# Официален вестник L 133/2007

| | ISSN 1830-3617 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 133 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5025 май 2007 г. |

ISSN 1830-3617

Официален вестник

на Европейския съюз

L 133

Издание на български език

Законодателство

Година 5025 май 2007 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | | Регламент (ЕО) No 561/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 1 |
| | | Регламент (ЕО) No 562/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на възстановяванията при износ в сектора на млякото и млечните продукти | 3 |
| | | Регламент (ЕО) No 563/2007 на Комисията от 24 май 2007 година относно определяне на възстановяванията при износ за бяла и сурова захар в непреработено състояние | 7 |
| | | Регламент (EO) No 564/2007 на Комисията от 24 май 2007 година относно определяне на максимално възстановяване при износ на бяла захар в рамките на постоянен публичен търг, предвиден в Регламент (ЕО) No 958/2006 | 9 |
| | | Регламент (ЕО) No 565/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на възстановяванията при износ в непреработено състояние на сиропи и някои други продукти от сектора на захарта | 10 |
| | * | Регламент (ЕО) No 566/2007 на Комисията от 24 май 2007 година относно изваждане на Република Чили от списъка на страните бенефициери в приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005 на Съвета за прилагане на схема на общи тарифни преференции | 12 |
| | * | Регламент (ЕО) No 567/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 297/2003 относно определяне на подробни правила за прилагането на тарифни квоти за говеждо и телешко месо с произход от Чили | 13 |
| | * | Регламент (ЕО) No 568/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 996/97 относно отварянето и управлението на тарифни квоти при внос на обезкостени говежди гърди, попадащи под код по КН 02062991 | 15 |
| | * | Регламент (ЕО) No 569/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 210/2007 за дерогация от Регламент (ЕО) No 1282/2006 по отношение на срока на валидност на лицензиите за износ с предварително фиксиране на възстановяването в сектора на млякото и млечните продукти | 17 |
| | | Регламент (ЕО) No 570/2007 на Комисията oт 24 май 2007 година за определяне на размера на възстановяванията, приложим за определени млечни продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора | 18 |
| | | Регламент (ЕО) No 571/2007 на Комисията oт 24 май 2007 година за определяне на размера на възстановяванията, приложим за определени продукти от сектора на захарта, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора | 21 |
| | | Регламент (EO) No 572/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на максимално възстановяване при износ на бяла захар в рамките на постоянния публичен търг, предвиден в Регламент (ЕО) No 38/2007 | 23 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

Регламент (ЕО) No 561/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

1

Регламент (ЕО) No 562/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на възстановяванията при износ в сектора на млякото и млечните продукти

3

Регламент (ЕО) No 563/2007 на Комисията от 24 май 2007 година относно определяне на възстановяванията при износ за бяла и сурова захар в непреработено състояние

7

Регламент (EO) No 564/2007 на Комисията от 24 май 2007 година относно определяне на максимално възстановяване при износ на бяла захар в рамките на постоянен публичен търг, предвиден в Регламент (ЕО) No 958/2006

9

Регламент (ЕО) No 565/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на възстановяванията при износ в непреработено състояние на сиропи и някои други продукти от сектора на захарта

10

*

Регламент (ЕО) No 566/2007 на Комисията от 24 май 2007 година относно изваждане на Република Чили от списъка на страните бенефициери в приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005 на Съвета за прилагане на схема на общи тарифни преференции

12

*

Регламент (ЕО) No 567/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 297/2003 относно определяне на подробни правила за прилагането на тарифни квоти за говеждо и телешко месо с произход от Чили

13

*

Регламент (ЕО) No 568/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 996/97 относно отварянето и управлението на тарифни квоти при внос на обезкостени говежди гърди, попадащи под код по КН 02062991

15

*

Регламент (ЕО) No 569/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 210/2007 за дерогация от Регламент (ЕО) No 1282/2006 по отношение на срока на валидност на лицензиите за износ с предварително фиксиране на възстановяването в сектора на млякото и млечните продукти

17

Регламент (ЕО) No 570/2007 на Комисията oт 24 май 2007 година за определяне на размера на възстановяванията, приложим за определени млечни продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора

18

Регламент (ЕО) No 571/2007 на Комисията oт 24 май 2007 година за определяне на размера на възстановяванията, приложим за определени продукти от сектора на захарта, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора

21

Регламент (EO) No 572/2007 на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на максимално възстановяване при износ на бяла захар в рамките на постоянния публичен търг, предвиден в Регламент (ЕО) No 38/2007

23

| | | II   Актове, приети по силата на договорите ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Комисия |
| | | 2007/353/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 14 март 2006 година за определяне на концентрация за съвместима с общия пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (дело COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)
  (нотифицирано под номер C(2006) 793)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | 2007/354/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 21 май 2007 година за изменение на Решение 2005/393/ЕО относно зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език
  (нотифицирано под номер C(2007) 2090)

   (
  1
  ) | 37 |
| | | 2007/355/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 21 май 2007 година относно невключването на карбарил в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и отнемането на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи това вещество
  (нотифицирано под номер C(2007) 2093)

   (
  1
  ) | 40 |
| | | 2007/356/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 21 май 2007 година относно невключването на трихлорфон в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и оттеглянето на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи това вещество
  (нотифицирано под номер C(2007) 2096)

   (
  1
  ) | 42 |
| | | 2007/357/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 22 май 2007 година за изменение на Решение 2005/393/ЕО относно зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език
  (нотифицирано под номер C(2007) 2091)

   (
  1
  ) | 44 |

II   Актове, приети по силата на договорите ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

2007/353/ЕО

*

Решение на Комисията от 14 март 2006 година за определяне на концентрация за съвместима с общия пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (дело COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)
  (нотифицирано под номер C(2006) 793)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2006) 793)

1

24

2007/354/ЕО

*

Решение на Комисията от 21 май 2007 година за изменение на Решение 2005/393/ЕО относно зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език
  (нотифицирано под номер C(2007) 2090)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 2090)

1

37

2007/355/ЕО

*

Решение на Комисията от 21 май 2007 година относно невключването на карбарил в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и отнемането на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи това вещество
  (нотифицирано под номер C(2007) 2093)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 2093)

1

40

2007/356/ЕО

*

Решение на Комисията от 21 май 2007 година относно невключването на трихлорфон в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и оттеглянето на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи това вещество
  (нотифицирано под номер C(2007) 2096)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 2096)

1

42

2007/357/ЕО

*

Решение на Комисията от 22 май 2007 година за изменение на Решение 2005/393/ЕО относно зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език
  (нотифицирано под номер C(2007) 2091)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 2091)

1

44

| | | III   Актове, приети по силата на Договора за ЕС |
| --- | --- | --- |
| | | АКТОВЕ, ПРИЕТИ ПО СИЛАТА НА ДЯЛ V ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕС |
| | | 2007/358/ОВППС |
| | * | Решение EUPT/1/2007 на Комитета по политика и сигурност от 15 май 2007 година за удължаване на мандата на ръководителя на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) във връзка с евентуалната операция за управление на кризи в областта на правовата държава и други възможни сфери в Косово | 49 |
| | * | Съвместно действие 2007/359/ОВППС на Съвета от 23 май 2007 година за изменение и удължаване срока на действие на Съвместно действие 2005/889/ОВППС за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Rafah (EU BAM Rafah) | 51 |

III   Актове, приети по силата на Договора за ЕС

АКТОВЕ, ПРИЕТИ ПО СИЛАТА НА ДЯЛ V ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕС

2007/358/ОВППС

*

Решение EUPT/1/2007 на Комитета по политика и сигурност от 15 май 2007 година за удължаване на мандата на ръководителя на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) във връзка с евентуалната операция за управление на кризи в областта на правовата държава и други възможни сфери в Косово

49

*

Съвместно действие 2007/359/ОВППС на Съвета от 23 май 2007 година за изменение и удължаване срока на действие на Съвместно действие 2005/889/ОВППС за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Rafah (EU BAM Rafah)

51

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 561/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 3223/94 на Комисията от 21 декември 1994 г. относно правилата за прилагане на режима за внос на плодове и зеленчуци (1), и по-специално член 4, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

| (2) | В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент, |
| --- | --- |

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните вносни стойности, посочени в член 4 от Регламент (ЕО) No 3223/94, се определят, както е посочено в таблицата в приложението.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 337, 24.12.1994 г., стр. 66. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 386/2005 (ОВ L 62, 9.3.2005 г., стр. 3).

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

към регламент на Комисията от 24 май 2007 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | MA | 39,1 |
| TR | 106,0 |
| ZZ | 72,6 |
| 0707 00 05 | JO | 151,2 |
| TR | 125,7 |
| ZZ | 138,5 |
| 0709 90 70 | TR | 89,2 |
| ZZ | 89,2 |
| 0805 10 20 | EG | 35,8 |
| IL | 43,8 |
| MA | 43,5 |
| ZZ | 41,0 |
| 0805 50 10 | AR | 51,6 |
| ZA | 67,6 |
| ZZ | 59,6 |
| 0808 10 80 | AR | 101,2 |
| BR | 79,1 |
| CL | 78,0 |
| CN | 97,3 |
| NZ | 112,0 |
| US | 132,3 |
| UY | 73,3 |
| ZA | 90,3 |
| ZZ | 95,4 |
| 0809 20 95 | TR | 589,4 |
| ZZ | 589,4 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

MA

39,1

TR

106,0

ZZ

72,6

0707 00 05

JO

151,2

TR

125,7

ZZ

138,5

0709 90 70

TR

89,2

ZZ

89,2

0805 10 20

EG

35,8

IL

43,8

MA

43,5

ZZ

41,0

0805 50 10

AR

51,6

ZA

67,6

ZZ

59,6

0808 10 80

AR

101,2

BR

79,1

CL

78,0

CN

97,3

NZ

112,0

US

132,3

UY

73,3

ZA

90,3

ZZ

95,4

0809 20 95

TR

589,4

ZZ

589,4

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 562/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за определяне на възстановяванията при износ в сектора на млякото и млечните продукти

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета от 17 май 1999 г. относно общата организация на пазара на мляко и млечни продукти (1), и по-специално член 31, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Член 31, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда, че разликата между цените на продуктите, посочени в член 1 от горепосочения регламент, на световния пазар и на пазара на Общността може да бъде покрита посредством възстановявания при износ. |
| --- | --- |

(1)

Член 31, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда, че разликата между цените на продуктите, посочени в член 1 от горепосочения регламент, на световния пазар и на пазара на Общността може да бъде покрита посредством възстановявания при износ.

| (2) | Предвид сегашната ситуация на пазара на мляко и млечни продукти възстановяванията при износ трябва да бъдат определени в съответствие с правилата и някои от критериите, предвидени в член 31 от Регламент (ЕО) No 1255/1999. |
| --- | --- |

(2)

Предвид сегашната ситуация на пазара на мляко и млечни продукти възстановяванията при износ трябва да бъдат определени в съответствие с правилата и някои от критериите, предвидени в член 31 от Регламент (ЕО) No 1255/1999.

| (3) | Член 31, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда, че възстановяването може да бъде различно в зависимост от местоназначението, когато ситуацията на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари водят до такава необходимост. |
| --- | --- |

(3)

Член 31, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда, че възстановяването може да бъде различно в зависимост от местоназначението, когато ситуацията на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари водят до такава необходимост.

| (4) | В съответствие с Меморандума на съгласие между Европейската общност и Доминиканската република относно защитата на вноса на мляко на прах в Доминиканската република (2), приет с Решение 98/486/ЕО на Съвета (3), определено количество млечни продукти от Общността, изнесени към Доминиканската република, може да се възползва от намалението на митото. Възстановяванията при износ, отпуснати за продукти, изнесени по силата на този режим, трябва да бъдат намалени с определен процент. |
| --- | --- |

(4)

В съответствие с Меморандума на съгласие между Европейската общност и Доминиканската република относно защитата на вноса на мляко на прах в Доминиканската република (2), приет с Решение 98/486/ЕО на Съвета (3), определено количество млечни продукти от Общността, изнесени към Доминиканската република, може да се възползва от намалението на митото. Възстановяванията при износ, отпуснати за продукти, изнесени по силата на този режим, трябва да бъдат намалени с определен процент.

| (5) | Управителният комитет по млякото и млечните продукти не е изразил становище в срока, определен от неговия председател, |
| --- | --- |

(5)

Управителният комитет по млякото и млечните продукти не е изразил становище в срока, определен от неговия председател,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Продуктите, които се ползват от възстановяванията при износ, предвидени в член 31 от Регламент (ЕО) No 1255/1999, и сумите на тези възстановявания са посочени в приложението към настоящия регламент при спазване на условията, предвидени в член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1282/2006 на Комисията (4).

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 160, 26.6.1999 г., стр. 48. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1913/2005 (ОВ L 307, 25.11.2005 г., стр. 2).

1

(2)  ОВ L 218, 6.8.1998 г., стр. 46.

2

(3)  ОВ L 218, 6.8.1998 г., стр. 45.

3

(4)  ОВ L 234, 29.8.2006 г., стр. 4. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1919/2006 (ОВ L 380, 28.12.2006 г., стр. 1).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Възстановявания при износ в сектора на млякото и млечните продукти, приложими от 25 май 2007 година

| Код на продукта | Местоназначение | Мерна единица | Размер на възстановяванията |
| --- | --- | --- | --- |
| 0401 30 31 9100 | L20 | EUR/100 kg | 9,35 |
| 0401 30 31 9400 | L20 | EUR/100 kg | 14,60 |
| 0401 30 31 9700 | L20 | EUR/100 kg | 16,11 |
| 0401 30 39 9100 | L20 | EUR/100 kg | 9,35 |
| 0401 30 39 9400 | L20 | EUR/100 kg | 14,60 |
| 0401 30 39 9700 | L20 | EUR/100 kg | 16,11 |
| 0401 30 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 18,37 |
| 0401 30 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 18,37 |
| 0401 30 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 26,99 |
| 0402 10 11 9000 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 10 19 9000 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 10 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9200 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9900 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 17 9000 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 19 9900 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 91 9200 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 91 9350 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9200 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9400 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9600 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9700 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 15 9200 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 15 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 15 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 11 9370 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 19 9370 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 39 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 11,29 |
| 0402 99 11 9350 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 99 19 9350 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 99 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | 6,76 |
| 0403 90 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9200 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9900 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 33 9400 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 59 9310 | L20 | EUR/100 kg | 9,35 |
| 0403 90 59 9340 | L20 | EUR/100 kg | 13,68 |
| 0403 90 59 9370 | L20 | EUR/100 kg | 13,68 |
| 0404 90 21 9120 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 21 9160 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9120 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9130 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9140 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9150 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 81 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9110 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9130 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9150 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9170 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0405 10 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0405 10 11 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0405 10 19 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 30 9100 | L20 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0405 10 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 30 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 50 9500 | L20 | EUR/100 kg | 48,79 |
| 0405 10 50 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 51,85 |
| 0405 20 90 9500 | L20 | EUR/100 kg | 45,74 |
| 0405 20 90 9700 | L20 | EUR/100 kg | 47,57 |
| 0405 90 10 9000 | L20 | EUR/100 kg | 62,39 |
| 0405 90 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 49,89 |
| 0406 10 20 9640 | L04 | EUR/100 kg | 13,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,28 |
| 0406 10 20 9650 | L04 | EUR/100 kg | 10,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 13,56 |
| 0406 10 20 9830 | L04 | EUR/100 kg | 4,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,03 |
| 0406 10 20 9850 | L04 | EUR/100 kg | 4,88 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,10 |
| 0406 20 90 9913 | L04 | EUR/100 kg | 9,67 |
| L40 | EUR/100 kg | 12,08 |
| 0406 20 90 9915 | L04 | EUR/100 kg | 13,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,40 |
| 0406 20 90 9917 | L04 | EUR/100 kg | 13,94 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,43 |
| 0406 20 90 9919 | L04 | EUR/100 kg | 15,57 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,48 |
| 0406 30 31 9730 | L04 | EUR/100 kg | 1,74 |
| L40 | EUR/100 kg | 4,07 |
| 0406 30 31 9930 | L04 | EUR/100 kg | 1,74 |
| L40 | EUR/100 kg | 4,07 |
| 0406 30 31 9950 | L04 | EUR/100 kg | 2,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,93 |
| 0406 30 39 9500 | L04 | EUR/100 kg | 1,74 |
| L40 | EUR/100 kg | 4,07 |
| 0406 30 39 9700 | L04 | EUR/100 kg | 2,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,93 |
| 0406 30 39 9930 | L04 | EUR/100 kg | 2,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,93 |
| 0406 30 39 9950 | L04 | EUR/100 kg | 2,86 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,70 |
| 0406 40 50 9000 | L04 | EUR/100 kg | 15,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,13 |
| 0406 40 90 9000 | L04 | EUR/100 kg | 15,73 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,66 |
| 0406 90 13 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,43 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,94 |
| 0406 90 15 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,78 |
| 0406 90 17 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,78 |
| 0406 90 21 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,51 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,00 |
| 0406 90 23 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,70 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,57 |
| 0406 90 25 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,40 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,03 |
| 0406 90 27 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,94 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,96 |
| 0406 90 32 9119 | L04 | EUR/100 kg | 12,89 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,48 |
| 0406 90 35 9190 | L04 | EUR/100 kg | 18,35 |
| L40 | EUR/100 kg | 26,40 |
| 0406 90 35 9990 | L04 | EUR/100 kg | 18,35 |
| L40 | EUR/100 kg | 26,40 |
| 0406 90 37 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,43 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,94 |
| 0406 90 61 9000 | L04 | EUR/100 kg | 19,84 |
| L40 | EUR/100 kg | 28,71 |
| 0406 90 63 9100 | L04 | EUR/100 kg | 19,55 |
| L40 | EUR/100 kg | 28,19 |
| 0406 90 63 9900 | L04 | EUR/100 kg | 18,79 |
| L40 | EUR/100 kg | 27,23 |
| 0406 90 69 9910 | L04 | EUR/100 kg | 19,07 |
| L40 | EUR/100 kg | 27,63 |
| 0406 90 73 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,04 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,98 |
| 0406 90 75 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,36 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,52 |
| 0406 90 76 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,79 |
| 0406 90 76 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,26 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 76 9500 | L04 | EUR/100 kg | 15,06 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,38 |
| 0406 90 78 9100 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,28 |
| 0406 90 78 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,78 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,54 |
| 0406 90 79 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,74 |
| 0406 90 81 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,26 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 85 9930 | L04 | EUR/100 kg | 17,83 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,68 |
| 0406 90 85 9970 | L04 | EUR/100 kg | 16,36 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,52 |
| 0406 90 86 9200 | L04 | EUR/100 kg | 15,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,44 |
| 0406 90 86 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,94 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,78 |
| 0406 90 86 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,83 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,68 |
| 0406 90 87 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,73 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,76 |
| 0406 90 87 9400 | L04 | EUR/100 kg | 15,04 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 87 9951 | L04 | EUR/100 kg | 15,98 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,87 |
| 0406 90 87 9971 | L04 | EUR/100 kg | 15,98 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,87 |
| 0406 90 87 9973 | L04 | EUR/100 kg | 15,68 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,46 |
| 0406 90 87 9974 | L04 | EUR/100 kg | 16,80 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,94 |
| 0406 90 87 9975 | L04 | EUR/100 kg | 16,66 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,55 |
| 0406 90 87 9979 | L04 | EUR/100 kg | 15,70 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,57 |
| 0406 90 88 9300 | L04 | EUR/100 kg | 13,00 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,15 |
| 0406 90 88 9500 | L04 | EUR/100 kg | 13,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,16 |
| Местоназначенията са определени, както следва:







  L20 | : | Всички местоназначения с изключение на Андора, Гибралтар, Сеута, Мелила, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол. |
| L04 | : | Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Сърбия, Черна гора и Бивша югославска република Македония. |
| L40 | : | Всички местоназначения с изключение на, L04, Сеута, Мелила, Исландия, Лихтенщайн, Норвегия, Швейцария, Светия престол (Ватикана), общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати, Андора, Гибралтар, Хърватска, Турция, Австралия, Канада, Нова Зеландия и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол. |

Код на продукта

Местоназначение

Мерна единица

Размер на възстановяванията

0401 30 31 9100

L20

EUR/100 kg

9,35

0401 30 31 9400

L20

EUR/100 kg

14,60

0401 30 31 9700

L20

EUR/100 kg

16,11

0401 30 39 9100

L20

EUR/100 kg

9,35

0401 30 39 9400

L20

EUR/100 kg

14,60

0401 30 39 9700

L20

EUR/100 kg

16,11

0401 30 91 9100

L20

EUR/100 kg

18,37

0401 30 99 9100

L20

EUR/100 kg

18,37

0401 30 99 9500

L20

EUR/100 kg

26,99

0402 10 11 9000

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 10 19 9000

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 10 99 9000

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9200

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9900

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 17 9000

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 19 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 19 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 19 9900

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 91 9100

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 91 9200

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 91 9350

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9100

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9200

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9400

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9600

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9700

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 15 9200

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 15 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 15 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 19 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 19 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 19 9900

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 99 9100

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 99 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 11 9370

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 19 9370

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 31 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 39 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 99 9000

L20

EUR/100 kg

11,29

0402 99 11 9350

L20

EUR/100 kg

—

0402 99 19 9350

L20

EUR/100 kg

—

0402 99 31 9300

L20

EUR/100 kg

6,76

0403 90 11 9000

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9200

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9300

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9500

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9900

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 33 9400

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 59 9310

L20

EUR/100 kg

9,35

0403 90 59 9340

L20

EUR/100 kg

13,68

0403 90 59 9370

L20

EUR/100 kg

13,68

0404 90 21 9120

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 21 9160

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9120

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9130

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9140

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9150

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 81 9100

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9110

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9130

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9150

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9170

L20

EUR/100 kg

—

0405 10 11 9500

L20

EUR/100 kg

49,00

0405 10 11 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 19 9500

L20

EUR/100 kg

49,00

0405 10 19 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 30 9100

L20

EUR/100 kg

49,00

0405 10 30 9300

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 30 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 50 9500

L20

EUR/100 kg

48,79

0405 10 50 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 90 9000

L20

EUR/100 kg

51,85

0405 20 90 9500

L20

EUR/100 kg

45,74

0405 20 90 9700

L20

EUR/100 kg

47,57

0405 90 10 9000

L20

EUR/100 kg

62,39

0405 90 90 9000

L20

EUR/100 kg

49,89

0406 10 20 9640

L04

EUR/100 kg

13,02

L40

EUR/100 kg

16,28

0406 10 20 9650

L04

EUR/100 kg

10,85

L40

EUR/100 kg

13,56

0406 10 20 9830

L04

EUR/100 kg

4,03

L40

EUR/100 kg

5,03

0406 10 20 9850

L04

EUR/100 kg

4,88

L40

EUR/100 kg

6,10

0406 20 90 9913

L04

EUR/100 kg

9,67

L40

EUR/100 kg

12,08

0406 20 90 9915

L04

EUR/100 kg

13,12

L40

EUR/100 kg

16,40

0406 20 90 9917

L04

EUR/100 kg

13,94

L40

EUR/100 kg

17,43

0406 20 90 9919

L04

EUR/100 kg

15,57

L40

EUR/100 kg

19,48

0406 30 31 9730

L04

EUR/100 kg

1,74

L40

EUR/100 kg

4,07

0406 30 31 9930

L04

EUR/100 kg

1,74

L40

EUR/100 kg

4,07

0406 30 31 9950

L04

EUR/100 kg

2,52

L40

EUR/100 kg

5,93

0406 30 39 9500

L04

EUR/100 kg

1,74

L40

EUR/100 kg

4,07

0406 30 39 9700

L04

EUR/100 kg

2,52

L40

EUR/100 kg

5,93

0406 30 39 9930

L04

EUR/100 kg

2,52

L40

EUR/100 kg

5,93

0406 30 39 9950

L04

EUR/100 kg

2,86

L40

EUR/100 kg

6,70

0406 40 50 9000

L04

EUR/100 kg

15,31

L40

EUR/100 kg

19,13

0406 40 90 9000

L04

EUR/100 kg

15,73

L40

EUR/100 kg

19,66

0406 90 13 9000

L04

EUR/100 kg

17,43

L40

EUR/100 kg

24,94

0406 90 15 9100

L04

EUR/100 kg

18,02

L40

EUR/100 kg

25,78

0406 90 17 9100

L04

EUR/100 kg

18,02

L40

EUR/100 kg

25,78

0406 90 21 9900

L04

EUR/100 kg

17,51

L40

EUR/100 kg

25,00

0406 90 23 9900

L04

EUR/100 kg

15,70

L40

EUR/100 kg

22,57

0406 90 25 9900

L04

EUR/100 kg

15,40

L40

EUR/100 kg

22,03

0406 90 27 9900

L04

EUR/100 kg

13,94

L40

EUR/100 kg

19,96

0406 90 32 9119

L04

EUR/100 kg

12,89

L40

EUR/100 kg

18,48

0406 90 35 9190

L04

EUR/100 kg

18,35

L40

EUR/100 kg

26,40

0406 90 35 9990

L04

EUR/100 kg

18,35

L40

EUR/100 kg

26,40

0406 90 37 9000

L04

EUR/100 kg

17,43

L40

EUR/100 kg

24,94

0406 90 61 9000

L04

EUR/100 kg

19,84

L40

EUR/100 kg

28,71

0406 90 63 9100

L04

EUR/100 kg

19,55

L40

EUR/100 kg

28,19

0406 90 63 9900

L04

EUR/100 kg

18,79

L40

EUR/100 kg

27,23

0406 90 69 9910

L04

EUR/100 kg

19,07

L40

EUR/100 kg

27,63

0406 90 73 9900

L04

EUR/100 kg

16,04

L40

EUR/100 kg

22,98

0406 90 75 9900

L04

EUR/100 kg

16,36

L40

EUR/100 kg

23,52

0406 90 76 9300

L04

EUR/100 kg

14,53

L40

EUR/100 kg

20,79

0406 90 76 9400

L04

EUR/100 kg

16,26

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 76 9500

L04

EUR/100 kg

15,06

L40

EUR/100 kg

21,38

0406 90 78 9100

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

23,28

0406 90 78 9300

L04

EUR/100 kg

15,78

L40

EUR/100 kg

22,54

0406 90 79 9900

L04

EUR/100 kg

13,03

L40

EUR/100 kg

18,74

0406 90 81 9900

L04

EUR/100 kg

16,26

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 85 9930

L04

EUR/100 kg

17,83

L40

EUR/100 kg

25,68

0406 90 85 9970

L04

EUR/100 kg

16,36

L40

EUR/100 kg

23,52

0406 90 86 9200

L04

EUR/100 kg

15,82

L40

EUR/100 kg

23,44

0406 90 86 9400

L04

EUR/100 kg

16,94

L40

EUR/100 kg

24,78

0406 90 86 9900

L04

EUR/100 kg

17,83

L40

EUR/100 kg

25,68

0406 90 87 9300

L04

EUR/100 kg

14,73

L40

EUR/100 kg

21,76

0406 90 87 9400

L04

EUR/100 kg

15,04

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 87 9951

L04

EUR/100 kg

15,98

L40

EUR/100 kg

22,87

0406 90 87 9971

L04

EUR/100 kg

15,98

L40

EUR/100 kg

22,87

0406 90 87 9973

L04

EUR/100 kg

15,68

L40

EUR/100 kg

22,46

0406 90 87 9974

L04

EUR/100 kg

16,80

L40

EUR/100 kg

23,94

0406 90 87 9975

L04

EUR/100 kg

16,66

L40

EUR/100 kg

23,55

0406 90 87 9979

L04

EUR/100 kg

15,70

L40

EUR/100 kg

22,57

0406 90 88 9300

L04

EUR/100 kg

13,00

L40

EUR/100 kg

19,15

0406 90 88 9500

L04

EUR/100 kg

13,41

L40

EUR/100 kg

19,16

Местоназначенията са определени, както следва:

L20

:

Всички местоназначения с изключение на Андора, Гибралтар, Сеута, Мелила, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол.

L04

:

Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Сърбия, Черна гора и Бивша югославска република Македония.

L40

:

Всички местоназначения с изключение на, L04, Сеута, Мелила, Исландия, Лихтенщайн, Норвегия, Швейцария, Светия престол (Ватикана), общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати, Андора, Гибралтар, Хърватска, Турция, Австралия, Канада, Нова Зеландия и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол.

---

(1)  По отношение на продуктите, предназначени за износ към Доминиканската република по силата на квотата за 2007/2008 г., посочена в Решение 98/486/ЕО, и отговарящи на условията, предвидени в глава III, раздел 3 от Регламент (ЕО) No 1282/2006, следва да бъдат прилагани следните проценти:

| а) | продукти с кодове по КН 0402 10 11 9000 и 0402 10 19 9000 |
| --- | --- |

а)

продукти с кодове по КН 0402 10 11 9000 и 0402 10 19 9000

0,00 EUR/100 kg

| б) | продукти с кодове по КН 0402 21 11 9900, 0402 21 19 9900, 0402 21 91 9200 и 0402 21 99 9200 |
| --- | --- |

б)

продукти с кодове по КН 0402 21 11 9900, 0402 21 19 9900, 0402 21 91 9200 и 0402 21 99 9200

0,00 EUR/100 kg

Местоназначенията са определени, както следва:

| L20 | : | Всички местоназначения с изключение на Андора, Гибралтар, Сеута, Мелила, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол. |
| --- | --- | --- |
| L04 | : | Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Сърбия, Черна гора и Бивша югославска република Македония. |
| L40 | : | Всички местоназначения с изключение на, L04, Сеута, Мелила, Исландия, Лихтенщайн, Норвегия, Швейцария, Светия престол (Ватикана), общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати, Андора, Гибралтар, Хърватска, Турция, Австралия, Канада, Нова Зеландия и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол. |

L20

:

Всички местоназначения с изключение на Андора, Гибралтар, Сеута, Мелила, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол.

L04

:

Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Сърбия, Черна гора и Бивша югославска република Македония.

L40

:

Всички местоназначения с изключение на, L04, Сеута, Мелила, Исландия, Лихтенщайн, Норвегия, Швейцария, Светия престол (Ватикана), общините Ливиньо и Кампионе в Италия, остров Хелголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединени американски щати, Андора, Гибралтар, Хърватска, Турция, Австралия, Канада, Нова Зеландия и зони в Република Кипър, над които правителството на Република Кипър не упражнява реален контрол.

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/7

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 563/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

относно определяне на възстановяванията при износ за бяла и сурова захар в непреработено състояние

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. относно общата организация на пазара на захар (1) и по-специално член 33, параграф 2, втора алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 32 от Регламент (ЕО) No 318/2006 разликата между цените на продуктите, изброени в член 1, параграф 1, буква б) от посочения регламент, на световния пазар и в Общността може да бъде покрита чрез възстановяване при износ. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 32 от Регламент (ЕО) No 318/2006 разликата между цените на продуктите, изброени в член 1, параграф 1, буква б) от посочения регламент, на световния пазар и в Общността може да бъде покрита чрез възстановяване при износ.

| (2) | Като се има предвид настоящата ситуация на пазара в сектора на захарта, възстановяванията при износ следва да бъдат определяни съгласно правилата и определени критерии, предвидени в членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) No 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Като се има предвид настоящата ситуация на пазара в сектора на захарта, възстановяванията при износ следва да бъдат определяни съгласно правилата и определени критерии, предвидени в членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) No 318/2006.

| (3) | В член 33, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) No 318/2006 се постановява, че възстановяването може да бъде диференцирано според местоназначенията, когато положението на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари дават основание за това. |
| --- | --- |

(3)

В член 33, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) No 318/2006 се постановява, че възстановяването може да бъде диференцирано според местоназначенията, когато положението на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари дават основание за това.

| (4) | Могат да бъдат отпуснати само възстановявания на продукти, чието свободно обращение в Общността е разрешено и които изпълняват условията на Регламент (ЕО) No 318/2006. |
| --- | --- |

(4)

Могат да бъдат отпуснати само възстановявания на продукти, чието свободно обращение в Общността е разрешено и които изпълняват условията на Регламент (ЕО) No 318/2006.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Продуктите, които се ползват от възстановявания при износ, предвидени в член 32 от Регламент (ЕО) No 318/2006, и размерите на тези възстановявания са уточнени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1. Директива, последно изменена с Директива (ЕО) No 247/2007 на Комисията (ОВ L 69, 9.3.2007 г., стр. 3).

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Възстановявания при износ за бяла и сурова захар, изнесени в непреработено състояние, приложими след 25 май 2007 година (1)

| Код на продукта | Местоназначение | Мерна единица | Размер на възстановяването |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 30,89 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 30,89 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 30,89 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 |
| NB: Местоназначенията се определят, както следва:







  S00 | : | Всички местоназначения с изключение на Албания, Хърватия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Сърбия, Косово, Бивша югославска република Македония, Андора, Гибралтар, Сеута, Мелиля, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, Хелиголанд, Гренландия, Фарьорски острови и областите в Република Кипър, където правителството на Република Кипър не упражнява действителна власт. |

Код на продукта

Местоназначение

Мерна единица

Размер на възстановяването

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

30,89

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

30,89

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

30,89

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089

NB: Местоназначенията се определят, както следва:

S00

:

Всички местоназначения с изключение на Албания, Хърватия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Сърбия, Косово, Бивша югославска република Македония, Андора, Гибралтар, Сеута, Мелиля, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, Хелиголанд, Гренландия, Фарьорски острови и областите в Република Кипър, където правителството на Република Кипър не упражнява действителна власт.

---

(1)  Размерите, посочени в настоящото приложение, не се прилагат от 1 февруари 2005 г. съгласно Решение 2005/45/ЕО на Съвета от 22 декември 2004 г. за сключване и временно прилагане на споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария за изменение на споразумението между Европейската икономическа общност и Конфедерация Швейцария от 22 юли 1972 г. относно разпоредбите, приложими към преработените селскостопански продукти (ОВ L 23, 26.1.2005 г., стр. 17).

(2)  Настоящата сума се прилага за сурова захар с рандеман 92 %. Ако рандеманът на изнасяната сурова захар се различава от 92 %, размерът на приложимото възстановяване се умножава за всяка засегната операция по износ с коефициент за преобразуване, получен чрез разделяне на 92 на рандемана на изнасяната сурова захар, изчислен съгласно точка III, точка 3 от приложение I към Регламент (ЕО) No 318/2006.

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/9

---

РЕГЛАМЕНТ (EO) No 564/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

относно определяне на максимално възстановяване при износ на бяла захар в рамките на постоянен публичен търг, предвиден в Регламент (ЕО) No 958/2006

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. относно общата организация на пазара на захар (1), и по-специално член 33, параграф 2, втора и трета алинея, буква б) от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 958/2006 на Комисията от 28 юни 2006 г. относно постоянен търг за 2006—2007 пазарна година за определяне на възстановяванията при износ на бяла захар (2) изисква да се пристъпи към частични търгове. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 958/2006 на Комисията от 28 юни 2006 г. относно постоянен търг за 2006—2007 пазарна година за определяне на възстановяванията при износ на бяла захар (2) изисква да се пристъпи към частични търгове.

| (2) | Съгласно член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 958/2006 и след разглеждане на внесените оферти по частичния търг, завършващ на 24 май 2007 г., следва да се определи максимално възстановяване при износ за въпросния частичен търг. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 958/2006 и след разглеждане на внесените оферти по частичния търг, завършващ на 24 май 2007 г., следва да се определи максимално възстановяване при износ за въпросния частичен търг.

| (3) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта, |
| --- | --- |

(3)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

За частичния търг, завършващ на 24 май 2007 г., максималното възстановяване при износ за продукта, посочен в член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 958/2006, се определя на 35,885 EUR/100 kg.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  OВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 247/2007 на Комисията (ОВ L 69, 9.3.2007 г., стр. 3).

1

(2)  OВ L 175, 29.6.2006 г., стр. 49. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 203/2007 (ОВ L 61, 28.2.2007 г., стр. 3).

2

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/10

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 565/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за определяне на възстановяванията при износ в непреработено състояние на сиропи и някои други продукти от сектора на захарта

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. относно общата организация на пазара на захар (1), и по-специално член 33, параграф 2, втора алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 32 от Регламент (ЕО) No 318/2006 разликата между цените на продуктите, изброени в член 1, параграф 1, букви в), г) и ж) от посочения регламент, на световния пазар и в Общността може да бъде покрита чрез възстановяване при износ. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 32 от Регламент (ЕО) No 318/2006 разликата между цените на продуктите, изброени в член 1, параграф 1, букви в), г) и ж) от посочения регламент, на световния пазар и в Общността може да бъде покрита чрез възстановяване при износ.

| (2) | Имайки предвид сегашната ситуация на пазара на захар, следва да бъдат определени възстановявания при износ съгласно правилата и някои критерии, посочени в членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) No 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Имайки предвид сегашната ситуация на пазара на захар, следва да бъдат определени възстановявания при износ съгласно правилата и някои критерии, посочени в членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) No 318/2006.

| (3) | Член 33, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) No 318/2006 посочва, че възстановяването може да бъде диференцирано според местоназначенията, когато ситуацията на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари оправдават това. |
| --- | --- |

(3)

Член 33, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) No 318/2006 посочва, че възстановяването може да бъде диференцирано според местоназначенията, когато ситуацията на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари оправдават това.

| (4) | Възстановявания могат да бъдат предоставяни единствено за продукти, чието свободно движение в Общността е разрешено и които изпълняват условията на Регламент (ЕО) No 951/2006 от 30 юни 2006 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕО) No 318/2006 по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (2). |
| --- | --- |

(4)

Възстановявания могат да бъдат предоставяни единствено за продукти, чието свободно движение в Общността е разрешено и които изпълняват условията на Регламент (ЕО) No 951/2006 от 30 юни 2006 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕО) No 318/2006 по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (2).

| (5) | Могат да бъдат определени възстановявания при износ, които да покрият разликите в конкурентоспособността между изнасяните стоки от Общността и тези от трети страни. Продуктите от Общността, изнасяни за близки местоназначения и към трети страни, които предоставят преференциално третиране за продукти, внесени от Общността, са в момента в особено благоприятна конкурентна позиция. Ето защо следва да се премахнат възстановяванията при износ за тези местоназначения. |
| --- | --- |

(5)

Могат да бъдат определени възстановявания при износ, които да покрият разликите в конкурентоспособността между изнасяните стоки от Общността и тези от трети страни. Продуктите от Общността, изнасяни за близки местоназначения и към трети страни, които предоставят преференциално третиране за продукти, внесени от Общността, са в момента в особено благоприятна конкурентна позиция. Ето защо следва да се премахнат възстановяванията при износ за тези местоназначения.

| (6) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта, |
| --- | --- |

(6)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Продуктите, за които се предоставят възстановяванията при износ, предвидени в член 32 от Регламент (ЕО) No 318/2006, и размерите на тези възстановявания са определени в приложението към настоящия регламент при изпълнение на условията, посочени в параграф 2 от настоящия член.

2.   За да имат право на възстановяване по силата на параграф 1, продуктите трябва да изпълняват съответните изисквания, посочени в членове 3 и 4 от Регламент (ЕО) No 951/2006.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  OВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 247/2007 на Комисията (ОВ L 69, 9.3.2007 г., стр. 3).

1

(2)  OВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 2031/2006 (ОВ L 414, 30.12.2006 г., стр. 43).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Възстановявания при износ в непреработено състояние на сиропи и някои други продукти в сектор захар, приложими от 25 май 2007 година (1)

| Код на продукта | Местоназначение | Мерна единица | Размер на възстановяването |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg сухо вещество | 30,89 |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg сухо вещество | 30,89 |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg сухо вещество | 30,89 |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 (2) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg сухо вещество | 30,89 |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт | 0,3089 |
| NB: Местоназначенията се определят, както следва:







  S00 | : | всички местоназначения с изключение на Албания, Хърватия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Сърбия, Косово, Бившата югославска република Македония, Андора, Гибралтар, Сеута, Мелиля, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, Хелиголанд, Гренландия, Фарьорски острови и областите в Република Кипър, където правителството на Република Кипър не упражнява действителна власт. |

Код на продукта

Местоназначение

Мерна единица

Размер на възстановяването

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg сухо вещество

30,89

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg сухо вещество

30,89

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg сухо вещество

30,89

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089 (2)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg сухо вещество

30,89

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % захароза × 100 kg нетен продукт

0,3089

NB: Местоназначенията се определят, както следва:

S00

:

всички местоназначения с изключение на Албания, Хърватия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Сърбия, Косово, Бившата югославска република Македония, Андора, Гибралтар, Сеута, Мелиля, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, Хелиголанд, Гренландия, Фарьорски острови и областите в Република Кипър, където правителството на Република Кипър не упражнява действителна власт.

---

(1)  Размерите, посочени в настоящото приложение, не се прилагат от 1 февруари 2005 г. съгласно Решение 2005/45/ЕО на Съвета от 22 декември 2004 г. относно сключване и временно прилагане на Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария за изменение на Споразумението между Европейската икономическа общност и Конфедерация Швейцария от 22 юли 1972 г. относно разпоредбите, приложими за преработени селскостопански продукти (ОВ L 23, 26.1.2005 г., стр. 17).

(2)  Базовият размер не се прилага за продукта, посочен в точка 2 от приложението към Регламент (ЕИО) No 3513/92 на Комисията (ОВ L 355, 5.12.1992 г., стр. 12).

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/12

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 566/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

относно изваждане на Република Чили от списъка на страните бенефициери в приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005 на Съвета за прилагане на схема на общи тарифни преференции

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 980/2005 на Съвета от 27 юни 2005 г. за прилагане на схема на общи тарифни преференции (1), и по-специално член 26 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Република Чили е включена в списъка на страните бенефициери по схемата на общи тарифни преференции на Общността, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005. |
| --- | --- |

(1)

Република Чили е включена в списъка на страните бенефициери по схемата на общи тарифни преференции на Общността, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005.

| (2) | Включването в Споразумението за асоцииране между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Република Чили, от друга страна, на всички тарифни преференции, предоставени на Чили в рамките на схемата на общи тарифни преференции на Общността, беше осъществено чрез обединяване, извършено с Решение No 2/2006 на Съвета по асоцииране ЕС — Чили от 16 октомври 2006 г. за изменение на приложение I към Споразумението (2). |
| --- | --- |

(2)

Включването в Споразумението за асоцииране между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Република Чили, от друга страна, на всички тарифни преференции, предоставени на Чили в рамките на схемата на общи тарифни преференции на Общността, беше осъществено чрез обединяване, извършено с Решение No 2/2006 на Съвета по асоцииране ЕС — Чили от 16 октомври 2006 г. за изменение на приложение I към Споразумението (2).

| (3) | Член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 980/2005 предвижда изваждането на страна от списъка на страните бенефициери в приложение I към цитирания регламент, която се ползва от преференциално търговско споразумение с Общността, което обхваща най-малкото всички преференции, предвидени с настоящата схема за тази страна. |
| --- | --- |

(3)

Член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 980/2005 предвижда изваждането на страна от списъка на страните бенефициери в приложение I към цитирания регламент, която се ползва от преференциално търговско споразумение с Общността, което обхваща най-малкото всички преференции, предвидени с настоящата схема за тази страна.

| (4) | Приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005 следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(4)

Приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005 следва да бъде съответно изменено.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по общите преференции, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по общите преференции,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Република Чили следва да бъде извадена от списъка на страните бенефициери по схемата на общи тарифни преференции на Общността в приложение I към Регламент (ЕО) No 980/2005.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Peter MANDELSON

Член на Комисията

---

(1)  OВ L 169, 30.6.2005 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 322, 22.11.2006 г., стр. 5. Решение 2006/792/ЕО.

2

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/13

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 567/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 297/2003 относно определяне на подробни правила за прилагането на тарифни квоти за говеждо и телешко месо с произход от Чили

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1254/1999 на Съвета от 17 май 1999 г. относно общата организация на пазара на говеждо и телешко месо (1), и по-специално член 32, параграф 1, първа алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 297/2003 на Комисията (2) урежда откриването и управлението, на многогодишна основа, на тарифни квоти за внос на някои продукти от говеждо и телешко месо. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 297/2003 на Комисията (2) урежда откриването и управлението, на многогодишна основа, на тарифни квоти за внос на някои продукти от говеждо и телешко месо.

| (2) | Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система от лицензии за внос (3), се прилага за лицензии за внос за периоди на тарифна квота за внос, считано от 1 януари 2007 г. Този регламент ограничава срока на валидност на лицензиите, който изтича на последния ден от периода на тарифната квота за внос. Разпоредбите на глава III от Регламент (ЕО) No 1301/2006 следва да се прилагат, считано от 1 юли 2007 г., за лицензии за внос, издадени съгласно Регламент (ЕО) No 297/2003, без да се засягат допълнителни условия, определени от този регламент. Необходимо е да се приведат в съответствие разпоредбите от Регламент (ЕО) No 297/2003 с тези от Регламент (ЕО) No 1301/2006, където е уместно. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система от лицензии за внос (3), се прилага за лицензии за внос за периоди на тарифна квота за внос, считано от 1 януари 2007 г. Този регламент ограничава срока на валидност на лицензиите, който изтича на последния ден от периода на тарифната квота за внос. Разпоредбите на глава III от Регламент (ЕО) No 1301/2006 следва да се прилагат, считано от 1 юли 2007 г., за лицензии за внос, издадени съгласно Регламент (ЕО) No 297/2003, без да се засягат допълнителни условия, определени от този регламент. Необходимо е да се приведат в съответствие разпоредбите от Регламент (ЕО) No 297/2003 с тези от Регламент (ЕО) No 1301/2006, където е уместно.

| (3) | Някои разпоредби от Регламент (ЕО) No 297/2003 по отношение на предишен период на тарифни квоти за внос са остарели. За по-голяма яснота тези разпоредби следва да бъдат заличени. |
| --- | --- |

(3)

Някои разпоредби от Регламент (ЕО) No 297/2003 по отношение на предишен период на тарифни квоти за внос са остарели. За по-голяма яснота тези разпоредби следва да бъдат заличени.

| (4) | Регламент (ЕО) No 297/2003 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(4)

Регламент (ЕО) No 297/2003 следва да бъде съответно изменен.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, съответстват на становището на Управителния комитет по говеждо и телешко месо, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, съответстват на становището на Управителния комитет по говеждо и телешко месо,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регламент (ЕО) No 297/2003 се изменя, както следва:

| 1) | Член 1, параграф 2 се заличава. |
| --- | --- |

1)

Член 1, параграф 2 се заличава.

| 2) | Член 2 се заменя със следния текст:
  „Член 2
  Регламент (EО) No 1445/95, Регламент (EО) No 1291/2000 и глава III от Регламент (EО) No 1301/2006 на Комисията (4) се прилагат, освен ако не е предвидено другояче в настоящия регламент. |
| --- | --- |

2)

Член 2 се заменя със следния текст:

„Член 2

Регламент (EО) No 1445/95, Регламент (EО) No 1291/2000 и глава III от Регламент (EО) No 1301/2006 на Комисията (4) се прилагат, освен ако не е предвидено другояче в настоящия регламент.

| 3) | В член 3 параграф 1 се заменя със следния текст:
  „1.   Лицензиите за внос водят до задължение за внос от посочената страна. В клетка 8 от заявлението за лицензия и от лицензията за внос се посочва държавата на произход и се отбелязва с отметка кутийката, означена с „да“.“ |
| --- | --- |

3)

В член 3 параграф 1 се заменя със следния текст:

„1.   Лицензиите за внос водят до задължение за внос от посочената страна. В клетка 8 от заявлението за лицензия и от лицензията за внос се посочва държавата на произход и се отбелязва с отметка кутийката, означена с „да“.“

| 4) | В член 4, параграф 1 втора алинея се заменя със следното:
  „Оригиналът на сертификата за автентичност и надлежно заверено негово копие се представят на компетентния орган на въпросната държава-членка (по-долу наричан „компетентният орган“) при подаването на първоначалното заявление за лицензия за внос във връзка със сертификата за автентичност.“ |
| --- | --- |

4)

В член 4, параграф 1 втора алинея се заменя със следното:

„Оригиналът на сертификата за автентичност и надлежно заверено негово копие се представят на компетентния орган на въпросната държава-членка (по-долу наричан „компетентният орган“) при подаването на първоначалното заявление за лицензия за внос във връзка със сертификата за автентичност.“

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 1 юли 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 160, 26.6.1999 г., стр. 21. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1913/2005 (ОВ L 307, 25.11.2005 г., стр. 2).

1

(2)  ОВ L 43, 18.2.2003 г., стр. 26. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1965/2006 (ОВ L 408, 30.12.2006 г., стр. 26).

2

(3)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 289/2007 (ОВ L 78, 17.3.2007 г., стр. 17).

3

(4)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.“

4

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/15

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 568/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 996/97 относно отварянето и управлението на тарифни квоти при внос на обезкостени говежди гърди, попадащи под код по КН 0206 29 91

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1254/1999 на Съвета от 17 май 1999 г. относно общата организация на пазара на говеждо и телешко месо (1), и по-специално член 32, параграф 1, първа алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 996/97 на Комисията (2) урежда откриването и управлението, на многогодишна основа, на тарифни квоти за внос на замразени обезкостени говежди гърди, попадащи под код по КН 0206 29 91. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 996/97 на Комисията (2) урежда откриването и управлението, на многогодишна основа, на тарифни квоти за внос на замразени обезкостени говежди гърди, попадащи под код по КН 0206 29 91.

| (2) | Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система от лицензии за внос (3) се прилага за лицензии за внос за периоди на тарифна квота за внос, считано от 1 януари 2007 г. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система от лицензии за внос (3) се прилага за лицензии за внос за периоди на тарифна квота за внос, считано от 1 януари 2007 г.

| (3) | За количествата, произхождащи и идващи от Аржентина, както е посочено в член 1, параграф 3, буква а) от Регламент (ЕО) No 996/97, разпоредбите на глава III от Регламент (ЕО) No 1301/2006 следва да се прилагат от 1 юли 2007 г. към лицензиите за внос, издадени съгласно Регламент (ЕО) No 996/97, без да се засягат допълнителните условия, определени с настоящия регламент. |
| --- | --- |

(3)

За количествата, произхождащи и идващи от Аржентина, както е посочено в член 1, параграф 3, буква а) от Регламент (ЕО) No 996/97, разпоредбите на глава III от Регламент (ЕО) No 1301/2006 следва да се прилагат от 1 юли 2007 г. към лицензиите за внос, издадени съгласно Регламент (ЕО) No 996/97, без да се засягат допълнителните условия, определени с настоящия регламент.

| (4) | За количествата, произхождащи и идващи от трети страни, различни от Аржентина, както е посочено в член 1, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕО) No 996/97, следва да се прилагат разпоредбите от Регламент (ЕО) No 1301/2006 относно заявленията за права на внос, статута на заявителите и издаването на лицензии. Следователно глава I и глава II от Регламент (ЕО) No 1301/2006 следва да се прилагат, считано от 1 юли 2007 г., за лицензии за внос, издадени за тези количества съгласно Регламент (ЕО) No 996/97, без да се засягат допълнителните условия, определени с настоящия регламент. |
| --- | --- |

(4)

За количествата, произхождащи и идващи от трети страни, различни от Аржентина, както е посочено в член 1, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕО) No 996/97, следва да се прилагат разпоредбите от Регламент (ЕО) No 1301/2006 относно заявленията за права на внос, статута на заявителите и издаването на лицензии. Следователно глава I и глава II от Регламент (ЕО) No 1301/2006 следва да се прилагат, считано от 1 юли 2007 г., за лицензии за внос, издадени за тези количества съгласно Регламент (ЕО) No 996/97, без да се засягат допълнителните условия, определени с настоящия регламент.

| (5) | Необходимо е да се приведат в съответствие разпоредбите от Регламент (ЕО) No 996/97 с тези от Регламент (ЕО) No 1301/2006, където е уместно. Този регламент ограничава в частност срока на валидност на лицензиите, който изтича на последния ден от периода на тарифната квота за внос. |
| --- | --- |

(5)

Необходимо е да се приведат в съответствие разпоредбите от Регламент (ЕО) No 996/97 с тези от Регламент (ЕО) No 1301/2006, където е уместно. Този регламент ограничава в частност срока на валидност на лицензиите, който изтича на последния ден от периода на тарифната квота за внос.

| (6) | Регламент (ЕО) No 996/97 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(6)

Регламент (ЕО) No 996/97 следва да бъде съответно изменен.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, съответстват на становището на Управителния комитет по говеждо и телешко месо, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, съответстват на становището на Управителния комитет по говеждо и телешко месо,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регламент (ЕО) No 996/97 се изменя, както следва:

| 1) | Член 1 се изменя, както следва:






  a) | параграф 1 се заменя със следното:
  „1.   Отпускат се тарифни квоти за внос в Общността от 1 500 тона на година за замразени обезкостени говежди гърди, включени в код по КН 0206 29 91, ежегодно за срок от 1 юли до 30 юни на следващата година, наричан по-долу „период на тарифна квота за внос“.
  Тази квота има пореден номер 09.4020.“ |
| --- | --- | --- |

1)

Член 1 се изменя, както следва:

a)

параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Отпускат се тарифни квоти за внос в Общността от 1 500 тона на година за замразени обезкостени говежди гърди, включени в код по КН 0206 29 91, ежегодно за срок от 1 юли до 30 юни на следващата година, наричан по-долу „период на тарифна квота за внос“.

Тази квота има пореден номер 09.4020.“

| б) | добавя се следният параграф 6:
  „6.   За посочените в параграф 3, буква а) от настоящия член разпоредби за внос се прилагат разпоредбите от Регламент (ЕО) No 1445/95, Регламент (ЕО) No 1291/2000 на Комисията (4) и глава III от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (5) освен ако не е предвидено друго в настоящия регламент.
  За посочените в параграф 3, буква б) от настоящия член разпоредби за внос се прилагат разпоредбите от Регламент (ЕО) No 1445/95, Регламент (ЕО) No 1291/2000 и Регламент (ЕО) No 1301/2006, освен ако не е предвидено друго в настоящия регламент. |
| --- | --- |

б)

добавя се следният параграф 6:

„6.   За посочените в параграф 3, буква а) от настоящия член разпоредби за внос се прилагат разпоредбите от Регламент (ЕО) No 1445/95, Регламент (ЕО) No 1291/2000 на Комисията (4) и глава III от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (5) освен ако не е предвидено друго в настоящия регламент.

За посочените в параграф 3, буква б) от настоящия член разпоредби за внос се прилагат разпоредбите от Регламент (ЕО) No 1445/95, Регламент (ЕО) No 1291/2000 и Регламент (ЕО) No 1301/2006, освен ако не е предвидено друго в настоящия регламент.

| 2) | Член 2 се изменя, както следва:






  a) | параграф 1 се заличава; |
| --- | --- | --- |

2)

Член 2 се изменя, както следва:

a)

параграф 1 се заличава;

| б) | в параграф 2 буква а) се заменя със следното:






  „a) | в клетка 8 се посочва страната на произход, а за вноса на количествата, посочени в член 1, параграф 3, буква а), се поставя отметка в клетка „да“;“ |
| --- | --- | --- |

б)

в параграф 2 буква а) се заменя със следното:

„a)

в клетка 8 се посочва страната на произход, а за вноса на количествата, посочени в член 1, параграф 3, буква а), се поставя отметка в клетка „да“;“

| в) | параграф 3 се заличава. |
| --- | --- |

в)

параграф 3 се заличава.

| 3) | В член 5, параграф 2, втора алинея се заличава. |
| --- | --- |

3)

В член 5, параграф 2, втора алинея се заличава.

| 4) | Член 7 се заменя със следния текст:
  „Член 7
  За да отговаря на разпоредбите за внос, посочени в член 1, параграф 3, буква б), подаваното от заявителя заявление за лицензия не може да се отнася за количество, по-голямо от 80 тона.“ |
| --- | --- |

4)

Член 7 се заменя със следния текст:

„Член 7

За да отговаря на разпоредбите за внос, посочени в член 1, параграф 3, буква б), подаваното от заявителя заявление за лицензия не може да се отнася за количество, по-голямо от 80 тона.“

| 5) | Член 8 се заменя със следния текст:
  „Член 8
  1.   Заявленията за лицензия, посочени в член 7, се подават единствено през първите десет дни на всеки период на тарифна квота за внос.
  2.   Най-късно до 16:00 часа брюкселско време на седмия работен ден след изтичането на срока за подаване на заявления, държавите-членки уведомяват Комисията за общото заявено количество според съответната страна на произход.
  3.   Лицензии за внос се издават от седмия и най-късно до шестнадесетия работен ден след изтичането на срока за уведомяване, посочен в параграф 2.“ |
| --- | --- |

5)

Член 8 се заменя със следния текст:

„Член 8

1.   Заявленията за лицензия, посочени в член 7, се подават единствено през първите десет дни на всеки период на тарифна квота за внос.

2.   Най-късно до 16:00 часа брюкселско време на седмия работен ден след изтичането на срока за подаване на заявления, държавите-членки уведомяват Комисията за общото заявено количество според съответната страна на произход.

3.   Лицензии за внос се издават от седмия и най-късно до шестнадесетия работен ден след изтичането на срока за уведомяване, посочен в параграф 2.“

| 6) | Член 9 се заличава. |
| --- | --- |

6)

Член 9 се заличава.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 1 юли 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  OВ L 160, 26.6.1999 г., стр. 21. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1913/2005 (ОВ L 307, 25.11.2005 г., стр. 2).

1

(2)  OВ L 144, 4.6.1997 г., стр. 6. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1965/2006 (ОВ L 408, 30.12.2006 г., стр. 26).

2

(3)  OВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 289/2007 (ОВ L 78, 17.3.2007 г., стр. 17).

3

(4)  OВ L 152, 24.6.2000 г., стр. 1.

4

(5)  OВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.“

5

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/17

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 569/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 210/2007 за дерогация от Регламент (ЕО) No 1282/2006 по отношение на срока на валидност на лицензиите за износ с предварително фиксиране на възстановяването в сектора на млякото и млечните продукти

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно общата организация на пазара на мляко и млечни продукти (1), и по-специално член 31, параграф 14 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Член 8 от Регламент (ЕО) No 1282/2006 на Комисията от 17 август 2006 година за определяне на специалните подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета по отношение на лицензиите за износ и възстановяванията при износ за мляко и млечни продукти (2) определя срока на валидност за лицензиите за износ. |
| --- | --- |

(1)

Член 8 от Регламент (ЕО) No 1282/2006 на Комисията от 17 август 2006 година за определяне на специалните подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета по отношение на лицензиите за износ и възстановяванията при износ за мляко и млечни продукти (2) определя срока на валидност за лицензиите за износ.

| (2) | Като предпазна мярка, целяща защитата на бюджета на Общността от излишни разходи и избягването на спекулативно прилагане на схемата за възстановявания при износ в сектора на млечните продукти, Регламент (ЕО) No 210/2007 на Комисията (3) предвижда, чрез дерогация от Регламент (ЕО) No 1282/2006, срокът на валидност на лицензиите за износ за млечни продукти, за които са подадени заявления след 1 март 2007 г., да се ограничи до 30 юни 2007 г. |
| --- | --- |

(2)

Като предпазна мярка, целяща защитата на бюджета на Общността от излишни разходи и избягването на спекулативно прилагане на схемата за възстановявания при износ в сектора на млечните продукти, Регламент (ЕО) No 210/2007 на Комисията (3) предвижда, чрез дерогация от Регламент (ЕО) No 1282/2006, срокът на валидност на лицензиите за износ за млечни продукти, за които са подадени заявления след 1 март 2007 г., да се ограничи до 30 юни 2007 г.

| (3) | Непосредственото наблюдение както на вътрешния, така и на световния пазар показа, че за лицензиите постепенно може отново да бъде установен по-дълъг срок на валидност без никаква опасност от нарушаване на правилното функциониране на общата организация на пазара. Следователно е целесъобразно Регламент (ЕО) No 210/2007 да бъде изменен. |
| --- | --- |

(3)

Непосредственото наблюдение както на вътрешния, така и на световния пазар показа, че за лицензиите постепенно може отново да бъде установен по-дълъг срок на валидност без никаква опасност от нарушаване на правилното функциониране на общата организация на пазара. Следователно е целесъобразно Регламент (ЕО) No 210/2007 да бъде изменен.

| (4) | Предвидените в настоящия регламент мерки са в съответствие със становището на Управителния комитет по млякото и млечните продукти, |
| --- | --- |

(4)

Предвидените в настоящия регламент мерки са в съответствие със становището на Управителния комитет по млякото и млечните продукти,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Член 1 от Регламент (ЕО) No 210/2007 се заменя със следния текст:

„Член 1

Чрез дерогация от член 8 от Регламент (ЕО) No 1282/2006, срокът на валидност на лицензиите за износ с предварително фиксиране на възстановяването, за които са подадени заявления преди 14 юни 2007 г., изтича по отношение на посочените в буква в) от същия член продукти на 30 юни 2007 г.“

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Прилага се от 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  OВ L 160, 26.6.1999 г., стр. 48. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1913/2005 (ОВ L 307, 25.11.2005 г., стр. 2).

1

(2)  OВ L 234, 29.8.2006 г., стр. 4. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 532/2007 (ОВ L 125, 15.5.2007 г., стр. 7).

2

(3)  OВ L 61, 28.2.2007 г., стр. 23.

3

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/18

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 570/2007 НА КОМИСИЯТА

oт 24 май 2007 година

за определяне на размера на възстановяванията, приложим за определени млечни продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета от 17 май 1999 г. относно общата организация на пазара на мляко и млечни продукти (1), и по-специално член 31, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Член 31, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда, че разликата между цените в международната търговия за продуктите, изброени в член 1, букви а), б), в), г), д) и ж) от посочения регламент, и цените в Общността могат да се покриват от възстановяване при износ. |
| --- | --- |

(1)

Член 31, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда, че разликата между цените в международната търговия за продуктите, изброени в член 1, букви а), б), в), г), д) и ж) от посочения регламент, и цените в Общността могат да се покриват от възстановяване при износ.

| (2) | Регламент (ЕО) No 1043/2005 на Комисията от 30 юни 2005 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 3448/93 на Съвета относно системата за възстановяване на средства при износ на определени селскостопански продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, както и на критериите за определяне на размера на такова възстановяване (2), уточнява продуктите, за които трябва да се определи размер на възстановяване, който да се прилага, когато тези продукти се изнасят под формата на стоки, изброени в приложение II към Регламент (ЕО) No 1255/1999. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕО) No 1043/2005 на Комисията от 30 юни 2005 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 3448/93 на Съвета относно системата за възстановяване на средства при износ на определени селскостопански продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, както и на критериите за определяне на размера на такова възстановяване (2), уточнява продуктите, за които трябва да се определи размер на възстановяване, който да се прилага, когато тези продукти се изнасят под формата на стоки, изброени в приложение II към Регламент (ЕО) No 1255/1999.

| (3) | В съответствие с член 14, първи параграф от Регламент (ЕО) No 1043/2005 размерът на възстановяване за 100 kg от всеки от въпросните основни продукти следва да се определя всеки месец. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 14, първи параграф от Регламент (ЕО) No 1043/2005 размерът на възстановяване за 100 kg от всеки от въпросните основни продукти следва да се определя всеки месец.

| (4) | Въпреки това при определени млечни продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, съществува опасност, че ако предварително се определя висок размер на възстановяване, ангажиментите, поети във връзка с тези възстановявания, могат да бъдат застрашени. Следователно е необходимо да се вземат подходящи предпазни мерки, за да се избегне тази опасност, но без да се възпрепятства сключването на дългосрочни договори. Определянето на специфичен размер на възстановяване при предварително определяне на възстановяванията по отношение на тези продукти трябва да позволи тези две цели да бъдат постигнати. |
| --- | --- |

(4)

Въпреки това при определени млечни продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, съществува опасност, че ако предварително се определя висок размер на възстановяване, ангажиментите, поети във връзка с тези възстановявания, могат да бъдат застрашени. Следователно е необходимо да се вземат подходящи предпазни мерки, за да се избегне тази опасност, но без да се възпрепятства сключването на дългосрочни договори. Определянето на специфичен размер на възстановяване при предварително определяне на възстановяванията по отношение на тези продукти трябва да позволи тези две цели да бъдат постигнати.

| (5) | Член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1043/2005 предвижда, че при определяне на размера на възстановяването, трябва да се вземат предвид, където е уместно, възстановявания при производство, помощи или други мерки, които имат равностоен ефект, приложими във всички държави-членки в съответствие с регламента за общата организация на пазара на въпросните продукти, за основните продукти, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1043/2005, или на приравнените към тях продукти. |
| --- | --- |

(5)

Член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1043/2005 предвижда, че при определяне на размера на възстановяването, трябва да се вземат предвид, където е уместно, възстановявания при производство, помощи или други мерки, които имат равностоен ефект, приложими във всички държави-членки в съответствие с регламента за общата организация на пазара на въпросните продукти, за основните продукти, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1043/2005, или на приравнените към тях продукти.

| (6) | Член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда изплащането на помощи за преработено в казеин обезмаслено мляко, произведено в Общността, ако това мляко и произведеният от него казеин отговарят на определени условия. |
| --- | --- |

(6)

Член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 предвижда изплащането на помощи за преработено в казеин обезмаслено мляко, произведено в Общността, ако това мляко и произведеният от него казеин отговарят на определени условия.

| (7) | Регламент (ЕО) No 1898/2005 на Комисията от 9 ноември 2005 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета по отношение на мерките за пускане на пазара на сметана, масло и концентрирано масло (3) определя, че за промишленостите, които произвеждат определени стоки, трябва да бъдат предоставени масло и сметана по намалени цени. |
| --- | --- |

(7)

Регламент (ЕО) No 1898/2005 на Комисията от 9 ноември 2005 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) No 1255/1999 на Съвета по отношение на мерките за пускане на пазара на сметана, масло и концентрирано масло (3) определя, че за промишленостите, които произвеждат определени стоки, трябва да бъдат предоставени масло и сметана по намалени цени.

| (8) | Управителният комитет по млякото и млечните продукти не е изразил становище в срока, определен от неговия председател, |
| --- | --- |

(8)

Управителният комитет по млякото и млечните продукти не е изразил становище в срока, определен от неговия председател,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Размерът на възстановяванията, приложим за основните продукти, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1043/2005 и в член 1 от Регламент (ЕО) No 1255/1999 и изнасяни под формата на стоки, изброени в приложение II към Регламент (ЕО) No 1255/1999, се определя, както е посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Heinz ZOUREK

Генерален директор на Генерална дирекция „Предприятия и промишленост“

---

(1)  OВ L 160, 26.6.1999 г., стр. 48. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 1913/2005 на Комисията (ОВ L 307, 25.11.2005 г., стр. 2).

1

(2)  ОВ L 172, 5.7.2005 г., стр. 24. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 447/2007 (ОВ L 106, 24.4.2007 г., стр. 31).

2

(3)  OВ L 308, 25.11.2005 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 96/2007 (ОВ L 25, 1.2.2007 г., стр. 6).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Размер на възстановяване, приложим от 25 май 2007 година за определени млечни продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора (1)

| (в EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Описание | Размер на възстановяване |
| В случай на предварително определяне на възстановяванията | Други |
| ex 0402 10 19 | Мляко на прах, гранули или други твърди форми, без прибавка на захар или други подсладители, с тегловно съдържание на мазнини, непревишаващо 1,5 % (PG 2): | | |
| а) | при износ на стоки с код по КН 3501 |

(в EUR/100 kg)

Код по КН

Описание

Размер на възстановяване

В случай на предварително определяне на възстановяванията

Други

ex 0402 10 19

Мляко на прах, гранули или други твърди форми, без прибавка на захар или други подсладители, с тегловно съдържание на мазнини, непревишаващо 1,5 % (PG 2):

а)

при износ на стоки с код по КН 3501

—

—

| б) | при износ на други стоки |
| --- | --- |

б)

при износ на други стоки

0,00

0,00

ex 0402 21 19

Мляко на прах, гранули или други твърди форми, без добавка на захар или други подсладители, с тегловно съдържание на мазнини 26 % (PG 3):

| a) | при износ на стоки, включващи масло или сметана по намалени цени под формата на продукти, приравнени към PG 3, получени съгласно Регламент (ЕО) No 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

при износ на стоки, включващи масло или сметана по намалени цени под формата на продукти, приравнени към PG 3, получени съгласно Регламент (ЕО) No 1898/2005

10,30

10,30

| б) | при износ на други стоки |
| --- | --- |

б)

при износ на други стоки

0,00

0,00

ex 0405 10

Масло с тегловно съдържание на мазнини 82 % (PG 6):

| а) | при износ на стоки, съдържащи масло или сметана по намалени цени, произведени съгласно условията, предвидени в Регламент (ЕО) No 1898/2005 |
| --- | --- |

а)

при износ на стоки, съдържащи масло или сметана по намалени цени, произведени съгласно условията, предвидени в Регламент (ЕО) No 1898/2005

32,50

32,50

| б) | при износ на стоки с код по КН 2106 90 98, които са с равно или по-голямо от 40 % тегловно съдържание на млечни мазнини |
| --- | --- |

б)

при износ на стоки с код по КН 2106 90 98, които са с равно или по-голямо от 40 % тегловно съдържание на млечни мазнини

51,17

51,17

| в) | при износ на други стоки |
| --- | --- |

в)

при износ на други стоки

50,00

50,00

---

(1)  Размерът на възстановяване, посочен в настоящото приложение, не е приложим за износ в Андора, Гибралтар, Сеута, Мелила, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, Хелиголанд, Гренландия, Фарьорските острови, Съединените американски щати и областите от Република Кипър, в които правителството на Република Кипър не упражнява ефективен контрол, и за стоките, изброени в таблици I и II от протокол No 2 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария от 22 юли 1972 г., изнасяни за Конфедерация Швейцария.

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/21

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 571/2007 НА КОМИСИЯТА

oт 24 май 2007 година

за определяне на размера на възстановяванията, приложим за определени продукти от сектора на захарта, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. относно общата организация на пазара в сектора на захарта (1), и по-специално член 33, параграф 2, буква а) и параграф 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Член 32, параграф 1 и параграф 2 от Регламент (ЕО) No 318/2006 предвижда, че разликата между цените в международната търговия за продуктите, изброени в член 1, параграф 1, букви б), в), г) и ж) от посочения регламент и цените в Общността могат да се покриват от възстановяване при износ, когато тези продукти са изнасяни под формата на стоки, изброени в приложение VII към въпросния регламент. |
| --- | --- |

(1)

Член 32, параграф 1 и параграф 2 от Регламент (ЕО) No 318/2006 предвижда, че разликата между цените в международната търговия за продуктите, изброени в член 1, параграф 1, букви б), в), г) и ж) от посочения регламент и цените в Общността могат да се покриват от възстановяване при износ, когато тези продукти са изнасяни под формата на стоки, изброени в приложение VII към въпросния регламент.

| (2) | Регламент (ЕО) No 1043/2005 на Комисията от 30 юни 2005 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 3448/93 на Съвета относно системата за възстановяване на средства при износ на определени селскостопански продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, както и на критериите за определяне на размера на такива възстановявания (2) уточнява продуктите, за които трябва да се определи размер на възстановяване, който да се прилага, когато тези продукти се изнасят под формата на стоки, изброени в приложение VII към Регламент (ЕО) No 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕО) No 1043/2005 на Комисията от 30 юни 2005 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 3448/93 на Съвета относно системата за възстановяване на средства при износ на определени селскостопански продукти, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, както и на критериите за определяне на размера на такива възстановявания (2) уточнява продуктите, за които трябва да се определи размер на възстановяване, който да се прилага, когато тези продукти се изнасят под формата на стоки, изброени в приложение VII към Регламент (ЕО) No 318/2006.

| (3) | В съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1043/2005 размерът на възстановяване за 100 килограма от всеки от въпросните основни продукти следва да се определя всеки месец. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1043/2005 размерът на възстановяване за 100 килограма от всеки от въпросните основни продукти следва да се определя всеки месец.

| (4) | Член 32, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 318/2006 определя, че възстановяването при износ за продукт, съдържащ се в стоки, не може да надвишава възстановяването, приложимо за този продукт, когато е изнасян без допълнителната преработка. |
| --- | --- |

(4)

Член 32, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 318/2006 определя, че възстановяването при износ за продукт, съдържащ се в стоки, не може да надвишава възстановяването, приложимо за този продукт, когато е изнасян без допълнителната преработка.

| (5) | Възстановяванията, определени според настоящия регламент, могат да бъдат предварително определени, когато пазарната ситуация през следващите няколко месеца не може да се установи в момента. |
| --- | --- |

(5)

Възстановяванията, определени според настоящия регламент, могат да бъдат предварително определени, когато пазарната ситуация през следващите няколко месеца не може да се установи в момента.

| (6) | Ангажиментите, поети във връзка с възстановяванията, които могат да се предоставят за износа на селскостопански продукти, съдържащи се в стоките, които не са включени в приложение I към Договора, могат да бъдат застрашени от предварителното определяне на висок размер на възстановяването. Следователно е необходимо да се вземат предпазни мерки в такива ситуации, без обаче да се възпрепятства сключването на дългосрочни договори. Определянето на специфичен размер на възстановяването при предварително определяне на възстановяванията е мярка, която позволява тези различни цели да бъдат постигнати. |
| --- | --- |

(6)

Ангажиментите, поети във връзка с възстановяванията, които могат да се предоставят за износа на селскостопански продукти, съдържащи се в стоките, които не са включени в приложение I към Договора, могат да бъдат застрашени от предварителното определяне на висок размер на възстановяването. Следователно е необходимо да се вземат предпазни мерки в такива ситуации, без обаче да се възпрепятства сключването на дългосрочни договори. Определянето на специфичен размер на възстановяването при предварително определяне на възстановяванията е мярка, която позволява тези различни цели да бъдат постигнати.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Размерът на възстановяванията, приложим за основните продукти, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1043/2005 и в член 1, параграф 1, и в член 2, точка 1 от Регламент (ЕО) No 318/2006, и изнасяни под формата на стоки, изброени в приложение VII към Регламент (ЕО) No 318/2006, се определя, както е посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Heinz ZOUREK

Генерален директор на Генерална дирекция „Предприятия и промишленост“

---

(1)  OВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 1585/2006 (OВ L 294, 25.10.2006 г., стр. 19).

1

(2)  OВ L 172, 5.7.2005 г., стр. 24. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 447/2007 (ОВ L 106, 24.4.2007 г., стр. 31).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Размер на възстановяванията, приложим от 25 май 2007 година за определени продукти в сектора на захарта, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора (1)

| Код по КН | Описание | Ставка за изменение в EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| В случай на предварително определяне на възстановяванията | Други |
| 1701 99 10 | Бяла захар | 30,89 | 30,89 |

Код по КН

Описание

Ставка за изменение в EUR/100 kg

В случай на предварително определяне на възстановяванията

Други

1701 99 10

Бяла захар

30,89

30,89

---

(1)  Размерът на възстановяване, посочен в настоящото приложение, не е приложим за износ в Албания, Хърватска, Босна и Херцеговина, Сърбия, Черна гора, Косово, Бившата югославска република Македония, Андора, Гибралтар, Сеута, Мелила, Светия престол (Ватикана), Лихтенщайн, общините Ливиньо и Кампионе в Италия, Хелиголанд, Гренландия, Фарьорските острови и областите от Република Кипър, в които правителството на Република Кипър не упражнява ефективен контрол, и за стоките, изброени в таблици I и II от протокол No 2 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария от 22 юли 1972 г., изнасяни за Конфедерация Швейцария.

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/23

---

РЕГЛАМЕНТ (EO) No 572/2007 НА КОМИСИЯТА

от 24 май 2007 година

за определяне на максимално възстановяване при износ на бяла захар в рамките на постоянния публичен търг, предвиден в Регламент (ЕО) No 38/2007

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. относно общата организация на пазара на захар (1), и по-специално член 33, параграф 2, втора алинея и трета алинея, буква б) от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕО) No 38/2007 на Комисията от 17 януари 2007 г. за откриване на постоянен търг за препродажба за износ на захар, държана от интервенционните агенции на Белгия, Чешката република, Испания, Ирландия, Италия, Унгария, Полша, Словакия и Швеция (2) се изисква да се пристъпи към частични търгове. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕО) No 38/2007 на Комисията от 17 януари 2007 г. за откриване на постоянен търг за препродажба за износ на захар, държана от интервенционните агенции на Белгия, Чешката република, Испания, Ирландия, Италия, Унгария, Полша, Словакия и Швеция (2) се изисква да се пристъпи към частични търгове.

| (2) | Съгласно член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 38/2007 и след разглеждане на внесените оферти по частичния търг, завършващ на 23 май 2007 г., следва да се определи максимално възстановяване при износ за въпросния частичен търг. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 38/2007 и след разглеждане на внесените оферти по частичния търг, завършващ на 23 май 2007 г., следва да се определи максимално възстановяване при износ за въпросния частичен търг.

| (3) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта, |
| --- | --- |

(3)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

За частичния търг, завършващ на 23 май 2007 г., максималното възстановяване при износ за продукта, посочен в член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 38/2007, се определя на 403,00 EUR/t.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 май 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 май 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  OВ L 58, 28.2.2006 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 247/2007 на Комисията (ОВ L 69, 9.3.2007 г., стр. 3).

1

(2)  OВ L 11, 18.1.2007 г., стр. 4. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 203/2007 (ОВ L 61, 28.2.2006 г., стр. 3).

2

---

II Актове, приети по силата на договорите ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/24

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 14 март 2006 година

за определяне на концентрация за съвместима с общия пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП

(дело COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)

(нотифицирано под номер C(2006) 793)

(само текстът на английски език е автентичен)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/353/ЕО)

На 14 март 2006 г. Комисията прие решение по делото за сливане според Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия (Регламент за сливанията на ЕО) (1), и по-специално член 8, параграф 2 от посочения регламент. Неповерителна версия на цялото решение може да се намери на автентичния език на делото на интернет страницата на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния адрес: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ОБОБЩЕНИЕ

| (1) | Делото се отнася за придобиването на контрол от DONG върху Elsam, Energi E2, KE и FE. |
| --- | --- |

(1)

Делото се отнася за придобиването на контрол от DONG върху Elsam, Energi E2, KE и FE.

| (2) | DONG е основна датска държавна фирма за природен газ. Elsam и Energi E2 („E2“) са основни датски производители на електричество съответно в Западна Дания (Elsam) и Източна Дания (E2). KE и FE са основни предприятия за продажба на дребно на електричество в района на Копенхаген. |
| --- | --- |

(2)

DONG е основна датска държавна фирма за природен газ. Elsam и Energi E2 („E2“) са основни датски производители на електричество съответно в Западна Дания (Elsam) и Източна Дания (E2). KE и FE са основни предприятия за продажба на дребно на електричество в района на Копенхаген.

| (3) | В решението се заключава, че операцията води до значително ограничаване на ефективната конкуренция, в частност чрез засилване на господстващото положение на следните пазари:






  — | доставка на едро на природен газ за Дания (и потенциално за Швеция), |
| --- | --- | --- |

(3)

В решението се заключава, че операцията води до значително ограничаване на ефективната конкуренция, в частност чрез засилване на господстващото положение на следните пазари:

—

доставка на едро на природен газ за Дания (и потенциално за Швеция),

| — | съхранение или гъвкавост на природния газ (независимо дали е само за Дания или и за Швеция), |
| --- | --- |

—

съхранение или гъвкавост на природния газ (независимо дали е само за Дания или и за Швеция),

| — | доставка на газ за големи бизнес потребители и децентрализирани комбинирани централи за отопление и енергия (КЦОЕ) като 1 или 2 пазара в Дания, |
| --- | --- |

—

доставка на газ за големи бизнес потребители и децентрализирани комбинирани централи за отопление и енергия (КЦОЕ) като 1 или 2 пазара в Дания,

| — | доставка на газ за малки бизнес потребители и/или домакинства като 1 или 2 пазара в Дания. |
| --- | --- |

—

доставка на газ за малки бизнес потребители и/или домакинства като 1 или 2 пазара в Дания.

| (4) | В решението се заключава, че ангажиментите, предложени от страните, до голяма степен разрешават идентифицираните проблеми на конкуренцията. По отношение на пазара за съхранение/гъвкавост на газ основният ефект от предложените ангажименти е свързан с прекратяването на дейността на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп, което ще окаже положително въздействие върху конкуренцията по отношение на съхранението/гъвкавостта на газ в Дания. Що се отнася до пазарите на едро и на дребно, в решението се заключава, че програмата за пускане на газ, предложена от DONG, в комбинация със затварянето на съоръжението за съхранение, напълно премахва възможните ограничения на конкуренцията, определени от Комисията по отношение на тези пазари. |
| --- | --- |

(4)

В решението се заключава, че ангажиментите, предложени от страните, до голяма степен разрешават идентифицираните проблеми на конкуренцията. По отношение на пазара за съхранение/гъвкавост на газ основният ефект от предложените ангажименти е свързан с прекратяването на дейността на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп, което ще окаже положително въздействие върху конкуренцията по отношение на съхранението/гъвкавостта на газ в Дания. Що се отнася до пазарите на едро и на дребно, в решението се заключава, че програмата за пускане на газ, предложена от DONG, в комбинация със затварянето на съоръжението за съхранение, напълно премахва възможните ограничения на конкуренцията, определени от Комисията по отношение на тези пазари.

| (5) | С оглед на това Комисията определи настоящата операция за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП съгласно член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(5)

С оглед на това Комисията определи настоящата операция за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП съгласно член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

II.   ПОЯСНИТЕЛЕН МЕМОРАНДУМ

1.   СТРАНИ

| (6) | DONG е основна датска държавна фирма, която оперира в областта на проучването, производството, транспорта в морето и продажбите на петрол и природен газ, както и на съхранението и разпространението на природен газ. Фирмата също така извършва второстепенни дейности, свързани с производството на електричество от вятърна енергия и доставка на електричество и отопление. |
| --- | --- |

(6)

DONG е основна датска държавна фирма, която оперира в областта на проучването, производството, транспорта в морето и продажбите на петрол и природен газ, както и на съхранението и разпространението на природен газ. Фирмата също така извършва второстепенни дейности, свързани с производството на електричество от вятърна енергия и доставка на електричество и отопление.

| (7) | Elsam и Energi E2 („E2“) са основни датски производители на електричество съответно в Западна (Elsam ) и Източна (E2) Дания. И двете фирми оперират в областта на производството и търговията с електричество (финансово и физически ) на пазара на едро и в производството на локално отопление. След придобиването на (източнодатския) разпространител на дребно на електричество NESA през 2004 г., Elsam също така извършва значителни дейности в областта на разпространението на дребно на електричество за домакинства и бизнес потребители. Elsam и E2 са притежавани, от една страна, основно от местните власти, и от друга страна, от DONG и Vattenfall (за Elsam) и от NESA и KE (за Е2). |
| --- | --- |

(7)

Elsam и Energi E2 („E2“) са основни датски производители на електричество съответно в Западна (Elsam ) и Източна (E2) Дания. И двете фирми оперират в областта на производството и търговията с електричество (финансово и физически ) на пазара на едро и в производството на локално отопление. След придобиването на (източнодатския) разпространител на дребно на електричество NESA през 2004 г., Elsam също така извършва значителни дейности в областта на разпространението на дребно на електричество за домакинства и бизнес потребители. Elsam и E2 са притежавани, от една страна, основно от местните власти, и от друга страна, от DONG и Vattenfall (за Elsam) и от NESA и KE (за Е2).

| (8) | KE и FE доставят електричество за домакинства и бизнес потребители в района на Копенхаген. Двете фирми в момента са собственост съответно на град Копенхаген и град Фредериксберг. |
| --- | --- |

(8)

KE и FE доставят електричество за домакинства и бизнес потребители в района на Копенхаген. Двете фирми в момента са собственост съответно на град Копенхаген и град Фредериксберг.

2.   ОПЕРАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ

| (9) | Тази част от решението описва планираната операция, представляваща концентрация, чрез която DONG придобива контрол над Elsam, E2, КE и FE, по-малко сигурни активи за производство на Elsam и E2, които ще бъдат предоставени на Vattenfall. Придобиването на активи от Vattenfall представлява отделна концентрация. |
| --- | --- |

(9)

Тази част от решението описва планираната операция, представляваща концентрация, чрез която DONG придобива контрол над Elsam, E2, КE и FE, по-малко сигурни активи за производство на Elsam и E2, които ще бъдат предоставени на Vattenfall. Придобиването на активи от Vattenfall представлява отделна концентрация.

3.   ЗАКОНОВА И РЕГУЛАТОРНА РАМКА

| (10) | В решението се обсъжда приложимата регулаторна рамка за газ и електричество. |
| --- | --- |

(10)

В решението се обсъжда приложимата регулаторна рамка за газ и електричество.

| (11) | На 1 юли 2000 г. пазарът на природен газ в Дания беше за първи път отворен за конкуренция за най-големите клиенти, като от 2004 г. насам всички потребители имаха право да избират доставчик. През 2004 г. мрежата за разпространение на природен газ по суша и операторът на системата на разпространение бяха напълно свободни за закупуване и днес са собственост и се управляват от Energinet.dk — независима обществена корпорация, собственост на датската държава. Операциите за разпространение по суша са обект на регулиран достъп за трети страни (ДТС). Складовете и тръбите в морето, свързващи островните части от Дания в Северно море със сушата на държавата, се притежават от DONG. Достъпът до тези инфраструктури се придобива чрез преговори с ДТС. Правилата за ДТС са под наблюдението на датския орган за регулиране на енергетиката (DERA) и независим надзорен орган в енергийния сектор. |
| --- | --- |

(11)

На 1 юли 2000 г. пазарът на природен газ в Дания беше за първи път отворен за конкуренция за най-големите клиенти, като от 2004 г. насам всички потребители имаха право да избират доставчик. През 2004 г. мрежата за разпространение на природен газ по суша и операторът на системата на разпространение бяха напълно свободни за закупуване и днес са собственост и се управляват от Energinet.dk — независима обществена корпорация, собственост на датската държава. Операциите за разпространение по суша са обект на регулиран достъп за трети страни (ДТС). Складовете и тръбите в морето, свързващи островните части от Дания в Северно море със сушата на държавата, се притежават от DONG. Достъпът до тези инфраструктури се придобива чрез преговори с ДТС. Правилата за ДТС са под наблюдението на датския орган за регулиране на енергетиката (DERA) и независим надзорен орган в енергийния сектор.

4.   СЪОТВЕТНИ ПАЗАРИ

А.   ПАЗАР НА ПРИРОДЕН ГАЗ

1.   Съответни продуктови пазари

| (12) | По отношение на съответните пазари в областта на природен газ разследването на пазара на Комисията бе насочено основно към определението на пазарите за съхранение/гъвкавост, продажби на едро и доставка на газ. |
| --- | --- |

(12)

По отношение на съответните пазари в областта на природен газ разследването на пазара на Комисията бе насочено основно към определението на пазарите за съхранение/гъвкавост, продажби на едро и доставка на газ.

Пазар за съхранение на газ и гъвкавост на газа

| (13) | По отношение на инструментариума за съхранението и/или гъвкавостта на газа точното определяне на продуктовия пазар е оставено отворено в решението. |
| --- | --- |

(13)

По отношение на инструментариума за съхранението и/или гъвкавостта на газа точното определяне на продуктовия пазар е оставено отворено в решението.

| (14) | Страните предложиха продуктовият пазар да е гъвкавостта на газа, включително съхранение в определените съоръжения, промяна в производството, международна търговия, временни хранилища, прехвърляне към други горива, договори с възможност за тяхното прекратяване и пазарни разпределителни центрове с форуърдни пазари. |
| --- | --- |

(14)

Страните предложиха продуктовият пазар да е гъвкавостта на газа, включително съхранение в определените съоръжения, промяна в производството, международна търговия, временни хранилища, прехвърляне към други горива, договори с възможност за тяхното прекратяване и пазарни разпределителни центрове с форуърдни пазари.

| (15) | Според Комисията този разнообразен инструментариум може да бъде разделен на пет групи, а именно:






  — | съхранение в определени складови съоръжения, |
| --- | --- | --- |

(15)

Според Комисията този разнообразен инструментариум може да бъде разделен на пет групи, а именно:

—

съхранение в определени складови съоръжения,

| — | възможност за прекратяване на договори или други промени според изискванията на клиентите, например централни КЦОЕ, |
| --- | --- |

—

възможност за прекратяване на договори или други промени според изискванията на клиентите, например централни КЦОЕ,

| — | гъвкави договори за доставка (независимо дали се отнасят за внос, местно производство или за вторични договори за доставка), |
| --- | --- |

—

гъвкави договори за доставка (независимо дали се отнасят за внос, местно производство или за вторични договори за доставка),

| — | гъвкава търговия с газ в разпределителните центрове или двустранно (независимо дали се отнася за бъдещи сделки или за отделни сделки), |
| --- | --- |

—

гъвкава търговия с газ в разпределителните центрове или двустранно (независимо дали се отнася за бъдещи сделки или за отделни сделки),

| — | временни хранилища, например съхранение в тръбопроводи чрез увеличаване или намаляване на налягането на природния газ в тях. |
| --- | --- |

—

временни хранилища, например съхранение в тръбопроводи чрез увеличаване или намаляване на налягането на природния газ в тях.

| (16) | Разследването на пазара на Комисията показа, че за Дания нито една от четирите гъвкави алтернативи за съхранение в определени за целта съоръжения, споменати по-горе, не е изцяло надеждна или подходящо развита като алтернатива. Комисията обаче смята, че въпросът за съответния продуктов пазар (гъвкавост или съхранение) може да остане отворен. |
| --- | --- |

(16)

Разследването на пазара на Комисията показа, че за Дания нито една от четирите гъвкави алтернативи за съхранение в определени за целта съоръжения, споменати по-горе, не е изцяло надеждна или подходящо развита като алтернатива. Комисията обаче смята, че въпросът за съответния продуктов пазар (гъвкавост или съхранение) може да остане отворен.

Пазар за доставка на едро на газ

| (17) | Относно доставките на газ за Дания в решението се заключи, че съществува пазар за доставки на едро на газ за Дания, който обхваща:






  — | всички продажби, независимо дали са чрез съоръжение за трансфер на газ (GTF), договори за доставка или други споразумения, |
| --- | --- | --- |

(17)

Относно доставките на газ за Дания в решението се заключи, че съществува пазар за доставки на едро на газ за Дания, който обхваща:

—

всички продажби, независимо дали са чрез съоръжение за трансфер на газ (GTF), договори за доставка или други споразумения,

| — | доставки чрез физически или договорни вносители (2), повторни вносители (в случай на износ и обратен внос на газ), производители (ако е приложимо за в бъдеще) и търговци, |
| --- | --- |

—

доставки чрез физически или договорни вносители (2), повторни вносители (в случай на износ и обратен внос на газ), производители (ако е приложимо за в бъдеще) и търговци,

| — | доставки за други търговци (например компании за доставка) или за централни КЦОЕ (до степен, в която придобият поне част от услугите, редовно извършвани от доставчик за предоставяне на място или с намерение да препродава природния газ), |
| --- | --- |

—

доставки за други търговци (например компании за доставка) или за централни КЦОЕ (до степен, в която придобият поне част от услугите, редовно извършвани от доставчик за предоставяне на място или с намерение да препродава природния газ),

които задоволяват нуждите на тези потребители да имат достъп до продажбата на едро на природен газ в Дания.

| (18) | Разследването на пазара от Комисията даде ясни сигнали за наличието на отделен пазар на едро за доставка на природен газ. В отговор на решението по член 6, параграф 1, буква в) DONG призна „съществуването на продажби и търговия на газ на едро“ и не оспори това, нито даденото по-горе определение на продуктовия пазар, отнасящо се до пазара на едро, в отговор на изложението на възраженията. |
| --- | --- |

(18)

Разследването на пазара от Комисията даде ясни сигнали за наличието на отделен пазар на едро за доставка на природен газ. В отговор на решението по член 6, параграф 1, буква в) DONG призна „съществуването на продажби и търговия на газ на едро“ и не оспори това, нито даденото по-горе определение на продуктовия пазар, отнасящо се до пазара на едро, в отговор на изложението на възраженията.

| (19) | Предложената операция се отразява и върху продажбите на едро в Швеция. Решението постанови, че има отделен пазар за доставка на газ на едро, предназначен за потребление в Швеция. Причините са, че пазарната ситуация и условията за доставки на едро в Швеция са различни от тези в Дания. |
| --- | --- |

(19)

Предложената операция се отразява и върху продажбите на едро в Швеция. Решението постанови, че има отделен пазар за доставка на газ на едро, предназначен за потребление в Швеция. Причините са, че пазарната ситуация и условията за доставки на едро в Швеция са различни от тези в Дания.

Пазар за доставка на природен газ на централни КЦОЕ

| (20) | В решението се определя, че доставките на природен газ за централни КЦОЕ (т.е. големи комбинирани предприятия за отопление и производство на електричество) представляват отделен пазар, защото доставките до централни КЦОЕ се различават от пазара на едро. При все това една централна КЦОЕ, която произвежда електричество, може да навлезе на пазара на едро като купувач или продавач и бариерите за навлизане на продавачи на едро, желаещи да доставят някои от сегментите за доставки на дребно на централни КЦОЕ, са преодолими. |
| --- | --- |

(20)

В решението се определя, че доставките на природен газ за централни КЦОЕ (т.е. големи комбинирани предприятия за отопление и производство на електричество) представляват отделен пазар, защото доставките до централни КЦОЕ се различават от пазара на едро. При все това една централна КЦОЕ, която произвежда електричество, може да навлезе на пазара на едро като купувач или продавач и бариерите за навлизане на продавачи на едро, желаещи да доставят някои от сегментите за доставки на дребно на централни КЦОЕ, са преодолими.

| (21) | Доставките до централни КЦОЕ също така се различават от други пазари за доставки на дребно поради по-голямата си гъвкавост и равнище на потребление, различни изисквания, цени и видове договори, различни регулации и поради факта, че централните КЦОЕ могат директно да участват на цялостния пазар. |
| --- | --- |

(21)

Доставките до централни КЦОЕ също така се различават от други пазари за доставки на дребно поради по-голямата си гъвкавост и равнище на потребление, различни изисквания, цени и видове договори, различни регулации и поради факта, че централните КЦОЕ могат директно да участват на цялостния пазар.

Пазар(и) за доставка на газ за децентрализирани КЦОЕ и за големи индустриални потребители

| (22) | В решението се определя, че доставката на природен газ за децентрализирани КЦОЕ (т.е. малки комбинирани предприятия за производство на отопление и електричество) и доставките на природен газ за големи индустриални потребители представляват един или два различни продуктови пазара. |
| --- | --- |

(22)

В решението се определя, че доставката на природен газ за децентрализирани КЦОЕ (т.е. малки комбинирани предприятия за производство на отопление и електричество) и доставките на природен газ за големи индустриални потребители представляват един или два различни продуктови пазара.

| (23) | Малките бизнес потребители не принадлежат към този продуктов пазар поради различията в цените, маржовете, стойността на маркетинговите и дистрибуционните канали за съхранение, структурата на пазара, степента на смяна на доставчика и изискванията за измерване. |
| --- | --- |

(23)

Малките бизнес потребители не принадлежат към този продуктов пазар поради различията в цените, маржовете, стойността на маркетинговите и дистрибуционните канали за съхранение, структурата на пазара, степента на смяна на доставчика и изискванията за измерване.

| (24) | В решението се определя, че доставките за големи индустриални потребители и децентрализирани КЦОЕ имат някои прилики (равнище на потребление на газ, видовете договори), но също така и някои разлики (регулярност на търсенето, различна структура на собственост, лоялност на клиентите и степен на смяна на доставчика). |
| --- | --- |

(24)

В решението се определя, че доставките за големи индустриални потребители и децентрализирани КЦОЕ имат някои прилики (равнище на потребление на газ, видовете договори), но също така и някои разлики (регулярност на търсенето, различна структура на собственост, лоялност на клиентите и степен на смяна на доставчика).

Пазар(и) за доставка на газ за домакинства и малки бизнес потребители

| (25) | В решението се определя, че съществува(т) един или два отделни пазара за потребители, които не подлежат на измерване, т.е. потребители с годишно потребление под 300 000 м3. Продажбите за малките бизнес потребители под 300 000 м3 и за домакинствата могат да са част от един и същ или от различен продуктов пазар. |
| --- | --- |

(25)

В решението се определя, че съществува(т) един или два отделни пазара за потребители, които не подлежат на измерване, т.е. потребители с годишно потребление под 300 000 м3. Продажбите за малките бизнес потребители под 300 000 м3 и за домакинствата могат да са част от един и същ или от различен продуктов пазар.

| (26) | Условията за търсене и доставка между тези два типа потребители в Дания имат много прилики (по-високи цени на газа, по-малка вероятност за смяна на доставчика, изисквания към инструментариума за управление на потребителското портфолио, стандартни общи предложения и важност на имиджа на марката, пазарна структура, цена на съхранение и високи бариери за влизане). Налице са също така и няколко съответни разлики (средно равнище на потребление, цени, разходи и маржове, и различни маркетингови стратегии). |
| --- | --- |

(26)

Условията за търсене и доставка между тези два типа потребители в Дания имат много прилики (по-високи цени на газа, по-малка вероятност за смяна на доставчика, изисквания към инструментариума за управление на потребителското портфолио, стандартни общи предложения и важност на имиджа на марката, пазарна структура, цена на съхранение и високи бариери за влизане). Налице са също така и няколко съответни разлики (средно равнище на потребление, цени, разходи и маржове, и различни маркетингови стратегии).

| (27) | Оценката на конкуренцията не се различава значително между тези две потребителски групи, като е оставен отворен въпросът, дали доставчиците за домакинства и доставчиците за потребители от малкия бизнес формират различни сегменти на един и същ съответен пазар или два различни пазара. |
| --- | --- |

(27)

Оценката на конкуренцията не се различава значително между тези две потребителски групи, като е оставен отворен въпросът, дали доставчиците за домакинства и доставчиците за потребители от малкия бизнес формират различни сегменти на един и същ съответен пазар или два различни пазара.

2.   Съответни географски пазари

Пазар за съхранение на газ и гъвкавост на газа

| (28) | DONG смята, че съответният географски пазар за съоръжения за гъвкавост на газа е по-голям от границите на Дания и обхваща също така Швеция, Северна Германия и Нидерландия. |
| --- | --- |

(28)

DONG смята, че съответният географски пазар за съоръжения за гъвкавост на газа е по-голям от границите на Дания и обхваща също така Швеция, Северна Германия и Нидерландия.

| (29) | Въпреки това резултатите от разследването на пазара показаха, че географският пазар за съхранение (или гъвкавост), независимо от обхвата на съответния продуктов пазар, е ограничен в границите на Дания. Главните причини за това заключение са:






  — | по-голямата част от съоръженията за гъвкавост са налични само на национално равнище, |
| --- | --- | --- |

(29)

Въпреки това резултатите от разследването на пазара показаха, че географският пазар за съхранение (или гъвкавост), независимо от обхвата на съответния продуктов пазар, е ограничен в границите на Дания. Главните причини за това заключение са:

—

по-голямата част от съоръженията за гъвкавост са налични само на национално равнище,

| — | трансгранична гъвкавост съществува само под формата на физическо съхранение, като в Швеция капацитетът за съхранение е много малък (Швеция зависи почти изцяло от съоръженията за съхранение в Дания) и употребата на средства за съхранение в Германия е ограничена поради по-дългите разстояния за транспортиране и по-високите цени за транспортиране. По време на разследването на пазара от Комисията бяха изразени съмнения относно възможността за съхранение зад граница, |
| --- | --- |

—

трансгранична гъвкавост съществува само под формата на физическо съхранение, като в Швеция капацитетът за съхранение е много малък (Швеция зависи почти изцяло от съоръженията за съхранение в Дания) и употребата на средства за съхранение в Германия е ограничена поради по-дългите разстояния за транспортиране и по-високите цени за транспортиране. По време на разследването на пазара от Комисията бяха изразени съмнения относно възможността за съхранение зад граница,

| — | страните използват местни съоръжения за съхранение за операциите си в Нидерландия и Германия. |
| --- | --- |

—

страните използват местни съоръжения за съхранение за операциите си в Нидерландия и Германия.

| (30) | Относно шведския пазар за съхранение/други съоръжения за гъвкавост в решението се установи, че пазарът е или шведски, или датско-шведски. |
| --- | --- |

(30)

Относно шведския пазар за съхранение/други съоръжения за гъвкавост в решението се установи, че пазарът е или шведски, или датско-шведски.

Пазар за доставка на едро на газ

| (31) | DONG потвърди, че съответният географски пазар за доставки на едро на газ обхваща не само Дания (или Дания и Швеция), а също така поне и Германия. |
| --- | --- |

(31)

DONG потвърди, че съответният географски пазар за доставки на едро на газ обхваща не само Дания (или Дания и Швеция), а също така поне и Германия.

| (32) | В резултат на разследването на пазара съществуват ясни индикации, че пазарът за доставка на едро е ограничен до границите на Дания. В решението се констатира, че Швеция не е част от същия географски пазар с Дания; Швеция формира различен пазар, който е шведски или датско-шведски, тъй като доставките на едро в Швеция не упражняват силен конкурентен натиск върху доставките на едро в Дания. Подобно на това се стигна до заключението, че Германия, Нидерландия и Обединеното кралство не са част от географския пазар, в който е Дания. Причините са:






  — | целият използван газ в Дания е датски газ (от морето), |
| --- | --- | --- |

(32)

В резултат на разследването на пазара съществуват ясни индикации, че пазарът за доставка на едро е ограничен до границите на Дания. В решението се констатира, че Швеция не е част от същия географски пазар с Дания; Швеция формира различен пазар, който е шведски или датско-шведски, тъй като доставките на едро в Швеция не упражняват силен конкурентен натиск върху доставките на едро в Дания. Подобно на това се стигна до заключението, че Германия, Нидерландия и Обединеното кралство не са част от географския пазар, в който е Дания. Причините са:

—

целият използван газ в Дания е датски газ (от морето),

| — | през 2003—2005 г. (комерсиалният) внос представляваше само по-малко от 12 % от цялостното потребление в Дания, |
| --- | --- |

—

през 2003—2005 г. (комерсиалният) внос представляваше само по-малко от 12 % от цялостното потребление в Дания,

| — | относно сделките, които като цяло не влияят на нужди от газ на едро в Дания (тоест транзакции до центровете за разпределение в страните от Бенелюкс, Обединеното кралство или Емден), цените имат незначително влияние върху цените на едро в Дания, |
| --- | --- |

—

относно сделките, които като цяло не влияят на нужди от газ на едро в Дания (тоест транзакции до центровете за разпределение в страните от Бенелюкс, Обединеното кралство или Емден), цените имат незначително влияние върху цените на едро в Дания,

| — | различните участници в продажбите на едро в отделните държави, споменати по-горе, имат различни пазарни дялове в тези държави, |
| --- | --- |

—

различните участници в продажбите на едро в отделните държави, споменати по-горе, имат различни пазарни дялове в тези държави,

| — | разследването на пазара показа, че датските потребители на газ са слабо информирани относно цените на продажба в Германия, а вносът на газ се определя като слаб заместител на поръчките за газ на пазара в Дания, |
| --- | --- |

—

разследването на пазара показа, че датските потребители на газ са слабо информирани относно цените на продажба в Германия, а вносът на газ се определя като слаб заместител на поръчките за газ на пазара в Дания,

| — | доставчиците на газ, които желаят да внасят газ от Германия в Дания, се сблъскват с доста високи транспортни цени, проблеми с капацитета и административни пречки. |
| --- | --- |

—

доставчиците на газ, които желаят да внасят газ от Германия в Дания, се сблъскват с доста високи транспортни цени, проблеми с капацитета и административни пречки.

| (33) | В отговор на решението съгласно член 6, параграф 1, буква в) DONG твърди, че доставките на газ от страна на Германия при влизане/излизане в/от Дания в точка Елунд принадлежат към датския пазар за продажби на газ. В резултат на разследването на пазара решението не дава отговор дали тези доставки трябва да се включат в географския периметър на датския пазар за доставки на едро. |
| --- | --- |

(33)

В отговор на решението съгласно член 6, параграф 1, буква в) DONG твърди, че доставките на газ от страна на Германия при влизане/излизане в/от Дания в точка Елунд принадлежат към датския пазар за продажби на газ. В резултат на разследването на пазара решението не дава отговор дали тези доставки трябва да се включат в географския периметър на датския пазар за доставки на едро.

Пазар за доставка на природен газ за централни КЦОЕ

| (34) | Пазарът за доставка на природен газ за централни КЦОЕ предприятия е вероятно национален и може да включва максимално Дания и Швеция, тъй като не може да е по-широк от географския обхват на пазара на едро. В допълнение на това само част от доставката, нужна на централните КЦОЕ, може да бъде осигурена от съседни държави. |
| --- | --- |

(34)

Пазарът за доставка на природен газ за централни КЦОЕ предприятия е вероятно национален и може да включва максимално Дания и Швеция, тъй като не може да е по-широк от географския обхват на пазара на едро. В допълнение на това само част от доставката, нужна на централните КЦОЕ, може да бъде осигурена от съседни държави.

Пазар(и) за доставка на газ за децентрализирани КЦОЕ и големи индустриални потребители

| (35) | Пазарът или пазарите за доставка на природен газ за децентрализирани КЦОЕ и големи индустриални потребители е/са национален/ни, тъй като няма/т директен внос. Още повече, структурите на пазара са абсолютно различни в съседните държави. Наличието на значителни разлики в цените в Дания, Германия, Швеция и Нидерландия потвърждава съществуването на национални пазари. |
| --- | --- |

(35)

Пазарът или пазарите за доставка на природен газ за децентрализирани КЦОЕ и големи индустриални потребители е/са национален/ни, тъй като няма/т директен внос. Още повече, структурите на пазара са абсолютно различни в съседните държави. Наличието на значителни разлики в цените в Дания, Германия, Швеция и Нидерландия потвърждава съществуването на национални пазари.

Пазар(и) за доставки на газ за домакинства и малки бизнес потребители

| (36) | В решението се определя, че пазарът (пазарите) за доставка на малки бизнес потребители и домакинства в Дания не е(са) по-широк(и) от национален(ни) и вероятно е(са) все още регионален(ни). Въпросът дали този пазар(тези пазари) е(са) национален(ни) или регионален(ни) може да остане отворен за обсъждане. От една страна, за да може да се продава на този пазар, се изисква национално бюро за продажби и услуги; всички доставчици до клиенти без измерителен уред в Дания са датски предприятия и съществуват големи ценови разлики между националните пазари. От друга страна, само по-малко от 1 % от потребителите досега са решили да си сменят доставчика. Регионалните компании за дистрибуция все още имат много големи пазарни дялове в техните съответни територии и цените за крайните потребители са различни в трите регионални области. Наличието на големи разлики на пазарния дял, както и разликите в цените между регионите обикновено са показатели, че регионалните пазари не са интегрирани. |
| --- | --- |

(36)

В решението се определя, че пазарът (пазарите) за доставка на малки бизнес потребители и домакинства в Дания не е(са) по-широк(и) от национален(ни) и вероятно е(са) все още регионален(ни). Въпросът дали този пазар(тези пазари) е(са) национален(ни) или регионален(ни) може да остане отворен за обсъждане. От една страна, за да може да се продава на този пазар, се изисква национално бюро за продажби и услуги; всички доставчици до клиенти без измерителен уред в Дания са датски предприятия и съществуват големи ценови разлики между националните пазари. От друга страна, само по-малко от 1 % от потребителите досега са решили да си сменят доставчика. Регионалните компании за дистрибуция все още имат много големи пазарни дялове в техните съответни територии и цените за крайните потребители са различни в трите регионални области. Наличието на големи разлики на пазарния дял, както и разликите в цените между регионите обикновено са показатели, че регионалните пазари не са интегрирани.

3.   Заключение за съответните пазари в сектора на природния газ

| (37) | В решението се констатира, че съществуват следните съответни пазари:






  1) | датският пазар за съхранение или алтернативно датският пазар за гъвкавост на природен газ; шведският пазар за съхранение или алтернативно шведският пазар за гъвкавост на природен газ (шведски или алтернативно шведско-датски); |
| --- | --- | --- |

(37)

В решението се констатира, че съществуват следните съответни пазари:

1)

датският пазар за съхранение или алтернативно датският пазар за гъвкавост на природен газ; шведският пазар за съхранение или алтернативно шведският пазар за гъвкавост на природен газ (шведски или алтернативно шведско-датски);

| 2) | пазарът за продажби на едро на природен газ за Дания (датски); пазарът за продажби на едро на газ за Швеция (шведски или алтернативно шведско-датски); |
| --- | --- |

2)

пазарът за продажби на едро на природен газ за Дания (датски); пазарът за продажби на едро на газ за Швеция (шведски или алтернативно шведско-датски);

| 3) | датският пазар за доставка на природен газ до централни КЦОЕ; шведският пазар за доставка на природен газ до централни КЦОЕ (шведски или шведско-датски); |
| --- | --- |

3)

датският пазар за доставка на природен газ до централни КЦОЕ; шведският пазар за доставка на природен газ до централни КЦОЕ (шведски или шведско-датски);

| 4) | пазарът или пазарите за доставка на природен газ за големи индустриални потребители и за децентрализирани КЦОЕ (датски); |
| --- | --- |

4)

пазарът или пазарите за доставка на природен газ за големи индустриални потребители и за децентрализирани КЦОЕ (датски);

| 5) | пазарът или пазарите за доставка на природен газ за малки бизнес потребители и домакинства (датски или регионален). |
| --- | --- |

5)

пазарът или пазарите за доставка на природен газ за малки бизнес потребители и домакинства (датски или регионален).

Б.   ЕЛЕКТРИЧЕСТВО

1.   Съответни продуктови пазари

Производство и продажби на едро на физическо електричество; допълнителни услуги

| (38) | Важна част от продажбите и покупките на електричество в страните от северния регион се управлява от Северното обединение („Nord Pool Spot ASA“). В допълнение към формите на търговия на физическо електричество на едро, намиращи се в Северното обединение, производители/търговци и потребители също са обвързани с двустранни договори за физически продажби на едро на електричество. |
| --- | --- |

(38)

Важна част от продажбите и покупките на електричество в страните от северния регион се управлява от Северното обединение („Nord Pool Spot ASA“). В допълнение към формите на търговия на физическо електричество на едро, намиращи се в Северното обединение, производители/търговци и потребители също са обвързани с двустранни договори за физически продажби на едро на електричество.

| (39) | Потребителите на допълнителни услуги са трети страни, които са отговорни за поддръжката на баланса в мрежата и за обезопасяването на доставките при спешни случаи. Пазарните изследвания на Комисията доведоха до ясни индикации, че допълнителните услуги/системните услуги не са леснозаменими с други доставки на електричество на равнище продажби на едро. В допълнение, делът на оператора в регулирането може значително да варира във времето, без да има видимо отношение към позицията му на пазара за производство на електричество. |
| --- | --- |

(39)

Потребителите на допълнителни услуги са трети страни, които са отговорни за поддръжката на баланса в мрежата и за обезопасяването на доставките при спешни случаи. Пазарните изследвания на Комисията доведоха до ясни индикации, че допълнителните услуги/системните услуги не са леснозаменими с други доставки на електричество на равнище продажби на едро. В допълнение, делът на оператора в регулирането може значително да варира във времето, без да има видимо отношение към позицията му на пазара за производство на електричество.

| (40) | В решението обаче се определя, че точното описание на този пазар/тези пазари може да остане отворено за обсъждане. Двустранните доставки до потребители без директен достъп до Северното обединение могат или не могат да представляват отделен продуктов пазар, като същото може да се отнася и за допълнителните услуги. |
| --- | --- |

(40)

В решението обаче се определя, че точното описание на този пазар/тези пазари може да остане отворено за обсъждане. Двустранните доставки до потребители без директен достъп до Северното обединение могат или не могат да представляват отделен продуктов пазар, като същото може да се отнася и за допълнителните услуги.

Финансови деривати на електричеството

| (41) | Решението определя отделен пазар за финансовото електричество, тъй като е фундаментално; финансовият пазар се отнася за търговия с риск, докато физическият пазар се отнася за търговия с електричество за потребление, и по този начин не е напълно заместим. Дали определеният финансов продукт на договори за разликите на пазара (CfDs) принадлежи на същия пазар или на отделен пазар, остава отворено за обсъждане. |
| --- | --- |

(41)

Решението определя отделен пазар за финансовото електричество, тъй като е фундаментално; финансовият пазар се отнася за търговия с риск, докато физическият пазар се отнася за търговия с електричество за потребление, и по този начин не е напълно заместим. Дали определеният финансов продукт на договори за разликите на пазара (CfDs) принадлежи на същия пазар или на отделен пазар, остава отворено за обсъждане.

Продажби на електричество на дребно

| (42) | Решението определя различни пазари за доставки на потребители с изисквания за почасово измерване и един пазар за потребители без изисквания за измерване. Това различие беше ясно потвърдено от пазарното разследване. Тези групи от потребители плащат различни цени, употребяват различни продукти и купуват по различни начини. |
| --- | --- |

(42)

Решението определя различни пазари за доставки на потребители с изисквания за почасово измерване и един пазар за потребители без изисквания за измерване. Това различие беше ясно потвърдено от пазарното разследване. Тези групи от потребители плащат различни цени, употребяват различни продукти и купуват по различни начини.

2.   Съответни географски пазари

Продажби на физическо електричество

| (43) | В решението се определя, че ефектите върху конкуренцията от сливането трябва да се оценят на отделни ценови области — източнодатска/западнодатска на Северното обединение, или като комбинация на двете области плюс Швеция, тъй като дейностите на предприятията са почти изцяло ограничени в Дания. Ако концентрацията не води до отрицателни ефекти върху конкуренцията при такива комбинации в районите, то тогава тя не може да доведе до отрицателни ефекти и в други по-големи области. |
| --- | --- |

(43)

В решението се определя, че ефектите върху конкуренцията от сливането трябва да се оценят на отделни ценови области — източнодатска/западнодатска на Северното обединение, или като комбинация на двете области плюс Швеция, тъй като дейностите на предприятията са почти изцяло ограничени в Дания. Ако концентрацията не води до отрицателни ефекти върху конкуренцията при такива комбинации в районите, то тогава тя не може да доведе до отрицателни ефекти и в други по-големи области.

| (44) | Всички други определения на географския пазар на цялостния пазар на електричество, отнасящи се до настоящата операция, остават отворени за обсъждане. |
| --- | --- |

(44)

Всички други определения на географския пазар на цялостния пазар на електричество, отнасящи се до настоящата операция, остават отворени за обсъждане.

Допълнителни услуги

| (45) | В решението се определя, че допълнителните услуги са национални, тъй като зависят от незабавна и надеждна наличност в определената ценова зона и тъй като съществува натрупване на взаимни връзки. |
| --- | --- |

(45)

В решението се определя, че допълнителните услуги са национални, тъй като зависят от незабавна и надеждна наличност в определената ценова зона и тъй като съществува натрупване на взаимни връзки.

Финансови деривати на електричеството

| (46) | Относно финансовите деривати на електричеството в решението се приема пазарът да бъде най-малко изцяло северен, понеже финансовите деривати от търговията с електричество се извършват в Северното обединение, докато договорите за разликите на пазара могат да обхващат само определена ценова зона, тъй като компаниите, търгуващи с тези продукти, основно ще бъдат доставчици на едро и потребители точно в тези ценови зони. |
| --- | --- |

(46)

Относно финансовите деривати на електричеството в решението се приема пазарът да бъде най-малко изцяло северен, понеже финансовите деривати от търговията с електричество се извършват в Северното обединение, докато договорите за разликите на пазара могат да обхващат само определена ценова зона, тъй като компаниите, търгуващи с тези продукти, основно ще бъдат доставчици на едро и потребители точно в тези ценови зони.

Продажби на електричество на дребно

| (47) | При пазарите за продажба на електричество на дребно в решението се определя, че пазарът на потребители, които разполагат с електромери, е национален, докато за клиентите без електромери е национално-регионален. Няма директна намеса на чуждестранни компании, доставчици и потребители без електромери са клиенти най-вече на местния си доставчик, който отговаря на задължението да предоставя на универсална услуга. |
| --- | --- |

(47)

При пазарите за продажба на електричество на дребно в решението се определя, че пазарът на потребители, които разполагат с електромери, е национален, докато за клиентите без електромери е национално-регионален. Няма директна намеса на чуждестранни компании, доставчици и потребители без електромери са клиенти най-вече на местния си доставчик, който отговаря на задължението да предоставя на универсална услуга.

3.   Заключение относно съответните пазари на електричество

| (48) | В решението са определени следните пазари на електричество:






  1) | продажба на едро на електричество (съответно източнодатски и западнодатски или по-широки ); |
| --- | --- | --- |

(48)

В решението са определени следните пазари на електричество:

1)

продажба на едро на електричество (съответно източнодатски и западнодатски или по-широки );

| 2) | възможни двустранни продажби на потребители без достъп до Северното обединение (съответно източнодатски и западнодатски); |
| --- | --- |

2)

възможни двустранни продажби на потребители без достъп до Северното обединение (съответно източнодатски и западнодатски);

| 3) | възможни допълнителни услуги (съответно източнодатски и западнодатски); |
| --- | --- |

3)

възможни допълнителни услуги (съответно източнодатски и западнодатски);

| 4) | финансови деривати на електричество (включително Северното обединение, ако изключва договори за разликите на пазара) |
| --- | --- |

4)

финансови деривати на електричество (включително Северното обединение, ако изключва договори за разликите на пазара)

| 5) | възможни договори за разликите на пазара (съответно източнодатски и западнодатски); |
| --- | --- |

5)

възможни договори за разликите на пазара (съответно източнодатски и западнодатски);

| 6) | продажби на електричество на (бизнес)потребители с електромери (датски национален); |
| --- | --- |

6)

продажби на електричество на (бизнес)потребители с електромери (датски национален);

| 7) | продажби на електричество на (предимно домакинства) потребители без електромери (датски национален и датски регионален). |
| --- | --- |

7)

продажби на електричество на (предимно домакинства) потребители без електромери (датски национален и датски регионален).

В.   ДРУГИ ПАЗАРИ

| (49) | Известен брой други пазари са засегнати от предложената концентрация, но няма наличие на негативно влияние върху конкуренцията поради ниските пазарни дялове или поради липсата на географско застъпване: местно отопление (местен), производство на летлива прахообразна сода (регионалния периметър, остава отворен за обсъждане) и търговия с СО2 (навсякъде в Европейския съюз). |
| --- | --- |

(49)

Известен брой други пазари са засегнати от предложената концентрация, но няма наличие на негативно влияние върху конкуренцията поради ниските пазарни дялове или поради липсата на географско застъпване: местно отопление (местен), производство на летлива прахообразна сода (регионалния периметър, остава отворен за обсъждане) и търговия с СО2 (навсякъде в Европейския съюз).

5.   ОЦЕНКА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

ПРЕДВАРИТЕЛНА БЕЛЕЖКА ЗА МИНОРИТАРНИТЕ ДЯЛОВИ УЧАСТИЯ

| (50) | В решението се разглежда аргументът, представен от DONG, относно ефекта на връзки, предшестващи сливането, между сливащите се страни и между сливащите се страни и трети страни, но се смята, че при всички случаи този ефект не може да компенсира негативните последици от сливането. |
| --- | --- |

(50)

В решението се разглежда аргументът, представен от DONG, относно ефекта на връзки, предшестващи сливането, между сливащите се страни и между сливащите се страни и трети страни, но се смята, че при всички случаи този ефект не може да компенсира негативните последици от сливането.

А.   ПРИРОДЕН ГАЗ

1.   Пазар за съхранение и гъвкавост на природен газ

| (51) | На основата на предприетото пазарно разследване по този случай Комисията достигна до заключение, че DONG понастоящем има господстващо положение на датския пазар за съхранение/гъвкавост на природен газ. |
| --- | --- |

(51)

На основата на предприетото пазарно разследване по този случай Комисията достигна до заключение, че DONG понастоящем има господстващо положение на датския пазар за съхранение/гъвкавост на природен газ.

| (52) | В решението се определя, че достъпът до съхранението/гъвкавостта е необходимо допълнение към други дейности, свързани с природен газ, пазарът за съхранение/гъвкавост се приема за близък спрямо други пазари на газ. Въпреки че две отделни законови единици в обсега на DONG са отговорни за съхранението, съответно търговията с газ, Комисията смята, че тези две дейности са преследваната цел от обединението за увеличаване на печалбите на групата DONG, и анализира ефекта на датския пазар за съхранение/гъвкавост на тази основа. |
| --- | --- |

(52)

В решението се определя, че достъпът до съхранението/гъвкавостта е необходимо допълнение към други дейности, свързани с природен газ, пазарът за съхранение/гъвкавост се приема за близък спрямо други пазари на газ. Въпреки че две отделни законови единици в обсега на DONG са отговорни за съхранението, съответно търговията с газ, Комисията смята, че тези две дейности са преследваната цел от обединението за увеличаване на печалбите на групата DONG, и анализира ефекта на датския пазар за съхранение/гъвкавост на тази основа.

| (53) | Поради това в решението се смята, че придобиването на E2 и Elsam като главни независими източници на гъвкавост в Дания ще даде възможност и стимул на DONG да намали нуждите си от съхранение чрез замяна на употребата на своите собствени съоръжения за съхранение с тези на E2 и Elsam като източници на гъвкавост. В същото време наличните алтернативи за разпространение за доставки на газ ще бъдат намалени. В резултат на това и поради начина на прилагане на датските тарифи за съхранение, цените за съхранение на други доставчици на газ ще се увеличат и тяхната способност да упражняват конкурентен натиск върху DONG ще намалее. |
| --- | --- |

(53)

Поради това в решението се смята, че придобиването на E2 и Elsam като главни независими източници на гъвкавост в Дания ще даде възможност и стимул на DONG да намали нуждите си от съхранение чрез замяна на употребата на своите собствени съоръжения за съхранение с тези на E2 и Elsam като източници на гъвкавост. В същото време наличните алтернативи за разпространение за доставки на газ ще бъдат намалени. В резултат на това и поради начина на прилагане на датските тарифи за съхранение, цените за съхранение на други доставчици на газ ще се увеличат и тяхната способност да упражняват конкурентен натиск върху DONG ще намалее.

| (54) | Поради тези причини в решението се заключава, че операцията ще доведе до значителни пречки пред ефективната конкуренция на датския пазар за съхранение или на датския пазар за съхранение/гъвкавост, в частност чрез засилване на господстващото положение на DONG на тези пазари. |
| --- | --- |

(54)

Поради тези причини в решението се заключава, че операцията ще доведе до значителни пречки пред ефективната конкуренция на датския пазар за съхранение или на датския пазар за съхранение/гъвкавост, в частност чрез засилване на господстващото положение на DONG на тези пазари.

| (55) | Относно шведските пазари за съхранение/гъвкавост решението постанови, че наличието на потенциална заплаха в Дания може принципно да повлияе и на Швеция, но подробна оценка на определени характерни особености на шведския пазар не е необходима, като се взема предвид цялостната оценка на операцията. |
| --- | --- |

(55)

Относно шведските пазари за съхранение/гъвкавост решението постанови, че наличието на потенциална заплаха в Дания може принципно да повлияе и на Швеция, но подробна оценка на определени характерни особености на шведския пазар не е необходима, като се взема предвид цялостната оценка на операцията.

2.   Пазар за доставки на едро на газ

| (56) | По време на разследването Комисията и DONG приеха различни гледни точки относно това дали е уместно да се анализират доставките на едро на газ отвъд [...] (3). DONG постави въпроса, дали е уместно да се разглежда период, по дълъг от [...] * години. Според Комисията пазарът на газ се отличава с дългосрочни инвестиции в инфраструктурата и дългосрочни договори за доставка, което налага анализ, включващ бъдещо наблюдение [...] *. Въпреки това решението постанови, че дори и да липсва разглеждане на състоянието на пазара отвъд [...] *, сливането ще има значителен антиконкурентен ефект на пазарите на едро за доставка на газ в Дания чрез елиминирането на влиянието на проекта BGI и факта, че решенията на конкурентите ще бъдат ръководени до началото на 2008 г. от преговори за договори за доставка чрез Elsam и E2. |
| --- | --- |

(56)

По време на разследването Комисията и DONG приеха различни гледни точки относно това дали е уместно да се анализират доставките на едро на газ отвъд [...] (3). DONG постави въпроса, дали е уместно да се разглежда период, по дълъг от [...] * години. Според Комисията пазарът на газ се отличава с дългосрочни инвестиции в инфраструктурата и дългосрочни договори за доставка, което налага анализ, включващ бъдещо наблюдение [...] *. Въпреки това решението постанови, че дори и да липсва разглеждане на състоянието на пазара отвъд [...] *, сливането ще има значителен антиконкурентен ефект на пазарите на едро за доставка на газ в Дания чрез елиминирането на влиянието на проекта BGI и факта, че решенията на конкурентите ще бъдат ръководени до началото на 2008 г. от преговори за договори за доставка чрез Elsam и E2.

| (57) | В решението се заключава, че DONG е с господстващо положение на датския пазар за доставка на едро на газ, като се обоснова с това, че пазарният дял на компанията е бил [80—90 %] * през 2004 г. (4). Комисията анализира потенциални ограничения на конкуренцията поради господстващото положение на DONG от следните пет източника:






  — | оператори в датската крайбрежна акватория, |
| --- | --- | --- |

(57)

В решението се заключава, че DONG е с господстващо положение на датския пазар за доставка на едро на газ, като се обоснова с това, че пазарният дял на компанията е бил [80—90 %] * през 2004 г. (4). Комисията анализира потенциални ограничения на конкуренцията поради господстващото положение на DONG от следните пет източника:

—

оператори в датската крайбрежна акватория,

| — | внос от Германия южно от тръбопровода DEUDAN, |
| --- | --- |

—

внос от Германия южно от тръбопровода DEUDAN,

| — | обратен внос на изнесен газ при Елунд, |
| --- | --- |

—

обратен внос на изнесен газ при Елунд,

| — | пазара за продажби на течни горива в Дания, и |
| --- | --- |

—

пазара за продажби на течни горива в Дания, и

| — | капацитет на нов тръбопровод и други съоръжения за внос. |
| --- | --- |

—

капацитет на нов тръбопровод и други съоръжения за внос.

| (58) | Решението постанови, че тези ограничения на конкуренцията са слаби и незначителни, за да представляват в краткосрочен план ефективна пречка пред пазарната позиция на DONG. |
| --- | --- |

(58)

Решението постанови, че тези ограничения на конкуренцията са слаби и незначителни, за да представляват в краткосрочен план ефективна пречка пред пазарната позиция на DONG.

| (59) | След това в решението се разглежда дали сделката ще доведе до засилване на господстващото положение на DONG чрез премахване на реалната и/или потенциалната конкуренция. По отношение на търговските интереси на E2 и Elsam да станат активни участници на датския пазар за продажби на газ, DONG оспорва, че E2 и Elsam представляват потенциални конкуренти и твърди, че те не са най-важните конкуренти на компанията. |
| --- | --- |

(59)

След това в решението се разглежда дали сделката ще доведе до засилване на господстващото положение на DONG чрез премахване на реалната и/или потенциалната конкуренция. По отношение на търговските интереси на E2 и Elsam да станат активни участници на датския пазар за продажби на газ, DONG оспорва, че E2 и Elsam представляват потенциални конкуренти и твърди, че те не са най-важните конкуренти на компанията.

| (60) | Според Комисията от съществено значение е, че E2 и Elsam представляват важни конкуренти (не е задължително да са най-важните) и тяхното премахване ще доведе до евентуално ограничаване на конкуренцията. |
| --- | --- |

(60)

Според Комисията от съществено значение е, че E2 и Elsam представляват важни конкуренти (не е задължително да са най-важните) и тяхното премахване ще доведе до евентуално ограничаване на конкуренцията.

| (61) | Изводите от разследването на Комисията и решението са, че предложената концентрация ще премахне E2 като реален конкурент и Elsam като потенциален конкурент на DONG. Анализът на Комисията върху петте потенциални конкурентни ограничения, споменати в параграф 57 по-горе, няма да промени това заключение. В допълнение в решението на Комисията се постановява, че придобиването на малък дял от E2 и Elsam няма да е от значение при загубата на сила за оказване на конкурентен натиск върху DONG, ако E2 и Elsam се интегрират в групата на DONG. |
| --- | --- |

(61)

Изводите от разследването на Комисията и решението са, че предложената концентрация ще премахне E2 като реален конкурент и Elsam като потенциален конкурент на DONG. Анализът на Комисията върху петте потенциални конкурентни ограничения, споменати в параграф 57 по-горе, няма да промени това заключение. В допълнение в решението на Комисията се постановява, че придобиването на малък дял от E2 и Elsam няма да е от значение при загубата на сила за оказване на конкурентен натиск върху DONG, ако E2 и Elsam се интегрират в групата на DONG.

| (62) | В допълнение на тези хоризонтални ефекти в решението се заключава, че операцията ще бъде против интересите на потребителите и в резултат на това ще доведе до значителни пречки за ефективна конкуренция поради вертикалната интеграция на DONG с E2 и Elsam, което представлява около [20—30 %] * от цялото потребление в Дания. По този начин ще бъде по-трудно за конкурентите на DONG да навлязат на датския пазар на газ и като доставчици на едро, и като доставчици до крайни потребители, като по този начин се увеличават бариерите за навлизане на тези пазари. |
| --- | --- |

(62)

В допълнение на тези хоризонтални ефекти в решението се заключава, че операцията ще бъде против интересите на потребителите и в резултат на това ще доведе до значителни пречки за ефективна конкуренция поради вертикалната интеграция на DONG с E2 и Elsam, което представлява около [20—30 %] * от цялото потребление в Дания. По този начин ще бъде по-трудно за конкурентите на DONG да навлязат на датския пазар на газ и като доставчици на едро, и като доставчици до крайни потребители, като по този начин се увеличават бариерите за навлизане на тези пазари.

| (63) | Страните предоставиха информация, че досега Elsam е получавала доставки от трети страни само в ограничена степен, тъй като фирмата участва само в договаряния за размяна и краткосрочни сделки. Комисията обаче смята, че доставките до Elsam от конкуренти на DONG биха установили потенциални ограничения върху поведението на DONG. |
| --- | --- |

(63)

Страните предоставиха информация, че досега Elsam е получавала доставки от трети страни само в ограничена степен, тъй като фирмата участва само в договаряния за размяна и краткосрочни сделки. Комисията обаче смята, че доставките до Elsam от конкуренти на DONG биха установили потенциални ограничения върху поведението на DONG.

| (64) | В решението се заключава, че дори ако ефектът на ограничаване е сведен до ограничаване на търсенето от страна на E2, то това ограничаване значително би засилило господстващото положение на DONG на датския пазар за продажби на едро чрез създаването на бъдещи пречки за трети страни да навлязат значително на този пазар. Това е така поради факта, че почти цялото търсене от страна на независимите (необвързаните) трети страни за Дания досега се е осъществявало чрез E2. Предложеното обединяване ще има за резултат увеличаването на бариерите за навлизане на датски пазар за продажби на едро, защото премахва предприятие, което закупува значителни количества природен газ на пазара на едро с цел да го използва за собствени нужди или да го предоставя на други потребители. |
| --- | --- |

(64)

В решението се заключава, че дори ако ефектът на ограничаване е сведен до ограничаване на търсенето от страна на E2, то това ограничаване значително би засилило господстващото положение на DONG на датския пазар за продажби на едро чрез създаването на бъдещи пречки за трети страни да навлязат значително на този пазар. Това е така поради факта, че почти цялото търсене от страна на независимите (необвързаните) трети страни за Дания досега се е осъществявало чрез E2. Предложеното обединяване ще има за резултат увеличаването на бариерите за навлизане на датски пазар за продажби на едро, защото премахва предприятие, което закупува значителни количества природен газ на пазара на едро с цел да го използва за собствени нужди или да го предоставя на други потребители.

| (65) | Решението постанови, че предложената концентрация премахва в голяма степен възможностите за конкуренция на DONG на датския пазар на едро. Имайки предвид установеното господстващо положение на DONG, предложената операция ще доведе до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност чрез засилване на господстващото положение на DONG. |
| --- | --- |

(65)

Решението постанови, че предложената концентрация премахва в голяма степен възможностите за конкуренция на DONG на датския пазар на едро. Имайки предвид установеното господстващо положение на DONG, предложената операция ще доведе до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност чрез засилване на господстващото положение на DONG.

| (66) | По отношение на доставките на едро за Швеция DONG има много силна позиция и на този пазар (5). Решението оставя този въпрос отворен за дискутиране. DONG е в позиция на едностранен или обединен монопол на шведския или датско-шведския пазар за доставки на природен газ, като негативните последици на някои от тези пазари биха дошли от негативния ефект, който операцията би имала на пазара на едро в Дания. |
| --- | --- |

(66)

По отношение на доставките на едро за Швеция DONG има много силна позиция и на този пазар (5). Решението оставя този въпрос отворен за дискутиране. DONG е в позиция на едностранен или обединен монопол на шведския или датско-шведския пазар за доставки на природен газ, като негативните последици на някои от тези пазари биха дошли от негативния ефект, който операцията би имала на пазара на едро в Дания.

3.   Пазар за доставка на природен газ за централни КЦОЕ

| (67) | В решението се смята, че не може да възникне ограничаване на потребителите или пречки пред навлизането на пазарите за доставка на природен газ за централни КЦОЕ в Дания и Швеция, тъй като: а) най-малко до 2009 г. нито един от централните КЦОЕ потребители няма да бъде засегнат нито на датския, нито на шведския пазар за доставка на газ за централни КЦОЕ, и б) КЦОЕ ще бъдат предпазени след 2009 г., ако функционирането на пазара на едро е подсилено чрез програма за доставка на газ, предложена от страните. |
| --- | --- |

(67)

В решението се смята, че не може да възникне ограничаване на потребителите или пречки пред навлизането на пазарите за доставка на природен газ за централни КЦОЕ в Дания и Швеция, тъй като: а) най-малко до 2009 г. нито един от централните КЦОЕ потребители няма да бъде засегнат нито на датския, нито на шведския пазар за доставка на газ за централни КЦОЕ, и б) КЦОЕ ще бъдат предпазени след 2009 г., ако функционирането на пазара на едро е подсилено чрез програма за доставка на газ, предложена от страните.

| (68) | По отношение на потенциалната конкуренция решението постанови, че не е вероятно Е2 и/или Elsam да се приемат като потенциални нови участници на пазара за доставка към централни КЦОЕ, тъй като е малко вероятно, че други централни КЦОЕ биха желали да задоволят нуждите си от газ чрез доставки от своите директни конкуренти. |
| --- | --- |

(68)

По отношение на потенциалната конкуренция решението постанови, че не е вероятно Е2 и/или Elsam да се приемат като потенциални нови участници на пазара за доставка към централни КЦОЕ, тъй като е малко вероятно, че други централни КЦОЕ биха желали да задоволят нуждите си от газ чрез доставки от своите директни конкуренти.

| (69) | Поради това в решението се определя, че концентрацията не води до значителни пречки пред ефективната конкуренция на пазарите за доставки за централни КЦОЕ нито в Дания, нито в Швеция. |
| --- | --- |

(69)

Поради това в решението се определя, че концентрацията не води до значителни пречки пред ефективната конкуренция на пазарите за доставки за централни КЦОЕ нито в Дания, нито в Швеция.

4.   Пазар(и) за доставки за индустриални потребители и децентрализирани КЦОЕ

| (70) | В решението се заключава, че DONG е с господстващо положение и ще остане с такова в предвидимото бъдеще с пазарен дял от [60—70 %] * през 2004 г., която е последната година с надеждни данни за пазарните дялове. Няма причина да се вярва, че пазарният дял на DONG ще падне под 50 % в близкото предвидимо бъдеще. |
| --- | --- |

(70)

В решението се заключава, че DONG е с господстващо положение и ще остане с такова в предвидимото бъдеще с пазарен дял от [60—70 %] * през 2004 г., която е последната година с надеждни данни за пазарните дялове. Няма причина да се вярва, че пазарният дял на DONG ще падне под 50 % в близкото предвидимо бъдеще.

| (71) | Увеличаването на господстващото положение на DONG в продажбите на едро, съхранението, вноса и крайбрежните акваториални тръби за газ допълнително поддържа позицията на DONG на този пазар/тези пазари за доставка за големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ, тъй като условията на пазара и достъпа до газ са важни конкурентни параметри в контекста за доставки на тези потребителски групи. |
| --- | --- |

(71)

Увеличаването на господстващото положение на DONG в продажбите на едро, съхранението, вноса и крайбрежните акваториални тръби за газ допълнително поддържа позицията на DONG на този пазар/тези пазари за доставка за големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ, тъй като условията на пазара и достъпа до газ са важни конкурентни параметри в контекста за доставки на тези потребителски групи.

| (72) | В допълнение, конкурентите на DONG не могат да оспорят господстващото му положение, тъй като HNG/MN и Statoil Gazelle са малки компании, а HNG/MN е финансово слаб конкурент, понеже има силна обвързаност между DONG и HNG/MN. |
| --- | --- |

(72)

В допълнение, конкурентите на DONG не могат да оспорят господстващото му положение, тъй като HNG/MN и Statoil Gazelle са малки компании, а HNG/MN е финансово слаб конкурент, понеже има силна обвързаност между DONG и HNG/MN.

| (73) | E.ON и Shell имат много скромен пазарен дял на датския(датските) пазар(и) за продажби на големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ, а E.ON има тенденция да фокусира усилията си от северните пазари към този на Швеция. |
| --- | --- |

(73)

E.ON и Shell имат много скромен пазарен дял на датския(датските) пазар(и) за продажби на големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ, а E.ON има тенденция да фокусира усилията си от северните пазари към този на Швеция.

| (74) | В решението се посочват други индикации за господстващото положение на DONG преди обединяването. DONG има ясно подчертано най-ниско ниво на промяна на доставчиците измежду големите участници на пазара. DONG е най-добре позиционираната компания в предлагането на продукти на двойни горива и е развила близки взаимоотношения с определен брой децентрализирани КЦОЕ. |
| --- | --- |

(74)

В решението се посочват други индикации за господстващото положение на DONG преди обединяването. DONG има ясно подчертано най-ниско ниво на промяна на доставчиците измежду големите участници на пазара. DONG е най-добре позиционираната компания в предлагането на продукти на двойни горива и е развила близки взаимоотношения с определен брой децентрализирани КЦОЕ.

| (75) | В решението се подчертава, че предложената операция засилва господстващото положение на DONG поради увеличаване на бариерите за навлизане и поради елиминиране на потенциална конкуренция. |
| --- | --- |

(75)

В решението се подчертава, че предложената операция засилва господстващото положение на DONG поради увеличаване на бариерите за навлизане и поради елиминиране на потенциална конкуренция.

| (76) | Предложената операция повишава бариерите за навлизане, тъй като ще бъде по-трудно за други участници да придобият достатъчно голям дял в доставките на газ, ако около 20 % от цялостното потребление на газ в Дания се премахне от пазара. Още повече, вече привилегированият достъп на DONG до децентрализирани КЦОЕ ще бъде допълнително подсилен в резултат на сливането. Концентрацията повишава риска от ограничаване на съхранението на газа или вдигане на цените на конкурентите във връзка със съхранението, което допълнително ще повиши бариерите за навлизане. Сделката ще повиши бариерите за навлизане на пазара на едро, като по този начин ще бъде по-трудно на конкурентите на DONG да бъдат конкурентни доставчици. DONG след обединяването ще бъде в привилегирована позиция да предлага продукти на двойни горива, тъй като другите конкуренти ще имат по-големи трудности да конкурират офертите на DONG. |
| --- | --- |

(76)

Предложената операция повишава бариерите за навлизане, тъй като ще бъде по-трудно за други участници да придобият достатъчно голям дял в доставките на газ, ако около 20 % от цялостното потребление на газ в Дания се премахне от пазара. Още повече, вече привилегированият достъп на DONG до децентрализирани КЦОЕ ще бъде допълнително подсилен в резултат на сливането. Концентрацията повишава риска от ограничаване на съхранението на газа или вдигане на цените на конкурентите във връзка със съхранението, което допълнително ще повиши бариерите за навлизане. Сделката ще повиши бариерите за навлизане на пазара на едро, като по този начин ще бъде по-трудно на конкурентите на DONG да бъдат конкурентни доставчици. DONG след обединяването ще бъде в привилегирована позиция да предлага продукти на двойни горива, тъй като другите конкуренти ще имат по-големи трудности да конкурират офертите на DONG.

| (77) | Предложената операция засилва още повече господстващото положение на DONG поради елиминирането на потенциалните конкуренти Elsam, E2, NESA и KE. |
| --- | --- |

(77)

Предложената операция засилва още повече господстващото положение на DONG поради елиминирането на потенциалните конкуренти Elsam, E2, NESA и KE.

| (78) | E2 и Elsam имат достъп до големи количества природен газ на конкурентни цени. Те имат достъп и до съхранението и средствата за гъвкавост. В допълнение, компаниите имат нужните „енергийни“ марки. Мнозинството от членовете на Комисията при разследването на пазара установи, че Elsam и E2 биха могли да продават допълнителни количества газ. В заключение, Комисията откри силни доказателства за такива възможности и намерения за навлизане от страна на E2, които вече са предложили оферти за доставка на едро на фирми в Швеция и Дания през 2003 и 2004 г. |
| --- | --- |

(78)

E2 и Elsam имат достъп до големи количества природен газ на конкурентни цени. Те имат достъп и до съхранението и средствата за гъвкавост. В допълнение, компаниите имат нужните „енергийни“ марки. Мнозинството от членовете на Комисията при разследването на пазара установи, че Elsam и E2 биха могли да продават допълнителни количества газ. В заключение, Комисията откри силни доказателства за такива възможности и намерения за навлизане от страна на E2, които вече са предложили оферти за доставка на едро на фирми в Швеция и Дания през 2003 и 2004 г.

| (79) | NESA и КЕ имат силни енергийни марки и могат да достигнат съвместни цени и повишена лоялност от клиентите чрез продажби на двойни горива. Те имат достъп до голяма база от индустриални клиенти. DONG и Statoil Gazelle определиха KE, Elsam и Energi E2 като потенциални конкуренти на датския пазар за газ. |
| --- | --- |

(79)

NESA и КЕ имат силни енергийни марки и могат да достигнат съвместни цени и повишена лоялност от клиентите чрез продажби на двойни горива. Те имат достъп до голяма база от индустриални клиенти. DONG и Statoil Gazelle определиха KE, Elsam и Energi E2 като потенциални конкуренти на датския пазар за газ.

| (80) | Поради тези причини в решението на Комисията се стигна до заключение, че предложената операция ще доведе до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност в резултат от създаването или засилването на господстващото положение на пазара или пазарите за доставка на природен газ за големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ. |
| --- | --- |

(80)

Поради тези причини в решението на Комисията се стигна до заключение, че предложената операция ще доведе до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност в резултат от създаването или засилването на господстващото положение на пазара или пазарите за доставка на природен газ за големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ.

5.   Пазар(и) за доставка на газ за домакинства и малки бизнес потребители

| (81) | Решението постановява, че DONG е с господстващо положение на два регионални пазара с пазарен дял над [90—100 %] * и че това положение е резултат от високите бариери за навлизане, контрола на DONG върху складирането и достъпа до газ от морето, както и господстващото положение на пазара на едро. |
| --- | --- |

(81)

Решението постановява, че DONG е с господстващо положение на два регионални пазара с пазарен дял над [90—100 %] * и че това положение е резултат от високите бариери за навлизане, контрола на DONG върху складирането и достъпа до газ от морето, както и господстващото положение на пазара на едро.

| (82) | Ако се приеме, че съществува национален пазар, се смята, че DONG и HNG/MN имат съвместно господстващо положение с пазарни дялове съответно [25—35 %] * и [55—65 %] *. Съществува силна обвързаност между тези компании. Пазарът е много прозрачен и всяко отклонение от олигополното поведение може лесно да се засече. Продуктът е много хомогенен и има подразбираща се координация. Има много високи нива на лоялност между клиентите, което е резултат от високите бариери за влизане. В допълнение, има ефективни механизми за репресивни мерки срещу отклонение от олигопола и висок съвместен интерес за поддържане на статуквото. |
| --- | --- |

(82)

Ако се приеме, че съществува национален пазар, се смята, че DONG и HNG/MN имат съвместно господстващо положение с пазарни дялове съответно [25—35 %] * и [55—65 %] *. Съществува силна обвързаност между тези компании. Пазарът е много прозрачен и всяко отклонение от олигополното поведение може лесно да се засече. Продуктът е много хомогенен и има подразбираща се координация. Има много високи нива на лоялност между клиентите, което е резултат от високите бариери за влизане. В допълнение, има ефективни механизми за репресивни мерки срещу отклонение от олигопола и висок съвместен интерес за поддържане на статуквото.

| (83) | В решението се определя, че господстващото положение на DONG ще бъде подсилено от увеличаването на бариерите за навлизане и до определена степен от елиминирането на потенциалните конкуренти. |
| --- | --- |

(83)

В решението се определя, че господстващото положение на DONG ще бъде подсилено от увеличаването на бариерите за навлизане и до определена степен от елиминирането на потенциалните конкуренти.

| (84) | Концентрацията ще повиши бариерите за навлизане поради по-високата цена на съхранение и по-големите трудности при достигането на достатъчно голям дял и постигането на икономии от мащаба и от обхвата, необходими за финансовата стабилност на навлизането на пазара. В допълнение, операцията премахва големи потребители на различни пазари, чиято гъвкавост може да бъде балансирана срещу изискванията за гъвкавост за домакинства и малки бизнес потребители. Накрая, редуцирането на ликвидността на датския цялостен пазар за газ увеличава способността на DONG да ограничи достъпа на своите конкуренти до продажбите на едро на газ. |
| --- | --- |

(84)

Концентрацията ще повиши бариерите за навлизане поради по-високата цена на съхранение и по-големите трудности при достигането на достатъчно голям дял и постигането на икономии от мащаба и от обхвата, необходими за финансовата стабилност на навлизането на пазара. В допълнение, операцията премахва големи потребители на различни пазари, чиято гъвкавост може да бъде балансирана срещу изискванията за гъвкавост за домакинства и малки бизнес потребители. Накрая, редуцирането на ликвидността на датския цялостен пазар за газ увеличава способността на DONG да ограничи достъпа на своите конкуренти до продажбите на едро на газ.

| (85) | Обединението ще елиминира част от потенциалните конкуренти от страна на KE и NESA, които продават електричество на дребно, като и двете фирми са със седалища в Копенхаген. Те вече имат офиси за продажби, оборудване за големи продажби, както и ИТ оборудване и система на заплащане на сметки. Имат голям набор от клиенти, на които могат да разчитат с цел да навлязат на пазара на дребно на газ. И двете компании имат достатъчно силна позиция на своите марки на национално и особено на регионално равнище. Така NЕSА и KE не срещат високите бариери за влизане, които повечето други предприятия биха срещнали. [...] *. |
| --- | --- |

(85)

Обединението ще елиминира част от потенциалните конкуренти от страна на KE и NESA, които продават електричество на дребно, като и двете фирми са със седалища в Копенхаген. Те вече имат офиси за продажби, оборудване за големи продажби, както и ИТ оборудване и система на заплащане на сметки. Имат голям набор от клиенти, на които могат да разчитат с цел да навлязат на пазара на дребно на газ. И двете компании имат достатъчно силна позиция на своите марки на национално и особено на регионално равнище. Така NЕSА и KE не срещат високите бариери за влизане, които повечето други предприятия биха срещнали. [...] *.

| (86) | От друга страна, енергийните нужди за кулинарни цели на много клиенти на КЕ вече са покрити от градската система за подаване на газ, а нуждите им от отопление — от местното отопление. Трябва също така да се вземе предвид, че наборът от потребителите на електричество на NЕSА и KE би могъл единствено да се използва при конкуриране с HNG/MN, чиито области за дистрибуция на газ географски се застъпват с тези на NЕSА и КЕ, а не с тези на DONG. |
| --- | --- |

(86)

От друга страна, енергийните нужди за кулинарни цели на много клиенти на КЕ вече са покрити от градската система за подаване на газ, а нуждите им от отопление — от местното отопление. Трябва също така да се вземе предвид, че наборът от потребителите на електричество на NЕSА и KE би могъл единствено да се използва при конкуриране с HNG/MN, чиито области за дистрибуция на газ географски се застъпват с тези на NЕSА и КЕ, а не с тези на DONG.

| (87) | В решението също така се признава, че другите компании за доставка на електричество могат да навлязат на пазара за доставка на газ за малки бизнес потребители и домакинства, но се заключава, че KE и NESА имат специална позиция, когато става въпрос за достъп до газ, който би бил труден за дублиране от други компании. |
| --- | --- |

(87)

В решението също така се признава, че другите компании за доставка на електричество могат да навлязат на пазара за доставка на газ за малки бизнес потребители и домакинства, но се заключава, че KE и NESА имат специална позиция, когато става въпрос за достъп до газ, който би бил труден за дублиране от други компании.

| (88) | Поради тези причини решението постанови, че предложеното сливане значително ще попречи на конкуренцията на пазара или пазарите за доставка на газ за домакинства и малки бизнес потребители, независимо дали тези пазари са определени като регионални или национални, в частност чрез засилване на господстващото положение. |
| --- | --- |

(88)

Поради тези причини решението постанови, че предложеното сливане значително ще попречи на конкуренцията на пазара или пазарите за доставка на газ за домакинства и малки бизнес потребители, независимо дали тези пазари са определени като регионални или национални, в частност чрез засилване на господстващото положение.

6.   Заключение относно оценката на пазарите на природен газ преди вземането предвид на евентуални изменения на уведомената концентрация

| (89) | В решението се определя, че операцията води до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност чрез засилване на господстващото положение на следните продуктови пазари:






  — | Доставка на едро на газ за Дания (и потенциално също за Швеция) |
| --- | --- | --- |

(89)

В решението се определя, че операцията води до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност чрез засилване на господстващото положение на следните продуктови пазари:

—

Доставка на едро на газ за Дания (и потенциално също за Швеция)

| — | Съхранение или гъвкавост на газа (независимо дали само за Дания или също и за Швеция) |
| --- | --- |

—

Съхранение или гъвкавост на газа (независимо дали само за Дания или също и за Швеция)

| — | Доставка на газ за големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ, като 1 или 2 пазара в Дания |
| --- | --- |

—

Доставка на газ за големи бизнес потребители и децентрализирани КЦОЕ, като 1 или 2 пазара в Дания

| — | Доставка на газ за малки бизнес потребители и/или домакинства, като 1 или 2 пазара в Дания |
| --- | --- |

—

Доставка на газ за малки бизнес потребители и/или домакинства, като 1 или 2 пазара в Дания

Б.   ЕЛЕКТРИЧЕСТВО

| (90) | Решението постанови, че концентрацията не предизвиква възможни ограничения на конкуренцията на всички пазари на електричество. |
| --- | --- |

(90)

Решението постанови, че концентрацията не предизвиква възможни ограничения на конкуренцията на всички пазари на електричество.

1.   Продажби на едро на електричество

| (91) | В решението се определя, че Elsam и E2 имат господстващо положение в областта на продажбата на едро на електричество в съответните им области в Северното обединение, когато тези области са изолирани от други области в Северното обединение, понеже ефективните ограничения, наложени от вътрешните за областта вятърни мелници и децентарлизирани КЦОЕ, са ниски. |
| --- | --- |

(91)

В решението се определя, че Elsam и E2 имат господстващо положение в областта на продажбата на едро на електричество в съответните им области в Северното обединение, когато тези области са изолирани от други области в Северното обединение, понеже ефективните ограничения, наложени от вътрешните за областта вятърни мелници и децентарлизирани КЦОЕ, са ниски.

| (92) | Въпреки това хоризонталните ефекти от предложената операция ще бъдат значително завишени от загубата на пазарни дялове поради условно свързаните отделяния на централи от Vattenfall в Западна и Източна Дания, което създава жизнеспособен конкурент на основните участници на пазара в областта, като намалява значително пазарните им дялове. Решението още постановява, че намеренията на Elsam и E2 да навлязат взаимно на териториите си не са били установени и че DONG е отказал да влезе в производството на електричество посредством газова електроцентрала. Следователно в решението се определя, че всякакви евентуални хоризонтални ефекти са превишени по значение от по-сигурния и незабавен положителен ефект от навлизането на Vattenfall на пазара. |
| --- | --- |

(92)

Въпреки това хоризонталните ефекти от предложената операция ще бъдат значително завишени от загубата на пазарни дялове поради условно свързаните отделяния на централи от Vattenfall в Западна и Източна Дания, което създава жизнеспособен конкурент на основните участници на пазара в областта, като намалява значително пазарните им дялове. Решението още постановява, че намеренията на Elsam и E2 да навлязат взаимно на териториите си не са били установени и че DONG е отказал да влезе в производството на електричество посредством газова електроцентрала. Следователно в решението се определя, че всякакви евентуални хоризонтални ефекти са превишени по значение от по-сигурния и незабавен положителен ефект от навлизането на Vattenfall на пазара.

| (93) | Относно вертикалните ефекти решението на Комисията заключава, че е малко вероятно DONG до покачи цените (където газът е входяща суровина) на конкурентите след сливането. Симулация на основата на модел потвърди, че за да бъдат редуцирани мощностите, които са от значение, са нужни доста драстични увеличения на цените на природния газ. Такива увеличения, основани на свързаните със сливането вертикални ефекти, не биха били реалистични поради конкурентния натиск, който ще съществува за DONG след сделката независимо от господстващото му положение. Това заключение е направено след предложените допълнителни условия от страна на DONG, които биха увеличили наличието след операцията на алтернативни източници на газ за децентрализирани КЦОЕ. В допълнение, дори и обединеното предприятие след сделката да има стимули да търси увеличение на цените на газ за децентрализирани КЦОЕ, това не би довело до по-високи цени на електричеството поради увеличената конкуренция в Източна и Западна Дания в резултат на прехвърлянето на електроцентрали към Vattenfall. |
| --- | --- |

(93)

Относно вертикалните ефекти решението на Комисията заключава, че е малко вероятно DONG до покачи цените (където газът е входяща суровина) на конкурентите след сливането. Симулация на основата на модел потвърди, че за да бъдат редуцирани мощностите, които са от значение, са нужни доста драстични увеличения на цените на природния газ. Такива увеличения, основани на свързаните със сливането вертикални ефекти, не биха били реалистични поради конкурентния натиск, който ще съществува за DONG след сделката независимо от господстващото му положение. Това заключение е направено след предложените допълнителни условия от страна на DONG, които биха увеличили наличието след операцията на алтернативни източници на газ за децентрализирани КЦОЕ. В допълнение, дори и обединеното предприятие след сделката да има стимули да търси увеличение на цените на газ за децентрализирани КЦОЕ, това не би довело до по-високи цени на електричеството поради увеличената конкуренция в Източна и Западна Дания в резултат на прехвърлянето на електроцентрали към Vattenfall.

| (94) | DONG не би могла да упражни директно влияние в бъдеще върху децентрализирани КЦОЕ поради поетото задължение през март 2004 г. от страна на Elsam към Датския орган по конкуренция във връзка с придобиването на Elsam от страна на NESA, където Elsam и NESA се натовариха да прехвърлят всички свои дялове в децентрализирани газови КЦОЕ. |
| --- | --- |

(94)

DONG не би могла да упражни директно влияние в бъдеще върху децентрализирани КЦОЕ поради поетото задължение през март 2004 г. от страна на Elsam към Датския орган по конкуренция във връзка с придобиването на Elsam от страна на NESA, където Elsam и NESA се натовариха да прехвърлят всички свои дялове в децентрализирани газови КЦОЕ.

| (95) | Проучва се също ефектът от сливането с иначе положително отражение на „Great Belt Interconnector“, свързващ Източна и Западна Дания и очакван за 2010 г. Прие се заключението, че конкурентният натиск, който би могъл да съществува, без да се осъществи сливането, чрез вероятно 600 MW интерконектор, е при всички случаи по-малък, отколкото натиска, наложен от навлизането на Vattenfall в двете зони. Това също беше потвърдено от симулация на основата на модел. |
| --- | --- |

(95)

Проучва се също ефектът от сливането с иначе положително отражение на „Great Belt Interconnector“, свързващ Източна и Западна Дания и очакван за 2010 г. Прие се заключението, че конкурентният натиск, който би могъл да съществува, без да се осъществи сливането, чрез вероятно 600 MW интерконектор, е при всички случаи по-малък, отколкото натиска, наложен от навлизането на Vattenfall в двете зони. Това също беше потвърдено от симулация на основата на модел.

| (96) | Тези заключения и резултати, свързани с хоризонталните и вертикалните ефекти от предложеното сливане, също така важат за двустранните продажби на едро на електричество в Западна и Източна Дания, като предполагат отделен пазар за потребителите, които не могат да имат директен достъп до пазара на едро в Северното обединение. |
| --- | --- |

(96)

Тези заключения и резултати, свързани с хоризонталните и вертикалните ефекти от предложеното сливане, също така важат за двустранните продажби на едро на електричество в Западна и Източна Дания, като предполагат отделен пазар за потребителите, които не могат да имат директен достъп до пазара на едро в Северното обединение.

| (97) | В по-широкия контекст на Северното обединение страните ще имат пазарни дялове под 10 % дори на пазара, обхващащ Швеция и двете части на Дания. |
| --- | --- |

(97)

В по-широкия контекст на Северното обединение страните ще имат пазарни дялове под 10 % дори на пазара, обхващащ Швеция и двете части на Дания.

2.   Допълнителни услуги

| (98) | Решението постанови, че преди сливането Elsam и E2 са имали слаба конкуренция в съответните си области, докато DONG след сделката ще има сериозен конкурент в лицето на Vattenfall във всяка една от областите. Сливането няма да доведе до проблем за конкуренцията на вероятните пазари за допълнителни услуги в Източна и Западна Дания. |
| --- | --- |

(98)

Решението постанови, че преди сливането Elsam и E2 са имали слаба конкуренция в съответните си области, докато DONG след сделката ще има сериозен конкурент в лицето на Vattenfall във всяка една от областите. Сливането няма да доведе до проблем за конкуренцията на вероятните пазари за допълнителни услуги в Източна и Западна Дания.

3.   Финансови деривати на електричество

| (99) | На северния пазар за търговия на финансови деривати на електричество сливащите се страни имат комбиниран пазарен дял, по-малък от 10 %. Този малък пазарен дял премахва възможностите от безпокойство за този пазар. |
| --- | --- |

(99)

На северния пазар за търговия на финансови деривати на електричество сливащите се страни имат комбиниран пазарен дял, по-малък от 10 %. Този малък пазарен дял премахва възможностите от безпокойство за този пазар.

| (100) | По отношение на потенциалните пазари за CfDs за Източна и Западна Дания E2 и Elsam са главните продавачи на такива договори в съответните си области. Очаква се обаче, че преотстъпването на производствени активи на Vattenfall ще има за разултат превръщането на Vattenfall в основен продавач на CfDs в Източна и Западна Дания. |
| --- | --- |

(100)

По отношение на потенциалните пазари за CfDs за Източна и Западна Дания E2 и Elsam са главните продавачи на такива договори в съответните си области. Очаква се обаче, че преотстъпването на производствени активи на Vattenfall ще има за разултат превръщането на Vattenfall в основен продавач на CfDs в Източна и Западна Дания.

4.   Продажби на дребно на електричество на бизнес потребители

| (101) | В решението се заключава, че настоящото ниво на конкуренция на датския пазар за доставки на електричество до потребители с измервателни уреди е високо. Слятото предприятие ще има комбиниран пазарен дял от [20—30 %] *. След сливането новото предприятие ще преодолее разликата между основното предприятие на пазара EnergiDanmark и останалите компании. Известен брой от другите конкуренти се считат от потребителите като съществуващи алтернативи. |
| --- | --- |

(101)

В решението се заключава, че настоящото ниво на конкуренция на датския пазар за доставки на електричество до потребители с измервателни уреди е високо. Слятото предприятие ще има комбиниран пазарен дял от [20—30 %] *. След сливането новото предприятие ще преодолее разликата между основното предприятие на пазара EnergiDanmark и останалите компании. Известен брой от другите конкуренти се считат от потребителите като съществуващи алтернативи.

5.   Доставка на електричество на дребно за малки стандартни и профилирани потребители

| (102) | Операцията ще доведе до застъпвания на някои пазарни дялове за доставка на електричество за малки потребители. Конкуренцията на този пазар в Дания е доста фрагментирана, като само малък брой домакинства досега са променили основния си местен доставчик с друг. На националния датски пазар DONG ще стане най-голямата компания, макар да има ограничен пазарен дял от около [25—30 %] *. |
| --- | --- |

(102)

Операцията ще доведе до застъпвания на някои пазарни дялове за доставка на електричество за малки потребители. Конкуренцията на този пазар в Дания е доста фрагментирана, като само малък брой домакинства досега са променили основния си местен доставчик с друг. На националния датски пазар DONG ще стане най-голямата компания, макар да има ограничен пазарен дял от около [25—30 %] *.

| (103) | Въпреки че NESA и KE бяха измежду важните компании, към които се обръщаха потребителите, други конкуренти също имат сравнително силни позиции в привличането на клиенти. |
| --- | --- |

(103)

Въпреки че NESA и KE бяха измежду важните компании, към които се обръщаха потребителите, други конкуренти също имат сравнително силни позиции в привличането на клиенти.

| (104) | При приемането, че има регионални пазари, решението достига до извода, че операцията не би довела до значително засилване на позициите на NESA, КЕ и FЕ в съответните им основни територии, тъй като трети конкуренти в лицето на EnergiDanmark са силни в своите основни области, което се отнася и за другите страни на сливането. |
| --- | --- |

(104)

При приемането, че има регионални пазари, решението достига до извода, че операцията не би довела до значително засилване на позициите на NESA, КЕ и FЕ в съответните им основни територии, тъй като трети конкуренти в лицето на EnergiDanmark са силни в своите основни области, което се отнася и за другите страни на сливането.

6.   Заключение относно оценката на конкуренцията на пазарите за електричество

| (105) | Решението постанови, че концентрирането не води до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност като резултат от създаването или засилването на господстващото положение на който и да било засегнат пазар за продажби на електричество, допълнителни услуги, финансови деривати на електричество, доставка на дребно до бизнес потребители или доставка на електричество за малки потребители. |
| --- | --- |

(105)

Решението постанови, че концентрирането не води до значителни пречки пред ефективната конкуренция, в частност като резултат от създаването или засилването на господстващото положение на който и да било засегнат пазар за продажби на електричество, допълнителни услуги, финансови деривати на електричество, доставка на дребно до бизнес потребители или доставка на електричество за малки потребители.

6.   АНГАЖИМЕНТИ

A.   ОПИСАНИЕ НА АНГАЖИМЕНТИТЕ

1.   Отнемане на правата за съхранение

| (106) | По адрес на притесненията относно конкуренцията на пазара за съхранение/гъвкавост на газ DONG се задължава да се откаже от по-голямото си съоръжение за съхранение на газ в Лиле Тооп в Ютландия преди 1 май 2007 г. Само купувачът ще има правомощия да продава капацитета за съхранение в Лиле Тооп за годините 2007 и 2008, в периода 1 май 2007 г. — 30 април 2008 г. DONG се задължава в период от десет години от приключването на продажбата на купувача да не придобива директно или индиректно влияние върху цялостното или частичното съхранение, освен ако Комисията не го е одобрила предварително. |
| --- | --- |

(106)

По адрес на притесненията относно конкуренцията на пазара за съхранение/гъвкавост на газ DONG се задължава да се откаже от по-голямото си съоръжение за съхранение на газ в Лиле Тооп в Ютландия преди 1 май 2007 г. Само купувачът ще има правомощия да продава капацитета за съхранение в Лиле Тооп за годините 2007 и 2008, в периода 1 май 2007 г. — 30 април 2008 г. DONG се задължава в период от десет години от приключването на продажбата на купувача да не придобива директно или индиректно влияние върху цялостното или частичното съхранение, освен ако Комисията не го е одобрила предварително.

2.   Програма за реализация на газ

| (107) | С оглед на възможните ограничения на конкуренцията на пазара на продажбите на газ на едро, DONG прие Програма за реализация на газ, за да даде възможност на трети страни да участват на пазара на газ в Дания. Количеството газ за реализиране ще бъде 400 mcm на година, (общо 2 400 mcm ), което ще бъде продадено на търг за периода 2006—2011 г. за доставка на газ, като се следва всеки един търг. Обемът отговаря на приблизително 10 % от общото потребление на газ в Дания за 2005 г. В случай че пазарните условия се променят значително, DONG може при определени условия да предложи на Комисията да се прекрати Програмата за реализиране на газ по отношение на последните два търга. Програмата за реализиране на газ предвижда два търгови процеса: в „Първичния търг“ DONG ще предостави виртуална точка/хъб за търговия с газ в Дания, а в замяна успешните участници ще предоставят същото количество газ на DONG за търговия в една от четирите специализирани точки за доставка на газ в Северозападна Европа. Количествата, които не се продадат на първия търг, ще бъдат продадени на традиционен търг за реализиране на газ, който ще се проведе по-късно през същата година. В допълнение, ангажиментите предвиждат клауза за отпускане на газ за клиенти, според която съществуващите директни клиенти на DONG, които участват в процеса на търга или които купуват газ от търговец/продавач на едро, който е спечелил на търга, могат да намалят договорните си задължения за покупки по отношение на DONG. |
| --- | --- |

(107)

С оглед на възможните ограничения на конкуренцията на пазара на продажбите на газ на едро, DONG прие Програма за реализация на газ, за да даде възможност на трети страни да участват на пазара на газ в Дания. Количеството газ за реализиране ще бъде 400 mcm на година, (общо 2 400 mcm ), което ще бъде продадено на търг за периода 2006—2011 г. за доставка на газ, като се следва всеки един търг. Обемът отговаря на приблизително 10 % от общото потребление на газ в Дания за 2005 г. В случай че пазарните условия се променят значително, DONG може при определени условия да предложи на Комисията да се прекрати Програмата за реализиране на газ по отношение на последните два търга. Програмата за реализиране на газ предвижда два търгови процеса: в „Първичния търг“ DONG ще предостави виртуална точка/хъб за търговия с газ в Дания, а в замяна успешните участници ще предоставят същото количество газ на DONG за търговия в една от четирите специализирани точки за доставка на газ в Северозападна Европа. Количествата, които не се продадат на първия търг, ще бъдат продадени на традиционен търг за реализиране на газ, който ще се проведе по-късно през същата година. В допълнение, ангажиментите предвиждат клауза за отпускане на газ за клиенти, според която съществуващите директни клиенти на DONG, които участват в процеса на търга или които купуват газ от търговец/продавач на едро, който е спечелил на търга, могат да намалят договорните си задължения за покупки по отношение на DONG.

Б.   ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

1.   Ефект от предложените ангажименти върху пазара на съхранение/гъвкавост на газ

| (108) | Главният ефект от предложените ангажименти на пазара за съхранение/гъвкавост на газ са резултат от отнемането на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп. В допълнение, Програмата за реализиране на газ ще увеличи ликвидността на датския пазар на едро и ще доведе до намирането на нови източници за гъвкавост. |
| --- | --- |

(108)

Главният ефект от предложените ангажименти на пазара за съхранение/гъвкавост на газ са резултат от отнемането на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп. В допълнение, Програмата за реализиране на газ ще увеличи ликвидността на датския пазар на едро и ще доведе до намирането на нови източници за гъвкавост.

| (109) | Прехвърлянето на по-голямото от двете датски съоръжения за съхранение на газ, което е с капацитет приблизително 400 mcm, без да има възможност да се иска резервиране за повече от една година, ще доведе до повишена конкуренция на този пазар не само на пазара за съхранение, а и на по-широкия пазар за гъвкавост. Тези стойности на съхранение/гъвкавост са повече от 57 % от капацитета на датския пазар за съхранение и доста голяма част от този за гъвкавост в Дания. |
| --- | --- |

(109)

Прехвърлянето на по-голямото от двете датски съоръжения за съхранение на газ, което е с капацитет приблизително 400 mcm, без да има възможност да се иска резервиране за повече от една година, ще доведе до повишена конкуренция на този пазар не само на пазара за съхранение, а и на по-широкия пазар за гъвкавост. Тези стойности на съхранение/гъвкавост са повече от 57 % от капацитета на датския пазар за съхранение и доста голяма част от този за гъвкавост в Дания.

| (110) | Прехвърлянето на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп основно се оценява от участниците на пазара като положително влияние върху конкуренцията по отношение на съхранението/гъвкавостта на газ в Дания. |
| --- | --- |

(110)

Прехвърлянето на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп основно се оценява от участниците на пазара като положително влияние върху конкуренцията по отношение на съхранението/гъвкавостта на газ в Дания.

| (111) | Положителен ефект върху наличната гъвкавост в Дания ще окаже и Програмата за реализиране на газ, която по този начин допълва гъвкавостта, предложена на пазара от съоръжението за съхранение в Лиле Тооп. |
| --- | --- |

(111)

Положителен ефект върху наличната гъвкавост в Дания ще окаже и Програмата за реализиране на газ, която по този начин допълва гъвкавостта, предложена на пазара от съоръжението за съхранение в Лиле Тооп.

| (112) | И двата елемента от ангажиментите, т.е. прехвърлянето на съоръжението за съхранение и Програмата за реализиране на газ, ще имат положително влияние и на шведските пазари. Конкуренцията между DONG и бъдещия оператор за съхранение в Лиле Тооп ще доведе до ползи и за шведските потребители. Същото важи и за ефекта от Програмата за реализиране на газ. |
| --- | --- |

(112)

И двата елемента от ангажиментите, т.е. прехвърлянето на съоръжението за съхранение и Програмата за реализиране на газ, ще имат положително влияние и на шведските пазари. Конкуренцията между DONG и бъдещия оператор за съхранение в Лиле Тооп ще доведе до ползи и за шведските потребители. Същото важи и за ефекта от Програмата за реализиране на газ.

2.   Ефект от предложените ангажименти върху цялостния пазар на природен газ

| (113) | Комисията достигна до заключение, че програмата за реализиране на газ, предложена от DONG, в комбинация с прехвърлянето на съоръжението за съхранение са съществени за премахването на всички притеснения относно конкуренцията, определени от Комисията като отнасящи се за пазара на едро. |
| --- | --- |

(113)

Комисията достигна до заключение, че програмата за реализиране на газ, предложена от DONG, в комбинация с прехвърлянето на съоръжението за съхранение са съществени за премахването на всички притеснения относно конкуренцията, определени от Комисията като отнасящи се за пазара на едро.

| (114) | По отношение на Програмата за реализиране на газ, количествата от 400 mcm на година за размяна или продажба чрез първичен или вторичен търг представляват приблизително 10 % от нуждите на Дания. |
| --- | --- |

(114)

По отношение на Програмата за реализиране на газ, количествата от 400 mcm на година за размяна или продажба чрез първичен или вторичен търг представляват приблизително 10 % от нуждите на Дания.

| (115) | Първо, по отношение на създаването на пречки пред потребителите тези количества, в комбинация с предвиждането за потребителско реализиране, ще компенсират обема, който Е2 е доставял в минали години във и извън Дания и който представлява приблизително 5 % от нуждите на Дания. Количествата за реализиране компенсират всички допълнителни количества, които потенциално биха били закупени от Elsam и Е2 до приключването на дългосрочните им договори за доставка с DONG през 2009 г. |
| --- | --- |

(115)

Първо, по отношение на създаването на пречки пред потребителите тези количества, в комбинация с предвиждането за потребителско реализиране, ще компенсират обема, който Е2 е доставял в минали години във и извън Дания и който представлява приблизително 5 % от нуждите на Дания. Количествата за реализиране компенсират всички допълнителни количества, които потенциално биха били закупени от Elsam и Е2 до приключването на дългосрочните им договори за доставка с DONG през 2009 г.

| (116) | Второ, количествата компенсират елиминирането на потенциалната конкуренция от Elsam, и особено от Е2. Трудно е обаче да се потвърди със сигурност какви количества биха били продадени от тези компании в предвидимото бъдеще. Вносът от и за Е2 плюс пазарните дялове на всички конкуренти (с изключение на [...] *) заедно (т.е. всички независими конкуренти на DONG, взети заедно) покриват около 10 % от нуждите на Дания за 2004 г. |
| --- | --- |

(116)

Второ, количествата компенсират елиминирането на потенциалната конкуренция от Elsam, и особено от Е2. Трудно е обаче да се потвърди със сигурност какви количества биха били продадени от тези компании в предвидимото бъдеще. Вносът от и за Е2 плюс пазарните дялове на всички конкуренти (с изключение на [...] *) заедно (т.е. всички независими конкуренти на DONG, взети заедно) покриват около 10 % от нуждите на Дания за 2004 г.

| (117) | Трябва да се обърне внимание на факта, че тези количества ще включват предвиждания за гъвкавост, което ще направи природния газ търсен за всички цели на пазара на едро в Дания. |
| --- | --- |

(117)

Трябва да се обърне внимание на факта, че тези количества ще включват предвиждания за гъвкавост, което ще направи природния газ търсен за всички цели на пазара на едро в Дания.

| (118) | Елемент от изключителна важност е предвиждането за потребителско реализиране, което стимулира купувачите на газ да го използват в Дания, улеснява навлизането на пазара и отговаря на проблема за създаването на пречки пред потребителите. |
| --- | --- |

(118)

Елемент от изключителна важност е предвиждането за потребителско реализиране, което стимулира купувачите на газ да го използват в Дания, улеснява навлизането на пазара и отговаря на проблема за създаването на пречки пред потребителите.

| (119) | По отношение на продължителността и обема на програмата за реализиране на газ, голям брой участници на пазара определиха това като изключително важно относно компенсирането на негативните ефекти от сливането на фирми на датския пазар на едро. |
| --- | --- |

(119)

По отношение на продължителността и обема на програмата за реализиране на газ, голям брой участници на пазара определиха това като изключително важно относно компенсирането на негативните ефекти от сливането на фирми на датския пазар на едро.

| (120) | В допълнение на това прехвърлянето на съоръжението за съхранение ще има благоприятен ефект върху датския пазар на едро. Това е така, понеже достъпът до недискриминирано съхранение, независимо от DONG, е от голяма важност за трети страни, участващи в продажбите на едро на датския пазар. |
| --- | --- |

(120)

В допълнение на това прехвърлянето на съоръжението за съхранение ще има благоприятен ефект върху датския пазар на едро. Това е така, понеже достъпът до недискриминирано съхранение, независимо от DONG, е от голяма важност за трети страни, участващи в продажбите на едро на датския пазар.

3.   Ефект от предложените ангажименти върху пазарите за продажби на газ на дребно

Пазар(и) за доставки на индустриални потребители и децентрализирани КЦОЕ и пазар(и) за доставки на малки бизнес потребители и домакинства

i)   Увеличаване на бариерите за навлизане на пазара (вертикални проблеми)

| (121) | В решението се заключава, че програмата за реализиране на газ, представляваща допълнително условие, премахва всички притеснения, свързани с увеличаване на бариерите за навлизане на пазарите на газ. |
| --- | --- |

(121)

В решението се заключава, че програмата за реализиране на газ, представляваща допълнително условие, премахва всички притеснения, свързани с увеличаване на бариерите за навлизане на пазарите на газ.

| (122) | По-конкретно програмата за реализиране на газ се отнася за проблема, свързан с ефекта от създаването на пречки пред потребителите и придобиването на значителен размер чрез частта от програмата за реализиране, отнасяща се до потребителите. Обемът от 400 mcm, предоставен за търг, представлява до 17 % от пазара за доставки за индустриални потребители и централизирани КЦОЕ и 45 % от пазара за доставки за малки бизнес потребители и домакинства. |
| --- | --- |

(122)

По-конкретно програмата за реализиране на газ се отнася за проблема, свързан с ефекта от създаването на пречки пред потребителите и придобиването на значителен размер чрез частта от програмата за реализиране, отнасяща се до потребителите. Обемът от 400 mcm, предоставен за търг, представлява до 17 % от пазара за доставки за индустриални потребители и централизирани КЦОЕ и 45 % от пазара за доставки за малки бизнес потребители и домакинства.

| (123) | Количеството природен газ за реализиране за една година ще има важно въздействие върху ликвидността на пазара на едро на газ в Дания и ще улесни възможността на конкурентите, които са активно действащи или желаещи да станат такива на тези пазари, да предложат доставки на двойни горива — природен газ/електричество в конкуренция на DONG. |
| --- | --- |

(123)

Количеството природен газ за реализиране за една година ще има важно въздействие върху ликвидността на пазара на едро на газ в Дания и ще улесни възможността на конкурентите, които са активно действащи или желаещи да станат такива на тези пазари, да предложат доставки на двойни горива — природен газ/електричество в конкуренция на DONG.

| (124) | Притесненията, свързани с премахването на гъвкавостта на централни КЦОЕ като балансираща възможност за изискванията за гъвкавост от доставчици и входящо ограничени, са премахнати чрез предвижданията за гъвкавост в програмата за реализиране на газ, както и чрез затварянето на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп, което създава конкуренция между двата датски пазара за съхранение. |
| --- | --- |

(124)

Притесненията, свързани с премахването на гъвкавостта на централни КЦОЕ като балансираща възможност за изискванията за гъвкавост от доставчици и входящо ограничени, са премахнати чрез предвижданията за гъвкавост в програмата за реализиране на газ, както и чрез затварянето на съоръжението за съхранение в Лиле Тооп, което създава конкуренция между двата датски пазара за съхранение.

| (125) | В решението се стигна до заключението, че ефектът от това начинание няма да увеличи бариерите за навлизане на пазара в сравнение със ситуацията преди сливането. |
| --- | --- |

(125)

В решението се стигна до заключението, че ефектът от това начинание няма да увеличи бариерите за навлизане на пазара в сравнение със ситуацията преди сливането.

ii)   Елиминиране на потенциалната конкуренция

| (126) | В решението се определя, че цялостното снижаване на бариерите за навлизане на пазарите ще има ефект на компенсиране на загубата на потенциална конкуренция на съответните пазари. |
| --- | --- |

(126)

В решението се определя, че цялостното снижаване на бариерите за навлизане на пазарите ще има ефект на компенсиране на загубата на потенциална конкуренция на съответните пазари.

| (127) | По отношение на програмата за реализиране на газ това в частност се постига по два начина. Първо, чрез подобрения достъп до газ благодарение на програмата за реализиране на газ, заедно с условията за гъвкавост чрез други потенциални конкуренти. Второ, механизмът за реализиране на газ на потребители създава условия потенциалните конкуренти, желаещи да навлязат на пазара/пазарите на газ в Дания, които са придобили природен газ чрез програмата за реализация, да имат сравнително лесен достъп до потребителите. |
| --- | --- |

(127)

По отношение на програмата за реализиране на газ това в частност се постига по два начина. Първо, чрез подобрения достъп до газ благодарение на програмата за реализиране на газ, заедно с условията за гъвкавост чрез други потенциални конкуренти. Второ, механизмът за реализиране на газ на потребители създава условия потенциалните конкуренти, желаещи да навлязат на пазара/пазарите на газ в Дания, които са придобили природен газ чрез програмата за реализация, да имат сравнително лесен достъп до потребителите.

| (128) | Второ, спирането на функционирането на съоръжението за съхранение ще улесни навлизането на пазара чрез установяването на конкуренция между двете съоръжения за съхранение в Дания, като елиминира риска от входящо ограничаване и като подсилва цялостната убеденост в недискриминиран достъп до съоръженията за съхранение. |
| --- | --- |

(128)

Второ, спирането на функционирането на съоръжението за съхранение ще улесни навлизането на пазара чрез установяването на конкуренция между двете съоръжения за съхранение в Дания, като елиминира риска от входящо ограничаване и като подсилва цялостната убеденост в недискриминиран достъп до съоръженията за съхранение.

7.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (129) | В решението се достигна до извода, че предложената концентрация с поетите ангажименти няма значително да ограничи ефективната конкуренция на общия пазар или на значителна част от него, в частност като резултат от създаването или засилването на господстващо положение. |
| --- | --- |

(129)

В решението се достигна до извода, че предложената концентрация с поетите ангажименти няма значително да ограничи ефективната конкуренция на общия пазар или на значителна част от него, в частност като резултат от създаването или засилването на господстващо положение.

| (130) | Следователно Комисията обявява уведомената операция за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП, в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(130)

Следователно Комисията обявява уведомената операция за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП, в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  В този контекст терминът „физически внос“ се разбира като всички доставки в датската система/трансмисионна мрежа по суша. По този начин един датски производител в датската част от континенталния шелф на Северно море може само да стане директен участник на датския пазар за продажби на едро, ако доставя газ за датската мрежа по суша.

(3)  Търговска тайна.

(4)  Както се очаква да бъде [80—90 %] * през първата половина на 2005 г.

(5)  Най-малко [45—55 %] * според стратегията за продажби на DONG за 2005 г. и [70—80 %] * през 2003 г. според скорошно решение (556/2004) на Шведския орган по конкуренция.

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/37

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 21 май 2007 година

за изменение на Решение 2005/393/ЕО относно зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език

(нотифицирано под номер C(2007) 2090)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/354/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 2000/75/ЕО на Съвета от 20 ноември 2000 г. за определяне на условията за борба и ликвидиране на болестта син език (1), и по-специално член 6, параграф 1, втора алинея и членове 11 и 12 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Директива 2000/75/ЕО определя правилата и мерките за борба с болестта син език в Общността, включително установяването на защитни зони и зони за наблюдение на видовете, възприемчиви към болестта, напускащи тези зони. |
| --- | --- |

(1)

Директива 2000/75/ЕО определя правилата и мерките за борба с болестта син език в Общността, включително установяването на защитни зони и зони за наблюдение на видовете, възприемчиви към болестта, напускащи тези зони.

| (2) | Член 6, параграф 1, буква в) от Директива 2000/75/ЕО предвижда, че когато наличието на болестта син език бъде потвърдено официално, официалният ветеринарен лекар разширява обхвата на мерките, предвидени в член 4 от посочената директива, за стопанства, разположени в радиус 20 км от заразеното стопанство. Тези мерки имат за цел поддържането на болестта в начален стадий след навлизане на вируса в новозаразена зона. |
| --- | --- |

(2)

Член 6, параграф 1, буква в) от Директива 2000/75/ЕО предвижда, че когато наличието на болестта син език бъде потвърдено официално, официалният ветеринарен лекар разширява обхвата на мерките, предвидени в член 4 от посочената директива, за стопанства, разположени в радиус 20 км от заразеното стопанство. Тези мерки имат за цел поддържането на болестта в начален стадий след навлизане на вируса в новозаразена зона.

| (3) | Въпреки това, съгласно член 6, параграф 2 тези мерки могат да бъдат изменени от засегнатата държава-членка на базата на положителен резултат от оценка на риска, съобразена с географските, епидемиологичните, екологичните, ентомологичните, метеорологичните и историческите данни и с резултатите от активното наблюдение, включващо процента на серопозитивни животни, наличния вирусен серотип и честотата на вероятно активните вектори. |
| --- | --- |

(3)

Въпреки това, съгласно член 6, параграф 2 тези мерки могат да бъдат изменени от засегнатата държава-членка на базата на положителен резултат от оценка на риска, съобразена с географските, епидемиологичните, екологичните, ентомологичните, метеорологичните и историческите данни и с резултатите от активното наблюдение, включващо процента на серопозитивни животни, наличния вирусен серотип и честотата на вероятно активните вектори.

| (4) | Следователно е целесъобразно да се определят изисквания за освобождаване от забраната за движение на животни, които напускат зоната с радиус 20 километра около заразеното стопанство, включително животни, предназначени за търговия в рамките на Общността и за износ, след получаване на предварителното одобрение на компетентния орган по местоназначение. |
| --- | --- |

(4)

Следователно е целесъобразно да се определят изисквания за освобождаване от забраната за движение на животни, които напускат зоната с радиус 20 километра около заразеното стопанство, включително животни, предназначени за търговия в рамките на Общността и за износ, след получаване на предварителното одобрение на компетентния орган по местоназначение.

| (5) | Решение 2005/393/ЕО на Комисията от 23 май 2005 г. относно защитните зони и зоните под наблюдение във връзка с болестта син език и условията за движение навън от и през такива зони (2) предвижда определяне на границите на глобалните географски райони, където следва да се създадат защитни зони и зони под наблюдение („зони с ограничен достъп“) от държавите-членки във връзка с болестта син език. |
| --- | --- |

(5)

Решение 2005/393/ЕО на Комисията от 23 май 2005 г. относно защитните зони и зоните под наблюдение във връзка с болестта син език и условията за движение навън от и през такива зони (2) предвижда определяне на границите на глобалните географски райони, където следва да се създадат защитни зони и зони под наблюдение („зони с ограничен достъп“) от държавите-членки във връзка с болестта син език.

| (6) | Решение 93/444/ЕИО на Комисията от 2 юли 1993 г. относно подробни правила, регулиращи търговията в рамките на Общността с някои живи животни и продукти, предназначени за износ за трети страни (3), предвижда, че животните, предназначени за износ, трябва да бъдат придружени до изходния пункт от Общността от сертификат, съдържащ, когато е необходимо, предвидените от законодателството на Общността допълнителни гаранции за предназначените за клане животни. Следователно, сертификатът за животните, предназначени за износ, следва да упоменава всякакъв вид третиране с инсектициди, извършено в съответствие с разпоредбите на Решение 2005/393/ЕО. |
| --- | --- |

(6)

Решение 93/444/ЕИО на Комисията от 2 юли 1993 г. относно подробни правила, регулиращи търговията в рамките на Общността с някои живи животни и продукти, предназначени за износ за трети страни (3), предвижда, че животните, предназначени за износ, трябва да бъдат придружени до изходния пункт от Общността от сертификат, съдържащ, когато е необходимо, предвидените от законодателството на Общността допълнителни гаранции за предназначените за клане животни. Следователно, сертификатът за животните, предназначени за износ, следва да упоменава всякакъв вид третиране с инсектициди, извършено в съответствие с разпоредбите на Решение 2005/393/ЕО.

| (7) | Целесъобразно е да се предвидят условията за третиране на животните и на превозните средства с позволени инсектициди на мястото на натоварване в зоните с ограничен достъп, когато тези животни са предназначени за или преминават през области извън зоната с ограничен достъп. Когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори. |
| --- | --- |

(7)

Целесъобразно е да се предвидят условията за третиране на животните и на превозните средства с позволени инсектициди на мястото на натоварване в зоните с ограничен достъп, когато тези животни са предназначени за или преминават през области извън зоната с ограничен достъп. Когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори.

| (8) | Решение 2005/393/ЕО следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(8)

Решение 2005/393/ЕО следва да бъде съответно изменено.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Решение 2005/393/EО се изменя, както следва:

| 1) | Член 2а се заменя със следното:
  „Член 2a
  Дерогация от забраната за движение
  1.   Чрез дерогация от разпоредбите на член 6, параграф 1, буква в) от Директива 2000/75/ЕО следните животни се освобождават от забраната за движение в зоната с радиус 20 км:






  а) | животни, предназначени за стопанство, намиращо се в зоната с радиус 20 км около заразено стопанство; |
| --- | --- | --- |

1)

Член 2а се заменя със следното:

„Член 2a

Дерогация от забраната за движение

1.   Чрез дерогация от разпоредбите на член 6, параграф 1, буква в) от Директива 2000/75/ЕО следните животни се освобождават от забраната за движение в зоната с радиус 20 км:

а)

животни, предназначени за стопанство, намиращо се в зоната с радиус 20 км около заразено стопанство;

| б) | животни, предназначени за директно транспортиране до кланица, разположена в рамките на зоната с ограничен достъп около стопанството, от което се изпращат; |
| --- | --- |

б)

животни, предназначени за директно транспортиране до кланица, разположена в рамките на зоната с ограничен достъп около стопанството, от което се изпращат;

| в) | животни, предназначени за стопанство, разположено в рамките на зоната с ограничен достъп около стопанството, от което се изпращат, и извън зоната с радиус 20 км около заразеното стопанство, при условие че са налице:






  i) | или предварителни одобрения от компетентните органи в района на стопанствата, от които се изпращат животните и по тяхното местоназначение, и спазване на гаранциите по отношение здравето на животните, изисквани от съответните компетентни органи по отношение на мерките срещу разпространението на болестта син език, както и защита срещу атаките на вектори; или |
| --- | --- | --- |

в)

животни, предназначени за стопанство, разположено в рамките на зоната с ограничен достъп около стопанството, от което се изпращат, и извън зоната с радиус 20 км около заразеното стопанство, при условие че са налице:

i)

или предварителни одобрения от компетентните органи в района на стопанствата, от които се изпращат животните и по тяхното местоназначение, и спазване на гаранциите по отношение здравето на животните, изисквани от съответните компетентни органи по отношение на мерките срещу разпространението на болестта син език, както и защита срещу атаките на вектори; или

| ii) | изследване за наличие на агенти, определено в раздел А, точка 1, буква в) от приложение II, което е с отрицателни резултати и е извършено от проба, взета в срок до 48 часа преди изпращането от съответното животно, което следва да бъде защитено от атаки на вектори най-малкото от момента на вземане на пробата и не трябва да напуска стопанството по местоназначение, освен с цел клане или в съответствие с раздел А от посоченото приложение; |
| --- | --- |

ii)

изследване за наличие на агенти, определено в раздел А, точка 1, буква в) от приложение II, което е с отрицателни резултати и е извършено от проба, взета в срок до 48 часа преди изпращането от съответното животно, което следва да бъде защитено от атаки на вектори най-малкото от момента на вземане на пробата и не трябва да напуска стопанството по местоназначение, освен с цел клане или в съответствие с раздел А от посоченото приложение;

| г) | животни, предназначени за стопанство или за директно транспортиране до кланица, които се намират извън зоната с ограничен достъп около стопанството, от което се изпращат, включително животни, предназначени за търговия в рамките на Общността или за износ, при условие че са налице:






  i) | или предварителни одобрения от компетентните органи в държавите-членки, в които са разположени стопанствата, изпращащи животните и тези на тяхното местоназначение, и спазване на гаранциите по отношение здравето на животните, изисквани от съответните компетентни органи във връзка с мерките срещу разпространението на болестта син език и защитата срещу атаките на вектори; и |
| --- | --- | --- |

г)

животни, предназначени за стопанство или за директно транспортиране до кланица, които се намират извън зоната с ограничен достъп около стопанството, от което се изпращат, включително животни, предназначени за търговия в рамките на Общността или за износ, при условие че са налице:

i)

или предварителни одобрения от компетентните органи в държавите-членки, в които са разположени стопанствата, изпращащи животните и тези на тяхното местоназначение, и спазване на гаранциите по отношение здравето на животните, изисквани от съответните компетентни органи във връзка с мерките срещу разпространението на болестта син език и защитата срещу атаките на вектори; и

| ii) | спазване най-малко на условията, определени в член 3 или член 4; и |
| --- | --- |

ii)

спазване най-малко на условията, определени в член 3 или член 4; и

| iii) | в случаите на животни, предназначени за търговия в рамките на Общността, държавата-членка, от която произхождат животните, гарантира добавянето на следния текст към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви на Съвета 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО, или, при животни, предназначени за износ, към здравния сертификат, предвиден в Решение 93/444/ЕИО:
  „Животни, отговарящи на изискванията, определени в Решение 2005/393/ЕО“.“; |
| --- | --- |

iii)

в случаите на животни, предназначени за търговия в рамките на Общността, държавата-членка, от която произхождат животните, гарантира добавянето на следния текст към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви на Съвета 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО, или, при животни, предназначени за износ, към здравния сертификат, предвиден в Решение 93/444/ЕИО:

„Животни, отговарящи на изискванията, определени в Решение 2005/393/ЕО“.“;

| 2) | Член 6 се заменя със следното:
  „Член 6
  Транзитно преминаване на животни
  1.   Животни от зона с ограничен достъп, предназначени за или преминаващи през области извън зона с ограничен достъп, както и превозните средства, с които се транспортират, се третират с позволени инсектициди на мястото на натоварване или при всички случаи преди напускане на зоната с ограничен достъп.
  Животни, които се изпращат от област извън зона с ограничен достъп и преминават транзитно през зона с ограничен достъп, както и превозните средства, с които се транспортират, се третират с позволени инсектициди на мястото на натоварване или при всички случаи преди влизане в зоната с ограничен достъп.
  Когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори.
  2.   Следният допълнителен текст се добавя към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО, в случаите на търговия в рамките на Общността, или към здравния сертификат, предвиден в Решение 93/444/ЕИО, когато животните са предназначени за износ:
  „Третиране с инсектицид ... (име на продукта) на ... (дата) в ... (час) в съответствие с Решение 2005/393/ЕО.“
  3.   Когато в дадена област на епидемиологична обстановка в зоните с ограничен достъп са изминали повече от 40 дни от деня, в който векторът е престанал да бъде активен, разпоредбите на параграфи 1 и 2 от настоящия член спират да се прилагат.
  Въпреки това компетентният орган гарантира, че освобождаването спира да се прилага, когато на базата на програмата за епидемиологичен надзор, предвидена в член 9, параграф 1, буква б) от Директива 2000/75/ЕО, се установи, че векторът в съответната зона с ограничен достъп отново се е активирал.“ |
| --- | --- |

2)

Член 6 се заменя със следното:

„Член 6

Транзитно преминаване на животни

1.   Животни от зона с ограничен достъп, предназначени за или преминаващи през области извън зона с ограничен достъп, както и превозните средства, с които се транспортират, се третират с позволени инсектициди на мястото на натоварване или при всички случаи преди напускане на зоната с ограничен достъп.

Животни, които се изпращат от област извън зона с ограничен достъп и преминават транзитно през зона с ограничен достъп, както и превозните средства, с които се транспортират, се третират с позволени инсектициди на мястото на натоварване или при всички случаи преди влизане в зоната с ограничен достъп.

Когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори.

2.   Следният допълнителен текст се добавя към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО, в случаите на търговия в рамките на Общността, или към здравния сертификат, предвиден в Решение 93/444/ЕИО, когато животните са предназначени за износ:

„Третиране с инсектицид ... (име на продукта) на ... (дата) в ... (час) в съответствие с Решение 2005/393/ЕО.“

3.   Когато в дадена област на епидемиологична обстановка в зоните с ограничен достъп са изминали повече от 40 дни от деня, в който векторът е престанал да бъде активен, разпоредбите на параграфи 1 и 2 от настоящия член спират да се прилагат.

Въпреки това компетентният орган гарантира, че освобождаването спира да се прилага, когато на базата на програмата за епидемиологичен надзор, предвидена в член 9, параграф 1, буква б) от Директива 2000/75/ЕО, се установи, че векторът в съответната зона с ограничен достъп отново се е активирал.“

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 21 май 2007 година.

За Комисията

Markos KYPRIANOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 327, 22.12.2000 г., стр. 74. Директива, последно изменена с Директива 2006/104/ЕО (ОВ L 363, 20.12.2006 г., стр. 352).

1

(2)  ОВ L 130, 24.5.2005 г., стр. 22. Решение, последно изменено с Решение 2007/227/ЕО (ОВ L 98, 13.4.2007 г., стр. 23).

2

(3)  ОВ L 208, 19.8.1993 г., стр. 34.

3

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/40 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/40

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 21 май 2007 година

относно невключването на карбарил в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и отнемането на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи това вещество

(нотифицирано под номер C(2007) 2093)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/355/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 91/414/EИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (1), и по-специално член 8, параграф 2, четвърта алинея от нея,

като има предвид, че:

| (1) | В член 8, параграф 2 от Директива 91/414/EИО се предвижда, че държава-членка може, в рамките на период от 12 години от датата на нотифициране на директивата, да разреши пускането на пазара на продукти за растителна защита, съдържащи активни вещества, които не са посочени в приложение I към тази директива, които се намират вече на пазара две години от датата на нотифициране, докато тези вещества постепенно се проучват в рамките на работна програма. |
| --- | --- |

(1)

В член 8, параграф 2 от Директива 91/414/EИО се предвижда, че държава-членка може, в рамките на период от 12 години от датата на нотифициране на директивата, да разреши пускането на пазара на продукти за растителна защита, съдържащи активни вещества, които не са посочени в приложение I към тази директива, които се намират вече на пазара две години от датата на нотифициране, докато тези вещества постепенно се проучват в рамките на работна програма.

| (2) | Регламенти (EО) No 451/2000 (2) и (EО) No 703/2001 (3) на Комисията определят подробните правила за прилагането на втория етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО, и установяват списък с активните вещества, които трябва да се оценят с оглед на тяхното евентуално включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. Този списък включва карбарил. |
| --- | --- |

(2)

Регламенти (EО) No 451/2000 (2) и (EО) No 703/2001 (3) на Комисията определят подробните правила за прилагането на втория етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО, и установяват списък с активните вещества, които трябва да се оценят с оглед на тяхното евентуално включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. Този списък включва карбарил.

| (3) | Въздействието на карбарил върху човешкото здраве и околната среда е било оценено в съответствие с разпоредбите на регламенти (EО) No 451/2000 и (EО) No 703/2001 за редица употреби, предложени от нотификатора. Освен това, тези регламенти определят докладващите държави-членки, които трябва да внесат съответните оценителни доклади и препоръки в Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA) в съответствие с член 8, параграф 1 от Регламент (EО) No 451/2000. За карбарил докладващата държава-членка беше Испания и цялата необходима информация беше внесена на 29 април 2004 г. |
| --- | --- |

(3)

Въздействието на карбарил върху човешкото здраве и околната среда е било оценено в съответствие с разпоредбите на регламенти (EО) No 451/2000 и (EО) No 703/2001 за редица употреби, предложени от нотификатора. Освен това, тези регламенти определят докладващите държави-членки, които трябва да внесат съответните оценителни доклади и препоръки в Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA) в съответствие с член 8, параграф 1 от Регламент (EО) No 451/2000. За карбарил докладващата държава-членка беше Испания и цялата необходима информация беше внесена на 29 април 2004 г.

| (4) | Оценителният доклад беше предмет на партньорска проверка от страна на държавите-членки и EFSA в рамките на оценката на работната ѝ група и бе представен на Комисията на 12 май 2006 г. под формата на заключение на EFSA относно партньорската проверка на оценката на риска на активното вещество карбарил, използвано като пестицид (4). Този доклад беше прегледан от държавите-членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и завършен на 29 септември 2006 г. под формата на доклад за преглед на Комисията за карбарил. |
| --- | --- |

(4)

Оценителният доклад беше предмет на партньорска проверка от страна на държавите-членки и EFSA в рамките на оценката на работната ѝ група и бе представен на Комисията на 12 май 2006 г. под формата на заключение на EFSA относно партньорската проверка на оценката на риска на активното вещество карбарил, използвано като пестицид (4). Този доклад беше прегледан от държавите-членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и завършен на 29 септември 2006 г. под формата на доклад за преглед на Комисията за карбарил.

| (5) | Няколко проблема бяха набелязани по време на оценката на това активно вещество. В частност, наличните данни не сочат, че излагането на потребителя на това вещество е приемливо. Наличната информация предизвиква тревога относно метаболити, които са на същото ниво на токсичност като активното вещество, и наличието им на нива, които могат да представляват токсикологичен проблем, не може да бъде изключено. Освен това, съществува загриженост за потенциални канцерогенни свойства на активното вещество. Съществува също така силна опасност в дългосрочен план за насекомоядните птици и засилена опасност за тревопасни бозайници, засилена опасност в дългосрочен план за водни организми и силна опасност за полезни артроподи. |
| --- | --- |

(5)

Няколко проблема бяха набелязани по време на оценката на това активно вещество. В частност, наличните данни не сочат, че излагането на потребителя на това вещество е приемливо. Наличната информация предизвиква тревога относно метаболити, които са на същото ниво на токсичност като активното вещество, и наличието им на нива, които могат да представляват токсикологичен проблем, не може да бъде изключено. Освен това, съществува загриженост за потенциални канцерогенни свойства на активното вещество. Съществува също така силна опасност в дългосрочен план за насекомоядните птици и засилена опасност за тревопасни бозайници, засилена опасност в дългосрочен план за водни организми и силна опасност за полезни артроподи.

| (6) | Комисията покани нотификатора да внесе своите коментари относно резултатите от партньорската проверка и относно намерението си да продължи да поддържа или да не поддържа веществото. Нотификаторът внесе своите коментари, които бяха внимателно разгледани. Въпреки изложените доводи от страна на нотификатора, обаче, установените проблеми останаха неразрешени и оценките, направени въз основа на внесената и оценена информация по време на срещите на експертите на EFSA, не показаха, че може да се очаква, че при предложените условия на употреба, продуктите за растителна защита, съдържащи карбарил, като цяло отговарят на изискванията, изложени в член 5, параграф 1, букви a) и б) от Директива 91/414/ЕИО. |
| --- | --- |

(6)

Комисията покани нотификатора да внесе своите коментари относно резултатите от партньорската проверка и относно намерението си да продължи да поддържа или да не поддържа веществото. Нотификаторът внесе своите коментари, които бяха внимателно разгледани. Въпреки изложените доводи от страна на нотификатора, обаче, установените проблеми останаха неразрешени и оценките, направени въз основа на внесената и оценена информация по време на срещите на експертите на EFSA, не показаха, че може да се очаква, че при предложените условия на употреба, продуктите за растителна защита, съдържащи карбарил, като цяло отговарят на изискванията, изложени в член 5, параграф 1, букви a) и б) от Директива 91/414/ЕИО.

| (7) | Затова карбарил не следва да бъде включен в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. |
| --- | --- |

(7)

Затова карбарил не следва да бъде включен в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.

| (8) | Следва да се вземат мерки, за да се гарантира, че предоставените разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, ще бъдат отнети в рамките на определения срок и няма да бъдат подновени, както и че няма бъдат издавани нови разрешения за такива продукти. |
| --- | --- |

(8)

Следва да се вземат мерки, за да се гарантира, че предоставените разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, ще бъдат отнети в рамките на определения срок и няма да бъдат подновени, както и че няма бъдат издавани нови разрешения за такива продукти.

| (9) | Всеки гратисен период, предоставен от държава-членка за унищожаването, съхранението, пускането на пазара и използването на наличните запаси на продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, следва да бъде ограничен до дванадесет месеца, за да може да се използват наличните количества за още един вегетационен период. |
| --- | --- |

(9)

Всеки гратисен период, предоставен от държава-членка за унищожаването, съхранението, пускането на пазара и използването на наличните запаси на продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, следва да бъде ограничен до дванадесет месеца, за да може да се използват наличните количества за още един вегетационен период.

| (10) | Настоящото решение не препятства подаването на заявление за карбарил в съответствие с разпоредбите на член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО с оглед на евентуалното му включване в приложение I. |
| --- | --- |

(10)

Настоящото решение не препятства подаването на заявление за карбарил в съответствие с разпоредбите на член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО с оглед на евентуалното му включване в приложение I.

| (11) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(11)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Карбарил не се включва като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.

Член 2

Държавите-членки гарантират, че:

| а) | разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, ще бъдат отнети до 21 ноември 2007 г.; |
| --- | --- |

а)

разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, ще бъдат отнети до 21 ноември 2007 г.;

| б) | разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, не се издават или подновяват от датата на публикуване на настоящото решение. |
| --- | --- |

б)

разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи карбарил, не се издават или подновяват от датата на публикуване на настоящото решение.

Член 3

Всеки гратисен период, предоставен от държавите-членки в съответствие с разпоредбите на член 4, параграф 6 от Директива 91/414/ЕИО, е възможно най-кратък и изтича най-късно на 21 ноември 2008 г.

Член 4

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 21 май 2007 година.

За Комисията

Markos KYPRIANOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1. Директива, последно изменена с Директива 2007/25/ЕИО на Комисията (ОВ L 106, 24.4.2007 г., стр. 34).

1

(2)  ОВ L 55, 29.2.2000 г., стр. 25. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1044/2003 (ОВ L 151, 19.6.2003 г., стр. 32).

2

(3)  ОВ L 98, 7.4.2001 г., стр. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 80, 1—71, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of carbaryl.

4

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/42

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 21 май 2007 година

относно невключването на трихлорфон в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и оттеглянето на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи това вещество

(нотифицирано под номер C(2007) 2096)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/356/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (1), и по-специално член 8, параграф 2, четвърта алинея от нея,

като има предвид, че:

| (1) | В член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО се предвижда, че държавата-членка може, в рамките на период от 12 години от датата на нотифициране на директивата, да разреши пускането на пазара на продукти за растителна защита, съдържащи активни вещества, които не са посочени в приложение I към тази директива, които се намират вече на пазара две години след датата на нотифициране, докато тези вещества постепенно се проучват в рамките на работна програма. |
| --- | --- |

(1)

В член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО се предвижда, че държавата-членка може, в рамките на период от 12 години от датата на нотифициране на директивата, да разреши пускането на пазара на продукти за растителна защита, съдържащи активни вещества, които не са посочени в приложение I към тази директива, които се намират вече на пазара две години след датата на нотифициране, докато тези вещества постепенно се проучват в рамките на работна програма.

| (2) | Регламенти (ЕО) No 451/2000 (2) и (ЕО) No 703/2001 (3) на Комисията определят подробните правила за прилагането на втория етап от работната програма съгласно член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО и установяват списък с активни вещества, които следва да бъдат оценени с оглед на възможното им включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. Този списък включва трихлорфон. |
| --- | --- |

(2)

Регламенти (ЕО) No 451/2000 (2) и (ЕО) No 703/2001 (3) на Комисията определят подробните правила за прилагането на втория етап от работната програма съгласно член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО и установяват списък с активни вещества, които следва да бъдат оценени с оглед на възможното им включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. Този списък включва трихлорфон.

| (3) | Въздействието на трихлорфон върху здравето на човека и околната среда се оценява в съответствие с разпоредбите на регламенти (ЕО) No 451/2000 и (ЕО) No 703/2001 за редица употреби, предложени от нотификатора. Освен това, тези регламенти посочват докладващите държави-членки, които трябва да представят съответните доклади за оценка и препоръки на Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA), в съответствие с член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 451/2000. За трихлорфон държавата-членка докладчик беше Испания, като цялата съответна документация бе представена на 23 август 2004 г. |
| --- | --- |

(3)

Въздействието на трихлорфон върху здравето на човека и околната среда се оценява в съответствие с разпоредбите на регламенти (ЕО) No 451/2000 и (ЕО) No 703/2001 за редица употреби, предложени от нотификатора. Освен това, тези регламенти посочват докладващите държави-членки, които трябва да представят съответните доклади за оценка и препоръки на Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA), в съответствие с член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 451/2000. За трихлорфон държавата-членка докладчик беше Испания, като цялата съответна документация бе представена на 23 август 2004 г.

| (4) | Oценителният доклад беше предмет на партньорска проверка от страна на държавите-членки и EFSA и бе представен на Комисията на 12 май 2006 г. под формата на заключение на EFSA относно партньорската проверка на оценката на риска на активното вещество трихлорфон, използвано като пестицид (4). Този доклад беше преразгледан от държавите-членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и завършен на 29 септември 2006 г. под формата на доклад за преглед на Комисията за трихлорфон. |
| --- | --- |

(4)

Oценителният доклад беше предмет на партньорска проверка от страна на държавите-членки и EFSA и бе представен на Комисията на 12 май 2006 г. под формата на заключение на EFSA относно партньорската проверка на оценката на риска на активното вещество трихлорфон, използвано като пестицид (4). Този доклад беше преразгледан от държавите-членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и завършен на 29 септември 2006 г. под формата на доклад за преглед на Комисията за трихлорфон.

| (5) | Поради липса на подкрепящи изследвания, не бе възможно да се докаже безопасното използване на веществото. Въз основа на наличната информация не е доказано, че оцененото излагане на потребителите в резултат на оценката на засиления и хроничен прием е приемливо поради недостатъчната информация за нивото на остатъци. Освен това, оценката на съдбата и поведението на веществото в околната среда беше ограничена и екотоксикологичните му качества не бяха изцяло оценени. |
| --- | --- |

(5)

Поради липса на подкрепящи изследвания, не бе възможно да се докаже безопасното използване на веществото. Въз основа на наличната информация не е доказано, че оцененото излагане на потребителите в резултат на оценката на засиления и хроничен прием е приемливо поради недостатъчната информация за нивото на остатъци. Освен това, оценката на съдбата и поведението на веществото в околната среда беше ограничена и екотоксикологичните му качества не бяха изцяло оценени.

| (6) | Комисията покани нотификатора да внесе в рамките на четири седмици своите коментари относно резултатите от партньорската проверка и относно намерението си да продължи да поддържа или да не поддържа веществото. Нотификаторът внесе своите коментари, които бяха внимателно разгледани. Въпреки изложените доводи, обаче, горепосочените проблеми останаха неразрешени и оценките, направени въз основа на внесената и оценена информация по време на срещите на експертите на EFSA, не показаха, че може да се очаква, че при предложените условия на употреба, продуктите за растителна защита, съдържащи трихлорфон, като цяло отговарят на изискванията, изложени в член 5, параграф 1, букви а) и б) от Директива 91/414/ЕИО. |
| --- | --- |

(6)

Комисията покани нотификатора да внесе в рамките на четири седмици своите коментари относно резултатите от партньорската проверка и относно намерението си да продължи да поддържа или да не поддържа веществото. Нотификаторът внесе своите коментари, които бяха внимателно разгледани. Въпреки изложените доводи, обаче, горепосочените проблеми останаха неразрешени и оценките, направени въз основа на внесената и оценена информация по време на срещите на експертите на EFSA, не показаха, че може да се очаква, че при предложените условия на употреба, продуктите за растителна защита, съдържащи трихлорфон, като цяло отговарят на изискванията, изложени в член 5, параграф 1, букви а) и б) от Директива 91/414/ЕИО.

| (7) | Затова трихлорфон не следва да бъде включен в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. |
| --- | --- |

(7)

Затова трихлорфон не следва да бъде включен в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.

| (8) | Следва да бъдат взети мерки, гарантиращи, че предоставените разрешения за продуктите за растителна защита, съдържащи трихлорфон, ще бъдат отнети в рамките на определения срок и няма да бъдат подновени, както и че няма да бъдат издавани нови разрешения за тези продукти. |
| --- | --- |

(8)

Следва да бъдат взети мерки, гарантиращи, че предоставените разрешения за продуктите за растителна защита, съдържащи трихлорфон, ще бъдат отнети в рамките на определения срок и няма да бъдат подновени, както и че няма да бъдат издавани нови разрешения за тези продукти.

| (9) | Гратисният период за унищожаването, складирането, пускането на пазара и употребата на налични запаси, от продукти за растителна защита, съдържащи трихлорфон и разрешени от държавите-членки, не може да превишава дванадесет месеца, за да може да се използват наличните количества за още един вегетационен период. |
| --- | --- |

(9)

Гратисният период за унищожаването, складирането, пускането на пазара и употребата на налични запаси, от продукти за растителна защита, съдържащи трихлорфон и разрешени от държавите-членки, не може да превишава дванадесет месеца, за да може да се използват наличните количества за още един вегетационен период.

| (10) | Настоящото решение не засяга подаването на заявка за трихлорфон съгласно разпоредбите на член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО с оглед на възможното му включване в нейното приложение I. |
| --- | --- |

(10)

Настоящото решение не засяга подаването на заявка за трихлорфон съгласно разпоредбите на член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО с оглед на възможното му включване в нейното приложение I.

| (11) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(11)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Трихлорфон не се включва като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.

Член 2

Държавите-членки гарантират, че:

| а) | разрешенията за продуктите за растителна защита, съдържащи трихлорфон, ще бъдат отнети до 21 ноември 2007 г.; |
| --- | --- |

а)

разрешенията за продуктите за растителна защита, съдържащи трихлорфон, ще бъдат отнети до 21 ноември 2007 г.;

| б) | от 25 май 2007 г. разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи трихлорфон, не се издават или подновяват по силата на дерогацията, предвидена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО. |
| --- | --- |

б)

от 25 май 2007 г. разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи трихлорфон, не се издават или подновяват по силата на дерогацията, предвидена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО.

Член 3

Всеки гратисен период, предоставен от държавите-членки в съответствие с разпоредбите на член 4, параграф 6 от Директива 91/414/ЕИО, е възможно най-кратък и изтича не по-късно от 21 ноември 2008 г.

Член 4

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 21 май 2007 година.

За Комисията

Markos KYPRIANOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1. Директива, последно изменена с Директива 2007/25/ЕО на Комисията (ОВ L 106, 24.4.2007 г., стр. 34).

1

(2)  ОВ L 55, 29.2.2000 г., стр. 25. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1044/2003/ЕО (ОВ L 151, 19.6.2003 г., стр. 32).

2

(3)  ОВ L 98, 7.4.2001 г., стр. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 76, 1—62, „Conclusion on the peer review of trichlorfon“.

4

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/44

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 22 май 2007 година

за изменение на Решение 2005/393/ЕО относно зоните с ограничен достъп във връзка с болестта син език

(нотифицирано под номер C(2007) 2091)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/357/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 2000/75/ЕО на Съвета от 20 ноември 2000 г. за определяне на условията за борба и ликвидиране на болестта син език (1), и по-специално член 8, параграф 3 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Директива 2000/75/ЕО определя правилата и мерките за борба с болестта син език в Общността, включително установяването на предпазни и надзорни зони, както и забрана за животните, напускащи тези зони. |
| --- | --- |

(1)

Директива 2000/75/ЕО определя правилата и мерките за борба с болестта син език в Общността, включително установяването на предпазни и надзорни зони, както и забрана за животните, напускащи тези зони.

| (2) | Решение 2005/393/ЕО на Комисията от 23 май 2005 г. относно предпазните зони и надзорните зони във връзка с болестта син език и условията за движение от и през такива зони (2) предвижда определяне на границите на глобалните географски райони, където следва да се създадат предпазни зони и надзорни зони („зони с ограничен достъп“) от държавите-членки във връзка с болестта син език. |
| --- | --- |

(2)

Решение 2005/393/ЕО на Комисията от 23 май 2005 г. относно предпазните зони и надзорните зони във връзка с болестта син език и условията за движение от и през такива зони (2) предвижда определяне на границите на глобалните географски райони, където следва да се създадат предпазни зони и надзорни зони („зони с ограничен достъп“) от държавите-членки във връзка с болестта син език.

| (3) | След уведомлението за огнище на син език в средата на август и началото на септември 2006 г., направено от Белгия, Германия, Франция и Нидерландия, Комисията измени няколко пъти Решение 2005/393/ЕО по отношение на определянето на засегнатите зони с ограничен достъп. |
| --- | --- |

(3)

След уведомлението за огнище на син език в средата на август и началото на септември 2006 г., направено от Белгия, Германия, Франция и Нидерландия, Комисията измени няколко пъти Решение 2005/393/ЕО по отношение на определянето на засегнатите зони с ограничен достъп.

| (4) | След обоснованата молба, подадена от Германия, е целесъобразно да се изменят границите на зоната с ограничен достъп в Германия. |
| --- | --- |

(4)

След обоснованата молба, подадена от Германия, е целесъобразно да се изменят границите на зоната с ограничен достъп в Германия.

| (5) | Решение 2005/393/ЕО следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(5)

Решение 2005/393/ЕО следва да бъде съответно изменено.

| (6) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение I към Решение 2005/393/ЕО се изменя в съответствие с приложението към настоящото решение.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 22 май 2007 година.

За Комисията

Markos KYPRIANOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 327, 22.12.2000 г., стр. 74. Директива, последно изменена с Директива 2006/104/ЕО (ОВ L 363, 20.12.2006 г., стр. 352).

1

(2)  ОВ L 130, 24.5.2005 г., стр. 22. Решение, последно изменено с Решение 2007/227/ЕО (ОВ L 98, 13.4.2007 г., стр. 23).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

В приложение I към Решение 2005/393/ЕО списъкът на зоните с ограничен достъп в Зона Е (серотип 8), която се отнася за Германия, се заменя със следното:

„Германия:

Baden-Württemberg

Landkreis Böblingen

Landkreis Calw

Stadtkreis Baden-Baden

Landkreis Enzkreis

Landkreis Esslingen

Landkreis Freudenstadt

Landkreis Göppingen

Stadtkreis Heidelberg

Stadtkreis Heilbronn

Landkreis Heilbronn

Hohenlohekreis

Landkreis Karlsruhe

Stadtkreis Karlsruhe

Landkreis Ludwigsburg

Stadtkreis Mannheim

Main-Tauber-Kreis

Neckar-Odenwald-Kreis

Im Ortenaukreis: Achern, Appenweier, Bad Peterstal-Griesbach, Durbach, Kappelrodeck, Kehl, Lauf, Lautenbach, Neuried, Oberkirch, Offenburg, Oppenau, Ottenhöfen im Schwarzwald, Renchen, Rheinau, Sasbach, Sasbachwalden, Schutterwald, Seebach, Willstätt

Im Ostalbkreis: Abtsgmünd, Adelmannsfelden, Durlangen, Eschach, Göggingen, Gschwend, Iggingen, Jagstzell, Leinzell, Lorch, Mutlangen, Obergröningen, Rosenberg, Ruppertshofen, Schechingen, Schwäbisch Gmünd, Spraitbach, Täferrot, Waldstetten

Stadtkreis Pforzheim

Landkreis Rastatt

Rems-Murr-Kreis

Landkreis Reutlingen: Walddorfhäslach, Pliezhausen

Rhein-Neckar-Kreis

Landkreis Schwäbisch-Hall

Stadtkreis Stuttgart

Landkreis Tübingen

Bayern

Im Landkreis Ansbach: Adelshofen, Buch am Wald, Diebach, Gebsattel, Geslau, Insingen, Neusitz, Ohrenbach, Rothenburg ob der Tauber, Schillingsfürst, Schnelldorf, Steinsfeld, Wettringen, Windelsbach, Wörnitz

Landkreis Aschaffenburg

Stadt Aschaffenburg

Landkreis Bad Kissingen

Im Landkreis Hassberge: Gädheim, Theres

Landkreis Kitzingen ohne die Gemeinde Geiselwind

Landkreis Main-Spessart

Landkreis Miltenberg

Im Landkreis Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim: Burgbernheim, Ergersheim, Gallmersgarten, Gollhofen, Hemmersheim, Ippesheim, Markt Bibart, Markt Nordheim, Oberickelsheim, Oberscheinfeld, Simmershofen, Sugenheim, Uffenheim, Weigenheim

Landkreis Rhön-Grabfeld

Landkreis Schweinfurt

Stadt Schweinfurt

Landkreis Würzburg

Stadt Würzburg

Brandenburg

Im Landkreis Prignitz: Besandten, Eldenburg, Wootz

Freie Hansestadt Bremen

Gesamtes Landesgebiet

Freie und Hansestadt Hamburg

Gesamtes Landesgebiet

Hessen

Gesamtes Landesgebiet

Mecklenburg-Vorpommen

Im Landkreis Ludwigslust: Belsch, Bengerstorf, Besitz, Stadt Boizenburg, Brahlstorf, Dersenow, Stadt Dömitz, Gresse, Greven, Gallin, Grebs-Niendorf, Karenz, Leussow, Stadt Lübtheen, Malk Göhren, Malliß, Neu Gülze, Neu Kaliß, Nostorf, Pritzier, Redefin, Schwanheide, Teldau, Tessin/Bzbg., Vellahn, Vielank, Warlitz

Niedersachsen

Gesamtes Landesgebiet

Nordrhein-Westfalen

Gesamtes Landesgebiet

Rheinland-Pfalz

Gesamtes Landesgebiet

Saarland

Gesamtes Landesgebiet

Sachsen-Anhalt

Landkreis Altmarkkreis Salzwedel

Landkreis Aschersleben-Staßfurt

Im Landkreis Bernburg: Güsten

Landkreis Bördekreis

Im Burgenlandkreis: Billroda, Bucha, Herrengosserstedt, Kahlwinkel, Lossa, Memleben, Saubach, Steinburg, Tromsdorf, Wangen, Wischroda, Wohlmirstedt

Landkreis Halberstadt

Im Landkreis Jerichower Land: Hohenwarte, Lostau

Landeshauptstadt Magdeburg

Im Kreis Mansfelder Land: Abberode, Ahlsdorf, Alterode, Annarode, Arnstedt, Benndorf, Bischofrode, Biesenrode, Bornstedt, Bräunrode, Braunschwende, Eisleben, Friesdorf, Gorenzen, Greifenhagen, Großörner, Harkerode, Helbra, Hergisdorf, Hermerode, Hettstedt, Klostermansfeld, Mansfeld, Möllendorf, Molmerswende, Osterhausen, Piskaborn, Quenstedt, Ritterode, Ritzgerode, Rothenschirmbach, Schmalzerode, Siebigerode, Stangerode, Sylda, Ulzigerode, Vatterode, Walbeck, Welbsleben, Wiederstedt, Wimmelburg, Wippra, Wolferode

Im Landkreis Merseburg-Querfurt: Farnstädt, Grockstädt, Leimbach, Querfurt, Schmon, Vitzenburg, Weißenschirmbach, Ziegelroda

Landkreis Ohre-Kreis

Landkreis Quedlinburg

Landkreis Sangerhausen

Im Landkreis Schönebeck: Atzendorf, Biere, Eickendorf, Förderstedt, Löbnitz (Bode), Schönebeck (Elbe), Welsleben

Im Landkreis Stendal: Aulosen, Badingen, Ballerstedt, Berkau, Bismark (Altmark), Boock, Bretsch, Büste, Dobberkau, Flessau, Gagel, Garlipp, Gladigau, Gollensdorf, Grassau, Groß Garz, Heiligenfelde, Hohenwulsch, Holzhausen, Insel, Käthen, Kläden, Könnigde, Kossebau, Kremkau, Krevese, Lückstedt, Lüderitz, Meßdorf, Möringen, Nahrstedt, Pollitz, Querstedt, Rochau, Rossau, Schäplitz, Schernebeck, Schinne, Schorstedt, Staats, Steinfeld, Tangerhütte, Uchtdorf, Uchtspringe, Vinzelberg, Volgfelde, Wanzer, Windberge, Wittenmoor

Landkreis Wernigerode

Schleswig-Holstein

Im Kreis Herzogtum Lauenburg: Alt Mölln, Aumühle, Bälau, Basedow, Basthorst, Besenthal, Börnsen, Borstorf, Breitenfelde, Bröthen, Brunstorf, Buchhorst, Büchen, Dahmker, Dalldorf, Dassendorf, Elmenhorst, Escheburg, Fitzen, Fuhlenhagen, Geesthacht, Göttin, Grabau, Grambek, Groß Pampau, Grove, Gudow, Gülzow, Güster, Hamfelde, Hamwarde, Havekost, Hohenhorn, Hornbek, Juliusburg, Kankelau, Kasseburg, Klein Pampau, Koberg, Köthel, Kollow, Kröppelshagen-Fahrendorf, Krüzen, Krukow, Kuddewörde, Langenlehsten, Lanze, Lauenburg/Elbe, Lehmrade, Linau, Lütau, Möhnsen, Mölln, Mühlenrade, Müssen, Niendorf/Stecknitz, Poggensee, Roseburg, Forstgutsbezirk Sachsenwald, Sahms, Schnakenbek, Schönberg, Schretstaken, Schulendorf, Schwarzenbek, Siebeneichen, Sirksfelde, Talkau, Tramm, Walksfelde, Wangelau, Wentorf bei Hamburg, Wentorf (Amt Sandesneben), Wiershop, Witzeeze, Wohltorf, Woltersdorf, Worth

Im Kreis Pinneberg: Appen, Barmstedt, Bevern, Bilsen, Bönningstedt, Bokholt-Hanredder, Borstel-Hohenraden, Bullenkuhlen, Ellerbek, Ellerhoop, Elmshorn, Groß Nordende, Halstenbek, Haselau, Haseldorf, Hasloh, Heede, Heidgraben, Heist, Hemdingen, Hetlingen, Holm, Klein Nordende, Klein Offenseth-Sparrieshoop, Kölln-Reisiek, Kummerfeld, Seester, Moorrege, Neuendeich, Pinneberg, Prisdorf, Quickborn, Raa-Besenbek, Rellingen, Schenefeld, Seester, Seestermühe, Seeth-Ekholt, Tangstedt, Tornesch, Uetersen, Wedel

Im Kreis Segeberg: Alveslohe, Ellerau, Henstedt-Ulzburg, Norderstedt

Im Kreis Steinburg: Altenmoor, Borsfleth, Engelbrechtsche Wildnis, Glückstadt, Herzhorn, Horst (Holstein), Kiebitzreihe, Kollmar, Neuendorf b. Elmshorn, Sommerland

Im Kreis Stormarn: Ahrensburg, Ammersbek, Bargteheide, Barsbuettel, Braak, Brunsbek, Delingsdorf, Glinde, Grande, Groenwohld, Grossensee, Grosshansdorf, Hamfelde, Hammoor, Hohenfelde, Hoisdorf, Jersbek, Koethel, Luetjensee, Oststeinbek, Rausdorf, Reinbek, Siek, Stapelfeld, Steinburg, Tangstedt, Todendorf, Trittau, Witzhave

Thüringen

Landkreis Eichsfeld

Stadt Eisenach

Stadt Erfurt

Landkreis Gotha

Landkreis Hildburghausen

Ilmkreis

Kyffhäuserkreis

Landkreis Nordhausen

Im Landkreis Saalfeld-Rudolstadt: Allendorf, Bad Blankenburg, Bechstedt, Dröbischau, Katzhütte, Königsee, Mellenbach-Glasbach, Meuselbach-Schwarzmühle, Oberhain, Remda-Teichel, Rottenbach, Rudolstadt, Schwarzburg

Landkreis Schmalkalden-Meiningen

Landkreis Sömmerda

Stadt Suhl

Unstrut-Hainich-Kreis

Wartburgkreis

Stadt Weimar

Landkreis Weimarer Land“

---

III Актове, приети по силата на Договора за ЕС

АКТОВЕ, ПРИЕТИ ПО СИЛАТА НА ДЯЛ V ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕС

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/49

---

РЕШЕНИЕ EUPT/1/2007 НА КОМИТЕТА ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ

от 15 май 2007 година

за удължаване на мандата на ръководителя на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) във връзка с евентуалната операция за управление на кризи в областта на правовата държава и други възможни сфери в Косово

(2007/358/ОВППС)

КОМИТЕТЪТ ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 25,

като взе предвид Съвместно действие 2006/304/ОВППС на Съвета от 10 април 2006 г. за създаване на Екип по планиране на ЕС (EUPT Косово) във връзка с евентуалната операция за управление на кризи в областта на правовата държава и други възможни сфери в Косово (1), и по специално член 6, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Член 6 от Съвместно действие 2006/304/ОВППС предвижда, че Съветът упълномощава Комитета по политика и сигурност (КПС) да приеме необходимите решения в съответствие с член 25 от Договора, включително решението да назначи ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) по предложение на генералния секретар/върховния представител (ГС/ВП). |
| --- | --- |

(1)

Член 6 от Съвместно действие 2006/304/ОВППС предвижда, че Съветът упълномощава Комитета по политика и сигурност (КПС) да приеме необходимите решения в съответствие с член 25 от Договора, включително решението да назначи ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) по предложение на генералния секретар/върховния представител (ГС/ВП).

| (2) | На 2 май 2006 г. КПС прие Решение EUPT/1/2006 (2) за назначаване на г-н Casper Klynge за ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово). |
| --- | --- |

(2)

На 2 май 2006 г. КПС прие Решение EUPT/1/2006 (2) за назначаване на г-н Casper Klynge за ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово).

| (3) | На 11 декември 2006 г. Съветът прие Съвместно действие 2006/918/ОВППС (3) за изменение и удължаване на Съвместно действие 2006/304/ОВППС до 31 май 2007 г. |
| --- | --- |

(3)

На 11 декември 2006 г. Съветът прие Съвместно действие 2006/918/ОВППС (3) за изменение и удължаване на Съвместно действие 2006/304/ОВППС до 31 май 2007 г.

| (4) | На 12 декември 2006 г. КПС прие Решение EUPT/2/2006 (4) за удължаване на мандата на г-н Casper Klynge като ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) до 31 май 2007 г. |
| --- | --- |

(4)

На 12 декември 2006 г. КПС прие Решение EUPT/2/2006 (4) за удължаване на мандата на г-н Casper Klynge като ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) до 31 май 2007 г.

| (5) | На 14 май 2007 г. Съветът прие Съвместно действие 2007/334/ОВППС за изменение и удължаване на Съвместно действие 2006/304/ОВППС до 1 септември 2007 г. |
| --- | --- |

(5)

На 14 май 2007 г. Съветът прие Съвместно действие 2007/334/ОВППС за изменение и удължаване на Съвместно действие 2006/304/ОВППС до 1 септември 2007 г.

| (6) | ГС/ВП предложи удължаване на мандата на г-н Casper Klynge като ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) до края на мандата на EUPT Косово. |
| --- | --- |

(6)

ГС/ВП предложи удължаване на мандата на г-н Casper Klynge като ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) до края на мандата на EUPT Косово.

| (7) | Следователно мандатът на ръководителя на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) следва да бъде удължен до края на мандата на EUPT Косово, |
| --- | --- |

(7)

Следователно мандатът на ръководителя на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) следва да бъде удължен до края на мандата на EUPT Косово,

РЕШИ:

Член 1

Мандатът на г-н Casper Klynge като ръководител на Екипа по планиране на ЕС (EUPT Косово) във връзка с евентуалната операция за управление на кризи в областта на правовата държава и други възможни сфери в Косово се удължава до края на мандата на EUPT Косово.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

То се прилага до края на мандата на EUPT Косово.

Съставено в Брюксел на 15 май 2007 година.

За Комитета по политика и сигурност

Председател

C. von GOETZE

---

(1)  ОВ L 112, 26.4.2006 г., стр. 19. Съвместно действие, последно изменено със Съвместно действие 2007/334/ОВППС (OВ L 125, 15.5.2007 г., стр. 29).

1

(2)  ОВ L 130, 18.5.2006 г., стр. 42.

2

(3)  ОВ L 349, 12.12.2006 г., стр. 57.

3

(4)  ОВ L 365, 21.12.2006 г., стр. 88.

4

---

| 25.5.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 133/51 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 133/51

---

СЪВМЕСТНО ДЕЙСТВИЕ 2007/359/ОВППС НА СЪВЕТА

от 23 май 2007 година

за изменение и удължаване срока на действие на Съвместно действие 2005/889/ОВППС за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Rafah (EU BAM Rafah)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 14 от него,

като има предвид, че:

| (1) | На 25 ноември 2005 г. Съветът прие Съвместно действие 2005/889/ОВППС за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Rafah (EU BAM Rafah) (1) за срок от 12 месеца. |
| --- | --- |

(1)

На 25 ноември 2005 г. Съветът прие Съвместно действие 2005/889/ОВППС за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Rafah (EU BAM Rafah) (1) за срок от 12 месеца.

| (2) | На 13 ноември 2006 г. Съветът прие Съвместно действие 2006/773/ОВППС, с което се изменя и удължава мандатът на мисията до 24 май 2007 г. |
| --- | --- |

(2)

На 13 ноември 2006 г. Съветът прие Съвместно действие 2006/773/ОВППС, с което се изменя и удължава мандатът на мисията до 24 май 2007 г.

| (3) | На 15 и 16 май 2007 г. палестинската и израелската страна поискаха удължаване на мисията с 12 месеца. |
| --- | --- |

(3)

На 15 и 16 май 2007 г. палестинската и израелската страна поискаха удължаване на мисията с 12 месеца.

| (4) | На 21 май 2007 г. Комитет за политика и сигурност приветства искането за удължаване на EU BAM Rafah и препоръча мандатът на мисията да бъде удължен с 12 месеца. |
| --- | --- |

(4)

На 21 май 2007 г. Комитет за политика и сигурност приветства искането за удължаване на EU BAM Rafah и препоръча мандатът на мисията да бъде удължен с 12 месеца.

| (5) | Съвместно действие 2005/889/ОВППС следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(5)

Съвместно действие 2005/889/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО СЪВМЕСТНО ДЕЙСТВИЕ:

Член 1

Съвместно действие 2005/889/ОВППС се изменя, както следва:

| 1) | Към член 13, параграф 1 се добавя следната алинея:
  „Референтната финансова сума, предназначена за покриване на разходите, свързани с мисията за периода от 25 май 2007 г. до 24 май 2008 г., е в размер 7 000 000 EUR.“ |
| --- | --- |

1)

Към член 13, параграф 1 се добавя следната алинея:

„Референтната финансова сума, предназначена за покриване на разходите, свързани с мисията за периода от 25 май 2007 г. до 24 май 2008 г., е в размер 7 000 000 EUR.“

| 2) | Втората алинея от член 16 се заменя със следния текст:
  „То изтича на 24 май 2008 г.“ |
| --- | --- |

2)

Втората алинея от член 16 се заменя със следния текст:

„То изтича на 24 май 2008 г.“

| 3) | Текстът на член 17 се заменя със следния текст:
  „Член 17
  Настоящото съвместно действие се преразглежда най-късно до 31 март 2008 г.“ |
| --- | --- |

3)

Текстът на член 17 се заменя със следния текст:

„Член 17

Настоящото съвместно действие се преразглежда най-късно до 31 март 2008 г.“

Член 2

Настоящото съвместно действие влиза в сила в деня на неговото приемане.

Член 3

Настоящото съвместно действие се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 23 май 2007 година.

За Съвета

Председател

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  ОВ L 327, 14.12.2005 г., стр. 28. Съвместно действие, изменено със Съвместно действие 2006/773/ОВППС (ОВ L 313, 14.11.2006 г., стр. 15).

1

---