# Amtsblatt C 156/28.

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 156 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 48. Jahrgang28. Juni 2005 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 156

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

48. Jahrgang28. Juni 2005

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | I   Mitteilungen |
| | Kommission |
| 2005/C 156/1 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2005/C 156/2 | Mitteilung der Kommission über den Zuckersektor | 2 |
| 2005/C 156/3 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3740 — Barclays Bank/Föreningssparbanken/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 156/4 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3806 — Telefonica/Cesky Telecom) (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 156/5 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3810 — Investcorp/Polyconcept) (
  1
  ) | 4 |
| 2005/C 156/6 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3807 — Siemens/Hyundai/JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2005/C 156/7 | Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/37.152 — Gipsplatten (gemäß Artikel 15 der Entscheidung [2001/462/EG, EGKS] der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21) | 5 |
| 2005/C 156/8 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Ausbildungsbeihilfen gewährt werden (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 156/9 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  ) | 14 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

I   Mitteilungen

Kommission

2005/C 156/1

Euro-Wechselkurs

1

2005/C 156/2

Mitteilung der Kommission über den Zuckersektor

2

2005/C 156/3

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3740 — Barclays Bank/Föreningssparbanken/JV) (
  1
  )

1

3

2005/C 156/4

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3806 — Telefonica/Cesky Telecom) (
  1
  )

1

3

2005/C 156/5

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3810 — Investcorp/Polyconcept) (
  1
  )

1

4

2005/C 156/6

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3807 — Siemens/Hyundai/JV) (
  1
  )

1

4

2005/C 156/7

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/37.152 — Gipsplatten (gemäß Artikel 15 der Entscheidung [2001/462/EG, EGKS] der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

5

2005/C 156/8

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Ausbildungsbeihilfen gewährt werden (
  1
  )

1

7

2005/C 156/9

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  )

1

14

| | III   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | Kommission |
| 2005/C 156/0 | F-Grenoble: Linienflugdienste — Annullierung (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union S 119 vom 22.6.2005, offenes Verfahren, 117015-2005) | 22 |
| 2005/C 156/1 | Aufforderung zur Bewerbung als unabhängige Sachverständige für die Programme eContentplus und mehr Sicherheit im Internet (2005–2008) | 23 |

III   Bekanntmachungen

Kommission

2005/C 156/0

F-Grenoble: Linienflugdienste — Annullierung (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union S 119 vom 22.6.2005, offenes Verfahren, 117015-2005)

Amtsblatt der Europäischen Union

22

2005/C 156/1

Aufforderung zur Bewerbung als unabhängige Sachverständige für die Programme eContentplus und mehr Sicherheit im Internet (2005–2008)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

I Mitteilungen

Kommission

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

27. Juni 2005

(2005/C 156/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2164 |
| JPY | Japanischer Yen | 132,91 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4491 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,66510 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,3723 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5429 |
| ISK | Isländische Krone | 78,94 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9390 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9560 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5737 |
| CZK | Tschechische Krone | 29,974 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 247,72 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6962 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,0496 |
| ROL | Rumänischer Leu | 36 055 |
| SIT | Slowenischer Tolar | 239,46 |
| SKK | Slowakische Krone | 38,328 |
| TRY | Türkische Lira | 1,6440 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,5815 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5024 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,4528 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7158 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0382 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 231,42 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 8,1244 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,0675 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3250 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 11 754,07 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,623 |
| PHP | Philippinischer Peso | 67,601 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,7450 |
| THB | Thailändischer Baht | 49,976 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2164

JPY

Japanischer Yen

132,91

DKK

Dänische Krone

7,4491

GBP

Pfund Sterling

0,66510

SEK

Schwedische Krone

9,3723

CHF

Schweizer Franken

1,5429

ISK

Isländische Krone

78,94

NOK

Norwegische Krone

7,9390

BGN

Bulgarischer Lew

1,9560

CYP

Zypern-Pfund

0,5737

CZK

Tschechische Krone

29,974

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

247,72

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6962

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

4,0496

ROL

Rumänischer Leu

36 055

SIT

Slowenischer Tolar

239,46

SKK

Slowakische Krone

38,328

TRY

Türkische Lira

1,6440

AUD

Australischer Dollar

1,5815

CAD

Kanadischer Dollar

1,5024

HKD

Hongkong-Dollar

9,4528

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7158

SGD

Singapur-Dollar

2,0382

KRW

Südkoreanischer Won

1 231,42

ZAR

Südafrikanischer Rand

8,1244

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,0675

HRK

Kroatische Kuna

7,3250

IDR

Indonesische Rupiah

11 754,07

MYR

Malaysischer Ringgit

4,623

PHP

Philippinischer Peso

67,601

RUB

Russischer Rubel

34,7450

THB

Thailändischer Baht

49,976

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/2

---

Mitteilung der Kommission über den Zuckersektor

(2005/C 156/02)

Die Kommission verweist die interessierten Kreise auf ihre Legislativvorschläge für

| — | die Reform der gemeinsamen Marktorganisation (GMO) für Zucker, |
| --- | --- |

—

die Reform der gemeinsamen Marktorganisation (GMO) für Zucker,

| — | die Einrichtung eines befristeten Umstrukturierungsfonds für die Zuckerindustrie in der Gemeinschaft und |
| --- | --- |

—

die Einrichtung eines befristeten Umstrukturierungsfonds für die Zuckerindustrie in der Gemeinschaft und

| — | die Aufnahme einer direkten Einkommensstützung für Zuckerrübenerzeuger in die Betriebsprämienregelung. |
| --- | --- |

—

die Aufnahme einer direkten Einkommensstützung für Zuckerrübenerzeuger in die Betriebsprämienregelung.

Die Vorschläge sind im Dokument KOM(2005) 263 enthalten, das auf der Webseite der Kommission abrufbar ist: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index.htm.

Dem Vorschlag zufolge sollten die neue GMO für Zucker und die Verordnung über den befristeten Umstrukturierungsfonds ab dem Wirtschaftsjahr 2006/07 anwendbar sein, das am 1. Juli 2006 beginnen soll. Was die direkte Einkommensstützung betrifft, so wurde vorgeschlagen, die Einkommensstützung für Zuckerrübenerzeuger ab dem Jahr 2006 in die Betriebsprämienregelung aufzunehmen.

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/3

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3740 — Barclays Bank/Föreningssparbanken/JV)

(2005/C 156/03)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 2. Juni 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3740. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3740. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/3

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3806 — Telefonica/Cesky Telecom)

(2005/C 156/04)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 10. Juni 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Spanisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3806. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3806. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/4

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3810 — Investcorp/Polyconcept)

(2005/C 156/05)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 30. Mai 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3810. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3810. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/4

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3807 — Siemens/Hyundai/JV)

(2005/C 156/06)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 13. Juni 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3807. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3807. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/5

---

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/37.152 — Gipsplatten

(gemäß Artikel 15 der Entscheidung [2001/462/EG, EGKS] der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

(2005/C 156/07)

Eine Mitteilung von Beschwerdepunkten wurde den fünf Parteien Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société Lafarge SA, Etex SA und Gyproc Benelux NV am 20. April 2001 und der fünften Partei BPB PLC am 23. April 2001 übersandt. Den Parteien war ursprünglich eine Frist von zwei Monaten eingeräumt worden, um auf die Beschwerdepunkte der Kommission zu erwidern. Auf das Ersuchen von BPB vom 2. Mai 2001 wurde diese Frist um zwei Wochen bis zum 9. Juli 2001 mit der Begründung verlängert, dass die Akteneinsicht nicht früh genug eingeräumt wurde und dass die von der Kommission gesetzte Frist für BPB zu kurz gewesen war, um seine Verteidigung vorbereiten zu können. Um die Gleichbehandlung aller Parteien zu gewährleisten, erweiterte der Anhörungsbeauftragte, Herr Schröter, diese Fristverlängerung auf sämtliche Parteien des Verfahrens.

Am 17. Juli 2001 fand eine Anhörung statt. Drei Parteien darunter insbesondere Lafarge hatten beantragt, den Zeitpunkt der Anhörung zu verschieben, doch diesem Antrag wurde vom Anhörungsbeauftragten in seiner mit Gründen versehenen Antwort vom 28. Juni 2001 nicht stattgegeben.

Bei der Anhörung haben einige Parteien ihre Kritik an der Weigerung des Anhörungsbeauftragten, diese zu einem späteren Zeitpunkt anzuberaumen, erneuert. Die Tatsache, dass ein hoher Vertreter seines Unternehmens nicht anwesend sein und damit auch nicht aussagen konnte, stellte für Lafarge eine Verletzung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs dar. Der Anhörungsbeauftragte hat deshalb dem abwesenden Zeugen die Möglichkeit eingeräumt, seine Einlassungen zur Sache schriftlich vorzulegen. Lafarge hat daraufhin mit Schreiben vom 10. August 2001 verschiedene Verstöße gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs geltend gemacht.

Darin hat Lafarge insbesondere beanstandet, nicht gleichbehandelt und nicht wirklich angehört worden zu sein sowie nicht die Möglichkeit eines kontradiktorischen Verfahrens gehabt zu haben. In Erwiderung darauf hat der Anhörungsbeauftragte daran erinnert, dass es Sache der Unternehmen ist, ihre wichtigen Zeugen zu dem anberaumten Datum zu stellen. Der Zeitpunkt der Anhörung sei dem Unternehmen zwei Monate vorher bekannt gegeben worden und das Nichterscheinen eines wichtigen Zeugen sei das Ergebnis einer persönlichen Entscheidung gewesen, was eine Verschiebung des Anhörungstermins nicht rechtfertige.

Der Anhörungsbeauftragte hat die Parteien ferner eingeladen, innerhalb einer bestimmten Frist ihre Bemerkungen zu den Kommentaren vorzulegen, die ein Vertreter von Lafarge nach der Anhörung gemacht hatte. Das rechtliche Gehör war somit zu jenem Stadium des Verfahrens uneingeschränkt gewährleistet. Die Parteien waren in der Lage, ihre Bemerkungen sowohl schriftlich als auch während der Anhörung fristgemäß vorzutragen. Der kontradiktorische Grundsatz kam damit zum Tragen, um so mehr, als eine Anhörung tatsächlich stattfand.

Hierauf schloss sich ein Briefwechsel zwischen dem neuen Anhörungsbeauftragten und Lafarge an. Am 7. Dezember 2001 erwiderte ich auf die Anschuldigungen von Lafarge betreffend einerseits die Einsicht in die verschiedenen Unterlagen der Akte und andererseits seine gegenüber den anderen Unternehmen angeblich diskriminierende Behandlung. In dieser hinreichend begründeten Erwiderung habe ich bekräftigt, dass kein Verfahrensfehler festgestellt worden war. Mit Schreiben vom 13. Februar 2002 habe ich gegenüber Lafarge betont, dass es dem Unternehme freistünde, auf seiner Auffassung in einer Klage gegen die endgültige Entscheidung der Kommission zu bestehen.

In einem bestimmten Stadium verliert ein Briefverkehr zwischen den Anwälten der Parteien und dem Anhörungsbeauftragten, der den Grundsatz des rechtlichen Gehörs gewährleisten muss, seine Nützlichkeit, weshalb die Meinungsverschiedenheiten dem Gericht erster Instanz zur gerichtlichen Lösung vorgetragen werden können.

Am 27. Juni 2002 habe ich die fünf Kassetten der Anhörung an Lafarge übersandt, und eine zusätzliche Frist von zwei Wochen zur Vorlage zusätzlicher Bemerkungen eingeräumt, die um weitere zehn Werktage verlängert wurde. Lafarge hat daraufhin behauptet, die Protokolle der Anhörung bzw. deren Aufzeichnung nie erhalten zu haben. Die Prüfung der Unterlagen hat jedoch ergeben, dass Lafarge nicht darum nachgesucht hatte. Dem Unternehmen wurde eine zusätzliche Frist eingeräumt, um die Tonbänder besser auswerten zu können. Lafarge hat somit alle erforderlichen Unterlagen erhalten, und war in der Lage, alle von ihm als sachdienlich angesehenen Bemerkungen vorzutragen.

Außerdem hat Lafarge in seinem Briefverkehr zweimal behauptet, dass ihm ein neuer Beschwerdepunkt mit Schreiben des Direktors Tradacete am 12. Juni 2002 übermittelt worden sei.

Der Beschwerdepunkt habe unter Verwendung der schriftlichen Erwiderungen der übrigen Adressaten der Mitteilung der Beschwerdepunkte in der Forderung bestanden, den Zeitpunkt anzugeben, an dem der Beitritt von Lafarge zu der Vereinbarung erfolgte. Ich musste feststellen, dass Ziff. 39 der Mitteilung der Beschwerdepunkte hinsichtlich des Zeitpunkts des Beitretens von Lafarge zu der Vereinbarung relativ ungenau war, wonach das Zitat „nach der Zusammenkunft von London“ aus der Erwiderung von BPB auf die Beschwerdepunkte als Zeitpunkt hierfür angegeben war. Die Generaldirektion Wettbewerb hat Lafarge mitgeteilt, dass sie die Absicht habe, den Zeitpunkt für seinen Kartellbeitritt auf Mitte 1992 anzusetzen, und seine Bemerkungen hierzu erbeten.

Lafarge hat somit zu Unrecht diesen Briefwechsel als Hinzufügung eines neuen Beschwerdepunkts ausgelegt.

In Kartellfällen ist es üblich, dass die Kommission ihre Informationen im Laufe der Untersuchung erläutert und dabei auf die Erwiderungen der Parteien auf die Beschwerdepunkte zurückgreift. Die Klarstellung des Datums einer Vereinbarung ist somit kein zusätzlicher Beschwerdepunkt. Auch wird das rechtliche Gehör nicht verletzt, wenn ein Unternehmen ersucht wird, zu den gegen es gerichteten Erklärungen Stellung zu beziehen. Außerdem ist die Zugrundelegung von Mitte 1992 zur Festsetzung der Dauer der Zuwiderhandlung für das Unternehmen tatsächlich vorteilhaft, da die in Ziff. 38 der Beschwerdepunkte erwähnte Zusammenkunft Anfang 1992 stattfand.

In dem der Kommission vorliegenden Entscheidungsentwurf sind gegenüber der Mitteilung der Beschwerdepunkte keine zusätzlichen Beschwerdepunkte enthalten. Vielmehr wird darin in Bezug auf ein Unternehmen die Feststellung einer Zuwiderhandlung fallengelassen.

Unter diesen Voraussetzungen gehe ich davon aus, dass der Grundsatz des rechtlichen Gehörs der Parteien in dieser Sache gewährleistet worden ist.

Brüssel, 19. November 2002

(Unterschrieben)

Serge DURANDE

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/7

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Ausbildungsbeihilfen gewährt werden

(2005/C 156/08)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| Nummer der Beihilfe | XT 9/04 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | West Midlands |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | GKN Hardy-Spicer, Erdington, Birmingham, und die lokale Zulieferkette |
| Rechtsgrundlage | Employment Act 1973, Section 2(1) and 2 (2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998
  Learning and Skills Act 2000
  Regional Development Agencies Act 1998, Section 5 & 6 |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Beihilferegelung | Gesamtbetrag pro Jahr | |
| Darlehensbürgschaft | |
| Einzelbeihilfe | Gesamtbetrag der Beihilfe | 169 764 GBP |
| Darlehensbürgschaft | |
| Beihilfehöchstintensität | In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung | Ja | |
| Bewilligungszeitpunkt | Vom 4.4.2004 |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | Bis 31.12.2004 |
| Zweck der Beihilfe | Allgemeine Ausbildungsmaßnamen | Ja |
| Spezifische Ausbildungsmaßnahmen | Ja |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen | Nein |
| Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche | Ja |
| — | Landwirtschaft |

Nummer der Beihilfe

XT 9/04

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

West Midlands

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

GKN Hardy-Spicer, Erdington, Birmingham, und die lokale Zulieferkette

Rechtsgrundlage

Employment Act 1973, Section 2(1) and 2 (2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998

Learning and Skills Act 2000

Regional Development Agencies Act 1998, Section 5 & 6

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

169 764 GBP

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität

In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt

Vom 4.4.2004

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

Bis 31.12.2004

Zweck der Beihilfe

Allgemeine Ausbildungsmaßnamen

Ja

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Ja

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Nein

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche

Ja

—

Landwirtschaft

| — | Fischerei und/oder Aquakultur |
| --- | --- |

—

Fischerei und/oder Aquakultur

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Zulieferindustrie

Ja

Andere Bereiche der verarbeitenden Industrie

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Seeverkehr

Sonstige Beförderungsleistungen

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Name

Patrick Cross

Birmingham and Solihull LSC

Anschrift

Chaplin Court, 80 Hurst Street, Birmingham B 5 4TG

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 5 der Verordnung

Die Maßnahme schließt die Gewährung von Beihilfen aus bzw. setzt die vorherige Anmeldung jeder beabsichtigten Gewährung von Beihilfen bei der Kommission voraus, wenn die Höhe der Beihilfe für ein einzelnes Ausbildungsvorhaben eines Unternehmens 1 Mio. EUR übersteigt

Ja

| Nummer der Beihilfe | XT 13/04 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | West Midlands |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | LDV Training Pilot |
| Rechtsgrundlage | Training: Employment Act 1973 Section 2(1) and 2 (2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 and the Industrial Development 1982, Section 11. LSC 2000 Act |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Beihilferegelung | Gesamtbetrag pro Jahr | |
| Darlehensbürgschaft | |
| Einzelbeihilfe | Gesamtbetrag der Beihilfe | 600 000 GBP |
| Darlehensbürgschaft | |
| Beihilfehöchstintensität | In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung | Ja | |
| Bewilligungszeitpunkt | Vom 1.4.2004 |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | Bis 30.9.2005 |
| Zweck der Beihilfe | Allgemeine Ausbildungsmaßnamen | Ja |
| Spezifische Ausbildungsmaßnahmen | Nein |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen | Nein |
| Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche | Ja |
| — | Landwirtschaft |

Nummer der Beihilfe

XT 13/04

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

West Midlands

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

LDV Training Pilot

Rechtsgrundlage

Training: Employment Act 1973 Section 2(1) and 2 (2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 and the Industrial Development 1982, Section 11. LSC 2000 Act

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

600 000 GBP

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität

In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt

Vom 1.4.2004

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

Bis 30.9.2005

Zweck der Beihilfe

Allgemeine Ausbildungsmaßnamen

Ja

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Nein

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Nein

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche

Ja

—

Landwirtschaft

| — | Fischerei und/oder Aquakultur |
| --- | --- |

—

Fischerei und/oder Aquakultur

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Industrie

Ja

Andere Bereiche der verarbeitenden Industrie

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Seeverkehr

Sonstige Beförderungsleistungen

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Name:

The Learning and Skills Council,

Birmingham and Solihull

Anschrift:

| Chaplin House |
| --- |
| 80 Hurst Street |
| Birmingham |
| B5 4TG |

Chaplin House

80 Hurst Street

Birmingham

B5 4TG

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 5 der Verordnung

Die Maßnahme schließt die Gewährung von Beihilfen aus bzw. setzt die vorherige Anmeldung jeder beabsichtigten Gewährung von Beihilfen bei der Kommission voraus, wenn die Höhe der Beihilfe für ein einzelnes Ausbildungsvorhaben eines Unternehmens 1 Mio. EUR übersteigt

Ja

| Nummer der Beihilfe | XT 15/04 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | Nordostengland |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | Melinar Productivity Training — Dupont SA (UK) Ltd |
| Rechtsgrundlage | Regional Development Act 1998 |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Beihilferegelung | Gesamtbetrag pro Jahr | |
| Darlehensbürgschaft | |
| Einzelbeihilfe | Gesamtbetrag der Beihilfe | 394 000 GBP |
| Darlehensbürgschaft | |
| Beihilfehöchstintensität: | In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung | Ja | |
| Bewilligungszeitpunkt: | Vom 30.3.2004 |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | Bis zum 31.3.2005 |
| Zweck der Beihilfe | Allgemeine Ausbildungsmaßnamen | Ja |
| Spezifische Ausbildungsmaßnahmen | Ja |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen | |
| Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche | Ja |
| — | Landwirtschaft |

Nummer der Beihilfe

XT 15/04

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

Nordostengland

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

Melinar Productivity Training — Dupont SA (UK) Ltd

Rechtsgrundlage

Regional Development Act 1998

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

394 000 GBP

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität:

In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt:

Vom 30.3.2004

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

Bis zum 31.3.2005

Zweck der Beihilfe

Allgemeine Ausbildungsmaßnamen

Ja

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Ja

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche

Ja

—

Landwirtschaft

| — | Fischerei und/oder Aquakultur |
| --- | --- |

—

Fischerei und/oder Aquakultur

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Industrie

Andere Bereiche der verarbeitenden Industrie

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Seeverkehr

Sonstige Beförderungsleistungen

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen/Chemieindustrie

Ja

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Name:

ONE NorthEast

Anschrift:

| Stella House |
| --- |
| Newburn Riverside |
| Newcastle upon Tyne |
| NE15 8NY |

Stella House

Newburn Riverside

Newcastle upon Tyne

NE15 8NY

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 5 der Verordnung

Die Maßnahme schließt die Gewährung von Beihilfen aus bzw. setzt die vorherige Anmeldung jeder beabsichtigten Gewährung von Beihilfen bei der Kommission voraus, wenn die Höhe der Beihilfe für ein einzelnes Ausbildungsvorhaben eines Unternehmens 1 Mio. EUR übersteigt

Ja

| Nummer der Beihilfe | XT 16/04 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | Nordostengland |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | Allgemeines Management — Dupont SA (UK) Ltd |
| Rechtsgrundlage | Regional Development Act 1998 |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Beihilferegelung | Gesamtbetrag pro Jahr | |
| Darlehensbürgschaft | |
| Einzelbeihilfe | Gesamtbetrag der Beihilfe | 667 000 GBP |
| Darlehensbürgschaft | |
| Beihilfehöchstintensität | In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung | Ja | |
| Bewilligungszeitpunkt | Vom 30.3.2004 |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | Bis 31.3.2005 |
| Zweck der Beihilfe | Allgemeine Ausbildungsmaßnamen | Ja |
| Spezifische Ausbildungsmaßnahmen | |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen | |
| Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche | Ja |
| — | Landwirtschaft |

Nummer der Beihilfe

XT 16/04

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

Nordostengland

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

Allgemeines Management — Dupont SA (UK) Ltd

Rechtsgrundlage

Regional Development Act 1998

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

667 000 GBP

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität

In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt

Vom 30.3.2004

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

Bis 31.3.2005

Zweck der Beihilfe

Allgemeine Ausbildungsmaßnamen

Ja

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche

Ja

—

Landwirtschaft

| — | Fischerei und/oder Aquakultur |
| --- | --- |

—

Fischerei und/oder Aquakultur

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Industrie

Andere Bereiche der verarbeitenden Industrie

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Seeverkehr

Sonstige Beförderungsleistungen

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen /chemische Industrie

Ja

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Name:

ONE NorthEast

Anschrift:

| Stella House |
| --- |
| Newburn Riverside |
| Newcastle upon Tyne |
| NE15 8NY |

Stella House

Newburn Riverside

Newcastle upon Tyne

NE15 8NY

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 5 der Verordnung

Die Maßnahme schließt die Gewährung von Beihilfen aus bzw. setzt die vorherige Anmeldung jeder beabsichtigten Gewährung von Beihilfen bei der Kommission voraus, wenn die Höhe der Beihilfe für ein einzelnes Ausbildungsvorhaben eines Unternehmens 1 Mio. EUR übersteigt

Ja

| Nummer der Beihilfe | XT 22/04 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Belgien |
| Region | Flandern |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | PAUWELS TRAFO BELGIUM NV |
| Antwerpsesteenweg 167 |
| 2800 Mechelen |

Nummer der Beihilfe

XT 22/04

Mitgliedstaat

Belgien

Region

Flandern

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

PAUWELS TRAFO BELGIUM NV

Antwerpsesteenweg 167

2800 Mechelen

Rechtsgrundlage

Besluit van de Vlaamse regering van 2.4.2004

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

0,8 Mio. EUR

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität

In Einklang mit Artikel 4 Absätze 2 bis 6 der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt

Ab dem 2.4.2004

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

Bis zum 31.12.2004

Zweck der Beihilfe

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen

Ja

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Ja

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Nein

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche

„Ad-hoc“-Dossier

| — | Landwirtschaft |
| --- | --- |

—

Landwirtschaft

| — | Fischerei und/oder Aquakultur |
| --- | --- |

—

Fischerei und/oder Aquakultur

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Industrie

Andere Bereiche der verarbeitenden Industrie

Bau von Transformatoren

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Seeverkehr

Sonstige Beförderungsleistungen

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Name:

Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap

Administratie Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Anschrift:

| Markiesstraat 1 |
| --- |
| B-1000 Brussel |

Markiesstraat 1

B-1000 Brussel

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 5 der Verordnung

Die Maßnahme schließt die Gewährung von Beihilfen aus bzw. setzt die vorherige Anmeldung jeder beabsichtigten Gewährung von Beihilfen bei der Kommission voraus, wenn die Höhe der Beihilfe für ein einzelnes Ausbildungsvorhaben eines Unternehmens 1 Mio. EUR übersteigt

Ja

| Nummer der Beihilfe | XT 43/04 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | Vereinigtes Königreich |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | Automotive Academy |
| Rechtsgrundlage | Section 5 of Science and Technology Act 1965 |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Beihilferegelung | Gesamtbetrag pro Jahr | 2,4 Mio. GBP |
| Darlehensbürgschaft | |
| Einzelbeihilfe | Gesamtbetrag der Beihilfe | |
| Darlehensbürgschaft | |
| Beihilfehöchstintensität | In Einklang mit Artikel 4 (2) — (7) der Verordnung | Ja | |
| Bewilligungszeitpunkt | Ab dem 24.5.2004 |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | Bis zum 30.6.2007 |
| Zweck der Beihilfe | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen | Ja |
| Spezifische Ausbildungsmaßnahmen | Nein |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen | Nein |
| Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche | Ja |
| — | Landwirtschaft |

Nummer der Beihilfe

XT 43/04

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

Vereinigtes Königreich

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

Automotive Academy

Rechtsgrundlage

Section 5 of Science and Technology Act 1965

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

2,4 Mio. GBP

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität

In Einklang mit Artikel 4 (2) — (7) der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt

Ab dem 24.5.2004

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

Bis zum 30.6.2007

Zweck der Beihilfe

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen

Ja

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Nein

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Nein

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche

Ja

—

Landwirtschaft

| — | Fischerei und/oder Aquakultur |
| --- | --- |

—

Fischerei und/oder Aquakultur

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Industrie

Einschließlich Teile

Andere Bereiche der verarbeitenden Industrie

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Seeverkehr

Sonstige Beförderungsleistungen

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Name:

Department of Trade & Industry

Anschrift:

151 Buckingham Palace Road, London SW1W 9SS

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 5 der Verordnung

Ja

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/14

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden

(2005/C 156/09)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Nummer der Beihilfe: XS 57/02

Mitgliedstaat: Deutschland

Region: Brandenburg

Bezeichnung der Beihilferegelung: „Richtlinie des Ministeriums für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Frauen über die Gewährung von Zuwendungen für die Erarbeitung und Umsetzung innovativer und modellhafter Lösungen zur sicherheitsgerechten Gestaltung von Arbeitsplätzen und Technologien“ (Sicherheitsgerechte Gestaltung von Arbeitsplätzen und Technologien — SiGAT-Teil A (EFRE): Förderung von Investitionen zur menschengerechten Gestaltung der Technik)

Rechtsgrundlage: Landeshaushaltsordnung des Landes Brandenburg (LHO) § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: Die Höhe der Zuwendungen beträgt maximal 50 %, in der Arbeitsmarktregion Berlin maximal 30 % der zuwendungsfähigen Ausgaben, höchstens jedoch 200 000 EUR. Diese Beihilfeobergrenzen gelten auch in Kumulierung mit anderen öffentlichen Mitteln

Ausgaben in den Jahren

2001 bis 2005 jährlich:

| — | 920 321 EUR aus EFRE und |
| --- | --- |

—

920 321 EUR aus EFRE und

| — | 920 320 EUR aus Landesmitteln |
| --- | --- |

—

920 320 EUR aus Landesmitteln

2006:

| — | 1 380 488 EUR aus EFRE und |
| --- | --- |

—

1 380 488 EUR aus EFRE und

| — | 1 380 488 EUR aus Landesmitteln |
| --- | --- |

—

1 380 488 EUR aus Landesmitteln

Beihilfehöchstintensität: Höchstens 200 000 EUR

Bewilligungszeitpunkt: Richtlinie wurde im Amtsblatt für das Land Brandenburg Nr. 19 vom 8. Mai 2002, S. 506, veröffentlicht

Laufzeit der Regelung: Bis 30. April 2006

Zweck der Beihilfe: Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) spielen eine entscheidende Rolle bei der Schaffung von Arbeitsplätzen und sind eine der Säulen für soziale Stabilität und wirtschaftliche Dynamik, aus diesen Gründen sollen sie gefördert werden. Mangels Ressourcen fehlt es ihnen zum Teil auch an Informationen auf so wichtigen Gebieten wie neue Technologien, Erschließung neuer Märkte oder vorbeugenden Arbeitsschutz.

Das Ziel der Förderung besteht in der Erhöhung wirtschaftlicher Effizienz und der Erhaltung langfristig stabiler Beschäftigung durch die Herstellung gefährdungsfreier und gesundheitsförderlicher Arbeitsbedingungen in kleinen und mittleren Unternehmen des Landes Brandenburg. Durch Investitionen zur Erhaltung und Schaffung wettbewerbsfähiger Arbeitsplätze bei gleichzeitiger Gewährleistung einer menschengerechten Gestaltung der Arbeit werden Voraussetzungen für eine Steigerung der Produktivität geschaffen. Diese resultieren aus effizient gestalteten Arbeitsabläufen, gesenkten Fehlzeiten, einer störungsfreien Produktion sowie einer erhöhten Motivation und Leistungsfähigkeit der Beschäftigten

Es werden nur Maßnahmen gefördert, die über den Rahmen der neuen Arbeitsschutzgesetzgebung (Arbeitsschutzgesetz) hinausgehen und innovativ Fragen der gesundheitsförderlichen Gestaltung von Arbeitsmitteln, Arbeitsplätzen und Arbeitsprozessen Rechnung tragen. Die Maßnahmen müssen unter die Begriffe des Artikels 2c und 2d der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001 subsumiert werden können

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle Wirtschaftsbereiche

Eine Förderung von Unternehmen, die die Herstellung, Verarbeitung und Vermarktung von in Anhang I des EG-Vertrages aufgeführten Waren zum Gegenstand haben, ist ebenso ausgeschlossen, wie die Gewährung von Beihilfen für exportbezogene Tätigkeiten und Beihilfen, die von der Verwendung heimischer Erzeugnisse zulasten von Importwaren abhängig gemacht werden

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Investitionsbank des Landes Brandenburg |
| --- |
| Steinstraße 104 — 106 |
| D-14480 Potsdam |

Investitionsbank des Landes Brandenburg

Steinstraße 104 — 106

D-14480 Potsdam

Nummer der Beihilfe: XS 66/04

Mitgliedstaat: Italien

Region: Lombardei

Bezeichnung der Beihilferegelung: Zuschüsse für kleine Transportunternehmen aus Brescia für Ausgaben für Beratung und/oder Gutachten mit dem Ziel, in das Register für Abfallunternehmen aufgenommen zu werden — 2004/2005

Rechtsgrundlage: Art. 12 L. 7 agosto 1990, n. 241, Deliberazione camerali n. 236 del 18.11.2003 e n. 9 del 9.2.2004 — Determinazione dirigenziale n. 15/AV del 25.2.2004

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 20 000,00 EUR

Beihilfehöchstintensität: Ausgaben für Beratung, Gutachten und die Erstellung des technischen Teils des Antrags auf Aufnahme in das Register für Abfallunternehmen:

Mindestbetrag zulässige Kosten: EUR 1 400,00 (ohne MWSt)

Zuschussanteil: 50 % der Kosten bei einem Maximum von 1 500,00 EUR pro Unternehmen

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung: Bis zum 28.2.2005

Zweck der Beihilfe: Begünstigung der Ausgaben, die Transportunternehmer für die Aufnahme in das Register für Abfallunternehmen tätigen müssen (art. 30 D. lgs. 22/1997 e art. 8 D.M. dell'Ambiente 406/1998)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Verkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Brescia |
| --- |
| Via Orzinuovi N. 3 |
| I-25125 Brescia |
| Tel.: 0303514335 |
| E-Mail: buriani@bs.camcom.it |

Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Brescia

Via Orzinuovi N. 3

I-25125 Brescia

Tel.: 0303514335

E-Mail: buriani@bs.camcom.it

Nummer der Beihilfe: XS 67/04

Mitgliedstaat: Italien

Region: Lombardei

Bezeichnung der Beihilferegelung: Zuschüsse für kleine Transportunternehmen aus Brescia für die Verknüpfung mit elektronischen Logistikplattformen, die für die umfassende Nutzung der Transportmittel notwendig sind — 2004/2005

Rechtsgrundlage: Art. 12 L. 7 agosto 1990, n. 241, Deliberazione camerali n. 236 del 18.11.2003 e n. 9 del 9.2.2004 — Determinazione dirigenziale n. 15/AV del 25.2.2004

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 50 000,00 EUR

Beihilfehöchstintensität: Erwerb und Einrichtung geeigneter EDV-Geräte, Hardware und/oder Software, die für die elektronische Verknüpfung mit Logistikplattformen oder speziellen Datenbanken benötigt werden, durch die eine möglichst volle Auslastung der Transportmittel auch auf dem Rückweg gewährleistet werden kann:

Mindestbetrag zulässige Kosten: EUR 2 500,00 (ohne MWSt)

Zuschussanteil: 15 % der Kosten bei einem Maximum von EUR 800,00 pro Unternehmen

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung: Bis zum 28.2.2005

Zweck der Beihilfe: Begünstigung des Erwerbs und der Einrichtung geeigneter EDV-Geräte, die für die elektronische Verknüpfung mit Logistikplattformen oder speziellen Datenbanken benötigt werden, durch die eine möglichst volle Auslastung der Transportmittel auch auf dem Rückweg gewährleistet werden kann

Betroffene Wirtschaftssektoren: Verkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Brescia |
| --- |
| Via Orzinuovi N. 3 |
| I-25125 Brescia |
| Tel.: 0303514335 |
| E-Mail: buriani@bs.camcom.it |

Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Brescia

Via Orzinuovi N. 3

I-25125 Brescia

Tel.: 0303514335

E-Mail: buriani@bs.camcom.it

Nummer der Beihilfe: XS 69/04

Mitgliedstaat: Italien

Region: Sardinien

Bezeichnung der Beihilferegelung: Zuschüsse für die Errichtung von Photovoltaik-Anlagen in Sardinien im Rahmen des Programms „Tetti Fotovoltaici“ („Photovoltaik-Dächer“)

Rechtsgrundlage: Delibera di Giunta 7/30 del 26.02.2004,

Decreti Ministero Ambiente e della Tutela del Territorio 24 luglio 2002 e 11 aprile 2003

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: EUR 1 406 877,46

Beihilfehöchstintensität: BSÄ (15 %) + NSÄ (<35 %)

(BSÄ + NSÄ) < 50 % der Investitionskosten

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem 19.7.2004

Laufzeit der Regelung: Bis zum 17.10.2004

Zweck der Beihilfe: Verbreitung erneuerbarer Energiequellen zur Eindämmung der Umweltverschmutzung in der Region, unter besonderer Beachtung der Zielsetzungen des Kyoto-Protokolls auf globaler Ebene und der Vorschriften der Europäischen Union, zur sozioökonomischen Entwicklung der von den Interventionen betroffenen Gebiete, unter besonderer Berücksichtigung der Beschäftigungslage, des Wachstums und der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen des Sektors, mit vielschichtigen Möglichkeiten in Bezug auf induzierte Wirtschaftstätigkeit und Aufwertung der lokalen Ressourcen

Betroffene Wirtschaftssektoren: Sämtliche Wirtschaftssektoren mit Ausnahme von Tätigkeiten in Zusammenhang mit der Herstellung, Verarbeitung oder Vermarktung der Erzeugnisse, die in Anhang I des EG-Vertrags aufgeführt sind

Bemerkungen: Beihilfefähig sind ausschließlich kleine und mittlere Unternehmen (KMU) gemäß Definition in der Empfehlung 96/280/EG der Europäischen Kommission, sowie Konsortien und Gesellschaften derselben

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione Autonoma della Sardegna |
| --- |
| Assessorato dell'Industria — Servizio Energia |
| Viale Trento n. 69 — I-09123 GAGLIARI |

Regione Autonoma della Sardegna

Assessorato dell'Industria — Servizio Energia

Viale Trento n. 69 — I-09123 GAGLIARI

Nummer der Beihilfe: XS 89/03

Mitgliedstaat: Griechenland

Region: Gesamtes Staatsgebiet

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Beihilfe an kleine und mittlere Unternehmen (im Sinne der Empfehlung der Kommission vom 3.4.1996) zum Auf- oder Ausbau von Abfallbehandlungs- und -recyclinganlagen

Rechtsgrundlage: ΠΔ 93/97 (ΦΕΚ 92/Α/16-5-97) „Όροι και διαδικασίες για την ένταξη και χρηματοδότηση έργων του ιδιωτικού τομέα σε προγράμματα ή τμήματά του Υπουργείου Ανάπτυξης τα οποία αναφέρονται στους τομείς βιομηχανίας, ενέργειας, έρευνας και τεχνολογίας“

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtbetrag (staatliche + private Aufwendungen) bis 2006: 25 385 179 EUR. Die Maßnahme wird 2003 (mit einem Mittelansatz von 11 000 000 EUR f. staatl. + private Aufwendungen) erstmals ausgeschrieben; 2004 ist mit einer erneuten Ausschreibung zu rechnen

Beihilfehöchstintensität: Nicht rückzahlbarer Zuschuss von 40 % (der Betrag liegt nicht über den für die Fördergebietskarte von Griechenland genehmigten Höchstsätzen zuzüglich 15 % für KMU)

Bewilligungszeitpunkt: Erstausschreibung Juli 2003

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 2003-2006

Zweck der Beihilfe: Förderung der Unternehmenstätigkeit in der Abfallwirtschaft, Bewältigung der zunehmenden Umweltprobleme auf örtlicher Ebene und Beitrag zur Beseitigung des Mangels an Anlagen für die Bewirtschaftung von Industrie- und sonstigen Abfällen in Griechenland

Betroffene Wirtschaftssektoren: Behandlung, Verarbeitung und Wiedergewinnung von Industrieabfällen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Ministerium für Entwicklung |
| --- |
| Generalsekretariat für Industrie |
| Direktion für Industriestandorte und Umwelt |
| Direktor: Iannis Patiris |
| Tel.: 210-6969268 |
| Fax: 210-6969243 |

Ministerium für Entwicklung

Generalsekretariat für Industrie

Direktion für Industriestandorte und Umwelt

Direktor: Iannis Patiris

Tel.: 210-6969268

Fax: 210-6969243

Sonstige Angaben: Die Beihilfe fällt unter Maßnahme 2.9.4 des Programms zur Förderung der Wettbewerbsfähigkeit, das von den Strukturfonds kofinanziert wird

Beihilfe Nr.: XS 90/03

Mitgliedstaat:: Vereinigtes Königreich

Region: Nordostengland

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Hoults Estates Ltd

Rechtsgrundlage: Section 2 Local Government Act 2000

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

Herkunft der Mittel

| Staatlich |
| --- |
| Newcastle City Council- TWEDCO | 2003 | 33 252 GBP |
| 2004 | 9 657 GBP |
| Insgesamt: | 42 909 GBP |
| Staatlich |
| Newcastle City Council („De minimis“-Finanzierung) | 2003 | 60 000 GBP |
| 2004 | 0 |
| Insgesamt: | 60 000 GBP |
| Privat |
| Hoults Estates | 2003 | 405 523 GBP |
| 2004 | 135 196 GBP |
| Insgesamt: | 540 719 GBP |
| EFRE |
| Kapital | 2003 | 166 258 GBP |
| 2004 | 48 284 GBP |
| Insgesamt: | 214 542 GBP |
| Insgesamt: | 2003 | 665 033 GBP |
| 2004 | 193 137 GBP |
| Insgesamt: | 858 170 GBP |
| Summe: | 858 170 GBP |

Staatlich

Newcastle City Council- TWEDCO

2003

33 252 GBP

2004

9 657 GBP

Insgesamt:

42 909 GBP

Staatlich

Newcastle City Council („De minimis“-Finanzierung)

2003

60 000 GBP

2004

0

Insgesamt:

60 000 GBP

Privat

Hoults Estates

2003

405 523 GBP

2004

135 196 GBP

Insgesamt:

540 719 GBP

EFRE

Kapital

2003

166 258 GBP

2004

48 284 GBP

Insgesamt:

214 542 GBP

Insgesamt:

2003

665 033 GBP

2004

193 137 GBP

Insgesamt:

858 170 GBP

Summe:

858 170 GBP

Beihilfehöchstintensität: 30 % (Fördergebiet: 20 % für Newcastle upon Tyne gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag + 10 % zur Erreichung der Beihilfehöchstintensität von 30 %)

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe:

Zweck der Beihilfe:: Im Rahmen des Projekts werden umfangreiche Umbauten an einem derzeit leer stehenden Gebäude aus dem 19. Jahrhundert durchgeführt. Es sollen neue, moderne Einheiten für KMU geschaffen werden, die vor mehr als 36 Monaten gegründet wurden. Das Vorhaben bezieht sich nicht auf eine geringfügige Adaptierung zur Einrichtung dieser Einheiten

Im Rahmen des Vorhabens wird der Bedarf für derartige Einheiten in einem Gründerzentrum für ein Gebiet ermittelt, in dem aktuelle Bedarfsmodelle ein Versagen des Marktes aufzeigen. Die Investition in Hoults ist eine zentrale Aktivität für die Bereitstellung von Betriebsräumen für KMU

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle förderwürdigen Wirtschaftsbereiche (unbeschadet der besonderen Vorschriften über staatliche Beihilfen in bestimmten Wirtschaftszweigen — Artikel 1 Absatz 2 der KMU-Beihilfen-Freistellungsverordnung)

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| EFRE: |
| --- |
| Ann Beavers |
| European Programme Secretariat |
| Government Office North East |
| Wellbar House |
| Gallowgate |
| NEWCASTLE UPON TYNE |
| NE1 4TD |

EFRE:

Ann Beavers

European Programme Secretariat

Government Office North East

Wellbar House

Gallowgate

NEWCASTLE UPON TYNE

NE1 4TD

| Projektträger: |
| --- |
| Hr. Fred Hoult |
| Hoults (Cumberland) Limited |
| Ford Depositories |
| Walker Road |
| NEWCASTLE UPON TYNE |
| NE6 2HL |

Projektträger:

Hr. Fred Hoult

Hoults (Cumberland) Limited

Ford Depositories

Walker Road

NEWCASTLE UPON TYNE

NE6 2HL

Beihilfe Nr.: XS 99/03

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: Wales

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Nurturing Competitive Enterprises

Rechtsgrundlage: Local Government Act 2000

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Insgesamt 125 000 GBP, die jährlich in kleinen Zuschüssen zur Verfügung gestellt werden sollen

2003: 60 000 GBP

2004: 125 000 GBP

2005: 125 000 GBP

2006: 65 000 GBP

Insgesamt: 375 000 GBP

Beihilfehöchstintensität: 50 %-ige Beihilfen bis zu einem Höchstbetrag von 5 000 GBP. Es sind zwei Arten von Zuschüssen verfügbar:

Zuschuss für die Beschäftigung von Beratern zur Prüfung der Durchführbarkeit von Projekten;

Marketingzuschuss als Beitrag zur Finanzierung der Ausgaben des Unternehmens für die erstmalige Teilnahme an Messen und Ausstellungen

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis Dezember 2006

Zweck der Beihilfe:

| 1. | Unterstützung von KMU bei der Umsetzung von Marketingstrategien und neuen strategischen Maßnahmen für Projekte, die den Absatz im Vereinigten Königreich steigern sollen. |
| --- | --- |

1.

Unterstützung von KMU bei der Umsetzung von Marketingstrategien und neuen strategischen Maßnahmen für Projekte, die den Absatz im Vereinigten Königreich steigern sollen.

| 2. | Hilfestellung für KMU bei der Beiziehung professioneller unabhängiger Berater mit dem Ziel der Aufbringung von Mitteln für zukünftige Expansionsprojekte oder die Prüfung der Durchführbarkeit neuer Projekte. |
| --- | --- |

2.

Hilfestellung für KMU bei der Beiziehung professioneller unabhängiger Berater mit dem Ziel der Aufbringung von Mitteln für zukünftige Expansionsprojekte oder die Prüfung der Durchführbarkeit neuer Projekte.

| 3. | Zuschuss für die Beschäftigung von Beratern zur Prüfung der Durchführbarkeit von Projekten |
| --- | --- |

3.

Zuschuss für die Beschäftigung von Beratern zur Prüfung der Durchführbarkeit von Projekten

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle in Betracht kommenden Wirtschaftsbereiche unbeschadet der besonderen Vorschriften über staatliche Beihilfen in bestimmten Wirtschaftssektoren (Artikel 1 Absatz 2 der KMU-Beihilfen-Freistellungsverordnung)

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Ms Rachel Moxey |
| --- |
| Business Services |
| Blaenau Gwent County Borough Council |
| Business Resource Centre |
| Tafarnaubach Industrial Estate |
| Tredegar NP22 3AA |
| UK |

Ms Rachel Moxey

Business Services

Blaenau Gwent County Borough Council

Business Resource Centre

Tafarnaubach Industrial Estate

Tredegar NP22 3AA

UK

Nummer der Beihilfe: XS 104/03

Mitgliedstaat: Niederlande

Region: Nordniederlande (Friesland, Groningen und Drente)

Name des begünstigten Unternehmens: Stichting Industrie- en handelsgebouwen Groningen (SIG Real Estate)

Rechtsgrundlage: Besluitvorming dd 19 juni 2003 van de Bestuurscommissie Economische Zaken van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland, zijnde een openbaar lichaam op grond van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen. De subsidieverleningsbeschikking is nog niet naar de indiener verstuurd, aangezien deze nog aanvullende informatie aan dient te leveren alvorens een subsidieverleningsbeschikking naar de indiener verstuurd kan worden

Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Der Beschluss des Verwaltungsrates des Kooperationsverbands Nordniederlande betrifft die Bereitstellung eines Betrags von 233 690 EUR aus EZ/Kompas-Mitteln zu den Investitionskosten des Vorhabens (d.h. etwa 3,1 % der zuschussfähigen Gesamtkosten von 7 631 176 EUR) und eines Betrags von 996 262 EUR aus EFRE/Kompas-Mitteln (d.h. etwa 13,1 % der zuschussfähigen Gesamtkosten). Dieser Beschluss wurde im Rahmen der Durchführung des regional-ökonomischen Entwicklungsprogrammes für die Nordniederlande 2000-2006 gefasst. Somit beteiligt sich der öffentliche Sektor mit 1 229 952 EUR (d.h. etwa 16,1 % der zuschussfähigen Gesamtkosten) an den Investitionskosten des Vorhabens

Beihilfehöchstintensität: 16,1 %

Bewilligungszeitpunkt: Der Termin der Umsetzung muss noch festgelegt werden. Da angeforderte ergänzende Informationen noch ausstehen (es muss eine Erklärung vorgelegt werden, in der der Antragsteller sich verpflichtet, Mieter für die Helpmancentrale in der Zielgruppe kleine und mittlere kommerzielle (junge) Wachstums-unternehmen in den Bereichen neue Medien und IKT zu finden), ist die Subventionsverfügung dem Antragsteller noch nicht übermittelt worden

Laufzeit der Einzelbeihilfe: Im Februar 2005 soll voraussichtlich die letzte Zahlung erfolgen

Zweck der Beihilfe: Unterstützung einer Investition zum Umbau eines charakteristischen alten Elektrizitätswerks („Helpmancentrale“) durch SIG Real Estate in Gewerbezentren für Medien- und Breitband-Technologie. Aufgrund der mit der Subventionsverfügung verknüpften Standard-bedingungen darf für einen Zeitraum von fünf Jahren nach der endgültigen Festsetzung der Subvention die vereinbarte Nutzung des Gebäudes nicht geändert werden

Betroffene(r) Wirtschaftssektor(en): Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Samenwerkingsverband Noord-Nederland |
| --- |
| c/o Postbus 779 |
| NL-9700 AT Groningen |

Samenwerkingsverband Noord-Nederland

c/o Postbus 779

NL-9700 AT Groningen

Sonstige Auskünfte: Diese Beihilfemaßnahme betrifft eine Ad-hoc-Unterstützung für Investitionen in materielle Anlagewerte durch ein kleines, selbständiges Unternehmen, gemäß der Definition in Anlage I der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen für kleine und mittlere Unternehmen

Beihilfe Nr.: XS 109/02

Mitgliedstaat: Italien

Region: Lombardei

Bezeichnung der Beihilferegelung: Schwerpunkt 1„Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der lombardischen Wirtschaft“

Maßnahme 1.3 „Anreize für die Modernisierung und Erneuerung von Fremdenverkehrsbetrieben“

Rechtsgrundlage:

| — | Docup ob. 2 2000/2006 Lombardia |
| --- | --- |

—

Docup ob. 2 2000/2006 Lombardia

| — | Decisione 2001 (CE) 2878 del 10.12.2001 |
| --- | --- |

—

Decisione 2001 (CE) 2878 del 10.12.2001

| — | Regolamento 70/2001 |
| --- | --- |

—

Regolamento 70/2001

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung:

| | Ziel 2 | Phasing out |
| --- | --- | --- |
| 2002 | EUR 1 000 000,00 | EUR 125 000,00 |
| 2003 | EUR 1 400 000,00 | EUR 125 602,00 |
| 2004 | EUR 2 200 000,00 | EUR 375 000,00 |
| 2005 | EUR 2 400 000,00 | EUR 300 000,00 |
| 2006 | EUR 1 000 000,00 | |

Ziel 2

Phasing out

2002

EUR 1 000 000,00

EUR 125 000,00

2003

EUR 1 400 000,00

EUR 125 602,00

2004

EUR 2 200 000,00

EUR 375 000,00

2005

EUR 2 400 000,00

EUR 300 000,00

2006

EUR 1 000 000,00

Beihilfehöchstintensität: Für die Zuschüsse gelten folgende Höchstsätze für Investitionen:

15 % BSÄ für kleine Unternehmen (8 % NSÄ + 10 % BSÄ für Gebiete, die unter die Ausnahmeregelung von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag fallen)

7,5 % BSÄ für mittlere Unternehmen (8 % NSÄ + 6 % BSÄ für Gebiete, die unter die Ausnahmeregelung von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag fallen)

für die sonstigen beihilfefähigen Kosten (Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 70/2001):

50 % BSÄ.

Der insgesamt gewährte Zuschuss darf auf keinen Fall 30 % der beihilfefähigen Kosten überschreiten

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung:

Zweck der Beihilfe: Mit der Maßnahme soll das Fremdenverkehrsangebot vor allem im Hinblick auf integrierte Programme zur räumlichen Entwicklung für einen Ausbau des touristischen Angebots in diesen Gebieten aufgewertet, gestärkt und diversifiziert werden. Die Maßnahme unterstützt Programme für den Aufbau und Wiederaufbau sowie für die Erweiterung, Modernisierung und Verbesserung der Beherbergungsbetriebe und sonstigen Einrichtungen, für die Entwicklung der Anlagen und komplementären Dienste zur Unterstützung und Ergänzung des Fremdenverkehrs, für die Verwendung von Netztechnologien und für die Einführung von Zertifizierungsverfahren im Bereich Umweltqualität

Betroffene Wirtschaftssektoren: Tourismus

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Regione Lombardia

Nummer der Beihilfe: XS 110/03

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: Ziel-1-Gebiet West Wales and the Valleys

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Schaffung schlanker „Unternehmen“

Rechtsgrundlage: Industrial Development Act 1982, Sections 7 & 11

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| 2003 | : | 84 000 GBP |
| --- | --- | --- |
| 2004 | : | 335 000 GBP |
| 2005 | : | 302 000 GBP |
| 2006 | : | 77 000 GBP |

2003

:

84 000 GBP

2004

:

335 000 GBP

2005

:

302 000 GBP

2006

:

77 000 GBP

Beihilfehöchstintensität: Höchstens 50 % der einmaligen Beratungskosten

Bewilligungszeitpunkt: Bis zum 21. Oktober 2003

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 3 Jahre

Zweck der Beihilfe: Viele KMU im Ziel-1-Gebiet setzen in ihren Herstellungsprozessen nicht die bewährtesten Verfahren ein. Die Kosten für das entsprechende Fachwissen können die finanziellen Möglichkeiten der Unternehmen übersteigen und somit ein Entwicklungshindernis darstellen. Mit der Beihilfe wird die Beratung bezüglich „schlanker“ Produktionsmethoden gefördert, um die Effizienz, Leistung und Nachhaltigkeit von KMU zu verbessern

Betroffene Wirtschaftssektoren: Sämtliche förderungsfähigen Wirtschaftszweige unbeschadet der beihilferechtlichen Sondervorschriften für bestimmte Branchen. Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung über die Gruppenfreistellung von KMU-Beihilfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Helen Usher |
| --- |
| Welsh European Funding Office |
| Cwm Cynon Business Park |
| Mountain Ash |
| CF45 4ER |

Helen Usher

Welsh European Funding Office

Cwm Cynon Business Park

Mountain Ash

CF45 4ER

Nummer der Beihilfe: XS 112/03

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: Nordwest England

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: West Lancashire „Investing in Business“ regeneration programme

Rechtsgrundlage: Section 33, Local Government and Housing Act 1989

Section 2, Local Government Act

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| 2003-04 | : | 233 370 £ |
| --- | --- | --- |
| 2004-05 | : | 786 774 £ |
| 2005-06 | : | 2 323 548 £ |
| 2006-07 | : | 3 483 548 £ |
| 2007-08 | : | 1 023 548 £ |
| 2008-09 | : | 149 212 £ |
| Insgesamt | : | 8 000 000 £ |

2003-04

:

233 370 £

2004-05

:

786 774 £

2005-06

:

2 323 548 £

2006-07

:

3 483 548 £

2007-08

:

1 023 548 £

2008-09

:

149 212 £

Insgesamt

:

8 000 000 £

Während der Gesamtbetrag festliegt, können die tatsächlichen jährlichen Beträge leicht schwanken

Beihilfehöchstintensität: West Lancashire ist ein Gebiet, das im Sinne von Artikel 87 Absatz (3) Buchstabe c Anspruch auf eine regionale Investitionsbeihilfe in Höhe von 20 % hat. Ein Aufschlag in Höhe von 10 % für KMU bei einer Beihilfehöchstintensität von 30 % ist möglich

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis Juni 2007 gemäß geltenden Vorschriften. Danach unterliegt die Regelung den zum gegebenen Zeitpunkt gültigen Vorschriften.

Zweck der Beihilfe: Die Beihilfe wird KMU gewährt, die Vorhaben im Rahmen der Ziele der regionalen Wirtschaftsstrategie „NWDA Regional Economic Strategy 2003“ und der lokalen Partnerschaftsstrategie „West Lancashire Local Strategic Partnership's Community Strategy“ durchgeführt werden. Dazu gehören: Nutzung des Wachstumspotentials von Unternehmen, Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit und der Produktivität von Unternehmen, Entwicklung eines gesunden Arbeitsmarktes und Gewährleistung wirtschaftlicher Integration

Ziel der Beihilfe ist die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit, der Produktivität und der Fähigkeit zur Schaffung von Arbeitsplätzen von KMU in West Lancashire durch die Entwicklung neuer Produkte, durch neue und expandierende Unternehmen sowie die Verbesserung der Unternehmensprozesse. Die Ziele werden durch Anlageinvestitionen in Grundstücke, Gebäude, Maschinen und Anlagen sowie durch Technologietransfer bei der Ausweitung eines bestehenden Unternehmens oder bei der Gründung eines neuen Unternehmens erreicht

Betroffene(r) Wirtschaftssektor(en): Alle in Betracht kommenden Wirtschaftsbereiche unbeschadet der besonderen Vorschriften über staatliche Beihilfen in bestimmten Wirtschaftssektoren (Artikel 1 Absatz 2 der KMU-Beihilfen-Freistellungsverordnung).

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Die Bewilligungsbehörde ist „West Lancashire Local Strategic Partnership“; die Programmverwaltung liegt beim „West Lancashire District Council“. Die Kontaktperson ist:

Gary S. Jones

Regeneration Manager, West Lancashire District Council

Technology Management Centre

White Moss Business Park, Moss Lane View

Skelmersdale, Lancs. WN8 9TN

Nummer der Beihilfe: XS 127/03

Mitgliedstaat: Italien

Region: Kalabrien

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Beihilfe zur Schaffung neuer qualitativ hochwertiger Unterkünfte im Rahmen lokaler Fremdenverkehrsnetze und -systeme, die von kleinen und mittleren Unternehmen zur Verfügung gestellt werden — Maßnahme 4.4. Aktion b) des Operativen Regionalprogramms Kalabrien 2000-2006

Rechtsgrundlage:

| — | L.R. 7/2001 art. 31 quater |
| --- | --- |

—

L.R. 7/2001 art. 31 quater

| — | Decisione C.E. dell'8 agosto 2000 n. 2345 |
| --- | --- |

—

Decisione C.E. dell'8 agosto 2000 n. 2345

| — | D.G.R. n. 398 del 14.05.2002 |
| --- | --- |

—

D.G.R. n. 398 del 14.05.2002

Voraussichtliche jährliche Kosten: Gesamtbetrag: 83 000 000 EUR, verteilt auf:

Typ 4.4.b.1 (neu klassifizierte Hotel- und Nicht-Hotel-Unterkünfte): 80 000 000 EUR;

Typ 4.4.b.2 (Umwandlung von Gebäuden mit besonderem historischem und künstlerischem Wert in hochwertige Unterkünfte) 3 000 000 EUR.

Voraussichtliche Kosten 2003: 16 600 000 EUR

Voraussichtliche Kosten 2004: 22 200 000 EUR

Voraussichtliche Kosten 2005: 22 200 000 EUR

Voraussichtliche Kosten 2006: 22 000 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: Kapitalzuschuss in Höhe von 50 % der beihilfefähigen Kosten, jedoch höchstens 75 % des Netto-Investitionswertes

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung:

Zweck der Beihilfe: Zweck der Beihilfe ist die Aufwertung der Fremdenverkehrseinrichtungen der Region Kalabrien durch die Schaffung qualitativ hochwertiger Unterkünfte unter besonderer Berücksichtigung der Förderung des lokalen architektonischen Erbes.

Die geförderten Maßnahmen werden im Rahmen lokaler Netzwerke und -systeme durchgeführt, wo eine tatsächliche Nachfrage besteht, der in quantitativer und/oder qualitativer Hinsicht nicht entsprochen werden kann.

Bei den beihilfefähigen Maßnahmen muss es sich um umfassende und operationell unabhängige Programme handeln, mit denen die vorgeschlagenen produktiven, wirtschaftlichen und beschäftigungspolitischen Ziele allein erreicht werden können

Betroffene Wirtschaftssektoren: Fremdenverkehr, mit Ausnahme von Maßnahmen im Agritourismus und im ländlichen Tourismus, die aus dem EAGFL finanziert werden

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione Calabria (sede legale) |
| --- |
| Via Massara, n. 2 |
| I-88100 CATANZARO |

Regione Calabria (sede legale)

Via Massara, n. 2

I-88100 CATANZARO

Nummer der Beihilfe: XS 128/03

Mitgliedstaat: Italien

Region: Kalabrien

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Förderung von Investitionen der in den Bereichen Informationstechnik und Telematik, Textilindustrie sowie Herstellung von Ledern und Häuten — Maßnahme 4.2 Aktion c) des P.O.R. Kalabrien 2000-2006 („Attrazione di iniziative imprenditoriali strategiche per lo sviluppo regionale e sviluppo della cooperazione produttiva interregionale“) tätigen Unternehmen.

Rechtsgrundlage:

| — | Legge regionale n. 7/2001 art. 31 quater |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 7/2001 art. 31 quater

| — | Decisione C.E. dell'8 agosto 2000 no2345 |
| --- | --- |

—

Decisione C.E. dell'8 agosto 2000 no2345

| — | Deliberazioni di Giunta regionale 23.05.2001, n. 439 e 31.05.2001, n. 470, integrate con Deliberazioni 08.01.2002, n. 14 e 29.01.2002, n. 63 |
| --- | --- |

—

Deliberazioni di Giunta regionale 23.05.2001, n. 439 e 31.05.2001, n. 470, integrate con Deliberazioni 08.01.2002, n. 14 e 29.01.2002, n. 63

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtbetrag: 54 932 200 EUR

Voraussichtliche Kosten 2003: 1 000 000 EUR

Voraussichtliche Kosten 2004: 13 000 000 EUR

Voraussichtliche Kosten 2005: 13 000 000 EUR

Voraussichtliche Kosten 2006: 18 932 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: Kapitalzuschuss mit einer Beihilfehöchstintensität entsprechend 50 % NSÄ + 15 % BSÄ der Investitionskosten

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem 1.10.2003

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis zum 31.12.2006

Zweck der Beihilfe: Zweck der Beihilfe ist das Anwerben von unternehmerischen strategischen Initiativen zur Regionalentwicklung und zur Entwicklung der überregionalen Zusammenarbeit im Bereich der Produktion, durch die Projekte in den betroffenen Sektoren unterstützt werden

Die Beihilfe sieht zwei Arten von Interventionen vor: die eine zur Förderung unternehmerischer strategischer Initiativen für die Regionalentwicklung (mittelgroße Unternehmen); die andere zur Verwirklichung von Projekten zur Zusammenarbeit einzelner Unternehmen oder Unternehmensgruppen im Bereich der Produktion (kleine Unternehmen)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Informationstechnik und Telematik, Textilindustrie, Herstellung von Pelz-und Lederwaren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione Calabria (sede legale) |
| --- |
| Via Massara, n. 2 |
| I-88100 Catanzaro |

Regione Calabria (sede legale)

Via Massara, n. 2

I-88100 Catanzaro

Nummer der Beihilfe: XS 129/03

Mitgliedstaat: Italien

Region: Friaul-Julisch Venetien

Bezeichnung der Beihilferegelung: Gewährung von Finanzmitteln an Handwerksbetriebe für FuE-Maßnahmen und Technologietransfer

Rechtsgrundlage: Decreto del Presidente della Regione n. 0362/Pres. Del 10.10.2003

Voraussichtliche jährliche Kosten: 2004: 800 000,00 EUR

2005: 800 000,00 EUR

2006: 800 000,00 EUR

Beihilfehöchstintensität: Bis zur Obergrenze gemäß den Gemeinschaftsvorschriften für Beihilfen an KMU und den Vorschriften für Regionalbeihilfen:

für den Erwerb von Patenten, Handelsmarken, Nutzungsrechten an neuen Technologien für Produktivitätszyklen, sowie zur Verbesserung der Qualität der Erzeugnisse, ihre Vermarktung und Umweltschutzmaßnahmen: 15 % BSÄ für kleine Unternehmen und 7,5 BSÄ für mittlere Unternehmen; für nach Artikel 87 Absatz 3 c) EG-Vertrag ausgenommene Regionen: 8 % NSÄ + 10 % BSÄ für kleine Unternehmen, 8 % NSÄ + 6 % BSÄ für mittlere Unternehmen;

für die Konzeption von Durchführbarkeitsstudien und Forschungsvorhaben zur Vorlage beim Staat oder bei der Europäischen Union zwecks Beantragung von Steuervergünstigungen, die von diesen im Bereich FuE gewährt werden: 50 % der Kosten der Dienstleistungen unternehmensexterner Berater, bis zur Höchstgrenze von 5 000,00 EUR

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem Inkrafttreten der Verordnung am 5. 11. 2003

Laufzeit der Regelung:: Bis 31.12. 2006, verlängerbar um einen Übergangszeitraum von sechs Monaten, gemäß Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen

Zweck der Beihilfe: Unterstützung handwerklicher KMU zur Förderung der technischen Innovation und Forschung durch die Gewährung von Beihilfen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und für externe Beratungsdienste

Begünstigte: Handwerksbetriebe, ihre Konsortien und Konsortialgesellschaften, auch in Form von Kooperativen, nach Maßgabe der Definition der kleinen oder mittleren Unternehmen im Sinne von Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen. Ab dem 1. Januar 2005 gilt die neue Definition der Kleinstunternehmen und der kleinen und mittleren Unternehmen gemäß der Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 (Amtsblatt L 124 vom 20. Mai 2003)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle Sektoren mit Ausnahme der Unternehmen, die Tätigkeiten in Zusammenhang mit der Herstellung, Verarbeitung oder Vermarktung der Erzeugnisse in Anhang I des EG-Vertrags sowie in Zusammenhang mit den so genannten sensiblen Sektoren ausüben

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Direzione regionale dell'artigianato e della cooperazione — Servizio per lo sviluppo dell'artigianato

Via Giulia 75/1

I-34100 TRIESTE

Telefon: 040 3774822

Fax: 040 3774810

E-mail: dir.art.coop@regione.fvg.it

Sonstige Angaben: Diese Regelung steht in Einklang mit der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001

Die Regionalbehörden verpflichten sich, die Definition der KMU ab dem 1.1.2005 entsprechend der Empfehlung der Europäischen Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (ABl. L 124 vom 20. 5. 2003) zu ändern

---

III Bekanntmachungen

Kommission

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/22

---

F-Grenoble: Linienflugdienste

Annullierung

(„Supplement zum
  Amtsblatt der Europäischen Union“ S 119 vom 22.6.2005, offenes Verfahren, 117015-2005)

(2005/C 156/10)

Conseil général de l'Isère, direction des transports, service grands projets, BP 1096, F-38022 Grenoble Cedex. Tel. (33-4) 76 00 60 30. Fax (33-4) 76 00 30 36.

Die Bekanntmachung ist annulliert.

---

| 28.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 156/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 156/23

---

Aufforderung zur Bewerbung als unabhängige Sachverständige für die Programme „eContentplus“ und „mehr Sicherheit im Internet“ (2005–2008)

(2005/C 156/11)

Beschreibung

Die Kommission bittet hiermit um Bewerbungen von Einzelpersonen, die ihre Sachkenntnis für die Programme „eContentplus“ und „Mehr Sicherheit im Internet“ zur Verfügung stellen möchten. Zu den Aufgaben gehören die Unterstützung der Kommission bei der Bewertung von Vorschlägen, die aufgrund entsprechender Aufforderungen eingereicht werden, die Prüfung von Einzelprojekten im Rahmen der Programme „eContentplus“ und „Mehr Sicherheit im Internet“ sowie die Prüfung älterer Projekte aus den Vorläuferprogrammen „eContent“ und „Sichereres Internet“; die technische Unterstützung der Kommissionsbeamten in Bezug auf den Inhalt der Programmbewertungen; sowie andere Aufgaben im Zusammenhang mit den Programmen, für die besondere Sachkenntnis benötigt wird.

Das Ziel des Programms eContentplus besteht darin, den Zugang zu digitalen Inhalten sowie ihre Nutzung und Verwertung in Europa zu erleichtern und die Schaffung und Verbreitung von Informationen in Bereichen von öffentlichem Interesse auf Gemeinschaftsebene zu fördern. Das Programm „Mehr Sicherheit im Internet“ dient der Förderung der sichereren Nutzung des Internet und neuer Online-Technologien insbesondere durch Kinder und dem Kampf gegen illegale und vom Endnutzer ungewünschte Inhalte.

Nähere Einzelheiten zu den Programmen sind den jeweiligen Programm-Websites zu entnehmen:

zum Programm „eContentplus“:

europa.eu.int/econtentplus

zum Programm „Mehr Sicherheit im Internet“:

europa.eu.int/saferinternet

Anforderungen

Bewerbungen müssen den ausführlichen Vorgaben und Bedingungen entsprechen, die auf den oben genannten, englischsprachigen Webseiten der Kommission aufgeführt sind.

Dazu gehören auch bestimmte Anforderungen in Bezug auf die Staatsangehörigkeit, berufliche Qualifikationen und Erfahrungen sowie die Sprachkenntnisse.

Frist für die Einreichung der Bewerbungen

Bewerbungen können ab der Veröffentlichung der Aufforderung bis zum 30. Juni 2009 eingereicht werden. Die Liste der Sachverständigen bleibt bis 31. Dezember 2009 gültig.

---