# Euroopa Liidu L 138/2007

| | ISSN 1725-5082 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 138 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 50. köide30. mai 2007 |

ISSN 1725-5082

Euroopa Liidu

Teataja

L 138

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

50. köide30. mai 2007

---

| Sisukord | | I   EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine on kohustuslik | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Nõukogu määrus (EÜ) nr 580/2007, 29. mai 2007, Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel sõlmitud kooskõlastatud protokolli vormis lepingute (vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile) rakendamise kohta, millega muudetakse ja täiendatakse määruse (EMÜ) nr 2658/87 (tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta) I lisa | 1 |
| | | Komisjoni määrus (EÜ) nr 581/2007, 29. mai 2007, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 3 |
| | | Komisjoni määrus (EÜ) nr 582/2007, 29. mai 2007, millega muudetakse teatavate suhkrusektori toodete suhtes määrusega (EÜ) nr 1002/2006 2006/2007. turustusaastaks kehtestatud tüüpilisi hindu ja täiendavaid imporditollimakse | 5 |
| | * | Komisjoni määrus (EÜ) nr 583/2007, 29. mai 2007, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1839/95 maisi ja sorgo importi käsitleva raamatupidamisarvestuse ja asjaomaste liikmesriikide esitatava teabe osas | 7 |

Sisukord

I   EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine on kohustuslik

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Nõukogu määrus (EÜ) nr 580/2007, 29. mai 2007, Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel sõlmitud kooskõlastatud protokolli vormis lepingute (vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile) rakendamise kohta, millega muudetakse ja täiendatakse määruse (EMÜ) nr 2658/87 (tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta) I lisa

1

Komisjoni määrus (EÜ) nr 581/2007, 29. mai 2007, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

3

Komisjoni määrus (EÜ) nr 582/2007, 29. mai 2007, millega muudetakse teatavate suhkrusektori toodete suhtes määrusega (EÜ) nr 1002/2006 2006/2007. turustusaastaks kehtestatud tüüpilisi hindu ja täiendavaid imporditollimakse

5

*

Komisjoni määrus (EÜ) nr 583/2007, 29. mai 2007, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1839/95 maisi ja sorgo importi käsitleva raamatupidamisarvestuse ja asjaomaste liikmesriikide esitatava teabe osas

7

| | | II   EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik |
| --- | --- | --- |
| | | OTSUSED |
| | | Nõukogu |
| | | 2007/360/EÜ |
| | * | Nõukogu otsus, 29. mai 2007, mis käsitleb kooskõlastatud protokolli vormis lepingute sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile seoses kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmisega | 10 |
| Kooskõlastatud protokoll Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi vahel | 12 |
| Kooskõlastatud protokoll Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel | 13 |
| | | Komisjon |
| | | 2007/361/EÜ |
| | * | Komisjoni otsus, 4. mai 2007, milles käsitletakse muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramist ning nende kõrvaldamise finantstagajärgi seoses Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisega
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 1979 all) | 14 |
| | | 2007/362/EÜ |
| | * | Komisjoni otsus, 16. mai 2007, millega muudetakse otsust 2004/432/EÜ kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2088 all)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2007/363/EÜ |
| | * | Komisjoni otsus, 21. mai 2007, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 882/2004 ette nähtud ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade koostamise suuniste kohta
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2099 all)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | 2007/364/EÜ |
| | * | Komisjoni otsus, 23. mai 2007, milles käsitletakse õie värvi jaoks geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) turuleviimist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/18/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2120 all)

   (
  1
  ) | 50 |

II   EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik

OTSUSED

Nõukogu

2007/360/EÜ

*

Nõukogu otsus, 29. mai 2007, mis käsitleb kooskõlastatud protokolli vormis lepingute sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile seoses kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmisega

10

Kooskõlastatud protokoll Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi vahel

12

Kooskõlastatud protokoll Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel

13

Komisjon

2007/361/EÜ

*

Komisjoni otsus, 4. mai 2007, milles käsitletakse muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramist ning nende kõrvaldamise finantstagajärgi seoses Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisega
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 1979 all)

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1979 all)

14

2007/362/EÜ

*

Komisjoni otsus, 16. mai 2007, millega muudetakse otsust 2004/432/EÜ kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2088 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2088 all)

1

18

2007/363/EÜ

*

Komisjoni otsus, 21. mai 2007, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 882/2004 ette nähtud ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade koostamise suuniste kohta
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2099 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2099 all)

1

24

2007/364/EÜ

*

Komisjoni otsus, 23. mai 2007, milles käsitletakse õie värvi jaoks geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) turuleviimist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/18/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri K(2007) 2120 all)

   (
  1
  )

Dianthus caryophyllus

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2120 all)

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

I EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine on kohustuslik

MÄÄRUSED

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/1

---

NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 580/2007,

29. mai 2007,

Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel sõlmitud kooskõlastatud protokolli vormis lepingute (vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile) rakendamise kohta, millega muudetakse ja täiendatakse määruse (EMÜ) nr 2658/87 (tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta) I lisa

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 133,

võttes arvesse komisjoni ettepanekut,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrusega (EMÜ) nr 2658/87 (1) kehtestati kaupade nomenklatuur, edaspidi „kombineeritud nomenklatuur”, ning määrati kindlaks ühise tollitariifistiku kokkuleppelised tollimaksumäärad. |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EMÜ) nr 2658/87 (1) kehtestati kaupade nomenklatuur, edaspidi „kombineeritud nomenklatuur”, ning määrati kindlaks ühise tollitariifistiku kokkuleppelised tollimaksumäärad.

| (2) | Nõukogu kiitis oma 29. mai 2007. aasta otsusega 2007/360/EÜ, mis käsitleb kooskõlastatud protokolli vormis lepingute sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel, (2) need lepingud ühenduse nimel heaks, eesmärgiga lõpetada vastavalt GATT 1994 artiklile XXVIII alustatud läbirääkimised. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu kiitis oma 29. mai 2007. aasta otsusega 2007/360/EÜ, mis käsitleb kooskõlastatud protokolli vormis lepingute sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel, (2) need lepingud ühenduse nimel heaks, eesmärgiga lõpetada vastavalt GATT 1994 artiklile XXVIII alustatud läbirääkimised.

| (3) | Määrust (EMÜ) nr 2658/87 tuleks seetõttu vastavalt muuta ja täiendada, |
| --- | --- |

(3)

Määrust (EMÜ) nr 2658/87 tuleks seetõttu vastavalt muuta ja täiendada,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisa muudetakse ja täiendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tollimaksumäärade ning kogustega.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 29. mai 2007

Nõukogu nimel

eesistuja

J. PLEWA

---

(1)  EÜT L 256, 7.9.1987, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 501/2007 (ELT L 119, 9.5.2007, lk 1).

1

(2)  Vt käesoleva ELT lk 10.

2

---

LISA

Kombineeritud nomenklatuuri tõlgendusreeglitest olenemata on toote kirjelduse sõnastus vaid soovituslik ning kontsessioonid on käesoleva lisa kontekstis kindlaks määratud käesoleva määruse vastuvõtmisel kehtivate CN-koodide raames.

Teine osa.   Tollimaksude loend

| CN-kood | Kirjeldus | Tollimaksumäär |
| --- | --- | --- |
| 0210 99 39 | Soolatud kodulinnuliha | 1 300 EUR/t |
| 1602 31 | Kalkunilihavalmistised | 1 024 EUR/t |
| 1602 32 19 | Kuumtöödeldud kanaliha | 1 024 EUR/t |

CN-kood

Kirjeldus

Tollimaksumäär

0210 99 39

Soolatud kodulinnuliha

1 300 EUR/t

1602 31

Kalkunilihavalmistised

1 024 EUR/t

1602 32 19

Kuumtöödeldud kanaliha

1 024 EUR/t

Kolmas osa.   Tariifilisad

| CN-kood | Kirjeldus | Tollimaksumäär |
| --- | --- | --- |
| 0210 99 39 | Soolatud kodulinnuliha | Avada tariifikvoot 264 245 tonni, millest 170 807 tonni eraldatakse Brasiiliale ja 92 610 tonni Taile, kvoodijärgne tariif 15,4 % |
| 1602 31 | Kalkunilihavalmistised | Avada tariifikvoot 103 896 tonni, millest 92 300 tonni eraldatakse Brasiiliale, kvoodijärgne tariif 8,5 % |
| 1602 32 19 | Kuumtöödeldud kanaliha | Avada tariifikvoot 250 953 tonni, millest 79 477 tonni eraldatakse Brasiiliale ja 160 033 tonni Taile, kvoodijärgne tariif 8 % |

CN-kood

Kirjeldus

Tollimaksumäär

0210 99 39

Soolatud kodulinnuliha

Avada tariifikvoot 264 245 tonni, millest 170 807 tonni eraldatakse Brasiiliale ja 92 610 tonni Taile, kvoodijärgne tariif 15,4 %

1602 31

Kalkunilihavalmistised

Avada tariifikvoot 103 896 tonni, millest 92 300 tonni eraldatakse Brasiiliale, kvoodijärgne tariif 8,5 %

1602 32 19

Kuumtöödeldud kanaliha

Avada tariifikvoot 250 953 tonni, millest 79 477 tonni eraldatakse Brasiiliale ja 160 033 tonni Taile, kvoodijärgne tariif 8 %

Kõigi eespool osutatud tariifiridade ja kvootide suhtes kohaldatakse täpset EÜ25 tariifistiku kirjeldust.

---

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/3

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 581/2007,

29. mai 2007,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse komisjoni 21. detsembri 1994. aasta määrust (EÜ) nr 3223/94 puu- ja köögivilja impordikorra üksikasjalike eeskirjade kohta, (1) eriti selle artikli 4 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EÜ) nr 3223/94 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel komisjon kehtestab kindlad impordiväärtused kolmandatest riikidest importimisel käesoleva määruse lisas sätestatud toodete ja ajavahemike puhul. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EÜ) nr 3223/94 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel komisjon kehtestab kindlad impordiväärtused kolmandatest riikidest importimisel käesoleva määruse lisas sätestatud toodete ja ajavahemike puhul.

| (2) | Kooskõlas eespool nimetatud kriteeriumidega tuleb kehtestada kindlad impordiväärtused käesoleva määruse lisas sätestatud tasemetel, |
| --- | --- |

(2)

Kooskõlas eespool nimetatud kriteeriumidega tuleb kehtestada kindlad impordiväärtused käesoleva määruse lisas sätestatud tasemetel,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 3223/94 artiklis 4 osutatud kindlad impordiväärtused kehtestatakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub 30. mail 2007.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 29. mai 2007

Komisjoni nimel

põllumajanduse ja maaelu arenduse peadirektor

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  EÜT L 337, 24.12.1994, lk 66. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 386/2005 (ELT L 62, 9.3.2005, lk 3).

1

---

LISA

Komisjoni 29. mai 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | MA | 41,6 |
| TR | 105,7 |
| ZZ | 73,7 |
| 0707 00 05 | JO | 151,2 |
| TR | 116,7 |
| ZZ | 134,0 |
| 0709 90 70 | TR | 108,3 |
| ZZ | 108,3 |
| 0805 10 20 | EG | 44,1 |
| IL | 42,8 |
| MA | 47,8 |
| ZA | 79,3 |
| ZZ | 53,5 |
| 0805 50 10 | AR | 47,4 |
| ZA | 66,7 |
| ZZ | 57,1 |
| 0808 10 80 | AR | 106,2 |
| BR | 74,3 |
| CL | 80,0 |
| CN | 89,0 |
| NZ | 117,7 |
| US | 118,7 |
| UY | 48,2 |
| ZA | 92,6 |
| ZZ | 90,8 |
| 0809 20 95 | TR | 497,4 |
| US | 282,8 |
| ZZ | 390,1 |

(EUR/100 kg)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

MA

41,6

TR

105,7

ZZ

73,7

0707 00 05

JO

151,2

TR

116,7

ZZ

134,0

0709 90 70

TR

108,3

ZZ

108,3

0805 10 20

EG

44,1

IL

42,8

MA

47,8

ZA

79,3

ZZ

53,5

0805 50 10

AR

47,4

ZA

66,7

ZZ

57,1

0808 10 80

AR

106,2

BR

74,3

CL

80,0

CN

89,0

NZ

117,7

US

118,7

UY

48,2

ZA

92,6

ZZ

90,8

0809 20 95

TR

497,4

US

282,8

ZZ

390,1

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1833/2006 (ELT L 354, 14.12.2006, lk 19). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/5

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 582/2007,

29. mai 2007,

millega muudetakse teatavate suhkrusektori toodete suhtes määrusega (EÜ) nr 1002/2006 2006/2007. turustusaastaks kehtestatud tüüpilisi hindu ja täiendavaid imporditollimakse

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkruturu ühise korralduse kohta, (1)

võttes arvesse komisjoni 30. juuni 2006. aasta määrust (EÜ) nr 951/2006, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 üksikasjalikud rakenduseeskirjad kolmandate riikidega kauplemise suhtes suhkrusektoris (2) eriti selle artikli 36,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Valge suhkru, toorsuhkru ja teatavate siirupite tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud on 2006/2007. turustusaastaks kehtestatud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1002/2006. (3) Neid hindu ja tollimakse an viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 511/2007. (4) |
| --- | --- |

(1)

Valge suhkru, toorsuhkru ja teatavate siirupite tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud on 2006/2007. turustusaastaks kehtestatud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1002/2006. (3) Neid hindu ja tollimakse an viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 511/2007. (4)

| (2) | Praegu komisjoni käsutuses olevast teabest lähtuvalt tuleks ülalmainitud hindu ja tollimakse muuta määruses (EÜ) nr 951/2006 sätestatud eeskirjade kohaselt, |
| --- | --- |

(2)

Praegu komisjoni käsutuses olevast teabest lähtuvalt tuleks ülalmainitud hindu ja tollimakse muuta määruses (EÜ) nr 951/2006 sätestatud eeskirjade kohaselt,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 951/2006 artiklis 36 nimetatud toodete suhtes 2006/2007. turustusaastaks määrusega (EÜ) nr 1002/2006 kehtestatud tüüpilisi hindu ja täiendavaid imporditollimakse muudetakse käesoleva määruse lisa kohaselt.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub 30. mail 2007.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 29. mai 2007

Komisjoni nimel

põllumajanduse ja maaelu arenduse peadirektor

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  ELT L 58, 28.2.2006, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2011/2006 (ELT L 384, 29.12.2006, lk 1).

1

(2)  ELT L 178, 1.7.2006, lk 24. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2031/2006 (ELT L 414, 30.12.2006, lk 43).

2

(3)  ELT L 179, 1.7.2006, lk 36.

3

(4)  ELT L 122, 11.5.2007, lk 13.

4

---

LISA

Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 1702 90 99 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 30. maist 2007

| (EUR) |
| --- |
| CN-kood | Tüüpiline hind kõnealuse toote 100 kg netomassi kohta | Täiendav imporditollimaks kõnealuse toote 100 kg netomassi kohta |
| 1701 11 10 (1) | 20,44 | 6,08 |
| 1701 11 90 (1) | 20,44 | 11,64 |
| 1701 12 10 (1) | 20,44 | 5,89 |
| 1701 12 90 (1) | 20,44 | 11,12 |
| 1701 91 00 (2) | 24,06 | 13,56 |
| 1701 99 10 (2) | 24,06 | 8,68 |
| 1701 99 90 (2) | 24,06 | 8,68 |
| 1702 90 99 (3) | 0,24 | 0,40 |

(EUR)

CN-kood

Tüüpiline hind kõnealuse toote 100 kg netomassi kohta

Täiendav imporditollimaks kõnealuse toote 100 kg netomassi kohta

1701 11 10 (1)

20,44

6,08

1701 11 90 (1)

20,44

11,64

1701 12 10 (1)

20,44

5,89

1701 12 90 (1)

20,44

11,12

1701 91 00 (2)

24,06

13,56

1701 99 10 (2)

24,06

8,68

1701 99 90 (2)

24,06

8,68

1702 90 99 (3)

0,24

0,40

---

(1)  Nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 (ELT L 58, 28.2.2006, lk 1) I lisa III punktis määratletud standardkvaliteedi suhtes.

(2)  Määruse (EÜ) nr 318/2006 I lisa II punktis määratletud standardkvaliteedi suhtes.

(3)  1 % saharoosisisalduse kohta.

---

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/7

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 583/2007,

29. mai 2007,

millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1839/95 maisi ja sorgo importi käsitleva raamatupidamisarvestuse ja asjaomaste liikmesriikide esitatava teabe osas

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1784/2003 teraviljaturu ühise korralduse kohta, (1) eriti selle artikli 12 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay voorus sõlmitud kokkulepetega võttis ühendus kohustuse alates 1995/1996. turustusaastast avada vähendatud tariifiga kvoodid (edaspidi „abatimento” kvoodid), selleks et tagada kahe miljoni tonni maisi ja 300 000 tonni sorgo importimine Hispaaniasse ning 500 000 tonni maisi importimine Portugali. „Abatimento” kvootide üksikasjalikud rakenduseeskirjad on kehtestatud komisjoni 26. juuli 1995. aasta määrusega (EÜ) nr 1839/95, millega kehtestatakse tariifikvootide üksikasjalikud rakenduseeskirjad Hispaaniasse imporditava maisi ja sorgo ning Portugali imporditava maisi kohta. (2) |
| --- | --- |

(1)

Mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay voorus sõlmitud kokkulepetega võttis ühendus kohustuse alates 1995/1996. turustusaastast avada vähendatud tariifiga kvoodid (edaspidi „abatimento” kvoodid), selleks et tagada kahe miljoni tonni maisi ja 300 000 tonni sorgo importimine Hispaaniasse ning 500 000 tonni maisi importimine Portugali. „Abatimento” kvootide üksikasjalikud rakenduseeskirjad on kehtestatud komisjoni 26. juuli 1995. aasta määrusega (EÜ) nr 1839/95, millega kehtestatakse tariifikvootide üksikasjalikud rakenduseeskirjad Hispaaniasse imporditava maisi ja sorgo ning Portugali imporditava maisi kohta. (2)

| (2) | Selleks et tagada nende kvootide nõuetekohane täitmine, peab komisjon raamatupidamisarvestust Hispaaniasse ja Portugali imporditud maisi ja sorgo koguste kohta iga-aastaselt, võttes arvesse kogu tegelikku importi, sealhulgas teatavaid teravilja asendustooteid, mis arvestatakse proportsionaalselt maha Hispaaniasse imporditud üldkogustest. |
| --- | --- |

(2)

Selleks et tagada nende kvootide nõuetekohane täitmine, peab komisjon raamatupidamisarvestust Hispaaniasse ja Portugali imporditud maisi ja sorgo koguste kohta iga-aastaselt, võttes arvesse kogu tegelikku importi, sealhulgas teatavaid teravilja asendustooteid, mis arvestatakse proportsionaalselt maha Hispaaniasse imporditud üldkogustest.

| (3) | Maisi impordi puhul vastab impordiperiood Portugalis turustusaastale, samal ajal kui Hispaanias kalendriaastale. „Abatimento” kvootide nõuetekohase haldamise tagamiseks tuleks ette näha, et kõnealuse kahe riigi puhul oleksid impordi- ja aruandeperioodid samad, s.t et need vastaksid kalendriaastale. Selleks et vältida vana ja uue aruandeperioodi kattumist, tuleks ette näha avada Portugali jaoks erikvoot 2007. aasta teiseks pooleks. Sel eesmärgil tuleb käesolevat määrust kohaldada alates 1. juulist 2007. |
| --- | --- |

(3)

Maisi impordi puhul vastab impordiperiood Portugalis turustusaastale, samal ajal kui Hispaanias kalendriaastale. „Abatimento” kvootide nõuetekohase haldamise tagamiseks tuleks ette näha, et kõnealuse kahe riigi puhul oleksid impordi- ja aruandeperioodid samad, s.t et need vastaksid kalendriaastale. Selleks et vältida vana ja uue aruandeperioodi kattumist, tuleks ette näha avada Portugali jaoks erikvoot 2007. aasta teiseks pooleks. Sel eesmärgil tuleb käesolevat määrust kohaldada alates 1. juulist 2007.

| (4) | Selleks et täita ühenduse rahvusvahelised kohustused, tuleks samuti ette näha kalendriaastast pikem lisaperiood, et võimaldada täita kohustused võrdluskalendriaasta põhjal. Kõnealune lisaperiood peab Hispaania ja Portugali puhul olema ühepikkune. |
| --- | --- |

(4)

Selleks et täita ühenduse rahvusvahelised kohustused, tuleks samuti ette näha kalendriaastast pikem lisaperiood, et võimaldada täita kohustused võrdluskalendriaasta põhjal. Kõnealune lisaperiood peab Hispaania ja Portugali puhul olema ühepikkune.

| (5) | Tollinomenklatuuris tehti 2002. aastal muudatusi teatavate asendustoodete suhtes, mille kohta tuleb Hispaanias raamatupidamisarvestust pidada „abatimento” kvootide põhjal. CN-koodid 2308 90 30 (tsitruspulbi jäägid) ja 2308 10 00 ühendati. Asjaomased tooted on praegu CN-koodi 2308 00 40 all. Seetõttu tuleks kohandada toodete nimekirja, mille kohta tuleb raamatupidamisarvestust pidada „abatimento” kvootide põhjal. |
| --- | --- |

(5)

Tollinomenklatuuris tehti 2002. aastal muudatusi teatavate asendustoodete suhtes, mille kohta tuleb Hispaanias raamatupidamisarvestust pidada „abatimento” kvootide põhjal. CN-koodid 2308 90 30 (tsitruspulbi jäägid) ja 2308 10 00 ühendati. Asjaomased tooted on praegu CN-koodi 2308 00 40 all. Seetõttu tuleks kohandada toodete nimekirja, mille kohta tuleb raamatupidamisarvestust pidada „abatimento” kvootide põhjal.

| (6) | Ühendus on alates kõnealuse kvoodisüsteemi rakendamisest lubanud teatavaid kaubandussoodustusi maisi puhul, kas sooduskvootide süsteemi raames või väljaspool seda süsteemi. Uusi soodustusi kohaldatakse „abatimento” kvootidest sõltumatult. Kõnealused soodustused on sätestatud nõukogu 18. septembri 2000. aasta määruses (EÜ) nr 2007/2000 (millega kehtestatakse erandlikud kaubandusmeetmed Euroopa Liidu stabiliseerimis- ja assotsieerimisprotsessis osalevate või sellega seotud maade ja territooriumide suhtes, muudetakse määrust (EÜ) nr 2820/98 ja tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1763/1999 ja (EÜ) nr 6/2000); (3) ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Horvaatia Vabariigi vahelise stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingus; (4) need on heaks kiidetud Euratomi Nõukogu ja komisjoni otsusega 2005/40/EÜ; (5) kaubandust ja kaubandusküsimusi käsitleva vahelepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse ja Albaania Vabariigi vahel; (6) heaks kiidetud nõukogu otsusega 2006/580/EÜ, (7) ning komisjoni 29. juuni 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 969/2006 (millega avatakse kolmandatest riikidest imporditava maisi ühenduse tariifikvoot ja sätestatakse selle haldamine). (8) |
| --- | --- |

(6)

Ühendus on alates kõnealuse kvoodisüsteemi rakendamisest lubanud teatavaid kaubandussoodustusi maisi puhul, kas sooduskvootide süsteemi raames või väljaspool seda süsteemi. Uusi soodustusi kohaldatakse „abatimento” kvootidest sõltumatult. Kõnealused soodustused on sätestatud nõukogu 18. septembri 2000. aasta määruses (EÜ) nr 2007/2000 (millega kehtestatakse erandlikud kaubandusmeetmed Euroopa Liidu stabiliseerimis- ja assotsieerimisprotsessis osalevate või sellega seotud maade ja territooriumide suhtes, muudetakse määrust (EÜ) nr 2820/98 ja tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1763/1999 ja (EÜ) nr 6/2000); (3) ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Horvaatia Vabariigi vahelise stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingus; (4) need on heaks kiidetud Euratomi Nõukogu ja komisjoni otsusega 2005/40/EÜ; (5) kaubandust ja kaubandusküsimusi käsitleva vahelepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse ja Albaania Vabariigi vahel; (6) heaks kiidetud nõukogu otsusega 2006/580/EÜ, (7) ning komisjoni 29. juuni 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 969/2006 (millega avatakse kolmandatest riikidest imporditava maisi ühenduse tariifikvoot ja sätestatakse selle haldamine). (8)

| (7) | Selleks et tagada määrusega (EÜ) nr 1839/95 kehtestatud kava nõuetekohane haldamine ning kooskõlas ühenduse rahvusvaheliste kohustustega, tuleks täpselt kindlaks määrata, millise impordi kohta tuleb „abatimento” kvootide raames raamatupidamisarvestust pidada. |
| --- | --- |

(7)

Selleks et tagada määrusega (EÜ) nr 1839/95 kehtestatud kava nõuetekohane haldamine ning kooskõlas ühenduse rahvusvaheliste kohustustega, tuleks täpselt kindlaks määrata, millise impordi kohta tuleb „abatimento” kvootide raames raamatupidamisarvestust pidada.

| (8) | Määrusega (EÜ) nr 1839/95 on ette nähtud, et raamatupidamisarvestust tuleb impordi suhtes Hispaaniasse pikendada kuni veebruari lõpuni igal aastal, aga Portugali suhtes ei ole ette nähtud ühtegi eeskirja. Selline olukord ei ole rahuldav, kuna see tekitab kava kohaldamise suhtes teatavat ebakindlust. Sellise ebakindluse kõrvaldamiseks ja „abatimento” kvootide nõuetekohase haldamise tagamiseks, tuleks maisi ja sorgo importimiseks Hispaaniasse ja Portugali ette näha sarnased meetodid. |
| --- | --- |

(8)

Määrusega (EÜ) nr 1839/95 on ette nähtud, et raamatupidamisarvestust tuleb impordi suhtes Hispaaniasse pikendada kuni veebruari lõpuni igal aastal, aga Portugali suhtes ei ole ette nähtud ühtegi eeskirja. Selline olukord ei ole rahuldav, kuna see tekitab kava kohaldamise suhtes teatavat ebakindlust. Sellise ebakindluse kõrvaldamiseks ja „abatimento” kvootide nõuetekohase haldamise tagamiseks, tuleks maisi ja sorgo importimiseks Hispaaniasse ja Portugali ette näha sarnased meetodid.

| (9) | Selleks et saavutada kõnealune eesmärk ja tagada kava ning ühenduse rahvusvaheliste kohustuste täitmise üle tõhus järelevalve, tuleks ette näha, et Hispaania ja Portugal teatavad komisjonile igas kuus kõnealuste toodete tegelikult imporditud kogused ja täpsustavad kohaldatud arvutamismeetodi. |
| --- | --- |

(9)

Selleks et saavutada kõnealune eesmärk ja tagada kava ning ühenduse rahvusvaheliste kohustuste täitmise üle tõhus järelevalve, tuleks ette näha, et Hispaania ja Portugal teatavad komisjonile igas kuus kõnealuste toodete tegelikult imporditud kogused ja täpsustavad kohaldatud arvutamismeetodi.

| (10) | Määrust (EÜ) nr 1839/95 tuleb seetõttu vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(10)

Määrust (EÜ) nr 1839/95 tuleb seetõttu vastavalt muuta.

| (11) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas teraviljaturu korralduskomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas teraviljaturu korralduskomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määrust (EÜ) nr 1839/95 muudetakse järgmiselt.

| 1. | Artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
  „2.   Iga aasta 1. jaanuaril avatakse impordikvoot kuni 0,5 miljoni tonni maisi vabasse ringlusse laskmiseks Portugalis. Import kõnealuse kvoodi raames teostatakse iga-aastaselt käesoleva määrusega kindlaks määratud tingimustel.
  2a.   Erandina lõikest 2 avatakse 2007. aastaks 1. juulist 2007 kuni 31. detsembrini 2007 impordikvoot kuni 250 000 tonni maisi vabasse ringlusse laskmiseks Portugalis. Import kõnealuse kvoodi raames teostatakse käesoleva määrusega kindlaks määratud tingimustel.” |
| --- | --- |

1.

Artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:

„2.   Iga aasta 1. jaanuaril avatakse impordikvoot kuni 0,5 miljoni tonni maisi vabasse ringlusse laskmiseks Portugalis. Import kõnealuse kvoodi raames teostatakse iga-aastaselt käesoleva määrusega kindlaks määratud tingimustel.

2a.   Erandina lõikest 2 avatakse 2007. aastaks 1. juulist 2007 kuni 31. detsembrini 2007 impordikvoot kuni 250 000 tonni maisi vabasse ringlusse laskmiseks Portugalis. Import kõnealuse kvoodi raames teostatakse käesoleva määrusega kindlaks määratud tingimustel.”

| 2. | Artiklit 2 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõikes 1 asendatakse CN-kood „2308 90 30” koodiga „ex 2308 00 40”. |
| --- | --- | --- |

2.

Artiklit 2 muudetakse järgmiselt:

a)

lõikes 1 asendatakse CN-kood „2308 90 30” koodiga „ex 2308 00 40”.

| b) | lõige 2 asendatakse järgmise tekstiga:
  „2.   Komisjon kirjendab:






  a) | artikli 1 lõigetes 1 ja 2 osutatud kvootide raames:






  i) | igal kalendriaastal Hispaaniasse imporditud maisi (CN-kood 1005 90 00) ja sorgo (CN-kood 1007 00 90) kogused ning Portugali imporditud maisi (CN-kood 1005 90 00) kogused ning vajaduse korral kuni järgneva aasta maikuu lõpuni; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

lõige 2 asendatakse järgmise tekstiga:

„2.   Komisjon kirjendab:

a)

artikli 1 lõigetes 1 ja 2 osutatud kvootide raames:

i)

igal kalendriaastal Hispaaniasse imporditud maisi (CN-kood 1005 90 00) ja sorgo (CN-kood 1007 00 90) kogused ning Portugali imporditud maisi (CN-kood 1005 90 00) kogused ning vajaduse korral kuni järgneva aasta maikuu lõpuni;

| ii) | igal aastal Hispaaniasse imporditud maisitärklise tootmisjääkide, kääritamis- ja destilleerimisjääkide ja -jäätmete ning tsitruspulbi jääkide kogused, millele on osutatud käesoleva artikli lõikes 1. |
| --- | --- |

ii)

igal aastal Hispaaniasse imporditud maisitärklise tootmisjääkide, kääritamis- ja destilleerimisjääkide ja -jäätmete ning tsitruspulbi jääkide kogused, millele on osutatud käesoleva artikli lõikes 1.

| b) | artikli 1 lõikes 2a osutatud kvootide raames 2007. aasta teises pooles Portugali imporditud maisi (CN-kood 1005 90 00) kogused ning vajaduse korral kuni 2008. aasta maikuu lõpuni. |
| --- | --- |

b)

artikli 1 lõikes 2a osutatud kvootide raames 2007. aasta teises pooles Portugali imporditud maisi (CN-kood 1005 90 00) kogused ning vajaduse korral kuni 2008. aasta maikuu lõpuni.

Juhul kui koguseid arvestatakse võrdluskalendriaastale järgnevate kuude all vastavalt esimese lõigu punkti a alapunktile i ja punktile b, ei tohi neid koguseid enam arvestada järgmise kalendriaasta all.

3.   Lõikega 2 ette nähtud raamatupidamisarvestusel ei võeta arvesse importi Hispaaniasse ja Portugali, mille puhul on kohaldatud järgmisi õigusakte:

| a) | nõukogu määrus (EÜ) nr 2007/2000; (9) |
| --- | --- |

a)

nõukogu määrus (EÜ) nr 2007/2000; (9)

| b) | nõukogu ja komisjoni otsus 2005/40/EÜ, Euratom; (10) |
| --- | --- |

b)

nõukogu ja komisjoni otsus 2005/40/EÜ, Euratom; (10)

| c) | nõukogu otsus 2006/580/EÜ; (11) |
| --- | --- |

c)

nõukogu otsus 2006/580/EÜ; (11)

| d) | komisjoni määrus (EÜ) nr 969/2006. (12) |
| --- | --- |

d)

komisjoni määrus (EÜ) nr 969/2006. (12)

| 3. | Lisatakse artikkel 2a:
  „Artikkel 2a
  Hispaania ja Portugali pädevad asutused teatavad komisjonile elektroonilisel teel hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks artikli 2 lõikes 2 osutatud toodete kogused, mis on imporditud eelviimase kuu jooksul, kasutades III lisas esitatud vormi.” |
| --- | --- |

3.

Lisatakse artikkel 2a:

„Artikkel 2a

Hispaania ja Portugali pädevad asutused teatavad komisjonile elektroonilisel teel hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks artikli 2 lõikes 2 osutatud toodete kogused, mis on imporditud eelviimase kuu jooksul, kasutades III lisas esitatud vormi.”

| 4. | Käesoleva määruse lisa lisatakse III lisana. |
| --- | --- |

4.

Käesoleva määruse lisa lisatakse III lisana.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. juulist 2007.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 29. mai 2007

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  ELT L 270, 21.10.2003, lk 78. Määrust on muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1154/2005 (ELT L 187, 19.7.2005, lk 11).

1

(2)  EÜT L 177, 28.7.1995, lk 4. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1996/2006 (ELT L 398, 30.12.2006, lk 1).

2

(3)  EÜT L 240, 23.9.2000, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 530/2007 (ELT L 125, 15.5.2007, lk 1).

3

(4)  ELT L 26, 28.1.2005, lk 3.

4

(5)  ELT L 26, 28.1.2005, lk 1.

5

(6)  ELT L 239, 1.9.2006, lk 2.

6

(7)  ELT L 239, 1.9.2006, lk 1.

7

(8)  ELT L 176, 30.6.2006, lk 44. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 305/2007 (ELT L 81, 22.3.2007, lk 19).

8

(9)  EÜT L 240, 23.9.2000, lk 1.

9

(10)  ELT L 26, 28.1.2005, lk 1.

10

(11)  ELT L 239, 1.9.2006, lk 1.

11

(12)  ELT L 176, 30.6.2006, lk 44.”

12

---

LISA

„III LISA

Maisi (CN-kood 1005 90 00), sorgo (CN-kood 1007 00 90) ja asendustoodete (CN-koodid 2303 10 19, 2303 20 00, 2309 90 20 ja ex 2308 00 40) import

(vorm tuleb saata aadressil: agri-c1@ec.europa.eu)

| | (kuu/aasta) jooksul vabasse ringlusse lastud |
| --- | --- |

(kuu/aasta) jooksul vabasse ringlusse lastud

| | Liikmesriik: (riik/riigi pädev asutus) |
| --- | --- |

Liikmesriik: (riik/riigi pädev asutus)

| Määrus | CN-kood | Päritoluriik | Kogus
  (tonnides) | Kohaldatav tollimaks” |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

Määrus

CN-kood

Päritoluriik

Kogus

(tonnides)

Kohaldatav tollimaks”

---

II EÜ asutamislepingu / Euratomi asutamislepingu kohaselt vastu võetud aktid, mille avaldamine ei ole kohustuslik

OTSUSED

Nõukogu

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/10

---

NÕUKOGU OTSUS,

29. mai 2007,

mis käsitleb kooskõlastatud protokolli vormis lepingute sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile seoses kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmisega

(2007/360/EÜ)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 133 koos artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega,

võttes arvesse komisjoni ettepanekut,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu volitas 5. mail 2006 komisjoni alustama 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) artikli XXVIII alusel läbirääkimisi eesmärgiga muuta GATT 1994-le lisatud EÜ CXL-loendis kolme kodulinnulihatoote seotud tollimaksumäärasid. Komisjon teavitas Maailma Kaubandusorganisatsiooni oma kavatsusest muuta kontsessioone kombineeritud nomenklatuuri (KN) alamrubriiki 0210 99 39 kuuluvale soolatud kodulinnulihale ja laiendada kõnealuseid läbirääkimisi alamrubriiki 1602 32 19 kuuluvale kuumtöödeldud kanalihale ning alamrubriiki 1602 31 kuuluvatele kalkunilihavalmististele. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu volitas 5. mail 2006 komisjoni alustama 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) artikli XXVIII alusel läbirääkimisi eesmärgiga muuta GATT 1994-le lisatud EÜ CXL-loendis kolme kodulinnulihatoote seotud tollimaksumäärasid. Komisjon teavitas Maailma Kaubandusorganisatsiooni oma kavatsusest muuta kontsessioone kombineeritud nomenklatuuri (KN) alamrubriiki 0210 99 39 kuuluvale soolatud kodulinnulihale ja laiendada kõnealuseid läbirääkimisi alamrubriiki 1602 32 19 kuuluvale kuumtöödeldud kanalihale ning alamrubriiki 1602 31 kuuluvatele kalkunilihavalmististele.

| (2) | Komisjon on pidanud läbirääkimisi nõukogu läbirääkimisjuhiste raames, konsulteerides Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 133 alusel moodustatud komiteega. |
| --- | --- |

(2)

Komisjon on pidanud läbirääkimisi nõukogu läbirääkimisjuhiste raames, konsulteerides Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 133 alusel moodustatud komiteega.

| (3) | Komisjon on saavutanud kokkuleppe kooskõlastatud protokolli vormis lepingu suhtes 6. detsembril 2006 Brasiilia Liitvabariigiga, kellel on oluline tarnimishuvi CN-koodidega 0210 99 39 (soolatud kodulinnuliha) ja 1602 31 (kalkunilihavalmistised) toodete suhtes ning oluline huvi CN-koodiga 1602 32 19 toodete (kuumtöödeldud kanaliha) suhtes, ning 23. novembril 2006 Tai Kuningriigiga, kellel on oluline huvi CN-koodiga 0210 99 39 toodete (soolatud kodulinnuliha) suhtes ning oluline tarnimishuvi CN-koodiga 1602 32 19 (kuumtöödeldud kanaliha) toodete suhtes. |
| --- | --- |

(3)

Komisjon on saavutanud kokkuleppe kooskõlastatud protokolli vormis lepingu suhtes 6. detsembril 2006 Brasiilia Liitvabariigiga, kellel on oluline tarnimishuvi CN-koodidega 0210 99 39 (soolatud kodulinnuliha) ja 1602 31 (kalkunilihavalmistised) toodete suhtes ning oluline huvi CN-koodiga 1602 32 19 toodete (kuumtöödeldud kanaliha) suhtes, ning 23. novembril 2006 Tai Kuningriigiga, kellel on oluline huvi CN-koodiga 0210 99 39 toodete (soolatud kodulinnuliha) suhtes ning oluline tarnimishuvi CN-koodiga 1602 32 19 (kuumtöödeldud kanaliha) toodete suhtes.

| (4) | Kõnealused lepingud tuleks heaks kiita. |
| --- | --- |

(4)

Kõnealused lepingud tuleks heaks kiita.

| (5) | Käesoleva otsuse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused, (1) |
| --- | --- |

(5)

Käesoleva otsuse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused, (1)

ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:

Artikkel 1

Ühenduse nimel kiidetakse heaks kooskõlastatud protokolli vormis lepingud Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe XXVIII artiklile seoses kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmisega.

Lepingute tekstid on lisatud käesolevale otsusele.

Artikkel 2

Käesoleva otsuse rakendamiseks vajalikud meetmed võetakse vastu vastavalt artikli 3 lõikes 2 osutatud menetlusele.

Artikkel 3

1.   Komisjoni abistab linnuliha- ja munaturu korralduskomitee.

2.   Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 4 ja 7.

Otsuse 1999/468/EÜ artikli 4 lõikes 3 sätestatud tähtajaks kehtestatakse üks kuu.

Artikkel 4

Nõukogu eesistujal on õigus määrata isik(ud), kes on volitatud lepingutele alla kirjutama, et need ühenduse suhtes siduvaks muuta. (2)

Brüssel, 29. mai 2007

Nõukogu nimel

eesistuja

J. PLEWA

---

(1)  EÜT L 184, 17.7.1999, lk 23. Otsust on muudetud otsusega 2006/512/EÜ (ELT L 200, 22.7.2006, lk 11).

1

(2)  Lepingute jõustumise kuupäev avaldatakse nõukogu peasekretariaadi poolt Euroopa Liidu Teatajas.

2

Euroopa Liidu Teatajas

---

KOOSKÕLASTATUD PROTOKOLL

Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi vahel

Vastavalt GATT 1994 artiklile XXVIII peetavad läbirääkimised GATT 1994-le lisatud EÜ CXL-loendis ettenähtud kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmiseks.

Vastavalt GATT 1994 artiklile XXVIII peetavatel läbirääkimistel GATT 1994-le lisatud EÜ CXL-loendis ettenähtud kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmiseks Euroopa Ühenduse (edaspidi „EÜ”) ja Brasiilia Liitvabariigi (edaspidi „Brasiilia”) vahel jõudsid Euroopa Ühenduste Komisjoni ja Brasiilia delegatsioon järgmisele kokkuleppele.

Euroopa Ühenduste Komisjoni ja Brasiilia delegatsioon esitavad käesoleva kokkuleppe heakskiitmiseks oma vastavatele ametiasutustele.

1.   Seotud tollimaksumäärad: seotud tollimaksumäärad alamrubriikidesse 0210 90 20 (praegu 0210 99 39), 1602 31 ja 1602 32 19 kuuluvatele toodetele on vastavalt 1 300 EUR/t, 1 024 EUR/t ja 1 024 EUR/t.

2.   Tariifikvoodid: EÜ avab järgmised aastased tariifikvoodid:

| a) | alamrubriigi 0210 90 20 („soolatud”) jaoks 264 245 tonni suurune kvoot, millest 170 807 tonni eraldatakse Brasiiliale. Kvoodijärgne tariif on 15,4 % väärtuselisest tollimaksumäärast; |
| --- | --- |

a)

alamrubriigi 0210 90 20 („soolatud”) jaoks 264 245 tonni suurune kvoot, millest 170 807 tonni eraldatakse Brasiiliale. Kvoodijärgne tariif on 15,4 % väärtuselisest tollimaksumäärast;

| b) | alamrubriigi 1602 31 („kalkuniliha”) jaoks 103 896 tonni suurune kvoot, millest 92 300 tonni eraldatakse Brasiiliale. Kvoodijärgne tariif on 8,5 % väärtuselisest tollimaksumäärast; |
| --- | --- |

b)

alamrubriigi 1602 31 („kalkuniliha”) jaoks 103 896 tonni suurune kvoot, millest 92 300 tonni eraldatakse Brasiiliale. Kvoodijärgne tariif on 8,5 % väärtuselisest tollimaksumäärast;

| c) | alamrubriigi 1602 32 19 („kuumtöödeldud”) jaoks 250 953 tonni suurune kvoot, millest 79 477 tonni eraldatakse Brasiiliale. Kvoodijärgne tariif on 8 % väärtuselisest tollimaksumäärast. |
| --- | --- |

c)

alamrubriigi 1602 32 19 („kuumtöödeldud”) jaoks 250 953 tonni suurune kvoot, millest 79 477 tonni eraldatakse Brasiiliale. Kvoodijärgne tariif on 8 % väärtuselisest tollimaksumäärast.

3.   Lõikes 2 osutatud tariifikvootidel põhinev importimine toimub päritolusertifikaatide alusel, mille Brasiilia pädevad asutused on väljastanud mittediskrimineerival viisil.

4.   Käesolevas kokkuleppes sisalduvate kontsessioonide suhtes kohaldatakse WTO Doha arengukava osas kokkulepitavaid tingimusi.

5.   Olulise tarnimishuviga ja olulise huviga riikide vahel jaotatud kvoodimahud vastavad GATTi artikli XIII üldreeglitele. Kõnealuste põhimõtete rakendamisest tulenevad kontsessioonid ei ole vähem soodsad kui käesoleva kokkuleppe raames läbiräägitavad kontsessioonid.

6.   Mõlemad kokkuleppeosalised kohustuvad rakendama käesoleva kokkuleppe sätteid võimalikult kiiresti kooskõlas oma sisemenetlustega.

7.   Käesoleva kokkuleppe kummagi osalise taotlusel korraldatakse käesoleva kokkuleppe rakendamisega seonduvaid konsultatsioone.

Kahe tuhande seitsmenda aasta maikuu kahekümne üheksandal päeval Brüsselis.

Euroopa Ühenduse nimel

Image

Brasiilia Liitvabariigi nimel

Image

---

KOOSKÕLASTATUD PROTOKOLL

Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel

Vastavalt GATT 1994 artiklile XXVIII peetavad läbirääkimised GATT 1994-le lisatud EÜ CXL-loendis ettenähtud kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmiseks.

Vastavalt GATT 1994 artiklile XXVIII peetavatel läbirääkimistel GATT 1994-le lisatud EÜ CXL-loendis ettenähtud kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmiseks Euroopa Ühenduse (edaspidi „EÜ”) ja Tai Kuningriigi (edaspidi „Tai”) vahel jõudsid Euroopa Ühenduste Komisjoni ja Tai delegatsioon järgmisele kokkuleppele.

1.   Seotud tollimaksumäärad: seotud tollimaksumäärad alamrubriikidesse 0210 90 20 (praegu 0210 99 39) ja 1602 32 19 kuuluvatele toodetele on vastavalt 1 300 EUR/t ja 1 024 EUR/t.

2.   Tariifikvoodid: EÜ avab järgmised aastased tariifikvoodid:

| a) | alamrubriigi 0210 90 20 („soolatud”) jaoks 264 245 tonni suurune kvoot, millest 92 610 tonni eraldatakse Taile. Kvoodijärgne tariif on 15,4 % väärtuselisest tollimaksumäärast; |
| --- | --- |

a)

alamrubriigi 0210 90 20 („soolatud”) jaoks 264 245 tonni suurune kvoot, millest 92 610 tonni eraldatakse Taile. Kvoodijärgne tariif on 15,4 % väärtuselisest tollimaksumäärast;

| b) | alamrubriigi 1602 32 19 („kuumtöödeldud”) jaoks 250 953 tonni suurune kvoot, millest 160 033 tonni eraldatakse Taile. Kvoodijärgne tariif on 8 % väärtuselisest tollimaksumäärast. |
| --- | --- |

b)

alamrubriigi 1602 32 19 („kuumtöödeldud”) jaoks 250 953 tonni suurune kvoot, millest 160 033 tonni eraldatakse Taile. Kvoodijärgne tariif on 8 % väärtuselisest tollimaksumäärast.

3.   Lõikes 2 osutatud tariifikvootidel põhinev importimine toimub päritolusertifikaatide alusel, mille Tai pädevad asutused on väljastanud mittediskrimineerival viisil.

4.   Käesolevas kokkuleppes sisalduvate kontsessioonide suhtes kohaldatakse WTO Doha arengukava osas kokkulepitavaid tingimusi.

5.   Olulise tarnimishuviga ja olulise huviga riikide vahel jaotatud kvoodimahud vastavad GATTi artikli XIII üldreeglitele. Kõnealuste põhimõtete rakendamisest tulenevad kontsessioonid ei ole vähem soodsad kui käesoleva kokkuleppe raames läbiräägitavad kontsessioonid.

6.   Mõlemad kokkuleppeosalised kohustuvad rakendama käesoleva kokkuleppe sätteid võimalikult kiiresti kooskõlas oma sisemenetlustega.

7.   Käesoleva kokkuleppe kummagi osalise taotlusel korraldatakse käesoleva kokkuleppe rakendamisega seonduvaid konsultatsioone.

Kahe tuhande seitsmenda aasta maikuu kahekümne üheksandal päeval Brüsselis.

Euroopa Ühenduse nimel

Image

Tai Kuningriigi nimel

Image

---

Komisjon

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/14

---

KOMISJONI OTSUS,

4. mai 2007,

milles käsitletakse muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramist ning nende kõrvaldamise finantstagajärgi seoses Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisega

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1979 all)

(Ainult tšehhi-, kreeka-, eesti-, läti-, leedu-, malta-, poola-, sloveeni- ja slovakikeelne tekst on autentsed)

(2007/361/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemislepingut,

võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisakti, eriti selle IV lisa 4. peatüki lõiget 4,

ning arvestades järgmist:

| (1) | 2003. aasta ühinemisakti IV lisa 4. peatüki lõikes 2 on sätestatud, et põllumajandustoodete era- ja riigivarud, mis on ühinemiskuupäeval Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia (edaspidi „uued liikmesriigid”) territooriumil vabas ringluses ja ületavad koguse, mida võidaks käsitada normaalse ülekandevaruna, tuleb likvideerida uute liikmesriikide kulul. Normaalse ülekandevaru mõiste määratletakse iga toote suhtes vastavalt kriteeriumidele ja eesmärkidele, mis on iseloomulikud igale turukorraldusele. |
| --- | --- |

(1)

2003. aasta ühinemisakti IV lisa 4. peatüki lõikes 2 on sätestatud, et põllumajandustoodete era- ja riigivarud, mis on ühinemiskuupäeval Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia (edaspidi „uued liikmesriigid”) territooriumil vabas ringluses ja ületavad koguse, mida võidaks käsitada normaalse ülekandevaruna, tuleb likvideerida uute liikmesriikide kulul. Normaalse ülekandevaru mõiste määratletakse iga toote suhtes vastavalt kriteeriumidele ja eesmärkidele, mis on iseloomulikud igale turukorraldusele.

| (2) | Nii igale turukorraldusele iseloomulikud kriteeriumid ja eesmärgid kui ka uutes liikmesriikides enne ühinemist kehtinud hindade ja ühenduse hindade suhe eeldavad, et normaalset ülekandevaru tuleks hinnata sektorite kaupa eri tegureid arvestades. |
| --- | --- |

(2)

Nii igale turukorraldusele iseloomulikud kriteeriumid ja eesmärgid kui ka uutes liikmesriikides enne ühinemist kehtinud hindade ja ühenduse hindade suhe eeldavad, et normaalset ülekandevaru tuleks hinnata sektorite kaupa eri tegureid arvestades.

| (3) | Ülemääraste varude arvutamise alus peaks olema omamaise tootmise vaheldumine, kaasa arvatud import ja välja arvatud eksport, ühinemisele eelnenud 12 kuu jooksul, st ajavahemikul 1. maist 2003 kuni 30. aprillini 2004, võrrelduna omamaise tootmise tavapärase vaheldumisega, kaasa arvatud import ja välja arvatud eksport, eelmise kolme 12kuulise ajavahemiku jooksul. |
| --- | --- |

(3)

Ülemääraste varude arvutamise alus peaks olema omamaise tootmise vaheldumine, kaasa arvatud import ja välja arvatud eksport, ühinemisele eelnenud 12 kuu jooksul, st ajavahemikul 1. maist 2003 kuni 30. aprillini 2004, võrrelduna omamaise tootmise tavapärase vaheldumisega, kaasa arvatud import ja välja arvatud eksport, eelmise kolme 12kuulise ajavahemiku jooksul.

| (4) | Komisjon palus uutel liikmesriikidel selgitada arvutamise üldist metoodikat ja esitada konkreetsed olukordade põhjendused normaalsest suuremate varude õigustamiseks. Komisjon hindas esiteks üldist metoodikat ja viimistles olukorra üldisel analüüsil põhineva metoodika horisontaalse lähenemise kohta, mida kõik uued liikmesriigid peavad kohaldama. Seejärel hinnati uute liikmesriikide esitatud konkreetseid põhjendusi. Kõnealuse hindamise põhjal kohandati horisontaalse lähenemise kohaldamise tulemusi. |
| --- | --- |

(4)

Komisjon palus uutel liikmesriikidel selgitada arvutamise üldist metoodikat ja esitada konkreetsed olukordade põhjendused normaalsest suuremate varude õigustamiseks. Komisjon hindas esiteks üldist metoodikat ja viimistles olukorra üldisel analüüsil põhineva metoodika horisontaalse lähenemise kohta, mida kõik uued liikmesriigid peavad kohaldama. Seejärel hinnati uute liikmesriikide esitatud konkreetseid põhjendusi. Kõnealuse hindamise põhjal kohandati horisontaalse lähenemise kohaldamise tulemusi.

| (5) | Arvutuste tulemusi tuleks kohandada, võtmaks arvesse, et osasid tootekategooriaid, nagu või ja võiõli, riisi eri sordid, humal, seemned, veinialkohol, tubakas ja teravili, võib tegelikult vahetada ning neid võib käsitada ühe rühmana, nii et rühma teatavate toodete varude suurenemist võib tasakaalustada rühma muude toodete varude vähendamisega. |
| --- | --- |

(5)

Arvutuste tulemusi tuleks kohandada, võtmaks arvesse, et osasid tootekategooriaid, nagu või ja võiõli, riisi eri sordid, humal, seemned, veinialkohol, tubakas ja teravili, võib tegelikult vahetada ning neid võib käsitada ühe rühmana, nii et rühma teatavate toodete varude suurenemist võib tasakaalustada rühma muude toodete varude vähendamisega.

| (6) | Uued liikmesriigid leidsid, et tootmist ja kaubavahetust võisid arvutusperioodil mõjutada arengusuundumus, eelkõige valdkondades, kus nende majanduslikku arengut suunas võimalik ühinemine Euroopa Liiduga. Kõnealuse suundumuse eiramine võis viia ülemääraste varude ülehindamiseni. Seepärast on arvutusi kohandatud, võttes kasutusele mehhanismi, millega kõnealust suundumust arvestatakse nii tootmises kui ka kaubavahetuses. (Kõnealuse mehhanismi kohaldamine peaks võtma arvesse samalaadseid suundumusi ka sisetarbimise valdkonnas.) |
| --- | --- |

(6)

Uued liikmesriigid leidsid, et tootmist ja kaubavahetust võisid arvutusperioodil mõjutada arengusuundumus, eelkõige valdkondades, kus nende majanduslikku arengut suunas võimalik ühinemine Euroopa Liiduga. Kõnealuse suundumuse eiramine võis viia ülemääraste varude ülehindamiseni. Seepärast on arvutusi kohandatud, võttes kasutusele mehhanismi, millega kõnealust suundumust arvestatakse nii tootmises kui ka kaubavahetuses. (Kõnealuse mehhanismi kohaldamine peaks võtma arvesse samalaadseid suundumusi ka sisetarbimise valdkonnas.)

| (7) | Arvutused peaksid põhinema liikmesriikide edastatavatel Eurostati igakuistel ametlikel andmetel, kui need on kättesaadavad. Juhul kui kõnealused andmed ei ole kättesaadavad või on puudulikud, tuleks koostöös uute liikmesriikidega kohaldada parimat hindamismeetodit muid kättesaadavaid teabeallikaid kasutades. |
| --- | --- |

(7)

Arvutused peaksid põhinema liikmesriikide edastatavatel Eurostati igakuistel ametlikel andmetel, kui need on kättesaadavad. Juhul kui kõnealused andmed ei ole kättesaadavad või on puudulikud, tuleks koostöös uute liikmesriikidega kohaldada parimat hindamismeetodit muid kättesaadavaid teabeallikaid kasutades.

| (8) | Muud kasutatud teabeallikad on Eurostati iga-aastased andmed, asjaomase toote andmed uute liikmesriikide bilansiaruannetest ja andmed, mida uued liikmesriigid saadavad komisjonile ning mida on tõendanud riiklik statistikaamet. |
| --- | --- |

(8)

Muud kasutatud teabeallikad on Eurostati iga-aastased andmed, asjaomase toote andmed uute liikmesriikide bilansiaruannetest ja andmed, mida uued liikmesriigid saadavad komisjonile ning mida on tõendanud riiklik statistikaamet.

| (9) | Teatavaid riigisiseseid olukordi on uute liikmesriikide palvel arvestatud teatavates eritingimustes, kus varud tekkisid. |
| --- | --- |

(9)

Teatavaid riigisiseseid olukordi on uute liikmesriikide palvel arvestatud teatavates eritingimustes, kus varud tekkisid.

| (10) | Tuleks sisse seada künnis olukordade jaoks, kus ülemäärased varud on suhteliselt väiksed, võrreldes sellega, mida käsitatakse normaalse ülekandevaruna. Kõnealune künnis hõlmab ühinemisele eelnenud ajavahemiku eritingimustest kogutud statistilise teabe vea ülemmäära ning kõnesoleva menetluse keerukust ja ulatust. Uued liikmesriigid ei peaks seega tasuma konkreetse toote kohta arvutatud ülemäärase varu pealt maksu, kui kõnealune kogus ei ületa 10 % asjaomases uues liikmesriigis kõnealuse toote normaalse ülekandevaruna käsitatavast kogusest. |
| --- | --- |

(10)

Tuleks sisse seada künnis olukordade jaoks, kus ülemäärased varud on suhteliselt väiksed, võrreldes sellega, mida käsitatakse normaalse ülekandevaruna. Kõnealune künnis hõlmab ühinemisele eelnenud ajavahemiku eritingimustest kogutud statistilise teabe vea ülemmäära ning kõnesoleva menetluse keerukust ja ulatust. Uued liikmesriigid ei peaks seega tasuma konkreetse toote kohta arvutatud ülemäärase varu pealt maksu, kui kõnealune kogus ei ületa 10 % asjaomases uues liikmesriigis kõnealuse toote normaalse ülekandevaruna käsitatavast kogusest.

| (11) | 2003. aasta ühinemisakti IV lisa 4. peatüki lõike 2 eesmärkide kohaselt peaks ülemääraste varude finantstagajärgede arvutamise sobivaim meetod seisnema varude kõrvaldamiskulude hindamises iga asjaomase sektori kohta. Juhul kui aasta pärast ühinemist anti toodetele eksporditoetusi, on asjakohane kindlaks määrata finantstagajärjed riigisiseste ja väliste hindade erinevuse alusel, mida näitab keskmine eksporditoetus ühinemisele järgnenud 12kuulise ajavahemiku jooksul. |
| --- | --- |

(11)

2003. aasta ühinemisakti IV lisa 4. peatüki lõike 2 eesmärkide kohaselt peaks ülemääraste varude finantstagajärgede arvutamise sobivaim meetod seisnema varude kõrvaldamiskulude hindamises iga asjaomase sektori kohta. Juhul kui aasta pärast ühinemist anti toodetele eksporditoetusi, on asjakohane kindlaks määrata finantstagajärjed riigisiseste ja väliste hindade erinevuse alusel, mida näitab keskmine eksporditoetus ühinemisele järgnenud 12kuulise ajavahemiku jooksul.

| (12) | Juhul kui selliste toodete puhul, millele ei anta eksporditoetusi, nagu konserveeritud seened, küüslauk ja puuviljamahlad, on teatavates uutes liikmesriikides avastatud märkimisväärne ülemäärane varu, tuleb vastava lähenemise tagamiseks võtta aluseks riigisiseste ja väliste keskmiste hindade erinevus. Võttes arvesse teatavates uutes liikmesriikides eri põllumajandustoodete ülemääraste varude kindlaksmääramisest tulenevate finantstagajärgede ajutist iseloomu, peaksid asjaomased liikmesriigid maksma vastavad summad ühenduse eelarvesse. Oluline on kindlaks määrata kõnealuste maksete tegemise kuupäev. |
| --- | --- |

(12)

Juhul kui selliste toodete puhul, millele ei anta eksporditoetusi, nagu konserveeritud seened, küüslauk ja puuviljamahlad, on teatavates uutes liikmesriikides avastatud märkimisväärne ülemäärane varu, tuleb vastava lähenemise tagamiseks võtta aluseks riigisiseste ja väliste keskmiste hindade erinevus. Võttes arvesse teatavates uutes liikmesriikides eri põllumajandustoodete ülemääraste varude kindlaksmääramisest tulenevate finantstagajärgede ajutist iseloomu, peaksid asjaomased liikmesriigid maksma vastavad summad ühenduse eelarvesse. Oluline on kindlaks määrata kõnealuste maksete tegemise kuupäev.

| (13) | Kuna finantstagajärjed võivad olla liikmesriikidele märkimisväärselt suured, on põhjendatud lubada asjaomastel liikmesriikidel tasuda kõnealused summad nelja aasta jooksul. |
| --- | --- |

(13)

Kuna finantstagajärjed võivad olla liikmesriikidele märkimisväärselt suured, on põhjendatud lubada asjaomastel liikmesriikidel tasuda kõnealused summad nelja aasta jooksul.

| (14) | Asjaomased korralduskomiteed ei ole oma esimeeste kehtestatud tähtajaks arvamusi esitanud, |
| --- | --- |

(14)

Asjaomased korralduskomiteed ei ole oma esimeeste kehtestatud tähtajaks arvamusi esitanud,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Põllumajandustoodete kogused, mis on ühinemiskuupäeval uutes liikmesriikides vabas ringluses ja ületavad koguseid, mida võidaks käsitada normaalse ülekandevaruna 1. mail 2004, ning summad, mida uued liikmesriigid peavad tasuma kõnealuste koguste kõrvaldamise hüvitamiseks, on sätestatud lisas.

Artikkel 2

1.   Lisas sätestatud summasid käsitatakse ühenduse eelarvetuluna.

2.   Liikmesriigid võivad tasuda kõnealused lisas sätestatud summad ühenduse eelarvesse nelja võrdse osamaksena. Esimene osamakse tasutakse hiljemalt sellele kuule, mil asjaomast uut liikmesriiki käesolevast otsusest teavitati, järgneva teise kuu viimaseks päevaks. Järgmised osamaksed tasutakse vastavalt 31. maiks 2008, 31. maiks 2009 ja 31. maiks 2010.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Tšehhi Vabariigile, Eesti Vabariigile, Küprose Vabariigile, Läti Vabariigile, Leedu Vabariigile, Malta Vabariigile, Poola Vabariigile, Sloveenia Vabariigile ja Slovakkia Vabariigile.

Brüssel, 4. mai 2007

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Mariann FISCHER BOEL

---

LISA

Kogused, mis ületavad normaalseid ülekandevarusid, ning uute liikmesriikide makstavad summad

| | Tšehhi Vabariik | Eesti | Küpros | Läti | Leedu | Malta | Poola | Sloveenia | Slovakkia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tooterühm | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes | Kogus tonnides | Summa tuhandetes eurodes |
| Liha (1) | 13 524 | 6 221 | | | | | | | | | | | 18 758 | 7 773 | | | | |
| Piim (2) | | | 4 908 | 6 538 | | | | | 2 804 | 2 971 | 521 | 288 | 551 | 752 | | | | |
| Puuvili (3) | 18 383 | 4 943 | | | | | | | 658 | 180 | | | 3 994 | 2 228 | 971 | 375 | 6 355 | 3 049 |
| Riis | 21 021 | 1 123 | 88 | 4 | 2 153 | 115 | | | 569 | 30 | | | 22 915 | 1 224 | 340 | 18 | 10 950 | 585 |
| Vein | | | 572 | 42 | | | 2 775 | 203 | | | | | 6 435 | 472 | | | | |
| Kokku: | | 12 287 | | 6 584 | | 115 | | 203 | | 3 181 | | 288 | | 12 449 | | 393 | | 3 634 |

Tšehhi Vabariik

Eesti

Küpros

Läti

Leedu

Malta

Poola

Sloveenia

Slovakkia

Tooterühm

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Kogus tonnides

Summa tuhandetes eurodes

Liha (1)

13 524

6 221

18 758

7 773

Piim (2)

4 908

6 538

2 804

2 971

521

288

551

752

Puuvili (3)

18 383

4 943

658

180

3 994

2 228

971

375

6 355

3 049

Riis

21 021

1 123

88

4

2 153

115

569

30

22 915

1 224

340

18

10 950

585

Vein

572

42

2 775

203

6 435

472

Kokku:

12 287

6 584

115

203

3 181

288

12 449

393

3 634

---

(1)  4 alarühma: veise- ja vasikaliha, sealiha, lamba- ja kitseliha, linnuliha.

(2)  4 alarühma: juustud, lõssi- ja täispiimapulber, või ja võiõli.

(3)  9 alarühma: seened, mandariinid, ananassid, apelsinimahl, ananassimahl, õunamahl, tomatid, küüslauk, viinamarjamahl.

---

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/18

---

KOMISJONI OTSUS,

16. mai 2007,

millega muudetakse otsust 2004/432/EÜ kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2088 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/362/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivi 96/23/EÜ, millega nähakse ette teatavate ainete ja nende jääkide kontrollimise meetmed elusloomades ja loomsetes toodetes ning tunnistatakse kehtetuks direktiivid 85/358/EMÜ ja 86/469/EMÜ ning otsused 89/187/EMÜ ja 91/664/EMÜ, (1) eriti selle artikli 29 lõike 1 neljandat lõiku ja artikli 29 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiiviga 96/23/EÜ on kehtestatud meetmed selle I lisas loetletud ainete ja jääkide rühmade kontrollimiseks. Vastavalt direktiivile 96/23/EÜ peavad kolmandad riigid, kes soovivad lülituda või jääda niisuguste ühenduse õigusaktides sätestatud kolmandate riikide loeteludesse, kellelt liikmesriigid võivad importida kõnealuse direktiiviga reguleeritud loomi ja loomseid põhisaadusi, esitama kava, millega nähakse ette nende kolmandate riikide pakutavad tagatised seoses selles direktiivis nimetatud jääkide ja ainete rühmade seirega. |
| --- | --- |

(1)

Direktiiviga 96/23/EÜ on kehtestatud meetmed selle I lisas loetletud ainete ja jääkide rühmade kontrollimiseks. Vastavalt direktiivile 96/23/EÜ peavad kolmandad riigid, kes soovivad lülituda või jääda niisuguste ühenduse õigusaktides sätestatud kolmandate riikide loeteludesse, kellelt liikmesriigid võivad importida kõnealuse direktiiviga reguleeritud loomi ja loomseid põhisaadusi, esitama kava, millega nähakse ette nende kolmandate riikide pakutavad tagatised seoses selles direktiivis nimetatud jääkide ja ainete rühmade seirega.

| (2) | Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsuses 2004/432/EÜ kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ (2) on loetletud kolmandad riigid, kes on esitanud jääkide seire kava, milles on sätestatud asjaomaste riikide pakutavad tagatised vastavalt kõnealuse direktiivi nõuetele. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsuses 2004/432/EÜ kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ (2) on loetletud kolmandad riigid, kes on esitanud jääkide seire kava, milles on sätestatud asjaomaste riikide pakutavad tagatised vastavalt kõnealuse direktiivi nõuetele.

| (3) | Serbia on esitanud komisjonile jääkide seire kavad loomade ja loomsete toodete kohta, mida pole praegu loetletud otsuses 2004/432/EÜ. Nende kavade hindamine ja komisjoni nõutud täiendav teave andsid nimetatud kolmandas riigis piisavad tagatised jääkide seireks asjaomaste loomade ja toodete puhul. Seepärast tuleks Serbia osas lisada asjaomased loomad ja loomsed tooted nimetatud otsuses esitatud loetellu. |
| --- | --- |

(3)

Serbia on esitanud komisjonile jääkide seire kavad loomade ja loomsete toodete kohta, mida pole praegu loetletud otsuses 2004/432/EÜ. Nende kavade hindamine ja komisjoni nõutud täiendav teave andsid nimetatud kolmandas riigis piisavad tagatised jääkide seireks asjaomaste loomade ja toodete puhul. Seepärast tuleks Serbia osas lisada asjaomased loomad ja loomsed tooted nimetatud otsuses esitatud loetellu.

| (4) | Gröönimaa, Namiibia ja Paraguay on avaldanud soovi, et neid ei lisataks otsuses 2004/432/EÜ esitatud loetellu teatavate looma- ja loomsete toodete kategooriate osas. Nende kolmandate riikide puhul tuleks seega vastavaid loomi ja loomseid tooteid käsitlevad kirjed loetelust kustutada. |
| --- | --- |

(4)

Gröönimaa, Namiibia ja Paraguay on avaldanud soovi, et neid ei lisataks otsuses 2004/432/EÜ esitatud loetellu teatavate looma- ja loomsete toodete kategooriate osas. Nende kolmandate riikide puhul tuleks seega vastavaid loomi ja loomseid tooteid käsitlevad kirjed loetelust kustutada.

| (5) | Costa Rica ja Vietnam, kes on loetletud otsuses 2004/432/EÜ seoses teatavate loomade või loomsete toodetega, pole veel komisjonile esitanud nõutavaid tagatisi mõningate loomade ja loomsete toodete kohta. Lisaks on Veterinaar- ja Toiduameti läbiviidavate kontrollimiste käigus nimetatud kolmandates riikides avastatud tõsiseid puudusi seoses asjaomaste loomade ja toodete puhul toimuva jääkide seirega. Nende kolmandate riikide puhul tuleks seega asjakohaseid loomi ja loomseid tooteid käsitlevad kirjed loetelust kustutada. Asjaomaseid kolmandaid riike on sellest teavitatud. |
| --- | --- |

(5)

Costa Rica ja Vietnam, kes on loetletud otsuses 2004/432/EÜ seoses teatavate loomade või loomsete toodetega, pole veel komisjonile esitanud nõutavaid tagatisi mõningate loomade ja loomsete toodete kohta. Lisaks on Veterinaar- ja Toiduameti läbiviidavate kontrollimiste käigus nimetatud kolmandates riikides avastatud tõsiseid puudusi seoses asjaomaste loomade ja toodete puhul toimuva jääkide seirega. Nende kolmandate riikide puhul tuleks seega asjakohaseid loomi ja loomseid tooteid käsitlevad kirjed loetelust kustutada. Asjaomaseid kolmandaid riike on sellest teavitatud.

| (6) | Tuleks sätestada üleminekuperiood Costa Ricast, Gröönimaalt, Namiibiast, Paraguayst ja Vietnamist pärit loomade ja taimede sellistele saadetistele, mis lähetati nimetatud kolmandatest riikidest ühendusse enne käesoleva otsuse jõustumise kuupäeva, et hõlmata nende ühendusse saabumiseks vajalikku ajavahemikku. |
| --- | --- |

(6)

Tuleks sätestada üleminekuperiood Costa Ricast, Gröönimaalt, Namiibiast, Paraguayst ja Vietnamist pärit loomade ja taimede sellistele saadetistele, mis lähetati nimetatud kolmandatest riikidest ühendusse enne käesoleva otsuse jõustumise kuupäeva, et hõlmata nende ühendusse saabumiseks vajalikku ajavahemikku.

| (7) | Seetõttu tuleks otsust 2004/432/EÜ vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(7)

Seetõttu tuleks otsust 2004/432/EÜ vastavalt muuta.

| (8) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsuse 2004/432/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.

Artikkel 2

Käesoleva otsusega tehtud muudatusi otsuse 2004/432/EÜ lisa loetelus ei kohaldata Costa Ricast, Gröönimaalt, Namiibiast, Paraguayst ja Vietnamist pärit loomade ja taimede saadetiste suhtes, kui selliste toodete importija võib tõendada, et need on lähetatud asjaomasest kolmandast riigist ja olid teel ühendusse enne käesoleva otsuse jõustumise kuupäeva.

Artikkel 3

Käesolevat otsust kohaldatakse seitsmendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Artikkel 4

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 16. mai 2007

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Markos KYPRIANOU

---

(1)  EÜT L 125, 23.5.1996, lk 10. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2006/104/EÜ (ELT L 363, 20.12.2006, lk 352).

1

(2)  ELT L 154, 30.4.2004, lk 44. Otsust on viimati muudetud otsusega 2007/115/EÜ (ELT L 49, 17.2.2007, lk 25).

2

---

LISA

„LISA

| ISO2 kood | Riik | Veised | Lambad/kitsed | Sead | Hobuslased | Kodulinnud | Vesiviljelus | Piim | Munad | Küülikud | Ulukid | Tehistingimustes peetavad ulukid | Mesi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andorra (1) | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Araabia Ühendemiraadid | | | | | | X | | | | | | |
| AL | Albaania | | X | | | | X | | X | | | | |
| AN | Hollandi Antillid | | | | | | | X (2) | | | | | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Austraalia | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| BA | Bosnia ja Hertsegoviina | | | | | | X | | | | | | |
| BD | Bangladesh | | | | | | X | | | | | | |
| BR | Brasiilia | X | | | X | X | X | | | | | | |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | X | |
| BY | Valgevene | | | | X (3) | | | | | | | | |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X |
| CH | Šveits | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X (2) |
| CL | Tšiili | X | X (4) | X | | X | X | X | | | X | | X |
| CN | Hiina | | | | | X | X | | | X | | | X |
| CO | Kolumbia | | | | | | X | X | | | | | |
| CU | Kuuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Ecuador | | | | | | X | | | | | | |
| ER | Eritrea | | | | | | X | | | | | | |
| FK | Falklandi saared | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Fääri saared | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Gröönimaa | | X | | | | | | | | X | X | |
| GM | Gambia | | | | | | X | | | | | | |
| GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HK | Hongkong | | | | | X (2) | X (2) | | | | | | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | | | | | |
| HR | Horvaatia | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indoneesia | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Iisrael | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | India | | | | | | X | X | X | | | | X |
| IS | Island | X | X | X | X | | X | X | | | | X (2) | |
| JM | Jamaica | | | | | | X | | | | | | X |
| JP | Jaapan | | | | | | X | | | | | | |
| KE | Kenya | | | | | | | | | | | | X |
| KG | Kõrgõzstan | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Lõuna-Korea | | | | | | X | | | | | | |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | | X | | | | | | |
| MD | Moldova | | | | | | | | | | | | X |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | |
| MK | Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik (5) | X | X | | X (3) | | | X | | | | | |
| MU | Mauritius | | | | | X (2) | | | | | | | |
| MX | Mehhiko | | | | X | | X | | X | | | | X |
| MY | Malaisia | | | | | X (6) | X | | | | | | |
| MZ | Mosambiik | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namiibia | X | X | | | | | | | | X | X | |
| NC | Uus-Kaledoonia | X | | | | | X | | | | X | X | |
| NI | Nicaragua | | | | | | X | | | | | | X |
| NZ | Uus-Meremaa | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| OM | Omaan | | | | | | X | | | | | | |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | |
| PE | Peruu | | | | | X | X | | | | | | |
| PH | Filipiinid | | | | | | X | | | | | | |
| PN | Pitcairn | | | | | | | | | | | | X |
| PY | Paraguay | X | | | | | | | | | | | |
| RU | Venemaa | X | X | X | X (3) | X | | X | X | | | X (7) | X |
| SA | Saudi Araabia | | | | | | X | | | | | | |
| SC | Seišellid | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) | | X (2) | X (2) | X (2) | | | | | |
| SM | San Marino (8) | X | | X | | | | | | | | | X |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Svaasimaa | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Tai | | | | | X | X | | | | | | X |
| TN | Tuneesia | | | | | X | X | | | | X | X | |
| TR | Türgi | | | | | X | X | X | | | | | X |
| TW | Taiwan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tansaania | | | | | | | | | | | | X |
| UA | Ukraina | | | | X (3) | | | X | X | | | | X |
| UG | Uganda | | | | | | | | | | | | X |
| US | Ameerika Ühendriigid | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |
| VE | Venetsueela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | | | | | |
| ME | Montenegro (9) | X | X | X | X (3) | | | | | | | | X |
| RS | Serbia (10) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | | X | | X |
| YT | Mayotte | | | | | | X | | | | | | |
| ZA | Lõuna-Aafrika Vabariik | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X |
| ZM | Sambia | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Zimbabwe | X | | | | | X | | | | | X | |

ISO2 kood

Riik

Veised

Lambad/kitsed

Sead

Hobuslased

Kodulinnud

Vesiviljelus

Piim

Munad

Küülikud

Ulukid

Tehistingimustes peetavad ulukid

Mesi

AD

Andorra (1)

X

X

X

AE

Araabia Ühendemiraadid

X

AL

Albaania

X

X

X

AN

Hollandi Antillid

X (2)

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Austraalia

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnia ja Hertsegoviina

X

BD

Bangladesh

X

BR

Brasiilia

X

X

X

X

BW

Botswana

X

X

BY

Valgevene

X (3)

BZ

Belize

X

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Šveits

X

X

X

X

X

X

X

X

X (2)

CL

Tšiili

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

CN

Hiina

X

X

X

X

CO

Kolumbia

X

X

CU

Kuuba

X

X

EC

Ecuador

X

ER

Eritrea

X

FK

Falklandi saared

X

FO

Fääri saared

X

GL

Gröönimaa

X

X

X

GM

Gambia

X

GT

Guatemala

X

X

HK

Hongkong

X (2)

X (2)

HN

Honduras

X

HR

Horvaatia

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

X

X

ID

Indoneesia

X

IL

Iisrael

X

X

X

X

X

X

IN

India

X

X

X

X

IS

Island

X

X

X

X

X

X

X (2)

JM

Jamaica

X

X

JP

Jaapan

X

KE

Kenya

X

KG

Kõrgõzstan

X

KR

Lõuna-Korea

X

LK

Sri Lanka

X

MA

Maroko

X

MD

Moldova

X

MG

Madagaskar

X

MK

Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik (5)

X

X

X (3)

X

MU

Mauritius

X (2)

MX

Mehhiko

X

X

X

X

MY

Malaisia

X (6)

X

MZ

Mosambiik

X

NA

Namiibia

X

X

X

X

NC

Uus-Kaledoonia

X

X

X

X

NI

Nicaragua

X

X

NZ

Uus-Meremaa

X

X

X

X

X

X

X

X

OM

Omaan

X

PA

Panama

X

PE

Peruu

X

X

PH

Filipiinid

X

PN

Pitcairn

X

PY

Paraguay

X

RU

Venemaa

X

X

X

X (3)

X

X

X

X (7)

X

SA

Saudi Araabia

X

SC

Seišellid

X

SG

Singapur

X (2)

X (2)

X (2)

X (2)

X (2)

X (2)

SM

San Marino (8)

X

X

X

SV

El Salvador

X

SZ

Svaasimaa

X

TH

Tai

X

X

X

TN

Tuneesia

X

X

X

X

TR

Türgi

X

X

X

X

TW

Taiwan

X

X

TZ

Tansaania

X

UA

Ukraina

X (3)

X

X

X

UG

Uganda

X

US

Ameerika Ühendriigid

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venetsueela

X

VN

Vietnam

X

ME

Montenegro (9)

X

X

X

X (3)

X

RS

Serbia (10)

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

YT

Mayotte

X

ZA

Lõuna-Aafrika Vabariik

X

X

X

X

X

X

X

X

ZM

Sambia

X

ZW

Zimbabwe

X

X

X

---

(1)  Esialgne jääkainete seire kava, mis kiideti heaks EÜ-Andorra ühiskomitee veterinaar-alamrühma poolt (vastavalt ühiskomitee 22. detsembri 1999. aasta otsusele nr 2/1999 (EÜT L 31, 5.2.2000, lk 84)).

1

(2)  Kolmandad riigid, kus kasutatakse toidu tootmiseks ainult teiste heakskiidetud kolmandate riikide toorainet.

2

(3)  Elushobuslaste eksport tapmiseks (ainult toiduks tarvitatavad loomad).

3

(4)  Ainult lambad.

4

(5)  Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik; ajutine tähis, millega ei piirata ühelgi viisil selle riigi lõpliku nimetuse kehtestamist, mida arutatakse praegu ÜROs.

5

(6)  Ainult Malaisia poolsaar (Lääne-Malaisia).

6

(7)  Ainult põhjapõdrad Murmanski ja Jamalo-Nenetski piirkonnas.

7

(8)  Seirekava kinnitatud vastavalt EÜ-San Marino koostöökomitee 28. juuni 1994. aasta otsusele nr 1/94 (EÜT L 238, 13.9.1994, lk 25).

8

(9)  Ajutine olukord, kuni jääkide kohta saadakse lisateavet.

9

(10)  Ei hõlma Kosovot, nagu on määratletud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu 10. juuni 1999. aasta otsuses nr 1244.”

10

---

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/24

---

KOMISJONI OTSUS,

21. mai 2007,

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 882/2004 ette nähtud ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade koostamise suuniste kohta

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2099 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/363/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 43 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, (2) loob aluse, millele toetudes tagada kõrgetasemeline inimeste tervise ja tarbijate huvide kaitse seoses toiduga. |
| --- | --- |

(1)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, (2) loob aluse, millele toetudes tagada kõrgetasemeline inimeste tervise ja tarbijate huvide kaitse seoses toiduga.

| (2) | Määruses (EÜ) nr 882/2004 on ette nähtud üldised eeskirjad ametlike kontrollide tegemiseks ühenduse või liikmesriigi pädeva asutuse poolt, et kontrollida sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmist. |
| --- | --- |

(2)

Määruses (EÜ) nr 882/2004 on ette nähtud üldised eeskirjad ametlike kontrollide tegemiseks ühenduse või liikmesriigi pädeva asutuse poolt, et kontrollida sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmist.

| (3) | Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 on sätestatud, et iga liikmesriik peab koostama integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava (edaspidi „riiklik kontrollikava”), et tagada määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 17 lõike 2, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade ning määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 45 tõhus rakendamine. |
| --- | --- |

(3)

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 on sätestatud, et iga liikmesriik peab koostama integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava (edaspidi „riiklik kontrollikava”), et tagada määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 17 lõike 2, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade ning määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 45 tõhus rakendamine.

| (4) | Riiklikud kontrollikavad peaksid looma ühtlasi kindla aluse komisjoni inspekteerimistalituste kontrollide läbiviimiseks liikmesriikides. |
| --- | --- |

(4)

Riiklikud kontrollikavad peaksid looma ühtlasi kindla aluse komisjoni inspekteerimistalituste kontrollide läbiviimiseks liikmesriikides.

| (5) | Nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ (taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta) (3) artiklis 27a on sätestatud, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikleid 41–46, mis käsitlevad riiklikke kontrollikavasid, aastaaruandeid ja ühenduse kontrolle liikmesriikides ning kolmandates riikides, tuleb vastavalt vajadusele kohaldada nii, et oleks tagatud selle direktiivi tõhus rakendamine. |
| --- | --- |

(5)

Nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ (taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta) (3) artiklis 27a on sätestatud, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikleid 41–46, mis käsitlevad riiklikke kontrollikavasid, aastaaruandeid ja ühenduse kontrolle liikmesriikides ning kolmandates riikides, tuleb vastavalt vajadusele kohaldada nii, et oleks tagatud selle direktiivi tõhus rakendamine.

| (6) | Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 42 on sätestatud riiklike kontrollikavade koostamise põhimõtted ning eelkõige üldine teave, mida need kontrollikavad peavad sisaldama. |
| --- | --- |

(6)

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 42 on sätestatud riiklike kontrollikavade koostamise põhimõtted ning eelkõige üldine teave, mida need kontrollikavad peavad sisaldama.

| (7) | Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 43 on sätestatud, et komisjon peab koostama riiklike kontrollikavade kohta suunised, mis muu hulgas edendavad ühtset, igakülgset ja integreeritud lähenemist ametlikele kontrollidele, mis hõlmavad kõiki sektoreid ja kõiki sööda- ja toiduahela etappe, sealhulgas sööda ja toidu importi ja ühendusse sissetoomist, ning millega kontrollitakse vastavust sööda- ja toidualaste, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevatele õigusnormidele (edaspidi „suunised”). |
| --- | --- |

(7)

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 43 on sätestatud, et komisjon peab koostama riiklike kontrollikavade kohta suunised, mis muu hulgas edendavad ühtset, igakülgset ja integreeritud lähenemist ametlikele kontrollidele, mis hõlmavad kõiki sektoreid ja kõiki sööda- ja toiduahela etappe, sealhulgas sööda ja toidu importi ja ühendusse sissetoomist, ning millega kontrollitakse vastavust sööda- ja toidualaste, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevatele õigusnormidele (edaspidi „suunised”).

| (8) | Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 43 on samuti sätestatud, et riiklikud kontrollikavad peavad neid suuniseid arvesse võtma. Suunised ei ole siduvad, kuid need annavad liikmesriikidele kõnealuse määruse rakendamiseks kasulikke juhiseid. Peale selle nähakse artiklis 43 eraldi ette suuniste eesmärk ja sisu seoses riiklike kontrollikavadega. |
| --- | --- |

(8)

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 43 on samuti sätestatud, et riiklikud kontrollikavad peavad neid suuniseid arvesse võtma. Suunised ei ole siduvad, kuid need annavad liikmesriikidele kõnealuse määruse rakendamiseks kasulikke juhiseid. Peale selle nähakse artiklis 43 eraldi ette suuniste eesmärk ja sisu seoses riiklike kontrollikavadega.

| (9) | Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 45 on sätestatud, et liikmesriikides tuleb korrapäraselt teha ühenduse auditeid, mille peamine eesmärk on kontrollida ametlike kontrollide vastavust riiklikele kontrollikavadele ja ühenduse õigusele. |
| --- | --- |

(9)

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 45 on sätestatud, et liikmesriikides tuleb korrapäraselt teha ühenduse auditeid, mille peamine eesmärk on kontrollida ametlike kontrollide vastavust riiklikele kontrollikavadele ja ühenduse õigusele.

| (10) | Teatavaid valdkondi on võimalik arendada üksnes kogemuste varal, mida saadakse riiklike kontrollikavade rakendamisest, audititest, mida pädevad asutused teevad liikmesriikides määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 6 alusel ja komisjoni eksperdid sama määruse artikli 45 alusel, ning samuti liikmesriikide poolt sama määruse artikli 44 alusel esitatud aastaaruannetes sisalduvast teabest. Seepärast on kohane nende suuniste koostamisel toimida sammhaaval. |
| --- | --- |

(10)

Teatavaid valdkondi on võimalik arendada üksnes kogemuste varal, mida saadakse riiklike kontrollikavade rakendamisest, audititest, mida pädevad asutused teevad liikmesriikides määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 6 alusel ja komisjoni eksperdid sama määruse artikli 45 alusel, ning samuti liikmesriikide poolt sama määruse artikli 44 alusel esitatud aastaaruannetes sisalduvast teabest. Seepärast on kohane nende suuniste koostamisel toimida sammhaaval.

| (11) | Seega peaks käesolevas otsuses sätestatud suunistes keskenduma riiklike kontrollikavade nendele osadele, mis peavad liikmesriikides olemas olema, et täita määruse (EÜ) nr 882/2004 miinimumnõudeid ning eriti selle artiklit 42, kus on sätestatud riiklike kontrollikavade koostamise põhimõtted. Samuti peaksid kõnealused suunised olema aluseks liikmesriikides tehtavatele ühenduse kontrollidele. |
| --- | --- |

(11)

Seega peaks käesolevas otsuses sätestatud suunistes keskenduma riiklike kontrollikavade nendele osadele, mis peavad liikmesriikides olemas olema, et täita määruse (EÜ) nr 882/2004 miinimumnõudeid ning eriti selle artiklit 42, kus on sätestatud riiklike kontrollikavade koostamise põhimõtted. Samuti peaksid kõnealused suunised olema aluseks liikmesriikides tehtavatele ühenduse kontrollidele.

| (12) | Saadud kogemustele tuginedes võib edaspidi vajaduse korral välja töötada täiendavaid suuniseid konkreetsete küsimuste kohta. |
| --- | --- |

(12)

Saadud kogemustele tuginedes võib edaspidi vajaduse korral välja töötada täiendavaid suuniseid konkreetsete küsimuste kohta.

| (13) | Suunised, milles nähakse ette määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 6 ning artikli 43 lõike 1 punktis i ette nähtud auditite läbiviimise kriteeriumid, on sätestatud komisjoni 29. septembri 2006. aasta otsuse 2006/677/EÜ (millega sätestatakse suunised, millega kehtestatakse kriteeriumid auditite korraldamiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 (ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks) alusel) (4) lisas. |
| --- | --- |

(13)

Suunised, milles nähakse ette määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 6 ning artikli 43 lõike 1 punktis i ette nähtud auditite läbiviimise kriteeriumid, on sätestatud komisjoni 29. septembri 2006. aasta otsuse 2006/677/EÜ (millega sätestatakse suunised, millega kehtestatakse kriteeriumid auditite korraldamiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 (ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks) alusel) (4) lisas.

| (14) | Suunised, milles nähakse ette määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 44 ette nähtud liikmesriikide poolt komisjonile esitatavate aastaaruannete ülesehitus ja neis sisalduv kohustuslik teave, tuleb vastu võtta edaspidi. |
| --- | --- |

(14)

Suunised, milles nähakse ette määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 44 ette nähtud liikmesriikide poolt komisjonile esitatavate aastaaruannete ülesehitus ja neis sisalduv kohustuslik teave, tuleb vastu võtta edaspidi.

| (15) | Komisjonil tuleb käesolevas soovituses sätestatud suuniseid pärast riiklike kontrollikavade saamist ja ülevaatamist korrapäraselt läbi vaadata ja neid vajaduse korral ajakohastada, võttes arvesse liikmesriikide kogemusi määruse (EÜ) nr 882/2004 rakendamisel. |
| --- | --- |

(15)

Komisjonil tuleb käesolevas soovituses sätestatud suuniseid pärast riiklike kontrollikavade saamist ja ülevaatamist korrapäraselt läbi vaadata ja neid vajaduse korral ajakohastada, võttes arvesse liikmesriikide kogemusi määruse (EÜ) nr 882/2004 rakendamisel.

| (16) | Käesolevas soovituses ette nähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(16)

Käesolevas soovituses ette nähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 43 lõikes 1 ette nähtud suunised, mida tuleb arvesse võtta sama määruse artiklis 41 ette nähtud mitmeaastastes riiklikes kontrollikavades (edaspidi „riiklikud kontrollikavad”), on sätestatud käesoleva otsuse lisas.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 21. mai 2007

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Markos KYPRIANOU

---

(1)  ELT L 165, 30.4.2004, lk 1. Määrust on viimati muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1).

1

(2)  EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1. Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 575/2006 (ELT L 100, 8.4.2006, lk 3).

2

(3)  EÜT L 169, 10.7.2000, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2006/35/EÜ (ELT L 88, 25.3.2006, lk 9).

3

(4)  ELT L 278, 10.10.2006, lk 15.

4

---

LISA

Suunised määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 ette nähtud ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade koostamise kohta

Sisukord

| 1. | Suuniste eesmärk |
| --- | --- |

1.

| 2. | Mõisted |
| --- | --- |

2.

| 3. | Juhised riiklike kontrollikavade õiguslike nõuete kohta |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Riiklikud kontrollikavad |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Üldnõuded mitmeaastaste riiklike kontrollikavade kohta |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Riiklike kontrollikavade strateegilised eesmärgid |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Riskide liigitamine |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Pädevate asutuste määramine |
| --- | --- |

3.5.

| 3.6. | Üldine korraldus ja juhtimine |
| --- | --- |

3.6.

| 3.7. | Kontrollisüsteemid ja tegevuse kooskõlastamine |
| --- | --- |

3.7.

| 3.8. | Ülesannete delegeerimine kontrolliorganitele |
| --- | --- |

3.8.

| 3.9. | Vastavus tegevuskriteeriumidele |
| --- | --- |

3.9.

| 3.10. | Ametlikke kontrolle tegevate töötajate väljaõpe |
| --- | --- |

3.10.

| 3.11. | Dokumenteeritud menetlused |
| --- | --- |

3.11.

| 3.12. | Situatsioonplaanid |
| --- | --- |

3.12.

| 3.13. | Koostöö ja vastastikuse abi korraldamine |
| --- | --- |

3.13.

| 3.14. | Riiklike kontrollikavade kohandamine |
| --- | --- |

3.14.

| 4. | Juhised integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade vormistamise kohta |
| --- | --- |

4.

| 4.1. | Pealkiri |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Liikmesriigi kontaktpunkt |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Kontrollikava sisu |
| --- | --- |

4.3.

| 4.3.1. | Riigi üldised strateegilised eesmärgid |
| --- | --- |

4.3.1.

| 4.3.2. | Pädevate asutuste, riigi referentlaborite ja delegeeritud kontrolliorganite määramine |
| --- | --- |

4.3.2.

| 4.3.3. | Pädevate asutuste ametlike kontrollide korraldus ja juhtimine |
| --- | --- |

4.3.3.

| 4.3.4. | Situatsioonplaanid ja vastastikune abi |
| --- | --- |

4.3.4.

| 4.3.5. | Auditite korraldamine pädevates asutustes |
| --- | --- |

4.3.5.

| 4.3.6. | Määruse (EÜ) nr 882/2004 tegevuskriteeriumidele vastavuse tagamise meetmed |
| --- | --- |

4.3.6.

| 4.3.7. | Riiklike kontrollikavade läbivaatamine ja kohandamine |
| --- | --- |

4.3.7.

| 5. | Juhised integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade kohaldamisala kohta |
| --- | --- |

5.

1.   SUUNISTE EESMÄRK

Käesolevate suuniste eesmärk on aidata liikmesriike Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 ette nähtud ühtse integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava (edaspidi „riiklik kontrollikava”) koostamisel. Need annavad juhiseid selle määruse artikli 42 lõikes 2 sätestatud nõuete kohta, mida kohaldatakse riiklike kontrollikavade suhtes.

2.   MÕISTED

2.1.   Käesolevates suunistes kohaldatakse määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklites 2 ja 3, määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 2 ning muudes asjakohastes ühenduse õigusaktides sätestatud mõisteid.

Eelkõige tuleb tähelepanu pöörata nende määruste järgmistele mõistetele:

| a) | „toidualased õigusnormid” – toitu üldiselt ning eelkõige toidu ohutust reguleerivad õigusnormid nii ühenduse kui ka riigi tasandil; mõiste hõlmab kõiki toidu ning toiduloomadele toodetava või antava sööda tootmis-, töötlemis- ja turustamisetappe (määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 punkt 1); |
| --- | --- |

a)

„toidualased õigusnormid” – toitu üldiselt ning eelkõige toidu ohutust reguleerivad õigusnormid nii ühenduse kui ka riigi tasandil; mõiste hõlmab kõiki toidu ning toiduloomadele toodetava või antava sööda tootmis-, töötlemis- ja turustamisetappe (määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 punkt 1);

| b) | „söödaalased õigusnormid” – seadused, määrused ja haldussätted, mis reguleerivad sööta üldiselt ja eelkõige sööda ohutust ühenduse või siseriiklikul tasandil; see hõlmab kõiki sööda tootmise, töötlemise ja turustamise etappe ning sööda kasutamist (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 3); |
| --- | --- |

b)

„söödaalased õigusnormid” – seadused, määrused ja haldussätted, mis reguleerivad sööta üldiselt ja eelkõige sööda ohutust ühenduse või siseriiklikul tasandil; see hõlmab kõiki sööda tootmise, töötlemise ja turustamise etappe ning sööda kasutamist (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 3);

| c) | „ametlik kontroll” – mis tahes kujul toimuv kontroll, mida pädev asutus või ühendus teeb eesmärgiga teha kindlaks sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmine (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 1); |
| --- | --- |

c)

„ametlik kontroll” – mis tahes kujul toimuv kontroll, mida pädev asutus või ühendus teeb eesmärgiga teha kindlaks sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmine (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 1);

| d) | „pädev asutus” – liikmesriigi keskasutus, kes on pädev korraldama ametlikke kontrolle, või mis tahes muu asutus, kellele on antud kõnealune pädevus; vajaduse korral hõlmab see ka kolmanda riigi vastavat asutust (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 4).
  Taimetervise valdkonnas hõlmab mõiste „pädev asutus” direktiivi 2000/29/EÜ artikli 1 lõikes 4 nimetatud „keskasutust” ning sama direktiivi artikli 2 lõike 1 punktis g nimetatud „vastutavaid ametiasutusi”.
  Nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2092/91 (1) reguleeritava põllumajandustoodete mahetootmise valdkonnas hõlmab mõiste „pädev asutus” sama määruse artikli 8 lõikes 2 nimetatud teatisi vastuvõtvaid kontrollivaid „ametiasutusi” ning sama määruse artikli 9 lõikes 4 nimetatud kontrollivaid ametiasutusi, kes vastutavad eraõiguslikele kontrolliasutustele tegevusloa andmise ja nende tegevuse kontrollimise eest; |
| --- | --- |

d)

„pädev asutus” – liikmesriigi keskasutus, kes on pädev korraldama ametlikke kontrolle, või mis tahes muu asutus, kellele on antud kõnealune pädevus; vajaduse korral hõlmab see ka kolmanda riigi vastavat asutust (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 4).

Taimetervise valdkonnas hõlmab mõiste „pädev asutus” direktiivi 2000/29/EÜ artikli 1 lõikes 4 nimetatud „keskasutust” ning sama direktiivi artikli 2 lõike 1 punktis g nimetatud „vastutavaid ametiasutusi”.

Nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2092/91 (1) reguleeritava põllumajandustoodete mahetootmise valdkonnas hõlmab mõiste „pädev asutus” sama määruse artikli 8 lõikes 2 nimetatud teatisi vastuvõtvaid kontrollivaid „ametiasutusi” ning sama määruse artikli 9 lõikes 4 nimetatud kontrollivaid ametiasutusi, kes vastutavad eraõiguslikele kontrolliasutustele tegevusloa andmise ja nende tegevuse kontrollimise eest;

| e) | „kontrolliorgan” – sõltumatu kolmas isik, kellele pädev asutus on delegeerinud teatavad kontrolliülesanded (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 5).
  Taimetervise valdkonnas hõlmab mõiste „kontrolliorgan” direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punktis g nimetatud „juriidilisi isikuid”, kellele on delegeeritud ülesandeid.
  Nõukogu määruses (EMÜ) nr 2092/91 reguleeritava põllumajandustoodete mahetootmise valdkonnas hõlmab mõiste „pädev asutus” sama määruse artiklis 9 nimetatud „tegevusloa saanud eraõiguslikke kontrolliasutusi”; |
| --- | --- |

e)

„kontrolliorgan” – sõltumatu kolmas isik, kellele pädev asutus on delegeerinud teatavad kontrolliülesanded (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 5).

Taimetervise valdkonnas hõlmab mõiste „kontrolliorgan” direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punktis g nimetatud „juriidilisi isikuid”, kellele on delegeeritud ülesandeid.

Nõukogu määruses (EMÜ) nr 2092/91 reguleeritava põllumajandustoodete mahetootmise valdkonnas hõlmab mõiste „pädev asutus” sama määruse artiklis 9 nimetatud „tegevusloa saanud eraõiguslikke kontrolliasutusi”;

| f) | „kontrollikava” – pädeva asutuse kehtestatud kirjeldus, mis sisaldab üldist teavet selle ametlike kontrollisüsteemide ülesehituse ja korralduse kohta (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 20); |
| --- | --- |

f)

„kontrollikava” – pädeva asutuse kehtestatud kirjeldus, mis sisaldab üldist teavet selle ametlike kontrollisüsteemide ülesehituse ja korralduse kohta (määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 2 teise lõigu punkt 20);

| g) | „risk” – ohutegurist tuleneva tervistkahjustava toime tõenäosus ning raskusaste (määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 punkt 9).
  Taimetervise valdkonnas tuleb mõistet „risk” tõlgendada vastavalt direktiivile 2000/29/EÜ. |
| --- | --- |

g)

„risk” – ohutegurist tuleneva tervistkahjustava toime tõenäosus ning raskusaste (määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 punkt 9).

Taimetervise valdkonnas tuleb mõistet „risk” tõlgendada vastavalt direktiivile 2000/29/EÜ.

2.2.   Peale punktis 2.1 esitatud mõistete kasutatakse käesolevates suunistes järgmisi mõisteid:

| a) | „kooskõlastamine” – mis tahes meetmed, mida võetakse selle tagamiseks, et pädevad asutused kavandavad ja teevad oma ametlikke kontrolle ühtselt ja sidusalt, et tõhusalt kaasa aidata ühise eesmärgi saavutamisele, milleks on riiklike kontrollikavade ja ühenduse õiguse tõhus rakendamine; |
| --- | --- |

a)

„kooskõlastamine” – mis tahes meetmed, mida võetakse selle tagamiseks, et pädevad asutused kavandavad ja teevad oma ametlikke kontrolle ühtselt ja sidusalt, et tõhusalt kaasa aidata ühise eesmärgi saavutamisele, milleks on riiklike kontrollikavade ja ühenduse õiguse tõhus rakendamine;

| b) | „tootmisahel” – kogu tootmisahel, mis hõlmab kõiki määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 punktis 16 määratletud „tootmis-, töötlemis- ja turustamisetappe” ning vajaduse korral kõiki looma- ja taimekasvatusega seotud toiduahelaväliseid etappe; |
| --- | --- |

b)

„tootmisahel” – kogu tootmisahel, mis hõlmab kõiki määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 3 punktis 16 määratletud „tootmis-, töötlemis- ja turustamisetappe” ning vajaduse korral kõiki looma- ja taimekasvatusega seotud toiduahelaväliseid etappe;

| c) | „tootmisetapp” – kauba tootmisahela (import kaasa arvatud) mis tahes etapp alates esmatootmisest kuni töötlemise, valmistamise, ladustamise, transpordi, turustamise ning lõpptarbijatele müümise või tarnimiseni; |
| --- | --- |

c)

„tootmisetapp” – kauba tootmisahela (import kaasa arvatud) mis tahes etapp alates esmatootmisest kuni töötlemise, valmistamise, ladustamise, transpordi, turustamise ning lõpptarbijatele müümise või tarnimiseni;

| d) | „sektor” – teatava kauba või kaubarühma kogu tootmisahel, mis võib kuuluda ühe või mitme pädeva asutuse tegevusvaldkonda. |
| --- | --- |

d)

„sektor” – teatava kauba või kaubarühma kogu tootmisahel, mis võib kuuluda ühe või mitme pädeva asutuse tegevusvaldkonda.

3.   JUHISED RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE ÕIGUSLIKE NÕUETE KOHTA

Märkus ühenduse õigusaktidele viitamise kohta

Käesolevates suunistes viidatakse alati vastava ühenduse õigusakti viimati muudetud versioonile, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

3.1.   RIIKLIKUD KONTROLLIKAVAD

3.1.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 on sätestatud:

„Selleks et tagada määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 17 lõike 2, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade ning käesoleva määruse artikli 45 tõhus rakendamine, valmistab iga liikmesriik ette ühe integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava.”

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud:

„Ilma et see piiraks käesoleva direktiivi artikli 21 kohaldamist, kohaldatakse vajaduse korral Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 882/2004 (ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks) artikleid 41–46.”

3.1.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

3.1.2.1.   Riiklike kontrollikavade kohaldamisala

Riiklikud kontrollikavad peaksid täies ulatuses hõlmama määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaldamisala, kaasa arvatud taimetervist, nagu on sätestatud direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a. Tuleks märkida, et sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate õigusaktide osas peavad riiklikud kontrollikavad hõlmama kõigi asjakohaste ühenduse õigusaktidega seotud ametlikke kontrolle, mitte piirduma üksnes sööda ning toidu hügieeni ja ohutust käsitlevate aktidega.

Seepärast peaksid riiklikud kontrollikavad sööda ja toidu ametlike kontrollide puhul hõlmama kõiki sööda- ja toidualaseid õigusnorme, sealhulgas näiteks sööda ja toidu hügieen, toiduga kokku puutuvad materjalid, geneetiliselt muundatud organismid, kiiritamine, (2) sööda- ja toidualastest õigusnormidest tulenevad nõuded kvaliteedi ja koostise kohta, märgistamine, toitumisalane teave, mahepõllumajandus, põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsioonilised eritunnused (3) ning põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse. (4) Samuti peaksid loomatervishoiu tõttu olema hõlmatud kõik ühenduse õigusega reguleeritavad haigused ja küsimused.

2

3

4

Riiklikud kontrollikavad peaksid hõlmama kõiki asjaomaseid kaupu: toitu, sööta, toiduks mitte kasutatavaid loomseid ja mitteloomseid kaupu, sealhulgas loomsed kõrvalsaadused; ning kõiki tootmisetappe (mis hõlmavad vastavalt vajadusele importimist, esmatootmist, töötlemist ja valmistamist kuni hoiustamiseni, transpordini, turustamiseni ning müügini või lõpptarbijatele tarnimiseni). Taimetervise valdkonnas peaksid riiklikud kontrollikavad hõlmama kõiki direktiivis 2000/29/EÜ nõutavaid kontrolle.

Riiklike kontrollikavade kohaldamisala selgituseks vt ka punkt 5.

3.1.2.2.   Kohaldamine taimetervise valdkonnas

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikleid 41–46 kohaldatakse taimetervise valdkonnas. Samas viitab kõnealuse määruse artikli 42 lõike 2 punktides f–k nõutud teave selle määruse sätetele, mida taimetervise valdkonnas ei kohaldata.

Samuti tuleks märkida, et direktiiv 2000/29/EÜ sisaldab määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktidele f, h, i ja k vastavaid või nendega samaväärseid sätteid taimetervise kohta. Vt järgmised sätted:

| — | artikli 42 lõike 2 punkt f – ülesannete delegeerimine kontrolliorganitele, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.8; |
| --- | --- |

—

artikli 42 lõike 2 punkt f – ülesannete delegeerimine kontrolliorganitele, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.8;

| — | artikli 42 lõike 2 punkt h – ametlikke kontrolle tegevate töötajate väljaõpe, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.10; |
| --- | --- |

—

artikli 42 lõike 2 punkt h – ametlikke kontrolle tegevate töötajate väljaõpe, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.10;

| — | artikli 42 lõike 2 punkt i – dokumenteeritud menetlused, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.11; |
| --- | --- |

—

artikli 42 lõike 2 punkt i – dokumenteeritud menetlused, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.11;

| — | artikli 42 lõike 2 punkt k – koostöö ja vastastikuse abi korraldamine, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.13. |
| --- | --- |

—

artikli 42 lõike 2 punkt k – koostöö ja vastastikuse abi korraldamine, mida käsitletakse käesolevate suuniste punktis 3.13.

Riiklikud kontrollikavad peaksid sisaldama teavet meetmete kohta, mida võetakse nende küsimuste suhtes seoses direktiiviga 2000/29/EÜ.

Käesolevad suunised sisaldavad veel artikli 42 lõike 2 punktidest c, d ja e tulenevate nõuete tõttu viiteid määruse (EÜ) nr 882/2004 sätetele, mida taimetervise valdkonnas ei kohaldata. Käesolevate suuniste asjakohaseid aspekte ei ole vaja kohaldada taimetervise valdkonnas. Näiteks punktis 3.6 viidatakse pädevate asutuste audititele, mille nõue tuleneb määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikest 6, mida taimetervise valdkonnas ei kohaldata. Kui aga liikmesriik teeb selliseid auditeid või kohaldab taimetervise valdkonnas käesolevate suuniste teisi sätteid, mis käsitlevad ametlikke kontrolle, võib seda teavet kajastada vabatahtlikult taimetervise kontrollisüsteemi kirjelduses.

3.1.2.3.   Integreeritud mitmeaastased riiklikud kontrollikavad

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 on sätestatud, et iga liikmesriik valmistab ette ühe integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava. Neid riiklikke kontrollikavasid tuleks kohaldada kõigi siseriikliku õigusega ette nähtud ametlike kontrollide suhtes, mida teevad pädevad asutused kõikidel tasanditel (riigi, piirkondlikul ja kohalikul tasandil).

Detsentraliseeritud valitsussüsteemiga liikmesriikide puhul tuleks riiklikus kontrollikavas määratleda see, kuidas eri haldusasutuste vahel tagatakse kooskõlastamine, et saavutada üks integreeritud riiklik kontrollikava.

Ühe pädeva asutuse lihtne dokument või sektorikava, mis ei käsitle asjakohaste ametlike kontrollide integreerimist ja kooskõlastamist pädevate asutuste ja sektorite vahel, ei vasta integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava nõudele.

Pädevad asutused peaksid välja töötama asjakohased süsteemid ühtsete riiklike kontrollikavadega seotud tegevuse integreeritud planeerimiseks, arendamiseks ja kooskõlastamiseks. Selles protsessis tuleks määrata riikliku kontrollikava komisjonile edastamise kord ning igas liikmesriigis üks kontaktpunkt riikliku kontrollikava kohta teabe vahetamiseks.

Ühtse riikliku kontrollikava ettevalmistamisel peaksid liikmesriigid ette nägema, et selle rakendamise ajal kogutakse ja säilitatakse tõendeid riikliku kontrollikava tõhusa rakendamise kontrollimise kohta ning tehakse need kättesaadavaks kõigile auditeerimisega seotud organitele ja taotluse korral komisjonile. Need tõendid peaksid hõlmama kirjalikke menetlusi ning ametlike kontrollide dokumente ja tõendusmaterjale.

3.1.2.4.   Perioodilisus (planeerimistsükli pikkus)

Riikliku kontrollikava kehtivusaeg/kestus on liikmesriigi otsustada ja selle võib kooskõlastada muu riikliku planeerimistegevusega, näiteks eelarvetsükliga. Valitud kehtivusaja valimise põhjusi tuleks riiklikus kontrollikavas lühidalt kirjeldada.

Selleks et riiklikku kontrollikava saaks lugeda mitmeaastaseks, on soovitatav, et selle kehtivusaeg oleks vähemalt kolm aastat. Arvestades samas arenevas keskkonnas toimuva planeerimise keerukust, on soovitatav, et üks planeerimistsükkel ei kestaks kauem kui viis aastat.

Kontrollikavas iga aasta kohta ette nähtavate ametlike kontrollide kirjelduse üksikasjalikkuse taseme määravad mitmesugused muutuvad asjaolud ja piirangud. Eelkõige võib juhtuda, et ametlike kontrollide eesmärgid/ülesanded tuleb kontrollikava viimaste aastate kohta püstitada esialgsetena ning neid määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 44 lõikes 1 nõutud aastaaruande koostamisel jooksvalt ajakohastada. Selle kohta vt riiklike kontrollikavade kohandamist või muutmist käsitlevaid sätteid kõnealuse määruse artikli 42 lõikes 3.

3.2.   ÜLDNÕUDED MITMEAASTASTE RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE KOHTA

3.2.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõikes 2 on sätestatud:

„Iga mitmeaastane kontrollikava sisaldab üldist teavet sööda- ja toidukontrolli süsteemide ning loomatervishoiu ja loomade heaolu kontrolli struktuuri ja ülesehituse kohta asjaomases liikmesriigis, eelkõige teavet järgmise kohta: [...]”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.2.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Riiklikud kontrollikavad peavad sisaldama üldist teavet liikmesriigi ametlike kontrollide süsteemi ülesehituse ja struktuuri kohta, mis hõlmab kõiki sektoreid ning kõiki sööda ja toidu tootmisahela etappe, loomatervishoidu ja loomade heaolu ning direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a ette nähtud ulatuses taimetervist. Kuigi riiklikud kontrollikavad on laadilt üldised, peavad need sisaldama teavet ka määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktides a–k ette nähtud konkreetsete küsimuste kohta. Juhised nende konkreetsete küsimuste kohta on esitatud käesolevate suuniste punktides 3.3–3.13. Peale selle on punktis 3.14 esitatud juhised riiklike kontrollikavade kohandamise kohta.

Riiklikud kontrollikavad ei asenda muudes asjakohastes ühenduse õigusaktides ette nähtud konkreetseid kontrollikavasid. Küll aga tuleks nende planeerimine ja rakendamine ühendada riiklike kontrollikavadega. Riikliku kontrollikavasse tuleks lisada iga konkreetse valdkonna jaoks ette nähtud ametlike kontrollide süsteemi ülesehituse ja struktuuri üldine kirjeldus; sellesse kirjeldusse võib lisada viiteid konkreetsetele kontrollikavadele.

3.3.   RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE STRATEEGILISED EESMÄRGID

3.3.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis a on sätestatud:

„kava strateegilised eesmärgid ja see, kuidas kontrollide prioritiseerimine ja vahendite eraldamine neid eesmärke kajastavad”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.3.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Arvestades, et määruse (EÜ) nr 882/2004 peamine eesmärk on tagada sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu, aga ka direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a ette nähtud ulatuses taimetervist käsitlevate eeskirjade tõhus täitmine, ning võttes arvesse liikmesriikide üldist kohustust ühenduse õigust rakendada, peaksid liikmesriigid selle saavutamiseks töötama välja asjakohased eesmärgid ja strateegiad. Need eesmärgid ja strateegiad peaksid olema liikmesriigi integreeritud mitmeaastase kontrollikava aluseks ja neid tuleks selles lühidalt kirjeldada.

Liikmesriigi strateegia võib hõlmata ametlike kontrollide keskendamist teatavatele valdkondadele või nende prioriseerimist või vahendite eraldamist teatavatele tegevusvaldkondadele või tootmisahela etappidele. Sellisel juhul tuleks keskendatus või prioriteedid riiklikus kontrollikavas ära märkida ning neid põhjendada.

3.4.   RISKIDE LIIGITAMINE

3.4.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis b on sätestatud:

„asjaomaste tegevustega seotud riskide liigitus”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.4.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Arvestades, et sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade puhul tuleb ametlikke kontrolle määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 3 lõike 1 kohaselt teha riskidest lähtuvalt ja asjakohase sagedusega, tuleks riiklikes kontrollikavades ära näidata mitmesuguste kontrollitavate tegevusvaldkondadega seotud riskide liigitus.

Tuleb märkida, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 3 lõiget 1 ei kohaldata taimetervise valdkonnas; kui aga liikmesriik siiski määrab riskide liigituse ametlike kontrollide tegemiseks direktiivi 2000/29/EÜ alusel, tuleks riiklikusse kontrollikavasse lisada selle kirjeldus.

Soovi korral võib riiklikus kontrollikavas lühidalt kirjeldada ka riskide liigitamise põhimõtteid. Sellest võib tulevikus olla abi suuniste koostamisel, mis käsitlevad riskipõhiste prioriteetide kindlakstegemist ja kõige tõhusamaid kontrollimenetlusi, nagu see on ette nähtud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 43 lõike 1 punktis b.

3.5.   PÄDEVATE ASUTUSTE MÄÄRAMINE

3.5.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis c on sätestatud:

„pädevate asutuste ja nende ülesannete määramine kesk-, piirkondlikul ja kohalikul tasandil ning kõnealustele asutustele kättesaadavad vahendid”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.5.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Riiklikus kontrollikavas tuleks anda põhjalik ülevaade pädevate asutuste struktuuri ja ülesannete kohta.

Riiklikus kontrollikavas tuleks:

| a) | nimetada asutused või vajaduse korral asutuste liigid, kes on määratud ametlike kontrollide eest vastutavateks asutusteks; nimetada tuleb kõikide tasandite (kesk-, piirkondliku ja kohaliku tasandi) kõik pädevad asutused või vajaduse korral nende liigid ning kõik kontrolliorganid, kellele on taimetervise valdkonnas delegeeritud teatavaid ametlikke kontrolliülesandeid; |
| --- | --- |

a)

nimetada asutused või vajaduse korral asutuste liigid, kes on määratud ametlike kontrollide eest vastutavateks asutusteks; nimetada tuleb kõikide tasandite (kesk-, piirkondliku ja kohaliku tasandi) kõik pädevad asutused või vajaduse korral nende liigid ning kõik kontrolliorganid, kellele on taimetervise valdkonnas delegeeritud teatavaid ametlikke kontrolliülesandeid;

| b) | kirjeldada ametlike kontrollidega seotud ülesannete ja vastutuse jaotust kogu sööda ja toidu tootmisahela ulatuses ning loomatervishoiu, loomade heaolu ja taimetervise puhul; |
| --- | --- |

b)

kirjeldada ametlike kontrollidega seotud ülesannete ja vastutuse jaotust kogu sööda ja toidu tootmisahela ulatuses ning loomatervishoiu, loomade heaolu ja taimetervise puhul;

| c) | näidata ära pädevate asutuste käsutuses olevad vahendid (vt käesoleva punkti neljas lõik); |
| --- | --- |

c)

näidata ära pädevate asutuste käsutuses olevad vahendid (vt käesoleva punkti neljas lõik);

| d) | loetleda määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 33 lõike 1 kohaselt määratud riigi referentlaborid, kirjeldada nende pädevusvaldkondi ning nimetada nende eest vastutavad pädevad asutused. |
| --- | --- |

d)

loetleda määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 33 lõike 1 kohaselt määratud riigi referentlaborid, kirjeldada nende pädevusvaldkondi ning nimetada nende eest vastutavad pädevad asutused.

Punktides a–d osutatud teabe illustreerimiseks võib riiklikusse kontrollikavasse lisada pädevate asutuste ning nende ülesannete ja kohustuste riiklikku hierarhiat kirjeldava organigrammi.

Pädevate asutuste käsutuses olevate vahendite kirjelduses tuleks muu hulgas ära näidata inimressursid ning olemasolu korral tugivõimalused ja -teenused, nagu näiteks infotehnoloogilised erisüsteemid ja labor ning diagnostika-, teadustöö- ja koolitusvõimalused ja teenused. Inimressursid tuleks esitada kinnitatud täistöökohtadena või täistööajale taandatud töökohtadena. Olemasolevate võimaluste ja teenuste täpsustuseks võib kirjeldada nende taset, laborivarustust ja analüüside võimalusi ning vajaduse korral esitada nende kohta andmed riiklikul või piirkondlikul tasandil, näidates ära selle, mitu pädevat asutust neid võimalusi jagab.

Kontrollikava ei pea sisaldama ametlike kontrollide käigus võetud proovide analüüsimiseks määratud ametlike laborite täielikku nimekirja, kuid pädeval asutusel peaks see ühenduse auditite ja inspektsioonide jaoks olemas olema.

Selle nõude täitmiseks peaksid liikmesriigid pädevate asutustega samastama direktiivi 2000/29/EÜ artikli 1 lõikes 4 ja artikli 2 lõike 1 punktis g ning määruse (EMÜ) nr 2092/91 artikli 8 lõikes 2 osutatud asutused.

3.6.   ÜLDINE KORRALDUS JA JUHTIMINE

3.6.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis d on sätestatud:

„ametlike kontrollide üldine korraldamine ja juhtimine riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil, sealhulgas ametlikud kontrollid üksikutes ettevõtetes”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.6.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis d on ette nähtud, et riiklik kontrollikava peab sisaldama iga mis tahes tasandil pädevaks asutuseks määratud asutuse ülesehituse ja korralduse üldist kirjeldust, võttes vajaduse korral arvesse määruse (EÜ) nr 882/2004 erinõudeid. Kui üht liiki piirkondliku ja/või kohaliku tasandi pädevate asutuste ülesehitus ja korraldus on põhimõtteliselt sama, võib esitada üldise kirjelduse asutuste liigi kohta. Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada, kuidas ametlikke kontrolle, sealhulgas impordikontrolle, korraldatakse ja juhitakse nii riiklikul, piirkondlikul kui ka kohalikul tasandil.

Ametlike kontrollide korralduse ja juhtimise kirjeldused võib riiklikus kontrollikavas esitada sööda- ja toidualaseid õigusnorme ning loomatervishoidu, loomade heaolu ja taimetervist käsitlevaid eeskirju käsitlevates osades.

3.6.2.1.   Riiklikus kontrollikavas tuleks üldiselt kirjeldada järgmist:

| a) | pädevate asutuste korraldus; |
| --- | --- |

a)

pädevate asutuste korraldus;

| b) | pädevate asutuste ja kontrolliorganite hierarhia ning omavahelise aruandluse kord; |
| --- | --- |

b)

pädevate asutuste ja kontrolliorganite hierarhia ning omavahelise aruandluse kord;

| c) | ametlike kontrollide kvaliteedi, erapooletuse, kooskõla ja tõhususe kontrollimise kord, mis hõlmab kõikide tasandite kõiki pädevaid asutusi, kaasa arvatud piirkondlikul ja/või kohalikul tasandil, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 4; |
| --- | --- |

c)

ametlike kontrollide kvaliteedi, erapooletuse, kooskõla ja tõhususe kontrollimise kord, mis hõlmab kõikide tasandite kõiki pädevaid asutusi, kaasa arvatud piirkondlikul ja/või kohalikul tasandil, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 4;

| d) | taimetervise puhul pädevate asutuste ja kontrolliorganite õiguslikud ja halduslikud volitused asjakohaste õigusaktide täitmise kontrollimiseks (muid valdkondi käsitletakse punktis 3.9); |
| --- | --- |

d)

taimetervise puhul pädevate asutuste ja kontrolliorganite õiguslikud ja halduslikud volitused asjakohaste õigusaktide täitmise kontrollimiseks (muid valdkondi käsitletakse punktis 3.9);

| e) | ametlike kontrollide käigus võetud proove analüüsivate laborite määramise kord ning meetmed, millega tagatakse, et need laborid vastavad määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 12 lõikes 2 osutatud Euroopa standarditele ning tegutsevad kooskõlas nendega; |
| --- | --- |

e)

ametlike kontrollide käigus võetud proove analüüsivate laborite määramise kord ning meetmed, millega tagatakse, et need laborid vastavad määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 12 lõikes 2 osutatud Euroopa standarditele ning tegutsevad kooskõlas nendega;

| f) | kord, millega tagatakse, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 33 lõike 1 alusel määratud riiklikud referentlaborid vastavad sama määruse artikli 33 nõuetele ning tegutsevad kooskõlas nendega. |
| --- | --- |

f)

kord, millega tagatakse, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 33 lõike 1 alusel määratud riiklikud referentlaborid vastavad sama määruse artikli 33 nõuetele ning tegutsevad kooskõlas nendega.

Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada, kuidas riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil korraldatakse ja juhitakse pädevates asutustes määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 6 ette nähtud auditeid ametlike kontrollide tõhususe ja asjakohasuse tagamiseks.

3.6.2.2.   Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada kehtivat korda:

| a) | mis reguleerib pädevate asutuste sise- või välisauditit; |
| --- | --- |

a)

mis reguleerib pädevate asutuste sise- või välisauditit;

| b) | millega tagatakse, et pädevad asutused võtavad punktis a osutatud auditite tulemustele vastavaid meetmeid; |
| --- | --- |

b)

millega tagatakse, et pädevad asutused võtavad punktis a osutatud auditite tulemustele vastavaid meetmeid;

| c) | millega tagatakse, et seoses punktis a osutatud audititega kohaldatakse individuaalset kontrolli ja seda tehakse läbipaistval viisil. |
| --- | --- |

c)

millega tagatakse, et seoses punktis a osutatud audititega kohaldatakse individuaalset kontrolli ja seda tehakse läbipaistval viisil.

Nende meetmete puhul tuleks arvestada auditite läbiviimise nõudeid käsitlevaid suuniseid, nagu on sätestatud komisjoni otsuses 2006/677/EÜ.

3.7.   KONTROLLISÜSTEEMID JA TEGEVUSE KOOSKÕLASTAMINE

3.7.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis e on sätestatud:

„eri sektorite suhtes kohaldatavad kontrollisüsteemid ja koordineerimine neis sektorites ametlike kontrollide eest vastutavate pädevate asutuste eri teenistuste vahel”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.7.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

3.7.2.1.   Ametlike kontrollide korraldus

3.7.2.1.1.   Ametlike kontrollisüsteemide korralduse puhul tuleks arvesse võtta järgmist:

| a) | ametliku kontrolli laad, sagedus, aeg ja koht tuleb kindlaks määrata, et saavutada sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu, loomade heaolu ja taimetervist käsitlevate eeskirjade maksimaalne täitmine; |
| --- | --- |

a)

ametliku kontrolli laad, sagedus, aeg ja koht tuleb kindlaks määrata, et saavutada sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu, loomade heaolu ja taimetervist käsitlevate eeskirjade maksimaalne täitmine;

| b) | ülesannete ja nende täitmiseks olemasolevate vahendite tasakaalustamiseks seatud prioriteedid; |
| --- | --- |

b)

ülesannete ja nende täitmiseks olemasolevate vahendite tasakaalustamiseks seatud prioriteedid;

| c) | ühenduse õigusaktides ette nähtud konkreetsed riiklikud kontrollikavad ja -programmid; |
| --- | --- |

c)

ühenduse õigusaktides ette nähtud konkreetsed riiklikud kontrollikavad ja -programmid;

| d) | mis tahes konkreetsed riiklikud haigustõrjekavad; |
| --- | --- |

d)

mis tahes konkreetsed riiklikud haigustõrjekavad;

| e) | mis tahes asjaomaste riskide liigitus. |
| --- | --- |

e)

mis tahes asjaomaste riskide liigitus.

3.7.2.1.2.   Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada järgmist:

| a) | eri sektorite suhtes rakendatud ametlikud kontrollisüsteemid ja nende puhul eelkõige:






  i) | määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklitele 10 ja 11 vastavad ametlikud kontrollimeetodid ja -võtted (näiteks seire, järelevalve, kontrollimine, audit, ülevaatused, proovide võtmine ja analüüside tegemine) ning kus ja millal neid ametlikke kontrollimeetodeid ja -võtteid kasutatakse; |
| --- | --- | --- |

a)

eri sektorite suhtes rakendatud ametlikud kontrollisüsteemid ja nende puhul eelkõige:

i)

määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklitele 10 ja 11 vastavad ametlikud kontrollimeetodid ja -võtted (näiteks seire, järelevalve, kontrollimine, audit, ülevaatused, proovide võtmine ja analüüside tegemine) ning kus ja millal neid ametlikke kontrollimeetodeid ja -võtteid kasutatakse;

| ii) | ametlike kontrollide sagedus või vajaduse korral nende sageduse ja laadi määramise kriteeriumid; |
| --- | --- |

ii)

ametlike kontrollide sagedus või vajaduse korral nende sageduse ja laadi määramise kriteeriumid;

| iii) | ametlike kontrollide ulatus ja korraldus kogu imporditava sööda ja toidu ning kõigi imporditavate loomade ning loomsete saaduste puhul; |
| --- | --- |

iii)

ametlike kontrollide ulatus ja korraldus kogu imporditava sööda ja toidu ning kõigi imporditavate loomade ning loomsete saaduste puhul;

| b) | kuidas kasutatakse punktis 3.4.1 osutatud riskide liigitamist, et saavutada ametlike kontrollide tõhus suunamine; |
| --- | --- |

b)

kuidas kasutatakse punktis 3.4.1 osutatud riskide liigitamist, et saavutada ametlike kontrollide tõhus suunamine;

| c) | kuidas on ühenduse horisontaalsetest õigusaktidest tulenev ametliku kontrolli kord ja punktis 3.2.2 osutatud konkreetsed kontrollikavad integreeritud igas asjaomases sektoris või allsektoris ametlikesse kontrollidesse; mitme sektori või allsektori korral tuleks need omavahel asjakohaselt seostada. |
| --- | --- |

c)

kuidas on ühenduse horisontaalsetest õigusaktidest tulenev ametliku kontrolli kord ja punktis 3.2.2 osutatud konkreetsed kontrollikavad integreeritud igas asjaomases sektoris või allsektoris ametlikesse kontrollidesse; mitme sektori või allsektori korral tuleks need omavahel asjakohaselt seostada.

3.7.2.2.   Kooskõlastamine ja koostöö

Pädevates asutustes endas ja ka nende vahel peab olema tagatud tegevuse tõhus kooskõlastamine ja koostöö, eriti valdkondades, mis eeldavad ühist tegutsemist või koostööd ühe pädeva asutuse eri talituste või eri pädevate asutuste vahel. Selline kooskõlastamine ja koostöö peaks samuti toetama ametlike kontrollide kvaliteeti, erapooletust, kooskõla ja tõhusust. Eelkõige tuleks kontrollikavas üldiselt kirjeldada üldisi meetmeid, mis reguleerivad eri allsektorite või tootmisahela eri etappide eest vastutavate pädevate asutuste vahelisi suhteid, ning korda, millega tagatakse tõhus ja tulemuslik koostöö juhul, kui ametlike kontrollide pädevus on antud piirkondlikele ja/või kohalikele asutustele või seda nendega jagatakse.

Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada järgmist:

| a) | kuidas on tagatud tõhus ja tulemuslik koostöö ja tegevuse kooskõlastamine pädevas asutuses, kahe või enama samas sektoris tegutseva pädeva asutuse vahel ja eriti juhul, kui liikmesriik on ametlike kontrollide pädevuse andnud muule kui pädevale keskasutusele, jagades selle asjaomaste piirkondlike ja kohalike asutuste vahel, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 3 ja artiklis 5 ning direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punktis g; selle näiteks võib tuua tegevuse kooskõlastamise ja ametlike kontrollide kooskõla tagamise ametlikud meetmed, nagu näiteks koosolekud, ühiskomisjonid ja kontaktrühmad ning vastastikuste kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse nõuded; |
| --- | --- |

a)

kuidas on tagatud tõhus ja tulemuslik koostöö ja tegevuse kooskõlastamine pädevas asutuses, kahe või enama samas sektoris tegutseva pädeva asutuse vahel ja eriti juhul, kui liikmesriik on ametlike kontrollide pädevuse andnud muule kui pädevale keskasutusele, jagades selle asjaomaste piirkondlike ja kohalike asutuste vahel, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 3 ja artiklis 5 ning direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punktis g; selle näiteks võib tuua tegevuse kooskõlastamise ja ametlike kontrollide kooskõla tagamise ametlikud meetmed, nagu näiteks koosolekud, ühiskomisjonid ja kontaktrühmad ning vastastikuste kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse nõuded;

| b) | ametlikke kontrolle tegevate töötajate ühine koolitus; näiteks tehnilised oskused, järelevalve kontrollitalituste tegevuse üle, kvaliteedijuhtimine ja auditeerimine; |
| --- | --- |

b)

ametlikke kontrolle tegevate töötajate ühine koolitus; näiteks tehnilised oskused, järelevalve kontrollitalituste tegevuse üle, kvaliteedijuhtimine ja auditeerimine;

| c) | vajaduse korral labori- ja diagnostikavahendite ühine kasutamine; |
| --- | --- |

c)

vajaduse korral labori- ja diagnostikavahendite ühine kasutamine;

| d) | vajaduse korral ühiste riiklike andmebaaside haldamine ja kasutamine; |
| --- | --- |

d)

vajaduse korral ühiste riiklike andmebaaside haldamine ja kasutamine;

| e) | valdkonnad, kus pädevate asutuste tegevuse kooskõlastamine ja koostöö on tähtis, sealhulgas:






  i) | meetmed, millega tagatakse ametlike kontrollide tõhusus ja jätkuvus; |
| --- | --- | --- |

e)

valdkonnad, kus pädevate asutuste tegevuse kooskõlastamine ja koostöö on tähtis, sealhulgas:

i)

meetmed, millega tagatakse ametlike kontrollide tõhusus ja jätkuvus;

| ii) | kuidas pädevad asutused vahetavad teavet, et tagada ametlike kontrollide järjepidevus ja kooskõla ning jälgimissüsteemide töö tõhusus. |
| --- | --- |

ii)

kuidas pädevad asutused vahetavad teavet, et tagada ametlike kontrollide järjepidevus ja kooskõla ning jälgimissüsteemide töö tõhusus.

3.8.   ÜLESANNETE DELEGEERIMINE KONTROLLIORGANITELE

3.8.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis f on sätestatud:

„vajaduse korral ülesannete delegeerimine kontrolliorganitele”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas seoses selle direktiivi artikli 2 lõike 1 punkti g kohaselt määratud vastutavate kontrolliorganitega.

3.8.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Riiklikus kontrollikavas tuleks vajaduse korral:

| a) | nimetada pädevad asutused, kes delegeerivad ametlike kontrollide ülesandeid kontrolliorganitele; |
| --- | --- |

a)

nimetada pädevad asutused, kes delegeerivad ametlike kontrollide ülesandeid kontrolliorganitele;

| b) | loetleda igale kontrolliorganite rühmale delegeeritud konkreetsed ülesanded; |
| --- | --- |

b)

loetleda igale kontrolliorganite rühmale delegeeritud konkreetsed ülesanded;

| c) | kirjeldada kehtivat korda, millega tagatakse, et ülesandeid delegeerivad pädevad asutused või kontrolliorganid vastavad järgmistele nõuetele:






  i) | määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 5 lõike 2 punktid b, c, d ja f ning lõige 3; |
| --- | --- | --- |

c)

kirjeldada kehtivat korda, millega tagatakse, et ülesandeid delegeerivad pädevad asutused või kontrolliorganid vastavad järgmistele nõuetele:

i)

määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 5 lõike 2 punktid b, c, d ja f ning lõige 3;

| ii) | määruse (EÜ) nr 882/2004 II lisa II peatüki punkt 2; |
| --- | --- |

ii)

määruse (EÜ) nr 882/2004 II lisa II peatüki punkt 2;

| iii) | taimetervise puhul direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punkt g; |
| --- | --- |

iii)

taimetervise puhul direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punkt g;

| iv) | mahepõllunduse puhul määruse (EMÜ) nr 2092/91 artikkel 9; |
| --- | --- |

iv)

mahepõllunduse puhul määruse (EMÜ) nr 2092/91 artikkel 9;

| v) | põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste puhul määruse (EÜ) nr 509/2006 artikkel 15; |
| --- | --- |

v)

põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste puhul määruse (EÜ) nr 509/2006 artikkel 15;

| vi) | põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ning päritolunimetuste kaitse puhul määruse (EÜ) nr 510/2006 artikkel 11. |
| --- | --- |

vi)

põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ning päritolunimetuste kaitse puhul määruse (EÜ) nr 510/2006 artikkel 11.

Kui samad kontrolliülesanded on delegeeritud mitmele kontrolliorganile, võib nende kirjelduse riiklikus kontrollikavas esitada nende kontrolliorganite liikide kaupa.

Sellisel juhul peaksid asjaomased pädevad asutused delegeeritud ülesannetega kontrolliorganite kohta pidama ja ajakohastama täielikku nimekirja ning tegema selle auditite ja inspektsioonide jaoks kättesaadavaks.

3.9.   VASTAVUS TEGEVUSKRITEERIUMIDELE

3.9.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis g on sätestatud:

„meetodid artikli 4 lõike 2 tegevuskriteeriumidele vastavuse tagamiseks”.

3.9.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Seda nõuet ei kohaldata taimetervise valdkonnas toimuvate ametlike kontrollide suhtes. Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada meetodeid, millega tagatakse, et pädevaks asutuseks nimetatud organisatsioonid rakendavad tõhusalt määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 nõudeid.

Eelkõige tuleks riiklikus kontrollikavas kõigi pädevate asutuste puhul kirjeldada kehtivat korda, millega tagatakse, et:

| a) | loomade, sööda ja toidu ning taimede tootmise, töötlemise ja turustamise kõikide etappide ning sööda kasutamise suhtes tehakse ametlikke kontrolle tõhusalt ja asjakohaselt, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis a; |
| --- | --- |

a)

loomade, sööda ja toidu ning taimede tootmise, töötlemise ja turustamise kõikide etappide ning sööda kasutamise suhtes tehakse ametlikke kontrolle tõhusalt ja asjakohaselt, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis a;

| b) | ametlikke kontrolle tegevatel töötajatel ei ole mingisuguseid huvide konflikte, mis ohustaksid nende objektiivsust, sõltumatust või professionaalsust, ning et mis tahes tekkida võivate huvide konfliktidega tegeldakse, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis b; |
| --- | --- |

b)

ametlikke kontrolle tegevatel töötajatel ei ole mingisuguseid huvide konflikte, mis ohustaksid nende objektiivsust, sõltumatust või professionaalsust, ning et mis tahes tekkida võivate huvide konfliktidega tegeldakse, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis b;

| c) | kui ametlikke kontrolle teevad väljast tellitud või töövõtulepinguga töötajad, on need oma ametlike kontrolliülesannete täitmisel sama sõltumatud ja aruandekohustuslikud kui alalised töötajad; |
| --- | --- |

c)

kui ametlikke kontrolle teevad väljast tellitud või töövõtulepinguga töötajad, on need oma ametlike kontrolliülesannete täitmisel sama sõltumatud ja aruandekohustuslikud kui alalised töötajad;

| d) | kõikidel pädevatel asutustel on olemas või on juurdepääs katsete tegemiseks vajalikule laborivarustusele ja piisav arv sobiva kvalifikatsiooniga ja kogenud töötajaid, et ametlikke kontrolle ja kontrollimisega seotud ülesandeid oleks võimalik täita tõhusalt ja tulemuslikult, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis c; |
| --- | --- |

d)

kõikidel pädevatel asutustel on olemas või on juurdepääs katsete tegemiseks vajalikule laborivarustusele ja piisav arv sobiva kvalifikatsiooniga ja kogenud töötajaid, et ametlikke kontrolle ja kontrollimisega seotud ülesandeid oleks võimalik täita tõhusalt ja tulemuslikult, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis c;

| e) | kõikidel pädevatel asutustel on asjakohased ja nõuetekohaselt hooldatud vahendid ja seadmed tagamaks, et töötajatel on võimalik teha ametlikke kontrolle tõhusalt ja tulemuslikult, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis d; |
| --- | --- |

e)

kõikidel pädevatel asutustel on asjakohased ja nõuetekohaselt hooldatud vahendid ja seadmed tagamaks, et töötajatel on võimalik teha ametlikke kontrolle tõhusalt ja tulemuslikult, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis d;

| f) | ametlike kontrollide tegemiseks on olemas piisavad õiguslikud volitused, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis e, võttes arvesse artikli 8 lõiget 2 ning artikleid 54 ja 55; need õiguslikud volitused hõlmavad sisenemisõigust, volitusi tutvuda loomade, taimede, toodete ja dokumentidega, sealhulgas arvutisüsteemidega, võtta proove ning rakendada nõuete rikkumise kahtluse või avastamise korral asjakohaseid meetmeid, sealhulgas tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad sanktsioonid; |
| --- | --- |

f)

ametlike kontrollide tegemiseks on olemas piisavad õiguslikud volitused, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis e, võttes arvesse artikli 8 lõiget 2 ning artikleid 54 ja 55; need õiguslikud volitused hõlmavad sisenemisõigust, volitusi tutvuda loomade, taimede, toodete ja dokumentidega, sealhulgas arvutisüsteemidega, võtta proove ning rakendada nõuete rikkumise kahtluse või avastamise korral asjakohaseid meetmeid, sealhulgas tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad sanktsioonid;

| g) | on olemas situatsioonplaanid ja pädevad asutused on valmis neid plaane hädaolukorras rakendama, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis f; |
| --- | --- |

g)

on olemas situatsioonplaanid ja pädevad asutused on valmis neid plaane hädaolukorras rakendama, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis f;

| h) | sööda- ja toidukäitlejad on kohustatud läbima mis tahes määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaselt tehtava ülevaatuse ja abistama pädeva asutuse töötajaid nende tööülesannete täitmisel, nagu on nõutud selle määruse artikli 4 lõike 2 punktis g. |
| --- | --- |

h)

sööda- ja toidukäitlejad on kohustatud läbima mis tahes määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaselt tehtava ülevaatuse ja abistama pädeva asutuse töötajaid nende tööülesannete täitmisel, nagu on nõutud selle määruse artikli 4 lõike 2 punktis g.

3.10.   AMETLIKKE KONTROLLE TEGEVATE TÖÖTAJATE VÄLJAÕPE

3.10.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis h on sätestatud:

„artiklis 6 nimetatud ametlikke kontrolle tegevate töötajate väljaõpe”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas seoses direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punkti i ning komisjoni direktiivi 98/22/EÜ (5) lisa punktide 1 ja 2 nõuetega.

5

3.10.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade puhul tuleks riiklikus kontrollikavas kirjeldada kehtivat süsteemi või korda, millega tagatakse, et ametlikke kontrolle tegevad töötajad on saanud või saavad väljaõppe, mis on ette nähtud määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 6.

Riiklikus kontrollikavas tuleks samuti kirjeldada korda, millega kõigis sektorites, kaasa arvatud taimetervise valdkonnas, tagatakse, et kõigil ametlikke kontrolle tegevatel töötajatel on oma tööülesannete tõhusaks täitmiseks vajalik kvalifikatsioon, väljaõpe ja oskused.

Taimetervise valdkonnas tuleks riiklikus kontrollikavas kirjeldada eelkõige seda, kuidas täidetakse direktiivi 2000/29/EÜ artikli 2 lõike 1 punkti i ning direktiivi 98/22/EÜ lisa punktide 1 ja 2 nõudeid.

Riiklikus kontrollikavas tuleks kirjeldada igas sektoris kehtivat süsteemi või korda, mille abil:

| a) | selgitatakse välja ametlikke kontrolle tegevate töötajate koolitusvajadused; |
| --- | --- |

a)

selgitatakse välja ametlikke kontrolle tegevate töötajate koolitusvajadused;

| b) | antakse ja hinnatakse niisugust koolitust; |
| --- | --- |

b)

antakse ja hinnatakse niisugust koolitust;

| c) | dokumenteeritakse niisugust koolitust auditi tarbeks. |
| --- | --- |

c)

dokumenteeritakse niisugust koolitust auditi tarbeks.

Pädevad asutused peaksid dokumenteerima koolituse teema ja taseme ning koolituspäevade ja osalejate arvu. Asjakohaseid tõendusdokumente tuleks ajakohastada ning auditite ja inspektsioonide jaoks kättesaadavana hoida.

Kui ametlike kontrollide ülesandeid delegeeritakse kontrolliorganitele, tuleks tagada, et asjakohaste kontrolliorganite töötajatel on tööülesannete tulemuslikuks täitmiseks vajalik väljaõpe, kvalifikatsioon ja oskused (vt ka punkt 3.8.2).

3.11.   DOKUMENTEERITUD MENETLUSED

3.11.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis i on sätestatud:

„artiklites 8 ja 9 nimetatud dokumenteeritud menetlused”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse taimetervise valdkonnas seoses direktiivi 98/22/EÜ lisa punkti 1 alapunktide a ja b nõuetega.

3.11.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Seoses sööda- ja toidualaste õigusnormidega ning loomade tervise ja heaoluga tuleks riiklikes kontrollikavades kirjeldada kehtivat süsteemi või korda, millega tagatakse määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 8 lõigetes 1 ja 3 sätestatud nõuete tõhus rakendamine dokumenteeritud menetluste ning sama määruse artiklis 9 ette nähtud ametlike kontrollide aruannete suhtes.

Taimetervise valdkonnas tuleks riiklikes kontrollikavades kirjeldada eelkõige kehtivat süsteemi või korda, millega tagatakse direktiivi 98/22/EÜ lisa punkti 1 alapunktide a ja b tõhus rakendamine.

3.11.2.1.   Kõikide sektorite puhul tuleks riiklikes kontrollikavades kirjeldada kehtivat süsteemi või korda, millega tagatakse, et:

| a) | asjaomased dokumenteeritud menetlused on kergesti kättesaadavad:






  i) | ametlikke kontrolle tegevatele töötajatele; |
| --- | --- | --- |

a)

asjaomased dokumenteeritud menetlused on kergesti kättesaadavad:

i)

ametlikke kontrolle tegevatele töötajatele;

| ii) | asjaomastele pädevatele asutustele; |
| --- | --- |

ii)

asjaomastele pädevatele asutustele;

| iii) | pädevale keskasutusele; |
| --- | --- |

iii)

pädevale keskasutusele;

| iv) | auditi tegemisega seotud mis tahes organile; |
| --- | --- |

iv)

auditi tegemisega seotud mis tahes organile;

| v) | taotluse korral komisjonile; |
| --- | --- |

v)

taotluse korral komisjonile;

| b) | dokumenteeritud protseduurid vaadatakse asjakohaste ajavahemike järel läbi ja neid ajakohastatakse. |
| --- | --- |

b)

dokumenteeritud protseduurid vaadatakse asjakohaste ajavahemike järel läbi ja neid ajakohastatakse.

Pädev asutus peab säilitama ning auditite või inspektsioonide jaoks kättesaadavana hoidma dokumenteeritud menetluste täielikku nimekirja või indeksit.

3.11.2.2.   Kõikide sektorite puhul tuleb riiklikes kontrollikavades kirjeldada kehtivat süsteemi või korda, mille alusel dokumenteeritakse ametlike kontrollide käik ja tulemused vastavalt määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 9 lõigetele 1 ja 2. Need dokumendid arhiveeritakse ning tehakse kättesaadavaks:

| a) | kõigile ametlikke kontrolle tegevatele töötajatele; |
| --- | --- |

a)

kõigile ametlikke kontrolle tegevatele töötajatele;

| b) | asjaomasele pädevale asutusele; |
| --- | --- |

b)

asjaomasele pädevale asutusele;

| c) | pädevale keskasutusele; |
| --- | --- |

c)

pädevale keskasutusele;

| d) | auditi tegemisega seotud mis tahes organile; |
| --- | --- |

d)

auditi tegemisega seotud mis tahes organile;

| e) | taotluse korral komisjonile. |
| --- | --- |

e)

taotluse korral komisjonile.

3.12.   SITUATSIOONPLAANID

3.12.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis j on sätestatud:

„situatsioonplaanide korraldamine ja rakendamine seoses loomahaigustest või toidust põhjustatud haigustest tulenevate hädaolukordadega, sööda ja toidu saastumisjuhtudega ning teiste inimeste tervisega seotud riskidega”.

3.12.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Seda nõuet ei kohaldata taimetervise valdkonnas toimuvate ametlike kontrollide suhtes.

3.12.2.1.   Käesolevat punkti kohaldatakse eelkõige määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 2 punktis f ja artikli 13 lõikes 1 osutatud situatsioonplaanide suhtes, kuid viidata tuleks ka situatsioonplaanidele, mida nõutakse muudes ühenduse asjakohastes õigusaktides, nagu näiteks:

| a) | nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiiv 2001/89/EÜ ühenduse meetmete kohta sigade katku tõrjeks; (6) |
| --- | --- |

a)

nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiiv 2001/89/EÜ ühenduse meetmete kohta sigade katku tõrjeks; (6)

6

| b) | nõukogu 29. septembri 2003. aasta direktiiv 2003/85/EÜ ühenduse meetmete kohta suu- ja sõrataudi tõrjeks, millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 85/511/EMÜ ja otsused 89/531/EMÜ ja 91/665/EMÜ ning muudetakse direktiivi 92/46/EMÜ; (7) |
| --- | --- |

b)

nõukogu 29. septembri 2003. aasta direktiiv 2003/85/EÜ ühenduse meetmete kohta suu- ja sõrataudi tõrjeks, millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 85/511/EMÜ ja otsused 89/531/EMÜ ja 91/665/EMÜ ning muudetakse direktiivi 92/46/EMÜ; (7)

7

| c) | nõukogu 17. detsembri 1992. aasta direktiiv 92/119/EMÜ, millega kehtestatakse üldised ühenduse meetmed teatavate loomahaiguste tõrjeks ja erimeetmed seoses sigade vesikulaarhaigusega. (8) |
| --- | --- |

c)

nõukogu 17. detsembri 1992. aasta direktiiv 92/119/EMÜ, millega kehtestatakse üldised ühenduse meetmed teatavate loomahaiguste tõrjeks ja erimeetmed seoses sigade vesikulaarhaigusega. (8)

8

3.12.2.2.   Riiklikes kontrollikavades tuleb:

| a) | märkida kõik sektorid, kus on olemas konkreetsed situatsioonplaanid; |
| --- | --- |

a)

märkida kõik sektorid, kus on olemas konkreetsed situatsioonplaanid;

| b) | märkida iga situatsioonplaani kohaldamisala; |
| --- | --- |

b)

märkida iga situatsioonplaani kohaldamisala;

| c) | määratleda iga situatsioonplaani koostamise ja säilitamise eest vastutav(ad) organ(id); |
| --- | --- |

c)

määratleda iga situatsioonplaani koostamise ja säilitamise eest vastutav(ad) organ(id);

| d) | kirjeldada situatsioonplaanide levitamise kehtivat süsteemi või korda ning nende rakendamisega seotud koolitust. |
| --- | --- |

d)

kirjeldada situatsioonplaanide levitamise kehtivat süsteemi või korda ning nende rakendamisega seotud koolitust.

Situatsioonplaanide koopiaid ei tarvitse kontrollikavasse siiski lisada.

Asjakohast korda võib kirjeldada organigrammi või tabelina või muus lihtsalt esitatavas vormis.

3.13.   KOOSTÖÖ JA VASTASTIKUSE ABI KORRALDAMINE

3.13.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõike 2 punktis k on sätestatud:

„koostöö ja vastastikuse abi korraldamine”.

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse taimetervise valdkonnas seoses direktiivi 2000/29/EÜ artikli 12 lõike 4 teise lõigu, artikli 13c lõike 2 punkti c ja artikli 16 lõigete 1 ja 2 nõuetega.

3.13.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

3.13.2.1.   Seoses sööda- ja toidualaste õigusnormidega tuleks riiklikes kontrollikavades:

| a) | kirjeldada kehtivat üldkorda, millega tagatakse määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklite 34–39 nõuete täitmine; |
| --- | --- |

a)

kirjeldada kehtivat üldkorda, millega tagatakse määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklite 34–39 nõuete täitmine;

| b) | nimetada määratud kontaktasutus(ed) ja selle/nende vastutus- või pädevusalad. |
| --- | --- |

b)

nimetada määratud kontaktasutus(ed) ja selle/nende vastutus- või pädevusalad.

3.13.2.2.   Seoses loomatervisega (veterinaaria- ja zootehnikaalased õigusaktid) tuleks riiklikes kontrollikavades kirjeldada kehtivat üldkorda, millega tagatakse nõukogu direktiivi 89/608/EMÜ (9) nõuete täitmine.

9

3.13.2.3.   Seoses taimetervisega tuleks riiklikes kontrollikavades kirjeldada kehtivat korda direktiivi 2000/29/EÜ artikli 12 lõike 4, artikli 13c lõike 2 punkti c ning artikli 16 lõigete 1 ja 2 nõuete järgmiseks.

3.14.   RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE KOHANDAMINE

3.14.1.   ASJAKOHASED ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID

Määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõikes 3 on sätestatud:

„Mitmeaastaseid riiklikke kontrollikavu võib nende rakendamise käigus kohandada. Võib teha muudatusi, pidades silmas või võtmaks arvesse muu hulgas järgmisi tegureid:

| a) | uued õigusaktid; |
| --- | --- |

a)

uued õigusaktid;

| b) | uute haiguste või muude terviseriskide kujunemine; |
| --- | --- |

b)

uute haiguste või muude terviseriskide kujunemine;

| c) | olulised muudatused riiklike pädevate asutuste struktuuris, juhtkonnas või tegevuses; |
| --- | --- |

c)

olulised muudatused riiklike pädevate asutuste struktuuris, juhtkonnas või tegevuses;

| d) | liikmesriikide ametlike kontrollide tulemused; |
| --- | --- |

d)

liikmesriikide ametlike kontrollide tulemused;

| e) | artikli 45 kohaselt tehtud ühenduse kontrollide tulemused; |
| --- | --- |

e)

artikli 45 kohaselt tehtud ühenduse kontrollide tulemused;

| f) | muudatused artiklis 43 nimetatud suunistes; |
| --- | --- |

f)

muudatused artiklis 43 nimetatud suunistes;

| g) | teaduslikud avastused; |
| --- | --- |

g)

teaduslikud avastused;

| h) | kolmanda riigi poolt liikmesriigis tehtud auditite tulemused.” |
| --- | --- |

h)

kolmanda riigi poolt liikmesriigis tehtud auditite tulemused.”

Direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 27a on sätestatud, et seda määruse (EÜ) nr 882/2004 sätet kohaldatakse ka taimetervise valdkonnas.

3.14.2.   JUHIS/MÄÄRATLUS NÕUETE KOHTA

Liikmesriikidele meenutatakse nende kohustust kaaluda riiklikku kontrollikava rakendamise ajal selle kohandamist määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 42 lõikes 3, artikli 44 lõikes 5 ja artikli 45 lõikes 5 sätestatud tegurite valgusel ning selleks, et kajastada vastavaid kohandusi sama määruse artikli 44 lõikes 1 ette nähtud aastaaruandes.

Riiklikes kontrollikavades tuleks seetõttu kirjeldada:

| a) | riikliku kontrollikava toimimise läbivaatamise protsessi, mis peaks toimuma kord aastas riikliku kontrollikava rakendamise aastaaruande koostamise osana; |
| --- | --- |

a)

riikliku kontrollikava toimimise läbivaatamise protsessi, mis peaks toimuma kord aastas riikliku kontrollikava rakendamise aastaaruande koostamise osana;

| b) | kuidas selles protsessis arvestatakse määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 6 nõutavate riigi pädevate asutuste auditite tulemusi. |
| --- | --- |

b)

kuidas selles protsessis arvestatakse määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõikes 6 nõutavate riigi pädevate asutuste auditite tulemusi.

4.   JUHISED INTEGREERITUD MITMEAASTASTE RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE VORMISTAMISE KOHTA

Ametlike kontrollide korraldamise ja rakendamise ühtsuse ja igakülgsuse tagamiseks tuleks integreeritud mitmeaastane riiklik kontrollikava esitada järgmises vormis.

4.1.   PEALKIRI:

... (liikmesriik) integreeritud mitmeaastane riiklik kontrollikava ajavahemikuks ...– ... (kontrollikava kehtivusaeg).

4.2.   LIIKMESRIIGI KONTAKTPUNKT: (KONTROLLIKAVAKOHASE TEABE VAHETAMISEKS)

| Kontaktpunkt: (nimetatud asutuse üksus või haru, mitte tingimata üksainus ametnik) |
| --- |
| Aadress: | |
| E-post: | |
| Telefon: | |
| Faks: | |

Kontaktpunkt: (nimetatud asutuse üksus või haru, mitte tingimata üksainus ametnik)

Aadress:

E-post:

Telefon:

Faks:

4.3.   KONTROLLIKAVA SISU

| 4.3.1. | RIIGI ÜLDISED STRATEEGILISED EESMÄRGID |
| --- | --- |

4.3.1.

| 4.3.2. | PÄDEVATE ASUTUSTE, RIIGI REFERENTLABORITE JA DELEGEERITUD KONTROLLIORGANITE MÄÄRAMINE |
| --- | --- |

4.3.2.

| 4.3.3. | PÄDEVATE ASUTUSTE AMETLIKE KONTROLLIDE KORRALDUS JA JUHTIMINE |
| --- | --- |

4.3.3.

| 4.3.4. | SITUATSIOONPLAANID JA VASTASTIKUNE ABI |
| --- | --- |

4.3.4.

| 4.3.5. | AUDITITE KORRALDAMINE PÄDEVATES ASUTUSTES |
| --- | --- |

4.3.5.

| 4.3.6. | MÄÄRUSE (EÜ) Nr 882/2004 TEGEVUSKRITEERIUMIDELE VASTAVUSE TAGAMISE MEETMED |
| --- | --- |

4.3.6.

| 4.3.7. | RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE LÄBIVAATAMINE JA KOHANDAMINE |
| --- | --- |

4.3.7.

4.3.1.   RIIGI ÜLDISED STRATEEGILISED EESMÄRGID

| Viitejuhis: | Punkt 3.1 | Riiklikud kontrollikavad |
| --- | --- | --- |
| Punkt 3.3 | Riiklike kontrollikavade strateegilised eesmärgid |

Viitejuhis:

Punkt 3.1

Riiklikud kontrollikavad

Punkt 3.3

Riiklike kontrollikavade strateegilised eesmärgid

Strateegiliste eesmärkide nimekiri

| | 1. eesmärk |
| --- | --- |

1. eesmärk

| | 2. eesmärk |
| --- | --- |

2. eesmärk

| | 3. eesmärk jne |
| --- | --- |

3. eesmärk jne

4.3.2.   PÄDEVATE ASUTUSTE, RIIGI REFERENTLABORITE JA DELEGEERITUD KONTROLLIORGANITE MÄÄRAMINE

| Viitejuhis: | Punkt 3.5 | Pädevate asutuste määramine |
| --- | --- | --- |
| Punkt 3.8 | Ülesannete delegeerimine kontrolliorganitele |

Viitejuhis:

Punkt 3.5

Pädevate asutuste määramine

Punkt 3.8

Ülesannete delegeerimine kontrolliorganitele

Määratud pädevad asutused (määramine, struktuur ja korraldus riiklikul tasandil)

Ülevaade järgmisest:

| — | Pädevusvaldkonnad/vastutusalad |
| --- | --- |

—

Pädevusvaldkonnad/vastutusalad

| — | Aruandlus- ja teabevahetuskanalid |
| --- | --- |

—

Aruandlus- ja teabevahetuskanalid

Vajaduse korral võib struktuuri, vastutuse, aruandlus- ja teabevahetuskanalite jm kirjeldamiseks kasutada organisatsiooniskeeme ja -tabeleid.

Kontrolliülesannete delegeerimine kontrolliorganitele

| Vastutav pädev asutus | Kontrolliorganid või vajaduse korral kontrolliorganite liik | Delegeeritud kontrolliülesanded |
| --- | --- | --- |
| | | |

Vastutav pädev asutus

Kontrolliorganid või vajaduse korral kontrolliorganite liik

Delegeeritud kontrolliülesanded

Kirjeldage korda, millega tagatakse, et kontrolliorganitele kontrolliülesannete delegeerimise õiguslikud nõuded on täidetud.

Riigi referentlaborid: (10)

10

Seda nõuet ei kohaldata taimetervise valdkonnas toimuvate ametlike kontrollide suhtes.

| Riigi referentlaborid | Vastutav pädev asutus | Määratud analüüsiülesanded |
| --- | --- | --- |
| | | |

Riigi referentlaborid

Vastutav pädev asutus

Määratud analüüsiülesanded

Kirjeldage igas riigi referentlaboris kohaldatavat kvaliteedi- või juhtimissüsteemi.

Kirjeldage tasemekatsete/laboritevahelise võrdluste kavandamise ja läbiviimise korda ning riikliku kontrolliplaani kestuse jooksul kehtivat katsete/võrdluste programmi.

Kirjeldage korda, millega tagatakse, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 33 lõike 1 kohaselt määratud riigi referentlaborid täidavad selle määruse artikli 33 nõudeid.

4.3.3.   PÄDEVATE ASUTUSTE AMETLIKE KONTROLLIDE KORRALDUS JA JUHTIMINE

| Viitejuhis: | Punkt 3.2 | Riiklike kontrollikavade üldnõuded |
| --- | --- | --- |
| Punkt 3.4 | Riskide liigitamine |
| Punkt 3.6 | Üldine korraldus ja juhtimine |
| Punkt 3.7 | Kontrollisüsteem ja tegevuse kooskõlastamine |
| Punkt 3.9 | Vastavus tegevuskriteeriumidele |
| Punkt 3.10 | Ametlikke kontrolle tegevate töötajate väljaõpe |
| Punkt 3.11 | Dokumenteeritud menetlused |

Viitejuhis:

Punkt 3.2

Riiklike kontrollikavade üldnõuded

Punkt 3.4

Riskide liigitamine

Punkt 3.6

Üldine korraldus ja juhtimine

Punkt 3.7

Kontrollisüsteem ja tegevuse kooskõlastamine

Punkt 3.9

Vastavus tegevuskriteeriumidele

Punkt 3.10

Ametlikke kontrolle tegevate töötajate väljaõpe

Punkt 3.11

Dokumenteeritud menetlused

Pädev asutus (täitke eraldi iga määratud pädeva asutuse kohta; seda teavet võib siiski samaliigiliste riiklike või piirkondlike pädevate asutuste puhul riigi või piirkonna tasandil koondada)

Kirjeldage vajaduse kohaselt:

| — | sisekorraldust ja struktuuri üldiselt, |
| --- | --- |

—

sisekorraldust ja struktuuri üldiselt,

| — | ametliku kontrolli tegemiseks olemasolevat inimressurssi (täistööajale taandatuna), |
| --- | --- |

—

ametliku kontrolli tegemiseks olemasolevat inimressurssi (täistööajale taandatuna),

| — | ametliku kontrolli tugiressursse, sh:






  — | laborivahendid, |
| --- | --- | --- |

—

ametliku kontrolli tugiressursse, sh:

—

laborivahendid,

| — | muud ressursid/infrastruktuur. |
| --- | --- |

—

muud ressursid/infrastruktuur.

Teabe pädevate asutuste kohta võib esitada sektorite kaupa (toit/sööt/loomatervishoid/loomade heaolu/taimetervis), näiteks järgmiselt:

| | Sektor (vastavalt kas toit/sööt/loomatervishoid/loomade heaolu/taimetervis) |
| --- | --- |

Sektor (vastavalt kas toit/sööt/loomatervishoid/loomade heaolu/taimetervis)

Sektor (vastavalt kas toit/sööt/loomatervishoid/loomade heaolu/taimetervis)

| | Pädevad keskasutused |
| --- | --- |

Pädevad keskasutused

Pädevad keskasutused

| | Pädev keskasutus 1 |
| --- | --- |

Pädev keskasutus 1

Pädev keskasutus 1

| | Pädev keskasutus 2 |
| --- | --- |

Pädev keskasutus 2

Pädev keskasutus 2

| | jne |
| --- | --- |

jne

jne

| | Piirkondlikud (näiteks riigi/maakonna) pädevad asutused |
| --- | --- |

Piirkondlikud (näiteks riigi/maakonna) pädevad asutused

Piirkondlikud (näiteks riigi/maakonna) pädevad asutused

| | Piirkondlik pädev asutus 1, 2, 3, ... ja/või |
| --- | --- |

Piirkondlik pädev asutus 1, 2, 3, ... ja/või

Piirkondlik pädev asutus 1, 2, 3, ... ja/või

| | Piirkondlik pädev asutus „liik 1, 2, 3 ...” |
| --- | --- |

Piirkondlik pädev asutus „liik 1, 2, 3 ...”

Piirkondlik pädev asutus „liik 1, 2, 3 ...”

| | jne |
| --- | --- |

jne

jne

| | Kohalikud (näiteks valla/linna) pädevad asutused |
| --- | --- |

Kohalikud (näiteks valla/linna) pädevad asutused

Kohalikud (näiteks valla/linna) pädevad asutused

| | Kohalik pädev asutus 1 või liik 1 |
| --- | --- |

Kohalik pädev asutus 1 või liik 1

Kohalik pädev asutus 1 või liik 1

| | Kohalik pädev asutus 2 või liik 2 |
| --- | --- |

Kohalik pädev asutus 2 või liik 2

Kohalik pädev asutus 2 või liik 2

| | jne |
| --- | --- |

jne

jne

Laborid (v.a riigi referentlaborid):

Kirjeldage järgmisi menetlusi:

| — | laborite määramine, |
| --- | --- |

—

laborite määramine,

| — | ametlikele laboritele kehtestatud nõuete täitmise tagamine. |
| --- | --- |

—

ametlikele laboritele kehtestatud nõuete täitmise tagamine.

Kontrollisüsteemid (sektorite kaupa, sh vajaduse korral horisontaalsed meetmed)

Iga sektori puhul kirjeldage järgmist:

| — | kasutatavad kontrollimeetodid ja -võtted, nende kohaldamise koht ja aeg, |
| --- | --- |

—

kasutatavad kontrollimeetodid ja -võtted, nende kohaldamise koht ja aeg,

| — | kontrolli prioriteedid ja vahendite eraldamine ning nende seos riskide liigitusega, |
| --- | --- |

—

kontrolli prioriteedid ja vahendite eraldamine ning nende seos riskide liigitusega,

| — | kavandatud korra (sh aruandluskorra) täitmise kontrollimine, |
| --- | --- |

—

kavandatud korra (sh aruandluskorra) täitmise kontrollimine,

| — | horisontaalsete õigusaktide kohaldamise kord eri sektorite/allsektorite suhtes, |
| --- | --- |

—

horisontaalsete õigusaktide kohaldamise kord eri sektorite/allsektorite suhtes,

| — | ühenduse õigusnormidega nõutud konkreetsete kontrollikavade või -programmide integreeritus asjaomaste sektorite või allsektorite kontrollisüsteemidesse. |
| --- | --- |

—

ühenduse õigusnormidega nõutud konkreetsete kontrollikavade või -programmide integreeritus asjaomaste sektorite või allsektorite kontrollisüsteemidesse.

| 1. | Toidualaste õigusnormide kontrollisüsteem |
| --- | --- |

1.

Toidualaste õigusnormide kontrollisüsteem

| 2. | Söödaalaste õigusnormide kontrollisüsteem |
| --- | --- |

2.

Söödaalaste õigusnormide kontrollisüsteem

| 3. | Loomatervishoidu käsitlevate õigusnormide kontrollisüsteem |
| --- | --- |

3.

Loomatervishoidu käsitlevate õigusnormide kontrollisüsteem

| 4. | Loomade heaolu käsitlevate õigusnormide kontrollisüsteem |
| --- | --- |

4.

Loomade heaolu käsitlevate õigusnormide kontrollisüsteem

| 5. | Taimetervist käsitlevate õigusnormide kontrollisüsteem |
| --- | --- |

5.

Taimetervist käsitlevate õigusnormide kontrollisüsteem

Kontrollisüsteemide puhul kirjeldage meetmeid, millega:

| — | kooskõlastatakse seotud ülesannetega pädevate asutuste tegevust, |
| --- | --- |

—

kooskõlastatakse seotud ülesannetega pädevate asutuste tegevust,

| — | tagatakse tõhus ja tulemuslik koostöö pädevates asutustes ja nende vahel, |
| --- | --- |

—

tagatakse tõhus ja tulemuslik koostöö pädevates asutustes ja nende vahel,

| — | tagatakse, et pädevate asutuste koostöö ja tegevuse kooskõlastamine toimub kõigis nõutavates valdkondades. |
| --- | --- |

—

tagatakse, et pädevate asutuste koostöö ja tegevuse kooskõlastamine toimub kõigis nõutavates valdkondades.

Koolituskord (see võib sisalduda iga pädeva asutuse kirjelduses või samaväärsete süsteemidega pädevate asutuste liigi kirjelduses. Vajaduse korral võib koolituskorda kirjeldada sektorite kaupa)

Kirjeldage, kuidas on korraldatud:

| — | koolitusvajaduste määratlemine, |
| --- | --- |

—

koolitusvajaduste määratlemine,

| — | koolituskava(de) rakendamine, |
| --- | --- |

—

koolituskava(de) rakendamine,

| — | koolituse dokumenteerimine ja hindamine. |
| --- | --- |

—

koolituse dokumenteerimine ja hindamine.

4.3.4.   SITUATSIOONPLAANID JA VASTASTIKUNE ABI

| Viitejuhis: | Punkt 3.12 | Situatsioonplaanid |
| --- | --- | --- |
| Punkt 3.13 | Koostöö ja vastastikuse abi korraldamine |

Viitejuhis:

Punkt 3.12

Situatsioonplaanid

Punkt 3.13

Koostöö ja vastastikuse abi korraldamine

Selle punkti teave tuleb anda riigi tasandil.

Situatsioonplaanid: (ei kohaldata taimetervise valdkonnas)

(ei kohaldata taimetervise valdkonnas

Kirjeldage:

| — | sektoreid/teemasid/valdkondi, millele on koostatud situatsioonplaanid, |
| --- | --- |

—

sektoreid/teemasid/valdkondi, millele on koostatud situatsioonplaanid,

| — | iga situatsioonplaani kohaldamisala, |
| --- | --- |

—

iga situatsioonplaani kohaldamisala,

| — | pädevat vastutavat asutust või pädevaid vastutavaid asutusi, |
| --- | --- |

—

pädevat vastutavat asutust või pädevaid vastutavaid asutusi,

| — | levitamise ja koolitamise korda, millega tagatakse tõhus rakendamine, sh simulatsiooniharjutused. |
| --- | --- |

—

levitamise ja koolitamise korda, millega tagatakse tõhus rakendamine, sh simulatsiooniharjutused.

Vastastikuse abi kord:

| Kontaktasutus/-asutused | Vastutusala |
| --- | --- |
| | |

Kontaktasutus/-asutused

Vastutusala

4.3.5.   AUDITITE KORRALDAMINE PÄDEVATES ASUTUSTES (EI KOHALDATA TAIMETERVISE VALDKONNAS)

| Viitejuhis: | Punkt 3.6 | Üldine korraldus ja juhtimine |
| --- | --- | --- |

Viitejuhis:

Punkt 3.6

Üldine korraldus ja juhtimine

Kirjeldage, kuidas on korraldatud:

| — | pädevate asutuste sise- ja välisauditid, sh nende sagedus ja laad, |
| --- | --- |

—

pädevate asutuste sise- ja välisauditid, sh nende sagedus ja laad,

| — | selle tagamine, et pädevad asutused võtavad auditi tulemustele vastavaid meetmeid, |
| --- | --- |

—

selle tagamine, et pädevad asutused võtavad auditi tulemustele vastavaid meetmeid,

| — | selle tagamine, et kõnealuste audititega seoses kohaldatakse individuaalset kontrolli ja seda tehakse läbipaistval viisil. |
| --- | --- |

—

selle tagamine, et kõnealuste audititega seoses kohaldatakse individuaalset kontrolli ja seda tehakse läbipaistval viisil.

4.3.6.   MEETMED VASTAVUSE TAGAMISEKS MÄÄRUSE (EÜ) nr 882/2004 TEGEVUSKRITEERIUMIDELE (EI KOHALDATA TAIMETERVISE VALDKONNAS)

| Viitejuhis: | Punkt 3.9 | Vastavus tegevuskriteeriumidele |
| --- | --- | --- |
| Punkt 3.11 | Dokumenteeritud menetlused |

Viitejuhis:

Punkt 3.9

Vastavus tegevuskriteeriumidele

Punkt 3.11

Dokumenteeritud menetlused

Kirjeldage korda, millega tagatakse:

| — | ametlike kontrollide erapooletus, kvaliteet ja kooskõla, |
| --- | --- |

—

ametlike kontrollide erapooletus, kvaliteet ja kooskõla,

| — | et töötajatel ei ole huvide konflikti, |
| --- | --- |

—

et töötajatel ei ole huvide konflikti,

| — | piisav laborivarustus, |
| --- | --- |

—

piisav laborivarustus,

| — | piisav arv sobiva kvalifikatsiooni ja kogemusega töötajaid, |
| --- | --- |

—

piisav arv sobiva kvalifikatsiooni ja kogemusega töötajaid,

| — | piisavad vahendid ja seadmed, |
| --- | --- |

—

piisavad vahendid ja seadmed,

| — | piisavad õiguslikud volitused, |
| --- | --- |

—

piisavad õiguslikud volitused,

| — | et toidu- ja söödatootjad teevad koostööd ametlikke kontrolle tegevate töötajatega, |
| --- | --- |

—

et toidu- ja söödatootjad teevad koostööd ametlikke kontrolle tegevate töötajatega,

| — | dokumenteeritud menetluste kättesaadavus, |
| --- | --- |

—

dokumenteeritud menetluste kättesaadavus,

| — | dokumentide arhiveerimine. |
| --- | --- |

—

dokumentide arhiveerimine.

4.3.7.   RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE LÄBIVAATAMINE JA KOHANDAMINE

| Viitejuhis: | Punkt 3.14 | Riiklike kontrollikavade kohandamine |
| --- | --- | --- |

Viitejuhis:

Punkt 3.14

Riiklike kontrollikavade kohandamine

Kirjeldage integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava toimimise läbivaatamise korda.

5.   JUHISED INTEGREERITUD MITMEAASTASTE RIIKLIKE KONTROLLIKAVADE KOHALDAMISALA KOHTA

Riiklikus kontrollikavas tuleb käsitleda kõikide määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaldamisalasse kuuluvate ametlike kontrollide korda. Järgmistes tabelites antakse ülevaade kontrollikavas käsitletavatest õigusaktidest/teemadest. See asjakohaste õigusnormide nimekiri ei ole ammendav ega peagi seda olema. Riikliku kontrollikava koostamisel tuleb arvesse võtta nii esmaste õigusnormide kui ka rakendusaktide nõudeid.

LOOMATERVISHOIU ÕIGUSNORMID

| Elusloomad | Vesiviljelus
  Veised
  Hobuslased
  Lambad ja kitsed
  Sead
  Kodulinnud ja haudemunad
  Lemmikloomad
  Muud, sh metsloomad |
| --- | --- |
| Sperma, munarakud ja embrüod | Veised
  Hobuslased
  Lambad ja kitsed
  Sead |
| Loomahaigused | Kontrollimeetmed






  — | konkreetsed haigused |

Elusloomad

Elusloomad

Vesiviljelus

Veised

Hobuslased

Lambad ja kitsed

Sead

Kodulinnud ja haudemunad

Lemmikloomad

Muud, sh metsloomad

Sperma, munarakud ja embrüod

Sperma, munarakud ja embrüod

Veised

Hobuslased

Lambad ja kitsed

Sead

Loomahaigused

Loomahaigused

Kontrollimeetmed

—

konkreetsed haigused

konkreetsed haigused

| — | üldiselt |
| --- | --- |

—

üldiselt

üldiselt

Tõrje ja seire

Loomahaigusest teatamise süsteem

ANIMO/TRACES

Loomade liikumine ja jälgitavus

Ühenduse referentlaborid

Loomsed kõrvalsaadused

Loomsed kõrvalsaadused

Loomade identifitseerimine

Loomade identifitseerimine

Veised

Hobuslased

Lambad ja kitsed

Sead

Lemmikloomad

Impordikontroll

Impordikontroll

Vajadusel kõik nimetatud kategooriad

LOOMADE HEAOLU KÄSITLEVAD ÕIGUSNORMID

| Heaolu põllumajandusettevõttes | |
| --- | --- |
| Heaolu transpordil | |
| Heaolu tapmisel | |

Heaolu põllumajandusettevõttes

Heaolu põllumajandusettevõttes

Heaolu transpordil

Heaolu transpordil

Heaolu tapmisel

Heaolu tapmisel

TAIMETERVIST KÄSITLEVAD ÕIGUSNORMID

| Kahjulikud organismid (nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ tähenduses) | Nõukogu direktiivis 2000/29/EÜ nõutud kontrollimeetmed |
| --- | --- |

Kahjulikud organismid (nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ tähenduses)

Kahjulikud organismid (nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ tähenduses)

Nõukogu direktiivis 2000/29/EÜ nõutud kontrollimeetmed

TOIDU- JA SÖÖDAALASED ÕIGUSNORMID

| Üldised toidu- ja söödaalased õigusnormid | Käitlejate kohustused ja menetlused
  Ametlikud kontrollid
  Jälgitavus
  Kiirhoiatussüsteem
  Impordikontroll |
| --- | --- |
| Toidu märgistamine ja toitumisalane teave | Toidu üldine märgistamine
  Toitumis- ja tervisealased väited
  Toitumisalane märgistus
  Looduslikud mineraalveed
  Toidulisandid
  Vitamiinide ja mineraalainete lisamine
  Kindlaks toitumisalaseks kasutamiseks ettenähtud toit (Dieettoit)
  Imikutele ja väikelastele ettenähtud toit
  Kehakaalu alandamiseks ettenähtud toit
  Teatud toiduained (Kindlaks meditsiiniliseks otstarbeks ettenähtud dieettoit) |
| Hügieen (kogu toit) | Toiduhügieen (kõik sektorid ja kaubad üldiselt)






  — | esmatootmine |

Üldised toidu- ja söödaalased õigusnormid

Üldised toidu- ja söödaalased õigusnormid

Käitlejate kohustused ja menetlused

Ametlikud kontrollid

Jälgitavus

Kiirhoiatussüsteem

Impordikontroll

Toidu märgistamine ja toitumisalane teave

Toidu märgistamine ja toitumisalane teave

Toidu üldine märgistamine

Toitumis- ja tervisealased väited

Toitumisalane märgistus

Looduslikud mineraalveed

Toidulisandid

Vitamiinide ja mineraalainete lisamine

Kindlaks toitumisalaseks kasutamiseks ettenähtud toit (Dieettoit)

Imikutele ja väikelastele ettenähtud toit

Kehakaalu alandamiseks ettenähtud toit

Teatud toiduained (Kindlaks meditsiiniliseks otstarbeks ettenähtud dieettoit)

Hügieen (kogu toit)

Hügieen (kogu toit)

Toiduhügieen (kõik sektorid ja kaubad üldiselt)

—

esmatootmine

| — | töötlemine |
| --- | --- |

—

töötlemine

töötlemine

| — | valmistamine |
| --- | --- |

—

valmistamine

valmistamine

| — | hoiustamine |
| --- | --- |

—

hoiustamine

hoiustamine

| — | turustamine |
| --- | --- |

—

turustamine

turustamine

| — | transport |
| --- | --- |

—

transport

transport

| — | jaemüük |
| --- | --- |

—

jaemüük

jaemüük

Proovide võtmine ja analüüs

Ettevõtete heakskiitmine

Bioloogiline ohutus

Bioloogiline ohutus

Salmonelloos ja toidu kaudu saadavad haigused

Toiduhügieen (loomne toit)

| — | liha/lihatooted/-valmistised jm (sh linnuliha) |
| --- | --- |

—

liha/lihatooted/-valmistised jm (sh linnuliha)

liha/lihatooted/-valmistised jm (sh linnuliha)

| — | ulukiliha/-tooted/-valmistised jm |
| --- | --- |

—

ulukiliha/-tooted/-valmistised jm

ulukiliha/-tooted/-valmistised jm

| — | piim ja piimatooted |
| --- | --- |

—

piim ja piimatooted

piim ja piimatooted

| — | munad ja munatooted |
| --- | --- |

—

munad ja munatooted

munad ja munatooted

| — | kala/kalatooted |
| --- | --- |

—

kala/kalatooted

kala/kalatooted

| — | vesiviljelus |
| --- | --- |

—

vesiviljelus

vesiviljelus

| — | kahepoolmelised molluskid |
| --- | --- |

—

kahepoolmelised molluskid

kahepoolmelised molluskid

| — | muud tooted |
| --- | --- |

—

muud tooted

muud tooted

Transmissiivsed spongioossed entsefalopaatiad (TSEd)

Loomsed kõrvalsaadused (ka loomatervishoiu küsimused)

Kemikaaliohutus

Kemikaaliohutus

Toidulisandid

Lõhna- ja maitseained

Uuendtoit

Saasteained

Jäägid

| — | ravimid |
| --- | --- |

—

ravimid

ravimid

| — | pestitsiidid |
| --- | --- |

—

pestitsiidid

pestitsiidid

Hormoonid/keelatud ained loomsetes saadustes

Proovide võtmine ja analüüs

Toiduga kokku puutuvad materjalid

Ühenduse referentlaborid

Ühenduse referentlaborid

Keemilise ja bioloogilise analüüsi laborid

Kiiritus

Kiiritus

Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 1999/2/EÜ

Biotehnoloogia

Biotehnoloogia

Geneetiliselt muundatud toit ja sööt

Geneetiliselt muundatud taimed ja seemned

Muud toidualased õigusnormid

Muud toidualased õigusnormid

Mahepõllundus

Põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsioonilised eritunnused

Põllumajandustoodete ja toidu geograafilised tähised ja päritolunimetused

Pettused

Pettused

Näiteks valed või eksitavad märgistused või väited kvaliteedi või koostise kohta

Näiteks toidu või sööda võltsimine

Loomasöödad

Loomasöödad

Söödatoorained

Sööda märgistamine

Teatavad loomasöödas kasutatavad tooted – „bioproteiinid” (nõukogu direktiiv 82/471/EMÜ (11))

11

Söödalisandid

Segasöödad (sh lemmikloomatoit)

Eritoitmiseks ettenähtud loomasööt

Ravimeid sisaldav sööt

Ebasoovitavad ained

Proovide võtmise ja analüüsi meetodid

Keelatud ained

Söödahügieen

---

(1)  EÜT L 198, 22.7.1991, lk 1.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. veebruari 1999. aasta direktiiv 1999/2/EÜ ioniseeriva kiirgusega töödeldud toitu ja toidu koostisosasid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 66, 13.3.1999, lk 16).

2

(3)  Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 509/2006 põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste kohta (ELT L 93, 31.3.2006, lk 1).

3

(4)  Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta (ELT L 93, 31.3.2006, lk 12).

4

(5)  EÜT L 126, 28.4.1998, lk 26.

5

(6)  EÜT L 316, 1.12.2001, lk 5.

6

(7)  ELT L 306, 22.11.2003, lk 1.

7

(8)  EÜT L 62, 15.3.1993, lk 69.

8

(9)  EÜT L 351, 2.12.1989, lk 34.

9

(10)  Taimetervist käsitlevates õigusnormides riigi referentlaboreid ette ei nähta.

10

(11)  Nõukogu 30. juuni 1982. aasta direktiiv 82/471/EMÜ teatavate loomasöötadena kasutatavate toodete kohta (EÜT L 213, 21.7.1982, lk 8).

11

---

| 30.5.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 138/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.5.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 138/50

---

KOMISJONI OTSUS,

23. mai 2007,

milles käsitletakse õie värvi jaoks geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) turuleviimist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/18/EÜ

(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2120 all)

(Ainult hollandikeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/364/EÜ)

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 18 lõike 1 esimest lõiku,

olles konsulteerinud Euroopa Toiduohutusametiga,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivi 2001/18/EÜ kohaselt on geneetiliselt muundatud organismi või geneetiliselt muundatud organismide kombinatsiooni sisaldava või nendest koosneva toote turuleviimise aluseks kirjalik nõusolek, mille annab liikmesriigi pädev asutus kõnealuses direktiivis sätestatud korras. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivi 2001/18/EÜ kohaselt on geneetiliselt muundatud organismi või geneetiliselt muundatud organismide kombinatsiooni sisaldava või nendest koosneva toote turuleviimise aluseks kirjalik nõusolek, mille annab liikmesriigi pädev asutus kõnealuses direktiivis sätestatud korras.

| (2) | Florigene Ltd (Melbourne, Austraalia) esitas septembris 2004 Madalmaade pädevale asutusele teatise geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) turuleviimise kohta. |
| --- | --- |

(2)

Florigene Ltd (Melbourne, Austraalia) esitas septembris 2004 Madalmaade pädevale asutusele teatise geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) turuleviimise kohta.

| (3) | Kõnealune teatis hõlmab nelgi Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38 importi, levitamist ja jaemüüki sarnaselt muude nelgisortidega. |
| --- | --- |

(3)

Kõnealune teatis hõlmab nelgi Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38 importi, levitamist ja jaemüüki sarnaselt muude nelgisortidega.

| (4) | Madalmaade pädev asutus koostas direktiivi 2001/18/EÜ artiklis 14 sätestatud korras hindamisaruande, mis esitati komisjonile ja teiste liikmesriikide pädevatele asutustele. Kõnealuses hindamisaruandes tõdeti, et ei ole ilmnenud põhjuseid, miks keelata kaunistava elemendina kasutatava geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) lõikelillede turuleviimist, kui eritingimused on täidetud. |
| --- | --- |

(4)

Madalmaade pädev asutus koostas direktiivi 2001/18/EÜ artiklis 14 sätestatud korras hindamisaruande, mis esitati komisjonile ja teiste liikmesriikide pädevatele asutustele. Kõnealuses hindamisaruandes tõdeti, et ei ole ilmnenud põhjuseid, miks keelata kaunistava elemendina kasutatava geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) lõikelillede turuleviimist, kui eritingimused on täidetud.

| (5) | Teatavate liikmesriikide pädevad asutused on esitanud kõnealuse toote turuleviimisele vastuväiteid. |
| --- | --- |

(5)

Teatavate liikmesriikide pädevad asutused on esitanud kõnealuse toote turuleviimisele vastuväiteid.

| (6) | Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) jõudis esitatud tõendusmaterjali põhjal oma 17. mai 2006. aasta arvamuses (avaldatud 27. juunil 2006) järeldusele, et tõenäoliselt ei ole geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) lõikelillede kavandatud kaunistusliku kasutusviisi raames kahjulikku mõju ei inimeste ega loomade tervisele ega keskkonnale. Samuti leidis EFSA, et taotleja poolt ette nähtud seirekava oli kooskõlas nelgi kavandatud kasutusega. |
| --- | --- |

(6)

Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) jõudis esitatud tõendusmaterjali põhjal oma 17. mai 2006. aasta arvamuses (avaldatud 27. juunil 2006) järeldusele, et tõenäoliselt ei ole geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) lõikelillede kavandatud kaunistusliku kasutusviisi raames kahjulikku mõju ei inimeste ega loomade tervisele ega keskkonnale. Samuti leidis EFSA, et taotleja poolt ette nähtud seirekava oli kooskõlas nelgi kavandatud kasutusega.

| (7) | Kõigi esitatud vastuväidete kontrollimine direktiivi 2001/18/EÜ alusel, samuti teatises esitatud teabe ja Euroopa Toiduohutusameti arvamuse kontrollimine ei ole andnud põhjust arvata, et geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) lõikelillede turuleviimine võiks kavandatud kaunistusliku kasutusviisi raames inimeste või loomade tervist või keskkonda kahjustada. |
| --- | --- |

(7)

Kõigi esitatud vastuväidete kontrollimine direktiivi 2001/18/EÜ alusel, samuti teatises esitatud teabe ja Euroopa Toiduohutusameti arvamuse kontrollimine ei ole andnud põhjust arvata, et geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) lõikelillede turuleviimine võiks kavandatud kaunistusliku kasutusviisi raames inimeste või loomade tervist või keskkonda kahjustada.

| (8) | Geneetiliselt muundatud nelgile (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) on määratud kordumatu tunnus, et kohaldada määrust (EÜ) nr 1830/2003 ning komisjoni 14. jaanuari 2004. aasta määrust (EÜ) nr 65/2004, millega luuakse süsteem geneetiliselt muundatud organismide kordumatute tunnuste väljatöötamiseks ja määramiseks. (2) |
| --- | --- |

(8)

Geneetiliselt muundatud nelgile (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) on määratud kordumatu tunnus, et kohaldada määrust (EÜ) nr 1830/2003 ning komisjoni 14. jaanuari 2004. aasta määrust (EÜ) nr 65/2004, millega luuakse süsteem geneetiliselt muundatud organismide kordumatute tunnuste väljatöötamiseks ja määramiseks. (2)

| (9) | Euroopa Toiduohutusameti arvamuse kohaselt ei ole kavandatud kasutusviiside jaoks vaja kehtestada eritingimusi toote käitlemiseks või pakendamiseks ning teatavate ökosüsteemide, keskkondade või geograafiliste piirkondade kaitsmiseks. |
| --- | --- |

(9)

Euroopa Toiduohutusameti arvamuse kohaselt ei ole kavandatud kasutusviiside jaoks vaja kehtestada eritingimusi toote käitlemiseks või pakendamiseks ning teatavate ökosüsteemide, keskkondade või geograafiliste piirkondade kaitsmiseks.

| (10) | Kavandatud märgistusel (tooteetiketil või saatedokumendis) peab ettevõtjate ja lõppkasutajate teavitamiseks olema märgitud, et Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38 lõikelilli ei tohi kasutada toidu või söödana ega viljeluseks. |
| --- | --- |

(10)

Kavandatud märgistusel (tooteetiketil või saatedokumendis) peab ettevõtjate ja lõppkasutajate teavitamiseks olema märgitud, et Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38 lõikelilli ei tohi kasutada toidu või söödana ega viljeluseks.

| (11) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed ei ole kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 alusel loodud komitee arvamusega ning seepärast esitas komisjon nõukogule ettepaneku kõnealuste meetmete suhtes. Kuna nõukogu ei ole direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 lõikes 2 sätestatud ajavahemiku jooksul ettepandud meetmeid vastu võtnud ega väljendanud nendele oma vastuseisu vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) (3) artikli 5 lõikele 6, peaks komisjon kõnealused meetmed vastu võtma, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed ei ole kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 alusel loodud komitee arvamusega ning seepärast esitas komisjon nõukogule ettepaneku kõnealuste meetmete suhtes. Kuna nõukogu ei ole direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 lõikes 2 sätestatud ajavahemiku jooksul ettepandud meetmeid vastu võtnud ega väljendanud nendele oma vastuseisu vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) (3) artikli 5 lõikele 6, peaks komisjon kõnealused meetmed vastu võtma,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Nõusolek

Madalmaade pädev asutus annab kooskõlas käesoleva otsusega kirjaliku nõusoleku Florigene Ltd (Melbourne, Austraalia) (viide C/NL/04/02) esitatud ja artiklis 2 määratletud toote turuleviimiseks.

Nõusolekus täpsustakse kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ artikli 19 lõikega 3 selgesõnaliselt nõusoleku tingimused, mis on sätestatud artiklites 3 ja 4.

Artikkel 2

Toode

1.   Geneetiliselt muundatud organismid, mida tootena turule viiakse (edaspidi „toode”), on muudetud õievärvusega nelgi lõikelilled (Dianthus caryophyllus L.), mis on saadud Dianthus caryophyllus L. rakukultuuri liinist 123.2.38 ja mida on muudetud Agrobacterium tumefaciens’i tüve AGL0 abil, kasutades vektorit pcGP1470.

Toode sisaldab järgmist DNAd kolmes kassetis:

| a) | 1. kassett:
  Promootor lõvilõua halkooni süntaasi kodeerivast geenist, petuunia flavonoid-3’5’-hüdroksülaasi (F3’5’H) cDNA, terminaator petuunia fosfolipiidi ülekandevalgu homoloogi kodeerivast geenist. |
| --- | --- |

a)

1. kassett:

Promootor lõvilõua halkooni süntaasi kodeerivast geenist, petuunia flavonoid-3’5’-hüdroksülaasi (F3’5’H) cDNA, terminaator petuunia fosfolipiidi ülekandevalgu homoloogi kodeerivast geenist.

| b) | 2. kassett:
  Konstitutiivne promootor Mac, petuunia dihüdroflavonool-4-reduktaasi (DFR) cDNA, terminaator Agrobacterium tumefaciens’i mannopiini süntaasi kodeerivast geenist (Mas).
  Mõlema geeni üheaegne ekspresseerimine nelgis annab tulemuseks flavonoidide muudetud sünteesi õites ja selle järgneva sinise pigmendi delfinidiini moodustumise. |
| --- | --- |

b)

2. kassett:

Konstitutiivne promootor Mac, petuunia dihüdroflavonool-4-reduktaasi (DFR) cDNA, terminaator Agrobacterium tumefaciens’i mannopiini süntaasi kodeerivast geenist (Mas).

Mõlema geeni üheaegne ekspresseerimine nelgis annab tulemuseks flavonoidide muudetud sünteesi õites ja selle järgneva sinise pigmendi delfinidiini moodustumise.

| c) | 3. kassett:
  Lillkapsa mosaiikviiruse 35S promootor, petuunia klorofülliga a/b seonduvat valku kodeerivale geenile 5 vastava cDNA mittekodeeriv ala, SuRB (als) geen, mis kodeerib mutantset atsetolaktaasi süntaasi (ALS) valku, mis annab sulfonüüluurea taluvuse ja mida saadakse Nicotiana tabacum’ist koos selle terminaatoriga. |
| --- | --- |

c)

3. kassett:

Lillkapsa mosaiikviiruse 35S promootor, petuunia klorofülliga a/b seonduvat valku kodeerivale geenile 5 vastava cDNA mittekodeeriv ala, SuRB (als) geen, mis kodeerib mutantset atsetolaktaasi süntaasi (ALS) valku, mis annab sulfonüüluurea taluvuse ja mida saadakse Nicotiana tabacum’ist koos selle terminaatoriga.

Kõnealust geeni kasutati in vitro valikus.

2.   Nõusolek hõlmab geneetiliselt muundatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) vegetatiivsel paljundamisel saadud järglasi.

Artikkel 3

Turuleviimise tingimused

Toodet võib kasutada ainult kaunistuslikul eesmärgil, välja arvatud viljeluseks, ja seda võib turule viia järgmistel tingimustel:

| a) | nõusoleku kehtivusaeg on 10 aastat, alates nõusoleku andmise kuupäevast; |
| --- | --- |

a)

nõusoleku kehtivusaeg on 10 aastat, alates nõusoleku andmise kuupäevast;

| b) | toote kordumatu tunnus on FLO-4Ø644-4; |
| --- | --- |

b)

toote kordumatu tunnus on FLO-4Ø644-4;

| c) | ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 25 kohaldamist, tehakse liikmesriikide pädevatele asutustele ja järelevalvetalitustele ning ühenduse kontroll-laboritele kättesaadavaks toote osutamise ja kindlaksmääramise metoodika, sealhulgas katseandmed metoodika eripära näitamiseks ühenduse tugilabori kinnituse kohaselt; |
| --- | --- |

c)

ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 25 kohaldamist, tehakse liikmesriikide pädevatele asutustele ja järelevalvetalitustele ning ühenduse kontroll-laboritele kättesaadavaks toote osutamise ja kindlaksmääramise metoodika, sealhulgas katseandmed metoodika eripära näitamiseks ühenduse tugilabori kinnituse kohaselt;

| d) | ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 25 kohaldamist, teeb nõusoleku valdaja vastava taotluse korral liikmesriikide pädevatele asutustele ja järelevalvetalitustele ning ühenduse kontroll-laboritele kättesaadavaks toote positiivsed ja negatiivsed kontrollproovid või geneetilise materjali või etalonained; |
| --- | --- |

d)

ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 25 kohaldamist, teeb nõusoleku valdaja vastava taotluse korral liikmesriikide pädevatele asutustele ja järelevalvetalitustele ning ühenduse kontroll-laboritele kättesaadavaks toote positiivsed ja negatiivsed kontrollproovid või geneetilise materjali või etalonained;

| e) | tooteetiketil või saatedokumendil peavad olema sõnad „See toode on geneetiliselt muundatud organism” või „See toode on geneetiliselt muundatud nelk” ning sõnad „mitte kasutada inimtoiduks või loomasöödaks ega viljeluseks”. |
| --- | --- |

e)

tooteetiketil või saatedokumendil peavad olema sõnad „See toode on geneetiliselt muundatud organism” või „See toode on geneetiliselt muundatud nelk” ning sõnad „mitte kasutada inimtoiduks või loomasöödaks ega viljeluseks”.

Artikkel 4

Seire

1.   Nõusoleku valdaja tagab kogu nõusoleku kehtivusaja jooksul, et taotluses sisalduv seirekava, mis koosneb üldisest jälgimiskavast ja mille alusel kontrollitakse toote käitlemisest või kasutamisest tulenevat kahjulikku mõju inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, võetakse kasutusele ja rakendatakse.

2.   Nõusoleku valdaja teavitab käitlejaid ja kasutajaid vahetult toote ohutusest ja üldistest omadustest ning seiretingimustest, sealhulgas tahtmatu viljeluse korral võetavatest asjakohastest korraldusmeetmetest.

3.   Nõusoleku valdaja esitab komisjonile ja liikmesriikide pädevatele asutustele iga-aastaseid aruandeid seiretegevuse tulemuste kohta.

4.   Ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 20 kohaldamist, vaatab nõusoleku valdaja vajaduse korral ning komisjoni ja algse teatise saanud liikmesriigi pädeva asutuse nõusolekul ja/või algse taotluse saanud liikmesriigi pädev asutus komisjoni nõusolekul teatises esitatud seirekava seiretegevuse tulemusi silmas pidades üle. Seirekava muutmise ettepanekud esitatakse liikmesriikide pädevatele asutustele.

5.   Nõusoleku valdaja peab suutma esitada komisjonile ja liikmesriikide pädevatele asutustele tõendeid selle kohta, et:

| a) | teatises sisalduvas seirekavas täpsustatud olemasolevad seirevõrgud, sealhulgas riigi botaanilised vaatlusvõrgustikud ja taimekaitsetalitused, koguvad toodete seire seisukohast olulist teavet, ning |
| --- | --- |

a)

teatises sisalduvas seirekavas täpsustatud olemasolevad seirevõrgud, sealhulgas riigi botaanilised vaatlusvõrgustikud ja taimekaitsetalitused, koguvad toodete seire seisukohast olulist teavet, ning

| b) | kõnealused seirevõrgud on leppinud kokku, et edastavad kõnealuse teabe nõusoleku valdajale enne, kui seirearuanded lõike 3 kohaselt komisjonile ja liikmesriikide pädevatele asutustele esitatakse. |
| --- | --- |

b)

kõnealused seirevõrgud on leppinud kokku, et edastavad kõnealuse teabe nõusoleku valdajale enne, kui seirearuanded lõike 3 kohaselt komisjonile ja liikmesriikide pädevatele asutustele esitatakse.

Artikkel 5

Kohaldamine

Käesolevat otsust kohaldatakse alates kuupäevast, kui käesoleva otsuse artikli 3 punktis c osutatud nelgi (Dianthus caryophyllus L., liin 123.2.38) tuvastamismeetod ühenduse tugilaboris tõendatakse.

Artikkel 6

Adressaat

Käesolev otsus on adresseeritud Madalmaade Kuningriigile.

Brüssel, 23. mai 2007

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Stavros DIMAS

---

(1)  EÜT L 106, 17.4.2001, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1830/2003 (ELT L 268, 18.10.2003, lk 24).

1

(2)  ELT L 10, 16.1.2004, lk 5.

2

(3)  EÜT L 184, 17.7.1999, lk 23. Otsust on muudetud otsusega 2006/512/EÜ (ELT L 200, 22.7.2006, lk 11).

3

---