# Επίσημη Εφημερίδα C 142/11 Ι

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 48ό έτος11 Ιουνίου 2005 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

48ό έτος11 Ιουνίου 2005

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ανακοινώσεις |
| | Επιτροπή |
| 2005/C 142/1 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| 2005/C 142/2 | Κρατική ενίσχυση — Βέλγιο — Κρατική ενίσχυση C 53/2003 (πρώην NN 62/2003) — Ενισχύσεις για την αναδιάρθρωση της ABX Logistics. — Ανακοίνωση για δημοσίευση στην ΕΕ με γνώμονα το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 142/3 | Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση | 29 |
| 2005/C 142/4 | Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της Οδηγίας 90/396/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουνίου 1990 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις συσκευές αερίου (
  1
  ) | 32 |
| 2005/C 142/5 | Ανακοίνωση αίτησης για έκδοση άδειας εξερεύνησησης κοιτασμάτων κατά την έννοια της οδηγίας 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοιβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 (
  1
  ) | 41 |
| 2005/C 142/6 | Ανακοίνωση της κυβέρνησης της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά την έννοια της οδηγίας 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων. (
  1
  ) | 43 |
| 2005/C 142/7 | Συνοπτικό δελτίο κοινοποιούμενο από τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2003, όσον αφορά την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στους τομείς της παραγωγής, μεταποίησης και εμπορίας γεωργικών προϊόντων | 44 |
| 2005/C 142/8 | Κατάλογος των πλοίων που απoτέλεσαν αντικείμενο μέτρου απαγόρευσης εισόδου στους λιμένες των κρατών μελών, μεταξύ 1ης Σεπτεμβρίου 2004 και 31ης Μαρτίου 2005, κατ' εφαρμογή του άρθρου 7 β της οδηγίας 95/21/ΕΚ της 19ης Ιουνίου 1995 σχετικά με τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιμένα | 48 |
| 2005/C 142/9 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 49 |
| 2005/C 142/0 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3800 — BC Partners/Dometic) (
  1
  ) | 50 |
| 2005/C 142/1 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3788 — Nordic Capital/Outokumpu Copper Products) (
  1
  ) | 50 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ανακοινώσεις

Επιτροπή

2005/C 142/1

Ισοτιμίες του ευρώ

1

2005/C 142/2

Κρατική ενίσχυση — Βέλγιο — Κρατική ενίσχυση C 53/2003 (πρώην NN 62/2003) — Ενισχύσεις για την αναδιάρθρωση της ABX Logistics. — Ανακοίνωση για δημοσίευση στην ΕΕ με γνώμονα το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  )

1

2

2005/C 142/3

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

29

2005/C 142/4

Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της Οδηγίας 90/396/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουνίου 1990 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις συσκευές αερίου (
  1
  )

1

32

2005/C 142/5

Ανακοίνωση αίτησης για έκδοση άδειας εξερεύνησησης κοιτασμάτων κατά την έννοια της οδηγίας 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοιβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 (
  1
  )

1

41

2005/C 142/6

Ανακοίνωση της κυβέρνησης της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά την έννοια της οδηγίας 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων. (
  1
  )

1

43

2005/C 142/7

Συνοπτικό δελτίο κοινοποιούμενο από τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2003, όσον αφορά την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στους τομείς της παραγωγής, μεταποίησης και εμπορίας γεωργικών προϊόντων

44

2005/C 142/8

Κατάλογος των πλοίων που απoτέλεσαν αντικείμενο μέτρου απαγόρευσης εισόδου στους λιμένες των κρατών μελών, μεταξύ 1ης Σεπτεμβρίου 2004 και 31ης Μαρτίου 2005, κατ' εφαρμογή του άρθρου 7 β της οδηγίας 95/21/ΕΚ της 19ης Ιουνίου 1995 σχετικά με τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιμένα

48

2005/C 142/9

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

49

2005/C 142/0

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3800 — BC Partners/Dometic) (
  1
  )

1

50

2005/C 142/1

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3788 — Nordic Capital/Outokumpu Copper Products) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ανακοινώσεις

Επιτροπή

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

9 Ιουνίου 2005

(2005/C 142/01)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,2229 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 131,42 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4448 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,6704 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,2228 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,5348 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 78,8 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,8375 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9556 |
| CYP | κυπριακή λίρα | 0,574 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 30,003 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 249,97 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,696 |
| MTL | μαλτέζικη λίρα | 0,4293 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,027 |
| ROL | ρουμανικό λέι | 36 133 |
| SIT | σλοβενικό τόλαρ | 239,51 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 38,651 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,6652 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,5952 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,5324 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 9,5126 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,7194 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,0372 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 230,6 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 8,2237 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 10,1213 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,305 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 11 739,84 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,648 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 67,412 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 34,805 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 49,701 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,2229

JPY

ιαπωνικό γιεν

131,42

DKK

δανική κορόνα

7,4448

GBP

λίρα στερλίνα

0,6704

SEK

σουηδική κορόνα

9,2228

CHF

ελβετικό φράγκο

1,5348

ISK

ισλανδική κορόνα

78,8

NOK

νορβηγική κορόνα

7,8375

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9556

CYP

κυπριακή λίρα

0,574

CZK

τσεχική κορόνα

30,003

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

249,97

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,696

MTL

μαλτέζικη λίρα

0,4293

PLN

πολωνικό ζλότι

4,027

ROL

ρουμανικό λέι

36 133

SIT

σλοβενικό τόλαρ

239,51

SKK

σλοβακική κορόνα

38,651

TRY

τουρκική λίρα

1,6652

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,5952

CAD

καναδικό δολάριο

1,5324

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

9,5126

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,7194

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,0372

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 230,6

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

8,2237

CNY

κινεζικό γιουάν

10,1213

HRK

κροατικό κούνα

7,305

IDR

ινδονησιακή ρουπία

11 739,84

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,648

PHP

πέσο Φιλιππινών

67,412

RUB

ρωσικό ρούβλι

34,805

THB

ταϊλανδικό μπατ

49,701

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/2

---

ΚΡΑΤΙΚΉ ΕΝΊΣΧΥΣΗ — ΒΈΛΓΙΟ

Κρατική ενίσχυση C 53/2003 (πρώην NN 62/2003) — Ενισχύσεις για την αναδιάρθρωση της ABX Logistics.

Ανακοίνωση για δημοσίευση στην ΕΕ με γνώμονα το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ

(2005/C 142/02)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Με την επιστολή της 3 Μαΐου 2005, που αναδημοσιεύεται στη γλώσσα του πρωτοτύπου στις σελίδες που έπονται της παρούσας περίληψης, η Επιτροπή κοινοποίησε στο Βέλγιο την απόφασή της να επεκτείνει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορά την ανωτέρω ενίσχυση.

Τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για τις ενισχύσεις για τις οποίες η Επιτροπή επεκτείνει τη διαδικασία, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επιστολής που ακολουθεί, στην εξής διεύθυνση:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de l'énergie et des transports |
| Direction A — Affaires générales & Ressources |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Φαξ: (32-2) 296 41 04. |

Commission européenne

Direction générale de l'énergie et des transports

Direction A — Affaires générales & Ressources

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bruxelles

Φαξ: (32-2) 296 41 04.

Οι παρατηρήσεις αυτές θα κοινοποιηθούν στο Βέλγιο. Η εμπιστευτική μεταχείριση της ταυτότητας του ενδιαφερομένου μέρους που υποβάλλει τις παρατηρήσεις μπορεί να ζητηθεί γραπτώς, με μνεία των σχετικών λόγων.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Με επιστολή της 17.2.2003, η οποία πρωτοκολλήθηκε αυθημερόν με αριθ. Tren A/13396, το Βέλγιο κοινοποίησε σχέδιο αναδιάρθρωσης υπέρ της ABX Logistics (εφεξής «ABX»). Με επιστολή της 24.7.2003 (no SG (2003) D/231003), η Επιτροπή ενημέρωσε το Βέλγιο για την απόφασή της να κινήσει επίσημη διαδικασία έρευνας (no C 53/03) σε σχέση με την εν λόγω κοινοποίηση. Μετά από τη συναίνεση των βελγικών αρχών για την αφαίρεση των εμπιστευτικών στοιχείων, η διαδικασία έρευνας δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 9 της 14.1.2004.

Με επιστολή της 29.8.2003 (no CAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), οι βελγικές αρχές υπέβαλαν τα σχόλιά τους όσον αφορά την κίνηση της διαδικασίας.

Μετά την παραλαβή παρατηρήσεων τρίτων, που υποβλήθηκαν στις βελγικές αρχές από τη Επιτροπή με επιστολή της 18.2.2004 (no D (2004) 2823), οι βελγικές αρχές διαβίβασαν την απάντηση της ABX στις παρατηρήσεις αυτές, με επιστολή της 18.3.2004 (no A/15992).

Στο διάστημα ωστόσο που μεσολάβησε, οι βελγικές αρχές επικαιροποίησαν το σχέδιο αναδιάρθρωσης της ABX, με επιστολή της 12.12.2003 (no A/37839), και παρείχαν συμπληρωματικές πληροφορίες με επιστολές της 19.12.2003 (no A/38582), 18.3.2004 (no A/15992), 12.11.2004 (no A/35928), 14.1.2005 (no A/2010), 24.2.2005 (no A/4889) και 14.3.2005.

Οι συμπληρωματικές αυτές πληροφορίες τροποποιούν ουσιαστικά την αρχική κοινοποίηση της 17.2.2003, αντικαθιστώντας ή/και συμπληρώνοντας τα αρχικώς προβλεπόμενα μέτρα. Κατά συνέπεια, η παρούσα απόφαση αποτελεί επέκταση της διαδικασίας έρευνας της Επιτροπής της 24.7.2003, που δημοσιεύτηκε στην ΕΕΕΕ της 14.1.2004.

Η εν λόγω επέκταση της διαδικασίας έρευνας βασίζεται ουσιαστικά στα νέα στοιχεία που διαβιβάστηκαν με τις επιστολές των βελγικών αρχών στις 14.1.2005, 24.2.2005 και 14.3.2005.

Οι δυο αυτές αποφάσεις κίνησης και επέκτασης της διαδικασίας πρέπει να θεωρηθεί ότι αποτελούν ενιαίο σύνολο.

2.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

Με επιστολή τους στις 17.2.2003, οι βελγικές αρχές είχαν κοινοποιήσει την αρχική χρηματοδοτική στήριξη της SNCB στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης της ABX. Στη ουσία, η κοινοποίηση αυτή αφορούσε μετατροπή σε κεφάλαιο από την SNCB οφειλών ύψους 91,6 M€ (μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση) των ABX-D, -NL και -F, και επιστρεπτέο δάνειο 140 M ευρώ (βραχυπρόθεσμη χρηματοδότηση) που χορήγησε η SNCB στις ίδιες επιχειρήσεις.

Με επιστολές της 14.1.2005, 24.2.2005 και 14.3.2005, οι βελγικές αρχές, αφενός, τροποποίησαν το σχέδιο και την χρηματοδότηση της αναδιάρθρωσης της ΑΒΧ και, αφετέρου, αναφέρουν ότι το εγχώριο τμήμα των δραστηριοτήτων της ABX France ιδιωτικοποιήθηκε με την εξαγορά της επιχείρησης από τους εργαζομένους (rachat de l'entreprise par les salariés — «RES») και ότι το υπόλοιπο του ομίλου ABX πρόκειται επίσης να ιδιωτικοποιηθεί.

Όσον αφορά τη χρηματοδότηση, πρόκειται βασικά για αύξηση της εικαζόμενης ενίσχυσης. Το συνολικό ποσό της ενίσχυσης αναφορικά με τα προβλεπόμενα μέτρα στη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες και τη Γαλλία ανέρχεται σε 388,5 εκατ. ευρώ.

Η παρούσα απόφαση, προκειμένου να είναι πλήρης, παραθέτει τις λεπτομέρειες των εικαζόμενων ενισχύσεων οι οποίες, σύμφωνα με την κίνηση της διαδικασίας στις 24.7.2003, χορηγούνται εκτός του σχεδίου αναδιάρθρωσης. Σκοπός της παράθεσης των λεπτομερειών αυτών είναι να αποσαφηνιστεί το σύνολο των εικαζόμενων ενισχύσεων στην υπό εξέταση υπόθεση.

2.1.   Δικαιούχοι

Δικαιούχος της εικαζόμενης ενίσχυσης, που αποτελεί αντικείμενο της παρούσας επέκτασης της διαδικασίας, είναι η ABX Logistics.

2.2.   Προέλευση των πόρων

Οι πόροι τίθενται στη διάθεση της ABX Logistics από την SNCB.

2.3.   Υπόμνηση των αμφιβολιών που εκφράστηκαν κατά την κίνηση της διαδικασίας

Η Επιτροπή, στην αρχική της απόφαση του 2003 να κινήσει τη διαδικασία, είχε εκφράσει αμφιβολίες ως προς την απουσία κρατικών ενισχύσεων και ως προς την επιλεξιμότητα των ενισχύσεων και την επάνοδο στη βιωσιμότητα των υπό αναδιάρθρωση επιχειρήσεων της ΑΒΧ στη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες και τη Γαλλία, καθώς και όσον αφορά την αποφυγή στρεβλώσεων των όρων του ανταγωνισμού και τον περιορισμό της ενίσχυσης στο ελάχιστο. Η Επιτροπή εξέφρασε επίσης αμφιβολίες ως προς τη φύση της ενίσχυσης και τη συμβατότητα των ποσών που κατέβαλε η SNCB εκτός σχεδίου αναδιάρθρωσης υπέρ της ΑΒΧ και τα οποία επένδυσε προκειμένου να αποκτήσει το παγκόσμιο δίκτυο ΑΒΧ.

3.   ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Λαμβανομένων υπόψη των νέων στοιχείων που κοινοποιήθηκαν, η Επιτροπή επεκτείνει τις αμφιβολίες που εξέφρασε κατά την κίνηση της αρχικής διαδικασίας, όσον αφορά το χαρακτήρα κρατικής ενίσχυσης και τη συμβατότητα των νέων ποσών που η SNCB προτίθεται να εισφέρει στην ABX.

Εκφράζει επίσης αμφιβολίες ως προς το γεγονός ότι η εξαγορά (RES) τμήματος της ABX στη Γαλλία δεν αποτελεί μέρος της αναδιάρθρωσης.

Εάν η RES δεν αποτελεί μέτρο αναδιάρθρωσης, η Επιτροπή εκφράζει τις αμφιβολίες της σχετικά με τη συμβατότητα του εν λόγω μέτρου, δεδομένου ότι στην περίπτωση αυτή θα συνιστούσε λειτουργική ενίσχυση χορηγούμενη εκτός σχεδίου αναδιάρθρωσης, για την οποία οι παράγραφοι 2 και 3 του άρθρου 87 της Συνθήκης δεν φαίνεται να προβλέπουν παρέκκλιση από την παράγραφο 1 του ιδίου άρθρου.

Εάν η RES αποτελεί μέτρο αναδιάρθρωσης, η Επιτροπή επεκτείνει τις αμφιβολίες που εξέφρασε κατά την κίνηση της διαδικασίας, προκειμένου να εξεταστεί κατά πόσον πληρούνται τα κριτήρια για την έγκριση της νέας αυτής ενίσχυσης αναδιάρθρωσης.

Δεδομένων των προαναφερόμενων αμφιβολιών, η Επιτροπή θεωρεί αναγκαία την επέκταση της διαδικασίας προκειμένου να ληφθούν υπόψη τα νέα πραγματικά περιστατικά που αναφέρονται ανωτέρω.

Σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, μπορεί να ζητηθεί από το δικαιούχο η επιστροφή κάθε παράνομης ενίσχυσης.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la Belgique qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur l'aide citée en objet, elle a décidé d'étendre la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   LA PROCÉDURE

| (1) | Par lettre du 17 février 2003, la Belgique a notifié un plan de restructuration en faveur d'ABX Logistics (ci-après “ABX”), qui a été enregistré le 17 février 2003 sous le no Tren A/13396. Par lettre du 24 juillet 2003 (no SG (2003) D/231003), la Commission a informé la Belgique de sa décision d'ouvrir la procédure formelle d'enquête (no C 53/03) à l'égard de cette notification. Après accord sur l'expurgation des données confidentielles donnée par les autorités belges la procédure d'enquête a été publiée au JO C 9 du 14.1.2004. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre du 17 février 2003, la Belgique a notifié un plan de restructuration en faveur d'ABX Logistics (ci-après “ABX”), qui a été enregistré le 17 février 2003 sous le no Tren A/13396. Par lettre du 24 juillet 2003 (no SG (2003) D/231003), la Commission a informé la Belgique de sa décision d'ouvrir la procédure formelle d'enquête (no C 53/03) à l'égard de cette notification. Après accord sur l'expurgation des données confidentielles donnée par les autorités belges la procédure d'enquête a été publiée au JO C 9 du 14.1.2004.

| (2) | Par lettre du 29 août 2003 (no GAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), les autorités belges ont soumis leurs commentaires à l'égard de cette ouverture de la procédure. |
| --- | --- |

(2)

Par lettre du 29 août 2003 (no GAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), les autorités belges ont soumis leurs commentaires à l'égard de cette ouverture de la procédure.

| (3) | Suite à la réception de commentaires de tiers, soumis par la Commission aux autorités belges par lettre du 18 février 2004 (no D (2004) 2823), les autorités belges ont fait parvenir la réponse d'ABX aux commentaires des tiers par lettre du 18 mars 2004 (no A/15992). |
| --- | --- |

(3)

Suite à la réception de commentaires de tiers, soumis par la Commission aux autorités belges par lettre du 18 février 2004 (no D (2004) 2823), les autorités belges ont fait parvenir la réponse d'ABX aux commentaires des tiers par lettre du 18 mars 2004 (no A/15992).

| (4) | Dans l'intervalle cependant, les autorités belges ont actualisé le plan de restructuration d'ABX par lettre du 12 décembre 2003 (no A/37839) et ont apporté des compléments d'information notamment par lettres du 19 décembre 2003 (no A/38582), 18 mars 2004 (no A/15992), 12 novembre 2004 (no A/35928), 14 janvier 2005 (no A/2010), 24 février 2005 (no A/4889) et 14 mars 2005. |
| --- | --- |

(4)

Dans l'intervalle cependant, les autorités belges ont actualisé le plan de restructuration d'ABX par lettre du 12 décembre 2003 (no A/37839) et ont apporté des compléments d'information notamment par lettres du 19 décembre 2003 (no A/38582), 18 mars 2004 (no A/15992), 12 novembre 2004 (no A/35928), 14 janvier 2005 (no A/2010), 24 février 2005 (no A/4889) et 14 mars 2005.

| (5) | Ces informations complémentaires modifient substantiellement la notification initiale du 17 février 2003, en remplaçant et/ou complétant les mesures prévues initialement. En conséquence, la présente décision constitue une extension de la procédure d'enquête de la Commission du 24 juillet 2003, publiée au JO du 14 janvier 2004. |
| --- | --- |

(5)

Ces informations complémentaires modifient substantiellement la notification initiale du 17 février 2003, en remplaçant et/ou complétant les mesures prévues initialement. En conséquence, la présente décision constitue une extension de la procédure d'enquête de la Commission du 24 juillet 2003, publiée au JO du 14 janvier 2004.

| (6) | Cette extension de la procédure d'enquête repose essentiellement sur les éléments nouveaux inclus dans les courriers des autorités belges des 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005. |
| --- | --- |

(6)

Cette extension de la procédure d'enquête repose essentiellement sur les éléments nouveaux inclus dans les courriers des autorités belges des 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005.

| (7) | Les deux décisions d'ouverture et d'extension de la procédure doivent être regardées comme formant un ensemble indissociable. |
| --- | --- |

(7)

Les deux décisions d'ouverture et d'extension de la procédure doivent être regardées comme formant un ensemble indissociable.

2.   DESCRIPTION DE L'AIDE

2.1.   Rappel — la restructuration notifiée le 17 février 2003

| (8) | Le plan de restructuration initial prévoyait






  — | d'une part que les 107 filiales ABX de la SNCB, détenues par différentes holdings ABX, seraient regroupées sous un holding général, |
| --- | --- | --- |

(8)

Le plan de restructuration initial prévoyait

—

d'une part que les 107 filiales ABX de la SNCB, détenues par différentes holdings ABX, seraient regroupées sous un holding général,

| — | d'autre part, que les filiales d'ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH (ci après ABX-D), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (ci-après ABX-NL) et ABX LOGISTICS (France) SA (ci-après ABX-F) étaient en difficulté et devaient être restructurées pour devenir viables. |
| --- | --- |

—

d'autre part, que les filiales d'ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH (ci après ABX-D), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (ci-après ABX-NL) et ABX LOGISTICS (France) SA (ci-après ABX-F) étaient en difficulté et devaient être restructurées pour devenir viables.

| (9) | Les mesures de restructuration consistaient donc en la réorganisation de la structure juridique d'ABX par le biais de l'intégration de l'ensemble des entités juridiques du groupe sous une même société holding (1), en la cession (et fermeture) d'actifs (2) et autres mesures opérationnelles en Allemagne, Pays-Bas et France, en vue de générer une amélioration supplémentaire du résultat opérationnel (3). |
| --- | --- |

(9)

Les mesures de restructuration consistaient donc en la réorganisation de la structure juridique d'ABX par le biais de l'intégration de l'ensemble des entités juridiques du groupe sous une même société holding (1), en la cession (et fermeture) d'actifs (2) et autres mesures opérationnelles en Allemagne, Pays-Bas et France, en vue de générer une amélioration supplémentaire du résultat opérationnel (3).

| (10) | Pour ce faire, les autorités belges avaient notifié à la Commission que la SNCB apporterait l'essentiel du financement nécessaire à cette restructuration: les montants initialement notifiés portaient sur 91,6 millions d'euros de conversion de dettes d'ABX-D, -NL et -F, (financement long terme) en capital de la SNCB et sur 140 millions d'euros de crédit remboursable (financement à court terme) accordé par la SNCB aux mêmes entités. |
| --- | --- |

(10)

Pour ce faire, les autorités belges avaient notifié à la Commission que la SNCB apporterait l'essentiel du financement nécessaire à cette restructuration: les montants initialement notifiés portaient sur 91,6 millions d'euros de conversion de dettes d'ABX-D, -NL et -F, (financement long terme) en capital de la SNCB et sur 140 millions d'euros de crédit remboursable (financement à court terme) accordé par la SNCB aux mêmes entités.

| (11) | D'autre part, la Commission avait également retenu de la notification initiale que la SNCB transformerait des prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (4), ci-après “montants parallèles” en faveur d'ABX LOGISTICS (Ireland) Ltd. ([...] (5) millions d'euros), d'ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] M€), d'ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] millions d'euros) et d'ABX LOGISTICS International (Belgium) NV/SA ([...] millions d'euros), (ci-après respectivement “ABX-Irl”, “ABX-P”, “ABX-Sing” et “ABX-B”). Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé “hors périmètre de la restructuration notifiée” et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. |
| --- | --- |

(11)

D'autre part, la Commission avait également retenu de la notification initiale que la SNCB transformerait des prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (4), ci-après “montants parallèles” en faveur d'ABX LOGISTICS (Ireland) Ltd. ([...] (5) millions d'euros), d'ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] M€), d'ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] millions d'euros) et d'ABX LOGISTICS International (Belgium) NV/SA ([...] millions d'euros), (ci-après respectivement “ABX-Irl”, “ABX-P”, “ABX-Sing” et “ABX-B”). Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé “hors périmètre de la restructuration notifiée” et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité.

| (12) | En outre, la Commission avait également constaté le versement en 2001, d' “autres montants” à hauteur totale de 150 millions d'euros (6) par la SNCB à ABX-D, -NL et -F, sans notification préalable à la Commission. |
| --- | --- |

(12)

En outre, la Commission avait également constaté le versement en 2001, d' “autres montants” à hauteur totale de 150 millions d'euros (6) par la SNCB à ABX-D, -NL et -F, sans notification préalable à la Commission.

| (13) | Finalement, la Commission avait retenu, qu'entre 1998 et 2001, la SNCB a dépensé un montant de 672,4 millions d'euros (7), pour l' “acquisition” du réseau ABX et qu'un certain nombre de garanties auraient été accordées soit par l'État soit par la SNCB. |
| --- | --- |

(13)

Finalement, la Commission avait retenu, qu'entre 1998 et 2001, la SNCB a dépensé un montant de 672,4 millions d'euros (7), pour l' “acquisition” du réseau ABX et qu'un certain nombre de garanties auraient été accordées soit par l'État soit par la SNCB.

2.2.   Rappel — les doutes de la Commission du 23 juillet 2003

| (14) | Dans son ouverture de la procédure d'enquête, la Commission avait exprimé ses doutes sur les aspects suivants: |
| --- | --- |

(14)

Dans son ouverture de la procédure d'enquête, la Commission avait exprimé ses doutes sur les aspects suivants:

| (15) | Présence d'aide:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges que le versement de fonds (soit sous forme de crédits remboursables soit sous forme d'apports en fonds propres) par la SNCB dans le cadre de la restructuration d'ABX constituait une transaction normale au sein d'un groupe et ne constituait pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Pour rappel, dans son ouverture de procédure initiale, la Commission avait notamment émis des doutes quant à la compatibilité avec le principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après “PIEM”) des (ré)investissements effectués par la SNCB dans ABX. |
| --- | --- |

(15)

Présence d'aide:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges que le versement de fonds (soit sous forme de crédits remboursables soit sous forme d'apports en fonds propres) par la SNCB dans le cadre de la restructuration d'ABX constituait une transaction normale au sein d'un groupe et ne constituait pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Pour rappel, dans son ouverture de procédure initiale, la Commission avait notamment émis des doutes quant à la compatibilité avec le principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après “PIEM”) des (ré)investissements effectués par la SNCB dans ABX.

| (16) | Restructuration —
  éligibilité:
  doutes quand à l'éligibilité d'ABX-D, -NL et -F aux aides à la restructuration, dès lors que le reste du groupe ABX pouvait contribuer davantage aux besoins financiers des entités à restructurer. |
| --- | --- |

(16)

Restructuration —
  éligibilité:
  doutes quand à l'éligibilité d'ABX-D, -NL et -F aux aides à la restructuration, dès lors que le reste du groupe ABX pouvait contribuer davantage aux besoins financiers des entités à restructurer.

| (17) | Restructuration — viabilité, distorsion et limitation de l'aide:
  doutes par rapport au volet financier du plan de “restructuration”, qui prévoyait de palier les besoins financiers à long terme (besoin en fonds propres) des entités ABX concernées, au moyen d'un financement en grande partie à court terme (crédit remboursable de 140 millions d'euros). Dès lors, la Commission avait également exprimé ses doutes sur la capacité d'un tel financement à permettre le retour à la viabilité durable des entités concernées. En outre les contreparties proposées (en terme de réductions de capacité) ne semblaient pas suffisantes pour éviter toute distorsion de concurrence et pour permettre de limiter l'aide à son minimum. |
| --- | --- |

(17)

Restructuration — viabilité, distorsion et limitation de l'aide:
  doutes par rapport au volet financier du plan de “restructuration”, qui prévoyait de palier les besoins financiers à long terme (besoin en fonds propres) des entités ABX concernées, au moyen d'un financement en grande partie à court terme (crédit remboursable de 140 millions d'euros). Dès lors, la Commission avait également exprimé ses doutes sur la capacité d'un tel financement à permettre le retour à la viabilité durable des entités concernées. En outre les contreparties proposées (en terme de réductions de capacité) ne semblaient pas suffisantes pour éviter toute distorsion de concurrence et pour permettre de limiter l'aide à son minimum.

| (18) | “Montants parallèles”:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges, que la transformation par la SNCB de prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (8), ci-après “subventions parallèles” constituait une transaction normale au sein du groupe SNCB. Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé “hors périmètre de la restructuration notifiée” et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Les doutes de la Commission à cet égard portaient également sur la compatibilité de telles aides potentielles. |
| --- | --- |

(18)

“Montants parallèles”:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges, que la transformation par la SNCB de prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (8), ci-après “subventions parallèles” constituait une transaction normale au sein du groupe SNCB. Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé “hors périmètre de la restructuration notifiée” et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Les doutes de la Commission à cet égard portaient également sur la compatibilité de telles aides potentielles.

| (19) | “Autres montants”:
  doutes de la Commission sur la compatibilité du versement en 2001, des “autres subventions”, sans notification préalable à la Commission. Les doutes de la Commission à cet égard portaient sur la présence et la compatibilité d'aides potentielles. |
| --- | --- |

(19)

“Autres montants”:
  doutes de la Commission sur la compatibilité du versement en 2001, des “autres subventions”, sans notification préalable à la Commission. Les doutes de la Commission à cet égard portaient sur la présence et la compatibilité d'aides potentielles.

| (20) | “Acquisition d'ABX par la SNCB”:
  doutes quant à la compatibilité des dépenses par la SNCB pour l' “acquisition” du réseau ABX et quant à l'attribution de garanties étatiques. |
| --- | --- |

(20)

“Acquisition d'ABX par la SNCB”:
  doutes quant à la compatibilité des dépenses par la SNCB pour l' “acquisition” du réseau ABX et quant à l'attribution de garanties étatiques.

2.3.   Le plan de “restructuration” notifié le 14 janvier 2005

| (21) | Par courriers du 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005, les autorités belges ont fait parvenir des informations additionnelles, qui modifient le plan et le financement de la restructuration d'ABX.
  Dans ce contexte, et compte tenu des doutes soulevés par la Commission dans son ouverture de procédure initiale, les autorités belges informent la Commission du rachat (à un prix négatif estimé à [...] millions d'euros) de l'entreprise par les salariés (ci-après “RES”) pour la partie non internationale des activités (9) d'ABX en France.
  Selon les informations du 14 janvier 2005, un accord de principe sur le RES a été conclu avec le management français fin décembre 2004. Cet accord précise que:






  (a) | L'activité “Road Domestic” reprise comprendra tous les éléments incorporels (fonds de commerce, archives, droits aux baux, droit aux crédit-baux) et corporels (immeubles, matériel, mobiliers), à l'exception de tout élément d'actif circulant et de toutes dettes, lesquelles conduisent à un actif net négatif de 57 millions d'euros à charge de la SNCB (voir ci-après). |
| --- | --- | --- |

(21)

Par courriers du 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005, les autorités belges ont fait parvenir des informations additionnelles, qui modifient le plan et le financement de la restructuration d'ABX.

Dans ce contexte, et compte tenu des doutes soulevés par la Commission dans son ouverture de procédure initiale, les autorités belges informent la Commission du rachat (à un prix négatif estimé à [...] millions d'euros) de l'entreprise par les salariés (ci-après “RES”) pour la partie non internationale des activités (9) d'ABX en France.

Selon les informations du 14 janvier 2005, un accord de principe sur le RES a été conclu avec le management français fin décembre 2004. Cet accord précise que:

(a)

L'activité “Road Domestic” reprise comprendra tous les éléments incorporels (fonds de commerce, archives, droits aux baux, droit aux crédit-baux) et corporels (immeubles, matériel, mobiliers), à l'exception de tout élément d'actif circulant et de toutes dettes, lesquelles conduisent à un actif net négatif de 57 millions d'euros à charge de la SNCB (voir ci-après).

| (b) | Le personnel repris comprendra environ 1 300 salariés (fonctions opérationnelles et fonctions de support (comptabilité, administration générale, informatique)) (10), |
| --- | --- |

(b)

Le personnel repris comprendra environ 1 300 salariés (fonctions opérationnelles et fonctions de support (comptabilité, administration générale, informatique)) (10),

| (c) | les activités seront cédées par la SNCB au management français pour un prix négatif estimé à un montant de [...] millions d'euros. Le prix final pourrait varier légèrement en fonction du nombre exact de personnel transféré. |
| --- | --- |

(c)

les activités seront cédées par la SNCB au management français pour un prix négatif estimé à un montant de [...] millions d'euros. Le prix final pourrait varier légèrement en fonction du nombre exact de personnel transféré.

| (22) | Le calcul de ce prix est basé sur un business plan établi par le management de la société en France qui se porte acquéreur. Il correspond à la valeur de marché des activités, soit la valeur actualisée des cash flows (négatifs) générés par les activités pendant la durée 2005-2007. |
| --- | --- |

(22)

Le calcul de ce prix est basé sur un business plan établi par le management de la société en France qui se porte acquéreur. Il correspond à la valeur de marché des activités, soit la valeur actualisée des cash flows (négatifs) générés par les activités pendant la durée 2005-2007.

| (23) | Selon les informations des autorités belges du 14 janvier 2005, avant conclusion de l'acte de cession la SNCB soumettra le business plan de la nouvelle entité à un expert indépendant (la société [...]) afin de faire confirmer que ce prix négatif correspond bien à la valeur de marché de l'entreprise. Le rapport de cette expertise sera soumis à la Commission. |
| --- | --- |

(23)

Selon les informations des autorités belges du 14 janvier 2005, avant conclusion de l'acte de cession la SNCB soumettra le business plan de la nouvelle entité à un expert indépendant (la société [...]) afin de faire confirmer que ce prix négatif correspond bien à la valeur de marché de l'entreprise. Le rapport de cette expertise sera soumis à la Commission.

| (24) | Ce RES doit être réalisé en deux étapes: d'une part le transfert des actifs et du personnel y attaché vers une société nouvelle, filiale d'ABX LOGISTICS (France) SA et d'autre part, l'acquisition par le management d'ABX LOGISITCS (France)SA de la société nouvelle. |
| --- | --- |

(24)

Ce RES doit être réalisé en deux étapes: d'une part le transfert des actifs et du personnel y attaché vers une société nouvelle, filiale d'ABX LOGISTICS (France) SA et d'autre part, l'acquisition par le management d'ABX LOGISITCS (France)SA de la société nouvelle.

| (25) | Finalement, un protocole de cession a été signé le 31 janvier 2005 entre la SNCB-Holding et ABX LOGISTICS (France) S.A. d'une part et Monsieur Jacques Caillé, Directeur Général d'ABX LOGISTICS (France) S.A, et la société JC Invest One S.A. d'autre part. La société JC Invest One S.A. est détenue à [...] % par [...]. Le protocole autorise Jacques Caillé à intéresser des cadres d'ABX LOGISTICS (France) SA à l'opération de RES. La reprise sera effective à partir du 31 mars à minuit. |
| --- | --- |

(25)

Finalement, un protocole de cession a été signé le 31 janvier 2005 entre la SNCB-Holding et ABX LOGISTICS (France) S.A. d'une part et Monsieur Jacques Caillé, Directeur Général d'ABX LOGISTICS (France) S.A, et la société JC Invest One S.A. d'autre part. La société JC Invest One S.A. est détenue à [...] % par [...]. Le protocole autorise Jacques Caillé à intéresser des cadres d'ABX LOGISTICS (France) SA à l'opération de RES. La reprise sera effective à partir du 31 mars à minuit.

| (26) | Les autorités belges considèrent que le soutien de la SNCB à ABX-F dans le cadre du RES ne fait pas partie du plan de restructuration. Selon les autorités belges, ce soutien serait conforme au Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après “PIEM”) étant donné qu'il est moins coûteux pour la SNCB qu'un scénario éventuel de désengagement pour la partie concernée de la société(voir ci-dessous). |
| --- | --- |

(26)

Les autorités belges considèrent que le soutien de la SNCB à ABX-F dans le cadre du RES ne fait pas partie du plan de restructuration. Selon les autorités belges, ce soutien serait conforme au Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après “PIEM”) étant donné qu'il est moins coûteux pour la SNCB qu'un scénario éventuel de désengagement pour la partie concernée de la société(voir ci-dessous).

| (27) | D'autre part, mis à part le RES prévu pour l'activité domestique routière d'ABX-F, les autorités belges envisagent la privatisation de l'entièreté du groupe ABX et indiquent que les négociations avec un partenaire privé sont à un stade avancé. |
| --- | --- |

(27)

D'autre part, mis à part le RES prévu pour l'activité domestique routière d'ABX-F, les autorités belges envisagent la privatisation de l'entièreté du groupe ABX et indiquent que les négociations avec un partenaire privé sont à un stade avancé.

| (28) | En outre, concernant le financement, il s'agit essentiellement d'une augmentation de l'aide présumée. Le montant total de l'aide présumée concernant les mesures prévues en Allemagne, aux Pays-Bas et en France s'élève à 388,5 millions d'euros. |
| --- | --- |

(28)

En outre, concernant le financement, il s'agit essentiellement d'une augmentation de l'aide présumée. Le montant total de l'aide présumée concernant les mesures prévues en Allemagne, aux Pays-Bas et en France s'élève à 388,5 millions d'euros.

| (29) | Comparaison des anciens et nouveaux éléments du dossier par rapport auxquels des doutes sont soulevés: | Anciens éléments du dossier | Nouveaux éléments du dossier |
| --- | --- | --- | --- |
| ABX Allemagne | Apport par la SNCB à ABX-Allemagne de 72,4 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 50 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Apport en fonds propres à ABX-D sous diverses formes à hauteur de 157,4 millions d'euros. |
| ABX Pays-Bas | Apport par la SNCB à ABX-Pays-Bas de 7,7 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 12,6 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Apport en fonds propres à ABX-NL sous diverses formes à hauteur de 10,6 millions d'euros. |
| ABX-France | Apport par la SNCB à ABX-France de 38,9 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 29 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Contributions sous diverses formes à hauteur de 220,5 millions d'euros, pour pourmettre la RES. |
| ABX Holding + divers | Mis à disposition par la SNCB au holding ABX de 40,3 millions d'euros de trésorerie, dont 30 millions d'euros de provisions pour risques. | Ce point ne figure plus au plan de restructruation. |

(29)

Comparaison des anciens et nouveaux éléments du dossier par rapport auxquels des doutes sont soulevés:

Anciens éléments du dossier

Nouveaux éléments du dossier

ABX Allemagne

Apport par la SNCB à ABX-Allemagne de 72,4 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 50 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Apport en fonds propres à ABX-D sous diverses formes à hauteur de 157,4 millions d'euros.

ABX Pays-Bas

Apport par la SNCB à ABX-Pays-Bas de 7,7 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 12,6 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Apport en fonds propres à ABX-NL sous diverses formes à hauteur de 10,6 millions d'euros.

ABX-France

Apport par la SNCB à ABX-France de 38,9 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 29 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Contributions sous diverses formes à hauteur de 220,5 millions d'euros, pour pourmettre la RES.

ABX Holding + divers

Mis à disposition par la SNCB au holding ABX de 40,3 millions d'euros de trésorerie, dont 30 millions d'euros de provisions pour risques.

Ce point ne figure plus au plan de restructruation.

| (30) | Ces nouveaux éléments du dossier annulent et remplacent les anciens éléments. Les nouveaux montants ne s'ajoutent donc pas aux anciens. |
| --- | --- |

(30)

Ces nouveaux éléments du dossier annulent et remplacent les anciens éléments. Les nouveaux montants ne s'ajoutent donc pas aux anciens.

| (31) | Selon la nouvelle situation, devront donc être apportés:






  (a) | 157,4 millions d'euros au lieu de 50 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX en Allemagne, pour amener ABX-D à un niveau de fonds propres de 14,4 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 234 millions d'euros (au 31.12.2003). |
| --- | --- | --- |

(31)

Selon la nouvelle situation, devront donc être apportés:

(a)

157,4 millions d'euros au lieu de 50 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX en Allemagne, pour amener ABX-D à un niveau de fonds propres de 14,4 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 234 millions d'euros (au 31.12.2003).

| (b) | 10,6 millions d'euros au lieu de 12,6 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX aux Pays-Bas, pour amener ABX-NL à un niveau de fonds propres de 9,3 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 35,7 millions d'euros (au 31.12.2003).
  Pour ABX-D et –NL, ces montants prennent la forme d'augmentation de capital soit par conversion de dettes existantes, soit par apport en nouveaux fonds propres; |
| --- | --- |

(b)

10,6 millions d'euros au lieu de 12,6 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX aux Pays-Bas, pour amener ABX-NL à un niveau de fonds propres de 9,3 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 35,7 millions d'euros (au 31.12.2003).

Pour ABX-D et –NL, ces montants prennent la forme d'augmentation de capital soit par conversion de dettes existantes, soit par apport en nouveaux fonds propres;

| (c) | 220,5 millions d'euros pour permettre le RES d'une partie d'ABX en France. Ce montant correspond à des charges définitives de la SNCB et prend notamment la forme d'abandon de créances et de couverture des pertes futures, tel que détaillé ci-dessous |
| --- | --- |

(c)

220,5 millions d'euros pour permettre le RES d'une partie d'ABX en France. Ce montant correspond à des charges définitives de la SNCB et prend notamment la forme d'abandon de créances et de couverture des pertes futures, tel que détaillé ci-dessous

| (32) | L'impact du RES est calculé dans le tableau ci-dessous et comparé au coût pour la SNCB d'un scénario de liquidation. Le coût du scénario de liquidation (183 ± 20 millions d'euros) est plus élevé de 48 millions d'euros et plus risqué par rapport au coût du R.E.S. (135 ± 10 millions d'euros). Il faut noter que les chiffres repris dans le tableau ci-dessous sont des estimations du management basées sur un business plan qui sera vérifié et confirmé par la société d'experts indépendants [...].












  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Total valeur min. | Total valeur max. |
| Scénario RES dès 2005 | Scénario désengagement dès 2005 |
| A.   Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL |
| Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Subvention SNCB additionnel 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Intérêts sur Aide au sauvetage | | 4,0 | | | | | |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F |
| Rappel — Fonds propres ABX 2004 (31.12.2004) avant apports SNCB | | | | -168,0 | -168,0 | | |
| Dette envers SNCB (qui ne sera pas remboursée) | | | | 85,5 | 85,5 | | |
| Dont: Impact de la conversion de dettes Pre-2002 en capital | | | | [...] | [...] | | |
| Dont: Utilisation «rescue aid“ au 31.12.2004—hors intérêts | | | | [...] | [...] | | |
| Dont: Intérêts sur rescue aid utilisé au 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Réduction de valeur sur les actifs incorporels | | | | [...] | [...] | | |
| Plus value sur vente Contract Logistics à MGF non encore comptabilisée | | | | [...] | [...] | | |
| Plus value sur trasfert Eurocargo, Air&Sea, Mitjaville et Lacombe vers ABX-WW | | | | [...] | [...] | | |
| Sous-total (B.1.): Actif net d'ABX Logistics France 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Finalisation du plan social en cours (PSE4) — dépenses 2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes 2005 pour activités non incluses dans le R.E.S. | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes pendant période de négociation du plan social — 2005 | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes pendant 4 mois supplémentaires — 2006 (risque) | | | | [...] | [...] | | |
| Nouveau plan social sur personnel restant | | | | [...] | [...] | | |
| Rupture des contrats bail | | | | [...] | [...] | | |
| Rupture des autres contrats | | | | [...] | [...] | | |
| Prix cession | | | | [...] | [...] | | |
| Sous-total (B.2.) | | | | [...] | [...] | | |
| Total | | | | -134,5 | -182,5 | | |
| Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Abandon par SNCB de créance envers ABX-F |
| Abandon créance | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Total B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |

(32)

L'impact du RES est calculé dans le tableau ci-dessous et comparé au coût pour la SNCB d'un scénario de liquidation. Le coût du scénario de liquidation (183 ± 20 millions d'euros) est plus élevé de 48 millions d'euros et plus risqué par rapport au coût du R.E.S. (135 ± 10 millions d'euros). Il faut noter que les chiffres repris dans le tableau ci-dessous sont des estimations du management basées sur un business plan qui sera vérifié et confirmé par la société d'experts indépendants [...].

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Total valeur min.

Total valeur max.

Scénario RES dès 2005

Scénario désengagement dès 2005

Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL

Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts

53,4

10,6

Subvention SNCB additionnel 14.1.2005

100,0

Intérêts sur Aide au sauvetage

4,0

Total A.

157,4

10,6

168,0

Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F

Rappel — Fonds propres ABX 2004 (31.12.2004) avant apports SNCB

-168,0

-168,0

Dette envers SNCB (qui ne sera pas remboursée)

85,5

85,5

Dont: Impact de la conversion de dettes Pre-2002 en capital

[...]

[...]

Dont: Utilisation «rescue aid“ au 31.12.2004—hors intérêts

[...]

[...]

Dont: Intérêts sur rescue aid utilisé au 31.12.2004

[...]

[...]

Réduction de valeur sur les actifs incorporels

[...]

[...]

Plus value sur vente Contract Logistics à MGF non encore comptabilisée

[...]

[...]

Plus value sur trasfert Eurocargo, Air&Sea, Mitjaville et Lacombe vers ABX-WW

[...]

[...]

Sous-total (B.1.): Actif net d'ABX Logistics France 31.12.2004

[...]

[...]

Finalisation du plan social en cours (PSE4) — dépenses 2004

[...]

[...]

Couverture des pertes 2005 pour activités non incluses dans le R.E.S.

[...]

[...]

Couverture des pertes pendant période de négociation du plan social — 2005

[...]

[...]

Couverture des pertes pendant 4 mois supplémentaires — 2006 (risque)

[...]

[...]

Nouveau plan social sur personnel restant

[...]

[...]

Rupture des contrats bail

[...]

[...]

Rupture des autres contrats

[...]

[...]

Prix cession

[...]

[...]

Sous-total (B.2.)

[...]

[...]

Total

-134,5

-182,5

Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi

135

183

135,0

183,0

Abandon par SNCB de créance envers ABX-F

Abandon créance

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F

Total A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Total B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

| (33) | Le tableau ci-dessus reprend d'abord les montants attribués par la SNCB à ABX-D et ABX-NL |
| --- | --- |

(33)

Le tableau ci-dessus reprend d'abord les montants attribués par la SNCB à ABX-D et ABX-NL

| (34) | Concernant ABX-F, le tableau ci-dessus reflète pour l'essentiel, que le coût total du RES pour la SNCB est de 220,5 millions d'euros, dont 135millions d'euros pour désintéresser les créanciers d'ABX-F et 85,5 millions d'euros d'abandon de créances de la SNCB en faveur d'ABX-F (point D). Ce coût de 220,5 millions d'euros est moins élevé de 48 millions d'euros que le coût de 268,5 millions d'euros d'un hypothétique scénario de liquidation. |
| --- | --- |

(34)

Concernant ABX-F, le tableau ci-dessus reflète pour l'essentiel, que le coût total du RES pour la SNCB est de 220,5 millions d'euros, dont 135millions d'euros pour désintéresser les créanciers d'ABX-F et 85,5 millions d'euros d'abandon de créances de la SNCB en faveur d'ABX-F (point D). Ce coût de 220,5 millions d'euros est moins élevé de 48 millions d'euros que le coût de 268,5 millions d'euros d'un hypothétique scénario de liquidation.

| (35) | L'impact du RES est calculé sur base de l'actif net estimé à -57 millions d'euros de la société ABX LOGISTICS (France) SA au 31 décembre 2004, qui tient compte des plus values non encore comptabilisées sur la vente de Contract Logistics à MGF et la vente des activités internationales à la SNCB, ainsi que de la réduction de valeur sur les actifs incorporels (marque, ...), vu que la société sera active sous un nouveau nom. Cet actif net de -57 millions d'euros correspond à la différence entre, d'une part, les créances vis-à-vis des clients et les avoirs en banque et, d'autre part, les dettes vis-à-vis des fournisseurs et créanciers (ONSS, administrations fiscales...), et correspond donc à une sortie de cash pour de la SNCB. |
| --- | --- |

(35)

L'impact du RES est calculé sur base de l'actif net estimé à -57 millions d'euros de la société ABX LOGISTICS (France) SA au 31 décembre 2004, qui tient compte des plus values non encore comptabilisées sur la vente de Contract Logistics à MGF et la vente des activités internationales à la SNCB, ainsi que de la réduction de valeur sur les actifs incorporels (marque, ...), vu que la société sera active sous un nouveau nom. Cet actif net de -57 millions d'euros correspond à la différence entre, d'une part, les créances vis-à-vis des clients et les avoirs en banque et, d'autre part, les dettes vis-à-vis des fournisseurs et créanciers (ONSS, administrations fiscales...), et correspond donc à une sortie de cash pour de la SNCB.

| (36) | A cette sortie de cash s'ajoute le coût (hors-bilan) de 13 millions d'euros du plan social en cours de finalisation, et la couverture des pertes en 2005 des activités qui ne feront pas partie du R.E.S. (contrats logistiques restants et personnel non transféré) pour environ 5 millions d'euros. Le reste des coûts dépend du scénario considéré: dans le cadre du scénario R.E.S. retenu, la SNCB aurait dû payer un prix négatif d'environ [...] millions d'euros; alternativement, dans le scénario hypothétique de liquidation, la SNCB devra supporter les pertes pendant une période allant potentiellement jusqu'en avril 2006 en vertu de la loi sociale française. Le total du plan social et des ruptures de contrats généreront ainsi un coût d'environ [...] millions d'euros, soit 48 millions d'euros de plus que le coût de [...] millions d'euros dans le cas retenu du RES pour un prix négatif de [...] millions d'euros. |
| --- | --- |

(36)

A cette sortie de cash s'ajoute le coût (hors-bilan) de 13 millions d'euros du plan social en cours de finalisation, et la couverture des pertes en 2005 des activités qui ne feront pas partie du R.E.S. (contrats logistiques restants et personnel non transféré) pour environ 5 millions d'euros. Le reste des coûts dépend du scénario considéré: dans le cadre du scénario R.E.S. retenu, la SNCB aurait dû payer un prix négatif d'environ [...] millions d'euros; alternativement, dans le scénario hypothétique de liquidation, la SNCB devra supporter les pertes pendant une période allant potentiellement jusqu'en avril 2006 en vertu de la loi sociale française. Le total du plan social et des ruptures de contrats généreront ainsi un coût d'environ [...] millions d'euros, soit 48 millions d'euros de plus que le coût de [...] millions d'euros dans le cas retenu du RES pour un prix négatif de [...] millions d'euros.

| (37) | En effet, selon les autorités belges, l'impact financier (cash et comptable) pour la SNCB d'un scénario de liquidation aurait été significativement plus lourd (de l'ordre de 48 millions d'euros de coûts cash additionnels par rapport au scénario de RES), en raison:






  (a) | Du plan social à couvrir pour les 1 300 travailleurs licenciés (coût estimé à 44 millions d'euros). |
| --- | --- | --- |

(37)

En effet, selon les autorités belges, l'impact financier (cash et comptable) pour la SNCB d'un scénario de liquidation aurait été significativement plus lourd (de l'ordre de 48 millions d'euros de coûts cash additionnels par rapport au scénario de RES), en raison:

(a)

Du plan social à couvrir pour les 1 300 travailleurs licenciés (coût estimé à 44 millions d'euros).

| (b) | De la perte à couvrir par la SNCB, en vertu de la législation sociale française, pendant la période nécessaire à la négociation du plan social avec les organisations représentatives du personnel (coût estimé à 35 à 50 millions d'euros supplémentaires par rapport au scénario de R.E.S.). |
| --- | --- |

(b)

De la perte à couvrir par la SNCB, en vertu de la législation sociale française, pendant la période nécessaire à la négociation du plan social avec les organisations représentatives du personnel (coût estimé à 35 à 50 millions d'euros supplémentaires par rapport au scénario de R.E.S.).

| (c) | Des coûts de rupture des contrats de bail pour les sites restant en France (coût estimé à 8 millions d'euros). |
| --- | --- |

(c)

Des coûts de rupture des contrats de bail pour les sites restant en France (coût estimé à 8 millions d'euros).

| (d) | Des coûts de rupture des autres contrats avec les fournisseurs et partenaires (coût estimé à 6 millions d'euros). |
| --- | --- |

(d)

Des coûts de rupture des autres contrats avec les fournisseurs et partenaires (coût estimé à 6 millions d'euros).

| (e) | [...]. |
| --- | --- |

(e)

[...].

| (38) | Les autorités belges indiquent que le scénario de liquidation hypothétique d'une partie d'ABX-F consiste en une liquidation à l'amiable (11), soit une liquidation décidée en l'absence d'état de cessation des paiements d'ABX LOGISTICS (France). Une telle liquidation imposerait l'apurement intégral du passif social. La clôture de la liquidation ne pourrait être prononcées que si les comptes ont été apurés et les dettes sociales intégralement remboursées. |
| --- | --- |

(38)

Les autorités belges indiquent que le scénario de liquidation hypothétique d'une partie d'ABX-F consiste en une liquidation à l'amiable (11), soit une liquidation décidée en l'absence d'état de cessation des paiements d'ABX LOGISTICS (France). Une telle liquidation imposerait l'apurement intégral du passif social. La clôture de la liquidation ne pourrait être prononcées que si les comptes ont été apurés et les dettes sociales intégralement remboursées.

| (39) | Les autorités belges indiquent également:
  “Il convient par ailleurs de préciser que les créanciers d'une société en liquidation amiable, ou son liquidateur, disposent, au cours d'une procédure de liquidation amiable, du droit de demander la mise en redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire de ladite société, si les conditions en sont réunies (constatation de l'impossibilité de faire face au passif exigible avec l'actif disponible).

  [...] (12).” |
| --- | --- |

(39)

Les autorités belges indiquent également:

“Il convient par ailleurs de préciser que les créanciers d'une société en liquidation amiable, ou son liquidateur, disposent, au cours d'une procédure de liquidation amiable, du droit de demander la mise en redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire de ladite société, si les conditions en sont réunies (constatation de l'impossibilité de faire face au passif exigible avec l'actif disponible).

[...] (12).”

2.4.   L'enjeu financier global du dossier

| (40) | Selon le plan de restructuration modifié, l'évolution du chiffre d'affaires, des résultats et des fonds propres est présenté comme suit.









  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F |
| périmètre 31.12.2004 (incl. ABX-France interantional) et avec ABX-D et ABX-NL |
| A. | Chiffre d'affaires (CA) ABX |

(40)

Selon le plan de restructuration modifié, l'évolution du chiffre d'affaires, des résultats et des fonds propres est présenté comme suit.

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

périmètre 31.12.2004 (incl. ABX-France interantional) et avec ABX-D et ABX-NL

A.

(hors Air&Sea)

CA 2002

2267

606

67

639

CA 2003

2132

502

55

541

CA 2004 (estimation)

2188

486

53

413

CA 2005 (estimation)

2479

471

60

n.d.

CA 2006 (estimation)

2658

492

63

n.d.

CA 2007 (estimation)

2810

518

68

n.d.

| B. | Résultat net ABX |
| --- | --- |

B.

(hors Air&Sea)

Résultat net 2002

-107,2

-72,2

-13,0

-79,2

Résultat net 2003

-32,6

-28,2

-5,4

-44,3

Résultat net 2004 (estimation)

-21,8

-34,3

-2,9

-53,9

Résultat net 2005 (estimation)

-8,6

-11,4

-0,4

n.d.

Résultat net 2006 (estimation)

10,7

-1,5

0,3

n.d.

Résultat net 2007 (estimation)

25,8

5,9

0,6

n.d.

| C. | Fonds propres ABX |
| --- | --- |

C.

(incl Air&Sea)

(consolidé)

(consolidé)

Fonds propres 2001

-38,3

1,7

15,7

Fonds propres 2002

-127,4

-11,0

-64,0

Fonds propres 2003

186,0

-156,3

-18,5

-111,8

Fonds propres 2004 (31.12.2004) avant mesures de conversion

-143,0

-1,3

-168,0

Fonds propres après mesures de conversion

346,0

14,4

9,3

-82,5

Concerne ABX Logistics GmbH devenue ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH suite à la fusion en 2004

| (41) | Bien que le CA d'ABX-WW soit en progression jusqu'en 2007, celui d'ABX-D diminue sensiblement et celui d'ABX-NL connaît un minimum en 2005. |
| --- | --- |

(41)

Bien que le CA d'ABX-WW soit en progression jusqu'en 2007, celui d'ABX-D diminue sensiblement et celui d'ABX-NL connaît un minimum en 2005.

| (42) | L'évolution du résultat net montre un retour vers l'équilibre en 2006 pour ABX-NL et en 2007 pour ABX-D et ABX-WW. |
| --- | --- |

(42)

L'évolution du résultat net montre un retour vers l'équilibre en 2006 pour ABX-NL et en 2007 pour ABX-D et ABX-WW.

| (43) | Les fonds propres d'ABX-D et ABX-NL redeviendraient positifs après apport de nouveaux fonds propres par la SNCB. |
| --- | --- |

(43)

Les fonds propres d'ABX-D et ABX-NL redeviendraient positifs après apport de nouveaux fonds propres par la SNCB.

| (44) | Le second tableau représente l'enjeu financier de la restructuration et résume les sommes reprises dans les autres volets du dossier.












  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Total valeur min. | Total valeur max. |
| Scénario RES dès 2005 | Scénario désengagement dès 2005 |
| A.   Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL |
| Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Subvention SNCB additionnel 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Intérêts sur Aide au sauvetage | | 4,0 | | | | | |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F |
| Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Abandon par SNCB de créance envers ABX-F |
| Abandon créance | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Total B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |
| E.   Subventions “paralelles” de la SNCB pour ABX (+ total .C.3.) |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Irlande | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Portugal | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Singapour | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Belgium | [...] | | | | | | |
| Total E | 12,1 | | | | | | |
| Total Grand E. = Total (E.+ Total Grand D.) | 12,1 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 400,6 | 448,6 |
| F.   “Autres subventions” |
| Injection de capital de la SNCB dans ABX-D en 2001 | 55,0 | | | | | | |
| Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-D | 17,4 | | | | | | |
| Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-NL en 2001 | 12,2 | | | | | | |
| Augmentation de capital par la SNCB dans ABX-F en 2001 | 30,0 | | | | | | |
| Total F. | 114,6 | | | | | | |
| Total Grand F. = (Total F. + Total Grand E.) | 126,7 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 515,2 | 563,2 |
| G.   Frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 |
| Total G. | | | | | | 433,8 | 433,8 |

(44)

Le second tableau représente l'enjeu financier de la restructuration et résume les sommes reprises dans les autres volets du dossier.

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Total valeur min.

Total valeur max.

Scénario RES dès 2005

Scénario désengagement dès 2005

Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL

Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts

53,4

10,6

Subvention SNCB additionnel 14.1.2005

100,0

Intérêts sur Aide au sauvetage

4,0

Total A.

157,4

10,6

168,0

Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F

Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi

135

183

135,0

183,0

Abandon par SNCB de créance envers ABX-F

Abandon créance

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F

Total A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Total B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

Subventions “paralelles” de la SNCB pour ABX (+ total .C.3.)

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Irlande

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Portugal

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Singapour

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Belgium

[...]

Total E

12,1

Total Grand E. = Total (E.+ Total Grand D.)

12,1

157,4

10,6

220,5

268,5

400,6

448,6

“Autres subventions”

Injection de capital de la SNCB dans ABX-D en 2001

55,0

Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-D

17,4

Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-NL en 2001

12,2

Augmentation de capital par la SNCB dans ABX-F en 2001

30,0

Total F.

114,6

Total Grand F. = (Total F. + Total Grand E.)

126,7

157,4

10,6

220,5

268,5

515,2

563,2

Frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001

Total G.

433,8

433,8

| (45) | Le tableau ci-dessus reprend le financement total dans l'ensemble du dossier ABX. La rubrique “A.” spécifie les montants nécessaires en vue de recapitaliser ABX-D et -NL. Les rubriques “B.” et “C.” spécifient les montants nécessaires en vue d'amener ABX-F à un niveau de fonds propres permettant la reprise de l'entreprise par les salariés RES tel que prévue ou en vue de financer un hypothétique scénario de désengagement de la partie non internationale d'ABX-F. Sont ensuite cumulés (rubrique “D.”) les subventions de la SNCB pour mener à bien la restructuration d'ABX-D, -NL et -F (RES retenu ou désengagement hypothétique partiel d'ABX-F inclus). La rubrique “E.” reprend les différentes “subventions parallèles” versées par la SNCB à certaines entités du groupe ABX, qui sont, selon les autorités belges, considérées comme étant hors périmètre de la restructuration. La rubrique “F.” reprend les montants des “autres subventions”, qui ont été versés à ABX-D, -NL et -F. La rubrique “G.” reprend les frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001. En additionnant les différents totaux on obtient un montant total des sommes investies et à investir par la SNCB dans ABX entre 1998 et la fin de la restructuration (y compris la vente d'une partie d'ABX-F mais sans spécifier les garanties et lettres de confort accordées par la SNCB). |
| --- | --- |

(45)

Le tableau ci-dessus reprend le financement total dans l'ensemble du dossier ABX. La rubrique “A.” spécifie les montants nécessaires en vue de recapitaliser ABX-D et -NL. Les rubriques “B.” et “C.” spécifient les montants nécessaires en vue d'amener ABX-F à un niveau de fonds propres permettant la reprise de l'entreprise par les salariés RES tel que prévue ou en vue de financer un hypothétique scénario de désengagement de la partie non internationale d'ABX-F. Sont ensuite cumulés (rubrique “D.”) les subventions de la SNCB pour mener à bien la restructuration d'ABX-D, -NL et -F (RES retenu ou désengagement hypothétique partiel d'ABX-F inclus). La rubrique “E.” reprend les différentes “subventions parallèles” versées par la SNCB à certaines entités du groupe ABX, qui sont, selon les autorités belges, considérées comme étant hors périmètre de la restructuration. La rubrique “F.” reprend les montants des “autres subventions”, qui ont été versés à ABX-D, -NL et -F. La rubrique “G.” reprend les frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001. En additionnant les différents totaux on obtient un montant total des sommes investies et à investir par la SNCB dans ABX entre 1998 et la fin de la restructuration (y compris la vente d'une partie d'ABX-F mais sans spécifier les garanties et lettres de confort accordées par la SNCB).

| (46) | En effet, il apparaît que la SNCB a l'intention d'attribuer une somme de 157,4 millions d'euros pour la restructuration d'ABX-D et 10,6 millions d'euros pour ABX-NL. En y additionnant le montant nécessaires pour le RES en France, il en résulte une contribution de 388,5 millions d'euros. En additionnant à ce total les “montants parallèles” notifiées en 2003, il en résulte une somme de 400,6 millions d'euros. Avec les “autres montants”, la somme augmente à 515,2 millions d'euros. |
| --- | --- |

(46)

En effet, il apparaît que la SNCB a l'intention d'attribuer une somme de 157,4 millions d'euros pour la restructuration d'ABX-D et 10,6 millions d'euros pour ABX-NL. En y additionnant le montant nécessaires pour le RES en France, il en résulte une contribution de 388,5 millions d'euros. En additionnant à ce total les “montants parallèles” notifiées en 2003, il en résulte une somme de 400,6 millions d'euros. Avec les “autres montants”, la somme augmente à 515,2 millions d'euros.

| (47) | En y ajoutant le coût de 433,8 millions d'euros pour les acquisitions du réseau ABX entre 1998 et 2001, on obtient le total de 949 millions d'euros. |
| --- | --- |

(47)

En y ajoutant le coût de 433,8 millions d'euros pour les acquisitions du réseau ABX entre 1998 et 2001, on obtient le total de 949 millions d'euros.

| (48) | Il est d'autre part à noter, que dans le tableau ci-dessus le total des frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 est de 433,8 millions d'euros, comparé au montant de 672,4 millions d'euros mentionné dans l'ouverture de la procédure initiale (13) comme information officielle des autorités belges. |
| --- | --- |

(48)

Il est d'autre part à noter, que dans le tableau ci-dessus le total des frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 est de 433,8 millions d'euros, comparé au montant de 672,4 millions d'euros mentionné dans l'ouverture de la procédure initiale (13) comme information officielle des autorités belges.

| (49) | Cette différence s'explique essentiellement par un certain nombre de doubles comptages d'une part et par la réaffectation de certains montants sous d'autres rubriques du tableau, vu qu'ils ne sont pas liés à l'acquisition. |
| --- | --- |

(49)

Cette différence s'explique essentiellement par un certain nombre de doubles comptages d'une part et par la réaffectation de certains montants sous d'autres rubriques du tableau, vu qu'ils ne sont pas liés à l'acquisition.

| (50) | Il faut déduire de 672,4 millions d'euros les sommes de 12 millions d'euros, de 85,5 millions d'euros, de 114,6 v, de 12,1 millions d'euros et de 14,4 millions d'euros, tel qu'expliqué ci-dessous, ce qui mène au solde de 433,8 millions d'euros ayant effectivement servi à l'acquisition du réseau ABX entre 1998 et 2001. |
| --- | --- |

(50)

Il faut déduire de 672,4 millions d'euros les sommes de 12 millions d'euros, de 85,5 millions d'euros, de 114,6 v, de 12,1 millions d'euros et de 14,4 millions d'euros, tel qu'expliqué ci-dessous, ce qui mène au solde de 433,8 millions d'euros ayant effectivement servi à l'acquisition du réseau ABX entre 1998 et 2001.

| (51) | En premier lieu il faut, selon les autorités belges, supprimer un double comptage à hauteur de 12 millions d'euros sur l'acquisition d'ABX-F, ce qui ramène le total des investissements de la SNCB dans ABX LOGISITICS à 660,4 millions d'euros. |
| --- | --- |

(51)

En premier lieu il faut, selon les autorités belges, supprimer un double comptage à hauteur de 12 millions d'euros sur l'acquisition d'ABX-F, ce qui ramène le total des investissements de la SNCB dans ABX LOGISITICS à 660,4 millions d'euros.

| (52) | Ensuite dans le montant de 660,4 millions d'euros était inclus le montant de 85,5 millions d'euros de créances, que la SNCB abandonne en faveur d'ABX-F (point C du tableau). Le montant de 114,6 millions d'euros est également à déduire, vu qu'il est repris sous “autres subventions” (point F.) ci-dessus. Il était initialement repris à hauteur de 155 millions d'euros, dans l'ouverture de procédure. Les autorités belges ont toutefois informé la Commission que ce montant doit être réduit, d'une part de 50 millions d'euros, car il est identique à celui notifié au titre de la restructuration en Allemagne et, d'autre part, qu'une augmentation de capital de 17,4 millions d'euros doit être retenue pour ABX-D. En outre, aux Pays-Bas, l'augmentation de capital de 20 millions d'euros doit être réduite de 7,8 millions d'euros à 12,2 millions d'euros afin de ne pas faire double emploi avec le montant d'acquisition d'ABX-NL. Le montant de 12,1 millions d'euros doit être déduit vu qu'il est repris sous “subventions parallèles” (point E.) ci-dessus. Le solde, soit 14,4 millions d'euros n'est pas repris dans le tableau ci-dessus, car il constitue des créances qui, selon les informations dont dispose la Commission, ne sont pas abandonnées et devront dès lors être remboursées par ABX. |
| --- | --- |

(52)

Ensuite dans le montant de 660,4 millions d'euros était inclus le montant de 85,5 millions d'euros de créances, que la SNCB abandonne en faveur d'ABX-F (point C du tableau). Le montant de 114,6 millions d'euros est également à déduire, vu qu'il est repris sous “autres subventions” (point F.) ci-dessus. Il était initialement repris à hauteur de 155 millions d'euros, dans l'ouverture de procédure. Les autorités belges ont toutefois informé la Commission que ce montant doit être réduit, d'une part de 50 millions d'euros, car il est identique à celui notifié au titre de la restructuration en Allemagne et, d'autre part, qu'une augmentation de capital de 17,4 millions d'euros doit être retenue pour ABX-D. En outre, aux Pays-Bas, l'augmentation de capital de 20 millions d'euros doit être réduite de 7,8 millions d'euros à 12,2 millions d'euros afin de ne pas faire double emploi avec le montant d'acquisition d'ABX-NL. Le montant de 12,1 millions d'euros doit être déduit vu qu'il est repris sous “subventions parallèles” (point E.) ci-dessus. Le solde, soit 14,4 millions d'euros n'est pas repris dans le tableau ci-dessus, car il constitue des créances qui, selon les informations dont dispose la Commission, ne sont pas abandonnées et devront dès lors être remboursées par ABX.

| (53) | En résumé, la différence entre 672,4 millions d'euros et 433,8 millions d'euros résulte d'une part de doubles comptages et d'autre part de réaffectations de montants sous d'autres rubriques du tableau ci-dessus. |
| --- | --- |

(53)

En résumé, la différence entre 672,4 millions d'euros et 433,8 millions d'euros résulte d'une part de doubles comptages et d'autre part de réaffectations de montants sous d'autres rubriques du tableau ci-dessus.

3.   DOUTES ADDITIONNELS DE LA COMMISSION

| (54) | La présente décision constitue une extension de la procédure ouverte le 23 juillet 2003 aux nouveaux éléments du dossier décrits ci-dessus et en particulier aux nouveaux montants que la SNCB souhaite accorder (ou a accordé) à ABX. La Commission exprime uniquement les doutes additionnels à ceux exprimés dans l'ouverture de procédure et qui découlent des nouveaux éléments notifiés début 2005. |
| --- | --- |

(54)

La présente décision constitue une extension de la procédure ouverte le 23 juillet 2003 aux nouveaux éléments du dossier décrits ci-dessus et en particulier aux nouveaux montants que la SNCB souhaite accorder (ou a accordé) à ABX. La Commission exprime uniquement les doutes additionnels à ceux exprimés dans l'ouverture de procédure et qui découlent des nouveaux éléments notifiés début 2005.

3.1.   Doute sur la nature d'aide des mesures notifiées à propos d'ABX-D et -NL

| (55) | La Commission constate que le montant prévu de soutien financier de la SNCB à ABX-D et ABX-NL, tel que présenté dans la notification du 17 février 2003, a été modifié. La Commission estime que les circonstances l'ayant amenée à exprimer ses doutes dans l'ouverture de procédure initiale quant à l'absence d'aide d'État, restent d'application. La Commission étend dès lors ses doutes aux nouveaux montants prévus pour à ABX-D et ABX-NL. |
| --- | --- |

(55)

La Commission constate que le montant prévu de soutien financier de la SNCB à ABX-D et ABX-NL, tel que présenté dans la notification du 17 février 2003, a été modifié. La Commission estime que les circonstances l'ayant amenée à exprimer ses doutes dans l'ouverture de procédure initiale quant à l'absence d'aide d'État, restent d'application. La Commission étend dès lors ses doutes aux nouveaux montants prévus pour à ABX-D et ABX-NL.

3.2.   Doute sur la nature d'aide des mesures concernant ABX-F

| (56) | La Commission se demande si les fonds apportés par la SNCB à ABX ne devraient pas être qualifiés de ressources d'État pour des raisons similaires à celles de l'ouverture de procédure. Elle doute ensuite que cet apport constitue un investissement avisé compte tenu des difficultés d'ABX-F. Enfin, elle rappelle que les mesures initialement notifiées non seulement pour ABX-D et –NL, mais aussi pour ABX-F avaient pour finalité de rétablir la viabilité du groupe ABX (14). La Commission constate que les versements à effectuer dans le contexte du RES en France paraissent tout autant remplir cette même finalité, ce qui indique que les mesures de soutien de la SNCB devant permettre le RES, s'inscrivent bien dans la logique d'aide à la restructuration du groupe ABX. |
| --- | --- |

(56)

La Commission se demande si les fonds apportés par la SNCB à ABX ne devraient pas être qualifiés de ressources d'État pour des raisons similaires à celles de l'ouverture de procédure. Elle doute ensuite que cet apport constitue un investissement avisé compte tenu des difficultés d'ABX-F. Enfin, elle rappelle que les mesures initialement notifiées non seulement pour ABX-D et –NL, mais aussi pour ABX-F avaient pour finalité de rétablir la viabilité du groupe ABX (14). La Commission constate que les versements à effectuer dans le contexte du RES en France paraissent tout autant remplir cette même finalité, ce qui indique que les mesures de soutien de la SNCB devant permettre le RES, s'inscrivent bien dans la logique d'aide à la restructuration du groupe ABX.

| (57) | À la lumière de ce qui précède, la Commission exprime ses doutes d'une part quant à l'interprétation des autorités belges, selon laquelle le RES concernant une partie d'ABX-France, ne s'inscrit pas dans le contexte de la restructuration d'ABX et d'autre part, quant à l'absence d'imputabilité à l'État des décisions prises par la SNCB en vue de rétablir la viabilité d'ABX-F et plus généralement du groupe ABX. Le RES étant réalisé, tout élément d'aide identifié dans ce cadre doit dès lors être considéré comme illégal, sans pour autant qu'il soit porté préjudice à sa compatibilité. |
| --- | --- |

(57)

À la lumière de ce qui précède, la Commission exprime ses doutes d'une part quant à l'interprétation des autorités belges, selon laquelle le RES concernant une partie d'ABX-France, ne s'inscrit pas dans le contexte de la restructuration d'ABX et d'autre part, quant à l'absence d'imputabilité à l'État des décisions prises par la SNCB en vue de rétablir la viabilité d'ABX-F et plus généralement du groupe ABX. Le RES étant réalisé, tout élément d'aide identifié dans ce cadre doit dès lors être considéré comme illégal, sans pour autant qu'il soit porté préjudice à sa compatibilité.

| (58) | D'autre part, afin de pouvoir lever tout doute additionnel à l'égard du prix de vente à payer dans le cadre du RES d'ABX France, les autorités belges sont invitées à soumettre, au moyen d'une expertise indépendante, les éléments de nature à justifier que le prix de vente du RES corresponde effectivement à un prix de marché. |
| --- | --- |

(58)

D'autre part, afin de pouvoir lever tout doute additionnel à l'égard du prix de vente à payer dans le cadre du RES d'ABX France, les autorités belges sont invitées à soumettre, au moyen d'une expertise indépendante, les éléments de nature à justifier que le prix de vente du RES corresponde effectivement à un prix de marché.

| (59) | En outre, en vue de démontrer que le prix de vente ne constitue pas une aide d'État, les autorités belges comparent le coût du RES retenu au coût d'une hypothétique liquidation à l'amiable, qui, selon le calcul présenté, serait plus onéreuse de 48 millions d'euros que le RES. Ce calcul, qui a pour but de satisfaire le Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après “PIEM”), comporte la couverture par la SNCB, de pertes encourues par ABX France pendant la négociation du plan social. C'est essentiellement ce coût, prévu d'être couvert par la SNCB, qui rend le scénario de liquidation plus onéreux que le RES. [...]. |
| --- | --- |

(59)

En outre, en vue de démontrer que le prix de vente ne constitue pas une aide d'État, les autorités belges comparent le coût du RES retenu au coût d'une hypothétique liquidation à l'amiable, qui, selon le calcul présenté, serait plus onéreuse de 48 millions d'euros que le RES. Ce calcul, qui a pour but de satisfaire le Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après “PIEM”), comporte la couverture par la SNCB, de pertes encourues par ABX France pendant la négociation du plan social. C'est essentiellement ce coût, prévu d'être couvert par la SNCB, qui rend le scénario de liquidation plus onéreux que le RES. [...].

| (60) | La Commission observe à titre liminaire que la comparaison du scénario RES avec une hypothétique “liquidation à l'amiable” n'est pas nécessairement la comparaison pertinente dans ce contexte. En effet, un investisseur privé placé dans une situation comparable chercherait la solution la moins coûteuse pour lui, sans exclure l'hypothèse d'une liquidation forcée si elle s'avérait la plus intéressante d'un point de vue économique. |
| --- | --- |

(60)

La Commission observe à titre liminaire que la comparaison du scénario RES avec une hypothétique “liquidation à l'amiable” n'est pas nécessairement la comparaison pertinente dans ce contexte. En effet, un investisseur privé placé dans une situation comparable chercherait la solution la moins coûteuse pour lui, sans exclure l'hypothèse d'une liquidation forcée si elle s'avérait la plus intéressante d'un point de vue économique.

| (61) | La Commission rappelle aussi que, en principe, une société comme ABX France répond de ses obligations avec son propre patrimoine social. La responsabilité des actionnaires pour les obligations de la société ne va normalement pas au delà du capital social de celle-ci et n'affecte donc pas les patrimoines propres des différents actionnaires. Ce n'est que dans des cas exceptionnels et dans des conditions très strictes que certaines législations nationales prévoient la possibilité pour des tiers de se retourner vers des actionnaires. |
| --- | --- |

(61)

La Commission rappelle aussi que, en principe, une société comme ABX France répond de ses obligations avec son propre patrimoine social. La responsabilité des actionnaires pour les obligations de la société ne va normalement pas au delà du capital social de celle-ci et n'affecte donc pas les patrimoines propres des différents actionnaires. Ce n'est que dans des cas exceptionnels et dans des conditions très strictes que certaines législations nationales prévoient la possibilité pour des tiers de se retourner vers des actionnaires.

| (62) | La Commission exprime à cet égard des doutes [...] que la SNCB [...] soit juridiquement tenue de couvrir les pertes en question. [...]. D'autre part [...] le dossier ne comporte pas d'indication que la société mère [...] ait commis des “fautes de gestion”. Or, ce deuxième élément est indispensable pour qu'on puisse envisager une quelconque responsabilité juridique en droit national français. |
| --- | --- |

(62)

La Commission exprime à cet égard des doutes [...] que la SNCB [...] soit juridiquement tenue de couvrir les pertes en question. [...]. D'autre part [...] le dossier ne comporte pas d'indication que la société mère [...] ait commis des “fautes de gestion”. Or, ce deuxième élément est indispensable pour qu'on puisse envisager une quelconque responsabilité juridique en droit national français.

| (63) | Enfin, même dans l'hypothèse peu vraisemblable où toutes ces conditions exigées par le droit national pour engager la responsabilité [...] seraient remplies, ceci n'exclurait pas pour autant le caractère d'aide d'État de ces interventions en faveur de la filiale. En effet, une telle hypothèse impliquerait que l'entreprise publique ait préalablement accordé de façon implicite, à travers ses actes, une garantie en faveur de sa filiale. Or, un tel comportement de la part d'une entité publique par rapport à une filiale en difficulté est en principe un avantage au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(63)

Enfin, même dans l'hypothèse peu vraisemblable où toutes ces conditions exigées par le droit national pour engager la responsabilité [...] seraient remplies, ceci n'exclurait pas pour autant le caractère d'aide d'État de ces interventions en faveur de la filiale. En effet, une telle hypothèse impliquerait que l'entreprise publique ait préalablement accordé de façon implicite, à travers ses actes, une garantie en faveur de sa filiale. Or, un tel comportement de la part d'une entité publique par rapport à une filiale en difficulté est en principe un avantage au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

| (64) | La Commission considère donc à ce stade et sur la base des éléments à sa disposition que les interventions envisagées dans le cadre du RES d'ABX France pourraient être constitutives d'aides d'État dont la compatibilité doit être examinée dans le cadre de la présente procédure. |
| --- | --- |

(64)

La Commission considère donc à ce stade et sur la base des éléments à sa disposition que les interventions envisagées dans le cadre du RES d'ABX France pourraient être constitutives d'aides d'État dont la compatibilité doit être examinée dans le cadre de la présente procédure.

3.3.   Doute sur l'incidence de la privatisation d'ABX-WW

| (65) | En cas de privatisation de la holding ABX-WW, les autorités belges sont également priées de bien vouloir fournir les éléments d'information nécessaire en vue de démontrer qu'une telle privatisation se ferait au prix du marché et n'impliquerait aucun élément d'aide d'État additionnel aux aides identifiée dans l'ouverture et la présente extension de procédure. De tels éléments seront nécessaires en vue de pouvoir, le cas échéant, lever tout doute de la Commission à cet égard. |
| --- | --- |

(65)

En cas de privatisation de la holding ABX-WW, les autorités belges sont également priées de bien vouloir fournir les éléments d'information nécessaire en vue de démontrer qu'une telle privatisation se ferait au prix du marché et n'impliquerait aucun élément d'aide d'État additionnel aux aides identifiée dans l'ouverture et la présente extension de procédure. De tels éléments seront nécessaires en vue de pouvoir, le cas échéant, lever tout doute de la Commission à cet égard.

3.4.   Doute sur la nature d'aide concernant les autres volets du dossier

| (66) | A l'égard des autres volets du dossier, pour lesquels les montants ont été révisés, et qui, selon les autorités belges, ne concernent pas le “plan de restructuration”, la Commission maintient son appréciation, exprimée dans l'ouverture de la procédure initiale. |
| --- | --- |

(66)

A l'égard des autres volets du dossier, pour lesquels les montants ont été révisés, et qui, selon les autorités belges, ne concernent pas le “plan de restructuration”, la Commission maintient son appréciation, exprimée dans l'ouverture de la procédure initiale.

3.5.   Compatibilité de l'aide

3.5.1.   Doutes quant à la compatibilité des aides présumées à la restructuration d'ABX-D, -NL

| (67) | La Commission étend ses doutes quant à la compatibilité de l'aide, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux nouveaux montants d'aide à la restructuration en faveur d'ABX-D, -NL. |
| --- | --- |

(67)

La Commission étend ses doutes quant à la compatibilité de l'aide, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux nouveaux montants d'aide à la restructuration en faveur d'ABX-D, -NL.

3.5.2.   Compatibilité du RES

| (68) | La Commission a indiqué supra que les mesures en faveur d'ABX-F semblaient pouvoir être qualifiées d'aides à la restructuration. La Commission devra alors vérifier que les critères d'approbation des aides à la restructuration sont respectés. Elle ne dispose pas encore de suffisamment d'éléments pour vérifier que la viabilité durable de l'entité vendue sera assurée avec un minimum d'aides, tout en occasionnant le moins possible de distorsions de concurrence. |
| --- | --- |

(68)

La Commission a indiqué supra que les mesures en faveur d'ABX-F semblaient pouvoir être qualifiées d'aides à la restructuration. La Commission devra alors vérifier que les critères d'approbation des aides à la restructuration sont respectés. Elle ne dispose pas encore de suffisamment d'éléments pour vérifier que la viabilité durable de l'entité vendue sera assurée avec un minimum d'aides, tout en occasionnant le moins possible de distorsions de concurrence.

| (69) | Dans le cas où le RES serait exclu du plan de restructuration, la Commission émet des doutes quant à la compatibilité des aides envisagées. En effet, le versement d'une aide d'État à une société en difficulté financière, ayant pour but de maintenir celle-ci sur le marché, sans pour autant que le versement des aides présumées ne se fasse dans le contexte d'un plan de restructuration, apparaît constituer une aide opérationnelle. Pour un tel type d'aide, accordé hors plan de restructuration, les paragraphes 2 et 3 de l'article 87 du traité n'apparaissent pas prévoir de dérogation au paragraphe 1 de ce même article. Dans ce contexte d'exclusion, la Commission émet des doutes à l'égard de la compatibilité du RES avec les règles aides d'État. |
| --- | --- |

(69)

Dans le cas où le RES serait exclu du plan de restructuration, la Commission émet des doutes quant à la compatibilité des aides envisagées. En effet, le versement d'une aide d'État à une société en difficulté financière, ayant pour but de maintenir celle-ci sur le marché, sans pour autant que le versement des aides présumées ne se fasse dans le contexte d'un plan de restructuration, apparaît constituer une aide opérationnelle. Pour un tel type d'aide, accordé hors plan de restructuration, les paragraphes 2 et 3 de l'article 87 du traité n'apparaissent pas prévoir de dérogation au paragraphe 1 de ce même article. Dans ce contexte d'exclusion, la Commission émet des doutes à l'égard de la compatibilité du RES avec les règles aides d'État.

3.5.3.   Doutes quant à la compatibilité des aides présumées objet des autres volets du dossier

| (70) | La Commission étend ses doutes, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux montants révisés objet des autres volets du dossier. |
| --- | --- |

(70)

La Commission étend ses doutes, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux montants révisés objet des autres volets du dossier.

4.   CONCLUSION

| (71) | Eu égard aux conclusions qui précèdent, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité avec le marché commun des mesures nouvelles. En conséquence, elle étend la procédure formelle d'examen aux nouvelles mesures décrites dans la présente décision, afin d'apprécier leur compatibilité avec le marché commun. |
| --- | --- |

(71)

Eu égard aux conclusions qui précèdent, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité avec le marché commun des mesures nouvelles. En conséquence, elle étend la procédure formelle d'examen aux nouvelles mesures décrites dans la présente décision, afin d'apprécier leur compatibilité avec le marché commun.

| (72) | Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. La Belgique est invitée à soumettre les éléments d'information permettant, le cas échéant de clarifier les doutes que la Commission a exprimé ci-dessus. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide. |
| --- | --- |

(72)

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. La Belgique est invitée à soumettre les éléments d'information permettant, le cas échéant de clarifier les doutes que la Commission a exprimé ci-dessus. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

| (73) | La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

(73)

La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| (74) | Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.» |
| --- | --- |

(74)

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.»

«Hierbij stelt de Commissie België ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 17.2.2003 heeft België een plan voor de herstructurering van ABX Logistics (hierna “ABX” genoemd) aangemeld, dat door de Commissie op 17.2.2003 is geregistreerd (nr. Tren A/13396). Bij brief van 24.7.2003 (nr. SG (2003) D/231003) heeft de Commissie België meegedeeld dat zij besloten heeft een formele onderzoeksprocedure (C 53/03) in te leiden naar aanleiding van deze aanmelding. De onderzoeksprocedure is in PB C 9 van 14.1.2004 gepubliceerd, nadat met de Belgische autoriteiten een akkoord was bereikt over het schrappen van de vertrouwelijke gegevens. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 17.2.2003 heeft België een plan voor de herstructurering van ABX Logistics (hierna “ABX” genoemd) aangemeld, dat door de Commissie op 17.2.2003 is geregistreerd (nr. Tren A/13396). Bij brief van 24.7.2003 (nr. SG (2003) D/231003) heeft de Commissie België meegedeeld dat zij besloten heeft een formele onderzoeksprocedure (C 53/03) in te leiden naar aanleiding van deze aanmelding. De onderzoeksprocedure is in PB C 9 van 14.1.2004 gepubliceerd, nadat met de Belgische autoriteiten een akkoord was bereikt over het schrappen van de vertrouwelijke gegevens.

| (2) | Bij brief van 29.8.2003 (nr. 2805 van het kabinet van Loyola de Palacio) hebben de Belgische autoriteiten opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het inleiden van de procedure. |
| --- | --- |

(2)

Bij brief van 29.8.2003 (nr. 2805 van het kabinet van Loyola de Palacio) hebben de Belgische autoriteiten opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het inleiden van de procedure.

| (3) | Bij brief van 18.2.2004 (nr. D (2004) 2823) heeft de Commissie de opmerkingen die zij van derden heeft ontvangen, voorgelegd aan de Belgische autoriteiten. Het antwoord van ABX op deze opmerkingen van derden is bij brief van 18.3.2004 (nr. A/15992) door de Belgische autoriteiten aan de Commissie meegedeeld. |
| --- | --- |

(3)

Bij brief van 18.2.2004 (nr. D (2004) 2823) heeft de Commissie de opmerkingen die zij van derden heeft ontvangen, voorgelegd aan de Belgische autoriteiten. Het antwoord van ABX op deze opmerkingen van derden is bij brief van 18.3.2004 (nr. A/15992) door de Belgische autoriteiten aan de Commissie meegedeeld.

| (4) | In tussentijd hadden de Belgische autoriteiten het plan voor de herstructurering van ABX bijgewerkt (brief nr. A/37839 van 12.12.2003) en aanvullende informatie verstrekt (brieven nrs. A/38582 van 19.12.2003, A/15992 van 18.3.2004, A/35928 van 12.11.2004, A/2010 van 14.1.2005, A/4889 van 24.2.2005 en brief van 14.3.2005). |
| --- | --- |

(4)

In tussentijd hadden de Belgische autoriteiten het plan voor de herstructurering van ABX bijgewerkt (brief nr. A/37839 van 12.12.2003) en aanvullende informatie verstrekt (brieven nrs. A/38582 van 19.12.2003, A/15992 van 18.3.2004, A/35928 van 12.11.2004, A/2010 van 14.1.2005, A/4889 van 24.2.2005 en brief van 14.3.2005).

| (5) | Uit deze aanvullende informatie blijkt dat het oorspronkelijke, op 17.2.2003 aangemelde plan substantieel is gewijzigd en dat de oorspronkelijk geplande maatregelen zijn vervangen en/of aangevuld. Bij onderhavig besluit wordt de onderzoeksprocedure die de Commissie op 24.7.2003 heeft ingeleid en die gepubliceerd is in het PB van 14.1.2004, uitgebreid. |
| --- | --- |

(5)

Uit deze aanvullende informatie blijkt dat het oorspronkelijke, op 17.2.2003 aangemelde plan substantieel is gewijzigd en dat de oorspronkelijk geplande maatregelen zijn vervangen en/of aangevuld. Bij onderhavig besluit wordt de onderzoeksprocedure die de Commissie op 24.7.2003 heeft ingeleid en die gepubliceerd is in het PB van 14.1.2004, uitgebreid.

| (6) | Deze uitbreiding van de onderzoeksprocedure is voornamelijk gebaseerd op de nieuwe elementen in de brieven van de Belgische autoriteiten van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005. |
| --- | --- |

(6)

Deze uitbreiding van de onderzoeksprocedure is voornamelijk gebaseerd op de nieuwe elementen in de brieven van de Belgische autoriteiten van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005.

| (7) | De besluiten tot enerzijds inleiding van de procedure en anderzijds uitbreiding ervan moeten als een onlosmakelijk verbonden geheel worden beschouwd. |
| --- | --- |

(7)

De besluiten tot enerzijds inleiding van de procedure en anderzijds uitbreiding ervan moeten als een onlosmakelijk verbonden geheel worden beschouwd.

2.   BESCHRIJVING VAN DE STEUN

2.1.   Herinnering — de op 17.2.2003 aangemelde herstructurering

| (8) | In het oorspronkelijke herstructureringsplan was bepaald dat:






  — | enerzijds de 107 ABX-filialen van de NMBS, die in handen zijn van verschillende ABX-holdings, worden samengebracht onder één algemene holding; |
| --- | --- | --- |

(8)

In het oorspronkelijke herstructureringsplan was bepaald dat:

—

enerzijds de 107 ABX-filialen van de NMBS, die in handen zijn van verschillende ABX-holdings, worden samengebracht onder één algemene holding;

| — | anderzijds de filialen ABX LOGISTICS (Duitsland) GmbH (hierna “ABX-D” genoemd), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (hierna “ABX-NL” genoemd) en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. (hierna “ABX-F” genoemd) zich in moeilijkheden bevonden en moesten worden geherstructureerd om rendabel te worden. |
| --- | --- |

—

anderzijds de filialen ABX LOGISTICS (Duitsland) GmbH (hierna “ABX-D” genoemd), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (hierna “ABX-NL” genoemd) en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. (hierna “ABX-F” genoemd) zich in moeilijkheden bevonden en moesten worden geherstructureerd om rendabel te worden.

| (9) | De herstructureringsmaatregelen hadden betrekking op de reorganisatie van de juridische structuur van ABX. Alle juridische entiteiten van de groep werden samengebracht in één holdingmaatschappij (15). Voorts hield de herstructurering in dat activa (16) werden afgestaan (en gesloten) en dat andere operationele maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk werden genomen teneinde de bedrijfsresultaten verder te verbeteren (17). |
| --- | --- |

(9)

De herstructureringsmaatregelen hadden betrekking op de reorganisatie van de juridische structuur van ABX. Alle juridische entiteiten van de groep werden samengebracht in één holdingmaatschappij (15). Voorts hield de herstructurering in dat activa (16) werden afgestaan (en gesloten) en dat andere operationele maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk werden genomen teneinde de bedrijfsresultaten verder te verbeteren (17).

| (10) | De Belgische autoriteiten hadden de Commissie meegedeeld dat de NMBS het grootste deel van de financiering van deze herstructurering voor haar rekening zou nemen: de oorspronkelijk aangemelde bedragen hadden betrekking op de omzetting van 91,6 miljoen euro aan schulden van ABX-D, -NL en -F (lange-termijnfinanciering) in kapitaal van de NMBS en op 140 miljoen euro aan terug te betalen kredieten (korte-termijnfinanciering) die door de NMBS aan bovengenoemde filialen waren verstrekt. |
| --- | --- |

(10)

De Belgische autoriteiten hadden de Commissie meegedeeld dat de NMBS het grootste deel van de financiering van deze herstructurering voor haar rekening zou nemen: de oorspronkelijk aangemelde bedragen hadden betrekking op de omzetting van 91,6 miljoen euro aan schulden van ABX-D, -NL en -F (lange-termijnfinanciering) in kapitaal van de NMBS en op 140 miljoen euro aan terug te betalen kredieten (korte-termijnfinanciering) die door de NMBS aan bovengenoemde filialen waren verstrekt.

| (11) | De Commissie had uit de oorspronkelijke aanmelding ook opgemaakt dat de NMBS in totaal 21 miljoen euro (18) aan leningen (hierna “parallelle leningen” genoemd) ten gunste van ABX LOGISTICS (Ierland) Ltd. ([...] (19) miljoen euro), ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] miljoen euro), ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] miljoen EUR) en ABX LOGISTICS International (België) NV/SA ([...] miljoen EUR), (hierna “ABX-Irl”, “ABX-P”, “ABX-Sing” en “ABX-B” genoemd) zou omzetten in kapitaal van ABX. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie had uit de oorspronkelijke aanmelding ook opgemaakt dat de NMBS in totaal 21 miljoen euro (18) aan leningen (hierna “parallelle leningen” genoemd) ten gunste van ABX LOGISTICS (Ierland) Ltd. ([...] (19) miljoen euro), ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] miljoen euro), ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] miljoen EUR) en ABX LOGISTICS International (België) NV/SA ([...] miljoen EUR), (hierna “ABX-Irl”, “ABX-P”, “ABX-Sing” en “ABX-B” genoemd) zou omzetten in kapitaal van ABX. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was.

| (12) | De Commissie had bovendien ook vastgesteld dat de NMBS in 2001 in totaal 150 miljoen EUR (20)“andere bedragen” aan ABX-D, -NL en –F had uitgekeerd, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie. |
| --- | --- |

(12)

De Commissie had bovendien ook vastgesteld dat de NMBS in 2001 in totaal 150 miljoen EUR (20)“andere bedragen” aan ABX-D, -NL en –F had uitgekeerd, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie.

| (13) | Ten slotte had de Commissie vastgesteld dat de NMBS tussen 1998 en 2001 672,4 miljoen euro (21) had uitgegeven voor de “verwerving” van het ABX-netwerk en dat de overheid of de NMBS een aantal garanties hadden verstrekt. |
| --- | --- |

(13)

Ten slotte had de Commissie vastgesteld dat de NMBS tussen 1998 en 2001 672,4 miljoen euro (21) had uitgegeven voor de “verwerving” van het ABX-netwerk en dat de overheid of de NMBS een aantal garanties hadden verstrekt.

2.2.   Herinnering — de twijfels die de Commissie op 23.7.2003 heeft geuit

| (14) | Bij het inleiden van de procedure heeft de Commissie twijfels geuit over de volgende aspecten: |
| --- | --- |

(14)

Bij het inleiden van de procedure heeft de Commissie twijfels geuit over de volgende aspecten:

| (15) | De aanwezigheid van steun: de Commissie heeft twijfels over de bewering van de Belgische autoriteiten als zouden de fondsen die de NMBS in het kader van de herstructurering van ABX heeft verstrekt (in de vorm van terug te betalen kredieten of omzetting in eigen middelen) een normale transactie binnen een groep betreffen en geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag zijn. Bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure betwijfelde de Commissie met name of de (her-)investeringen van de NMBS in ABX verenigbaar waren met “het beginsel van een investeerder in een markteconomie” (hierna “BIM” genoemd). |
| --- | --- |

(15)

De aanwezigheid van steun: de Commissie heeft twijfels over de bewering van de Belgische autoriteiten als zouden de fondsen die de NMBS in het kader van de herstructurering van ABX heeft verstrekt (in de vorm van terug te betalen kredieten of omzetting in eigen middelen) een normale transactie binnen een groep betreffen en geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag zijn. Bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure betwijfelde de Commissie met name of de (her-)investeringen van de NMBS in ABX verenigbaar waren met “het beginsel van een investeerder in een markteconomie” (hierna “BIM” genoemd).

| (16) | Herstructurering — subsidiabiliteit: de Commissie twijfelt eraan of ABX-D, -NL en –F wel in aanmerking kwamen voor herstructureringssteun omdat de rest van de ABX-groep meer financiële middelen ter beschikking van de te herstructureren entiteiten had kunnen stellen. |
| --- | --- |

(16)

Herstructurering — subsidiabiliteit: de Commissie twijfelt eraan of ABX-D, -NL en –F wel in aanmerking kwamen voor herstructureringssteun omdat de rest van de ABX-groep meer financiële middelen ter beschikking van de te herstructureren entiteiten had kunnen stellen.

| (17) | Herstructurering — rendabiliteit, concurrentieverstoring en beperking van de steun: de Commissie heeft twijfels over het financiële gedeelte van het “herstructureringsplan”; volgens dat plan zullen de financiële behoeften op lange termijn (behoeften aan eigen middelen) van de betrokken ABX-entiteiten immers worden ondervangen door een financiering die grotendeels op korte termijn wordt verstrekt (terug te betalen krediet van 140 miljoen euro). De Commissie twijfelt er dan ook aan of een dergelijke financiering de duurzame rendabiliteit van de betrokken entiteiten kan herstellen. De voorgestelde compensaties (capaciteitsbeperking) lijken bovendien niet te volstaan om concurrentieverstoringen te voorkomen en maken het niet mogelijk de steun tot een minimum te beperken. |
| --- | --- |

(17)

Herstructurering — rendabiliteit, concurrentieverstoring en beperking van de steun: de Commissie heeft twijfels over het financiële gedeelte van het “herstructureringsplan”; volgens dat plan zullen de financiële behoeften op lange termijn (behoeften aan eigen middelen) van de betrokken ABX-entiteiten immers worden ondervangen door een financiering die grotendeels op korte termijn wordt verstrekt (terug te betalen krediet van 140 miljoen euro). De Commissie twijfelt er dan ook aan of een dergelijke financiering de duurzame rendabiliteit van de betrokken entiteiten kan herstellen. De voorgestelde compensaties (capaciteitsbeperking) lijken bovendien niet te volstaan om concurrentieverstoringen te voorkomen en maken het niet mogelijk de steun tot een minimum te beperken.

| (18) | “Parallelle bedragen”: de Commissie betwijfelt of de door de NMBS doorgevoerde omzetting van leningen in ABX-kapitaal ten bedrage van 21 miljoen euro (22) (hierna “parallelle subsidies” genoemd) een normale transactie binnen de NMBS-groep is, zoals de Belgische autoriteiten beweren. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. De twijfels van de Commissie hebben eveneens betrekking op de verenigbaarheid van dergelijke potentiële steun. |
| --- | --- |

(18)

“Parallelle bedragen”: de Commissie betwijfelt of de door de NMBS doorgevoerde omzetting van leningen in ABX-kapitaal ten bedrage van 21 miljoen euro (22) (hierna “parallelle subsidies” genoemd) een normale transactie binnen de NMBS-groep is, zoals de Belgische autoriteiten beweren. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. De twijfels van de Commissie hebben eveneens betrekking op de verenigbaarheid van dergelijke potentiële steun.

| (19) | “Andere bedragen”: de Commissie twijfelt eraan of de “andere subsidies” die in 2001, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie, zijn uitgekeerd, verenigbaar zijn. De twijfels van de Commissie hebben betrekking op de aanwezigheid en verenigbaarheid van steun. |
| --- | --- |

(19)

“Andere bedragen”: de Commissie twijfelt eraan of de “andere subsidies” die in 2001, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie, zijn uitgekeerd, verenigbaar zijn. De twijfels van de Commissie hebben betrekking op de aanwezigheid en verenigbaarheid van steun.

| (20) | “Verwerving van ABX door de NMBS”: de Commissie heeft twijfels over verenigbaarheid van de door de NMBS gedane uitgaven voor de “verwerving” van het ABX-netwerk en over de toekenning van overheidsgaranties. |
| --- | --- |

(20)

“Verwerving van ABX door de NMBS”: de Commissie heeft twijfels over verenigbaarheid van de door de NMBS gedane uitgaven voor de “verwerving” van het ABX-netwerk en over de toekenning van overheidsgaranties.

2.3.   Het op 14.1.2005 aangemelde «herstructureringsplan»

| (21) | Bij brieven van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005 hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie verstrekt waaruit blijkt dat het plan voor de herstructurering van ABX en de financiering van dat plan wijzigingen hebben ondergaan.
  In deze context, en gezien de twijfels die de Commissie bij het inleiden van haar oorspronkelijke procedure heeft geuit, stellen de Belgische autoriteiten de Commissie ervan in kennis dat de binnenlandse activiteiten (23) van ABX in Frankrijk door het management van het bedrijf zijn overgenomen (MBO, Management Buy Out) voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd.
  Volgens de op 14.1.2005 verstrekte informatie is eind december 2004 een principeovereenkomst over de overname bereikt met het Franse management. In deze overeenkomst is bepaald dat:






  (a) | de overgenomen “Road Domestic”-activiteiten alle immateriële (goodwill, archieven, huurrechten, leasingrechten) en materiële (gebouwen, materiaal, inboedel) elementen omvatten, met uitzondering van alle rijdende activa en alle schulden, wat leidt tot een negatief nettoactief van 57 miljoen euro ten laste van de NMBS (zie hieronder); |
| --- | --- | --- |

(21)

Bij brieven van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005 hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie verstrekt waaruit blijkt dat het plan voor de herstructurering van ABX en de financiering van dat plan wijzigingen hebben ondergaan.

In deze context, en gezien de twijfels die de Commissie bij het inleiden van haar oorspronkelijke procedure heeft geuit, stellen de Belgische autoriteiten de Commissie ervan in kennis dat de binnenlandse activiteiten (23) van ABX in Frankrijk door het management van het bedrijf zijn overgenomen (MBO, Management Buy Out) voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd.

Volgens de op 14.1.2005 verstrekte informatie is eind december 2004 een principeovereenkomst over de overname bereikt met het Franse management. In deze overeenkomst is bepaald dat:

(a)

de overgenomen “Road Domestic”-activiteiten alle immateriële (goodwill, archieven, huurrechten, leasingrechten) en materiële (gebouwen, materiaal, inboedel) elementen omvatten, met uitzondering van alle rijdende activa en alle schulden, wat leidt tot een negatief nettoactief van 57 miljoen euro ten laste van de NMBS (zie hieronder);

| (b) | de overname betrekking heeft op ongeveer 1 300 werknemers (operationele functies en ondersteunende functies (boekhouding, algemene administratie, informatica)) (24); |
| --- | --- |

(b)

de overname betrekking heeft op ongeveer 1 300 werknemers (operationele functies en ondersteunende functies (boekhouding, algemene administratie, informatica)) (24);

| (c) | de NMBS de activiteiten aan het Franse management verkoopt voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd; de definitieve prijs kan licht variëren naar gelang van het exacte aantal overgedragen werknemers. |
| --- | --- |

(c)

de NMBS de activiteiten aan het Franse management verkoopt voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd; de definitieve prijs kan licht variëren naar gelang van het exacte aantal overgedragen werknemers.

| (22) | Deze prijs is berekend op basis van een ondernemingsplan dat is opgesteld door het Franse management, de koper van de activiteiten. De prijs stemt overeen met de waarde van de activiteiten, d.w.z. de geactualiseerde waarde van de (negatieve) kasstromen die in de periode 2005-2007 door de activiteiten werden gegenereerd. |
| --- | --- |

(22)

Deze prijs is berekend op basis van een ondernemingsplan dat is opgesteld door het Franse management, de koper van de activiteiten. De prijs stemt overeen met de waarde van de activiteiten, d.w.z. de geactualiseerde waarde van de (negatieve) kasstromen die in de periode 2005-2007 door de activiteiten werden gegenereerd.

| (23) | Volgens de informatie die de Belgische autoriteiten op 14.1.2005 hebben verstrekt, zal de NMBS vóór het sluiten van de overdrachtsakte het ondernemingsplan door een onafhankelijke auditonderneming ([...]) laten onderzoeken om na te gaan of deze negatieve prijs inderdaad overeenstemt met de marktwaarde van de onderneming. Het verslag van dit onderzoek zal aan de Commissie worden overgemaakt. |
| --- | --- |

(23)

Volgens de informatie die de Belgische autoriteiten op 14.1.2005 hebben verstrekt, zal de NMBS vóór het sluiten van de overdrachtsakte het ondernemingsplan door een onafhankelijke auditonderneming ([...]) laten onderzoeken om na te gaan of deze negatieve prijs inderdaad overeenstemt met de marktwaarde van de onderneming. Het verslag van dit onderzoek zal aan de Commissie worden overgemaakt.

| (24) | Deze MBO bestaat uit twee fasen: eerst worden de activa en het personeel overgeheveld naar een nieuwe onderneming, een filiaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A., en vervolgens neemt het management van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. deze nieuwe onderneming over. |
| --- | --- |

(24)

Deze MBO bestaat uit twee fasen: eerst worden de activa en het personeel overgeheveld naar een nieuwe onderneming, een filiaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A., en vervolgens neemt het management van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. deze nieuwe onderneming over.

| (25) | Op 31 januari 2005 is een protocol ondertekend tussen de NMBS Holding en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. enerzijds en de heer Jacques Caillé, directeur-generaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. en de onderneming JC Invest One S.A. anderzijds. De onderneming JC Invest One S.A. is voor [...] % eigendom van [...]. Volgens het protocol mag de heer Jacques Caillé kaderleden van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. betrekken bij de MBO. De overname wordt van kracht op 31 maart, om middernacht. |
| --- | --- |

(25)

Op 31 januari 2005 is een protocol ondertekend tussen de NMBS Holding en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. enerzijds en de heer Jacques Caillé, directeur-generaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. en de onderneming JC Invest One S.A. anderzijds. De onderneming JC Invest One S.A. is voor [...] % eigendom van [...]. Volgens het protocol mag de heer Jacques Caillé kaderleden van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. betrekken bij de MBO. De overname wordt van kracht op 31 maart, om middernacht.

| (26) | De Belgische autoriteiten zijn van oordeel dat de steun van de NMBS aan ABX-F in het kader van de MBO geen deel uitmaakt van het herstructureringsplan. Volgens de Belgische autoriteiten zou deze steun in overeenstemming zijn met het beginsel van een investeerder in een markteconomie omdat deze steun voor de NMBS goedkoper is dan een eventuele afstoting van het desbetreffende deel van de onderneming (zie hieronder). |
| --- | --- |

(26)

De Belgische autoriteiten zijn van oordeel dat de steun van de NMBS aan ABX-F in het kader van de MBO geen deel uitmaakt van het herstructureringsplan. Volgens de Belgische autoriteiten zou deze steun in overeenstemming zijn met het beginsel van een investeerder in een markteconomie omdat deze steun voor de NMBS goedkoper is dan een eventuele afstoting van het desbetreffende deel van de onderneming (zie hieronder).

| (27) | Naast de MBO van de “Road Domestic”-activiteiten van ABX-F zijn de Belgische autoriteiten ook voornemens de volledige ABX-groep te privatiseren. De onderhandelingen met een privé-partner zouden overigens al vergevorderd zijn. |
| --- | --- |

(27)

Naast de MBO van de “Road Domestic”-activiteiten van ABX-F zijn de Belgische autoriteiten ook voornemens de volledige ABX-groep te privatiseren. De onderhandelingen met een privé-partner zouden overigens al vergevorderd zijn.

| (28) | Wat de financiering betreft, gaat het hoofdzakelijk om een verhoging van de veronderstelde steun. In totaal bedraagt de veronderstelde steun voor de geplande maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk 388,5 miljoen euro. |
| --- | --- |

(28)

Wat de financiering betreft, gaat het hoofdzakelijk om een verhoging van de veronderstelde steun. In totaal bedraagt de veronderstelde steun voor de geplande maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk 388,5 miljoen euro.

| (29) | Vergelijking van de oude en nieuwe elementen van het dossier, met betrekking tot de punten waarover twijfel bestaat: | Oude elementen van het dossier | Nieuwe elementen van het dossier |
| --- | --- | --- | --- |
| ABX Duitsland | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Duitsland: 72,4 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 50 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage aan ABX-D: 157,4 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen |
| ABX Nederland | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Nederland: 7,7 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 12,6 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage aan ABX-NL: 10,6 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen |
| ABX-Frankrijk | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Frankrijk: 38,9 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 29 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage van 220,5 miljoen euro, in diverse vormen, om de MBO mogelijk te maken |
| ABX Holding + diverse | De NMBS stelt de ABX-Holding 40,3 miljoen euro kasmiddelen ter beschikking, waarvan 30 miljoen euro aan voorzieningen voor risico's | Dit punt is uit het herstructureringsplan geschrapt |

(29)

Vergelijking van de oude en nieuwe elementen van het dossier, met betrekking tot de punten waarover twijfel bestaat:

Oude elementen van het dossier

Nieuwe elementen van het dossier

ABX Duitsland

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Duitsland: 72,4 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 50 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage aan ABX-D: 157,4 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen

ABX Nederland

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Nederland: 7,7 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 12,6 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage aan ABX-NL: 10,6 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen

ABX-Frankrijk

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Frankrijk: 38,9 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 29 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage van 220,5 miljoen euro, in diverse vormen, om de MBO mogelijk te maken

ABX Holding + diverse

De NMBS stelt de ABX-Holding 40,3 miljoen euro kasmiddelen ter beschikking, waarvan 30 miljoen euro aan voorzieningen voor risico's

Dit punt is uit het herstructureringsplan geschrapt

| (30) | De nieuwe elementen uit het dossier maken de oude ongeldig en vervangen ze. De nieuwe bedragen mogen dus niet bij de oude worden opgeteld. |
| --- | --- |

(30)

De nieuwe elementen uit het dossier maken de oude ongeldig en vervangen ze. De nieuwe bedragen mogen dus niet bij de oude worden opgeteld.

| (31) | In de nieuwe situatie bedragen de bijdragen dus:






  (a) | 157,4 miljoen euro in plaats van 50 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Duitsland, om de eigen middelen van ABX-D op een niveau van 14,4 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 234 miljoen euro (op 31.12.2003). |
| --- | --- | --- |

(31)

In de nieuwe situatie bedragen de bijdragen dus:

(a)

157,4 miljoen euro in plaats van 50 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Duitsland, om de eigen middelen van ABX-D op een niveau van 14,4 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 234 miljoen euro (op 31.12.2003).

| (b) | 10,6 miljoen euro in plaats van 12,6 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Nederland, om de eigen middelen van ABX-NL op een niveau van 9,3 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 35,7 miljoen euro (op 31.12.2003).
  Voor ABX-D en –NL worden deze bedragen verstrekt in de vorm van een kapitaalsverhoging, ofwel door de omzetting van bestaande schulden ofwel door de bijdrage van nieuwe eigen middelen; |
| --- | --- |

(b)

10,6 miljoen euro in plaats van 12,6 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Nederland, om de eigen middelen van ABX-NL op een niveau van 9,3 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 35,7 miljoen euro (op 31.12.2003).

Voor ABX-D en –NL worden deze bedragen verstrekt in de vorm van een kapitaalsverhoging, ofwel door de omzetting van bestaande schulden ofwel door de bijdrage van nieuwe eigen middelen;

| (c) | 220,5 miljoen euro om de MBO van een gedeelte van ABX-Frankrijk mogelijk te maken. Dit bedrag stemt overeen met de definitieve lasten van de NMBS en neemt met name de vorm aan van kwijtschelding van schulden en dekking van toekomstige schulden, zoals hieronder in detail uiteengezet. |
| --- | --- |

(c)

220,5 miljoen euro om de MBO van een gedeelte van ABX-Frankrijk mogelijk te maken. Dit bedrag stemt overeen met de definitieve lasten van de NMBS en neemt met name de vorm aan van kwijtschelding van schulden en dekking van toekomstige schulden, zoals hieronder in detail uiteengezet.

| (32) | In onderstaande tabel zijn de gevolgen van de MBO berekend en vergeleken met de kosten van vereffening door de NMBS. De kosten van een vereffeningsscenario (183 ± 20 miljoen euro) zijn 48 miljoen euro hoger dan de kosten van de MBO (135 ± 10 miljoen euro) en brengen meer risico's met zich mee. De cijfers in onderstaande tabel zijn ramingen van het management op basis van een ondernemingsplan dat door de onafhankelijke auditonderneming [...] zal worden geverifieerd.












  miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Totaal waarde min. | Totaal waarde max. |
| Scenario MBO vanaf 2005 | Scenario afstoting vanaf 2005 |
| A.   Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL |
| Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Rente op reddingssteun | | 4,0 | | | | | |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Contante kosten voor de NMBS ten gevolge van MOB/afstoting ABX-F |
| Herinnering — Eigen middelen ABX 2004 (31.12.2004) vóór bijdragen NMBS | | | | -168,0 | -168,0 | | |
| Schulden aan NMBS (die niet zullen worden terugbetaald) | | | | 85,5 | 85,5 | | |
| Waarvan: effect van de omzetting van schulden van vóór 2002 in kapitaal | | | | [...] | [...] | | |
| Waarvan: gebruik „reddingssteun” op 31.12.2004, excl. rente | | | | [...] | [...] | | |
| Waarvan: rente op de tot 31.12.2004 gebruikte reddingssteun | | | | [...] | [...] | | |
| Waardevermindering van de immateriële activa | | | | [...] | [...] | | |
| Meerwaarde op de verkoop van Contract Logistics aan MGF, nog niet in de boekhouding opgenomen | | | | [...] | [...] | | |
| Meerwaarde op de overdracht van Eurocargo, AirSea, Mitjaville en Lacombe naar ABX-WW | | | | [...] | [...] | | |
| Subtotaal (B.1.): Nettoactief van ABX Logistics France op 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Voltooiing van het lopende sociale plan (PSE4) — uitgaven 2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden 2005 voor activiteiten die niet onder MBO vallen | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden tijdens de onderhandelingsperiode van het sociaal plan — 2005 | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden gedurende 4 extra maanden — 2006 (risico) | | | | [...] | [...] | | |
| Nieuw sociaal plan voor het resterende personeel | | | | [...] | [...] | | |
| Verbreking huurcontracten | | | | [...] | [...] | | |
| Verbreking andere contracten | | | | [...] | [...] | | |
| Overdrachtsprijs | | | | [...] | [...] | | |
| Subtotaal (B.2.) | | | | [...] | [...] | | |
| Totaal | | | | -134,5 | -182,5 | | |
| Totaal B. benodigde NMBS-bijdrage (afgerond) | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   kwijtschelding van schulden van ABX-F door NMBS |
| Schuldkwijtschelding | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D, -NL, -F |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Totaal B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |

(32)

In onderstaande tabel zijn de gevolgen van de MBO berekend en vergeleken met de kosten van vereffening door de NMBS. De kosten van een vereffeningsscenario (183 ± 20 miljoen euro) zijn 48 miljoen euro hoger dan de kosten van de MBO (135 ± 10 miljoen euro) en brengen meer risico's met zich mee. De cijfers in onderstaande tabel zijn ramingen van het management op basis van een ondernemingsplan dat door de onafhankelijke auditonderneming [...] zal worden geverifieerd.

miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Totaal waarde min.

Totaal waarde max.

Scenario MBO vanaf 2005

Scenario afstoting vanaf 2005

Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL

Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente

53,4

10,6

Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005

100,0

Rente op reddingssteun

4,0

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

Contante kosten voor de NMBS ten gevolge van MOB/afstoting ABX-F

Herinnering — Eigen middelen ABX 2004 (31.12.2004) vóór bijdragen NMBS

-168,0

-168,0

Schulden aan NMBS (die niet zullen worden terugbetaald)

85,5

85,5

Waarvan: effect van de omzetting van schulden van vóór 2002 in kapitaal

[...]

[...]

Waarvan: gebruik „reddingssteun” op 31.12.2004, excl. rente

[...]

[...]

Waarvan: rente op de tot 31.12.2004 gebruikte reddingssteun

[...]

[...]

Waardevermindering van de immateriële activa

[...]

[...]

Meerwaarde op de verkoop van Contract Logistics aan MGF, nog niet in de boekhouding opgenomen

[...]

[...]

Meerwaarde op de overdracht van Eurocargo, AirSea, Mitjaville en Lacombe naar ABX-WW

[...]

[...]

Subtotaal (B.1.): Nettoactief van ABX Logistics France op 31.12.2004

[...]

[...]

Voltooiing van het lopende sociale plan (PSE4) — uitgaven 2004

[...]

[...]

Dekking schulden 2005 voor activiteiten die niet onder MBO vallen

[...]

[...]

Dekking schulden tijdens de onderhandelingsperiode van het sociaal plan — 2005

[...]

[...]

Dekking schulden gedurende 4 extra maanden — 2006 (risico)

[...]

[...]

Nieuw sociaal plan voor het resterende personeel

[...]

[...]

Verbreking huurcontracten

[...]

[...]

Verbreking andere contracten

[...]

[...]

Overdrachtsprijs

[...]

[...]

Subtotaal (B.2.)

[...]

[...]

Totaal

-134,5

-182,5

Totaal B. benodigde NMBS-bijdrage (afgerond)

135

183

135,0

183,0

kwijtschelding van schulden van ABX-F door NMBS

Schuldkwijtschelding

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D, -NL, -F

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Totaal B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

| (33) | In bovenstaande tabel zijn de bedragen opgenomen die door de NMBS aan ABX-D en ABX-NL zijn toegekend. |
| --- | --- |

(33)

In bovenstaande tabel zijn de bedragen opgenomen die door de NMBS aan ABX-D en ABX-NL zijn toegekend.

| (34) | Wat ABX-F betreft, blijkt uit bovenstaande tabel dat de totale kosten van de MOB voor de NMBS 220,5 miljoen euro bedragen, waarvan 135 miljoen euro om de schuldeisers van ABX-F te betalen en 85,5 miljoen schulden die door de NMBS worden kwijtgescholden aan ABX-F (punt D). Deze kostprijs van 220,5 miljoen euro is 48 miljoen euro minder dan de kostprijs van een vereffeningsscenario, dat op 268,5 miljoen euro wordt geraamd. |
| --- | --- |

(34)

Wat ABX-F betreft, blijkt uit bovenstaande tabel dat de totale kosten van de MOB voor de NMBS 220,5 miljoen euro bedragen, waarvan 135 miljoen euro om de schuldeisers van ABX-F te betalen en 85,5 miljoen schulden die door de NMBS worden kwijtgescholden aan ABX-F (punt D). Deze kostprijs van 220,5 miljoen euro is 48 miljoen euro minder dan de kostprijs van een vereffeningsscenario, dat op 268,5 miljoen euro wordt geraamd.

| (35) | De gevolgen van de MBO zijn berekend op basis van een nettowaarde van ABX LOGISTICS (France) S.A. dat op 31 december 2004 op -57 miljoen euro is geraamd. Daarbij is rekening gehouden met de nog niet in de boekhouding opgenomen meerwaarden op de verkoop van Contract Logistics aan MGF en de verkoop van de internationale activiteiten van de NMBS, en met de waardevermindering van de immateriële activa (merk,...), aangezien de onderneming onder een andere naam actief zal zijn. Dit nettoactief van -57 miljoen euro stemt overeen met het verschil tussen enerzijds de schuldvorderingen ten opzichte van klanten en de banktegoeden en anderzijds de schulden aan leveranciers en schuldeisers (RSZ, belastingen enz.), en vormt dus een kapitaalsafvloeiing voor de NMBS. |
| --- | --- |

(35)

De gevolgen van de MBO zijn berekend op basis van een nettowaarde van ABX LOGISTICS (France) S.A. dat op 31 december 2004 op -57 miljoen euro is geraamd. Daarbij is rekening gehouden met de nog niet in de boekhouding opgenomen meerwaarden op de verkoop van Contract Logistics aan MGF en de verkoop van de internationale activiteiten van de NMBS, en met de waardevermindering van de immateriële activa (merk,...), aangezien de onderneming onder een andere naam actief zal zijn. Dit nettoactief van -57 miljoen euro stemt overeen met het verschil tussen enerzijds de schuldvorderingen ten opzichte van klanten en de banktegoeden en anderzijds de schulden aan leveranciers en schuldeisers (RSZ, belastingen enz.), en vormt dus een kapitaalsafvloeiing voor de NMBS.

| (36) | Bovenop dit verlies komen nog de kosten (buiten balans) van het sociale plan dat wordt voltooid, ten bedrage van 13 miljoen euro, en de dekking van de in 2005 geleden verliezen die geen deel uitmaken van de MBO (resterende logistiekcontracten en contracten van niet-overgedragen personeel), ten bedrage van ongeveer 5 miljoen euro. De resterende kosten hangen af van het gehanteerde scenario: in het geval van het MBO-scenario moet de NMBS een “negatieve prijs” van ongeveer [...] miljoen euro betalen; in het andere geval, wanneer voor vereffening wordt gekozen, moet de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving de verliezen dragen gedurende een periode die tot april 2006 kan duren. Samen zullen de kosten van het sociale plan en de contractverbrekingen ongeveer [...] miljoen euro bedragen, wat 48 miljoen euro meer is dan de [...] miljoen euro die de MBO kost (tegen een negatieve prijs van [...] miljoen euro). |
| --- | --- |

(36)

Bovenop dit verlies komen nog de kosten (buiten balans) van het sociale plan dat wordt voltooid, ten bedrage van 13 miljoen euro, en de dekking van de in 2005 geleden verliezen die geen deel uitmaken van de MBO (resterende logistiekcontracten en contracten van niet-overgedragen personeel), ten bedrage van ongeveer 5 miljoen euro. De resterende kosten hangen af van het gehanteerde scenario: in het geval van het MBO-scenario moet de NMBS een “negatieve prijs” van ongeveer [...] miljoen euro betalen; in het andere geval, wanneer voor vereffening wordt gekozen, moet de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving de verliezen dragen gedurende een periode die tot april 2006 kan duren. Samen zullen de kosten van het sociale plan en de contractverbrekingen ongeveer [...] miljoen euro bedragen, wat 48 miljoen euro meer is dan de [...] miljoen euro die de MBO kost (tegen een negatieve prijs van [...] miljoen euro).

| (37) | Volgens de Belgische autoriteiten zouden de financiële gevolgen (in contanten en boekhoudkundig) van een vereffeningsscenario aanzienlijk zwaarder zijn voor de NMBS (in contanten zou dit scenario 48 miljoen euro meer kosten dan een MBO) wegens:






  (a) | het sociale plan voor de 1 300 ontslagen werknemers (kosten geraamd op 44 miljoen euro); |
| --- | --- | --- |

(37)

Volgens de Belgische autoriteiten zouden de financiële gevolgen (in contanten en boekhoudkundig) van een vereffeningsscenario aanzienlijk zwaarder zijn voor de NMBS (in contanten zou dit scenario 48 miljoen euro meer kosten dan een MBO) wegens:

(a)

het sociale plan voor de 1 300 ontslagen werknemers (kosten geraamd op 44 miljoen euro);

| (b) | de verliezen die de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving moet dekken gedurende de periode die nodig is om met de vertegenwoordigers van het personeel te onderhandelen over een sociaal plan (35 tot 50 miljoen euro extra kosten in vergelijking met de MBO); |
| --- | --- |

(b)

de verliezen die de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving moet dekken gedurende de periode die nodig is om met de vertegenwoordigers van het personeel te onderhandelen over een sociaal plan (35 tot 50 miljoen euro extra kosten in vergelijking met de MBO);

| (c) | de kosten voor het verbreken van de huurcontracten voor de resterende sites in Frankrijk (kosten geraamd op 8 miljoen euro); |
| --- | --- |

(c)

de kosten voor het verbreken van de huurcontracten voor de resterende sites in Frankrijk (kosten geraamd op 8 miljoen euro);

| (d) | de kosten voor het verbreken van contracten met leveranciers en partners (kosten geraamd op 6 miljoen euro); |
| --- | --- |

(d)

de kosten voor het verbreken van contracten met leveranciers en partners (kosten geraamd op 6 miljoen euro);

| (e) | [...]. |
| --- | --- |

(e)

[...].

| (38) | De Belgische autoriteiten geven aan dat het hypothetische scenario voor de vereffening van een gedeelte van ABX-F bestaat uit een minnelijke vereffening vereffening (25). Dit betekent dat besloten wordt om tot vereffening over te gaan zonder dat ABX LOGISTICS (Frankrijk) in staking van betaling verkeert. Bij een dergelijke vereffening moeten de passiva van de onderneming volledig worden aangezuiverd. De vereffening kan pas worden uitgesproken wanneer de rekeningen zijn aangezuiverd en de schulden van de onderneming volledig zijn afgelost. |
| --- | --- |

(38)

De Belgische autoriteiten geven aan dat het hypothetische scenario voor de vereffening van een gedeelte van ABX-F bestaat uit een minnelijke vereffening vereffening (25). Dit betekent dat besloten wordt om tot vereffening over te gaan zonder dat ABX LOGISTICS (Frankrijk) in staking van betaling verkeert. Bij een dergelijke vereffening moeten de passiva van de onderneming volledig worden aangezuiverd. De vereffening kan pas worden uitgesproken wanneer de rekeningen zijn aangezuiverd en de schulden van de onderneming volledig zijn afgelost.

| (39) | De Belgische autoriteiten vermelden eveneens het volgende:
  “Er wordt overigens op gewezen dat de schuldeisers van een onderneming die zich in minnelijke vereffening vereffening bevindt, of de vereffenaar van een dergelijke onderneming, in de loop van de minnelijke-vereffeningsprocedure het recht hebben een regeling te vragen voor voldoening der crediteuren onder gerechtelijk toezicht of de gerechtelijke vereffening van de onderneming te vragen als aan de nodige voorwaarden hiervoor is voldaan (onmogelijkheid om de opeisbare passiva uit de beschikbare activa te voldoen).
  [...] (26)” . |
| --- | --- |

(39)

De Belgische autoriteiten vermelden eveneens het volgende:

“Er wordt overigens op gewezen dat de schuldeisers van een onderneming die zich in minnelijke vereffening vereffening bevindt, of de vereffenaar van een dergelijke onderneming, in de loop van de minnelijke-vereffeningsprocedure het recht hebben een regeling te vragen voor voldoening der crediteuren onder gerechtelijk toezicht of de gerechtelijke vereffening van de onderneming te vragen als aan de nodige voorwaarden hiervoor is voldaan (onmogelijkheid om de opeisbare passiva uit de beschikbare activa te voldoen).

[...] (26)” .

2.4.   Totale financiële belangen in dit dossier

| (40) | In het gewijzigde herstructureringsplan wordt de ontwikkeling van de omzet, de resultaten en de eigen middelen als volgt gepresenteerd:









  Miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F |
| peildatum 31.12.2004 (incl. ABX-France internationaal) en met ABX-D en ABX-NL |
| A. | Omzet ABX |

(40)

In het gewijzigde herstructureringsplan wordt de ontwikkeling van de omzet, de resultaten en de eigen middelen als volgt gepresenteerd:

Miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

peildatum 31.12.2004 (incl. ABX-France internationaal) en met ABX-D en ABX-NL

A.

(uitgezonderd Air&Sea)

2002

2267

606

67

639

2003

2132

502

55

541

2004 (raming)

2188

486

53

413

2005 (raming)

2479

471

60

n.d.

2006 (raming)

2658

492

63

n.d.

2007 (raming)

2810

518

68

n.d.

| B. | Netto-resultaat ABX |
| --- | --- |

B.

(uitgezonderd Air&Sea)

Netto-resultaat 2002

-107,2

-72,2

-13,0

-79,2

Netto-resultaat 2003

-32,6

-28,2

-5,4

-44,3

Netto-resultaat 2004 (raming)

-21,8

-34,3

-2,9

-53,9

Netto-resultaat 2005 (raming)

-8,6

-11,4

-0,4

n.d.

Netto-resultaat 2006 (raming)

10,7

-1,5

0,3

n.d.

Netto-resultaat 2007 (raming)

25,8

5,9

0,6

n.d.

| C. | Eigen middelen ABX |
| --- | --- |

C.

(uitgezonderd Air&Sea)

(geconsolideerd)

(geconsolideerd)

Eigen middelen 2001

-38,3

1,7

15,7

Eigen middelen 2002

-127,4

-11,0

-64,0

Eigen middelen 2003

186,0

-156,3

-18,5

-111,8

Eigen middelen 2004 (31.12.2004) vóór herkapitalisering

n.d.

-143,0

-1,3

-168,0

Eigen middelen na herkapitalisering

14,4

9,3

De tabel omvat ABX Logistics GmbH, is geworden ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH na de fusie in 2004

| (41) | Hoewel de omzet van ABX-WW blijft stijgen tot in 2007, daalt de omzet van ABX-D gevoelig en bereikt die van ABX-NL een laagtepunt in 2005. |
| --- | --- |

(41)

Hoewel de omzet van ABX-WW blijft stijgen tot in 2007, daalt de omzet van ABX-D gevoelig en bereikt die van ABX-NL een laagtepunt in 2005.

| (42) | Uit de tabel blijkt dat het nettoresultaat van ABX-NL in 2006 en van ABX-D en ABX-WW in 2007 weer in evenwicht zal zijn. |
| --- | --- |

(42)

Uit de tabel blijkt dat het nettoresultaat van ABX-NL in 2006 en van ABX-D en ABX-WW in 2007 weer in evenwicht zal zijn.

| (43) | Het eigen vermogen van ABX-D en ABX-NL worden weer positief na een bijdrage van eigen middelen door de NMBS. |
| --- | --- |

(43)

Het eigen vermogen van ABX-D en ABX-NL worden weer positief na een bijdrage van eigen middelen door de NMBS.

| (44) | In de tweede tabel zijn de financiële belangen van de herstructurering weergegeven en zijn de bedragen uit de andere delen van het dossier samengevat:












  Miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Totale waarde min. | Totale waarde max. |
| MBO-scenario vanaf 2005 | Afstotingsscenario vanaf 2005 |
| A.   Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL |
| Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Rente op reddingshulp | | 4,0 | | | | | |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Kosten (in contanten) voor de NMBS ten gevolge van MBO/afstoting van ABX-F |
| Totaal B. Benodigde NMBS-bijdrage, afgerond | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Kwijtschelding door NMBS van schulden ABX-F |
| Schuldkwijtschelding | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D,-NL,-F |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Totaal B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |
| E.   „Parallelle” subsidies van de NMBS aan ABX (+ totaal .C.3.) |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Ierland | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Portugal | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Singapore | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX België | [...] | | | | | | |
| Totaal E | 12,1 | | | | | | |
| Totaal Grand E. = Totaal (E.+ Totaal Grand D.) | 12,1 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 400,6 | 448,6 |
| F.   „Andere subsidies” |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsinjectie in ABX-D | 55,0 | | | | | | |
| Door NMBS gedane kapitaalsverhoging in ABX-D | 17,4 | | | | | | |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-NL | 12,2 | | | | | | |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-F | 30,0 | | | | | | |
| Totaal F. | 114,6 | | | | | | |
| Totaal Grand F. = (Totaal F. + Totaal Grand E.) | 126,7 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 515,2 | 563,2 |
| G.   Door de NMBS tussen 1998 et 2001 gedane kosten voor de verwerving van ABX |
| Totaal G. | | | | | | 433,8 | 433,8 |

(44)

In de tweede tabel zijn de financiële belangen van de herstructurering weergegeven en zijn de bedragen uit de andere delen van het dossier samengevat:

Miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Totale waarde min.

Totale waarde max.

MBO-scenario vanaf 2005

Afstotingsscenario vanaf 2005

Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL

Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente

53,4

10,6

Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005

100,0

Rente op reddingshulp

4,0

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

Kosten (in contanten) voor de NMBS ten gevolge van MBO/afstoting van ABX-F

Totaal B. Benodigde NMBS-bijdrage, afgerond

135

183

135,0

183,0

Kwijtschelding door NMBS van schulden ABX-F

Schuldkwijtschelding

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D,-NL,-F

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Totaal B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

„Parallelle” subsidies van de NMBS aan ABX (+ totaal .C.3.)

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Ierland

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Portugal

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Singapore

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX België

[...]

Totaal E

12,1

Totaal Grand E. = Totaal (E.+ Totaal Grand D.)

12,1

157,4

10,6

220,5

268,5

400,6

448,6

„Andere subsidies”

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsinjectie in ABX-D

55,0

Door NMBS gedane kapitaalsverhoging in ABX-D

17,4

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-NL

12,2

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-F

30,0

Totaal F.

114,6

Totaal Grand F. = (Totaal F. + Totaal Grand E.)

126,7

157,4

10,6

220,5

268,5

515,2

563,2

Door de NMBS tussen 1998 et 2001 gedane kosten voor de verwerving van ABX

Totaal G.

433,8

433,8

| (45) | In bovenstaande tabel is de totale financiering van het volledige ABX-dossier uiteengezet. In rubriek A zijn de bedragen vermeld die nodig zijn voor de herkapitalisering van ABX-D en –NL. In de rubrieken B en C zijn de bedragen vermeld die nodig zijn om het eigen vermogen van ABX-F op een niveau te brengen dat de MBO van het bedrijf mogelijk maakt, zoals gepland, of om een hypothetisch afstotingsscenario van de niet-internationale activiteiten van ABX-F te financieren. Vervolgens worden in rubriek D de subsidies opgeteld die de NMBS heeft verstrekt of nog zal verstrekken om de herstructurering van ABX-D, -NL en –F tot een goed einde te brengen (MBO of hypothetische gedeeltelijke afstoting van ABX-F). Rubriek E bevat de verschillende “parallelle” subsidies die de NMBS heeft verstrekt aan bepaalde entiteiten van de ABX-groep en die, volgens de Belgische autoriteiten, buiten de herstructurering vallen. Rubriek F bevat de bedragen van de “andere subsidies” die aan ABX-D, -NL en –F zijn uitbetaald. Rubriek G bevat de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt om ABX te verwerven. Door de verschillende totalen op te tellen verkrijgt men het totaal van de sommen die de NMBS tussen 1998 en het einde van de herstructurering in ABX heeft geïnvesteerd en nog moet investeren (inclusief de verkoop van een gedeelte van ABX-F, maar zonder de door de NMBS verstrekte garanties en “letters of comfort”). |
| --- | --- |

(45)

In bovenstaande tabel is de totale financiering van het volledige ABX-dossier uiteengezet. In rubriek A zijn de bedragen vermeld die nodig zijn voor de herkapitalisering van ABX-D en –NL. In de rubrieken B en C zijn de bedragen vermeld die nodig zijn om het eigen vermogen van ABX-F op een niveau te brengen dat de MBO van het bedrijf mogelijk maakt, zoals gepland, of om een hypothetisch afstotingsscenario van de niet-internationale activiteiten van ABX-F te financieren. Vervolgens worden in rubriek D de subsidies opgeteld die de NMBS heeft verstrekt of nog zal verstrekken om de herstructurering van ABX-D, -NL en –F tot een goed einde te brengen (MBO of hypothetische gedeeltelijke afstoting van ABX-F). Rubriek E bevat de verschillende “parallelle” subsidies die de NMBS heeft verstrekt aan bepaalde entiteiten van de ABX-groep en die, volgens de Belgische autoriteiten, buiten de herstructurering vallen. Rubriek F bevat de bedragen van de “andere subsidies” die aan ABX-D, -NL en –F zijn uitbetaald. Rubriek G bevat de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt om ABX te verwerven. Door de verschillende totalen op te tellen verkrijgt men het totaal van de sommen die de NMBS tussen 1998 en het einde van de herstructurering in ABX heeft geïnvesteerd en nog moet investeren (inclusief de verkoop van een gedeelte van ABX-F, maar zonder de door de NMBS verstrekte garanties en “letters of comfort”).

| (46) | Daaruit blijkt dat de NMBS voornemens is 157,4 miljoen euro te besteden aan de herstructurering van ABX-D en 10,6 miljoen euro aan die van ABX-NL. Samen met het benodigde bedrag voor de MBO in Frankrijk brengt dit de totale bijdrage op 388,5 miljoen euro. Door bij dit totaal ook nog de in 2003 aangemelde “parallelle bedragen” op te tellen, komt het bedrag op 400,6 miljoen euro. Door er de “andere bedragen” aan toe te voegen, komt het bedrag op 515,2 miljoen euro. |
| --- | --- |

(46)

Daaruit blijkt dat de NMBS voornemens is 157,4 miljoen euro te besteden aan de herstructurering van ABX-D en 10,6 miljoen euro aan die van ABX-NL. Samen met het benodigde bedrag voor de MBO in Frankrijk brengt dit de totale bijdrage op 388,5 miljoen euro. Door bij dit totaal ook nog de in 2003 aangemelde “parallelle bedragen” op te tellen, komt het bedrag op 400,6 miljoen euro. Door er de “andere bedragen” aan toe te voegen, komt het bedrag op 515,2 miljoen euro.

| (47) | Voeg daar nog de kosten van 433,8 miljoen euro aan toe die tussen 1998 en 2001 zijn gemaakt voor de verwerving van ABX en het totaal komt op 949 miljoen euro. |
| --- | --- |

(47)

Voeg daar nog de kosten van 433,8 miljoen euro aan toe die tussen 1998 en 2001 zijn gemaakt voor de verwerving van ABX en het totaal komt op 949 miljoen euro.

| (48) | Er zij overigens op gewezen dat in bovenstaande tabel het totaal van de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt voor de verwerving van ABX 433,8 miljoen euro bedraagt, terwijl de Belgische autoriteiten bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure (27) in hun officiële informatie een bedrag van 672,4 miljoen euro hadden vermeld. |
| --- | --- |

(48)

Er zij overigens op gewezen dat in bovenstaande tabel het totaal van de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt voor de verwerving van ABX 433,8 miljoen euro bedraagt, terwijl de Belgische autoriteiten bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure (27) in hun officiële informatie een bedrag van 672,4 miljoen euro hadden vermeld.

| (49) | Dit verschil valt hoofdzakelijk te verklaren door een aantal dubbele boekingen en doordat bepaalde bedragen nu in andere rubrieken van de tabel zijn opgenomen omdat ze geen verband houden met de verwerving. |
| --- | --- |

(49)

Dit verschil valt hoofdzakelijk te verklaren door een aantal dubbele boekingen en doordat bepaalde bedragen nu in andere rubrieken van de tabel zijn opgenomen omdat ze geen verband houden met de verwerving.

| (50) | Van het bedrag van 672,4 miljoen euro moeten de bedragen van 12,0, 85,5, 114,6, 12,1 en 14,4 miljoen euro worden afgetrokken, zoals hieronder uiteengezet, waardoor tussen 1998 en 2001 in totaal nog 433,8 miljoen euro zijn gebruikt voor de verwerving van ABX. |
| --- | --- |

(50)

Van het bedrag van 672,4 miljoen euro moeten de bedragen van 12,0, 85,5, 114,6, 12,1 en 14,4 miljoen euro worden afgetrokken, zoals hieronder uiteengezet, waardoor tussen 1998 en 2001 in totaal nog 433,8 miljoen euro zijn gebruikt voor de verwerving van ABX.

| (51) | Ten eerste moet volgens de Belgische autoriteiten een dubbele boeking ter waarde van 12 miljoen euro voor de verwerving van ABX-F worden afgetrokken, waardoor het totale door de NMBS in ABX LOGISTICS geïnvesteerde bedrag op 660,4 miljoen euro komt. |
| --- | --- |

(51)

Ten eerste moet volgens de Belgische autoriteiten een dubbele boeking ter waarde van 12 miljoen euro voor de verwerving van ABX-F worden afgetrokken, waardoor het totale door de NMBS in ABX LOGISTICS geïnvesteerde bedrag op 660,4 miljoen euro komt.

| (52) | In dit bedrag van 660,4 miljoen euro waren ook 85,5 miljoen euro aan schulden begrepen, die de NMBS heeft kwijtgescholden ten gunste van ABX-F (punt C van de tabel). Ook het bedrag van 114,6 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek “andere subsidies” (punt F) is opgenomen. Bij het inleiden van de procedure was oorspronkelijk een bedrag van 155 miljoen euro opgenomen. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie echter meegedeeld dat enerzijds dit bedrag moet worden verminderd met 50 miljoen euro, omdat het identiek is aan het bedrag dat uit hoofde van de herstructurering in Duitsland is aangemeld, en dat anderzijds een kapitaalsverhoging van 17,4 miljoen euro moet worden ingehouden voor ABX-D. Bovendien moet de kapitaalsverhoging van 20 miljoen euro voor ABX-NL met 7,8 miljoen euro worden verminderd tot 12,2 miljoen euro, omdat dit bedrag al in de rubriek van kosten voor de verwerving van ABX-NL is geboekt. Het bedrag van 12,1 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek “andere subsidies” (punt F) is opgenomen. Het saldo, 14,4 miljoen euro, is niet in bovenstaande tabel opgenomen omdat het schulden betreft die, volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden kwijtgescholden en dus door ABX moeten worden terugbetaald. |
| --- | --- |

(52)

In dit bedrag van 660,4 miljoen euro waren ook 85,5 miljoen euro aan schulden begrepen, die de NMBS heeft kwijtgescholden ten gunste van ABX-F (punt C van de tabel). Ook het bedrag van 114,6 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek “andere subsidies” (punt F) is opgenomen. Bij het inleiden van de procedure was oorspronkelijk een bedrag van 155 miljoen euro opgenomen. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie echter meegedeeld dat enerzijds dit bedrag moet worden verminderd met 50 miljoen euro, omdat het identiek is aan het bedrag dat uit hoofde van de herstructurering in Duitsland is aangemeld, en dat anderzijds een kapitaalsverhoging van 17,4 miljoen euro moet worden ingehouden voor ABX-D. Bovendien moet de kapitaalsverhoging van 20 miljoen euro voor ABX-NL met 7,8 miljoen euro worden verminderd tot 12,2 miljoen euro, omdat dit bedrag al in de rubriek van kosten voor de verwerving van ABX-NL is geboekt. Het bedrag van 12,1 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek “andere subsidies” (punt F) is opgenomen. Het saldo, 14,4 miljoen euro, is niet in bovenstaande tabel opgenomen omdat het schulden betreft die, volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden kwijtgescholden en dus door ABX moeten worden terugbetaald.

| (53) | Samenvattend: het verschil tussen 672,4 miljoen euro en 433,8 miljoen euro valt te verklaren door dubbele boekingen en doordat bedragen in andere rubrieken van bovenstaande tabel zijn opgenomen. |
| --- | --- |

(53)

Samenvattend: het verschil tussen 672,4 miljoen euro en 433,8 miljoen euro valt te verklaren door dubbele boekingen en doordat bedragen in andere rubrieken van bovenstaande tabel zijn opgenomen.

3.   AANVULLENDE TWIJFELS VAN DE COMMISSIE

| (54) | Bij dit besluit wordt het op 23.7.2003 ingestelde onderzoek uitgebreid naar de hierboven uiteengezette nieuwe elementen van het dossier, en met name naar de nieuwe bedragen die de NMBS wenst toe te kennen (of al heeft toegekend) aan ABX. De nieuwe twijfels van de Commissie vormen een aanvulling op die welke zij bij het inleiden van de procedure heeft geuit en welke voortvloeien uit de nieuwe elementen die haar begin 2005 ter kennis zijn gebracht. |
| --- | --- |

(54)

Bij dit besluit wordt het op 23.7.2003 ingestelde onderzoek uitgebreid naar de hierboven uiteengezette nieuwe elementen van het dossier, en met name naar de nieuwe bedragen die de NMBS wenst toe te kennen (of al heeft toegekend) aan ABX. De nieuwe twijfels van de Commissie vormen een aanvulling op die welke zij bij het inleiden van de procedure heeft geuit en welke voortvloeien uit de nieuwe elementen die haar begin 2005 ter kennis zijn gebracht.

3.1.   Twijfels of de aangemelde maatregelen ten gunste van ABX-D en –NL staatssteun betreffen

| (55) | De Commissie stelt vast dat het bedrag van de geplande financiële steun van de NMBS aan ABX-D en -NL, zoals vastgesteld in de kennisgeving van 17.2.2003, is gewijzigd. De Commissie is van mening dat de omstandigheden die haar er bij het inleiden van de procedure toe gebracht hebben twijfels te uiten over de afwezigheid van staatssteun, nog steeds van toepassing zijn. De Commissie herhaalt dan ook dat ze twijfels heeft over de nieuwe bedragen die de NMBS aan ABX-D en ABX-NL wil toekennen. |
| --- | --- |

(55)

De Commissie stelt vast dat het bedrag van de geplande financiële steun van de NMBS aan ABX-D en -NL, zoals vastgesteld in de kennisgeving van 17.2.2003, is gewijzigd. De Commissie is van mening dat de omstandigheden die haar er bij het inleiden van de procedure toe gebracht hebben twijfels te uiten over de afwezigheid van staatssteun, nog steeds van toepassing zijn. De Commissie herhaalt dan ook dat ze twijfels heeft over de nieuwe bedragen die de NMBS aan ABX-D en ABX-NL wil toekennen.

3.2.   Twijfels of de aangemelde maatregelen ten gunste van ABX-F staatssteun betreffen

| (56) | De Commissie vraagt zich af of de fondsen die door de NMBS aan ABX zijn verstrekt niet als overheidsmiddelen moeten worden beschouwd, om redenen die vergelijkbaar zijn met de redenen die bij het inleiden van de procedure zijn aangehaald. De Commissie betwijfelt ook of dit wel een verstandige investering is, gezien de moeilijkheden waarin ABX-F verkeert. Ten slotte herinnert zij eraan dat de maatregelen die oorspronkelijk niet alleen voor ABX D en -NL, maar ook voor ABX-F zijn aangemeld, tot doel hadden de ABX-groep weer rendabel te maken (28). De Commissie stelt vast dat dit ook het doel is van de financiële bijdrage in het kader van de MBO in Frankrijk; de steun die de NMBS verleent om de MBO mogelijk te maken, moet derhalve als herstructureringssteun voor de ABX-groep worden beschouwd. |
| --- | --- |

(56)

De Commissie vraagt zich af of de fondsen die door de NMBS aan ABX zijn verstrekt niet als overheidsmiddelen moeten worden beschouwd, om redenen die vergelijkbaar zijn met de redenen die bij het inleiden van de procedure zijn aangehaald. De Commissie betwijfelt ook of dit wel een verstandige investering is, gezien de moeilijkheden waarin ABX-F verkeert. Ten slotte herinnert zij eraan dat de maatregelen die oorspronkelijk niet alleen voor ABX D en -NL, maar ook voor ABX-F zijn aangemeld, tot doel hadden de ABX-groep weer rendabel te maken (28). De Commissie stelt vast dat dit ook het doel is van de financiële bijdrage in het kader van de MBO in Frankrijk; de steun die de NMBS verleent om de MBO mogelijk te maken, moet derhalve als herstructureringssteun voor de ABX-groep worden beschouwd.

| (57) | Gezien het voorgaande heeft de Commissie twijfels bij de interpretatie van de Belgische autoriteiten, die beweren dat de MBO van een gedeelte van ABX-F buiten de herstructurering van ABX valt, en bij de bewering dat de door de NMBS genomen beslissingen om de rendabiliteit van ABX-F en van de ABX-groep in het algemeen te herstellen niet zouden zijn toe te schrijven aan de staat. Aangezien de MBO reeds heeft plaatsgevonden, moet alle daarvoor verleende steun als onrechtmatig worden beschouwd, zonder dat daarmee uitspraak wordt gedaan over de verenigbaarheid van de steun. |
| --- | --- |

(57)

Gezien het voorgaande heeft de Commissie twijfels bij de interpretatie van de Belgische autoriteiten, die beweren dat de MBO van een gedeelte van ABX-F buiten de herstructurering van ABX valt, en bij de bewering dat de door de NMBS genomen beslissingen om de rendabiliteit van ABX-F en van de ABX-groep in het algemeen te herstellen niet zouden zijn toe te schrijven aan de staat. Aangezien de MBO reeds heeft plaatsgevonden, moet alle daarvoor verleende steun als onrechtmatig worden beschouwd, zonder dat daarmee uitspraak wordt gedaan over de verenigbaarheid van de steun.

| (58) | Om alle aanvullende twijfels over de te betalen verkoopprijs in het kader van de MBO van ABX-F weg te nemen, worden de Belgische autoriteiten verzocht om aan de hand van een onafhankelijk deskundigenonderzoek aan te geven uit welke elementen blijkt dat de verkoopprijs van de MBO inderdaad overeenstemt met de marktprijs. |
| --- | --- |

(58)

Om alle aanvullende twijfels over de te betalen verkoopprijs in het kader van de MBO van ABX-F weg te nemen, worden de Belgische autoriteiten verzocht om aan de hand van een onafhankelijk deskundigenonderzoek aan te geven uit welke elementen blijkt dat de verkoopprijs van de MBO inderdaad overeenstemt met de marktprijs.

| (59) | Om aan te tonen dat de verkoopprijs geen staatssteunmaatregel is, vergelijken de Belgische autoriteiten de kosten van de uitgevoerde MBO met de kosten die een minnelijke vereffening vereffening met zich mee zou hebben gebracht. Volgens de berekeningen van de Belgische autoriteiten zou dit scenario 48 miljoen euro meer hebben gekost dan de MBO. Bij deze berekening, die tot doel heeft aan te tonen dat het beginsel van een investeerder in een markteconomie (hierna “BIM” genoemd) is nageleefd, zijn de Belgische autoriteiten ervan uitgegaan dat de NMBS de verliezen moet dekken die tijdens de onderhandelingen over het sociaal plan door ABX Frankrijk worden geleden. Het zijn vooral deze door de NMBS te dekken verliezen die tot gevolg hebben dat het vereffeningsscenario duurder uitvalt dan de MBO [...]. |
| --- | --- |

(59)

Om aan te tonen dat de verkoopprijs geen staatssteunmaatregel is, vergelijken de Belgische autoriteiten de kosten van de uitgevoerde MBO met de kosten die een minnelijke vereffening vereffening met zich mee zou hebben gebracht. Volgens de berekeningen van de Belgische autoriteiten zou dit scenario 48 miljoen euro meer hebben gekost dan de MBO. Bij deze berekening, die tot doel heeft aan te tonen dat het beginsel van een investeerder in een markteconomie (hierna “BIM” genoemd) is nageleefd, zijn de Belgische autoriteiten ervan uitgegaan dat de NMBS de verliezen moet dekken die tijdens de onderhandelingen over het sociaal plan door ABX Frankrijk worden geleden. Het zijn vooral deze door de NMBS te dekken verliezen die tot gevolg hebben dat het vereffeningsscenario duurder uitvalt dan de MBO [...].

| (60) | De Commissie merkt op dat de vergelijking van de MBO met een hypothetische “minnelijke vereffening vereffening” niet noodzakelijk de juiste vergelijking is in deze context. Als een particuliere investeerder zich in een dergelijke situatie bevond, zou hij de goedkoopste oplossing zoeken en de mogelijkheid van een gedwongen vereffening niet uitsluiten. Het is immers mogelijk dat dit vanuit economisch oogpunt de interessantste oplossing is. |
| --- | --- |

(60)

De Commissie merkt op dat de vergelijking van de MBO met een hypothetische “minnelijke vereffening vereffening” niet noodzakelijk de juiste vergelijking is in deze context. Als een particuliere investeerder zich in een dergelijke situatie bevond, zou hij de goedkoopste oplossing zoeken en de mogelijkheid van een gedwongen vereffening niet uitsluiten. Het is immers mogelijk dat dit vanuit economisch oogpunt de interessantste oplossing is.

| (61) | De Commissie herinnert er ook aan dat een vennootschap als ABX-Frankrijk in principe gebruik maakt van zijn eigen vermogen om zijn verplichtingen na te komen. De aansprakelijkheid van de aandeelhouders voor de verplichtingen van de vennootschap is normaal beperkt tot het eigen vermogen van de vennootschap. De aandeelhouders kunnen er niet toe worden verplicht hun eigen patrimonium te gebruiken om deze verplichtingen na te komen. Bepaalde nationale wetgevingen verlenen derden alleen in uitzonderlijke gevallen en onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid om de naleving van deze verplichtingen op de aandeelhouders te verhalen. |
| --- | --- |

(61)

De Commissie herinnert er ook aan dat een vennootschap als ABX-Frankrijk in principe gebruik maakt van zijn eigen vermogen om zijn verplichtingen na te komen. De aansprakelijkheid van de aandeelhouders voor de verplichtingen van de vennootschap is normaal beperkt tot het eigen vermogen van de vennootschap. De aandeelhouders kunnen er niet toe worden verplicht hun eigen patrimonium te gebruiken om deze verplichtingen na te komen. Bepaalde nationale wetgevingen verlenen derden alleen in uitzonderlijke gevallen en onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid om de naleving van deze verplichtingen op de aandeelhouders te verhalen.

| (62) | De Commissie twijfelt aan [...] als zou de NMBS [...] juridisch aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het dekken van de verliezen in kwestie. [...]. Maar [...] bevat dit dossier geen enkele aanwijzing dat de moedermaatschappij [...] beheersfouten heeft begaan. Volgens het Franse nationale recht moet deze tweede voorwaarde zijn vervuld om de juridische aansprakelijkheid van de moedermaatschappij te kunnen inroepen. |
| --- | --- |

(62)

De Commissie twijfelt aan [...] als zou de NMBS [...] juridisch aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het dekken van de verliezen in kwestie. [...]. Maar [...] bevat dit dossier geen enkele aanwijzing dat de moedermaatschappij [...] beheersfouten heeft begaan. Volgens het Franse nationale recht moet deze tweede voorwaarde zijn vervuld om de juridische aansprakelijkheid van de moedermaatschappij te kunnen inroepen.

| (63) | Zelfs in het weinig waarschijnlijke geval dat alle voorwaarden die in de Franse wetgeving zijn gesteld om de aansprakelijkheid [...] te kunnen inroepen, zouden zijn vervuld, dient de steun die door de NMBS aan het Franse ABX-filiaal is verstrekt, als staatssteun te worden beschouwd. In dat geval moeten we er immers van uitgaan dat het overheidsbedrijf zich impliciet, door zijn handelingen, garant heeft gesteld voor zijn filiaal, en dit wordt in principe als een voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag beschouwd. |
| --- | --- |

(63)

Zelfs in het weinig waarschijnlijke geval dat alle voorwaarden die in de Franse wetgeving zijn gesteld om de aansprakelijkheid [...] te kunnen inroepen, zouden zijn vervuld, dient de steun die door de NMBS aan het Franse ABX-filiaal is verstrekt, als staatssteun te worden beschouwd. In dat geval moeten we er immers van uitgaan dat het overheidsbedrijf zich impliciet, door zijn handelingen, garant heeft gesteld voor zijn filiaal, en dit wordt in principe als een voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag beschouwd.

| (64) | Op basis van de elementen waarover de Commissie beschikt, is zij in dit stadium van oordeel dat de maatregelen in het kader van de MBO van ABX-Frankrijk staatssteun kunnen betreffen. In het kader van de onderhavige procedure moet daarom worden nagegaan of deze maatregelen verenigbaar zijn. |
| --- | --- |

(64)

Op basis van de elementen waarover de Commissie beschikt, is zij in dit stadium van oordeel dat de maatregelen in het kader van de MBO van ABX-Frankrijk staatssteun kunnen betreffen. In het kader van de onderhavige procedure moet daarom worden nagegaan of deze maatregelen verenigbaar zijn.

3.3.   Twijfels over de gevolgen van de privatisering van ABX-WW

| (65) | In het geval van privatisering van de holding ABX-WW worden de Belgische autoriteiten eveneens verzocht de nodige informatie te verstrekken waaruit blijkt dat deze privatisering tegen marktprijs plaatsvindt en, behalve de bij de inleiding en de onderhavige uitbreiding van de procedure vastgestelde steunmaatregelen, geen extra staatssteun met zich meebrengt. Deze informatie is noodzakelijk om alle eventuele twijfels van de Commissie te kunnen wegnemen. |
| --- | --- |

(65)

In het geval van privatisering van de holding ABX-WW worden de Belgische autoriteiten eveneens verzocht de nodige informatie te verstrekken waaruit blijkt dat deze privatisering tegen marktprijs plaatsvindt en, behalve de bij de inleiding en de onderhavige uitbreiding van de procedure vastgestelde steunmaatregelen, geen extra staatssteun met zich meebrengt. Deze informatie is noodzakelijk om alle eventuele twijfels van de Commissie te kunnen wegnemen.

3.4.   Twijfels of er in de andere delen van het dossier sprake is van staatssteun

| (66) | Wat de andere delen van het dossier betreft, waarvoor de bedragen zijn herzien en die volgens de Belgische autoriteiten niet onder het “herstructureringsplan” vallen, blijft de Commissie bij het standpunt dat zij bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure heeft ingenomen. |
| --- | --- |

(66)

Wat de andere delen van het dossier betreft, waarvoor de bedragen zijn herzien en die volgens de Belgische autoriteiten niet onder het “herstructureringsplan” vallen, blijft de Commissie bij het standpunt dat zij bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure heeft ingenomen.

3.5.   Verenigbaarheid van de steun

3.5.1.   Twijfels over de verenigbaarheid van de veronderstelde steun voor de herstructurering van ABX-D en -NL

| (67) | De twijfels die de Commissie bij het inleiden van de procedure had over de verenigbaarheid van de steun, gelden ook voor de nieuwe steunbedragen voor de herstructurering van ABX-D en –NL. |
| --- | --- |

(67)

De twijfels die de Commissie bij het inleiden van de procedure had over de verenigbaarheid van de steun, gelden ook voor de nieuwe steunbedragen voor de herstructurering van ABX-D en –NL.

3.5.2.   Verenigbaarheid van de MBO

| (68) | Zoals hierboven uiteengezet, heeft de Commissie aangegeven dat de maatregelen ten gunste van ABX-F als herstructureringssteun kunnen worden beschouwd. De Commissie moet in dat geval nagaan of de criteria voor de goedkeuring van herstructureringssteun in acht zijn genomen. Zij beschikt nog niet over voldoende elementen om na te gaan of de duurzame rendabiliteit van de verkochte entiteit met een minimum aan steun, die zo weinig mogelijk concurrentieverstoring veroorzaakt, kan worden gegarandeerd. |
| --- | --- |

(68)

Zoals hierboven uiteengezet, heeft de Commissie aangegeven dat de maatregelen ten gunste van ABX-F als herstructureringssteun kunnen worden beschouwd. De Commissie moet in dat geval nagaan of de criteria voor de goedkeuring van herstructureringssteun in acht zijn genomen. Zij beschikt nog niet over voldoende elementen om na te gaan of de duurzame rendabiliteit van de verkochte entiteit met een minimum aan steun, die zo weinig mogelijk concurrentieverstoring veroorzaakt, kan worden gegarandeerd.

| (69) | Als de MBO niet onder het herstructureringsplan zou vallen, heeft de Commissie twijfels over de verenigbaarheid van de geplande steun. Wanneer buiten een herstructureringsplan om staatssteun wordt verleend aan een onderneming in financiële moeilijkheden, met het doel deze onderneming op de markt te houden, lijkt het om operationele steun te gaan. In leden 2 en 3 van artikel 87 van het Verdrag is geen uitzondering op lid 1 van dat zelfde artikel opgenomen voor dit type steun, die buiten een herstructureringsplan om wordt verleend. Aangezien de steun niet in het kader van een herstructureringsplan wordt verleend, betwijfelt de Commissie of de MBO verenigbaar is met de staatssteunregels. |
| --- | --- |

(69)

Als de MBO niet onder het herstructureringsplan zou vallen, heeft de Commissie twijfels over de verenigbaarheid van de geplande steun. Wanneer buiten een herstructureringsplan om staatssteun wordt verleend aan een onderneming in financiële moeilijkheden, met het doel deze onderneming op de markt te houden, lijkt het om operationele steun te gaan. In leden 2 en 3 van artikel 87 van het Verdrag is geen uitzondering op lid 1 van dat zelfde artikel opgenomen voor dit type steun, die buiten een herstructureringsplan om wordt verleend. Aangezien de steun niet in het kader van een herstructureringsplan wordt verleend, betwijfelt de Commissie of de MBO verenigbaar is met de staatssteunregels.

3.5.3.   Twijfels over de verenigbaarheid van de veronderstelde steun die in het kader van de andere delen van dit dossier wordt verleend

| (70) | Zoals reeds aangegeven bij het inleiden van de procedure drukt de Commissie haar twijfel uit over de herziene steunbedragen die in het kader van de andere delen van het dossier worden uitgekeerd. |
| --- | --- |

(70)

Zoals reeds aangegeven bij het inleiden van de procedure drukt de Commissie haar twijfel uit over de herziene steunbedragen die in het kader van de andere delen van het dossier worden uitgekeerd.

4.   CONCLUSIE

| (71) | Gezien de bovenstaande conclusies betwijfelt de Commissie of de nieuwe maatregelen verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. Zij breidt het formele onderzoek dan ook uit naar de nieuwe maatregelen die in dit besluit zijn beschreven, teneinde na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. |
| --- | --- |

(71)

Gezien de bovenstaande conclusies betwijfelt de Commissie of de nieuwe maatregelen verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. Zij breidt het formele onderzoek dan ook uit naar de nieuwe maatregelen die in dit besluit zijn beschreven, teneinde na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt.

| (72) | Naar aanleiding van de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België om in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand na de ontvangst van dit besluit opmerkingen te maken en alle informatie in te dienen die nuttig is voor de beoordeling van de steunmaatregel. België wordt verzocht om informatie te verstrekken die de door de Commissie geuite twijfels kan wegnemen. De Commissie verzoekt de Belgische autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen. |
| --- | --- |

(72)

Naar aanleiding van de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België om in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand na de ontvangst van dit besluit opmerkingen te maken en alle informatie in te dienen die nuttig is voor de beoordeling van de steunmaatregel. België wordt verzocht om informatie te verstrekken die de door de Commissie geuite twijfels kan wegnemen. De Commissie verzoekt de Belgische autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

| (73) | De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag en verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad waarin bepaald is dat iedere onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(73)

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag en verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad waarin bepaald is dat iedere onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

| (74) | De Commissie wijst België erop dat zij derde belanghebbenden van de brief in kennis zal stellen via een bekendmaking van deze brief en een samenvatting daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie. Tevens zal zij belanghebbenden in de EVA-landen die partij zijn bij de EER-overeenkomst van de brief in kennis stellen via een bekendmaking in de EER-bijlage bij het Publicatieblad van de Europese Unie en zal zij een kopie van de brief doen toekomen aan de toezichthoudende autoriteit van de EVA. Alle belanghebbenden zullen worden uitgenodigd hun opmerkingen kenbaar te maken binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking.» |
| --- | --- |

(74)

De Commissie wijst België erop dat zij derde belanghebbenden van de brief in kennis zal stellen via een bekendmaking van deze brief en een samenvatting daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie. Tevens zal zij belanghebbenden in de EVA-landen die partij zijn bij de EER-overeenkomst van de brief in kennis stellen via een bekendmaking in de EER-bijlage bij het Publicatieblad van de Europese Unie en zal zij een kopie van de brief doen toekomen aan de toezichthoudende autoriteit van de EVA. Alle belanghebbenden zullen worden uitgenodigd hun opmerkingen kenbaar te maken binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking.»

---

(1)  Ceci afin de créer un groupe cohérent et autonome (i.), de faciliter la création de synergies entre les entités du groupe (ii.), et de permettre l'ouverture du capital à un investisseur industriel ou financier externe (iii.).

1

(2)  Il s'agissait de la vente de 3 filiales (Rheinkraft, Safety First et Worldpack) représentant 98,5 millions d'euros de chiffre d'affaires (CA), de la fermeture de sites : 7 agences et 3 entrepôts en Allemagne, 4 agences en France et 2 agences au Pays-Bas, et d'opérations de sale & rent-back de bâtiments et d'autres actifs immobilisés.

2

(3)  Ces mesures devaient principalement être effectuées par le biais d'une amélioration de la productivité (avec réduction de personnel correspondante de ~690 ETP pour les 3 pays en restructuration, en ce compris l'impact des fermetures d'agences) (i), par une réduction des coûts (2) et par une renégociation des contrats de bail (3).

3

(4)  Montant qui fut entre temps révisé à 12,1 millions d'euros, voir le chapitre “l'enjeu financier en chiffres”.

4

(5)  Les parties figurant entre crochets et marques d'un astérisque se réfèrent à des secrets commerciaux ou à des informations confidentielles qui ont été supprimés.

5

(6)  Montant qui est entre temps révisé à 114,6 millions d'euros, voir l'annexe 1 : “l'enjeu financier en chiffres”.

6

(7)  Montant qui est entre temps révisé à 433,8 millions d'euros, voir l'annexe 1 : “l'enjeu financier en chiffres”.

7

(8)  Montant qui fut entre temps révisé à 12,1 millions d'euros, voir l'annexe 1 : “l'enjeu financier en chiffres”.

8

(9)  Le RES concerne les activités “Road domestic” (messagerie domestique routière) et “Contract Logisitics” subsistant en France après le transfert, fin 2004, des activités internationales d'ABX-F vers le groupe ABX Logisitics (Worldwide) SA.

9

(10)  Pour quelques activités qui ne seront pas reprises, un plan social est en cours d'élaboration.

10

(11)  Selon les autorités belges, une telle liquidation à l'amiable est régie, dans le silence des statuts, par les articles L.237-1 à L.237-13 du Code de commerce français.

11

(12)  [...]*.

12

(13)  Il s'agit des considérants (9) tableau no 1 et (38) de l'ouverture de la procédure. Suite à cette ouverture de procédure, les autorités belges ont d'ailleurs rectifié le chiffre de 672,4 millions d'euros pour raison de double comptage et ont indiqué que toute autre indication n'était pas correcte, notamment celle du considérant (39) de l'ouverture de procédure, qui fait référence à une somme de 1,4 milliards d'euros.

13

o

(14)  Il est rappelé que la restructuration d'ABX en France, en Allemangne et aux Pays Bas a été notifiée, dans le contexte de la restructuration de l'entièreté du groupe ABX. La restructuration de ces entités, devenait impérative, notamment en vue de rétablir la situation financière de l'ensemble du groupe.

14

(15)  Met het doel i) een coherente en autonome groep te creëren, ii) samenwerkingsverbanden tussen de entiteiten van de groep te vergemakkelijken en iii) het kapitaal open te stellen voor een industriële investeerder of externe financier.

15

(16)  Het betreft de verkoop van 3 filialen (Rheinkraft, Safety First en Worldpack) met een gezamenlijke omzet van 98,5 miljoen euro, de sluiting van 7 agentschappen en drie pakhuizen in Duitsland, 4 agentschappen in Frankrijk en 2 agentschappen in Nederland, en de “sale & rent back” van gebouwen en andere onroerende activa.

16

(17)  Dit moet met name worden bereikt door i) een verbetering van de productiviteit (gepaard gaande met een personeelsinkrimping met 690 voltijdsequivalenten voor de 3 landen in herstructurering, inclusief de gevolgen van de sluiting van agentschappen), ii) een kostenvermindering en iii) een herziening van de huurovereenkomsten.

17

(18)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 12,1 miljoen euro (zie hoofdstuk “Totale financiële belangen in dit dossier”).

18

(19)  Op bepaalde plaatsen in deze tekst werden bedrijfsgeheimen of vertrouwelijke informatie weggelaten; de weggelaten gedeelten zijn aangegeven met vierkante haken en een asterisk.

19

(20)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 114,6 miljoen euro (zie bijlage 1 “Financiële belangen in cijfers”).

20

(21)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 433,8 miljoen euro (zie bijlage 1 “Financiële belangen in cijfers”).

21

(22)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 12,1 miljoen euro (zie bijlage 1 “Financiële belangen in cijfers”).

22

(23)  Deze overname heeft betrekking op de “Road domestic”-activiteiten (binnenlandse wegkoerierdienst) en op “Contract Logistics”, een entiteit die na de overheveling zal blijven bestaan in Frankrijk.

23

(24)  Voor enkele activiteiten die niet worden overgenomen, wordt een sociaal plan opgesteld.

24

(25)  Aangezien er in de statuten niets over een minnelijke vereffening vereffening wordt gezegd, wordt een dergelijke vereffening volgens de Belgische autoriteiten geregeld door de artikelen L.237-1 tot en met L.237-13 van de Franse handelswetgeving.

25

(26)  [...]*

26

(27)  Het betreft de paragrafen (9) tabel 1 en (38) van de opening van de procedure. Na deze opening hebben de Belgische autoriteiten overigens het cijfer 672,4 miljoen euro gerectificeerd vanwege een dubbeltelling en aangegeven dat iedere andere indicatie niet correct was, met name in paragraaf (39) van de opening van de procedure, die refereert aan een bedrag van 1,4 miljard euro.

27

(28)  Er wordt aan herinnerd dat de herstructurering van ABX in Frankrijk, Duitsland en Nederland is aangemeld in het kader van de herstructurering van de volledige ABX-groep. De herstructurering van deze entiteiten was noodzakelijk om de financiële situatie van de groep in zijn geheel te verbeteren.

28

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/29

---

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ

Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(2005/C 142/03)

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Γαλλία

Αριθμός ενίσχυσης: N 71/2005

Τίτλος: Ενισχύσεις για την ανάπλαση των λειμώνων που υπέστησαν ζημίες λόγω της παρατεταμένης ανομβρίας του θέρους του 2003

Στόχος: Ανάπλαση των λειμώνων που υπέστησαν ζημίες, με τη χορήγηση ενίσχυσης για την αγορά σπόρων προς σπορά, στα διαμερίσματα Aude, Haute-Garonne και Haut-Rhin.

Προϋπολογισμός: 459 000 ευρώ για τα τρία διαμερίσματα

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: 80 %, κατ' ανώτατο όριο, του κόστους των σπόρων προς σπορά.

Διάρκεια: Ένα έτος

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία της απόφασης:

Κράτος μέλος: Γαλλία

Αριθμός ενίσχυσης: N 87a/2005

Τίτλος: Ενισχύσεις υπέρ των συλλογικών επενδύσεων αμπελουργικών υλικών

Στόχος: Ανάπτυξη του τομέα της αμπελουργίας στο διοικητικό διαμέρισμα Loire-Atlantique

Νομική βάση: Articles L 1511-1 et suivants du Code général des collectivités territoriales

Προϋπολογισμός: Συνολικό ποσό: 300 000 ευρώ

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: 40 %

Διάρκεια: Τρία χρόνια

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Κάτω Χώρες (Φρυσία)

Αριθ. ενίσχυσης: N 98/2005

Τίτλος: Ενισχύσεις που αφορούν τη μετεγκατάσταση αγροκτημάτων

Στόχος: Αντιστάθμιση των εκτάσεων δαπανών που συνεπάγονται οι μετεγκαταστάσεις.

Νομική βάση: Provinciale verordening

Προϋπολογισμός: 680 670 ευρώ

Ένταση ή ποσό ενίσχυσης: Κατά μέγιστο όριο 40 % και 50 % στις μειονεκτικές περιοχές, όπως ορίζεται στο άρθρο 17 του κανονισμού για την αγροτική ανάπτυξη

Διάρκεια: 2005-2008

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία της απόφασης:

Κράτος μέλος: Ισπανία (Cantabria)

Αριθμός ενίσχυσης: N 119/05

Τίτλος: Ενισχύσεις για την εξάλειψη σφαγίων που προηγούνται και έπονται στην αλυσίδα σφαγιασμού σφαγίων τα οποία είναι θετικά για την σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών στην Cantabria

Στόχος: Χορήγηση αποζημιώσεων για τις ζημιές που υφίστανται οι ιδιοκτήτες σφαγίων τα οποία προηγούνται ή έπονται στην αλυσίδα σφαγιασμού σφαγίων για τα οποία τα τεστ ταχείας διάγνωσης αποδεικνύονται θετικά ως προς την σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών.

Νομική βάση: Orden 41/2004 de 27 de septiembre por la que se establece un régimen de ayudas por la destrucción de la canal inmediatamente anterior y las dos inmediatamente posteriores a la que dé positivo en las pruebas de diagnostico rápido de Encefalopatioa Espongiforme Bovina en la misma cadena de sacrificio

Προϋπολογισμός: 25 000 ευρώ ετησίως. Συνολικός προϋπολογισμός 150 000 ευρώ.

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: Ποικίλλει ανάλογα με το είδος του κρέατος

Διάρκεια: Δεν προσδιορίζεται

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Φινλανδία

Αριθμός ενίσχυσης: N 133/2005

Τίτλος: Ενίσχυση σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις που επλήγησαν από δυσμενείς καιρικές συνθήκες κατά το 2004

Στόχος: Σύμφωνα με τις μετεωρολογικές εκθέσεις του Φινλανδικού Μετεωρολογικού Ινστιτούτου, οι κατ' εξαίρεση καιρικές συνθήκες στη διάρκεια του θέρους του 2004 στη Φινλανδία χαρακτηρίστηκαν από υψηλές ποσότητες βροχόπτωσης, κατά μεγάλο μέρος υπό μορφή καταρρακτωδών βροχών που προκάλεσαν τοπικές πλημμύρες.

Ενίσχυση μπορεί να χορηγηθεί για αστοχία καλλιέργειας και για ζημίες λόγω πλημμύρας.

Για αστοχία καλλιέργειας μπορεί να καταβληθεί αποζημίωση σε περιπτώσεις όπου η καταδεδειγμένη απώλεια λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών ανέρχεται σε ποσοστό μεγαλύτερο από 30 % της τυπικής συγκομιδής (normisato) μιας καλλιέργειας στο διαμέρισμα (normisatoalue) όπου ευρίσκεται το αγρόκτημα. Η αποζημίωση περιορίζεται σε ποσοστό 90 % των απωλειών που υπερβαίνουν το 30 % της αξίας της τυπικής συγκομιδής.

Η ενίσχυση για ζημίες λόγω πλημμύρας μπορεί να καταβληθεί για ζημίες σε κτίρια παραγωγής, αναπτυσσόμενες ή ώριμες καλλιέργειες οπωροκηπευτικών, αναπτυσσόμενα δένδρα και συγκομιδές από εκτατικές καλλιέργειες και οπωροκηπευτικά. Το ποσοστό ενίσχυσης για ζημίες σε κτίρια και εγκαταστάσεις ανέρχεται σε 80 % της επιλέξιμης βλάβης, ενώ για καλλιέργειες και δένδρα το ποσοστό ενίσχυσης ανέρχεται στο 60 % της αγοραίας αξίας τους.

Νομική βάση: Toimenpide perustuu lakiin satovahinkojen korvaamisesta (1214/2000) ja lakiin tulvavahinkojen korvaamisesta (284/1983, sellaisena kuin se on muutettuna lailla 1310/1990 ja 92/1995)

Åtgärden baseras på lagen om ersättande av skördeskador (1214/2000) och lagen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella översvämningar (284/1983, ändrad genom lagarna 1310/1990 och 92/1995)

Προϋπολογισμός: Περίπου 19,61 εκατομ. ευρώ

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: Βλέπε στο ανωτέρω σημείο «Στόχος»

Διάρκεια: Μέτρο άπαξ

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Γερμανία

Αριθ. ενίσχυσης: N 314/04

Τίτλος: Συμφωνία γεωργικής εμπορίας στο Έσσεν

Στόχος: Το σύστημα ποιότητας για την προβολή και διαφήμιση πρέπει να επεκταθεί στα θηράματα. (N260/A/02)

Νομική βάση: Hessischer Agrarmarketing-Vertrag

Προϋπολογισμός: 1 549 000 ευρώ ετησίως

Ένταση ή ποσό ενίσχυσης: 50 % για τα μέτρα διαφήμισης, 100 % για τη συμμετοχή σε εμπορικές εκθέσεις και εκδηλώσεις, 100 % για εκπαιδευτικά μέτρα για την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών

Διάρκεια: Μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2008

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Γερμανία

Αριθμός ενίσχυσης: N 339/2004

Τίτλος: Αποζημίωση σε δασικές περιοχές Natura 2000

Στόχος: Οι αρχές του Schleswig-Holstein προτίθενται να συνάψουν μακροχρόνιες συμφωνίες δημοσίου δικαίου με ιδιοκτήτες δασικών εκτάσεων με σκοπό την προώθηση της διατήρησης και ανάπτυξης περιοχών του Natura 2000. Οι αρχές του Schleswig-Holstein θα καταβάλουν αποζημίωση για τις δαπάνες και την απώλεια εισοδήματος συνεπεία των εν λόγω συμβάσεων. Μπορεί να δοθεί εφάπαξ πληρωμή ύψους 1 700 ευρώ ώστε να αντισταθμιστεί εν μέρει η μέση διαφορά εισοδήματος μεταξύ καλλιεργειών φυλλοφόρων και βελονοφόρων δένδρων. Αποζημίωση περιοριζόμενη στο πραγματικό κόστος ή την απώλεια εισοδήματος μπορεί να καταβληθεί όταν ο ιδιοκτήτης δάσους δεν προβαίνει σε υλοτόμηση παλαιών δένδρων σε περιοχές σημαντικές για τη διατήρηση του είδους ή υλοτομεί πριν φθάσουν στην κανονική ηλικία κοπής τους βελονοφόρα δένδρα μη τυπικά του οικότοπου ή αποκαθιστά βιότοπους και υγρότοπους.

Νομική βάση: § 33 Bundesnaturschutzgesetz oder § 20d Landesnaturschutzgesetz in Verbindung mit §§ 121 bis 129 des Landesverwaltungsgesetz

Προϋπολογισμός: Περί τα 100 000 ευρώ κατ' έτος

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: Κυμαινόμενη

Διάρκεια: 10 έτη από την ημερομηνία έγκρισης εκ μέρους της Επιτροπής.

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης:

Κράτος μέλος: Ιταλία

Αριθμός ενίσχυσης: N 598/2004

Τίτλος: Τροποποίηση της ενίσχυσης N 758/2002

Στόχος: Αύξηση της διάρκειας και του προϋπολογισμού της ενίσχυσης.

Νομική βάση: Decreto Ministeriale 7 novembre 2002«Modalità operative del fondo riassicurativo» nonché decreto ministeriale 7 febbraio 2003.

Προϋπολογισμός: 80 εκατομμύρια ευρώ

Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: 50 % ή 80 % των ασφαλίστρων

Διάρκεια: Έως το 2008

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο αφαιρέθηκαν όλες οι εμπιστευτικές πληροφορίες, βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/32 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/32

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της Οδηγίας 90/396/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουνίου 1990 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις συσκευές αερίου

(2005/C 142/04)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(Δημοσίευση τίτλων και στοιχείων αναφοράς εναρμονισμένων προτύπων βάσει της οδηγίας)

| EOT (1) | Στοιχείο αναφοράς και τίτλος του προτύπου | Έγγραφο αναφοράς | Ημερομηνία λήξης της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης του αντικατασταθέντος προτύπου
  Σημείωση 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Συoκευές καύoεως αεριoυ για oττγμιαια παραγ αγή ζεστoύ vερoύ για χρήoεις Ψγιειvής, με ατμooφαιρικoύς καυoτήρες | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Οικιακά μαγειρεία που καίνε αέριο καύσιμο — Μέρος 1-1: Ασφάλεια — Γενικά | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 1-2: Ασφάλεια — Συσκενές με φούρνο βεβιασμένης κυκλοφορίας ή/και με ψησαριά | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 1-3: Ασφάλεια — Συσκευές με υαλοκεραμικές εστίες | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 1-4: Ασφάλεια — Συσκευές με έναν ή περισσότερους καυστήρες αερίου με αυτόματο σύστημα ελέγχου των καυστήρων | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 2-1: Ορθολογική χρήση ενέργειας | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 2-2: Ορθολογική χρήση ενέργειας — Συσκενές με φούρνο βεβιασμένης κυκλοφορίας ή/και με ψησαριά | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Ρυθμιστες πίεσης συσκευώv αερίoυ για πιεσεις ως 200 mbar | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Θερμαντήρες νερού με αποθήκευση, με αέριο καύσιμο, για χρήσεις υγιεινής | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Μυχαvήματα ελεγχoυ για συσκευες καύσιμoυ αερίωυ — Θερμoηλεκρικά μυχαvήματα ελέγχoυ | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Συστήματα ελέγχoυ πoλλαπλής λειτoυργίας για συσκευές πoυ χρησιμoπoιoύv καύσιμo αέριo | EN 126:1995 | Ημερομηνία λήξης
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Αυτόματες βαλβίδες διακοπής παροχής για καυστήρες και συσκευές αερίου | EN 161:1991 | Ημερομηνία λήξης
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:1992
  Εξoπλισμός τρoφoδoσίας θερμαιvόμεvoς με αέρια — Mέρoς 1: Aπαιτήσεις ασφαλείας | — | |
| EN 203-1:1992/A1:1995 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.3.1996) |
| EN 203-1:1992/A2:1999 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (17.10.2000) |
| EN 203-1:1992/AC:1993 | | |
| CEN | EN 203-2:1995
  Εξoπλισμός τρoφoδoσίας θερμαιvόμεvoς με αέρια — Μέρoς 2: Ορθoλoγική χρήση εvέργειας | — | |
| CEN | EN 257:1992
  Μηχαvικoί θερμoστάτες για συσκευές καυστήρωv αερίoυ | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Λέβητες αερίου κεντρικής θέρμανσης — Λέβητες τύπου Β11 και Β11ΒS με ατμοσφαιρικούς καυστήρες ονομαστικής απορροφούμενης ισχύος που δεν υπερβαίνει τα 70 κw | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (24.2.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Σημείωση 3 | Η ημερομηνία αυτής της δημοσίευσης |
| CEN | EN 298:2003
  Αυτόματα συστήματα ελέγχου καυστήρων αερίου για καυστήρες αερίου και συσκευές καύσεως αερίου με ή χωρίς ανεμιστήρες | EN 298:1993 | 30.9.2006 |
| CEN | EN 303-3:1998
  Λέβητες θέρμανσης — Μέρος 3: Λέβητες κεντρικής θέρμανσης αερίου — Συγκρότημα που περιλαμβάνει ένα λέβητα και ένα καυστήρα με βεβιασμένη προσαγωγή αέρα | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Σημείωση 3 | Η ημερομηνία αυτής της δημοσίευσης |
| CEN | EN 377:1993
  Λιπαντικά για συσκευές και τον εξοπλισμό τους με χρήση καυδίμων αεριών εκτός απο τις προοριζομενές για βιομηχανική χρήση | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Σημείωση 3 | Η ημερομηνία αυτής της δημοσίευσης |
| CEN | EN 416-1:1999
  Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, με ένα καυστήρα με ανεμιστήρα — Μέρος 1: Ασφάλεια | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 419-1:1999
  Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, φωτεινής ακτινοβολίας, με καυστήρα χωρίς ανεμιστήρα — Μέρος 1: Ασφάλεια | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 437:2003
  Αέρια δοκιμών — Πιέσεις δοκιμών — Κατηγορίες συσκευών | EN 437:1993 | Ημερομηνία λήξης
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Προδιαγραφή συσκευών υγραερίου — Οικιακές συσκευές δέρμανσης χώρου χωρίς εγκατάσταση απαγωγής καυσαερίων (περιλαμβανομένων και των συσκευών με καταλυτική καύση) | EN 449:1996 | Ημερομηνία λήξης
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Προδιαγραφές για συσκενές αποκλειστικά υγραερίου — Μη οικιακοί θερμαντήρες χώρου, χωρίς απαγωγή καυσαερίων, με ισχύ μη υπερβαίνουσα τα 10 kW | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Λέβητες αερίου κεντρικής θέρμανσης — Λέβητες τύπου C με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 70 kW | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| CEN | EN 484:1997
  Προδιαγραφή συσκευών αερίου για υγραέριο — Ανεξάρτητες θερμαινόμενες πλάκες με ή χωρίς σχάρα για υπαίθρια χρήση | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Προδιαγραφή συσκευών αερίου για υγραέριο — Καυστήρες βρασμού πολλαπλών χρήσεων για υπαίθρια χρήση | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Προδιαγραφή συσκευών αερίου για υγραέριο — Συσκευές ψησίματος για υπαίθρια χρήση | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Διακοσμητικά τζάκια αερίου | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Σημείωση 3 | 30.6.2005 |
| CEN | EN 521:1998
  Προδιαγραφές συσκευών που λειτουργούν αποκλειστικά με υγραέριο — Φορητές συσκευές υγραερίου με πίεση λειτουργίας την πίεση του αεριοποιημένου υγραερίου στο δοχείο τροφοδοσίας | — | |
| CEN | EN 525:1997
  Μη οικιακοί αερολέβητες για θέρμανση χώρου, με άμεση καύση αερίου, βεβιασμένης κυκλοφορίας, με καθαρή θερμική ισχύ εισόδου που δεν υπερβαίνει τα 300 kW | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Ελαστικά υλικά για στεγαvωτικά παρεμβύoματα και διαφράγματα συσκευωv και εξoπλισμoύ αερίωv | EN 279:1991
  EN 291:1992 | Ημερομηνία λήξης
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Ανεξάρτητοι θερμαντήρες χώρου αερίου, με συναγωγή | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Μη οικιακοί αερολέβητες αερίου, για θέρμανση χώρου, βεβιασμένης κυκλοφορίας, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 300 kw, χωρίς ανεμιστήρα υποβοήθησης για τη μεταφορά του αέρα καύσεως ή και των καυσαερίων | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Προδιαγραφές συσκευών που λειτουργούν αποκλειστικά με υγραέριο (LPG) — Μονωμένη διάταξη θέρμανσης χώρου με υγραέριο για εγκατάσταση σε οχήματα και σκάφη | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Λέβητες αερίoυ κεvτρικής θέρμαvσης εΛoδιασμέvoι με καυστoρα καvovικής πίεσης — Ειδικές απαιτήσεις για λέβητες συvδυασμέvης καύσης ovoμαστικής ισχύoς oχι μεγαλύτερης τωv 70 KW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Λέβητες αερίου κεντρικής θέμανσης — Λέβητες τύπου B με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου μεγαλύτερη από 70 kW αλλά μη υπερβαίνουσα τα 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Αυτόματοι καυστήρες βεβιασμένης κυκλοφορίας για αέρια καύσιμα | EN 676:1996 | Ημερομηνία λήξης
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Αέβητες αερίου κεντρικής θερμάνοεως — Ειδικές απαιτήσεις για λέβτητες συμπυκνώσενες με ονομαστική θερμική ιοχύ ειοόδου έως 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Πριδιαγραφές για συσκευές αποκλειστικά υγραερίου — Ψυγεία απορρόφησης | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Υλικά στεγαvoπoίησης για μεταλλικές κoχλιωτές συvδέσεις σε επαφή με αέρια 1ης, 2ης και 3ης oικoγέvειας και θερμoύ vερoύ — Μέρoς 1: Αvαερoβιες oυvδετικές oυσίες | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Υλικά στεγαvoπoίησης για μεταλλικές κoχλιωτές συvδέσεις σε επαφή με αέρια 1ης, 2ης και 3ης oικoγέvειας και θερμoύ vερoύ — Μέρoς 2: Μη σκληρυvόμεvες συvδετικές oυσίες | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Υλικά στεγαvoπoίησης για μεταλλικές κoχλιωτές συvδέσεις σε επαφή με αέρια 1ης, 2ης και 3ης oικoγέvειας και θερμoύ vερoύ — Μέρoς 3: Μη τηκόμεvες ταιvίες PTFE | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Μέρος 1: Σύστημα D, ασφάλεια | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Μέρος 2: Σύστημα E, ασφάλεια | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Μέρος 3: Σύστημα F, ασφάλεια | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Σύστημα H — Μέρος 4: Ασφάλεια | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Οικιακοί αερολέβητες αερίου, για θέρμανση χώρου, βεβιασμένης κυκλοφορίας, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 kw, χωρίς ανεμιστήρα υποβοήθησης για τη μεταφορά του αέρα καύσεως ή και των καυσαερίων | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Μη οικιακοί αερολέβητες για θέρμανση χώρου, με καύση αερίου, βεβιασμένης κυκλοφορίας με θερμική ισχύ εισόδου, που δεν υπερβαίνει τα 300 kW με ενσωματωμένο ανεμιστήρα για την υποστήριξη της μεταφοράς αέρα καύσεως ή/και καυσαερίων | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Χειροκίνητες στρόφιγγες για συσκευές αερίου | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Oικιακoί και μη oικιακoί λέβητες αερίoυ — Συμπληρωματικές απαιτήσεις για αερoλέβητες συμπύκvωσης | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Μεμονωμένοι θερμαντήρες χόρου αερίου με συναγωγή, με ενσωματωμένο ανεμιστήρα για την υποστήριξη της προσαγωγής του αέρα καύσης και/ή της απαγωγής των καυσοερίων | — | |
| CEN | EN 1319:1998
  Οικιακοί αερολέβητες αερίου για θέρμανση χώρου, βεβιασμένης κυκλοφορίας με καυστήρες με ανεμιστήρα, με κατώτερη θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 Kw | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Στεγνωτήρια τυμπάνου οικιακής χρήσης με άμεση καύση αερίου των τύπων B22D και B23D, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 6 kW — Μέρος 1: Ασφάλεια | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Στεγνωτήρια τυμπάνου οικιακής χρήσης με άμεση καύση αερίου των τύπων B22D και B23D, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 6 kW — Μέρος 2: Ορθολογική χρήση ενέργειας | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Πρoδιαγραφή απoκλειστικά για συσκευές υγραερίoυ — Kιvητoί και φoρητoί μη oικιακoί αερoλέβητες βεβιασμέvης κυκλoφoρίας με άμεση καύση | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Συστήματα ελέγχου βαλβίδων για αυτόματες βαλβίδες διακοπής σε καυστήρες και συσκευές αερίου | — | |
| CEN | EN 1854:1997
  Αιατάξεις επιτήρησης πίεσης για καυστήρες αερίου και συσκευές αερίου | — | |
| EN 1854:1997/A1:1998 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (31.5.1999) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Διατάξεις ελέγχου της αναλογίας αερίου/αέρος για καυστήρες αερίου και συοκευές καύσεως αερίου — Μέρος 1: Πνευματικοί τύποι | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Διατάξεις ελέγχου της αναλογίας αερίου/αέρα για καυστήρες και συσκευές αερίου — Μέρος 2: Ηλεκτρονικοί τύποι | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Ρυθμιστές πίεσης μηδενικής βάσεως για καυστήρες και συσκευές αερίου | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Πλυντήρια με απ' ευθείας καύση αεριου με θερμική ιοχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 20 kW — Μέρος 1: Ασφαλεια | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Πλυντήρια με απ' ευθείας καύση αεριου με θερμική ιοχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 20 kW — Μέρος 2: Ορθολογική χρηση ενεργειας | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Κλιματιστικές συοκευές ή/και αντλίες θερμότητας αερίου με απορρόφηση και προσρόφηση, με κατώτερη θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 kW — Μέρος 1: Αρφάλεια | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Κλιματιστικές συοκενές ή/και αντλίες θερμότητας αερίο με απορρόφηση και προσρόφηση, με κατώτερη θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 KW — Μερος 2: Ορθολογική χρήση ενέργειας | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Φυσητήρες θερμού αέρα με απ' ευθείας καύση αερίου για χρήση σε θερμοκήπια και ως συμπληρωματική θέρμανση μη οικιακών χώρων | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Στεγνωτήρια τυμπάνου αερίου τύπου B ονομαστικής θερμικής ισχύος όχι μεγαλύτερης από 20 kW — Μέρος 1: Ασφάλεια | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Στεγνωτήρια τυμπάνου αερίου τύπου B ονομαστικής θερμικής ισχύος όχι μεγαλύτερης από 20 kW — Μέρος 2: Ορθολογική χρήση ενέργειας | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Ρυθμιστές πίεσης σταθερής ρύθμισης, με μέγιστη πίεση εξόδου μικρότερη ή ίση των 200 mbar, με παροχή μικρότερη ή ίση από 4 kg/h και οι σχετικές διατάξεις ασφαλείας για βουτάνιο, προπάνιο ή μείγματά τους | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 13278:2003
  Ανεξάρτητοι θερμαντήρες χώρου αερίου με ανοιχτή πρόσοψη θαλάμου καύσης | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Διατάξεις ασφαλείας και ελέγχου για λέβητες και συσκευές αερίου — Γενικές απαιτήσεις | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Σημείωση 3 | 30.6.2005 |
| CEN | EN 13786:2004
  Αυτόματοι μεταγωγείς με μέγιστη πίεση εξόδου έως και 4 bar, με παροχή έως και 100 Kg/h και οι σχετικές διατάξεις ασφαλείας, για βουτάνιο, προπάνιο ή μείγματά τους | — | |

EOT (1)

Στοιχείο αναφοράς και τίτλος του προτύπου

Έγγραφο αναφοράς

Ημερομηνία λήξης της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης του αντικατασταθέντος προτύπου

Σημείωση 1

CEN

EN 26:1997

Συoκευές καύoεως αεριoυ για oττγμιαια παραγ αγή ζεστoύ vερoύ για χρήoεις Ψγιειvής, με ατμooφαιρικoύς καυoτήρες

—

EN 26:1997/A1:2000

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Οικιακά μαγειρεία που καίνε αέριο καύσιμο — Μέρος 1-1: Ασφάλεια — Γενικά

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 1-2: Ασφάλεια — Συσκενές με φούρνο βεβιασμένης κυκλοφορίας ή/και με ψησαριά

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 1-3: Ασφάλεια — Συσκευές με υαλοκεραμικές εστίες

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 1-4: Ασφάλεια — Συσκευές με έναν ή περισσότερους καυστήρες αερίου με αυτόματο σύστημα ελέγχου των καυστήρων

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 2-1: Ορθολογική χρήση ενέργειας

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Οικιακές μαγειρικές συσκευές αερίου — Μέρος 2-2: Ορθολογική χρήση ενέργειας — Συσκενές με φούρνο βεβιασμένης κυκλοφορίας ή/και με ψησαριά

—

CEN

EN 88:1991

Ρυθμιστες πίεσης συσκευώv αερίoυ για πιεσεις ως 200 mbar

—

EN 88:1991/A1:1996

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Θερμαντήρες νερού με αποθήκευση, με αέριο καύσιμο, για χρήσεις υγιεινής

—

EN 89:1999/A1:1999

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Μυχαvήματα ελεγχoυ για συσκευες καύσιμoυ αερίωυ — Θερμoηλεκρικά μυχαvήματα ελέγχoυ

—

EN 125:1991/A1:1996

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Συστήματα ελέγχoυ πoλλαπλής λειτoυργίας για συσκευές πoυ χρησιμoπoιoύv καύσιμo αέριo

EN 126:1995

Ημερομηνία λήξης

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Αυτόματες βαλβίδες διακοπής παροχής για καυστήρες και συσκευές αερίου

EN 161:1991

Ημερομηνία λήξης

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:1992

Εξoπλισμός τρoφoδoσίας θερμαιvόμεvoς με αέρια — Mέρoς 1: Aπαιτήσεις ασφαλείας

—

EN 203-1:1992/A1:1995

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.3.1996)

EN 203-1:1992/A2:1999

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(17.10.2000)

EN 203-1:1992/AC:1993

CEN

EN 203-2:1995

Εξoπλισμός τρoφoδoσίας θερμαιvόμεvoς με αέρια — Μέρoς 2: Ορθoλoγική χρήση εvέργειας

—

CEN

EN 257:1992

Μηχαvικoί θερμoστάτες για συσκευές καυστήρωv αερίoυ

—

EN 257:1992/A1:1996

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Λέβητες αερίου κεντρικής θέρμανσης — Λέβητες τύπου Β11 και Β11ΒS με ατμοσφαιρικούς καυστήρες ονομαστικής απορροφούμενης ισχύος που δεν υπερβαίνει τα 70 κw

—

EN 297:1994/A3:1996

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(24.2.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Σημείωση 3

Η ημερομηνία αυτής της δημοσίευσης

CEN

EN 298:2003

Αυτόματα συστήματα ελέγχου καυστήρων αερίου για καυστήρες αερίου και συσκευές καύσεως αερίου με ή χωρίς ανεμιστήρες

EN 298:1993

30.9.2006

CEN

EN 303-3:1998

Λέβητες θέρμανσης — Μέρος 3: Λέβητες κεντρικής θέρμανσης αερίου — Συγκρότημα που περιλαμβάνει ένα λέβητα και ένα καυστήρα με βεβιασμένη προσαγωγή αέρα

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Σημείωση 3

Η ημερομηνία αυτής της δημοσίευσης

CEN

EN 377:1993

Λιπαντικά για συσκευές και τον εξοπλισμό τους με χρήση καυδίμων αεριών εκτός απο τις προοριζομενές για βιομηχανική χρήση

—

EN 377:1993/A1:1996

Σημείωση 3

Η ημερομηνία αυτής της δημοσίευσης

CEN

EN 416-1:1999

Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, με ένα καυστήρα με ανεμιστήρα — Μέρος 1: Ασφάλεια

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.10.2002)

CEN

EN 419-1:1999

Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, φωτεινής ακτινοβολίας, με καυστήρα χωρίς ανεμιστήρα — Μέρος 1: Ασφάλεια

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(9.9.2003)

CEN

EN 437:2003

Αέρια δοκιμών — Πιέσεις δοκιμών — Κατηγορίες συσκευών

EN 437:1993

Ημερομηνία λήξης

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Προδιαγραφή συσκευών υγραερίου — Οικιακές συσκευές δέρμανσης χώρου χωρίς εγκατάσταση απαγωγής καυσαερίων (περιλαμβανομένων και των συσκευών με καταλυτική καύση)

EN 449:1996

Ημερομηνία λήξης

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Προδιαγραφές για συσκενές αποκλειστικά υγραερίου — Μη οικιακοί θερμαντήρες χώρου, χωρίς απαγωγή καυσαερίων, με ισχύ μη υπερβαίνουσα τα 10 kW

—

EN 461:1999/A1:2004

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(10.12.2004)

CEN

EN 483:1999

Λέβητες αερίου κεντρικής θέρμανσης — Λέβητες τύπου C με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 70 kW

—

EN 483:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

CEN

EN 484:1997

Προδιαγραφή συσκευών αερίου για υγραέριο — Ανεξάρτητες θερμαινόμενες πλάκες με ή χωρίς σχάρα για υπαίθρια χρήση

—

CEN

EN 497:1997

Προδιαγραφή συσκευών αερίου για υγραέριο — Καυστήρες βρασμού πολλαπλών χρήσεων για υπαίθρια χρήση

—

CEN

EN 498:1997

Προδιαγραφή συσκευών αερίου για υγραέριο — Συσκευές ψησίματος για υπαίθρια χρήση

—

CEN

EN 509:1999

Διακοσμητικά τζάκια αερίου

—

EN 509:1999/A1:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Σημείωση 3

30.6.2005

CEN

EN 521:1998

Προδιαγραφές συσκευών που λειτουργούν αποκλειστικά με υγραέριο — Φορητές συσκευές υγραερίου με πίεση λειτουργίας την πίεση του αεριοποιημένου υγραερίου στο δοχείο τροφοδοσίας

—

CEN

EN 525:1997

Μη οικιακοί αερολέβητες για θέρμανση χώρου, με άμεση καύση αερίου, βεβιασμένης κυκλοφορίας, με καθαρή θερμική ισχύ εισόδου που δεν υπερβαίνει τα 300 kW

—

CEN

EN 549:1994

Ελαστικά υλικά για στεγαvωτικά παρεμβύoματα και διαφράγματα συσκευωv και εξoπλισμoύ αερίωv

EN 279:1991

EN 291:1992

Ημερομηνία λήξης

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Ανεξάρτητοι θερμαντήρες χώρου αερίου, με συναγωγή

—

EN 613:2000/A1:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Μη οικιακοί αερολέβητες αερίου, για θέρμανση χώρου, βεβιασμένης κυκλοφορίας, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 300 kw, χωρίς ανεμιστήρα υποβοήθησης για τη μεταφορά του αέρα καύσεως ή και των καυσαερίων

—

EN 621:1998/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Προδιαγραφές συσκευών που λειτουργούν αποκλειστικά με υγραέριο (LPG) — Μονωμένη διάταξη θέρμανσης χώρου με υγραέριο για εγκατάσταση σε οχήματα και σκάφη

—

CEN

EN 625:1995

Λέβητες αερίoυ κεvτρικής θέρμαvσης εΛoδιασμέvoι με καυστoρα καvovικής πίεσης — Ειδικές απαιτήσεις για λέβητες συvδυασμέvης καύσης ovoμαστικής ισχύoς oχι μεγαλύτερης τωv 70 KW

—

CEN

EN 656:1999

Λέβητες αερίου κεντρικής θέμανσης — Λέβητες τύπου B με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου μεγαλύτερη από 70 kW αλλά μη υπερβαίνουσα τα 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Αυτόματοι καυστήρες βεβιασμένης κυκλοφορίας για αέρια καύσιμα

EN 676:1996

Ημερομηνία λήξης

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Αέβητες αερίου κεντρικής θερμάνοεως — Ειδικές απαιτήσεις για λέβτητες συμπυκνώσενες με ονομαστική θερμική ιοχύ ειοόδου έως 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Πριδιαγραφές για συσκευές αποκλειστικά υγραερίου — Ψυγεία απορρόφησης

—

CEN

EN 751-1:1996

Υλικά στεγαvoπoίησης για μεταλλικές κoχλιωτές συvδέσεις σε επαφή με αέρια 1ης, 2ης και 3ης oικoγέvειας και θερμoύ vερoύ — Μέρoς 1: Αvαερoβιες oυvδετικές oυσίες

—

CEN

EN 751-2:1996

Υλικά στεγαvoπoίησης για μεταλλικές κoχλιωτές συvδέσεις σε επαφή με αέρια 1ης, 2ης και 3ης oικoγέvειας και θερμoύ vερoύ — Μέρoς 2: Μη σκληρυvόμεvες συvδετικές oυσίες

—

CEN

EN 751-3:1996

Υλικά στεγαvoπoίησης για μεταλλικές κoχλιωτές συvδέσεις σε επαφή με αέρια 1ης, 2ης και 3ης oικoγέvειας και θερμoύ vερoύ — Μέρoς 3: Μη τηκόμεvες ταιvίες PTFE

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Μέρος 1: Σύστημα D, ασφάλεια

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Μέρος 2: Σύστημα E, ασφάλεια

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Μέρος 3: Σύστημα F, ασφάλεια

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Μη οικιακοί ανηρτημένοι θερμαντήρες αερίου, μη φωτεινής ακτινοβολίας, πολλαπλών καυστήρων με ανεμιστήρα — Σύστημα H — Μέρος 4: Ασφάλεια

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Οικιακοί αερολέβητες αερίου, για θέρμανση χώρου, βεβιασμένης κυκλοφορίας, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 kw, χωρίς ανεμιστήρα υποβοήθησης για τη μεταφορά του αέρα καύσεως ή και των καυσαερίων

—

EN 778:1998/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Μη οικιακοί αερολέβητες για θέρμανση χώρου, με καύση αερίου, βεβιασμένης κυκλοφορίας με θερμική ισχύ εισόδου, που δεν υπερβαίνει τα 300 kW με ενσωματωμένο ανεμιστήρα για την υποστήριξη της μεταφοράς αέρα καύσεως ή/και καυσαερίων

—

EN 1020:1997/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Χειροκίνητες στρόφιγγες για συσκευές αερίου

—

CEN

EN 1196:1998

Oικιακoί και μη oικιακoί λέβητες αερίoυ — Συμπληρωματικές απαιτήσεις για αερoλέβητες συμπύκvωσης

—

CEN

EN 1266:2002

Μεμονωμένοι θερμαντήρες χόρου αερίου με συναγωγή, με ενσωματωμένο ανεμιστήρα για την υποστήριξη της προσαγωγής του αέρα καύσης και/ή της απαγωγής των καυσοερίων

—

CEN

EN 1319:1998

Οικιακοί αερολέβητες αερίου για θέρμανση χώρου, βεβιασμένης κυκλοφορίας με καυστήρες με ανεμιστήρα, με κατώτερη θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 Kw

—

EN 1319:1998/A2:1999

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Στεγνωτήρια τυμπάνου οικιακής χρήσης με άμεση καύση αερίου των τύπων B22D και B23D, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 6 kW — Μέρος 1: Ασφάλεια

—

CEN

EN 1458-2:1999

Στεγνωτήρια τυμπάνου οικιακής χρήσης με άμεση καύση αερίου των τύπων B22D και B23D, με ονομαστική θερμική ισχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 6 kW — Μέρος 2: Ορθολογική χρήση ενέργειας

—

CEN

EN 1596:1998

Πρoδιαγραφή απoκλειστικά για συσκευές υγραερίoυ — Kιvητoί και φoρητoί μη oικιακoί αερoλέβητες βεβιασμέvης κυκλoφoρίας με άμεση καύση

—

EN 1596:1998/A1:2004

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Συστήματα ελέγχου βαλβίδων για αυτόματες βαλβίδες διακοπής σε καυστήρες και συσκευές αερίου

—

CEN

EN 1854:1997

Αιατάξεις επιτήρησης πίεσης για καυστήρες αερίου και συσκευές αερίου

—

EN 1854:1997/A1:1998

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(31.5.1999)

CEN

EN 12067-1:1998

Διατάξεις ελέγχου της αναλογίας αερίου/αέρος για καυστήρες αερίου και συοκευές καύσεως αερίου — Μέρος 1: Πνευματικοί τύποι

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Διατάξεις ελέγχου της αναλογίας αερίου/αέρα για καυστήρες και συσκευές αερίου — Μέρος 2: Ηλεκτρονικοί τύποι

—

CEN

EN 12078:1998

Ρυθμιστές πίεσης μηδενικής βάσεως για καυστήρες και συσκευές αερίου

—

CEN

EN 12244-1:1998

Πλυντήρια με απ' ευθείας καύση αεριου με θερμική ιοχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 20 kW — Μέρος 1: Ασφαλεια

—

CEN

EN 12244-2:1998

Πλυντήρια με απ' ευθείας καύση αεριου με θερμική ιοχύ εισόδου όχι μεγαλύτερη από 20 kW — Μέρος 2: Ορθολογική χρηση ενεργειας

—

CEN

EN 12309-1:1999

Κλιματιστικές συοκευές ή/και αντλίες θερμότητας αερίου με απορρόφηση και προσρόφηση, με κατώτερη θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 kW — Μέρος 1: Αρφάλεια

—

CEN

EN 12309-2:2000

Κλιματιστικές συοκενές ή/και αντλίες θερμότητας αερίο με απορρόφηση και προσρόφηση, με κατώτερη θερμική ισχύ εισόδου μη υπερβαίνουσα τα 70 KW — Μερος 2: Ορθολογική χρήση ενέργειας

—

CEN

EN 12669:2000

Φυσητήρες θερμού αέρα με απ' ευθείας καύση αερίου για χρήση σε θερμοκήπια και ως συμπληρωματική θέρμανση μη οικιακών χώρων

—

CEN

EN 12752-1:1999

Στεγνωτήρια τυμπάνου αερίου τύπου B ονομαστικής θερμικής ισχύος όχι μεγαλύτερης από 20 kW — Μέρος 1: Ασφάλεια

—

CEN

EN 12752-2:1999

Στεγνωτήρια τυμπάνου αερίου τύπου B ονομαστικής θερμικής ισχύος όχι μεγαλύτερης από 20 kW — Μέρος 2: Ορθολογική χρήση ενέργειας

—

CEN

EN 12864:2001

Ρυθμιστές πίεσης σταθερής ρύθμισης, με μέγιστη πίεση εξόδου μικρότερη ή ίση των 200 mbar, με παροχή μικρότερη ή ίση από 4 kg/h και οι σχετικές διατάξεις ασφαλείας για βουτάνιο, προπάνιο ή μείγματά τους

—

EN 12864:2001/A1:2003

Σημείωση 3

Ημερομηνία λήξης

(10.12.2004)

CEN

EN 13278:2003

Ανεξάρτητοι θερμαντήρες χώρου αερίου με ανοιχτή πρόσοψη θαλάμου καύσης

—

CEN

EN 13611:2000

Διατάξεις ασφαλείας και ελέγχου για λέβητες και συσκευές αερίου — Γενικές απαιτήσεις

—

EN 13611:2000/A1:2004

Σημείωση 3

30.6.2005

CEN

EN 13786:2004

Αυτόματοι μεταγωγείς με μέγιστη πίεση εξόδου έως και 4 bar, με παροχή έως και 100 Kg/h και οι σχετικές διατάξεις ασφαλείας, για βουτάνιο, προπάνιο ή μείγματά τους

—

| Σημείωση 1 | Γενικά, η ημερομηνία λήξεως της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης είναι η ημερομηνία απόσυρσης («dow»), η οποία καθορίζεται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τυποποίησης, αλλά εφιστάται η προσοχή των χρηστών των προτύπων αυτών στο γεγονός ότι σε ορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις, αυτό μπορεί να αλλάξει. |
| --- | --- |

Σημείωση 1

Γενικά, η ημερομηνία λήξεως της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης είναι η ημερομηνία απόσυρσης («dow»), η οποία καθορίζεται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τυποποίησης, αλλά εφιστάται η προσοχή των χρηστών των προτύπων αυτών στο γεγονός ότι σε ορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις, αυτό μπορεί να αλλάξει.

| Σημείωση 2.1 | Το νέο (ή τροποποιημένο) πρότυπο έχει το ίδιο πεδίο εφαρμογής όπως το αντικατασταθέν πρότυπο. Την δεδομένη ημερομηνία, το αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας. |
| --- | --- |

Σημείωση 2.1

Το νέο (ή τροποποιημένο) πρότυπο έχει το ίδιο πεδίο εφαρμογής όπως το αντικατασταθέν πρότυπο. Την δεδομένη ημερομηνία, το αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας.

| Σημείωση 2.2 | Το νέο πρότυπο έχει ευρύτερο πεδίο εφαρμογής σε σχέση με τα αντικατασταθέντα πρότυπα. Την δεδομένη ημερομηνία, τα αντικατασταθέντα πρότυπα παύουν να παρέχουν τεκμήρια συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας. |
| --- | --- |

Σημείωση 2.2

Το νέο πρότυπο έχει ευρύτερο πεδίο εφαρμογής σε σχέση με τα αντικατασταθέντα πρότυπα. Την δεδομένη ημερομηνία, τα αντικατασταθέντα πρότυπα παύουν να παρέχουν τεκμήρια συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας.

| Σημείωση 2.3 | Το νέο πρότυπο έχει στενότερο πεδίο εφαρμογής σε σχέση με το αντικατασταθέν πρότυπο. Την δεδομένη ημερομηνία, το (εν μέρει) αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας, για τα προϊόντα εκείνα τα οποία υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του νέου προτύπου. Το τεκμήριο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας για προϊόντα, τα οποία εξακολουθούν να υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του (εν μέρει) αντικατασταθέντος προτύπου, αλλά τα οποία δεν υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του νέου προτύπου, παραμένει αμετάβλητη. |
| --- | --- |

Σημείωση 2.3

Το νέο πρότυπο έχει στενότερο πεδίο εφαρμογής σε σχέση με το αντικατασταθέν πρότυπο. Την δεδομένη ημερομηνία, το (εν μέρει) αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήριο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας, για τα προϊόντα εκείνα τα οποία υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του νέου προτύπου. Το τεκμήριο συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας για προϊόντα, τα οποία εξακολουθούν να υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του (εν μέρει) αντικατασταθέντος προτύπου, αλλά τα οποία δεν υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του νέου προτύπου, παραμένει αμετάβλητη.

| Σημείωση 3 | Στην περίπτωση τροποποιήσεων, το έγγραφο αναφοράς είναι το EN CCCCC:YYYY. Οι προηγούμενες τροποποιήσεις, αν υπάρχουν, και οι νέες ονομάζονται «τροποποίηση». Το αντικατασταθέν πρότυπο (στήλη 4) συνεπώς αποτελείται από το EN CCCCC:YYYY και από τις προηγούμενες τροποποιήσεις του, αν υπάρχουν, αλλά χωρίς τη νέα ονομαζόμενη «τροποποίηση». Τη δεδομένη ημερομηνία, το αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήρια συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας. |
| --- | --- |

Σημείωση 3

Στην περίπτωση τροποποιήσεων, το έγγραφο αναφοράς είναι το EN CCCCC:YYYY. Οι προηγούμενες τροποποιήσεις, αν υπάρχουν, και οι νέες ονομάζονται «τροποποίηση». Το αντικατασταθέν πρότυπο (στήλη 4) συνεπώς αποτελείται από το EN CCCCC:YYYY και από τις προηγούμενες τροποποιήσεις του, αν υπάρχουν, αλλά χωρίς τη νέα ονομαζόμενη «τροποποίηση». Τη δεδομένη ημερομηνία, το αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήρια συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας.

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ:

| — | Κάθε αίτηση για παροχή πληροφοριών σχετικά με τα πρότυπα πρέπει να απευθύνεται είτε στους Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς Τυποποίησης είτε στους εθνικούς οργανισμούς τυποποίησης των οποίων ο κατάλογος επισυνάπτεται ως παράρτημα στην οδηγία του Συμβουλίου 98/34/ΕΚ (2) όπως τροποποιήθηκε από 98/48/ΕΚ (3). |
| --- | --- |

—

Κάθε αίτηση για παροχή πληροφοριών σχετικά με τα πρότυπα πρέπει να απευθύνεται είτε στους Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς Τυποποίησης είτε στους εθνικούς οργανισμούς τυποποίησης των οποίων ο κατάλογος επισυνάπτεται ως παράρτημα στην οδηγία του Συμβουλίου 98/34/ΕΚ (2) όπως τροποποιήθηκε από 98/48/ΕΚ (3).

| — | Η δημοσίευση των στοιχείων αυτών Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δεν σημαίνει ότι τα πρότυπα είναι διαθέσιμα σε όλες τις κοινοτικές γλώσσες. |
| --- | --- |

—

Η δημοσίευση των στοιχείων αυτών Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δεν σημαίνει ότι τα πρότυπα είναι διαθέσιμα σε όλες τις κοινοτικές γλώσσες.

| — | Ο κατάλογος αυτός αντικαθιστά τους προηγούμενους καταλόγους που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Επιτροπή εξασφαλίζει την ενημέρωση του παρόντος καταλόγου. |
| --- | --- |

—

Ο κατάλογος αυτός αντικαθιστά τους προηγούμενους καταλόγους που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Επιτροπή εξασφαλίζει την ενημέρωση του παρόντος καταλόγου.

Περισσότερες πληροφορίες σε:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)

EOT: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Τυποποίησης.

CEN:

CENELEC:

ETSI:

(2)  ΕΕ L 204 της 21.7.1998.

(3)  ΕΕ L 217 της 5.8.1998.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/41 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/41

---

Ανακοίνωση αίτησης για έκδοση άδειας εξερεύνησησης κοιτασμάτων κατά την έννοια της οδηγίας 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοιβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994

(2005/C 142/05)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

ΙΤΑΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΙΚΕΛΙΑΣ

ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ (ASSESSORATO INDUSTRIA)

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΥΧΕΙΩΝ (DIPARTIMENTO CORPO REGIONALE DELLE MINIERE)

Περιφερειακό Γραφείο Υδρογονανθράκων και Γεωθερμίας (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia)

Η εταιρεία Edison Gas S.p.A., η οποία έχει έδρα στο Μιλάνο, Foro Buonaparte 31, C.F. 10578610155, με αίτηση από 21 Νοεμβρίου 2003 προς την Assessore per l'Industria (Επιθεώρηση βιομηχανίας), αρχή αρμόδια για την παραχώρηση μεταλλευτικών δικαιωμάτων στην Περιφέρεια Σικελίας, η οποία έχει έδρα στη Via Ugo La Malfa n. 87/89, c.a.p. 90146 Παλέρμο, ζήτησε με βάση τον περιφερειακό νόμο L.R.S. αριθ. 14 της 03/07/2000 περί μεταφοράς και εφαρμογής της οδηγίας 94/22/ΕΚ, άδεια διενέργειας ερευνών για υγρούς ή αέριους υδρογονάνθρακες σε περιοχή γνωστή με την ονομασία «Castronuovo». Η περιοχή αυτή καλύπτει έκταση 749,78 km2 στο έδαφος των κοινοτήτων Alessandria della Rocca, Bivona, Burgio, Cammarata, Casteltermini, Lucca Sicula, S. Biagio Platani, Santo Stefano Quisquinia της επαρχίας του Ακράγαντα· Campofelice di Fitalia, Castronuovo di Sicilia, Corleone, Chiusa Sclafani, Godrano, Lercara Friddi, Mezzojuso, Palazzo Adriano, Prizzi, Roccapalumba και Vicari της επαρχίας του Παλέρμου.

Η περίμετρος της περιοχής για την οποία ζητείται η άδεια οριοθετείται με τη χάραξη συνεχούς γραμμής διερχόμενης από τα σημεία τομής A, B, C, D, E, F, G, H που ορίζονται ως εξής:

| A) | Τριγωνομετρικό σημείο σε υψόμετρο 1 211 m στο Pizzo di Casa. Συμπίπτει με το σημείο τομής «G» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito». |
| --- | --- |

A)

Τριγωνομετρικό σημείο σε υψόμετρο 1 211 m στο Pizzo di Casa. Συμπίπτει με το σημείο τομής «G» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito».

| B) | Σημείο τομής κείμενο σε απόσταση 100 m βορείως του γεωδαιτικού σημείου 538, ευρισκόμενο νοτίως του Regalgioffoli, επί της οδού Roccapalumba-Caccamo. Συμπίπτει με το σημείο τομής «F» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito». |
| --- | --- |

B)

Σημείο τομής κείμενο σε απόσταση 100 m βορείως του γεωδαιτικού σημείου 538, ευρισκόμενο νοτίως του Regalgioffoli, επί της οδού Roccapalumba-Caccamo. Συμπίπτει με το σημείο τομής «F» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito».

| C) | Σημείο τομής κείμενο στο Cozzo della Issa, σε υψόμετρο 559 m, στο διαμέρισμα S. Nicola, σε απόσταση 1 820 m δυτικώς — βορειοδυτικώς του σιδηροδρομικού σταθμού της Cammarata. Συμπίπτει με το σημείο τομής «E» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito». |
| --- | --- |

C)

Σημείο τομής κείμενο στο Cozzo della Issa, σε υψόμετρο 559 m, στο διαμέρισμα S. Nicola, σε απόσταση 1 820 m δυτικώς — βορειοδυτικώς του σιδηροδρομικού σταθμού της Cammarata. Συμπίπτει με το σημείο τομής «E» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito».

| D) | Τριγωνομετρικό σημείο κείμενο σε υψόμετρο 1 578 m στο Monte Cammarata, δυτικώς — νοτιοδυτικώς των συνοικισμών S. Giovanni Gemini και Cammarata. Συμπίπτει με το σημείο τομής «D» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito». |
| --- | --- |

D)

Τριγωνομετρικό σημείο κείμενο σε υψόμετρο 1 578 m στο Monte Cammarata, δυτικώς — νοτιοδυτικώς των συνοικισμών S. Giovanni Gemini και Cammarata. Συμπίπτει με το σημείο τομής «D» της αίτησης άδειας «Montemaggiore Belsito».

| E) | Τριγωνομετρικό σημείο κείμενο σε υψόμετρο 636 m στο Cozzo della Mulicedda, βορειοανατολικώς του συνοικισμού S. Biagio Platani. Συμπίπτει με το σημείο τομής «L» της αίτησης άδειας «Casteltermini». |
| --- | --- |

E)

Τριγωνομετρικό σημείο κείμενο σε υψόμετρο 636 m στο Cozzo della Mulicedda, βορειοανατολικώς του συνοικισμού S. Biagio Platani. Συμπίπτει με το σημείο τομής «L» της αίτησης άδειας «Casteltermini».

| F) | Σημείο κείμενο στο km 12 (χιλιομετρικό σημείο — ορόσημο σε πέτρα) της κοινοτικής οδού η οποία οδηγεί στη Bidona από την εθνική οδό 386, πλησίον του οικισμού Calamonaci. |
| --- | --- |

F)

Σημείο κείμενο στο km 12 (χιλιομετρικό σημείο — ορόσημο σε πέτρα) της κοινοτικής οδού η οποία οδηγεί στη Bidona από την εθνική οδό 386, πλησίον του οικισμού Calamonaci.

| G) | Σημείο κείμενο σε απόσταση 500 m βορείως — βορειοανατολικώς της διχάλας Villafranca Sicula-Lucca Sicula, επί της οδού η οποία οδηγεί στην τελευταία αυτή κοινότητα. |
| --- | --- |

G)

Σημείο κείμενο σε απόσταση 500 m βορείως — βορειοανατολικώς της διχάλας Villafranca Sicula-Lucca Sicula, επί της οδού η οποία οδηγεί στην τελευταία αυτή κοινότητα.

| H) | Τριγωνομετρικό σημείο σε υψόμετρο 1197 m επί του όρους Colomba. |
| --- | --- |

H)

Τριγωνομετρικό σημείο σε υψόμετρο 1197 m επί του όρους Colomba.

Γεωγραφικές συντεταγμένες

| Σημείο τομής | Γεωγρ. μήκος Α (M. Mario) | Γεωγρ. πλάτος Β |
| --- | --- | --- |
| A | 00° 59' 34" | 37° 50' 32,50" |
| B | 01° 11' 08" | 37° 49' 09" |
| C | 01° 12' 06" | 37° 39' 27" |
| D | 01° 09' 20" | 37° 37' 08" |
| E | 01° 05' 47" | 37° 31' 23" |
| F | 00° 55' 39" | 37° 34' 14" |
| G | 00° 50' 30,10" | 37° 34' 45,40" |
| H | 00° 54' 03" | 37° 42' 34" |

Σημείο τομής

Γεωγρ. μήκος Α (M. Mario)

Γεωγρ. πλάτος Β

A

00° 59' 34"

37° 50' 32,50"

B

01° 11' 08"

37° 49' 09"

C

01° 12' 06"

37° 39' 27"

D

01° 09' 20"

37° 37' 08"

E

01° 05' 47"

37° 31' 23"

F

00° 55' 39"

37° 34' 14"

G

00° 50' 30,10"

37° 34' 45,40"

H

00° 54' 03"

37° 42' 34"

Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να καταθέσουν αίτηση χορήγησης άδειας όσον αφορά την εν λόγω περιοχή εντός 90 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης· αιτήσεις λαμβανόμενες μετά την ανωτέρω προθεσμία δεν θα ληφθούν υπόψη. Το διάταγμα παραχώρησης της άδειας εξερεύνησης θα εκδοθεί εντός έξι μηνών από την προθεσμία υποβολής τυχόν αιτήσεων από ανταγωνιζόμενους φορείς.

Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 94/22/ΕΚ, γνωστοποιείται εξάλλου ότι τα κριτήρια παραχώρησης αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής έχουν ήδη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αριθ. C 396 της 19ης Δεκεμβρίου 1998 παραπέμποντας στις διατάξεις του νομοθετικού διατάγματος του Προέδρου της Δημοκρατίας αριθ. 625 της 25ης Νοεμβρίου 1996 (το οποίο δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ιταλικής Δημοκρατίας — Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana αριθ. 293 της 14ης Δεκεμβρίου 1996) περί μεταφοράς και εφαρμογής της ανωτέρω οδηγίας στο ιταλικό εθνικό δίκαιο, αποσαφηνίστηκαν δε με τον προαναφερθέντα νόμο της Περιφέρειας Σικελίας αριθ. 14 της 3.7.2000 (που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Περιφέρειας Σικελίας αριθ. 32 της 7.7.2000).

Οι όροι και οι απαιτήσεις όσον αφορά την άσκηση ή την παύση της δραστηριότητας καθορίζονται στον ανωτέρω νόμο αριθ. 14 της Περιφέρειας Σικελίας της 3.7.2000 και στην τυπική συγγραφή υποχρεώσεων (Disciplinare Tipo) που θεσπίστηκε με το διάταγμα της 30.10.2003 της Assessore per l'Industria όπως δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Περιφέρειας Σικελίας αριθ. 49 της 14.11.2003.

Τα σχετικά με την αίτηση είναι κατατεθειμένα στο Περιφερειακό Γραφείο Υδρογονανθράκων και Γεωθερμίας της Περιφερειακής Διεύθυνσης Ορυχείων, Via C. Camilliani n. 87 c.a.p. 90145 Παλέρμο, στη διάθεση των ενδιαφερομένων που επιθυμούν να λάβουν γνώση.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/43 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/43

---

Ανακοίνωση της κυβέρνησης της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά την έννοια της οδηγίας 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 1994 για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων.

(2005/C 142/06)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στην ακόλουθη διεύθυνση διατίθεται κάθε πληροφορία επί του θέματος αυτού:

| ASSESSORATO INDUSTRIA |
| --- |
| Via U. La Malfa 87/89 — 90146 PALERMO |
| Dipartimento Industria |
| Servizio II — Risorse Minerarie ed Energetiche |
| Via U. La Malfa 87/89 — 90146 PALERMO |
| Τηλ. 091-7070646; 091-7070605· φαξ: 091-7070699 — e-mail:f.marceno@regione.sicilia.it |

ASSESSORATO INDUSTRIA

Via U. La Malfa 87/89 — 90146 PALERMO

Dipartimento Industria

Servizio II — Risorse Minerarie ed Energetiche

Via U. La Malfa 87/89 — 90146 PALERMO

Τηλ. 091-7070646; 091-7070605· φαξ: 091-7070699 — e-mail:f.marceno@regione.sicilia.it

η οποία αποτελεί, αναφορικά με το άρθρο 10 της οδηγίας 94/22/ΕΚ, την αρμόδια αρχή για την έκδοση αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης, παραγωγής, μεταφοράς και αποθήκευσης υγρών και αερίων υδρογονανθράκων στο έδαφος της Περφέρειας της Σικελίας.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/44 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/44

---

Συνοπτικό δελτίο κοινοποιούμενο από τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2003, όσον αφορά την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στους τομείς της παραγωγής, μεταποίησης και εμπορίας γεωργικών προϊόντων

(2005/C 142/07)

Αριθμός ενίσχυσης: XA 10/05

Κράτος μέλος: Κάτω Χώρες

Περιφέρεια: Gelderland

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης: Σύνδεσμος GLTO (Σύνδεσμος για την προστασία των συμφερόντων των γεωργών/Σύνδεσμος De Dageraad (Συνεταιρισμός κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων παραγωγής γάλακτος)

Νομική βάση: Subsidieregeling Europese programma's Gelderland (SEpG) artikel 3.1.

Ετήσια δαπάνη που προβλέπεται στο πλαίσιο του καθεστώτος: 100 000 ευρώ. Κλιμάκωση της δαπάνης μέσα σε μία διετία.

Μέγιστο ύψος της ενίσχυσης: 50 % του συνολικού κόστους των επιλέξιμων δαπανών ή ποσό 100 000 ευρώ (βάσει του άρθρου 13, παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2004)

Ημερομηνία εφαρμογής:

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: έως τις 31 Αυγούστου 2006

Στόχος της ενίσχυσης: Πρόκειται για ενίσχυση η οποία χορηγείται για την προώθηση της παραγωγής και εμπορίας τυριών βιολογικής παραγωγής, που αποτελούν γεωργικά προϊόντα ποιότητας (τυρί υψηλής περιεκτικότητας σε CLA). Οι γαλακτοκομικές επιχειρήσεις βιολογικής παραγωγής (15 γεωργοί πιστοποιημένοι EKO και DEMETER), που αποτελούν το σύνδεσμο De Dageraad, θα διαθέσουν στο εμπόριο με τη συνεργασία της επιχείρησης μεταποίησης γαλακτοκομικών προϊόντων Aurora BV και του Ιδρύματος Ερευνών LBI ένα τυρί με αποδεδειγμένα θετικά αποτελέσματα για την υγεία. Για την παρασκευή αυτού του τυριού θα προσαρμόσουν με τον κατάλληλο τρόπο τις μερίδες τροφής που δίδονται στα ζώα, θα καλλιεργήσουν τα ειδικά φυτά και θα επιτρέπουν στα ζώα να βόσκουν όσο περισσότερο γίνεται.. Οι δραστηριότητες αυτές συμπεριλαμβάνουν την εκπόνηση μελέτης για να αξιολογηθούν οι δυνατότητες διάθεσης στην αγορά ενός τυριού που έχει αποδεδειγμένα θετικά αποτελέσματα για την υγεία· τον σχεδιασμό της μορφής και την παραγωγή του τυριού αυτού, καθώς και την επεξεργασίας της πιστοποίησης των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του. Γίνεται παραπομπή στο άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2004

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Η ενίσχυση χορηγείται για τους σκοπούς της παραγωγής, της μεταποίησης και της εμπορίας τυριών βιολογικής παραγωγής. Η ενίσχυση αυτή επηρεάζει τον επιμέρους κλάδο των επιχειρήσεων γαλακτοκομικής παραγωγής.

Ονομασία και διεύθυνση του οργανισμού που χορηγεί την ενίσχυση:

| Provincie Gelderland |
| --- |
| EU Programmasecretariaat |
| Postbus 9090 |
| 6800 GX Arnhem |
| Τηλ: (+31) (0) 26 — 359 97 16 |

Provincie Gelderland

EU Programmasecretariaat

Postbus 9090

6800 GX Arnhem

Τηλ: (+31) (0) 26 — 359 97 16

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: http://gelderland.nl/EUP

Αριθμός ενίσχυσης: XA 18/05

Κράτος μέλος: Γαλλία

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή ονομασία της επιχείρησης που δικαιούται μεμονωμένης ενίσχυσης: Ενισχύσεις στην καταβολή πριμοδοτήσεων και εισφορών σχετικών με συμβάσεις ασφάλισης που διασφαλίζουν από κινδύνους συνδεόμενους με ορισμένα μετεωρολογικά φαινόμενα

Νομική βάση: Article L 361.8 du livre III (nouveau) du code rural

Article L 122.7 du code des assurances

Décret no 2005-234 du 14 mars 2005 fixant pour 2005 les modalités d'application de l'article L 361-8 du livre III nouveau) du code rural en vue de favoriser le développement de l'assurance contre certains risques agricoles

Ετήσιες δαπάνες που προβλέπεται στο πλαίσιο του καθεστώτος της ενίσχυσης: 20 εκατ. ευρώ το 2005 προερχόμενα από το εθνικό ταμείο εγγυήσεων γεωργικών θεομηνιών (FNGCA)

Μέγιστο ύψος των ενισχύσεων: Η κρατική ενίσχυση λαμβάνεται εν μέρει από πριμοδοτήσεις ή εισφορές απαλλαγμένες δασμών και φόρων, που τιμολογούνται στον ασφαλιζόμενο, της οποίας το επίπεδο διαφέρει συναρτήσει των συμβάσεων.

| α) | 7,5 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται τις συγκομιδές καρπών που παράγονται από δένδρα και δενδρύλλια μόνο κατά του κινδύνου χαλάζης και για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνον τις συγκομιδές λαχανικών που συγκομίζονται για τα φύλλα ή λαχανικών που συγκομίζονται για τους καρπούς τους μόνο κατά του κινδύνου χαλάζης, οι καλύψεις δε αυτές επεκτείνονται στον κίνδυνο από άνεμο σύμφωνα με το άρθρο L. 122-7 του κώδικα ασφαλίσεων· |
| --- | --- |

α)

7,5 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται τις συγκομιδές καρπών που παράγονται από δένδρα και δενδρύλλια μόνο κατά του κινδύνου χαλάζης και για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνον τις συγκομιδές λαχανικών που συγκομίζονται για τα φύλλα ή λαχανικών που συγκομίζονται για τους καρπούς τους μόνο κατά του κινδύνου χαλάζης, οι καλύψεις δε αυτές επεκτείνονται στον κίνδυνο από άνεμο σύμφωνα με το άρθρο L. 122-7 του κώδικα ασφαλίσεων·

| β) | 25 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνον τις συγκομιδές καρπών που παράγονται από δένδρα και δενδρύλλια συγχρόνως μόνο κατά των κινδύνων της χαλάζης και του παγετού, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων· |
| --- | --- |

β)

25 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνον τις συγκομιδές καρπών που παράγονται από δένδρα και δενδρύλλια συγχρόνως μόνο κατά των κινδύνων της χαλάζης και του παγετού, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων·

| γ) | 10 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνο τις αμπελοκομικές συγκομιδές συγχρόνως κατά των κινδύνων μόνο της χαλάζης και του παγετού, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων· |
| --- | --- |

γ)

10 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνο τις αμπελοκομικές συγκομιδές συγχρόνως κατά των κινδύνων μόνο της χαλάζης και του παγετού, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων·

| δ) | 10 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνο τις συγκομιδές ετησίων φυτών σιτηρών, ελαιούχων ή πρωτεϊνούχων κατά περισσοτέρων κλιματικών κινδύνων εκ των οποίων τουλάχιστον συγχρόνως τον κίνδυνο χαλάζης, παγετού κατάκλισης ή πλεονάσματος ύδατος, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων· |
| --- | --- |

δ)

10 % για τις συμβάσεις που εγγυώνται μόνο τις συγκομιδές ετησίων φυτών σιτηρών, ελαιούχων ή πρωτεϊνούχων κατά περισσοτέρων κλιματικών κινδύνων εκ των οποίων τουλάχιστον συγχρόνως τον κίνδυνο χαλάζης, παγετού κατάκλισης ή πλεονάσματος ύδατος, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων·

| ε) | 35 % της πριμοδότησης ή της απαλλαγμένης φόρων και δασμών εισφοράς η οποία τιμολογείται στον ασφαλιζόμενο σχετικά με την επιδοτούμενη εγγύηση των συμβάσεων που διασφαλίζουν ένα, δύο ή περισσοτέρους χαρακτήρες των συγκομιδών κατά περισσοτέρων κλιματικών κινδύνων εκ των οποίων τουλάχιστον συγχρόνως την ξηρασία, το χαλάζι, τον παγετό, την κατάκλιση ή το πλεόνασμα ύδατος, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων. Για τις συμβάσεις αυτές, για το πλεονέκτημα της επιδότησης, η φύση της συγκομιδής πρέπει να είναι για όλη την έκταση της εκμετάλλευσης. Η επιδοτούμενη εγγύηση αντιστοιχεί σε απόλυτη απαλλαγή κατά 20 % ή 25 % ανάλογα με τις περιπτώσεις. |
| --- | --- |

ε)

35 % της πριμοδότησης ή της απαλλαγμένης φόρων και δασμών εισφοράς η οποία τιμολογείται στον ασφαλιζόμενο σχετικά με την επιδοτούμενη εγγύηση των συμβάσεων που διασφαλίζουν ένα, δύο ή περισσοτέρους χαρακτήρες των συγκομιδών κατά περισσοτέρων κλιματικών κινδύνων εκ των οποίων τουλάχιστον συγχρόνως την ξηρασία, το χαλάζι, τον παγετό, την κατάκλιση ή το πλεόνασμα ύδατος, η κάλυψη δε αυτή επεκτείνεται στον κίνδυνο από τον άνεμο σύμφωνα με το άρθρο 122.7 του κώδικα ασφαλίσεων. Για τις συμβάσεις αυτές, για το πλεονέκτημα της επιδότησης, η φύση της συγκομιδής πρέπει να είναι για όλη την έκταση της εκμετάλλευσης. Η επιδοτούμενη εγγύηση αντιστοιχεί σε απόλυτη απαλλαγή κατά 20 % ή 25 % ανάλογα με τις περιπτώσεις.

| — | 10 % για τις συμβάσεις υπό α) |
| --- | --- |

—

10 % για τις συμβάσεις υπό α)

| — | 34 % για τις συμβάσεις υπό β) |
| --- | --- |

—

34 % για τις συμβάσεις υπό β)

| — | 14 % για τις συμβάσεις υπό γ) και δ) |
| --- | --- |

—

14 % για τις συμβάσεις υπό γ) και δ)

| — | 40 % για τις συμβάσεις υπό ε) |
| --- | --- |

—

40 % για τις συμβάσεις υπό ε)

Όταν οι τοπικές συλλογικές δραστηριότητες επιδοτούν τη σύναψη αυτών των συμβάσεων ασφάλισης, το συνολικό ποσό των ενισχύσεων που καταβάλλονται από το κράτος και τις τοπικές συλλογικές δραστηριότητες δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να υπερβαίνει το 50 % της πριμοδότησης ή της εισφοράς απαλλαγμένης δασμών και φόρων που πληρώνει ο ασφαλιζόμενος.

Ημερομηνία εφαρμογής: 2005

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: 1 έτος

Στόχος της ενίσχυσης: Να ευνοηθεί η ανάπτυξη της ασφάλισης κατά ορισμένων γεωργικών κινδύνων. Οι πριμοδοτήσεις ή οι εισφορές που αναλαμβάνονται είναι αυτές που μνημονεύονται στο άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 2003.

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Συγκομιδές καρποφόρων που παράγονται από δένδρα και δενδρύλλια, συγκομιδές κηπευτικών που συγκομίζονται για τα φύλλα και κηπευτικών που συγκομίζονται για τους καρπούς τους, αμπελοκομική συγκομιδή, συγκομιδές ετησίων φυτών σιτηρών, ελαιούχων και πρωτεϊνούχων.

Ονομασία και διεύθυνση του οργανισμού που χορηγεί την ενίσχυση: Ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et de la ruralité. Direction des affaires financières. Bureau du crédit et de l'assurance (Υπουργείο Γεωργίας, Τροφίμων, Αλιείας και Αγροτικής Ανάπτυξης. Διεύθυνση οικονομικών υποθέσεων. Γραφείο πίστωσης και ασφάλισης). 78 rue de Varenne. 75349 PARIS 07 SP.

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: www.legifrance.gouv.fr

στήλη «γαλλικό δίκαιο»«τα άλλα νομοθετικά και κανονιστικά κείμενα»

αναζητήστε την «ΕΕ αριθ. 64 της 17ης Μαρτίου 2005 σελίδα 4542 κείμενο αριθ. 17 διάταγμα αριθ. 2005-234 της 14ης Μαρτίου 2005 για τον καθορισμό για το 2005 των λεπτομερειών εφαρμογής του άρθρου L. 361-8 του βιβλίου ΙII (νέο) του αγροτικού κώδικα για να ευνοηθεί η ανάπτυξη της ασφάλισης κατά ορισμένων γεωργικών κινδύνων»

Αριθμός ενίσχυσης: XA No 20/05

Κράτος μέλος: Italia

Περιφέρεια: Provincia di Mantova

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης: Sostegno per l'attuazione di Programmi finalizzati al risparmio energetico in agricoltura

Νομική βάση:

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 68 del 11.3.2004: «Approvazione del progetto Fo.R.Agri (Fonti Rinnovabili in Agricoltura)»; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 68 del 11.3.2004: «Approvazione del progetto Fo.R.Agri (Fonti Rinnovabili in Agricoltura)»;

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 408 del 9.12.2004: «Accordo volontario territoriale per la promozione del solare termico; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 408 del 9.12.2004: «Accordo volontario territoriale per la promozione del solare termico;

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 409 del 9.12.2004:» Approvazione dello schema di primo Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) tra Regione Lombardia e provincia di Mantova «Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova»; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 409 del 9.12.2004:» Approvazione dello schema di primo Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) tra Regione Lombardia e provincia di Mantova «Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova»;

| — | Delibera di Giunta Regionale N. 19389 del 16.12.2004: «Legge Regionale 14 marzo 2003, n.2 .Approvazione dello schema di Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova»; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale N. 19389 del 16.12.2004: «Legge Regionale 14 marzo 2003, n.2 .Approvazione dello schema di Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova»;

| — | Regolamento (CE) N. 1/2004 della Commissione del 23 dicembre 2003 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli. |
| --- | --- |

—

Regolamento (CE) N. 1/2004 della Commissione del 23 dicembre 2003 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli.

| — | Deliberazione di Giunta Provinciale n. 87 del 31.3.2005: «Specifica dgp n. 408 del 9.12.2004 inerente l'attuazione dell'accordo volontario per la promozione del solare termico». |
| --- | --- |

—

Deliberazione di Giunta Provinciale n. 87 del 31.3.2005: «Specifica dgp n. 408 del 9.12.2004 inerente l'attuazione dell'accordo volontario per la promozione del solare termico».

Ετήσια δαπάνη που προβλέπεται στο πλαίσιο του καθεστώτος: Προβλέπεται ένα αρχικό κονδύλιο 100 000 ευρώ για το έτος 2005, επαναλαμβανόμενο για τα έτη 2006 και 2007.

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης: Το ύψος της ενίσχυσης, εκφραζόμενης ως μέγιστο ποσό ανά επιλέξιμο στοιχείο, ανέρχεται σε 5 000 ευρώ.

Ημερομηνία εφαρμογής: Από το 2005 και οπωσδήποτε 10 εργάσιμες ημέρες μετά την αποστολή του παρόντος εντύπου, όπως προβλέπεται στο άρθρο 19 πρώτο εδάφιο του κανονισμού ΕΚ αριθ. 1/2004.

Διάρκεια του καθεστώτος: Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2007

Στόχος της ενίσχυσης: Η παρούσα πρωτοβουλία αποτελεί ενίσχυση για επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις για την παραγωγή αγαθών σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 2003. Στόχος είναι να ευνοηθεί ο περιορισμός του κόστους παραγωγής που συνδέεται με τις ενεργειακές ανάγκες της επιχείρησης και να προαχθούν συστήματα μείωσης παραγόντων που ρυπαίνουν το περιβάλλον.

Επιλέξιμες δαπάνες οι οποίες καλύπτονται από το καθεστώς

Οι ενισχύσεις χορηγούνται για τους ακόλουθους τύπους παρέμβασης

Εγκατάσταση ηλιακών θερμικών συλλεκτών για τον περιορισμό της ενεργειακής κατανάλωσης

Βεβαιώνεται ότι στις 31.12.2005 οι δημοσιονομικές προβλέψεις σε επίπεδο περιφερειακού προϋπολογισμού για την υλοποίηση της εν λόγω πρωτοβουλίας έχουν ως εξής

κεφάλαιο 40588 — κεφαλαιουχική ενίσχυση ύψους 100 000 ευρώ

Με παραδοχή μέσου όρου συνεισφοράς 25 %, η δυνατή επένδυση ανέρχεται σε

100 000 ευρώ/25 % = επενδύσεις 400 000 ευρώ

Σχετικός ή σχετικοί τομείς: Μπορούν να ενισχυθούν οι μεμονωμένες ή συνεργαζόμενες γεωργικές εκμεταλλεύσεις που υπόκεινται σε ΦΠΑ, είναι εγγεγραμμένες στο μητρώο επιχειρήσεων του Εμπορικού Επιμελητηρίου — ειδικό τμήμα «κάτοχοι γεωργικών εκμεταλλεύσεων» ή τμήμα «καλλιεργητές» — και οι γεωργικοί συνεταιρισμοί που είναι εγγεγραμμένοι στο τμήμα III του νομαρχιακού μητρώου.

Ονομασία και διεύθυνση του οργανισμού που χορηγεί την ενίσχυση:

| Provincia di Mantova |
| --- |
| Area Sviluppo Socio Economico |
| Settore Attività Produttive |
| Servizio «Osservatorio Tematico sull'Innovazione e Sostenibilità in Agricoltura» |
| Via P. Amedeo, 30 |
| 46100 Mantova |

Provincia di Mantova

Area Sviluppo Socio Economico

Settore Attività Produttive

Servizio «Osservatorio Tematico sull'Innovazione e Sostenibilità in Agricoltura»

Via P. Amedeo, 30

46100 Mantova

Sito Web: http://www.provincia.mantova.it/foragri/progetto.htm

Αριθμός ενίσχυσης: XA 24/05

Κράτος μέλος: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας

Περιφέρεια: Ελεύθερο κράτος της Σαξωνίας

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης: Συμπληρωματικές κατευθυντήριες γραμμές των κατευθυντηρίων γραμμών που έχει εκδώσει το Υπουργείο Επικρατείας Οικονομικών και Εργασίας της Σαξωνίας για την ενίσχυση των ΜΜΕ — Βελτίωση της επιχειρηματικότητας

σε συνδυασμό με τις κατευθυντήριες γραμμές του Υπουργείου Επικρατείας Οικονομικών και Εργασίας της Σαξωνίας για την ενίσχυση των ΜΜΕ — Βελτίωση της επιχειρηματικότητας της 14ης Μαρτίου 2001 (SächsABl. σ. 464), όπως τροποποιήθηκε από τις VwV της 10ης Δεκεμβρίου 2002 (SächsABl. 2003 σ. 74).

Νομική βάση: §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. April 2001 (SächsGVBl. 01/5, S. 153)

Ετήσια δαπάνη που προβλέπεται στο πλαίσιο του καθεστώτος: 300 000 ευρώ

Μέγιστο ύψος της ενίσχυσης: 50 %

Ημερομηνία εφαρμογής:

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Έως τις 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης: Προώθηση των ΜΜΕ κατά τη βελτίωση της απόδοσής τους, διευκόλυνση των δυνατοτήτων προσφυγής σε υπηρεσίες που παρέχονται από εξωτερικούς φορείς

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Μεταποίηση και εμπορία γεωργικών προϊόντων, εξαιρουμένων των προϊόντων της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας

Ονομασία και διεύθυνση του οργανισμού που χορηγεί την ενίσχυση:

| Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| -Förderbank — |
| Pirnaische Straße 9 |
| 01069 Dresden |

Sächsische Aufbaubank

-Förderbank —

Pirnaische Straße 9

01069 Dresden

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: http://www.sachsen.de/de/wu/smwa/wirtschaft/mitthand/mittelstand/foerderung/

Αριθ. ενίσχυσης: XA 25/05

Κράτος μέλος: Τσεχική Δημοκρατία

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση: Ενίσχυση για υπηρεσίες παροχής συμβουλών στον γεωργικό τομέα: διάδοση πληροφοριών σε περιφερειακό επίπεδο για την εφαρμογή της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής και ιδίως για την τήρηση των κανόνων πολλαπλής συμμόρφωσης, μέσω των περιφερειακών κέντρων πληροφοριών για τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη.

Νομική βάση: Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία: Έτος 2005: ετήσια συνολική πίστωση 6,5 εκατομμύρια τσεχικές κορώνες.

Έτος 2006 ετήσια συνολική πίστωση 8,0 εκατομμύρια τσεχικές κορώνες.

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης: Έως 600 000 τσεχικές κορώνες ετησίως για κάθε περιφερειακό κέντρο πληροφοριών για τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη, το οποίο παρέχει ακολούθως τις υπηρεσίες του στους τελικούς δικαιούχους, δηλαδή στα πρόσωπα που λαμβάνουν τεχνική ενίσχυση.

Ημερομηνία εφαρμογής: Από την 1η Μαΐου 2005

Διάρκεια του καθεστώτος ενίσχυσης ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006

Στόχος της ενίσχυσης: Ενίσχυση για την παροχή πληροφοριών σχετικά με δραστηριότητες παροχής συμβουλών από διαπιστευμένους συμβούλους σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις, διάδοση πληροφοριών σε περιφερειακό επίπεδο για την Κοινή Γεωργική Πολιτική και τα πρότυπα ορθής γεωργικής εκμετάλλευσης, και πληροφορίες για τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης και προστασίας των καταναλωτών (ασφάλεια των τροφίμων).

Η εν λόγω ενίσχυση είναι σύμφωνη με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής, τίτλος ΙΙ, κεφάλαιο 3, άρθρο 13 και επόμενα.

Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής, εφαρμόζεται το άρθρο 14 («Παροχή τεχνικής υποστήριξης στον γεωργικό τομέα»).

Οι πληροφορίες παρέχονται δωρεάν με διάφορες μεθόδους, ιδίως μέσω των ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας (Ίντερνετ, ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, SMS), αλλά και σε έντυπη μορφή (επιστολές, ενημερωτικά φυλλάδια, κ.τ.ό.), καθώς και με προσωπικές επαφές (σε σεμινάρια και διαβουλεύσεις). Οι πληροφορίες παρέχονται με τρόπο που δεν εισάγει διακρίσεις σε όλες τις ομάδες αποδεκτών στην περιφέρεια και έχουν ως επίκεντρο τα γεωργικά προβλήματα και τα προβλήματα αγροτικής ανάπτυξης της περιφέρειας.

Οι επιλέξιμες δαπάνες είναι οι εξής

το πραγματικό κόστος της οργάνωσης υπηρεσιών παροχής πληροφοριών·

τα οδοιπορικά·

οι αμοιβές που καταβάλλονται για υπηρεσίες που δεν συνιστούν συνεχή ή περιοδική δραστηριότητα, ούτε αφορούν τις συνήθεις λειτουργικές δαπάνες της επιχείρησης.

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Παραγωγή, επεξεργασία και εμπορία γεωργικών προϊόντων

Όνομα και διεύθυνση της αρχής που χορηγεί την ενίσχυση:

| Ministerstvo zemědělství ČR |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| Česká republika |

Ministerstvo zemědělství ČR

Těšnov 17

117 05 Praha 1

Česká republika

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: www.mze.cz/Dotace a programy/ Národní podpory/ Zásady poskytování dotací pro rok 2005 — Národní podpory

Άλλες πληροφορίες: Το Υπουργείο Γεωργίας της Τσεχικής Δημοκρατίας δηλώνει ότι θα τηρηθούν οι όροι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2004 της Επιτροπής, σύμφωνα με τους οποίους η ενίσχυση απευθύνεται σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις και συμμορφώνεται με το όριο των 100 000 ευρώ ανά δικαιούχο ανά τριετία.

Τα περιφερειακά κέντρα πληροφοριών για τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη επιλέγονται σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και με τρόπο που δεν εισάγει διακρίσεις, λαμβάνουν δε αμοιβή σύμφωνα με τις αρχές της αγοράς. Λεπτομέρειες σχετικά με την έναρξη της διαδικασίας επιλογής, τα κριτήρια επιλογής και σκιαγράφηση του έργου διατίθενται στον ιστότοπο του Υπουργείου Γεωργίας της Τσεχικής Δημοκρατίας.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/48 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/48

---

Κατάλογος των πλοίων που απoτέλεσαν αντικείμενο μέτρου απαγόρευσης εισόδου στους λιμένες των κρατών μελών, μεταξύ 1ης Σεπτεμβρίου 2004 και 31ης Μαρτίου 2005, κατ' εφαρμογή του άρθρου 7 β της οδηγίας 95/21/ΕΚ της 19ης Ιουνίου 1995 σχετικά με τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιμένα (1)

(2005/C 142/08)

Σύμφωνα με το άρθρο 7 β παράγραφος 1 της οδηγίας 95/21/ΕΚ σχετικά με τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιμένα, απαγορεύεται η είσοδος στους λιμένες των κρατών μελών στα πλοία των οποίων ο απόπλους έχει απαγορευθεί επανειλημμένως (2).

Στο άρθρο 7 β παράγραφος 3 προβλέπεται εξάλλου ότι η Επιτροπή δημοσιεύει ανά εξάμηνο κατάλογο των πλοίων στα οποία απαγορεύθηκε η είσοδος στους λιμένες της Κοινότητας.

Ο πίνακας που ακολουθεί περιλαμβάνει τον κατάλογο των πλοίων που απoτέλεσαν αντικείμενο μέτρου απαγόρευσης εισόδου στους λιμένες της Κοινότητας μεταξύ 1ης Σεπτεμβρίου 2004 και 31ης Μαρτίου 2005.

| Όνομα του πλοίου | Αριθμός IMO | Τύπος πλοίου | Σημαία |
| --- | --- | --- | --- |
| AIN OUSSERA (3) | 8220321 | Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην | Αλγερία (Πολύ υψηλός κίνδυνος) |
| HOGGAR | 7046821 | Επιβατηγό οχηματαγωγό (ro-ro) | Αλγερία (Πολύ υψηλός κίνδυνος) |
| HERMES | 7420326 | Πετρελαιοφόρο | Άγιος Βικέντιος και Γρεναδίνες (Υψηλός κίνδυνος) |
| LONG GUAN | 7625720 | Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην | Άγιος Βικέντιος και Γρεναδίνες (Υψηλός κίνδυνος) |
| ANDREAS K (3) | 7632436 | Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην | Παναμά (Μέτριος κίνδυνος) |
| GOLDEN S | 7000243 | Δεξαμενόπλοιο για χημικά προϊόντα | Τουρκία (Πολύ υψηλός κίνδυνος) |
| MEDITERRANEAN STAR | 7320370 | Δεξαμενόπλοιο για χημικά προϊόντα | Παναμά (Μέτριος κίνδυνος) |
| BALABAN I | 7507148 | Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην | Τουρκία (Πολύ υψηλός κίνδυνος) |

Όνομα του πλοίου

Αριθμός IMO

Τύπος πλοίου

Σημαία

AIN OUSSERA (3)

8220321

Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην

Αλγερία (Πολύ υψηλός κίνδυνος)

HOGGAR

7046821

Επιβατηγό οχηματαγωγό (ro-ro)

Αλγερία (Πολύ υψηλός κίνδυνος)

HERMES

7420326

Πετρελαιοφόρο

Άγιος Βικέντιος και Γρεναδίνες (Υψηλός κίνδυνος)

LONG GUAN

7625720

Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην

Άγιος Βικέντιος και Γρεναδίνες (Υψηλός κίνδυνος)

ANDREAS K (3)

7632436

Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην

Παναμά (Μέτριος κίνδυνος)

GOLDEN S

7000243

Δεξαμενόπλοιο για χημικά προϊόντα

Τουρκία (Πολύ υψηλός κίνδυνος)

MEDITERRANEAN STAR

7320370

Δεξαμενόπλοιο για χημικά προϊόντα

Παναμά (Μέτριος κίνδυνος)

BALABAN I

7507148

Πλοίο μεταφοράς φορτίου χύδην

Τουρκία (Πολύ υψηλός κίνδυνος)

---

(1)  Τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2001/106/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 2001 (ΕΕ L 19 της 22.1.2002, σ. 17).

(2)  Σύμφωνα με το άρθρο 7 β παράγραφος 1:

«Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν την απαγόρευση εισόδου στους λιμένες τους, εκτός των περιπτώσεων που προβλέπονται στο άρθρο 11 παράγραφος 6, στα πλοία που ανήκουν σε μία από τις κατηγορίες του παραρτήματος XI τμήμα A, όταν τα πλοία αυτά:

είτε:

| — | φέρουν τη σημαία κράτους το οποίο περιλαμβάνεται στον μαύρο κατάλογο που δημοσιεύεται στην ετήσια έκθεση του ΜΣ, και |
| --- | --- |

—

φέρουν τη σημαία κράτους το οποίο περιλαμβάνεται στον μαύρο κατάλογο που δημοσιεύεται στην ετήσια έκθεση του ΜΣ, και

| — | έχει απαγορευθεί ο απόπλους των πάνω από δύο φορές κατά τη διάρκεια των προηγουμένων εικοσιτεσσάρων μηνών από λιμένα κράτους μέλους που έχει υπογράψει το ΜΣ· |
| --- | --- |

—

έχει απαγορευθεί ο απόπλους των πάνω από δύο φορές κατά τη διάρκεια των προηγουμένων εικοσιτεσσάρων μηνών από λιμένα κράτους μέλους που έχει υπογράψει το ΜΣ·

είτε:

| — | φέρουν τη σημαία κράτους, το οποίο χαρακτηρίζεται “πολύ υψηλού κινδύνου” ή “υψηλού κινδύνου” στο μαύρο κατάλογο που δημοσιεύεται στην ετήσια έκθεση του ΜΣ, και |
| --- | --- |

—

φέρουν τη σημαία κράτους, το οποίο χαρακτηρίζεται “πολύ υψηλού κινδύνου” ή “υψηλού κινδύνου” στο μαύρο κατάλογο που δημοσιεύεται στην ετήσια έκθεση του ΜΣ, και

| — | έχει απαγορευθεί ο απόπλους των πάνω από μία φορά κατά τη διάρκεια των προηγουμένων τριανταέξι μηνών από λιμένα κράτους μέλους που έχει υπογράψει το ΜΣ. |
| --- | --- |

—

έχει απαγορευθεί ο απόπλους των πάνω από μία φορά κατά τη διάρκεια των προηγουμένων τριανταέξι μηνών από λιμένα κράτους μέλους που έχει υπογράψει το ΜΣ.

Το μέτρο της απαγόρευσης ελλιμενισμού εφαρμόζεται ευθύς ως το πλοίο λάβει άδεια να εγκαταλείψει τον λιμένα όπου επιβλήθηκε σε αυτό δεύτερη ή τρίτη απαγόρευση απόπλου, ανάλογα με την περίπτωση.»

(3)  Πλοία για τα οποία το μέτρο απαγόρευσης ελλιμενισμού ήρθη εκ των υστέρων κατ'εφαρμογή των διαδικασιών που περιγράφονται στο παράρτημα XI μέρος B της οδηγίας 95/21/ΕΚ.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/49 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/49

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση αριθ. COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(2005/C 142/09)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

| 1. | Στις 3 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση IPM Eagle LLP («Eagle», ΗΒ), που ελέγχεται από κοινού από τις International Power plc («IPR», ΗΒ) και Mitsui & Co., Ltd. («Mitsui», Ιαπωνία), αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου των επιχειρήσεων Saltend Cogeneration Company Limited και Calpine UK Operations Limited («Target Companies», ΗΒ) με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 3 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση IPM Eagle LLP («Eagle», ΗΒ), που ελέγχεται από κοινού από τις International Power plc («IPR», ΗΒ) και Mitsui & Co., Ltd. («Mitsui», Ιαπωνία), αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου των επιχειρήσεων Saltend Cogeneration Company Limited και Calpine UK Operations Limited («Target Companies», ΗΒ) με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την Eagle: παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την Eagle: παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας,

| — | για τις Target Companies: παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο. |
| --- | --- |

—

για τις Target Companies: παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο.

| 3. | Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel. |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

(2)  ΕΕ C 56 της 5.3.2005, σ. 32.

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/50

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση αριθ. COMP/M.3800 — BC Partners/Dometic)

(2005/C 142/10)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Την 1η Ιουνίου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3800. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3800. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex).

---

| 11.6.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 142/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 142/50

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση αριθ. COMP/M.3788 — Nordic Capital/Outokumpu Copper Products)

(2005/C 142/11)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 30 Μαΐου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3788. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3788. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex).

---