# Jurnalul Oficial L 160/2007

| | ISSN 1830-3625 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 160 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5021 iunie 2007 |

ISSN 1830-3625

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 160

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5021 iunie 2007

---

| Cuprins | | I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 691/2007 al Consiliului din 18 iunie 2007 de instituire a unei taxe definitive antidumping și de colectare definitivă a taxei provizorii aplicate importurilor de anumite tipuri de șei originare din Republica Populară Chineză | 1 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 692/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 8 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 693/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de aprobare a modificărilor care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Esrom (IGP)] | 10 |
| | | Regulament (CE) nr. 694/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a coeficientului de atribuire pentru eliberarea de licențe aplicat în perioada 11-15 iunie 2007 produselor de import din zahăr în cadrul contingentelor tarifare și al acordurilor preferențiale | 12 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 695/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de porc în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1233/2006 | 16 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 696/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 în cadrul contingentelor tarifare de import pentru anumite produse din sectorul cărnii de porc pentru perioada 1 iulie-30 septembrie 2007 | 18 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 697/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de pasăre în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1431/94 | 20 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 698/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de pasăre în cadrul Regulamentului (CE) nr. 2497/96 | 22 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 699/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de interzicere a pescuitului de cod în zona Skagerrak de către navele care arborează pavilionul Țărilor de Jos | 24 |

Cuprins

I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul (CE) nr. 691/2007 al Consiliului din 18 iunie 2007 de instituire a unei taxe definitive antidumping și de colectare definitivă a taxei provizorii aplicate importurilor de anumite tipuri de șei originare din Republica Populară Chineză

1

Regulamentul (CE) nr. 692/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

8

*

Regulamentul (CE) nr. 693/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de aprobare a modificărilor care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Esrom (IGP)]

10

Regulament (CE) nr. 694/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a coeficientului de atribuire pentru eliberarea de licențe aplicat în perioada 11-15 iunie 2007 produselor de import din zahăr în cadrul contingentelor tarifare și al acordurilor preferențiale

12

Regulamentul (CE) nr. 695/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de porc în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1233/2006

16

Regulamentul (CE) nr. 696/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 în cadrul contingentelor tarifare de import pentru anumite produse din sectorul cărnii de porc pentru perioada 1 iulie-30 septembrie 2007

18

Regulamentul (CE) nr. 697/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de pasăre în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1431/94

20

Regulamentul (CE) nr. 698/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de pasăre în cadrul Regulamentului (CE) nr. 2497/96

22

*

Regulamentul (CE) nr. 699/2007 al Comisiei din 20 iunie 2007 de interzicere a pescuitului de cod în zona Skagerrak de către navele care arborează pavilionul Țărilor de Jos

24

| | | II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie |
| --- | --- | --- |
| | | DECIZII |
| | | Comisie |
| | | 2007/428/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 18 iunie 2007 privind neincluderea cadusafosului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță
  [notificată cu numărul C(2007) 2511]

   (
  1
  ) | 26 |
| | | 2007/429/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 18 iunie 2007 de modificare a Deciziei 2005/429/CE de instituire a unui program specific de monitorizare privind refacerea stocurilor de cod
  [notificată cu numărul C(2007) 2550] | 28 |
| | | 2007/430/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 19 iunie 2007 de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și din Taiwan și de eliberare a sumelor depuse cu titlu de taxă provizorie instituită | 30 |

II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

2007/428/CE

*

Decizia Comisiei din 18 iunie 2007 privind neincluderea cadusafosului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță
  [notificată cu numărul C(2007) 2511]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2007) 2511]

1

26

2007/429/CE

*

Decizia Comisiei din 18 iunie 2007 de modificare a Deciziei 2005/429/CE de instituire a unui program specific de monitorizare privind refacerea stocurilor de cod
  [notificată cu numărul C(2007) 2550]

[notificată cu numărul C(2007) 2550]

28

2007/430/CE

*

Decizia Comisiei din 19 iunie 2007 de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și din Taiwan și de eliberare a sumelor depuse cu titlu de taxă provizorie instituită

30

| | | Rectificări |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 580/2007 al Consiliului din 29 mai 2007 privind punerea în aplicare a acordurilor încheiate sub formă de procese-verbale agreate între Comunitatea Europeană și Republica Federativă Brazilia și între Comunitatea Europeană și Regatul Thailandei în temeiul articolului XXVIII din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT 1994) de modificare și completare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal Comun (JO L 138, 30.5.2007) | 35 |
| | * | Rectificare la Decizia 2007/360/CE a Consiliului din 29 mai 2007 privind încheierea de acorduri sub forma unor procese-verbale agreate între Comunitatea Europeană și Republica Federativă a Braziliei și între Comunitatea Europeană și Regatul Thailandei în temeiul articolului XXVIII din Acordul General pentru Tarife și Comerț 1994 (GATT 1994), referitoare la modificarea concesiilor privind carnea de pasăre (JO L 138, 30.5.2007) | 35 |

Rectificări

*

Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 580/2007 al Consiliului din 29 mai 2007 privind punerea în aplicare a acordurilor încheiate sub formă de procese-verbale agreate între Comunitatea Europeană și Republica Federativă Brazilia și între Comunitatea Europeană și Regatul Thailandei în temeiul articolului XXVIII din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT 1994) de modificare și completare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal Comun (JO L 138, 30.5.2007)

35

*

Rectificare la Decizia 2007/360/CE a Consiliului din 29 mai 2007 privind încheierea de acorduri sub forma unor procese-verbale agreate între Comunitatea Europeană și Republica Federativă a Braziliei și între Comunitatea Europeană și Regatul Thailandei în temeiul articolului XXVIII din Acordul General pentru Tarife și Comerț 1994 (GATT 1994), referitoare la modificarea concesiilor privind carnea de pasăre (JO L 138, 30.5.2007)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

I Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

REGULAMENTE

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/1

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 691/2007 AL CONSILIULUI

din 18 iunie 2007

de instituire a unei taxe definitive antidumping și de colectare definitivă a taxei provizorii aplicate importurilor de anumite tipuri de șei originare din Republica Populară Chineză

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9,

având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ,

întrucât:

A.   MĂSURI PROVIZORII

| (1) | Prin Regulamentul (CE) nr. 1999/2006 (2) (denumit în continuare „regulamentul provizoriu”), Comisia a instituit o taxă provizorie antidumping la importurile de anumite tipuri de șei originare din Republica Populară Chineză („RPC”) care se încadrează în prezent la codurile NC 8714 95 00, ex 8714 99 90 și ex 9506 91 10. |
| --- | --- |

(1)

Prin Regulamentul (CE) nr. 1999/2006 (2) (denumit în continuare „regulamentul provizoriu”), Comisia a instituit o taxă provizorie antidumping la importurile de anumite tipuri de șei originare din Republica Populară Chineză („RPC”) care se încadrează în prezent la codurile NC 8714 95 00, ex 8714 99 90 și ex 9506 91 10.

| (2) | Se reamintește că ancheta privind dumpingul și prejudiciul s-a raportat la perioada 1 ianuarie 2005-31 decembrie 2005 (denumită în continuare „perioada de anchetă” sau „PA”). În ceea ce privește tendințele relevante pentru evaluarea prejudiciului, Comisia a analizat datele începând cu 1 ianuarie 2002 și până la sfârșitul perioadei de anchetare („perioada în cauză”). |
| --- | --- |

(2)

Se reamintește că ancheta privind dumpingul și prejudiciul s-a raportat la perioada 1 ianuarie 2005-31 decembrie 2005 (denumită în continuare „perioada de anchetă” sau „PA”). În ceea ce privește tendințele relevante pentru evaluarea prejudiciului, Comisia a analizat datele începând cu 1 ianuarie 2002 și până la sfârșitul perioadei de anchetare („perioada în cauză”).

B.   PROCEDURA ULTERIOARĂ

| (3) | În urma instituirii taxei provizorii antidumping la importurile de anumite tipuri de șei originare din RPC, unele părți interesate au prezentat observații în scris. De asemenea, părțile care au solicitat au avut posibilitatea de a fi audiate. Comisia a continuat să caute și să verifice toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru concluziile definitive. Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora se intenționează recomandarea de a institui o taxă definitivă antidumping pentru importurile de anumite tipuri de șei originare din RPC și de a percepe definitiv sumele depuse cu titlu de taxe provizorii. De asemenea, părților le-a fost acordat un termen pentru a-și putea formula observațiile în urma acestei notificări. Comentariile prezentate de către părți, oral și în scris, au fost analizate și, după caz, concluziile au fost modificate în mod corespunzător. |
| --- | --- |

(3)

În urma instituirii taxei provizorii antidumping la importurile de anumite tipuri de șei originare din RPC, unele părți interesate au prezentat observații în scris. De asemenea, părțile care au solicitat au avut posibilitatea de a fi audiate. Comisia a continuat să caute și să verifice toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru concluziile definitive. Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora se intenționează recomandarea de a institui o taxă definitivă antidumping pentru importurile de anumite tipuri de șei originare din RPC și de a percepe definitiv sumele depuse cu titlu de taxe provizorii. De asemenea, părților le-a fost acordat un termen pentru a-și putea formula observațiile în urma acestei notificări. Comentariile prezentate de către părți, oral și în scris, au fost analizate și, după caz, concluziile au fost modificate în mod corespunzător.

C.   PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR

| (4) | Un importator a adus argumente împotriva includerii în anchetă a componentelor esențiale ale șeilor (suport, perne și huse), susținând că includerea acestora nu se justifică prin elemente de probă rezultate din reclamație sau din anchetă. Acest importator a susținut, de asemenea, că nu este suficient ca șeile și componentele acestora să se considere unul și același produs, având în vedere că acestea sunt utilizate pentru același produs final (respectiv biciclete și alte produse similare). Același importator a susținut, de asemenea, că au fost impuse anumite componente ale șeilor incluse în definiția produsului pentru a preveni eludarea în cazul taxelor antidumping. Având în vedere acest aspect, s-a susținut faptul că importatorilor din Comunitate ar trebui să li se acorde scutirea de taxe antidumping, în conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(4)

Un importator a adus argumente împotriva includerii în anchetă a componentelor esențiale ale șeilor (suport, perne și huse), susținând că includerea acestora nu se justifică prin elemente de probă rezultate din reclamație sau din anchetă. Acest importator a susținut, de asemenea, că nu este suficient ca șeile și componentele acestora să se considere unul și același produs, având în vedere că acestea sunt utilizate pentru același produs final (respectiv biciclete și alte produse similare). Același importator a susținut, de asemenea, că au fost impuse anumite componente ale șeilor incluse în definiția produsului pentru a preveni eludarea în cazul taxelor antidumping. Având în vedere acest aspect, s-a susținut faptul că importatorilor din Comunitate ar trebui să li se acorde scutirea de taxe antidumping, în conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din regulamentul de bază.

| (5) | În primul rând, trebuie observat faptul că plângerea se referă la șei și la componentele esențiale ale acestora. Cu toate acestea, se consideră că probele prima facie ale dumpingului, necesare pentru inițierea unei anchete, nu trebuie să cuprindă toate tipurile de produse care fac obiectul anchetei. Atâta timp cât componentele unei șei au aceleași caracteristici tehnice, fizice și chimice de bază și nu pot avea o altă utilizare finală decât aceea de a fi încorporate în întreg (respectiv în șei), și, ca atare, ele nu reprezintă un produs distinct, sunt definite ca parte a produsului în cauză și ar trebui supuse anchetei. De asemenea, faptul că părți esențiale nu au fost exportate ca atare în Comunitate de către producătorii-exportatori care au cooperat în timpul PA nu exclude ca acest lucru să se fi produs pentru exportatorii care nu au cooperat. Se reamintește faptul că această ultimă categorie de exportatori reprezintă peste 75 % din exporturile produsului în cauză către Comunitate. |
| --- | --- |

(5)

În primul rând, trebuie observat faptul că plângerea se referă la șei și la componentele esențiale ale acestora. Cu toate acestea, se consideră că probele prima facie ale dumpingului, necesare pentru inițierea unei anchete, nu trebuie să cuprindă toate tipurile de produse care fac obiectul anchetei. Atâta timp cât componentele unei șei au aceleași caracteristici tehnice, fizice și chimice de bază și nu pot avea o altă utilizare finală decât aceea de a fi încorporate în întreg (respectiv în șei), și, ca atare, ele nu reprezintă un produs distinct, sunt definite ca parte a produsului în cauză și ar trebui supuse anchetei. De asemenea, faptul că părți esențiale nu au fost exportate ca atare în Comunitate de către producătorii-exportatori care au cooperat în timpul PA nu exclude ca acest lucru să se fi produs pentru exportatorii care nu au cooperat. Se reamintește faptul că această ultimă categorie de exportatori reprezintă peste 75 % din exporturile produsului în cauză către Comunitate.

| (6) | Astfel cum a fost menționat la considerentul 16 din regulamentul provizoriu, ancheta a demonstrat că, în ciuda diferențelor privind forma, materialele și procesele de producție, diferitele tipuri ale produsului în cauză au aceleași caracteristici fizice și tehnice de bază și sunt utilizate în general în aceleași scopuri. Această concluzie nu a fost contestată de importatorul în cauză (sau de orice altă parte interesată din cadrul prezentei proceduri) care nici nu a oferit probe sau informații care să contrazică concluziile provizorii. Rezultă că stabilirea dacă anumite componente ale șeilor ar trebui considerate sau nu ca un singur produs nu a fost efectuată numai pe baza criteriului privind utilizarea finală. Prin urmare, solicitarea importatorului conform căreia anumite componente esențiale ale șeilor nu ar trebui considerate drept produs în cauză a fost respinsă. |
| --- | --- |

(6)

Astfel cum a fost menționat la considerentul 16 din regulamentul provizoriu, ancheta a demonstrat că, în ciuda diferențelor privind forma, materialele și procesele de producție, diferitele tipuri ale produsului în cauză au aceleași caracteristici fizice și tehnice de bază și sunt utilizate în general în aceleași scopuri. Această concluzie nu a fost contestată de importatorul în cauză (sau de orice altă parte interesată din cadrul prezentei proceduri) care nici nu a oferit probe sau informații care să contrazică concluziile provizorii. Rezultă că stabilirea dacă anumite componente ale șeilor ar trebui considerate sau nu ca un singur produs nu a fost efectuată numai pe baza criteriului privind utilizarea finală. Prin urmare, solicitarea importatorului conform căreia anumite componente esențiale ale șeilor nu ar trebui considerate drept produs în cauză a fost respinsă.

| (7) | De asemenea, din cele menționate anterior rezultă că aspectele privind eludarea nu au fost decisive atunci când s-a stabilit produsul în cauză în cadrul prezentei anchete. |
| --- | --- |

(7)

De asemenea, din cele menționate anterior rezultă că aspectele privind eludarea nu au fost decisive atunci când s-a stabilit produsul în cauză în cadrul prezentei anchete.

| (8) | În absența altor comentarii cu privire la produsul în cauză și la produsul similar, se confirmă prin prezentul considerentele 14-18 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(8)

În absența altor comentarii cu privire la produsul în cauză și la produsul similar, se confirmă prin prezentul considerentele 14-18 din regulamentul provizoriu.

D.   DUMPINGUL

1.   Statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață și tratamentul individual („TI”)

| (9) | În urma comunicării concluziilor provizorii, un grup de producători-exportatori cărora le-a fost respinsă cererea de statut de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață sau de tratament individual, pe motiv că aceștia furnizaseră informații eronate în sensul articolului 18 din regulamentul de bază, au susținut că acest aspect nu ar trebui considerat ca o lipsă de cooperare, iar omiterea anumitor informații care au fost luate în considerare de Comisie în concluziile sale provizorii ca fiind eronate nu ar trebui să conducă la respingerea TI, deoarece informațiile se refereau numai la piața internă și astfel ar afecta calcularea valorii normale. |
| --- | --- |

(9)

În urma comunicării concluziilor provizorii, un grup de producători-exportatori cărora le-a fost respinsă cererea de statut de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață sau de tratament individual, pe motiv că aceștia furnizaseră informații eronate în sensul articolului 18 din regulamentul de bază, au susținut că acest aspect nu ar trebui considerat ca o lipsă de cooperare, iar omiterea anumitor informații care au fost luate în considerare de Comisie în concluziile sale provizorii ca fiind eronate nu ar trebui să conducă la respingerea TI, deoarece informațiile se refereau numai la piața internă și astfel ar afecta calcularea valorii normale.

| (10) | Cu toate acestea, societatea nu a putut oferi explicații satisfăcătoare cu privire la informațiile care au fost omise și, prin urmare, menținerea concluziilor provizorii cu privire la nivelul lor de cooperare este considerată corespunzătoare. Îndoielile privind fiabilitatea tuturor informațiilor furnizate de producătorul-exportator respectiv există în continuare și, în lipsa unei cooperări depline a tuturor societăților din cadrul unui grup de producători-exportatori, nu se poate determina dacă criteriile stabilite la articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază cu privire la TI sunt îndeplinite de acest grup. |
| --- | --- |

(10)

Cu toate acestea, societatea nu a putut oferi explicații satisfăcătoare cu privire la informațiile care au fost omise și, prin urmare, menținerea concluziilor provizorii cu privire la nivelul lor de cooperare este considerată corespunzătoare. Îndoielile privind fiabilitatea tuturor informațiilor furnizate de producătorul-exportator respectiv există în continuare și, în lipsa unei cooperări depline a tuturor societăților din cadrul unui grup de producători-exportatori, nu se poate determina dacă criteriile stabilite la articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază cu privire la TI sunt îndeplinite de acest grup.

| (11) | Industria comunitară a susținut că faptul că unii producători-exportatori au beneficiat de scutirea de taxe destinată să încurajeze investițiile străine directe este incompatibil cu acordarea statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață acestor producători-exportatori. Cu toate acestea, s-a constatat că beneficiile reale pentru societăți de pe urma acestor scutiri de taxe erau neglijabile și, prin urmare, s-a considerat că acestea nu erau compatibile cu statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. |
| --- | --- |

(11)

Industria comunitară a susținut că faptul că unii producători-exportatori au beneficiat de scutirea de taxe destinată să încurajeze investițiile străine directe este incompatibil cu acordarea statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață acestor producători-exportatori. Cu toate acestea, s-a constatat că beneficiile reale pentru societăți de pe urma acestor scutiri de taxe erau neglijabile și, prin urmare, s-a considerat că acestea nu erau compatibile cu statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață.

| (12) | Industria comunitară a susținut, de asemenea, că statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață nu ar fi trebuit acordat unui grup de exportatori, având în vedere că, în timpul PA, în articolele asociației exportatorilor respectivi existau dispoziții care specificau un anumit procent al vânzărilor la export. Cu toate acestea, se consideră că aceste dispoziții, care nu au fost urmate în practică de exportatori și care au fost eliminate după PA, nu au reprezentat restricții nici de jure, și nici de facto asupra activităților societăților respective. |
| --- | --- |

(12)

Industria comunitară a susținut, de asemenea, că statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață nu ar fi trebuit acordat unui grup de exportatori, având în vedere că, în timpul PA, în articolele asociației exportatorilor respectivi existau dispoziții care specificau un anumit procent al vânzărilor la export. Cu toate acestea, se consideră că aceste dispoziții, care nu au fost urmate în practică de exportatori și care au fost eliminate după PA, nu au reprezentat restricții nici de jure, și nici de facto asupra activităților societăților respective.

| (13) | În lipsa unor argumente noi cu privire la acordarea statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață și a TI, se confirmă concluziile, astfel cum sunt prevăzute la considerentele 19-25 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(13)

În lipsa unor argumente noi cu privire la acordarea statutului de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață și a TI, se confirmă concluziile, astfel cum sunt prevăzute la considerentele 19-25 din regulamentul provizoriu.

2.   Valoarea normală

(a)   Stabilirea valorii normale pentru producătorii-exportatori din RPC care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață

| (14) | În urma comunicării concluziilor provizorii, un producător-exportator a înaintat observații cu privire la calcularea detaliată pentru stabilirea valorii normale. Aceste observații s-au dovedit a fi justificate, iar calcularea valorii normale a fost corectată în consecință. În lipsa unor observații cu privire la calcularea valorii normale, se confirmă metodologia generală, astfel cum este prevăzută la considerentele 28-40 din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(14)

În urma comunicării concluziilor provizorii, un producător-exportator a înaintat observații cu privire la calcularea detaliată pentru stabilirea valorii normale. Aceste observații s-au dovedit a fi justificate, iar calcularea valorii normale a fost corectată în consecință. În lipsa unor observații cu privire la calcularea valorii normale, se confirmă metodologia generală, astfel cum este prevăzută la considerentele 28-40 din regulamentul de bază.

(b)   Stabilirea valorii normale pentru producători-exportatori din RPC care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață

(i)   Țara analoagă

| (15) | În urma comunicării concluziilor provizorii, un importator a reiterat o afirmație făcută anterior în cadrul procedurii de una dintre celelalte părți, conform căreia singurul producător brazilian care a cooperat a beneficiat de o poziție dominantă pe piața Braziliei și, de asemenea, avea legături cu solicitantul, și a contestat alegerea de către Comisie a Braziliei ca țară analoagă. Comisia a analizat deja aceste argumente și le-a respins în considerentul 47 din regulamentul provizoriu. Întrucât nu a fost furnizată nicio informație nouă în comentariile primite după comunicarea concluziilor provizorii și nu a existat, în timpul anchetei ulterioare, niciun indiciu conform căruia poziția producătorului brazilian care a cooperat pe piața Braziliei sau relația acestuia cu solicitantul ar fi afectat fiabilitatea datelor prezentate sau relevanța Braziliei ca țară analoagă, concluzia stabilită în stadiul provizoriu se confirmă. În lipsa altor comentarii privind utilizarea Braziliei ca țară analoagă, se confirmă considerentele 41-49 din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(15)

În urma comunicării concluziilor provizorii, un importator a reiterat o afirmație făcută anterior în cadrul procedurii de una dintre celelalte părți, conform căreia singurul producător brazilian care a cooperat a beneficiat de o poziție dominantă pe piața Braziliei și, de asemenea, avea legături cu solicitantul, și a contestat alegerea de către Comisie a Braziliei ca țară analoagă. Comisia a analizat deja aceste argumente și le-a respins în considerentul 47 din regulamentul provizoriu. Întrucât nu a fost furnizată nicio informație nouă în comentariile primite după comunicarea concluziilor provizorii și nu a existat, în timpul anchetei ulterioare, niciun indiciu conform căruia poziția producătorului brazilian care a cooperat pe piața Braziliei sau relația acestuia cu solicitantul ar fi afectat fiabilitatea datelor prezentate sau relevanța Braziliei ca țară analoagă, concluzia stabilită în stadiul provizoriu se confirmă. În lipsa altor comentarii privind utilizarea Braziliei ca țară analoagă, se confirmă considerentele 41-49 din regulamentul de bază.

(ii)   Valoarea normală

| (16) | Verificarea datelor transmise de către producătorul din Brazilia care a cooperat a fost efectuată înainte de instituirea măsurilor provizorii, dar prea târziu în cadrul procedurii pentru ca rezultatele sale să se reflecte în măsurile respective. Având în vedere rezultatele verificării respective, a fost perfecționat calculul valorii normale pentru producătorii-exportatori din RPC cărora nu le-a fost acordat statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. În lipsa unor observații cu privire la stabilirea valorii normale pentru producătorii-exportatori cărora nu le-a fost acordat statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, se confirmă definitiv metodologia generală, astfel cum este prevăzută la considerentele 41-51 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(16)

Verificarea datelor transmise de către producătorul din Brazilia care a cooperat a fost efectuată înainte de instituirea măsurilor provizorii, dar prea târziu în cadrul procedurii pentru ca rezultatele sale să se reflecte în măsurile respective. Având în vedere rezultatele verificării respective, a fost perfecționat calculul valorii normale pentru producătorii-exportatori din RPC cărora nu le-a fost acordat statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. În lipsa unor observații cu privire la stabilirea valorii normale pentru producătorii-exportatori cărora nu le-a fost acordat statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, se confirmă definitiv metodologia generală, astfel cum este prevăzută la considerentele 41-51 din regulamentul provizoriu.

3.   Prețul de export

| (17) | În lipsa unor observații cu privire la prețurile de export, se confirmă metodologia generală, astfel cum este prevăzută la considerentele 52-54 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(17)

În lipsa unor observații cu privire la prețurile de export, se confirmă metodologia generală, astfel cum este prevăzută la considerentele 52-54 din regulamentul provizoriu.

4.   Comparație

| (18) | În urma comunicării concluziilor provizorii, un producător-exportator a susținut faptul că nu a fost acordată o ajustare pentru diferențele în comisioane, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) litera (i) din regulamentul de bază, realizată pe baza prețului de export pentru vânzările efectuate printr-o societate asociată din Taiwan. Exportatorul a pretins că societatea din Taiwan nu îndeplinește niciuna din atribuțiile menționate la articolul 2 alineatul (10) litera (i). Totuși, această cerere este în contradicție cu descrierea procesului de vânzări oferită în răspunsul societății la chestionarul antidumping și verificată în timpul anchetei la fața locului. Prin urmare, cererea respectivă nu poate fi acceptată. În lipsa altor observații cu privire la acest aspect, se confirmă considerentele 55 și 56 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(18)

În urma comunicării concluziilor provizorii, un producător-exportator a susținut faptul că nu a fost acordată o ajustare pentru diferențele în comisioane, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) litera (i) din regulamentul de bază, realizată pe baza prețului de export pentru vânzările efectuate printr-o societate asociată din Taiwan. Exportatorul a pretins că societatea din Taiwan nu îndeplinește niciuna din atribuțiile menționate la articolul 2 alineatul (10) litera (i). Totuși, această cerere este în contradicție cu descrierea procesului de vânzări oferită în răspunsul societății la chestionarul antidumping și verificată în timpul anchetei la fața locului. Prin urmare, cererea respectivă nu poate fi acceptată. În lipsa altor observații cu privire la acest aspect, se confirmă considerentele 55 și 56 din regulamentul provizoriu.

5.   Marja de dumping

(a)   Pentru producătorul-exportator care a cooperat și a beneficiat de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață

| (19) | Un producător-exportator care a cooperat a susținut că o marjă individuală de dumping ar trebui atribuită, de asemenea, unei societăți din grupul care nu a exportat către CE în timpul PA. Având în vedere că grupul a cooperat pe deplin la anchetă, solicitarea lor a fost acceptată, și marja medie de dumping a grupului ar trebui atribuită, de asemenea, acestei societăți, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Având în vedere revizuirile menționate anterior cu privire la valoarea normală, marjele definitive de dumping, exprimate în procente din prețul CIF la frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc după cum urmează:






  Societatea | Marja definitivă de dumping |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd și Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd și Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % |

(19)

Un producător-exportator care a cooperat a susținut că o marjă individuală de dumping ar trebui atribuită, de asemenea, unei societăți din grupul care nu a exportat către CE în timpul PA. Având în vedere că grupul a cooperat pe deplin la anchetă, solicitarea lor a fost acceptată, și marja medie de dumping a grupului ar trebui atribuită, de asemenea, acestei societăți, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Având în vedere revizuirile menționate anterior cu privire la valoarea normală, marjele definitive de dumping, exprimate în procente din prețul CIF la frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc după cum urmează:

Societatea

Marja definitivă de dumping

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd și Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd și Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

(b)   Pentru toți ceilalți producători-exportatori

| (20) | În urma comunicării concluziilor provizorii, un importator a susținut că marja de dumping la nivel național nu ar fi trebuit să se bazeze pe un singur producător-exportator care a cooperat și care nu a beneficiat nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de TI. Potrivit acestui importator, marja de dumping la nivel național ar fi trebuit să se bazeze, de asemenea, pe prețul de export al grupului de producători-exportatori menționați la considerentul 9. Cu toate acestea, astfel cum este menționat la considerentul 23 din regulamentul provizoriu, există îndoieli serioase cu privire la integritatea ansamblului de date oferite de exportatorul în cauză, care a omis deliberat să declare relația sa cu unul dintre clienții de pe piața internă, considerându-se astfel că nu a cooperat la anchetă. |
| --- | --- |

(20)

În urma comunicării concluziilor provizorii, un importator a susținut că marja de dumping la nivel național nu ar fi trebuit să se bazeze pe un singur producător-exportator care a cooperat și care nu a beneficiat nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de TI. Potrivit acestui importator, marja de dumping la nivel național ar fi trebuit să se bazeze, de asemenea, pe prețul de export al grupului de producători-exportatori menționați la considerentul 9. Cu toate acestea, astfel cum este menționat la considerentul 23 din regulamentul provizoriu, există îndoieli serioase cu privire la integritatea ansamblului de date oferite de exportatorul în cauză, care a omis deliberat să declare relația sa cu unul dintre clienții de pe piața internă, considerându-se astfel că nu a cooperat la anchetă.

| (21) | În lumina observațiilor primite, s-a considerat totuși că, dat fiind volumul foarte scăzut de exporturi reprezentat de singurul producător-exportator care a cooperat și care nu a beneficiat nici de statut de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de TI, calcularea taxei la nivel național ar trebui să se bazeze și pe datele Eurostat privind importurile, pe baza greutății medii de 500 gr pentru fiecare șa. Prin urmare, marja de dumping la nivel național a fost stabilită ca media ponderată a următoarelor elemente:






  — | marja de dumping pentru exportatorul care a cooperat și nu a beneficiat nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de TI; și |
| --- | --- | --- |

(21)

În lumina observațiilor primite, s-a considerat totuși că, dat fiind volumul foarte scăzut de exporturi reprezentat de singurul producător-exportator care a cooperat și care nu a beneficiat nici de statut de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de TI, calcularea taxei la nivel național ar trebui să se bazeze și pe datele Eurostat privind importurile, pe baza greutății medii de 500 gr pentru fiecare șa. Prin urmare, marja de dumping la nivel național a fost stabilită ca media ponderată a următoarelor elemente:

—

marja de dumping pentru exportatorul care a cooperat și nu a beneficiat nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de TI; și

| — | marja de dumping calculată pe baza datelor Eurostat privind importurile, prin excluderea valorii și cantității exporturilor provenite de la producătorii-exportatori care au cooperat. De asemenea, au fost efectuate unele corecturi minore pentru valoarea normală bazată pe datele țării analoage. |
| --- | --- |

—

marja de dumping calculată pe baza datelor Eurostat privind importurile, prin excluderea valorii și cantității exporturilor provenite de la producătorii-exportatori care au cooperat. De asemenea, au fost efectuate unele corecturi minore pentru valoarea normală bazată pe datele țării analoage.

| (22) | Industria comunitară a susținut că greutatea medie de 500 gr pentru fiecare șa, utilizată de Comisie la calcularea taxei la nivel național, reprezintă o estimare exagerată. Industria a precizat că ar fi trebuit folosită o greutate medie de 420 gr, lucru care ar fi implicat un preț mediu mai scăzut pentru fiecare șa, pe baza datelor Eurostat. Cu toate acestea, industria nu a putut susține această cerere cu destule probe verificabile. Prin urmare, estimarea mediei de 500 gr, care este susținută de datele colectate pe timpul anchetei, a fost menținută. Pe această bază, marja definitivă de dumping la nivel național a fost stabilită la 29,6 % din prețul CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire. |
| --- | --- |

(22)

Industria comunitară a susținut că greutatea medie de 500 gr pentru fiecare șa, utilizată de Comisie la calcularea taxei la nivel național, reprezintă o estimare exagerată. Industria a precizat că ar fi trebuit folosită o greutate medie de 420 gr, lucru care ar fi implicat un preț mediu mai scăzut pentru fiecare șa, pe baza datelor Eurostat. Cu toate acestea, industria nu a putut susține această cerere cu destule probe verificabile. Prin urmare, estimarea mediei de 500 gr, care este susținută de datele colectate pe timpul anchetei, a fost menținută. Pe această bază, marja definitivă de dumping la nivel național a fost stabilită la 29,6 % din prețul CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire.

E.   PREJUDICIUL

1.   Producția comunitară

| (23) | În lipsa observațiilor cu privire la producția comunitară, se confirmă prin prezentul considerentele 64 și 65 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(23)

În lipsa observațiilor cu privire la producția comunitară, se confirmă prin prezentul considerentele 64 și 65 din regulamentul provizoriu.

2.   Definiția industriei comunitare

| (24) | În lipsa observațiilor privind definiția industriei comunitare, se confirmă prin prezentul considerentele 66 și 67 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(24)

În lipsa observațiilor privind definiția industriei comunitare, se confirmă prin prezentul considerentele 66 și 67 din regulamentul provizoriu.

3.   Consum comunitar

| (25) | În lipsa observațiilor privind consumul comunitar, se confirmă prin prezentul considerentele 68 și 69 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(25)

În lipsa observațiilor privind consumul comunitar, se confirmă prin prezentul considerentele 68 și 69 din regulamentul provizoriu.

4.   Importuri comunitare provenite din țara în cauză

| (26) | În lipsa unor observații privind importurile din țara în cauză, se confirmă prin prezentul considerentele 70-76 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(26)

În lipsa unor observații privind importurile din țara în cauză, se confirmă prin prezentul considerentele 70-76 din regulamentul provizoriu.

5.   Situația industriei comunitare

| (27) | În lipsa observațiilor privind situația industriei comunitare, se confirmă prin prezentul considerentele 77-100 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(27)

În lipsa observațiilor privind situația industriei comunitare, se confirmă prin prezentul considerentele 77-100 din regulamentul provizoriu.

F.   LEGĂTURA DE CAUZALITATE

| (28) | În lipsa unor informații noi și justificate sau argumente în acest sens, se confirmă prin prezentul considerentele 105-118 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(28)

În lipsa unor informații noi și justificate sau argumente în acest sens, se confirmă prin prezentul considerentele 105-118 din regulamentul provizoriu.

G.   INTERESUL COMUNITAR

| (29) | În lipsa unor informații sau argumente absolut noi cu privire la acest aspect, se confirmă prin prezentul considerentele 119-135 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(29)

În lipsa unor informații sau argumente absolut noi cu privire la acest aspect, se confirmă prin prezentul considerentele 119-135 din regulamentul provizoriu.

H.   MĂSURILE DEFINITIVE ANTIDUMPING

1.   Nivelul de eliminare a prejudiciului

| (30) | În lipsa altor observații cu privire la nivelul de eliminare a prejudiciului, se confirmă prin prezentul considerentele 136-140 din regulamentul provizoriu. |
| --- | --- |

(30)

În lipsa altor observații cu privire la nivelul de eliminare a prejudiciului, se confirmă prin prezentul considerentele 136-140 din regulamentul provizoriu.

2.   Forma și nivelul taxelor

| (31) | În lumina celor menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, ar trebui instituită o taxă antidumping la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat de aceste importuri, fără a depăși marja de dumping constatată. |
| --- | --- |

(31)

În lumina celor menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, ar trebui instituită o taxă antidumping la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat de aceste importuri, fără a depăși marja de dumping constatată.

| (32) | Având în vedere cele menționate anterior, taxele definitive se stabilesc după cum urmează:






  Societatea | Taxa definitivă |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd și Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd și Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % |
| Toate celelalte societăți | 29,6 % |

(32)

Având în vedere cele menționate anterior, taxele definitive se stabilesc după cum urmează:

Societatea

Taxa definitivă

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd și Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd și Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

Toate celelalte societăți

29,6 %

| (33) | Nivelurile individuale ale taxei antidumping menționate în prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete. Prin urmare, acestea reflectă situația constatată în cazul societăților în cauză în cursul acestei anchete. Aceste niveluri ale taxelor (spre deosebire de taxa națională aplicabilă „tuturor celorlalte societăți”) se aplică, prin urmare, în mod exclusiv, importurilor de produse originare din țara în cauză, fabricate de societățile respective, și, prin urmare, de entitățile juridice specifice menționate. Produsele importate fabricate de orice altă societate ale cărei denumire și adresă nu sunt menționate în mod expres în dispozitivul prezentului regulament, inclusiv de entitățile care au legătură cu societățile menționate în mod expres, nu pot beneficia de aceste niveluri și se supun taxei aplicabile „tuturor celorlalte societăți”. |
| --- | --- |

(33)

Nivelurile individuale ale taxei antidumping menționate în prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete. Prin urmare, acestea reflectă situația constatată în cazul societăților în cauză în cursul acestei anchete. Aceste niveluri ale taxelor (spre deosebire de taxa națională aplicabilă „tuturor celorlalte societăți”) se aplică, prin urmare, în mod exclusiv, importurilor de produse originare din țara în cauză, fabricate de societățile respective, și, prin urmare, de entitățile juridice specifice menționate. Produsele importate fabricate de orice altă societate ale cărei denumire și adresă nu sunt menționate în mod expres în dispozitivul prezentului regulament, inclusiv de entitățile care au legătură cu societățile menționate în mod expres, nu pot beneficia de aceste niveluri și se supun taxei aplicabile „tuturor celorlalte societăți”.

| (34) | Orice cerere de aplicare a acestor niveluri individuale ale taxei antidumping (de exemplu, în urma unei schimbări a denumirii entității sau a creării unor noi entități de producție sau de vânzare) ar trebui să fie adresată imediat Comisiei (3) și să conțină toate informațiile relevante privind, în special, orice modificare a activităților întreprinderii referitoare atât la producție, cât și la vânzările interne și la export care rezultă în urma acestei schimbări a denumirii sau a modificării respective a entităților de producție și de vânzare. După caz, regulamentul va fi modificat în consecință printr-o actualizare a listei societăților care beneficiază de niveluri individuale ale taxelor. |
| --- | --- |

(34)

Orice cerere de aplicare a acestor niveluri individuale ale taxei antidumping (de exemplu, în urma unei schimbări a denumirii entității sau a creării unor noi entități de producție sau de vânzare) ar trebui să fie adresată imediat Comisiei (3) și să conțină toate informațiile relevante privind, în special, orice modificare a activităților întreprinderii referitoare atât la producție, cât și la vânzările interne și la export care rezultă în urma acestei schimbări a denumirii sau a modificării respective a entităților de producție și de vânzare. După caz, regulamentul va fi modificat în consecință printr-o actualizare a listei societăților care beneficiază de niveluri individuale ale taxelor.

| (35) | Pentru a asigura o aplicare corespunzătoare a taxei antidumping, nivelul taxei reziduale ar trebui să se aplice nu numai exportatorilor care nu cooperează, dar și acelor societăți care nu au efectuat niciun export pe durata PA. Cu toate acestea, societățile din urmă sunt invitate, de îndată ce îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 11 alineatul (4) al doilea paragraf din regulamentului de bază, să prezinte o cerere de reexaminare în conformitate cu articolul respectiv, pentru ca situația lor să fie examinată individual. |
| --- | --- |

(35)

Pentru a asigura o aplicare corespunzătoare a taxei antidumping, nivelul taxei reziduale ar trebui să se aplice nu numai exportatorilor care nu cooperează, dar și acelor societăți care nu au efectuat niciun export pe durata PA. Cu toate acestea, societățile din urmă sunt invitate, de îndată ce îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 11 alineatul (4) al doilea paragraf din regulamentului de bază, să prezinte o cerere de reexaminare în conformitate cu articolul respectiv, pentru ca situația lor să fie examinată individual.

3.   Perceperea definitivă a taxelor provizorii și monitorizarea specială

| (36) | Având în vedere amploarea marjelor de dumping constatate, precum și nivelul prejudiciului adus industriei comunitare, se consideră necesară perceperea cu titlu definitiv a sumelor depuse cu titlu de taxă provizorie antidumping, instituite prin regulamentul provizoriu, respectiv Regulamentul (CE) nr. 1999/2006, la nivelul taxelor definitive instituite. În cazul în care taxele definitive sunt mai mici decât taxele provizorii, sumele depuse provizoriu în plus față de nivelul taxelor definitive antidumping vor fi eliberate. În cazul în care taxele definitive sunt mai mari decât taxele provizorii, doar sumele depuse cu titlu de taxă provizorie se percep definitiv. |
| --- | --- |

(36)

Având în vedere amploarea marjelor de dumping constatate, precum și nivelul prejudiciului adus industriei comunitare, se consideră necesară perceperea cu titlu definitiv a sumelor depuse cu titlu de taxă provizorie antidumping, instituite prin regulamentul provizoriu, respectiv Regulamentul (CE) nr. 1999/2006, la nivelul taxelor definitive instituite. În cazul în care taxele definitive sunt mai mici decât taxele provizorii, sumele depuse provizoriu în plus față de nivelul taxelor definitive antidumping vor fi eliberate. În cazul în care taxele definitive sunt mai mari decât taxele provizorii, doar sumele depuse cu titlu de taxă provizorie se percep definitiv.

| (37) | Pentru a minimaliza riscurile de eludare apărute din cauza diferenței mari dintre cuantumurile taxelor, se consideră că sunt necesare măsuri speciale în acest caz pentru a asigura aplicarea adecvată a taxelor antidumping. Aceste măsuri speciale, care se aplică doar societăților pentru care s-a introdus un nivel individual al taxei, prevăd, în special, prezentarea la autoritățile vamale ale statelor membre a unei facturi comerciale corespunzătoare, care trebuie să fie în conformitate cu cerințele prevăzute în anexa la prezentul regulament. Importurile neînsoțite de o astfel de factură vor fi supuse taxelor reziduale antidumping aplicate tuturor celorlalți exportatori. |
| --- | --- |

(37)

Pentru a minimaliza riscurile de eludare apărute din cauza diferenței mari dintre cuantumurile taxelor, se consideră că sunt necesare măsuri speciale în acest caz pentru a asigura aplicarea adecvată a taxelor antidumping. Aceste măsuri speciale, care se aplică doar societăților pentru care s-a introdus un nivel individual al taxei, prevăd, în special, prezentarea la autoritățile vamale ale statelor membre a unei facturi comerciale corespunzătoare, care trebuie să fie în conformitate cu cerințele prevăzute în anexa la prezentul regulament. Importurile neînsoțite de o astfel de factură vor fi supuse taxelor reziduale antidumping aplicate tuturor celorlalți exportatori.

| (38) | Este reamintit faptul că, în cazul în care exporturile societăților care beneficiază de cuantumuri ale taxelor individuale mai scăzute cresc semnificativ în volum după impunerea măsurilor antidumping, s-ar putea considera că o astfel de creștere în volum constituie ea însăși o modificare în evoluția tendințelor comerciale, modificare datorată stabilirii măsurilor în sensul articolului 13 alineatul (1) din regulamentul de bază. În astfel de circumstanțe și numai în cazul în care sunt îndeplinite condițiile, poate fi inițiată o anchetă privind eludarea. Ancheta poate să examineze, inter alia, necesitatea eliminării cuantumurilor taxelor individuale și impunerea consecventă a unei taxe la nivel național, |
| --- | --- |

(38)

Este reamintit faptul că, în cazul în care exporturile societăților care beneficiază de cuantumuri ale taxelor individuale mai scăzute cresc semnificativ în volum după impunerea măsurilor antidumping, s-ar putea considera că o astfel de creștere în volum constituie ea însăși o modificare în evoluția tendințelor comerciale, modificare datorată stabilirii măsurilor în sensul articolului 13 alineatul (1) din regulamentul de bază. În astfel de circumstanțe și numai în cazul în care sunt îndeplinite condițiile, poate fi inițiată o anchetă privind eludarea. Ancheta poate să examineze, inter alia, necesitatea eliminării cuantumurilor taxelor individuale și impunerea consecventă a unei taxe la nivel național,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Se instituie o taxă definitivă antidumping la importurile de șei și componente esențiale ale acestora, respectiv suport, perne și huse de biciclete și alte cicluri (inclusiv tricicluri cu cutie de transport mărfuri), fără motor, de cicluri echipate cu un motor auxiliar cu sau fără ataș, de aparate pentru fitness și de biciclete staționare, care se încadrează în prezent la codurile NC 8714 95 00, ex 8714 99 90 și ex 9506 91 10 (codurile TARIC 8714999081 și 9506911010) și originare din Republica Populară Chineză.

(2)   Nivelul taxei definitive antidumping care se aplică la prețul net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, pentru produsele fabricate de societățile menționate în continuare, este după cum urmează:

| Societatea | Taxa antidumping | Codul adițional TARIC |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd și Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % | A787 |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd și Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % | A788 |
| Toate celelalte societăți | 29,6 % | A999 |

Societatea

Taxa antidumping

Codul adițional TARIC

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd și Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

A787

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd și Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

A788

Toate celelalte societăți

29,6 %

A999

(3)   Aplicarea nivelurilor individuale ale taxelor specificate pentru societățile menționate la alineatul (2) este condiționată de prezentarea, la autoritățile vamale ale statelor membre, a unei facturi comerciale valabile, care corespunde cerințelor stabilite în anexă. În cazul în care nu se prezintă o astfel de factură, se aplică nivelul taxei aplicabil tuturor celorlalte societăți.

(4)   În absența unor dispoziții contrare, se aplică dispozițiile în vigoare în materie de taxe vamale.

Articolul 2

Sumele depuse cu titlul de taxe provizorii antidumping în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1999/2006 al Comisiei referitor la importurile de șei și componente esențiale ale acestora, respectiv suporturi, perne și huse, de biciclete și alte cicluri (inclusiv tricicluri cu cutie de transport mărfuri), fără motor, de cicluri echipate cu un motor auxiliar cu sau fără ataș, de aparate pentru fitness și de biciclete staționare, care se încadrează în prezent la codurile NC 8714 95 00, ex 8714 99 90 și ex 9506 91 10 (codurile TARIC 8714999081 și 9506911010) și originare din Republica Populară Chineză se percep definitiv. Sumele depuse în plus față de cuantumul taxelor definitive antidumping se eliberează. În cazul în care taxele definitive sunt mai mari decât taxele provizorii, se percep definitiv numai sumele depuse cu titlu de taxă provizorie.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Luxemburg, 18 iunie 2007.

Pentru Consiliu

Președintele

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

1

(2)  JO L 379, 28.12.2006, p. 11.

2

(3)

3

| Comisia Europeană |
| --- |
| Direcția Generală pentru Comerț |
| Direcția H, biroul J-79 5/16 |
| 1049 Bruxelles/Belgia |

Comisia Europeană

Direcția Generală pentru Comerț

Direcția H, biroul J-79 5/16

1049 Bruxelles/Belgia

---

ANEXĂ

Factura comercială valabilă menționată la articolul 1 alineatul (3) din prezentul regulament trebuie să includă o declarație semnată de un reprezentant oficial al societății, după următorul model:

| 1. | Numele și funcția reprezentantului oficial al societății care a emis factura comercială. |
| --- | --- |

1.

Numele și funcția reprezentantului oficial al societății care a emis factura comercială.

| 2. | Următoarea declarație „Subsemnatul certific prin prezenta că [volumul] de șei și componente esențiale ale acestora vândut pentru export în Comunitatea Europeană și acoperit de prezenta factură a fost produs de (numele societății și adresa) (codul adițional TARIC) în (țara producătoare). Declar că informațiile furnizate în această factură sunt complete și corecte”. |
| --- | --- |

2.

Următoarea declarație „Subsemnatul certific prin prezenta că [volumul] de șei și componente esențiale ale acestora vândut pentru export în Comunitatea Europeană și acoperit de prezenta factură a fost produs de (numele societății și adresa) (codul adițional TARIC) în (țara producătoare). Declar că informațiile furnizate în această factură sunt complete și corecte”.

Data și semnătura

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/8

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 692/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 3223/94 al Comisiei din 21 decembrie 1994 de stabilire a normelor de aplicare a regimului de import pentru fructe și legume (1), în special articolul 4 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 3223/94 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 3223/94 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a sumelor forfetare la import din țările terțe, pentru produsele și termenele menționate în anexa acestuia.

| (2) | În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament, |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu criteriile menționate anterior, sumele forfetare la import trebuie stabilite la nivelurile prevăzute în anexa la prezentul regulament,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Sumele forfetare la import prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 3223/94 sunt stabilite așa cum este indicat în tabelul din anexă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 21 iunie 2007.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 337, 24.12.1994, p. 66. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 386/2005 (JO L 62, 9.3.2005, p. 3).

1

---

ANEXĂ

la Regulamentul Comisiei din 20 iunie 2007 de stabilire a sumelor forfetare la import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| (Cod NC) | Codul țărilor terțe (1) | Suma forfetară la import |
| 0702 00 00 | MA | 46,2 |
| TR | 71,5 |
| ZZ | 58,9 |
| 0707 00 05 | TR | 92,8 |
| ZZ | 92,8 |
| 0709 90 70 | TR | 94,4 |
| ZZ | 94,4 |
| 0805 50 10 | AR | 51,1 |
| TR | 92,6 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 57,9 |
| ZZ | 67,6 |
| 0808 10 80 | AR | 86,9 |
| BR | 82,8 |
| CL | 85,8 |
| CN | 95,2 |
| CO | 90,0 |
| NZ | 102,2 |
| US | 98,5 |
| UY | 49,5 |
| ZA | 99,4 |
| ZZ | 87,8 |
| 0809 10 00 | IL | 156,1 |
| TR | 200,1 |
| ZZ | 178,1 |
| 0809 20 95 | TR | 281,8 |
| US | 326,5 |
| ZZ | 304,2 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 101,4 |
| US | 149,4 |
| ZA | 88,5 |
| ZZ | 113,1 |
| 0809 40 05 | IL | 164,9 |
| US | 222,0 |
| ZZ | 193,5 |

(EUR/100 kg)

(Cod NC)

Codul țărilor terțe (1)

Suma forfetară la import

0702 00 00

MA

46,2

TR

71,5

ZZ

58,9

0707 00 05

TR

92,8

ZZ

92,8

0709 90 70

TR

94,4

ZZ

94,4

0805 50 10

AR

51,1

TR

92,6

UY

68,9

ZA

57,9

ZZ

67,6

0808 10 80

AR

86,9

BR

82,8

CL

85,8

CN

95,2

CO

90,0

NZ

102,2

US

98,5

UY

49,5

ZA

99,4

ZZ

87,8

0809 10 00

IL

156,1

TR

200,1

ZZ

178,1

0809 20 95

TR

281,8

US

326,5

ZZ

304,2

0809 30 10, 0809 30 90

CL

101,4

US

149,4

ZA

88,5

ZZ

113,1

0809 40 05

IL

164,9

US

222,0

ZZ

193,5

---

(1)  Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/10

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 693/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de aprobare a modificărilor care nu sunt minore din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Esrom (IGP)]

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare (1), în special articolul 7 alineatul (4) primul paragraf,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf și în vederea aplicării articolului 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a examinat cererea Danemarcei pentru aprobarea modificărilor caietului de sarcini al indicației geografice protejate „Esrom”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei (2). |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) primul paragraf și în vederea aplicării articolului 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a examinat cererea Danemarcei pentru aprobarea modificărilor caietului de sarcini al indicației geografice protejate „Esrom”, înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei (2).

| (2) | Dat fiind că modificările respective nu au fost considerate minore în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a publicat cererea de modificări în vederea aplicării articolului 6 din regulamentul menționat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (3). Deoarece nicio declarație de opoziție nu a fost notificată Comisiei, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, modificările trebuie aprobate, |
| --- | --- |

(2)

Dat fiind că modificările respective nu au fost considerate minore în sensul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, Comisia a publicat cererea de modificări în vederea aplicării articolului 6 din regulamentul menționat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (3). Deoarece nicio declarație de opoziție nu a fost notificată Comisiei, în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, modificările trebuie aprobate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Se aprobă modificările caietului de sarcini publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la 24 octombrie 2006 (3) cu privire la denumirea care figurează în anexa prezentului regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

1

(2)  JO L 148, 21.6.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2156/2005 (JO L 342, 24.12.2005, p. 54).

2

(3)  JO C 256, 24.10.2006, p. 2.

3

---

ANEXĂ

Produse agricole destinate consumului uman enumerate în anexa I la tratat:

| Clasa 1.3. | Brânzeturi |
| --- | --- |

Clasa 1.3.

Brânzeturi

DANEMARCA

Esrom (IGP)

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/12

---

REGULAMENT (CE) NR. 694/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de stabilire a coeficientului de atribuire pentru eliberarea de licențe aplicat în perioada 11-15 iunie 2007 produselor de import din zahăr în cadrul contingentelor tarifare și al acordurilor preferențiale

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 318/2006 al Consiliului din 20 februarie 2006 privind organizarea comună a piețelor în sectorul zahărului (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 950/2006 al Comisiei din 28 iunie 2006 de stabilire a normelor de aplicare, pentru anii de comercializare 2006-2007, 2007-2008 și 2008-2009, privind importul și rafinarea produselor din zahăr în cadrul anumitor contingente tarifare și acorduri preferențiale (2), în special articolul 5 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Cererile de licențe de import au fost depuse la autoritatea competentă în săptămâna 11-15 iunie 2007, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 950/2006 sau Regulamentul (CE) nr. 1832/2006 al Comisiei din 13 decembrie 2006 de stabilire a unor măsuri tranzitorii în sectorul zahărului în vederea aderării Bulgariei și a României (3) pentru o cantitate totală mai mare sau egală cu cantitatea disponibilă pentru numerele de ordine 09.4338, 09.4341 și 09.4351 (2006-2007). |
| --- | --- |

(1)

Cererile de licențe de import au fost depuse la autoritatea competentă în săptămâna 11-15 iunie 2007, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 950/2006 sau Regulamentul (CE) nr. 1832/2006 al Comisiei din 13 decembrie 2006 de stabilire a unor măsuri tranzitorii în sectorul zahărului în vederea aderării Bulgariei și a României (3) pentru o cantitate totală mai mare sau egală cu cantitatea disponibilă pentru numerele de ordine 09.4338, 09.4341 și 09.4351 (2006-2007).

| (2) | În aceste condiții, Comisia trebuie să stabilească un coeficient de atribuire pentru a elibera licențe proporțional cu cantitatea disponibilă și să informeze statele membre că limita stabilită a fost atinsă, |
| --- | --- |

(2)

În aceste condiții, Comisia trebuie să stabilească un coeficient de atribuire pentru a elibera licențe proporțional cu cantitatea disponibilă și să informeze statele membre că limita stabilită a fost atinsă,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Licențele se vor elibera în limitele cantitative stabilite în anexa la prezentul regulament pentru cererile de licențe de import depuse în perioada 11-15 iunie 2007 în conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 950/2006 sau cu articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1832/2006.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 58, 28.2.2006, p. 1.

1

(2)  JO L 178, 1.7.2006, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2006/2006 (JO L 379, 28.12.2006, p. 95).

2

(3)  JO L 354, 14.12.2006, p. 8.

3

---

ANEXĂ

Zahăr preferențial ACP-India

Capitolul IV din Regulamentul (CE) nr. 950/2006

Anul de comercializare 2006-2007

| Nr. de ordine | Țara | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Atinsă |
| 09.4333 | Coasta de Fildeș | 100 | |
| 09.4334 | Republica Congo | 100 | |
| 09.4335 | Fiji | 0 | Atinsă |
| 09.4336 | Guyana | 0 | Atinsă |
| 09.4337 | India | 0 | Atinsă |
| 09.4338 | Jamaica | 100 | Atinsă |
| 09.4339 | Kenya | 100 | |
| 09.4340 | Madagascar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | Atinsă |
| 09.4342 | Maurițius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambic | 0 | Atinsă |
| 09.4344 | Sf. Kitts și Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Swaziland | 0 | Atinsă |
| 09.4347 | Tanzania | 0 | Atinsă |
| 09.4348 | Trinidad și Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | Atinsă |

Nr. de ordine

Țara

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Atinsă

09.4333

Coasta de Fildeș

100

09.4334

Republica Congo

100

09.4335

Fiji

0

Atinsă

09.4336

Guyana

0

Atinsă

09.4337

India

0

Atinsă

09.4338

Jamaica

100

Atinsă

09.4339

Kenya

100

09.4340

Madagascar

100

09.4341

Malawi

100

Atinsă

09.4342

Maurițius

100

09.4343

Mozambic

0

Atinsă

09.4344

Sf. Kitts și Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Swaziland

0

Atinsă

09.4347

Tanzania

0

Atinsă

09.4348

Trinidad și Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Atinsă

Zahăr preferențial ACP-India

Capitolul IV din Regulamentul (CE) nr. 950/2006

Anul de comercializare 2007-2008

| Nr. de ordine | Țara | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Coasta de Fildeș | 100 | |
| 09.4334 | Republica Congo | 100 | |
| 09.4335 | Fiji | 100 | |
| 09.4336 | Guyana | 100 | |
| 09.4337 | India | 0 | Atinsă |
| 09.4338 | Jamaica | 100 | |
| 09.4339 | Kenya | 100 | |
| 09.4340 | Madagascar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Maurițius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambic | 100 | |
| 09.4344 | Sf. Kitts și Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Swaziland | 100 | |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad și Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | |

Nr. de ordine

Țara

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Coasta de Fildeș

100

09.4334

Republica Congo

100

09.4335

Fiji

100

09.4336

Guyana

100

09.4337

India

0

Atinsă

09.4338

Jamaica

100

09.4339

Kenya

100

09.4340

Madagascar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Maurițius

100

09.4343

Mozambic

100

09.4344

Sf. Kitts și Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Swaziland

100

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trinidad și Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Zahăr complementar

Capitolul V din Regulamentul (CE) nr. 950/2006

Anul de comercializare 2006-2007

| Nr. de ordine | Țara | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4315 | India | 100 | |
| 09.4316 | Țările semnatare ale Protocolului ACP | 100 | |

Nr. de ordine

Țara

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4315

India

100

09.4316

Țările semnatare ale Protocolului ACP

100

Zahăr concesii CXL

Capitolul VI din Regulamentul (CE) nr. 950/2006

Anul de comercializare 2006-2007

| Nr. de ordine | Țara | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australia | 0 | Atinsă |
| 09.4318 | Brazilia | 0 | Atinsă |
| 09.4319 | Cuba | 0 | Atinsă |
| 09.4320 | Alte țări terțe | 0 | Atinsă |

Nr. de ordine

Țara

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4317

Australia

0

Atinsă

09.4318

Brazilia

0

Atinsă

09.4319

Cuba

0

Atinsă

09.4320

Alte țări terțe

0

Atinsă

Zahăr Balcani

Capitolul VII din Regulamentul (CE) nr. 950/2006

Anul de comercializare 2006-2007

| Nr. de ordine | Țara | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albania | 100 | |
| 09.4325 | Bosnia-Herțegovina | 0 | Atinsă |
| 09.4326 | Serbia, Muntenegru și Kosovo | 100 | |
| 09.4327 | Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei | 100 | |
| 09.4328 | Croația | 100 | |

Nr. de ordine

Țara

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4324

Albania

100

09.4325

Bosnia-Herțegovina

0

Atinsă

09.4326

Serbia, Muntenegru și Kosovo

100

09.4327

Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei

100

09.4328

Croația

100

Zahăr import excepțional și industrial

Capitolul VIII din Regulamentul (CE) nr. 950/2006

Anul de comercializare 2006-2007

| Nr. de ordine | Tip | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4380 | Excepțional | — | |
| 09.4390 | Industrial | 100 | |

Nr. de ordine

Tip

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4380

Excepțional

—

09.4390

Industrial

100

Importuri de zahăr în cadrul contingentelor tarifare tranzitorii deschise pentru Bulgaria și România

Capitolul 1 secțiunea 2 din Regulamentul (CE) nr. 1832/2006

Anul de comercializare 2006-2007

| Nr. de ordine | Tip | Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat | Limită |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4365 | Bulgaria | 0 | Atinsă |
| 09.4366 | România | 0 | Atinsă |

Nr. de ordine

Tip

Săptămâna 11.6.2007-15.6.2007: procent din cantitatea solicitată care urmează să fie eliberat

Limită

09.4365

Bulgaria

0

Atinsă

09.4366

România

0

Atinsă

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/16

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 695/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de porc în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1233/2006

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1233/2006 al Comisiei din 16 august 2006 privind deschiderea și gestionarea unui contingent tarifar de import de carne de porc acordat Statelor Unite ale Americii (1), în special articolul 5 alineatul (5),

întrucât:

Cantitățile solicitate în cererile de eliberare a licențelor de import depuse pentru perioada 1 iulie-30 septembrie 2007 sunt mai mici sau egale cu cantitățile disponibile și, prin urmare, cererile pot fi acceptate în totalitate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Se dă curs, în măsura prevăzută în anexa la prezentul regulament, cererilor de eliberare a licențelor de import depuse pentru perioada 1 iulie-30 septembrie 2007, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1233/2006.

(2)   Cererile de licențe de import pentru perioada 1 octombrie-31 decembrie 2007 pot fi depuse pentru cantitatea totală menționată în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1233/2006.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 21 iunie 2007.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 225, 17.8.2006, p. 14.

1

---

ANEXĂ

| Nr. de ordine | Procentul de acceptare a cererilor de eliberare a licențelor de import depuse pentru perioada 1.7.2007-30.9.2007 | Cantitatea totală disponibilă pentru perioada 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4170 | 100 | 1 781,625 |

Nr. de ordine

Procentul de acceptare a cererilor de eliberare a licențelor de import depuse pentru perioada 1.7.2007-30.9.2007

Cantitatea totală disponibilă pentru perioada 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4170

100

1 781,625

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/18

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 696/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 în cadrul contingentelor tarifare de import pentru anumite produse din sectorul cărnii de porc pentru perioada 1 iulie-30 septembrie 2007

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1458/2003 al Comisiei din 18 august 2003 privind deschiderea și gestionarea contingentelor tarifare în sectorul cărnii de porc (1), în special articolul 5 alineatul (6),

întrucât:

| (1) | Cantitățile solicitate în cererile de eliberare a licențelor de import depuse pentru al treilea trimestru al anului 2007 sunt mai mici decât cantitățile disponibile și, prin urmare, pot fi acordate în întregime. |
| --- | --- |

(1)

Cantitățile solicitate în cererile de eliberare a licențelor de import depuse pentru al treilea trimestru al anului 2007 sunt mai mici decât cantitățile disponibile și, prin urmare, pot fi acordate în întregime.

| (2) | Este necesar să se stabilească excedentul care se adaugă cantității disponibile pentru perioada următoare, |
| --- | --- |

(2)

Este necesar să se stabilească excedentul care se adaugă cantității disponibile pentru perioada următoare,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Se dă curs, în măsura prevăzută în anexa I, cererilor de licențe de import depuse pentru perioada cuprinsă între 1 iulie-30 septembrie 2007 în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1458/2003.

(2)   Pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie-31 decembrie 2007, se pot depune cereri delicențe de import pentru cantitatea totală prevăzută în anexa II, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1458/2003.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 21 iunie 2007.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 208, 19.8.2003, p. 3. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 341/2005 (JO L 53, 26.2.2005, p. 28).

1

---

ANEXA I

| Nr. de ordine | Procentul de acceptare a cererilor de licențe de import depuse pentru perioada 1.7.2007-30.9.2007 |
| --- | --- |
| 09.4038 | 100 |
| 09.4039 | 100 |
| 09.4071 | — |
| 09.4072 | — |
| 09.4073 | — |
| 09.4074 | 100 |
| «—» | : | Nici o cerere de licență nu a fost transmisă Comisiei. |

Nr. de ordine

Procentul de acceptare a cererilor de licențe de import depuse pentru perioada 1.7.2007-30.9.2007

09.4038

100

09.4039

100

09.4071

—

09.4072

—

09.4073

—

09.4074

100

«—»

:

Nici o cerere de licență nu a fost transmisă Comisiei.

---

ANEXA II

| (t) |
| --- |
| Nr. de ordine | Cantitatea totală disponibilă pentru perioada 1.10.2007-31.12.2007 |
| 09.4038 | 13 634,875 |
| 09.4039 | 2 226,0 |
| 09.4071 | 1 501,0 |
| 09.4072 | 3 080,5 |
| 09.4073 | 7 533,5 |
| 09.4074 | 2 411,456 |

(t)

Nr. de ordine

Cantitatea totală disponibilă pentru perioada 1.10.2007-31.12.2007

09.4038

13 634,875

09.4039

2 226,0

09.4071

1 501,0

09.4072

3 080,5

09.4073

7 533,5

09.4074

2 411,456

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/20

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 697/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de pasăre în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1431/94

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei din 31 august 2006 de stabilire a normelor comune pentru administrarea contingentelor tarifare de import pentru produsele agricole gestionate printr-un sistem de licențe de import (1), în special articolul 7 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1431/94 al Comisiei (2) stabilește normele detaliate de aplicare în sectorul cărnii de pasăre a regimului de import reglementat de Regulamentul (CE) nr. 774/94 al Consiliului (3) privind deschiderea și modul de gestionare a anumitor contingente tarifare comunitare pentru carnea de pasăre și alte produse agricole. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1431/94 al Comisiei (2) stabilește normele detaliate de aplicare în sectorul cărnii de pasăre a regimului de import reglementat de Regulamentul (CE) nr. 774/94 al Consiliului (3) privind deschiderea și modul de gestionare a anumitor contingente tarifare comunitare pentru carnea de pasăre și alte produse agricole.

| (2) | Numărul cererilor de licențe de import depuse în primele șapte zile ale lunii iunie 2007 pentru subperioada cuprinsă între 1 iulie și 30 septembrie 2007 este superior cantităților disponibile. Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențe de import, stabilind coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate, |
| --- | --- |

(2)

Numărul cererilor de licențe de import depuse în primele șapte zile ale lunii iunie 2007 pentru subperioada cuprinsă între 1 iulie și 30 septembrie 2007 este superior cantităților disponibile. Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențe de import, stabilind coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1 iulie și 30 septembrie 2007 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1431/94 se eliberează în funcție de coeficienții de atribuire menționați în anexa la prezentul regulament.

(2)   Cererile de licențe de import pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie și 31 decembrie 2007 pot fi depuse pentru cantitatea totală menționată în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1431/94.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 21 iunie 2007.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 238, 1.9.2006, p. 13.

1

(2)  JO L 156, 23.6.1994, p. 9. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1938/2006 (JO L 407, 30.12.2006, p. 150).

2

(3)  JO L 91, 8.4.1994, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2198/95 al Comisiei (JO L 221, 19.9.1995, p. 3).

3

---

ANEXĂ

| Nr. de ordine | Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1.7.2007-30.9.2007
  (%) | Cantitate totală disponibilă pentru perioada cuprinsă între 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4410 | 1,002908 | 2 358,010 |
| 09.4411 | — | 5 100,000 |
| 09.4412 | 1,043681 | 825,006 |
| 09.4420 | 1,452472 | 450,008 |
| 09.4421 | 2,652550 | 175,003 |
| 09.4422 | 1,595656 | 621,255 |
| „—” | : | Nicio cerere de licență nu a fost transmisă Comisiei. |

Nr. de ordine

Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1.7.2007-30.9.2007

(%)

Cantitate totală disponibilă pentru perioada cuprinsă între 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4410

1,002908

2 358,010

09.4411

—

5 100,000

09.4412

1,043681

825,006

09.4420

1,452472

450,008

09.4421

2,652550

175,003

09.4422

1,595656

621,255

„—”

:

Nicio cerere de licență nu a fost transmisă Comisiei.

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/22

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 698/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de stabilire a măsurii în care pot fi acceptate cererile de licențe de import depuse în iunie 2007 pentru anumite produse din sectorul cărnii de pasăre în cadrul Regulamentului (CE) nr. 2497/96

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei din 31 august 2006 de stabilire a normelor comune pentru administrarea contingentelor tarifare de import pentru produsele agricole gestionate printr-un sistem de licențe de import (1), în special articolul 7 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 2497/96 al Comisiei (2) stabilește normele de aplicare, în sectorul cărnii de pasăre, a regimului prevăzut de Acordul de asociere și Acordul interimar dintre Comunitatea Europeană și Statul Israel. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 2497/96 al Comisiei (2) stabilește normele de aplicare, în sectorul cărnii de pasăre, a regimului prevăzut de Acordul de asociere și Acordul interimar dintre Comunitatea Europeană și Statul Israel.

| (2) | Numărul cererilor de licențe de import depuse în primele șapte zile ale lunii iunie 2007 pentru subperioada cuprinsă între 1 iulie și 30 septembrie 2007 este superior cantităților disponibile. Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențe de import, stabilind coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate, |
| --- | --- |

(2)

Numărul cererilor de licențe de import depuse în primele șapte zile ale lunii iunie 2007 pentru subperioada cuprinsă între 1 iulie și 30 septembrie 2007 este superior cantităților disponibile. Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențe de import, stabilind coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1 iulie și 30 septembrie 2007 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 2497/96 se eliberează în funcție de coeficienții de atribuire menționați în anexa la prezentul regulament.

(2)   Cererile de licențe de import pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie și 31 decembrie 2007 pot fi depuse pentru cantitatea totală menționată în anexa la prezentul regulament, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 2497/96.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 21 iunie 2007.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 238, 1.9.2006, p. 13.

1

(2)  JO L 338, 28.12.1996, p. 48. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1937/2006 (JO L 407, 30.12.2006, p. 143).

2

---

ANEXĂ

| Nr. de ordine | Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1.7.2007-30.9.2007
  (%) | Cantitate totală disponibilă pentru perioada cuprinsă între 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4091 | — | 560,0 |
| 09.4092 | 4,166765 | 392,001 |
| „—” | : | Nicio cerere de licență de import nu a fost transmisă Comisiei. |

Nr. de ordine

Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1.7.2007-30.9.2007

(%)

Cantitate totală disponibilă pentru perioada cuprinsă între 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4091

—

560,0

09.4092

4,166765

392,001

„—”

:

Nicio cerere de licență de import nu a fost transmisă Comisiei.

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/24

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 699/2007 AL COMISIEI

din 20 iunie 2007

de interzicere a pescuitului de cod în zona Skagerrak de către navele care arborează pavilionul Țărilor de Jos

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului (1), în special articolul 26 alineatul (4),

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2847/93 al Consiliului din 12 octombrie 1993 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune de pescuit (2), în special articolul 21 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 41/2007 al Consiliului din 21 decembrie 2006 de stabilire, pentru anul 2007, a posibilităților de pescuit și a condițiilor conexe privind anumite stocuri de pești și grupuri de stocuri de pești, aplicabile în apele Comunității și, în raport cu navele Comunității, în apele în care sunt necesare limitări ale capturilor (3), stabilește cotele pentru 2007. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 41/2007 al Consiliului din 21 decembrie 2006 de stabilire, pentru anul 2007, a posibilităților de pescuit și a condițiilor conexe privind anumite stocuri de pești și grupuri de stocuri de pești, aplicabile în apele Comunității și, în raport cu navele Comunității, în apele în care sunt necesare limitări ale capturilor (3), stabilește cotele pentru 2007.

| (2) | În conformitate cu informațiile primite de către Comisie, capturile pentru stocul menționat în anexa la prezentul regulament, realizate de către navele care navighează sub pavilionul statului membru menționat sau sunt înregistrate în statul membru respectiv, au epuizat cota stabilită pentru anul 2007. |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu informațiile primite de către Comisie, capturile pentru stocul menționat în anexa la prezentul regulament, realizate de către navele care navighează sub pavilionul statului membru menționat sau sunt înregistrate în statul membru respectiv, au epuizat cota stabilită pentru anul 2007.

| (3) | Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului pentru aceste stocuri, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării acestora, |
| --- | --- |

(3)

Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului pentru aceste stocuri, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării acestora,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Epuizarea cotei

Cota de pescuit alocată pentru 2007 statului membru menționat în anexa la prezentul regulament, pentru stocul indicat în anexa respectivă, trebuie considerată epuizată de la data stabilită în anexa menționată anterior.

Articolul 2

Interdicții

Pescuitul pentru stocul menționat în anexa la prezentul regulament, realizat de către navele care navighează sub pavilionul statului membru menționat sau sunt înregistrate în statul membru în cauză, este interzis de la data stabilită în anexa respectivă. Este interzisă păstrarea la bord, transbordarea sau debarcarea stocului respectiv capturat de către navele menționate, după data indicată.

Articolul 3

Intrare în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iunie 2007.

Pentru Comisie

Fokion FOTIADIS

Director general pentru pescuit și probleme maritime

---

(1)  JO L 358, 31.12.2002, p. 59.

1

(2)  JO L 261, 20.10.1993, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 (JO L 409, 30.12.2006, p. 11, astfel cum a fost corectat prin JO L 36, 8.2.2007, p. 6).

2

(3)  JO L 15, 20.1.2007, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 609/2007 al Comisiei (JO L 141, 2.6.2007, p. 33).

3

---

ANEXĂ

| Nr. | 13 |
| --- | --- |
| Stat membru | Țările de Jos |
| Stoc | COD/03AN. |
| Specie | Cod (Gadus morhua) |
| Zonă | Skagerrak |
| Dată | 24.5.2007 |

Nr.

13

Stat membru

Țările de Jos

Stoc

COD/03AN.

Specie

Cod (Gadus morhua)

Zonă

Skagerrak

Dată

24.5.2007

---

II Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/26 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/26

---

DECIZIA COMISIEI

din 18 iunie 2007

privind neincluderea cadusafosului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță

[notificată cu numărul C(2007) 2511]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2007/428/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (1), în special articolul 8 alineatul (2) paragraful al patrulea,

întrucât:

| (1) | Articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE prevede că un stat membru poate autoriza, pe o perioadă de 12 ani de la data notificării acelei directive, introducerea pe piață a produselor de protecție a plantelor care conțin substanțe active ce nu sunt menționate în anexa I la acea directivă și care se află deja pe piață la doi ani de la notificarea acelei directive, iar aceste substanțe sunt examinate progresiv în cadrul unui program de lucru. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE prevede că un stat membru poate autoriza, pe o perioadă de 12 ani de la data notificării acelei directive, introducerea pe piață a produselor de protecție a plantelor care conțin substanțe active ce nu sunt menționate în anexa I la acea directivă și care se află deja pe piață la doi ani de la notificarea acelei directive, iar aceste substanțe sunt examinate progresiv în cadrul unui program de lucru.

| (2) | Regulamentele (CE) nr. 451/2000 (2) și (CE) nr. 703/2001 (3) ale Comisiei stabilesc normele detaliate de aplicare a fazei a doua din programul de lucru, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, precum și o listă de substanțe active care urmează să fie evaluate în ceea ce privește posibila lor includere în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Pe această listă este inclus și cadusafosul. |
| --- | --- |

(2)

Regulamentele (CE) nr. 451/2000 (2) și (CE) nr. 703/2001 (3) ale Comisiei stabilesc normele detaliate de aplicare a fazei a doua din programul de lucru, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE, precum și o listă de substanțe active care urmează să fie evaluate în ceea ce privește posibila lor includere în anexa I la Directiva 91/414/CEE. Pe această listă este inclus și cadusafosul.

| (3) | Efectele cadusafosului asupra sănătății umane și asupra mediului pentru utilizările propuse de notificator au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 și (CE) nr. 703/2001. În plus, aceste regulamente desemnează statele membre raportoare care trebuie să prezinte rapoarte de evaluare pertinente și recomandări Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 451/2000. Pentru cadusafos, statul membru raportor a fost Grecia și toate informațiile pertinente au fost prezentate la 1 iunie 2004. |
| --- | --- |

(3)

Efectele cadusafosului asupra sănătății umane și asupra mediului pentru utilizările propuse de notificator au fost evaluate în conformitate cu dispozițiile prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 451/2000 și (CE) nr. 703/2001. În plus, aceste regulamente desemnează statele membre raportoare care trebuie să prezinte rapoarte de evaluare pertinente și recomandări Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 451/2000. Pentru cadusafos, statul membru raportor a fost Grecia și toate informațiile pertinente au fost prezentate la 1 iunie 2004.

| (4) | Raportul de evaluare a fost revizuit de către statele membre și EFSA și prezentat Comisiei la 24 aprilie 2006 sub forma concluziei EFSA cu privire la verificarea de către experți a evaluării riscului pentru pesticidele a căror substanță activă este cadusafosul (4). Acest raport a fost analizat de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 24 noiembrie 2006 sub forma unui raport de evaluare al Comisiei cu privire la cadusafos. |
| --- | --- |

(4)

Raportul de evaluare a fost revizuit de către statele membre și EFSA și prezentat Comisiei la 24 aprilie 2006 sub forma concluziei EFSA cu privire la verificarea de către experți a evaluării riscului pentru pesticidele a căror substanță activă este cadusafosul (4). Acest raport a fost analizat de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și a fost finalizat la 24 noiembrie 2006 sub forma unui raport de evaluare al Comisiei cu privire la cadusafos.

| (5) | În cursul evaluării acestei substanțe active, a fost identificat un număr de motive de preocupare. Pe baza informațiilor disponibile, nu s-a demonstrat că este acceptabilă expunerea estimată a consumatorilor rezultând din evaluarea absorbției acute și cronice, datorită informațiilor insuficiente privind nivelul de reziduuri. În plus, nu s-a putut evalua riscul față de pânza freatică, datorită lipsei de date. Prin urmare, pe baza informațiilor disponibile nu s-a putut concluziona dacă substanța cadusafos îndeplinește criteriile pentru includerea în anexa I la Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(5)

În cursul evaluării acestei substanțe active, a fost identificat un număr de motive de preocupare. Pe baza informațiilor disponibile, nu s-a demonstrat că este acceptabilă expunerea estimată a consumatorilor rezultând din evaluarea absorbției acute și cronice, datorită informațiilor insuficiente privind nivelul de reziduuri. În plus, nu s-a putut evalua riscul față de pânza freatică, datorită lipsei de date. Prin urmare, pe baza informațiilor disponibile nu s-a putut concluziona dacă substanța cadusafos îndeplinește criteriile pentru includerea în anexa I la Directiva 91/414/CEE.

| (6) | Comisia a invitat notificatorul să își prezinte observațiile cu privire la rezultatele experților în urma evaluării și la intenția sa de a susține sau nu în continuare această substanță. Notificatorul a prezentat observațiile sale care au fost examinate cu atenție. Cu toate acestea, în ciuda argumentelor avansate, preocupările de mai sus au rămas nerezolvate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor transmise și evaluate în cadrul reuniunilor experților EFSA nu au demonstrat că este de așteptat ca, în condițiile propuse de utilizare, produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos să îndeplinească în general cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(6)

Comisia a invitat notificatorul să își prezinte observațiile cu privire la rezultatele experților în urma evaluării și la intenția sa de a susține sau nu în continuare această substanță. Notificatorul a prezentat observațiile sale care au fost examinate cu atenție. Cu toate acestea, în ciuda argumentelor avansate, preocupările de mai sus au rămas nerezolvate, iar evaluările efectuate pe baza informațiilor transmise și evaluate în cadrul reuniunilor experților EFSA nu au demonstrat că este de așteptat ca, în condițiile propuse de utilizare, produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos să îndeplinească în general cerințele prevăzute la articolul 5 alineatul (1) literele (a) și (b) din Directiva 91/414/CEE.

| (7) | În consecință, cadusafosul nu ar trebui inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(7)

În consecință, cadusafosul nu ar trebui inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE.

| (8) | Ar trebui luate măsuri pentru a se asigura faptul că autorizațiile acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos sunt retrase într-o perioadă precizată de timp și nu sunt reînnoite și că nu se mai acordă autorizații noi pentru astfel de produse. |
| --- | --- |

(8)

Ar trebui luate măsuri pentru a se asigura faptul că autorizațiile acordate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos sunt retrase într-o perioadă precizată de timp și nu sunt reînnoite și că nu se mai acordă autorizații noi pentru astfel de produse.

| (9) | Orice perioadă de grație acordată de către statele membre pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse de protecție a plantelor care conțin cadusafos ar trebui să fie limitată la douăsprezece luni, pentru a permite utilizarea stocurilor existente numai în următoarea perioadă de vegetație. |
| --- | --- |

(9)

Orice perioadă de grație acordată de către statele membre pentru eliminarea, depozitarea, introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse de protecție a plantelor care conțin cadusafos ar trebui să fie limitată la douăsprezece luni, pentru a permite utilizarea stocurilor existente numai în următoarea perioadă de vegetație.

| (10) | Prezenta decizie nu aduce atingere înaintării unei cereri pentru cadusafos în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE în vederea unei posibile includeri în anexa I. |
| --- | --- |

(10)

Prezenta decizie nu aduce atingere înaintării unei cereri pentru cadusafos în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE în vederea unei posibile includeri în anexa I.

| (11) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(11)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Cadusafosul nu va fi inclus ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE.

Articolul 2

Statele membre se asigură că:

| (a) | autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos sunt retrase până la 18 decembrie 2007; |
| --- | --- |

(a)

autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos sunt retrase până la 18 decembrie 2007;

| (b) | nu se acordă și nu se reînnoiește nicio autorizație pentru produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos sub derogarea prevăzută la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(b)

nu se acordă și nu se reînnoiește nicio autorizație pentru produsele de protecție a plantelor care conțin cadusafos sub derogarea prevăzută la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE.

Articolul 3

Orice perioadă de grație acordată de statele membre în conformitate cu dispozițiile articolului 4 alineatul (6) din Directiva 91/414/CEE este cât mai scurtă posibil și expiră cel mai târziu la 18 decembrie 2008.

Articolul 4

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 18 iunie 2007.

Pentru Comisie

Markos KYPRIANOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 230, 19.8.1991, p. 1. Directivă, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2007/31/CE a Comisiei (JO L 140, 1.6.2007, p. 44).

1

(2)  JO L 55, 29.2.2000, p. 25. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1044/2003 (JO L 151, 19.6.2003, p. 32).

2

(3)  JO L 98, 7.4.2001, p. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 68, 1-70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.

4

EFSA Scientific Report (2006) 68, 1-70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/28

---

DECIZIA COMISIEI

din 18 iunie 2007

de modificare a Deciziei 2005/429/CE de instituire a unui program specific de monitorizare privind refacerea stocurilor de cod

[notificată cu numărul C(2007) 2550]

(Numai versiunile în limbile daneză, germană, engleză, franceză, neerlandeză și suedeză sunt autentice)

(2007/429/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2847/93 al Consiliului din 12 octombrie 1993 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune din domeniul pescuitului (1), în special articolul 34c alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 423/2004 al Consiliului (2) stabilește măsurile de refacere a stocurilor de cod din Kattegat, Marea Nordului, Skagerrak și partea de est a Canalului Mânecii, vestul Scoției și Marea Irlandei. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 423/2004 al Consiliului (2) stabilește măsurile de refacere a stocurilor de cod din Kattegat, Marea Nordului, Skagerrak și partea de est a Canalului Mânecii, vestul Scoției și Marea Irlandei.

| (2) | Regulamentele (CE) nr. 27/2005 (3), (CE) nr. 51/2006 (4) și (CE) nr. 41/2007 (5) ale Consiliului stabilesc, în contextul anumitor măsuri de refacere a stocurilor, limitări provizorii ale eforturilor de pescuit și condiții suplimentare de monitorizare, inspectare și supraveghere, aplicabile tuturor pescăriilor susceptibile de a efectua capturi de cod în apele respective. |
| --- | --- |

(2)

Regulamentele (CE) nr. 27/2005 (3), (CE) nr. 51/2006 (4) și (CE) nr. 41/2007 (5) ale Consiliului stabilesc, în contextul anumitor măsuri de refacere a stocurilor, limitări provizorii ale eforturilor de pescuit și condiții suplimentare de monitorizare, inspectare și supraveghere, aplicabile tuturor pescăriilor susceptibile de a efectua capturi de cod în apele respective.

| (3) | Pentru a asigura succesul acelor măsuri, Decizia 2005/429/CE a Comisiei (6) a instituit un program specific de monitorizare aplicabil pentru o perioadă de doi ani, cu scopul de a garanta un nivel adecvat de punere în aplicare a măsurilor de conservare și control, aplicabile activităților de pescuit pentru refacerea stocurilor de cod. |
| --- | --- |

(3)

Pentru a asigura succesul acelor măsuri, Decizia 2005/429/CE a Comisiei (6) a instituit un program specific de monitorizare aplicabil pentru o perioadă de doi ani, cu scopul de a garanta un nivel adecvat de punere în aplicare a măsurilor de conservare și control, aplicabile activităților de pescuit pentru refacerea stocurilor de cod.

| (4) | Programul specific de monitorizare este necesar pentru organizarea cooperării operaționale dintre statele membre vizate și pentru a permite Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului să organizeze planurile de desfășurare, în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 768/2005 al Consiliului (7). |
| --- | --- |

(4)

Programul specific de monitorizare este necesar pentru organizarea cooperării operaționale dintre statele membre vizate și pentru a permite Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului să organizeze planurile de desfășurare, în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 768/2005 al Consiliului (7).

| (5) | Pentru a se asigura continuitatea punerii în aplicare a măsurilor de conservare și control, programul specific de monitorizare ar trebui prelungit cu un an. |
| --- | --- |

(5)

Pentru a se asigura continuitatea punerii în aplicare a măsurilor de conservare și control, programul specific de monitorizare ar trebui prelungit cu un an.

| (6) | Prin urmare, Decizia 2005/429/CE a Comisiei trebuie modificată în consecință. |
| --- | --- |

(6)

Prin urmare, Decizia 2005/429/CE a Comisiei trebuie modificată în consecință.

| (7) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

La articolul 1 din Decizia 2005/429/CE, mențiunea „pentru o perioadă de doi ani” se înlocuiește cu mențiunea „pentru o perioadă de trei ani”.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Regatului Danemarcei, Irlandei, Republicii Franceze, Republicii Federale Germania, Regatului Suediei, Regatului Țărilor de Jos și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Adoptată la Bruxelles, 18 iunie 2007.

Pentru Comisie

Joe BORG

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 261, 20.10.1993, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 (JO L 409, 30.12.2006, p. 11).

1

(2)  JO L 70, 9.3.2004, p. 8. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 441/2007 (JO L 104, 21.4.2007, p. 28).

2

(3)  JO L 12, 14.1.2005, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1936/2005 (JO L 311, 26.11.2005, p. 1).

3

(4)  JO L 16, 20.1.2006, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2017/2006 al Comisiei (JO L 384, 29.12.2006, p. 44).

4

(5)  JO L 15, 20.1.2007, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 609/2007 (JO L 141, 2.6.2007, p. 33).

5

(6)  JO L 148, 11.6.2005, p. 36.

6

(7)  JO L 128, 21.5.2005, p. 1.

7

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/30

---

DECIZIA COMISIEI

din 19 iunie 2007

de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și din Taiwan și de eliberare a sumelor depuse cu titlu de taxă provizorie instituită

(2007/430/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) („regulamentul de bază”), în special articolul 9,

după consultarea comitetului consultativ,

întrucât:

A.   PROCEDURA

| (1) | La 3 martie 2006, Comisia a primit o plângere, în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază, referitoare la practici de dumping prejudiciabil care vizează importuri de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și Taiwan. Plângerea a fost depusă de CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques) care reprezintă peste 50 % din totalul producției comunitare de PSF. |
| --- | --- |

(1)

La 3 martie 2006, Comisia a primit o plângere, în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază, referitoare la practici de dumping prejudiciabil care vizează importuri de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și Taiwan. Plângerea a fost depusă de CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques) care reprezintă peste 50 % din totalul producției comunitare de PSF.

| (2) | În urma inițierii unei anchete antidumping la 12 aprilie 2006, Comisia a impus, prin Regulamentul (CE) nr. 2005/2006 (2) (denumit în continuare „regulamentul provizoriu”), taxe antidumping provizorii asupra importurilor în Comunitate a fibrelor sintetice discontinue din poliester („PSF”) originare din Malaezia și Taiwan. Taxele antidumping provizorii care se prezentau sub forma unor taxe ad valorem cuprinse între 12,4 % și 23 % pentru Malaezia și între 14,7 % și 29,5 % pentru Taiwan s-au aplicat de la 29 decembrie 2006. |
| --- | --- |

(2)

În urma inițierii unei anchete antidumping la 12 aprilie 2006, Comisia a impus, prin Regulamentul (CE) nr. 2005/2006 (2) (denumit în continuare „regulamentul provizoriu”), taxe antidumping provizorii asupra importurilor în Comunitate a fibrelor sintetice discontinue din poliester („PSF”) originare din Malaezia și Taiwan. Taxele antidumping provizorii care se prezentau sub forma unor taxe ad valorem cuprinse între 12,4 % și 23 % pentru Malaezia și între 14,7 % și 29,5 % pentru Taiwan s-au aplicat de la 29 decembrie 2006.

| (3) | În urma publicării regulamentului provizoriu, părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele care au stat la baza regulamentului provizoriu. Tuturor părților li s-a acordat un termen pentru a-și putea formula observațiile în urma informațiilor comunicate. |
| --- | --- |

(3)

În urma publicării regulamentului provizoriu, părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele care au stat la baza regulamentului provizoriu. Tuturor părților li s-a acordat un termen pentru a-și putea formula observațiile în urma informațiilor comunicate.

| (4) | Unele părți interesate au prezentat comentarii în scris. Părților care au solicitat acest lucru li s-a acordat, de asemenea, ocazia de a fi audiate. |
| --- | --- |

(4)

Unele părți interesate au prezentat comentarii în scris. Părților care au solicitat acest lucru li s-a acordat, de asemenea, ocazia de a fi audiate.

| (5) | Comisia a continuat să caute toate informațiile pe care le-a considerat necesare în vederea stabilirii concluziilor sale definitive. Pe baza acestor concluzii, Comisia a constatat că există motive imperioase, legate de interesul comunitar, de a nu institui măsuri antidumping asupra importurilor de fibre PSF din țările în cauză. |
| --- | --- |

(5)

Comisia a continuat să caute toate informațiile pe care le-a considerat necesare în vederea stabilirii concluziilor sale definitive. Pe baza acestor concluzii, Comisia a constatat că există motive imperioase, legate de interesul comunitar, de a nu institui măsuri antidumping asupra importurilor de fibre PSF din țările în cauză.

| (6) | Comisia a comunicat toate faptele și considerentele esențiale pe baza cărora s-a intenționat încheierea procedurii. Părților interesate li s-a acordat, de asemenea, un termen pentru a-și prezenta observațiile privind informațiile comunicate și posibilitatea de a fi audiate. Comentariile prezentate de părțile interesate în scris sau în cursul audierilor au fost examinate și, după caz, luate în considerare pentru concluziile definitive. |
| --- | --- |

(6)

Comisia a comunicat toate faptele și considerentele esențiale pe baza cărora s-a intenționat încheierea procedurii. Părților interesate li s-a acordat, de asemenea, un termen pentru a-și prezenta observațiile privind informațiile comunicate și posibilitatea de a fi audiate. Comentariile prezentate de părțile interesate în scris sau în cursul audierilor au fost examinate și, după caz, luate în considerare pentru concluziile definitive.

| (7) | Inițial, după consultarea comitetului consultativ, Comisia a prezentat Consiliului un raport privind rezultatele consultărilor, însoțit de o propunere de încheiere a procedurii din motive legate de interesul comunitar. |
| --- | --- |

(7)

Inițial, după consultarea comitetului consultativ, Comisia a prezentat Consiliului un raport privind rezultatele consultărilor, însoțit de o propunere de încheiere a procedurii din motive legate de interesul comunitar.

B.   RETRAGEREA PLÂNGERII ȘI ÎNCHEIEREA PROCEDURII

| (8) | Între timp, printr-o scrisoare datând din 23 mai 2007 și adresată Comisiei, reclamantul și-a retras oficial plângerea referitoare la importurile de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și Taiwan. |
| --- | --- |

(8)

Între timp, printr-o scrisoare datând din 23 mai 2007 și adresată Comisiei, reclamantul și-a retras oficial plângerea referitoare la importurile de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și Taiwan.

| (9) | În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din regulamentul de bază, procedura poate fi încheiată în cazul în care plângerea este retrasă, cu excepția cazului în care încheierea procedurii nu este în interesul comunitar. |
| --- | --- |

(9)

În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din regulamentul de bază, procedura poate fi încheiată în cazul în care plângerea este retrasă, cu excepția cazului în care încheierea procedurii nu este în interesul comunitar.

| (10) | Comisia a considerat că prezenta procedură ar trebui încheiată deoarece ancheta nu a scos la iveală niciun element care să arate că această încheiere nu este în interesul comunitar. |
| --- | --- |

(10)

Comisia a considerat că prezenta procedură ar trebui încheiată deoarece ancheta nu a scos la iveală niciun element care să arate că această încheiere nu este în interesul comunitar.

| (11) | Într-adevăr, în timpul anchetei Comisia a contactat toate părțile cunoscute ca fiind interesate în vederea obținerii opiniei lor. În afară de industria comunitară, un număr de utilizatori și asociații de utilizatori au prezentat observații și au fost audiați privind posibilul impact al instituirii măsurilor definitive. Pe baza acestor concluzii noi, Comisia a constatat că există motive imperioase, legate de interesul comunitar, de a nu institui măsuri antidumping asupra importurilor de fibre PSF din țările în cauză. Pe baza argumentelor descrise în continuare s-a efectuat o evaluare a diferitor interese examinate în ansamblul lor. |
| --- | --- |

(11)

Într-adevăr, în timpul anchetei Comisia a contactat toate părțile cunoscute ca fiind interesate în vederea obținerii opiniei lor. În afară de industria comunitară, un număr de utilizatori și asociații de utilizatori au prezentat observații și au fost audiați privind posibilul impact al instituirii măsurilor definitive. Pe baza acestor concluzii noi, Comisia a constatat că există motive imperioase, legate de interesul comunitar, de a nu institui măsuri antidumping asupra importurilor de fibre PSF din țările în cauză. Pe baza argumentelor descrise în continuare s-a efectuat o evaluare a diferitor interese examinate în ansamblul lor.

| (12) | Într-adevăr, ca urmare a instituirii măsurilor provizorii, un importator, un număr mare de utilizatori și asociații de utilizatori s-au manifestat și au afirmat că nivelul măsurilor era deosebit de înalt și că, prin urmare, aceștia erau împiedicați să importe de la principala lor sursă de aprovizionare din Asia. Ei au confirmat că argumentele au fost deja prezentate de alți utilizatori înainte de instituirea măsurilor provizorii prevăzute la considerentele (156)-(158) din regulamentul provizoriu și au prezentat noi argumente. |
| --- | --- |

(12)

Într-adevăr, ca urmare a instituirii măsurilor provizorii, un importator, un număr mare de utilizatori și asociații de utilizatori s-au manifestat și au afirmat că nivelul măsurilor era deosebit de înalt și că, prin urmare, aceștia erau împiedicați să importe de la principala lor sursă de aprovizionare din Asia. Ei au confirmat că argumentele au fost deja prezentate de alți utilizatori înainte de instituirea măsurilor provizorii prevăzute la considerentele (156)-(158) din regulamentul provizoriu și au prezentat noi argumente.

| (13) | În vederea examinării detaliate a relevanței noilor aspecte prezentate de industriile utilizatoare, Comisia a solicitat părților să furnizeze date și elemente de probă care să încurajeze ansamblul utilizatorilor și al asociațiilor de utilizatori să coopereze în continuare la anchetă. Nivelul de cooperare a crescut în comparație cu situația existentă înainte de instituirea măsurilor provizorii, întrucât utilizatorii care reprezintă peste 10 % din totalul consumului comunitar de fibre PSF și aproximativ 15 % din totalul importurilor din țările în cauză au cooperat la anchetă. Participarea la anchetă a principalelor asociații de utilizatori (în numele societăților care reprezintă peste 50 % din consumul total de PSF în Comunitate) a fost luată, de asemenea, în considerare, confirmând astfel că constatările și concluziile privind necesitatea de a încheia ancheta din motive legate de interesul comunitar sunt suficient de motivate. |
| --- | --- |

(13)

În vederea examinării detaliate a relevanței noilor aspecte prezentate de industriile utilizatoare, Comisia a solicitat părților să furnizeze date și elemente de probă care să încurajeze ansamblul utilizatorilor și al asociațiilor de utilizatori să coopereze în continuare la anchetă. Nivelul de cooperare a crescut în comparație cu situația existentă înainte de instituirea măsurilor provizorii, întrucât utilizatorii care reprezintă peste 10 % din totalul consumului comunitar de fibre PSF și aproximativ 15 % din totalul importurilor din țările în cauză au cooperat la anchetă. Participarea la anchetă a principalelor asociații de utilizatori (în numele societăților care reprezintă peste 50 % din consumul total de PSF în Comunitate) a fost luată, de asemenea, în considerare, confirmând astfel că constatările și concluziile privind necesitatea de a încheia ancheta din motive legate de interesul comunitar sunt suficient de motivate.

| (14) | Potrivit utilizatorilor, instituirea măsurilor va agrava deficitul de aprovizionare cu fibre PSF deoarece industria comunitară nu este în măsură să satisfacă cererea în UE. Această situația va avea, de asemenea, un rol în creșterea prețurilor fibrelor PSF și, prin urmare, a prețurilor la produsele industriilor în aval, amenințând competitivitatea lor pe o piață pe care importurile de produse finite la prețuri mici joacă un rol important. În aceste circumstanțe, în scurt timp sunt de așteptat pierderi de ocupare a forței de muncă în industriile comunitare care utilizează fibre PSF. |
| --- | --- |

(14)

Potrivit utilizatorilor, instituirea măsurilor va agrava deficitul de aprovizionare cu fibre PSF deoarece industria comunitară nu este în măsură să satisfacă cererea în UE. Această situația va avea, de asemenea, un rol în creșterea prețurilor fibrelor PSF și, prin urmare, a prețurilor la produsele industriilor în aval, amenințând competitivitatea lor pe o piață pe care importurile de produse finite la prețuri mici joacă un rol important. În aceste circumstanțe, în scurt timp sunt de așteptat pierderi de ocupare a forței de muncă în industriile comunitare care utilizează fibre PSF.

(a)   Deficitul de aprovizionare

| (15) | Utilizatorii de fibre PSF susțin că vor deveni mai dependenți de importurile de la un număr foarte limitat de producători din alte țări terțe, deoarece oferta producătorilor comunitari se deteriorează în general pentru toate tipurile de fibre PSF. Acest fapt se datorează conversiei industriale a producătorilor comunitari de la fibrele PSF la alte produse. De exemplu, La Seda de Barcelona și-a redus producția de PSF pentru a-și mări producția de polietilenă tereftalată (PET). În mod similar, problemele de producție cauzate de incendiul din Trevira în decembrie 2006 și dificultățile financiare ale societății Tergal [aflată sub supraveghere din cauza insolvabilității („procedure de sauvegarde”) din noiembrie 2006] care a fost furnizorul cel mai fiabil de fibre PSF pentru industria de filare agravează problemele de aprovizionare. În sfârșit, trebuie reamintit faptul că unul din producătorii comunitari (Pennine Fibres) a dat faliment. |
| --- | --- |

(15)

Utilizatorii de fibre PSF susțin că vor deveni mai dependenți de importurile de la un număr foarte limitat de producători din alte țări terțe, deoarece oferta producătorilor comunitari se deteriorează în general pentru toate tipurile de fibre PSF. Acest fapt se datorează conversiei industriale a producătorilor comunitari de la fibrele PSF la alte produse. De exemplu, La Seda de Barcelona și-a redus producția de PSF pentru a-și mări producția de polietilenă tereftalată (PET). În mod similar, problemele de producție cauzate de incendiul din Trevira în decembrie 2006 și dificultățile financiare ale societății Tergal [aflată sub supraveghere din cauza insolvabilității („procedure de sauvegarde”) din noiembrie 2006] care a fost furnizorul cel mai fiabil de fibre PSF pentru industria de filare agravează problemele de aprovizionare. În sfârșit, trebuie reamintit faptul că unul din producătorii comunitari (Pennine Fibres) a dat faliment.

| (16) | Utilizatorii, în principal producătorii de accesorii de pat și de materiale de capitonare, sunt amenințați de un deficit important, în special în ceea ce privește următoarele fibre utilizate în industria de nețesute (3):






  1. | HCS (hollow conjugated siliconised) pentru care un singur producător coreean (în afară de furnizorii taiwanezi) este capabil să furnizeze cantități mari într-un termen rezonabil; |
| --- | --- | --- |

(16)

Utilizatorii, în principal producătorii de accesorii de pat și de materiale de capitonare, sunt amenințați de un deficit important, în special în ceea ce privește următoarele fibre utilizate în industria de nețesute (3):

1.

HCS (hollow conjugated siliconised) pentru care un singur producător coreean (în afară de furnizorii taiwanezi) este capabil să furnizeze cantități mari într-un termen rezonabil;

| 2. | LMP: Se pare că o singură societate din Coreea ar fi în măsură să furnizeze acest tip de fibră în cantități destul de mari. |
| --- | --- |

2.

LMP: Se pare că o singură societate din Coreea ar fi în măsură să furnizeze acest tip de fibră în cantități destul de mari.

| (17) | De asemenea, informațiile suplimentare furnizate după comunicarea provizorie de un producător comunitar care a cooperat arată că tipurile de PSF vândute de industria comunitară și tipurile de PSF importate din Malaezia și Taiwan sunt diferite. |
| --- | --- |

(17)

De asemenea, informațiile suplimentare furnizate după comunicarea provizorie de un producător comunitar care a cooperat arată că tipurile de PSF vândute de industria comunitară și tipurile de PSF importate din Malaezia și Taiwan sunt diferite.

| (18) | Utilizatorii comunitari au afirmat, de asemenea, că este greu să treci la alte surse de aprovizionare, în special în țări terțe care nu fac obiectul măsurilor antidumping. S-a afirmat că producătorii-exportatori de fibre PSF au nevoie de timp pentru a-și relua exporturile în Comunitate, în special având în vedere riscul că taxele ar fi reintroduse de îndată ce importurile acestora ar atinge un anumit nivel de volum. În plus, chiar dacă utilizatorii ar fi capabili să achiziționeze fibre PSF de la furnizori noi, situați în alte țări, ei trebuie să testeze dacă tipurile de fibre PSF produse de acești producători sunt potrivite pentru producția lor specifică. În orice caz, utilizatorii au afirmat că nu există producători în Comunitate sau în țări terțe care nu fac obiectul unor măsuri antidumping și care să posede capacitățile necesare pentru a furniza suficiente fibre specifice produse în Taiwan. |
| --- | --- |

(18)

Utilizatorii comunitari au afirmat, de asemenea, că este greu să treci la alte surse de aprovizionare, în special în țări terțe care nu fac obiectul măsurilor antidumping. S-a afirmat că producătorii-exportatori de fibre PSF au nevoie de timp pentru a-și relua exporturile în Comunitate, în special având în vedere riscul că taxele ar fi reintroduse de îndată ce importurile acestora ar atinge un anumit nivel de volum. În plus, chiar dacă utilizatorii ar fi capabili să achiziționeze fibre PSF de la furnizori noi, situați în alte țări, ei trebuie să testeze dacă tipurile de fibre PSF produse de acești producători sunt potrivite pentru producția lor specifică. În orice caz, utilizatorii au afirmat că nu există producători în Comunitate sau în țări terțe care nu fac obiectul unor măsuri antidumping și care să posede capacitățile necesare pentru a furniza suficiente fibre specifice produse în Taiwan.

| (19) | Cifrele Eurostat disponibile arată că importurile din Indonezia, Thailanda și India, pentru care măsurile antidumping au fost abrogate de la sfârșitul lui octombrie 2006, au crescut rapid în termeni relativi până la sfârșitul anului 2006. Acest fapt poate să sugereze că alte surse de aprovizionare există deja pe piața comunitară. Cu toate acestea, volumul în cauză este încă relativ scăzut și aceste țări nu pot să răspundă rapid la cererea utilizatorilor. Prin urmare, este foarte probabil că, în cazul în care se impun măsuri privind importurile din Taiwan și Malaezia, utilizatorii vor trebui să comande o parte importantă a fibrelor lor din țările care fac obiectul măsurilor antidumping. |
| --- | --- |

(19)

Cifrele Eurostat disponibile arată că importurile din Indonezia, Thailanda și India, pentru care măsurile antidumping au fost abrogate de la sfârșitul lui octombrie 2006, au crescut rapid în termeni relativi până la sfârșitul anului 2006. Acest fapt poate să sugereze că alte surse de aprovizionare există deja pe piața comunitară. Cu toate acestea, volumul în cauză este încă relativ scăzut și aceste țări nu pot să răspundă rapid la cererea utilizatorilor. Prin urmare, este foarte probabil că, în cazul în care se impun măsuri privind importurile din Taiwan și Malaezia, utilizatorii vor trebui să comande o parte importantă a fibrelor lor din țările care fac obiectul măsurilor antidumping.

| (20) | În legătură cu argumentul prezentat la considerentul (158) din regulamentul provizoriu privind capacitatea limitată a industriei comunitare în comparație cu necesitățile utilizatorilor comunitari de fibre PSF, industria comunitară nu a prezentat niciun comentariu. În mod cert, industria comunitară și alți producători comunitari nu sunt în poziția de a face eforturile necesare pentru a satisface cererea comunitară. De asemenea, ancheta realizată după instituirea măsurilor provizorii a arătat că utilizatorii comunitari întâmpină mari dificultăți atunci când încearcă să obțină anumite tipuri de PSF din țări terțe care nu fac obiectul măsurilor antidumping. |
| --- | --- |

(20)

În legătură cu argumentul prezentat la considerentul (158) din regulamentul provizoriu privind capacitatea limitată a industriei comunitare în comparație cu necesitățile utilizatorilor comunitari de fibre PSF, industria comunitară nu a prezentat niciun comentariu. În mod cert, industria comunitară și alți producători comunitari nu sunt în poziția de a face eforturile necesare pentru a satisface cererea comunitară. De asemenea, ancheta realizată după instituirea măsurilor provizorii a arătat că utilizatorii comunitari întâmpină mari dificultăți atunci când încearcă să obțină anumite tipuri de PSF din țări terțe care nu fac obiectul măsurilor antidumping.

| (21) | Există, de asemenea, indicații conform cărora cererea mare în alte țări terțe de anumite tipuri de PSF care nu sunt disponibile în Comunitate a condus deja la creșteri de prețuri. Prin urmare, celelalte surse de aprovizionare sunt afectate, de asemenea, de situația creată prin instituirea măsurilor. |
| --- | --- |

(21)

Există, de asemenea, indicații conform cărora cererea mare în alte țări terțe de anumite tipuri de PSF care nu sunt disponibile în Comunitate a condus deja la creșteri de prețuri. Prin urmare, celelalte surse de aprovizionare sunt afectate, de asemenea, de situația creată prin instituirea măsurilor.

| (22) | Pe baza celor menționate anterior, chiar dacă există anumite surse alternative de aprovizionare care sunt accesibile utilizatorilor comunitari și în pofida faptului că au fost instalate recent noi întreprinderi producătoare de PSF (4) și capacitatea din Trevira a fost restabilită până la sfârșitul lunii martie 2007, aprovizionarea cu fibre PSF ar putea să rămână problematică pe piața comunitară. |
| --- | --- |

(22)

Pe baza celor menționate anterior, chiar dacă există anumite surse alternative de aprovizionare care sunt accesibile utilizatorilor comunitari și în pofida faptului că au fost instalate recent noi întreprinderi producătoare de PSF (4) și capacitatea din Trevira a fost restabilită până la sfârșitul lunii martie 2007, aprovizionarea cu fibre PSF ar putea să rămână problematică pe piața comunitară.

(b)   Creșterea prețurilor fibrelor PSF

| (23) | Utilizatorii comunitari de fibre PSF au afirmat că, în urma instituirii măsurilor provizorii, ei suferă de pe urma creșterii semnificative a prețurilor pentru anumite tipuri de PSF originare nu numai din țările în cauză, dar și de la alți furnizori situați în Coreea și în India. Faptul că cererea a crescut în comparație cu sursele de aprovizionare disponibile care nu fac obiectul măsurilor antidumping a condus, de asemenea, la creșterea prețului fibrelor PSF pe piața comunitară. |
| --- | --- |

(23)

Utilizatorii comunitari de fibre PSF au afirmat că, în urma instituirii măsurilor provizorii, ei suferă de pe urma creșterii semnificative a prețurilor pentru anumite tipuri de PSF originare nu numai din țările în cauză, dar și de la alți furnizori situați în Coreea și în India. Faptul că cererea a crescut în comparație cu sursele de aprovizionare disponibile care nu fac obiectul măsurilor antidumping a condus, de asemenea, la creșterea prețului fibrelor PSF pe piața comunitară.

| (24) | Utilizatorii au furnizat informații care indică creșterea prețurilor la „fibrele specializate” oferite de furnizori din alte țări terțe în urma instituirii măsurilor antidumping provizorii privind importurile originare din Taiwan și Malaezia. Faptul că utilizatorii comunitari nu pot să se bazeze întru totul pe furnizorii comunitari pentru anumite tipuri de PSF sau pe alți furnizori situați în alte țări terțe care nu fac obiectul măsurilor antidumping poate să ducă pe termen scurt la alte creșteri ale prețului. |
| --- | --- |

(24)

Utilizatorii au furnizat informații care indică creșterea prețurilor la „fibrele specializate” oferite de furnizori din alte țări terțe în urma instituirii măsurilor antidumping provizorii privind importurile originare din Taiwan și Malaezia. Faptul că utilizatorii comunitari nu pot să se bazeze întru totul pe furnizorii comunitari pentru anumite tipuri de PSF sau pe alți furnizori situați în alte țări terțe care nu fac obiectul măsurilor antidumping poate să ducă pe termen scurt la alte creșteri ale prețului.

(c)   Impactul asupra costurilor măsurilor propuse

| (25) | Analiza mai aprofundată a impactului posibil al instituirii măsurilor a arătat că industria producătoare de accesorii de pat si de materiale de capitonare ar putea fi, probabil, mai sensibilă la eventuale creșteri ale prețului materiei prime decât sectorul de filare. Producătorii de perne, cuverturi, perne decorative, tapițerii etc. au o marjă de profit în medie cu 5 % mai mică, iar fibrele PSF reprezintă până la 30 % din costul lor total de producție. Având în vedere că aceștia sunt utilizatorii principali de fibre LMP și HCS pentru care presupusul deficit de aprovizionare în Comunitate riscă să se agraveze odată cu instituirea măsurilor, impactul probabil asupra costurilor lor de producție ar putea să atingă 6-8 %. |
| --- | --- |

(25)

Analiza mai aprofundată a impactului posibil al instituirii măsurilor a arătat că industria producătoare de accesorii de pat si de materiale de capitonare ar putea fi, probabil, mai sensibilă la eventuale creșteri ale prețului materiei prime decât sectorul de filare. Producătorii de perne, cuverturi, perne decorative, tapițerii etc. au o marjă de profit în medie cu 5 % mai mică, iar fibrele PSF reprezintă până la 30 % din costul lor total de producție. Având în vedere că aceștia sunt utilizatorii principali de fibre LMP și HCS pentru care presupusul deficit de aprovizionare în Comunitate riscă să se agraveze odată cu instituirea măsurilor, impactul probabil asupra costurilor lor de producție ar putea să atingă 6-8 %.

| (26) | Este evident că odată cu o asemenea creștere a costurilor, industria producătoare de accesorii de pat va fi serios afectată de concurența tot mai mare reprezentată de China în sectorul produselor finite și nu va fi capabilă să facă oferte atractive clienților săi, în special marile lanțuri de vânzători cu amănuntul cu o piață de cumpărători extrem de importantă. O decizie de a institui taxe antidumping asupra importurilor din Malaezia și din Taiwan va conduce la o slăbire și mai pronunțată a competitivității lor. |
| --- | --- |

(26)

Este evident că odată cu o asemenea creștere a costurilor, industria producătoare de accesorii de pat va fi serios afectată de concurența tot mai mare reprezentată de China în sectorul produselor finite și nu va fi capabilă să facă oferte atractive clienților săi, în special marile lanțuri de vânzători cu amănuntul cu o piață de cumpărători extrem de importantă. O decizie de a institui taxe antidumping asupra importurilor din Malaezia și din Taiwan va conduce la o slăbire și mai pronunțată a competitivității lor.

| (27) | S-a concluzionat la considerentul (164) din regulamentul provizoriu că impactul măsurilor propuse asupra industriilor în aval va fi limitat. Pe baza faptelor și considerentelor menționate anterior, ancheta ulterioară a arătat că, în medie, creșterea costurilor pentru utilizatori se va situa între 0,4 și 1,5 % și poate atinge 6-8 % în industria producătoare de accesorii de pat, în special în cazul utilizatorilor care își obțin majoritatea fibrelor PSF din Taiwan. Astfel, impactul nu va fi distribuit uniform asupra utilizatorilor și situația economică a anumitor utilizatori va fi grav afectată. |
| --- | --- |

(27)

S-a concluzionat la considerentul (164) din regulamentul provizoriu că impactul măsurilor propuse asupra industriilor în aval va fi limitat. Pe baza faptelor și considerentelor menționate anterior, ancheta ulterioară a arătat că, în medie, creșterea costurilor pentru utilizatori se va situa între 0,4 și 1,5 % și poate atinge 6-8 % în industria producătoare de accesorii de pat, în special în cazul utilizatorilor care își obțin majoritatea fibrelor PSF din Taiwan. Astfel, impactul nu va fi distribuit uniform asupra utilizatorilor și situația economică a anumitor utilizatori va fi grav afectată.

(d)   Creșterea prețurilor pentru produsele în aval

| (28) | Utilizatorii au afirmat, de asemenea, că, în cazul în care măsurile antidumping se mențin la nivelul actual pentru importurile originare din Taiwan și Malaezia, este inevitabil ca prețurile pentru produsele în aval să crească pe piața comunitară. Acest fenomen va declanșa, la rândul lui, o creștere a importurilor de produse în aval la prețuri mici și va agrava problemele întâmpinate de industriile utilizatoare. Statisticile recente indică în mod clar că, după impunerea măsurilor antidumping asupra importurilor de fibre PSF din China, volumul importurilor de anumite produse finite care conțin PSF (5) a crescut cu 39 %. |
| --- | --- |

(28)

Utilizatorii au afirmat, de asemenea, că, în cazul în care măsurile antidumping se mențin la nivelul actual pentru importurile originare din Taiwan și Malaezia, este inevitabil ca prețurile pentru produsele în aval să crească pe piața comunitară. Acest fenomen va declanșa, la rândul lui, o creștere a importurilor de produse în aval la prețuri mici și va agrava problemele întâmpinate de industriile utilizatoare. Statisticile recente indică în mod clar că, după impunerea măsurilor antidumping asupra importurilor de fibre PSF din China, volumul importurilor de anumite produse finite care conțin PSF (5) a crescut cu 39 %.

| (29) | Este adevărat că a existat o legătură între instituirea măsurilor antidumping asupra fibrelor PSF din China și creșterea importurilor de produse în aval din China. Statisticile arată că nu este vorba de o situație izolată și că măsurile antidumping instituite în trecut asupra fibrelor PSF originare din diverse țări terțe au determinat aceeași reacție din partea țărilor în cauză. Fie creșterile prețurilor la PSF vor fi suportate integral de consumatorii de produse în aval, fie vor exista reduceri de locuri de muncă în industriile comunitare în aval dacă acestea își reduc producția din cauza creșterii importurilor din țările terțe. |
| --- | --- |

(29)

Este adevărat că a existat o legătură între instituirea măsurilor antidumping asupra fibrelor PSF din China și creșterea importurilor de produse în aval din China. Statisticile arată că nu este vorba de o situație izolată și că măsurile antidumping instituite în trecut asupra fibrelor PSF originare din diverse țări terțe au determinat aceeași reacție din partea țărilor în cauză. Fie creșterile prețurilor la PSF vor fi suportate integral de consumatorii de produse în aval, fie vor exista reduceri de locuri de muncă în industriile comunitare în aval dacă acestea își reduc producția din cauza creșterii importurilor din țările terțe.

(e)   Consecințele pentru ocuparea forței de muncă pe piața comunitară

| (30) | Ancheta a arătat că producția de PSF nu este o activitate cu utilizare intensivă a forței de muncă. Industria comunitară numără mai puțin de 700 de angajați în Comunitate, iar ansamblul ocupării forței de muncă pentru producția de fibre PSF în Comunitate constituie mai puțin de 3 000 de locuri de muncă. Întrucât, astfel cum s-a menționat anterior, majoritatea tipurilor de fibre PSF vândute de industria comunitară sunt diferite de tipurile de PSF importate din Malaezia și din Taiwan și ținând seama de faptul că cererea de PSF în Comunitate este în creștere continuă, se consideră că există puține șanse ca un număr mare de locuri de muncă să fie amenințat în cazul în care nu se instituie măsuri definitive. |
| --- | --- |

(30)

Ancheta a arătat că producția de PSF nu este o activitate cu utilizare intensivă a forței de muncă. Industria comunitară numără mai puțin de 700 de angajați în Comunitate, iar ansamblul ocupării forței de muncă pentru producția de fibre PSF în Comunitate constituie mai puțin de 3 000 de locuri de muncă. Întrucât, astfel cum s-a menționat anterior, majoritatea tipurilor de fibre PSF vândute de industria comunitară sunt diferite de tipurile de PSF importate din Malaezia și din Taiwan și ținând seama de faptul că cererea de PSF în Comunitate este în creștere continuă, se consideră că există puține șanse ca un număr mare de locuri de muncă să fie amenințat în cazul în care nu se instituie măsuri definitive.

| (31) | Cu toate acestea, în conformitate cu cifrele furnizate de Comisie, utilizatorii care reprezintă circa 10 % din consumul comunitar de fibre PSF numără peste 7 000 de angajați în sectorul produselor care conțin PSF. Prin urmare, se poate presupune că aproximativ 70 000 de locuri de muncă depind de industria utilizatoare în cazul de față și că cel puțin 10 % sunt în industria producătoare de accesorii de pat și de materiale de capitonare care, după cum se menționează anterior, are marje de profit foarte reduse și este principala utilizatoare de fibre LMP și HCS. De asemenea, pe baza ponderii costurilor salariale în costul de producție al industriilor utilizatoare, s-a constatat că impactul mediu asupra costurilor de 1 % reprezintă 2,5-7,75 % din costurile salariale. Prin urmare, instituirea măsurilor definitive ar putea conduce la pierderi semnificative de locuri de muncă pe termen scurt în industria comunitară în aval pentru a compensa creșterea costului materiilor prime sau ca urmare a opririi sau reducerii producției în industria producătoare de accesorii de pat. |
| --- | --- |

(31)

Cu toate acestea, în conformitate cu cifrele furnizate de Comisie, utilizatorii care reprezintă circa 10 % din consumul comunitar de fibre PSF numără peste 7 000 de angajați în sectorul produselor care conțin PSF. Prin urmare, se poate presupune că aproximativ 70 000 de locuri de muncă depind de industria utilizatoare în cazul de față și că cel puțin 10 % sunt în industria producătoare de accesorii de pat și de materiale de capitonare care, după cum se menționează anterior, are marje de profit foarte reduse și este principala utilizatoare de fibre LMP și HCS. De asemenea, pe baza ponderii costurilor salariale în costul de producție al industriilor utilizatoare, s-a constatat că impactul mediu asupra costurilor de 1 % reprezintă 2,5-7,75 % din costurile salariale. Prin urmare, instituirea măsurilor definitive ar putea conduce la pierderi semnificative de locuri de muncă pe termen scurt în industria comunitară în aval pentru a compensa creșterea costului materiilor prime sau ca urmare a opririi sau reducerii producției în industria producătoare de accesorii de pat.

| (32) | De asemenea, a fost analizat impactul asupra industriei comunitare, înainte ca aceasta să își retragă plângerea. Informațiile disponibile au arătat că producătorii comunitari nu furnizează tuturor utilizatorilor din Comunitate cantitățile și tipurile de PSF necesare. |
| --- | --- |

(32)

De asemenea, a fost analizat impactul asupra industriei comunitare, înainte ca aceasta să își retragă plângerea. Informațiile disponibile au arătat că producătorii comunitari nu furnizează tuturor utilizatorilor din Comunitate cantitățile și tipurile de PSF necesare.

| (33) | În plus, ancheta a arătat că nivelul investițiilor realizate de industria comunitară era redus pentru o activitate cu utilizare intensivă a capitalului și că producătorii au preferat să investească în alte produse, precum PET. |
| --- | --- |

(33)

În plus, ancheta a arătat că nivelul investițiilor realizate de industria comunitară era redus pentru o activitate cu utilizare intensivă a capitalului și că producătorii au preferat să investească în alte produse, precum PET.

| (34) | În conformitate cu considerentul (166) din regulamentul provizoriu, un singur furnizor de materii prime a cooperat la anchetă. Acesta a susținut în mod expres instituirea de taxe, care ar permite industriei comunitare să rămână viabilă și i-ar asigura, de asemenea, propria sa poziție. El nu a furnizat informații privind impactul instituirii sau neinstituirii măsurilor asupra activității sale. |
| --- | --- |

(34)

În conformitate cu considerentul (166) din regulamentul provizoriu, un singur furnizor de materii prime a cooperat la anchetă. Acesta a susținut în mod expres instituirea de taxe, care ar permite industriei comunitare să rămână viabilă și i-ar asigura, de asemenea, propria sa poziție. El nu a furnizat informații privind impactul instituirii sau neinstituirii măsurilor asupra activității sale.

| (35) | S-a afirmat de către industria comunitară, care produce, după cum se susține, 40 % din fibrele PSF din recipientele PET reciclate, și de către o asociație de producători activă în sectorul reciclării că neinstituirea măsurilor definitive în cazul importurilor de PSF care fac obiectul unui dumping originare din Malaezia și din Taiwan va reduce capacitatea industriei comunitare de a transforma deșeurile de recipiente PET în PSF. De asemenea, s-a afirmat că neinstituirea măsurilor va avea un impact negativ asupra mediului, deoarece emisiile de CO2 vor crește dacă industria de reciclare ar trebui să expedieze în afara Europei deșeurile de materii plastice pe care le vinde în prezent producătorilor comunitari de fibre PSF. |
| --- | --- |

(35)

S-a afirmat de către industria comunitară, care produce, după cum se susține, 40 % din fibrele PSF din recipientele PET reciclate, și de către o asociație de producători activă în sectorul reciclării că neinstituirea măsurilor definitive în cazul importurilor de PSF care fac obiectul unui dumping originare din Malaezia și din Taiwan va reduce capacitatea industriei comunitare de a transforma deșeurile de recipiente PET în PSF. De asemenea, s-a afirmat că neinstituirea măsurilor va avea un impact negativ asupra mediului, deoarece emisiile de CO2 vor crește dacă industria de reciclare ar trebui să expedieze în afara Europei deșeurile de materii plastice pe care le vinde în prezent producătorilor comunitari de fibre PSF.

| (36) | În primul rând, trebuie subliniat faptul că o cantitate semnificativă de fibre importate din țările în cauză sunt fibre LMP sau sunt utilizate de industria de filare și că, în conformitate cu informațiile disponibile în acest stadiu, fibrele LMP și majoritatea fibrelor utilizate pentru industria de filare trebuie fabricate din materii prime primare. |
| --- | --- |

(36)

În primul rând, trebuie subliniat faptul că o cantitate semnificativă de fibre importate din țările în cauză sunt fibre LMP sau sunt utilizate de industria de filare și că, în conformitate cu informațiile disponibile în acest stadiu, fibrele LMP și majoritatea fibrelor utilizate pentru industria de filare trebuie fabricate din materii prime primare.

| (37) | În al doilea rând, în conformitate cu elementele de probă prezentate Comisiei, cererea de recipiente PET din Asia este mare și în creștere, iar neinstituirea măsurilor antidumping nu-i va împiedica pe reciclatorii de recipiente PET să își vândă produsele pe piața mondială. |
| --- | --- |

(37)

În al doilea rând, în conformitate cu elementele de probă prezentate Comisiei, cererea de recipiente PET din Asia este mare și în creștere, iar neinstituirea măsurilor antidumping nu-i va împiedica pe reciclatorii de recipiente PET să își vândă produsele pe piața mondială.

| (38) | În sfârșit, în măsura în care argumentul privind CO2 ar putea avea un rol în politica de protecție comercială, acesta a fost prezentat pentru prima dată la un an după inițierea prezentei proceduri, ceea ce face imposibilă verificarea corespunzătoare a veridicității sale. |
| --- | --- |

(38)

În sfârșit, în măsura în care argumentul privind CO2 ar putea avea un rol în politica de protecție comercială, acesta a fost prezentat pentru prima dată la un an după inițierea prezentei proceduri, ceea ce face imposibilă verificarea corespunzătoare a veridicității sale.

| (39) | Ținând seama de observațiile prezentate de diverse părți și de rezultatele anchetei, se concluzionează că instituirea măsurilor antidumping definitive asupra importurilor de fibre PSF care fac obiectul unui dumping, originare din Malaezia și Taiwan, va avea un impact semnificativ asupra utilizatorilor comunitari. Prin urmare, concluzia, astfel cum a fost prevăzută la considerentul (168) din regulamentul provizoriu, nu poate fi confirmată. |
| --- | --- |

(39)

Ținând seama de observațiile prezentate de diverse părți și de rezultatele anchetei, se concluzionează că instituirea măsurilor antidumping definitive asupra importurilor de fibre PSF care fac obiectul unui dumping, originare din Malaezia și Taiwan, va avea un impact semnificativ asupra utilizatorilor comunitari. Prin urmare, concluzia, astfel cum a fost prevăzută la considerentul (168) din regulamentul provizoriu, nu poate fi confirmată.

| (40) | Avantajele globale de care ar putea beneficia industria comunitară trebuie evaluate în raport cu eventualele dezavantaje, în special pentru utilizatori și, într-o anumită măsură, pentru consumatori. Volumul și varietatea ofertei producătorilor comunitari se deteriorează. Acest fapt se datorează, printre alte motive, conversiei industriale a producătorilor comunitari de la fibrele PSF la alte produse (de exemplu, la Seda de Barcelona) și dificultăților financiare ale Tergal. Există, pe piața comunitară, o problemă de aprovizionare pentru anumite tipuri de fibre, iar producătorii comunitari nu pot și nu doresc să facă eforturile necesare pentru a satisface cererea. În plus, este probabil ca instituirea taxelor să ducă la creșteri semnificative ale prețurilor la anumite tipuri de fibre PSF care nu sunt disponibile în cantități suficiente în Comunitate. De asemenea, ar trebui să se țină seama de faptul că anumiți utilizatori de PSF (în special industria producătoare de accesorii de pat) au marje de profit foarte reduse și vor trebui să transfere orice creștere a prețului fibrelor PSF asupra consumatorilor sau să își abandoneze activitățile în cazul în care concurența din partea țărilor terțe nu le-ar permite să își mărească prețurile. |
| --- | --- |

(40)

Avantajele globale de care ar putea beneficia industria comunitară trebuie evaluate în raport cu eventualele dezavantaje, în special pentru utilizatori și, într-o anumită măsură, pentru consumatori. Volumul și varietatea ofertei producătorilor comunitari se deteriorează. Acest fapt se datorează, printre alte motive, conversiei industriale a producătorilor comunitari de la fibrele PSF la alte produse (de exemplu, la Seda de Barcelona) și dificultăților financiare ale Tergal. Există, pe piața comunitară, o problemă de aprovizionare pentru anumite tipuri de fibre, iar producătorii comunitari nu pot și nu doresc să facă eforturile necesare pentru a satisface cererea. În plus, este probabil ca instituirea taxelor să ducă la creșteri semnificative ale prețurilor la anumite tipuri de fibre PSF care nu sunt disponibile în cantități suficiente în Comunitate. De asemenea, ar trebui să se țină seama de faptul că anumiți utilizatori de PSF (în special industria producătoare de accesorii de pat) au marje de profit foarte reduse și vor trebui să transfere orice creștere a prețului fibrelor PSF asupra consumatorilor sau să își abandoneze activitățile în cazul în care concurența din partea țărilor terțe nu le-ar permite să își mărească prețurile.

| (41) | Având în vedere cele de mai sus, nu se poate concluziona că, în urma retragerii plângerii, încheierea procedurii nu ar fi în interesul Comunității. |
| --- | --- |

(41)

Având în vedere cele de mai sus, nu se poate concluziona că, în urma retragerii plângerii, încheierea procedurii nu ar fi în interesul Comunității.

| (42) | Părțile interesate au fost informate în consecință și li s-a acordat posibilitatea de a prezenta observații. |
| --- | --- |

(42)

Părțile interesate au fost informate în consecință și li s-a acordat posibilitatea de a prezenta observații.

| (43) | Prin urmare, se concluzionează că procedura antidumping privind importurile în Comunitate de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și din Taiwan ar trebui încheiată fără a se institui măsuri antidumping. |
| --- | --- |

(43)

Prin urmare, se concluzionează că procedura antidumping privind importurile în Comunitate de fibre sintetice discontinue din poliester (PSF) originare din Malaezia și din Taiwan ar trebui încheiată fără a se institui măsuri antidumping.

| (44) | Sumele depuse cu titlu provizoriu în temeiul Regulamentului (CE) nr. 2005/2006 ar trebui eliberate, |
| --- | --- |

(44)

Sumele depuse cu titlu provizoriu în temeiul Regulamentului (CE) nr. 2005/2006 ar trebui eliberate,

DECIDE:

Articolul 1

Procedura antidumping privind importurile de fibre sintetice discontinue din poliester, necardate, nepieptănate și nici altfel prelucrate pentru filare, încadrate la codul NC 5503 20 00, originare din Malaezia și din Taiwan, se încheie.

Articolul 2

Regulamentul (CE) nr. 2005/2006 se abrogă.

Articolul 3

Sumele depuse cu titlu de taxă antidumping provizorie instituită în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2005/2006 se eliberează.

Articolul 4

Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 19 iunie 2007.

Pentru Comisie

Peter MANDELSON

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

1

(2)  JO L 379, 28.12.2006, p. 65.

2

(3)  Acest fapt este confirmat de surse independente. În raportul PCI din august 2006, la pagina 16 se afirmă, într-adevăr, că „În anumite cazuri, industria europeană nu este în măsură să țină pasul cu oferta industriei din Asia de Est, în special în sectorul fibrelor cu temperatură de topire scăzută și al fibrelor bicomponente, acesta rămânând un domeniu vulnerabil al întreprinderilor textile europene”.

3

În anumite cazuri, industria europeană nu este în măsură să țină pasul cu oferta industriei din Asia de Est, în special în sectorul fibrelor cu temperatură de topire scăzută și al fibrelor bicomponente, acesta rămânând un domeniu vulnerabil al întreprinderilor textile europene

(4)  Potrivit afirmațiilor făcute de industria comunitară, noi întreprinderi de PSF au fost instalate în Polonia, România și Bulgaria în 2006. Cu toate acestea, nu există informații care să indice dacă acest fapt ar conduce la creșterea capacității în comparație cu situația înregistrată în perioada de examinare a prejudiciului. Nu au fost furnizate indicații privind evoluția capacității industriei UE în legătură cu evoluția cererii.

4

(5)  Accesorii de pat și produse similare (cuverturi, plăpumi cu puf, perne decorative, fotolii puf și perne) umplute cu alte materiale decât pene, acoperite sau nu (cod NC 9404 90 90).

5

---

Rectificări

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/35

---

Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 580/2007 al Consiliului din 29 mai 2007 privind punerea în aplicare a acordurilor încheiate sub formă de procese-verbale agreate între Comunitatea Europeană și Republica Federativă Brazilia și între Comunitatea Europeană și Regatul Thailandei în temeiul articolului XXVIII din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT 1994) de modificare și completare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal Comun

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 138 din 30 mai 2007
  )

În cuprins și la pagina 1, în titlu:

în loc de:

„29 mai 2007”,

se va citi:

„25 mai 2007”.

La pagina 1:

| (a) | data semnăturii:







  în loc de | : | „29 mai 2007” |
| --- | --- | --- | --- |
| se va citi | : | „25 mai 2007”; |

(a)

data semnăturii:

în loc de

:

„29 mai 2007”

se va citi

:

„25 mai 2007”;

| (b) | semnătura:







  în loc de | : | „J. PLEWA”, |
| --- | --- | --- | --- |
| se va citi | : | „A. SCHAVAN”. |

(b)

semnătura:

în loc de

:

„J. PLEWA”,

se va citi

:

„A. SCHAVAN”.

---

| 21.6.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 160/35

---

Rectificare la Decizia 2007/360/CE a Consiliului din 29 mai 2007 privind încheierea de acorduri sub forma unor procese-verbale agreate între Comunitatea Europeană și Republica Federativă a Braziliei și între Comunitatea Europeană și Regatul Thailandei în temeiul articolului XXVIII din Acordul General pentru Tarife și Comerț 1994 (GATT 1994), referitoare la modificarea concesiilor privind carnea de pasăre

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 138 din 30 mai 2007
  )

În cuprins și la pagina 10, în titlu:

în loc de:

„29 mai 2007”,

se va citi

„25 mai 2007”.

La pagina 11:

| (a) | data semnăturii:







  în loc de | : | „29 mai 2007”, |
| --- | --- | --- | --- |
| se va citi | : | „25 mai 2007”; |

(a)

data semnăturii:

în loc de

:

„29 mai 2007”,

se va citi

:

„25 mai 2007”;

| (b) | semnătura:







  în loc de | : | „J. PLEWA”, |
| --- | --- | --- | --- |
| se va citi | : | „A. SCHAVAN”. |

(b)

semnătura:

în loc de

:

„J. PLEWA”,

se va citi

:

„A. SCHAVAN”.

---