# Den Europæiske Unions L 160/2007

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 160 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 50. årgang21. juni 2007 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 160

Dansk udgave

Retsforskrifter

50. årgang21. juni 2007

---

| Indhold | | I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 691/2007 af 18. juni 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om endelig opkrævning af den midlertidige told | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 692/2007 af 20. juni 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 8 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 693/2007 af 20. juni 2007 om godkendelse af væsentlige ændringer af varespecifikationen for en betegnelse, der er optaget i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Esrom (BGB)] | 10 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 694/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af en tildelingskoefficient for udstedelse af importlicenser, der blev ansøgt om fra den 11. til den 15. juni 2007, for produkter fra sukkersektoren i forbindelse med toldkontingenter og præferenceaftaler | 12 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 695/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 om importlicenser for visse produkter fra svinekødssektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 1233/2006 | 16 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 696/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 om importlicenser for toldkontingenter for indførsel af bestemte svinekødsprodukter for perioden 1. juli til 30. september 2007 | 18 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 697/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 for visse produkter fra fjerkrækødsektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 1431/94 | 20 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 698/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 for visse produkter fra fjerkrækødsektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 2497/96 | 22 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 699/2007 af 20. juni 2007 om forbud for fartøjer, der fører nederlandsk flag, mod fiskeri efter torsk i Skagerrak | 24 |

Indhold

I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

FORORDNINGER

*

Rådets forordning (EF) nr. 691/2007 af 18. juni 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om endelig opkrævning af den midlertidige told

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 692/2007 af 20. juni 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

8

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 693/2007 af 20. juni 2007 om godkendelse af væsentlige ændringer af varespecifikationen for en betegnelse, der er optaget i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Esrom (BGB)]

10

Kommissionens forordning (EF) nr. 694/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af en tildelingskoefficient for udstedelse af importlicenser, der blev ansøgt om fra den 11. til den 15. juni 2007, for produkter fra sukkersektoren i forbindelse med toldkontingenter og præferenceaftaler

12

Kommissionens forordning (EF) nr. 695/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 om importlicenser for visse produkter fra svinekødssektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 1233/2006

16

Kommissionens forordning (EF) nr. 696/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 om importlicenser for toldkontingenter for indførsel af bestemte svinekødsprodukter for perioden 1. juli til 30. september 2007

18

Kommissionens forordning (EF) nr. 697/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 for visse produkter fra fjerkrækødsektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 1431/94

20

Kommissionens forordning (EF) nr. 698/2007 af 20. juni 2007 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 for visse produkter fra fjerkrækødsektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 2497/96

22

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 699/2007 af 20. juni 2007 om forbud for fartøjer, der fører nederlandsk flag, mod fiskeri efter torsk i Skagerrak

24

| | | II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER OG BESLUTNINGER |
| | | Kommissionen |
| | | 2007/428/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 18. juni 2007 om afvisning af at optage cadusafos i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
  (meddelt under nummer K(2007) 2511)

   (
  1
  ) | 26 |
| | | 2007/429/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 18. juni 2007 om ændring af beslutning 2005/429/EF om indførelse af et specifikt overvågningsprogram i forbindelse med genopretning af torskebestande
  (meddelt under nummer K(2007) 2550) | 28 |
| | | 2007/430/EF |
| | * | Kommissionens afgørelse af 19. juni 2007 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan og frigivelse af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told | 30 |

II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

2007/428/EF

*

Kommissionens beslutning af 18. juni 2007 om afvisning af at optage cadusafos i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
  (meddelt under nummer K(2007) 2511)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2007) 2511)

1

26

2007/429/EF

*

Kommissionens beslutning af 18. juni 2007 om ændring af beslutning 2005/429/EF om indførelse af et specifikt overvågningsprogram i forbindelse med genopretning af torskebestande
  (meddelt under nummer K(2007) 2550)

(meddelt under nummer K(2007) 2550)

28

2007/430/EF

*

Kommissionens afgørelse af 19. juni 2007 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan og frigivelse af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told

30

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Rådets forordning (EF) nr. 580/2007 af 29. maj 2007 om gennemførelse af aftaler i form af godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Brasilien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Thailand i henhold til artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (GATT 1994) om ændring og supplering af bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EUT L 138 af 30.5.2007) | 35 |
| | * | Berigtigelse til Rådets afgørelse 2007/360/EF af 29. maj 2007 om indgåelse af aftaler i form af godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Føderative Republik Brasilien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Thailand i henhold til artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (GATT 1994) om ændring af indrømmelser for fjerkrækød (EUT L 138 af 30.5.2007) | 35 |
| | * | Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1904/2006/EF af 12. december 2006 om programmet Europa for Borgerne til fremme af et aktivt medborgerskab i Europa (2007-2013) (EUT L 378 af 27.12.2006) | 36 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Rådets forordning (EF) nr. 580/2007 af 29. maj 2007 om gennemførelse af aftaler i form af godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Brasilien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Thailand i henhold til artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (GATT 1994) om ændring og supplering af bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EUT L 138 af 30.5.2007)

35

*

Berigtigelse til Rådets afgørelse 2007/360/EF af 29. maj 2007 om indgåelse af aftaler i form af godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Føderative Republik Brasilien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Thailand i henhold til artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (GATT 1994) om ændring af indrømmelser for fjerkrækød (EUT L 138 af 30.5.2007)

35

*

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1904/2006/EF af 12. december 2006 om programmet Europa for Borgerne til fremme af et aktivt medborgerskab i Europa (2007-2013) (EUT L 378 af 27.12.2006)

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

FORORDNINGER

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/1

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 691/2007

af 18. juni 2007

om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om endelig opkrævning af den midlertidige told

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (grundforordningen), særlig artikel 9,

under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER

| (1) | Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 1999/2006 (2) (forordningen om midlertidig told) en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sadler, i øjeblikket henhørende under KN-kode 8714 95 00, ex 8714 99 90 og ex 9506 91 10, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (Kina). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 1999/2006 (2) (forordningen om midlertidig told) en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sadler, i øjeblikket henhørende under KN-kode 8714 95 00, ex 8714 99 90 og ex 9506 91 10, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (Kina).

| (2) | Det skal erindres, at undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005 (undersøgelsesperioden). Hvad angår tendenser af relevans for skadesvurderingen, undersøgte Kommissionen oplysninger fra perioden fra den 1. januar 2002 til udgangen af undersøgelsesperioden (den betragtede periode). |
| --- | --- |

(2)

Det skal erindres, at undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005 (undersøgelsesperioden). Hvad angår tendenser af relevans for skadesvurderingen, undersøgte Kommissionen oplysninger fra perioden fra den 1. januar 2002 til udgangen af undersøgelsesperioden (den betragtede periode).

B.   EFTERFØLGENDE PROCEDURE

| (3) | Efter indførelsen af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Kina fremsatte interesserede parter bemærkninger skriftligt. Parter, der anmodede om det, fik også lejlighed til at blive hørt. Kommissionen fortsatte bestræbelserne på at indhente og efterprøve alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på endeligt at fastslå de faktiske omstændigheder. Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og overvejelser, der lå til grund for, at det påtænktes at anbefale, at der indføres en endelig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Kina, og at der sker en endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told. De fik også en frist til at gøre indsigelse efter denne meddelelse. Der blev taget stilling til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og afgørelser er i relevante tilfælde blevet ændret i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(3)

Efter indførelsen af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Kina fremsatte interesserede parter bemærkninger skriftligt. Parter, der anmodede om det, fik også lejlighed til at blive hørt. Kommissionen fortsatte bestræbelserne på at indhente og efterprøve alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på endeligt at fastslå de faktiske omstændigheder. Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og overvejelser, der lå til grund for, at det påtænktes at anbefale, at der indføres en endelig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Kina, og at der sker en endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told. De fik også en frist til at gøre indsigelse efter denne meddelelse. Der blev taget stilling til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og afgørelser er i relevante tilfælde blevet ændret i overensstemmelse hermed.

C.   DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

| (4) | En importør hævdede, at væsentlige dele af sadler (stel, puder og betræk) ikke burde indgå i undersøgelsen, eftersom hverken dokumentation om dumping fra klagen eller undersøgelsen viste, at det var nødvendigt. Importøren hævdede endvidere, at det ikke er tilstrækkeligt at betragte sadler og saddeldele som en enkelt vare med den begrundelse, at begge anvendtes til den samme færdigvare (dvs. cykler og lignende). Den samme importør hævdede endvidere, at visse saddeldele indgik i varedefinitionen for at forebygge omgåelse i tilfælde af antidumpingtold. På det grundlag blev det fremført, at importører i Fællesskabet burde have mulighed for at anmode om fritagelse fra antidumpingtolden, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4. |
| --- | --- |

(4)

En importør hævdede, at væsentlige dele af sadler (stel, puder og betræk) ikke burde indgå i undersøgelsen, eftersom hverken dokumentation om dumping fra klagen eller undersøgelsen viste, at det var nødvendigt. Importøren hævdede endvidere, at det ikke er tilstrækkeligt at betragte sadler og saddeldele som en enkelt vare med den begrundelse, at begge anvendtes til den samme færdigvare (dvs. cykler og lignende). Den samme importør hævdede endvidere, at visse saddeldele indgik i varedefinitionen for at forebygge omgåelse i tilfælde af antidumpingtold. På det grundlag blev det fremført, at importører i Fællesskabet burde have mulighed for at anmode om fritagelse fra antidumpingtolden, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4.

| (5) | Det bør for det første bemærkes, at klagen omhandler sadler og væsentlige dele heraf. De umiddelbare beviser for dumping, som er nødvendige for at indlede en undersøgelse, behøver dog ikke omfatte alle de varetyper, undersøgelsen omfatter. Forudsat at saddeldelene har de samme grundlæggende tekniske, fysiske og kemiske egenskaber og ikke kan have et andet anvendelsesformål end at indgå i helheden (dvs. sadler) og som sådan ikke er en særskilt vare, defineres de som dele af den pågældende vare og bør indgå i undersøgelsen. Endvidere forholder det sig sådan, at selvom de samarbejdende eksporterende producenter ikke eksporterede væsentlige dele til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, så udelukker det ikke, at de ikke-samarbejdende eksportører kunne have gjort det. Sidstnævnte eksportører udgør som bekendt over 75 % af eksportørerne af den pågældende vare til Fællesskabet. |
| --- | --- |

(5)

Det bør for det første bemærkes, at klagen omhandler sadler og væsentlige dele heraf. De umiddelbare beviser for dumping, som er nødvendige for at indlede en undersøgelse, behøver dog ikke omfatte alle de varetyper, undersøgelsen omfatter. Forudsat at saddeldelene har de samme grundlæggende tekniske, fysiske og kemiske egenskaber og ikke kan have et andet anvendelsesformål end at indgå i helheden (dvs. sadler) og som sådan ikke er en særskilt vare, defineres de som dele af den pågældende vare og bør indgå i undersøgelsen. Endvidere forholder det sig sådan, at selvom de samarbejdende eksporterende producenter ikke eksporterede væsentlige dele til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, så udelukker det ikke, at de ikke-samarbejdende eksportører kunne have gjort det. Sidstnævnte eksportører udgør som bekendt over 75 % af eksportørerne af den pågældende vare til Fællesskabet.

| (6) | Som beskrevet i betragtning 16 i forordningen om midlertidig told har undersøgelsen vist, at til trods for afvigelser med hensyn til udformning, materialer og produktionsproces har de forskellige typer af den pågældende vare alle de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og stort set de samme anvendelsesformål. Der blev ikke sat spørgsmålstegn ved konklusionen af den pågældende importør (eller af andre interesserede parter i forbindelse med denne procedure), som heller ikke fremlagde dokumentation eller information, som bestred de foreløbige resultaters rigtighed. Det fremgår, at beslutningen om, hvorvidt visse saddeldele burde betragtes som en enkelt vare, ikke kun blev truffet på grundlag af kriteriet om anvendelsesformål. Importørens krav om, at visse væsentlige saddeldele ikke burde betragtes som den pågældende vare, blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(6)

Som beskrevet i betragtning 16 i forordningen om midlertidig told har undersøgelsen vist, at til trods for afvigelser med hensyn til udformning, materialer og produktionsproces har de forskellige typer af den pågældende vare alle de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og stort set de samme anvendelsesformål. Der blev ikke sat spørgsmålstegn ved konklusionen af den pågældende importør (eller af andre interesserede parter i forbindelse med denne procedure), som heller ikke fremlagde dokumentation eller information, som bestred de foreløbige resultaters rigtighed. Det fremgår, at beslutningen om, hvorvidt visse saddeldele burde betragtes som en enkelt vare, ikke kun blev truffet på grundlag af kriteriet om anvendelsesformål. Importørens krav om, at visse væsentlige saddeldele ikke burde betragtes som den pågældende vare, blev derfor afvist.

| (7) | Ovenstående viser ligeledes, at betragtninger vedrørende omgåelse ikke var udslagsgivende ved bestemmelse af den pågældende vare i denne undersøgelse. |
| --- | --- |

(7)

Ovenstående viser ligeledes, at betragtninger vedrørende omgåelse ikke var udslagsgivende ved bestemmelse af den pågældende vare i denne undersøgelse.

| (8) | Da der ikke er fremsat andre bemærkninger vedrørende den pågældende vare og samme vare, bekræftes konklusionerne i betragtning 14-18 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(8)

Da der ikke er fremsat andre bemærkninger vedrørende den pågældende vare og samme vare, bekræftes konklusionerne i betragtning 14-18 i forordningen om midlertidig told hermed.

D.   DUMPING

1.   Markedsøkonomisk behandling og individuel behandling

| (9) | Efter den foreløbige fremlæggelse hævdede en gruppe eksporterende producenter, hvis anmodning om markedsøkonomisk eller individuel behandling blev afvist med den begrundelse, at den havde indgivet urigtige og vildledende informationer, jf. grundforordningens artikel 18, at den ikke burde behandles som en ikke-samarbejdende gruppe, og at udeladelsen af visse informationer, hvilket Kommissionen i sine foreløbige resultater betragtede som vildledende, ikke burde føre til afvisning af ønsket om individuel behandling, eftersom oplysningerne kun vedrørte hjemmemarkedet og derfor ville påvirke beregningen af den normale værdi. |
| --- | --- |

(9)

Efter den foreløbige fremlæggelse hævdede en gruppe eksporterende producenter, hvis anmodning om markedsøkonomisk eller individuel behandling blev afvist med den begrundelse, at den havde indgivet urigtige og vildledende informationer, jf. grundforordningens artikel 18, at den ikke burde behandles som en ikke-samarbejdende gruppe, og at udeladelsen af visse informationer, hvilket Kommissionen i sine foreløbige resultater betragtede som vildledende, ikke burde føre til afvisning af ønsket om individuel behandling, eftersom oplysningerne kun vedrørte hjemmemarkedet og derfor ville påvirke beregningen af den normale værdi.

| (10) | Men virksomheden gav ikke en tilfredsstillende forklaring med hensyn til de oplysninger, der var blevet udeladt, og derfor anses det for korrekt at fastholde de foreløbige resultater vedrørende omfanget af deres samarbejde. Der sættes således fortsat spørgsmålstegn ved troværdigheden af alle de informationer, som denne eksporterende producent indgav, og da ikke alle forretningsmæssigt forbundne virksomheder i en gruppe af eksporterende producenter samarbejder fuldt ud, kan det ikke bestemmes, om kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5, om individuel behandling er opfyldt i forhold til denne gruppe. |
| --- | --- |

(10)

Men virksomheden gav ikke en tilfredsstillende forklaring med hensyn til de oplysninger, der var blevet udeladt, og derfor anses det for korrekt at fastholde de foreløbige resultater vedrørende omfanget af deres samarbejde. Der sættes således fortsat spørgsmålstegn ved troværdigheden af alle de informationer, som denne eksporterende producent indgav, og da ikke alle forretningsmæssigt forbundne virksomheder i en gruppe af eksporterende producenter samarbejder fuldt ud, kan det ikke bestemmes, om kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5, om individuel behandling er opfyldt i forhold til denne gruppe.

| (11) | EF-erhvervsgrenen hævdede, at det forhold, at nogle af de eksporterende producenter drog fordel af skattefritagelser, der har til formål at tilskynde til direkte udenlandske investeringer, er i strid med indrømmelse af markedsøkonomisk behandling til disse eksporterende producenter. Men virksomhedernes fordele ved disse skattefritagelser viste sig i sidste ende at være ubetydelige, og de anses derfor ikke for at være i strid med markedsøkonomisk behandling. |
| --- | --- |

(11)

EF-erhvervsgrenen hævdede, at det forhold, at nogle af de eksporterende producenter drog fordel af skattefritagelser, der har til formål at tilskynde til direkte udenlandske investeringer, er i strid med indrømmelse af markedsøkonomisk behandling til disse eksporterende producenter. Men virksomhedernes fordele ved disse skattefritagelser viste sig i sidste ende at være ubetydelige, og de anses derfor ikke for at være i strid med markedsøkonomisk behandling.

| (12) | EF-erhvervsgrenen hævdede også, at en af eksportørgrupperne burde have fået afslag på sin anmodning om markedsøkonomisk behandling, fordi der i undersøgelsesperioden var bestemmelser i eksportørernes vedtægter om en vis procent af eksportsalget. Imidlertid anses disse bestemmelser, som eksportørerne ikke fulgte i praksis, og som er blevet fjernet efter undersøgelsesperioden hverken for at være retlige eller faktiske begrænsninger af virksomhedernes aktiviteter. |
| --- | --- |

(12)

EF-erhvervsgrenen hævdede også, at en af eksportørgrupperne burde have fået afslag på sin anmodning om markedsøkonomisk behandling, fordi der i undersøgelsesperioden var bestemmelser i eksportørernes vedtægter om en vis procent af eksportsalget. Imidlertid anses disse bestemmelser, som eksportørerne ikke fulgte i praksis, og som er blevet fjernet efter undersøgelsesperioden hverken for at være retlige eller faktiske begrænsninger af virksomhedernes aktiviteter.

| (13) | Da der ikke er fremsat nye bemærkninger vedrørende indrømmelsen af markedsøkonomisk og individuel behandling, bekræftes konklusionerne i betragtning 19-27 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(13)

Da der ikke er fremsat nye bemærkninger vedrørende indrømmelsen af markedsøkonomisk og individuel behandling, bekræftes konklusionerne i betragtning 19-27 i forordningen om midlertidig told hermed.

2.   Normal værdi

a)   Fastsættelse af den normale værdi for de eksporterende producenter i Kina, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling

| (14) | Efter den foreløbige fremlæggelse fremsatte en eksporterende producent bemærkninger til de detaljerede beregninger, der lå til grund for fastsættelsen af den normale værdi. Disse bemærkninger blev anset for berettigede, og beregningerne af den normale værdi blev korrigeret i overensstemmelse hermed. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til beregningen af den normale værdi, bekræftes den generelle metode hermed, jf. betragtning 28-40 i forordningen om midlertidig told. |
| --- | --- |

(14)

Efter den foreløbige fremlæggelse fremsatte en eksporterende producent bemærkninger til de detaljerede beregninger, der lå til grund for fastsættelsen af den normale værdi. Disse bemærkninger blev anset for berettigede, og beregningerne af den normale værdi blev korrigeret i overensstemmelse hermed. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til beregningen af den normale værdi, bekræftes den generelle metode hermed, jf. betragtning 28-40 i forordningen om midlertidig told.

b)   Fastsættelse af den normale værdi for de eksporterende producenter i Kina, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling

i)   Referenceland

| (15) | Efter den foreløbige fremlæggelse fremsatte en importør en påstand, som allerede var blevet fremsat tidligere under proceduren af en anden part, og hævdede, at den eneste samarbejdende producent i Brasilien indtog en dominerende stilling på det brasilianske marked, og at vedkommende tilmed var forretningsmæssigt forbundet med den klagende part, og gjorde indsigelse mod Kommissionens valg af Brasilien som referenceland. Disse påstande var allerede blevet analyseret af Kommissionen og afvist i betragtning 47 i forordningen om midlertidig told. Da der ikke var nye informationer i de bemærkninger, Kommissionen modtog efter den foreløbige fremlæggelse, og den videre undersøgelse ikke tydede på, at den samarbejdende brasilianske producents stilling på det brasilianske marked eller producentens forhold til den klagende part kan have påvirket de indgivne datas troværdighed eller gjort Brasilien uegnet som referenceland, bekræftes konklusionen fra det foreløbige stadie. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til brugen af Brasilien som referenceland, bekræftes betragtning 41-49 i forordningen om midlertidig told. |
| --- | --- |

(15)

Efter den foreløbige fremlæggelse fremsatte en importør en påstand, som allerede var blevet fremsat tidligere under proceduren af en anden part, og hævdede, at den eneste samarbejdende producent i Brasilien indtog en dominerende stilling på det brasilianske marked, og at vedkommende tilmed var forretningsmæssigt forbundet med den klagende part, og gjorde indsigelse mod Kommissionens valg af Brasilien som referenceland. Disse påstande var allerede blevet analyseret af Kommissionen og afvist i betragtning 47 i forordningen om midlertidig told. Da der ikke var nye informationer i de bemærkninger, Kommissionen modtog efter den foreløbige fremlæggelse, og den videre undersøgelse ikke tydede på, at den samarbejdende brasilianske producents stilling på det brasilianske marked eller producentens forhold til den klagende part kan have påvirket de indgivne datas troværdighed eller gjort Brasilien uegnet som referenceland, bekræftes konklusionen fra det foreløbige stadie. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til brugen af Brasilien som referenceland, bekræftes betragtning 41-49 i forordningen om midlertidig told.

ii)   Normal værdi

| (16) | Dataene fra den samarbejdende producent i Brasilien blev kontrolleret, inden der blev indført midlertidige foranstaltninger, men for sent i proceduren til at afspejle resultaterne i foranstaltningerne. I betragtning af kontrolresultaterne blev beregningen af den normale værdi for de eksporterende producenter i Kina, som ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, justeret. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til fastsættelsen af den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, bekræftes den generelle metode endeligt, jf. betragtning 41-51 i forordningen om midlertidig told. |
| --- | --- |

(16)

Dataene fra den samarbejdende producent i Brasilien blev kontrolleret, inden der blev indført midlertidige foranstaltninger, men for sent i proceduren til at afspejle resultaterne i foranstaltningerne. I betragtning af kontrolresultaterne blev beregningen af den normale værdi for de eksporterende producenter i Kina, som ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, justeret. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til fastsættelsen af den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, bekræftes den generelle metode endeligt, jf. betragtning 41-51 i forordningen om midlertidig told.

3.   Eksportpriser

| (17) | Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til eksportpriserne, bekræftes den generelle metode hermed, jf. betragtning 52-54 i forordningen om midlertidig told. |
| --- | --- |

(17)

Da der ikke er fremsat andre bemærkninger til eksportpriserne, bekræftes den generelle metode hermed, jf. betragtning 52-54 i forordningen om midlertidig told.

4.   Sammenligning

| (18) | Efter den foreløbige fremlæggelse hævdede en eksporterende producent, at en justering for forskelle i forbindelse med provision, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), af eksportprisen ved salg gennem en forretningsmæssigt forbunden virksomhed i Taiwan, ikke var berettiget. Eksportøren hævdede, at virksomheden i Taiwan ikke varetager nogen af de funktioner, der er omhandlet i artikel 2, stk. 10, litra i). Men denne påstand er i modstrid med salgsproceduren som beskrevet i virksomhedens besvarelse af spørgeskemaet vedrørende antidumping og kontrolleret på stedet, og derfor kan den ikke accepteres. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger hertil, bekræftes betragtning 55 og 56 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(18)

Efter den foreløbige fremlæggelse hævdede en eksporterende producent, at en justering for forskelle i forbindelse med provision, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), af eksportprisen ved salg gennem en forretningsmæssigt forbunden virksomhed i Taiwan, ikke var berettiget. Eksportøren hævdede, at virksomheden i Taiwan ikke varetager nogen af de funktioner, der er omhandlet i artikel 2, stk. 10, litra i). Men denne påstand er i modstrid med salgsproceduren som beskrevet i virksomhedens besvarelse af spørgeskemaet vedrørende antidumping og kontrolleret på stedet, og derfor kan den ikke accepteres. Da der ikke er fremsat andre bemærkninger hertil, bekræftes betragtning 55 og 56 i forordningen om midlertidig told hermed.

5.   Dumpingmargen

a)   For den samarbejdende eksporterende producent, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling

| (19) | En samarbejdende eksporterende producent hævdede, at der også burde tildeles en individuel dumpingmargen til en virksomhed i gruppen, som ikke havde eksporteret til EF i undersøgelsesperioden. Da gruppen har samarbejdet fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen, blev kravet opfyldt, og gruppens gennemsnitlige dumpingmargen burde også anvendes i forbindelse med denne virksomhed, dvs. Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. På grundlag af ovennævnte ændringer af den normale værdi fastsættes de endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, som følger:






  Virksomhed | Endelig dumpingmargen |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd og Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd og Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % |

(19)

En samarbejdende eksporterende producent hævdede, at der også burde tildeles en individuel dumpingmargen til en virksomhed i gruppen, som ikke havde eksporteret til EF i undersøgelsesperioden. Da gruppen har samarbejdet fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen, blev kravet opfyldt, og gruppens gennemsnitlige dumpingmargen burde også anvendes i forbindelse med denne virksomhed, dvs. Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. På grundlag af ovennævnte ændringer af den normale værdi fastsættes de endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, som følger:

Virksomhed

Endelig dumpingmargen

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd og Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd og Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

b)   For alle andre eksporterende producenter

| (20) | Efter den foreløbige fremlæggelse hævdede en importør, at den landsdækkende dumpingmargen ikke burde have været baseret på en enkelt samarbejdende eksporterende producent, som hverken blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling. I henhold til importøren burde den landsdækkende dumpingmargen også have været baseret på eksportprisen for den gruppe af eksporterende producenter, der er omtalt i betragtning 9. Men som anført i betragtning 23 i forordningen om midlertidig told hersker der alvorlig tvivl om troværdigheden af alle data fra denne eksportør, som bevidst undlod at oplyse om sit forhold til en af sine største kunder på hjemmemarkedet, og som derfor blev betragtet som ikke-samarbejdende i forbindelse med undersøgelsen. |
| --- | --- |

(20)

Efter den foreløbige fremlæggelse hævdede en importør, at den landsdækkende dumpingmargen ikke burde have været baseret på en enkelt samarbejdende eksporterende producent, som hverken blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling. I henhold til importøren burde den landsdækkende dumpingmargen også have været baseret på eksportprisen for den gruppe af eksporterende producenter, der er omtalt i betragtning 9. Men som anført i betragtning 23 i forordningen om midlertidig told hersker der alvorlig tvivl om troværdigheden af alle data fra denne eksportør, som bevidst undlod at oplyse om sit forhold til en af sine største kunder på hjemmemarkedet, og som derfor blev betragtet som ikke-samarbejdende i forbindelse med undersøgelsen.

| (21) | Da den enkelte samarbejdende eksporterende producent, som hverken blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, tegnede sig for en meget begrænset eksportmængde, blev det dog i betragtning af de modtagne bemærkninger anset for mere korrekt også at basere beregningen af den landsdækkende told på importdata fra Eurostat på grundlag af en gennemsnitlig vægt pr. saddel på 500 gram. Derfor blev den landsdækkende dumpingmargen fastsat som det vejede gennemsnit af:






  — | den konstaterede dumpingmargen for den samarbejdende eksportør, som hverken blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, og |
| --- | --- | --- |

(21)

Da den enkelte samarbejdende eksporterende producent, som hverken blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, tegnede sig for en meget begrænset eksportmængde, blev det dog i betragtning af de modtagne bemærkninger anset for mere korrekt også at basere beregningen af den landsdækkende told på importdata fra Eurostat på grundlag af en gennemsnitlig vægt pr. saddel på 500 gram. Derfor blev den landsdækkende dumpingmargen fastsat som det vejede gennemsnit af:

—

den konstaterede dumpingmargen for den samarbejdende eksportør, som hverken blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, og

| — | en dumpingmargen beregnet på grundlag af importdata fra Eurostat med fradrag af værdien og mængden af eksport fra de samarbejdende eksporterende producenter. Der blev også foretaget enkelte mindre korrektioner af den normale værdi på grundlag af data fra referencelandet. |
| --- | --- |

—

en dumpingmargen beregnet på grundlag af importdata fra Eurostat med fradrag af værdien og mængden af eksport fra de samarbejdende eksporterende producenter. Der blev også foretaget enkelte mindre korrektioner af den normale værdi på grundlag af data fra referencelandet.

| (22) | EF-erhvervsgrenen hævdede, at den gennemsnitlige vægt på 500 gram pr. saddel, som Kommissionen anvendte i forbindelse med beregningen af den landsdækkende told, var sat for højt. Erhvervsgrenen hævdede, at der burde anvendes en gennemsnitlig vægt på 420 gram i stedet, hvilket ville have indebåret en lavere gennemsnitlig pris pr. saddel på grundlag af Eurostats data. Men erhvervsgrenen var ikke i stand til at underbygge dette krav med tilstrækkelig verificerbar dokumentation. Derfor blev den skønnede gennemsnitlige vægt på 500 gram, som underbygges af data indsamlet i forbindelse med undersøgelsen, fastholdt. På grundlag heraf fastsættes det endelige landsdækkende dumpingniveau til 29,6 % af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet. |
| --- | --- |

(22)

EF-erhvervsgrenen hævdede, at den gennemsnitlige vægt på 500 gram pr. saddel, som Kommissionen anvendte i forbindelse med beregningen af den landsdækkende told, var sat for højt. Erhvervsgrenen hævdede, at der burde anvendes en gennemsnitlig vægt på 420 gram i stedet, hvilket ville have indebåret en lavere gennemsnitlig pris pr. saddel på grundlag af Eurostats data. Men erhvervsgrenen var ikke i stand til at underbygge dette krav med tilstrækkelig verificerbar dokumentation. Derfor blev den skønnede gennemsnitlige vægt på 500 gram, som underbygges af data indsamlet i forbindelse med undersøgelsen, fastholdt. På grundlag heraf fastsættes det endelige landsdækkende dumpingniveau til 29,6 % af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet.

E.   SKADE

1.   EF-produktion

| (23) | Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende EF-produktionen, bekræftes konklusionerne i betragtning 64 og 65 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(23)

Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende EF-produktionen, bekræftes konklusionerne i betragtning 64 og 65 i forordningen om midlertidig told hermed.

2.   Definition af EF-erhvervsgrenen

| (24) | Da der ikke er fremsat bemærkninger til definitionen af EF-erhvervsgrenen, bekræftes konklusionerne i betragtning 66 og 67 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(24)

Da der ikke er fremsat bemærkninger til definitionen af EF-erhvervsgrenen, bekræftes konklusionerne i betragtning 66 og 67 i forordningen om midlertidig told hermed.

3.   EF-forbrug

| (25) | Da der ikke er fremsat bemærkninger til EF-forbruget, bekræftes konklusionerne i betragtning 68 og 69 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(25)

Da der ikke er fremsat bemærkninger til EF-forbruget, bekræftes konklusionerne i betragtning 68 og 69 i forordningen om midlertidig told hermed.

4.   Importen til Fællesskabet fra det pågældende land

| (26) | Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende importen fra det pågældende land, bekræftes konklusionerne i betragtning 70-76 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(26)

Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende importen fra det pågældende land, bekræftes konklusionerne i betragtning 70-76 i forordningen om midlertidig told hermed.

5.   EF-erhvervsgrenens situation

| (27) | Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende EF-erhvervsgrenens situation, bekræftes konklusionerne i betragtning 77-100 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(27)

Da der ikke er fremsat bemærkninger vedrørende EF-erhvervsgrenens situation, bekræftes konklusionerne i betragtning 77-100 i forordningen om midlertidig told hermed.

F.   ÅRSAGSSAMMENHÆNG

| (28) | Da der ikke er fremlagt nye underbyggede oplysninger eller argumenter på dette område, bekræftes konklusionerne i betragtning 105-118 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(28)

Da der ikke er fremlagt nye underbyggede oplysninger eller argumenter på dette område, bekræftes konklusionerne i betragtning 105-118 i forordningen om midlertidig told hermed.

G.   FÆLLESSKABETS INTERESSER

| (29) | Da der ikke er fremlagt nye væsentlige oplysninger eller argumenter på dette specifikke område, bekræftes konklusionerne i betragtning 119-135 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(29)

Da der ikke er fremlagt nye væsentlige oplysninger eller argumenter på dette specifikke område, bekræftes konklusionerne i betragtning 119-135 i forordningen om midlertidig told hermed.

H.   ENDELIGE ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER

1.   Skadestærskel

| (30) | I mangel af andre bemærkninger til skadestærsklen bekræftes konklusionerne i betragtning 136-140 i forordningen om midlertidig told hermed. |
| --- | --- |

(30)

I mangel af andre bemærkninger til skadestærsklen bekræftes konklusionerne i betragtning 136-140 i forordningen om midlertidig told hermed.

2.   Toldens form og størrelse

| (31) | I lyset af ovenstående og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres en endelig antidumpingtold på et niveau, der er tilstrækkeligt til at afhjælpe den skade, der er forårsaget af den pågældende import, men som ikke overstiger den konstaterede dumpingmargen. |
| --- | --- |

(31)

I lyset af ovenstående og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres en endelig antidumpingtold på et niveau, der er tilstrækkeligt til at afhjælpe den skade, der er forårsaget af den pågældende import, men som ikke overstiger den konstaterede dumpingmargen.

| (32) | På grundlag af ovenstående fastsættes den endelige told til følgende:






  Virksomhed | Endelig told |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd og Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd og Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % |
| Alle andre virksomheder | 29,6 % |

(32)

På grundlag af ovenstående fastsættes den endelige told til følgende:

Virksomhed

Endelig told

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd og Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd og Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

Alle andre virksomheder

29,6 %

| (33) | Antidumpingtoldsatserne for individuelle virksomheder i denne forordning er blevet fastsat på grundlag af resultaterne af denne undersøgelse. De afspejler derfor den situation, der blev konstateret for disse virksomheder under undersøgelsen. Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre virksomheder«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i det pågældende land og produceret af virksomhederne og således af de nævnte specifikke retlige enheder. Importerede varer, der er produceret af andre virksomheder, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder forretningsmæssigt forbundne enheder til de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. |
| --- | --- |

(33)

Antidumpingtoldsatserne for individuelle virksomheder i denne forordning er blevet fastsat på grundlag af resultaterne af denne undersøgelse. De afspejler derfor den situation, der blev konstateret for disse virksomheder under undersøgelsen. Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre virksomheder«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i det pågældende land og produceret af virksomhederne og således af de nævnte specifikke retlige enheder. Importerede varer, der er produceret af andre virksomheder, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder forretningsmæssigt forbundne enheder til de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«.

| (34) | Alle anmodninger om anvendelse af disse antidumpingtoldsatser for individuelle virksomheder (f.eks. efter ændring af den pågældende virksomheds navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) fremsendes straks til Kommissionen (3) sammen med alle relevante oplysninger, især om ændringer af virksomhedens aktiviteter i forbindelse med produktion og hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller ændring vedrørende produktions- og salgsenheder. Forordningen vil i givet fald blive ændret i overensstemmelse dermed ved at ajourføre listen over de virksomheder, der er omfattet af individuelle toldsatser. |
| --- | --- |

(34)

Alle anmodninger om anvendelse af disse antidumpingtoldsatser for individuelle virksomheder (f.eks. efter ændring af den pågældende virksomheds navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) fremsendes straks til Kommissionen (3) sammen med alle relevante oplysninger, især om ændringer af virksomhedens aktiviteter i forbindelse med produktion og hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller ændring vedrørende produktions- og salgsenheder. Forordningen vil i givet fald blive ændret i overensstemmelse dermed ved at ajourføre listen over de virksomheder, der er omfattet af individuelle toldsatser.

| (35) | For at sikre en korrekt håndhævelse af antidumpingtolden bør resttoldsatsen ikke blot anvendes på de ikke-samarbejdende eksportører, men også på de virksomheder, der ikke foretog eksport i undersøgelsesperioden. Hvis sidstnævnte virksomheder opfylder kravene i grundforordningens artikel 11, stk. 4, andet afsnit, opfordres de imidlertid til at fremsætte anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til nævnte artikel, så deres situation kan blive undersøgt individuelt. |
| --- | --- |

(35)

For at sikre en korrekt håndhævelse af antidumpingtolden bør resttoldsatsen ikke blot anvendes på de ikke-samarbejdende eksportører, men også på de virksomheder, der ikke foretog eksport i undersøgelsesperioden. Hvis sidstnævnte virksomheder opfylder kravene i grundforordningens artikel 11, stk. 4, andet afsnit, opfordres de imidlertid til at fremsætte anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til nævnte artikel, så deres situation kan blive undersøgt individuelt.

3.   Endelig opkrævning af midlertidig told og særligt tilsyn

| (36) | På grund af størrelsen af de konstaterede dumpingmargener og den skade, der er forvoldt EF-erhvervsgrenen, anses det for nødvendigt, at de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1999/2006, opkræves endeligt med et beløb svarende til den endelige told. I de tilfælde, hvor den endelige told er lavere end den midlertidige told, bør de beløb, for hvilke der er stillet foreløbig sikkerhed ud over den endelige antidumpingtold, frigives. I tilfælde, hvor den endelige told er højere end den midlertidige told, opkræves kun de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed med niveauet for den midlertidige told, endeligt. |
| --- | --- |

(36)

På grund af størrelsen af de konstaterede dumpingmargener og den skade, der er forvoldt EF-erhvervsgrenen, anses det for nødvendigt, at de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1999/2006, opkræves endeligt med et beløb svarende til den endelige told. I de tilfælde, hvor den endelige told er lavere end den midlertidige told, bør de beløb, for hvilke der er stillet foreløbig sikkerhed ud over den endelige antidumpingtold, frigives. I tilfælde, hvor den endelige told er højere end den midlertidige told, opkræves kun de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed med niveauet for den midlertidige told, endeligt.

| (37) | For at minimere risikoen for omgåelse som følge af den store forskel i toldsatserne, konkluderes det, at det i dette tilfælde er nødvendigt med særlige foranstaltninger for at sikre korrekt anvendelse af antidumpingtolden. Disse særlige foranstaltninger finder kun anvendelse på virksomheder, som der indføres en individuel toldsats for, og de indebærer, at der over for medlemsstaternes toldmyndigheder fremlægges en gyldig handelsfaktura, der overholder kravene i bilaget til denne forordning. Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, er omfattet af den antidumpingresttold, som gælder for alle andre eksportører. |
| --- | --- |

(37)

For at minimere risikoen for omgåelse som følge af den store forskel i toldsatserne, konkluderes det, at det i dette tilfælde er nødvendigt med særlige foranstaltninger for at sikre korrekt anvendelse af antidumpingtolden. Disse særlige foranstaltninger finder kun anvendelse på virksomheder, som der indføres en individuel toldsats for, og de indebærer, at der over for medlemsstaternes toldmyndigheder fremlægges en gyldig handelsfaktura, der overholder kravene i bilaget til denne forordning. Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, er omfattet af den antidumpingresttold, som gælder for alle andre eksportører.

| (38) | Det skal nævnes, at hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle toldsatser, efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1. Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse. Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og pålægge en landsdækkende told — |
| --- | --- |

(38)

Det skal nævnes, at hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle toldsatser, efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1. Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse. Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og pålægge en landsdækkende told —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres hermed en endelig antidumpingtold på importen af sadler og væsentlige dele heraf (dvs. stel, puder og betræk) til cykler (herunder trehjulede transportcykler), også med motor og sidevogn, samt til fitnesscykler og hjemmetrænere henhørende under KN-kode 8714 95 00, ex 8714 99 90 og ex 9506 91 10 (Taric-kode 8714999081 og 9506911010) og med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

2.   Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer fremstillet af følgende virksomheder:

| Virksomhed | Antidumpingtold | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd og Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % | A787 |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd og Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % | A788 |
| Alle andre virksomheder | 29,6 % | A999 |

Virksomhed

Antidumpingtold

Taric-tillægskode

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd og Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

A787

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd og Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

A788

Alle andre virksomheder

29,6 %

A999

3.   Anvendelsen af de individuelle toldsatser, der er fastsat for de virksomheder, der er nævnt i stk. 2, er betinget af, at der over for medlemsstaternes toldmyndigheder fremlægges en gyldig handelsfaktura, der overholder kravene i bilaget. Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, anvendes toldsatsen for alle andre virksomheder.

4.   Medmindre andet er fastsat, finder de gældende bestemmelser om told anvendelse.

Artikel 2

Beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold i henhold til forordning (EF) nr. 1999/2006 om import af sadler og væsentlige dele heraf, (dvs. stel, puder og betræk) til cykler (herunder trehjulede transportcykler), også med motor og sidevogn, samt til fitnesscykler og hjemmetrænere henhørende under KN-kode 8714 95 00, ex 8714 99 90 og ex 9506 91 10 (Taric-kode 8714999081 og 9506911010) og med oprindelse i Folkerepublikken Kina, opkræves endeligt. De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den endelige antidumpingtold, frigives. I tilfælde, hvor den endelige told er højere end den midlertidige told, opkræves kun de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed på niveauet for den midlertidige told, endeligt.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Luxembourg, den 18. juni 2007.

På Rådets vegne

F.-W. STEINMEIER

Formand

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 379 af 28.12.2006, s. 11.

2

(3)

3

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Handel |
| Direktorat H, kontor J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles, Belgien. |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat H, kontor J-79 5/16

B-1049 Bruxelles, Belgien.

---

BILAG

Den gyldige handelsfaktura, der er omhandlet i denne forordnings artikel 1, stk. 3, skal indeholde en erklæring underskrevet af en af de ansatte i virksomheden og udformet på følgende måde:

| 1) | Navn og stilling for den ansatte i virksomheden, der har udstedt handelsfakturaen. |
| --- | --- |

1)

Navn og stilling for den ansatte i virksomheden, der har udstedt handelsfakturaen.

| 2) | Følgende erklæring »Undertegnede bekræfter, at de [mængde] sadler og væsentlige dele heraf, der er solgt til eksport til Det Europæiske Fællesskab, og som er omfattet af denne faktura, er fremstillet af (virksomhedens navn og adresse) (Taric-tillægskode) i (det pågældende land). Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.« |
| --- | --- |

2)

Følgende erklæring »Undertegnede bekræfter, at de [mængde] sadler og væsentlige dele heraf, der er solgt til eksport til Det Europæiske Fællesskab, og som er omfattet af denne faktura, er fremstillet af (virksomhedens navn og adresse) (Taric-tillægskode) i (det pågældende land). Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.«

Dato og underskrift

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/8

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 692/2007

af 20. juni 2007

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. juni 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 386/2005 (EUT L 62 af 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 20. juni 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | MA | 46,2 |
| TR | 71,5 |
| ZZ | 58,9 |
| 0707 00 05 | TR | 92,8 |
| ZZ | 92,8 |
| 0709 90 70 | TR | 94,4 |
| ZZ | 94,4 |
| 0805 50 10 | AR | 51,1 |
| TR | 92,6 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 57,9 |
| ZZ | 67,6 |
| 0808 10 80 | AR | 86,9 |
| BR | 82,8 |
| CL | 85,8 |
| CN | 95,2 |
| CO | 90,0 |
| NZ | 102,2 |
| US | 98,5 |
| UY | 49,5 |
| ZA | 99,4 |
| ZZ | 87,8 |
| 0809 10 00 | IL | 156,1 |
| TR | 200,1 |
| ZZ | 178,1 |
| 0809 20 95 | TR | 281,8 |
| US | 326,5 |
| ZZ | 304,2 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 101,4 |
| US | 149,4 |
| ZA | 88,5 |
| ZZ | 113,1 |
| 0809 40 05 | IL | 164,9 |
| US | 222,0 |
| ZZ | 193,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

MA

46,2

TR

71,5

ZZ

58,9

0707 00 05

TR

92,8

ZZ

92,8

0709 90 70

TR

94,4

ZZ

94,4

0805 50 10

AR

51,1

TR

92,6

UY

68,9

ZA

57,9

ZZ

67,6

0808 10 80

AR

86,9

BR

82,8

CL

85,8

CN

95,2

CO

90,0

NZ

102,2

US

98,5

UY

49,5

ZA

99,4

ZZ

87,8

0809 10 00

IL

156,1

TR

200,1

ZZ

178,1

0809 20 95

TR

281,8

US

326,5

ZZ

304,2

0809 30 10, 0809 30 90

CL

101,4

US

149,4

ZA

88,5

ZZ

113,1

0809 40 05

IL

164,9

US

222,0

ZZ

193,5

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/10

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 693/2007

af 20. juni 2007

om godkendelse af væsentlige ændringer af varespecifikationen for en betegnelse, der er optaget i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Esrom (BGB)]

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 7, stk. 4, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 9, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 og i henhold til artikel 17, stk. 2, i samme forordning, behandlet Danmarks ansøgning om godkendelse af ændringer af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Esrom«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 9, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 og i henhold til artikel 17, stk. 2, i samme forordning, behandlet Danmarks ansøgning om godkendelse af ændringer af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Esrom«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 (2).

| (2) | Eftersom de pågældende ændringer ikke er af mindre omfang, jf. artikel 9 i forordning (EF) nr. 510/2006, har Kommissionen i overensstemmelse med artikel 6 i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
   (3). Eftersom Kommissionen ikke har modtaget indsigelser som omhandlet i artikel 7 i forordning (EF) nr. 510/2006, bør ændringerne godkendes — |
| --- | --- |

(2)

Eftersom de pågældende ændringer ikke er af mindre omfang, jf. artikel 9 i forordning (EF) nr. 510/2006, har Kommissionen i overensstemmelse med artikel 6 i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende
   (3). Eftersom Kommissionen ikke har modtaget indsigelser som omhandlet i artikel 7 i forordning (EF) nr. 510/2006, bør ændringerne godkendes —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De ændringer af varebeskrivelsen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 24. oktober 2006 (3), og som vedrører betegnelsen i bilaget til denne forordning, godkendes.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 1791/2006 (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  EFT L 148 af 21.6.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2156/2005 (EUT L 342 af 24.12.2005, s. 54).

2

(3)  EUT C 256 af 24.10.2006, s. 2.

3

---

BILAG

Landbrugsprodukter bestemt til fødevarer, som er opført i traktatens bilag I:

| Kategori 1.3. | Oste |
| --- | --- |

Kategori 1.3.

Oste

DANMARK

Esrom (BGB)

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/12

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 694/2007

af 20. juni 2007

om fastsættelse af en tildelingskoefficient for udstedelse af importlicenser, der blev ansøgt om fra den 11. til den 15. juni 2007, for produkter fra sukkersektoren i forbindelse med toldkontingenter og præferenceaftaler

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 950/2006 af 28. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser for produktionsåret 2006/07, 2007/08 og 2008/09 for import og raffinering af sukkerprodukter i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler (2), særlig artikel 5, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I ugen fra den 11. til den 15. juni 2007 blev der indgivet importlicensansøgninger til myndighederne i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 950/2006 eller Kommissionens forordning (EF) nr. 1832/2006 af 13. december 2006 om overgangsbestemmelser for sukker som følge af Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse (3), for en samlet mængde, der svarer til eller overstiger den disponible mængde for løbenummer 09.4338, 09.4341 og 09.4351 (2006-2007). |
| --- | --- |

(1)

I ugen fra den 11. til den 15. juni 2007 blev der indgivet importlicensansøgninger til myndighederne i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 950/2006 eller Kommissionens forordning (EF) nr. 1832/2006 af 13. december 2006 om overgangsbestemmelser for sukker som følge af Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse (3), for en samlet mængde, der svarer til eller overstiger den disponible mængde for løbenummer 09.4338, 09.4341 og 09.4351 (2006-2007).

| (2) | Kommissionen bør derfor fastsætte en tildelingskoefficient, der gør det muligt at udstede licenser i forhold til den disponible mængde og, når grænsen er nået, at underrette medlemsstaterne herom — |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen bør derfor fastsætte en tildelingskoefficient, der gør det muligt at udstede licenser i forhold til den disponible mængde og, når grænsen er nået, at underrette medlemsstaterne herom —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For de importlicensansøgninger, der blev indgivet fra den 11. til den 15. juni 2007 i henhold til artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 950/2006 eller artikel 5 i forordning (EF) nr. 1832/2006, udstedes der licenser inden for de i bilaget anførte mængder.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 2006/2006 (EUT L 379 af 28.12.2006, s. 95).

2

(3)  EUT L 354 af 14.12.2006, s. 8.

3

---

BILAG

Præferencesukker AVS-Indien

Afsnit IV i forordning (EF) nr. 950/2006

Produktionsår 2006/07

| Løbenummer | Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Nået |
| 09.4333 | Côte d’Ivoire | 100 | |
| 09.4334 | Republikken Congo | 100 | |
| 09.4335 | Fiji | 0 | Nået |
| 09.4336 | Guyana | 0 | Nået |
| 09.4337 | Indien | 0 | Nået |
| 09.4338 | Jamaica | 100 | Nået |
| 09.4339 | Kenya | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | Nået |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambique | 0 | Nået |
| 09.4344 | Saint Christopher og Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Swaziland | 0 | Nået |
| 09.4347 | Tanzania | 0 | Nået |
| 09.4348 | Trinidad og Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | Nået |

Løbenummer

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Nået

09.4333

Côte d’Ivoire

100

09.4334

Republikken Congo

100

09.4335

Fiji

0

Nået

09.4336

Guyana

0

Nået

09.4337

Indien

0

Nået

09.4338

Jamaica

100

Nået

09.4339

Kenya

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

Nået

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mozambique

0

Nået

09.4344

Saint Christopher og Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Swaziland

0

Nået

09.4347

Tanzania

0

Nået

09.4348

Trinidad og Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Nået

Præferencesukker AVS-Indien

Afsnit IV i forordning (EF) nr. 950/2006

Produktionsår 2007/08

| Løbenummer | Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Côte d’Ivoire | 100 | |
| 09.4334 | Republikken Congo | 100 | |
| 09.4335 | Fiji | 100 | |
| 09.4336 | Guyana | 100 | |
| 09.4337 | Indien | 0 | Nået |
| 09.4338 | Jamaica | 100 | |
| 09.4339 | Kenya | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambique | 100 | |
| 09.4344 | Saint Christopher og Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Swaziland | 100 | |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad og Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | |

Løbenummer

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Côte d’Ivoire

100

09.4334

Republikken Congo

100

09.4335

Fiji

100

09.4336

Guyana

100

09.4337

Indien

0

Nået

09.4338

Jamaica

100

09.4339

Kenya

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mozambique

100

09.4344

Saint Christopher og Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Swaziland

100

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trinidad og Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Supplerende sukker

Afsnit V i forordning (EF) nr. 950/2006

Produktionsår 2006/07

| Løbenummer | Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4315 | Indien | 100 | |
| 09.4316 | Lande, der har undertegnet AVS-protokollen | 100 | |

Løbenummer

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4315

Indien

100

09.4316

Lande, der har undertegnet AVS-protokollen

100

CXL-indrømmelsessukker

Afsnit VI i forordning (EF) nr. 950/2006

Produktionsår 2006/07

| Løbenummer | Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australien | 0 | Nået |
| 09.4318 | Brasilien | 0 | Nået |
| 09.4319 | Cuba | 0 | Nået |
| 09.4320 | Andre tredjelande | 0 | Nået |

Løbenummer

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4317

Australien

0

Nået

09.4318

Brasilien

0

Nået

09.4319

Cuba

0

Nået

09.4320

Andre tredjelande

0

Nået

Balkan-sukker

Afsnit VII i forordning (EF) nr. 950/2006

Produktionsår 2006/07

| Løbenummer | Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albanien | 100 | |
| 09.4325 | Bosnien-Hercegovina | 0 | Nået |
| 09.4326 | Serbien, Montenegro og Kosovo | 100 | |
| 09.4327 | Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien | 100 | |
| 09.4328 | Kroatien | 100 | |

Løbenummer

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4324

Albanien

100

09.4325

Bosnien-Hercegovina

0

Nået

09.4326

Serbien, Montenegro og Kosovo

100

09.4327

Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien

100

09.4328

Kroatien

100

Sukker — undtagelsesvis import og import til industrien

Afsnit VIII i forordning (EF) nr. 950/2006

Produktionsår 2006/07

| Løbenummer | Type | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4380 | Undtagelsesvis | — | |
| 09.4390 | Industrien | 100 | |

Løbenummer

Type

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4380

Undtagelsesvis

—

09.4390

Industrien

100

Import af sukker i forbindelse med de midlertidige toldkontingenter for Bulgarien og Rumænien

Kapitel 1, afsnit 2, i forordning (EF) nr. 1832/2006

Produktionsår 2006/07

| Løbenummer | Type | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007 | Grænse |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4365 | Bulgarien | 0 | Nået |
| 09.4366 | Rumænien | 0 | Nået |

Løbenummer

Type

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra 11.6.2007-15.6.2007

Grænse

09.4365

Bulgarien

0

Nået

09.4366

Rumænien

0

Nået

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/16

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 695/2007

af 20. juni 2007

om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 om importlicenser for visse produkter fra svinekødssektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 1233/2006

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1233/2006 af 16. august 2006 om åbning og forvaltning af et importtoldkontingent, der er tildelt USA, for svinekød (1), særlig artikel 5, stk. 5, og

ud fra følgende betragtning:

De ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for perioden 1. juli til 30. september 2007, vedrører mængder, der er mindre end de disponible mængder, og de kan derfor imødekommes fuldt ud —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Ansøgninger om importlicenser for perioden 1. juli til 30. september 2007, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 1233/2006, imødekommes som anført i bilaget til denne forordning.

2.   For perioden 1. oktober til 31. december 2007 kan de i henhold til forordning (EF) nr. 1233/2006 indgives ansøgninger om importlicenser for en samlet mængde som fastsat i bilaget til denne forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. juni 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 225 af 17.8.2006, s. 14.

1

---

BILAG

| Løbenummer | Procentsats for accept af forelagte importlicenser for perioden fra 1.7.2007-30.9.2007 | Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4170 | 100 | 1 781,625 |

Løbenummer

Procentsats for accept af forelagte importlicenser for perioden fra 1.7.2007-30.9.2007

Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4170

100

1 781,625

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/18

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 696/2007

af 20. juni 2007

om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 om importlicenser for toldkontingenter for indførsel af bestemte svinekødsprodukter for perioden 1. juli til 30. september 2007

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1458/2003 af 18. august 2003 om åbning og forvaltning af toldkontingenter for bestemte svinekødsprodukter (1), særlig artikel 5, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | De ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for tredje kvartal 2007, vedrører mængder, der er mindre end de disponible mængder, og de kan derfor imødekommes fuldt ud. |
| --- | --- |

(1)

De ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for tredje kvartal 2007, vedrører mængder, der er mindre end de disponible mængder, og de kan derfor imødekommes fuldt ud.

| (2) | Den restmængde, der skal lægges til den disponible mængde i den følgende periode, bør bestemmes — |
| --- | --- |

(2)

Den restmængde, der skal lægges til den disponible mængde i den følgende periode, bør bestemmes —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Ansøgninger om importlicenser for perioden 1. juli til 30. september 2007, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 1458/2003, imødekommes som anført i bilag I.

2.   For perioden 1. oktober til 31. december 2007 kan der i henhold til forordning (EF) nr. 1458/2003 indgives ansøgninger om importlicenser for samlet mængde som fastsat i bilag II.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. juni 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 208 af 19.8.2003, s. 3. Ændret ved forordning (EF) nr. 341/2005 (EUT L 53 af 26.2.2005, s. 28).

1

---

BILAG I

| Løbenummer | Procentsats for accept af forelagte importlicensansøgninger for perioden fra 1.7.2007-30.9.2007 |
| --- | --- |
| 09.4038 | 100 |
| 09.4039 | 100 |
| 09.4071 | — |
| 09.4072 | — |
| 09.4073 | — |
| 09.4074 | 100 |
| »—« | : | Kommissionen har ikke modtaget nogen ansøgning om licens. |

Løbenummer

Procentsats for accept af forelagte importlicensansøgninger for perioden fra 1.7.2007-30.9.2007

09.4038

100

09.4039

100

09.4071

—

09.4072

—

09.4073

—

09.4074

100

»—«

:

Kommissionen har ikke modtaget nogen ansøgning om licens.

---

BILAG II

| (t) |
| --- |
| Løbenummer | Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1.10.2007-31.12.2007 |
| 09.4038 | 13 634,875 |
| 09.4039 | 2 226,0 |
| 09.4071 | 1 501,0 |
| 09.4072 | 3 080,5 |
| 09.4073 | 7 533,5 |
| 09.4074 | 2 411,456 |

(t)

Løbenummer

Samlet mængde, der er disponibel i perioden fra 1.10.2007-31.12.2007

09.4038

13 634,875

09.4039

2 226,0

09.4071

1 501,0

09.4072

3 080,5

09.4073

7 533,5

09.4074

2 411,456

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/20

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 697/2007

af 20. juni 2007

om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 for visse produkter fra fjerkrækødsektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 1431/94

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fastlæggelse af fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (1), særlig artikel 7, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1431/94 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser i fjerkrækødsektoren for den importordning, som er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 774/94 (3) om åbning og forvaltning af visse EF-toldkontingenter for fjerkrækød og visse andre landbrugsprodukter. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1431/94 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser i fjerkrækødsektoren for den importordning, som er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 774/94 (3) om åbning og forvaltning af visse EF-toldkontingenter for fjerkrækød og visse andre landbrugsprodukter.

| (2) | De ansøgninger om importlicenser, der blev indgivet i løbet af de første syv dage af juni 2007 for delperioden 1. juli til 30. september 2007, vedrører mængder, som er større end de disponible mængder. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, og den tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om, bør fastsættes — |
| --- | --- |

(2)

De ansøgninger om importlicenser, der blev indgivet i løbet af de første syv dage af juni 2007 for delperioden 1. juli til 30. september 2007, vedrører mængder, som er større end de disponible mængder. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, og den tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om, bør fastsættes —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   De i bilaget anførte tildelingskoefficienter anvendes på de importlicensansøgninger, som blev indgivet for delperioden 1. juli til 30. september 2007 i henhold til forordning (EF) nr. 1431/94.

2.   Importlicensansøgninger for perioden 1. oktober til 31. december 2007 kan indgives for den i bilaget nævnte samlede mængde, jf. bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1431/94.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. juni 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.

1

(2)  EFT L 156 af 23.6.1994, s. 9. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1938/2006 (EUT L 407 af 30.12.2006, s. 150).

2

(3)  EFT L 91 af 8.4.1994, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2198/95 (EFT L 221 af 19.9.1995, s. 3).

3

---

BILAG

| Løbenummer | Tildelingskoefficient for de importlicensansøgninger, der blev indgivet for delperioden 1.7.2007-30.9.2007
  (%) | Den samlede disponible mængde for delperioden 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4410 | 1,002908 | 2 358,010 |
| 09.4411 | — | 5 100,000 |
| 09.4412 | 1,043681 | 825,006 |
| 09.4420 | 1,452472 | 450,008 |
| 09.4421 | 2,652550 | 175,003 |
| 09.4422 | 1,595656 | 621,255 |
| »—« | : | Kommissionen har ikke modtaget nogen ansøgning om licens. |

Løbenummer

Tildelingskoefficient for de importlicensansøgninger, der blev indgivet for delperioden 1.7.2007-30.9.2007

(%)

Den samlede disponible mængde for delperioden 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4410

1,002908

2 358,010

09.4411

—

5 100,000

09.4412

1,043681

825,006

09.4420

1,452472

450,008

09.4421

2,652550

175,003

09.4422

1,595656

621,255

»—«

:

Kommissionen har ikke modtaget nogen ansøgning om licens.

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/22

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 698/2007

af 20. juni 2007

om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juni 2007 for visse produkter fra fjerkrækødsektoren i forbindelse med forordning (EF) nr. 2497/96

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fastlæggelse af fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (1), særlig artikel 7, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 2497/96 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser i fjerkrækødsektoren for den ordning, som er fastsat i associeringsaftalen mellem EF og Israel. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 2497/96 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser i fjerkrækødsektoren for den ordning, som er fastsat i associeringsaftalen mellem EF og Israel.

| (2) | De ansøgninger om importlicenser, der blev indgivet i løbet af de første syv dage af juni 2007 for delperioden 1. juli til 30. september 2007, vedrører mængder, som er større end de disponible mængder. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, og den tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om, bør fastsættes — |
| --- | --- |

(2)

De ansøgninger om importlicenser, der blev indgivet i løbet af de første syv dage af juni 2007 for delperioden 1. juli til 30. september 2007, vedrører mængder, som er større end de disponible mængder. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, og den tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om, bør fastsættes —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   De i bilaget anførte tildelingskoefficienter anvendes på de importlicensansøgninger, som blev indgivet for delperioden 1. juli til 30. september 2007 i henhold til forordning (EF) nr. 2497/96.

2.   Importlicensansøgninger for perioden 1. oktober til 31. december 2007 kan indgives for den i bilaget nævnte samlede mængde, jf. bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2497/96.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. juni 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.

1

(2)  EFT L 338 af 28.12.1996, s. 48. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1937/2006 (EUT L 407 af 30.12.2006, s. 143).

2

---

BILAG

| Løbenummer | Tildelingskoefficient for de importlicensansøgninger, der blev indgivet for delperioden 1.7.2007-30.9.2007
  (%) | Den samlede disponible mængde for delperioden 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4091 | — | 560,0 |
| 09.4092 | 4,166765 | 392,001 |
| »—« | : | Kommissionen har ikke modtaget nogen ansøgning om licens |

Løbenummer

Tildelingskoefficient for de importlicensansøgninger, der blev indgivet for delperioden 1.7.2007-30.9.2007

(%)

Den samlede disponible mængde for delperioden 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4091

—

560,0

09.4092

4,166765

392,001

»—«

:

Kommissionen har ikke modtaget nogen ansøgning om licens

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/24

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 699/2007

af 20. juni 2007

om forbud for fartøjer, der fører nederlandsk flag, mod fiskeri efter torsk i Skagerrak

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 26, stk. 4,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik (2), særlig artikel 21, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 41/2007 af 21. december 2006 om fastsættelse for 2007 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), fastsættes der kvoter for 2007. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 41/2007 af 21. december 2006 om fastsættelse for 2007 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), fastsættes der kvoter for 2007.

| (2) | Ifølge de oplysninger Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2007 er opbrugt. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge de oplysninger Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2007 er opbrugt.

| (3) | Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand — |
| --- | --- |

(3)

Det er derfor nødvendigt at forbyde fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Opbrugt kvote

Den fiskekvote, som for 2007 tildeltes den medlemsstat, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, for den i samme bilag omhandlede bestand, må anses for at være opbrugt fra den dato, der fastsat i det pågældende bilag.

Artikel 2

Forbud

Fiskeri efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i denne medlemsstat, er forbudt fra den dato, der er fastsat i det pågældende bilag. Det er forbudt at opbevare om bord, omlade eller lande fangster af denne bestand taget af de pågældende fartøjer efter den pågældende dato.

Artikel 3

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Fokion FOTIADIS

Generaldirektør for fiskeri og maritime anliggender

---

(1)  EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EFT L 261 af 20.10.1993, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1967/2006 (EUT L 409 af 30.12.2006, s. 11. Berigtiget i EUT L 36 af 8.2.2007, s. 6).

2

(3)  EUT L 15 af 20.1.2007, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 609/2007 (EUT L 141 af 2.6.2007, s. 33).

3

---

BILAG

| Nr. | 13 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Nederlandene |
| Bestand | COD/03AN. |
| Art | Torsk (Gadus morhua) |
| Område | Skagerrak |
| Dato | 24.5.2007 |

Nr.

13

Medlemsstat

Nederlandene

Bestand

COD/03AN.

Art

Torsk (Gadus morhua)

Område

Skagerrak

Dato

24.5.2007

---

II Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/26 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/26

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 18. juni 2007

om afvisning af at optage cadusafos i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof

(meddelt under nummer K(2007) 2511)

(EØS-relevant tekst)

(2007/428/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (1), særlig artikel 8, stk. 2, fjerde afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF kan en medlemsstat i en periode på 12 år fra datoen for meddelelsen af direktivet tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffer, som ikke er opført i bilag I til direktivet, og som allerede var på markedet to år efter meddelelsen heraf, mens disse stoffer gradvist undersøges inden for rammerne af et arbejdsprogram. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF kan en medlemsstat i en periode på 12 år fra datoen for meddelelsen af direktivet tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffer, som ikke er opført i bilag I til direktivet, og som allerede var på markedet to år efter meddelelsen heraf, mens disse stoffer gradvist undersøges inden for rammerne af et arbejdsprogram.

| (2) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 703/2001 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne liste omfatter cadusafos. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 703/2001 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne liste omfatter cadusafos.

| (3) | Cadusafos’ virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 451/2000. For cadusafos var den rapporterende medlemsstat Grækenland, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 1. juni 2004. |
| --- | --- |

(3)

Cadusafos’ virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 451/2000. For cadusafos var den rapporterende medlemsstat Grækenland, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 1. juni 2004.

| (4) | Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA’s evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 24. april 2006 i form af EFSA’s konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet cadusafos (4). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 24. november 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om cadusafos. |
| --- | --- |

(4)

Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA’s evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 24. april 2006 i form af EFSA’s konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet cadusafos (4). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 24. november 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om cadusafos.

| (5) | Der er i forbindelse med evalueringen af dette aktivstof afdækket visse potentielle problemer. På grund af utilstrækkelige oplysninger om restkoncentrationerne er det ikke blevet godtgjort, at den skønnede eksponering af forbrugerne som følge af akut eller længerevarende indtag er acceptabel. Risikoen for grundvandet kunne endvidere ikke vurderes på grund af manglende data. Det har således ikke været muligt på grundlag af de tilgængelige oplysninger at konkludere, at cadusafos opfylder kriterierne for optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(5)

Der er i forbindelse med evalueringen af dette aktivstof afdækket visse potentielle problemer. På grund af utilstrækkelige oplysninger om restkoncentrationerne er det ikke blevet godtgjort, at den skønnede eksponering af forbrugerne som følge af akut eller længerevarende indtag er acceptabel. Risikoen for grundvandet kunne endvidere ikke vurderes på grund af manglende data. Det har således ikke været muligt på grundlag af de tilgængelige oplysninger at konkludere, at cadusafos opfylder kriterierne for optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF.

| (6) | Kommissionen opfordrede anmelderen til at kommentere resultaterne af peer reviewet og oplyse, hvorvidt han havde til hensigt at fastholde sin ansøgning om at få stoffet optaget i bilaget. Anmelderen fremsatte sine bemærkninger, og Kommissionen har gennemgået disse nøje. Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA’s ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen opfordrede anmelderen til at kommentere resultaterne af peer reviewet og oplyse, hvorvidt han havde til hensigt at fastholde sin ansøgning om at få stoffet optaget i bilaget. Anmelderen fremsatte sine bemærkninger, og Kommissionen har gennemgået disse nøje. Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA’s ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF.

| (7) | Cadusafos bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(7)

Cadusafos bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF.

| (8) | Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter. |
| --- | --- |

(8)

Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter.

| (9) | Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson. |
| --- | --- |

(9)

Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson.

| (10) | Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af cadusafos i dets bilag I. |
| --- | --- |

(10)

Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af cadusafos i dets bilag I.

| (11) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(11)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Cadusafos optages ikke i bilag I til direktiv 91/414/EØF som aktivstof.

Artikel 2

Medlemsstaterne sikrer, at:

| a) | godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, trækkes tilbage senest den 18. december 2007 |
| --- | --- |

a)

godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, trækkes tilbage senest den 18. december 2007

| b) | der fra datoen for offentliggørelse af denne beslutning ikke gives godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos. |
| --- | --- |

b)

der fra datoen for offentliggørelse af denne beslutning ikke gives godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos.

Artikel 3

Eventuelle frister, som medlemsstaterne indrømmer i henhold til artikel 4, stk. 6, i direktiv 91/414/EØF, skal være så korte som muligt og skal udløbe senest den 18. december 2008.

Artikel 4

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2007/31/EF (EUT L 140 af 1.6.2007, s. 44).

1

(2)  EFT L 55 af 29.2.2000, s. 25. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1044/2003 (EUT L 151 af 19.6.2003, s. 32).

2

(3)  EFT L 98 af 7.4.2001, s. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 68, 1-70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.

4

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/28

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 18. juni 2007

om ændring af beslutning 2005/429/EF om indførelse af et specifikt overvågningsprogram i forbindelse med genopretning af torskebestande

(meddelt under nummer K(2007) 2550)

(Kun den danske, den engelske, den franske, den nederlandske, den svenske og den tyske udgave er autentiske)

(2007/429/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 34c, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 423/2004 (2) fastsættes der foranstaltninger til genopretning af torskebestande i Kattegat, Nordsøen, Skagerrak og den østlige del af Den Engelske Kanal, vest for Skotland og Det Irske Hav. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 423/2004 (2) fastsættes der foranstaltninger til genopretning af torskebestande i Kattegat, Nordsøen, Skagerrak og den østlige del af Den Engelske Kanal, vest for Skotland og Det Irske Hav.

| (2) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 27/2005 (3), (EF) nr. 51/2006 (4) og (EF) nr. 41/2007 (5) fastsættes der midlertidige fiskeriindsatsbegrænsninger og yderligere betingelser for kontrol, inspektion og overvågning i forbindelse med visse foranstaltninger til genopretning af bestande gældende for alle fiskerier, i hvilke det er sandsynligt, at der fanges torsk i de pågældende farvande. |
| --- | --- |

(2)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 27/2005 (3), (EF) nr. 51/2006 (4) og (EF) nr. 41/2007 (5) fastsættes der midlertidige fiskeriindsatsbegrænsninger og yderligere betingelser for kontrol, inspektion og overvågning i forbindelse med visse foranstaltninger til genopretning af bestande gældende for alle fiskerier, i hvilke det er sandsynligt, at der fanges torsk i de pågældende farvande.

| (3) | Ved Kommissionens beslutning 2005/429/EF (6) blev der indført et specifikt overvågningsprogram for to år med det formål at sikre, at bevarelses- og kontrolforanstaltningerne for fiskeriet i forbindelse med genopretning af torskebestande gennemføres på behørig vis. |
| --- | --- |

(3)

Ved Kommissionens beslutning 2005/429/EF (6) blev der indført et specifikt overvågningsprogram for to år med det formål at sikre, at bevarelses- og kontrolforanstaltningerne for fiskeriet i forbindelse med genopretning af torskebestande gennemføres på behørig vis.

| (4) | Det specifikke overvågningsprogram er nødvendigt for at kunne tilrettelægge det operationelle samarbejde mellem de berørte medlemsstater og for at gøre det muligt for EF-Fiskerikontrolagenturet at tilrettelægge fælles ressourceanvendelsesplaner, jf. artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 768/2005 (7). |
| --- | --- |

(4)

Det specifikke overvågningsprogram er nødvendigt for at kunne tilrettelægge det operationelle samarbejde mellem de berørte medlemsstater og for at gøre det muligt for EF-Fiskerikontrolagenturet at tilrettelægge fælles ressourceanvendelsesplaner, jf. artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 768/2005 (7).

| (5) | For at sikre bevarelses- og kontrolforanstaltningernes fortsatte gennemførelse bør det specifikke overvågningsprogram forlænges for ét år. |
| --- | --- |

(5)

For at sikre bevarelses- og kontrolforanstaltningernes fortsatte gennemførelse bør det specifikke overvågningsprogram forlænges for ét år.

| (6) | Beslutning 2005/429/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(6)

Beslutning 2005/429/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (7) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Fiskeri og Akvakultur — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Fiskeri og Akvakultur —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

I artikel 1 i beslutning 2005/429/EF ændres »for to år« til »for tre år«.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Irland, Den Franske Republik, Kongeriget Nederlandene, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Joe BORG

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 261 af 20.10.1993, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1967/2006 (EUT L 409 af 30.12.2006, s. 11).

1

(2)  EUT L 70 af 9.3.2004, s. 8. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 441/2007 (EUT L 104 af 21.4.2007, s. 28).

2

(3)  EUT L 12 af 14.1.2005, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1936/2005 (EUT L 311 af 26.11.2005, s. 1).

3

(4)  EUT L 16 af 20.1.2006, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2017/2006 (EUT L 384 af 29.12.2006, s. 44).

4

(5)  EUT L 15 af 20.1.2007, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 609/2007 (EUT L 141 af 2.6.2007, s. 33).

5

(6)  EUT L 148 af 11.6.2005, s. 36.

6

(7)  EUT L 128 af 21.5.2005, s. 1.

7

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/30

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 19. juni 2007

om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan og frigivelse af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told

(2007/430/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9,

efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   PROCEDURE

| (1) | Den 3. marts 2006 modtog Kommissionen en klage, jf. grundforordningens artikel 5, om skadevoldende dumpingimport af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan. Klagen blev indgivet af CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), der tegner sig for mere end 50 % af den samlede produktion af PSF i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(1)

Den 3. marts 2006 modtog Kommissionen en klage, jf. grundforordningens artikel 5, om skadevoldende dumpingimport af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan. Klagen blev indgivet af CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), der tegner sig for mere end 50 % af den samlede produktion af PSF i Fællesskabet.

| (2) | Efter indledningen af antidumpingundersøgelsen den 12. april 2006 indførte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 2005/2006 (2) en midlertidig antidumpingtold på import til Fællesskabet af korte syntetiske fibre af polyester (i det følgende benævnt »PSF«) med oprindelse i Malaysia og Taiwan (i det følgende benævnt »forordningen om midlertidig told«). Den midlertidige antidumpingtold, der havde form af en værditold på mellem 12,4 % og 23 % af de importerede varers værdi for Malaysia og 14,7 % og 29,5 % af de importerede varers værdi for Taiwan, fandt anvendelse fra den 29. december 2006. |
| --- | --- |

(2)

Efter indledningen af antidumpingundersøgelsen den 12. april 2006 indførte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 2005/2006 (2) en midlertidig antidumpingtold på import til Fællesskabet af korte syntetiske fibre af polyester (i det følgende benævnt »PSF«) med oprindelse i Malaysia og Taiwan (i det følgende benævnt »forordningen om midlertidig told«). Den midlertidige antidumpingtold, der havde form af en værditold på mellem 12,4 % og 23 % af de importerede varers værdi for Malaysia og 14,7 % og 29,5 % af de importerede varers værdi for Taiwan, fandt anvendelse fra den 29. december 2006.

| (3) | Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told blev alle parter underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som forordningen om midlertidig told var baseret på. Alle parter blev også indrømmet en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter ovennævnte underretning. |
| --- | --- |

(3)

Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told blev alle parter underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som forordningen om midlertidig told var baseret på. Alle parter blev også indrømmet en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter ovennævnte underretning.

| (4) | Nogle af parterne fremsatte skriftlige bemærkninger. Parter, der anmodede herom, fik også mulighed for at blive hørt mundtligt. |
| --- | --- |

(4)

Nogle af parterne fremsatte skriftlige bemærkninger. Parter, der anmodede herom, fik også mulighed for at blive hørt mundtligt.

| (5) | Kommissionen vedblev med at indhente alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en endelig afgørelse. Resultaterne viste, at der var tvingende årsager for den til at konkludere, at det ikke var i Fællesskabets interesse at indføre antidumpingforanstaltninger i forbindelse med import af PSF fra de pågældende lande. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen vedblev med at indhente alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en endelig afgørelse. Resultaterne viste, at der var tvingende årsager for den til at konkludere, at det ikke var i Fællesskabets interesse at indføre antidumpingforanstaltninger i forbindelse med import af PSF fra de pågældende lande.

| (6) | Kommissionen oplyste om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke den agtede at afslutte proceduren. De interesserede parter blev også indrømmet en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter ovennævnte underretning, og fik også mulighed for at blive hørt mundtligt. De interesserede parters skriftlige og mundtlige bemærkninger blev overvejet og, hvor det var relevant, taget i betragtning ved de endelige undersøgelsesresultater. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen oplyste om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke den agtede at afslutte proceduren. De interesserede parter blev også indrømmet en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter ovennævnte underretning, og fik også mulighed for at blive hørt mundtligt. De interesserede parters skriftlige og mundtlige bemærkninger blev overvejet og, hvor det var relevant, taget i betragtning ved de endelige undersøgelsesresultater.

| (7) | Oprindelig fremlagde Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg en rapport til Rådet om resultaterne af høringen sammen med et forslag om, at proceduren skulle afsluttes på grund af Fællesskabets interesser. |
| --- | --- |

(7)

Oprindelig fremlagde Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg en rapport til Rådet om resultaterne af høringen sammen med et forslag om, at proceduren skulle afsluttes på grund af Fællesskabets interesser.

B.   TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN

| (8) | I mellemtiden trak den klagende part ved skrivelse af 23. maj 2007 til Kommissionen formelt sin klage vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan tilbage. |
| --- | --- |

(8)

I mellemtiden trak den klagende part ved skrivelse af 23. maj 2007 til Kommissionen formelt sin klage vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan tilbage.

| (9) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke er i Fællesskabets interesse. |
| --- | --- |

(9)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke er i Fællesskabets interesse.

| (10) | Kommissionen var af den opfattelse, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen var af den opfattelse, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse.

| (11) | Kommissionen henvendte sig faktisk i forbindelse med undersøgelsen til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, for at høre deres synspunkter. EF-erhvervsgrenen samt brugerne og brugersammenslutningerne fremsatte bemærkninger og/eller blev hørt om de mulige virkninger af indførelsen af endelige foranstaltninger. De nye resultater viste, at der var tvingende årsager for Kommissionen til at konkludere, at det ikke var i Fællesskabets interesse at indføre antidumpingforanstaltninger i forbindelse med import af PSF fra de pågældende lande. Der blev foretaget en vurdering af de forskellige interesser som helhed på grundlag af de argumenter, der er redegjort for i det følgende. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen henvendte sig faktisk i forbindelse med undersøgelsen til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, for at høre deres synspunkter. EF-erhvervsgrenen samt brugerne og brugersammenslutningerne fremsatte bemærkninger og/eller blev hørt om de mulige virkninger af indførelsen af endelige foranstaltninger. De nye resultater viste, at der var tvingende årsager for Kommissionen til at konkludere, at det ikke var i Fællesskabets interesse at indføre antidumpingforanstaltninger i forbindelse med import af PSF fra de pågældende lande. Der blev foretaget en vurdering af de forskellige interesser som helhed på grundlag af de argumenter, der er redegjort for i det følgende.

| (12) | Efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger gav en importør samt et stort antal brugere og brugersammenslutninger sig faktisk til kende og hævdede, at foranstaltningerne var så omfattende, at de blev forhindret i at importere fra deres vigtigste leverandører i Asien. De bekræftede de argumenter, som andre brugere havde fremsat allerede før indførelsen af midlertidige foranstaltninger, og som kan findes i betragtning 156-158 i forordningen om midlertidig told, og fremsatte nye påstande. |
| --- | --- |

(12)

Efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger gav en importør samt et stort antal brugere og brugersammenslutninger sig faktisk til kende og hævdede, at foranstaltningerne var så omfattende, at de blev forhindret i at importere fra deres vigtigste leverandører i Asien. De bekræftede de argumenter, som andre brugere havde fremsat allerede før indførelsen af midlertidige foranstaltninger, og som kan findes i betragtning 156-158 i forordningen om midlertidig told, og fremsatte nye påstande.

| (13) | For at foretage en detaljeret undersøgelse af relevansen af de nye spørgsmål, som brugerindustrien rejste, anmodede Kommissionen parterne om at forelægge oplysninger og dokumentation og opfordrede alle brugere og brugersammenslutninger til at samarbejde yderligere i forbindelse med undersøgelsen. Graden af samarbejde var større end før indførelsen af midlertidige foranstaltninger, da brugere, der tegner sig for over 10 % af det samlede forbrug af PSF i Fællesskabet og ca. 15 % af den samlede import fra de pågældende lande, samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen. Der blev også taget hensyn til, at de største brugersammenslutninger, som repræsenterer selskaber, der tegner sig for over 50 % af det samlede forbrug af PSF i Fællesskabet, deltog i undersøgelsen, hvilket bekræfter, at der er tilstrækkeligt belæg for resultaterne og konklusionerne om behovet for at afslutte undersøgelsen af hensyn til Fællesskabets interesser. |
| --- | --- |

(13)

For at foretage en detaljeret undersøgelse af relevansen af de nye spørgsmål, som brugerindustrien rejste, anmodede Kommissionen parterne om at forelægge oplysninger og dokumentation og opfordrede alle brugere og brugersammenslutninger til at samarbejde yderligere i forbindelse med undersøgelsen. Graden af samarbejde var større end før indførelsen af midlertidige foranstaltninger, da brugere, der tegner sig for over 10 % af det samlede forbrug af PSF i Fællesskabet og ca. 15 % af den samlede import fra de pågældende lande, samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen. Der blev også taget hensyn til, at de største brugersammenslutninger, som repræsenterer selskaber, der tegner sig for over 50 % af det samlede forbrug af PSF i Fællesskabet, deltog i undersøgelsen, hvilket bekræfter, at der er tilstrækkeligt belæg for resultaterne og konklusionerne om behovet for at afslutte undersøgelsen af hensyn til Fællesskabets interesser.

| (14) | Ifølge brugerne vil indførelsen af foranstaltninger forværre manglen på PSF, fordi EF-erhvervsgrenen ikke kan dække efterspørgslen i EU. Denne situation vil også bidrage til at øge priserne på PSF og dermed priserne på aftagerindustriens varer, hvorved deres konkurrenceevne på et marked, hvor import af færdigvarer til lave priser spiller en vigtig rolle, trues. Under disse forhold kan der forventes en nedgang i beskæftigelsen i de EF-erhvervsgrene, der anvender PSF, på kort sigt. |
| --- | --- |

(14)

Ifølge brugerne vil indførelsen af foranstaltninger forværre manglen på PSF, fordi EF-erhvervsgrenen ikke kan dække efterspørgslen i EU. Denne situation vil også bidrage til at øge priserne på PSF og dermed priserne på aftagerindustriens varer, hvorved deres konkurrenceevne på et marked, hvor import af færdigvarer til lave priser spiller en vigtig rolle, trues. Under disse forhold kan der forventes en nedgang i beskæftigelsen i de EF-erhvervsgrene, der anvender PSF, på kort sigt.

a)   Forsyningsmangel

| (15) | PSF-brugerne hævder, at de bliver mere afhængige af import fra et meget begrænset antal producenter i andre tredjelande, da EF-producenternes udbud af alle typer PSF generelt bliver mindre. Dette skyldes, at EF-producenterne lægger deres produktion om fra PSF til andre varer. F.eks. har La Seda de Barcelona begrænset sin produktion af PSF for at øge produktionen af polyethylenterephthalat (PET). Ligeledes forværres forsyningsproblemerne af de produktionsvanskeligheder, som skyldes branden i Trevira i december 2006, og af de økonomiske problemer for Tergal (under administration siden november 2006 på grund af en truende konkurs), der var den mest pålidelige leverandør til spindingindustrien. Sluttelig mindes der om, at en af EF-producenterne (Pennine Fibres) gik konkurs i løbet af undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(15)

PSF-brugerne hævder, at de bliver mere afhængige af import fra et meget begrænset antal producenter i andre tredjelande, da EF-producenternes udbud af alle typer PSF generelt bliver mindre. Dette skyldes, at EF-producenterne lægger deres produktion om fra PSF til andre varer. F.eks. har La Seda de Barcelona begrænset sin produktion af PSF for at øge produktionen af polyethylenterephthalat (PET). Ligeledes forværres forsyningsproblemerne af de produktionsvanskeligheder, som skyldes branden i Trevira i december 2006, og af de økonomiske problemer for Tergal (under administration siden november 2006 på grund af en truende konkurs), der var den mest pålidelige leverandør til spindingindustrien. Sluttelig mindes der om, at en af EF-producenterne (Pennine Fibres) gik konkurs i løbet af undersøgelsesperioden.

| (16) | Brugerne, som navnlig er producenter af sengeudstyr og polstringsmateriale, frygter alvorlig mangel på navnlig følgende fibre, der anvendes til ikke-vævede materialer (3):






  1) | HCS (hollow conjugated siliconised = sammensatte silikonebehandlede hulfibre), som kun én koreansk producent (ud over de taiwanske leverandører) kan levere i store mængder inden for en rimelig frist. |
| --- | --- | --- |

(16)

Brugerne, som navnlig er producenter af sengeudstyr og polstringsmateriale, frygter alvorlig mangel på navnlig følgende fibre, der anvendes til ikke-vævede materialer (3):

1)

HCS (hollow conjugated siliconised = sammensatte silikonebehandlede hulfibre), som kun én koreansk producent (ud over de taiwanske leverandører) kan levere i store mængder inden for en rimelig frist.

| 2) | LMP: Angiveligt skulle kun én virksomhed i Korea og én i Indien være i stand til at levere denne fiber i større mængder. |
| --- | --- |

2)

LMP: Angiveligt skulle kun én virksomhed i Korea og én i Indien være i stand til at levere denne fiber i større mængder.

| (17) | Derudover viser yderligere oplysninger, som en samarbejdsvillig EF-producent forelagde efter offentliggørelse af de foreløbige resultater, at de typer PSF, som EF-erhvervsgrenen sælger, og de typer PSF, der importeres fra Malaysia og Taiwan, er forskellige. |
| --- | --- |

(17)

Derudover viser yderligere oplysninger, som en samarbejdsvillig EF-producent forelagde efter offentliggørelse af de foreløbige resultater, at de typer PSF, som EF-erhvervsgrenen sælger, og de typer PSF, der importeres fra Malaysia og Taiwan, er forskellige.

| (18) | Brugerne i Fællesskabet hævdede også, at det er svært at skifte til andre leverandører, navnlig leverandører i tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger. Det hævdes, at de eksporterende producenter af PSF tager lang tid om at genoptage deres eksport til Fællesskabet, navnlig på grund af risikoen for, at tolden genindføres, så snart deres importmængder når et vist niveau. Selv hvis brugerne kunne købe PSF hos nye leverandører i andre lande, ville de desuden være nødt til at teste, om de PSF-typer, der fremstilles af disse producenter, passer til deres specifikke produktion. Brugerne anførte under alle omstændigheder, at der ikke findes producenter i Fællesskabet eller i tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger, og som har den kapacitet, der er nødvendig for at levere tilstrækkeligt store mængder af de specifikke fibre, der produceres i Taiwan. |
| --- | --- |

(18)

Brugerne i Fællesskabet hævdede også, at det er svært at skifte til andre leverandører, navnlig leverandører i tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger. Det hævdes, at de eksporterende producenter af PSF tager lang tid om at genoptage deres eksport til Fællesskabet, navnlig på grund af risikoen for, at tolden genindføres, så snart deres importmængder når et vist niveau. Selv hvis brugerne kunne købe PSF hos nye leverandører i andre lande, ville de desuden være nødt til at teste, om de PSF-typer, der fremstilles af disse producenter, passer til deres specifikke produktion. Brugerne anførte under alle omstændigheder, at der ikke findes producenter i Fællesskabet eller i tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger, og som har den kapacitet, der er nødvendig for at levere tilstrækkeligt store mængder af de specifikke fibre, der produceres i Taiwan.

| (19) | De Eurostat-tal, der er til rådighed, viser, at importen fra Indonesien, Thailand og Indien, hvis antidumpingforanstaltninger blev ophævet ultimo oktober 2006, steg relativt kraftigt indtil slutningen af 2006. Dette kan tyde på, at der allerede findes andre leverandører på markedet i Fællesskabet. Der er dog stadig tale om relativt små mængder, og de pågældende leverandører kan ikke reagere hurtigt på brugernes efterspørgsel. Hvis der indføres foranstaltninger over for importen fra Taiwan og Malaysia, er det således højst sandsynligt, at brugerne vil være nødt til at bestille en stor del af deres fibre i lande, som er pålagt antidumpingtold. |
| --- | --- |

(19)

De Eurostat-tal, der er til rådighed, viser, at importen fra Indonesien, Thailand og Indien, hvis antidumpingforanstaltninger blev ophævet ultimo oktober 2006, steg relativt kraftigt indtil slutningen af 2006. Dette kan tyde på, at der allerede findes andre leverandører på markedet i Fællesskabet. Der er dog stadig tale om relativt små mængder, og de pågældende leverandører kan ikke reagere hurtigt på brugernes efterspørgsel. Hvis der indføres foranstaltninger over for importen fra Taiwan og Malaysia, er det således højst sandsynligt, at brugerne vil være nødt til at bestille en stor del af deres fibre i lande, som er pålagt antidumpingtold.

| (20) | EF-erhvervsgrenen har ikke fremsat bemærkninger til argumentet i betragtning 158 i forordningen om midlertidig told vedrørende EF-erhvervsgrenens begrænsede kapacitet set i forhold til de behov, som brugerne af PSF i Fællesskabet har. Beviserne tyder på, at EF-erhvervsgrenen og andre EF-producenter ikke er i stand til at gøre den indsats, som er nødvendig for at imødekomme efterspørgslen i Fællesskabet. Derudover har den undersøgelse, som blev gennemført efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger, vist, at brugerne i Fællesskabet støder på alvorlige vanskeligheder, når de forsøger at skaffe visse typer PSF fra tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger. |
| --- | --- |

(20)

EF-erhvervsgrenen har ikke fremsat bemærkninger til argumentet i betragtning 158 i forordningen om midlertidig told vedrørende EF-erhvervsgrenens begrænsede kapacitet set i forhold til de behov, som brugerne af PSF i Fællesskabet har. Beviserne tyder på, at EF-erhvervsgrenen og andre EF-producenter ikke er i stand til at gøre den indsats, som er nødvendig for at imødekomme efterspørgslen i Fællesskabet. Derudover har den undersøgelse, som blev gennemført efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger, vist, at brugerne i Fællesskabet støder på alvorlige vanskeligheder, når de forsøger at skaffe visse typer PSF fra tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger.

| (21) | Der er også tegn på, at andre tredjelandes øgede efterspørgsel efter visse typer PSF, som ikke er til rådighed i Fællesskabet, allerede har medført prisstigninger. De andre forsyningskilder er således også påvirket af den situation, som indførelsen af foranstaltninger har medført. |
| --- | --- |

(21)

Der er også tegn på, at andre tredjelandes øgede efterspørgsel efter visse typer PSF, som ikke er til rådighed i Fællesskabet, allerede har medført prisstigninger. De andre forsyningskilder er således også påvirket af den situation, som indførelsen af foranstaltninger har medført.

| (22) | På grundlag af ovenstående kan det konkluderes, at udbuddet af PSF på markedet i Fællesskabet kan forblive et problem, selv om brugerne i Fællesskabet har adgang til andre leverandører, selv om der er blevet etableret nye produktionsanlæg til PSF for nylig (4), og selv om Treviras produktionskapacitet er blevet genoprettet ultimo marts 2007. |
| --- | --- |

(22)

På grundlag af ovenstående kan det konkluderes, at udbuddet af PSF på markedet i Fællesskabet kan forblive et problem, selv om brugerne i Fællesskabet har adgang til andre leverandører, selv om der er blevet etableret nye produktionsanlæg til PSF for nylig (4), og selv om Treviras produktionskapacitet er blevet genoprettet ultimo marts 2007.

b)   Prisstigninger på PSF

| (23) | Brugerne af PSF i Fællesskabet hævdede, at de efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger har lidt under betydelige prisstigninger på visse typer PSF ikke kun fra de pågældende lande, men også fra andre leverandører i Korea og Indien. Da efterspørgslen er steget i forhold til det udbud, der ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger, har det også medført prisstigninger på PSF på markedet i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(23)

Brugerne af PSF i Fællesskabet hævdede, at de efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger har lidt under betydelige prisstigninger på visse typer PSF ikke kun fra de pågældende lande, men også fra andre leverandører i Korea og Indien. Da efterspørgslen er steget i forhold til det udbud, der ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger, har det også medført prisstigninger på PSF på markedet i Fællesskabet.

| (24) | Brugerne forelagde oplysninger, der viste prisstigninger på specialfibre, der udbydes af leverandører i andre tredjelande, efter indførelsen af midlertidige antidumpingforanstaltninger på import med oprindelse i Taiwan og Malaysia. Det vil sandsynligvis medføre yderligere prisstigninger på kort sigt, når brugerne i Fællesskabet ikke fuldt ud kan regne med leverancer af visse typer PSF fra leverandører i Fællesskabet eller fra andre leverandører i andre tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger. |
| --- | --- |

(24)

Brugerne forelagde oplysninger, der viste prisstigninger på specialfibre, der udbydes af leverandører i andre tredjelande, efter indførelsen af midlertidige antidumpingforanstaltninger på import med oprindelse i Taiwan og Malaysia. Det vil sandsynligvis medføre yderligere prisstigninger på kort sigt, når brugerne i Fællesskabet ikke fuldt ud kan regne med leverancer af visse typer PSF fra leverandører i Fællesskabet eller fra andre leverandører i andre tredjelande, som ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger.

c)   Omkostningsmæssige virkninger ved de foreslåede foranstaltninger

| (25) | Den yderligere analyse af eventuelle virkninger af indførelsen af foranstaltninger har vist, at virksomheder, der fremstiller sengeudstyr og polstringsmateriale, sandsynligvis er mere følsomme over for eventuelle stigninger i råmaterialepriserne end virksomheder, der anvender fibrene til spinding. Pude-, dyne- og polstringsfabrikanter har en gennemsnitlig fortjenstmargen på under 5 %, og PSF tegner sig for op til 30 % af deres samlede produktionsomkostninger. Da de er de vigtigste brugere af LMP og HCS, som der angiveligt vil blive større mangel på i Fællesskabet efter indførelsen af foranstaltninger, vil de sandsynlige virkninger for deres produktionsomkostninger være en stigning på op til 6-8 %. |
| --- | --- |

(25)

Den yderligere analyse af eventuelle virkninger af indførelsen af foranstaltninger har vist, at virksomheder, der fremstiller sengeudstyr og polstringsmateriale, sandsynligvis er mere følsomme over for eventuelle stigninger i råmaterialepriserne end virksomheder, der anvender fibrene til spinding. Pude-, dyne- og polstringsfabrikanter har en gennemsnitlig fortjenstmargen på under 5 %, og PSF tegner sig for op til 30 % af deres samlede produktionsomkostninger. Da de er de vigtigste brugere af LMP og HCS, som der angiveligt vil blive større mangel på i Fællesskabet efter indførelsen af foranstaltninger, vil de sandsynlige virkninger for deres produktionsomkostninger være en stigning på op til 6-8 %.

| (26) | Det er klart, at med sådan en omkostningsstigning vil virksomheder, der fremstiller sengeudstyr, blive hårdt ramt af den stigende konkurrence fra Kina, hvad angår færdigvarer, og de vil ikke kunne give deres kunder, de store detailhandelskæder, som har en ekstremt stor indflydelse på købemarkedet, fordelagtige tilbud. En beslutning om at indføre antidumpingtold på import fra Malaysia og Taiwan vil svække deres konkurrenceevne yderligere. |
| --- | --- |

(26)

Det er klart, at med sådan en omkostningsstigning vil virksomheder, der fremstiller sengeudstyr, blive hårdt ramt af den stigende konkurrence fra Kina, hvad angår færdigvarer, og de vil ikke kunne give deres kunder, de store detailhandelskæder, som har en ekstremt stor indflydelse på købemarkedet, fordelagtige tilbud. En beslutning om at indføre antidumpingtold på import fra Malaysia og Taiwan vil svække deres konkurrenceevne yderligere.

| (27) | I betragtning 164 i forordningen om midlertidig told blev det konkluderet, at de foreslåede foranstaltningers virkninger for aftagerindustrien vil være begrænsede. På grundlag af ovenstående kendsgerninger og betragtninger kan det konkluderes, at den nærmere undersøgelse viste, at den gennemsnitlige omkostningsstigning for brugerne vil ligge på 0,4-1,5 %, og navnlig for virksomheder, der fremstiller sengeudstyr og køber størstedelen af deres PSF i Taiwan, kan nå op på 6-8 %. Der vil således være forskellige virkninger for brugerne, og visse brugeres økonomiske situation kan blive påvirket i betydelig grad. |
| --- | --- |

(27)

I betragtning 164 i forordningen om midlertidig told blev det konkluderet, at de foreslåede foranstaltningers virkninger for aftagerindustrien vil være begrænsede. På grundlag af ovenstående kendsgerninger og betragtninger kan det konkluderes, at den nærmere undersøgelse viste, at den gennemsnitlige omkostningsstigning for brugerne vil ligge på 0,4-1,5 %, og navnlig for virksomheder, der fremstiller sengeudstyr og køber størstedelen af deres PSF i Taiwan, kan nå op på 6-8 %. Der vil således være forskellige virkninger for brugerne, og visse brugeres økonomiske situation kan blive påvirket i betydelig grad.

d)   Prisstigninger på aftagerindustriens varer

| (28) | Brugerne hævdede også, at det er uundgåeligt, at priserne på aftagerindustriens varer vil stige på markedet i Fællesskabet, hvis antidumpingforanstaltningerne på import med oprindelse i Taiwan og Malaysia opretholdes på det nuværende niveau. Dette ville til gengæld udløse en stigning i importen af aftagerindustriens produkter til lave priser og forværre brugerindustriens problemer. De seneste statistikker viser klart, at importen af visse færdigvarer indeholdende PSF (5) steg med 39 % efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger over for import af PSF fra Kina. |
| --- | --- |

(28)

Brugerne hævdede også, at det er uundgåeligt, at priserne på aftagerindustriens varer vil stige på markedet i Fællesskabet, hvis antidumpingforanstaltningerne på import med oprindelse i Taiwan og Malaysia opretholdes på det nuværende niveau. Dette ville til gengæld udløse en stigning i importen af aftagerindustriens produkter til lave priser og forværre brugerindustriens problemer. De seneste statistikker viser klart, at importen af visse færdigvarer indeholdende PSF (5) steg med 39 % efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger over for import af PSF fra Kina.

| (29) | Det er korrekt, at der er en sammenhæng mellem indførelsen af antidumpingforanstaltninger over for PSF fra Kina og stigningen i importen af aftagerindustriens produkter fra Kina. Statistikkerne viser, at dette ikke er et isoleret tilfælde, og at antidumpingforanstaltninger over for PSF fra forskellige tredjelande tidligere har medført samme reaktion fra de pågældende lande. Enten vil prisstigningerne på PSF fuldt ud blive båret af forbrugerne af aftagerindustriens produkter, eller også vil der forekomme en beskæftigelsesnedgang i Fællesskabets aftagerindustri, hvis dennes produktion reduceres som følge af øget import fra tredjelande. |
| --- | --- |

(29)

Det er korrekt, at der er en sammenhæng mellem indførelsen af antidumpingforanstaltninger over for PSF fra Kina og stigningen i importen af aftagerindustriens produkter fra Kina. Statistikkerne viser, at dette ikke er et isoleret tilfælde, og at antidumpingforanstaltninger over for PSF fra forskellige tredjelande tidligere har medført samme reaktion fra de pågældende lande. Enten vil prisstigningerne på PSF fuldt ud blive båret af forbrugerne af aftagerindustriens produkter, eller også vil der forekomme en beskæftigelsesnedgang i Fællesskabets aftagerindustri, hvis dennes produktion reduceres som følge af øget import fra tredjelande.

e)   Virkninger for beskæftigelsen i Fællesskabet

| (30) | Undersøgelsen viste, at produktion af PSF ikke er arbejdskraftintensiv. EF-erhvervsgrenen beskæftiger færre end 700 i Fællesskabet, og det samlede antal beskæftigede inden for PSF-produktionen i Fællesskabet er på under 3 000. Da de fleste PSF-typer, som EF-erhvervsgrenen sælger, som anført ovenfor adskiller sig fra de typer, der importeres fra Malaysia og Taiwan, og da efterspørgslen efter PSF i Fællesskabet stiger støt, vurderes det, at ikke mange arbejdspladser vil blive bragt i fare, hvis der ikke indføres endelige foranstaltninger. |
| --- | --- |

(30)

Undersøgelsen viste, at produktion af PSF ikke er arbejdskraftintensiv. EF-erhvervsgrenen beskæftiger færre end 700 i Fællesskabet, og det samlede antal beskæftigede inden for PSF-produktionen i Fællesskabet er på under 3 000. Da de fleste PSF-typer, som EF-erhvervsgrenen sælger, som anført ovenfor adskiller sig fra de typer, der importeres fra Malaysia og Taiwan, og da efterspørgslen efter PSF i Fællesskabet stiger støt, vurderes det, at ikke mange arbejdspladser vil blive bragt i fare, hvis der ikke indføres endelige foranstaltninger.

| (31) | Ifølge de tal, som er blevet forelagt Kommissionen, har brugere, som tegner sig for ca. 10 % af PSF-forbruget i Fællesskabet, dog mere end 7 000 beskæftigede i produktionen af varer indeholdende PSF. Det kan i dette tilfælde derfor antages, at ca. 70 000 arbejdspladser afhænger af brugerindustrien, og at mindst 10 % af disse er i virksomheder med produktion af sengeudstyr og polstringsmateriale, der som nævnt ovenfor har meget beskedne fortjenstmargener og er de vigtigste brugere af LMP- og HCS-fibre. På grundlag af tallene for brugerindustriens arbejdskraftomkostninger som andel af produktionsomkostningerne blev det ydermere fastslået, at en gennemsnitlig omkostningsstigning på 1 % svarer til en stigning i arbejdskraftomkostningerne på 2,5-7,75 %. Følgelig kan indførelsen af endelige foranstaltninger medføre betydelige jobtab i Fællesskabets aftagerindustri på kort sigt som kompensation for stigningen i råmaterialepriserne eller efter den sandsynlige indstilling af eller nedgang i produktionen blandt virksomheder, der fremstiller sengeudstyr. |
| --- | --- |

(31)

Ifølge de tal, som er blevet forelagt Kommissionen, har brugere, som tegner sig for ca. 10 % af PSF-forbruget i Fællesskabet, dog mere end 7 000 beskæftigede i produktionen af varer indeholdende PSF. Det kan i dette tilfælde derfor antages, at ca. 70 000 arbejdspladser afhænger af brugerindustrien, og at mindst 10 % af disse er i virksomheder med produktion af sengeudstyr og polstringsmateriale, der som nævnt ovenfor har meget beskedne fortjenstmargener og er de vigtigste brugere af LMP- og HCS-fibre. På grundlag af tallene for brugerindustriens arbejdskraftomkostninger som andel af produktionsomkostningerne blev det ydermere fastslået, at en gennemsnitlig omkostningsstigning på 1 % svarer til en stigning i arbejdskraftomkostningerne på 2,5-7,75 %. Følgelig kan indførelsen af endelige foranstaltninger medføre betydelige jobtab i Fællesskabets aftagerindustri på kort sigt som kompensation for stigningen i råmaterialepriserne eller efter den sandsynlige indstilling af eller nedgang i produktionen blandt virksomheder, der fremstiller sengeudstyr.

| (32) | Indvirkningen på EF-erhvervsgrenen blev også undersøgt, før de trak deres klage tilbage. De oplysninger, der er til rådighed, viste, at EF-producenterne ikke leverer alle brugerne i Fællesskabet de mængder og typer PSF, som de efterspørger. |
| --- | --- |

(32)

Indvirkningen på EF-erhvervsgrenen blev også undersøgt, før de trak deres klage tilbage. De oplysninger, der er til rådighed, viste, at EF-producenterne ikke leverer alle brugerne i Fællesskabet de mængder og typer PSF, som de efterspørger.

| (33) | Derudover viste undersøgelsen, at EF-erhvervsgrenens investeringer var beskedne i betragtning af erhvervsgrenens kapitalintensive karakter, og at producenterne foretrak at investere i andre produkter som f.eks. PET. |
| --- | --- |

(33)

Derudover viste undersøgelsen, at EF-erhvervsgrenens investeringer var beskedne i betragtning af erhvervsgrenens kapitalintensive karakter, og at producenterne foretrak at investere i andre produkter som f.eks. PET.

| (34) | Som anført i betragtning 166 i forordningen om midlertidig told samarbejdede kun en leverandør af råmaterialer i forbindelse med undersøgelsen. Denne gav sin udtrykkelige tilslutning til indførelsen af told, som ville give EF-erhvervsgrenen mulighed for at forblive levedygtig og sikre sin position. Leverandøren forelagde ikke oplysninger om, hvilke virkninger det ville have for leverandørens egen forretning, hvis der henholdsvis blev eller ikke blev indført foranstaltninger. |
| --- | --- |

(34)

Som anført i betragtning 166 i forordningen om midlertidig told samarbejdede kun en leverandør af råmaterialer i forbindelse med undersøgelsen. Denne gav sin udtrykkelige tilslutning til indførelsen af told, som ville give EF-erhvervsgrenen mulighed for at forblive levedygtig og sikre sin position. Leverandøren forelagde ikke oplysninger om, hvilke virkninger det ville have for leverandørens egen forretning, hvis der henholdsvis blev eller ikke blev indført foranstaltninger.

| (35) | EF-erhvervsgrenen, som angiveligt fremstiller 40 % af deres PSF af genanvendte PET-flasker, og en producentsammenslutning i genanvendelsessektoren hævdede, at det vil mindske EF-erhvervsgrenens evne til at omdanne affaldsflasker til PSF, hvis der ikke indføres endelige foranstaltninger over for importen af PSF fra Malaysia og Taiwan. De hævdede også, at i tilfælde af at der ikke indføres foranstaltninger, vil det have negative virkninger for miljøet, da det vil øge CO2-emissionen, hvis genanvendelsesindustrien skal sende det plastikaffald, der nu sælges til PSF-producenterne i Fællesskabet, til lande uden for Europa. |
| --- | --- |

(35)

EF-erhvervsgrenen, som angiveligt fremstiller 40 % af deres PSF af genanvendte PET-flasker, og en producentsammenslutning i genanvendelsessektoren hævdede, at det vil mindske EF-erhvervsgrenens evne til at omdanne affaldsflasker til PSF, hvis der ikke indføres endelige foranstaltninger over for importen af PSF fra Malaysia og Taiwan. De hævdede også, at i tilfælde af at der ikke indføres foranstaltninger, vil det have negative virkninger for miljøet, da det vil øge CO2-emissionen, hvis genanvendelsesindustrien skal sende det plastikaffald, der nu sælges til PSF-producenterne i Fællesskabet, til lande uden for Europa.

| (36) | For det første skal det understreges, at en betragtelig mængde fibre, der importeres fra de pågældende lande, er af typen LMP eller anvendes af spindingindustrien, og ifølge de oplysninger, der foreligger på nuværende tidspunkt, skal LMP og de fleste af de fibre, der anvendes i spindingindustrien, fremstilles af nye råmaterialer. |
| --- | --- |

(36)

For det første skal det understreges, at en betragtelig mængde fibre, der importeres fra de pågældende lande, er af typen LMP eller anvendes af spindingindustrien, og ifølge de oplysninger, der foreligger på nuværende tidspunkt, skal LMP og de fleste af de fibre, der anvendes i spindingindustrien, fremstilles af nye råmaterialer.

| (37) | For det andet er der ifølge de oplysninger, som Kommissionen er blevet forelagt, en stor og stigende efterspørgsel efter genanvendte PET-flasker i Asien, og manglende foranstaltninger vil ikke afholde de virksomheder, som genanvender PET-flasker, fra at sælge deres varer på verdensmarkedet. |
| --- | --- |

(37)

For det andet er der ifølge de oplysninger, som Kommissionen er blevet forelagt, en stor og stigende efterspørgsel efter genanvendte PET-flasker i Asien, og manglende foranstaltninger vil ikke afholde de virksomheder, som genanvender PET-flasker, fra at sælge deres varer på verdensmarkedet.

| (38) | Sluttelig er disse argumenter vedrørende CO2, for så vidt som at de kan spille en rolle i forbindelse med handelsforsvarspolitikken, blevet fremsat første gang et år efter indledningen af denne procedure, hvilket gør det umuligt at foretage behørig kontrol af deres rigtighed. |
| --- | --- |

(38)

Sluttelig er disse argumenter vedrørende CO2, for så vidt som at de kan spille en rolle i forbindelse med handelsforsvarspolitikken, blevet fremsat første gang et år efter indledningen af denne procedure, hvilket gør det umuligt at foretage behørig kontrol af deres rigtighed.

| (39) | Under hensyntagen til de forskellige parters bemærkninger og resultaterne af undersøgelsen konkluderes det, at indførelsen af endelige antidumpingforanstaltninger over for dumpingimport af PSF med oprindelse i Malaysia og Taiwan vil have betydelige virkninger for brugerne i Fællesskabet. Konklusionerne i betragtning 168 i forordningen om midlertidig told kan derfor ikke bekræftes. |
| --- | --- |

(39)

Under hensyntagen til de forskellige parters bemærkninger og resultaterne af undersøgelsen konkluderes det, at indførelsen af endelige antidumpingforanstaltninger over for dumpingimport af PSF med oprindelse i Malaysia og Taiwan vil have betydelige virkninger for brugerne i Fællesskabet. Konklusionerne i betragtning 168 i forordningen om midlertidig told kan derfor ikke bekræftes.

| (40) | De generelle fordele, som EF-erhvervsgren kan opnå, skal afvejes mod eventuelle ulemper, navnlig for brugerne og i et vist omfang for forbrugerne. De mængder og det antal forskellige varetyper, som EF-producenternes udbyder, forringes. Dette skyldes bl.a., at EF-producenterne lægger deres produktion om fra PSF til andre varer (f.eks. la Seda de Barcelona) og Tergals økonomiske vanskeligheder. For visse fibertypers vedkommende er der problemer på udbudssiden på markedet i Fællesskabet, og EF-producenterne kan eller vil ikke gøre den indsats, som er nødvendig for at imødekomme efterspørgslen. Ydermere er det sandsynligt, at indførelsen af told vil medføre betydelige prisstigninger for visse typer PSF, som ikke udbydes i tilstrækkeligt store mængder i Fællesskabet. Derudover skal der tages hensyn til, at visse brugere af PSF (navnlig virksomheder, der fremstiller sengeudstyr) har meget beskedne fortjenstmargener og vil være nødt til at overvælte eventuelle prisstigninger på PSF på forbrugerne eller indstille deres aktiviteter, hvis konkurrencen fra tredjelande forhindrer dem i at øge deres priser. |
| --- | --- |

(40)

De generelle fordele, som EF-erhvervsgren kan opnå, skal afvejes mod eventuelle ulemper, navnlig for brugerne og i et vist omfang for forbrugerne. De mængder og det antal forskellige varetyper, som EF-producenternes udbyder, forringes. Dette skyldes bl.a., at EF-producenterne lægger deres produktion om fra PSF til andre varer (f.eks. la Seda de Barcelona) og Tergals økonomiske vanskeligheder. For visse fibertypers vedkommende er der problemer på udbudssiden på markedet i Fællesskabet, og EF-producenterne kan eller vil ikke gøre den indsats, som er nødvendig for at imødekomme efterspørgslen. Ydermere er det sandsynligt, at indførelsen af told vil medføre betydelige prisstigninger for visse typer PSF, som ikke udbydes i tilstrækkeligt store mængder i Fællesskabet. Derudover skal der tages hensyn til, at visse brugere af PSF (navnlig virksomheder, der fremstiller sengeudstyr) har meget beskedne fortjenstmargener og vil være nødt til at overvælte eventuelle prisstigninger på PSF på forbrugerne eller indstille deres aktiviteter, hvis konkurrencen fra tredjelande forhindrer dem i at øge deres priser.

| (41) | Af ovennævnte årsager kan det ikke konkluderes, at afslutning efter tilbagetrækning af klagen ikke ville være i Fællesskabets interesse. |
| --- | --- |

(41)

Af ovennævnte årsager kan det ikke konkluderes, at afslutning efter tilbagetrækning af klagen ikke ville være i Fællesskabets interesse.

| (42) | De interesserede parter underrettedes herom og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. |
| --- | --- |

(42)

De interesserede parter underrettedes herom og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger.

| (43) | Det konkluderes derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan bør afsluttes uden indførelse af antidumpingforanstaltninger. |
| --- | --- |

(43)

Det konkluderes derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester (PSF) med oprindelse i Malaysia og Taiwan bør afsluttes uden indførelse af antidumpingforanstaltninger.

| (44) | Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold ifølge forordning (EF) nr. 2005/2006, bør frigives — |
| --- | --- |

(44)

Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold ifølge forordning (EF) nr. 2005/2006, bør frigives —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Antidumpingproceduren vedrørende importen af korte syntetiske fibre af polyester, ikke kartede, kæmmede eller på anden måde beredte til spinding, henhørende under KN-kode 5503 20 00 og med oprindelse i Malaysia og Taiwan, afsluttes.

Artikel 2

Forordning (EF) nr. 2005/2006 ophæves.

Artikel 3

De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold ifølge forordning (EF) nr. 2005/2006, frigives.

Artikel 4

Denne afgørelse træder i kraft på dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. juni 2007.

På Kommissionens vegne

Peter MANDELSON

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 379 af 28.12.2006, s. 65.

2

(3)  Dette bekræftes af uafhængige kilder. Af PCI-rapporten fra august 2006, s. 16, fremgår det rent faktisk, at den europæiske industri i visse tilfælde ikke kan modsvare den østasiatiske industris udbud, navnlig hvad angår lavtsmeltende produkter og tokomponentprodukter, og at dette vil forblive et sårbart område for de europæiske tekstilvirksomheder.

3

(4)  Ifølge EF-erhvervsgrenen er der blevet etableret nye produktionsanlæg til PSF i Polen, Rumænien og Bulgarien i 2006. Der er dog ikke blevet forelagt dokumentation for, at dette vil medføre en kapacitetsstigning i forhold til situationen i SUP. Der er heller ikke blevet forelagt dokumentation for udviklingen i EF-erhvervsgrenens kapacitet set i forhold til udviklingen i efterspørgslen.

4

(5)  Sengeudstyr og lignende (dyner og puder) fyldt med andet materiale end fjer og dun og med eller uden overtræk (KN-kode 9404 90 90).

5

---

Berigtigelser

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/35

---

Berigtigelse til Rådets forordning (EF) nr. 580/2007 af 29. maj 2007 om gennemførelse af aftaler i form af godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Brasilien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Thailand i henhold til artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (GATT 1994) om ændring og supplering af bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 138 af 30. maj 2007
  )

I titlen i indholdsfortegnelsen på omslagets første side og på side 1:

I stedet for:

»29. maj 2007«

læses:

»25. maj 2007«.

Side 1, datoen for underskrift:

I stedet for:

»29. maj 2007«

læses:

»25. maj 2007«.

Side 1, underskrift:

I stedet for:

»J. PLEWA«,

læses:

»A. SCHAVAN«.

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/35

---

Berigtigelse til Rådets afgørelse 2007/360/EF af 29. maj 2007 om indgåelse af aftaler i form af godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Føderative Republik Brasilien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Thailand i henhold til artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (GATT 1994) om ændring af indrømmelser for fjerkrækød

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 138 af 30. maj 2007
  )

I titlen i indholdsfortegnelsen på omslagets første side og på side 10:

I stedet for:

»29. maj 2007«

læses:

»25. maj 2007«.

Side 11, datoen for underskrift:

I stedet for:

»29. maj 2007«

læses:

»25. maj 2007«.

Side 11, underskrift:

I stedet for:

»J. PLEWA«

læses:

»A. SCHAVAN«.

---

| 21.6.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 160/36 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 160/36

---

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1904/2006/EF af 12. december 2006 om programmet »Europa for Borgerne« til fremme af et aktivt medborgerskab i Europa (2007-2013)

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 378 af 27. december 2006
  )

Afgørelse nr. 1904/2006/EF læses således:

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE Nr. 1904/2006/EF

af 12. december 2006

om programmet »Europa for Borgerne« til fremme af et aktivt medborgerskab i Europa (2007-2013)

EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 151 og 308,

under henvisning til forslag fra Kommissionen,

under henvisning til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (1),

under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget (2),

efter proceduren i traktatens artikel 251 (3), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Med traktaten indføres unionsborgerskab, som er et supplement til det nationale statsborgerskab i medlemsstaterne. Det er en vigtig faktor for styrkelse og sikring af den europæiske integrationsproces. |
| --- | --- |

(1)

Med traktaten indføres unionsborgerskab, som er et supplement til det nationale statsborgerskab i medlemsstaterne. Det er en vigtig faktor for styrkelse og sikring af den europæiske integrationsproces.

| (2) | Fællesskabet bør gøre borgerne fuldt ud bevidste om deres unionsborgerskab, om de fordele samt de rettigheder og pligter, som det indebærer, og som bør fremmes med behørig respekt for subsidiaritetsprincippet og med henblik på samhørighed. |
| --- | --- |

(2)

Fællesskabet bør gøre borgerne fuldt ud bevidste om deres unionsborgerskab, om de fordele samt de rettigheder og pligter, som det indebærer, og som bør fremmes med behørig respekt for subsidiaritetsprincippet og med henblik på samhørighed.

| (3) | Som led i de bredere overvejelser om Europas fremtid, som Det Europæiske Råd gav startskuddet til på sit møde i Bruxelles den 16.-17. juni 2005, er det især meget vigtigt at skabe fuld bevidsthed blandt de europæiske borgere om deres unionsborgerskab. Programmet »Europa for borgerne« bør derfor være et supplement til og ikke overlappe andre initiativer, der træffes i denne forbindelse. |
| --- | --- |

(3)

Som led i de bredere overvejelser om Europas fremtid, som Det Europæiske Råd gav startskuddet til på sit møde i Bruxelles den 16.-17. juni 2005, er det især meget vigtigt at skabe fuld bevidsthed blandt de europæiske borgere om deres unionsborgerskab. Programmet »Europa for borgerne« bør derfor være et supplement til og ikke overlappe andre initiativer, der træffes i denne forbindelse.

| (4) | For at opnå borgernes fulde støtte til den europæiske integration bør der derfor lægges mere vægt på deres fælles værdier, historie og kultur som kerneelementer i deres medlemskab af et samfund, der bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskets værdighed, kulturelle mangfoldighed, tolerance og solidaritet i overensstemmelse med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (4), der blev proklameret den 7. december 2000. |
| --- | --- |

(4)

For at opnå borgernes fulde støtte til den europæiske integration bør der derfor lægges mere vægt på deres fælles værdier, historie og kultur som kerneelementer i deres medlemskab af et samfund, der bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskets værdighed, kulturelle mangfoldighed, tolerance og solidaritet i overensstemmelse med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (4), der blev proklameret den 7. december 2000.

| (5) | Fremme af et aktivt medborgerskab er helt afgørende for en styrkelse ikke blot af kampen mod racisme, fremmedhad og intolerance, men også for samhørighed og udvikling af demokratiet. |
| --- | --- |

(5)

Fremme af et aktivt medborgerskab er helt afgørende for en styrkelse ikke blot af kampen mod racisme, fremmedhad og intolerance, men også for samhørighed og udvikling af demokratiet.

| (6) | Der bør som led i EU's informations- og kommunikationsstrategi sikres bred formidling og stor gennemslagskraft af de aktiviteter, der støttes gennem programmet. |
| --- | --- |

(6)

Der bør som led i EU's informations- og kommunikationsstrategi sikres bred formidling og stor gennemslagskraft af de aktiviteter, der støttes gennem programmet.

| (7) | For at bringe Europa tættere på borgerne og ruste dem til at deltage fuldt ud i opbygningen af et stadig mere integreret Europa er det nødvendigt at henvende sig til alle statsborgere og personer med lovligt ophold i deltagerlandene og at inddrage dem i tværnationale udvekslings- og samarbejdsaktiviteter, der bidrager til at udvikle en følelse af at være en del af fælles europæiske idealer. |
| --- | --- |

(7)

For at bringe Europa tættere på borgerne og ruste dem til at deltage fuldt ud i opbygningen af et stadig mere integreret Europa er det nødvendigt at henvende sig til alle statsborgere og personer med lovligt ophold i deltagerlandene og at inddrage dem i tværnationale udvekslings- og samarbejdsaktiviteter, der bidrager til at udvikle en følelse af at være en del af fælles europæiske idealer.

| (8) | Europa-Parlamentet gav i en beslutning fra 1988 udtryk for, at der bør gøres en betydelig indsats for at styrke forbindelserne mellem borgerne i de forskellige medlemsstater, og at en særlig støtte fra Den Europæiske Union til udvikling af venskabsaftaler mellem kommuner i de enkelte medlemsstater både er velbegrundet og ønskelig. |
| --- | --- |

(8)

Europa-Parlamentet gav i en beslutning fra 1988 udtryk for, at der bør gøres en betydelig indsats for at styrke forbindelserne mellem borgerne i de forskellige medlemsstater, og at en særlig støtte fra Den Europæiske Union til udvikling af venskabsaftaler mellem kommuner i de enkelte medlemsstater både er velbegrundet og ønskelig.

| (9) | Det Europæiske Råd har ved flere lejligheder anerkendt behovet for at bringe Den Europæiske Union og EU-institutionerne tættere på medlemsstaternes borgere. Det har tilskyndet EU's institutioner til at opretholde og støtte en åben, gennemsigtig og regelmæssig dialog med organisationerne i civilsamfundet for således at fremme borgernes deltagelse i det offentlige liv og beslutningsprocessen og samtidig fremhæve de væsentlige værdier, Europas borgere har til fælles. |
| --- | --- |

(9)

Det Europæiske Råd har ved flere lejligheder anerkendt behovet for at bringe Den Europæiske Union og EU-institutionerne tættere på medlemsstaternes borgere. Det har tilskyndet EU's institutioner til at opretholde og støtte en åben, gennemsigtig og regelmæssig dialog med organisationerne i civilsamfundet for således at fremme borgernes deltagelse i det offentlige liv og beslutningsprocessen og samtidig fremhæve de væsentlige værdier, Europas borgere har til fælles.

| (10) | Rådet fastlagde ved sin afgørelse 2004/100/EF af 26. januar 2004 om et EF-handlingsprogram til fremme af aktivt medborgerskab i Europa (5), et handlingsprogram som har bekræftet behovet for at fremme en løbende dialog med civilsamfundets organisationer og kommunerne og for at støtte borgernes aktive deltagelse. |
| --- | --- |

(10)

Rådet fastlagde ved sin afgørelse 2004/100/EF af 26. januar 2004 om et EF-handlingsprogram til fremme af aktivt medborgerskab i Europa (5), et handlingsprogram som har bekræftet behovet for at fremme en løbende dialog med civilsamfundets organisationer og kommunerne og for at støtte borgernes aktive deltagelse.

| (11) | Borgerprojekter med en tværnational og sektoroverskridende dimension er vigtige redskaber med henblik på at nå ud til borgerne og fremme europæisk bevidsthed, politisk integration i Europa, social integration og gensidig forståelse. |
| --- | --- |

(11)

Borgerprojekter med en tværnational og sektoroverskridende dimension er vigtige redskaber med henblik på at nå ud til borgerne og fremme europæisk bevidsthed, politisk integration i Europa, social integration og gensidig forståelse.

| (12) | Civilsamfundets organisationer på europæisk, nationalt, regionalt og lokalt plan er vigtige elementer for borgernes aktive deltagelse i samfundslivet og bidrager til at styrke alle aspekter af det offentlige liv. De er også mellemled mellem EU og borgerne. Deres tværnationale samarbejde bør derfor fremmes og opmuntres. |
| --- | --- |

(12)

Civilsamfundets organisationer på europæisk, nationalt, regionalt og lokalt plan er vigtige elementer for borgernes aktive deltagelse i samfundslivet og bidrager til at styrke alle aspekter af det offentlige liv. De er også mellemled mellem EU og borgerne. Deres tværnationale samarbejde bør derfor fremmes og opmuntres.

| (13) | Forskningsinstitutioner for offentlig europæisk politik kan levere idéer og overvejelser til debatten på europæisk plan. I kraft af at de udgør en forbindelse mellem EU-institutionerne og borgerne, bør de aktiviteter støttes, som er udtryk for deres engagement, for så vidt angår skabelsen af en europæisk identitet og et europæisk medborgerskab, gennem indførelse af gennemsigtige procedurer for støtte til netværk for information og udveksling. |
| --- | --- |

(13)

Forskningsinstitutioner for offentlig europæisk politik kan levere idéer og overvejelser til debatten på europæisk plan. I kraft af at de udgør en forbindelse mellem EU-institutionerne og borgerne, bør de aktiviteter støttes, som er udtryk for deres engagement, for så vidt angår skabelsen af en europæisk identitet og et europæisk medborgerskab, gennem indførelse af gennemsigtige procedurer for støtte til netværk for information og udveksling.

| (14) | Desuden bør man videreføre den indsats, som EU har påbegyndt som led i Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 792/2004/EF af 21. april 2004 om et EF-handlingsprogram til fremme af organer, der er aktive på europæisk plan på kulturområdet (6), der har til formål at bevare og holde mindet i live om de vigtigste steder og arkiver i tilknytning til deportationerne. Bevidstheden om det fulde omfang og de tragiske konsekvenser af anden verdenskrig kan således opretholdes, og et universelt minde kan fremmes, således at man kan lægge fortiden bag sig og opbygge fremtiden. |
| --- | --- |

(14)

Desuden bør man videreføre den indsats, som EU har påbegyndt som led i Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 792/2004/EF af 21. april 2004 om et EF-handlingsprogram til fremme af organer, der er aktive på europæisk plan på kulturområdet (6), der har til formål at bevare og holde mindet i live om de vigtigste steder og arkiver i tilknytning til deportationerne. Bevidstheden om det fulde omfang og de tragiske konsekvenser af anden verdenskrig kan således opretholdes, og et universelt minde kan fremmes, således at man kan lægge fortiden bag sig og opbygge fremtiden.

| (15) | I den erklæring om sport, som Det Europæiske Råd vedtog på sit møde i Nice den 7.-9. december 2000, hed det, at »selv om Fællesskabet ikke har direkte kompetence på dette område, skal det i henhold til traktatens forskellige bestemmelser tage hensyn til sportens sociale, uddannelsesmæssige og kulturelle funktioner«. |
| --- | --- |

(15)

I den erklæring om sport, som Det Europæiske Råd vedtog på sit møde i Nice den 7.-9. december 2000, hed det, at »selv om Fællesskabet ikke har direkte kompetence på dette område, skal det i henhold til traktatens forskellige bestemmelser tage hensyn til sportens sociale, uddannelsesmæssige og kulturelle funktioner«.

| (16) | Der bør lægges særlig vægt på, at borgerne og civilsamfundets organisationer fra alle medlemsstaterne bliver inddraget på en afbalanceret måde i tværnationale projekter og aktiviteter. |
| --- | --- |

(16)

Der bør lægges særlig vægt på, at borgerne og civilsamfundets organisationer fra alle medlemsstaterne bliver inddraget på en afbalanceret måde i tværnationale projekter og aktiviteter.

| (17) | Kandidatlandene og de EFTA-lande, der er parter i EØS-aftalen, anerkendes som potentielle deltagere i EF-programmer i overensstemmelse med de aftaler, der er indgået med disse lande. |
| --- | --- |

(17)

Kandidatlandene og de EFTA-lande, der er parter i EØS-aftalen, anerkendes som potentielle deltagere i EF-programmer i overensstemmelse med de aftaler, der er indgået med disse lande.

| (18) | Det Europæiske Råd vedtog på sit møde i Thessaloniki den 19. og 20. juni 2003»Thessaloniki-dagsordenen for det vestlige Balkan: På vej mod europæisk integration«, hvori landene i det vestlige Balkan blev indbudt til at deltage i EF-programmer og -agenturer. Landene i det vestlige Balkan bør derfor anerkendes som potentielle deltagere i EF-programmer. |
| --- | --- |

(18)

Det Europæiske Råd vedtog på sit møde i Thessaloniki den 19. og 20. juni 2003»Thessaloniki-dagsordenen for det vestlige Balkan: På vej mod europæisk integration«, hvori landene i det vestlige Balkan blev indbudt til at deltage i EF-programmer og -agenturer. Landene i det vestlige Balkan bør derfor anerkendes som potentielle deltagere i EF-programmer.

| (19) | Kommissionen og medlemsstaterne bør samarbejde om at sikre løbende tilsyn med og uafhængig evaluering af programmet med henblik på de ændringer, der er nødvendige, hvis foranstaltningerne skal gennemføres korrekt. |
| --- | --- |

(19)

Kommissionen og medlemsstaterne bør samarbejde om at sikre løbende tilsyn med og uafhængig evaluering af programmet med henblik på de ændringer, der er nødvendige, hvis foranstaltningerne skal gennemføres korrekt.

| (20) | Der bør i forbindelse med procedurerne for tilsyn med og evaluering af programmet anvendes specifikke, målelige, realiserbare, relevante og tidsbestemte målsætninger og indikatorer. |
| --- | --- |

(20)

Der bør i forbindelse med procedurerne for tilsyn med og evaluering af programmet anvendes specifikke, målelige, realiserbare, relevante og tidsbestemte målsætninger og indikatorer.

| (21) | Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (7) (i det følgende benævnt »finansforordningen«) og Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af 23. december 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (8), som sikrer Fællesskabets finansielle interesser, finder anvendelse under hensyntagen til principperne om enkelthed og konsekvens i valget af budgetinstrumenter, begrænsningen af de tilfælde, hvor Kommissionen fortsat skal være direkte ansvarlig for programmernes gennemførelse og forvaltning, og kravet om, at der skal være et rimeligt forhold mellem ressourcernes størrelse og den administrative byrde, der er forbundet med anvendelsen heraf. |
| --- | --- |

(21)

Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (7) (i det følgende benævnt »finansforordningen«) og Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af 23. december 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (8), som sikrer Fællesskabets finansielle interesser, finder anvendelse under hensyntagen til principperne om enkelthed og konsekvens i valget af budgetinstrumenter, begrænsningen af de tilfælde, hvor Kommissionen fortsat skal være direkte ansvarlig for programmernes gennemførelse og forvaltning, og kravet om, at der skal være et rimeligt forhold mellem ressourcernes størrelse og den administrative byrde, der er forbundet med anvendelsen heraf.

| (22) | Der bør desuden træffes passende foranstaltninger for at forebygge uregelmæssigheder og svig, og der bør tages skridt til at geninddrive midler, som er tabt, forkert udbetalt eller ukorrekt anvendt. |
| --- | --- |

(22)

Der bør desuden træffes passende foranstaltninger for at forebygge uregelmæssigheder og svig, og der bør tages skridt til at geninddrive midler, som er tabt, forkert udbetalt eller ukorrekt anvendt.

| (23) | Efter princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning kan gennemførelsen af programmet forenkles ved hjælp af finansiering med faste tilskudsbeløb til programdeltagere eller EF-tilskud til de strukturer, der er etableret på nationalt plan med henblik på programstyringen. |
| --- | --- |

(23)

Efter princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning kan gennemførelsen af programmet forenkles ved hjælp af finansiering med faste tilskudsbeløb til programdeltagere eller EF-tilskud til de strukturer, der er etableret på nationalt plan med henblik på programstyringen.

| (24) | I denne afgørelse fastlægges der for programmets samlede løbetid en finansieringsramme, der udgør det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure, jf. punkt 37 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (9). |
| --- | --- |

(24)

I denne afgørelse fastlægges der for programmets samlede løbetid en finansieringsramme, der udgør det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden under den årlige budgetprocedure, jf. punkt 37 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (9).

| (25) | Målene for denne afgørelse kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af den tværnationale og multilaterale dimension i programmets foranstaltninger og aktioner bedre opfyldes på fællesskabsplan; Fællesskabet kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne afgørelse ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål. |
| --- | --- |

(25)

Målene for denne afgørelse kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af den tværnationale og multilaterale dimension i programmets foranstaltninger og aktioner bedre opfyldes på fællesskabsplan; Fællesskabet kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne afgørelse ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.

| (26) | De nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af denne afgørelse bør vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (10). |
| --- | --- |

(26)

De nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af denne afgørelse bør vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (10).

| (27) | Der bør vedtages overgangsbestemmelser om tilsyn med de aktioner, der igangsættes inden den 31. december 2006, jf. afgørelse 2004/100/EF — |
| --- | --- |

(27)

Der bør vedtages overgangsbestemmelser om tilsyn med de aktioner, der igangsættes inden den 31. december 2006, jf. afgørelse 2004/100/EF —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Programmets formål og anvendelsesområde

1.   Ved denne afgørelse fastlægges programmet »Europa for Borgerne«, i det følgende benævnt »programmet«, for perioden 1. januar 2007 til 31. december 2013.

2.   Programmet bidrager til følgende generelle mål:

| a) | at give borgerne mulighed for at indgå i et samspil med hinanden og være med til at opbygge et stadig mere sammenhængende Europa, der er demokratisk og globalt orienteret, forenet i og beriget af sin kulturelle mangfoldighed for således at udbygge unionsborgerskabet |
| --- | --- |

a)

at give borgerne mulighed for at indgå i et samspil med hinanden og være med til at opbygge et stadig mere sammenhængende Europa, der er demokratisk og globalt orienteret, forenet i og beriget af sin kulturelle mangfoldighed for således at udbygge unionsborgerskabet

| b) | at udvikle en følelse af europæisk identitet, der bygger på fælles værdier, historie og kultur |
| --- | --- |

b)

at udvikle en følelse af europæisk identitet, der bygger på fælles værdier, historie og kultur

| c) | at skabe en følelse af ejerskab i forhold til Den Europæiske Union blandt borgerne |
| --- | --- |

c)

at skabe en følelse af ejerskab i forhold til Den Europæiske Union blandt borgerne

| d) | at fremme tolerance og gensidig forståelse mellem de europæiske borgere og respektere og fremme den kulturelle og sproglige mangfoldighed og samtidig bidrage til dialogen mellem kulturer. |
| --- | --- |

d)

at fremme tolerance og gensidig forståelse mellem de europæiske borgere og respektere og fremme den kulturelle og sproglige mangfoldighed og samtidig bidrage til dialogen mellem kulturer.

Artikel 2

Programmets specifikke mål

Programmet har i overensstemmelse med de grundlæggende mål i traktaten følgende specifikke mål, som gennemføres på tværnationalt plan:

| a) | at bringe folk fra lokalsamfund i hele Europa sammen, så de kan dele og udveksle erfaringer, synspunkter og værdier, lære af historien og skabe fremtiden |
| --- | --- |

a)

at bringe folk fra lokalsamfund i hele Europa sammen, så de kan dele og udveksle erfaringer, synspunkter og værdier, lære af historien og skabe fremtiden

| b) | at fremme aktioner, debatter og overvejelser om medborgerskab i Europa og demokrati, fælles værdier og fælles historie og kultur gennem samarbejde inden for civilsamfundets organisationer på europæisk plan |
| --- | --- |

b)

at fremme aktioner, debatter og overvejelser om medborgerskab i Europa og demokrati, fælles værdier og fælles historie og kultur gennem samarbejde inden for civilsamfundets organisationer på europæisk plan

| c) | at bringe Europa tættere på sine borgere ved at fremme Europas værdier og resultater og samtidig bevare erindringen om fortiden |
| --- | --- |

c)

at bringe Europa tættere på sine borgere ved at fremme Europas værdier og resultater og samtidig bevare erindringen om fortiden

| d) | at fremme interaktionen mellem borgerne og civilsamfundets organisationer fra alle deltagerlandene ved at bidrage til dialog mellem kulturer og fremhæve både Europas mangfoldighed og dets enhed med særlig vægt på aktiviteter, der tager sigte på at udvikle tættere bånd mellem borgere fra medlemsstaterne i Den Europæiske Union i dens sammensætning pr. 30. april 2004, og fra de medlemsstater, der er tiltrådt efter denne dato. |
| --- | --- |

d)

at fremme interaktionen mellem borgerne og civilsamfundets organisationer fra alle deltagerlandene ved at bidrage til dialog mellem kulturer og fremhæve både Europas mangfoldighed og dets enhed med særlig vægt på aktiviteter, der tager sigte på at udvikle tættere bånd mellem borgere fra medlemsstaterne i Den Europæiske Union i dens sammensætning pr. 30. april 2004, og fra de medlemsstater, der er tiltrådt efter denne dato.

Artikel 3

Aktioner

1.   Programmets mål forfølges ved at støtte følgende aktioner, som er nærmere beskrevet i bilagets del I:

| a) | Aktive borgere for Europa, som omfatter:






  — | venskabsbysamarbejde |
| --- | --- | --- |

a)

Aktive borgere for Europa, som omfatter:

—

venskabsbysamarbejde

| — | borgerprojekter og støtteforanstaltninger. |
| --- | --- |

—

borgerprojekter og støtteforanstaltninger.

| b) | Et aktivt civilsamfund i Europa, som omfatter:






  — | strukturstøtte til forskningsinstitutioner for offentlig europæisk politik (tænketanke) |
| --- | --- | --- |

b)

Et aktivt civilsamfund i Europa, som omfatter:

—

strukturstøtte til forskningsinstitutioner for offentlig europæisk politik (tænketanke)

| — | strukturstøtte til civilsamfundets organisationer på europæisk plan |
| --- | --- |

—

strukturstøtte til civilsamfundets organisationer på europæisk plan

| — | støtte til projekter, der iværksættes på initiativ af civilsamfundets organisationer. |
| --- | --- |

—

støtte til projekter, der iværksættes på initiativ af civilsamfundets organisationer.

| c) | Sammen for Europa, som omfatter:






  — | arrangementer med stor synlighed, f.eks. mindehøjtideligheder, prisuddelinger, kunstneriske begivenheder og europæiske konferencer |
| --- | --- | --- |

c)

Sammen for Europa, som omfatter:

—

arrangementer med stor synlighed, f.eks. mindehøjtideligheder, prisuddelinger, kunstneriske begivenheder og europæiske konferencer

| — | undersøgelser, rundspørger og meningsmålinger |
| --- | --- |

—

undersøgelser, rundspørger og meningsmålinger

| — | oplysnings- og formidlingsinstrumenter. |
| --- | --- |

—

oplysnings- og formidlingsinstrumenter.

| d) | Aktiv europæisk erindring i form af:






  — | bevarelse af de vigtigste steder og arkiver med tilknytning til deportationer og mindehøjtideligheder for ofrene. |
| --- | --- | --- |

d)

Aktiv europæisk erindring i form af:

—

bevarelse af de vigtigste steder og arkiver med tilknytning til deportationer og mindehøjtideligheder for ofrene.

2.   Der kan ved hver aktion gives forrang til en afbalanceret inddragelse af borgerne og civilsamfundets organisationer fra alle medlemsstaterne, jf. det specifikke mål i artikel 2, litra d).

Artikel 4

Fællesskabsforanstaltningernes form

1.   Fællesskabsforanstaltninger kan gennemføres i form af tilskud eller offentlige kontrakter.

2.   Tilskud fra Fællesskabet kan ydes i forskellige former, f.eks. driftstilskud, aktionstilskud, stipendier og priser.

3.   Der vil blive indgået offentlige kontrakter om indkøb af tjenesteydelser, f.eks. arrangementer, undersøgelser og studier, oplysnings- og formidlingsinstrumenter, tilsyn og evaluering.

4.   Modtagerne skal opfylde kravene i bilagets del II for at kunne komme i betragtning til tilskud fra Fællesskabet.

Artikel 5

Deltagelse i programmet

Programmet er åbent for deltagelse af følgende lande, i det følgende benævnt »deltagerlandene«:

| a) | medlemsstaterne |
| --- | --- |

a)

medlemsstaterne

| b) | EFTA-lande, der er parter i EØS-aftalen, jf. denne aftales bestemmelser |
| --- | --- |

b)

EFTA-lande, der er parter i EØS-aftalen, jf. denne aftales bestemmelser

| c) | kandidatlande, der nyder godt af en førtiltrædelsesstrategi, jf. de generelle principper og betingelser i de rammeaftaler, der er indgået med disse lande med henblik på deres deltagelse i EF-programmer |
| --- | --- |

c)

kandidatlande, der nyder godt af en førtiltrædelsesstrategi, jf. de generelle principper og betingelser i de rammeaftaler, der er indgået med disse lande med henblik på deres deltagelse i EF-programmer

| d) | landene på det vestlige Balkan, jf. de ordninger, der indgås med disse lande inden for rammeaftalerne om de generelle principper for deres deltagelse i EF-programmer. |
| --- | --- |

d)

landene på det vestlige Balkan, jf. de ordninger, der indgås med disse lande inden for rammeaftalerne om de generelle principper for deres deltagelse i EF-programmer.

Artikel 6

Adgang til programmet

Programmet er åbent for alle interesserede parter, der fremmer et aktivt medborgerskab i Europa, særlig for lokale myndigheder og organisationer, forskningsinstitutioner for offentlig europæisk politik (tænketanke), borgergrupper og andre civilsamfundsorganisationer.

Artikel 7

Samarbejde med internationale organisationer

Programmet kan omfatte fælles og innovative aktiviteter inden for aktivt europæisk medborgerskab med relevante internationale organisationer som f.eks. Europarådet og UNESCO, på grundlag af fælles bidrag og i overensstemmelse med finansforordningen og de pågældende institutioners eller organisationers regler.

Artikel 8

Gennemførelsesforanstaltninger

1.   Kommissionen vedtager de foranstaltninger, der er nødvendige for gennemførelsen af programmet, jf. bestemmelserne i bilaget.

2.   Følgende foranstaltninger vedtages efter proceduren i artikel 9, stk. 2:

| a) | nærmere vilkår for gennemførelsen af programmet, herunder det årlige arbejdsprogram, udvælgelseskriterierne og udvælgelsesprocedurerne |
| --- | --- |

a)

nærmere vilkår for gennemførelsen af programmet, herunder det årlige arbejdsprogram, udvælgelseskriterierne og udvælgelsesprocedurerne

| b) | den generelle balance mellem programmets forskellige aktioner |
| --- | --- |

b)

den generelle balance mellem programmets forskellige aktioner

| c) | ordninger for tilsyn med og evaluering af programmet |
| --- | --- |

c)

ordninger for tilsyn med og evaluering af programmet

| d) | finansiel støtte (beløb, varighed, fordeling og modtagere) ydet af Fællesskabet i forbindelse med alle driftstilskud, flerårige venskabsaftaler under aktion 1 og arrangementer med stor synlighed under aktion 3. |
| --- | --- |

d)

finansiel støtte (beløb, varighed, fordeling og modtagere) ydet af Fællesskabet i forbindelse med alle driftstilskud, flerårige venskabsaftaler under aktion 1 og arrangementer med stor synlighed under aktion 3.

3.   Alle andre foranstaltninger, der er nødvendige for gennemførelsen af dette program, vedtages efter proceduren i artikel 9, stk. 3.

4.   Kommissionen kan inden for rammerne af den i stk. 2 nævnte procedure fastsætte retningslinjer for hver af aktionerne i bilaget for at tilpasse programmet til eventuelle ændringer i prioriteringen inden for aktivt medborgerskab i Europa.

Artikel 9

Udvalg

1.   Kommissionen bistås af et udvalg.

2.   Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 4 og 7 i afgørelse 1999/468/EF, jf. dennes artikel 8.

Perioden i artikel 4, stk. 3, i afgørelse 1999/468/EF fastsættes til to måneder.

3.   Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 3 og 7 i afgørelse 1999/468/EF, jf. dennes artikel 8.

4.   Udvalget vedtager selv sin forretningsorden.

Artikel 10

Sammenhæng med andre af Fællesskabets og Den Europæiske Unions instrumenter

1.   Kommissionen sikrer sammenhængen og komplementariteten mellem programmet og instrumenter på andre af Fællesskabets indsatsområder, særlig uddannelse, erhvervsuddannelse, kultur, ungdom, sport, miljø, den audiovisuelle sektor og medierne, grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, social integration, ligestilling mellem mænd og kvinder, bekæmpelse af alle former for forskelsbehandling, racisme og fremmedhad, videnskabelig forskning, informationssamfundet og Fællesskabets indsats over for tredjelande, bl.a. som led i den europæiske naboskabspolitik.

2.   Programmet kan dele ressourcer med andre af Fællesskabets og EU's instrumenter for at gennemføre aktioner, der opfylder målene for både programmet og disse andre instrumenter.

Artikel 11

Finansieringsrammen

1.   Finansieringsrammen for gennemførelsen af programmet fastsættes til 215 mio. EUR for den i artikel 1 nævnte periode.

2.   Budgetmyndigheden fastlægger bevillingerne for hvert regnskabsår inden for den finansielle ramme.

Artikel 12

Finansielle bestemmelser

1.   Den finansielle bistand ydes i form af tilskud til juridiske personer. Alt efter aktionens art og det mål, der søges nået, kan der også ydes tilskud til fysiske personer.

2.   Kommissionen kan uddele priser til fysiske eller juridiske personer for aktioner eller projekter, der gennemføres inden for rammerne af programmet.

3.   Der kan i overensstemmelse med artikel 181 i forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 og alt efter aktionens art gives tilladelse til at anvende faste tilskudsbeløb og/eller tariffer baseret på enhedspriser.

4.   Samfinansiering i form af naturalydelser kan godkendes.

5.   Kommissionen kan i betragtning af tilskudsmodtagernes karakter og aktionernes art beslutte at undtage tilskudsmodtagerne fra kontrollen af de faglige kompetencer og kvalifikationer, der er nødvendige for at kunne fuldføre den foreslåede aktion eller det foreslåede arbejdsprogram.

6.   Omfanget af oplysninger fra modtageren kan begrænses, når det drejer sig om små tilskud.

7.   I særlige tilfælde, f.eks. når det drejer sig om små tilskud, er modtageren ikke nødvendigvis forpligtet til at godtgøre sin finansielle kapacitet til at gennemføre det planlagte projekt eller arbejdsprogram.

8.   Driftstilskud, der inden for rammerne af programmet ydes til organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, jf. definitionen i artikel 162 i forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002, nedtrappes ikke automatisk, hvis de fornyes.

Artikel 13

Beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser

1.   Kommissionen sikrer i forbindelse med gennemførelsen af aktioner, der finansieres i henhold til denne afgørelse, at Fællesskabets finansielle interesser beskyttes gennem forholdsregler mod svig, korruption og andre ulovligheder, gennem effektiv kontrol og gennem inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb samt, hvis der konstateres uregelmæssigheder, gennem sanktioner, der skal være effektive, stå i rimeligt forhold til overtrædelsens omfang og have en afskrækkende virkning, jf. Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (11), Rådets forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 af 11. november 1996 om Kommissionens kontrol og inspektion på stedet med henblik på beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser mod svig og andre uregelmæssigheder (12) og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 af 25. maj 1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) (13).

2.   For så vidt angår fællesskabsaktioner, der finansieres inden for rammerne af programmet, forstås der ved uregelmæssighed i henhold til artikel 1, stk. 2, i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 enhver overtrædelse af en fællesskabsbestemmelse eller forsømmelse af en kontraktlig forpligtelse, som kan tilskrives en økonomisk beslutningstagers handling eller undladelse, der skader eller kunne skade Den Europæiske Unions almindelige budget eller budgetter, der forvaltes af Fællesskaberne, ved afholdelse af en uretmæssig udgift.

3.   Kommissionen begrænser eller udskyder betaling af den finansielle bistand til en aktion eller inddriver den, hvis der konstateres uregelmæssigheder, herunder manglende overholdelse af bestemmelserne i denne afgørelse eller i den enkelte beslutning, kontrakt eller aftale om ydelse af den pågældende finansielle bistand, eller hvis det viser sig, at der, uden at Kommissionen er blevet anmodet om godkendelse heraf, er foretaget en ændring af aktionen, der strider mod dennes art eller mod gennemførelsesbetingelserne.

4.   Hvis fristerne ikke overholdes, eller hvis gennemførelsen af en aktion kun kan give ret til en del af den tildelte finansielle bistand, anmoder Kommissionen modtageren om at fremsætte sine bemærkninger inden for en nærmere fastsat frist. Giver modtageren ikke en rimelig begrundelse, kan Kommissionen annullere resten af støttebeløbet og kræve allerede udbetalte beløb tilbagebetalt.

5.   Ethvert uretmæssigt udbetalt beløb skal tilbagebetales til Kommissionen. Beløb, der ikke betales tilbage i rette tid, pålægges morarente på de betingelser, der er fastsat i finansforordningen.

Artikel 14

Tilsyn og evaluering

1.   Kommissionen fører løbende tilsyn med programmet. Resultaterne af dette tilsyn og evalueringsprocessen anvendes i forbindelse med programmets gennemførelse. Tilsynet omfatter bl.a. udarbejdelse af de rapporter, der er nævnt i stk. 3, litra a) og c).

De specifikke mål kan tages op til revision i overensstemmelse med traktatens artikel 251.

2.   Kommissionen iværksætter regelmæssige uafhængige eksterne evalueringer af programmet og aflægger regelmæssigt rapport til Europa-Parlamentet.

3.   Kommissionen forelægger Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget:

| a) | en midtvejsrapport om de opnåede resultater og om de kvalitative og kvantitative aspekter af programmets gennemførelse senest den 31. december 2010 |
| --- | --- |

a)

en midtvejsrapport om de opnåede resultater og om de kvalitative og kvantitative aspekter af programmets gennemførelse senest den 31. december 2010

| b) | en meddelelse om fortsættelsen af programmet senest den 31. december 2011 |
| --- | --- |

b)

en meddelelse om fortsættelsen af programmet senest den 31. december 2011

| c) | en efterfølgende evalueringsrapport senest den 31. december 2015. |
| --- | --- |

c)

en efterfølgende evalueringsrapport senest den 31. december 2015.

Artikel 15

Overgangsbestemmelse

Aktioner, der er påbegyndt inden den 31. december 2006 på grundlag af afgørelse 2004/100/EF, forvaltes fortsat efter nævnte afgørelse, indtil de er fuldført.

I henhold til artikel 18 i finansforordningen kan der stilles bevillinger svarende til formålsbestemte indtægter hidrørende fra tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalte beløb i medfør af afgørelse 2004/100/EF til rådighed for programmet.

Artikel 16

Ikrafttrædelse

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. januar 2007.

Udfærdiget i Strasbourg, den 12. december 2006.

På Europa-Parlamentets vegne

Josep BORRELL FONTELLES

Formand

På Rådets vegne

Mauri PEKKARINEN

Formand

BILAG

I.   BESKRIVELSE AF AKTIONERNE

Supplerende oplysninger om adgang til programmet

Civilsamfundsorganisationer som omhandlet i artikel 6 omfatter bl.a. fagforeninger, uddannelsesinstitutioner og organisationer, som er aktive inden for frivilligt arbejde og amatørsport.

AKTION 1:   Aktive borgere for Europa

Denne del af programmet er specielt rettet mod aktiviteter, der inddrager borgere. Aktiviteterne kan inddeles i to typer foranstaltninger:

Venskabsbysamarbejde

Denne foranstaltning tager sigte på aktiviteter, der omhandler eller fremmer en direkte udveksling mellem europæiske borgere gennem deltagelse i venskabsbysamarbejde. Der kan være tale om enkeltstående aktiviteter eller pilotaktiviteter eller strukturerede, flerårige aftaler, der indgås mellem flere partnere, der bygger på en nærmere fastlagt model, og som omfatter en række aktiviteter (fra borgermøder til konferencer eller seminarer om emner af fælles interesse) og relevante publikationer i forbindelse med venskabsbysamarbejde. Foranstaltningen vil aktivt bidrage til at styrke den gensidige viden og forståelse borgerne og kulturerne imellem.

I 2007, 2008 og 2009 kan der ydes strukturstøtte direkte til De Europæiske Kommuners og Regioners Råd (CEMR), et organ, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, og som er aktivt inden for venskabsbysamarbejde.

Borgerprojekter og støtteforanstaltninger

Inden for rammerne af denne foranstaltning ydes der tilskud til forskellige projekter, der har en tværnational og sektoroverskridende dimension, og som inddrager borgerne direkte. Projekter, som tager sigte på at fremme deltagelse på lokalt niveau, prioriteres. Udviklingen i samfundet vil være bestemmende for omfanget og rækkevidden af projekterne, hvor der ved hjælp af innovative metoder vil blive set på, hvordan de konstaterede behov kan tilgodeses. Brugen af ny teknologi, særlig informationssamfundets teknologier, vil blive fremmet. Projekterne vil samle borgere med forskellig baggrund, der handler i fællesskab eller drøfter fælles europæiske spørgsmål, og vil på denne måde udvikle en gensidig forståelse og øge kendskabet til den europæiske integrationsproces.

For at opnå bedre venskabsbysamarbejde og borgerprojekter er det også nødvendigt at udvikle støtteforanstaltninger, der går ud på at udveksle bedste praksis, at samle de erfaringer, de interesserede parter på lokalt og regionalt plan har gjort, herunder offentlige myndigheder, og at udvikle nye færdigheder, f.eks. gennem uddannelse.

Vejledende vil mindst 45 % af programmets samlede budget blive afsat til denne aktion.

AKTION 2:   Et aktivt civilsamfund i Europa

Strukturstøtte til forskningsinstitutioner for offentlig europæisk politik (tænketanke)

Organer, der udvikler nye idéer og overvejelser om europæiske spørgsmål, er vigtige institutionelle samtalepartnere, der kan levere uafhængige strategiske, sektoroverskridende anbefalinger til EU-institutionerne. De kan iværksætte aktiviteter, der sætter gang i debatten, særlig om unionsborgerskab og om europæiske værdier og kulturer. Denne foranstaltning skal styrke den institutionelle kapacitet hos de organisationer, der er repræsentative, som skaber en virkelig europæisk merværdi, som kan give store multiplikatoreffekter, og som endelig kan samarbejde med andre modtagere af programmet. Det er i denne forbindelse vigtigt at styrke de transeuropæiske net. Der kan ydes tilskud på grundlag af et flerårigt arbejdsprogram, der omfatter en række emner eller aktiviteter.

I 2007, 2008 og 2009 kan der ydes strukturstøtte direkte til tænketanken »Notre Europe« og »Institut für Europäische Politik« som organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse.

Strukturstøtte til civilsamfundets organisationer på europæisk plan

Civilsamfundsorganisationer er et vigtigt element i borgernes aktive engagement i uddannelse, kultur og politik i samfundslivet. Der er behov for dem, og de bør være i stand til at operere og samarbejde på europæisk plan. De skal også kunne deltage i politikformulering på grundlag af høring. Foranstaltningen vil give dem den fornødne kapacitet og stabilitet til at fungere sektoroverskridende og horisontalt som tværnationale katalysatorer for deres medlemmer og for civilsamfundet på europæisk plan og således bidrage til at opfylde programmets målsætninger. Det er i denne forbindelse vigtigt at styrke de transeuropæiske net og de europæiske sammenslutninger. Der kan ydes tilskud på grundlag af et flerårigt arbejdsprogram, der omfatter en række emner eller aktiviteter.

I 2007, 2008 og 2009 kan der ydes strukturstøtte direkte til tre organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse: platformen for europæiske ngo'er på det sociale område, Europabevægelsen og Det Europæiske Råd for Flygtninge og Personer i Eksil.

Støtte til projekter, der iværksættes på initiativ af civilsamfundets organisationer

Civilsamfundsorganisationer på lokalt, regionalt, nationalt eller europæisk plan inddrager borgerne eller repræsenterer deres interesser gennem debat, publikationer, støtte og andre konkrete tværnationale projekter. Hvis civilsamfundsorganisationernes aktiviteter får en europæisk dimension, eller hvis denne dimension udbygges, kan organisationerne forbedre deres kapacitet og nå ud til en større målgruppe. Et direkte samarbejde mellem civilsamfundets organisationer fra forskellige medlemsstater vil bidrage til at skabe gensidig forståelse for de forskellige kulturer og synspunkter og til at identificere fælles anliggender og værdier. Dette kan ske i form af enkeltstående projekter, men samtidig vil en mere langsigtet strategi også sikre en mere varig effekt og udvikling af netværk og synergieffekter.

Vejledende vil ca. 31 % af programmets samlede budget blive afsat til denne aktion.

AKTION 3:   Sammen for Europa

Arrangementer med stor synlighed

Under denne foranstaltning ydes der tilskud til arrangementer organiseret af Kommissionen, eventuelt i samarbejde med medlemsstaterne eller andre relevante partnere, som har et betydeligt omfang og en stor rækkevidde, som har gennemslagskraft over for Europas befolkninger, som bidrager til at øge deres følelse af at være en del af det samme fællesskab, som gør dem bevidst om Den Europæiske Unions historie, resultater og værdier, som inddrager dem i dialogen mellem kulturer, og som bidrager til at udvikle deres europæiske identitet.

Der kan være tale om højtideligheder til minde om historiske begivenheder, festligholdelse af europæiske præstationer, kunstneriske arrangementer, oplysningsarbejde om bestemte emner, europæiske konferencer og uddeling af priser for særlige indsatser. Brugen af ny teknologi, særlig informationssamfundets teknologier, fremmes.

Undersøgelser

Kommissionen vil gennemføre undersøgelser, rundspørger og meningsmålinger for at opnå en bedre forståelse af aktivt medborgerskab på europæisk plan.

Oplysnings- og formidlingsinstrumenter

Den fokus, der er på borgerne, og de mange forskellige former for initiativer, der findes for et aktivt medborgerskab, kræver en internetportal og andre instrumenter til at oplyse bredt om de forskellige aktiviteter under programmet, andre europæiske aktioner angående medborgerskab og andre relevante initiativer.

I 2007, 2008 og 2009 kan der ydes strukturstøtte direkte til »Association Jean Monnet«, »Centre européen Robert Schuman« og »Maisons de l'Europe« (Europahuse), der er sluttet sammen på nationalt og europæisk niveau, som organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse.

Vejledende vil ca. 10 % af programmets samlede budget blive afsat til denne aktion.

AKTION 4:   Aktiv europæisk erindring

Under denne foranstaltning kan der ydes støtte til projekter af følgende kategori:

| — | projekter, der har til formål at bevare de vigtigste steder og mindesmærker med tilknytning til massedeportationerne, de tidligere koncentrationslejre eller nazismens andre skuepladser for lidelser og udryddelser i stor målestok samt arkiver, der dokumenterer disse begivenheder, og aktioner, der har til formål at bevare mindet om ofrene samt mindet om dem, der under ekstreme forhold reddede folk fra holocaust |
| --- | --- |

—

projekter, der har til formål at bevare de vigtigste steder og mindesmærker med tilknytning til massedeportationerne, de tidligere koncentrationslejre eller nazismens andre skuepladser for lidelser og udryddelser i stor målestok samt arkiver, der dokumenterer disse begivenheder, og aktioner, der har til formål at bevare mindet om ofrene samt mindet om dem, der under ekstreme forhold reddede folk fra holocaust

| — | projekter, der har til formål at mindes ofrene for masseudryddelser og massedeportationer med tilknytning til stalinismen samt at bevare mindesmærker og arkiver, der dokumenterer disse begivenheder. |
| --- | --- |

—

projekter, der har til formål at mindes ofrene for masseudryddelser og massedeportationer med tilknytning til stalinismen samt at bevare mindesmærker og arkiver, der dokumenterer disse begivenheder.

Ca. 4 % af programmets samlede budget vil blive afsat til denne aktion.

II.   PROGRAMFORVALTNING

Principperne om gennemsigtighed og åbenhed tjener for en lang række organisationer og projekter som rettesnor for programmets gennemførelse. Projekterne og aktiviteterne udvælges derfor som hovedregel ved åbne indkaldelser af forslag. Fravigelse fra denne regel er kun mulig i ganske særlige tilfælde og i fuld overensstemmelse med artikel 168, stk. 1, litra c) og d), i forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002.

Programmet videreudvikler princippet om flerårige partnerskaber på grundlag af aftalte mål og er baseret på gennemgangen af resultaterne for at sikre, at det både kommer civilsamfundet og Den Europæiske Union til gode. Den maksimale varighed af finansieringer, der tildeles gennem en aftale om et engangstilskud, er begrænset til 3 år.

Nogle aktioner kan kræve en indirekte centraliseret forvaltning ved et forvaltningsorgan eller, især for aktion 1, ved nationale kontorer.

Alle aktionerne gennemføres på tværnationalt plan. De vil fremme borgernes og idéernes mobilitet i Den Europæiske Union.

Aspekterne netværkssamarbejde og fokusering på multiplikatoreffekter, herunder brug af informations- og kommunikationsteknologier, spiller en vigtig rolle og vil komme til udtryk både i aktiviteternes art og i viften af deltagende organisationer. Der gøres en indsats for at fremme udviklingen af samspils- og synergieffekter blandt de forskellige parter, der deltager i programmet.

Programmets budget kan også anvendes til at dække udgifter i forbindelse med forberedelse, opfølgning, tilsyn, revision og evaluering, der er direkte nødvendige for forvaltningen af programmet og for virkeliggørelsen af målene, bl.a. undersøgelser, møder, oplysnings- og publikationsarbejde, udgifter i forbindelse med it-net til informationsudveksling og alle andre udgifter til administrativ og teknisk bistand, som Kommissionen måtte træffe beslutning om med henblik på programmets forvaltning.

De samlede administrative udgifter i forbindelse med programmet bør stå i forhold til de opgaver, der er omfattet af det pågældende program, og bør vejledende udgøre ca. 10 % af programmets samlede budget.

Kommissionen kan om nødvendigt gennemføre oplysnings-, publikations- og formidlingsaktiviteter og dermed sikre bred formidling og stor gennemslagskraft af de aktiviteter, der støttes gennem programmet.

III.   KONTROL OG REVISION

Revisionen af de projekter, der udvælges i henhold til denne afgørelse, foregår ved stikprøvekontrol.

Tilskudsmodtageren skal stille al dokumentation for udgifter til rådighed for Kommissionen i fem år fra den sidste udbetaling. Tilskudsmodtageren skal sørge for, at dokumentation, der i givet fald befinder sig hos partnere eller medlemmer, stilles til rådighed for Kommissionen.

Kommissionen kan enten direkte ved hjælp af en af sine medarbejdere eller via et andet kvalificeret eksternt organ efter eget valg foretage en revision af anvendelsen af tilskuddet. En sådan revision kan foretages i hele kontraktens løbetid og i en periode på fem år fra dagen for betaling af tilskuddets saldo. Resultaterne af en sådan revision kan føre til, at Kommissionen træffer beslutning om tilbagekrævning.

Kommissionens personale og eksterne personer, der har fået mandat fra Kommissionen, skal i det omfang, det er nødvendigt til udførelse af denne revision, have adgang til modtagerens kontorlokaler og til alle nødvendige oplysninger, herunder i elektronisk form.

Revisionsretten og Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) skal have samme rettigheder som Kommissionen, særlig ret til adgang.

---

(1)  EUT C 28 af 3.2.2006, s. 29.

1

(2)  EUT C 115 af 16.5.2006, s. 81.

2

(3)  Europa-Parlamentets udtalelse af 5.4.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT ), Rådets fælles holdning af 25.9.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Europa-Parlamentets holdning af 25.10.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT). Rådets afgørelse af 11.12.2006.

3

(4)  EFT C 364 af 18.12.2000, s. 1.

4

(5)  EUT L 30 af 4.2.2004, s. 6.

5

(6)  EFT L 138 af 30.4.2004, s. 40.

6

(7)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

7

(8)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF, Euratom) nr. 1248/2006 (EUT L 227 af 19.8.2006, s. 3).

8

(9)  EUT C 139 af 14.6.2006, s. 1.

9

(10)  EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23. Ændret ved afgørelse 2006/512/EF (EUT L 200 af 22.7.2006, s. 11).

10

(11)  EFT L 312 af 23.12.1995, s. 1.

11

(12)  EFT L 292 af 15.11.1996, s. 2.

12

(13)  EFT L 136 af 31.5.1999, s. 1.

13

---