# Az Európai Unió L 63/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 63 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. március 1. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 63

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. március 1.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 184/2007/EK rendelete (2007. február 20.) a kálium-diformát (Formi LHS) takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről
   (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság 185/2007/EK rendelete (2007. február 20.) a 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletnek az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, komposztáló és biogázüzemekre vonatkozó átmeneti intézkedések érvényességének meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  ) | 4 |
| | * | A Bizottság 186/2007/EK rendelete (2007. február 21.) a Saccharomyces cerevisiae (Biosaf SC 47) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről
   (
  1
  ) | 6 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság 2007/8/EK irányelve (2007. február 20.) a 76/895/EGK, a 86/362/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvek mellékleteinek a foszfamidon és a mevinfosz legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  ) | 9 |
| | * | A Bizottság 2007/9/EK irányelve (2007. február 20.) a 90/642/EGK tanácsi irányelv mellékletének az aldikarb megengedett maximális szermaradványszintje tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  ) | 17 |
| | * | A Bizottság 2007/10/EK irányelve (2007. február 21.) sertések hólyagos betegségének kitörése esetén a védőkörzeten belüli intézkedések bevezetése tekintetében a 92/119/EGK tanácsi irányelv II. mellékletének módosításáról
   (
  1
  ) | 24 |
| | * | A Bizottság 2007/11/EK irányelve (2007. február 21.) a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelv egyes mellékleteinek az acetamiprid, a tiakloprid, az imazoszulfuron, a metoxi-fenozid, az S-metolaklór, a milbemektin és a tribenuron legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  ) | 26 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 184/2007/EK rendelete (2007. február 20.) a kálium-diformát (Formi LHS) takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről
   (
  1
  )

(
  1

1

*

A Bizottság 185/2007/EK rendelete (2007. február 20.) a 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletnek az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, komposztáló és biogázüzemekre vonatkozó átmeneti intézkedések érvényességének meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  )

(
  1

4

*

A Bizottság 186/2007/EK rendelete (2007. február 21.) a Saccharomyces cerevisiae (Biosaf SC 47) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről
   (
  1
  )

Saccharomyces cerevisiae

(
  1

6

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság 2007/8/EK irányelve (2007. február 20.) a 76/895/EGK, a 86/362/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvek mellékleteinek a foszfamidon és a mevinfosz legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  )

(
  1

9

*

A Bizottság 2007/9/EK irányelve (2007. február 20.) a 90/642/EGK tanácsi irányelv mellékletének az aldikarb megengedett maximális szermaradványszintje tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  )

(
  1

17

*

A Bizottság 2007/10/EK irányelve (2007. február 21.) sertések hólyagos betegségének kitörése esetén a védőkörzeten belüli intézkedések bevezetése tekintetében a 92/119/EGK tanácsi irányelv II. mellékletének módosításáról
   (
  1
  )

(
  1

24

*

A Bizottság 2007/11/EK irányelve (2007. február 21.) a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelv egyes mellékleteinek az acetamiprid, a tiakloprid, az imazoszulfuron, a metoxi-fenozid, az S-metolaklór, a milbemektin és a tribenuron legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról
   (
  1
  )

(
  1

26

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága eljárási szabályzatának 2005. október 12-i módosításához (HL L 298., 2005.11.15.) | 38 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága eljárási szabályzatának 2005. október 12-i módosításához (HL L 298., 2005.11.15.)

(HL L 298., 2005.11.15.)

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/1

---

A BIZOTTSÁG 184/2007/EK RENDELETE

(2007. február 20.)

a kálium-diformát (Formi LHS) takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagok engedélyezéséről, valamint az engedélyek kibocsátásának feltételeiről és eljárásairól. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagok engedélyezéséről, valamint az engedélyek kibocsátásának feltételeiről és eljárásairól.

| (2) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban a mellékletben szereplő készítmény engedélyezésére vonatkozóan kérelmet nyújtottak be. A kérelemhez csatolták a rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében megkövetelt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban a mellékletben szereplő készítmény engedélyezésére vonatkozóan kérelmet nyújtottak be. A kérelemhez csatolták a rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében megkövetelt adatokat és dokumentumokat.

| (3) | A kérelem a káliumdiformát-készítmény (Formi LHS) (elválasztott) malacok és hízósertések takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik, amely készítmény a „tenyésztéstechnikai adalékanyagok” adalékanyag kategóriába sorolandó. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem a káliumdiformát-készítmény (Formi LHS) (elválasztott) malacok és hízósertések takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik, amely készítmény a „tenyésztéstechnikai adalékanyagok” adalékanyag kategóriába sorolandó.

| (4) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban az engedélyezési kérelemben szereplő vizsgálati módszer a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag hatóanyagának meghatározására vonatkozik. Az e rendelet mellékletében említett vizsgálati módszer a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikkének értelmében ezért nem tekintendő közösségi vizsgálati módszernek. |
| --- | --- |

(4)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban az engedélyezési kérelemben szereplő vizsgálati módszer a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag hatóanyagának meghatározására vonatkozik. Az e rendelet mellékletében említett vizsgálati módszer a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikkének értelmében ezért nem tekintendő közösségi vizsgálati módszernek.

| (5) | Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) 2006. február 14-i véleményében (3) azt a következtetést vonja le, hogy ezen adalékanyagnak a fogyasztóra, a felhasználóra és a környezetre való biztonságát már megállapították, és abban nem következik be változás a javasolt felhasználás során. Továbbá úgy ítéli meg, hogy a készítmény nincs káros hatással erre az állatkategóriára, illetve hogy a készítmény használata javíthat az (elválasztott) malacok és hízósertések tenyésztéstechnikai paraméterein (átlagos napi súlygyarapodás, takarmánybevitel-súlygyarapodás aránya). Megállapítja, hogy a kérelmező által benyújtott forgalmazás utáni nyomonkövetési terv megfelelő. A hatóság véleménye a felhasználók biztonságával kapcsolatos megfelelő intézkedések meghozatalát javasolja. A vélemény ellenőrzi az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag vizsgálati módszeréről szóló jelentést. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) 2006. február 14-i véleményében (3) azt a következtetést vonja le, hogy ezen adalékanyagnak a fogyasztóra, a felhasználóra és a környezetre való biztonságát már megállapították, és abban nem következik be változás a javasolt felhasználás során. Továbbá úgy ítéli meg, hogy a készítmény nincs káros hatással erre az állatkategóriára, illetve hogy a készítmény használata javíthat az (elválasztott) malacok és hízósertések tenyésztéstechnikai paraméterein (átlagos napi súlygyarapodás, takarmánybevitel-súlygyarapodás aránya). Megállapítja, hogy a kérelmező által benyújtott forgalmazás utáni nyomonkövetési terv megfelelő. A hatóság véleménye a felhasználók biztonságával kapcsolatos megfelelő intézkedések meghozatalát javasolja. A vélemény ellenőrzi az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag vizsgálati módszeréről szóló jelentést.

| (6) | A készítmény vizsgálata kimutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

A készítmény vizsgálata kimutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.

| (7) | Az egy takarmány-adalékanyag tíz évre szóló új engedélyezéséről, egyes takarmány-adalékanyagok végleges engedélyezéséről és egyes, már engedélyezett takarmány-adalékanyagok új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló, 2005. november 4-i 1810/2005/EK bizottsági rendelet (4) 1. cikkét – amely az 1831/2003/EK rendelet átmeneti rendelkezései szerint azon alkalmazásra engedélyt írt elő – ezért törölni kell. |
| --- | --- |

(7)

Az egy takarmány-adalékanyag tíz évre szóló új engedélyezéséről, egyes takarmány-adalékanyagok végleges engedélyezéséről és egyes, már engedélyezett takarmány-adalékanyagok új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló, 2005. november 4-i 1810/2005/EK bizottsági rendelet (4) 1. cikkét – amely az 1831/2003/EK rendelet átmeneti rendelkezései szerint azon alkalmazásra engedélyt írt elő – ezért törölni kell.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, a „tenyésztéstechnikai adalékanyagok” adalékanyag kategóriába és az „egyéb tenyésztéstechnikai adalékanyagok” funkcionális csoportba tartozó készítményt a mellékletben meghatározott feltételek mellett takarmány-adalékanyagként engedélyezik.

2. cikk

Az 1810/2005/EK rendelet 1. cikkét törölni kell.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 20-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o. A 378/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 59., 2005.3.5., 8. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 165., 2004.4.30. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

2

(3)  A takarmányban használt adalékanyagokkal és termékekkel vagy anyagokkal foglalkozó tudományos testületnek az elválasztott malacok és hízósertések takarmány-adalékanyagaként használt „Formi LHS” nevű termék biztonságosságról és hatásosságáról szóló véleménye, az 1831/2003/EK rendelettel összhangban. Elfogadva: 2006. február 14-én. EFSA Lap (2006) 325., 1–16. o.

3

(4)  HL L 291., 2005.11.5., 8. o.

4

---

MELLÉKLET

| Az adalékanyag azonosítószáma | Az engedély jogosultjának neve | Adalékanyag (Kereskedelmi név) | Összetétel, vegyi képlet, leírás, vizsgálati módszer | Állatfaj vagy -kategória | Legmagasabb életkor | Legkisebb tartalom | Legnagyobb tartalom | További rendelkezések | Az engedély lejárta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg a 12 %-os nedvességtartalmú teljes takarmányban |
| Tenyésztéstechnikai adalékanyag kategóriája. Funkcionális csoport: egyéb tenyésztéstechnikai adalékanyagok (a teljesítmény-paraméterek javulása: súlygyarapodás vagy takarmánybevitel-súlygyarapodás aránya) |
| 4d800 | BASF Aktiengesellschaft | Kálium-diformát
  (Formi LHS) | Az adalékanyag összetétele

  Kálium-diformát: min. 98 %
  Silicate: max. 1,5 %
  Víz: Max. 0,5 %

  Hatóanyag

  Kálium-diformát, szilárd CAS-szám: 20642-05-1

  Vizsgálati módszer
   (1)

  Ionkromatográfia vezetőképességű detektorral | Malac (elválasztott) | | 6 000 | 18 000 | Kb. 35 kg-ig használandó.
  A kálium-diformát különböző forrásainak keveréke nem haladhatja meg a teljes takarmányban megengedett maximális szintet, amely 18 000 mg /kg a teljes takarmányban.
  Az adalékanyagot előkeverék formájában bele kell keverni az összetett takarmányba.
  Ez a készítmény súlyos szemsérülés kockázatát okozhatja. Intézkedéseket kell hozni a dolgozók védelmére. | 2017.3.21. |
| | | | | Hízósertés | | 6 000 | 12 000 | A kálium-diformát különböző forrásainak keveréke nem haladhatja meg a teljes takarmányban megengedett maximális szintet, amely 12 000 mg /kg a teljes takarmányban.
  Az adalékanyag előkeverék formájában belekeverhető az összetett takarmányba.
  Ez a készítmény súlyos szemsérülés kockázatát okozhatja. Intézkedéseket kell hozni a dolgozók védelmére. | 2017.3.21. |

Az adalékanyag azonosítószáma

Az engedély jogosultjának neve

Adalékanyag (Kereskedelmi név)

Összetétel, vegyi képlet, leírás, vizsgálati módszer

Állatfaj vagy -kategória

Legmagasabb életkor

Legkisebb tartalom

Legnagyobb tartalom

További rendelkezések

Az engedély lejárta

mg/kg a 12 %-os nedvességtartalmú teljes takarmányban

Tenyésztéstechnikai adalékanyag kategóriája. Funkcionális csoport: egyéb tenyésztéstechnikai adalékanyagok (a teljesítmény-paraméterek javulása: súlygyarapodás vagy takarmánybevitel-súlygyarapodás aránya)

4d800

BASF Aktiengesellschaft

Kálium-diformát

(Formi LHS)

Az adalékanyag összetétele

Kálium-diformát: min. 98 %

Silicate: max. 1,5 %

Víz: Max. 0,5 %

Hatóanyag

Kálium-diformát, szilárd CAS-szám: 20642-05-1

Vizsgálati módszer
   (1)

Ionkromatográfia vezetőképességű detektorral

Malac (elválasztott)

6 000

18 000

Kb. 35 kg-ig használandó.

A kálium-diformát különböző forrásainak keveréke nem haladhatja meg a teljes takarmányban megengedett maximális szintet, amely 18 000 mg /kg a teljes takarmányban.

Az adalékanyagot előkeverék formájában bele kell keverni az összetett takarmányba.

Ez a készítmény súlyos szemsérülés kockázatát okozhatja. Intézkedéseket kell hozni a dolgozók védelmére.

2017.3.21.

Hízósertés

6 000

12 000

A kálium-diformát különböző forrásainak keveréke nem haladhatja meg a teljes takarmányban megengedett maximális szintet, amely 12 000 mg /kg a teljes takarmányban.

Az adalékanyag előkeverék formájában belekeverhető az összetett takarmányba.

Ez a készítmény súlyos szemsérülés kockázatát okozhatja. Intézkedéseket kell hozni a dolgozók védelmére.

2017.3.21.

---

(1)  A vizsgálati módszer részletes adatai a közösségi referencialaboratórium alábbi honlapján találhatók: www.irmm.jrc.be/html/crlfaa/

---

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/4

---

A BIZOTTSÁG 185/2007/EK RENDELETE

(2007. február 20.)

a 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletnek az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, komposztáló és biogázüzemekre vonatkozó átmeneti intézkedések érvényességének meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírások megállapításáról szóló, 2002. október 3-i 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 32. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1774/2002/EK rendelet a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozóan egészségügyi előírásokat állapít meg. Ezen előírások szigorúságára tekintettel átmeneti intézkedések engedélyezésére került sor. |
| --- | --- |

(1)

Az 1774/2002/EK rendelet a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozóan egészségügyi előírásokat állapít meg. Ezen előírások szigorúságára tekintettel átmeneti intézkedések engedélyezésére került sor.

| (2) | A komposztáló üzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásai tekintetében az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átmeneti intézkedésekről szóló, 2003. május 12-i 809/2003/EK bizottsági rendelet (2) átmeneti intézkedéseket ír elő annak érdekében, hogy 2006. december 31-ig haladékot biztosítson az iparág számára a komposztáló üzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásainak kiigazítására és alternatív feldolgozási előírások kidolgozására. |
| --- | --- |

(2)

A komposztáló üzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásai tekintetében az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átmeneti intézkedésekről szóló, 2003. május 12-i 809/2003/EK bizottsági rendelet (2) átmeneti intézkedéseket ír elő annak érdekében, hogy 2006. december 31-ig haladékot biztosítson az iparág számára a komposztáló üzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásainak kiigazítására és alternatív feldolgozási előírások kidolgozására.

| (3) | A biogázüzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásai tekintetében az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átmeneti intézkedésekről szóló, 2003. május 12-i 810/2003/EK bizottsági rendelet (3) átmeneti intézkedéseket ír elő annak érdekében, hogy 2006. december 31-ig haladékot biztosítson az iparág számára a biogázüzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásainak kiigazítására és alternatív feldolgozási előírások kidolgozására. |
| --- | --- |

(3)

A biogázüzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásai tekintetében az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átmeneti intézkedésekről szóló, 2003. május 12-i 810/2003/EK bizottsági rendelet (3) átmeneti intézkedéseket ír elő annak érdekében, hogy 2006. december 31-ig haladékot biztosítson az iparág számára a biogázüzemekben felhasznált, 3. kategóriába tartozó anyagok és trágya feldolgozási előírásainak kiigazítására és alternatív feldolgozási előírások kidolgozására.

| (4) | 2005. szeptember 7-én az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményt bocsátott ki az állati melléktermékeknek a biogázzal és a komposztálással összefüggő kezelési előírásaihoz kapcsolódó biológiai kockázatokkal szembeni biztonságáról. |
| --- | --- |

(4)

2005. szeptember 7-én az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményt bocsátott ki az állati melléktermékeknek a biogázzal és a komposztálással összefüggő kezelési előírásaihoz kapcsolódó biológiai kockázatokkal szembeni biztonságáról.

| (5) | A fent említett EFSA-vélemény alapján az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet VI. és VIII. mellékletének a biogáz- és komposztálóüzemekre vonatkozó feldolgozási előírások és a trágyára vonatkozó követelmények tekintetében történő módosításáról szóló 208/2006/EK bizottsági rendeletet (4)2006. február 7-én fogadták el, mely az alternatív feldolgozási előírásokra validálási követelményeket állapít meg. |
| --- | --- |

(5)

A fent említett EFSA-vélemény alapján az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet VI. és VIII. mellékletének a biogáz- és komposztálóüzemekre vonatkozó feldolgozási előírások és a trágyára vonatkozó követelmények tekintetében történő módosításáról szóló 208/2006/EK bizottsági rendeletet (4)2006. február 7-én fogadták el, mely az alternatív feldolgozási előírásokra validálási követelményeket állapít meg.

| (6) | A 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletben meghatározott átmeneti intézkedések nem korlátozzák az érintett üzemeltetőket a 208/2006/EK rendelet által bevezetett validálási eljárás alkalmazásában. |
| --- | --- |

(6)

A 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletben meghatározott átmeneti intézkedések nem korlátozzák az érintett üzemeltetőket a 208/2006/EK rendelet által bevezetett validálási eljárás alkalmazásában.

| (7) | A tagállamok illetékes hatósága alternatív feldolgozási előírásokat fogadhat el, amennyiben a validálás sikeresen lezárult. A tagállamoknak azonban több időre van szükségük a validálási eljárás elvégzéséhez. |
| --- | --- |

(7)

A tagállamok illetékes hatósága alternatív feldolgozási előírásokat fogadhat el, amennyiben a validálás sikeresen lezárult. A tagállamoknak azonban több időre van szükségük a validálási eljárás elvégzéséhez.

| (8) | Ezenfelül a mezophil fermentációs folyamatok igen elterjedtek az EU egyes régióiban. Ezekkel az eljárásokkal külön nem foglalkoztak a fent említett EFSA-véleményben, ugyanakkor előfordulhat, hogy azok nem felelnek meg az alternatív feldolgozási előírások jóváhagyásához meghatározott valamennyi követelménynek. A Bizottság ezért kikérte az EFSA véleményét a mezophil fermentációs folyamatok biztonságára vonatkozóan. Az EFSA jelenleg értékeli ezen eljárás lehetséges kockázatait. |
| --- | --- |

(8)

Ezenfelül a mezophil fermentációs folyamatok igen elterjedtek az EU egyes régióiban. Ezekkel az eljárásokkal külön nem foglalkoztak a fent említett EFSA-véleményben, ugyanakkor előfordulhat, hogy azok nem felelnek meg az alternatív feldolgozási előírások jóváhagyásához meghatározott valamennyi követelménynek. A Bizottság ezért kikérte az EFSA véleményét a mezophil fermentációs folyamatok biztonságára vonatkozóan. Az EFSA jelenleg értékeli ezen eljárás lehetséges kockázatait.

| (9) | Az EFSA véleményére várva és annak érdekében, hogy a tagállamok számára több időt biztosítsanak az alternatív eljárások jóváhagyásához, a 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletben előírt átmeneti intézkedéseket meg kell hosszabbítani, hogy lehetővé tegyék a tagállamok számára, hogy engedélyezzék az üzemeltetőknek a nemzeti szabályozások alkalmazásának folytatását a komposztáló és biogázüzemekben felhasznált 3. kategóriájú anyagok és trágya feldolgozási előírásainak területén. |
| --- | --- |

(9)

Az EFSA véleményére várva és annak érdekében, hogy a tagállamok számára több időt biztosítsanak az alternatív eljárások jóváhagyásához, a 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletben előírt átmeneti intézkedéseket meg kell hosszabbítani, hogy lehetővé tegyék a tagállamok számára, hogy engedélyezzék az üzemeltetőknek a nemzeti szabályozások alkalmazásának folytatását a komposztáló és biogázüzemekben felhasznált 3. kategóriájú anyagok és trágya feldolgozási előírásainak területén.

| (10) | A 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

A 809/2003/EK és a 810/2003/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 809/2003/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében, 3. cikkének (2) bekezdésében és 4. cikkében a „2006. december 31” időpont helyébe a „2008. június 30.” időpont lép.

2. cikk

A 810/2003/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében, 3. cikkének (2) bekezdésében és 4. cikkében a „2006. december 31” időpont helyébe a „2008. június 30.” időpont lép.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 20-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 273., 2002.10.10., 1. o. A legutóbb a 2007/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 379., 2006.12.28., 98. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 117., 2003.5.13., 10. o. A legutóbb a 209/2006/EK rendelettel (HL L 36., 2006.2.8., 32. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 117., 2003.5.13., 12. o. A legutóbb a 209/2006/EK rendelettel módosított rendelet.

3

(4)  HL L 36., 2006.2.8., 25. o.

4

---

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/6

---

A BIZOTTSÁG 186/2007/EK RENDELETE

(2007. február 21.)

a Saccharomyces cerevisiae (Biosaf SC 47) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmány-adalékanyagok felhasználásának engedélyezéséről, valamint az engedélyek kibocsátásának feltételeiről és eljárásáról. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmány-adalékanyagok felhasználásának engedélyezéséről, valamint az engedélyek kibocsátásának feltételeiről és eljárásáról.

| (2) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban a mellékletben szereplő készítmény engedélyezésére vonatkozóan kérelmet nyújtottak be. A kérelemhez csatolták az említett rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban a mellékletben szereplő készítmény engedélyezésére vonatkozóan kérelmet nyújtottak be. A kérelemhez csatolták az említett rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.

| (3) | A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) (Biosaf SC 47) készítmény lovak takarmány-adalékanyagaként való új felhasználásának engedélyezésére vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) (Biosaf SC 47) készítmény lovak takarmány-adalékanyagaként való új felhasználásának engedélyezésére vonatkozik.

| (4) | Az engedélykérelemben az 1831/2003/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban szereplő analitikai módszer a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag hatóanyagának meghatározására vonatkozik. Az e rendelet mellékletében említett analitikai módszer ezért nem tekinthető a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikke szerinti közösségi analitikai módszernek. |
| --- | --- |

(4)

Az engedélykérelemben az 1831/2003/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban szereplő analitikai módszer a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag hatóanyagának meghatározására vonatkozik. Az e rendelet mellékletében említett analitikai módszer ezért nem tekinthető a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikke szerinti közösségi analitikai módszernek.

| (5) | A Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) készítmény hízómarháknál történő alkalmazását az egy takarmány-adalékanyag végleges engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló, 2003. február 19-i 316/2003/EK bizottsági rendelet (3), malacoknál (elválasztott) történő alkalmazását az egyes adalékanyagok állandó és ideiglenes engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásainak engedélyezéséről szóló, 2004. december 16-i 2148/2004/EK bizottsági rendelet (4), kocáknál történő alkalmazását az egyes adalékanyagok állandó engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásának ideiglenes engedélyezéséről szóló 1288/2004/EK bizottsági rendelet (5), hízónyulaknál történő alkalmazását az egy kokcidiosztatikum takarmány-adalékanyagként történő, újabb tíz évre szóló engedélyezéséről, egy adalékanyag ideiglenes engedélyezéséről, valamint egyes takarmány-adalékanyagok állandó engedélyezéséről szóló, 2005. április 18-i 600/2005/EK bizottsági rendelet (6), tejelő teheneknél történő felhasználását a takarmányokban lévő egyes adalékanyagok ideiglenes és végleges engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló, 2005. november 4-i 1811/2005/EK bizottsági rendelet (7), és hízóbárányoknál történő alkalmazását a Saccharomyces cerevisiae (Biosaf SC 47) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről szóló, 2006. szeptember 29-i 1447/2006/EK bizottsági rendelet (8) engedélyezte. |
| --- | --- |

(5)

A Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) készítmény hízómarháknál történő alkalmazását az egy takarmány-adalékanyag végleges engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló, 2003. február 19-i 316/2003/EK bizottsági rendelet (3), malacoknál (elválasztott) történő alkalmazását az egyes adalékanyagok állandó és ideiglenes engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásainak engedélyezéséről szóló, 2004. december 16-i 2148/2004/EK bizottsági rendelet (4), kocáknál történő alkalmazását az egyes adalékanyagok állandó engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásának ideiglenes engedélyezéséről szóló 1288/2004/EK bizottsági rendelet (5), hízónyulaknál történő alkalmazását az egy kokcidiosztatikum takarmány-adalékanyagként történő, újabb tíz évre szóló engedélyezéséről, egy adalékanyag ideiglenes engedélyezéséről, valamint egyes takarmány-adalékanyagok állandó engedélyezéséről szóló, 2005. április 18-i 600/2005/EK bizottsági rendelet (6), tejelő teheneknél történő felhasználását a takarmányokban lévő egyes adalékanyagok ideiglenes és végleges engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló, 2005. november 4-i 1811/2005/EK bizottsági rendelet (7), és hízóbárányoknál történő alkalmazását a Saccharomyces cerevisiae (Biosaf SC 47) új felhasználásának takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről szóló, 2006. szeptember 29-i 1447/2006/EK bizottsági rendelet (8) engedélyezte.

| (6) | Új adatokat nyújtottak be a lovaknál történő engedélyezés iránti kérelem alátámasztására. Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) 2006. szeptember 12-i véleményében (9) megállapította, hogy a Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) készítmény nincs káros hatással az emberi vagy az állati egészségre, illetve a környezetre. A hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) készítmény nem jelent más olyan veszélyt erre a további állatkategóriára, amely az 1831/2003/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdése értelmében kizárná az engedélyezést. A vélemény szerint a készítmény használata elősegíti a lovak esetében a rostemésztést. A hatóság nem tartja szükségesnek a forgalmazás utáni egyedi nyomonkövetési követelményeket. A vélemény hitelesíti az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag analitikai módszeréről szóló jelentést is. A készítmény vizsgálata azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

Új adatokat nyújtottak be a lovaknál történő engedélyezés iránti kérelem alátámasztására. Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) 2006. szeptember 12-i véleményében (9) megállapította, hogy a Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) készítmény nincs káros hatással az emberi vagy az állati egészségre, illetve a környezetre. A hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a Saccharomyces cerevisiae (NCYC SC 47) készítmény nem jelent más olyan veszélyt erre a további állatkategóriára, amely az 1831/2003/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdése értelmében kizárná az engedélyezést. A vélemény szerint a készítmény használata elősegíti a lovak esetében a rostemésztést. A hatóság nem tartja szükségesnek a forgalmazás utáni egyedi nyomonkövetési követelményeket. A vélemény hitelesíti az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag analitikai módszeréről szóló jelentést is. A készítmény vizsgálata azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” kategóriába és annak „emészthetőségfokozók” funkcionális csoportjába tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként való használata a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 21-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o. A 378/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 59., 2005.3.5., 8. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o. A legutóbb az 1791/2006/EK tanácsi rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 46., 2003.2.20., 15. o.

3

(4)  HL L 370., 2004.12.17., 24. o. Az 1980/2005/EK rendelettel (HL L 318., 2005.12.6., 3. o.) módosított rendelet.

4

(5)  HL L 243., 2004.7.15., 10. o. Az 1812/2005/EK rendelettel (HL L 291., 2005.11.5., 18. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 99., 2005.4.19., 5. o. A 2028/2006/EK rendelettel (HL L 414., 2006.12.30., 26. o.) módosított rendelet.

6

(7)  HL L 291., 2005.11.5., 12. o.

7

(8)  HL L 271., 2006.9.30., 28. o.

8

(9)  A takarmányban használt adalékanyagokkal és termékekkel vagy anyagokkal foglalkozó tudományos testületnek a lovak takarmány-adalékanyagaként használt Saccharomyces cerevisiae készítmény, a „Biosaf SC 47” nevű termék biztonságosságáról és hatásosságáról szóló szakvéleménye. Elfogadva 2006. szeptember 12-én. EFSA Journal (2006.), 384., 1–9.

9

Saccharomyces cerevisiae

EFSA Journal

---

MELLÉKLET

| Adalékanyag azonosítószáma | Az engedély birtokosának neve | Adalékanyag (kereskedelmi név) | Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer | Állatfaj vagy -kategória | Felső korhatár | Legkisebb tartalom | Legnagyobb tartalom | További rendelkezések | Az engedély lejárta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány |
| Az állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok kategóriája. Funkcionális csoport: emészthetőség-fokozók. |
| 4b1702 | Société Industrielle Lesaffre | Saccharomyces cerevisiae NCYC SC 47
  (Biosaf SC 47) | Az adalékanyag összetétele

  Legalább 5x109 CFU/g adalékanyag-tartalommal rendelkező Saccharomyces cerevisiae NCYC SC 47 készítmény

  A hatóanyag jellemzése:


  Saccharomyces cerevisiae NCYC SC 47

  Analitikai módszer
   (1)

  Élesztőkivonat-klóramfenikol-agart alkalmazó, az ISO 7954 módszeren alapuló lemezöntéses módszer
  Polimeráz láncreakció (PCR) | Lovak | | 8x108 | 7x109 | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.
  Ajánlott adag:
  1,25x1010
  _ 6x1010 CFU naponta lovanként. | 2017.3.21. |

Adalékanyag azonosítószáma

Az engedély birtokosának neve

Adalékanyag (kereskedelmi név)

Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer

Állatfaj vagy -kategória

Felső korhatár

Legkisebb tartalom

Legnagyobb tartalom

További rendelkezések

Az engedély lejárta

CFU/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmány

Az állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok kategóriája. Funkcionális csoport: emészthetőség-fokozók.

4b1702

Société Industrielle Lesaffre

Saccharomyces cerevisiae NCYC SC 47

(Biosaf SC 47)

Az adalékanyag összetétele

Legalább 5x109 CFU/g adalékanyag-tartalommal rendelkező Saccharomyces cerevisiae NCYC SC 47 készítmény

A hatóanyag jellemzése:

Saccharomyces cerevisiae NCYC SC 47

Analitikai módszer
   (1)

Élesztőkivonat-klóramfenikol-agart alkalmazó, az ISO 7954 módszeren alapuló lemezöntéses módszer

Polimeráz láncreakció (PCR)

Lovak

8x108

7x109

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

Ajánlott adag:

1,25x1010
  _ 6x1010 CFU naponta lovanként.

2017.3.21.

---

(1)  Az analitikai módszerek részletes adatai a közösségi referencialaboratórium alábbi honlapján találhatók: www.irmm.jrc.be/html/crlfaa/

---

IRÁNYELVEK

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/9

---

A BIZOTTSÁG 2007/8/EK IRÁNYELVE

(2007. február 20.)

a 76/895/EGK, a 86/362/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvek mellékleteinek a foszfamidon és a mevinfosz legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcsökben és zöldségekben, illetve azok felszínén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1976. november 23-i 76/895/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 5. cikkére,

tekintettel a gabonafélékben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1986. július 24-i 86/362/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikkére,

tekintettel az egyes növényi eredetű termékekben – többek között a gyümölcsökben és zöldségekben –, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1990. november 27-i 90/642/EGK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | Gabonafélék és növényi eredetű termékek esetében, a gyümölcsöket és a zöldségeket is beleértve, a szermaradék-határértékek a hatékony növényvédelemhez szükséges peszticidek legkisebb mennyiségének olyan módon történő alkalmazását tükrözik, hogy a szermaradék-határérték gyakorlati szempontból a lehető legalacsonyabb és toxikológiailag még elfogadható legyen, különös tekintettel a környezet védelmére és a fogyasztók becsült étrendi bevitelének mértékére. Az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozóan a szermaradékszintek az állatok fogyasztását tükrözik a peszticiddel kezelt gabonafélék és növényi eredetű termékek vonatkozásában, valamint megfelelő esetben figyelembe veszik az állatgyógyászati készítmények használatának közvetlen következményeit. A Közösségben érvényes maximális szermaradék-határérték (MRL) az ilyen szermaradék azon felső határértékét jelenti, amely a helyes mezőgazdasági gyakorlat betartása mellett előfordulhat az áruban. |
| --- | --- |

(1)

Gabonafélék és növényi eredetű termékek esetében, a gyümölcsöket és a zöldségeket is beleértve, a szermaradék-határértékek a hatékony növényvédelemhez szükséges peszticidek legkisebb mennyiségének olyan módon történő alkalmazását tükrözik, hogy a szermaradék-határérték gyakorlati szempontból a lehető legalacsonyabb és toxikológiailag még elfogadható legyen, különös tekintettel a környezet védelmére és a fogyasztók becsült étrendi bevitelének mértékére. Az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozóan a szermaradékszintek az állatok fogyasztását tükrözik a peszticiddel kezelt gabonafélék és növényi eredetű termékek vonatkozásában, valamint megfelelő esetben figyelembe veszik az állatgyógyászati készítmények használatának közvetlen következményeit. A Közösségben érvényes maximális szermaradék-határérték (MRL) az ilyen szermaradék azon felső határértékét jelenti, amely a helyes mezőgazdasági gyakorlat betartása mellett előfordulhat az áruban.

| (2) | A peszticidekre vonatkozó maximális szermaradék-határértékek folyamatos felülvizsgálat és változtatás alatt állnak az újabb információk és adatok figyelembevétele érdekében. Az MRL-ek az analitikai kimutatás alsó szintjén kerülnek rögzítésre abban az esetben, ha a növényvédő szerek engedélyezett felhasználása nem eredményezi a peszticid-szermaradék kimutatható mértékét az élelmiszer-ipari termékben vagy annak felületén, illetve ha annak használata nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett felhasználást nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha a harmadik országokban történő, a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén a szermaradékokat eredményező használatot nem támasztják alá a szükséges adatok. |
| --- | --- |

(2)

A peszticidekre vonatkozó maximális szermaradék-határértékek folyamatos felülvizsgálat és változtatás alatt állnak az újabb információk és adatok figyelembevétele érdekében. Az MRL-ek az analitikai kimutatás alsó szintjén kerülnek rögzítésre abban az esetben, ha a növényvédő szerek engedélyezett felhasználása nem eredményezi a peszticid-szermaradék kimutatható mértékét az élelmiszer-ipari termékben vagy annak felületén, illetve ha annak használata nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett felhasználást nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha a harmadik országokban történő, a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén a szermaradékokat eredményező használatot nem támasztják alá a szükséges adatok.

| (3) | A Bizottság értesülése szerint az új toxikológiai és fogyasztói beviteli információk fényében a foszfamidon és a mevinfosz vonatkozásában felül kell vizsgálni a jelenlegi MRL-eket. A Bizottság felhívta az illetékes referens tagállamokat, hogy tegyenek javaslatokat a közösségi MRL-ek felülvizsgálatára. A javaslatokat a Bizottságnak benyújtották. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság értesülése szerint az új toxikológiai és fogyasztói beviteli információk fényében a foszfamidon és a mevinfosz vonatkozásában felül kell vizsgálni a jelenlegi MRL-eket. A Bizottság felhívta az illetékes referens tagállamokat, hogy tegyenek javaslatokat a közösségi MRL-ek felülvizsgálatára. A javaslatokat a Bizottságnak benyújtották.

| (4) | Megtörtént a fogyasztók ezen irányelvben említett peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulásából eredő, élethosszig tartó, illetve rövid távú terhelésének újbóli felmérése és értékelése a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet (4) által közzétett iránymutatásokat. Ezek alapján indokolt olyan új MRL értékeket megállapítani, amelyek biztosítják, hogy ne fordulhasson elő a fogyasztók elfogadhatatlan terhelése. |
| --- | --- |

(4)

Megtörtént a fogyasztók ezen irányelvben említett peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulásából eredő, élethosszig tartó, illetve rövid távú terhelésének újbóli felmérése és értékelése a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet (4) által közzétett iránymutatásokat. Ezek alapján indokolt olyan új MRL értékeket megállapítani, amelyek biztosítják, hogy ne fordulhasson elő a fogyasztók elfogadhatatlan terhelése.

| (5) | Megfelelő esetekben sor került a fogyasztók e peszticid-szermaradékok élelmiszer-ipari termékekben való esetleges előfordulásából eredő akut terhelésének a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban végzett felmérésére és értékelésére, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat. Megállapítást nyert, hogy a peszticid-szermaradékoknak az új MRL értékeket meg nem haladó mértékű előfordulása nem vált ki akut toxikus hatást. |
| --- | --- |

(5)

Megfelelő esetekben sor került a fogyasztók e peszticid-szermaradékok élelmiszer-ipari termékekben való esetleges előfordulásából eredő akut terhelésének a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban végzett felmérésére és értékelésére, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat. Megállapítást nyert, hogy a peszticid-szermaradékoknak az új MRL értékeket meg nem haladó mértékű előfordulása nem vált ki akut toxikus hatást.

| (6) | A Kereskedelmi Világszervezet útján a Közösség kereskedelmi partnereivel az új MRL értékekkel kapcsolatosan folytatott konzultációkat követően sor került az általuk ezen értékekre vonatkozóan tett észrevételek figyelembevételére. |
| --- | --- |

(6)

A Kereskedelmi Világszervezet útján a Közösség kereskedelmi partnereivel az új MRL értékekkel kapcsolatosan folytatott konzultációkat követően sor került az általuk ezen értékekre vonatkozóan tett észrevételek figyelembevételére.

| (7) | A 76/895/EGK, a 86/362/EGK és a 90/642/EGK irányelv mellékleteit ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(7)

A 76/895/EGK, a 86/362/EGK és a 90/642/EGK irányelv mellékleteit ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (8) | Az ezen irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az ezen irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 76/895/EGK irányelv II. mellékletében a foszfamidonra és a mevinfoszra vonatkozó bejegyzéseket el kell hagyni.

2. cikk

A 86/362/EGK irányelv ezen irányelv I. melléklete szerint módosul.

3. cikk

A 90/642/EGK irányelv ezen irányelv II. mellékletének megfelelően módosul.

4. cikk

(1)   A tagállamok legkésőbb 2007. szeptember 1-jéig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Haladéktalanul közlik a Bizottsággal a rendelkezések szövegét, valamint egy megfelelési táblázatot a rendelkezések és ezen irányelv között.

Ezeket a rendelkezéseket 2007. szeptember 2-ától kell alkalmazni.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseiről, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

5. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

6. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 20-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 340., 1976.12.9., 26. o. A legutóbb a 2006/92/EK bizottsági irányelvvel (HL L 311., 2006.11.10., 31. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 221., 1986.8.7., 37. o. A legutóbb a 2006/92/EK bizottsági irányelvvel módosított irányelv.

2

(3)  HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2006/92/EK bizottsági irányelvvel módosított irányelv.

3

(4)  A peszticid-szermaradékok étrendi bevitelét előre jelző irányelvek (felülvizsgált), készítette a GEMS/Élelmiszerprogram együttműködve a Peszticid-szermaradékok Kódexbizottságával, kiadta az Egészségügyi Világszervezet 1997-ben (WHO/FSF/FOS/97.7).

4

---

I. MELLÉKLET

A 86/362/EGK irányelv II. mellékletének A. része a foszfamidonra és a mevinfoszra vonatkozóan a következő sorokkal egészül ki:

| „Peszticid-szermaradék | Maximális határérték mg/kg-ban |
| --- | --- |
| Foszfamidon | 0,01 (1)

  Gabonafélék |
| Mevinfosz, az E és Z izomerek összmennyisége | 0,01 (1)

  Gabonafélék |

„Peszticid-szermaradék

Maximális határérték mg/kg-ban

Foszfamidon

0,01 (1)

Gabonafélék

Mevinfosz, az E és Z izomerek összmennyisége

0,01 (1)

Gabonafélék

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legkisebb érték.”

1

---

II. MELLÉKLET

A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. része a foszfamidonra és a mevinfoszra vonatkozóan a következő oszlopokkal egészül ki:

| Peszticid-szermaradék és legmagasabb megengedett szermaradékszint (mg/kg) |
| --- |
| Egyedi termékek csoportjai és példái, melyekre a legmagasabb szermaradékszinteket kellene alkalmazni | Foszfamidon | Mevinfosz, az E és Z izomerek összmennyisége |
| „1. | Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, fagyasztással tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek |

Peszticid-szermaradék és legmagasabb megengedett szermaradékszint (mg/kg)

Egyedi termékek csoportjai és példái, melyekre a legmagasabb szermaradékszinteket kellene alkalmazni

Foszfamidon

Mevinfosz, az E és Z izomerek összmennyisége

„1.

0,01 (1)

0,01 (1)

| i. | CITRUSFÉLÉK |
| --- | --- |

i.

CITRUSFÉLÉK

Grépfrút

Citrom

Lime

Mandarin (beleértve a klementint és más hibrideket)

Narancs

Pomelo

Egyéb

| ii. | FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül) |
| --- | --- |

ii.

FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül)

Mandula

Brazil dió

Kesudió

Gesztenye

Kókuszdió

Mogyoró

Ausztráliai mogyoró

Pekándió

Piniamag

Pisztácia

Dió

Egyéb

| iii. | ALMATERMÉSŰEK |
| --- | --- |

iii.

ALMATERMÉSŰEK

Alma

Körte

Birsalma

Egyéb

| iv. | CSONTHÉJASOK |
| --- | --- |

iv.

CSONTHÉJASOK

Kajszibarack

Cseresznye

Őszibarack (beleértve a nektarint és hasonló hibrideket)

Szilva

Egyéb

| v. | BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

v.

BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

Csemege- és borszőlő

Csemegeszőlő

Borszőlő

| b) | Eper (termesztett) |
| --- | --- |

b)

Eper (termesztett)

| c) | Félcserjén termő bogyósok (termesztett) |
| --- | --- |

c)

Félcserjén termő bogyósok (termesztett)

Fekete szeder

Hamvas szeder

Kaliforniai málna

Málna

Egyéb

| d) | Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett) |
| --- | --- |

d)

Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett)

Fekete áfonya

Tőzegáfonya

Ribizli (piros, fekete és fehér)

Pöszméte

Egyéb

| e) | Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs |
| --- | --- |

e)

Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs

| vi. | KÜLÖNFÉLE ÁRUK |
| --- | --- |

vi.

KÜLÖNFÉLE ÁRUK

Avokádó

Banán

Datolya

Füge

Kivi

Kamkvat

Licsiszilva

Mangó

Olajbogyó (közvetlen fogyasztásra)

Olajbogyó (olajkinyerésre)

Papaya

Marakuja

Ananász

Gránátalma

Egyéb

| 2. | Friss vagy nyers, fagyasztott, vagy szárított zöldségek |
| --- | --- |

2.

0,01 (1)

0,01 (1)

| i. | GYÖKÉR ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

i.

GYÖKÉR ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK

Cékla

Sárgarépa

Kasszava

Gumós zeller

Torma

Csicsóka

Paszternák

Petrezselyemgyökér

Retek

Saláta bakszakáll

Édes burgonya

Karórépa

Tarlórépa

Jamszgyökér

Egyéb

| ii. | HAGYMAFÉLÉK |
| --- | --- |

ii.

HAGYMAFÉLÉK

Fokhagyma

Vöröshagyma

Mogyoróhagyma

Újhagyma

Egyéb

| iii. | TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

iii.

TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

Burgonyafélék

Paradicsom

Paprika

Padlizsán

Okra

Egyéb

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

Kabakosok – ehető héjúak

Uborka

Apró uborka

Cukkini

Egyéb

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

Kabakosok – nem ehető héjúak

Sárgadinnye

Tök

Görögdinnye

Egyéb

| d) | Csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

Csemegekukorica

| iv. | KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

iv.

KÁPOSZTAFÉLÉK

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

Virágjukért termesztett káposztafélék

Brokkoli (beleértve az olasz brokkolit)

Karfiol

Egyéb

| b) | Fejesedő káposztafélék |
| --- | --- |

b)

Fejesedő káposztafélék

Kelbimbó

Fejeskáposzta

Egyéb

| c) | Leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

Leveles káposzta

Kínai kel

Kel

Egyéb

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

Karalábé

| v. | LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK |
| --- | --- |

v.

LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK

| a) | Salátafélék |
| --- | --- |

a)

Salátafélék

Zsázsa

Galambbegy saláta

Fejes saláta

Endívia (széleslevelű batáviai endívia)

Rukkola

Káposztafélék levele és szára

Egyéb

| b) | Spenótfélék |
| --- | --- |

b)

Spenótfélék

Spenót

Répalevél (mangold)

Egyéb

| c) | Vízitorma |
| --- | --- |

c)

Vízitorma

| d) | Cikóriasaláta |
| --- | --- |

d)

Cikóriasaláta

| e) | Fűszernövények |
| --- | --- |

e)

Fűszernövények

Turbolya

Metélőhagyma

Petrezselyem

Zellerlevél

Egyéb

| vi. | HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vi.

HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss)

Bab (hüvelyben)

Bab (hüvely nélkül)

Borsó (hüvelyben)

Borsó (hüvely nélkül)

Egyéb

| vii. | SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vii.

SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss)

Spárga

Kardonna

Zeller

Édeskömény

Articsóka

Póréhagyma

Rebarbara

Egyéb

| viii. | GOMBÁK |
| --- | --- |

viii.

GOMBÁK

| a) | Termesztett gomba |
| --- | --- |

a)

Termesztett gomba

| b) | Vadon termő gombák |
| --- | --- |

b)

Vadon termő gombák

| 3. | Hüvelyesek |
| --- | --- |

3.

0,01 (1)

0,01 (1)

Bab

Lencse

Borsó

Csillagfürt

Egyéb

| 4. | Olajos magvak |
| --- | --- |

4.

0,01 (1)

0,01 (1)

Lenmag

Földimogyoró

Mák

Szezámmag

Napraforgómag

Repcemag

Szójabab

Mustármag

Gyapotmag

Kendermag

Egyéb

| 5. | Burgonya |
| --- | --- |

5.

0,01 (1)

0,01 (1)

Újburgonya

Étkezési burgonya

| 6. | Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,02 (1)

0,02 (1)

| 7. | Komló (szárított), beleértve a granulált és a be nem sűrített port |
| --- | --- |

7.

0,02 (1)

0,02 (1)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legkisebb érték.”

1

---

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/17

---

A BIZOTTSÁG 2007/9/EK IRÁNYELVE

(2007. február 20.)

a 90/642/EGK tanácsi irányelv mellékletének az aldikarb megengedett maximális szermaradványszintje tekintetében történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes növényi eredetű termékekben – többek között a gyümölcsökben és zöldségekben –, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1990. november 27-i 90/642/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | Gabonafélék és növényi eredetű termékek esetében, a gyümölcsöket és a zöldségeket is beleértve, a szermaradványértékek a hatásos növényvédelemhez szükséges legkisebb peszticidmennyiségek felhasználását tükrözik; az alkalmazás oly módon történik, hogy a szermaradványérték gyakorlati szempontból a lehető legalacsonyabb és toxikológiailag még elfogadható legyen, különös tekintettel a környezet védelmére és a fogyasztók becsült étrendi bevitelének mértékére. A Közösségben megengedett maximális szermaradványérték (MRL) az ilyen szermaradványok azon maximális mennyiségét jelenti, amely az áruban a helyes mezőgazdasági gyakorlat betartása mellett előfordulhat. |
| --- | --- |

(1)

Gabonafélék és növényi eredetű termékek esetében, a gyümölcsöket és a zöldségeket is beleértve, a szermaradványértékek a hatásos növényvédelemhez szükséges legkisebb peszticidmennyiségek felhasználását tükrözik; az alkalmazás oly módon történik, hogy a szermaradványérték gyakorlati szempontból a lehető legalacsonyabb és toxikológiailag még elfogadható legyen, különös tekintettel a környezet védelmére és a fogyasztók becsült étrendi bevitelének mértékére. A Közösségben megengedett maximális szermaradványérték (MRL) az ilyen szermaradványok azon maximális mennyiségét jelenti, amely az áruban a helyes mezőgazdasági gyakorlat betartása mellett előfordulhat.

| (2) | A peszticidekre vonatkozó megengedett maximális szermaradványértékeket folyamatosan felülvizsgálják és az újonnan felmerülő információkhoz és adatokhoz igazítják. A megengedett maximális szermaradványértékeket az analitikailag kimutatható legalacsonyabb értéken állapítják meg abban az esetben, ha a növényvédő szerek engedélyezett használata nem eredményez kimutatható mértékű peszticid-szermaradványt az élelmiszer-ipari termékben vagy annak felületén, illetve ha a növényvédő szer használata nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett használatot nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha harmadik országokban történő használat a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén szermaradványokat eredményez, és e használatot nem támasztják alá a szükséges adatok. |
| --- | --- |

(2)

A peszticidekre vonatkozó megengedett maximális szermaradványértékeket folyamatosan felülvizsgálják és az újonnan felmerülő információkhoz és adatokhoz igazítják. A megengedett maximális szermaradványértékeket az analitikailag kimutatható legalacsonyabb értéken állapítják meg abban az esetben, ha a növényvédő szerek engedélyezett használata nem eredményez kimutatható mértékű peszticid-szermaradványt az élelmiszer-ipari termékben vagy annak felületén, illetve ha a növényvédő szer használata nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett használatot nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha harmadik országokban történő használat a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén szermaradványokat eredményez, és e használatot nem támasztják alá a szükséges adatok.

| (3) | Egy tagállam tájékoztatta a Bizottságot azon szándékáról, hogy a fogyasztói bevitellel kapcsolatos aggályok miatt a 90/642/EGK irányelv 8. cikkével összhangban felülvizsgálja a nemzeti megengedett maximális szermaradványértékeket. A Bizottsághoz javaslatok érkeztek a Közösségben megengedett maximális szermaradványértékek felülvizsgálatára. |
| --- | --- |

(3)

Egy tagállam tájékoztatta a Bizottságot azon szándékáról, hogy a fogyasztói bevitellel kapcsolatos aggályok miatt a 90/642/EGK irányelv 8. cikkével összhangban felülvizsgálja a nemzeti megengedett maximális szermaradványértékeket. A Bizottsághoz javaslatok érkeztek a Közösségben megengedett maximális szermaradványértékek felülvizsgálatára.

| (4) | A közösségi eljárásokkal és módszerekkel összhangban – figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat (2) is – megtörtént annak újbóli felmérése és értékelése, hogy az ezen irányelvben említett peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulása élethosszig tartó, illetve rövid távú expozíció esetén milyen hatással van a fogyasztókra. Ezek alapján indokolt olyan új szermaradványértékek megállapítása, amelyek nem vezethetnek ahhoz, hogy a fogyasztók elfogadhatatlan hatásoknak legyenek kitéve. |
| --- | --- |

(4)

A közösségi eljárásokkal és módszerekkel összhangban – figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat (2) is – megtörtént annak újbóli felmérése és értékelése, hogy az ezen irányelvben említett peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulása élethosszig tartó, illetve rövid távú expozíció esetén milyen hatással van a fogyasztókra. Ezek alapján indokolt olyan új szermaradványértékek megállapítása, amelyek nem vezethetnek ahhoz, hogy a fogyasztók elfogadhatatlan hatásoknak legyenek kitéve.

| (5) | Megfelelő esetekben sor került annak – a közösségi eljárásokkal és módszerekkel összhangban, illetve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatások figyelembe vételével végzett – felmérésére és értékelésére, hogy e peszticidek milyen hatással vannak a fogyasztókra, ha azok szermaradványokat esetlegesen tartalmazó egyes élelmiszer-ipari termékek révén e peszticideknek akut formában ki vannak téve. Megállapítást nyert, hogy a peszticid-szermaradványoknak az új megengedett maximális szermaradványértékeket meg nem haladó mértékű előfordulása nem vált ki akut toxikus hatást. |
| --- | --- |

(5)

Megfelelő esetekben sor került annak – a közösségi eljárásokkal és módszerekkel összhangban, illetve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatások figyelembe vételével végzett – felmérésére és értékelésére, hogy e peszticidek milyen hatással vannak a fogyasztókra, ha azok szermaradványokat esetlegesen tartalmazó egyes élelmiszer-ipari termékek révén e peszticideknek akut formában ki vannak téve. Megállapítást nyert, hogy a peszticid-szermaradványoknak az új megengedett maximális szermaradványértékeket meg nem haladó mértékű előfordulása nem vált ki akut toxikus hatást.

| (6) | A Kereskedelmi Világszervezet útján konzultációra került sor az új szermaradványértékekről a Közösség kereskedelmi partnereivel; az ezen értékekkel kapcsolatos észrevételek figyelembevétele megtörtént. |
| --- | --- |

(6)

A Kereskedelmi Világszervezet útján konzultációra került sor az új szermaradványértékekről a Közösség kereskedelmi partnereivel; az ezen értékekkel kapcsolatos észrevételek figyelembevétele megtörtént.

| (7) | A Bizottság felkérésére az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (3) szakvéleményt adott ki azokról a kockázatokról, amelyeket az aldikarbnak az ebben az irányelvben megállapított megengedett maximális szermaradványértékei jelenthetnek. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság felkérésére az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (3) szakvéleményt adott ki azokról a kockázatokról, amelyeket az aldikarbnak az ebben az irányelvben megállapított megengedett maximális szermaradványértékei jelenthetnek.

| (8) | A 90/642/EGK irányelv mellékleteit ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A 90/642/EGK irányelv mellékleteit ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. része az ezen irányelv mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul.

2. cikk

A tagállamok legkésőbb 2007. szeptember 1-jéig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. E rendelkezések szövegét, valamint az e rendelkezések és az irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.

E rendelkezéseket 2007. szeptember 2-től kell alkalmazni.

Ezen rendelkezések elfogadásakor a tagállamoknak hivatkozniuk kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

A tagállamok megküldik a Bizottságnak nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv hatálya alá tartozó területen fogadtak el.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ezen irányelv címzettjei a tagállamok.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 20-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2006/92/EK bizottsági irányelvvel (HL L 311., 2006.11.10., 31. o.) módosított irányelv.

1

(2)  Guidelines for predicting dietary intake of pesticide residues (Irányelvek a peszticid-szermaradványok étrendi bevitelének előrejelzéséhez) (átdolgozott kiadás), készítette a GEMS/Food Programme együttműködésben a Codex Committee on Pesticide Residues bizottsággal, kiadta az Egészségügyi Világszervezet 1997-ben (WHO/FSF/FOS/97.7).

2

(3)  The EFSA Journal (2006) 409, 1–23. o.

3

The EFSA Journal

---

MELLÉKLET

A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. részében az aldikarbra vonatkozó sorok helyébe a következők lépnek:

| Peszticid-szermaradványok és a szermaradvány maximális értéke (mg/kg) |
| --- |
| Az érintett növénycsoportok és növényi termékek, amelyekre az MRL vonatkozik | Aldikarb: az aldikarb, valamint szulfoxidjának és szulfonjának aldikarbként kifejezett összege |
| „1. | Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, fagyasztással tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek |

Peszticid-szermaradványok és a szermaradvány maximális értéke (mg/kg)

Az érintett növénycsoportok és növényi termékek, amelyekre az MRL vonatkozik

Aldikarb: az aldikarb, valamint szulfoxidjának és szulfonjának aldikarbként kifejezett összege

„1.

0,02 (1)

| i. | CITRUSFÉLÉK |
| --- | --- |

i.

CITRUSFÉLÉK

Grépfrút

Citrom

Zöld citrom

Mandarin (beleértve a klementint és más hibrideket is)

Narancs

Pomelo

Egyéb

| ii. | FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül) |
| --- | --- |

ii.

FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül)

Mandula

Brazil dió

Kesudió

Gesztenye

Kókuszdió

Mogyoró

Ausztráliai mogyoró

Pekándió

Píneamag

Pisztácia

Dió

Egyéb

| iii. | ALMATERMÉSŰEK |
| --- | --- |

iii.

ALMATERMÉSŰEK

Alma

Körte

Birsalma

Egyéb

| iv. | CSONTHÉJASOK |
| --- | --- |

iv.

CSONTHÉJASOK

Sárgabarack

Cseresznye és meggy

Őszibarack (beleértve a nektarint és a hasonló hibrideket is)

Szilva

Egyéb

| v. | BOGYÓSGYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

v.

BOGYÓSGYÜMÖLCSÖK

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

Csemege- és borszőlő

Csemegeszőlő

Borszőlő

| b) | Eper (termesztett) |
| --- | --- |

b)

Eper (termesztett)

| c) | Félcserjén termő bogyósok (termesztett) |
| --- | --- |

c)

Félcserjén termő bogyósok (termesztett)

Fekete szeder

Hamvas szeder

Kaliforniai málna

Málna

Egyéb

| d) | Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett) |
| --- | --- |

d)

Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett)

Fekete áfonya

Tőzegáfonya

Ribizli (piros, fekete és fehér)

Pöszméte

Egyéb

| e) | Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs |
| --- | --- |

e)

Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs

| vi. | EGYÉB |
| --- | --- |

vi.

EGYÉB

Avokádó

Banán

Datolya

Füge

Kivi

Kamkvat

Licsiszilva

Mangó

Olajbogyó (közvetlen fogyasztásra)

Olajbogyó (olaj előállítására)

Papaja

Marakuja

Ananász

Gránátalma

Egyéb

| 2. | Friss vagy nyers, fagyasztott vagy szárított zöldségek |
| --- | --- |

2.

| i. | GYÖKÉR- ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

i.

GYÖKÉR- ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK

0,02 (1)

Cékla

Sárgarépa

Manióka

Gumós zeller

Torma

Csicsóka

Paszternák

Petrezselyemgyökér

Retek

Saláta bakszakáll

Édesburgonya

Karórépa

Tarlórépa

Jamgyökér

Egyéb

| ii. | HAGYMAFÉLÉK |
| --- | --- |

ii.

HAGYMAFÉLÉK

0,05

Fokhagyma

Vöröshagyma

Mogyoróhagyma

Újhagyma

Egyéb

| iii. | TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

iii.

TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK

0,02 (1)

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

Burgonyafélék

Paradicsom

Paprika

Padlizsán

Okra

Egyéb

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

Kabakosok – ehető héjúak

Uborka

Apró uborka

Cukkini

Egyéb

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

Kabakosok – nem ehető héjúak

Sárgadinnye

Tök

Görögdinnye

Egyéb

| d) | Csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

Csemegekukorica

| iv. | KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

iv.

KÁPOSZTAFÉLÉK

0,02 (1)

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

Virágjukért termesztett káposztafélék

Brokkoli

Karfiol

Egyéb

| b) | Fejesedő káposztafélék |
| --- | --- |

b)

Fejesedő káposztafélék

Kelbimbó

Fejeskáposzta

Egyéb

| c) | Leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

Leveles káposzta

Kínai kel

Kelkáposzta

Egyéb

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

Karalábé

| v. | LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK |
| --- | --- |

v.

LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK

0,02 (1)

| a) | Salátafélék |
| --- | --- |

a)

Salátafélék

Zsázsa

Galambbegy saláta

Fejes saláta

Széles levelű endívia

Borsmustár (ruccola)

Káposztafélék levele és szára

Egyéb

| b) | Spenótfélék |
| --- | --- |

b)

Spenótfélék

Spenót

Mangold

Egyéb

| c) | Vízitorma |
| --- | --- |

c)

Vízitorma

| d) | Endíviasaláta |
| --- | --- |

d)

Endíviasaláta

| e) | Fűszernövények |
| --- | --- |

e)

Fűszernövények

Turbolya

Metélőhagyma

Petrezselyem

Zellerlevél

Egyéb

| vi. | HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vi.

HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss)

0,02 (1)

Bab (hüvelyben)

Bab (hüvely nélkül)

Borsó (hüvelyben)

Borsó (hüvely nélkül)

Egyéb

| vii. | SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vii.

SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss)

0,02 (1)

Spárga

Kardonna

Zeller

Édeskömény

Articsóka

Póréhagyma

Rebarbara

Egyéb

| viii. | GOMBÁK |
| --- | --- |

viii.

GOMBÁK

0,02 (1)

| a) | Termesztett gomba |
| --- | --- |

a)

Termesztett gomba

| b) | Vadon termő gombák |
| --- | --- |

b)

Vadon termő gombák

| 3. | Hüvelyesek |
| --- | --- |

3.

0,02 (1)

Bab

Lencse

Borsó

Csillagfürt

Egyéb

| 4. | Olajos magvak |
| --- | --- |

4.

0,05 (1)

Lenmag

Földimogyoró

Mák

Szezámmag

Napraforgómag

Repcemag

Szójabab

Mustármag

Gyapotmag

Kendermag

Egyéb

| 5. | Burgonya |
| --- | --- |

5.

0,02 (1)

Újburgonya

Étkezési burgonya

| 6. | Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, a Camellia sinensis leveléből) |
| --- | --- |

6.

0,05 (1)

| 7. | Komló (szárított), beleértve a granulált és a be nem sűrített port |
| --- | --- |

7.

0,05 (1)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.”

1

---

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/24 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/24

---

A BIZOTTSÁG 2007/10/EK IRÁNYELVE

(2007. február 21.)

sertések hólyagos betegségének kitörése esetén a védőkörzeten belüli intézkedések bevezetése tekintetében a 92/119/EGK tanácsi irányelv II. mellékletének módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes állatbetegségek elleni védekezésre irányuló általános közösségi intézkedések, valamint a sertések hólyagos betegségére vonatkozó külön intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. december 17-i 92/119/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 24. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 92/119/EGK irányelv intézkedéseket határoz meg az egyes állatbetegségek elleni védekezéshez. Az említett irányelv II. melléklete tartalmazza a sertések hólyagos betegségére vonatkozó külön rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(1)

A 92/119/EGK irányelv intézkedéseket határoz meg az egyes állatbetegségek elleni védekezéshez. Az említett irányelv II. melléklete tartalmazza a sertések hólyagos betegségére vonatkozó külön rendelkezéseket.

| (2) | Mivel a 72/461/EGK (3) és a 80/215/EGK (4) irányelvek 2006. január 1-jétől hatályukat vesztették, a 92/119/EGK irányelvben az ezen irányelvekre történő hivatkozásokat fel kell váltani a 2002/99/EK irányelv II. és III. mellékletére történő hivatkozással. |
| --- | --- |

(2)

Mivel a 72/461/EGK (3) és a 80/215/EGK (4) irányelvek 2006. január 1-jétől hatályukat vesztették, a 92/119/EGK irányelvben az ezen irányelvekre történő hivatkozásokat fel kell váltani a 2002/99/EK irányelv II. és III. mellékletére történő hivatkozással.

| (3) | Helyénvaló speciális megoldásról rendelkezni a hús megjelölése és ezt követő felhasználása, valamint a feldolgozott termékek rendeltetési helye tekintetében, amennyiben a sertések hólyagos betegségével kapcsolatos egészségügyi helyzet ezt lehetővé teszi, feltéve, hogy ez oly módon történik, hogy a Közösségen belüli vagy nemzetközi kereskedelem során a sertések hólyagos betegsége elleni védelem hatékonysága nem csökken. |
| --- | --- |

(3)

Helyénvaló speciális megoldásról rendelkezni a hús megjelölése és ezt követő felhasználása, valamint a feldolgozott termékek rendeltetési helye tekintetében, amennyiben a sertések hólyagos betegségével kapcsolatos egészségügyi helyzet ezt lehetővé teszi, feltéve, hogy ez oly módon történik, hogy a Közösségen belüli vagy nemzetközi kereskedelem során a sertések hólyagos betegsége elleni védelem hatékonysága nem csökken.

| (4) | Egyes tagállamok tájékoztatták a Bizottságot, hogy a 2002/99/EK irányelv II. mellékletében előírt azonosító jelet az ágazat vállalkozói és fogyasztói csak korlátozott mértékben fogadták el. Ennek megfelelően helyénvaló alternatív azonosító jelet előírni, melynek alkalmazásáról a tagállamok döntenek. Az ellenőrzések érdekében azonban fontos, hogy a tagállamok előzetesen tájékoztassák a Bizottságot, ha a sertések hólyagos betegségének kitörése esetén az alternatív azonosító jel alkalmazása mellett döntenek. |
| --- | --- |

(4)

Egyes tagállamok tájékoztatták a Bizottságot, hogy a 2002/99/EK irányelv II. mellékletében előírt azonosító jelet az ágazat vállalkozói és fogyasztói csak korlátozott mértékben fogadták el. Ennek megfelelően helyénvaló alternatív azonosító jelet előírni, melynek alkalmazásáról a tagállamok döntenek. Az ellenőrzések érdekében azonban fontos, hogy a tagállamok előzetesen tájékoztassák a Bizottságot, ha a sertések hólyagos betegségének kitörése esetén az alternatív azonosító jel alkalmazása mellett döntenek.

| (5) | Az ezen irányelvben meghatározott alternatív azonosító jelnek egyértelműen különböznie kell egyéb azonosító jelektől, amelyeket sertéshús esetében alkalmaznak az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (5), illetve a 853/2004/EK, a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó átmeneti szabályok megállapításáról, valamint a 853/2004/EK és a 854/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2005. december 5-i 2076/2005/EK bizottsági rendelettel (6) összhangban. |
| --- | --- |

(5)

Az ezen irányelvben meghatározott alternatív azonosító jelnek egyértelműen különböznie kell egyéb azonosító jelektől, amelyeket sertéshús esetében alkalmaznak az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (5), illetve a 853/2004/EK, a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó átmeneti szabályok megállapításáról, valamint a 853/2004/EK és a 854/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2005. december 5-i 2076/2005/EK bizottsági rendelettel (6) összhangban.

| (6) | A 92/119/EGK irányelv 13. cikkének általános rendelkezéseitől eltérően az említett irányelv II. mellékletének a sertések hólyagos betegségére vonatkozó specifikus rendelkezései nem rendelkeznek az állatoknak a védőkörzeten belül található gazdaságokból történő elszállításának engedélyezéséről abban az esetben, ha a betegség további előfordulásai miatt az elszállításra vonatkozó tilalom 30 napon túl is hatályban marad. Helyénvaló ilyen eltérésről rendelkezni azon gazdaságok esetében, amelyekben az állatok 30 napon túl történő benntartása problémát okozna. |
| --- | --- |

(6)

A 92/119/EGK irányelv 13. cikkének általános rendelkezéseitől eltérően az említett irányelv II. mellékletének a sertések hólyagos betegségére vonatkozó specifikus rendelkezései nem rendelkeznek az állatoknak a védőkörzeten belül található gazdaságokból történő elszállításának engedélyezéséről abban az esetben, ha a betegség további előfordulásai miatt az elszállításra vonatkozó tilalom 30 napon túl is hatályban marad. Helyénvaló ilyen eltérésről rendelkezni azon gazdaságok esetében, amelyekben az állatok 30 napon túl történő benntartása problémát okozna.

| (7) | Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 92/119/EGK irányelv II. mellékletének 7. fejezete a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. pont a következőképpen módosul:






  a) | A g) pontot a következő váltja fel:






  „g) | Az f) pont i) alpontjában említett sertésekből származó hús:






  i. | nem kerülhet a Közösségen belüli vagy nemzetközi kereskedelmi forgalomba, és azt a 2002/99/EK tanácsi irányelv (7) II. mellékletében meghatározott, friss húsra vonatkozó egészségügyi jelzéssel kell ellátni; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

A 2. pont a következőképpen módosul:

a)

A g) pontot a következő váltja fel:

„g)

Az f) pont i) alpontjában említett sertésekből származó hús:

i.

nem kerülhet a Közösségen belüli vagy nemzetközi kereskedelmi forgalomba, és azt a 2002/99/EK tanácsi irányelv (7) II. mellékletében meghatározott, friss húsra vonatkozó egészségügyi jelzéssel kell ellátni;

| ii. | a kinyert húst a Közösségen belüli és nemzetközi kereskedelemre szánt hústól elkülönítve kell darabolni, szállítani és tárolni, valamint olyan módon kell felhasználni, hogy elkerüljék annak a Közösségen belüli és nemzetközi kereskedelemre szánt hússal történő keveredését, kivéve ha azt a 2002/99/EK irányelv III. mellékletében meghatározott kezelésnek vetették alá. |
| --- | --- |

ii.

a kinyert húst a Közösségen belüli és nemzetközi kereskedelemre szánt hústól elkülönítve kell darabolni, szállítani és tárolni, valamint olyan módon kell felhasználni, hogy elkerüljék annak a Közösségen belüli és nemzetközi kereskedelemre szánt hússal történő keveredését, kivéve ha azt a 2002/99/EK irányelv III. mellékletében meghatározott kezelésnek vetették alá.

| b) | A szöveg a következő h) ponttal egészül ki:






  „h) | i. | A g) ponttól eltérve, az f) pont i. alpontjában említett, sertésekből származó hús tekintetében a tagállamok dönthetnek a 2002/99/EK irányelv II. mellékletében előírt különleges azonosító jeltől eltérő azonosító jel alkalmazása mellett, amennyiben az egyértelműen megkülönböztethető más, a 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (8), valamint a 2076/2005/EK bizottsági rendelet (9) által előírt azonosító jeltől.
  Azoknak a tagállamoknak, amelyek az alternatív azonosító jel használata mellett döntenek, erről a döntésről az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében tájékoztatniuk kell a Bizottságot. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

A szöveg a következő h) ponttal egészül ki:

„h)

i.

A g) ponttól eltérve, az f) pont i. alpontjában említett, sertésekből származó hús tekintetében a tagállamok dönthetnek a 2002/99/EK irányelv II. mellékletében előírt különleges azonosító jeltől eltérő azonosító jel alkalmazása mellett, amennyiben az egyértelműen megkülönböztethető más, a 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (8), valamint a 2076/2005/EK bizottsági rendelet (9) által előírt azonosító jeltől.

Azoknak a tagállamoknak, amelyek az alternatív azonosító jel használata mellett döntenek, erről a döntésről az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében tájékoztatniuk kell a Bizottságot.

| ii. | Az i. pont alkalmazásában az azonosító jelnek olvashatónak és letörölhetetlennek, a betűknek pedig könnyen olvashatónak és jól láthatónak kell lennie. Az azonosító jelnek a következő formájúnak kell lennie, és a következő jelzéseket kell rajta feltüntetni:

  XY a 853/2004/EK rendelet II. melléklete I. szakaszának B. része 6. pontjában előírt vonatkozó országkód.
  1234 a létesítményeknek a 853/2004/EK rendelet II. melléklete I. szakaszának B. része 7. pontjában említett engedélyszáma. |
| --- | --- |

ii.

Az i. pont alkalmazásában az azonosító jelnek olvashatónak és letörölhetetlennek, a betűknek pedig könnyen olvashatónak és jól láthatónak kell lennie. Az azonosító jelnek a következő formájúnak kell lennie, és a következő jelzéseket kell rajta feltüntetni:

XY a 853/2004/EK rendelet II. melléklete I. szakaszának B. része 6. pontjában előírt vonatkozó országkód.

1234 a létesítményeknek a 853/2004/EK rendelet II. melléklete I. szakaszának B. része 7. pontjában említett engedélyszáma.

| 2. | A szöveg a következő 5. ponttal egészül ki:






  „5. | Ha a 2. f) pontban előírt rendelkezéseket 30 napon túl fenntartják a betegség további előfordulásai miatt, és ennek következményeként állattartással kapcsolatos problémák jelentkeznek, az illetékes hatóság a tulajdonos kérelmét követően, amely tartalmazza a kérelem indoklását, és amennyiben a hivatalos állatorvos ellenőrizte a tényeket, engedélyezheti az állatok elszállítását a védőkörzeten belül található gazdaságból. A 2. f) és h) pont értelemszerűen alkalmazandó.” |
| --- | --- | --- |

2.

A szöveg a következő 5. ponttal egészül ki:

„5.

Ha a 2. f) pontban előírt rendelkezéseket 30 napon túl fenntartják a betegség további előfordulásai miatt, és ennek következményeként állattartással kapcsolatos problémák jelentkeznek, az illetékes hatóság a tulajdonos kérelmét követően, amely tartalmazza a kérelem indoklását, és amennyiben a hivatalos állatorvos ellenőrizte a tényeket, engedélyezheti az állatok elszállítását a védőkörzeten belül található gazdaságból. A 2. f) és h) pont értelemszerűen alkalmazandó.”

2. cikk

A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2008. január 1-ig megfeleljenek. Haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint a szóban forgó rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelést leíró táblázatot.

Amikor a tagállamok elfogadják az említett rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 21-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 62., 1993.3.15., 69. o. A legutóbb a 2006/104/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 352. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

2

(3)  HL L 302., 1972.12.31., 24. o. A 2004/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 33. o.) hatályon kívül helyezett irányelv.

3

(4)  HL L 47., 1980.2.21., 4. o. A 2004/41/EK irányelvvel hatályon kívül helyezett irányelv.

4

(5)  HL L 139., 2004.4.30., 5. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 338., 2005.12.22., 83. o.

6

(7)  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.”

7

(8)  HL L 139., 2004.4.30., 55. o.

8

(9)  HL L 338., 2005.12.22., 83. o.”

9

---

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/26 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/26

---

A BIZOTTSÁG 2007/11/EK IRÁNYELVE

(2007. február 21.)

a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelv egyes mellékleteinek az acetamiprid, a tiakloprid, az imazoszulfuron, a metoxi-fenozid, az S-metolaklór, a milbemektin és a tribenuron legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélékben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1986. július 24-i 86/362/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 10. cikkére,

tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1986. július 24-i 86/363/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikkére,

tekintettel az egyes növényi eredetű termékekben – többek között a gyümölcsökben és zöldségekben –, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1990. november 27-i 90/642/EGK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (4) és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjára,

mivel:

| (1) | A tribenuron létező hatóanyagot a 2005/54/EK bizottsági irányelvvel (5) felvették a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe. |
| --- | --- |

(1)

A tribenuron létező hatóanyagot a 2005/54/EK bizottsági irányelvvel (5) felvették a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.

| (2) | A következő új hatóanyagokat felvették a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe: az acetamipridet és a tiaklopridot a 2004/99/EK bizottsági irányelv (6), az imazoszulfuront, a metoxi-fenozidot és az S-metolaklórt a 2005/3/EK bizottsági irányelv (7), a milbemektint pedig a 2005/58/EK irányelv (8) által. |
| --- | --- |

(2)

A következő új hatóanyagokat felvették a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe: az acetamipridet és a tiaklopridot a 2004/99/EK bizottsági irányelv (6), az imazoszulfuront, a metoxi-fenozidot és az S-metolaklórt a 2005/3/EK bizottsági irányelv (7), a milbemektint pedig a 2005/58/EK irányelv (8) által.

| (3) | A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvétel a hatóanyagok tervezett felhasználására vonatkozó, benyújtott információk értékelésén alapult. Bizonyos tagállamok már benyújtottak erre a felhasználásra vonatkozó információkat az említett irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban. A rendelkezésre álló információkat felülvizsgálták, és azok elégségesnek bizonyultak bizonyos legmagasabb megengedett szermaradványszintek (MRL) megállapításához. |
| --- | --- |

(3)

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvétel a hatóanyagok tervezett felhasználására vonatkozó, benyújtott információk értékelésén alapult. Bizonyos tagállamok már benyújtottak erre a felhasználásra vonatkozó információkat az említett irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban. A rendelkezésre álló információkat felülvizsgálták, és azok elégségesnek bizonyultak bizonyos legmagasabb megengedett szermaradványszintek (MRL) megállapításához.

| (4) | Amennyiben nem állapítottak meg közösségi legmagasabb megengedett szermaradványszintet, illetve ideiglenes legmagasabb megengedett szintet, a tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően nemzeti ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszintet kell megállapítaniuk az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek esetleges engedélyezése előtt. |
| --- | --- |

(4)

Amennyiben nem állapítottak meg közösségi legmagasabb megengedett szermaradványszintet, illetve ideiglenes legmagasabb megengedett szintet, a tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően nemzeti ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszintet kell megállapítaniuk az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek esetleges engedélyezése előtt.

| (5) | A Bizottság felülvizsgálati jelentései, amelyek az érintett hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatban készültek, ezen anyagokra vonatkozóan meghatározták a megengedhető napi bevitelt és szükség esetén az akut referenciadózist. A közösségi eljárásokkal összhangban kiértékelték és meghatározták, milyen mértékben vannak kitéve a fogyasztók az érintett hatóanyagokkal kezelt élelmiszereknek. Figyelembe vették az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat (9) és a Növényügyi Tudományos Bizottságnak az alkalmazott módszertanra vonatkozó véleményét (10) is. Azt a következtetést vonták le, hogy a javasolt legmagasabb megengedett szermaradványszintek nem eredményezik a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépését. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság felülvizsgálati jelentései, amelyek az érintett hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatban készültek, ezen anyagokra vonatkozóan meghatározták a megengedhető napi bevitelt és szükség esetén az akut referenciadózist. A közösségi eljárásokkal összhangban kiértékelték és meghatározták, milyen mértékben vannak kitéve a fogyasztók az érintett hatóanyagokkal kezelt élelmiszereknek. Figyelembe vették az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat (9) és a Növényügyi Tudományos Bizottságnak az alkalmazott módszertanra vonatkozó véleményét (10) is. Azt a következtetést vonták le, hogy a javasolt legmagasabb megengedett szermaradványszintek nem eredményezik a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépését.

| (6) | Annak érdekében, hogy a fogyasztó megfelelő védelemben részesüljön a növényvédő szerek jogosulatlan felhasználásából származó szermaradványok hatása ellen, az ideiglenes legmagasabb szermaradványszinteket a kérdéses termék/peszticid-kombinációkra az alsó kimutathatósági határon kell megállapítani. |
| --- | --- |

(6)

Annak érdekében, hogy a fogyasztó megfelelő védelemben részesüljön a növényvédő szerek jogosulatlan felhasználásából származó szermaradványok hatása ellen, az ideiglenes legmagasabb szermaradványszinteket a kérdéses termék/peszticid-kombinációkra az alsó kimutathatósági határon kell megállapítani.

| (7) | Ezen ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszintek közösségi szintű megállapítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontja, valamint VI. melléklete alapján az érintett hatóanyagokra vonatkozóan ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszinteket állapítsanak meg. Egy négyéves időszak elegendőnek tűnik az érintett hatóanyagok további felhasználásainak értékeléséhez. Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszint ezt követően véglegessé válik. |
| --- | --- |

(7)

Ezen ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszintek közösségi szintű megállapítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontja, valamint VI. melléklete alapján az érintett hatóanyagokra vonatkozóan ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszinteket állapítsanak meg. Egy négyéves időszak elegendőnek tűnik az érintett hatóanyagok további felhasználásainak értékeléséhez. Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszint ezt követően véglegessé válik.

| (8) | A 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK irányelv mellékleteiben rögzített legmagasabb megengedett szermaradványszinteket ezért a növényvédő szerek betiltásának megfelelő felügyelete és ellenőrzése, illetve a fogyasztók védelme érdekében módosítani kell. Amennyiben a legmagasabb megengedett szermaradványszinteket már korábban megállapították az említett irányelvek mellékletei, azokat módosítani kell. Amennyiben még nem állapítottak meg megengedett legmagasabb szermaradványszinteket, meg kell azokat állapítani. |
| --- | --- |

(8)

A 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK irányelv mellékleteiben rögzített legmagasabb megengedett szermaradványszinteket ezért a növényvédő szerek betiltásának megfelelő felügyelete és ellenőrzése, illetve a fogyasztók védelme érdekében módosítani kell. Amennyiben a legmagasabb megengedett szermaradványszinteket már korábban megállapították az említett irányelvek mellékletei, azokat módosítani kell. Amennyiben még nem állapítottak meg megengedett legmagasabb szermaradványszinteket, meg kell azokat állapítani.

| (9) | Ezért a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Ezért a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 86/362/EGK irányelv ezen irányelv I. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A 86/363/EGK irányelv ezen irányelv II. mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

A 90/642/EGK irányelv ezen irányelv III. mellékletének megfelelően módosul.

4. cikk

(1)   A tagállamok legkésőbb 2007. szeptember 1-jéig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Haladéktalanul kötelesek benyújtani a Bizottságnak a rendelkezések szövegét, valamint ezen irányelv és a rendelkezések közötti megfelelési táblázatot.

Ezeket a rendelkezéseket 2007. szeptember 2-ától kell alkalmazni.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

5. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

6. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. február 21-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 221., 1986.8.7., 37. o. A legutóbb a 2006/92/EK bizottsági irányelvvel (HL L 311., 2006.11.10., 31. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 221., 1986.8.7., 43. o. A legutóbb a 2006/62/EK bizottsági irányelvvel (HL L 206., 2006.7.27., 27. o.) módosított irányelv.

2

(3)  HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2006/92/EK bizottsági irányelvvel módosított irányelv.

3

(4)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2006/136/EK bizottsági irányelvvel (HL L 349., 2006.12.12., 42. o.) módosított irányelv.

4

(5)  HL L 244., 2005.9.20., 21. o.

5

(6)  HL L 309., 2004.10.6., 6. o.

6

(7)  HL L 20., 2005.1.22., 19. o.

7

(8)  HL L 246., 2005.9.22., 17. o.

8

(9)  A peszticid-szermaradványok étrendi bevitelét előre jelző (felülvizsgált) irányelvek, készítette a GEMS/Élelmiszerprogram a Peszticid-szermaradványok Kódexbizottságával együttműködve, kiadta az Egészségügyi Világszervezet 1997-ben (WHO/FSF/FOS/97.7).

9

(10)  A Növényügyi Tudományos Bizottság véleménye a 86/362/EGK, 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelv mellékleteinek módosítására vonatkozó kérdésekről (A Növényügyi Tudományos Bizottság 1998. július 14-i véleménye) (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/index_en.html).

10

---

I. MELLÉKLET

A 86/362/EGK irányelv II. mellékletének A. része az acetamipridre, a tiaklopridre, az imazoszulfuronra, a metoxi-fenozidre, az S-metolaklórra, a milbemektinre, és a tribenuronra vonatkozóan a következő sorokkal egészül ki:

| Peszticid-szermaradvány | Maximális érték mg/kg-ban |
| --- | --- |
| „Acetamiprid | 0,01 (1)
   (2)

  Gabonafélék |
| Imazoszulfuron | 0,01 (1)
   (2)

  Gabonafélék |
| Metoxi-fenozid | 0,05 (1)
   (2)

  Gabonafélék |
| Metolaklór, beleértve más izomerösszetevők keverékeit is, beleértve az S-metolaklórt is (az izomerek összege) | 0,05 (1)
   (2)

  Gabonafélék |
| Milbemektin | 0,05 (1)
   (2)

  Gabonafélék |
| Tiakloprid | 0,02 (1)
   (2)

  Gabonafélék |
| Tribenuron-metil | 0,01 (1)
   (2)

  Gabonafélék |

Peszticid-szermaradvány

Maximális érték mg/kg-ban

„Acetamiprid

0,01 (1)
   (2)

Gabonafélék

Imazoszulfuron

0,01 (1)
   (2)

Gabonafélék

Metoxi-fenozid

0,05 (1)
   (2)

Gabonafélék

Metolaklór, beleértve más izomerösszetevők keverékeit is, beleértve az S-metolaklórt is (az izomerek összege)

0,05 (1)
   (2)

Gabonafélék

Milbemektin

0,05 (1)
   (2)

Gabonafélék

Tiakloprid

0,02 (1)
   (2)

Gabonafélék

Tribenuron-metil

0,01 (1)
   (2)

Gabonafélék

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legkisebb érték.

1

(2)

2

| (p) | Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványérték, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez a szint 2011. március 21-től válik véglegessé.” |
| --- | --- |

(p)

Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványérték, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez a szint 2011. március 21-től válik véglegessé.”

---

II. MELLÉKLET

A 86/363/EGK irányelv II. mellékletének A. része az acetamipridre, a metoxi-fenozidre és a tiaklopridre vonatkozóan a következő sorokkal egészül ki:

| | Maximális érték mg/kg-ban |
| --- | --- |
| Peszticid-szermaradványok | húsban, ideértve a zsírt is, a húsból készült termékekben, belsőségekben és állati zsiradékokban az I. mellékletben a 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 és 1602 KN-kód alatt felsoroltak szerint | az I. melléklet 0401, 0402, 0405 00 és 0406 szám alatt felsorolt tej és terjtermékek esetében | az I. mellékletben a 0407 00 és 0408 szám alatt felsorolt friss héjas tojások, madártojások és tojássárgája esetében |
| „Acetamiprid és IM-2-1 bomlástermék | hús: 0,05 (1)
   (2); máj 0,1 (2); vese: 0,2 (2); zsír: 0,05 (1)
   (2); más: 0,05 (1)
   (2) | 0,05 (1)
   (2) | 0,05 (1)
   (2) |
| Metoxi-fenozidre | 0,01 (1)
   (2) | 0,01 (1)
   (2) | 0,01 (1)
   (2) |
| Tiakloprid | hús: 0,05 (2); máj: 0,3 (2); vese: 0,3 (2); zsír: 0,05 (2); más: 0,01 (1)
   (2) | 0,03 (2) | 0,01 (1)
   (2) |

Maximális érték mg/kg-ban

Peszticid-szermaradványok

húsban, ideértve a zsírt is, a húsból készült termékekben, belsőségekben és állati zsiradékokban az I. mellékletben a 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 és 1602 KN-kód alatt felsoroltak szerint

az I. melléklet 0401, 0402, 0405 00 és 0406 szám alatt felsorolt tej és terjtermékek esetében

az I. mellékletben a 0407 00 és 0408 szám alatt felsorolt friss héjas tojások, madártojások és tojássárgája esetében

„Acetamiprid és IM-2-1 bomlástermék

hús: 0,05 (1)
   (2); máj 0,1 (2); vese: 0,2 (2); zsír: 0,05 (1)
   (2); más: 0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

Metoxi-fenozidre

0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

Tiakloprid

hús: 0,05 (2); máj: 0,3 (2); vese: 0,3 (2); zsír: 0,05 (2); más: 0,01 (1)
   (2)

0,03 (2)

0,01 (1)
   (2)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legkisebb érték.

1

(2)

2

| (p) | Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványérték, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez az érték 2011. március 21-től válik véglegessé.” |
| --- | --- |

(p)

Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványérték, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez az érték 2011. március 21-től válik véglegessé.”

---

III. MELLÉKLET

A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. része az acetamipridre, a tiaklopridre, az imazoszulfuronra, a metoxi-fenozidre, az S-metolaklórra, a milbemektinre, és a tribenuronra vonatkozóan a következő sorokkal egészül ki:

| Peszticid-szermaradvány és legmagasabb szermaradványszint (mg/kg) |
| --- |
| Egyedi termékek csoportjai és példái, melyekre a legmagasabb szermaradványszinteket kell alkalmazni | Acetamiprid | Imazoszulfuron | Metoxi-fenozid | Az MA4 + 8,9Z-MA4 összesen milbemektinben kifejezve | Metolaklór, beleértve más izomerösszetevők keverékét is, beleértve az S-metolaklórt is (izomerek összesen) | Tiakloprid | Tribenuron-metil |
| „1. | Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, fagyasztással tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek |

Peszticid-szermaradvány és legmagasabb szermaradványszint (mg/kg)

Egyedi termékek csoportjai és példái, melyekre a legmagasabb szermaradványszinteket kell alkalmazni

Acetamiprid

Imazoszulfuron

Metoxi-fenozid

Az MA4 + 8,9Z-MA4 összesen milbemektinben kifejezve

Metolaklór, beleértve más izomerösszetevők keverékét is, beleértve az S-metolaklórt is (izomerek összesen)

Tiakloprid

Tribenuron-metil

„1.

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

| i. | CITRUSFÉLÉK |
| --- | --- |

i.

CITRUSFÉLÉK

1 (2)

1 (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Grépfrút

Citrom

Lime

Mandarin (beleértve a klementint és más hibrideket)

Narancs

Pomelo

Más

| ii. | FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK) (héjjal vagy héj nélkül) |
| --- | --- |

ii.

FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK) (héjjal vagy héj nélkül)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (2)

0,02 (1)
   (2)

Mandula

Brazil dió

Kesudió

Gesztenye

Kókuszdió

Mogyoró

Ausztráliai mogyoró

Pekándió

Piniamag

Pisztácia

Dió

Más

| iii. | ALMATERMÉSŰEK |
| --- | --- |

iii.

ALMATERMÉSŰEK

0,1 (2)

2 (2)

0,05 (1)
   (2)

0,3 (2)

Alma

Körte

Birsalma

Más

| iv. | CSONTHÉJASOK |
| --- | --- |

iv.

CSONTHÉJASOK

0,05 (1)
   (2)

Kajszibarack

0,1 (2)

0,3 (2)

Cseresznye

0,2 (2)

0,3 (2)

Őszibarack (beleértve a nektarint és hasonló hibrideket)

0,1 (2)

0,3 (2)

0,3 (2)

Szilva

0,02

0,1 (2)

Más

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| v. | BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

v.

BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

Csemege- és borszőlő

1 (2)

0,02 (1)
   (2)

Csemegeszőlő

Borszőlő

| b) | Eper (termesztett) |
| --- | --- |

b)

Eper (termesztett)

0,02 (1)
   (2)

0,5 (1)
   (2)

| c) | Félcserjén termő bogyósok (termesztett) |
| --- | --- |

c)

Félcserjén termő bogyósok (termesztett)

0,02 (1)
   (2)

1 (1)
   (2)

Fekete szeder

Hamvas szeder

Kaliforniai málna

Málna

Más

| d) | Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett) |
| --- | --- |

d)

Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett)

0,02 (1)
   (2)

1 (2)

Fekete áfonya

Tőzegáfonya

Ribizli (piros, fekete és fehér)

Pöszméte

Más

| e) | Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcsök |
| --- | --- |

e)

Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcsök

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| vi. | EGYÉB GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

vi.

EGYÉB GYÜMÖLCSÖK

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Avokádó

Banán

Datolya

Füge

Kivi

1 (2)

Kamkvat

Licsiszilva

Mangó

Olajbogyó (közvetlen fogyasztásra)

Olajbogyó (olajkinyerésre)

Papaya

Marakuja

Ananász

Gránátalma

Más

0,02 (1)
   (2)

| 2. | Friss vagy nyers, hűtött vagy szárított zöldségek |
| --- | --- |

2.

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

| i. | GYÖKÉR- ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

i.

GYÖKÉR- ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Cékla

Sárgarépa

Kasszava

Gumós zeller

Torma

Csicsóka

Paszternák

Petrezselyemgyökér

Retek

Saláta bakszakáll

Édesburgonya

Karórépa

Tarlórépa

Jamszgyökér

Más

| ii. | HAGYMAFÉLÉK |
| --- | --- |

ii.

HAGYMAFÉLÉK

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Fokhagyma

Vöröshagyma

Mogyoróhagyma

Újhagyma

Más

| iii. | TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGFÉLÉK |
| --- | --- |

iii.

TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGFÉLÉK

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

Burgonyafélék

Paradicsom

0,1 (1)
   (2)

2 (2)

0,5 (2)

Paprika

0,3 (1)
   (2)

1 (2)

1 (2)

Padlizsán

0,1 (1)
   (2)

0,5 (2)

0,5 (2)

Okra

Más

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

Kabakosok – ehető héjúak

0,3 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Uborka

Apró uborka

Cukkini

Más

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

Kabakosok – nem ehető héjúak

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Sárgadinnye

0,2 (2)

Tök

Görögdinnye

0,2 (2)

Más

0,02 (1)
   (2)

| d) | Csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

Csemegekukorica

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| iv. | KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

iv.

KÁPOSZTAFÉLÉK

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| a) | Virágukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

Virágukért termesztett káposztafélék

Brokkoli

Karfiol

Más

| b) | Fejesedő káposztafélék |
| --- | --- |

b)

Fejesedő káposztafélék

Kelbimbó

Fejeskáposzta

Más

| c) | Leveles káposztafélék |
| --- | --- |

c)

Leveles káposztafélék

Kínai kel

Kel

Más

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

Karalábé

| v. | LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK |
| --- | --- |

v.

LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK

0,02 (1)
   (2)

| a) | Salátafélék |
| --- | --- |

a)

Salátafélék

2 (2)

Zsázsa

Galambbegy saláta

5

Fejes saláta

5

Endívia

Rukkola

Káposztafélék levele és szára

Más

0,01 (1)
   (2)

| b) | Spenótfélék |
| --- | --- |

b)

Spenótfélék

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Spenót

Répalevél (mangold)

Más

| c) | Vízitorma |
| --- | --- |

c)

Vízitorma

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| d) | Cikóriasaláta |
| --- | --- |

d)

Cikóriasaláta

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| e) | Fűszernövények |
| --- | --- |

e)

Fűszernövények

0,01 (1)
   (2)

3 (2)

Turbolya

Metélőhagyma

Petrezselyem

Zellerlevél

Más

| vi. | HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vi.

HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss)

0,01 (1)
   (2)

Bab (hüvelyben)

0,2 (2)

1 (2)

Bab (hüvely nélkül)

Borsó (hüvelyben)

Borsó (hüvely nélkül)

Más

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| vii. | SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vii.

SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Spárga

Kardonna

Zeller

Édeskömény

Articsóka

Póréhagyma

Rebarbara

Más

| viii. | GOMBA |
| --- | --- |

viii.

GOMBA

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| a) | Tenyésztett gombák |
| --- | --- |

a)

Tenyésztett gombák

| b) | Vadon termő gombák |
| --- | --- |

b)

Vadon termő gombák

| 3. | Hüvelyesek |
| --- | --- |

3.

0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

Bab

Lencse

Borsó

Csillagfürt

Más

| 4. | Olajos magvak |
| --- | --- |

4.

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

Lenmag

Földimogyoró

Mák

Szezámmag

Napraforgómag

Repcemag

0,3 (1)
   (2)

Szójabab

2 (1)
   (2)

Mustármag

Gyapotmag

0,02

2 (1)
   (2)

Kendermag

Más

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| 5. | Burgonya |
| --- | --- |

5.

0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

Újburgonya

Áruburgonya

| 6. | Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, a Camellia sinensis leveléből) |
| --- | --- |

6.

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)

| 7. | Komló (szárított), beleértve a granulált és a be nem sűrített port |
| --- | --- |

7.

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legkisebb érték.

1

(2)

2

| (p) | Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszint, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez az érték 2011. március 21-től válik véglegessé.” |
| --- | --- |

(p)

Az ideiglenes legmagasabb megengedett szermaradványszint, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez az érték 2011. március 21-től válik véglegessé.”

---

Helyesbítések

| 1.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 63/38 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 63/38

---

Helyesbítés az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága eljárási szabályzatának 2005. október 12-i módosításához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 298., 2005. november 15
  .)

| 1. | Az 1. oldalon, a címben, a második sorban: |
| --- | --- |

1.

Az 1. oldalon, a címben, a második sorban:

a következő szövegrész:

„ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA”

helyesen:

„AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA”;

| 2. | az 1. oldalon, a preambulumban, az első preambulumbekezdésben: |
| --- | --- |

2.

az 1. oldalon, a preambulumban, az első preambulumbekezdésben:

a következő szövegrész:

„224. cikke ötödik albekezdésére”

helyesen:

„224. cikke ötödik bekezdésére”;

| 3. | az 1. oldalon, az első cikkben, a 2) pontban: |
| --- | --- |

3.

az 1. oldalon, az első cikkben, a 2) pontban:

a következő szövegrész:

„A 9. cikk második albekezdése”

helyesen:

„A 9. cikk második bekezdése”;

| 4. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 4) pontban: |
| --- | --- |

4.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 4) pontban:

a következő szövegrész:

„a következő albekezdéssel”

helyesen:

„a következő bekezdéssel”;

| 5. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 4) pontban: |
| --- | --- |

5.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 4) pontban:

a következő szövegrész:

„10. cikk § -ban”

helyesen:

„10. cikk 1. § -ában”;

| 6. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 6) pontban, az a) alpontban: |
| --- | --- |

6.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 6) pontban, az a) alpontban:

a következő szövegrész:

„A 102. cikk (2) bekezdése”

helyesen:

„A 102. cikk 2. § -a”;

| 7. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 6) pontban, a b) alpontban: |
| --- | --- |

7.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 6) pontban, a b) alpontban:

a következő szövegrész:

„a Bíróság”

helyesen:

„az Elsőfokú Bíróság”;

| 8. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 6) pontban, a b) alpontban: |
| --- | --- |

8.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 6) pontban, a b) alpontban:

a következő szövegrész:

„eljuttatott beadvány”

helyesen:

„eljuttatott eljárási irat”;

| 9. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 8) pontban, az a) alpontban: |
| --- | --- |

9.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 8) pontban, az a) alpontban:

a következő szövegrész:

„egyetlen albekezdése”

helyesen:

„egyetlen bekezdése”;

| 10. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 8) pontban, a b) alpontban: |
| --- | --- |

10.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 8) pontban, a b) alpontban:

a következő szövegrész:

„67. cikke 3. § -nak”

helyesen:

„67. cikke 3. § -ának”;

| 11. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 10) pontban: |
| --- | --- |

11.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 10) pontban:

a következő szövegrész:

„első albekezdése”

helyesen:

„első bekezdése”;

| 12. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 11) pontban: |
| --- | --- |

12.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 11) pontban:

a következő szövegrész:

„első albekezdése”

helyesen:

„első bekezdése”;

| 13. | a 2. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, az a) alpontban: |
| --- | --- |

13.

a 2. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, az a) alpontban:

a következő szövegrész:

„második albekezdése”

helyesen:

„második bekezdése”;

| 14. | a 3. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, a b) alpontban, az (i) alpontban: |
| --- | --- |

14.

a 3. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, a b) alpontban, az (i) alpontban:

a következő szövegrész:

„az egyetlen albekezdés második albekezdésre”

helyesen:

„az egyetlen bekezdés második bekezdésre”;

| 15. | a 3. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, a b) alpontban, a (ii) alpontban: |
| --- | --- |

15.

a 3. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, a b) alpontban, a (ii) alpontban:

a következő szövegrész:

„a következő albekezdéssel”

helyesen:

„a következő bekezdéssel”;

| 16. | a 3. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, a b) alpontban, a (ii) alpontban: |
| --- | --- |

16.

a 3. oldalon, az első cikkben, a 12) pontban, a b) alpontban, a (ii) alpontban:

a következő szövegrész:

„A 46. cikk 1. § -tól eltérve ... Ezen albekezdés”

helyesen:

„A 46. cikk 1. § -ától eltérve ... E bekezdés”;

| 17. | a 4. oldalon, az első cikkben, a 14) pontban, a 96. cikkben, a 4. § -ban: |
| --- | --- |

17.

a 4. oldalon, az első cikkben, a 14) pontban, a 96. cikkben, a 4. § -ban:

a következő szövegrész:

„második albekezdése”

helyesen:

„második bekezdése”;

| 18. | a 4. oldalon, az első cikkben, a 14) pontban, a 97. cikkben, a 4. § -ban: |
| --- | --- |

18.

a 4. oldalon, az első cikkben, a 14) pontban, a 97. cikkben, a 4. § -ban:

a következő szövegrész:

„Amennyiben a költségmentesség kedvezményezettje pert veszít, az”

helyesen:

„A költségmentesség kedvezményezettjének pervesztessége esetén az”;

| 19. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 137. cikkben, a 2. § -ban: |
| --- | --- |

19.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 137. cikkben, a 2. § -ban:

a következő szövegrész:

„eljárás aktáját”

helyesen:

„eljárás iratanyagát”;

| 20. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, az 1. § -ban: |
| --- | --- |

20.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, az 1. § -ban:

a következő szövegrész:

„A fellebbezés a következőket tartalmazza:”

helyesen:

„A fellebbezés tartalmazza a következőket:”;

| 21. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, az 1. § -ban, az a) pontban: |
| --- | --- |

21.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, az 1. § -ban, az a) pontban:

a következő szövegrész:

„a fellebbező – kérelmező fél – neve”

helyesen:

„a fellebbező neve”;

| 22. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, az 1. § -ban, a d) pontban: |
| --- | --- |

22.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, az 1. § -ban, a d) pontban:

a következő szövegrész:

„a kérelmező fél kérelmei.”

helyesen:

„a fellebbező kérelmei.”;

| 23. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, a 2. § -ban: |
| --- | --- |

23.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, a 2. § -ban:

a következő szövegrész:

„A fellebbezés megjelöli azt a napot, amelyen a fellebbezéssel megtámadott határozatot a kérelmező félnek kézbesítették.”

helyesen:

„A fellebbezésben meg kell jelölni azt a napot, amelyen a fellebbezéssel megtámadott határozatot a fellebbezőnek kézbesítették.”;

| 24. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, a 3. § -ban: |
| --- | --- |

24.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 138. cikkben, a 3. § -ban:

a következő szövegrész:

„a 44. cikk 3. § -nak vagy e cikk 2. § -nak”

helyesen:

„a 44. cikk 3. § -ának vagy jelen cikk 2. § -ának”;

| 25. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 139. cikkben, az 1. § -ban, a b) pontban: |
| --- | --- |

25.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 139. cikkben, az 1. § -ban, a b) pontban:

a következő szövegrész:

„kérelmeket azonban nem”

helyesen:

„kérelmeket nem”;

| 26. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 141. cikkben, a 2. § -ban, az első bekezdésben: |
| --- | --- |

26.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 141. cikkben, a 2. § -ban, az első bekezdésben:

a következő szövegrész:

„A válaszbeadvány a következőket tartalmazza:”

helyesen:

„A válaszbeadvány tartalmazza a következőket:”;

| 27. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 141. cikkben, a 2. § -ban, a második bekezdésben: |
| --- | --- |

27.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 141. cikkben, a 2. § -ban, a második bekezdésben:

a következő szövegrész:

„44. cikkének 2. § és 3. § -a”

helyesen:

„44. cikkének 2. és 3. § -a”;

| 28. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 142. cikkben, az 1. § -ban, a b) pontban: |
| --- | --- |

28.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 142. cikkben, az 1. § -ban, a b) pontban:

a következő szövegrész:

„kérelmeket azonban nem”

helyesen:

„kérelmeket nem”;

| 29. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 143. cikkben, az 1. § -ban: |
| --- | --- |

29.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 143. cikkben, az 1. § -ban:

a következő szövegrész:

„a kérelmező félnek a válasz vagy viszonválasz ... a kérelmező fél számára”

helyesen:

„a fellebbezőnek a válaszbeadvány ... a fellebbező számára”;

| 30. | az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 144. cikkben: |
| --- | --- |

30.

az 5. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 144. cikkben:

a következő szövegrész:

„határozata ellen előterjesztett fellebbezés.”

helyesen:

„határozata elleni fellebbezés.”;

| 31. | a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 145. cikkben: |
| --- | --- |

31.

a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 145. cikkben:

a következő szövegrész:

„az Elsőfokú Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján és a főtanácsnok meghallgatását követően – indokolt végzéssel teljes egészében vagy részben bármikor elutasíthatja a fellebbezést.”

helyesen:

„azt az Elsőfokú Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján és a főtanácsnok meghallgatását követően – indokolt végzéssel teljes egészében vagy részben bármikor elutasíthatja.”;

| 32. | a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 146. cikkben: |
| --- | --- |

32.

a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 146. cikkben:

a következő szövegrész:

„beadványok benyújtása után az Elsőfokú Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján, a főtanácsnok és a felek meghallgatását követően – az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozhat a fellebbezésről – kivéve, ha a fél kérelmet terjeszt elő, amelyben felsorolja azokat az okokat, amelyek miatt meghallgatását kéri. A kérelmet attól számított egy hónapon belül kell előterjeszteni, hogy a felet az írásbeli szakasz lezárásáról értesítették.”

helyesen:

„beadványok benyújtását követően az Elsőfokú Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján eljárva, a főtanácsnok és a felek meghallgatását követően – az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozhat a fellebbezésről, kivéve ha a fél kérelmet terjeszt elő, amelyben felsorolja azokat az okokat, amelyek miatt meghallgatását kéri. A kérelmet attól számított egy hónapon belül kell előterjeszteni, hogy a felet az írásbeli szakasz befejezéséről értesítették.”;

| 33. | a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 148. cikkben, az első bekezdésben: |
| --- | --- |

33.

a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 148. cikkben, az első bekezdésben:

a következő szövegrész:

„az ügyben határozatot”

helyesen:

„a jogvita kapcsán határozatot”;

| 34. | a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 148. cikkben, a második bekezdésben: |
| --- | --- |

34.

a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 148. cikkben, a második bekezdésben:

a következő szövegrész:

„88. cikke csak az intézmények által előterjesztett fellebbezésekre alkalmazható.”

helyesen:

„88. cikke kizárólag az intézmények által előterjesztett fellebbezésekre alkalmazandó.”;

| 35. | a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 148. cikkben, a harmadik bekezdésben: |
| --- | --- |

35.

a 6. oldalon, az első cikkben, a 17) pontban, a 148. cikkben, a harmadik bekezdésben:

a következő szövegrész:

„87. cikkének 2. § -tól eltérve az Elsőfokú Bíróság, valamelyik intézmény tisztviselője vagy egyéb alkalmazottja által előterjesztett fellebbezés esetén – amennyiben méltányosnak tartja – elrendelheti”

helyesen:

„87. cikkének 2. § -ától eltérve az Elsőfokú Bíróság – valamelyik intézmény tisztviselője vagy egyéb alkalmazottja által előterjesztett fellebbezés esetén, amennyiben a méltányosság azt megköveteli – elrendelheti”;

| 36. | a 6. oldalon, a 2. cikkben, a második bekezdésben: |
| --- | --- |

36.

a 6. oldalon, a 2. cikkben, a második bekezdésben:

a következő szövegrész:

„4. cikke második albekezdésének”

helyesen:

„4. cikke második bekezdésének”.

---