# Úradný vestník L 160/2007

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 160 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5021. júna 2007 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 160

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5021. júna 2007

---

| Obsah | | I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (ES) č. 691/2007 z 18. júna 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a stanovuje konečný výber dočasného cla uloženého na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 692/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 8 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 693/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zaznamenaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Esrom (CHZO)] | 10 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 694/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa stanovuje koeficient pridelenia na vydávanie dovozných povolení na produkty cukru v rámci colných kvót a preferenčných dohôd od 11. do 15. júna 2007 | 12 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 695/2007 z 20. júna 2007, ktoré určuje rozsah, v ktorom možno prijať žiadosti o dovozné povolenia podané v júni 2007 na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa v rámci režimu určeného nariadením (ES) č. 1233/2006 | 16 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 696/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa určuje rozsah, v akom možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia predloženým v júni 2007 v rámci dovozných tarifných kvót na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 | 18 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 697/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa stanovuje, do akej miery možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia podaným v júni 2007 pre určité výrobky zo sektora hydinového mäsa v rámci nariadenia (ES) č. 1431/94 | 20 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 698/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa stanovuje, do akej miery možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia podaným v júni 2007 na určité výrobky zo sektora hydinového mäsa v rámci nariadenia (ES) č. 2497/96 | 22 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 699/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu tresky plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Holandska v Skagerraku | 24 |

Obsah

I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (ES) č. 691/2007 z 18. júna 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a stanovuje konečný výber dočasného cla uloženého na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 692/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

8

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 693/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zaznamenaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Esrom (CHZO)]

10

Nariadenie Komisie (ES) č. 694/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa stanovuje koeficient pridelenia na vydávanie dovozných povolení na produkty cukru v rámci colných kvót a preferenčných dohôd od 11. do 15. júna 2007

12

Nariadenie Komisie (ES) č. 695/2007 z 20. júna 2007, ktoré určuje rozsah, v ktorom možno prijať žiadosti o dovozné povolenia podané v júni 2007 na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa v rámci režimu určeného nariadením (ES) č. 1233/2006

16

Nariadenie Komisie (ES) č. 696/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa určuje rozsah, v akom možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia predloženým v júni 2007 v rámci dovozných tarifných kvót na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007

18

Nariadenie Komisie (ES) č. 697/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa stanovuje, do akej miery možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia podaným v júni 2007 pre určité výrobky zo sektora hydinového mäsa v rámci nariadenia (ES) č. 1431/94

20

Nariadenie Komisie (ES) č. 698/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa stanovuje, do akej miery možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia podaným v júni 2007 na určité výrobky zo sektora hydinového mäsa v rámci nariadenia (ES) č. 2497/96

22

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 699/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu tresky plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Holandska v Skagerraku

24

| | | II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | Komisia |
| | | 2007/428/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 18. júna 2007 o nezaradení kadusafosu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku
  [oznámené pod číslom K(2007) 2511]

   (
  1
  ) | 26 |
| | | 2007/429/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 18. júna 2007, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/429/ES, ktorým sa ustanovuje osobitný monitorovací program týkajúci sa regenerácie zásob tresky
  [oznámené pod číslom K(2007) 2550] | 28 |
| | | 2007/430/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 19. júna 2007, ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane, a ktorým sa uvoľňujú sumy zaistené prostredníctvom uložených dočasných ciel | 30 |

II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

2007/428/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 18. júna 2007 o nezaradení kadusafosu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku
  [oznámené pod číslom K(2007) 2511]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2007) 2511]

1

26

2007/429/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 18. júna 2007, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/429/ES, ktorým sa ustanovuje osobitný monitorovací program týkajúci sa regenerácie zásob tresky
  [oznámené pod číslom K(2007) 2550]

[oznámené pod číslom K(2007) 2550]

28

2007/430/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 19. júna 2007, ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane, a ktorým sa uvoľňujú sumy zaistené prostredníctvom uložených dočasných ciel

30

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 580/2007 z 29. mája 2007 o vykonávaní dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazíliou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajskom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994), ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. EÚ L 138, 30.12.2007) | 35 |
| | * | Korigendum k rozhodnutiu Rady z 29. mája 2007 o uzatvorení dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazílskou federatívnou republikou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajským kráľovstvom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994) týkajúcich sa úpravy koncesií v prípade hydinového mäsa (Ú. v. EÚ L 138, 30.5.2007) | 35 |

Korigendá

*

Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 580/2007 z 29. mája 2007 o vykonávaní dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazíliou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajskom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994), ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. EÚ L 138, 30.12.2007)

35

*

Korigendum k rozhodnutiu Rady z 29. mája 2007 o uzatvorení dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazílskou federatívnou republikou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajským kráľovstvom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994) týkajúcich sa úpravy koncesií v prípade hydinového mäsa (Ú. v. EÚ L 138, 30.5.2007)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

NARIADENIA

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/1

---

NARIADENIE RADY (ES) č. 691/2007

z 18. júna 2007,

ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a stanovuje konečný výber dočasného cla uloženého na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9,

so zreteľom na návrh predložený Komisiou po porade s poradným výborom,

keďže:

A.   DOČASNÉ OPATRENIA

| (1) | Nariadením (ES) č. 1999/2006 (2) (ďalej len „dočasné nariadenie“) Komisia uložila dočasné antidumpingové clo na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“), ktoré v súčasnosti patria pod kódy KN 8714 95 00, ex 8714 99 90 a ex 9506 91 10. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (ES) č. 1999/2006 (2) (ďalej len „dočasné nariadenie“) Komisia uložila dočasné antidumpingové clo na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“), ktoré v súčasnosti patria pod kódy KN 8714 95 00, ex 8714 99 90 a ex 9506 91 10.

| (2) | Znova sa pripomína, že prešetrovanie dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. januára 2005 do 31. decembra 2005 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). So zreteľom na trendy týkajúce sa hodnotenia ujmy uskutočnila Komisia analýzu údajov súvisiacich s obdobím od 1. januára 2002 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(2)

Znova sa pripomína, že prešetrovanie dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. januára 2005 do 31. decembra 2005 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). So zreteľom na trendy týkajúce sa hodnotenia ujmy uskutočnila Komisia analýzu údajov súvisiacich s obdobím od 1. januára 2002 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

B.   NÁSLEDNÝ POSTUP

| (3) | Na základe uloženia dočasného antidumpingového cla na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike niektoré zainteresované strany predložili pripomienky v písomnej forme. Tým stranám, ktoré o to požiadali, bola poskytnutá možnosť ústneho vypočutia. Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné pre svoje konečné zistenia. Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach, podľa ktorých sa plánovalo odporučiť uloženie konečného antidumpingového cla na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v ČĽR a konečný výber súm zabezpečených z dočasného cla. Takisto sa im poskytla lehota, v rámci ktorej sa mohli po tomto zverejnení vyjadriť. Ústne a písomné pripomienky predložené týmito stranami sa posúdili a rozhodnutia sa podľa potreby podľa nich upravili. |
| --- | --- |

(3)

Na základe uloženia dočasného antidumpingového cla na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike niektoré zainteresované strany predložili pripomienky v písomnej forme. Tým stranám, ktoré o to požiadali, bola poskytnutá možnosť ústneho vypočutia. Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné pre svoje konečné zistenia. Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach, podľa ktorých sa plánovalo odporučiť uloženie konečného antidumpingového cla na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v ČĽR a konečný výber súm zabezpečených z dočasného cla. Takisto sa im poskytla lehota, v rámci ktorej sa mohli po tomto zverejnení vyjadriť. Ústne a písomné pripomienky predložené týmito stranami sa posúdili a rozhodnutia sa podľa potreby podľa nich upravili.

C.   PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

| (4) | Jeden dovozca namietal voči zahrnutiu hlavných častí sedadiel (základňa, vypchávky a poťahy) do rozsahu prešetrovania tvrdením, že zahrnutie uvedených častí nebolo odôvodnené na základe žiadnych dôkazov o dumpingu v rámci podnetu alebo prešetrovania. Tento dovozca takisto tvrdil, že nie je postačujúce považovať sedadlá a sedadlové časti za jeden výrobok na základe toho, že obidve časti sa používajú na rovnaký konečný výrobok (t. j. bicykle a podobné výrobky). Ten istý dovozca ďalej tvrdil, že určité časti sedadiel boli zahrnuté v definícii výrobku s cieľom predísť obchádzaniu v prípade, že by sa uložili antidumpingové clá. Na základe toho existovali tvrdenia, že dovozcovia do Spoločenstva by mali mať povolenie žiadať o výnimky z antidumpingového cla v zmysle článku 13 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(4)

Jeden dovozca namietal voči zahrnutiu hlavných častí sedadiel (základňa, vypchávky a poťahy) do rozsahu prešetrovania tvrdením, že zahrnutie uvedených častí nebolo odôvodnené na základe žiadnych dôkazov o dumpingu v rámci podnetu alebo prešetrovania. Tento dovozca takisto tvrdil, že nie je postačujúce považovať sedadlá a sedadlové časti za jeden výrobok na základe toho, že obidve časti sa používajú na rovnaký konečný výrobok (t. j. bicykle a podobné výrobky). Ten istý dovozca ďalej tvrdil, že určité časti sedadiel boli zahrnuté v definícii výrobku s cieľom predísť obchádzaniu v prípade, že by sa uložili antidumpingové clá. Na základe toho existovali tvrdenia, že dovozcovia do Spoločenstva by mali mať povolenie žiadať o výnimky z antidumpingového cla v zmysle článku 13 ods. 4 základného nariadenia.

| (5) | Po prvé treba uviesť, že v podnete sa uvádzajú sedadlá a ich hlavné časti. Dôkazy prima facie o dumpingu potrebnom na začatie prešetrovania sa podľa domnienky nemusia vzťahovať na všetky typy výrobku zahrnuté do rozsahu prešetrovania. Pokiaľ časti sedadla majú rovnaké základné technické, fyzikálne a chemické vlastnosti a nemôžu mať iné konečné použitie, ako je ich začlenenie do kompletného výrobku (t. j. do sedadiel), a ako také sa nepovažujú za odlišný výrobok, definujú sa ako súčasť príslušného výrobku a mali by byť súčasťou prešetrovania. Okrem toho skutočnosť, že hlavné časti ako také sa počas OP nevyvážali do Spoločenstva prostredníctvom spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, nevyvracia možnosť, že sa tak mohlo diať zo strany vývozcov, ktorí nespolupracovali. Treba pripomenúť, že nespolupracujúci vývozcovia predstavujú viac ako 75 % vývozu príslušného výrobku do Spoločenstva. |
| --- | --- |

(5)

Po prvé treba uviesť, že v podnete sa uvádzajú sedadlá a ich hlavné časti. Dôkazy prima facie o dumpingu potrebnom na začatie prešetrovania sa podľa domnienky nemusia vzťahovať na všetky typy výrobku zahrnuté do rozsahu prešetrovania. Pokiaľ časti sedadla majú rovnaké základné technické, fyzikálne a chemické vlastnosti a nemôžu mať iné konečné použitie, ako je ich začlenenie do kompletného výrobku (t. j. do sedadiel), a ako také sa nepovažujú za odlišný výrobok, definujú sa ako súčasť príslušného výrobku a mali by byť súčasťou prešetrovania. Okrem toho skutočnosť, že hlavné časti ako také sa počas OP nevyvážali do Spoločenstva prostredníctvom spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, nevyvracia možnosť, že sa tak mohlo diať zo strany vývozcov, ktorí nespolupracovali. Treba pripomenúť, že nespolupracujúci vývozcovia predstavujú viac ako 75 % vývozu príslušného výrobku do Spoločenstva.

| (6) | Ako sa uvádza v odôvodnení 16 dočasného nariadenia, prešetrovaním sa zistilo, že napriek rozdielom v tvaroch, materiáloch a výrobných postupoch majú všetky rozličné typy príslušného výrobku rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a v podstate sa používajú na rovnaké účely. Toto zistenie nebolo zo strany príslušného dovozcu (alebo zo strany akejkoľvek ďalšej zúčastnenej strany v tomto konaní) vyvrátené a príslušný dovozca takisto neposkytol žiadne dôkazy alebo informácie, ktoré by boli v rozpore s dočasnými zisteniami. Vyplýva z toho, že určenie, či by sa určité časti sedadiel mali považovať za jeden rovnaký výrobok, alebo nie nevychádzalo z jediného kritéria konečného použitia. Tvrdenia dovozcu, že určité hlavné časti sedadiel by sa nemali považovať za príslušný výrobok, sa preto zamietlo. |
| --- | --- |

(6)

Ako sa uvádza v odôvodnení 16 dočasného nariadenia, prešetrovaním sa zistilo, že napriek rozdielom v tvaroch, materiáloch a výrobných postupoch majú všetky rozličné typy príslušného výrobku rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a v podstate sa používajú na rovnaké účely. Toto zistenie nebolo zo strany príslušného dovozcu (alebo zo strany akejkoľvek ďalšej zúčastnenej strany v tomto konaní) vyvrátené a príslušný dovozca takisto neposkytol žiadne dôkazy alebo informácie, ktoré by boli v rozpore s dočasnými zisteniami. Vyplýva z toho, že určenie, či by sa určité časti sedadiel mali považovať za jeden rovnaký výrobok, alebo nie nevychádzalo z jediného kritéria konečného použitia. Tvrdenia dovozcu, že určité hlavné časti sedadiel by sa nemali považovať za príslušný výrobok, sa preto zamietlo.

| (7) | Podobne z uvedeného vyplýva, že úvahy o obchádzaní nemali pri určovaní príslušného výrobku v tomto prešetrovaní rozhodujúcu úlohu. |
| --- | --- |

(7)

Podobne z uvedeného vyplýva, že úvahy o obchádzaní nemali pri určovaní príslušného výrobku v tomto prešetrovaní rozhodujúcu úlohu.

| (8) | Keďže nie sú k dispozícii žiadne pripomienky týkajúce sa príslušného výrobku a podobného výrobku, odôvodnenia 14 až 18 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(8)

Keďže nie sú k dispozícii žiadne pripomienky týkajúce sa príslušného výrobku a podobného výrobku, odôvodnenia 14 až 18 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

D.   DUMPING

1.   Trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) a individuálny prístup (ďalej len „IP“)

| (9) | Po dočasnom zverejnení jedna skupina vyvážajúcich výrobcov, ktorých žiadosť o THP alebo IP bola v zmysle článku 18 základného nariadenia zamietnutá na základe toho, že sa v nej uvádzali zavádzajúce informácie, tvrdila, že by nemala byť považovaná za nespolupracujúcu skupinu a že vynechanie určitých informácií, ktoré Komisia vo svojich dočasných zisteniach považovala za zavádzajúce, by nemalo viesť k odmietnutiu IP, keďže informácie sa týkali iba domáceho trhu, a tým by ovplyvnili výpočet normálnej hodnoty. |
| --- | --- |

(9)

Po dočasnom zverejnení jedna skupina vyvážajúcich výrobcov, ktorých žiadosť o THP alebo IP bola v zmysle článku 18 základného nariadenia zamietnutá na základe toho, že sa v nej uvádzali zavádzajúce informácie, tvrdila, že by nemala byť považovaná za nespolupracujúcu skupinu a že vynechanie určitých informácií, ktoré Komisia vo svojich dočasných zisteniach považovala za zavádzajúce, by nemalo viesť k odmietnutiu IP, keďže informácie sa týkali iba domáceho trhu, a tým by ovplyvnili výpočet normálnej hodnoty.

| (10) | Spoločnosť však neposkytla žiadne postačujúce vysvetlenie, pokiaľ ide o vynechané informácie, a preto sa považuje za vhodné zachovať dočasné zistenia týkajúce sa jej miery spolupráce. Stále existujú následné pochybnosti o spoľahlivosti všetkých informácií, ktoré poskytol tento vyvážajúci vývozca, a keďže nedošlo k úplnej spolupráci všetkých spoločností prepojených v rámci jednej skupiny vyvážajúcich výrobcov, nie je možné určiť, či boli vo vzťahu k tejto skupine splnené kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia týkajúce sa IP. |
| --- | --- |

(10)

Spoločnosť však neposkytla žiadne postačujúce vysvetlenie, pokiaľ ide o vynechané informácie, a preto sa považuje za vhodné zachovať dočasné zistenia týkajúce sa jej miery spolupráce. Stále existujú následné pochybnosti o spoľahlivosti všetkých informácií, ktoré poskytol tento vyvážajúci vývozca, a keďže nedošlo k úplnej spolupráci všetkých spoločností prepojených v rámci jednej skupiny vyvážajúcich výrobcov, nie je možné určiť, či boli vo vzťahu k tejto skupine splnené kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia týkajúce sa IP.

| (11) | Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že skutočnosť, že niektorí vyvážajúci výrobcovia využívali oslobodenie od dane zacielené na posilnenie priamych zahraničných investícií, nie je v súlade s udelením THP týmto vyvážajúcim výrobcom. Zistilo sa však, že súčasne boli výhody z tohto oslobodenia od dane pre tieto spoločnosti zanedbateľné, a preto sa nepovažujú za nezlučiteľné s THP. |
| --- | --- |

(11)

Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že skutočnosť, že niektorí vyvážajúci výrobcovia využívali oslobodenie od dane zacielené na posilnenie priamych zahraničných investícií, nie je v súlade s udelením THP týmto vyvážajúcim výrobcom. Zistilo sa však, že súčasne boli výhody z tohto oslobodenia od dane pre tieto spoločnosti zanedbateľné, a preto sa nepovažujú za nezlučiteľné s THP.

| (12) | Výrobné odvetvie Spoločenstva takisto tvrdilo, že THP sa mal pre jednu skupinu vývozcov zamietnuť z toho dôvodu, že počas OP sa uplatňovali ustanovenia v stanovách združenia týchto vývozcov, v ktorých sa spresňovalo určité percento predaja na vývoz. Tieto ustanovenia, ktoré uvedení vývozcovia podľa všetkého neuplatnili a po uplynutí OP boli odstránené, však nepredstavujú obmedzenia de jure ani de facto týkajúce sa činnosti týchto spoločností. |
| --- | --- |

(12)

Výrobné odvetvie Spoločenstva takisto tvrdilo, že THP sa mal pre jednu skupinu vývozcov zamietnuť z toho dôvodu, že počas OP sa uplatňovali ustanovenia v stanovách združenia týchto vývozcov, v ktorých sa spresňovalo určité percento predaja na vývoz. Tieto ustanovenia, ktoré uvedení vývozcovia podľa všetkého neuplatnili a po uplynutí OP boli odstránené, však nepredstavujú obmedzenia de jure ani de facto týkajúce sa činnosti týchto spoločností.

| (13) | Keďže neboli predložené žiadne nové tvrdenia týkajúce sa udelenia THP a IP, zistenia uvedené v odôvodneniach 19 až 27 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(13)

Keďže neboli predložené žiadne nové tvrdenia týkajúce sa udelenia THP a IP, zistenia uvedené v odôvodneniach 19 až 27 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

2.   Normálna hodnota

a)   Určenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým bol udelený THP

| (14) | Po dočasnom zverejnení predložil jeden vyvážajúci výrobca pripomienky týkajúce sa podrobného výpočtu na stanovenie normálnej hodnoty. Zistilo sa, že tieto pripomienky boli oprávnené, a výpočet normálnej hodnoty sa náležitým spôsobom opravil. Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výpočtu normálnej hodnoty, všeobecná metodika, ako sa uvádza v odôvodneniach 28 až 40 dočasného nariadenia, sa týmto potvrdzuje. |
| --- | --- |

(14)

Po dočasnom zverejnení predložil jeden vyvážajúci výrobca pripomienky týkajúce sa podrobného výpočtu na stanovenie normálnej hodnoty. Zistilo sa, že tieto pripomienky boli oprávnené, a výpočet normálnej hodnoty sa náležitým spôsobom opravil. Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výpočtu normálnej hodnoty, všeobecná metodika, ako sa uvádza v odôvodneniach 28 až 40 dočasného nariadenia, sa týmto potvrdzuje.

b)   Určenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým nebol udelený THP

i)   Analogická krajina

| (15) | Po dočasnom zverejnení jeden dovozca opätovne zdôraznil to, čo v konaní už skôr tvrdila iná zúčastnená strana, a tvrdil, že jediný spolupracujúci výrobca v Brazílii mal na brazílskom trhu dominantné postavenie a navyše bol prepojený s navrhovateľom, a spochybnil rozhodnutie Komisie určiť Brazíliu ako analogickú krajinu. Tieto tvrdenia už Komisia analyzovala a vyvrátila ich v odôvodnení 47 dočasného nariadenia. Keďže v pripomienkach zaslaných po dočasnom zverejnení neboli poskytnuté žiadne nové informácie a ani ďalšie prešetrovanie neviedlo k zisteniu, že postavenie spolupracujúceho brazílskeho výrobcu na brazílskom trhu alebo jeho prepojenie s navrhovateľom by mohlo ovplyvniť spoľahlivosť predložených údajov alebo vhodnosť Brazílie ako analogickej krajiny, záver z dočasnej etapy sa potvrdzuje. Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výberu Brazílie ako analogickej krajiny, odôvodnenia 41 až 49 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(15)

Po dočasnom zverejnení jeden dovozca opätovne zdôraznil to, čo v konaní už skôr tvrdila iná zúčastnená strana, a tvrdil, že jediný spolupracujúci výrobca v Brazílii mal na brazílskom trhu dominantné postavenie a navyše bol prepojený s navrhovateľom, a spochybnil rozhodnutie Komisie určiť Brazíliu ako analogickú krajinu. Tieto tvrdenia už Komisia analyzovala a vyvrátila ich v odôvodnení 47 dočasného nariadenia. Keďže v pripomienkach zaslaných po dočasnom zverejnení neboli poskytnuté žiadne nové informácie a ani ďalšie prešetrovanie neviedlo k zisteniu, že postavenie spolupracujúceho brazílskeho výrobcu na brazílskom trhu alebo jeho prepojenie s navrhovateľom by mohlo ovplyvniť spoľahlivosť predložených údajov alebo vhodnosť Brazílie ako analogickej krajiny, záver z dočasnej etapy sa potvrdzuje. Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výberu Brazílie ako analogickej krajiny, odôvodnenia 41 až 49 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

ii)   Normálna hodnota

| (16) | Overovanie údajov, ktoré predložil spolupracujúci výrobca v Brazílii, sa uskutočnilo pred uložením dočasných opatrení, avšak príliš neskoro v rámci konania, aby sa jeho výsledky mohli odraziť na týchto opatreniach. Na základe výsledkov uvedeného overovania sa spresnil výpočet normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým nebol udelený THP. Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa určenia normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebol udelený THP, všeobecná metodika, ako sa uvádza v odôvodneniach 41 až 51 dočasného nariadenia, sa s konečnou platnosťou potvrdzuje. |
| --- | --- |

(16)

Overovanie údajov, ktoré predložil spolupracujúci výrobca v Brazílii, sa uskutočnilo pred uložením dočasných opatrení, avšak príliš neskoro v rámci konania, aby sa jeho výsledky mohli odraziť na týchto opatreniach. Na základe výsledkov uvedeného overovania sa spresnil výpočet normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým nebol udelený THP. Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa určenia normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebol udelený THP, všeobecná metodika, ako sa uvádza v odôvodneniach 41 až 51 dočasného nariadenia, sa s konečnou platnosťou potvrdzuje.

3.   Vývozné ceny

| (17) | Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa vývozných cien, všeobecná metodika uvedená v odôvodneniach 52 až 54 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzuje. |
| --- | --- |

(17)

Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa vývozných cien, všeobecná metodika uvedená v odôvodneniach 52 až 54 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzuje.

4.   Porovnanie

| (18) | Po dočasnom zverejnení jeden vyvážajúci výrobca tvrdil, že úprava vývoznej ceny za predaj uskutočnený prostredníctvom prepojenej spoločnosti v Taiwane týkajúca sa rozdielov v províziách podľa článku 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia nebola oprávnená. Vývozca tvrdil, že taiwanská spoločnosť nevykonáva žiadnu z funkcií uvedených v článku 2 ods. 10 písm. i). Toto tvrdenie je však v rozpore s opisom procesu predaja, ktorý spoločnosť uviedla v dotazníku o antidumpingu, a s overením uskutočneným počas prešetrovania na mieste, a preto sa toto tvrdenie nemôže akceptovať. Keďže v tejto súvislosti neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky, odôvodnenia 55 a 56 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(18)

Po dočasnom zverejnení jeden vyvážajúci výrobca tvrdil, že úprava vývoznej ceny za predaj uskutočnený prostredníctvom prepojenej spoločnosti v Taiwane týkajúca sa rozdielov v províziách podľa článku 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia nebola oprávnená. Vývozca tvrdil, že taiwanská spoločnosť nevykonáva žiadnu z funkcií uvedených v článku 2 ods. 10 písm. i). Toto tvrdenie je však v rozpore s opisom procesu predaja, ktorý spoločnosť uviedla v dotazníku o antidumpingu, a s overením uskutočneným počas prešetrovania na mieste, a preto sa toto tvrdenie nemôže akceptovať. Keďže v tejto súvislosti neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky, odôvodnenia 55 a 56 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

5.   Dumpingové rozpätie

a)   Pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bol udelený THP

| (19) | Jeden spolupracujúci vyvážajúci výrobca tvrdil, že individuálne dumpingové rozpätie by malo byť takisto udelené jednej spoločnosti v skupine, ktorá počas OP nevyvážala do Európskeho spoločenstva. Vzhľadom na to, že skupina počas prešetrovania úplne spolupracovala, tvrdenie sa prijalo a priemerné dumpingové rozpätie skupiny by sa malo udeliť takisto tejto spoločnosti, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Vzhľadom na uvedené revízie týkajúce sa normálnej hodnoty sú konečné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento CIF ceny na hranici Spoločenstva pri nezaplatenom cle takéto:






  Spoločnosť | Konečné dumpingové rozpätie |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd. | 0 % |

(19)

Jeden spolupracujúci vyvážajúci výrobca tvrdil, že individuálne dumpingové rozpätie by malo byť takisto udelené jednej spoločnosti v skupine, ktorá počas OP nevyvážala do Európskeho spoločenstva. Vzhľadom na to, že skupina počas prešetrovania úplne spolupracovala, tvrdenie sa prijalo a priemerné dumpingové rozpätie skupiny by sa malo udeliť takisto tejto spoločnosti, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Vzhľadom na uvedené revízie týkajúce sa normálnej hodnoty sú konečné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento CIF ceny na hranici Spoločenstva pri nezaplatenom cle takéto:

Spoločnosť

Konečné dumpingové rozpätie

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd.

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.

0 %

b)   Pre všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov

| (20) | Po dočasnom zverejnení jeden dovozca tvrdil, že dumpingové rozpätie pre celú krajinu sa nemalo zakladať na jednom spolupracujúcom vyvážajúcom výrobcovi, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP. Podľa tohto dovozcu sa malo dumpingové rozpätie pre celú krajinu zakladať na vývoznej cene skupiny vyvážajúcich výrobcov uvedenej v odôvodnení 9. Ako sa však uvádza v odôvodnení 23 dočasného nariadenia, existujú vážne pochybnosti o pravdivosti všetkých údajov, ktoré poskytol uvedený vývozca a v ktorých zámerne vynechal vyhlásenie o vzťahu s jedným zo svojich hlavných domácich zákazníkov, a preto sa v tomto prešetrovaní považoval za nespolupracujúceho. |
| --- | --- |

(20)

Po dočasnom zverejnení jeden dovozca tvrdil, že dumpingové rozpätie pre celú krajinu sa nemalo zakladať na jednom spolupracujúcom vyvážajúcom výrobcovi, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP. Podľa tohto dovozcu sa malo dumpingové rozpätie pre celú krajinu zakladať na vývoznej cene skupiny vyvážajúcich výrobcov uvedenej v odôvodnení 9. Ako sa však uvádza v odôvodnení 23 dočasného nariadenia, existujú vážne pochybnosti o pravdivosti všetkých údajov, ktoré poskytol uvedený vývozca a v ktorých zámerne vynechal vyhlásenie o vzťahu s jedným zo svojich hlavných domácich zákazníkov, a preto sa v tomto prešetrovaní považoval za nespolupracujúceho.

| (21) | V súvislosti so zaslanými pripomienkami by však vzhľadom na veľmi malý objem vývozu zastúpeného jedným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP, bolo vhodnejšie, aby sa výpočet cla pre celú krajinu zakladal takisto na údajoch o vývoze poskytnutých Eurostatom, ktoré vychádzajú z priemernej hmotnosti 500 gramov na sedadlo. Podľa uvedeného sa dumpingové rozpätie pre celú krajinu určilo ako vážený priemer:






  — | dumpingového rozpätia zisteného v súvislosti so spolupracujúcim vývozcom, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP, a |
| --- | --- | --- |

(21)

V súvislosti so zaslanými pripomienkami by však vzhľadom na veľmi malý objem vývozu zastúpeného jedným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP, bolo vhodnejšie, aby sa výpočet cla pre celú krajinu zakladal takisto na údajoch o vývoze poskytnutých Eurostatom, ktoré vychádzajú z priemernej hmotnosti 500 gramov na sedadlo. Podľa uvedeného sa dumpingové rozpätie pre celú krajinu určilo ako vážený priemer:

—

dumpingového rozpätia zisteného v súvislosti so spolupracujúcim vývozcom, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP, a

| — | dumpingového rozpätia vypočítaného na základe údajov o dovoze poskytnutých Eurostatom, pričom sa vylúčila hodnota a množstvo vývozu od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov. Takisto sa urobilo niekoľko menších opráv, pokiaľ ide o normálnu hodnotu založenú na údajoch analogickej krajiny. |
| --- | --- |

—

dumpingového rozpätia vypočítaného na základe údajov o dovoze poskytnutých Eurostatom, pričom sa vylúčila hodnota a množstvo vývozu od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov. Takisto sa urobilo niekoľko menších opráv, pokiaľ ide o normálnu hodnotu založenú na údajoch analogickej krajiny.

| (22) | Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že priemerná hmotnosť 500 gramov na sedadlo, ktorú Komisia použila na výpočet cla pre celú krajinu, bola podhodnotená. Výrobné odvetvie tvrdilo, že namiesto uvedenej hmotnosti sa mala použiť priemerná hmotnosť 420 gramov, s ktorou by sa spájala nižšia priemerná cena za sedadlo na základe údajov Eurostatu. Výrobné odvetvie Spoločenstva však nebolo schopné podložiť toto tvrdenie postačujúcimi overiteľnými dôkazmi. Preto sa ponechala odhadovaná priemerná hmotnosť 500 gramov, ktorá je podložená údajmi zozbieranými počas prešetrovania. Na základe toho sa stanovuje konečná úroveň dumpingu pre celú krajinu vo výške 29,6 % z ceny CIF na hranici Spoločenstva bez cla. |
| --- | --- |

(22)

Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že priemerná hmotnosť 500 gramov na sedadlo, ktorú Komisia použila na výpočet cla pre celú krajinu, bola podhodnotená. Výrobné odvetvie tvrdilo, že namiesto uvedenej hmotnosti sa mala použiť priemerná hmotnosť 420 gramov, s ktorou by sa spájala nižšia priemerná cena za sedadlo na základe údajov Eurostatu. Výrobné odvetvie Spoločenstva však nebolo schopné podložiť toto tvrdenie postačujúcimi overiteľnými dôkazmi. Preto sa ponechala odhadovaná priemerná hmotnosť 500 gramov, ktorá je podložená údajmi zozbieranými počas prešetrovania. Na základe toho sa stanovuje konečná úroveň dumpingu pre celú krajinu vo výške 29,6 % z ceny CIF na hranici Spoločenstva bez cla.

E.   UJMA

1.   Výroba v Spoločenstve

| (23) | Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výroby v Spoločenstve, odôvodnenia 64 a 65 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(23)

Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výroby v Spoločenstve, odôvodnenia 64 a 65 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

2.   Vymedzenie pojmu výrobné odvetvie Spoločenstva

| (24) | Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa definície výrobného odvetvia Spoločenstva, odôvodnenia 66 a 67 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(24)

Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa definície výrobného odvetvia Spoločenstva, odôvodnenia 66 a 67 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

3.   Spotreba Spoločenstva

| (25) | Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa spotreby Spoločenstva, odôvodnenia 68 a 69 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(25)

Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa spotreby Spoločenstva, odôvodnenia 68 a 69 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

4.   Dovoz z príslušnej krajiny do Spoločenstva

| (26) | Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa dovozu z príslušnej krajiny, odôvodnenia 70 až 76 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(26)

Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa dovozu z príslušnej krajiny, odôvodnenia 70 až 76 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

5.   Situácia vo výrobnom odvetví Spoločenstva

| (27) | Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva, odôvodnenia 77 až 100 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(27)

Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva, odôvodnenia 77 až 100 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

F.   PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

| (28) | Keďže neboli v tomto smere predložené žiadne nové a podložené informácie ani tvrdenia, odôvodnenia 105 až 118 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(28)

Keďže neboli v tomto smere predložené žiadne nové a podložené informácie ani tvrdenia, odôvodnenia 105 až 118 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

G.   ZÁUJEM SPOLOČENSTVA

| (29) | Keďže neboli v tomto smere predložené žiadne podstatne nové informácie ani tvrdenia, odôvodnenia 119 až 135 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(29)

Keďže neboli v tomto smere predložené žiadne podstatne nové informácie ani tvrdenia, odôvodnenia 119 až 135 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

H.   KONEČNÉ ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

1.   Úroveň odstránenia ujmy

| (30) | Keďže neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa úrovne odstránenia ujmy, odôvodnenia 136 až 140 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú. |
| --- | --- |

(30)

Keďže neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa úrovne odstránenia ujmy, odôvodnenia 136 až 140 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.

2.   Forma a úroveň ciel

| (31) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia by sa konečné antidumpingové clo malo uložiť na úrovni postačujúcej na odstránenie ujmy spôsobenej dovozom bez toho, aby sa prekročilo zistené dumpingové rozpätie. |
| --- | --- |

(31)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia by sa konečné antidumpingové clo malo uložiť na úrovni postačujúcej na odstránenie ujmy spôsobenej dovozom bez toho, aby sa prekročilo zistené dumpingové rozpätie.

| (32) | Na základe uvedených skutočností je konečné clo takéto:






  Spoločnosť | Konečné clo |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd. | 0 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 29,6 % |

(32)

Na základe uvedených skutočností je konečné clo takéto:

Spoločnosť

Konečné clo

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd.

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.

0 %

Všetky ostatné spoločnosti

29,6 %

| (33) | Antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti uvedené v tomto nariadení boli stanovené na základe zistení tohto prešetrovania. Zohľadňujú preto situáciu, ktorá sa v týchto spoločnostiach počas prešetrovania zistila. Tieto colné sadzby (na rozdiel od celoštátneho cla uplatniteľného na „všetky ostatné spoločnosti“) preto platia výlučne pre dovoz výrobkov pochádzajúcich z príslušnej krajiny a vyrobených týmito spoločnosťami, teda konkrétnymi uvedenými právnymi subjektmi. Dovážané výrobky vyrobené akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorej meno a adresa sa konkrétne neuvádza v operatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s konkrétnymi uvedenými subjektmi, nemôžu mať nárok na tieto sadzby a platí pre ne colná sadzba platná pre „všetky ostatné spoločnosti“. |
| --- | --- |

(33)

Antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti uvedené v tomto nariadení boli stanovené na základe zistení tohto prešetrovania. Zohľadňujú preto situáciu, ktorá sa v týchto spoločnostiach počas prešetrovania zistila. Tieto colné sadzby (na rozdiel od celoštátneho cla uplatniteľného na „všetky ostatné spoločnosti“) preto platia výlučne pre dovoz výrobkov pochádzajúcich z príslušnej krajiny a vyrobených týmito spoločnosťami, teda konkrétnymi uvedenými právnymi subjektmi. Dovážané výrobky vyrobené akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorej meno a adresa sa konkrétne neuvádza v operatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s konkrétnymi uvedenými subjektmi, nemôžu mať nárok na tieto sadzby a platí pre ne colná sadzba platná pre „všetky ostatné spoločnosti“.

| (34) | Akýkoľvek nárok žiadajúci o uplatnenie týchto antidumpingových colných sadzieb pre jednotlivé spoločnosti (napríklad po zmene názvu subjektu alebo po založení nových výrobných alebo predajných subjektov) by sa mal adresovať priamo Komisii (3) so všetkými príslušnými informáciami, najmä o všetkých zmenách v činnosti spoločnosti súvisiacich s výrobou, predajom na domácom trhu a vývozom spojenými napríklad so zmenou názvu alebo zmenou výrobných a predajných subjektov. Ak je to vhodné, nariadenie sa potom zodpovedajúcim spôsobom zmení a doplní aktualizáciou zoznamu spoločností, ktoré využívajú individuálne colné sadzby. |
| --- | --- |

(34)

Akýkoľvek nárok žiadajúci o uplatnenie týchto antidumpingových colných sadzieb pre jednotlivé spoločnosti (napríklad po zmene názvu subjektu alebo po založení nových výrobných alebo predajných subjektov) by sa mal adresovať priamo Komisii (3) so všetkými príslušnými informáciami, najmä o všetkých zmenách v činnosti spoločnosti súvisiacich s výrobou, predajom na domácom trhu a vývozom spojenými napríklad so zmenou názvu alebo zmenou výrobných a predajných subjektov. Ak je to vhodné, nariadenie sa potom zodpovedajúcim spôsobom zmení a doplní aktualizáciou zoznamu spoločností, ktoré využívajú individuálne colné sadzby.

| (35) | S cieľom zabezpečiť riadne uplatňovanie antidumpingového cla by sa úroveň zostatkového cla mala uplatňovať nielen na nespolupracujúcich vývozcov, ale aj na tie spoločnosti, ktoré počas OP nerealizovali žiadny vývoz. Tieto spoločnosti sú však vyzvané, ak spĺňajú požiadavky článku 11 ods. 4 druhého pododseku základného nariadenia, aby predložili žiadosť o preskúmanie podľa tohto článku s cieľom individuálne preskúmať ich situáciu. |
| --- | --- |

(35)

S cieľom zabezpečiť riadne uplatňovanie antidumpingového cla by sa úroveň zostatkového cla mala uplatňovať nielen na nespolupracujúcich vývozcov, ale aj na tie spoločnosti, ktoré počas OP nerealizovali žiadny vývoz. Tieto spoločnosti sú však vyzvané, ak spĺňajú požiadavky článku 11 ods. 4 druhého pododseku základného nariadenia, aby predložili žiadosť o preskúmanie podľa tohto článku s cieľom individuálne preskúmať ich situáciu.

3.   Výber dočasných ciel s konečnou platnosťou a osobitné monitorovanie

| (36) | Z hľadiska veľkosti zistených dumpingových rozpätí a vzhľadom na úroveň značnej ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Spoločenstva sa považuje za potrebné, aby sa sumy zabezpečené z dočasného antidumpingového cla uloženého dočasným nariadením, t. j. nariadením (ES) č. 1999/2006, vyberali s konečnou platnosťou vo výške uloženého konečného cla. Ak je konečné clo nižšie než dočasné clo, dočasne zabezpečené sumy prekračujúce konečnú sadzbu antidumpingového cla sa odpúšťajú. Ak je konečné clo vyššie než dočasné clo, s konečnou platnosťou sa vyberajú iba zabezpečené sumy na úrovni dočasného cla. |
| --- | --- |

(36)

Z hľadiska veľkosti zistených dumpingových rozpätí a vzhľadom na úroveň značnej ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Spoločenstva sa považuje za potrebné, aby sa sumy zabezpečené z dočasného antidumpingového cla uloženého dočasným nariadením, t. j. nariadením (ES) č. 1999/2006, vyberali s konečnou platnosťou vo výške uloženého konečného cla. Ak je konečné clo nižšie než dočasné clo, dočasne zabezpečené sumy prekračujúce konečnú sadzbu antidumpingového cla sa odpúšťajú. Ak je konečné clo vyššie než dočasné clo, s konečnou platnosťou sa vyberajú iba zabezpečené sumy na úrovni dočasného cla.

| (37) | S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v colných sadzbách sa v tomto prípade pokladajú za potrebné osobitné opatrenia, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingových ciel. Tieto osobitné opatrenia, ktoré sa uplatňujú iba na spoločnosti, pre ktoré bola zavedená individuálna colná sadzba, zahŕňajú predloženie platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá musí spĺňať požiadavky uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Dovozy, ku ktorým nie je priložená takáto faktúra, budú podliehať zvyškovému antidumpingovému clu platnému pre všetkých ostatných vývozcov. |
| --- | --- |

(37)

S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v colných sadzbách sa v tomto prípade pokladajú za potrebné osobitné opatrenia, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingových ciel. Tieto osobitné opatrenia, ktoré sa uplatňujú iba na spoločnosti, pre ktoré bola zavedená individuálna colná sadzba, zahŕňajú predloženie platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá musí spĺňať požiadavky uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Dovozy, ku ktorým nie je priložená takáto faktúra, budú podliehať zvyškovému antidumpingovému clu platnému pre všetkých ostatných vývozcov.

| (38) | Pripomína sa, že ak by sa po uložení antidumpingových opatrení výrazne zvýšil objem vývozu spoločností, na ktoré sa vzťahujú nižšie individuálne colné sadzby, takéto zvýšenie objemu by sa mohlo považovať za zvýšenie predstavujúce zmenu v štruktúre obchodu v dôsledku uloženia opatrenia v zmysle článku 13 ods. 1 základného opatrenia. Za takýchto okolností, a ak sú splnené podmienky, sa môže začať prešetrovanie zamerané na obchádzanie opatrení. Týmto prešetrovaním sa môže inter alia preskúmať potreba odstránenia individuálnych colných sadzieb a následného uloženia cla pre celú krajinu, |
| --- | --- |

(38)

Pripomína sa, že ak by sa po uložení antidumpingových opatrení výrazne zvýšil objem vývozu spoločností, na ktoré sa vzťahujú nižšie individuálne colné sadzby, takéto zvýšenie objemu by sa mohlo považovať za zvýšenie predstavujúce zmenu v štruktúre obchodu v dôsledku uloženia opatrenia v zmysle článku 13 ods. 1 základného opatrenia. Za takýchto okolností, a ak sú splnené podmienky, sa môže začať prešetrovanie zamerané na obchádzanie opatrení. Týmto prešetrovaním sa môže inter alia preskúmať potreba odstránenia individuálnych colných sadzieb a následného uloženia cla pre celú krajinu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz sedadiel a ich hlavných častí, t. j. základní, vypchávok a poťahov (vrátane dodávkových trojkoliek), ktoré sú súčasťou cestovných bicyklov a ostatných druhov bicyklov, bez motora, bicyklov s pomocným motorom, tiež s prívesným vozíkom, posilňovacích strojov a domácich stacionárnych bicyklov, zaradených pod kódy KN 8714 95 00, ex 8714 99 90 a ex 9506 91 10 (kódy TARIC 8714999081 a 9506911010) a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

2.   Sadzba konečného antidumpingového cla uplatňovaná na čistú franko cenu na hranici Spoločenstva pred preclením pre výrobky vyrábané uvedenými spoločnosťami je takáto:

| Spoločnosť | Antidumpingové clo | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. | 5,8 % | A787 |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd. | 0 % | A788 |
| Všetky ostatné spoločnosti | 29,6 % | A999 |

Spoločnosť

Antidumpingové clo

Doplnkový kód TARIC

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd.

5,8 %

A787

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.

0 %

A788

Všetky ostatné spoločnosti

29,6 %

A999

3.   Uplatňovanie individuálnych colných sadzieb stanovených pre spoločnosti uvedené v odseku 2 je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá bude spĺňať požiadavky stanovené v prílohe. Pokiaľ sa takáto faktúra nepredloží, uplatňuje sa colná sadzba uplatniteľná pre všetky ostatné spoločnosti.

4.   Ak nie je uvedené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa ciel.

Článok 2

Sumy zabezpečené z dočasného antidumpingového cla podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1999/2006 o dovoze sedadiel a ich hlavných častí, t. j. základní, vypchávok a poťahov (vrátane dodávkových trojkoliek), ktoré sú súčasťou cestovných bicyklov a ostatných druhov bicyklov, bez motora, bicyklov s pomocným motorom, tiež s prívesným vozíkom, posilňovacích strojov a domácich stacionárnych bicyklov, zaradených pod kódy KN 8714 95 00, ex 8714 99 90 a ex 9506 91 10 (kódy TARIC 8714999081 a 9506911010) a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, sa vyberajú s konečnou platnosťou. Sumy zabezpečené nad rámec výšky konečných antidumpingových ciel budú uvoľnené. Ak je konečné clo vyššie než dočasné clo, s konečnou platnosťou sa vyberajú iba zabezpečené sumy na úrovni dočasného cla.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Luxemburgu 18. júna 2007

Za Radu

predseda

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 11.

2

(3)

3

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Direction H, office J-79 5/16 |
| 1049 Brussels/Belgium |

European Commission

Directorate-General for Trade

Direction H, office J-79 5/16

1049 Brussels/Belgium

---

PRÍLOHA

Platná obchodná faktúra uvedená v článku 1 ods. 3 tohto nariadenia musí obsahovať vyhlásenie podpísané zástupcom spoločnosti v tomto tvare:

| 1. | Meno a funkcia predstaviteľa spoločnosti, ktorý vydal obchodnú faktúru. |
| --- | --- |

1.

Meno a funkcia predstaviteľa spoločnosti, ktorý vydal obchodnú faktúru.

| 2. | Toto vyhlásenie: „Ja, podpísaný, potvrdzujem, že [objem] sedadiel a ich hlavných častí, ktoré boli predané na vývoz do Európskeho spoločenstva, zahrnutých v tejto faktúre bolo vyrobených (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie poskytnuté v tejto faktúre sú úplné a správne.“ |
| --- | --- |

2.

Toto vyhlásenie: „Ja, podpísaný, potvrdzujem, že [objem] sedadiel a ich hlavných častí, ktoré boli predané na vývoz do Európskeho spoločenstva, zahrnutých v tejto faktúre bolo vyrobených (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie poskytnuté v tejto faktúre sú úplné a správne.“

Dátum a podpis

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/8

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 692/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 3223/94 z 21. decembra 1994 o uplatňovaní režimu dovozu ovocia a zeleniny (1), najmä na jeho článok 4 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 3223/94 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. júna 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 337, 24.12.1994, s. 66. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 386/2005 (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 20. júna 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 46,2 |
| TR | 71,5 |
| ZZ | 58,9 |
| 0707 00 05 | TR | 92,8 |
| ZZ | 92,8 |
| 0709 90 70 | TR | 94,4 |
| ZZ | 94,4 |
| 0805 50 10 | AR | 51,1 |
| TR | 92,6 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 57,9 |
| ZZ | 67,6 |
| 0808 10 80 | AR | 86,9 |
| BR | 82,8 |
| CL | 85,8 |
| CN | 95,2 |
| CO | 90,0 |
| NZ | 102,2 |
| US | 98,5 |
| UY | 49,5 |
| ZA | 99,4 |
| ZZ | 87,8 |
| 0809 10 00 | IL | 156,1 |
| TR | 200,1 |
| ZZ | 178,1 |
| 0809 20 95 | TR | 281,8 |
| US | 326,5 |
| ZZ | 304,2 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 101,4 |
| US | 149,4 |
| ZA | 88,5 |
| ZZ | 113,1 |
| 0809 40 05 | IL | 164,9 |
| US | 222,0 |
| ZZ | 193,5 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MA

46,2

TR

71,5

ZZ

58,9

0707 00 05

TR

92,8

ZZ

92,8

0709 90 70

TR

94,4

ZZ

94,4

0805 50 10

AR

51,1

TR

92,6

UY

68,9

ZA

57,9

ZZ

67,6

0808 10 80

AR

86,9

BR

82,8

CL

85,8

CN

95,2

CO

90,0

NZ

102,2

US

98,5

UY

49,5

ZA

99,4

ZZ

87,8

0809 10 00

IL

156,1

TR

200,1

ZZ

178,1

0809 20 95

TR

281,8

US

326,5

ZZ

304,2

0809 30 10, 0809 30 90

CL

101,4

US

149,4

ZA

88,5

ZZ

113,1

0809 40 05

IL

164,9

US

222,0

ZZ

193,5

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/10

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 693/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zaznamenaného do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Esrom (CHZO)]

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 4 prvý pododsek,

keďže:

| (1) | Komisia preskúmala v súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť Dánska o schválenie zmien a doplnení špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Esrom“ zaznamenaného podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Komisia preskúmala v súlade s článkom 9 ods. 1 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť Dánska o schválenie zmien a doplnení špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Esrom“ zaznamenaného podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2).

| (2) | Keďže príslušné zmeny a doplnenia sa nepovažujú za nezanedbateľné v zmysle článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, Komisia uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3) žiadosť o zmeny a doplnenia podľa článku 6 uvedeného nariadenia. Komisii nebola oznámená žiadna námietka voči registrácii v zmysle článku 7 nariadenia (ES) č. 510/2006, tieto zmeny a doplnenia sa preto musia schváliť, |
| --- | --- |

(2)

Keďže príslušné zmeny a doplnenia sa nepovažujú za nezanedbateľné v zmysle článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006, Komisia uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3) žiadosť o zmeny a doplnenia podľa článku 6 uvedeného nariadenia. Komisii nebola oznámená žiadna námietka voči registrácii v zmysle článku 7 nariadenia (ES) č. 510/2006, tieto zmeny a doplnenia sa preto musia schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmeny a doplnenia špecifikácie uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie24. októbra 2006 (3) týkajúce sa názvu v prílohe k tomuto nariadeniu sa schvaľujú.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006 (Ú. v. EÚ L 363, 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  Ú. v. ES L 148, 21.6.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2156/2005 (Ú. v. EÚ L 342, 24.12.2005, s. 54).

2

(3)  Ú. v. EÚ C 256, 24.10.2006, s. 2.

3

---

PRÍLOHA

Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu, uvedené v prílohe I zmluvy:

| Skupina 1.3. | Syry |
| --- | --- |

Skupina 1.3.

Syry

DÁNSKO

Esrom (CHZO)

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/12

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 694/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa stanovuje koeficient pridelenia na vydávanie dovozných povolení na produkty cukru v rámci colných kvót a preferenčných dohôd od 11. do 15. júna 2007

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhu v sektore cukru (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 950/2006 z 28. júna 2006, ktorým sa na hospodárske roky 2006/2007, 2007/2008 a 2008/2009 ustanovujú vykonávacie opatrenia na dovoz a rafináciu produktov zo sektora cukru v rámci určitých colných kvót a preferenčných dohôd (2), a najmä na jeho článok 5 ods. 3,

keďže:

| (1) | Žiadosti o dovozné povolenia na celkové množstvo boli v týždni od 11. do 15. júna 2007 predložené príslušným orgánom v súlade s nariadením (ES) č. 950/2006 allebo nariadením Komisie (ES) č. 1832/2006 z 13. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú prechodné opatrenia v sektore cukru z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska (3), ktoré sa rovná alebo prevyšuje dostupné množstvo pod poradovými číslami 09.4338, 09.4341 a 09.4351 (2006–2007). |
| --- | --- |

(1)

Žiadosti o dovozné povolenia na celkové množstvo boli v týždni od 11. do 15. júna 2007 predložené príslušným orgánom v súlade s nariadením (ES) č. 950/2006 allebo nariadením Komisie (ES) č. 1832/2006 z 13. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú prechodné opatrenia v sektore cukru z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska (3), ktoré sa rovná alebo prevyšuje dostupné množstvo pod poradovými číslami 09.4338, 09.4341 a 09.4351 (2006–2007).

| (2) | Za týchto okolností by Komisia mala stanoviť koeficient pridelenia, ktorý umožní výdaj povolení v pomere k dostupnému množstvu, a informovať členské štáty, že sa dosiahol uvedený limit, |
| --- | --- |

(2)

Za týchto okolností by Komisia mala stanoviť koeficient pridelenia, ktorý umožní výdaj povolení v pomere k dostupnému množstvu, a informovať členské štáty, že sa dosiahol uvedený limit,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Pre žiadosti o dovozné povolenia predložené od 11. do 15. júna 2007 v súlade s článkom 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 950/2006 allebo v súlade s článkom 5 nariadenia (ES) č. 1832/2006 sa povolenia vydávajú v rozmedzí množstvových limitov uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 178, 1.7.2006, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2006/2006 (Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 95).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 8.

3

---

PRÍLOHA

Preferenčný cukor AKT–India

Hlava IV nariadenia (ES) č. 950/2006

Hospodársky rok 2006/2007

| Poradové číslo | Štát | Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | dosiahnutý |
| 09.4333 | Pobrežie Slonoviny | 100 | |
| 09.4334 | Konžská republika | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 0 | dosiahnutý |
| 09.4336 | Guyana | 0 | dosiahnutý |
| 09.4337 | India | 0 | dosiahnutý |
| 09.4338 | Jamajka | 100 | dosiahnutý |
| 09.4339 | Keňa | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | dosiahnutý |
| 09.4342 | Maurícius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambik | 0 | dosiahnutý |
| 09.4344 | Svätý Krištof a Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Svazijsko | 0 | dosiahnutý |
| 09.4347 | Tanzánia | 0 | dosiahnutý |
| 09.4348 | Trinidad a Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | dosiahnutý |

Poradové číslo

Štát

Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

dosiahnutý

09.4333

Pobrežie Slonoviny

100

09.4334

Konžská republika

100

09.4335

Fidži

0

dosiahnutý

09.4336

Guyana

0

dosiahnutý

09.4337

India

0

dosiahnutý

09.4338

Jamajka

100

dosiahnutý

09.4339

Keňa

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

dosiahnutý

09.4342

Maurícius

100

09.4343

Mozambik

0

dosiahnutý

09.4344

Svätý Krištof a Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Svazijsko

0

dosiahnutý

09.4347

Tanzánia

0

dosiahnutý

09.4348

Trinidad a Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

dosiahnutý

Preferenčný cukor AKT–India

Hlava IV nariadenia (ES) č. 950/2006

Hospodársky rok 2007/2008

| Poradové číslo | Štát | Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Pobrežie Slonoviny | 100 | |
| 09.4334 | Konžská republika | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 100 | |
| 09.4336 | Guyana | 100 | |
| 09.4337 | India | 0 | dosiahnutý |
| 09.4338 | Jamajka | 100 | |
| 09.4339 | Keňa | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Maurícius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambik | 100 | |
| 09.4344 | Svätý Krištof a Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Svazijsko | 100 | |
| 09.4347 | Tanzánia | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad a Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | |

Poradové číslo

Štát

Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Pobrežie Slonoviny

100

09.4334

Konžská republika

100

09.4335

Fidži

100

09.4336

Guyana

100

09.4337

India

0

dosiahnutý

09.4338

Jamajka

100

09.4339

Keňa

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Maurícius

100

09.4343

Mozambik

100

09.4344

Svätý Krištof a Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Svazijsko

100

09.4347

Tanzánia

100

09.4348

Trinidad a Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Doplnkový cukor

Hlava V nariadenia (ES) č. 950/2006

Hospodársky rok 2006/2007

| Poradové číslo | Štát | Percentuály podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4315 | India | 100 | |
| 09.4316 | signatárske štáty protokolu AKT | 100 | |

Poradové číslo

Štát

Percentuály podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4315

India

100

09.4316

signatárske štáty protokolu AKT

100

Koncesie CXL pre cukor

Hlava VI nariadenia (ES) č. 950/2006

Hospodársky rok 2006/2007

| Poradové číslo | Štát | Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Austrália | 0 | dosiahnutý |
| 09.4318 | Brazília | 0 | dosiahnutý |
| 09.4319 | Kuba | 0 | dosiahnutý |
| 09.4320 | ostatné tretie krajiny | 0 | dosiahnutý |

Poradové číslo

Štát

Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4317

Austrália

0

dosiahnutý

09.4318

Brazília

0

dosiahnutý

09.4319

Kuba

0

dosiahnutý

09.4320

ostatné tretie krajiny

0

dosiahnutý

Cukor z Balkánu

Hlava VII nariadenia (ES) č. 950/2006

Hospodársky rok 2006/2007

| Poradové číslo | Štát | Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albánsko | 100 | |
| 09.4325 | Bosna a Hercegovina | 0 | dosiahnutý |
| 09.4326 | Srbsko, Čierna Hora a Kosovo | 100 | |
| 09.4327 | Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko | 100 | |
| 09.4328 | Chorvátsko | 100 | |

Poradové číslo

Štát

Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4324

Albánsko

100

09.4325

Bosna a Hercegovina

0

dosiahnutý

09.4326

Srbsko, Čierna Hora a Kosovo

100

09.4327

Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko

100

09.4328

Chorvátsko

100

Cukor z mimoriadneho a priemyselného dovozu

Hlava VIII nariadenia (ES) č. 950/2006

Hospodársky rok 2006/2007

| Poradové číslo | Druh | Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4380 | mimoriadny | — | |
| 09.4390 | priemyselný | 100 | |

Poradové číslo

Druh

Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4380

mimoriadny

—

09.4390

priemyselný

100

Dovoz cukru v rámci prechodných colných kvót otvorených pre Bulharsko a Rumunsko

Kapitola 1 oddiel 2 nariadenia (ES) č. 1832/2006

Hospodársky rok 2006/2007

| Poradové číslo | Druh | Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4365 | Bulharsko | 0 | dosiahnutý |
| 09.4366 | Rumunsko | 0 | dosiahnutý |

Poradové číslo

Druh

Percentuálny podiel na vydanie z množstva požadovaného v týždni od 11.6.2007-15.6.2007

Limit

09.4365

Bulharsko

0

dosiahnutý

09.4366

Rumunsko

0

dosiahnutý

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/16

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 695/2007

z 20. júna 2007,

ktoré určuje rozsah, v ktorom možno prijať žiadosti o dovozné povolenia podané v júni 2007 na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa v rámci režimu určeného nariadením (ES) č. 1233/2006

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1233/2006 zo 16. augusta 2006, ktorým sa otvára a ustanovuje správa dovoznej colnej kvóty na bravčové mäso udelenej Spojeným štátom americkým (1), a najmä na jeho článok 5 ods. 5,

keďže:

Žiadosti o dovozné povolenia predložené na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 sa vzťahujú na množstvo, ktoré je nižšie ako disponibilné množstvo, a možno im preto vyhovieť v celom rozsahu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   V zmysle prílohy k tomuto nariadeniu sa žiadostiam o dovozné povolenia predloženým na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 podľa nariadenia (ES) č. 1233/2006 vyhovuje.

2.   Žiadosti o dovozné povolenia na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2007 možno podať na celkové množstvo v zmysle prílohy k tomuto nariadeniu, v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1233/2006.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. júna 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 225, 17.8.2006, s. 14.

1

---

PRÍLOHA

| Poradové číslo | Percento prijatia žiadostí o dovozné povolenia predložených na obdobie od 1.7.2007-30.9.2007 | Celkové disponibilné množstvo na obdobie od 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4170 | 100 | 1 781,625 |

Poradové číslo

Percento prijatia žiadostí o dovozné povolenia predložených na obdobie od 1.7.2007-30.9.2007

Celkové disponibilné množstvo na obdobie od 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4170

100

1 781,625

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/18

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 696/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa určuje rozsah, v akom možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia predloženým v júni 2007 v rámci dovozných tarifných kvót na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1458/2003 z 18. augusta 2003, ktorým sa otvárajú dovozné tarifné kvóty v sektore bravčového mäsa a ustanovuje sa ich správa (1), a najmä na jeho článok 5 ods. 6,

keďže:

| (1) | Žiadosti o dovozné povolenia predložené na tretí štvrťrok 2007, sa vzťahujú na menšie množstvo, ako je disponibilné množstvo, a môže sa im plne vyhovieť. |
| --- | --- |

(1)

Žiadosti o dovozné povolenia predložené na tretí štvrťrok 2007, sa vzťahujú na menšie množstvo, ako je disponibilné množstvo, a môže sa im plne vyhovieť.

| (2) | Určí sa prebytok, ktorý sa pripočíta k disponibilnému množstvu na nasledujúce obdobie, |
| --- | --- |

(2)

Určí sa prebytok, ktorý sa pripočíta k disponibilnému množstvu na nasledujúce obdobie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   V rozsahu, ktorý určuje príloha I, sa žiadostiam o dovozné povolenia predloženým na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 v zmysle nariadenia (ES) č. 1458/2003 vyhovuje.

2.   Žiadosti o dovozné povolenia na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2007 možno predkladať na celkové množstvo v zmysle prílohy II, v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1458/2003.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. júna 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 208, 19.8.2003, s. 3. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 341/2005 (Ú. v. EÚ L 53, 26.2.2005, s. 28).

1

---

PRÍLOHA I

| Č. objednávky | Percento prijatia žiadostí o dovozné povolenia predložených na obdobie od 1.7.2007-30.9.2007 |
| --- | --- |
| 09.4038 | 100 |
| 09.4039 | 100 |
| 09.4071 | — |
| 09.4072 | — |
| 09.4073 | — |
| 09.4074 | 100 |
| „—“ | : | Komisii nebola predložená žiadna žiadosť o povolenie. |

Č. objednávky

Percento prijatia žiadostí o dovozné povolenia predložených na obdobie od 1.7.2007-30.9.2007

09.4038

100

09.4039

100

09.4071

—

09.4072

—

09.4073

—

09.4074

100

„—“

:

Komisii nebola predložená žiadna žiadosť o povolenie.

---

PRÍLOHA II

| (t) |
| --- |
| Č. objednávky | Celkové disponibilné množstvo na obdobie od 1.10.2007-31.12.2007 |
| 09.4038 | 13 634,875 |
| 09.4039 | 2 226,0 |
| 09.4071 | 1 501,0 |
| 09.4072 | 3 080,5 |
| 09.4073 | 7 533,5 |
| 09.4074 | 2 411,456 |

(t)

Č. objednávky

Celkové disponibilné množstvo na obdobie od 1.10.2007-31.12.2007

09.4038

13 634,875

09.4039

2 226,0

09.4071

1 501,0

09.4072

3 080,5

09.4073

7 533,5

09.4074

2 411,456

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/20

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 697/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa stanovuje, do akej miery možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia podaným v júni 2007 pre určité výrobky zo sektora hydinového mäsa v rámci nariadenia (ES) č. 1431/94

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 2,

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 1431/94 (2) sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania dovozných opatrení v sektore hydinového mäsa ustanovených nariadením Rady (ES) č. 774/94 (3), ktorým sa otvára a zabezpečuje spravovanie určitých colných kvót Spoločenstva pre hydinové mäso a niektoré ďalšie poľnohospodárske výrobky. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 1431/94 (2) sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania dovozných opatrení v sektore hydinového mäsa ustanovených nariadením Rady (ES) č. 774/94 (3), ktorým sa otvára a zabezpečuje spravovanie určitých colných kvót Spoločenstva pre hydinové mäso a niektoré ďalšie poľnohospodárske výrobky.

| (2) | Žiadosti o dovozné povolenia podané počas prvých siedmich dní mesiaca júna 2007 za čiastkové obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 sú vyššie ako dostupné množstvá. Je preto potrebné určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, stanovením koeficientu pridelenia, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá, |
| --- | --- |

(2)

Žiadosti o dovozné povolenia podané počas prvých siedmich dní mesiaca júna 2007 za čiastkové obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 sú vyššie ako dostupné množstvá. Je preto potrebné určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, stanovením koeficientu pridelenia, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Žiadosti o dovozné povolenia podané za čiastkové obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 podľa nariadenia (ES) č. 1431/94 sa upravia koeficientmi pridelenia uvedenými v prílohe k tomuto nariadeniu.

2.   Žiadosti o dovozné povolenia za obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2007 sa môžu podať pre celkové množstvo uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1431/94.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. júna 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

1

(2)  Ú. v. ES L 156, 23.6.1994, s. 9. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1938/2006 (Ú. v. EÚ L 407, 30.12.2006, s. 150).

2

(3)  Ú. v. ES L 91, 8.4.1994, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2198/95 (Ú. v. ES L 221, 19.9.1995, s. 3).

3

---

PRÍLOHA

| Poradové číslo | Koeficient pridelenia pre žiadosti o dovozné povolenia podané za čiastkové obdobie od 1.7.2007-30.9.2007
  (%) | Celkové množstvo dostupné za čiastkové obdobie od 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4410 | 1,002908 | 2 358,010 |
| 09.4411 | — | 5 100,000 |
| 09.4412 | 1,043681 | 825,006 |
| 09.4420 | 1,452472 | 450,008 |
| 09.4421 | 2,652550 | 175,003 |
| 09.4422 | 1,595656 | 621,255 |
| „—“ | : | Komisii nebola predložená žiadna žiadosť o povolenie. |

Poradové číslo

Koeficient pridelenia pre žiadosti o dovozné povolenia podané za čiastkové obdobie od 1.7.2007-30.9.2007

(%)

Celkové množstvo dostupné za čiastkové obdobie od 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4410

1,002908

2 358,010

09.4411

—

5 100,000

09.4412

1,043681

825,006

09.4420

1,452472

450,008

09.4421

2,652550

175,003

09.4422

1,595656

621,255

„—“

:

Komisii nebola predložená žiadna žiadosť o povolenie.

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/22

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 698/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa stanovuje, do akej miery možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia podaným v júni 2007 na určité výrobky zo sektora hydinového mäsa v rámci nariadenia (ES) č. 2497/96

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 2,

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 2497/96 (2) sa v sektore hydinového mäsa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania režimu stanoveného v asociačnej dohode medzi Spoločenstvom a Izraelom. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 2497/96 (2) sa v sektore hydinového mäsa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania režimu stanoveného v asociačnej dohode medzi Spoločenstvom a Izraelom.

| (2) | Žiadosti o dovozné povolenia podané počas prvých siedmich dní mesiaca júna 2007 za čiastkové obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 sú vyššie ako dostupné množstvá. Preto je potrebné určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, stanovením koeficientu pridelenia, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá, |
| --- | --- |

(2)

Žiadosti o dovozné povolenia podané počas prvých siedmich dní mesiaca júna 2007 za čiastkové obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 sú vyššie ako dostupné množstvá. Preto je potrebné určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, stanovením koeficientu pridelenia, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Žiadosti o dovozné povolenia podané za čiastkové obdobie od 1. júla do 30. septembra 2007 podľa nariadenia (ES) č. 2497/96 sa upravia koeficientmi pridelenia uvedenými v prílohe k tomuto nariadeniu.

2.   Žiadosti o dovozné povolenia za obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2007 sa môžu podať na celkové množstvo uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 2497/96.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. júna 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

1

(2)  Ú. v. ES L 338, 28.12.1996, s. 48. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1937/2006 (Ú. v. EÚ L 407, 30.12.2006, s. 143).

2

---

PRÍLOHA

| Poradové číslo | Koeficient pridelenia pre žiadosti o dovozné povolenia podané za čiastkové obdobie od 1.7.2007-30.9.2007
  (%) | Celkové množstvo dostupné za čiastkové obdobie od 1.10.2007-31.12.2007
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4091 | — | 560,0 |
| 09.4092 | 4,166765 | 392,001 |
| „—“ | : | Komisii nebola predložená ani jedna žiadosť o povolenie. |

Poradové číslo

Koeficient pridelenia pre žiadosti o dovozné povolenia podané za čiastkové obdobie od 1.7.2007-30.9.2007

(%)

Celkové množstvo dostupné za čiastkové obdobie od 1.10.2007-31.12.2007

(t)

09.4091

—

560,0

09.4092

4,166765

392,001

„—“

:

Komisii nebola predložená ani jedna žiadosť o povolenie.

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/24

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 699/2007

z 20. júna 2007,

ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu tresky plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Holandska v Skagerraku

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu (1), a najmä na jeho článok 26 ods. 4,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu (2), a najmä na jeho článok 21 ods. 3,

keďže:

| (1) | V nariadení Rady (ES) č. 41/2007 z 21. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú príležitosti na rybolov a príslušné podmienky pre určité násadové ryby a skupiny násadových rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov (3), sa ustanovujú kvóty na rok 2007. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Rady (ES) č. 41/2007 z 21. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú príležitosti na rybolov a príslušné podmienky pre určité násadové ryby a skupiny násadových rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov (3), sa ustanovujú kvóty na rok 2007.

| (2) | Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa pri výlove zásob uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu uvedeného v danej prílohe alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v danej prílohe vyčerpala kvóta stanovená na rok 2007. |
| --- | --- |

(2)

Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa pri výlove zásob uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu uvedeného v danej prílohe alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v danej prílohe vyčerpala kvóta stanovená na rok 2007.

| (3) | Je preto nevyhnutné zakázať výlov týchto zásob, ako aj ich ponechanie na palube, prekládku na iné plavidlo alebo vykládku, |
| --- | --- |

(3)

Je preto nevyhnutné zakázať výlov týchto zásob, ako aj ich ponechanie na palube, prekládku na iné plavidlo alebo vykládku,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vyčerpanie kvóty

Kvóta na rybolov pridelená členskému štátu uvedenému v prílohe k tomuto nariadeniu na rok 2007 pre zásoby uvedené v danej prílohe sa považuje za vyčerpanú od dátumu stanoveného v uvedenej prílohe.

Článok 2

Zákazy

Výlov zásob uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi pod vlajkou členského štátu uvedeného v danej prílohe alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v danej prílohe sa zakazuje odo dňa stanoveného v uvedenej prílohe. Po uvedenom dátume sa zakazuje ponechávať na palube, prekladať na iné plavidlo alebo vykladať dané zásoby vylovené takýmito plavidlami.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. júna 2007

Za Komisiu

Fokion FOTIADIS

generálny riaditeľ pre rybné hospodárstvo a morské záležitosti

---

(1)  Ú. v. ES L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  Ú. v. ES L 261, 20.10.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1967/2006 (Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11, zmenené v Ú. v. EÚ L 36, 8.2.2007, s. 6).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 15, 20.1.2007, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 609/2007 (Ú. v. EÚ L 141, 2.6.2007, s. 33).

3

---

PRÍLOHA

| Číslo | 13 |
| --- | --- |
| Členský štát | Holandsko |
| Zásoba | COD/03AN. |
| Druhy | Treska škvrnitá (Gadus morhua) |
| Zóna | Skagerrak |
| Dátum | 24. mája 2007 |

Číslo

13

Členský štát

Holandsko

Zásoba

COD/03AN.

Druhy

Treska škvrnitá (Gadus morhua)

Zóna

Skagerrak

Dátum

24. mája 2007

---

II Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/26 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/26

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 18. júna 2007

o nezaradení kadusafosu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku

[oznámené pod číslom K(2007) 2511]

(Text s významom pre EHP)

(2007/428/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), najmä na jej článok 8 ods. 2 štvrtý pododsek,

keďže:

| (1) | V článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že členský štát môže počas obdobia 12 rokov nasledujúcich po oznámení tejto smernice povoliť uvedenie na trh prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky, ktoré nie sú uvedené v prílohe I k tejto smernici a ktoré sú už na trhu dva roky po dátume oznámenia tejto smernice, zatiaľ čo sa uvedené látky v rámci pracovného programu postupne skúmajú. |
| --- | --- |

(1)

V článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že členský štát môže počas obdobia 12 rokov nasledujúcich po oznámení tejto smernice povoliť uvedenie na trh prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky, ktoré nie sú uvedené v prílohe I k tejto smernici a ktoré sú už na trhu dva roky po dátume oznámenia tejto smernice, zatiaľ čo sa uvedené látky v rámci pracovného programu postupne skúmajú.

| (2) | V nariadeniach Komisie (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 703/2001 (3) sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania druhej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a ustanovuje sa zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť vzhľadom na ich možné zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Tento zoznam zahŕňa kadusafos. |
| --- | --- |

(2)

V nariadeniach Komisie (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 703/2001 (3) sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania druhej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a ustanovuje sa zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť vzhľadom na ich možné zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Tento zoznam zahŕňa kadusafos.

| (3) | Účinky kadusafosu na ľudské zdravie a životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami nariadení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001, pokiaľ ide o rozsah použití navrhnutých oznamovateľom. Okrem toho sú v týchto nariadeniach určené spravodajské členské štáty, ktoré musia v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia (ES) č. 451/2000 predložiť Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP) príslušné hodnotiace správy a odporúčania. V prípade kadusafosu bolo spravodajským členským štátom Grécko a všetky príslušné informácie boli predložené 1. júna 2004. |
| --- | --- |

(3)

Účinky kadusafosu na ľudské zdravie a životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami nariadení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001, pokiaľ ide o rozsah použití navrhnutých oznamovateľom. Okrem toho sú v týchto nariadeniach určené spravodajské členské štáty, ktoré musia v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia (ES) č. 451/2000 predložiť Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP) príslušné hodnotiace správy a odporúčania. V prípade kadusafosu bolo spravodajským členským štátom Grécko a všetky príslušné informácie boli predložené 1. júna 2004.

| (4) | Členské štáty a EÚBP preskúmali hodnotiacu správu spôsobom peer review a 24. apríla 2006 ju predložili Komisii vo forme záverov EÚBP, pokiaľ ide o preskúmanie posúdenia rizika pesticídov s účinnou látky kadusafos spôsobom peer review
   (4). Členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat preskúmali túto správu a finalizovali ju 24. novembra 2006 vo forme revíznej správy Komisie o kadusafose. |
| --- | --- |

(4)

Členské štáty a EÚBP preskúmali hodnotiacu správu spôsobom peer review a 24. apríla 2006 ju predložili Komisii vo forme záverov EÚBP, pokiaľ ide o preskúmanie posúdenia rizika pesticídov s účinnou látky kadusafos spôsobom peer review
   (4). Členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat preskúmali túto správu a finalizovali ju 24. novembra 2006 vo forme revíznej správy Komisie o kadusafose.

| (5) | Počas hodnotenia tejto účinnej látky sa zistili viaceré problémy. Na základe dostupných informácií sa nepreukázalo, že odhadované vystavenie spotrebiteľov danej látke vyplývajúce z hodnotenia akútneho a chronického príjmu je prijateľné z dôvodu nedostatku informácií o úrovni rezíduí. Okrem toho riziko v prípade podzemnej vody nemožno posúdiť z dôvodu nedostatku údajov. Preto nebolo možné na základe dostupných informácií dospieť k záveru, že v prípade kadusafosu sú splnené kritéria na zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(5)

Počas hodnotenia tejto účinnej látky sa zistili viaceré problémy. Na základe dostupných informácií sa nepreukázalo, že odhadované vystavenie spotrebiteľov danej látke vyplývajúce z hodnotenia akútneho a chronického príjmu je prijateľné z dôvodu nedostatku informácií o úrovni rezíduí. Okrem toho riziko v prípade podzemnej vody nemožno posúdiť z dôvodu nedostatku údajov. Preto nebolo možné na základe dostupných informácií dospieť k záveru, že v prípade kadusafosu sú splnené kritéria na zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.

| (6) | Komisia vyzvala oznamovateľa, aby predložil svoje pripomienky k výsledkom preskúmania spôsobom peer review a aby sa vyjadril k tomu, či má alebo nemá v úmysle túto látku ďalej podporovať. Oznamovateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané. Napriek predloženým argumentom zostali uvedené otázky nevyriešené a posúdeniami vyhotovenými na základe informácií, ktoré boli predložené a zhodnotené počas stretnutí odborníkov EÚBP, sa nepreukázalo, že za navrhovaných podmienok použitia možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos spĺňajú vo všeobecnosti požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(6)

Komisia vyzvala oznamovateľa, aby predložil svoje pripomienky k výsledkom preskúmania spôsobom peer review a aby sa vyjadril k tomu, či má alebo nemá v úmysle túto látku ďalej podporovať. Oznamovateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané. Napriek predloženým argumentom zostali uvedené otázky nevyriešené a posúdeniami vyhotovenými na základe informácií, ktoré boli predložené a zhodnotené počas stretnutí odborníkov EÚBP, sa nepreukázalo, že za navrhovaných podmienok použitia možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos spĺňajú vo všeobecnosti požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS.

| (7) | Kadusafos by sa preto nemal zaradiť do prílohy I k smernici 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(7)

Kadusafos by sa preto nemal zaradiť do prílohy I k smernici 91/414/EHS.

| (8) | Mali by sa prijať opatrenia na zabezpečenie odobratia povolení udelených na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos v rámci stanovenej lehoty a na zabezpečenie toho, že tieto povolenia sa nebudú obnovovať a že sa na takéto výrobky nebudú udeľovať nové povolenia. |
| --- | --- |

(8)

Mali by sa prijať opatrenia na zabezpečenie odobratia povolení udelených na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos v rámci stanovenej lehoty a na zabezpečenie toho, že tieto povolenia sa nebudú obnovovať a že sa na takéto výrobky nebudú udeľovať nové povolenia.

| (9) | Každé tolerančné obdobie udelené členskými štátmi na likvidáciu, skladovanie, uvádzanie na trh a používanie existujúcich zásob prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich kadusafos by sa malo obmedziť na dvanásť mesiacov, aby sa mohli existujúce zásoby využiť v jednom nasledujúcom vegetačnom období. |
| --- | --- |

(9)

Každé tolerančné obdobie udelené členskými štátmi na likvidáciu, skladovanie, uvádzanie na trh a používanie existujúcich zásob prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich kadusafos by sa malo obmedziť na dvanásť mesiacov, aby sa mohli existujúce zásoby využiť v jednom nasledujúcom vegetačnom období.

| (10) | Týmto rozhodnutím nie je ovplyvnené predkladanie žiadostí, pokiaľ ide o kadusafos, v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS v súvislosti s jeho možným zaradením do prílohy I k tejto smernici. |
| --- | --- |

(10)

Týmto rozhodnutím nie je ovplyvnené predkladanie žiadostí, pokiaľ ide o kadusafos, v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS v súvislosti s jeho možným zaradením do prílohy I k tejto smernici.

| (11) | Opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Kadusafos sa nezaraďuje ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS.

Článok 2

Členské štáty zabezpečujú, aby sa:

| a) | povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos odobrali k 18. decembru 2007; |
| --- | --- |

a)

povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos odobrali k 18. decembru 2007;

| b) | žiadne povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos neudelili ani neobnovili v zmysle výnimky ustanovenej v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS. |
| --- | --- |

b)

žiadne povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos neudelili ani neobnovili v zmysle výnimky ustanovenej v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS.

Článok 3

Každé tolerančné obdobie udelené členskými štátmi v súlade s ustanoveniami článku 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS musí byť čo najkratšie a uplynie najneskôr 18. decembra 2008.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 18. júna 2007

Za Komisiu

Markos KYPRIANOU

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2007/31/ES (Ú. v. EÚ L 140, 1.6.2007, s. 44).

1

(2)  Ú. v. ES L 55, 29.2.2000, s. 25. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1044/2003 (Ú. v. EÚ L 151, 19.6.2003, s. 32).

2

(3)  Ú. v. ES L 98, 7.4.2001, s. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 68, 1-70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.

4

EFSA Scientific Report (2006) 68, 1-70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/28

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 18. júna 2007,

ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/429/ES, ktorým sa ustanovuje osobitný monitorovací program týkajúci sa regenerácie zásob tresky

[oznámené pod číslom K(2007) 2550]

(Iba dánske, nemecké, anglické, francúzske, holandské a švédske znenie je autentické)

(2007/429/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu (1), a najmä na článok 34c ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie Rady (ES) č. 423/20004 (2) ustanovuje opatrenia na regeneráciu zásob tresky v Kattegate, v Severnom mori, v Skagerraku a vo východnej časti Lamanšského prielivu, na západe Škótska a v Írskom mori. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Rady (ES) č. 423/20004 (2) ustanovuje opatrenia na regeneráciu zásob tresky v Kattegate, v Severnom mori, v Skagerraku a vo východnej časti Lamanšského prielivu, na západe Škótska a v Írskom mori.

| (2) | V nariadeniach Rady (ES) č. 27/2005 (3), (ES) č. 51/2006 (4) a (ES) č. 41/2007 (5) sa stanovujú dočasné obmedzenia rybolovu a dodatočné podmienky pre monitorovanie, inšpekciu a dozor v súvislosti s určitými opatreniami na regeneráciu zásob, ktoré sa uplatňujú na všetky rybolovné činnosti, pri ktorých môže dôjsť k výlovu tresky v uvedených vodách. |
| --- | --- |

(2)

V nariadeniach Rady (ES) č. 27/2005 (3), (ES) č. 51/2006 (4) a (ES) č. 41/2007 (5) sa stanovujú dočasné obmedzenia rybolovu a dodatočné podmienky pre monitorovanie, inšpekciu a dozor v súvislosti s určitými opatreniami na regeneráciu zásob, ktoré sa uplatňujú na všetky rybolovné činnosti, pri ktorých môže dôjsť k výlovu tresky v uvedených vodách.

| (3) | Rozhodnutím Komisie 2005/429/ES (6) sa ustanovil osobitý monitorovací program, ktorý sa uplatňuje počas dvoch rokov s cieľom zabezpečiť riadnu úroveň implementácie opatrení na zachovanie a kontrolu, ktoré sa vzťahujú na rybolovné činnosti v súvislosti s regeneráciou zásob tresky. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutím Komisie 2005/429/ES (6) sa ustanovil osobitý monitorovací program, ktorý sa uplatňuje počas dvoch rokov s cieľom zabezpečiť riadnu úroveň implementácie opatrení na zachovanie a kontrolu, ktoré sa vzťahujú na rybolovné činnosti v súvislosti s regeneráciou zásob tresky.

| (4) | Osobitný monitorovací program je nevyhnutný s ohľadom na organizáciu prevádzkovej spolupráce medzi príslušnými členskými štátmi a s ohľadom na to, aby Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva mohla organizovať spoločné plány nasadenia v súlade s článkom 9 nariadenia Rady (ES) č. 768/2005 (7). |
| --- | --- |

(4)

Osobitný monitorovací program je nevyhnutný s ohľadom na organizáciu prevádzkovej spolupráce medzi príslušnými členskými štátmi a s ohľadom na to, aby Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva mohla organizovať spoločné plány nasadenia v súlade s článkom 9 nariadenia Rady (ES) č. 768/2005 (7).

| (5) | Na zaistenie pokračujúcej implementácie opatrení na zachovanie a kontrolu by sa mal osobitný monitorovací program predĺžiť o jeden rok. |
| --- | --- |

(5)

Na zaistenie pokračujúcej implementácie opatrení na zachovanie a kontrolu by sa mal osobitný monitorovací program predĺžiť o jeden rok.

| (6) | Rozhodnutie 2005/429/ES preto treba zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutie 2005/429/ES preto treba zmeniť a doplniť.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybné hospodárstvo a akvakultúru, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybné hospodárstvo a akvakultúru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

V článku 1 nariadenia 2005/429/ES sa slová „na obdobie dvoch rokov“ nahrádzajú slovami „na obdobie troch rokov“.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Dánskemu kráľovstvu, Spolkovej republike Nemecko, Írsku, Francúzskej republike, Holandskému kráľovstvu, Švédskemu kráľovstvu a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie.

V Bruseli 18. júna 2007

Za Komisiu

Joe BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 261, 20.10.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1967/2006 (Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2004, s. 8. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 441/2007 (Ú. v. EÚ L 104, 21.4.2007, s. 28).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 12, 14.1.2005, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1936/2005 (Ú. v. EÚ L 311, 26.11.2005, s. 1).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 16, 20.1.2006, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2017/2006 (Ú. v. EÚ L 384, 29.12.2006, s. 44).

4

(5)  Ú. v. EÚ L 15, 20.1.2007, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 609/2007 (Ú. v. EÚ L 141, 2.6.2007, s. 33).

5

(6)  Ú. v. EÚ L 148, 11.6.2005, s. 36.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 128, 21.5.2005, s. 1.

7

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/30

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 19. júna 2007,

ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane, a ktorým sa uvoľňujú sumy zaistené prostredníctvom uložených dočasných ciel

(2007/430/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dovozmi dumpingových tovarov z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9,

po porade s Poradným výborom,

keďže:

A.   POSTUP

| (1) | Dňa 3. marca 2006 bol Komisii doručený podnet na základe článku 5 základného nariadenia týkajúci sa dumpingu, spôsobujúceho ujmu, v súvislosti s dovozom syntetických strižných vlákien z polyesteru (ďalej len „PSF“) s pôvodom z Malajzii a na Taiwane. Podnet podal výbor CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), ktorý zastupuje viac ako 50 % celkovej výroby PSF v Spoločenstve. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 3. marca 2006 bol Komisii doručený podnet na základe článku 5 základného nariadenia týkajúci sa dumpingu, spôsobujúceho ujmu, v súvislosti s dovozom syntetických strižných vlákien z polyesteru (ďalej len „PSF“) s pôvodom z Malajzii a na Taiwane. Podnet podal výbor CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), ktorý zastupuje viac ako 50 % celkovej výroby PSF v Spoločenstve.

| (2) | Po začatí antidumpingového prešetrovania 12. apríla 2006 uložila Komisia, nariadením (ES) č. 2005/2006 (2), dočasné antidumpingové clá na dovoz do Spoločenstva syntetických strižných vlákien z polyesteru (ďalej len „PSF“) s pôvodom z Malajzii a na Taiwane (ďalej len „dočasné nariadenie“). Dočasné antidumpingové clá, ktoré nadobudli formu ciel ad valorem v rozsahu od 12,4 % do 23 % pre Malajziu a 14,7 % a 29,5 % pre Taiwan, sa začali uplatňovať od 29. decembra 2006. |
| --- | --- |

(2)

Po začatí antidumpingového prešetrovania 12. apríla 2006 uložila Komisia, nariadením (ES) č. 2005/2006 (2), dočasné antidumpingové clá na dovoz do Spoločenstva syntetických strižných vlákien z polyesteru (ďalej len „PSF“) s pôvodom z Malajzii a na Taiwane (ďalej len „dočasné nariadenie“). Dočasné antidumpingové clá, ktoré nadobudli formu ciel ad valorem v rozsahu od 12,4 % do 23 % pre Malajziu a 14,7 % a 29,5 % pre Taiwan, sa začali uplatňovať od 29. decembra 2006.

| (3) | Po uverejnení dočasného nariadenia bolo stranám zaslané zverejnenie skutočností a úvah, na ktorých bolo založené dočasné nariadenie. Všetkým zainteresovaným stranám bola poskytnutá lehota na predloženie prezentácií na základe zverejnených skutočností a úvah. |
| --- | --- |

(3)

Po uverejnení dočasného nariadenia bolo stranám zaslané zverejnenie skutočností a úvah, na ktorých bolo založené dočasné nariadenie. Všetkým zainteresovaným stranám bola poskytnutá lehota na predloženie prezentácií na základe zverejnených skutočností a úvah.

| (4) | Niektoré zainteresované strany predložili písomné pripomienky. Tým zainteresovaným stranám, ktoré o to požiadali, bola poskytnutá možnosť ústneho vypočutia. |
| --- | --- |

(4)

Niektoré zainteresované strany predložili písomné pripomienky. Tým zainteresovaným stranám, ktoré o to požiadali, bola poskytnutá možnosť ústneho vypočutia.

| (5) | Komisia pokračovala v získavaní všetkých informácií, ktoré považovala za nevyhnutné, na účely stanovenia jej konečného zistenia. Na základe týchto zistení dospela k záveru, že existujú pádne dôvody v záujme Spoločenstva neukladať antidumpingové opatrenia na dovoz PSF z príslušných krajín. |
| --- | --- |

(5)

Komisia pokračovala v získavaní všetkých informácií, ktoré považovala za nevyhnutné, na účely stanovenia jej konečného zistenia. Na základe týchto zistení dospela k záveru, že existujú pádne dôvody v záujme Spoločenstva neukladať antidumpingové opatrenia na dovoz PSF z príslušných krajín.

| (6) | Komisia zverejnila všetky podstatné skutočnosti a úvahy, na základe ktorých sa má ukončiť toto konanie. Zainteresovaným stranám bola poskytnutá lehota na predloženie prezentácií na základe zverejnených skutočností a úvah a bola im poskytnutá možnosť ústneho vypočutia. Písomné a ústne pripomienky, ktoré boli poskytnuté zainteresovanými stranami, boli zvážené a v prípade potreby zohľadnené v konečných záveroch. |
| --- | --- |

(6)

Komisia zverejnila všetky podstatné skutočnosti a úvahy, na základe ktorých sa má ukončiť toto konanie. Zainteresovaným stranám bola poskytnutá lehota na predloženie prezentácií na základe zverejnených skutočností a úvah a bola im poskytnutá možnosť ústneho vypočutia. Písomné a ústne pripomienky, ktoré boli poskytnuté zainteresovanými stranami, boli zvážené a v prípade potreby zohľadnené v konečných záveroch.

| (7) | Pôvodne, po porade s poradným výborom Komisia predložila Rade správu o výsledkoch porady spolu s návrhom, aby sa konanie ukončilo na základe záujmu Spoločenstva. |
| --- | --- |

(7)

Pôvodne, po porade s poradným výborom Komisia predložila Rade správu o výsledkoch porady spolu s návrhom, aby sa konanie ukončilo na základe záujmu Spoločenstva.

B.   STIAHNUTIE PODNETU A UKONČENIE KONANIA

| (8) | Medzitým navrhovateľ listom z 23. mája 2007 adresovaným Komisii formálne stiahol svoj podnet týkajúci sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane. |
| --- | --- |

(8)

Medzitým navrhovateľ listom z 23. mája 2007 adresovaným Komisii formálne stiahol svoj podnet týkajúci sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane.

| (9) | V súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia je možné ukončiť konanie, ak bol návrh stiahnutý a pokiaľ by takéto ukončenie nebolo v rozpore so záujmom Spoločenstva. |
| --- | --- |

(9)

V súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia je možné ukončiť konanie, ak bol návrh stiahnutý a pokiaľ by takéto ukončenie nebolo v rozpore so záujmom Spoločenstva.

| (10) | Komisia sa domnieva, že toto konanie by sa malo ukončiť, keďže prešetrovanie neprinieslo žiadne úvahy, podľa ktorých by takéto ukončenie nebolo v záujme Spoločenstva. |
| --- | --- |

(10)

Komisia sa domnieva, že toto konanie by sa malo ukončiť, keďže prešetrovanie neprinieslo žiadne úvahy, podľa ktorých by takéto ukončenie nebolo v záujme Spoločenstva.

| (11) | V skutočnosti, Komisia počas prešetrovania kontaktovala všetky strany, o ktorých sa vie, že sú zainteresované s cieľom získať ich stanovisko. Okrem výrobného odvetvia Spoločenstva, používatelia a združenia používateľov predložili svoje stanoviská alebo boli vypočutí v súvislosti s možným vplyvom uloženia definitívnych opatrení. Na základe týchto nových zistení Komisia dospela k záveru, že existujú pádne dôvody v záujme Spoločenstva neukladať antidumpingové opatrenia na dovoz PSF z príslušných krajín. Boli posúdené rôzne záujmy ako celok na základe ďalej vysvetlených tvrdení. |
| --- | --- |

(11)

V skutočnosti, Komisia počas prešetrovania kontaktovala všetky strany, o ktorých sa vie, že sú zainteresované s cieľom získať ich stanovisko. Okrem výrobného odvetvia Spoločenstva, používatelia a združenia používateľov predložili svoje stanoviská alebo boli vypočutí v súvislosti s možným vplyvom uloženia definitívnych opatrení. Na základe týchto nových zistení Komisia dospela k záveru, že existujú pádne dôvody v záujme Spoločenstva neukladať antidumpingové opatrenia na dovoz PSF z príslušných krajín. Boli posúdené rôzne záujmy ako celok na základe ďalej vysvetlených tvrdení.

| (12) | V skutočnosti, po uložení dočasných opatrení sa jeden dovozca, veľký počet užívateľov a združení užívateľov prihlásili a tvrdili, že úroveň opatrení bola obzvlášť vysoká a že im následne bránila v dovoze zo svojich najväčších zdrojov zásobovania v Ázii. Potvrdili argumenty, ktoré predložili iní užívatelia pred uložením dočasných opatrení, uvedené v odôvodneniach 156 až 158 dočasného nariadenia a predložili nové návrhy. |
| --- | --- |

(12)

V skutočnosti, po uložení dočasných opatrení sa jeden dovozca, veľký počet užívateľov a združení užívateľov prihlásili a tvrdili, že úroveň opatrení bola obzvlášť vysoká a že im následne bránila v dovoze zo svojich najväčších zdrojov zásobovania v Ázii. Potvrdili argumenty, ktoré predložili iní užívatelia pred uložením dočasných opatrení, uvedené v odôvodneniach 156 až 158 dočasného nariadenia a predložili nové návrhy.

| (13) | Za účelom podrobného prehodnotenia významu nových otázok, ktoré predložili odvetvia užívateľov, požiadala Komisia zainteresované strany, aby poskytli údaje a podporné dôkazy podnecujúce všetkých užívateľov a ich združení na ďalšiu spoluprácu počas prešetrovania. Spolupráca sa v porovnaní so situáciou pred uložením dočasných opatrení zvýšila, pretože užívatelia predstavujúci viac ako 10 % celkovej spotreby Spoločenstva PSV a približne 15 % celkového dovozu z príslušných krajín spolupracovali na prešetrovaní. Účasť väčšiny združení užívateľov na prešetrovaní (zastupujúce spoločnosti, ktoré predstavujú viac ako 50 % celkovej spotreby PSV v Spoločenstve), bola tiež zohľadnená, čím sa potvrdilo, že dosiahnuté zistenia a závery týkajúce sa potreby ukončiť prešetrovanie z dôvodu záujmu Spoločenstva sú dostatočne odôvodnené. |
| --- | --- |

(13)

Za účelom podrobného prehodnotenia významu nových otázok, ktoré predložili odvetvia užívateľov, požiadala Komisia zainteresované strany, aby poskytli údaje a podporné dôkazy podnecujúce všetkých užívateľov a ich združení na ďalšiu spoluprácu počas prešetrovania. Spolupráca sa v porovnaní so situáciou pred uložením dočasných opatrení zvýšila, pretože užívatelia predstavujúci viac ako 10 % celkovej spotreby Spoločenstva PSV a približne 15 % celkového dovozu z príslušných krajín spolupracovali na prešetrovaní. Účasť väčšiny združení užívateľov na prešetrovaní (zastupujúce spoločnosti, ktoré predstavujú viac ako 50 % celkovej spotreby PSV v Spoločenstve), bola tiež zohľadnená, čím sa potvrdilo, že dosiahnuté zistenia a závery týkajúce sa potreby ukončiť prešetrovanie z dôvodu záujmu Spoločenstva sú dostatočne odôvodnené.

| (14) | Podľa užívateľov uloženie opatrení zhorší nedostatok dodávok PSV, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva nie je schopné uspokojiť dopyt EÚ. Táto situácia tiež zohrá úlohu v náraste cien PSV a tiež cien výrobkov nadväzujúcich výrobných odvetví, čím ohrozí ich konkurencieschopnosť na trhu, na ktorom dovoz konečných výrobkov za nízke ceny zohráva významnú úlohu. Za týchto okolností je potrebné v krátkodobom horizonte očakávať straty zamestnanosti vo výrobných odvetviach Spoločenstva používajúcich PSV. |
| --- | --- |

(14)

Podľa užívateľov uloženie opatrení zhorší nedostatok dodávok PSV, pretože výrobné odvetvie Spoločenstva nie je schopné uspokojiť dopyt EÚ. Táto situácia tiež zohrá úlohu v náraste cien PSV a tiež cien výrobkov nadväzujúcich výrobných odvetví, čím ohrozí ich konkurencieschopnosť na trhu, na ktorom dovoz konečných výrobkov za nízke ceny zohráva významnú úlohu. Za týchto okolností je potrebné v krátkodobom horizonte očakávať straty zamestnanosti vo výrobných odvetviach Spoločenstva používajúcich PSV.

a)   Nedostatok dodávok

| (15) | Užívatelia PSV tvrdia, že budú viac závisí na dovoze od veľmi obmedzeného počtu výrobcov v iných tretích krajinách, keďže dodávky ponúkané výrobcom Spoločenstva sa vo všeobecnosti zhoršujú pre všetky druhy PSV. Toto spôsobuje priemyselná premena výrobcov Spoločenstva z PSV na iné výrobky. Napríklad spoločnosť La Seda de Barcelona znížila svoju výrobu PSV s cieľom zvýšiť svoju výrobu polyetyléntereftalátu (PET). Podobným spôsobom výrobné problémy spôsobili požiar v Trevire v decembri 2006 a finančné ťažkosti spoločnosti Tergal (pod nútenou správou z dôvodu platobnej neschopnosti „procedure de sauvegarde“ od novembra 2006), ktorá bola najspoľahlivejším dodávateľom PSV pre pradiarensky priemysel, zhoršujú problémy s dodávkami. Nakoniec je potrebné pripomenúť, že jeden z výrobcov v Spoločenstve (Pennine Fibres) skrachoval. |
| --- | --- |

(15)

Užívatelia PSV tvrdia, že budú viac závisí na dovoze od veľmi obmedzeného počtu výrobcov v iných tretích krajinách, keďže dodávky ponúkané výrobcom Spoločenstva sa vo všeobecnosti zhoršujú pre všetky druhy PSV. Toto spôsobuje priemyselná premena výrobcov Spoločenstva z PSV na iné výrobky. Napríklad spoločnosť La Seda de Barcelona znížila svoju výrobu PSV s cieľom zvýšiť svoju výrobu polyetyléntereftalátu (PET). Podobným spôsobom výrobné problémy spôsobili požiar v Trevire v decembri 2006 a finančné ťažkosti spoločnosti Tergal (pod nútenou správou z dôvodu platobnej neschopnosti „procedure de sauvegarde“ od novembra 2006), ktorá bola najspoľahlivejším dodávateľom PSV pre pradiarensky priemysel, zhoršujú problémy s dodávkami. Nakoniec je potrebné pripomenúť, že jeden z výrobcov v Spoločenstve (Pennine Fibres) skrachoval.

| (16) | Užívatelia, najmä výrobcovia lôžkovín a čalúnnických materiálov, sa obávajú vážneho nedostatku najmä v súvislosti s nasledujúcimi vláknami, ktoré sa používajú v netkaných výrobných odvetviach (3):






  1. | HCS (duté spojené silikónové), ktoré vie dodať vo veľkých množstvách v rámci primeranej dodacej lehoty len jeden kórejský výrobca (okrem taiwanských výrobcov); |
| --- | --- | --- |

(16)

Užívatelia, najmä výrobcovia lôžkovín a čalúnnických materiálov, sa obávajú vážneho nedostatku najmä v súvislosti s nasledujúcimi vláknami, ktoré sa používajú v netkaných výrobných odvetviach (3):

1.

HCS (duté spojené silikónové), ktoré vie dodať vo veľkých množstvách v rámci primeranej dodacej lehoty len jeden kórejský výrobca (okrem taiwanských výrobcov);

| 2. | LMP: údajne len jedna firma v Kórei by bola schopná dodať toto vlákno vo väčších množstvách. |
| --- | --- |

2.

LMP: údajne len jedna firma v Kórei by bola schopná dodať toto vlákno vo väčších množstvách.

| (17) | Okrem toho, dodatočné údaje, ktoré poskytol jeden spolupracujúci výrobca v Spoločenstve po predbežnom zverejnení informácií, dokazujú, že druhy PSV predávané výrobnými odvetviami Spoločenstva a dovážané druhy PSV z Malajzie a Taiwanu sú rozdielne. |
| --- | --- |

(17)

Okrem toho, dodatočné údaje, ktoré poskytol jeden spolupracujúci výrobca v Spoločenstve po predbežnom zverejnení informácií, dokazujú, že druhy PSV predávané výrobnými odvetviami Spoločenstva a dovážané druhy PSV z Malajzie a Taiwanu sú rozdielne.

| (18) | Užívatelia Spoločenstva tiež tvrdili, že je ťažné prejsť na iné zdroje dodávok, najmä v tretích krajinách, ktoré nie sú predmetom antidumpingových opatrení. Ako sa tvrdilo, vyvážajúci výrobcovia PSV potrebujú istý čas na to, aby pokračovali vo svojom vývoze do Spoločenstva, najmä z hľadiska rizika opätovného zavedenia ciel po tom, ako ich dovozné objemy dosiahnu istú úroveň objemu. Okrem toho, aj keď užívatelia budú schopní kupovať PSV od nových dodávateľov nachádzajúcich sa v iných krajinách, potrebujú vyskúšať, či druhy PSV vyrábané týmito výrobcami sú vhodné pre ich špecifické výroby. V každom prípade užívatelia uviedli, že neexistujú žiadni výrobcovia v Spoločenstve alebo v tretích krajinách nepodliehajúcich antidumpingovým opatreniam, ktoré majú požadované kapacity na dodávku dostatočného množstva špecifických vlákien vyrábaných v Taiwane. |
| --- | --- |

(18)

Užívatelia Spoločenstva tiež tvrdili, že je ťažné prejsť na iné zdroje dodávok, najmä v tretích krajinách, ktoré nie sú predmetom antidumpingových opatrení. Ako sa tvrdilo, vyvážajúci výrobcovia PSV potrebujú istý čas na to, aby pokračovali vo svojom vývoze do Spoločenstva, najmä z hľadiska rizika opätovného zavedenia ciel po tom, ako ich dovozné objemy dosiahnu istú úroveň objemu. Okrem toho, aj keď užívatelia budú schopní kupovať PSV od nových dodávateľov nachádzajúcich sa v iných krajinách, potrebujú vyskúšať, či druhy PSV vyrábané týmito výrobcami sú vhodné pre ich špecifické výroby. V každom prípade užívatelia uviedli, že neexistujú žiadni výrobcovia v Spoločenstve alebo v tretích krajinách nepodliehajúcich antidumpingovým opatreniam, ktoré majú požadované kapacity na dodávku dostatočného množstva špecifických vlákien vyrábaných v Taiwane.

| (19) | Dostupné údaje Eurostatu dokazujú, že dovoz z Indonézie, Thajska a Indie, pre ktoré boli antidumpingové opatrenia zrušené od konca októbra 2006, sa rýchlo zvýšili v relatívnom vyjadrení do konca roka 2006. Toto môže svedčiť o tom, že na trhu Spoločenstva už sú dostupné ďalšie zdroje dodávok. Avšak príslušný objem je stále relatívne nízky a títo dodávatelia nemôžu rýchlo uspokojiť dopyt užívateľov. Okrem toho je veľmi pravdepodobné, že v prípade uloženia opatrení na dovoz z Taiwanu a Malajzie budú užívatelia nútení objednávať veľkú časť vlákien z krajín, ktoré podliehajú antidumpingovým clám. |
| --- | --- |

(19)

Dostupné údaje Eurostatu dokazujú, že dovoz z Indonézie, Thajska a Indie, pre ktoré boli antidumpingové opatrenia zrušené od konca októbra 2006, sa rýchlo zvýšili v relatívnom vyjadrení do konca roka 2006. Toto môže svedčiť o tom, že na trhu Spoločenstva už sú dostupné ďalšie zdroje dodávok. Avšak príslušný objem je stále relatívne nízky a títo dodávatelia nemôžu rýchlo uspokojiť dopyt užívateľov. Okrem toho je veľmi pravdepodobné, že v prípade uloženia opatrení na dovoz z Taiwanu a Malajzie budú užívatelia nútení objednávať veľkú časť vlákien z krajín, ktoré podliehajú antidumpingovým clám.

| (20) | Výrobné odvetvie Spoločenstva nepredložilo žiadne pripomienky vzhľadom na argument uvedený v odôvodnení 158 dočasného nariadenia týkajúceho sa obmedzenej kapacity výrobného odvetvia Spoločenstva v porovnaní s potrebami užívateľov PSV Spoločenstva. Na základe dôkazov sa stanovuje, že výrobné odvetvie Spoločenstva a ostatní výrobcovia Spoločenstva nie sú schopní alebo nemajú záujem vyvinúť potrebné úsilie na uspokojenie dopytu Spoločenstva. Okrem toho prešetrovanie vykonané po uložení dočasných opatrení ukázalo, že užívateľov Spoločenstva čakajú vážne problémy, ak budú skúšať získať niektoré druhy PSV z tretích krajín, na ktoré sa nevzťahujú antidumpingové opatrenia. |
| --- | --- |

(20)

Výrobné odvetvie Spoločenstva nepredložilo žiadne pripomienky vzhľadom na argument uvedený v odôvodnení 158 dočasného nariadenia týkajúceho sa obmedzenej kapacity výrobného odvetvia Spoločenstva v porovnaní s potrebami užívateľov PSV Spoločenstva. Na základe dôkazov sa stanovuje, že výrobné odvetvie Spoločenstva a ostatní výrobcovia Spoločenstva nie sú schopní alebo nemajú záujem vyvinúť potrebné úsilie na uspokojenie dopytu Spoločenstva. Okrem toho prešetrovanie vykonané po uložení dočasných opatrení ukázalo, že užívateľov Spoločenstva čakajú vážne problémy, ak budú skúšať získať niektoré druhy PSV z tretích krajín, na ktoré sa nevzťahujú antidumpingové opatrenia.

| (21) | Existujú tiež údaje, ktoré dokazujú, že zvýšený dopyt v iných tretích krajinách niektorých druhov PSV, ktoré nie sú dostupné v Spoločenstve, už viedli k zvýšeniu cien. Táto situácia, ktorú vytvorilo uloženie opatrení, ovplyvnila tiež ostatné zdroje dodávok. |
| --- | --- |

(21)

Existujú tiež údaje, ktoré dokazujú, že zvýšený dopyt v iných tretích krajinách niektorých druhov PSV, ktoré nie sú dostupné v Spoločenstve, už viedli k zvýšeniu cien. Táto situácia, ktorú vytvorilo uloženie opatrení, ovplyvnila tiež ostatné zdroje dodávok.

| (22) | Na základe uvedených skutočností, aj keď existuje niekoľko alternatívnych zdrojov dodávok, ktoré sú dostupné pre užívateľov v Spoločenstva, a napriek skutočnosti, že by sa nové podniky PSF v poslednej dobe (4) zriadili a kapacity v Trevire by sa do konca marca 2007 obnovili, dodávka PSV na trhu Spoločenstva môže zostať problematická. |
| --- | --- |

(22)

Na základe uvedených skutočností, aj keď existuje niekoľko alternatívnych zdrojov dodávok, ktoré sú dostupné pre užívateľov v Spoločenstva, a napriek skutočnosti, že by sa nové podniky PSF v poslednej dobe (4) zriadili a kapacity v Trevire by sa do konca marca 2007 obnovili, dodávka PSV na trhu Spoločenstva môže zostať problematická.

b)   Zvýšenie cien pre PSV

| (23) | Užívatelia PSF v Spoločenstve tvrdili, že po uložení dočasných opatrení, trpia podstatným nárastom cien pre niektoré druhy PSV nielen z príslušných krajín, ale tiež od iných dodávateľov nachádzajúcich sa v Kórei a Indii. Skutočnosť, že sa dopyt zvýšil v porovnaní s dostupnými zdrojmi dodávok, ktoré nepodliehajú antidumpingovým opatrenia, tiež viedla k zvýšeniu ceny PSV na trhu Spoločenstva. |
| --- | --- |

(23)

Užívatelia PSF v Spoločenstve tvrdili, že po uložení dočasných opatrení, trpia podstatným nárastom cien pre niektoré druhy PSV nielen z príslušných krajín, ale tiež od iných dodávateľov nachádzajúcich sa v Kórei a Indii. Skutočnosť, že sa dopyt zvýšil v porovnaní s dostupnými zdrojmi dodávok, ktoré nepodliehajú antidumpingovým opatrenia, tiež viedla k zvýšeniu ceny PSV na trhu Spoločenstva.

| (24) | Užívatelia poskytli informácie, ktoré potvrdzujú zvýšenia cien „špeciálnych vlákien“, ktoré ponúkajú dodávatelia v iných tretích krajinách po uložení dočasných antidumpingových opatrení na dovoz s pôvodom na Taiwane a v Malajzii. Skutočnosť, že sa užívatelia v Spoločenstve nemôžu plne spoľahnúť na dodávateľov Spoločenstva niektorých druhov PSV alebo na iných dodávateľov so sídlom v iných tretích krajinách, na ktoré sa nevzťahujú antidumpingové opatrenia, môže pravdepodobne viesť k ďalšiemu zvýšeniu cien v krátkodobom horizonte. |
| --- | --- |

(24)

Užívatelia poskytli informácie, ktoré potvrdzujú zvýšenia cien „špeciálnych vlákien“, ktoré ponúkajú dodávatelia v iných tretích krajinách po uložení dočasných antidumpingových opatrení na dovoz s pôvodom na Taiwane a v Malajzii. Skutočnosť, že sa užívatelia v Spoločenstve nemôžu plne spoľahnúť na dodávateľov Spoločenstva niektorých druhov PSV alebo na iných dodávateľov so sídlom v iných tretích krajinách, na ktoré sa nevzťahujú antidumpingové opatrenia, môže pravdepodobne viesť k ďalšiemu zvýšeniu cien v krátkodobom horizonte.

c)   Vplyv navrhovaných opatrení na náklady

| (25) | Na základe ďalšej analýzy o možnom dopade uvalenia opatrení sa zistilo, že výrobné odvetvia lôžkovín a čalúnenia môže byť pravdepodobne citlivejšie na možné zvýšenia cien surovín ako pradiarsky sektor. Výrobcovia vankúšov, prikrývok, podušiek, čalúnenia, atď. majú v priemere ziskové rozpätie nižšie ako 5 % a PSV predstavuje až 30 % ich celkových výrobných nákladov. Keďže sú hlavnými používateľmi LMP a HCS, ktorých sa údajný nedostatok dodávok do Spoločenstva pravdepodobne zhorší zavedením opatrení, pravdepodobný dopad na ich výrobné náklady môže predstavovať až 6 – 8 %. |
| --- | --- |

(25)

Na základe ďalšej analýzy o možnom dopade uvalenia opatrení sa zistilo, že výrobné odvetvia lôžkovín a čalúnenia môže byť pravdepodobne citlivejšie na možné zvýšenia cien surovín ako pradiarsky sektor. Výrobcovia vankúšov, prikrývok, podušiek, čalúnenia, atď. majú v priemere ziskové rozpätie nižšie ako 5 % a PSV predstavuje až 30 % ich celkových výrobných nákladov. Keďže sú hlavnými používateľmi LMP a HCS, ktorých sa údajný nedostatok dodávok do Spoločenstva pravdepodobne zhorší zavedením opatrení, pravdepodobný dopad na ich výrobné náklady môže predstavovať až 6 – 8 %.

| (26) | Je jasné, že takýto nárast nákladov bude mať vážny vplyv vo výrobnom odvetví lôžkovín prostredníctvom zvýšenia hospodárskej súťaže, ktorej čelia z Číny v oblasti hotových výrobkov, a nebudú schopní poskytovať atraktívne ponuky svojim zákazníkom, a to veľkým reťazcom maloobchodných predajcov s mimoriadne silnou trhovou nákupnou silou. Rozhodnutie uložiť antidumpingové clá na dovoz z Malajzie a Taiwanu budú viesť k ďalšiemu posilneniu konkurencieschopnosti. |
| --- | --- |

(26)

Je jasné, že takýto nárast nákladov bude mať vážny vplyv vo výrobnom odvetví lôžkovín prostredníctvom zvýšenia hospodárskej súťaže, ktorej čelia z Číny v oblasti hotových výrobkov, a nebudú schopní poskytovať atraktívne ponuky svojim zákazníkom, a to veľkým reťazcom maloobchodných predajcov s mimoriadne silnou trhovou nákupnou silou. Rozhodnutie uložiť antidumpingové clá na dovoz z Malajzie a Taiwanu budú viesť k ďalšiemu posilneniu konkurencieschopnosti.

| (27) | V odôvodení 164 dočasného nariadenia sa dospelo k záveru, že dopad navrhovaných opatrení na nadväzujúce výrobné odvetvia bude obmedzený. Na základe vyššie uvedených skutočností a úvah ďalšie prešetrovanie ukázalo, že priemerný nárast nákladov pre užívateľov bude v rozsahu od 0,4 do 1,5 % a môže dosiahnuť 6 % – 8 % vo výrobnom odvetví lôžkovín, najmä v prípade výrobcov, ktorí získavajú väčšinu svojich PSV z Taiwanu. Preto nebude dopad rovnomerne rozložený na všetkých užívateľov a hospodárska situácia niektorých užívateľov bude vážne ohrozená. |
| --- | --- |

(27)

V odôvodení 164 dočasného nariadenia sa dospelo k záveru, že dopad navrhovaných opatrení na nadväzujúce výrobné odvetvia bude obmedzený. Na základe vyššie uvedených skutočností a úvah ďalšie prešetrovanie ukázalo, že priemerný nárast nákladov pre užívateľov bude v rozsahu od 0,4 do 1,5 % a môže dosiahnuť 6 % – 8 % vo výrobnom odvetví lôžkovín, najmä v prípade výrobcov, ktorí získavajú väčšinu svojich PSV z Taiwanu. Preto nebude dopad rovnomerne rozložený na všetkých užívateľov a hospodárska situácia niektorých užívateľov bude vážne ohrozená.

d)   Zvýšenia cien v nadväzujúcich výrobkoch

| (28) | Užívatelia tiež tvrdili, že ak sa antidumpingové opatrenia na dovoz s pôvodom na Taiwane a v Malajzii udržia na súčasnej úrovni, je nevyhnutné počítať so zvýšením cien pre nadväzujúce výrobky na trhu Spoločenstva. Toto spustí zvyšovanie dovozu nadväzujúcich výrobkov za nízke ceny a spôsobí ďalšie problémy výrobným odvetviam užívateľov. Nedávne štatistiky jasne dokazujú, že po uložení antidumpingových opatrení na PSV z Číny sa objemy dovozu niektorých hotových výrobkov obsahujúcich PSV (5) zvýšili o 39 %. |
| --- | --- |

(28)

Užívatelia tiež tvrdili, že ak sa antidumpingové opatrenia na dovoz s pôvodom na Taiwane a v Malajzii udržia na súčasnej úrovni, je nevyhnutné počítať so zvýšením cien pre nadväzujúce výrobky na trhu Spoločenstva. Toto spustí zvyšovanie dovozu nadväzujúcich výrobkov za nízke ceny a spôsobí ďalšie problémy výrobným odvetviam užívateľov. Nedávne štatistiky jasne dokazujú, že po uložení antidumpingových opatrení na PSV z Číny sa objemy dovozu niektorých hotových výrobkov obsahujúcich PSV (5) zvýšili o 39 %.

| (29) | Je pravda, že existuje vzťah medzi uložením antidumpingových opatrení na čínske PSV a zvýšením dovozu nadväzujúcich výrobkov z Číny. Štatistiky dokazujú, že toto nie je izolovanou situáciou a minulé antidumpingové opatrenia o PSV z rôznych tretích krajín viedli k rovnakej reakcii zúčastnených krajín. Nárasty cien PSV budú buď v plnej miere znášať spotrebitelia nadväzujúcich výrobkov alebo nastane znižovanie zamestnanosti v nadväzujúcom výrobnom odvetví Spoločenstva, ak bude musieť obmedziť svoju výrobu z dôvodu zvýšeného dovozu z tretích krajín. |
| --- | --- |

(29)

Je pravda, že existuje vzťah medzi uložením antidumpingových opatrení na čínske PSV a zvýšením dovozu nadväzujúcich výrobkov z Číny. Štatistiky dokazujú, že toto nie je izolovanou situáciou a minulé antidumpingové opatrenia o PSV z rôznych tretích krajín viedli k rovnakej reakcii zúčastnených krajín. Nárasty cien PSV budú buď v plnej miere znášať spotrebitelia nadväzujúcich výrobkov alebo nastane znižovanie zamestnanosti v nadväzujúcom výrobnom odvetví Spoločenstva, ak bude musieť obmedziť svoju výrobu z dôvodu zvýšeného dovozu z tretích krajín.

e)   Dôsledky na zamestnanosť na trhu Spoločenstva

| (30) | Prešetrovaním sa dokázalo, že výroba PSV nie je pracovne intenzívnou činnosťou. Výrobné odvetvie Spoločenstva zamestnáva menej ako 700 osôb v Spoločenstve a celková zamestnanosť vo výrobe PSV v Spoločenstve je menej ako 3 000 pracovných miest. Keďže na základe vyššie uvedených údajov je väčšina druhov PSV predávaných výrobným odvetvím Spoločenstva rozdielna od druhov dovážaných z Malajzie a Taiwanu a vzhľadom na skutočnosť, že dopyt po PSV v Spoločenstve sa neustále zvyšuje, nie je možné domnievať sa, že v prípade neuloženia definitívnych opatrení bude ohrozených veľa pracovných miest. |
| --- | --- |

(30)

Prešetrovaním sa dokázalo, že výroba PSV nie je pracovne intenzívnou činnosťou. Výrobné odvetvie Spoločenstva zamestnáva menej ako 700 osôb v Spoločenstve a celková zamestnanosť vo výrobe PSV v Spoločenstve je menej ako 3 000 pracovných miest. Keďže na základe vyššie uvedených údajov je väčšina druhov PSV predávaných výrobným odvetvím Spoločenstva rozdielna od druhov dovážaných z Malajzie a Taiwanu a vzhľadom na skutočnosť, že dopyt po PSV v Spoločenstve sa neustále zvyšuje, nie je možné domnievať sa, že v prípade neuloženia definitívnych opatrení bude ohrozených veľa pracovných miest.

| (31) | Avšak podľa údajov, ktoré poskytla Komisia, užívatelia, ktorí predstavujú približne 10 % spotreby PSV Spoločenstva, zamestnávajú viac ako 7 000 osôb vo výrobe výrobkov obsahujúcich PSV. Preto je možné predpokladať, že v tomto prípade približne 70 000 pracovných miest závisí od výrobného odvetvia užívateľov a aspoň 10 % z nich vo výrobnom odvetví lôžkovín a čalúnenia, ktoré majú podľa vyššie uvedených údajov veľmi nízke ziskové rozpätie, a sú hlavnými užívateľmi LMP a HCS vlákien. Okrem toho na základe pomeru pracovných nákladov v celkových výrobných nákladoch výrobných odvetví užívateľov, bolo zistené, že priemerný cenový dopad vo výške 1 % zodpovedá 2,5 % až 7,75 % pracovných nákladov. Preto uloženie končených opatrení môže viesť k značným stratám pracovných miest z krátkodobého hľadiska v nadväzujúcich výrobných odvetviach Spoločenstva s cieľom kompenzovať nárast nákladov na suroviny alebo spôsobených pravdepodobným ukončením alebo znížením výroby vo výrobnom priemysle lôžkovín. |
| --- | --- |

(31)

Avšak podľa údajov, ktoré poskytla Komisia, užívatelia, ktorí predstavujú približne 10 % spotreby PSV Spoločenstva, zamestnávajú viac ako 7 000 osôb vo výrobe výrobkov obsahujúcich PSV. Preto je možné predpokladať, že v tomto prípade približne 70 000 pracovných miest závisí od výrobného odvetvia užívateľov a aspoň 10 % z nich vo výrobnom odvetví lôžkovín a čalúnenia, ktoré majú podľa vyššie uvedených údajov veľmi nízke ziskové rozpätie, a sú hlavnými užívateľmi LMP a HCS vlákien. Okrem toho na základe pomeru pracovných nákladov v celkových výrobných nákladoch výrobných odvetví užívateľov, bolo zistené, že priemerný cenový dopad vo výške 1 % zodpovedá 2,5 % až 7,75 % pracovných nákladov. Preto uloženie končených opatrení môže viesť k značným stratám pracovných miest z krátkodobého hľadiska v nadväzujúcich výrobných odvetviach Spoločenstva s cieľom kompenzovať nárast nákladov na suroviny alebo spôsobených pravdepodobným ukončením alebo znížením výroby vo výrobnom priemysle lôžkovín.

| (32) | Takisto sa uskutočnila analýza vplyvu na výrobné odvetvie Spoločenstva pred tým, ako jeho zástupcovia stiahli svoj podnet. Z dostupných informácií vyplynulo, že výrobcovia v Spoločenstve nedodávajú všetkým užívateľom v Spoločenstve požadované množstvá a druhy PSV. |
| --- | --- |

(32)

Takisto sa uskutočnila analýza vplyvu na výrobné odvetvie Spoločenstva pred tým, ako jeho zástupcovia stiahli svoj podnet. Z dostupných informácií vyplynulo, že výrobcovia v Spoločenstve nedodávajú všetkým užívateľom v Spoločenstve požadované množstvá a druhy PSV.

| (33) | Okrem toho prešetrovanie ukázalo, že úroveň investícií výrobného odvetvia Spoločenstva bola nízka pre túto kapitálovo intenzívnu činnosť a že výrobcovia uprednostňovali investovať do iných výrobkov, ako napríklad PET. |
| --- | --- |

(33)

Okrem toho prešetrovanie ukázalo, že úroveň investícií výrobného odvetvia Spoločenstva bola nízka pre túto kapitálovo intenzívnu činnosť a že výrobcovia uprednostňovali investovať do iných výrobkov, ako napríklad PET.

| (34) | Ako je uvedené v odôvodnení 166 dočasného nariadenia, len jeden dodávateľ surovín spolupracoval na prešetrovaní. Tento dodávateľ výslovne podporil uloženie ciel, ktoré umožnia výrobnému odvetviu Spoločenstva udržať si životaschopnosť a tiež mu zabezpečí svoju vlastnú pozíciu. Neposkytol informácie o dopade uloženia alebo neuloženia opatrení na svoju podnikateľskú činnosť. |
| --- | --- |

(34)

Ako je uvedené v odôvodnení 166 dočasného nariadenia, len jeden dodávateľ surovín spolupracoval na prešetrovaní. Tento dodávateľ výslovne podporil uloženie ciel, ktoré umožnia výrobnému odvetviu Spoločenstva udržať si životaschopnosť a tiež mu zabezpečí svoju vlastnú pozíciu. Neposkytol informácie o dopade uloženia alebo neuloženia opatrení na svoju podnikateľskú činnosť.

| (35) | Výrobné odvetvie Spoločenstva, ktoré údajne produkuje 40 % PSF z recyklovaných PET fliaš, a jedno združenie výrobcov aktívnych v sektore recyklácie namietali, že v prípade neprijatia konečných opatrení na dumpingový dovoz PSF z Malajzie a Taiwanu, sa zníži kapacita výrobného odvetvia Spoločenstva recyklovať použité fľaše na PSF. Rovnako tvrdili, že neuloženie opatrení bude mať negatívny vplyv na životné prostredie, pretože sa zvýšia emisie CO2, ak by výrobné odvetvie v oblasti recyklácie vyvážalo odpad z plastov mimo Európy, ktorý v súčasnosti predáva výrobcom PSF v Spoločenstve. |
| --- | --- |

(35)

Výrobné odvetvie Spoločenstva, ktoré údajne produkuje 40 % PSF z recyklovaných PET fliaš, a jedno združenie výrobcov aktívnych v sektore recyklácie namietali, že v prípade neprijatia konečných opatrení na dumpingový dovoz PSF z Malajzie a Taiwanu, sa zníži kapacita výrobného odvetvia Spoločenstva recyklovať použité fľaše na PSF. Rovnako tvrdili, že neuloženie opatrení bude mať negatívny vplyv na životné prostredie, pretože sa zvýšia emisie CO2, ak by výrobné odvetvie v oblasti recyklácie vyvážalo odpad z plastov mimo Európy, ktorý v súčasnosti predáva výrobcom PSF v Spoločenstve.

| (36) | Po prvé, je potrebné uviesť, že výrazné množstvo vlákien dovážaných z príslušných krajín sú strižné vlákna s nízkou teplotou tavenia (LMP) alebo používané v pradiarstve, a na základe informácií dostupných v tejto fáze, LMP a väčšina vlákien používaných v pradiarstve sa musia vyrábať z prvotných surovín. |
| --- | --- |

(36)

Po prvé, je potrebné uviesť, že výrazné množstvo vlákien dovážaných z príslušných krajín sú strižné vlákna s nízkou teplotou tavenia (LMP) alebo používané v pradiarstve, a na základe informácií dostupných v tejto fáze, LMP a väčšina vlákien používaných v pradiarstve sa musia vyrábať z prvotných surovín.

| (37) | Po druhé, na základe dôkazov predložených Komisii existuje dôležitý a rastúci dopyt po recyklovaných PET fľašiach z Ázie a ak nebudú uložené antidumpingové opatrenia, prevádzkovatelia recyklačných zariadení pre PET fľaše nebudú môcť predávať svoje výrobky na svetovom trhu. |
| --- | --- |

(37)

Po druhé, na základe dôkazov predložených Komisii existuje dôležitý a rastúci dopyt po recyklovaných PET fľašiach z Ázie a ak nebudú uložené antidumpingové opatrenia, prevádzkovatelia recyklačných zariadení pre PET fľaše nebudú môcť predávať svoje výrobky na svetovom trhu.

| (38) | Napokon, pokiaľ ide o tvrdenie, že tieto pripomienky v súvislosti s CO2 by mohli zohrávať úlohu v politike ochrany obchodu, toto tvrdenie bolo po prvýkrát predložené rok po začatí súčasného postupu, čo znemožňuje riadne overiť jeho vierohodnosť. |
| --- | --- |

(38)

Napokon, pokiaľ ide o tvrdenie, že tieto pripomienky v súvislosti s CO2 by mohli zohrávať úlohu v politike ochrany obchodu, toto tvrdenie bolo po prvýkrát predložené rok po začatí súčasného postupu, čo znemožňuje riadne overiť jeho vierohodnosť.

| (39) | Vzhľadom na pripomienky, ktoré predložili rôzne zainteresované strany a výsledky prešetrovania sa dospelo k záveru, že uloženie definitívnych antidumpingových opatrení proti dumpingovému dovozu PSV s pôvodom v Malajzii a Taiwane bude mať značný dopad na užívateľov v Spoločenstve. Zaver, ktorý je uvedený v odôvodnení 168 dočasného nariadenia preto nie je možné potvrdiť. |
| --- | --- |

(39)

Vzhľadom na pripomienky, ktoré predložili rôzne zainteresované strany a výsledky prešetrovania sa dospelo k záveru, že uloženie definitívnych antidumpingových opatrení proti dumpingovému dovozu PSV s pôvodom v Malajzii a Taiwane bude mať značný dopad na užívateľov v Spoločenstve. Zaver, ktorý je uvedený v odôvodnení 168 dočasného nariadenia preto nie je možné potvrdiť.

| (40) | Celkové výhody, ktoré získa výrobné odvetvie Spoločenstva, je potrebné prehodnotiť na základe pravdepodobných nevýhod, najmä pre užívateľov a v istom rozsahu pre spotrebiteľov. Objem a rozmanitosť dodávok ponúkaných výrobcom v Spoločenstve sa zhoršujú. Toto spôsobuje okrem iných dôvodov priemyselný prechod výrobcov v Spoločenstve z PSV na iné výrobky (napríklad la Seda de Barcelona) a finančné ťažkosti spoločnosti Tergal. Na trhu Spoločenstva existuje problém s dodávkami niektorých druhov vlákien a výrobcovia v Spoločenstve nemôžu alebo nemajú záujem vyvíjať potrebné úsilie na uspokojenie dopytu. Okrem toho je pravdepodobné, že uloženie ciel bude viesť k podstatným zvýšeniam cien niektorých druhov PSV, ktoré nie sú v Spoločenstve dostupné v dostatočných množstvách. Okrem toho je potrebné zohľadniť skutočnosť, že niektorí užívatelia PSV (najmä výrobné odvetvie lôžkovín) majú veľmi nízke ziskové rozpätie a budú musieť preniesť na spotrebiteľov akékoľvek zvýšenie cien PSV alebo ukončiť svoje činnosti v prípade, že konkurencia z tretích krajín im nedovolí zvýšiť ich ceny. |
| --- | --- |

(40)

Celkové výhody, ktoré získa výrobné odvetvie Spoločenstva, je potrebné prehodnotiť na základe pravdepodobných nevýhod, najmä pre užívateľov a v istom rozsahu pre spotrebiteľov. Objem a rozmanitosť dodávok ponúkaných výrobcom v Spoločenstve sa zhoršujú. Toto spôsobuje okrem iných dôvodov priemyselný prechod výrobcov v Spoločenstve z PSV na iné výrobky (napríklad la Seda de Barcelona) a finančné ťažkosti spoločnosti Tergal. Na trhu Spoločenstva existuje problém s dodávkami niektorých druhov vlákien a výrobcovia v Spoločenstve nemôžu alebo nemajú záujem vyvíjať potrebné úsilie na uspokojenie dopytu. Okrem toho je pravdepodobné, že uloženie ciel bude viesť k podstatným zvýšeniam cien niektorých druhov PSV, ktoré nie sú v Spoločenstve dostupné v dostatočných množstvách. Okrem toho je potrebné zohľadniť skutočnosť, že niektorí užívatelia PSV (najmä výrobné odvetvie lôžkovín) majú veľmi nízke ziskové rozpätie a budú musieť preniesť na spotrebiteľov akékoľvek zvýšenie cien PSV alebo ukončiť svoje činnosti v prípade, že konkurencia z tretích krajín im nedovolí zvýšiť ich ceny.

| (41) | So zreteľom na uvedené nemožno vyvodiť záver, že po stiahnutí podnetu by ukončenie konania nebolo v záujme Spoločenstva. |
| --- | --- |

(41)

So zreteľom na uvedené nemožno vyvodiť záver, že po stiahnutí podnetu by ukončenie konania nebolo v záujme Spoločenstva.

| (42) | Zúčastnené strany boli náležite informované a mali možnosť predložiť pripomienky. |
| --- | --- |

(42)

Zúčastnené strany boli náležite informované a mali možnosť predložiť pripomienky.

| (43) | Preto sa dospelo k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane do Spoločenstva by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení. |
| --- | --- |

(43)

Preto sa dospelo k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane do Spoločenstva by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení.

| (44) | Všetky clá dočasne zaistené na základe nariadenia (ES) č. 2005/2006 by sa mali uvoľniť, |
| --- | --- |

(44)

Všetky clá dočasne zaistené na základe nariadenia (ES) č. 2005/2006 by sa mali uvoľniť,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických polyesterových strižných vlákien z polyesteru, nemykaných, nečesaných alebo inak nespracovaných na spriadanie, patriacich pod kód KN 5503 20 00, s pôvodom v Malajzii a na Taiwane sa týmto ukončuje.

Článok 2

Nariadenie (ES) č. 2005/2006 sa týmto zrušuje.

Článok 3

Sumy zaistené prostredníctvom uložených dočasných antidumpingových ciel podľa nariadenia (ES) č. 2005/2006 sa uvoľňujú.

Článok 4

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 19. júna 2007

Za Komisiu

Peter MANDELSON

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 65.

2

(3)  Potvrdzujú to nezávislé zdroje. V správe PCI z augusta 2006 sa na strane 16 takisto uvádza, že „V určitých prípadoch európske výrobné odvetvie nie je schopné znásobiť ponuku východoázijského výrobného odvetvia, najmä v sektore vlákien s nízkou teplotou tavenia a dvojzložkových vlákien, a toto zostane pre európske textilné spoločnosti zraniteľnou oblasťou“.

3

V určitých prípadoch európske výrobné odvetvie nie je schopné znásobiť ponuku východoázijského výrobného odvetvia, najmä v sektore vlákien s nízkou teplotou tavenia a dvojzložkových vlákien, a toto zostane pre európske textilné spoločnosti zraniteľnou oblasťou

(4)  Na základe tvrdení výrobného odvetvia Spoločenstva sa v roku 2006 zriadili nové podniky PSF v Poľsku, Rumunsku a Bulharsku. Neboli však poskytnuté žiadne údaje o tom, či táto skutočnosť povedie k zvýšeniu kapacity v porovnaní so situáciou počas OPU. Neboli uvedené ani žiadne indikácie o vývoji kapacity výrobného odvetvia EÚ v súvislosti s vývojom dopytu.

4

(5)  Niektoré druhy lôžkovín a podobné bytové doplnky [prikrývky, prešívané prikrývky, podušky, hrubé podušky na sedenie (pouffe), vankúše] plnené inými materiálmi ako perím poťahované alebo nepoťahované (kód KN 9404 90 90).

5

---

Korigendá

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/35

---

Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 580/2007 z 29. mája 2007 o vykonávaní dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazíliou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajskom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994), ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku

(
  Úradný vestník Európskej únie L 138 z 30. decembra 2007
  )

V obsahu na titulnej strane a na strane 1 v názve:

namiesto:

„29. mája 2007“

má byť:

„25. mája 2007“.

Na strane 1:

| a) | v riadku, v ktorom sa uvádza miesto a dátum podpisu:







  namiesto | : | „29. mája 2007“ |
| --- | --- | --- | --- |
| má byť | : | „25. mája 2007“; |

a)

v riadku, v ktorom sa uvádza miesto a dátum podpisu:

namiesto

:

„29. mája 2007“

má byť

:

„25. mája 2007“;

| b) | v podpise:







  namiesto | : | „J. PLEWA“ |
| --- | --- | --- | --- |
| má byť | : | „A. SCHAVAN“. |

b)

v podpise:

namiesto

:

„J. PLEWA“

má byť

:

„A. SCHAVAN“.

---

| 21.6.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 160/35

---

Korigendum k rozhodnutiu Rady z 29. mája 2007 o uzatvorení dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazílskou federatívnou republikou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajským kráľovstvom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994) týkajúcich sa úpravy koncesií v prípade hydinového mäsa

(
  Úradný vestník Európskej únie L 138 z 30. mája 2007
  )

V obsahu na titulnej strane a na strane 10 v názve:

namiesto:

„29. mája 2007“

má byť:

„25. mája 2007“.

Na strane 11:

| a) | v riadku, v ktorom sa uvádza miesto a dátum podpisu:







  namiesto | : | „29. mája 2007“ |
| --- | --- | --- | --- |
| má byť | : | „25. mája 2007“; |

a)

v riadku, v ktorom sa uvádza miesto a dátum podpisu:

namiesto

:

„29. mája 2007“

má byť

:

„25. mája 2007“;

| b) | v podpise:







  namiesto | : | „J. PLEWA“ |
| --- | --- | --- | --- |
| má byť | : | „A. SCHAVAN“. |

b)

v podpise:

namiesto

:

„J. PLEWA“

má byť

:

„A. SCHAVAN“.

---