# Europos Sąjungos L 68/2007

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 68 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 50 tomas2007m. kovo 8d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 68

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

50 tomas2007m. kovo 8d.

---

| Turinys | | I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | | 2007 m. kovo 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 241/2007, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą | 1 |

Turinys

I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

REGLAMENTAI

2007 m. kovo 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 241/2007, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

1

| | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Taryba |
| | | 2007/154/EB |
| | * | 2007 m. sausio 30 d. Tarybos sprendimas, panaikinantis Sprendimą 2003/487/EB dėl perviršinio deficito Prancūzijoje | 3 |
| | | 2007/155/EB |
| | * | 2007 m. kovo 5 d. Tarybos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2000/265/EB dėl finansinio reglamento, reglamentuojančio Tarybos generalinio sekretoriaus pavaduotojo vardu tam tikrų valstybių narių naudai sudarytų sutarčių, susijusių su Šengeno aplinkai skirtos ryšių infrastruktūros SISNET įrengimu ir naudojimu, valdymo biudžetinius aspektus, nustatymo | 5 |
| | | Komisija |
| | | 2007/156/EB |
| | * | 2007 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2005/51/EB dėl laikotarpio, per kurį į Bendriją leidžiama įvežti pesticidais ir patvariais organiniais teršalais užterštą dirvožemį, siekiant jį nukenksminti
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 663) | 7 |
| | | 2007/157/EB |
| | * | 2007 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimas, panaikinantis Sprendimą 2005/317/EB dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleistinu genetiškai modifikuotu organizmu Bt10 kukurūzų produktuose
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 674)

   (
  1
  ) | 8 |
| | | 2007/158/EB |
| | * | 2007 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Komisijos sprendimus 2003/804/EB ir 2003/858/EB dėl žmonėms vartoti skirtų gyvų žuvų ir moliuskų importo iš trečiųjų šalių, išvardytų Reglamente (EB) Nr. 2076/2005
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 682)

   (
  1
  ) | 10 |

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Taryba

2007/154/EB

*

2007 m. sausio 30 d. Tarybos sprendimas, panaikinantis Sprendimą 2003/487/EB dėl perviršinio deficito Prancūzijoje

3

2007/155/EB

*

2007 m. kovo 5 d. Tarybos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2000/265/EB dėl finansinio reglamento, reglamentuojančio Tarybos generalinio sekretoriaus pavaduotojo vardu tam tikrų valstybių narių naudai sudarytų sutarčių, susijusių su Šengeno aplinkai skirtos ryšių infrastruktūros SISNET įrengimu ir naudojimu, valdymo biudžetinius aspektus, nustatymo

5

Komisija

2007/156/EB

*

2007 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2005/51/EB dėl laikotarpio, per kurį į Bendriją leidžiama įvežti pesticidais ir patvariais organiniais teršalais užterštą dirvožemį, siekiant jį nukenksminti
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 663)

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 663)

7

2007/157/EB

*

2007 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimas, panaikinantis Sprendimą 2005/317/EB dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleistinu genetiškai modifikuotu organizmu Bt10 kukurūzų produktuose
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 674)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 674)

1

8

2007/158/EB

*

2007 m. kovo 7 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Komisijos sprendimus 2003/804/EB ir 2003/858/EB dėl žmonėms vartoti skirtų gyvų žuvų ir moliuskų importo iš trečiųjų šalių, išvardytų Reglamente (EB) Nr. 2076/2005
  (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 682)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 682)

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

REGLAMENTAI

| 8.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 68/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 68/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 241/2007

2007 m. kovo 7 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1994 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3223/94 dėl vaisių ir daržovių importo taisyklių (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams. |
| --- | --- |

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

| (2) | Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede, |
| --- | --- |

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 3223/94 4 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2007 m. kovo 8 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2007 m. kovo 7 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 337, 1994 12 24, p. 66. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 386/2005 (OL L 62, 2005 3 9, p. 3).

1

---

PRIEDAS

prie 2007 m. kovo 7 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | IL | 121,1 |
| MA | 52,8 |
| TN | 148,3 |
| TR | 148,9 |
| ZZ | 117,8 |
| 0707 00 05 | JO | 163,6 |
| MA | 67,2 |
| TR | 129,8 |
| ZZ | 120,2 |
| 0709 90 70 | MA | 70,9 |
| TR | 69,3 |
| ZZ | 70,1 |
| 0709 90 80 | IL | 140,6 |
| ZZ | 140,6 |
| 0805 10 20 | CU | 36,7 |
| EG | 54,9 |
| IL | 58,0 |
| MA | 42,7 |
| TN | 46,5 |
| TR | 67,5 |
| ZZ | 51,1 |
| 0805 50 10 | EG | 58,8 |
| IL | 64,3 |
| TR | 43,3 |
| ZZ | 55,5 |
| 0808 10 80 | AR | 85,6 |
| BR | 81,3 |
| CA | 99,2 |
| CL | 102,7 |
| CN | 92,7 |
| US | 116,5 |
| UY | 63,9 |
| ZA | 101,9 |
| ZZ | 93,0 |
| 0808 20 50 | AR | 75,8 |
| CL | 68,9 |
| CN | 75,5 |
| US | 110,6 |
| ZA | 76,9 |
| ZZ | 81,5 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

IL

121,1

MA

52,8

TN

148,3

TR

148,9

ZZ

117,8

0707 00 05

JO

163,6

MA

67,2

TR

129,8

ZZ

120,2

0709 90 70

MA

70,9

TR

69,3

ZZ

70,1

0709 90 80

IL

140,6

ZZ

140,6

0805 10 20

CU

36,7

EG

54,9

IL

58,0

MA

42,7

TN

46,5

TR

67,5

ZZ

51,1

0805 50 10

EG

58,8

IL

64,3

TR

43,3

ZZ

55,5

0808 10 80

AR

85,6

BR

81,3

CA

99,2

CL

102,7

CN

92,7

US

116,5

UY

63,9

ZA

101,9

ZZ

93,0

0808 20 50

AR

75,8

CL

68,9

CN

75,5

US

110,6

ZA

76,9

ZZ

81,5

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ žymi „kitą kilmę“.

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Taryba

| 8.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 68/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 68/3

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2007 m. sausio 30 d.

panaikinantis Sprendimą 2003/487/EB dėl perviršinio deficito Prancūzijoje

(2007/154/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 104 straipsnio 12 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,

kadangi:

| (1) | Sprendimu 2003/487/EB (1), remiantis Komisijos rekomendacija pagal Sutarties 104 straipsnio 6 dalį, nuspręsta, kad Prancūzijoje yra susidaręs perviršinis deficitas. Taryba nurodė, kad 2002 m. valdžios sektoriaus deficitas sudarė 3,1 % BVP, t. y. viršijo Sutartyje nustatytą 3 % BVP pamatinę vertę, be to, Prancūzijos valdžios institucijos ir Komisijos tarnybos numatė, kad 2003 m. jis taip pat viršys 3 %; tuo tarpu bendroji valdžios sektoriaus skola siekė 58,2 % BVP ir buvo labai tikėtina, kad 2003 m. ji viršys Sutartyje nustatytą 60 % pamatinę vertę. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimu 2003/487/EB (1), remiantis Komisijos rekomendacija pagal Sutarties 104 straipsnio 6 dalį, nuspręsta, kad Prancūzijoje yra susidaręs perviršinis deficitas. Taryba nurodė, kad 2002 m. valdžios sektoriaus deficitas sudarė 3,1 % BVP, t. y. viršijo Sutartyje nustatytą 3 % BVP pamatinę vertę, be to, Prancūzijos valdžios institucijos ir Komisijos tarnybos numatė, kad 2003 m. jis taip pat viršys 3 %; tuo tarpu bendroji valdžios sektoriaus skola siekė 58,2 % BVP ir buvo labai tikėtina, kad 2003 m. ji viršys Sutartyje nustatytą 60 % pamatinę vertę.

| (2) | 2003 m. birželio 3 d. pagal Sutarties 104 straipsnio 7 dalį ir 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito procedūros (PDP) įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo (2) 3 straipsnio 4 dalį Taryba, remdamasi Komisijos rekomendacija, Prancūzijai pateikė rekomendaciją iki 2004 m. ištaisyti perviršinio deficito padėtį. Rekomendacija buvo paskelbta viešai. |
| --- | --- |

(2)

2003 m. birželio 3 d. pagal Sutarties 104 straipsnio 7 dalį ir 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito procedūros (PDP) įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo (2) 3 straipsnio 4 dalį Taryba, remdamasi Komisijos rekomendacija, Prancūzijai pateikė rekomendaciją iki 2004 m. ištaisyti perviršinio deficito padėtį. Rekomendacija buvo paskelbta viešai.

| (3) | 2003 m. spalio mėn. Komisija laikėsi nuomonės, kad priemonės, kurių ėmėsi Prancūzija, buvo nepakankamos, kad atitiktų 2003 m. birželio 3 d. rekomendaciją, ir rekomendavo paspartinti perviršinio deficito procedūrą. Tačiau 2003 m. lapkričio 25 d. Taryba priėmė išvadas dėl Prancūzijai skirtų rekomendacijų ištaisyti deficito padėtį iki 2005 m., kurias 2004 m. liepos 13 d. panaikino Europos Bendrijų Teisingumo Teismas (3). 2004 m. gruodžio 14 d. Komisija priėmė komunikatą Tarybai, kuriame padarė išvadą, kad 2005 m. turėtų būti laikomi tinkamu terminu padėčiai ištaisyti. Jame taip pat padaryta išvada, kad iki tol Prancūzijos taikytos priemonės iš esmės atitiko priemones, skirtas perviršinio deficito padėčiai ištaisyti iki 2005 m., remiantis apie 1 % BVP koregavimu pagal ciklą 2004–2005 m. 2005 m. sausio 18 d. Taryba pritarė šiai nuomonei. |
| --- | --- |

(3)

2003 m. spalio mėn. Komisija laikėsi nuomonės, kad priemonės, kurių ėmėsi Prancūzija, buvo nepakankamos, kad atitiktų 2003 m. birželio 3 d. rekomendaciją, ir rekomendavo paspartinti perviršinio deficito procedūrą. Tačiau 2003 m. lapkričio 25 d. Taryba priėmė išvadas dėl Prancūzijai skirtų rekomendacijų ištaisyti deficito padėtį iki 2005 m., kurias 2004 m. liepos 13 d. panaikino Europos Bendrijų Teisingumo Teismas (3). 2004 m. gruodžio 14 d. Komisija priėmė komunikatą Tarybai, kuriame padarė išvadą, kad 2005 m. turėtų būti laikomi tinkamu terminu padėčiai ištaisyti. Jame taip pat padaryta išvada, kad iki tol Prancūzijos taikytos priemonės iš esmės atitiko priemones, skirtas perviršinio deficito padėčiai ištaisyti iki 2005 m., remiantis apie 1 % BVP koregavimu pagal ciklą 2004–2005 m. 2005 m. sausio 18 d. Taryba pritarė šiai nuomonei.

| (4) | Pagal Sutarties 104 straipsnio 12 dalį Tarybos sprendimas dėl perviršinio deficito susidarymo turi būti panaikinamas, kai perviršinis deficitas atitinkamoje valstybėje narėje, Tarybos manymu, ištaisomas. |
| --- | --- |

(4)

Pagal Sutarties 104 straipsnio 12 dalį Tarybos sprendimas dėl perviršinio deficito susidarymo turi būti panaikinamas, kai perviršinis deficitas atitinkamoje valstybėje narėje, Tarybos manymu, ištaisomas.

| (5) | Remdamasi prie Sutarties pridėtu Protokolu dėl perviršinio deficito procedūros, Komisija teikia duomenis, reikalingus procedūrai įgyvendinti. Taikydamos šį Protokolą, valstybės narės dukart per metus, t. y. iki balandžio 1 d. ir iki spalio 1 d., turi pateikti duomenis apie valdžios sektoriaus deficitą ir skolą bei kitus susijusius kintamuosius, remiantis 1993 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 3605/93 dėl Europos bendrijos steigimo sutarties priede pateikto Protokolo dėl perviršinio deficito procedūros taikymo (4) 4 straipsniu. |
| --- | --- |

(5)

Remdamasi prie Sutarties pridėtu Protokolu dėl perviršinio deficito procedūros, Komisija teikia duomenis, reikalingus procedūrai įgyvendinti. Taikydamos šį Protokolą, valstybės narės dukart per metus, t. y. iki balandžio 1 d. ir iki spalio 1 d., turi pateikti duomenis apie valdžios sektoriaus deficitą ir skolą bei kitus susijusius kintamuosius, remiantis 1993 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 3605/93 dėl Europos bendrijos steigimo sutarties priede pateikto Protokolo dėl perviršinio deficito procedūros taikymo (4) 4 straipsniu.

| (6) | Remiantis Komisijos (Eurostatas) pateiktais duomenimis pagal Reglamento (EB) Nr. 3605/93 8g straipsnio 1 dalį, iki 2006 m. spalio 1 d. gavus pranešimą iš Prancūzijos ir remiantis Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognoze, pagrįstai daromos šios išvados:






  — | bendrasis valdžios sektoriaus deficitas, 2003 m. padidėjęs nuo 2002 m. užregistruotų 3,2 % BVP iki 4,2 % BVP, 2004 m. buvo sumažintas iki 3,7 % BVP, o 2005 m. – iki 2,9 % BVP, ir yra mažesnis už 3 % BVP deficito pamatinę vertę, |
| --- | --- | --- |

(6)

Remiantis Komisijos (Eurostatas) pateiktais duomenimis pagal Reglamento (EB) Nr. 3605/93 8g straipsnio 1 dalį, iki 2006 m. spalio 1 d. gavus pranešimą iš Prancūzijos ir remiantis Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognoze, pagrįstai daromos šios išvados:

—

bendrasis valdžios sektoriaus deficitas, 2003 m. padidėjęs nuo 2002 m. užregistruotų 3,2 % BVP iki 4,2 % BVP, 2004 m. buvo sumažintas iki 3,7 % BVP, o 2005 m. – iki 2,9 % BVP, ir yra mažesnis už 3 % BVP deficito pamatinę vertę,

| — | 2004–2005 m. laikotarpiu struktūrinis koregavimas (t. y. pagal ciklą pakoreguoto balanso pagerėjimas atėmus vienkartines ir kitas laikinas priemones) pasiekė 1 procentinį punktą BVP: 2004 m. – 0,4 %, o 2005 m. – 0,6 %. Nors 2005 m. nominalus deficitas tapo mažesnis už Sutartyje nustatytą 3 % pamatinę vertę, kadangi buvo gauta didelių vienkartinių pajamų ir didesnių, nei numatyta, pajamų iš mokesčių, deficitas mažėjo ir dėl valstybės bei sveikatos apsaugos sektoriaus išlaidų geresnės kontrolės. Visų pirma metinis išlaidų augimas sveikatos apsaugos sektoriuje buvo smarkiai sumažintas, palyginti su ankstesniais metais, kadangi priemonės, kurių buvo nuspręsta imtis vykdant 2004 m. sveikatos apsaugos reformą, ėmė duoti rezultatų, |
| --- | --- |

—

2004–2005 m. laikotarpiu struktūrinis koregavimas (t. y. pagal ciklą pakoreguoto balanso pagerėjimas atėmus vienkartines ir kitas laikinas priemones) pasiekė 1 procentinį punktą BVP: 2004 m. – 0,4 %, o 2005 m. – 0,6 %. Nors 2005 m. nominalus deficitas tapo mažesnis už Sutartyje nustatytą 3 % pamatinę vertę, kadangi buvo gauta didelių vienkartinių pajamų ir didesnių, nei numatyta, pajamų iš mokesčių, deficitas mažėjo ir dėl valstybės bei sveikatos apsaugos sektoriaus išlaidų geresnės kontrolės. Visų pirma metinis išlaidų augimas sveikatos apsaugos sektoriuje buvo smarkiai sumažintas, palyginti su ankstesniais metais, kadangi priemonės, kurių buvo nuspręsta imtis vykdant 2004 m. sveikatos apsaugos reformą, ėmė duoti rezultatų,

| — | Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognozėje numatoma, kad 2006 m. deficitas bus toliau mažinamas iki 2,7 % BVP, o tai yra geresnė prognozė nei 2006 m. sausio mėn. atnaujintoje stabilumo programoje nustatyta vertė (2,9 %). Tikimasi, kad deficitas mažės toliau mažėjant metiniam išlaidų augimui sveikatos apsaugos sektoriuje ir nenutrūkstamai kontroliuojant išlaidas valstybės lygiu, kur, kaip tikimasi, bus pasiektas nulinės išlaidų augimo normos siekiamas tikslas. Galimybė pasinaudoti vienkartinėmis priemonėmis būtų apribota iki 1/4 % BVP. Rudens prognozėje numatoma, kad 2007 m. deficitas toliau mažės iki 2,6 % BVP (galimybę pasinaudoti vienkartinėmis priemonėmis apribojant iki 0,05 % BVP), o 2008 m. – iki 2,2 % BVP (remiantis prielaida, kad politika nesikeis, ir nenumatant jokių vienkartinių priemonių). Tai rodo, kad patikimu ir tvariu būdu buvo pasiektas mažesnis nei 3 % BVP deficito ir BVP santykis. Struktūrinio balanso (pagal ciklą pakoreguoto balanso atėmus vienkartines priemones) pagerėjimas 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. atitinkamai vertinamas 0,5 %, 0,3 % ir 0,6 % BVP. Tai reikėtų vertinti atsižvelgiant į pažangą, padarytą siekiant Prancūzijos valdžios įstaigų nustatytų subalansuotos struktūrinės pozicijos vidutinės trukmės laikotarpio tikslų, |
| --- | --- |

—

Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognozėje numatoma, kad 2006 m. deficitas bus toliau mažinamas iki 2,7 % BVP, o tai yra geresnė prognozė nei 2006 m. sausio mėn. atnaujintoje stabilumo programoje nustatyta vertė (2,9 %). Tikimasi, kad deficitas mažės toliau mažėjant metiniam išlaidų augimui sveikatos apsaugos sektoriuje ir nenutrūkstamai kontroliuojant išlaidas valstybės lygiu, kur, kaip tikimasi, bus pasiektas nulinės išlaidų augimo normos siekiamas tikslas. Galimybė pasinaudoti vienkartinėmis priemonėmis būtų apribota iki 1/4 % BVP. Rudens prognozėje numatoma, kad 2007 m. deficitas toliau mažės iki 2,6 % BVP (galimybę pasinaudoti vienkartinėmis priemonėmis apribojant iki 0,05 % BVP), o 2008 m. – iki 2,2 % BVP (remiantis prielaida, kad politika nesikeis, ir nenumatant jokių vienkartinių priemonių). Tai rodo, kad patikimu ir tvariu būdu buvo pasiektas mažesnis nei 3 % BVP deficito ir BVP santykis. Struktūrinio balanso (pagal ciklą pakoreguoto balanso atėmus vienkartines priemones) pagerėjimas 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. atitinkamai vertinamas 0,5 %, 0,3 % ir 0,6 % BVP. Tai reikėtų vertinti atsižvelgiant į pažangą, padarytą siekiant Prancūzijos valdžios įstaigų nustatytų subalansuotos struktūrinės pozicijos vidutinės trukmės laikotarpio tikslų,

| — | 2005 m. padidėjęs nuo 2002 m. užregistruoto 58,2 % BVP iki 66,6 % BVP, o 2003 m. viršydamas Sutartyje nustatytą 60 % BVP pamatinę vertę, skolos BVP ir BVP santykis 2006 m. antrajame ketvirtyje sumažėjo iki 65,4 % BVP. Remiantis Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognoze, numatoma, kad 2006 m. bendroji valdžios sektoriaus skola toliau mažės iki 64,7 % BVP ir 2008 m. sudarys apie 63 % BVP (remiantis prielaida, kad politika nesikeis). |
| --- | --- |

—

2005 m. padidėjęs nuo 2002 m. užregistruoto 58,2 % BVP iki 66,6 % BVP, o 2003 m. viršydamas Sutartyje nustatytą 60 % BVP pamatinę vertę, skolos BVP ir BVP santykis 2006 m. antrajame ketvirtyje sumažėjo iki 65,4 % BVP. Remiantis Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognoze, numatoma, kad 2006 m. bendroji valdžios sektoriaus skola toliau mažės iki 64,7 % BVP ir 2008 m. sudarys apie 63 % BVP (remiantis prielaida, kad politika nesikeis).

| (7) | Tarybos nuomone, perviršinio deficito padėtis Prancūzijoje yra ištaisyta ir todėl reikėtų panaikinti Sprendimą 2003/487/EB, |
| --- | --- |

(7)

Tarybos nuomone, perviršinio deficito padėtis Prancūzijoje yra ištaisyta ir todėl reikėtų panaikinti Sprendimą 2003/487/EB,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Atlikus bendrą įvertinimą daroma išvada, kad perviršinio deficito padėtis Prancūzijoje yra ištaisyta.

2 straipsnis

Sprendimas 2003/487/EB panaikinamas.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Prancūzijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2007 m. sausio 30 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  OL L 165, 2003 7 3, p. 29.

1

(2)  OL L 209, 1997 8 2, p. 6. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1056/2005 (OL L 174, 2005 7 7, p. 5).

2

(3)  Byla C-27/04, Komisija prieš Tarybą, (2004) Rink. I-6649.

3

(4)  OL L 332, 1993 12 31, p. 7. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytas Reglamentu (EB) Nr. 2103/2005 (OL L 337, 2005 12 22, p. 1).

4

---

| 8.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 68/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 68/5

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2007 m. kovo 5 d.

iš dalies keičiantis Sprendimą 2000/265/EB dėl finansinio reglamento, reglamentuojančio Tarybos generalinio sekretoriaus pavaduotojo vardu tam tikrų valstybių narių naudai sudarytų sutarčių, susijusių su Šengeno aplinkai skirtos ryšių infrastruktūros SISNET įrengimu ir naudojimu, valdymo biudžetinius aspektus, nustatymo

(2007/155/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, ypač į jo 2 straipsnio 1 dalies antros pastraipos pirmą sakinį,

kadangi:

| (1) | Tarybos generalinio sekretoriaus pavaduotojas Sprendimu 1999/870/EB (1) ir Sprendimu 2007/149/EB (2) buvo įgaliotas Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą srityje atstovauti tam tikras valstybes nares sudarant sutartis, susijusias su Šengeno aplinkai skirtos ryšių infrastruktūros SISNET įrengimu ir veikimu, bei tokias sutartis administruoti, kol ji bus perkelta į ryšių infrastruktūrą Europos bendrijos sąskaita. |
| --- | --- |

(1)

Tarybos generalinio sekretoriaus pavaduotojas Sprendimu 1999/870/EB (1) ir Sprendimu 2007/149/EB (2) buvo įgaliotas Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą srityje atstovauti tam tikras valstybes nares sudarant sutartis, susijusias su Šengeno aplinkai skirtos ryšių infrastruktūros SISNET įrengimu ir veikimu, bei tokias sutartis administruoti, kol ji bus perkelta į ryšių infrastruktūrą Europos bendrijos sąskaita.

| (2) | Pagal tas sutartis atsirandantys finansiniai įsipareigojimai vykdomi iš konkretaus biudžeto (toliau – SISNET biudžetas), iš kurio finansuojama tuose Tarybos sprendimuose nurodyta ryšių infrastruktūra. |
| --- | --- |

(2)

Pagal tas sutartis atsirandantys finansiniai įsipareigojimai vykdomi iš konkretaus biudžeto (toliau – SISNET biudžetas), iš kurio finansuojama tuose Tarybos sprendimuose nurodyta ryšių infrastruktūra.

| (3) | Naujosios valstybės narės, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akte, išskyrus Kiprą, turi būti integruotos į pirmosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS 1+) tą dieną, kurią pagal 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalį nustatys Taryba (toliau – SISone4ALL projektas). |
| --- | --- |

(3)

Naujosios valstybės narės, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akte, išskyrus Kiprą, turi būti integruotos į pirmosios kartos Šengeno informacinę sistemą (SIS 1+) tą dieną, kurią pagal 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalį nustatys Taryba (toliau – SISone4ALL projektas).

| (4) | Nuo tos dienos tos valstybės narės turėtų dalyvauti finansuojant biudžetą. |
| --- | --- |

(4)

Nuo tos dienos tos valstybės narės turėtų dalyvauti finansuojant biudžetą.

| (5) | Dvi valstybės narės – Airija ir Jungtinė Karalystė – kurios prisideda prie SISNET biudžeto, tačiau nėra prisijungusios prie Šengeno informacinės sistemos, neturėtų prisidėti prie papildomų išlaidų, patiriamų dėl „SISone4ALL“ projekto, padengimo, |
| --- | --- |

(5)

Dvi valstybės narės – Airija ir Jungtinė Karalystė – kurios prisideda prie SISNET biudžeto, tačiau nėra prisijungusios prie Šengeno informacinės sistemos, neturėtų prisidėti prie papildomų išlaidų, patiriamų dėl „SISone4ALL“ projekto, padengimo,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Sprendimas 2000/265/EB (3) iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnis pakeičiamas taip:
  „1 straipsnis
  1.   Šiame finansiniame reglamente „biudžetas“ yra dokumentas, kuriuo numatomos ir iš anksto kiekvieniems finansiniams metams patvirtinamos pajamos ir išlaidos, reikalingos iš Sprendime 1999/870/EB ir Sprendime 2007/149/EB (4) nurodytų sutarčių kylantiems įsipareigojimams vykdyti.
  2.   Šiame finansiniame reglamente nuoroda į „SISNET“ apima Šengeno aplinkai skirtą ryšių infrastruktūrą, nurodytą Sprendime 1999/870/EB ir Sprendime 2007/149/EB. |
| --- | --- |

1)

1 straipsnis pakeičiamas taip:

„1 straipsnis

1.   Šiame finansiniame reglamente „biudžetas“ yra dokumentas, kuriuo numatomos ir iš anksto kiekvieniems finansiniams metams patvirtinamos pajamos ir išlaidos, reikalingos iš Sprendime 1999/870/EB ir Sprendime 2007/149/EB (4) nurodytų sutarčių kylantiems įsipareigojimams vykdyti.

2.   Šiame finansiniame reglamente nuoroda į „SISNET“ apima Šengeno aplinkai skirtą ryšių infrastruktūrą, nurodytą Sprendime 1999/870/EB ir Sprendime 2007/149/EB.

| 2) | 25 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
  „1.   Biudžeto pajamas sudaro šių valstybių narių finansiniai įnašai: Airijos, Austrijos, Belgijos, Čekijos, Danijos, Estijos, Graikijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Liuksemburgo, Maltos, Nyderlandų, Portugalijos, Prancūzijos, Slovakijos, Slovėnijos, Suomijos, Švedijos, Vengrijos, Vokietijos bei Norvegijos ir Islandijos.“; |
| --- | --- |

2)

25 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Biudžeto pajamas sudaro šių valstybių narių finansiniai įnašai: Airijos, Austrijos, Belgijos, Čekijos, Danijos, Estijos, Graikijos, Ispanijos, Italijos, Jungtinės Karalystės, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Liuksemburgo, Maltos, Nyderlandų, Portugalijos, Prancūzijos, Slovakijos, Slovėnijos, Suomijos, Švedijos, Vengrijos, Vokietijos bei Norvegijos ir Islandijos.“;

| 3) | 26 straipsnis papildomas nauju sakiniu:
  „Airija ar Jungtinė Karalystė nedengia papildomų išlaidų, patirtų dėl ryšių infrastruktūros išplėtimo Čekijos, Estijos, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Maltos, Slovakijos, Slovėnijos ir Vengrijos atžvilgiu.“; |
| --- | --- |

3)

26 straipsnis papildomas nauju sakiniu:

„Airija ar Jungtinė Karalystė nedengia papildomų išlaidų, patirtų dėl ryšių infrastruktūros išplėtimo Čekijos, Estijos, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Maltos, Slovakijos, Slovėnijos ir Vengrijos atžvilgiu.“;

| 4) | 28 straipsnis papildomas nauja dalimi:
  „3.   Nukrypstant nuo 1 dalies, ir nepažeidžiant 49 straipsnio nuostatų, Čekija, Estija, Latvija, Lenkija, Lietuva, Malta, Slovakija, Slovėnija ir Vengrija privalo sumokėti savo pradinius įnašus, laikydamosi tvarkaraščio, kurį nustatys 25 straipsnyje nurodytos valstybės narės.“; |
| --- | --- |

4)

28 straipsnis papildomas nauja dalimi:

„3.   Nukrypstant nuo 1 dalies, ir nepažeidžiant 49 straipsnio nuostatų, Čekija, Estija, Latvija, Lenkija, Lietuva, Malta, Slovakija, Slovėnija ir Vengrija privalo sumokėti savo pradinius įnašus, laikydamosi tvarkaraščio, kurį nustatys 25 straipsnyje nurodytos valstybės narės.“;

| 5) | 29 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 2 ir 3 dalys pakeičiamos taip:
  „2.   Visos tokios sutartys, kurių numatoma vertė prilygsta 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (5) nustatytiems ribiniams dydžiams arba juos viršija, sudaromos pagal tos direktyvos nuostatas (toliau – direktyva dėl viešųjų pirkimų).
  3.   Sutartys, kurių numatoma vertė neviršija direktyvoje dėl viešųjų pirkimų nustatytų ribinių dydžių, gali būti sudaromos privačiu susitarimu. Tokiais atvejais 25 straipsnyje nurodytos valstybės narės vis tiek privalo, kiek įmanoma ir visomis atitinkamomis priemonėmis, sudaryti sąlygas tiekėjams, kurie galėtų tiekti atitinkamas prekes ir teikti atitinkamas paslaugas, konkuruoti. |
| --- | --- | --- |

5)

29 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 ir 3 dalys pakeičiamos taip:

„2.   Visos tokios sutartys, kurių numatoma vertė prilygsta 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (5) nustatytiems ribiniams dydžiams arba juos viršija, sudaromos pagal tos direktyvos nuostatas (toliau – direktyva dėl viešųjų pirkimų).

3.   Sutartys, kurių numatoma vertė neviršija direktyvoje dėl viešųjų pirkimų nustatytų ribinių dydžių, gali būti sudaromos privačiu susitarimu. Tokiais atvejais 25 straipsnyje nurodytos valstybės narės vis tiek privalo, kiek įmanoma ir visomis atitinkamomis priemonėmis, sudaryti sąlygas tiekėjams, kurie galėtų tiekti atitinkamas prekes ir teikti atitinkamas paslaugas, konkuruoti.

| b) | 5 dalis pakeičiama taip:
  „5.   Konkurso tvarka bei pasiūlymų atrankos ir sutarčių sudarymo kriterijai nustatomi ir reglamentuojami vadovaujantis direktyvos dėl viešųjų pirkimų nuostatomis, papildytomis šio finansinio reglamento nuostatomis.“; |
| --- | --- |

b)

5 dalis pakeičiama taip:

„5.   Konkurso tvarka bei pasiūlymų atrankos ir sutarčių sudarymo kriterijai nustatomi ir reglamentuojami vadovaujantis direktyvos dėl viešųjų pirkimų nuostatomis, papildytomis šio finansinio reglamento nuostatomis.“;

| 6) | 37 straipsnio penkta pastraipa pakeičiama taip:
  „Patariamasis komitetas stengiasi savo nuomones priimti bendru sutarimu. Jei nepavyksta pasiekti tokio bendro sutarimo, patariamasis komitetas savo nuomones priima paprasta savo atstovų balsų dauguma. Kad posėdis būtų teisėtas, reikia 19 narių kvorumo. Balsams pasiskirsčius vienodai, pirmininkas turi lemiamą balsą.“; |
| --- | --- |

6)

37 straipsnio penkta pastraipa pakeičiama taip:

„Patariamasis komitetas stengiasi savo nuomones priimti bendru sutarimu. Jei nepavyksta pasiekti tokio bendro sutarimo, patariamasis komitetas savo nuomones priima paprasta savo atstovų balsų dauguma. Kad posėdis būtų teisėtas, reikia 19 narių kvorumo. Balsams pasiskirsčius vienodai, pirmininkas turi lemiamą balsą.“;

| 7) | 39 straipsnio a punktas pakeičiamas taip:






  „a) | visų pasiūlytų sutarčių dėl prekių ar paslaugų, įskaitant tyrimus, kurių numatoma vertė prilygsta direktyvoje dėl viešųjų pirkimų nurodytiems ribiniams dydžiams arba juos viršija;“ |
| --- | --- | --- |

7)

39 straipsnio a punktas pakeičiamas taip:

„a)

visų pasiūlytų sutarčių dėl prekių ar paslaugų, įskaitant tyrimus, kurių numatoma vertė prilygsta direktyvoje dėl viešųjų pirkimų nurodytiems ribiniams dydžiams arba juos viršija;“

| 8) | 43 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:
  „4.   Tokios garantijos suteikimas yra privalomas tais atvejais, kai atitinkamos sutarties vertė prilygsta direktyvoje dėl viešųjų pirkimų nustatytiems ribiniams dydžiams arba juos viršija.“; |
| --- | --- |

8)

43 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Tokios garantijos suteikimas yra privalomas tais atvejais, kai atitinkamos sutarties vertė prilygsta direktyvoje dėl viešųjų pirkimų nustatytiems ribiniams dydžiams arba juos viršija.“;

| 9) | 49 straipsnio c punktas pakeičiamas taip:






  „c) | 25 straipsnyje nurodytų valstybių įnašų koregavimą, siekiant nustatyti kitai valstybei teksiančią ankstesnių SISNET įrengimo sąnaudų dalį. Šis procentinis dydis apskaičiuojamas pagal kitos valstybės sumokėtų PVM išteklių santykį su bendrais Europos Bendrijų PVM ištekliais už ankstesnius finansinius metus, per kuriuos buvo padarytos būtinos SISNET įrengimo sąnaudos. Jei duomenų apie PVM išteklius neturima, įnašų koregavimas apskaičiuojamas pagal kiekvienos atitinkamos valstybės narės dalį visų 25 straipsnyje nurodytų valstybių narių visame BVP. Procentinis įnašas nurodomas 25 straipsnyje nurodytoms valstybėms skirtoje „kredito pažymoje“ dėl sumos, proporcingos jų daliai, apskaičiuotai pagal 26 straipsnį. Kitos valstybės gali asignuoti atitinkamą sumą joms tenkančiai biudžeto daliai padengti arba prašyti ją apmokėti.“ |
| --- | --- | --- |

9)

49 straipsnio c punktas pakeičiamas taip:

„c)

25 straipsnyje nurodytų valstybių įnašų koregavimą, siekiant nustatyti kitai valstybei teksiančią ankstesnių SISNET įrengimo sąnaudų dalį. Šis procentinis dydis apskaičiuojamas pagal kitos valstybės sumokėtų PVM išteklių santykį su bendrais Europos Bendrijų PVM ištekliais už ankstesnius finansinius metus, per kuriuos buvo padarytos būtinos SISNET įrengimo sąnaudos. Jei duomenų apie PVM išteklius neturima, įnašų koregavimas apskaičiuojamas pagal kiekvienos atitinkamos valstybės narės dalį visų 25 straipsnyje nurodytų valstybių narių visame BVP. Procentinis įnašas nurodomas 25 straipsnyje nurodytoms valstybėms skirtoje „kredito pažymoje“ dėl sumos, proporcingos jų daliai, apskaičiuotai pagal 26 straipsnį. Kitos valstybės gali asignuoti atitinkamą sumą joms tenkančiai biudžeto daliai padengti arba prašyti ją apmokėti.“

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

3 straipsnis

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje, 2007 m. kovo 5 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  OL L 337, 1999 12 30, p. 41.

1

(2)  OL L 66, 2007 3 6, p. 19.

2

(3)  OL L 85, 2000 4 6, p. 12. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 2003/171/EB (OL L 69, 2003 3 13, p. 25).

3

(4)  OL L 66, 2007 3 6, p. 19.“;

4

(5)  OL L 134, 2004 4 30, p. 114. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos direktyva 2006/97/EB (OL L 363, 2006 12 20, p. 107).“;

5

---

Komisija

| 8.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 68/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 68/7

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2007 m. kovo 7 d.

iš dalies keičiantis Sprendimą 2005/51/EB dėl laikotarpio, per kurį į Bendriją leidžiama įvežti pesticidais ir patvariais organiniais teršalais užterštą dirvožemį, siekiant jį nukenksminti

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 663)

(2007/156/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyvą 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje (1), ypač į jos 15 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Nukrypstant nuo Direktyvos 2000/29/EB, 2005 m. sausio 21 d. Komisijos sprendime 2005/51/EB, suteikiančiame leidimą valstybėms narėms laikinai taikyti nuo kai kurių Tarybos direktyvos 2000/29/EB reikalavimų leidžiančią nukrypti nuostatą dėl pesticidais ir patvariais organiniais teršalais užteršto dirvožemio, kurį norima nukenksminti, importo (2) numatyta, kad valstybės narės, dalyvaujančios Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacijos (FAO) apsaugos nuo pasenusių ir nebereikalingų pesticidų ir jų naikinimo programoje, gali ribotam laikotarpiui leisti į Bendriją įvežti tokiais pesticidais užterštą dirvožemį, siekiant jį apdoroti specialiose pavojingų atliekų deginimo krosnyse. |
| --- | --- |

(1)

Nukrypstant nuo Direktyvos 2000/29/EB, 2005 m. sausio 21 d. Komisijos sprendime 2005/51/EB, suteikiančiame leidimą valstybėms narėms laikinai taikyti nuo kai kurių Tarybos direktyvos 2000/29/EB reikalavimų leidžiančią nukrypti nuostatą dėl pesticidais ir patvariais organiniais teršalais užteršto dirvožemio, kurį norima nukenksminti, importo (2) numatyta, kad valstybės narės, dalyvaujančios Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacijos (FAO) apsaugos nuo pasenusių ir nebereikalingų pesticidų ir jų naikinimo programoje, gali ribotam laikotarpiui leisti į Bendriją įvežti tokiais pesticidais užterštą dirvožemį, siekiant jį apdoroti specialiose pavojingų atliekų deginimo krosnyse.

| (2) | Kadangi šios programos įgyvendinimas vėluoja, laikotarpis, per kurį Sprendimu 2005/51/EB suteikus leidimą galima įvežti užterštą dirvožemį, turėtų būti pratęstas. |
| --- | --- |

(2)

Kadangi šios programos įgyvendinimas vėluoja, laikotarpis, per kurį Sprendimu 2005/51/EB suteikus leidimą galima įvežti užterštą dirvožemį, turėtų būti pratęstas.

| (3) | Todėl Sprendimą 2005/51/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti. |
| --- | --- |

(3)

Todėl Sprendimą 2005/51/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

| (4) | Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo 2005/51/EB 1 straipsnio antroje pastraipoje nurodyta data „2007 m. vasario 28 d.“ pakeičiama „2009 m. vasario 28 d.“.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2007 m. kovo 7 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

---

(1)  OL L 169, 2000 7 10, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2006/35/EB (OL L 88, 2006 3 25, p. 9).

1

(2)  OL L 21, 2005 1 25, p. 21.

2

---

| 8.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 68/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 68/8

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2007 m. kovo 7 d.

panaikinantis Sprendimą 2005/317/EB dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleistinu genetiškai modifikuotu organizmu „Bt10“ kukurūzų produktuose

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 674)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/157/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, nustatantį maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą ir nustatantį su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (1), ypač į jo 53 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 178/2002 53 straipsnyje numatyta galimybė priimti neatidėliotinas Bendrijos priemones dėl iš trečiosios šalies importuojamo maisto ir pašarų, kad būtų apsaugota žmonių bei gyvūnų sveikata ir aplinka, kai priemonėmis, kurių ėmėsi atitinkamos valstybės narės, pavojaus sėkmingai išvengti neįmanoma. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 178/2002 53 straipsnyje numatyta galimybė priimti neatidėliotinas Bendrijos priemones dėl iš trečiosios šalies importuojamo maisto ir pašarų, kad būtų apsaugota žmonių bei gyvūnų sveikata ir aplinka, kai priemonėmis, kurių ėmėsi atitinkamos valstybės narės, pavojaus sėkmingai išvengti neįmanoma.

| (2) | 2005 m. balandžio 18 d. Komisija, gavusi Jungtinių Amerikos Valstijų valdžios institucijų informaciją, kad yra tikėtina, jog į Bendriją buvo eksportuojami kukurūzų produktai, užteršti neleistinais genetiškai modifikuotais kukurūzais pavadinimu „Bt10“, ir atsižvelgdama į Europos maisto saugos tarnybos pranešimą, kuriame teigiama, kad neturint pakankamai išsamių duomenų buvo neįmanoma atlikti viso „Bt10“ rizikos vertinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1829/2003 (2) nustatytus standartus, priėmė Sprendimą 2005/317/EB dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleistinu genetiškai modifikuotu organizmu „Bt10“ kukurūzų produktuose (3). |
| --- | --- |

(2)

2005 m. balandžio 18 d. Komisija, gavusi Jungtinių Amerikos Valstijų valdžios institucijų informaciją, kad yra tikėtina, jog į Bendriją buvo eksportuojami kukurūzų produktai, užteršti neleistinais genetiškai modifikuotais kukurūzais pavadinimu „Bt10“, ir atsižvelgdama į Europos maisto saugos tarnybos pranešimą, kuriame teigiama, kad neturint pakankamai išsamių duomenų buvo neįmanoma atlikti viso „Bt10“ rizikos vertinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1829/2003 (2) nustatytus standartus, priėmė Sprendimą 2005/317/EB dėl neatidėliotinų priemonių, susijusių su neleistinu genetiškai modifikuotu organizmu „Bt10“ kukurūzų produktuose (3).

| (3) | Pagal Sprendimą 2005/317/EB reikalaujama, kad iš Jungtinių Amerikos Valstijų importuojami kukurūzų produktai, kurie, kaip tikėtina, yra užteršti (t. y. kukurūzų glitimo pašarai ir pašarui skirtas žlaugtas), galėtų būti pateikiami į rinką tik tokiu atveju, jeigu pateikiama tyrimų ataskaita, įrodanti, kad tie produktai nėra užteršti genetiškai modifikuotais kukurūzais „Bt10“. |
| --- | --- |

(3)

Pagal Sprendimą 2005/317/EB reikalaujama, kad iš Jungtinių Amerikos Valstijų importuojami kukurūzų produktai, kurie, kaip tikėtina, yra užteršti (t. y. kukurūzų glitimo pašarai ir pašarui skirtas žlaugtas), galėtų būti pateikiami į rinką tik tokiu atveju, jeigu pateikiama tyrimų ataskaita, įrodanti, kad tie produktai nėra užteršti genetiškai modifikuotais kukurūzais „Bt10“.

| (4) | Kad būtų užtikrintas proporcingumas ir išvengta bet kokio prekybos apribojimo, griežtesnio už reikalavimą apsaugoti žmonių bei gyvūnų sveikatą arba aplinką, į Sprendimą 2005/317/EB įtraukta persvarstymo išlyga, skirta įvertinti, ar neatidėliotinos priemonės dar yra būtinos. |
| --- | --- |

(4)

Kad būtų užtikrintas proporcingumas ir išvengta bet kokio prekybos apribojimo, griežtesnio už reikalavimą apsaugoti žmonių bei gyvūnų sveikatą arba aplinką, į Sprendimą 2005/317/EB įtraukta persvarstymo išlyga, skirta įvertinti, ar neatidėliotinos priemonės dar yra būtinos.

| (5) | Priemonės buvo persvarstytos du kartus – 2005 m. spalio mėn. ir 2006 m. kovo mėn., ir Komisija, pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, padarė išvadą, kad priemonės turėtų būti toliau taikomos iki kol bus pateikta tolesnė informacija apie kukurūzų produktus, kurie, kaip tikėtina, gali būti užkrėsti „Bt10“. |
| --- | --- |

(5)

Priemonės buvo persvarstytos du kartus – 2005 m. spalio mėn. ir 2006 m. kovo mėn., ir Komisija, pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, padarė išvadą, kad priemonės turėtų būti toliau taikomos iki kol bus pateikta tolesnė informacija apie kukurūzų produktus, kurie, kaip tikėtina, gali būti užkrėsti „Bt10“.

| (6) | Remiantis tyrimų duomenimis, kuriuos pateikė genetiškai modifikuotus kukurūzus „Bt10“ sukūrusi bendrovė Syngenta, Jungtinėse Valstijose pagal Europos Komisijos jungtinio tyrimų centro patvirtintą ir Jungtinių Valstijų žemės ūkio departamento patikrintą bandymo metodą atlikus bandymus buvo nustatyta, kad nuo 2005 m. lapkričio mėn. pradžios nė viename ėminyje nebuvo rasta „Bt10“. Europos Komisijos jungtinis tyrimų centras toliau analizavo aptikimo metodo tinkamumą ir jį neseniai patvirtino. |
| --- | --- |

(6)

Remiantis tyrimų duomenimis, kuriuos pateikė genetiškai modifikuotus kukurūzus „Bt10“ sukūrusi bendrovė Syngenta, Jungtinėse Valstijose pagal Europos Komisijos jungtinio tyrimų centro patvirtintą ir Jungtinių Valstijų žemės ūkio departamento patikrintą bandymo metodą atlikus bandymus buvo nustatyta, kad nuo 2005 m. lapkričio mėn. pradžios nė viename ėminyje nebuvo rasta „Bt10“. Europos Komisijos jungtinis tyrimų centras toliau analizavo aptikimo metodo tinkamumą ir jį neseniai patvirtino.

| (7) | Remdamasi Jungtinių Valstijų valdžios institucijų neseniai Komisijai pateikta informacija Syngenta kartu su Jungtinių Valstijų žemės ūkio departamentu ėmėsi tam tikrų veiksmų, kad būtų užtikrinta, jog „Bt10“ nebus naudojamas bendrovės gemalų plazmoje ir (arba) platinamas komerciniu gamybos kanalu. |
| --- | --- |

(7)

Remdamasi Jungtinių Valstijų valdžios institucijų neseniai Komisijai pateikta informacija Syngenta kartu su Jungtinių Valstijų žemės ūkio departamentu ėmėsi tam tikrų veiksmų, kad būtų užtikrinta, jog „Bt10“ nebus naudojamas bendrovės gemalų plazmoje ir (arba) platinamas komerciniu gamybos kanalu.

| (8) | Įsigaliojus Sprendimui 2005/317/EB buvo užregistruotas tik vienas „Bt10“ patekimo į Bendrijos teritoriją atvejis 2005 m. gegužės 24 d. Kukurūzų produktų, užterštų „Bt10“, krovinys iš Jungtinių Valstijų buvo išsiųstas, kol dar nebuvo gauti atliktų bandymų tyrimų rezultatai, o importuotojas apie tai informavo prieš laivui atplaukiant į Airiją. Tokiu būdu buvo sukliudyta į rinką pateikti užterštus produktus. |
| --- | --- |

(8)

Įsigaliojus Sprendimui 2005/317/EB buvo užregistruotas tik vienas „Bt10“ patekimo į Bendrijos teritoriją atvejis 2005 m. gegužės 24 d. Kukurūzų produktų, užterštų „Bt10“, krovinys iš Jungtinių Valstijų buvo išsiųstas, kol dar nebuvo gauti atliktų bandymų tyrimų rezultatai, o importuotojas apie tai informavo prieš laivui atplaukiant į Airiją. Tokiu būdu buvo sukliudyta į rinką pateikti užterštus produktus.

| (9) | Išskyrus šį konkretų atvejį valstybės narės, remdamosi nacionalinių kompetentingų institucijų atliekama kontrole, nepranešė nustačiusios „Bt10“. |
| --- | --- |

(9)

Išskyrus šį konkretų atvejį valstybės narės, remdamosi nacionalinių kompetentingų institucijų atliekama kontrole, nepranešė nustačiusios „Bt10“.

| (10) | Remiantis šia informacija galima daryti išvadą, kad nebereikia taikyti privalomo sertifikavimo reikalavimo. Todėl Sprendimą 2005/317/EB yra tikslinga panaikinti. |
| --- | --- |

(10)

Remiantis šia informacija galima daryti išvadą, kad nebereikia taikyti privalomo sertifikavimo reikalavimo. Todėl Sprendimą 2005/317/EB yra tikslinga panaikinti.

| (11) | Tačiau reikėtų, kad valstybės narės, vykdydamos tinkamo lygio atsitiktinius tikrinimus, tolesnį šešių mėnesių laikotarpį stebėtų, ar rinkoje dar yra „Bt10“ užkrėstų kukurūzų produktų. Apie teigiamus (nepalankius) rezultatus turi būti kuo skubiau pranešta pasinaudojant Skubaus įspėjimo apie nesaugius maisto produktus ir pašarus sistema, ir tuomet Komisija įvertins, ar reikia imtis papildomų veiksmų. |
| --- | --- |

(11)

Tačiau reikėtų, kad valstybės narės, vykdydamos tinkamo lygio atsitiktinius tikrinimus, tolesnį šešių mėnesių laikotarpį stebėtų, ar rinkoje dar yra „Bt10“ užkrėstų kukurūzų produktų. Apie teigiamus (nepalankius) rezultatus turi būti kuo skubiau pranešta pasinaudojant Skubaus įspėjimo apie nesaugius maisto produktus ir pašarus sistema, ir tuomet Komisija įvertins, ar reikia imtis papildomų veiksmų.

| (12) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(12)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimas 2005/317/EB panaikinamas.

2 straipsnis

Per tolesnį šešių mėnesių laikotarpį valstybės narės užtikrina, kad būtų atliekami tinkamo lygio atsitiktiniai tikrinimai, siekiant nustatyti, ar nėra genetiškai modifikuotų kukurūzų „Bt10“ šiuose Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės produktuose:

| — | kukurūzų glitime pašarams, kuriuose yra arba kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų kukurūzų, kurių KN kodas yra 2309 90 20; |
| --- | --- |

—

kukurūzų glitime pašarams, kuriuose yra arba kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų kukurūzų, kurių KN kodas yra 2309 90 20;

| — | žlaugtuose, kuriuose yra arba kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų kukurūzų, kurių KN kodas yra 2303 30 00. |
| --- | --- |

—

žlaugtuose, kuriuose yra arba kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų kukurūzų, kurių KN kodas yra 2303 30 00.

Apie teigiamus (nepalankius) rezultatus turi būti kuo skubiau pranešta pasinaudojant Skubaus įspėjimo apie nesaugius maisto produktus ir pašarus sistema.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2007 m. kovo 7 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

---

(1)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 575/2006 (OL L 100, 2006 4 8, p. 3).

1

(2)  OL L 268, 2003 10 18, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1981/2006 (OL L 368, 2006 12 23, p. 99).

2

(3)  OL L 101, 2005 4 21, p. 14.

3

---

| 8.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 68/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 68/10

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2007 m. kovo 7 d.

iš dalies keičiantis Komisijos sprendimus 2003/804/EB ir 2003/858/EB dėl žmonėms vartoti skirtų gyvų žuvų ir moliuskų importo iš trečiųjų šalių, išvardytų Reglamente (EB) Nr. 2076/2005

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 682)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/158/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1991 m. sausio 28 d. Tarybos direktyvą 91/67/EEB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuojančių akvakultūros gyvūnų ir jų produktų teikimą į rinką (1), ypač į jos 19 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | 2003 m. lapkričio 14 d. Komisijos sprendime 2003/804/EB, nustatančiame gyvūnų sveikatos reikalavimus ir sertifikavimo reikalavimus importuojant moliuskus, jų kiaušinėlius ir gametas, skirtus auginimui, natūraliam išsivalymui arba vartoti žmonėms (2), ir 2003 m. lapkričio 21 d. Komisijos sprendime 2003/858/EB dėl veterinarijos sąlygų ir sertifikavimo reikalavimų importuojamoms gyvoms žuvims, jų kiaušinėliams ir lytinėms ląstelėms, skirtoms ūkininkavimui ir akvakultūros kilmės gyvoms žuvims ir jų produktams, skirtiems vartoti žmonėms, nustatymo (3) kalbama apie trečiųjų šalių sąrašą, nustatytą 2006 m. lapkričio 6 d. Komisijos sprendime 2006/766/EB, nustatančiame trečiųjų šalių ir teritorijų, iš kurių leidžiama importuoti dvigeldžius moliuskus, dygiaodžius, gaubtagyvius, jūrų pilvakojus ir žuvininkystės produktus, sąrašus (4) dėl leidimo į Bendriją importuoti gyvus moliuskus ir žuvies produktus, skirtus žmonėms vartoti. |
| --- | --- |

(1)

2003 m. lapkričio 14 d. Komisijos sprendime 2003/804/EB, nustatančiame gyvūnų sveikatos reikalavimus ir sertifikavimo reikalavimus importuojant moliuskus, jų kiaušinėlius ir gametas, skirtus auginimui, natūraliam išsivalymui arba vartoti žmonėms (2), ir 2003 m. lapkričio 21 d. Komisijos sprendime 2003/858/EB dėl veterinarijos sąlygų ir sertifikavimo reikalavimų importuojamoms gyvoms žuvims, jų kiaušinėliams ir lytinėms ląstelėms, skirtoms ūkininkavimui ir akvakultūros kilmės gyvoms žuvims ir jų produktams, skirtiems vartoti žmonėms, nustatymo (3) kalbama apie trečiųjų šalių sąrašą, nustatytą 2006 m. lapkričio 6 d. Komisijos sprendime 2006/766/EB, nustatančiame trečiųjų šalių ir teritorijų, iš kurių leidžiama importuoti dvigeldžius moliuskus, dygiaodžius, gaubtagyvius, jūrų pilvakojus ir žuvininkystės produktus, sąrašus (4) dėl leidimo į Bendriją importuoti gyvus moliuskus ir žuvies produktus, skirtus žmonėms vartoti.

| (2) | Pagal 2005 m. gruodžio 5 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2076/2005, nustatantį pereinamojo laikotarpio priemones Europos Parlamento ir Tarybos reglamentams (EB) Nr. 853/2004, (EB) Nr. 854/2004 ir (EB) Nr. 882/2004 įgyvendinti ir iš dalies keičiančiu Reglamentus (EB) Nr. 853/2004 ir (EB) Nr. 854/2004 (5) valstybės narės gali per pereinamąjį laikotarpį, kuris baigiasi 2009 m. gruodžio 31 d., laikydamosi tam tikrų sąlygų leisti iš to reglamento atitinkamai I ir II prieduose išvardytų šalių importuoti dvigeldžius moliuskus ir žuvies produktus atsižvelgdamos į visuomenės sveikatos aspektus. Iš šių šalių importuoti produktai gali būti teikiami tik į importuojančios valstybės arba tokius pat produktus importuoti leidžiančių valstybių narių vidaus rinką. |
| --- | --- |

(2)

Pagal 2005 m. gruodžio 5 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2076/2005, nustatantį pereinamojo laikotarpio priemones Europos Parlamento ir Tarybos reglamentams (EB) Nr. 853/2004, (EB) Nr. 854/2004 ir (EB) Nr. 882/2004 įgyvendinti ir iš dalies keičiančiu Reglamentus (EB) Nr. 853/2004 ir (EB) Nr. 854/2004 (5) valstybės narės gali per pereinamąjį laikotarpį, kuris baigiasi 2009 m. gruodžio 31 d., laikydamosi tam tikrų sąlygų leisti iš to reglamento atitinkamai I ir II prieduose išvardytų šalių importuoti dvigeldžius moliuskus ir žuvies produktus atsižvelgdamos į visuomenės sveikatos aspektus. Iš šių šalių importuoti produktai gali būti teikiami tik į importuojančios valstybės arba tokius pat produktus importuoti leidžiančių valstybių narių vidaus rinką.

| (3) | Sprendimais 2003/804/EB ir 2003/858/EB taip pat turėtų būti leidžiama importuoti iš šalių, išvardytų Reglamente (EB) Nr. 2076/2005 nustatytuose sąrašuose. |
| --- | --- |

(3)

Sprendimais 2003/804/EB ir 2003/858/EB taip pat turėtų būti leidžiama importuoti iš šalių, išvardytų Reglamente (EB) Nr. 2076/2005 nustatytuose sąrašuose.

| (4) | Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo 2003/804/EB pakeitimai

Sprendimo 2003/804/EB 4 straipsnio 1 dalies a punktas pakeičiamas tokiu tekstu:

| „a) | išsiuntimo trečioji šalis nurodyta sąraše, nustatytame Komisijos sprendimu 2006/766/EB (6), arba Komisijos reglamente (EB) Nr. 2076/2005 (7) nustatytu pereinamuoju laikotarpiu tame reglamente nustatytame sąraše; |
| --- | --- |

„a)

išsiuntimo trečioji šalis nurodyta sąraše, nustatytame Komisijos sprendimu 2006/766/EB (6), arba Komisijos reglamente (EB) Nr. 2076/2005 (7) nustatytu pereinamuoju laikotarpiu tame reglamente nustatytame sąraše;

2 straipsnis

Sprendimo 2003/858/EB pakeitimai

Sprendimo 2003/858/EB 5 straipsnio 1 dalies a punktas pakeičiamas tokiu tekstu:

| „a) | išsiuntimo trečioji šalis nurodyta sąraše, nustatytame Komisijos sprendimu 2006/766/EB (8), arba Komisijos reglamente (EB) Nr. 2076/2005 (9) nustatytu pereinamuoju laikotarpiu tame reglamente nustatytame sąraše; |
| --- | --- |

„a)

išsiuntimo trečioji šalis nurodyta sąraše, nustatytame Komisijos sprendimu 2006/766/EB (8), arba Komisijos reglamente (EB) Nr. 2076/2005 (9) nustatytu pereinamuoju laikotarpiu tame reglamente nustatytame sąraše;

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas visoms valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2007 m. kovo 7 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

---

(1)  OL L 46, 1991 2 19, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 806/2003 (OL L 122, 2003 5 16, p. 1).

1

(2)  OL L 302, 2003 11 20, p. 22. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/767/EB (OL L 320, 2006 11 18, p. 58).

2

(3)  OL L 324, 2003 12 11, p. 37. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1792/2006 (OL L 362, 2006 12 20, p. 1).

3

(4)  OL L 320, 2006 11 18, p. 53.

4

(5)  OL L 338, 2005 12 22, p. 83. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1666/2006 (OL L 320, 2006 11 18, p. 47).

5

(6)  OL L 320, 2006 11 18, p. 53.

6

(7)  OL L 338, 2005 12 22, p. 83.“

7

(8)  OL L 320, 2006 11 18, p. 53.

8

(9)  OL L 338, 2005 12 22, p. 83.“

9

---