# Úřední věstník L 164/2007

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 164 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5026. června 2007 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 164

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5026. června 2007

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Rady (ES) č. 719/2007 ze dne 25. června 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 720/2007 ze dne 25. června 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 2 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 721/2007 ze dne 25. června 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 884/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1290/2005, pokud jde o financování intervenčních opatření ve formě veřejného skladování Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a o zaúčtování operací veřejného skladování platebními agenturami členských států, v důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii | 4 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 722/2007 ze dne 25. června 2007, kterým se mění přílohy II, V, VI, VIII, IX a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (
  1
  ) | 7 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Rady (ES) č. 719/2007 ze dne 25. června 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii

1

Nařízení Komise (ES) č. 720/2007 ze dne 25. června 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

2

*

Nařízení Komise (ES) č. 721/2007 ze dne 25. června 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 884/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1290/2005, pokud jde o financování intervenčních opatření ve formě veřejného skladování Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a o zaúčtování operací veřejného skladování platebními agenturami členských států, v důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii

4

*

Nařízení Komise (ES) č. 722/2007 ze dne 25. června 2007, kterým se mění přílohy II, V, VI, VIII, IX a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (
  1
  )

1

7

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Rada |
| | | 2007/438/ES |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 18. června 2007, kterým se mění rozhodnutí 2001/264/ES, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady | 24 |
| | | Komise |
| | | 2007/439/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007, kterým se mění rozhodnutí 2004/452/ES, kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely
  (oznámeno pod číslem K(2007) 2565)

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2007/440/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007, kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/704/ES, kterým se přijímají závazky nabízené v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky | 32 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Rada

2007/438/ES

*

Rozhodnutí Rady ze dne 18. června 2007, kterým se mění rozhodnutí 2001/264/ES, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady

24

Komise

2007/439/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007, kterým se mění rozhodnutí 2004/452/ES, kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely
  (oznámeno pod číslem K(2007) 2565)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 2565)

1

30

2007/440/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007, kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/704/ES, kterým se přijímají závazky nabízené v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

32

| | | Tiskové opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava rozhodnutí Komise 2003/369/ES ze dne 16. května 2003, kterým se mění rozhodnutí 85/377/EHS o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství (Úř. věst. L 127 ze dne 23.5.2003) (Zvláštní vydání, kapitola 3, svazek 38, s. 564) | 36 |

Tiskové opravy

*

Oprava rozhodnutí Komise 2003/369/ES ze dne 16. května 2003, kterým se mění rozhodnutí 85/377/EHS o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství (Úř. věst. L 127 ze dne 23.5.2003) (Zvláštní vydání, kapitola 3, svazek 38, s. 564)

36

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Oznámení čtenářům(pokračování na vnitřní straně zadní obálky) | s3 |

*

Oznámení čtenářům(pokračování na vnitřní straně zadní obálky)

Oznámení čtenářům

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 719/2007

ze dne 25. června 2007,

kterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 60 a 301 této smlouvy,

s ohledem na společný postoj 2007/400/SZBP ze dne 11. června 2007, kterým se ukončují některá omezující opatření vůči Libérii (1),

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Společný postoj 2004/137/SZBP ze dne 10. února 2004 o omezujících opatřeních vůči Libérii (2) upravil provádění opatření stanovených v rezoluci Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1521 (2003) týkajících se Libérie, mimo jiné včetně zákazu dovozu surových diamantů z Libérie. Tento zákaz byl naposledy obnoven společným postojem 2007/93/SZBP ze dne 12. února 2007, kterým se mění a prodlužuje společný postoj 2004/137/SZBP (3) na dobu šesti měsíců. Dne 27. dubna 2007 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1753 (2007). V ní bylo mimo jiné rozhodnuto ukončit omezující opatření týkající se diamantů z Libérie. Libérie byla následně od 4. května 2007 přijata do Kimberleyského systému certifikace. Libérie by měla být odpovídajícím způsobem zařazena do seznamu účastníků v příloze II nařízení Rady (ES) č. 2368/2002 ze dne 20. prosince 2002, kterým se provádí Kimberleyský systém certifikace pro mezinárodní obchod se surovými diamanty (4). |
| --- | --- |

(1)

Společný postoj 2004/137/SZBP ze dne 10. února 2004 o omezujících opatřeních vůči Libérii (2) upravil provádění opatření stanovených v rezoluci Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1521 (2003) týkajících se Libérie, mimo jiné včetně zákazu dovozu surových diamantů z Libérie. Tento zákaz byl naposledy obnoven společným postojem 2007/93/SZBP ze dne 12. února 2007, kterým se mění a prodlužuje společný postoj 2004/137/SZBP (3) na dobu šesti měsíců. Dne 27. dubna 2007 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1753 (2007). V ní bylo mimo jiné rozhodnuto ukončit omezující opatření týkající se diamantů z Libérie. Libérie byla následně od 4. května 2007 přijata do Kimberleyského systému certifikace. Libérie by měla být odpovídajícím způsobem zařazena do seznamu účastníků v příloze II nařízení Rady (ES) č. 2368/2002 ze dne 20. prosince 2002, kterým se provádí Kimberleyský systém certifikace pro mezinárodní obchod se surovými diamanty (4).

| (2) | Nařízení Rady (ES) č. 234/2004 (5) zakazuje mimo jiné dovoz surových diamantů z Libérie. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Rady (ES) č. 234/2004 (5) zakazuje mimo jiné dovoz surových diamantů z Libérie.

| (3) | Ustanovení čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 234/2004, kterým se zakazuje do Společenství dovážet surové diamanty pocházející z Libérie, a čl. 6 odst. 3, kterým se zakazuje obcházení tohoto zákazu, by mělo být zrušeno se zpětným účinkem ode dne 27. dubna 2007, |
| --- | --- |

(3)

Ustanovení čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 234/2004, kterým se zakazuje do Společenství dovážet surové diamanty pocházející z Libérie, a čl. 6 odst. 3, kterým se zakazuje obcházení tohoto zákazu, by mělo být zrušeno se zpětným účinkem ode dne 27. dubna 2007,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

V článku 6 nařízení (ES) č. 234/2004 se zrušují odstavce 1 a 3.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 27. dubna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Lucemburku dne 25. června 2007.

Za Radu

předsedkyně

A. SCHAVAN

---

(1)  Úř. věst. L 150, 12.6.2007, s. 15.

1

(2)  Úř. věst. L 40, 12.2.2004, s. 35. Společný postoj naposledy pozměněný a prodloužený společným postojem 2007/93/SZBP (Úř. věst. L 41, 13.2.2007, s. 17).

2

(3)  Úř. věst. L 41, 13.2.2007, s. 17.

3

(4)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 28. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 613/2007 (Úř. věst. L 141, 2.6.2007, s. 56).

4

(5)  Úř. věst. L 40, 12.2.2004, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1819/2006 (Úř. věst. L 351, 13.12.2006, s. 1).

5

---

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/2

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 720/2007

ze dne 25. června 2007

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. června 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. června 2007.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 386/2005 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 25. června 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 41,5 |
| MK | 39,3 |
| TR | 96,0 |
| ZZ | 58,9 |
| 0707 00 05 | JO | 159,1 |
| TR | 152,1 |
| ZZ | 155,6 |
| 0709 90 70 | TR | 88,0 |
| ZZ | 88,0 |
| 0805 50 10 | AR | 49,6 |
| TR | 92,6 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 59,5 |
| ZZ | 67,7 |
| 0808 10 80 | AR | 91,1 |
| BR | 93,8 |
| CA | 102,7 |
| CL | 84,7 |
| CN | 80,2 |
| CO | 90,0 |
| NZ | 97,7 |
| US | 108,0 |
| UY | 91,5 |
| ZA | 101,5 |
| ZZ | 94,1 |
| 0809 10 00 | TR | 206,1 |
| ZZ | 206,1 |
| 0809 20 95 | TR | 275,3 |
| US | 382,9 |
| ZZ | 329,1 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 101,4 |
| ZA | 88,5 |
| ZZ | 95,0 |
| 0809 40 05 | IL | 251,9 |
| ZZ | 251,9 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

MA

41,5

MK

39,3

TR

96,0

ZZ

58,9

0707 00 05

JO

159,1

TR

152,1

ZZ

155,6

0709 90 70

TR

88,0

ZZ

88,0

0805 50 10

AR

49,6

TR

92,6

UY

68,9

ZA

59,5

ZZ

67,7

0808 10 80

AR

91,1

BR

93,8

CA

102,7

CL

84,7

CN

80,2

CO

90,0

NZ

97,7

US

108,0

UY

91,5

ZA

101,5

ZZ

94,1

0809 10 00

TR

206,1

ZZ

206,1

0809 20 95

TR

275,3

US

382,9

ZZ

329,1

0809 30 10, 0809 30 90

CL

101,4

ZA

88,5

ZZ

95,0

0809 40 05

IL

251,9

ZZ

251,9

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiná země původu“.

---

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/4

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 721/2007

ze dne 25. června 2007,

kterým se mění nařízení (ES) č. 884/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1290/2005, pokud jde o financování intervenčních opatření ve formě veřejného skladování Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a o zaúčtování operací veřejného skladování platebními agenturami členských států, v důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na smlouvu o přistoupení Bulharska a Rumunska,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska, a zejména na článek 56 tohoto aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je zapotřebí provést určité technické změny v přílohách IV a VI nařízení Komise (ES) č. 884/2006 (1). |
| --- | --- |

(1)

V důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je zapotřebí provést určité technické změny v přílohách IV a VI nařízení Komise (ES) č. 884/2006 (1).

| (2) | Měly by být stanoveny referenční úrokové sazby uvedené v bodě 1.2 přílohy IV nařízení (ES) č. 884/2006, které jsou pro Bulharsko a Rumunsko nezbytné k výpočtu finančních nákladů, jež mají být dotčeným členským státům uhrazeny za jejich operace veřejného skladování, a mělo by být stanoveno referenční období pro rok 2007 pro Bulharsko a Rumunsko za účelem výpočtu paušálních nákladů, jež mají být dotčeným členským státům uhrazeny za jejich operace veřejného skladování za rozpočtový rok 2008. |
| --- | --- |

(2)

Měly by být stanoveny referenční úrokové sazby uvedené v bodě 1.2 přílohy IV nařízení (ES) č. 884/2006, které jsou pro Bulharsko a Rumunsko nezbytné k výpočtu finančních nákladů, jež mají být dotčeným členským státům uhrazeny za jejich operace veřejného skladování, a mělo by být stanoveno referenční období pro rok 2007 pro Bulharsko a Rumunsko za účelem výpočtu paušálních nákladů, jež mají být dotčeným členským státům uhrazeny za jejich operace veřejného skladování za rozpočtový rok 2008.

| (3) | Nařízení (ES) č. 884/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (ES) č. 884/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 884/2006 se mění takto:

| 1) | Dodatek k příloze IV se nahrazuje zněním přílohy I tohoto nařízení. |
| --- | --- |

1)

Dodatek k příloze IV se nahrazuje zněním přílohy I tohoto nařízení.

| 2) | V části I přílohy VI se bod 1 nahrazuje zněním přílohy II tohoto nařízení. |
| --- | --- |

2)

V části I přílohy VI se bod 1 nahrazuje zněním přílohy II tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. června 2007.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 171, 23.6.2006, s. 35.

1

---

PŘÍLOHA I

„Dodatek

Referenční úrokové sazby uvedené v příloze IV

| 1. | Bulharsko

  Sofia interbank borrowing offered rate (SOFIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

1.

Bulharsko

Sofia interbank borrowing offered rate (SOFIBOR) na tři měsíce

| 2. | Česká republika

  Prague interbank borrowing offered rate (PRIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

2.

Česká republika

Prague interbank borrowing offered rate (PRIBOR) na tři měsíce

| 3. | Dánsko

  Copenhagen interbank borrowing offered rate (CIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

3.

Dánsko

Copenhagen interbank borrowing offered rate (CIBOR) na tři měsíce

| 4. | Estonsko

  Talin interbank borrowing offered rate (TALIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

4.

Estonsko

Talin interbank borrowing offered rate (TALIBOR) na tři měsíce

| 5. | Kypr

  Nicosia interbank borrowing offered rate (NIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

5.

Kypr

Nicosia interbank borrowing offered rate (NIBOR) na tři měsíce

| 6. | Lotyšsko

  Riga interbank borrowing offered rate (RIGIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

6.

Lotyšsko

Riga interbank borrowing offered rate (RIGIBOR) na tři měsíce

| 7. | Litva

  Vilnius interbank borrowing offered rate (VILIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

7.

Litva

Vilnius interbank borrowing offered rate (VILIBOR) na tři měsíce

| 8. | Maďarsko

  Budapest interbank borrowing offered rate (BUBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

8.

Maďarsko

Budapest interbank borrowing offered rate (BUBOR) na tři měsíce

| 9. | Malta

  Malta interbank borrowing offered rate (MIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

9.

Malta

Malta interbank borrowing offered rate (MIBOR) na tři měsíce

| 10. | Polsko

  Warszawa interbank borrowing offered rate (WIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

10.

Polsko

Warszawa interbank borrowing offered rate (WIBOR) na tři měsíce

| 11. | Rumunsko

  Bucharest interbank borrowing offered rate (BUBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

11.

Rumunsko

Bucharest interbank borrowing offered rate (BUBOR) na tři měsíce

| 12. | Slovinsko

  Slovenian Interbank borrowing offered rate (SITIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

12.

Slovinsko

Slovenian Interbank borrowing offered rate (SITIBOR) na tři měsíce

| 13. | Slovensko

  Bratislava interbank borrowing offered rate (BRIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

13.

Slovensko

Bratislava interbank borrowing offered rate (BRIBOR) na tři měsíce

| 14. | Švédsko

  Stockholm interbank borrowing offered rate (STIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

14.

Švédsko

Stockholm interbank borrowing offered rate (STIBOR) na tři měsíce

| 15. | Spojené království

  London interbank borrowing offered rate (LIBOR) na tři měsíce |
| --- | --- |

15.

Spojené království

London interbank borrowing offered rate (LIBOR) na tři měsíce

| 16. | Pro ostatní členské státy

  Euro interbank borrowing offered rate (EURIBOR) na tři měsíce.“ |
| --- | --- |

16.

Pro ostatní členské státy

Euro interbank borrowing offered rate (EURIBOR) na tři měsíce.“

---

PŘÍLOHA II

| „1. | Jednotné paušální částky pro Společenství jsou podle jednotlivých produktů stanoveny na základě nejnižších skutečných nákladů zjištěných za referenční období, které začíná 1. října roku n a končí 30. dubna následujícího roku. Pro rozpočtový rok 2008 začíná referenční období pro Bulharsko a Rumunsko 1. ledna 2007 a končí 30. dubna 2007.“ |
| --- | --- |

„1.

Jednotné paušální částky pro Společenství jsou podle jednotlivých produktů stanoveny na základě nejnižších skutečných nákladů zjištěných za referenční období, které začíná 1. října roku n a končí 30. dubna následujícího roku. Pro rozpočtový rok 2008 začíná referenční období pro Bulharsko a Rumunsko 1. ledna 2007 a končí 30. dubna 2007.“

---

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/7

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 722/2007

ze dne 25. června 2007,

kterým se mění přílohy II, V, VI, VIII, IX a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (1), a zejména na článek 23 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla pro prevenci, tlumení a eradikaci přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) u zvířat. Vztahuje se na produkci a uvádění živých zvířat a produktů živočišného původu na trh a v některých zvláštních případech na jejich vývoz. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla pro prevenci, tlumení a eradikaci přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) u zvířat. Vztahuje se na produkci a uvádění živých zvířat a produktů živočišného původu na trh a v některých zvláštních případech na jejich vývoz.

| (2) | Článek 5 nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví, že status bovinní spongiformní encefalopatie (BSE) členského státu, třetí země nebo jejich oblasti (dále jen „země nebo oblasti“) se stanoví zařazením do jedné ze tří kategorií. Příloha II uvedeného nařízení stanoví pravidla pro určení statusu BSE zemí nebo regionů. Článek 5 uvedeného nařízení rovněž stanoví, že může být rozhodnuto o novém zařazení země do kategorie Společenství poté, co Mezinárodní úřad pro nákazy zvířat stanoví postup třídění zemí podle kategorií. |
| --- | --- |

(2)

Článek 5 nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví, že status bovinní spongiformní encefalopatie (BSE) členského státu, třetí země nebo jejich oblasti (dále jen „země nebo oblasti“) se stanoví zařazením do jedné ze tří kategorií. Příloha II uvedeného nařízení stanoví pravidla pro určení statusu BSE zemí nebo regionů. Článek 5 uvedeného nařízení rovněž stanoví, že může být rozhodnuto o novém zařazení země do kategorie Společenství poté, co Mezinárodní úřad pro nákazy zvířat stanoví postup třídění zemí podle kategorií.

| (3) | Příloha V nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla pro sběr a likvidaci specifikovaných rizikových materiálů a příloha IX uvedeného nařízení stanoví pravidla pro dovoz živých zvířat, embryí, vajíček a produktů živočišného původu do Společenství. |
| --- | --- |

(3)

Příloha V nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla pro sběr a likvidaci specifikovaných rizikových materiálů a příloha IX uvedeného nařízení stanoví pravidla pro dovoz živých zvířat, embryí, vajíček a produktů živočišného původu do Společenství.

| (4) | Během generálního zasedání Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat v květnu 2005 byl přijat nový zjednodušený postup pro klasifikaci zemí podle rizika výskytu BSE do tří kategorií. |
| --- | --- |

(4)

Během generálního zasedání Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat v květnu 2005 byl přijat nový zjednodušený postup pro klasifikaci zemí podle rizika výskytu BSE do tří kategorií.

| (5) | Nařízení (ES) č. 999/2001 bylo pozměněno nařízením (ES) č. 1923/2006 v zájmu zavedení nového zjednodušeného systému klasifikace do právních předpisů Společenství. Podle této změny by měly být přílohy II, V a IX nařízení (ES) č. 999/2001 změněny tak, aby odpovídaly novému systému klasifikace. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení (ES) č. 999/2001 bylo pozměněno nařízením (ES) č. 1923/2006 v zájmu zavedení nového zjednodušeného systému klasifikace do právních předpisů Společenství. Podle této změny by měly být přílohy II, V a IX nařízení (ES) č. 999/2001 změněny tak, aby odpovídaly novému systému klasifikace.

| (6) | Vzhledem k tomu, že neexistovalo rozhodnutí o klasifikaci zemí v souladu s čl. 5 odst. 2 nebo 4 nařízení (ES) č. 999/2001, se ustanovení článku 9 a přílohy VI nepoužila. S ohledem na to, že nový systém klasifikace se má použít od 1. července 2007, a v zájmu sjednocení této přílohy s pravidly použitelnými podle přechodných opatření na základě vědeckých důkazů a se změnami článků by měla být příloha VI změněna. |
| --- | --- |

(6)

Vzhledem k tomu, že neexistovalo rozhodnutí o klasifikaci zemí v souladu s čl. 5 odst. 2 nebo 4 nařízení (ES) č. 999/2001, se ustanovení článku 9 a přílohy VI nepoužila. S ohledem na to, že nový systém klasifikace se má použít od 1. července 2007, a v zájmu sjednocení této přílohy s pravidly použitelnými podle přechodných opatření na základě vědeckých důkazů a se změnami článků by měla být příloha VI změněna.

| (7) | Příloha VIII nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví podmínky pro uvádění živých zvířat, spermatu, embryí, vajíček a produktů živočišného původu na trh a pro jejich vývoz. Kapitola C uvedené přílohy stanoví podmínky pro obchod s některými produkty živočišného původu uvnitř Společenství. Tyto podmínky by měly být změněny tak, aby přihlédly k novému systému klasifikace. |
| --- | --- |

(7)

Příloha VIII nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví podmínky pro uvádění živých zvířat, spermatu, embryí, vajíček a produktů živočišného původu na trh a pro jejich vývoz. Kapitola C uvedené přílohy stanoví podmínky pro obchod s některými produkty živočišného původu uvnitř Společenství. Tyto podmínky by měly být změněny tak, aby přihlédly k novému systému klasifikace.

| (8) | Bod 5 části D přílohy XI nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví opatření týkající se obchodu uvnitř Společenství se skotem narozeným nebo chovaným ve Spojeném království před 1. srpnem 1996 a dovozu masných výrobků získaných z jelenovitých do Společenství. Z důvodu ochrany zdraví lidí a zvířat by měla platnost těchto opatření pokračovat i po 1. červenci 2007. |
| --- | --- |

(8)

Bod 5 části D přílohy XI nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví opatření týkající se obchodu uvnitř Společenství se skotem narozeným nebo chovaným ve Spojeném království před 1. srpnem 1996 a dovozu masných výrobků získaných z jelenovitých do Společenství. Z důvodu ochrany zdraví lidí a zvířat by měla platnost těchto opatření pokračovat i po 1. červenci 2007.

| (9) | Z důvodu jasnosti a důslednosti by měla být ustanovení pro obchod se skotem narozeným nebo chovaným ve Spojeném království před 1. srpnem 1996 uvnitř Společenství a pro jeho vývoz do třetích zemí stanovena v příloze VIII a ustanovení pro dovoz masných výrobků získaných z jelenovitých by měla být stanovena v příloze IX. |
| --- | --- |

(9)

Z důvodu jasnosti a důslednosti by měla být ustanovení pro obchod se skotem narozeným nebo chovaným ve Spojeném království před 1. srpnem 1996 uvnitř Společenství a pro jeho vývoz do třetích zemí stanovena v příloze VIII a ustanovení pro dovoz masných výrobků získaných z jelenovitých by měla být stanovena v příloze IX.

| (10) | Přechodná opatření týkající se specifikovaného rizikového materiálu uvedená v příloze XI nařízení (ES) č. 999/2001 by měla pro každou zemi nebo oblast pozbýt platnost okamžitě po datu přijetí rozhodnutí o klasifikaci dané země nebo oblasti. Příloha XI by tedy měla být zrušena. |
| --- | --- |

(10)

Přechodná opatření týkající se specifikovaného rizikového materiálu uvedená v příloze XI nařízení (ES) č. 999/2001 by měla pro každou zemi nebo oblast pozbýt platnost okamžitě po datu přijetí rozhodnutí o klasifikaci dané země nebo oblasti. Příloha XI by tedy měla být zrušena.

| (11) | Nařízení (ES) č. 999/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(11)

Nařízení (ES) č. 999/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (12) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(12)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy II, V, VI, VIII, IX a XI nařízení (ES) č. 999/2001 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. června 2007.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1923/2006 (Úř. věst. L 404, 30.12.2006, s. 1).

1

---

PŘÍLOHA

Přílohy II, V, VI, VIII, IX a XI nařízení (ES) č. 999/2001 se mění takto:

| 1) | Příloha II nařízení (ES) č. 999/2001 se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA II
  STANOVENÍ STATUSU BSE
  KAPITOLA A
  Kritéria
  Status BSE členského státu, třetí země nebo jejich oblasti (dále jen ‚země nebo oblasti‘) se určí na základě kritérií stanovených v písmenech a) až e).
  V zemi nebo oblasti:






  a) | byla provedena analýza rizik v souladu s ustanoveními kapitoly B, která uvádí všechny možné faktory výskytu BSE a jejich historickou perspektivu v zemi nebo oblasti; |
| --- | --- | --- |

1)

Příloha II nařízení (ES) č. 999/2001 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA II

STANOVENÍ STATUSU BSE

KAPITOLA A

Kritéria

Status BSE členského státu, třetí země nebo jejich oblasti (dále jen ‚země nebo oblasti‘) se určí na základě kritérií stanovených v písmenech a) až e).

V zemi nebo oblasti:

a)

byla provedena analýza rizik v souladu s ustanoveními kapitoly B, která uvádí všechny možné faktory výskytu BSE a jejich historickou perspektivu v zemi nebo oblasti;

| b) | funguje systém nepřetržitého dohledu a sledování BSE, zejména s ohledem na rizika popsaná v kapitole B, a tento systém je v souladu s minimálními požadavky na dohled stanovenými v kapitole D; |
| --- | --- |

b)

funguje systém nepřetržitého dohledu a sledování BSE, zejména s ohledem na rizika popsaná v kapitole B, a tento systém je v souladu s minimálními požadavky na dohled stanovenými v kapitole D;

| c) | pokračuje osvětový program pro veterinární lékaře, zemědělce a pracovníky, kteří jsou činní při dopravě, prodeji a porážce skotu, který má přispět k tomu, aby se hlásily všechny případy klinických příznaků odpovídajících BSE u cílových dílčích populací definovaných v kapitole D této přílohy; |
| --- | --- |

c)

pokračuje osvětový program pro veterinární lékaře, zemědělce a pracovníky, kteří jsou činní při dopravě, prodeji a porážce skotu, který má přispět k tomu, aby se hlásily všechny případy klinických příznaků odpovídajících BSE u cílových dílčích populací definovaných v kapitole D této přílohy;

| d) | platí povinnost oznámit a vyšetřit veškerý skot projevující klinické příznaky odpovídající BSE; |
| --- | --- |

d)

platí povinnost oznámit a vyšetřit veškerý skot projevující klinické příznaky odpovídající BSE;

| e) | se ve schválené laboratoři provádí vyšetření mozkové tkáně nebo jiných tkání odebraných v rámci systému dohledu a sledování uvedeného pod písmenem b). |
| --- | --- |

e)

se ve schválené laboratoři provádí vyšetření mozkové tkáně nebo jiných tkání odebraných v rámci systému dohledu a sledování uvedeného pod písmenem b).

KAPITOLA B

Analýza rizik

1.   Struktura analýzy rizik

Analýza rizik zahrnuje posouzení rozšíření a posouzení expozice.

2.   Posouzení rozšíření (vnější riziko)

| 2.1 | Posouzení rozšíření sestává z posouzení pravděpodobnosti, že byl původce BSE do země nebo oblasti buď zavlečen prostřednictvím komodit potenciálně kontaminovaných původcem BSE, nebo je v zemi nebo oblasti již přítomen.
  Přitom je třeba přihlédnout k těmto rizikovým faktorům:






  a) | přítomnost nebo nepřítomnost původce BSE v zemi nebo oblasti a v případě přítomnosti jeho prevalence založená na výsledku dohledových činností; |
| --- | --- | --- |

2.1

Posouzení rozšíření sestává z posouzení pravděpodobnosti, že byl původce BSE do země nebo oblasti buď zavlečen prostřednictvím komodit potenciálně kontaminovaných původcem BSE, nebo je v zemi nebo oblasti již přítomen.

Přitom je třeba přihlédnout k těmto rizikovým faktorům:

a)

přítomnost nebo nepřítomnost původce BSE v zemi nebo oblasti a v případě přítomnosti jeho prevalence založená na výsledku dohledových činností;

| b) | výroba masokostní moučky nebo škvarků z domácí populace přežvýkavců; |
| --- | --- |

b)

výroba masokostní moučky nebo škvarků z domácí populace přežvýkavců;

| c) | dovezená masokostní moučka nebo škvarky; |
| --- | --- |

c)

dovezená masokostní moučka nebo škvarky;

| d) | dovezený skot a ovce a kozy; |
| --- | --- |

d)

dovezený skot a ovce a kozy;

| e) | dovezená krmiva a složky krmiv; |
| --- | --- |

e)

dovezená krmiva a složky krmiv;

| f) | dovezené produkty pocházející z přežvýkavců určené pro lidskou spotřebu, které mohly obsahovat tkáně uvedené v bodě 1 přílohy V a mohly být použity ke krmení skotu; |
| --- | --- |

f)

dovezené produkty pocházející z přežvýkavců určené pro lidskou spotřebu, které mohly obsahovat tkáně uvedené v bodě 1 přílohy V a mohly být použity ke krmení skotu;

| g) | dovezené produkty pocházející z přežvýkavců určené k použití u skotu in vivo. |
| --- | --- |

g)

dovezené produkty pocházející z přežvýkavců určené k použití u skotu in vivo.

| 2.2 | Při provádění posouzení rozšíření by se mělo přihlédnout ke zvláštním eradikačním postupům, dohledu a jiným epizootologickým šetřením (zejména k dohledu nad populací skotu s ohledem na BSE) vhodným v souvislosti s rizikovými faktory uvedenými v bodě 2.1. |
| --- | --- |

2.2

Při provádění posouzení rozšíření by se mělo přihlédnout ke zvláštním eradikačním postupům, dohledu a jiným epizootologickým šetřením (zejména k dohledu nad populací skotu s ohledem na BSE) vhodným v souvislosti s rizikovými faktory uvedenými v bodě 2.1.

3.   Posouzení expozice

Posouzení expozice sestává z posouzení pravděpodobnosti expozice skotu původci BSE, a to zvážením:

| a) | recyklace a amplifikace původce BSE konzumací masokostní moučky nebo škvarků pocházejících z přežvýkavců nebo jimi kontaminovaného jiného krmiva nebo složek krmiv skotem; |
| --- | --- |

a)

recyklace a amplifikace původce BSE konzumací masokostní moučky nebo škvarků pocházejících z přežvýkavců nebo jimi kontaminovaného jiného krmiva nebo složek krmiv skotem;

| b) | využití mrtvých těl přežvýkavců (včetně uhynulých zvířat), vedlejších produktů a jatečního odpadu z přežvýkavců, parametrů procesů tavení/škvaření a metod výroby krmiv; |
| --- | --- |

b)

využití mrtvých těl přežvýkavců (včetně uhynulých zvířat), vedlejších produktů a jatečního odpadu z přežvýkavců, parametrů procesů tavení/škvaření a metod výroby krmiv;

| c) | toho, zda jsou přežvýkavci krmeni masokostní moučkou a škvarky pocházejícími z přežvýkavců, či nikoli, včetně opatření pro prevenci křížové kontaminace krmiv; |
| --- | --- |

c)

toho, zda jsou přežvýkavci krmeni masokostní moučkou a škvarky pocházejícími z přežvýkavců, či nikoli, včetně opatření pro prevenci křížové kontaminace krmiv;

| d) | úrovně dohledu nad BSE, který se dosud prováděl u populace skotu, a jeho výsledky. |
| --- | --- |

d)

úrovně dohledu nad BSE, který se dosud prováděl u populace skotu, a jeho výsledky.

KAPITOLA C

Stanovení kategorií

I.   ZEMĚ NEBO OBLAST SE ZANEDBATELNÝM RIZIKEM VÝSKYTU BSE

Země nebo oblast, kde:

| 1) | byla provedena analýza rizik podle kapitoly B v zájmu stanovení rizikových faktorů v minulosti a současnosti; |
| --- | --- |

1)

byla provedena analýza rizik podle kapitoly B v zájmu stanovení rizikových faktorů v minulosti a současnosti;

| 2) | byla na příslušné níže definované období prokazatelně přijata vhodná specifická opatření pro každé zjištěné riziko; |
| --- | --- |

2)

byla na příslušné níže definované období prokazatelně přijata vhodná specifická opatření pro každé zjištěné riziko;

| 3) | se prokazatelně provádí dohled typu B v souladu s kapitolou D a je dosaženo příslušné cílové hodnoty vyjádřené v bodech v souladu s tabulkou 2 uvedené kapitoly a |
| --- | --- |

3)

se prokazatelně provádí dohled typu B v souladu s kapitolou D a je dosaženo příslušné cílové hodnoty vyjádřené v bodech v souladu s tabulkou 2 uvedené kapitoly a

| 4) | pro niž platí:






  a) | buď, že:






  i) | v zemi nebo oblasti se nevyskytl případ BSE nebo se prokázalo, že případ BSE byl do země nebo oblasti dovezen a byl zcela zlikvidován, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

pro niž platí:

a)

buď, že:

i)

v zemi nebo oblasti se nevyskytl případ BSE nebo se prokázalo, že případ BSE byl do země nebo oblasti dovezen a byl zcela zlikvidován,

| ii) | kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) této přílohy byla splněna nejméně po dobu sedmi let a |
| --- | --- |

ii)

kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) této přílohy byla splněna nejméně po dobu sedmi let a

| iii) | příslušnou úrovní kontroly a auditu se prokázalo, že po dobu nejméně osmi let nebyli přežvýkavci krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců; |
| --- | --- |

iii)

příslušnou úrovní kontroly a auditu se prokázalo, že po dobu nejméně osmi let nebyli přežvýkavci krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců;

| b) | nebo, že:






  i) | došlo k výskytu jednoho nebo více domácích případů BSE v zemi nebo oblasti, avšak u veškerých domácích případů BSE se jednalo o zvířata narozená před více než 11 lety; |
| --- | --- | --- |

b)

nebo, že:

i)

došlo k výskytu jednoho nebo více domácích případů BSE v zemi nebo oblasti, avšak u veškerých domácích případů BSE se jednalo o zvířata narozená před více než 11 lety;

| ii) | kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) byla splněna nejméně po dobu sedmi let; |
| --- | --- |

ii)

kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) byla splněna nejméně po dobu sedmi let;

| iii) | příslušnou úrovní kontroly a auditu se prokázalo, že po dobu nejméně osmi let nebyli přežvýkavci krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců; |
| --- | --- |

iii)

příslušnou úrovní kontroly a auditu se prokázalo, že po dobu nejméně osmi let nebyli přežvýkavci krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců;

| iv) | níže uvedená zvířata, pokud jsou ještě v této zemi nebo oblasti naživu, jsou neustále identifikována a jejich pohyb je kontrolován, a byla-li poražena nebo uhynula, jsou jejich těla zcela zlikvidována:






  — | všechny případy BSE a |
| --- | --- | --- |

iv)

níže uvedená zvířata, pokud jsou ještě v této zemi nebo oblasti naživu, jsou neustále identifikována a jejich pohyb je kontrolován, a byla-li poražena nebo uhynula, jsou jejich těla zcela zlikvidována:

—

všechny případy BSE a

| — | všechen skot, který byl během prvního roku života chován společně s případy BSE během prvního roku jejich života a u něhož šetření prokázalo, že byl v uvedené době krmen stejným potenciálně kontaminovaným krmivem, nebo |
| --- | --- |

—

všechen skot, který byl během prvního roku života chován společně s případy BSE během prvního roku jejich života a u něhož šetření prokázalo, že byl v uvedené době krmen stejným potenciálně kontaminovaným krmivem, nebo

| — | pokud výsledky šetření uvedeného v druhé odrážce nevedou k jasným závěrům, veškerý dobytek narozený ve stejném stádě a do 12 měsíců po narození případů BSE. |
| --- | --- |

—

pokud výsledky šetření uvedeného v druhé odrážce nevedou k jasným závěrům, veškerý dobytek narozený ve stejném stádě a do 12 měsíců po narození případů BSE.

II.   ZEMĚ NEBO OBLAST S KONTROLOVANÝM RIZIKEM VÝSKYTU BSE

Země nebo oblast:

| 1) | kde byla provedena analýza rizik založená na informacích uvedených v kapitole B v zájmu stanovení rizikových faktorů v minulosti a současnosti; |
| --- | --- |

1)

kde byla provedena analýza rizik založená na informacích uvedených v kapitole B v zájmu stanovení rizikových faktorů v minulosti a současnosti;

| 2) | která prokázala, že přijímá vhodná opatření pro všechna zjištěná rizika, avšak tato opatření nebyla přijata na příslušné období; |
| --- | --- |

2)

která prokázala, že přijímá vhodná opatření pro všechna zjištěná rizika, avšak tato opatření nebyla přijata na příslušné období;

| 3) | která prokáže, že provádí dohled typu A v souladu s kapitolou D a je dosaženo příslušné cílové hodnoty vyjádřené v bodech v souladu s tabulkou 2. Dohled typu B může nahradit dohled typu A po dosažení příslušné cílové hodnoty vyjádřené v bodech; a |
| --- | --- |

3)

která prokáže, že provádí dohled typu A v souladu s kapitolou D a je dosaženo příslušné cílové hodnoty vyjádřené v bodech v souladu s tabulkou 2. Dohled typu B může nahradit dohled typu A po dosažení příslušné cílové hodnoty vyjádřené v bodech; a

| 4) | pro niž platí:






  a) | buď, že:






  i) | v zemi nebo oblasti se nevyskytl případ BSE nebo se prokázalo, že jakýkoli případ BSE pochází z dovozu a byl zcela zlikvidován, kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) jsou splněna a příslušnou úrovní kontroly a auditu lze prokázat, že přežvýkavci nebyli krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

pro niž platí:

a)

buď, že:

i)

v zemi nebo oblasti se nevyskytl případ BSE nebo se prokázalo, že jakýkoli případ BSE pochází z dovozu a byl zcela zlikvidován, kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) jsou splněna a příslušnou úrovní kontroly a auditu lze prokázat, že přežvýkavci nebyli krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců,

| ii) | kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) byla splněna po dobu kratší než sedmi let a/nebo |
| --- | --- |

ii)

kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) byla splněna po dobu kratší než sedmi let a/nebo

| iii) | nelze prokázat, že se kontroly používání masokostní moučky nebo škvarků pocházejících z přežvýkavců jako krmiva provádějí po dobu osmi let; |
| --- | --- |

iii)

nelze prokázat, že se kontroly používání masokostní moučky nebo škvarků pocházejících z přežvýkavců jako krmiva provádějí po dobu osmi let;

| b) | nebo, že:






  i) | v zemi nebo oblasti se nevyskytl domácí případ BSE, kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) jsou splněna a příslušnou úrovní kontroly a auditu lze prokázat, že přežvýkavci nebyli krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců, |
| --- | --- | --- |

b)

nebo, že:

i)

v zemi nebo oblasti se nevyskytl domácí případ BSE, kritéria uvedená v kapitole A písm. c), d) a e) jsou splněna a příslušnou úrovní kontroly a auditu lze prokázat, že přežvýkavci nebyli krmeni masokostní moučkou ani škvarky pocházejícími z přežvýkavců,

| ii) | kritéria uvedená v kapitole A písm. c) až e) této přílohy byla splněna po dobu kratší než sedm let; a/nebo |
| --- | --- |

ii)

kritéria uvedená v kapitole A písm. c) až e) této přílohy byla splněna po dobu kratší než sedm let; a/nebo

| iii) | nelze prokázat, že se kontroly používání masokostní moučky nebo škvarků pocházejících z přežvýkavců jako krmiva pro přežvýkavce provádějí nejméně po dobu osmi let, |
| --- | --- |

iii)

nelze prokázat, že se kontroly používání masokostní moučky nebo škvarků pocházejících z přežvýkavců jako krmiva pro přežvýkavce provádějí nejméně po dobu osmi let,

| iv) | níže uvedená zvířata, pokud jsou ještě v této zemi nebo oblasti naživu, jsou neustále identifikována a jejich pohyb je kontrolován, a byla-li poražena nebo uhynula, jsou jejich těla zcela zlikvidována:






  — | všechny případy BSE a |
| --- | --- | --- |

iv)

níže uvedená zvířata, pokud jsou ještě v této zemi nebo oblasti naživu, jsou neustále identifikována a jejich pohyb je kontrolován, a byla-li poražena nebo uhynula, jsou jejich těla zcela zlikvidována:

—

všechny případy BSE a

| — | všechen skot, který byl během prvního roku života chován společně s případy BSE během prvního roku jejich života a u něhož šetření prokázalo, že byl v uvedené době krmen stejným potenciálně kontaminovaným krmivem, nebo |
| --- | --- |

—

všechen skot, který byl během prvního roku života chován společně s případy BSE během prvního roku jejich života a u něhož šetření prokázalo, že byl v uvedené době krmen stejným potenciálně kontaminovaným krmivem, nebo

| — | pokud výsledky šetření uvedeného v druhé odrážce nevedou k jasným závěrům, veškerý dobytek narozený ve stejném stádě a do 12 měsíců po narození případů BSE. |
| --- | --- |

—

pokud výsledky šetření uvedeného v druhé odrážce nevedou k jasným závěrům, veškerý dobytek narozený ve stejném stádě a do 12 měsíců po narození případů BSE.

III.   ZEMĚ NEBO OBLAST S NEURČENÝM RIZIKEM VÝSKYTU BSE

Země nebo oblast, pro niž nebylo stanovení statusu BSE uzavřeno nebo jež nesplňuje podmínky, které musí splňovat země nebo oblast, aby mohla být zařazena do jiné kategorie.

KAPITOLA D

Minimální požadavky na dohled

1.   Typy dohledu:

Pro účely této přílohy platí následující definice:

| a) | Dohled typu A
  Použití dohledu typu A umožní určit BSE prostřednictvím předpokládané prevalence (1) u nejméně jednoho případu z 100 000 u populace dospělého skotu v dané zemi nebo oblasti s 95 % spolehlivostí. |
| --- | --- |

a)

Dohled typu A

Použití dohledu typu A umožní určit BSE prostřednictvím předpokládané prevalence (1) u nejméně jednoho případu z 100 000 u populace dospělého skotu v dané zemi nebo oblasti s 95 % spolehlivostí.

| b) | Dohled typu B
  Použití dohledu typu B umožní určit BSE prostřednictvím předpokládané prevalence u nejméně jednoho případu z 50 000 u populace dospělého skotu v dané zemi nebo oblasti s 95 % spolehlivostí.
  Dohled typu B mohou provádět země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE, aby potvrdily závěry analýzy rizik, a to například prokázáním účinnosti opatření zmírňujících veškeré zjištěné rizikové faktory, prostřednictvím zjišťování, jehož cílem je maximalizace pravděpodobnosti zjistit nedostatky těchto opatření.
  Dohled typu B mohou provádět rovněž země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE, a to po dosažení příslušných cílových hodnot vyjádřených v bodech za použití dohledu typu A, aby si udržely důvěru ve znalosti získané při provádění dohledu typu A.
  Pro účely této přílohy se určily tyto čtyři dílčí populace skotu pro účely dohledu:






  a) | skot starší 30 měsíců, u kterého se projevují změny chování nebo klinické příznaky odpovídající BSE (klinicky podezřelá zvířata); |
| --- | --- | --- |

b)

Dohled typu B

Použití dohledu typu B umožní určit BSE prostřednictvím předpokládané prevalence u nejméně jednoho případu z 50 000 u populace dospělého skotu v dané zemi nebo oblasti s 95 % spolehlivostí.

Dohled typu B mohou provádět země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE, aby potvrdily závěry analýzy rizik, a to například prokázáním účinnosti opatření zmírňujících veškeré zjištěné rizikové faktory, prostřednictvím zjišťování, jehož cílem je maximalizace pravděpodobnosti zjistit nedostatky těchto opatření.

Dohled typu B mohou provádět rovněž země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE, a to po dosažení příslušných cílových hodnot vyjádřených v bodech za použití dohledu typu A, aby si udržely důvěru ve znalosti získané při provádění dohledu typu A.

Pro účely této přílohy se určily tyto čtyři dílčí populace skotu pro účely dohledu:

a)

skot starší 30 měsíců, u kterého se projevují změny chování nebo klinické příznaky odpovídající BSE (klinicky podezřelá zvířata);

| b) | Skot starší 30 měsíců, který není schopen pohybu, leží, není schopen vstát nebo jít bez pomoci; skot starší 30 měsíců, který byl odeslán na nutnou porážku, nebo s abnormálními příznaky při prohlídce před porážkou (nutná porážka); |
| --- | --- |

b)

Skot starší 30 měsíců, který není schopen pohybu, leží, není schopen vstát nebo jít bez pomoci; skot starší 30 měsíců, který byl odeslán na nutnou porážku, nebo s abnormálními příznaky při prohlídce před porážkou (nutná porážka);

| c) | skot starší 30 měsíců, který uhynul nebo byl usmrcen v hospodářství, při přepravě nebo na jatkách (mrtvá zvířata); |
| --- | --- |

c)

skot starší 30 měsíců, který uhynul nebo byl usmrcen v hospodářství, při přepravě nebo na jatkách (mrtvá zvířata);

| d) | Skot starší 36 měsíců určený k běžné porážce. |
| --- | --- |

d)

Skot starší 36 měsíců určený k běžné porážce.

2.   Strategie dohledu

| 2.1 | Strategie dohledu se navrhuje v zájmu zajištění reprezentativnosti vzorků ve stádu země nebo oblasti a obsahuje zvážení demografických faktorů, jako je typ chovu a zeměpisná poloha, a možný vliv kulturně specifických zemědělských postupů. Použitý přístup a předpoklady musí být úplně dokumentovány a tuto dokumentaci je třeba uchovat po dobu sedmi let. |
| --- | --- |

2.1

Strategie dohledu se navrhuje v zájmu zajištění reprezentativnosti vzorků ve stádu země nebo oblasti a obsahuje zvážení demografických faktorů, jako je typ chovu a zeměpisná poloha, a možný vliv kulturně specifických zemědělských postupů. Použitý přístup a předpoklady musí být úplně dokumentovány a tuto dokumentaci je třeba uchovat po dobu sedmi let.

| 2.2 | V zájmu zavedení strategie dohledu nad BSE použije země dokumentované záznamy nebo spolehlivé odhady rozdělení dospělé populace skotu podle věku a počet skotu testovaného na BSE rozděleného podle věku a podle dílčí populace v rámci země nebo oblasti. |
| --- | --- |

2.2

V zájmu zavedení strategie dohledu nad BSE použije země dokumentované záznamy nebo spolehlivé odhady rozdělení dospělé populace skotu podle věku a počet skotu testovaného na BSE rozděleného podle věku a podle dílčí populace v rámci země nebo oblasti.

3.   Hodnoty vyjádřené v bodech a cílové hodnoty

Vzorky pro dohled musí splňovat cílové hodnoty vyjádřené v bodech stanovené v tabulce 2, a to na základě ‚hodnot vyjádřených v bodech‘ stanovených v tabulce 1. Všechna klinicky podezřelá zvířata jsou vyšetřena, a to bez ohledu na počet dosažených bodů. Země vybere vzorek nejméně ze tří ze čtyř dílčích populací. Celkový počet bodů pro vzorky se sčítá po dobu maximálně sedmi po sobě následujících let a je tak dosaženo cílového počtu bodů. Celkový počet získaných bodů se pravidelně porovnává s cílovým počtem bodů pro zemi nebo oblast.

Tabulka 1

Hodnoty vyjádřené v bodech pro vzorky získané ze zvířat v příslušné dílčí populaci a věkové kategorii pro účely dohledu

| Dohled nad dílčí populací |
| --- |
| Běžná porážka (2) | Mrtvá zvířata (3) | Běžná porážka (4) | Klinicky podezřelá zvířata (5) |
| Věk ≥ 1 rok a < 2 roky |
| 0,01 | 0,2 | 0,4 | neuvedeno |
| Věk ≥ 2 roky a < 4 roky (mladí pohlavně dospělí jedinci) |
| 0,1 | 0,2 | 0,4 | 260 |
| Věk ≥ 4 roky a < 7 let (středně dospělí jedinci) |
| 0,2 | 0,9 | 1,6 | 750 |
| Věk ≥ 7 let a < 9 let (starší dospělí jedinci) |
| 0,1 | 0,4 | 0,7 | 220 |
| Více ≥ 9 let (staří jedinci) |
| 0,0 | 0,1 | 0,2 | 45 |

Dohled nad dílčí populací

Běžná porážka (2)

Mrtvá zvířata (3)

Běžná porážka (4)

Klinicky podezřelá zvířata (5)

Věk ≥ 1 rok a < 2 roky

0,01

0,2

0,4

neuvedeno

Věk ≥ 2 roky a < 4 roky (mladí pohlavně dospělí jedinci)

0,1

0,2

0,4

260

Věk ≥ 4 roky a < 7 let (středně dospělí jedinci)

0,2

0,9

1,6

750

Věk ≥ 7 let a < 9 let (starší dospělí jedinci)

0,1

0,4

0,7

220

Více ≥ 9 let (staří jedinci)

0,0

0,1

0,2

45

Tabulka 2

Cílové hodnoty vyjádřené v bodech pro různé velikosti populace dospělého skotu v zemi nebo oblasti

| Cílové hodnoty vyjádřené v bodech pro země nebo oblasti |
| --- |
| Velikost populace dospělého skotu
  (24 měsíců a více) | Dohled typu A | Dohled typu B |
| ≥ 1 000 000 | 300 000 | 150 000 |
| 800 000–1 000 000 | 240 000 | 120 000 |
| 600 000–800 000 | 180 000 | 90 000 |
| 400 000–600 000 | 120 000 | 60 000 |
| 200 000–400 000 | 60 000 | 30 000 |
| 100 000–200 000 | 30 000 | 15 000 |
| 50 000–100 000 | 15 000 | 7 500 |
| 25 000–50 000 | 7 500 | 3 750 |

Cílové hodnoty vyjádřené v bodech pro země nebo oblasti

Velikost populace dospělého skotu

(24 měsíců a více)

Dohled typu A

Dohled typu B

≥ 1 000 000

300 000

150 000

800 000–1 000 000

240 000

120 000

600 000–800 000

180 000

90 000

400 000–600 000

120 000

60 000

200 000–400 000

60 000

30 000

100 000–200 000

30 000

15 000

50 000–100 000

15 000

7 500

25 000–50 000

7 500

3 750

4.   Specifické zaměření

U každé výše uvedené dílčí populace v zemi nebo oblasti se může země zaměřit na skot, o němž je známo, že byl dovezen ze zemí nebo oblastí, kde byla zjištěna BSE, a na skot, který byl krmen potenciálně kontaminovaným krmivem ze zemí nebo oblastí, kde byla zjištěna BSE.

5.   Model dohledu nad BSE

Země může k posouzení přítomnosti/prevalence BSE použít kompletní model BsurvE nebo alternativní metodu založenou na modelu BsurvE.

6.   Dlouhodobé sledování

Po dosažení cílových hodnot vyjádřených v bodech a v zájmu dalšího stanovování statusu země nebo oblasti jako země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem BSE nebo zanedbatelným rizikem lze dohled omezit na dohled typu B (pouze pokud všechny ostatní ukazatele jsou i nadále pozitivní). Aby však probíhající roční dohled nadále splňoval požadavky stanovené v této kapitole, musí zahrnovat nejméně tři ze čtyř předepsaných dílčích populací. Kromě toho se vyšetří všechen skot klinicky podezřelý z nákazy BSE, a to bez ohledu na počet dosažených bodů. Roční dohled v zemi nebo oblasti po dosažení požadovaných cílových hodnot vyjádřených v bodech nesmí být nižší než počet požadovaný pro jednu sedminu celkové cílové hodnoty dohledu typu B.“

| 2) | Příloha V se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA V
  SPECIFIKOVANÝ RIZIKOVÝ MATERIÁL
  1.   Definice specifikovaného rizikového materiálu
  Následující tkáně se pokládají za specifikovaný rizikový materiál, pokud byly získány ze zvířat pocházejících z členského státu nebo třetí země nebo některé z jejich oblastí s kontrolovaným nebo neurčeným rizikem výskytu BSE:






  a) | pokud jde o skot:






  i) | lebka kromě dolní čelisti, ale včetně mozku a očí, a mícha zvířat starších než 12 měsíců, |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Příloha V se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA V

SPECIFIKOVANÝ RIZIKOVÝ MATERIÁL

1.   Definice specifikovaného rizikového materiálu

Následující tkáně se pokládají za specifikovaný rizikový materiál, pokud byly získány ze zvířat pocházejících z členského státu nebo třetí země nebo některé z jejich oblastí s kontrolovaným nebo neurčeným rizikem výskytu BSE:

a)

pokud jde o skot:

i)

lebka kromě dolní čelisti, ale včetně mozku a očí, a mícha zvířat starších než 12 měsíců,

| ii) | páteř kromě ocasních obratlů, trnových a příčných výběžků krčních, hrudních a bederních obratlů, hřeben kosti křížové a křídla kosti křížové, avšak včetně míšních nervových uzlin zvířat starších 24 měsíců, a |
| --- | --- |

ii)

páteř kromě ocasních obratlů, trnových a příčných výběžků krčních, hrudních a bederních obratlů, hřeben kosti křížové a křídla kosti křížové, avšak včetně míšních nervových uzlin zvířat starších 24 měsíců, a

| iii) | mandle, střeva od dvanácterníku ke konečníku a okruží zvířat jakéhokoli stáří. |
| --- | --- |

iii)

mandle, střeva od dvanácterníku ke konečníku a okruží zvířat jakéhokoli stáří.

| b) | pokud jde o ovce a kozy,






  i) | lebka včetně mozku a očí, mandle a mícha zvířat, která jsou starší než 12 měsíců nebo která mají v dásních prořezaný trvalý řezák, a |
| --- | --- | --- |

b)

pokud jde o ovce a kozy,

i)

lebka včetně mozku a očí, mandle a mícha zvířat, která jsou starší než 12 měsíců nebo která mají v dásních prořezaný trvalý řezák, a

| ii) | slezina a ileum zvířat jakéhokoli stáří. |
| --- | --- |

ii)

slezina a ileum zvířat jakéhokoli stáří.

2.   Odchylka pro členské státy

Odchylně od bodu 1 se tkáně v daném bodě uvedené, jež pocházejí z členských států se zanedbatelným rizikem výskytu BSE, nadále pokládají za specifikovaný rizikový materiál.

3.   Značení a likvidace

Specifikovaný rizikový materiál se potřísní barvou nebo popřípadě jinak označí okamžitě po odstranění a zneškodní se v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 1774/2002, a zejména čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení.

4.   Odstranění specifikovaného rizikového materiálu

| 4.1 | Specifikovaný rizikový materiál se odstraňuje:






  a) | na jatkách nebo popřípadě na jiných místech porážky; |
| --- | --- | --- |

4.1

Specifikovaný rizikový materiál se odstraňuje:

a)

na jatkách nebo popřípadě na jiných místech porážky;

| b) | v bourárnách, pokud jde o páteř skotu; |
| --- | --- |

b)

v bourárnách, pokud jde o páteř skotu;

| c) | pokud je to vhodné, v mezistupňových zpracovatelských závodech uvedených v článku 10 nařízení (ES) č. 1774/2002 nebo v uživatelských a sběrných střediscích schválených a registrovaných na základě čl. 23 odst. 2 písm. c) bodu iv), vi) a vii) nařízení (ES) č. 1774/2002. |
| --- | --- |

c)

pokud je to vhodné, v mezistupňových zpracovatelských závodech uvedených v článku 10 nařízení (ES) č. 1774/2002 nebo v uživatelských a sběrných střediscích schválených a registrovaných na základě čl. 23 odst. 2 písm. c) bodu iv), vi) a vii) nařízení (ES) č. 1774/2002.

| 4.2 | Odchylně od ustanovení bodu 4.1 může být vedle odstranění specifikovaného rizikového materiálu povolen alternativní test za těchto podmínek:






  a) | testy se musí provádět na jatkách na všech zvířatech, u kterých se má odstranit specifikovaný rizikový materiál; |
| --- | --- | --- |

4.2

Odchylně od ustanovení bodu 4.1 může být vedle odstranění specifikovaného rizikového materiálu povolen alternativní test za těchto podmínek:

a)

testy se musí provádět na jatkách na všech zvířatech, u kterých se má odstranit specifikovaný rizikový materiál;

| b) | žádný hovězí, ovčí nebo kozí produkt určený pro výrobu potravin nebo krmiv nesmí opustit jatka před tím, než příslušný orgán obdrží a přijme výsledky testů na všech poražených zvířatech, která mohou být infikována, byla-li BSE potvrzena u jednoho z nich; |
| --- | --- |

b)

žádný hovězí, ovčí nebo kozí produkt určený pro výrobu potravin nebo krmiv nesmí opustit jatka před tím, než příslušný orgán obdrží a přijme výsledky testů na všech poražených zvířatech, která mohou být infikována, byla-li BSE potvrzena u jednoho z nich;

| c) | je-li výsledek alternativního testu pozitivní, je veškerý hovězí, ovčí a kozí materiál, který mohl být na jatkách kontaminován, zlikvidován v souladu s bodem 3, pokud není možné všechny části těla včetně kůže postiženého zvířete identifikovat a uložit odděleně. |
| --- | --- |

c)

je-li výsledek alternativního testu pozitivní, je veškerý hovězí, ovčí a kozí materiál, který mohl být na jatkách kontaminován, zlikvidován v souladu s bodem 3, pokud není možné všechny části těla včetně kůže postiženého zvířete identifikovat a uložit odděleně.

| 4.3 | Odchylně od bodu 4.1 se členské státy mohou rozhodnout povolit:






  a) | odstraňování míchy ovcí a koz v bourárnách pro tento účel zvlášť schválených; |
| --- | --- | --- |

4.3

Odchylně od bodu 4.1 se členské státy mohou rozhodnout povolit:

a)

odstraňování míchy ovcí a koz v bourárnách pro tento účel zvlášť schválených;

| b) | odstraňování páteře skotu z jatečně upravených těl nebo částí jatečně upravených těl v řeznických obchodech pro tento účel zvlášť schválených, sledovaných a registrovaných; |
| --- | --- |

b)

odstraňování páteře skotu z jatečně upravených těl nebo částí jatečně upravených těl v řeznických obchodech pro tento účel zvlášť schválených, sledovaných a registrovaných;

| c) | oddělování masa z hlav skotu v bourárnách pro tento účel zvlášť schválených v souladu s ustanoveními bodu 9. |
| --- | --- |

c)

oddělování masa z hlav skotu v bourárnách pro tento účel zvlášť schválených v souladu s ustanoveními bodu 9.

| 4.4 | Pravidla pro odstranění specifikovaného rizikového materiálu stanovená v této kapitole se nepoužijí pro materiál kategorie 1, jak je definován v nařízení (ES) č. 1774/2002, použitý pod dohledem příslušných orgánů jako krmivo ohrožených a chráněných druhů mrchožravých ptáků. |
| --- | --- |

4.4

Pravidla pro odstranění specifikovaného rizikového materiálu stanovená v této kapitole se nepoužijí pro materiál kategorie 1, jak je definován v nařízení (ES) č. 1774/2002, použitý pod dohledem příslušných orgánů jako krmivo ohrožených a chráněných druhů mrchožravých ptáků.

5.   Opatření pro strojně oddělené maso

Bez ohledu na jednotlivá rozhodnutí uvedená v čl. 5 odst. 2 a odchylně od čl. 9 odst. 3 se ve všech členských státech zakazuje používání kostí nebo nevykostěného masa skotu, ovcí a koz na výrobu strojně odděleného masa.

6.   Opatření pro laceraci tkání

Bez ohledu na jednotlivá rozhodnutí uvedená v čl. 5 odst. 2 a odchylně od čl. 8 odst. 3 se ve všech členských státech, dokud nejsou všechny členské státy zařazeny do kategorie země se zanedbatelným rizikem výskytu BSE, zakazuje lacerace centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční u skotu, ovcí a koz, jejichž maso je určeno pro lidskou spotřebu nebo ke krmení zvířat.

7.   Oddělování jazyků skotu

Jazyky skotu jakéhokoli věku určené k lidské spotřebě nebo ke krmení zvířat se odebírají na jatkách příčným řezem rostrálním na jazykový výběžek basihyoidální kosti.

8.   Oddělování masa z hlavy skotu

| 8.1 | Maso z hlavy skotu staršího 12 měsíců se v souladu s kontrolním systémem uznaným příslušným orgánem odebírá na jatkách, aby byla zajištěna prevence před možnou kontaminací masa z hlavy tkání centrální nervové soustavy. Systém zahrnuje přinejmenším tato opatření:






  a) | odebírání probíhá na vyhrazeném místě fyzicky odděleném od ostatních částí porážecí linky; |
| --- | --- | --- |

8.1

Maso z hlavy skotu staršího 12 měsíců se v souladu s kontrolním systémem uznaným příslušným orgánem odebírá na jatkách, aby byla zajištěna prevence před možnou kontaminací masa z hlavy tkání centrální nervové soustavy. Systém zahrnuje přinejmenším tato opatření:

a)

odebírání probíhá na vyhrazeném místě fyzicky odděleném od ostatních částí porážecí linky;

| b) | pokud jsou hlavy odstraněny z dopravního pásu nebo háků před oddělením masa z hlavy, utěsní se otvor po čelním průstřelu a foramen magnum nepropustnou a trvanlivou zátkou. Pokud jsou z mozkového kmenu odebírány vzorky pro laboratorní vyšetření na BSE, utěsní se foramen magnum ihned po tomto odběru vzorků; |
| --- | --- |

b)

pokud jsou hlavy odstraněny z dopravního pásu nebo háků před oddělením masa z hlavy, utěsní se otvor po čelním průstřelu a foramen magnum nepropustnou a trvanlivou zátkou. Pokud jsou z mozkového kmenu odebírány vzorky pro laboratorní vyšetření na BSE, utěsní se foramen magnum ihned po tomto odběru vzorků;

| c) | maso z hlav se neodebírá z hlav, na kterých jsou oči poškozeny nebo odděleny bezprostředně před porážkou nebo po porážce nebo které jsou jinak poškozeny způsobem, který může znamenat kontaminaci hlavy centrální nervovou tkání; |
| --- | --- |

c)

maso z hlav se neodebírá z hlav, na kterých jsou oči poškozeny nebo odděleny bezprostředně před porážkou nebo po porážce nebo které jsou jinak poškozeny způsobem, který může znamenat kontaminaci hlavy centrální nervovou tkání;

| d) | maso z hlav se neodebírá z hlav, které nebyly řádně utěsněny v souladu s písmenem b); |
| --- | --- |

d)

maso z hlav se neodebírá z hlav, které nebyly řádně utěsněny v souladu s písmenem b);

| e) | aniž jsou dotčena obecná pravidla o hygieně, jsou zavedeny zvláštní pracovní pokyny pro předejití kontaminaci masa z hlavy během oddělování, zejména v případě, kdy se zátka uvedená v písmenu b) ztratí nebo se během činnosti poškodí oči; |
| --- | --- |

e)

aniž jsou dotčena obecná pravidla o hygieně, jsou zavedeny zvláštní pracovní pokyny pro předejití kontaminaci masa z hlavy během oddělování, zejména v případě, kdy se zátka uvedená v písmenu b) ztratí nebo se během činnosti poškodí oči;

| f) | je zaveden plán namátkové kontroly využívající patřičného laboratorního testu pro vyšetřování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace. |
| --- | --- |

f)

je zaveden plán namátkové kontroly využívající patřičného laboratorního testu pro vyšetřování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace.

| 8.2 | Odchylně od požadavků bodu 8.1 mohou členské státy rozhodnout, že se na jatkách bude pro oddělování masa z hlavy skotu používat alternativní kontrolní systém vedoucí k rovnocennému snížení úrovně kontaminace masa z hlavy tkání centrální nervové soustavy. Je zaveden plán namátkové kontroly využívající patřičného laboratorního testu pro vyšetřování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace. Členské státy využívající této odchylky informují Komisi a ostatní členské státy v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat o svém kontrolním systému a výsledcích odběru vzorků. |
| --- | --- |

8.2

Odchylně od požadavků bodu 8.1 mohou členské státy rozhodnout, že se na jatkách bude pro oddělování masa z hlavy skotu používat alternativní kontrolní systém vedoucí k rovnocennému snížení úrovně kontaminace masa z hlavy tkání centrální nervové soustavy. Je zaveden plán namátkové kontroly využívající patřičného laboratorního testu pro vyšetřování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace. Členské státy využívající této odchylky informují Komisi a ostatní členské státy v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat o svém kontrolním systému a výsledcích odběru vzorků.

| 8.3 | Pokud se oddělování provádí bez odstranění hlavy skotu z dopravního pásu nebo háků, nepoužijí se body 8.1 a 8.2. |
| --- | --- |

8.3

Pokud se oddělování provádí bez odstranění hlavy skotu z dopravního pásu nebo háků, nepoužijí se body 8.1 a 8.2.

9.   Oddělování masa z hlavy skotu ve schválených bourárnách

Odchylně od bodu 8 mohou členské státy rozhodnout, že povolí oddělování masa z hlavy skotu v bourárnách zvlášť schválených za tímto účelem, pokud jsou splněny tyto podmínky:

| a) | hlavy určené k přepravě do bourárny jsou během doby skladování a přepravy z jatek do bourárny zavěšeny na stojanu; |
| --- | --- |

a)

hlavy určené k přepravě do bourárny jsou během doby skladování a přepravy z jatek do bourárny zavěšeny na stojanu;

| b) | otvor po čelním průstřelu a foramen magnum se řádně utěsní nepropustnou a trvanlivou zátkou před přesunutím z dopravního pásu nebo háků na stojany. Pokud jsou z mozkového kmenu odebírány vzorky pro laboratorní vyšetření na BSE, utěsní se foramen magnum ihned po tomto odběru vzorků; |
| --- | --- |

b)

otvor po čelním průstřelu a foramen magnum se řádně utěsní nepropustnou a trvanlivou zátkou před přesunutím z dopravního pásu nebo háků na stojany. Pokud jsou z mozkového kmenu odebírány vzorky pro laboratorní vyšetření na BSE, utěsní se foramen magnum ihned po tomto odběru vzorků;

| c) | hlavy, které nebyly řádně utěsněny v souladu s písmenem b), na kterých jsou oči poškozeny nebo odděleny bezprostředně před porážkou nebo po porážce nebo které byly jinak poškozeny způsobem, který může znamenat kontaminaci masa z hlavy centrální nervovou tkání, se vylučují z přepravy do zvlášť schválených bouráren; |
| --- | --- |

c)

hlavy, které nebyly řádně utěsněny v souladu s písmenem b), na kterých jsou oči poškozeny nebo odděleny bezprostředně před porážkou nebo po porážce nebo které byly jinak poškozeny způsobem, který může znamenat kontaminaci masa z hlavy centrální nervovou tkání, se vylučují z přepravy do zvlášť schválených bouráren;

| d) | je zaveden plán namátkové kontroly jatek využívajících patřičného laboratorního testu pro testování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace; |
| --- | --- |

d)

je zaveden plán namátkové kontroly jatek využívajících patřičného laboratorního testu pro testování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace;

| e) | oddělování masa z hlav skotu se provádí v souladu s kontrolním systémem uznaným příslušným orgánem, aby byla zajištěna prevence před možnou kontaminací masa z hlavy. Systém zahrnuje přinejmenším následující opatření:






  i) | všechny hlavy se před zahájením oddělování masa z hlavy vizuálně kontrolují, zda nejeví známky kontaminace nebo poškození a zda jsou řádně utěsněny, |
| --- | --- | --- |

e)

oddělování masa z hlav skotu se provádí v souladu s kontrolním systémem uznaným příslušným orgánem, aby byla zajištěna prevence před možnou kontaminací masa z hlavy. Systém zahrnuje přinejmenším následující opatření:

i)

všechny hlavy se před zahájením oddělování masa z hlavy vizuálně kontrolují, zda nejeví známky kontaminace nebo poškození a zda jsou řádně utěsněny,

| ii) | maso se neodebírá z hlav, které nebyly řádně utěsněny, na kterých jsou oči poškozeny nebo které jsou jinak poškozeny způsobem, který může znamenat kontaminaci masa z hlavy centrální nervovou tkání. Maso se rovněž neodebírá z žádných hlav, u kterých je podezření na kontaminaci od takovýchto hlav, |
| --- | --- |

ii)

maso se neodebírá z hlav, které nebyly řádně utěsněny, na kterých jsou oči poškozeny nebo které jsou jinak poškozeny způsobem, který může znamenat kontaminaci masa z hlavy centrální nervovou tkání. Maso se rovněž neodebírá z žádných hlav, u kterých je podezření na kontaminaci od takovýchto hlav,

| iii) | aniž jsou dotčena obecná pravidla o hygieně, jsou zavedeny zvláštní pracovní pokyny pro předejití kontaminaci masa z hlavy během přepravy a oddělování, zejména pokud se ztratí zátka nebo se během činnosti poškodí oči; |
| --- | --- |

iii)

aniž jsou dotčena obecná pravidla o hygieně, jsou zavedeny zvláštní pracovní pokyny pro předejití kontaminaci masa z hlavy během přepravy a oddělování, zejména pokud se ztratí zátka nebo se během činnosti poškodí oči;

| f) | je zaveden plán namátkové kontroly bouráren využívajících patřičného laboratorního testu pro testování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace. |
| --- | --- |

f)

je zaveden plán namátkové kontroly bouráren využívajících patřičného laboratorního testu pro testování tkáně centrální nervové soustavy za účelem prověření, zda jsou řádně prováděna opatření pro snížení kontaminace.

10.   Pravidla pro obchod a vývoz

| 10.1 | Členské státy mohou povolit odeslání hlav nebo nerozporcovaných jatečně upravených těl obsahujících specifikovaný rizikový materiál do jiného členského státu pouze poté, co tento jiný členský stát souhlasil s přijetím materiálu a schválil podmínky platné pro odeslání a přepravu. |
| --- | --- |

10.1

Členské státy mohou povolit odeslání hlav nebo nerozporcovaných jatečně upravených těl obsahujících specifikovaný rizikový materiál do jiného členského státu pouze poté, co tento jiný členský stát souhlasil s přijetím materiálu a schválil podmínky platné pro odeslání a přepravu.

| 10.2 | Odchylně od bodu 10.1 mohou být jatečně upravená těla, půlky jatečně upravených těl nebo půlky jatečně upravených těl rozporcované na nejvýše tři části a čtvrtě neobsahující jiný specifikovaný rizikový materiál než páteř včetně míšních nervových uzlin odesílány z jednoho členského státu do jiného bez předchozího souhlasu členského státu určení. |
| --- | --- |

10.2

Odchylně od bodu 10.1 mohou být jatečně upravená těla, půlky jatečně upravených těl nebo půlky jatečně upravených těl rozporcované na nejvýše tři části a čtvrtě neobsahující jiný specifikovaný rizikový materiál než páteř včetně míšních nervových uzlin odesílány z jednoho členského státu do jiného bez předchozího souhlasu členského státu určení.

| 10.3 | Vývoz hlav a čerstvého masa skotu, ovcí nebo koz obsahujícího specifikovaný rizikový materiál mimo Společenství se zakazuje. |
| --- | --- |

10.3

Vývoz hlav a čerstvého masa skotu, ovcí nebo koz obsahujícího specifikovaný rizikový materiál mimo Společenství se zakazuje.

11.   Kontroly

| 11.1 | Členské státy provádějí časté úřední kontroly pro ověření řádného uplatňování této přílohy a zajišťují, aby byla přijata opatření pro zabránění jakékoli kontaminaci, a to zejména na jatkách, v bourárnách nebo na jiných místech, kde je odstraňován specifikovaný rizikový materiál, jako jsou řeznické obchody nebo zařízení uvedená v bodě 4.1 písm. c). |
| --- | --- |

11.1

Členské státy provádějí časté úřední kontroly pro ověření řádného uplatňování této přílohy a zajišťují, aby byla přijata opatření pro zabránění jakékoli kontaminaci, a to zejména na jatkách, v bourárnách nebo na jiných místech, kde je odstraňován specifikovaný rizikový materiál, jako jsou řeznické obchody nebo zařízení uvedená v bodě 4.1 písm. c).

| 11.2 | Členské státy zejména zavedou systém pro zajištění a kontrolu toho, že se se specifickým rizikovým materiálem nakládá a zneškodňuje se v souladu s nařízením (ES) č. 999/2001 a nařízení (ES) č. 1774/2002. |
| --- | --- |

11.2

Členské státy zejména zavedou systém pro zajištění a kontrolu toho, že se se specifickým rizikovým materiálem nakládá a zneškodňuje se v souladu s nařízením (ES) č. 999/2001 a nařízení (ES) č. 1774/2002.

| 11.3 | Zavede se kontrolní systém pro odstraňování páteře, jak je podrobně uvedeno v odst. 1 písm. a). Systém zahrnuje přinejmenším tato opatření:






  a) | pokud není vyžadováno odstranění páteře, označí se jatečně upravená těla nebo části jatečně upravených těl skotu obsahující páteř dobře viditelným modrým pruhem na štítku uvedeném v nařízení (ES) č. 1760/2000; |
| --- | --- | --- |

11.3

Zavede se kontrolní systém pro odstraňování páteře, jak je podrobně uvedeno v odst. 1 písm. a). Systém zahrnuje přinejmenším tato opatření:

a)

pokud není vyžadováno odstranění páteře, označí se jatečně upravená těla nebo části jatečně upravených těl skotu obsahující páteř dobře viditelným modrým pruhem na štítku uvedeném v nařízení (ES) č. 1760/2000;

| b) | do obchodního dokumentu týkajícího se zásilky masa se doplní přesný údaj o počtu jatečně upravených těl skotu nebo částí jatečně upravených těl, u kterých je požadováno odstranění páteře, jakož i o počtu těl, u kterých není požadováno odstranění páteře. Pokud je to možné, doplní se v případě dovozu přesný údaj do dokumentu uvedeného v čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 136/2004 (6); |
| --- | --- |

b)

do obchodního dokumentu týkajícího se zásilky masa se doplní přesný údaj o počtu jatečně upravených těl skotu nebo částí jatečně upravených těl, u kterých je požadováno odstranění páteře, jakož i o počtu těl, u kterých není požadováno odstranění páteře. Pokud je to možné, doplní se v případě dovozu přesný údaj do dokumentu uvedeného v čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 136/2004 (6);

| c) | řeznické obchody uchovávají nejméně jeden rok obchodní dokumenty uvedené v písmenu b). |
| --- | --- |

c)

řeznické obchody uchovávají nejméně jeden rok obchodní dokumenty uvedené v písmenu b).

| 3) | Příloha VI se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA VI
  PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU ZÍSKANÉ Z MATERIÁLU Z PŘEŽVÝKAVCŮ NEBO OBSAHUJÍCÍ TENTO MATERIÁL, JAK JE UVEDENO V ČL. 9 ODST. 1“ |
| --- | --- |

3)

Příloha VI se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA VI

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU ZÍSKANÉ Z MATERIÁLU Z PŘEŽVÝKAVCŮ NEBO OBSAHUJÍCÍ TENTO MATERIÁL, JAK JE UVEDENO V ČL. 9 ODST. 1“

| 4) | Příloha VIII se mění takto:






  a) | kapitola A se mění takto:






  i) | Název části I se nahrazuje tímto: |
| --- | --- | --- | --- |

4)

Příloha VIII se mění takto:

a)

kapitola A se mění takto:

i)

Název části I se nahrazuje tímto:

| ii) | Část II se nahrazuje tímto:
  „II.   Podmínky, které se uplatní na skot
  Spojené království zajistí, že skot narozený nebo chovaný na jeho území před 1. srpnem 1996 není odesílán z jeho území do jiných členských států nebo třetích zemí.“ |
| --- | --- |

ii)

Část II se nahrazuje tímto:

„II.   Podmínky, které se uplatní na skot

Spojené království zajistí, že skot narozený nebo chovaný na jeho území před 1. srpnem 1996 není odesílán z jeho území do jiných členských států nebo třetích zemí.“

| b) | kapitola C se nahrazuje tímto:
  „KAPITOLA C
  Podmínky obchodu s některými produkty živočišného původu uvnitř Společenství
  ODDÍL A
  Produkty
  Na následující produkty živočišného původu se nevztahuje zákaz podle čl. 16 odst. 3, pokud pocházejí ze skotu, ovcí a koz vyhovujících požadavkům oddílu B:






  — | čerstvé maso, |
| --- | --- | --- |

b)

kapitola C se nahrazuje tímto:

„KAPITOLA C

Podmínky obchodu s některými produkty živočišného původu uvnitř Společenství

ODDÍL A

Produkty

Na následující produkty živočišného původu se nevztahuje zákaz podle čl. 16 odst. 3, pokud pocházejí ze skotu, ovcí a koz vyhovujících požadavkům oddílu B:

—

čerstvé maso,

| — | mleté maso, |
| --- | --- |

—

mleté maso,

| — | masné polotovary, |
| --- | --- |

—

masné polotovary,

| — | masné výrobky. |
| --- | --- |

—

masné výrobky.

ODDÍL B

Požadavky

Produkty uvedené v oddíle A musí splňovat tyto požadavky:

| a) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla krmena masokostní moučkou nebo škvarky získanými z přežvýkavců a prošla prohlídkami před porážkou a po porážce; |
| --- | --- |

a)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla krmena masokostní moučkou nebo škvarky získanými z přežvýkavců a prošla prohlídkami před porážkou a po porážce;

| b) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční; |
| --- | --- |

b)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční;

| c) | produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz nebyly získány ze:






  i) | specifikovaného rizikového materiálu definovaného v příloze V, |
| --- | --- | --- |

c)

produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz nebyly získány ze:

i)

specifikovaného rizikového materiálu definovaného v příloze V,

| ii) | nervových a lymfatických tkání odstraněných během vykosťování a |
| --- | --- |

ii)

nervových a lymfatických tkání odstraněných během vykosťování a

| iii) | strojně odděleného masa získaného z kostí skotu, ovcí nebo koz.“ |
| --- | --- |

iii)

strojně odděleného masa získaného z kostí skotu, ovcí nebo koz.“

| 5) | Příloha IX se mění takto:






  a) | kapitola A se zrušuje; |
| --- | --- | --- |

5)

Příloha IX se mění takto:

a)

kapitola A se zrušuje;

| b) | kapitoly B, C a D se nahrazují tímto:
  „KAPITOLA B
  Dovoz skotu
  ODDÍL A
  Dovoz ze země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE
  Dovoz skotu ze země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:






  a) | zvířata se narodila a byla souvisle chována v zemi nebo oblasti zařazené v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE; |
| --- | --- | --- |

b)

kapitoly B, C a D se nahrazují tímto:

„KAPITOLA B

Dovoz skotu

ODDÍL A

Dovoz ze země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE

Dovoz skotu ze země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

a)

zvířata se narodila a byla souvisle chována v zemi nebo oblasti zařazené v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE;

| b) | zvířata jsou identifikována stálým identifikačním systémem, který umožňuje zpětné sledování k matce a původnímu stádu, a nejedná se o kontaminovaný skot popsaný v příloze II kapitole C části I bodu 4 písm. b) odrážce iv) a |
| --- | --- |

b)

zvířata jsou identifikována stálým identifikačním systémem, který umožňuje zpětné sledování k matce a původnímu stádu, a nejedná se o kontaminovaný skot popsaný v příloze II kapitole C části I bodu 4 písm. b) odrážce iv) a

| c) | došlo-li v dotčené zemi k výskytu domácích případů BSE, narodila se zvířata po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo po datu narození posledního domácího případu BSE, pokud k narození došlo po datu zákazu krmení. |
| --- | --- |

c)

došlo-li v dotčené zemi k výskytu domácích případů BSE, narodila se zvířata po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo po datu narození posledního domácího případu BSE, pokud k narození došlo po datu zákazu krmení.

ODDÍL B

Dovoz ze země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE

Dovoz skotu ze země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

| a) | země nebo oblast je zařazena v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE; |
| --- | --- |

a)

země nebo oblast je zařazena v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE;

| b) | zvířata jsou identifikována stálým identifikačním systémem, který umožňuje zpětné sledování k matce a původnímu stádu, a nejedná se o kontaminovaný skot popsaný v příloze II kapitole C části II bodu 4 písm. b) odrážce iv); |
| --- | --- |

b)

zvířata jsou identifikována stálým identifikačním systémem, který umožňuje zpětné sledování k matce a původnímu stádu, a nejedná se o kontaminovaný skot popsaný v příloze II kapitole C části II bodu 4 písm. b) odrážce iv);

| c) | zvířata se narodila po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo po datu narození posledního domácího případu BSE, pokud k narození došlo po datu zákazu krmení. |
| --- | --- |

c)

zvířata se narodila po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo po datu narození posledního domácího případu BSE, pokud k narození došlo po datu zákazu krmení.

ODDÍL C

Dovoz ze země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE

Dovoz skotu ze země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

| a) | země nebo oblast nebyla zařazena do žádné kategorie v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 nebo byla zařazena do kategorie země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE; |
| --- | --- |

a)

země nebo oblast nebyla zařazena do žádné kategorie v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 nebo byla zařazena do kategorie země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE;

| b) | zvířata jsou identifikována stálým identifikačním systémem, který umožňuje zpětné sledování k matce a původnímu stádu, a nejedná se o kontaminovaný skot popsaný v příloze II kapitole C části II bodu 4 písm. b) odrážce iv); |
| --- | --- |

b)

zvířata jsou identifikována stálým identifikačním systémem, který umožňuje zpětné sledování k matce a původnímu stádu, a nejedná se o kontaminovaný skot popsaný v příloze II kapitole C části II bodu 4 písm. b) odrážce iv);

| c) | zvířata se narodila nejméně dva roky po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo po datu narození posledního domácího případu BSE, pokud k narození došlo po datu zákazu krmení. |
| --- | --- |

c)

zvířata se narodila nejméně dva roky po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo po datu narození posledního domácího případu BSE, pokud k narození došlo po datu zákazu krmení.

KAPITOLA C

Dovoz produktů živočišného původu pocházejících ze skotu, ovcí nebo koz

ODDÍL A

Produkty

Na níže uvedené produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, jak jsou definovány v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (7), se vztahují podmínky stanovené v oddílech B, C a D v závislosti na kategorii rizika výskytu BSE země nebo oblasti:

7

| — | čerstvé maso, |
| --- | --- |

—

čerstvé maso,

| — | mleté maso a masné polotovary, |
| --- | --- |

—

mleté maso a masné polotovary,

| — | masné výrobky, |
| --- | --- |

—

masné výrobky,

| — | škvařený živočišný tuk, |
| --- | --- |

—

škvařený živočišný tuk,

| — | škvarky a |
| --- | --- |

—

škvarky a

| — | želatinu. |
| --- | --- |

—

želatinu.

ODDÍL B

Dovoz ze země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE

Dovoz produktů pocházejících ze skotu, ovcí a koz uvedených v oddíle A ze země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

| a) | země nebo oblast je zařazena v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE; |
| --- | --- |

a)

země nebo oblast je zařazena v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE;

| b) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, se narodila, byla nepřetržitě chována a poražena v zemi se zanedbatelným rizikem výskytu BSE a prošla prohlídkami před porážkou a po porážce; |
| --- | --- |

b)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, se narodila, byla nepřetržitě chována a poražena v zemi se zanedbatelným rizikem výskytu BSE a prošla prohlídkami před porážkou a po porážce;

| c) | pokud v zemi nebo oblasti došlo k výskytu domácího případu BSE:






  i) | zvířata se narodila po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo |
| --- | --- | --- |

c)

pokud v zemi nebo oblasti došlo k výskytu domácího případu BSE:

i)

zvířata se narodila po datu, kdy začal být účinně uplatňován zákaz krmení přežvýkavců masokostní moučkou a škvarky získanými z přežvýkavců, nebo

| ii) | produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz neobsahují specifikovaný rizikový materiál, jak je definován v příloze V nařízení (ES) č. 999/2001, ani strojně oddělené maso získané z kostí skotu, ovcí nebo koz, ani z nich nebyly získány. |
| --- | --- |

ii)

produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz neobsahují specifikovaný rizikový materiál, jak je definován v příloze V nařízení (ES) č. 999/2001, ani strojně oddělené maso získané z kostí skotu, ovcí nebo koz, ani z nich nebyly získány.

ODDÍL C

Dovoz ze země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE

| 1. | Dovoz produktů pocházejících ze skotu, ovcí a koz uvedených v oddíle A ze země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:






  a) | země nebo oblast je zařazena v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE; |
| --- | --- | --- |

1.

Dovoz produktů pocházejících ze skotu, ovcí a koz uvedených v oddíle A ze země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

a)

země nebo oblast je zařazena v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti s kontrolovaným rizikem výskytu BSE;

| b) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, prošla prohlídkami před porážkou a po porážce; |
| --- | --- |

b)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, prošla prohlídkami před porážkou a po porážce;

| c) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz určené na vývoz, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční; |
| --- | --- |

c)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz určené na vývoz, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční;

| d) | produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz neobsahují specifikovaný rizikový materiál, jak je definován v příloze V nařízení (ES) č. 999/2001, ani strojně oddělené maso získané z kostí skotu, ovcí nebo koz, ani z nich nebyly získány. |
| --- | --- |

d)

produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz neobsahují specifikovaný rizikový materiál, jak je definován v příloze V nařízení (ES) č. 999/2001, ani strojně oddělené maso získané z kostí skotu, ovcí nebo koz, ani z nich nebyly získány.

| 2. | Odchylně od bodu 1 písm. d) mohou být dovážena jatečně upravená těla, půlky jatečně upravených těl nebo půlky jatečně upravených těl rozporcované na nejvýše tři části a čtvrtě neobsahující jiný specifikovaný rizikový materiál než páteř včetně míšních nervových uzlin. |
| --- | --- |

2.

Odchylně od bodu 1 písm. d) mohou být dovážena jatečně upravená těla, půlky jatečně upravených těl nebo půlky jatečně upravených těl rozporcované na nejvýše tři části a čtvrtě neobsahující jiný specifikovaný rizikový materiál než páteř včetně míšních nervových uzlin.

| 3. | Pokud není vyžadováno odstranění páteře, označí se jatečně upravená těla nebo části jatečně upravených těl skotu obsahující páteř modrým pruhem na štítku uvedeném v nařízení (ES) č. 1760/2000. |
| --- | --- |

3.

Pokud není vyžadováno odstranění páteře, označí se jatečně upravená těla nebo části jatečně upravených těl skotu obsahující páteř modrým pruhem na štítku uvedeném v nařízení (ES) č. 1760/2000.

| 4. | Do dokumentu uvedeného v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 136/2004 se v případě dovozu doplní počet jatečně upravených těl skotu nebo částí jatečně upravených těl, u kterých je požadováno odstranění páteře, jakož i počet těl, u kterých není požadováno odstranění páteře. |
| --- | --- |

4.

Do dokumentu uvedeného v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 136/2004 se v případě dovozu doplní počet jatečně upravených těl skotu nebo částí jatečně upravených těl, u kterých je požadováno odstranění páteře, jakož i počet těl, u kterých není požadováno odstranění páteře.

ODDÍL D

Dovoz ze země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE

| 1. | Dovoz produktů pocházejících ze skotu, ovcí a koz uvedených v oddíle A ze země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:






  a) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla krmena masokostní moučkou nebo škvarky získanými z přežvýkavců a prošla prohlídkami před porážkou a po porážce; |
| --- | --- | --- |

1.

Dovoz produktů pocházejících ze skotu, ovcí a koz uvedených v oddíle A ze země nebo oblasti s neurčeným rizikem výskytu BSE je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

a)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla krmena masokostní moučkou nebo škvarky získanými z přežvýkavců a prošla prohlídkami před porážkou a po porážce;

| b) | zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční; |
| --- | --- |

b)

zvířata, z nichž byly získány produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného po omráčení do dutiny lebeční;

| c) | produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyly získány ze:






  i) | specifikovaného rizikového materiálu definovaného v příloze V, |
| --- | --- | --- |

c)

produkty pocházející ze skotu, ovcí a koz, nebyly získány ze:

i)

specifikovaného rizikového materiálu definovaného v příloze V,

| ii) | nervových a lymfatických tkání odstraněných během vykosťování, |
| --- | --- |

ii)

nervových a lymfatických tkání odstraněných během vykosťování,

| iii) | strojně odděleného masa získaného z kostí skotu, ovcí nebo koz. |
| --- | --- |

iii)

strojně odděleného masa získaného z kostí skotu, ovcí nebo koz.

| 2. | Odchylně od bodu 1 písm. c) mohou být dovezena jatečně upravená těla, půlky jatečně upravených těl nebo půlky jatečně upravených těl rozporcované na nejvýše tři části a čtvrtě neobsahující jiný specifikovaný rizikový materiál než páteř včetně míšních nervových uzlin. |
| --- | --- |

2.

Odchylně od bodu 1 písm. c) mohou být dovezena jatečně upravená těla, půlky jatečně upravených těl nebo půlky jatečně upravených těl rozporcované na nejvýše tři části a čtvrtě neobsahující jiný specifikovaný rizikový materiál než páteř včetně míšních nervových uzlin.

| 3. | Pokud není vyžadováno odstranění páteře, označí se jatečně upravená těla nebo části jatečně upravených těl skotu obsahující páteř dobře viditelným modrým pruhem na štítku uvedeném v nařízení (ES) č. 1760/2000. |
| --- | --- |

3.

Pokud není vyžadováno odstranění páteře, označí se jatečně upravená těla nebo části jatečně upravených těl skotu obsahující páteř dobře viditelným modrým pruhem na štítku uvedeném v nařízení (ES) č. 1760/2000.

| 4. | Do dokumentu uvedeného v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 136/2004 se v případě dovozu doplní přesný údaj o počtu jatečně upravených těl skotu nebo částí jatečně upravených těl, u kterých je požadováno odstranění páteře a u kterých není požadováno odstranění páteře. |
| --- | --- |

4.

Do dokumentu uvedeného v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 136/2004 se v případě dovozu doplní přesný údaj o počtu jatečně upravených těl skotu nebo částí jatečně upravených těl, u kterých je požadováno odstranění páteře a u kterých není požadováno odstranění páteře.

KAPITOLA D

Dovoz vedlejších produktů živočišného původu pocházejících ze skotu, ovcí a koz a z nich získaných zpracovaných produktů

ODDÍL A

Vedlejší produkty živočišného původu

Tato kapitola se vztahuje na následující vedlejší produkty živočišného původu pocházející ze skotu, ovcí a koz a z nich získané zpracované produkty, jak jsou uvedeny v nařízení (ES) č. 1774/2002:

| — | škvařené tuky, |
| --- | --- |

—

škvařené tuky,

| — | krmivo pro zvířata v zájmovém chovu, |
| --- | --- |

—

krmivo pro zvířata v zájmovém chovu,

| — | krevní produkty, |
| --- | --- |

—

krevní produkty,

| — | zpracované živočišné bílkoviny, |
| --- | --- |

—

zpracované živočišné bílkoviny,

| — | kosti a výrobky z kostí, |
| --- | --- |

—

kosti a výrobky z kostí,

| — | materiál kategorie 3 a |
| --- | --- |

—

materiál kategorie 3 a

| — | želatinu. |
| --- | --- |

—

želatinu.

ODDÍL B

Dovoz vedlejších produktů živočišného původu pocházejících ze skotu, ovcí a koz a z nich získaných zpracovaných produktů uvedených v oddíle A je podmíněn předložením veterinárního osvědčení, které potvrzuje, že:

| a) | vedlejší produkt živočišného původu neobsahuje specifikovaný rizikový materiál, jak je definován v příloze V, nebo strojně oddělené maso získané z kostí skotu, ovcí nebo koz, ani z tohoto materiálu nebo masa nepochází; |
| --- | --- |

a)

vedlejší produkt živočišného původu neobsahuje specifikovaný rizikový materiál, jak je definován v příloze V, nebo strojně oddělené maso získané z kostí skotu, ovcí nebo koz, ani z tohoto materiálu nebo masa nepochází;

| b) | zvířata, z nichž byly získány vedlejší produkty živočišného původu, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného do dutiny lebeční,
  nebo |
| --- | --- |

b)

zvířata, z nichž byly získány vedlejší produkty živočišného původu, nebyla poražena po omráčení prostřednictvím plynové injekce do dutiny lebeční nebo usmrcena stejnou metodou nebo poražena lacerací centrální nervové tkáně pomocí tyčovitého ocelového nástroje zavedeného do dutiny lebeční,

nebo

| c) | vedlejší produkty živočišného původu neobsahují materiál pocházející ze skotu, ovcí a koz jiných než narozených, souvisle chovaných a poražených v zemi nebo oblasti zařazené v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE, ani nejsou z tohoto materiálu získány. |
| --- | --- |

c)

vedlejší produkty živočišného původu neobsahují materiál pocházející ze skotu, ovcí a koz jiných než narozených, souvisle chovaných a poražených v zemi nebo oblasti zařazené v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 999/2001 do kategorie země nebo oblasti se zanedbatelným rizikem výskytu BSE, ani nejsou z tohoto materiálu získány.

| c) | Kapitola F se nahrazuje tímto:
  „KAPITOLA F
  Dovoz produktů živočišného původu pocházejících z farmových a divoce žijících jelenovitých






  1. | Je-li čerstvé maso, mleté maso, masné polotovary a masné výrobky, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 853/2004, pocházející z farmových jelenovitých dováženo do Společenství z Kanady nebo Spojených států amerických, přikládá se k veterinárnímu osvědčení prohlášení podepsané příslušným orgánem země produkce, které zní takto:
  ‚Tento produkt obsahuje nebo je získán výhradně z masa, kromě vnitřností a míchy, farmových jelenovitých, kteří byli vyšetřeni na chronické chřadnutí histopatologií, imunohistochemií nebo jinou diagnostickou metodou uznávanou příslušným orgánem s negativními výsledky, a nebyl získán ze zvířat pocházejících ze stáda, v němž bylo chronické chřadnutí potvrzeno nebo na ně existuje úřední podezření.‘ |
| --- | --- | --- |

c)

Kapitola F se nahrazuje tímto:

„KAPITOLA F

Dovoz produktů živočišného původu pocházejících z farmových a divoce žijících jelenovitých

1.

Je-li čerstvé maso, mleté maso, masné polotovary a masné výrobky, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 853/2004, pocházející z farmových jelenovitých dováženo do Společenství z Kanady nebo Spojených států amerických, přikládá se k veterinárnímu osvědčení prohlášení podepsané příslušným orgánem země produkce, které zní takto:

‚Tento produkt obsahuje nebo je získán výhradně z masa, kromě vnitřností a míchy, farmových jelenovitých, kteří byli vyšetřeni na chronické chřadnutí histopatologií, imunohistochemií nebo jinou diagnostickou metodou uznávanou příslušným orgánem s negativními výsledky, a nebyl získán ze zvířat pocházejících ze stáda, v němž bylo chronické chřadnutí potvrzeno nebo na ně existuje úřední podezření.‘

| 2. | Je-li čerstvé maso, mleté maso, masné polotovary a masné výrobky, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 853/2004, pocházející z volně žijících jelenovitých dováženo do Společenství z Kanady nebo Spojených států amerických, přikládá se k veterinárnímu osvědčení prohlášení podepsané příslušným orgánem země produkce, které zní takto:
  ‚Tento produkt obsahuje nebo je získán výhradně z masa, kromě vnitřností a míchy, volně žijících jelenovitých, kteří byli vyšetřeni na chronické chřadnutí histopatologií, imunohistochemií nebo jinou diagnostickou metodou uznávanou příslušným orgánem s negativními výsledky, a nebyl získán ze zvířat pocházejících z oblasti, v němž bylo chronické chřadnutí potvrzeno nebo na ně existuje úřední podezření.‘“ |
| --- | --- |

2.

Je-li čerstvé maso, mleté maso, masné polotovary a masné výrobky, jak jsou definovány v nařízení (ES) č. 853/2004, pocházející z volně žijících jelenovitých dováženo do Společenství z Kanady nebo Spojených států amerických, přikládá se k veterinárnímu osvědčení prohlášení podepsané příslušným orgánem země produkce, které zní takto:

‚Tento produkt obsahuje nebo je získán výhradně z masa, kromě vnitřností a míchy, volně žijících jelenovitých, kteří byli vyšetřeni na chronické chřadnutí histopatologií, imunohistochemií nebo jinou diagnostickou metodou uznávanou příslušným orgánem s negativními výsledky, a nebyl získán ze zvířat pocházejících z oblasti, v němž bylo chronické chřadnutí potvrzeno nebo na ně existuje úřední podezření.‘“

| d) | kapitola G se zrušuje. |
| --- | --- |

d)

kapitola G se zrušuje.

| 6) | Příloha XI se zrušuje. |
| --- | --- |

6)

Příloha XI se zrušuje.

---

(1)  Předpokládaná prevalence se používá k určení rozsahu zjišťování vyjádřeného v cílové hodnotě (v bodech). Pokud je skutečná prevalence vyšší než vybraná předpokládaná prevalence, je velmi pravděpodobné, že zjišťování nákazu odhalí.

1

(2)  Skot starší 36 měsíců určený k běžné porážce.

2

(3)  Skot starší 30 měsíců, který uhynul nebo byl usmrcen v hospodářství, při přepravě nebo na jatkách (mrtvá zvířata).

3

(4)  Skot starší 30 měsíců, který není schopen pohybu, leží, není schopen vstát nebo jít bez pomoci; skot starší 30 měsíců, který byl odeslán na nutnou porážku, nebo s abnormálními příznaky při prohlídce před porážkou (nutná porážka).

4

(5)  Skot starší 30 měsíců, u kterého se projevují změny chování nebo klinické příznaky odpovídající BSE (klinicky podezřelá zvířata).

5

(6)  Úř. věst. L 21, 28.1.2004, s. 11.“

6

(7)  Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55.“

7

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Rada

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/24

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 18. června 2007,

kterým se mění rozhodnutí 2001/264/ES, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady

(2007/438/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 207 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2006/683/ES, Euratom ze dne 15. září 2006, kterým se přijímá jednací řád Rady (1), a zejména na článek 24 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dodatky 1 a 2 k bezpečnostním předpisům Rady Evropské unie, přiloženým k rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady (2), obsahují seznam vnitrostátních bezpečnostních orgánů a srovnávací tabulku vnitrostátních bezpečnostních klasifikací. Dodatky 1 a 2 k bezpečnostním předpisům Rady Evropské unie byly naposledy změněny rozhodnutím Rady 2005/571/ES ze dne 12. července 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/264/ES (3). |
| --- | --- |

(1)

Dodatky 1 a 2 k bezpečnostním předpisům Rady Evropské unie, přiloženým k rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady (2), obsahují seznam vnitrostátních bezpečnostních orgánů a srovnávací tabulku vnitrostátních bezpečnostních klasifikací. Dodatky 1 a 2 k bezpečnostním předpisům Rady Evropské unie byly naposledy změněny rozhodnutím Rady 2005/571/ES ze dne 12. července 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/264/ES (3).

| (2) | Dne 25. dubna 2005 podepsaly Bulharská republika a Rumunsko smlouvu o přistoupení k Evropské unii, která vstoupila v platnost dne 1. ledna 2007. |
| --- | --- |

(2)

Dne 25. dubna 2005 podepsaly Bulharská republika a Rumunsko smlouvu o přistoupení k Evropské unii, která vstoupila v platnost dne 1. ledna 2007.

| (3) | Podle čl. 2 odst. 2 rozhodnutí 2001/264/ES mají členské státy přijmout vhodná opatření, aby zajistily, že při nakládání s utajovanými skutečnostmi EU budou dodržovány bezpečnostní předpisy Rady. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 2 odst. 2 rozhodnutí 2001/264/ES mají členské státy přijmout vhodná opatření, aby zajistily, že při nakládání s utajovanými skutečnostmi EU budou dodržovány bezpečnostní předpisy Rady.

| (4) | Aby bylo přistoupení Bulharské republiky a Rumunska zohledněno v dodatcích uvedených v 1. bodě odůvodnění, je nezbytné po technické stránce pozměnit rozhodnutí 2001/264/ES, |
| --- | --- |

(4)

Aby bylo přistoupení Bulharské republiky a Rumunska zohledněno v dodatcích uvedených v 1. bodě odůvodnění, je nezbytné po technické stránce pozměnit rozhodnutí 2001/264/ES,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

V rozhodnutí 2001/264/ES se dodatky 1 a 2 nahrazují zněním obsaženým v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

V Lucemburku dne 18. června 2007.

Za Radu

předseda

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  Úř. věst. L 285, 16.10.2006, s. 47. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/4/ES, Euratom (Úř. věst. L 1, 4.1.2007, s. 9).

1

(2)  Úř. věst. L 101, 11.4.2001, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/952/ES (Úř. věst. L 346, 29.12.2005, s. 18).

2

(3)  Úř. věst. L 193, 23.7.2005, s. 31.

3

---

PŘÍLOHA

Dodatek 1

Seznam vnitrostátních bezpečnostních orgánů

BELGIE

| Nationale veiligheidsoverheid/ |
| --- |
| Autorité nationale de sécurité |
| FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking/SPF affaires étrangères, commerce extérieur et coopération au développement |
| Karmelietenstraat 15/Rue des Petits Carmes 15 |
| B-1000 Brussel/B-1000 Bruxelles |
| Tel. secretariaat/secrétariat: (32-2) 501 45 42 |
| Fax (32-2) 501 45 96 |

Nationale veiligheidsoverheid/

Autorité nationale de sécurité

FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking/SPF affaires étrangères, commerce extérieur et coopération au développement

Karmelietenstraat 15/Rue des Petits Carmes 15

B-1000 Brussel/B-1000 Bruxelles

Tel. secretariaat/secrétariat: (32-2) 501 45 42

Fax (32-2) 501 45 96

BULHARSKO

| Държавна комисия по сигурността на информацията |
| --- |
| ул. Ангел Кънчев 1 |
| София 1000 |
| България |
| Телефон: (359-2) 921 59 11 |
| Факс: (359-2) 987 37 50 |

Държавна комисия по сигурността на информацията

ул. Ангел Кънчев 1

София 1000

България

Телефон: (359-2) 921 59 11

Факс: (359-2) 987 37 50

| State Commission on Information Security |
| --- |
| 1 Angel Kanchev Str. |
| BG-1000 Sofia |
| Телефон: (359-2) 921 59 11 |
| Факс: (359-2) 987 37 50 |

State Commission on Information Security

1 Angel Kanchev Str.

BG-1000 Sofia

Телефон: (359-2) 921 59 11

Факс: (359-2) 987 37 50

ČESKÁ REPUBLIKA

| Národní bezpečnostní úřad |
| --- |
| (National Security Authority) |
| Na Popelce 2/16 |
| CZ-150 06 Praha 56 |
| Tel.: (420) 257 28 33 35 |
| Fax: (420) 257 28 31 10 |

Národní bezpečnostní úřad

(National Security Authority)

Na Popelce 2/16

CZ-150 06 Praha 56

Tel.: (420) 257 28 33 35

Fax: (420) 257 28 31 10

DÁNSKO

| Politiets Efterretningstjeneste |
| --- |
| Klausdalsbrovej 1 |
| DK-2860 Søborg |
| Telefon (45) 33 14 88 88 |
| Fax (45) 33 43 01 90 |

Politiets Efterretningstjeneste

Klausdalsbrovej 1

DK-2860 Søborg

Telefon (45) 33 14 88 88

Fax (45) 33 43 01 90

| Forsvarets Efterretningstjeneste |
| --- |
| Kastellet 30 |
| DK-2100 København Ø |
| Telefon (45) 33 32 55 66 |
| Fax (45) 33 93 13 20 |

Forsvarets Efterretningstjeneste

Kastellet 30

DK-2100 København Ø

Telefon (45) 33 32 55 66

Fax (45) 33 93 13 20

NĚMECKO

| Bundesministerium des Innern |
| --- |
| Referat IS 4 |
| Alt-Moabit 101 D |
| D-11014 Berlin |
| Telefon (49-1) 88 86 81 15 26 |
| Fax (49-1) 888 68 15 15 26 |

Bundesministerium des Innern

Referat IS 4

Alt-Moabit 101 D

D-11014 Berlin

Telefon (49-1) 88 86 81 15 26

Fax (49-1) 888 68 15 15 26

ESTONSKO

| Estonian National Security Authority |
| --- |
| Security Department |
| Ministry of Defence of the Republic of Estonia |
| Sakala 1 |
| EE-15094 Tallinn |
| Tel: + 372/7170 077, + 372/7170 030 |
| Faks: + 372/7170 213 |

Estonian National Security Authority

Security Department

Ministry of Defence of the Republic of Estonia

Sakala 1

EE-15094 Tallinn

Tel: + 372/7170 077, + 372/7170 030

Faks: + 372/7170 213

ŘECKO

| Γενικό Επιτελείο Εθνικής Αμύνης (ΓΕΕΘΑ) |
| --- |
| Διακλαδική Διεύθυνση Στρατιωτικών Πληροφοριών (ΔΔΣΠ) |
| Διεύθυνση Ασφαλείας και Αντιπληροφοριών |
| ΣΤΓ 1020 |
| Χολαργός — Αθήνα |
| Ελλάδα |
| Τηλέφωνα: | (30-210) 657 20 09 (ώρες γραφείου)
  (30-210) 657 20 10 (ώρες γραφείου) |
| Φαξ | (30-210) 642 64 32
  (30-210) 652 76 12 |

Γενικό Επιτελείο Εθνικής Αμύνης (ΓΕΕΘΑ)

Διακλαδική Διεύθυνση Στρατιωτικών Πληροφοριών (ΔΔΣΠ)

Διεύθυνση Ασφαλείας και Αντιπληροφοριών

ΣΤΓ 1020

Χολαργός — Αθήνα

Ελλάδα

Τηλέφωνα:

(30-210) 657 20 09 (ώρες γραφείου)

(30-210) 657 20 10 (ώρες γραφείου)

Φαξ

(30-210) 642 64 32

(30-210) 652 76 12

| Hellenic National Defence General Staff (HNDGS) |
| --- |
| Military Intelligence Sectoral Directorate |
| Security Counterintelligence Directorate |
| GR-STG 1020 |
| Holargos — Athens |
| Τηλέφωνα: | (30-210) 657 20 09 (ώρες γραφείου)
  (30-210) 657 20 10 (ώρες γραφείου) |
| Φαξ | (30-210) 642 64 32
  (30-210) 652 76 12 |

Hellenic National Defence General Staff (HNDGS)

Military Intelligence Sectoral Directorate

Security Counterintelligence Directorate

GR-STG 1020

Holargos — Athens

Τηλέφωνα:

(30-210) 657 20 09 (ώρες γραφείου)

(30-210) 657 20 10 (ώρες γραφείου)

Φαξ

(30-210) 642 64 32

(30-210) 652 76 12

ŠPANĚLSKO

| Autoridad Nacional de Seguridad |
| --- |
| Oficina Nacional de Seguridad |
| Avenida Padre Huidobro s/n |
| Carretera Nacional Radial VI, km 8,5 |
| E-28023 Madrid |
| Tel. | (34) 913 72 57 07
  (34) 913 72 50 27 |

Autoridad Nacional de Seguridad

Oficina Nacional de Seguridad

Avenida Padre Huidobro s/n

Carretera Nacional Radial VI, km 8,5

E-28023 Madrid

Tel.

(34) 913 72 57 07

(34) 913 72 50 27

Fax (34) 913 72 58 08

FRANCIE

| Secrétariat général de la défense nationale |
| --- |
| Service de sécurité de défense (SGDN/SSD) |
| 51, boulevard de la Tour-Maubourg |
| F-75700 Paris 07 SP |
| Tél. (33) 171 75 81 77 |
| Fax (33) 171 75 82 00 |

Secrétariat général de la défense nationale

Service de sécurité de défense (SGDN/SSD)

51, boulevard de la Tour-Maubourg

F-75700 Paris 07 SP

Tél. (33) 171 75 81 77

Fax (33) 171 75 82 00

IRSKO

| National Security Authority |
| --- |
| Department of Foreign Affairs |
| 80 St Stephens Green |
| Dublin 2 |
| Telephone: + 353-1-478 08 22 |
| Fax + 353-1-478 14 84 |

National Security Authority

Department of Foreign Affairs

80 St Stephens Green

Dublin 2

Telephone: + 353-1-478 08 22

Fax + 353-1-478 14 84

ITÁLIE

| Presidenza del Consiglio dei Ministri |
| --- |
| Autorità Nazionale per la Sicurezza |
| Cesis III Reparto (UCSi) |
| Via di Santa Susanna, 15 |
| I-1187 Roma |
| Tel. (39) 06 61 17 42 66 |
| Fax (39) 06 488 52 73 |

Presidenza del Consiglio dei Ministri

Autorità Nazionale per la Sicurezza

Cesis III Reparto (UCSi)

Via di Santa Susanna, 15

I-1187 Roma

Tel. (39) 06 61 17 42 66

Fax (39) 06 488 52 73

KYPR

| Υπουργείο Άμυνας |
| --- |
| Στρατιωτικό Επιτελείο του Υπουργού |
| Εθνική Αρχή Ασφάλειας (ΕΑΑ) |
| Υπουργείο Άμυνας |
| Λεωφόρος Εμμανουήλ Ροΐδη 4 |
| 1432 Λευκωσία |
| Κύπρος |
| Τηλέφωνα: (357-22) 80 75 69, (357-22) 80 76 43, (357-22) 80 77 64, (357) 99 35 80 00 |
| Φαξ (357-22) 30 23 51 |

Υπουργείο Άμυνας

Στρατιωτικό Επιτελείο του Υπουργού

Εθνική Αρχή Ασφάλειας (ΕΑΑ)

Υπουργείο Άμυνας

Λεωφόρος Εμμανουήλ Ροΐδη 4

1432 Λευκωσία

Κύπρος

Τηλέφωνα: (357-22) 80 75 69, (357-22) 80 76 43, (357-22) 80 77 64, (357) 99 35 80 00

Φαξ (357-22) 30 23 51

| Ministry of Defence |
| --- |
| Minister’s Military Staff |
| National Security Authority (NSA) |
| 4 Emanuel Roidi street |
| CY-1432 Nicosia |
| Τηλέφωνα: (357-22) 80 75 69, (357-22) 80 76 43, (357-22) 80 77 64, (357) 99 35 80 00 |
| Φαξ (357-22) 30 23 51 |

Ministry of Defence

Minister’s Military Staff

National Security Authority (NSA)

4 Emanuel Roidi street

CY-1432 Nicosia

Τηλέφωνα: (357-22) 80 75 69, (357-22) 80 76 43, (357-22) 80 77 64, (357) 99 35 80 00

Φαξ (357-22) 30 23 51

LOTYŠSKO

| National Security Authority of Constitution Protection |
| --- |
| Bureau of the Republic of Latvia |
| Miera iela 85 A |
| LV-1001 Rīga |
| Tālrunis: (371) 702 54 18 |
| Fakss: (371) 702 54 54 |

National Security Authority of Constitution Protection

Bureau of the Republic of Latvia

Miera iela 85 A

LV-1001 Rīga

Tālrunis: (371) 702 54 18

Fakss: (371) 702 54 54

LITVA

| National Security Authority of the Republic of Lithuania |
| --- |
| Gedimino pr. 40/1 LTL-2600 Vilnius |
| Telefonas: (370) 5 266 32 05 |
| Faksas: (370) 5 266 32 00 |

National Security Authority of the Republic of Lithuania

Gedimino pr. 40/1 LTL-2600 Vilnius

Telefonas: (370) 5 266 32 05

Faksas: (370) 5 266 32 00

LUCEMBURSKO

| Autorité nationale de sécurité |
| --- |
| Boîte postale 2379 |
| L-1023 Luxembourg |
| Tél. | (352) 47 82 210 central
  (352) 47 82 253 direct |

Autorité nationale de sécurité

Boîte postale 2379

L-1023 Luxembourg

Tél.

(352) 47 82 210 central

(352) 47 82 253 direct

Fax (352) 47 82 243

MAĎARSKO

| Nemzeti Biztonsági Felügyelet |
| --- |
| Pf.: 2 |
| H-1357 Budapest |
| Telefon: (36-1) 346 96 52 |
| Fax: (36-1) 346 96 58 |

Nemzeti Biztonsági Felügyelet

Pf.: 2

H-1357 Budapest

Telefon: (36-1) 346 96 52

Fax: (36-1) 346 96 58

MALTA

| Ministeru tal-Ġustizzja u l-Affarijiet Interni |
| --- |
| P.O. Box 146 |
| MT-Valletta |
| Telefown: + 356/21 24 98 44 |
| Fax + 356/25 69 53 21 |

Ministeru tal-Ġustizzja u l-Affarijiet Interni

P.O. Box 146

MT-Valletta

Telefown: + 356/21 24 98 44

Fax + 356/25 69 53 21

NIZOZEMSKO

| Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties |
| --- |
| Postbus 20010 |
| NL-2500 EA Den Haag |
| Telefoon: + 31/70/320 44 00 |
| Fax 31/70/320 07 33 |

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Postbus 20010

NL-2500 EA Den Haag

Telefoon: + 31/70/320 44 00

Fax 31/70/320 07 33

| Ministerie van Defensie |
| --- |
| Beveiligingsautoriteit |
| Postbus 20701 |
| NL-2500 ES Den Haag |
| Telefoon: + 31/70/318 70 60 |
| Fax 31/70/318 75 22 |

Ministerie van Defensie

Beveiligingsautoriteit

Postbus 20701

NL-2500 ES Den Haag

Telefoon: + 31/70/318 70 60

Fax 31/70/318 75 22

RAKOUSKO

| Informationssicherheitskommission |
| --- |
| Bundeskanzleramt |
| Ballhausplatz 2 |
| A-1014 Wien |
| Telefon (43-1) 531 15 25 94 |
| Fax (43-1) 531 15 26 15 |

Informationssicherheitskommission

Bundeskanzleramt

Ballhausplatz 2

A-1014 Wien

Telefon (43-1) 531 15 25 94

Fax (43-1) 531 15 26 15

POLSKO

| Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego – ABW |
| --- |
| Departament Ochrony Informacji Niejawnych |
| ul. Rakowiecka 2 A |
| 00-993 Warszawa |
| Polska |
| Tel.: (48-22) 585 73 60 |
| Faks: (48-22) 585 85 09 |

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego – ABW

Departament Ochrony Informacji Niejawnych

ul. Rakowiecka 2 A

00-993 Warszawa

Polska

Tel.: (48-22) 585 73 60

Faks: (48-22) 585 85 09

| Służba Kontrwywiadu Wojskowego |
| --- |
| Biuro Ochrony Informacji Niejawnych |
| ul. Oczki 1 |
| 02-007 Warszawa |
| Polska |
| Tel.: (48-22) 684 12 47 |
| Faks: (48-22) 684 10 76 |

Służba Kontrwywiadu Wojskowego

Biuro Ochrony Informacji Niejawnych

ul. Oczki 1

02-007 Warszawa

Polska

Tel.: (48-22) 684 12 47

Faks: (48-22) 684 10 76

PORTUGALSKO

| Presidência do Conselho de Ministros |
| --- |
| Autoridade Nacional de Segurança |
| Avenida Ilha da Madeira, 1 |
| P-1400-204 Lisboa |
| Tel.: (+351) 21 301 17 10 |
| Fax: (+351) 21 303 17 11 |

Presidência do Conselho de Ministros

Autoridade Nacional de Segurança

Avenida Ilha da Madeira, 1

P-1400-204 Lisboa

Tel.: (+351) 21 301 17 10

Fax: (+351) 21 303 17 11

RUMUNSKO

| Romanian ANS – ORNISS |
| --- |
| Strada Mureș nr. 4 |
| RO-012275 București |
| Telefon: (40-21) 224 58 30 |
| Fax: (40-21) 224 07 14 |

Romanian ANS – ORNISS

Strada Mureș nr. 4

RO-012275 București

Telefon: (40-21) 224 58 30

Fax: (40-21) 224 07 14

SLOVINSKO

| Urad Vlade RS za varovanje tajnih podatkov |
| --- |
| Gregorčičeva 27 |
| SI-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 13 90 |
| Faks (386-1) 478 13 99 |

Urad Vlade RS za varovanje tajnih podatkov

Gregorčičeva 27

SI-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 13 90

Faks (386-1) 478 13 99

SLOVENSKO

| Národný bezpečnostný úrad |
| --- |
| (National Security Authority) |
| Budatínska 30 |
| P.O. Box 16 |
| 850 07 Bratislava 57 |
| Slovenská republika |
| Tel.: (421-2) 68 69 23 14 |
| Fax: (421-2) 63 82 40 05 |

Národný bezpečnostný úrad

(National Security Authority)

Budatínska 30

P.O. Box 16

850 07 Bratislava 57

Slovenská republika

Tel.: (421-2) 68 69 23 14

Fax: (421-2) 63 82 40 05

FINSKO

| Kansallinen turvallisuusviranomainen |
| --- |
| Ulkoasiainministeriö/Turvallisuusyksikkö |
| Kanavakatu 3 A |
| PL 176 |
| FI-00161 Helsinki |
| P. (358-9) 16 05 55 10 |
| F. (358-9) 16 05 55 16 |

Kansallinen turvallisuusviranomainen

Ulkoasiainministeriö/Turvallisuusyksikkö

Kanavakatu 3 A

PL 176

FI-00161 Helsinki

P. (358-9) 16 05 55 10

F. (358-9) 16 05 55 16

ŠVÉDSKO

| Utrikesdepartementet |
| --- |
| SSSB |
| S-103 39 Stockholm |
| Telefon (46-8) 405 54 44 |
| Fax (46-8) 723 11 76 |

Utrikesdepartementet

SSSB

S-103 39 Stockholm

Telefon (46-8) 405 54 44

Fax (46-8) 723 11 76

SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ

| UK National Security Authority |
| --- |
| PO Box 49359 |
| GB-London SW1P 1LU |
| Telephone: + 44-020 7930 8768 |
| Fax + 44-020 7821 8604 |

UK National Security Authority

PO Box 49359

GB-London SW1P 1LU

Telephone: + 44-020 7930 8768

Fax + 44-020 7821 8604

Dodatek 2

Srovnání bezpečnostních klasifikací

| Klasifikace EU | Très secret UE/EU top secret | Secret UE | Confidentiel UE | Restreint UE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgie | Très Secret
  Zeer Geheim | Secret
  Geheim | Confidentiel
  Vertrouwelijk | Diffusion restreinte
  Beperkte Verspreiding |
| Bulharsko | Cтpoгo ceкретно | Ceкретно | Поверително | За служебно ползване |
| Česká republika | Přísně tajné | Tajné | Důvěrné | Vyhrazené |
| Dánsko | Yderst hemmeligt | Hemmeligt | Fortroligt | Til tjenestebrug |
| Německo | Streng geheim | Geheim | VS (1) — Vertraulich | VS — Nur für den Dienstgebrauch |
| Estonsko | Täiesti salajane | Salajane | Konfidentsiaalne | Piiratud |
| Řecko | Άκρως Απόρρητο
  Abr: ΑΑΠ | Απόρρητο
  Abr: (ΑΠ) | Εμπιστευτικό
  Αbr: (ΕΜ) | Περιορισμένης Χρήσης
  Abr: (ΠΧ) |
| Španělsko | Secreto | Reservado | Confidencial | Difusión Limitada |
| Francie | Très Secret Défense (2) | Secret Défense | Confidentiel Défense | Néant (3) |
| Irsko | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted |
| Itálie | Segretissimo | Segreto | Riservatissimo | Riservato |
| Kypr | Άκρως Απόρρητο
  Αbr: (AΑΠ) | Απόρρητο
  Αbr: (ΑΠ) | Εμπιστευτικό
  Αbr: (ΕΜ) | Περιορισμένης Χρήσης
  Αbr: (ΠΧ) |
| Lotyšsko | Sevišķi slepeni | Slepeni | Konfidenciāli | Dienesta vajadzībām |
| Litva | Visiškai slaptai | Slaptai | Konfidencialiai | Riboto naudojimo |
| Lucembursko | Très Secret Lux | Secret Lux | Confidentiel Lux | Restreint Lux |
| Maďarsko | Szigorúan titkos! | Titkos! | Bizalmas! | Korlátozott terjesztésű! |
| Malta | L-Ghola Segretezza | Sigriet | Kunfidenzjali | Ristrett |
| Nizozemsko | STG Zeer Geheim | STG Geheim | STG Confidentieel | Departementaalvertrouwelijk |
| Rakousko | Streng Geheim | Geheim | Vertraulich | Eingeschränkt |
| Polsko | Ściśle Tajne | Tajne | Poufne | Zastrzeżone |
| Portugalsko | Muito Secreto | Secreto | Confidencial | Reservado |
| Rumunsko | Strict secret de importanță deosebită | Strict secret | Secret | Secret de serviciu |
| Slovinsko | Strogo tajno | Tajno | Zaupno | Interno |
| Slovensko | Prísne tajné | Tajné | Dôverné | Vyhradené |
| Finsko | ERITTÄIN SALAINEN | SALAINEN | LUOTTAMUKSELLINEN | KÄYTTÖ RAJOITETTU |
| Švédsko | Kvalificerat hemlig | Hemlig | Hemlig | Hemlig |
| Spojené království | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted |
| |
| Klasifikace NATO | Cosmic Top Secret | NATO Secret | NATO Confidential | NATO Restricted |
| Klasifikace WEU | Focal Top Secret | WEU Secret | WEU Confidential | WEU Restricted |

Klasifikace EU

Très secret UE/EU top secret

Secret UE

Confidentiel UE

Restreint UE

Belgie

Très Secret

Zeer Geheim

Secret

Geheim

Confidentiel

Vertrouwelijk

Diffusion restreinte

Beperkte Verspreiding

Bulharsko

Cтpoгo ceкретно

Ceкретно

Поверително

За служебно ползване

Česká republika

Přísně tajné

Tajné

Důvěrné

Vyhrazené

Dánsko

Yderst hemmeligt

Hemmeligt

Fortroligt

Til tjenestebrug

Německo

Streng geheim

Geheim

VS (1) — Vertraulich

VS — Nur für den Dienstgebrauch

Estonsko

Täiesti salajane

Salajane

Konfidentsiaalne

Piiratud

Řecko

Άκρως Απόρρητο

Abr: ΑΑΠ

Απόρρητο

Abr: (ΑΠ)

Εμπιστευτικό

Αbr: (ΕΜ)

Περιορισμένης Χρήσης

Abr: (ΠΧ)

Španělsko

Secreto

Reservado

Confidencial

Difusión Limitada

Francie

Très Secret Défense (2)

Secret Défense

Confidentiel Défense

Néant (3)

Irsko

Top Secret

Secret

Confidential

Restricted

Itálie

Segretissimo

Segreto

Riservatissimo

Riservato

Kypr

Άκρως Απόρρητο

Αbr: (AΑΠ)

Απόρρητο

Αbr: (ΑΠ)

Εμπιστευτικό

Αbr: (ΕΜ)

Περιορισμένης Χρήσης

Αbr: (ΠΧ)

Lotyšsko

Sevišķi slepeni

Slepeni

Konfidenciāli

Dienesta vajadzībām

Litva

Visiškai slaptai

Slaptai

Konfidencialiai

Riboto naudojimo

Lucembursko

Très Secret Lux

Secret Lux

Confidentiel Lux

Restreint Lux

Maďarsko

Szigorúan titkos!

Titkos!

Bizalmas!

Korlátozott terjesztésű!

Malta

L-Ghola Segretezza

Sigriet

Kunfidenzjali

Ristrett

Nizozemsko

STG Zeer Geheim

STG Geheim

STG Confidentieel

Departementaalvertrouwelijk

Rakousko

Streng Geheim

Geheim

Vertraulich

Eingeschränkt

Polsko

Ściśle Tajne

Tajne

Poufne

Zastrzeżone

Portugalsko

Muito Secreto

Secreto

Confidencial

Reservado

Rumunsko

Strict secret de importanță deosebită

Strict secret

Secret

Secret de serviciu

Slovinsko

Strogo tajno

Tajno

Zaupno

Interno

Slovensko

Prísne tajné

Tajné

Dôverné

Vyhradené

Finsko

ERITTÄIN SALAINEN

SALAINEN

LUOTTAMUKSELLINEN

KÄYTTÖ RAJOITETTU

Švédsko

Kvalificerat hemlig

Hemlig

Hemlig

Hemlig

Spojené království

Top Secret

Secret

Confidential

Restricted

Klasifikace NATO

Cosmic Top Secret

NATO Secret

NATO Confidential

NATO Restricted

Klasifikace WEU

Focal Top Secret

WEU Secret

WEU Confidential

WEU Restricted

---

(1)  Německo: VS = Verschlusssache.

1

(2)  Francie: stupeň ‚Très Secret Défense‘, který zahrnuje prioritní vládní otázky, je možné změnit pouze s povolením předsedy vlády.

2

(3)  Francie ve svém vnitrostátním systému nepoužívá stupeň utajení ‚DIFFUSION RESTREINTE‘. Francie nakládá a chrání dokumenty se stupněm utajení ‚RESTREINT UE‘ v souladu se svými platnými vnitrostátními právními předpisy, které nejsou méně přísné než bezpečnostní předpisy Rady.

3

---

Komise

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/30 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/30

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 25. června 2007,

kterým se mění rozhodnutí 2004/452/ES, kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely

(oznámeno pod číslem K(2007) 2565)

(Text s významem pro EHP)

(2007/439/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 322/97 ze dne 17. února 1997 o statistice Společenství (1), a zejména na čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 831/2002 ze dne 17. května 2002, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 322/97 o statistice Společenství, pokud jde o přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely (2), stanoví podmínky, za kterých je možný přístup k důvěrným údajům sdělovaným orgánu Společenství za účelem získání statistických závěrů pro vědecké účely, a podmínky spolupráce orgánu Společenství a vnitrostátních orgánů pro usnadnění tohoto přístupu. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 831/2002 ze dne 17. května 2002, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 322/97 o statistice Společenství, pokud jde o přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely (2), stanoví podmínky, za kterých je možný přístup k důvěrným údajům sdělovaným orgánu Společenství za účelem získání statistických závěrů pro vědecké účely, a podmínky spolupráce orgánu Společenství a vnitrostátních orgánů pro usnadnění tohoto přístupu.

| (2) | Rozhodnutí Komise 2004/452/ES (3) stanovilo seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí Komise 2004/452/ES (3) stanovilo seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely.

| (3) | Subjekt „Canada Research Chair of the School of Social Science, Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Kanada“ je třeba považovat za subjekt, který splňuje požadované podmínky, a měl by být proto přidán do seznamu subjektů, organizací a institucí uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 831/2002. |
| --- | --- |

(3)

Subjekt „Canada Research Chair of the School of Social Science, Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Kanada“ je třeba považovat za subjekt, který splňuje požadované podmínky, a měl by být proto přidán do seznamu subjektů, organizací a institucí uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 831/2002.

| (4) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistickou důvěrnost, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistickou důvěrnost,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2004/452/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 25. června 2007.

Za Komisi

Joaquín ALMUNIA

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 52, 22.2.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 133, 18.5.2002, s. 7. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1104/2006 (Úř. věst. L 197, 19.7.2006, s. 3).

2

(3)  Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/229/ES (Úř. věst. L 99, 14.4.2007, s. 11).

3

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

SUBJEKTY, JEJICHŽ VÝZKUMNÍ PRACOVNÍCI MOHOU MÍT PŘÍSTUP K DŮVĚRNÝM ÚDAJŮM PRO VĚDECKÉ ÚČELY

Evropská centrální banka

Španělská centrální banka

Italská centrální banka

University of Cornell (stát New York, Spojené státy americké)

Department of Political Science, Baruch College, New York City University (stát New York, Spojené státy americké)

Německá centrální banka

Oddělení analýzy zaměstnanosti, generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti Evropské komise

Univerzita v Tel Avivu (Izrael)

Světová banka

Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs at Princeton University, New Jersey, Spojené státy americké

The University of Chicago (UofC), Illinois, Spojené státy americké

Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD)

Family and Labour Studies Division of Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Kanada

Oddělení ekonometrie a statistické podpory v boji proti podvodům (ESAF), generální ředitelství Společného výzkumného střediska Evropské komise

Oddělení podpory Evropského výzkumného prostoru (SERA), generální ředitelství Společného výzkumného střediska Evropské komise

Canada Research Chair of the School of Social Science, Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Kanada“

---

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/32 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/32

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 25. června 2007,

kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/704/ES, kterým se přijímají závazky nabízené v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

(2007/440/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,

po konzultaci s poradním výborem,

vzhledem k těmto důvodům:

A.   STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ

| (1) | V říjnu 2005 Rada nařízením (ES) č. 1659/2005 (2) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“). |
| --- | --- |

(1)

V říjnu 2005 Rada nařízením (ES) č. 1659/2005 (2) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“).

| (2) | Komise v rozhodnutí 2005/704/ES (3) přijala závazky týkající se ceny, které nabídla společnost Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd (dále jen „společnost“). |
| --- | --- |

(2)

Komise v rozhodnutí 2005/704/ES (3) přijala závazky týkající se ceny, které nabídla společnost Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd (dále jen „společnost“).

B.   PORUŠENÍ ZÁVAZKU

1.   Závazek

a)   Povinnosti společnosti s ohledem na závazek

| (3) | V rámci závazku společnost mimo jiné slíbila, že nebude prodávat dotčený výrobek do Evropského společenství za nižší než určité minimální dovozní ceny (dále jen „MDC“) stanovené v závazku. |
| --- | --- |

(3)

V rámci závazku společnost mimo jiné slíbila, že nebude prodávat dotčený výrobek do Evropského společenství za nižší než určité minimální dovozní ceny (dále jen „MDC“) stanovené v závazku.

| (4) | Ze závazku pro společnost rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletní zprávy o prodejích dotčeného výrobku, které uskutečnila do Evropského společenství. |
| --- | --- |

(4)

Ze závazku pro společnost rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletní zprávy o prodejích dotčeného výrobku, které uskutečnila do Evropského společenství.

| (5) | Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnost rovněž slíbila, že umožní inspekce ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytne veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné. |
| --- | --- |

(5)

Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnost rovněž slíbila, že umožní inspekce ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytne veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné.

b)   Další ustanovení závazku

| (6) | Kromě toho, jak je v závazku stanoveno, jej Evropská komise přijímá na základě důvěry a jakákoli činnost, jež by mohla poškodit vztah s Evropskou komisí založený na důvěře, by mohla být důvodem k okamžitému zrušení závazku. |
| --- | --- |

(6)

Kromě toho, jak je v závazku stanoveno, jej Evropská komise přijímá na základě důvěry a jakákoli činnost, jež by mohla poškodit vztah s Evropskou komisí založený na důvěře, by mohla být důvodem k okamžitému zrušení závazku.

| (7) | Dále, jak je v závazku uvedeno, mohou jakékoli změny okolností, k nimž dojde v průběhu provádění závazku, ve srovnání s okolnostmi v době přijímání závazku podstatnými pro rozhodnutí jej přijmout, vést k tomu, že Evropská komise závazek zruší. |
| --- | --- |

(7)

Dále, jak je v závazku uvedeno, mohou jakékoli změny okolností, k nimž dojde v průběhu provádění závazku, ve srovnání s okolnostmi v době přijímání závazku podstatnými pro rozhodnutí jej přijmout, vést k tomu, že Evropská komise závazek zruší.

2.   Inspekce na místě

| (8) | V tomto ohledu byla provedena inspekce areálu společnosti v Čínské lidové republice. |
| --- | --- |

(8)

V tomto ohledu byla provedena inspekce areálu společnosti v Čínské lidové republice.

| (9) | Dva dny před inspekcí na místě předložila společnost opravenou verzi zpráv týkajících se závazku za druhé a třetí čtvrtletí 2006. Předložené opravy se týkaly mimo jiné prodloužení platebních lhůt pěti transakcí. Tyto změny lhůty povolené k provedení platby vedly k tomu, že ceny poklesly pod MDC. |
| --- | --- |

(9)

Dva dny před inspekcí na místě předložila společnost opravenou verzi zpráv týkajících se závazku za druhé a třetí čtvrtletí 2006. Předložené opravy se týkaly mimo jiné prodloužení platebních lhůt pěti transakcí. Tyto změny lhůty povolené k provedení platby vedly k tomu, že ceny poklesly pod MDC.

| (10) | Kromě toho inspekce na místě zjistila, že po uložení antidumpingových opatření došlo ke změně ve struktuře obchodu s Evropským společenstvím. V průběhu období šetření, jež vedlo k uložení stávajících opatření, prodávala společnost do Společenství výhradně dotčený výrobek. Po uložení opatření začala společnost svým zákazníkům ve Společenství prodávat rovněž jiné výrobky. |
| --- | --- |

(10)

Kromě toho inspekce na místě zjistila, že po uložení antidumpingových opatření došlo ke změně ve struktuře obchodu s Evropským společenstvím. V průběhu období šetření, jež vedlo k uložení stávajících opatření, prodávala společnost do Společenství výhradně dotčený výrobek. Po uložení opatření začala společnost svým zákazníkům ve Společenství prodávat rovněž jiné výrobky.

| (11) | Taková změna ve struktuře obchodu má vliv na závazek, neboť přináší vážné riziko křížové kompenzace, tzn. výrobek nespadající do závazku lze prodávat za uměle nízké ceny s úmyslem kompenzovat MDC výrobku, jehož se závazek týká. |
| --- | --- |

(11)

Taková změna ve struktuře obchodu má vliv na závazek, neboť přináší vážné riziko křížové kompenzace, tzn. výrobek nespadající do závazku lze prodávat za uměle nízké ceny s úmyslem kompenzovat MDC výrobku, jehož se závazek týká.

| (12) | V zájmu dalšího posouzení, zda k takové kompenzaci skutečně došlo, Komise společnost požádala, aby jí předala kopie faktur týkajících se výrobků nespadajících do závazku a vydaných jiným zákazníkům v Evropském společenství i mimo něj. |
| --- | --- |

(12)

V zájmu dalšího posouzení, zda k takové kompenzaci skutečně došlo, Komise společnost požádala, aby jí předala kopie faktur týkajících se výrobků nespadajících do závazku a vydaných jiným zákazníkům v Evropském společenství i mimo něj.

| (13) | Společnost podala námitku, že nemá smysl analyzovat ceny jiných výrobků v zájmu zjištění křížové kompenzace, neboť kvalita těchto výrobků a od ní se odvíjející cena se mohou mezi jednotlivými zákazníky lišit. Komise v zájmu řešit tuto věc společnost požádala, aby předložila seznam cen rozdělený podle různé kvality a zákazníků, avšak společnost to odmítla a prohlásila, že se jedná o důvěrné informace o výrobcích, jichž se platná opatření netýkají. |
| --- | --- |

(13)

Společnost podala námitku, že nemá smysl analyzovat ceny jiných výrobků v zájmu zjištění křížové kompenzace, neboť kvalita těchto výrobků a od ní se odvíjející cena se mohou mezi jednotlivými zákazníky lišit. Komise v zájmu řešit tuto věc společnost požádala, aby předložila seznam cen rozdělený podle různé kvality a zákazníků, avšak společnost to odmítla a prohlásila, že se jedná o důvěrné informace o výrobcích, jichž se platná opatření netýkají.

| (14) | Nakonec společnost předložila kopie pěti faktur za výrobky, jež nespadají do závazku, vydaných v letech 2005 a 2006. Jedna faktura byla vydána pro zákazníka, který současně kupoval výrobek, jehož se závazek týká, jedna faktura byla vydána pro zákazníka ve Společenství, jenž od společnosti dotčený výrobek nekupoval, a zbývající faktury byly vydány pro zákazníky mimo Společenství. |
| --- | --- |

(14)

Nakonec společnost předložila kopie pěti faktur za výrobky, jež nespadají do závazku, vydaných v letech 2005 a 2006. Jedna faktura byla vydána pro zákazníka, který současně kupoval výrobek, jehož se závazek týká, jedna faktura byla vydána pro zákazníka ve Společenství, jenž od společnosti dotčený výrobek nekupoval, a zbývající faktury byly vydány pro zákazníky mimo Společenství.

| (15) | Vzhledem k různé kvalitě výrobků, které těchto pět zákazníků koupilo, bylo zjištěno, že cena naúčtovaná zákazníkovi ve Společenství, jenž současně koupil výrobek spadající do závazku, byla značně nižší než cena naúčtovaná za obdobnou kvalitu druhému zákazníku ve Společenství, který výrobek spadající do závazku nekoupil. Obdobný rozdíl v cenách platil i pro ostatní zákazníky mimo Společenství. Tato cenová politika se tedy pokládá za jasný důkaz, že ke křížové kompenzaci skutečně došlo. |
| --- | --- |

(15)

Vzhledem k různé kvalitě výrobků, které těchto pět zákazníků koupilo, bylo zjištěno, že cena naúčtovaná zákazníkovi ve Společenství, jenž současně koupil výrobek spadající do závazku, byla značně nižší než cena naúčtovaná za obdobnou kvalitu druhému zákazníku ve Společenství, který výrobek spadající do závazku nekoupil. Obdobný rozdíl v cenách platil i pro ostatní zákazníky mimo Společenství. Tato cenová politika se tedy pokládá za jasný důkaz, že ke křížové kompenzaci skutečně došlo.

3.   Důvody ke zrušení přijatého závazku

| (16) | Společnost nedodržela povinnost respektovat MDC pro všechny prodeje výrobku spadajícího do závazku, jak je popsáno výše v 9. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(16)

Společnost nedodržela povinnost respektovat MDC pro všechny prodeje výrobku spadajícího do závazku, jak je popsáno výše v 9. bodě odůvodnění.

| (17) | Dále potom změna ve struktuře obchodu, k níž došlo po uložení opatření, vedla k vážnému riziku křížové kompenzace, které Komisi nadále neumožňuje účinně kontrolovat závazek, a ten tudíž neplní svůj účel. |
| --- | --- |

(17)

Dále potom změna ve struktuře obchodu, k níž došlo po uložení opatření, vedla k vážnému riziku křížové kompenzace, které Komisi nadále neumožňuje účinně kontrolovat závazek, a ten tudíž neplní svůj účel.

| (18) | Zdá se, že změna ve struktuře obchodu umožnila společnosti kompenzovat zákazníkům ve Společenství prodeje, na něž se uplatňovala MDC, a to uměle nízkými cenami za výrobek, jenž do závazku nespadá. |
| --- | --- |

(18)

Zdá se, že změna ve struktuře obchodu umožnila společnosti kompenzovat zákazníkům ve Společenství prodeje, na něž se uplatňovala MDC, a to uměle nízkými cenami za výrobek, jenž do závazku nespadá.

| (19) | Tato změna ve struktuře obchodu se pokládá za podstatnou změnu okolností ve srovnání s okolnostmi v době přijetí závazku, a s ohledem na zjištění uvedená výše v 10. až 12. bodě odůvodnění by měla vést ke zrušení závazku. |
| --- | --- |

(19)

Tato změna ve struktuře obchodu se pokládá za podstatnou změnu okolností ve srovnání s okolnostmi v době přijetí závazku, a s ohledem na zjištění uvedená výše v 10. až 12. bodě odůvodnění by měla vést ke zrušení závazku.

| (20) | Kromě toho společnost tím, že odmítla předat seznam cen výrobků, jež nespadají do závazku, nesplnila povinnost poskytnout příslušné informace v souladu s čl. 8 odst. 7 základního nařízení a s ustanoveními závazku. |
| --- | --- |

(20)

Kromě toho společnost tím, že odmítla předat seznam cen výrobků, jež nespadají do závazku, nesplnila povinnost poskytnout příslušné informace v souladu s čl. 8 odst. 7 základního nařízení a s ustanoveními závazku.

| (21) | Když společnost odmítla poskytnout tyto seznamy cen, porušila rovněž důvěru, na níž bylo přijetí závazku založeno. |
| --- | --- |

(21)

Když společnost odmítla poskytnout tyto seznamy cen, porušila rovněž důvěru, na níž bylo přijetí závazku založeno.

4.   Písemná podání

a)   Proporcionalita

| (22) | Pokud jde o nedodržení cen, společnost připustila, že k němu došlo. Podala však námitku, že prodejní ceny všech ostatních transakcí byly v přísném souladu s MDC. Dále společnost uvedla, že konečná cena nebyla podstatně nižší než MDC. Prohlásila, že vzhledem k tomu by zrušení závazku nebylo proporcionální k porušení závazku, k němuž došlo. |
| --- | --- |

(22)

Pokud jde o nedodržení cen, společnost připustila, že k němu došlo. Podala však námitku, že prodejní ceny všech ostatních transakcí byly v přísném souladu s MDC. Dále společnost uvedla, že konečná cena nebyla podstatně nižší než MDC. Prohlásila, že vzhledem k tomu by zrušení závazku nebylo proporcionální k porušení závazku, k němuž došlo.

| (23) | Pokud jde o problém proporcionality, je třeba v reakci na tyto námitky zdůraznit, že podle závazku společnost slíbila, že zajistí, aby byly čisté prodejní ceny spadající do závazku rovné nebo vyšší než MDC stanovené v závazku. |
| --- | --- |

(23)

Pokud jde o problém proporcionality, je třeba v reakci na tyto námitky zdůraznit, že podle závazku společnost slíbila, že zajistí, aby byly čisté prodejní ceny spadající do závazku rovné nebo vyšší než MDC stanovené v závazku.

| (24) | Základní nařízení rovněž neuvádí žádný přímý nebo nepřímý požadavek, že by se porušení závazku muselo týkat určitého minimálního procenta prodejů nebo určitého minimálního procenta MDC. |
| --- | --- |

(24)

Základní nařízení rovněž neuvádí žádný přímý nebo nepřímý požadavek, že by se porušení závazku muselo týkat určitého minimálního procenta prodejů nebo určitého minimálního procenta MDC.

| (25) | Tento přístup byl také potvrzen judikaturou Soudu prvního stupně, který rozhodl, že jakékoli porušení závazku je dostatečným důvodem k ospravedlnění zrušení přijatých závazků (4). |
| --- | --- |

(25)

Tento přístup byl také potvrzen judikaturou Soudu prvního stupně, který rozhodl, že jakékoli porušení závazku je dostatečným důvodem k ospravedlnění zrušení přijatých závazků (4).

| (26) | Proto námitky předložené společností, pokud jde o proporcionalitu, nemění stanovisko Komise, že došlo k porušení závazku a že zrušení závazku by bylo úměrné tomuto porušení. |
| --- | --- |

(26)

Proto námitky předložené společností, pokud jde o proporcionalitu, nemění stanovisko Komise, že došlo k porušení závazku a že zrušení závazku by bylo úměrné tomuto porušení.

b)   Změna ve struktuře obchodu

| (27) | Pokud jde o změnu ve struktuře obchodu, společnost uvedla, že tuto strukturu nezměnila záměrně s cílem kompenzovat zákazníkům ve Společenství prodeje, pro něž platí MDC, uměle nízkými cenami za výrobky, jež do závazku nespadají. |
| --- | --- |

(27)

Pokud jde o změnu ve struktuře obchodu, společnost uvedla, že tuto strukturu nezměnila záměrně s cílem kompenzovat zákazníkům ve Společenství prodeje, pro něž platí MDC, uměle nízkými cenami za výrobky, jež do závazku nespadají.

| (28) | Podala námitku, že zvýšení cen způsobené uložením antidumpingových opatření a následný pokles prodeje dotčeného výrobku do EU vedl společnost k tomu, aby prodej rozšířila o nové výrobky, jež nespadají do rozsahu opatření, a aby tak zachovala obchod se Společenstvím. |
| --- | --- |

(28)

Podala námitku, že zvýšení cen způsobené uložením antidumpingových opatření a následný pokles prodeje dotčeného výrobku do EU vedl společnost k tomu, aby prodej rozšířila o nové výrobky, jež nespadají do rozsahu opatření, a aby tak zachovala obchod se Společenstvím.

| (29) | V odpovědi na tuto námitku je třeba zdůraznit, že samotná změna ve struktuře obchodu představuje významné riziko křížové kompenzace, a to bez ohledu na důvod takové změny. Ustálenou praxí Komise je nepřijmout cenové závazky, pokud je riziko křížové kompenzace velké. Pokud tedy k takové změně ve struktuře obchodu dojde během období uplatňování závazku, je tato změna dostatečným důvodem k tomu, aby Komise zrušila závazek, neboť kontrola takového závazku není účelná, a to bez ohledu na to, zda ke křížové kompenzaci skutečně došlo, či nikoli. |
| --- | --- |

(29)

V odpovědi na tuto námitku je třeba zdůraznit, že samotná změna ve struktuře obchodu představuje významné riziko křížové kompenzace, a to bez ohledu na důvod takové změny. Ustálenou praxí Komise je nepřijmout cenové závazky, pokud je riziko křížové kompenzace velké. Pokud tedy k takové změně ve struktuře obchodu dojde během období uplatňování závazku, je tato změna dostatečným důvodem k tomu, aby Komise zrušila závazek, neboť kontrola takového závazku není účelná, a to bez ohledu na to, zda ke křížové kompenzaci skutečně došlo, či nikoli.

| (30) | Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že změna ve struktuře obchodu vedla k významnému riziku křížové kompenzace. |
| --- | --- |

(30)

Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že změna ve struktuře obchodu vedla k významnému riziku křížové kompenzace.

c)   Režim kompenzací

| (31) | Společnost dále uvedla, že patří k rozumné strategii a obecné obchodní praxi nabídnout výhodné ceny při pokusu o průnik na trh s novým výrobkem, a proto tedy nelze dojít k závěru, že skutečně došlo ke kompenzaci, zejména vzhledem k tomu, že objem prodeje nového výrobku ani zdaleka nedostačoval k plnému pokrytí ztráty z prodejů výrobku, jehož se týká závazek. |
| --- | --- |

(31)

Společnost dále uvedla, že patří k rozumné strategii a obecné obchodní praxi nabídnout výhodné ceny při pokusu o průnik na trh s novým výrobkem, a proto tedy nelze dojít k závěru, že skutečně došlo ke kompenzaci, zejména vzhledem k tomu, že objem prodeje nového výrobku ani zdaleka nedostačoval k plnému pokrytí ztráty z prodejů výrobku, jehož se týká závazek.

| (32) | V reakci na tuto poznámku je třeba zdůraznit, že nižší ceny společnost nabídla pouze zákazníkovi, který současně koupil jak výrobek, jehož se týká závazek, tak i jiné výrobky. Tyto ceny společnost nenabídla druhému zákazníku v EU, který výrobek, jehož se týká závazek, nekupuje. Velmi vysoká cena naúčtovaná druhému zákazníkovi v EU za obdobnou kvalitu proto tuto námitku zpochybňuje a dokládá tvrzení, že ke křížové kompenzaci skutečně došlo. |
| --- | --- |

(32)

V reakci na tuto poznámku je třeba zdůraznit, že nižší ceny společnost nabídla pouze zákazníkovi, který současně koupil jak výrobek, jehož se týká závazek, tak i jiné výrobky. Tyto ceny společnost nenabídla druhému zákazníku v EU, který výrobek, jehož se týká závazek, nekupuje. Velmi vysoká cena naúčtovaná druhému zákazníkovi v EU za obdobnou kvalitu proto tuto námitku zpochybňuje a dokládá tvrzení, že ke křížové kompenzaci skutečně došlo.

| (33) | Pokud jde o závažnost a proporcionalitu, je třeba zdůraznit, že Komise nemá povinnost při posuzování, zda došlo ke křížové kompenzaci, prokazovat, že pokles prodeje dotčeného výrobku byl vyrovnán rovnocenným zvýšením prodeje nového výrobku. |
| --- | --- |

(33)

Pokud jde o závažnost a proporcionalitu, je třeba zdůraznit, že Komise nemá povinnost při posuzování, zda došlo ke křížové kompenzaci, prokazovat, že pokles prodeje dotčeného výrobku byl vyrovnán rovnocenným zvýšením prodeje nového výrobku.

d)   Sdělování informací

| (34) | Společnost kromě toho popřela, že by odmítla předat seznam cen výrobků, jichž se netýká závazek, ale podala námitku, že nemá univerzální seznam cen, protože pro různé zákazníky v různých regionech platí různé ceny. |
| --- | --- |

(34)

Společnost kromě toho popřela, že by odmítla předat seznam cen výrobků, jichž se netýká závazek, ale podala námitku, že nemá univerzální seznam cen, protože pro různé zákazníky v různých regionech platí různé ceny.

| (35) | V reakci na tuto poznámku je třeba připomenout, že Komise společnost požádala, aby předala seznamy cen, které má k dispozici, v zájmu řešení uvedeného problému, avšak společnost nebyla ochotná tento seznam předat a prohlásila, že se jedná o důvěrné informace o výrobcích, jež nespadají do závazku. |
| --- | --- |

(35)

V reakci na tuto poznámku je třeba připomenout, že Komise společnost požádala, aby předala seznamy cen, které má k dispozici, v zájmu řešení uvedeného problému, avšak společnost nebyla ochotná tento seznam předat a prohlásila, že se jedná o důvěrné informace o výrobcích, jež nespadají do závazku.

| (36) | Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že společnost nesplnila povinnost umožnit ověření předmětných údajů v souladu s čl. 8 odst. 7 základního nařízení. |
| --- | --- |

(36)

Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že společnost nesplnila povinnost umožnit ověření předmětných údajů v souladu s čl. 8 odst. 7 základního nařízení.

C.   ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 2005/704/ES

| (37) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti by mělo být přijetí uvedeného závazku zrušeno a rovněž by mělo být zrušeno rozhodnutí 2005/704/ES. Podle toho by se mělo na dovoz dotčeného výrobku od dané společnosti použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1659/2005, |
| --- | --- |

(37)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti by mělo být přijetí uvedeného závazku zrušeno a rovněž by mělo být zrušeno rozhodnutí 2005/704/ES. Podle toho by se mělo na dovoz dotčeného výrobku od dané společnosti použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1659/2005,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Rozhodnutí 2005/704/ES se zrušuje.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 25. června 2007.

Za Komisi

Peter MANDELSON

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 27.

3

(4)  V této souvislosti viz rozsudek Soudu ve věci Miwon v. Rada, T-51/96, Sb. rozh. 2000, s. II-1841, bod 52; rozsudek Soudu ve věci Arne Mathisen AS v. Rada, T-340/99, Sb. rozh. 2002, s. II-2905, bod 80.

4

Miwon v. Rada, T-51/96

Arne Mathisen AS v. Rada, T-340/99

---

Tiskové opravy

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/36 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/36

---

Oprava rozhodnutí Komise 2003/369/ES ze dne 16. května 2003, kterým se mění rozhodnutí 85/377/EHS o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství

(
  Úřední věstník Evropské unie L 127 ze dne 23. května 2003
  )

(Zvláštní vydání, kapitola 3, svazek 38, s. 564)

Strana 567, příloha, poslední sloupec, šestá řádka tabulky zní takto:

„P1 > 2/3;

P11 + P12 + D/9 + D/22 ≤ 2/3“.

---

26.6.2007

| 26.6.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 164/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 164/s3

---

OZNÁMENÍ ČTENÁŘŮM

Vzhledem k situaci, která nastala po rozšíření, byly některé Úřední věstníky vydány dne 27., 29. a 30. prosince 2006 ve zjednodušené formě v tehdejších úředních jazycích.

Bylo rozhodnuto, že akty, které vyšly v těchto Úředních věstnících, budou uveřejněny znovu jako opravy, a to v tradiční podobě Úředního věstníku.

Z tohoto důvodu byly vydány Úřední věstníky obsahující pouze opravy v „předpřístupových“ jazykových zněních. Překlady aktů v jazycích nových členských států budou uveřejněny ve zvláštním vydání Úředního věstníku Evropské unie a budou zahrnovat texty orgánů a Evropské centrální banky přijaté před 1. lednem 2007.

Níže uvádíme seznam Úředních věstníků vydaných ve dnech 27., 29. a 30. prosince 2006 a příslušných oprav.

| Úř. věst. ze dne 27. prosince 2006 | Opravené Úř. věst. (2007) |
| --- | --- |
| L 370 | L 30 |
| L 371 | L 45 |
| L 373 | L 121 |
| L 375 | L 70 |

Úř. věst. ze dne 27. prosince 2006

Opravené Úř. věst. (2007)

L 370

L 30

L 371

L 45

L 373

L 121

L 375

L 70

| Úř. věst. ze dne 29. prosince 2006 | Opravený Úř. věst. (2007) |
| --- | --- |
| L 387 | L 34 |

Úř. věst. ze dne 29. prosince 2006

Opravený Úř. věst. (2007)

L 387

L 34

| Úř. věst. ze dne 30. prosince 2006 | Opravené Úř. věst. (2007) |
| --- | --- |
| L 396 | L 136 |
| L 400 | L 54 |
| L 405 | L 29 |
| L 407 | L 44 |
| L 408 | L 47 |
| L 409 | L 36 |
| L 410 | L 40 |
| L 411 | L 27 |
| L 413 | L 50 |

Úř. věst. ze dne 30. prosince 2006

Opravené Úř. věst. (2007)

L 396

L 136

L 400

L 54

L 405

L 29

L 407

L 44

L 408

L 47

L 409

L 36

L 410

L 40

L 411

L 27

L 413

L 50

---