# Az Európai Unió L 68/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 68 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. március 8. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 68

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. március 8.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 241/2007/EK rendelete (2007. március 7.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 241/2007/EK rendelete (2007. március 7.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Tanács |
| | | 2007/154/EK |
| | * | A Tanács határozata (2007. január 30.) a franciaországi túlzott költségvetési hiányról szóló 2003/487/EK határozat hatályon kívül helyezéséről | 3 |
| | | 2007/155/EK |
| | * | A Tanács határozata (2007. március 5.) a SISNET elnevezésű kommunikációs infrastruktúrának a schengeni környezetben történő kiépítéséről és működtetéséről a Tanács főtitkárhelyettese által egyes tagállamok nevében kötött szerződéseknek a főtitkárhelyettes által történő igazgatására vonatkozó költségvetési szempontok pénzügyi szabályozásának megállapításáról szóló 2000/265/EK határozat módosításáról | 5 |
| | | Bizottság |
| | | 2007/156/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. március 7.) a 2005/51/EK határozatnak a peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj dekontaminálás céljára történő behozatalára engedélyezett időszak tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 663. számú dokumentummal történt) | 7 |
| | | 2007/157/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. március 7.) a kukoricatermékekben a nem engedélyezett, géntechnológiával módosított Bt10 szervezetre vonatkozó szükségintézkedésekről szóló 2005/317/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2007) 674. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 8 |
| | | 2007/158/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. március 7.) a 2076/2005/EK rendeletben felsorolt harmadik országokból az emberi fogyasztásra szánt élő halak és puhatestűek behozatala tekintetében a 2003/804/EK és a 2003/858/EK határozatok módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 682. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 10 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

2007/154/EK

*

A Tanács határozata (2007. január 30.) a franciaországi túlzott költségvetési hiányról szóló 2003/487/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

3

2007/155/EK

*

A Tanács határozata (2007. március 5.) a SISNET elnevezésű kommunikációs infrastruktúrának a schengeni környezetben történő kiépítéséről és működtetéséről a Tanács főtitkárhelyettese által egyes tagállamok nevében kötött szerződéseknek a főtitkárhelyettes által történő igazgatására vonatkozó költségvetési szempontok pénzügyi szabályozásának megállapításáról szóló 2000/265/EK határozat módosításáról

5

Bizottság

2007/156/EK

*

A Bizottság határozata (2007. március 7.) a 2005/51/EK határozatnak a peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj dekontaminálás céljára történő behozatalára engedélyezett időszak tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 663. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 663. számú dokumentummal történt)

7

2007/157/EK

*

A Bizottság határozata (2007. március 7.) a kukoricatermékekben a nem engedélyezett, géntechnológiával módosított Bt10 szervezetre vonatkozó szükségintézkedésekről szóló 2005/317/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2007) 674. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 674. számú dokumentummal történt)

1

8

2007/158/EK

*

A Bizottság határozata (2007. március 7.) a 2076/2005/EK rendeletben felsorolt harmadik országokból az emberi fogyasztásra szánt élő halak és puhatestűek behozatala tekintetében a 2003/804/EK és a 2003/858/EK határozatok módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 682. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 682. számú dokumentummal történt)

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 8.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 68/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 68/1

---

A BIZOTTSÁG 241/2007/EK RENDELETE

(2007. március 7.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. március 8-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. március 7-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. március 7-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 121,1 |
| MA | 52,8 |
| TN | 148,3 |
| TR | 148,9 |
| ZZ | 117,8 |
| 0707 00 05 | JO | 163,6 |
| MA | 67,2 |
| TR | 129,8 |
| ZZ | 120,2 |
| 0709 90 70 | MA | 70,9 |
| TR | 69,3 |
| ZZ | 70,1 |
| 0709 90 80 | IL | 140,6 |
| ZZ | 140,6 |
| 0805 10 20 | CU | 36,7 |
| EG | 54,9 |
| IL | 58,0 |
| MA | 42,7 |
| TN | 46,5 |
| TR | 67,5 |
| ZZ | 51,1 |
| 0805 50 10 | EG | 58,8 |
| IL | 64,3 |
| TR | 43,3 |
| ZZ | 55,5 |
| 0808 10 80 | AR | 85,6 |
| BR | 81,3 |
| CA | 99,2 |
| CL | 102,7 |
| CN | 92,7 |
| US | 116,5 |
| UY | 63,9 |
| ZA | 101,9 |
| ZZ | 93,0 |
| 0808 20 50 | AR | 75,8 |
| CL | 68,9 |
| CN | 75,5 |
| US | 110,6 |
| ZA | 76,9 |
| ZZ | 81,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

121,1

MA

52,8

TN

148,3

TR

148,9

ZZ

117,8

0707 00 05

JO

163,6

MA

67,2

TR

129,8

ZZ

120,2

0709 90 70

MA

70,9

TR

69,3

ZZ

70,1

0709 90 80

IL

140,6

ZZ

140,6

0805 10 20

CU

36,7

EG

54,9

IL

58,0

MA

42,7

TN

46,5

TR

67,5

ZZ

51,1

0805 50 10

EG

58,8

IL

64,3

TR

43,3

ZZ

55,5

0808 10 80

AR

85,6

BR

81,3

CA

99,2

CL

102,7

CN

92,7

US

116,5

UY

63,9

ZA

101,9

ZZ

93,0

0808 20 50

AR

75,8

CL

68,9

CN

75,5

US

110,6

ZA

76,9

ZZ

81,5

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 1833/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.). A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

| 8.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 68/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 68/3

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2007. január 30.)

a franciaországi túlzott költségvetési hiányról szóló 2003/487/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

(2007/154/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 104. cikke (12) bekezdésére,

tekintettel a Bizottság ajánlására,

mivel:

| (1) | A 2003/487/EK határozat (1) – a Bizottságnak a Szerződés 104. cikke (6) bekezdése alapján készült ajánlását követően – megállapította, hogy Franciaországban túlzott hiány áll fenn. A Tanács megállapította, hogy az államháztartási hiány 2002-ben a GDP 3,1 %-át tette ki, ami meghaladta a Szerződésben előirányzott, a GDP 3 %-ának megfelelő referenciaértéket, és mind a francia hatóságok, mind a bizottsági szolgálatok azt jelezték, hogy 3 % felett marad 2003-ban, miközben a bruttó államadósság szintje a GDP 58,2 %-ának felelt meg, és nagyon valószínű volt, hogy 2003-ban meghaladja a Szerződésben előirányzott 60 %-os referenciaértéket. |
| --- | --- |

(1)

A 2003/487/EK határozat (1) – a Bizottságnak a Szerződés 104. cikke (6) bekezdése alapján készült ajánlását követően – megállapította, hogy Franciaországban túlzott hiány áll fenn. A Tanács megállapította, hogy az államháztartási hiány 2002-ben a GDP 3,1 %-át tette ki, ami meghaladta a Szerződésben előirányzott, a GDP 3 %-ának megfelelő referenciaértéket, és mind a francia hatóságok, mind a bizottsági szolgálatok azt jelezték, hogy 3 % felett marad 2003-ban, miközben a bruttó államadósság szintje a GDP 58,2 %-ának felelt meg, és nagyon valószínű volt, hogy 2003-ban meghaladja a Szerződésben előirányzott 60 %-os referenciaértéket.

| (2) | 2003. június 3-án a Szerződés 104. cikkének (7) bekezdésével és a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló, 1997. július 7-i 1467/97/EK tanácsi rendelet (2) 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Tanács a Bizottság ajánlása alapján ajánlást intézett Franciaországhoz azzal a céllal, hogy 2004-ig szüntesse meg a túlzott hiány állapotát. Az ajánlást nyilvánosságra hozták. |
| --- | --- |

(2)

2003. június 3-án a Szerződés 104. cikkének (7) bekezdésével és a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló, 1997. július 7-i 1467/97/EK tanácsi rendelet (2) 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Tanács a Bizottság ajánlása alapján ajánlást intézett Franciaországhoz azzal a céllal, hogy 2004-ig szüntesse meg a túlzott hiány állapotát. Az ajánlást nyilvánosságra hozták.

| (3) | 2003 októberében a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Franciaország által hozott intézkedések nem voltak elégségesek a 2003. június 3-i ajánlás teljesítéséhez, és azt javasolta, hogy gyorsítsák fel a túlzott hiány esetén követendő eljárást. Ehelyett a Tanács 2003. november 25-én következtetéseket fogadott el, amelyek ajánlásokat fogalmaztak meg Franciaországnak a túlzott hiány 2005-ig történő kiigazítására, ezeket a következtetéseket azonban az Európai Közösségek Bírósága 2004. július 13-án megsemmisítette (3). A Bizottság 2004. december 14-én a Tanácsnak szóló közleményt fogadott el, amely megállapította, hogy a 2005. évet kell a kiigazítás megfelelő határidejének tekinteni. A közlemény azt is megállapította, hogy a Franciaország által addig hozott intézkedések nagyjából összhangban állnak a túlzott hiány 2005-re történő kiigazításával, amely 2004 és 2005 folyamán, ciklikusan kiigazított mutatókban kifejezve hozzávetőleg a GDP 1 %-ának megfelelő kiigazításon alapult. A Tanács 2005. január 18-án egyetértett ezzel a nézettel. |
| --- | --- |

(3)

2003 októberében a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Franciaország által hozott intézkedések nem voltak elégségesek a 2003. június 3-i ajánlás teljesítéséhez, és azt javasolta, hogy gyorsítsák fel a túlzott hiány esetén követendő eljárást. Ehelyett a Tanács 2003. november 25-én következtetéseket fogadott el, amelyek ajánlásokat fogalmaztak meg Franciaországnak a túlzott hiány 2005-ig történő kiigazítására, ezeket a következtetéseket azonban az Európai Közösségek Bírósága 2004. július 13-án megsemmisítette (3). A Bizottság 2004. december 14-én a Tanácsnak szóló közleményt fogadott el, amely megállapította, hogy a 2005. évet kell a kiigazítás megfelelő határidejének tekinteni. A közlemény azt is megállapította, hogy a Franciaország által addig hozott intézkedések nagyjából összhangban állnak a túlzott hiány 2005-re történő kiigazításával, amely 2004 és 2005 folyamán, ciklikusan kiigazított mutatókban kifejezve hozzávetőleg a GDP 1 %-ának megfelelő kiigazításon alapult. A Tanács 2005. január 18-án egyetértett ezzel a nézettel.

| (4) | A Szerződés 104. cikkének (12) bekezdésével összhangban, amennyiben a Tanács véleménye szerint az érintett tagállam túlzott hiányát kiigazították, hatályon kívül kell helyezni a túlzott hiány fennállásáról szóló tanácsi határozatot. |
| --- | --- |

(4)

A Szerződés 104. cikkének (12) bekezdésével összhangban, amennyiben a Tanács véleménye szerint az érintett tagállam túlzott hiányát kiigazították, hatályon kívül kell helyezni a túlzott hiány fennállásáról szóló tanácsi határozatot.

| (5) | A Szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyvvel összhangban a Bizottság szolgáltatja az adatokat az eljárás végrehajtásához. A jegyzőkönyv alkalmazásának részeként az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendelet (4) 4. cikkével összhangban a tagállamoknak évente kétszer, konkrétan április 1-jéig és október 1-jéig közölniük kell a költségvetési hiányra, az államadósságra és más kapcsolódó változókra vonatkozó adatokat. |
| --- | --- |

(5)

A Szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyvvel összhangban a Bizottság szolgáltatja az adatokat az eljárás végrehajtásához. A jegyzőkönyv alkalmazásának részeként az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendelet (4) 4. cikkével összhangban a tagállamoknak évente kétszer, konkrétan április 1-jéig és október 1-jéig közölniük kell a költségvetési hiányra, az államadósságra és más kapcsolódó változókra vonatkozó adatokat.

| (6) | Franciaország 2006. október 1-je előtti értesítését és a bizottsági szolgálatok 2006. őszi előrejelzését követően, a 3605/93/EK rendelet 8g. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság (Eurostat) által közölt adatok alapján a következő következtetések vonhatók le:






  — | miután az államháztartási hiány a 2002-es 3,2 %-ról 2003-ban a GDP 4,2 %–ára nőtt, 2004-ben a GDP 3,7 %-ára, 2005-ben pedig a GDP 2,9 %-ára csökkent, ami a GDP 3 %-ának megfelelő referenciaérték alatti érték, |
| --- | --- | --- |

(6)

Franciaország 2006. október 1-je előtti értesítését és a bizottsági szolgálatok 2006. őszi előrejelzését követően, a 3605/93/EK rendelet 8g. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság (Eurostat) által közölt adatok alapján a következő következtetések vonhatók le:

—

miután az államháztartási hiány a 2002-es 3,2 %-ról 2003-ban a GDP 4,2 %–ára nőtt, 2004-ben a GDP 3,7 %-ára, 2005-ben pedig a GDP 2,9 %-ára csökkent, ami a GDP 3 %-ának megfelelő referenciaérték alatti érték,

| — | a 2004–2005-ös időszakban a strukturális kiigazítás (nevezetesen a ciklikusan igazított egyenleg javulása az egyszeri és más átmeneti intézkedések nélkül) elérte a GDP 1 %-át: 2004-ben 0,4 %, 2005-ben pedig 0,6 % volt. Valójában, noha az államháztartási hiánynak a Szerződésben meghatározott 3 %-os referenciaérték alá való csökkenése 2005-ben a jelentős egyszeri bevételeknek és a vártnál magasabb adóbevételeknek is köszönhető, a hiány csökkenését az állami, illetve az egészségügyi ágazati szintű kiadások hatékonyabb ellenőrzése is eredményezte. Különösen az egészségügyi ágazatban a kiadások éves növekedése a megelőző évekhez képest nagymértékben mérséklődött, mivel a 2004-es egészségügyi reform részeként elfogadott intézkedések eredménye most mutatkozik meg, |
| --- | --- |

—

a 2004–2005-ös időszakban a strukturális kiigazítás (nevezetesen a ciklikusan igazított egyenleg javulása az egyszeri és más átmeneti intézkedések nélkül) elérte a GDP 1 %-át: 2004-ben 0,4 %, 2005-ben pedig 0,6 % volt. Valójában, noha az államháztartási hiánynak a Szerződésben meghatározott 3 %-os referenciaérték alá való csökkenése 2005-ben a jelentős egyszeri bevételeknek és a vártnál magasabb adóbevételeknek is köszönhető, a hiány csökkenését az állami, illetve az egészségügyi ágazati szintű kiadások hatékonyabb ellenőrzése is eredményezte. Különösen az egészségügyi ágazatban a kiadások éves növekedése a megelőző évekhez képest nagymértékben mérséklődött, mivel a 2004-es egészségügyi reform részeként elfogadott intézkedések eredménye most mutatkozik meg,

| — | 2006-ra a bizottsági szolgálatok 2006. őszi előrejelzése a hiány további, a GDP 2,7 %-ára való csökkenését vetíti előre, amely jobb a stabilitási programról szóló 2006. januári beszámolóban megfogalmazott célkitűzésnél (2,9 %). A várakozások szerint a hiány csökkenését az egészségügyi ágazatban a kiadások éves növekedésének további esése és állami szinten a kiadások folyamatos ellenőrzése vezérli, ez utóbbiak tekintetében várhatólag elérik a kiadások zéró növekedésére vonatkozó célkitűzést. Az egyszeri intézkedések további alkalmazása a GDP 0,25 %-ára csökken. Az őszi előrejelzés szerint 2007-re a hiány tovább csökken a GDP 2,6 %-ára (az egyszeri intézkedések további alkalmazásának a GDP 0,05 %-ára történő visszaszorításával együtt), 2008-ra pedig a GDP 2,2 %-ára (az irányvonal változatlansága mellett és egyszeri intézkedések nélkül). Ez azt mutatja, hogy a hiánynak a GDP 3 %-a alá való csökkentése hitelt érdemlő és fenntartható módon történt. A stukturális egyenlegben történt javulás (a ciklikusan igazított egyenleg az egyszeri intézkedések hatása nélkül) 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban várhatóan a GDP 0,5, 0,3, illetve 0,6 %-a lesz. Ezt a francia hatóságok által a kiegyensúlyozott költségvetési egyenleg elérésére kitűzött középtávú célok felé szükséges előrelépés tükrében is vizsgálni kell, |
| --- | --- |

—

2006-ra a bizottsági szolgálatok 2006. őszi előrejelzése a hiány további, a GDP 2,7 %-ára való csökkenését vetíti előre, amely jobb a stabilitási programról szóló 2006. januári beszámolóban megfogalmazott célkitűzésnél (2,9 %). A várakozások szerint a hiány csökkenését az egészségügyi ágazatban a kiadások éves növekedésének további esése és állami szinten a kiadások folyamatos ellenőrzése vezérli, ez utóbbiak tekintetében várhatólag elérik a kiadások zéró növekedésére vonatkozó célkitűzést. Az egyszeri intézkedések további alkalmazása a GDP 0,25 %-ára csökken. Az őszi előrejelzés szerint 2007-re a hiány tovább csökken a GDP 2,6 %-ára (az egyszeri intézkedések további alkalmazásának a GDP 0,05 %-ára történő visszaszorításával együtt), 2008-ra pedig a GDP 2,2 %-ára (az irányvonal változatlansága mellett és egyszeri intézkedések nélkül). Ez azt mutatja, hogy a hiánynak a GDP 3 %-a alá való csökkentése hitelt érdemlő és fenntartható módon történt. A stukturális egyenlegben történt javulás (a ciklikusan igazított egyenleg az egyszeri intézkedések hatása nélkül) 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban várhatóan a GDP 0,5, 0,3, illetve 0,6 %-a lesz. Ezt a francia hatóságok által a kiegyensúlyozott költségvetési egyenleg elérésére kitűzött középtávú célok felé szükséges előrelépés tükrében is vizsgálni kell,

| — | miután a GDP-arányos államadósság a 2002-es 58,2 %-ról 2003-ban a Szerződésben meghatározott, a GDP 60 %-ának megfelelő referenciaértéket átlépve 2005-re a GDP 66,6 %-ára nőtt, 2006 második negyedévében a GDP 65,4 %-ára csökkent. A bizottsági szolgálatok 2006. őszi előrejelzése szerint a bruttó államadósság várhatóan tovább csökken, 2006-ban a GDP 64,7 %-ára, 2008-ra pedig a GDP 63 %-a körüli értékre (amennyiben az irányvonal nem változik). |
| --- | --- |

—

miután a GDP-arányos államadósság a 2002-es 58,2 %-ról 2003-ban a Szerződésben meghatározott, a GDP 60 %-ának megfelelő referenciaértéket átlépve 2005-re a GDP 66,6 %-ára nőtt, 2006 második negyedévében a GDP 65,4 %-ára csökkent. A bizottsági szolgálatok 2006. őszi előrejelzése szerint a bruttó államadósság várhatóan tovább csökken, 2006-ban a GDP 64,7 %-ára, 2008-ra pedig a GDP 63 %-a körüli értékre (amennyiben az irányvonal nem változik).

| (7) | A Tanács véleménye szerint a franciaországi túlzott hiány korrekciója megtörtént, ezért a 2003/487/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni, |
| --- | --- |

(7)

A Tanács véleménye szerint a franciaországi túlzott hiány korrekciója megtörtént, ezért a 2003/487/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Átfogó értékelés alapján megállapítást nyert, hogy a franciaországi túlzott hiány kiigazítása megtörtént.

2. cikk

A 2003/487/EK határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ennek a határozatnak a címzettje a Francia Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2007. január 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  HL L 165., 2003.7.3., 29. o.

1

(2)  HL L 209., 1997.8.2., 6. o. Az 1056/2005/EK rendelettel (HL L 174., 2005.7.7., 5. o.) módosított rendelet.

2

(3)  A C-27/04 sz. Bizottság kontra Tanács ügyben hozott ítélet, EBHT [2004] I-6649. o.

3

(4)  HL L 332., 1993.12.31., 7. o. A legutóbb a 2103/2005/EK rendelettel (HL L 337., 2005.12.22., 1. o.) módosított rendelet.

4

---

| 8.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 68/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 68/5

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2007. március 5.)

a „SISNET” elnevezésű kommunikációs infrastruktúrának a schengeni környezetben történő kiépítéséről és működtetéséről a Tanács főtitkárhelyettese által egyes tagállamok nevében kötött szerződéseknek a főtitkárhelyettes által történő igazgatására vonatkozó költségvetési szempontok pénzügyi szabályozásának megállapításáról szóló 2000/265/EK határozat módosításáról

(2007/155/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 2. cikke (1) bekezdése második albekezdésének első mondatára,

mivel:

| (1) | A Tanács főtitkárhelyettesét az 1999/870/EK (1) és a 2007/149/EK (2) határozat feljogosítja arra, hogy a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztésével összefüggésben a schengeni környezet kommunikációs infrastruktúrájának (SISNET) kiépítésére és működtetésére vonatkozó szerződések megkötése és kezelése céljából egyes tagállamok képviseletében eljárjon e kommunikációs infrastruktúrának az Európai Közösség költségvetését terhelő kommunikációs infrastruktúrába történő beépítéséig. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács főtitkárhelyettesét az 1999/870/EK (1) és a 2007/149/EK (2) határozat feljogosítja arra, hogy a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztésével összefüggésben a schengeni környezet kommunikációs infrastruktúrájának (SISNET) kiépítésére és működtetésére vonatkozó szerződések megkötése és kezelése céljából egyes tagállamok képviseletében eljárjon e kommunikációs infrastruktúrának az Európai Közösség költségvetését terhelő kommunikációs infrastruktúrába történő beépítéséig.

| (2) | Az ezen szerződésekből eredő pénzügyi kötelezettségeket az említett tanácsi határozatokban említett kommunikációs infrastruktúra finanszírozására szolgáló külön költségvetés (a továbbiakban: a SISNET-költségvetés) fedezi. |
| --- | --- |

(2)

Az ezen szerződésekből eredő pénzügyi kötelezettségeket az említett tanácsi határozatokban említett kommunikációs infrastruktúra finanszírozására szolgáló külön költségvetés (a továbbiakban: a SISNET-költségvetés) fedezi.

| (3) | A 2003-as csatlakozási okmány szerinti új tagállamokat – Ciprus kivételével – a Tanács által a 2003-as csatlakozási okmány 3. cikke (2) bekezdése szerint meghatározandó időpontig be kell vonni a első generációs Schengeni Információs Rendszerbe (SIS 1+) (a továbbiakban: aSISone4ALL projekt). |
| --- | --- |

(3)

A 2003-as csatlakozási okmány szerinti új tagállamokat – Ciprus kivételével – a Tanács által a 2003-as csatlakozási okmány 3. cikke (2) bekezdése szerint meghatározandó időpontig be kell vonni a első generációs Schengeni Információs Rendszerbe (SIS 1+) (a továbbiakban: aSISone4ALL projekt).

| (4) | Az említett időponttól kezdődően e tagállamoknak is szerepelniük kell a költségvetésben. |
| --- | --- |

(4)

Az említett időponttól kezdődően e tagállamoknak is szerepelniük kell a költségvetésben.

| (5) | A SISNET költségvetéshez hozzájáruló, de a Schengeni Információs Rendszerhez nem csatlakozott két tagállamnak, Írországnak és az Egyesült Királyságnak nem kell a SISone4ALL projekt kapcsán felmerülő többletköltségekhez hozzájárulniuk, |
| --- | --- |

(5)

A SISNET költségvetéshez hozzájáruló, de a Schengeni Információs Rendszerhez nem csatlakozott két tagállamnak, Írországnak és az Egyesült Királyságnak nem kell a SISone4ALL projekt kapcsán felmerülő többletköltségekhez hozzájárulniuk,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2000/265/EK határozat (3) a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „1. cikk
  (1)   E pénzügyi szabályozás alkalmazásában a »költségvetés« az az eszköz, amely minden egyes pénzügyi évre előre jelzi és előzetesen engedélyezi az 1999/870/EK határozatban és a 2007/149/EK határozatban (4) említett szerződésekből eredő kötelezettségek teljesítéséhez szükséges bevételeket és kiadásokat.
  (2)   E pénzügyi szabályozás alkalmazásában a SISNET-re történő hivatkozás magában foglalja az 1999/870/EK és a 2007/149/EK határozatban említett, a schengeni környezet kommunikációs infrastruktúráját. |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„1. cikk

(1)   E pénzügyi szabályozás alkalmazásában a »költségvetés« az az eszköz, amely minden egyes pénzügyi évre előre jelzi és előzetesen engedélyezi az 1999/870/EK határozatban és a 2007/149/EK határozatban (4) említett szerződésekből eredő kötelezettségek teljesítéséhez szükséges bevételeket és kiadásokat.

(2)   E pénzügyi szabályozás alkalmazásában a SISNET-re történő hivatkozás magában foglalja az 1999/870/EK és a 2007/149/EK határozatban említett, a schengeni környezet kommunikációs infrastruktúráját.

| 2. | A 25. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   A költségvetési bevételek az alábbi tagállamok pénzügyi hozzájárulásaiból állnak: Ausztria, Belgium, a Cseh Köztársaság, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Írország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Málta, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Svédország, Egyesült Királyság, valamint Norvégia és Izland.”; |
| --- | --- |

2.

A 25. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A költségvetési bevételek az alábbi tagállamok pénzügyi hozzájárulásaiból állnak: Ausztria, Belgium, a Cseh Köztársaság, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Írország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Málta, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Svédország, Egyesült Királyság, valamint Norvégia és Izland.”;

| 3. | A 26. cikk a következő mondattal egészül ki:
  „A kommunikációs infrastruktúrának a Cseh Köztársaságra, Észtországra, Magyarországra, Lettországra, Litvániára, Máltára, Lengyelországra, Szlovákiára és Szlovéniára történő kiterjesztéséből adódó többletköltségek Írországot és az Egyesült Királyságot nem terhelik”; |
| --- | --- |

3.

A 26. cikk a következő mondattal egészül ki:

„A kommunikációs infrastruktúrának a Cseh Köztársaságra, Észtországra, Magyarországra, Lettországra, Litvániára, Máltára, Lengyelországra, Szlovákiára és Szlovéniára történő kiterjesztéséből adódó többletköltségek Írországot és az Egyesült Királyságot nem terhelik”;

| 4. | A 28. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(3)   Az (1) bekezdéstől eltérve, és a 49. cikk rendelkezéseinek sérelme nélkül a Cseh Köztársaságnak, Észtországnak, Magyarországnak, Lettországnak, Litvániának, Máltának, Lengyelországnak, Szlovákiának és Szlovéniának a 25. cikkben említett tagállamok által meghatározandó ütemtervnek megfelelően folyósítaniuk kell kezdő hozzájárulásukat.”; |
| --- | --- |

4.

A 28. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(3)   Az (1) bekezdéstől eltérve, és a 49. cikk rendelkezéseinek sérelme nélkül a Cseh Köztársaságnak, Észtországnak, Magyarországnak, Lettországnak, Litvániának, Máltának, Lengyelországnak, Szlovákiának és Szlovéniának a 25. cikkben említett tagállamok által meghatározandó ütemtervnek megfelelően folyósítaniuk kell kezdő hozzájárulásukat.”;

| 5. | A 29. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) és (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Minden olyan szerződést, amelynek a becsült értéke eléri vagy meghaladja az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (5) meghatározott határértéket, ezen irányelv rendelkezéseivel (a továbbiakban: a közbeszerzési irányelv) összhangban kell megkötni.
  (3)   Azok a szerződések, amelyek esetében az adott beszerzés becsült értéke nem haladja meg a közbeszerzési irányelvben meghatározott határértéket, történhetnek szabadkézi vétellel. Mindazonáltal ilyen esetekben a 25. cikkben említett tagállamok – amennyire csak lehetséges, minden megfelelő eszközzel – kötelesek a verseny lehetőségét biztosítani a kérdéses áruk értékesítésére és szolgáltatások teljesítésére várhatóan képes szolgáltatók számára. |
| --- | --- | --- |

5.

A 29. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) és (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Minden olyan szerződést, amelynek a becsült értéke eléri vagy meghaladja az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (5) meghatározott határértéket, ezen irányelv rendelkezéseivel (a továbbiakban: a közbeszerzési irányelv) összhangban kell megkötni.

(3)   Azok a szerződések, amelyek esetében az adott beszerzés becsült értéke nem haladja meg a közbeszerzési irányelvben meghatározott határértéket, történhetnek szabadkézi vétellel. Mindazonáltal ilyen esetekben a 25. cikkben említett tagállamok – amennyire csak lehetséges, minden megfelelő eszközzel – kötelesek a verseny lehetőségét biztosítani a kérdéses áruk értékesítésére és szolgáltatások teljesítésére várhatóan képes szolgáltatók számára.

| b) | az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(5)   Az ajánlati eljárást, valamint a kiválasztás és odaítélés kritériumait a közbeszerzési irányelv rendelkezései határozzák meg és szabályozzák, kiegészítve ennek a pénzügyi szabályozásnak a rendelkezéseivel.”; |
| --- | --- |

b)

az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(5)   Az ajánlati eljárást, valamint a kiválasztás és odaítélés kritériumait a közbeszerzési irányelv rendelkezései határozzák meg és szabályozzák, kiegészítve ennek a pénzügyi szabályozásnak a rendelkezéseivel.”;

| 6. | A 37. cikk ötödik francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „A tanácsadó bizottság igyekszik véleményét konszenzussal elfogadni. Ha a konszenzus kialakítása nem lehetséges, a tanácsadó bizottság a véleményét képviselőinek egyszerű többségével fogadja el. Az eljárások akkor érvényesek, ha rendelkezésre áll a határozatképességhez szükséges 19 fős létszám. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt.”; |
| --- | --- |

6.

A 37. cikk ötödik francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A tanácsadó bizottság igyekszik véleményét konszenzussal elfogadni. Ha a konszenzus kialakítása nem lehetséges, a tanácsadó bizottság a véleményét képviselőinek egyszerű többségével fogadja el. Az eljárások akkor érvényesek, ha rendelkezésre áll a határozatképességhez szükséges 19 fős létszám. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt.”;

| 7. | A 39. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | minden olyan termékértékesítési vagy szolgáltatási szerződéstervezet – ideértve a tanulmányokat is –, amelyek becsült értéke eléri vagy meghaladja a közbeszerzési irányelvben meghatározott küszöbértékeket;”. |
| --- | --- | --- |

7.

A 39. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

minden olyan termékértékesítési vagy szolgáltatási szerződéstervezet – ideértve a tanulmányokat is –, amelyek becsült értéke eléri vagy meghaladja a közbeszerzési irányelvben meghatározott küszöbértékeket;”.

| 8. | A 43. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(4)   A fenti biztosíték nyújtása kötelező akkor, ha az adott szerződés értéke eléri vagy meghaladja a közbeszerzési irányelvben meghatározott küszöbértékeket.”; |
| --- | --- |

8.

A 43. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A fenti biztosíték nyújtása kötelező akkor, ha az adott szerződés értéke eléri vagy meghaladja a közbeszerzési irányelvben meghatározott küszöbértékeket.”;

| 9. | A 49. cikk c) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | a 25. cikkben említett államok hozzájárulásainak kiigazítása a SISNET korábbi kiépítési költségéből az egyéb államra jutó hányad megállapítása érdekében. Ez az arány az egyéb állam által fizetett HÉA-forrásoknak az Európai Közösség teljes HÉA-forrásaihoz viszonyított aránya alapján kerül kiszámításra azokra a korábbi pénzügyi évekre, amelyekben a SISNET kiépítéséhez szükséges költségek felmerültek. Amennyiben a HÉA-forrásokra vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok, a hozzájárulások kiigazítását az egyes érintett tagállamoknak a 25. cikkben említett valamennyi tagállam összesített bruttó nemzeti termékéből való részesedése alapján kell meghatározni. A százalékos arányt a 25. cikkben említett államoknak megküldött »jóváírási értesítés« rögzíti a 26. cikk szerint kiszámított részesedésükkel arányos összeg feltüntetésével. Az egyéb államok dönthetnek úgy, hogy az adott összeget a költségvetési hozzájárulásukra különítik el, vagy annak visszatérítését kérik.” |
| --- | --- | --- |

9.

A 49. cikk c) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„c)

a 25. cikkben említett államok hozzájárulásainak kiigazítása a SISNET korábbi kiépítési költségéből az egyéb államra jutó hányad megállapítása érdekében. Ez az arány az egyéb állam által fizetett HÉA-forrásoknak az Európai Közösség teljes HÉA-forrásaihoz viszonyított aránya alapján kerül kiszámításra azokra a korábbi pénzügyi évekre, amelyekben a SISNET kiépítéséhez szükséges költségek felmerültek. Amennyiben a HÉA-forrásokra vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok, a hozzájárulások kiigazítását az egyes érintett tagállamoknak a 25. cikkben említett valamennyi tagállam összesített bruttó nemzeti termékéből való részesedése alapján kell meghatározni. A százalékos arányt a 25. cikkben említett államoknak megküldött »jóváírási értesítés« rögzíti a 26. cikk szerint kiszámított részesedésükkel arányos összeg feltüntetésével. Az egyéb államok dönthetnek úgy, hogy az adott összeget a költségvetési hozzájárulásukra különítik el, vagy annak visszatérítését kérik.”

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2007. március 5-én.

a Tanács részéről

az elnök

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  HL L 337., 1999.12.30., 41. o.

1

(2)  HL L 66., 2007.3.6., 19. o.

2

(3)  HL L 85., 2000.4.6., 12. o. A legutóbb a 2003/171/EK határozattal (HL L 69., 2003.3.13., 25. o.) módosított határozat.

3

(4)  HL L 66., 2007.3.6., 19. o.”;

4

(5)  HL L 134., 2004.4.30., 114. o. A legutóbb a 2006/97/EK tanácsi irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 107. o.) módosított irányelv.”;

5

---

Bizottság

| 8.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 68/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 68/7

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. március 7.)

a 2005/51/EK határozatnak a peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj dekontaminálás céljára történő behozatalára engedélyezett időszak tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2007) 663. számú dokumentummal történt)

(2007/156/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 15. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2000/29/EK irányelvtől eltérve a dekontaminálás céljára peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj behozatala tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltérés megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről szóló, 2005. január 21-i 2005/51/EK bizottsági határozat (2) az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) az elavult és nemkívánatos peszticidek megelőzésével és hasznosításával kapcsolatos programjában részt vevő tagállamok számára korlátozott időszakra engedélyezi az ilyen peszticidekkel szennyezett talaj behozatalát a Közösségbe veszélyes hulladékok égetését végző égetőműben történő kezelésre. |
| --- | --- |

(1)

A 2000/29/EK irányelvtől eltérve a dekontaminálás céljára peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj behozatala tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltérés megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről szóló, 2005. január 21-i 2005/51/EK bizottsági határozat (2) az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) az elavult és nemkívánatos peszticidek megelőzésével és hasznosításával kapcsolatos programjában részt vevő tagállamok számára korlátozott időszakra engedélyezi az ilyen peszticidekkel szennyezett talaj behozatalát a Közösségbe veszélyes hulladékok égetését végző égetőműben történő kezelésre.

| (2) | Mivel a program megvalósítása elhúzódik, meg kell hosszabbítani a 2005/51/EK határozattal engedélyezett azon időszakot, amely alatt a szennyezett talaj behozható. |
| --- | --- |

(2)

Mivel a program megvalósítása elhúzódik, meg kell hosszabbítani a 2005/51/EK határozattal engedélyezett azon időszakot, amely alatt a szennyezett talaj behozható.

| (3) | A 2005/51/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

A 2005/51/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2005/51/EK rendelet 1. cikkének második bekezdésében a „2007. február 28.” szavak helyébe a „2009. február 28.” szavak lépnek.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. március 7-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o. A legutóbb a 2006/35/EK bizottsági irányelvvel (HL L 88., 2006.3.25., 9. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 21., 2005.1.25., 21. o.

2

---

| 8.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 68/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 68/8

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. március 7.)

a kukoricatermékekben a nem engedélyezett, géntechnológiával módosított „Bt10” szervezetre vonatkozó szükségintézkedésekről szóló 2005/317/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

(az értesítés a C(2007) 674. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2007/157/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 53. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 178/2002/EK rendelet 53. cikke lehetővé teszi a valamely harmadik országból behozott élelmiszerre és takarmányra vonatkozó, megfelelő közösségi szükségintézkedések elfogadását az emberi egészségnek, az állatok egészségének vagy a környezetnek a védelme érdekében, amennyiben az érintett tagállamok által hozott intézkedésekkel nem lehet eredményesen csökkenteni a kockázatot. |
| --- | --- |

(1)

A 178/2002/EK rendelet 53. cikke lehetővé teszi a valamely harmadik országból behozott élelmiszerre és takarmányra vonatkozó, megfelelő közösségi szükségintézkedések elfogadását az emberi egészségnek, az állatok egészségének vagy a környezetnek a védelme érdekében, amennyiben az érintett tagállamok által hozott intézkedésekkel nem lehet eredményesen csökkenteni a kockázatot.

| (2) | Azt követően, hogy az Amerikai Egyesült Államok hatóságai azt a tájékoztatást adták, hogy valószínűleg nem engedélyezett, géntechnológiával módosított, „Bt10” elnevezésű kukoricával fertőzött kukoricatermékeket exportáltak a Közösségbe, és tekintettel az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság nyilatkozatára, mely szerint kellően átfogó adatok hiányában lehetetlen volt teljes kockázatértékelést végezni a „Bt10”-re vonatkozóan az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (2) megállapított eljárásokkal összhangban, a Bizottság 2005. április 18-án elfogadta a kukoricatermékekben a nem engedélyezett, géntechnológiával módosított „Bt10” szervezetre vonatkozó szükségintézkedésekről szóló 2005/317/EK határozatot (3). |
| --- | --- |

(2)

Azt követően, hogy az Amerikai Egyesült Államok hatóságai azt a tájékoztatást adták, hogy valószínűleg nem engedélyezett, géntechnológiával módosított, „Bt10” elnevezésű kukoricával fertőzött kukoricatermékeket exportáltak a Közösségbe, és tekintettel az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság nyilatkozatára, mely szerint kellően átfogó adatok hiányában lehetetlen volt teljes kockázatértékelést végezni a „Bt10”-re vonatkozóan az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (2) megállapított eljárásokkal összhangban, a Bizottság 2005. április 18-án elfogadta a kukoricatermékekben a nem engedélyezett, géntechnológiával módosított „Bt10” szervezetre vonatkozó szükségintézkedésekről szóló 2005/317/EK határozatot (3).

| (3) | A 2005/317/EK határozat előírja, hogy az Amerikai Egyesült Államokból származó és valószínűleg fertőzött kukoricatermékek (nevezetesen a kukoricaglutén takarmány és a takarmányozási célú sörtönköly) szállítmányait csak akkor lehessen forgalomba hozni, ha azokhoz mellékelik az analitikai bizonylatot, mely bemutatja, hogy a termékek nem fertőzöttek a géntechnológiával módosított „Bt10” kukoricával. |
| --- | --- |

(3)

A 2005/317/EK határozat előírja, hogy az Amerikai Egyesült Államokból származó és valószínűleg fertőzött kukoricatermékek (nevezetesen a kukoricaglutén takarmány és a takarmányozási célú sörtönköly) szállítmányait csak akkor lehessen forgalomba hozni, ha azokhoz mellékelik az analitikai bizonylatot, mely bemutatja, hogy a termékek nem fertőzöttek a géntechnológiával módosított „Bt10” kukoricával.

| (4) | Az arányosság, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a kereskedelem korlátozása ne haladja meg az emberi egészségnek, az állatok egészségének és a környezetnek a védelméhez szükséges mértéket, a 2005/317/EK határozat felülvizsgálati záradékot tartalmaz annak vizsgálatára, hogy szükség van-e még a szükségintézkedésekre. |
| --- | --- |

(4)

Az arányosság, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a kereskedelem korlátozása ne haladja meg az emberi egészségnek, az állatok egészségének és a környezetnek a védelméhez szükséges mértéket, a 2005/317/EK határozat felülvizsgálati záradékot tartalmaz annak vizsgálatára, hogy szükség van-e még a szükségintézkedésekre.

| (5) | Kétszer került sor az intézkedések felülvizsgálatára – 2005 októberében és 2006 márciusában – és a tagállamokkal folytatott konzultációt követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az intézkedéseket addig fenn kell tartani, míg a valószínűleg „Bt10”-zel fertőzött kukoricatermékek exportjára vonatkozóan további információk nem állnak rendelkezésre. |
| --- | --- |

(5)

Kétszer került sor az intézkedések felülvizsgálatára – 2005 októberében és 2006 márciusában – és a tagállamokkal folytatott konzultációt követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az intézkedéseket addig fenn kell tartani, míg a valószínűleg „Bt10”-zel fertőzött kukoricatermékek exportjára vonatkozóan további információk nem állnak rendelkezésre.

| (6) | A géntechnológiával módosított „Bt10” kukoricát kifejlesztő Syngenta vállalat által szolgáltatott analitikai adatok szerint az Egyesült Államokban az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja által hitelesített és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma által ellenőrzött vizsgálati módszerrel összhangban elvégzett vizsgálatok azt mutatják, hogy egyetlen mintában sem volt kimutatható a „Bt10” jelenléte 2005. november eleje óta. Tovább elemezték a kimutatási módszer megfelelőségét és azt nemrégiben megerősítette az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja. |
| --- | --- |

(6)

A géntechnológiával módosított „Bt10” kukoricát kifejlesztő Syngenta vállalat által szolgáltatott analitikai adatok szerint az Egyesült Államokban az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja által hitelesített és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma által ellenőrzött vizsgálati módszerrel összhangban elvégzett vizsgálatok azt mutatják, hogy egyetlen mintában sem volt kimutatható a „Bt10” jelenléte 2005. november eleje óta. Tovább elemezték a kimutatási módszer megfelelőségét és azt nemrégiben megerősítette az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja.

| (7) | Az Egyesült Államok hatóságai által a közelmúltban a Bizottságnak szolgáltatott információk alapján a Syngenta számos intézkedést vezetett be az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának bevonásával annak biztosítására, hogy a „Bt10” ne terjedjen a vállalat germoplazmájában és/vagy ne kerüljön terjesztésre a kereskedelmi termelésben. |
| --- | --- |

(7)

Az Egyesült Államok hatóságai által a közelmúltban a Bizottságnak szolgáltatott információk alapján a Syngenta számos intézkedést vezetett be az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának bevonásával annak biztosítására, hogy a „Bt10” ne terjedjen a vállalat germoplazmájában és/vagy ne kerüljön terjesztésre a kereskedelmi termelésben.

| (8) | A 2005/317/EK határozat hatályba lépése óta csupán egy alkalommal, 2005. május 24-én regisztrálták a „Bt10” belépését a Közösség területére. Egy „Bt10”-zel fertőzött kukoricatermék-szállítmány még a vizsgálat analitikai eredményeinek rendelkezésre állása előtt elhagyta az Egyesült Államokat, az importőr pedig még a hajó Írországba érkezése előtt bejelentette a szállítmányt. Így megakadályozták a fertőzött termékek forgalomba hozatalát. |
| --- | --- |

(8)

A 2005/317/EK határozat hatályba lépése óta csupán egy alkalommal, 2005. május 24-én regisztrálták a „Bt10” belépését a Közösség területére. Egy „Bt10”-zel fertőzött kukoricatermék-szállítmány még a vizsgálat analitikai eredményeinek rendelkezésre állása előtt elhagyta az Egyesült Államokat, az importőr pedig még a hajó Írországba érkezése előtt bejelentette a szállítmányt. Így megakadályozták a fertőzött termékek forgalomba hozatalát.

| (9) | E konkrét eseten kívül az illetékes nemzeti hatóságok által végzett ellenőrzések alapján a tagállamok nem tettek jelentést Bt10-előfordulásról. |
| --- | --- |

(9)

E konkrét eseten kívül az illetékes nemzeti hatóságok által végzett ellenőrzések alapján a tagállamok nem tettek jelentést Bt10-előfordulásról.

| (10) | Ezen információ alapján az a következtetés vonható le, hogy többé nincs szükség a kötelező hitelesítési követelmény fenntartására. Ennélfogva helyénvaló a 2005/317/EK határozat hatályon kívül helyezése. |
| --- | --- |

(10)

Ezen információ alapján az a következtetés vonható le, hogy többé nincs szükség a kötelező hitelesítési követelmény fenntartására. Ennélfogva helyénvaló a 2005/317/EK határozat hatályon kívül helyezése.

| (11) | Mindazonáltal helyénvaló, hogy a tagállamok újabb hathónapos időszakra továbbra is ellenőrizzék megfelelő szintű, véletlenszerű vizsgálatok alapján, hogy a „Bt10”-zel fertőzött kukoricatermékek még forgalomban vannak-e. A pozitív (kedvezőtlen) eredményekről az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren keresztül gyorsan értesítik a Bizottságot, mely mérlegeli, hogy szükség van-e további intézkedésre. |
| --- | --- |

(11)

Mindazonáltal helyénvaló, hogy a tagállamok újabb hathónapos időszakra továbbra is ellenőrizzék megfelelő szintű, véletlenszerű vizsgálatok alapján, hogy a „Bt10”-zel fertőzött kukoricatermékek még forgalomban vannak-e. A pozitív (kedvezőtlen) eredményekről az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren keresztül gyorsan értesítik a Bizottságot, mely mérlegeli, hogy szükség van-e további intézkedésre.

| (12) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2005/317/EK határozat hatályát veszti.

2. cikk

További hathónapos időszakig a tagállamoknak megfelelő szintű, véletlenszerű vizsgálatokat kell biztosítaniuk a genetikailag módosított „Bt10” kukorica jelenlétének az Amerikai Egyesült Államokból származó alábbi termékekben való kimutatására:

| — | a 2309 90 20 KN-kód alá tartozó, géntechnológiával módosított kukoricát tartalmazó vagy abból előállított kukoricasikér-takarmány, |
| --- | --- |

—

a 2309 90 20 KN-kód alá tartozó, géntechnológiával módosított kukoricát tartalmazó vagy abból előállított kukoricasikér-takarmány,

| — | a 2303 30 00 KN-kód alá tartozó, géntechnológiával módosított kukoricát tartalmazó vagy abból előállított sörtörköly. |
| --- | --- |

—

a 2303 30 00 KN-kód alá tartozó, géntechnológiával módosított kukoricát tartalmazó vagy abból előállított sörtörköly.

A pozitív (kedvezőtlen) eredményekről gyors értesítést kell küldeni az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren keresztül.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. március 7-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 31., 2002.2.1., 1. o. A legutóbb az 575/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 100., 2006.4.8., 3. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 268., 2003.10.18., 1. o. Az 1981/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 368., 2006.12.23., 99. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 101., 2005.4.21., 14. o.

3

---

| 8.3.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 68/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 68/10

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. március 7.)

a 2076/2005/EK rendeletben felsorolt harmadik országokból az emberi fogyasztásra szánt élő halak és puhatestűek behozatala tekintetében a 2003/804/EK és a 2003/858/EK határozatok módosításáról

(az értesítés a C(2007) 682. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2007/158/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tenyésztett víziállatok és az akvakultúra-termékek forgalomba hozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1991. január 28-i 91/67/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 19. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A puhatestűek, ezek ikrájának és ivarsejtjeinek továbbtenyésztés, hízlalás, átmosás vagy emberi fogyasztás céljából végzett behozatalához szükséges állat-egészségügyi feltételek és az állat-egészségügyi bizonyítványaik kiállítására vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2003. november 14-i 2003/804/EK bizottsági határozat (2) és a tenyésztésre szánt élő halak, ezek ikrája és ivarsejtjei, valamint az emberi fogyasztásra szánt élő tenyésztett halak és az azokból származó termékek behozatalához szükséges állat-egészségügyi feltételek és bizonyítványok kiállítására vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2003. november 21-i 2003/858/EK bizottsági határozat (3) az emberi fogyasztásra szánt élő puhatestűek és halak Közösségbe való behozatalának engedélyezése tekintetében a kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozat (4) jegyzékében szereplő harmadik országokra hivatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A puhatestűek, ezek ikrájának és ivarsejtjeinek továbbtenyésztés, hízlalás, átmosás vagy emberi fogyasztás céljából végzett behozatalához szükséges állat-egészségügyi feltételek és az állat-egészségügyi bizonyítványaik kiállítására vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2003. november 14-i 2003/804/EK bizottsági határozat (2) és a tenyésztésre szánt élő halak, ezek ikrája és ivarsejtjei, valamint az emberi fogyasztásra szánt élő tenyésztett halak és az azokból származó termékek behozatalához szükséges állat-egészségügyi feltételek és bizonyítványok kiállítására vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2003. november 21-i 2003/858/EK bizottsági határozat (3) az emberi fogyasztásra szánt élő puhatestűek és halak Közösségbe való behozatalának engedélyezése tekintetében a kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozat (4) jegyzékében szereplő harmadik országokra hivatkozik.

| (2) | A 853/2004/EK, a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó átmeneti szabályok megállapításáról, valamint a 853/2004/EK és a 854/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2005. december 5-i 2076/2005/EK bizottsági rendelet (5) értelmében a tagállamok a 2009. december 31-ével záruló átmeneti időszak alatt és bizonyos közegészségügyi szempontok figyelembevétele mellett engedélyezhetik a kéthéjú kagylóknak és a halászati termékeknek e rendelet I., valamint II. mellékletében felsorolt országokból történő behozatalát. Az említett országokból származó behozatalok csak a hasonló behozatalt lehetővé tevő importáló tagállam vagy tagállamok belső piacán forgalmazhatók. |
| --- | --- |

(2)

A 853/2004/EK, a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó átmeneti szabályok megállapításáról, valamint a 853/2004/EK és a 854/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2005. december 5-i 2076/2005/EK bizottsági rendelet (5) értelmében a tagállamok a 2009. december 31-ével záruló átmeneti időszak alatt és bizonyos közegészségügyi szempontok figyelembevétele mellett engedélyezhetik a kéthéjú kagylóknak és a halászati termékeknek e rendelet I., valamint II. mellékletében felsorolt országokból történő behozatalát. Az említett országokból származó behozatalok csak a hasonló behozatalt lehetővé tevő importáló tagállam vagy tagállamok belső piacán forgalmazhatók.

| (3) | A 2003/804/EK és a 2003/858/EK határozatok engedélyezik a 2076/2005/EK rendelettel létrehozott jegyzékekben szereplő országokból történő behozatalt. |
| --- | --- |

(3)

A 2003/804/EK és a 2003/858/EK határozatok engedélyezik a 2076/2005/EK rendelettel létrehozott jegyzékekben szereplő országokból történő behozatalt.

| (4) | Az e határozatban előirányzott intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozatban előirányzott intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2003/804/EK határozat módosításai

A 2003/804/EK határozat 4. cikke (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

| „a) | a küldő harmadik ország vagy a 2006/766/EK bizottsági határozat (6) által meghatározott jegyzékben, vagy a 2076/2005/EK bizottsági rendeletben (7) említett átmeneti időszak alatt az e rendelettel létrehozott jegyzékben szerepel; |
| --- | --- |

„a)

a küldő harmadik ország vagy a 2006/766/EK bizottsági határozat (6) által meghatározott jegyzékben, vagy a 2076/2005/EK bizottsági rendeletben (7) említett átmeneti időszak alatt az e rendelettel létrehozott jegyzékben szerepel;

2. cikk

A 2003/858/EK határozat módosításai

A 2003/858/EK határozat 5. cikke (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

| „a) | a küldő harmadik ország vagy a 2006/766/EK bizottsági határozat (8) által meghatározott jegyzékben, vagy a 2076/2005/EK bizottsági rendeletben (9) említett átmeneti időszak alatt az e rendelettel létrehozott jegyzékben szerepel; |
| --- | --- |

„a)

a küldő harmadik ország vagy a 2006/766/EK bizottsági határozat (8) által meghatározott jegyzékben, vagy a 2076/2005/EK bizottsági rendeletben (9) említett átmeneti időszak alatt az e rendelettel létrehozott jegyzékben szerepel;

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. március 7-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 46., 1991.2.19. 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 302., 2003.11.20., 22. o. A legutóbb a 2006/767/EK határozattal (HL L 320., 2006.11.18., 58. o.) módosított határozat.

2

(3)  HL L 324., 2003.12.11. 37. o. A legutóbb az 1792/2006/EK rendelettel (HL L 362., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.

3

(4)  HL L 320., 2006.11.18., 53. o.

4

(5)  HL L 338., 2005.12.22., 83. o. Az 1666/2006/EK rendelettel (HL L 320., 2006.11.18., 47. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 320., .2006.11.18., 53. o.

6

(7)  HL L 338., 2005.12.22., 83. o.”

7

(8)  HL L 320., 2006.11.18., 53. o.

8

(9)  HL L 338., 2005.12.22., 83. o.”

9

---