# Den Europæiske Unions L 133/2007

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 133 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 50. årgang25. maj 2007 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 133

Dansk udgave

Retsforskrifter

50. årgang25. maj 2007

---

| Indhold | | I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 561/2007 af 24. maj 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 562/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter | 3 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 563/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand | 7 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 564/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 958/2006 | 9 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 565/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for sirup og andre sukkerprodukter i uforarbejdet stand | 10 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 566/2007 af 24. maj 2007 om fjernelse af Republikken Chile fra listen over begunstigede lande i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 980/2005 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer | 12 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 567/2007 af 24. maj 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 297/2003 om gennemførelsesbestemmelser for toldkontingentet for oksekød med oprindelse i Chile | 13 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 568/2007 af 24. maj 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 996/97 om åbning og forvaltning af et toldkontingent for import af frosset mellemgulv af oksekød henhørende under KN-kode 02062991 | 15 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 569/2007 af 24. maj 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 210/2007 om fravigelse af forordning (EF) nr. 1282/2006 for så vidt angår gyldighedsperioden for eksportlicenser med forudfastsættelse af eksportrestitutionen for mælk og mejeriprodukter | 17 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 570/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 18 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 571/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 21 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 572/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 38/2007 | 23 |

Indhold

I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

FORORDNINGER

Kommissionens forordning (EF) nr. 561/2007 af 24. maj 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 562/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

3

Kommissionens forordning (EF) nr. 563/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

7

Kommissionens forordning (EF) nr. 564/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 958/2006

9

Kommissionens forordning (EF) nr. 565/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for sirup og andre sukkerprodukter i uforarbejdet stand

10

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 566/2007 af 24. maj 2007 om fjernelse af Republikken Chile fra listen over begunstigede lande i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 980/2005 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer

12

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 567/2007 af 24. maj 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 297/2003 om gennemførelsesbestemmelser for toldkontingentet for oksekød med oprindelse i Chile

13

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 568/2007 af 24. maj 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 996/97 om åbning og forvaltning af et toldkontingent for import af frosset mellemgulv af oksekød henhørende under KN-kode 02062991

15

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 569/2007 af 24. maj 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 210/2007 om fravigelse af forordning (EF) nr. 1282/2006 for så vidt angår gyldighedsperioden for eksportlicenser med forudfastsættelse af eksportrestitutionen for mælk og mejeriprodukter

17

Kommissionens forordning (EF) nr. 570/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

18

Kommissionens forordning (EF) nr. 571/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

21

Kommissionens forordning (EF) nr. 572/2007 af 24. maj 2007 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 38/2007

23

| | | II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER OG BESLUTNINGER |
| | | Kommissionen |
| | | 2007/353/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 14. marts 2006 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (Sag COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)
  (meddelt under nummer K(2006) 793)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | 2007/354/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 21. maj 2007 om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue
  (meddelt under nummer K(2007) 2090)

   (
  1
  ) | 37 |
| | | 2007/355/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 21. maj 2007 om afvisning af at optage carbaryl i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
  (meddelt under nummer K(2007) 2093)

   (
  1
  ) | 40 |
| | | 2007/356/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 21. maj 2007 om afvisning af at optage trichlorfon i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
  (meddelt under nummer K(2007) 2096)

   (
  1
  ) | 42 |
| | | 2007/357/EF |
| | * | Kommissionens beslutning af 22. maj 2007 om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue
  (meddelt under nummer K(2007) 2091)

   (
  1
  ) | 44 |

II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

2007/353/EF

*

Kommissionens beslutning af 14. marts 2006 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (Sag COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)
  (meddelt under nummer K(2006) 793)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2006) 793)

1

24

2007/354/EF

*

Kommissionens beslutning af 21. maj 2007 om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue
  (meddelt under nummer K(2007) 2090)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2007) 2090)

1

37

2007/355/EF

*

Kommissionens beslutning af 21. maj 2007 om afvisning af at optage carbaryl i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
  (meddelt under nummer K(2007) 2093)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2007) 2093)

1

40

2007/356/EF

*

Kommissionens beslutning af 21. maj 2007 om afvisning af at optage trichlorfon i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
  (meddelt under nummer K(2007) 2096)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2007) 2096)

1

42

2007/357/EF

*

Kommissionens beslutning af 22. maj 2007 om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue
  (meddelt under nummer K(2007) 2091)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2007) 2091)

1

44

| | | III   Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union |
| --- | --- | --- |
| | | RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN |
| | | 2007/358/FUSP |
| | * | Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse EUPT/1/2007 af 15. maj 2007 om forlængelse af mandatet for chefen for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) med henblik på en eventuel EU-krisestyringsoperation på retsstatsområdet og eventuelt også andre områder i Kosovo | 49 |
| | * | Rådets fælles aktion 2007/359/FUSP af 23. maj 2007 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah) | 51 |

III   Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union

RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN

2007/358/FUSP

*

Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse EUPT/1/2007 af 15. maj 2007 om forlængelse af mandatet for chefen for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) med henblik på en eventuel EU-krisestyringsoperation på retsstatsområdet og eventuelt også andre områder i Kosovo

49

*

Rådets fælles aktion 2007/359/FUSP af 23. maj 2007 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah)

51

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

FORORDNINGER

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 561/2007

af 24. maj 2007

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 386/2005 (EUT L 62 af 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 24. maj 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | MA | 39,1 |
| TR | 106,0 |
| ZZ | 72,6 |
| 0707 00 05 | JO | 151,2 |
| TR | 125,7 |
| ZZ | 138,5 |
| 0709 90 70 | TR | 89,2 |
| ZZ | 89,2 |
| 0805 10 20 | EG | 35,8 |
| IL | 43,8 |
| MA | 43,5 |
| ZZ | 41,0 |
| 0805 50 10 | AR | 51,6 |
| ZA | 67,6 |
| ZZ | 59,6 |
| 0808 10 80 | AR | 101,2 |
| BR | 79,1 |
| CL | 78,0 |
| CN | 97,3 |
| NZ | 112,0 |
| US | 132,3 |
| UY | 73,3 |
| ZA | 90,3 |
| ZZ | 95,4 |
| 0809 20 95 | TR | 589,4 |
| ZZ | 589,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

MA

39,1

TR

106,0

ZZ

72,6

0707 00 05

JO

151,2

TR

125,7

ZZ

138,5

0709 90 70

TR

89,2

ZZ

89,2

0805 10 20

EG

35,8

IL

43,8

MA

43,5

ZZ

41,0

0805 50 10

AR

51,6

ZA

67,6

ZZ

59,6

0808 10 80

AR

101,2

BR

79,1

CL

78,0

CN

97,3

NZ

112,0

US

132,3

UY

73,3

ZA

90,3

ZZ

95,4

0809 20 95

TR

589,4

ZZ

589,4

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 562/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 31, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 31, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I betragtning af den aktuelle situation på markedet for mælk og mejeriprodukter bør der derfor fastsættes eksportrestitutioner efter bestemmelserne og kriterierne i artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999. |
| --- | --- |

(2)

I betragtning af den aktuelle situation på markedet for mælk og mejeriprodukter bør der derfor fastsættes eksportrestitutioner efter bestemmelserne og kriterierne i artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999.

| (3) | I henhold til artikel 31, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige krav på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen efter bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 31, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige krav på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen efter bestemmelsessted.

| (4) | I henhold til aftalememorandummet mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Dominikanske Republik om importbeskyttelse for mælkepulver i Den Dominikanske Republik (2), der blev godkendt ved Rådets afgørelse 98/486/EF (3), kan tolden nedsættes for en vis mængde EF-mejeriprodukter, der eksporteres til Den Dominikanske Republik. Eksportrestitutionerne for produkter, der eksporteres efter denne ordning, bør derfor nedsættes med en vis procentsats. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til aftalememorandummet mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Dominikanske Republik om importbeskyttelse for mælkepulver i Den Dominikanske Republik (2), der blev godkendt ved Rådets afgørelse 98/486/EF (3), kan tolden nedsættes for en vis mængde EF-mejeriprodukter, der eksporteres til Den Dominikanske Republik. Eksportrestitutionerne for produkter, der eksporteres efter denne ordning, bør derfor nedsættes med en vis procentsats.

| (5) | Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(5)

Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De i artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999 omhandlede eksportrestitutioner ydes for de produkter og med de beløb, der er anført i bilaget til nærværende forordning, jf. dog betingelserne i artikel 3, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1282/2006 (4).

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EFT L 218 af 6.8.1998, s. 46.

2

(3)  EFT L 218 af 6.8.1998, s. 45.

3

(4)  EUT L 234 af 29.8.2006, s. 4. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1919/2006 (EUT L 380 af 28.12.2006, s. .1).

4

---

BILAG

Eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter gældende fra 25. maj 2007

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 0401 30 31 9100 | L20 | EUR/100 kg | 9,35 |
| 0401 30 31 9400 | L20 | EUR/100 kg | 14,60 |
| 0401 30 31 9700 | L20 | EUR/100 kg | 16,11 |
| 0401 30 39 9100 | L20 | EUR/100 kg | 9,35 |
| 0401 30 39 9400 | L20 | EUR/100 kg | 14,60 |
| 0401 30 39 9700 | L20 | EUR/100 kg | 16,11 |
| 0401 30 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 18,37 |
| 0401 30 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 18,37 |
| 0401 30 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 26,99 |
| 0402 10 11 9000 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 10 19 9000 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 10 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9200 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 11 9900 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 17 9000 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 19 9900 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 91 9200 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 91 9350 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9200 | L20 (1) | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9400 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9600 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 21 99 9700 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 15 9200 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 15 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 15 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 29 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 11 9370 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 19 9370 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 39 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 91 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 11,29 |
| 0402 99 11 9350 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 99 19 9350 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0402 99 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | 6,76 |
| 0403 90 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9200 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9300 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9500 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 13 9900 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 33 9400 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0403 90 59 9310 | L20 | EUR/100 kg | 9,35 |
| 0403 90 59 9340 | L20 | EUR/100 kg | 13,68 |
| 0403 90 59 9370 | L20 | EUR/100 kg | 13,68 |
| 0404 90 21 9120 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 21 9160 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9120 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9130 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9140 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 23 9150 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 81 9100 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9110 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9130 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9150 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0404 90 83 9170 | L20 | EUR/100 kg | — |
| 0405 10 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0405 10 11 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0405 10 19 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 30 9100 | L20 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0405 10 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 30 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 50 9500 | L20 | EUR/100 kg | 48,79 |
| 0405 10 50 9700 | L20 | EUR/100 kg | 50,00 |
| 0405 10 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 51,85 |
| 0405 20 90 9500 | L20 | EUR/100 kg | 45,74 |
| 0405 20 90 9700 | L20 | EUR/100 kg | 47,57 |
| 0405 90 10 9000 | L20 | EUR/100 kg | 62,39 |
| 0405 90 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 49,89 |
| 0406 10 20 9640 | L04 | EUR/100 kg | 13,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,28 |
| 0406 10 20 9650 | L04 | EUR/100 kg | 10,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 13,56 |
| 0406 10 20 9830 | L04 | EUR/100 kg | 4,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,03 |
| 0406 10 20 9850 | L04 | EUR/100 kg | 4,88 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,10 |
| 0406 20 90 9913 | L04 | EUR/100 kg | 9,67 |
| L40 | EUR/100 kg | 12,08 |
| 0406 20 90 9915 | L04 | EUR/100 kg | 13,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,40 |
| 0406 20 90 9917 | L04 | EUR/100 kg | 13,94 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,43 |
| 0406 20 90 9919 | L04 | EUR/100 kg | 15,57 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,48 |
| 0406 30 31 9730 | L04 | EUR/100 kg | 1,74 |
| L40 | EUR/100 kg | 4,07 |
| 0406 30 31 9930 | L04 | EUR/100 kg | 1,74 |
| L40 | EUR/100 kg | 4,07 |
| 0406 30 31 9950 | L04 | EUR/100 kg | 2,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,93 |
| 0406 30 39 9500 | L04 | EUR/100 kg | 1,74 |
| L40 | EUR/100 kg | 4,07 |
| 0406 30 39 9700 | L04 | EUR/100 kg | 2,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,93 |
| 0406 30 39 9930 | L04 | EUR/100 kg | 2,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,93 |
| 0406 30 39 9950 | L04 | EUR/100 kg | 2,86 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,70 |
| 0406 40 50 9000 | L04 | EUR/100 kg | 15,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,13 |
| 0406 40 90 9000 | L04 | EUR/100 kg | 15,73 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,66 |
| 0406 90 13 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,43 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,94 |
| 0406 90 15 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,78 |
| 0406 90 17 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,78 |
| 0406 90 21 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,51 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,00 |
| 0406 90 23 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,70 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,57 |
| 0406 90 25 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,40 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,03 |
| 0406 90 27 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,94 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,96 |
| 0406 90 32 9119 | L04 | EUR/100 kg | 12,89 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,48 |
| 0406 90 35 9190 | L04 | EUR/100 kg | 18,35 |
| L40 | EUR/100 kg | 26,40 |
| 0406 90 35 9990 | L04 | EUR/100 kg | 18,35 |
| L40 | EUR/100 kg | 26,40 |
| 0406 90 37 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,43 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,94 |
| 0406 90 61 9000 | L04 | EUR/100 kg | 19,84 |
| L40 | EUR/100 kg | 28,71 |
| 0406 90 63 9100 | L04 | EUR/100 kg | 19,55 |
| L40 | EUR/100 kg | 28,19 |
| 0406 90 63 9900 | L04 | EUR/100 kg | 18,79 |
| L40 | EUR/100 kg | 27,23 |
| 0406 90 69 9910 | L04 | EUR/100 kg | 19,07 |
| L40 | EUR/100 kg | 27,63 |
| 0406 90 73 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,04 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,98 |
| 0406 90 75 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,36 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,52 |
| 0406 90 76 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,79 |
| 0406 90 76 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,26 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 76 9500 | L04 | EUR/100 kg | 15,06 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,38 |
| 0406 90 78 9100 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,28 |
| 0406 90 78 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,78 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,54 |
| 0406 90 79 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,74 |
| 0406 90 81 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,26 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 85 9930 | L04 | EUR/100 kg | 17,83 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,68 |
| 0406 90 85 9970 | L04 | EUR/100 kg | 16,36 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,52 |
| 0406 90 86 9200 | L04 | EUR/100 kg | 15,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,44 |
| 0406 90 86 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,94 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,78 |
| 0406 90 86 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,83 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,68 |
| 0406 90 87 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,73 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,76 |
| 0406 90 87 9400 | L04 | EUR/100 kg | 15,04 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 87 9951 | L04 | EUR/100 kg | 15,98 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,87 |
| 0406 90 87 9971 | L04 | EUR/100 kg | 15,98 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,87 |
| 0406 90 87 9973 | L04 | EUR/100 kg | 15,68 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,46 |
| 0406 90 87 9974 | L04 | EUR/100 kg | 16,80 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,94 |
| 0406 90 87 9975 | L04 | EUR/100 kg | 16,66 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,55 |
| 0406 90 87 9979 | L04 | EUR/100 kg | 15,70 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,57 |
| 0406 90 88 9300 | L04 | EUR/100 kg | 13,00 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,15 |
| 0406 90 88 9500 | L04 | EUR/100 kg | 13,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,16 |
| Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:







  L20 | : | Alle bestemmelsessteder undtagen Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol. |
| L04 | : | Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, Serbien, Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. |
| L40 | : | Alle bestemmelsessteder undtagen L04, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Island, Liechtenstein, Norge, Schweiz, Pavestolen (Vatikanstaten), kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA, Kroatien, Tyrkiet, Australien, Canada, New Zealand og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol. |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

0401 30 31 9100

L20

EUR/100 kg

9,35

0401 30 31 9400

L20

EUR/100 kg

14,60

0401 30 31 9700

L20

EUR/100 kg

16,11

0401 30 39 9100

L20

EUR/100 kg

9,35

0401 30 39 9400

L20

EUR/100 kg

14,60

0401 30 39 9700

L20

EUR/100 kg

16,11

0401 30 91 9100

L20

EUR/100 kg

18,37

0401 30 99 9100

L20

EUR/100 kg

18,37

0401 30 99 9500

L20

EUR/100 kg

26,99

0402 10 11 9000

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 10 19 9000

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 10 99 9000

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9200

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 11 9900

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 17 9000

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 19 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 19 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 19 9900

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 91 9100

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 91 9200

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 91 9350

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9100

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9200

L20 (1)

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9400

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9600

L20

EUR/100 kg

—

0402 21 99 9700

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 15 9200

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 15 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 15 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 19 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 19 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 19 9900

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 99 9100

L20

EUR/100 kg

—

0402 29 99 9500

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 11 9370

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 19 9370

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 31 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 39 9300

L20

EUR/100 kg

—

0402 91 99 9000

L20

EUR/100 kg

11,29

0402 99 11 9350

L20

EUR/100 kg

—

0402 99 19 9350

L20

EUR/100 kg

—

0402 99 31 9300

L20

EUR/100 kg

6,76

0403 90 11 9000

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9200

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9300

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9500

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 13 9900

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 33 9400

L20

EUR/100 kg

—

0403 90 59 9310

L20

EUR/100 kg

9,35

0403 90 59 9340

L20

EUR/100 kg

13,68

0403 90 59 9370

L20

EUR/100 kg

13,68

0404 90 21 9120

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 21 9160

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9120

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9130

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9140

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 23 9150

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 81 9100

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9110

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9130

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9150

L20

EUR/100 kg

—

0404 90 83 9170

L20

EUR/100 kg

—

0405 10 11 9500

L20

EUR/100 kg

49,00

0405 10 11 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 19 9500

L20

EUR/100 kg

49,00

0405 10 19 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 30 9100

L20

EUR/100 kg

49,00

0405 10 30 9300

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 30 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 50 9500

L20

EUR/100 kg

48,79

0405 10 50 9700

L20

EUR/100 kg

50,00

0405 10 90 9000

L20

EUR/100 kg

51,85

0405 20 90 9500

L20

EUR/100 kg

45,74

0405 20 90 9700

L20

EUR/100 kg

47,57

0405 90 10 9000

L20

EUR/100 kg

62,39

0405 90 90 9000

L20

EUR/100 kg

49,89

0406 10 20 9640

L04

EUR/100 kg

13,02

L40

EUR/100 kg

16,28

0406 10 20 9650

L04

EUR/100 kg

10,85

L40

EUR/100 kg

13,56

0406 10 20 9830

L04

EUR/100 kg

4,03

L40

EUR/100 kg

5,03

0406 10 20 9850

L04

EUR/100 kg

4,88

L40

EUR/100 kg

6,10

0406 20 90 9913

L04

EUR/100 kg

9,67

L40

EUR/100 kg

12,08

0406 20 90 9915

L04

EUR/100 kg

13,12

L40

EUR/100 kg

16,40

0406 20 90 9917

L04

EUR/100 kg

13,94

L40

EUR/100 kg

17,43

0406 20 90 9919

L04

EUR/100 kg

15,57

L40

EUR/100 kg

19,48

0406 30 31 9730

L04

EUR/100 kg

1,74

L40

EUR/100 kg

4,07

0406 30 31 9930

L04

EUR/100 kg

1,74

L40

EUR/100 kg

4,07

0406 30 31 9950

L04

EUR/100 kg

2,52

L40

EUR/100 kg

5,93

0406 30 39 9500

L04

EUR/100 kg

1,74

L40

EUR/100 kg

4,07

0406 30 39 9700

L04

EUR/100 kg

2,52

L40

EUR/100 kg

5,93

0406 30 39 9930

L04

EUR/100 kg

2,52

L40

EUR/100 kg

5,93

0406 30 39 9950

L04

EUR/100 kg

2,86

L40

EUR/100 kg

6,70

0406 40 50 9000

L04

EUR/100 kg

15,31

L40

EUR/100 kg

19,13

0406 40 90 9000

L04

EUR/100 kg

15,73

L40

EUR/100 kg

19,66

0406 90 13 9000

L04

EUR/100 kg

17,43

L40

EUR/100 kg

24,94

0406 90 15 9100

L04

EUR/100 kg

18,02

L40

EUR/100 kg

25,78

0406 90 17 9100

L04

EUR/100 kg

18,02

L40

EUR/100 kg

25,78

0406 90 21 9900

L04

EUR/100 kg

17,51

L40

EUR/100 kg

25,00

0406 90 23 9900

L04

EUR/100 kg

15,70

L40

EUR/100 kg

22,57

0406 90 25 9900

L04

EUR/100 kg

15,40

L40

EUR/100 kg

22,03

0406 90 27 9900

L04

EUR/100 kg

13,94

L40

EUR/100 kg

19,96

0406 90 32 9119

L04

EUR/100 kg

12,89

L40

EUR/100 kg

18,48

0406 90 35 9190

L04

EUR/100 kg

18,35

L40

EUR/100 kg

26,40

0406 90 35 9990

L04

EUR/100 kg

18,35

L40

EUR/100 kg

26,40

0406 90 37 9000

L04

EUR/100 kg

17,43

L40

EUR/100 kg

24,94

0406 90 61 9000

L04

EUR/100 kg

19,84

L40

EUR/100 kg

28,71

0406 90 63 9100

L04

EUR/100 kg

19,55

L40

EUR/100 kg

28,19

0406 90 63 9900

L04

EUR/100 kg

18,79

L40

EUR/100 kg

27,23

0406 90 69 9910

L04

EUR/100 kg

19,07

L40

EUR/100 kg

27,63

0406 90 73 9900

L04

EUR/100 kg

16,04

L40

EUR/100 kg

22,98

0406 90 75 9900

L04

EUR/100 kg

16,36

L40

EUR/100 kg

23,52

0406 90 76 9300

L04

EUR/100 kg

14,53

L40

EUR/100 kg

20,79

0406 90 76 9400

L04

EUR/100 kg

16,26

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 76 9500

L04

EUR/100 kg

15,06

L40

EUR/100 kg

21,38

0406 90 78 9100

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

23,28

0406 90 78 9300

L04

EUR/100 kg

15,78

L40

EUR/100 kg

22,54

0406 90 79 9900

L04

EUR/100 kg

13,03

L40

EUR/100 kg

18,74

0406 90 81 9900

L04

EUR/100 kg

16,26

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 85 9930

L04

EUR/100 kg

17,83

L40

EUR/100 kg

25,68

0406 90 85 9970

L04

EUR/100 kg

16,36

L40

EUR/100 kg

23,52

0406 90 86 9200

L04

EUR/100 kg

15,82

L40

EUR/100 kg

23,44

0406 90 86 9400

L04

EUR/100 kg

16,94

L40

EUR/100 kg

24,78

0406 90 86 9900

L04

EUR/100 kg

17,83

L40

EUR/100 kg

25,68

0406 90 87 9300

L04

EUR/100 kg

14,73

L40

EUR/100 kg

21,76

0406 90 87 9400

L04

EUR/100 kg

15,04

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 87 9951

L04

EUR/100 kg

15,98

L40

EUR/100 kg

22,87

0406 90 87 9971

L04

EUR/100 kg

15,98

L40

EUR/100 kg

22,87

0406 90 87 9973

L04

EUR/100 kg

15,68

L40

EUR/100 kg

22,46

0406 90 87 9974

L04

EUR/100 kg

16,80

L40

EUR/100 kg

23,94

0406 90 87 9975

L04

EUR/100 kg

16,66

L40

EUR/100 kg

23,55

0406 90 87 9979

L04

EUR/100 kg

15,70

L40

EUR/100 kg

22,57

0406 90 88 9300

L04

EUR/100 kg

13,00

L40

EUR/100 kg

19,15

0406 90 88 9500

L04

EUR/100 kg

13,41

L40

EUR/100 kg

19,16

Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:

L20

:

Alle bestemmelsessteder undtagen Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol.

L04

:

Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, Serbien, Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.

L40

:

Alle bestemmelsessteder undtagen L04, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Island, Liechtenstein, Norge, Schweiz, Pavestolen (Vatikanstaten), kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA, Kroatien, Tyrkiet, Australien, Canada, New Zealand og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol.

---

(1)  For de relevante produkter, som skal eksporteres til Den Dominikanske Republik under det kontingent for 2007/08, der er omhandlet i afgørelse 98/486/EF, og som opfylder betingelserne i Kapitel III, afdeling 3, i forordning (EF) nr. 1282/2006, anvendes følgende satser:

| a) | produkter henhørende under KN-kode 0402 10 11 9000 og 0402 10 19 9000 |
| --- | --- |

a)

produkter henhørende under KN-kode 0402 10 11 9000 og 0402 10 19 9000

0,00 EUR/100 kg

| b) | produkter henhørende under KN-kode 0402 21 11 9900, 0402 21 19 9900, 0402 21 91 9200 og 0402 21 99 9200 |
| --- | --- |

b)

produkter henhørende under KN-kode 0402 21 11 9900, 0402 21 19 9900, 0402 21 91 9200 og 0402 21 99 9200

0,00 EUR/100 kg

Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:

| L20 | : | Alle bestemmelsessteder undtagen Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol. |
| --- | --- | --- |
| L04 | : | Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, Serbien, Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. |
| L40 | : | Alle bestemmelsessteder undtagen L04, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Island, Liechtenstein, Norge, Schweiz, Pavestolen (Vatikanstaten), kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA, Kroatien, Tyrkiet, Australien, Canada, New Zealand og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol. |

L20

:

Alle bestemmelsessteder undtagen Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol.

L04

:

Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, Serbien, Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.

L40

:

Alle bestemmelsessteder undtagen L04, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Island, Liechtenstein, Norge, Schweiz, Pavestolen (Vatikanstaten), kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Faerøerne, USA, Kroatien, Tyrkiet, Australien, Canada, New Zealand og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol.

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/7

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 563/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 33, stk. 2, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 32 i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra b), i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 32 i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra b), i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I betragtning af den nuværende situation på markedet for sukker bør eksportrestitutioner fastsættes i henhold til bestemmelserne og visse kriterier, der er fastlagt i artikel 32 og 33 i forordning (EF) nr. 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

I betragtning af den nuværende situation på markedet for sukker bør eksportrestitutioner fastsættes i henhold til bestemmelserne og visse kriterier, der er fastlagt i artikel 32 og 33 i forordning (EF) nr. 318/2006.

| (3) | Artikel 33, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 318/2006 fastsætter, at verdensmarkedssituationen eller særlige krav på nogle markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere eksportrestitutionen alt efter bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(3)

Artikel 33, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 318/2006 fastsætter, at verdensmarkedssituationen eller særlige krav på nogle markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere eksportrestitutionen alt efter bestemmelsessted.

| (4) | Eksportrestitutioner bør kun ydes til produkter, som kan cirkulere frit inden for Fællesskabet, og som opfylder kravene i forordning (EF) nr. 318/2006. |
| --- | --- |

(4)

Eksportrestitutioner bør kun ydes til produkter, som kan cirkulere frit inden for Fællesskabet, og som opfylder kravene i forordning (EF) nr. 318/2006.

| (5) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(5)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Der ydes eksportrestitutioner som omhandlet i artikel 32 i forordning (EF) nr. 318/2006 for de produkter og de beløb, der er anført i bilaget til denne forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 247/2007 (EUT L 69 af 9.3.2007, s. 3).

1

---

BILAG

Eksportrestitutioner for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand gældende fra den 25. maj 2007 (1)

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 28,41 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 30,89 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 30,89 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 30,89 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 |
| NB: Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:







  S00 | : | alle bestemmelsessteder undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien, Montenegro, Kosovo og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol. |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

28,41 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

30,89

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

30,89

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

30,89

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089

NB: Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:

S00

:

alle bestemmelsessteder undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien, Montenegro, Kosovo og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol.

---

(1)  De i dette bilag fastsatte beløb er ikke gældende med virkning fra den 1. februar 2005 i henhold til Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 vedrørende indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17).

(2)  Dette beløb er gældende for råsukker med et udbytte på 92 %. Hvis det eksporterede råsukkers udbytte afviger fra 92 %, multipliceres restitutionsbeløbet for hver udførsel med en reguleringskoefficient, der beregnes ved, at det udførte råsukkers udbytte, beregnet i overensstemmelse med punkt III, stk. 3, i bilag I til forordning (EF) nr. 318/2006, divideres med 92.

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/9

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 564/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 958/2006

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 33, stk. 2, andet afsnit, og tredje afsnit, litra b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 958/2006 af 28. juni 2006 om en løbende licitation for produktionsåret 2006/07 med henblik på fastsættelse af en eksportrestitution for hvidt sukker (2) skal der holdes dellicitationer. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 958/2006 af 28. juni 2006 om en løbende licitation for produktionsåret 2006/07 med henblik på fastsættelse af en eksportrestitution for hvidt sukker (2) skal der holdes dellicitationer.

| (2) | I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 958/2006 er det efter en gennemgang af de bud, der blev indgivet til den dellicitation, der udløb den 24. maj 2007, hensigtsmæssigt at fastsætte det maksimale restitutionsbeløb for den pågældende dellicitation. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 958/2006 er det efter en gennemgang af de bud, der blev indgivet til den dellicitation, der udløb den 24. maj 2007, hensigtsmæssigt at fastsætte det maksimale restitutionsbeløb for den pågældende dellicitation.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For den dellicitation, der udløb den 24. maj 2007, fastsættes den maksimale eksportrestitution for det produkt, der omhandles i artikel 1, stk. 1, i forordning (EF) nr. 958/2006, til 35,885 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 247/2007 (EUT L 69 af 9.3.2007, s. 3).

1

(2)  EUT L 175 af 29.6.2006, s. 49. Ændret ved forordning (EF) nr. 203/2007 (EUT L 61 af 28.2.2007, s. 3).

2

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/10

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 565/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af eksportrestitutionerne for sirup og andre sukkerprodukter i uforarbejdet stand

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 33, stk. 2, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 32 i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra c), d) og g), i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 32 i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra c), d) og g), i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I betragtning af den nuværende situation på markedet for sukker bør eksportrestitutioner fastsættes i henhold til bestemmelserne og visse kriterier, der er fastlagt i artikel 32 og 33 i forordning (EF) nr. 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

I betragtning af den nuværende situation på markedet for sukker bør eksportrestitutioner fastsættes i henhold til bestemmelserne og visse kriterier, der er fastlagt i artikel 32 og 33 i forordning (EF) nr. 318/2006.

| (3) | Artikel 33, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 318/2006 fastsætter, at verdensmarkedssituationen eller særlige krav på nogle markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere eksportrestitutionen alt efter bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(3)

Artikel 33, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 318/2006 fastsætter, at verdensmarkedssituationen eller særlige krav på nogle markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere eksportrestitutionen alt efter bestemmelsessted.

| (4) | Eksportrestitutioner bør kun ydes til produkter, som kan cirkulere frit inden for Fællesskabet, og som opfylder kravene i Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2). |
| --- | --- |

(4)

Eksportrestitutioner bør kun ydes til produkter, som kan cirkulere frit inden for Fællesskabet, og som opfylder kravene i Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2).

| (5) | Der kan fastsættes eksportrestitutioner for at udligne prisforskellen mellem EF’s og tredjelandes eksportprodukter. EF’s eksport til visse nære destinationer og til tredjelande, der anvender en præferenceimportordning for EF-produkter, står for tiden i en særlig gunstig konkurrencestilling. Restitutionerne for eksport til disse bestemmelsessteder bør derfor ophæves. |
| --- | --- |

(5)

Der kan fastsættes eksportrestitutioner for at udligne prisforskellen mellem EF’s og tredjelandes eksportprodukter. EF’s eksport til visse nære destinationer og til tredjelande, der anvender en præferenceimportordning for EF-produkter, står for tiden i en særlig gunstig konkurrencestilling. Restitutionerne for eksport til disse bestemmelsessteder bør derfor ophæves.

| (6) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(6)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der ydes eksportrestitutioner som omhandlet i artikel 32 i forordning (EF) nr. 318/2006 for de produkter og de beløb, der er anført i bilaget til nævnte forordning, i henhold til betingelserne i stk. 2.

2.   For at der kan ydes restitutioner i henhold til stk. 1, skal produkterne opfylde de relevante krav i artikel 3 og 4, i forordning (EF) nr. 951/2006.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 247/2007 (EUT L 69 af 9.3.2007, s. 3).

1

(2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 24. Ændret ved forordning (EF) nr. 2031/2006 (EUT L 414 af 30.12.2006, s. 43).

2

---

BILAG

Eksportrestitutioner for sirup og andre sukkerprodukter i uforarbejdet stand gældende fra den 25. maj 2007 (1)

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 30,89 |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 30,89 |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 30,89 |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 (2) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 30,89 |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3089 |
| NB: Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:







  S00 | : | alle bestemmelsessteder undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien, Montenegro, Kosovo og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol. |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg tørstof

30,89

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

30,89

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

30,89

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089 (2)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

30,89

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3089

NB: Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:

S00

:

alle bestemmelsessteder undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien, Montenegro, Kosovo og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol.

---

(1)  De i dette bilag fastsatte beløb er ikke gældende med virkning fra den 1. februar 2005 i henhold til Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 vedrørende indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17).

(2)  Basisbeløbet er ikke gældende for det produkt, der er defineret i punkt 2 i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3513/92 (EFT L 355 af 5.12.1992, s. 12).

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/12

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 566/2007

af 24. maj 2007

om fjernelse af Republikken Chile fra listen over begunstigede lande i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 980/2005 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 980/2005 af 27. juni 2005 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer (1), særlig artikel 26, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Republikken Chile er anført på listen over begunstigede lande under Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer, som er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 980/2005. |
| --- | --- |

(1)

Republikken Chile er anført på listen over begunstigede lande under Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer, som er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 980/2005.

| (2) | Indarbejdelsen af alle de toldpræferencer, som er indrømmet Chile under Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer, i aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side blev afsluttet med konsolideringen ved afgørelse nr. 2/2006 truffet af Associeringsrådet EU-Chile den 16. oktober 2006 om ændring af bilag I til aftalen (2). |
| --- | --- |

(2)

Indarbejdelsen af alle de toldpræferencer, som er indrømmet Chile under Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer, i aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side blev afsluttet med konsolideringen ved afgørelse nr. 2/2006 truffet af Associeringsrådet EU-Chile den 16. oktober 2006 om ændring af bilag I til aftalen (2).

| (3) | Ifølge artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 980/2005 fjernes et land fra listen over begunstigede lande i bilag I til forordningen, når landet er omfattet af en præferenceaftale med Fællesskabet, der mindst indeholder alle de præferencer, som det pågældende land nyder godt af under dette arrangement. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 980/2005 fjernes et land fra listen over begunstigede lande i bilag I til forordningen, når landet er omfattet af en præferenceaftale med Fællesskabet, der mindst indeholder alle de præferencer, som det pågældende land nyder godt af under dette arrangement.

| (4) | Bilag I til forordning (EF) nr. 980/2005 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

Bilag I til forordning (EF) nr. 980/2005 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Generelle Præferencer — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Generelle Præferencer —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Republikken Chile fjernes fra listen over begunstigede lande under Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 980/2005.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Peter MANDELSON

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 169 af 30.6.2005, s. 1.

1

(2)  EUT L 322 af 22.11.2006, s. 5 (afgørelse 2006/792/EF).

2

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/13

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 567/2007

af 24. maj 2007

om ændring af forordning (EF) nr. 297/2003 om gennemførelsesbestemmelser for toldkontingentet for oksekød med oprindelse i Chile

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 32, stk. 1, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I medfør af Kommissionens forordning (EF) nr. 297/2003 (2) åbnes og forvaltes der på flerårig basis et toldkontingent for import af visse oksekødsprodukter. |
| --- | --- |

(1)

I medfør af Kommissionens forordning (EF) nr. 297/2003 (2) åbnes og forvaltes der på flerårig basis et toldkontingent for import af visse oksekødsprodukter.

| (2) | Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (3) anvendes for importlicenser i importtoldkontingentperioder fra og med 1. januar 2007. Nævnte forordning begrænser licensernes gyldighedsperiode til den sidste dag i importtoldkontingentperioden. Bestemmelserne i kapitel III i forordning (EF) nr. 1301/2006 bør gælde fra 1. juli 2007 for importlicenser, der udstedes efter forordning (EF) nr. 297/2003 med forbehold af yderligere betingelser, som er fastsat i nævnte forordning. Det er nødvendigt tilpasse bestemmelserne i forordning (EF) nr. 297/2003 til forordning (EF) nr. 1301/2006, hvor det er relevant. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (3) anvendes for importlicenser i importtoldkontingentperioder fra og med 1. januar 2007. Nævnte forordning begrænser licensernes gyldighedsperiode til den sidste dag i importtoldkontingentperioden. Bestemmelserne i kapitel III i forordning (EF) nr. 1301/2006 bør gælde fra 1. juli 2007 for importlicenser, der udstedes efter forordning (EF) nr. 297/2003 med forbehold af yderligere betingelser, som er fastsat i nævnte forordning. Det er nødvendigt tilpasse bestemmelserne i forordning (EF) nr. 297/2003 til forordning (EF) nr. 1301/2006, hvor det er relevant.

| (3) | Nogle bestemmelser i forordning (EF) nr. 297/2003 vedrørende en tidligere importtoldkontingentperiode er overflødige. Af hensyn til klarheden bør disse bestemmelser ophæves. |
| --- | --- |

(3)

Nogle bestemmelser i forordning (EF) nr. 297/2003 vedrørende en tidligere importtoldkontingentperiode er overflødige. Af hensyn til klarheden bør disse bestemmelser ophæves.

| (4) | Forordning (EF) nr. 297/2003 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EF) nr. 297/2003 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 297/2003 foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 1 udgår stk. 2. |
| --- | --- |

1)

I artikel 1 udgår stk. 2.

| 2) | Artikel 2 affattes således:
  »Artikel 2
  Forordning (EF) nr. 1445/95, forordning (EF) nr. 1291/2000 og kapitel III i Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (4) finder anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning. |
| --- | --- |

2)

Artikel 2 affattes således:

»Artikel 2

Forordning (EF) nr. 1445/95, forordning (EF) nr. 1291/2000 og kapitel III i Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (4) finder anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.

| 3) | Artikel 3, stk. 1, affattes således:
  »1.   Importlicenserne forpligter til indførsel fra det angivne land. I licensansøgningernes og licensernes rubrik 8 anføres oprindelseslandet, og der sættes kryds i »ja«-feltet.« |
| --- | --- |

3)

Artikel 3, stk. 1, affattes således:

»1.   Importlicenserne forpligter til indførsel fra det angivne land. I licensansøgningernes og licensernes rubrik 8 anføres oprindelseslandet, og der sættes kryds i »ja«-feltet.«

| 4) | Artikel 4, stk. 1, andet afsnit, affattes således:
  »Originaleksemplaret og en behørigt bekræftet kopi af ægthedscertifikatet forelægges for den pågældende medlemsstats kompetente myndighed (i det følgende benævnt »den kompetente myndighed«) sammen med den første ansøgning om importlicens svarende til ægthedscertifikatet.« |
| --- | --- |

4)

Artikel 4, stk. 1, andet afsnit, affattes således:

»Originaleksemplaret og en behørigt bekræftet kopi af ægthedscertifikatet forelægges for den pågældende medlemsstats kompetente myndighed (i det følgende benævnt »den kompetente myndighed«) sammen med den første ansøgning om importlicens svarende til ægthedscertifikatet.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. juli 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EUT L 43 af 18.2.2003, s. 26. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1965/2006 (EUT L 408 af 30.12.2006, s. 26).

2

(3)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13. Ændret ved forordning (EF) nr. 289/2007 (EUT L 78 af 17.3.2007, s. 17).

3

(4)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.«

4

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/15

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 568/2007

af 24. maj 2007

om ændring af forordning (EF) nr. 996/97 om åbning og forvaltning af et toldkontingent for import af frosset mellemgulv af oksekød henhørende under KN-kode 0206 29 91

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 32, stk. 1, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I medfør af Kommissionens forordning (EF) nr. 996/97 (2) åbnes og forvaltes der på flerårig basis et toldkontingent for import af frosset mellemgulv af oksekød henhørende under KN-kode 0206 29 91. |
| --- | --- |

(1)

I medfør af Kommissionens forordning (EF) nr. 996/97 (2) åbnes og forvaltes der på flerårig basis et toldkontingent for import af frosset mellemgulv af oksekød henhørende under KN-kode 0206 29 91.

| (2) | Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (3) anvendes for importlicenser i importtoldkontingentperioder fra og med 1. januar 2007. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (3) anvendes for importlicenser i importtoldkontingentperioder fra og med 1. januar 2007.

| (3) | For mængder med oprindelse i og indført fra Argentina, jf. artikel 1, stk. 3, litra a), i forordning (EF) nr. 996/97, bør bestemmelserne i kapitel III i forordning (EF) nr. 1301/2006 gælde fra 1. juli 2007 for importlicenser, der udstedes efter forordning (EF) nr. 996/97 med forbehold af yderligere betingelser, som er fastsat i nævnte forordning. |
| --- | --- |

(3)

For mængder med oprindelse i og indført fra Argentina, jf. artikel 1, stk. 3, litra a), i forordning (EF) nr. 996/97, bør bestemmelserne i kapitel III i forordning (EF) nr. 1301/2006 gælde fra 1. juli 2007 for importlicenser, der udstedes efter forordning (EF) nr. 996/97 med forbehold af yderligere betingelser, som er fastsat i nævnte forordning.

| (4) | For mængder med oprindelse i og indført fra andre tredjelande end Argentina, jf. artikel 1, stk. 3, litra b), i forordning (EF) nr. 996/97, bør bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1301/2006 om importlicensansøgninger, ansøgernes status og licensudstedelsen gælde. Kapitel I og II i forordning (EF) nr. 1301/2006 bør derfor gælde fra 1. juli 2007 for importlicenser, der udstedes for disse mængder efter forordning (EF) nr. 996/97 med forbehold af yderligere betingelser, som er fastsat i nævnte forordning. |
| --- | --- |

(4)

For mængder med oprindelse i og indført fra andre tredjelande end Argentina, jf. artikel 1, stk. 3, litra b), i forordning (EF) nr. 996/97, bør bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1301/2006 om importlicensansøgninger, ansøgernes status og licensudstedelsen gælde. Kapitel I og II i forordning (EF) nr. 1301/2006 bør derfor gælde fra 1. juli 2007 for importlicenser, der udstedes for disse mængder efter forordning (EF) nr. 996/97 med forbehold af yderligere betingelser, som er fastsat i nævnte forordning.

| (5) | Det er nødvendigt at tilpasse bestemmelserne i forordning (EF) nr. 996/97 til forordning (EF) nr. 1301/2006, hvor det er relevant. Nævnte forordning begrænser specielt licensernes gyldighedsperiode til den sidste dag i importtoldkontingentperioden. |
| --- | --- |

(5)

Det er nødvendigt at tilpasse bestemmelserne i forordning (EF) nr. 996/97 til forordning (EF) nr. 1301/2006, hvor det er relevant. Nævnte forordning begrænser specielt licensernes gyldighedsperiode til den sidste dag i importtoldkontingentperioden.

| (6) | Forordning (EF) nr. 996/97 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(6)

Forordning (EF) nr. 996/97 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 996/97 foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 1 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 1 affattes således:
  »1.   For perioder fra den 1. juli til den 30. juni det følgende år, i det følgende benævnt »importtoldkontingentperioden«, åbnes der hvert år et EF-importtoldkontingent for en årlig mængde på 1 500 tons for frosset mellemgulv af hornkvæg henhørende under KN-kode 0206 29 91.
  Kontingentets løbenummer er 09.4020.« |
| --- | --- | --- |

1)

I artikel 1 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 1 affattes således:

»1.   For perioder fra den 1. juli til den 30. juni det følgende år, i det følgende benævnt »importtoldkontingentperioden«, åbnes der hvert år et EF-importtoldkontingent for en årlig mængde på 1 500 tons for frosset mellemgulv af hornkvæg henhørende under KN-kode 0206 29 91.

Kontingentets løbenummer er 09.4020.«

| b) | Der tilføjes følgende som stk. 6:
  »6.   For de importordninger, der omhandles i stk. 3, litra a), finder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1445/95, Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 (4) og kapitel III i Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (5) anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.
  For de importordninger, der omhandles i stk. 3, litra b), finder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1445/95, (EF) nr. 1291/2000 og (EF) nr. 1301/2006 anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning. |
| --- | --- |

b)

Der tilføjes følgende som stk. 6:

»6.   For de importordninger, der omhandles i stk. 3, litra a), finder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1445/95, Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 (4) og kapitel III i Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (5) anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.

For de importordninger, der omhandles i stk. 3, litra b), finder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1445/95, (EF) nr. 1291/2000 og (EF) nr. 1301/2006 anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.

| 2) | I artikel 2 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 1 udgår. |
| --- | --- | --- |

2)

I artikel 2 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 1 udgår.

| b) | Stk. 2, litra a), affattes således:






  »a) | i rubrik 8 oplysning om oprindelseslandet, og for indførsel af de mængder, der omhandles i artikel 1, stk. 3, litra a), sættes der kryds i »ja«-feltet« |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 2, litra a), affattes således:

»a)

i rubrik 8 oplysning om oprindelseslandet, og for indførsel af de mængder, der omhandles i artikel 1, stk. 3, litra a), sættes der kryds i »ja«-feltet«

| c) | Stk. 3 udgår. |
| --- | --- |

c)

Stk. 3 udgår.

| 3) | I artikel 5, stk. 2, udgår andet afsnit. |
| --- | --- |

3)

I artikel 5, stk. 2, udgår andet afsnit.

| 4) | Artikel 7 affattes således:
  »Artikel 7
  Adgang til den importordning, der omhandles i artikel 1, stk. 3, litra b), betinges af, at licensansøgningen fra den handlende højst omfatter 80 tons.« |
| --- | --- |

4)

Artikel 7 affattes således:

»Artikel 7

Adgang til den importordning, der omhandles i artikel 1, stk. 3, litra b), betinges af, at licensansøgningen fra den handlende højst omfatter 80 tons.«

| 5) | Artikel 8 affattes således:
  »Artikel 8
  1.   De i artikel 7 omhandlede licensansøgninger kan kun indgives i løbet af de første 10 dage af importtoldkontingentperioden.
  2.   Senest kl. 16.00, Bruxelles-tid, den syvende arbejdsdag efter udløbet af perioden for indgivelse af ansøgninger meddeler medlemsstaterne Kommissionen den samlede mængde, for hvilken der er indgivet ansøgninger, for hvert oprindelsesland.
  3.   Importlicenserne udstedes fra den syvende til og med den sekstende arbejdsdag efter sidste frist for de meddelelser, der omhandles i stk. 2.« |
| --- | --- |

5)

Artikel 8 affattes således:

»Artikel 8

1.   De i artikel 7 omhandlede licensansøgninger kan kun indgives i løbet af de første 10 dage af importtoldkontingentperioden.

2.   Senest kl. 16.00, Bruxelles-tid, den syvende arbejdsdag efter udløbet af perioden for indgivelse af ansøgninger meddeler medlemsstaterne Kommissionen den samlede mængde, for hvilken der er indgivet ansøgninger, for hvert oprindelsesland.

3.   Importlicenserne udstedes fra den syvende til og med den sekstende arbejdsdag efter sidste frist for de meddelelser, der omhandles i stk. 2.«

| 6) | Artikel 9 udgår. |
| --- | --- |

6)

Artikel 9 udgår.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. juli 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EFT L 144 af 4.6.1997, s. 6. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1965/2006 (EUT L 408 af 30.12.2006, s. 26).

2

(3)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13. Ændret ved forordning (EF) nr. 289/2007 (EUT L 78 af 17.3.2007, s. 17).

3

(4)  EFT L 152 af 24.6.2000, s. 1.

4

(5)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.«

5

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/17

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 569/2007

af 24. maj 2007

om ændring af forordning (EF) nr. 210/2007 om fravigelse af forordning (EF) nr. 1282/2006 for så vidt angår gyldighedsperioden for eksportlicenser med forudfastsættelse af eksportrestitutionen for mælk og mejeriprodukter

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 14, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 8 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1282/2006 af 17. august 2006 om særlige gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår eksportlicenser og eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter (2) er der fastsat en gyldighedsperiode for eksportlicenser. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 8 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1282/2006 af 17. august 2006 om særlige gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår eksportlicenser og eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter (2) er der fastsat en gyldighedsperiode for eksportlicenser.

| (2) | Som en sikkerhedsforanstaltning for at beskytte Fællesskabets budget mod unødige udgifter og for at undgå spekulation i eksportrestitutioner i mejerisektoren blev det i Kommissionens forordning (EF) nr. 210/2007 (3) fastsat, at gyldighedsperioden for eksportlicenser for mejeriprodukter, som der er indgivet ansøgning om fra den 1. marts 2007, som en fravigelse af forordning (EF) nr. 1282/2006 bør begrænses til den 30. juni 2007. |
| --- | --- |

(2)

Som en sikkerhedsforanstaltning for at beskytte Fællesskabets budget mod unødige udgifter og for at undgå spekulation i eksportrestitutioner i mejerisektoren blev det i Kommissionens forordning (EF) nr. 210/2007 (3) fastsat, at gyldighedsperioden for eksportlicenser for mejeriprodukter, som der er indgivet ansøgning om fra den 1. marts 2007, som en fravigelse af forordning (EF) nr. 1282/2006 bør begrænses til den 30. juni 2007.

| (3) | En nøje overvågning af både det indre marked og verdensmarkedet har vist, at en længere gyldighedsperiode for licenser gradvist kan genetableres uden nogen risiko for destabilisering af den fælles markedsordning. Det er derfor hensigtsmæssigt at ændre forordning (EF) nr. 210/2007. |
| --- | --- |

(3)

En nøje overvågning af både det indre marked og verdensmarkedet har vist, at en længere gyldighedsperiode for licenser gradvist kan genetableres uden nogen risiko for destabilisering af den fælles markedsordning. Det er derfor hensigtsmæssigt at ændre forordning (EF) nr. 210/2007.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 1 i forordning (EF) nr. 210/2007 affattes således:

»Artikel 1

Uanset artikel 8 i forordning (EF) nr. 1282/2006 udløber gyldighedsperioden for de eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen, der ansøges om til og med den 14. juni 2007 for de produkter, der er omhandlet i nævnte artikels litra c), den 30. juni 2007.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den anvendes fra den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EUT L 234 af 29.8.2006, s. 4. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 532/2007 (EUT L 125 af 15.5.2007, s. 7).

2

(3)  EUT L 61 af 28.2.2007, s. 23.

3

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/18

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 570/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af restitutionssatserne for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 31, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, litra a), b), c), d), e) og g), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 31, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, litra a), b), c), d), e) og g), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1255/1999. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1255/1999.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter.

| (4) | I forbindelse med visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, er der imidlertid, hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, risiko for, at de forpligtelser, der indgås i tilknytning til disse restitutioner, ikke kan opfyldes. For at undgå dette er det nødvendigt at træffe passende beskyttelsesforanstaltninger, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af særlige restitutionssatser i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner for disse produkter skulle gøre det muligt at opfylde disse to målsætninger. |
| --- | --- |

(4)

I forbindelse med visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, er der imidlertid, hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, risiko for, at de forpligtelser, der indgås i tilknytning til disse restitutioner, ikke kan opfyldes. For at undgå dette er det nødvendigt at træffe passende beskyttelsesforanstaltninger, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af særlige restitutionssatser i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner for disse produkter skulle gøre det muligt at opfylde disse to målsætninger.

| (5) | Artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen i givet fald tages hensyn til produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virkning, der finder anvendelse på de basisprodukter, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005, eller dermed ligestillede produkter i alle medlemsstaterne i henhold til forordningen om den fælles markedsordning for den pågældende sektor. |
| --- | --- |

(5)

Artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen i givet fald tages hensyn til produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virkning, der finder anvendelse på de basisprodukter, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005, eller dermed ligestillede produkter i alle medlemsstaterne i henhold til forordningen om den fælles markedsordning for den pågældende sektor.

| (6) | I henhold til artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 ydes der støtte til skummetmælk, som er produceret i Fællesskabet og forarbejdet til kasein, hvis mælken og det kasein, som er fremstillet af denne mælk, opfylder bestemte betingelser. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 ydes der støtte til skummetmælk, som er produceret i Fællesskabet og forarbejdet til kasein, hvis mælken og det kasein, som er fremstillet af denne mælk, opfylder bestemte betingelser.

| (7) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør (3) bør der leveres smør og fløde til nedsatte priser til industrier, der fremstiller visse varer. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør (3) bør der leveres smør og fløde til nedsatte priser til industrier, der fremstiller visse varer.

| (8) | Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(8)

Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1255/1999 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1255/1999, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Heinz ZOUREK

Generaldirektør for erhvervspolitik

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 447/2007 (EUT L 106 af 24.4.2007, s. 31).

2

(3)  EUT L 308 af 25.11.2005, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 96/2007 (EUT L 25 af 1.2.2007, s. 6).

3

---

BILAG

Restitutionssatser fra 25. maj 2007 for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Varebeskrivelse | Restitutionssatser |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| ex 0402 10 19 | Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent og derunder (PG 2): | | |
| a) | for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Varebeskrivelse

Restitutionssatser

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

ex 0402 10 19

Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent og derunder (PG 2):

a)

for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501

—

—

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

0,00

0,00

ex 0402 21 19

Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på 26 vægtprocent (PG 3):

| a) | for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005

10,30

10,30

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

0,00

0,00

ex 0405 10

Smør, med et fedtindhold på 82 vægtprocent (PG 6):

| a) | for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005

32,50

32,50

| b) | for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover

51,17

51,17

| c) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

c)

for så vidt angår udførsel af andre varer

50,00

50,00

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder ikke anvendelse ved udførsel til Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Den Hellige Stol, Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne, Amerikas Forenede Stater og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol, og de finder ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22.7.1972.

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/21

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 571/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 33, stk. 2, litra a), og artikel 32, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 32, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, litra b), c), d), og g), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er anført i bilag VII til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 32, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, litra b), c), d), og g), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er anført i bilag VII til nævnte forordning.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag VII til forordning (EF) nr. 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag VII til forordning (EF) nr. 318/2006.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter.

| (4) | I henhold til artikel 32, stk. 4, i forordning (EF) nr. 318/2006 må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 32, stk. 4, i forordning (EF) nr. 318/2006 må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand.

| (5) | De restitutioner, der er fastsat i denne forordning, kan forudfastsættes, da markedssituationen for de kommende måneder ikke kan forudses på nuværende tidspunkt. |
| --- | --- |

(5)

De restitutioner, der er fastsat i denne forordning, kan forudfastsættes, da markedssituationen for de kommende måneder ikke kan forudses på nuværende tidspunkt.

| (6) | Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt. |
| --- | --- |

(6)

Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt.

| (7) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(7)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i artikel 1, stk. 1 og artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 318/2006 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført i bilag VII til forordning (EF) nr. 318/2006, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Heinz ZOUREK

Generaldirektør for erhvervspolitik

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1. Ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1585/2006 (EUT L 294 af 25.10.2006, s. 19).

1

(2)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 447/2007 (EUT L 106 af 24.4.2007, s. 31).

2

---

BILAG

Restitutionssatser fra 25. maj 2007 for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, der ikke omfattes af traktatens bilag I (1)

| KN-kode | Varebeskrivelse | Restitutionssatser i EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| 1701 99 10 | Hvidt sukker | 30,89 | 30,89 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Restitutionssatser i EUR/100 kg

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

1701 99 10

Hvidt sukker

30,89

30,89

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder ikke anvendelse ved udførsel til Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien, Montenegro, Kosovo, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Andorra, Gibraltar, Ceuta, Melilla, Den Hellige Stol, Liechtenstein, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol, og de finder ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22.7.1972.

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/23

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 572/2007

af 24. maj 2007

om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 38/2007

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 33, stk. 2, andet afsnit, og tredje afsnit, litra b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 38/2007 af 17. januar 2007 om en løbende licitation for salg til eksport af sukker, som interventionsorganerne i Belgien, Tjekkiet, Spanien, Irland, Italien, Ungarn, Polen, Slovakiet og Sverige ligger inde med (2) skal der holdes dellicitationer. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 38/2007 af 17. januar 2007 om en løbende licitation for salg til eksport af sukker, som interventionsorganerne i Belgien, Tjekkiet, Spanien, Irland, Italien, Ungarn, Polen, Slovakiet og Sverige ligger inde med (2) skal der holdes dellicitationer.

| (2) | I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 38/2007 er det efter en gennemgang af de bud, der blev indgivet til den dellicitation, der udløb den 23. maj 2007, hensigtsmæssigt at fastsætte det maksimale restitutionsbeløb for den pågældende dellicitation. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 38/2007 er det efter en gennemgang af de bud, der blev indgivet til den dellicitation, der udløb den 23. maj 2007, hensigtsmæssigt at fastsætte det maksimale restitutionsbeløb for den pågældende dellicitation.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For den dellicitation, der udløb den 23. maj 2007, fastsættes den maksimale eksportrestitution for det produkt, der omhandles i artikel 1, stk. 1, i forordning (EF) nr. 38/2007, til 403,00 EUR/t.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 247/2007 (EUT L 69 af 9.3.2007, s. 3).

1

(2)  EUT L 11 af 18.1.2007, s. 4. Ændret ved forordning (EF) nr. 203/2007 (EUT L 61 af 28.2.2006, s. 3).

2

---

II Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/24

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 14. marts 2006

om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen

(Sag COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)

(meddelt under nummer K(2006) 793)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2007/353/EF)

Den 14. marts 2006 vedtog Kommissionen en beslutning i en fusionssag i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EF-fusionsforordningen) (1), særlig artikel 8, stk. 2. Beslutningen foreligger på det autentiske sprog i en version, der ikke er fortrolig, på GD COMP's websted: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_da.html

I.   RESUMÉ

| (1) | Denne sag vedrører DONG's overtagelse af Elsam, Energi E2, KE og FE. |
| --- | --- |

(1)

Denne sag vedrører DONG's overtagelse af Elsam, Energi E2, KE og FE.

| (2) | DONG, der er statsejet, er det etablerede danske energiselskab. Elsam og Energi E2 (E2) er de etablerede elproducenter i henholdsvis Vestdanmark og Østdanmark, og KE og FE leverer elektricitet til privat- og erhvervskunder i Københavnsområdet. |
| --- | --- |

(2)

DONG, der er statsejet, er det etablerede danske energiselskab. Elsam og Energi E2 (E2) er de etablerede elproducenter i henholdsvis Vestdanmark og Østdanmark, og KE og FE leverer elektricitet til privat- og erhvervskunder i Københavnsområdet.

| (3) | I beslutningen konkluderes det, at transaktionen vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt, især fordi den vil styrke dominansen på følgende markeder:






  — | engrosmarkedet for naturgas i Danmark (og eventuelt også Sverige) |
| --- | --- | --- |

(3)

I beslutningen konkluderes det, at transaktionen vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt, især fordi den vil styrke dominansen på følgende markeder:

—

engrosmarkedet for naturgas i Danmark (og eventuelt også Sverige)

| — | markedet for lager- og fleksibilitetsydelser for naturgas (uanset om det kun drejer sig om Danmark, eller om Sverige også er omfattet) |
| --- | --- |

—

markedet for lager- og fleksibilitetsydelser for naturgas (uanset om det kun drejer sig om Danmark, eller om Sverige også er omfattet)

| — | levering af naturgas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker i Danmark, som et eller to markeder |
| --- | --- |

—

levering af naturgas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker i Danmark, som et eller to markeder

| — | levering af naturgas til mindre erhvervskunder og/eller private husstande i Danmark, som et eller to markeder. |
| --- | --- |

—

levering af naturgas til mindre erhvervskunder og/eller private husstande i Danmark, som et eller to markeder.

| (4) | I beslutningen konkluderes det endvidere, at parternes tilsagn i tilstrækkelig grad løser de påviste konkurrenceproblemer. På markedet for lager- og fleksibilitetsydelser er det især parternes tilsagn om at frasælge naturgaslageret i Lille Torup, der er af betydning, da det vil få en positiv indvirkning på konkurrenceforholdene inden for oplagring/fleksibilitet i Danmark. På engros- og detailmarkedet for naturgas er DONG's tilsagn om et »gas release«-program, kombineret med frasalget af gaslageret, tilstrækkeligt til at fjerne alle Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder. |
| --- | --- |

(4)

I beslutningen konkluderes det endvidere, at parternes tilsagn i tilstrækkelig grad løser de påviste konkurrenceproblemer. På markedet for lager- og fleksibilitetsydelser er det især parternes tilsagn om at frasælge naturgaslageret i Lille Torup, der er af betydning, da det vil få en positiv indvirkning på konkurrenceforholdene inden for oplagring/fleksibilitet i Danmark. På engros- og detailmarkedet for naturgas er DONG's tilsagn om et »gas release«-program, kombineret med frasalget af gaslageret, tilstrækkeligt til at fjerne alle Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder.

| (5) | Kommissionen erklærer derfor den anmeldte transaktion forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen erklærer derfor den anmeldte transaktion forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57.

II.   BEGRUNDELSE

1.   PARTERNE

| (6) | DONG, der er statsejet, er det etablerede danske energiselskab, og det beskæftiger sig med efterforskning, produktion, offshoretransport og salg af olie og naturgas samt oplagring og distribution af naturgas. Det udøver også mindre aktiviteter inden for vindenergi samt el- og varmeforsyning. |
| --- | --- |

(6)

DONG, der er statsejet, er det etablerede danske energiselskab, og det beskæftiger sig med efterforskning, produktion, offshoretransport og salg af olie og naturgas samt oplagring og distribution af naturgas. Det udøver også mindre aktiviteter inden for vindenergi samt el- og varmeforsyning.

| (7) | Elsam og Energi E2 (E2) er de etablerede elproducenter i henholdsvis Vestdanmark og Østdanmark. De beskæftiger sig begge med elproduktion og handel med elektricitet (finansielt og fysisk) på engrosmarkedet og med fjernvarmeproduktion. Siden Elsam overtog det østdanske selskab Nesa i 2004, har det også udøvet betydelige aktiviteter på detailmarkedet i form af elforsyning til private husstande og erhvervskunder. Elsam og E2 ejes fortrinsvis af en række kommuner, men DONG og Vattenfall (for Elsams vedkommende) samt Nesa og KE (for E2's vedkommende) har også betydelige aktieposter. |
| --- | --- |

(7)

Elsam og Energi E2 (E2) er de etablerede elproducenter i henholdsvis Vestdanmark og Østdanmark. De beskæftiger sig begge med elproduktion og handel med elektricitet (finansielt og fysisk) på engrosmarkedet og med fjernvarmeproduktion. Siden Elsam overtog det østdanske selskab Nesa i 2004, har det også udøvet betydelige aktiviteter på detailmarkedet i form af elforsyning til private husstande og erhvervskunder. Elsam og E2 ejes fortrinsvis af en række kommuner, men DONG og Vattenfall (for Elsams vedkommende) samt Nesa og KE (for E2's vedkommende) har også betydelige aktieposter.

| (8) | KE og FE leverer elektricitet til private husstande og erhvervskunder i Københavns-området. De ejes for øjeblikket af henholdsvis Københavns og Frederiksberg kommune. |
| --- | --- |

(8)

KE og FE leverer elektricitet til private husstande og erhvervskunder i Københavns-området. De ejes for øjeblikket af henholdsvis Københavns og Frederiksberg kommune.

2.   FUSIONEN

| (9) | Denne del af beslutningen beskriver den planlagte fusion, hvorved DONG vil overtage Elsam, E2, KE og FE, undtagen en række af Elsams og E2's aktiver, der vil blive overtaget af Vattenfall. Vattenfalls køb af disse aktiver betragtes som en særskilt fusion. |
| --- | --- |

(9)

Denne del af beslutningen beskriver den planlagte fusion, hvorved DONG vil overtage Elsam, E2, KE og FE, undtagen en række af Elsams og E2's aktiver, der vil blive overtaget af Vattenfall. Vattenfalls køb af disse aktiver betragtes som en særskilt fusion.

3.   DE GÆLDENDE REGLER

| (10) | Beslutningen behandler de gældende regler for gas og elektricitet. |
| --- | --- |

(10)

Beslutningen behandler de gældende regler for gas og elektricitet.

| (11) | Det danske marked for naturgas blev i første omgang liberaliseret for de største kunder den 1. juli 2000, og siden 2004 har alle kunder frit kunnet vælge leverandør. Gastransmissionsnettet på land og driften af transmissionssystemet blev fuldstændig adskilt i 2004, og nettet ejes i dag af det systemansvarlige selskab, Energinet.dk, som er en selvstændig offentlig virksomhed ejet af den danske stat. Transmissionsnetoperationerne på land er undergivet reguleret tredjepartsadgang (TPA). Lagrene og offshorerørledningerne, der forbinder de danske gasfelter i Nordsøen med det danske fastland, ejes af DONG. Adgang til disse infrastrukturer opnås ved forhandlet TPA. Tilsynet med TPA-reglerne varetages af Energitilsynet, som er en uafhængig myndighed, der fører tilsyn med energisektoren. |
| --- | --- |

(11)

Det danske marked for naturgas blev i første omgang liberaliseret for de største kunder den 1. juli 2000, og siden 2004 har alle kunder frit kunnet vælge leverandør. Gastransmissionsnettet på land og driften af transmissionssystemet blev fuldstændig adskilt i 2004, og nettet ejes i dag af det systemansvarlige selskab, Energinet.dk, som er en selvstændig offentlig virksomhed ejet af den danske stat. Transmissionsnetoperationerne på land er undergivet reguleret tredjepartsadgang (TPA). Lagrene og offshorerørledningerne, der forbinder de danske gasfelter i Nordsøen med det danske fastland, ejes af DONG. Adgang til disse infrastrukturer opnås ved forhandlet TPA. Tilsynet med TPA-reglerne varetages af Energitilsynet, som er en uafhængig myndighed, der fører tilsyn med energisektoren.

4.   DE RELEVANTE MARKEDER

A.   NATURGAS

1.   De relevante produktmarkeder

| (12) | Med hensyn til de relevante produktmarkeder inden for naturgas fokuserede Kommissionens markedsundersøgelse på afgrænsningen af markedet for lager- og fleksibilitetsydelser, engrosmarkedet og markedet for levering af naturgas. |
| --- | --- |

(12)

Med hensyn til de relevante produktmarkeder inden for naturgas fokuserede Kommissionens markedsundersøgelse på afgrænsningen af markedet for lager- og fleksibilitetsydelser, engrosmarkedet og markedet for levering af naturgas.

Markedet for lager- og fleksibilitetsydelser for naturgas

| (13) | I beslutningen er der ikke taget stilling til den nøjagtige afgrænsning af produktmarkedet for lager- og fleksibilitetsydelser for naturgas. |
| --- | --- |

(13)

I beslutningen er der ikke taget stilling til den nøjagtige afgrænsning af produktmarkedet for lager- og fleksibilitetsydelser for naturgas.

| (14) | Parterne foreslog et produktmarked for fleksibilitetsydelser for naturgas, herunder oplagring i speciallagre, ændringer i produktionen, international handel, »line-pack«, skifte til andre energiprodukter, afbrydelige kontrakter og gashandelspladser (hubs) med terminskontrakter. |
| --- | --- |

(14)

Parterne foreslog et produktmarked for fleksibilitetsydelser for naturgas, herunder oplagring i speciallagre, ændringer i produktionen, international handel, »line-pack«, skifte til andre energiprodukter, afbrydelige kontrakter og gashandelspladser (hubs) med terminskontrakter.

| (15) | Ifølge Kommissionen kan disse forskellige fleksibilitetsydelser opdeles i følgende fem grupper:






  — | oplagring i speciallagre |
| --- | --- | --- |

(15)

Ifølge Kommissionen kan disse forskellige fleksibilitetsydelser opdeles i følgende fem grupper:

—

oplagring i speciallagre

| — | mulighed for at afbryde eller på anden måde justere kundernes, f.eks. de centrale kraftvarmeværkers, efterspørgsel |
| --- | --- |

—

mulighed for at afbryde eller på anden måde justere kundernes, f.eks. de centrale kraftvarmeværkers, efterspørgsel

| — | fleksible leveringskontrakter (uanset om de er baseret på import, dansk produktion eller sekundære danske leveringskontrakter) |
| --- | --- |

—

fleksible leveringskontrakter (uanset om de er baseret på import, dansk produktion eller sekundære danske leveringskontrakter)

| — | fleksibel handel med gas på handelspladser (hubs) eller bilateralt (uanset om der er tale om terminskontrakter eller ad hoc-kontrakter) |
| --- | --- |

—

fleksibel handel med gas på handelspladser (hubs) eller bilateralt (uanset om der er tale om terminskontrakter eller ad hoc-kontrakter)

| — | »line-pack«, dvs. et lager, der skabes i gasrørene ved at øge eller sænke trykket i rørene. |
| --- | --- |

—

»line-pack«, dvs. et lager, der skabes i gasrørene ved at øge eller sænke trykket i rørene.

| (16) | Kommissionens markedsundersøgelse viste, at ingen af de fire nævnte alternativer til oplagring i speciallagre kan betragtes som fuldt rentable eller tilstrækkelige fleksibilitetsmuligheder for Danmarks vedkommende. Kommissionen mener dog, at spørgsmålet om afgrænsningen af det relevante produktmarked (enten fleksibilitet eller oplagring) kan stå åbent. |
| --- | --- |

(16)

Kommissionens markedsundersøgelse viste, at ingen af de fire nævnte alternativer til oplagring i speciallagre kan betragtes som fuldt rentable eller tilstrækkelige fleksibilitetsmuligheder for Danmarks vedkommende. Kommissionen mener dog, at spørgsmålet om afgrænsningen af det relevante produktmarked (enten fleksibilitet eller oplagring) kan stå åbent.

Engrosmarkedet for naturgas

| (17) | I beslutningen konkluderes det, at der i Danmark findes et marked for engrosleverancer af naturgas, som omfatter alt salg:






  — | uanset om det sker via GTF, leveringskontrakter eller andre aftaler |
| --- | --- | --- |

(17)

I beslutningen konkluderes det, at der i Danmark findes et marked for engrosleverancer af naturgas, som omfatter alt salg:

—

uanset om det sker via GTF, leveringskontrakter eller andre aftaler

| — | fra fysiske importører (2) eller kontraktimportører, reimportører (i tilfælde af såkaldt »turn-around«-gas), (eventuelle fremtidige) producenter og handelsselskaber |
| --- | --- |

—

fra fysiske importører (2) eller kontraktimportører, reimportører (i tilfælde af såkaldt »turn-around«-gas), (eventuelle fremtidige) producenter og handelsselskaber

| — | til andre handelsselskaber (som f.eks. forsyningsselskaber) eller til centrale kraftvarmeværker (hvis disse overtager i hvert fald en del af de tjenester, som en leverandør yder regelmæssigt i forbindelse med levering på et bestemt sted, eller hvis de agter at videresælge gassen) |
| --- | --- |

—

til andre handelsselskaber (som f.eks. forsyningsselskaber) eller til centrale kraftvarmeværker (hvis disse overtager i hvert fald en del af de tjenester, som en leverandør yder regelmæssigt i forbindelse med levering på et bestemt sted, eller hvis de agter at videresælge gassen)

som opfylder disse kunders behov for adgang til engrosmarkedet for naturgas i Danmark.

| (18) | Kommissionens markedsundersøgelse viste klare tegn på, at der findes et særskilt marked for engrosleverancer af naturgas. DONG erkendte i sit svar på beslutningen efter artikel 6, stk. 1, litra c), at der var tale om »gassalg og -handel på engrosplan«, og bestred heller ikke dette forhold eller ovennævnte afgrænsning af produktmarkedet i forbindelse med engrosleverancer i sit svar på klagepunktsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionens markedsundersøgelse viste klare tegn på, at der findes et særskilt marked for engrosleverancer af naturgas. DONG erkendte i sit svar på beslutningen efter artikel 6, stk. 1, litra c), at der var tale om »gassalg og -handel på engrosplan«, og bestred heller ikke dette forhold eller ovennævnte afgrænsning af produktmarkedet i forbindelse med engrosleverancer i sit svar på klagepunktsmeddelelsen.

| (19) | Den planlagte transaktion påvirker også engrosmarkedet i Sverige. Det konkluderes i beslutningen, at der findes et særskilt marked for engrosleverancer af gas til forbrug i Sverige. Dette skyldes, at markedssituationen og betingelserne for engrosleverancer i Sverige er anderledes end i Danmark. |
| --- | --- |

(19)

Den planlagte transaktion påvirker også engrosmarkedet i Sverige. Det konkluderes i beslutningen, at der findes et særskilt marked for engrosleverancer af gas til forbrug i Sverige. Dette skyldes, at markedssituationen og betingelserne for engrosleverancer i Sverige er anderledes end i Danmark.

Markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker

| (20) | I beslutningen fastslås det, at levering af naturgas til centrale (dvs. store) kraftvarmeværker udgør et særskilt marked, fordi leverancerne til de centrale kraftvarmeværker adskiller sig fra engrosmarkedet. Et centralt kraftvarmeværk kan dog komme ind på engrosmarkedet som aftager eller udbyder, og adgangsbarriererne for grossister, der ønsker at levere til de centrale kraftvarmeværker på nogle markedssegmenter, er overkommelige. |
| --- | --- |

(20)

I beslutningen fastslås det, at levering af naturgas til centrale (dvs. store) kraftvarmeværker udgør et særskilt marked, fordi leverancerne til de centrale kraftvarmeværker adskiller sig fra engrosmarkedet. Et centralt kraftvarmeværk kan dog komme ind på engrosmarkedet som aftager eller udbyder, og adgangsbarriererne for grossister, der ønsker at levere til de centrale kraftvarmeværker på nogle markedssegmenter, er overkommelige.

| (21) | Markedet for levering af gas til centrale kraftvarmeværker adskiller sig også fra andre detailmarkeder ved større fleksibilitet, et højere forbrug, andre efterspørgselsmønstre, priser og kontrakttyper, andre regler og det forhold, at centrale kraftvarmeværker kan deltage direkte på engrosmarkedet. |
| --- | --- |

(21)

Markedet for levering af gas til centrale kraftvarmeværker adskiller sig også fra andre detailmarkeder ved større fleksibilitet, et højere forbrug, andre efterspørgselsmønstre, priser og kontrakttyper, andre regler og det forhold, at centrale kraftvarmeværker kan deltage direkte på engrosmarkedet.

Markedet (markederne) for levering af naturgas til decentrale kraftvarmeværker og store erhvervskunder

| (22) | I beslutningen fastslås det, at leveringen af naturgas til decentrale (dvs. små) kraftvarmeværker og til store erhvervskunder udgør et eller to særskilte produktmarkeder. |
| --- | --- |

(22)

I beslutningen fastslås det, at leveringen af naturgas til decentrale (dvs. små) kraftvarmeværker og til store erhvervskunder udgør et eller to særskilte produktmarkeder.

| (23) | Små erhvervskunder tilhører ikke dette produktmarked på grund af forskelle i bl.a. priser, avancer, afsætnings- og distributionskanaler, lageromkostninger, markedsstruktur, tilbøjelighed til leverandørskifte og måleraflæsningskrav. |
| --- | --- |

(23)

Små erhvervskunder tilhører ikke dette produktmarked på grund af forskelle i bl.a. priser, avancer, afsætnings- og distributionskanaler, lageromkostninger, markedsstruktur, tilbøjelighed til leverandørskifte og måleraflæsningskrav.

| (24) | Det fastslås i beslutningen, at der i forbindelse med levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker er visse lighedspunkter (gasforbruget, gaskontrakttyper), men også en række forskelle (regelmæssighed i efterspørgslen, forskellig ejerstruktur, kundeloyalitet og tilbøjelighed til leverandørskifte). |
| --- | --- |

(24)

Det fastslås i beslutningen, at der i forbindelse med levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker er visse lighedspunkter (gasforbruget, gaskontrakttyper), men også en række forskelle (regelmæssighed i efterspørgslen, forskellig ejerstruktur, kundeloyalitet og tilbøjelighed til leverandørskifte).

Markedet (markederne) for levering af naturgas til private husstande og mindre erhvervskunder

| (25) | I beslutningen fastslås det, at der findes et eller to særskilte markeder for skabelonkunder, dvs. kunder med et årligt forbrug på under 300 000 m3. Salg af under 300 000 m3 til mindre erhvervskunder og private husstande kan derved enten tilhøre det samme eller forskellige produktmarkeder. |
| --- | --- |

(25)

I beslutningen fastslås det, at der findes et eller to særskilte markeder for skabelonkunder, dvs. kunder med et årligt forbrug på under 300 000 m3. Salg af under 300 000 m3 til mindre erhvervskunder og private husstande kan derved enten tilhøre det samme eller forskellige produktmarkeder.

| (26) | Der er mange lighedspunkter mellem efterspørgsels- og udbudsbetingelserne, når det gælder disse to kundekategorier i Danmark (højere gaspriser, mindre tilbøjelighed til leverandørskifte, behov for administration af kundeporteføljer, generelle standardtilbud og betydningen af mærkeimage, markedsstruktur, lageromkostninger og høje adgangsbarrierer). Der er også en række relevante forskelle (gennemsnitsforbrug, gennemsnitlige priser, omkostninger og avancer samt forskellige marketingsstrategier). |
| --- | --- |

(26)

Der er mange lighedspunkter mellem efterspørgsels- og udbudsbetingelserne, når det gælder disse to kundekategorier i Danmark (højere gaspriser, mindre tilbøjelighed til leverandørskifte, behov for administration af kundeporteføljer, generelle standardtilbud og betydningen af mærkeimage, markedsstruktur, lageromkostninger og høje adgangsbarrierer). Der er også en række relevante forskelle (gennemsnitsforbrug, gennemsnitlige priser, omkostninger og avancer samt forskellige marketingsstrategier).

| (27) | Der er ikke nogen væsentlig forskel i vurderingen af konkurrencen, når det gælder disse to kundekategorier, og der tages derfor ikke stilling til, om leveringen af gas til private husstande og til mindre erhvervskunder udgør forskellige segmenter af det samme relevante marked eller to forskellige relevante markeder. |
| --- | --- |

(27)

Der er ikke nogen væsentlig forskel i vurderingen af konkurrencen, når det gælder disse to kundekategorier, og der tages derfor ikke stilling til, om leveringen af gas til private husstande og til mindre erhvervskunder udgør forskellige segmenter af det samme relevante marked eller to forskellige relevante markeder.

2.   De relevante geografiske markeder

Markedet for lager- og fleksibilitetsydelser for naturgas

| (28) | DONG fremførte, at det relevante geografiske marked for fleksibilitetsydelser for naturgas er større end Danmark og også omfatter Sverige, Nordtyskland og Nederlandene. |
| --- | --- |

(28)

DONG fremførte, at det relevante geografiske marked for fleksibilitetsydelser for naturgas er større end Danmark og også omfatter Sverige, Nordtyskland og Nederlandene.

| (29) | Resultaterne af markedsundersøgelsen viste dog, at det geografiske marked for oplagring (eller fleksibilitet) kun omfatter Danmark, uanset det relevante produktmarkeds udstrækning. Dette skyldes hovedsagelig følgende:






  — | De fleste fleksibilitetsydelser er kun tilgængelige på nationalt plan. |
| --- | --- | --- |

(29)

Resultaterne af markedsundersøgelsen viste dog, at det geografiske marked for oplagring (eller fleksibilitet) kun omfatter Danmark, uanset det relevante produktmarkeds udstrækning. Dette skyldes hovedsagelig følgende:

—

De fleste fleksibilitetsydelser er kun tilgængelige på nationalt plan.

| — | Grænseoverskridende fleksibilitet er kun mulig i form af fysisk oplagring, men i Sverige er lagerkapaciteten meget lille (Sverige er næsten fuldstændig afhængig af de danske lagre), og anvendelsen af lagre i Tyskland er begrænset på grund af den længere transportafstand og de højere transportomkostninger. Under Kommissionens markedsundersøgelse blev der udtrykt tvivl om, hvorvidt det var muligt at oplagre i udlandet. |
| --- | --- |

—

Grænseoverskridende fleksibilitet er kun mulig i form af fysisk oplagring, men i Sverige er lagerkapaciteten meget lille (Sverige er næsten fuldstændig afhængig af de danske lagre), og anvendelsen af lagre i Tyskland er begrænset på grund af den længere transportafstand og de højere transportomkostninger. Under Kommissionens markedsundersøgelse blev der udtrykt tvivl om, hvorvidt det var muligt at oplagre i udlandet.

| — | Parterne benytter selv lokale lagre i forbindelse med deres aktiviteter i Nederlandene og Tyskland. |
| --- | --- |

—

Parterne benytter selv lokale lagre i forbindelse med deres aktiviteter i Nederlandene og Tyskland.

| (30) | Med hensyn til det svenske marked for lager- og fleksibilitetsydelser konkluderes det i beslutningen, at markedet er enten svensk eller omfatter Danmark og Sverige. |
| --- | --- |

(30)

Med hensyn til det svenske marked for lager- og fleksibilitetsydelser konkluderes det i beslutningen, at markedet er enten svensk eller omfatter Danmark og Sverige.

Engrosmarkedet for naturgas

| (31) | DONG fremførte, at det relevante geografiske marked for engrosleverancer af naturgas er større end Danmark (eller Danmark og Sverige) og i hvert fald også omfatter Tyskland. |
| --- | --- |

(31)

DONG fremførte, at det relevante geografiske marked for engrosleverancer af naturgas er større end Danmark (eller Danmark og Sverige) og i hvert fald også omfatter Tyskland.

| (32) | Markedsundersøgelsen viser klare tegn på, at markedet for engrosleverancer kun omfatter Danmark. I beslutningen konkluderes det, at Sverige ikke er omfattet af det samme geografiske marked som Danmark; det udgør et særskilt marked, som er svensk eller omfatter Danmark og Sverige, fordi engrosleverancerne i Sverige ikke udsætter engrosleverancerne i Danmark for et konkurrencemæssigt pres. Det konkluderes ligeledes, at Tyskland, Nederlandene og Det Forenede Kongerige ikke er omfattet af det samme geografiske marked som Danmark. Det skyldes følgende:






  — | Al gas, der forbruges i Danmark, er dansk (offshore-) gas. |
| --- | --- | --- |

(32)

Markedsundersøgelsen viser klare tegn på, at markedet for engrosleverancer kun omfatter Danmark. I beslutningen konkluderes det, at Sverige ikke er omfattet af det samme geografiske marked som Danmark; det udgør et særskilt marked, som er svensk eller omfatter Danmark og Sverige, fordi engrosleverancerne i Sverige ikke udsætter engrosleverancerne i Danmark for et konkurrencemæssigt pres. Det konkluderes ligeledes, at Tyskland, Nederlandene og Det Forenede Kongerige ikke er omfattet af det samme geografiske marked som Danmark. Det skyldes følgende:

—

Al gas, der forbruges i Danmark, er dansk (offshore-) gas.

| — | I 2003-2005 tegnede den kommercielle import sig for mindre end 12 % af det samlede danske forbrug. |
| --- | --- |

—

I 2003-2005 tegnede den kommercielle import sig for mindre end 12 % af det samlede danske forbrug.

| — | Hvad angår transaktioner, der normalt ikke påvirker behovet for engrosleverancer i Danmark (dvs. transaktionerne på gashandelspladserne (hubs) i Benelux, Det Forenede Kongerige eller Emden), har priserne ikke tilstrækkelig indvirkning på engrospriserne i Danmark. |
| --- | --- |

—

Hvad angår transaktioner, der normalt ikke påvirker behovet for engrosleverancer i Danmark (dvs. transaktionerne på gashandelspladserne (hubs) i Benelux, Det Forenede Kongerige eller Emden), har priserne ikke tilstrækkelig indvirkning på engrospriserne i Danmark.

| — | De forskellige aktører på engrosmarkedet i de lande, der er nævnt ovenfor, har vidt forskellige markedsandele i disse lande. |
| --- | --- |

—

De forskellige aktører på engrosmarkedet i de lande, der er nævnt ovenfor, har vidt forskellige markedsandele i disse lande.

| — | Markedsundersøgelsen viste, at danske gaskøbere havde ringe kendskab til engrospriserne i Tyskland, og at import af gas kun blev betragtet som et meget svagt substitut til indkøb af gas på det danske engrosmarked. |
| --- | --- |

—

Markedsundersøgelsen viste, at danske gaskøbere havde ringe kendskab til engrospriserne i Tyskland, og at import af gas kun blev betragtet som et meget svagt substitut til indkøb af gas på det danske engrosmarked.

| — | Engrosleverandører af gas, som ønsker at importere gas fra Tyskland til Danmark, må imødese betydelige transportomkostninger, kapacitetsbegrænsninger og administrative forhindringer. |
| --- | --- |

—

Engrosleverandører af gas, som ønsker at importere gas fra Tyskland til Danmark, må imødese betydelige transportomkostninger, kapacitetsbegrænsninger og administrative forhindringer.

| (33) | DONG fremførte i sit svar på beslutningen efter artikel 6, stk. 1, litra c), at gasleverancerne på den tyske side af det danske exit-punkt ved Ellund hører til det danske engrosmarked for naturgas. På grundlag af resultaterne af markedsundersøgelsen er der i beslutningen ikke taget stilling til, om disse leverancer geografisk set bør være omfattet af det danske engrosmarked for naturgas. |
| --- | --- |

(33)

DONG fremførte i sit svar på beslutningen efter artikel 6, stk. 1, litra c), at gasleverancerne på den tyske side af det danske exit-punkt ved Ellund hører til det danske engrosmarked for naturgas. På grundlag af resultaterne af markedsundersøgelsen er der i beslutningen ikke taget stilling til, om disse leverancer geografisk set bør være omfattet af det danske engrosmarked for naturgas.

Markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker

| (34) | Markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker er sandsynligvis nationalt og kan højst omfatte Danmark og Sverige, da det ikke kan være større end det geografiske marked for engrosleverancer. Desuden kan der kun importeres en del af de forsyninger, som de centrale kraftvarmeværker har behov for, fra nabolandene. |
| --- | --- |

(34)

Markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker er sandsynligvis nationalt og kan højst omfatte Danmark og Sverige, da det ikke kan være større end det geografiske marked for engrosleverancer. Desuden kan der kun importeres en del af de forsyninger, som de centrale kraftvarmeværker har behov for, fra nabolandene.

Markedet (markederne) for levering af naturgas til decentrale kraftvarmeværker og store erhvervsvirksomheder

| (35) | Markedet (markederne) for levering af naturgas til decentrale kraftvarmeværker og store erhvervskunder er nationalt (nationale), da der ikke er tale om nogen direkte import. Desuden er der store forskelle i nabolandenes markedsstrukturer. De betydelige prisforskelle mellem Danmark, Tyskland, Sverige og Nederlandene bekræfter yderligere, at der er tale om nationale markeder. |
| --- | --- |

(35)

Markedet (markederne) for levering af naturgas til decentrale kraftvarmeværker og store erhvervskunder er nationalt (nationale), da der ikke er tale om nogen direkte import. Desuden er der store forskelle i nabolandenes markedsstrukturer. De betydelige prisforskelle mellem Danmark, Tyskland, Sverige og Nederlandene bekræfter yderligere, at der er tale om nationale markeder.

Markedet (markederne) for levering af naturgas til private husstande og mindre erhvervskunder

| (36) | I beslutningen fastslås det, at markedet (markederne) for levering af gas til mindre erhvervskunder og private husstande i Danmark ikke er større end det nationale marked og muligvis stadig regionalt (regionale). Spørgsmålet om, hvorvidt markedet (markederne) er nationalt (nationale) eller regionalt (regionale), kan stå åbent. På den ene side kræver afsætningen på dette marked et nationalt salgs- og servicekontor, og alle virksomheder, der leverer til skabelonkunder i Danmark, er danske, og der er tale om store prisforskelle mellem de nationale markeder. På den anden side har mindre end 1 % af kunderne hidtil besluttet at skifte leverandør. De regionale distributionsselskaber har derfor stadig meget store markedsandele i deres respektive områder, og priserne over for de endelige forbrugere er forskellige i de tre regionale områder. Store forskelle i markedsandele samt prisforskelle mellem regionerne er normalt tegn på, at de regionale markeder ikke er integrerede. |
| --- | --- |

(36)

I beslutningen fastslås det, at markedet (markederne) for levering af gas til mindre erhvervskunder og private husstande i Danmark ikke er større end det nationale marked og muligvis stadig regionalt (regionale). Spørgsmålet om, hvorvidt markedet (markederne) er nationalt (nationale) eller regionalt (regionale), kan stå åbent. På den ene side kræver afsætningen på dette marked et nationalt salgs- og servicekontor, og alle virksomheder, der leverer til skabelonkunder i Danmark, er danske, og der er tale om store prisforskelle mellem de nationale markeder. På den anden side har mindre end 1 % af kunderne hidtil besluttet at skifte leverandør. De regionale distributionsselskaber har derfor stadig meget store markedsandele i deres respektive områder, og priserne over for de endelige forbrugere er forskellige i de tre regionale områder. Store forskelle i markedsandele samt prisforskelle mellem regionerne er normalt tegn på, at de regionale markeder ikke er integrerede.

3.   Konklusion med hensyn til de relevante markeder inden for naturgassektoren

| (37) | I beslutningen fastslås det, at der findes følgende relevante markeder:






  1) | det danske marked for lagerydelser eller for fleksibilitetsydelser for naturgas; det svenske marked for lagerydelser eller for fleksibilitetsydelser for naturgas (det geografiske marked er svensk eller omfatter Sverige og Danmark) |
| --- | --- | --- |

(37)

I beslutningen fastslås det, at der findes følgende relevante markeder:

1)

det danske marked for lagerydelser eller for fleksibilitetsydelser for naturgas; det svenske marked for lagerydelser eller for fleksibilitetsydelser for naturgas (det geografiske marked er svensk eller omfatter Sverige og Danmark)

| 2) | engrosmarkedet for naturgas i Danmark (det geografiske marked er dansk); engrosmarkedet for naturgas i Sverige (det geografiske marked er svensk eller omfatter Sverige og Danmark) |
| --- | --- |

2)

engrosmarkedet for naturgas i Danmark (det geografiske marked er dansk); engrosmarkedet for naturgas i Sverige (det geografiske marked er svensk eller omfatter Sverige og Danmark)

| 3) | det danske marked for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker; det svenske marked for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker (det geografiske marked er svensk eller omfatter Sverige og Danmark) |
| --- | --- |

3)

det danske marked for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker; det svenske marked for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker (det geografiske marked er svensk eller omfatter Sverige og Danmark)

| 4) | markedet eller markederne for levering af naturgas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker (det geografiske marked er dansk) |
| --- | --- |

4)

markedet eller markederne for levering af naturgas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker (det geografiske marked er dansk)

| 5) | markedet eller markederne for levering af naturgas til mindre erhvervskunder og private husstande (det geografiske marked er dansk eller regionalt). |
| --- | --- |

5)

markedet eller markederne for levering af naturgas til mindre erhvervskunder og private husstande (det geografiske marked er dansk eller regionalt).

B.   ELEKTRICITET

1.   De relevante produktmarkeder

Produktion af og engroshandel med fysisk elektricitet samt systemtjenester

| (38) | Engroshandel med elektricitet i det skandinaviske område foregår for en stor dels vedkommende via den nordiske elbørs, Nord Pool Spot ASA (»Nord Pool«). Ud over disse Nord Pool-baserede former for engroshandel med fysisk elektricitet indgår producenterne/handelsselskaberne og kunderne også bilaterale kontrakter om engroshandel med fysisk elektricitet. |
| --- | --- |

(38)

Engroshandel med elektricitet i det skandinaviske område foregår for en stor dels vedkommende via den nordiske elbørs, Nord Pool Spot ASA (»Nord Pool«). Ud over disse Nord Pool-baserede former for engroshandel med fysisk elektricitet indgår producenterne/handelsselskaberne og kunderne også bilaterale kontrakter om engroshandel med fysisk elektricitet.

| (39) | De direkte aftagere af systemtjenester er transmissionssystemoperatørerne, som skal sikre balancen i nettet og har ansvaret for forsyningssikkerheden i nødsituationer. Kommissionens markedsundersøgelse har vist klare tegn på, at det ikke er let at substituere systemtjenester med andre elprodukter på engrosplan. Desuden kan en operatørs reguleringskapacitet variere betydeligt i tidens løb, uden at det tilsyneladende har nogen forbindelse med den pågældende operatørs stilling på markedet for elproduktion. |
| --- | --- |

(39)

De direkte aftagere af systemtjenester er transmissionssystemoperatørerne, som skal sikre balancen i nettet og har ansvaret for forsyningssikkerheden i nødsituationer. Kommissionens markedsundersøgelse har vist klare tegn på, at det ikke er let at substituere systemtjenester med andre elprodukter på engrosplan. Desuden kan en operatørs reguleringskapacitet variere betydeligt i tidens løb, uden at det tilsyneladende har nogen forbindelse med den pågældende operatørs stilling på markedet for elproduktion.

| (40) | I beslutningen fastslås det dog, at spørgsmålet om den nøjagtige afgrænsning af dette marked/disse markeder kan stå åbent. Bilaterale leverancer til kunder uden direkte adgang til Nord Pool kan eventuelt udgøre et særskilt produktmarked, og det samme kan siges om systemtjenester. |
| --- | --- |

(40)

I beslutningen fastslås det dog, at spørgsmålet om den nøjagtige afgrænsning af dette marked/disse markeder kan stå åbent. Bilaterale leverancer til kunder uden direkte adgang til Nord Pool kan eventuelt udgøre et særskilt produktmarked, og det samme kan siges om systemtjenester.

Finansielle derivater vedrørende elektricitet

| (41) | I beslutningen afgrænses et særskilt marked for finansielle derivater vedrørende elektricitet, fordi det finansielle marked principielt vedrører handel med risici, mens det fysiske marked vedrører handel med elektricitet til forbrug, og de derfor ikke er fuldstændig substituerbare. Der tages ikke stilling til, om det særlige finansielle produkt, CfD'er (eller differencekontrakter), tilhører det samme eller et særskilt marked. |
| --- | --- |

(41)

I beslutningen afgrænses et særskilt marked for finansielle derivater vedrørende elektricitet, fordi det finansielle marked principielt vedrører handel med risici, mens det fysiske marked vedrører handel med elektricitet til forbrug, og de derfor ikke er fuldstændig substituerbare. Der tages ikke stilling til, om det særlige finansielle produkt, CfD'er (eller differencekontrakter), tilhører det samme eller et særskilt marked.

Detailmarkederne for elektricitet

| (42) | I beslutningen afgrænses særskilte markeder for leverancer til timeaflæste kunder og et marked for skabelonkunder. Denne skelnen blev klart bekræftet af markedsundersøgelsen. Disse kundekategorier betaler forskellige priser, bruger forskellige produkter og køber el på forskellige måder. |
| --- | --- |

(42)

I beslutningen afgrænses særskilte markeder for leverancer til timeaflæste kunder og et marked for skabelonkunder. Denne skelnen blev klart bekræftet af markedsundersøgelsen. Disse kundekategorier betaler forskellige priser, bruger forskellige produkter og køber el på forskellige måder.

2.   De relevante geografiske markeder

Engrosmarkedet for fysisk elektricitet

| (43) | Det fastslås i beslutningen, at fusionens virkninger på konkurrencen bør vurderes særskilt for østdanske/vestdanske Nord Pool-prisområder eller for en kombination af de to områder plus Sverige, da parternes aktiviteter i Skandinavien næsten udelukkende foregår i Danmark. Hvis fusionen ikke påvirker konkurrenceforholdene negativt inden for en sådan områdekombination, kan den heller ikke få negative virkninger i større prisområder. |
| --- | --- |

(43)

Det fastslås i beslutningen, at fusionens virkninger på konkurrencen bør vurderes særskilt for østdanske/vestdanske Nord Pool-prisområder eller for en kombination af de to områder plus Sverige, da parternes aktiviteter i Skandinavien næsten udelukkende foregår i Danmark. Hvis fusionen ikke påvirker konkurrenceforholdene negativt inden for en sådan områdekombination, kan den heller ikke få negative virkninger i større prisområder.

| (44) | Der er ikke taget stilling til andre spørgsmål om afgrænsning af det geografiske marked for engroshandel med elektricitet i forbindelse med denne fusion. |
| --- | --- |

(44)

Der er ikke taget stilling til andre spørgsmål om afgrænsning af det geografiske marked for engroshandel med elektricitet i forbindelse med denne fusion.

Systemtjenester

| (45) | I beslutningen betragtes markedet for systemtjenester som nationalt, fordi disse tjenester afhænger af en direkte og pålidelig elforsyning inden for et bestemt prisområde, og fordi samkøringslinjerne kan være overbelastede. |
| --- | --- |

(45)

I beslutningen betragtes markedet for systemtjenester som nationalt, fordi disse tjenester afhænger af en direkte og pålidelig elforsyning inden for et bestemt prisområde, og fordi samkøringslinjerne kan være overbelastede.

Finansielle derivater vedrørende elektricitet

| (46) | Hvad angår finansielle derivater vedrørende elektricitet, afgrænses markedet i beslutningen som mindst fællesnordisk, da finansielle derivater vedrørende elektricitet handles på Nord Pool, mens differencekontrakter kun kan omfatte det pågældende prisområde, da de selskaber, der handler med disse produkter, fortrinsvis vil være engrosleverandører og aftagere i disse prisområder. |
| --- | --- |

(46)

Hvad angår finansielle derivater vedrørende elektricitet, afgrænses markedet i beslutningen som mindst fællesnordisk, da finansielle derivater vedrørende elektricitet handles på Nord Pool, mens differencekontrakter kun kan omfatte det pågældende prisområde, da de selskaber, der handler med disse produkter, fortrinsvis vil være engrosleverandører og aftagere i disse prisområder.

Detailmarkederne for elektricitet

| (47) | På detailmarkederne for elektricitet er markedet for timeaflæste kunder ifølge beslutningen nationalt, mens markedet for skabelonkunder er nationalt/regionalt. Udenlandske leverandører trænger ikke direkte ind på dette marked, og skabelonkunder har stort set holdt sig til deres lokale forsyningspligtselskab. |
| --- | --- |

(47)

På detailmarkederne for elektricitet er markedet for timeaflæste kunder ifølge beslutningen nationalt, mens markedet for skabelonkunder er nationalt/regionalt. Udenlandske leverandører trænger ikke direkte ind på dette marked, og skabelonkunder har stort set holdt sig til deres lokale forsyningspligtselskab.

3.   Konklusion med hensyn til de relevante markeder for elektricitet

| (48) | I beslutningen afgrænses derfor følgende elmarkeder:






  1) | engrosmarkedet for elektricitet (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark eller større) |
| --- | --- | --- |

(48)

I beslutningen afgrænses derfor følgende elmarkeder:

1)

engrosmarkedet for elektricitet (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark eller større)

| 2) | eventuelt markedet for bilateralt engrossalg til kunder uden adgang til Nord Pool (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark) |
| --- | --- |

2)

eventuelt markedet for bilateralt engrossalg til kunder uden adgang til Nord Pool (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark)

| 3) | eventuelt systemtjenester (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark) |
| --- | --- |

3)

eventuelt systemtjenester (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark)

| 4) | finansielle derivater vedrørende elektricitet (som omfatter Nord Pool-området, men ikke differencekontrakter) |
| --- | --- |

4)

finansielle derivater vedrørende elektricitet (som omfatter Nord Pool-området, men ikke differencekontrakter)

| 5) | eventuelt differencekontrakter (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark) |
| --- | --- |

5)

eventuelt differencekontrakter (henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark)

| 6) | elsalg til timeaflæste (erhvervs)kunder (dansk/nationalt) |
| --- | --- |

6)

elsalg til timeaflæste (erhvervs)kunder (dansk/nationalt)

| 7) | elsalg til skabelonkunder (fortrinsvis private husstande) (dansk/nationalt eller dansk/regionalt). |
| --- | --- |

7)

elsalg til skabelonkunder (fortrinsvis private husstande) (dansk/nationalt eller dansk/regionalt).

C.   ANDRE MARKEDER

| (49) | En række andre markeder berøres af den planlagte fusion, men der er ikke tale om negative virkninger for konkurrencen, enten fordi markedsandelene er beskedne, eller fordi der ikke er nogen geografisk overlapning: fjernvarme (lokalt marked), produktion af flyveaske (spørgsmålet om, hvorvidt markedet er regionalt, står åbent) og handel med CO2-kvoter (sandsynligvis EU-dækkende). |
| --- | --- |

(49)

En række andre markeder berøres af den planlagte fusion, men der er ikke tale om negative virkninger for konkurrencen, enten fordi markedsandelene er beskedne, eller fordi der ikke er nogen geografisk overlapning: fjernvarme (lokalt marked), produktion af flyveaske (spørgsmålet om, hvorvidt markedet er regionalt, står åbent) og handel med CO2-kvoter (sandsynligvis EU-dækkende).

5.   VURDERING AF KONKURRENCEN

INDLEDENDE BEMÆRKNING OM MINORITETSAKTIEPOSTER

| (50) | I beslutningen behandles det argument, som DONG har fremsat med hensyn til virkningen af forbindelserne mellem fusionsparterne og mellem fusionsparterne og tredjemand inden fusionen, men det fastslås, at hensynet til en sådan virkning under ingen omstændigheder kan opveje fusionens negative konsekvenser. |
| --- | --- |

(50)

I beslutningen behandles det argument, som DONG har fremsat med hensyn til virkningen af forbindelserne mellem fusionsparterne og mellem fusionsparterne og tredjemand inden fusionen, men det fastslås, at hensynet til en sådan virkning under ingen omstændigheder kan opveje fusionens negative konsekvenser.

A.   NATURGAS

1.   Markedet for lager- og fleksibilitetsydelser

| (51) | På grundlag af markedsundersøgelsen i denne sag har Kommissionen konkluderet, at DONG for øjeblikket indtager en dominerende stilling på det danske marked for lager- og fleksibilitetsydelser. |
| --- | --- |

(51)

På grundlag af markedsundersøgelsen i denne sag har Kommissionen konkluderet, at DONG for øjeblikket indtager en dominerende stilling på det danske marked for lager- og fleksibilitetsydelser.

| (52) | I beslutningen fremføres det, at adgangen til lager- og fleksibilitetsydelser er et nødvendigt supplement til andre gasaktiviteter, og markedet for lager- og fleksibilitetsydelser anses for at være et tilstødende marked i forhold til andre gasmarkeder. Selv om to særskilte selskaber inden for DONG er ansvarlige for henholdsvis oplagring af og handel med gas, mener Kommissionen, at disse to aktiviteter gennemføres med det fælles mål at øge DONG-koncernens rentabilitet, og den har på denne baggrund analyseret virkningerne for det danske marked for lager- og fleksibilitetsydelser. |
| --- | --- |

(52)

I beslutningen fremføres det, at adgangen til lager- og fleksibilitetsydelser er et nødvendigt supplement til andre gasaktiviteter, og markedet for lager- og fleksibilitetsydelser anses for at være et tilstødende marked i forhold til andre gasmarkeder. Selv om to særskilte selskaber inden for DONG er ansvarlige for henholdsvis oplagring af og handel med gas, mener Kommissionen, at disse to aktiviteter gennemføres med det fælles mål at øge DONG-koncernens rentabilitet, og den har på denne baggrund analyseret virkningerne for det danske marked for lager- og fleksibilitetsydelser.

| (53) | Det fremføres derfor i beslutningen, at overtagelsen af E2 og Elsam, som er de største uafhængige fleksibilitetskilder i Danmark, vil give DONG mulighed for og incitament til at mindske sit lagerbehov ved at benytte E2 og Elsam som fleksibilitetskilder i stedet for at udnytte sine egne lagre. Samtidig forringes de konkurrerende gasleverandørers alternative fleksibilitetsmuligheder. Som følge heraf og på grund af den måde, hvorpå de danske lagertariffer anvendes, vil de andre gasleverandørers lageromkostninger stige, hvorved deres mulighed for at udsætte DONG for et konkurrencepres forringes. |
| --- | --- |

(53)

Det fremføres derfor i beslutningen, at overtagelsen af E2 og Elsam, som er de største uafhængige fleksibilitetskilder i Danmark, vil give DONG mulighed for og incitament til at mindske sit lagerbehov ved at benytte E2 og Elsam som fleksibilitetskilder i stedet for at udnytte sine egne lagre. Samtidig forringes de konkurrerende gasleverandørers alternative fleksibilitetsmuligheder. Som følge heraf og på grund af den måde, hvorpå de danske lagertariffer anvendes, vil de andre gasleverandørers lageromkostninger stige, hvorved deres mulighed for at udsætte DONG for et konkurrencepres forringes.

| (54) | På denne baggrund konkluderes det i beslutningen, at fusionen vil hindre den effektive konkurrence betydeligt på det eventuelle danske marked for oplagring eller på det eventuelle danske marked for lager- og fleksibilitetsydelser ved især at styrke DONG's dominans på disse markeder. |
| --- | --- |

(54)

På denne baggrund konkluderes det i beslutningen, at fusionen vil hindre den effektive konkurrence betydeligt på det eventuelle danske marked for oplagring eller på det eventuelle danske marked for lager- og fleksibilitetsydelser ved især at styrke DONG's dominans på disse markeder.

| (55) | Hvad angår det svenske marked for lager- og fleksibilitetsydelser, konkluderes det i beslutningen, at de potentielle skadelige virkninger i Danmark principielt også omfatter Sverige, men at det er unødvendigt at foretage en indgående vurdering af de forhold, der især kendetegner det svenske marked, da en sådan på ingen måde påvirker den samlede vurdering af fusionen. |
| --- | --- |

(55)

Hvad angår det svenske marked for lager- og fleksibilitetsydelser, konkluderes det i beslutningen, at de potentielle skadelige virkninger i Danmark principielt også omfatter Sverige, men at det er unødvendigt at foretage en indgående vurdering af de forhold, der især kendetegner det svenske marked, da en sådan på ingen måde påvirker den samlede vurdering af fusionen.

2.   Engrosmarkedet for naturgas

| (56) | I forbindelse med markedsundersøgelsen anlagde Kommissionen og DONG forskellige synspunkter med hensyn til, om det var relevant at analysere engrosleverancerne af gas efter [...] (3). DONG mente ikke, at det var relevant at anlægge en større tidshorisont end [...] * år. Ifølge Kommissionen er gasmarkedet kendetegnet ved langfristede infrastrukturinvesteringer og langfristede forsyningskontrakter, hvilket gør det berettiget at analysere forholdene efter [...] *. Det konkluderes dog i beslutningen, at fusionen, også selv om der tages hensyn til markedssituationen efter [...] *, vil få betydelige negative virkninger for konkurrencen inden for de danske engrosleverancer, fordi BGI-projektet ikke længere kommer til at udøve noget konkurrencepres, og konkurrenternes beslutninger om at træde ind på markedet vil afhænge af de forhandlinger om forsyningskontrakter med Elsam og E2, der indledes i 2008. |
| --- | --- |

(56)

I forbindelse med markedsundersøgelsen anlagde Kommissionen og DONG forskellige synspunkter med hensyn til, om det var relevant at analysere engrosleverancerne af gas efter [...] (3). DONG mente ikke, at det var relevant at anlægge en større tidshorisont end [...] * år. Ifølge Kommissionen er gasmarkedet kendetegnet ved langfristede infrastrukturinvesteringer og langfristede forsyningskontrakter, hvilket gør det berettiget at analysere forholdene efter [...] *. Det konkluderes dog i beslutningen, at fusionen, også selv om der tages hensyn til markedssituationen efter [...] *, vil få betydelige negative virkninger for konkurrencen inden for de danske engrosleverancer, fordi BGI-projektet ikke længere kommer til at udøve noget konkurrencepres, og konkurrenternes beslutninger om at træde ind på markedet vil afhænge af de forhandlinger om forsyningskontrakter med Elsam og E2, der indledes i 2008.

| (57) | I beslutningen konkluderes det, at DONG er dominerende på det danske engrosmarked for naturgas i betragtning af, at selskabet i 2004 havde en markedsandel på [80-90 %] * (4). Kommissionen foretog en analyse af, om DONG's dominerende stilling kunne udsættes for et konkurrencemæssigt pres fra følgende fem kilder:






  — | operatører på det danske offshoreområde |
| --- | --- | --- |

(57)

I beslutningen konkluderes det, at DONG er dominerende på det danske engrosmarked for naturgas i betragtning af, at selskabet i 2004 havde en markedsandel på [80-90 %] * (4). Kommissionen foretog en analyse af, om DONG's dominerende stilling kunne udsættes for et konkurrencemæssigt pres fra følgende fem kilder:

—

operatører på det danske offshoreområde

| — | import fra Tyskland syd for DEUDAN-rørledningen |
| --- | --- |

—

import fra Tyskland syd for DEUDAN-rørledningen

| — | »turn-around«-gas ved Ellund |
| --- | --- |

—

»turn-around«-gas ved Ellund

| — | et likvidt dansk engrosmarked |
| --- | --- |

—

et likvidt dansk engrosmarked

| — | ny gasledningskapacitet eller andre importmuligheder. |
| --- | --- |

—

ny gasledningskapacitet eller andre importmuligheder.

| (58) | Det konkluderes i beslutningen, at disse kilder ikke er tilstrækkelig stærke eller sikre til på kort sigt at udsætte DONG's markedsstilling for et effektivt konkurrencemæssigt pres. |
| --- | --- |

(58)

Det konkluderes i beslutningen, at disse kilder ikke er tilstrækkelig stærke eller sikre til på kort sigt at udsætte DONG's markedsstilling for et effektivt konkurrencemæssigt pres.

| (59) | Det undersøges derefter i beslutningen, om transaktionen vil styrke DONG's dominerende stilling ved at fjerne faktiske og/eller potentielle konkurrenter. Hvad angår E2's og Elsams kommercielle interesse i at blive aktive deltagere på det danske engrosmarked for naturgas, afviser DONG, at de to selskaber er potentielle konkurrenter og fremfører, at de ikke udgør den største konkurrencemæssige trussel mod DONG. |
| --- | --- |

(59)

Det undersøges derefter i beslutningen, om transaktionen vil styrke DONG's dominerende stilling ved at fjerne faktiske og/eller potentielle konkurrenter. Hvad angår E2's og Elsams kommercielle interesse i at blive aktive deltagere på det danske engrosmarked for naturgas, afviser DONG, at de to selskaber er potentielle konkurrenter og fremfører, at de ikke udgør den største konkurrencemæssige trussel mod DONG.

| (60) | Kommissionen finder det tilstrækkeligt, at E2 og Elsam udgør en stor konkurrencemæssig trussel (og ikke nødvendigvis den største), og at det vil medføre konkurrenceproblemer, hvis den fjernes. |
| --- | --- |

(60)

Kommissionen finder det tilstrækkeligt, at E2 og Elsam udgør en stor konkurrencemæssig trussel (og ikke nødvendigvis den største), og at det vil medføre konkurrenceproblemer, hvis den fjernes.

| (61) | Kommissionens markedsundersøgelse og beslutningen konkluderer, at den planlagte fusion vil fjerne E2 som faktisk konkurrent og Elsam som en troværdig potentiel konkurrent til DONG. Kommissionens analyse af de fem potentielle konkurrencekilder, i betragtning 57 ovenfor, ændrer ikke denne konklusion. Desuden konkluderes det i beslutningen, at Vattenfalls overtagelse af en mindre del af E2's og Elsams gasfyrede kraftværker vil være utilstrækkelig til at opveje den konkurrence, der går tabt ved, at E2 og Elsam integreres i DONG-koncernen. |
| --- | --- |

(61)

Kommissionens markedsundersøgelse og beslutningen konkluderer, at den planlagte fusion vil fjerne E2 som faktisk konkurrent og Elsam som en troværdig potentiel konkurrent til DONG. Kommissionens analyse af de fem potentielle konkurrencekilder, i betragtning 57 ovenfor, ændrer ikke denne konklusion. Desuden konkluderes det i beslutningen, at Vattenfalls overtagelse af en mindre del af E2's og Elsams gasfyrede kraftværker vil være utilstrækkelig til at opveje den konkurrence, der går tabt ved, at E2 og Elsam integreres i DONG-koncernen.

| (62) | Foruden disse horisontale virkninger konkluderer beslutningen, at transaktionen vil begrænse kundemassen og dermed hindre den effektive konkurrence betydeligt på grund af DONG's vertikale integration med E2 og Elsam, som tegner sig for ca. [20-30 %] * af det samlede danske forbrug. Det bliver dermed vanskeligere for DONG's konkurrenter at trænge ind på de danske gasmarkeder, både som leverandører i engrosleddet og som leverandører til de endelige forbrugere, og hermed forøges adgangsbarriererne til disse markeder. |
| --- | --- |

(62)

Foruden disse horisontale virkninger konkluderer beslutningen, at transaktionen vil begrænse kundemassen og dermed hindre den effektive konkurrence betydeligt på grund af DONG's vertikale integration med E2 og Elsam, som tegner sig for ca. [20-30 %] * af det samlede danske forbrug. Det bliver dermed vanskeligere for DONG's konkurrenter at trænge ind på de danske gasmarkeder, både som leverandører i engrosleddet og som leverandører til de endelige forbrugere, og hermed forøges adgangsbarriererne til disse markeder.

| (63) | Parterne fremførte, at Elsam hidtil kun havde fået leverancer fra tredjemand i begrænset omfang, fordi det kun havde indgået nogle swap-aftaler og kortfristede indkøbsaftaler. Kommissionen mener dog, at Elsams forsyninger fra DONG's konkurrenter under alle omstændigheder ville have udsat DONG's adfærd for et potentielt pres. |
| --- | --- |

(63)

Parterne fremførte, at Elsam hidtil kun havde fået leverancer fra tredjemand i begrænset omfang, fordi det kun havde indgået nogle swap-aftaler og kortfristede indkøbsaftaler. Kommissionen mener dog, at Elsams forsyninger fra DONG's konkurrenter under alle omstændigheder ville have udsat DONG's adfærd for et potentielt pres.

| (64) | Beslutningen konkluderer, at begrænsningen af kundemassen, selv om den kun gælder E2's efterspørgsel, ville styrke DONG's dominerende stilling betydeligt på det danske engrosmarked ved yderligere at mindske andre selskabers incitamenter til at trænge ind på dette marked i større omfang. Dette skyldes, at næsten al uafhængig efterspørgsel fra tredjemand i Danmark hidtil er kommet gennem E2. Den planlagte fusion vil derfor øge adgangsbarriererne til det danske engrosmarked, fordi den fjerner et selskab fra markedet, der har opkøbt betydelige mængder naturgas på engrosmarkedet med henblik på såvel intern brug som levering til andre brugere. |
| --- | --- |

(64)

Beslutningen konkluderer, at begrænsningen af kundemassen, selv om den kun gælder E2's efterspørgsel, ville styrke DONG's dominerende stilling betydeligt på det danske engrosmarked ved yderligere at mindske andre selskabers incitamenter til at trænge ind på dette marked i større omfang. Dette skyldes, at næsten al uafhængig efterspørgsel fra tredjemand i Danmark hidtil er kommet gennem E2. Den planlagte fusion vil derfor øge adgangsbarriererne til det danske engrosmarked, fordi den fjerner et selskab fra markedet, der har opkøbt betydelige mængder naturgas på engrosmarkedet med henblik på såvel intern brug som levering til andre brugere.

| (65) | Det konkluderes i beslutningen, at den planlagte fusion frigør DONG for et betydeligt konkurrencemæssigt pres på det danske engrosmarked for naturgas. I betragtning af DONG's veletablerede dominerende stilling på dette marked vil den planlagte transaktion kunne hindre den effektive konkurrence betydeligt, især fordi den styrker denne dominerende stilling. |
| --- | --- |

(65)

Det konkluderes i beslutningen, at den planlagte fusion frigør DONG for et betydeligt konkurrencemæssigt pres på det danske engrosmarked for naturgas. I betragtning af DONG's veletablerede dominerende stilling på dette marked vil den planlagte transaktion kunne hindre den effektive konkurrence betydeligt, især fordi den styrker denne dominerende stilling.

| (66) | DONG har også en særdeles stærk stilling på markedet for engrosleverancer af gas i Sverige (5). Beslutningen lader spørgsmålet om, hvorvidt DONG's stilling skal betragtes som enedominans eller kollektiv dominans på et svensk eller dansk-svensk engrosmarked, stå åbent, fordi eventuelle skadelige virkninger på et af disse markeder ville være en følge af, at fusionen havde en skadelig virkning på engrosmarkedet i Danmark. |
| --- | --- |

(66)

DONG har også en særdeles stærk stilling på markedet for engrosleverancer af gas i Sverige (5). Beslutningen lader spørgsmålet om, hvorvidt DONG's stilling skal betragtes som enedominans eller kollektiv dominans på et svensk eller dansk-svensk engrosmarked, stå åbent, fordi eventuelle skadelige virkninger på et af disse markeder ville være en følge af, at fusionen havde en skadelig virkning på engrosmarkedet i Danmark.

3.   Markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker

| (67) | Ifølge beslutningen kan der ikke ske en begrænsning af kundemassen eller forsyningerne på markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker i Danmark og Sverige, i betragtning af at a) ingen centrale kraftvarmeværker, i hvert fald indtil 2009, vil lide nogen skade på hverken det danske eller det svenske marked for levering til centrale kraftvarmeværker, og at b) kraftvarmeværkerne efter 2009 vil være beskyttet, hvis engrosmarkedet styrkes gennem det »gas release«-program, som parterne har afgivet tilsagn om. |
| --- | --- |

(67)

Ifølge beslutningen kan der ikke ske en begrænsning af kundemassen eller forsyningerne på markedet for levering af naturgas til centrale kraftvarmeværker i Danmark og Sverige, i betragtning af at a) ingen centrale kraftvarmeværker, i hvert fald indtil 2009, vil lide nogen skade på hverken det danske eller det svenske marked for levering til centrale kraftvarmeværker, og at b) kraftvarmeværkerne efter 2009 vil være beskyttet, hvis engrosmarkedet styrkes gennem det »gas release«-program, som parterne har afgivet tilsagn om.

| (68) | Det konkluderes i beslutningen, at det er usandsynligt, at E2 og/eller Elsam kan betragtes som potentielle konkurrenter på markedet for levering til centrale kraftvarmeværker, da det ikke kan forventes, at andre centrale kraftvarmeværker er villige til at købe gas hos direkte konkurrenter. |
| --- | --- |

(68)

Det konkluderes i beslutningen, at det er usandsynligt, at E2 og/eller Elsam kan betragtes som potentielle konkurrenter på markedet for levering til centrale kraftvarmeværker, da det ikke kan forventes, at andre centrale kraftvarmeværker er villige til at købe gas hos direkte konkurrenter.

| (69) | Ifølge beslutningen vil fusionen derfor ikke hindre den effektive konkurrence betydeligt på markederne for levering til centrale kraftvarmeværker i hverken Danmark eller Sverige. |
| --- | --- |

(69)

Ifølge beslutningen vil fusionen derfor ikke hindre den effektive konkurrence betydeligt på markederne for levering til centrale kraftvarmeværker i hverken Danmark eller Sverige.

4.   Markedet (markederne) for levering af gas til erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker

| (70) | Det konstateres i beslutningen, at DONG er dominerende og fortsat vil være dominerende i den nærmeste fremtid. Selskabet havde en markedsandel på [60-70 %] * i 2004, som er det seneste år, hvor der foreligger pålidelige tal for markedsandelen, og der er ingen grund til at tro, at DONG's markedsandel vil komme ned under 50 % i en overskuelig fremtid. |
| --- | --- |

(70)

Det konstateres i beslutningen, at DONG er dominerende og fortsat vil være dominerende i den nærmeste fremtid. Selskabet havde en markedsandel på [60-70 %] * i 2004, som er det seneste år, hvor der foreligger pålidelige tal for markedsandelen, og der er ingen grund til at tro, at DONG's markedsandel vil komme ned under 50 % i en overskuelig fremtid.

| (71) | DONG’s dominans i de foregående omsætningsled, det vil sige inden for engrosleverancer, lagre, offshoregas og importrørledninger, styrker yderligere DONG's stilling på markedet (markederne) for levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker, da lagerfaciliteter og adgang til gasforsyninger er vigtige konkurrenceparametre ved leverancerne til disse kundekategorier. |
| --- | --- |

(71)

DONG’s dominans i de foregående omsætningsled, det vil sige inden for engrosleverancer, lagre, offshoregas og importrørledninger, styrker yderligere DONG's stilling på markedet (markederne) for levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker, da lagerfaciliteter og adgang til gasforsyninger er vigtige konkurrenceparametre ved leverancerne til disse kundekategorier.

| (72) | DONG’s konkurrenter kan heller ikke true DONG’s dominans i betragtning af, at HNG/MN og Statoil Gazelle er små selskaber, at HNG/MN er en økonomisk svag konkurrent, og at der er nære forbindelser mellem DONG og HNG/MN. |
| --- | --- |

(72)

DONG’s konkurrenter kan heller ikke true DONG’s dominans i betragtning af, at HNG/MN og Statoil Gazelle er små selskaber, at HNG/MN er en økonomisk svag konkurrent, og at der er nære forbindelser mellem DONG og HNG/MN.

| (73) | E.ON og Shell har begge en særdeles beskeden markedsandel på det (de) danske marked(er) for levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker, og E.ON vil sandsynligvis koncentrere sit arbejde i Skandinavien på det svenske marked. |
| --- | --- |

(73)

E.ON og Shell har begge en særdeles beskeden markedsandel på det (de) danske marked(er) for levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker, og E.ON vil sandsynligvis koncentrere sit arbejde i Skandinavien på det svenske marked.

| (74) | I beslutningen konstateres det også, at der er andre tegn på DONG’s stærke dominans inden fusionen, idet DONG klart har den største kundeloyalitet blandt de store aktører på markedet, er det selskab, der har de største muligheder for at tilbyde to energiprodukter, og desuden har været i stand til at udvikle forholdsvis nære forbindelser med en række decentrale kraftvarmeværker. |
| --- | --- |

(74)

I beslutningen konstateres det også, at der er andre tegn på DONG’s stærke dominans inden fusionen, idet DONG klart har den største kundeloyalitet blandt de store aktører på markedet, er det selskab, der har de største muligheder for at tilbyde to energiprodukter, og desuden har været i stand til at udvikle forholdsvis nære forbindelser med en række decentrale kraftvarmeværker.

| (75) | I beslutningen konstateres det, at den planlagte fusion styrker DONG’s dominans ved at øge adgangsbarriererne og eliminere den potentielle konkurrence. |
| --- | --- |

(75)

I beslutningen konstateres det, at den planlagte fusion styrker DONG’s dominans ved at øge adgangsbarriererne og eliminere den potentielle konkurrence.

| (76) | Den planlagte fusion øger adgangsbarriererne, fordi den gør det vanskeligere for andre aktører at opnå en kritisk masse med hensyn til gasforsyningen, når ca. 20 % af det samlede danske gasforbrug fjernes fra markedet. Endvidere vil DONG’s i forvejen privilegerede adgang til de decentrale kraftvarmeværker blive styrket yderligere som følge af fusionen. Fusionen skaber også øget risiko for en begrænsning af gasoplagringen eller for en forøgelse af konkurrenternes omkostninger i forbindelse med oplagring, hvilket yderligere vil øge adgangsbarriererne. Desuden vil fusionen sandsynligvis øge adgangsbarriererne på engrosmarkederne og dermed gøre det vanskeligere for DONG’s konkurrenter at opnå forsyninger på konkurrencevilkår. DONG vil også efter fusionen indtage en fortrinsstilling, når det gælder udbud af to energiprodukter, mens andre konkurrenter vil få vanskeligere ved at matche DONG's tilbud. |
| --- | --- |

(76)

Den planlagte fusion øger adgangsbarriererne, fordi den gør det vanskeligere for andre aktører at opnå en kritisk masse med hensyn til gasforsyningen, når ca. 20 % af det samlede danske gasforbrug fjernes fra markedet. Endvidere vil DONG’s i forvejen privilegerede adgang til de decentrale kraftvarmeværker blive styrket yderligere som følge af fusionen. Fusionen skaber også øget risiko for en begrænsning af gasoplagringen eller for en forøgelse af konkurrenternes omkostninger i forbindelse med oplagring, hvilket yderligere vil øge adgangsbarriererne. Desuden vil fusionen sandsynligvis øge adgangsbarriererne på engrosmarkederne og dermed gøre det vanskeligere for DONG’s konkurrenter at opnå forsyninger på konkurrencevilkår. DONG vil også efter fusionen indtage en fortrinsstilling, når det gælder udbud af to energiprodukter, mens andre konkurrenter vil få vanskeligere ved at matche DONG's tilbud.

| (77) | Den planlagte fusion styrker desuden DONG’s dominans ved at eliminere de potentielle konkurrenter Elsam, E2, Nesa og KE. |
| --- | --- |

(77)

Den planlagte fusion styrker desuden DONG’s dominans ved at eliminere de potentielle konkurrenter Elsam, E2, Nesa og KE.

| (78) | E2 og Elsam har begge adgang til store mængder naturgas til konkurrencedygtige priser. De har også adgang til lager- og fleksibilitetsydelser. Desuden har de det nødvendige energivaremærke. Et stort flertal af de adspurgte ved Kommissionens markedsundersøgelse har fremført, at Elsam og E2 kan videresælge ekstra gasmængder til dem. Endelig har Kommissionen fundet stærkt belæg for, at dette er muligt for E2, og at selskabet også har sådanne planer og allerede i 2003 og 2004 afgav tilbud til regionale engrosvirksomheder i Sverige og Danmark. |
| --- | --- |

(78)

E2 og Elsam har begge adgang til store mængder naturgas til konkurrencedygtige priser. De har også adgang til lager- og fleksibilitetsydelser. Desuden har de det nødvendige energivaremærke. Et stort flertal af de adspurgte ved Kommissionens markedsundersøgelse har fremført, at Elsam og E2 kan videresælge ekstra gasmængder til dem. Endelig har Kommissionen fundet stærkt belæg for, at dette er muligt for E2, og at selskabet også har sådanne planer og allerede i 2003 og 2004 afgav tilbud til regionale engrosvirksomheder i Sverige og Danmark.

| (79) | NESA og KE har stærke energivaremærker og kan opnå omkostningssynergier og øget kundeloyalitet ved salg af to energiprodukter. De har adgang til et stort erhvervskundeunderlag. DONG og Statoil Gazelle betragtede også KE, Elsam og Energi E2 som potentielle konkurrenter på de danske gasmarkeder. |
| --- | --- |

(79)

NESA og KE har stærke energivaremærker og kan opnå omkostningssynergier og øget kundeloyalitet ved salg af to energiprodukter. De har adgang til et stort erhvervskundeunderlag. DONG og Statoil Gazelle betragtede også KE, Elsam og Energi E2 som potentielle konkurrenter på de danske gasmarkeder.

| (80) | Det konkluderes derfor i beslutningen, at den planlagte fusion vil hindre den effektive konkurrence betydeligt, især gennem etablering eller styrkelse af dominerende stillinger på markedet eller markederne for levering af naturgas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker. |
| --- | --- |

(80)

Det konkluderes derfor i beslutningen, at den planlagte fusion vil hindre den effektive konkurrence betydeligt, især gennem etablering eller styrkelse af dominerende stillinger på markedet eller markederne for levering af naturgas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker.

5.   Markedet (Markederne) for levering af gas til private husstande og mindre erhvervskunder

| (81) | Det konstateres i beslutningen, at DONG er dominerende i to regionale områder med en markedsandel på over [90-100 %] *, og at denne dominans styrkes af høje adgangsbarrierer, DONG’s kontrol med lagrene og adgangen til offshoregassen og selskabets dominerende stilling på engrosmarkedet. |
| --- | --- |

(81)

Det konstateres i beslutningen, at DONG er dominerende i to regionale områder med en markedsandel på over [90-100 %] *, og at denne dominans styrkes af høje adgangsbarrierer, DONG’s kontrol med lagrene og adgangen til offshoregassen og selskabets dominerende stilling på engrosmarkedet.

| (82) | Hvis man i stedet antager, at der er tale om et nationalt marked, anses DONG og HNG/MN for at have kollektiv dominans med markedsandele på henholdsvis [25-35 %] * og [55-65 %] *. Der er nære forbindelser mellem disse virksomheder. Markedet er meget gennemsigtigt, og enhver afvigelse fra en oligopolistisk adfærd kan derfor hurtigt afsløres. Produktet er meget homogent og gør det lettere at gennemføre en stiltiende samordning. Der er en meget stor kundeloyalitet, som medfører høje adgangsbarrierer. Desuden kan der iværksættes effektive repressalier over for en afvigende oligopolvirksomhed, ligesom virksomhederne har en stor fælles interesse i at opretholde status quo. |
| --- | --- |

(82)

Hvis man i stedet antager, at der er tale om et nationalt marked, anses DONG og HNG/MN for at have kollektiv dominans med markedsandele på henholdsvis [25-35 %] * og [55-65 %] *. Der er nære forbindelser mellem disse virksomheder. Markedet er meget gennemsigtigt, og enhver afvigelse fra en oligopolistisk adfærd kan derfor hurtigt afsløres. Produktet er meget homogent og gør det lettere at gennemføre en stiltiende samordning. Der er en meget stor kundeloyalitet, som medfører høje adgangsbarrierer. Desuden kan der iværksættes effektive repressalier over for en afvigende oligopolvirksomhed, ligesom virksomhederne har en stor fælles interesse i at opretholde status quo.

| (83) | I beslutningen konstateres det, at de øgede adgangsbarrierer og i en vis udstrækning elimineringen af den potentielle konkurrence vil styrke DONG’s dominans. |
| --- | --- |

(83)

I beslutningen konstateres det, at de øgede adgangsbarrierer og i en vis udstrækning elimineringen af den potentielle konkurrence vil styrke DONG’s dominans.

| (84) | Fusionen vil øge adgangsbarriererne som følge af højere lageromkostninger og større vanskeligheder med at opnå en kritisk masse og de stordriftsfordele og synergieffekter, der er nødvendige, for at det er rentabelt for en virksomhed at komme ind på markedet. Desuden fjerner fusionen en række større kunder på forskellige markeder, hvis fleksibilitet kan opvejes af de private husstandes og de mindre erhvervskunders fleksibilitetsbehov. Endelig vil den forventede reduktion i likviditeten på det danske engrosmarked for naturgas øge DONG’s muligheder for at begrænse sine konkurrenters adgang til engrosmarkedet for naturgas. |
| --- | --- |

(84)

Fusionen vil øge adgangsbarriererne som følge af højere lageromkostninger og større vanskeligheder med at opnå en kritisk masse og de stordriftsfordele og synergieffekter, der er nødvendige, for at det er rentabelt for en virksomhed at komme ind på markedet. Desuden fjerner fusionen en række større kunder på forskellige markeder, hvis fleksibilitet kan opvejes af de private husstandes og de mindre erhvervskunders fleksibilitetsbehov. Endelig vil den forventede reduktion i likviditeten på det danske engrosmarked for naturgas øge DONG’s muligheder for at begrænse sine konkurrenters adgang til engrosmarkedet for naturgas.

| (85) | Fusionen vil til en vis grad eliminere den potentielle konkurrence fra KE og NESA, som er detailleverandører af elektricitet og begge hører hjemme i Storkøbenhavn. De er i forvejen i besiddelse af salgskontorer, store salgsstyrker, it-udstyr og faktureringssystemer. De har store kundeporteføljer, som de kan benytte til at trænge ind på detailmarkederne for gas. De to selskaber har også en betydelig mærkestyrke både på nationalt og på regionalt plan. NESA og KE støder derfor ikke på de høje adgangsbarrierer, som de fleste andre virksomheder vil stå over for. [...] * |
| --- | --- |

(85)

Fusionen vil til en vis grad eliminere den potentielle konkurrence fra KE og NESA, som er detailleverandører af elektricitet og begge hører hjemme i Storkøbenhavn. De er i forvejen i besiddelse af salgskontorer, store salgsstyrker, it-udstyr og faktureringssystemer. De har store kundeporteføljer, som de kan benytte til at trænge ind på detailmarkederne for gas. De to selskaber har også en betydelig mærkestyrke både på nationalt og på regionalt plan. NESA og KE støder derfor ikke på de høje adgangsbarrierer, som de fleste andre virksomheder vil stå over for. [...] *

| (86) | På den anden side får mange af KE’s kunder i forvejen dækket deres energibehov til blandt andet madlavning gennem bygas og deres varmebehov gennem fjernvarmetilslutning. Det skal også tages i betragtning, at størsteparten af NESA’s og KE’s elkundegrundlag kun kunne have været anvendt til at konkurrere med HNG/MN, hvis gasdistributionsområder geografisk set overlapper NESA’s og KE’s, og ikke til at konkurrere med DONG. |
| --- | --- |

(86)

På den anden side får mange af KE’s kunder i forvejen dækket deres energibehov til blandt andet madlavning gennem bygas og deres varmebehov gennem fjernvarmetilslutning. Det skal også tages i betragtning, at størsteparten af NESA’s og KE’s elkundegrundlag kun kunne have været anvendt til at konkurrere med HNG/MN, hvis gasdistributionsområder geografisk set overlapper NESA’s og KE’s, og ikke til at konkurrere med DONG.

| (87) | Det erkendes også i beslutningen, at andre elforsyningsselskaber kunne træde ind på markedet for levering af gas til mindre erhvervskunder og private husstande, men det konkluderes, at KE og NESA, når det gælder adgang til gasforsyninger, indtager en særlig stilling, som det ville være vanskeligt for andre elselskaber at opnå. |
| --- | --- |

(87)

Det erkendes også i beslutningen, at andre elforsyningsselskaber kunne træde ind på markedet for levering af gas til mindre erhvervskunder og private husstande, men det konkluderes, at KE og NESA, når det gælder adgang til gasforsyninger, indtager en særlig stilling, som det ville være vanskeligt for andre elselskaber at opnå.

| (88) | Af disse årsager konkluderes det i beslutningen, at den planlagte fusion vil hindre konkurrencen betydeligt på markedet (markederne) for levering af gas til private husstande og mindre erhvervskunder, uanset om dette marked (disse markeder) afgrænses som regionalt eller nationalt, især fordi den styrker en dominerende stilling. |
| --- | --- |

(88)

Af disse årsager konkluderes det i beslutningen, at den planlagte fusion vil hindre konkurrencen betydeligt på markedet (markederne) for levering af gas til private husstande og mindre erhvervskunder, uanset om dette marked (disse markeder) afgrænses som regionalt eller nationalt, især fordi den styrker en dominerende stilling.

6.   Konklusion med hensyn til vurderingen af naturgasmarkederne, inden ændringerne i den anmeldte fusion tages i betragtning

| (89) | I beslutningen konkluderes det, at transaktionen hindrer den effektive konkurrence betydeligt, især fordi den styrker dominerende stillinger på følgende produktmarkeder:






  — | levering af gas på engrosmarkedet i Danmark (og eventuelt også Sverige) |
| --- | --- | --- |

(89)

I beslutningen konkluderes det, at transaktionen hindrer den effektive konkurrence betydeligt, især fordi den styrker dominerende stillinger på følgende produktmarkeder:

—

levering af gas på engrosmarkedet i Danmark (og eventuelt også Sverige)

| — | gaslager- eller fleksibilitetsydelser (uanset om det kun gælder Danmark, eller om Sverige også er omfattet) |
| --- | --- |

—

gaslager- eller fleksibilitetsydelser (uanset om det kun gælder Danmark, eller om Sverige også er omfattet)

| — | levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker i Danmark, som 1 eller 2 markeder |
| --- | --- |

—

levering af gas til store erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker i Danmark, som 1 eller 2 markeder

| — | levering af gas til mindre erhvervskunder og/eller private husstande i Danmark, som 1 eller 2 markeder. |
| --- | --- |

—

levering af gas til mindre erhvervskunder og/eller private husstande i Danmark, som 1 eller 2 markeder.

B.   ELEKTRICITET

| (90) | Det fastslås i beslutningen, at fusionen ikke giver anledning til konkurrenceproblemer på elmarkederne. |
| --- | --- |

(90)

Det fastslås i beslutningen, at fusionen ikke giver anledning til konkurrenceproblemer på elmarkederne.

1.   Engrosmarkedet for elektricitet

| (91) | Det anføres i beslutningen, at det umiddelbart ser ud til, at Elsam og E2 indtager en dominerende stilling inden for deres respektive Nord Pool-områder på engrosmarkedet for elektricitet, når disse områder betragtes isoleret fra andre Nord Pool-områder, fordi det effektive konkurrencepres fra vindmøller og decentrale kraftvarmeværker inden for området er ringe. |
| --- | --- |

(91)

Det anføres i beslutningen, at det umiddelbart ser ud til, at Elsam og E2 indtager en dominerende stilling inden for deres respektive Nord Pool-områder på engrosmarkedet for elektricitet, når disse områder betragtes isoleret fra andre Nord Pool-områder, fordi det effektive konkurrencepres fra vindmøller og decentrale kraftvarmeværker inden for området er ringe.

| (92) | Den planlagte transaktions horisontale virkninger vil dog højst sandsynligt blive langt mere end opvejet af den nedgang i markedsandelen, som skyldes det betingede salg af kraftvarmeværker i både Øst- og Vestdanmark til Vattenfall, hvorved der etableres en effektiv konkurrent til de etablerede virksomheder, hvis markedsandele reduceres væsentligt. Det konkluderes desuden i beslutningen, at Elsams og E2’s planer om at trænge ind på hinandens områder ikke er blevet påvist, og at DONG havde afvist at påbegynde elproduktion via et gasfyret kraftværk. I beslutningen konkluderes det derfor, at eventuelle horisontale virkninger langt opvejes af de mere sikre og umiddelbart positive virkninger af Vattenfalls indtræden på markedet. |
| --- | --- |

(92)

Den planlagte transaktions horisontale virkninger vil dog højst sandsynligt blive langt mere end opvejet af den nedgang i markedsandelen, som skyldes det betingede salg af kraftvarmeværker i både Øst- og Vestdanmark til Vattenfall, hvorved der etableres en effektiv konkurrent til de etablerede virksomheder, hvis markedsandele reduceres væsentligt. Det konkluderes desuden i beslutningen, at Elsams og E2’s planer om at trænge ind på hinandens områder ikke er blevet påvist, og at DONG havde afvist at påbegynde elproduktion via et gasfyret kraftværk. I beslutningen konkluderes det derfor, at eventuelle horisontale virkninger langt opvejes af de mere sikre og umiddelbart positive virkninger af Vattenfalls indtræden på markedet.

| (93) | Hvad de vertikale virkninger angår, fastslås det i beslutningen, at DONG sandsynligvis ikke vil kunne øge konkurrenternes omkostninger (gasforsyninger) efter fusionen. En modelsimulering har bekræftet, at det ville kræve meget store forhøjelser af gaspriserne, hvis en reduktion i produktionen skulle få nogen betydning. Sådanne forhøjelser baseret på fusionsrelaterede vertikale virkninger vil ikke være realistiske på grund af det konkurrencepres, DONG under alle omstændigheder vil blive udsat for efter fusionen på trods af dens dominerende stilling. Denne konklusion styrkes af de tilsagn, som DONG har afgivet, og som vil medføre, at de decentrale kraftvarmeværker efter fusionen vil få flere gasleverandører at vælge imellem. Selv om det fusionerede selskab havde et incitament til at forsøge at forhøje gaspriserne over for de decentrale kraftvarmeværker, ville dette sandsynligvis ikke give sig udslag i højere elpriser på baggrund af den øgede konkurrence i Øst- og Vestdanmark som følge af frasalget af kraftværkerne til Vattenfall. |
| --- | --- |

(93)

Hvad de vertikale virkninger angår, fastslås det i beslutningen, at DONG sandsynligvis ikke vil kunne øge konkurrenternes omkostninger (gasforsyninger) efter fusionen. En modelsimulering har bekræftet, at det ville kræve meget store forhøjelser af gaspriserne, hvis en reduktion i produktionen skulle få nogen betydning. Sådanne forhøjelser baseret på fusionsrelaterede vertikale virkninger vil ikke være realistiske på grund af det konkurrencepres, DONG under alle omstændigheder vil blive udsat for efter fusionen på trods af dens dominerende stilling. Denne konklusion styrkes af de tilsagn, som DONG har afgivet, og som vil medføre, at de decentrale kraftvarmeværker efter fusionen vil få flere gasleverandører at vælge imellem. Selv om det fusionerede selskab havde et incitament til at forsøge at forhøje gaspriserne over for de decentrale kraftvarmeværker, ville dette sandsynligvis ikke give sig udslag i højere elpriser på baggrund af den øgede konkurrence i Øst- og Vestdanmark som følge af frasalget af kraftværkerne til Vattenfall.

| (94) | Det er også usandsynligt, at DONG i fremtiden vil kunne udøve nogen direkte indflydelse på decentrale kraftvarmeværker på grund af det tilsagn, som Elsam gav de danske konkurrencemyndigheder i marts 2004 i forbindelse med sin overtagelse af Nesa, hvor Elsam og Nesa forpligtede sig til at afhænde alle deres aktier i de decentrale gasfyrede kraftvarmeværker. |
| --- | --- |

(94)

Det er også usandsynligt, at DONG i fremtiden vil kunne udøve nogen direkte indflydelse på decentrale kraftvarmeværker på grund af det tilsagn, som Elsam gav de danske konkurrencemyndigheder i marts 2004 i forbindelse med sin overtagelse af Nesa, hvor Elsam og Nesa forpligtede sig til at afhænde alle deres aktier i de decentrale gasfyrede kraftvarmeværker.

| (95) | Det er også blevet undersøgt, hvilken indflydelse fusionen får på de ellers positive virkninger af Storebæltskablet, der skal forbinde Østdanmark og Vestdanmark, formodentlig fra 2010. Det konkluderes, at det pres, som Storebæltskablet på sandsynligvis 600 MW vil kunne betyde uden fusionen, under alle omstændigheder er mindre end det pres, som Vattenfalls indtræden i begge områder medfører. Dette er også blevet bekræftet af en modelsimulering. |
| --- | --- |

(95)

Det er også blevet undersøgt, hvilken indflydelse fusionen får på de ellers positive virkninger af Storebæltskablet, der skal forbinde Østdanmark og Vestdanmark, formodentlig fra 2010. Det konkluderes, at det pres, som Storebæltskablet på sandsynligvis 600 MW vil kunne betyde uden fusionen, under alle omstændigheder er mindre end det pres, som Vattenfalls indtræden i begge områder medfører. Dette er også blevet bekræftet af en modelsimulering.

| (96) | Disse betragtninger og resultater vedrørende den planlagte fusions horisontale og vertikale virkninger gælder også det bilaterale engrossalg af elektricitet til kunder i både Øst- og Vestdanmark, idet det antages, at der er et særskilt marked for engrosaftagere, som ikke kan få direkte adgang til Nord Pool-engrosmarkedet. |
| --- | --- |

(96)

Disse betragtninger og resultater vedrørende den planlagte fusions horisontale og vertikale virkninger gælder også det bilaterale engrossalg af elektricitet til kunder i både Øst- og Vestdanmark, idet det antages, at der er et særskilt marked for engrosaftagere, som ikke kan få direkte adgang til Nord Pool-engrosmarkedet.

| (97) | Set i den bredere Nord Pool-sammenhæng vil parterne få markedsandele på under 10 %, selv på et marked, der kun omfatter Sverige og Øst- og Vestdanmark. |
| --- | --- |

(97)

Set i den bredere Nord Pool-sammenhæng vil parterne få markedsandele på under 10 %, selv på et marked, der kun omfatter Sverige og Øst- og Vestdanmark.

2.   Systemtjenester

| (98) | I beslutningen fastslås det, at Elsam og E2 kun var udsat for ringe konkurrence inden for deres respektive områder inden fusionen, mens DONG efter fusionen vil stå over for en stor konkurrent i hvert område, nemlig Vattenfall. Fusionen vil derfor ikke medføre konkurrenceproblemer på de potentielle markeder for systemtjenester i Øst- og Vestdanmark. |
| --- | --- |

(98)

I beslutningen fastslås det, at Elsam og E2 kun var udsat for ringe konkurrence inden for deres respektive områder inden fusionen, mens DONG efter fusionen vil stå over for en stor konkurrent i hvert område, nemlig Vattenfall. Fusionen vil derfor ikke medføre konkurrenceproblemer på de potentielle markeder for systemtjenester i Øst- og Vestdanmark.

3.   Finansielle derivater vedrørende elektricitet

| (99) | På et skandinavisk marked for handel med finansielle derivater vedrørende elektricitet har fusionsparterne tilsammen en markedsandel på under 10 %. Denne beskedne markedsandel fjerner alle betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på et sådant marked. |
| --- | --- |

(99)

På et skandinavisk marked for handel med finansielle derivater vedrørende elektricitet har fusionsparterne tilsammen en markedsandel på under 10 %. Denne beskedne markedsandel fjerner alle betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på et sådant marked.

| (100) | Hvad angår potentielle markeder for differencekontrakter for Øst- og Vestdanmark, er E2 og Elsam klart de største udbydere af sådanne kontrakter i deres respektive områder. Det må dog forventes, at frasalget af en række aktiver til Vattenfall vil betyde, at Vattenfall bliver en temmelig stor udbyder af differencekontrakter i både Øst- og Vestdanmark. |
| --- | --- |

(100)

Hvad angår potentielle markeder for differencekontrakter for Øst- og Vestdanmark, er E2 og Elsam klart de største udbydere af sådanne kontrakter i deres respektive områder. Det må dog forventes, at frasalget af en række aktiver til Vattenfall vil betyde, at Vattenfall bliver en temmelig stor udbyder af differencekontrakter i både Øst- og Vestdanmark.

4.   Detailmarkedet for elektricitet til erhvervskunder

| (101) | I beslutningen fastslås det, at der for øjeblikket er tale om stærk konkurrence på det danske marked for udbud af elektricitet til timeaflæste kunder. Fusionen vil få en samlet markedsandel på [20-30 %] *. Det fusionerede selskab vil i vid udstrækning fjerne afstanden op til den største aktør, nemlig EnergiDanmark. Desuden betragter kunderne en række andre konkurrenter som reelle alternativer. |
| --- | --- |

(101)

I beslutningen fastslås det, at der for øjeblikket er tale om stærk konkurrence på det danske marked for udbud af elektricitet til timeaflæste kunder. Fusionen vil få en samlet markedsandel på [20-30 %] *. Det fusionerede selskab vil i vid udstrækning fjerne afstanden op til den største aktør, nemlig EnergiDanmark. Desuden betragter kunderne en række andre konkurrenter som reelle alternativer.

5.   Detailmarkedet for elektricitet til mindre kunder

| (102) | Fusionen vil også medføre visse overlapninger, når det gælder markedsandele på markedet for detailleverancer af elektricitet til mindre kunder. I Danmark er konkurrencen på dette marked ret fragmenteret, og det er hidtil kun et lille antal privatkunder, der har skiftet fra deres etablerede lokale leverandør til et andet selskab. På et nationalt, det vil sige dansk, marked vil DONG blive det største selskab om end med en begrænset markedsandel på ca. [25-30 %] *. |
| --- | --- |

(102)

Fusionen vil også medføre visse overlapninger, når det gælder markedsandele på markedet for detailleverancer af elektricitet til mindre kunder. I Danmark er konkurrencen på dette marked ret fragmenteret, og det er hidtil kun et lille antal privatkunder, der har skiftet fra deres etablerede lokale leverandør til et andet selskab. På et nationalt, det vil sige dansk, marked vil DONG blive det største selskab om end med en begrænset markedsandel på ca. [25-30 %] *.

| (103) | Selv om NESA og KE hørte til de største af de selskaber, som kunderne havde skiftet til, havde andre konkurrenter fået en tilsvarende kundetilgang. |
| --- | --- |

(103)

Selv om NESA og KE hørte til de største af de selskaber, som kunderne havde skiftet til, havde andre konkurrenter fået en tilsvarende kundetilgang.

| (104) | Hvis det antages, at markederne er regionale, vil fusionen ifølge beslutningen ikke medføre en væsentlig styrkelse af Nesa’s, KE’s og FE’s stillinger inden for deres respektive områder, idet udenforstående konkurrenter, såsom OK og EnergiDanmark, er lige så stærke konkurrenter til de etablerede selskaber i området som de øvrige fusionsparter. |
| --- | --- |

(104)

Hvis det antages, at markederne er regionale, vil fusionen ifølge beslutningen ikke medføre en væsentlig styrkelse af Nesa’s, KE’s og FE’s stillinger inden for deres respektive områder, idet udenforstående konkurrenter, såsom OK og EnergiDanmark, er lige så stærke konkurrenter til de etablerede selskaber i området som de øvrige fusionsparter.

6.   Konklusion med hensyn til vurderingen af konkurrencen på elmarkederne

| (105) | Det fastslås i beslutningen, at fusionen ikke hindrer den effektive konkurrence betydeligt ved at etablere eller styrke en dominerende stilling på nogen af de eventuelt berørte markeder for engrosleverancer af elektricitet, systemtjenester, finansielle derivater vedrørende elektricitet, detailleverancer til erhvervskunder eller elforsyning til mindre kunder. |
| --- | --- |

(105)

Det fastslås i beslutningen, at fusionen ikke hindrer den effektive konkurrence betydeligt ved at etablere eller styrke en dominerende stilling på nogen af de eventuelt berørte markeder for engrosleverancer af elektricitet, systemtjenester, finansielle derivater vedrørende elektricitet, detailleverancer til erhvervskunder eller elforsyning til mindre kunder.

6.   TILSAGN

A.   BESKRIVELSE AF TILSAGNENE

1.   Frasalg af lagre

| (106) | På grund af Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på markedet for lager- og fleksibilitetsydelser har DONG afgivet tilsagn om at afhænde sit største gaslager i Lille Torup i Jylland inden den 1. maj 2007. Det er kun køberen, der har ret til at sælge lagerkapacitet i Lille Torup for oplagringsåret 2007/08, der løber fra den 1. maj 2007 til den 30. april 2008. DONG forpligter sig til i en periode på ti år efter afslutningen af salget ikke at erhverve direkte eller indirekte indflydelse på hele eller en del af oplagringen, medmindre Kommissionen har accepteret det på forhånd. |
| --- | --- |

(106)

På grund af Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på markedet for lager- og fleksibilitetsydelser har DONG afgivet tilsagn om at afhænde sit største gaslager i Lille Torup i Jylland inden den 1. maj 2007. Det er kun køberen, der har ret til at sælge lagerkapacitet i Lille Torup for oplagringsåret 2007/08, der løber fra den 1. maj 2007 til den 30. april 2008. DONG forpligter sig til i en periode på ti år efter afslutningen af salget ikke at erhverve direkte eller indirekte indflydelse på hele eller en del af oplagringen, medmindre Kommissionen har accepteret det på forhånd.

2.   »Gas release«-program

| (107) | På grund af Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på engrosmarkederne har DONG afgivet tilsagn om at gennemføre et »gas release«-program, hvorved det i Danmark vil stille naturgas til rådighed for tredjemand. Der vil blive frigivet 400 mio. m3 gas om året (i alt 2 400 mio. m3), der skal sælges på auktion i årene 2006 til 2011 til levering i gasåret efter hver enkelt auktion. Denne mængde svarer til ca. 10 % af det samlede danske forbrug i 2005. Hvis markedsforholdene ændrer sig væsentligt, kan DONG på visse betingelser anmode Kommissionen om tilladelse til at indstille »gas release«-programmet med hensyn til de sidste to auktioner. »Gas release«-programmet er inddelt i to faser. I første fase vil DONG stille gas til rådighed på den virtuelle handelsplads (hub) i Danmark, og som det er tilfældet ved en swap-aftale, vil de valgte tilbudsgivere stille den samme mængde gas til rådighed for DONG på en af fire nærmere bestemte gashandelspladser i Nordvesteuropa. Mængder, der ikke sælges i første fase, vil blive solgt på en traditionel gasauktion senere det samme år. Desuden omfatter tilsagnene en kundefrigivelsesklausul, der går ud på, at DONG’s eksisterende direkte kunder, som deltager i auktionen, eller som køber gas hos et handelsselskab/en grossist, der har fået tildelt partier på auktionen, har ret til at begrænse deres kontraktlige købsforpligtelse over for DONG. |
| --- | --- |

(107)

På grund af Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på engrosmarkederne har DONG afgivet tilsagn om at gennemføre et »gas release«-program, hvorved det i Danmark vil stille naturgas til rådighed for tredjemand. Der vil blive frigivet 400 mio. m3 gas om året (i alt 2 400 mio. m3), der skal sælges på auktion i årene 2006 til 2011 til levering i gasåret efter hver enkelt auktion. Denne mængde svarer til ca. 10 % af det samlede danske forbrug i 2005. Hvis markedsforholdene ændrer sig væsentligt, kan DONG på visse betingelser anmode Kommissionen om tilladelse til at indstille »gas release«-programmet med hensyn til de sidste to auktioner. »Gas release«-programmet er inddelt i to faser. I første fase vil DONG stille gas til rådighed på den virtuelle handelsplads (hub) i Danmark, og som det er tilfældet ved en swap-aftale, vil de valgte tilbudsgivere stille den samme mængde gas til rådighed for DONG på en af fire nærmere bestemte gashandelspladser i Nordvesteuropa. Mængder, der ikke sælges i første fase, vil blive solgt på en traditionel gasauktion senere det samme år. Desuden omfatter tilsagnene en kundefrigivelsesklausul, der går ud på, at DONG’s eksisterende direkte kunder, som deltager i auktionen, eller som køber gas hos et handelsselskab/en grossist, der har fået tildelt partier på auktionen, har ret til at begrænse deres kontraktlige købsforpligtelse over for DONG.

B.   VURDERING AF TILSAGNENE

1.   Tilsagnenes virkninger for markedet for lager- og fleksibilitetsydelser

| (108) | På markedet for lager- og fleksibilitetsydelser er det især tilsagnet om at frasælge lageret i Lille Torup, der har betydning. Desuden vil »gas release«-programmet øge likviditeten på det danske engrosmarked og derved også skabe nye fleksibilitetskilder. |
| --- | --- |

(108)

På markedet for lager- og fleksibilitetsydelser er det især tilsagnet om at frasælge lageret i Lille Torup, der har betydning. Desuden vil »gas release«-programmet øge likviditeten på det danske engrosmarked og derved også skabe nye fleksibilitetskilder.

| (109) | Frasalget af det største af de to danske lagre, som har en kapacitet på ca. 400 mio. m3, og hvor ingen aktører har kapacitetsreservationer på over 1 år, vil medføre øget konkurrence på dette marked, hvad enten det betragtes som et marked for oplagring eller et større marked for fleksibilitet. Disse mængder tegner sig for over 57 % af den danske lagerkapacitet og dermed for en meget betydelig del af de samlede fleksibilitetsmuligheder i Danmark. |
| --- | --- |

(109)

Frasalget af det største af de to danske lagre, som har en kapacitet på ca. 400 mio. m3, og hvor ingen aktører har kapacitetsreservationer på over 1 år, vil medføre øget konkurrence på dette marked, hvad enten det betragtes som et marked for oplagring eller et større marked for fleksibilitet. Disse mængder tegner sig for over 57 % af den danske lagerkapacitet og dermed for en meget betydelig del af de samlede fleksibilitetsmuligheder i Danmark.

| (110) | Markedsdeltagerne anser generelt frasalget af lageret i Lille Torup for at have en positiv virkning på konkurrencen inden for oplagring/fleksibilitet i Danmark. |
| --- | --- |

(110)

Markedsdeltagerne anser generelt frasalget af lageret i Lille Torup for at have en positiv virkning på konkurrencen inden for oplagring/fleksibilitet i Danmark.

| (111) | »Gas release«-programmet vil også påvirke fleksibilitetsmulighederne i Danmark positivt, da det supplerer den fleksibilitet på markedet, som lageret i Lille Torup giver mulighed for. |
| --- | --- |

(111)

»Gas release«-programmet vil også påvirke fleksibilitetsmulighederne i Danmark positivt, da det supplerer den fleksibilitet på markedet, som lageret i Lille Torup giver mulighed for.

| (112) | Begge elementer i tilsagnene, det vil sige frasalget af lageret og »gas release«-programmet, vil også få positive virkninger for de svenske markeder. Konkurrencen mellem DONG og den fremtidige operatør af lageret i Lille Torup vil også komme de svenske lagerkunder til gode. Det samme gælder virkningerne af »gas release«-programmet. |
| --- | --- |

(112)

Begge elementer i tilsagnene, det vil sige frasalget af lageret og »gas release«-programmet, vil også få positive virkninger for de svenske markeder. Konkurrencen mellem DONG og den fremtidige operatør af lageret i Lille Torup vil også komme de svenske lagerkunder til gode. Det samme gælder virkningerne af »gas release«-programmet.

2.   Tilsagnenes virkninger for engrosmarkedet for naturgas

| (113) | Kommissionen har konkluderet, at det »gas release«-program, som DONG har foreslået, kombineret med frasalget af lageret fjerner alle Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på engrosmarkedet. |
| --- | --- |

(113)

Kommissionen har konkluderet, at det »gas release«-program, som DONG har foreslået, kombineret med frasalget af lageret fjerner alle Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencen på engrosmarkedet.

| (114) | Hvad »gas release«-programmet angår, udgør de mængder på 400 mio. m3, der skal swappes eller sælges om året via enten første eller anden auktion, ca. 10 % af den danske efterspørgsel. |
| --- | --- |

(114)

Hvad »gas release«-programmet angår, udgør de mængder på 400 mio. m3, der skal swappes eller sælges om året via enten første eller anden auktion, ca. 10 % af den danske efterspørgsel.

| (115) | Hvad begrænsningen af kundemassen angår, vil disse mængder kombineret med kundefrigivelsesklausulen for det første kompensere for de mængder, som E2 i det foregående år har købt på kort sigt såvel i som uden for Danmark, og som udgjorde ca. 5 % af det danske forbrug. De frigivne mængder vil også kompensere for eventuelle yderligere mængder, der kunne være blevet købt af både Elsam og E2 inden udløbet af deres langfristede forsyningskontrakter med DONG i 2009. |
| --- | --- |

(115)

Hvad begrænsningen af kundemassen angår, vil disse mængder kombineret med kundefrigivelsesklausulen for det første kompensere for de mængder, som E2 i det foregående år har købt på kort sigt såvel i som uden for Danmark, og som udgjorde ca. 5 % af det danske forbrug. De frigivne mængder vil også kompensere for eventuelle yderligere mængder, der kunne være blevet købt af både Elsam og E2 inden udløbet af deres langfristede forsyningskontrakter med DONG i 2009.

| (116) | For det andet vil mængderne kompensere for elimineringen af den potentielle konkurrence fra Elsam og især E2. Det er imidlertid vanskeligt at fastslå med tilstrækkelig sikkerhed, hvilke mængder disse virksomheder ville have afsat inden for en overskuelig fremtid. E2’s import plus alle konkurrenternes markedsandele (undtagen [...] *) udgjorde dog tilsammen (dvs. alle DONG’s uafhængige konkurrenter i fællesskab) ca. 10 % af den danske efterspørgsel i 2004. |
| --- | --- |

(116)

For det andet vil mængderne kompensere for elimineringen af den potentielle konkurrence fra Elsam og især E2. Det er imidlertid vanskeligt at fastslå med tilstrækkelig sikkerhed, hvilke mængder disse virksomheder ville have afsat inden for en overskuelig fremtid. E2’s import plus alle konkurrenternes markedsandele (undtagen [...] *) udgjorde dog tilsammen (dvs. alle DONG’s uafhængige konkurrenter i fællesskab) ca. 10 % af den danske efterspørgsel i 2004.

| (117) | Det skal også tages i betragtning, at disse mængder vil omfatte fleksibilitetsmuligheder, som vil gøre denne gas attraktiv til alle formål på det danske engrosmarked. |
| --- | --- |

(117)

Det skal også tages i betragtning, at disse mængder vil omfatte fleksibilitetsmuligheder, som vil gøre denne gas attraktiv til alle formål på det danske engrosmarked.

| (118) | Et særlig vigtigt element er kundefrigivelsesklausulen, som giver aftagerne af denne gas et incitament til at bruge den i Danmark, letter markedsadgangen og retter op på problemet med begrænsningen af kundemassen. |
| --- | --- |

(118)

Et særlig vigtigt element er kundefrigivelsesklausulen, som giver aftagerne af denne gas et incitament til at bruge den i Danmark, letter markedsadgangen og retter op på problemet med begrænsningen af kundemassen.

| (119) | Med hensyn til »gas release«-programmets varighed og omfang har mange markedsdeltagere betegnet det som tilstrækkeligt til at opveje fusionens skadelige virkninger på det danske engrosmarked. |
| --- | --- |

(119)

Med hensyn til »gas release«-programmets varighed og omfang har mange markedsdeltagere betegnet det som tilstrækkeligt til at opveje fusionens skadelige virkninger på det danske engrosmarked.

| (120) | Også tilsagnet om frasalg af lagerkapacitet vil få en gavnlig indvirkning på det danske engrosmarked. Dette skyldes, at adgang til lagerkapacitet uafhængigt af DONG, er en væsentlig forudsætning for tredjemands adgang til engrosmarkedet i Danmark. |
| --- | --- |

(120)

Også tilsagnet om frasalg af lagerkapacitet vil få en gavnlig indvirkning på det danske engrosmarked. Dette skyldes, at adgang til lagerkapacitet uafhængigt af DONG, er en væsentlig forudsætning for tredjemands adgang til engrosmarkedet i Danmark.

3.   Tilsagnenes virkninger for detailmarkederne for naturgas

Markedet (Markederne) for levering til erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker og markedet (markederne) for levering til mindre erhvervskunder og private husstande

(i)   Øgede adgangsbarrierer (vertikale problemer)

| (121) | Det fastslås i beslutningen, at »gas release«-programmet løser de konkurrencemæssige problemer i forbindelse med de øgede adgangsbarrierer på disse markeder. |
| --- | --- |

(121)

Det fastslås i beslutningen, at »gas release«-programmet løser de konkurrencemæssige problemer i forbindelse med de øgede adgangsbarrierer på disse markeder.

| (122) | »Gas release«-programmet løser især problemet med begrænsningen af kundemassen og mulighederne for at opnå en kritisk masse, gennem den del af programmet, der vedrører kundefrigivelse. De 400 mio. m3 naturgas, der bortauktioneres, udgør 17 % af markedet for levering til erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker og 45 % af markedet for levering til mindre erhvervskunder og private husstande. |
| --- | --- |

(122)

»Gas release«-programmet løser især problemet med begrænsningen af kundemassen og mulighederne for at opnå en kritisk masse, gennem den del af programmet, der vedrører kundefrigivelse. De 400 mio. m3 naturgas, der bortauktioneres, udgør 17 % af markedet for levering til erhvervskunder og decentrale kraftvarmeværker og 45 % af markedet for levering til mindre erhvervskunder og private husstande.

| (123) | Den gasmængde, der frigives årligt, vil få en betydelig indvirkning på likviditeten på det danske engrosmarked for naturgas og give konkurrenter, som opererer eller ønsker at operere på disse markeder, større mulighed for at udbyde de to energiprodukter, naturgas og elektricitet, i konkurrence med DONG. |
| --- | --- |

(123)

Den gasmængde, der frigives årligt, vil få en betydelig indvirkning på likviditeten på det danske engrosmarked for naturgas og give konkurrenter, som opererer eller ønsker at operere på disse markeder, større mulighed for at udbyde de to energiprodukter, naturgas og elektricitet, i konkurrence med DONG.

| (124) | Alle de betænkeligheder, der skyldes, at konkurrenterne ikke kan benytte de centrale kraftvarmeværker som et fleksibilitetsinstrument, samt begrænsningen af forsyningerne afhjælpes af fleksibilitetsmulighederne i »gas release«-programmet og frasalget af lageret i Lille Torup, hvorved der indføres konkurrence mellem de to danske lagre. |
| --- | --- |

(124)

Alle de betænkeligheder, der skyldes, at konkurrenterne ikke kan benytte de centrale kraftvarmeværker som et fleksibilitetsinstrument, samt begrænsningen af forsyningerne afhjælpes af fleksibilitetsmulighederne i »gas release«-programmet og frasalget af lageret i Lille Torup, hvorved der indføres konkurrence mellem de to danske lagre.

| (125) | I beslutningen konkluderes det derfor, at tilsagnene vil betyde, at adgangsbarriererne efter fusionen ikke vil være større end før fusionen. |
| --- | --- |

(125)

I beslutningen konkluderes det derfor, at tilsagnene vil betyde, at adgangsbarriererne efter fusionen ikke vil være større end før fusionen.

(ii)   Eliminering af den potentielle konkurrence

| (126) | I beslutningen anføres det, at den samlede reduktion af adgangsbarriererne på disse markeder vil opveje den manglende potentielle konkurrence på disse markeder. |
| --- | --- |

(126)

I beslutningen anføres det, at den samlede reduktion af adgangsbarriererne på disse markeder vil opveje den manglende potentielle konkurrence på disse markeder.

| (127) | Med hensyn til »gas release«-programmet kan dette især opnås på to måder. For det første betyder den bedre adgang til gas i henhold til »gas release«-programmet samtidig med fleksibilitetsydelserne, at andre potentielle konkurrenter får lettere adgang til markedet. Desuden sikrer kundefrigivelsesordningen, at potentielle konkurrenter, der ønsker at komme ind på det (de) danske gasmarked(er), og som har købt gas gennem »gas release«-programmet, vil få forholdsvis let adgang til kunderne. |
| --- | --- |

(127)

Med hensyn til »gas release«-programmet kan dette især opnås på to måder. For det første betyder den bedre adgang til gas i henhold til »gas release«-programmet samtidig med fleksibilitetsydelserne, at andre potentielle konkurrenter får lettere adgang til markedet. Desuden sikrer kundefrigivelsesordningen, at potentielle konkurrenter, der ønsker at komme ind på det (de) danske gasmarked(er), og som har købt gas gennem »gas release«-programmet, vil få forholdsvis let adgang til kunderne.

| (128) | For det andet vil tilsagnet om frasalg af lagerkapacitet lette markedsadgangen ved at indføre konkurrence mellem de to danske lagre, fjerne risikoen for begrænsningen af forsyningerne og styrke den generelle tillid til, at der er uafhængig adgang til lagrene. |
| --- | --- |

(128)

For det andet vil tilsagnet om frasalg af lagerkapacitet lette markedsadgangen ved at indføre konkurrence mellem de to danske lagre, fjerne risikoen for begrænsningen af forsyningerne og styrke den generelle tillid til, at der er uafhængig adgang til lagrene.

7.   KONKLUSION

| (129) | I beslutningen konkluderes det, at den planlagte fusion med de tilsagn, parterne har afgivet, ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del deraf som følge af etablering eller styrkelse af en dominerende stilling. |
| --- | --- |

(129)

I beslutningen konkluderes det, at den planlagte fusion med de tilsagn, parterne har afgivet, ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del deraf som følge af etablering eller styrkelse af en dominerende stilling.

| (130) | Kommissionen erklærer derfor den anmeldte transaktion forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

(130)

Kommissionen erklærer derfor den anmeldte transaktion forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  I denne forbindelse forstås ved »fysisk import« samtlige leverancer til det danske onshoresystem/transmissionsnet. En dansk producent i den danske del af kontinentalsoklen i Nordsøen bliver dermed kun direkte aktør på det danske engrosmarked, hvis han leverer gas til det danske onshorenet.

(3)  Forretningshemmelighed.

(4)  Forventes at udgøre [80-90 %] * i første halvår 2005.

(5)  Mindst [45-55 %] * ifølge DONG's salgsstrategi for 2005 og [70-80 %] * i 2003 ifølge en beslutning (556/2004), som de svenske konkurrencemyndigheder har truffet for nylig.

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/37

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 21. maj 2007

om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue

(meddelt under nummer K(2007) 2090)

(EØS-relevant tekst)

(2007/354/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 2000/75/EF af 20. november 2000 om vedtagelse af specifikke bestemmelser vedrørende foranstaltninger til bekæmpelse og udryddelse af bluetongue hos får (1), særlig artikel 6, stk. 1, og artikel 11 og 12, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved direktiv 2000/75/EF er der fastsat bestemmelser og foranstaltninger til bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og forbud mod, at dyr af modtagelige arter forlader disse zoner. |
| --- | --- |

(1)

Ved direktiv 2000/75/EF er der fastsat bestemmelser og foranstaltninger til bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og forbud mod, at dyr af modtagelige arter forlader disse zoner.

| (2) | I henhold til artikel 6, stk. 1, litra c), i direktiv 2000/75/EF skal embedsdyrlægen, når forekomst af bluetonguevirus er officielt bekræftet, udvide visse foranstaltninger, jf. direktivets artikel 4, til bedrifter, der ligger inden for en radius af 20 km omkring den smittede bedrift. Disse foranstaltninger har til formål at inddæmme sygdommen i et tidligt stadium, efter at virusset er blevet indslæbt i en nyinficeret zone. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 6, stk. 1, litra c), i direktiv 2000/75/EF skal embedsdyrlægen, når forekomst af bluetonguevirus er officielt bekræftet, udvide visse foranstaltninger, jf. direktivets artikel 4, til bedrifter, der ligger inden for en radius af 20 km omkring den smittede bedrift. Disse foranstaltninger har til formål at inddæmme sygdommen i et tidligt stadium, efter at virusset er blevet indslæbt i en nyinficeret zone.

| (3) | I henhold til artikel 6, stk. 2, kan den berørte medlemsstat dog graduere foranstaltningerne på grundlag af positive resultater af en risikovurdering, hvori der tages hensyn til geografiske, epidemiologiske, økologiske, entomologiske og vejrmæssige forhold samt historiske data og resultaterne af aktiv overvågning, herunder oplysninger om procentandelen af seropositive dyr og forekomst af virus-serotyper og potentielle vektorer. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 6, stk. 2, kan den berørte medlemsstat dog graduere foranstaltningerne på grundlag af positive resultater af en risikovurdering, hvori der tages hensyn til geografiske, epidemiologiske, økologiske, entomologiske og vejrmæssige forhold samt historiske data og resultaterne af aktiv overvågning, herunder oplysninger om procentandelen af seropositive dyr og forekomst af virus-serotyper og potentielle vektorer.

| (4) | Der bør derfor fastsættes betingelser for fritagelse fra forbuddet mod flytning af dyr fra 20 km-zonen omkring den sygdomsramte bedrift, herunder dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet og eksport, efter forudgående godkendelse fra den kompetente myndighed på bestemmelsesstedet. |
| --- | --- |

(4)

Der bør derfor fastsættes betingelser for fritagelse fra forbuddet mod flytning af dyr fra 20 km-zonen omkring den sygdomsramte bedrift, herunder dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet og eksport, efter forudgående godkendelse fra den kompetente myndighed på bestemmelsesstedet.

| (5) | Kommissionens beslutning 2005/393/EF af 23. maj 2005 om beskyttelses- og overvågningszoner i forbindelse med bluetongue og betingelser for flytninger ud af og gennem disse zoner (2) indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (»spærrezoner«) i forbindelse med bluetongue. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionens beslutning 2005/393/EF af 23. maj 2005 om beskyttelses- og overvågningszoner i forbindelse med bluetongue og betingelser for flytninger ud af og gennem disse zoner (2) indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (»spærrezoner«) i forbindelse med bluetongue.

| (6) | I henhold til Kommissionens beslutning 93/444/EØF af 2. juli 1993 om de nærmere bestemmelser for samhandel inden for Fællesskabet med visse levende dyr og produkter, der er bestemt til udførsel til tredjelande (3), skal dyr til eksport indtil udgangsstedet i Fællesskabet ledsages af et certifikat, der om nødvendigt indeholder de supplerende garantier, der kræves i henhold til EF-forskrifterne for dyr bestemt til slagtning. Er der foretaget en insekticidbehandling i henhold til beslutning 2005/393/EF, bør dette derfor være angivet i certifikatet for dyr til eksport. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til Kommissionens beslutning 93/444/EØF af 2. juli 1993 om de nærmere bestemmelser for samhandel inden for Fællesskabet med visse levende dyr og produkter, der er bestemt til udførsel til tredjelande (3), skal dyr til eksport indtil udgangsstedet i Fællesskabet ledsages af et certifikat, der om nødvendigt indeholder de supplerende garantier, der kræves i henhold til EF-forskrifterne for dyr bestemt til slagtning. Er der foretaget en insekticidbehandling i henhold til beslutning 2005/393/EF, bør dette derfor være angivet i certifikatet for dyr til eksport.

| (7) | Der bør fastsættes betingelser vedrørende behandling på pålæsningsstedet med godkendte insekticider af dyr og transportmidler, der forlader spærrezonerne og sendes til eller gennem områder uden for en spærrezone. Er der under transitten gennem en spærrezone afsat en hvileperiode på et kontrolsted, skal dyrene være beskyttet mod angreb fra vektorer. |
| --- | --- |

(7)

Der bør fastsættes betingelser vedrørende behandling på pålæsningsstedet med godkendte insekticider af dyr og transportmidler, der forlader spærrezonerne og sendes til eller gennem områder uden for en spærrezone. Er der under transitten gennem en spærrezone afsat en hvileperiode på et kontrolsted, skal dyrene være beskyttet mod angreb fra vektorer.

| (8) | Beslutning 2005/393/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(8)

Beslutning 2005/393/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (9) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(9)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

I beslutning 2005/393/EF foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 2a affattes således:
  »Artikel 2a
  Fritagelse fra forbuddet mod flytning
  1.   Uanset artikel 6, stk. 1, litra c), i direktiv 2000/75/EF fritages følgende dyr fra forbuddet mod flytning i 20 km-zonen:






  a) | dyr, der transporteres til en bedrift inden for en radius af 20 km omkring en smittet bedrift |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 2a affattes således:

»Artikel 2a

Fritagelse fra forbuddet mod flytning

1.   Uanset artikel 6, stk. 1, litra c), i direktiv 2000/75/EF fritages følgende dyr fra forbuddet mod flytning i 20 km-zonen:

a)

dyr, der transporteres til en bedrift inden for en radius af 20 km omkring en smittet bedrift

| b) | dyr, der transporteres direkte til et slagteri, der er beliggende i spærrezonen omkring afsenderbedriften |
| --- | --- |

b)

dyr, der transporteres direkte til et slagteri, der er beliggende i spærrezonen omkring afsenderbedriften

| c) | dyr, der transporteres til en bedrift, der er beliggende i spærrezonen omkring afsenderbedriften og uden for en radius af 20 km omkring en smittet bedrift, forudsat at:






  i) | de kompetente myndigheder på afsender- og bestemmelsesbedriftens hjemsted har givet forhåndsgodkendelse, og at de af de kompetente myndigheder krævede dyresundhedsgarantier er opfyldt for så vidt angår foranstaltninger mod spredning af bluetonguevirus og beskyttelse mod vektorangreb, eller |
| --- | --- | --- |

c)

dyr, der transporteres til en bedrift, der er beliggende i spærrezonen omkring afsenderbedriften og uden for en radius af 20 km omkring en smittet bedrift, forudsat at:

i)

de kompetente myndigheder på afsender- og bestemmelsesbedriftens hjemsted har givet forhåndsgodkendelse, og at de af de kompetente myndigheder krævede dyresundhedsgarantier er opfyldt for så vidt angår foranstaltninger mod spredning af bluetonguevirus og beskyttelse mod vektorangreb, eller

| ii) | der med negativt resultat er foretaget en agensidentifikationstest i henhold til del A, punkt 1), litra c), i bilag II på en prøve taget inden for 48 timer forud for afsendelse af det pågældende dyr, der skal beskyttes mod vektorangreb senest fra tidspunktet for prøvens udtagelse og ikke må forlade bestemmelsesbedriften, medmindre det sendes til direkte slagtning eller sendes i overensstemmelse med del A i samme bilag |
| --- | --- |

ii)

der med negativt resultat er foretaget en agensidentifikationstest i henhold til del A, punkt 1), litra c), i bilag II på en prøve taget inden for 48 timer forud for afsendelse af det pågældende dyr, der skal beskyttes mod vektorangreb senest fra tidspunktet for prøvens udtagelse og ikke må forlade bestemmelsesbedriften, medmindre det sendes til direkte slagtning eller sendes i overensstemmelse med del A i samme bilag

| d) | dyr, der transporteres til en bedrift eller direkte til et slagteri, som er beliggende uden for spærrezonen omkring afsenderbedriften, herunder dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet eller eksport, forudsat at:






  i) | de kompetente myndigheder i de medlemsstater, som afsender- og bestemmelsesbedriften er beliggende i, har givet forhåndsgodkendelse, og at de af de kompetente myndigheder krævede dyresundhedsgarantier er opfyldt for så vidt angår foranstaltninger mod spredning af bluetonguevirus og beskyttelse mod vektorangreb, og |
| --- | --- | --- |

d)

dyr, der transporteres til en bedrift eller direkte til et slagteri, som er beliggende uden for spærrezonen omkring afsenderbedriften, herunder dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet eller eksport, forudsat at:

i)

de kompetente myndigheder i de medlemsstater, som afsender- og bestemmelsesbedriften er beliggende i, har givet forhåndsgodkendelse, og at de af de kompetente myndigheder krævede dyresundhedsgarantier er opfyldt for så vidt angår foranstaltninger mod spredning af bluetonguevirus og beskyttelse mod vektorangreb, og

| ii) | som et minimum betingelserne i artikel 3 eller artikel 4 er opfyldt, og |
| --- | --- |

ii)

som et minimum betingelserne i artikel 3 eller artikel 4 er opfyldt, og

| iii) | oprindelsesmedlemsstaten sikrer, at følgende supplerende tekst indføjes i de relevante sundhedscertifikater som fastlagt ved Rådets direktiv 64/432/EØF, 91/68/EØF og 92/65/EØF, hvis der er tale om dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet, eller i det ved beslutning 93/444/EØF fastlagte sundhedscertifikat, hvis dyrene er bestemt til eksport:
  »Dyr i overensstemmelse med beslutning 2005/393/EF««. |
| --- | --- |

iii)

oprindelsesmedlemsstaten sikrer, at følgende supplerende tekst indføjes i de relevante sundhedscertifikater som fastlagt ved Rådets direktiv 64/432/EØF, 91/68/EØF og 92/65/EØF, hvis der er tale om dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet, eller i det ved beslutning 93/444/EØF fastlagte sundhedscertifikat, hvis dyrene er bestemt til eksport:

»Dyr i overensstemmelse med beslutning 2005/393/EF««.

| 2) | Artikel 6 affattes således:
  »Artikel 6
  Transit af dyr
  1.   Dyr fra en spærrezone, der transporteres til eller i transit gennem områder uden for en spærrezone, samt de anvendte transportmidler behandles med godkendte insekticider på pålæsningsstedet, eller under alle omstændigheder inden de forlader spærrezonen.
  Dyr, der fra et område uden for en spærrezone sendes i transit gennem en spærrezone, samt de anvendte transportmidler behandles med godkendte insekticider på pålæsningsstedet, eller under alle omstændigheder inden de føres ind i spærrezonen.
  Er der under transitten gennem en spærrezone afsat en hvileperiode på et kontrolsted, skal dyrene være beskyttet mod angreb fra vektorer.
  2.   Følgende supplerende tekst indføjes i de relevante sundhedscertifikater som fastlagt ved Rådets direktiv 64/432/EØF, 91/68/EØF og 92/65/EØF, hvis der er tale om dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet, eller i det ved beslutning 93/444/EØF fastlagte sundhedscertifikat, hvis dyrene er bestemt til eksport:
  »Insekticidbehandling med ... (produktets navn) den ... (dato) kl. ... (klokkeslæt) i overensstemmelse med beslutning 2005/393/EF.«
  3.   Hvis der i et epidemiologisk relevant område af spærrezonerne er forløbet over 40 dage efter den dato, hvor vektoren er ophørt med at være aktiv, ophører stk. 1 og 2 med at finde anvendelse.
  Den kompetente myndighed sørger dog for, at denne fritagelse ikke længere finder anvendelse, hvis det i forbindelse med epidemiovervågningsprogrammet, jf. artikel 9, stk. 1, litra b), i direktiv 2000/75/EF, konstateres, at vektoren igen er aktiv i den berørte spærrezone.« |
| --- | --- |

2)

Artikel 6 affattes således:

»Artikel 6

Transit af dyr

1.   Dyr fra en spærrezone, der transporteres til eller i transit gennem områder uden for en spærrezone, samt de anvendte transportmidler behandles med godkendte insekticider på pålæsningsstedet, eller under alle omstændigheder inden de forlader spærrezonen.

Dyr, der fra et område uden for en spærrezone sendes i transit gennem en spærrezone, samt de anvendte transportmidler behandles med godkendte insekticider på pålæsningsstedet, eller under alle omstændigheder inden de føres ind i spærrezonen.

Er der under transitten gennem en spærrezone afsat en hvileperiode på et kontrolsted, skal dyrene være beskyttet mod angreb fra vektorer.

2.   Følgende supplerende tekst indføjes i de relevante sundhedscertifikater som fastlagt ved Rådets direktiv 64/432/EØF, 91/68/EØF og 92/65/EØF, hvis der er tale om dyr bestemt til samhandel inden for Fællesskabet, eller i det ved beslutning 93/444/EØF fastlagte sundhedscertifikat, hvis dyrene er bestemt til eksport:

»Insekticidbehandling med ... (produktets navn) den ... (dato) kl. ... (klokkeslæt) i overensstemmelse med beslutning 2005/393/EF.«

3.   Hvis der i et epidemiologisk relevant område af spærrezonerne er forløbet over 40 dage efter den dato, hvor vektoren er ophørt med at være aktiv, ophører stk. 1 og 2 med at finde anvendelse.

Den kompetente myndighed sørger dog for, at denne fritagelse ikke længere finder anvendelse, hvis det i forbindelse med epidemiovervågningsprogrammet, jf. artikel 9, stk. 1, litra b), i direktiv 2000/75/EF, konstateres, at vektoren igen er aktiv i den berørte spærrezone.«

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 327 af 22.12.2000, s. 74. Senest ændret ved direktiv 2006/104/EF (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 352).

1

(2)  EUT L 130 af 24.5.2005, s. 22. Senest ændret ved beslutning 2007/227/EF (EUT L 98 af 13.4.2007, s. 23).

2

(3)  EFT L 208 af 19.8.1993, s. 34.

3

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/40 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/40

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 21. maj 2007

om afvisning af at optage carbaryl i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof

(meddelt under nummer K(2007) 2093)

(EØS-relevant tekst)

(2007/355/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (1), særlig artikel 8, stk. 2, fjerde afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF kan en medlemsstat i en periode på 12 år fra datoen for meddelelsen af direktivet tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffer, som ikke er opført i bilag I til direktivet, og som allerede var på markedet to år efter meddelelsen heraf, mens disse stoffer gradvist undersøges inden for rammerne af et arbejdsprogram. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF kan en medlemsstat i en periode på 12 år fra datoen for meddelelsen af direktivet tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffer, som ikke er opført i bilag I til direktivet, og som allerede var på markedet to år efter meddelelsen heraf, mens disse stoffer gradvist undersøges inden for rammerne af et arbejdsprogram.

| (2) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 703/2001 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne liste omfatter carbaryl. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 703/2001 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne liste omfatter carbaryl.

| (3) | Carbaryls virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 451/2000. For carbaryl var den rapporterende medlemsstat Spanien, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 29. april 2004. |
| --- | --- |

(3)

Carbaryls virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 451/2000. For carbaryl var den rapporterende medlemsstat Spanien, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 29. april 2004.

| (4) | Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA's evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 12. maj 2006 i form af EFSA's konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet carbaryl (4). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 29. september 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om carbaryl. |
| --- | --- |

(4)

Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA's evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 12. maj 2006 i form af EFSA's konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet carbaryl (4). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 29. september 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om carbaryl.

| (5) | Der er i forbindelse med evalueringen af dette aktivstof afdækket visse potentielle problemer. Det er på grundlag af de foreliggende data navnlig ikke blevet godtgjort, at eksponeringen af forbrugerne er acceptabel. De foreliggende oplysninger tyder på, at der er problemer med metabolitter, der har samme toksicitetsniveau som aktivstoffet, og det kan ikke udelukkes, at der vil være metabolitter til stede i et omfang, der kan være toksikologisk problematisk. Endvidere giver aktivstoffets potentielle kræftfremkaldende egenskaber anledning til bekymring. Der er ligeledes en høj risiko på lang sigt for insektædende fugle, en høj akut risiko for planteædende pattedyr, en høj akut risiko på lang sigt for vandorganismer og en høj risiko for nytteleddyr. |
| --- | --- |

(5)

Der er i forbindelse med evalueringen af dette aktivstof afdækket visse potentielle problemer. Det er på grundlag af de foreliggende data navnlig ikke blevet godtgjort, at eksponeringen af forbrugerne er acceptabel. De foreliggende oplysninger tyder på, at der er problemer med metabolitter, der har samme toksicitetsniveau som aktivstoffet, og det kan ikke udelukkes, at der vil være metabolitter til stede i et omfang, der kan være toksikologisk problematisk. Endvidere giver aktivstoffets potentielle kræftfremkaldende egenskaber anledning til bekymring. Der er ligeledes en høj risiko på lang sigt for insektædende fugle, en høj akut risiko for planteædende pattedyr, en høj akut risiko på lang sigt for vandorganismer og en høj risiko for nytteleddyr.

| (6) | Kommissionen opfordrede anmelderen til at kommentere resultaterne af peer reviewet og oplyse, hvorvidt han havde til hensigt at fastholde sin ansøgning om at få stoffet optaget i bilaget. Anmelderen fremsatte sine bemærkninger, og Kommissionen har gennemgået disse nøje. Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA's ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen opfordrede anmelderen til at kommentere resultaterne af peer reviewet og oplyse, hvorvidt han havde til hensigt at fastholde sin ansøgning om at få stoffet optaget i bilaget. Anmelderen fremsatte sine bemærkninger, og Kommissionen har gennemgået disse nøje. Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA's ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF.

| (7) | Carbaryl bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(7)

Carbaryl bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF.

| (8) | Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter. |
| --- | --- |

(8)

Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter.

| (9) | Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson. |
| --- | --- |

(9)

Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson.

| (10) | Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af carbaryl i dets bilag I. |
| --- | --- |

(10)

Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af carbaryl i dets bilag I.

| (11) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(11)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Carbaryl optages ikke i bilag I til direktiv 91/414/EØF som aktivstof.

Artikel 2

Medlemsstaterne sikrer, at

| a) | godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, trækkes tilbage senest den 21. november 2007 |
| --- | --- |

a)

godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl, trækkes tilbage senest den 21. november 2007

| b) | der fra datoen for offentliggørelse af denne beslutning ikke gives godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl. |
| --- | --- |

b)

der fra datoen for offentliggørelse af denne beslutning ikke gives godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder carbaryl.

Artikel 3

Eventuelle frister, som medlemsstaterne indrømmer i henhold til artikel 4, stk. 6, i direktiv 91/414/EØF, skal være så korte som muligt og skal udløbe senest den 21. november 2008.

Artikel 4

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2007/25/EF (EUT L 106 af 24.4.2007, s. 34).

1

(2)  EFT L 55 af 29.2.2000, s. 25. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1044/2003 (EUT L 151 af 19.6.2003, s. 32).

2

(3)  EFT L 98 af 7.4.2001, s. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 80, 1-71, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of carbaryl.

4

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/42

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 21. maj 2007

om afvisning af at optage trichlorfon i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof

(meddelt under nummer K(2007) 2096)

(EØS-relevant tekst)

(2007/356/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (1), særlig artikel 8, stk. 2, fjerde afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF kan en medlemsstat i en periode på 12 år fra datoen for meddelelsen af direktivet tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffer, som ikke er opført i bilag I til direktivet, og som allerede var på markedet to år efter meddelelsen heraf, mens disse stoffer gradvist undersøges inden for rammerne af et arbejdsprogram. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF kan en medlemsstat i en periode på 12 år fra datoen for meddelelsen af direktivet tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder aktivstoffer, som ikke er opført i bilag I til direktivet, og som allerede var på markedet to år efter meddelelsen heraf, mens disse stoffer gradvist undersøges inden for rammerne af et arbejdsprogram.

| (2) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 703/2001 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne liste omfatter trichlorfon. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 (2) og (EF) nr. 703/2001 (3) er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Denne liste omfatter trichlorfon.

| (3) | Trichlorfons virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 451/2000. For trichlorfon var den rapporterende medlemsstat Spanien, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 23. august 2004. |
| --- | --- |

(3)

Trichlorfons virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået. Ved disse forordninger udpeges endvidere de rapporterende medlemsstater, som skal forelægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) deres vurderingsrapporter og henstillinger, jf. artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 451/2000. For trichlorfon var den rapporterende medlemsstat Spanien, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 23. august 2004.

| (4) | Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA’s evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 12. maj 2006 i form af EFSA’s konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet trichlorfon (4). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 29. september 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om trichlorfon. |
| --- | --- |

(4)

Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA’s evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 12. maj 2006 i form af EFSA’s konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet trichlorfon (4). Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 29. september 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om trichlorfon.

| (5) | På grund af en væsentlig mangel på supplerende undersøgelser har det ikke været muligt at påvise et sikkert anvendelsesformål for stoffet. På grundlag af de foreliggende oplysninger var det ikke muligt at foretage en vurdering af eksponeringsrisikoen for forbrugere, brugere, arbejdstagere og andre tilstedeværende. Endvidere var der kun foretaget en begrænset evaluering af stoffets skæbne og opførsel i miljøet, og dets økotoksikologiske egenskaber var ikke blevet fuldt vurderet. |
| --- | --- |

(5)

På grund af en væsentlig mangel på supplerende undersøgelser har det ikke været muligt at påvise et sikkert anvendelsesformål for stoffet. På grundlag af de foreliggende oplysninger var det ikke muligt at foretage en vurdering af eksponeringsrisikoen for forbrugere, brugere, arbejdstagere og andre tilstedeværende. Endvidere var der kun foretaget en begrænset evaluering af stoffets skæbne og opførsel i miljøet, og dets økotoksikologiske egenskaber var ikke blevet fuldt vurderet.

| (6) | Kommissionen opfordrede anmelderen til inden for fire uger at kommentere resultaterne af peer reviewet og oplyse, hvorvidt han havde til hensigt at fastholde sin ansøgning om at få stoffet optaget i bilaget. Anmelderen fremsatte sine bemærkninger, og Kommissionen har gennemgået disse nøje. Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA’s ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen opfordrede anmelderen til inden for fire uger at kommentere resultaterne af peer reviewet og oplyse, hvorvidt han havde til hensigt at fastholde sin ansøgning om at få stoffet optaget i bilaget. Anmelderen fremsatte sine bemærkninger, og Kommissionen har gennemgået disse nøje. Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA’s ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF.

| (7) | Trichlorfon bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

(7)

Trichlorfon bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF.

| (8) | Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter. |
| --- | --- |

(8)

Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter.

| (9) | Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsættelse eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson. |
| --- | --- |

(9)

Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsættelse eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson.

| (10) | Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af trichlorfon i dets bilag I. |
| --- | --- |

(10)

Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af trichlorfon i dets bilag I.

| (11) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(11)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Trichlorfon optages ikke i bilag I til direktiv 91/414/EØF som aktivstof.

Artikel 2

Medlemsstaterne sikrer, at

| a) | godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, trækkes tilbage senest den 21. november 2007 |
| --- | --- |

a)

godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, trækkes tilbage senest den 21. november 2007

| b) | fra den 25. maj 2007 gives der ikke godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, i henhold til undtagelsesbestemmelsen i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF. |
| --- | --- |

b)

fra den 25. maj 2007 gives der ikke godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder trichlorfon, i henhold til undtagelsesbestemmelsen i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF.

Artikel 3

Eventuelle frister, som medlemsstaterne indrømmer i henhold til artikel 4, stk. 6, i direktiv 91/414/EØF, skal være så korte som muligt og udløbe senest den 21. november 2008.

Artikel 4

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2007/25/EF (EUT L 106 af 24.4.2007, s. 34).

1

(2)  EFT L 55 af 29.2.2000, s. 25. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1044/2003 (EUT L 151 af 19.6.2003, s. 32).

2

(3)  EFT L 98 af 7.4.2001, s. 6.

3

(4)  EFSA’s videnskabelige rapport (2006) 76, 1-62, Conclusion on the peer review of trichlorfon.

4

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/44

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 22. maj 2007

om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue

(meddelt under nummer K(2007) 2091)

(EØS-relevant tekst)

(2007/357/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 2000/75/EF af 20. november 2000 om vedtagelse af specifikke bestemmelser vedrørende foranstaltninger til bekæmpelse og udryddelse af bluetongue hos får (1), særlig artikel 8, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved direktiv 2000/75/EF er der fastsat bestemmelser og foranstaltninger til bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og forbud mod, at dyr forlader disse zoner. |
| --- | --- |

(1)

Ved direktiv 2000/75/EF er der fastsat bestemmelser og foranstaltninger til bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og forbud mod, at dyr forlader disse zoner.

| (2) | Kommissionens beslutning 2005/393/EF af 23. maj 2005 om beskyttelses- og overvågningszoner i forbindelse med bluetongue og betingelser for flytninger ud af og gennem disse zoner (2) indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (»spærrezoner«) i forbindelse med bluetongue. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens beslutning 2005/393/EF af 23. maj 2005 om beskyttelses- og overvågningszoner i forbindelse med bluetongue og betingelser for flytninger ud af og gennem disse zoner (2) indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (»spærrezoner«) i forbindelse med bluetongue.

| (3) | Efter at Belgien, Tyskland, Frankrig og Nederlandene i midten af august og i begyndelsen af september 2006 indberettede udbrud af bluetongue, er beslutning 2005/393/EF flere gange blevet ændret for så vidt angår afgrænsningen af de relevante spærrezoner. |
| --- | --- |

(3)

Efter at Belgien, Tyskland, Frankrig og Nederlandene i midten af august og i begyndelsen af september 2006 indberettede udbrud af bluetongue, er beslutning 2005/393/EF flere gange blevet ændret for så vidt angår afgrænsningen af de relevante spærrezoner.

| (4) | På grundlag af en behørigt begrundet anmodning fra Tyskland bør afgrænsningen af spærrezonen i Tyskland ændres. |
| --- | --- |

(4)

På grundlag af en behørigt begrundet anmodning fra Tyskland bør afgrænsningen af spærrezonen i Tyskland ændres.

| (5) | Beslutning 2005/393/EF bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(5)

Beslutning 2005/393/EF bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (6) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Bilag I til beslutning 2005/393/EF ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. maj 2007.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 327 af 22.12.2000, s. 74. Senest ændret ved direktiv 2006/104/EF (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 352).

1

(2)  EUT L 130 af 24.5.2005, s. 22. Senest ændret ved beslutning 2007/227/EF (EUT L 98, af 13.4.2007, s. 23).

2

---

BILAG

I bilag I til beslutning 2005/393/EF affattes listen over spærrezoner i zone F (serotype 8), der vedrører Tyskland, således:

»Tyskland

Baden-Württemberg

Landkreis Böblingen

Landkreis Calw

Stadtkreis Baden-Baden

Landkreis Enzkreis

Landkreis Esslingen

Landkreis Freudenstadt

Landkreis Göppingen

Stadtkreis Heidelberg

Stadtkreis Heilbronn

Landkreis Heilbronn

Hohenlohekreis

Landkreis Karlsruhe

Stadtkreis Karlsruhe

Landkreis Ludwigsburg

Stadtkreis Mannheim

Main-Tauber-Kreis

Neckar-Odenwald-Kreis

I Ortenaukreis: Achern, Appenweier, Bad Peterstal-Griesbach, Durbach, Kappelrodeck, Kehl, Lauf, Lautenbach, Neuried, Oberkirch, Offenburg, Oppenau, Ottenhöfen im Schwarzwald, Renchen, Rheinau, Sasbach, Sasbachwalden, Schutterwald, Seebach og Willstätt

I Ostalbkreis: Abtsgmünd, Adelmannsfelden, Durlangen, Eschach, Göggingen, Gschwend, Iggingen, Jagstzell, Leinzell, Lorch, Mutlangen, Obergröningen, Rosenberg, Ruppertshofen, Schechingen, Schwäbisch Gmünd, Spraitbach, Täferrot og Waldstetten

Stadtkreis Pforzheim

Landkreis Rastatt

Rems-Murr-Kreis

Landkreis Reutlingen: Walddorfhäslach og Pliezhausen

Rhein-Neckar-Kreis

Landkreis Schwäbisch-Hall

Stadtkreis Stuttgart

Landkreis Tübingen

Bayern

I Landkreis Ansbach: Adelshofen, Buch am Wald, Diebach, Gebsattel, Geslau, Insingen, Neusitz, Ohrenbach, Rothenburg ob der Tauber, Schillingsfürst, Schnelldorf, Steinsfeld, Wettringen, Windelsbach og Wörnitz

Landkreis Aschaffenburg

Stadt Aschaffenburg

Landkreis Bad Kissingen

I Landkreis Hassberge: Gädheim og Theres

Landkreis Kitzingen, dog ikke Gemeinde Geiselwind

Landkreis Main-Spessart

Landkreis Miltenberg

I Landkreis Neustadt a.d. Aisch-Bad Windsheim: Burgbernheim, Ergersheim, Gallmersgarten, Gollhofen, Hemmersheim, Ippesheim, Markt Bibart, Markt Nordheim, Oberickelsheim, Oberscheinfeld, Simmershofen, Sugenheim, Uffenheim og Weigenheim

Landkreis Rhön-Grabfeld

Landkreis Schweinfurt

Stadt Schweinfurt

Landkreis Würzburg

Stadt Würzburg

Brandenburg

I Landkreis Prignitz: Besandten, Eldenburg og Wootz

Freie Hansestadt Bremen

Hele delstatens område

Freie und Hansestadt Hamburg

Hele delstatens område

Hessen

Hele delstatens område

Mecklenburg-Vorpommern

I Landkreis Ludwigslust: Belsch, Bengerstorf, Besitz, Stadt Boizenburg, Brahlstorf, Dersenow, Stadt Dömitz, Gresse, Greven, Gallin, Grebs-Niendorf, Karenz, Leussow, Stadt Lübtheen, Malk Göhren, Malliß, Neu Gülze, Neu Kaliß, Nostorf, Pritzier, Redefin, Schwanheide, Teldau, Tessin/Bzbg., Vellahn, Vielank og Warlitz

Niedersachsen

Hele delstatens område

Nordrhein-Westfalen

Hele delstatens område

Rheinland-Pfalz

Hele delstatens område

Saarland

Hele delstatens område

Sachsen-Anhalt

Landkreis Altmarkkreis Salzwedel

Landkreis Aschersleben-Staßfurt

I Landkreis Bernburg: Güsten

Landkreis Bördekreis

I Burgenlandkreis: Billroda, Bucha, Herrengosserstedt, Kahlwinkel, Lossa, Memleben, Saubach, Steinburg, Tromsdorf, Wangen, Wischroda og Wohlmirstedt

Landkreis Halberstadt

I Landkreis Jerichower Land: Hohenwarte og Lostau

Landeshauptstadt Magdeburg

I Kreis Mansfelder Land: Abberode, Ahlsdorf, Alterode, Annarode, Arnstedt, Benndorf, Bischofrode, Biesenrode, Bornstedt, Bräunrode, Braunschwende, Eisleben, Friesdorf, Gorenzen, Greifenhagen, Großörner, Harkerode, Helbra, Hergisdorf, Hermerode, Hettstedt, Klostermansfeld, Mansfeld, Möllendorf, Molmerswende, Osterhausen, Piskaborn, Quenstedt, Ritterode, Ritzgerode, Rothenschirmbach, Schmalzerode, Siebigerode, Stangerode, Sylda, Ulzigerode, Vatterode, Walbeck, Welbsleben, Wiederstedt, Wimmelburg, Wippra og Wolferode

I Landkreis Merseburg-Querfurt: Farnstädt, Grockstädt, Leimbach, Querfurt, Schmon, Vitzenburg, Weißenschirmbach og Ziegelroda

Landkreis Ohre-Kreis

Landkreis Quedlinburg

Landkreis Sangerhausen

I Landkreis Schönebeck: Atzendorf, Biere, Eickendorf, Förderstedt, Löbnitz (Bode), Schönebeck (Elbe) og Welsleben

I Landkreis Stendal: Aulosen, Badingen, Ballerstedt, Berkau, Bismark (Altmark), Boock, Bretsch, Büste, Dobberkau, Flessau, Gagel, Garlipp, Gladigau, Gollensdorf, Grassau, Groß Garz, Heiligenfelde, Hohenwulsch, Holzhausen, Insel, Käthen, Kläden, Könnigde, Kossebau, Kremkau, Krevese, Lückstedt, Lüderitz, Meßdorf, Möringen, Nahrstedt, Pollitz, Querstedt, Rochau, Rossau, Schäplitz, Schernebeck, Schinne, Schorstedt, Staats, Steinfeld, Tangerhütte, Uchtdorf, Uchtspringe, Vinzelberg, Volgfelde, Wanzer, Windberge og Wittenmoor

Landkreis Wernigerode

Schleswig-Holstein

I Kreis Herzogtum Lauenburg: Alt Mölln, Aumühle, Bälau, Basedow, Basthorst, Besenthal, Börnsen, Borstorf, Breitenfelde, Bröthen, Brunstorf, Buchhorst, Büchen, Dahmker, Dalldorf, Dassendorf, Elmenhorst, Escheburg, Fitzen, Fuhlenhagen, Geesthacht, Göttin, Grabau, Grambek, Groß Pampau, Grove, Gudow, Gülzow, Güster, Hamfelde, Hamwarde, Havekost, Hohenhorn, Hornbek, Juliusburg, Kankelau, Kasseburg, Klein Pampau, Koberg, Köthel, Kollow, Kröppelshagen-Fahrendorf, Krüzen, Krukow, Kuddewörde, Langenlehsten, Lanze, Lauenburg/Elbe, Lehmrade, Linau, Lütau, Möhnsen, Mölln, Mühlenrade, Müssen, Niendorf/Stecknitz, Poggensee, Roseburg, Forstgutsbezirk Sachsenwald, Sahms, Schnakenbek, Schönberg, Schretstaken, Schulendorf, Schwarzenbek, Siebeneichen, Sirksfelde, Talkau, Tramm, Walksfelde, Wangelau, Wentorf bei Hamburg, Wentorf (Amt Sandesneben), Wiershop, Witzeeze, Wohltorf, Woltersdorf og Worth

I Kreis Pinneberg: Appen, Barmstedt, Bevern, Bilsen, Bönningstedt, Bokholt-Hanredder, Borstel-Hohenraden, Bullenkuhlen, Ellerbek, Ellerhoop, Elmshorn, Groß Nordende, Halstenbek, Haselau, Haseldorf, Hasloh, Heede, Heidgraben, Heist, Hemdingen, Hetlingen, Holm, Klein Nordende, Klein Offenseth-Sparrieshoop, Kölln-Reisiek, Kummerfeld, Seester, Moorrege, Neuendeich, Pinneberg, Prisdorf, Quickborn, Raa-Besenbek, Rellingen, Schenefeld, Seester, Seestermühe, Seeth-Ekholt, Tangstedt, Tornesch, Uetersen og Wedel

I Kreis Segeberg: Alveslohe, Ellerau, Henstedt-Ulzburg og Norderstedt

I Kreis Steinburg: Altenmoor, Borsfleth, Engelbrechtsche Wildnis, Glückstadt, Herzhorn, Horst (Holstein), Kiebitzreihe, Kollmar, Neuendorf b. Elmshorn og Sommerland

I Kreis Stormarn: Ahrensburg, Ammersbek, Bargteheide, Barsbuettel, Braak, Brunsbek, Delingsdorf, Glinde, Grande, Groenwohld, Grossensee, Grosshansdorf, Hamfelde, Hammoor, Hohenfelde, Hoisdorf, Jersbek, Koethel, Luetjensee, Oststeinbek, Rausdorf, Reinbek, Siek, Stapelfeld, Steinburg, Tangstedt, Todendorf, Trittau og Witzhave

Thüringen

Landkreis Eichsfeld

Stadt Eisenach

Stadt Erfurt

Landkreis Gotha

Landkreis Hildburghausen

Ilmkreis

Kyffhäuserkreis

Landkreis Nordhausen

I Landkreis Saalfeld-Rudolstadt: Allendorf, Bad Blankenburg, Bechstedt, Dröbischau, Katzhütte, Königsee, Mellenbach-Glasbach, Meuselbach-Schwarzmühle, Oberhain, Remda-Teichel, Rottenbach, Rudolstadt og Schwarzburg

Landkreis Schmalkalden-Meiningen

Landkreis Sömmerda

Stadt Suhl

Unstrut-Hainich-Kreis

Wartburgkreis

Stadt Weimar

Landkreis Weimarer Land«

---

III Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union

RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/49

---

DEN UDENRIGS- OG SIKKERHEDSPOLITISKE KOMITÉS AFGØRELSE EUPT/1/2007

af 15. maj 2007

om forlængelse af mandatet for chefen for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) med henblik på en eventuel EU-krisestyringsoperation på retsstatsområdet og eventuelt også andre områder i Kosovo

(2007/358/FUSP)

DEN UDENRIGS- OG SIKKERHEDSPOLITISKE KOMITÉ HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 25,

under henvisning til Rådets fælles aktion 2006/304/FUSP af 10. april 2006 om oprettelse af en EU-planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) med henblik på en eventuel EU-krisestyringsoperation på retsstatsområdet og eventuelt også andre områder i Kosovo (1), særlig artikel 6, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 6 i fælles aktion 2006/304/FUSP bemyndiger Rådet Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til at træffe relevante afgørelser i overensstemmelse med traktatens artikel 25 og giver den bl.a. beføjelse til at udnævne en chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) efter indstilling fra generalsekretæren/den højtstående repræsentant. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 6 i fælles aktion 2006/304/FUSP bemyndiger Rådet Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til at træffe relevante afgørelser i overensstemmelse med traktatens artikel 25 og giver den bl.a. beføjelse til at udnævne en chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) efter indstilling fra generalsekretæren/den højtstående repræsentant.

| (2) | Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité traf den 2. maj 2006 afgørelse EUPT 1/2006 (2) om udnævnelse af Casper Klynge til chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo). |
| --- | --- |

(2)

Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité traf den 2. maj 2006 afgørelse EUPT 1/2006 (2) om udnævnelse af Casper Klynge til chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo).

| (3) | Rådet vedtog den 11. december 2006 fælles aktion 2006/918/FUSP (3) om ændring og forlængelse af fælles aktion 2006/304/FUSP indtil den 31. maj 2007. |
| --- | --- |

(3)

Rådet vedtog den 11. december 2006 fælles aktion 2006/918/FUSP (3) om ændring og forlængelse af fælles aktion 2006/304/FUSP indtil den 31. maj 2007.

| (4) | Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité traf den 12. december 2006 afgørelse EUPT 2/2006 (4) om at forlænge Casper Klynges mandat som chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) frem til den 31. maj 2007. |
| --- | --- |

(4)

Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité traf den 12. december 2006 afgørelse EUPT 2/2006 (4) om at forlænge Casper Klynges mandat som chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) frem til den 31. maj 2007.

| (5) | Rådet vedtog den 14. maj 2007 fælles aktion 2007/334/FUSP om ændring og forlængelse af fælles aktion 2006/304/FUSP indtil den 1. september 2007. |
| --- | --- |

(5)

Rådet vedtog den 14. maj 2007 fælles aktion 2007/334/FUSP om ændring og forlængelse af fælles aktion 2006/304/FUSP indtil den 1. september 2007.

| (6) | Generalsekretæren/den højtstående repræsentant har foreslået at forlænge Casper Klynges mandat som chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) indtil mandatet for EUPT Kosovo udløber. |
| --- | --- |

(6)

Generalsekretæren/den højtstående repræsentant har foreslået at forlænge Casper Klynges mandat som chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) indtil mandatet for EUPT Kosovo udløber.

| (7) | Mandatet for chefen for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) bør derfor forlænges indtil mandatet for EUPT Kosovo udløber — |
| --- | --- |

(7)

Mandatet for chefen for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) bør derfor forlænges indtil mandatet for EUPT Kosovo udløber —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Casper Klynges mandat som chef for EU's planlægningsgruppe (EUPT Kosovo) med henblik på en eventuel EU-krisestyringsoperation på retsstatsområdet og eventuelt også andre områder i Kosovo forlænges hermed indtil mandatet for EUPT Kosovo udløber.

Artikel 2

Denne afgørelse har virkning fra dagen for vedtagelsen.

Den anvendes indtil mandatet for EUPT Kosovo udløber.

Udfærdiget i Bruxelles, den 15. maj 2007.

På vegne af Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité

C. von GOETZE

Formand

---

(1)  EUT L 112 af 26.4.2006, s. 19. Senest ændret ved fælles aktion 2007/334/FUSP (EUT L 125 af 15.5.2007, s. 29).

1

(2)  EUT L 130 af 18.5.2006, s. 42.

2

(3)  EUT L 349, af 12.12.2006, s. 57.

3

(4)  EUT L 365 af 21.12.2006, s. 88.

4

---

| 25.5.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 133/51 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 133/51

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2007/359/FUSP

af 23. maj 2007

om ændring og forlængelse af fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 25. november 2005 fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah) (1) for en periode på 12 måneder. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 25. november 2005 fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah) (1) for en periode på 12 måneder.

| (2) | Rådet vedtog den 13. november 2006 fælles aktion 2006/773/FUSP om ændring og forlængelse af missionens mandat indtil den 24. maj 2007. |
| --- | --- |

(2)

Rådet vedtog den 13. november 2006 fælles aktion 2006/773/FUSP om ændring og forlængelse af missionens mandat indtil den 24. maj 2007.

| (3) | Den 15. og 16. maj 2007 anmodede både den palæstinensiske og den israelske part om forlængelse af missionen med 12 måneder. |
| --- | --- |

(3)

Den 15. og 16. maj 2007 anmodede både den palæstinensiske og den israelske part om forlængelse af missionen med 12 måneder.

| (4) | Den 21. maj 2007 hilste Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité anmodningen om forlængelse af EU BAM Rafah velkommen og anbefalede, at missionens mandat forlænges med 12 måneder. |
| --- | --- |

(4)

Den 21. maj 2007 hilste Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité anmodningen om forlængelse af EU BAM Rafah velkommen og anbefalede, at missionens mandat forlænges med 12 måneder.

| (5) | Fælles aktion 2005/889/FUSP bør derfor ændres — |
| --- | --- |

(5)

Fælles aktion 2005/889/FUSP bør derfor ændres —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Fælles aktion 2005/889/FUSP ændres således:

| 1) | I artikel 13, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:
  »Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med missionen for perioden fra den 25. maj 2007 til den 24. maj 2008 udgør 7 000 000 EUR.« |
| --- | --- |

1)

I artikel 13, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:

»Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med missionen for perioden fra den 25. maj 2007 til den 24. maj 2008 udgør 7 000 000 EUR.«

| 2) | Artikel 16, stk. 2, affattes således:
  »Den udløber den 24. maj 2008.« |
| --- | --- |

2)

Artikel 16, stk. 2, affattes således:

»Den udløber den 24. maj 2008.«

| 3) | Artikel 17 affattes således:
  »Artikel 17
  Denne fælles aktion tages op til fornyet overvejelse senest den 31. marts 2008.« |
| --- | --- |

3)

Artikel 17 affattes således:

»Artikel 17

Denne fælles aktion tages op til fornyet overvejelse senest den 31. marts 2008.«

Artikel 2

Denne fælles aktion har virkning fra dagen for vedtagelsen.

Artikel 3

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 23. maj 2007.

På Rådets vegne

F.-W. STEINMEIER

Formand

---

(1)  EUT L 327 af 14.12.2005, s. 28. Ændret ved fælles aktion 2006/773/FUSP (EUT L 313 af 14.11.2006, s. 15).

1

---