# Publicatieblad L 96/2007

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 96 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 50e jaargang11 april 2007 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 96

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

50e jaargang11 april 2007

---

| Inhoud | | I   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Verordening (EG) nr. 383/2007 van de Raad van 4 april 2007 tot beëindiging van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus en de Republiek Korea | 1 |
| | | Verordening (EG) nr. 384/2007 van de Commissie van 10 april 2007 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit | 7 |
| | * | Verordening (EG) nr. 385/2007 van de Commissie van 10 april 2007 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1483/2006 ten aanzien van de hoeveelheden die vallen onder de permanente openbare inschrijving voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten | 9 |
| | * | Verordening (EG) nr. 386/2007 van de Commissie van 10 april 2007 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 990/2006 inzake de opening van permanente openbare inschrijvingen voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten | 14 |

Inhoud

I   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Verordening (EG) nr. 383/2007 van de Raad van 4 april 2007 tot beëindiging van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus en de Republiek Korea

1

Verordening (EG) nr. 384/2007 van de Commissie van 10 april 2007 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

7

*

Verordening (EG) nr. 385/2007 van de Commissie van 10 april 2007 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1483/2006 ten aanzien van de hoeveelheden die vallen onder de permanente openbare inschrijving voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten

9

*

Verordening (EG) nr. 386/2007 van de Commissie van 10 april 2007 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 990/2006 inzake de opening van permanente openbare inschrijvingen voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten

14

| | | II   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is |
| --- | --- | --- |
| | | BESLUITEN/BESCHIKKINGEN |
| | | Commissie |
| | | 2007/224/EG |
| | * | Beschikking van de Commissie van 4 april 2007 betreffende de bekendmaking van de referenties van de norm EN 71-1:2005 Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen wat betreft de technische voorschriften voor projectielen met een zuignap als stootoppervlak overeenkomstig Richtlijn 88/378/EEG van de Raad betreffende de veiligheid van speelgoed
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1460)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | AANBEVELINGEN |
| | | Commissie |
| | | 2007/225/EG |
| | * | Aanbeveling van de Commissie van 3 april 2007 inzake een in 2007 uit te voeren gecoördineerd bewakingsprogramma van de Gemeenschap om de inachtneming van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op granen en bepaalde andere producten van plantaardige oorsprong te garanderen en inzake de nationale bewakingsprogramma’s voor 2008
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1452)

   (
  1
  ) | 21 |

II   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is

BESLUITEN/BESCHIKKINGEN

Commissie

2007/224/EG

*

Beschikking van de Commissie van 4 april 2007 betreffende de bekendmaking van de referenties van de norm EN 71-1:2005 Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen wat betreft de technische voorschriften voor projectielen met een zuignap als stootoppervlak overeenkomstig Richtlijn 88/378/EEG van de Raad betreffende de veiligheid van speelgoed
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1460)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1460)

1

18

AANBEVELINGEN

Commissie

2007/225/EG

*

Aanbeveling van de Commissie van 3 april 2007 inzake een in 2007 uit te voeren gecoördineerd bewakingsprogramma van de Gemeenschap om de inachtneming van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op granen en bepaalde andere producten van plantaardige oorsprong te garanderen en inzake de nationale bewakingsprogramma’s voor 2008
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1452)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1452)

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is

VERORDENINGEN

| 11.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 96/1

---

VERORDENING (EG) Nr. 383/2007 VAN DE RAAD

van 4 april 2007

tot beëindiging van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus en de Republiek Korea

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) (hierna „basisverordening” genoemd), en met name op artikel 11, lid 3,

Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité heeft ingediend,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

1.1.   Geldende maatregelen

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 1522/2000 (2) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters (synthetic staple fibres of polyesters, hierna „PSF” te noemen) van oorsprong uit Australië, Indonesië en Thailand. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 1522/2000 (2) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters (synthetic staple fibres of polyesters, hierna „PSF” te noemen) van oorsprong uit Australië, Indonesië en Thailand.

| (2) | Bij Verordening (EG) nr. 2852/2000 (3) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van PSF van oorsprong uit de Republiek Korea en India. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EG) nr. 2852/2000 (3) heeft de Raad een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van PSF van oorsprong uit de Republiek Korea en India.

| (3) | Bij Verordening (EG) nr. 1799/2002 (4) heeft de Raad definitieve antidumpingrechten ingesteld op de invoer van PSF van oorsprong uit Belarus. |
| --- | --- |

(3)

Bij Verordening (EG) nr. 1799/2002 (4) heeft de Raad definitieve antidumpingrechten ingesteld op de invoer van PSF van oorsprong uit Belarus.

| (4) | Bij Verordening (EG) nr. 428/2005 heeft de Raad definitieve antidumpingrechten op PSF van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Saoedi-Arabië ingesteld, en de bestaande maatregelen ten aanzien van de Republiek Korea gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

Bij Verordening (EG) nr. 428/2005 heeft de Raad definitieve antidumpingrechten op PSF van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Saoedi-Arabië ingesteld, en de bestaande maatregelen ten aanzien van de Republiek Korea gewijzigd.

| (5) | Deze verordeningen worden hierna samen de „oorspronkelijke verordeningen” genoemd. De onderzoeken die tot de door de oorspronkelijke verordeningen voorgeschreven maatregel hebben geleid, worden hierna de „oorspronkelijke onderzoeken” genoemd. Naar aanleiding van de onderzoeken bij het vervallen van de maatregelen ten aanzien van de invoer van PSF van oorsprong uit Australië, India, Indonesië en Thailand (5) heeft de Raad de antidumpingrechten op de invoer van deze producten bij Verordening (EG) nr. 1515/2006 (6) ingetrokken. |
| --- | --- |

(5)

Deze verordeningen worden hierna samen de „oorspronkelijke verordeningen” genoemd. De onderzoeken die tot de door de oorspronkelijke verordeningen voorgeschreven maatregel hebben geleid, worden hierna de „oorspronkelijke onderzoeken” genoemd. Naar aanleiding van de onderzoeken bij het vervallen van de maatregelen ten aanzien van de invoer van PSF van oorsprong uit Australië, India, Indonesië en Thailand (5) heeft de Raad de antidumpingrechten op de invoer van deze producten bij Verordening (EG) nr. 1515/2006 (6) ingetrokken.

| (6) | Opgemerkt moet worden dat op 12 april 2006 een nieuwe antidumpingprocedure betreffende de invoer van PSF van oorsprong uit Maleisië en Taiwan is ingeleid (7) en dat er bij Verordening (EG) nr. 2005/2006 (8) voorlopige maatregelen zijn opgelegd. |
| --- | --- |

(6)

Opgemerkt moet worden dat op 12 april 2006 een nieuwe antidumpingprocedure betreffende de invoer van PSF van oorsprong uit Maleisië en Taiwan is ingeleid (7) en dat er bij Verordening (EG) nr. 2005/2006 (8) voorlopige maatregelen zijn opgelegd.

1.2.   Motivering van het nieuwe onderzoek

| (7) | Dit nieuwe onderzoek werd ingeleid nadat de Koreaanse producent/exporteur Saehan Industries Inc. informatie had ingediend om aan te tonen dat polyester stapelvezels met een laag smeltpunt (low melt polyester staple fibres, hierna „LMP” te noemen), zoals omschreven in overweging 20, buiten de werkingssfeer zouden moeten vallen omdat zij andere fysische en chemische basiseigenschappen en andere gebruiksdoelen hebben dan andere typen PSF. In tegenstelling tot andere typen PSF zou LMP inherente bindende eigenschappen hebben. |
| --- | --- |

(7)

Dit nieuwe onderzoek werd ingeleid nadat de Koreaanse producent/exporteur Saehan Industries Inc. informatie had ingediend om aan te tonen dat polyester stapelvezels met een laag smeltpunt (low melt polyester staple fibres, hierna „LMP” te noemen), zoals omschreven in overweging 20, buiten de werkingssfeer zouden moeten vallen omdat zij andere fysische en chemische basiseigenschappen en andere gebruiksdoelen hebben dan andere typen PSF. In tegenstelling tot andere typen PSF zou LMP inherente bindende eigenschappen hebben.

1.3.   Inleiding van een procedure

| (8) | Nadat de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité had vastgesteld dat er voldoende aanwijzingen waren om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen, heeft zij met een bericht (hierna: het „bericht van inleiding” te noemen) in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (9) de opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening aangekondigd, dat beperkt bleef tot het onderzoek naar de werkingssfeer van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van PSF van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus, Australië, Indonesië, Thailand, de Republiek Korea en India. Overigens heeft de Commissie dit onderzoek ingeleid op eigen initiatief. |
| --- | --- |

(8)

Nadat de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité had vastgesteld dat er voldoende aanwijzingen waren om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen, heeft zij met een bericht (hierna: het „bericht van inleiding” te noemen) in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (9) de opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening aangekondigd, dat beperkt bleef tot het onderzoek naar de werkingssfeer van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van PSF van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus, Australië, Indonesië, Thailand, de Republiek Korea en India. Overigens heeft de Commissie dit onderzoek ingeleid op eigen initiatief.

1.4.   Nieuw onderzoek

| (9) | De Commissie heeft de autoriteiten van de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus, Australië, Indonesië, Thailand, de Republiek Korea en India (hierna „de betrokken landen” te noemen) en alle andere haar bekende belanghebbenden, namelijk de producenten/exporteurs in de betrokken landen en hun organisaties, gebruikers en invoerders in de Gemeenschap en hun organisaties en de producenten in de Gemeenschap en hun organisatie, op de hoogte gesteld van de inleiding van het nieuwe onderzoek. De belanghebbende partijen werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in de kennisgeving vermelde termijn hun standpunt schriftelijk bekend te maken en te verzoeken te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daarom verzochten en die konden aantonen dat zij hiervoor bijzondere redenen hadden, werden gehoord. |
| --- | --- |

(9)

De Commissie heeft de autoriteiten van de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus, Australië, Indonesië, Thailand, de Republiek Korea en India (hierna „de betrokken landen” te noemen) en alle andere haar bekende belanghebbenden, namelijk de producenten/exporteurs in de betrokken landen en hun organisaties, gebruikers en invoerders in de Gemeenschap en hun organisaties en de producenten in de Gemeenschap en hun organisatie, op de hoogte gesteld van de inleiding van het nieuwe onderzoek. De belanghebbende partijen werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in de kennisgeving vermelde termijn hun standpunt schriftelijk bekend te maken en te verzoeken te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daarom verzochten en die konden aantonen dat zij hiervoor bijzondere redenen hadden, werden gehoord.

| (10) | De Commissie heeft alle haar bekende belanghebbenden en alle overige partijen die zich binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn kenbaar hadden gemaakt, een vragenlijst toegezonden. |
| --- | --- |

(10)

De Commissie heeft alle haar bekende belanghebbenden en alle overige partijen die zich binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn kenbaar hadden gemaakt, een vragenlijst toegezonden.

| (11) | Gezien de werkingssfeer van het nieuwe onderzoek is er geen onderzoekstijdvak vastgesteld. De middels de vragenlijsten ontvangen informatie betrof de periode van 1998 tot en met 2005 (hierna de „beoordelingsperiode” te noemen). Met betrekking tot de beoordelingsperiode zijn gegevens over het volume en de waarde van de inkoop/verkoop, productievolume en -capaciteit voor alle typen PSF en LMP gevraagd. Bovendien is de betrokken partijen gevraagd om opmerkingen over de verschillen en de overeenkomsten tussen LMP en andere typen PSF wat het productieproces, de technische eigenschappen, de gebruiksdoelen en de onderlinge inwisselbaarheid betreft. |
| --- | --- |

(11)

Gezien de werkingssfeer van het nieuwe onderzoek is er geen onderzoekstijdvak vastgesteld. De middels de vragenlijsten ontvangen informatie betrof de periode van 1998 tot en met 2005 (hierna de „beoordelingsperiode” te noemen). Met betrekking tot de beoordelingsperiode zijn gegevens over het volume en de waarde van de inkoop/verkoop, productievolume en -capaciteit voor alle typen PSF en LMP gevraagd. Bovendien is de betrokken partijen gevraagd om opmerkingen over de verschillen en de overeenkomsten tussen LMP en andere typen PSF wat het productieproces, de technische eigenschappen, de gebruiksdoelen en de onderlinge inwisselbaarheid betreft.

| (12) | Een Thaise, twee Koreaanse en een Saoedi-Arabische producent/exporteur van PSF en vier producenten, vijf gebruikers en twee importeurs van PSF in de Gemeenschap hebben de vragenlijsten voldoende beantwoord teruggestuurd. Verscheidene andere partijen, zoals de organisatie van gebruikers en de organisatie van EU-producenten van PSF hebben opmerkingen ingediend. |
| --- | --- |

(12)

Een Thaise, twee Koreaanse en een Saoedi-Arabische producent/exporteur van PSF en vier producenten, vijf gebruikers en twee importeurs van PSF in de Gemeenschap hebben de vragenlijsten voldoende beantwoord teruggestuurd. Verscheidene andere partijen, zoals de organisatie van gebruikers en de organisatie van EU-producenten van PSF hebben opmerkingen ingediend.

| (13) | De Commissie heeft alle informatie opgevraagd en geverifieerd die noodzakelijk werd geacht om te onderzoeken of de werkingssfeer van de bestaande maatregelen moet worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie heeft alle informatie opgevraagd en geverifieerd die noodzakelijk werd geacht om te onderzoeken of de werkingssfeer van de bestaande maatregelen moet worden gewijzigd.

| (14) | Aangezien de maatregelen ten aanzien van de invoer van PSF van oorsprong uit Australië, India, Indonesië en Thailand in oktober zijn ingetrokken naar aanleiding van parallelle nieuwe onderzoeken in verband met het vervallen van maatregelen (zie overweging 5), is het onderhavige nieuwe onderzoek ten aanzien van deze landen achterhaald en gelden de conclusies ervan alleen voor de maatregelen ten aanzien van PSF uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus en de Republiek Korea. |
| --- | --- |

(14)

Aangezien de maatregelen ten aanzien van de invoer van PSF van oorsprong uit Australië, India, Indonesië en Thailand in oktober zijn ingetrokken naar aanleiding van parallelle nieuwe onderzoeken in verband met het vervallen van maatregelen (zie overweging 5), is het onderhavige nieuwe onderzoek ten aanzien van deze landen achterhaald en gelden de conclusies ervan alleen voor de maatregelen ten aanzien van PSF uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus en de Republiek Korea.

2.   BETROKKEN PRODUCT

| (15) | Het betrokken product bestaat, volgens de definitie die in alle oorspronkelijke verordeningen gelijk is, uit synthetische stapelvezels van polyesters, niet gekaard, niet gekamd, noch anderszins bewerkt met het oog op het spinnen, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus, Australië, Indonesië, Thailand, de Republiek Korea en India (hierna het „betrokken product”) en is momenteel ingedeeld onder GN-code 5503 20 00. Deze producten worden doorgaans polyesterstapelvezels of PSF genoemd. |
| --- | --- |

(15)

Het betrokken product bestaat, volgens de definitie die in alle oorspronkelijke verordeningen gelijk is, uit synthetische stapelvezels van polyesters, niet gekaard, niet gekamd, noch anderszins bewerkt met het oog op het spinnen, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus, Australië, Indonesië, Thailand, de Republiek Korea en India (hierna het „betrokken product”) en is momenteel ingedeeld onder GN-code 5503 20 00. Deze producten worden doorgaans polyesterstapelvezels of PSF genoemd.

3.   RESULTATEN VAN HET NIEUWE ONDERZOEK

3.1.   Methode

| (16) | Om te beoordelen of LMP en andere typen PSF als een enkel product of als twee verschillende producten moeten worden beschouwd, is onderzocht of LMP en andere typen PSF dezelfde fysische en chemische basiseigenschappen en dezelfde gebruiksdoelen hebben. In dit verband zijn ook het productieproces, de onderlinge uitwisselbaarheid en het onderscheid tussen LMP en andere typen PSF beoordeeld. |
| --- | --- |

(16)

Om te beoordelen of LMP en andere typen PSF als een enkel product of als twee verschillende producten moeten worden beschouwd, is onderzocht of LMP en andere typen PSF dezelfde fysische en chemische basiseigenschappen en dezelfde gebruiksdoelen hebben. In dit verband zijn ook het productieproces, de onderlinge uitwisselbaarheid en het onderscheid tussen LMP en andere typen PSF beoordeeld.

3.2.   Bevindingen

3.2.1.   Algemene opmerkingen

| (17) | PSF wordt als basismateriaal in diverse stadia van het fabricageproces van textielproducten gebruikt. PSF wordt gebruikt voor het spinnen, dat wil zeggen de fabricage van filamenten voor de vervaardiging van textielproducten, al dan niet vermengd met andere vezels zoals katoen en wol, of voor niet-geweven toepassingen, bijvoorbeeld als opvulsel voor bepaalde textielproducten zoals kussens, autostoelen en anoraks. |
| --- | --- |

(17)

PSF wordt als basismateriaal in diverse stadia van het fabricageproces van textielproducten gebruikt. PSF wordt gebruikt voor het spinnen, dat wil zeggen de fabricage van filamenten voor de vervaardiging van textielproducten, al dan niet vermengd met andere vezels zoals katoen en wol, of voor niet-geweven toepassingen, bijvoorbeeld als opvulsel voor bepaalde textielproducten zoals kussens, autostoelen en anoraks.

| (18) | PSF wordt verkocht in verschillende producttypen voor gebruik voor het spinnen of voor niet-geweven toepassingen die uit een of twee componenten bestaan, en die verschillende specificaties hebben zoals denier/decitex, sterktegraad, glans, siliconenbehandeling, enz. Deze producttypen zijn niet altijd onderling uitwisselbaar (bv. vezels voor het spinnen en voor niet-geweven toepassingen, vezels die uit een of uit twee componenten bestaan, vezels met specifieke thermische eigenschappen zoals brandvertragende vezels, enz.). Zoals echter uit de oorspronkelijke onderzoeken is gebleken, zijn de fysische en chemische eigenschappen en de gebruiksdoelen van deze typen in wezen hetzelfde. Hoewel niet elk producttype met elk ander type uitwisselbaar is, zijn de verschillende producttypen ten minste voor een deel onderling uitwisselbaar en zijn de gebruiksdoelen gedeeltelijk dezelfde, zodat geen enkel type zich duidelijk onderscheidt van ten minste enkele andere typen. |
| --- | --- |

(18)

PSF wordt verkocht in verschillende producttypen voor gebruik voor het spinnen of voor niet-geweven toepassingen die uit een of twee componenten bestaan, en die verschillende specificaties hebben zoals denier/decitex, sterktegraad, glans, siliconenbehandeling, enz. Deze producttypen zijn niet altijd onderling uitwisselbaar (bv. vezels voor het spinnen en voor niet-geweven toepassingen, vezels die uit een of uit twee componenten bestaan, vezels met specifieke thermische eigenschappen zoals brandvertragende vezels, enz.). Zoals echter uit de oorspronkelijke onderzoeken is gebleken, zijn de fysische en chemische eigenschappen en de gebruiksdoelen van deze typen in wezen hetzelfde. Hoewel niet elk producttype met elk ander type uitwisselbaar is, zijn de verschillende producttypen ten minste voor een deel onderling uitwisselbaar en zijn de gebruiksdoelen gedeeltelijk dezelfde, zodat geen enkel type zich duidelijk onderscheidt van ten minste enkele andere typen.

| (19) | Opgemerkt moet worden dat LMP geen nieuw product is. LMP is echter, als zijnde een van de typen PSF, tijdens de oorspronkelijke onderzoeken niet afzonderlijk onderzocht aangezien geen van de betrokken partijen had aangevoerd dat de fysische en technische eigenschappen verschilden. Dit nieuwe onderzoek bevestigde dat LMP, dat voor het eerst werd geproduceerd in de jaren 1980 en sindsdien wordt verhandeld in landen als Japan, Taiwan en de Gemeenschap, ten tijde van de oorspronkelijke onderzoeken reeds door ten minste drie EU-producenten in aanmerkelijke hoeveelheden werd geproduceerd en verhandeld in ten minste een van de betrokken landen, namelijk de Republiek Korea. Er werd namelijk geoordeeld dat de invoer van PSF, met inbegrip van LMP, uit de Republiek Korea een vorm van dumping was en schade aan de industrie in de EU berokkende. |
| --- | --- |

(19)

Opgemerkt moet worden dat LMP geen nieuw product is. LMP is echter, als zijnde een van de typen PSF, tijdens de oorspronkelijke onderzoeken niet afzonderlijk onderzocht aangezien geen van de betrokken partijen had aangevoerd dat de fysische en technische eigenschappen verschilden. Dit nieuwe onderzoek bevestigde dat LMP, dat voor het eerst werd geproduceerd in de jaren 1980 en sindsdien wordt verhandeld in landen als Japan, Taiwan en de Gemeenschap, ten tijde van de oorspronkelijke onderzoeken reeds door ten minste drie EU-producenten in aanmerkelijke hoeveelheden werd geproduceerd en verhandeld in ten minste een van de betrokken landen, namelijk de Republiek Korea. Er werd namelijk geoordeeld dat de invoer van PSF, met inbegrip van LMP, uit de Republiek Korea een vorm van dumping was en schade aan de industrie in de EU berokkende.

3.2.2.   Fysische en technische eigenschappen van LMP

| (20) | LMP is één van de uit twee componenten bestaande typen PSF. Het is een polyestervezel met een laag smeltpunt en een kern/mantelstructuur, bestaande uit een polyester kern en een mantel van copolymeer-polyester. Bij verhitting smelt de copolymeren mantel bij een lagere temperatuur dan de polyester kern en werkt de gesmolten mantel als lijm. Er bestaan verschillende subtypen LMP, met een verschillende samenstelling, hetgeen bijvoorbeeld resulteert in verschillende smelttemperaturen. |
| --- | --- |

(20)

LMP is één van de uit twee componenten bestaande typen PSF. Het is een polyestervezel met een laag smeltpunt en een kern/mantelstructuur, bestaande uit een polyester kern en een mantel van copolymeer-polyester. Bij verhitting smelt de copolymeren mantel bij een lagere temperatuur dan de polyester kern en werkt de gesmolten mantel als lijm. Er bestaan verschillende subtypen LMP, met een verschillende samenstelling, hetgeen bijvoorbeeld resulteert in verschillende smelttemperaturen.

| (21) | LMP wordt vervaardigd van dezelfde grondstof en heeft hetzelfde uiterlijk als andere typen PSF. Het bevat echter per definitie twee verschillende polyester polymeren. In dit verband moet worden opgemerkt dat LMP niet het enige uit twee componenten bestaande type PSF is. Er zijn veel andere uit twee componenten bestaande typen PSF, die voor de toepassing van antidumpingprocedures altijd als een enkel product zijn beschouwd. |
| --- | --- |

(21)

LMP wordt vervaardigd van dezelfde grondstof en heeft hetzelfde uiterlijk als andere typen PSF. Het bevat echter per definitie twee verschillende polyester polymeren. In dit verband moet worden opgemerkt dat LMP niet het enige uit twee componenten bestaande type PSF is. Er zijn veel andere uit twee componenten bestaande typen PSF, die voor de toepassing van antidumpingprocedures altijd als een enkel product zijn beschouwd.

| (22) | Enkele gebruikers in de Gemeenschap en één producent/ exporteur betoogden dat LMP en andere typen PSF — ongeacht of zij uit één of twee componenten bestaan — van verschillende grondstoffen worden vervaardigd. De organisatie van EU-producenten en bepaalde EU-producenten betoogden dat de basisgrondstoffen van alle typen PSF, inclusief LMP, hetzelfde zijn. In dit verband moet worden opgemerkt dat alle typen PSF, inclusief LMP, worden vervaardigd van tereftaalzuur en ethyleenglycol. Deze grondstoffen vormen de basiscomponent, waaraan additieven of aanvullende componenten kunnen worden toegevoegd om de vezel bepaalde specifieke eigenschappen te verlenen, zoals een lage smelttemperatuur in het geval van LMP. De stelling dat LMP van andere grondstoffen wordt vervaardigd, wordt daarom verworpen. |
| --- | --- |

(22)

Enkele gebruikers in de Gemeenschap en één producent/ exporteur betoogden dat LMP en andere typen PSF — ongeacht of zij uit één of twee componenten bestaan — van verschillende grondstoffen worden vervaardigd. De organisatie van EU-producenten en bepaalde EU-producenten betoogden dat de basisgrondstoffen van alle typen PSF, inclusief LMP, hetzelfde zijn. In dit verband moet worden opgemerkt dat alle typen PSF, inclusief LMP, worden vervaardigd van tereftaalzuur en ethyleenglycol. Deze grondstoffen vormen de basiscomponent, waaraan additieven of aanvullende componenten kunnen worden toegevoegd om de vezel bepaalde specifieke eigenschappen te verlenen, zoals een lage smelttemperatuur in het geval van LMP. De stelling dat LMP van andere grondstoffen wordt vervaardigd, wordt daarom verworpen.

| (23) | Eén producent/exporteur betoogde ook dat de factor „uiterlijk” niet relevant is bij de analyse van de fysische en technische eigenschappen van verschillende producten of producttypen. In dit verband moet worden opgemerkt dat het uiterlijk op zichzelf doorgaans niet voldoende basis biedt voor de definitie van het betrokken product, vooral wanneer het een chemisch product betreft. Dit betekent echter niet dat deze factor volledig buiten beschouwing moet blijven. In dit specifieke geval vormt hetzelfde uiterlijk een extra element voor de conclusie dat LMP en andere typen PSF niet gemakkelijk van elkaar te onderscheiden zijn. De stelling wordt daarom verworpen. |
| --- | --- |

(23)

Eén producent/exporteur betoogde ook dat de factor „uiterlijk” niet relevant is bij de analyse van de fysische en technische eigenschappen van verschillende producten of producttypen. In dit verband moet worden opgemerkt dat het uiterlijk op zichzelf doorgaans niet voldoende basis biedt voor de definitie van het betrokken product, vooral wanneer het een chemisch product betreft. Dit betekent echter niet dat deze factor volledig buiten beschouwing moet blijven. In dit specifieke geval vormt hetzelfde uiterlijk een extra element voor de conclusie dat LMP en andere typen PSF niet gemakkelijk van elkaar te onderscheiden zijn. De stelling wordt daarom verworpen.

| (24) | Gezien het bovenstaande moet worden geconcludeerd dat LMP geen andere fysische en chemische basiseigenschappen heeft dan andere typen PSF, met name de typen die uit twee componenten bestaan. |
| --- | --- |

(24)

Gezien het bovenstaande moet worden geconcludeerd dat LMP geen andere fysische en chemische basiseigenschappen heeft dan andere typen PSF, met name de typen die uit twee componenten bestaan.

3.2.3.   Productieproces

| (25) | Er zij aan herinnerd dat uit de oorspronkelijke onderzoeken is gebleken dat uit het oogpunt van de productie een algemeen onderscheid kan worden gemaakt tussen onbehandeld PSF, vervaardigd van onbewerkte grondstoffen, en geregenereerd PSF, dat van gerecycleerd polyester wordt vervaardigd. |
| --- | --- |

(25)

Er zij aan herinnerd dat uit de oorspronkelijke onderzoeken is gebleken dat uit het oogpunt van de productie een algemeen onderscheid kan worden gemaakt tussen onbehandeld PSF, vervaardigd van onbewerkte grondstoffen, en geregenereerd PSF, dat van gerecycleerd polyester wordt vervaardigd.

| (26) | Wat LMP betreft, bleek uit dit nieuwe onderzoek dat er geen significant verschil tussen de productie van LMP en die van andere uit twee componenten bestaande typen PSF bestaat. Er kwam naar voren dat iedere producent van andere uit twee componenten bestaande typen PSF gemakkelijk zou kunnen overschakelen op de productie van LMP. Productiesystemen voor uit twee componenten bestaande vezels zijn in en buiten de Gemeenschap reeds meer dan 20 jaar in gebruik. De productie van uit twee componenten bestaande vezels is weliswaar gecompliceerder dan die van vezels met één component, maar het verschil tussen de twee systemen is niet wezenlijk te noemen. |
| --- | --- |

(26)

Wat LMP betreft, bleek uit dit nieuwe onderzoek dat er geen significant verschil tussen de productie van LMP en die van andere uit twee componenten bestaande typen PSF bestaat. Er kwam naar voren dat iedere producent van andere uit twee componenten bestaande typen PSF gemakkelijk zou kunnen overschakelen op de productie van LMP. Productiesystemen voor uit twee componenten bestaande vezels zijn in en buiten de Gemeenschap reeds meer dan 20 jaar in gebruik. De productie van uit twee componenten bestaande vezels is weliswaar gecompliceerder dan die van vezels met één component, maar het verschil tussen de twee systemen is niet wezenlijk te noemen.

| (27) | Volgens sommige gebruikers in de Gemeenschap zou een overschakeling op de productie van LMP niet kosteneffectief zijn. Zij betoogden dat de productielijnen voor LMP en andere uit twee componenten bestaande typen PSF in wezen hetzelfde zijn, maar dat voor overschakeling op de productie van LMP bepaalde modificaties nodig zouden zijn, met name de verwisseling van spindoppen, hetgeen veel tijdverlies met zich mee zou brengen. Hoewel de overschakeling op de productie van LMP of omgekeerd technisch mogelijk is, is dit wellicht niet efficiënt en kan dit zijn weerslag hebben op de beschikbare capaciteit voor LMP. De organisatie van de EU-producenten en één EU-producent betoogden dat het productieproces van alle uit twee componenten bestaande typen PSF in wezen hetzelfde is en dat de overschakeling op de LMP-productie geen technische problemen oplevert, maar louter afhangt van marktkrachten zoals de vraag en de prijzen. Bovendien is er volgens hen in totaal voldoende capaciteit om aan de vraag naar LMP in de Gemeenschap te voldoen indien de marktomstandigheden dit zouden toelaten. In dit verband moet op het volgende worden gewezen. In de eerste plaats is de conclusie dat er geen wezenlijk verschil tussen de productie van LMP en andere typen PSF bestaat, niet bestreden. In de tweede plaats kan de kosteneffectiviteit van de overschakeling op de productie van LMP of omgekeerd per producent wezenlijk verschillen, maar wordt dit door sommige EU-producenten daadwerkelijk gedaan. Tot slot is de beslissing van een producent om op de productie van LMP over te schakelen sterk afhankelijk van de prijzen waarvoor hij de verschillende typen PSF op de markt kan verkopen. In dit verband moet ook worden opgemerkt dat er in de Gemeenschap of in de betrokken exporterende landen geen producenten zijn die uitsluitend LMP vervaardigen. Dit argument kan dan ook niets veranderen aan de conclusies ten aazien van het productieproces. |
| --- | --- |

(27)

Volgens sommige gebruikers in de Gemeenschap zou een overschakeling op de productie van LMP niet kosteneffectief zijn. Zij betoogden dat de productielijnen voor LMP en andere uit twee componenten bestaande typen PSF in wezen hetzelfde zijn, maar dat voor overschakeling op de productie van LMP bepaalde modificaties nodig zouden zijn, met name de verwisseling van spindoppen, hetgeen veel tijdverlies met zich mee zou brengen. Hoewel de overschakeling op de productie van LMP of omgekeerd technisch mogelijk is, is dit wellicht niet efficiënt en kan dit zijn weerslag hebben op de beschikbare capaciteit voor LMP. De organisatie van de EU-producenten en één EU-producent betoogden dat het productieproces van alle uit twee componenten bestaande typen PSF in wezen hetzelfde is en dat de overschakeling op de LMP-productie geen technische problemen oplevert, maar louter afhangt van marktkrachten zoals de vraag en de prijzen. Bovendien is er volgens hen in totaal voldoende capaciteit om aan de vraag naar LMP in de Gemeenschap te voldoen indien de marktomstandigheden dit zouden toelaten. In dit verband moet op het volgende worden gewezen. In de eerste plaats is de conclusie dat er geen wezenlijk verschil tussen de productie van LMP en andere typen PSF bestaat, niet bestreden. In de tweede plaats kan de kosteneffectiviteit van de overschakeling op de productie van LMP of omgekeerd per producent wezenlijk verschillen, maar wordt dit door sommige EU-producenten daadwerkelijk gedaan. Tot slot is de beslissing van een producent om op de productie van LMP over te schakelen sterk afhankelijk van de prijzen waarvoor hij de verschillende typen PSF op de markt kan verkopen. In dit verband moet ook worden opgemerkt dat er in de Gemeenschap of in de betrokken exporterende landen geen producenten zijn die uitsluitend LMP vervaardigen. Dit argument kan dan ook niets veranderen aan de conclusies ten aazien van het productieproces.

| (28) | Het productieproces, dat op zich niet doorslaggevend is voor de definitie van een product, kan dus in geen geval worden beschouwd als een factor die LMP onderscheidt van andere typen PSF. |
| --- | --- |

(28)

Het productieproces, dat op zich niet doorslaggevend is voor de definitie van een product, kan dus in geen geval worden beschouwd als een factor die LMP onderscheidt van andere typen PSF.

3.2.4.   Typische gebruiksdoelen van LMP

| (29) | LMP wordt in verband met zijn lage smelttemperatuur bij uitstek gebruikt als component in thermisch verlijmde niet-geweven toepassingen en in toepassingen als thermisch verlijmde vulstof. De voornaamste gebruiksdoelen zijn te vinden in de volgende productgroepen: huishouden (meubilair, matrassen, kussens), auto's (tapijten, filters), persoonlijke hygiëne (luiers, absorbentia), kleding (isolatie). Bij alle toepassingen wordt LMP vermengd en versmolten met andere PSF-vezels en maakt het doorgaans 15 % van het volume van dergelijke mengsels uit. |
| --- | --- |

(29)

LMP wordt in verband met zijn lage smelttemperatuur bij uitstek gebruikt als component in thermisch verlijmde niet-geweven toepassingen en in toepassingen als thermisch verlijmde vulstof. De voornaamste gebruiksdoelen zijn te vinden in de volgende productgroepen: huishouden (meubilair, matrassen, kussens), auto's (tapijten, filters), persoonlijke hygiëne (luiers, absorbentia), kleding (isolatie). Bij alle toepassingen wordt LMP vermengd en versmolten met andere PSF-vezels en maakt het doorgaans 15 % van het volume van dergelijke mengsels uit.

| (30) | Volgens sommige gebruikers in de Gemeenschap bestaat alleen bij de toepassing in een normale thermisch verlijmde vulling voor meubilair en bedden ongeveer 15 % van het mengsel uit LMP. In bepaalde andere toepassingen, zoals in opname- en verdeellagen, bestaat het mengsel voor 35 tot 50 % uit LMP en in luchtfiltertoepassingen kan LMP tot 70 % van het mengsel uitmaken. In dit verband moet worden opgemerkt dat het aandeel LMP in sommige toepassingen, zoals bijvoorbeeld isolerende vulling voor kleding, minder dan 15 % van het mengel bedraagt. Uit het nieuwe onderzoek is gebleken dat het aandeel LMP in de verschillende eindtoepassingen inderdaad varieert, maar dat het bij veruit de meeste toepassingen slechts een klein deel uitmaakt (in totaal gemiddeld ongeveer 15 %) in verhouding tot andere typen PSF die in deze producten zijn gemengd. De in overweging 29 gemaakte vaststelling wordt dan ook bevestigd. |
| --- | --- |

(30)

Volgens sommige gebruikers in de Gemeenschap bestaat alleen bij de toepassing in een normale thermisch verlijmde vulling voor meubilair en bedden ongeveer 15 % van het mengsel uit LMP. In bepaalde andere toepassingen, zoals in opname- en verdeellagen, bestaat het mengsel voor 35 tot 50 % uit LMP en in luchtfiltertoepassingen kan LMP tot 70 % van het mengsel uitmaken. In dit verband moet worden opgemerkt dat het aandeel LMP in sommige toepassingen, zoals bijvoorbeeld isolerende vulling voor kleding, minder dan 15 % van het mengel bedraagt. Uit het nieuwe onderzoek is gebleken dat het aandeel LMP in de verschillende eindtoepassingen inderdaad varieert, maar dat het bij veruit de meeste toepassingen slechts een klein deel uitmaakt (in totaal gemiddeld ongeveer 15 %) in verhouding tot andere typen PSF die in deze producten zijn gemengd. De in overweging 29 gemaakte vaststelling wordt dan ook bevestigd.

| (31) | De belangrijkste LMP-gebruikers in de Gemeenschap zijn de producenten van niet-geweven toepassingen. Kenmerkend voor deze bedrijven is dat zij ook veel andere soorten PSF voor de niet-geweven toepassingen gebruiken. Er zijn geen specifieke LMP-gebruikers in de Gemeenschap. Ook is gebleken dat de distributiekanalen van LMP en van andere typen PSF niet wezenlijk verschillen. Er zij aan herinnerd dat LMP altijd wordt gemengd met andere typen PSF. |
| --- | --- |

(31)

De belangrijkste LMP-gebruikers in de Gemeenschap zijn de producenten van niet-geweven toepassingen. Kenmerkend voor deze bedrijven is dat zij ook veel andere soorten PSF voor de niet-geweven toepassingen gebruiken. Er zijn geen specifieke LMP-gebruikers in de Gemeenschap. Ook is gebleken dat de distributiekanalen van LMP en van andere typen PSF niet wezenlijk verschillen. Er zij aan herinnerd dat LMP altijd wordt gemengd met andere typen PSF.

| (32) | Eén producent/exporteur betoogde dat het feit dat dezelfde gebruikers LMP en andere typen PSF toepassen en dat de distributiekanalen van LMP en van andere typen PSF in wezen dezelfde zijn, niet betekent dat LMP en andere typen PSF „soortgelijke producten” zijn. Inderdaad betekent dit feit op zichzelf niet dat LMP en andere typen PSF als een enkel product moeten worden beschouwd; het is echter gebleken dat er geen verschillen bestaan tussen LMP en andere typen PSF wat de distributie betreft. Met andere woorden: vanuit distributieoogpunt zijn er geen redenen om LMP van de werkingssfeer van de maatregelen uit te sluiten. Zoals bovendien is aangetoond in overweging 29, heeft LMP hetzelfde eindgebruik als andere typen PSF, aangezien het alleen vermengd met deze andere vezels kan worden gebruikt. Het argument wordt derhalve afgewezen. |
| --- | --- |

(32)

Eén producent/exporteur betoogde dat het feit dat dezelfde gebruikers LMP en andere typen PSF toepassen en dat de distributiekanalen van LMP en van andere typen PSF in wezen dezelfde zijn, niet betekent dat LMP en andere typen PSF „soortgelijke producten” zijn. Inderdaad betekent dit feit op zichzelf niet dat LMP en andere typen PSF als een enkel product moeten worden beschouwd; het is echter gebleken dat er geen verschillen bestaan tussen LMP en andere typen PSF wat de distributie betreft. Met andere woorden: vanuit distributieoogpunt zijn er geen redenen om LMP van de werkingssfeer van de maatregelen uit te sluiten. Zoals bovendien is aangetoond in overweging 29, heeft LMP hetzelfde eindgebruik als andere typen PSF, aangezien het alleen vermengd met deze andere vezels kan worden gebruikt. Het argument wordt derhalve afgewezen.

| (33) | Gezien het bovenstaande luidt de conclusie dat LMP en andere typen PSF dezelfde basisgebruiksdoelen hebben en via dezelfde kanalen worden gedistribueerd. |
| --- | --- |

(33)

Gezien het bovenstaande luidt de conclusie dat LMP en andere typen PSF dezelfde basisgebruiksdoelen hebben en via dezelfde kanalen worden gedistribueerd.

3.2.5.   Onderlinge uitwisselbaarheid

| (34) | Zoals hierboven is aangetoond, heeft LMP weliswaar geen andere fysische en chemische basiseigenschappen dan andere typen PSF, maar heeft het bepaalde afwijkende kenmerken. LMP is echter in veel toepassingen vervangbaar door andere typen PSF door toepassing van andere verlijmingstechnieken zoals de verlijming van PSF door middel van kunsthars of thermische verlijming van PSF met behulp van andere smeltende vezels. Het is dus in wezen uitwisselbaar met andere typen PSF. |
| --- | --- |

(34)

Zoals hierboven is aangetoond, heeft LMP weliswaar geen andere fysische en chemische basiseigenschappen dan andere typen PSF, maar heeft het bepaalde afwijkende kenmerken. LMP is echter in veel toepassingen vervangbaar door andere typen PSF door toepassing van andere verlijmingstechnieken zoals de verlijming van PSF door middel van kunsthars of thermische verlijming van PSF met behulp van andere smeltende vezels. Het is dus in wezen uitwisselbaar met andere typen PSF.

| (35) | Sommige partijen hebben bovenstaande conclusie met betrekking tot de onderlinge uitwisselbaarheid van LMP met andere typen PSF bestreden. Eén producent/exporteur betoogde dat aangezien bij de verlijming door middel van kunsthars of door middel van andere smeltende vezels, LMP wordt vervangen door respectievelijk kunsthars en niet van polyster vervaardigde smeltende vezels, LMP niet uitwisselbaar is met andere typen PSF. Sommige gebruikers in de Gemeenschap brachten naar voren dat het gebruik van de bovengenoemde andere verlijmingstechnieken tot andere eigenschappen van bepaalde eindproducten zou leiden en dat vervanging daarom bij bepaalde toepassingen niet mogelijk is. Deze argumenten zijn nader onderzocht. Uit dat onderzoek is gebleken dat hoewel de verschillende verlijmingstechnieken niet altijd onderling uitwisselbaar zijn voor alle eindtoepassingen, er sprake is van een zekere onderlinge uitwisselbaarheid en dat LMP voor bepaalde toepassingen dus een concurrent is van met kunsthars verlijmd PSF en van PSF dat is verlijmd met andere dan kern/mantel-vezels. Daarom kan niet de algemene conclusie worden getrokken dat er geen vervangers voor LMP bestaan en dat LMP niet onderling inwisselbaar is met bepaalde andere typen PSF. |
| --- | --- |

(35)

Sommige partijen hebben bovenstaande conclusie met betrekking tot de onderlinge uitwisselbaarheid van LMP met andere typen PSF bestreden. Eén producent/exporteur betoogde dat aangezien bij de verlijming door middel van kunsthars of door middel van andere smeltende vezels, LMP wordt vervangen door respectievelijk kunsthars en niet van polyster vervaardigde smeltende vezels, LMP niet uitwisselbaar is met andere typen PSF. Sommige gebruikers in de Gemeenschap brachten naar voren dat het gebruik van de bovengenoemde andere verlijmingstechnieken tot andere eigenschappen van bepaalde eindproducten zou leiden en dat vervanging daarom bij bepaalde toepassingen niet mogelijk is. Deze argumenten zijn nader onderzocht. Uit dat onderzoek is gebleken dat hoewel de verschillende verlijmingstechnieken niet altijd onderling uitwisselbaar zijn voor alle eindtoepassingen, er sprake is van een zekere onderlinge uitwisselbaarheid en dat LMP voor bepaalde toepassingen dus een concurrent is van met kunsthars verlijmd PSF en van PSF dat is verlijmd met andere dan kern/mantel-vezels. Daarom kan niet de algemene conclusie worden getrokken dat er geen vervangers voor LMP bestaan en dat LMP niet onderling inwisselbaar is met bepaalde andere typen PSF.

| (36) | Eén producent/exporteur merkte ook op dat zijn argument dat sommige kunstharsen schadelijk zijn voor het milieu en voor de gezondheid van de werknemers, niet naar behoren was onderzocht. In dit verband moet worden opgemerkt dat dit argument in dit bijzondere geval niet relevant is, aangezien verlijming met kunsthars bij bepaalde toepassingen niet te vervangen is door andere verlijmingstechnieken en dat verlijming met kunsthars in elk geval moet voldoen aan alle milieuvoorschriften in de Gemeenschap en de lidstaten. Dit argument wordt derhalve afgewezen. |
| --- | --- |

(36)

Eén producent/exporteur merkte ook op dat zijn argument dat sommige kunstharsen schadelijk zijn voor het milieu en voor de gezondheid van de werknemers, niet naar behoren was onderzocht. In dit verband moet worden opgemerkt dat dit argument in dit bijzondere geval niet relevant is, aangezien verlijming met kunsthars bij bepaalde toepassingen niet te vervangen is door andere verlijmingstechnieken en dat verlijming met kunsthars in elk geval moet voldoen aan alle milieuvoorschriften in de Gemeenschap en de lidstaten. Dit argument wordt derhalve afgewezen.

3.2.6.   Onderscheid tussen LMP en andere typen PSF

| (37) | Er is geen zichtbaar en tastbaar verschil tussen LMP en ander typen PSF. De dwarsdoorsnede van LMP verschilt van die van uit één component bestaande vezels, maar verschilt niet altijd van de dwarsdoorsnede van andere uit twee componenten bestaande typen PSF. Er zij aan herinnerd dat LMP in talloze varianten bestaat met, onder andere, verschillende smelttemperaturen. Hierdoor is een duidelijk onderscheid op basis van de smelttemperatuur niet mogelijk. Hieruit volgt dat LMP niet gemakkelijk is te onderscheiden van andere typen PSF en dat voor een betrouwbare identificatie van dit type product geavanceerde apparatuur nodig zou zijn. |
| --- | --- |

(37)

Er is geen zichtbaar en tastbaar verschil tussen LMP en ander typen PSF. De dwarsdoorsnede van LMP verschilt van die van uit één component bestaande vezels, maar verschilt niet altijd van de dwarsdoorsnede van andere uit twee componenten bestaande typen PSF. Er zij aan herinnerd dat LMP in talloze varianten bestaat met, onder andere, verschillende smelttemperaturen. Hierdoor is een duidelijk onderscheid op basis van de smelttemperatuur niet mogelijk. Hieruit volgt dat LMP niet gemakkelijk is te onderscheiden van andere typen PSF en dat voor een betrouwbare identificatie van dit type product geavanceerde apparatuur nodig zou zijn.

| (38) | Sommige gebruikers in de Gemeenschap bestreden bovenstaande conclusie dat LMP niet gemakkelijk is te onderscheiden van andere typen PSF, vooral voor zover het de smelttemperatuur betreft. Zij betoogden dat het smeltpunt van de mantel van LMP, hoewel deze varieert van 110 °C tot 190 °C, altijd aanzienlijk lager ligt dan het smeltpunt van andere typen PSF, dat naar verluidt ongeveer 255 °C bedraagt. Opgemerkt moet worden dat uit de bovengenoemde variëteit aan smelttemperaturen blijkt dat LMP, net als andere typen PSF, in veel varianten bestaat en dat identificatie niet altijd gemakkelijk uitvoerbaar is. Daarom kunnen de in overweging 37 getrokken conclusies niet worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(38)

Sommige gebruikers in de Gemeenschap bestreden bovenstaande conclusie dat LMP niet gemakkelijk is te onderscheiden van andere typen PSF, vooral voor zover het de smelttemperatuur betreft. Zij betoogden dat het smeltpunt van de mantel van LMP, hoewel deze varieert van 110 °C tot 190 °C, altijd aanzienlijk lager ligt dan het smeltpunt van andere typen PSF, dat naar verluidt ongeveer 255 °C bedraagt. Opgemerkt moet worden dat uit de bovengenoemde variëteit aan smelttemperaturen blijkt dat LMP, net als andere typen PSF, in veel varianten bestaat en dat identificatie niet altijd gemakkelijk uitvoerbaar is. Daarom kunnen de in overweging 37 getrokken conclusies niet worden gewijzigd.

| (39) | Eén producent/exporteur voerde aan dat het loutere feit dat LMP visueel vergelijkbaar is met andere typen PSF, geen basis kan bieden om LMP niet van de werkingssfeer van de maatregelen uit te sluiten. Zoals in overweging 23 is verklaard, vormt het uiterlijk — hoewel het op zichzelf doorgaans niet doorslaggevend is voor het antwoord op de vraag of bepaalde producttypen als „een enkel product” zijn te beschouwen — een extra element voor de analyse (zie ook overweging 16). Het feit dat verschillende producttypen niet gemakkelijk van elkaar zijn te onderscheiden, mag niet worden genegeerd. Het argument wordt derhalve afgewezen. |
| --- | --- |

(39)

Eén producent/exporteur voerde aan dat het loutere feit dat LMP visueel vergelijkbaar is met andere typen PSF, geen basis kan bieden om LMP niet van de werkingssfeer van de maatregelen uit te sluiten. Zoals in overweging 23 is verklaard, vormt het uiterlijk — hoewel het op zichzelf doorgaans niet doorslaggevend is voor het antwoord op de vraag of bepaalde producttypen als „een enkel product” zijn te beschouwen — een extra element voor de analyse (zie ook overweging 16). Het feit dat verschillende producttypen niet gemakkelijk van elkaar zijn te onderscheiden, mag niet worden genegeerd. Het argument wordt derhalve afgewezen.

4.   CONCLUSIE INZAKE DE WERKINGSSFEER

| (40) | Uit bovenstaande conclusies blijkt dat LMP en andere typen PSF dezelfde fysische en technische basiseigenschappen en dezelfde basisgebruiksdoelen hebben. Bij veel toepassingen concurreert LMP direct of indirect met andere typen PSF op de EU-markt. Op basis hiervan luidt de conclusie dat LMP en andere typen PSF zijn te beschouwen als een enkel product en dat het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek naar de werkingssfeer van de bestaande antidumpingmaatregelen moet worden afgesloten. |
| --- | --- |

(40)

Uit bovenstaande conclusies blijkt dat LMP en andere typen PSF dezelfde fysische en technische basiseigenschappen en dezelfde basisgebruiksdoelen hebben. Bij veel toepassingen concurreert LMP direct of indirect met andere typen PSF op de EU-markt. Op basis hiervan luidt de conclusie dat LMP en andere typen PSF zijn te beschouwen als een enkel product en dat het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek naar de werkingssfeer van de bestaande antidumpingmaatregelen moet worden afgesloten.

| (41) | Alle belanghebbende partijen werden in kennis gesteld van de voornaamste feiten en overwegingen die aan bovenstaande conclusies ten grondslag liggen. De partijen konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken. |
| --- | --- |

(41)

Alle belanghebbende partijen werden in kennis gesteld van de voornaamste feiten en overwegingen die aan bovenstaande conclusies ten grondslag liggen. De partijen konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken.

| (42) | De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de partijen werden onderzocht, maar hebben geen verandering gebracht in de conclusie om geen wijziging aan te brengen in de werkingssfeer van de geldende antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van PSF, |
| --- | --- |

(42)

De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de partijen werden onderzocht, maar hebben geen verandering gebracht in de conclusie om geen wijziging aan te brengen in de werkingssfeer van de geldende antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van PSF,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Enig artikel

Het tussentijds nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 naar de werkingssfeer van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters, ingedeeld onder GN-code 5503 20 00, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Saoedi-Arabië, Belarus en de Republiek Korea wordt beëindigd zonder dat de geldende antidumpingmaatregelen worden gewijzigd.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 4 april 2007.

Voor de Raad

De voorzitter

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

1

(2)  PB L 175 van 14.7.2000, blz. 10.

2

(3)  PB L 332 van 28.12.2000, blz. 17. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 428/2005 (PB L 71 van 17.3.2005, blz. 1).

3

(4)  PB L 274 van 11.10.2002, blz. 1.

4

(5)  PB C 174 van 14.7.2005, blz. 15; PB C 323 van 20.12.2005, blz. 21.

5

(6)  PB L 282 van 13.10.2006, blz. 1.

6

(7)  PB C 89 van 12.4.2006, blz. 2.

7

(8)  PB L 379 van 28.12.2006, blz. 65.

8

(9)  PB C 325 van 22.12.2005, blz. 20.

9

---

| 11.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 96/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 96/7

---

VERORDENING (EG) Nr. 384/2007 VAN DE COMMISSIE

van 10 april 2007

tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), en met name op artikel 4, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus, |
| --- | --- |

(2)

Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 11 april 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 10 april 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 337 van 24.12.1994, blz. 66. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 386/2005 (PB L 62 van 9.3.2005, blz. 3).

1

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 10 april 2007 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | IL | 190,7 |
| MA | 113,8 |
| TN | 143,8 |
| TR | 187,5 |
| ZZ | 159,0 |
| 0707 00 05 | JO | 171,8 |
| TR | 91,4 |
| ZZ | 131,6 |
| 0709 90 70 | MA | 75,0 |
| TR | 118,7 |
| ZZ | 96,9 |
| 0709 90 80 | EG | 242,2 |
| IL | 89,0 |
| ZZ | 165,6 |
| 0805 10 20 | EG | 49,1 |
| IL | 61,3 |
| MA | 45,9 |
| TN | 56,3 |
| TR | 74,9 |
| ZZ | 57,5 |
| 0805 50 10 | IL | 65,6 |
| TR | 68,4 |
| ZZ | 67,0 |
| 0808 10 80 | AR | 86,2 |
| BR | 78,9 |
| CA | 104,6 |
| CL | 88,2 |
| CN | 96,6 |
| NZ | 122,1 |
| US | 123,5 |
| UY | 77,1 |
| ZA | 85,3 |
| ZZ | 95,8 |
| 0808 20 50 | AR | 80,6 |
| CL | 102,0 |
| UY | 68,0 |
| ZA | 83,3 |
| ZZ | 83,5 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

IL

190,7

MA

113,8

TN

143,8

TR

187,5

ZZ

159,0

0707 00 05

JO

171,8

TR

91,4

ZZ

131,6

0709 90 70

MA

75,0

TR

118,7

ZZ

96,9

0709 90 80

EG

242,2

IL

89,0

ZZ

165,6

0805 10 20

EG

49,1

IL

61,3

MA

45,9

TN

56,3

TR

74,9

ZZ

57,5

0805 50 10

IL

65,6

TR

68,4

ZZ

67,0

0808 10 80

AR

86,2

BR

78,9

CA

104,6

CL

88,2

CN

96,6

NZ

122,1

US

123,5

UY

77,1

ZA

85,3

ZZ

95,8

0808 20 50

AR

80,6

CL

102,0

UY

68,0

ZA

83,3

ZZ

83,5

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „andere oorsprong”.

---

| 11.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 96/9

---

VERORDENING (EG) Nr. 385/2007 VAN DE COMMISSIE

van 10 april 2007

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1483/2006 ten aanzien van de hoeveelheden die vallen onder de permanente openbare inschrijving voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), en met name op artikel 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 1483/2006 van de Commissie (2) zijn permanente openbare inschrijvingen geopend voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 1483/2006 van de Commissie (2) zijn permanente openbare inschrijvingen geopend voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten.

| (2) | Gezien de situatie op de markt voor maïs in de Gemeenschap en de ontwikkeling van de vraag naar graan die de laatste weken in de verschillende regio’s is geconstateerd, moeten in bepaalde lidstaten nieuwe hoeveelheden graan uit de interventievoorraden ter beschikking worden gesteld. Derhalve moet de desbetreffende interventiebureaus toestemming worden gegeven om de hoeveelheden waarvoor de respectieve inschrijvingen worden gehouden, te verhogen met 500 000 ton in Hongarije, wat maïs betreft. |
| --- | --- |

(2)

Gezien de situatie op de markt voor maïs in de Gemeenschap en de ontwikkeling van de vraag naar graan die de laatste weken in de verschillende regio’s is geconstateerd, moeten in bepaalde lidstaten nieuwe hoeveelheden graan uit de interventievoorraden ter beschikking worden gesteld. Derhalve moet de desbetreffende interventiebureaus toestemming worden gegeven om de hoeveelheden waarvoor de respectieve inschrijvingen worden gehouden, te verhogen met 500 000 ton in Hongarije, wat maïs betreft.

| (3) | Verordening (EG) nr. 1483/2006 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

Verordening (EG) nr. 1483/2006 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1483/2006 wordt vervangen door de tekst in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 10 april 2007.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1154/2005 van de Commissie (PB L 187 van 19.7.2005, blz. 11).

1

(2)  PB L 276 van 7.10.2006, blz. 58. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 204/2007 (PB L 61 van 28.2.2007, blz. 5).

2

---

BIJLAGE

„BIJLAGE I

LIJST VAN DE OPENBARE INSCHRIJVINGEN

| Lidstaat | Voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap beschikbare hoeveelheden
  (ton) | Interventiebureau
  Naam, adres en contactgegevens |
| --- | --- | --- |
| Zachte tarwe | Gerst | Maïs | Rogge |
| Belgique/België | 51 859 | 6 340 | — | — | Bureau d’intervention et de restitution belge/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau |
| Rue de Trèves, 82/Trierstraat 82 |
| B-1040 Bruxelles/Brussel |
| Tel. (32-2) 287 24 78 |
| Fax (32-2) 287 25 24 |
| E-mail: webmaster@birb.be |
| Website: www.birb.be |

Lidstaat

Voor de verkoop op de markt van de Gemeenschap beschikbare hoeveelheden

(ton)

Interventiebureau

Naam, adres en contactgegevens

Zachte tarwe

Gerst

Maïs

Rogge

Belgique/België

51 859

6 340

—

—

Bureau d’intervention et de restitution belge/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau

Rue de Trèves, 82/Trierstraat 82

B-1040 Bruxelles/Brussel

Tel. (32-2) 287 24 78

Fax (32-2) 287 25 24

E-mail: webmaster@birb.be

Website: www.birb.be

България

—

—

—

—

| State Fund Agriculture |
| --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd. |
| 1618, Sofia, Bulgaria |
| Tel. (+359 2) 818 72 02 |
| Fax (+359 2) 818 72 67 |
| E-mail: dfz@dfz.bg |
| Website: www.mzgar.government.bg |

State Fund Agriculture

136, Tzar Boris III Blvd.

1618, Sofia, Bulgaria

Tel. (+359 2) 818 72 02

Fax (+359 2) 818 72 67

E-mail: dfz@dfz.bg

Website: www.mzgar.government.bg

Česká republika

0

0

0

—

| Státní zemědělský intervenční fond |
| --- |
| Odbor rostlinných komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Tel. (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03 |
| Fax (420) 296 80 64 04 |
| E-mail: dagmar.hejrovska@szif.cz |
| Website: www.szif.cz |

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor rostlinných komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Tel. (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03

Fax (420) 296 80 64 04

E-mail: dagmar.hejrovska@szif.cz

Website: www.szif.cz

Danmark

174 021

28 830

—

—

| Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Tel. (45) 33 95 88 07 |
| Fax (45) 33 95 80 34 |
| E-mail: mij@dffe.dk and pah@dffe.dk |
| Website: www.dffe.dk |

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Tel. (45) 33 95 88 07

Fax (45) 33 95 80 34

E-mail: mij@dffe.dk and pah@dffe.dk

Website: www.dffe.dk

Deutschland

1 948 269

767 343

—

432 715

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung |
| --- |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Tel. (49-228) 68 45-3704 |
| Fax 1: (49-228) 68 45-3985 |
| Fax 2: (49-228) 68 45-3276 |
| E-mail: pflanzlErzeugnisse@ble.de |
| Website: www.ble.de |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Tel. (49-228) 68 45-3704

Fax 1: (49-228) 68 45-3985

Fax 2: (49-228) 68 45-3276

E-mail: pflanzlErzeugnisse@ble.de

Website: www.ble.de

Eesti

0

0

—

—

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt. 3, 51009 Tartu |
| Tel. (372) 7371 200 |
| Fax (372) 7371 201 |
| E-mail: pria@pria.ee |
| Website: www.pria.ee |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt. 3, 51009 Tartu

Tel. (372) 7371 200

Fax (372) 7371 201

E-mail: pria@pria.ee

Website: www.pria.ee

Eire/Ireland

—

0

—

—

| Intervention Operations, OFI, Subsidies and Storage Division, Department of Agriculture and Food |
| --- |
| Johnstown Castle Estate, County Wexford |
| Tel. 353 53 91 63400 |
| Fax (353) 53 91 42843 |
| Website: www.agriculture.gov.ie |

Intervention Operations, OFI, Subsidies and Storage Division, Department of Agriculture and Food

Johnstown Castle Estate, County Wexford

Tel. 353 53 91 63400

Fax (353) 53 91 42843

Website: www.agriculture.gov.ie

Elláda/Ελλάδα

—

—

—

—

| Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community Aids (O.P.E.K.E.P.E.) |
| --- |
| 241, Archarnon str., |
| GR-104 46 Athens |
| Tel. (30) 210 212 47 87 and 47 54 |
| Fax (30) 210 212 47 91 |
| E-mail: ax17u073@minagric.gr |
| Website: www.opekepe.gr |

Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community Aids (O.P.E.K.E.P.E.)

241, Archarnon str.,

GR-104 46 Athens

Tel. (30) 210 212 47 87 and 47 54

Fax (30) 210 212 47 91

E-mail: ax17u073@minagric.gr

Website: www.opekepe.gr

| Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) |
| --- |
| Αχαρνών 241, |
| GR-104 46 Αθήνα |
| Τηλ. (30) 210 212 47 87 και 47 54 |
| Φαξ (30) 210 212 47 91 |
| Ηλ. διεύθυνση: ax17u073@minagric.gr |
| Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: www.opekepe |

Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.)

Αχαρνών 241,

GR-104 46 Αθήνα

Τηλ. (30) 210 212 47 87 και 47 54

Φαξ (30) 210 212 47 91

Ηλ. διεύθυνση: ax17u073@minagric.gr

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: www.opekepe

España

—

—

—

—

| S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA) |
| --- |
| C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España |
| Tel. (34-91) 3474765 |
| Fax (34-91) 3474838 |
| E-mail: sgintervencion@fega.mapa.es |
| Website: www.fega.es |

S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA)

C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España

Tel. (34-91) 3474765

Fax (34-91) 3474838

E-mail: sgintervencion@fega.mapa.es

Website: www.fega.es

France

28 724

318 778

—

—

| Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- |
| 21, avenue Bosquet |
| F-75326 Paris Cedex 07 |
| Tel. (33) 144 18 22 29/23 37 |
| Fax (33) 144 18 20 08/80 |
| E-mail: f.abeasis@onigc.fr |
| Website: www.onigc.fr |

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

21, avenue Bosquet

F-75326 Paris Cedex 07

Tel. (33) 144 18 22 29/23 37

Fax (33) 144 18 20 08/80

E-mail: f.abeasis@onigc.fr

Website: www.onigc.fr

Italia

—

—

—

—

| Agenzia per le erogazioni in agricoltura — AGEA |
| --- |
| Via Torino, 45 |
| I-00184 Roma |
| Tel. (39) 06 49 49 97 55 |
| Fax: (39) 06 49 49 97 61 |
| E-mail: d.spampinato@agea.gov.it |
| Website: www.enterisi.it |

Agenzia per le erogazioni in agricoltura — AGEA

Via Torino, 45

I-00184 Roma

Tel. (39) 06 49 49 97 55

Fax: (39) 06 49 49 97 61

E-mail: d.spampinato@agea.gov.it

Website: www.enterisi.it

Κύπρος/Kibris

—

—

—

—

Latvija

27 020

0

—

—

| Lauku atbalsta dienests |
| --- |
| Republikas laukums 2, |
| Rīga, LV – 1981 |
| Tel. (371) 702 7893 |
| Fax (371) 702 7892 |
| E-mail: lad@lad.gov.lv |
| Website: www.lad.gov.lv |

Lauku atbalsta dienests

Republikas laukums 2,

Rīga, LV – 1981

Tel. (371) 702 7893

Fax (371) 702 7892

E-mail: lad@lad.gov.lv

Website: www.lad.gov.lv

Lietuva

0

35 492

—

—

| The Lithuanian Agricultural and Food Products Market regulation Agency |
| --- |
| L. Stuokos-Guceviciaus Str. 9-12, |
| Vilnius, Lithuania |
| Tel. (370-5) 268 5049 |
| Fax (370-5) 268 5061 |
| E-mail: info@litfood.lt |
| Website: www.litfood.lt |

The Lithuanian Agricultural and Food Products Market regulation Agency

L. Stuokos-Guceviciaus Str. 9-12,

Vilnius, Lithuania

Tel. (370-5) 268 5049

Fax (370-5) 268 5061

E-mail: info@litfood.lt

Website: www.litfood.lt

Luxembourg

—

—

—

—

| Office des licences |
| --- |
| 21, rue Philippe II |
| Boîte postale 113 |
| L-2011 Luxembourg |
| Tel.. (352) 478 23 70 |
| Fax (352) 46 61 38 |
| Telex: 2 537 AGRIM LU |

Office des licences

21, rue Philippe II

Boîte postale 113

L-2011 Luxembourg

Tel.. (352) 478 23 70

Fax (352) 46 61 38

Telex: 2 537 AGRIM LU

Magyarország

450 000

19 011

1 900 000

—

| Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- |
| Soroksári út 22–24. |
| H-1095 Budapest |
| Tel. (36-1) 219 45 76 |
| Fax (36-1) 219 89 05 |
| E-mail: ertekesites@mvh.gov.hu |
| Website: www.mvh.gov.hu |

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út 22–24.

H-1095 Budapest

Tel. (36-1) 219 45 76

Fax (36-1) 219 89 05

E-mail: ertekesites@mvh.gov.hu

Website: www.mvh.gov.hu

Malta

—

—

—

—

Nederland

—

—

—

—

| Dienst Regelingen Roermond |
| --- |
| Postbus 965 |
| 6040 AZ Roermond |
| Nederland |
| Tel. (31-475) 35 54 86 |
| Fax (31-475) 31 89 39 |
| E-mail: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl |
| Website: www9.minlnv.nl |

Dienst Regelingen Roermond

Postbus 965

6040 AZ Roermond

Nederland

Tel. (31-475) 35 54 86

Fax (31-475) 31 89 39

E-mail: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl

Website: www9.minlnv.nl

Österreich

0

22 461

0

—

| AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel. | (43-1) 331 51-258
  (43-1) 331 51-328 |
| Fax | (43-1) 331 51-4624
  (43-1) 331 51-4469 |

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tel.

(43-1) 331 51-258

(43-1) 331 51-328

Fax

(43-1) 331 51-4624

(43-1) 331 51-4469

E-mail: referat10@ama.gv.at

Website: www.ama.at/intervention

Polska

44 440

41 927

0

—

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| Biuro Produktów Roślinnych |
| ul. Nowy Świat 6/12 |
| 00-400 Warszawa |
| Polska |
| Tel. (48) 22 661 78 10 |
| Fax (48) 22 661 78 26 |
| E-mail: cereals-intervention@arr.gov.pl |
| Website: www.arr.gov.pl |

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Produktów Roślinnych

ul. Nowy Świat 6/12

00-400 Warszawa

Polska

Tel. (48) 22 661 78 10

Fax (48) 22 661 78 26

E-mail: cereals-intervention@arr.gov.pl

Website: www.arr.gov.pl

Portugal

—

—

—

—

| Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA) |
| --- |
| Rua Castilho, n.o 45-51 |
| 1269-163 Lisboa |
| Tel. | (351) 21 751 85 00
  (351) 21 384 60 00 |
| Fax | (351) 21 384 61 70 |

Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA)

Rua Castilho, n.o 45-51

1269-163 Lisboa

Tel.

(351) 21 751 85 00

(351) 21 384 60 00

Fax

(351) 21 384 61 70

| E-mail: | inga@inga.min-agricultura.pt
  edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt |
| --- | --- |

E-mail:

inga@inga.min-agricultura.pt

edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt

Website: www.inga.min-agricultura.pt

România

—

—

—

—

| Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură |
| --- |
| B-dul Carol I, nr. 17, sector 2 |
| București 030161 |
| România |
| Tel. + 40 21 3054802, + 40 21 3054842 |
| Fax + 40 21 3054803 |
| Website: www.apia.org.ro |

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură

B-dul Carol I, nr. 17, sector 2

București 030161

România

Tel. + 40 21 3054802, + 40 21 3054842

Fax + 40 21 3054803

Website: www.apia.org.ro

Slovenija

—

—

—

—

| Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- |
| Dunajska 160 |
| SI-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 580 76 52 |
| Fax (386-1) 478 92 00 |
| E-mail: aktrp@gov.si |
| Website: www.arsktrp.gov.si |

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska 160

SI-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 580 76 52

Fax (386-1) 478 92 00

E-mail: aktrp@gov.si

Website: www.arsktrp.gov.si

Slovensko

0

0

227 699

—

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Oddelenie obilnín a škrobu |
| Dobrovičova 12 |
| 815 26 Bratislava |
| Slovenská republika |
| Tel. (421-2) 58 24 32 71 |
| Fax (421-2) 53 41 26 65 |
| E-mail: jvargova@apa.sk |
| Website: www.apa.sk |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Oddelenie obilnín a škrobu

Dobrovičova 12

815 26 Bratislava

Slovenská republika

Tel. (421-2) 58 24 32 71

Fax (421-2) 53 41 26 65

E-mail: jvargova@apa.sk

Website: www.apa.sk

Suomi/Finland

30 000

95 332

—

—

| Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- |
| Interventioyksikkö – Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FI-00023 Valtioneuvosto |
| Tel. | (358-9) 160 01 |
| Fax | (358-9) 16 05 27 72
  (358-9) 16 05 27 78 |

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö – Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FI-00023 Valtioneuvosto

Tel.

(358-9) 160 01

Fax

(358-9) 16 05 27 72

(358-9) 16 05 27 78

E-mail: intervention.unit@mmm.fi

Website: www.mmm.fi

Sverige

172 272

58 004

—

—

| Statens jordbruksverk |
| --- |
| SE-551 82 Jönköping |
| Tel. (46-36) 15 50 00 |
| Fax (46-36) 19 05 46 |
| E-mail: jordbruksverket@sjv.se |
| Website: www.sjv.se |

Statens jordbruksverk

SE-551 82 Jönköping

Tel. (46-36) 15 50 00

Fax (46-36) 19 05 46

E-mail: jordbruksverket@sjv.se

Website: www.sjv.se

United Kingdom

—

24 825

—

—

| Rural Payments Agency |
| --- |
| Lancaster House |
| Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 7YH |
| Tel. (44) 191 226 5882 |
| Fax (44) 191 226 5824 |
| E-mail: cerealsintervention@rpa.gsi.gov.uk |
| Website: www.rpa.gov.uk |

Rural Payments Agency

Lancaster House

Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 7YH

Tel. (44) 191 226 5882

Fax (44) 191 226 5824

E-mail: cerealsintervention@rpa.gsi.gov.uk

Website: www.rpa.gov.uk

Een streepje („—”) betekent dat er voor dat graan geen interventievoorraden zijn in de betrokken lidstaat”

---

| 11.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 96/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 96/14

---

VERORDENING (EG) Nr. 386/2007 VAN DE COMMISSIE

van 10 april 2007

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 990/2006 inzake de opening van permanente openbare inschrijvingen voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op het Verdrag betreffende de toetreding van Bulgarije en Roemenië, en met name op artikel 4, lid 3,

Gelet op de Akte van toetreding van Bulgarije en Roemenië, en met name op artikel 56,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), en met name op artikel 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Als gevolg van de toetreding van Bulgarije en Roemenië is het bepaalde in artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 990/2006 van de Commissie (2) achterhaald ten aanzien van de uitsluiting van Bulgarije en Roemenië uit de lijst van derde landen waarnaar het graan moet worden uitgevoerd, en derhalve moeten deze landen uit die lijst worden geschrapt. |
| --- | --- |

(1)

Als gevolg van de toetreding van Bulgarije en Roemenië is het bepaalde in artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 990/2006 van de Commissie (2) achterhaald ten aanzien van de uitsluiting van Bulgarije en Roemenië uit de lijst van derde landen waarnaar het graan moet worden uitgevoerd, en derhalve moeten deze landen uit die lijst worden geschrapt.

| (2) | In bijlage III bij Verordening (EG) nr. 990/2006 zijn vermeldingen in alle talen van de Gemeenschap opgenomen. Deze bijlage moet worden aangevuld door opneming van de vermeldingen in het Bulgaars, het Iers, het Maltees en het Roemeens. |
| --- | --- |

(2)

In bijlage III bij Verordening (EG) nr. 990/2006 zijn vermeldingen in alle talen van de Gemeenschap opgenomen. Deze bijlage moet worden aangevuld door opneming van de vermeldingen in het Bulgaars, het Iers, het Maltees en het Roemeens.

| (3) | Verordening (EG) nr. 990/2006 moet derhalve worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

Verordening (EG) nr. 990/2006 moet derhalve worden gewijzigd.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 990/2006 wordt vervangen door:

„2.   Voor zachte tarwe en rogge heeft elke inschrijving betrekking op een maximumhoeveelheid die bestemd is voor uitvoer naar derde landen, met uitzondering van Albanië, de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië en Herzegovina, Kroatië, Liechtenstein, Montenegro, Servië (3) en Zwitserland.

Voor gerst heeft de inschrijving betrekking op een maximumhoeveelheid die bestemd is voor uitvoer naar derde landen, met uitzondering van Albanië, de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië en Herzegovina, Canada, Kroatië, de Verenigde Staten van Amerika, Liechtenstein, Mexico, Montenegro, Servië (3) en Zwitserland.

Artikel 2

Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 990/2006 wordt vervangen door de tekst in de bijlage.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 10 april 2007.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1154/2005 van de Commissie (PB L 187 van 19.7.2005, blz. 11).

1

(2)  PB L 179 van 1.7.2006, blz. 3. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 205/2007 (PB L 61 van 28.2.2007, blz. 10).

2

(3)  Met inbegrip van Kosovo, zoals gedefinieerd in Resolutie nr. 1244 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 10 juni 1999.”.

3

---

BIJLAGE

„BIJLAGE III

Deel A

In artikel 9 bedoelde vermeldingen voor zachte tarwe

| — | : | in het Bulgaars | : | Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | in het Spaans | : | Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006 |
| — | : | in het Tsjechisch | : | Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006 |
| — | : | in het Deens | : | Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Duits | : | Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Ests | : | Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006 |
| — | : | in het Grieks | : | Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006 |
| — | : | in het Engels | : | Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006 |
| — | : | in het Frans | : | Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006 |
| — | : | in het Iers | : | Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006 |
| — | : | in het Italiaans | : | Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006 |
| — | : | in het Lets | : | Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Litouws | : | Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Hongaars | : | Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet |
| — | : | in het Maltees | : | Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006 |
| — | : | in het Nederlands | : | Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Pools | : | Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006 |
| — | : | in het Portugees | : | Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006 |
| — | : | in het Roemeens | : | Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Slowaaks | : | Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006 |
| — | : | in het Sloveens | : | Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006 |
| — | : | in het Fins | : | Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006 |
| — | : | in het Zweeds | : | Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006 |

—

:

in het Bulgaars

:

Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006

—

:

in het Spaans

:

Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006

—

:

in het Tsjechisch

:

Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006

—

:

in het Deens

:

Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006

—

:

in het Duits

:

Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006

—

:

in het Ests

:

Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006

—

:

in het Grieks

:

Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006

—

:

in het Engels

:

Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006

—

:

in het Frans

:

Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006

—

:

in het Iers

:

Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006

—

:

in het Italiaans

:

Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006

—

:

in het Lets

:

Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006

—

:

in het Litouws

:

Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006

—

:

in het Hongaars

:

Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet

—

:

in het Maltees

:

Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006

—

:

in het Nederlands

:

Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006

—

:

in het Pools

:

Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006

—

:

in het Portugees

:

Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006

—

:

in het Roemeens

:

Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006

—

:

in het Slowaaks

:

Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006

—

:

in het Sloveens

:

Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006

—

:

in het Fins

:

Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006

—

:

in het Zweeds

:

Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006

Deel B

In artikel 9 bedoelde vermeldingen voor gerst

| — | : | in het Bulgaars | : | Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | in het Spaans | : | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006 |
| — | : | in het Tsjechisch | : | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006 |
| — | : | in het Deens | : | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Duits | : | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Ests | : | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006 |
| — | : | in het Grieks | : | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006 |
| — | : | in het Engels | : | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006 |
| — | : | in het Frans | : | Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006 |
| — | : | in het Iers | : | Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006 |
| — | : | in het Italiaans | : | Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006 |
| — | : | in het Lets | : | Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Litouws | : | Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Hongaars | : | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet |
| — | : | in het Maltees | : | Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006 |
| — | : | in het Nederlands | : | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Pools | : | Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006 |
| — | : | in het Portugees | : | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006 |
| — | : | in het Roemeens | : | Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Slowaaks | : | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006 |
| — | : | in het Sloveens | : | Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006 |
| — | : | in het Fins | : | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006 |
| — | : | in het Zweeds | : | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006 |

—

:

in het Bulgaars

:

Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006

—

:

in het Spaans

:

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006

—

:

in het Tsjechisch

:

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006

—

:

in het Deens

:

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006

—

:

in het Duits

:

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006

—

:

in het Ests

:

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006

—

:

in het Grieks

:

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006

—

:

in het Engels

:

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006

—

:

in het Frans

:

Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006

—

:

in het Iers

:

Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006

—

:

in het Italiaans

:

Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006

—

:

in het Lets

:

Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006

—

:

in het Litouws

:

Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006

—

:

in het Hongaars

:

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet

—

:

in het Maltees

:

Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006

—

:

in het Nederlands

:

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006

—

:

in het Pools

:

Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006

—

:

in het Portugees

:

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006

—

:

in het Roemeens

:

Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006

—

:

in het Slowaaks

:

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006

—

:

in het Sloveens

:

Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006

—

:

in het Fins

:

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006

—

:

in het Zweeds

:

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006

Deel C

In artikel 9 bedoelde vermeldingen voor rogge

| — | : | in het Bulgaars | : | Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | in het Spaans | : | Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006 |
| — | : | in het Tsjechisch | : | Intervenční žito nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006 |
| — | : | in het Deens | : | Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Duits | : | Interventionsroggen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Ests | : | Sekkumisrukis, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006 |
| — | : | in het Grieks | : | Σίκαλη παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006 |
| — | : | in het Engels | : | Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006 |
| — | : | in het Frans | : | Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006 |
| — | : | in het Iers | : | Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006 |
| — | : | in het Italiaans | : | Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006 |
| — | : | in het Lets | : | Intervences rudzi bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Litouws | : | Intervenciniai rugiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006 |
| — | : | in het Hongaars | : | Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet |
| — | : | in het Maltees | : | Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006 |
| — | : | in het Nederlands | : | Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Pools | : | Żyto interwencyjne niedające podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006 |
| — | : | in het Portugees | : | Centeio de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006 |
| — | : | in het Roemeens | : | Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006 |
| — | : | in het Slowaaks | : | Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006 |
| — | : | in het Sloveens | : | Intervencija rži brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006 |
| — | : | in het Fins | : | Interventioruis, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006 |
| — | : | in het Zweeds | : | Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006” |

—

:

in het Bulgaars

:

Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006

—

:

in het Spaans

:

Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006

—

:

in het Tsjechisch

:

Intervenční žito nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006

—

:

in het Deens

:

Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006

—

:

in het Duits

:

Interventionsroggen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006

—

:

in het Ests

:

Sekkumisrukis, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006

—

:

in het Grieks

:

Σίκαλη παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006

—

:

in het Engels

:

Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006

—

:

in het Frans

:

Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006

—

:

in het Iers

:

Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006

—

:

in het Italiaans

:

Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006

—

:

in het Lets

:

Intervences rudzi bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006

—

:

in het Litouws

:

Intervenciniai rugiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006

—

:

in het Hongaars

:

Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet

—

:

in het Maltees

:

Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006

—

:

in het Nederlands

:

Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006

—

:

in het Pools

:

Żyto interwencyjne niedające podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006

—

:

in het Portugees

:

Centeio de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006

—

:

in het Roemeens

:

Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006

—

:

in het Slowaaks

:

Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006

—

:

in het Sloveens

:

Intervencija rži brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006

—

:

in het Fins

:

Interventioruis, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006

—

:

in het Zweeds

:

Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006”

---

II Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is

BESLUITEN/BESCHIKKINGEN

Commissie

| 11.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 96/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 96/18

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 4 april 2007

betreffende de bekendmaking van de referenties van de norm EN 71-1:2005 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” wat betreft de technische voorschriften voor projectielen met een zuignap als stootoppervlak overeenkomstig Richtlijn 88/378/EEG van de Raad betreffende de veiligheid van speelgoed

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1460)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/224/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 88/378/EEG van de Raad van 3 mei 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake de veiligheid van speelgoed (1), en met name op artikel 6, lid 1, tweede alinea,

Gezien het advies van het permanent comité dat is opgericht bij artikel 5 van Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften en regels betreffende de diensten van de informatiemaatschappij (2), gewijzigd bij Richtlijn 98/48/EG (3) (het Comité voor normen en technische voorschriften),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Artikel 2 van Richtlijn 88/378/EEG bepaalt dat speelgoed slechts in de handel mag worden gebracht indien het bij gebruik overeenkomstig de bestemming ervan of bij gebruik op een wijze die gezien het gangbare gedrag van kinderen te verwachten is, voor de veiligheid of de gezondheid van de gebruikers of van derden geen gevaar oplevert. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 2 van Richtlijn 88/378/EEG bepaalt dat speelgoed slechts in de handel mag worden gebracht indien het bij gebruik overeenkomstig de bestemming ervan of bij gebruik op een wijze die gezien het gangbare gedrag van kinderen te verwachten is, voor de veiligheid of de gezondheid van de gebruikers of van derden geen gevaar oplevert.

| (2) | Krachtens artikel 5, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 88/378/EEG wordt uitgegaan van het vermoeden dat speelgoed aan de in artikel 3 van die richtlijn bedoelde fundamentele veiligheidsvoorschriften voldoet indien het in overeenstemming is met de toepasselijke nationale normen die de omzetting vormen van de geharmoniseerde normen waarvan de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt. |
| --- | --- |

(2)

Krachtens artikel 5, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 88/378/EEG wordt uitgegaan van het vermoeden dat speelgoed aan de in artikel 3 van die richtlijn bedoelde fundamentele veiligheidsvoorschriften voldoet indien het in overeenstemming is met de toepasselijke nationale normen die de omzetting vormen van de geharmoniseerde normen waarvan de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt.

| (3) | Krachtens artikel 5, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 88/378/EEG moeten de lidstaten de referenties publiceren van nationale normen die de omzetting vormen van de geharmoniseerde normen waarvan de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt. |
| --- | --- |

(3)

Krachtens artikel 5, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 88/378/EEG moeten de lidstaten de referenties publiceren van nationale normen die de omzetting vormen van de geharmoniseerde normen waarvan de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt.

| (4) | De Commissie voor normalisatie (CEN) heeft in opdracht van de Commissie de geharmoniseerde norm EN 71-1:1998 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” opgesteld en op 15 juli 1998 goedgekeurd; de referenties van deze norm zijn op 28 juli 1999 voor het eerst in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt (4). |
| --- | --- |

(4)

De Commissie voor normalisatie (CEN) heeft in opdracht van de Commissie de geharmoniseerde norm EN 71-1:1998 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” opgesteld en op 15 juli 1998 goedgekeurd; de referenties van deze norm zijn op 28 juli 1999 voor het eerst in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt (4).

| (5) | Op 19 september 2005 heeft de Commissie voor normalisatie de norm EN 71-1:2005 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” goedgekeurd; dit is een geconsolideerde versie van de geharmoniseerde norm EN 71-1:1998 en de elf amendementen daarop. |
| --- | --- |

(5)

Op 19 september 2005 heeft de Commissie voor normalisatie de norm EN 71-1:2005 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” goedgekeurd; dit is een geconsolideerde versie van de geharmoniseerde norm EN 71-1:1998 en de elf amendementen daarop.

| (6) | De Spaanse autoriteiten hebben uit hoofde van artikel 6, lid 1, van Richtlijn 88/378/EEG formeel bezwaar gemaakt tegen de voorschriften in de norm EN 71-1:2005 voor projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. Zij zijn van mening dat de norm onvoldoende bescherming biedt voor projectielspeelgoed bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. Volgens de Spaanse autoriteiten kan een kind dat ouder is dan drie jaar een zuignap van een projectiel losmaken door een grotere kracht uit te oefenen dan 60 N, zoals voorgeschreven in paragraaf 8.4.2.3 „beschermende onderdelen”. |
| --- | --- |

(6)

De Spaanse autoriteiten hebben uit hoofde van artikel 6, lid 1, van Richtlijn 88/378/EEG formeel bezwaar gemaakt tegen de voorschriften in de norm EN 71-1:2005 voor projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. Zij zijn van mening dat de norm onvoldoende bescherming biedt voor projectielspeelgoed bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. Volgens de Spaanse autoriteiten kan een kind dat ouder is dan drie jaar een zuignap van een projectiel losmaken door een grotere kracht uit te oefenen dan 60 N, zoals voorgeschreven in paragraaf 8.4.2.3 „beschermende onderdelen”.

| (7) | In de norm EN 71-1:2005 worden verschillende eisen aan speelgoed met zuignappen gesteld naargelang de leeftijd van het kind. Speelgoed met zuignappen bestemd voor kinderen jonger dan drie jaar moet volgens de norm aan de „trekproef” worden onderworpen met een treksterkte van 50 N (als de grootste bereikbare afmeting 6 mm of minder bedraagt) of 90 N (als de grootste bereikbare afmeting meer dan 6 mm bedraagt). Ten aanzien van projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar wordt in paragraaf 4.17.1 b), van de norm voorgeschreven dat veerkrachtige materialen die als stootoppervlak worden gebruikt, niet mogen loslaten bij beproeving volgens paragraaf 8.4.2.3 (trekproef, beschermende onderdelen). De in paragraaf 8.4.2.3 beschreven trekproef voor beschermende onderdelen wordt uitgevoerd bij een kracht van 60 N. |
| --- | --- |

(7)

In de norm EN 71-1:2005 worden verschillende eisen aan speelgoed met zuignappen gesteld naargelang de leeftijd van het kind. Speelgoed met zuignappen bestemd voor kinderen jonger dan drie jaar moet volgens de norm aan de „trekproef” worden onderworpen met een treksterkte van 50 N (als de grootste bereikbare afmeting 6 mm of minder bedraagt) of 90 N (als de grootste bereikbare afmeting meer dan 6 mm bedraagt). Ten aanzien van projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar wordt in paragraaf 4.17.1 b), van de norm voorgeschreven dat veerkrachtige materialen die als stootoppervlak worden gebruikt, niet mogen loslaten bij beproeving volgens paragraaf 8.4.2.3 (trekproef, beschermende onderdelen). De in paragraaf 8.4.2.3 beschreven trekproef voor beschermende onderdelen wordt uitgevoerd bij een kracht van 60 N.

| (8) | De Commissie is op de hoogte gesteld van verschillende ongelukken met projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. In 1997 kwam een Zweeds kind van negen door verstikking om het leven nadat de zuignap waarop hij zoog per ongeluk in zijn keel schoot. Ook in het Verenigd Koninkrijk hebben twee dodelijke ongelukken plaatsgevonden. Bovendien is de Commissie in kennis gesteld van acht dodelijke ongelukken die in de Verenigde Staten zijn geregistreerd. De Spaanse autoriteiten hebben meer recent, namelijk in augustus 2005, een ongeval bij de Commissie gemeld waarbij een vierjarig kind dat met een pijl en boog met een zuignap speelde om het leven kwam. |
| --- | --- |

(8)

De Commissie is op de hoogte gesteld van verschillende ongelukken met projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. In 1997 kwam een Zweeds kind van negen door verstikking om het leven nadat de zuignap waarop hij zoog per ongeluk in zijn keel schoot. Ook in het Verenigd Koninkrijk hebben twee dodelijke ongelukken plaatsgevonden. Bovendien is de Commissie in kennis gesteld van acht dodelijke ongelukken die in de Verenigde Staten zijn geregistreerd. De Spaanse autoriteiten hebben meer recent, namelijk in augustus 2005, een ongeval bij de Commissie gemeld waarbij een vierjarig kind dat met een pijl en boog met een zuignap speelde om het leven kwam.

| (9) | Zuignappen die op projectielspeelgoed zijn bevestigd, dienen om het projectiel aan een oppervlak te hechten. Bij het vastkleven en lostrekken van de projectielen worden de zuignappen herhaaldelijk belast. Bovendien stoppen kinderen ouder dan drie jaar de zuignappen veelal in hun mond om ze vochtig te maken alvorens ze aan een oppervlak te hechten. Als de zuignap niet deugdelijk aan het speelgoed is bevestigd, valt te verwachten dat deze bij normaal en te voorzien gebruik los kan raken. Een zuignap die losraakt en volledig in de mond terechtkomt, kan de luchtweg achterin de mond en in de keelholte blokkeren en tot verstikking leiden. |
| --- | --- |

(9)

Zuignappen die op projectielspeelgoed zijn bevestigd, dienen om het projectiel aan een oppervlak te hechten. Bij het vastkleven en lostrekken van de projectielen worden de zuignappen herhaaldelijk belast. Bovendien stoppen kinderen ouder dan drie jaar de zuignappen veelal in hun mond om ze vochtig te maken alvorens ze aan een oppervlak te hechten. Als de zuignap niet deugdelijk aan het speelgoed is bevestigd, valt te verwachten dat deze bij normaal en te voorzien gebruik los kan raken. Een zuignap die losraakt en volledig in de mond terechtkomt, kan de luchtweg achterin de mond en in de keelholte blokkeren en tot verstikking leiden.

| (10) | De lidstaten zijn daarom van mening dat kinderen ouder dan drie jaar dezelfde bescherming moeten krijgen als kinderen jonger dan drie jaar. Zuignappen die worden gebruikt als stootoppervlak van speelgoedprojectielen voor kinderen ouder dan drie jaar, mogen dan ook niet losraken wanneer zij ten minste worden onderworpen aan de desbetreffende tests in paragraaf 5.13 b), van EN 71-1:2005, in het bijzonder de „torsieproef” (paragraaf 8.3) en de „trekproef, algemeen” (paragraaf 8.4.2.1). |
| --- | --- |

(10)

De lidstaten zijn daarom van mening dat kinderen ouder dan drie jaar dezelfde bescherming moeten krijgen als kinderen jonger dan drie jaar. Zuignappen die worden gebruikt als stootoppervlak van speelgoedprojectielen voor kinderen ouder dan drie jaar, mogen dan ook niet losraken wanneer zij ten minste worden onderworpen aan de desbetreffende tests in paragraaf 5.13 b), van EN 71-1:2005, in het bijzonder de „torsieproef” (paragraaf 8.3) en de „trekproef, algemeen” (paragraaf 8.4.2.1).

| (11) | Uit de informatie die de Spaanse autoriteiten, de overige nationale autoriteiten en het Comité voor normen en technische voorschriften hebben verstrekt, concludeert de Commissie bijgevolg dat de norm EN 71-1:2005 tekortschiet wat betreft de technische voorschriften voor projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar. |
| --- | --- |

(11)

Uit de informatie die de Spaanse autoriteiten, de overige nationale autoriteiten en het Comité voor normen en technische voorschriften hebben verstrekt, concludeert de Commissie bijgevolg dat de norm EN 71-1:2005 tekortschiet wat betreft de technische voorschriften voor projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar.

| (12) | In afwachting van de herziening van de norm moet aan de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de referenties van de norm EN 71-1:2005 daarom met het oog op de veiligheid en de rechtszekerheid een passende mededeling worden toegevoegd. |
| --- | --- |

(12)

In afwachting van de herziening van de norm moet aan de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de referenties van de norm EN 71-1:2005 daarom met het oog op de veiligheid en de rechtszekerheid een passende mededeling worden toegevoegd.

| (13) | Bij ontstentenis van een norm die bovengenoemde risico’s bestrijkt, moeten de lidstaten overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Richtlijn 88/378/EEG alleen uitgaan van het vermoeden dat bovengenoemd speelgoed met de fundamentele veiligheidsvoorschriften in overeenstemming is indien zij beschikken over een certificaat van EG-typeonderzoek afgegeven door een aangemelde instantie, en de overeenstemming van dat speelgoed met het goedgekeurde model is aangegeven door het aanbrengen van de CE-markering, |
| --- | --- |

(13)

Bij ontstentenis van een norm die bovengenoemde risico’s bestrijkt, moeten de lidstaten overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Richtlijn 88/378/EEG alleen uitgaan van het vermoeden dat bovengenoemd speelgoed met de fundamentele veiligheidsvoorschriften in overeenstemming is indien zij beschikken over een certificaat van EG-typeonderzoek afgegeven door een aangemelde instantie, en de overeenstemming van dat speelgoed met het goedgekeurde model is aangegeven door het aanbrengen van de CE-markering,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

Voor projectielspeelgoed met een zuignap, bestemd voor kinderen ouder dan drie jaar, voldoet de op 19 september 2005 door de Commissie voor Normalisatie goedgekeurde norm EN 71-1:2005 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” ten aanzien van paragraaf 4.17.1 b), niet aan de in artikel 3 van Richtlijn 88/378/EEG bedoelde fundamentele veiligheidsvoorschriften, in het bijzonder die in hoofdstuk II, punt 1, onder e), van bijlage II bij die richtlijn.

Artikel 2

Aan de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de referenties van de norm EN 71-1:2005 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” wordt de volgende mededeling toegevoegd:

„Voor projectielspeelgoed met een zuignap als stootoppervlak dekt het voorschrift in paragraaf 4.17.1 b), betreffende de uitvoering van de trekproef in paragraaf 8.4.2.3 niet het verstikkingsrisico dat dit speelgoed meebrengt.”.

Artikel 3

De mededeling van artikel 2 van deze beschikking wordt eveneens toegevoegd aan de referenties van nationale normen die de omzetting vormen van de norm EN 71-1:2005 „Veiligheid van speelgoed — Deel 1: Mechanische en fysische eigenschappen” en die de lidstaten krachtens artikel 5, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 88/378/EEG moeten publiceren.

Artikel 4

Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 4 april 2007.

Voor de Commissie

Günter VERHEUGEN

Vicevoorzitter

---

(1)  PB L 187 van 16.7.1988, blz. 1. Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 93/68/EEG (PB L 220 van 30.8.1993, blz. 1).

1

(2)  PB L 204 van 21.7.1998, blz. 37. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij de Toetredingsakte van 2003.

2

(3)  PB L 217 van 5.8.1998, blz. 18.

3

(4)  PB C 215 van 28.7.1999, blz. 4.

4

---

AANBEVELINGEN

Commissie

| 11.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 96/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 96/21

---

AANBEVELING VAN DE COMMISSIE

van 3 april 2007

inzake een in 2007 uit te voeren gecoördineerd bewakingsprogramma van de Gemeenschap om de inachtneming van de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in en op granen en bepaalde andere producten van plantaardige oorsprong te garanderen en inzake de nationale bewakingsprogramma’s voor 2008

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1452)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/225/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 211,

Gelet op Richtlijn 86/362/EEG van de Raad van 24 juli 1986 tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen in en op granen (1), en met name op artikel 7, lid 2, onder b),

Gelet op Richtlijn 90/642/EEG van de Raad van 27 november 1990 tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen in en op bepaalde producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (2), en met name op artikel 4, lid 2, onder b),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Richtlijnen 86/362/EEG en 90/642/EEG bepalen dat de Commissie geleidelijk moet komen tot een systeem waarmee de reële inname van bestrijdingsmiddelen via de voeding kan worden geraamd. Om realistische ramingen mogelijk te maken moeten bewakingsgegevens beschikbaar zijn over bestrijdingsmiddelenresiduen in een aantal levensmiddelen die belangrijke bestanddelen van het Europese voedselpakket vormen. Algemeen wordt aangenomen dat de belangrijkste bestanddelen van het Europese voedselpakket 20 à 30 levensmiddelen betreffen. Gelet op de op nationaal niveau beschikbare middelen voor bewakingsmaatregelen inzake bestrijdingsmiddelenresiduen kunnen de lidstaten per jaar slechts van acht producten monsters analyseren in het kader van een gecoördineerd bewakingsprogramma. Het gebruik van bestrijdingsmiddelen evolueert volgens een driejarige voortschrijdende cyclus. In het algemeen zou elk bestrijdingsmiddel in 20 à 30 levensmiddelen moeten worden gevolgd over cycli van drie jaar. |
| --- | --- |

(1)

De Richtlijnen 86/362/EEG en 90/642/EEG bepalen dat de Commissie geleidelijk moet komen tot een systeem waarmee de reële inname van bestrijdingsmiddelen via de voeding kan worden geraamd. Om realistische ramingen mogelijk te maken moeten bewakingsgegevens beschikbaar zijn over bestrijdingsmiddelenresiduen in een aantal levensmiddelen die belangrijke bestanddelen van het Europese voedselpakket vormen. Algemeen wordt aangenomen dat de belangrijkste bestanddelen van het Europese voedselpakket 20 à 30 levensmiddelen betreffen. Gelet op de op nationaal niveau beschikbare middelen voor bewakingsmaatregelen inzake bestrijdingsmiddelenresiduen kunnen de lidstaten per jaar slechts van acht producten monsters analyseren in het kader van een gecoördineerd bewakingsprogramma. Het gebruik van bestrijdingsmiddelen evolueert volgens een driejarige voortschrijdende cyclus. In het algemeen zou elk bestrijdingsmiddel in 20 à 30 levensmiddelen moeten worden gevolgd over cycli van drie jaar.

| (2) | In 2007 moet een bewakingsprogramma worden uitgevoerd voor residuen van alle bestrijdingsmiddelen die onder deze aanbeveling vallen, zodat aan de hand van de aldus verkregen gegevens een raming van de reële inname via de voeding van die stoffen kan worden gemaakt. |
| --- | --- |

(2)

In 2007 moet een bewakingsprogramma worden uitgevoerd voor residuen van alle bestrijdingsmiddelen die onder deze aanbeveling vallen, zodat aan de hand van de aldus verkregen gegevens een raming van de reële inname via de voeding van die stoffen kan worden gemaakt.

| (3) | De aantallen in het kader van de gecoördineerde bewaking te nemen monsters moeten op een systematische, statistisch verantwoorde wijze worden vastgesteld. De Commissie van de Codex Alimentarius (3) heeft een dergelijke aanpak ontwikkeld. Op grond van een binomiale waarschijnlijkheidsverdeling kan worden berekend dat, wanneer niet minder dan 1 % van de producten van plantaardige oorsprong een hoeveelheid residuen boven de bepaalbaarheidsgrens bevat, bij onderzoek van 642 monsters er met een betrouwbaarheid van meer dan 99 % een monster met een hoeveelheid bestrijdingsmiddelenresiduen boven die grens zal worden gevonden. Dit aantal monsters moet over de lidstaten worden verdeeld op basis van het aantal inwoners en het aantal consumenten, met echter een minimum van twaalf monsters per product en per jaar. |
| --- | --- |

(3)

De aantallen in het kader van de gecoördineerde bewaking te nemen monsters moeten op een systematische, statistisch verantwoorde wijze worden vastgesteld. De Commissie van de Codex Alimentarius (3) heeft een dergelijke aanpak ontwikkeld. Op grond van een binomiale waarschijnlijkheidsverdeling kan worden berekend dat, wanneer niet minder dan 1 % van de producten van plantaardige oorsprong een hoeveelheid residuen boven de bepaalbaarheidsgrens bevat, bij onderzoek van 642 monsters er met een betrouwbaarheid van meer dan 99 % een monster met een hoeveelheid bestrijdingsmiddelenresiduen boven die grens zal worden gevonden. Dit aantal monsters moet over de lidstaten worden verdeeld op basis van het aantal inwoners en het aantal consumenten, met echter een minimum van twaalf monsters per product en per jaar.

| (4) | Richtsnoeren betreffende procedures voor de kwaliteitsbewaking bij de analyse van bestrijdingsmiddelenresiduen worden op de website van de Commissie gepubliceerd (4). Overeengekomen is dat deze richtsnoeren zoveel mogelijk door de analyselaboratoria in de lidstaten moeten worden toegepast en dat ze continu moeten worden herzien in het licht van de met de bewakingsprogramma's opgedane ervaring. |
| --- | --- |

(4)

Richtsnoeren betreffende procedures voor de kwaliteitsbewaking bij de analyse van bestrijdingsmiddelenresiduen worden op de website van de Commissie gepubliceerd (4). Overeengekomen is dat deze richtsnoeren zoveel mogelijk door de analyselaboratoria in de lidstaten moeten worden toegepast en dat ze continu moeten worden herzien in het licht van de met de bewakingsprogramma's opgedane ervaring.

| (5) | Bij Richtlijn 2002/63/EG van de Commissie (5) worden communautaire bemonsteringsmethoden voor de officiële controle op residuen van bestrijdingsmiddelen in en op producten van plantaardige en van dierlijke oorsprong vastgesteld. De door de Commissie van de Codex Alimentarius aanbevolen bemonsteringsmethoden en -procedures maken deel uit van de in die richtlijn vastgelegde methoden en procedures. |
| --- | --- |

(5)

Bij Richtlijn 2002/63/EG van de Commissie (5) worden communautaire bemonsteringsmethoden voor de officiële controle op residuen van bestrijdingsmiddelen in en op producten van plantaardige en van dierlijke oorsprong vastgesteld. De door de Commissie van de Codex Alimentarius aanbevolen bemonsteringsmethoden en -procedures maken deel uit van de in die richtlijn vastgelegde methoden en procedures.

| (6) | Overeenkomstig de Richtlijnen 86/362/EEG en 90/642/EEG moeten de lidstaten nadere bijzonderheden verschaffen over de criteria die aan de opstelling van hun nationale controleprogramma's ten grondslag liggen. In dat verband moet informatie worden verschaft over de criteria die zijn toegepast voor de bepaling van het aantal te nemen monsters en uit te voeren analysen en de rapportageniveaus, de criteria aan de hand waarvan de rapportageniveaus zijn bepaald en nadere gegevens over de accreditering krachtens Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 inzake officiële controles op de naleving van de wetgeving inzake diervoeders en levensmiddelen en de voorschriften inzake diergezondheid en dierenwelzijn (6), rekening houdend met artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2076/2005 van de Commissie van 5 december 2005 tot vaststelling van overgangsregelingen voor de uitvoering van de Verordeningen (EG) nr. 853/2004, (EG) nr. 854/2004 en (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad en tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 853/2004 en (EG) nr. 854/2004 (7), waarin wordt voorzien in een afwijking inzake de accrediteringseis. Ook moeten het aantal en de soort overtredingen en de genomen maatregelen worden vermeld. |
| --- | --- |

(6)

Overeenkomstig de Richtlijnen 86/362/EEG en 90/642/EEG moeten de lidstaten nadere bijzonderheden verschaffen over de criteria die aan de opstelling van hun nationale controleprogramma's ten grondslag liggen. In dat verband moet informatie worden verschaft over de criteria die zijn toegepast voor de bepaling van het aantal te nemen monsters en uit te voeren analysen en de rapportageniveaus, de criteria aan de hand waarvan de rapportageniveaus zijn bepaald en nadere gegevens over de accreditering krachtens Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 inzake officiële controles op de naleving van de wetgeving inzake diervoeders en levensmiddelen en de voorschriften inzake diergezondheid en dierenwelzijn (6), rekening houdend met artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2076/2005 van de Commissie van 5 december 2005 tot vaststelling van overgangsregelingen voor de uitvoering van de Verordeningen (EG) nr. 853/2004, (EG) nr. 854/2004 en (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad en tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 853/2004 en (EG) nr. 854/2004 (7), waarin wordt voorzien in een afwijking inzake de accrediteringseis. Ook moeten het aantal en de soort overtredingen en de genomen maatregelen worden vermeld.

| (7) | Er zijn maximumgehalten aan residuen voor babyvoeding vastgesteld overeenkomstig artikel 6 van Richtlijn 91/321/EEG van de Commissie van 14 mei 1991 inzake volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding (8) en artikel 6 van Richtlijn 96/5/EG, Euratom van de Commissie van 16 februari 1996 inzake bewerkte voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding voor zuigelingen en peuters (9). |
| --- | --- |

(7)

Er zijn maximumgehalten aan residuen voor babyvoeding vastgesteld overeenkomstig artikel 6 van Richtlijn 91/321/EEG van de Commissie van 14 mei 1991 inzake volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding (8) en artikel 6 van Richtlijn 96/5/EG, Euratom van de Commissie van 16 februari 1996 inzake bewerkte voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding voor zuigelingen en peuters (9).

| (8) | Informatie over de resultaten van bewakingsprogramma's is zeer geschikt om via computers of andere elektronische middelen te worden verwerkt, opgeslagen en doorgegeven. Er zijn formaten vastgesteld waarin de lidstaten hun gegevens via e-mail dienen te versturen. De lidstaten moeten dus in staat zijn hun verslagen in een standaardformaat aan de Commissie toe te zenden. Een dergelijk standaardformaat kan op de meest doeltreffende wijze op basis van richtsnoeren van de Commissie verder worden ontwikkeld. |
| --- | --- |

(8)

Informatie over de resultaten van bewakingsprogramma's is zeer geschikt om via computers of andere elektronische middelen te worden verwerkt, opgeslagen en doorgegeven. Er zijn formaten vastgesteld waarin de lidstaten hun gegevens via e-mail dienen te versturen. De lidstaten moeten dus in staat zijn hun verslagen in een standaardformaat aan de Commissie toe te zenden. Een dergelijk standaardformaat kan op de meest doeltreffende wijze op basis van richtsnoeren van de Commissie verder worden ontwikkeld.

| (9) | De in deze aanbeveling vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(9)

De in deze aanbeveling vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

BEVEELT AAN:

| 1) | De lidstaten wordt verzocht in 2007 voor de in bijlage I genoemde combinaties product/bestrijdingsmiddelenresidu monsters te nemen en te analyseren op basis van het in bijlage II voor elke lidstaat vastgestelde aantal per product te nemen monsters, daarbij rekening houdend met het aandeel van de lidstaat zelf, van de rest van de Gemeenschap en van derde landen in de markt van die lidstaat.
  De te bemonsteren partij moet volledig willekeurig worden gekozen, in overeenstemming met een bewakingsaanpak.
  De bemonsteringsprocedure, met inbegrip van het aantal eenheden, is in overeenstemming met Richtlijn 2002/63/EG. |
| --- | --- |

1)

De lidstaten wordt verzocht in 2007 voor de in bijlage I genoemde combinaties product/bestrijdingsmiddelenresidu monsters te nemen en te analyseren op basis van het in bijlage II voor elke lidstaat vastgestelde aantal per product te nemen monsters, daarbij rekening houdend met het aandeel van de lidstaat zelf, van de rest van de Gemeenschap en van derde landen in de markt van die lidstaat.

De te bemonsteren partij moet volledig willekeurig worden gekozen, in overeenstemming met een bewakingsaanpak.

De bemonsteringsprocedure, met inbegrip van het aantal eenheden, is in overeenstemming met Richtlijn 2002/63/EG.

| 2) | Van het totale aantal in de bijlagen I en II vermelde monsters nemen en analyseren de lidstaten:






  a) | ten minste tien monsters van babyvoeding, hoofdzakelijk op basis van groenten, fruit of granen; |
| --- | --- | --- |

2)

Van het totale aantal in de bijlagen I en II vermelde monsters nemen en analyseren de lidstaten:

a)

ten minste tien monsters van babyvoeding, hoofdzakelijk op basis van groenten, fruit of granen;

| b) | een aantal monsters (minimaal één monster, voor zover beschikbaar) van producten die afkomstig zijn van de biologische landbouw, overeenkomstig het marktaandeel van biologische landbouwproducten in iedere lidstaat. |
| --- | --- |

b)

een aantal monsters (minimaal één monster, voor zover beschikbaar) van producten die afkomstig zijn van de biologische landbouw, overeenkomstig het marktaandeel van biologische landbouwproducten in iedere lidstaat.

| 3) | De lidstaten wordt verzocht de analyseresultaten betreffende de op de in bijlage I genoemde combinaties product/bestrijdingsmiddelenresidu uiterlijk op 31 augustus 2008 mee te delen, onder vermelding van:






  a) | een beschrijving van de toegepaste analysemethoden en de behaalde rapportageniveaus, in overeenstemming met de richtsnoeren betreffende de procedures voor de kwaliteitsbewaking bij de analyse van bestrijdingsmiddelenresiduen; |
| --- | --- | --- |

3)

De lidstaten wordt verzocht de analyseresultaten betreffende de op de in bijlage I genoemde combinaties product/bestrijdingsmiddelenresidu uiterlijk op 31 augustus 2008 mee te delen, onder vermelding van:

a)

een beschrijving van de toegepaste analysemethoden en de behaalde rapportageniveaus, in overeenstemming met de richtsnoeren betreffende de procedures voor de kwaliteitsbewaking bij de analyse van bestrijdingsmiddelenresiduen;

| b) | het aantal en de soort overtredingen en de genomen maatregelen. |
| --- | --- |

b)

het aantal en de soort overtredingen en de genomen maatregelen.

| 4) | Dit verslag moet worden opgesteld in een formaat — ook het elektronische formaat — dat voldoet aan de aanwijzingen voor de lidstaten met betrekking tot de uitvoering van de aanbevelingen van de Commissie inzake gecoördineerde bewakingsprogramma's van de Gemeenschap, verstrekt door het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid.
  Het resultaat van monsters van babyvoeding en van monsters van producten die afkomstig zijn uit de biologische landbouw, worden op afzonderlijke gegevensbladen vermeld. |
| --- | --- |

4)

Dit verslag moet worden opgesteld in een formaat — ook het elektronische formaat — dat voldoet aan de aanwijzingen voor de lidstaten met betrekking tot de uitvoering van de aanbevelingen van de Commissie inzake gecoördineerde bewakingsprogramma's van de Gemeenschap, verstrekt door het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid.

Het resultaat van monsters van babyvoeding en van monsters van producten die afkomstig zijn uit de biologische landbouw, worden op afzonderlijke gegevensbladen vermeld.

| 5) | De lidstaten wordt verzocht om uiterlijk op 31 augustus 2007 de Commissie en de overige lidstaten alle gegevens toe te zenden als vereist krachtens artikel 7, lid 3, van Richtlijn 86/362/EEG en artikel 4, lid 3, van Richtlijn 90/642/EEG met betrekking tot de bewakingsprocedure die in 2006 wordt uitgevoerd om er, op zijn minst door middel van steekproefbemonstering, voor te zorgen dat de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in acht worden genomen, dat wil zeggen onder meer:






  a) | de resultaten van hun nationale programma's met betrekking tot residuen van bestrijdingsmiddelen; |
| --- | --- | --- |

5)

De lidstaten wordt verzocht om uiterlijk op 31 augustus 2007 de Commissie en de overige lidstaten alle gegevens toe te zenden als vereist krachtens artikel 7, lid 3, van Richtlijn 86/362/EEG en artikel 4, lid 3, van Richtlijn 90/642/EEG met betrekking tot de bewakingsprocedure die in 2006 wordt uitgevoerd om er, op zijn minst door middel van steekproefbemonstering, voor te zorgen dat de maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in acht worden genomen, dat wil zeggen onder meer:

a)

de resultaten van hun nationale programma's met betrekking tot residuen van bestrijdingsmiddelen;

| b) | nadere gegevens over de door hun laboratoria gehanteerde kwaliteitsbewakingsmethoden, en met name nadere gegevens over de in de richtsnoeren betreffende de procedures voor de kwaliteitsbewaking bij de analyse van bestrijdingsmiddelenresiduen voorkomende aspecten die zij niet hebben kunnen toepassen of met de toepassing waarvan zij problemen hebben ondervonden; |
| --- | --- |

b)

nadere gegevens over de door hun laboratoria gehanteerde kwaliteitsbewakingsmethoden, en met name nadere gegevens over de in de richtsnoeren betreffende de procedures voor de kwaliteitsbewaking bij de analyse van bestrijdingsmiddelenresiduen voorkomende aspecten die zij niet hebben kunnen toepassen of met de toepassing waarvan zij problemen hebben ondervonden;

| c) | nadere gegevens betreffende de accreditering, overeenkomstig het bepaalde in artikel 12 van Verordening (EG) nr. 882/2004, van de laboratoria die de analysen uitvoeren (waaronder reikwijdte van de accreditering, accrediteringsinstantie en een kopie van het accrediteringsdocument); |
| --- | --- |

c)

nadere gegevens betreffende de accreditering, overeenkomstig het bepaalde in artikel 12 van Verordening (EG) nr. 882/2004, van de laboratoria die de analysen uitvoeren (waaronder reikwijdte van de accreditering, accrediteringsinstantie en een kopie van het accrediteringsdocument);

| d) | nadere gegevens over proficiency testen en ringonderzoeken waaraan het laboratorium heeft deelgenomen. |
| --- | --- |

d)

nadere gegevens over proficiency testen en ringonderzoeken waaraan het laboratorium heeft deelgenomen.

| 6) | De lidstaten worden verzocht om uiterlijk op 30 september 2007 bij de Commissie het ontwerp in te dienen van het nationale programma voor 2008 voor de bewaking van de maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen als vastgesteld bij de Richtlijnen 90/642/EEG en 86/362/EEG, met informatie over:






  a) | de criteria die zijn toegepast voor de bepaling van het aantal te nemen monsters en de uit te voeren analyse, |
| --- | --- | --- |

6)

De lidstaten worden verzocht om uiterlijk op 30 september 2007 bij de Commissie het ontwerp in te dienen van het nationale programma voor 2008 voor de bewaking van de maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen als vastgesteld bij de Richtlijnen 90/642/EEG en 86/362/EEG, met informatie over:

a)

de criteria die zijn toegepast voor de bepaling van het aantal te nemen monsters en de uit te voeren analyse,

| b) | de rapportageniveaus en de criteria aan de hand waarvan de rapportageniveaus zijn bepaald, en |
| --- | --- |

b)

de rapportageniveaus en de criteria aan de hand waarvan de rapportageniveaus zijn bepaald, en

| c) | nadere gegevens over de accreditering, overeenkomstig Verordening (EG) nr. 882/2004, van de laboratoria die de analysen uitvoeren. |
| --- | --- |

c)

nadere gegevens over de accreditering, overeenkomstig Verordening (EG) nr. 882/2004, van de laboratoria die de analysen uitvoeren.

Gedaan te Brussel, 3 april 2007.

Voor de Commissie

Markos KYPRIANOU

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 221 van 7.8.1986, blz. 37. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2007/11/EG van de Commissie (PB L 63 van 1.3.2007, blz. 26).

1

(2)  PB L 350 van 14.12.1990, blz. 71. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2007/12/EG van de Commissie (PB L 59 van 27.2.2007, blz. 75).

2

(3)  Codex Alimentarius, Pesticide Residues in Foodstuffs, Rome 1994, ISBN 92-5-203271-1; Vol. 2, blz. 372.

3

(4)  Document SANCO/10232/2006 van 24 maart 2006, http://europa.eu.int/comm/food/plant/protection/resources/qualcontrol_en.pdf

4

(5)  PB L 187 van 16.7.2002, blz. 30.

5

(6)  PB L 165 van 30.4.2004, blz. 1, gerectificeerd in PB L 191 van 28.5.2004, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1791/2006 van de Raad (PB L 363 van 20.12.2006, blz. 1).

6

(7)  PB L 338 van 22.12.2005, blz. 83. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1666/2006 (PB L 320 van 18.11.2006, blz. 47).

7

(8)  PB L 175 van 4.7.1991, blz. 35. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2006/82/EG (PB L 362 van 20.12.2006, blz. 94).

8

(9)  PB L 49 van 28.2.1996, blz. 17. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2003/13/EG (PB L 41 van 14.2.2003, blz. 33).

9

---

BIJLAGE I

TE BEWAKEN COMBINATIES BESTRIJDINGSMIDDEL/PRODUCT

| | 2007 | 2008 (1) | 2009 (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Acefaat | c) | a) | b) |
| Acetamiprid | c) | a) | b) |
| Aldicarb | c) | a) | b) |
| Amitraz | | a) | b) |
| Azinfos-methyl | c) | a) | b) |
| Azoxystrobine | c) | a) | b) |
| Benomyl + carbendazim,
  (uitgedrukt als carbendazim) | c) | a) | b) |
| Bifenthrin | c) | a) | b) |
| Bromide totaal | | a) | b) |
| Broompropylaat | c) | a) | b) |
| Bupirimaat | c) | a) | b) |
| Buprofezin | c) | a) | b) |
| Captan | c) | a) | b) |
| Folpet | c) | a) | b) |
| Carbaryl | c) | a) | b) |
| Chlofentezin | | a) | b) |
| Chloormequat (2) | c) | a) | b) |
| Chloorthalonil | c) | a) | b) |
| Chloorprofam | c) | a) | b) |
| Chloorpyrifos | c) | a) | b) |
| Chloorpyrifos-methyl | c) | a) | b) |
| Cypermethrine | c) | a) | b) |
| Cyprodinil | c) | a) | b) |
| Deltamethrine | c) | a) | b) |
| Diazinon | c) | a) | b) |
| Dichlofluanide | c) | a) | b) |
| Dichloorvos | c) | a) | b) |
| Dicofol | c) | a) | b) |
| Dimethoaat + omethoaat
  (som uitgedrukt als dimethoaat) | c) | a) | b) |
| Dinocap | | a) | b) |
| Difenylamine | c) | a) | b) |
| Endosulfan | c) | a) | b) |
| Fenarimol | | a) | b) |
| Fenhexamid | c) | a) | b) |
| Fenitrothion | c) | a) | b) |
| Fludioxonil | c) | a) | b) |
| Flusilazool | | a) | b) |
| Glyfosaat (3) | | a) | b) |
| Hexaconazool | | a) | b) |
| Hexythiazox | c) | a) | b) |
| Imazalil | c) | a) | b) |
| Imidacloprid | c) | a) | b) |
| Indoxacarb | c) | a) | b) |
| Iprodione | c) | a) | b) |
| Iprovalicarb | c) | a) | b) |
| Kresoxim-methyl | c) | a) | b) |
| Lambda-cyhalothrin | c) | a) | b) |
| Malathion | c) | a) | b) |
| Maneb-groep | c) | a) | b) |
| Mepanipyrim | c) | a) | b) |
| Mepiquat (2) | | a) | b) |
| Metalaxyl | c) | a) | b) |
| Methamidofos | c) | a) | b) |
| Methidathion | c) | a) | b) |
| Methiocarb | c) | a) | b) |
| Methomyl/thiodicarb
  (som uitgedrukt als methomyl) | c) | a) | b) |
| Myclobutanil | c) | a) | b) |
| Oxydemeton-methyl | c) | a) | b) |
| Parathion | c) | a) | b) |
| Penconazool | c) | a) | b) |
| Fosalon | c) | a) | b) |
| Pirimicarb | c) | a) | b) |
| Pirimifos-methyl | c) | a) | b) |
| Prochloraz | c) | a) | b) |
| Procymidone | c) | a) | b) |
| Profenofos | c) | a) | b) |
| Propargite | c) | a) | b) |
| Pyrethrines | c) | a) | b) |
| Pyrimethanil | c) | a) | b) |
| Pyriproxyfen | c) | a) | b) |
| Oxamyl | c) | a) | b) |
| Quinoxyfen | c) | a) | b) |
| Spiroxamine | c) | a) | b) |
| Tebuconazool | c) | a) | b) |
| Thiofanaat-methyl | c) | a) | b) |
| Tebufenozide | c) | a) | b) |
| Trifloxystrobin | | a) | b) |
| Thiabendazool | c) | a) | b) |
| Tolclofos-methyl | c) | a) | b) |
| Tolylfluanide | c) | a) | b) |
| Triademefon + triadimenol
  (uitgedrukt als som van triadimenol en triadimefon) | c) | a) | b) |
| Vinchlozolin | c) | a) | b) |
| a) | Bonen (vers of bevroren), wortelen, komkommers, sinaasappelen of mandarijnen, peren, aardappelen, rijst, spinazie (vers of bevroren) |
| b) | Aubergines, bananen, bloemkool, druiven, sinaasappelsap (), erwten (bevroren/vers, zonder peul), paprika's, tarwe |
| c) | Appelen, sluitkool, prei, sla, tomaten, perziken inclusief nectarines en soortgelijke kruisingen, rogge of haver, aardbeien |

2007

2008 (1)

2009 (1)

Acefaat

c)

a)

b)

Acetamiprid

c)

a)

b)

Aldicarb

c)

a)

b)

Amitraz

a)

b)

Azinfos-methyl

c)

a)

b)

Azoxystrobine

c)

a)

b)

Benomyl + carbendazim,

(uitgedrukt als carbendazim)

c)

a)

b)

Bifenthrin

c)

a)

b)

Bromide totaal

a)

b)

Broompropylaat

c)

a)

b)

Bupirimaat

c)

a)

b)

Buprofezin

c)

a)

b)

Captan

c)

a)

b)

Folpet

c)

a)

b)

Carbaryl

c)

a)

b)

Chlofentezin

a)

b)

Chloormequat (2)

c)

a)

b)

Chloorthalonil

c)

a)

b)

Chloorprofam

c)

a)

b)

Chloorpyrifos

c)

a)

b)

Chloorpyrifos-methyl

c)

a)

b)

Cypermethrine

c)

a)

b)

Cyprodinil

c)

a)

b)

Deltamethrine

c)

a)

b)

Diazinon

c)

a)

b)

Dichlofluanide

c)

a)

b)

Dichloorvos

c)

a)

b)

Dicofol

c)

a)

b)

Dimethoaat + omethoaat

(som uitgedrukt als dimethoaat)

c)

a)

b)

Dinocap

a)

b)

Difenylamine

c)

a)

b)

Endosulfan

c)

a)

b)

Fenarimol

a)

b)

Fenhexamid

c)

a)

b)

Fenitrothion

c)

a)

b)

Fludioxonil

c)

a)

b)

Flusilazool

a)

b)

Glyfosaat (3)

a)

b)

Hexaconazool

a)

b)

Hexythiazox

c)

a)

b)

Imazalil

c)

a)

b)

Imidacloprid

c)

a)

b)

Indoxacarb

c)

a)

b)

Iprodione

c)

a)

b)

Iprovalicarb

c)

a)

b)

Kresoxim-methyl

c)

a)

b)

Lambda-cyhalothrin

c)

a)

b)

Malathion

c)

a)

b)

Maneb-groep

c)

a)

b)

Mepanipyrim

c)

a)

b)

Mepiquat (2)

a)

b)

Metalaxyl

c)

a)

b)

Methamidofos

c)

a)

b)

Methidathion

c)

a)

b)

Methiocarb

c)

a)

b)

Methomyl/thiodicarb

(som uitgedrukt als methomyl)

c)

a)

b)

Myclobutanil

c)

a)

b)

Oxydemeton-methyl

c)

a)

b)

Parathion

c)

a)

b)

Penconazool

c)

a)

b)

Fosalon

c)

a)

b)

Pirimicarb

c)

a)

b)

Pirimifos-methyl

c)

a)

b)

Prochloraz

c)

a)

b)

Procymidone

c)

a)

b)

Profenofos

c)

a)

b)

Propargite

c)

a)

b)

Pyrethrines

c)

a)

b)

Pyrimethanil

c)

a)

b)

Pyriproxyfen

c)

a)

b)

Oxamyl

c)

a)

b)

Quinoxyfen

c)

a)

b)

Spiroxamine

c)

a)

b)

Tebuconazool

c)

a)

b)

Thiofanaat-methyl

c)

a)

b)

Tebufenozide

c)

a)

b)

Trifloxystrobin

a)

b)

Thiabendazool

c)

a)

b)

Tolclofos-methyl

c)

a)

b)

Tolylfluanide

c)

a)

b)

Triademefon + triadimenol

(uitgedrukt als som van triadimenol en triadimefon)

c)

a)

b)

Vinchlozolin

c)

a)

b)

a)

Bonen (vers of bevroren), wortelen, komkommers, sinaasappelen of mandarijnen, peren, aardappelen, rijst, spinazie (vers of bevroren)

b)

Aubergines, bananen, bloemkool, druiven, sinaasappelsap (), erwten (bevroren/vers, zonder peul), paprika's, tarwe

c)

Appelen, sluitkool, prei, sla, tomaten, perziken inclusief nectarines en soortgelijke kruisingen, rogge of haver, aardbeien

---

(1)  Indicatief voor 2008 en 2009, afhankelijk van de programma's die voor die jaren zullen worden aanbevolen.

(2)  Chloormequat en mepiquat moeten in granen, wortelen, vruchtgroenten en peren worden geanalyseerd.

(3)  Alleen granen.

(4)  Voor sinaasappelsap geven de lidstaten de herkomst aan (concentraat of verse vruchten).

---

BIJLAGE II

Aantal door iedere lidstaat per product te nemen en te analyseren monsters

| Landcode | Monsters |
| --- | --- |
| AT | 12 (1)

  15 (2) |
| B | 12 (1)

  15 (2) |
| BG | 12 (1)

  15 (2) |
| CY | 12 (1)

  15 (2) |
| CZ | 12 (1)

  15 (2) |
| DE | 93 |
| DK | 12 (1)

  15 (2) |
| ES | 45 |
| EE | 12 (1)

  15 (2) |
| EL | 12 (1)

  15 (2) |
| FR | 66 |
| FI | 12 (1)

  15 (2) |
| HU | 12 (1)

  15 (2) |
| IT | 65 |
| IE | 12 (1)

  15 (2) |
| LU | 12 (1)

  15 (2) |
| LT | 12 (1)

  15 (2) |
| LV | 12 (1)

  15 (2) |
| MT | 12 (1)

  15 (2) |
| NL | 17 |
| PT | 12 (1)

  15 (2) |
| PL | 45 |
| RO | 17 |
| SE | 12 (1)

  15 (2) |
| SI | 12 (1)

  15 (2) |
| SK | 12 (1)

  15 (2) |
| UK | 66 |
| Totaal minimumaantal monsters: 642 |

Landcode

Monsters

AT

12 (1)

15 (2)

B

12 (1)

15 (2)

BG

12 (1)

15 (2)

CY

12 (1)

15 (2)

CZ

12 (1)

15 (2)

DE

93

DK

12 (1)

15 (2)

ES

45

EE

12 (1)

15 (2)

EL

12 (1)

15 (2)

FR

66

FI

12 (1)

15 (2)

HU

12 (1)

15 (2)

IT

65

IE

12 (1)

15 (2)

LU

12 (1)

15 (2)

LT

12 (1)

15 (2)

LV

12 (1)

15 (2)

MT

12 (1)

15 (2)

NL

17

PT

12 (1)

15 (2)

PL

45

RO

17

SE

12 (1)

15 (2)

SI

12 (1)

15 (2)

SK

12 (1)

15 (2)

UK

66

Totaal minimumaantal monsters: 642

---

(1)  Minimumaantal monsters voor iedere toegepaste singleresidumethode

(2)  Minimumaantal monsters voor iedere toegepaste multiresidumethode

---