# Europos Sąjungos L 86/2007

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 86 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 50 tomas2007m. kovo 27d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 86

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

50 tomas2007m. kovo 27d.

---

| Turinys | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Komisija |
| | | 2007/175/EB |
| | * | 2006 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos priemonės Nr. C 35/2005, kurią Nyderlandai ketina taikyti Appingedame diegiant plačiajuosčio ryšio tinklą
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 3226)


   (
  1
  ) | 1 |
| | | 2007/176/EB |
| | * | 2006 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas. Visas ankstesnes versijas pakeičiantis Standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų elektroninių ryšių tinklams, paslaugoms ir susijusioms priemonėms bei paslaugoms, sąrašas
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 6364)


   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2007/177/EB |
| | * | 2006 m. lapkričio 9 d. Jungtinio valdymo komiteto, įsteigto pagal Europos bendrijos ir Čilės Respublikos susitarimą dėl sanitarijos ir fitosanitarijos priemonių, taikomų prekybai gyvūnais ir gyvūniniais produktais, augalais ir augalų produktais ir kitomis prekėmis ir gyvūnų gerovei, sprendimas Nr. 1/2006, iš dalies keičiantis susitarimo IV priedo IC, IIIA, IIIB ir XI priedėlius | 20 |

Turinys

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

Puslapis

SPRENDIMAI

Komisija

2007/175/EB

*

2006 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos priemonės Nr. C 35/2005, kurią Nyderlandai ketina taikyti Appingedame diegiant plačiajuosčio ryšio tinklą
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 3226)


   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 3226)

(
  1

1

2007/176/EB

*

2006 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas. Visas ankstesnes versijas pakeičiantis Standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų elektroninių ryšių tinklams, paslaugoms ir susijusioms priemonėms bei paslaugoms, sąrašas
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 6364)


   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 6364)

(
  1

11

2007/177/EB

*

2006 m. lapkričio 9 d. Jungtinio valdymo komiteto, įsteigto pagal Europos bendrijos ir Čilės Respublikos susitarimą dėl sanitarijos ir fitosanitarijos priemonių, taikomų prekybai gyvūnais ir gyvūniniais produktais, augalais ir augalų produktais ir kitomis prekėmis ir gyvūnų gerovei, sprendimas Nr. 1/2006, iš dalies keičiantis susitarimo IV priedo IC, IIIA, IIIB ir XI priedėlius

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

| 27.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 86/1

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2006 m. liepos 19 d.

dėl valstybės pagalbos priemonės Nr. C 35/2005, kurią Nyderlandai ketina taikyti Appingedame diegiant plačiajuosčio ryšio tinklą

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 3226)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/175/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmąją pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

pakvietusi suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas pagal pirmiau nurodytas nuostatas (1) ir atsižvelgdama į šias pastabas,

kadangi:

II.   PROCEDŪRA

| (1) | 2004 m. lapkričio 2 d. raštu (registruotu 2004 m. lapkričio 18 d., Nr. CP 212/2004) kabelinio tinklo operatorius „Essent Kabelcom“ (toliau – „Essent“) Komisijai padavė neoficialų skundą dėl valstybės pagalbos Appingedame, šiaurinės Nyderlandų dalies savivaldybėje, diegiant šviesolaidinį tinklą (Fibre-to-the-Home, arba FTTH, tinklą). Tuo tarpu „Essent“ patvirtino, kad jo paduotas skundas laikytinas oficialiu. |
| --- | --- |

(1)

2004 m. lapkričio 2 d. raštu (registruotu 2004 m. lapkričio 18 d., Nr. CP 212/2004) kabelinio tinklo operatorius „Essent Kabelcom“ (toliau – „Essent“) Komisijai padavė neoficialų skundą dėl valstybės pagalbos Appingedame, šiaurinės Nyderlandų dalies savivaldybėje, diegiant šviesolaidinį tinklą (Fibre-to-the-Home, arba FTTH, tinklą). Tuo tarpu „Essent“ patvirtino, kad jo paduotas skundas laikytinas oficialiu.

| (2) | 2004 m. rugsėjo mėn. „Essent“, kuris Nyderlanduose yra antras pagal dydį kabelinio tinklo operatorius, eksploatuojantis kabelinį tinklą ir Appingedame, kreipėsi į Nyderlandų teismą (2). Remdamasis EB sutarties 88 straipsnio 3 dalimi teismas nurodė savivaldybei pranešti Komisijai apie planuojamą teikti pagalbą, bendradarbiauti su Komisija ir sustabdyti tolesnę tinklo plėtrą. |
| --- | --- |

(2)

2004 m. rugsėjo mėn. „Essent“, kuris Nyderlanduose yra antras pagal dydį kabelinio tinklo operatorius, eksploatuojantis kabelinį tinklą ir Appingedame, kreipėsi į Nyderlandų teismą (2). Remdamasis EB sutarties 88 straipsnio 3 dalimi teismas nurodė savivaldybei pranešti Komisijai apie planuojamą teikti pagalbą, bendradarbiauti su Komisija ir sustabdyti tolesnę tinklo plėtrą.

| (3) | 2005 m. vasario 3 d. užregistruotu raštu Nyderlandų valdžios institucijos, „siekdamos teisinio tikrumo“, apie šią priemonę pranešė Komisijai, tačiau nurodė, kad priemonė nėra valstybės pagalba. 2005 m. kovo 31 d. Komisija kreipėsi į Nyderlandų valdžios institucijas, prašydama papildomos informacijos. Pratęsus terminą, 2005 m. rugpjūčio 4 d. raštu, užregistruotu 2005 m. rugpjūčio 16 d., Nyderlandai pateikė atsakymą. |
| --- | --- |

(3)

2005 m. vasario 3 d. užregistruotu raštu Nyderlandų valdžios institucijos, „siekdamos teisinio tikrumo“, apie šią priemonę pranešė Komisijai, tačiau nurodė, kad priemonė nėra valstybės pagalba. 2005 m. kovo 31 d. Komisija kreipėsi į Nyderlandų valdžios institucijas, prašydama papildomos informacijos. Pratęsus terminą, 2005 m. rugpjūčio 4 d. raštu, užregistruotu 2005 m. rugpjūčio 16 d., Nyderlandai pateikė atsakymą.

| (4) | 2005 m. spalio 20 d. raštu Komisija pranešė Nyderlandų valdžios institucijoms apie sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos priemonės („sprendimas pradėti tyrimo procedūrą“). Sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas 2005 m. gruodžio 16 d.Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (3). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl priemonės. |
| --- | --- |

(4)

2005 m. spalio 20 d. raštu Komisija pranešė Nyderlandų valdžios institucijoms apie sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos priemonės („sprendimas pradėti tyrimo procedūrą“). Sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas 2005 m. gruodžio 16 d.Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (3). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl priemonės.

| (5) | Į Komisijos raginimą pateikti pastabas dėl sprendimo pradėti tyrimo procedūrą Nyderlandų valdžios institucijos atsakė 2006 m. sausio 3 d. raštu. Be to, Komisija gavo šių suinteresuotųjų asmenų pastabas:






  — | „Essent Kabelcom B.V.“, 2006 m. sausio 13 d. raštas; |
| --- | --- | --- |

(5)

Į Komisijos raginimą pateikti pastabas dėl sprendimo pradėti tyrimo procedūrą Nyderlandų valdžios institucijos atsakė 2006 m. sausio 3 d. raštu. Be to, Komisija gavo šių suinteresuotųjų asmenų pastabas:

—

„Essent Kabelcom B.V.“, 2006 m. sausio 13 d. raštas;

| — | VECAI, 2006 m. sausio 13 d. raštas; |
| --- | --- |

—

VECAI, 2006 m. sausio 13 d. raštas;

| — | šios pramonės šakos organizacijos, pageidavusios likti nežinoma, 2006 m. vasario 16 d. raštas. |
| --- | --- |

—

šios pramonės šakos organizacijos, pageidavusios likti nežinoma, 2006 m. vasario 16 d. raštas.

| (6) | 2006 m. gegužės 3 d. suinteresuotųjų asmenų pastabos buvo persiųstos Nyderlandų valdžios institucijoms. 2007 m. birželio 7 d. Nyderlandai pranešė Komisijai dėl gautų pastabų daugiau pastabų neturintys. |
| --- | --- |

(6)

2006 m. gegužės 3 d. suinteresuotųjų asmenų pastabos buvo persiųstos Nyderlandų valdžios institucijoms. 2007 m. birželio 7 d. Nyderlandai pranešė Komisijai dėl gautų pastabų daugiau pastabų neturintys.

II.   PRIEMONĖS APRAŠYMAS

II.1.   Bendroji informacija

| (7) | Appingedamo savivaldybės nuomone, valstybės įsikišimo reikia tam, kad, suteikus paramą FTTH tinklo kūrimui Appingedame, įmonėms ir gyventojams būtų užtikrintas pažangių plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumas (4). Savivaldybės teigimu, „Essent“ ir telekomunikacijų operatorius KPN Appingedame iš tiesų teikia interneto prieigą, tačiau pažangaus plačiajuosčio ryšio paslaugų nesiūlo. Rinkos dalyviams nepareiškus noro dalyvauti projekte rinkos sąlygomis, savivaldybė nusprendė finansiškai prisidėti prie projekto. |
| --- | --- |

(7)

Appingedamo savivaldybės nuomone, valstybės įsikišimo reikia tam, kad, suteikus paramą FTTH tinklo kūrimui Appingedame, įmonėms ir gyventojams būtų užtikrintas pažangių plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumas (4). Savivaldybės teigimu, „Essent“ ir telekomunikacijų operatorius KPN Appingedame iš tiesų teikia interneto prieigą, tačiau pažangaus plačiajuosčio ryšio paslaugų nesiūlo. Rinkos dalyviams nepareiškus noro dalyvauti projekte rinkos sąlygomis, savivaldybė nusprendė finansiškai prisidėti prie projekto.

II.2.   Numatoma priemonė

| (8) | Šviesolaidinio tinklo pasyvioji dalis (teisės į šulinius, kanalai, optiniai kabeliai ir kt.) taptų viešojo fondo („Stichting Glasvezelnet Appingedam“, toliau – fondas) nuosavybe; fondą įsteigtų ir kontroliuotų savivaldybė. Į pasyviąją tinklo dalį planuojama investuoti 4,9 mln. EUR. Appingedamo savivaldybė suteiktų arba garantuotų tokio dydžio paskolą. Iš pradžių skelbti viešojo pirkimo konkursą pasyviajai tinklo daliai įrengti nebuvo planuojama. Tačiau, kaip nurodyta 2005 m. rugpjūčio 4 d. Nyderlandų valdžios institucijų rašte, savivaldybė nusprendė paskelbti konkursą. |
| --- | --- |

(8)

Šviesolaidinio tinklo pasyvioji dalis (teisės į šulinius, kanalai, optiniai kabeliai ir kt.) taptų viešojo fondo („Stichting Glasvezelnet Appingedam“, toliau – fondas) nuosavybe; fondą įsteigtų ir kontroliuotų savivaldybė. Į pasyviąją tinklo dalį planuojama investuoti 4,9 mln. EUR. Appingedamo savivaldybė suteiktų arba garantuotų tokio dydžio paskolą. Iš pradžių skelbti viešojo pirkimo konkursą pasyviajai tinklo daliai įrengti nebuvo planuojama. Tačiau, kaip nurodyta 2005 m. rugpjūčio 4 d. Nyderlandų valdžios institucijų rašte, savivaldybė nusprendė paskelbti konkursą.

| (9) | Pasyviosios tinklo dalies pagrindu būtų eksploatuojamas aktyvusis tinklas, kurio operatorius ryšio paslaugų teikėjams siūlytų tik didmenines paslaugas, o šie savo ruožtu galutiniam vartotojui (namų ūkiams ir įmonėms) teiktų plačiajuosčio ryšio paslaugas. Numatomos išlaidos aktyviajam tinklui (telekomunikacijų aparatūrai, tinklo priežiūrai ir kt.) siektų nuo 1 mln. EUR iki 1,3 mln. EUR. Pasak Nydelandų valdžios institucijų, numatoma tinklo aktyviųjų dalių naudojimo trukmė yra 5–8 metai. |
| --- | --- |

(9)

Pasyviosios tinklo dalies pagrindu būtų eksploatuojamas aktyvusis tinklas, kurio operatorius ryšio paslaugų teikėjams siūlytų tik didmenines paslaugas, o šie savo ruožtu galutiniam vartotojui (namų ūkiams ir įmonėms) teiktų plačiajuosčio ryšio paslaugas. Numatomos išlaidos aktyviajam tinklui (telekomunikacijų aparatūrai, tinklo priežiūrai ir kt.) siektų nuo 1 mln. EUR iki 1,3 mln. EUR. Pasak Nydelandų valdžios institucijų, numatoma tinklo aktyviųjų dalių naudojimo trukmė yra 5–8 metai.

| (10) | Iš pradžių Nyderlandų valdžios institucijos teigė, kad aktyvusis tinklas nuosavybės teise priklausytų ir būtų finansuojamas privačių investuotojų įsteigto juridinio asmens („Stichting Damsternet“). Pradiniame projekto etape buvo žinomi ne visi potencialūs investuotojai. Nyderlandų teigimu, susidomėjimą parodė [...] (5), [...] ir [...]. |
| --- | --- |

(10)

Iš pradžių Nyderlandų valdžios institucijos teigė, kad aktyvusis tinklas nuosavybės teise priklausytų ir būtų finansuojamas privačių investuotojų įsteigto juridinio asmens („Stichting Damsternet“). Pradiniame projekto etape buvo žinomi ne visi potencialūs investuotojai. Nyderlandų teigimu, susidomėjimą parodė [...] (5), [...] ir [...].

| (11) | Tačiau 2005 m. rugpjūčio 4 d. rašte Nyderlandų valdžios institucijos pareiškė, kad savivaldybė viešųjų pirkimų konkurso būdu aktyviojo tinklo koncesiją, įskaitant tinklo eksploatavimą, perleis operatoriui (toliau – operatorius). Remiantis Komisijos turima informacija, kiti skaitmeninių ryšio paslaugų teikėjai, išskyrus operatorių, neturės galimybės tiesiogiai naudoti pasyviąją tinklo dalį. |
| --- | --- |

(11)

Tačiau 2005 m. rugpjūčio 4 d. rašte Nyderlandų valdžios institucijos pareiškė, kad savivaldybė viešųjų pirkimų konkurso būdu aktyviojo tinklo koncesiją, įskaitant tinklo eksploatavimą, perleis operatoriui (toliau – operatorius). Remiantis Komisijos turima informacija, kiti skaitmeninių ryšio paslaugų teikėjai, išskyrus operatorių, neturės galimybės tiesiogiai naudoti pasyviąją tinklo dalį.

| (12) | Šiame etape koncesijos suteikimo finansinės sąlygos dar nėra aiškios. Koncesijos sutarties projekte yra nuostata, pagal kurią koncesijos turėtojas fondui privalės kasmet mokėti koncesijos mokestį, tačiau fondas „reikalaus sumos, neviršijančios 80 proc. tais metais sukurto pinigų srauto“. Jei pinigų srautas neigiamas, fondas mokesčio nereikalaus. Tokiu atveju fondas paprašys sumokėti mažiausią koncesijos sutarties priede nustatytą sumą. Minėtame priede mokesčio suma dar nenurodyta. |
| --- | --- |

(12)

Šiame etape koncesijos suteikimo finansinės sąlygos dar nėra aiškios. Koncesijos sutarties projekte yra nuostata, pagal kurią koncesijos turėtojas fondui privalės kasmet mokėti koncesijos mokestį, tačiau fondas „reikalaus sumos, neviršijančios 80 proc. tais metais sukurto pinigų srauto“. Jei pinigų srautas neigiamas, fondas mokesčio nereikalaus. Tokiu atveju fondas paprašys sumokėti mažiausią koncesijos sutarties priede nustatytą sumą. Minėtame priede mokesčio suma dar nenurodyta.

II.3.   Susijusios produkto ar paslaugos rinkos

| (13) | Appingedame įdiegus plačiajuosčio ryšio tinklą, skaitmeninio ryšio paslaugų teikėjai turėtų naudotis didmenine prieiga ir galutiniam vartotojui siūlyti mažmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas. Taigi suplanuoto savivaldybės finansuojamo plačiajuosčio ryšio tinklo įdiegimas Appingedame turės įtakos tiek didmeninei, tiek mažmeninei rinkai. |
| --- | --- |

(13)

Appingedame įdiegus plačiajuosčio ryšio tinklą, skaitmeninio ryšio paslaugų teikėjai turėtų naudotis didmenine prieiga ir galutiniam vartotojui siūlyti mažmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas. Taigi suplanuoto savivaldybės finansuojamo plačiajuosčio ryšio tinklo įdiegimas Appingedame turės įtakos tiek didmeninei, tiek mažmeninei rinkai.

| (14) | Mažmeninėje plačiajuosčio ryšio paslaugų rinkoje Appingedame galutiniam vartotojui paslaugas teikia tiek KPN, tiek „Essent“: „Essent“ teikiamo interneto sparta siekia iki 5Mbit/s, o KPN – iki 6 Mbit/s. Ir „Essent“, ir KPN siūlo trigubą paslaugų paketą (telefonijos, interneto ir skaitmeninės (analoginės) televizijos). Naudodamiesi KPN didmenine prieiga, plačiajuosčio ryšio paslaugas gali teikti ir kiti interneto paslaugų teikėjai. Remiantis Komisijos turima informacija, 2006 m. „Essent“ padidins interneto spartą iki 8 Mbit/s, o pažangiausio produkto sparta sieks net 15 Mbit/s (6). Be to, tiek KPN, tiek „Essent“ išnaudodami turimus tinklus turi techninių galimybių plėsti plačiajuosčio ryšio pajėgumą. |
| --- | --- |

(14)

Mažmeninėje plačiajuosčio ryšio paslaugų rinkoje Appingedame galutiniam vartotojui paslaugas teikia tiek KPN, tiek „Essent“: „Essent“ teikiamo interneto sparta siekia iki 5Mbit/s, o KPN – iki 6 Mbit/s. Ir „Essent“, ir KPN siūlo trigubą paslaugų paketą (telefonijos, interneto ir skaitmeninės (analoginės) televizijos). Naudodamiesi KPN didmenine prieiga, plačiajuosčio ryšio paslaugas gali teikti ir kiti interneto paslaugų teikėjai. Remiantis Komisijos turima informacija, 2006 m. „Essent“ padidins interneto spartą iki 8 Mbit/s, o pažangiausio produkto sparta sieks net 15 Mbit/s (6). Be to, tiek KPN, tiek „Essent“ išnaudodami turimus tinklus turi techninių galimybių plėsti plačiajuosčio ryšio pajėgumą.

| (15) | Didmeninėje rinkoje Appingedamo savivaldybė savo įsikišimu siekia per operatorių didmeninį šviesolaidinį tinklą ir didmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas padaryti prieinamus didelio juostos pločio optiniais stiklo pluošto kabeliais (7). Kalbant apie Komisijos rekomendacijoje dėl aktualių rinkų išskirtas didmenines rinkas (8), šiuo atveju minėta priemonė gali tiesiogiai ar netiesiogiai paveikti dvi konkrečias rinkas: didmeninę atsietos prieigos prie vietinių linijų rinką (Rekomendacijoje – 11 rinka) ir didmeninę plačiajuosčio ryšio prieigos rinką (Rekomendacijoje – 12 rinka). Appingedame didmeninę prieigą prie plačiajuosčio ryšio paslaugoms teikti būtinos infrastruktūros ir paslaugų teikia KPN (9). |
| --- | --- |

(15)

Didmeninėje rinkoje Appingedamo savivaldybė savo įsikišimu siekia per operatorių didmeninį šviesolaidinį tinklą ir didmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas padaryti prieinamus didelio juostos pločio optiniais stiklo pluošto kabeliais (7). Kalbant apie Komisijos rekomendacijoje dėl aktualių rinkų išskirtas didmenines rinkas (8), šiuo atveju minėta priemonė gali tiesiogiai ar netiesiogiai paveikti dvi konkrečias rinkas: didmeninę atsietos prieigos prie vietinių linijų rinką (Rekomendacijoje – 11 rinka) ir didmeninę plačiajuosčio ryšio prieigos rinką (Rekomendacijoje – 12 rinka). Appingedame didmeninę prieigą prie plačiajuosčio ryšio paslaugoms teikti būtinos infrastruktūros ir paslaugų teikia KPN (9).

II.4.   Priežastys pradėti išsamią tyrimo procedūrą

| (16) | Komisija sprendime pradėti tyrimo procedūrą reiškia abejonę, ar priemonė yra suderinama su bendrąja rinka pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą. Kalbant apie priemonės būtinumą, sprendime pradėti tyrimo procedūrą abejojama, ar iš tiesų Appingedame buvo rinkos nepakankamumo požymių. |
| --- | --- |

(16)

Komisija sprendime pradėti tyrimo procedūrą reiškia abejonę, ar priemonė yra suderinama su bendrąja rinka pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą. Kalbant apie priemonės būtinumą, sprendime pradėti tyrimo procedūrą abejojama, ar iš tiesų Appingedame buvo rinkos nepakankamumo požymių.

| (17) | Sprendime teigiama, kad plačiajuostis ryšys Appingedame jau yra prieinamas, nors teikiamos paslaugos nėra visai identiškos toms, kurias būtų galima teikti per suplanuotą tinklą. Tačiau reiškiama nuomonė, kad esami tinklai ir paslaugos iš dalies sutampa su planuojamoje priemonėje numatytais tinklais ir paslaugomis. |
| --- | --- |

(17)

Sprendime teigiama, kad plačiajuostis ryšys Appingedame jau yra prieinamas, nors teikiamos paslaugos nėra visai identiškos toms, kurias būtų galima teikti per suplanuotą tinklą. Tačiau reiškiama nuomonė, kad esami tinklai ir paslaugos iš dalies sutampa su planuojamoje priemonėje numatytais tinklais ir paslaugomis.

| (18) | Komisija taip pat teigia, kad sunku įsivaizduoti programas ar paslaugas gyventojams ar įmonėms, kurių nebūtų galima teikti naudojant esamais tinklais tiekiamą plačiajuostį ryšį. Komisijos vertinimu, planuojamu FTTH tinklu ir esamais tinklais teikiamų didmeninių ir mažmeninių paslaugų tarpusavio pakeičiamumas yra didelio masto, todėl artimoje ateityje priemonė galėtų gerokai iškraipyti konkurenciją. |
| --- | --- |

(18)

Komisija taip pat teigia, kad sunku įsivaizduoti programas ar paslaugas gyventojams ar įmonėms, kurių nebūtų galima teikti naudojant esamais tinklais tiekiamą plačiajuostį ryšį. Komisijos vertinimu, planuojamu FTTH tinklu ir esamais tinklais teikiamų didmeninių ir mažmeninių paslaugų tarpusavio pakeičiamumas yra didelio masto, todėl artimoje ateityje priemonė galėtų gerokai iškraipyti konkurenciją.

| (19) | Nyderlandų valdžios institucijų suplanuota priemonė kelia rimtą pavojų, kad valstybės įsikišimas gali išstumti esamas ir būsimas rinkos dalyvių investicijas. Be to, sprendime pradėti tyrimo procedūrą teigiama, kad esamomis aplinkybėmis abejotina, ar šiuo atveju pirmiau minėta priemonė – ir valstybės pagalba apskritai – yra proporcinga siekiamam tikslui. |
| --- | --- |

(19)

Nyderlandų valdžios institucijų suplanuota priemonė kelia rimtą pavojų, kad valstybės įsikišimas gali išstumti esamas ir būsimas rinkos dalyvių investicijas. Be to, sprendime pradėti tyrimo procedūrą teigiama, kad esamomis aplinkybėmis abejotina, ar šiuo atveju pirmiau minėta priemonė – ir valstybės pagalba apskritai – yra proporcinga siekiamam tikslui.

III.   KOMISIJAI PATEIKTOS PASTABOS

III.1.   Trečiųjų šalių pastabos

| (20) | Komisijai savo pastabas atsiuntė trys suinteresuotosios šalys: „Essent“, VECAI ir viena šiai pramonės šakai priklausanti organizacija, pageidavusi išlikti nežinoma. |
| --- | --- |

(20)

Komisijai savo pastabas atsiuntė trys suinteresuotosios šalys: „Essent“, VECAI ir viena šiai pramonės šakai priklausanti organizacija, pageidavusi išlikti nežinoma.

| (21) | Remdamasis CPB (10) ataskaita kabelinio tinklo operatorius „Essent“ tikina, kad Appingedame rinka veikia sėkmingai. CPB atliko tyrimą dėl galimo rinkos nepakankamumo Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinkoje (11) ir padarė išvadą, kad šioje rinkoje reikšmingo nepakankamumo nėra. Ataskaitoje teigiama, kad politines priemones teisinti nepakankamu rinkos veikimu (rinkos nepakankamumu) yra nepagrįsta. „Essent“ teigimu, Nyderlandų ekonomikos ministras savo 2005 m. gruodžio 5 d. rašte Nyderlandų parlamentui (kuris buvo pateiktas Komisijai) pritarė CPB išvadai. |
| --- | --- |

(21)

Remdamasis CPB (10) ataskaita kabelinio tinklo operatorius „Essent“ tikina, kad Appingedame rinka veikia sėkmingai. CPB atliko tyrimą dėl galimo rinkos nepakankamumo Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinkoje (11) ir padarė išvadą, kad šioje rinkoje reikšmingo nepakankamumo nėra. Ataskaitoje teigiama, kad politines priemones teisinti nepakankamu rinkos veikimu (rinkos nepakankamumu) yra nepagrįsta. „Essent“ teigimu, Nyderlandų ekonomikos ministras savo 2005 m. gruodžio 5 d. rašte Nyderlandų parlamentui (kuris buvo pateiktas Komisijai) pritarė CPB išvadai.

| (22) | „Essent“ taip pat teigia, kad Appingedamo negalima laikyti socialiai ir ekonomiškai atsilikusiu provincijos rajonu. Paslaugas, kurias savivaldybė pageidauja teikti švietimo, sveikatos priežiūros ir vyresnio amžiaus žmonių slaugos srityse, galima pasiūlyti ir naudojant esamus tinklus. „Essent“ pritaria Komisijos išvadai, jog sunku įsivaizduoti tokias programas ar paslaugas, kurias būtų galima teikti tik FTTH tinklu, o ne esamais tinklais. Be to, „Essent“ nuomone, prieigos prie plačiajuosčio ryšio kainos Appingedame nėra aukštesnės nei kituose Nyderlandų miestuose. |
| --- | --- |

(22)

„Essent“ taip pat teigia, kad Appingedamo negalima laikyti socialiai ir ekonomiškai atsilikusiu provincijos rajonu. Paslaugas, kurias savivaldybė pageidauja teikti švietimo, sveikatos priežiūros ir vyresnio amžiaus žmonių slaugos srityse, galima pasiūlyti ir naudojant esamus tinklus. „Essent“ pritaria Komisijos išvadai, jog sunku įsivaizduoti tokias programas ar paslaugas, kurias būtų galima teikti tik FTTH tinklu, o ne esamais tinklais. Be to, „Essent“ nuomone, prieigos prie plačiajuosčio ryšio kainos Appingedame nėra aukštesnės nei kituose Nyderlandų miestuose.

| (23) | VECAI, Nyderlandų kabelinių tinklų operatorių organizacija, pirmiau minėtas valstybės pagalbos priemones laiko nesuderinamomis su EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu. VECAI nuomone, valstybės pagalba tiesiogiai iškraipytų konkurenciją rinkoje, kuriai būdinga arši konkurencija. |
| --- | --- |

(23)

VECAI, Nyderlandų kabelinių tinklų operatorių organizacija, pirmiau minėtas valstybės pagalbos priemones laiko nesuderinamomis su EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu. VECAI nuomone, valstybės pagalba tiesiogiai iškraipytų konkurenciją rinkoje, kuriai būdinga arši konkurencija.

| (24) | VECAI teigimu, plačiajuosčio ryšio paslaugų rinka Nyderlanduose veikia tinkamai. Taip pat kaip „Essent“, VECAI savo teiginį grindžia CPB ataskaita ir ekonomikos ministro raštu. Esama infrastruktūra yra tinkama ypač pažangioms plačiajuosčio ryšio paslaugoms teikti. VECAI nuomone, planuojamos investicijos nesukurs nieko naujo, o tik dubliuos esamą infrastruktūrą. |
| --- | --- |

(24)

VECAI teigimu, plačiajuosčio ryšio paslaugų rinka Nyderlanduose veikia tinkamai. Taip pat kaip „Essent“, VECAI savo teiginį grindžia CPB ataskaita ir ekonomikos ministro raštu. Esama infrastruktūra yra tinkama ypač pažangioms plačiajuosčio ryšio paslaugoms teikti. VECAI nuomone, planuojamos investicijos nesukurs nieko naujo, o tik dubliuos esamą infrastruktūrą.

| (25) | VECAI taip pat aiškina, kad Appingedamo negalima laikyti provincijos rajonu. Be to, VECAI pabrėžia, kad jeigu savivaldybė imsis ne tik infrastruktūros savininko, bet ir viešosios valdžios vaidmens (teiks leidimus, prieigos teises ir kt.), tam tikromis aplinkybėmis gali kilti interesų konfliktas. Vadinasi, teikiant pagalbą plačiajuosčio ryšio iniciatyvoms, iškyla viešųjų ir privačiųjų interesų konflikto pavojus. |
| --- | --- |

(25)

VECAI taip pat aiškina, kad Appingedamo negalima laikyti provincijos rajonu. Be to, VECAI pabrėžia, kad jeigu savivaldybė imsis ne tik infrastruktūros savininko, bet ir viešosios valdžios vaidmens (teiks leidimus, prieigos teises ir kt.), tam tikromis aplinkybėmis gali kilti interesų konfliktas. Vadinasi, teikiant pagalbą plačiajuosčio ryšio iniciatyvoms, iškyla viešųjų ir privačiųjų interesų konflikto pavojus.

| (26) | Organizacija, pageidavusi likti nežinoma, mano, kad Komisija turėtų paremti viešų pasyviųjų prieigos infrastruktūrų plėtrą. Organizacija teigia, kad infrastruktūros ir paslaugų atskyrimas sumažintų įėjimo į rinką kliūtis, paskatintų konkurenciją ir skatintų inovacijas. Jos nuomone, konkurencijos taisyklės turi būti skirtos bendrai gerovei skatinti, o ne esamiems rinkos dalyviams apsaugoti. |
| --- | --- |

(26)

Organizacija, pageidavusi likti nežinoma, mano, kad Komisija turėtų paremti viešų pasyviųjų prieigos infrastruktūrų plėtrą. Organizacija teigia, kad infrastruktūros ir paslaugų atskyrimas sumažintų įėjimo į rinką kliūtis, paskatintų konkurenciją ir skatintų inovacijas. Jos nuomone, konkurencijos taisyklės turi būti skirtos bendrai gerovei skatinti, o ne esamiems rinkos dalyviams apsaugoti.

| (27) | Organizacija teigia, kad valstybės pagalbos nereikėtų, jei esamos infrastruktūros savininkai savo infrastruktūrą sąžiningai ir atsižvelgdami į sąnaudas padarytų prieinamą visiems kitiems elektroninių ryšio paslaugų teikėjams. Jei taip neatsitiktų, tai reikštų, kad rinka iš tiesų veikia netinkamai, todėl valstybė turėtų galėti įsikišti. |
| --- | --- |

(27)

Organizacija teigia, kad valstybės pagalbos nereikėtų, jei esamos infrastruktūros savininkai savo infrastruktūrą sąžiningai ir atsižvelgdami į sąnaudas padarytų prieinamą visiems kitiems elektroninių ryšio paslaugų teikėjams. Jei taip neatsitiktų, tai reikštų, kad rinka iš tiesų veikia netinkamai, todėl valstybė turėtų galėti įsikišti.

III.2.   Nyderlandų valdžios institucijų pastabos

| (28) | Atsakydami į kvietimą pateikti pastabas dėl sprendimo pradėti tyrimo procedūrą, Nyderlandai nepaneigė nė vieno Komisijos sprendime pradėti tyrimą pateikto teiginio. Nyderlandų valdžios institucijos perdavė keletą dokumentų (tyrimo ataskaitų), paaiškinančių priemonės taikymo priežastis ir atskleidžiančių tinklo galimybes. |
| --- | --- |

(28)

Atsakydami į kvietimą pateikti pastabas dėl sprendimo pradėti tyrimo procedūrą, Nyderlandai nepaneigė nė vieno Komisijos sprendime pradėti tyrimą pateikto teiginio. Nyderlandų valdžios institucijos perdavė keletą dokumentų (tyrimo ataskaitų), paaiškinančių priemonės taikymo priežastis ir atskleidžiančių tinklo galimybes.

| (29) | Pateiktose ataskaitose pabrėžiamos galimybės pritaikyti numatytą tinklą. Nyderlandų valdžios institucijos teigia, jog pasirinkti šviesolaidinį tinklą paskatino tai, kad esama infrastruktūra nesuteikia pageidaujamų plačiajuosčio ryšio pajėgumo ir paslaugų kokybės. Planuojama infrastruktūra sudarytų sąlygas teikti greitos interneto prieigos, vaizdo konferencijų, vaizdo pagal pageidavimą, interaktyvių žaidimų ar TV ir IP-VPN (12) paslaugas. |
| --- | --- |

(29)

Pateiktose ataskaitose pabrėžiamos galimybės pritaikyti numatytą tinklą. Nyderlandų valdžios institucijos teigia, jog pasirinkti šviesolaidinį tinklą paskatino tai, kad esama infrastruktūra nesuteikia pageidaujamų plačiajuosčio ryšio pajėgumo ir paslaugų kokybės. Planuojama infrastruktūra sudarytų sąlygas teikti greitos interneto prieigos, vaizdo konferencijų, vaizdo pagal pageidavimą, interaktyvių žaidimų ar TV ir IP-VPN (12) paslaugas.

| (30) | Paslaugos ir taikomosios programos, kurias bus galima siūlyti planuojamu FTTH tinklu, laikomos svarbiomis vykdant pačios savivaldybės užduotis (pvz., elektroninės valdžios paslaugos), sveikatos priežiūrai (pvz., nuotolinė medicinos pagalba ir įvairių sveikatos priežiūrą vykdančių įstaigų bendradarbiavimas) ir švietimui (pvz., nuotolinio mokymo programos). Be to, Nyderlandų valdžios institucijos pažymi, kad Appingedame yra daug bedarbių ir vyresnio amžiaus žmonių, kuriems reikalinga prieiga prie pažangių plačiajuosčio ryšio paslaugų. |
| --- | --- |

(30)

Paslaugos ir taikomosios programos, kurias bus galima siūlyti planuojamu FTTH tinklu, laikomos svarbiomis vykdant pačios savivaldybės užduotis (pvz., elektroninės valdžios paslaugos), sveikatos priežiūrai (pvz., nuotolinė medicinos pagalba ir įvairių sveikatos priežiūrą vykdančių įstaigų bendradarbiavimas) ir švietimui (pvz., nuotolinio mokymo programos). Be to, Nyderlandų valdžios institucijos pažymi, kad Appingedame yra daug bedarbių ir vyresnio amžiaus žmonių, kuriems reikalinga prieiga prie pažangių plačiajuosčio ryšio paslaugų.

IV.   VALSTYBĖS PAGALBOS BUVIMAS

| (31) | Nyderlandai pateikė keletą argumentų, kad taikoma priemonė nėra valstybės pagalba ir kad projektu tesiekiama pasiūlyti viešąją infrastruktūrą. |
| --- | --- |

(31)

Nyderlandai pateikė keletą argumentų, kad taikoma priemonė nėra valstybės pagalba ir kad projektu tesiekiama pasiūlyti viešąją infrastruktūrą.

IV.1.   Bendroji infrastruktūra?

| (32) | Nyderlandų valdžios institucijų nuomone, priemonei negalima taikyti EB sutarties 87 straipsnio 1 dalies nuostatų, o reikia ją laikyti įprasta valdžios užduotimi – visoms suinteresuotosioms šalims vienodomis sąlygomis prieinamos viešosios infrastruktūros pateikimu. |
| --- | --- |

(32)

Nyderlandų valdžios institucijų nuomone, priemonei negalima taikyti EB sutarties 87 straipsnio 1 dalies nuostatų, o reikia ją laikyti įprasta valdžios užduotimi – visoms suinteresuotosioms šalims vienodomis sąlygomis prieinamos viešosios infrastruktūros pateikimu.

| (33) | Komisija laikosi nuomonės, kad taip galėtų būti tik tuomet, jei infrastruktūra būtų skirta valstybės paslaugoms plačiajai visuomenei teikti ir apsiribotų tik šioms paslaugoms keliamais reikalavimais. Be to, tai turėtų būti infrastruktūra, kurią rinka vargu ar teiktų, nes ji nebūtų ekonomiškai naudinga ir turėtų būti eksploatuojama neteikiant pirmenybės jokiai konkrečiai įmonei. |
| --- | --- |

(33)

Komisija laikosi nuomonės, kad taip galėtų būti tik tuomet, jei infrastruktūra būtų skirta valstybės paslaugoms plačiajai visuomenei teikti ir apsiribotų tik šioms paslaugoms keliamais reikalavimais. Be to, tai turėtų būti infrastruktūra, kurią rinka vargu ar teiktų, nes ji nebūtų ekonomiškai naudinga ir turėtų būti eksploatuojama neteikiant pirmenybės jokiai konkrečiai įmonei.

| (34) | Todėl Komisija mano, kad šio projekto negalima laikyti bendrosios infrastruktūros plėtra, kuriai nereikėtų taikyti valstybės pagalbos kontrolės. Priešingai nei tam tikra transporto infrastruktūra, kuri visiems potencialiems vartotojams prieinama vienodomis bei nediskriminuojančiomis sąlygomis ir kurios skaidraus verslo sąlygomis rinka negalėtų pasiūlyti (įrengti ir (arba) valdyti), šio tipo infrastruktūrą plėtoja privatūs rinkos dalyviai, nors nebūtinai tokiomis sąlygomis, kurias Appingedamo savivaldybė nustatė minėtoje priemonėje. |
| --- | --- |

(34)

Todėl Komisija mano, kad šio projekto negalima laikyti bendrosios infrastruktūros plėtra, kuriai nereikėtų taikyti valstybės pagalbos kontrolės. Priešingai nei tam tikra transporto infrastruktūra, kuri visiems potencialiems vartotojams prieinama vienodomis bei nediskriminuojančiomis sąlygomis ir kurios skaidraus verslo sąlygomis rinka negalėtų pasiūlyti (įrengti ir (arba) valdyti), šio tipo infrastruktūrą plėtoja privatūs rinkos dalyviai, nors nebūtinai tokiomis sąlygomis, kurias Appingedamo savivaldybė nustatė minėtoje priemonėje.

| (35) | Kadangi Appingedame veiklą plėtoja KPN ir „Essent“, teikti vietinį prieigos prie elektroninio ryšio tinklą nėra įprasta valdžios institucijų užduotis, nes tokius tinklus paprastai siūlo elektroninio ryšio paslaugas gyventojams ir įmonėms teikiantys operatoriai. Taigi planuojama priemonė tam tikru mastu dubliuoja rinkos iniciatyvas arba sudaro galimybę teikti paslaugas, kurios jau ir taip yra prieinamos. |
| --- | --- |

(35)

Kadangi Appingedame veiklą plėtoja KPN ir „Essent“, teikti vietinį prieigos prie elektroninio ryšio tinklą nėra įprasta valdžios institucijų užduotis, nes tokius tinklus paprastai siūlo elektroninio ryšio paslaugas gyventojams ir įmonėms teikiantys operatoriai. Taigi planuojama priemonė tam tikru mastu dubliuoja rinkos iniciatyvas arba sudaro galimybę teikti paslaugas, kurios jau ir taip yra prieinamos.

| (36) | Tokio tipo infrastruktūrose ne visuomet išvengiama konkurencijos iškraipymo, todėl būtina tirti kiekvieną atvejį atskirai. Appingedame yra susiklosčiusi tokia rinka, kad priemonė iškraipo ar gali iškraipyti konkurenciją, nes yra konkuruojama su esamais privačioms šalims priklausančiais tinklais ir apsunkinamas investavimas į panašias infrastruktūras ateityje. |
| --- | --- |

(36)

Tokio tipo infrastruktūrose ne visuomet išvengiama konkurencijos iškraipymo, todėl būtina tirti kiekvieną atvejį atskirai. Appingedame yra susiklosčiusi tokia rinka, kad priemonė iškraipo ar gali iškraipyti konkurenciją, nes yra konkuruojama su esamais privačioms šalims priklausančiais tinklais ir apsunkinamas investavimas į panašias infrastruktūras ateityje.

| (37) | Taigi Komisija mano, kad Appingedamo projektas patenka į valstybės pagalbos kontrolės taikymo sritį ir nėra laikytinas bendrąja infrastruktūra, už kurios plėtrą visuomenėje paprastai atsako valstybė. |
| --- | --- |

(37)

Taigi Komisija mano, kad Appingedamo projektas patenka į valstybės pagalbos kontrolės taikymo sritį ir nėra laikytinas bendrąja infrastruktūra, už kurios plėtrą visuomenėje paprastai atsako valstybė.

IV.2.   Bendros ekonominės svarbos paslaugos teikimas?

| (38) | Nors Nyderlandai aiškiai nenurodė, kad tai galėtų būti bendros ekonominės svarbos paslauga, tiriama, ar galima FTTH tinklo plėtrą Appingedame laikyti tokia paslauga. |
| --- | --- |

(38)

Nors Nyderlandai aiškiai nenurodė, kad tai galėtų būti bendros ekonominės svarbos paslauga, tiriama, ar galima FTTH tinklo plėtrą Appingedame laikyti tokia paslauga.

| (39) | Valstybės narės turi plačius įgaliojimus paslaugą laikyti bendros ekonominės svarbos paslauga. Tačiau būtina atsižvelgti į EB teismų praktikoje suformuluotus pagrindinius principus (13). |
| --- | --- |

(39)

Valstybės narės turi plačius įgaliojimus paslaugą laikyti bendros ekonominės svarbos paslauga. Tačiau būtina atsižvelgti į EB teismų praktikoje suformuluotus pagrindinius principus (13).

| (40) | Taikant šią priemonę ketinama, laikantis klasikinių privataus ir viešojo sektoriaus partnerystės taisyklių, suformuoti sutartimi grįstus santykius tarp aktyviojo tinklo operatoriaus ir savivaldybės ir (arba) fondo, o ne pavesti atlikti ir įgyvendinti bendros ekonominės svarbos paslaugą. Taip manyti galima dėl to, kad jokiuose su šia priemone susijusiuose Nyderlandų valdžios institucijų pranešimuose bei dokumentuose nevartojamas terminas „bendros ekonominės svarbos paslauga“ ar panaši sąvoka. Priešingai nei tais atvejais, kai Komisija padarė išvadą, kad finansinė valstybės pagalba buvo atlyginimas už suteiktą bendros ekonominės svarbos paslaugą, – žr. sprendimą Pyrénées-Atlantiques
   (14), – šioje byloje nei fondas, nei operatorius nėra aiškiai įpareigojamas kaip bendros ekonominės svarbos paslaugą teikti plačiajuosčio ryšio prieigą visuomenei, gyventojams ir įmonėms kaimo bei nuošaliose vietovėse, kur joks kitas operatorius nesiūlo visur esančio ir įperkamo plačiajuosčio ryšio. |
| --- | --- |

(40)

Taikant šią priemonę ketinama, laikantis klasikinių privataus ir viešojo sektoriaus partnerystės taisyklių, suformuoti sutartimi grįstus santykius tarp aktyviojo tinklo operatoriaus ir savivaldybės ir (arba) fondo, o ne pavesti atlikti ir įgyvendinti bendros ekonominės svarbos paslaugą. Taip manyti galima dėl to, kad jokiuose su šia priemone susijusiuose Nyderlandų valdžios institucijų pranešimuose bei dokumentuose nevartojamas terminas „bendros ekonominės svarbos paslauga“ ar panaši sąvoka. Priešingai nei tais atvejais, kai Komisija padarė išvadą, kad finansinė valstybės pagalba buvo atlyginimas už suteiktą bendros ekonominės svarbos paslaugą, – žr. sprendimą Pyrénées-Atlantiques
   (14), – šioje byloje nei fondas, nei operatorius nėra aiškiai įpareigojamas kaip bendros ekonominės svarbos paslaugą teikti plačiajuosčio ryšio prieigą visuomenei, gyventojams ir įmonėms kaimo bei nuošaliose vietovėse, kur joks kitas operatorius nesiūlo visur esančio ir įperkamo plačiajuosčio ryšio.

| (41) | Pyrénées-Atlantiques atveju tiesioginis priemonės tikslas buvo, naudojant didmeninį tinklą, plačiajuosčio ryšio paslaugas padaryti prieinamas visuomenei rajone, kuriame plačiajuosčio ryšio infrastruktūra nebuvo išplėtota. Šios sąlygos Appingedame negalioja, nes čia plačiajuosčio ryšio paslaugos teikiamos dviem tinklais. |
| --- | --- |

(41)

Pyrénées-Atlantiques atveju tiesioginis priemonės tikslas buvo, naudojant didmeninį tinklą, plačiajuosčio ryšio paslaugas padaryti prieinamas visuomenei rajone, kuriame plačiajuosčio ryšio infrastruktūra nebuvo išplėtota. Šios sąlygos Appingedame negalioja, nes čia plačiajuosčio ryšio paslaugos teikiamos dviem tinklais.

| (42) | Atsižvelgiant į tai, kad Komisija šios priemonės nelaiko bendros ekonominės svarbos paslauga, nėra būtina šios priemonės vertinti pagal kitus sprendimo Altmark
   (15) byloje kriterijus. |
| --- | --- |

(42)

Atsižvelgiant į tai, kad Komisija šios priemonės nelaiko bendros ekonominės svarbos paslauga, nėra būtina šios priemonės vertinti pagal kitus sprendimo Altmark
   (15) byloje kriterijus.

III.3.   Appingedamo savivaldybė veikia ne kaip privatus investuotojas

| (43) | Nyderlandų valdžios institucijos teigia, kad savivaldybės ir fondo investicijų reikia būtent todėl, kad rinkos dalyviai nėra pasirengę investuoti į pasyvųjį FTTH tinklą Appingedame, nes laukiama investicijų grąža būtų nepakankama šioms investicijoms pagrįsti rinkos sąlygomis. |
| --- | --- |

(43)

Nyderlandų valdžios institucijos teigia, kad savivaldybės ir fondo investicijų reikia būtent todėl, kad rinkos dalyviai nėra pasirengę investuoti į pasyvųjį FTTH tinklą Appingedame, nes laukiama investicijų grąža būtų nepakankama šioms investicijoms pagrįsti rinkos sąlygomis.

| (44) | Nyderlandų teigimu, savivaldybė kreipėsi į kelis bankus, prašydama finansuoti investiciją į pasyviąją tinklo dalį, tačiau visi bankai, išskyrus „Bank Nederlandse Gemeenten“ (BNG), atsisakė. BNG yra pasirengęs suteikti paskolą savivaldybei, nes BNG vertino tik paskolos gavėjo, t. y. savivaldybės, kreditingumą, o ne fondo įgyvendinamą FTTH tinklo plėtrą ar patį projektą. |
| --- | --- |

(44)

Nyderlandų teigimu, savivaldybė kreipėsi į kelis bankus, prašydama finansuoti investiciją į pasyviąją tinklo dalį, tačiau visi bankai, išskyrus „Bank Nederlandse Gemeenten“ (BNG), atsisakė. BNG yra pasirengęs suteikti paskolą savivaldybei, nes BNG vertino tik paskolos gavėjo, t. y. savivaldybės, kreditingumą, o ne fondo įgyvendinamą FTTH tinklo plėtrą ar patį projektą.

| (45) | Vadinasi, savivaldybės investicija į fondą ir fondo investicija į pasyvųjį tinklą neatitinka investuotojo rinkos ekonomikos sąlygomis principų, nes rinkos dalyviai neinvestuotų į pasyvųjį tinklą, kaip paaiškėjo, kai savivaldybė kreipėsi į privačius investuotojus. |
| --- | --- |

(45)

Vadinasi, savivaldybės investicija į fondą ir fondo investicija į pasyvųjį tinklą neatitinka investuotojo rinkos ekonomikos sąlygomis principų, nes rinkos dalyviai neinvestuotų į pasyvųjį tinklą, kaip paaiškėjo, kai savivaldybė kreipėsi į privačius investuotojus.

III.4.   Priemonės vertinimas

| (46) | Savo pirmuosiuose raštuose, pateiktuose prieš Komisijai nusprendžiant pradėti tyrimo procedūrą, Nyderlandų valdžios institucijos teigia, kad numatoma priemonė nė vienu iš keturių išskiriamų lygių negali būti vertinama kaip valstybės pagalba. Fondui nebus suteikta jokio pranašumo, o net jei ir būtų suteikta, tai neturėtų įtakos valstybių narių tarpusavio prekybai. Be to, Nyderlandai mano, kad pagalba nėra teikiama nei aktyviojo tinklo operatoriui, nei mažmeninių paslaugų teikėjams. Operatorius privalės mažmeninių paslaugų teikėjams, jau anksčiau teikusiems paslaugas esama infrastruktūra, taikyti rinką atitinkančias didmenines kainas. Jei Komisija pareikalautų savivaldybės garantijų, kad operatorius užtikrins rinkos kainas, savivaldybė šią nuostatą galėtų įtraukti į sutartį tarp fondo ir operatoriaus. |
| --- | --- |

(46)

Savo pirmuosiuose raštuose, pateiktuose prieš Komisijai nusprendžiant pradėti tyrimo procedūrą, Nyderlandų valdžios institucijos teigia, kad numatoma priemonė nė vienu iš keturių išskiriamų lygių negali būti vertinama kaip valstybės pagalba. Fondui nebus suteikta jokio pranašumo, o net jei ir būtų suteikta, tai neturėtų įtakos valstybių narių tarpusavio prekybai. Be to, Nyderlandai mano, kad pagalba nėra teikiama nei aktyviojo tinklo operatoriui, nei mažmeninių paslaugų teikėjams. Operatorius privalės mažmeninių paslaugų teikėjams, jau anksčiau teikusiems paslaugas esama infrastruktūra, taikyti rinką atitinkančias didmenines kainas. Jei Komisija pareikalautų savivaldybės garantijų, kad operatorius užtikrins rinkos kainas, savivaldybė šią nuostatą galėtų įtraukti į sutartį tarp fondo ir operatoriaus.

| (47) | Galiausiai Nyderlandai teigia, kad, priešingai nei ATLAS byloje (16), tinklas Appingedame bus daugiausia naudojamas paslaugoms teikti jokios ekonominės veiklos nevykdantiems namų ūkiams ir (arba) gyventojams. Dėl pagalbos Appingedamo įmonėms, ši pagalba neviršija tos, kuri leidžiama pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 69/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai (17). |
| --- | --- |

(47)

Galiausiai Nyderlandai teigia, kad, priešingai nei ATLAS byloje (16), tinklas Appingedame bus daugiausia naudojamas paslaugoms teikti jokios ekonominės veiklos nevykdantiems namų ūkiams ir (arba) gyventojams. Dėl pagalbos Appingedamo įmonėms, ši pagalba neviršija tos, kuri leidžiama pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 69/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai (17).

| (48) | Jau savo sprendime pradėti tyrimo procedūrą (18) Komisija atkreipė dėmesį į tai, kad Nyderlandai nepateikė šiuos teiginius pagrindžiančių argumentų.. Pradėjus tyrimo procedūrą, Nyderlandai taip pat nepateikė įrodymų, kuriais galėtų pagrįsti savo argumentus. |
| --- | --- |

(48)

Jau savo sprendime pradėti tyrimo procedūrą (18) Komisija atkreipė dėmesį į tai, kad Nyderlandai nepateikė šiuos teiginius pagrindžiančių argumentų.. Pradėjus tyrimo procedūrą, Nyderlandai taip pat nepateikė įrodymų, kuriais galėtų pagrįsti savo argumentus.

| (49) | Pagal EB sutartį ir konsoliduotą teismų praktiką priemonė yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje, jei:






  — | priemonę taiko valstybė arba jos taikymas yra finansuojamas iš valstybės išteklių; |
| --- | --- | --- |

(49)

Pagal EB sutartį ir konsoliduotą teismų praktiką priemonė yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje, jei:

—

priemonę taiko valstybė arba jos taikymas yra finansuojamas iš valstybės išteklių;

| — | priemonė suteikia pranašumą įmonėms arba produktams; |
| --- | --- |

—

priemonė suteikia pranašumą įmonėms arba produktams;

| — | priemonė iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją; |
| --- | --- |

—

priemonė iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją;

| — | priemonė gali daryti poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

—

priemonė gali daryti poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.

| (50) | Appingedamo savivaldybė suteiks arba garantuos paskolą. Taigi lėšos pasyviajai tinklo daliai finansuoti bent iš dalies bus gautos iš Appingedamo savivaldybės, todėl šias lėšas reikia laikyti valstybės ištekliais (19). |
| --- | --- |

(50)

Appingedamo savivaldybė suteiks arba garantuos paskolą. Taigi lėšos pasyviajai tinklo daliai finansuoti bent iš dalies bus gautos iš Appingedamo savivaldybės, todėl šias lėšas reikia laikyti valstybės ištekliais (19).

| (51) | Paskola, kurią ketina suteikti ar garantuoti savivaldybė, teikia pranašumo keliems rinkos dalyviams: |
| --- | --- |

(51)

Paskola, kurią ketina suteikti ar garantuoti savivaldybė, teikia pranašumo keliems rinkos dalyviams:

| (52) | Savivaldybės sukurtas ir valdomas fondas taptų pasyviosios tinklo dalies savininku. Fondas suteikia galimybę operatoriui naudoti tinklą. Tinklo pasyviosios dalies plėtrą ir nuomą galima laikyti ekonomine veikla, todėl fondą galima apibrėžti kaip įmonę pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

(52)

Savivaldybės sukurtas ir valdomas fondas taptų pasyviosios tinklo dalies savininku. Fondas suteikia galimybę operatoriui naudoti tinklą. Tinklo pasyviosios dalies plėtrą ir nuomą galima laikyti ekonomine veikla, todėl fondą galima apibrėžti kaip įmonę pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį.

| (53) | Remiantis Komisijos turima informacija, pasyviąją tinklo dalį finansuoja tik savivaldybė be fondo įnašų. Be to, atrodo, kad fondas už naudojimąsi tinklu nemoka jokio mokesčio. Kaip teigiama 43–45 punktuose, Appingedamo savivaldybės investicija į pasyviąją tinklo dalį neatitinka rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio investuotojo principų. Vadinasi, savivaldybės lėšos teikia pranašumą fondui kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

(53)

Remiantis Komisijos turima informacija, pasyviąją tinklo dalį finansuoja tik savivaldybė be fondo įnašų. Be to, atrodo, kad fondas už naudojimąsi tinklu nemoka jokio mokesčio. Kaip teigiama 43–45 punktuose, Appingedamo savivaldybės investicija į pasyviąją tinklo dalį neatitinka rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio investuotojo principų. Vadinasi, savivaldybės lėšos teikia pranašumą fondui kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje.

| (54) | Nyderlandai patvirtino, kad koncesija eksploatuoti pasyviąją infrastruktūrą bus suteikta viešojo pirkimo konkurso būdu. Jei koncesija suteikiama konkurso būdu, tai sumažina laimėjusios šalies pranašumą kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

(54)

Nyderlandai patvirtino, kad koncesija eksploatuoti pasyviąją infrastruktūrą bus suteikta viešojo pirkimo konkurso būdu. Jei koncesija suteikiama konkurso būdu, tai sumažina laimėjusios šalies pranašumą kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje.

| (55) | Nors dėl konkurso operatorius iš projekto negaus pernelyg didelio pelno, jam bus suteikta galimybė pasyviąja tinklo dalimi naudotis sąlygomis, neatspindinčiomis išlaidų, kurias savivaldybė ir (arba) fondas patirs tiesdami tinklą, todėl savivaldybė iš projekto negaus didžiausio galimo pelno. Nors, kaip jau minėta 8 ir 9 punktuose, nėra aišku, kokiomis finansinėmis sąlygomis bus suteikta koncesija, tikėtina, kad prieigos kaina bus mažesnė nei sąnaudos ir kad ši kaina neatitiks prieigos prie panašaus pasyviojo tinklo rinkos kainų. |
| --- | --- |

(55)

Nors dėl konkurso operatorius iš projekto negaus pernelyg didelio pelno, jam bus suteikta galimybė pasyviąja tinklo dalimi naudotis sąlygomis, neatspindinčiomis išlaidų, kurias savivaldybė ir (arba) fondas patirs tiesdami tinklą, todėl savivaldybė iš projekto negaus didžiausio galimo pelno. Nors, kaip jau minėta 8 ir 9 punktuose, nėra aišku, kokiomis finansinėmis sąlygomis bus suteikta koncesija, tikėtina, kad prieigos kaina bus mažesnė nei sąnaudos ir kad ši kaina neatitiks prieigos prie panašaus pasyviojo tinklo rinkos kainų.

| (56) | Operatorius galės valdyti tinklą, kurio įrengimą finansavo valstybė, ir įeiti į didmeninių paslaugų rinką tokiomis sąlygomis, kurių šioje rinkoje kitomis sąlygomis negalėtų būti. Vadinasi, valstybės įsikišimas operatoriui teikia pranašumo. |
| --- | --- |

(56)

Operatorius galės valdyti tinklą, kurio įrengimą finansavo valstybė, ir įeiti į didmeninių paslaugų rinką tokiomis sąlygomis, kurių šioje rinkoje kitomis sąlygomis negalėtų būti. Vadinasi, valstybės įsikišimas operatoriui teikia pranašumo.

| (57) | Net jeigu visiems suinteresuotiems elektroninio ryšio paslaugų teikėjams bus skaidriomis ir vienodomis sąlygomis suteikta prieiga prie šviesolaidinio tinklo, tikėtina, kad dėl valstybės pagalbos šios prieigos kaina bus mažesnė už sąnaudas ir kad ji neatitiks prieigos prie panašių didmeninio plačiajuosčio ryšio paslaugų rinkos kainų. Vadinasi, šių paslaugų teikėjams suteikiamas pranašumas, nes jie gauna galimybę įeiti į sparčiojo plačiajuosčio ryšio paslaugų rinką ir vykdyti savo ekonominę veiklą tokiomis sąlygomis, kurių rinkoje negalėtų būti. |
| --- | --- |

(57)

Net jeigu visiems suinteresuotiems elektroninio ryšio paslaugų teikėjams bus skaidriomis ir vienodomis sąlygomis suteikta prieiga prie šviesolaidinio tinklo, tikėtina, kad dėl valstybės pagalbos šios prieigos kaina bus mažesnė už sąnaudas ir kad ji neatitiks prieigos prie panašių didmeninio plačiajuosčio ryšio paslaugų rinkos kainų. Vadinasi, šių paslaugų teikėjams suteikiamas pranašumas, nes jie gauna galimybę įeiti į sparčiojo plačiajuosčio ryšio paslaugų rinką ir vykdyti savo ekonominę veiklą tokiomis sąlygomis, kurių rinkoje negalėtų būti.

| (58) | Remiantis pirmiau pateikta informacija galima daryti išvadą, kad pagalba operatoriui, paslaugų teikėjams ir kitiems telekomunikacijų paslaugų teikėjams taip pat yra pagalba Appingedamo gyventojams bei įmonėms. Valstybės pagalbos kontrolės taisyklės namų ūkiams netaikomos, tačiau šiame geografiniame rajone įsikūrusios įmonės turės naudos dėl didesnės paslaugų pasiūlos ir mažesnių kainų, palyginti su tomis, kurias už ryšio linijų nuomą ar prisijungimą prie palydovinės sistemos šios įmonės mokėtų komercinėmis sąlygomis. Be to, šios įmonės turėtų pranašumą prieš kituose Nyderlandų rajonuose įsteigtas įmones. Nyderlandų valdžios institucijos nurodė, kad iš tiesų galutiniai vartotojai yra mažosios ir vidutinės įmonės, tačiau neargumentavo, kodėl pagalbą šiai grupei reikėtų laikyti pagrįsta. Be to, akivaizdu, kad ši valstybės pagalbos priemonė neapsiriboja parama galutiniam vartotojui. |
| --- | --- |

(58)

Remiantis pirmiau pateikta informacija galima daryti išvadą, kad pagalba operatoriui, paslaugų teikėjams ir kitiems telekomunikacijų paslaugų teikėjams taip pat yra pagalba Appingedamo gyventojams bei įmonėms. Valstybės pagalbos kontrolės taisyklės namų ūkiams netaikomos, tačiau šiame geografiniame rajone įsikūrusios įmonės turės naudos dėl didesnės paslaugų pasiūlos ir mažesnių kainų, palyginti su tomis, kurias už ryšio linijų nuomą ar prisijungimą prie palydovinės sistemos šios įmonės mokėtų komercinėmis sąlygomis. Be to, šios įmonės turėtų pranašumą prieš kituose Nyderlandų rajonuose įsteigtas įmones. Nyderlandų valdžios institucijos nurodė, kad iš tiesų galutiniai vartotojai yra mažosios ir vidutinės įmonės, tačiau neargumentavo, kodėl pagalbą šiai grupei reikėtų laikyti pagrįsta. Be to, akivaizdu, kad ši valstybės pagalbos priemonė neapsiriboja parama galutiniam vartotojui.

| (59) | Nyderlandai pabrėžė, kad net jeigu Appingedamo įmonėms teikiama pagalba, ši valstybės pagalba neviršija Reglamente (EB) Nr. 69/2001 nustatytų ribų. Komisija pripažįsta, kad kiekvienai įmonei – galutiniam vartotojui teikiamas pranašumas neperžengia de minimis ribos. Tačiau negalima atmesti prielaidos, kad pagalba viršija reglamente nustatytas ribas ar prieštarauja pagalbos kaupimą reglamentuojančioms nuostatoms. |
| --- | --- |

(59)

Nyderlandai pabrėžė, kad net jeigu Appingedamo įmonėms teikiama pagalba, ši valstybės pagalba neviršija Reglamente (EB) Nr. 69/2001 nustatytų ribų. Komisija pripažįsta, kad kiekvienai įmonei – galutiniam vartotojui teikiamas pranašumas neperžengia de minimis ribos. Tačiau negalima atmesti prielaidos, kad pagalba viršija reglamente nustatytas ribas ar prieštarauja pagalbos kaupimą reglamentuojančioms nuostatoms.

| (60) | Pirmiau aprašytas valstybės įsikišimas keičia Appingedame esamas rinkos sąlygas, nes didmeninėje sparčiojo plačiajuosčio ryšio rinkoje sukuria valstybės subsidijuojamą prieigą (operatorius) ir sumažina kliūtis paslaugų teikėjams įeiti į rinkas, pvz., į mažmenines plačiajuosčio ryšio ir telekomunikacijų paslaugų rinkas. Priimdami sprendimus dėl investicijų ir tinklo priežiūros esami operatoriai – „Essent“ ir KPN – remiasi prielaida, kad kiti elektroninio ryšio paslaugų teikėjai turėtų patys atlyginti visas naujojo tinklo statybos išlaidas ar mokėti rinkos kainą už prieigą prie didmeninių paslaugų, tačiau po planuojamo valstybės įsikišimo ši prielaida taptų klaidinga. Tai, kad naujas tinklas taptų prieinamas mažesnėmis nei rinkos kainomis, iškraipytų konkurenciją mažmeninėje plačiajuosčio ryšio paslaugų ir kitų elektroninio ryšio paslaugų rinkoje. |
| --- | --- |

(60)

Pirmiau aprašytas valstybės įsikišimas keičia Appingedame esamas rinkos sąlygas, nes didmeninėje sparčiojo plačiajuosčio ryšio rinkoje sukuria valstybės subsidijuojamą prieigą (operatorius) ir sumažina kliūtis paslaugų teikėjams įeiti į rinkas, pvz., į mažmenines plačiajuosčio ryšio ir telekomunikacijų paslaugų rinkas. Priimdami sprendimus dėl investicijų ir tinklo priežiūros esami operatoriai – „Essent“ ir KPN – remiasi prielaida, kad kiti elektroninio ryšio paslaugų teikėjai turėtų patys atlyginti visas naujojo tinklo statybos išlaidas ar mokėti rinkos kainą už prieigą prie didmeninių paslaugų, tačiau po planuojamo valstybės įsikišimo ši prielaida taptų klaidinga. Tai, kad naujas tinklas taptų prieinamas mažesnėmis nei rinkos kainomis, iškraipytų konkurenciją mažmeninėje plačiajuosčio ryšio paslaugų ir kitų elektroninio ryšio paslaugų rinkoje.

| (61) | Atsižvelgiant į tai, kad valstybės įsikišimas gali daryti poveikį kitų valstybių narių telekomunikacijų operatoriams, ši priemonė veikia prekybą. Telekomunikacijų rinkoje vyksta vis aršesnė konkurencija tarp elektroninio ryšio paslaugų teikėjų ir paslaugos teikėjų, kurių veikla yra susijusi su valstybių narių tarpusavio prekyba. Pavyzdžiui, kai kurie Nyderlanduose veikiantys kabelių tinklo operatoriai ar interneto paslaugų teikėjai priklauso tarptautinėms grupėms, veiklą vykdančioms ir investuojančioms visoje Europoje, ne tik Nyderlanduose. |
| --- | --- |

(61)

Atsižvelgiant į tai, kad valstybės įsikišimas gali daryti poveikį kitų valstybių narių telekomunikacijų operatoriams, ši priemonė veikia prekybą. Telekomunikacijų rinkoje vyksta vis aršesnė konkurencija tarp elektroninio ryšio paslaugų teikėjų ir paslaugos teikėjų, kurių veikla yra susijusi su valstybių narių tarpusavio prekyba. Pavyzdžiui, kai kurie Nyderlanduose veikiantys kabelių tinklo operatoriai ar interneto paslaugų teikėjai priklauso tarptautinėms grupėms, veiklą vykdančioms ir investuojančioms visoje Europoje, ne tik Nyderlanduose.

| (62) | Atsižvelgdama į tai, Komisija mano, kad iš valstybės išteklių finansuojamas projektas teikia naudos fondui, operatoriui ir paslaugų teikėjams, o tai bent iš dalies suteikia ekonominio pranašumo Appingedamo įmonėms. Projektas iškraipo konkurenciją ir daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

(62)

Atsižvelgdama į tai, Komisija mano, kad iš valstybės išteklių finansuojamas projektas teikia naudos fondui, operatoriui ir paslaugų teikėjams, o tai bent iš dalies suteikia ekonominio pranašumo Appingedamo įmonėms. Projektas iškraipo konkurenciją ir daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.

| (63) | Neabejotinai nustatyta, kad ši priemonė yra laikytina valstybės pagalba pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį, todėl reikia ištirti, ar ši pagalba yra suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(63)

Neabejotinai nustatyta, kad ši priemonė yra laikytina valstybės pagalba pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį, todėl reikia ištirti, ar ši pagalba yra suderinama su bendrąja rinka.

V.   SUDERINAMUMO SU BENDRĄJA RINKA VERTINIMAS

| (64) | EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje yra nustatytas bendrasis principas, draudžiantis valstybės pagalbą Europos bendrijoje. EB sutarties 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse yra išvardytos EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje nustatyto nesuderinamumo principo išimtys. |
| --- | --- |

(64)

EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje yra nustatytas bendrasis principas, draudžiantis valstybės pagalbą Europos bendrijoje. EB sutarties 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse yra išvardytos EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje nustatyto nesuderinamumo principo išimtys.

| (65) | 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kuriais atvejais galima daryti 87 straipsnio 1 dalyje numatyto valstybės pagalbos draudimo išimtis. Šiuo atveju nė viena 87 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis nėra taikytina. Pagal 87 straipsnio 2 dalies a punktą šio projekto negalima laikyti socialinio pobūdžio valstybės pagalba ir ši pagalba nėra suteikiama tik individualiems vartotojams. |
| --- | --- |

(65)

87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kuriais atvejais galima daryti 87 straipsnio 1 dalyje numatyto valstybės pagalbos draudimo išimtis. Šiuo atveju nė viena 87 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis nėra taikytina. Pagal 87 straipsnio 2 dalies a punktą šio projekto negalima laikyti socialinio pobūdžio valstybės pagalba ir ši pagalba nėra suteikiama tik individualiems vartotojams.

| (66) | Taip pat netaikytinos 87 straipsnio 3 dalies b ir d punktuose numatytos išimtys. Tačiau reikia pažymėti, kad Appingedamas yra rajone, kuriam galėtų būti skiriama regioninė parama (20), todėl iš esmės jam galėtų būti taikomas EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktas dėl regioninės pagalbos. Remdamasi EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu, Komisija parengė nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gaires (toliau – gairės) (21). Dėl šių svarstymų 67 punkte nurodytų priežasčių priemonės pagal pirmiau minėtas gaires negalima laikyti pagrįsta. |
| --- | --- |

(66)

Taip pat netaikytinos 87 straipsnio 3 dalies b ir d punktuose numatytos išimtys. Tačiau reikia pažymėti, kad Appingedamas yra rajone, kuriam galėtų būti skiriama regioninė parama (20), todėl iš esmės jam galėtų būti taikomas EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktas dėl regioninės pagalbos. Remdamasi EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu, Komisija parengė nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gaires (toliau – gairės) (21). Dėl šių svarstymų 67 punkte nurodytų priežasčių priemonės pagal pirmiau minėtas gaires negalima laikyti pagrįsta.

| (67) | Priemonė nėra grindžiama aiškiai apibrėžta regionine pagalba ir teikia naudos tik vienam vienos remtino regiono savivaldybės ekonomikos sektoriui. Tuo tarpu gairėse yra nustatyta, kad „Atskiros ad hoc pagalbos [...] [skyrimas apsiribojant] viena veiklos sritimi, gali daryti didelį poveikį konkurencijai atitinkamoje rinkoje (šiuo atveju kitiems operatoriams), bet jos poveikis regiono vystymuisi gali būti visiškai nedidelis. [...] Komisija mano, kad tokia pagalba neatitinka ankstesnėje pastraipoje nustatytų reikalavimų [...]“ (22). |
| --- | --- |

(67)

Priemonė nėra grindžiama aiškiai apibrėžta regionine pagalba ir teikia naudos tik vienam vienos remtino regiono savivaldybės ekonomikos sektoriui. Tuo tarpu gairėse yra nustatyta, kad „Atskiros ad hoc pagalbos [...] [skyrimas apsiribojant] viena veiklos sritimi, gali daryti didelį poveikį konkurencijai atitinkamoje rinkoje (šiuo atveju kitiems operatoriams), bet jos poveikis regiono vystymuisi gali būti visiškai nedidelis. [...] Komisija mano, kad tokia pagalba neatitinka ankstesnėje pastraipoje nustatytų reikalavimų [...]“ (22).

| (68) | Komisija taip pat parengė kitų gairių ir reglamentų, reguliuojančių valstybės pagalbos, kuriai gali būti taikoma EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punkte numatyta išimtis, teikimą. Nė vienos iš minėtų gairių šiuo atveju nėra taikytinos. Vadinasi, priemonei dar mažiau tinka kiti esami reglamentai ar gairės. Todėl, Komisijos nuomone, priemonės suderinamumą su bendrąja rinka reikia vertinti tiesiogiai pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą (23). |
| --- | --- |

(68)

Komisija taip pat parengė kitų gairių ir reglamentų, reguliuojančių valstybės pagalbos, kuriai gali būti taikoma EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punkte numatyta išimtis, teikimą. Nė vienos iš minėtų gairių šiuo atveju nėra taikytinos. Vadinasi, priemonei dar mažiau tinka kiti esami reglamentai ar gairės. Todėl, Komisijos nuomone, priemonės suderinamumą su bendrąja rinka reikia vertinti tiesiogiai pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą (23).

| (69) | Pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą su bendrąja rinka suderinama gali būti laikoma „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų regionų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“. |
| --- | --- |

(69)

Pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą su bendrąja rinka suderinama gali būti laikoma „pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų regionų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui“.

| (70) | Kad pagalba atitiktų 87 straipsnio 3 dalies c punkto nuostatas, ji turi būti skirta bendrojo intereso tikslui siekti būtinu ir tikslą atitinkančiu būdu. |
| --- | --- |

(70)

Kad pagalba atitiktų 87 straipsnio 3 dalies c punkto nuostatas, ji turi būti skirta bendrojo intereso tikslui siekti būtinu ir tikslą atitinkančiu būdu.

| (71) | Todėl Komisija tirs:






  a) | ar planuojama priemonė yra skirta pirmiau aiškiai apibrėžtam bendrojo intereso tikslui siekti; kitaip tariant, ar priemonės tikslas yra ištaisyti rinkos nepakankamumą arba siekti kito bendrojo intereso tikslo, pavyzdžiui, sanglaudos. |
| --- | --- | --- |

(71)

Todėl Komisija tirs:

a)

ar planuojama priemonė yra skirta pirmiau aiškiai apibrėžtam bendrojo intereso tikslui siekti; kitaip tariant, ar priemonės tikslas yra ištaisyti rinkos nepakankamumą arba siekti kito bendrojo intereso tikslo, pavyzdžiui, sanglaudos.

Taip pat reikia įvertinti, ar:

| b) | priemonė yra teikiama taip, kad bendrojo intereso tikslas būtų pasiektas, būtent:






  i. | ar pagalba yra adekvati, t. y. ar ją taikant tikslas bus tikrai pasiektas, ar yra kitų, neabejotinai geresnių priemonių tam pačiam rezultatui pasiekti? |
| --- | --- | --- |

b)

priemonė yra teikiama taip, kad bendrojo intereso tikslas būtų pasiektas, būtent:

i.

ar pagalba yra adekvati, t. y. ar ją taikant tikslas bus tikrai pasiektas, ar yra kitų, neabejotinai geresnių priemonių tam pačiam rezultatui pasiekti?

| ii. | ar pagalba yra skatinanti, t. y. ar priemonė keičia įmonių elgesį? |
| --- | --- |

ii.

ar pagalba yra skatinanti, t. y. ar priemonė keičia įmonių elgesį?

| iii. | ar pagalba yra proporcinga tikslui, t. y. ar tokį pat įmonių elgesio pasikeitimą galima pasiekti teikiant mažesnę pagalbą arba naudojant mažiau trikdančią priemonę? |
| --- | --- |

iii.

ar pagalba yra proporcinga tikslui, t. y. ar tokį pat įmonių elgesio pasikeitimą galima pasiekti teikiant mažesnę pagalbą arba naudojant mažiau trikdančią priemonę?

| c) | Ar konkurencijos iškraipymas ir neigiamas poveikis prekybai nėra per didelis ir galutinis rezultatas bus teigiamas? |
| --- | --- |

c)

Ar konkurencijos iškraipymas ir neigiamas poveikis prekybai nėra per didelis ir galutinis rezultatas bus teigiamas?

| (72) | Komisija privalo išsiaiškinti, ar plačiajuosčio ryšio rinka Nyderlanduose, ypač Appingedame, veikia tinkamai ir ar yra rinkos nepakankamumas, kurį gali ištaisyti valstybės pagalba (24). Pagal naujus duomenis, Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinkoje yra aukštas konkurencijos lygis ir plati pasiūla. Nyderlanduose plačiajuostis ryšys yra labiausiai paplitęs visoje Bendrijoje (2006 m. viduryje buvo apie 30 proc., ir šis skaičius sparčiai auga). |
| --- | --- |

(72)

Komisija privalo išsiaiškinti, ar plačiajuosčio ryšio rinka Nyderlanduose, ypač Appingedame, veikia tinkamai ir ar yra rinkos nepakankamumas, kurį gali ištaisyti valstybės pagalba (24). Pagal naujus duomenis, Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinkoje yra aukštas konkurencijos lygis ir plati pasiūla. Nyderlanduose plačiajuostis ryšys yra labiausiai paplitęs visoje Bendrijoje (2006 m. viduryje buvo apie 30 proc., ir šis skaičius sparčiai auga).

| (73) | Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinka išsiskiria sparčia plėtra. Elektroninio ryšio paslaugų teikėjai, kabelių tinklo operatoriai ir interneto tiekėjai yra pasirengę Nyderlandų rinkai pasiūlyti ypač didelio galingumo plačiajuosčio ryšio paslaugas (25). Tikimasi, kad ateinančiais metais be valstybės pagalbos bus įrengti naujos kartos tinklai (26). Be to, trečios kartos mobiliosios telefonijos operatoriai šiuo metu Nyderlanduose diegia mobilųjį plačiajuostį ryšį. Komisijos turimais duomenimis, šio ryšio paslaugos jau teikiamos apie 70 proc. Nyderlandų teritorijos (27). |
| --- | --- |

(73)

Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinka išsiskiria sparčia plėtra. Elektroninio ryšio paslaugų teikėjai, kabelių tinklo operatoriai ir interneto tiekėjai yra pasirengę Nyderlandų rinkai pasiūlyti ypač didelio galingumo plačiajuosčio ryšio paslaugas (25). Tikimasi, kad ateinančiais metais be valstybės pagalbos bus įrengti naujos kartos tinklai (26). Be to, trečios kartos mobiliosios telefonijos operatoriai šiuo metu Nyderlanduose diegia mobilųjį plačiajuostį ryšį. Komisijos turimais duomenimis, šio ryšio paslaugos jau teikiamos apie 70 proc. Nyderlandų teritorijos (27).

| (74) | Komisijai žinomi faktai (CPB ataskaita, Komisijos ataskaita, EBPO tyrimas ir kt.) aiškiai rodo, kad rinkos jėgos veikia tinkamai, todėl Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinkoje ryšio paslaugos apima pakankamą teritoriją ir jų pasiūla pakankamai įvairi (28). Reikia pridurti, kad planuojama priemonė kaip valstybės investicija gali išstumti privačią iniciatyvą ir nepadeda gerinti plačiajuosčio ryšio paslaugų pasiūlos. |
| --- | --- |

(74)

Komisijai žinomi faktai (CPB ataskaita, Komisijos ataskaita, EBPO tyrimas ir kt.) aiškiai rodo, kad rinkos jėgos veikia tinkamai, todėl Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinkoje ryšio paslaugos apima pakankamą teritoriją ir jų pasiūla pakankamai įvairi (28). Reikia pridurti, kad planuojama priemonė kaip valstybės investicija gali išstumti privačią iniciatyvą ir nepadeda gerinti plačiajuosčio ryšio paslaugų pasiūlos.

| (75) | CPB ataskaitoje teigiama, kad Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinka veikia tinkamai, įmonės yra pakankamai suinteresuotos investuoti į plačiajuostį ryšį ir kad geriausia valstybės politika būtų pasitikėti rinkos jėgomis. Ataskaitoje pažymėta, kad rinkos nepakankamumas yra ribotas ir susijęs su rinkos jėgomis bei nedidelėmis gamybos problemomis. Iš ataskaitos aišku, kad abi šios problemos tinkamai sprendžiamos Nyderlandų priežiūros institucijai OPTA vykdant kontrolę ir moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai skiriant konkrečias subsidijas (29). |
| --- | --- |

(75)

CPB ataskaitoje teigiama, kad Nyderlandų plačiajuosčio ryšio rinka veikia tinkamai, įmonės yra pakankamai suinteresuotos investuoti į plačiajuostį ryšį ir kad geriausia valstybės politika būtų pasitikėti rinkos jėgomis. Ataskaitoje pažymėta, kad rinkos nepakankamumas yra ribotas ir susijęs su rinkos jėgomis bei nedidelėmis gamybos problemomis. Iš ataskaitos aišku, kad abi šios problemos tinkamai sprendžiamos Nyderlandų priežiūros institucijai OPTA vykdant kontrolę ir moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai skiriant konkrečias subsidijas (29).

| (76) | Kalbant apie Appingedamą, mažmeninėje rinkoje mažmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas siūlo KPN ir „Essent“. Šiuo metu „Essent“ teikiamo ryšio sparta siekia iki 5 Mbit/s, o KPN – iki 6 Mbit/s. Tiek „Essent“, tiek KPN siūlo trigubą paslaugų paketą (telefonijos, interneto ir skaitmeninės (analoginės) televizijos). Abi įmonės turi techninių galimybių ir planuoja naudodamos esamus tinklus padidinti siūlomų paslaugų plačiajuosčio ryšio galingumą, jei tik bus pakankama tokių paslaugų paklausa. Be to, kiti interneto paslaugų teikėjai, naudodami KPN didmeninę prieigą, gali siūlyti plačiajuosčio ryšio paslaugas. |
| --- | --- |

(76)

Kalbant apie Appingedamą, mažmeninėje rinkoje mažmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas siūlo KPN ir „Essent“. Šiuo metu „Essent“ teikiamo ryšio sparta siekia iki 5 Mbit/s, o KPN – iki 6 Mbit/s. Tiek „Essent“, tiek KPN siūlo trigubą paslaugų paketą (telefonijos, interneto ir skaitmeninės (analoginės) televizijos). Abi įmonės turi techninių galimybių ir planuoja naudodamos esamus tinklus padidinti siūlomų paslaugų plačiajuosčio ryšio galingumą, jei tik bus pakankama tokių paslaugų paklausa. Be to, kiti interneto paslaugų teikėjai, naudodami KPN didmeninę prieigą, gali siūlyti plačiajuosčio ryšio paslaugas.

| (77) | Dėl didmeninės rinkos, Nyderlandų priežiūros institucija OPTA stambiam operatoriui KPN kai kuriose rinkose pritaikė reguliavimo priemones. KPN teikia didmeninę prieigą prie savo tinklo ir ryšio paslaugų, kad būtų galima teikti plačiajuosčio ryšio paslaugas (30). Kai kurie kabelių tinklo operatoriai Nyderlandų rinkoje, pavyzdžiui, „Essent“, taip pat teikia didmeninę plačiajuosčio ryšio prieigą tretiesiems asmenims (31). |
| --- | --- |

(77)

Dėl didmeninės rinkos, Nyderlandų priežiūros institucija OPTA stambiam operatoriui KPN kai kuriose rinkose pritaikė reguliavimo priemones. KPN teikia didmeninę prieigą prie savo tinklo ir ryšio paslaugų, kad būtų galima teikti plačiajuosčio ryšio paslaugas (30). Kai kurie kabelių tinklo operatoriai Nyderlandų rinkoje, pavyzdžiui, „Essent“, taip pat teikia didmeninę plačiajuosčio ryšio prieigą tretiesiems asmenims (31).

| (78) | Kitais iki šiol vertintais atvejais dėl valstybės pagalbos teikiant plačiajuostį ryšį Komisija priėjo išvadą, kad valstybės pagalba įrengiant didmeninius tinklus gali būti tinkama ir proporcinga priemonė spręsti tam tikrą rinkos nepakankamumą ir (arba) nepakankamą finansavimą. Su „baltosiomis“ ar „pilkosiomis“ sritimis (32) susijusiais atvejais rinkoje buvo nepakankama konkuruojančių plačiajuosčio ryšio paslaugų pasiūla arba buvo struktūrinių kliūčių plačiajuosčio ryšio tinklo plėtrai (33). |
| --- | --- |

(78)

Kitais iki šiol vertintais atvejais dėl valstybės pagalbos teikiant plačiajuostį ryšį Komisija priėjo išvadą, kad valstybės pagalba įrengiant didmeninius tinklus gali būti tinkama ir proporcinga priemonė spręsti tam tikrą rinkos nepakankamumą ir (arba) nepakankamą finansavimą. Su „baltosiomis“ ar „pilkosiomis“ sritimis (32) susijusiais atvejais rinkoje buvo nepakankama konkuruojančių plačiajuosčio ryšio paslaugų pasiūla arba buvo struktūrinių kliūčių plačiajuosčio ryšio tinklo plėtrai (33).

| (79) | Nyderlandai argumentuoja tuo, kad būsimoms paslaugoms ir taikomosioms programoms reikės didesnės galios tinklų nei esami vario kabelių arba kombinuotų vario ir stiklo pluošto kabelių tinklai. Tačiau šis tyrimas parodė, kad sunku įsivaizduoti tokias plataus vartojimo taikomąsias programas, kurių po trumpo ar vidutinio laikotarpio nebūtų galima teikti esamais tinklais (34). Tai reiškia, kad naujos kartos tinklais ir esamais tinklais teikiamos paslaugos dideliu mastu dubliuoja vienos kitas, todėl priemonė artimiausioje ateityje gali iškraipyti konkurenciją. |
| --- | --- |

(79)

Nyderlandai argumentuoja tuo, kad būsimoms paslaugoms ir taikomosioms programoms reikės didesnės galios tinklų nei esami vario kabelių arba kombinuotų vario ir stiklo pluošto kabelių tinklai. Tačiau šis tyrimas parodė, kad sunku įsivaizduoti tokias plataus vartojimo taikomąsias programas, kurių po trumpo ar vidutinio laikotarpio nebūtų galima teikti esamais tinklais (34). Tai reiškia, kad naujos kartos tinklais ir esamais tinklais teikiamos paslaugos dideliu mastu dubliuoja vienos kitas, todėl priemonė artimiausioje ateityje gali iškraipyti konkurenciją.

| (80) | Apibendrinant galima daryti išvadą, kad plačiajuosčio ryšio rinka Appingedame veikia tinkamai, todėl finansinė valstybės pagalba nėra būtina. |
| --- | --- |

(80)

Apibendrinant galima daryti išvadą, kad plačiajuosčio ryšio rinka Appingedame veikia tinkamai, todėl finansinė valstybės pagalba nėra būtina.

| (81) | Iš tiesų Appingedamas yra Nyderlandų provincijoje, tačiau valstybės įsikišimas vyksta savivaldybėje, kur mažmenines ir didmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas panašiomis kaip ir kituose rajonuose sąlygomis bei kainomis jau teikia keletas elektroninio ryšio paslaugų teikėjų ir tinklų. |
| --- | --- |

(81)

Iš tiesų Appingedamas yra Nyderlandų provincijoje, tačiau valstybės įsikišimas vyksta savivaldybėje, kur mažmenines ir didmenines plačiajuosčio ryšio paslaugas panašiomis kaip ir kituose rajonuose sąlygomis bei kainomis jau teikia keletas elektroninio ryšio paslaugų teikėjų ir tinklų.

| (82) | Pirmiau minėtoje CPB ataskaitoje daroma išvada, kad nėra požymių, rodančių, jog „a substantial geographical or social digital divide in the Netherlands. Broadband is available in almost all regions. Most consumers can choose between roughly 80 Internet subscriptions in densely populated areas and between approximately 30 in remote areas“[„Nyderlandus dalija svarbi geografinė ar socialinė skaitmeninė takoskyra. Plačiajuostis ryšys yra prieinamas beveik visuose rajonuose. Daugelis vartotojų tankiai gyvenamose srityse gali rinktis iš maždaug 80 interneto abonementų, o rečiau gyvenamose – iš 30“]. Tiesa, ataskaitoje pripažįstama, kad yra socialinės atskirties galimybė (vyresnio amžiaus žmonės mažiau naudoja plačiajuostį ryšį), bet valdžios institucijos gali paskatinti šiuos žmones naudotis internetu, taikydamos paklausą skatinančias priemones, pavyzdžiui, informavimo kampanijomis (35). |
| --- | --- |

(82)

Pirmiau minėtoje CPB ataskaitoje daroma išvada, kad nėra požymių, rodančių, jog „a substantial geographical or social digital divide in the Netherlands. Broadband is available in almost all regions. Most consumers can choose between roughly 80 Internet subscriptions in densely populated areas and between approximately 30 in remote areas“[„Nyderlandus dalija svarbi geografinė ar socialinė skaitmeninė takoskyra. Plačiajuostis ryšys yra prieinamas beveik visuose rajonuose. Daugelis vartotojų tankiai gyvenamose srityse gali rinktis iš maždaug 80 interneto abonementų, o rečiau gyvenamose – iš 30“]. Tiesa, ataskaitoje pripažįstama, kad yra socialinės atskirties galimybė (vyresnio amžiaus žmonės mažiau naudoja plačiajuostį ryšį), bet valdžios institucijos gali paskatinti šiuos žmones naudotis internetu, taikydamos paklausą skatinančias priemones, pavyzdžiui, informavimo kampanijomis (35).

| (83) | Vadinasi, tiriamoji priemonė nėra tinkama sanglaudos politikos tikslams siekti. Valstybės pagalba nėra būtina plačiajuosčio ryšio paslaugoms teikti Appingedame ir iškraipo konkurenciją. Kadangi valstybės pagalba nesiekiama bendrąjį interesą atitinkančių tikslų, priemonė neatitinka EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punkte nustatytų suderinamumo su bendrąja rinka kriterijų. |
| --- | --- |

(83)

Vadinasi, tiriamoji priemonė nėra tinkama sanglaudos politikos tikslams siekti. Valstybės pagalba nėra būtina plačiajuosčio ryšio paslaugoms teikti Appingedame ir iškraipo konkurenciją. Kadangi valstybės pagalba nesiekiama bendrąjį interesą atitinkančių tikslų, priemonė neatitinka EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punkte nustatytų suderinamumo su bendrąja rinka kriterijų.

VI.   IŠVADA

| (84) | Dėl išvardytų priežasčių Komisija daro išvadą, kad ši priemonė yra valstybės pagalba fondui, šviesolaidinio tinklo operatoriui ir mažmeninių plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjams. Kadangi ši valstybės pagalbos priemonė nėra skirta konkrečioms verslo formoms skatinti ar konkrečių rajonų ekonomikai kelti ir nėra teikiama taip, kad nedarytų poveikio prekybai ir nepažeistų bendrojo intereso, ši priemonė yra nepagrįsta pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą, todėl nesuderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(84)

Dėl išvardytų priežasčių Komisija daro išvadą, kad ši priemonė yra valstybės pagalba fondui, šviesolaidinio tinklo operatoriui ir mažmeninių plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjams. Kadangi ši valstybės pagalbos priemonė nėra skirta konkrečioms verslo formoms skatinti ar konkrečių rajonų ekonomikai kelti ir nėra teikiama taip, kad nedarytų poveikio prekybai ir nepažeistų bendrojo intereso, ši priemonė yra nepagrįsta pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą, todėl nesuderinama su bendrąja rinka.

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Valstybės pagalba, kurią Nyderlandai ketina teikti plėtojant plačiajuosčio ryšio tinklą Appingedame, yra nesuderinama su bendrąja rinka.

Dėl šios priežasties valstybės pagalbos teikti negalima.

2 straipsnis

Per du mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos Nyderlandai praneša Komisijai, kokių priemonių jie ėmėsi šiam sprendimui įvykdyti.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Nyderlandų Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2006 m. liepos 19 d.

Komisijos vardu

Neelie KROES

Komisijos narė

---

(1)  OL C 321, 2005 12 16, p. 7.

1

(2)  Byla LJ Nr. AQ8920. Ją galima rasti tinklalapyje www.rechtspraak.nl.

2

(3)  Žr. 1 išnašą.

3

(4)  Plačiajuostis ryšys apibrėžiamas kaip nepertraukiamos (always-on) ryšio paslaugos, suteikiančios galimybę perduoti didelius informacijos kiekius; šios paslaugos gali būti teikiamos naudojant įvairius komunikacijų technologijų („platformų“) derinius. Tai gali būti fiksuoto ryšio ar radijo bangų technologijos, kurios priklausomai nuo konkrečios situacijos gali viena kitą pakeisti ar papildyti. Dabar naudojamų plačiajuosčio ryšio paslaugų parsiuntimo greitis svyruoja nuo 512Kbit/s iki 1Mbit/s. Įmonėms reikalingas spartesnis internetas.

4

always-on

(5)  Konfidenciali informacija

5

(6)  Remiantis duomenimis, kuriuos Komisijai pateikė „Essent“.

6

(7)  Šiuo metu Komisijos rekomendacijoje dėl elektroninėms telekomunikacijų paslaugoms aktualių rinkų didmeninės prieigos prie kanalų ir tamsiųjų (neapšviestų) pluoštų rinka nėra paminėta. Taigi, bent jau kol kas, Europos elektroninių ryšių reguliavimo sistemoje nėra apibrėžtų nuostatų dėl trečiųjų šalių priėjimo prie kanalų ir kabelių infrastruktūros. 2003 m. vasario 11 d. Komisijos rekomendacija 2003/311/EB dėl elektroninių ryšių sektoriaus produktų ir paslaugų rinkų, kurioms pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos būtų galima pritaikyti ex ante reguliavimą (OL L 114, 2003 5 8, p. 45).

7

ex ante

(8)  Žr. 6 išnašą.

8

(9)  KPN yra labai pajėgus rinkos dalyvis, ypač didmeninės atsietos prieigos ir konkrečių didmeninių nuomojamų linijų rinkose. Todėl KPN privalo laikytis prieigos nuostatų, reguliuojančių svarbius indėlius į plačiajuosčio ryšio paslaugų teikimą, pavyzdžiui, vietines linijas ar didmenines nuomojamas linijas. Be to, KPN teikia nemokamą bitstream prieigą, didmeninės prieigos produktą.

9

bitstream

(10)  Centraal Planbureau (Nyderlandų ekonominės politikos tyrimų biuras) yra nepriklausomą ekonomikos analizę atliekantis tyrimų biuras. CPB yra nepriklausomas atliekamų tyrimų turinio atžvilgiu, nors oficialiai yra centrinės valdžios dalis.

10

Centraal Planbureau

(11)  „Do market failures hamper the perspectives of broadband?“, Centraal Planbureau, 2005 m. gruodžio mėn.

11

Do market failures hamper the perspectives of broadband?

Centraal Planbureau

(12)  Internet-protocol based Virtual Private Network services.

12

Internet-protocol based Virtual Private Network services

(13)  Kaip Komisija jau buvo pareiškusi dėl prieigos prie plačiajuosčio ryšio, pvz., sprendimo dėl plačiajuosčio ryšio projekto Prancūzijos Pyrénées-Atlantiques rajone 46 punkte. 2004 m. lapkričio 16 d. Komisijos sprendimas byloje Nr. 381/04 „Pyrénées-Atlantiques“ (Prancūzija), OL C 162, 2005 7 2, p. 5.

13

Pyrénées-Atlantiques

Pyrénées-Atlantiques

(14)  Žr. 11 išnašą.

14

(15)  2003 m. liepos 24 d. Sprendimas byloje Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, Rink. p. I-7747.

15

Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg

(16)  Žr. 2004 m. rugsėjo 9 d. Komisijos sprendimą byloje Nr. 213/2003 dėl ATLAS projekto Jungtinėje Karalystėje; plačiajuosčio ryšio infrastruktūros schema verslo parkams.

16

(17)  OL L 10, 2001 1 13, p. 30.

17

(18)  10 punktas.

18

(19)  Kaip teigiama Komisijos pranešimo dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo garantijų forma teikiamai valstybės pagalbai (OL C 71, 2000 3 11, 14 p.) 2.1.2 punkte, net jei garantiją suteikusi valstybė neturi nieko mokėti, tai vis tiek galima laikyti valstybės pagalba pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį. Nors tiesiogiai ir aiškiai valstybės ištekliai nėra perleidžiami, jie vis tiek yra susiję su valstybės ištekliais. Žr. 1998 m. gruodžio 1 d. Sprendimą byloje „Ecotrade“ prieš AFS, C-200/97, Rink. p. I-7907, 43 punktą ir 2000 m. birželio 13 d. Sprendimą sujungtose bylose EPAC, T-204/97 ir T-270/97, Rink. p. II-2267, 80 ir 81 punktus.

19

„Ecotrade“ prieš AFS

EPAC

(20)  Nacionalinis Nyderlandų regioninės paramos žemėlapis 2000–2006 m. (Valstybės pagalba Nr. 228/2000, nuor. SG (2000) D/106075, 2000 8 8).

20

(21)  Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairės, OL C 74, 1998 3 10.

21

(22)  Žr. gairių 2 skyrių „Taikymo apimtis“, p. 10.

22

(23)  Šį metodą Komisija taikė ir kitose bylose. Žr., pvz., šiuos sprendimus dėl Jungtinės Karalystės teikiamos valstybės pagalbos: 2004 m. gruodžio 14 d., Nr. 126/04 „Plačiajuosčio ryšio paslaugų teikimas mažosioms ir vidutinėms verslo įmonėms Linkonšyre“; 2004 m. lapkričio 16 d., Nr. 199/04 „Plačiajuosčio ryšio paslaugų verslo fondas“; 2004 m. lapkričio 16 d., Nr. 307/04 „Plačiajuosčio ryšio telekomunikacijos Škotijoje, nutolusiose ir kaimo vietovėse“

23

(žr. http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/).

(24)  2006 m. vasario 20 d. COM (2006) 68, „Europos elektroninių ryšių reguliavimas ir rinkos 2005 m. (11-oji ataskaita)“. 2005 m. spalio mėn. duomenimis, esamų fiksuotų plačiajuosčio ryšio linijų operatoriai užėmė 44 proc. rinkos, DSL mažmeninės linijos – apie 72 proc. Esamų mažmeninių DSL linijų operatorių rinkos dalis toliau mažėja. EBPO gruodžio mėn. statistiniais duomenimis, Nyderlandai, palyginti su kitomis šalimis, plačiajuosčio ryšio srityje pirmauja: www.oecd.org/sti/ict/broadband.

24

(25)  Komisijos turimais duomenimis, „Essent“ tikrina simetrinį Ethernet-to-the-Home sprendimą, kurio sparta – 100 Mbit/s, UPC rengiasi Nyderlanduose išleisti naują produktą, kurio sparta – 50 Mbit/s, ir KPN tobulina VDSL ryšio paslaugas, kurių sparta siekia iki 50 Mbit/s.

25

Ethernet-to-the-Home

(26)  Žr., pvz., OPTA: „KPN's Next Generation Network: All-IP“, Issue Paper, 2006 m. gegužės 22 d.

26

KPN's Next Generation Network: All-IP

Issue Paper

(27)  Plg. http://145.7.218.175/covcheck/main.asp ir http://umtscoveragetool.vodafone.nl/UMTSdekking.html#. KPN interneto svetainėje teigiama, kad UMTS naudoja 9 mln. gyventojų 130-yje Nyderlandų miestų: http://www.kpn.com/kpn/show/id=716554 .

27

(28)  Nedidelis procentas Nyderlandų gyventojų vis dar neturi prieigos prie plačiajuosčio ryšio, nes gyvena per toli nuo vietinio centro, kad galėtų naudotis Digital Subscriber Line (DSL) paslaugomis, ir (arba) neturi prieigos prie kabelinės televizijos.

28

Digital Subscriber Line

(29)  CPB ataskaita, p. 103.

29

(30)  KPN yra ypač stiprus didmeninėje atsietos prieigos ir atskirų didmeninių nuomojamų linijų rinkose, todėl KPN taikomi prieigos apribojimai, susiję su stambiais įnašais į plačiajuosčio ryšio paslaugas, pavyzdžiui, vietines linijas ar didmenines nuomojamas linijas. Be to, KPN teikia nemokamą prieigą prie tam tikrų plačiajuosčio ryšio paslaugų.

30

(31)  Pavyzdžiui, „Essent“ teikia WBA, skirtą ISP Introweb (nors tik profesionalams), kabelinio tinklo operatoriai „Stichting CAI Harderwijk“ ir „Kabel Noord“ teikia WBA, skirtą ISP Chello, ir kabelinio tinklo operatorius „Cogas“ teikia WBA, skirtą ISP @Home. Žr. bylą NL/2005/0281 „Didmeninė plačiajuosčio ryšio prieiga Nyderlanduose“, pastabas pagal 2005 m. gruodžio 2 d. direktyvos 2002/21/EB 7 straipsnio 3 dalį.

31

Introweb

Chello

(32)  „Baltosiose srityse“ plačiajuostis ryšys iš viso neprieinamas, „pilkosiose srityse“ dominuoja natūrali monopolija, kai vienintelis operatorius kontroliuoja tinklą ir nesuteikia prieigos prie turimos infrastruktūros. Appingedamą galima laikyti „juodąja sritimi“, kurios rinkai būdingas įvairių plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumas ir šias paslaugas teikia ne mažiau kaip dvi konkuruojančios infrastruktūros (pvz., telefono ir kabelinės televizijos tinklai). Jei projektas vykdomas tik „juodojoje srityje“, kyla didelis pavojus, kad valstybės finansavimas išstums esamas ir būsimas privačias investicijas.

32

(33)  2006 m. kovo 8 d. priimtame sprendime nesenoje Airijos byloje Nr. 284/05 „Regioninė plačiajuosčio ryšio programa: II ir III Metropolitan Area Network (MAN) programos etapas“ Komisija pritarė valstybės pagalbai plėtojant viešąją didmeninę infrastruktūrą, įskaitant geografinius rajonus, kuriuose veikiantis operatorius jau teikė pagrindines plačiajuosčio ryšio paslaugas. Šį sprendimą lėmė didelis atsilikimas teikiant plačiajuosčio ryšio paslaugas ir Airijos rinkos ypatybės (alternatyvių infrastruktūrų trūkumas, gyventojų tankio pasiskirstymas, labai vėlai veikiančių operatorių pradėtos teikti plačiajuosčio ryšio paslaugos ir kt.).

33

Metropolitan Area Network

(34)  Žr., pvz., „UK Broadband Stakeholder Group“, „Predicting UK Future Residential Bandwidth Requirements“, 2006 m. gegužės mėn.; IDATE, „Etude sur le développement du très haut débit en France“, 2006 m. kovo mėn.

34

Predicting UK Future Residential Bandwidth Requirements

Etude sur le développement du très haut débit en France

(35)  CPB ataskaita, p. 14.

35

---

| 27.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 86/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 86/11

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2006 m. gruodžio 11 d.

Visas ankstesnes versijas pakeičiantis Standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų elektroninių ryšių tinklams, paslaugoms ir susijusioms priemonėms bei paslaugoms, sąrašas

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 6364)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/176/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrindų direktyva) (1), ypač į jos 17 straipsnio 1 dalį,

pasitarusi su Ryšių komitetu,

kadangi:

| (1) | Laikinasis „Standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų elektroninių ryšių tinklų, elektroninių ryšių paslaugų ir susijusių priemonių bei paslaugų suderintam teikimui skatinti, sąrašas“ buvo paskelbtas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Laikinasis „Standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų elektroninių ryšių tinklų, elektroninių ryšių paslaugų ir susijusių priemonių bei paslaugų suderintam teikimui skatinti, sąrašas“ buvo paskelbtas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje
   (2).

| (2) | Laikinajame standartų sąraše buvo remiamasi ir reguliavimo sistema pagal Direktyvą 90/387/EEB (3), ir galiojančia reguliavimo sistema pagal Direktyvą 2002/21/EB. Šis sąrašas buvo papildytas ir pakeistas 2006 m. kovo mėn. (4). |
| --- | --- |

(2)

Laikinajame standartų sąraše buvo remiamasi ir reguliavimo sistema pagal Direktyvą 90/387/EEB (3), ir galiojančia reguliavimo sistema pagal Direktyvą 2002/21/EB. Šis sąrašas buvo papildytas ir pakeistas 2006 m. kovo mėn. (4).

| (3) | Todėl būtina neapsiriboti laikinuoju sąrašu ir parengti bei paskelbti standartų sąrašą, kuriuo būtų pakeičiami pirmiau minėti leidimai. |
| --- | --- |

(3)

Todėl būtina neapsiriboti laikinuoju sąrašu ir parengti bei paskelbti standartų sąrašą, kuriuo būtų pakeičiami pirmiau minėti leidimai.

| (4) | Persvarstytas standartų sąrašas yra parengtas bendradarbiaujant su valstybių narių ekspertais ir Europos telekomunikacijų standartų institutu (ETSI). |
| --- | --- |

(4)

Persvarstytas standartų sąrašas yra parengtas bendradarbiaujant su valstybių narių ekspertais ir Europos telekomunikacijų standartų institutu (ETSI).

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Standartų sąrašas

1.   Patvirtinamas „Elektroninių ryšių tinklų, paslaugų ir susijusių priemonių bei paslaugų standartų ir (arba) specifikacijų sąrašas“.

Juo pakeičiami ankstesni 2002 m. gruodžio 31 d. ir 2006 m. kovo 23 d. paskelbti Standartų sąrašo leidimai.

Šiuo leidimu papildomas minimaliam skirtųjų linijų rinkiniui skirtų standartų sąrašas, paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje2003 m. liepos 25 d.

2.   Priede pateiktas Standartų sąrašas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

2 straipsnis

Adresatai

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gruodžio 11 d.

Komisijos vardu

Viviane REDING

Komisijos narė

---

(1)  OL L 108, 2002 4 24, p. 33.

1

(2)  OL C 331, 2002 12 31, p. 32.

2

(3)  OL L 192, 1990 7 24, p. 1. Direktyva, panaikinta Direktyva 2002/21/EB.

3

(4)  OL C 71, 2006 3 23, p. 9.

4

---

PRIEDAS .

Standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų elektroninių ryšių tinklams, paslaugoms ir susijusioms priemonėms bei paslaugoms, sąrašas

AIŠKINAMOJI PASTABA DĖL ŠIO STANDARTŲ IR (ARBA) SPECIFIKACIJŲ, SKIRTŲ ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ TINKLAMS, PASLAUGOMS IR SUSIJUSIOMS PRIEMONĖMS BEI PASLAUGOMS, SĄRAŠO LEIDIMO

Vadovaudamasi Pagrindų direktyvos (2002/21/EB) 17 straipsnio 1 dalimi, Komisija parengia ir Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje skelbia standartų ir (arba) specifikacijų sąrašą, kurio pagrindu būtų skatinama suderintai teikti elektroninių ryšių tinklus, elektroninių ryšių paslaugas ir susijusias priemones bei paslaugas, siekiant užtikrinti paslaugų sąveiką ir suteikti paslaugų gavėjams daugiau pasirinkimo laisvės.

Šiuo leidimu keičiamas ankstesnis laikinasis Standartų sąrašas (2002/C 331/04), kuriame remtasi „senąja“ reguliavimo sistema (t. y. Direktyvos 90/387/EEB su pakeitimais, padarytais Direktyva 97/51/EB, 5 straipsniu) ir galiojančia reguliavimo sistema (t. y. Pagrindų direktyvos 2002/21/EB 17 straipsniu). Šiuo leidimu taip pat keičiamas 2006 m. kovo 23 d. Standartų sąrašo pakeitimas (2006/C 71/04) dėl „interaktyviosios skaitmeninės televizijos“ (1). Minimaliam skirtųjų linijų rinkiniui su suderintomis charakteristikomis ir atitinkamiems standartams, nurodytiems Direktyvos 2002/22/EB (Universaliųjų paslaugų direktyva) 18 straipsnyje, paskelbtiems 2003 m. liepos 24 d. Komisijos sprendimu (2003/548/EB) (2), šio Standartų sąrašo leidimas įtakos neturi.

Pagal Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 2 dalį, jei šiame sąraše standartų ir (arba) specifikacijų nėra, valstybės narės turi skatinti Europos standartų organizacijų priimtų standartų ir (arba) specifikacijų įgyvendinimą ir, jei tokių standartų ir (arba) specifikacijų nėra, skatinti Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos (ITU), Tarptautinės standartizacijos organizacijos (ISO) arba Tarptautinės elektrotechnikos komisijos (IEC) priimtų tarptautinių standartų arba rekomendacijų įgyvendinimą.

Šis leidimas – tai atrinktų atitinkamų sričių standartų ir (arba) specifikacijų sąrašas. Palyginti su laikinuoju standartų sąrašu (2002/C 331/04), į jį įtraukta mažiau standartų ir (arba) specifikacijų, atsižvelgiant į tai, kad jau pagal Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 2 dalį reikalaujama, kad valstybės narės skatintų taikyti kitus Europos standartizacijos organizacijų priimtus standartus arba specifikacijas, nei paskelbta Standartų sąraše.

Šis standartų sąrašas parengtas atsižvelgiant į toliau nurodytus kriterijus. Šie kriterijai buvo parengti Ryšių komitete bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, vėliau patvirtinti viešų konsultacijų metu.

Persvarstytame sąraše turėtų būti standartai ir (arba) specifikacijos:

| — | skirti elektroninių ryšių tinklų sujungimui arba prieigai prie jų ir (arba) elektroninių ryšių paslaugų sąveikai tiek, kiek tai visiškai būtina užtikrinti galutinių paslaugų gavėjų sąveikai ir paslaugų gavėjų pasirinkimo laisvei; |
| --- | --- |

—

skirti elektroninių ryšių tinklų sujungimui arba prieigai prie jų ir (arba) elektroninių ryšių paslaugų sąveikai tiek, kiek tai visiškai būtina užtikrinti galutinių paslaugų gavėjų sąveikai ir paslaugų gavėjų pasirinkimo laisvei;

| — | kurių taikymo kaina nėra pernelyg didelė, palyginti su numatoma nauda (t. y. proporcingumas); |
| --- | --- |

—

kurių taikymo kaina nėra pernelyg didelė, palyginti su numatoma nauda (t. y. proporcingumas);

| — | ir atitinkantys vieną arba abu iš šių kriterijų: |
| --- | --- |

—

ir atitinkantys vieną arba abu iš šių kriterijų:

| — | pagrindinių sąsajų, kurios yra skirtingoms šalims priklausančių ir jų eksploatuojamų sistemų ribos, įskaitant tarpvalstybinius aspektus, standartai ir (arba) specifikacijos, ypač standartai ir (arba) specifikacijos, kuriais sprendžiami sunkūs ir tikėtini sąveikos nebuvimo arba pasirinkimo laisvės stokos atvejai; |
| --- | --- |

—

pagrindinių sąsajų, kurios yra skirtingoms šalims priklausančių ir jų eksploatuojamų sistemų ribos, įskaitant tarpvalstybinius aspektus, standartai ir (arba) specifikacijos, ypač standartai ir (arba) specifikacijos, kuriais sprendžiami sunkūs ir tikėtini sąveikos nebuvimo arba pasirinkimo laisvės stokos atvejai;

| — | standartai ir (arba) specifikacijos, kurie yra svarbūs šiandieninei rinkai, yra tebeplėtojami ir bus tam tikrą laiką taikomi ateityje. |
| --- | --- |

—

standartai ir (arba) specifikacijos, kurie yra svarbūs šiandieninei rinkai, yra tebeplėtojami ir bus tam tikrą laiką taikomi ateityje.

Persvarstytame sąraše neturėtų būti:

| — | standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų įsitvirtinusiems tinklams ir paslaugoms, kurie nebeplėtojami; |
| --- | --- |

—

standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų įsitvirtinusiems tinklams ir paslaugoms, kurie nebeplėtojami;

| — | standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų tinklams ir paslaugoms, kurie šiuo metu tik pradedami plėtoti; |
| --- | --- |

—

standartų ir (arba) specifikacijų, skirtų tinklams ir paslaugoms, kurie šiuo metu tik pradedami plėtoti;

| — | kaip netiesiogiai nurodyta 1 punkto c papunktyje, tokių standartų ir (arba) specifikacijų, kai pasiekti sąveiką ir pasirinkimo laisvę galima patikėti rinkai, nes tai užtikrins vartotojų paklausa arba pramonės suinteresuotumas. |
| --- | --- |

—

kaip netiesiogiai nurodyta 1 punkto c papunktyje, tokių standartų ir (arba) specifikacijų, kai pasiekti sąveiką ir pasirinkimo laisvę galima patikėti rinkai, nes tai užtikrins vartotojų paklausa arba pramonės suinteresuotumas.

Nepaisant pirmiau pateiktuose 1 ir 2 punktuose nurodytų kriterijų, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas:

| — | šiuo metu nacionaliniu arba Europos lygmeniu reguliuojant naudojamiems standartams ir (arba) specifikacijoms, kai pirmiausia turėtų būti įvertintas jų panaikinimo poveikis. |
| --- | --- |

—

šiuo metu nacionaliniu arba Europos lygmeniu reguliuojant naudojamiems standartams ir (arba) specifikacijoms, kai pirmiausia turėtų būti įvertintas jų panaikinimo poveikis.

| — | standartams ir (arba) specifikacijoms, kurių reikia tam tikriems visuomenės intereso įpareigojimams vykdyti pagal nacionalinę arba Bendrijos teisę, kuriems įgyvendinti operatoriai neturi komercinių paskatų. |
| --- | --- |

—

standartams ir (arba) specifikacijoms, kurių reikia tam tikriems visuomenės intereso įpareigojimams vykdyti pagal nacionalinę arba Bendrijos teisę, kuriems įgyvendinti operatoriai neturi komercinių paskatų.

PRATARMĖ

1.   Bendroji dalis

Toliau išvardyti standartai ir (arba) specifikacijos sudaro „Standartų ir (arba) specifikacijų sąrašą“, nurodytą Komisijos sprendimo K(20206)6364 2006/XII/11 1 straipsnyje.

Vadovaudamasi Pagrindų direktyvos (2002/21/EB) 17 straipsnio 1 dalimi, Komisija sudaro ir Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje paskelbia standartų ir (arba) specifikacijų sąrašą, kurio pagrindu būtų skatinama suderintai teikti elektroninių ryšių tinklus, elektroninių ryšių paslaugas ir susijusias priemones bei paslaugas.

Jei ankstesnėje dalyje minėti standartai ir (arba) specifikacijos nėra tinkamai įgyvendinami ir paslaugų sąveika vienoje arba keliose valstybėse narėse negali būti užtikrinama, tokių standartų ir (arba) specifikacijų įgyvendinimas gali būti padarytas privalomu Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Standartų sąrašas bus reguliariai persvarstomas, siekiant atsižvelgti į naujų technologijų ir rinkos pokyčių keliamus reikalavimus. Suinteresuotosios šalys raginamos teikti pastabas šiuo klausimu.

Su Ryšių komitetu (3) buvo konsultuojamasi tiek, kiek sąrašas yra susijęs su Pagrindų direktyvos 17 straipsniu.

Standartai, suderinti pagal R&TTE direktyvą (1999/5/EB) ir paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, nepriklauso šio dokumento taikymo sričiai.

2.   Standartų sąrašo struktūra

| — | I skyrius: Privalomieji standartai ir (arba) specifikacijos |
| --- | --- |

—

I skyrius: Privalomieji standartai ir (arba) specifikacijos

| — | II skyrius: Skaidri perdavimo geba |
| --- | --- |

—

II skyrius: Skaidri perdavimo geba

| — | III skyrius: Viešai siūlomos vartotojo sąsajos |
| --- | --- |

—

III skyrius: Viešai siūlomos vartotojo sąsajos

| — | IV skyrius: Sujungimas ir prieiga |
| --- | --- |

—

IV skyrius: Sujungimas ir prieiga

| — | V skyrius: Paslaugos ir savybės |
| --- | --- |

—

V skyrius: Paslaugos ir savybės

| — | VI skyrius: Numeracija ir adresai |
| --- | --- |

—

VI skyrius: Numeracija ir adresai

| — | VII skyrius: Paslaugos kokybė |
| --- | --- |

—

VII skyrius: Paslaugos kokybė

| — | VIII skyrius: Transliavimo paslaugos |
| --- | --- |

—

VIII skyrius: Transliavimo paslaugos

3.   Į sąrašą įtrauktų standartų ir (arba) specifikacijų statusas

Į dokumento I skyrių ir į kitus skyrius įtrauktų standartų ir (arba) specifikacijų statusas skiriasi.

I skyriuje išvardytus standartus ir (arba) specifikacijas privaloma taikyti. Standartai ir (arba) specifikacijos gali būti paskelbti privalomaisiais Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Pagal Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 4 dalį „tais atvejais, kai Komisija ketina tam tikrų standartų ir (arba) specifikacijų įgyvendinimą padaryti privalomą, ji apie tai paskelbia pranešimą Europos Bendrijų Oficialiajame leidinyje ir paragina visas suinteresuotas šalis viešai pareikšti pastabas“. Laikydamasi Pagrindų direktyvos 22 straipsnio 3 dalyje nurodytos tvarkos, Komisija skelbia atitinkamų standartų ir (arba) specifikacijų įgyvendinimą privalomą, Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje paskelbtame Standartų sąraše nurodydama juos kaip privalomuosius standartus ir (arba) specifikacijas.

II–VIII skyriuose išvardytus standartus ir (arba) specifikacijas taikyti skatinama, tačiau nėra teisiškai privaloma jų įgyvendinti. Pagal Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 2 dalį „valstybės narės skatina, kad teikiamoms paslaugoms, techninėms sąsajoms ir (arba) tinklų funkcijoms būtų taikomi <...> minėti standartai ir (arba) specifikacijos tokiu mastu, kokio būtinai reikia paslaugų sąveikai užtikrinti ir paslaugų gavėjams suteikti daugiau pasirinkimo laisvės“. Šiame kontekste turėtų būti laikoma, kad į sąrašą įtraukti rekomenduojami standartai ir (arba) specifikacijos taps privalomaisiais standartais ir (arba) specifikacijomis, kai tik valdžios institucijos nustatys rinkos iškraipymo, siejamo su tuo, kad nepakankamai laikomasi rekomenduojamų standartų ir (arba) specifikacijų, padarinius.

Pagal Pagrindų direktyvos 17 straipsnį šio sąrašo paskirtis - būti „pagrindu [, kuriuo remiantis] būtų skatinama suderintai teikti elektroninių ryšių tinklus, elektroninių ryšių paslaugas ir susijusias priemones bei paslaugas“ (pirma dalis), „paslaugų sąveikai užtikrinti ir paslaugų gavėjams suteikti daugiau pasirinkimo laisvės“ (antra dalis). Į tai turėtų būti atsižvelgiama įgyvendinant standartus ir (arba) specifikacijas, kuriuose yra alternatyvų arba neprivalomų punktų.

Pagal Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 5 ir 6 dalis, „kai Komisija mano, kad <...> standartai ir (arba) specifikacijos nebeprisideda prie suderinto elektroninių ryšių paslaugų teikimo arba kad jie nebetenkina vartotojų poreikių ar kliudo technologijų plėtotei, Komisija <...> išbraukia juos iš <...> standartų ir (arba) specifikacijų sąrašo“.

Be šio sąrašo I skyriuje paminėtų standartų ir (arba) specifikacijų, kai kurioms įmonėms taikyti tam tikrus standartus ir (arba) specifikacijas gali būti privaloma dėl kitų elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų reguliavimo sistemos teisinių priemonių.

4.   Standarto ir (arba) specifikacijos versija

Jei nenurodytas standarto ir (arba) specifikacijos versijos numeris, šiame sąraše nurodyta versija – tai sąrašo paskelbimo metu galiojusi versija.

Jei kitaip nenurodyta, nurodant iš daug dalių susidedantį standartą ir (arba) specifikaciją, svarbios visos standarto ir (arba) specifikacijos dalys. Tam tikrais atvejais, kai tai aiškiai nurodyta, į sąrašą įtraukiamos tik tam tikros standarto ir (arba) specifikacijos dalys.

5.   Techniniai standartai ir (arba) specifikacijos

Dauguma šiame sąraše nurodytų standartų ir specifikacijų yra ETSI dokumentai pagal ankstesnę ir galiojančią ETSI nomenklatūrą. Įvairių tipų ETSI dokumentų apibrėžtis galima rasti interneto tinklavietėje http://portal.etsi.org/directives/skyriuje „ETSI Directives“

Svarbiausi iš šių dokumentų yra:

Dokumentai pagal galiojančią ETSI nomenklatūrą:

Techninėje specifikacijoje (TS) (
  Technical Specification
  ) pateikiamos daugiausia techninės įstaigos patvirtintos normatyvinės nuostatos.

Techninėje ataskaitoje (TR) (Technical Report) pateikiamos daugiausia techninės įstaigos patvirtintos informacinės dalys.

Standarte (ES) (
  Standard
  ) pateikiamos daugiausia ETSI narių patvirtintos normatyvinės nuostatos.

Vadove (EG) (Guide) pateikiamos daugiausia ETSI narių patvirtintos informacinės dalys.

Specialiojoje ataskaitoje (SR) (Special Report) pateikiama viešai skelbiama remtis skirta informacija.

Europos standarte (EN) (telekomunikacijų serija) (European Standard) pateikiamos nacionalinių standartizacijos organizacijų ir (arba) nacionalinių delegacijų patvirtintos normatyvinės nuostatos su išvadomis dėl neveikimo ir perkėlimo į nacionalinę teisę.

Darnusis standartas (EN) (telekomunikacijų serija) (Harmonized Standard), kurį parengti pagal Europos Bendrijos direktyvas 98/34/EB ir 98/48/EB Europos Komisija įgaliojo ETSI, kuris buvo parengtas atsižvelgiant į esminius taikomus „naujojo požiūrio“ direktyvos reikalavimus ir į kurį nuoroda vėliau buvo paskelbta Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje.

Dokumentai pagal ankstesnę ETSI nomenklatūrą, į kuriuos sąraše yra daroma nuoroda:

Europos telekomunikacijų standarte (ETS) (European Telecommunication Standard) pateikiamos nacionalinių standartizacijos organizacijų ir (arba) nacionalinių delegacijų patvirtintos normatyvinės nuostatos su išvadomis dėl neveikimo ir perkėlimo į nacionalinę teisę.

ETSI techninėje ataskaitoje (ETR) (ETSI Technical Report) pateikiamos techninio komiteto patvirtintos informacinės dalys.

6.   Adresai, kuriais galima gauti nurodytus dokumentus

ETSI leidinių biuras

Pašto adresas:

| ETSI |
| --- |
| 650 Route des Lucioles |
| F-06921 Sophia Antipolis Cedex |
| France |
| Tel. (33-4) 92 94 42 41 |
| Faks. (33-4) 93 95 81 33 |
| El. paštas: publications@etsi.fr |
| Tinklavietė: |

ETSI

650 Route des Lucioles

F-06921 Sophia Antipolis Cedex

France

Tel. (33-4) 92 94 42 41

Faks. (33-4) 93 95 81 33

El. paštas: publications@etsi.fr

Tinklavietė:

http://www.etsi.org/services_products/freestandard/home.htm

ETSI dokumentus galima atsisiųsti tiesiai iš tinklavietės http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp

ITU pardavimo ir rinkodaros tarnyba (norint gauti ITU-T dokumentus)

| Pašto adresas: ITU |
| --- |
| Place des Nations |
| CH-1211 Geneva 20 |
| Switzerland |
| Tel. | (41-22) 730 61 41 (anglų k.)
  (41-22) 730 61 42 (pranc. k.)
  (41-22) 730 61 43 (ispanų k.) |

Pašto adresas: ITU

Place des Nations

CH-1211 Geneva 20

Switzerland

Tel.

(41-22) 730 61 41 (anglų k.)

(41-22) 730 61 42 (pranc. k.)

(41-22) 730 61 43 (ispanų k.)

Faks. (41-22) 730 51 94

El. paštas sales@itu.int

Tinklavietė: http://www.itu.int

7.   Nuorodos į ES teisės aktus

Sąraše daromos nuorodos į šiuos teisinius dokumentus, kuriuos galima rasti adresu http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/regulatory/index_en.htm

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/21/EB (Pagrindų direktyva) dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (OL L 108, 2002 4 24, p. 33).

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/19/EB (Prieigos direktyva) dėl elektroninių ryšių tinklų ir susijusių priemonių sujungimo ir prieigos prie jų (OL L 108, 2002 4 24, p. 7).

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/22/EB (Universaliųjų paslaugų direktyva) dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (OL L 108, 2002 4 24, p. 51).

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/58/EB (Direktyva dėl privatumo ir elektroninių ryšių) dėl asmens duomenų tvarkymo ir privatumo apsaugos elektroninių ryšių sektoriuje (OL L 201, 2002 7 31, p. 37).

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/20/EB (Leidimų direktyva) dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų leidimo (OL L 108, 2002 4 24, p. 21).

Komisijos rekomendacija 2000/417/EB dėl atsietos prieigos prie vietinės linijos (OL L 156, 2000 6 29, p. 44).

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas EB/2887/2000 dėl atsietos prieigos prie vietinės linijos (OL L 336, 2000 12 30, p. 4).

2005 m. sausio 21 d.Komisijos rekomendacija (2005/57/EB) dėl skirtųjų linijų suteikimo Europos Sąjungoje (1 dalis – Didmeninių skirtųjų linijų pagrindinės teikimo sąlygos) (pranešta dokumentu Nr. K(2005) 103). (OL L 24, 2005 1 27, p. 27).

2005 m. kovo 29 d.Komisijos rekomendacija (2005/268/EB) dėl skirtųjų linijų teikimo Europos Sąjungoje - 2 dalis – Didmeninių dalinių skirtųjų linijų kainodaros aspektai (pranešta dokumentu Nr. C(2005) 951). (OL L 083, 2005 4 1, p. 52).

2003 m. liepos 25 d.Komisijos rekomendacija 2003/558/EB dėl skambinančio asmens vietos nustatymo informacijos apdorojimo elektroninio ryšio tinkluose teikiant pagalbos skambučio paslaugas (OL L 189, 2003 7 29, p. 49).

1999 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/5/EB dėl radijo ryšio įrenginių ir telekomunikacijų galinių įrenginių bei abipusio jų atitikties pripažinimo (R&TTE direktyva) (OL L 91, 1999 4 7, p. 10).

2001 m. spalio 23 d.Tarybos sprendimas 2001/792/EB, nustatantis Bendrijos mechanizmą sustiprintam bendradarbiavimui teikiant civilinės saugos pagalbą palengvinti (OL L 297, 2001 11 15, p. 7).

2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 676/2002/EB dėl radijo spektro politikos teisinio reguliavimo pagrindų Europos Bendrijoje (Sprendimas dėl radijo spektro) (OL L 108, 2002 4 24, p. 1).

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/34/EB, nustatanti informacijos apie techninius standartus ir reglamentus bei informacinės visuomenės paslaugų teikimo tvarką, su pakeitimais, padarytais Direktyva 98/48/EB (OL L 204, 1998 7 21, p. 37).

KOM(2004)541 2004 m. liepos 30 d.„Komisijos komunikatas Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui dėl skaitmeninės interaktyviosios televizijos paslaugų sąveikos“.

KOM(2006)37 2006 m. vasario 2 d.„Komisijos komunikatas Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui dėl skaitmeninės interaktyviosios televizijos paslaugų sąveikos persvarstymo pagal 2004 m. liepos 30 d. Komunikatą KOM(2004) 541“.

8.   Apibrėžtys ir santrumpos

Apibrėžtys

Taikomos atitinkamų 7 dalyje nurodytų ES teisės aktų apibrėžtys.

Santrumpos

Šiame dokumente vartojamos šios santrumpos:

| 3GPP | Trečiosios kartos partnerystės projektas |
| --- | --- |
| API | taikomųjų programų sąsaja |
| DAB | skaitmeninis garso transliavimas |
| DVB | skaitmeninis vaizdo transliavimas |
| ETSI | Europos telekomunikacijų standartų institutas |
| GSM | pasaulinė judriojo ryšio sistema |
| ISDN | skaitmeninis visuminių paslaugų tinklas |
| IP | interneto protokolas |
| IPAT | interneto protokolo prieigos terminalas |
| ITU | Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga |
| MHEG | Daugialypės terpės ir hiperterpės ekspertų grupė |
| MHP | daugialypės terpės namų platforma |
| NGN | naujos kartos tinklai |
| NTP | tinklo galinis taškas |
| OSA | atviroji paslaugų prieiga |
| PoI | tinklų sujungimo taškas |
| PSTN | viešasis komutuojamas telefono tinklas |
| QoS | paslaugų kokybė |
| ULL | atsietoji vietinė linija |
| UMTS | visuotinė judriojo ryšio telekomunikacijų sistema |
| WML | bevielio ryšio duomenų struktūrų bei jų turinio aprašomoji kalba |
| WTVML | bevielio ryšio televizijos duomenų struktūrų bei jų turinio aprašomoji kalba, taip pat trumpinama WTML |

3GPP

Trečiosios kartos partnerystės projektas

API

taikomųjų programų sąsaja

DAB

skaitmeninis garso transliavimas

DVB

skaitmeninis vaizdo transliavimas

ETSI

Europos telekomunikacijų standartų institutas

GSM

pasaulinė judriojo ryšio sistema

ISDN

skaitmeninis visuminių paslaugų tinklas

IP

interneto protokolas

IPAT

interneto protokolo prieigos terminalas

ITU

Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga

MHEG

Daugialypės terpės ir hiperterpės ekspertų grupė

MHP

daugialypės terpės namų platforma

NGN

naujos kartos tinklai

NTP

tinklo galinis taškas

OSA

atviroji paslaugų prieiga

PoI

tinklų sujungimo taškas

PSTN

viešasis komutuojamas telefono tinklas

QoS

paslaugų kokybė

ULL

atsietoji vietinė linija

UMTS

visuotinė judriojo ryšio telekomunikacijų sistema

WML

bevielio ryšio duomenų struktūrų bei jų turinio aprašomoji kalba

WTVML

bevielio ryšio televizijos duomenų struktūrų bei jų turinio aprašomoji kalba, taip pat trumpinama WTML

STANDARTŲ IR (ARBA) SPECIFIKACIJŲ, SKIRTŲ ELEKTRONINIAMS TINKLAMS, PASLAUGOMS IR SUSIJUSIOMS PRIEMONĖMS IR PASLAUGOMS, SĄRAŠAS

Skelbiant standartų ir (arba) specifikacijų sąrašą siekiama skatinti teikti suderintas elektroninių ryšių paslaugas paslaugų gavėjų naudai visoje Bendrijoje, užtikrinti sąveiką ir remti reguliavimo sistemos įgyvendinimą. Pagrindinis principas, kuriuo remiantis įtraukiami standartai ir (arba) specifikacijos, – dėmesys standartams ir (arba) specifikacijoms, susijusiems su direktyvų nuostatomis. Kriterijai, pagal kuriuos standartai ir (arba) specifikacijos įtraukiami į šį sąrašą, paaiškinti aiškinamojoje pastaboje.

I SKYRIUS

1.   Privalomieji standartai

Šiame dokumente privalomųjų standartų nėra.

Standartai gali tapti privalomi Pagrindų direktyvos 17 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka. Jei Komisija ketina padaryti tam tikrų standartų ir (arba) specifikacijų įgyvendinimą privalomą, ji apie tai paskelbia pranešimą Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje ir paragina visas suinteresuotąsias šalis viešai pareikšti pastabas.

II SKYRIUS

2.   Skaidri perdavimo geba

2.1.   Trečiųjų šalių prieiga prie vietinės linijos

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Spektro valdymas laidiniuose prieigos tinkluose. 1 dalis. Apibrėžimai ir signalų biblioteka | ETSI TR 101830-1 (V1.1.1) | |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Spektro valdymas laidiniuose prieigos tinkluose. 1 dalis. Apibrėžimai ir signalų biblioteka

ETSI TR 101830-1 (V1.1.1)

III SKYRIUS

3.   Viešai siūlomos paslaugos gavėjo sąsajos (NTP)

Tam tikromis rinkos sąlygomis (4) nacionalinė reguliavimo institucija operatoriams gali nustatyti įpareigojimą tenkinti pagrįstus prašymus dėl prieigos prie tam tikrų tinklo elementų bei susijusių priemonių ir naudojimosi jais.

Į šį Standartų sąrašą neįtraukta standartų ir (arba) specifikacijų, nes šiuo metu nė vienas nebuvo įvertintas, kaip atitinkantis aiškinamojoje pastaboje pateiktus kriterijus.

IV SKYRIUS

4.   Sujungimas ir prieiga

Pagal Prieigos direktyvos nuostatas elektroninio ryšio tinklų ir paslaugų teikėjai gali turėti tam tikrų sujungimo ir (arba) prieigos įpareigojimų.

ULL ir duomenų srauto standartai ir (arba) specifikacijos įtraukti į II skyrių.

4.1.   Taikomųjų programų sąsajos

| .Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API/Parlay 3) | ETSI ES 201915 serija | |
| Atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API/Parlay 4) | ETSI ES 202915 serija | |
| Atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API/Parlay 5) | ETSI ES 203915 serija | |
| UMTS pagal vartotojo poreikius pritaikytos taikomosios programos, skirtos judriojo tinklo loginiam išplėtimui (CAMEL). 3 etapas. CAMEL taikomųjų programų dalies (CAP) specifikacija | ETSI TS 129078 | |
| UMTS atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API). 1 dalis. Apžvalga | ETSI TS 129198-1 | |
| UMTS atvirosios paslaugų architektūros taikomoji programa Programų sąsaja. 2 dalis | ETSI TR 129998 | |

.Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API/Parlay 3)

ETSI ES 201915 serija

Atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API/Parlay 4)

ETSI ES 202915 serija

Atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API/Parlay 5)

ETSI ES 203915 serija

UMTS pagal vartotojo poreikius pritaikytos taikomosios programos, skirtos judriojo tinklo loginiam išplėtimui (CAMEL). 3 etapas. CAMEL taikomųjų programų dalies (CAP) specifikacija

ETSI TS 129078

UMTS atviroji paslaugų prieiga (OSA). Taikomųjų programų sąsaja (API). 1 dalis. Apžvalga

ETSI TS 129198-1

UMTS atvirosios paslaugų architektūros taikomoji programa Programų sąsaja. 2 dalis

ETSI TR 129998

4.2.   Prieiga prie tinklo priemonių ir paslaugų

Į šį Standartų sąrašą neįtraukta standartų ir (arba) specifikacijų, nes šiuo metu nė vienas nebuvo įvertintas, kaip atitinkantis aiškinamojoje pastaboje pateiktus kriterijus.

4.3.   Sujungimas

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| IPCablecom. 12 dalis. Interneto signalizacijos transportavimo protokolas (ISTP) | ETSI TS 101909-12 | apibrėžiama SS7 sąsaja su IPCablecom tinklo signalų perdavimo tinklų sąsaja |
| IPCablecom. 23 dalis. Interneto protokolo prieigos terminalas. Linijos valdymo signalizacija (IPAT-LCS) | ETSI TS 101909-23 | nustatoma V5.2 signalų perdavimo sąsaja su IPCablecom tinklo IPAT |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

IPCablecom. 12 dalis. Interneto signalizacijos transportavimo protokolas (ISTP)

ETSI TS 101909-12

apibrėžiama SS7 sąsaja su IPCablecom tinklo signalų perdavimo tinklų sąsaja

IPCablecom. 23 dalis. Interneto protokolo prieigos terminalas. Linijos valdymo signalizacija (IPAT-LCS)

ETSI TS 101909-23

nustatoma V5.2 signalų perdavimo sąsaja su IPCablecom tinklo IPAT

V SKYRIUS

5.   Paslaugos ir savybės

5.1.   Skambinančio asmens vietos nustatymas

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Pagalbos vietos nustatymo protokolai | ETSI TS 102164 | |
| Vietos nustatymo paslaugos (LCS). Funkcijų aprašymas; 2 etapas (UMTS) | ETSI TS 123171 | |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Pagalbos vietos nustatymo protokolai

ETSI TS 102164

Vietos nustatymo paslaugos (LCS). Funkcijų aprašymas; 2 etapas (UMTS)

ETSI TS 123171

5.2.   Transliavimo aspektai

Įvertinti kaip svarbūs transliavimo standartai ir (arba) specifikacijos yra įtraukti į VIII skyrių.

5.3.   Informavimas apie mokestį (AoC)

Į šį Standartų sąrašą neįtraukta standartų ir (arba) specifikacijų, nes šiuo metu nė vienas nebuvo įvertintas kaip atitinkantis aiškinamojoje pastaboje pateiktus kriterijus.

5.4.   Informacijos apie abonentus teikimo paslaugos

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Kompiuterizuotas informacijos apie abonentus teikimas | ITU-T rekomendacija E.115 (02/95) | Šiuo metu taikoma įgyvendinti tarptautinėms viešosios informacijos apie abonentus teikimo paslaugoms |
| Tarptautinės viešosios informacijos apie abonentus teikimo paslaugos | ITU-T rekomendacija F.510 | Taip pat tinkama nacionalinėms abonentų duomenų bazėms sujungti |
| Vieningos viešosios informacijos apie abonentus specifikacija | ITU-T rekomendacija F.515 | |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Kompiuterizuotas informacijos apie abonentus teikimas

ITU-T rekomendacija E.115 (02/95)

Šiuo metu taikoma įgyvendinti tarptautinėms viešosios informacijos apie abonentus teikimo paslaugoms

Tarptautinės viešosios informacijos apie abonentus teikimo paslaugos

ITU-T rekomendacija F.510

Taip pat tinkama nacionalinėms abonentų duomenų bazėms sujungti

Vieningos viešosios informacijos apie abonentus specifikacija

ITU-T rekomendacija F.515

5.5.   Anoniminių kvietimų atmetimas (ACR)

Nors ACR paslauga PSTN/ISDN tinklams buvo standartizuota, tik kai kur jos diegimas iš dalies atitinka standartus ir (arba) specifikacijas. GSM tinklams ACR paslauga nebuvo standartizuota.

Į šį Standartų sąrašą neįtraukta standartų ir (arba) specifikacijų, nes šiuo metu nė vienas nebuvo įvertintas, kaip atitinkantis aiškinamojoje pastaboje pateiktus kriterijus.

VI SKYRIUS

6.   Numeracija ir adresai

6.1.   Operatoriaus pasirinkimas ir išankstinis operatoriaus pasirinkimas

Į šį Standartų sąrašą neįtraukta standartų ir (arba) specifikacijų, nes šiuo metu nė vienas nebuvo įvertintas, kaip atitinkantis aiškinamojoje pastaboje pateiktus kriterijus.

6.2.   Numerio perkeliamumas

Į šį Standartų sąrašą neįtraukta standartų ir (arba) specifikacijų, nes šiuo metu nė vienas nebuvo įvertintas, kaip atitinkantis aiškinamojoje pastaboje pateiktus kriterijus.

VII SKYRIUS

7.   Paslaugos kokybė (QoS)

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Paslaugų gavėjams teikiamų paslaugų kokybės (QoS) parametrų apibrėžimais ir matavimai | ETSI EG 202057 serija
  (1–4 dalys) | |
| Telekomunikacijų paslaugų kokybė | ETSI EG 202009 serija
  (1–3 dalys) | Paslaugų gavėjams svarbūs parametrai |
| Kalbos ir kitų garso dažnių juostą, naudojančių taikymų IP tinkluose, kokybės parametrų apibrėžimai | ITU-T rekomendacija G.1020 (įskaitant A priedą) | |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Paslaugų gavėjams teikiamų paslaugų kokybės (QoS) parametrų apibrėžimais ir matavimai

ETSI EG 202057 serija

(1–4 dalys)

Telekomunikacijų paslaugų kokybė

ETSI EG 202009 serija

(1–3 dalys)

Paslaugų gavėjams svarbūs parametrai

Kalbos ir kitų garso dažnių juostą, naudojančių taikymų IP tinkluose, kokybės parametrų apibrėžimai

ITU-T rekomendacija G.1020 (įskaitant A priedą)

Pastaba: pagal Universaliųjų paslaugų direktyvos 11 ir 22 straipsnius nacionalinės reguliavimo institucijos tam tikromis aplinkybėmis gali reikalauti taikyti tam tikrus standartus ir (arba) specifikacijas, skirtus teikimo laiko ir paslaugos kokybės parametrams, apibrėžtims ir matavimo metodams. Šie standartai ir (arba) specifikacijos išvardyti direktyvos III priede.

7.1.   Paslaugos kategorija

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Daugialypės terpės paslaugų, teikiamų galutiniams gavėjams kokybės (QoS) kategorijos | ITU-T rekomendacija G.1010 (11/01) | |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Daugialypės terpės paslaugų, teikiamų galutiniams gavėjams kokybės (QoS) kategorijos

ITU-T rekomendacija G.1010 (11/01)

7.2.   Tinklo eksploatacijos tikslai

Į šį standartų sąrašą įtraukti tik IP pagrįstų paslaugų atžvilgiu svarbūs standartai ir (arba) specifikacijos.

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Tinklo eksploatacijos siekiai, teikiant IP pagrindu veikiančias paslaugas | ITU-T rekomendacija Y.1541 (įskaitant X priedą ir 1 ir 2 pakeitimus) | Kai kurių technologijų atveju gali reikėti nustatyti leistinus nuokrypius |
| Paslaugos kokybės (QoS) sąvoka ir architektūra | ETSI TS 123107
  (3GPP TS 23.107) | ITU-T rekomendacijos Y.1541 ir TS 123107 QoS klasių atitikmenys |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Tinklo eksploatacijos siekiai, teikiant IP pagrindu veikiančias paslaugas

ITU-T rekomendacija Y.1541 (įskaitant X priedą ir 1 ir 2 pakeitimus)

Kai kurių technologijų atveju gali reikėti nustatyti leistinus nuokrypius

Paslaugos kokybės (QoS) sąvoka ir architektūra

ETSI TS 123107

(3GPP TS 23.107)

ITU-T rekomendacijos Y.1541 ir TS 123107 QoS klasių atitikmenys

VIII SKYRIUS

8.   Transliavimo paslaugos

8.1.   Taikomųjų programų sąsajos

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Skaitmeninis vaizdo transliavimas (DVB). Daugialypės terpės namų platformos (MHP) specifikacija 1.1.1 | ETSI TS 102812 | 1.2.1 versija |
| Skaitmeninis vaizdo transliavimas (DVB). Daugialypės terpės namų platformos (MHP) specifikacija 1.0.3 | ETSI ES 201812 | 1.1.1 versija
  anksčiau TS 101812 V1.3.1 |
| MHEG-5 transliavimo profilis | ETSI ES 202184 | 1.1.1 versija |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Skaitmeninis vaizdo transliavimas (DVB). Daugialypės terpės namų platformos (MHP) specifikacija 1.1.1

ETSI TS 102812

1.2.1 versija

Skaitmeninis vaizdo transliavimas (DVB). Daugialypės terpės namų platformos (MHP) specifikacija 1.0.3

ETSI ES 201812

1.1.1 versija

anksčiau TS 101812 V1.3.1

MHEG-5 transliavimo profilis

ETSI ES 202184

1.1.1 versija

8.2.   Interaktyviosios televizijos turinio įgyvendinimo standartai ir (arba) specifikacijos

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| WTVML, Nesudėtingos mikronaršyklės, skirtos interaktyviosios TV taikymams, pagristiems ir suderinamiems su WML, specifikacija | ETSI TS 102322 | 1.1.1 |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

WTVML, Nesudėtingos mikronaršyklės, skirtos interaktyviosios TV taikymams, pagristiems ir suderinamiems su WML, specifikacija

ETSI TS 102322

1.1.1

8.3.   Skaitmeninis transliavimas

| Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės | Nuoroda | Pastabos |
| --- | --- | --- |
| Skaitmeninis garso transliavimas (DAB).
  Virtualusis kompiuteris. DAB Java specifikacija | ETSI TS 101993 | |

Techninės sąsajos ir (arba) paslaugų savybės

Nuoroda

Pastabos

Skaitmeninis garso transliavimas (DAB).

Virtualusis kompiuteris. DAB Java specifikacija

ETSI TS 101993

---

(1)  OL C 71, 2006 3 23, p. 9.

(2)  OL L 186, 2003 7 25, p. 43.

(3)  Įsteigtas Pagrindų direktyvos 22 straipsniu.

(4)  Žr. Prieigos direktyvos 8 straipsnio 2 dalį.

---

| 27.3.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 86/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 86/20

---

JUNGTINIO VALDYMO KOMITETO, ĮSTEIGTO PAGAL EUROPOS BENDRIJOS IR ČILĖS RESPUBLIKOS SUSITARIMĄ DĖL SANITARIJOS IR FITOSANITARIJOS PRIEMONIŲ, TAIKOMŲ PREKYBAI GYVŪNAIS IR GYVŪNINIAIS PRODUKTAIS, AUGALAIS IR AUGALŲ PRODUKTAIS IR KITOMIS PREKĖMIS IR GYVŪNŲ GEROVEI, SPRENDIMAS Nr. 1/2006,

2006 m. lapkričio 9 d.

iš dalies keičiantis susitarimo IV priedo IC, IIIA, IIIB ir XI priedėlius

(2007/177/EB)

KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Europos bendrijos ir Čilės Respublikos susitarimo dėl sanitarijos ir fitosanitarijos (SFS) priemonių, taikomų prekybai gyvūnais ir gyvūniniais produktais, augalais, augalų produktais bei kitomis prekėmis ir gyvūnų gerovei, ypač į jo 16 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | SFS susitarimas su Čile laikinai galiojo nuo 2003 m. vasario 1 d. |
| --- | --- |

(1)

SFS susitarimas su Čile laikinai galiojo nuo 2003 m. vasario 1 d.

| (2) | SFS susitarimo IC priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į Jungtinio valdymo komiteto pasirašytą gyvūnų gerovės darbo grupės rekomendaciją išplėsti susitarimo taikymo sritį įtraukiant kitus gyvūnų gerovės standartus dėl gyvūnų pervežimo sausuma ir jūra. |
| --- | --- |

(2)

SFS susitarimo IC priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į Jungtinio valdymo komiteto pasirašytą gyvūnų gerovės darbo grupės rekomendaciją išplėsti susitarimo taikymo sritį įtraukiant kitus gyvūnų gerovės standartus dėl gyvūnų pervežimo sausuma ir jūra.

| (3) | SFS susitarimo IIIA priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į Bendrijos ir Čilės teisės aktų pasikeitimus. |
| --- | --- |

(3)

SFS susitarimo IIIA priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į Bendrijos ir Čilės teisės aktų pasikeitimus.

| (4) | SFS susitarimo IIIB priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į 1 išnašos nuostatą, kad Jungtinis valdymo komitetas sudaro šio priedėlio sąrašus priimdamas sprendimą. |
| --- | --- |

(4)

SFS susitarimo IIIB priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į 1 išnašos nuostatą, kad Jungtinis valdymo komitetas sudaro šio priedėlio sąrašus priimdamas sprendimą.

| (5) | SFS susitarimo XI priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į Bendrijos bei Čilės kontaktinių centrų ir interneto svetainių, nustatytų Susitarime, pasikeitimus, |
| --- | --- |

(5)

SFS susitarimo XI priedėlis turėtų būti iš dalies pakeistas atsižvelgiant į Bendrijos bei Čilės kontaktinių centrų ir interneto svetainių, nustatytų Susitarime, pasikeitimus,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos bendrijos ir Čilės Respublikos SFS susitarimo IC, IIIA, IIIB ir XI priedėliai keičiami šio sprendimo priedo priedėliais.

2 straipsnis

Šį sprendimą, sudarytą dviem egzemplioriais, pasirašo abu pirmininkai arba kiti asmenys, turintys įgaliojimus veikti šalių vardu.

3 straipsnis

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis įsigalioja pasirašymo dieną.

Pasirašyta Santjage, 2006 m. lapkričio 9 d.

Jungtinio valdymo komiteto vardu

Čilės Respublikos delegacijos vadovas

Lexy OROZCO

Bendrijos delegacijos vadovas

Paul van GELDORP

---

PRIEDAS

IC priedėlis

GYVŪNŲ GEROVĖS STANDARTAI

Standartai dėl:

| — | gyvūnų apsvaiginimo ir skerdimo |
| --- | --- |

—

gyvūnų apsvaiginimo ir skerdimo

| — | gyvūnų pervežimo sausuma ir jūra |
| --- | --- |

—

gyvūnų pervežimo sausuma ir jūra

IIIA priedėlis

GYVŪNŲ IR ŽUVŲ LIGOS, APIE KURIAS TURI BŪTI PRANEŠAMA, DĖL KURIŲ ATSTOVAUJANČIŲ ŠALIŲ STATUSAS YRA PRIPAŽINTAS IR DĖL KURIŲ REGIONALIZACIJOS GALI BŪTI PRIIMTI SPRENDIMAI

| Ligos | Bendrijos teisinis pagrindas | Čilės teisinis pagrindas |
| --- | --- | --- |
| Bendrieji teisės aktai | Specialieji teisės aktai |
| Snukio ir nagų liga | Directivas 2003/85/CE, 64/432/CEE, 82/894/CEE,
  2002/99/CE y 2004/68/CE,
  Decisión 79/542/CEE | 1) | Decreto Ley no 176/24 |

Ligos

Bendrijos teisinis pagrindas

Čilės teisinis pagrindas

Bendrieji teisės aktai

Specialieji teisės aktai

Snukio ir nagų liga

Directivas 2003/85/CE, 64/432/CEE, 82/894/CEE,

2002/99/CE y 2004/68/CE,

Decisión 79/542/CEE

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto no 644/51 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

3)

Decreto no 644/51 del Ministerio de Agricultura

| 4) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

4)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 5) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura no 46/78 |
| --- | --- |

5)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura no 46/78

| 6) | Decreto no 142/84, del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Decreto no 142/84, del Ministerio de Agricultura

| 7) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

7)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 9) | Ley no 18617/87 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

9)

Ley no 18617/87 del Ministerio de Agricultura

| 10) | Ley 18755/89 modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

10)

Ley 18755/89 modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 12) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

12)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 13) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

13)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 14) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

14)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 15) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

15)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1191/01, 1446/95, 1447/95, 1483/92, 1487/92, 1720/95, 1725/90, 1995/97, 2212/04, 23/00, 2337/03, 2374/97, 2375/97, 2379/97, 24/00, 2404/96, 2405/96, 25/00, 27/00, 2732/94, 2734/94, 2738/99, 2935/98, 2988/95, 316/92, 317/03, 3251/94, 3397/98, 35/01, 431/98, 487/00, 580/02, 624/99, 685/94, 833/02, 887/03, 937/95 y 938/91

Kiaulių vezikulinė liga

Directivas 92/119/CEE, 64/432/CEE, 82/894/CEE, 2002/99/CE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1598/91, 2337/03, 2375/97, 2379/97, 24/00, 25/00, 317/03, 3397/98, 431/98 y 685/94

Vezikulinis stomatitas

Directivas 92/119/CEE, 82/894/CEE, 2002/99/CE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1447/95, 1486/92, 1487/92, 1676/03, 1720/95, 1808/90, 1995/97, 2337/03, 2374/97, 2375/97, 2404/96, 2405/96, 2733/94, 2738/99, 2854/95, 2935/98, 317/03, 3274/94, 3393/96, 487/00, 580/02, 685/94 y 937/95

Afrikinė arklių liga

Directivas 90/426/CEE, 92/35/CEE y 82/894/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura no 644/37 |
| --- | --- |

3)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura no 644/37

| 4) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

4)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 5) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

5)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 6) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

6)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 7) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

7)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 12) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

12)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1357/94, 1357/94, 1486/92, 1598/91, 1676/03, 1806/90, 1808/90, 2337/03, 2375/97, 2496/94, 2733/94, 2854/95, 3274/94, 3393/96 y 431/98

Afrikinis kiaulių maras

Directivas 64/432/CEE, 82/894/CEE, 2002/60/CE, 2002/99/CE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 225/78 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 225/78 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

5)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 6) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

6)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 7) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

7)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 12) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

12)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1598/91, 2337/03, 2375/97, 2379/97, 24/00, 25/00, 27/00, 317/03, 3397/98, 431/98 y 685/94

Mėlynojo liežuvio liga

Directivas 82/894/CEE, 2004/68/CE y 2000/75/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1446/95, 1447/95, 1483/92, 1487/92, 1995/97, 2212/04, 2337/03, 2374/97, 2404/96, 2405/96, 2738/99, 2935/98, 35/01, 487/00, 580/02, 624/99 y 937/95

Labai patogeniškas paukščių gripas

Directivas 92/40/CEE, 90/539/CEE, 82/894/CEE, 2002/99/CE y 2005/94/CE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1357/94, 1597/97, 1598/91, 2313/03, 2337/03, 2375/97, 2809/96, 32/04, 3356/03, 3601/96, 431/98 685/93, 535/03, 16/04, 4277/04, 6384/05, 6068/05, 872/06, 1846/06 y 2168/06

Niukaslio liga (NCD)

Directivas 92/66/CEE, 90/539/CEE, 82/894/CEE y 2002/99/CE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1357/94, 1597/97, 1598/91, 2313/03, 2337/03, 2375/97, 2809/96, 32/04, 3356/03, 3601/96, 431/98 y 685/93

Smulkių atrajotojų maras

Directivas 92/119/CEE, 82/894/CEE y 2002/99/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1357/94, 1446/95, 1483/92, 1725/90, 1995/97, 2212/04, 2337/03, 2375/97, 2734/94, 3251/94, 35/01 y 487/00

Galvijų maras

Directivas 92/119/CEE, 64/432/CEE, 82/894/CEE, 2004/68/CE y 2002/99/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1191/01, 1357/94, 1446/95, 1447/95, 1483/92, 1487/92, 1598/91, 1720/95, 1725/90, 1995/97, 2212/04, 2337/03, 2374/97, 2375/97, 2379/97, 24/00, 2404/96, 2405/96, 25/00, 27/00, 2732/94, 2734/94, 2738/99, 2935/98, 2988/95, 316/92, 3251/94, 3397/98, 35/01, 431/98, 487/00, 580/02, 624/99, 685/94, 833/02, 887/03 y 937/95

Klasikinis kiaulių maras

Directivas 80/217/CEE, 82/894/CEE, 64/432/CEE, 2001/89/CE 2004/68/CE y 2002/99/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1598/91, 2337/03, 2375/97, 2379/97, 24/00, 25/00, 27/00, 317/03, 3397/98, 431/98 y 685/94

Užkrečiama galvijų pleuropneumonija

Directivas 64/432/CEE, 82/894/CEE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1357/94, 1447/95, 1487/92, 1598/91, 1720/95, 2212/04, 2337/03, 2374/97, 2375/97, 2404/96, 2405/96, 2738/99, 2935/98, 431/98, 580/02, 624/99, 833/02, 887/03 y 937/95

Avių ir ožkų raupai

Directivas 92/119/CEE, 82/894/CEE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1446/95, 1483/92, 1995/97, 2212/04, 2337/03, 2375/97, 2734/94, 3251/94, 35/01 y 487/00

Rifto slėnio karštinė

Directivas 92/119/CEE, 82/894/CEE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1357/94, 1446/95, 1483/92, 1487/92, 1598/91, 1720/95, 1995/97, 2337/03, 2374/97, 2375/97, 2404/96, 2405/96, 2738/99, 2935/98, 316/92, 431/98, 487/00, 580/02, 624/99 y 937/95

Žvynelinė

Directivas 92/119/CEE, 82/894/CEE y 2004/68/CE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1091/03, 1447/95, 1483/92, 1487/92, 1720/95, 2337/03, 2374/97, 2375/97, 2404/96, 2405/96, 2732/94, 2738/99, 2935/98, 580/02, 624/99 y 937/95

Venesuelos arklių encefalomielitas

Directivas 90/426/CEE y 82/894/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura no 644/37 |
| --- | --- |

3)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura no 644/37

| 4) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

4)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 5) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

5)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 6) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

6)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 7) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

7)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 12) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

12)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1486/92, 1676/03, 1808/90, 2496/94, 2733/94, 2854/95, 3274/94 y 3393/96

Nosės

Directivas 90/426/CEE y 82/894/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola Ganadero nos 1357/94, 1486/92, 1598/91, 1676/03, 1806/90, 1808/90, 2496/94, 2733/94, 2854/95, 3393/96 y 431/98

Kergimo liga

Directivas 90/426/CEE y 82/894/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1486/92, 1676/03, 1808/90, 2496/94, 2854/95 y 3393/96

Kuilių enterovirusinis encefalomielitas

Directiva 82/894/CEE

Decisión 79/542/CEE

| 1) | Decreto Ley no 176/24 |
| --- | --- |

1)

Decreto Ley no 176/24

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Agricultura, Industria y Colonización no 318/25

| 3) | Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63 |
| --- | --- |

3)

Decreto con Fuerza de Ley Reglamento Reforma Agraria del Ministerio de Hacienda no 16/63

| 4) | Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

4)

Decreto no 73/85 del Ministerio de Agricultura

| 5) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97 |
| --- | --- |

5)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1143/85, modificada por la no 1762/97

| 6) | Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura |
| --- | --- |

6)

Ley 18755/89, modificada por la Ley 19263/94, ambas del Ministerio de Agricultura

| 7) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91 |
| --- | --- |

7)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1254/91

| 8) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91 |
| --- | --- |

8)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 1698/91

| 9) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97 |
| --- | --- |

9)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 2153/97

| 10) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99 |
| --- | --- |

10)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, no 3138/99

| 11) | Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000 |
| --- | --- |

11)

Resolución del Servicio Agrícola y Ganadero no 1150/2000

Resoluciones del Servicio Agrícola y Ganadero nos 1598/91, 2379/97, 24/00, 25/00, 317/03, 3397/98, 431/98 y 685/94

Infekcinė hematopoezinė nekrozė (IHN)

Directivas 91/67/CEE, 82/894/CEE y 93/53/CEE

| 1) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01 |
| --- | --- |

1)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01

Resoluciones del Servicio Nacional de Pesca nos 61/03,729/03 y 392/04.

Virusinė hemoraginė septicemija (VHS)

Directivas 91/67/CEE, 82/894/CEE y 93/53/CEE

| 1) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía No 319/01 |
| --- | --- |

1)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía No 319/01

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01

Resoluciones del Servicio Nacional de Pesca nos 61/03,729/03 y 392/04.

Infekcinė lašišų anemija (ILA)

Directivas 91/67/CEE, 92/894/CEE y 93/53/CEE

| 1) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01 |
| --- | --- |

1)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01

Resoluciones del Servicio Nacional de Pesca nos 61/03,729/03 y 392/04.

Bonamia ostreae

Directivas 91/67/CEE, 95/70/CE y 82/894/CEE

| 1) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01 |
| --- | --- |

1)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01

Resolución del Servicio Nacional de Pesca no 1809/03.

Marteilla refringens

Directivas 91/67/CEE, 95/70/CE y 82/894/CEE

| 1) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01 |
| --- | --- |

1)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 319/01

| 2) | Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01 |
| --- | --- |

2)

Decreto Supremo del Ministerio de Economía no 626/01

Resolución del Servicio Nacional de Pesca no 1809/03.

IIIB priedėlis

KENKĖJAI, APIE KURIUOS TURI BŪTI PRANEŠAMA, DĖL KURIŲ ATSTOVAUJANČIŲ ŠALIŲ STATUSAS YRA PRIPAŽINTAS IR DĖL KURIŲ REGIONALIZACIJOS GALI BŪTI PRIIMTI SPRENDIMAI

Dėl situacijos Čilėje:

| 1. | Jokioje Čilės dalyje neaptinkami kenkėjai yra išvardyti Servicio Agricola y Ganadero rezoliucijos Nr. 3080, kuri buvo iš dalies pakeista nustatant karantino dėl kenkėjų regionalizacijos kriterijus visoje Čilės teritorijoje, 20 straipsnyje (Resolucion No 3080 establece criterios de regionalización en relación con las plagas cuarentenarias para el territorio de Chile). |
| --- | --- |

1.

Jokioje Čilės dalyje neaptinkami kenkėjai yra išvardyti Servicio Agricola y Ganadero rezoliucijos Nr. 3080, kuri buvo iš dalies pakeista nustatant karantino dėl kenkėjų regionalizacijos kriterijus visoje Čilės teritorijoje, 20 straipsnyje (Resolucion No 3080 establece criterios de regionalización en relación con las plagas cuarentenarias para el territorio de Chile).

| 2. | Čilėje aptinkami kenkėjai, dėl kurių yra nustatyta oficiali kontrolė, yra išvardyti iš dalies pakeistos Rezoliucijos Nr. 3080 21 straipsnyje. |
| --- | --- |

2.

Čilėje aptinkami kenkėjai, dėl kurių yra nustatyta oficiali kontrolė, yra išvardyti iš dalies pakeistos Rezoliucijos Nr. 3080 21 straipsnyje.

| 3. | Čilėje aptinkami kenkėjai, dėl kurių yra nustatyta oficiali kontrolė ir kurių atžvilgiu nustatytos laisvos nuo kenkėjų teritorijos, išvardyti iš dalies pakeistos Rezoliucijos Nr. 3080 6 ir 7 straipsniuose. |
| --- | --- |

3.

Čilėje aptinkami kenkėjai, dėl kurių yra nustatyta oficiali kontrolė ir kurių atžvilgiu nustatytos laisvos nuo kenkėjų teritorijos, išvardyti iš dalies pakeistos Rezoliucijos Nr. 3080 6 ir 7 straipsniuose.

Dėl situacijos Europos bendrijoje:

| 1. | Kenkėjai, kurie neaptinkami jokioje Bendrijos teritorijos dalyje ir yra svarbūs visai Bendrijai arba jos daliai, yra išvardyti iš dalies pakeistos Tarybos direktyvos 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ar augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje I priedo A dalies I skirsnyje ir II priedo A dalies I skirsnyje. |
| --- | --- |

1.

Kenkėjai, kurie neaptinkami jokioje Bendrijos teritorijos dalyje ir yra svarbūs visai Bendrijai arba jos daliai, yra išvardyti iš dalies pakeistos Tarybos direktyvos 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ar augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje I priedo A dalies I skirsnyje ir II priedo A dalies I skirsnyje.

| 2. | Kenkėjai, kurie yra aptinkami Bendrijoje ir yra svarbūs visai Bendrijai, yra išvardyti iš dalies pakeistos Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies II skirsnyje ir II priedo A dalies II skirsnyje. |
| --- | --- |

2.

Kenkėjai, kurie yra aptinkami Bendrijoje ir yra svarbūs visai Bendrijai, yra išvardyti iš dalies pakeistos Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies II skirsnyje ir II priedo A dalies II skirsnyje.

| 3. | Kenkėjai, kurie yra aptinkami Bendrijoje ir dėl kurių yra nustatytos laisvos nuo kenkėjų teritorijos, yra išvardyti iš dalies pakeistos Direktyvos 2000/29/EB I priedo B dalyje ir II priedo B dalyje. |
| --- | --- |

3.

Kenkėjai, kurie yra aptinkami Bendrijoje ir dėl kurių yra nustatytos laisvos nuo kenkėjų teritorijos, yra išvardyti iš dalies pakeistos Direktyvos 2000/29/EB I priedo B dalyje ir II priedo B dalyje.

XI priedėlis

KONTAKTINIAI CENTRAI IR INTERNETO SVETAINĖS

A.   Kontaktiniai centrai

Čilėje

| Departamento Acceso a Mercados |
| --- |
| Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON) |
| Ministerio de Relaciones Exteriores |
| Teatinos 180, piso 11 |
| Santiago |
| Chile |
| Tel. (56-2) 565 93 38 |
| Faksas (56-2) 696 06 39 |

Departamento Acceso a Mercados

Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON)

Ministerio de Relaciones Exteriores

Teatinos 180, piso 11

Santiago

Chile

Tel. (56-2) 565 93 38

Faksas (56-2) 696 06 39

Kiti svarbūs kontaktiniai duomenys

| Departamento Europa, África, y Medio Oriente |
| --- |
| Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON) |
| Ministerio de Relaciones Exteriores |
| Teatinos 180, piso 12 |
| Santiago |
| Chile |
| Tel. (56-2) 565 93 58 |
| Faksas (56-2) 565 93 40 |

Departamento Europa, África, y Medio Oriente

Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON)

Ministerio de Relaciones Exteriores

Teatinos 180, piso 12

Santiago

Chile

Tel. (56-2) 565 93 58

Faksas (56-2) 565 93 40

| Jefe División de Protección Pecuaria |
| --- |
| Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) |
| Ministerio de Agricultura |
| Av. Bulnes 140, piso 7 |
| Santiago |
| Chile |
| Tel. (56-2) 345 14 01 |
| Faksas (56-2) 345 14 03 |

Jefe División de Protección Pecuaria

Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)

Ministerio de Agricultura

Av. Bulnes 140, piso 7

Santiago

Chile

Tel. (56-2) 345 14 01

Faksas (56-2) 345 14 03

| Jefe División de Protección Agrícola |
| --- |
| Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) |
| Ministerio de Agricultura |
| Av. Bulnes 140, piso 3 |
| Santiago |
| Chile |
| Tel. (56-2) 345 12 02 |
| Faksas (56-2) 345 12 03 |

Jefe División de Protección Agrícola

Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)

Ministerio de Agricultura

Av. Bulnes 140, piso 3

Santiago

Chile

Tel. (56-2) 345 12 02

Faksas (56-2) 345 12 03

| Jefe División Asuntos Internacionales |
| --- |
| Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) |
| Ministerio de Agricultura |
| Av. Bulnes 140, piso 5 |
| Santiago |
| Chile |
| Tel. (56-2) 345 15 75 |
| Faksas (56-2) 345 15 78 |

Jefe División Asuntos Internacionales

Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)

Ministerio de Agricultura

Av. Bulnes 140, piso 5

Santiago

Chile

Tel. (56-2) 345 15 75

Faksas (56-2) 345 15 78

| Jefe Departamento Sanidad Pesquera |
| --- |
| Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) |
| Ministerio de Economía |
| Victoria 2832 |
| Valparaíso |
| Chile |
| Tel. (56-32) 81 92 02 |
| Faksas (56-32) 81 92 00 |

Jefe Departamento Sanidad Pesquera

Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA)

Ministerio de Economía

Victoria 2832

Valparaíso

Chile

Tel. (56-32) 81 92 02

Faksas (56-32) 81 92 00

| Jefe División de Políticas Públicas Saludables y Promoción |
| --- |
| Ministerio de Salud |
| Mac Iver 459, piso 8 |
| Santiago |
| Chile |
| Tel. (56-2) 574 04 93 |
| Faksas (56-2) 664 90 55 |

Jefe División de Políticas Públicas Saludables y Promoción

Ministerio de Salud

Mac Iver 459, piso 8

Santiago

Chile

Tel. (56-2) 574 04 93

Faksas (56-2) 664 90 55

Bendrijoje

| El Director |
| --- |
| DG SANCO Dirección D |
| Salud y Bienestar de los Animales |
| Comisión Europea |
| Dirección postal: Rue de la Loi 200 |
| B-1049 Bruselas |
| Despacho: Rue Froissart 101 |
| B-1040 Bruselas |
| Bélgica |
| Tel. (32-2) 295 36 41 |
| Faksas (32-2) 296 42 86 |

El Director

DG SANCO Dirección D

Salud y Bienestar de los Animales

Comisión Europea

Dirección postal: Rue de la Loi 200

B-1049 Bruselas

Despacho: Rue Froissart 101

B-1040 Bruselas

Bélgica

Tel. (32-2) 295 36 41

Faksas (32-2) 296 42 86

Kiti svarbūs kontaktiniai duomenys

| El Director |
| --- |
| DG SANCO Dirección E |
| Seguridad Alimentaria |
| Comisión Europea |
| Dirección postal: Rue de la Loi 200 |
| B-1049 Bruselas |
| Despacho: Rue Belliard 232 |
| B-1040 Bruselas |
| Bélgica |
| Tel. (32-2) 295 34 30 |
| Faksas (32-2) 295 02 85 |

El Director

DG SANCO Dirección E

Seguridad Alimentaria

Comisión Europea

Dirección postal: Rue de la Loi 200

B-1049 Bruselas

Despacho: Rue Belliard 232

B-1040 Bruselas

Bélgica

Tel. (32-2) 295 34 30

Faksas (32-2) 295 02 85

| El Director |
| --- |
| DG SANCO Dirección F |
| Oficina Alimentaria y Veterinaria |
| Grange Dunsany |
| Co Meath |
| Irlanda |
| Tel. (353-46) 617 58 |
| Faksas (353-46) 618 97 |

El Director

DG SANCO Dirección F

Oficina Alimentaria y Veterinaria

Grange Dunsany

Co Meath

Irlanda

Tel. (353-46) 617 58

Faksas (353-46) 618 97

B.   Kontaktiniai centrai informacijai el. paštu

Čilėje

acuerdo-chile-ue-sps@direcon.cl

Bendrijoje

sanco-ec-chile-agreement@ec.europa.eu

C.   Nemokamos interneto svetainės

Čilėje

http://www.direcon.cl

http://www.sag.gob.cl

http://www.sernapesca.cl

http://ministeriodesalud.cl

Bendrijoje

http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/foodsafety.htm

---