# Az Európai Unió L 115/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 115 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. május 3. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 115

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. május 3.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 489/2007/EK rendelete (2007. május 2.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 489/2007/EK rendelete (2007. május 2.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2007/268/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. április 13.) a baromfi és a vadon élő madarak madárinfluenzájára vonatkozó tagállami felügyeleti programok végrehajtásáról és a 2004/450/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 1554. számú dokumentummal történt) | 3 |
| | | 2007/269/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. április 23.) a lovak fertőző kevésvérűségére Romániában vonatkozó védőintézkedésekről
  (az értesítés a C(2007) 1652. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2007/270/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. április 23.) a 2006-os hollandiai madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásról
  (az értesítés a C(2007) 1746. számú dokumentummal történt) | 20 |
| | | 2007/271/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. április 23.) a Közösség által A veszettség eurázsiai felszámolása felé elnevezésű, 2007. évi OIE-konferenciának nyújtott pénzügyi hozzájárulásról | 22 |
| | | 2007/272/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. április 25.) a 2006. évi madárinfluenza egyesült királyságbeli leküzdését célzó biztonsági intézkedéseket szolgáló közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítéléséről
  (az értesítés a C(2007) 1785. számú dokumentummal történt) | 24 |
| | | 2007/273/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. április 25.) 2006-ban a németországi madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekre a Közösség által nyújtott pénzügyi hozzájárulásról
  (az értesítés a C(2007) 1786. számú dokumentummal történt) | 26 |
| | | MEGÁLLAPODÁSOK |
| | | Tanács |
| | * | Tájékoztatás az Európai Közösség és a Mikronéziai Szövetségi Államok között létrejött halászati partnerségi megállapodás hatálybalépésének időpontjáról | 28 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2007/268/EK

*

A Bizottság határozata (2007. április 13.) a baromfi és a vadon élő madarak madárinfluenzájára vonatkozó tagállami felügyeleti programok végrehajtásáról és a 2004/450/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 1554. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 1554. számú dokumentummal történt)

3

2007/269/EK

*

A Bizottság határozata (2007. április 23.) a lovak fertőző kevésvérűségére Romániában vonatkozó védőintézkedésekről
  (az értesítés a C(2007) 1652. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 1652. számú dokumentummal történt)

1

18

2007/270/EK

*

A Bizottság határozata (2007. április 23.) a 2006-os hollandiai madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásról
  (az értesítés a C(2007) 1746. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 1746. számú dokumentummal történt)

20

2007/271/EK

*

A Bizottság határozata (2007. április 23.) a Közösség által A veszettség eurázsiai felszámolása felé elnevezésű, 2007. évi OIE-konferenciának nyújtott pénzügyi hozzájárulásról

22

2007/272/EK

*

A Bizottság határozata (2007. április 25.) a 2006. évi madárinfluenza egyesült királyságbeli leküzdését célzó biztonsági intézkedéseket szolgáló közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítéléséről
  (az értesítés a C(2007) 1785. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 1785. számú dokumentummal történt)

24

2007/273/EK

*

A Bizottság határozata (2007. április 25.) 2006-ban a németországi madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekre a Közösség által nyújtott pénzügyi hozzájárulásról
  (az értesítés a C(2007) 1786. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 1786. számú dokumentummal történt)

26

MEGÁLLAPODÁSOK

Tanács

*

Tájékoztatás az Európai Közösség és a Mikronéziai Szövetségi Államok között létrejött halászati partnerségi megállapodás hatálybalépésének időpontjáról

28

| | | III   Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | AZ EU-SZERZŐDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | A Tanács 2007/274/IB határozata (2007. április 23.) az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya közötti, a minősített információk biztonságáról szóló megállapodás megkötéséről | 29 |
| Megállapodás az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya között a minősített információk biztonságáról | 30 |

III   Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok

AZ EU-SZERZŐDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

A Tanács 2007/274/IB határozata (2007. április 23.) az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya közötti, a minősített információk biztonságáról szóló megállapodás megkötéséről

29

Megállapodás az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya között a minősített információk biztonságáról

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/1

---

A BIZOTTSÁG 489/2007/EK RENDELETE

(2007. május 2.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. május 3-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. május 2-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. május 2-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 48,6 |
| TN | 127,8 |
| TR | 140,3 |
| ZZ | 105,6 |
| 0707 00 05 | JO | 196,3 |
| MA | 69,3 |
| MK | 53,2 |
| TR | 109,7 |
| ZZ | 107,1 |
| 0709 90 70 | TR | 106,1 |
| ZZ | 106,1 |
| 0805 10 20 | EG | 41,7 |
| IL | 69,7 |
| MA | 44,8 |
| TN | 50,1 |
| ZZ | 51,6 |
| 0805 50 10 | IL | 61,4 |
| ZZ | 61,4 |
| 0808 10 80 | AR | 80,6 |
| BR | 80,3 |
| CA | 99,8 |
| CL | 86,1 |
| CN | 100,5 |
| NZ | 129,9 |
| US | 109,5 |
| UY | 65,9 |
| ZA | 85,9 |
| ZZ | 93,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

48,6

TN

127,8

TR

140,3

ZZ

105,6

0707 00 05

JO

196,3

MA

69,3

MK

53,2

TR

109,7

ZZ

107,1

0709 90 70

TR

106,1

ZZ

106,1

0805 10 20

EG

41,7

IL

69,7

MA

44,8

TN

50,1

ZZ

51,6

0805 50 10

IL

61,4

ZZ

61,4

0808 10 80

AR

80,6

BR

80,3

CA

99,8

CL

86,1

CN

100,5

NZ

129,9

US

109,5

UY

65,9

ZA

85,9

ZZ

93,2

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 1833/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.). A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/3

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. április 13.)

a baromfi és a vadon élő madarak madárinfluenzájára vonatkozó tagállami felügyeleti programok végrehajtásáról és a 2004/450/EK határozat módosításáról

(az értesítés a C(2007) 1554. számú dokumentummal történt)

(2007/268/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 24. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésére és 10. cikkére,

tekintettel a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 20-i 2005/94/EK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK határozat meghatározza az állatbetegségek felszámolására, az ellenük való védekezésre és azok ellenőrzésére vonatkozó programokra irányuló közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. |
| --- | --- |

(1)

Az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK határozat meghatározza az állatbetegségek felszámolására, az ellenük való védekezésre és azok ellenőrzésére vonatkozó programokra irányuló közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat.

| (2) | A 2006/53/EK határozattal (3) módosított 90/424/EGK határozat előírja, hogy közösségi pénzügyi támogatás az alacsony patogenitású madárinfluenza (LPAI) törzsek elleni küzdelem céljából a tagállamok által elvégzett azon felszámolási intézkedésekre nyújtható a tagállamoknak, amelyekről ismeretes, hogy potenciálisan magas patogenitású madárinfluenzává (HPAI) alakulhatnak át. Továbbá a 90/424/EGK határozat 24. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamoknak minden évben legkésőbb április 30-ig be kell nyújtaniuk a Bizottságnak azokat a következő évben kezdődő éves vagy többéves programokat, amelyekre a Közösségtől pénzügyi hozzájárulást szeretnének kapni. |
| --- | --- |

(2)

A 2006/53/EK határozattal (3) módosított 90/424/EGK határozat előírja, hogy közösségi pénzügyi támogatás az alacsony patogenitású madárinfluenza (LPAI) törzsek elleni küzdelem céljából a tagállamok által elvégzett azon felszámolási intézkedésekre nyújtható a tagállamoknak, amelyekről ismeretes, hogy potenciálisan magas patogenitású madárinfluenzává (HPAI) alakulhatnak át. Továbbá a 90/424/EGK határozat 24. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamoknak minden évben legkésőbb április 30-ig be kell nyújtaniuk a Bizottságnak azokat a következő évben kezdődő éves vagy többéves programokat, amelyekre a Közösségtől pénzügyi hozzájárulást szeretnének kapni.

| (3) | A madárinfluenza (klasszikus baromfipestis) elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. május 19-i 92/40/EGK tanácsi irányelv (4) meghatározza a magas patogenitású madárinfluenzának (HPAI) a baromfin való kitörése esetén alkalmazandó közösségi ellenőrző intézkedéseket. Nem írja azonban elő a H5 és H7 altípusú alacsony patogenitású madárinfluenza (LPAI) elleni védekezést és e betegség baromfin és a vadon élő madarakon való rendszeres felügyeletét. |
| --- | --- |

(3)

A madárinfluenza (klasszikus baromfipestis) elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. május 19-i 92/40/EGK tanácsi irányelv (4) meghatározza a magas patogenitású madárinfluenzának (HPAI) a baromfin való kitörése esetén alkalmazandó közösségi ellenőrző intézkedéseket. Nem írja azonban elő a H5 és H7 altípusú alacsony patogenitású madárinfluenza (LPAI) elleni védekezést és e betegség baromfin és a vadon élő madarakon való rendszeres felügyeletét.

| (4) | 2002 óta a tagállamok kötelező felméréseket hajtottak végre a házi baromfi madárinfluenzájára vonatkozóan azáltal, hogy éves felügyeleti programokat nyújtottak be a Bizottságnak, amint azt a 2002/649/EK (5), 2004/111/EK (6), 2005/464/EK (7) és 2006/101/EK (8) bizottsági határozat előírja. |
| --- | --- |

(4)

2002 óta a tagállamok kötelező felméréseket hajtottak végre a házi baromfi madárinfluenzájára vonatkozóan azáltal, hogy éves felügyeleti programokat nyújtottak be a Bizottságnak, amint azt a 2002/649/EK (5), 2004/111/EK (6), 2005/464/EK (7) és 2006/101/EK (8) bizottsági határozat előírja.

| (5) | A 2005/94/EK irányelv előír bizonyos, a madárinfluenza felügyeletével és korai kimutatásával kapcsolatos megelőző intézkedéseket. Az említett irányelv tagállamok általi átültetésének végső időpontja 2007. július 1-je, és az irányelv előírja a 92/40/EGK irányelv ezen időponttól való hatályon kívül helyezését. |
| --- | --- |

(5)

A 2005/94/EK irányelv előír bizonyos, a madárinfluenza felügyeletével és korai kimutatásával kapcsolatos megelőző intézkedéseket. Az említett irányelv tagállamok általi átültetésének végső időpontja 2007. július 1-je, és az irányelv előírja a 92/40/EGK irányelv ezen időponttól való hatályon kívül helyezését.

| (6) | A 2005/94/EK irányelvben előírt, madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések a madárinfluenza H5 és H7 altípusa által a baromfiban okozott LPAI kitörések elleni védekezésre is vonatkoznak. E vírusok baromfiállományokban való lehetséges keringésének kimutatása érdekében a tagállamoknak kötelező felügyeleti programokat kell végrehajtaniuk. Ezek az ellenőrző intézkedések a H5 és H7 altípusú LPAI terjedésének megelőzését célozzák, mielőtt azok elterjednek a házibaromfi-állományban, hogy az esetleg pusztító következményekkel járó HPAI-vá alakulás veszélye megelőzhető legyen. |
| --- | --- |

(6)

A 2005/94/EK irányelvben előírt, madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések a madárinfluenza H5 és H7 altípusa által a baromfiban okozott LPAI kitörések elleni védekezésre is vonatkoznak. E vírusok baromfiállományokban való lehetséges keringésének kimutatása érdekében a tagállamoknak kötelező felügyeleti programokat kell végrehajtaniuk. Ezek az ellenőrző intézkedések a H5 és H7 altípusú LPAI terjedésének megelőzését célozzák, mielőtt azok elterjednek a házibaromfi-állományban, hogy az esetleg pusztító következményekkel járó HPAI-vá alakulás veszélye megelőzhető legyen.

| (7) | A 2005/94/EK irányelv a vadon élő madarakon elvégzendő felügyeleti programokat is előír annak érdekében, hogy rendszeresen frissített kockázatértékelés alapján hozzájáruljanak a vadon élő madarak által okozott veszélyekre vonatkozó ismerethez a madarak bármely madárinfluenza eredetű vírusával kapcsolatosan. |
| --- | --- |

(7)

A 2005/94/EK irányelv a vadon élő madarakon elvégzendő felügyeleti programokat is előír annak érdekében, hogy rendszeresen frissített kockázatértékelés alapján hozzájáruljanak a vadon élő madarak által okozott veszélyekre vonatkozó ismerethez a madarak bármely madárinfluenza eredetű vírusával kapcsolatosan.

| (8) | Mivel a HPAI H5N1 újabban széles körben előfordult Európában a vadon élő madarakon, fontos tovább erősíteni a felügyeleti tevékenységeket, figyelembe véve a tagállamokban 2003 és 2006 között elvégzett felmérések eredményeit és az újabban az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) (9) által az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának ORNIS tudományos munkacsoportjával együttműködve elvégzett tudományos munkát. Ezek a szervek folytatni fogják munkájukat, amelynek eredményei további frissítésekhez vezethetnek. |
| --- | --- |

(8)

Mivel a HPAI H5N1 újabban széles körben előfordult Európában a vadon élő madarakon, fontos tovább erősíteni a felügyeleti tevékenységeket, figyelembe véve a tagállamokban 2003 és 2006 között elvégzett felmérések eredményeit és az újabban az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) (9) által az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának ORNIS tudományos munkacsoportjával együttműködve elvégzett tudományos munkát. Ezek a szervek folytatni fogják munkájukat, amelynek eredményei további frissítésekhez vezethetnek.

| (9) | A vadon élő madarak felügyeleti programjainak végrehajtásakor teljes figyelmet kell szentelni a Közösségben természetesen előforduló összes vadon élő madárfaj védelméről és megőrzéséről szóló 79/409/EGK tanácsi irányelv (10) követelményeinek. |
| --- | --- |

(9)

A vadon élő madarak felügyeleti programjainak végrehajtásakor teljes figyelmet kell szentelni a Közösségben természetesen előforduló összes vadon élő madárfaj védelméről és megőrzéséről szóló 79/409/EGK tanácsi irányelv (10) követelményeinek.

| (10) | Az állatbetegségek felszámolására, folyamatos ellenőrzésére és az ellenük való védekezésre irányuló programok közösségi finanszírozására vonatkozó kérelmek tartalmára vonatkozó szabványos követelmények megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 2004/450/EK bizottsági határozat (11) megállapítja az állatbetegségek felszámolására, folyamatos ellenőrzésére és az ellenük való védekezésre irányuló programok közösségi finanszírozására vonatkozó kérelmek tartalmával kapcsolatos szabványos követelményeket. |
| --- | --- |

(10)

Az állatbetegségek felszámolására, folyamatos ellenőrzésére és az ellenük való védekezésre irányuló programok közösségi finanszírozására vonatkozó kérelmek tartalmára vonatkozó szabványos követelmények megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 2004/450/EK bizottsági határozat (11) megállapítja az állatbetegségek felszámolására, folyamatos ellenőrzésére és az ellenük való védekezésre irányuló programok közösségi finanszírozására vonatkozó kérelmek tartalmával kapcsolatos szabványos követelményeket.

| (11) | Mivel a 90/424/EGK határozat most előírja, hogy közösségi pénzügyi hozzájárulást kell nyújtani a tagállamok bizonyos állatbetegségek – beleértve a madárinfluenzát – felszámolására, az ellenük való védekezésre és azok folyamatos ellenőrzésére irányuló nemzeti programjai finanszírozására felmerült költségeire, a tagállamok a 90/424/EGK határozat 24. cikkének (2) bekezdése értelmében minden évben legkésőbb április 30-ig közösségi pénzügyi hozzájárulásra madárinfluenzára vonatkozó felügyeleti programokat nyújthatnak be a Bizottságnak. A 2004/450/EK határozatot módosítani kell, hogy megállapítsák a madárinfluenzával kapcsolatos felügyeleti programok közösségi finanszírozására vonatkozó kérelmek tartalmára vonatkozó szabványos követelményeket. |
| --- | --- |

(11)

Mivel a 90/424/EGK határozat most előírja, hogy közösségi pénzügyi hozzájárulást kell nyújtani a tagállamok bizonyos állatbetegségek – beleértve a madárinfluenzát – felszámolására, az ellenük való védekezésre és azok folyamatos ellenőrzésére irányuló nemzeti programjai finanszírozására felmerült költségeire, a tagállamok a 90/424/EGK határozat 24. cikkének (2) bekezdése értelmében minden évben legkésőbb április 30-ig közösségi pénzügyi hozzájárulásra madárinfluenzára vonatkozó felügyeleti programokat nyújthatnak be a Bizottságnak. A 2004/450/EK határozatot módosítani kell, hogy megállapítsák a madárinfluenzával kapcsolatos felügyeleti programok közösségi finanszírozására vonatkozó kérelmek tartalmára vonatkozó szabványos követelményeket.

| (12) | Ezért a 2004/450/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(12)

Ezért a 2004/450/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.

| (13) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(13)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Madárinfluenzára vonatkozó felügyeleti programok jóváhagyása

A baromfi és a vadon élő madarak madárinfluenzájára vonatkozó, tagállami felügyeleti programoknak a 2005/94/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésével összhangban meg kell felelniük az e határozat I. és II. mellékletében megállapított iránymutatásoknak.

2. cikk

A 2004/450/EK határozat módosításai

A 2004/450/EK határozat a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk a következő c) ponttal egészül ki:






  „c) | az I. melléklet C. részében említett állatbetegség tekintetében legalább a IV. mellékletben megállapított információk.” |
| --- | --- | --- |

1.

Az 1. cikk a következő c) ponttal egészül ki:

„c)

az I. melléklet C. részében említett állatbetegség tekintetében legalább a IV. mellékletben megállapított információk.”

| 2. | Az I. melléklet a következő C. résszel egészül ki:
  „C.   RÉSZ
  Az 1. cikk c) pontjában említett betegség
  Madárinfluenza.” |
| --- | --- |

2.

Az I. melléklet a következő C. résszel egészül ki:

„C.   RÉSZ

Az 1. cikk c) pontjában említett betegség

Madárinfluenza.”

| 3. | A határozat új IV. melléklettel egészül ki, amelynek szövege e határozat III. mellékletében van megállapítva. |
| --- | --- |

3.

A határozat új IV. melléklettel egészül ki, amelynek szövege e határozat III. mellékletében van megállapítva.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. április 13-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 2006/965/EK tanácsi határozattal (HL L 397., 2006.12.30., 22. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 10., 2006.1.14., 16. o.

2

(3)  HL L 29., 2006.2.2., 37. o.

3

(4)  HL L 167., 1992.6.22., 1. o. A legutóbb a 2006/104/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 352. o.) módosított irányelv.

4

(5)  HL L 213., 2002.8.9., 38. o.

5

(6)  HL L 32., 2004.2.5., 20. o. A legutóbb a 2004/615/EK határozattal (HL L 278., 2004.8.27., 59. o.) módosított határozat.

6

(7)  HL L 164., 2005.6.24., 52. o. A 2005/726/EK határozattal (HL L 273., 2005.10.19., 21. o.) módosított határozat.

7

(8)  HL L 46., 2006.2.16., 40. o.

8

(9)  A vonuló madarak és a magas patogenitású madárinfluenza elterjesztésének általuk betöltött lehetséges szerepéről szóló tudományos vélemény (EFSA, 2006. május 12.) és annak kiegészítése (2006. december 11.).

9

(10)  HL L 103., 1979.4.25., 1. o. A legutóbb a 2006/105/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 368. o.) módosított irányelv.

10

(11)  HL L 155., 2004.4.30., 90. o. A 2006/282/EK határozattal (HL L 104., 2006.4.13., 40. o.) módosított határozat.

11

---

I. MELLÉKLET

A baromfi madárinfluenzájára vonatkozó tagállami felügyeleti programok végrehajtásával kapcsolatos iránymutatások

A.   Célkitűzések, általános követelmények és a felügyelet kritériumai

A.1.   Célkitűzések

Az LPAI baromfiban előforduló H5 és H7 altípusai szerológiai felügyeletének a következőket kell céloznia:

| 1. | kimutatni a H5 és H7 altípusú LPAI szubklinikai fertőzéseket, ezáltal kiegészíteni a korai észlelő rendszereket és következésképpen megelőzni e vírusok HPAI-vá való lehetséges átalakulását; |
| --- | --- |

1.

kimutatni a H5 és H7 altípusú LPAI szubklinikai fertőzéseket, ezáltal kiegészíteni a korai észlelő rendszereket és következésképpen megelőzni e vírusok HPAI-vá való lehetséges átalakulását;

| 2. | kimutatni a H5 és H7 altípusú LPAI fertőzéseket a különösen veszélyeztetett baromfiállományban, tenyésztési rendszerük vagy az egyedi fajok fogékonysága miatti különös fertőzésveszély esetén; |
| --- | --- |

2.

kimutatni a H5 és H7 altípusú LPAI fertőzéseket a különösen veszélyeztetett baromfiállományban, tenyésztési rendszerük vagy az egyedi fajok fogékonysága miatti különös fertőzésveszély esetén;

| 3. | hozzájárulni egy bizonyos ország, régió vagy térség bejelentési kötelezettség alá tartozó madárinfluenzától való mentességének bizonyításához az OIE szabályoknak megfelelő nemzetközi kereskedelem keretében. |
| --- | --- |

3.

hozzájárulni egy bizonyos ország, régió vagy térség bejelentési kötelezettség alá tartozó madárinfluenzától való mentességének bizonyításához az OIE szabályoknak megfelelő nemzetközi kereskedelem keretében.

A.2.   Általános követelmények és kritériumok

| 1. | A mintavétel nem nyúlhat túl a program végrehajtási éve december 31-én. Baromfik esetében a mintavételnek szükség szerint minden baromfi-kategória esetében a megfelelő tenyésztési időszakoknak megfelelő időszakra kell kiterjednie. |
| --- | --- |

1.

A mintavétel nem nyúlhat túl a program végrehajtási éve december 31-én. Baromfik esetében a mintavételnek szükség szerint minden baromfi-kategória esetében a megfelelő tenyésztési időszakoknak megfelelő időszakra kell kiterjednie.

| 2. | Források megtakarítása érdekében ajánlatos más célokra gyűjtött minták használata. |
| --- | --- |

2.

Források megtakarítása érdekében ajánlatos más célokra gyűjtött minták használata.

| 3. | A minták vizsgálatát a tagállamok madárinfluenzát vizsgáló nemzeti laboratóriumaiban (NL) vagy egyéb, az illetékes hatóságok által engedélyezett és az NL ellenőrzése alatt álló laboratóriumokban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

3.

A minták vizsgálatát a tagállamok madárinfluenzát vizsgáló nemzeti laboratóriumaiban (NL) vagy egyéb, az illetékes hatóságok által engedélyezett és az NL ellenőrzése alatt álló laboratóriumokban kell végrehajtani.

| 4. | Az összes (mind szerológiai, mind virológiai) eredményt egyeztetés céljából meg kell küldeni a madárinfluenzát vizsgáló közösségi referencialaboratóriumnak (CRL). Megfelelő információáramlást kell biztosítani. A CRL technikai támogatást nyújt és megnövelt diagnosztikai reagenskészletet tart fenn. |
| --- | --- |

4.

Az összes (mind szerológiai, mind virológiai) eredményt egyeztetés céljából meg kell küldeni a madárinfluenzát vizsgáló közösségi referencialaboratóriumnak (CRL). Megfelelő információáramlást kell biztosítani. A CRL technikai támogatást nyújt és megnövelt diagnosztikai reagenskészletet tart fenn.

| 5. | A közösségi jogszabályokkal összhangban az összes madárinfluenzavírus-izolátumot át kell adni a CRL-nek, kivéve, ha a 2006/437/EK bizottsági határozat (1) tárgyát képező diagnosztikai kézikönyv V. fejezete (Differenciáldiagnózis) 4. bekezdésének megfelelően eltérés engedélyezett. A H5/H7 altípushoz tartozó vírusokat késedelem nélkül át kell adni, és a diagnosztikai kézikönyv szerinti standard jellemzési vizsgálatoknak kell alávetni (nukleotidszekvenciálás/IVPI). |
| --- | --- |

5.

A közösségi jogszabályokkal összhangban az összes madárinfluenzavírus-izolátumot át kell adni a CRL-nek, kivéve, ha a 2006/437/EK bizottsági határozat (1) tárgyát képező diagnosztikai kézikönyv V. fejezete (Differenciáldiagnózis) 4. bekezdésének megfelelően eltérés engedélyezett. A H5/H7 altípushoz tartozó vírusokat késedelem nélkül át kell adni, és a diagnosztikai kézikönyv szerinti standard jellemzési vizsgálatoknak kell alávetni (nukleotidszekvenciálás/IVPI).

| 6. | Valahányszor lehetséges, a nemzeti laboratóriumoknak (NL) át kell adniuk a CRL-nek a lúdalakúakból gyűjtött H5- vagy H7-pozitív szérumokat, a jövőbeli vizsgálatok fejlődését előmozdító archívum létrehozása céljából. |
| --- | --- |

6.

Valahányszor lehetséges, a nemzeti laboratóriumoknak (NL) át kell adniuk a CRL-nek a lúdalakúakból gyűjtött H5- vagy H7-pozitív szérumokat, a jövőbeli vizsgálatok fejlődését előmozdító archívum létrehozása céljából.

B.   A madárinfluenza felügyelete a baromfikban

| 1. | Az összes pozitív eredményt visszamenőlegesen meg kell vizsgálni a gazdaságban, és e vizsgálat következtetéseit jelenteni kell a Bizottságnak és a CRL-nek. |
| --- | --- |

1.

Az összes pozitív eredményt visszamenőlegesen meg kell vizsgálni a gazdaságban, és e vizsgálat következtetéseit jelenteni kell a Bizottságnak és a CRL-nek.

| 2. | A CRL biztosítja a számára küldött anyag mellé csatolandó különleges protokollokat és a felügyeleti adatok összegyűjtésére szolgáló jelentési táblázatokat. E táblázatokban az alkalmazott laboratóriumi vizsgálati módszereket kell feltüntetni. A rendelkezésre bocsátott táblázatok arra szolgálnak, hogy az eredmények egyetlen dokumentumban legyenek átadhatók. |
| --- | --- |

2.

A CRL biztosítja a számára küldött anyag mellé csatolandó különleges protokollokat és a felügyeleti adatok összegyűjtésére szolgáló jelentési táblázatokat. E táblázatokban az alkalmazott laboratóriumi vizsgálati módszereket kell feltüntetni. A rendelkezésre bocsátott táblázatok arra szolgálnak, hogy az eredmények egyetlen dokumentumban legyenek átadhatók.

| 3. | Az összes baromfifajból, beleértve a szabad tartásban tenyésztett fajokat is, szerológiai vizsgálat céljából gazdaságonként legalább 5–10 madártól kell vérmintát venni (a kacsák, ludak és fürjek kivételével), ha több ól van a gazdaságban, akkor az egyes ólakból külön-külön. Több ól esetén a gazdaságonkénti mintanagyságot megfelelően növelni kell. Ólanként legalább 5 madár ajánlott. |
| --- | --- |

3.

Az összes baromfifajból, beleértve a szabad tartásban tenyésztett fajokat is, szerológiai vizsgálat céljából gazdaságonként legalább 5–10 madártól kell vérmintát venni (a kacsák, ludak és fürjek kivételével), ha több ól van a gazdaságban, akkor az egyes ólakból külön-külön. Több ól esetén a gazdaságonkénti mintanagyságot megfelelően növelni kell. Ólanként legalább 5 madár ajánlott.

| 4. | A mintavételt az egész tagállam területén úgy kell rétegezni, hogy a mintákat a tagállam egészére vonatkozóan reprezentatívnak lehessen tekinteni, figyelembe véve:






  a) | a gazdaságok számát, ahol mintákat kell venni (kivéve a kacsákat, a libákat és a pulykákat); azt a számot úgy kell meghatározni, hogy ez biztosítsa legalább egy fertőzött gazdaság azonosítását, ha a fertőzött gazdaságok gyakorisága legalább 5 %, 95 %-os konfidencia-intervallummal (lásd az 1. táblázatot); valamint |
| --- | --- | --- |

4.

A mintavételt az egész tagállam területén úgy kell rétegezni, hogy a mintákat a tagállam egészére vonatkozóan reprezentatívnak lehessen tekinteni, figyelembe véve:

a)

a gazdaságok számát, ahol mintákat kell venni (kivéve a kacsákat, a libákat és a pulykákat); azt a számot úgy kell meghatározni, hogy ez biztosítsa legalább egy fertőzött gazdaság azonosítását, ha a fertőzött gazdaságok gyakorisága legalább 5 %, 95 %-os konfidencia-intervallummal (lásd az 1. táblázatot); valamint

| b) | az egyes gazdaságokban mintavétel alá eső madarak számát úgy kell meghatározni, hogy 95 %-os valószínűséggel biztosítsa legalább egy pozitív madár azonosítását, ha a szeropozitív madarak előfordulási gyakorisága ≥ 30 %. |
| --- | --- |

b)

az egyes gazdaságokban mintavétel alá eső madarak számát úgy kell meghatározni, hogy 95 %-os valószínűséggel biztosítsa legalább egy pozitív madár azonosítását, ha a szeropozitív madarak előfordulási gyakorisága ≥ 30 %.

| 5. | A kockázatértékelés és az érintett tagállamban lévő egyedi helyzet alapján a mintavételi tervben a következőket is figyelembe kell venni:






  a) | a tenyésztési típusokat és azok különleges veszélyeit a szabad tartásra, a külterjes tartásra és a háztáji állományra kell összpontosítani, és figyelembe kell venni egyéb tényezőket is, például a vegyes korosztályú tartást, a felszíni vizek használatát, a viszonylag hosszabb élettartamot, több faj jelenlétét a gazdaságban, vagy egyéb releváns tényezőket; |
| --- | --- | --- |

5.

A kockázatértékelés és az érintett tagállamban lévő egyedi helyzet alapján a mintavételi tervben a következőket is figyelembe kell venni:

a)

a tenyésztési típusokat és azok különleges veszélyeit a szabad tartásra, a külterjes tartásra és a háztáji állományra kell összpontosítani, és figyelembe kell venni egyéb tényezőket is, például a vegyes korosztályú tartást, a felszíni vizek használatát, a viszonylag hosszabb élettartamot, több faj jelenlétét a gazdaságban, vagy egyéb releváns tényezőket;

| b) | a mintavétel alá eső pulyka-, kacsa- és libatartó gazdaságok számát úgy kell meghatározni, hogy biztosítsa legalább egy fertőzött gazdaság azonosítását, ha a fertőzött gazdaságok előfordulási gyakorisága legalább 5 %, 99 %-os konfidencia-intervallummal (lásd a 2. táblázatot); |
| --- | --- |

b)

a mintavétel alá eső pulyka-, kacsa- és libatartó gazdaságok számát úgy kell meghatározni, hogy biztosítsa legalább egy fertőzött gazdaság azonosítását, ha a fertőzött gazdaságok előfordulási gyakorisága legalább 5 %, 99 %-os konfidencia-intervallummal (lásd a 2. táblázatot);

| c) | ha egy tagállamban jelentős számban vannak vadszárnyast, futómadarakat és fürjeket tenyésztő gazdaságok, akkor azokat be kell vonni a programba. A fürjek tekintetében kizárólag a felnőtt (vagy tojó) állatokból kell mintát venni; |
| --- | --- |

c)

ha egy tagállamban jelentős számban vannak vadszárnyast, futómadarakat és fürjeket tenyésztő gazdaságok, akkor azokat be kell vonni a programba. A fürjek tekintetében kizárólag a felnőtt (vagy tojó) állatokból kell mintát venni;

| d) | a mintavétel idejének egybe kell esnie az időszaki tenyésztés idejével. Adott esetben azonban a mintavételt helyi szinten olyan egyéb meghatározott időszakokhoz lehet igazítani, amelyek során a gazdaságban az egyéb baromfi-vírusgazdák jelenléte a betegség behurcolásának fokozott veszélyét jelentheti; |
| --- | --- |

d)

a mintavétel idejének egybe kell esnie az időszaki tenyésztés idejével. Adott esetben azonban a mintavételt helyi szinten olyan egyéb meghatározott időszakokhoz lehet igazítani, amelyek során a gazdaságban az egyéb baromfi-vírusgazdák jelenléte a betegség behurcolásának fokozott veszélyét jelentheti;

| e) | jelentős számú háztáji állomány jelenléte esetén a felügyeletet rájuk is ki lehet terjeszteni; |
| --- | --- |

e)

jelentős számú háztáji állomány jelenléte esetén a felügyeletet rájuk is ki lehet terjeszteni;

| f) | azok a tagállamok, amelyeknek a Newcastle-betegségre vonatkozóan mintavételt kell végrehajtaniuk abból a célból, hogy a 94/327/EK bizottsági határozatnak (2) megfelelően továbbra is a Newcastle-betegség ellen oltást nem alkalmazó országnak minősüljenek, felhasználhatják ezeket a tenyészállományból származó mintákat a H5/H7 antitestek felügyeletére. |
| --- | --- |

f)

azok a tagállamok, amelyeknek a Newcastle-betegségre vonatkozóan mintavételt kell végrehajtaniuk abból a célból, hogy a 94/327/EK bizottsági határozatnak (2) megfelelően továbbra is a Newcastle-betegség ellen oltást nem alkalmazó országnak minősüljenek, felhasználhatják ezeket a tenyészállományból származó mintákat a H5/H7 antitestek felügyeletére.

1.   táblázat

Az egyes baromfi-kategóriákban mintavétel alá eső gazdaságok száma (a pulyka-, kacsa- és libatartó gazdaságok kivételével)

| Gazdaságok száma/baromfi-kategória/tagállam | A mintavétel alá eső gazdaságok száma |
| --- | --- |
| max. 34 | az összes |
| 35–50 | 35 |
| 51–80 | 42 |
| 81–250 | 53 |
| > 250 | 60 |

Gazdaságok száma/baromfi-kategória/tagállam

A mintavétel alá eső gazdaságok száma

max. 34

az összes

35–50

35

51–80

42

81–250

53

> 250

60

2.   táblázat

Mintavétel alá eső pulyka-, kacsa- és libatartó gazdaságok

| Gazdaságok száma/tagállam | A mintavétel alá eső gazdaságok száma |
| --- | --- |
| max. 46 | az összes |
| 47–60 | 47 |
| 61–100 | 59 |
| 101–350 | 80 |
| > 350 | 90 |

Gazdaságok száma/tagállam

A mintavétel alá eső gazdaságok száma

max. 46

az összes

47–60

47

61–100

59

101–350

80

> 350

90

C.   A H5/H7 altípusú madárinfluenza-fertőzések kacsákban, libákban és fürjekben történő kimutatására vonatkozó különleges követelmények

| 1. | A szerológiai vizsgálat céljára szolgáló vérmintákat lehetőleg a szabadban tartott madarakból kell venni. |
| --- | --- |

1.

A szerológiai vizsgálat céljára szolgáló vérmintákat lehetőleg a szabadban tartott madarakból kell venni.

| 2. | Minden egyes kiválasztott gazdaságban 40–50 vérmintát kell venni szerológiai vizsgálat céljából. |
| --- | --- |

2.

Minden egyes kiválasztott gazdaságban 40–50 vérmintát kell venni szerológiai vizsgálat céljából.

| 3. | Amennyiben árubaromfi-állományok nincsenek jelen, a felügyeletet el lehet végezni a háztáji állományokon. |
| --- | --- |

3.

Amennyiben árubaromfi-állományok nincsenek jelen, a felügyeletet el lehet végezni a háztáji állományokon.

D.   Laboratóriumi vizsgálat

| 1. | A laboratóriumi vizsgálatokat a madárinfluenza megállapítására és differenciáldiagnózisára szolgáló eljárásokat megállapító, madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban kell végezni (beleértve a kacsákból és ludakból gyűjtött szérumok vizsgálatát a hemagglutináció-gátlási (HAG) próbával). |
| --- | --- |

1.

A laboratóriumi vizsgálatokat a madárinfluenza megállapítására és differenciáldiagnózisára szolgáló eljárásokat megállapító, madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban kell végezni (beleértve a kacsákból és ludakból gyűjtött szérumok vizsgálatát a hemagglutináció-gátlási (HAG) próbával).

| 2. | Ha azonban sem a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvben, sem pedig az OIE Világ Kézikönyvben nem meghatározott laboratóriumi vizsgálatokat irányoznak elő, a tagállamoknak programjaik Bizottság számára jóváhagyásra való benyújtásával együtt meg kell adniuk a szükséges érvényesítési adatokat a CRL számára. |
| --- | --- |

2.

Ha azonban sem a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvben, sem pedig az OIE Világ Kézikönyvben nem meghatározott laboratóriumi vizsgálatokat irányoznak elő, a tagállamoknak programjaik Bizottság számára jóváhagyásra való benyújtásával együtt meg kell adniuk a szükséges érvényesítési adatokat a CRL számára.

| 3. | A madárinfluenzát vizsgáló nemzeti laboratóriumok egy hemagglutináció-gátlási próbával megerősítik az összes pozitív szerológiai megállapítást, amelyhez a madárinfluenzát vizsgáló közösségi referencialaboratórium által biztosított kijelölt törzseket használják:






  H5 | a) | első vizsgálat Strucc/Dánia/72420/96 (H5N2) használatával; |
| --- | --- | --- | --- |

3.

A madárinfluenzát vizsgáló nemzeti laboratóriumok egy hemagglutináció-gátlási próbával megerősítik az összes pozitív szerológiai megállapítást, amelyhez a madárinfluenzát vizsgáló közösségi referencialaboratórium által biztosított kijelölt törzseket használják:

H5

a)

első vizsgálat Strucc/Dánia/72420/96 (H5N2) használatával;

| b) | az összes pozitív minta vizsgálata Kacsa/Dánia/64650/03 (H5N7) alkalmazásával az N2 keresztreagáló antitest kizárására. |
| --- | --- |

b)

az összes pozitív minta vizsgálata Kacsa/Dánia/64650/03 (H5N7) alkalmazásával az N2 keresztreagáló antitest kizárására.

H7

| a) | első vizsgálat Pulyka/Anglia/647/77 (H7N7) alkalmazásával; |
| --- | --- |

a)

első vizsgálat Pulyka/Anglia/647/77 (H7N7) alkalmazásával;

| b) | az összes pozitív minta vizsgálata Afrikai seregély/983/79 (H7N1) alkalmazásával az N7 keresztreagáló antitest kizárására. |
| --- | --- |

b)

az összes pozitív minta vizsgálata Afrikai seregély/983/79 (H7N1) alkalmazásával az N7 keresztreagáló antitest kizárására.

---

(1)  HL L 237., 2006.8.31., 1. o.

(2)  HL L 146., 1994.6.11., 17. o.

---

II. MELLÉKLET

A vadon élő madarak madárinfluenzájára vonatkozó tagállami felügyeleti programok végrehajtásával kapcsolatos iránymutatások

A.   Célkitűzések, általános követelmények és a felügyelet kritériumai

A1.   Célkitűzések

A vadon élő madarak madárinfluenzája virológiai felülvizsgálatának az a célja, hogy meghatározza a madárinfluenza-vírusok (LPAI és HPAI) háziasított baromfiba történő behurcolásának kockázatát a következők által:

| — | a HPAI H5N1 korai kimutatásának biztosítása a vadon élő madarak, különösen a kiválasztott „magasabb kockázatot” képviselő fajok megbetegedésének és elhullásának gyakoribb előfordulásainak vizsgálatával, |
| --- | --- |

—

a HPAI H5N1 korai kimutatásának biztosítása a vadon élő madarak, különösen a kiválasztott „magasabb kockázatot” képviselő fajok megbetegedésének és elhullásának gyakoribb előfordulásainak vizsgálatával,

| — | amennyiben vadon élő madarakban HPAI H5N1-et mutatnak ki, ezt követően felülvizsgálatot kell végezni élő és elhullott vadon élő madarakon annak meghatározásához, hogy vadon élő madarak más fajai lehetnek-e tünetmentes hordozók, illetve „hídként szolgáló fajok” (lásd e melléklet E. részét), |
| --- | --- |

—

amennyiben vadon élő madarakban HPAI H5N1-et mutatnak ki, ezt követően felülvizsgálatot kell végezni élő és elhullott vadon élő madarakon annak meghatározásához, hogy vadon élő madarak más fajai lehetnek-e tünetmentes hordozók, illetve „hídként szolgáló fajok” (lásd e melléklet E. részét),

| — | a vadon élő vonuló madarak különböző fajai „alapfelügyeletének” folytatása, az LPAI vírusok folyamatos ellenőrzésének részeként. A lúdalakúaknak (víziszárnyasok) és a lilealakúaknak (parti madarak és sirályok) kell az elsődleges mintavételi célpontoknak lenniük annak értékeléséhez, hogy hordoznak-e H5 és H7 altípusú LPAI vírusokat (amely mindenképpen kimutatná a HPAI H5N1 és más HPAI vírusokat is, ha jelen vannak). A „magasabb kockázatot” képviselő fajokra különös figyelmet kell összpontosítani. |
| --- | --- |

—

a vadon élő vonuló madarak különböző fajai „alapfelügyeletének” folytatása, az LPAI vírusok folyamatos ellenőrzésének részeként. A lúdalakúaknak (víziszárnyasok) és a lilealakúaknak (parti madarak és sirályok) kell az elsődleges mintavételi célpontoknak lenniük annak értékeléséhez, hogy hordoznak-e H5 és H7 altípusú LPAI vírusokat (amely mindenképpen kimutatná a HPAI H5N1 és más HPAI vírusokat is, ha jelen vannak). A „magasabb kockázatot” képviselő fajokra különös figyelmet kell összpontosítani.

A2.   Általános követelmények és kritériumok

| 1. | A mintavétel nem nyúlhat túl a program végrehajtási éve december 31-én. |
| --- | --- |

1.

A mintavétel nem nyúlhat túl a program végrehajtási éve december 31-én.

| 2. | A minták vizsgálatát a tagállamok madárinfluenzát vizsgáló nemzeti laboratóriumaiban (NL) vagy egyéb, az illetékes hatóságok által engedélyezett és az NL ellenőrzése alatt álló laboratóriumokban kell végrehajtani. |
| --- | --- |

2.

A minták vizsgálatát a tagállamok madárinfluenzát vizsgáló nemzeti laboratóriumaiban (NL) vagy egyéb, az illetékes hatóságok által engedélyezett és az NL ellenőrzése alatt álló laboratóriumokban kell végrehajtani.

| 3. | Az összes eredményt egyeztetés céljából meg kell küldeni a madárinfluenzát vizsgáló közösségi referencialaboratóriumnak (CRL). Megfelelő információáramlást kell biztosítani. A CRL technikai támogatást nyújt és megnövelt diagnosztikai reagenskészletet tart fenn. |
| --- | --- |

3.

Az összes eredményt egyeztetés céljából meg kell küldeni a madárinfluenzát vizsgáló közösségi referencialaboratóriumnak (CRL). Megfelelő információáramlást kell biztosítani. A CRL technikai támogatást nyújt és megnövelt diagnosztikai reagenskészletet tart fenn.

| 4. | A közösségi jogszabályokkal összhangban a vadon élő madarak esetében az összes madárinfluenzavírus-izolátumot át kell adni a CRL-nek, kivéve, ha a 2006/437/EK határozat tárgyát képező, madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyv V. fejezete (Differenciáldiagnózis) 4. bekezdésének megfelelően eltérés engedélyezett. A H5/H7 altípushoz tartozó vírusokat késedelem nélkül át kell adni, és az említett diagnosztikai kézikönyvnek megfelelően standard jellemzési vizsgálatoknak kell alávetni (nukleotidszekvenciálás/IVPI). |
| --- | --- |

4.

A közösségi jogszabályokkal összhangban a vadon élő madarak esetében az összes madárinfluenzavírus-izolátumot át kell adni a CRL-nek, kivéve, ha a 2006/437/EK határozat tárgyát képező, madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyv V. fejezete (Differenciáldiagnózis) 4. bekezdésének megfelelően eltérés engedélyezett. A H5/H7 altípushoz tartozó vírusokat késedelem nélkül át kell adni, és az említett diagnosztikai kézikönyvnek megfelelően standard jellemzési vizsgálatoknak kell alávetni (nukleotidszekvenciálás/IVPI).

B.   A madárinfluenza felügyelete a vadon élő madarakban

Tervezés és végrehajtás

A felügyelet tervezése, a fajmeghatározásban való segítségnyújtás és a mintavétel optimalizálása érdekében biztosítani kell a szoros együttműködést az epidemiológusokkal, az ornitológusokkal és a természetvédelemért felelős illetékes hatósággal. A felügyelet tervezését a nemzeti körülményekhez kell igazítani a mintavételre szánt fajoknak a predomináns fajok és a madárállomány méretei szerinti kiválasztása tekintetében. A mintavételnek tekintetbe kell vennie a vonulási minták évszakhoz kötődő jellegzetességeit, amelyek eltérhetnek a különböző tagállamokban. Figyelembe kell vennie a madárfajoknak a vonulási útvonalak, a fő élőhelyek, a csoportos közlekedés és a vándorlás során való keveredés mértéke tekintetében való viselkedését, valamint a 2003–2006 közötti előző felügyeletből nyert eredményeket. Továbbá folyamatos felülvizsgálatot és visszajelzést fog biztosítani a madárinfluenza vadon élő madarakban való előfordulása felügyeletéért felelős munkacsoport, amely elemzi az új adatokat, amint azok elérhetőek lesznek.

A H5N1 HPAI vonatkozásában mindezeket a tényezőket tekintetbe kell venni a vadon élő madarak fertőzött baromfira és vadon élő madarakra való expozíciójának valószínűségével kapcsolatosan a kitörési területeken és a vadon élő madarak háziasított baromfival való érintkezésének valószínűségével kapcsolatosan a baromfi-tenyésztési rendszerekben a különböző tagállamokban.

E valószínűségek értékeléséhez az EFSA véleményében (1) foglalt döntéshozatali ábrák és táblázatok – amelyeket az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságával együttműködve dolgoztak ki – hatékony eszközt biztosíthatnak ahhoz, hogy a tagállamok helyi kockázatértékelése a tagállamok közötti szoros együttműködés és véleménycsere révén igazodjon egy kialakuló helyzethez.

Ösztönözni kell a madármegőrző/megfigyelő intézményekkel és madárgyűrűző állomásokkal való kapcsolatokat. A mintavételt adott esetben e csoportok/állomások személyzetének felügyelete alatt, vadászoknak és más, ornitológiai szakismerettel rendelkező személyeknek kell végrehajtani.

| 1. | A beteg és elhullott vadon élő madarak passzív felügyeletének a következőkre kell összpontosulnia:






  a) | azokra a területekre, ahol a vadon élő madarak megbetegedése és elhullása gyakrabban fordul elő; |
| --- | --- | --- |

1.

A beteg és elhullott vadon élő madarak passzív felügyeletének a következőkre kell összpontosulnia:

a)

azokra a területekre, ahol a vadon élő madarak megbetegedése és elhullása gyakrabban fordul elő;

| b) | a tengerhez, tavakhoz és vízi utakhoz közeli területekre, ahol elhullott madarakat találtak, különösen, ha ezek a területek háziasított baromfigazdaságok közelében vannak; |
| --- | --- |

b)

a tengerhez, tavakhoz és vízi utakhoz közeli területekre, ahol elhullott madarakat találtak, különösen, ha ezek a területek háziasított baromfigazdaságok közelében vannak;

| c) | a D. részben felsorolt, „magasabb kockázatot” jelentőként azonosított fajokhoz tartozó madarak és egyéb vadon élő madarak, amelyek az ő szoros közelségükben élnek. |
| --- | --- |

c)

a D. részben felsorolt, „magasabb kockázatot” jelentőként azonosított fajokhoz tartozó madarak és egyéb vadon élő madarak, amelyek az ő szoros közelségükben élnek.

| 2. | Továbbá azokon a területeken, ahol H5N1-eseteket mutattak ki, az élő vagy elhullott vadon élő madarak vizsgálata ideális esetben a következő madarakra összpontosul:






  a) | vadon élő madarak vagy baromfi a tünetmentes hordozók lehetséges azonosításához; |
| --- | --- | --- |

2.

Továbbá azokon a területeken, ahol H5N1-eseteket mutattak ki, az élő vagy elhullott vadon élő madarak vizsgálata ideális esetben a következő madarakra összpontosul:

a)

vadon élő madarak vagy baromfi a tünetmentes hordozók lehetséges azonosításához;

| b) | az ezen esetekhez járványtanilag kapcsolódó területeken élők; |
| --- | --- |

b)

az ezen esetekhez járványtanilag kapcsolódó területeken élők;

| c) | a háziasított baromfigazdaságokkal esetlegesen szoros érintkezésbe lépő madarak (védőkörzet, megfigyelési körzet és B. terület), amelyek „hídként szolgáló fajokként” működhetnek, különösen az E. részben felsoroltak. |
| --- | --- |

c)

a háziasított baromfigazdaságokkal esetlegesen szoros érintkezésbe lépő madarak (védőkörzet, megfigyelési körzet és B. terület), amelyek „hídként szolgáló fajokként” működhetnek, különösen az E. részben felsoroltak.

| 3. | Élő és klinikailag egészséges és/vagy klinikailag beteg, sérült vagy levadászott (2) madarak aktív felügyeletének a következőkre kell összpontosulnia:






  a) | a lúdalakúak (víziszárnyasok) és a lilealakúak (parti madarak és sirályok) rendjébe tartozó vonuló madarak; |
| --- | --- | --- |

3.

Élő és klinikailag egészséges és/vagy klinikailag beteg, sérült vagy levadászott (2) madarak aktív felügyeletének a következőkre kell összpontosulnia:

a)

a lúdalakúak (víziszárnyasok) és a lilealakúak (parti madarak és sirályok) rendjébe tartozó vonuló madarak;

| b) | nagyszámú, különböző fajokat felölelő vonuló madarat összpontosító és összekeverő azonosított területek és különösen, ha ezek a területek háziasított baromfigazdaságok közelében vannak; |
| --- | --- |

b)

nagyszámú, különböző fajokat felölelő vonuló madarat összpontosító és összekeverő azonosított területek és különösen, ha ezek a területek háziasított baromfigazdaságok közelében vannak;

| c) | a magasabb fertőzési kockázatot képviselő fajok kiválasztása (3). |
| --- | --- |

c)

a magasabb fertőzési kockázatot képviselő fajok kiválasztása (3).

Mintavételi eljárások

| 1. | Virológiai vizsgálat céljára garat- és kloákakeneteket látszólag egészséges, vadon élő madaraktól kell venni. Ha bármilyen oknál fogva nem végrehajtható a vadon élő madarak kloákájából való kenetvétel, alternatív megoldásként gondosan összegyűjtött friss bélsárminta szolgálhat. Ugyanakkor a különböző madárfajok által látogatott vegyes telepek esetén biztosítani kell a nyomon követhetőséget. |
| --- | --- |

1.

Virológiai vizsgálat céljára garat- és kloákakeneteket látszólag egészséges, vadon élő madaraktól kell venni. Ha bármilyen oknál fogva nem végrehajtható a vadon élő madarak kloákájából való kenetvétel, alternatív megoldásként gondosan összegyűjtött friss bélsárminta szolgálhat. Ugyanakkor a különböző madárfajok által látogatott vegyes telepek esetén biztosítani kell a nyomon követhetőséget.

| 2. | Elhullott vagy lelőtt vadon élő madarakból kloáka- és légcső-/garatkeneteket és/vagy szöveteket (mégpedig agy-, szív-, tüdő-, légcső-, vese- és bélmintákat) kell gyűjteni vírusizoláció és molekuláris szintű kimutatás (PCR) céljából. |
| --- | --- |

2.

Elhullott vagy lelőtt vadon élő madarakból kloáka- és légcső-/garatkeneteket és/vagy szöveteket (mégpedig agy-, szív-, tüdő-, légcső-, vese- és bélmintákat) kell gyűjteni vírusizoláció és molekuláris szintű kimutatás (PCR) céljából.

| 3. | Különleges gonddal kell eljárni a minták tárolása és szállítása során. A kenetmintákat jégen vagy fagyasztott gélcsomagok segítségével azonnal le kell hűteni és a lehető leghamarabb el kell őket juttatni a laboratóriumba. A mintákat csupán végszükséglet esetén szabad mélyhűteni. Amennyiben rendelkezésre áll, a kenetmintákat antibiotikus vagy különleges vírusszállító eszközbe kell helyezni oly módon, hogy teljesen elmerüljenek. A kenetminták szállítási eszközbe helyezésének a hűtést kiegészítve kell történnie, nem pedig a hűtés alternatívájaként. Ilyen eszköz hiányában a kenetmintákat vissza kell helyezni foglalatukba és száraz állapotban kell őket eljuttatni. Ha nem garantált a laboratóriumba történő 48 órán belüli gyors szállítás (4 °C hőmérsékletű szállítóközegben), a mintákat késedelem nélkül szárazjégben kell lefagyasztani, tárolni, majd szállítani. A minták tárolását és szállítását több tényező is befolyásolhatja, ezért a kiválasztott módszernek a célnak megfelelőnek kell lennie. |
| --- | --- |

3.

Különleges gonddal kell eljárni a minták tárolása és szállítása során. A kenetmintákat jégen vagy fagyasztott gélcsomagok segítségével azonnal le kell hűteni és a lehető leghamarabb el kell őket juttatni a laboratóriumba. A mintákat csupán végszükséglet esetén szabad mélyhűteni. Amennyiben rendelkezésre áll, a kenetmintákat antibiotikus vagy különleges vírusszállító eszközbe kell helyezni oly módon, hogy teljesen elmerüljenek. A kenetminták szállítási eszközbe helyezésének a hűtést kiegészítve kell történnie, nem pedig a hűtés alternatívájaként. Ilyen eszköz hiányában a kenetmintákat vissza kell helyezni foglalatukba és száraz állapotban kell őket eljuttatni. Ha nem garantált a laboratóriumba történő 48 órán belüli gyors szállítás (4 °C hőmérsékletű szállítóközegben), a mintákat késedelem nélkül szárazjégben kell lefagyasztani, tárolni, majd szállítani. A minták tárolását és szállítását több tényező is befolyásolhatja, ezért a kiválasztott módszernek a célnak megfelelőnek kell lennie.

| 4. | A mintavételi eljárásokat a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban kell elvégezni, amely meghatározza a madárinfluenza megállapítására és differenciáldiagnózisára vonatkozó eljárásokat. |
| --- | --- |

4.

A mintavételi eljárásokat a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban kell elvégezni, amely meghatározza a madárinfluenza megállapítására és differenciáldiagnózisára vonatkozó eljárásokat.

C.   Laboratóriumi vizsgálat

| 1. | A laboratóriumi vizsgálatokat a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban kell elvégezni, amely meghatározza a madárinfluenza megállapítására és differenciáldiagnózisára alkalmas eljárásokat. |
| --- | --- |

1.

A laboratóriumi vizsgálatokat a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban kell elvégezni, amely meghatározza a madárinfluenza megállapítására és differenciáldiagnózisára alkalmas eljárásokat.

| 2. | Ha azonban sem a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvben, sem pedig az OIE Világ Kézikönyvben nem meghatározott laboratóriumi vizsgálatokat irányoznak elő, a tagállamoknak a programjaik Bizottság számára jóváhagyásra való benyújtásával együtt meg kell adniuk a szükséges érvényesítési adatokat a CRL számára. |
| --- | --- |

2.

Ha azonban sem a madárinfluenzára vonatkozó diagnosztikai kézikönyvben, sem pedig az OIE Világ Kézikönyvben nem meghatározott laboratóriumi vizsgálatokat irányoznak elő, a tagállamoknak a programjaik Bizottság számára jóváhagyásra való benyújtásával együtt meg kell adniuk a szükséges érvényesítési adatokat a CRL számára.

| 3. | A vadon élő madarak madárinfluenzájának felügyelete során gyűjtött összes mintát a lehető leghamarabb meg kell vizsgálni molekulatechnikákkal, amennyiben rendelkezésre állnak, és a diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban. Ezeket a vizsgálatokat csak olyan laboratóriumokban lehet elvégezni, amelyek garantálni tudják a minőségbiztosítást, és amelyek a CRL által a madárinfluenza vizsgálatára elismert módszereket alkalmaznak. Továbbá az alkalmazott módszereknek elfogadható eredményeket kell adniuk a nemzeti laboratóriumok legújabb összehasonlító gyűrűpróbáján. Az M gén PCR-ral való kezdeti vizsgálata ajánlott, H5 pozitívok gyors (de két héten belüli), vizsgálatával, és pozitív eredmény esetén, el kell végezni a hasadási hely leghamarabbi vizsgálatát annak meghatározása céljából, hogy magas patogenitású (HPAI) vagy alacsony patogenitású (LPAI) madárinfluenzát tartalmaz-e. Amennyiben a H5 HPAI megléte megerősítést nyer, további gyors vizsgálatokat kell végezni az N-típus meghatározása céljából (ez is csak azt képes bebizonyítani, hogy ki lehet zárni az N1-altípus jelenlétét). |
| --- | --- |

3.

A vadon élő madarak madárinfluenzájának felügyelete során gyűjtött összes mintát a lehető leghamarabb meg kell vizsgálni molekulatechnikákkal, amennyiben rendelkezésre állnak, és a diagnosztikai kézikönyvvel (2006/437/EK határozat) összhangban. Ezeket a vizsgálatokat csak olyan laboratóriumokban lehet elvégezni, amelyek garantálni tudják a minőségbiztosítást, és amelyek a CRL által a madárinfluenza vizsgálatára elismert módszereket alkalmaznak. Továbbá az alkalmazott módszereknek elfogadható eredményeket kell adniuk a nemzeti laboratóriumok legújabb összehasonlító gyűrűpróbáján. Az M gén PCR-ral való kezdeti vizsgálata ajánlott, H5 pozitívok gyors (de két héten belüli), vizsgálatával, és pozitív eredmény esetén, el kell végezni a hasadási hely leghamarabbi vizsgálatát annak meghatározása céljából, hogy magas patogenitású (HPAI) vagy alacsony patogenitású (LPAI) madárinfluenzát tartalmaz-e. Amennyiben a H5 HPAI megléte megerősítést nyer, további gyors vizsgálatokat kell végezni az N-típus meghatározása céljából (ez is csak azt képes bebizonyítani, hogy ki lehet zárni az N1-altípus jelenlétét).

| 4. | A laboratóriumban legfeljebb öt, azonos fajból, azonos helyen és időben gyűjtött minta egyesítése engedélyezhető, amennyiben biztosítható, hogy pozitív eredmény esetén az egyes minták azonosíthatók és újra vizsgálhatók. |
| --- | --- |

4.

A laboratóriumban legfeljebb öt, azonos fajból, azonos helyen és időben gyűjtött minta egyesítése engedélyezhető, amennyiben biztosítható, hogy pozitív eredmény esetén az egyes minták azonosíthatók és újra vizsgálhatók.

| 5. | Szerológiai felügyeletet nem kell alkalmazni a vadon élő madarak madárinfluenzájának vizsgálataihoz, mert a szerológiai módszerek nem tudnak különbséget tenni a HP és LP törzsek között, és az antitest-eredmények alapján nem lehet következtetni a vadon élő madarak megfertőződésének valószínűsíthető helyére. A szerológiai felügyelet ugyanakkor fontos lehet annak tanulmányozásához, hogy mely fészekülő vagy vonuló madárfajokban vannak/voltak elterjedve H5/H7 vírusok (vagy endémiások). Ilyen vizsgálat csak szakosodott laboratóriumok által végezhető, amelyek gondosan kiválasztott antigéntáblát használnak annak biztosítására, hogy a haemagglutinin-specifikus antitestek kimutatását biztosítsák (pl. az N-specifikus antitestekből való interferencia lehetőségének megszüntetésére). |
| --- | --- |

5.

Szerológiai felügyeletet nem kell alkalmazni a vadon élő madarak madárinfluenzájának vizsgálataihoz, mert a szerológiai módszerek nem tudnak különbséget tenni a HP és LP törzsek között, és az antitest-eredmények alapján nem lehet következtetni a vadon élő madarak megfertőződésének valószínűsíthető helyére. A szerológiai felügyelet ugyanakkor fontos lehet annak tanulmányozásához, hogy mely fészekülő vagy vonuló madárfajokban vannak/voltak elterjedve H5/H7 vírusok (vagy endémiások). Ilyen vizsgálat csak szakosodott laboratóriumok által végezhető, amelyek gondosan kiválasztott antigéntáblát használnak annak biztosítására, hogy a haemagglutinin-specifikus antitestek kimutatását biztosítsák (pl. az N-specifikus antitestekből való interferencia lehetőségének megszüntetésére).

A madárinfluenza szempontjából nagyobb kockázatot jelentő vadon élő madárfajok jegyzéke (4)

| Köznapi Elnevezés | Tudományos Név |
| --- | --- |
| Kis hattyú | Cygnus columbianus |
| Énekes hattyú | Cygnus cygnus |
| Bütykös hattyú | Cygnus olor |
| Libák |
| Rövidcsőrű lúd | Anser brachyrhynchus |
| Vetési lúd | Anser fabalis |
| Nagy lilik (Európai faj) | Anser albifrons albifrons |
| Kis lilik | Anser erythropus |
| Nyári lúd | Anser anser |
| Apácalúd | Branta leucopsis |
| Örvös lúd | Branta bernicla |
| Vörösnyakú lúd | Branta ruficollis |
| Kanadai lúd | Branta canadensis |
| Kacsák |
| Fütyülő réce | Anas penelope |
| Csörgő réce | Anas crecca |
| Tőkés réce | Anas platyrhynchos |
| Nyílfarkú réce | Anas acuta |
| Böjti réce | Anas querquedula |
| Kanalas réce | Anas clypeata |
| Márványos réce | Marmaronetta angustirostris |
| Üstökös réce | Netta rufina |
| Barátréce | Aythya ferina |
| Kontyos réce | Aythya fuligula |
| Gázlómadarak |
| Bíbic | Vanellus vanellus |
| Aranylile | Pluvialis apricaria |
| Goda | Limosa limosa |
| Pajzsos cankó | Philomachus pugnax |
| Sirályok |
| Dankasirály | Larus ridibundus |
| Viharsirály | Larus canus |

Köznapi Elnevezés

Tudományos Név

Kis hattyú

Cygnus columbianus

Énekes hattyú

Cygnus cygnus

Bütykös hattyú

Cygnus olor

Libák

Rövidcsőrű lúd

Anser brachyrhynchus

Vetési lúd

Anser fabalis

Nagy lilik (Európai faj)

Anser albifrons albifrons

Kis lilik

Anser erythropus

Nyári lúd

Anser anser

Apácalúd

Branta leucopsis

Örvös lúd

Branta bernicla

Vörösnyakú lúd

Branta ruficollis

Kanadai lúd

Branta canadensis

Kacsák

Fütyülő réce

Anas penelope

Csörgő réce

Anas crecca

Tőkés réce

Anas platyrhynchos

Nyílfarkú réce

Anas acuta

Böjti réce

Anas querquedula

Kanalas réce

Anas clypeata

Márványos réce

Marmaronetta angustirostris

Üstökös réce

Netta rufina

Barátréce

Aythya ferina

Kontyos réce

Aythya fuligula

Gázlómadarak

Bíbic

Vanellus vanellus

Aranylile

Pluvialis apricaria

Goda

Limosa limosa

Pajzsos cankó

Philomachus pugnax

Sirályok

Dankasirály

Larus ridibundus

Viharsirály

Larus canus

Házi baromfi közelében élő madarak jegyzéke (5)

| Köznapi elnevezés | Tudományos név | Baromfival való érintkezés valószínűsége |
| --- | --- | --- |
| 1. csoport.   Az európai baromfitenyésztéshez közvetlenül kapcsolódó fajok |
| Házi lúd | Anser anser domesticus | magas |
| Tőkés réce | Anas platyrhynchos | magas |
| Pézsmaréce | Cairina moschata | magas |
| Parlagi galamb | Columba livia | magas |
| Házi veréb | Passer domesticus | magas |
| 2. csoport.   Olyan közös farmterületen élő fajok, amelyeket Észak-Európában a háziasított baromfi is használ |
| Aranylile | Pluvialis apricaria | alacsony |
| Bíbic | Vanellus vanellus | közepes |
| Dankasirály | Larus ridibundus | magas |
| Viharsirály | Larus canus | magas |
| Ezüstsirály | Larus argentatus | alacsony |
| Örvös galamb | Columba palumbus | magas |
| Balkáni gerle | Streptopelia decaocto | magas |
| Fácán | Phasianus colchicus | magas |
| Pacsirtafajok | Alauda & Galerida spp | alacsony |
| Pityerek | | alacsony |
| Barázdabillegető | | közepes |
| Fenyőrigó | Turdus pilaris | közepes |
| Szőlőrigó | Turdus iliacus | közepes |
| Szarka | Pica pica | magas |
| Csóka | Corvus monedula | magas |
| Vetési varjú | Corvus frugilegus | közepes |
| Kormos varjú | Corvus corone | közepes |
| Holló | Corvus corax | alacsony |
| Seregély | Sturnus vulgaris | magas |
| Egyszínű seregély | Sturnus unicolor | magas |
| Házi veréb | Passer domesticus | magas |
| Mezei veréb | Passer montanus | magas |
| Pintyfélék | | közepes |
| Sármányok | Miliaria, Emberiza spp | közepes |
| 3. csoport.   Olyan közös vizes élőhelyeken élő fajok, amelyeket Észak-Európában a háziasított vízi madarak is használnak |
| Kócsagok | Egretta spp. | alacsony |
| Gémek | Ardea és egyéb spp. | közepes |
| Kárókatona | Phalacrocorax carbo | közepes |
| Gólyafélék | Ciconia spp. | alacsony |
| Bütykös hattyú | Cygnus olor | közepes |
| Nyári lúd | Anser anser | közepes |
| Kanadai lúd | Branta canadensis | alacsony |
| Kacsák | Anas & Aythya spp. | alacsony |
| Tőkés réce | Anas platyrhynchos | magas |
| Szárcsa | Fulica atra | közepes |
| Vízityúk | Gallinula chloropus | közepes |

Köznapi elnevezés

Tudományos név

Baromfival való érintkezés valószínűsége

Az európai baromfitenyésztéshez közvetlenül kapcsolódó fajok

Házi lúd

Anser anser domesticus

magas

Tőkés réce

Anas platyrhynchos

magas

Pézsmaréce

Cairina moschata

magas

Parlagi galamb

Columba livia

magas

Házi veréb

Passer domesticus

magas

Olyan közös farmterületen élő fajok, amelyeket Észak-Európában a háziasított baromfi is használ

Aranylile

Pluvialis apricaria

alacsony

Bíbic

Vanellus vanellus

közepes

Dankasirály

Larus ridibundus

magas

Viharsirály

Larus canus

magas

Ezüstsirály

Larus argentatus

alacsony

Örvös galamb

Columba palumbus

magas

Balkáni gerle

Streptopelia decaocto

magas

Fácán

Phasianus colchicus

magas

Pacsirtafajok

Alauda & Galerida spp

alacsony

Pityerek

alacsony

Barázdabillegető

közepes

Fenyőrigó

Turdus pilaris

közepes

Szőlőrigó

Turdus iliacus

közepes

Szarka

Pica pica

magas

Csóka

Corvus monedula

magas

Vetési varjú

Corvus frugilegus

közepes

Kormos varjú

Corvus corone

közepes

Holló

Corvus corax

alacsony

Seregély

Sturnus vulgaris

magas

Egyszínű seregély

Sturnus unicolor

magas

Házi veréb

Passer domesticus

magas

Mezei veréb

Passer montanus

magas

Pintyfélék

közepes

Sármányok

Miliaria, Emberiza spp

közepes

Olyan közös vizes élőhelyeken élő fajok, amelyeket Észak-Európában a háziasított vízi madarak is használnak

Kócsagok

Egretta spp.

alacsony

Gémek

Ardea és egyéb spp.

közepes

Kárókatona

Phalacrocorax carbo

közepes

Gólyafélék

Ciconia spp.

alacsony

Bütykös hattyú

Cygnus olor

közepes

Nyári lúd

Anser anser

közepes

Kanadai lúd

Branta canadensis

alacsony

Kacsák

Anas & Aythya spp.

alacsony

Tőkés réce

Anas platyrhynchos

magas

Szárcsa

Fulica atra

közepes

Vízityúk

Gallinula chloropus

közepes

---

(1)  A vonuló madarak és a magas patogenitású madárinfluenza elterjesztésének általuk betöltött lehetséges szerepéről szóló tudományos vélemény (EFSA 2006. május 12.).

(2)  A vadon élő madarak védelméről szóló 79/409/EGK tanácsi irányelv követelményeinek betartásával történő vadászat.

(3)  Az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának kell gondoskodnia róla.

(4)  Ez a lista nem kimerítő, hanem csupán arra szánták, hogy azonosítsa azokat a vonuló fajokat, amelyek magas kockázatot jelenthetnek a madárinfluenza Közösségbe való behurcolására, vonulási mintájuk alapján, amely olyan területeket foglal magában, ahol H5N1 HPAI vadon élő madarakban vagy baromfiban előfordult. Az EFSA Állat-egészségügyi és Állatjólléti Testülete által 2006. május 12-én elfogadott „Vonuló madarak és lehetséges szerepük a magas patogenitású madárinfluenza terjesztésében” című tudományos véleményen, valamint az ORNIS-bizottság és az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának szerződő felei által elvégzett munkán alapul. A lista azonban további tudományos vizsgálatok eredményeit követően frissíthető, amint azok hozzáférhetőek lesznek, valamint a nemzeti hatóságok által sajátos ornitológiai helyzetük figyelembevételével elvégzett kockázatértékelés alapján.

(5)  Ez a lista nem kimerítő, hanem csupán arra szánták, hogy azonosítsa azokat a fészeklakó vagy nem vonuló európai madárfajokat, amelyek a háziasított baromfi közelében élnek (különösen ÉNY-Európában), és amelyek esetében fennáll a HPAI H5N1 átadásának potenciális képessége tünetmentesen fertőzött vadon élő madaraktól („hídként szolgáló fajok”). Az EFSA Állat-egészségügyi és Állatjólléti Testülete által 2006. május 12-én elfogadott „Vonuló madarak és lehetséges szerepük a magas patogenitású madárinfluenza terjesztésében” című tudományos véleményen, valamint az ORNIS-bizottság és az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának (DG ENV) szerződő felei által elvégzett munkán alapul. Ez a lista azonban további tudományos vizsgálatok eredményeit követően frissíthető és bővíthető, amint azok hozzáférhetőek lesznek. A DG ENV megbízta elsősorban a Wetland internationalt és az EURING-ot, hogy felülvizsgálja, frissítse és bővítse a magasabb kockázatot képviselő fajok és helyek előzetes vizsgálatát az Európában 2006-ban történt H5N1-kitörések fényében, és hogy más magas kockázatot képviselő madárfajokat azonosítson, amelyek „hídként szolgáló fajokként” viselkedhetnek a vadon élő madarak és baromfi és/vagy emberek között Európa különböző részein. Az eredmények 2007. júniusának végéig elérhetőek lesznek.

(http://ec.europa.eu/environment/nature/nature_conservation/focus_wild_birds/avian_influenza/pdf/avian_influenza_report.pdf) Ez a magasabb kockázatot jelentő fajok és az EU-ban baromfival való érintkezés kockázatának sokkal megbízhatóbb előzetes listáját biztosítja, és célirányosabb megközelítést ír elő.

---

III. MELLÉKLET

„IV. MELLÉKLET

Image

Image

Image

---

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/18

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. április 23.)

a lovak fertőző kevésvérűségére Romániában vonatkozó védőintézkedésekről

(az értesítés a C(2007) 1652. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2007/269/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes élő állatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A lovak fertőző kevésvérűsége vírusos betegség, amely csak a lóféléket támadja meg. A fertőzés általában tünetmentes marad mindaddig, amíg az állat el nem pusztul egy akut roham során. A lappangási idő általában 1–3 hét, de lehet akár 3 hónap is. A fertőzött ló élete végéig fertőző marad és átadhatja a fertőzést más lóféléknek. A betegség a fertőzött lófélék vérével terjed leggyakrabban a vérszívó bögöly megszakított táplálkozása, az embrió méhen belüli megfertőződése, fertőzött injekciós tű használata vagy a vírussal megfertőzött vérkészítmények infúziója által. |
| --- | --- |

(1)

A lovak fertőző kevésvérűsége vírusos betegség, amely csak a lóféléket támadja meg. A fertőzés általában tünetmentes marad mindaddig, amíg az állat el nem pusztul egy akut roham során. A lappangási idő általában 1–3 hét, de lehet akár 3 hónap is. A fertőzött ló élete végéig fertőző marad és átadhatja a fertőzést más lóféléknek. A betegség a fertőzött lófélék vérével terjed leggyakrabban a vérszívó bögöly megszakított táplálkozása, az embrió méhen belüli megfertőződése, fertőzött injekciós tű használata vagy a vírussal megfertőzött vérkészítmények infúziója által.

| (2) | A lófélék fertőző kevésvérűségére bejelentési kötelezettség vonatkozik a lófélék mozgására és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. június 26-i 90/426/EGK tanácsi irányelv (2) A. melléklete alapján. Ezen kívül, az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről szóló, 1982. december 21-i 82/894/EGK tanácsi irányelv (3) előírja, hogy a lófélék fertőző kevésvérűségének kitörését az állatbetegségek közösségi bejelentő rendszerén (ADNS) keresztül be kell jelenteni a Bizottságnak és a többi tagállamnak. |
| --- | --- |

(2)

A lófélék fertőző kevésvérűségére bejelentési kötelezettség vonatkozik a lófélék mozgására és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. június 26-i 90/426/EGK tanácsi irányelv (2) A. melléklete alapján. Ezen kívül, az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről szóló, 1982. december 21-i 82/894/EGK tanácsi irányelv (3) előírja, hogy a lófélék fertőző kevésvérűségének kitörését az állatbetegségek közösségi bejelentő rendszerén (ADNS) keresztül be kell jelenteni a Bizottságnak és a többi tagállamnak.

| (3) | A 90/426/EGK irányelv 4. cikkének (5) bekezdése korlátozásokat ír elő lovaknak a lovak fertőző kevésvérűségével fertőzött gazdaságokból való elszállítását illetően mindaddig, amíg a fertőzött állatok levágását követően a többi állaton elvégzett két Coggins-próba negatív eredményt nem hoz. |
| --- | --- |

(3)

A 90/426/EGK irányelv 4. cikkének (5) bekezdése korlátozásokat ír elő lovaknak a lovak fertőző kevésvérűségével fertőzött gazdaságokból való elszállítását illetően mindaddig, amíg a fertőzött állatok levágását követően a többi állaton elvégzett két Coggins-próba negatív eredményt nem hoz.

| (4) | A többi tagállammal ellentétben Romániában a lovak fertőző kevésvérűsége endémiás, és a fertőző lóállomány azonnali levágását nem hajtják végre következetesen. Ezért az Európai Unióhoz való csatlakozását követően Románia önkéntesen vállalta, hogy megfelelő módon továbbra is végrehajtja a Romániából származó lófélék behozatalára vonatkozó védőintézkedésekről szóló, 2004. november 29-i 2004/825/EK bizottsági határozat (4) vonatkozó intézkedéseit. |
| --- | --- |

(4)

A többi tagállammal ellentétben Romániában a lovak fertőző kevésvérűsége endémiás, és a fertőző lóállomány azonnali levágását nem hajtják végre következetesen. Ezért az Európai Unióhoz való csatlakozását követően Románia önkéntesen vállalta, hogy megfelelő módon továbbra is végrehajtja a Romániából származó lófélék behozatalára vonatkozó védőintézkedésekről szóló, 2004. november 29-i 2004/825/EK bizottsági határozat (4) vonatkozó intézkedéseit.

| (5) | Az élő lófélék, spermáik, petesejtjeik és embrióik kereskedelme miatt a romániai járványügyi helyzet állat-egészségügyi kockázatot jelent a közösségi lófélék számára. |
| --- | --- |

(5)

Az élő lófélék, spermáik, petesejtjeik és embrióik kereskedelme miatt a romániai járványügyi helyzet állat-egészségügyi kockázatot jelent a közösségi lófélék számára.

| (6) | Ezért indokolt a Romániából származó lófélék, petesejtjeik és embrióik mozgására és kereskedelmére vonatkozó sajátos rendszert kialakító védőintézkedések elfogadása a tagállami lófélék egészségének és jóllétének megóvása céljából. |
| --- | --- |

(6)

Ezért indokolt a Romániából származó lófélék, petesejtjeik és embrióik mozgására és kereskedelmére vonatkozó sajátos rendszert kialakító védőintézkedések elfogadása a tagállami lófélék egészségének és jóllétének megóvása céljából.

| (7) | A nyilvántartott lóféléket kísérő azonosító okmány (útlevél) létrehozásáról szóló, 1993. október 20-i 93/623/EGK bizottsági határozat (5) és a 93/623/EGK határozat módosításáról és a tenyésztésre és termelésre szánt lófélék megjelöléséről szóló, 1999. december 22-i 2000/68/EK bizottsági határozat (6) előírja, hogy a lóféléket mozgásuk vagy szállításuk során azonosító okmánynak kell kísérnie. |
| --- | --- |

(7)

A nyilvántartott lóféléket kísérő azonosító okmány (útlevél) létrehozásáról szóló, 1993. október 20-i 93/623/EGK bizottsági határozat (5) és a 93/623/EGK határozat módosításáról és a tenyésztésre és termelésre szánt lófélék megjelöléséről szóló, 1999. december 22-i 2000/68/EK bizottsági határozat (6) előírja, hogy a lóféléket mozgásuk vagy szállításuk során azonosító okmánynak kell kísérnie.

| (8) | A lófélék mozgására és szállítására vonatkozó tanúsítási követelményeket a 90/426/EGK irányelv 8. cikke írja elő. A lovak fertőző kevésvérűsége által fertőzött területekről más tagállamokba szállított nyilvántartott lófélék nyomon követhetőségének elősegítése érdekében a 90/426/EGK irányelv B. mellékletének megfelelő igazolás helyébe az irányelv C. mellékletének megfelelő állat-egészségügyi bizonyítványnak kell lépnie. |
| --- | --- |

(8)

A lófélék mozgására és szállítására vonatkozó tanúsítási követelményeket a 90/426/EGK irányelv 8. cikke írja elő. A lovak fertőző kevésvérűsége által fertőzött területekről más tagállamokba szállított nyilvántartott lófélék nyomon követhetőségének elősegítése érdekében a 90/426/EGK irányelv B. mellékletének megfelelő igazolás helyébe az irányelv C. mellékletének megfelelő állat-egészségügyi bizonyítványnak kell lépnie.

| (9) | A 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állat-egészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák, petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. július 13-i 92/65/EGK tanácsi irányelv (7) D. melléklete II. fejezetének A. részével összhangban a lófélék spermájának kereskedelmében használatos állat-egészségügyi bizonyítványminta meghatározásáról szóló, 1995. július 24-i 95/307/EK bizottsági határozat (8) előírja a méneknek a lovak fertőző kevésvérűségére irányuló vizsgálatát, ha a spermát Közösségen belüli kereskedelem céljára gyűjtik be. Ugyanakkor szükséges a lófélék petesejtjeinek és embrióinak kereskedelmével kapcsolatos állat-egészségügyi bizonyítványminta meghatározásáról szóló, 1995. július 24-i 95/294/EK bizottsági határozat (9) által előírt állat-egészségügyi feltételeknek a lovak fertőző kevésvérűségére irányuló vizsgálattal való kiegészítése, amennyiben a petesejtet vagy az embriót Romániából származó kancából vették. |
| --- | --- |

(9)

A 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állat-egészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák, petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. július 13-i 92/65/EGK tanácsi irányelv (7) D. melléklete II. fejezetének A. részével összhangban a lófélék spermájának kereskedelmében használatos állat-egészségügyi bizonyítványminta meghatározásáról szóló, 1995. július 24-i 95/307/EK bizottsági határozat (8) előírja a méneknek a lovak fertőző kevésvérűségére irányuló vizsgálatát, ha a spermát Közösségen belüli kereskedelem céljára gyűjtik be. Ugyanakkor szükséges a lófélék petesejtjeinek és embrióinak kereskedelmével kapcsolatos állat-egészségügyi bizonyítványminta meghatározásáról szóló, 1995. július 24-i 95/294/EK bizottsági határozat (9) által előírt állat-egészségügyi feltételeknek a lovak fertőző kevésvérűségére irányuló vizsgálattal való kiegészítése, amennyiben a petesejtet vagy az embriót Romániából származó kancából vették.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Romániából származó lófélékre vonatkozó védőintézkedések

(1)   Románia gondoskodik arról, hogy a területéről csak abban az esetben szállítanak lóféléket más tagállamokba, amennyiben:

| a) | a szállítást 30 nappal megelőzően vett vérmintán elvégzett Coggins-próba negatív eredményt hozott és a vizsgálatot és annak eredményét bejegyezték a 93/623/EGK és 2000/68/EK határozatok által előírt azonosító okmány VII. szakaszába és ez az okmány kíséri az állatot; |
| --- | --- |

a)

a szállítást 30 nappal megelőzően vett vérmintán elvégzett Coggins-próba negatív eredményt hozott és a vizsgálatot és annak eredményét bejegyezték a 93/623/EGK és 2000/68/EK határozatok által előírt azonosító okmány VII. szakaszába és ez az okmány kíséri az állatot;

| b) | az alábbi szöveggel kiegészülő, a 90/426/EGK irányelv C. mellékletének megfelelő állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri az állatot:
  „A 2007/269/EK bizottsági határozatnak megfelelő lófélék”. |
| --- | --- |

b)

az alábbi szöveggel kiegészülő, a 90/426/EGK irányelv C. mellékletének megfelelő állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri az állatot:

„A 2007/269/EK bizottsági határozatnak megfelelő lófélék”.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a Románián kívüli gazdaságból származó, főúton vagy autópályán Románián áthaladó, illetve a Románián közvetlenül és az út megszakítása nélkül vágóhídra azonnali levágásra átszállított állatokra.

(3)   Románia gondoskodik arról, hogy a területéről csak abban az esetben szállítják lófélék petesejtjeit és embrióit más tagállamokba, amennyiben:

| a) | olyan donor kancáktól gyűjtötték be őket, amelyek – a szállítmány petesejtjeinek és embrióinak begyűjtését megelőző 30 napon belül vett vérből elvégzett – Coggins-próbája minden esetben negatív eredményt hozott; valamint |
| --- | --- |

a)

olyan donor kancáktól gyűjtötték be őket, amelyek – a szállítmány petesejtjeinek és embrióinak begyűjtését megelőző 30 napon belül vett vérből elvégzett – Coggins-próbája minden esetben negatív eredményt hozott; valamint

| b) | az alábbi szöveggel kiegészülő, a 95/294/EGK határozat mellékletének megfelelő állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri a petesejt- és embriószállítmányt:
  „A 2007/269/EK bizottsági határozatnak megfelelő petesejt vagy embrió”. |
| --- | --- |

b)

az alábbi szöveggel kiegészülő, a 95/294/EGK határozat mellékletének megfelelő állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri a petesejt- és embriószállítmányt:

„A 2007/269/EK bizottsági határozatnak megfelelő petesejt vagy embrió”.

(4)   Románia rendszeresen jelentést küld a Bizottságnak és a többi tagállamnak a lovak fertőző kevésvérűsége helyzetének alakulásáról és a visszaszorítás érdekében végrehajtott intézkedésekről.

2. cikk

Alkalmazhatóság

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik naptól kell alkalmazni.

3. cikk

Címzettek

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. április 23-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 29. o. A legutóbb a 2002/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 315., 2002.11.19., 14. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 224., 1990.8.18., 42. o. A legutóbb a 2006/104/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 352. o.) módosított irányelv.

2

(3)  HL L 378., 1982.12.31., 58. o. A legutóbb a 2004/216/EK bizottsági határozattal (HL L 67., 2004.3.5., 27. o.) módosított irányelv.

3

(4)  HL L 358., 2004.12.3., 18. o. Az 1792/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 362., 2006.12.20., 1. o.) hatályon kívül helyezett határozat.

4

(5)  HL L 298., 1993.12.3., 45. o. A 2000/68/EK határozattal (HL L 23., 2000.1.28., 72. o.) módosított határozat.

5

(6)  HL L 23., 2000.1.28., 72. o.

6

(7)  HL L 268., 1992.9.14., 54. o. A legutóbb a 2004/68/EK irányelvvel (HL L 139., 2004.4.30., 321. o.) módosított irányelv.

7

(8)  HL L 185., 1995.8.4., 58. o.

8

(9)  HL L 182., 1995.8.2., 27. o.

9

---

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/20 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/20

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. április 23.)

a 2006-os hollandiai madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásról

(az értesítés a C(2007) 1746. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland nyelvű szöveg hiteles)

(2007/270/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére és 3a. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez, beleértve a biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. A 2006/53/EK határozattal (2) módosított 90/424/EGK határozat előírja, hogy a Közösség nyújtson pénzügyi hozzájárulást a tagállamoknak a madárinfluenza felszámolására irányuló intézkedések meghozatalával járó egyes költségek fedezéséhez. |
| --- | --- |

(1)

A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez, beleértve a biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. A 2006/53/EK határozattal (2) módosított 90/424/EGK határozat előírja, hogy a Közösség nyújtson pénzügyi hozzájárulást a tagállamoknak a madárinfluenza felszámolására irányuló intézkedések meghozatalával járó egyes költségek fedezéséhez.

| (2) | 2006-ban Hollandiában madárinfluenza tört ki. E betegség megjelenése komoly veszélyt jelent a Közösség állatállományára. A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdése értelmében Hollandia intézkedéseket tett a betegség felszámolására. |
| --- | --- |

(2)

2006-ban Hollandiában madárinfluenza tört ki. E betegség megjelenése komoly veszélyt jelent a Közösség állatállományára. A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdése értelmében Hollandia intézkedéseket tett a betegség felszámolására.

| (3) | A közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésének az a feltétele, hogy ténylegesen végrehajtsák a tervezett intézkedéseket, az illetékes hatóságok pedig az összes szükséges információt átadják a meghatározott határidőn belül. |
| --- | --- |

(3)

A közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésének az a feltétele, hogy ténylegesen végrehajtsák a tervezett intézkedéseket, az illetékes hatóságok pedig az összes szükséges információt átadják a meghatározott határidőn belül.

| (4) | A 90/424/EGK határozatnak a 2006/53/EK határozattal történő módosítását követően a madárinfluenza már nem tartozik a 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (3) hatálya alá. Emiatt kifejezetten elő kell írni jelen határozatban, hogy a Hollandia számára nyújtandó pénzügyi hozzájárulás feltétele az, hogy eleget tesznek a 349/2005/EK rendelet egyes szabályainak. |
| --- | --- |

(4)

A 90/424/EGK határozatnak a 2006/53/EK határozattal történő módosítását követően a madárinfluenza már nem tartozik a 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (3) hatálya alá. Emiatt kifejezetten elő kell írni jelen határozatban, hogy a Hollandia számára nyújtandó pénzügyi hozzájárulás feltétele az, hogy eleget tesznek a 349/2005/EK rendelet egyes szabályainak.

| (5) | A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a közösségi pénzügyi hozzájárulás a tagállamot terhelő támogatható költségek 50 %-a kell, hogy legyen. |
| --- | --- |

(5)

A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a közösségi pénzügyi hozzájárulás a tagállamot terhelő támogatható költségek 50 %-a kell, hogy legyen.

| (6) | Hollandia teljes mértékben teljesítette a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (3) bekezdésében és 3a. cikke (2) bekezdésében előírt technikai és igazgatási kötelezettségeket. Hollandia információkat továbbított a Bizottsághoz 2006. augusztus 30-án a betegség kitöréséhez kapcsolódóan felmerült költségekről, ezt követően pedig folyamatosan biztosította a szükséges információkat a kompenzációs költségekre és a működési kiadásokra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(6)

Hollandia teljes mértékben teljesítette a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (3) bekezdésében és 3a. cikke (2) bekezdésében előírt technikai és igazgatási kötelezettségeket. Hollandia információkat továbbított a Bizottsághoz 2006. augusztus 30-án a betegség kitöréséhez kapcsolódóan felmerült költségekről, ezt követően pedig folyamatosan biztosította a szükséges információkat a kompenzációs költségekre és a működési kiadásokra vonatkozóan.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Közösségi pénzügyi hozzájárulás

(1)   A Közösség pénzügyi hozzájárulást nyújthat Hollandiának a szóban forgó tagállamnak a 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdésében szereplő, a 2006-os madárinfluenza felszámolását célzó intézkedések során felmerült költségeihez.

A közösségi pénzügyi hozzájárulás a támogatható kiadások 50 %-át jelenti.

(2)   E határozat alkalmazásában a 349/2005/EK rendelet 2–5. cikkét, 7. és 8. cikkét, 9. cikkének (2), (3) és (4) bekezdését, valamint 10. cikkét kell alkalmazni értelemszerűen.

2. cikk

Címzett

Ennek a határozatnak a címzettje a Holland Királyság.

Kelt Brüsszelben, 2007. április 23-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 29., 2006.2.2., 37. o.

2

(3)  HL L 55., 2005.3.1., 12. o.

3

---

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/22

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. április 23.)

a Közösség által „A veszettség eurázsiai felszámolása felé” elnevezésű, 2007. évi OIE-konferenciának nyújtott pénzügyi hozzájárulásról

(2007/271/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 20. cikkére,

mivel:

| (1) | A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez, beleértve a műszaki és tudományos intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. A Közösségnek meg kell tennie a közösségi állat-egészségügyi jogszabályok fejlesztéséhez, valamint az állat-egészségügyi oktatás vagy képzés fejlesztéséhez szükséges technikai és tudományos intézkedéseket, illetve segítenie kell a tagállamokat ezek megtételében. |
| --- | --- |

(1)

A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez, beleértve a műszaki és tudományos intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. A Közösségnek meg kell tennie a közösségi állat-egészségügyi jogszabályok fejlesztéséhez, valamint az állat-egészségügyi oktatás vagy képzés fejlesztéséhez szükséges technikai és tudományos intézkedéseket, illetve segítenie kell a tagállamokat ezek megtételében.

| (2) | Az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) széles körű, 2007. májusában Párizsban megrendezendő konferencia összehívását kezdeményezte „A veszettség eurázsiai felszámolása felé” címmel (a továbbiakban: az OIE-konferencia). Mivel az OIE-konferencia célja, hogy a 2005-ös kijevi konferencia ajánlásait továbbfejlessze, az OIE ténylegesen monopóliummal rendelkezik az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (2) 168. cikkének c) pontja szerint, nincs szükség pályázati felhívásra. |
| --- | --- |

(2)

Az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) széles körű, 2007. májusában Párizsban megrendezendő konferencia összehívását kezdeményezte „A veszettség eurázsiai felszámolása felé” címmel (a továbbiakban: az OIE-konferencia). Mivel az OIE-konferencia célja, hogy a 2005-ös kijevi konferencia ajánlásait továbbfejlessze, az OIE ténylegesen monopóliummal rendelkezik az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (2) 168. cikkének c) pontja szerint, nincs szükség pályázati felhívásra.

| (3) | A veszettség évek óta jelen van több tagállam vadállományában, mely más állatok tekintetében fertőzések hordozója és emiatt komoly veszélyt jelent az emberi egészségre. E tagállamok végrehajtották a veszettség felszámolását célzó programokat és az orális vakcinázási programokat. Ezen intézkedések eredményeképpen egyes tagállamokban felszámolták a betegséget, azokban azonban, melyekben még csak nemrégiben kezdték a felszámolást célzó programokat, még jelen van a betegség. |
| --- | --- |

(3)

A veszettség évek óta jelen van több tagállam vadállományában, mely más állatok tekintetében fertőzések hordozója és emiatt komoly veszélyt jelent az emberi egészségre. E tagállamok végrehajtották a veszettség felszámolását célzó programokat és az orális vakcinázási programokat. Ezen intézkedések eredményeképpen egyes tagállamokban felszámolták a betegséget, azokban azonban, melyekben még csak nemrégiben kezdték a felszámolást célzó programokat, még jelen van a betegség.

| (4) | A programokat addig fenn kell tartani, míg teljesen fel nem számolják a veszettséget. Ezen kívül azokban a tagállamokban is fenn kell tartani a programokat, melyek olyan harmadik országokkal határosak, ahol még jelen van a veszettség a vadállományban. |
| --- | --- |

(4)

A programokat addig fenn kell tartani, míg teljesen fel nem számolják a veszettséget. Ezen kívül azokban a tagállamokban is fenn kell tartani a programokat, melyek olyan harmadik országokkal határosak, ahol még jelen van a veszettség a vadállományban.

| (5) | Az állat-egészségügy érdekében minden olyan intézkedést ösztönözni kell, mely megkönnyítheti a szakpolitikai döntéshozatalt a veszettség elleni védekezés, illetve a betegség felszámolása terén a kelet-európai és a közép-ázsiai országokban. |
| --- | --- |

(5)

Az állat-egészségügy érdekében minden olyan intézkedést ösztönözni kell, mely megkönnyítheti a szakpolitikai döntéshozatalt a veszettség elleni védekezés, illetve a betegség felszámolása terén a kelet-európai és a közép-ázsiai országokban.

| (6) | Az OIE-konferencia a hatályos állat-egészségügyi jogszabályok javulását, valamint az állat-egészségügyi oktatás és képzés fejlődését eredményezheti a részt vevő országokban. |
| --- | --- |

(6)

Az OIE-konferencia a hatályos állat-egészségügyi jogszabályok javulását, valamint az állat-egészségügyi oktatás és képzés fejlődését eredményezheti a részt vevő országokban.

| (7) | Ezért helyénvaló pénzügyi hozzájárulást nyújtani az OIE-konferencia részére. Meg kell határozni e hozzájárulás maximális összegét és arányát. A közösségi pénzügyi hozzájárulást a 17 04 02 01 költségvetési tételből kell biztosítani. |
| --- | --- |

(7)

Ezért helyénvaló pénzügyi hozzájárulást nyújtani az OIE-konferencia részére. Meg kell határozni e hozzájárulás maximális összegét és arányát. A közösségi pénzügyi hozzájárulást a 17 04 02 01 költségvetési tételből kell biztosítani.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 90/424/EGK határozat 19. cikke értelmében a támogatható költségek legfeljebb 25 %-áig, vagyis legfeljebb 50 000 EUR összeghatárig közösségi pénzügyi hozzájárulásban részesül az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) az alábbi, 2007. májusában Párizsban megrendezésre kerülő konferenciához kapcsolódó műszaki és tudományos anyagok biztosításához: „A veszettség eurázsiai felszámolása felé”.

Kelt Brüsszelben, 2007. április 23-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o. A legutóbb az 1248/2006/EK rendelettel (HL L 227., 2006.8.19., 3. o.) módosított rendelet.

2

---

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/24 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/24

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. április 25.)

a 2006. évi madárinfluenza egyesült királyságbeli leküzdését célzó biztonsági intézkedéseket szolgáló közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítéléséről

(az értesítés a C(2007) 1785. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2007/272/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére és 3a. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 90/424/EGK határozat meghatározza azokat az eljárásokat, melyek a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez, beleértve a biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásokat, szabályozzák. A 2006/53/EK határozattal (2) módosított 90/424/EGK határozat közösségi pénzügyi hozzájárulást biztosít a tagállamok számára a madárinfluenza felszámolásával kapcsolatosan felmerülő bizonyos költségeik fedezésére. |
| --- | --- |

(1)

A 90/424/EGK határozat meghatározza azokat az eljárásokat, melyek a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez, beleértve a biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásokat, szabályozzák. A 2006/53/EK határozattal (2) módosított 90/424/EGK határozat közösségi pénzügyi hozzájárulást biztosít a tagállamok számára a madárinfluenza felszámolásával kapcsolatosan felmerülő bizonyos költségeik fedezésére.

| (2) | 2006-ban az Egyesült Királyságban madárinfluenza tört ki. E betegség megjelenése komoly veszélyt jelent a Közösség állatállományára nézve. Az Egyesült Királyság a 90/424/EGK határozat 3a. cikke (2) bekezdésének megfelelően intézkedéseket hozott a járvány leküzdésére. |
| --- | --- |

(2)

2006-ban az Egyesült Királyságban madárinfluenza tört ki. E betegség megjelenése komoly veszélyt jelent a Közösség állatállományára nézve. Az Egyesült Királyság a 90/424/EGK határozat 3a. cikke (2) bekezdésének megfelelően intézkedéseket hozott a járvány leküzdésére.

| (3) | A közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésének a következők a feltételei: a tervezett intézkedéseket valóban végrehajtották, és az illetékes hatóságok a meghatározott határidőn belül a Bizottság rendelkezésére bocsátották az összes szükséges információt. |
| --- | --- |

(3)

A közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésének a következők a feltételei: a tervezett intézkedéseket valóban végrehajtották, és az illetékes hatóságok a meghatározott határidőn belül a Bizottság rendelkezésére bocsátották az összes szükséges információt.

| (4) | A 90/424/EGK határozatnak a 2006/53/EK határozattal történt módosítását követően a madárinfluenza már nem tartozik a 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (3) hatálya alá. Emiatt e határozatban külön rendelkezni kell arról, hogy az Egyesült Királyságnak odaítélendő pénzügyi hozzájárulásra a 349/2005/EK rendeletben meghatározott szabályok vonatkoznak. |
| --- | --- |

(4)

A 90/424/EGK határozatnak a 2006/53/EK határozattal történt módosítását követően a madárinfluenza már nem tartozik a 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (3) hatálya alá. Emiatt e határozatban külön rendelkezni kell arról, hogy az Egyesült Királyságnak odaítélendő pénzügyi hozzájárulásra a 349/2005/EK rendeletben meghatározott szabályok vonatkoznak.

| (5) | A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (3) bekezdése szerint a közösségi pénzügyi hozzájárulásnak a tagállamot terhelő támogatható költségek 50 %-át kell kitennie. |
| --- | --- |

(5)

A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (3) bekezdése szerint a közösségi pénzügyi hozzájárulásnak a tagállamot terhelő támogatható költségek 50 %-át kell kitennie.

| (6) | Az Egyesült Királyság teljes mértékben eleget tett a 90/424/EGK határozat 3. cikke (3) bekezdésében és 3a. cikke (2) bekezdésében meghatározott technikai és igazgatási kötelezettségeknek. Az Egyesült Királyság 2006. június 2-án továbbította a Bizottsághoz a járványra vonatkozóan felmerülő költségekkel kapcsolatos információkat, majd ezt követően is tájékoztatta a Bizottságot a kártalanítási és a műveleti költségekről. |
| --- | --- |

(6)

Az Egyesült Királyság teljes mértékben eleget tett a 90/424/EGK határozat 3. cikke (3) bekezdésében és 3a. cikke (2) bekezdésében meghatározott technikai és igazgatási kötelezettségeknek. Az Egyesült Királyság 2006. június 2-án továbbította a Bizottsághoz a járványra vonatkozóan felmerülő költségekkel kapcsolatos információkat, majd ezt követően is tájékoztatta a Bizottságot a kártalanítási és a műveleti költségekről.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Közösségi pénzügyi hozzájárulás

(1)   Az Egyesült Királyság közösségi pénzügyi hozzájárulásban részesülhet azon költségekre vonatkozóan, melyek e tagállam számára a 2006. évi madárinfluenza leküzdését célzó, a 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdése szerinti intézkedésekkel kapcsolatosan merültek fel.

Ez a pénzügyi hozzájárulás a közösségi támogatásban részesíthető felmerülő kiadások 50 %-át jelenti.

(2)   E határozat alkalmazásában a 349/2005/EK rendelet 2–5. cikkét, 7. cikkét, 8. cikkét, 9. cikkének (2), (3) és (4) bekezdését és 10. cikkét kell értelemszerűen alkalmazni.

2. cikk

Címzett

Ennek a határozatnak a címzettje Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága.

Kelt Brüsszelben, 2007. április 25-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 29., 2006.2.2., 37. o.

2

(3)  HL L 55., 2005.3.1., 12. o.

3

---

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/26 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/26

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. április 25.)

2006-ban a németországi madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekre a Közösség által nyújtott pénzügyi hozzájárulásról

(az értesítés a C(2007) 1786. számú dokumentummal történt)

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(2007/273/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére és 3a. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekre, beleértve a biztonsági intézkedésekre fordítandó közösségi pénzügyi hozzájárulásokat szabályozó eljárásokat. A 2006/53/EK határozattal (2) módosított 90/424/EGK határozat a tagállamok számára közösségi pénzügyi hozzájárulást biztosít a madárinfluenza felszámolására irányuló intézkedésekkel járó bizonyos költségek fedezésére. |
| --- | --- |

(1)

A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekre, beleértve a biztonsági intézkedésekre fordítandó közösségi pénzügyi hozzájárulásokat szabályozó eljárásokat. A 2006/53/EK határozattal (2) módosított 90/424/EGK határozat a tagállamok számára közösségi pénzügyi hozzájárulást biztosít a madárinfluenza felszámolására irányuló intézkedésekkel járó bizonyos költségek fedezésére.

| (2) | 2006-ban Németországban madárinfluenza tört ki. E betegség megjelenése komoly veszélyt jelent a Közösség állatállományára nézve. A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdése értelmében Németország intézkedéseket hozott a betegség elleni küzdelem érdekében. |
| --- | --- |

(2)

2006-ban Németországban madárinfluenza tört ki. E betegség megjelenése komoly veszélyt jelent a Közösség állatállományára nézve. A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdése értelmében Németország intézkedéseket hozott a betegség elleni küzdelem érdekében.

| (3) | A közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésének az a feltétele, hogy a tervezett intézkedéseket ténylegesen végrehajtsák, és az illetékes hatóságok meghatározott határidőn belül minden szükséges információt a Bizottság rendelkezésére bocsássanak. |
| --- | --- |

(3)

A közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésének az a feltétele, hogy a tervezett intézkedéseket ténylegesen végrehajtsák, és az illetékes hatóságok meghatározott határidőn belül minden szükséges információt a Bizottság rendelkezésére bocsássanak.

| (4) | A 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (3) a 90/424/EGK határozat 2006/53/EK határozattal történő módosítását követően már nem terjed ki a madárinfluenzára. Ezért e határozatban egyértelműen ki kell kötni, hogy a Németországnak nyújtott pénzügyi hozzájárulás csak akkor nyújtható, ha a 349/2005/EK rendeletben meghatározott bizonyos szabályoknak eleget tettek. |
| --- | --- |

(4)

A 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (3) a 90/424/EGK határozat 2006/53/EK határozattal történő módosítását követően már nem terjed ki a madárinfluenzára. Ezért e határozatban egyértelműen ki kell kötni, hogy a Németországnak nyújtott pénzügyi hozzájárulás csak akkor nyújtható, ha a 349/2005/EK rendeletben meghatározott bizonyos szabályoknak eleget tettek.

| (5) | A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a Közösség pénzügyi hozzájárulása a tagállamra háruló támogatható költségek 50 %-a. |
| --- | --- |

(5)

A 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a Közösség pénzügyi hozzájárulása a tagállamra háruló támogatható költségek 50 %-a.

| (6) | Németország teljes mértékben eleget tett a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (3) bekezdésében és 3a. cikkének (2) bekezdésében meghatározott technikai és igazgatási kötelezettségeinek. Németország eljuttatta a Bizottsághoz a 2006. március 14-én kitört járvány kapcsán felmerülő költségekről szóló információkat, és ezek után is rendelkezésre bocsátotta a szükséges információkat a kártérítés költségeiről és a műveleti kiadásokról. |
| --- | --- |

(6)

Németország teljes mértékben eleget tett a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (3) bekezdésében és 3a. cikkének (2) bekezdésében meghatározott technikai és igazgatási kötelezettségeinek. Németország eljuttatta a Bizottsághoz a 2006. március 14-én kitört járvány kapcsán felmerülő költségekről szóló információkat, és ezek után is rendelkezésre bocsátotta a szükséges információkat a kártérítés költségeiről és a műveleti kiadásokról.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Közösségi pénzügyi hozzájárulás

(1)   A Közösség részéről Németország számára a 90/424/EGK határozat 3a. cikkének (2) bekezdésében említett, a 2006. évi madárinfluenza elleni küzdelemre irányuló intézkedések meghozatalából kifolyólag e tagállamra háruló költségek fedezésére pénzügyi hozzájárulás nyújtható.

Ez a pénzügyi hozzájárulás a közösségi finanszírozásra jogosult felmerülő költségek 50 %-át jelenti.

(2)   E határozat alkalmazásában a 349/2005/EK rendelet 2–5. cikke, 7. és 8. cikke, 9. cikkének (2), (3) és (4) bekezdése és 10. cikke értelemszerűen alkalmazandó.

2. cikk

Címzett

Ennek a határozatnak a címzettje a Németországi Szövetségi Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2007. április 25-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 29., 2006.2.2., 37. o.

2

(3)  HL L 55., 2005.3.1., 12. o.

3

---

MEGÁLLAPODÁSOK

Tanács

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/28 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/28

---

Tájékoztatás az Európai Közösség és a Mikronéziai Szövetségi Államok között létrejött halászati partnerségi megállapodás hatálybalépésének időpontjáról (1)

Az Európai Közösség és a Mikronéziai Szövetségi Államok kormánya 2006. szeptember 20-án, valamint 2007. február 26-án kölcsönösen értesítették egymást a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges eljárások befejeződéséről.

A megállapodás következésképp – a megállapodás 16. cikkének értelmében – 2007. február 26-én hatályba lépett.

---

(1)  HL L 151., 2006.6.6., 1. o.

---

III Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok

AZ EU-SZERZŐDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 3.5.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 115/29 |
| --- | --- | --- | --- |

3.5.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 115/29

---

A TANÁCS 2007/274/IB HATÁROZATA

(2007. április 23.)

az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya közötti, a minősített információk biztonságáról szóló megállapodás megkötéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 24. és 38. cikkére,

tekintettel az elnökség ajánlására,

mivel:

| (1) | A Tanács 2003. november 27–28-i ülésén úgy határozott, hogy felhatalmazza az elnökséget arra, hogy a főtitkár/főképviselő közreműködésével az Európai Unióról szóló szerződés 24. és 38. cikkének megfelelően tárgyalásokat kezdjen egyes harmadik országokkal annak érdekében, hogy az Európai Unió azok mindegyikével megállapodást kössön a minősített információ cseréjére vonatkozó biztonsági eljárásokról. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2003. november 27–28-i ülésén úgy határozott, hogy felhatalmazza az elnökséget arra, hogy a főtitkár/főképviselő közreműködésével az Európai Unióról szóló szerződés 24. és 38. cikkének megfelelően tárgyalásokat kezdjen egyes harmadik országokkal annak érdekében, hogy az Európai Unió azok mindegyikével megállapodást kössön a minősített információ cseréjére vonatkozó biztonsági eljárásokról.

| (2) | A tárgyalások megkezdésére vonatkozó felhatalmazást követően az elnökség a főtitkár/főképviselő közreműködésével megállapodást kötött az Amerikai Egyesült Államok kormányával a minősített információk biztonságáról. |
| --- | --- |

(2)

A tárgyalások megkezdésére vonatkozó felhatalmazást követően az elnökség a főtitkár/főképviselő közreműködésével megállapodást kötött az Amerikai Egyesült Államok kormányával a minősített információk biztonságáról.

| (3) | A megállapodást jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A megállapodást jóvá kell hagyni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya közötti, a minősített információk biztonságáról szóló megállapodás az Európai Unió részéről jóváhagyásra kerül.

A megállapodás szövege e határozat mellékletét képezi.

2. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Európai Uniót jogilag kötelező aláírására jogosult személyt.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Luxembourgban, 2007. április 23-án.

a Tanács részéről

az elnök

F.-W. STEINMEIER

---

FORDÍTÁS

MEGÁLLAPODÁS

az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok kormánya között a minősített információk biztonságáról

AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK KORMÁNYA, a továbbiakban: az USA kormánya,

valamint

AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: az EU, azaz a továbbiakban: a felek,

TEKINTETTEL ARRA, hogy az USA kormányának és az Európai Uniónak közös célja, hogy saját biztonságukat minden formában megerősítsék, valamint gondoskodjanak polgáraik magas szintű biztonságáról a biztonság térségében,

TEKINTETTEL ARRA, hogy az USA kormánya és az EU egyetértenek abban, hogy biztonsági vonatkozású, közös érdekű kérdéseket illetően konzultációkat és együttműködést kell kialakítaniuk egymás között,

TEKINTETTEL ARRA, hogy ebben az összefüggésben mindez szükségessé teszi a minősített információknak az USA kormánya és az EU közötti folyamatos cseréjét,

FELISMERVE, HOGY a teljes körű, hatékony konzultációhoz és együttműködéshez szükség lehet az USA kormánya és az EU minősített információihoz való hozzáférésre, valamint a minősített információknak az USA kormánya és az EU közötti cseréjére,

TUDATÁBAN ANNAK, hogy a minősített információkhoz való hozzáférés, valamint azok cseréje megfelelő biztonsági intézkedéseket tesz szükségessé,

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

1. cikk

Hatály

(1)   E megállapodás a felek által egymásnak szolgáltatott vagy egymás között kicserélt minősített információkra vonatkozik.

(2)   A felek kölcsönösen védik a másik féltől kapott minősített információkat – különösen a jogosulatlan felfedéssel szemben – az itt megállapított feltételekkel, valamint a felek saját törvényeivel és szabályozásával összhangban.

2. cikk

Fogalommeghatározások

(1)   E megállapodás alkalmazásában „az EU”: az Európai Unió Tanácsa (a továbbiakban: a Tanács), a főtitkár/főképviselő és a Tanács Főtitkársága, valamint az Európai Közösségek Bizottsága (a továbbiakban: az Európai Bizottság).

(2)   E megállapodás alkalmazásában „minősített információk”: az e megállapodás által szabályozott azon információk és anyagok, i) amelyek jogosulatlan kiszolgáltatása különböző mértékben sértheti az USA kormánya vagy az EU, vagy annak egy vagy több tagállama érdekeit; ii) amelyek az EÁK vagy az EU biztonsági érdekeivel összhangban védelemre szorulnak a jogosulatlan kiszolgáltatással szemben; és iii) amelyeket az USA kormánya vagy az EU biztonsági minősítéssel látott el. Az információk formájukat tekintve lehetnek szóbeliek, vizuális, elektronikus vagy mágneses formátumúak, lehetnek okmányok, vagy esetleg anyagi jellegűek, beleértve a berendezéseket vagy technológiákat.

3. cikk

Biztonsági minősítések

(1)   A minősített információkat a következő jelzésekkel látják el:

| a) | az USA kormánya esetében a minősített információk jelölése TOP SECRET, SECRET vagy CONFIDENTIAL; |
| --- | --- |

a)

az USA kormánya esetében a minősített információk jelölése TOP SECRET, SECRET vagy CONFIDENTIAL;

| b) | az EU esetében a minősített információk jelölése TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE vagy RESTREINT UE. |
| --- | --- |

b)

az EU esetében a minősített információk jelölése TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET, SECRET UE, CONFIDENTIEL UE vagy RESTREINT UE.

(2)   Az egymásnak megfelelő biztonsági minősítések az alábbiak:

| az Európai Unióban | az Amerikai Egyesült Államokban |
| --- | --- |
| TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET | TOP SECRET |
| SECRET UE | SECRET |
| CONFIDENTIEL UE | CONFIDENTIAL |
| RESTREINT UE | (Nincs egyesült államokbeli megfelelője) |

az Európai Unióban

az Amerikai Egyesült Államokban

TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET

TOP SECRET

SECRET UE

SECRET

CONFIDENTIEL UE

CONFIDENTIAL

RESTREINT UE

(Nincs egyesült államokbeli megfelelője)

(3)   Az egyik fél által a másiknak szolgáltatott minősített információkat el kell látni a kiadó fél nevét feltüntető bélyegzővel, jellel vagy egyéb megjelöléssel. Az egyik fél által szolgáltatott minősített információkat a fogadó fél legalább a kiadó fél által biztosítottal megegyező szintű védelemben részesíti.

4. cikk

A minősített információk védelme

(1)   A minősített információk azonos szintű védelmének biztosítása érdekében mindkét fél olyan biztonsági rendszert, illetve biztonsági intézkedéseket működtet, amelyek a saját törvényeikben és szabályozásukban előírt biztonsági alapelveken és minimumszabályokon alapulnak. Kérésre mindkét fél ellátja a másik felet a minősített információk biztosításával kapcsolatos biztonsági előírásaira, eljárásaira és gyakorlatára vonatkozó információkkal, a biztonsági képzést is beleértve.

(2)   A fogadó fél legalább a kiadó fél által biztosítottal megegyező szintű védelemben részesíti a kiadó féltől kapott minősített információkat.

(3)   A fogadó fél a kiadó fél előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül semmilyen más célra nem használja fel a minősített információkat, illetve nem engedélyezi azok egyéb célra való felhasználását, mint amely célra azokat eredetileg szolgáltatták.

(4)   A fogadó fél a minősített információkat a kiadó fél előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül nem adhatja tovább, illetve nem fedheti fel.

(5)   A fogadó fél a minősített információk kiszolgáltatásakor minden, a kiadó fél által azok továbbadására vonatkozóan előírt korlátozást betart.

(6)   A fogadó fél gondoskodik arról, hogy az ezen megállapodás alapján szolgáltatott vagy kicserélt minősített információk forrásának jogai, valamint a szellemi tulajdonjogok – így például a szabadalmak, a szerzői jogok vagy az üzleti titkok – megfelelő védelemben részesüljenek.

(7)   Kizárólag rangja, kinevezése vagy biztonsági tanúsítványa alapján egyetlen személy sem jogosult a másik féltől kapott minősített információkhoz való hozzáférésre. A minősített információkhoz való hozzáférés csak azon személyek számára engedélyezhető, akiknek hivatalos feladatai szükségessé teszik ezen hozzáférést, és akik – szükség esetén – a felek előírt normáival összhangban megkapták a szükséges személyzeti biztonsági tanúsítványt.

(8)   A fogadó fél gondoskodik arról, hogy a minősített információkhoz hozzáféréssel rendelkező minden személy tájékoztatást kapjon az információk vonatkozó törvényeknek és szabályozásnak megfelelő védelmével kapcsolatos felelősségéről.

5. cikk

Személyzeti biztonsági tanúsítványok

(1)   A felek biztosítják, hogy minden olyan személyt, akinek hivatalos feladatai szükségessé teszik a hozzáférést, illetve akinek feladatai és hatáskörei lehetővé tehetik az e megállapodás alapján szolgáltatott vagy kicserélt, CONFIDENTIEL UE vagy CONFIDENTIAL, vagy annál magasabb minősítésű információhoz való hozzáférést, az ilyen információhoz való hozzáférés engedélyezését megelőzően megfelelő biztonsági ellenőrzésnek vetnek alá.

(2)   A valamely fél által egy személy számára a személyzeti biztonsági tanúsítvány megadására vonatkozóan hozott döntésnek összhangban kell lennie az adott fél biztonsági érdekeivel, és annak meghozatala során figyelembe kell venni minden olyan információt, amely támpontot nyújt az adott személy megkérdőjelezhetetlen lojalitására, szavahihetőségére és megbízhatóságára vonatkozóan.

(3)   Mindkét fél biztonsági tanúsítványainak megfelelő részletességgel elvégzett kivizsgáláson kell alapulniuk annak biztosítása érdekében, hogy a (2) bekezdésben említett kritériumok minden olyan személy tekintetében teljesüljenek, akik számára engedélyezik a minősített információkhoz való hozzáférést. Az EU esetében az érintett személy tagállama kormányának nemzetbiztonsági hatósága (NSA) rendelkezik hatáskörrel az állampolgárait érintő szükséges biztonsági vizsgálatok elvégzése tekintetében.

6. cikk

Az őrizet átruházása

A kiadó fél gondoskodik arról, hogy minden minősített információ megfelelő védelemben részesüljön mindaddig, amíg sor kerül az információ őrizetének a fogadó félre való átruházására. A fogadó fél biztosítja, hogy a másik fél valamennyi minősített információja megfelelő védelemben részesüljön, amint a számára kiadott információ az őrizete alá kerül.

7. cikk

A felek minősített információk őrzésére szolgáló létesítményeinek biztonsága

Az alkalmazandó törvényekkel és szabályozásokkal összhangban az egyes felek gondoskodnak a másik fél által részükre kiadott minősített információ őrzésére szolgáló létesítmények biztonságáról, valamint az információk ellenőrzése és védelme érdekében megtesznek minden szükséges intézkedést valamennyi ilyen létesítmény tekintetében.

8. cikk

A minősített információk szerződéses megbízottaknak való kiadása

(1)   A másik féltől kapott minősített információ az információt kiadó fél előzetes írásbeli beleegyezésével bocsátható a szerződéses megbízott vagy a jövőbeni szerződéses megbízott rendelkezésére. A másik féltől kapott bármely minősített információnak a szerződéses megbízott vagy a jövőbeni szerződéses megbízott részére történő kiadását vagy felfedését megelőzően a fogadó félnek biztosítania kell, hogy az adott vállalkozó vagy jövőben megbízandó vállalkozó és létesítményei alkalmasak az információ védelmére, valamint hogy megfelelő biztonsági tanúsítvánnyal rendelkeznek.

(2)   Ez a cikk az Európai Unió által munkaszerződés útján, vagy az Egyesül Államok által egyéni szolgáltatási szerződés útján foglalkoztatott személyzetre nem alkalmazandó.

9. cikk

Továbbítás

(1)   A felek a minősített információkat közösen elfogadott csatornákon keresztül továbbítják.

E megállapodás alkalmazásában:

| a) | az EU-t illetően valamennyi írott formátumú minősített információt az Európai Unió Tanácsának vezető iktatási tisztviselője részére kell megküldeni. A (3) bekezdésre is figyelemmel, a Tanács vezető iktatási tisztviselője minden ilyen információt továbbít a tagállamoknak és az Európai Bizottságnak; |
| --- | --- |

a)

az EU-t illetően valamennyi írott formátumú minősített információt az Európai Unió Tanácsának vezető iktatási tisztviselője részére kell megküldeni. A (3) bekezdésre is figyelemmel, a Tanács vezető iktatási tisztviselője minden ilyen információt továbbít a tagállamoknak és az Európai Bizottságnak;

| b) | az Egyesült Államok kormányát illetően valamennyi írott formátumú minősített információt – eltérő rendelkezés hiányában – az Amerikai Egyesült Államok Európai Unió mellett működő misszióján keresztül az alábbi címre kell megküldeni:





  Mission of the United States of America to the European Union |
| --- | --- |
| Registry Officer |
| Rue Zinner 13 |
| B-1000 Brussels |

b)

az Egyesült Államok kormányát illetően valamennyi írott formátumú minősített információt – eltérő rendelkezés hiányában – az Amerikai Egyesült Államok Európai Unió mellett működő misszióján keresztül az alábbi címre kell megküldeni:

Mission of the United States of America to the European Union

Registry Officer

Rue Zinner 13

B-1000 Brussels

(2)   A legfeljebb CONFIDENTIAL/CONFIDENTIEL UE minősítési szintű minősített információk elektronikus továbbítása az USA kormánya és az EU, illetve az EU és az USA kormánya között kódolt formában történik, az információt kiadó fél biztonsági politikájában és szabályzatában meghatározott követelményekkel összhangban. A minősített információknak a felek belső hálózataiban történő továbbítása, tárolása ás feldolgozása során meg kell felelni az információt kiadó fél követelményeinek.

(3)   Kivételes esetben az egyik féltől származó olyan minősített információ, amely kizárólag e fél meghatározott illetékes tisztviselői, szervei vagy szolgálatai számára hozzáférhető, műveleti okokból címezhető és kizárólagosan hozzáférhetővé tehető a másik fél kifejezetten fogadóként megjelölt, meghatározott tisztviselői, szervei vagy szolgálatai számára, figyelemmel azok hatásköreire, valamint a szükséges ismeret elvének megfelelően. Az EU vonatkozásában az ilyen információkat a Tanács vezető iktatási tisztviselőjén, vagy – amennyiben az információ címzettje az Európai Bizottság – az Európai Bizottság Biztonsági Igazgatóságának vezető iktatási tisztviselőjén keresztül kell továbbítani.

10. cikk

Látogatás a felek létesítményeinél

Szükség esetén a felek megerősítik a személyes biztonsági tanúsítványokat azáltal, hogy a közösen elfogadott csatornák segítségével az egyik fél képviselői látogatást tesznek a másik fél létesítményénél.

11. cikk

Kölcsönös biztonsági látogatások

Az e megállapodásban meghatározott biztonsági követelmények megvalósítását a felek biztonsági személyzete kölcsönös látogatások során ellenőrizheti az e megállapodás értelmében hozott intézkedések, valamint a felek által egymásnak szolgáltatott vagy egymás között kicserélt minősített információk védelmét szolgáló, a 13. cikk szerint kialakítandó technikai biztonsági szabályok eredményességének értékelése érdekében. Ennek megfelelően az egyes felek biztonsági képviselői számára – előzetes konzultációt követően – lehetővé lehet tenni a másik félnél tett látogatást, és a másik fél által végzett végrehajtási eljárások megfigyelését és megvitatását. A vendéglátó félnek segítenie kell a hozzá látogató biztonsági képviselőket annak megállapításában, hogy a látogató féltől kapott minősített információk védelme megfelelő-e.

12. cikk

Felügyelet

(1)   Az USA kormánya részéről a külügyminiszter és a védelmi miniszter, valamint a Nemzeti Hírszerzés igazgatója felügyeli e megállapodás végrehajtását.

(2)   Az EU részéről a Tanács főtitkára, valamint a Bizottság biztonsági kérdésekért felelős tagja felügyeli e megállapodás végrehajtását.

13. cikk

Technikai biztonsági szabályok

(1)   E megállapodás végrehajtása érdekében a (2)–(4) bekezdésben megjelölt három hatóság technikai biztonsági szabályokat határoz meg, melyek megállapítják a felek között e megállapodás értelmében egymásnak szolgáltatott vagy egymás között kicserélt minősített információk kölcsönös biztonsági védelmére vonatkozó előírásokat.

(2)   Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma felel – az USA kormánya nevében és annak felügyelete alatt eljárva – az (1) bekezdésben említett, e megállapodás értelmében az USA kormánya részére szolgáltatott és azzal kicserélt minősített információk védelmét és biztosítását szolgáló technikai biztonsági szabályok kialakításáért.

(3)   A Tanács Főtitkárságának Biztonsági Hivatala – a Tanács főtitkárának nevében és irányítása alatt, a Tanács nevében és annak felügyelete alatt eljárva – az (1) bekezdésben említett, e megállapodás értelmében a Tanács vagy a Tanács Főtitkársága részére szolgáltatott és azzal kicserélt minősített információk védelmét és biztosítását szolgáló technikai biztonsági szabályok kialakításáért.

(4)   Az Európai Bizottság Biztonsági Igazgatósága felel – a Bizottság biztonsági kérdésekért felelős tagjának felügyelete alatt eljárva – az (1) bekezdésben említett, e megállapodás értelmében a Bizottság részére szolgáltatott és azzal kicserélt minősített információk védelmét szolgáló technikai biztonsági szabályok kialakításáért.

(5)   Az EU részéről a szabályokat a Tanács Biztonsági Bizottsága hagyja jóvá.

14. cikk

Visszaminősítés és a minősítés megszüntetése

(1)   A felek megállapodnak abban, hogy a minősített információkat visszaminősítik, mihelyst megszűnik a magasabb védelmi szint iránti igény, vagy megszüntetik a minősítést, mihelyst megszűnik az információ jogosulatlan felfedése elleni védelem igénye.

(2)   Az információt kiadó fél korlátlan mérlegelési jogkörrel rendelkezik saját minősített információinak visszaminősítése vagy minősítésük megszüntetése tekintetében. A fogadó fél a kiadó fél előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül nem minősíti vissza a másik féltől kapott információ biztonsági minősítését, illetve minősítését nem szünteti meg, függetlenül attól, hogy a dokumentumon szerepel-e bármilyen utasítás a minősítés megszüntetésére vonatkozóan.

15. cikk

Az információ elvesztése vagy veszélyeztetése

Az információt kiadó felet haladéktalanul tájékoztatni kell az általa kiadott minősített információ bizonyított vagy feltehető elvesztésének vagy veszélyeztetésének felfedezésekor, és a fogadó félnek vizsgálatot kell indítania a körülmények felderítése érdekében. A vizsgálat eredményét és a hasonló esetek újbóli előfordulásának megelőzése céljából hozott intézkedésekre vonatkozó információkat továbbítani kell a kiadó fél számára. A 13. cikkben említett hatóságok e célra eljárásokat alakíthatnak ki.

16. cikk

A jogviták rendezése

Az e megállapodás alapján vagy annak kapcsán felmerülő nézeteltéréseiket a felek kizárólag egyeztetés útján rendezik egymás között.

17. cikk

Költségek

Az egyes felek maguk viselik az e megállapodás végrehajtása során felmerült saját költségeket.

18. cikk

A védelemre való képesség

A minősített információ felek közötti rendelkezésre bocsátását vagy cseréjét megelőzően a 12. cikkben említett felelős biztonsági hatóságoknak egyet kell érteniük abban, hogy a fogadó fél alkalmas az e megállapodás hatálya alá eső információnak – a 13. cikk alapján kialakítandó technikai biztonsági szabályoknak megfelelő – védelmére és biztosítására.

19. cikk

Egyéb megállapodások

E megállapodás egyetlen rendelkezése sem módosítja a felek közötti meglévő megállapodásokat vagy szabályokat, továbbá az USA kormánya és az Európai Unió tagállamai közötti megállapodásokat. Ez a megállapodás nem zárja ki, hogy a felek az e megállapodás hatálya alá eső információ szolgáltatására vagy cseréjére vonatkozóan egyéb megállapodásokat kössenek, feltéve hogy azok nem összeegyeztethetetlenek az e megállapodásban foglalt kötelezettségekkel.

20. cikk

Hatálybalépés, módosítás és felmondás

(1)   Ez a megállapodás a felek részéről történő utolsó aláírás napján lép hatályba.

(2)   Minden egyes fél értesíti a másik felet törvényeinek és szabályozásainak minden olyan változásáról, amely hatással lehet az e megállapodásban említett minősített információk védelmére. A felek ilyen esetben konzultálnak egymással a megállapodás (3) bekezdéssel összhangban történő, szükség szerinti módosításáról.

(3)   E megállapodás módosítására a felek közötti írásbeli megállapodás útján kerül sor.

(4)   Bármelyik fél felmondhatja e megállapodást azáltal, hogy a megállapodás felmondásának szándékáról kilencven nappal korábban írásban értesíti a másik felet. A megállapodás felmondásának ellenére, az e megállapodás alapján rendelkezésre bocsátott valamennyi minősített információ tekintetében továbbra is biztosítani kell az e megállapodás rendelkezéseinek megfelelő védelmet. A felek haladéktalanul konzultálnak az ilyen minősített információk további kezeléséről.

FENTIEK HITELÉÜL a megfelelő hatóság által kellően felhatalmazott alulírottak aláírták ezt a megállapodást.

Kelt Washingtonban a 2007. év április havának harmincadik napján, két angol nyelvű példányban.

az Európai Unió részéről

Image

az Amerikai Egyesült Államok kormánya részéről

Image

---