# Publicatieblad L 91/2007

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 91 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 50e jaargang31 maart 2007 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 91

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

50e jaargang31 maart 2007

---

| Inhoud | | I   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | | Verordening (EG) nr. 360/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit | 1 |
| | | Verordening (EG) nr. 361/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen van toepassing vanaf 1 april 2007 | 3 |
| | | Verordening (EG) nr. 362/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor boter die gelden voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet | 6 |
| | | Verordening (EG) nr. 363/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet | 8 |
| | | Verordening (EG) nr. 364/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 28e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet | 10 |
| | | Verordening (EG) nr. 365/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de minimumverkoopprijs voor boter voor de 60e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving als bedoeld in Verordening (EG) nr. 2771/1999 | 11 |
| | | Verordening (EG) nr. 366/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot wijziging van de bij Verordening (EG) nr. 1002/2006 voor het verkoopseizoen 2006/2007 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten van de sector suiker | 12 |
| | * | Verordening (EG) nr. 367/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 2131/93 tot vaststelling van de procedures en voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus | 14 |
| | | Verordening (EG) nr. 368/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit (appelen) | 16 |
| | | RICHTLIJNEN |
| | * | Richtlijn 2007/19/EG van de Commissie van 30 maart 2007 tot wijziging van Richtlijn 2002/72/EG inzake materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen en Richtlijn 85/572/EEG van de Raad tot vaststelling van de lijst van de simulatiestoffen waarvan gebruik moet worden gemaakt voor de controle op migratie van bestanddelen van materialen en voorwerpen van kunststof bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen (
  1
  ) | 17 |

Inhoud

I   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is

Bladzijde

VERORDENINGEN

Verordening (EG) nr. 360/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

1

Verordening (EG) nr. 361/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen van toepassing vanaf 1 april 2007

3

Verordening (EG) nr. 362/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor boter die gelden voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

6

Verordening (EG) nr. 363/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

8

Verordening (EG) nr. 364/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 28e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

10

Verordening (EG) nr. 365/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van de minimumverkoopprijs voor boter voor de 60e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving als bedoeld in Verordening (EG) nr. 2771/1999

11

Verordening (EG) nr. 366/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 tot wijziging van de bij Verordening (EG) nr. 1002/2006 voor het verkoopseizoen 2006/2007 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten van de sector suiker

12

*

Verordening (EG) nr. 367/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 2131/93 tot vaststelling van de procedures en voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus

14

Verordening (EG) nr. 368/2007 van de Commissie van 30 maart 2007 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit (appelen)

16

RICHTLIJNEN

*

Richtlijn 2007/19/EG van de Commissie van 30 maart 2007 tot wijziging van Richtlijn 2002/72/EG inzake materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen en Richtlijn 85/572/EEG van de Raad tot vaststelling van de lijst van de simulatiestoffen waarvan gebruik moet worden gemaakt voor de controle op migratie van bestanddelen van materialen en voorwerpen van kunststof bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen (
  1
  )

1

17

| | | II   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is |
| --- | --- | --- |
| | | BESLUITEN/BESCHIKKINGEN |
| | | Commissie |
| | | 2007/204/EG |
| | * | Beschikking van de Commissie van 26 september 2006 betreffende staatssteun C 42/2005 (ex NN 66/2005; ex N 195/2005) van de Slowaakse Republiek ten gunste van Konas, s. r. o.
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 4205)

   (
  1
  ) | 37 |
| | | 2007/205/EG |
| | * | Beschikking van de Commissie van 22 maart 2007 tot vaststelling van een gemeenschappelijk formaat voor het eerste verslag van de lidstaten over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de beperking van emissies van vluchtige organische stoffen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1236)

   (
  1
  ) | 48 |
| | | 2007/206/EG |
| | * | Besluit van de Commissie van 29 maart 2007 waarbij de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid operationeel wordt verklaard | 52 |

II   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is

BESLUITEN/BESCHIKKINGEN

Commissie

2007/204/EG

*

Beschikking van de Commissie van 26 september 2006 betreffende staatssteun C 42/2005 (ex NN 66/2005; ex N 195/2005) van de Slowaakse Republiek ten gunste van Konas, s. r. o.
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 4205)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 4205)

1

37

2007/205/EG

*

Beschikking van de Commissie van 22 maart 2007 tot vaststelling van een gemeenschappelijk formaat voor het eerste verslag van de lidstaten over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de beperking van emissies van vluchtige organische stoffen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1236)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1236)

1

48

2007/206/EG

*

Besluit van de Commissie van 29 maart 2007 waarbij de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid operationeel wordt verklaard

52

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie van Besluit 2006/635/Euratom van de Commissie van 4 april 2006 tot ondertekening van een overeenkomst betreffende samenwerking inzake het vreedzame gebruik van kernenergie tussen de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) en het kabinet van ministers van Oekraïne (PB L 261 van 22.9.2006) | 53 |

Rectificaties

*

Rectificatie van Besluit 2006/635/Euratom van de Commissie van 4 april 2006 tot ondertekening van een overeenkomst betreffende samenwerking inzake het vreedzame gebruik van kernenergie tussen de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) en het kabinet van ministers van Oekraïne (PB L 261 van 22.9.2006)

53

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is

VERORDENINGEN

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/1

---

VERORDENING (EG) Nr. 360/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), en met name op artikel 4, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus, |
| --- | --- |

(2)

Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 337 van 24.12.1994, blz. 66. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 386/2005 (PB L 62 van 9.3.2005, blz. 3).

1

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 30 maart 2007 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | IL | 171,2 |
| MA | 101,6 |
| SN | 320,6 |
| TN | 175,4 |
| TR | 159,0 |
| ZZ | 185,6 |
| 0707 00 05 | JO | 171,8 |
| MA | 102,4 |
| TR | 116,2 |
| ZZ | 130,1 |
| 0709 90 70 | MA | 58,2 |
| TR | 109,3 |
| ZZ | 83,8 |
| 0709 90 80 | EG | 242,2 |
| IL | 80,8 |
| ZZ | 161,5 |
| 0805 10 20 | CU | 38,6 |
| EG | 38,5 |
| IL | 41,9 |
| MA | 44,7 |
| TN | 54,1 |
| TR | 40,7 |
| ZZ | 43,1 |
| 0805 50 10 | IL | 62,2 |
| TR | 52,4 |
| ZZ | 57,3 |
| 0808 10 80 | AR | 77,6 |
| BR | 75,4 |
| CA | 101,7 |
| CL | 88,3 |
| CN | 55,8 |
| NZ | 123,6 |
| US | 110,8 |
| UY | 68,1 |
| ZA | 81,5 |
| ZZ | 87,0 |
| 0808 20 50 | AR | 69,5 |
| CL | 78,2 |
| CN | 54,5 |
| ZA | 76,8 |
| ZZ | 69,8 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

IL

171,2

MA

101,6

SN

320,6

TN

175,4

TR

159,0

ZZ

185,6

0707 00 05

JO

171,8

MA

102,4

TR

116,2

ZZ

130,1

0709 90 70

MA

58,2

TR

109,3

ZZ

83,8

0709 90 80

EG

242,2

IL

80,8

ZZ

161,5

0805 10 20

CU

38,6

EG

38,5

IL

41,9

MA

44,7

TN

54,1

TR

40,7

ZZ

43,1

0805 50 10

IL

62,2

TR

52,4

ZZ

57,3

0808 10 80

AR

77,6

BR

75,4

CA

101,7

CL

88,3

CN

55,8

NZ

123,6

US

110,8

UY

68,1

ZA

81,5

ZZ

87,0

0808 20 50

AR

69,5

CL

78,2

CN

54,5

ZA

76,8

ZZ

69,8

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „andere oorsprong”.

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/3

---

VERORDENING (EG) Nr. 361/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen van toepassing vanaf 1 april 2007

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1),

Gelet op Verordening (EG) nr. 1249/96 van de Commissie van 28 juni 1996 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen (2), en met name op artikel 2, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 is bepaald dat het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002, ex 1005, met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, en ex 1007, met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, gelijk is aan de interventieprijs voor deze producten bij de invoer, verhoogd met 55 % en verminderd met de cif-invoerprijs voor de betrokken zending. Dit invoerrecht mag echter niet hoger zijn dan het recht van het gemeenschappelijk douanetarief. |
| --- | --- |

(1)

In artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 is bepaald dat het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002, ex 1005, met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, en ex 1007, met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, gelijk is aan de interventieprijs voor deze producten bij de invoer, verhoogd met 55 % en verminderd met de cif-invoerprijs voor de betrokken zending. Dit invoerrecht mag echter niet hoger zijn dan het recht van het gemeenschappelijk douanetarief.

| (2) | In artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 is bepaald dat voor de berekening van het in lid 2 van dat artikel bedoelde invoerrecht regelmatig representatieve cif-invoerprijzen voor de betrokken producten worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

In artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 is bepaald dat voor de berekening van het in lid 2 van dat artikel bedoelde invoerrecht regelmatig representatieve cif-invoerprijzen voor de betrokken producten worden vastgesteld.

| (3) | Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1249/96 is de prijs die in aanmerking moet worden genomen voor de berekening van het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 en 1007 00 90, de dagelijkse representatieve cif-invoerprijs die wordt bepaald volgens de methode van artikel 4 van die verordening. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1249/96 is de prijs die in aanmerking moet worden genomen voor de berekening van het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 en 1007 00 90, de dagelijkse representatieve cif-invoerprijs die wordt bepaald volgens de methode van artikel 4 van die verordening.

| (4) | Er dienen invoerrechten te worden vastgesteld voor de periode vanaf 1 april 2007, die van toepassing zullen zijn tot er nogmaals nieuwe invoerrechten worden vastgesteld en in werking treden, |
| --- | --- |

(4)

Er dienen invoerrechten te worden vastgesteld voor de periode vanaf 1 april 2007, die van toepassing zullen zijn tot er nogmaals nieuwe invoerrechten worden vastgesteld en in werking treden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 bedoelde invoerrechten in de sector granen die van toepassing zullen zijn vanaf 1 april 2007, worden in bijlage I bij de onderhavige verordening vastgesteld zoals zij zijn bepaald aan de hand van de in bijlage II bij de onderhavige verordening vermelde elementen.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 1 april 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1154/2005 van de Commissie (PB L 187 van 19.7.2005, blz. 11).

1

(2)  PB L 161 van 29.6.1996, blz. 125. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1816/2005 (PB L 292 van 8.11.2005, blz. 5).

2

---

BIJLAGE I

Vanaf 1 april 2007 geldende invoerrechten voor de in artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 bedoelde producten

| GN-code | Omschrijving | Invoerrecht (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | HARDE TARWE van hoge kwaliteit | 0,00 |
| van gemiddelde kwaliteit | 0,00 |
| van lage kwaliteit | 0,00 |
| 1001 90 91 | ZACHTE TARWE, zaaigoed | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | ZACHTE TARWE van hoge kwaliteit, andere dan zaaigoed | 0,00 |
| 1002 00 00 | ROGGE | 0,00 |
| 1005 10 90 | MAÏS, zaaigoed, ander dan hybriden | 5,51 |
| 1005 90 00 | MAÏS, andere dan zaaigoed (2) | 5,51 |
| 1007 00 90 | GRAANSORGHO, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoeleinden | 0,00 |

GN-code

Omschrijving

Invoerrecht (1)

(EUR/t)

1001 10 00

HARDE TARWE van hoge kwaliteit

0,00

van gemiddelde kwaliteit

0,00

van lage kwaliteit

0,00

1001 90 91

ZACHTE TARWE, zaaigoed

0,00

ex 1001 90 99

ZACHTE TARWE van hoge kwaliteit, andere dan zaaigoed

0,00

1002 00 00

ROGGE

0,00

1005 10 90

MAÏS, zaaigoed, ander dan hybriden

5,51

1005 90 00

MAÏS, andere dan zaaigoed (2)

5,51

1007 00 90

GRAANSORGHO, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoeleinden

0,00

---

(1)  Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Gemeenschap worden aangevoerd, komt de importeur op grond van artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1249/96 in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met:

| — | 3 EUR/t als de loshaven aan de Middellandse Zee ligt, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t als de loshaven aan de Middellandse Zee ligt,

| — | 2 EUR/t als de loshaven in Denemarken, Estland, Ierland, Letland, Litouwen, Polen, Finland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t als de loshaven in Denemarken, Estland, Ierland, Letland, Litouwen, Polen, Finland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt.

(2)  De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 24 EUR/t als aan de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde voorwaarden is voldaan.

---

BIJLAGE II

Elementen voor de berekening van de in bijlage I vastgestelde rechten

Periode van 16-29 maart 2007

| 1. | Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde referentieperiode:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Zachte tarwe (1) | Maïs | Harde tarwe van hoge kwaliteit | Harde tarwe van gemiddelde kwaliteit (2) | Harde tarwe van lage kwaliteit (3) | Gerst |
| Beurs | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Notering | 152,25 | 117,98 | — | — | — | — |
| Fob-prijs VSA | — | — | 180,60 | 170,60 | 150,60 | 152,43 |
| Golfpremie | 26,80 | 6,98 | — | — | — | — |
| Grote-Merenpremie | — | — | — | — | — | — |

1.

Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde referentieperiode:

(EUR/t)

Zachte tarwe (1)

Maïs

Harde tarwe van hoge kwaliteit

Harde tarwe van gemiddelde kwaliteit (2)

Harde tarwe van lage kwaliteit (3)

Gerst

Beurs

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Notering

152,25

117,98

—

—

—

—

Fob-prijs VSA

—

—

180,60

170,60

150,60

152,43

Golfpremie

26,80

6,98

—

—

—

—

Grote-Merenpremie

—

—

—

—

—

—

| 2. | Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde referentieperiode:






  Vrachtkosten: Golf van Mexico–Rotterdam: | 30,84 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Vrachtkosten: Grote Meren–Rotterdam: | — EUR/t |

2.

Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde referentieperiode:

Vrachtkosten: Golf van Mexico–Rotterdam:

30,84 EUR/t

Vrachtkosten: Grote Meren–Rotterdam:

— EUR/t

---

(1)  Premie van 14 EUR/t inbegrepen (artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1249/96).

(2)  Korting van 10 EUR/t (artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1249/96).

(3)  Korting van 30 EUR/t (artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1249/96).

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/6

---

VERORDENING (EG) Nr. 362/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor boter die gelden voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 10,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1898/2005 van de Commissie van 9 november 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad, wat betreft maatregelen voor de afzet van room, boter en boterconcentraat op de markt van de Gemeenschap (2) kunnen de interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter uit hun interventievoorraden verkopen door middel van een permanente openbare inschrijving en kunnen zij steun toekennen voor room, boter en boterconcentraat. In artikel 25 van die verordening is bepaald dat in het licht van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes een minimumverkoopprijs voor boter en een maximumbedrag van de steun voor room, boter en boterconcentraat worden vastgesteld. Voorts is bepaald dat die prijs of steun kan worden gedifferentieerd volgens de bestemming van de boter, het vetgehalte ervan en de bijmengingsmethode. Het bedrag van de in artikel 28 van Verordening (EG) nr. 1898/2005 bedoelde verwerkingszekerheid moet dienovereenkomstig worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1898/2005 van de Commissie van 9 november 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad, wat betreft maatregelen voor de afzet van room, boter en boterconcentraat op de markt van de Gemeenschap (2) kunnen de interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter uit hun interventievoorraden verkopen door middel van een permanente openbare inschrijving en kunnen zij steun toekennen voor room, boter en boterconcentraat. In artikel 25 van die verordening is bepaald dat in het licht van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes een minimumverkoopprijs voor boter en een maximumbedrag van de steun voor room, boter en boterconcentraat worden vastgesteld. Voorts is bepaald dat die prijs of steun kan worden gedifferentieerd volgens de bestemming van de boter, het vetgehalte ervan en de bijmengingsmethode. Het bedrag van de in artikel 28 van Verordening (EG) nr. 1898/2005 bedoelde verwerkingszekerheid moet dienovereenkomstig worden vastgesteld.

| (2) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, |
| --- | --- |

(2)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet, worden de minimumverkoopprijzen voor boter uit de interventievoorraden en de bedragen van de verwerkingszekerheid zoals bedoeld in respectievelijk artikel 25 en artikel 28 van die verordening vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 160 van 26.6.1999, blz. 48. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1913/2005 (PB L 307 van 25.11.2005, blz. 2).

1

(2)  PB L 308 van 25.11.2005, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2107/2005 (PB L 337 van 22.12.2005, blz. 20).

2

---

BIJLAGE

Minimumverkoopprijzen voor boter en bedragen van de verwerkingszekerheid voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formule | A | B |
| Bijmengingsmethode | Met verklikstoffen | Zonder verklikstoffen | Met verklikstoffen | Zonder verklikstoffen |
| Minimumverkoopprijs | Boter ≥ 82 % | In ongewijzigde staat | — | — | — | — |
| Concentraat | — | — | — | — |
| Verwerkingszekerheid | In ongewijzigde staat | — | — | — | — |
| Concentraat | — | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Formule

A

B

Bijmengingsmethode

Met verklikstoffen

Zonder verklikstoffen

Met verklikstoffen

Zonder verklikstoffen

Minimumverkoopprijs

Boter ≥ 82 %

In ongewijzigde staat

—

—

—

—

Concentraat

—

—

—

—

Verwerkingszekerheid

In ongewijzigde staat

—

—

—

—

Concentraat

—

—

—

—

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/8

---

VERORDENING (EG) Nr. 363/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot vaststelling van de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 10,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1898/2005 van de Commissie van 9 november 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad, wat betreft maatregelen voor de afzet van room, boter en boterconcentraat op de markt van de Gemeenschap (2) kunnen de interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter uit hun interventievoorraden verkopen door middel van een permanente openbare inschrijving en kunnen zij steun toekennen voor room, boter en boterconcentraat. In artikel 25 van die verordening is bepaald dat in het licht van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes een minimumverkoopprijs voor boter en een maximumbedrag van de steun voor room, boter en boterconcentraat worden vastgesteld. Voorts is bepaald dat die prijs of steun kan worden gedifferentieerd volgens de bestemming van de boter, het vetgehalte ervan en de bijmengingsmethode. Het bedrag van de in artikel 28 van Verordening (EG) nr. 1898/2005 bedoelde verwerkingszekerheid moet dienovereenkomstig worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1898/2005 van de Commissie van 9 november 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad, wat betreft maatregelen voor de afzet van room, boter en boterconcentraat op de markt van de Gemeenschap (2) kunnen de interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter uit hun interventievoorraden verkopen door middel van een permanente openbare inschrijving en kunnen zij steun toekennen voor room, boter en boterconcentraat. In artikel 25 van die verordening is bepaald dat in het licht van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes een minimumverkoopprijs voor boter en een maximumbedrag van de steun voor room, boter en boterconcentraat worden vastgesteld. Voorts is bepaald dat die prijs of steun kan worden gedifferentieerd volgens de bestemming van de boter, het vetgehalte ervan en de bijmengingsmethode. Het bedrag van de in artikel 28 van Verordening (EG) nr. 1898/2005 bedoelde verwerkingszekerheid moet dienovereenkomstig worden vastgesteld.

| (2) | Het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, |
| --- | --- |

(2)

Het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet, worden de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat en de bedragen van de verwerkingszekerheid zoals bedoeld in respectievelijk artikel 25 en artikel 28 van die verordening, vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 160 van 26.6.1999, blz. 48. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1913/2005 (PB L 307 van 25.11.2005, blz. 2).

1

(2)  PB L 308 van 25.11.2005, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2107/2005 (PB L 337 van 22.12.2005, blz. 20).

2

---

BIJLAGE

Maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat en bedragen van de verwerkingszekerheid voor de 28e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formule | A | B |
| Bijmengingsmethode | Met verklikstoffen | Zonder verklikstoffen | Met verklikstoffen | Zonder verklikstoffen |
| Maximumbedrag van de steun | Boter ≥ 82 % | 11,5 | 8 | 10 | — |
| Boter < 82 % | — | 7,7 | — | — |
| Boterconcentraat | — | — | — | — |
| Room | — | — | — | — |
| Verwerkingszekerheid | Boter | 13 | — | 11 | — |
| Boterconcentraat | — | — | — | — |
| Room | — | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Formule

A

B

Bijmengingsmethode

Met verklikstoffen

Zonder verklikstoffen

Met verklikstoffen

Zonder verklikstoffen

Maximumbedrag van de steun

Boter ≥ 82 %

11,5

8

10

—

Boter < 82 %

—

7,7

—

—

Boterconcentraat

—

—

—

—

Room

—

—

—

—

Verwerkingszekerheid

Boter

13

—

11

—

Boterconcentraat

—

—

—

—

Room

—

—

—

—

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/10 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/10

---

VERORDENING (EG) Nr. 364/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 28e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 10,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 47 van Verordening (EG) nr. 1898/2005 van de Commissie van 9 november 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad, wat betreft maatregelen voor de afzet van room, boter en boterconcentraat op de markt van de Gemeenschap (2), houden de interventiebureaus een permanente openbare inschrijving voor de toekenning van steun voor boterconcentraat. In artikel 54 van die verordening is bepaald dat in het licht van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes een maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat met een vetgehalte van ten minste 96 % moet worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 47 van Verordening (EG) nr. 1898/2005 van de Commissie van 9 november 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad, wat betreft maatregelen voor de afzet van room, boter en boterconcentraat op de markt van de Gemeenschap (2), houden de interventiebureaus een permanente openbare inschrijving voor de toekenning van steun voor boterconcentraat. In artikel 54 van die verordening is bepaald dat in het licht van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes een maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat met een vetgehalte van ten minste 96 % moet worden vastgesteld.

| (2) | Een bestemmingszekerheid zoals bedoeld in artikel 53, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1898/2005 moet worden gesteld om de overname van het boterconcentraat door de detailhandel te waarborgen. |
| --- | --- |

(2)

Een bestemmingszekerheid zoals bedoeld in artikel 53, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1898/2005 moet worden gesteld om de overname van het boterconcentraat door de detailhandel te waarborgen.

| (3) | Het maximumbedrag van de steun moet in het licht van de ontvangen offertes op het passende niveau worden vastgesteld en de bestemmingszekerheid moet dienovereenkomstig worden bepaald. |
| --- | --- |

(3)

Het maximumbedrag van de steun moet in het licht van de ontvangen offertes op het passende niveau worden vastgesteld en de bestemmingszekerheid moet dienovereenkomstig worden bepaald.

| (4) | Het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, |
| --- | --- |

(4)

Het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de 28e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente openbare inschrijving waarin Verordening (EG) nr. 1898/2005 voorziet, wordt het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat met een vetgehalte van ten minste 96 % zoals bedoeld in artikel 47, lid 1, van die verordening vastgesteld op 12,00 EUR/100 kg.

De bestemmingszekerheid zoals bedoeld in artikel 53, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1898/2005 wordt vastgesteld op 13 EUR/100 kg.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 160 van 26.6.1999, blz. 48. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1913/2005 (PB L 307 van 25.11.2005, blz. 2).

1

(2)  PB L 308 van 25.11.2005, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2107/2005 (PB L 337 van 22.12.2005, blz. 20).

2

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/11

---

VERORDENING (EG) Nr. 365/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot vaststelling van de minimumverkoopprijs voor boter voor de 60e bijzondere inschrijving in het kader van de permanente openbare inschrijving als bedoeld in Verordening (EG) nr. 2771/1999

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 10, onder c),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 21 van Verordening (EG) nr. 2771/1999 van de Commissie van 16 december 1999 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van de interventiemaatregelen op de markt voor boter en room (2) hebben interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter die in hun bezit zijn, te koop aangeboden door middel van een permanente openbare inschrijving. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 21 van Verordening (EG) nr. 2771/1999 van de Commissie van 16 december 1999 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van de interventiemaatregelen op de markt voor boter en room (2) hebben interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter die in hun bezit zijn, te koop aangeboden door middel van een permanente openbare inschrijving.

| (2) | Krachtens artikel 24 bis van Verordening (EG) nr. 2771/1999 wordt op basis van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen biedingen een minimumverkoopprijs vastgesteld of besloten geen boter toe te wijzen. |
| --- | --- |

(2)

Krachtens artikel 24 bis van Verordening (EG) nr. 2771/1999 wordt op basis van de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen biedingen een minimumverkoopprijs vastgesteld of besloten geen boter toe te wijzen.

| (3) | Gezien de ontvangen biedingen, dient een minimumverkoopprijs te worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(3)

Gezien de ontvangen biedingen, dient een minimumverkoopprijs te worden vastgesteld.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de 60e bijzondere inschrijving op grond van Verordening (EG) nr. 2771/1999, waarvoor de termijn voor het indienen van biedingen is verstreken op 27 maart 2007, wordt de minimumverkoopprijs voor boter vastgesteld op 243,05 EUR/100 kg.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 160 van 26.6.1999, blz. 48. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1913/2005 van de Commissie (PB L 307 van 25.11.2005, blz. 2).

1

(2)  PB L 333 van 24.12.1999, blz. 11. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1802/2005 (PB L 290 van 4.11.2005, blz. 3).

2

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/12

---

VERORDENING (EG) Nr. 366/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot wijziging van de bij Verordening (EG) nr. 1002/2006 voor het verkoopseizoen 2006/2007 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten van de sector suiker

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1),

Gelet op Verordening (EG) nr. 951/2006 van de Commissie van 30 juni 2006 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad, wat betreft de handel met derde landen in de sector suiker (2), en met name op artikel 36,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De representatieve prijzen en de aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen voor het verkoopseizoen 2006/2007 zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1002/2006 van de Commissie (3). Deze prijzen en rechten zijn laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 331/2007 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(1)

De representatieve prijzen en de aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen voor het verkoopseizoen 2006/2007 zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1002/2006 van de Commissie (3). Deze prijzen en rechten zijn laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 331/2007 van de Commissie (4).

| (2) | De bovenbedoelde prijzen en invoerrechten moeten op grond van de gegevens waarover de Commissie nu beschikt, overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 951/2006 worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(2)

De bovenbedoelde prijzen en invoerrechten moeten op grond van de gegevens waarover de Commissie nu beschikt, overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 951/2006 worden gewijzigd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De bij Verordening (EG) nr. 1002/2006 voor het verkoopseizoen 2006/2007 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor de in artikel 36 van Verordening (EG) nr. 951/2006 bedoelde producten worden gewijzigd zoals aangegeven in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 58 van 28.2.2006, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2011/2006 (PB L 384 van 29.12.2006, blz. 1).

1

(2)  PB L 178 van 1.7.2006, blz. 24. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2031/2006 (PB L 414 van 30.12.2006, blz. 43).

2

(3)  PB L 179 van 1.7.2006, blz. 36.

3

(4)  PB L 88 van 29.3.2007, blz. 14.

4

---

BIJLAGE

Met ingang van 31 maart 2007 geldende gewijzigde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en de producten van GN-code 1702 90 99

| (EUR) |
| --- |
| GN-code | Representatieve prijs per 100 kg nettogewicht van het betrokken product | Aanvullend invoerrecht per 100 kg nettogewicht van het betrokken product |
| 1701 11 10 (1) | 20,09 | 6,26 |
| 1701 11 90 (1) | 20,09 | 11,88 |
| 1701 12 10 (1) | 20,09 | 6,07 |
| 1701 12 90 (1) | 20,09 | 11,37 |
| 1701 91 00 (2) | 25,25 | 12,73 |
| 1701 99 10 (2) | 25,25 | 8,09 |
| 1701 99 90 (2) | 25,25 | 8,09 |
| 1702 90 99 (3) | 0,25 | 0,40 |

(EUR)

GN-code

Representatieve prijs per 100 kg nettogewicht van het betrokken product

Aanvullend invoerrecht per 100 kg nettogewicht van het betrokken product

1701 11 10 (1)

20,09

6,26

1701 11 90 (1)

20,09

11,88

1701 12 10 (1)

20,09

6,07

1701 12 90 (1)

20,09

11,37

1701 91 00 (2)

25,25

12,73

1701 99 10 (2)

25,25

8,09

1701 99 90 (2)

25,25

8,09

1702 90 99 (3)

0,25

0,40

---

(1)  Vastgesteld voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage I, punt III, bij Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad (PB L 58 van 28.2.2006, blz. 1).

(2)  Vastgesteld voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage I, punt II, bij Verordening (EG) nr. 318/2006.

(3)  Vastgesteld per procentpunt sacharosegehalte.

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/14

---

VERORDENING (EG) Nr. 367/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 2131/93 tot vaststelling van de procedures en voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), en met name op artikel 6 en artikel 24, tweede alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In artikel 1, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (2) wordt het begrip „openbare inschrijving” met de daarbij horende gunningsvoorwaarden toegelicht. Om dubbelzinnigheid te voorkomen, moeten de voorwaarden voor de gunning van de opdracht nader worden omschreven. |
| --- | --- |

(1)

In artikel 1, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (2) wordt het begrip „openbare inschrijving” met de daarbij horende gunningsvoorwaarden toegelicht. Om dubbelzinnigheid te voorkomen, moeten de voorwaarden voor de gunning van de opdracht nader worden omschreven.

| (2) | In artikel 2, lid 1, derde alinea, en artikel 7, lid 1, derde alinea, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 is bepaald dat tussen de datum waarop het besluit tot het houden van een openbare inschrijving voor verkoop op de markt van de Gemeenschap of voor uitvoer wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes, een termijn van ten minste acht dagen in acht moet worden genomen. Artikel 12, lid 1, van die verordening voorziet in dezelfde termijn voor de periode tussen de datum van bekendmaking van het bericht van inschrijving en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes. Gezien de beschikbaarheid van geavanceerde communicatiemiddelen waarmee de gegevens elektronisch kunnen worden doorgegeven, dienen deze termijnen te worden ingekort. |
| --- | --- |

(2)

In artikel 2, lid 1, derde alinea, en artikel 7, lid 1, derde alinea, van Verordening (EEG) nr. 2131/93 is bepaald dat tussen de datum waarop het besluit tot het houden van een openbare inschrijving voor verkoop op de markt van de Gemeenschap of voor uitvoer wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes, een termijn van ten minste acht dagen in acht moet worden genomen. Artikel 12, lid 1, van die verordening voorziet in dezelfde termijn voor de periode tussen de datum van bekendmaking van het bericht van inschrijving en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes. Gezien de beschikbaarheid van geavanceerde communicatiemiddelen waarmee de gegevens elektronisch kunnen worden doorgegeven, dienen deze termijnen te worden ingekort.

| (3) | Artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 bevat de minimumvoorschriften voor de bekendmaking van berichten van inschrijving en algemene regels voor de permanente inschrijvingen, ongeacht de bestemming van de producten. Omwille van de duidelijkheid moeten deze regels worden opgenomen in de aan de algemene bepalingen en slotbepalingen gewijde titel III van de genoemde verordening. |
| --- | --- |

(3)

Artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 bevat de minimumvoorschriften voor de bekendmaking van berichten van inschrijving en algemene regels voor de permanente inschrijvingen, ongeacht de bestemming van de producten. Omwille van de duidelijkheid moeten deze regels worden opgenomen in de aan de algemene bepalingen en slotbepalingen gewijde titel III van de genoemde verordening.

| (4) | In artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 wordt bepaald welke gegevens aan de Commissie moeten worden gemeld bij de indiening van de offertes en onder welke voorwaarden deze offertes worden aanvaard, met name met betrekking tot de prijzen. Met het oog op een efficiënt beheer dient te worden bepaald dat de partij waarop de offerte betrekking heeft, moet worden geïdentificeerd, en dient te worden gepreciseerd in welke gevallen de vaststelling van de minimumprijs de overige uitvoer niet mag verstoren. |
| --- | --- |

(4)

In artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 wordt bepaald welke gegevens aan de Commissie moeten worden gemeld bij de indiening van de offertes en onder welke voorwaarden deze offertes worden aanvaard, met name met betrekking tot de prijzen. Met het oog op een efficiënt beheer dient te worden bepaald dat de partij waarop de offerte betrekking heeft, moet worden geïdentificeerd, en dient te worden gepreciseerd in welke gevallen de vaststelling van de minimumprijs de overige uitvoer niet mag verstoren.

| (5) | In artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 zijn algemene bepalingen inzake het bericht van inschrijving opgenomen. Omwille van de duidelijkheid moeten de in artikel 3 geschrapte bepalingen naar artikel 12 worden verplaatst. |
| --- | --- |

(5)

In artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 2131/93 zijn algemene bepalingen inzake het bericht van inschrijving opgenomen. Omwille van de duidelijkheid moeten de in artikel 3 geschrapte bepalingen naar artikel 12 worden verplaatst.

| (6) | Verordening (EEG) nr. 2131/93 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(6)

Verordening (EEG) nr. 2131/93 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (7) | Verordening (EEG) nr. 2131/93 bevat vermeldingen in alle talen van de Gemeenschap. Krachtens Verordening nr. 1 van de Raad van 6 oktober 1958 tot regeling van het taalgebruik in de Europese Economische Gemeenschap (3), zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 920/2005 (4), is het Iers met ingang van 1 januari 2007 een officiële taal van de Gemeenschap geworden. De hierboven bedoelde vermeldingen moeten bijgevolg ook in het Iers in de tekst worden opgenomen. |
| --- | --- |

(7)

Verordening (EEG) nr. 2131/93 bevat vermeldingen in alle talen van de Gemeenschap. Krachtens Verordening nr. 1 van de Raad van 6 oktober 1958 tot regeling van het taalgebruik in de Europese Economische Gemeenschap (3), zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 920/2005 (4), is het Iers met ingang van 1 januari 2007 een officiële taal van de Gemeenschap geworden. De hierboven bedoelde vermeldingen moeten bijgevolg ook in het Iers in de tekst worden opgenomen.

| (8) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, |
| --- | --- |

(8)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EEG) nr. 2131/93 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 1, lid 2, wordt vervangen door:
  „2.   In deze verordening wordt onder openbare inschrijving verstaan het beroep op de mededinging van de gegadigden door het openen van een inschrijving, waarbij voor elke partij de opdracht wordt gegund aan degene die de gunstigste offerte heeft ingediend overeenkomstig de bepalingen van deze verordening en die een prijs heeft geboden gelijk aan of hoger dan de overeenkomstig artikel 10, lid 2, door de Commissie vastgestelde minimumverkoopprijs.”. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1, lid 2, wordt vervangen door:

„2.   In deze verordening wordt onder openbare inschrijving verstaan het beroep op de mededinging van de gegadigden door het openen van een inschrijving, waarbij voor elke partij de opdracht wordt gegund aan degene die de gunstigste offerte heeft ingediend overeenkomstig de bepalingen van deze verordening en die een prijs heeft geboden gelijk aan of hoger dan de overeenkomstig artikel 10, lid 2, door de Commissie vastgestelde minimumverkoopprijs.”.

| 2) | Artikel 2, lid 1, derde alinea, wordt vervangen door:
  „Tussen de datum van die bekendmaking en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes wordt een termijn van ten minste zes dagen in acht genomen.”. |
| --- | --- |

2)

Artikel 2, lid 1, derde alinea, wordt vervangen door:

„Tussen de datum van die bekendmaking en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes wordt een termijn van ten minste zes dagen in acht genomen.”.

| 3) | Artikel 3 wordt vervangen door:
  „Artikel 3
  De interventiebureaus zorgen overeenkomstig artikel 12 voor het opstellen en bekendmaken van een inschrijvingsbericht.”. |
| --- | --- |

3)

Artikel 3 wordt vervangen door:

„Artikel 3

De interventiebureaus zorgen overeenkomstig artikel 12 voor het opstellen en bekendmaken van een inschrijvingsbericht.”.

| 4) | Artikel 7, lid 1, derde alinea, wordt vervangen door:
  „Tussen de datum van die bekendmaking en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes wordt een termijn van ten minste zes dagen in acht genomen.”. |
| --- | --- |

4)

Artikel 7, lid 1, derde alinea, wordt vervangen door:

„Tussen de datum van die bekendmaking en de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes wordt een termijn van ten minste zes dagen in acht genomen.”.

| 5) | Artikel 10 wordt vervangen door:
  „Artikel 10
  1.   Na afloop van iedere termijn voor het indienen van de offertes legt de betrokken lidstaat de Commissie een anonieme lijst voor waarop voor iedere offerte met name het nummer van de partij, de hoeveelheid, de prijs en de daarop betrekking hebbende toeslagen of kortingen zijn vermeld.
  2.   De Commissie stelt volgens de procedure van artikel 25, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 de minimumverkoopprijs vast of besluit volgens diezelfde procedure geen gevolg te geven aan de ontvangen offertes.
  3.   In het kader van de inschrijvingen voor uitvoer wordt de minimumverkoopprijs vastgesteld op een zodanig peil dat de overige uitvoer er niet door wordt verstoord.”. |
| --- | --- |

5)

Artikel 10 wordt vervangen door:

„Artikel 10

1.   Na afloop van iedere termijn voor het indienen van de offertes legt de betrokken lidstaat de Commissie een anonieme lijst voor waarop voor iedere offerte met name het nummer van de partij, de hoeveelheid, de prijs en de daarop betrekking hebbende toeslagen of kortingen zijn vermeld.

2.   De Commissie stelt volgens de procedure van artikel 25, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1784/2003 de minimumverkoopprijs vast of besluit volgens diezelfde procedure geen gevolg te geven aan de ontvangen offertes.

3.   In het kader van de inschrijvingen voor uitvoer wordt de minimumverkoopprijs vastgesteld op een zodanig peil dat de overige uitvoer er niet door wordt verstoord.”.

| 6) | Artikel 12 wordt vervangen door:
  „Artikel 12
  1.   De interventiebureaus maken ten minste vier dagen vóór de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes een bericht van inschrijving bekend waarin zijn vermeld:






  a) | de aanvullende bepalingen en voorwaarden inzake verkoop, die in overeenstemming moeten zijn met het bepaalde in deze verordening, |
| --- | --- | --- |

6)

Artikel 12 wordt vervangen door:

„Artikel 12

1.   De interventiebureaus maken ten minste vier dagen vóór de laatste dag van de eerste termijn voor het indienen van de offertes een bericht van inschrijving bekend waarin zijn vermeld:

a)

de aanvullende bepalingen en voorwaarden inzake verkoop, die in overeenstemming moeten zijn met het bepaalde in deze verordening,

| b) | de belangrijkste fysische en technische kenmerken van de onderscheiden partijen, die bij de aankoop door het interventiebureau of tijdens later uitgevoerde controles zijn geconstateerd, |
| --- | --- |

b)

de belangrijkste fysische en technische kenmerken van de onderscheiden partijen, die bij de aankoop door het interventiebureau of tijdens later uitgevoerde controles zijn geconstateerd,

| c) | de plaatsen van opslag en de naam en het adres van het opslagbedrijf. |
| --- | --- |

c)

de plaatsen van opslag en de naam en het adres van het opslagbedrijf.

2.   De interventiebureaus zorgen voor een adequate bekendmaking van het bericht van inschrijving, met name door aanplakking in het hoofdkantoor van het interventiebureau en door vermelding op hun website of op de website van het bevoegde ministerie. In het geval van een permanente inschrijving bepalen zij hierin de uiterste data voor het indienen van de offertes voor iedere deelinschrijving.

3.   In het bericht van inschrijving wordt vastgesteld op welke minimumhoeveelheden de offertes betrekking moeten hebben.

4.   Het bericht en alle wijzigingen daarvan worden vóór het verstrijken van de eerste termijn voor het indienen van de offertes aan de Commissie toegezonden.”.

| 7) | In de bijlage wordt, na de vermelding in het Frans, het volgende streepje ingevoegd:
  „—   in het Iers: Onnmhairiú gránach ar muir, Airteagal 17a de Rialachán (CEE) 2131/93”. |
| --- | --- |

7)

In de bijlage wordt, na de vermelding in het Frans, het volgende streepje ingevoegd:

„—   in het Iers: Onnmhairiú gránach ar muir, Airteagal 17a de Rialachán (CEE) 2131/93”.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1154/2005 van de Commissie (PB L 187 van 19.7.2005, blz. 11).

1

(2)  PB L 191 van 31.7.1993, blz. 76. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1996/2006 (PB L 398 van 30.12.2006, blz. 1).

2

(3)  PB 17 van 6.10.1958, blz. 385/58.

3

(4)  PB L 156 van 18.6.2005, blz. 3.

4

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/16 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/16

---

VERORDENING (EG) Nr. 368/2007 VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit (appelen)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1),

Gelet op Verordening (EG) nr. 1961/2001 van de Commissie van 8 oktober 2001 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad wat de toekenning van uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit betreft (2), en met name op artikel 6, lid 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Verordening (EG) nr. 134/2007 van de Commissie (3) zijn de indicatieve hoeveelheden bepaald waarvoor uitvoercertificaten van het B-stelsel kunnen worden afgegeven. |
| --- | --- |

(1)

In Verordening (EG) nr. 134/2007 van de Commissie (3) zijn de indicatieve hoeveelheden bepaald waarvoor uitvoercertificaten van het B-stelsel kunnen worden afgegeven.

| (2) | Volgens de informatie waarover de Commissie op dit ogenblik beschikt, zouden de voor de lopende uitvoerperiode vastgestelde indicatieve hoeveelheden voor appelen binnenkort kunnen worden overschreden. Deze overschrijding zou nadelig zijn voor de goede werking van de uitvoerrestitutieregeling in de sector groenten en fruit. |
| --- | --- |

(2)

Volgens de informatie waarover de Commissie op dit ogenblik beschikt, zouden de voor de lopende uitvoerperiode vastgestelde indicatieve hoeveelheden voor appelen binnenkort kunnen worden overschreden. Deze overschrijding zou nadelig zijn voor de goede werking van de uitvoerrestitutieregeling in de sector groenten en fruit.

| (3) | Om deze situatie te verhelpen, moeten de certificaataanvragen van het B-stelsel worden afgewezen voor na 30 maart 2007 uitgevoerde appelen, zulks tot het einde van de lopende uitvoerperiode, |
| --- | --- |

(3)

Om deze situatie te verhelpen, moeten de certificaataanvragen van het B-stelsel worden afgewezen voor na 30 maart 2007 uitgevoerde appelen, zulks tot het einde van de lopende uitvoerperiode,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De aanvragen voor uitvoercertificaten van het B-stelsel voor appelen, die zijn ingediend op grond van artikel 1 van Verordening (EG) nr. 134/2007 en waarvoor de aangifte ten uitvoer van de producten na 30 maart en vóór 1 juli 2007 is aanvaard, moeten worden afgewezen.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 31 maart 2007.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 297 van 21.11.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 47/2003 van de Commissie (PB L 7 van 11.1.2003, blz. 64).

1

(2)  PB L 268 van 9.10.2001, blz. 8. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 386/2005 (PB L 62 van 9.3.2005, blz. 3).

2

(3)  PB L 42 van 14.2.2007, blz. 16, gerectificeerd in PB L 52 van 21.2.2007, blz. 12.

3

---

RICHTLIJNEN

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/17

---

RICHTLIJN 2007/19/EG VAN DE COMMISSIE

van 30 maart 2007

tot wijziging van Richtlijn 2002/72/EG inzake materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen en Richtlijn 85/572/EEG van de Raad tot vaststelling van de lijst van de simulatiestoffen waarvan gebruik moet worden gemaakt voor de controle op migratie van bestanddelen van materialen en voorwerpen van kunststof bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen

(Voor de EER relevante tekst)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1935/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 27 oktober 2004 inzake materialen en voorwerpen bestemd om met levensmiddelen in contact te komen en houdende intrekking van de Richtlijnen 80/590/EEG en 89/109/EEG (1), en met name op artikel 5, lid 2,

Na raadpleging van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (hierna „de Autoriteit” genoemd)

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn 2002/72/EG van de Comissie (2) is een bijzondere richtlijn in de zin van de Kaderverordening (EG) nr. 1935/2004 en bevat geharmoniseerde voorschriften voor materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn 2002/72/EG van de Comissie (2) is een bijzondere richtlijn in de zin van de Kaderverordening (EG) nr. 1935/2004 en bevat geharmoniseerde voorschriften voor materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen.

| (2) | Richtlijn 2002/72/EG stelt een lijst van stoffen vast, die bij de vervaardiging van deze materialen en voorwerpen mogen worden gebruikt, met name additieven en monomeren, en regelt de beperkingen op het gebruik daarvan, de etikettering en de aan de consument of de exploitant van een levensmiddelenbedrijf te verstrekken informatie voor een juist gebruik van deze materialen en voorwerpen. |
| --- | --- |

(2)

Richtlijn 2002/72/EG stelt een lijst van stoffen vast, die bij de vervaardiging van deze materialen en voorwerpen mogen worden gebruikt, met name additieven en monomeren, en regelt de beperkingen op het gebruik daarvan, de etikettering en de aan de consument of de exploitant van een levensmiddelenbedrijf te verstrekken informatie voor een juist gebruik van deze materialen en voorwerpen.

| (3) | De Commissie heeft informatie ontvangen, waaruit blijkt dat de migratie van weekmakers die bijvoorbeeld in pakkingen van polyvinylchloride (pvc) in deksels worden gebruikt, in vette levensmiddelen dermate groot kan zijn, dat de menselijke gezondheid in gevaar wordt gebracht of de samenstelling van de levensmiddelen in onaanvaardbare mate wordt veranderd. Daarom moet worden verduidelijkt, dat pakkingen, ook als zij deel uitmaken van bijvoorbeeld metalen deksels, binnen het toepassingsgebied van Richtlijn 2002/72/EG vallen. Tegelijkertijd moeten er speciale voorschriften worden vastgesteld voor het gebruik van additieven bij de vervaardiging van die pakkingen. De fabrikanten van deksels moeten voldoende tijd krijgen om zich aan sommige bepalingen van Richtlijn 2002/72/EG aan te passen. Met name is het, gezien de tijd die nodig is om een aanvraag voor te bereiden voor de beoordeling van specifieke additieven die bij de vervaardiging van pakkingen voor deksels worden gebruikt, thans niet mogelijk een tijdschema voor die beoordeling vast te stellen. Daarom dient de positieve lijst van toegelaten additieven die voor materialen en voorwerpen van kunststof zal worden vastgesteld, in een eerste fase niet te gelden voor de vervaardiging van pakkingen van deksels, zodat het gebruik van andere additieven mogelijk blijft, met inachtneming van de nationale wetgeving. Deze situatie moet in een latere fase opnieuw worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(3)

De Commissie heeft informatie ontvangen, waaruit blijkt dat de migratie van weekmakers die bijvoorbeeld in pakkingen van polyvinylchloride (pvc) in deksels worden gebruikt, in vette levensmiddelen dermate groot kan zijn, dat de menselijke gezondheid in gevaar wordt gebracht of de samenstelling van de levensmiddelen in onaanvaardbare mate wordt veranderd. Daarom moet worden verduidelijkt, dat pakkingen, ook als zij deel uitmaken van bijvoorbeeld metalen deksels, binnen het toepassingsgebied van Richtlijn 2002/72/EG vallen. Tegelijkertijd moeten er speciale voorschriften worden vastgesteld voor het gebruik van additieven bij de vervaardiging van die pakkingen. De fabrikanten van deksels moeten voldoende tijd krijgen om zich aan sommige bepalingen van Richtlijn 2002/72/EG aan te passen. Met name is het, gezien de tijd die nodig is om een aanvraag voor te bereiden voor de beoordeling van specifieke additieven die bij de vervaardiging van pakkingen voor deksels worden gebruikt, thans niet mogelijk een tijdschema voor die beoordeling vast te stellen. Daarom dient de positieve lijst van toegelaten additieven die voor materialen en voorwerpen van kunststof zal worden vastgesteld, in een eerste fase niet te gelden voor de vervaardiging van pakkingen van deksels, zodat het gebruik van andere additieven mogelijk blijft, met inachtneming van de nationale wetgeving. Deze situatie moet in een latere fase opnieuw worden beoordeeld.

| (4) | In verband met nieuwe informatie met betrekking tot de risicobeoordeling van door de Autoriteit beoordeelde stoffen en de noodzaak, de bestaande voorschriften inzake de berekening van de migratie aan de technische vooruitgang aan te passen, moet Richtlijn 2002/72/EG worden bijgewerkt. Ter wille van de duidelijkheid moeten definities van technische termen worden toegevoegd. |
| --- | --- |

(4)

In verband met nieuwe informatie met betrekking tot de risicobeoordeling van door de Autoriteit beoordeelde stoffen en de noodzaak, de bestaande voorschriften inzake de berekening van de migratie aan de technische vooruitgang aan te passen, moet Richtlijn 2002/72/EG worden bijgewerkt. Ter wille van de duidelijkheid moeten definities van technische termen worden toegevoegd.

| (5) | De voorschriften voor de totale migratie en de specifieke migratie moeten op hetzelfde beginsel gebaseerd zijn en moeten derhalve op elkaar worden afgestemd. |
| --- | --- |

(5)

De voorschriften voor de totale migratie en de specifieke migratie moeten op hetzelfde beginsel gebaseerd zijn en moeten derhalve op elkaar worden afgestemd.

| (6) | Specifieke voorschriften moeten worden ingevoerd om zuigelingen beter te beschermen, daar die in verhouding tot hun lichaamsgewicht meer voedsel innemen dan volwassenen. |
| --- | --- |

(6)

Specifieke voorschriften moeten worden ingevoerd om zuigelingen beter te beschermen, daar die in verhouding tot hun lichaamsgewicht meer voedsel innemen dan volwassenen.

| (7) | Om de werkelijke blootstelling van de consument aan de additieven van bijlage III, deel B, bij Richtlijn 2002/72/EG beter te kunnen schatten, moet de controle op de naleving van de specifieke migratielimieten (SML’s) in simulant D voor die additieven op hetzelfde tijdstip van toepassing worden als de andere bepalingen die bij de onderhavige richtlijn voor het berekenen van de migratie worden ingevoerd. Daarom moet de termijn voor de toepassing van de genoemde controle op de naleving worden verlengd. |
| --- | --- |

(7)

Om de werkelijke blootstelling van de consument aan de additieven van bijlage III, deel B, bij Richtlijn 2002/72/EG beter te kunnen schatten, moet de controle op de naleving van de specifieke migratielimieten (SML’s) in simulant D voor die additieven op hetzelfde tijdstip van toepassing worden als de andere bepalingen die bij de onderhavige richtlijn voor het berekenen van de migratie worden ingevoerd. Daarom moet de termijn voor de toepassing van de genoemde controle op de naleving worden verlengd.

| (8) | De status van additieven die als polymerisatiehulpmiddelen fungeren, moet worden verduidelijkt. Polymerisatiehulpmiddelen die ook additieven zijn, moeten worden beoordeeld en in de toekomstige positieve lijst van additieven worden opgenomen. Sommige van die polymerisatiehulpmiddelen staan al op de huidige onvolledige lijst van additieven. Voor de additieven die uitsluitend als polymerisatiehulpmiddelen dienen en dus niet bedoeld zijn om in het eindproduct achter te blijven, moet worden gepreciseerd dat het gebruik ervan overeenkomstig de nationale wetgeving ook na de vaststelling van de toekomstige positieve lijst van additieven toegestaan blijft. Deze situatie moet later opnieuw worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(8)

De status van additieven die als polymerisatiehulpmiddelen fungeren, moet worden verduidelijkt. Polymerisatiehulpmiddelen die ook additieven zijn, moeten worden beoordeeld en in de toekomstige positieve lijst van additieven worden opgenomen. Sommige van die polymerisatiehulpmiddelen staan al op de huidige onvolledige lijst van additieven. Voor de additieven die uitsluitend als polymerisatiehulpmiddelen dienen en dus niet bedoeld zijn om in het eindproduct achter te blijven, moet worden gepreciseerd dat het gebruik ervan overeenkomstig de nationale wetgeving ook na de vaststelling van de toekomstige positieve lijst van additieven toegestaan blijft. Deze situatie moet later opnieuw worden beoordeeld.

| (9) | Uit onderzoek is gebleken, dat azodicarbonamide bij verwerking bij hoge temperatuur wordt omgezet in semicarbazide. In 2003 is de Autoriteit gevraagd gegevens te verzamelen en de eventuele risico’s van semicarbazide in levensmiddelen te beoordelen. In afwachting van die gegevens is het gebruik van azodicarbonamide in materialen en voorwerpen van kunststof overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (3) bij Richtlijn 2004/1/EG van de Commissie (4) geschorst. In haar advies van 21 juni 2005 (5) heeft de Autoriteit geconcludeerd, dat de kankerverwekkendheid van semicarbazide geen probleem voor de menselijke gezondheid oplevert bij de concentraties die in levensmiddelen voorkomen, indien ervoor wordt gezorgd dat er geen semicarbazide meer uit azodicarbonamide kan ontstaan. Het verbod op het gebruik van azodicarbonamide in materialen en voorwerpen van kunststof moet daarom worden gehandhaafd. |
| --- | --- |

(9)

Uit onderzoek is gebleken, dat azodicarbonamide bij verwerking bij hoge temperatuur wordt omgezet in semicarbazide. In 2003 is de Autoriteit gevraagd gegevens te verzamelen en de eventuele risico’s van semicarbazide in levensmiddelen te beoordelen. In afwachting van die gegevens is het gebruik van azodicarbonamide in materialen en voorwerpen van kunststof overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (3) bij Richtlijn 2004/1/EG van de Commissie (4) geschorst. In haar advies van 21 juni 2005 (5) heeft de Autoriteit geconcludeerd, dat de kankerverwekkendheid van semicarbazide geen probleem voor de menselijke gezondheid oplevert bij de concentraties die in levensmiddelen voorkomen, indien ervoor wordt gezorgd dat er geen semicarbazide meer uit azodicarbonamide kan ontstaan. Het verbod op het gebruik van azodicarbonamide in materialen en voorwerpen van kunststof moet daarom worden gehandhaafd.

| (10) | Het begrip functionele sperlaag van kunststof, dat wil zeggen een sperlaag in materialen of voorwerpen van kunststof die de migratie naar het levensmiddel tegenhoudt of beperkt, moet worden ingevoerd. Alleen glas en sommige metalen kunnen de migratie volledig blokkeren. Bepaalde kunststoffen, waarvan de eigenschappen en de effectiviteit moeten worden beoordeeld, kunnen als partiële functionele sperlaag fungeren en ertoe bijdragen, dat de migratie van een stof onder een specifieke migratielimiet of een detectiegrens blijft. Achter een functionele sperlaag van kunststof mogen niet-toegelaten stoffen worden gebruikt, mits die aan bepaalde criteria voldoen en de migratie ervan onder een bepaalde detectiegrens blijft. In verband met levensmiddelen voor zuigelingen en andere bijzonder gevoelige personen alsmede het probleem dat dit soort analysen een grote analysetolerantie heeft, moet voor de migratie van niet-toegelaten stoffen door een functionele sperlaag van kunststof een maximum van 0,01 mg/kg in levensmiddelen of levensmiddelsimulanten worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(10)

Het begrip functionele sperlaag van kunststof, dat wil zeggen een sperlaag in materialen of voorwerpen van kunststof die de migratie naar het levensmiddel tegenhoudt of beperkt, moet worden ingevoerd. Alleen glas en sommige metalen kunnen de migratie volledig blokkeren. Bepaalde kunststoffen, waarvan de eigenschappen en de effectiviteit moeten worden beoordeeld, kunnen als partiële functionele sperlaag fungeren en ertoe bijdragen, dat de migratie van een stof onder een specifieke migratielimiet of een detectiegrens blijft. Achter een functionele sperlaag van kunststof mogen niet-toegelaten stoffen worden gebruikt, mits die aan bepaalde criteria voldoen en de migratie ervan onder een bepaalde detectiegrens blijft. In verband met levensmiddelen voor zuigelingen en andere bijzonder gevoelige personen alsmede het probleem dat dit soort analysen een grote analysetolerantie heeft, moet voor de migratie van niet-toegelaten stoffen door een functionele sperlaag van kunststof een maximum van 0,01 mg/kg in levensmiddelen of levensmiddelsimulanten worden vastgesteld.

| (11) | Volgens artikel 9 van Richtlijn 2002/72/EG moeten materialen en voorwerpen van kunststof vergezeld gaan van een schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat zij aan de desbetreffende voorschriften voldoen. Om de coördinatie en verantwoordelijkheid van de leveranciers te vergroten in elk stadium van de vervaardiging, ook in dat van de uitgangsstoffen, moeten de verantwoordelijke personen overeenkomstig artikel 5, lid 1, onder h) en i), van Verordening (EG) nr. 1935/2004 in een verklaring van overeenstemming die zij aan de afnemer verstrekken, vastleggen dat de desbetreffende voorschriften zijn nageleefd. Ook moeten in elk stadium van de vervaardiging bewijsstukken met betrekking tot de verklaring van overeenstemming beschikbaar zijn voor de handhavingsautoriteiten. |
| --- | --- |

(11)

Volgens artikel 9 van Richtlijn 2002/72/EG moeten materialen en voorwerpen van kunststof vergezeld gaan van een schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat zij aan de desbetreffende voorschriften voldoen. Om de coördinatie en verantwoordelijkheid van de leveranciers te vergroten in elk stadium van de vervaardiging, ook in dat van de uitgangsstoffen, moeten de verantwoordelijke personen overeenkomstig artikel 5, lid 1, onder h) en i), van Verordening (EG) nr. 1935/2004 in een verklaring van overeenstemming die zij aan de afnemer verstrekken, vastleggen dat de desbetreffende voorschriften zijn nageleefd. Ook moeten in elk stadium van de vervaardiging bewijsstukken met betrekking tot de verklaring van overeenstemming beschikbaar zijn voor de handhavingsautoriteiten.

| (12) | Volgens artikel 17, lid 1, van Verordening (EG) nr. 178/2002 moeten exploitanten van levensmiddelenbedrijven ervoor zorgen, dat de levensmiddelen voldoen aan de geldende voorschriften. Daartoe moet, mits aan het vertrouwelijkheidsvereiste wordt voldaan, aan deze exploitanten toegang worden verleend, tot de nodige gegevens om te waarborgen, dat de migratie uit de materialen en voorwerpen aan de specificaties en beperkingen in levensmiddelen voldoet. |
| --- | --- |

(12)

Volgens artikel 17, lid 1, van Verordening (EG) nr. 178/2002 moeten exploitanten van levensmiddelenbedrijven ervoor zorgen, dat de levensmiddelen voldoen aan de geldende voorschriften. Daartoe moet, mits aan het vertrouwelijkheidsvereiste wordt voldaan, aan deze exploitanten toegang worden verleend, tot de nodige gegevens om te waarborgen, dat de migratie uit de materialen en voorwerpen aan de specificaties en beperkingen in levensmiddelen voldoet.

| (13) | De nakoming van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1935/2004 voor niet in de bijlagen II en III bij Richtlijn 2002/72/EG opgenomen stoffen, zoals onzuiverheden of reactieproducten als bedoeld in punt 3 van bijlage II en punt 3 van bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG, moet door de betrokken exploitanten worden beoordeeld aan de hand van internationaal erkende wetenschappelijke beginselen. |
| --- | --- |

(13)

De nakoming van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1935/2004 voor niet in de bijlagen II en III bij Richtlijn 2002/72/EG opgenomen stoffen, zoals onzuiverheden of reactieproducten als bedoeld in punt 3 van bijlage II en punt 3 van bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG, moet door de betrokken exploitanten worden beoordeeld aan de hand van internationaal erkende wetenschappelijke beginselen.

| (14) | Voor een betere schatting van de blootstelling van de consument, moet bij migratietesten een nieuwe reductiecoëfficiënt worden ingevoerd, de vetreductiecoëfficiënt (Fat Reduction Factor, FRF). Tot dusver werd er voor de blootstelling aan stoffen die hoofdzakelijk in vette levensmiddelen migreren (lipofiele stoffen) van uitgegaan dat een persoon dagelijks 1 kg levensmiddelen tot zich neemt. De vetinname is echter niet meer dan 200 g vet per dag. Hiermee moet rekening worden gehouden door de specifieke migratie te corrigeren met de vetreductiecoëfficiënt voor lipofiele stoffen overeenkomstig het advies van het Wetenschappelijke Comité voor de menselijke voeding (6) en het advies van de Autoriteit (7). |
| --- | --- |

(14)

Voor een betere schatting van de blootstelling van de consument, moet bij migratietesten een nieuwe reductiecoëfficiënt worden ingevoerd, de vetreductiecoëfficiënt (Fat Reduction Factor, FRF). Tot dusver werd er voor de blootstelling aan stoffen die hoofdzakelijk in vette levensmiddelen migreren (lipofiele stoffen) van uitgegaan dat een persoon dagelijks 1 kg levensmiddelen tot zich neemt. De vetinname is echter niet meer dan 200 g vet per dag. Hiermee moet rekening worden gehouden door de specifieke migratie te corrigeren met de vetreductiecoëfficiënt voor lipofiele stoffen overeenkomstig het advies van het Wetenschappelijke Comité voor de menselijke voeding (6) en het advies van de Autoriteit (7).

| (15) | Op grond van nieuwe gegevens over de risicobeoordeling van monomeren en andere uitgangsstoffen die door de Autoriteit zijn beoordeeld (8), moeten bepaalde monomeren die voorlopig op nationaal niveau waren toegelaten en een aantal nieuwe monomeren in de communautaire lijst van toegelaten stoffen worden opgenomen. Voor andere stoffen moeten de reeds op communautair niveau vastgestelde beperkingen en/of specificaties in het licht van de nieuwe beschikbare gegevens worden aangepast. |
| --- | --- |

(15)

Op grond van nieuwe gegevens over de risicobeoordeling van monomeren en andere uitgangsstoffen die door de Autoriteit zijn beoordeeld (8), moeten bepaalde monomeren die voorlopig op nationaal niveau waren toegelaten en een aantal nieuwe monomeren in de communautaire lijst van toegelaten stoffen worden opgenomen. Voor andere stoffen moeten de reeds op communautair niveau vastgestelde beperkingen en/of specificaties in het licht van de nieuwe beschikbare gegevens worden aangepast.

| (16) | Andere door de Autoriteit beoordeelde additieven moeten worden opgenomen in de onvolledige lijst van additieven die voor de vervaardiging van materialen en voorwerpen van kunststof mogen worden gebruikt. Voor bepaalde additieven moeten de reeds op communautair niveau vastgestelde beperkingen en/of specificaties in het licht van nieuwe beschikbare gegevens worden aangepast. |
| --- | --- |

(16)

Andere door de Autoriteit beoordeelde additieven moeten worden opgenomen in de onvolledige lijst van additieven die voor de vervaardiging van materialen en voorwerpen van kunststof mogen worden gebruikt. Voor bepaalde additieven moeten de reeds op communautair niveau vastgestelde beperkingen en/of specificaties in het licht van nieuwe beschikbare gegevens worden aangepast.

| (17) | Bij Richtlijn 2005/79/EG van de Commissie (9) zijn voor de stof met referentienummer 35760 veranderingen aangebracht in de beperkingen en/of specificaties in deel A in plaats van deel B van bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG en voor de stof met referentienummer 67180 in deel B in plaats van deel A van die bijlage. Bovendien zijn de beperkingen en/of specificaties voor de referentienummers 43480, 45200, 81760 en 88640 in bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG niet duidelijk aangegeven. Met het oog op de rechtszekerheid moeten daarom de stoffen met referentienummers 35760 en 67180 in het juiste deel van de lijst van additieven worden geplaatst en moeten de beperkingen en specificaties voor de stoffen met referentienummers 43480, 45200, 81760 en 88640 opnieuw worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(17)

Bij Richtlijn 2005/79/EG van de Commissie (9) zijn voor de stof met referentienummer 35760 veranderingen aangebracht in de beperkingen en/of specificaties in deel A in plaats van deel B van bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG en voor de stof met referentienummer 67180 in deel B in plaats van deel A van die bijlage. Bovendien zijn de beperkingen en/of specificaties voor de referentienummers 43480, 45200, 81760 en 88640 in bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG niet duidelijk aangegeven. Met het oog op de rechtszekerheid moeten daarom de stoffen met referentienummers 35760 en 67180 in het juiste deel van de lijst van additieven worden geplaatst en moeten de beperkingen en specificaties voor de stoffen met referentienummers 43480, 45200, 81760 en 88640 opnieuw worden vastgesteld.

| (18) | Aangetoond is, dat gedestilleerd water dat thans wordt gebruikt, geen adequate simulant is voor bepaalde zuivelproducten. Het moet worden vervangen door 50 % ethanol, dat het vettige karakter van die zuivelproducten beter simuleert. |
| --- | --- |

(18)

Aangetoond is, dat gedestilleerd water dat thans wordt gebruikt, geen adequate simulant is voor bepaalde zuivelproducten. Het moet worden vervangen door 50 % ethanol, dat het vettige karakter van die zuivelproducten beter simuleert.

| (19) | Geëpoxideerde sojaolie (ESBO) wordt als weekmaker in pakkingen gebruikt. Gezien het advies van de Autoriteit van 16 maart 2006 (10) betreffende de blootstelling van volwassenen aan ESBO in materialen die met levensmiddelen in aanraking komen, moet een kortere termijn worden vastgesteld, waarbinnen pakkingen van deksels aan de in Richtlijn 2002/72/EG opgenomen beperkingen voor ESBO en vervangingsmiddelen daarvan moeten voldoen. Dezelfde termijn moet gelden voor het verbod op het gebruik van azodicarbonamide. |
| --- | --- |

(19)

Geëpoxideerde sojaolie (ESBO) wordt als weekmaker in pakkingen gebruikt. Gezien het advies van de Autoriteit van 16 maart 2006 (10) betreffende de blootstelling van volwassenen aan ESBO in materialen die met levensmiddelen in aanraking komen, moet een kortere termijn worden vastgesteld, waarbinnen pakkingen van deksels aan de in Richtlijn 2002/72/EG opgenomen beperkingen voor ESBO en vervangingsmiddelen daarvan moeten voldoen. Dezelfde termijn moet gelden voor het verbod op het gebruik van azodicarbonamide.

| (20) | Sommige ftalaten worden als weekmaker in pakkingen en andere toepassingen van kunststof gebruikt. In haar in september 2005 uitgebrachte adviezen over bepaalde ftalaten (11) heeft de Autoriteit toelaatbare dagelijkse innamen (TDI) voor een aantal ftalaten vastgesteld en aangegeven dat de blootstelling van mensen aan bepaalde ftalaten naar schatting van dezelfde orde als de TDI is. Daarom moet een kortere termijn worden vastgesteld, waarbinnen materialen en voorwerpen van kunststof aan de in Richtlijn (EG) 2002/72/EG voor die stoffen vastgelegde beperkingen moeten voldoen. |
| --- | --- |

(20)

Sommige ftalaten worden als weekmaker in pakkingen en andere toepassingen van kunststof gebruikt. In haar in september 2005 uitgebrachte adviezen over bepaalde ftalaten (11) heeft de Autoriteit toelaatbare dagelijkse innamen (TDI) voor een aantal ftalaten vastgesteld en aangegeven dat de blootstelling van mensen aan bepaalde ftalaten naar schatting van dezelfde orde als de TDI is. Daarom moet een kortere termijn worden vastgesteld, waarbinnen materialen en voorwerpen van kunststof aan de in Richtlijn (EG) 2002/72/EG voor die stoffen vastgelegde beperkingen moeten voldoen.

| (21) | Richtlijn 85/572/EEG van de Raad (12) en Richtlijn 2002/72/EG moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(21)

Richtlijn 85/572/EEG van de Raad (12) en Richtlijn 2002/72/EG moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (22) | De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(22)

De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:

Artikel 1

Richtlijn 2002/72/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 1 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | lid 2 komt als volgt te luiden:
  „2.   Deze richtlijn is van toepassing op de volgende materialen en voorwerpen van kunststof die als afgewerkt product bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen of die met levensmiddelen in aanraking worden gebracht en daarvoor bedoeld zijn (hierna „materialen en voorwerpen van kunststof” genoemd):






  a) | materialen en voorwerpen, alsmede delen daarvan, die uitsluitend uit kunststoffen bestaan, |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Artikel 1 wordt als volgt gewijzigd:

a)

lid 2 komt als volgt te luiden:

„2.   Deze richtlijn is van toepassing op de volgende materialen en voorwerpen van kunststof die als afgewerkt product bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen of die met levensmiddelen in aanraking worden gebracht en daarvoor bedoeld zijn (hierna „materialen en voorwerpen van kunststof” genoemd):

a)

materialen en voorwerpen, alsmede delen daarvan, die uitsluitend uit kunststoffen bestaan,

| b) | meerlaagse materialen en voorwerpen van kunststof, |
| --- | --- |

b)

meerlaagse materialen en voorwerpen van kunststof,

| c) | lagen of bekledingen van kunststof die dienen als pakking in deksels die bestaan uit twee of meer lagen van verschillende soorten materiaal.”; |
| --- | --- |

c)

lagen of bekledingen van kunststof die dienen als pakking in deksels die bestaan uit twee of meer lagen van verschillende soorten materiaal.”;

| b) | lid 4 komt als volgt te luiden:
  „4.   Onverminderd lid 2, onder c), is deze richtlijn niet van toepassing op materialen en voorwerpen die bestaan uit twee of meer lagen, waarvan ten minste één laag niet uitsluitend uit kunststoffen bestaat, ook niet indien de laag die bestemd is om rechtstreeks met levensmiddelen in aanraking te komen, uitsluitend uit kunststof bestaat.”. |
| --- | --- |

b)

lid 4 komt als volgt te luiden:

„4.   Onverminderd lid 2, onder c), is deze richtlijn niet van toepassing op materialen en voorwerpen die bestaan uit twee of meer lagen, waarvan ten minste één laag niet uitsluitend uit kunststoffen bestaat, ook niet indien de laag die bestemd is om rechtstreeks met levensmiddelen in aanraking te komen, uitsluitend uit kunststof bestaat.”.

| 2) | Het volgende artikel 1 bis wordt ingevoegd:
  „Artikel 1 bis
  Voor de toepassing van deze richtlijn wordt verstaan onder:






  a) | „meerlaags materiaal of voorwerp van kunststof”: materiaal of voorwerp dat bestaat uit twee of meer lagen materiaal, die elk uitsluitend uit kunststof bestaan en die met behulp van kleefstoffen of op een andere manier aan elkaar zijn bevestigd; |
| --- | --- | --- |

2)

Het volgende artikel 1 bis wordt ingevoegd:

„Artikel 1 bis

Voor de toepassing van deze richtlijn wordt verstaan onder:

a)

„meerlaags materiaal of voorwerp van kunststof”: materiaal of voorwerp dat bestaat uit twee of meer lagen materiaal, die elk uitsluitend uit kunststof bestaan en die met behulp van kleefstoffen of op een andere manier aan elkaar zijn bevestigd;

| b) | „functionele sperlaag van kunststof”: een uit een of meer lagen kunststof bestaande sperlaag die ervoor zorgt dat het eindmateriaal of -voorwerp voldoet aan artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1935/2004 van het Europees Parlement en de Raad (13) en aan deze richtlijn; |
| --- | --- |

b)

„functionele sperlaag van kunststof”: een uit een of meer lagen kunststof bestaande sperlaag die ervoor zorgt dat het eindmateriaal of -voorwerp voldoet aan artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1935/2004 van het Europees Parlement en de Raad (13) en aan deze richtlijn;

| c) | „niet-vette levensmiddelen”: levensmiddelen waarvoor in Richtlijn 85/572/EEG andere simulanten dan simulant D voor migratietesten zijn vastgesteld. |
| --- | --- |

c)

„niet-vette levensmiddelen”: levensmiddelen waarvoor in Richtlijn 85/572/EEG andere simulanten dan simulant D voor migratietesten zijn vastgesteld.

| 3) | Artikel 2 komt als volgt te luiden:
  „Artikel 2
  1.   De migratie van bestanddelen van materialen en voorwerpen van kunststof in levensmiddelen mag niet hoger zijn dan 60 milligram per kilogram (mg/kg) levensmiddel of levensmiddelsimulant (totale migratielimiet).
  In de volgende gevallen is deze limiet echter 10 milligram per vierkante decimeter (mg/dm2) van de oppervlakte van het materiaal of voorwerp:






  a) | voorwerpen in de vorm van vaten, voorwerpen die daarmee kunnen worden vergeleken en voorwerpen die kunnen worden gevuld, met een volume van minder dan 500 milliliter (ml) of meer dan 10 liter (l); |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 2 komt als volgt te luiden:

„Artikel 2

1.   De migratie van bestanddelen van materialen en voorwerpen van kunststof in levensmiddelen mag niet hoger zijn dan 60 milligram per kilogram (mg/kg) levensmiddel of levensmiddelsimulant (totale migratielimiet).

In de volgende gevallen is deze limiet echter 10 milligram per vierkante decimeter (mg/dm2) van de oppervlakte van het materiaal of voorwerp:

a)

voorwerpen in de vorm van vaten, voorwerpen die daarmee kunnen worden vergeleken en voorwerpen die kunnen worden gevuld, met een volume van minder dan 500 milliliter (ml) of meer dan 10 liter (l);

| b) | folie, film of andere materialen of voorwerpen die niet kunnen worden gevuld of waarvoor een schatting van de verhouding tussen de oppervlakte van dergelijke materialen of voorwerpen en de hoeveelheid levensmiddelen die hiermee in aanraking komt, onuitvoerbaar is. |
| --- | --- |

b)

folie, film of andere materialen of voorwerpen die niet kunnen worden gevuld of waarvoor een schatting van de verhouding tussen de oppervlakte van dergelijke materialen of voorwerpen en de hoeveelheid levensmiddelen die hiermee in aanraking komt, onuitvoerbaar is.

2.   Voor materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om in aanraking te komen of al in aanraking komen met levensmiddelen voor zuigelingen en peuters, zoals omschreven in de Richtlijnen 91/321/EEG (14) en 96/5/EG (15), van de Commissie, is de totale migratielimiet altijd 60 mg/kg.

| 4) | In artikel 4, lid 2, wordt de datum „1 juli 2006” vervangen door „1 april 2008”. |
| --- | --- |

4)

In artikel 4, lid 2, wordt de datum „1 juli 2006” vervangen door „1 april 2008”.

| 5) | De volgende artikelen 4 quater, 4 quinquies en 4 sexies worden ingevoegd:
  „Artikel 4 quater
  Voor het gebruik van additieven bij de vervaardiging van lagen of bekledingen van kunststof in deksels als bedoeld in artikel 1, lid 2, onder c), gelden de volgende voorschriften:






  a) | voor de in bijlage III opgenomen additieven gelden de in die bijlage vermelde beperkingen en/of specificaties betreffende het gebruik, onverminderd artikel 4, lid 2; |
| --- | --- | --- |

5)

De volgende artikelen 4 quater, 4 quinquies en 4 sexies worden ingevoegd:

„Artikel 4 quater

Voor het gebruik van additieven bij de vervaardiging van lagen of bekledingen van kunststof in deksels als bedoeld in artikel 1, lid 2, onder c), gelden de volgende voorschriften:

a)

voor de in bijlage III opgenomen additieven gelden de in die bijlage vermelde beperkingen en/of specificaties betreffende het gebruik, onverminderd artikel 4, lid 2;

| b) | in afwijking van artikel 4, lid 1, en artikel 4 bis, leden 1 en 5, mag het gebruik van additieven die niet in bijlage III zijn vermeld, overeenkomstig de nationale wetgeving worden voortgezet totdat zij nader zijn beoordeeld; |
| --- | --- |

b)

in afwijking van artikel 4, lid 1, en artikel 4 bis, leden 1 en 5, mag het gebruik van additieven die niet in bijlage III zijn vermeld, overeenkomstig de nationale wetgeving worden voortgezet totdat zij nader zijn beoordeeld;

| c) | in afwijking van artikel 4 ter mogen de lidstaten op nationaal niveau additieven blijven toelaten voor de vervaardiging van lagen of bekledingen van kunststof in deksels als bedoeld in artikel 1, lid 2, onder c). |
| --- | --- |

c)

in afwijking van artikel 4 ter mogen de lidstaten op nationaal niveau additieven blijven toelaten voor de vervaardiging van lagen of bekledingen van kunststof in deksels als bedoeld in artikel 1, lid 2, onder c).

Artikel 4 quinquies

Voor het gebruik van additieven die uitsluitend dienen als polymerisatiehulpmiddelen bij de vervaardiging van materialen en voorwerpen van kunststof, en niet bedoeld zijn om in het eindproduct achter te blijven (hierna „polymerisatiehulpmiddelen” genoemd), gelden de volgende voorschriften:

| a) | voor de in bijlage III opgenomen polymerisatiehulpmiddelen gelden de in die bijlage III vermelde beperkingen en/of specificaties, onverminderd artikel 4, lid 2; |
| --- | --- |

a)

voor de in bijlage III opgenomen polymerisatiehulpmiddelen gelden de in die bijlage III vermelde beperkingen en/of specificaties, onverminderd artikel 4, lid 2;

| b) | in afwijking van artikel 4, lid 1, en artikel 4 bis, leden 1 en 5, mag het gebruik van polymerisatiehulpmiddelen die niet in bijlage III zijn vermeld, overeenkomstig de nationale wetgeving worden voortgezet, totdat zij nader zijn beoordeeld; |
| --- | --- |

b)

in afwijking van artikel 4, lid 1, en artikel 4 bis, leden 1 en 5, mag het gebruik van polymerisatiehulpmiddelen die niet in bijlage III zijn vermeld, overeenkomstig de nationale wetgeving worden voortgezet, totdat zij nader zijn beoordeeld;

| c) | in afwijking van artikel 4 ter mogen de lidstaten polymerisatiehulpmiddelen op nationaal niveau blijven toelaten. |
| --- | --- |

c)

in afwijking van artikel 4 ter mogen de lidstaten polymerisatiehulpmiddelen op nationaal niveau blijven toelaten.

Artikel 4 sexies

Het gebruik van azodicarbonamide, referentienummer 36640 (CAS-nummer 000123-77-3) bij de vervaardiging van materialen en voorwerpen van kunststof is verboden.”.

| 6) | In artikel 5 bis komt lid 2 als volgt te luiden:
  „2.   Materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en die de in lid 1 bedoelde additieven bevatten, gaan wanneer zij worden verkocht en de verkoop niet in de detailhandel plaatsvindt, vergezeld van een schriftelijke verklaring die de in artikel 9 bedoelde gegevens bevat.”. |
| --- | --- |

6)

In artikel 5 bis komt lid 2 als volgt te luiden:

„2.   Materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en die de in lid 1 bedoelde additieven bevatten, gaan wanneer zij worden verkocht en de verkoop niet in de detailhandel plaatsvindt, vergezeld van een schriftelijke verklaring die de in artikel 9 bedoelde gegevens bevat.”.

| 7) | In artikel 7 wordt de volgende alinea toegevoegd:
  „Voor materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om in aanraking te komen of al in aanraking komen met levensmiddelen voor zuigelingen en peuters zoals omschreven in de Richtlijnen 91/321/EEG en 96/5/EG worden de specifieke migratielimieten altijd uitgedrukt in mg/kg.” |
| --- | --- |

7)

In artikel 7 wordt de volgende alinea toegevoegd:

„Voor materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om in aanraking te komen of al in aanraking komen met levensmiddelen voor zuigelingen en peuters zoals omschreven in de Richtlijnen 91/321/EEG en 96/5/EG worden de specifieke migratielimieten altijd uitgedrukt in mg/kg.”

| 8) | Het volgende artikel 7 bis wordt ingevoegd:
  „Artikel 7 bis
  1.   Bij meerlaagse materialen en voorwerpen van kunststof is de samenstelling van elke laag van kunststof in overeenstemming met deze richtlijn.
  2.   In afwijking van lid 1 en mits het eindmateriaal of eindvoorwerp voldoet aan de specifieke migratielimieten en de totale migratielimiet die zijn bepaald in deze richtlijn, geldt voor lagen die niet rechtstreeks met levensmiddelen in aanraking komen en daarvan door een functionele sperlaag van kunststof zijn gescheiden, het volgende:






  a) | zij behoeven niet te voldoen aan de beperkingen en specificaties van deze richtlijn; |
| --- | --- | --- |

8)

Het volgende artikel 7 bis wordt ingevoegd:

„Artikel 7 bis

1.   Bij meerlaagse materialen en voorwerpen van kunststof is de samenstelling van elke laag van kunststof in overeenstemming met deze richtlijn.

2.   In afwijking van lid 1 en mits het eindmateriaal of eindvoorwerp voldoet aan de specifieke migratielimieten en de totale migratielimiet die zijn bepaald in deze richtlijn, geldt voor lagen die niet rechtstreeks met levensmiddelen in aanraking komen en daarvan door een functionele sperlaag van kunststof zijn gescheiden, het volgende:

a)

zij behoeven niet te voldoen aan de beperkingen en specificaties van deze richtlijn;

| b) | zij mogen worden vervaardigd met andere stoffen dan die welke zijn opgenomen in deze richtlijn of in de nationale lijsten betreffende materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen. |
| --- | --- |

b)

zij mogen worden vervaardigd met andere stoffen dan die welke zijn opgenomen in deze richtlijn of in de nationale lijsten betreffende materialen en voorwerpen van kunststof, bestemd om met levensmiddelen in aanraking te komen.

3.   De migratie van de in lid 2, onder b), bedoelde stoffen in levensmiddelen of simulanten is maximaal 0,01 mg/kg, gemeten met een statistische zekerheid met behulp van een analysemethode die in overeenstemming is met artikel 11 van Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad (16). Deze limiet wordt altijd uitgedrukt als concentratie in levensmiddelen of simulanten. De limiet geldt voor een groep verbindingen indien die structureel en toxicologisch verwant zijn, met name isomeren of verbindingen met dezelfde relevante functionele groep, en omvat in voorkomend geval de overdracht door afgeven.

4.   De in lid 2, onder b), bedoelde additieven behoren niet tot een van de volgende categorieën:

| a) | stoffen die in bijlage I bij Richtlijn 67/548/EEG van de Raad (17) zijn ingedeeld als bewezen of verdacht „kankerverwekkend”, „mutageen” of „vergiftig voor de voortplanting”; |
| --- | --- |

a)

stoffen die in bijlage I bij Richtlijn 67/548/EEG van de Raad (17) zijn ingedeeld als bewezen of verdacht „kankerverwekkend”, „mutageen” of „vergiftig voor de voortplanting”;

| b) | stoffen die op grond van de eigen verantwoordelijkheid overeenkomstig bijlage VI bij Richtlijn 67/548/EEG zijn ingedeeld als bewezen of verdacht „kankerverwekkend”, „mutageen” of „vergiftig voor de voortplanting”. |
| --- | --- |

b)

stoffen die op grond van de eigen verantwoordelijkheid overeenkomstig bijlage VI bij Richtlijn 67/548/EEG zijn ingedeeld als bewezen of verdacht „kankerverwekkend”, „mutageen” of „vergiftig voor de voortplanting”.

| 9) | In artikel 8 wordt het volgende lid 5 toegevoegd:
  „5.   Niettegenstaande lid 1 wordt voor de ftalaten in bijlage III, deel B, (referentienummers 74640, 74880, 74560, 75100 en 75105) de specifieke migratielimiet alleen in simulanten voor levensmiddelen gecontroleerd. De specifieke migratielimiet mag echter in levensmiddelen worden gecontroleerd wanneer het levensmiddel nog niet met het materiaal of het voorwerp in aanraking is gekomen en van tevoren op het ftalaat is getest, waarbij het gehalte niet statistisch significant of groter dan of gelijk aan de bepaalbaarheidsgrens is gebleken.”. |
| --- | --- |

9)

In artikel 8 wordt het volgende lid 5 toegevoegd:

„5.   Niettegenstaande lid 1 wordt voor de ftalaten in bijlage III, deel B, (referentienummers 74640, 74880, 74560, 75100 en 75105) de specifieke migratielimiet alleen in simulanten voor levensmiddelen gecontroleerd. De specifieke migratielimiet mag echter in levensmiddelen worden gecontroleerd wanneer het levensmiddel nog niet met het materiaal of het voorwerp in aanraking is gekomen en van tevoren op het ftalaat is getest, waarbij het gehalte niet statistisch significant of groter dan of gelijk aan de bepaalbaarheidsgrens is gebleken.”.

| 10) | Artikel 9 komt als volgt te luiden:
  „Artikel 9
  1.   De materialen en voorwerpen van kunststof en de voor de vervaardiging van die materialen en voorwerpen bedoelde stoffen gaan, wanneer zij worden verkocht en de verkoop niet in de detailhandel plaatsvindt, vergezeld van een schriftelijke verklaring overeenkomstig artikel 16 van Verordening (EG) nr. 1935/2004.
  2.   De in lid 1 bedoelde verklaring wordt verstrekt door de exploitant en bevat de in bijlage VI bis vastgestelde gegevens.
  3.   De exploitant verstrekt de nationale bevoegde autoriteiten op verzoek de nodige bewijsstukken om aan te tonen, dat de materialen en voorwerpen en de voor de vervaardiging van die materialen en voorwerpen bestemde stoffen aan de voorschriften van deze richtlijn voldoen. Die bewijsstukken omvatten de testomstandigheden en testuitslagen, berekeningen, andere analysen en gegevens over de veiligheid of een uiteenzetting waarom aan de voorschriften wordt voldaan.”. |
| --- | --- |

10)

Artikel 9 komt als volgt te luiden:

„Artikel 9

1.   De materialen en voorwerpen van kunststof en de voor de vervaardiging van die materialen en voorwerpen bedoelde stoffen gaan, wanneer zij worden verkocht en de verkoop niet in de detailhandel plaatsvindt, vergezeld van een schriftelijke verklaring overeenkomstig artikel 16 van Verordening (EG) nr. 1935/2004.

2.   De in lid 1 bedoelde verklaring wordt verstrekt door de exploitant en bevat de in bijlage VI bis vastgestelde gegevens.

3.   De exploitant verstrekt de nationale bevoegde autoriteiten op verzoek de nodige bewijsstukken om aan te tonen, dat de materialen en voorwerpen en de voor de vervaardiging van die materialen en voorwerpen bestemde stoffen aan de voorschriften van deze richtlijn voldoen. Die bewijsstukken omvatten de testomstandigheden en testuitslagen, berekeningen, andere analysen en gegevens over de veiligheid of een uiteenzetting waarom aan de voorschriften wordt voldaan.”.

| 11) | De bijlagen I, II en III worden gewijzigd overeenkomstig de bijlagen I, II en III bij deze richtlijn. |
| --- | --- |

11)

De bijlagen I, II en III worden gewijzigd overeenkomstig de bijlagen I, II en III bij deze richtlijn.

| 12) | Bijlage IV bis waarvan de tekst is opgenomen in bijlage IV bij deze richtlijn, wordt ingevoegd. |
| --- | --- |

12)

Bijlage IV bis waarvan de tekst is opgenomen in bijlage IV bij deze richtlijn, wordt ingevoegd.

| 13) | De bijlagen V en VI worden gewijzigd overeenkomstig de bijlagen V en VI bij deze richtlijn. |
| --- | --- |

13)

De bijlagen V en VI worden gewijzigd overeenkomstig de bijlagen V en VI bij deze richtlijn.

| 14) | Bijlage VI bis waarvan de tekst is opgenomen in bijlage VII bij deze richtlijn, wordt ingevoegd. |
| --- | --- |

14)

Bijlage VI bis waarvan de tekst is opgenomen in bijlage VII bij deze richtlijn, wordt ingevoegd.

Artikel 2

De bijlage bij Richtlijn 85/572/EEG wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage VIII bij de onderhavige richtlijn.

Artikel 3

1.   De lidstaten dienen uiterlijk op 1 april 2008 de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en bekend te maken om aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mee, alsmede een tabel ter weergave van het verband tussen die bepalingen en deze richtlijn.

Wanneer de lidstaten die bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen zelf of bij de officiële bekendmaking daarvan naar deze richtlijn verwezen. De regels voor die verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten.

Zij passen die bepalingen zodanig toe dat:

| a) | de handel in en het gebruik van materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en die voldoen aan Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 april 2008 zijn toegestaan; |
| --- | --- |

a)

de handel in en het gebruik van materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en die voldoen aan Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 april 2008 zijn toegestaan;

| b) | de vervaardiging en de invoer in de Gemeenschap van deksels met pakking die niet voldoen aan de beperkingen en specificaties voor de referentienummers 30340, 30401, 36640, 56800, 76815, 76866, 88640 en 93760 die zijn vastgesteld in Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 juni 2008 zijn verboden; |
| --- | --- |

b)

de vervaardiging en de invoer in de Gemeenschap van deksels met pakking die niet voldoen aan de beperkingen en specificaties voor de referentienummers 30340, 30401, 36640, 56800, 76815, 76866, 88640 en 93760 die zijn vastgesteld in Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 juni 2008 zijn verboden;

| c) | de vervaardiging en de invoer in de Gemeenschap van materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en niet voldoen aan de beperkingen en specificaties voor ftalaten (referentienummers 74560, 74640, 74880, 75100 en 75105) die zijn vastgesteld in Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 juni 2008 zijn verboden; |
| --- | --- |

c)

de vervaardiging en de invoer in de Gemeenschap van materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en niet voldoen aan de beperkingen en specificaties voor ftalaten (referentienummers 74560, 74640, 74880, 75100 en 75105) die zijn vastgesteld in Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 juni 2008 zijn verboden;

| d) | onverminderd het bepaalde onder b) en c), de vervaardiging en de invoer in de Gemeenschap van materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en die niet voldoen aan Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 april 2009 zijn verboden. |
| --- | --- |

d)

onverminderd het bepaalde onder b) en c), de vervaardiging en de invoer in de Gemeenschap van materialen en voorwerpen van kunststof die bestemd zijn om met levensmiddelen in aanraking te komen en die niet voldoen aan Richtlijn 2002/72/EG, zoals gewijzigd bij de onderhavige richtlijn, met ingang van 1 april 2009 zijn verboden.

2.   De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijkste bepalingen van intern recht mee die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen.

Artikel 4

Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 5

Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 30 maart 2007.

Voor de Commissie

Markos KYPRIANOU

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 338 van 13.11.2004, blz. 4.

1

(2)  PB L 220 van 15.8.2002, blz. 18. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2005/79/EG (PB L 302 van 19.11.2005, blz. 35).

2

(3)  PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 575/2006 van de Commissie (PB L 100 van 8.4.2006, blz. 3).

3

(4)  PB L 7 van 13.1.2004, blz. 45.

4

(5)  The EFSA Journal (2005) 219, blz. 1-36.

5

(6)  SCF opinion of 4 December 2002 on the introduction of a Fat (Consumption) Reduction Factor (FRF) in the estimation of the exposure to a migrant from food contact materials. http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out149_en.pdf

6

(7)  Opinion of the Scientific Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC) on a request from the Commission related to the introduction of a Fat (consumption) Reduction Factor for infants and children, The EFSA Journal (2004) 103, blz. 1-8.

7

(8)  The EFSA Journal (2005) 218, 1-9.

8

The EFSA Journal (2005) 248, 1-16.

The EFSA Journal (2005) 273, 1-26.

The EFSA Journal (2006) 316 to 318, 1-10.

The EFSA Journal (2006) 395 to 401, 1-21.

(9)  PB L 302 van 19.11.2005, blz. 35.

9

(10)  The EFSA Journal (2006) 332, blz. 1-9.

10

(11)  The EFSA Journal (2005) 244, 1-18.

11

The EFSA Journal (2005) 245, 1-14.

The EFSA Journal (2005) 243, 1-20.

The EFSA Journal (2005) 242, 1-17.

The EFSA Journal (2005) 241, 1-14.

(12)  PB L 372 van 31.12.1985, blz. 14.

12

(13)  PB L 338 van 13.11.2004, blz. 4.”.

13

(14)  PB L 175, van 4.7.1991, blz. 35.

14

(15)  PB L 49 van 28.2.1996, blz. 17.”.

15

(16)  PB L 165 van 30.4.2004, blz. 1, gerectificeerd in PB L 191 van 28.5.2004, blz. 1.

16

(17)  PB 196 van 16.8.1967, blz. 1.”.

17

---

BIJLAGE I

Bijlage I bij Richtlijn 2002/72/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | De volgende punten 2 bis en 2 ter worden ingevoegd:
  2 bis   Correctie van de specifieke migratie in levensmiddelen met een vetgehalte van meer dan 20 % met behulp van de vetreductiecoëfficiënt
  De vetreductiecoëfficiënt (Fat Reduction Factor, FRF) is een getal tussen 1 en 5 waardoor de gemeten migratie van lipofiele stoffen in vette levensmiddelen of simulant D en vervangingsmiddelen daarvan moet worden gedeeld alvorens met de specifieke migratielimieten te worden vergeleken.
  Algemene voorschriften
  In bijlage IV bis zijn de stoffen vermeld die voor de toepassing van de FRF als lipofiel moeten worden beschouwd. De specifieke migratie van lipofiele stoffen in mg/kg (M) wordt gecorrigeerd met de FRF, die tussen 1 en 5 ligt (MFRF). Voordat de migratie met de wettelijke limiet wordt vergeleken, worden de volgende berekeningen uitgevoerd:
  MFRF = M/FRF
  en
  FRF = (g vet in levensmiddel/kg levensmiddel)/200 = (% vet × 5)/100
  Deze correctie met de FRF geldt niet:






  a) | wanneer het materiaal of voorwerp bestemd is om in aanraking te komen of in aanraking komt met levensmiddelen waarvan het vetgehalte lager is dan 20 %; |
| --- | --- | --- |

1)

De volgende punten 2 bis en 2 ter worden ingevoegd:

2 bis   Correctie van de specifieke migratie in levensmiddelen met een vetgehalte van meer dan 20 % met behulp van de vetreductiecoëfficiënt

De vetreductiecoëfficiënt (Fat Reduction Factor, FRF) is een getal tussen 1 en 5 waardoor de gemeten migratie van lipofiele stoffen in vette levensmiddelen of simulant D en vervangingsmiddelen daarvan moet worden gedeeld alvorens met de specifieke migratielimieten te worden vergeleken.

Algemene voorschriften

In bijlage IV bis zijn de stoffen vermeld die voor de toepassing van de FRF als lipofiel moeten worden beschouwd. De specifieke migratie van lipofiele stoffen in mg/kg (M) wordt gecorrigeerd met de FRF, die tussen 1 en 5 ligt (MFRF). Voordat de migratie met de wettelijke limiet wordt vergeleken, worden de volgende berekeningen uitgevoerd:

MFRF = M/FRF

en

FRF = (g vet in levensmiddel/kg levensmiddel)/200 = (% vet × 5)/100

Deze correctie met de FRF geldt niet:

a)

wanneer het materiaal of voorwerp bestemd is om in aanraking te komen of in aanraking komt met levensmiddelen waarvan het vetgehalte lager is dan 20 %;

| b) | wanneer het materiaal of voorwerp bestemd is om in aanraking te komen of in aanraking komt met levensmiddelen voor zuigelingen en peuters zoals omschreven in de Richtlijnen 91/321/EEG en 96/5/EG; |
| --- | --- |

b)

wanneer het materiaal of voorwerp bestemd is om in aanraking te komen of in aanraking komt met levensmiddelen voor zuigelingen en peuters zoals omschreven in de Richtlijnen 91/321/EEG en 96/5/EG;

| c) | voor stoffen in de communautaire lijsten in de bijlagen II en III waarbij in kolom 4 SML = NA is vermeld en voor stoffen die niet in de lijsten zijn opgenomen en die worden gebruikt achter een functionele sperlaag van kunststof met een migratielimiet van 0,01 mg/kg; |
| --- | --- |

c)

voor stoffen in de communautaire lijsten in de bijlagen II en III waarbij in kolom 4 SML = NA is vermeld en voor stoffen die niet in de lijsten zijn opgenomen en die worden gebruikt achter een functionele sperlaag van kunststof met een migratielimiet van 0,01 mg/kg;

| d) | voor materialen en voorwerpen waarvoor het verband tussen de oppervlakte en de hoeveelheid levensmiddel die daarmee in aanraking komt, niet te schatten is, bijvoorbeeld als gevolg van de vorm of de wijze van gebruik ervan, zodat de migratie wordt berekend aan de hand van de conventionele oppervlakte/volumeconversiefactor van 6 dm2/kg. |
| --- | --- |

d)

voor materialen en voorwerpen waarvoor het verband tussen de oppervlakte en de hoeveelheid levensmiddel die daarmee in aanraking komt, niet te schatten is, bijvoorbeeld als gevolg van de vorm of de wijze van gebruik ervan, zodat de migratie wordt berekend aan de hand van de conventionele oppervlakte/volumeconversiefactor van 6 dm2/kg.

Deze correctie met de FRF geldt onder bepaalde voorwaarden in het volgende geval:

voor vaten en andere voorwerpen die kunnen worden gevuld, met een inhoud van minder dan 500 ml of meer dan 10 l, en voor folie en film, die in aanraking komen met levensmiddelen met een vetgehalte van meer dan 20 %, wordt de migratie berekend als de concentratie in het levensmiddel of de simulant (in mg/kg) en vervolgens gecorrigeerd met de FRF, of wordt de migratie omgerekend in mg/dm2 zonder toepassing van de FRF. Indien een van beide waarden onder de SML ligt, wordt het materiaal of voorwerp geacht aan de voorschriften te voldoen.

De toepassing van de FRF mag niet tot gevolg hebben dat de specifieke migratie hoger is dan de totale migratielimiet.

2 ter   Correctie van de specifieke migratie in simulant D

De specifieke migratie van lipofiele stoffen in simulant D en vervangingsmiddelen daarvan wordt gecorrigeerd met de volgende factoren:

| a) | de reductiecoëfficiënt als bedoeld in punt 3 van de bijlage bij Richtlijn 85/572/EEG, hierna „DRF” genoemd.
  De DRF is mogelijk niet van toepassing als de specifieke migratie in simulant D groter is dan 80 % van het gehalte aan de stof in het eindmateriaal of voorwerp (bijvoorbeeld dunne films). Aan de hand van wetenschappelijke of experimentele gegevens (bijvoorbeeld testen met de meest kritische levensmiddelen) moet worden nagegaan, of de DRF van toepassing is. Ook geldt de DRF niet voor stoffen in de communautaire lijsten, waarbij in kolom 4 SML = NA is vermeld en voor stoffen die niet in de lijsten zijn opgenomen en die gebruikt worden achter een functionele sperlaag van kunststof met een migratielimiet van 0,01 mg/kg; |
| --- | --- |

a)

de reductiecoëfficiënt als bedoeld in punt 3 van de bijlage bij Richtlijn 85/572/EEG, hierna „DRF” genoemd.

De DRF is mogelijk niet van toepassing als de specifieke migratie in simulant D groter is dan 80 % van het gehalte aan de stof in het eindmateriaal of voorwerp (bijvoorbeeld dunne films). Aan de hand van wetenschappelijke of experimentele gegevens (bijvoorbeeld testen met de meest kritische levensmiddelen) moet worden nagegaan, of de DRF van toepassing is. Ook geldt de DRF niet voor stoffen in de communautaire lijsten, waarbij in kolom 4 SML = NA is vermeld en voor stoffen die niet in de lijsten zijn opgenomen en die gebruikt worden achter een functionele sperlaag van kunststof met een migratielimiet van 0,01 mg/kg;

| b) | de FRF is van toepassing op de migratie in simulanten, mits het vetgehalte van het te verpakken levensmiddel bekend is en aan de in punt 2 bis genoemde voorwaarden wordt voldaan; |
| --- | --- |

b)

de FRF is van toepassing op de migratie in simulanten, mits het vetgehalte van het te verpakken levensmiddel bekend is en aan de in punt 2 bis genoemde voorwaarden wordt voldaan;

| c) | de totale reductiecoëfficiënt (TRF), maximaal gelijk aan 5, is het getal waardoor een gemeten specifieke migratie in simulant D of een vervangingsmiddel daarvan moet worden gedeeld alvorens met de wettelijke limiet te worden vergeleken. De TRF wordt verkregen door de DRF met de FRF te vermenigvuldigen, wanneer beide coëfficiënten van toepassing zijn.”. |
| --- | --- |

c)

de totale reductiecoëfficiënt (TRF), maximaal gelijk aan 5, is het getal waardoor een gemeten specifieke migratie in simulant D of een vervangingsmiddel daarvan moet worden gedeeld alvorens met de wettelijke limiet te worden vergeleken. De TRF wordt verkregen door de DRF met de FRF te vermenigvuldigen, wanneer beide coëfficiënten van toepassing zijn.”.

| 2) | Het volgende punt 5 bis wordt ingevoegd:
  5 bis   Doppen, deksels, pakkingen, stoppen en soortgelijke voor afsluiting gebruikte voorwerpen






  a) | Indien het beoogde gebruik bekend is, worden de bedoelde voorwerpen getest door deze voorwerpen aan te brengen op de vaten waarvoor zij bedoeld zijn, op een wijze die overeenkomt met de wijze van afsluiten bij normaal of te verwachten gebruik. Ter bepaling van de hoeveelheid levensmiddel waarmee deze voorwerpen in aanraking komen, wordt aangenomen dat het vat geheel gevuld is. Het resultaat wordt uitgedrukt in mg/kg of mg/dm2 overeenkomstig de artikelen 2 en 7, waarbij het hele contactoppervlak van het voor afsluiting gebruikte voorwerp en het vat in aanmerking wordt genomen. |
| --- | --- | --- |

2)

Het volgende punt 5 bis wordt ingevoegd:

5 bis   Doppen, deksels, pakkingen, stoppen en soortgelijke voor afsluiting gebruikte voorwerpen

a)

Indien het beoogde gebruik bekend is, worden de bedoelde voorwerpen getest door deze voorwerpen aan te brengen op de vaten waarvoor zij bedoeld zijn, op een wijze die overeenkomt met de wijze van afsluiten bij normaal of te verwachten gebruik. Ter bepaling van de hoeveelheid levensmiddel waarmee deze voorwerpen in aanraking komen, wordt aangenomen dat het vat geheel gevuld is. Het resultaat wordt uitgedrukt in mg/kg of mg/dm2 overeenkomstig de artikelen 2 en 7, waarbij het hele contactoppervlak van het voor afsluiting gebruikte voorwerp en het vat in aanmerking wordt genomen.

| b) | Indien het beoogde gebruik van de voorwerpen niet bekend is, wordt de migratie in een afzonderlijke test bepaald en wordt het resultaat uitgedrukt in mg/voorwerp. De verkregen waarde wordt in voorkomend geval opgeteld bij de hoeveelheid die gemigreerd is uit het vat waarvoor het desbetreffende voorwerp is bedoeld.”. |
| --- | --- |

b)

Indien het beoogde gebruik van de voorwerpen niet bekend is, wordt de migratie in een afzonderlijke test bepaald en wordt het resultaat uitgedrukt in mg/voorwerp. De verkregen waarde wordt in voorkomend geval opgeteld bij de hoeveelheid die gemigreerd is uit het vat waarvoor het desbetreffende voorwerp is bedoeld.”.

---

BIJLAGE II

Bijlage II bij Richtlijn 2002/72/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Deel A wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de volgende monomeren en andere uitgangsstoffen worden in numerieke volgorde ingevoegd:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „15267 | 000080-08-0 | 4,4-Diaminodifenylsulfon | SML = 5 mg/kg |
| 21970 | 000923-02-4 | N-Methylolmethacrylamide | SML = 0,05 mg/kg |
| 24886 | 046728-75-0 | 5-Sulfoisoftaalzuur, monolithiumzout | SML = 5 mg/kg en voor lithium
  SML(T) = 0,6 mg/kg (8) (uitgedrukt als lithium)”; |

1)

Deel A wordt als volgt gewijzigd:

a)

de volgende monomeren en andere uitgangsstoffen worden in numerieke volgorde ingevoegd:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„15267

000080-08-0

4,4-Diaminodifenylsulfon

SML = 5 mg/kg

21970

000923-02-4

N-Methylolmethacrylamide

SML = 0,05 mg/kg

24886

046728-75-0

5-Sulfoisoftaalzuur, monolithiumzout

SML = 5 mg/kg en voor lithium

SML(T) = 0,6 mg/kg (8) (uitgedrukt als lithium)”;

| b) | voor de volgende monomeren en andere uitgangsstoffen komt de tekst in de kolom „Beperkingen en/of specificaties” als volgt te luiden:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „12786 | 000919-30-2 | 3-Aminopropyltriethoxysilaan | Resterend extraheerbaar gehalte 3-aminopropyltriethoxysilaan lager dan 3 mg/kg vulstof bij gebruik voor reactieve oppervlaktebehandeling van anorganische vulstoffen en SML = 0,05 mg/kg bij gebruik voor oppervlaktebehandeling van materialen en voorwerpen |
| 16450 | 000646-06-0 | 1,3-Dioxolaan | SML = 5 mg/kg |
| 25900 | 000110-88-3 | Trioxaan | SML = 5 mg/kg”. |

b)

voor de volgende monomeren en andere uitgangsstoffen komt de tekst in de kolom „Beperkingen en/of specificaties” als volgt te luiden:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„12786

000919-30-2

3-Aminopropyltriethoxysilaan

Resterend extraheerbaar gehalte 3-aminopropyltriethoxysilaan lager dan 3 mg/kg vulstof bij gebruik voor reactieve oppervlaktebehandeling van anorganische vulstoffen en SML = 0,05 mg/kg bij gebruik voor oppervlaktebehandeling van materialen en voorwerpen

16450

000646-06-0

1,3-Dioxolaan

SML = 5 mg/kg

25900

000110-88-3

Trioxaan

SML = 5 mg/kg”.

| 2) | In deel B wordt de volgende stof geschrapt:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „21970 | 000923-02-4 | N-Methylolmethacrylamide”. | |

2)

In deel B wordt de volgende stof geschrapt:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„21970

000923-02-4

N-Methylolmethacrylamide”.

---

BIJLAGE III

Bijlage III bij Richtlijn 2002/72/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Deel A wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de volgende additieven worden in de numerieke volgorde ingevoegd:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „38885 | 002725-22-6 | 2,4-Bis(2,4-dimethylfenyl)-6-(2-hydroxy-4-n-octyloxyfenyl)-1,3,5-triazine | SML = 0,05 mg/kg. Alleen voor waterige levensmiddelen |
| 42080 | 001333-86-4 | Koolzwart (carbonblack) | Volgens specificatie in bijlage V |
| 45705 | 166412-78-8 | Diisononyl-1,2-cyclohexaandicarboxylaat | |
| 62020 | 007620-77-1 | Lithium-12-hydroxystearaat | SML(T) = 0,6 mg/kg (8) (uitgedrukt als lithium) |
| 67180 | — | Mengsel van (50 % m/m) n-decyl-n-octylftalaat, (25 % m/m) di-n-decylftalaat en (25 % m/m) di-n-octylftalaat | SML = 5 mg/kg (1) |
| 71960 | 003825-26-1 | Ammoniumperfluoroctanoaat | Alleen in voorwerpen voor herhaald gebruik die bij hoge temperatuur worden gesinterd. |
| 74560 | 000085-68-7 | Benzylbutylftalaat | Alleen voor gebruik als:






  a) | weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik; |

1)

Deel A wordt als volgt gewijzigd:

a)

de volgende additieven worden in de numerieke volgorde ingevoegd:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„38885

002725-22-6

2,4-Bis(2,4-dimethylfenyl)-6-(2-hydroxy-4-n-octyloxyfenyl)-1,3,5-triazine

SML = 0,05 mg/kg. Alleen voor waterige levensmiddelen

42080

001333-86-4

Koolzwart (carbonblack)

Volgens specificatie in bijlage V

45705

166412-78-8

Diisononyl-1,2-cyclohexaandicarboxylaat

62020

007620-77-1

Lithium-12-hydroxystearaat

SML(T) = 0,6 mg/kg (8) (uitgedrukt als lithium)

67180

—

Mengsel van (50 % m/m) n-decyl-n-octylftalaat, (25 % m/m) di-n-decylftalaat en (25 % m/m) di-n-octylftalaat

SML = 5 mg/kg (1)

71960

003825-26-1

Ammoniumperfluoroctanoaat

Alleen in voorwerpen voor herhaald gebruik die bij hoge temperatuur worden gesinterd.

74560

000085-68-7

Benzylbutylftalaat

Alleen voor gebruik als:

a)

weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik;

| b) | weekmaker in materialen en voorwerpen voor eenmalig gebruik die in aanraking komen met niet-vette levensmiddelen, met uitzondering van volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG en producten als bedoeld in Richtlijn 96/5/EG; |
| --- | --- |

b)

weekmaker in materialen en voorwerpen voor eenmalig gebruik die in aanraking komen met niet-vette levensmiddelen, met uitzondering van volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG en producten als bedoeld in Richtlijn 96/5/EG;

| c) | technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct. |
| --- | --- |

c)

technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct.

SML = 30 mg/kg levensmiddelsimulant

74640

000117-81-7

Bis(2-ethylhexyl)ftalaat

Alleen voor gebruik als:

| a) | weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik die met niet-vette levensmiddelen in aanraking komen; |
| --- | --- |

a)

weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik die met niet-vette levensmiddelen in aanraking komen;

| b) | technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct. |
| --- | --- |

b)

technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct.

SML = 1,5 mg/kg levensmiddelsimulant

74880

000084-74-2

Dibutylftalaat

Alleen voor gebruik als:

| a) | weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik die met niet-vette levensmiddelen in aanraking komen; |
| --- | --- |

a)

weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik die met niet-vette levensmiddelen in aanraking komen;

| b) | technische hulpstof in polyolefinen in een concentratie van maximaal 0,05 % in het eindproduct. |
| --- | --- |

b)

technische hulpstof in polyolefinen in een concentratie van maximaal 0,05 % in het eindproduct.

SML = 0,3 mg/kg levensmiddelsimulant

75100

068515-48-0

028553-12-0

Ftaalzuur, diesters met primaire verzadigde vertakte C8-C10-alcoholen met meer dan 60 % C9

Alleen voor gebruik als:

| a) | weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik; |
| --- | --- |

a)

weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik;

| b) | weekmaker in materialen en voorwerpen voor eenmalig gebruik die in aanraking komen met niet-vette levensmiddelen, met uitzondering van volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG en producten als bedoeld in Richtlijn 96/5/EG; |
| --- | --- |

b)

weekmaker in materialen en voorwerpen voor eenmalig gebruik die in aanraking komen met niet-vette levensmiddelen, met uitzondering van volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG en producten als bedoeld in Richtlijn 96/5/EG;

| c) | technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct. |
| --- | --- |

c)

technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct.

SML(T) = 9 mg/kg levensmiddelsimulant (42)

75105

068515-49-1

026761-40-0

Ftaalzuur, diesters met primaire verzadigde C9-C11-alcoholen met meer dan 90 % C10

Alleen voor gebruik als:

| a) | weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik; |
| --- | --- |

a)

weekmaker in materialen en voorwerpen van kunststof voor herhaald gebruik;

| b) | weekmaker in materialen en voorwerpen voor eenmalig gebruik die in aanraking komen met niet-vette levensmiddelen, met uitzondering van volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG en producten als bedoeld in Richtlijn 96/5/EG; |
| --- | --- |

b)

weekmaker in materialen en voorwerpen voor eenmalig gebruik die in aanraking komen met niet-vette levensmiddelen, met uitzondering van volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG en producten als bedoeld in Richtlijn 96/5/EG;

| c) | technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct. |
| --- | --- |

c)

technische hulpstof in een concentratie van maximaal 0,1 % in het eindproduct.

SML(T) = 9 mg/kg levensmiddelsimulant (42)

79920

009003-11-6

106392-12-5

Poly(ethyleen/propyleen)glycol

81500

9003-39-8

Polyvinylpyrrolidon

Volgens specificatie in bijlage V

93760

000077-90-7

Tri-n-butylacetylcitraat

95020

6846-50-0

2,4,4-Trimethyl-1,3-pentaandioldiisobutyraat

SML = 5 mg/kg levensmiddel. Alleen voor gebruik in handschoenen voor eenmalig gebruik

95420

745070-61-5

1,3,5-Tris(2,2-dimethylpropaanamido)benzeen

SML = 0,05 mg/kg levensmiddel”;

| b) | voor de volgende additieven komt de tekst van de kolommen „Naam” en „Beperkingen en/of specificaties” in de tabel als volgt te luiden:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „43480 | 064365-11-3 | Houtskool, geactiveerd | Volgens specificatie in bijlage V |
| 45200 | 001335-23-5 | Koperjodide | SML(T) = 5 mg/kg (7) (uitgedrukt als koper) en SML = 1 mg/kg (11) (uitgedrukt als jood) |
| 76845 | 031831-53-5 | Polyester van 1,4-butaandiol met caprolacton | Met inachtneming van de beperking voor de referentienummers 14260 en 13720.
  Volgens specificatie in bijlage V |
| 81760 | — | Poeders, schilfers en vezels van brons, koper, messing, roestvast staal en tin en legeringen van koper, tin en ijzer | SML(T) = 5 mg/kg (7) (uitgedrukt als koper);
  SML = 48 mg/kg (uitgedrukt als ijzer) |
| 88640 | 008013-07-8 | Sojaolie, geëpoxideerd | SML = 60 mg/kg. Voor pvc-pakkingen die worden gebruikt voor het afdichten van glazen recipiënten die volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding bevatten, als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG, of die bewerkte voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding voor zuigelingen en peuters bevatten, als omschreven in Richtlijn 96/5/EG, wordt de SML evenwel verlaagd tot 30 mg/kg.
  Volgens specificatie in bijlage V.”; |

b)

voor de volgende additieven komt de tekst van de kolommen „Naam” en „Beperkingen en/of specificaties” in de tabel als volgt te luiden:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„43480

064365-11-3

Houtskool, geactiveerd

Volgens specificatie in bijlage V

45200

001335-23-5

Koperjodide

SML(T) = 5 mg/kg (7) (uitgedrukt als koper) en SML = 1 mg/kg (11) (uitgedrukt als jood)

76845

031831-53-5

Polyester van 1,4-butaandiol met caprolacton

Met inachtneming van de beperking voor de referentienummers 14260 en 13720.

Volgens specificatie in bijlage V

81760

—

Poeders, schilfers en vezels van brons, koper, messing, roestvast staal en tin en legeringen van koper, tin en ijzer

SML(T) = 5 mg/kg (7) (uitgedrukt als koper);

SML = 48 mg/kg (uitgedrukt als ijzer)

88640

008013-07-8

Sojaolie, geëpoxideerd

SML = 60 mg/kg. Voor pvc-pakkingen die worden gebruikt voor het afdichten van glazen recipiënten die volledige zuigelingenvoeding en opvolgzuigelingenvoeding bevatten, als omschreven in Richtlijn 91/321/EEG, of die bewerkte voedingsmiddelen op basis van granen en babyvoeding voor zuigelingen en peuters bevatten, als omschreven in Richtlijn 96/5/EG, wordt de SML evenwel verlaagd tot 30 mg/kg.

Volgens specificatie in bijlage V.”;

| c) | het volgende additief wordt geschrapt:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „35760 | 001309-64-4 | Antimoontrioxide | SML = 0,04 mg/kg (39) (uitgedrukt als antimoon).”. |

c)

het volgende additief wordt geschrapt:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„35760

001309-64-4

Antimoontrioxide

SML = 0,04 mg/kg (39) (uitgedrukt als antimoon).”.

| 2) | Deel B wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de volgende additieven worden in de numerieke volgorde ingevoegd:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „35760 | 001309-64-4 | Antimoontrioxide | SML = 0,04 mg/kg (39) (uitgedrukt als antimoon) |
| 47500 | 153250-52-3 | N,N′-Dicyclohexyl-2,6-naftaleendicarboxamide | SML = 5 mg/kg |
| 72081/10 | — | Koolwaterstofharsen uit aardolie, gehydrogeneerd | SML = 5 mg/kg (1) en volgens specificatie in bijlage V |
| 93970 | — | Tricyclodecaandimethanolbis(hexahydroftalaat) | SML = 0,05 mg/kg”; |

2)

Deel B wordt als volgt gewijzigd:

a)

de volgende additieven worden in de numerieke volgorde ingevoegd:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„35760

001309-64-4

Antimoontrioxide

SML = 0,04 mg/kg (39) (uitgedrukt als antimoon)

47500

153250-52-3

N,N′-Dicyclohexyl-2,6-naftaleendicarboxamide

SML = 5 mg/kg

72081/10

—

Koolwaterstofharsen uit aardolie, gehydrogeneerd

SML = 5 mg/kg (1) en volgens specificatie in bijlage V

93970

—

Tricyclodecaandimethanolbis(hexahydroftalaat)

SML = 0,05 mg/kg”;

| b) | voor de volgende additieven komt de tekst van de kolommen „Naam” en „Beperkingen en/of specificaties” in de tabel als volgt te luiden:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „47600 | 084030-61-5 | Di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat) | SML(T) = 0,05 mg/kg levensmiddel (41) (de som van mono-n-dodecyltintris (isooctylmercaptoacetaat), di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat), monododecyltintrichloride en didodecyltindichloride), uitgedrukt als de som van mono- en didodecyltinchloride |
| 67360 | 067649-65-4 | Mono-n-dodecyltintris(isooctylmercaptoacetaat) | SML(T) = 0,05 mg/kg levensmiddel (41) (de som van mono-n-dodecyltintris (isooctylmercaptoacetaat), di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat), monododecyltintrichloride en didodecyltindichloride), uitgedrukt als de som van mono- en didodecyltinchloride”; |

b)

voor de volgende additieven komt de tekst van de kolommen „Naam” en „Beperkingen en/of specificaties” in de tabel als volgt te luiden:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„47600

084030-61-5

Di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat)

SML(T) = 0,05 mg/kg levensmiddel (41) (de som van mono-n-dodecyltintris (isooctylmercaptoacetaat), di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat), monododecyltintrichloride en didodecyltindichloride), uitgedrukt als de som van mono- en didodecyltinchloride

67360

067649-65-4

Mono-n-dodecyltintris(isooctylmercaptoacetaat)

SML(T) = 0,05 mg/kg levensmiddel (41) (de som van mono-n-dodecyltintris (isooctylmercaptoacetaat), di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat), monododecyltintrichloride en didodecyltindichloride), uitgedrukt als de som van mono- en didodecyltinchloride”;

| c) | de volgende additieven worden geschrapt:








  Referentienummer | CAS-nummer | Naam | Beperkingen en/of specificaties |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| „67180 | — | Mengsel van (50 % m/m) n-decyl-n-octylftalaat, (25 % m/m) di-n-decylftalaat en (25 % m/m) di-n-octylftalaat | SML = 5 mg/kg (1) |
| 76681 | — | Polycyclopentadieen, gehydrogeneerd | SML = 5 mg/kg (1)”. |

c)

de volgende additieven worden geschrapt:

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

Beperkingen en/of specificaties

(1)

(2)

(3)

(4)

„67180

—

Mengsel van (50 % m/m) n-decyl-n-octylftalaat, (25 % m/m) di-n-decylftalaat en (25 % m/m) di-n-octylftalaat

SML = 5 mg/kg (1)

76681

—

Polycyclopentadieen, gehydrogeneerd

SML = 5 mg/kg (1)”.

---

BIJLAGE IV

„BIJLAGE IV bis

LIPOFIELE STOFFEN WAARVOOR DE VETREDUCTIECOËFFICIËNT (FRF) GELDT

| Referentienummer | CAS-nummer | Naam |
| --- | --- | --- |
| 31520 | 061167-58-6 | 2-tert-Butyl-6-(3-tert-butyl-2-hydroxy-5-methylbenzyl)-4-methylfenylacrylaat |
| 31530 | 123968-25-2 | 2,4-Di-tert-pentyl-6-[1-(3,5-di-tert-pentyl-2-hydroxyfenyl)ethyl]fenylacrylaat |
| 31920 | 000103-23-1 | Bis(2-ethylhexyl)adipaat |
| 38240 | 000119-61-9 | Benzofenon |
| 38515 | 001533-45-5 | 4,4′-Bis(2-benzoxazolyl)stilbeen |
| 38560 | 007128-64-5 | 2,5-Bis(5-tert-butyl-2-benzoxazolyl)thiofeen |
| 38700 | 063397-60-4 | Bis(2-carbobutoxyethyl)tinbis(isooctylmercaptoacetaat) |
| 38800 | 032687-78-8 | N,N′-Bis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionyl]hydrazide |
| 38810 | 080693-00-1 | Bis(2,6-di-tert-butyl-4-methylfenyl)pentaerytritoldifosfiet |
| 38820 | 026741-53-7 | Bis(2,4-di-tert-butylfenyl)pentaerytritoldifosfiet |
| 38840 | 154862-43-8 | Bis(2,4-dicumylfenyl)pentaerytritoldifosfiet |
| 39060 | 035958-30-6 | 1,1-Bis(2-hydroxy-3,5-di-tert-butylfenyl)ethaan |
| 39925 | 129228-21-3 | 3,3-Bis(methoxymethyl)-2,5-dimethylhexaan |
| 40000 | 000991-84-4 | 2,4-Bis(octylthio)-6-(4-hydroxy-3,5-di-tert-butylanilino)-1,3,5-triazine |
| 40020 | 110553-27-0 | 2,4-Bis(octylthiomethyl)-6-methylfenol |
| 40800 | 013003-12-8 | 4,4′-Butylideenbis(6-tert-butyl-3-methylfenyl-ditridecylfosfiet) |
| 42000 | 063438-80-2 | (2-Carbobutoxyethyl)tintris(isooctylmercaptoacetaat) |
| 45450 | 068610-51-5 | p-Kresol-dicyclopentadieen-isobutyleen, copolymeer |
| 45705 | 166412-78-8 | Diisononyl-1,2-cyclohexaandicarboxylaat |
| 46720 | 004130-42-1 | 2,6-Di-tert-butyl-4-ethylfenol |
| 47540 | 027458-90-8 | Di-tert-dodecyldisulfide |
| 47600 | 084030-61-5 | Di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat) |
| 48800 | 000097-23-4 | 2,2′-Dihydroxy-5,5′-dichloordifenylmethaan |
| 48880 | 000131-53-3 | 2,2′-Dihydroxy-4-methoxybenzofenon |
| 49485 | 134701-20-5 | 2,4-Dimethyl-6-(1-methylpentadecyl)fenol |
| 49840 | 002500-88-1 | Dioctadecyldisulfide |
| 51680 | 000102-08-9 | N,N′-Difenylthioureum |
| 52320 | 052047-59-3 | 2-(4-Dodecylfenyl)indool |
| 53200 | 023949-66-8 | 2-Ethoxy-2′-ethyloxanilide |
| 54300 | 118337-09-0 | 2,2′-Ethylideenbis(4,6-di-tert-butylfenyl)fluorofosfoniet |
| 59120 | 023128-74-7 | 1,6-Hexamethyleenbis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionamide] |
| 59200 | 035074-77-2 | 1,6-Hexamethyleenbis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionaat] |
| 60320 | 070321-86-7 | 2-[2-Hydroxy-3,5-bis(1,1-dimethylbenzyl)fenyl]benzotriazool |
| 60400 | 003896-11-5 | 2-(2-Hydroxy-3-tert-butyl-5-methylfenyl)-5-chloorbenzotriazool |
| 60480 | 003864-99-1 | 2-(2-Hydroxy-3,5-di-tert-butylfenyl)-5-chloorbenzotriazool |
| 61280 | 003293-97-8 | 2-Hydroxy-4-n-hexyloxybenzofenon |
| 61360 | 000131-57-7 | 2-Hydroxy-4-methoxybenzofenon |
| 61600 | 001843-05-6 | 2-Hydroxy-4-n-octyloxybenzofenon |
| 66360 | 085209-91-2 | 2,2′-Methyleenbis(4,6-di-tert-butylfenyl)natriumfosfaat |
| 66400 | 000088-24-4 | 2,2′-Methyleenbis(4-ethyl-6-tert-butylfenol) |
| 66480 | 000119-47-1 | 2,2′-Methyleenbis(4-methyl-6-tert-butylfenol) |
| 66560 | 004066-02-8 | 2,2′-Methyleenbis(4-methyl-6-cyclohexylfenol) |
| 66580 | 000077-62-3 | 2,2′-Methyleenbis[4-methyl-6-(1-methylcyclohexyl)fenol] |
| 68145 | 080410-33-9 | 2,2′,2′′-Nitrilo[triethyltris(3,3′,5,5′-tetra-tert-butyl-1,1′-bifenyl-2,2′-diyl)fosfiet] |
| 68320 | 002082-79-3 | Octadecyl-3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionaat |
| 68400 | 010094-45-8 | Octadecylerucamide |
| 69840 | 016260-09-6 | Oleylpalmitamide |
| 71670 | 178671-58-4 | Pentaerytritoltetrakis(2-cyaan-3,3-difenylacrylaat) |
| 72081/10 | — | Koolwaterstofharsen uit aardolie, gehydrogeneerd |
| 72160 | 000948-65-2 | 2-Fenylindool |
| 72800 | 001241-94-7 | Difenyl-2-ethylhexylfosfaat |
| 73160 | — | Mono- en di-n-alkyl(C16- en C18-)esters van fosforzuur |
| 74010 | 145650-60-8 | Bis(2,4-di-tert-butyl-6-methylfenyl)ethylfosfiet |
| 74400 | — | Tris(nonyl- en/of dinonylfenyl)fosfiet |
| 76866 | — | Polyesters van 1,2-propaandiol en/of 1,3- en/of 1,4-butaandiol en/of polypropyleenglycol met adipinezuur, eventueel met azijnzuur, C12-C18-vetzuren, n-octanol en/of n-decanol als eindgroepen |
| 77440 | — | Polyethyleenglycoldiricinoleaat |
| 78320 | 009004-97-1 | Polyethyleenglycolmonoricinoleaat |
| 81200 | 071878-19-8 | Poly[6-[(1,1,3,3-tetramethylbutyl)amino]-1,3,5-triazine-2,4-diyl]-[2,2,6,6-tetramethyl-4-piperidyl)imino]hexamethyleen[(2,2,6,6-tetramethyl-4-piperidyl)imino] |
| 83599 | 068442-12-6 | Reactieproducten van 2-mercaptoethyloleaat met dichlorodimethyltin, natriumsulfide en trichloromethyltin |
| 83700 | 000141-22-0 | Ricinolzuur |
| 84800 | 000087-18-3 | 4-tert-Butylfenylsalicylaat |
| 92320 | — | Tetradecylpolyethyleenoxide(3-8)ether van glycolzuur |
| 92560 | 038613-77-3 | Tetrakis(2,4-di-tert-butylfenyl)-4,4′-bifenylyleendifosfoniet |
| 92700 | 078301-43-6 | 2,2,4,4-Tetramethyl-20-(2,3-epoxypropyl)-7-oxa-3,20-diazadispiro[5.1.11.2]henicosaan-21-on, polymeer |
| 92800 | 000096-69-5 | 4,4′-Thiobis(6-tert-butyl-3-methylfenol) |
| 92880 | 041484-35-9 | Thiodiethanolbis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionaat] |
| 93120 | 000123-28-4 | Didodecylthiodipropionaat |
| 93280 | 000693-36-7 | Dioctadecylthiodipropionaat |
| 95270 | 161717-32-4 | 2,4,6-Tris(tert-butyl)fenyl-2-butyl-2-ethyl-1,3-propaandiolfosfiet |
| 95280 | 040601-76-1 | 1,3,5-Tris(4-tert-butyl-3-hydroxy-2,6-dimethylbenzyl)-1,3,5-triazine-2,4,6(1H,3H,5H)-trion |
| 95360 | 027676-62-6 | 1,3,5-Tris(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxybenzyl)-1,3,5-triazine-2,4,6(1H,3H,5H)-trion |
| 95600 | 001843-03-4 | 1,1,3-Tris(2-methyl-4-hydroxy-5-tert-butylfenyl)butaan” |

Referentienummer

CAS-nummer

Naam

31520

061167-58-6

2-tert-Butyl-6-(3-tert-butyl-2-hydroxy-5-methylbenzyl)-4-methylfenylacrylaat

31530

123968-25-2

2,4-Di-tert-pentyl-6-[1-(3,5-di-tert-pentyl-2-hydroxyfenyl)ethyl]fenylacrylaat

31920

000103-23-1

Bis(2-ethylhexyl)adipaat

38240

000119-61-9

Benzofenon

38515

001533-45-5

4,4′-Bis(2-benzoxazolyl)stilbeen

38560

007128-64-5

2,5-Bis(5-tert-butyl-2-benzoxazolyl)thiofeen

38700

063397-60-4

Bis(2-carbobutoxyethyl)tinbis(isooctylmercaptoacetaat)

38800

032687-78-8

N,N′-Bis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionyl]hydrazide

38810

080693-00-1

Bis(2,6-di-tert-butyl-4-methylfenyl)pentaerytritoldifosfiet

38820

026741-53-7

Bis(2,4-di-tert-butylfenyl)pentaerytritoldifosfiet

38840

154862-43-8

Bis(2,4-dicumylfenyl)pentaerytritoldifosfiet

39060

035958-30-6

1,1-Bis(2-hydroxy-3,5-di-tert-butylfenyl)ethaan

39925

129228-21-3

3,3-Bis(methoxymethyl)-2,5-dimethylhexaan

40000

000991-84-4

2,4-Bis(octylthio)-6-(4-hydroxy-3,5-di-tert-butylanilino)-1,3,5-triazine

40020

110553-27-0

2,4-Bis(octylthiomethyl)-6-methylfenol

40800

013003-12-8

4,4′-Butylideenbis(6-tert-butyl-3-methylfenyl-ditridecylfosfiet)

42000

063438-80-2

(2-Carbobutoxyethyl)tintris(isooctylmercaptoacetaat)

45450

068610-51-5

p-Kresol-dicyclopentadieen-isobutyleen, copolymeer

45705

166412-78-8

Diisononyl-1,2-cyclohexaandicarboxylaat

46720

004130-42-1

2,6-Di-tert-butyl-4-ethylfenol

47540

027458-90-8

Di-tert-dodecyldisulfide

47600

084030-61-5

Di-n-dodecyltinbis(isooctylmercaptoacetaat)

48800

000097-23-4

2,2′-Dihydroxy-5,5′-dichloordifenylmethaan

48880

000131-53-3

2,2′-Dihydroxy-4-methoxybenzofenon

49485

134701-20-5

2,4-Dimethyl-6-(1-methylpentadecyl)fenol

49840

002500-88-1

Dioctadecyldisulfide

51680

000102-08-9

N,N′-Difenylthioureum

52320

052047-59-3

2-(4-Dodecylfenyl)indool

53200

023949-66-8

2-Ethoxy-2′-ethyloxanilide

54300

118337-09-0

2,2′-Ethylideenbis(4,6-di-tert-butylfenyl)fluorofosfoniet

59120

023128-74-7

1,6-Hexamethyleenbis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionamide]

59200

035074-77-2

1,6-Hexamethyleenbis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionaat]

60320

070321-86-7

2-[2-Hydroxy-3,5-bis(1,1-dimethylbenzyl)fenyl]benzotriazool

60400

003896-11-5

2-(2-Hydroxy-3-tert-butyl-5-methylfenyl)-5-chloorbenzotriazool

60480

003864-99-1

2-(2-Hydroxy-3,5-di-tert-butylfenyl)-5-chloorbenzotriazool

61280

003293-97-8

2-Hydroxy-4-n-hexyloxybenzofenon

61360

000131-57-7

2-Hydroxy-4-methoxybenzofenon

61600

001843-05-6

2-Hydroxy-4-n-octyloxybenzofenon

66360

085209-91-2

2,2′-Methyleenbis(4,6-di-tert-butylfenyl)natriumfosfaat

66400

000088-24-4

2,2′-Methyleenbis(4-ethyl-6-tert-butylfenol)

66480

000119-47-1

2,2′-Methyleenbis(4-methyl-6-tert-butylfenol)

66560

004066-02-8

2,2′-Methyleenbis(4-methyl-6-cyclohexylfenol)

66580

000077-62-3

2,2′-Methyleenbis[4-methyl-6-(1-methylcyclohexyl)fenol]

68145

080410-33-9

2,2′,2′′-Nitrilo[triethyltris(3,3′,5,5′-tetra-tert-butyl-1,1′-bifenyl-2,2′-diyl)fosfiet]

68320

002082-79-3

Octadecyl-3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionaat

68400

010094-45-8

Octadecylerucamide

69840

016260-09-6

Oleylpalmitamide

71670

178671-58-4

Pentaerytritoltetrakis(2-cyaan-3,3-difenylacrylaat)

72081/10

—

Koolwaterstofharsen uit aardolie, gehydrogeneerd

72160

000948-65-2

2-Fenylindool

72800

001241-94-7

Difenyl-2-ethylhexylfosfaat

73160

—

Mono- en di-n-alkyl(C16- en C18-)esters van fosforzuur

74010

145650-60-8

Bis(2,4-di-tert-butyl-6-methylfenyl)ethylfosfiet

74400

—

Tris(nonyl- en/of dinonylfenyl)fosfiet

76866

—

Polyesters van 1,2-propaandiol en/of 1,3- en/of 1,4-butaandiol en/of polypropyleenglycol met adipinezuur, eventueel met azijnzuur, C12-C18-vetzuren, n-octanol en/of n-decanol als eindgroepen

77440

—

Polyethyleenglycoldiricinoleaat

78320

009004-97-1

Polyethyleenglycolmonoricinoleaat

81200

071878-19-8

Poly[6-[(1,1,3,3-tetramethylbutyl)amino]-1,3,5-triazine-2,4-diyl]-[2,2,6,6-tetramethyl-4-piperidyl)imino]hexamethyleen[(2,2,6,6-tetramethyl-4-piperidyl)imino]

83599

068442-12-6

Reactieproducten van 2-mercaptoethyloleaat met dichlorodimethyltin, natriumsulfide en trichloromethyltin

83700

000141-22-0

Ricinolzuur

84800

000087-18-3

4-tert-Butylfenylsalicylaat

92320

—

Tetradecylpolyethyleenoxide(3-8)ether van glycolzuur

92560

038613-77-3

Tetrakis(2,4-di-tert-butylfenyl)-4,4′-bifenylyleendifosfoniet

92700

078301-43-6

2,2,4,4-Tetramethyl-20-(2,3-epoxypropyl)-7-oxa-3,20-diazadispiro[5.1.11.2]henicosaan-21-on, polymeer

92800

000096-69-5

4,4′-Thiobis(6-tert-butyl-3-methylfenol)

92880

041484-35-9

Thiodiethanolbis[3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyfenyl)propionaat]

93120

000123-28-4

Didodecylthiodipropionaat

93280

000693-36-7

Dioctadecylthiodipropionaat

95270

161717-32-4

2,4,6-Tris(tert-butyl)fenyl-2-butyl-2-ethyl-1,3-propaandiolfosfiet

95280

040601-76-1

1,3,5-Tris(4-tert-butyl-3-hydroxy-2,6-dimethylbenzyl)-1,3,5-triazine-2,4,6(1H,3H,5H)-trion

95360

027676-62-6

1,3,5-Tris(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxybenzyl)-1,3,5-triazine-2,4,6(1H,3H,5H)-trion

95600

001843-03-4

1,1,3-Tris(2-methyl-4-hydroxy-5-tert-butylfenyl)butaan”

---

BIJLAGE V

Bijlage V bij Richtlijn 2002/72/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Deel A komt als volgt te luiden:
  „Deel A:   Algemene specificaties
  Materialen en voorwerpen van kunststof mogen geen primaire aromatische aminen afgeven in een detecteerbare hoeveelheid (DG = 0,01 mg/kg levensmiddel of simulant). Deze beperking geldt niet voor de migratie van de primaire aromatische aminen die in de lijsten in de bijlagen II en III zijn opgenomen.”. |
| --- | --- |

1)

Deel A komt als volgt te luiden:

„Deel A:   Algemene specificaties

Materialen en voorwerpen van kunststof mogen geen primaire aromatische aminen afgeven in een detecteerbare hoeveelheid (DG = 0,01 mg/kg levensmiddel of simulant). Deze beperking geldt niet voor de migratie van de primaire aromatische aminen die in de lijsten in de bijlagen II en III zijn opgenomen.”.

| 2) | In deel B worden de volgende nieuwe specificaties in numerieke volgorde ingevoegd:






  Referentienummer | ANDERE SPECIFICATIES |
| --- | --- | --- |
| „42080 | Koolzwart (carbonblack)

  Specificaties:







  — | met tolueen extraheerbare stoffen: maximaal 0,1 %, bepaald volgens de methode van ISO-norm 6209 |

2)

In deel B worden de volgende nieuwe specificaties in numerieke volgorde ingevoegd:

Referentienummer

ANDERE SPECIFICATIES

„42080

Koolzwart (carbonblack)

Specificaties:

—

met tolueen extraheerbare stoffen: maximaal 0,1 %, bepaald volgens de methode van ISO-norm 6209

| — | UV-absorptie van een cyclohexaanextract bij 386 nm: extinctie < 0,02 voor een cuvet van 1 cm of < 0,1 voor een cuvet van 5 cm, bepaald volgens een algemeen erkende analysemethode |
| --- | --- |

—

UV-absorptie van een cyclohexaanextract bij 386 nm: extinctie < 0,02 voor een cuvet van 1 cm of < 0,1 voor een cuvet van 5 cm, bepaald volgens een algemeen erkende analysemethode

| — | benzo[a]pyreengehalte: maximaal 0,25 mg/kg koolzwart |
| --- | --- |

—

benzo[a]pyreengehalte: maximaal 0,25 mg/kg koolzwart

| — | maximale gebruiksconcentratie koolzwart in het polymeer: 2,5 % (m/m) |
| --- | --- |

—

maximale gebruiksconcentratie koolzwart in het polymeer: 2,5 % (m/m)

72081/10

Koolwaterstofharsen uit aardolie, gehydrogeneerd

Specificaties:

Gehydrogeneerde koolwaterstofharsen uit aardolie worden geproduceerd door katalytische of thermische polymerisatie van diënen en olefinen van alifatisch, alicyclisch en/of monobenzeenarylalkeentype, afkomstig van destillaten van gekraakte aardolie met een kooktraject tot 220 °C, en de zuivere monomeren die in deze destillatiefracties voorkomen, gevolgd door destillatie, hydrogenering en verdere verwerking

Eigenschappen:

| | viscositeit: > 3 Pa.s bij 120 °C |
| --- | --- |

viscositeit: > 3 Pa.s bij 120 °C

| | verwekingspunt: > 95 °C, bepaald volgens ASTM-methode E 28-67 |
| --- | --- |

verwekingspunt: > 95 °C, bepaald volgens ASTM-methode E 28-67

| | broomgetal: < 40 (ASTM D1159) |
| --- | --- |

broomgetal: < 40 (ASTM D1159)

| | kleur van een 50 %-oplossing in tolueen: < 11 op de Gardnerschaal |
| --- | --- |

kleur van een 50 %-oplossing in tolueen: < 11 op de Gardnerschaal

| | resterend aromatisch monomeer: ≤ 50 ppm |
| --- | --- |

resterend aromatisch monomeer: ≤ 50 ppm

76845

Polyester van 1,4-butaandiol met caprolacton

Molecuulgewichtfractie < 1 000 D minder dan 0,5 % (m/m)

81500

Polyvinylpyrrolidon

De stof moet voldoen aan de zuiverheidseisen van Richtlijn 96/77/EG van de Commissie (1)

88640

Sojaolie, geëpoxideerd

Oxiraangehalte < 8 %, joodgetal < 6

---

(1)  PB L 339 van 30.12.1996, blz. 1.”.

---

BIJLAGE VI

Bijlage VI bij Richtlijn 2002/72/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Noot 8 komt als volgt te luiden:






  „(8) | In dit specifieke geval betekent SML(T) dat de som van de migratie van de onder de referentienummers 24886, 38000, 42400, 62020, 64320, 66350, 67896, 73040, 85760, 85840, 85920 en 95725 genoemde stoffen de desbetreffende limiet niet mag overschrijden.”. |
| --- | --- | --- |

1)

Noot 8 komt als volgt te luiden:

„(8)

In dit specifieke geval betekent SML(T) dat de som van de migratie van de onder de referentienummers 24886, 38000, 42400, 62020, 64320, 66350, 67896, 73040, 85760, 85840, 85920 en 95725 genoemde stoffen de desbetreffende limiet niet mag overschrijden.”.

| 2) | De volgende noten 41 en 42 worden toegevoegd:






  „(41) | In dit specifieke geval betekent SML(T) dat de som van de migratie van de onder de referentienummers 47600 en 67360 genoemde stoffen de desbetreffende limiet niet mag overschrijden. |
| --- | --- | --- |

2)

De volgende noten 41 en 42 worden toegevoegd:

„(41)

In dit specifieke geval betekent SML(T) dat de som van de migratie van de onder de referentienummers 47600 en 67360 genoemde stoffen de desbetreffende limiet niet mag overschrijden.

| (42) | In dit specifieke geval betekent SML(T) dat de som van de migratie van de onder de referentienummers 75100 en 75105 genoemde stoffen de desbetreffende limiet niet mag overschrijden.”. |
| --- | --- |

(42)

In dit specifieke geval betekent SML(T) dat de som van de migratie van de onder de referentienummers 75100 en 75105 genoemde stoffen de desbetreffende limiet niet mag overschrijden.”.

---

BIJLAGE VII

„BIJLAGE VI bis

VERKLARING VAN OVEREENSTEMMING

De in artikel 9 bedoelde schriftelijke verklaring bevat de volgende gegevens:

| 1. | de identiteit en het adres van de exploitant die de materialen of voorwerpen van kunststof of de voor de vervaardiging van die materialen of voorwerpen bestemde stoffen produceert of importeert; |
| --- | --- |

1.

de identiteit en het adres van de exploitant die de materialen of voorwerpen van kunststof of de voor de vervaardiging van die materialen of voorwerpen bestemde stoffen produceert of importeert;

| 2. | de identiteit van de materialen of voorwerpen van kunststof of de voor de vervaardiging van die materialen en voorwerpen bestemde stoffen; |
| --- | --- |

2.

de identiteit van de materialen of voorwerpen van kunststof of de voor de vervaardiging van die materialen en voorwerpen bestemde stoffen;

| 3. | de datum van de verklaring; |
| --- | --- |

3.

de datum van de verklaring;

| 4. | de bevestiging dat de materialen of voorwerpen voldoen aan de desbetreffende voorschriften van deze richtlijn en van Verordening (EG) nr. 1935/2004; |
| --- | --- |

4.

de bevestiging dat de materialen of voorwerpen voldoen aan de desbetreffende voorschriften van deze richtlijn en van Verordening (EG) nr. 1935/2004;

| 5. | adequate informatie over gebruikte stoffen waarvoor in deze richtlijn beperkingen en/of specificaties zijn vastgelegd, zodat de exploitanten verderop in de keten kunnen waarborgen dat aan die beperkingen en/of specificaties wordt voldaan; |
| --- | --- |

5.

adequate informatie over gebruikte stoffen waarvoor in deze richtlijn beperkingen en/of specificaties zijn vastgelegd, zodat de exploitanten verderop in de keten kunnen waarborgen dat aan die beperkingen en/of specificaties wordt voldaan;

| 6. | adequate informatie over de stoffen waarvoor in levensmiddelen een beperking geldt, verkregen op grond van experimentele gegevens of theoretische berekeningen, over de specifieke migratie van die stoffen alsmede, waar van toepassing, zuiverheidseisen overeenkomstig de Richtlijnen 95/31/EG, 95/45/EG en 96/77/EG, zodat de gebruiker van deze materialen en voorwerpen de desbetreffende communautaire bepalingen of, bij ontbreken daarvan, de nationale bepalingen met betrekking tot levensmiddelen kan naleven; |
| --- | --- |

6.

adequate informatie over de stoffen waarvoor in levensmiddelen een beperking geldt, verkregen op grond van experimentele gegevens of theoretische berekeningen, over de specifieke migratie van die stoffen alsmede, waar van toepassing, zuiverheidseisen overeenkomstig de Richtlijnen 95/31/EG, 95/45/EG en 96/77/EG, zodat de gebruiker van deze materialen en voorwerpen de desbetreffende communautaire bepalingen of, bij ontbreken daarvan, de nationale bepalingen met betrekking tot levensmiddelen kan naleven;

| 7. | de specificaties voor het gebruik van het materiaal of voorwerp, zoals:






  i) | de soort(en) levensmiddelen waarmee het bedoeld is om in aanraking te komen; |
| --- | --- | --- |

7.

de specificaties voor het gebruik van het materiaal of voorwerp, zoals:

i)

de soort(en) levensmiddelen waarmee het bedoeld is om in aanraking te komen;

| ii) | de duur en de temperatuur van de behandeling en opslag waarbij het met de levensmiddelen in aanraking komt; |
| --- | --- |

ii)

de duur en de temperatuur van de behandeling en opslag waarbij het met de levensmiddelen in aanraking komt;

| iii) | de verhouding tussen de oppervlakte die met levensmiddelen in aanraking komt en het volume, op grond waarvan is bepaald dat het materiaal of voorwerp aan de voorschriften voldoet; |
| --- | --- |

iii)

de verhouding tussen de oppervlakte die met levensmiddelen in aanraking komt en het volume, op grond waarvan is bepaald dat het materiaal of voorwerp aan de voorschriften voldoet;

| 8. | wanneer in een meerlaags materiaal of voorwerp van kunststof een functionele sperlaag van kunststof wordt gebruikt, de bevestiging dat het materiaal of voorwerp voldoet aan artikel 7 bis, leden 2, 3 en 4, van deze richtlijn; |
| --- | --- |

8.

wanneer in een meerlaags materiaal of voorwerp van kunststof een functionele sperlaag van kunststof wordt gebruikt, de bevestiging dat het materiaal of voorwerp voldoet aan artikel 7 bis, leden 2, 3 en 4, van deze richtlijn;

Aan de hand van de schriftelijke verklaring moeten de materialen, voorwerpen of stoffen waarvoor deze is afgegeven, gemakkelijk kunnen worden geïdentificeerd; ingeval de migratie door wezenlijke wijzigingen in de productie verandert of er nieuwe wetenschappelijke gegevens beschikbaar zijn, moet een nieuwe verklaring worden afgegeven.”.

---

BIJLAGE VIII

De bijlage bij Richtlijn 85/572/EEG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Punt 3 komt als volgt te luiden:






  „3. | Indien naast het kruisje, onmiddellijk na een schuine streep, een getal is aangegeven, moet het resultaat van de migratieproef door dat getal worden gedeeld. Dit conventionele getal, de reductiecoëfficiënt voor simulatiestof D genoemd, wordt voor bepaalde typen vette levensmiddelen gebruikt in verband met het grotere extractievermogen van de simulatiestof ten opzichte van het levensmiddel in kwestie.”. |
| --- | --- | --- |

1)

Punt 3 komt als volgt te luiden:

„3.

Indien naast het kruisje, onmiddellijk na een schuine streep, een getal is aangegeven, moet het resultaat van de migratieproef door dat getal worden gedeeld. Dit conventionele getal, de reductiecoëfficiënt voor simulatiestof D genoemd, wordt voor bepaalde typen vette levensmiddelen gebruikt in verband met het grotere extractievermogen van de simulatiestof ten opzichte van het levensmiddel in kwestie.”.

| 2) | Het volgende punt 4 bis wordt ingevoegd:






  „4bis. | Indien naast het kruisje tussen haakjes de letter b staat, wordt de aangegeven proef uitgevoerd met ethanol 50 % (v/v).”. |
| --- | --- | --- |

2)

Het volgende punt 4 bis wordt ingevoegd:

„4bis.

Indien naast het kruisje tussen haakjes de letter b staat, wordt de aangegeven proef uitgevoerd met ethanol 50 % (v/v).”.

| 3) | Deel 07 van de tabel komt als volgt te luiden:










  „07 | Zuivelproducten | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 07.01 | Melk: | | | | |
| | A. | volle melk |

3)

Deel 07 van de tabel komt als volgt te luiden:

„07

Zuivelproducten

07.01

Melk:

A.

volle melk

X(b)

| B. | gedeeltelijk gedehydrateerd |
| --- | --- |

B.

gedeeltelijk gedehydrateerd

X(b)

| C. | gedeeltelijk of geheel afgeroomd |
| --- | --- |

C.

gedeeltelijk of geheel afgeroomd

X(b)

| D. | geheel gedehydrateerd |
| --- | --- |

D.

geheel gedehydrateerd

07.02

Gegiste melk zoals yoghurt, karnemelk en soortgelijke producten

X

X(b)

07.03

Room en zure room

X(a)

X(b)

07.04

Kaas:

| A. | geheel, met niet-eetbare korst |
| --- | --- |

A.

geheel, met niet-eetbare korst

| B. | alle overige |
| --- | --- |

B.

alle overige

X(a)

X(a)

X/3*

07.05

Wei:

| A. | vloeibaar of in pastavorm |
| --- | --- |

A.

vloeibaar of in pastavorm

X(a)

X(a)

| B. | in poeder of gedroogd”. |
| --- | --- |

B.

in poeder of gedroogd”.

---

II Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is

BESLUITEN/BESCHIKKINGEN

Commissie

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/37 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/37

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 26 september 2006

betreffende staatssteun C 42/2005 (ex NN 66/2005; ex N 195/2005) van de Slowaakse Republiek ten gunste van Konas, s. r. o.

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 4205)

(Slechts de tekst in de Slowaakse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/204/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 88, lid 2, eerste alinea,

Na de belanghebbenden overeenkomstig voornoemd artikel (1) te hebben aangemaand hun opmerkingen te maken en gezien deze opmerkingen,

Overwegende hetgeen volgt:

I.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 11 april 2005, die werd ingeschreven op 19 april 2005, heeft Slowakije de Commissie in kennis gesteld van zijn voornemen om herstructureringssteun te verlenen aan de onderneming Konas, s. r. o. Slowakije heeft aanvullende gegevens verstrekt bij de brieven van 30 juni 2005, die werd ingeschreven op 12 juli 2005, en van 5 september 2005, die werd ingeschreven op 8 september 2005, waarin Slowakije antwoordde op de brieven van de Commissie van 31 mei 2005 resp. 28 juli 2005. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 11 april 2005, die werd ingeschreven op 19 april 2005, heeft Slowakije de Commissie in kennis gesteld van zijn voornemen om herstructureringssteun te verlenen aan de onderneming Konas, s. r. o. Slowakije heeft aanvullende gegevens verstrekt bij de brieven van 30 juni 2005, die werd ingeschreven op 12 juli 2005, en van 5 september 2005, die werd ingeschreven op 8 september 2005, waarin Slowakije antwoordde op de brieven van de Commissie van 31 mei 2005 resp. 28 juli 2005.

| (2) | In de loop van deze briefwisseling kwam duidelijk naar voren dat de tenuitvoerlegging van de betrokken steun in strijd was met artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. De steun werd derhalve als onrechtmatige steun geclassificeerd en ook kreeg de steun een nieuw nummer: NN 66/2005. |
| --- | --- |

(2)

In de loop van deze briefwisseling kwam duidelijk naar voren dat de tenuitvoerlegging van de betrokken steun in strijd was met artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. De steun werd derhalve als onrechtmatige steun geclassificeerd en ook kreeg de steun een nieuw nummer: NN 66/2005.

| (3) | Bij brief van 9 november 2005 heeft de Commissie Slowakije in kennis gesteld van haar besluit de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden ten aanzien van deze steun. |
| --- | --- |

(3)

Bij brief van 9 november 2005 heeft de Commissie Slowakije in kennis gesteld van haar besluit de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden ten aanzien van deze steun.

| (4) | Het besluit van de Commissie om de procedure in te leiden die is vastgesteld in artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, is bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2). Daarin verzocht de Commissie alle belanghebbenden hun opmerkingen kenbaar te maken. |
| --- | --- |

(4)

Het besluit van de Commissie om de procedure in te leiden die is vastgesteld in artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, is bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2). Daarin verzocht de Commissie alle belanghebbenden hun opmerkingen kenbaar te maken.

| (5) | Slowakije heeft zijn opmerkingen kenbaar gemaakt bij brief van 13 december 2005, die werd ingeschreven op 20 december 2005. Slowakije heeft bij brief van 3 januari 2006, die werd ingeschreven op 10 januari 2006, aanvullende informatie verstrekt. De Commissie heeft van één belanghebbende (de begunstigde) opmerkingen ontvangen bij brief van 30 november 2005, die werd ingeschreven op 6 december 2005. Zij heeft deze doorgezonden aan Slowakije, dat de gelegenheid kreeg te reageren en zijn opmerkingen heeft toegezonden bij brief van 9 maart 2006, die werd ingeschreven op 15 maart 2006. |
| --- | --- |

(5)

Slowakije heeft zijn opmerkingen kenbaar gemaakt bij brief van 13 december 2005, die werd ingeschreven op 20 december 2005. Slowakije heeft bij brief van 3 januari 2006, die werd ingeschreven op 10 januari 2006, aanvullende informatie verstrekt. De Commissie heeft van één belanghebbende (de begunstigde) opmerkingen ontvangen bij brief van 30 november 2005, die werd ingeschreven op 6 december 2005. Zij heeft deze doorgezonden aan Slowakije, dat de gelegenheid kreeg te reageren en zijn opmerkingen heeft toegezonden bij brief van 9 maart 2006, die werd ingeschreven op 15 maart 2006.

II.   GEDETAILLEERDE BESCHRIJVING VAN DE STEUNMAATREGEL

1.   Betrokken onderneming

| (6) | De begunstigde van de financiële steun is Konas, s. r. o. (hierna „Konas” genoemd). Konas produceert machines en apparatuur en is hoofdzakelijk actief in vier segmenten: vorm- en persapparatuur, gespecialiseerde machines, beschermingsschilden en andere werktuigen. De onderneming is gevestigd in een regio die in aanmerking komt voor regionale steun overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(6)

De begunstigde van de financiële steun is Konas, s. r. o. (hierna „Konas” genoemd). Konas produceert machines en apparatuur en is hoofdzakelijk actief in vier segmenten: vorm- en persapparatuur, gespecialiseerde machines, beschermingsschilden en andere werktuigen. De onderneming is gevestigd in een regio die in aanmerking komt voor regionale steun overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag.

| (7) | Volgens de informatie van de Slowaakse autoriteiten zijn diverse binnenlandse concurrenten en concurrenten elders in de Europese Unie actief in al deze segmenten. De onderneming ziet mogelijkheden voor uitvoer in het segment vorm- en persapparatuur. |
| --- | --- |

(7)

Volgens de informatie van de Slowaakse autoriteiten zijn diverse binnenlandse concurrenten en concurrenten elders in de Europese Unie actief in al deze segmenten. De onderneming ziet mogelijkheden voor uitvoer in het segment vorm- en persapparatuur.

| (8) | Konas heeft 37 werknemers. De omzet bedroeg 19 miljoen SKK (500 000 EUR) (3) in 2004 en 15 miljoen SKK (395 000 EUR) in de eerste drie kwartalen van 2005. Volgens de Slowaakse autoriteiten voldoet de begunstigde aan de criteria voor een kleine onderneming. |
| --- | --- |

(8)

Konas heeft 37 werknemers. De omzet bedroeg 19 miljoen SKK (500 000 EUR) (3) in 2004 en 15 miljoen SKK (395 000 EUR) in de eerste drie kwartalen van 2005. Volgens de Slowaakse autoriteiten voldoet de begunstigde aan de criteria voor een kleine onderneming.

2.   Toepasselijke nationale wetgeving

| (9) | De maatregel in kwestie omvat de kwijtschelding van een belastingschuld door het belastingkantoor van Lučenec (hierna „het belastingkantoor” genoemd), in het kader van een zogeheten crediteurenakkoord. Deze procedure valt onder Wet nr. 328/91 inzake faillissement en akkoorden met crediteuren (de zogeheten „faillissementswet”). |
| --- | --- |

(9)

De maatregel in kwestie omvat de kwijtschelding van een belastingschuld door het belastingkantoor van Lučenec (hierna „het belastingkantoor” genoemd), in het kader van een zogeheten crediteurenakkoord. Deze procedure valt onder Wet nr. 328/91 inzake faillissement en akkoorden met crediteuren (de zogeheten „faillissementswet”).

| (10) | Een crediteurenakkoord (hierna ook „akkoord” genoemd) is een procedure die onder toezicht staat van een rechtbank en die net als de faillissementsprocedure gericht is op het regelen van de financiële situatie van ondernemingen met een schuldenlast (4). In een faillissementsprocedure houdt de onderneming op te bestaan en worden haar activa verkocht aan een nieuwe eigenaar of wordt zij geliquideerd. Wanneer er een crediteurenakkoord wordt getroffen, zet de schuldplichtige onderneming haar bedrijfsactiviteiten voort en verandert zij niet van eigenaar. |
| --- | --- |

(10)

Een crediteurenakkoord (hierna ook „akkoord” genoemd) is een procedure die onder toezicht staat van een rechtbank en die net als de faillissementsprocedure gericht is op het regelen van de financiële situatie van ondernemingen met een schuldenlast (4). In een faillissementsprocedure houdt de onderneming op te bestaan en worden haar activa verkocht aan een nieuwe eigenaar of wordt zij geliquideerd. Wanneer er een crediteurenakkoord wordt getroffen, zet de schuldplichtige onderneming haar bedrijfsactiviteiten voort en verandert zij niet van eigenaar.

| (11) | De schuldplichtige onderneming geeft zelf de eerste aanzet tot het akkoord. Het doel is tot overeenstemming (een „akkoord”) te komen met de crediteuren, waarbij de schuldplichtige onderneming een deel van haar schuld afbetaalt en de rest wordt kwijtgescholden. Het akkoord moet door de toezichthoudende rechtbank worden goedgekeurd. |
| --- | --- |

(11)

De schuldplichtige onderneming geeft zelf de eerste aanzet tot het akkoord. Het doel is tot overeenstemming (een „akkoord”) te komen met de crediteuren, waarbij de schuldplichtige onderneming een deel van haar schuld afbetaalt en de rest wordt kwijtgescholden. Het akkoord moet door de toezichthoudende rechtbank worden goedgekeurd.

| (12) | Crediteuren wier vorderingen gedekt zijn, bijvoorbeeld door middel van een hypotheek, treden afzonderlijk op. Een voorstel voor een crediteurenakkoord wordt pas aanvaard als alle afzonderlijke crediteuren het daarover eens zijn; voor de overige crediteuren is een gekwalificeerde meerderheid voldoende. Afzonderlijke crediteuren stemmen individueel en kunnen hun veto uitspreken over het voorstel. |
| --- | --- |

(12)

Crediteuren wier vorderingen gedekt zijn, bijvoorbeeld door middel van een hypotheek, treden afzonderlijk op. Een voorstel voor een crediteurenakkoord wordt pas aanvaard als alle afzonderlijke crediteuren het daarover eens zijn; voor de overige crediteuren is een gekwalificeerde meerderheid voldoende. Afzonderlijke crediteuren stemmen individueel en kunnen hun veto uitspreken over het voorstel.

| (13) | Ook in de faillissementsprocedure hebben afzonderlijke crediteuren een geprivilegieerde positie. De opbrengsten van de verkoop van zekergestelde activa in een faillissementsprocedure zijn uitsluitend bedoeld om te worden gebruikt voor de betaling van de vorderingen van de afzonderlijke crediteuren. Indien de vorderingen van de afzonderlijke crediteuren niet allemaal van de opbrengsten van die verkoop kunnen worden betaald, worden de resterende bedragen met de vorderingen van de overige crediteuren in de tweede groep opgenomen. In de tweede groep worden de vorderingen van crediteuren proportioneel voldaan. |
| --- | --- |

(13)

Ook in de faillissementsprocedure hebben afzonderlijke crediteuren een geprivilegieerde positie. De opbrengsten van de verkoop van zekergestelde activa in een faillissementsprocedure zijn uitsluitend bedoeld om te worden gebruikt voor de betaling van de vorderingen van de afzonderlijke crediteuren. Indien de vorderingen van de afzonderlijke crediteuren niet allemaal van de opbrengsten van die verkoop kunnen worden betaald, worden de resterende bedragen met de vorderingen van de overige crediteuren in de tweede groep opgenomen. In de tweede groep worden de vorderingen van crediteuren proportioneel voldaan.

| (14) | Overeenkomstig de faillissementswet moet een onderneming die een verzoek indient voor een crediteurenakkoord de toezichthoudende rechtbank een lijst van maatregelen voorleggen voor de reorganisatie van de onderneming en de lopende financiering van haar activiteiten na het akkoord. |
| --- | --- |

(14)

Overeenkomstig de faillissementswet moet een onderneming die een verzoek indient voor een crediteurenakkoord de toezichthoudende rechtbank een lijst van maatregelen voorleggen voor de reorganisatie van de onderneming en de lopende financiering van haar activiteiten na het akkoord.

| (15) | Wet nr. 511/92 inzake de administratie van belastingen en heffingen en de veranderingen in het stelsel van plaatselijke financiële autoriteiten („wet op de belastingadministratie”) geldt ook voor fiscaal beslag, dat tot doel heeft de belastingvorderingen van de overheid te dekken door de directe verkoop van onroerend goed, roerend goed of de onderneming als geheel. |
| --- | --- |

(15)

Wet nr. 511/92 inzake de administratie van belastingen en heffingen en de veranderingen in het stelsel van plaatselijke financiële autoriteiten („wet op de belastingadministratie”) geldt ook voor fiscaal beslag, dat tot doel heeft de belastingvorderingen van de overheid te dekken door de directe verkoop van onroerend goed, roerend goed of de onderneming als geheel.

3.   Omstreden maatregel

| (16) | Konas heeft de toezichthoudende rechtbank op 15 juli 2003 verzocht de procedure voor een crediteurenakkoord in te leiden. De rechtbank deed dit bij besluit van 25 maart 2004. De crediteuren zijn op 8 juni 2004 bijeengekomen en hebben overeenstemming bereikt over de herstructurering van hun vorderingen als voorgesteld door Konas. De rechtbank heeft het crediteurenakkoord bekrachtigd bij besluit van 25 juni 2004, dat op 2 augustus 2004 in werking is getreden. De rechtbank heeft het crediteurenakkoord formeel beëindigd bij besluit van 20 oktober 2004. Er zij echter op gewezen dat het belastingkantoor de kwijtschelding van de schuld heeft opgeschort in afwachting van de procedure die bij de Commissie loopt. |
| --- | --- |

(16)

Konas heeft de toezichthoudende rechtbank op 15 juli 2003 verzocht de procedure voor een crediteurenakkoord in te leiden. De rechtbank deed dit bij besluit van 25 maart 2004. De crediteuren zijn op 8 juni 2004 bijeengekomen en hebben overeenstemming bereikt over de herstructurering van hun vorderingen als voorgesteld door Konas. De rechtbank heeft het crediteurenakkoord bekrachtigd bij besluit van 25 juni 2004, dat op 2 augustus 2004 in werking is getreden. De rechtbank heeft het crediteurenakkoord formeel beëindigd bij besluit van 20 oktober 2004. Er zij echter op gewezen dat het belastingkantoor de kwijtschelding van de schuld heeft opgeschort in afwachting van de procedure die bij de Commissie loopt.

| (17) | De crediteuren zijn met Konas het volgende akkoord overeengekomen: 13,3 % van de schuld wordt door Konas binnen 90 dagen vanaf de inwerkingtreding van het akkoord terugbetaald, de resterende 86,7 % van de schuld wordt door de crediteuren kwijtgescholden. De vorderingen van alle crediteuren zijn gelijk behandeld. De in het akkoord opgenomen vorderingen van het belastingkantoor bedroegen in totaal 11 223 459 SKK (295 000 EUR) en omvatten geaccumuleerde btw van het derde kwartaal van 1995 tot eind 1997 en van enkele maanden in 1998 en 1999. Het belastingkantoor, de enige publieke crediteur, ging akkoord met het kwijtschelden van een bedrag van 9 730 739 SKK (256 000 EUR). De feitelijke bedragen per crediteur zijn in de onderstaande tabel opgenomen:
  Tabel 1
  Crediteurenakkoord Konas [in SKK]









  Crediteur | Schuld voor het akkoord | Schuld na het akkoord (5) | Kwijtgescholden bedrag |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Publiek | Belastingkantoor | 11 223 459 | 1 492 720 | 9 730 739 |
| Overig | 4 crediteuren | 827 437 | 110 049 | 717 388 |
| Totaal | | 12 050 896 | 1 602 769 | 10 448 127 |

(17)

De crediteuren zijn met Konas het volgende akkoord overeengekomen: 13,3 % van de schuld wordt door Konas binnen 90 dagen vanaf de inwerkingtreding van het akkoord terugbetaald, de resterende 86,7 % van de schuld wordt door de crediteuren kwijtgescholden. De vorderingen van alle crediteuren zijn gelijk behandeld. De in het akkoord opgenomen vorderingen van het belastingkantoor bedroegen in totaal 11 223 459 SKK (295 000 EUR) en omvatten geaccumuleerde btw van het derde kwartaal van 1995 tot eind 1997 en van enkele maanden in 1998 en 1999. Het belastingkantoor, de enige publieke crediteur, ging akkoord met het kwijtschelden van een bedrag van 9 730 739 SKK (256 000 EUR). De feitelijke bedragen per crediteur zijn in de onderstaande tabel opgenomen:

Tabel 1

Crediteurenakkoord Konas [in SKK]

Crediteur

Schuld voor het akkoord

Schuld na het akkoord (5)

Kwijtgescholden bedrag

Publiek

Belastingkantoor

11 223 459

1 492 720

9 730 739

Overig

4 crediteuren

827 437

110 049

717 388

Totaal

12 050 896

1 602 769

10 448 127

| (18) | De Slowaakse autoriteiten hebben bevestigd dat Konas, in het kader van het akkoord met de publieke en particuliere crediteuren, aan zijn verplichtingen heeft voldaan binnen de termijn die in het crediteurenakkoord was vastgesteld. |
| --- | --- |

(18)

De Slowaakse autoriteiten hebben bevestigd dat Konas, in het kader van het akkoord met de publieke en particuliere crediteuren, aan zijn verplichtingen heeft voldaan binnen de termijn die in het crediteurenakkoord was vastgesteld.

| (19) | In het kader van het crediteurenakkoord trad het belastingkantoor op als afzonderlijke crediteur en sprak het kantoor ook afzonderlijk zijn stem uit voor het akkoord. De geprivilegieerde positie van het belastingkantoor had ermee te maken dat zijn in het crediteurenakkoord opgenomen vorderingen, in totaal een bedrag van 10 147 939 SKK (267 051 EUR), gedekt waren door middel van een hypotheek op de activa van Konas. Alle andere crediteuren stemden voor het voorgestelde akkoord. Hun vorderingen waren gewone handelsvorderingen die niet op een of andere manier zekergesteld waren. |
| --- | --- |

(19)

In het kader van het crediteurenakkoord trad het belastingkantoor op als afzonderlijke crediteur en sprak het kantoor ook afzonderlijk zijn stem uit voor het akkoord. De geprivilegieerde positie van het belastingkantoor had ermee te maken dat zijn in het crediteurenakkoord opgenomen vorderingen, in totaal een bedrag van 10 147 939 SKK (267 051 EUR), gedekt waren door middel van een hypotheek op de activa van Konas. Alle andere crediteuren stemden voor het voorgestelde akkoord. Hun vorderingen waren gewone handelsvorderingen die niet op een of andere manier zekergesteld waren.

4.   Herstructurering

| (20) | Samen met zijn verzoek om een crediteurenakkoord heeft Konas de toezichthoudende rechtbank een tweeledig plan voorgelegd, omvattende: a) een financiële analyse van de onderneming en organisatorische maatregelen, en b) maatregelen om de financiële stabiliteit van de onderneming te herstellen. |
| --- | --- |

(20)

Samen met zijn verzoek om een crediteurenakkoord heeft Konas de toezichthoudende rechtbank een tweeledig plan voorgelegd, omvattende: a) een financiële analyse van de onderneming en organisatorische maatregelen, en b) maatregelen om de financiële stabiliteit van de onderneming te herstellen.

| (21) | In het plan heeft de onderneming eerst haar financiële situatie beschreven, waarbij zij stelde dat de onderneming weliswaar nog steeds schulden had, maar dat de financiële situatie was gestabiliseerd in de jaren vóór het verzoek om een akkoord. Vervolgens concludeerde zij dat haar kortetermijnvorderingen en contanten voldoende waren om de na het akkoord resterende schulden af te betalen. De onderneming beschreef haar organisatorische maatregelen als volgt: creëren van reserves voor een bedrag dat even groot was als de schuld die in het kader van het akkoord nog moest worden betaald; beheer van de kasstroom gedurende de procedure voor het akkoord, om inefficiënte uitgaven te voorkomen, met name voor energie en materialen; regelmatige betaling van belastingen en andere publieke verplichtingen; intensivering van marketingactiviteiten; verhogen van de verkoop aan de meest winstgevende klanten; analyse van de arbeidskrachten; analyse van het tewerkstellingsniveau; beperking van de uitgaven voor sociale doeleinden gedurende de procedure voor het akkoord; beter gebruik van de bestaande fabriek; en vermindering van het energieverbruik en de energiekosten. |
| --- | --- |

(21)

In het plan heeft de onderneming eerst haar financiële situatie beschreven, waarbij zij stelde dat de onderneming weliswaar nog steeds schulden had, maar dat de financiële situatie was gestabiliseerd in de jaren vóór het verzoek om een akkoord. Vervolgens concludeerde zij dat haar kortetermijnvorderingen en contanten voldoende waren om de na het akkoord resterende schulden af te betalen. De onderneming beschreef haar organisatorische maatregelen als volgt: creëren van reserves voor een bedrag dat even groot was als de schuld die in het kader van het akkoord nog moest worden betaald; beheer van de kasstroom gedurende de procedure voor het akkoord, om inefficiënte uitgaven te voorkomen, met name voor energie en materialen; regelmatige betaling van belastingen en andere publieke verplichtingen; intensivering van marketingactiviteiten; verhogen van de verkoop aan de meest winstgevende klanten; analyse van de arbeidskrachten; analyse van het tewerkstellingsniveau; beperking van de uitgaven voor sociale doeleinden gedurende de procedure voor het akkoord; beter gebruik van de bestaande fabriek; en vermindering van het energieverbruik en de energiekosten.

| (22) | De kosten van de financiële herstructurering bedroegen 12 050 896 SKK (317 000 EUR), het totaalbedrag van de schuld die Konas in het kader van het akkoord heeft geherstructureerd. In zijn plan heeft Konas voorgesteld om de resterende schuld van 1 602 769 SKK (42 000 EUR) te herstructureren door middel van kortetermijnvorderingen (1 323 259 SKK of 35 000 EUR) en beschikbare contanten (2 246 419 SKK of 59 000 EUR). |
| --- | --- |

(22)

De kosten van de financiële herstructurering bedroegen 12 050 896 SKK (317 000 EUR), het totaalbedrag van de schuld die Konas in het kader van het akkoord heeft geherstructureerd. In zijn plan heeft Konas voorgesteld om de resterende schuld van 1 602 769 SKK (42 000 EUR) te herstructureren door middel van kortetermijnvorderingen (1 323 259 SKK of 35 000 EUR) en beschikbare contanten (2 246 419 SKK of 59 000 EUR).

| (23) | Volgens de Slowaakse autoriteiten heeft het belastingkantoor in de periode tussen 1998 en 2000, in uitoefening van zijn bevoegdheden op grond van de wet op de belastingadministratie, acht maal opdracht gegeven tot fiscaal beslag. In april 2004 heeft het belastingkantoor een overzicht opgesteld van de schuld van Konas ten tijde van de procedure voor het crediteurenakkoord. |
| --- | --- |

(23)

Volgens de Slowaakse autoriteiten heeft het belastingkantoor in de periode tussen 1998 en 2000, in uitoefening van zijn bevoegdheden op grond van de wet op de belastingadministratie, acht maal opdracht gegeven tot fiscaal beslag. In april 2004 heeft het belastingkantoor een overzicht opgesteld van de schuld van Konas ten tijde van de procedure voor het crediteurenakkoord.

| (24) | De Slowaakse autoriteiten hebben bevestigd dat zij de kwijtschelding van de schuld als overeengekomen in het kader van het akkoord hadden opgeschort in afwachting van de procedure die bij de Commissie liep. |
| --- | --- |

(24)

De Slowaakse autoriteiten hebben bevestigd dat zij de kwijtschelding van de schuld als overeengekomen in het kader van het akkoord hadden opgeschort in afwachting van de procedure die bij de Commissie liep.

III.   BESLUIT TOT INLEIDING VAN DE PROCEDURE VAN ARTIKEL 88, LID 2, VAN HET EG-VERDRAG

| (25) | In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie het vermoeden dat de omstreden kwijtschelding staatssteun zou kunnen zijn. Met name meende zij dat het optreden van het belastingkantoor in het kader van het akkoord niet voldeed aan het beginsel van de crediteur in een markteconomie. Ook was zij van mening dat het belastingkantoor juridisch in een andere positie zat dan de overige crediteuren, aangezien het zekergestelde vorderingen had en over de mogelijkheid beschikte om de procedure voor fiscaal beslag in te leiden. Zij betwijfelde sterk of het akkoord voor de overheid als crediteur van Konas tot het best mogelijke resultaat leidde, vergeleken met de faillissementsprocedure en fiscaal beslag. |
| --- | --- |

(25)

In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie het vermoeden dat de omstreden kwijtschelding staatssteun zou kunnen zijn. Met name meende zij dat het optreden van het belastingkantoor in het kader van het akkoord niet voldeed aan het beginsel van de crediteur in een markteconomie. Ook was zij van mening dat het belastingkantoor juridisch in een andere positie zat dan de overige crediteuren, aangezien het zekergestelde vorderingen had en over de mogelijkheid beschikte om de procedure voor fiscaal beslag in te leiden. Zij betwijfelde sterk of het akkoord voor de overheid als crediteur van Konas tot het best mogelijke resultaat leidde, vergeleken met de faillissementsprocedure en fiscaal beslag.

| (26) | Daarop betwijfelde de Commissie of de omstreden steun als herstructureringssteun verenigbaar was met de gemeenschappelijke markt. Zij betwijfelde of aan de twee hoofdvoorwaarden was voldaan: het bestaan van een herstructureringsplan dat het herstel van de levensvatbaarheid op lange termijn binnen een redelijk tijdsbestek garandeert en de beperking van de steun tot het absoluut noodzakelijke minimum. |
| --- | --- |

(26)

Daarop betwijfelde de Commissie of de omstreden steun als herstructureringssteun verenigbaar was met de gemeenschappelijke markt. Zij betwijfelde of aan de twee hoofdvoorwaarden was voldaan: het bestaan van een herstructureringsplan dat het herstel van de levensvatbaarheid op lange termijn binnen een redelijk tijdsbestek garandeert en de beperking van de steun tot het absoluut noodzakelijke minimum.

IV.   OPMERKINGEN VAN BELANGHEBBENDEN

| (27) | Wat betreft de feiten van de zaak, verklaarde de begunstigde dat de boekwaarde van de aan het belastingkantoor in pand gegeven activa op 31 december 20033 254 000 SKK bedroeg en op 31 december 20043 001 000 SKK. Deze activa waren het enige vastgoed dat de begunstigde bezat. De volledige productie geschiedde in dit gebouw. |
| --- | --- |

(27)

Wat betreft de feiten van de zaak, verklaarde de begunstigde dat de boekwaarde van de aan het belastingkantoor in pand gegeven activa op 31 december 20033 254 000 SKK bedroeg en op 31 december 20043 001 000 SKK. Deze activa waren het enige vastgoed dat de begunstigde bezat. De volledige productie geschiedde in dit gebouw.

| (28) | In zijn opmerkingen verklaarde de begunstigde dat de maatregel, volgens de Slowaakse wetgeving die van kracht was ten tijde van het akkoord, geen staatssteun vormde, maar een vrijwillige overeenkomst was met de crediteuren. Indien de Commissie anders zou besluiten, zou Konas worden gediscrimineerd vergeleken met andere ondernemingen die vóór de toetreding van Slowakije tot de EU een verzoek hebben ingediend voor een akkoord en wier kwijtgescholden schuld niet is beschouwd als staatssteun. De begunstigde voegde hier nog aan toe dat de nationale wetgeving zelfs na de toetreding niet in overeenstemming was met de EU-wetgeving en hij dus, hoe zorgvuldig hij ook was geweest, niet kon weten dat hij bij een akkoord met crediteuren aan enkele extra voorwaarden moest voldoen. |
| --- | --- |

(28)

In zijn opmerkingen verklaarde de begunstigde dat de maatregel, volgens de Slowaakse wetgeving die van kracht was ten tijde van het akkoord, geen staatssteun vormde, maar een vrijwillige overeenkomst was met de crediteuren. Indien de Commissie anders zou besluiten, zou Konas worden gediscrimineerd vergeleken met andere ondernemingen die vóór de toetreding van Slowakije tot de EU een verzoek hebben ingediend voor een akkoord en wier kwijtgescholden schuld niet is beschouwd als staatssteun. De begunstigde voegde hier nog aan toe dat de nationale wetgeving zelfs na de toetreding niet in overeenstemming was met de EU-wetgeving en hij dus, hoe zorgvuldig hij ook was geweest, niet kon weten dat hij bij een akkoord met crediteuren aan enkele extra voorwaarden moest voldoen.

| (29) | De begunstigde verklaarde voorts dat de geaccumuleerde belastingschuld voornamelijk het gevolg was van onduidelijke wetgeving. |
| --- | --- |

(29)

De begunstigde verklaarde voorts dat de geaccumuleerde belastingschuld voornamelijk het gevolg was van onduidelijke wetgeving.

| (30) | De begunstigde beweerde dat de evaluatie van de situatie van Konas door het belastingkantoor verder ging dan het plan dat in het kader van het akkoord was voorgelegd aan de rechtbank. |
| --- | --- |

(30)

De begunstigde beweerde dat de evaluatie van de situatie van Konas door het belastingkantoor verder ging dan het plan dat in het kader van het akkoord was voorgelegd aan de rechtbank.

V.   OPMERKINGEN VAN DE SLOWAAKSE REPUBLIEK

| (31) | In hun antwoord op het inleiden van het formele onderzoek hebben de Slowaakse autoriteiten verklaard dat er alleen staatssteun zou zijn verleend als de belastingvordering was afgeboekt. |
| --- | --- |

(31)

In hun antwoord op het inleiden van het formele onderzoek hebben de Slowaakse autoriteiten verklaard dat er alleen staatssteun zou zijn verleend als de belastingvordering was afgeboekt.

| (32) | De Slowaakse autoriteiten hebben verklaard dat het belastingkantoor, toen het instemde met het door Konas voorgestelde akkoord, rekening had gehouden met de volgende factoren, die naar zijn zeggen voor een deel ook in acht zouden zijn genomen door een crediteur in een markteconomie. Ten eerste, de boekwaarde van het in pand gegeven vastgoed bedroeg ten tijde van het akkoord slechts 3,2 miljoen SKK, terwijl de gedekte vorderingen 10,1 miljoen SKK beliepen. Ten tweede, een faillissementsprocedure neemt gewoonlijk nogal veel tijd in beslag en de verkoop van activa in de betrokken regio is zeer problematisch. Wat betreft de statistieken, de opbrengsten van de belastingautoriteiten uit faillissement bedroegen in de periode van 1997 tot 2005 gemiddeld slechts 7 %. Ten derde heeft het belastingkantoor rekening gehouden met het effect van de liquidatie van Konas op de regionale werkloosheid (ongeveer 40 % ten tijde van het akkoord), in de vorm van afvloeiingen bij Konas en een andere onderneming in de regio die afhankelijk is van Konas en circa 400 werknemers telt. Tot slot heeft het belastingkantoor rekening gehouden met de verwachte toekomstige belastingopbrengst. |
| --- | --- |

(32)

De Slowaakse autoriteiten hebben verklaard dat het belastingkantoor, toen het instemde met het door Konas voorgestelde akkoord, rekening had gehouden met de volgende factoren, die naar zijn zeggen voor een deel ook in acht zouden zijn genomen door een crediteur in een markteconomie. Ten eerste, de boekwaarde van het in pand gegeven vastgoed bedroeg ten tijde van het akkoord slechts 3,2 miljoen SKK, terwijl de gedekte vorderingen 10,1 miljoen SKK beliepen. Ten tweede, een faillissementsprocedure neemt gewoonlijk nogal veel tijd in beslag en de verkoop van activa in de betrokken regio is zeer problematisch. Wat betreft de statistieken, de opbrengsten van de belastingautoriteiten uit faillissement bedroegen in de periode van 1997 tot 2005 gemiddeld slechts 7 %. Ten derde heeft het belastingkantoor rekening gehouden met het effect van de liquidatie van Konas op de regionale werkloosheid (ongeveer 40 % ten tijde van het akkoord), in de vorm van afvloeiingen bij Konas en een andere onderneming in de regio die afhankelijk is van Konas en circa 400 werknemers telt. Tot slot heeft het belastingkantoor rekening gehouden met de verwachte toekomstige belastingopbrengst.

| (33) | Wat betreft de procedure voor fiscaal beslag, de Slowaakse autoriteiten hebben bevestigd dat het belastingkantoor in de periode tussen 1998 en 2000 acht maal opdracht heeft gegeven tot fiscaal beslag jegens Konas en de belastingschuld van de onderneming met 8 106 672,42 SKK heeft verlaagd tot 11 223 459 SKK, als voorzien bij het akkoord van 2004. Sinds 2001 voldoet Konas al zijn belastingen regelmatig en tijdig. |
| --- | --- |

(33)

Wat betreft de procedure voor fiscaal beslag, de Slowaakse autoriteiten hebben bevestigd dat het belastingkantoor in de periode tussen 1998 en 2000 acht maal opdracht heeft gegeven tot fiscaal beslag jegens Konas en de belastingschuld van de onderneming met 8 106 672,42 SKK heeft verlaagd tot 11 223 459 SKK, als voorzien bij het akkoord van 2004. Sinds 2001 voldoet Konas al zijn belastingen regelmatig en tijdig.

| (34) | De Slowaakse autoriteiten vechten niet aan dat de omstreden maatregel staatssteun vormt. Zij beweren dat deze steun verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt als herstructureringssteun. |
| --- | --- |

(34)

De Slowaakse autoriteiten vechten niet aan dat de omstreden maatregel staatssteun vormt. Zij beweren dat deze steun verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt als herstructureringssteun.

| (35) | De Slowaakse autoriteiten gaan niet in tegen de conclusie van de Commissie dat voor de kwijtschelding van de schuld in het kader van het crediteurenakkoord als voorwaarde had moeten worden gesteld dat het plan zou worden uitgevoerd dat door Konas overeenkomstig de faillissementswet is voorgelegd aan de toezichthoudende rechtbank. Zij hebben de Commissie echter een document van januari 2005 doen toekomen, getiteld „Beoordeling van de onderneming op de datum van het akkoord” („de beoordeling”), dat is opgesteld door Konas en is voorgelegd aan het belastingkantoor. De Slowaakse autoriteiten beweren dat deze beoordeling van de onderneming de Commissie in staat stelt te beoordelen of de steun beperkt is gebleven tot het strikt noodzakelijke minimum. |
| --- | --- |

(35)

De Slowaakse autoriteiten gaan niet in tegen de conclusie van de Commissie dat voor de kwijtschelding van de schuld in het kader van het crediteurenakkoord als voorwaarde had moeten worden gesteld dat het plan zou worden uitgevoerd dat door Konas overeenkomstig de faillissementswet is voorgelegd aan de toezichthoudende rechtbank. Zij hebben de Commissie echter een document van januari 2005 doen toekomen, getiteld „Beoordeling van de onderneming op de datum van het akkoord” („de beoordeling”), dat is opgesteld door Konas en is voorgelegd aan het belastingkantoor. De Slowaakse autoriteiten beweren dat deze beoordeling van de onderneming de Commissie in staat stelt te beoordelen of de steun beperkt is gebleven tot het strikt noodzakelijke minimum.

| (36) | De beoordeling beschrijft eerst de activiteiten van Konas sinds de oprichting in 1992 en bevat tevens informatie over de omzet en bedrijfsresultaten in de periode tussen 1993 en 2003. |
| --- | --- |

(36)

De beoordeling beschrijft eerst de activiteiten van Konas sinds de oprichting in 1992 en bevat tevens informatie over de omzet en bedrijfsresultaten in de periode tussen 1993 en 2003.

| (37) | Volgens de beoordeling was de reden voor de moeilijkheden van Konas het hoge kredietrisico in connectie met de start van de productie in 1993, dat niet kon worden gedekt door het volume van de productie. In de periode tussen 1994 en 1996 accumuleerde Konas schuld, met name aan het belastingkantoor. De schuld werd vervolgens gedeeltelijk geïnd door middel van fiscaal beslag en gedeeltelijk overgedragen tot de uiteindelijke gedeeltelijke terugbetaling en gedeeltelijke kwijtschelding in het kader van het crediteurenakkoord. |
| --- | --- |

(37)

Volgens de beoordeling was de reden voor de moeilijkheden van Konas het hoge kredietrisico in connectie met de start van de productie in 1993, dat niet kon worden gedekt door het volume van de productie. In de periode tussen 1994 en 1996 accumuleerde Konas schuld, met name aan het belastingkantoor. De schuld werd vervolgens gedeeltelijk geïnd door middel van fiscaal beslag en gedeeltelijk overgedragen tot de uiteindelijke gedeeltelijke terugbetaling en gedeeltelijke kwijtschelding in het kader van het crediteurenakkoord.

| (38) | De beoordeling omvat ook een korte marktanalyse waarin het mededingingsklimaat wordt onderzocht in alle segmenten waarin Konas actief is (6). Daarin worden de positie en de vooruitzichten van Konas in elk van deze segmenten beschreven en wordt geconcludeerd dat er bijzonder groeipotentieel is op het gebied van de productie van machines, beschermingsschilden en andere werktuigen. Daarentegen wordt voorgesteld de productie van gespecialiseerde machines en de verwerking van kleinschalige bestellingen op verzoek terug te schroeven (productie van niet-beschikbare reserveonderdelen, noodreparaties). De vooruitzichten voor een grotere vraag naar producten van de onderneming liggen in de ontwikkeling van de auto-industrie in Slowakije en in de duidelijke tekenen van grotere belangstelling van EU-ondernemingen dankzij de toetreding van Slowakije tot de EU. Konas beschouwt zichzelf als concurrerend omdat het over kennis beschikt van technologieën met ontwikkelingspotentieel. |
| --- | --- |

(38)

De beoordeling omvat ook een korte marktanalyse waarin het mededingingsklimaat wordt onderzocht in alle segmenten waarin Konas actief is (6). Daarin worden de positie en de vooruitzichten van Konas in elk van deze segmenten beschreven en wordt geconcludeerd dat er bijzonder groeipotentieel is op het gebied van de productie van machines, beschermingsschilden en andere werktuigen. Daarentegen wordt voorgesteld de productie van gespecialiseerde machines en de verwerking van kleinschalige bestellingen op verzoek terug te schroeven (productie van niet-beschikbare reserveonderdelen, noodreparaties). De vooruitzichten voor een grotere vraag naar producten van de onderneming liggen in de ontwikkeling van de auto-industrie in Slowakije en in de duidelijke tekenen van grotere belangstelling van EU-ondernemingen dankzij de toetreding van Slowakije tot de EU. Konas beschouwt zichzelf als concurrerend omdat het over kennis beschikt van technologieën met ontwikkelingspotentieel.

| (39) | Volgens de beoordeling wordt de capaciteit van Konas onvoldoende benut, een probleem dat moet worden aangepakt door te investeren in een computergestuurde freesmachine. De maatregelen die moeten worden genomen in de periode tussen 2004 en 2008, zijn opgenomen in de volgende tabel, samen met de ondernomen financiële herstructurering.
  Tabel 2
  Herstructureringsmaatregelen volgens de beoordeling [in SKK]









  Maatregel | Implementatie | Kosten | Financiering |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Marketing | | 2005 | 500 000 | Konas |
| Ontwikkeling van technologieën | Draadsnijden | 2004 | 1 500 000 | Konas |
| NC frezen | 2006 | 4 000 000 | Lening |
| Vonkverspanen | 2007 | 2 500 000 | Lening |
| NC draaien | 2008 | 1 500 000 | Lening |
| Organisatie | IT-systeem voor het beheer van opdrachten | 2005 | 500 000 | Konas |
| Opleiding van jonge werknemers | | 2007 | 500 000 | Konas |
| Financiële herstructurering | Terugbetaling van schuld | 2004 | 1 602 769 | Konas, contanten |
| Kwijtschelding | 2004 | | |
| — | door overheid |

(39)

Volgens de beoordeling wordt de capaciteit van Konas onvoldoende benut, een probleem dat moet worden aangepakt door te investeren in een computergestuurde freesmachine. De maatregelen die moeten worden genomen in de periode tussen 2004 en 2008, zijn opgenomen in de volgende tabel, samen met de ondernomen financiële herstructurering.

Tabel 2

Herstructureringsmaatregelen volgens de beoordeling [in SKK]

Maatregel

Implementatie

Kosten

Financiering

Marketing

2005

500 000

Konas

Ontwikkeling van technologieën

Draadsnijden

2004

1 500 000

Konas

NC frezen

2006

4 000 000

Lening

Vonkverspanen

2007

2 500 000

Lening

NC draaien

2008

1 500 000

Lening

Organisatie

IT-systeem voor het beheer van opdrachten

2005

500 000

Konas

Opleiding van jonge werknemers

2007

500 000

Konas

Financiële herstructurering

Terugbetaling van schuld

2004

1 602 769

Konas, contanten

Kwijtschelding

2004

—

door overheid

9 730 739

Overheidsmiddelen

| — | door andere crediteuren |
| --- | --- |

—

door andere crediteuren

717 388

Externe middelen

Totaal

23 050 896

| (40) | Tot slot bevat de beoordeling een prognose van de bedrijfsresultaten van Konas voor de periode 2005-2009, waaruit moet blijken dat de bovengenoemde maatregelen tot meer winst zullen leiden. De omzet zou vanaf 2005 met 10 % per jaar groeien. |
| --- | --- |

(40)

Tot slot bevat de beoordeling een prognose van de bedrijfsresultaten van Konas voor de periode 2005-2009, waaruit moet blijken dat de bovengenoemde maatregelen tot meer winst zullen leiden. De omzet zou vanaf 2005 met 10 % per jaar groeien.

| (41) | Volgens de Slowaakse autoriteiten dateert de beoordeling uit januari 2005. Duidelijk is dat de beoordeling werd opgesteld om de situatie waarin Konas voor het akkoord verkeerde te evalueren en de vooruitzichten na het akkoord te analyseren. |
| --- | --- |

(41)

Volgens de Slowaakse autoriteiten dateert de beoordeling uit januari 2005. Duidelijk is dat de beoordeling werd opgesteld om de situatie waarin Konas voor het akkoord verkeerde te evalueren en de vooruitzichten na het akkoord te analyseren.

| (42) | Wat betreft de vraag of de steun zich beperkte tot het strikt noodzakelijke minimum, hebben de Slowaakse autoriteiten bevestigd dat Konas op 31 maart 2004 over 3,9 miljoen SKK aan contanten beschikte, nodig voor de betaling van de lonen (730 000 SKK) en om te voldoen aan verplichtingen jegens de crediteuren die betrokken waren bij het akkoord (1 602 769 SKK) en voor de betaling van de heffingen in verband met het akkoord (140 000 SKK). |
| --- | --- |

(42)

Wat betreft de vraag of de steun zich beperkte tot het strikt noodzakelijke minimum, hebben de Slowaakse autoriteiten bevestigd dat Konas op 31 maart 2004 over 3,9 miljoen SKK aan contanten beschikte, nodig voor de betaling van de lonen (730 000 SKK) en om te voldoen aan verplichtingen jegens de crediteuren die betrokken waren bij het akkoord (1 602 769 SKK) en voor de betaling van de heffingen in verband met het akkoord (140 000 SKK).

VI.   BEOORDELING

1.   Bevoegdheid van de Commissie

| (43) | Aangezien enkele van de relevante gebeurtenissen in deze zaak plaatsvonden voor de toetreding van de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie op 1 mei 2004, zal de Commissie eerst moeten nagaan of zij bevoegd is op te treden met betrekking tot de omstreden maatregel. |
| --- | --- |

(43)

Aangezien enkele van de relevante gebeurtenissen in deze zaak plaatsvonden voor de toetreding van de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie op 1 mei 2004, zal de Commissie eerst moeten nagaan of zij bevoegd is op te treden met betrekking tot de omstreden maatregel.

| (44) | Maatregelen die voor de toetreding van kracht geworden zijn en na de toetreding niet meer van toepassing zijn, kunnen niet door de Commissie worden onderzocht in het kader van de procedure van het interimmechanisme, als bedoeld in bijlage IV, punt 3, van het Toetredingsverdrag, of in het kader van de procedures bedoeld in artikel 88 van het EG-Verdrag. De Commissie heeft overeenkomstig het Toetredingsverdrag en het EG-Verdrag niet de verplichting deze maatregelen te onderzoeken en ook niet de bevoegdheid dat te doen. |
| --- | --- |

(44)

Maatregelen die voor de toetreding van kracht geworden zijn en na de toetreding niet meer van toepassing zijn, kunnen niet door de Commissie worden onderzocht in het kader van de procedure van het interimmechanisme, als bedoeld in bijlage IV, punt 3, van het Toetredingsverdrag, of in het kader van de procedures bedoeld in artikel 88 van het EG-Verdrag. De Commissie heeft overeenkomstig het Toetredingsverdrag en het EG-Verdrag niet de verplichting deze maatregelen te onderzoeken en ook niet de bevoegdheid dat te doen.

| (45) | Maatregelen die na de toetreding van kracht worden, vallen volgens het EG-Verdrag daarentegen wel onder de bevoegdheid van de Commissie. Om het tijdstip te bepalen waarop een maatregel van kracht is geworden, is het relevante criterium het juridisch bindende besluit dat de bevoegde nationale autoriteit neemt om de steun te verlenen (7). |
| --- | --- |

(45)

Maatregelen die na de toetreding van kracht worden, vallen volgens het EG-Verdrag daarentegen wel onder de bevoegdheid van de Commissie. Om het tijdstip te bepalen waarop een maatregel van kracht is geworden, is het relevante criterium het juridisch bindende besluit dat de bevoegde nationale autoriteit neemt om de steun te verlenen (7).

| (46) | Het besluit van de bevoegde autoriteit om enkele van haar vorderingen kwijt te schelden, werd op 8 juni 2004 genomen, toen het belastingkantoor instemde met het door Konas voorgestelde akkoord, dus na de toetreding. |
| --- | --- |

(46)

Het besluit van de bevoegde autoriteit om enkele van haar vorderingen kwijt te schelden, werd op 8 juni 2004 genomen, toen het belastingkantoor instemde met het door Konas voorgestelde akkoord, dus na de toetreding.

| (47) | De vraag of de maatregel na de toetreding van toepassing is, is dan ook niet aan de orde. |
| --- | --- |

(47)

De vraag of de maatregel na de toetreding van toepassing is, is dan ook niet aan de orde.

| (48) | De Commissie concludeert derhalve dat zij bevoegd is om de omstreden maatregel te beoordelen overeenkomstig artikel 88 van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(48)

De Commissie concludeert derhalve dat zij bevoegd is om de omstreden maatregel te beoordelen overeenkomstig artikel 88 van het EG-Verdrag.

2.   Staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag

| (49) | Overeenkomstig artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt, voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt. |
| --- | --- |

(49)

Overeenkomstig artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag, zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt, voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt.

| (50) | Bij de kwijtschelding van een schuld aan een publieke autoriteit, zoals een belastingkantoor, zijn staatsmiddelen betrokken. Aangezien een individueel bedrijf hiervan profiteert, is de maatregel selectief. De onderneming is actief op het gebied van de productie van industriële machines en apparatuur, een sector waarin sprake is van handel tussen lidstaten. |
| --- | --- |

(50)

Bij de kwijtschelding van een schuld aan een publieke autoriteit, zoals een belastingkantoor, zijn staatsmiddelen betrokken. Aangezien een individueel bedrijf hiervan profiteert, is de maatregel selectief. De onderneming is actief op het gebied van de productie van industriële machines en apparatuur, een sector waarin sprake is van handel tussen lidstaten.

| (51) | In haar besluit om de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, in te leiden plaatste de Commissie kanttekeningen bij de vraag of de maatregel de mededinging vervalste of dreigde te vervalsen doordat voor de begunstigde sprake was van een voordeel waarover deze normaal gezien in een marktsituatie niet zou hebben beschikt. De Commissie twijfelde met andere woorden aan de vraag of de overheid ten aanzien van Konas was opgetreden als crediteur in een markteconomie. |
| --- | --- |

(51)

In haar besluit om de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, in te leiden plaatste de Commissie kanttekeningen bij de vraag of de maatregel de mededinging vervalste of dreigde te vervalsen doordat voor de begunstigde sprake was van een voordeel waarover deze normaal gezien in een marktsituatie niet zou hebben beschikt. De Commissie twijfelde met andere woorden aan de vraag of de overheid ten aanzien van Konas was opgetreden als crediteur in een markteconomie.

| (52) | Vastgesteld werd dat in het kader van het akkoord voor particuliere crediteuren dezelfde schuldregelingsvoorwaarden golden als voor het belastingkantoor. De crediteuren zouden 13,3 % van de schuld terugkrijgen binnen een voorgeschreven periode, een voorwaarde waaraan de begunstigde voldeed. De resterende 86,7 % werd kwijtgescholden. |
| --- | --- |

(52)

Vastgesteld werd dat in het kader van het akkoord voor particuliere crediteuren dezelfde schuldregelingsvoorwaarden golden als voor het belastingkantoor. De crediteuren zouden 13,3 % van de schuld terugkrijgen binnen een voorgeschreven periode, een voorwaarde waaraan de begunstigde voldeed. De resterende 86,7 % werd kwijtgescholden.

| (53) | Voorafgaand aan het akkoord bevond het belastingkantoor zich juridisch en economisch echter in een gunstigere positie dan de particuliere crediteuren. Derhalve moet in detail worden onderzocht of het belastingkantoor alle middelen heeft gebruikt waarover het beschikte om tot een zo hoog mogelijke terugbetaling te komen van al zijn vorderingen, zoals een crediteur in een markteconomie zou doen. |
| --- | --- |

(53)

Voorafgaand aan het akkoord bevond het belastingkantoor zich juridisch en economisch echter in een gunstigere positie dan de particuliere crediteuren. Derhalve moet in detail worden onderzocht of het belastingkantoor alle middelen heeft gebruikt waarover het beschikte om tot een zo hoog mogelijke terugbetaling te komen van al zijn vorderingen, zoals een crediteur in een markteconomie zou doen.

| (54) | De Slowaakse autoriteiten verklaren dat de maatregel volgens hen staatssteun vormt. Zij erkennen dat de vraag of er al dan niet sprake was van staatssteun, op het moment dat de steun werd verleend eenvoudigweg geen rol speelde. De begunstigde beweert op zijn beurt dat de maatregel een vrijwillige overeenkomst tussen crediteuren en geen staatssteun betreft. |
| --- | --- |

(54)

De Slowaakse autoriteiten verklaren dat de maatregel volgens hen staatssteun vormt. Zij erkennen dat de vraag of er al dan niet sprake was van staatssteun, op het moment dat de steun werd verleend eenvoudigweg geen rol speelde. De begunstigde beweert op zijn beurt dat de maatregel een vrijwillige overeenkomst tussen crediteuren en geen staatssteun betreft.

| (55) | De Commissie is het niet eens met het argument dat het crediteurenakkoord en de procedure voor de verlening van staatssteun elkaar niet kunnen overlappen (8). Het is niet het doel of de vorm van de maatregel van de overheid, maar het resultaat dat bepaalt of een gegeven maatregel onder gebruikmaking van staatsmiddelen een onderneming een voordeel verleent waarover deze normaal gezien in een marktsituatie niet zou hebben beschikt. |
| --- | --- |

(55)

De Commissie is het niet eens met het argument dat het crediteurenakkoord en de procedure voor de verlening van staatssteun elkaar niet kunnen overlappen (8). Het is niet het doel of de vorm van de maatregel van de overheid, maar het resultaat dat bepaalt of een gegeven maatregel onder gebruikmaking van staatsmiddelen een onderneming een voordeel verleent waarover deze normaal gezien in een marktsituatie niet zou hebben beschikt.

| (56) | Evenzo is de Commissie het niet eens met het argument van de begunstigde dat de onderneming, hoe zorgvuldig zij ook was geweest, niet had kunnen weten dat de kwijtschelding staatssteun zou kunnen vormen. De EU-regels inzake staatssteun waren in Slowakije van toepassing in de vorm van Wet nr. 231/1999 inzake staatssteun. In hun antwoord op de opmerkingen van de begunstigde hebben de Slowaakse autoriteiten er terecht op gewezen dat niet het belastingkantoor moest uitzoeken of de maatregel in kwestie staatssteun vormde, maar dat dit vóór de toetreding onder de bevoegdheid van het Bureau staatssteun en na de toetreding onder de bevoegdheid van de Commissie viel. |
| --- | --- |

(56)

Evenzo is de Commissie het niet eens met het argument van de begunstigde dat de onderneming, hoe zorgvuldig zij ook was geweest, niet had kunnen weten dat de kwijtschelding staatssteun zou kunnen vormen. De EU-regels inzake staatssteun waren in Slowakije van toepassing in de vorm van Wet nr. 231/1999 inzake staatssteun. In hun antwoord op de opmerkingen van de begunstigde hebben de Slowaakse autoriteiten er terecht op gewezen dat niet het belastingkantoor moest uitzoeken of de maatregel in kwestie staatssteun vormde, maar dat dit vóór de toetreding onder de bevoegdheid van het Bureau staatssteun en na de toetreding onder de bevoegdheid van de Commissie viel.

| (57) | De twijfel die de Commissie in het besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag had geuit over de vraag of aan het beginsel van de crediteur in een markteconomie was voldaan, is niet weggenomen. |
| --- | --- |

(57)

De twijfel die de Commissie in het besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag had geuit over de vraag of aan het beginsel van de crediteur in een markteconomie was voldaan, is niet weggenomen.

| (58) | Ten eerste had het belastingkantoor, in tegenstelling tot de particuliere crediteuren, het recht om op eigen initiatief fiscaal beslag in te leiden door de verkoop van vastgoed, machines of de onderneming als geheel. |
| --- | --- |

(58)

Ten eerste had het belastingkantoor, in tegenstelling tot de particuliere crediteuren, het recht om op eigen initiatief fiscaal beslag in te leiden door de verkoop van vastgoed, machines of de onderneming als geheel.

| (59) | In feite is het belastingkantoor diverse malen teruggevallen op dit rechtsinstrument om zijn vorderingen jegens Konas op te eisen (zie overweging 33), en de schuld van Konas aan het belastingkantoor is in de periode tussen 1998 en 2000 fors afgenomen. In hun antwoord op het besluit om de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden hebben de Slowaakse autoriteiten verklaard dat het belastingkantoor na 2001 geen opdracht meer heeft gegeven tot fiscaal beslag, aangezien Konas regelmatig en tijdig zijn fiscale verplichtingen voldeed. Niet duidelijk is echter om welke reden het belastingkantoor het fiscaal beslag heeft geschorst voor de schuld van Konas die betrekking heeft op de periode vóór 2001. Deze schuld uit voorgaande jaren werd uiteindelijk in 2003 in het crediteurenakkoord opgenomen. |
| --- | --- |

(59)

In feite is het belastingkantoor diverse malen teruggevallen op dit rechtsinstrument om zijn vorderingen jegens Konas op te eisen (zie overweging 33), en de schuld van Konas aan het belastingkantoor is in de periode tussen 1998 en 2000 fors afgenomen. In hun antwoord op het besluit om de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden hebben de Slowaakse autoriteiten verklaard dat het belastingkantoor na 2001 geen opdracht meer heeft gegeven tot fiscaal beslag, aangezien Konas regelmatig en tijdig zijn fiscale verplichtingen voldeed. Niet duidelijk is echter om welke reden het belastingkantoor het fiscaal beslag heeft geschorst voor de schuld van Konas die betrekking heeft op de periode vóór 2001. Deze schuld uit voorgaande jaren werd uiteindelijk in 2003 in het crediteurenakkoord opgenomen.

| (60) | Voorts merkt de Commissie op dat, volgens de informatie die de Slowaakse autoriteiten hebben verstrekt in hun opmerkingen op het besluit om de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden, de boekwaarde van het in pand gegeven vastgoed (3,2 miljoen SKK) niet overeenkomt met het volume van de vorderingen die door deze verpanding worden gedekt (10,1 miljoen SKK). Dit betekent dat de zekerheden die de overheid verlangde ontoereikend waren. |
| --- | --- |

(60)

Voorts merkt de Commissie op dat, volgens de informatie die de Slowaakse autoriteiten hebben verstrekt in hun opmerkingen op het besluit om de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden, de boekwaarde van het in pand gegeven vastgoed (3,2 miljoen SKK) niet overeenkomt met het volume van de vorderingen die door deze verpanding worden gedekt (10,1 miljoen SKK). Dit betekent dat de zekerheden die de overheid verlangde ontoereikend waren.

| (61) | Volgens de vaste rechtspraak kan het herhaaldelijk niet-opeisen van overheidswege van vorderingen die voortvloeien uit de fiscale of sociale wetgeving op zich reeds een voordeel creëren, aangezien de last die de begunstigde normaal gezien te dragen heeft daardoor wordt verlicht (9). Het lijkt er derhalve op dat het niet-opeisen door het belastingkantoor van zijn belastingvorderingen jegens Konas, gecombineerd met de duidelijk ontoereikende dekking voor de vorderingen van de overheid gedurende een periode van twee jaar (2001-2002), staatssteun vormde. Aangezien deze gebeurtenissen plaatshadden voor de datum van toetreding en deze zich na die datum niet voordeden, is de Commissie niet bevoegd om te beoordelen of de betrokken maatregel verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt. Indien de eerdere gevallen waarin sprake was van het niet-opeisen van vorderingen een vorm van staatssteun zijn, mag niet meer worden verwezen naar het beginsel van de crediteur in een markteconomie wanneer de schuld later (deels) is kwijtgescholden. |
| --- | --- |

(61)

Volgens de vaste rechtspraak kan het herhaaldelijk niet-opeisen van overheidswege van vorderingen die voortvloeien uit de fiscale of sociale wetgeving op zich reeds een voordeel creëren, aangezien de last die de begunstigde normaal gezien te dragen heeft daardoor wordt verlicht (9). Het lijkt er derhalve op dat het niet-opeisen door het belastingkantoor van zijn belastingvorderingen jegens Konas, gecombineerd met de duidelijk ontoereikende dekking voor de vorderingen van de overheid gedurende een periode van twee jaar (2001-2002), staatssteun vormde. Aangezien deze gebeurtenissen plaatshadden voor de datum van toetreding en deze zich na die datum niet voordeden, is de Commissie niet bevoegd om te beoordelen of de betrokken maatregel verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt. Indien de eerdere gevallen waarin sprake was van het niet-opeisen van vorderingen een vorm van staatssteun zijn, mag niet meer worden verwezen naar het beginsel van de crediteur in een markteconomie wanneer de schuld later (deels) is kwijtgescholden.

| (62) | Bij fiscaal beslag kan het belastingkantoor de activa van de schuldenaar (vorderingen en andere vlottende activa, roerend goed, vastgoed) direct verkopen. Ten tijde van het crediteurenakkoord beschikte de begunstigde over contanten voor een bedrag van 3,9 miljoen SKK (10). De waarde van de contanten van de begunstigde was op zich reeds groter dan de opbrengst voor het belastingkantoor van het crediteurenakkoord (1,5 miljoen SKK). Verder had de begunstigde kortetermijnvorderingen met een boekwaarde van 1,4 miljoen SKK en vastgoed met een boekwaarde van 3 miljoen SKK. |
| --- | --- |

(62)

Bij fiscaal beslag kan het belastingkantoor de activa van de schuldenaar (vorderingen en andere vlottende activa, roerend goed, vastgoed) direct verkopen. Ten tijde van het crediteurenakkoord beschikte de begunstigde over contanten voor een bedrag van 3,9 miljoen SKK (10). De waarde van de contanten van de begunstigde was op zich reeds groter dan de opbrengst voor het belastingkantoor van het crediteurenakkoord (1,5 miljoen SKK). Verder had de begunstigde kortetermijnvorderingen met een boekwaarde van 1,4 miljoen SKK en vastgoed met een boekwaarde van 3 miljoen SKK.

| (63) | Tot slot, in tegenstelling tot de faillissementsprocedure zijn er bij fiscaal beslag geen administratieve heffingen. Aangezien deze procedure wordt ingeleid en gecontroleerd door het belastingkantoor zelf, mag worden aangenomen dat een en ander redelijk snel kan worden afgehandeld. |
| --- | --- |

(63)

Tot slot, in tegenstelling tot de faillissementsprocedure zijn er bij fiscaal beslag geen administratieve heffingen. Aangezien deze procedure wordt ingeleid en gecontroleerd door het belastingkantoor zelf, mag worden aangenomen dat een en ander redelijk snel kan worden afgehandeld.

| (64) | De Commissie beschikt niet over voldoende informatie om te beoordelen wat de opbrengst van de verkoop van de activa zou zijn geweest bij faillissement, wanneer de onderneming dus zou zijn geliquideerd. Volgens de Commissie heeft Konas en ook het belastingkantoor nooit de optie van faillissement overwogen. Om die reden zijn er in dat verband ook geen verdere berekeningen gemaakt. |
| --- | --- |

(64)

De Commissie beschikt niet over voldoende informatie om te beoordelen wat de opbrengst van de verkoop van de activa zou zijn geweest bij faillissement, wanneer de onderneming dus zou zijn geliquideerd. Volgens de Commissie heeft Konas en ook het belastingkantoor nooit de optie van faillissement overwogen. Om die reden zijn er in dat verband ook geen verdere berekeningen gemaakt.

| (65) | De Commissie concludeert derhalve dat fiscaal beslag op de activa van de begunstigde in ieder geval tot een hogere opbrengst zou hebben geleid dan het crediteurenakkoord. |
| --- | --- |

(65)

De Commissie concludeert derhalve dat fiscaal beslag op de activa van de begunstigde in ieder geval tot een hogere opbrengst zou hebben geleid dan het crediteurenakkoord.

| (66) | Tot slot merkt de Commissie op dat het vaste rechtspraak (11) is om sociaaleconomische factoren, zoals regionale werkgelegenheid en verwachte toekomstige belastingopbrengsten, uit te sluiten van het beginsel van de crediteur in een markteconomie. Het belastingkantoor kan niet worden vergeleken met een handelspartner, zoals een leverancier die crediteur is van de begunstigde. Het is belangrijk om op te merken dat de vorderingen van een leverancier en die van de overheid fundamenteel verschillend van aard zijn. Aangezien de relatie van de leverancier met de insolvente onderneming een contractuele basis heeft, kan hij in uitzonderlijke gevallen werkelijk te lijden hebben onder het verlies van zijn handelspartner. Indien de insolvente onderneming wordt geliquideerd, moet de leverancier een nieuwe cliënt zoeken of een contract sluiten met de nieuwe eigenaar. Hoe groter zijn afhankelijkheid van de insolvente onderneming, des te groter het risico. Daarentegen is de relatie van de overheid met de insolvente onderneming gebaseerd op het publiekrecht en derhalve niet afhankelijk van de wil van de partijen. Een nieuwe eigenaar die de activa van de geliquideerde onderneming overneemt, is automatisch ook verplicht de belasting te voldoen. Verder is de overheid nooit afhankelijk van één belastingbetaler. Tot slot, en misschien het belangrijkst, wanneer de overheid belasting heft, is zij niet gericht op winst of doet zij dat niet op commerciële basis of uitgaande van commerciële overwegingen. De analogie met een handelspartner is derhalve niet gegrond. |
| --- | --- |

(66)

Tot slot merkt de Commissie op dat het vaste rechtspraak (11) is om sociaaleconomische factoren, zoals regionale werkgelegenheid en verwachte toekomstige belastingopbrengsten, uit te sluiten van het beginsel van de crediteur in een markteconomie. Het belastingkantoor kan niet worden vergeleken met een handelspartner, zoals een leverancier die crediteur is van de begunstigde. Het is belangrijk om op te merken dat de vorderingen van een leverancier en die van de overheid fundamenteel verschillend van aard zijn. Aangezien de relatie van de leverancier met de insolvente onderneming een contractuele basis heeft, kan hij in uitzonderlijke gevallen werkelijk te lijden hebben onder het verlies van zijn handelspartner. Indien de insolvente onderneming wordt geliquideerd, moet de leverancier een nieuwe cliënt zoeken of een contract sluiten met de nieuwe eigenaar. Hoe groter zijn afhankelijkheid van de insolvente onderneming, des te groter het risico. Daarentegen is de relatie van de overheid met de insolvente onderneming gebaseerd op het publiekrecht en derhalve niet afhankelijk van de wil van de partijen. Een nieuwe eigenaar die de activa van de geliquideerde onderneming overneemt, is automatisch ook verplicht de belasting te voldoen. Verder is de overheid nooit afhankelijk van één belastingbetaler. Tot slot, en misschien het belangrijkst, wanneer de overheid belasting heft, is zij niet gericht op winst of doet zij dat niet op commerciële basis of uitgaande van commerciële overwegingen. De analogie met een handelspartner is derhalve niet gegrond.

| (67) | De Commissie concludeert derhalve dat het verlies van toekomstige belastingen niet in aanmerking mag worden genomen bij de toepassing van het beginsel van de crediteur in een markteconomie. |
| --- | --- |

(67)

De Commissie concludeert derhalve dat het verlies van toekomstige belastingen niet in aanmerking mag worden genomen bij de toepassing van het beginsel van de crediteur in een markteconomie.

| (68) | Op basis van bovenstaand bewijs concludeert de Commissie dat in dit geval niet is voldaan aan het beginsel van de crediteur in een markteconomie en dat de begunstigde dankzij de overheid een voordeel heeft genoten dat hij in een marktsituatie niet had gehad. |
| --- | --- |

(68)

Op basis van bovenstaand bewijs concludeert de Commissie dat in dit geval niet is voldaan aan het beginsel van de crediteur in een markteconomie en dat de begunstigde dankzij de overheid een voordeel heeft genoten dat hij in een marktsituatie niet had gehad.

| (69) | Bijgevolg luidt de conclusie van de Commissie dat de omstreden maatregel staatssteun vormt in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(69)

Bijgevolg luidt de conclusie van de Commissie dat de omstreden maatregel staatssteun vormt in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (70) | De staatssteun die is verleend aan de begunstigde, omvat het bedrag van de schuld dat door het belastingkantoor is kwijtgescholden in het kader van het crediteurenakkoord, namelijk 9 730 739 SKK (256 000 EUR). |
| --- | --- |

(70)

De staatssteun die is verleend aan de begunstigde, omvat het bedrag van de schuld dat door het belastingkantoor is kwijtgescholden in het kader van het crediteurenakkoord, namelijk 9 730 739 SKK (256 000 EUR).

3.   Verenigbaarheid van de steun: Afwijking uit hoofde van artikel 87, lid 3, van het EG-Verdrag

| (71) | Het voornaamste doel van de maatregel is steun te verlenen aan een onderneming in moeilijkheden. In dergelijke gevallen kan de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag worden toegepast, mits aan alle voorwaarden wordt voldaan. In het kader van die afwijking mag staatssteun worden verleend wanneer die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid vergemakkelijkt, op voorwaarde dat het handelsverkeer niet zodanig wordt veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. |
| --- | --- |

(71)

Het voornaamste doel van de maatregel is steun te verlenen aan een onderneming in moeilijkheden. In dergelijke gevallen kan de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag worden toegepast, mits aan alle voorwaarden wordt voldaan. In het kader van die afwijking mag staatssteun worden verleend wanneer die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid vergemakkelijkt, op voorwaarde dat het handelsverkeer niet zodanig wordt veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad.

| (72) | Voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden gelden momenteel de communautaire richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden („nieuwe richtsnoeren”) (12), die in de plaats zijn getreden van de voorgaande, in 1999 goedgekeurde, tekst („richtsnoeren van 1999”) (13). |
| --- | --- |

(72)

Voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden gelden momenteel de communautaire richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden („nieuwe richtsnoeren”) (12), die in de plaats zijn getreden van de voorgaande, in 1999 goedgekeurde, tekst („richtsnoeren van 1999”) (13).

| (73) | De overgangsbepalingen van de nieuwe richtsnoeren stellen dat deze van toepassing zijn voor de beoordeling van reddings- of herstructureringssteun die wordt toegekend zonder de instemming van de Commissie (onrechtmatige steun), indien de steun gedeeltelijk of geheel is toegekend na 1 oktober 2004, datum van de bekendmaking van de nieuwe richtsnoeren in het Publicatieblad van de Europese Unie (punt 104, eerste alinea). Indien de steun onrechtmatig is toegekend voor 1 oktober 2004, wordt het onderzoek verricht op basis van de op het tijdstip van de toekenning van de steun geldende richtsnoeren (punt 104, tweede alinea). |
| --- | --- |

(73)

De overgangsbepalingen van de nieuwe richtsnoeren stellen dat deze van toepassing zijn voor de beoordeling van reddings- of herstructureringssteun die wordt toegekend zonder de instemming van de Commissie (onrechtmatige steun), indien de steun gedeeltelijk of geheel is toegekend na 1 oktober 2004, datum van de bekendmaking van de nieuwe richtsnoeren in het Publicatieblad van de Europese Unie (punt 104, eerste alinea). Indien de steun onrechtmatig is toegekend voor 1 oktober 2004, wordt het onderzoek verricht op basis van de op het tijdstip van de toekenning van de steun geldende richtsnoeren (punt 104, tweede alinea).

| (74) | De Commissie merkt op dat de instemming van het belastingkantoor met het akkoord op 8 juni 2004 werd afgegeven en van kracht werd vanaf 2 augustus 2004. De steun werd derhalve onrechtmatig toegekend voor 1 oktober 2004. Dit betekent dat de geldende richtsnoeren die van 1999 zijn aangezien die op het tijdstip van de toekenning van de steun golden. |
| --- | --- |

(74)

De Commissie merkt op dat de instemming van het belastingkantoor met het akkoord op 8 juni 2004 werd afgegeven en van kracht werd vanaf 2 augustus 2004. De steun werd derhalve onrechtmatig toegekend voor 1 oktober 2004. Dit betekent dat de geldende richtsnoeren die van 1999 zijn aangezien die op het tijdstip van de toekenning van de steun golden.

| (75) | De Commissie merkt op dat de begunstigde een kleine onderneming is in de zin van Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (14). |
| --- | --- |

(75)

De Commissie merkt op dat de begunstigde een kleine onderneming is in de zin van Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (14).

3.1.   Kwalificatie van de onderneming

| (76) | Overeenkomstig punt 5, onder c), van de richtsnoeren van 1999, wordt een onderneming beschouwd als een onderneming in moeilijkheden wanneer zij volgens het nationale recht voldoet aan de voorwaarden om aan een collectieve procedure wegens insolventie te worden onderworpen. |
| --- | --- |

(76)

Overeenkomstig punt 5, onder c), van de richtsnoeren van 1999, wordt een onderneming beschouwd als een onderneming in moeilijkheden wanneer zij volgens het nationale recht voldoet aan de voorwaarden om aan een collectieve procedure wegens insolventie te worden onderworpen.

| (77) | De begunstigde was partij bij een crediteurenakkoord, één van de opties voor insolvente ondernemingen op grond van de faillissementswet. De begunstigde komt derhalve in aanmerking voor herstructureringssteun. |
| --- | --- |

(77)

De begunstigde was partij bij een crediteurenakkoord, één van de opties voor insolvente ondernemingen op grond van de faillissementswet. De begunstigde komt derhalve in aanmerking voor herstructureringssteun.

3.2.   Herstructureringssteun

| (78) | In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie twijfel over de vraag of de steun verenigbaar was als herstructureringssteun in de zin van de richtsnoeren van 1999 op de gronden beschreven in deel III hierboven. |
| --- | --- |

(78)

In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie twijfel over de vraag of de steun verenigbaar was als herstructureringssteun in de zin van de richtsnoeren van 1999 op de gronden beschreven in deel III hierboven.

3.2.1.   Herstel van de levensvatbaarheid op lange termijn

| (79) | Overeenkomstig de richtsnoeren van 1999, moet de toekenning van herstructureringssteun gepaard gaan met een haalbaar en samenhangend herstructureringsplan om de levenvatbaarheid van de onderneming op lange termijn te herstellen. De lidstaat verbindt zichzelf tot dit plan, dat door de Commissie moet worden goedgekeurd. Indien de onderneming het plan niet ten uitvoer legt, wordt dit beschouwd als misbruik van steun. |
| --- | --- |

(79)

Overeenkomstig de richtsnoeren van 1999, moet de toekenning van herstructureringssteun gepaard gaan met een haalbaar en samenhangend herstructureringsplan om de levenvatbaarheid van de onderneming op lange termijn te herstellen. De lidstaat verbindt zichzelf tot dit plan, dat door de Commissie moet worden goedgekeurd. Indien de onderneming het plan niet ten uitvoer legt, wordt dit beschouwd als misbruik van steun.

| (80) | In wezen dient het herstructureringsplan de levensvatbaarheid op lange termijn van de begunstigde binnen een redelijk tijdsbestek te herstellen, en te zijn gebaseerd op realistische veronderstellingen betreffende de toekomstige bedrijfsomstandigheden. Het moet de omstandigheden beschrijven die tot de moeilijkheden van de begunstigde hebben geleid en passende maatregelen identificeren om deze aan te pakken. De herstructureringsmaatregelen mogen zich niet beperken tot financiële steun om schulden en verliezen uit het verleden te compenseren zonder dat de onderliggende oorzaken van de problemen worden aangepakt. |
| --- | --- |

(80)

In wezen dient het herstructureringsplan de levensvatbaarheid op lange termijn van de begunstigde binnen een redelijk tijdsbestek te herstellen, en te zijn gebaseerd op realistische veronderstellingen betreffende de toekomstige bedrijfsomstandigheden. Het moet de omstandigheden beschrijven die tot de moeilijkheden van de begunstigde hebben geleid en passende maatregelen identificeren om deze aan te pakken. De herstructureringsmaatregelen mogen zich niet beperken tot financiële steun om schulden en verliezen uit het verleden te compenseren zonder dat de onderliggende oorzaken van de problemen worden aangepakt.

| (81) | In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie twijfel over de vraag of het belastingkantoor voor het kwijtschelden van de schuld van Konas de voorwaarde had gesteld dat een herstructureringsplan werd opgesteld van het type bedoeld in overweging 80. Deze twijfel is niet weggenomen. Formeel gesproken had het belastingkantoor als steunverlenende autoriteit niet de verplichting of bevoegdheid om de lijst van maatregelen te beoordelen die Konas de toezichthoudende rechtbank in het kader van het crediteurenakkoord had voorgelegd (zie overweging 20 e.v. hierboven) of om als voorwaarde voor het kwijtschelden van zijn vorderingen te stellen dat er nauwlettend moest worden toegezien op de tenuitvoerlegging van deze maatregelen. Er is geen direct verband tussen de verlening van de steun door het belastingkantoor en de door de begunstigde voorgestelde maatregelen. De Commissie concludeert derhalve dat niet is voldaan aan de eerste formele voorwaarde. |
| --- | --- |

(81)

In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie twijfel over de vraag of het belastingkantoor voor het kwijtschelden van de schuld van Konas de voorwaarde had gesteld dat een herstructureringsplan werd opgesteld van het type bedoeld in overweging 80. Deze twijfel is niet weggenomen. Formeel gesproken had het belastingkantoor als steunverlenende autoriteit niet de verplichting of bevoegdheid om de lijst van maatregelen te beoordelen die Konas de toezichthoudende rechtbank in het kader van het crediteurenakkoord had voorgelegd (zie overweging 20 e.v. hierboven) of om als voorwaarde voor het kwijtschelden van zijn vorderingen te stellen dat er nauwlettend moest worden toegezien op de tenuitvoerlegging van deze maatregelen. Er is geen direct verband tussen de verlening van de steun door het belastingkantoor en de door de begunstigde voorgestelde maatregelen. De Commissie concludeert derhalve dat niet is voldaan aan de eerste formele voorwaarde.

| (82) | Na het inleiden van de formele onderzoeksprocedure hebben de Slowaakse autoriteiten echter een beoordeling van de onderneming voorgelegd als beschreven in overweging 35 e.v. hierboven. In de beoordeling wordt uiteraard ingegaan op de situatie waarin Konas verkeerde ten tijde van het crediteurenakkoord. De beoordeling bevat een beschrijving van de omstandigheden die tot de moeilijkheden van de begunstigde hebben geleid en identificeert passende maatregelen om deze moeilijkheden aan te pakken. |
| --- | --- |

(82)

Na het inleiden van de formele onderzoeksprocedure hebben de Slowaakse autoriteiten echter een beoordeling van de onderneming voorgelegd als beschreven in overweging 35 e.v. hierboven. In de beoordeling wordt uiteraard ingegaan op de situatie waarin Konas verkeerde ten tijde van het crediteurenakkoord. De beoordeling bevat een beschrijving van de omstandigheden die tot de moeilijkheden van de begunstigde hebben geleid en identificeert passende maatregelen om deze moeilijkheden aan te pakken.

| (83) | De herstructurering beperkt zich niet tot een herstructurering van de schuld. De begunstigde is voornemens te investeren in nieuwe technologieën en IT en beoogt toekomstgerichte maatregelen ten uitvoer te leggen op het gebied van opleiding en marketing. De beoordeling analyseert de positie en vooruitzichten van Konas in de specifieke marktsegmenten waarin de onderneming actief is. |
| --- | --- |

(83)

De herstructurering beperkt zich niet tot een herstructurering van de schuld. De begunstigde is voornemens te investeren in nieuwe technologieën en IT en beoogt toekomstgerichte maatregelen ten uitvoer te leggen op het gebied van opleiding en marketing. De beoordeling analyseert de positie en vooruitzichten van Konas in de specifieke marktsegmenten waarin de onderneming actief is.

| (84) | In tegenstelling tot de lijst van maatregelen die in het kader van het akkoord is voorgelegd aan de rechtbank, bevat de beoordeling de elementen die overeenkomstig de richtsnoeren van 1999 vereist zijn voor een herstructureringsplan. De Commissie ziet de beoordeling in essentie als een herstructureringsplan voor de periode 2004-2008: gericht op het herstel van de levensvatbaarheid van Konas op lange termijn en passend gezien de omvang van de begunstigde. De financiële herstructurering in de vorm van een crediteurenakkoord is de eerste stap van deze herstructurering. Het grootste probleem van Konas was de schuld die zich in de tweede helft van de jaren negentig had opgehoopt. Sinds 2001 betaalt Konas zijn lopende schulden volgens het publiekrecht correct en op tijd. De Commissie heeft geen enkele reden om te twijfelen aan het vermogen van Konas om zijn levensvatbaarheid op lange termijn te herstellen, nadat de maatregelen die in de beoordeling zijn opgenomen, met inbegrip van de herstructurering van de schuld, eenmaal zijn uitgevoerd. |
| --- | --- |

(84)

In tegenstelling tot de lijst van maatregelen die in het kader van het akkoord is voorgelegd aan de rechtbank, bevat de beoordeling de elementen die overeenkomstig de richtsnoeren van 1999 vereist zijn voor een herstructureringsplan. De Commissie ziet de beoordeling in essentie als een herstructureringsplan voor de periode 2004-2008: gericht op het herstel van de levensvatbaarheid van Konas op lange termijn en passend gezien de omvang van de begunstigde. De financiële herstructurering in de vorm van een crediteurenakkoord is de eerste stap van deze herstructurering. Het grootste probleem van Konas was de schuld die zich in de tweede helft van de jaren negentig had opgehoopt. Sinds 2001 betaalt Konas zijn lopende schulden volgens het publiekrecht correct en op tijd. De Commissie heeft geen enkele reden om te twijfelen aan het vermogen van Konas om zijn levensvatbaarheid op lange termijn te herstellen, nadat de maatregelen die in de beoordeling zijn opgenomen, met inbegrip van de herstructurering van de schuld, eenmaal zijn uitgevoerd.

| (85) | De Commissie merkt op dat de beoordeling, formeel gesproken, pas werd opgesteld nadat het crediteurenakkoord tot stand was gekomen. Het is echter duidelijk dat de beoordeling direct verband houdt met het akkoord. De beoordeling werd voorgelegd aan het belastingkantoor voordat de maatregel bij de Commissie werd aangemeld, op een moment dat de Slowaakse autoriteiten meenden dat er alleen sprake zou zijn van staatssteun als de belastingvorderingen zouden worden afgeboekt. Het blijft echter een feit dat het belastingkantoor als steunverlenende autoriteit niet formeel de voorwaarde heeft gesteld dat het plan ten uitvoer moest worden gelegd. |
| --- | --- |

(85)

De Commissie merkt op dat de beoordeling, formeel gesproken, pas werd opgesteld nadat het crediteurenakkoord tot stand was gekomen. Het is echter duidelijk dat de beoordeling direct verband houdt met het akkoord. De beoordeling werd voorgelegd aan het belastingkantoor voordat de maatregel bij de Commissie werd aangemeld, op een moment dat de Slowaakse autoriteiten meenden dat er alleen sprake zou zijn van staatssteun als de belastingvorderingen zouden worden afgeboekt. Het blijft echter een feit dat het belastingkantoor als steunverlenende autoriteit niet formeel de voorwaarde heeft gesteld dat het plan ten uitvoer moest worden gelegd.

| (86) | De Commissie is van mening dat deze formele tekortkoming in dit concrete geval bij wijze van uitzondering kan worden verholpen. Die uitzondering is ten eerste gerechtvaardigd in overeenstemming met punt 55 van de richtsnoeren van 1999, die bepalen dat wat betreft de voorwaarden voor de verlening van herstructureringssteun een minder restrictieve houding kan worden aangenomen in het geval van kleine ondernemingen, zoals de begunstigde. Ten tweede is de uitzondering toelaatbaar omdat, zelfs al was de steun reeds verleend, deze nog niet was uitbetaald aan de begunstigde (voor het afboeken van de schuld is een extra administratieve handeling nodig van het belastingkantoor; zie overweging 16). Bijgevolg heeft de Commissie, overeenkomstig artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (15), besloten aan deze beschikking de volgende voorwaarden te verbinden. |
| --- | --- |

(86)

De Commissie is van mening dat deze formele tekortkoming in dit concrete geval bij wijze van uitzondering kan worden verholpen. Die uitzondering is ten eerste gerechtvaardigd in overeenstemming met punt 55 van de richtsnoeren van 1999, die bepalen dat wat betreft de voorwaarden voor de verlening van herstructureringssteun een minder restrictieve houding kan worden aangenomen in het geval van kleine ondernemingen, zoals de begunstigde. Ten tweede is de uitzondering toelaatbaar omdat, zelfs al was de steun reeds verleend, deze nog niet was uitbetaald aan de begunstigde (voor het afboeken van de schuld is een extra administratieve handeling nodig van het belastingkantoor; zie overweging 16). Bijgevolg heeft de Commissie, overeenkomstig artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (15), besloten aan deze beschikking de volgende voorwaarden te verbinden.

| (87) | Ten eerste dienen de Slowaakse autoriteiten erop toe te zien dat de beoordeling zorgvuldig wordt uitgevoerd. Ten tweede dienen zij de Commissie te melden op welke wijze zij erop toe zullen zien dat de beoordeling zorgvuldig wordt uitgevoerd. Tot slot mogen zij de steun pas uitbetalen (dat wil zeggen de vorderingen afboeken in de rekeningen van het belastingkantoor) nadat zij de Commissie hebben gemeld dat zij zich ertoe verbinden erop toe te zien dat de beoordeling wordt uitgevoerd en op welke wijze zij dat zullen doen. |
| --- | --- |

(87)

Ten eerste dienen de Slowaakse autoriteiten erop toe te zien dat de beoordeling zorgvuldig wordt uitgevoerd. Ten tweede dienen zij de Commissie te melden op welke wijze zij erop toe zullen zien dat de beoordeling zorgvuldig wordt uitgevoerd. Tot slot mogen zij de steun pas uitbetalen (dat wil zeggen de vorderingen afboeken in de rekeningen van het belastingkantoor) nadat zij de Commissie hebben gemeld dat zij zich ertoe verbinden erop toe te zien dat de beoordeling wordt uitgevoerd en op welke wijze zij dat zullen doen.

3.2.2.   Steun beperkt tot het strikte minimum

| (88) | Overeenkomstig punt 40 van de richtsnoeren van 1999, moet het steunbedrag en de steunintensiteit worden beperkt tot het voor de uitvoering van de herstructurering strikt noodzakelijke minimum, in samenhang met de voorhanden zijnde financiële mogelijkheden van de begunstigde. De begunstigde wordt geacht uit eigen middelen een aanzienlijke bijdrage aan de herstructurering te leveren. |
| --- | --- |

(88)

Overeenkomstig punt 40 van de richtsnoeren van 1999, moet het steunbedrag en de steunintensiteit worden beperkt tot het voor de uitvoering van de herstructurering strikt noodzakelijke minimum, in samenhang met de voorhanden zijnde financiële mogelijkheden van de begunstigde. De begunstigde wordt geacht uit eigen middelen een aanzienlijke bijdrage aan de herstructurering te leveren.

| (89) | In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie twijfel over de vraag of aan dit criterium was voldaan. Deze twijfel is weggenomen gezien de in de boordeling opgenomen informatie over de herstructurering van de begunstigde. |
| --- | --- |

(89)

In haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag uitte de Commissie twijfel over de vraag of aan dit criterium was voldaan. Deze twijfel is weggenomen gezien de in de boordeling opgenomen informatie over de herstructurering van de begunstigde.

| (90) | Volgens de beoordeling bedragen de herstructureringskosten 23 050 896 SKK. De herstructurering is deels gefinancierd met een inbreng in contanten van Konas (betaling van de schuld van 1 602 769 SKK die resteerde na het akkoord) en deels met bankleningen zonder steunelement voor in totaal 8 miljoen SKK. Deze bijdragen vormen duidelijk eigen middelen van de begunstigde en externe middelen zonder steunelement en dekken circa 42 % van de herstructureringskosten. De Commissie hoeft niet te bepalen of de andere financieringsbronnen voor de herstructurering van Konas (beschreven als „financiële middelen van de onderneming Konas” in de beoordeling, zie tabel 2 in overweging 39) een reële en feitelijke bijdrage aan de herstructureringskosten vormen. |
| --- | --- |

(90)

Volgens de beoordeling bedragen de herstructureringskosten 23 050 896 SKK. De herstructurering is deels gefinancierd met een inbreng in contanten van Konas (betaling van de schuld van 1 602 769 SKK die resteerde na het akkoord) en deels met bankleningen zonder steunelement voor in totaal 8 miljoen SKK. Deze bijdragen vormen duidelijk eigen middelen van de begunstigde en externe middelen zonder steunelement en dekken circa 42 % van de herstructureringskosten. De Commissie hoeft niet te bepalen of de andere financieringsbronnen voor de herstructurering van Konas (beschreven als „financiële middelen van de onderneming Konas” in de beoordeling, zie tabel 2 in overweging 39) een reële en feitelijke bijdrage aan de herstructureringskosten vormen.

| (91) | De richtsnoeren van 1999 bevatten geen drempels om aan te duiden wanneer de eigen bijdrage van de begunstigde beduidend wordt geacht. |
| --- | --- |

(91)

De richtsnoeren van 1999 bevatten geen drempels om aan te duiden wanneer de eigen bijdrage van de begunstigde beduidend wordt geacht.

| (92) | Gezien de praktijk van de Commissie bij de toepassing van de richtsnoeren van 1999 en de trend van het Commissiebeleid, die in de richting gaat van invoering van drempels in het kader van de nieuwe richtsnoeren (16), is een bijdrage van 42 % volgens de Commissie beduidend en beperkte de steun zich tot het strikt noodzakelijke minimum. |
| --- | --- |

(92)

Gezien de praktijk van de Commissie bij de toepassing van de richtsnoeren van 1999 en de trend van het Commissiebeleid, die in de richting gaat van invoering van drempels in het kader van de nieuwe richtsnoeren (16), is een bijdrage van 42 % volgens de Commissie beduidend en beperkte de steun zich tot het strikt noodzakelijke minimum.

3.2.3.   Beperking van ongerechtvaardigde vervalsing van de mededinging

| (93) | Volledigheidshalve merkt de Commissie op dat de verlening van herstructureringssteun aan kleine ondernemingen, overeenkomstig punt 55 van de richtsnoeren van 1999, niet algemeen aan compenserende maatregelen wordt gebonden. De vervalsing van de mededinging als gevolg van de steun is beperkt en compenserende maatregelen zijn derhalve niet noodzakelijk. |
| --- | --- |

(93)

Volledigheidshalve merkt de Commissie op dat de verlening van herstructureringssteun aan kleine ondernemingen, overeenkomstig punt 55 van de richtsnoeren van 1999, niet algemeen aan compenserende maatregelen wordt gebonden. De vervalsing van de mededinging als gevolg van de steun is beperkt en compenserende maatregelen zijn derhalve niet noodzakelijk.

VII.   CONCLUSIE

| (94) | De Commissie stelt vast dat de Slowaakse Republiek in strijd met artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag, heeft gehandeld door de belastingschuld van Konas kwijt te schelden. Niettemin is de steun verenigbaar met de gemeenschappelijke markt als herstructureringssteun, mits aan de toekenning van de steun de voorwaarde is verbonden dat het herstructureringsplan ten uitvoer wordt gelegd, |
| --- | --- |

(94)

De Commissie stelt vast dat de Slowaakse Republiek in strijd met artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag, heeft gehandeld door de belastingschuld van Konas kwijt te schelden. Niettemin is de steun verenigbaar met de gemeenschappelijke markt als herstructureringssteun, mits aan de toekenning van de steun de voorwaarde is verbonden dat het herstructureringsplan ten uitvoer wordt gelegd,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

De staatssteun van de Slowaakse Republiek ten gunste van Konas, ten bedrage van SKK 9 730 739, is verenigbaar met de gemeenschappelijke markt, mits aan de in artikel 2 genoemde voorwaarden wordt voldaan.

Artikel 2

1.   De Slowaakse Republiek dient alle nodige maatregelen te nemen om erop toe te zien dat het herstructureringsplan van Konas zorgvuldig wordt uitgevoerd.

2.   De Slowaakse autoriteiten dienen de Commissie te melden op welke wijze zij erop toe zullen zien dat het herstructureringsplan wordt uitgevoerd.

3.   De Slowaakse autoriteiten mogen de steun pas verlenen nadat zij de Commissie hebben gemeld dat zij zich ertoe verbinden erop toe te zien dat het herstructureringsplan wordt uitgevoerd en op welke wijze zij dat zullen doen.

Artikel 3

De Slowaakse Republiek stelt de Commissie binnen twee maanden na datum van de kennisgeving van deze beschikking in kennis van de maatregelen die zijn getroffen om aan deze beschikking te voldoen.

Artikel 4

Deze beschikking is gericht tot de Slowaakse Republiek.

Gedaan te Brussel, 26 september 2006.

Voor de Commissie

Neelie KROES

Lid van de Commissie

---

(1)  PB C 323 van 20.12.2005, blz. 25.

1

(2)  Zie voetnoot 1.

2

(3)  De gebruikte wisselkoers is approximatief (1 EUR = 38 SKK). De cijfers in EUR zijn ter informatie opgenomen.

3

(4)  Een onderneming wordt schuldplichtig wanneer zij diverse crediteuren heeft en niet binnen dertig dagen gerekend vanaf de vervaldag aan haar verplichtingen kan voldoen.

4

(5)  Het bedrag dat Konas moet terugbetalen aan zijn crediteuren.

5

(6)  De Commissie had deze informatie reeds ontvangen van de Slowaakse autoriteiten voordat zij het besluit nam om de formele onderzoeksprocedure in te leiden (zie punt 4 van dat besluit).

6

(7)  Zaak T-109/01 Fleuren Compost/Commissie, Jurispr. 2004, blz. II-127, punt 74.

7

(8)  Zaak T-152/99 Hamsa/Commissie, blz. 158. Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag maakt geen onderscheid naar de oorzaken of doeleinden der bedoelde maatregelen, doch ziet naar hun gevolgen.

8

(9)  Zaak C-256/97, DM Transport.

9

(10)  Balans per 24 maart 2004, één dag voor de bekrachtiging van het crediteurenakkoord door de toezichthoudende rechtbank.

10

(11)  Zie mutatis mutandis de zaken C-278/92, C-279/92 en C-280/92 Spanje/Commissie, blz. 21 en 22; zaak T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, blz.106-108.

11

(12)  PB C 244 van 1.10.2004, blz. 2.

12

(13)  PB C 288 van 9.10.1999, blz. 2.

13

(14)  PB L 10 van 13.01.2001, blz. 33. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1976/2006 (PB L 368 van 23.12.2006, blz. 85).

14

(15)  PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1791/2006 (PB L 363 van 20.12.2006, blz. 1).

15

(16)  De drempel voor kleine ondernemingen in het kader van de nieuwe richtsnoeren is ten minste 25 %.

16

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/48 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/48

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 22 maart 2007

tot vaststelling van een gemeenschappelijk formaat voor het eerste verslag van de lidstaten over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de beperking van emissies van vluchtige organische stoffen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 1236)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/205/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 2004/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 inzake de beperking van emissies van vluchtige organische stoffen ten gevolge van het gebruik van organische oplosmiddelen in bepaalde verven en vernissen en producten voor het overspuiten van voertuigen, en tot wijziging van Richtlijn 1999/13/EG (1), en met name op artikel 7,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig Richtlijn 2004/42/EG zijn de lidstaten verplicht een monitoringprogramma op te zetten om aan te tonen dat de richtlijn wordt nageleefd en om verslag uit te brengen over de resultaten van het monitoringprogramma en over de categorieën en hoeveelheden producten waarvoor overeenkomstig artikel 3, lid 3, een vergunning is afgegeven, op basis van een door de Commissie opgesteld gemeenschappelijk formaat. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig Richtlijn 2004/42/EG zijn de lidstaten verplicht een monitoringprogramma op te zetten om aan te tonen dat de richtlijn wordt nageleefd en om verslag uit te brengen over de resultaten van het monitoringprogramma en over de categorieën en hoeveelheden producten waarvoor overeenkomstig artikel 3, lid 3, een vergunning is afgegeven, op basis van een door de Commissie opgesteld gemeenschappelijk formaat.

| (2) | Overeenkomstig artikel 7 en bijlage I bij Richtlijn 2004/42/EG moeten de lidstaten een eerste verslag opstellen over de tenuitvoerlegging van die richtlijn en dit uiterlijk op 30 juni 2008 bij de Commissie indienen. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 7 en bijlage I bij Richtlijn 2004/42/EG moeten de lidstaten een eerste verslag opstellen over de tenuitvoerlegging van die richtlijn en dit uiterlijk op 30 juni 2008 bij de Commissie indienen.

| (3) | Er dient derhalve een gemeenschappelijk formaat te worden vastgesteld voor dit eerste verslag, dat betrekking heeft op de periode van 1 januari 2007 tot en met 31 december 2007. |
| --- | --- |

(3)

Er dient derhalve een gemeenschappelijk formaat te worden vastgesteld voor dit eerste verslag, dat betrekking heeft op de periode van 1 januari 2007 tot en met 31 december 2007.

| (4) | De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het in artikel 12, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG bedoelde comité, |
| --- | --- |

(4)

De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het in artikel 12, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG bedoelde comité,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

Bij het opstellen van het verslag dat overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 2004/42/EG bij de Commissie moet worden ingediend en dat de periode van 1 januari 2007 tot en met 31 december 2007 bestrijkt, moeten de lidstaten gebruikmaken van het in de bijlage bij deze beschikking vastgestelde formaat.

Artikel 2

Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 22 maart 2007.

Voor de Commissie

Stavros DIMAS

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 143 van 30.4.2004, blz. 87.

1

---

BIJLAGE

GEMEENSCHAPPELIJK FORMAAT VOOR HET INDIENEN VAN HET EERSTE VERSLAG OVER DE TENUITVOERLEGGING VAN RICHTLIJN 2004/42/EG VAN DE RAAD VOOR DE PERIODE VAN 1 JANUARI TOT EN MET 31 DECEMBER 2007

1.   Algemene informatie en administratieve regelingen

| 1.1. | Voor dit verslag verantwoordelijke autoriteit:






  Naam | |
| --- | --- | --- |
| Adres | |
| Contactpersoon | |
| E-mail: | |
| Telefoon | |

1.1.

Voor dit verslag verantwoordelijke autoriteit:

Naam

Adres

Contactpersoon

E-mail:

Telefoon

| 1.2. | Gelieve in het kader van de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG, de overeenkomstig artikel 5 van die richtlijn aangewezen instantie(s) te vermelden die verantwoordelijk is (zijn) voor:






  1. | het opstellen, coördineren en beheren van het monitoringprogramma (op nationaal niveau); |
| --- | --- | --- |

1.2.

Gelieve in het kader van de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG, de overeenkomstig artikel 5 van die richtlijn aangewezen instantie(s) te vermelden die verantwoordelijk is (zijn) voor:

1.

het opstellen, coördineren en beheren van het monitoringprogramma (op nationaal niveau);

| 2. | het uitvoeren van inspecties en controles ter plaatse (op regionaal en/of plaatselijk niveau); |
| --- | --- |

2.

het uitvoeren van inspecties en controles ter plaatse (op regionaal en/of plaatselijk niveau);

| 3. | het handhaven van de eisen van die richtlijn in geval van inbreuken. |
| --- | --- |

3.

het handhaven van de eisen van die richtlijn in geval van inbreuken.

2.   Monitoringprogramma (artikel 6 van Richtlijn 2004/42/EG)

| 2.1. | Indien een schriftelijke versie van het nationale monitoringverslag beschikbaar is, gelieve hiervan een kopie in te dienen bij het verslag. |
| --- | --- |

2.1.

Indien een schriftelijke versie van het nationale monitoringverslag beschikbaar is, gelieve hiervan een kopie in te dienen bij het verslag.

| 2.2. | Geef een beknopte beschrijving van het monitoringprogramma dat werd vastgesteld om na te gaan of aan Richtlijn 2004/42/EG wordt voldaan, waarbij met name aandacht wordt besteed aan de volgende elementen:






  1. | de in bijlage II bij de richtlijn vastgestelde VOS-grenswaarden; |
| --- | --- | --- |

2.2.

Geef een beknopte beschrijving van het monitoringprogramma dat werd vastgesteld om na te gaan of aan Richtlijn 2004/42/EG wordt voldaan, waarbij met name aandacht wordt besteed aan de volgende elementen:

1.

de in bijlage II bij de richtlijn vastgestelde VOS-grenswaarden;

| 2. | de in artikel 4 van de richtlijn vastgestelde etiketteringeisen. |
| --- | --- |

2.

de in artikel 4 van de richtlijn vastgestelde etiketteringeisen.

| 2.3. | Gelieve te vermelden of inspecties zijn uitgevoerd bij de volgende marktdeelnemers:






  1. | fabrikanten van producten die onder Richtlijn 2004/42/EG vallen; |
| --- | --- | --- |

2.3.

Gelieve te vermelden of inspecties zijn uitgevoerd bij de volgende marktdeelnemers:

1.

fabrikanten van producten die onder Richtlijn 2004/42/EG vallen;

| 2. | importeurs van producten die onder Richtlijn 2004/42/EG vallen; |
| --- | --- |

2.

importeurs van producten die onder Richtlijn 2004/42/EG vallen;

| 3. | groothandelaars, kleinhandelaars, professionele eindgebruikers van gereglementeerde producten of andere marktdeelnemers, met inbegrip van bijvoorbeeld installaties voor het overspuiten van voertuigen die niet langer onder Richtlijn 1999/13/EG van de Raad (1) vallen. |
| --- | --- |

3.

groothandelaars, kleinhandelaars, professionele eindgebruikers van gereglementeerde producten of andere marktdeelnemers, met inbegrip van bijvoorbeeld installaties voor het overspuiten van voertuigen die niet langer onder Richtlijn 1999/13/EG van de Raad (1) vallen.

Geef, indien dergelijke inspecties zijn uitgevoerd, hiervan een korte beschrijving:

| 1. | soort van inspectie (bezoek ter plaatse, steekproeven en productanalysen, controles van voorraad- en verkoopcijfers, controle van de etikettering, andere); |
| --- | --- |

1.

soort van inspectie (bezoek ter plaatse, steekproeven en productanalysen, controles van voorraad- en verkoopcijfers, controle van de etikettering, andere);

| 2. | Frequentie van de inspecties (systematische jaarlijkse inspecties, inspecties die beperkt zijn tot de belangrijkste producenten/importeurs, steekproefsgewijze inspecties, andere). |
| --- | --- |

2.

Frequentie van de inspecties (systematische jaarlijkse inspecties, inspecties die beperkt zijn tot de belangrijkste producenten/importeurs, steekproefsgewijze inspecties, andere).

| 2.4. | Gelieve het aantal ondernemingen te vermelden dat zich bezighoudt met de productie en distributie van producten dat in 2007 werd geïnspecteerd en indien mogelijk de voor 2008 geplande inspecties, bij voorkeur door onderstaande tabel in te vullen. Vermeld, indien beschikbaar, ook het totaal aantal actoren dat betrokken is bij de productie en distributie van producten en de totale hoeveelheid van de betrokken producten (dat in de desbetreffende lidstaat in 2007 werd geproduceerd en gedistribueerd):









  Type marktdeelnemer | Totaal aantal marktdeelnemers | Aantal in 2007 geïnspecteerde marktdeelnemers | Totale hoeveelheden van de onder Richtlijn 2004/42/EG vallende producten
  (kg) | In 2008 geplande inspecties |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Producenten | | | | |
| Importeurs | | | | |
| Andere | | | | |

2.4.

Gelieve het aantal ondernemingen te vermelden dat zich bezighoudt met de productie en distributie van producten dat in 2007 werd geïnspecteerd en indien mogelijk de voor 2008 geplande inspecties, bij voorkeur door onderstaande tabel in te vullen. Vermeld, indien beschikbaar, ook het totaal aantal actoren dat betrokken is bij de productie en distributie van producten en de totale hoeveelheid van de betrokken producten (dat in de desbetreffende lidstaat in 2007 werd geproduceerd en gedistribueerd):

Type marktdeelnemer

Totaal aantal marktdeelnemers

Aantal in 2007 geïnspecteerde marktdeelnemers

Totale hoeveelheden van de onder Richtlijn 2004/42/EG vallende producten

(kg)

In 2008 geplande inspecties

Producenten

Importeurs

Andere

| 2.5. | Hoe gaan de bevoegde autoriteiten na of het toezicht op de naleving werd uitgeoefend aan de hand van de in bijlage III bij Richtlijn 2004/42/EG beschreven referentiemethoden? |
| --- | --- |

2.5.

Hoe gaan de bevoegde autoriteiten na of het toezicht op de naleving werd uitgeoefend aan de hand van de in bijlage III bij Richtlijn 2004/42/EG beschreven referentiemethoden?

| 2.6. | Indien verschillende autoriteiten zijn betrokken bij de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG (zie punt 1.2), gelieve te vermelden welke maatregelen zijn genomen om ervoor te zorgen dat de richtlijn in kwestie op het gehele grondgebied zo uniform mogelijk wordt uitgevoerd. |
| --- | --- |

2.6.

Indien verschillende autoriteiten zijn betrokken bij de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG (zie punt 1.2), gelieve te vermelden welke maatregelen zijn genomen om ervoor te zorgen dat de richtlijn in kwestie op het gehele grondgebied zo uniform mogelijk wordt uitgevoerd.

| 2.7. | Wat zijn de regels inzake sancties die van toepassing zijn bij inbreuken op de op grond van artikel 10 van Richtlijn 2004/42/EG aangenomen nationale bepalingen? |
| --- | --- |

2.7.

Wat zijn de regels inzake sancties die van toepassing zijn bij inbreuken op de op grond van artikel 10 van Richtlijn 2004/42/EG aangenomen nationale bepalingen?

| 2.8. | Geef indien mogelijk een raming van het totale aantal mensen dat zich bezighoudt met toezicht en controle, hun kwalificaties en de geraamde monitoringkosten in euro per jaar (personeel, steekproeven en analysen, etiketteringcontrole, handhaving, overige kosten). |
| --- | --- |

2.8.

Geef indien mogelijk een raming van het totale aantal mensen dat zich bezighoudt met toezicht en controle, hun kwalificaties en de geraamde monitoringkosten in euro per jaar (personeel, steekproeven en analysen, etiketteringcontrole, handhaving, overige kosten).

3.   Voornaamste resultaten van het monitoringprogramma dat in 2007 werd uitgevoerd (artikel 7 van Richtlijn 2004/42/EG)

| 3.1. | Hoeveel gevallen van niet-naleving (in %) van de in bijlage II bij Richtlijn 2004/42/EG vastgestelde VOS-grenswaarden zijn er in 2007 geconstateerd ten opzichte van het totaal aantal uitgevoerde controles? Vermeld indien mogelijk:






  1. | de categorie van de betrokken producten overeenkomstig de bijlage in kwestie; |
| --- | --- | --- |

3.1.

Hoeveel gevallen van niet-naleving (in %) van de in bijlage II bij Richtlijn 2004/42/EG vastgestelde VOS-grenswaarden zijn er in 2007 geconstateerd ten opzichte van het totaal aantal uitgevoerde controles? Vermeld indien mogelijk:

1.

de categorie van de betrokken producten overeenkomstig de bijlage in kwestie;

| 2. | de hoeveelheden van de producten die deze grenswaarden niet in acht namen. |
| --- | --- |

2.

de hoeveelheden van de producten die deze grenswaarden niet in acht namen.

| 3.2. | Hoeveel gevallen van niet-naleving (in %) van de in artikel 4 van Richtlijn 2004/42/EG vastgestelde etiketteringverplichtingen zijn er in 2007 geconstateerd ten opzichte van het totaal aantal uitgevoerde controles? Maak indien mogelijk een onderscheid tussen de volgende categorieën:






  1. | producten die niet voldoen aan de eisen inzake etikettering en VOS-gehalten: |
| --- | --- | --- |

3.2.

Hoeveel gevallen van niet-naleving (in %) van de in artikel 4 van Richtlijn 2004/42/EG vastgestelde etiketteringverplichtingen zijn er in 2007 geconstateerd ten opzichte van het totaal aantal uitgevoerde controles? Maak indien mogelijk een onderscheid tussen de volgende categorieën:

1.

producten die niet voldoen aan de eisen inzake etikettering en VOS-gehalten:

| 2. | producten die voldoen aan de eisen inzake VOS-gehalten doch niet aan de eisen inzake etikettering: |
| --- | --- |

2.

producten die voldoen aan de eisen inzake VOS-gehalten doch niet aan de eisen inzake etikettering:

| 3.3. | Welke maatregelen zijn genomen naar aanleiding van gevallen van niet-naleving om ervoor te zorgen dat voldaan wordt aan Richtlijn 2004/42/EG? |
| --- | --- |

3.3.

Welke maatregelen zijn genomen naar aanleiding van gevallen van niet-naleving om ervoor te zorgen dat voldaan wordt aan Richtlijn 2004/42/EG?

4.   Vrijstellingen overeenkomstig artikel 3, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG

| 4.1. | Hoe is de afwijkende regeling van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG geïmplementeerd? |
| --- | --- |

4.1.

Hoe is de afwijkende regeling van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG geïmplementeerd?

| 4.2. | Welk controlestelsel werd opgezet om ervoor te zorgen dat producten die vallen onder de afwijking van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG niet worden verkocht en gebruikt in een installatie waarvoor noch registratie heeft plaatsgevonden noch een vergunning is verleend overeenkomstig artikel 3 of 4 van Richtlijn 1999/13/EG? |
| --- | --- |

4.2.

Welk controlestelsel werd opgezet om ervoor te zorgen dat producten die vallen onder de afwijking van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 2004/42/EG niet worden verkocht en gebruikt in een installatie waarvoor noch registratie heeft plaatsgevonden noch een vergunning is verleend overeenkomstig artikel 3 of 4 van Richtlijn 1999/13/EG?

| 4.3. | Geef, indien beschikbaar, een raming van de hoeveelheid vrijgestelde producten (overeenkomstig de indeling van bijlage I bij Richtlijn 2004/42/EG) in 2007. |
| --- | --- |

4.3.

Geef, indien beschikbaar, een raming van de hoeveelheid vrijgestelde producten (overeenkomstig de indeling van bijlage I bij Richtlijn 2004/42/EG) in 2007.

5.   Individuele vergunningen die op grond van artikel 3, lid 3, van Richtlijn 2004/42/EG zijn verleend

| 5.1. | Hebt u gebruikgemaakt van de mogelijkheid om individuele vergunningen te verlenen overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Richtlijn 2004/42/EG? |
| --- | --- |

5.1.

Hebt u gebruikgemaakt van de mogelijkheid om individuele vergunningen te verlenen overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Richtlijn 2004/42/EG?

| 5.2. | Zo ja, beschrijf in het kort hoe het systeem om individuele vergunningen te verlenen werkt:






  1. | welke autoriteiten mogen individuele vergunningen afgeven? |
| --- | --- | --- |

5.2.

Zo ja, beschrijf in het kort hoe het systeem om individuele vergunningen te verlenen werkt:

1.

welke autoriteiten mogen individuele vergunningen afgeven?

| 2. | welke autoriteiten zijn belast met het aanwijzen van gebouwen en klassieke voertuigen als van bijzonder historisch en cultureel belang? |
| --- | --- |

2.

welke autoriteiten zijn belast met het aanwijzen van gebouwen en klassieke voertuigen als van bijzonder historisch en cultureel belang?

| 3. | welke criteria werden gehanteerd om het bijzonder historisch en cultureel belang vast te stellen? |
| --- | --- |

3.

welke criteria werden gehanteerd om het bijzonder historisch en cultureel belang vast te stellen?

| 4. | geef indien mogelijk een raming van het aantal gebouwen en/of klassieke voertuigen dat door de bevoegde autoriteiten werd aangewezen als van bijzonder historisch en cultureel belang. |
| --- | --- |

4.

geef indien mogelijk een raming van het aantal gebouwen en/of klassieke voertuigen dat door de bevoegde autoriteiten werd aangewezen als van bijzonder historisch en cultureel belang.

| 5. | hoe wordt ervoor gezorgd dat de producten in kwestie






  a) | alleen in „strikt beperkte” hoeveelheden worden verkocht; |
| --- | --- | --- |

5.

hoe wordt ervoor gezorgd dat de producten in kwestie

a)

alleen in „strikt beperkte” hoeveelheden worden verkocht;

| b) | alleen worden gebruikt voor de restauratie en het onderhoud van aangewezen gebouwen en/of voertuigen? |
| --- | --- |

b)

alleen worden gebruikt voor de restauratie en het onderhoud van aangewezen gebouwen en/of voertuigen?

| 6. | Beschrijf de categorieën en hoeveelheden van producten waarvoor een vergunning werd afgegeven op grond van artikel 3, lid 3, van Richtlijn 2004/42/EG, bij voorkeur aan de hand van onderstaande tabel:







  Categorie | Verband met bijlage I bij Richtlijn 2004/42/EG | Hoeveelheden van het product in gebruiksklare vorm waarvoor een vergunning werd afgegeven (kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| Categorie1 | | |
| Categorie 2 enz. | | |

6.

Beschrijf de categorieën en hoeveelheden van producten waarvoor een vergunning werd afgegeven op grond van artikel 3, lid 3, van Richtlijn 2004/42/EG, bij voorkeur aan de hand van onderstaande tabel:

Categorie

Verband met bijlage I bij Richtlijn 2004/42/EG

Hoeveelheden van het product in gebruiksklare vorm waarvoor een vergunning werd afgegeven (kg)

Categorie1

Categorie 2 enz.

6.   Overige relevante informatie

| 6.1. | Wat waren de voornaamste problemen bij het opzetten en uitvoeren van het monitoringprogramma, met inbegrip van problemen bij de tenuitvoerlegging van de richtlijn of administratieve problemen bij de tenuitvoerlegging van een concreet monitoringprogramma? Hoe werden deze problemen opgelost? |
| --- | --- |

6.1.

Wat waren de voornaamste problemen bij het opzetten en uitvoeren van het monitoringprogramma, met inbegrip van problemen bij de tenuitvoerlegging van de richtlijn of administratieve problemen bij de tenuitvoerlegging van een concreet monitoringprogramma? Hoe werden deze problemen opgelost?

| 6.2. | Gelieve alle relevante opmerkingen, suggesties of informatie in verband met de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG te verstrekken. |
| --- | --- |

6.2.

Gelieve alle relevante opmerkingen, suggesties of informatie in verband met de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2004/42/EG te verstrekken.

---

(1)  PB L 85 van 29.3.1999, blz. 1.

---

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/52 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/52

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 29 maart 2007

waarbij de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid operationeel wordt verklaard

(2007/206/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Besluit 2004/585/EG van de Raad van 19 juli 2004 tot oprichting van regionale adviesraden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (1), en met name op artikel 3, lid 3,

Gelet op de aanbeveling die Spanje op 7 november 2006 namens Denemarken, Duitsland, Estland, Spanje, Frankrijk, Ierland, Italië, Litouwen, Nederland, Polen, Portugal en het Verenigd Koninkrijk heeft ingediend,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (2) en Besluit 2004/585/EG is het kader vastgesteld voor de oprichting en de werking van regionale adviesraden. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (2) en Besluit 2004/585/EG is het kader vastgesteld voor de oprichting en de werking van regionale adviesraden.

| (2) | Bij artikel 2 van Besluit 2004/585/EG wordt een regionale adviesraad opgericht voor de vollezee-/verrezeevloot, in alle niet EG wateren. |
| --- | --- |

(2)

Bij artikel 2 van Besluit 2004/585/EG wordt een regionale adviesraad opgericht voor de vollezee-/verrezeevloot, in alle niet EG wateren.

| (3) | Overeenkomstig artikel 3, lid 1, van Besluit 2004/585/EG hebben vertegenwoordigers van de visserijsector en andere belangengroepen bij Denemarken, Duitsland, Estland, Spanje, Frankrijk, Ierland, Italië, Litouwen, Nederland, Polen, Portugal en het Verenigd Koninkrijk een verzoek ingediend met betrekking tot de werking van die regionale adviesraad. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig artikel 3, lid 1, van Besluit 2004/585/EG hebben vertegenwoordigers van de visserijsector en andere belangengroepen bij Denemarken, Duitsland, Estland, Spanje, Frankrijk, Ierland, Italië, Litouwen, Nederland, Polen, Portugal en het Verenigd Koninkrijk een verzoek ingediend met betrekking tot de werking van die regionale adviesraad.

| (4) | Overeenkomstig het bepaalde in artikel 3, lid 2, van Besluit 2004/585/EG hebben de betrokken lidstaten bepaald dat het verzoek betreffende de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot met de bepalingen van dat besluit in overeenstemming was. Op 7 november 2006 hebben de lidstaten een aanbeveling betreffende de regionale adviesraad ingediend bij de Commissie. |
| --- | --- |

(4)

Overeenkomstig het bepaalde in artikel 3, lid 2, van Besluit 2004/585/EG hebben de betrokken lidstaten bepaald dat het verzoek betreffende de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot met de bepalingen van dat besluit in overeenstemming was. Op 7 november 2006 hebben de lidstaten een aanbeveling betreffende de regionale adviesraad ingediend bij de Commissie.

| (5) | De Commissie heeft de aanvraag van de belanghebbenden en de aanbeveling beoordeeld in het licht van Besluit 2004/585/EG en van de doelstellingen en beginselen van het gemeenschappelijk visserijbeleid, en zij is van oordeel dat de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot operationeel kan worden, |
| --- | --- |

(5)

De Commissie heeft de aanvraag van de belanghebbenden en de aanbeveling beoordeeld in het licht van Besluit 2004/585/EG en van de doelstellingen en beginselen van het gemeenschappelijk visserijbeleid, en zij is van oordeel dat de regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot operationeel kan worden,

BESLUIT:

Enig artikel

De regionale adviesraad voor de vollezee-/verrezeevloot, opgericht bij artikel 2, lid 1, onder g), van Besluit 2004/585/EG van de Raad, is operationeel met ingang van 30 maart 2007.

Gedaan te Brussel, 29 maart 2007.

Voor de Commissie

Joe BORG

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 256 van 3.8.2004, blz. 17.

1

(2)  PB L 358 van 31.12.2002, blz. 59.

2

---

Rectificaties

| 31.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 91/53 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 91/53

---

Rectificatie van Besluit 2006/635/Euratom van de Commissie van 4 april 2006 tot ondertekening van een overeenkomst betreffende samenwerking inzake het vreedzame gebruik van kernenergie tussen de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) en het kabinet van ministers van Oekraïne

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 261 van 22 september 2006
  )

In de inhoudsopgave, op bladzijde 26 in de titel en in de slotformule:

in plaats van:

„4 april 2006”,

te lezen:

„4 april 2005”.

---