# Официален вестник L 96/2007

| | ISSN 1830-3617 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 96 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5011 април 2007 г. |

ISSN 1830-3617

Официален вестник

на Европейския съюз

L 96

Издание на български език

Законодателство

Година 5011 април 2007 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент (ЕО) No 383/2007 на Съвета от 4 април 2007 година за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки относно вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна с произход от Китайската народна република, Саудитска Арабия, Беларус и Република Корея | 1 |
| | | Регламент (ЕО) No 384/2007 на Комисията от 10 април 2007 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 7 |
| | * | Регламент (ЕО) No 385/2007 на Комисията от 10 април 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1483/2006 относно количеството, пуснато на постоянен търг за препродажба на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки | 9 |
| | * | Регламент (ЕО) No 386/2007 на Комисията от 10 април 2007 година за изменение и привеждане в съответствие на Регламент (ЕО) No 990/2006 относно откриване на постоянни покани за участие в тръжна процедура за износ на зърнени култури, провеждана от интервенционни агенции на държавите-членки | 14 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент (ЕО) No 383/2007 на Съвета от 4 април 2007 година за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки относно вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна с произход от Китайската народна република, Саудитска Арабия, Беларус и Република Корея

1

Регламент (ЕО) No 384/2007 на Комисията от 10 април 2007 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

7

*

Регламент (ЕО) No 385/2007 на Комисията от 10 април 2007 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1483/2006 относно количеството, пуснато на постоянен търг за препродажба на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки

9

*

Регламент (ЕО) No 386/2007 на Комисията от 10 април 2007 година за изменение и привеждане в съответствие на Регламент (ЕО) No 990/2006 относно откриване на постоянни покани за участие в тръжна процедура за износ на зърнени култури, провеждана от интервенционни агенции на държавите-членки

14

| | | II   Актове, приети по силата на договорите ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Комисия |
| | | 2007/224/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 4 април 2007 година относно публикуването на позоваването на стандарт EN 71-1:2005 Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства по отношение техническите изисквания за предмети за изстрелване с накрайници вендузи в съответствие с Директива 88/378/ЕИО за безопасността на детските играчки
  (нотифицирано под номер C(2007) 1460)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | ПРЕПОРЪКИ |
| | | Комисия |
| | | 2007/225/ЕО |
| | * | Препоръка на Комисията от 3 април 2007 година относно координираната общностна програма за наблюдение през 2007 г. за гарантиране спазването на изискванията за максимално допустими количества остатъци от пестициди във и върху зърнените култури и някои други продукти от растителен произход и националните програми за наблюдение през 2008 г.
  (нотифицирано под номер C(2007) 1452)

   (
  1
  ) | 21 |

II   Актове, приети по силата на договорите ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

2007/224/ЕО

*

Решение на Комисията от 4 април 2007 година относно публикуването на позоваването на стандарт EN 71-1:2005 Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства по отношение техническите изисквания за предмети за изстрелване с накрайници вендузи в съответствие с Директива 88/378/ЕИО за безопасността на детските играчки
  (нотифицирано под номер C(2007) 1460)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 1460)

1

18

ПРЕПОРЪКИ

Комисия

2007/225/ЕО

*

Препоръка на Комисията от 3 април 2007 година относно координираната общностна програма за наблюдение през 2007 г. за гарантиране спазването на изискванията за максимално допустими количества остатъци от пестициди във и върху зърнените култури и някои други продукти от растителен произход и националните програми за наблюдение през 2008 г.
  (нотифицирано под номер C(2007) 1452)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2007) 1452)

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 11.4.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 96/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 383/2007 НА СЪВЕТА

от 4 април 2007 година

за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки относно вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна с произход от Китайската народна република, Саудитска Арабия, Беларус и Република Корея

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейскaтa общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 11, параграф 3 от него,

като взе предвид предложението на Комисията след обсъждане с Консултативния комитет,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

1.1.   Съществуващи мерки

| (1) | С Регламент (ЕО) No 1522/2000 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (наричани по-долу „PSF“) с произход от Австралия, Индонезия и Тайланд. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 1522/2000 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (наричани по-долу „PSF“) с произход от Австралия, Индонезия и Тайланд.

| (2) | С Регламент (ЕО) No 2852/2000 (3) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Република Корея и Индия. |
| --- | --- |

(2)

С Регламент (ЕО) No 2852/2000 (3) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Република Корея и Индия.

| (3) | С Регламент (ЕО) No 1799/2002 (4) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Беларус. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент (ЕО) No 1799/2002 (4) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Беларус.

| (4) | С Регламент (ЕО) No 428/2005 Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Китайската народна република („КНР“) и Саудитска Арабия и промени и поднови за срок от пет години мерките по отношение на Република Корея. |
| --- | --- |

(4)

С Регламент (ЕО) No 428/2005 Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Китайската народна република („КНР“) и Саудитска Арабия и промени и поднови за срок от пет години мерките по отношение на Република Корея.

| (5) | Всички тези регламенти ще бъдат наричани по-нататък „първоначалните регламенти“. Разследванията, довели до мярката, наложена с първоначалните регламенти, по-нататък ще бъдат наричани „първоначалните разследвания“. След преразглеждания с оглед изтичане на срока на мерките върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Австралия, Индия, Индонезия и Тайланд (5), Съветът, с Регламент (ЕО) No 1515/2006 (6), отмени антидъмпинговите мерки по отношение на този внос. |
| --- | --- |

(5)

Всички тези регламенти ще бъдат наричани по-нататък „първоначалните регламенти“. Разследванията, довели до мярката, наложена с първоначалните регламенти, по-нататък ще бъдат наричани „първоначалните разследвания“. След преразглеждания с оглед изтичане на срока на мерките върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Австралия, Индия, Индонезия и Тайланд (5), Съветът, с Регламент (ЕО) No 1515/2006 (6), отмени антидъмпинговите мерки по отношение на този внос.

| (6) | Отбелязва се, че нова антидъмпингова процедура върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Малайзия и Тайван бе започната на 12 април 2006 г. (7) и бяха наложени временни мерки с Регламент (ЕО) No 2005/2006 (8). |
| --- | --- |

(6)

Отбелязва се, че нова антидъмпингова процедура върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Малайзия и Тайван бе започната на 12 април 2006 г. (7) и бяха наложени временни мерки с Регламент (ЕО) No 2005/2006 (8).

1.2.   Основания за преразглеждането

| (7) | Преразглеждането бе започнато на базата на информация, представена от Saehan Industries Inc. — производител износител от Корея, в която се заявява, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна („LMP“), както са дефинирани в съображение (20) би трябвало да се изключат от продуктовия обхват, тъй като се оказва, че имат различни основни физически и химически характеристики и крайни приложения в сравнение с другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). По-специално, за разлика от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), установено е, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) имат присъщи свързващи свойства. |
| --- | --- |

(7)

Преразглеждането бе започнато на базата на информация, представена от Saehan Industries Inc. — производител износител от Корея, в която се заявява, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна („LMP“), както са дефинирани в съображение (20) би трябвало да се изключат от продуктовия обхват, тъй като се оказва, че имат различни основни физически и химически характеристики и крайни приложения в сравнение с другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). По-специално, за разлика от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), установено е, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) имат присъщи свързващи свойства.

1.3.   Започване на частично междинно преразглеждане

| (8) | След като определи, след обсъждане с Консултативния комитет, че има достатъчно доказателства, които да оправдават започването на частично междинно преразглеждане, Комисията уведоми с известие („известие за започване“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (9), започването на частично междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, ограничен до проучване на продуктовия обхват на антидъмпинговите мерки върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от КНР, Саудитска Арабия, Беларус, Австралия, Индонезия, Тайланд, Република Корея и Индия. Бе отбелязано, че този преглед е започнат по собствена инициатива на Комисията. |
| --- | --- |

(8)

След като определи, след обсъждане с Консултативния комитет, че има достатъчно доказателства, които да оправдават започването на частично междинно преразглеждане, Комисията уведоми с известие („известие за започване“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (9), започването на частично междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, ограничен до проучване на продуктовия обхват на антидъмпинговите мерки върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от КНР, Саудитска Арабия, Беларус, Австралия, Индонезия, Тайланд, Република Корея и Индия. Бе отбелязано, че този преглед е започнат по собствена инициатива на Комисията.

1.4.   Разследване за преразглеждането

| (9) | Комисията официално уведоми органите на КНР, Саудитска Арабия, Беларус, Австралия, Индонезия, Тайланд, Република Корея и Индия („засегнатите държави“) и всички други страни, за които е известно, че са засегнати, т. е. производители износители от засегнатите държави и техни сдружения, потребители и вносители от Общността и техни сдружения, и производители в Общността и тяхното сдружение, за започването на разследването за преразглеждането. На заинтересованите страни бе дадена възможност да представят своето мнение писмено и да поискат изслушване във времевата рамка на известието за започване. Всички заинтересовани страни, които поискаха това и показаха, че има конкретни причини да бъдат изслушани, бяха поканени да се изкажат. |
| --- | --- |

(9)

Комисията официално уведоми органите на КНР, Саудитска Арабия, Беларус, Австралия, Индонезия, Тайланд, Република Корея и Индия („засегнатите държави“) и всички други страни, за които е известно, че са засегнати, т. е. производители износители от засегнатите държави и техни сдружения, потребители и вносители от Общността и техни сдружения, и производители в Общността и тяхното сдружение, за започването на разследването за преразглеждането. На заинтересованите страни бе дадена възможност да представят своето мнение писмено и да поискат изслушване във времевата рамка на известието за започване. Всички заинтересовани страни, които поискаха това и показаха, че има конкретни причини да бъдат изслушани, бяха поканени да се изкажат.

| (10) | Комисията изпрати въпросници до всички страни, за които е известно, че са засегнати, и всички други страни, които се представиха в сроковете, определени в известието за започване. |
| --- | --- |

(10)

Комисията изпрати въпросници до всички страни, за които е известно, че са засегнати, и всички други страни, които се представиха в сроковете, определени в известието за започване.

| (11) | Предвид обхвата на преразглеждането не бе определен срок за целите на настоящото разследване. Информацията, получена във въпросниците, обхваща периода от 1998 г. до 2005 г. („разглеждания период“). По отношение на разглеждания период бе изискана информация относно обема и стойността на продажбите/покупките, обема и капацитета на производството за всички видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP). Освен това от засегнатите страни бе поискано да коментират евентуални разлики или прилики между леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) по отношение на техните производствени процеси, технически характеристики, крайни приложения, взаимозаменяемост и т. н. |
| --- | --- |

(11)

Предвид обхвата на преразглеждането не бе определен срок за целите на настоящото разследване. Информацията, получена във въпросниците, обхваща периода от 1998 г. до 2005 г. („разглеждания период“). По отношение на разглеждания период бе изискана информация относно обема и стойността на продажбите/покупките, обема и капацитета на производството за всички видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP). Освен това от засегнатите страни бе поискано да коментират евентуални разлики или прилики между леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) по отношение на техните производствени процеси, технически характеристики, крайни приложения, взаимозаменяемост и т. н.

| (12) | Достатъчно пълни отговори на въпросниците бяха получени от един тайландски, двама корейски и един саудитски производител износител на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), четирима производители на (PSF) от Общността, петима потребители и двама вносители на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) в Общността. Няколко други страни, в това число Асоциацията на потребителите и Асоциацията на производителите на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) в Общността, представиха своите коментари. |
| --- | --- |

(12)

Достатъчно пълни отговори на въпросниците бяха получени от един тайландски, двама корейски и един саудитски производител износител на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), четирима производители на (PSF) от Общността, петима потребители и двама вносители на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) в Общността. Няколко други страни, в това число Асоциацията на потребителите и Асоциацията на производителите на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) в Общността, представиха своите коментари.

| (13) | Комисията потърси и провери цялата информация, сметната за необходима, с цел да се оцени доколко е целесъобразно да се промени обхватът на въведените мерки. |
| --- | --- |

(13)

Комисията потърси и провери цялата информация, сметната за необходима, с цел да се оцени доколко е целесъобразно да се промени обхватът на въведените мерки.

| (14) | Отбелязва се, че тъй като през октомври 2006 г., след паралелни преразглеждания на мерките върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Австралия, Индия, Индонезия и Тайланд бяха отменени (виж съображение (5)), настоящото преразглеждане е изгубило актуалност по отношение на тези държави и констатациите му засягат само мерките върху синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от КНР, Саудитска Арабия, Беларус и Република Корея. |
| --- | --- |

(14)

Отбелязва се, че тъй като през октомври 2006 г., след паралелни преразглеждания на мерките върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от Австралия, Индия, Индонезия и Тайланд бяха отменени (виж съображение (5)), настоящото преразглеждане е изгубило актуалност по отношение на тези държави и констатациите му засягат само мерките върху синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с произход от КНР, Саудитска Арабия, Беларус и Република Корея.

2.   РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ

| (15) | Разглежданият продукт е, както е еднакво определен във всички първоначални регламенти, синтетични полиестерни щапелни влакна, некардирани, нито пенирани, нито обработени по друг начин за предене, с произход от КНР, Саудитска Арабия, Беларус, Австралия, Индонезия, Тайланд, Република Корея и Индия („разглежданият продукт“) и понастоящем е класифициран под код по КН 5503 20 00. Той обикновено се нарича полиестерни щапелни влакна или синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). |
| --- | --- |

(15)

Разглежданият продукт е, както е еднакво определен във всички първоначални регламенти, синтетични полиестерни щапелни влакна, некардирани, нито пенирани, нито обработени по друг начин за предене, с произход от КНР, Саудитска Арабия, Беларус, Австралия, Индонезия, Тайланд, Република Корея и Индия („разглежданият продукт“) и понастоящем е класифициран под код по КН 5503 20 00. Той обикновено се нарича полиестерни щапелни влакна или синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF).

3.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕТО

3.1.   Методология

| (16) | За да се оцени дали леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) трябва да се разглеждат като един продукт или като два различни продукта, бе проучено дали леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) имат едни и същи основни физически и технически характеристики и крайни приложения. Във връзка с това бяха оценени също производственият процес, взаимозаменяемостта и различията между леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). |
| --- | --- |

(16)

За да се оцени дали леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) трябва да се разглеждат като един продукт или като два различни продукта, бе проучено дали леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) имат едни и същи основни физически и технически характеристики и крайни приложения. Във връзка с това бяха оценени също производственият процес, взаимозаменяемостта и различията между леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF).

3.2.   Констатации

3.2.1.   Общи забележки

| (17) | Синтeтичните полиестерни щапелни влакна (PSF) са изходен материал, използван на различните етапи от производствения процес на текстилни изделия. Синтетичните полиестерни щапелни влакна (PSF) се използват за предене, т. е. за производство на влакна за изработка на текстилни изделия, след като евентуално бъдат смесени с други влакна, като памук и вълна, или за нетъкани приложения като пълнеж, т. е. запълване или подплата на някои текстилни стоки като възглавници, седалки за автомобили или якета. |
| --- | --- |

(17)

Синтeтичните полиестерни щапелни влакна (PSF) са изходен материал, използван на различните етапи от производствения процес на текстилни изделия. Синтетичните полиестерни щапелни влакна (PSF) се използват за предене, т. е. за производство на влакна за изработка на текстилни изделия, след като евентуално бъдат смесени с други влакна, като памук и вълна, или за нетъкани приложения като пълнеж, т. е. запълване или подплата на някои текстилни стоки като възглавници, седалки за автомобили или якета.

| (18) | Синтетичните полиестерни щапелни влакна (PSF) се продават в различни продуктови типове за използване при предене или при нетъкани приложения, които са с едно- или двукомпонентен състав и различни спецификации, като дение/децитекс, здравина, блясък, качество и др. Тези продуктови типове не винаги са взаимозаменяеми (например влакна за предене и нетъкани приложения, едно- или двукомпонентни влакна, влакна със специфични термични характеристики като огнезащитни влакна и др.). Както обаче се установи при първоначалните разследвания, физическите и химическите характеристики и крайните приложения на тези видове на практика са едни и същи. Освен това, макар че не всеки вид продукт може да бъде взаимозаменяем с всеки друг вид, най-малкото има частична взаимозаменяемост и припокриваща се употреба между различните типове на продукта и никой от тях не може да бъде еднозначно отделен от поне някои други. |
| --- | --- |

(18)

Синтетичните полиестерни щапелни влакна (PSF) се продават в различни продуктови типове за използване при предене или при нетъкани приложения, които са с едно- или двукомпонентен състав и различни спецификации, като дение/децитекс, здравина, блясък, качество и др. Тези продуктови типове не винаги са взаимозаменяеми (например влакна за предене и нетъкани приложения, едно- или двукомпонентни влакна, влакна със специфични термични характеристики като огнезащитни влакна и др.). Както обаче се установи при първоначалните разследвания, физическите и химическите характеристики и крайните приложения на тези видове на практика са едни и същи. Освен това, макар че не всеки вид продукт може да бъде взаимозаменяем с всеки друг вид, най-малкото има частична взаимозаменяемост и припокриваща се употреба между различните типове на продукта и никой от тях не може да бъде еднозначно отделен от поне някои други.

| (19) | Следва да се отбележи, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не са нов продукт. Леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), обаче, като един от видовете синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), не са били проучвани отделно в процеса на първоначалните разследвания, тъй като никоя от засегнатите страни не е заявила, че те имат предполагаеми различни физически и технически характеристики. Настоящото преразглеждане потвърди, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), които за пръв път са били произведени през 80-те години на ХХ век и оттогава се търгуват в държави като Япония, Тайван и в Общността, вече са били произвеждани и търгувани в съществени количества от поне трима производители от Общността и в поне една от засегнатите държави, т. е. Република Корея, по време на първоначалните разследвания. Всъщност за вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), включително и за леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), от Република Корея бе установено, че е създаден дъмпинг и са причинени вреди на промишлеността на Общността. |
| --- | --- |

(19)

Следва да се отбележи, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не са нов продукт. Леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), обаче, като един от видовете синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), не са били проучвани отделно в процеса на първоначалните разследвания, тъй като никоя от засегнатите страни не е заявила, че те имат предполагаеми различни физически и технически характеристики. Настоящото преразглеждане потвърди, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), които за пръв път са били произведени през 80-те години на ХХ век и оттогава се търгуват в държави като Япония, Тайван и в Общността, вече са били произвеждани и търгувани в съществени количества от поне трима производители от Общността и в поне една от засегнатите държави, т. е. Република Корея, по време на първоначалните разследвания. Всъщност за вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), включително и за леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), от Република Корея бе установено, че е създаден дъмпинг и са причинени вреди на промишлеността на Общността.

3.2.2.   Физически и технически характеристики на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP)

| (20) | Леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са един от двукомпонентните видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Те се състоят от стопяемо при ниска температура полиестерно влакно със структура сърцевина-обвивка; състои се от полиестерна сърцевина и обвивка от съполимерен полиестер. При нагряване външната обвивка от съполимер се стопява при по-ниска температура, отколкото полиестерната сърцевина, и стопената съполимерна обвивка действа като лепило. Съществуват няколко вида леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) с различен състав, което води например до различни температури на стопяване. |
| --- | --- |

(20)

Леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са един от двукомпонентните видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Те се състоят от стопяемо при ниска температура полиестерно влакно със структура сърцевина-обвивка; състои се от полиестерна сърцевина и обвивка от съполимерен полиестер. При нагряване външната обвивка от съполимер се стопява при по-ниска температура, отколкото полиестерната сърцевина, и стопената съполимерна обвивка действа като лепило. Съществуват няколко вида леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) с различен състав, което води например до различни температури на стопяване.

| (21) | Леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) се базират на същите суровини и изглеждат по същия начин, както и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). По определение, обаче, те съдържат два различни полиестерни полимера. Във връзка с това трябва да се отбележи, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не са единствените двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF); съществуват много други двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), които винаги са били разглеждани като съставляващи един-единствен продукт за целите на антидъмпинговите процедури. |
| --- | --- |

(21)

Леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) се базират на същите суровини и изглеждат по същия начин, както и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). По определение, обаче, те съдържат два различни полиестерни полимера. Във връзка с това трябва да се отбележи, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не са единствените двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF); съществуват много други двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), които винаги са били разглеждани като съставляващи един-единствен продукт за целите на антидъмпинговите процедури.

| (22) | Някои потребители от Общността и един производител износител твърдят, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), независимо дали са едно- или двукомпонентни, са базирани на различни суровини. Асоциацията на производителите от Общността и някои производители от Общността твърдят, че изходните суровини на всички видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), в това число и на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), са едни и същи. Във връзка с това трябва да се отбележи, че всички видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), в това число леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), са на базата на терефталова киселина („ТФК“) и етиленгликол („ЕГ“). Тези суровини са изходните съставки, към които могат да се добавят допълнителни добавки или елементи, за да се осигурят определени специфични качества на влакното като например ниска температура на стопяване, в случая на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP). Поради това твърденията, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са базирани на различни суровини, се отхвърля. |
| --- | --- |

(22)

Някои потребители от Общността и един производител износител твърдят, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), независимо дали са едно- или двукомпонентни, са базирани на различни суровини. Асоциацията на производителите от Общността и някои производители от Общността твърдят, че изходните суровини на всички видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), в това число и на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), са едни и същи. Във връзка с това трябва да се отбележи, че всички видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), в това число леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), са на базата на терефталова киселина („ТФК“) и етиленгликол („ЕГ“). Тези суровини са изходните съставки, към които могат да се добавят допълнителни добавки или елементи, за да се осигурят определени специфични качества на влакното като например ниска температура на стопяване, в случая на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP). Поради това твърденията, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са базирани на различни суровини, се отхвърля.

| (23) | Един производител износител твърди също така, че факторът „външен вид“ няма отношение при анализа на физическите и техническите характеристики на различните продукти или типове продукти. В това отношение се отбелязва, че обикновено външният вид сам по себе си не е достатъчно основание за определение на разглеждания продукт, особено когато се отнася за химически продукти. Това не предполага обаче, че този фактор трябва да бъде пренебрегнат изцяло. В този конкретен случай външният вид се явява още един аргумент за констатацията, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) не могат лесно да бъдат отличени един от друг. Поради това твърдението се отхвърля. |
| --- | --- |

(23)

Един производител износител твърди също така, че факторът „външен вид“ няма отношение при анализа на физическите и техническите характеристики на различните продукти или типове продукти. В това отношение се отбелязва, че обикновено външният вид сам по себе си не е достатъчно основание за определение на разглеждания продукт, особено когато се отнася за химически продукти. Това не предполага обаче, че този фактор трябва да бъде пренебрегнат изцяло. В този конкретен случай външният вид се явява още един аргумент за констатацията, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) не могат лесно да бъдат отличени един от друг. Поради това твърдението се отхвърля.

| (24) | Предвид горното се стигна до заключението, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не могат да се разглеждат като имащи различни основни физически и химически характеристики в сравнение с другите видове синтетични щапелни влакна (PSF), по-специално тези с двукомпонентен състав. |
| --- | --- |

(24)

Предвид горното се стигна до заключението, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не могат да се разглеждат като имащи различни основни физически и химически характеристики в сравнение с другите видове синтетични щапелни влакна (PSF), по-специално тези с двукомпонентен състав.

3.2.3.   Производствен процес

| (25) | Напомня се, че първоначалните разследвания установиха, че от производствена гледна точка може да се направи общо разграничение между необработените синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), произведени от необработени суровини, и регенерираните синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), произведени от рециклиран полиестер. |
| --- | --- |

(25)

Напомня се, че първоначалните разследвания установиха, че от производствена гледна точка може да се направи общо разграничение между необработените синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), произведени от необработени суровини, и регенерираните синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), произведени от рециклиран полиестер.

| (26) | По отношение на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) настоящото разследване за преразглеждането показа, че няма съществени различия в производството на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Установи се, че всеки производител на други видове двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) би могъл лесно да премине към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP). Системи за двукомпонентно предене са в експлоатация в Общността и другаде от повече от 20 години. Производството на двукомпонентните влакна е по-сложно; разликата обаче между двете системи не може да се разглежда като съществена. |
| --- | --- |

(26)

По отношение на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) настоящото разследване за преразглеждането показа, че няма съществени различия в производството на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Установи се, че всеки производител на други видове двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) би могъл лесно да премине към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP). Системи за двукомпонентно предене са в експлоатация в Общността и другаде от повече от 20 години. Производството на двукомпонентните влакна е по-сложно; разликата обаче между двете системи не може да се разглежда като съществена.

| (27) | Някои потребители от Общността твърдят, че не би било икономически ефективно да преминат към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP). Твърди се, че макар производствените линии за леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) и други двукомпонентни видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) да са по същество едни и същи, преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) би изисквало някои промени, по-специално смяна на дюзите за екструдиране, и би довело до значителни престои. По този начин, макар и преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) да е технически изпълнимо, то не би могло да бъде ефективно и така биха били засегнати наличните възможности за леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP). Асоциацията на производителите от Общността и един производител от Общността твърдят, че производственият процес за всички двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) е по същество еднакъв и преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) няма технически недостатъци, че то изцяло зависи от пазарните сили като търсене и цени. Освен това те твърдят, че е налице достатъчен общ капацитет, за да се посрещне търсенето на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността, ако пазарните условия позволяват това. В това отношение трябва да се отбележи следното. Първо, заключението, че няма съществена разлика между производството на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), не бе оспорено. Второ, разходната ефективност на преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) или обратно може да се различава значително при отделните производители, но това в действителност се прави от някои от производителите от Общността. Накрая, дали даден производител ще премине към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) зависи до голяма степен от продажните цени, които може да получи за различните видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) на пазара. В това отношение се отбелязва също така, че няма изключителни производители на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността или изнасящите разглеждани държави. Следователно този аргумент не може да промени заключенията по отношение на производствения процес. |
| --- | --- |

(27)

Някои потребители от Общността твърдят, че не би било икономически ефективно да преминат към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP). Твърди се, че макар производствените линии за леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) и други двукомпонентни видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) да са по същество едни и същи, преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) би изисквало някои промени, по-специално смяна на дюзите за екструдиране, и би довело до значителни престои. По този начин, макар и преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) да е технически изпълнимо, то не би могло да бъде ефективно и така биха били засегнати наличните възможности за леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP). Асоциацията на производителите от Общността и един производител от Общността твърдят, че производственият процес за всички двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) е по същество еднакъв и преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) няма технически недостатъци, че то изцяло зависи от пазарните сили като търсене и цени. Освен това те твърдят, че е налице достатъчен общ капацитет, за да се посрещне търсенето на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността, ако пазарните условия позволяват това. В това отношение трябва да се отбележи следното. Първо, заключението, че няма съществена разлика между производството на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), не бе оспорено. Второ, разходната ефективност на преминаването към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) или обратно може да се различава значително при отделните производители, но това в действителност се прави от някои от производителите от Общността. Накрая, дали даден производител ще премине към производство на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) зависи до голяма степен от продажните цени, които може да получи за различните видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) на пазара. В това отношение се отбелязва също така, че няма изключителни производители на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността или изнасящите разглеждани държави. Следователно този аргумент не може да промени заключенията по отношение на производствения процес.

| (28) | Следователно производственият процес, който като такъв не е решаващ за определението на даден продукт, в нито един от случаите не може да се разглежда като фактор, разграничаващ леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). |
| --- | --- |

(28)

Следователно производственият процес, който като такъв не е решаващ за определението на даден продукт, в нито един от случаите не може да се разглежда като фактор, разграничаващ леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF).

3.2.4.   Обичайни крайни приложения на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP)

| (29) | Поради ниската си температура на стопяване леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) обикновено се използват като компонент в топлинно свързани технически нетъкани приложения и в топлинно свързани приложения като пълнеж. Основните крайни приложения са в следните групи продукти: домашно обзавеждане (мебели, дюшеци, възглавници), автомобилни (тапицерии, филтри), лична хигиена (пелени, абсорбенти), облекло (изолации). Във всичките им приложения LMP се смесват и топят с други нишки от синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и обикновено представляват около 15 % от обема на тези смеси. |
| --- | --- |

(29)

Поради ниската си температура на стопяване леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) обикновено се използват като компонент в топлинно свързани технически нетъкани приложения и в топлинно свързани приложения като пълнеж. Основните крайни приложения са в следните групи продукти: домашно обзавеждане (мебели, дюшеци, възглавници), автомобилни (тапицерии, филтри), лична хигиена (пелени, абсорбенти), облекло (изолации). Във всичките им приложения LMP се смесват и топят с други нишки от синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и обикновено представляват около 15 % от обема на тези смеси.

| (30) | Някои потребители от Общността твърдят, че само при нормално топлинно свързани подложки за крайна употреба за мебели и завивки леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) представляват около 15 % от обема. При някои други приложения, като поглъщащи разпределителни подложки, делът на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) сместа се движи между 35 % и 50 %, а при приложенията за филтриране на въздух леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) съставляват до 70 % от сместа. Във връзка с това следва да се добави, че за някои други приложения, като например изолиращи подложки за дрехи, леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са по-малко от 15 % от сместа. Разследването в рамките на прегледа установи, че относителният обем на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) при техните различни приложения наистина се мени, но при огромното мнозинство на приложенията е второстепенна съставка (общо средно около 15 %) в сравнение с другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), смесени в тези продукти. Следователно оценката, направена в съображение (29) по-горе, се потвърждава. |
| --- | --- |

(30)

Някои потребители от Общността твърдят, че само при нормално топлинно свързани подложки за крайна употреба за мебели и завивки леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) представляват около 15 % от обема. При някои други приложения, като поглъщащи разпределителни подложки, делът на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) сместа се движи между 35 % и 50 %, а при приложенията за филтриране на въздух леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) съставляват до 70 % от сместа. Във връзка с това следва да се добави, че за някои други приложения, като например изолиращи подложки за дрехи, леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са по-малко от 15 % от сместа. Разследването в рамките на прегледа установи, че относителният обем на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) при техните различни приложения наистина се мени, но при огромното мнозинство на приложенията е второстепенна съставка (общо средно около 15 %) в сравнение с другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), смесени в тези продукти. Следователно оценката, направена в съображение (29) по-горе, се потвърждава.

| (31) | Основните потребители на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността са производствата на нетъкани изделия. Тези дружества обикновено използват цял набор от други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), спадащи към групата на нетъкани изделия. Потребители само на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността няма. Бе установено също, че няма съществена разлика в каналите за разпространение на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Напомня се, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) винаги се използват смесени с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). |
| --- | --- |

(31)

Основните потребители на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността са производствата на нетъкани изделия. Тези дружества обикновено използват цял набор от други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), спадащи към групата на нетъкани изделия. Потребители само на леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) в Общността няма. Бе установено също, че няма съществена разлика в каналите за разпространение на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Напомня се, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) винаги се използват смесени с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF).

| (32) | Един производител износител твърди, че фактът, че едни и същи потребители употребяват леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и че каналите им за разпространение са едни и същи, не означава, че те са „подобни продукти“. Наистина този факт сам по себе си не означава, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) трябва да се разглеждат като един и същ продукт; но показва, че няма разлики между тях що се отнася до разпространението им. С други думи от гледна точка на разпространението няма основания за изключване на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) от обхвата на мерките. Освен това, както вече бе показано в съображение (29) по-горе, леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) имат същите крайни употреби, както и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), тъй като те могат да се използват само в съчетание с тези влакна. Поради това аргументът бе отхвърлен. |
| --- | --- |

(32)

Един производител износител твърди, че фактът, че едни и същи потребители употребяват леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и че каналите им за разпространение са едни и същи, не означава, че те са „подобни продукти“. Наистина този факт сам по себе си не означава, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) трябва да се разглеждат като един и същ продукт; но показва, че няма разлики между тях що се отнася до разпространението им. С други думи от гледна точка на разпространението няма основания за изключване на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) от обхвата на мерките. Освен това, както вече бе показано в съображение (29) по-горе, леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) имат същите крайни употреби, както и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), тъй като те могат да се използват само в съчетание с тези влакна. Поради това аргументът бе отхвърлен.

| (33) | Предвид горното бе направен изводът, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) имат едни и същи основни крайни приложения и се разпространяват по същите канали. |
| --- | --- |

(33)

Предвид горното бе направен изводът, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) имат едни и същи основни крайни приложения и се разпространяват по същите канали.

3.2.5.   Взаимозаменяемост

| (34) | Както е посочено по-горе, макар леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) да нямат основни физически и химически характеристики, различни от тези на другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), те имат някои отличителни свойства. При много приложения обаче леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) могат да бъдат заместени с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с използване на различни технологии на свързване, свързване на PSF със смола или топлинно свързване на PSF с използване на други влакна за свързване чрез стопяване. Поради това те са взаимозаменяеми с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). |
| --- | --- |

(34)

Както е посочено по-горе, макар леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) да нямат основни физически и химически характеристики, различни от тези на другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), те имат някои отличителни свойства. При много приложения обаче леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) могат да бъдат заместени с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) с използване на различни технологии на свързване, свързване на PSF със смола или топлинно свързване на PSF с използване на други влакна за свързване чрез стопяване. Поради това те са взаимозаменяеми с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF).

| (35) | Някои страни оспорват горното заключение по отношение взаимозаменяемостта на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Един производител износител твърди, че тъй като свързването със смола и свързването с използване на други влакна за свързване чрез стопяване изисква съответно заместване на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) със смола и свързващи влакна, които не са от полиестери, няма взаимозаменяемост на LMP с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Някои потребители от Общността твърдят, че използването на другите техники за свързване, упоменати по-горе, би довело до различни свойства на някои крайни продукти, поради това при някои приложения такова заместване не е възможно. Тези аргументи бяха допълнително проверени. Разследването показа, че макар различните технологии на свързване да не са винаги взаимозаменяеми помежду си във всички крайни приложения, известна взаимозаменяемост съществува и поради това леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са конкурентни със синтетичните полиестерни щапелни влакна (PSF), свързани със смола, и PSF, свързани с други, различни от вида сърцевина-обвивка, свързващи влакна за някои приложения. Така че не може да се направи общо заключение, че няма заместители на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и че те не са взаимозаменяеми с някои други синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). |
| --- | --- |

(35)

Някои страни оспорват горното заключение по отношение взаимозаменяемостта на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Един производител износител твърди, че тъй като свързването със смола и свързването с използване на други влакна за свързване чрез стопяване изисква съответно заместване на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) със смола и свързващи влакна, които не са от полиестери, няма взаимозаменяемост на LMP с други видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Някои потребители от Общността твърдят, че използването на другите техники за свързване, упоменати по-горе, би довело до различни свойства на някои крайни продукти, поради това при някои приложения такова заместване не е възможно. Тези аргументи бяха допълнително проверени. Разследването показа, че макар различните технологии на свързване да не са винаги взаимозаменяеми помежду си във всички крайни приложения, известна взаимозаменяемост съществува и поради това леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) са конкурентни със синтетичните полиестерни щапелни влакна (PSF), свързани със смола, и PSF, свързани с други, различни от вида сърцевина-обвивка, свързващи влакна за някои приложения. Така че не може да се направи общо заключение, че няма заместители на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и че те не са взаимозаменяеми с някои други синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF).

| (36) | Един производител износител също така отбелязва, че аргументът му относно опасността за околната среда и здравето на работниците, която представляват някои химически влакна, не е бил адекватно разгледан. Във връзка с това се отбелязва, че такъв аргумент няма отношение към този конкретен случай, тъй като при някои приложения свързването със смола не може да бъде заместено с други технологии на свързване и при всеки случай свързването със смола трябва да отговаря на екологичните изисквания в Общността и нейните държави-членки. Поради това този аргумент се отхвърля. |
| --- | --- |

(36)

Един производител износител също така отбелязва, че аргументът му относно опасността за околната среда и здравето на работниците, която представляват някои химически влакна, не е бил адекватно разгледан. Във връзка с това се отбелязва, че такъв аргумент няма отношение към този конкретен случай, тъй като при някои приложения свързването със смола не може да бъде заместено с други технологии на свързване и при всеки случай свързването със смола трябва да отговаря на екологичните изисквания в Общността и нейните държави-членки. Поради това този аргумент се отхвърля.

3.2.6.   Разграничение между леснотопими полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF)

| (37) | Няма видима или осезаема разлика между леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Напречното сечение на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) е различно от това на еднокомпонентните влакна; то обаче невинаги се различава от напречното сечение на другите видове двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Напомня се, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) съществуват в различни варианти, които например са с различна температура на стопяване. По този начин не е възможно да се направи ясно разграничение на базата на температурата на стопяване. Поради това се оказва, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не могат лесно да бъдат разграничени от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и че за сигурно разпознаване на тези видове продукти би се изисквало сложно оборудване. |
| --- | --- |

(37)

Няма видима или осезаема разлика между леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Напречното сечение на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) е различно от това на еднокомпонентните влакна; то обаче невинаги се различава от напречното сечение на другите видове двукомпонентни синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF). Напомня се, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) съществуват в различни варианти, които например са с различна температура на стопяване. По този начин не е възможно да се направи ясно разграничение на базата на температурата на стопяване. Поради това се оказва, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не могат лесно да бъдат разграничени от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) и че за сигурно разпознаване на тези видове продукти би се изисквало сложно оборудване.

| (38) | Някои потребители от Общността не са съгласни с горното заключение, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не могат лесно да бъдат разграничени от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), в частност по отношение на температурата на стопяване. Твърди се, че точката на топене на обвивната част на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), макар да варира между 110 °C и 190 °C, винаги би била значително по-ниска от точката на топене на другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), за която се твърди, че е около 255 °C. Отбелязва се, че горният диапазон на стопяване потвърждава, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), както и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), съществуват в многобройни варианти и че тяхното разпознаване невинаги е лесно осъществимо. Поради това изводите, направени в съображение (37) по-горе, не могат да бъдат променени. |
| --- | --- |

(38)

Някои потребители от Общността не са съгласни с горното заключение, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) не могат лесно да бъдат разграничени от другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), в частност по отношение на температурата на стопяване. Твърди се, че точката на топене на обвивната част на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), макар да варира между 110 °C и 190 °C, винаги би била значително по-ниска от точката на топене на другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), за която се твърди, че е около 255 °C. Отбелязва се, че горният диапазон на стопяване потвърждава, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP), както и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), съществуват в многобройни варианти и че тяхното разпознаване невинаги е лесно осъществимо. Поради това изводите, направени в съображение (37) по-горе, не могат да бъдат променени.

| (39) | Един производител износител твърди, че самият факт, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) на външен вид наподобяват другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), не може да служи като основание за неизключване на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) от обхвата на мерките. Както е обяснено в съображение (23) по-горе, макар че сам по себе си „външният вид“ обикновено не е решаващ при отговора на въпроса дали различни видове продукти трябва да попадат под определението „един продукт“, той съставлява допълнителен елемент в анализа (виж също съображение (16) по-горе). Фактът, че различните типове продукти не могат лесно да се разграничат един от друг, не може да се игнорира. Следователно аргументът се отхвърля. |
| --- | --- |

(39)

Един производител износител твърди, че самият факт, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) на външен вид наподобяват другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), не може да служи като основание за неизключване на леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) от обхвата на мерките. Както е обяснено в съображение (23) по-горе, макар че сам по себе си „външният вид“ обикновено не е решаващ при отговора на въпроса дали различни видове продукти трябва да попадат под определението „един продукт“, той съставлява допълнителен елемент в анализа (виж също съображение (16) по-горе). Фактът, че различните типове продукти не могат лесно да се разграничат един от друг, не може да се игнорира. Следователно аргументът се отхвърля.

4.   ИЗВОДИ ОТНОСНО ПРОДУКТОВИЯ ОБХВАТ

| (40) | Горните констатации показват, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) имат едни и същи основни физически и технически характеристики и имат същите основни крайни приложения. При много приложения леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) пряко или косвено се конкурират с другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) на пазара на Общността. На тази база се прави изводът, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) трябва да се разглеждат като един продукт и че частичното междинно преразглеждане относно продуктовия обхват за прилагането на съществуващите антидъмпингови мерки трябва да бъде прекратено. |
| --- | --- |

(40)

Горните констатации показват, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) имат едни и същи основни физически и технически характеристики и имат същите основни крайни приложения. При много приложения леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) пряко или косвено се конкурират с другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) на пазара на Общността. На тази база се прави изводът, че леснотопимите полиестерни щапелни влакна (LMP) и другите видове синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF) трябва да се разглеждат като един продукт и че частичното междинно преразглеждане относно продуктовия обхват за прилагането на съществуващите антидъмпингови мерки трябва да бъде прекратено.

| (41) | Всички заинтересовани страни са уведомени за съществените факти и съображения, на базата на които са направени горните изводи. На страните е даден срок, в който те могат да представят коментари по това изложение. |
| --- | --- |

(41)

Всички заинтересовани страни са уведомени за съществените факти и съображения, на базата на които са направени горните изводи. На страните е даден срок, в който те могат да представят коментари по това изложение.

| (42) | Устните и писмените коментари, представени от страните, са разгледани, но не са довели до промяна на изводите да не се променя продуктовият обхват на действащите антидъмпингови мерки върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF), |
| --- | --- |

(42)

Устните и писмените коментари, представени от страните, са разгледани, но не са довели до промяна на изводите да не се променя продуктовият обхват на действащите антидъмпингови мерки върху вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна (PSF),

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член единствен

Частичното междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на продуктовия обхват на антидъмпинговите мерки, приложими за вноса на синтетични полиестерни щапелни влакна, класифицирани под код по КН 5503 20 00, с произход от Китайската народна република, Саудитска Арабия, Беларус и Република Корея, с настоящото се прекратява, без да се променят действащите антидъмпингови мерки.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 4 април 2007 година.

За Съвета

Председател

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  ОВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 2117/2005 (ОВ L 340, 23.12.2005 г., стр. 17).

1

(2)  ОВ L 175, 14.7.2000 г., стр. 10.

2

(3)  ОВ L 332, 28.12.2000 г., стр. 17. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 428/2005 (ОВ L 71, 17.3.2005 г., стр. 1).

3

(4)  ОВ L 274, 11.10.2002 г., стр. 1.

4

(5)  ОВ C 174, 14.7.2005 г., стр. 15; ОВ C 323, 20.12.2005 г., стр. 21.

5

(6)  ОВ L 282, 13.10.2006 г., стр. 1.

6

(7)  ОВ C 89, 12.4.2006 г., стр. 2.

7

(8)  ОВ L 379, 28.12.2006 г., стр. 65.

8

(9)  ОВ C 325, 22.12.2005 г., стр. 20.

9

---

| 11.4.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 96/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 96/7

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 384/2007 НА КОМИСИЯТА

от 10 април 2007 година

за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 3223/94 на Комисията от 21 декември 1994 г. относно правилата за прилагане на режима за внос на плодове и зеленчуци (1), и по-специално член 4, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

| (2) | В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент, |
| --- | --- |

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните вносни стойности, посочени в член 4 от Регламент (ЕО) No 3223/94, се определят, както е посочено в таблицата в приложението.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 11 април 2007 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 10 април 2007 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 337, 24.12.1994 г., стр. 66. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 386/2005 (ОВ L 62, 9.3.2005 г., стр. 3).

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

към регламент на Комисията от 10 април 2007 година за определяне на фиксирани вносни стойности за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | IL | 190,7 |
| MA | 113,8 |
| TN | 143,8 |
| TR | 187,5 |
| ZZ | 159,0 |
| 0707 00 05 | JO | 171,8 |
| TR | 91,4 |
| ZZ | 131,6 |
| 0709 90 70 | MA | 75,0 |
| TR | 118,7 |
| ZZ | 96,9 |
| 0709 90 80 | EG | 242,2 |
| IL | 89,0 |
| ZZ | 165,6 |
| 0805 10 20 | EG | 49,1 |
| IL | 61,3 |
| MA | 45,9 |
| TN | 56,3 |
| TR | 74,9 |
| ZZ | 57,5 |
| 0805 50 10 | IL | 65,6 |
| TR | 68,4 |
| ZZ | 67,0 |
| 0808 10 80 | AR | 86,2 |
| BR | 78,9 |
| CA | 104,6 |
| CL | 88,2 |
| CN | 96,6 |
| NZ | 122,1 |
| US | 123,5 |
| UY | 77,1 |
| ZA | 85,3 |
| ZZ | 95,8 |
| 0808 20 50 | AR | 80,6 |
| CL | 102,0 |
| UY | 68,0 |
| ZA | 83,3 |
| ZZ | 83,5 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

IL

190,7

MA

113,8

TN

143,8

TR

187,5

ZZ

159,0

0707 00 05

JO

171,8

TR

91,4

ZZ

131,6

0709 90 70

MA

75,0

TR

118,7

ZZ

96,9

0709 90 80

EG

242,2

IL

89,0

ZZ

165,6

0805 10 20

EG

49,1

IL

61,3

MA

45,9

TN

56,3

TR

74,9

ZZ

57,5

0805 50 10

IL

65,6

TR

68,4

ZZ

67,0

0808 10 80

AR

86,2

BR

78,9

CA

104,6

CL

88,2

CN

96,6

NZ

122,1

US

123,5

UY

77,1

ZA

85,3

ZZ

95,8

0808 20 50

AR

80,6

CL

102,0

UY

68,0

ZA

83,3

ZZ

83,5

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 11.4.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 96/9

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 385/2007 НА КОМИСИЯТА

от 10 април 2007 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 1483/2006 относно количеството, пуснато на постоянен търг за препродажба на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1784/2003 на Съвета от 29 септември 2003 г. относно общата организация на пазара на зърнени култури (1), и по-специално член 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 1483/2006 на Комисията (2) откри постоянни тръжни процедури за препродажбата на общностния пазар на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 1483/2006 на Комисията (2) откри постоянни тръжни процедури за препродажбата на общностния пазар на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки.

| (2) | Предвид ситуацията на пазара на царевица в Общността и установеното през последните седмици и в различни области нарастване в търсенето на житни култури, се оказва наложително в някои държави-членки да бъдат доставени нови количества житни култури, държани за интервенция. Следователно е уместно да се упълномощят интервенционните агенции на въпросните държави-членки да пристъпят към увеличение на предлаганите на търг количества царевица с 500 000 тона в Унгария. |
| --- | --- |

(2)

Предвид ситуацията на пазара на царевица в Общността и установеното през последните седмици и в различни области нарастване в търсенето на житни култури, се оказва наложително в някои държави-членки да бъдат доставени нови количества житни култури, държани за интервенция. Следователно е уместно да се упълномощят интервенционните агенции на въпросните държави-членки да пристъпят към увеличение на предлаганите на търг количества царевица с 500 000 тона в Унгария.

| (3) | Необходимо е Регламент (ЕО) No 1483/2006 да бъде изменен съответно. |
| --- | --- |

(3)

Необходимо е Регламент (ЕО) No 1483/2006 да бъде изменен съответно.

| (4) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнени култури, |
| --- | --- |

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнени култури,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение I към Регламент (ЕО) No 1483/2006 се заменя с текста в приложението.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 10 април 2007 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  OВ L 270, 21.10.2003 г., стр. 78. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 1154/2005 на Комисията (ОВ L 187, 19.7.2005 г., стр. 11).

1

(2)  ОВ L 276, 7.10.2006 г., стр. 58. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 204/2007 (ОВ L 61, 28.2.2007 г., стр. 5).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

СПИСЪК НА ТЪРГОВЕТЕ

| Държава-членка | Количества, предоставени за продажба на вътрешния пазар
  (в тонове) | Интервенционна агенция
  Наименование, адрес и координати |
| --- | --- | --- |
| Мека пшеница | Ечемик | Царевица | Ръж |
| Belgique/België | 51 859 | 6 340 | — | — | Bureau d’intervention et de restitution belge/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau |
| Rue de Trèves, 82/Trierstraat 82 |
| B-1040 Bruxelles/Brussel |
| Телефон: (32-2) 287 24 78 |
| Факс: (32-2) 287 25 24 |
| Електронна поща: webmaster@birb.be |
| Интернет адрес: www.birb.be |

Държава-членка

Количества, предоставени за продажба на вътрешния пазар

(в тонове)

Интервенционна агенция

Наименование, адрес и координати

Мека пшеница

Ечемик

Царевица

Ръж

Belgique/België

51 859

6 340

—

—

Bureau d’intervention et de restitution belge/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau

Rue de Trèves, 82/Trierstraat 82

B-1040 Bruxelles/Brussel

Телефон: (32-2) 287 24 78

Факс: (32-2) 287 25 24

Електронна поща: webmaster@birb.be

Интернет адрес: www.birb.be

България

—

—

—

—

| State Fund Agriculture |
| --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd. |
| 1618, Sofia, Bulgaria |
| Телефон: (+359 2) 818 72 02 |
| Факс: (+359 2) 818 72 67 |
| Електронна поща: dfz@dfz.bg |
| Интернет адрес: www.mzgar.government.bg |

State Fund Agriculture

136, Tzar Boris III Blvd.

1618, Sofia, Bulgaria

Телефон: (+359 2) 818 72 02

Факс: (+359 2) 818 72 67

Електронна поща: dfz@dfz.bg

Интернет адрес: www.mzgar.government.bg

Česká republika

0

0

0

—

| Státní zemědělský intervenční fond |
| --- |
| Odbor rostlinných komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Телефон: (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03 |
| Факс: (420) 296 80 64 04 |
| Електронна поща: dagmar.hejrovska@szif.cz |
| Интернет адрес: www.szif.cz |

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor rostlinných komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Телефон: (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03

Факс: (420) 296 80 64 04

Електронна поща: dagmar.hejrovska@szif.cz

Интернет адрес: www.szif.cz

Danmark

174 021

28 830

—

—

| Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Телефон: (45) 33 95 88 07 |
| Факс: (45) 33 95 80 34 |
| Електронна поща: mij@dffe.dk and pah@dffe.dk |
| Интернет адрес: www.dffe.dk |

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Телефон: (45) 33 95 88 07

Факс: (45) 33 95 80 34

Електронна поща: mij@dffe.dk and pah@dffe.dk

Интернет адрес: www.dffe.dk

Deutschland

1 948 269

767 343

—

432 715

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung |
| --- |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Телефон: (49-228) 68 45-3704 |
| Факс 1: (49-228) 68 45-3985 |
| Факс 2: (49-228) 68 45-3276 |
| Електронна поща: pflanzlErzeugnisse@ble.de |
| Интернет адрес: www.ble.de |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Телефон: (49-228) 68 45-3704

Факс 1: (49-228) 68 45-3985

Факс 2: (49-228) 68 45-3276

Електронна поща: pflanzlErzeugnisse@ble.de

Интернет адрес: www.ble.de

Eesti

0

0

—

—

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt. 3, 51009 Tartu |
| Телефон: (372) 7371 200 |
| Факс: (372) 7371 201 |
| Електронна поща: pria@pria.ee |
| Интернет адрес: www.pria.ee |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt. 3, 51009 Tartu

Телефон: (372) 7371 200

Факс: (372) 7371 201

Електронна поща: pria@pria.ee

Интернет адрес: www.pria.ee

Eire/Ireland

—

0

—

—

| Intervention Operations, OFI, Subsidies and Storage Division, Department of Agriculture and Food |
| --- |
| Johnstown Castle Estate, County Wexford |
| Телефон: 353 53 91 63400 |
| Факс: (353) 53 91 42843 |
| Интернет адрес: www.agriculture.gov.ie |

Intervention Operations, OFI, Subsidies and Storage Division, Department of Agriculture and Food

Johnstown Castle Estate, County Wexford

Телефон: 353 53 91 63400

Факс: (353) 53 91 42843

Интернет адрес: www.agriculture.gov.ie

Elláda/Ελλάδα

—

—

—

—

| Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community Aids (O.P.E.K.E.P.E.) |
| --- |
| 241, Archarnon str., |
| GR-104 46 Athens |
| Телефон: (30) 210 212 47 87 and 47 54 |
| Факс: (30) 210 212 47 91 |
| Електронна поща: ax17u073@minagric.gr |
| Интернет адрес: www.opekepe.gr |

Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community Aids (O.P.E.K.E.P.E.)

241, Archarnon str.,

GR-104 46 Athens

Телефон: (30) 210 212 47 87 and 47 54

Факс: (30) 210 212 47 91

Електронна поща: ax17u073@minagric.gr

Интернет адрес: www.opekepe.gr

| Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) |
| --- |
| Αχαρνών 241, |
| GR-104 46 Αθήνα |
| Τηλ. (30) 210 212 47 87 και 47 54 |
| Φαξ (30) 210 212 47 91 |
| Ηλ. διεύθυνση: ax17u073@minagric.gr |
| Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: www.opekepe |

Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.)

Αχαρνών 241,

GR-104 46 Αθήνα

Τηλ. (30) 210 212 47 87 και 47 54

Φαξ (30) 210 212 47 91

Ηλ. διεύθυνση: ax17u073@minagric.gr

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: www.opekepe

España

—

—

—

—

| S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA) |
| --- |
| C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España |
| Телефон: (34-91) 3474765 |
| Факс: (34-91) 3474838 |
| Електронна поща: sgintervencion@fega.mapa.es |
| Интернет адрес: www.fega.es |

S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA)

C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España

Телефон: (34-91) 3474765

Факс: (34-91) 3474838

Електронна поща: sgintervencion@fega.mapa.es

Интернет адрес: www.fega.es

France

28 724

318 778

—

—

| Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- |
| 21, avenue Bosquet |
| F-75326 Paris Cedex 07 |
| Телефон: (33) 144 18 22 29/23 37 |
| Факс: (33) 144 18 20 08/80 |
| Електронна поща: f.abeasis@onigc.fr |
| Интернет адрес: www.onigc.fr |

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

21, avenue Bosquet

F-75326 Paris Cedex 07

Телефон: (33) 144 18 22 29/23 37

Факс: (33) 144 18 20 08/80

Електронна поща: f.abeasis@onigc.fr

Интернет адрес: www.onigc.fr

Italia

—

—

—

—

| Agenzia per le erogazioni in agricoltura — AGEA |
| --- |
| Via Torino, 45 |
| I-00184 Roma |
| Телефон: (39) 06 49 49 97 55 |
| Факс: (39) 06 49 49 97 61 |
| Електронна поща: d.spampinato@agea.gov.it |
| Интернет адрес: www.enterisi.it |

Agenzia per le erogazioni in agricoltura — AGEA

Via Torino, 45

I-00184 Roma

Телефон: (39) 06 49 49 97 55

Факс: (39) 06 49 49 97 61

Електронна поща: d.spampinato@agea.gov.it

Интернет адрес: www.enterisi.it

Κύπρος/Kibris

—

—

—

—

Latvija

27 020

0

—

—

| Lauku atbalsta dienests |
| --- |
| Republikas laukums 2, |
| Rīga, LV – 1981 |
| Телефон: (371) 702 7893 |
| Факс: (371) 702 7892 |
| Електронна поща: lad@lad.gov.lv |
| Интернет адрес: www.lad.gov.lv |

Lauku atbalsta dienests

Republikas laukums 2,

Rīga, LV – 1981

Телефон: (371) 702 7893

Факс: (371) 702 7892

Електронна поща: lad@lad.gov.lv

Интернет адрес: www.lad.gov.lv

Lietuva

0

35 492

—

—

| The Lithuanian Agricultural and Food Products Market regulation Agency |
| --- |
| L. Stuokos-Guceviciaus Str. 9-12, |
| Vilnius, Lithuania |
| Телефон: (370-5) 268 5049 |
| Факс: (370-5) 268 5061 |
| Електронна поща: info@litfood.lt |
| Интернет адрес: www.litfood.lt |

The Lithuanian Agricultural and Food Products Market regulation Agency

L. Stuokos-Guceviciaus Str. 9-12,

Vilnius, Lithuania

Телефон: (370-5) 268 5049

Факс: (370-5) 268 5061

Електронна поща: info@litfood.lt

Интернет адрес: www.litfood.lt

Luxembourg

—

—

—

—

| Office des licences |
| --- |
| 21, rue Philippe II |
| Boîte postale 113 |
| L-2011 Luxembourg |
| Телефон:. (352) 478 23 70 |
| Факс: (352) 46 61 38 |
| Телекс: 2 537 AGRIM LU |

Office des licences

21, rue Philippe II

Boîte postale 113

L-2011 Luxembourg

Телефон:. (352) 478 23 70

Факс: (352) 46 61 38

Телекс: 2 537 AGRIM LU

Magyarország

450 000

19 011

1 900 000

—

| Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- |
| Soroksári út 22–24. |
| H-1095 Budapest |
| Телефон: (36-1) 219 45 76 |
| Факс: (36-1) 219 89 05 |
| Електронна поща: ertekesites@mvh.gov.hu |
| Интернет адрес: www.mvh.gov.hu |

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út 22–24.

H-1095 Budapest

Телефон: (36-1) 219 45 76

Факс: (36-1) 219 89 05

Електронна поща: ertekesites@mvh.gov.hu

Интернет адрес: www.mvh.gov.hu

Malta

—

—

—

—

Nederland

—

—

—

—

| Dienst Regelingen Roermond |
| --- |
| Postbus 965 |
| 6040 AZ Roermond |
| Nederland |
| Телефон: (31-475) 35 54 86 |
| Факс: (31-475) 31 89 39 |
| Електронна поща: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl |
| Интернет адрес: www9.minlnv.nl |

Dienst Regelingen Roermond

Postbus 965

6040 AZ Roermond

Nederland

Телефон: (31-475) 35 54 86

Факс: (31-475) 31 89 39

Електронна поща: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl

Интернет адрес: www9.minlnv.nl

Österreich

0

22 461

0

—

| AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Телефон: | (43-1) 331 51-258
  (43-1) 331 51-328 |
| Факс: | (43-1) 331 51-4624
  (43-1) 331 51-4469 |

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Телефон:

(43-1) 331 51-258

(43-1) 331 51-328

Факс:

(43-1) 331 51-4624

(43-1) 331 51-4469

Електронна поща: referat10@ama.gv.at

Интернет адрес: www.ama.at/intervention

Polska

44 440

41 927

0

—

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| Biuro Produktów Roślinnych |
| ul. Nowy Świat 6/12 |
| 00-400 Warszawa |
| Polska |
| Телефон: (48) 22 661 78 10 |
| Факс: (48) 22 661 78 26 |
| Електронна поща: cereals-intervention@arr.gov.pl |
| Интернет адрес: www.arr.gov.pl |

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Produktów Roślinnych

ul. Nowy Świat 6/12

00-400 Warszawa

Polska

Телефон: (48) 22 661 78 10

Факс: (48) 22 661 78 26

Електронна поща: cereals-intervention@arr.gov.pl

Интернет адрес: www.arr.gov.pl

Portugal

—

—

—

—

| Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA) |
| --- |
| Rua Castilho, n.o 45-51 |
| 1269-163 Lisboa |
| Телефон: | (351) 21 751 85 00
  (351) 21 384 60 00 |
| Факс: | (351) 21 384 61 70 |

Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA)

Rua Castilho, n.o 45-51

1269-163 Lisboa

Телефон:

(351) 21 751 85 00

(351) 21 384 60 00

Факс:

(351) 21 384 61 70

| Електронна поща: | inga@inga.min-agricultura.pt
  edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt |
| --- | --- |

Електронна поща:

inga@inga.min-agricultura.pt

edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt

Интернет адрес: www.inga.min-agricultura.pt

România

—

—

—

—

| Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură |
| --- |
| B-dul Carol I, nr. 17, sector 2 |
| București 030161 |
| România |
| Телефон: + 40 21 3054802, + 40 21 3054842 |
| Факс: + 40 21 3054803 |
| Интернет адрес: www.apia.org.ro |

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură

B-dul Carol I, nr. 17, sector 2

București 030161

România

Телефон: + 40 21 3054802, + 40 21 3054842

Факс: + 40 21 3054803

Интернет адрес: www.apia.org.ro

Slovenija

—

—

—

—

| Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- |
| Dunajska 160 |
| SI-1000 Ljubljana |
| Телефон: (386-1) 580 76 52 |
| Факс: (386-1) 478 92 00 |
| Електронна поща: aktrp@gov.si |
| Интернет адрес: www.arsktrp.gov.si |

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska 160

SI-1000 Ljubljana

Телефон: (386-1) 580 76 52

Факс: (386-1) 478 92 00

Електронна поща: aktrp@gov.si

Интернет адрес: www.arsktrp.gov.si

Slovensko

0

0

227 699

—

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Oddelenie obilnín a škrobu |
| Dobrovičova 12 |
| 815 26 Bratislava |
| Slovenská republika |
| Телефон: (421-2) 58 24 32 71 |
| Факс: (421-2) 53 41 26 65 |
| Електронна поща: jvargova@apa.sk |
| Интернет адрес: www.apa.sk |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Oddelenie obilnín a škrobu

Dobrovičova 12

815 26 Bratislava

Slovenská republika

Телефон: (421-2) 58 24 32 71

Факс: (421-2) 53 41 26 65

Електронна поща: jvargova@apa.sk

Интернет адрес: www.apa.sk

Suomi/Finland

30 000

95 332

—

—

| Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- |
| Interventioyksikkö – Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FI-00023 Valtioneuvosto |
| Телефон: | (358-9) 160 01 |
| Факс: | (358-9) 16 05 27 72
  (358-9) 16 05 27 78 |

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö – Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FI-00023 Valtioneuvosto

Телефон:

(358-9) 160 01

Факс:

(358-9) 16 05 27 72

(358-9) 16 05 27 78

Електронна поща: intervention.unit@mmm.fi

Интернет адрес: www.mmm.fi

Sverige

172 272

58 004

—

—

| Statens jordbruksverk |
| --- |
| SE-551 82 Jönköping |
| Телефон: (46-36) 15 50 00 |
| Факс: (46-36) 19 05 46 |
| Електронна поща: jordbruksverket@sjv.se |
| Интернет адрес: www.sjv.se |

Statens jordbruksverk

SE-551 82 Jönköping

Телефон: (46-36) 15 50 00

Факс: (46-36) 19 05 46

Електронна поща: jordbruksverket@sjv.se

Интернет адрес: www.sjv.se

United Kingdom

—

24 825

—

—

| Rural Payments Agency |
| --- |
| Lancaster House |
| Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 7YH |
| Телефон: (44) 191 226 5882 |
| Факс: (44) 191 226 5824 |
| Електронна поща: cerealsintervention@rpa.gsi.gov.uk |
| Интернет адрес: www.rpa.gov.uk |

Rural Payments Agency

Lancaster House

Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 7YH

Телефон: (44) 191 226 5882

Факс: (44) 191 226 5824

Електронна поща: cerealsintervention@rpa.gsi.gov.uk

Интернет адрес: www.rpa.gov.uk

Знакът „—“ означава, че няма интервенционни запаси от тази зърнена култура в държавата-членка.“

---

| 11.4.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 96/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 96/14

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 386/2007 НА КОМИСИЯТА

от 10 април 2007 година

за изменение и привеждане в съответствие на Регламент (ЕО) No 990/2006 относно откриване на постоянни покани за участие в тръжна процедура за износ на зърнени култури, провеждана от интервенционни агенции на държавите-членки

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Договора за присъединяване на България и Румъния, и по-специално член 4, параграф 3 от него,

като взе предвид Акта за присъединяване на България и Румъния, и по-специално член 56 от него,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1784/2003 на Съвета от 29 септември 2003 г. относно общата организация на пазара на зърнени култури (1), и по-специално член 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Вследствие на присъединяването на България и Румъния член 1, параграф 2 от Регламент (EО) No 990/2006 на Комисията (2) загуби валидността си в частта за изключването на България и Румъния от списъка на трети страни, за които са предназначени износи на зърнени култури и те трябва да отпаднат. |
| --- | --- |

(1)

Вследствие на присъединяването на България и Румъния член 1, параграф 2 от Регламент (EО) No 990/2006 на Комисията (2) загуби валидността си в частта за изключването на България и Румъния от списъка на трети страни, за които са предназначени износи на зърнени култури и те трябва да отпаднат.

| (2) | Регламент (EО) No 990/2006 съдържа в своето приложение III означения на всички езици на Общността. Необходимо е да се допълни това приложение, като се вмъкнат тези означения на български, на ирландски, на малтийски и на румънски език. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (EО) No 990/2006 съдържа в своето приложение III означения на всички езици на Общността. Необходимо е да се допълни това приложение, като се вмъкнат тези означения на български, на ирландски, на малтийски и на румънски език.

| (3) | Следователно Регламент (ЕО) No 990/2006 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(3)

Следователно Регламент (ЕО) No 990/2006 следва да бъде съответно изменен.

| (4) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнени култури, |
| --- | --- |

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнени култури,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 990/2006 се заменя със следния текст:

„2.   Всяка покана за участие в тръжна процедура за меката пшеница и ръжта се отнася за максимално количество за износ към трета страна, с изключение на Албания, Бивша югославска република Македония, Босна и Херцеговина, Лихтенщайн, Хърватия, Черна гора, Сърбия (3) и Швейцария.

Всяка покана за участие в тръжна процедура за ечемика се отнася за максимално количество за износ към трета страна, с изключение на Албания, Бивша югославска република Македония, Босна и Херцеговина, Канада, Хърватия, Лихтенщайн, Мексико, Черна гора, Сърбия (3), Съединени американски щати и Швейцария.

Член 2

Приложение III към Регламент (ЕО) No 990/2006 се заменя с текста в приложението.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 10 април 2007 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 270, 21.10.2003 г., стр. 78. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 1154/2005 на Комисията (ОВ L 187, 19.7.2005 г., стр. 11).

1

(2)  ОВ L 179, 1.7.2006 г., стр. 3. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 205/2007 (ОВ L 61, 28.2.2007 r., стр. 10).

2

(3)  Включително Косово, както е определено в Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН от 10 юни 1999 г.“

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ III

Част А

Означения, посочени в член 9 относно меката пшеница

| — | : | на български | : | Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | на испански | : | Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006 |
| — | : | на чешки | : | Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006 |
| — | : | на датски | : | Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006 |
| — | : | на немски | : | Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006 |
| — | : | на естонски | : | Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006 |
| — | : | на гръцки | : | Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006 |
| — | : | на английски | : | Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006 |
| — | : | на френски | : | Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006 |
| — | : | на ирландски | : | Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006 |
| — | : | на италиански | : | Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006 |
| — | : | на латвийски | : | Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006 |
| — | : | на литовски | : | Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006 |
| — | : | на унгарски | : | Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet |
| — | : | на малтийски | : | Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006 |
| — | : | на нидерландски | : | Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006 |
| — | : | на полски | : | Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006 |
| — | : | на португалски | : | Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006 |
| — | : | на румънски | : | Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006 |
| — | : | на словашки | : | Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006 |
| — | : | на словенски | : | Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006 |
| — | : | на фински | : | Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006 |
| — | : | на шведски | : | Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006 |

—

:

на български

:

Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006

—

:

на испански

:

Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006

—

:

на чешки

:

Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006

—

:

на датски

:

Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006

—

:

на немски

:

Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006

—

:

на естонски

:

Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006

—

:

на гръцки

:

Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006

—

:

на английски

:

Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006

—

:

на френски

:

Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006

—

:

на ирландски

:

Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006

—

:

на италиански

:

Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006

—

:

на латвийски

:

Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006

—

:

на литовски

:

Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006

—

:

на унгарски

:

Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet

—

:

на малтийски

:

Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006

—

:

на нидерландски

:

Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006

—

:

на полски

:

Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006

—

:

на португалски

:

Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006

—

:

на румънски

:

Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006

—

:

на словашки

:

Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006

—

:

на словенски

:

Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006

—

:

на фински

:

Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006

—

:

на шведски

:

Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006

Част Б

Означения, посочени в член 9 относно ечемика

| — | : | на български | : | Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | на испански | : | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006 |
| — | : | на чешки | : | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006 |
| — | : | на датски | : | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006 |
| — | : | на немски | : | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006 |
| — | : | на естонски | : | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006 |
| — | : | на гръцки | : | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006 |
| — | : | на английски | : | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006 |
| — | : | на френски | : | Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006 |
| — | : | на ирландски | : | Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006 |
| — | : | на италиански | : | Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006 |
| — | : | на латвийски | : | Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006 |
| — | : | на литовски | : | Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006 |
| — | : | на унгарски | : | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet |
| — | : | на малтийски | : | Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006 |
| — | : | на нидерландски | : | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006 |
| — | : | на полски | : | Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006 |
| — | : | на португалски | : | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006 |
| — | : | на румънски | : | Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006 |
| — | : | на словашки | : | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006 |
| — | : | на словенски | : | Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006 |
| — | : | на фински | : | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006 |
| — | : | на шведски | : | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006 |

—

:

на български

:

Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006

—

:

на испански

:

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006

—

:

на чешки

:

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006

—

:

на датски

:

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006

—

:

на немски

:

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006

—

:

на естонски

:

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006

—

:

на гръцки

:

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006

—

:

на английски

:

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006

—

:

на френски

:

Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006

—

:

на ирландски

:

Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006

—

:

на италиански

:

Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006

—

:

на латвийски

:

Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006

—

:

на литовски

:

Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006

—

:

на унгарски

:

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet

—

:

на малтийски

:

Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006

—

:

на нидерландски

:

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006

—

:

на полски

:

Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006

—

:

на португалски

:

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006

—

:

на румънски

:

Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006

—

:

на словашки

:

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006

—

:

на словенски

:

Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006

—

:

на фински

:

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006

—

:

на шведски

:

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006

Част В

Означения, посочени в член 9 относно ръжта

| — | : | на български | : | Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | на испански | : | Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006 |
| — | : | на чешки | : | Intervenční žito nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006 |
| — | : | на датски | : | Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006 |
| — | : | на немски | : | Interventionsroggen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006 |
| — | : | на естонски | : | Sekkumisrukis, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006 |
| — | : | на гръцки | : | Σίκαλη παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006 |
| — | : | на английски | : | Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006 |
| — | : | на френски | : | Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006 |
| — | : | на ирландски | : | Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006 |
| — | : | на италиански | : | Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006 |
| — | : | на латвийски | : | Intervences rudzi bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006 |
| — | : | на литовски | : | Intervenciniai rugiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006 |
| — | : | на унгарски | : | Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet |
| — | : | на малтийски | : | Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006 |
| — | : | на нидерландски | : | Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006 |
| — | : | на полски | : | Żyto interwencyjne niedające podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006 |
| — | : | на португалски | : | Centeio de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006 |
| — | : | на румънски | : | Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006 |
| — | : | на словашки | : | Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006 |
| — | : | на словенски | : | Intervencija rži brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006 |
| — | : | на фински | : | Interventioruis, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006 |
| — | : | на шведски | : | Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006“ |

—

:

на български

:

Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) No 990/2006

—

:

на испански

:

Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 990/2006

—

:

на чешки

:

Intervenční žito nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 990/2006

—

:

на датски

:

Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006

—

:

на немски

:

Interventionsroggen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 990/2006

—

:

на естонски

:

Sekkumisrukis, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 990/2006

—

:

на гръцки

:

Σίκαλη παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 990/2006

—

:

на английски

:

Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 990/2006

—

:

на френски

:

Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006

—

:

на ирландски

:

Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh. 990/2006

—

:

на италиански

:

Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006

—

:

на латвийски

:

Intervences rudzi bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 990/2006

—

:

на литовски

:

Intervenciniai rugiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 990/2006

—

:

на унгарски

:

Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet

—

:

на малтийски

:

Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006

—

:

на нидерландски

:

Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 990/2006

—

:

на полски

:

Żyto interwencyjne niedające podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006

—

:

на португалски

:

Centeio de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 990/2006

—

:

на румънски

:

Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006

—

:

на словашки

:

Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 990/2006

—

:

на словенски

:

Intervencija rži brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 990/2006

—

:

на фински

:

Interventioruis, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 990/2006

—

:

на шведски

:

Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006“

---

II Актове, приети по силата на договорите ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

| 11.4.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 96/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 96/18

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 4 април 2007 година

относно публикуването на позоваването на стандарт EN 71-1:2005 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“ по отношение техническите изисквания за предмети за изстрелване с накрайници вендузи в съответствие с Директива 88/378/ЕИО за безопасността на детските играчки

(нотифицирано под номер C(2007) 1460)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/224/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 88/378/ЕИО на Съвета от 3 май 1988 г. относно сближаване на законодателствата на държавите-членки във връзка с безопасността на играчките (1), и по-специално член 6, параграф 1, втора алинея от нея,

като взе предвид становището на Постоянния комитет, създаден съгласно член 5 от Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 юни 1998 г., определяща процедура за предоставяне на информация в областта на техническите стандарти и регламенти и правила относно услугите на информационното общество (2), както е изменена с Директива 98/48/ЕО (3) (Комитет по стандартите и техническите предписания),

като има предвид, че:

| (1) | Член 2 от Директива 88/378/ЕИО гласи, че детските играчки могат да се предлагат на пазара само когато не заплашват безопасността и/или здравето на потребителите или трети лица при употреба по предназначение или по предвидим начин, като се отчита обичайното поведение на децата. |
| --- | --- |

(1)

Член 2 от Директива 88/378/ЕИО гласи, че детските играчки могат да се предлагат на пазара само когато не заплашват безопасността и/или здравето на потребителите или трети лица при употреба по предназначение или по предвидим начин, като се отчита обичайното поведение на децата.

| (2) | Съгласно член 5, параграф 1, втора алинея от Директива 88/378/ЕИО, за съобразени със съществените изисквания по реда на член 3 от директивата се считат детски играчки, които отговарят на приложимите към тях национални стандарти, транспониращи хармонизираните стандарти, чиито референтни номера са публикувани в Официален вестник на Европейските общности. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 5, параграф 1, втора алинея от Директива 88/378/ЕИО, за съобразени със съществените изисквания по реда на член 3 от директивата се считат детски играчки, които отговарят на приложимите към тях национални стандарти, транспониращи хармонизираните стандарти, чиито референтни номера са публикувани в Официален вестник на Европейските общности.

| (3) | В съответствие с член 5, параграф 1, втора алинея от Директива 88/378/ЕИО от държавите-членки се изисква да публикуват референтните номера на националните стандарти, транспониращи хармонизираните стандарти, чиито референтни номера са публикувани в Официален вестник на Европейските общности. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 5, параграф 1, втора алинея от Директива 88/378/ЕИО от държавите-членки се изисква да публикуват референтните номера на националните стандарти, транспониращи хармонизираните стандарти, чиито референтни номера са публикувани в Официален вестник на Европейските общности.

| (4) | Европейският комитет по стандартизация (CEN), по силата на мандата, даден му от Комисията, състави и прие хармонизиран стандарт EN 71-1:1998 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“ на 15 юли 1998 г., чиито референтни номера бяха публикувани за първи път в Официален вестник на Европейските общности от 28 юли 1999 г. (4). |
| --- | --- |

(4)

Европейският комитет по стандартизация (CEN), по силата на мандата, даден му от Комисията, състави и прие хармонизиран стандарт EN 71-1:1998 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“ на 15 юли 1998 г., чиито референтни номера бяха публикувани за първи път в Официален вестник на Европейските общности от 28 юли 1999 г. (4).

| (5) | На 19 септември 2005 година Европейският комитет по стандартизация прие стандарт EN 71-1:2005 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“, която е консолидирана версия на хармонизирания стандарт EN 71-1:1998 и неговите 11 изменения. |
| --- | --- |

(5)

На 19 септември 2005 година Европейският комитет по стандартизация прие стандарт EN 71-1:2005 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“, която е консолидирана версия на хармонизирания стандарт EN 71-1:1998 и неговите 11 изменения.

| (6) | Съгласно член 6, параграф 1 от Директива 88/378/ЕИО испанските компетентни органи са повдигнали официално възражение по отношение на изискванията, които се отнасят до предмети за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст, предвидени в стандарт EN 71-1:2005. Испанските компетентни органи твърдят, че стандартът не осигурява достатъчна сигурност на играчките за изстрелване, предназначени за деца над тригодишна възраст. По мнение на испанските компетентни органи дете на възраст над три години може да отдели вендузата от края на предмета за изстрелване, като използва с по-голяма от посочената в параграф 8.4.2.3. („изпитване на предпазни елементи“) сила от 60 N. |
| --- | --- |

(6)

Съгласно член 6, параграф 1 от Директива 88/378/ЕИО испанските компетентни органи са повдигнали официално възражение по отношение на изискванията, които се отнасят до предмети за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст, предвидени в стандарт EN 71-1:2005. Испанските компетентни органи твърдят, че стандартът не осигурява достатъчна сигурност на играчките за изстрелване, предназначени за деца над тригодишна възраст. По мнение на испанските компетентни органи дете на възраст над три години може да отдели вендузата от края на предмета за изстрелване, като използва с по-голяма от посочената в параграф 8.4.2.3. („изпитване на предпазни елементи“) сила от 60 N.

| (7) | Стандарт EN 71-1:2005 определя различни изисквания за играчките с вендузи в зависимост от възрастта на детето. Относно играчките с вендузи, предназначени за деца под тригодишна възраст, изискванията на стандарта постановяват, че „изпитването на опън“ трябва да се извърши със сила на опъна от 50 N (в случай че най-големият достъпен размер е 6 мм или по-малко) и със сила от 90 N (в случай че най-големият достъпен размер надвишава 6 мм). Относно играчките за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст, стандартът изисква, в параграф 4.17.1, буква б), гъвкавият материал, използван при направата на накрайниците, да не може да се откачи при изпитване съгласно параграф 8.4.2.3 (изпитване на опън, предпазни елементи). Изпитването на опън на предпазните елементи, посочено в параграф 8.4.2.3 се извършва със сила от 60 N. |
| --- | --- |

(7)

Стандарт EN 71-1:2005 определя различни изисквания за играчките с вендузи в зависимост от възрастта на детето. Относно играчките с вендузи, предназначени за деца под тригодишна възраст, изискванията на стандарта постановяват, че „изпитването на опън“ трябва да се извърши със сила на опъна от 50 N (в случай че най-големият достъпен размер е 6 мм или по-малко) и със сила от 90 N (в случай че най-големият достъпен размер надвишава 6 мм). Относно играчките за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст, стандартът изисква, в параграф 4.17.1, буква б), гъвкавият материал, използван при направата на накрайниците, да не може да се откачи при изпитване съгласно параграф 8.4.2.3 (изпитване на опън, предпазни елементи). Изпитването на опън на предпазните елементи, посочено в параграф 8.4.2.3 се извършва със сила от 60 N.

| (8) | На Комисията бе докладвано за няколко инцидента с играчки за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст. През 1997 г. в Швеция дете на възраст девет години се задушава и умира, като случайно, докато смуче краят на вендузата, я поглъща. Други два фатални инцидента са се случили в Обединеното кралство. В допълнение на това Комисията бе информирана за други осем фатални инцидента в Съединените щати. По скоро, през август 2005 г., испанските власти информираха Комисията за фатален инцидент с четиригодишно дете, причинен от играчка лък и стрела с вендуза. |
| --- | --- |

(8)

На Комисията бе докладвано за няколко инцидента с играчки за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст. През 1997 г. в Швеция дете на възраст девет години се задушава и умира, като случайно, докато смуче краят на вендузата, я поглъща. Други два фатални инцидента са се случили в Обединеното кралство. В допълнение на това Комисията бе информирана за други осем фатални инцидента в Съединените щати. По скоро, през август 2005 г., испанските власти информираха Комисията за фатален инцидент с четиригодишно дете, причинен от играчка лък и стрела с вендуза.

| (9) | Вендузите, прикрепени към предметите за изстрелване, имат за цел да прикрепят изстрелвания предмет към дадена повърхност. Залепването и отлепването на предметите за изстрелване води до постоянно подлагане на напрежение на вендузата. Освен това децата на възраст над три години често поставят вендузите в устатата си, с цел да ги намокрят преди да ги залепят на дадена повърхност. Ако вендузата не е прикрепена към играчката както трябва, може да се предвиди нейното откачане по време на нормална и предвидима употреба. Ако вендузата се откачи и влезе изцяло в устата на детето, тя може да блокира дихателния път в дъното на устата и в горната част на гърлото и да предизвика задушаване. |
| --- | --- |

(9)

Вендузите, прикрепени към предметите за изстрелване, имат за цел да прикрепят изстрелвания предмет към дадена повърхност. Залепването и отлепването на предметите за изстрелване води до постоянно подлагане на напрежение на вендузата. Освен това децата на възраст над три години често поставят вендузите в устатата си, с цел да ги намокрят преди да ги залепят на дадена повърхност. Ако вендузата не е прикрепена към играчката както трябва, може да се предвиди нейното откачане по време на нормална и предвидима употреба. Ако вендузата се откачи и влезе изцяло в устата на детето, тя може да блокира дихателния път в дъното на устата и в горната част на гърлото и да предизвика задушаване.

| (10) | На базата на тези констатации държавите-членки считат, че за децата над тригодишна възраст трябва да се осигури същата защита, както за децата под тази възраст. Следователно вендузите, използвани за накрайници на играчките за изстрелване, предназначени за деца над тригодишна възраст, не трябва да могат да се откачат при подлагане на съответните тестове, посочени в параграф 5.13, буква б) от EN 71-1:2005, и в частност на „тест за усукване“ (параграф 8.3) и „изпитване на опън, общи“ (параграф 8.4.2.1). |
| --- | --- |

(10)

На базата на тези констатации държавите-членки считат, че за децата над тригодишна възраст трябва да се осигури същата защита, както за децата под тази възраст. Следователно вендузите, използвани за накрайници на играчките за изстрелване, предназначени за деца над тригодишна възраст, не трябва да могат да се откачат при подлагане на съответните тестове, посочени в параграф 5.13, буква б) от EN 71-1:2005, и в частност на „тест за усукване“ (параграф 8.3) и „изпитване на опън, общи“ (параграф 8.4.2.1).

| (11) | Вследствие на това, на базата на информацията, предоставена от испанските власти, останалите национални власти и Комитетът по стандартите и техническите предписания на Комисията считат, че в стандарт EN 71-1:2005 съществуват недостатъци по отношение на техническите изисквания за играчките за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст. |
| --- | --- |

(11)

Вследствие на това, на базата на информацията, предоставена от испанските власти, останалите национални власти и Комитетът по стандартите и техническите предписания на Комисията считат, че в стандарт EN 71-1:2005 съществуват недостатъци по отношение на техническите изисквания за играчките за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст.

| (12) | До преразглеждане на стандарта, в интерес на безопасността и правната сигурност, публикуването на позоваването в Официален вестник на Европейския съюз на стандарт EN 71-1:2005 трябва да е придружено от подходяща бележка. |
| --- | --- |

(12)

До преразглеждане на стандарта, в интерес на безопасността и правната сигурност, публикуването на позоваването в Официален вестник на Европейския съюз на стандарт EN 71-1:2005 трябва да е придружено от подходяща бележка.

| (13) | При отсъствието на стандарт, който покрива гореспоменатите рискове, и по силата на член 5, параграф 2 от Директива 88/378/ЕИО, държавите-членки приемат, че гореспоменатите играчки отговарят на основните изисквания за безопасност само ако имат сертификат за проучване на тип на ЕО, издаден от нотифициран орган и ако съответствието им с вече одобрен модел е удостоверено с поставяне на ЕО маркировка, |
| --- | --- |

(13)

При отсъствието на стандарт, който покрива гореспоменатите рискове, и по силата на член 5, параграф 2 от Директива 88/378/ЕИО, държавите-членки приемат, че гореспоменатите играчки отговарят на основните изисквания за безопасност само ако имат сертификат за проучване на тип на ЕО, издаден от нотифициран орган и ако съответствието им с вече одобрен модел е удостоверено с поставяне на ЕО маркировка,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Относно играчките за изстрелване с накрайници вендузи, предназначени за деца над тригодишна възраст, стандарт EN 71-1:2005 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“, както е приет от Европейския комитет по стандартизация на 19 септември 2005 г., не задоволява основните изисквания за безопасност, посочени в член 3 от Директива 88/378/ЕИО, и по-специално в приложение II.II.1, буква д), във връзка с параграф 4.17.1, буква б).

Член 2

Публикуването в Официален вестник на Европейския съюз на позоваване на стандарт EN 71-1:2005 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физически свойства“ е придружено от следната допълнителна бележка:

„По отношение на играчките за изстрелване с накрайници вендузи изискването, посочено в параграф 4.17.1, буква б), което определя, че изпитването на опън се извършва съгласно параграф 8.4.2.3, не покрива риска от задушаване, който представляват тези играчки.“

Член 3

Известие, идентично с предвиденото в член 2 от настоящото решение, следва да придружава позоваването на националния стандарт, транспониращ стандарт EN 71-1:2005 „Безопасност на играчките — Част 1: механични и физични свойства“, което трябва да бъде публикувано от държавите-членки съгласно член 5, параграф 1, втора алинея от Директива 88/378/ЕИО.

Член 4

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 4 април 2007 година.

За Комисията

Günter VERHEUGEN

Заместник-председател

---

(1)  ОВ L 187, 16.7.1988 г., стр. 1. Директива, изменена с Директива 93/68/ЕИО (ОВ L 220, 30.8.1993 г., стр. 1).

1

(2)  ОВ L 204, 21.7.1998 г., стр. 37. Директива, последно изменена с Акта за присъединяване от 2003 г.

2

(3)  ОВ L 217, 5.8.1998 г., стр. 18.

3

(4)  ОВ C 215, 28.7.1999 г., стр. 4.

4

---

ПРЕПОРЪКИ

Комисия

| 11.4.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 96/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 96/21

---

ПРЕПОРЪКА НА КОМИСИЯТА

от 3 април 2007 година

относно координираната общностна програма за наблюдение през 2007 г. за гарантиране спазването на изискванията за максимално допустими количества остатъци от пестициди във и върху зърнените култури и някои други продукти от растителен произход и националните програми за наблюдение през 2008 г.

(нотифицирано под номер C(2007) 1452)

(Текст от значение за ЕИП)

(2007/225/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаването на Европейската общност, и по-специално член 211 от него,

като взе предвид Директива 86/362/ЕИО на Съвета от 24 юли 1986 г. относно установяване на максимално допустими количества остатъци от пестициди във и върху зърнените култури (1), и по-специално член 7, параграф 2, буква б) от него,

като взе предвид Директива 90/642/ЕИО на Съвета от 27 ноември 1990 г. относно определянето на максимални количества на остатъци от пестициди във и върху някои продукти от растителен произход, включително плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 4, параграф 2, буква б) от него,

като има предвид, че:

| (1) | Директиви 86/362/ЕИО и 90/642/ЕИО предвиждат, че Комисията следва последователно да работи за изграждането на система, която да позволи да се направи оценка на действителното излагане на пестициди по време на хранителен режим. За да бъде възможно да се направи реалистична оценка, е необходимо да се разполага с данни от наблюдение над остатъците от пестициди в голям брой хранителни продукти, които представляват основни компоненти от европейския хранителен режим. Обикновено се счита, че в основния състав на европейския хранителен режим влизат около 20 до 30 хранителни продукта. Предвид ресурсите, с които разполагат на национално ниво за наблюдение на остатъците от пестициди, държавите-членки са в състояние да извършват анализи и проби само на осем продукта на година в рамките на координирана програма за наблюдение. Употребата на пестициди търпи промени в рамките на тригодишен период. Поради тази причина всеки пестицид следва да бъде наблюдаван в 20 до 30 хранителни продукта в продължение на серия от тригодишни цикли. |
| --- | --- |

(1)

Директиви 86/362/ЕИО и 90/642/ЕИО предвиждат, че Комисията следва последователно да работи за изграждането на система, която да позволи да се направи оценка на действителното излагане на пестициди по време на хранителен режим. За да бъде възможно да се направи реалистична оценка, е необходимо да се разполага с данни от наблюдение над остатъците от пестициди в голям брой хранителни продукти, които представляват основни компоненти от европейския хранителен режим. Обикновено се счита, че в основния състав на европейския хранителен режим влизат около 20 до 30 хранителни продукта. Предвид ресурсите, с които разполагат на национално ниво за наблюдение на остатъците от пестициди, държавите-членки са в състояние да извършват анализи и проби само на осем продукта на година в рамките на координирана програма за наблюдение. Употребата на пестициди търпи промени в рамките на тригодишен период. Поради тази причина всеки пестицид следва да бъде наблюдаван в 20 до 30 хранителни продукта в продължение на серия от тригодишни цикли.

| (2) | През 2007 г. следва да се проведе наблюдение на остатъците от всички пестициди, обхванати от настоящата препоръка, тъй като това ще позволи данните от тях да се използват за оценката на действителното излагане на пестициди по време на хранителен режим. |
| --- | --- |

(2)

През 2007 г. следва да се проведе наблюдение на остатъците от всички пестициди, обхванати от настоящата препоръка, тъй като това ще позволи данните от тях да се използват за оценката на действителното излагане на пестициди по време на хранителен режим.

| (3) | Необходимо е да се възприеме систематичен статистически подход по отношение на броя проби, които следва да се вземат при всяка операция за координирано наблюдение. Такъв подход е определен от Комисията в Codex Alimentarius (3). При проверка на 642 проби, на базата на биномно разпределение, може да се изчисли с над 99 % вероятност, че дори да бъде открита само една проба със съдържание на остатъци от пестициди над прага на определянето им, то не по-малко от 1 % от продуктите от растителен произход съдържат остатъци над този праг. Вземането на тези проби следва да бъде разпределено между държавите-членки на базата на броя на населението им и потребителите им, като минималният брой е 12 проби от всеки продукт годишно. |
| --- | --- |

(3)

Необходимо е да се възприеме систематичен статистически подход по отношение на броя проби, които следва да се вземат при всяка операция за координирано наблюдение. Такъв подход е определен от Комисията в Codex Alimentarius (3). При проверка на 642 проби, на базата на биномно разпределение, може да се изчисли с над 99 % вероятност, че дори да бъде открита само една проба със съдържание на остатъци от пестициди над прага на определянето им, то не по-малко от 1 % от продуктите от растителен произход съдържат остатъци над този праг. Вземането на тези проби следва да бъде разпределено между държавите-членки на базата на броя на населението им и потребителите им, като минималният брой е 12 проби от всеки продукт годишно.

| (4) | Насоките относно „Процедурите за качествен контрол при извършване на анализ на остатъци от пестициди“ са публикувани на интернет страницата на Комисията (4). Постигнато е съгласие тези насоки да се прилагат, доколкото това е възможно, от аналитичните лаборатории на държавите-членки, както и непрекъснато да бъдат преразглеждани с оглед на натрупания опит в програмите за наблюдение. |
| --- | --- |

(4)

Насоките относно „Процедурите за качествен контрол при извършване на анализ на остатъци от пестициди“ са публикувани на интернет страницата на Комисията (4). Постигнато е съгласие тези насоки да се прилагат, доколкото това е възможно, от аналитичните лаборатории на държавите-членки, както и непрекъснато да бъдат преразглеждани с оглед на натрупания опит в програмите за наблюдение.

| (5) | Директива 2002/63/ЕО на Комисията (5) определя методи на Общността за вземане на проби за официалния контрол на остатъци от пестициди във и върху продукти от растителен и животински произход. Методите за вземане на проби и процедурите, установени в настоящата директива, включват тези, които са препоръчани от Комисията в Codex Alimentarius. |
| --- | --- |

(5)

Директива 2002/63/ЕО на Комисията (5) определя методи на Общността за вземане на проби за официалния контрол на остатъци от пестициди във и върху продукти от растителен и животински произход. Методите за вземане на проби и процедурите, установени в настоящата директива, включват тези, които са препоръчани от Комисията в Codex Alimentarius.

| (6) | Директиви 86/362/ЕИО и 90/642/ЕИО изискват от държавите-членки да уточнят критериите, които прилагат при изготвянето на националните им програми за инспекция. Подобна информация следва да включва критериите, прилагани за определяне на броя на пробите, които трябва да се вземат, и анализите, които трябва да се проведат, и праговете, от които започват да се отчитат остатъчните вещества, и критериите, на базата на които тези прагове са били фиксирани, и подробни данни за акредитация съгласно Регламент (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно официалния контрол, провеждан с цел осигуряване на проверка на съответствието със законодателството в областта на фуражите и храните, и правилата за опазване здравето на животните и хуманното отношение към животните (6), вземайки предвид член 18 от Регламент (ЕО) No 2076/2005 на Комисията от 5 декември 2005 година относно определяне на преходни разпоредби за прилагането на регламенти (ЕО) No 853/2004, (ЕО) No 854/2004 и (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на регламенти (ЕО) No 853/2004 и (ЕО) No 854/2004 (7), които позволяват дерогация на изискването за акредитация. Броят и видът на нарушенията и предприетото действие също следва да бъдат посочени. |
| --- | --- |

(6)

Директиви 86/362/ЕИО и 90/642/ЕИО изискват от държавите-членки да уточнят критериите, които прилагат при изготвянето на националните им програми за инспекция. Подобна информация следва да включва критериите, прилагани за определяне на броя на пробите, които трябва да се вземат, и анализите, които трябва да се проведат, и праговете, от които започват да се отчитат остатъчните вещества, и критериите, на базата на които тези прагове са били фиксирани, и подробни данни за акредитация съгласно Регламент (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно официалния контрол, провеждан с цел осигуряване на проверка на съответствието със законодателството в областта на фуражите и храните, и правилата за опазване здравето на животните и хуманното отношение към животните (6), вземайки предвид член 18 от Регламент (ЕО) No 2076/2005 на Комисията от 5 декември 2005 година относно определяне на преходни разпоредби за прилагането на регламенти (ЕО) No 853/2004, (ЕО) No 854/2004 и (ЕО) No 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на регламенти (ЕО) No 853/2004 и (ЕО) No 854/2004 (7), които позволяват дерогация на изискването за акредитация. Броят и видът на нарушенията и предприетото действие също следва да бъдат посочени.

| (7) | Бяха установени максимално допустими количества остатъци за бебешка храна, съгласно член 6 от Директива 91/321/ЕИО на Комисията от 14 май 1991 г. относно храните за кърмачета и преходните храни (8) и член 6 от Директива 96/5/ЕО, Евратом на Комисията от 16 февруари 1996 г. относно преработени храни на зърнена основа и детски храни за кърмачета и малки деца (9). |
| --- | --- |

(7)

Бяха установени максимално допустими количества остатъци за бебешка храна, съгласно член 6 от Директива 91/321/ЕИО на Комисията от 14 май 1991 г. относно храните за кърмачета и преходните храни (8) и член 6 от Директива 96/5/ЕО, Евратом на Комисията от 16 февруари 1996 г. относно преработени храни на зърнена основа и детски храни за кърмачета и малки деца (9).

| (8) | Информацията за резултатите от програмите за наблюдение е особено подходяща за обработването, съхранението и предаването по електронни/информационни методи. Разработени са формати за предаването на данните по електронна поща от държавите-членки. Поради това държавите-членки следва да са в състояние да изпращат своите доклади до Комисията в стандартния формат. По-нататъшното подобрение на този стандартен формат е най-добре да се предприема след разработването на насоки от Комисията. |
| --- | --- |

(8)

Информацията за резултатите от програмите за наблюдение е особено подходяща за обработването, съхранението и предаването по електронни/информационни методи. Разработени са формати за предаването на данните по електронна поща от държавите-членки. Поради това държавите-членки следва да са в състояние да изпращат своите доклади до Комисията в стандартния формат. По-нататъшното подобрение на този стандартен формат е най-добре да се предприема след разработването на насоки от Комисията.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящата препоръка, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящата препоръка, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРЕПОРЪЧВА СЛЕДНОТО:

| 1) | Приканва държавите-членки през 2007 г. да вземат и извършват анализ на проби от комбинациите продукт/остатъчни вещества от пестициди, определени в приложение I, на базата на определения в приложение II за съответната държава брой проби от всеки продукт, който отразява, когато е уместно, пазарния дял на тази държава-членка съответно от националния пазар, пазара на Общността и пазарите в трети страни.
  Изборът на партидите, от които ще бъдат взети пробите, става на случаен принцип, в съответствие с подхода за наблюдение.
  Процедурата за вземане на проби, включително и броят на единиците, следва да отговарят на изискванията на Директива 2002/63/ЕО. |
| --- | --- |

1)

Приканва държавите-членки през 2007 г. да вземат и извършват анализ на проби от комбинациите продукт/остатъчни вещества от пестициди, определени в приложение I, на базата на определения в приложение II за съответната държава брой проби от всеки продукт, който отразява, когато е уместно, пазарния дял на тази държава-членка съответно от националния пазар, пазара на Общността и пазарите в трети страни.

Изборът на партидите, от които ще бъдат взети пробите, става на случаен принцип, в съответствие с подхода за наблюдение.

Процедурата за вземане на проби, включително и броят на единиците, следва да отговарят на изискванията на Директива 2002/63/ЕО.

| 2) | От общото количество проби, дадено съгласно приложения I и II, всяка държава-членка следва да вземе и извърши анализ на:






  а) | най-малко десет проби от бебешка храна, приготвена главно от зеленчуци, плодове или зърнените култури; |
| --- | --- | --- |

2)

От общото количество проби, дадено съгласно приложения I и II, всяка държава-членка следва да вземе и извърши анализ на:

а)

най-малко десет проби от бебешка храна, приготвена главно от зеленчуци, плодове или зърнените култури;

| б) | определен брой проби (минимум една проба, ако е възможно) от продуктите, произведени чрез биологично земеделие, който отразява пазарния дял на органичните продукти във всяка държава-членка. |
| --- | --- |

б)

определен брой проби (минимум една проба, ако е възможно) от продуктите, произведени чрез биологично земеделие, който отразява пазарния дял на органичните продукти във всяка държава-членка.

| 3) | Приканва държавите-членки да докладват най-късно до 31 август 2008 г. за резултатите от направените анализи на подложените на изследване проби от комбинациите продукт/остатъчни вещества от пестициди, определени в приложение I, като посочат:






  а) | използваните аналитични методи и достигнатите нива на отчитане съгласно процедурите за контрол на качеството, определени в Процедурите за качествен контрол при анализ на остатъци от пестициди; |
| --- | --- | --- |

3)

Приканва държавите-членки да докладват най-късно до 31 август 2008 г. за резултатите от направените анализи на подложените на изследване проби от комбинациите продукт/остатъчни вещества от пестициди, определени в приложение I, като посочат:

а)

използваните аналитични методи и достигнатите нива на отчитане съгласно процедурите за контрол на качеството, определени в Процедурите за качествен контрол при анализ на остатъци от пестициди;

| б) | броя и вида на нарушенията и предприетите мерки. |
| --- | --- |

б)

броя и вида на нарушенията и предприетите мерки.

| 4) | Докладът следва да бъде представен, включително в електронен формат, който да отговаря на насоките, давани на държавите-членки от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните във връзка с изпълнението на препоръки на Комисията, които касаят координирани общностни програми за наблюдение.
  Резултатът от пробите от бебешка храна и от взетите проби от продукти, произведени чрез биологично земеделие, следва да се докладват в отделни брошури с данни. |
| --- | --- |

4)

Докладът следва да бъде представен, включително в електронен формат, който да отговаря на насоките, давани на държавите-членки от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните във връзка с изпълнението на препоръки на Комисията, които касаят координирани общностни програми за наблюдение.

Резултатът от пробите от бебешка храна и от взетите проби от продукти, произведени чрез биологично земеделие, следва да се докладват в отделни брошури с данни.

| 5) | Приканва държавите-членки да изпратят на Комисията и на всички останали държави-членки, най-късно до 31 август 2007 г., цялата информация, която се изисква по силата на член 7, параграф 3 от Директива 86/362/ЕИО и член 4, параграф 3 от Директива 90/642/ЕИО по отношение на операциите за наблюдение през 2006 г., с цел да се гарантира спазването, най-малкото посредством вземане на пробите за изследване, на изискванията за максимално допустимите количества остатъци от пестициди, включително:






  а) | резултатите от техните национални програми, които касаят остатъчните количества от пестициди; |
| --- | --- | --- |

5)

Приканва държавите-членки да изпратят на Комисията и на всички останали държави-членки, най-късно до 31 август 2007 г., цялата информация, която се изисква по силата на член 7, параграф 3 от Директива 86/362/ЕИО и член 4, параграф 3 от Директива 90/642/ЕИО по отношение на операциите за наблюдение през 2006 г., с цел да се гарантира спазването, най-малкото посредством вземане на пробите за изследване, на изискванията за максимално допустимите количества остатъци от пестициди, включително:

а)

резултатите от техните национални програми, които касаят остатъчните количества от пестициди;

| б) | информация относно процедурите за контрол на качеството на техните лаборатории, и по-специално информация относно аспектите на насоките за Процедурите за качествен контрол при извършване на анализи за остатъчни количества от пестициди, които те не са били в състояние да приложат или са имали затруднения при прилагането им; |
| --- | --- |

б)

информация относно процедурите за контрол на качеството на техните лаборатории, и по-специално информация относно аспектите на насоките за Процедурите за качествен контрол при извършване на анализи за остатъчни количества от пестициди, които те не са били в състояние да приложат или са имали затруднения при прилагането им;

| в) | информация относнсо акредитацията на лабораториите, които извършват анализите, съгласно разпоредбите на член 12 от Регламент (ЕО) No 882/2004 (включително за обхвата на акредитацията, акредитиращия орган и копие от сертификата за акредитация); |
| --- | --- |

в)

информация относнсо акредитацията на лабораториите, които извършват анализите, съгласно разпоредбите на член 12 от Регламент (ЕО) No 882/2004 (включително за обхвата на акредитацията, акредитиращия орган и копие от сертификата за акредитация);

| г) | информацията за тестовете за пригодност и кръговите изпитвания (ring tests), в които е участвала лабораторията. |
| --- | --- |

г)

информацията за тестовете за пригодност и кръговите изпитвания (ring tests), в които е участвала лабораторията.

| 6) | Приканва държавите-членки да изпратят на Комисията, най-късно до 30 септември 2007 г., планирана от тях национална програма за наблюдение на максимално допустимите количества остатъци от пестициди, определена по силата на директиви 90/642/ЕИО и 86/362/ЕИО за 2008 г., включително информация за:






  а) | приложимите критерии за определяне на броя на пробите, които да бъдат взети, и анализите, които да бъдат извършени; |
| --- | --- | --- |

6)

Приканва държавите-членки да изпратят на Комисията, най-късно до 30 септември 2007 г., планирана от тях национална програма за наблюдение на максимално допустимите количества остатъци от пестициди, определена по силата на директиви 90/642/ЕИО и 86/362/ЕИО за 2008 г., включително информация за:

а)

приложимите критерии за определяне на броя на пробите, които да бъдат взети, и анализите, които да бъдат извършени;

| б) | приложимите граници на отчитане и критериите, по които са били определени тези граници на отчитане; и |
| --- | --- |

б)

приложимите граници на отчитане и критериите, по които са били определени тези граници на отчитане; и

| в) | подробна информация за акредитацията за лаборатории, които извършват анализи, съгласно Регламент (ЕО) No 882/2004. |
| --- | --- |

в)

подробна информация за акредитацията за лаборатории, които извършват анализи, съгласно Регламент (ЕО) No 882/2004.

Съставено в Брюксел на 3 април 2007 година.

За Комисията

Markos KYPRIANOU

Член на Комисията

---

(1)  OВ L 221, 7.8.1986 г., стр. 37. Директива, последно изменена с Директива 2007/11/ЕО на Комисията (OВ L 63, 1.3.2007 г., стр. 26).

1

(2)  OВ L 350, 14.12.1990 г., стр. 71. Директива, последно изменена с Директива 2007/12/ЕО на Комисията (OВ L 59, 27.2.2007 г., стр. 75).

2

(3)  Codex Alimentarius, Остатъчни вещества от пестициди в храните, Рим 1994 г., ISBN 92-5-203271-1; том 2, стр. 372.

3

(4)  Документ SANCO/10232/2006 от 24 март 2006 г., http://europa.eu.int/comm/food/plant/protection/resources/qualcontrol_en.pdf

4

(5)  OВ L 187, 16.7.2002 г., стр. 30.

5

(6)  OВ L 165, 30.4.2004 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 1791/2006 на Съвета (ОВ L 363, 20.12.2006 г., стр. 1).

6

(7)  OВ L 338, 22.12.2005 г., стр. 83. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 1666/2006 (ОВ L 320, 18.11.2006 г., стр. 47).

7

(8)  OВ L 175, 4.7.1991 г., стр. 35. Директива, последно изменена с Директива 2006/82/ЕО (OВ L 362, 20.12.2006 г., стр. 94).

8

(9)  OВ L 49, 28.2.1996 г., стр. 17. Директива, последно изменена с Директива 2003/13/EО (OВ L 41, 14.2.2003 г., стр. 33).

9

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

КОМБИНАЦИИ ПЕСТИЦИД/ПРОДУКТ, КОИТО СЛЕДВА ДА БЪДАТ НАБЛЮДАВАНИ

| | 2007 г. | 2008 г. (1) | 2009 г. (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Ацефат | в) | a) | б) |
| Ацетамиприд | в) | a) | б) |
| Алдикарб | в) | a) | б) |
| Амитраз | | a) | б) |
| Азинфос-метил | в) | a) | б) |
| Азоксистробин | в) | a) | б) |
| Беномил + карбендазим
  (изразен като карбендазим) | в) | a) | б) |
| Бифентрин | в) | a) | б) |
| Общо съдържание на бромид | | a) | б) |
| Бромопропилат | в) | a) | б) |
| Бупиримат | в) | a) | б) |
| Бупрофезин | в) | a) | б) |
| Каптан | в) | a) | б) |
| Фолпет | в) | a) | б) |
| Карбарил | в) | a) | б) |
| Клофентезин | | a) | б) |
| Хлормекват (2) | в) | a) | б) |
| Хлороталонил | в) | a) | б) |
| Хлорпрофам | в) | a) | б) |
| Хлорпирифос | в) | a) | б) |
| Хлорпирифос-метил | в) | a) | б) |
| Циперметрин | в) | a) | б) |
| Ципродинил | в) | (a) | б) |
| Делтаметрин | в) | a) | б) |
| Диазинон | в) | a) | б) |
| Дихлофлуанид | в) | a) | б) |
| Дихлорвос | в) | a) | б) |
| Дикофол | в) | a) | б) |
| Диметоат + ометоат
  (сума, изразена като диметоат) | в) | a) | б) |
| Динокап | | a) | б) |
| Дифениламин | в) | a) | б) |
| Ендосулфан | в) | a) | б) |
| Фенаримол | | a) | б) |
| Фенхексамид | в) | a) | б) |
| Фенитротион | в) | a) | б) |
| Флудиоксонил | в) | a) | б) |
| Флусилазол | | a) | б) |
| Глифосат (3) | | a) | б) |
| Хексаконазол | | a) | б) |
| Хекситиазокс | в) | a) | б) |
| Имазалил | в) | a) | б) |
| Имидаклоприд | в) | a) | б) |
| Индоксакарб | в) | a) | б) |
| Ипродион | в) | a) | б) |
| Ипроваликарб | в) | a) | б) |
| Кресоксим-метил | в) | a) | б) |
| Ламбда-цихалотрин | в) | a) | б) |
| Малатион | в) | a) | б) |
| Манебната група | в) | a) | б) |
| Мепанипирим | в) | a) | б) |
| Мепикват (2) | | a) | б) |
| Металаксил | в) | a) | б) |
| Метаимидофос | в) | a) | б) |
| Метидатион | в) | a) | б) |
| Метиокарб | в) | a) | б) |
| Метомил/Тиодикарб
  (сума, изразена като метомил) | в) | a) | б) |
| Миклобутанил | в) | a) | б) |
| Оксидеметон-метил | в) | a) | б) |
| Паратион | в) | a) | б) |
| Пенконазол | в) | a) | б) |
| Фозалон | в) | a) | б) |
| Пиримикарб | в) | a) | б) |
| Пиримифос-метил | в) | a) | б) |
| Прохлораз | в) | a) | б) |
| Процимидон | в) | a) | б) |
| Профенофос | в) | a) | б) |
| Пропаргит | в) | a) | б) |
| Пиретринс | в) | a) | б) |
| Пириметанил | в) | a) | б) |
| Пирипроксифен | в) | a) | б) |
| Оксамил | в) | a) | б) |
| Квиноксифен | в) | a) | б) |
| Спироксамин | в) | a) | б) |
| Тебуконазол | в) | a) | б) |
| Тиофанат-метил | в) | a) | б) |
| Тебуфенозид | в) | a) | б) |
| Трифлоксистробин | | a) | б) |
| Тиабендазол | в) | a) | б) |
| Толклофос-метил | в) | a) | б) |
| Толилфлуанид | в) | a) | б) |
| Триадемефон + Триадименол
  (изразен като сума от триадименол и триадемефон) | в) | a) | б) |
| Винклозолин | в) | a) | б) |
| а) | Фасул (пресен или замразен), моркови, краставици, портокали или мандарини, круши, картофи, ориз, спанак (пресен или замразен) |
| б) | Патладжани, банани, карфиол, грозде, портокалов сок (), грах (пресен/замразен, без шушулките), пиперки (сладки), пшеница |
| в) | Ябълки, главесто зеле, праз, маруля, домати, праскови, включително праскови без мъх и други хибриди; ръж или овес, ягоди |

2007 г.

2008 г. (1)

2009 г. (1)

Ацефат

в)

a)

б)

Ацетамиприд

в)

a)

б)

Алдикарб

в)

a)

б)

Амитраз

a)

б)

Азинфос-метил

в)

a)

б)

Азоксистробин

в)

a)

б)

Беномил + карбендазим

(изразен като карбендазим)

в)

a)

б)

Бифентрин

в)

a)

б)

Общо съдържание на бромид

a)

б)

Бромопропилат

в)

a)

б)

Бупиримат

в)

a)

б)

Бупрофезин

в)

a)

б)

Каптан

в)

a)

б)

Фолпет

в)

a)

б)

Карбарил

в)

a)

б)

Клофентезин

a)

б)

Хлормекват (2)

в)

a)

б)

Хлороталонил

в)

a)

б)

Хлорпрофам

в)

a)

б)

Хлорпирифос

в)

a)

б)

Хлорпирифос-метил

в)

a)

б)

Циперметрин

в)

a)

б)

Ципродинил

в)

(a)

б)

Делтаметрин

в)

a)

б)

Диазинон

в)

a)

б)

Дихлофлуанид

в)

a)

б)

Дихлорвос

в)

a)

б)

Дикофол

в)

a)

б)

Диметоат + ометоат

(сума, изразена като диметоат)

в)

a)

б)

Динокап

a)

б)

Дифениламин

в)

a)

б)

Ендосулфан

в)

a)

б)

Фенаримол

a)

б)

Фенхексамид

в)

a)

б)

Фенитротион

в)

a)

б)

Флудиоксонил

в)

a)

б)

Флусилазол

a)

б)

Глифосат (3)

a)

б)

Хексаконазол

a)

б)

Хекситиазокс

в)

a)

б)

Имазалил

в)

a)

б)

Имидаклоприд

в)

a)

б)

Индоксакарб

в)

a)

б)

Ипродион

в)

a)

б)

Ипроваликарб

в)

a)

б)

Кресоксим-метил

в)

a)

б)

Ламбда-цихалотрин

в)

a)

б)

Малатион

в)

a)

б)

Манебната група

в)

a)

б)

Мепанипирим

в)

a)

б)

Мепикват (2)

a)

б)

Металаксил

в)

a)

б)

Метаимидофос

в)

a)

б)

Метидатион

в)

a)

б)

Метиокарб

в)

a)

б)

Метомил/Тиодикарб

(сума, изразена като метомил)

в)

a)

б)

Миклобутанил

в)

a)

б)

Оксидеметон-метил

в)

a)

б)

Паратион

в)

a)

б)

Пенконазол

в)

a)

б)

Фозалон

в)

a)

б)

Пиримикарб

в)

a)

б)

Пиримифос-метил

в)

a)

б)

Прохлораз

в)

a)

б)

Процимидон

в)

a)

б)

Профенофос

в)

a)

б)

Пропаргит

в)

a)

б)

Пиретринс

в)

a)

б)

Пириметанил

в)

a)

б)

Пирипроксифен

в)

a)

б)

Оксамил

в)

a)

б)

Квиноксифен

в)

a)

б)

Спироксамин

в)

a)

б)

Тебуконазол

в)

a)

б)

Тиофанат-метил

в)

a)

б)

Тебуфенозид

в)

a)

б)

Трифлоксистробин

a)

б)

Тиабендазол

в)

a)

б)

Толклофос-метил

в)

a)

б)

Толилфлуанид

в)

a)

б)

Триадемефон + Триадименол

(изразен като сума от триадименол и триадемефон)

в)

a)

б)

Винклозолин

в)

a)

б)

а)

Фасул (пресен или замразен), моркови, краставици, портокали или мандарини, круши, картофи, ориз, спанак (пресен или замразен)

б)

Патладжани, банани, карфиол, грозде, портокалов сок (), грах (пресен/замразен, без шушулките), пиперки (сладки), пшеница

в)

Ябълки, главесто зеле, праз, маруля, домати, праскови, включително праскови без мъх и други хибриди; ръж или овес, ягоди

---

(1)  Показателно за 2008 г. и 2009 г. съгласно програмите, които ще бъдат препоръчани за тези години.

(2)  Хлормекват и мепикват следва да се анализират само в зърнени култури, моркови, плодови зеленчуци и круши.

(3)  Само зърнени култури.

(4)  За портокаловия сок държавите-членки следва да уточнят източника (концентрати или пресни плодове).

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Брой на пробите от всеки продукт, които следва да се вземат и анализират от всяка държава-членка.

| Код на страната | Проби |
| --- | --- |
| AT | 12 (1)

  15 (2) |
| B | 12 (1)

  15 (2) |
| BG | 12 (1)

  15 (2) |
| CY | 12 (1)

  15 (2) |
| CZ | 12 (1)

  15 (2) |
| DE | 93 |
| DK | 12 (1)

  15 (2) |
| ES | 45 |
| EE | 12 (1)

  15 (2) |
| EL | 12 (1)

  15 (2) |
| FR | 66 |
| FI | 12 (1)

  15 (2) |
| HU | 12 (1)

  15 (2) |
| IT | 65 |
| IE | 12 (1)

  15 (2) |
| LU | 12 (1)

  15 (2) |
| LT | 12 (1)

  15 (2) |
| LV | 12 (1)

  15 (2) |
| MT | 12 (1)

  15 (2) |
| NL | 17 |
| PT | 12 (1)

  15 (2) |
| PL | 45 |
| RO | 17 |
| SE | 12 (1)

  15 (2) |
| SI | 12 (1)

  15 (2) |
| SK | 12 (1)

  15 (2) |
| UK | 66 |
| Общ минимален брой на пробите: 642 |

Код на страната

Проби

AT

12 (1)

15 (2)

B

12 (1)

15 (2)

BG

12 (1)

15 (2)

CY

12 (1)

15 (2)

CZ

12 (1)

15 (2)

DE

93

DK

12 (1)

15 (2)

ES

45

EE

12 (1)

15 (2)

EL

12 (1)

15 (2)

FR

66

FI

12 (1)

15 (2)

HU

12 (1)

15 (2)

IT

65

IE

12 (1)

15 (2)

LU

12 (1)

15 (2)

LT

12 (1)

15 (2)

LV

12 (1)

15 (2)

MT

12 (1)

15 (2)

NL

17

PT

12 (1)

15 (2)

PL

45

RO

17

SE

12 (1)

15 (2)

SI

12 (1)

15 (2)

SK

12 (1)

15 (2)

UK

66

Общ минимален брой на пробите: 642

---

(1)  Минимален брой на пробите за всеки приложен еднокомпонентен метод за детекция

(2)  Минимален брой на пробите за всеки приложен многокомпонентен метод за детекция

---