# Úřední věstník L 28/2007

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 28 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 503. února 2007 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 28

České vydání

Právní předpisy

Svazek 503. února 2007

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 101/2007 ze dne 2. února 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 102/2007 ze dne 2. února 2007, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků pro rok 2008 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 430/2005 (
  1
  ) | 3 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 103/2007 ze dne 2. února 2007 o prodloužení přechodného období podle čl. 53 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 (
  1
  ) | 8 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 104/2007 ze dne 2. února 2007, kterým se pro hospodářský rok 2007/08 stanoví výše podpory pro rajčata určená ke zpracování | 10 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Směrnice Komise 2007/3/ES ze dne 2. února 2007, kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES o názvech textilií za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku (
  1
  ) | 12 |
| | * | Směrnice Komise 2007/4/ES ze dne 2. února 2007, kterou se za účelem přizpůsobení technickému pokroku mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/73/ES o některých metodách kvantitativní analýzy dvousložkových směsí textilních vláken (
  1
  ) | 14 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

Nařízení Komise (ES) č. 101/2007 ze dne 2. února 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

*

Nařízení Komise (ES) č. 102/2007 ze dne 2. února 2007, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků pro rok 2008 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 430/2005 (
  1
  )

ad hoc

1

3

*

Nařízení Komise (ES) č. 103/2007 ze dne 2. února 2007 o prodloužení přechodného období podle čl. 53 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 (
  1
  )

1

8

*

Nařízení Komise (ES) č. 104/2007 ze dne 2. února 2007, kterým se pro hospodářský rok 2007/08 stanoví výše podpory pro rajčata určená ke zpracování

10

SMĚRNICE

*

Směrnice Komise 2007/3/ES ze dne 2. února 2007, kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES o názvech textilií za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku (
  1
  )

1

12

*

Směrnice Komise 2007/4/ES ze dne 2. února 2007, kterou se za účelem přizpůsobení technickému pokroku mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/73/ES o některých metodách kvantitativní analýzy dvousložkových směsí textilních vláken (
  1
  )

1

14

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Komise |
| | | 2007/80/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 1. února 2007, kterým se povoluje některým členským státům používat pro zjišťování o struktuře zemědělských podniků za rok 2007 informace z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování
  (oznámeno pod číslem K(2006) 7173)

   (
  1
  ) | 19 |
| | | 2007/81/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 2. února 2007, kterým se mění rozhodnutí 2004/452/ES, kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely
  (oznámeno pod číslem K(2007) 92)

   (
  1
  ) | 23 |
| | | 2007/82/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 2. února 2007 o mimořádných opatřeních, kterými se pozastavuje dovoz produktů rybolovu určených k lidské spotřebě z Guinejské republiky
  (oznámeno pod číslem K(2007) 278)

   (
  1
  ) | 25 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

2007/80/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 1. února 2007, kterým se povoluje některým členským státům používat pro zjišťování o struktuře zemědělských podniků za rok 2007 informace z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování
  (oznámeno pod číslem K(2006) 7173)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2006) 7173)

1

19

2007/81/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 2. února 2007, kterým se mění rozhodnutí 2004/452/ES, kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely
  (oznámeno pod číslem K(2007) 92)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 92)

1

23

2007/82/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 2. února 2007 o mimořádných opatřeních, kterými se pozastavuje dovoz produktů rybolovu určených k lidské spotřebě z Guinejské republiky
  (oznámeno pod číslem K(2007) 278)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 278)

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 101/2007

ze dne 2. února 2007

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 3. února 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 386/2005 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 2. února 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 218,6 |
| MA | 64,7 |
| TN | 148,3 |
| TR | 179,0 |
| ZZ | 152,7 |
| 0707 00 05 | JO | 178,8 |
| MA | 64,5 |
| TR | 187,2 |
| ZZ | 143,5 |
| 0709 90 70 | MA | 47,4 |
| TR | 139,1 |
| ZZ | 93,3 |
| 0709 90 80 | EG | 26,8 |
| ZZ | 26,8 |
| 0805 10 20 | EG | 50,8 |
| IL | 56,0 |
| MA | 49,8 |
| TN | 46,7 |
| TR | 70,3 |
| ZZ | 54,7 |
| 0805 20 10 | MA | 86,5 |
| TR | 21,5 |
| ZZ | 54,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 88,0 |
| IL | 62,8 |
| MA | 59,5 |
| TR | 64,7 |
| ZZ | 68,8 |
| 0805 50 10 | EG | 54,8 |
| TR | 54,5 |
| ZZ | 54,7 |
| 0808 10 80 | CA | 102,7 |
| CN | 75,8 |
| TR | 90,5 |
| US | 119,3 |
| ZZ | 97,1 |
| 0808 20 50 | AR | 84,9 |
| CN | 44,7 |
| US | 100,7 |
| ZA | 96,5 |
| ZZ | 81,7 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

IL

218,6

MA

64,7

TN

148,3

TR

179,0

ZZ

152,7

0707 00 05

JO

178,8

MA

64,5

TR

187,2

ZZ

143,5

0709 90 70

MA

47,4

TR

139,1

ZZ

93,3

0709 90 80

EG

26,8

ZZ

26,8

0805 10 20

EG

50,8

IL

56,0

MA

49,8

TN

46,7

TR

70,3

ZZ

54,7

0805 20 10

MA

86,5

TR

21,5

ZZ

54,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

88,0

IL

62,8

MA

59,5

TR

64,7

ZZ

68,8

0805 50 10

EG

54,8

TR

54,5

ZZ

54,7

0808 10 80

CA

102,7

CN

75,8

TR

90,5

US

119,3

ZZ

97,1

0808 20 50

AR

84,9

CN

44,7

US

100,7

ZA

96,5

ZZ

81,7

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiná země původu“.

---

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 102/2007

ze dne 2. února 2007,

kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků pro rok 2008 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 430/2005

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 577/98 ze dne 9. března 1998 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství (1), a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Evropská rada na svém zasedání v Soluni v červnu 2003 vyjádřila názor, že úspěšná integrace migrujících osob přispívá k sociální soudržnosti a hospodářské prosperitě a řešení demografických a hospodářských problémů, před kterými v současnosti Evropská unie stojí, a vyzvala v tomto směru k dalšímu pokroku. Navíc výslovně vyzvala k přesné a objektivní analýze těchto otázek, která by pomohla vytvořit a podporovat politické iniciativy zaměřené na účinnější řízení migračních toků v Evropě. Potřeba účinných integračních politik byla opětovně zdůrazněna v „haagském programu“ přijatém Evropskou radou v Bruselu v listopadu 2004. |
| --- | --- |

(1)

Evropská rada na svém zasedání v Soluni v červnu 2003 vyjádřila názor, že úspěšná integrace migrujících osob přispívá k sociální soudržnosti a hospodářské prosperitě a řešení demografických a hospodářských problémů, před kterými v současnosti Evropská unie stojí, a vyzvala v tomto směru k dalšímu pokroku. Navíc výslovně vyzvala k přesné a objektivní analýze těchto otázek, která by pomohla vytvořit a podporovat politické iniciativy zaměřené na účinnější řízení migračních toků v Evropě. Potřeba účinných integračních politik byla opětovně zdůrazněna v „haagském programu“ přijatém Evropskou radou v Bruselu v listopadu 2004.

| (2) | Nedostatečný přístup k zaměstnání, jak se zdůrazňuje v první výroční zprávě Komise o migraci a integraci (2), byl označen jako hlavní překážka integrace a tudíž jako nejdůležitější politická priorita v rámci národních integračních politik. |
| --- | --- |

(2)

Nedostatečný přístup k zaměstnání, jak se zdůrazňuje v první výroční zprávě Komise o migraci a integraci (2), byl označen jako hlavní překážka integrace a tudíž jako nejdůležitější politická priorita v rámci národních integračních politik.

| (3) | Z tohoto důvodu je třeba mít komplexní a srovnatelný soubor údajů o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků za účelem sledování pokroku dosaženého při plnění společných cílů evropské strategie zaměstnanosti a procesu sociálního začlenění. |
| --- | --- |

(3)

Z tohoto důvodu je třeba mít komplexní a srovnatelný soubor údajů o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků za účelem sledování pokroku dosaženého při plnění společných cílů evropské strategie zaměstnanosti a procesu sociálního začlenění.

| (4) | Návrh Komise rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí program Společenství pro zaměstnanost a sociální solidaritu – PROGRESS (3), stanoví, v oddíle 1: Zaměstnanost, financování příslušných akcí včetně statistických akcí. Současné nařízení by mělo tyto akce provádět. |
| --- | --- |

(4)

Návrh Komise rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí program Společenství pro zaměstnanost a sociální solidaritu – PROGRESS (3), stanoví, v oddíle 1: Zaměstnanost, financování příslušných akcí včetně statistických akcí. Současné nařízení by mělo tyto akce provádět.

| (5) | Nařízení Komise (ES) č. 384/2005 ze dne 7. března 2005 o přijetí programu ad hoc modulů na období 2007 až 2009 pro výběrové šetření pracovních sil, které je ustanoveno nařízením Rady (ES) č. 577/98 (4), již zahrnulo ad hoc modul o pracovních úrazech a zdravotních problémech z povolání. Seznam proměnných pro tento modul by měl být definován do prosince 2006. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení Komise (ES) č. 384/2005 ze dne 7. března 2005 o přijetí programu ad hoc modulů na období 2007 až 2009 pro výběrové šetření pracovních sil, které je ustanoveno nařízením Rady (ES) č. 577/98 (4), již zahrnulo ad hoc modul o pracovních úrazech a zdravotních problémech z povolání. Seznam proměnných pro tento modul by měl být definován do prosince 2006.

| (6) | Nařízení (ES) č. 384/2005 rovněž stanoví, že provedení modulu pro rok 2008 bude záviset na výsledcích studií o jeho proveditelnosti, které je třeba dokončit před koncem roku 2005. Eurostat předložil výsledky těchto studií proveditelnosti na zasedání ředitelů sociální statistiky z členských států v září 2005. Byl učiněn závěr, že by členské státy a Eurostat měly pokračovat v přípravě modulu pro rok 2008. |
| --- | --- |

(6)

Nařízení (ES) č. 384/2005 rovněž stanoví, že provedení modulu pro rok 2008 bude záviset na výsledcích studií o jeho proveditelnosti, které je třeba dokončit před koncem roku 2005. Eurostat předložil výsledky těchto studií proveditelnosti na zasedání ředitelů sociální statistiky z členských států v září 2005. Byl učiněn závěr, že by členské státy a Eurostat měly pokračovat v přípravě modulu pro rok 2008.

| (7) | V zájmu spolehlivosti a kvality údajů, které mají být poskytnuty, by některé proměnné uvedené v příloze tohoto nařízení měly být pro členské státy s malou velikostí výběrového souboru migrujících osob nepovinné. |
| --- | --- |

(7)

V zájmu spolehlivosti a kvality údajů, které mají být poskytnuty, by některé proměnné uvedené v příloze tohoto nařízení měly být pro členské státy s malou velikostí výběrového souboru migrujících osob nepovinné.

| (8) | Je třeba pozměnit položky 19/20 přílohy II nařízení Komise (ES) č. 430/2005 ze dne 15. března 2005, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 577/98 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství, pokud jde o kódování používané pro přenos dat od roku 2006 a používání dílčího výběrového souboru pro sběr údajů o strukturálních proměnných (5), s cílem zvýšit význam analýzy situace na trhu práce migrujících osob získáváním informací o roce příchodu do hostitelské země a o věku v době příchodu, což jsou nadále dvě klíčové vypovídací proměnné při analýze procesu integrace na trhu práce. |
| --- | --- |

(8)

Je třeba pozměnit položky 19/20 přílohy II nařízení Komise (ES) č. 430/2005 ze dne 15. března 2005, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 577/98 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství, pokud jde o kódování používané pro přenos dat od roku 2006 a používání dílčího výběrového souboru pro sběr údajů o strukturálních proměnných (5), s cílem zvýšit význam analýzy situace na trhu práce migrujících osob získáváním informací o roce příchodu do hostitelské země a o věku v době příchodu, což jsou nadále dvě klíčové vypovídací proměnné při analýze procesu integrace na trhu práce.

| (9) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistické programy, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistické programy,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Podrobný seznam proměnných, jejichž sběr se provede v roce 2008 prostřednictvím modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků, je stanoven v příloze.

Článek 2

Položky 213, 214, 215, 216, 217, 218 a 219 jsou nepovinné pro Českou republiku, Dánsko, Estonsko, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko, Slovensko a Finsko.

Článek 3

V příloze II nařízení (ES) č. 430/2005 se položky 19/20 nahrazují tímto:

| „YEARESID | 19/20 | ROČNÍ | | Délka pobytu v dané zemi | Všichni“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 00 | Narozen/narozena v dané zemi |
| 01–99 | Počet let pobytu v dané zemi |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |

„YEARESID

19/20

ROČNÍ

Délka pobytu v dané zemi

Všichni“

00

Narozen/narozena v dané zemi

01–99

Počet let pobytu v dané zemi

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

Článek 4

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Joaquín ALMUNIA

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 77, 14.3.1998, s. 3. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2257/2003 (Úř. věst. L 336, 23.12. 2003, s. 6).

1

(2)  KOM(2004) 508.

2

(3)  KOM(2004) 488.

3

(4)  Úř. věst. L 61, 8.3.2005, s. 23. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 341/2006 (Úř. věst. L 55, 25.2.2006, s. 9).

4

(5)  Úř. věst. L 71, 17.3.2005, s. 36.

5

---

PŘÍLOHA

ŠETŘENÍ PRACOVNÍCH SIL

Specifikace modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků

| 1. | Dotčené členské státy a regiony: všechny. |
| --- | --- |

1.

Dotčené členské státy a regiony: všechny.

| 2. | Proměnné se kódují takto:
  Číselné označení proměnných pro šetření pracovních sil ve sloupci „Filtr“ (C11/14, C17/18, C19/18, C19/20, C24, C99, C116, C162/165 a C170/171) vychází z přílohy II nařízení Komise (ES) č. 430/2005.
  Kódování používané pro položky 207/208 a 209/210 bude totožné s kódováním pro položky 17/18, 21/22, 39/40 a 150/151 přílohy II nařízení (ES) č. 430/2005.








  Položka | Kód | Popis | Filtr |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 203/206 | | Rok nabytí občanství | Všichni ve věku 15–74 a C17/18 = C170/171 |
| | 4 číslice |
| 9996 | Rok není znám, ale je státním příslušníkem nabytím |
| 9997 | Státní příslušník narozením |
| 9998 | Státní příslušník od vzniku země/nového vymezení hranic |
| 9999 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 207/208 | | Země narození otce


  (pro Německo: státní příslušnost/původní státní příslušnost otce, pokud má v referenčním týdnu německou státní příslušnost) | Všichni ve věku 15–74 |
| | Kódování viz kódy zemí ISO |
| 98 | Země není známa, ale otec se narodil v zahraničí |
| 99 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 209/210 | | Země narození matky


  (pro Německo: státní příslušnost/původní státní příslušnost matky, pokud má v referenčním týdnu německou státní příslušnost) | Všichni ve věku 15–74 |
| | Kódování viz kódy zemí ISO |
| 98 | Země není známa, ale matka se narodila v zahraničí |
| 99 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 211/212 | | Celkový počet let pobytu v hostitelské zemi | Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 |
| 01–98 | 2 číslice |
| 99 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 213 | | Hlavní důvod osoby k migraci (poslední migrace) | Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) ≥ 15 |
| 1 | Zaměstnání, dočasný převod v rámci společnosti |
| 2 | Zaměstnání, zaměstnání nalezené před migrací jiné než kód 1 |
| 3 | Zaměstnání, zaměstnání před migrací nenalezeno |
| 4 | Studium |
| 5 | Mezinárodní ochrana |
| 6 | Doprovod rodiny/sjednocení rodiny |
| 7 | Založení rodiny |
| 8 | Jiný |
| 9 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) < 15)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 214 | | Zda je doba platnosti současného povolení k pobytu/víza/průkazu omezená (nepovinné pro Francii) | Všichni ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171 |
| 0 | Ano, na méně než 1 rok |
| 1–5 | Ano, na určitý počet let |
| 6 | Ano, omezená doba platnosti více než 5 let |
| 7 | Ano, ale doba platnosti není známa |
| 8 | Ne |
| 9 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 = C170/171)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 215 | | Zda je současný legální přístup na trh práce omezený | Všichni ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171 a (C24 = 1, 2 nebo C99 = 1, 2, 4 nebo (C99 = 3 a C116 = 1)) |
| 1 | Ano, omezený přístup k zaměstnání pro specifické zaměstnance/sektory/povolání |
| 2 | Ano, omezený přístup k samostatné výdělečné činnosti |
| 3 | Ano, přístup nepovoluje samostatnou výdělečnou činnost |
| 4 | Ano, kombinace 1 a 2 |
| 5 | Ano, kombinace 1 a 3 |
| 6 | Ano, jiná omezení legálního přístupu |
| 7 | Ne |
| 8 | Neví |
| 9 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 = C170/171) nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171 a C116 = 2, prázdné místo)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 216 | | Využití zařízení pro stanovení rovnocenného nejvyššího vzdělání v systému hostitelské země | Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C24 = 1, 2 nebo C99 = 1, 2, 4 nebo (C99 = 3 a C116 = 1)) |
| 1 | Ano, stanovena rovnocennost vzdělání |
| 2 | Ano, ale nebyla stanovena rovnocennost vzdělání nebo řízení ještě nebylo ukončeno |
| 3 | Ne, není třeba, jelikož nejvyššího vzdělání bylo dosaženo v hostitelské zemi |
| 4 | Ne, není třeba z důvodu jiného než kód 3 |
| 5 | Ne z jiného důvodu |
| 9 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C116 = 2, prázdné místo)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 217 | | Pro získání odpovídajícího zaměstnání je třeba zlepšit jazykové znalosti | Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C24 = 1, 2 nebo C99 = 1, 2, 4 nebo (C99 = 3 a (C116 = 1)) |
| 1 | Ano |
| 2 | Ne |
| 9 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C116 = 2, prázdné místo)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 218 | | Hlavní zdroj pomoci v hostitelské zemi při hledání současného zaměstnání nebo při zahájení samostatného podnikání | Všichni ve věku 15–74 a C24 = 1, 2 |
| 1 | Příbuzní/přátelé |
| 2 | Úřad práce |
| 3 | Soukromá služba zprostředkování práce |
| 4 | Migrační a etnické organizace |
| 5 | Jiný |
| 6 | Žádný |
| 9 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C24 = 3, 4, 5)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 219/220 | | Využití služeb pro integraci na trhu práce v období dvou let od posledního příchodu | Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C19/20 ≤ 10 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) ≥ 15 |
| 01 | Ano, kontakt s poradcem pro volbu zaměstnání/poradenství nebo pomoc při hledání zaměstnání |
| 02 | Ano, účast v odborné přípravě/programech na trhu práce |
| 03 | Ano, účast na výuce jazyků v hostitelské zemi |
| 04 | Ano, kombinace 1 a 2 |
| 05 | Ano, kombinace 1 a 3 |
| 06 | Ano, kombinace 2 a 3 |
| 07 | Ano, kombinace 1, 2 a 3 |
| 08 | Ne, není nárok |
| 09 | Ne, z důvodu jiného než kód 08 |
| 99 | Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C19/20 > 10) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C19/20 ≤ 10 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) < 15)) |
| Ponechat prázdné | Žádná odpověď |
| 221/226 | | Váhový faktor pro modul šetření pracovních sil pro rok 2008 (nepovinné) | Všichni ve věku 15–74 |
| 0000–9999 | Položky 220–223 obsahují celá čísla |
| 00–99 | Položky 224–225 obsahují desetinná čísla |

2.

Proměnné se kódují takto:

Číselné označení proměnných pro šetření pracovních sil ve sloupci „Filtr“ (C11/14, C17/18, C19/18, C19/20, C24, C99, C116, C162/165 a C170/171) vychází z přílohy II nařízení Komise (ES) č. 430/2005.

Kódování používané pro položky 207/208 a 209/210 bude totožné s kódováním pro položky 17/18, 21/22, 39/40 a 150/151 přílohy II nařízení (ES) č. 430/2005.

Položka

Kód

Popis

Filtr

203/206

Rok nabytí občanství

Všichni ve věku 15–74 a C17/18 = C170/171

4 číslice

9996

Rok není znám, ale je státním příslušníkem nabytím

9997

Státní příslušník narozením

9998

Státní příslušník od vzniku země/nového vymezení hranic

9999

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

207/208

Země narození otce

(pro Německo: státní příslušnost/původní státní příslušnost otce, pokud má v referenčním týdnu německou státní příslušnost)

Všichni ve věku 15–74

Kódování viz kódy zemí ISO

98

Země není známa, ale otec se narodil v zahraničí

99

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let)

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

209/210

Země narození matky

(pro Německo: státní příslušnost/původní státní příslušnost matky, pokud má v referenčním týdnu německou státní příslušnost)

Všichni ve věku 15–74

Kódování viz kódy zemí ISO

98

Země není známa, ale matka se narodila v zahraničí

99

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let)

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

211/212

Celkový počet let pobytu v hostitelské zemi

Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00

01–98

2 číslice

99

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

213

Hlavní důvod osoby k migraci (poslední migrace)

Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) ≥ 15

1

Zaměstnání, dočasný převod v rámci společnosti

2

Zaměstnání, zaměstnání nalezené před migrací jiné než kód 1

3

Zaměstnání, zaměstnání před migrací nenalezeno

4

Studium

5

Mezinárodní ochrana

6

Doprovod rodiny/sjednocení rodiny

7

Založení rodiny

8

Jiný

9

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) < 15))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

214

Zda je doba platnosti současného povolení k pobytu/víza/průkazu omezená (nepovinné pro Francii)

Všichni ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171

0

Ano, na méně než 1 rok

1–5

Ano, na určitý počet let

6

Ano, omezená doba platnosti více než 5 let

7

Ano, ale doba platnosti není známa

8

Ne

9

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 = C170/171))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

215

Zda je současný legální přístup na trh práce omezený

Všichni ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171 a (C24 = 1, 2 nebo C99 = 1, 2, 4 nebo (C99 = 3 a C116 = 1))

1

Ano, omezený přístup k zaměstnání pro specifické zaměstnance/sektory/povolání

2

Ano, omezený přístup k samostatné výdělečné činnosti

3

Ano, přístup nepovoluje samostatnou výdělečnou činnost

4

Ano, kombinace 1 a 2

5

Ano, kombinace 1 a 3

6

Ano, jiná omezení legálního přístupu

7

Ne

8

Neví

9

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 = C170/171) nebo (osoba ve věku 15–74 a C17/18 ≠ C170/171 a C116 = 2, prázdné místo))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

216

Využití zařízení pro stanovení rovnocenného nejvyššího vzdělání v systému hostitelské země

Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C24 = 1, 2 nebo C99 = 1, 2, 4 nebo (C99 = 3 a C116 = 1))

1

Ano, stanovena rovnocennost vzdělání

2

Ano, ale nebyla stanovena rovnocennost vzdělání nebo řízení ještě nebylo ukončeno

3

Ne, není třeba, jelikož nejvyššího vzdělání bylo dosaženo v hostitelské zemi

4

Ne, není třeba z důvodu jiného než kód 3

5

Ne z jiného důvodu

9

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C116 = 2, prázdné místo))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

217

Pro získání odpovídajícího zaměstnání je třeba zlepšit jazykové znalosti

Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a (C24 = 1, 2 nebo C99 = 1, 2, 4 nebo (C99 = 3 a (C116 = 1))

1

Ano

2

Ne

9

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C116 = 2, prázdné místo))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

218

Hlavní zdroj pomoci v hostitelské zemi při hledání současného zaměstnání nebo při zahájení samostatného podnikání

Všichni ve věku 15–74 a C24 = 1, 2

1

Příbuzní/přátelé

2

Úřad práce

3

Soukromá služba zprostředkování práce

4

Migrační a etnické organizace

5

Jiný

6

Žádný

9

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C24 = 3, 4, 5))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

219/220

Využití služeb pro integraci na trhu práce v období dvou let od posledního příchodu

Všichni ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C19/20 ≤ 10 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) ≥ 15

01

Ano, kontakt s poradcem pro volbu zaměstnání/poradenství nebo pomoc při hledání zaměstnání

02

Ano, účast v odborné přípravě/programech na trhu práce

03

Ano, účast na výuce jazyků v hostitelské zemi

04

Ano, kombinace 1 a 2

05

Ano, kombinace 1 a 3

06

Ano, kombinace 2 a 3

07

Ano, kombinace 1, 2 a 3

08

Ne, není nárok

09

Ne, z důvodu jiného než kód 08

99

Nehodí se (osoba mladší 15 nebo starší 74 let nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 = 00) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C19/20 > 10) nebo (osoba ve věku 15–74 a C19/20 ≠ 00 a C19/20 ≤ 10 a (C162/165 – C11/14 – C19/20) < 15))

Ponechat prázdné

Žádná odpověď

221/226

Váhový faktor pro modul šetření pracovních sil pro rok 2008 (nepovinné)

Všichni ve věku 15–74

0000–9999

Položky 220–223 obsahují celá čísla

00–99

Položky 224–225 obsahují desetinná čísla

---

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/8

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 103/2007

ze dne 2. února 2007

o prodloužení přechodného období podle čl. 53 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví (1), a zejména na čl. 53 odst. 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. 53 odst. 3 nařízení (ES) č. 1592/2002 stanoví, že Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA) ukládá zejména poplatky za vydání a prodloužení osvědčení a za související funkce průběžného dozoru. Podle čl. 48 odst. 1 písm. b) téhož nařízení platí uvedené poplatky žadatelé o osvědčení nebo o oprávnění vydávaná, zachovávaná nebo změněná agenturou nebo jejich držitelé. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. 53 odst. 3 nařízení (ES) č. 1592/2002 stanoví, že Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA) ukládá zejména poplatky za vydání a prodloužení osvědčení a za související funkce průběžného dozoru. Podle čl. 48 odst. 1 písm. b) téhož nařízení platí uvedené poplatky žadatelé o osvědčení nebo o oprávnění vydávaná, zachovávaná nebo změněná agenturou nebo jejich držitelé.

| (2) | Podle čl. 53 odst. 4 jsou výdaje, které agentuře vznikly při provádění certifikačních úkolů, v rovnováze s celkovými příjmy z uložených poplatků. Ustanovení téhož odstavce však rovněž agentuře umožňuje během přechodného období končícího dne 31. prosince 2006 použít na pokrytí nákladů na certifikaci roční finanční příspěvek Společenství. Komise může podle potřeby toto období prodloužit o jeden rok. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 53 odst. 4 jsou výdaje, které agentuře vznikly při provádění certifikačních úkolů, v rovnováze s celkovými příjmy z uložených poplatků. Ustanovení téhož odstavce však rovněž agentuře umožňuje během přechodného období končícího dne 31. prosince 2006 použít na pokrytí nákladů na certifikaci roční finanční příspěvek Společenství. Komise může podle potřeby toto období prodloužit o jeden rok.

| (3) | Nařízení Komise (ES) č. 488/2005 (2), které stanovuje výši poplatků, jež mají být zaplaceny, a způsob jejich platby, vstoupilo v platnost dne 1. června 2005. Od tohoto data agentura vybírá poplatky za certifikační úkoly. Příjmy z poplatků však nedostačují na plné krytí nákladů na certifikaci, které nese agentura. Na pokrytí uvedených nákladů proto agentura ještě musí přidělit část příspěvku Společenství v souladu s příslušnými ustanoveními čl. 53 odst. 4. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení Komise (ES) č. 488/2005 (2), které stanovuje výši poplatků, jež mají být zaplaceny, a způsob jejich platby, vstoupilo v platnost dne 1. června 2005. Od tohoto data agentura vybírá poplatky za certifikační úkoly. Příjmy z poplatků však nedostačují na plné krytí nákladů na certifikaci, které nese agentura. Na pokrytí uvedených nákladů proto agentura ještě musí přidělit část příspěvku Společenství v souladu s příslušnými ustanoveními čl. 53 odst. 4.

| (4) | Pokrytí nákladů na certifikaci prostřednictvím příjmů z poplatků se sice zlepšuje a zvyšuje se z přibližně 60 % v roce 2005 na očekávaných 70 % v roce 2006, ze zkušeností však vyplývá, že zavedení účinného mechanismu pro výběr poplatků je časově náročné. Za této situace by nebylo uvážlivé zaručit, že uvedené náklady a příjmy budou v roce 2007 v rovnováze. |
| --- | --- |

(4)

Pokrytí nákladů na certifikaci prostřednictvím příjmů z poplatků se sice zlepšuje a zvyšuje se z přibližně 60 % v roce 2005 na očekávaných 70 % v roce 2006, ze zkušeností však vyplývá, že zavedení účinného mechanismu pro výběr poplatků je časově náročné. Za této situace by nebylo uvážlivé zaručit, že uvedené náklady a příjmy budou v roce 2007 v rovnováze.

| (5) | Aby nedošlo v souvislosti s certifikačními činnostmi k možnému schodku, jenž by agentuře zamezil plnit její úkoly, je nezbytné pro rozšíření přechodného období, během kterého může agentura využít příspěvek Společenství na pokrytí nákladů na certifikaci, využít příslušných ustanovení čl. 53 odst. 4 nařízení (ES) č. 1592/2002. |
| --- | --- |

(5)

Aby nedošlo v souvislosti s certifikačními činnostmi k možnému schodku, jenž by agentuře zamezil plnit její úkoly, je nezbytné pro rozšíření přechodného období, během kterého může agentura využít příspěvek Společenství na pokrytí nákladů na certifikaci, využít příslušných ustanovení čl. 53 odst. 4 nařízení (ES) č. 1592/2002.

| (6) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 54 nařízení (ES) č. 1592/2002, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 54 nařízení (ES) č. 1592/2002,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přechodné období podle čl. 53 odst. 4 nařízení (ES) č. 1592/2002 se prodlužuje do 31. prosince 2007.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Jacques BARROT

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 240, 7.9.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1701/2003 (Úř. věst. L 243, 27.9.2003, s. 5).

1

(2)  Úř. věst. L 81, 30.3.2005, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 779/2006 (Úř. věst. L 137, 25.5.2006, s. 3).

2

---

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/10

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 104/2007

ze dne 2. února 2007,

kterým se pro hospodářský rok 2007/08 stanoví výše podpory pro rajčata určená ke zpracování

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na smlouvu o přistoupení Bulharska a Rumunska,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na článek 41 uvedeného aktu,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2201/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhů s výrobky zpracovanými z ovoce a zeleniny (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V čl. 3 odst. 3 nařízení Komise (ES) č. 1535/2003 ze dne 29. srpna 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2201/96, pokud jde o režim podpory pro produkty zpracované z ovoce a zeleniny (2), se stanoví, že nejpozději do 31. ledna Komise zveřejní výši podpory pro rajčata určená ke zpracování. |
| --- | --- |

(1)

V čl. 3 odst. 3 nařízení Komise (ES) č. 1535/2003 ze dne 29. srpna 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2201/96, pokud jde o režim podpory pro produkty zpracované z ovoce a zeleniny (2), se stanoví, že nejpozději do 31. ledna Komise zveřejní výši podpory pro rajčata určená ke zpracování.

| (2) | Pro členské státy Společenství v jeho složení ke dni 30. dubna 2004 se přezkum dodržování prahů pro zpracování rajčat stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy podle čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 2201/96 provádí na základě množství, na která byla udělena podpora v posledních třech hospodářských letech, za něž jsou pro všechny dotčené členské státy k dispozici konečné údaje. |
| --- | --- |

(2)

Pro členské státy Společenství v jeho složení ke dni 30. dubna 2004 se přezkum dodržování prahů pro zpracování rajčat stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy podle čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 2201/96 provádí na základě množství, na která byla udělena podpora v posledních třech hospodářských letech, za něž jsou pro všechny dotčené členské státy k dispozici konečné údaje.

| (3) | Pro členské státy, které přistoupily k Unii dne 1. května 2004, se provádí přezkum dodržování prahů pro zpracování rajčat stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy na základě množství, na něž byla skutečně udělena podpora v hospodářském roce 2004/05 a 2005/06, a množství, pro něž byly na hospodářský rok 2006/07 podány žádosti o podporu podle článku 4 nařízení Komise (ES) č. 416/2004 ze dne 5. března 2004, kterým se stanoví přechodná opatření k provádění nařízení Rady (ES) č. 2201/96 a nařízení (ES) č. 1535/2003 z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii (3). |
| --- | --- |

(3)

Pro členské státy, které přistoupily k Unii dne 1. května 2004, se provádí přezkum dodržování prahů pro zpracování rajčat stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy na základě množství, na něž byla skutečně udělena podpora v hospodářském roce 2004/05 a 2005/06, a množství, pro něž byly na hospodářský rok 2006/07 podány žádosti o podporu podle článku 4 nařízení Komise (ES) č. 416/2004 ze dne 5. března 2004, kterým se stanoví přechodná opatření k provádění nařízení Rady (ES) č. 2201/96 a nařízení (ES) č. 1535/2003 z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii (3).

| (4) | Množství rajčat zpracovaných v rámci režimu podpory, které je nutno vzít v úvahu při přezkumu dodržování prahů stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy, je o 1 705 561 tun vyšší než prahová hodnota Společenství. V případě členských států, které překročily svůj zpracovatelský práh, se výše podpory pro hospodářský rok 2007/08 pro rajčata určená ke zpracování musí v souladu s čl. 5 odst. 2 a 4 uvedeného nařízení a čl. 3 odst. 2 nařízení č. 416/2004 změnit oproti úrovni stanovené v čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96. |
| --- | --- |

(4)

Množství rajčat zpracovaných v rámci režimu podpory, které je nutno vzít v úvahu při přezkumu dodržování prahů stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy, je o 1 705 561 tun vyšší než prahová hodnota Společenství. V případě členských států, které překročily svůj zpracovatelský práh, se výše podpory pro hospodářský rok 2007/08 pro rajčata určená ke zpracování musí v souladu s čl. 5 odst. 2 a 4 uvedeného nařízení a čl. 3 odst. 2 nařízení č. 416/2004 změnit oproti úrovni stanovené v čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96.

| (5) | Mechanismus pro výpočet dodržování prahů pro zpracování stanovených pro jednotlivé členské státy podle článku 5 nařízení (ES) č. 2201/96 se pro Bulharsko a Rumunsko nepoužije okamžitě. Proto je třeba pro použití tohoto mechanismu stanovit přechodná opatření. Pro hospodářský rok 2007/08, kdy v těchto členských státech nejsou k dispozici údaje pro přezkum dodržování prahů pro zpracování rajčat stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy, a z důvodu prevence, by se mělo provést předběžné snížení podpory, které se uhradí v případě, že na konci daného hospodářského roku nebude práh překročen. |
| --- | --- |

(5)

Mechanismus pro výpočet dodržování prahů pro zpracování stanovených pro jednotlivé členské státy podle článku 5 nařízení (ES) č. 2201/96 se pro Bulharsko a Rumunsko nepoužije okamžitě. Proto je třeba pro použití tohoto mechanismu stanovit přechodná opatření. Pro hospodářský rok 2007/08, kdy v těchto členských státech nejsou k dispozici údaje pro přezkum dodržování prahů pro zpracování rajčat stanovených pro Společenství a jednotlivé členské státy, a z důvodu prevence, by se mělo provést předběžné snížení podpory, které se uhradí v případě, že na konci daného hospodářského roku nebude práh překročen.

| (6) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro produkty zpracované z ovoce a zeleniny, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro produkty zpracované z ovoce a zeleniny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pro hospodářský rok 2007/08 se výše podpory pro rajčata podle článku 2 nařízení (ES) č. 2201/96 stanoví takto:

| a) | pro Českou republiku, Řecko, Francii, Kypr, Maďarsko, Maltu, Polsko, Portugalsko a Slovensko: na 34,50 EUR/t; |
| --- | --- |

a)

pro Českou republiku, Řecko, Francii, Kypr, Maďarsko, Maltu, Polsko, Portugalsko a Slovensko: na 34,50 EUR/t;

| b) | pro Itálii: na 27,76 EUR/t; |
| --- | --- |

b)

pro Itálii: na 27,76 EUR/t;

| c) | pro Španělsko:






  i) | na 34,50 EUR/t pro rajčata určená ke zpracování na celá loupaná rajčata, |
| --- | --- | --- |

c)

pro Španělsko:

i)

na 34,50 EUR/t pro rajčata určená ke zpracování na celá loupaná rajčata,

| ii) | na 12,75 EUR/t pro rajčata určená k jinému zpracování; |
| --- | --- |

ii)

na 12,75 EUR/t pro rajčata určená k jinému zpracování;

| d) | pro Bulharsko a Rumunsko: na 25,88 EUR/t. |
| --- | --- |

d)

pro Bulharsko a Rumunsko: na 25,88 EUR/t.

Článek 2

1.   Pokud se při výpočtu dodržování prahu pro zpracování pro hospodářský rok 2007/08 ukáže, že nebyl překročen práh Společenství, bude Bulharsku a Rumunsku po skončení hospodářského roku 2007/08 vyplacena dodatečná částka ve výši 25 % podpory stanovené v čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96.

2.   Pokud se ukáže, že byl překročen práh Společenství, po skončení hospodářského roku 2007/08 se dodatečná částka vyplatí v Bulharsku nebo Rumunsku, pokud nebyl práh překročen nebo byl překročen o méně než 25 % v případě těchto dvou členských států.

Dodatečná částka uvedená v prvním pododstavci vychází z částky, o kterou byl překročen příslušný vnitrostátní práh a činí maximálně 25 % podpory stanovené v čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96.

3.   Pro přezkum dodržování prahů pro zpracování stanovených pro Bulharsko a Rumunsko bude výpočet pro hospodářský rok 2007/08 vycházet z množství, pro něž byly na hospodářský rok 2007/08 podány žádosti o podporu.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 297, 21.11.1996, s. 29. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 386/2004 (Úř. věst. L 64, 2.3.2004, s. 25).

1

(2)  Úř. věst. L 218, 30.8.2003, s. 14. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1663/2005 (Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 22).

2

(3)  Úř. věst. L 68, 6.3.2004, s. 12. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 550/2005 (Úř. věst. L 93, 12.4.2005, s. 3).

3

---

SMĚRNICE

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/12

---

SMĚRNICE KOMISE 2007/3/ES

ze dne 2. února 2007,

kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES o názvech textilií za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES ze dne 16. prosince 1996 o názvech textilií (1), a zejména na čl. 16 odst. 1 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 96/74/ES stanoví pravidla pro označování výrobků etiketami nebo pro jiné označování podle obsahu textilních vláken za účelem ochrany zájmů spotřebitele. Textilní výrobky mohou být uváděny na trh v rámci Společenství pouze tehdy, pokud splňují ustanovení uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 96/74/ES stanoví pravidla pro označování výrobků etiketami nebo pro jiné označování podle obsahu textilních vláken za účelem ochrany zájmů spotřebitele. Textilní výrobky mohou být uváděny na trh v rámci Společenství pouze tehdy, pokud splňují ustanovení uvedené směrnice.

| (2) | S ohledem na nedávná zjištění technické pracovní skupiny je pro účely přizpůsobení směrnice 96/74/ES technickému pokroku nezbytné doplnit na seznam vláken v přílohách I a II uvedené směrnice elastolefin. |
| --- | --- |

(2)

S ohledem na nedávná zjištění technické pracovní skupiny je pro účely přizpůsobení směrnice 96/74/ES technickému pokroku nezbytné doplnit na seznam vláken v přílohách I a II uvedené směrnice elastolefin.

| (3) | Směrnice 96/74/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(3)

Směrnice 96/74/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (4) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro směrnice o názvech a označování textilií etiketami, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro směrnice o názvech a označování textilií etiketami,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Směrnice 96/74/ES se mění takto:

| 1. | V příloze I se doplňuje nový řádek 46, který zní:







  „46 | elastolefin | Vlákno složené nejméně z 95 % hmotnostních částečně zesítěných makromolekul, vyrobené z ethylenu a z alespoň jednoho dalšího olefinu, které po natažení na jeden a půl násobek původní délky, se po uvolnění v podstatě rychle vrátí na svoji počáteční délku.“ |
| --- | --- | --- | --- |

1.

V příloze I se doplňuje nový řádek 46, který zní:

„46

elastolefin

Vlákno složené nejméně z 95 % hmotnostních částečně zesítěných makromolekul, vyrobené z ethylenu a z alespoň jednoho dalšího olefinu, které po natažení na jeden a půl násobek původní délky, se po uvolnění v podstatě rychle vrátí na svoji počáteční délku.“

| 2. | V příloze II se doplňuje nová položka 46, která zní:







  „46 | Elastolefin | 1,50“ |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V příloze II se doplňuje nová položka 46, která zní:

„46

Elastolefin

1,50“

Článek 2

1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 2. února 2008. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 3

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 4

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Günter VERHEUGEN

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 32, 3.2.1997, s. 38. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2006/3/ES (Úř. věst. L 5, 10.1.2006, s. 14).

1

---

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/14

---

SMĚRNICE KOMISE 2007/4/ES

ze dne 2. února 2007,

kterou se za účelem přizpůsobení technickému pokroku mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/73/ES o některých metodách kvantitativní analýzy dvousložkových směsí textilních vláken

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 96/73/ES ze dne 16. prosince 1996 o některých metodách kvantitativní analýzy dvousložkových směsí textilních vláken (1), a zejména na čl. 5 odst. 2 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES ze dne 16. prosince 1996 o názvech textilií (2) vyžaduje označování etiketami k určení složení vlákenných směsí textilních výrobků spolu s prováděním kontrol shody těchto výrobků s údaji na etiketě prostřednictvím analýzy. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES ze dne 16. prosince 1996 o názvech textilií (2) vyžaduje označování etiketami k určení složení vlákenných směsí textilních výrobků spolu s prováděním kontrol shody těchto výrobků s údaji na etiketě prostřednictvím analýzy.

| (2) | Směrnice 96/73/ES stanoví jednotné metody kvantitativní analýzy dvousložkových směsí textilních vláken. |
| --- | --- |

(2)

Směrnice 96/73/ES stanoví jednotné metody kvantitativní analýzy dvousložkových směsí textilních vláken.

| (3) | Na základě nejnovějších poznatků technické pracovní skupiny došlo k přizpůsobení směrnice 96/74/ES technickému pokroku tím, že do seznamu vláken stanoveného v přílohách I a II uvedené směrnice bylo doplněno vlákno elastolefin. |
| --- | --- |

(3)

Na základě nejnovějších poznatků technické pracovní skupiny došlo k přizpůsobení směrnice 96/74/ES technickému pokroku tím, že do seznamu vláken stanoveného v přílohách I a II uvedené směrnice bylo doplněno vlákno elastolefin.

| (4) | Je proto třeba definovat jednotné metody zkoušek pro elastolefin. |
| --- | --- |

(4)

Je proto třeba definovat jednotné metody zkoušek pro elastolefin.

| (5) | Směrnice 96/73/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(5)

Směrnice 96/73/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (6) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro směrnice o názvech a označování textilií etiketami, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro směrnice o názvech a označování textilií etiketami,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Příloha II směrnice 96/73/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.

Článek 2

1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 2. února 2008. Neprodleně sdělí Komisi znění těchto předpisů a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 3

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 4

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Günter VERHEUGEN

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 32, 3.2.1997, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2006/2/ES (Úř. věst. L 5, 10.1.2006, s. 10).

1

(2)  Úř. věst. L 32, 3.2.1997, s. 38. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2006/3/ES (Úř. věst. L 5, 10.1.2006, s. 14).

2

---

PŘÍLOHA

Příloha II směrnice 96/73/ES se mění takto:

| (1) | Kapitola 1 oddíl I se mění takto:






  a) | V bodě I.3 „Materiály a zařízení“ se vkládají tyto položky:






  „I.3.2.4 | aceton |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

Kapitola 1 oddíl I se mění takto:

a)

V bodě I.3 „Materiály a zařízení“ se vkládají tyto položky:

„I.3.2.4

aceton

| I.3.2.5 | kyselina orthofosforečná |
| --- | --- |

I.3.2.5

kyselina orthofosforečná

| I.3.2.6 | močovina |
| --- | --- |

I.3.2.6

močovina

| I.3.2.7 | hydrogenuhličitan sodný“ |
| --- | --- |

I.3.2.7

hydrogenuhličitan sodný“

| b) | Bod I.6 „Předúprava laboratorního vzorku“ se nahrazuje tímto:
  „Pokud je přítomna látka, která nemá být brána v úvahu při výpočtech procentuálních podílů (viz čl. 12 bod 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES ze dne 16. prosince 1996 o názvech textilií), musí být tato látka nejdříve odstraněna vhodnou metodou, která neovlivní žádnou z vlákenných složek.
  Za tímto účelem je nevlákenná látka, která může být extrahována pomocí petroletheru a vody, odstraněna úpravou vzorku usušeného na vzduchu v Soxhletově extrakčním přístroji petroletherem po dobu jedné hodiny při nejmenší rychlosti 6 cyklů za hodinu. Petrolether se nechá ze vzorku vypařit a vzorek je poté extrahován přímým zpracováním, tzn. že se nejprve namáčí ve vodě po dobu jedné hodiny při pokojové teplotě a poté po dobu další hodiny při teplotě 65 ± 5 °C za občasného míchání kapaliny. Poměr kapalina:vzorek je 100:1. Přebytečná voda se ze vzorku odstraní ždímáním, odsáváním nebo odstřeďováním a poté se vzorek nechá usušit na vzduchu.
  V případě elastolefinu nebo směsí vláken obsahujících elastolefin a jiná vlákna (vlnu, zvířecí chlupy, hedvábí, bavlnu, len, konopí, jutu, manilské konopí, alfu, kokosové vlákno, broom, ramii, sisal, měďnatá vlákna, modalová vlákna, protein, viskózu, akryl, polyamid nebo nylon, polyester, elastomultiester) se výše popsaný postup mírně upraví a petrolether se nahradí acetonem.
  V případě dvousložkových směsí, které obsahují elastolefin a acetát, se pro předúpravu použije tento postup. Vzorek se extrahuje 10 minut při 80 °C roztokem obsahujícím 25 g/l 50 % kyseliny orthofosforečné a 50 g/l močoviny. Poměr kapalina:vzorek je 100:1. Vzorek se promyje vodou, vysuší, promyje 0,1 % roztokem hydrogenuhličitanu sodného a nakonec opatrně promyje vodou.
  Pokud není možné nevlákenné látky odstranit extrakcí pomocí petroletheru a vody, měly by se odstranit jinou vhodnou metodou, která podstatně nemění žádnou z vlákenných složek a která nahradí výše popsanou metodu s použitím vody. Je však třeba poznamenat, že u některých nebělených přírodních rostlinných vláken (např. juta, kokosová vlákna) neodstraní běžná předúprava petroletherem a vodou všechny přírodní nevlákenné látky; přesto se další předúprava nepoužívá, pokud vzorek neobsahuje úpravárenský prostředek nerozpustný jak v petroletheru tak ve vodě.
  V protokolu o zkoušce musí být podrobně popsány metody použité pro předúpravu.“ |
| --- | --- |

b)

Bod I.6 „Předúprava laboratorního vzorku“ se nahrazuje tímto:

„Pokud je přítomna látka, která nemá být brána v úvahu při výpočtech procentuálních podílů (viz čl. 12 bod 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/74/ES ze dne 16. prosince 1996 o názvech textilií), musí být tato látka nejdříve odstraněna vhodnou metodou, která neovlivní žádnou z vlákenných složek.

Za tímto účelem je nevlákenná látka, která může být extrahována pomocí petroletheru a vody, odstraněna úpravou vzorku usušeného na vzduchu v Soxhletově extrakčním přístroji petroletherem po dobu jedné hodiny při nejmenší rychlosti 6 cyklů za hodinu. Petrolether se nechá ze vzorku vypařit a vzorek je poté extrahován přímým zpracováním, tzn. že se nejprve namáčí ve vodě po dobu jedné hodiny při pokojové teplotě a poté po dobu další hodiny při teplotě 65 ± 5 °C za občasného míchání kapaliny. Poměr kapalina:vzorek je 100:1. Přebytečná voda se ze vzorku odstraní ždímáním, odsáváním nebo odstřeďováním a poté se vzorek nechá usušit na vzduchu.

V případě elastolefinu nebo směsí vláken obsahujících elastolefin a jiná vlákna (vlnu, zvířecí chlupy, hedvábí, bavlnu, len, konopí, jutu, manilské konopí, alfu, kokosové vlákno, broom, ramii, sisal, měďnatá vlákna, modalová vlákna, protein, viskózu, akryl, polyamid nebo nylon, polyester, elastomultiester) se výše popsaný postup mírně upraví a petrolether se nahradí acetonem.

V případě dvousložkových směsí, které obsahují elastolefin a acetát, se pro předúpravu použije tento postup. Vzorek se extrahuje 10 minut při 80 °C roztokem obsahujícím 25 g/l 50 % kyseliny orthofosforečné a 50 g/l močoviny. Poměr kapalina:vzorek je 100:1. Vzorek se promyje vodou, vysuší, promyje 0,1 % roztokem hydrogenuhličitanu sodného a nakonec opatrně promyje vodou.

Pokud není možné nevlákenné látky odstranit extrakcí pomocí petroletheru a vody, měly by se odstranit jinou vhodnou metodou, která podstatně nemění žádnou z vlákenných složek a která nahradí výše popsanou metodu s použitím vody. Je však třeba poznamenat, že u některých nebělených přírodních rostlinných vláken (např. juta, kokosová vlákna) neodstraní běžná předúprava petroletherem a vodou všechny přírodní nevlákenné látky; přesto se další předúprava nepoužívá, pokud vzorek neobsahuje úpravárenský prostředek nerozpustný jak v petroletheru tak ve vodě.

V protokolu o zkoušce musí být podrobně popsány metody použité pro předúpravu.“

| (2) | Kapitola 2 se mění takto:






  a) | Jednotlivé metody – souhrnná tabulka se nahrazuje tímto:
  „2.   JEDNOTLIVÉ METODY – SOUHRNNÁ TABULKA








  Metoda | Oblast použití | Činidlo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rozpustná složka | Nerozpustná složka |
| Č. 1 | Acetát | Další stanovená vlákna | Aceton |
| Č. 2 | Stanovená proteinová vlákna | Další stanovená vlákna | Chlornan |
| Č. 3 | Viskóza, měďnatá vlákna nebo stanovené typy modalových vláken | Bavlna nebo elastolefin | Kyselina mravenčí a chlorid zinečnatý |
| Č. 4 | Polyamid nebo nylon | Další stanovená vlákna | Kyselina mravenčí, 80 % hmot. |
| Č. 5 | Acetát | Triacetát nebo elastolefin | Benzylalkohol |
| Č. 6 | Triacetát nebo polyaktid | Další stanovená vlákna | Dichlormethan |
| Č. 7 | Stanovená celulózová vlákna | Polyester, elastomultiester nebo elastolefin | Kyselina sírová, 75 % hmot. |
| Č. 8 | Akrylová, stanovená modakrylová vlákna nebo stanovená chlorovlákna | Další stanovená vlákna | Dimethylformamid |
| Č. 9 | Stanovená chlorovlákna | Další stanovená vlákna | Sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % obj. |
| Č. 10 | Acetát | Stanovená chlorovlákna nebo elastolefin | Bezvodá (ledová) kyselina octová |
| Č. 11 | Hedvábí | Vlna, chlupy nebo elastolefin | Kyselina sírová, 75 % hmot. |
| Č. 12 | Juta | Stanovená živočišná vlákna | Metoda určující obsah dusíku |
| Č. 13 | Polypropylen | Další stanovená vlákna | Xylen |
| Č. 14 | Další stanovená vlákna | Chlorovlákna (homopolymery vinylchloridu) nebo elastolefin | Metoda s koncentrovanou kyselinou sírovou |
| Č. 15 | Chlorovlákna, stanovená modakrylová, stanovená elastanová, acetátová, triacetátová vlákna | Další stanovená vlákna | Cyklohexanon“ |

(2)

Kapitola 2 se mění takto:

a)

Jednotlivé metody – souhrnná tabulka se nahrazuje tímto:

„2.   JEDNOTLIVÉ METODY – SOUHRNNÁ TABULKA

Metoda

Oblast použití

Činidlo

Rozpustná složka

Nerozpustná složka

Č. 1

Acetát

Další stanovená vlákna

Aceton

Č. 2

Stanovená proteinová vlákna

Další stanovená vlákna

Chlornan

Č. 3

Viskóza, měďnatá vlákna nebo stanovené typy modalových vláken

Bavlna nebo elastolefin

Kyselina mravenčí a chlorid zinečnatý

Č. 4

Polyamid nebo nylon

Další stanovená vlákna

Kyselina mravenčí, 80 % hmot.

Č. 5

Acetát

Triacetát nebo elastolefin

Benzylalkohol

Č. 6

Triacetát nebo polyaktid

Další stanovená vlákna

Dichlormethan

Č. 7

Stanovená celulózová vlákna

Polyester, elastomultiester nebo elastolefin

Kyselina sírová, 75 % hmot.

Č. 8

Akrylová, stanovená modakrylová vlákna nebo stanovená chlorovlákna

Další stanovená vlákna

Dimethylformamid

Č. 9

Stanovená chlorovlákna

Další stanovená vlákna

Sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % obj.

Č. 10

Acetát

Stanovená chlorovlákna nebo elastolefin

Bezvodá (ledová) kyselina octová

Č. 11

Hedvábí

Vlna, chlupy nebo elastolefin

Kyselina sírová, 75 % hmot.

Č. 12

Juta

Stanovená živočišná vlákna

Metoda určující obsah dusíku

Č. 13

Polypropylen

Další stanovená vlákna

Xylen

Č. 14

Další stanovená vlákna

Chlorovlákna (homopolymery vinylchloridu) nebo elastolefin

Metoda s koncentrovanou kyselinou sírovou

Č. 15

Chlorovlákna, stanovená modakrylová, stanovená elastanová, acetátová, triacetátová vlákna

Další stanovená vlákna

Cyklohexanon“

| b) | V metodě č. 1 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), hedvábím (4), bavlnou (5), lnem (7), konopím (8), jutou (9), manilským konopím (10), alfou (11), kokosovým vláknem (12), broomem (13), ramií (14), sisalem (15), měďnatými vlákny (21), modalovými vlákny (22), proteinem (23), viskózou (25), akrylem (26), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).
  Tuto metodu nelze za žádných okolností použít pro ta acetátová vlákna, která byla na povrchu deacetylována.“ |
| --- | --- | --- |

b)

V metodě č. 1 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), hedvábím (4), bavlnou (5), lnem (7), konopím (8), jutou (9), manilským konopím (10), alfou (11), kokosovým vláknem (12), broomem (13), ramií (14), sisalem (15), měďnatými vlákny (21), modalovými vlákny (22), proteinem (23), viskózou (25), akrylem (26), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).

Tuto metodu nelze za žádných okolností použít pro ta acetátová vlákna, která byla na povrchu deacetylována.“

| c) | V metodě č. 2 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), viskózou (25), akrylem (26), chlorovlákny (27), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), polypropylenem (36), elastanem (42), skleněnými vlákny (43), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).
  Jsou-li přítomna rozdílná proteinová vlákna, udává metoda jejich celkové množství, nikoli však jejich jednotlivé procentuální podíly.“ |
| --- | --- | --- |

c)

V metodě č. 2 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), viskózou (25), akrylem (26), chlorovlákny (27), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), polypropylenem (36), elastanem (42), skleněnými vlákny (43), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).

Jsou-li přítomna rozdílná proteinová vlákna, udává metoda jejich celkové množství, nikoli však jejich jednotlivé procentuální podíly.“

| d) | V metodě č. 3 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | bavlnou (5) a elastolefinem (46).“ |
| --- | --- | --- |

d)

V metodě č. 3 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

bavlnou (5) a elastolefinem (46).“

| e) | V metodě č. 3 se bod 5 nahrazuje tímto:
  „5.   VÝPOČET A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKŮ
  Výsledky se vypočtou podle obecných ustanovení. Hodnota „d“ je 1,02 pro bavlnu a 1,00 pro elastolefin.“ |
| --- | --- |

e)

V metodě č. 3 se bod 5 nahrazuje tímto:

„5.   VÝPOČET A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKŮ

Výsledky se vypočtou podle obecných ustanovení. Hodnota „d“ je 1,02 pro bavlnu a 1,00 pro elastolefin.“

| f) | V metodě č. 4 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), modalovými vlákny (22), viskózou (25), akrylem (26), chlorovlákny (27), polyesterem (34), polypropylenem (36), skleněnými vlákny (43), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).
  Jak bylo uvedeno výše, tuto metodu lze rovněž použít pro směsi obsahující vlnu, avšak pokud obsah vlny přesahuje 25 %, musí být použita metoda č. 2 (rozpouštění vlny v roztoku alkalického chlornanu sodného).“ |
| --- | --- | --- |

f)

V metodě č. 4 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), modalovými vlákny (22), viskózou (25), akrylem (26), chlorovlákny (27), polyesterem (34), polypropylenem (36), skleněnými vlákny (43), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).

Jak bylo uvedeno výše, tuto metodu lze rovněž použít pro směsi obsahující vlnu, avšak pokud obsah vlny přesahuje 25 %, musí být použita metoda č. 2 (rozpouštění vlny v roztoku alkalického chlornanu sodného).“

| g) | V metodě č. 5 se bod 1 nahrazuje tímto:
  „1.   OBLAST POUŽITÍ
  Tato metoda je použitelná, po odstranění nevlákenných látek, pro dvousložkové směsi:






  — | acetátu (19)
  s |
| --- | --- | --- |

g)

V metodě č. 5 se bod 1 nahrazuje tímto:

„1.   OBLAST POUŽITÍ

Tato metoda je použitelná, po odstranění nevlákenných látek, pro dvousložkové směsi:

—

acetátu (19)

s

| — | triacetátem (24) a elastolefinem (46).“ |
| --- | --- |

—

triacetátem (24) a elastolefinem (46).“

| h) | Metoda č. 6 se mění takto:






  i) | Bod 1.2 se nahrazuje tímto:






  „2. | vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), hedvábím (4), bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), modalem (22), viskózou (25), akrylem (26), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), skleněnými vlákny (43), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).
  Poznámka
  Triacetátová vlákna, která byla zvláštní úpravou částečně zmýdelněna, již nejsou v daném činidle úplně rozpustná. V takovém případě není metoda použitelná.“ |
| --- | --- | --- | --- |

h)

Metoda č. 6 se mění takto:

i)

Bod 1.2 se nahrazuje tímto:

„2.

vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), hedvábím (4), bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), modalem (22), viskózou (25), akrylem (26), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), skleněnými vlákny (43), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).

Poznámka

Triacetátová vlákna, která byla zvláštní úpravou částečně zmýdelněna, již nejsou v daném činidle úplně rozpustná. V takovém případě není metoda použitelná.“

| ii) | Bod 5 se nahrazuje tímto:
  „5.   VÝPOČET A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKŮ
  Výsledky se vypočtou podle obecných ustanovení. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výjimkou polyesteru, elastomultiesteru a elastolefinu, pro které hodnota ‚d‘ je 1,01.“ |
| --- | --- |

ii)

Bod 5 se nahrazuje tímto:

„5.   VÝPOČET A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKŮ

Výsledky se vypočtou podle obecných ustanovení. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výjimkou polyesteru, elastomultiesteru a elastolefinu, pro které hodnota ‚d‘ je 1,01.“

| i) | V metodě č. 7 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | polyesterem (34), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).“ |
| --- | --- | --- |

i)

V metodě č. 7 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

polyesterem (34), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).“

| j) | V metodě č. 8 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), hedvábím (4), bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), modalem (22), viskózou (25), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).
  Tato metoda je rovněž použitelná pro akrylová a stanovená modakrylová vlákna upravená metalizovanými barvivy, avšak není použitelná pro vlákna barvená s dodatečným chromováním.“ |
| --- | --- | --- |

j)

V metodě č. 8 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3), hedvábím (4), bavlnou (5), měďnatými vlákny (21), modalem (22), viskózou (25), polyamidem nebo nylonem (30), polyesterem (34), elastomultiesterem (45) a elastolefinem (46).

Tato metoda je rovněž použitelná pro akrylová a stanovená modakrylová vlákna upravená metalizovanými barvivy, avšak není použitelná pro vlákna barvená s dodatečným chromováním.“

| k) | V metodě č. 10 se bod 1.2 nahrazuje tímto:






  „2. | stanovenými chlorovlákny (27), zejména polyvinylchloridovými vlákny, též dodatečně chlorovanými a elastolefinem (46).“ |
| --- | --- | --- |

k)

V metodě č. 10 se bod 1.2 nahrazuje tímto:

„2.

stanovenými chlorovlákny (27), zejména polyvinylchloridovými vlákny, též dodatečně chlorovanými a elastolefinem (46).“

| l) | Metoda č. 11 se mění takto:






  i) | Bod 1.2 se nahrazuje tímto:






  „2. | vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3) a elastolefinem (46).“ |
| --- | --- | --- | --- |

l)

Metoda č. 11 se mění takto:

i)

Bod 1.2 se nahrazuje tímto:

„2.

vlnou (1), zvířecími chlupy (2 a 3) a elastolefinem (46).“

| ii) | Bod 5 se nahrazuje tímto:
  „5.   VÝPOČET A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKŮ
  Výsledky se vypočtou podle obecných ustanovení. Hodnota ‚d‘ je 0,985 pro vlnu a 1,00 pro elastolefin.“ |
| --- | --- |

ii)

Bod 5 se nahrazuje tímto:

„5.   VÝPOČET A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKŮ

Výsledky se vypočtou podle obecných ustanovení. Hodnota ‚d‘ je 0,985 pro vlnu a 1,00 pro elastolefin.“

| m) | Metoda č. 14 se mění takto:






  i) | Bod 1.1 se nahrazuje tímto:






  „1. | chlorovláken (27) založených na homopolymerech vinylchloridu, též dodatečně chlorovaných, elastolefinu (46)
  s“ |
| --- | --- | --- | --- |

m)

Metoda č. 14 se mění takto:

i)

Bod 1.1 se nahrazuje tímto:

„1.

chlorovláken (27) založených na homopolymerech vinylchloridu, též dodatečně chlorovaných, elastolefinu (46)

s“

| ii) | Bod 2 se nahrazuje tímto:
  „2.   PODSTATA METODY
  Složky jiné než chlorovlákna nebo elastolefin (tj. vlákna uvedená v bodu 2 odst. 1) se ze známé suché hmotnosti směsi uvolní pomocí koncentrované kyseliny sírové (relativní hustota při teplotě 20 °C: 1,84). Zbytek skládající se z chlorovláken nebo elastolefinu se shromáždí, promyje, usuší a zváží; jeho hmotnost, v případě potřeby upravená, se vyjádří jako procentuální podíl ze suché hmotnosti směsi. Procentuální podíl druhé složky se vypočte z rozdílu hmotnosti.“ |
| --- | --- |

ii)

Bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.   PODSTATA METODY

Složky jiné než chlorovlákna nebo elastolefin (tj. vlákna uvedená v bodu 2 odst. 1) se ze známé suché hmotnosti směsi uvolní pomocí koncentrované kyseliny sírové (relativní hustota při teplotě 20 °C: 1,84). Zbytek skládající se z chlorovláken nebo elastolefinu se shromáždí, promyje, usuší a zváží; jeho hmotnost, v případě potřeby upravená, se vyjádří jako procentuální podíl ze suché hmotnosti směsi. Procentuální podíl druhé složky se vypočte z rozdílu hmotnosti.“

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/19

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 1. února 2007,

kterým se povoluje některým členským státům používat pro zjišťování o struktuře zemědělských podniků za rok 2007 informace z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování

(oznámeno pod číslem K(2006) 7173)

(Pouze dánské, nizozemské, anglické, estonské, finské, francouzské, německé, maďarské, maltské, slovinské a švédské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2007/80/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 571/88 ze dne 29. února 1988 o organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků v letech 1988 až 1997 (1), a zejména na čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Při rozhodování, které ukazatele mají být zjištěny, by pokud možno mělo být omezeno zatížení respondentů při zjišťování. V souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení (EHS) č. 571/88 požádaly některé členské státy o povolení používat ve zjišťování o struktuře zemědělských podniků za rok 2007 v případě některých ukazatelů informace, které jsou již k dispozici z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování. |
| --- | --- |

(1)

Při rozhodování, které ukazatele mají být zjištěny, by pokud možno mělo být omezeno zatížení respondentů při zjišťování. V souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení (EHS) č. 571/88 požádaly některé členské státy o povolení používat ve zjišťování o struktuře zemědělských podniků za rok 2007 v případě některých ukazatelů informace, které jsou již k dispozici z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování.

| (2) | Členské státy, jež požádaly o povolení používat údaje z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování, poskytly Komisi technickou dokumentaci ohledně důležitosti a přesnosti těchto zdrojů. Komise dokumentaci přezkoumala a považuje ji za přiměřenou. Povolení požadovaná členskými státy by proto měla být udělena. |
| --- | --- |

(2)

Členské státy, jež požádaly o povolení používat údaje z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování, poskytly Komisi technickou dokumentaci ohledně důležitosti a přesnosti těchto zdrojů. Komise dokumentaci přezkoumala a považuje ji za přiměřenou. Povolení požadovaná členskými státy by proto měla být udělena.

| (3) | Výsledky zjišťování o struktuře zemědělských podniků mají velký význam pro společnou zemědělskou politiku. Z tohoto důvodu je nezbytné zachovávat vysokou kvalitu informací, a používání údajů z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování, by mělo být povoleno, pouze jsou-li tyto údaje stejně spolehlivé jako údaje pocházející ze statistických zjišťování. Členské státy by proto měly přijmout nezbytná opatření, aby zajistily, že předložené informace jsou stejné kvality, jako je kvalita informací ze statistických zjišťování, a předložit zprávy o kvalitě. |
| --- | --- |

(3)

Výsledky zjišťování o struktuře zemědělských podniků mají velký význam pro společnou zemědělskou politiku. Z tohoto důvodu je nezbytné zachovávat vysokou kvalitu informací, a používání údajů z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování, by mělo být povoleno, pouze jsou-li tyto údaje stejně spolehlivé jako údaje pocházející ze statistických zjišťování. Členské státy by proto měly přijmout nezbytná opatření, aby zajistily, že předložené informace jsou stejné kvality, jako je kvalita informací ze statistických zjišťování, a předložit zprávy o kvalitě.

| (4) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro zemědělskou statistiku, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro zemědělskou statistiku,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Členským státům uvedeným v příloze se povoluje používat ve zjišťování o struktuře zemědělských podniků za rok 2007 v případě některých ukazatelů informace již dostupné z jiných zdrojů, než jsou statistická zjišťování.

Tyto zdroje jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.

2.   Dotčené členské státy přijmou nezbytná opatření, aby zajistily, že informace uvedené v odstavci 1 budou mít kvalitu alespoň takovou, jako je kvalita informací ze statistických zjišťování.

Do metodických zpráv, které se mají Komisi předložit spolu s potvrzenými údaji ze zjišťování, členské státy zahrnou i posouzení kvality informací.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Dánskému království, Spolkové republice Německo, Estonské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarské republice, Republice Malta, Nizozemskému království, Rakouské republice, Republice Slovinsko, Finské republice, Švédskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.

V Bruselu dne 1. února 2007.

Za Komisi

Joaquín ALMUNIA

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 56, 2.3.1988, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1928/2006 (Úř. věst. L 406, 30.12.2006, s. 7).

1

---

PŘÍLOHA

| Členský stát | Zdroje | Jak je stanoveno v: |
| --- | --- | --- |
| Dánsko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 (1) |
| Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 (2) |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 (3) |
| Německo | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 |
| Estonsko | Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 |
| Lucembursko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 |
| Maďarsko | Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 |
| Malta | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 a LN 311/2005 (Vnitrostátní právní předpis) (4) |
| Databáze potravinářského a veterinárního oddělení zodpovědného za hospodářství chovající drůbež a hospodářství chovající ovce a kozy | LN 119/2005 (Vnitrostátní právní předpis) (5) |
| Nizozemsko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 |
| Národní registr zemědělských podniků | HPA 16 (6), PPE 19 (7), PT 10 (8), PVV 38 (9) a Meststoffenwet van 27 November 1986 (10) (Vnitrostátní právní předpisy) |
| Rakousko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 |
| Veterinární informační systém | směrnice 64/432/EHS (11) |
| Slovinsko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 |
| Finsko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 |
| Švédsko | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství | nařízení (EHS) č. 2092/91 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 |
| Spojené království | Integrovaný administrativní a kontrolní systém | nařízení (ES) č. 1782/2003 |
| Systém identifikace a evidence skotu | nařízení (ES) č. 1760/2000 |

Členský stát

Zdroje

Jak je stanoveno v:

Dánsko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003 (1)

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91 (2)

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000 (3)

Německo

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000

Estonsko

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91

Lucembursko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000

Maďarsko

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91

Malta

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000 a LN 311/2005 (Vnitrostátní právní předpis) (4)

Databáze potravinářského a veterinárního oddělení zodpovědného za hospodářství chovající drůbež a hospodářství chovající ovce a kozy

LN 119/2005 (Vnitrostátní právní předpis) (5)

Nizozemsko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91

Národní registr zemědělských podniků

HPA 16 (6), PPE 19 (7), PT 10 (8), PVV 38 (9) a Meststoffenwet van 27 November 1986 (10) (Vnitrostátní právní předpisy)

Rakousko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000

Veterinární informační systém

směrnice 64/432/EHS (11)

Slovinsko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000

Finsko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91

Švédsko

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Registr hospodářských subjektů ekologického zemědělství

nařízení (EHS) č. 2092/91

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000

Spojené království

Integrovaný administrativní a kontrolní systém

nařízení (ES) č. 1782/2003

Systém identifikace a evidence skotu

nařízení (ES) č. 1760/2000

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 198, 22.7.1991, s. 1.

(3)  Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1.

(4)  Státní věstník Malty č. 17, 813 – 2.9.2005.

(5)  Státní věstník Malty č. 17, 757 – 22.4.2005.

(6)  Verordening HPA registratie en verstrekking van gegevens 2003, čl. 2–4.

(7)  Verordening HPA registratie en verstrekking van gegevens 2003, čl. 2.

(8)  Verordening PT algemene bepalingen 2006, čl. 2:1, 2:2, 2:3.

(9)  Verordening HPA registratie en verstrekking van gegevens 2003, čl. 2. Verordening registratie en verstrekking van gegevens vleesindustrie (PVV) 2002, čl. 2.

(10)  Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet, 9 november 2005, čl. 31, juncto Uitvoeringsregeling Meststoffenwet, čl. 37, čl. 38, čl. 45.

(11)  Úř. věst. 121, 29.7.1964, s. 1977/64.

---

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/23 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/23

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 2. února 2007,

kterým se mění rozhodnutí 2004/452/ES, kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely

(oznámeno pod číslem K(2007) 92)

(Text s významem pro EHP)

(2007/81/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 322/97 ze dne 17. února 1997 o statistice Společenství (1), a zejména na čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 831/2002 ze dne 17. května 2002, kterým se provádí nařízení Rady č. 322/97 o statistice Společenství, pokud jde o přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely (2), stanoví podmínky, za kterých je možný přístup k důvěrným údajům sdělovaným orgánu Společenství za účelem získání statistických závěrů pro vědecké účely, a způsob spolupráce orgánu Společenství a vnitrostátních orgánů pro usnadnění tohoto přístupu. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 831/2002 ze dne 17. května 2002, kterým se provádí nařízení Rady č. 322/97 o statistice Společenství, pokud jde o přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely (2), stanoví podmínky, za kterých je možný přístup k důvěrným údajům sdělovaným orgánu Společenství za účelem získání statistických závěrů pro vědecké účely, a způsob spolupráce orgánu Společenství a vnitrostátních orgánů pro usnadnění tohoto přístupu.

| (2) | Rozhodnutí Komise 2004/452/ES (3) ze dne 29. dubna 2004 stanovilo seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí Komise 2004/452/ES (3) ze dne 29. dubna 2004 stanovilo seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely.

| (3) | University of Chicago (Uofc), Illinois, Spojené státy americké, je třeba považovat za subjekt, který splňuje požadované podmínky, a měla by být proto přidána do seznamu subjektů, organizací a institucí uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 831/2002. |
| --- | --- |

(3)

University of Chicago (Uofc), Illinois, Spojené státy americké, je třeba považovat za subjekt, který splňuje požadované podmínky, a měla by být proto přidána do seznamu subjektů, organizací a institucí uvedených v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 831/2002.

| (4) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistickou důvěrnost, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistickou důvěrnost,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2004/452/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Joaquín ALMUNIA

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 52, 22.2.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 133, 18.5.2002, s. 7. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1104/2006 (Úř. věst. L 197, 19.7.2006, s. 3).

2

(3)  Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/699/ES (Úř. věst. L 287, 18.10.2006, s. 36).

3

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

SUBJEKTY, JEJICHŽ VÝZKUMNÍ PRACOVNÍCI MOHOU MÍT PŘÍSTUP K DŮVĚRNÝM ÚDAJŮM PRO VĚDECKÉ ÚČELY

Evropská centrální banka

Španělská centrální banka

Italská centrální banka

University of Cornell (stát New York, Spojené státy americké)

Department of Political Science, Baruch College, New York City University (stát New York, Spojené státy americké)

Německá centrální banka

Oddělení analýz, generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti Evropské komise

Univerzita v Tel Avivu (Izrael)

Světová banka

Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs at Princeton University, New Jersey, Spojené státy americké

The University of Chicago (UofC), Illinois, Spojené státy americké“

---

| 3.2.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 28/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 28/25

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 2. února 2007

o mimořádných opatřeních, kterými se pozastavuje dovoz produktů rybolovu určených k lidské spotřebě z Guinejské republiky

(oznámeno pod číslem K(2007) 278)

(Text s významem pro EHP)

(2007/82/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (1), a zejména na čl. 53 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Při nedávné prohlídce provedené útvary Komise v Guinejské republice byly zjištěny závažné hygienické nedostatky v průběhu celého procesu produkce u produktů rybolovu. Mezi tyto nedostatky patří nedostatečný mrazící řetězec, používání jiné než pitné vody a špatné hygienické podmínky na plavidlech a v provozovnách. Tyto nedostatky mohou vést ke škodlivé kontaminaci produktů rybolovu určených k lidské spotřebě, což představuje vážné riziko pro zdraví spotřebitelů. |
| --- | --- |

(1)

Při nedávné prohlídce provedené útvary Komise v Guinejské republice byly zjištěny závažné hygienické nedostatky v průběhu celého procesu produkce u produktů rybolovu. Mezi tyto nedostatky patří nedostatečný mrazící řetězec, používání jiné než pitné vody a špatné hygienické podmínky na plavidlech a v provozovnách. Tyto nedostatky mohou vést ke škodlivé kontaminaci produktů rybolovu určených k lidské spotřebě, což představuje vážné riziko pro zdraví spotřebitelů.

| (2) | Při prohlídce bylo dále zjištěno, že příslušné orgány Guinejské republiky neprovádějí řádné hygienické kontroly, což situaci ještě zhoršuje. |
| --- | --- |

(2)

Při prohlídce bylo dále zjištěno, že příslušné orgány Guinejské republiky neprovádějí řádné hygienické kontroly, což situaci ještě zhoršuje.

| (3) | Proto je nutné s okamžitým účinkem pozastavit dovoz produktů rybolovu definovaných nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (2) z Guinejské republiky. Vzhledem k závažnosti nedostatků zjištěných během prohlídky by se pozastavení mělo rovněž vztahovat na produkty rybolovu, které byly do Společenství odeslány před nabytím účinnosti tohoto rozhodnutí, avšak které do Společenství dosud nebyly dovezeny. |
| --- | --- |

(3)

Proto je nutné s okamžitým účinkem pozastavit dovoz produktů rybolovu definovaných nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (2) z Guinejské republiky. Vzhledem k závažnosti nedostatků zjištěných během prohlídky by se pozastavení mělo rovněž vztahovat na produkty rybolovu, které byly do Společenství odeslány před nabytím účinnosti tohoto rozhodnutí, avšak které do Společenství dosud nebyly dovezeny.

| (4) | Toto rozhodnutí má být přezkoumáno s ohledem na záruky nabídnuté Guinejskou republikou a na základě příznivého výsledku nové prohlídky provedené útvary Komise. |
| --- | --- |

(4)

Toto rozhodnutí má být přezkoumáno s ohledem na záruky nabídnuté Guinejskou republikou a na základě příznivého výsledku nové prohlídky provedené útvary Komise.

| (5) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Oblast působnosti

Toto rozhodnutí se vztahuje na veškeré produkty rybolovu pocházející z Guinejské republiky a určené k lidské spotřebě.

Článek 2

Zákaz

Členské státy zakážou dovoz produktů uvedených v článku 1 na své území.

Tento zákaz se vztahuje na veškeré zásilky produktů obdržené na stanovištích hraniční kontroly ve Společenství bez ohledu na to, zda byly zásilky vyprodukované, uskladněné nebo osvědčené v zemi původu před nabytím účinnosti tohoto rozhodnutí.

Článek 3

Úhrada výdajů

Veškeré výdaje spojené s používáním tohoto rozhodnutí hradí příjemce nebo jeho obchodní zástupce.

Článek 4

Dosažení souladu

Členské státy neprodleně uvědomí Komisi o opatřeních přijatých k dosažení souladu s tímto rozhodnutím.

Článek 5

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 2. února 2007.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 575/2006 (Úř. věst. L 100, 8.4.2006, s. 3).

1

(2)  Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 1791/2006 (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 1).

2

---