# Službeni list C 435/2022

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 435 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 65.16. studenoga 2022. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 435

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.16. studenoga 2022.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 435/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10165 – ASTRAZENECA / ALEXION PHARMACEUTICALS) (
  1
  ) | 1 |
| 2022/C 435/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10578 – CVC / EKATERRA) (
  1
  ) | 2 |
| 2022/C 435/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10873 – SANLAM / ALLIANZ / SANLAM ALLIANZ AFRICA JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2022/C 435/04 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10857 – CINVEN / ZURICH SANDER VERMÖGENSVERWALTUNG) (
  1
  ) | 4 |
| 2022/C 435/05 | Komunikacija Komisije – Odobrenje sadržaja nacrta uredbe Komisije o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore | 5 |

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2022/C 435/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10165 – ASTRAZENECA / ALEXION PHARMACEUTICALS) (
  1
  )

1

1

2022/C 435/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10578 – CVC / EKATERRA) (
  1
  )

1

2

2022/C 435/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10873 – SANLAM / ALLIANZ / SANLAM ALLIANZ AFRICA JV) (
  1
  )

1

3

2022/C 435/04

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10857 – CINVEN / ZURICH SANDER VERMÖGENSVERWALTUNG) (
  1
  )

1

4

2022/C 435/05

Komunikacija Komisije – Odobrenje sadržaja nacrta uredbe Komisije o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore

de minimis

5

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 435/06 | Tečajna lista eura — 15. studenoga 2022. | 16 |
| 2022/C 435/07 | Odluka Komisije оd 14. studenoga 2022. o odobravanju, u ime Europske unije, izmjene Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane | 17 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2022/C 435/06

Tečajna lista eura — 15. studenoga 2022.

16

2022/C 435/07

Odluka Komisije оd 14. studenoga 2022. o odobravanju, u ime Europske unije, izmjene Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane

17

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2022/C 435/08 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10958 – CARLYLE / GARNICA) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 25 |

V.   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2022/C 435/08

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10958 – CARLYLE / GARNICA) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.10165 – ASTRAZENECA / ALEXION PHARMACEUTICALS)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 435/01)

Dana 5. srpnja 2021. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32021M10165. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32021M10165. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/2

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.10578 – CVC / EKATERRA)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 435/02)

Dana 23. svibnja 2022. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10578. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10578. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/3

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.10873 – SANLAM / ALLIANZ / SANLAM ALLIANZ AFRICA JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 435/03)

Dana 19. listopada 2022. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10873. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10873. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/4

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.10857 – CINVEN / ZURICH SANDER VERMÖGENSVERWALTUNG)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 435/04)

Dana 24. listopada 2022. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10857. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10857. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/5

---

KOMUNIKACIJA KOMISIJE

Odobrenje sadržaja nacrta uredbe Komisije o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore

(2022/C 435/05)

Komisija je 15. studenoga 2022. odobrila sadržaj nacrta uredbe Komisije o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore.

Taj nacrt uredbe Komisije nalazi se u Prilogu ovoj Komunikaciji. Nacrt uredbe Komisije otvoren je za javnu raspravu na sljedećoj poveznici: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations_en

---

PRILOG

UREDBA KOMISIJE (EU) .../...

оd ...

o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore

NACRT

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 108. stavak 4.,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) 2015/1588 od 13. srpnja 2015. o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na određene kategorije horizontalnih državnih potpora (1), a posebno njezin članak 2. stavak 1.,

nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom za državne potpore,

budući da:

| (1) | Državno financiranje koje ispunjava kriterije utvrđene u članku 107. stavku 1. Ugovora čini državnu potporu i mora se prijaviti Komisiji na temelju članka 108. stavka 3. Ugovora. Međutim, u skladu s člankom 109. Ugovora Vijeće može odrediti kategorije potpora koje su izuzete od te obveze prijave. U skladu s člankom 108. stavkom 4. Ugovora Komisija može donijeti uredbe o tim kategorijama državnih potpora. Na temelju Uredbe (EU) 2015/1588 (2) Vijeće je u skladu s člankom 109. Ugovora odlučilo da de minimis potpore (tj. potpore dodijeljene jednom poduzetniku tijekom određenog razdoblja koje ne premašuju određeni fiksni iznos) mogu biti jedna od tih kategorija. Na temelju toga smatra se da de minimis potpore ne ispunjavaju sve kriterije iz članka 107. stavka 1. Ugovora te stoga ne podliježu postupku prijave. |
| --- | --- |

(1)

Državno financiranje koje ispunjava kriterije utvrđene u članku 107. stavku 1. Ugovora čini državnu potporu i mora se prijaviti Komisiji na temelju članka 108. stavka 3. Ugovora. Međutim, u skladu s člankom 109. Ugovora Vijeće može odrediti kategorije potpora koje su izuzete od te obveze prijave. U skladu s člankom 108. stavkom 4. Ugovora Komisija može donijeti uredbe o tim kategorijama državnih potpora. Na temelju Uredbe (EU) 2015/1588 (2) Vijeće je u skladu s člankom 109. Ugovora odlučilo da de minimis potpore (tj. potpore dodijeljene jednom poduzetniku tijekom određenog razdoblja koje ne premašuju određeni fiksni iznos) mogu biti jedna od tih kategorija. Na temelju toga smatra se da de minimis potpore ne ispunjavaju sve kriterije iz članka 107. stavka 1. Ugovora te stoga ne podliježu postupku prijave.

| (2) | Komisija je u brojnim odlukama pojasnila pojam potpore u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora. Komisija je izložila i svoju politiku u pogledu gornje granice za de minimis potpore ispod koje se može smatrati da se članak 107. stavak 1. Ugovora ne primjenjuje. To je prvi put učinila u svojoj obavijesti o de minimis pravilu za državne potpore (3), a zatim u uredbama Komisije (EZ) br. 69/2001 (4), (EZ) br. 1998/2006 (5) i (EU) br. 1407/2013 (6). Uzimajući u obzir iskustvo stečeno u primjeni Uredbe (EU) br. 1407/2013, smatra se primjerenim revidirati neke od uvjeta utvrđenih u toj uredbi. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je u brojnim odlukama pojasnila pojam potpore u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora. Komisija je izložila i svoju politiku u pogledu gornje granice za de minimis potpore ispod koje se može smatrati da se članak 107. stavak 1. Ugovora ne primjenjuje. To je prvi put učinila u svojoj obavijesti o de minimis pravilu za državne potpore (3), a zatim u uredbama Komisije (EZ) br. 69/2001 (4), (EZ) br. 1998/2006 (5) i (EU) br. 1407/2013 (6). Uzimajući u obzir iskustvo stečeno u primjeni Uredbe (EU) br. 1407/2013, smatra se primjerenim revidirati neke od uvjeta utvrđenih u toj uredbi.

| (3) | Primjereno je povećati gornju granicu de minimis potpore koju može primiti jedan poduzetnik po državi članici tijekom bilo kojeg trogodišnjeg razdoblja na 275 000 EUR. Ta gornja granica odražava inflaciju od stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 1407/2013 i vjerojatna kretanja tijekom razdoblja važenja ove Uredbe. Ta je gornja granica potrebna kako bi se za svaku mjeru obuhvaćenu ovom Uredbom moglo smatrati da ne utječe na trgovinu među državama članicama i da ne narušava odnosno ne prijeti da će da narušiti tržišno natjecanje. |
| --- | --- |

(3)

Primjereno je povećati gornju granicu de minimis potpore koju može primiti jedan poduzetnik po državi članici tijekom bilo kojeg trogodišnjeg razdoblja na 275 000 EUR. Ta gornja granica odražava inflaciju od stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 1407/2013 i vjerojatna kretanja tijekom razdoblja važenja ove Uredbe. Ta je gornja granica potrebna kako bi se za svaku mjeru obuhvaćenu ovom Uredbom moglo smatrati da ne utječe na trgovinu među državama članicama i da ne narušava odnosno ne prijeti da će da narušiti tržišno natjecanje.

| (4) | Za potrebe pravila o tržišnom natjecanju utvrđenih u Ugovoru, poduzetnik je svaki subjekt, bilo da je riječ o fizičkoj ili pravnoj osobi, koji obavlja gospodarsku djelatnost, bez obzira na njegov pravni status i način financiranja (7). Sud Europske unije pojasnio je da se za subjekt koji „drži kontrolni paket udjela u trgovačkom društvu” i koji „stvarno izvršava tu kontrolu izravnim ili neizravnim sudjelovanjem u upravljanju tim trgovačkim društvom” mora smatrati da sudjeluje u gospodarskoj djelatnosti tog društva. Stoga takav subjekt treba smatrati poduzetnikom u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a (8). Sud Europske unije odlučio je da se svi subjekti koje kontrolira (na pravnoj ili de facto osnovi) isti subjekt trebaju smatrati jednim poduzetnikom (9). Radi pravne sigurnosti i smanjenja administrativnog opterećenja, u ovoj Uredbi trebalo bi navesti jasan i potpun popis kriterija za utvrđivanje slučajeva u kojima se dva ili više poduzeća u istoj državi članici moraju smatrati jednim poduzetnikom. Komisija je među utvrđenim kriterijima za definiranje „povezanih poduzeća” u okviru definicije „malih i srednjih poduzeća” (MSP) u Preporuci Komisije 2003/361/EZ (10) i Prilogu I. Uredbi Komisije (EU) br. 651/2014 (11) odabrala one koji su prikladni za potrebe ove Uredbe. Ti bi se kriteriji, s obzirom na područje primjene ove Uredbe, trebali primjenjivati i na MSP-ove i na velike poduzetnike, a njima bi trebalo osigurati da se grupa povezanih poduzeća smatra jednim poduzetnikom za potrebe primjene pravila de minimis. Međutim, poduzeća koja nisu u međusobnom odnosu, osim što je svako od njih izravno povezano s istim javnim tijelom ili tijelima, ne smatraju se povezanim poduzećima. Time se uzima u obzir poseban položaj poduzeća koja su pod kontrolom istog javnog tijela ili više njih, koja mogu samostalno donositi odluke. |
| --- | --- |

(4)

Za potrebe pravila o tržišnom natjecanju utvrđenih u Ugovoru, poduzetnik je svaki subjekt, bilo da je riječ o fizičkoj ili pravnoj osobi, koji obavlja gospodarsku djelatnost, bez obzira na njegov pravni status i način financiranja (7). Sud Europske unije pojasnio je da se za subjekt koji „drži kontrolni paket udjela u trgovačkom društvu” i koji „stvarno izvršava tu kontrolu izravnim ili neizravnim sudjelovanjem u upravljanju tim trgovačkim društvom” mora smatrati da sudjeluje u gospodarskoj djelatnosti tog društva. Stoga takav subjekt treba smatrati poduzetnikom u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a (8). Sud Europske unije odlučio je da se svi subjekti koje kontrolira (na pravnoj ili de facto osnovi) isti subjekt trebaju smatrati jednim poduzetnikom (9). Radi pravne sigurnosti i smanjenja administrativnog opterećenja, u ovoj Uredbi trebalo bi navesti jasan i potpun popis kriterija za utvrđivanje slučajeva u kojima se dva ili više poduzeća u istoj državi članici moraju smatrati jednim poduzetnikom. Komisija je među utvrđenim kriterijima za definiranje „povezanih poduzeća” u okviru definicije „malih i srednjih poduzeća” (MSP) u Preporuci Komisije 2003/361/EZ (10) i Prilogu I. Uredbi Komisije (EU) br. 651/2014 (11) odabrala one koji su prikladni za potrebe ove Uredbe. Ti bi se kriteriji, s obzirom na područje primjene ove Uredbe, trebali primjenjivati i na MSP-ove i na velike poduzetnike, a njima bi trebalo osigurati da se grupa povezanih poduzeća smatra jednim poduzetnikom za potrebe primjene pravila de minimis. Međutim, poduzeća koja nisu u međusobnom odnosu, osim što je svako od njih izravno povezano s istim javnim tijelom ili tijelima, ne smatraju se povezanim poduzećima. Time se uzima u obzir poseban položaj poduzeća koja su pod kontrolom istog javnog tijela ili više njih, koja mogu samostalno donositi odluke.

| (5) | Kako bi se uzela u obzir mala prosječna veličina poduzetnika u sektoru cestovnog prijevoza tereta i inflacija od stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 1407/2013 te vjerojatna kretanja tijekom razdoblja važenja ove Uredbe, primjereno je povećati gornju granicu na 137 500 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta za najamninu ili naknadu. Pružanje integrirane usluge u kojoj prijevoz čini samo jedan dio, npr. usluge selidbe, poštanske ili kurirske usluge ili usluge skupljanja i obrade otpada, ne bi se trebale smatrati uslugom prijevoza. |
| --- | --- |

(5)

Kako bi se uzela u obzir mala prosječna veličina poduzetnika u sektoru cestovnog prijevoza tereta i inflacija od stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 1407/2013 te vjerojatna kretanja tijekom razdoblja važenja ove Uredbe, primjereno je povećati gornju granicu na 137 500 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta za najamninu ili naknadu. Pružanje integrirane usluge u kojoj prijevoz čini samo jedan dio, npr. usluge selidbe, poštanske ili kurirske usluge ili usluge skupljanja i obrade otpada, ne bi se trebale smatrati uslugom prijevoza.

| (6) | S obzirom na posebna pravila koja se primjenjuju na sektore primarne proizvodnje poljoprivrednih proizvoda, ribarstva i akvakulture te na rizik da bi iznosi potpore koji su ispod gornje granice utvrđene ovom Uredbom svejedno mogli ispunjavati kriterije iz članka 107. stavka 1. Ugovora, ova se Uredba ne bi trebala primjenjivati na te sektore. |
| --- | --- |

(6)

S obzirom na posebna pravila koja se primjenjuju na sektore primarne proizvodnje poljoprivrednih proizvoda, ribarstva i akvakulture te na rizik da bi iznosi potpore koji su ispod gornje granice utvrđene ovom Uredbom svejedno mogli ispunjavati kriterije iz članka 107. stavka 1. Ugovora, ova se Uredba ne bi trebala primjenjivati na te sektore.

| (7) | S obzirom na sličnosti između prerade i stavljanja na tržište poljoprivrednih i nepoljoprivrednih proizvoda, ova bi se Uredba trebala primjenjivati na preradu i stavljanje na tržište poljoprivrednih proizvoda ako su ispunjeni određeni uvjeti. U tom smislu, aktivnosti na poljoprivrednom gospodarstvu koje su potrebne za pripremu proizvoda za prvu prodaju (npr. žetva, rezanje i vršidba žita ili pakiranje jaja) i prva prodaja preprodavateljima ili prerađivačima ne bi se trebale smatrati preradom ili stavljanjem na tržište. |
| --- | --- |

(7)

S obzirom na sličnosti između prerade i stavljanja na tržište poljoprivrednih i nepoljoprivrednih proizvoda, ova bi se Uredba trebala primjenjivati na preradu i stavljanje na tržište poljoprivrednih proizvoda ako su ispunjeni određeni uvjeti. U tom smislu, aktivnosti na poljoprivrednom gospodarstvu koje su potrebne za pripremu proizvoda za prvu prodaju (npr. žetva, rezanje i vršidba žita ili pakiranje jaja) i prva prodaja preprodavateljima ili prerađivačima ne bi se trebale smatrati preradom ili stavljanjem na tržište.

| (8) | Sud Europske unije utvrdio je da se nakon što Unija donese propise o uspostavi zajedničke organizacije tržišta u određenom sektoru poljoprivrede, države članice trebaju suzdržati od poduzimanja mjera koje bi je mogle narušiti ili stvoriti iznimke od nje (12). Iz tog se razloga ova Uredba ne bi trebala primjenjivati na potpore čiji je iznos utvrđen na temelju cijene ili količine kupljenih proizvoda ili proizvoda stavljenih na tržište. Ona se ne bi trebala primjenjivati ni na mjere potpore povezane s obvezom dijeljenja potpore s primarnim proizvođačima. |
| --- | --- |

(8)

Sud Europske unije utvrdio je da se nakon što Unija donese propise o uspostavi zajedničke organizacije tržišta u određenom sektoru poljoprivrede, države članice trebaju suzdržati od poduzimanja mjera koje bi je mogle narušiti ili stvoriti iznimke od nje (12). Iz tog se razloga ova Uredba ne bi trebala primjenjivati na potpore čiji je iznos utvrđen na temelju cijene ili količine kupljenih proizvoda ili proizvoda stavljenih na tržište. Ona se ne bi trebala primjenjivati ni na mjere potpore povezane s obvezom dijeljenja potpore s primarnim proizvođačima.

| (9) | Ova se Uredba ne bi trebala primjenjivati ni na potpore za izvoz ni potpore koje se uvjetuju upotrebom domaćih proizvoda ili usluga umjesto uvoznih. Konkretno, ne bi se trebala primjenjivati na potpore kojima se financira uspostavljanje i rad distribucijske mreže u drugim državama članicama ili trećim zemljama. Sud Europske unije presudio je da Uredba 1998/2006 „ne isključuje svaku potporu koja bi mogla utjecati na izvoze, već samo one kojima je izravni cilj, s obzirom na sam oblik u kojem dolaze, poticanje prodaja u drugoj državi” (13). Potpore za troškove sudjelovanja na sajmovima ili za troškove studija ili savjetodavnih usluga potrebnih za uvođenje novog ili postojećeg proizvoda na novo tržište u drugoj državi članici ili trećoj zemlji općenito ne čine potpore za izvoz. |
| --- | --- |

(9)

Ova se Uredba ne bi trebala primjenjivati ni na potpore za izvoz ni potpore koje se uvjetuju upotrebom domaćih proizvoda ili usluga umjesto uvoznih. Konkretno, ne bi se trebala primjenjivati na potpore kojima se financira uspostavljanje i rad distribucijske mreže u drugim državama članicama ili trećim zemljama. Sud Europske unije presudio je da Uredba 1998/2006 „ne isključuje svaku potporu koja bi mogla utjecati na izvoze, već samo one kojima je izravni cilj, s obzirom na sam oblik u kojem dolaze, poticanje prodaja u drugoj državi” (13). Potpore za troškove sudjelovanja na sajmovima ili za troškove studija ili savjetodavnih usluga potrebnih za uvođenje novog ili postojećeg proizvoda na novo tržište u drugoj državi članici ili trećoj zemlji općenito ne čine potpore za izvoz.

| (10) | Trogodišnje razdoblje koje se uzima u obzir za potrebe ove Uredbe trebalo bi ocjenjivati na pomičnoj osnovi. Pri svakoj novoj dodjeli de minimis potpore potrebno je uzeti u obzir ukupan iznos de minimis potpora dodijeljenih u predmetnoj fiskalnoj godini i u dvije prethodne fiskalne godine. |
| --- | --- |

(10)

Trogodišnje razdoblje koje se uzima u obzir za potrebe ove Uredbe trebalo bi ocjenjivati na pomičnoj osnovi. Pri svakoj novoj dodjeli de minimis potpore potrebno je uzeti u obzir ukupan iznos de minimis potpora dodijeljenih u predmetnoj fiskalnoj godini i u dvije prethodne fiskalne godine.

| (11) | Ako poduzetnik djeluje i u sektorima koji su isključeni iz područja primjene ove Uredbe i u drugim sektorima ili obavlja druge djelatnosti, ova bi se Uredba trebala primjenjivati na te druge sektore odnosno djelatnosti, uz uvjet da predmetna država članica osigura da djelatnosti u isključenim sektorima ne ostvaruju korist od de minimis potpore (odgovarajućim sredstvima, kao što je razdvajanje djelatnosti ili razdvajanje računa). Isto načelo trebalo bi se primjenjivati ako poduzetnik djeluje u sektorima na koje se primjenjuju niže gornje granice de minimis potpore. Ako se ne može osigurati da djelatnosti u sektorima na koje se primjenjuju niže gornje granice de minimis potpore ostvaruju korist od de minimis potpore samo do te niže gornje granice, na sve djelatnosti poduzetnika trebalo bi primijeniti najnižu gornju granicu. |
| --- | --- |

(11)

Ako poduzetnik djeluje i u sektorima koji su isključeni iz područja primjene ove Uredbe i u drugim sektorima ili obavlja druge djelatnosti, ova bi se Uredba trebala primjenjivati na te druge sektore odnosno djelatnosti, uz uvjet da predmetna država članica osigura da djelatnosti u isključenim sektorima ne ostvaruju korist od de minimis potpore (odgovarajućim sredstvima, kao što je razdvajanje djelatnosti ili razdvajanje računa). Isto načelo trebalo bi se primjenjivati ako poduzetnik djeluje u sektorima na koje se primjenjuju niže gornje granice de minimis potpore. Ako se ne može osigurati da djelatnosti u sektorima na koje se primjenjuju niže gornje granice de minimis potpore ostvaruju korist od de minimis potpore samo do te niže gornje granice, na sve djelatnosti poduzetnika trebalo bi primijeniti najnižu gornju granicu.

| (12) | Ovom Uredbom trebalo bi utvrditi pravila kojima će se onemogućiti zaobilaženje maksimalnih intenziteta potpore utvrđenih u posebnim uredbama ili odlukama Komisije. Ona bi trebala sadržavati i jasna pravila o zbrajanju koja se mogu jednostavno primjenjivati. |
| --- | --- |

(12)

Ovom Uredbom trebalo bi utvrditi pravila kojima će se onemogućiti zaobilaženje maksimalnih intenziteta potpore utvrđenih u posebnim uredbama ili odlukama Komisije. Ona bi trebala sadržavati i jasna pravila o zbrajanju koja se mogu jednostavno primjenjivati.

| (13) | Ovom Uredbom ne isključuje se mogućnost da se mjera ne smatra državnom potporom u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora iz razloga različitih od onih koji su utvrđeni u ovoj Uredbi, primjerice zato što je mjera u skladu s načelom subjekta u tržišnom gospodarstvu ili zato što mjera ne uključuje prijenos državnih sredstava. Konkretno, financijska sredstva Unije kojima na središnjoj razini upravlja Komisija, a koja nisu izravno ili neizravno pod nadzorom države članice, nisu državna potpora. Njih ne bi trebalo uzeti u obzir pri provjeri usklađenosti s odgovarajućom gornjom granicom. |
| --- | --- |

(13)

Ovom Uredbom ne isključuje se mogućnost da se mjera ne smatra državnom potporom u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora iz razloga različitih od onih koji su utvrđeni u ovoj Uredbi, primjerice zato što je mjera u skladu s načelom subjekta u tržišnom gospodarstvu ili zato što mjera ne uključuje prijenos državnih sredstava. Konkretno, financijska sredstva Unije kojima na središnjoj razini upravlja Komisija, a koja nisu izravno ili neizravno pod nadzorom države članice, nisu državna potpora. Njih ne bi trebalo uzeti u obzir pri provjeri usklađenosti s odgovarajućom gornjom granicom.

| (14) | Radi transparentnosti, jednakog postupanja i učinkovitog praćenja, ova bi se Uredba trebala primjenjivati samo na de minimis potpore za koje je moguće unaprijed točno izračunati bruto ekvivalent bespovratnog sredstva bez potrebe za provođenjem procjene rizika („transparentna potpora”). Takav precizan izračun može se primjerice izvršiti za bespovratna sredstva, subvencionirane kamatne stope, ograničene porezne olakšice ili druge instrumente u okviru kojih je određena gornja vrijednost kojom se osigurava da se ne premaši odgovarajuća gornja granica Određivanje gornje vrijednosti znači da dok god točan iznos potpore nije poznat, država članica mora pretpostaviti da je iznos potpore jednak gornjoj vrijednosti kako bi se osiguralo da nekoliko mjera potpore zajedno ne premaše gornju granicu utvrđenu u ovoj Uredbi te primjenjivati pravila o zbrajanju. |
| --- | --- |

(14)

Radi transparentnosti, jednakog postupanja i učinkovitog praćenja, ova bi se Uredba trebala primjenjivati samo na de minimis potpore za koje je moguće unaprijed točno izračunati bruto ekvivalent bespovratnog sredstva bez potrebe za provođenjem procjene rizika („transparentna potpora”). Takav precizan izračun može se primjerice izvršiti za bespovratna sredstva, subvencionirane kamatne stope, ograničene porezne olakšice ili druge instrumente u okviru kojih je određena gornja vrijednost kojom se osigurava da se ne premaši odgovarajuća gornja granica Određivanje gornje vrijednosti znači da dok god točan iznos potpore nije poznat, država članica mora pretpostaviti da je iznos potpore jednak gornjoj vrijednosti kako bi se osiguralo da nekoliko mjera potpore zajedno ne premaše gornju granicu utvrđenu u ovoj Uredbi te primjenjivati pravila o zbrajanju.

| (15) | Radi transparentnosti, jednakog postupanja i pravilne primjene gornje granice de minimis potpore, sve bi države članice trebale primjenjivati istu metodu izračuna. Radi lakšeg izračunavanja, iznose potpora koje nisu u obliku novčanih bespovratnih sredstava potrebno je pretvoriti u njihov bruto ekvivalent bespovratnog sredstva. Pri izračunavanju bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za transparentne vrste potpore koje nisu bespovratna sredstava i potpore koje se isplaćuju u više obroka moraju se primijeniti tržišne kamatne stope koje prevladavaju u trenutku dodjele takve potpore. Radi jedinstvene, transparentne i jednostavne primjene pravila o državnim potporama, tržišne stope primjenjive za potrebe ove Uredbe trebale bi biti referentne stope kako su određene u Komunikaciji Komisije o reviziji metode za utvrđivanje referentnih kamatnih i diskontnih stopa (14). |
| --- | --- |

(15)

Radi transparentnosti, jednakog postupanja i pravilne primjene gornje granice de minimis potpore, sve bi države članice trebale primjenjivati istu metodu izračuna. Radi lakšeg izračunavanja, iznose potpora koje nisu u obliku novčanih bespovratnih sredstava potrebno je pretvoriti u njihov bruto ekvivalent bespovratnog sredstva. Pri izračunavanju bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za transparentne vrste potpore koje nisu bespovratna sredstava i potpore koje se isplaćuju u više obroka moraju se primijeniti tržišne kamatne stope koje prevladavaju u trenutku dodjele takve potpore. Radi jedinstvene, transparentne i jednostavne primjene pravila o državnim potporama, tržišne stope primjenjive za potrebe ove Uredbe trebale bi biti referentne stope kako su određene u Komunikaciji Komisije o reviziji metode za utvrđivanje referentnih kamatnih i diskontnih stopa (14).

| (16) | Potpore koje se sastoje od zajmova, uključujući de minimis potpore za rizično financiranje u obliku zajmova, trebalo bi smatrati transparentnim de minimis potporama ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju tržišnih kamatnih stopa koje prevladavaju u trenutku dodjele potpore. Kako bi se pojednostavnilo postupanje s kratkoročnim zajmovima male vrijednosti, ovom Uredbom trebalo bi propisati jasno pravilo koje se lako primjenjuje i kojim se uzima u obzir i iznos zajma i njegovo trajanje. Za zajmove koji su osigurani kolateralom kojim je pokriveno najmanje 50 % zajma i koji ne prelaze iznos od 1 375 000 EUR i trajanje od pet godina ili 687 500 EUR i trajanje od 10 godina može se smatrati da imaju bruto ekvivalent bespovratnog sredstva koji ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. Navedeno se temelji na iskustvu Komisije i inflaciji od stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 1407/2013 i vjerojatnim kretanjima tijekom razdoblja važenja ove Uredbe. S obzirom na poteškoće povezane s određivanjem bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za potpore dodijeljene poduzetnicima koji možda neće moći otplatiti zajam, ovo se pravilo ne bi trebalo primjenjivati na takve poduzetnike. |
| --- | --- |

(16)

Potpore koje se sastoje od zajmova, uključujući de minimis potpore za rizično financiranje u obliku zajmova, trebalo bi smatrati transparentnim de minimis potporama ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju tržišnih kamatnih stopa koje prevladavaju u trenutku dodjele potpore. Kako bi se pojednostavnilo postupanje s kratkoročnim zajmovima male vrijednosti, ovom Uredbom trebalo bi propisati jasno pravilo koje se lako primjenjuje i kojim se uzima u obzir i iznos zajma i njegovo trajanje. Za zajmove koji su osigurani kolateralom kojim je pokriveno najmanje 50 % zajma i koji ne prelaze iznos od 1 375 000 EUR i trajanje od pet godina ili 687 500 EUR i trajanje od 10 godina može se smatrati da imaju bruto ekvivalent bespovratnog sredstva koji ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. Navedeno se temelji na iskustvu Komisije i inflaciji od stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 1407/2013 i vjerojatnim kretanjima tijekom razdoblja važenja ove Uredbe. S obzirom na poteškoće povezane s određivanjem bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za potpore dodijeljene poduzetnicima koji možda neće moći otplatiti zajam, ovo se pravilo ne bi trebalo primjenjivati na takve poduzetnike.

| (17) | Potpore koje se sastoje od dokapitalizacija ne bi se trebale smatrati transparentnim de minimis potporama, osim ako ukupan iznos javne dokapitalizacije ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. Potpore koje se sastoje od mjera rizičnog financiranja u obliku vlasničkih ili kvazivlasničkih ulaganja, kako je navedeno u novim smjernicama o rizičnom financiranju (15), ne bi trebalo smatrati transparentnim de minimis potporama, osim ako se predmetnom mjerom osigurava kapital koji ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. |
| --- | --- |

(17)

Potpore koje se sastoje od dokapitalizacija ne bi se trebale smatrati transparentnim de minimis potporama, osim ako ukupan iznos javne dokapitalizacije ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. Potpore koje se sastoje od mjera rizičnog financiranja u obliku vlasničkih ili kvazivlasničkih ulaganja, kako je navedeno u novim smjernicama o rizičnom financiranju (15), ne bi trebalo smatrati transparentnim de minimis potporama, osim ako se predmetnom mjerom osigurava kapital koji ne premašuje gornju granicu de minimis potpore.

| (18) | Potpore koje se sastoje od jamstava, uključujući de minimis potpore za rizično financiranje u obliku jamstava, trebalo bi smatrati transparentnima ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju premija sigurne luke utvrđenih u obavijesti Komisije za dotičnu vrstu poduzetnika (16). Kako bi se pojednostavnilo postupanje s kratkoročnim jamstvima kojima je osigurano do 80 % relativno malog zajma, ovom bi Uredbom trebalo utvrditi jasno i lako primjenjivo pravilo uzimajući u obzir iznos temeljnog zajma i trajanje jamstva. To se pravilo ne bi trebalo primjenjivati na jamstva za temeljne transakcije koje ne čine zajam, kao što su jamstva za transakcije vlasničkim instrumentima. Ako: i. jamstvo ne premašuje 80 % iznosa temeljnog zajma; ii. zajamčeni iznos ne premašuje 2 062 500 EUR; i iii. ako trajanje jamstva nije dulje od pet godina, trebalo bi se smatrati da bruto ekvivalent bespovratnog sredstva ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. Isto vrijedi i ako: i. jamstvo ne premašuje 80 % temeljnog zajma; ii. zajamčeni iznos ne premašuje 1 031 250 EUR; i iii. trajanje jamstva nije dulje od 10 godina. Osim toga, države članice mogu za izračun bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za jamstva upotrijebiti metodologiju koja je Komisiji prijavljena na temelju neke druge uredbe Komisije u području državnih potpora koja se primjenjuje u tom trenutku i koju je Komisija prihvatila kao usklađenu s Obavijesti o jamstvima (17) ili bilo kojom obavijesti koja je zamjenjuje, pod uvjetom da se prihvaćena metodologija izričito odnosi na vrstu jamstva i vrstu temeljne transakcije koje su obuhvaćene područjem primjene ove Uredbe. S obzirom na poteškoće povezane s određivanjem bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za potpore dodijeljene poduzetnicima koji možda neće moći otplatiti zajam, ovo se pravilo ne bi trebalo primjenjivati na takve poduzetnike. |
| --- | --- |

(18)

Potpore koje se sastoje od jamstava, uključujući de minimis potpore za rizično financiranje u obliku jamstava, trebalo bi smatrati transparentnima ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju premija sigurne luke utvrđenih u obavijesti Komisije za dotičnu vrstu poduzetnika (16). Kako bi se pojednostavnilo postupanje s kratkoročnim jamstvima kojima je osigurano do 80 % relativno malog zajma, ovom bi Uredbom trebalo utvrditi jasno i lako primjenjivo pravilo uzimajući u obzir iznos temeljnog zajma i trajanje jamstva. To se pravilo ne bi trebalo primjenjivati na jamstva za temeljne transakcije koje ne čine zajam, kao što su jamstva za transakcije vlasničkim instrumentima. Ako: i. jamstvo ne premašuje 80 % iznosa temeljnog zajma; ii. zajamčeni iznos ne premašuje 2 062 500 EUR; i iii. ako trajanje jamstva nije dulje od pet godina, trebalo bi se smatrati da bruto ekvivalent bespovratnog sredstva ne premašuje gornju granicu de minimis potpore. Isto vrijedi i ako: i. jamstvo ne premašuje 80 % temeljnog zajma; ii. zajamčeni iznos ne premašuje 1 031 250 EUR; i iii. trajanje jamstva nije dulje od 10 godina. Osim toga, države članice mogu za izračun bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za jamstva upotrijebiti metodologiju koja je Komisiji prijavljena na temelju neke druge uredbe Komisije u području državnih potpora koja se primjenjuje u tom trenutku i koju je Komisija prihvatila kao usklađenu s Obavijesti o jamstvima (17) ili bilo kojom obavijesti koja je zamjenjuje, pod uvjetom da se prihvaćena metodologija izričito odnosi na vrstu jamstva i vrstu temeljne transakcije koje su obuhvaćene područjem primjene ove Uredbe. S obzirom na poteškoće povezane s određivanjem bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva za potpore dodijeljene poduzetnicima koji možda neće moći otplatiti zajam, ovo se pravilo ne bi trebalo primjenjivati na takve poduzetnike.

| (19) | Ako se program de minimis potpora provodi preko financijskih posrednika, trebalo bi osigurati da oni ne primaju državnu potporu. To se, na primjer, može učiniti tako da se od financijskih posrednika koji ostvaruju korist od državnih jamstava zahtijeva plaćanje premije u skladu s tržišnim uvjetima ili potpuno prenošenje svih pogodnosti na krajnje korisnike ili poštovanjem gornje granice de minimis potpore i drugih uvjeta iz ove Uredbe na razini posrednika. |
| --- | --- |

(19)

Ako se program de minimis potpora provodi preko financijskih posrednika, trebalo bi osigurati da oni ne primaju državnu potporu. To se, na primjer, može učiniti tako da se od financijskih posrednika koji ostvaruju korist od državnih jamstava zahtijeva plaćanje premije u skladu s tržišnim uvjetima ili potpuno prenošenje svih pogodnosti na krajnje korisnike ili poštovanjem gornje granice de minimis potpore i drugih uvjeta iz ove Uredbe na razini posrednika.

| (20) | Po primitku prijave države članice Komisija bi trebala ispitati rezultira li mjera koja se ne sastoji od bespovratnih sredstava, zajma, jamstva, dokapitalizacije ili mjere rizičnog financiranja u obliku vlasničkog ili kvazivlasničkog ulaganja bruto ekvivalentom bespovratnog sredstva koji ne premašuje gornju granicu de minimis potpore te može li stoga biti obuhvaćena područjem primjene ove Uredbe. |
| --- | --- |

(20)

Po primitku prijave države članice Komisija bi trebala ispitati rezultira li mjera koja se ne sastoji od bespovratnih sredstava, zajma, jamstva, dokapitalizacije ili mjere rizičnog financiranja u obliku vlasničkog ili kvazivlasničkog ulaganja bruto ekvivalentom bespovratnog sredstva koji ne premašuje gornju granicu de minimis potpore te može li stoga biti obuhvaćena područjem primjene ove Uredbe.

| (21) | Komisija je dužna osigurati usklađenost s pravilima o državnim potporama i načelom lojalne suradnje utvrđenim u članku 4. stavku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Države članice trebale bi olakšati ispunjavanje te zadaće uspostavom potrebnih instrumenata kojima se osigurava da ukupni iznos de minimis potpore koja se dodjeljuje jednom poduzetniku u skladu s pravilom de minimis ne premaši ukupnu dopuštenu gornju granicu. Države članice trebale bi imati obvezu pratiti dodijeljene potpore kako ne bi premašile odgovarajuće gornje granice te osigurati poštovanje pravila o zbrajanju. Kako bi ispunile tu obvezu, države članice trebale bi putem registra na razini Unije ili na nacionalnoj razini dostavljati potpune informacije o dodijeljenim de minimis potporama i voditi računa o tome da se dodjelom novih potpora ne premaši odgovarajuća gornja granica. |
| --- | --- |

(21)

Komisija je dužna osigurati usklađenost s pravilima o državnim potporama i načelom lojalne suradnje utvrđenim u članku 4. stavku 3. Ugovora o Europskoj uniji. Države članice trebale bi olakšati ispunjavanje te zadaće uspostavom potrebnih instrumenata kojima se osigurava da ukupni iznos de minimis potpore koja se dodjeljuje jednom poduzetniku u skladu s pravilom de minimis ne premaši ukupnu dopuštenu gornju granicu. Države članice trebale bi imati obvezu pratiti dodijeljene potpore kako ne bi premašile odgovarajuće gornje granice te osigurati poštovanje pravila o zbrajanju. Kako bi ispunile tu obvezu, države članice trebale bi putem registra na razini Unije ili na nacionalnoj razini dostavljati potpune informacije o dodijeljenim de minimis potporama i voditi računa o tome da se dodjelom novih potpora ne premaši odgovarajuća gornja granica.

| (22) | Uzimajući u obzir iskustvo Komisije, a posebno uobičajenu učestalost revizije politike državnih potpora, razdoblje primjene ove Uredbe trebalo bi ograničiti. Ako se razdoblje primjene ove Uredbe ne produlji prije njezina isteka, države članice imat će razdoblje prilagodbe od šest mjeseci u pogledu de minimis potpora obuhvaćenih ovom Uredbom, |
| --- | --- |

(22)

Uzimajući u obzir iskustvo Komisije, a posebno uobičajenu učestalost revizije politike državnih potpora, razdoblje primjene ove Uredbe trebalo bi ograničiti. Ako se razdoblje primjene ove Uredbe ne produlji prije njezina isteka, države članice imat će razdoblje prilagodbe od šest mjeseci u pogledu de minimis potpora obuhvaćenih ovom Uredbom,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Područje primjene

1.   Ova se Uredba primjenjuje na potpore koje se dodjeljuju poduzetnicima u svim sektorima, uz iznimku:

| (a) | potpora koje se dodjeljuju poduzetnicima u sektorima ribarstva i akvakulture obuhvaćenima područjem primjene Uredbe (EU) br. 1379/2013 (18); |
| --- | --- |

(a)

potpora koje se dodjeljuju poduzetnicima u sektorima ribarstva i akvakulture obuhvaćenima područjem primjene Uredbe (EU) br. 1379/2013 (18);

| (b) | potpora koje se dodjeljuju poduzetnicima u primarnoj proizvodnji poljoprivrednih proizvoda; |
| --- | --- |

(b)

potpora koje se dodjeljuju poduzetnicima u primarnoj proizvodnji poljoprivrednih proizvoda;

| (c) | potpora koje se dodjeljuju poduzetnicima u sektoru prerade i stavljanja na tržište poljoprivrednih proizvoda, u sljedećim slučajevima:






  1. | ako se iznos potpore utvrđuje na temelju cijene ili količine tih proizvoda koji su kupljeni od primarnih proizvođača ili koje dotični poduzetnici stavljaju na tržište; |
| --- | --- | --- |

(c)

potpora koje se dodjeljuju poduzetnicima u sektoru prerade i stavljanja na tržište poljoprivrednih proizvoda, u sljedećim slučajevima:

1.

ako se iznos potpore utvrđuje na temelju cijene ili količine tih proizvoda koji su kupljeni od primarnih proizvođača ili koje dotični poduzetnici stavljaju na tržište;

| 2. | ako su potpore uvjetovane njihovim djelomičnim ili potpunim prenošenjem na primarne proizvođače; |
| --- | --- |

2.

ako su potpore uvjetovane njihovim djelomičnim ili potpunim prenošenjem na primarne proizvođače;

| (d) | potpora za djelatnosti povezane s izvozom u treće zemlje ili države članice, odnosno potpora u izravnoj vezi s izvezenim količinama, uspostavom i funkcioniranjem distribucijske mreže ili drugim tekućim izdacima koji su povezani s izvoznom djelatnošću; |
| --- | --- |

(d)

potpora za djelatnosti povezane s izvozom u treće zemlje ili države članice, odnosno potpora u izravnoj vezi s izvezenim količinama, uspostavom i funkcioniranjem distribucijske mreže ili drugim tekućim izdacima koji su povezani s izvoznom djelatnošću;

| (e) | potpora koje se uvjetuju upotrebom domaćih proizvoda ili usluga umjesto uvoznih. |
| --- | --- |

(e)

potpora koje se uvjetuju upotrebom domaćih proizvoda ili usluga umjesto uvoznih.

2.   Ako poduzetnik djeluje i u sektorima iz stavka 1. točke (a), (b) ili (c) i u jednom ili više sektora obuhvaćenih područjem primjene ove Uredbe ili obavlja druge djelatnosti obuhvaćene područjem primjene ove Uredbe, ova se Uredba primjenjuje na potpore dodijeljene u vezi s tim drugim sektorima odnosno djelatnostima, uz uvjet da predmetna država članica osigura odgovarajućim sredstvima, kao što je razdvajanje djelatnosti ili razdvajanje računa, da djelatnosti u sektorima isključenima iz područja primjene ove Uredbe ne ostvaruju korist od de minimis potpore dodijeljene u skladu s ovom Uredbom.

Članak 2.

Definicije

1.   Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se sljedeće definicije:

| (a) | „poljoprivredni proizvodi” znači proizvodi navedeni u Prilogu I. Ugovoru, osim proizvoda ribarstva i akvakulture utvrđenih u Uredbi (EU) br. 1379/2013; |
| --- | --- |

(a)

„poljoprivredni proizvodi” znači proizvodi navedeni u Prilogu I. Ugovoru, osim proizvoda ribarstva i akvakulture utvrđenih u Uredbi (EU) br. 1379/2013;

| (b) | „prerada poljoprivrednih proizvoda” znači svaki postupak proveden na poljoprivrednom proizvodu čiji je rezultat proizvod koji je isto poljoprivredni proizvod, osim aktivnosti na poljoprivrednom gospodarstvu koje su potrebne za pripremu biljnih ili životinjskih proizvoda za prvu prodaju; |
| --- | --- |

(b)

„prerada poljoprivrednih proizvoda” znači svaki postupak proveden na poljoprivrednom proizvodu čiji je rezultat proizvod koji je isto poljoprivredni proizvod, osim aktivnosti na poljoprivrednom gospodarstvu koje su potrebne za pripremu biljnih ili životinjskih proizvoda za prvu prodaju;

| (c) | „stavljanje na tržište poljoprivrednih proizvoda” znači držanje ili izlaganje u cilju prodaje, ponuda na prodaju, isporuka ili bilo koji drugi način stavljanja na tržište, osim prve prodaje preprodavateljima i prerađivačima koju obavlja primarni proizvođač i svih aktivnosti povezanih s pripremom proizvoda za takvu prvu prodaju; prodaja krajnjim potrošačima koju obavlja primarni proizvođač smatra se stavljanjem na tržište ako se odvija u zasebnim za to namijenjenim prostorima; |
| --- | --- |

(c)

„stavljanje na tržište poljoprivrednih proizvoda” znači držanje ili izlaganje u cilju prodaje, ponuda na prodaju, isporuka ili bilo koji drugi način stavljanja na tržište, osim prve prodaje preprodavateljima i prerađivačima koju obavlja primarni proizvođač i svih aktivnosti povezanih s pripremom proizvoda za takvu prvu prodaju; prodaja krajnjim potrošačima koju obavlja primarni proizvođač smatra se stavljanjem na tržište ako se odvija u zasebnim za to namijenjenim prostorima;

2.   Za potrebe ove Uredbe pojam „jedan poduzetnik” uključuje sva poduzeća koja su barem u jednom od sljedećih odnosa jedan prema drugom:

| (a) | jedno poduzeće ima većinu glasačkih prava dioničara ili članova u drugom poduzeću; |
| --- | --- |

(a)

jedno poduzeće ima većinu glasačkih prava dioničara ili članova u drugom poduzeću;

| (b) | jedno poduzeće ima pravo imenovati ili smijeniti većinu članova upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela drugog poduzeća; |
| --- | --- |

(b)

jedno poduzeće ima pravo imenovati ili smijeniti većinu članova upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela drugog poduzeća;

| (c) | jedno poduzeće ima pravo na ostvarivanje vladajućeg utjecaja nad drugim poduzećem na temelju ugovora sklopljenog s tim poduzećem ili na temelju odredbe njegova osnivačkog akta ili statuta; |
| --- | --- |

(c)

jedno poduzeće ima pravo na ostvarivanje vladajućeg utjecaja nad drugim poduzećem na temelju ugovora sklopljenog s tim poduzećem ili na temelju odredbe njegova osnivačkog akta ili statuta;

| (d) | jedno poduzeće, koje je dioničar ili član u drugom poduzeću, samostalno kontrolira, u skladu s dogovorom s drugim dioničarima ili članovima tog poduzeća, većinu glasačkih prava dioničara ili glasačkih prava članova u tom poduzeću. |
| --- | --- |

(d)

jedno poduzeće, koje je dioničar ili član u drugom poduzeću, samostalno kontrolira, u skladu s dogovorom s drugim dioničarima ili članovima tog poduzeća, većinu glasačkih prava dioničara ili glasačkih prava članova u tom poduzeću.

Poduzeća koja su u bilo kojem odnosu iz točaka od (a) do (d) preko jednog ili više drugih poduzeća također se smatraju jednim poduzetnikom.

Članak 3.

De minimis potpore

1.   Ako mjere potpore ispunjavaju uvjete propisane ovom Uredbom, smatra se da ne ispunjavaju sve kriterije iz članka 107. stavka 1. Ugovora te se stoga izuzimaju od obveze prijave iz članka 108. stavka 3. Ugovora.

2.   Ukupan iznos de minimis potpora koje se po državi članici dodjeljuju jednom poduzetniku ne smije premašiti 275 000 EUR tijekom bilo kojeg razdoblja od tri fiskalne godine.

Ukupan iznos de minimis potpora koje se po državi članici dodjeljuju jednom poduzetniku koji obavlja cestovni prijevoz tereta za najamninu ili naknadu ne smije premašiti 137 500 EUR tijekom bilo kojeg razdoblja od tri fiskalne godine. Ako poduzetnik obavlja i cestovni prijevoz tereta za najamninu ili naknadu i druge djelatnosti na koje se primjenjuje gornja granica od 275 000 EUR, na poduzetnika se primjenjuje gornja granica od 275 000 EUR, uz uvjet da predmetna država članica osigura odgovarajućim sredstvima, kao što je razdvajanje djelatnosti ili razdvajanje računa, da ostvarena korist za djelatnost cestovnog prijevoza robe ne premaši 137 500 EUR i da se de minimis potpora ne koristi za stjecanje vozila za cestovni prijevoz tereta.

3.   De minimis potpora smatra se dodijeljenom u trenutku kad poduzetnik u skladu s primjenjivim nacionalnim pravnim poretkom stekne zakonsko pravo na primanje potpore, neovisno o datumu isplate de minimis potpore poduzetniku.

4.   Gornje granice utvrđene u stavku 2. primjenjuju se bez obzira na oblik de minimis potpore i na cilj koji se namjerava postići te neovisno o tome financira li se potpora koju dodjeljuje država članica u cijelosti ili djelomično iz sredstava koja potječu iz Unije. Razdoblje od tri fiskalne godine određuje se na temelju fiskalnih godina koje poduzetnik primjenjuje u dotičnoj državi članici.

5.   Za potrebe gornjih granica iz stavka 2. potpore se izražavaju kao gotovinska bespovratna sredstva. Svi iznosi koji se primjenjuju su bruto iznosi, to jest iznosi prije odbitka poreza ili drugih naknada. Ako se potpora ne dodjeljuje u obliku bespovratnih sredstava, iznos potpore jednak je bruto ekvivalentu bespovratnog sredstva.

Potpore koje se isplaćuju u više obroka moraju se diskontirati na njihovu vrijednost u trenutku dodjele. Kamatna stopa koju treba primijeniti pri diskontiranju diskontna je kamatna stopa koja se primjenjuje u trenutku dodjele potpore.

6.   Ako bi se dodjelom novih de minimis potpora premašila odgovarajuća gornja granica de minimis potpore utvrđena u stavku 2., ni jedna od tih novih potpora ne može imati koristi od ove Uredbe.

7.   U slučaju spajanja ili preuzimanja, da bi se utvrdilo premašuje li bilo kakva nova de minimis potpora koja se dodjeljuje novom poduzetniku ili poduzetniku preuzimatelju odgovarajući prag de minimis potpore, u obzir se uzimaju sve prethodne de minimis potpore dodijeljene svim poduzetnicima koji su uključeni u spajanje. De minimis potpore koje su zakonito dodijeljene prije spajanja ili preuzimanja ostaju zakonite.

8.   Ako se jedan poduzetnik podijeli na dva ili više zasebnih poduzetnika, de minimis potpora dodijeljena prije podjele dodjeljuje se poduzetniku koji je od nje ostvario korist, a to je načelno poduzetnik koji je preuzeo djelatnosti za koje je korištena de minimis potpora. Ako takva raspodjela nije moguća, de minimis potpora razmjerno se dodjeljuje na temelju knjigovodstvene vrijednosti vlasničkog kapitala novih poduzetnika na datum kad je podjela stupila na snagu.

Članak 4.

Izračun bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva

1.   Ova se Uredba primjenjuje samo na potpore za koje je moguće unaprijed točno izračunati bruto ekvivalent bespovratnog sredstva bez potrebe za provođenjem procjene rizika („transparentne potpore”).

2.   Potpore koje se sastoje od bespovratnih sredstava ili subvencioniranih kamatnih stopa smatraju se transparentnim de minimis potporama.

3.   Potpore koje se sastoje od zajmova smatraju se transparentnim de minimis potporama:

| (a) | ako se nad poduzetnikom ne provodi skupni postupak u slučaju nesolventnosti niti on, u skladu s nacionalnim pravom, ispunjava kriterije da se nad njim pokrene skupni postupak u slučaju nesolventnosti na zahtjev vjerovnika. U slučaju velikih poduzetnika, korisnik je u situaciji koja odgovara barem kreditnom rejtingu B–; i |
| --- | --- |

(a)

ako se nad poduzetnikom ne provodi skupni postupak u slučaju nesolventnosti niti on, u skladu s nacionalnim pravom, ispunjava kriterije da se nad njim pokrene skupni postupak u slučaju nesolventnosti na zahtjev vjerovnika. U slučaju velikih poduzetnika, korisnik je u situaciji koja odgovara barem kreditnom rejtingu B–; i

| (b) | ako je zajam osiguran kolateralom kojim je pokriveno najmanje 50 % zajma i zajam iznosi ili 1 375 000 EUR (odnosno 687 500 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) u razdoblju od pet godina ili 687 500 EUR (odnosno 343 750 za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) u razdoblju od 10 godina; ako je zajam manji od tih iznosa ili je odobren je na razdoblje kraće od pet odnosno 10 godina, bruto ekvivalent bespovratnog sredstva tog zajma izračunava se kao razmjerni dio odgovarajuće gornje granice utvrđene u članku 3. stavku 2.; ili |
| --- | --- |

(b)

ako je zajam osiguran kolateralom kojim je pokriveno najmanje 50 % zajma i zajam iznosi ili 1 375 000 EUR (odnosno 687 500 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) u razdoblju od pet godina ili 687 500 EUR (odnosno 343 750 za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) u razdoblju od 10 godina; ako je zajam manji od tih iznosa ili je odobren je na razdoblje kraće od pet odnosno 10 godina, bruto ekvivalent bespovratnog sredstva tog zajma izračunava se kao razmjerni dio odgovarajuće gornje granice utvrđene u članku 3. stavku 2.; ili

| (c) | ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju referentne stope primjenjive u trenutku dodjele. |
| --- | --- |

(c)

ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju referentne stope primjenjive u trenutku dodjele.

4.   Potpore koje se sastoje od dokapitalizacija smatraju se transparentnim de minimis potporama samo ako ukupan iznos javne dokapitalizacije ne premašuje gornju granicu de minimis potpore.

5.   Potpore koje se sastoje od mjera rizičnog financiranja u obliku vlasničkih ili kvazivlasničkih ulaganja smatraju se transparentnim de minimis potporama ako kapital koji se osigurava jednom poduzetniku ne premašuje gornju granicu de minimis potpore.

6.   Potpore koje se sastoje od jamstava smatraju se transparentnim de minimis potporama:

| (a) | ako se nad poduzetnikom ne provodi skupni postupak u slučaju nesolventnosti niti on, u skladu s nacionalnim pravom, ispunjava kriterije da se nad njim pokrene skupni postupak u slučaju nesolventnosti na zahtjev vjerovnika. U slučaju velikih poduzetnika, korisnik je u situaciji koja odgovara barem kreditnom rejtingu B–; i |
| --- | --- |

(a)

ako se nad poduzetnikom ne provodi skupni postupak u slučaju nesolventnosti niti on, u skladu s nacionalnim pravom, ispunjava kriterije da se nad njim pokrene skupni postupak u slučaju nesolventnosti na zahtjev vjerovnika. U slučaju velikih poduzetnika, korisnik je u situaciji koja odgovara barem kreditnom rejtingu B–; i

| (b) | ako jamstvo ne premašuje 80 % temeljnog zajma i zajamčeni iznos je 2 062 500 EUR (odnosno 1 031 250 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) i trajanje jamstva pet godina ili je zajamčeni iznos 1 031 250 EUR (odnosno 515 625 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) i trajanje jamstva 10 godina; ako je zajamčeni iznos manji od tih iznosa ili se jamstvo odnosi na razdoblje kraće od pet odnosno 10 godina, bruto ekvivalent bespovratnog sredstva tog jamstva izračunava se kao razmjerni dio odgovarajuće gornje granice utvrđene u članku 3. stavku 2.; ili |
| --- | --- |

(b)

ako jamstvo ne premašuje 80 % temeljnog zajma i zajamčeni iznos je 2 062 500 EUR (odnosno 1 031 250 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) i trajanje jamstva pet godina ili je zajamčeni iznos 1 031 250 EUR (odnosno 515 625 EUR za poduzetnike koji obavljaju cestovni prijevoz tereta) i trajanje jamstva 10 godina; ako je zajamčeni iznos manji od tih iznosa ili se jamstvo odnosi na razdoblje kraće od pet odnosno 10 godina, bruto ekvivalent bespovratnog sredstva tog jamstva izračunava se kao razmjerni dio odgovarajuće gornje granice utvrđene u članku 3. stavku 2.; ili

| (c) | ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju premija sigurne luke utvrđenih u obavijesti Komisije; ili |
| --- | --- |

(c)

ako je bruto ekvivalent bespovratnog sredstva izračunan na temelju premija sigurne luke utvrđenih u obavijesti Komisije; ili

| (d) | prije provedbe,






  1. | ako je metodologija upotrijebljena za izračun bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva prijavljena Komisiji na temelju neke druge uredbe Komisije u području državnih potpora koja se primjenjuje u tom trenutku i koju je Komisija prihvatila kao usklađenu s Obavijesti o jamstvima ili bilo kojom obavijesti koja je zamjenjuje; i |
| --- | --- | --- |

(d)

prije provedbe,

1.

ako je metodologija upotrijebljena za izračun bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva prijavljena Komisiji na temelju neke druge uredbe Komisije u području državnih potpora koja se primjenjuje u tom trenutku i koju je Komisija prihvatila kao usklađenu s Obavijesti o jamstvima ili bilo kojom obavijesti koja je zamjenjuje; i

| 2. | ako se ta metodologija izričito odnosi na vrstu jamstva i vrstu temeljne transakcije koje su obuhvaćene područjem primjene ove Uredbe. |
| --- | --- |

2.

ako se ta metodologija izričito odnosi na vrstu jamstva i vrstu temeljne transakcije koje su obuhvaćene područjem primjene ove Uredbe.

7.   Potpore koje se sastoje od drugih instrumenata smatraju se transparentnim de minimis potporama ako je u okviru tog instrumenta određena gornja vrijednost kojom se osigurava da se ne premaši odgovarajuća gornja granica.

Članak 5.

Zbrajanje

1.   De minimis potpore koje se dodjeljuju u skladu s ovom Uredbom mogu se zbrajati s de minimis potporama dodijeljenima u skladu s Uredbom Komisije (EU) br. 360/2012 (19) do gornje granice utvrđene u toj uredbi. De minimis potpore koje se dodjeljuju u skladu s ovom Uredbom mogu se zbrajati s de minimis potporama dodijeljenima u skladu s drugim de minimis uredbama do odgovarajuće gornje granice utvrđene u članku 3. stavku 2. ove Uredbe.

2.   De minimis potpore ne smiju se zbrajati s državnim potporama u vezi s istim prihvatljivim troškovima niti s državnim potporama za istu mjeru rizičnog financiranja ako bi se takvim zbrajanjem premašio odgovarajući najviši intenzitet potpore ili iznos potpore koji je za konkretan slučaj utvrđen uredbom o skupnom izuzeću ili odlukom Komisije. De minimis potpore koje nisu dodijeljene za određene prihvatljive troškove i ne mogu se pripisati takvim troškovima mogu se zbrajati s drugim državnim potporama dodijeljenima na temelju uredbe o skupnom izuzeću ili odluke Komisije.

Članak 6.

Praćenje

1.   Ako država članica poduzetniku namjerava dodijeliti de minimis potporu u skladu s ovom Uredbom, ona tog poduzetnika pismeno obavješćuje o predviđenom iznosu potpore izraženom u obliku bruto ekvivalenta bespovratnog sredstva, kao i tome da je riječ o de minimis potpori, izričito upućujući na ovu Uredbu te navodeći njezin naslov i upućivanje na objavu u Službenom listu Europske unije. Ako se de minimis potpora u skladu s ovom Uredbom dodjeljuje različitim poduzetnicima na temelju programa i ako se u okviru tog programa tim poduzetnicima dodjeljuju različiti iznosi pojedinačnih potpora, predmetna država članica može odlučiti tu obvezu ispuniti tako da poduzetnike obavijesti o fiksnom iznosu koji odgovara najvišem iznosu potpore koji će se dodijeliti u okviru tog programa. U tom će se slučaju taj fiksni iznos upotrijebiti za provjeru poštovanja gornje granice iz članka 3. stavka 2. Prije dodjele potpore država članica od predmetnog poduzetnika mora dobiti pismenu ili elektroničku izjavu o svim de minimis potporama na koje se primjenjuje ova Uredba ili druge uredbe o de minimis potporama koje je primio u prethodne dvije fiskalne godine i u tekućoj fiskalnoj godini.

2.   Države članice osiguravaju dostupnost središnjeg registra de minimis potpora koji sadržava potpune informacije o svim de minimis potporama koje je dodijelilo bilo koje tijelo u predmetnoj državi članici. Središnji registar de minimis potpora uspostavlja se u roku od šest mjeseci od stupanja na snagu ove Uredbe. Središnji registar de minimis potpora mora omogućavati jednostavan pristup informacijama. Informacije se moraju objaviti u obliku podatkovne tablice nezaštićene vlasničkim pravima koja omogućuje pretraživanje, izdvajanje, preuzimanje i jednostavno objavljivanje na internetu, npr. u formatu CSV ili XML. Središnji registar de minimis potpora mora biti dostupan na internetskim stranicama bez ikakvih ograničenja, kao što je prethodna registracija korisnika. Alternativno, države članice mogu potpune informacije o svim de minimis potporama koje je dodijelilo bilo koje tijelo u predmetnoj državi članici dostaviti u registru na razini Unije. Stavak 1. prestaje se primjenjivati od trenutka kad informacije u središnjem registru obuhvate razdoblje od tri fiskalne godine.

3.   Država članica dodjeljuje novu de minimis potporu u skladu s ovom Uredbom tek nakon što je utvrdila da se time ukupan iznos de minimis potpora koje su dodijeljene predmetnom poduzetniku neće povećati na razinu višu od odgovarajuće gornje granice iz članka 3. stavaka 2. i da su ispunjeni svi uvjeti iz ove Uredbe.

4.   Države članice objavljuju sljedeće informacije u središnjem registru de minimis potpora na razini Unije ili na nacionalnoj razini: podaci o korisniku (20), iznos potpore, datum dodjele, davatelj potpore, instrument potpore i predmetni sektor na temelju statističke klasifikacije ekonomskih djelatnosti u Europskoj zajednici („klasifikacija NACE”) (21).

5.   Države članice evidentiraju i prikupljaju sve informacije o primjeni ove Uredbe. Takva evidencija sadržava sve informacije potrebne za dokazivanje ispunjavanja uvjeta iz ove Uredbe. Evidencije o pojedinačnim de minimis potporama čuvaju se 10 godina od datuma kad je potpora dodijeljena. Evidencije o programima de minimis potpora čuvaju se 10 godina od datuma kad je dodijeljena posljednja pojedinačna potpora u okviru takvog programa.

6.   Predmetna država članica na pisani zahtjev Komisije u roku od 20 radnih dana, ili u duljem roku navedenom u tom zahtjevu, Komisiji dostavlja sve informacije koje Komisija smatra potrebnima kako bi ocijenila jesu li ispunjeni uvjeti iz ove Uredbe, a posebno o ukupnom iznosu de minimis potpora u smislu ove Uredbe ili drugih uredaba o de minimis potporama koje je primio bilo koji poduzetnik.

Članak 7.

Prijelazne odredbe

1.   Ova se Uredba primjenjuje na potpore dodijeljene prije njezina stupanja na snagu ako potpora ispunjava sve uvjete utvrđene u ovoj Uredbi. Sve potpore koje ne ispunjavaju te uvjete Komisija ocjenjuje u skladu s odgovarajućim okvirima, smjernicama, komunikacijama i obavijestima.

2.   Za svaku pojedinačnu de minimis potporu dodijeljenu od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2023. koja ispunjava uvjete iz Uredbe (EU) br. 1407/2013 smatra se da ne ispunjava sve kriterije iz članka 107. stavka 1. Ugovora te se stoga izuzima od obveze prijave iz članka 108. stavka 3. Ugovora.

3.   Nakon isteka njezina razdoblja važenja ova se Uredba nastavlja primjenjivati dodatnih šest mjeseci na sve programe de minimis potpora koji ispunjavaju uvjete koji su u njoj utvrđeni.

Članak 8.

Stupanje na snagu i razdoblje primjene

Ova Uredba stupa na snagu 1. siječnja 2024.

Primjenjuje se do 31. prosinca 2030.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu ...

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  SL L 248, 24.9.2015., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2015/1588 od 13. srpnja 2015. o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na određene kategorije horizontalnih državnih potpora (SL L 248, 24.9.2015., str. 1.).

2

(3)  Obavijest Komisije o de minimis pravilu za državne potpore (SL C 68, 6.3.1996., str. 9.).

3

de minimis

(4)  Uredba Komisije (EZ) br. 69/2001 od 12. siječnja 2001. o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora o EZ-u na de minimis potpore (SL L 10, 13.1.2001., str. 30.).

4

de minimis

(5)  Uredba Komisije (EZ) br. 1998/2006 od 15. prosinca 2006. o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora na de minimis potpore (SL L 379, 28.12.2006., str. 5.).

5

de minimis

(6)  Uredba Komisije (EU) br. 1407/2013 od 18. prosinca 2013. o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore (SL L 352, 24.12.2013., str. 1.).

6

de minimis

(7)  Presuda Suda od 10. siječnja 2006., Ministero dell’Economia e delle Finanze/Cassa di Risparmio di Firenze i dr., C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8.

7

Ministero dell’Economia e delle Finanze

Cassa di Risparmio di Firenze i dr.

(8)  Ibid, točke 112. i 113.

8

(9)  Presuda Suda od 13. lipnja 2002., Nizozemska protiv Komisije, C-382/99, ECLI:EU:C:2002:363.

9

Nizozemska protiv Komisije

(10)  Preporuka Komisije 2003/361/EZ od 6. svibnja 2003. o definiciji mikropoduzeća te malih i srednjih poduzeća (SL L 124, 20.5.2003., str. 36.).

10

(11)  Uredba Komisije (EU) br. 651/2014 od 17. lipnja 2014. o ocjenjivanju određenih kategorija potpora spojivima s unutarnjim tržištem u primjeni članaka 107. i 108. Ugovora (SL L 187, 26.6.2014., str. 1.).

11

(12)  Presuda Suda od 12. prosinca 2002., Francuska protiv Komisije, C-456/00, ECLI:EU:C:2002:753, t. 31.

12

Francuska protiv Komisije

(13)  Presuda Suda od 28. veljače 2018., ZPT AD/Narodno sabranie na Republika Bulgaria i drugi, C-518/16, ECLI:EU:C:2018:126, t. 55.

13

ZPT AD/Narodno sabranie na Republika Bulgaria i drugi

(14)  Komunikacija Komisije o reviziji metode za utvrđivanje referentnih kamatnih i diskontnih stopa (SL C 14, 19.1.2008., str. 6.).

14

(15)  Komunikacija Komisije – Smjernice o državnim potporama za promicanje rizičnih financijskih ulaganja (SL C 508, 16.12.2021., str. 1.).

15

(16)  Na primjer, Obavijest Komisije o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora o EZ-u na državne potpore u obliku jamstva (SL C 155, 20.6.2008., str. 10.).

16

(17)  Ibid.

17

(18)  Uredba (EU) br. 1379/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o zajedničkom uređenju tržišta proizvodima ribarstva i akvakulture, izmjeni uredbi Vijeća (EZ) br. 1184/2006 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 104/2000 (SL L 354, 28.12.2013., str. 1.).

18

(19)  Uredba Komisije (EU) br. 360/2012 od 25. travnja 2012. o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na potpore de minimis koje se dodjeljuju poduzetnicima koji pružaju usluge od općeg gospodarskog interesa (SL L 114, 26.4.2012., str. 8.),

19

de minimis

(20)  Podaci o korisniku uključuju ime korisnika i njegovu identifikacijsku oznaku (identifikacijski broj i vrsta identifikacije).

20

(21)  Uredba (EZ) br. 1893/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o utvrđivanju statističke klasifikacije ekonomskih djelatnosti NACE Revision 2 te izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3037/90 kao i određenih uredbi EZ-a o posebnim statističkim područjima (Tekst značajan za EGP) (SL L 393, 30.12.2006., str. 1.).

21

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/16

---

Tečajna lista eura (1)

15. studenoga 2022.

(2022/C 435/06)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,0404 |
| JPY | japanski jen | 144,84 |
| DKK | danska kruna | 7,4388 |
| GBP | funta sterlinga | 0,87455 |
| SEK | švedska kruna | 10,8081 |
| CHF | švicarski franak | 0,9790 |
| ISK | islandska kruna | 149,90 |
| NOK | norveška kruna | 10,3570 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 24,326 |
| HUF | mađarska forinta | 405,45 |
| PLN | poljski zlot | 4,7073 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,9116 |
| TRY | turska lira | 19,3608 |
| AUD | australski dolar | 1,5415 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3816 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,1430 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6897 |
| SGD | singapurski dolar | 1,4238 |
| KRW | južnokorejski von | 1 365,61 |
| ZAR | južnoafrički rand | 17,8822 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,3299 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5459 |
| IDR | indonezijska rupija | 16 164,78 |
| MYR | malezijski ringit | 4,7208 |
| PHP | filipinski pezo | 59,532 |
| RUB | ruski rubalj | |
| THB | tajlandski baht | 36,939 |
| BRL | brazilski real | 5,5480 |
| MXN | meksički pezo | 20,0795 |
| INR | indijska rupija | 84,1304 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,0404

JPY

japanski jen

144,84

DKK

danska kruna

7,4388

GBP

funta sterlinga

0,87455

SEK

švedska kruna

10,8081

CHF

švicarski franak

0,9790

ISK

islandska kruna

149,90

NOK

norveška kruna

10,3570

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

24,326

HUF

mađarska forinta

405,45

PLN

poljski zlot

4,7073

RON

rumunjski novi leu

4,9116

TRY

turska lira

19,3608

AUD

australski dolar

1,5415

CAD

kanadski dolar

1,3816

HKD

hongkonški dolar

8,1430

NZD

novozelandski dolar

1,6897

SGD

singapurski dolar

1,4238

KRW

južnokorejski von

1 365,61

ZAR

južnoafrički rand

17,8822

CNY

kineski renminbi-juan

7,3299

HRK

hrvatska kuna

7,5459

IDR

indonezijska rupija

16 164,78

MYR

malezijski ringit

4,7208

PHP

filipinski pezo

59,532

RUB

ruski rubalj

THB

tajlandski baht

36,939

BRL

brazilski real

5,5480

MXN

meksički pezo

20,0795

INR

indijska rupija

84,1304

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/17

---

ODLUKA KOMISIJE

оd 14. studenoga 2022.

o odobravanju, u ime Europske unije, izmjene Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane

(2022/C 435/07)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2012/735/EU od 31. svibnja 2012. o potpisivanju, u ime Unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane (1), a posebno njezin članak 4.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2016/2369/EU od 11. studenoga 2016. o potpisivanju, u ime Unije, i privremenoj primjeni Protokola o pristupanju uz Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Ekvadora (2),

budući da:

| (1) | Čeka se stupanje na snagu Sporazuma o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane („Sporazum”). Sporazum se privremeno primjenjuje za sve tri navedene države. |
| --- | --- |

(1)

Čeka se stupanje na snagu Sporazuma o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane („Sporazum”). Sporazum se privremeno primjenjuje za sve tri navedene države.

| (2) | Međutim, člankom 209. Sporazuma predviđena je mogućnost dodavanja novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu nakon dovršetka postupka u vezi s prigovorom i ispitivanja dotičnih oznaka zemljopisnog podrijetla kako je navedeno u njegovu članku 208. |
| --- | --- |

(2)

Međutim, člankom 209. Sporazuma predviđena je mogućnost dodavanja novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu nakon dovršetka postupka u vezi s prigovorom i ispitivanja dotičnih oznaka zemljopisnog podrijetla kako je navedeno u njegovu članku 208.

| (3) | Kolumbija je Uniji podnijela zahtjev za dodavanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije. |
| --- | --- |

(3)

Kolumbija je Uniji podnijela zahtjev za dodavanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije.

| (4) | Peru je Uniji podnio zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje šest novih oznaka zemljopisnog podrijetla Perua. |
| --- | --- |

(4)

Peru je Uniji podnio zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje šest novih oznaka zemljopisnog podrijetla Perua.

| (5) | Ekvador je Uniji podnio zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje triju novih oznaka zemljopisnog podrijetla Ekvadora. |
| --- | --- |

(5)

Ekvador je Uniji podnio zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje triju novih oznaka zemljopisnog podrijetla Ekvadora.

| (6) | Člankom 257. stavkom 2. Sporazuma predviđeno je da je Pododbor za intelektualno vlasništvo, koji su stranke osnovale u skladu s člankom 257. stavkom 1. Sporazuma, odgovoran za ocjenjivanje informacija iz članka 209. Sporazuma te za predlaganje izmjena Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu Odboru za trgovinu, koji su stranke osnovale u skladu s člankom 12. stavkom 1. Sporazuma. |
| --- | --- |

(6)

Člankom 257. stavkom 2. Sporazuma predviđeno je da je Pododbor za intelektualno vlasništvo, koji su stranke osnovale u skladu s člankom 257. stavkom 1. Sporazuma, odgovoran za ocjenjivanje informacija iz članka 209. Sporazuma te za predlaganje izmjena Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu Odboru za trgovinu, koji su stranke osnovale u skladu s člankom 12. stavkom 1. Sporazuma.

| (7) | Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je 20. listopada 2022. informacije o novoj oznaci zemljopisnog podrijetla Kolumbije, šest novih oznaka zemljopisnog podrijetla Perua i tri nove oznake zemljopisnog podrijetla Ekvadora te je Odboru za trgovinu predložio da u skladu s time izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. |
| --- | --- |

(7)

Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je 20. listopada 2022. informacije o novoj oznaci zemljopisnog podrijetla Kolumbije, šest novih oznaka zemljopisnog podrijetla Perua i tri nove oznake zemljopisnog podrijetla Ekvadora te je Odboru za trgovinu predložio da u skladu s time izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu.

| (8) | Člankom 13. stavkom 1. točkom (d) Sporazuma utvrđeno je da je Odbor za trgovinu odgovoran za ocjenu i donošenje odluka predviđenih u Sporazumu o svim pitanjima koja mu upute specijalizirana tijela osnovana u skladu sa Sporazumom. |
| --- | --- |

(8)

Člankom 13. stavkom 1. točkom (d) Sporazuma utvrđeno je da je Odbor za trgovinu odgovoran za ocjenu i donošenje odluka predviđenih u Sporazumu o svim pitanjima koja mu upute specijalizirana tijela osnovana u skladu sa Sporazumom.

| (9) | U skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma, u slučajevima iz članka 12. stavka 4. sve odluke donose stranka EU i dotična andska zemlja potpisnica te one proizvode pravni učinak samo između tih stranaka. Budući da se ovi predmeti odnose isključivo na bilateralne odnose između stranke EU i Kolumbije, stranke EU i Ekvadora te stranke EU i Perua i da se o njima raspravljalo na tri bilateralna sastanka Pododbora za intelektualno vlasništvo, primjenjuju se odredbe članka 12. stavka 4. |
| --- | --- |

(9)

U skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma, u slučajevima iz članka 12. stavka 4. sve odluke donose stranka EU i dotična andska zemlja potpisnica te one proizvode pravni učinak samo između tih stranaka. Budući da se ovi predmeti odnose isključivo na bilateralne odnose između stranke EU i Kolumbije, stranke EU i Ekvadora te stranke EU i Perua i da se o njima raspravljalo na tri bilateralna sastanka Pododbora za intelektualno vlasništvo, primjenjuju se odredbe članka 12. stavka 4.

| (10) | Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti, a te bi izmjene trebalo odobriti u ime Unije, |
| --- | --- |

(10)

Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti, a te bi izmjene trebalo odobriti u ime Unije,

ODLUČILA JE:

Članak 1.

Izmjene Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane, utvrđene u nacrtima odluka Odbora za trgovinu odobravaju se u ime Unije.

Nacrti odluka Odbora za trgovinu utvrđeni su u prilozima ovoj Odluci.

Članak 2.

Voditelj delegacije Unije u Odboru za trgovinu ovlašten je odobriti odluke tog odbora u ime Unije.

Članak 3.

Ova Odluka objavljuje se u Službenom listu Europske unije.

Odluke Odbora za trgovinu nakon donošenja objavljuju se u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 14. studenoga 2022.

Za Komisiju

Janusz WOJCIECHOWSKI

Član Komisije

---

(1)  SL L 354, 21.12.2012., str. 1.

1

(2)  SL L 356, 24.12.2016., str. 1.

2

---

PRILOG 1.

ODLUKA br. 1/2022 ODBORA ZA TRGOVINU

od [...] 2022.

o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane

ODBOR ZA TRGOVINU,

uzimajući u obzir Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane, a posebno njegov članak 13. stavak 1. točku (d),

budući da:

| (1) | Kolumbija je 21. studenoga 2017. Uniji podnijela zahtjev za dodavanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu u skladu s člankom 209. Sporazuma. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije. |
| --- | --- |

(1)

Kolumbija je 21. studenoga 2017. Uniji podnijela zahtjev za dodavanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu u skladu s člankom 209. Sporazuma. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje jedne nove oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije.

| (2) | U skladu s člankom 257. stavkom 2. Sporazuma Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je na sastanku stranke Unije i Kolumbije 20. listopada 2022. informacije o oznaci zemljopisnog podrijetla te je Odboru za trgovinu predložio da izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 257. stavkom 2. Sporazuma Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je na sastanku stranke Unije i Kolumbije 20. listopada 2022. informacije o oznaci zemljopisnog podrijetla te je Odboru za trgovinu predložio da izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu.

| (3) | Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti.

| (4) | Odluka o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu može se donijeti na sastanku Odbora za trgovinu na kojem sudjeluju stranka Unija i Kolumbija, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma o trgovini, jer se odnosi isključivo na njihov bilateralni odnos i ne utječe na prava i obveze drugih andskih zemalja potpisnica, |
| --- | --- |

(4)

Odluka o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu može se donijeti na sastanku Odbora za trgovinu na kojem sudjeluju stranka Unija i Kolumbija, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma o trgovini, jer se odnosi isključivo na njihov bilateralni odnos i ne utječe na prava i obveze drugih andskih zemalja potpisnica,

ODLUČIO JE:

Članak 1.

U tablici pod točkom (a) „Oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina” u Dodatku 1. Prilogu XIII. Sporazumu dodaje se unos iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ovu Odluku, sastavljenu u dva primjerka, potpisuju predstavnici Odbora za trgovinu koji su ovlašteni djelovati u ime stranaka za potrebe izmjene Sporazuma. Ova Odluka proizvodi učinke od datuma zadnjeg potpisa.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u

Za Odbor za trgovinu

Voditelj delegacije EU-a

Voditelj delegacije Kolumbije

---

PRILOG

| (a) | „Oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina” |
| --- | --- |

(a)

„Oznake zemljopisnog podrijetla Kolumbije za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina”

BOCADILLO VELEÑO

Voćna pasta

---

PRILOG 2.

ODLUKA br. 2/2022 ODBORA ZA TRGOVINU

od [...] 2022.

o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane

ODBOR ZA TRGOVINU,

uzimajući u obzir Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane, a posebno njegov članak 13. stavak 1. točku (d),

budući da:

| (1) | Peru je 31. listopada 2017. podnio Uniji zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu u skladu s člankom 209. Sporazuma. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje šest novih oznaka zemljopisnog podrijetla Perua. |
| --- | --- |

(1)

Peru je 31. listopada 2017. podnio Uniji zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu u skladu s člankom 209. Sporazuma. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje šest novih oznaka zemljopisnog podrijetla Perua.

| (2) | U skladu s člankom 257. stavkom 2. Sporazuma Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je na sastanku stranke Unije i Perua 20. listopada 2022. informacije o oznakama zemljopisnog podrijetla te je Odboru za trgovinu predložio da na odgovarajući način izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 257. stavkom 2. Sporazuma Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je na sastanku stranke Unije i Perua 20. listopada 2022. informacije o oznakama zemljopisnog podrijetla te je Odboru za trgovinu predložio da na odgovarajući način izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu.

| (3) | Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti.

| (4) | Odluka o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu može se donijeti na sastanku Odbora za trgovinu na kojem sudjeluju stranka Unija i Peru, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma o trgovini, jer se odnosi isključivo na njihov bilateralni odnos i ne utječe na prava i obveze drugih andskih zemalja potpisnica, |
| --- | --- |

(4)

Odluka o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu može se donijeti na sastanku Odbora za trgovinu na kojem sudjeluju stranka Unija i Peru, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma o trgovini, jer se odnosi isključivo na njihov bilateralni odnos i ne utječe na prava i obveze drugih andskih zemalja potpisnica,

ODLUČIO JE:

Članak 1.

U tablici pod točkom (c) „Oznake zemljopisnog podrijetla Perua za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina” u Dodatku 1. Prilogu XIII. Sporazumu dodaju se unosi iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ovu Odluku, sastavljenu u dva primjerka, potpisuju predstavnici Odbora za trgovinu koji su ovlašteni djelovati u ime stranaka za potrebe izmjene Sporazuma. Ova Odluka proizvodi učinke od datuma zadnjeg potpisa.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u

Za Odbor za trgovinu

Voditelj delegacije EU-a

Voditelj delegacije Perua

---

PRILOG

| (c) | „Oznake zemljopisnog podrijetla Perua za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina” |
| --- | --- |

(c)

„Oznake zemljopisnog podrijetla Perua za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina”

ACEITUNA DE TACNA

Maslina

CACAO AMAZONAS PERÚ

Kakao

CAFÉ MACHU PICCHU - HUADQUIÑA

Kava

CAFÉ VILLA RICA

Kava

LOCHE DE LAMBAYEQUE

Voće

MACA JUNÍN-PASCO

Biljni proizvod

---

PRILOG 3.

ODLUKA br. 3/2022 ODBORA ZA TRGOVINU

od [...] 2022.

o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane

ODBOR ZA TRGOVINU,

uzimajući u obzir Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije, Ekvadora i Perua, s druge strane, a posebno njegov članak 13. stavak 1. točku (d),

budući da:

| (1) | Ekvador je 28. studenoga 2018. podnio Uniji zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu u skladu s člankom 209. Sporazuma. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje triju novih oznaka zemljopisnog podrijetla Ekvadora. |
| --- | --- |

(1)

Ekvador je 28. studenoga 2018. podnio Uniji zahtjev za dodavanje novih oznaka zemljopisnog podrijetla u Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu u skladu s člankom 209. Sporazuma. Unija je dovršila postupak u vezi s prigovorom i ispitivanje triju novih oznaka zemljopisnog podrijetla Ekvadora.

| (2) | U skladu s člankom 257. stavkom 2. Sporazuma Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je na sastanku stranke Unije i Ekvadora 20. listopada 2022. informacije o oznakama zemljopisnog podrijetla te je Odboru za trgovinu predložio da na odgovarajući način izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 257. stavkom 2. Sporazuma Pododbor za intelektualno vlasništvo ocijenio je na sastanku stranke Unije i Ekvadora 20. listopada 2022. informacije o oznakama zemljopisnog podrijetla te je Odboru za trgovinu predložio da na odgovarajući način izmijeni Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu.

| (3) | Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Dodatak 1. Prilogu XIII. Sporazumu trebalo bi stoga izmijeniti.

| (4) | Odluka o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu može se donijeti na sastanku Odbora za trgovinu na kojem sudjeluju stranka Unija i Ekvador, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma o trgovini, jer se odnosi isključivo na njihov bilateralni odnos i ne utječe na prava i obveze drugih andskih zemalja potpisnica, |
| --- | --- |

(4)

Odluka o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XIII. Sporazumu može se donijeti na sastanku Odbora za trgovinu na kojem sudjeluju stranka Unija i Ekvador, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Sporazuma o trgovini, jer se odnosi isključivo na njihov bilateralni odnos i ne utječe na prava i obveze drugih andskih zemalja potpisnica,

ODLUČIO JE:

Članak 1.

U tablici pod točkom (d) „Oznake zemljopisnog podrijetla Ekvadora za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina” u Dodatku 1. Prilogu XIII. Sporazumu dodaju se unosi iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ovu Odluku, sastavljenu u dva primjerka, potpisuju predstavnici Odbora za trgovinu koji su ovlašteni djelovati u ime stranaka za potrebe izmjene Sporazuma. Ova Odluka proizvodi učinke od datuma zadnjeg potpisa.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u

Za Odbor za trgovinu

Voditelj delegacije EU-a

Voditelj delegacije Ekvadora

---

PRILOG

| (d) | „Oznake zemljopisnog podrijetla Ekvadora za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina” |
| --- | --- |

(d)

„Oznake zemljopisnog podrijetla Ekvadora za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina, žestoka alkoholna pića i aromatizirana vina”

CAFÉ DE GALAPAGOS

Kava

MANÍ DE TRANSKUTUKÚ

Kikiriki

PITAHAYA AMAZÓNICA DE PALORA

Voće

---

V. Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 16.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 435/25 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 435/25

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10958 – CARLYLE / GARNICA)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 435/08)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | The Carlyle Group Inc. („Carlyle”, SAD), |
| --- | --- |

—

The Carlyle Group Inc. („Carlyle”, SAD),

| — | Grupo Garnica Plywood, S.A.U. („Garnica”, Španjolska). |
| --- | --- |

—

Grupo Garnica Plywood, S.A.U. („Garnica”, Španjolska).

Poduzetnik Carlyle steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad cijelim poduzetnikom Garnica.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | Carlyle je globalno društvo za upravljanje alternativnom imovinom koje upravlja fondovima za globalna ulaganja u tri područja ulaganja: i. ulaganje privatnog kapitala na globalnoj razini, ii. kreditiranje na globalnoj razini i iii. rješenja za ulaganja, |
| --- | --- |

—

Carlyle je globalno društvo za upravljanje alternativnom imovinom koje upravlja fondovima za globalna ulaganja u tri područja ulaganja: i. ulaganje privatnog kapitala na globalnoj razini, ii. kreditiranje na globalnoj razini i iii. rješenja za ulaganja,

| — | Garnica razvija, proizvodi i isporučuje rješenja za šperploče uglavnom u EGP-u, koja se primjenjuju u raznim sektorima, uključujući građevinarstvo, pakiranje i proizvodnju vozila. |
| --- | --- |

—

Garnica razvija, proizvodi i isporučuje rješenja za šperploče uglavnom u EGP-u, koja se primjenjuju u raznim sektorima, uključujući građevinarstvo, pakiranje i proizvodnju vozila.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10958 – CARLYLE / GARNICA

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---