# Službeni list C 452/2022

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 452 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 65.29. studenoga 2022. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 452

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.29. studenoga 2022.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | IV.   Obavijesti |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europski parlament |
| 2022/C 452/01 | Odluka predsjedništva Europskog parlamenta od 17. listopada 2022. o izmjeni Provedbenih mjera Statuta zastupnika u Europskom parlamentu | 1 |
| | Europska komisija |
| 2022/C 452/02 | Tečajna lista eura – 28. studenoga 2022. | 15 |
| 2022/C 452/03 | Mišljenje o ograničavajućim djelovanjima i vladajućim položajima sa sastanka održanog 4. srpnja 2022. u pogledu nacrta odluke u predmetu AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka – Izvjestitelj: Italija (
  1
  ) | 16 |
| 2022/C 452/04 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Predmet AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka (
  1
  ) | 17 |
| 2022/C 452/05 | Sažetak Odluke Komisije od 11. srpnja 2022. u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (PREDMET AT. 40305 – DIJELJENJE MREŽE – ČEŠKA)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022)4742 final)

   (
  1
  ) | 19 |
| 2022/C 452/06 | Obavijest o valjanim dokazima o podrijetlu za proizvode podrijetlom iz Côte d’Ivoirea pri uvozu u Europsku uniju od 2. prosinca 2022. na temelju prijelaznog Sporazuma o gospodarskom partnerstvu (SGP) između EU-a i Côte d’Ivoirea | 22 |
| | Europski nadzornik za zaštitu podataka |
| 2022/C 452/07 | Sažetak mišljenja Europskog nadzornika za zaštitu podataka o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o horizontalnim kibersigurnosnim zahtjevima za proizvode s digitalnim elementima i izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020
  (Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu EDPS-a)https://edps.europa.eu) | 23 |

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europski parlament

2022/C 452/01

Odluka predsjedništva Europskog parlamenta od 17. listopada 2022. o izmjeni Provedbenih mjera Statuta zastupnika u Europskom parlamentu

1

Europska komisija

2022/C 452/02

Tečajna lista eura – 28. studenoga 2022.

15

2022/C 452/03

Mišljenje o ograničavajućim djelovanjima i vladajućim položajima sa sastanka održanog 4. srpnja 2022. u pogledu nacrta odluke u predmetu AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka – Izvjestitelj: Italija (
  1
  )

1

16

2022/C 452/04

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Predmet AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka (
  1
  )

1

17

2022/C 452/05

Sažetak Odluke Komisije od 11. srpnja 2022. u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (PREDMET AT. 40305 – DIJELJENJE MREŽE – ČEŠKA)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2022)4742 final)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022)4742 final)

1

19

2022/C 452/06

Obavijest o valjanim dokazima o podrijetlu za proizvode podrijetlom iz Côte d’Ivoirea pri uvozu u Europsku uniju od 2. prosinca 2022. na temelju prijelaznog Sporazuma o gospodarskom partnerstvu (SGP) između EU-a i Côte d’Ivoirea

22

Europski nadzornik za zaštitu podataka

2022/C 452/07

Sažetak mišljenja Europskog nadzornika za zaštitu podataka o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o horizontalnim kibersigurnosnim zahtjevima za proizvode s digitalnim elementima i izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020
  (Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu EDPS-a)https://edps.europa.eu)

(Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu EDPS-a)https://edps.europa.eu)

23

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 452/08 | Obavijest o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine | 26 |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2022/C 452/09 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10913 – SADCO / HACP / JV) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 36 |
| 2022/C 452/10 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10963 – BMWK / SEFE) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 38 |
| 2022/C 452/11 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10760 - AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL) (
  1
  ) | 40 |
| 2022/C 452/12 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10944 – MITSUBISHI / HERE) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 42 |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2022/C 452/13 | Objava zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode | 44 |

V.   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

2022/C 452/08

Obavijest o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine

26

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2022/C 452/09

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10913 – SADCO / HACP / JV) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

36

2022/C 452/10

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10963 – BMWK / SEFE) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

38

2022/C 452/11

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10760 - AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL) (
  1
  )

1

40

2022/C 452/12

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10944 – MITSUBISHI / HERE) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

42

DRUGI AKTI

Europska komisija

2022/C 452/13

Objava zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

44

---

| | Ispravci |
| --- | --- |
| | Ispravak Informativne obavijesti Komisije u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici – Obveze pružanja javnih usluga redovitog zračnog prijevoza ( SL C 210, 25.5.2022. ) | 55 |

Ispravci

Ispravak Informativne obavijesti Komisije u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici – Obveze pružanja javnih usluga redovitog zračnog prijevoza ( SL C 210, 25.5.2022. )

( SL C 210, 25.5.2022. )

55

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europski parlament

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/1

---

ODLUKA PREDSJEDNIŠTVA EUROPSKOG PARLAMENTA

od 17. listopada 2022.

o izmjeni Provedbenih mjera Statuta zastupnika u Europskom parlamentu

(2022/C 452/01)

PREDSJEDNIŠTVO EUROPSKOG PARLAMENTA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 223. stavak 2.,

uzimajući u obzir Statut zastupnika Europskog parlamenta (1), a posebno njegov članak 2. stavak 1. i članak 20. stavke 1., 3. i 4.,

uzimajući u obzir članak 25. stavak 3. Poslovnika Europskog parlamenta,

uzimajući u obzir članak 28. stavak 2. Provedbenih mjera Statuta zastupnika,

budući da:

| (1) | U članku 20. stavku 3. Statuta zastupnika u Europskom parlamentu predviđa se naknada određenih troškova zastupnika nastalih u okviru obnašanja njihova mandata u paušalnom iznosu. U uvodnoj izjavi 17. Statuta navodi se da se takve naknade isplaćuju u skladu s načelima koja je utvrdio Sud Europskih zajednica u presudi „Lord Bruce” (2). |
| --- | --- |

(1)

U članku 20. stavku 3. Statuta zastupnika u Europskom parlamentu predviđa se naknada određenih troškova zastupnika nastalih u okviru obnašanja njihova mandata u paušalnom iznosu. U uvodnoj izjavi 17. Statuta navodi se da se takve naknade isplaćuju u skladu s načelima koja je utvrdio Sud Europskih zajednica u presudi „Lord Bruce” (2).

| (2) | Parlament je stoga ovlašten izvršiti takvu naknadu troškova u paušalnom iznosu, kako bi se umanjili administrativni troškovi i tereti svojstveni sustavu u kojem se inače zahtijeva provjeravanje svake pojedinačne stavke troškova. |
| --- | --- |

(2)

Parlament je stoga ovlašten izvršiti takvu naknadu troškova u paušalnom iznosu, kako bi se umanjili administrativni troškovi i tereti svojstveni sustavu u kojem se inače zahtijeva provjeravanje svake pojedinačne stavke troškova.

| (3) | U skladu s člankom 25. stavkom 3. Poslovnika Europskog parlamenta Predsjedništvo donosi financijske, organizacijske i administrativne odluke o pitanjima koja se tiču zastupnikâ. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 25. stavkom 3. Poslovnika Europskog parlamenta Predsjedništvo donosi financijske, organizacijske i administrativne odluke o pitanjima koja se tiču zastupnikâ.

| (4) | U članku 25. Provedbenih mjera Statuta zastupnika u Europskom parlamentu (3) (dalje u tekstu „Provedbene mjere”) navodi se da zastupnici imaju pravo na naknadu za opće troškove u paušalnom iznosu. U članku 28. stavkom 2. Provedbenih mjera nalaže se Predsjedništvu da doneseii nekonačan popis troškova koji se mogu pokriti iz te naknade. |
| --- | --- |

(4)

U članku 25. Provedbenih mjera Statuta zastupnika u Europskom parlamentu (3) (dalje u tekstu „Provedbene mjere”) navodi se da zastupnici imaju pravo na naknadu za opće troškove u paušalnom iznosu. U članku 28. stavkom 2. Provedbenih mjera nalaže se Predsjedništvu da doneseii nekonačan popis troškova koji se mogu pokriti iz te naknade.

| (5) | Najnoviji popis troškova koji se mogu pokriti iz naknade za opće troškove Predsjedništvo je donijelo odlukom od 2. srpnja 2018. Predsjedništvo će ocijeniti tu odluku na temelju iskustva stečenog tijekom devetog parlamentarnog saziva i zadržati je do kraja 2022. godine. |
| --- | --- |

(5)

Najnoviji popis troškova koji se mogu pokriti iz naknade za opće troškove Predsjedništvo je donijelo odlukom od 2. srpnja 2018. Predsjedništvo će ocijeniti tu odluku na temelju iskustva stečenog tijekom devetog parlamentarnog saziva i zadržati je do kraja 2022. godine.

| (6) | Nakon objave predsjednice od 4. travnja 2022. osnovana je ad hoc radna skupina Predsjedništva Parlamenta za naknadu za opće troškove („ad hoc radna skupina Predsjedništva”), koja je zadužena za ocjenu odluke Predsjedništva od 2. srpnja 2018. i podnosi rezultate Predsjedništvu najkasnije do studenoga 2022., prema potrebi zajedno s preporukama i prijedlozima. |
| --- | --- |

(6)

Nakon objave predsjednice od 4. travnja 2022. osnovana je ad hoc radna skupina Predsjedništva Parlamenta za naknadu za opće troškove („ad hoc radna skupina Predsjedništva”), koja je zadužena za ocjenu odluke Predsjedništva od 2. srpnja 2018. i podnosi rezultate Predsjedništvu najkasnije do studenoga 2022., prema potrebi zajedno s preporukama i prijedlozima.

| (7) | Ad hoc radna skupina Predsjedništva 6. listopada 2022. podnijela je Predsjedništvu preporuku za uvođenje zasebnog poglavlja u glavi I. Provedbenih mjera, odnosno poglavlja 7., posvećenog naknadi za opće troškove, kao i za niz popratnih mjera za povećanje transparentnosti u pogledu te naknade. |
| --- | --- |

(7)

Ad hoc radna skupina Predsjedništva 6. listopada 2022. podnijela je Predsjedništvu preporuku za uvođenje zasebnog poglavlja u glavi I. Provedbenih mjera, odnosno poglavlja 7., posvećenog naknadi za opće troškove, kao i za niz popratnih mjera za povećanje transparentnosti u pogledu te naknade.

| (8) | Ad hoc radna skupina Predsjedništva predložila je i da Predsjedništvo ocijeni i prema potrebi revidira pravila o naknadi za opće troškove u skladu s poglavljem 7. Provedbenih mjera, nakon što uzme u obzir pregled dobrovoljno vraćenih, neiskorištenih iznosa koji priprema Glavna uprava za financije Parlamenta nakon završetka svakog parlamentarnog saziva. Ta bi se ocjena i revizija trebale provesti najkasnije do kraja godine koja slijedi nakon izbora za Europski parlament uzimajući u obzir sva nova pravila koja stupaju na snagu tijekom sljedećeg parlamentarnog saziva. |
| --- | --- |

(8)

Ad hoc radna skupina Predsjedništva predložila je i da Predsjedništvo ocijeni i prema potrebi revidira pravila o naknadi za opće troškove u skladu s poglavljem 7. Provedbenih mjera, nakon što uzme u obzir pregled dobrovoljno vraćenih, neiskorištenih iznosa koji priprema Glavna uprava za financije Parlamenta nakon završetka svakog parlamentarnog saziva. Ta bi se ocjena i revizija trebale provesti najkasnije do kraja godine koja slijedi nakon izbora za Europski parlament uzimajući u obzir sva nova pravila koja stupaju na snagu tijekom sljedećeg parlamentarnog saziva.

| (9) | Nadalje, u svjetlu dodavanja poglavlja 7. te kako bi se zadržala logička struktura Provedbenih mjera primjereno je promijeniti redoslijed te stoga promijeniti numeraciju nekih od postojećih članaka. |
| --- | --- |

(9)

Nadalje, u svjetlu dodavanja poglavlja 7. te kako bi se zadržala logička struktura Provedbenih mjera primjereno je promijeniti redoslijed te stoga promijeniti numeraciju nekih od postojećih članaka.

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Provedbene mjere mijenjaju se kako slijedi:

| 1. | u glavi I. poglavlju 4. naslov odjeljka 3. zamjenjuje se sljedećim:
  „Odjeljak 3.: Opće odredbe”; |
| --- | --- |

1.

u glavi I. poglavlju 4. naslov odjeljka 3. zamjenjuje se sljedećim:

„Odjeljak 3.: Opće odredbe”;

| 2. | članak 25. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 25.
  Pomoć zastupnicima na službenim putovanjima

  1.   Zastupnik koji se tijekom službenog putovanja iz članka 10. stavka 1. točke (a), stavka 2. i stavka 2.a teško razboli ili je žrtva nesreće ili nepredviđenih okolnosti zbog kojih to putovanje ne može proteći neometano ima pravo na pomoć Parlamenta. Ta pomoć obuhvaća organiziranje repatrijacije i preuzimanje odgovornosti za plaćanje svih s time povezanih troškova. Zastupnik ili po potrebi njegov predstavnik može zatražiti repatrijaciju u jedno od mjesta rada Parlamenta ili u svoje mjesto stanovanja.


  2.   U slučaju smrti zastupnika za vrijeme službenog putovanja također je moguća naknada troškova prijevoza preminulog do mjesta stanovanja.


  3.   Parlament ispunjava svoju obvezu pružanja pomoći u vidu police osiguranja. Prava zastupnika iz stavaka 1. i 2. ostvaruju se u skladu s uvjetima utvrđenima u toj polici.


  4.   Policom osiguranja pokriveni su, među ostalim, troškovi pružanja sljedećih vrsta pomoći:






  — | pomoć u slučaju teške bolesti, nesreće ili smrti zastupnika, |
| --- | --- | --- |

2.

članak 25. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 25.

Pomoć zastupnicima na službenim putovanjima

1.   Zastupnik koji se tijekom službenog putovanja iz članka 10. stavka 1. točke (a), stavka 2. i stavka 2.a teško razboli ili je žrtva nesreće ili nepredviđenih okolnosti zbog kojih to putovanje ne može proteći neometano ima pravo na pomoć Parlamenta. Ta pomoć obuhvaća organiziranje repatrijacije i preuzimanje odgovornosti za plaćanje svih s time povezanih troškova. Zastupnik ili po potrebi njegov predstavnik može zatražiti repatrijaciju u jedno od mjesta rada Parlamenta ili u svoje mjesto stanovanja.

2.   U slučaju smrti zastupnika za vrijeme službenog putovanja također je moguća naknada troškova prijevoza preminulog do mjesta stanovanja.

3.   Parlament ispunjava svoju obvezu pružanja pomoći u vidu police osiguranja. Prava zastupnika iz stavaka 1. i 2. ostvaruju se u skladu s uvjetima utvrđenima u toj polici.

4.   Policom osiguranja pokriveni su, među ostalim, troškovi pružanja sljedećih vrsta pomoći:

—

pomoć u slučaju teške bolesti, nesreće ili smrti zastupnika,

| — | pomoć i rani povratak u slučaju prirodne katastrofe, znatnog poremećaja javnog reda ili u slučaju teške bolesti, nesreće ili smrti zastupnikova rođaka, |
| --- | --- |

—

pomoć i rani povratak u slučaju prirodne katastrofe, znatnog poremećaja javnog reda ili u slučaju teške bolesti, nesreće ili smrti zastupnikova rođaka,

| — | logistička i administrativna pomoć u slučaju gubitka ili krađe dokumenata, |
| --- | --- |

—

logistička i administrativna pomoć u slučaju gubitka ili krađe dokumenata,

| — | pomoć u slučaju sudskog postupka pokrenutog protiv zastupnika, |
| --- | --- |

—

pomoć u slučaju sudskog postupka pokrenutog protiv zastupnika,

| — | dopunsko životno i invalidsko osiguranje (preostali iznos).”; |
| --- | --- |

—

dopunsko životno i invalidsko osiguranje (preostali iznos).”;

| 3. | članak 26. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 26.
  Pomoć zastupnicima s invaliditetom
  Kvestori mogu na prijedlog glavnog tajnika i nakon očitovanja liječnika Parlamenta dati odobrenje na temelju kojeg Parlament pokriva određene troškove potrebne da bi se zastupniku s teškim invaliditetom pružila pomoć koja mu je potrebna da bi obavljao svoje dužnosti. Postotak invaliditeta i primjerenost ponuđene pomoći periodično potvrđuje liječnik Parlamenta. U odobrenju koje daju kvestori utvrđuje se način pružanja pomoći i razdoblje u kojem će se pomoć pružati.”; |
| --- | --- |

3.

članak 26. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 26.

Pomoć zastupnicima s invaliditetom

Kvestori mogu na prijedlog glavnog tajnika i nakon očitovanja liječnika Parlamenta dati odobrenje na temelju kojeg Parlament pokriva određene troškove potrebne da bi se zastupniku s teškim invaliditetom pružila pomoć koja mu je potrebna da bi obavljao svoje dužnosti. Postotak invaliditeta i primjerenost ponuđene pomoći periodično potvrđuje liječnik Parlamenta. U odobrenju koje daju kvestori utvrđuje se način pružanja pomoći i razdoblje u kojem će se pomoć pružati.”;

| 4. | članak 27. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 27.
  Razdoblja odsutnosti
  Dnevnica predviđena člankom 24. umanjuje se za 50 % za svaki dan na koji je zastupnik izbivao s više od polovine poimeničnog glasovanja utorkom, srijedom i četvrtkom za vrijeme sjednice u Strasbourgu i drugog dana mjesečnog zasjedanja u Bruxellesu.”; |
| --- | --- |

4.

članak 27. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 27.

Razdoblja odsutnosti

Dnevnica predviđena člankom 24. umanjuje se za 50 % za svaki dan na koji je zastupnik izbivao s više od polovine poimeničnog glasovanja utorkom, srijedom i četvrtkom za vrijeme sjednice u Strasbourgu i drugog dana mjesečnog zasjedanja u Bruxellesu.”;

| 5. | članak 28. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 28.
  Novčane kazne

  1.   Zastupnik koji je u skladu s člankom 152. Poslovnika Parlamenta udaljen iz vijećnice gubi pravo na dnevnicu predviđenu člankom 24. za vrijeme dok je isključen.


  2.   Zastupnici gube pravo na dnevnicu u slučajevima predviđenima člankom 153. Poslovnika Parlamenta.”; |
| --- | --- |

5.

članak 28. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 28.

Novčane kazne

1.   Zastupnik koji je u skladu s člankom 152. Poslovnika Parlamenta udaljen iz vijećnice gubi pravo na dnevnicu predviđenu člankom 24. za vrijeme dok je isključen.

2.   Zastupnici gube pravo na dnevnicu u slučajevima predviđenima člankom 153. Poslovnika Parlamenta.”;

| 6. | iza članka 28., naslov „Odjeljak 4.: Opće odredbe” zamjenjuje se sljedećim:
  „POGLAVLJE 5.


  Pomoć osobnih suradnika

  ”; |
| --- | --- |

6.

iza članka 28., naslov „Odjeljak 4.: Opće odredbe” zamjenjuje se sljedećim:

Odjeljak 4.: Opće odredbe

„POGLAVLJE 5.

Pomoć osobnih suradnika

  ”;

Pomoć osobnih suradnika

”;

| 7. | članak 29. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 29.
  Pokrivanje troškova parlamentarne pomoći

  1.   Zastupnici imaju pravo na pomoć osobnih suradnika koje mogu slobodno izabrati. Parlament pokriva stvarne troškove koji nastanu u cijelosti i isključivo zapošljavanjem jednog asistenta ili više njih ili korištenjem usluga u skladu s ovim provedbenim mjerama i uvjetima koje utvrđuje Predsjedništvo.


  2.   Pokriti se mogu samo troškovi za pomoć koja je potrebna i izravno povezana s obnašanjem zastupničkog mandata zastupnika. Troškovi povezani s privatnim životom zastupnika ne mogu se pokrivati.


  3.   Troškovi se mogu pokrivati za vrijeme trajanja mandata zastupnika. Pokrivaju se samo troškovi nastali najviše 30 dana prije datuma podnošenja zahtjeva za pokrivanje troškova u skladu s ovim poglavljem.


  4.   Najveći mjesečni iznos koji se može pokriti za osobne suradnike iz članka 30. iznosi 26 734 EUR s učinkom od 1. siječnja 2022.


  5.   Ako mandat zastupnika ne započne prvog dana u mjesecu ili ne završi zadnjeg dana u mjesecu, troškovi parlamentarne pomoći koji se pokrivaju za taj mjesec izračunavaju se proporcionalno.


  6.   Neiskorišteni dio mjesečnog iznosa iz stavka 4. koji se akumulira na kraju financijske godine prenosi se u sljedeću financijsku godinu do maksimalnog iznosa u visini mjesečnog iznosa iz tog stavka.”; |
| --- | --- |

7.

članak 29. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 29.

Pokrivanje troškova parlamentarne pomoći

1.   Zastupnici imaju pravo na pomoć osobnih suradnika koje mogu slobodno izabrati. Parlament pokriva stvarne troškove koji nastanu u cijelosti i isključivo zapošljavanjem jednog asistenta ili više njih ili korištenjem usluga u skladu s ovim provedbenim mjerama i uvjetima koje utvrđuje Predsjedništvo.

2.   Pokriti se mogu samo troškovi za pomoć koja je potrebna i izravno povezana s obnašanjem zastupničkog mandata zastupnika. Troškovi povezani s privatnim životom zastupnika ne mogu se pokrivati.

3.   Troškovi se mogu pokrivati za vrijeme trajanja mandata zastupnika. Pokrivaju se samo troškovi nastali najviše 30 dana prije datuma podnošenja zahtjeva za pokrivanje troškova u skladu s ovim poglavljem.

4.   Najveći mjesečni iznos koji se može pokriti za osobne suradnike iz članka 30. iznosi 26 734 EUR s učinkom od 1. siječnja 2022.

5.   Ako mandat zastupnika ne započne prvog dana u mjesecu ili ne završi zadnjeg dana u mjesecu, troškovi parlamentarne pomoći koji se pokrivaju za taj mjesec izračunavaju se proporcionalno.

6.   Neiskorišteni dio mjesečnog iznosa iz stavka 4. koji se akumulira na kraju financijske godine prenosi se u sljedeću financijsku godinu do maksimalnog iznosa u visini mjesečnog iznosa iz tog stavka.”;

| 8. | članak 30. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 30.
  Opća načela

  1.   Zastupnici zapošljavaju:






  (a) | akreditirane parlamentarne asistente kako je navedeno u članku 5.a Uvjeta zaposlenja ostalih službenika te |
| --- | --- | --- |

8.

članak 30. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 30.

Opća načela

1.   Zastupnici zapošljavaju:

(a)

akreditirane parlamentarne asistente kako je navedeno u članku 5.a Uvjeta zaposlenja ostalih službenika te

| (b) | fizičke osobe koje zastupnicima pomažu u državama članicama u kojima su izabrani i koje su s njima sklopile ugovor o radu ili ugovor o pružanju usluga sukladno važećem nacionalnom pravu u skladu s uvjetima u ovom poglavlju, u daljnjem tekstu ‚lokalni asistenti’. |
| --- | --- |

(b)

fizičke osobe koje zastupnicima pomažu u državama članicama u kojima su izabrani i koje su s njima sklopile ugovor o radu ili ugovor o pružanju usluga sukladno važećem nacionalnom pravu u skladu s uvjetima u ovom poglavlju, u daljnjem tekstu ‚lokalni asistenti’.

2.   Više zastupnika može se pisanim dogovorom udružiti u skupinu kako bi zajedno zaposlili odnosno koristili se uslugama jednog ili više asistenata, kako je navedeno u stavku 1., ili jednog ili više stažista. U tom slučaju dotični zastupnici među sobom biraju zastupnika ili zastupnike ovlaštene za potpisivanje ugovora ili za podnošenje zahtjeva za zapošljavanje u ime cijele skupine.

Zastupnici podnose pisanu izjavu mjerodavnoj službi kojom se utvrđuje udio svakog zastupnika koji se oduzima od iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4.

3.   Članci od 31. do 38. ne primjenjuju se na akreditirane parlamentarne asistente.

4.   Troškovi u okviru ugovora o stažiranju na temelju uvjeta koje je utvrdilo Predsjedništvo također se mogu pokriti.

5.   Zastupnici se osim toga mogu obratiti fizičkim ili pravnim osobama koje pružaju usluge kako bi se koristili povremenim i jasno utvrđenim uslugama koje su izravno povezane s obnašanjem njihova zastupničkog mandata, u skladu s uvjetima iz ovog poglavlja.

6.   Pružene usluge ne mogu uključivati angažiranje djelatnika osim za privremene usluge pružatelja koji takve usluge pružaju stručno i redovito te su u okviru nacionalnog prava ovlašteni pružati takve usluge.

7.   Predsjedništvo sastavlja popis troškova koji se mogu pokriti u okviru parlamentarne pomoći (*1).

8.   Tijekom trajanja njihova ugovora na internetskim stranicama Europskog parlamenta objavljuju se imena asistenata i stažista te tvrtke ili imena pružatelja usluga i platnih agenata, zajedno s imenima jednog ili više zastupnika kojima pomažu.

Ti asistenti, stažisti, pružatelji usluga i platni agenti mogu, na temelju obrazloženih razloga svoje sigurnosti, pismenim putem zatražiti da se njihovo ime ili ime tvrtke ne objavi na internetskim stranicama Europskog parlamenta. O odobrenju takvog zahtjeva odlučuje glavni tajnik.

9.   Istovremeno na snazi ne smije biti više od tri ugovora između zastupnika i parlamentarnih asistenata, bez obzira na trajanje rada predviđenog tim ugovorima. Ta se granica može povećati na četiri ako predsjednik Parlamenta izričito odobri izuzeće, i to nakon što je mjerodavna služba potvrdila da dotični zastupnik ima dovoljno uredskog prostora kako bi poštovao standarde u pogledu upotrebe zgrada Parlamenta, uzimajući u obzir i broj stažista koji bi mogli biti prisutni.

10.   Najmanje 25 % iznosa predviđenog u članku 29. stavku 4. namijenjeno je podmirivanju troškova koji nastaju u okviru glave VII. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije. Stoga svi troškovi povezani s troškovima parlamentarne pomoći koji nisu obuhvaćeni glavom VII. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije ne smiju zajedno iznositi više od 75 % iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4.

Nadalje, troškovi povezani s pružanjem usluga iz članka 30. ne smiju iznositi više od 25 % iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4.

Te se gornje granice svake financijske godine izračunavaju zbrajanjem mjesečnih naknada predviđenih člankom 29. stavkom 4. te su uvećane za svaki neiskorišteni ostatak prenesen u sljedeću financijsku godinu u skladu s člankom 29. stavkom 6., i to na proporcionalnoj osnovi.

11.   Parlament pokriva troškove lokalnih asistenata za bruto zarade ili honorare bez PDV-a do mjesečne gornje granice koju određuje Predsjedništvo u skladu sa stavkom 12. Predsjedništvo može svake godine prilagoditi gornje granice. Gornje granice koje se primjenjuju objavljuju se na internetskim stranicama Parlamenta.

12.   Gornje granice triput su veće od referentnog iznosa. Referentni iznos je jedna dvanaestina iznosa koji je Eurostat objavio kao prosječnu godišnju bruto plaću osoba zaposlenih na puno radno vrijeme u državi članici u kojoj je dotični zastupnik izabran.

Međutim, tako izračunate gornje granice ne mogu biti niže od osnovne plaće akreditiranog parlamentarnog asistenta 6. platnog razreda niti više od akreditiranog parlamentarnog asistenta 19. platnog razreda.

Svaki bonus pokriva se samo do gore navedenih gornjih granica izračunatih na godišnjoj osnovi.

Gornje granice proporcionalno se smanjuju ako lokalni asistent radi u nepunom radnom vremenu ili ako lokalni asistent ne radi puni radni mjesec.

(*1)  Vidjeti popis troškova koji se mogu pokriti u okviru parlamentarne pomoći, koji je Predsjedništvo usvojilo 5. srpnja 2010. i 26. listopada 2015.”;"

*1

| 9. | umeće se sljedeći članak:

  „Članak 30.a
  Financijske posljedice u slučaju utvrđenog uznemiravanja akreditiranog parlamentarnog asistenta
  Ako predsjednik nakon internog postupka u slučaju uznemiravanja u kojem su saslušane obje strane utvrdi da je zastupnik odgovoran za psihičko ili seksualno uznemiravanje akreditiranog asistenta, Parlament sve novčane obveze prema tom akreditiranom asistentu koje proizlaze iz njegovog ugovora, osobito njegovu plaću, odstupajući od članka 29. odbija od pokrića troškova parlamentarne pomoći tog zastupnika, a dotični zastupnik više nema pravo na usluge tog asistenta.”; |
| --- | --- |

9.

umeće se sljedeći članak:

„Članak 30.a

Financijske posljedice u slučaju utvrđenog uznemiravanja akreditiranog parlamentarnog asistenta

Ako predsjednik nakon internog postupka u slučaju uznemiravanja u kojem su saslušane obje strane utvrdi da je zastupnik odgovoran za psihičko ili seksualno uznemiravanje akreditiranog asistenta, Parlament sve novčane obveze prema tom akreditiranom asistentu koje proizlaze iz njegovog ugovora, osobito njegovu plaću, odstupajući od članka 29. odbija od pokrića troškova parlamentarne pomoći tog zastupnika, a dotični zastupnik više nema pravo na usluge tog asistenta.”;

| 10. | članak 31. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 31.
  Platni agenti

  1.   Svim ugovorima o radu i ugovorima o pružanju usluga te svim ugovorima o stažiranju za stažiste u državi članici u kojoj je zastupnik izabran koje sklopi zastupnik ili skupina zastupnika upravlja platni agent sa sjedištem u jednoj od država članica.


  2.   Usluge platnog agenta pruža fizička ili pravna osoba koja je u državi članici propisno ovlaštena za obavljanje stručne djelatnosti povezane s poreznim aspektima i aspektima socijalne sigurnosti ugovora o radu odnosno ugovora o pružanju usluga u skladu s nacionalnim pravom.


  3.   Zastupnik sklapa pojedinačni ugovor s platnim agentom kojeg je osobno izabrao i koji ispunjava uvjet iz stavka 2.
  Troškovi korištenja usluga platnog agenta u skladu sa stavkom 1. pokrivaju se iz iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4. i ne podliježu ograničenju iz članka 30. stavka 10. za pružene usluge.
  Honorari platnih agenata bez PDV-a ne mogu biti veći od 10 % iznosa troškova plaća, honorara i naknada lokalnih asistenata, pružatelja usluga i stažista čija je isplata pod njihovom odgovornošću, ni veće od 4 % iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4.
  Najveće moguće gornje granice honorara platnih agenata preispituju se na kumulativnoj osnovi po kalendarskoj godini razmjerno trajanju njihova ugovora.


  4.   Ugovor između zastupnika i platnog agenta sklapa se na temelju standardnog ugovora koji odobrava Predsjedništvo.
  U skladu s ovim poglavljem u standardnom ugovoru utvrđuje se način isplate u vezi s ugovorima iz stavka 1. te naknada za platnog agenta i njegove odgovornosti.”; |
| --- | --- |

10.

članak 31. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 31.

Platni agenti

1.   Svim ugovorima o radu i ugovorima o pružanju usluga te svim ugovorima o stažiranju za stažiste u državi članici u kojoj je zastupnik izabran koje sklopi zastupnik ili skupina zastupnika upravlja platni agent sa sjedištem u jednoj od država članica.

2.   Usluge platnog agenta pruža fizička ili pravna osoba koja je u državi članici propisno ovlaštena za obavljanje stručne djelatnosti povezane s poreznim aspektima i aspektima socijalne sigurnosti ugovora o radu odnosno ugovora o pružanju usluga u skladu s nacionalnim pravom.

3.   Zastupnik sklapa pojedinačni ugovor s platnim agentom kojeg je osobno izabrao i koji ispunjava uvjet iz stavka 2.

Troškovi korištenja usluga platnog agenta u skladu sa stavkom 1. pokrivaju se iz iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4. i ne podliježu ograničenju iz članka 30. stavka 10. za pružene usluge.

Honorari platnih agenata bez PDV-a ne mogu biti veći od 10 % iznosa troškova plaća, honorara i naknada lokalnih asistenata, pružatelja usluga i stažista čija je isplata pod njihovom odgovornošću, ni veće od 4 % iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4.

Najveće moguće gornje granice honorara platnih agenata preispituju se na kumulativnoj osnovi po kalendarskoj godini razmjerno trajanju njihova ugovora.

4.   Ugovor između zastupnika i platnog agenta sklapa se na temelju standardnog ugovora koji odobrava Predsjedništvo.

U skladu s ovim poglavljem u standardnom ugovoru utvrđuje se način isplate u vezi s ugovorima iz stavka 1. te naknada za platnog agenta i njegove odgovornosti.”;

| 11. | članak 32. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 32.
  Načini upravljanja ugovorima s osobnim suradnicima

  1.   Platni osigurava poštovanje nacionalnog prava i prava Zajednice u okviru ugovora kojima upravlja, a posebno u vezi s obvezama plaćanja socijalnih doprinosa i poreznim obvezama.


  2.   Naknada za platnog agenta isplaćuje se uz predočenje odgovarajućih računa ili izvješća o naknadi.


  3.   Zastupnici svojim platnim agentima dostavljaju sve dokumente i informacije koje su im potrebne da bi osigurali zakonito i pravilno upravljanje ugovorima za koje su odgovorni, a posebno dokumente i informacije iz članka 33. stavka 2., članka 34. stavka 1. točke (a), članka 36., članka 37. stavka 1. točke (a) i članka 38.


  4.   Parlament platnom agentu uz predočenje potrebnih popratnih dokumenata isplaćuje dospjele iznose u okviru ugovora za koje je platni agent odgovoran, uključujući ugovore o stažiranju.


  5.   Parlament iznimno na zahtjev zastupnika u njegovo ime isplaćuje neto plaću neposredno asistentima s kojima je zastupnik sklopio ugovor o radu. Platni agent bez odgode izvještava nadležni odjel o iznosima koji se plaćaju za socijalno osiguranje i poreze te sastavlja platne liste.


  6.   Kad god okolnosti to nalažu, Parlament može u okviru ugovora o radu i na zahtjev zastupnika uplatiti predujam za isplate iz stavaka 4. i 5.
  Predujam se može upotrebljavati i za pokrivanje troškova kratkih putovanja lokalnih asistenata. U tom se slučaju predujam isplaćuje u paušalnom iznosu od najviše 100 EUR mjesečno po asistentu. Ako troškovi premaše taj iznos, platni agent dužan je jednom u tri mjeseca dostaviti dokazne isprave kao potvrdu nastalih troškova. U iznimnim se slučajevima umjesto navedenih dokaznih isprava može priložiti izjava.
  Obračunavanje predujma isključiva je odgovornost platnog agenta i izvodi se u skladu s ovim Provedbenim mjerama i važećim nacionalnim pravom.”; |
| --- | --- |

11.

članak 32. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 32.

Načini upravljanja ugovorima s osobnim suradnicima

1.   Platni osigurava poštovanje nacionalnog prava i prava Zajednice u okviru ugovora kojima upravlja, a posebno u vezi s obvezama plaćanja socijalnih doprinosa i poreznim obvezama.

2.   Naknada za platnog agenta isplaćuje se uz predočenje odgovarajućih računa ili izvješća o naknadi.

3.   Zastupnici svojim platnim agentima dostavljaju sve dokumente i informacije koje su im potrebne da bi osigurali zakonito i pravilno upravljanje ugovorima za koje su odgovorni, a posebno dokumente i informacije iz članka 33. stavka 2., članka 34. stavka 1. točke (a), članka 36., članka 37. stavka 1. točke (a) i članka 38.

4.   Parlament platnom agentu uz predočenje potrebnih popratnih dokumenata isplaćuje dospjele iznose u okviru ugovora za koje je platni agent odgovoran, uključujući ugovore o stažiranju.

5.   Parlament iznimno na zahtjev zastupnika u njegovo ime isplaćuje neto plaću neposredno asistentima s kojima je zastupnik sklopio ugovor o radu. Platni agent bez odgode izvještava nadležni odjel o iznosima koji se plaćaju za socijalno osiguranje i poreze te sastavlja platne liste.

6.   Kad god okolnosti to nalažu, Parlament može u okviru ugovora o radu i na zahtjev zastupnika uplatiti predujam za isplate iz stavaka 4. i 5.

Predujam se može upotrebljavati i za pokrivanje troškova kratkih putovanja lokalnih asistenata. U tom se slučaju predujam isplaćuje u paušalnom iznosu od najviše 100 EUR mjesečno po asistentu. Ako troškovi premaše taj iznos, platni agent dužan je jednom u tri mjeseca dostaviti dokazne isprave kao potvrdu nastalih troškova. U iznimnim se slučajevima umjesto navedenih dokaznih isprava može priložiti izjava.

Obračunavanje predujma isključiva je odgovornost platnog agenta i izvodi se u skladu s ovim Provedbenim mjerama i važećim nacionalnim pravom.”;

| 12. | iza članka 32. briše se naslov „Članak 5. Pomoć osobnih suradnika”; |
| --- | --- |

12.

iza članka 32. briše se naslov „Članak 5. Pomoć osobnih suradnika”;

| 13. | članak 33. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 33.
  Zahtjev za pokrivanje troškova parlamentarne pomoći

  1.   Zahtjeve za pokrivanje troškova parlamentarne pomoći u skladu s člankom 30. stavkom 1. točkom (b) i člankom 30. stavcima 2., 4. i 5. u kojima su naznačeni primatelji i iznosi za plaćanje mjerodavnom odjelu dostavlja zastupnik ili njegov platni agent te ih supotpisuju svi dotični zastupnici i, osim u slučaju iz članka 32. stavka 5.a točke (b), platni agent. Uz zahtjeve se prilažu popratni dokumenti iz članka 34. za ugovore o radu te dokumenti iz članka 37. za ugovore o djelu.


  2.   Zastupnici bez odgađanja obavještavaju svoje platne agente i mjerodavne odjele o bilo kakvoj promjeni ugovornih odnosa i uputa za plaćanje navodeći promjene u ugovoru.
  Platni agenti takve informacije i odgovarajuće popratne dokumente bez odgađanja šalju relevantom odjelu.”; |
| --- | --- |

13.

članak 33. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 33.

Zahtjev za pokrivanje troškova parlamentarne pomoći

1.   Zahtjeve za pokrivanje troškova parlamentarne pomoći u skladu s člankom 30. stavkom 1. točkom (b) i člankom 30. stavcima 2., 4. i 5. u kojima su naznačeni primatelji i iznosi za plaćanje mjerodavnom odjelu dostavlja zastupnik ili njegov platni agent te ih supotpisuju svi dotični zastupnici i, osim u slučaju iz članka 32. stavka 5.a točke (b), platni agent. Uz zahtjeve se prilažu popratni dokumenti iz članka 34. za ugovore o radu te dokumenti iz članka 37. za ugovore o djelu.

2.   Zastupnici bez odgađanja obavještavaju svoje platne agente i mjerodavne odjele o bilo kakvoj promjeni ugovornih odnosa i uputa za plaćanje navodeći promjene u ugovoru.

Platni agenti takve informacije i odgovarajuće popratne dokumente bez odgađanja šalju relevantom odjelu.”;

| 14. | članak 34. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 34.
  Dokumenti koji se prilažu u vezi s ugovorom o radu
  Zahtjevi za pokrivanje troškova ugovora o radu sadržavaju:






  (a) | izvornik ugovora o radu koji je zastupnik sklopio sa svojim lokalnim asistentom; |
| --- | --- | --- |

14.

članak 34. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 34.

Dokumenti koji se prilažu u vezi s ugovorom o radu

Zahtjevi za pokrivanje troškova ugovora o radu sadržavaju:

(a)

izvornik ugovora o radu koji je zastupnik sklopio sa svojim lokalnim asistentom;

| (b) | detaljan opis zadaća i točnu adresu na kojoj se izvršavaju; |
| --- | --- |

(b)

detaljan opis zadaća i točnu adresu na kojoj se izvršavaju;

| (c) | obračunski list s podacima o plaćama, doprinosima poslodavca i zaposlenika za socijalno osiguranje i drugim troškovima koji se trebaju platiti ili pokriti tijekom kalendarske godine i po prestanku ugovora te kojim se uzimaju u obzir odredbe nacionalnog prava, uključujući one o minimalnim plaćama i ugovornim odnosima, pa i pokrivanju troškova misija; |
| --- | --- |

(c)

obračunski list s podacima o plaćama, doprinosima poslodavca i zaposlenika za socijalno osiguranje i drugim troškovima koji se trebaju platiti ili pokriti tijekom kalendarske godine i po prestanku ugovora te kojim se uzimaju u obzir odredbe nacionalnog prava, uključujući one o minimalnim plaćama i ugovornim odnosima, pa i pokrivanju troškova misija;

| (d) | ovjerenu presliku važeće osobne isprave lokalnog asistenta; |
| --- | --- |

(d)

ovjerenu presliku važeće osobne isprave lokalnog asistenta;

| (e) | dokaz o prebivalištu lokalnog asistenta; |
| --- | --- |

(e)

dokaz o prebivalištu lokalnog asistenta;

| (f) | dokaz o kvalifikacijama i radnom iskustvu lokalnog asistenta; i |
| --- | --- |

(f)

dokaz o kvalifikacijama i radnom iskustvu lokalnog asistenta; i

| (g) | izjavu, koju je potpisao zastupnik, da se tijekom trajanja ugovora lokalni asistent neće na izravan ili neizravan način baviti bilo kakvim drugim aktivnostima, čak ni onima koje asistentima ne daju pravo na bilo kakvu naknadu, za bilo koju organizaciju koja ima političke ciljeve, kao što su političke stranke, zaklade, pokreti ili parlamentarni klubovi zastupnika ako bi takve aktivnosti mogle utjecati na dužnosti koje izvršava kao asistent ili dovesti do sukoba interesa.”; |
| --- | --- |

(g)

izjavu, koju je potpisao zastupnik, da se tijekom trajanja ugovora lokalni asistent neće na izravan ili neizravan način baviti bilo kakvim drugim aktivnostima, čak ni onima koje asistentima ne daju pravo na bilo kakvu naknadu, za bilo koju organizaciju koja ima političke ciljeve, kao što su političke stranke, zaklade, pokreti ili parlamentarni klubovi zastupnika ako bi takve aktivnosti mogle utjecati na dužnosti koje izvršava kao asistent ili dovesti do sukoba interesa.”;

| 15. | članak 34.a briše se; |
| --- | --- |

15.

članak 34.a briše se;

| 16. | članak 35. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 35.
  Obračun

  1.   Za svakog zaposlenog lokalnog asistenta platni agent, najkasnije do 31. ožujka godine koja slijedi predmetnu financijsku godinu Parlamenta, šalje nadležnom odjelu izvješće o troškovima plaća, poreznih davanja i socijalnih doprinosa te drugim troškovima koji se mogu pokriti, i to radi obračuna isplaćenog predujma. Osim toga, prilažu dokaze o tome da su lokalni asistenti o kojima je riječ u sustavu socijalne sigurnosti te pritom navode zastupnika kao poslodavca i prilažu, ako nacionalno pravo to propisuje, potvrdu o osiguranju od nesreća na radu. Platni agent je osim toga dužan potvrditi da su ispunjene sve obveze koje proizlaze iz nadležnog nacionalnog prava.
  U slučaju prestanka ugovora između platnog agenta i zastupnika te na kraju zastupnikova mandata te se obveze ispunjavaju najkasnije u roku od tri mjeseca.
  Izvješća navedena u prvom podstavku sastavljaju se u skladu sa specifikacijama Parlamenta.


  2.   Nakon provjere izvješća iz stavka 1. nadležni odjel platnom agentu šalje obavijest, a zastupniku njezinu kopiju, u kojoj se navodi jesu li navedene isplate uredne i, prema potrebi, koji dokumenti nedostaju, odnosno koje dokumente treba dostaviti.
  Ako se u navedenoj obavijesti utvrdi da isplate nisu uredne, dokumenti potrebni za njihov obračun dostavljaju se nadležnom odjelu u roku od mjesec dana nakon obavijesti. U suprotnom Parlament primjenjuje članke 67. i 68.”; |
| --- | --- |

16.

članak 35. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 35.

Obračun

1.   Za svakog zaposlenog lokalnog asistenta platni agent, najkasnije do 31. ožujka godine koja slijedi predmetnu financijsku godinu Parlamenta, šalje nadležnom odjelu izvješće o troškovima plaća, poreznih davanja i socijalnih doprinosa te drugim troškovima koji se mogu pokriti, i to radi obračuna isplaćenog predujma. Osim toga, prilažu dokaze o tome da su lokalni asistenti o kojima je riječ u sustavu socijalne sigurnosti te pritom navode zastupnika kao poslodavca i prilažu, ako nacionalno pravo to propisuje, potvrdu o osiguranju od nesreća na radu. Platni agent je osim toga dužan potvrditi da su ispunjene sve obveze koje proizlaze iz nadležnog nacionalnog prava.

U slučaju prestanka ugovora između platnog agenta i zastupnika te na kraju zastupnikova mandata te se obveze ispunjavaju najkasnije u roku od tri mjeseca.

Izvješća navedena u prvom podstavku sastavljaju se u skladu sa specifikacijama Parlamenta.

2.   Nakon provjere izvješća iz stavka 1. nadležni odjel platnom agentu šalje obavijest, a zastupniku njezinu kopiju, u kojoj se navodi jesu li navedene isplate uredne i, prema potrebi, koji dokumenti nedostaju, odnosno koje dokumente treba dostaviti.

Ako se u navedenoj obavijesti utvrdi da isplate nisu uredne, dokumenti potrebni za njihov obračun dostavljaju se nadležnom odjelu u roku od mjesec dana nakon obavijesti. U suprotnom Parlament primjenjuje članke 67. i 68.”;

| 17. | umeće se sljedeći članak:

  „Članak 35.a
  Obveze u pogledu ugovora o radu

  1.   Platni agenti čuvaju evidenciju o plaćama u kojoj su zabilježeni iznosi plaćenih naknada te poreza i doprinosa zaposlenika i poslodavca za socijalno osiguranje u razdoblju propisanom mjerodavnim nacionalnim pravom, a najmanje godinu dana nakon isteka dotičnog saziva Parlamenta. Ako ugovor s platnim agentom bude raskinut prije kraja mandata zastupnika, ovjerena preslika evidencija o plaćama šalje se bez odgode novom platnom agentu kojega je zastupnik sam izabrao, kako je navedeno u članku 31. stavku 3.


  2.   Asistenti se suzdržavaju od svake aktivnosti suprotne interesima zastupnika za koje rade i interesima Parlamenta. Zastupnika bez odgode obavještavaju o svojoj namjeri da obavljaju bilo kakvu plaćenu ili neplaćenu vanjsku aktivnost ili da se kandidiraju na izborima.
  Asistenti moraju imati boravište na takvoj udaljenosti od mjesta rada koja omogućava uredno izvršavanje njihovih dužnosti.


  3.   Zastupnik odmah obavještava nadležni odjel o svakoj izmjeni uvjeta zapošljavanja koja utječe na troškove parlamentarne pomoći te o svakoj namjeri asistenta da obavlja vanjske djelatnosti ili da se kandidira na izborima. Zastupnik se mora pobrinuti za to da vanjske djelatnosti i kandidiranje na izborima asistentu ne budu prepreka u izvršavanju njegovih zadaća te da se ne kose s financijskim interesima Unije. Nadležni odjel može zatražiti da mu se dostave dokazi o aranžmanu koji je u tom pogledu napravljen s asistentom.


  4.   Lokalni asistenti koji se namjeravaju kandidirati na izborima moraju poštovati nacionalne zakone o izbornim kampanjama. Asistenti su obvezni biti na godišnjem odmoru ili neplaćenom dopustu barem za trajanja službene predizborne kampanje. Ako budu izabrani, više nemaju pravo na pokrivanje troškova, osim ako ne dokažu da je njihov mandat spojiv s izvršavanjem dužnosti parlamentarnog asistenta.


  5.   Ugovori sklopljeni između zastupnika i asistenata moraju sadržavati obveze iz stavaka 2. i 4.”; |
| --- | --- |

17.

umeće se sljedeći članak:

„Članak 35.a

Obveze u pogledu ugovora o radu

1.   Platni agenti čuvaju evidenciju o plaćama u kojoj su zabilježeni iznosi plaćenih naknada te poreza i doprinosa zaposlenika i poslodavca za socijalno osiguranje u razdoblju propisanom mjerodavnim nacionalnim pravom, a najmanje godinu dana nakon isteka dotičnog saziva Parlamenta. Ako ugovor s platnim agentom bude raskinut prije kraja mandata zastupnika, ovjerena preslika evidencija o plaćama šalje se bez odgode novom platnom agentu kojega je zastupnik sam izabrao, kako je navedeno u članku 31. stavku 3.

2.   Asistenti se suzdržavaju od svake aktivnosti suprotne interesima zastupnika za koje rade i interesima Parlamenta. Zastupnika bez odgode obavještavaju o svojoj namjeri da obavljaju bilo kakvu plaćenu ili neplaćenu vanjsku aktivnost ili da se kandidiraju na izborima.

Asistenti moraju imati boravište na takvoj udaljenosti od mjesta rada koja omogućava uredno izvršavanje njihovih dužnosti.

3.   Zastupnik odmah obavještava nadležni odjel o svakoj izmjeni uvjeta zapošljavanja koja utječe na troškove parlamentarne pomoći te o svakoj namjeri asistenta da obavlja vanjske djelatnosti ili da se kandidira na izborima. Zastupnik se mora pobrinuti za to da vanjske djelatnosti i kandidiranje na izborima asistentu ne budu prepreka u izvršavanju njegovih zadaća te da se ne kose s financijskim interesima Unije. Nadležni odjel može zatražiti da mu se dostave dokazi o aranžmanu koji je u tom pogledu napravljen s asistentom.

4.   Lokalni asistenti koji se namjeravaju kandidirati na izborima moraju poštovati nacionalne zakone o izbornim kampanjama. Asistenti su obvezni biti na godišnjem odmoru ili neplaćenom dopustu barem za trajanja službene predizborne kampanje. Ako budu izabrani, više nemaju pravo na pokrivanje troškova, osim ako ne dokažu da je njihov mandat spojiv s izvršavanjem dužnosti parlamentarnog asistenta.

5.   Ugovori sklopljeni između zastupnika i asistenata moraju sadržavati obveze iz stavaka 2. i 4.”;

| 18. | članak 36. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 36.
  Troškovi prestanka ugovora o radu

  1.   Odstupajući od članka 29. stavka 3. dodatni troškovi nastali pri prestanku ugovora o radu koji je zastupnik sklopio sa svojim lokalnim asistentom uslijed prestanka njihova mandata mogu se pokriti pod uvjetom da su ti troškovi nastali radi poštovanja važećeg nacionalnog radnog prava, uključujući kolektivne sporazume.


  2.   Stavak 1. ne primjenjuje se ako:






  (a) | dotični zastupnik bude neposredno ponovo izabran u sljedeći saziv Parlamenta; |
| --- | --- | --- |

18.

članak 36. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 36.

Troškovi prestanka ugovora o radu

1.   Odstupajući od članka 29. stavka 3. dodatni troškovi nastali pri prestanku ugovora o radu koji je zastupnik sklopio sa svojim lokalnim asistentom uslijed prestanka njihova mandata mogu se pokriti pod uvjetom da su ti troškovi nastali radi poštovanja važećeg nacionalnog radnog prava, uključujući kolektivne sporazume.

2.   Stavak 1. ne primjenjuje se ako:

(a)

dotični zastupnik bude neposredno ponovo izabran u sljedeći saziv Parlamenta;

| (b) | je dotični zastupnik obnašao dužnost kraće od šest mjeseci; |
| --- | --- |

(b)

je dotični zastupnik obnašao dužnost kraće od šest mjeseci;

| (c) | dotični zastupnik nije pravodobno prije prestanka svojeg mandata ispunio pravne obveze u vezi s prestankom ugovora o radu, uključujući otkazni rok, osim u slučaju kad se prestanak mandata nije mogao unaprijed predvidjeti; |
| --- | --- |

(c)

dotični zastupnik nije pravodobno prije prestanka svojeg mandata ispunio pravne obveze u vezi s prestankom ugovora o radu, uključujući otkazni rok, osim u slučaju kad se prestanak mandata nije mogao unaprijed predvidjeti;

| (d) | dotični asistent u predmetnom razdoblju prima drugu naknadu jedne od institucija Zajednice ili je zaposlen kod drugog zastupnika odnosno skupine zastupnika; |
| --- | --- |

(d)

dotični asistent u predmetnom razdoblju prima drugu naknadu jedne od institucija Zajednice ili je zaposlen kod drugog zastupnika odnosno skupine zastupnika;

| (e) | predmetni troškovi proizlaze iz posebnog sporazuma između stranaka ili iz odluke o dodjeli nagrade, povrh obveza iz statuta ili kolektivno dogovorenih obveza, nakon prestanka ugovora o radu. |
| --- | --- |

(e)

predmetni troškovi proizlaze iz posebnog sporazuma između stranaka ili iz odluke o dodjeli nagrade, povrh obveza iz statuta ili kolektivno dogovorenih obveza, nakon prestanka ugovora o radu.

3.   Platni agent mjerodavnom odjelu podnosi zahtjev za isplatu troškova iz stavka 1. koji je zastupnik uredno supotpisao i u kojem se navodi pravna osnova za takvu isplatu u roku od tri mjeseca od prestanka mandata zastupnika.

4.   Ako su zastupnici u skladu s primjenjivim nacionalnim radnim pravom za troškove u smislu stavka 1. pravno obvezni platiti iznos koji je više od tri puta veći od iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4., ti se troškovi iznimno mogu pokriti uz predočenje propisno utvrđenih dokaznih isprava koje mora ovjeriti mjerodavno nacionalno tijelo. Zahtjevi za pokrivanje troškova podnose se sukladno postupku predviđenom stavkom 3.

5.   Kako bi se pokrili troškovi povezani s prestankom ugovora o radu koji se ne mogu pokriti u okviru stavaka od 1. do 4., zastupnici mogu dati uputu svojem platnom agentu da odvoji sredstva iz iznosa navedenog u članku 29. stavku 4. i da ih prenese u sljedeće financijske godine ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

| (a) | zastupnik je odgovarajućim pismenim dokumentima dokazao da na području na koje se odnosi ugovor o radu, izvan Europskog parlamenta i bez sudjelovanja zastupnika Europskog parlamenta, postoji uhodana praksa isplaćivanja otpremnine u iznosu koji je iznad zakonskog minimuma; |
| --- | --- |

(a)

zastupnik je odgovarajućim pismenim dokumentima dokazao da na području na koje se odnosi ugovor o radu, izvan Europskog parlamenta i bez sudjelovanja zastupnika Europskog parlamenta, postoji uhodana praksa isplaćivanja otpremnine u iznosu koji je iznad zakonskog minimuma;

| (b) | iznosi otpremnine koji odgovaraju praksi utvrđenoj u točki (a) dogovoreni su u ugovoru o radu lokalnog asistenta. Dogovoreni iznosi ni u kojem slučaju ne smiju premašiti iznos jedne mjesečne plaće za svaku godinu zaposlenja; |
| --- | --- |

(b)

iznosi otpremnine koji odgovaraju praksi utvrđenoj u točki (a) dogovoreni su u ugovoru o radu lokalnog asistenta. Dogovoreni iznosi ni u kojem slučaju ne smiju premašiti iznos jedne mjesečne plaće za svaku godinu zaposlenja;

| (c) | izdvojeni iznosi prijavljuju se po zaposleniku u okviru godišnjeg postupka obračuna u skladu s člankom 35. Platni agent otvara zaseban bankovni račun za ta sredstva i svake godine dostavlja bankovni izvod za potrebe obračuna plaćanja. U svakoj financijskoj godini platni agent može izdvojiti samo iznose koji odgovaraju razdobljima zaposlenja od početka tekućeg saziva Parlamenta do kraja te financijske godine ili, ako ugovor istječe u toj godini, do kraja trajanja ugovora. Kamate na izdvojene iznose prijavljuju se tijekom godišnjeg postupka obračuna plaćanja. Svaki višak ili neiskorišteni iznos vraća se Parlamentu na godišnjoj osnovi i na kraju dotičnog ugovora o radu.”; |
| --- | --- |

(c)

izdvojeni iznosi prijavljuju se po zaposleniku u okviru godišnjeg postupka obračuna u skladu s člankom 35. Platni agent otvara zaseban bankovni račun za ta sredstva i svake godine dostavlja bankovni izvod za potrebe obračuna plaćanja. U svakoj financijskoj godini platni agent može izdvojiti samo iznose koji odgovaraju razdobljima zaposlenja od početka tekućeg saziva Parlamenta do kraja te financijske godine ili, ako ugovor istječe u toj godini, do kraja trajanja ugovora. Kamate na izdvojene iznose prijavljuju se tijekom godišnjeg postupka obračuna plaćanja. Svaki višak ili neiskorišteni iznos vraća se Parlamentu na godišnjoj osnovi i na kraju dotičnog ugovora o radu.”;

| 19. | članak 37. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 37.
  Dokumenti koji se prilažu u okviru ugovora o pružanju usluga

  1.   Izuzev povremenih usluga čija vrijednost ne prelazi 500 EUR s PDV-om, zahtjev za pokrivanje troškova podnosi se prije sklapanja ugovora o pružanju usluga i mora sadržavati:






  (a) | procjenu i nacrt ugovora koji zastupnik namjerava sklopiti sa svojim pružateljem usluga i u kojemu je jasno definirana priroda usluga koje se pružaju; |
| --- | --- | --- |

19.

članak 37. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 37.

Dokumenti koji se prilažu u okviru ugovora o pružanju usluga

1.   Izuzev povremenih usluga čija vrijednost ne prelazi 500 EUR s PDV-om, zahtjev za pokrivanje troškova podnosi se prije sklapanja ugovora o pružanju usluga i mora sadržavati:

(a)

procjenu i nacrt ugovora koji zastupnik namjerava sklopiti sa svojim pružateljem usluga i u kojemu je jasno definirana priroda usluga koje se pružaju;

| (b) | ako je posrijedi usluga čija cijena prelazi 60 000 EUR s PDV-om, obrazloženje odabira predmetne ponude, koja mora biti najpovoljnija od barem triju ponuda pružatelja koji ni u najmanjoj mjeri ne ovise jedni o drugima, vodeći pritom računa ne samo o cijeni, nego i o kvaliteti ponude i socijalnim aspektima; ako su posrijedi uzastopni ugovori za slične usluge koje pruža isti pružatelj, taj se prag primjenjuje kumulativno; |
| --- | --- |

(b)

ako je posrijedi usluga čija cijena prelazi 60 000 EUR s PDV-om, obrazloženje odabira predmetne ponude, koja mora biti najpovoljnija od barem triju ponuda pružatelja koji ni u najmanjoj mjeri ne ovise jedni o drugima, vodeći pritom računa ne samo o cijeni, nego i o kvaliteti ponude i socijalnim aspektima; ako su posrijedi uzastopni ugovori za slične usluge koje pruža isti pružatelj, taj se prag primjenjuje kumulativno;

| (c) | ako je pružatelj usluga pravna osoba, kopiju izvatka iz sudskog registra ili istovrijedni dokument, zajedno sa statutom društva ili, u slučaju da je pružatelj usluga fizička osoba, dokumente navedene u članku 34. točkama od (d) do (f) i, osim ako je riječ o povremenim ugovorima, u njegovoj točki (g); |
| --- | --- |

(c)

ako je pružatelj usluga pravna osoba, kopiju izvatka iz sudskog registra ili istovrijedni dokument, zajedno sa statutom društva ili, u slučaju da je pružatelj usluga fizička osoba, dokumente navedene u članku 34. točkama od (d) do (f) i, osim ako je riječ o povremenim ugovorima, u njegovoj točki (g);

| (d) | ako je pružatelj usluga pravna osoba, izjavu o nepostojanju sukoba interesa kojom se potvrđuje da nitko od osoba uključenih u pružanje usluga nije asistent u smislu članka 30. ili bilo koje od kategorija iz točke (d) članka 39. |
| --- | --- |

(d)

ako je pružatelj usluga pravna osoba, izjavu o nepostojanju sukoba interesa kojom se potvrđuje da nitko od osoba uključenih u pružanje usluga nije asistent u smislu članka 30. ili bilo koje od kategorija iz točke (d) članka 39.

2.   Trošak pruženih usluga pokriva se nakon što zastupnik nadležnom odjelu dostavi račun ili izvješće o naknadi u kojem su detaljno opisane usluge koje je pružatelj usluga doista pružio i primjerak ugovora sklopljenog s pružateljem usluga. Računu ili izvješću o naknadi prilaže se potvrda zastupnika da su predmetne usluge uistinu pružene. Na zahtjev mjerodavnog odjela zastupnik podnosi i najvažnije popratne dokumente.

U slučaju da su usluge djelomično ili u cijelosti oslobođene od PDV-a, nadležni odjel od platnog agenta može zatražiti da potvrdi pravnu osnovu za to izuzeće.”;

| 20. | članak 38. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 38.
  Izvanredni troškovi
  Ako je lokalni asistent s kojim je potpisan ugovor o radu odsutan duže od tri mjeseca, bilo na rodiljnom dopustu bilo zbog teške bolesti, od trećeg mjeseca njegove odsutnosti moguće je pokrivanje dijela troškova za njegovu zamjenu, iznad iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4., koje ne pokrivaju doprinosi koji se uplaćuju u okviru važećeg nacionalnog programa socijalnog osiguranja. Platni agent mjerodavnom odjelu podnosi zahtjev za pokrivanje takvih troškova koji je zastupnik uredno supotpisao.”; |
| --- | --- |

20.

članak 38. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 38.

Izvanredni troškovi

Ako je lokalni asistent s kojim je potpisan ugovor o radu odsutan duže od tri mjeseca, bilo na rodiljnom dopustu bilo zbog teške bolesti, od trećeg mjeseca njegove odsutnosti moguće je pokrivanje dijela troškova za njegovu zamjenu, iznad iznosa predviđenog člankom 29. stavkom 4., koje ne pokrivaju doprinosi koji se uplaćuju u okviru važećeg nacionalnog programa socijalnog osiguranja. Platni agent mjerodavnom odjelu podnosi zahtjev za pokrivanje takvih troškova koji je zastupnik uredno supotpisao.”;

| 21. | članak 39. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 39.
  Troškovi koji se ne nadoknađuju
  Iznosi koji se isplaćuju u skladu s ovim poglavljem ne smiju se ni posredno ni neposredno upotebljavati za:






  (a) | financiranje ugovora sklopljenih s političkim organizacijama poput političkih stranaka, zaklada, pokreta ili parlamentarnih klubova zastupnika; |
| --- | --- | --- |

21.

članak 39. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 39.

Troškovi koji se ne nadoknađuju

Iznosi koji se isplaćuju u skladu s ovim poglavljem ne smiju se ni posredno ni neposredno upotebljavati za:

(a)

financiranje ugovora sklopljenih s političkim organizacijama poput političkih stranaka, zaklada, pokreta ili parlamentarnih klubova zastupnika;

| (b) | pokrivanje troškova koji se mogu nadoknaditi u okviru drugih naknada predviđenih ovim Provedbenim mjerama ili drugim odredbama Poslovnika Parlamenta; |
| --- | --- |

(b)

pokrivanje troškova koji se mogu nadoknaditi u okviru drugih naknada predviđenih ovim Provedbenim mjerama ili drugim odredbama Poslovnika Parlamenta;

| (c) | pokrivanje troškova nastalih u okviru ugovora o pružanju usluga kad bi moglo doći do sukoba interesa, a posebno u slučaju kad je zastupnik ili neka od osoba iz točke (d):






  — | jedini vlasnik ili suvlasnik trgovačkog društva ili profitne organizacije koja nastupa kao njegov pružatelj usluga, |
| --- | --- | --- |

(c)

pokrivanje troškova nastalih u okviru ugovora o pružanju usluga kad bi moglo doći do sukoba interesa, a posebno u slučaju kad je zastupnik ili neka od osoba iz točke (d):

—

jedini vlasnik ili suvlasnik trgovačkog društva ili profitne organizacije koja nastupa kao njegov pružatelj usluga,

| — | član upravnog odbora ili drugog izvršnog tijela trgovačkog društva ili profitne organizacije koja nastupa kao njegov pružatelj usluga, |
| --- | --- |

—

član upravnog odbora ili drugog izvršnog tijela trgovačkog društva ili profitne organizacije koja nastupa kao njegov pružatelj usluga,

| — | ima pristup bankovnom računu svojeg pružatelja usluga, |
| --- | --- |

—

ima pristup bankovnom računu svojeg pružatelja usluga,

| — | ima interes ili neku vrstu financijske koristi od djelatnosti svojeg pružatelja usluga; |
| --- | --- |

—

ima interes ili neku vrstu financijske koristi od djelatnosti svojeg pružatelja usluga;

| (d) | financiranje ugovora o zapošljavanju ili korištenju usluga bračnih drugova ili stabilnih partnera zastupnika ili njihovih roditelja, djece, braće ili sestara ili, općenito govoreći, svakog ugovora zbog kojeg bi moglo doći do sukoba interesa u smislu članka 62. stavka 1.a.”; |
| --- | --- |

(d)

financiranje ugovora o zapošljavanju ili korištenju usluga bračnih drugova ili stabilnih partnera zastupnika ili njihovih roditelja, djece, braće ili sestara ili, općenito govoreći, svakog ugovora zbog kojeg bi moglo doći do sukoba interesa u smislu članka 62. stavka 1.a.”;

| 22. | članak 39.a briše se; |
| --- | --- |

22.

članak 39.a briše se;

| 23. | iza članka 39. umeće se sljedeći naslov:
  „POGLAVLJE 6.


  Materijalna sredstva

  ”; |
| --- | --- |

23.

iza članka 39. umeće se sljedeći naslov:

„POGLAVLJE 6.

Materijalna sredstva

  ”;

Materijalna sredstva

”;

| 24. | članak 40. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 40.
  Pristup internim uslugama i korištenje materijalnim sredstavima

  1.   Predsjedništvo donosi pravila o pristupu zastupnika internim uslugama Parlamenta i korištenju materijalnim sredstavima, a posebno za:






  — | korištenje službenim automobilima, |
| --- | --- | --- |

24.

članak 40. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 40.

Pristup internim uslugama i korištenje materijalnim sredstavima

1.   Predsjedništvo donosi pravila o pristupu zastupnika internim uslugama Parlamenta i korištenju materijalnim sredstavima, a posebno za:

—

korištenje službenim automobilima,

| — | namještaj za urede zastupnika, |
| --- | --- |

—

namještaj za urede zastupnika,

| — | informatičku i telekomunikacijsku opremu kojom se zastupnici koriste, |
| --- | --- |

—

informatičku i telekomunikacijsku opremu kojom se zastupnici koriste,

| — | uredske potrepštine, |
| --- | --- |

—

uredske potrepštine,

| — | korištenje uredskim prostorom koji je zastupnicima i klubovima zastupnika stavljen na raspolaganje u uredima za vezu Parlamenta, |
| --- | --- |

—

korištenje uredskim prostorom koji je zastupnicima i klubovima zastupnika stavljen na raspolaganje u uredima za vezu Parlamenta,

| — | obradu radova zastupnika predanih u obliku poklona ili ostavštine nekom institutu, udruzi ili zakladi, |
| --- | --- |

—

obradu radova zastupnika predanih u obliku poklona ili ostavštine nekom institutu, udruzi ili zakladi,

| — | rješenja za prijevoz osobnih predmeta zastupnika kojima mandat prestane za vrijeme saziva Parlamenta iz njihovih ureda u Bruxellesu ili Strasbourgu u zemlju njihova podrijetla, |
| --- | --- |

—

rješenja za prijevoz osobnih predmeta zastupnika kojima mandat prestane za vrijeme saziva Parlamenta iz njihovih ureda u Bruxellesu ili Strasbourgu u zemlju njihova podrijetla,

| — | korištenje službenim biciklima, |
| --- | --- |

—

korištenje službenim biciklima,

| — | jezične i informatičke tečajeve za zastupnike, |
| --- | --- |

—

jezične i informatičke tečajeve za zastupnike,

| — | korištenje uslugama zdravstvene službe. |
| --- | --- |

—

korištenje uslugama zdravstvene službe.

2.   Predsjedništvo može donijeti i odredbe kojima se bivšim predsjednicima Parlamenta za vrijeme njihova mandata i bivšim zastupnicima omogućuje pristup prostoru i opremi Parlamenta.”; ";

| 25. | članci 41., 42. i 43. brišu se; |
| --- | --- |

25.

članci 41., 42. i 43. brišu se;

| 26. | brišu se naslov „Članak 6. Materijalna sredstva” i članak 44.; |
| --- | --- |

26.

brišu se naslov „Članak 6. Materijalna sredstva” i članak 44.;

| 27. | umeće se sljedeće poglavlje:
  „POGLAVLJE 7.


  Naknada za opće troškove



  Članak 41.
  Pravo na naknadu

  1.   Zastupnici imaju pravo na naknadu za opće troškove kojom se pokrivaju troškovi nastali u okviru njihovih parlamentarnih aktivnosti.


  2.   U skladu s uvodnom izjavom 17. i člankom 20. stavkom 3. Statuta, naknada za opće troškove isplaćuje se u obliku paušalnog iznosa.


  3.   Zastupnici imaju pravo na naknadu od mjeseca u kojem je primljen njihov zahtjev za isplatu.


  4.   Zastupnici mogu odlučiti hoće li primiti cijeli iznos naknade ili njezin dio.



  Članak 42.
  Obuhvaćeno razdoblje

  1.   Naknada za opće troškove isplaćuje se za vrijeme trajanja mandata zastupnika.


  2.   Mjesečni iznos naknade za opće troškove iznosi 4 778 EUR.


  3.   Zastupnici čiji mandat započinje nakon petnaestog dana u mjesecu primaju polovinu naknade za opće troškove za taj mjesec.


  4.   Polovina naknade za opće troškove isplaćuje se i u razdoblju od tri mjeseca nakon mjeseca u kojem prestane mandat zastupnika pod uvjetom da je zastupnik obnašao dužnost najmanje šest mjeseci te da nije ponovno izabran.



  Članak 43.
  Isplate i razdoblja odsutnosti

  1.   Sve isplate u okviru naknade za opće troškove vrše se neposredno zastupnicima.


  2.   Zastupnik koji je u parlamentarnoj godini (od 1. rujna do 31. kolovoza) odsutan najmanje 50 % dana koje je Predsjedništvo predvidjelo za plenarne sjednice Parlamenta dužan je Parlamentu nadoknaditi 50 % naknade za opće troškove za isto razdoblje.


  3.   Odsutnost navedenu u stavku 2. predsjednik može opravdati na temelju bolesti, teških obiteljskih okolnosti ili službenog putovanja na koje je dotični zastupnik išao u ime Parlamenta. Dokazne isprave moraju se dostaviti kvestorima najkasnije dva mjeseca od prvog dana odsutnosti.


  4.   Za vrijeme trudnoće zastupnice su oslobođene od sudjelovanja na službenim sastancima Parlamenta u razdoblju od tri mjeseca prije porođaja. Zastupnica je dužna priložiti liječničku potvrdu s navedenim predviđenim terminom porođaja. Nakon porođaja zastupnica je oslobođena od sudjelovanja na službenim sjednicama u razdoblju od šest mjeseci. Zastupnica je dužna priložiti presliku rodnog lista djeteta.



  članak 44.
  Pokriveni troškovi

  1.   Naknada za opće troškove namijenjena je pokrivanju, među ostalim, troškova kao što sutroškovi rada i održavanja ureda, uredske potrepštine i dokumentacija, troškovi uredske opreme, troškovi reprezentacije ili administrativni troškovi.


  2.   Ukoliko zastupnici utvrde da su iznosi primljeni u okviru drugih naknada u sklopu ovih Provedbenih mjera ili drugih pravila Parlamenta iscrpljeni, mogu se koristiti i naknadom za opće troškove za izravno plaćanje aktivnosti koje su obuhvaćene tim naknadama.



  Članak 44.a
  Načela koja se primjenjuju na korištenje naknade za opće troškove

  1.   Kako bi olakšalo zastupnicima u upravljanju njihovim rashodima i njihovu praćenju, Parlament uplaćuje sredstva namijenjena za naknadu općih troškovana račun namijenjen za tu naknadu na koji stoga ne prenosi nikakva druga sredstva. Taj je račun pokriven redovnim jamstvima koja su svojstvena mandatu.


  2.   Zastupnici su isključivo odgovorni za način na koji se koriste iznosima isplaćenim u skladu s ovim poglavljem.


  3.   Zastupnici mogu sami ili uz pomoć vanjskog revizora dokumentirati korištenje tih iznosa, detaljno ili prema vrsti troška prema stavku 4., te u cijelosti ili djelomično objaviti te informacije na svojoj stranici u okviru internetske stranice Parlamenta u skladu s člankom 11. stavcima 4. i 5. Poslovnika Parlamenta.


  4.   Vrste troškova iz stavka 3. odnose se na sljedeće: | vrsta 1: troškovi najma lokalnog ureda i povezani troškovi |
| --- | --- | --- |

27.

umeće se sljedeće poglavlje:

„POGLAVLJE 7.

Naknada za opće troškove

Naknada za opće troškove

Članak 41.

Pravo na naknadu

1.   Zastupnici imaju pravo na naknadu za opće troškove kojom se pokrivaju troškovi nastali u okviru njihovih parlamentarnih aktivnosti.

2.   U skladu s uvodnom izjavom 17. i člankom 20. stavkom 3. Statuta, naknada za opće troškove isplaćuje se u obliku paušalnog iznosa.

3.   Zastupnici imaju pravo na naknadu od mjeseca u kojem je primljen njihov zahtjev za isplatu.

4.   Zastupnici mogu odlučiti hoće li primiti cijeli iznos naknade ili njezin dio.

Članak 42.

Obuhvaćeno razdoblje

1.   Naknada za opće troškove isplaćuje se za vrijeme trajanja mandata zastupnika.

2.   Mjesečni iznos naknade za opće troškove iznosi 4 778 EUR.

3.   Zastupnici čiji mandat započinje nakon petnaestog dana u mjesecu primaju polovinu naknade za opće troškove za taj mjesec.

4.   Polovina naknade za opće troškove isplaćuje se i u razdoblju od tri mjeseca nakon mjeseca u kojem prestane mandat zastupnika pod uvjetom da je zastupnik obnašao dužnost najmanje šest mjeseci te da nije ponovno izabran.

Članak 43.

Isplate i razdoblja odsutnosti

1.   Sve isplate u okviru naknade za opće troškove vrše se neposredno zastupnicima.

2.   Zastupnik koji je u parlamentarnoj godini (od 1. rujna do 31. kolovoza) odsutan najmanje 50 % dana koje je Predsjedništvo predvidjelo za plenarne sjednice Parlamenta dužan je Parlamentu nadoknaditi 50 % naknade za opće troškove za isto razdoblje.

3.   Odsutnost navedenu u stavku 2. predsjednik može opravdati na temelju bolesti, teških obiteljskih okolnosti ili službenog putovanja na koje je dotični zastupnik išao u ime Parlamenta. Dokazne isprave moraju se dostaviti kvestorima najkasnije dva mjeseca od prvog dana odsutnosti.

4.   Za vrijeme trudnoće zastupnice su oslobođene od sudjelovanja na službenim sastancima Parlamenta u razdoblju od tri mjeseca prije porođaja. Zastupnica je dužna priložiti liječničku potvrdu s navedenim predviđenim terminom porođaja. Nakon porođaja zastupnica je oslobođena od sudjelovanja na službenim sjednicama u razdoblju od šest mjeseci. Zastupnica je dužna priložiti presliku rodnog lista djeteta.

članak 44.

Pokriveni troškovi

1.   Naknada za opće troškove namijenjena je pokrivanju, među ostalim, troškova kao što sutroškovi rada i održavanja ureda, uredske potrepštine i dokumentacija, troškovi uredske opreme, troškovi reprezentacije ili administrativni troškovi.

2.   Ukoliko zastupnici utvrde da su iznosi primljeni u okviru drugih naknada u sklopu ovih Provedbenih mjera ili drugih pravila Parlamenta iscrpljeni, mogu se koristiti i naknadom za opće troškove za izravno plaćanje aktivnosti koje su obuhvaćene tim naknadama.

Članak 44.a

Načela koja se primjenjuju na korištenje naknade za opće troškove

1.   Kako bi olakšalo zastupnicima u upravljanju njihovim rashodima i njihovu praćenju, Parlament uplaćuje sredstva namijenjena za naknadu općih troškovana račun namijenjen za tu naknadu na koji stoga ne prenosi nikakva druga sredstva. Taj je račun pokriven redovnim jamstvima koja su svojstvena mandatu.

2.   Zastupnici su isključivo odgovorni za način na koji se koriste iznosima isplaćenim u skladu s ovim poglavljem.

3.   Zastupnici mogu sami ili uz pomoć vanjskog revizora dokumentirati korištenje tih iznosa, detaljno ili prema vrsti troška prema stavku 4., te u cijelosti ili djelomično objaviti te informacije na svojoj stranici u okviru internetske stranice Parlamenta u skladu s člankom 11. stavcima 4. i 5. Poslovnika Parlamenta.

4.   Vrste troškova iz stavka 3. odnose se na sljedeće:

vrsta 1: troškovi najma lokalnog ureda i povezani troškovi

| | vrsta 2: troškovi rada lokalnog ureda |
| --- | --- |

vrsta 2: troškovi rada lokalnog ureda

| | vrsta 3: uredski pribor, potrepštine, i potrošni materijali |
| --- | --- |

vrsta 3: uredski pribor, potrepštine, i potrošni materijali

| | vrsta 4: knjige, časopisi, novine i pregledi vijesti |
| --- | --- |

vrsta 4: knjige, časopisi, novine i pregledi vijesti

| | vrsta 5: uredska oprema i namještaj |
| --- | --- |

vrsta 5: uredska oprema i namještaj

| | vrsta 6: protokol i reprezentacija |
| --- | --- |

vrsta 6: protokol i reprezentacija

| | vrsta 7: organiziranje događanja, seminara i konferencija |
| --- | --- |

vrsta 7: organiziranje događanja, seminara i konferencija

| | vrsta 8: ostali administrativni rashodi |
| --- | --- |

vrsta 8: ostali administrativni rashodi

| | vrsta 9: aktivnosti pokrivene drugim naknadama koje su iskorištene |
| --- | --- |

vrsta 9: aktivnosti pokrivene drugim naknadama koje su iskorištene

| | vrsta 10: drugi troškovi povezani s obnašanjem zastupničkog mandata. |
| --- | --- |

vrsta 10: drugi troškovi povezani s obnašanjem zastupničkog mandata.

5.   Predsjedništvo donosi sve mjere koje su potrebne kako bi se državama članicama olakšalo donošenje odluka u vezi s odjeljkom 3.”;

| 28. | u članku 64. stavku 3. prvom podstavku riječi „člankom 36. stavkom 5.” zamjenjuju se riječima „člankom 32. stavkom 5.”; |
| --- | --- |

28.

u članku 64. stavku 3. prvom podstavku riječi „člankom 36. stavkom 5.” zamjenjuju se riječima „člankom 32. stavkom 5.”;

| 29. | u članku 65. stavku 2. prvom podstavku, riječi „člankom 36 stavcima 4. i 5.” zamjenjuju se riječima „člankom 32. stavcima 4. i 5.”; |
| --- | --- |

29.

u članku 65. stavku 2. prvom podstavku, riječi „člankom 36 stavcima 4. i 5.” zamjenjuju se riječima „člankom 32. stavcima 4. i 5.”;

| 30. | u članku 67. riječi „člankom 35.” zamjenjuju se riječima „člankom 31.”; |
| --- | --- |

30.

u članku 67. riječi „člankom 35.” zamjenjuju se riječima „člankom 31.”;

| 31. | u članku 69. stavku 1. riječi „članak 26. stavak 2.” zamjenjuju se riječima „članak 42. stavak 2.”; |
| --- | --- |

31.

u članku 69. stavku 1. riječi „članak 26. stavak 2.” zamjenjuju se riječima „članak 42. stavak 2.”;

| 32. | u članku 69. stavku 2. riječi „članka 33. stavka 4.” zamjenjuju se riječima „članka 29. stavka 4.”; |
| --- | --- |

32.

u članku 69. stavku 2. riječi „članka 33. stavka 4.” zamjenjuju se riječima „članka 29. stavka 4.”;

| 33. | u članku 78. stavku 1 riječi „članci 34. i 35.” zamjenjuju se riječima „članci 30. i 31.” |
| --- | --- |

33.

u članku 78. stavku 1 riječi „članci 34. i 35.” zamjenjuju se riječima „članci 30. i 31.”

Članak 2.

Predsjedništvo Europskog parlamenta ocjenjuje i prema potrebi revidira pravila o naknadi za opće troškove u skladu s poglavljem 7. Provedbenih mjera, nakon što uzme u obzir pregled dobrovoljno vraćenih, neiskorištenih iznosa koji priprema Glavna uprava za financije Parlamenta nakon završetka svakog parlamentarnog saziva. Ta se ocjena i revizija provode najkasnije do kraja godine koja slijedi nakon izbora za Europski parlament uzimajući u obzir sva nova pravila koja stupaju na snagu tijekom sljedećeg parlamentarnog saziva.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu prvog dana mjeseca koji slijedi nakon njezine objave u Službenom listu Europske unije.

---

(1)  Odluka 2005/684/EZ, Euratom Europskog parlamenta od 28. rujna 2005. o donošenju Statuta članova Europskog parlamenta (SL L 262, 7.10.2005., str. 1.).

1

(2)  Presuda Suda od 15. rujna 1981., Lord Bruce of Donington/Eric Gordon Aspden, C-208/80, ECLI:EU:C:1981:194.

2

(3)  Odluka Predsjedništva Europskog parlamenta od 19. svibnja i 9. srpnja 2008. o Provedbenim mjerama Statuta zastupnika u Europskom parlamentu (SL C 159, 13.7.2009., str. 1.).

3

---

Europska komisija

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/15

---

Tečajna lista eura (1)

28. studenoga 2022.

(2022/C 452/02)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,0463 |
| JPY | japanski jen | 144,90 |
| DKK | danska kruna | 7,4367 |
| GBP | funta sterlinga | 0,86606 |
| SEK | švedska kruna | 10,8973 |
| CHF | švicarski franak | 0,9872 |
| ISK | islandska kruna | 146,70 |
| NOK | norveška kruna | 10,3640 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 24,348 |
| HUF | mađarska forinta | 408,87 |
| PLN | poljski zlot | 4,6938 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,9246 |
| TRY | turska lira | 19,4844 |
| AUD | australski dolar | 1,5632 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4062 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,1782 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6827 |
| SGD | singapurski dolar | 1,4375 |
| KRW | južnokorejski von | 1 396,56 |
| ZAR | južnoafrički rand | 17,9376 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,5326 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5488 |
| IDR | indonezijska rupija | 16 440,45 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6874 |
| PHP | filipinski pezo | 59,210 |
| RUB | ruski rubalj | |
| THB | tajlandski baht | 37,285 |
| BRL | brazilski real | 5,6354 |
| MXN | meksički pezo | 20,2200 |
| INR | indijska rupija | 85,4370 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,0463

JPY

japanski jen

144,90

DKK

danska kruna

7,4367

GBP

funta sterlinga

0,86606

SEK

švedska kruna

10,8973

CHF

švicarski franak

0,9872

ISK

islandska kruna

146,70

NOK

norveška kruna

10,3640

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

24,348

HUF

mađarska forinta

408,87

PLN

poljski zlot

4,6938

RON

rumunjski novi leu

4,9246

TRY

turska lira

19,4844

AUD

australski dolar

1,5632

CAD

kanadski dolar

1,4062

HKD

hongkonški dolar

8,1782

NZD

novozelandski dolar

1,6827

SGD

singapurski dolar

1,4375

KRW

južnokorejski von

1 396,56

ZAR

južnoafrički rand

17,9376

CNY

kineski renminbi-juan

7,5326

HRK

hrvatska kuna

7,5488

IDR

indonezijska rupija

16 440,45

MYR

malezijski ringit

4,6874

PHP

filipinski pezo

59,210

RUB

ruski rubalj

THB

tajlandski baht

37,285

BRL

brazilski real

5,6354

MXN

meksički pezo

20,2200

INR

indijska rupija

85,4370

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/16

---

Mišljenje o ograničavajućim djelovanjima i vladajućim položajima sa sastanka održanog 4. srpnja 2022. u pogledu nacrta odluke u predmetu AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka

Izvjestitelj: Italija

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/03)

(1)

Savjetodavni odbor (12 država članica) dijeli zabrinutost koju je Komisija izrazila u svojem nacrtu odluke na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

(2)

Savjetodavni odbor (12 država članica) slaže se s Komisijom da se postupak može zaključiti odlukom u skladu s člankom 9. stavkom 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003, kako je opisano u nacrtu odluke.

(3)

Savjetodavni odbor (12 država članica) slaže se s Komisijom da su ponuđene obveze prikladne, nužne i razmjerne te da bi trebale postati pravno obvezujuće, kako je navedeno u nacrtu odluke. Jedanaest država članica glasalo je za. Jedna država članica bila je suzdržana.

(4)

Savjetodavni odbor (12 država članica) slaže se s nacrtom odluke Komisije u kojem se navodi da, s obzirom na ponuđene obveze, više nema osnove za djelovanje Komisije, ne dovodeći u pitanje članak 9. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003. Jedanaest država članica glasalo je za. Jedna država članica bila je suzdržana.

(5)

Savjetodavni odbor (12 država članica) preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije.

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/17

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Predmet AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/04)

1.

Ovo se izvješće odnosi na nacrt odluke o obvezama na temelju članka 9. stavka 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (2) („nacrt odluke”) upućen poduzetnicima O2 Czech Republic a.s. („O2”), CETIN a.s. („CETIN”) i njihovu matičnom društvu PPF Group NV („PPF”) te poduzetniku T-Mobile Czech Republic a.s. („TMCZ”) i njegovu matičnom društvu Deutsche Telekom AG („DT”) (3).

2.

Komisija je 25. listopada 2016., nakon primitka pritužbe na temelju članka 7. Uredbe 1/2003, u ovom predmetu pokrenula postupak protiv stranaka koje dijele mrežu.

3.

Komisija je 7. kolovoza 2019. pokrenula i postupak protiv matičnih društava DT i PPF.

4.

Komisija je 7. kolovoza 2019. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama („obavijest o utvrđenim činjenicama”) upućenu strankama koje dijele mrežu, koja im je dostavljena 9. kolovoza 2019. U obavijesti o utvrđenim činjenicama navedeni su preliminarni razlozi za zabrinutost Komisije povezani s mogućom jedinstvenom i trajnom povredom članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u suradnjom utvrđenom u određenim sporazumima o dijeljenju mreže (4) („horizontalni sporazumi”) za mobilne telekomunikacijske mreže na državnom području Češke (uz iznimku područja Prag i Brno), koji su sklopljeni između stranaka koje dijele mrežu (5).

5.

Komisija je 14. veljače 2020. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu matičnim društvima DT i PPF, koja im je dostavljena 18. veljače 2020.

6.

Strankama je omogućen uvid u spis. Nakon pisanih odgovora stranaka na (odgovarajuće) obavijesti o utvrđenim činjenicama održano je usmeno saslušanje tijekom tri dana, od 15. do 17. rujna 2020., na kojem su sudjelovale sve stranke (6).

7.

Nakon analize dokaza u predmetu te argumenata i dokaza koje su stranke dostavile u svojim odgovorima te iznijele na usmenoj raspravi, Komisija je 27. kolovoza 2021. donijela preliminarnu ocjenu u smislu članka 9. stavka 1. Uredbe 1/2003, u kojoj su utvrđeni revidirani razlozi za zabrinutost Komisije u području tržišnog natjecanja. Stranke su o toj preliminarnoj ocjeni obaviještene 30. kolovoza 2021.

8.

Stranke su 15., 16. i 17. rujna 2021. predložile preuzimanje obveza („predložene obveze”) kako bi otklonile zabrinutost koju je Komisija izrazila u preliminarnoj ocjeni.

9.

Komisija je 1. listopada 2021. objavila obavijest u skladu s člankom 27. stavkom 4. Uredbe 1/2003 u kojoj poziva zainteresirane treće strane da dostave primjedbe o predloženim obvezama.

10.

Komisija je 15. prosinca 2021. obavijestila stranke o primljenim očitovanjima.

11.

Stranke su 29. ožujka i 7. travnja 2022. podnijele izmijenjeni prijedlog obveza. Stranke su 3. i 8. lipnja 2022. dostavile konačni skup revidiranih obveza („konačne obveze”).

12.

Nacrtom odluke konačne obveze postaju obvezujuće za stranke i zaključuje se da više nema osnove za djelovanje Komisije u tom predmetu u pogledu zabrinutosti navedene u preliminarnoj ocjeni.

13.

Nisam primila nijedan zahtjev ili pritužbu u vezi s postupkom preuzimanja obveza u skladu s člankom 15. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU. Općenito smatram da je u ovom predmetu zajamčeno djelotvorno ostvarenje postupovnih prava.

Bruxellesu 5. srpnja 2022

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora (SL L 1, 4.1.2003., str. 1.) („Uredba 1/2003”).

2

(3)  Poduzetnici O2, CETIN i TMCZ dalje u tekstu zajednički će se nazivati „stranke koje dijele mrežu”. Zajedno sa svojim matičnim društvima (PPF i DT) zajednički će se nazivati „stranke”.

3

(4)  Relevantni su sporazumi horizontalni sporazumi za 2G i 3G tehnologije potpisani 29. listopada 2013. te 2. svibnja 2014. za LTE/4G tehnologije.

4

(5)  Umjesto poduzetnika O2 potpisnik je bio njegov prethodnik, Telefónica Češka Republika. CETIN (pravni sljednik poduzetnika O2 u pogledu infrastrukture i povezane veleprodaje) naslijedio je 1. lipnja 2015. poduzetnika O2 kao stranka u horizontalnim sporazumima.

5

(6)  Zbog pandemije koronavirusa koja je bila u tijeku neki predstavnici bili su fizički prisutni na mjestu održavanja usmenog saslušanja u Bruxellesu, a drugi su sudjelovali na daljinu putem videokonferencije ili veze za internetski prijenos.

6

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/19

---

Sažetak Odluke Komisije

od 11. srpnja 2022.

u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (PREDMET AT. 40305 – DIJELJENJE MREŽE – ČEŠKA)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2022)4742 final)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/05)

Komisija je 11. srpnja 2022. donijela odluku u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u. U skladu s odredbama članka 30. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1)
  , Komisija u ovom sažetku objavljuje imena stranaka i glavni sadržaj odluke, uključujući sve izrečene kazne, uzimajući u obzir zakoniti interes poduzetnika da štite svoje poslovne tajne.

1.   UVOD

| (1) | Svrha je ove Odluke obveze koje su predložili poduzetnik T-Mobile Czech Republic a.s. („T-Mobile”) i njegovo matično društvo Deutsche Telekom AG („Deutsche Telekom”) te poduzetnici CETIN a.s. („CETIN”), O2 Czech Republic a.s. („O2”) i njihovo matično društvo PPF Group N.V. („PPF Group”) (zajedno „stranke”) učiniti obvezujućima u Europskoj uniji i Europskom gospodarskom prostoru. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Obvezama se djelotvorno otklanjanju razlozi za zabrinutost, koju je Komisija izrazila u svojoj preliminarnoj ocjeni, da bi horizontalni sporazumi o dijeljenju mreže („horizontalni sporazumi”), sklopljeni između poduzetnika T-Mobile i CETIN (prvotno O2, čiji je pravni sljednik CETIN) (2), te Sporazum o uslugama mobilne mreže („Sporazum o mobilnim uslugama”), sklopljen između poduzetnika O2 i CETIN, mogli smanjiti mogućnost i poticaje stranaka koje dijele mrežu da jednostrano ulažu u mrežnu infrastrukturu, što bi negativno utjecalo na mogućnosti i poticaje poduzetnika T-Mobile i O2 da se natječu na maloprodajnom i veleprodajnom tržištu mobilnih telekomunikacijskih usluga u Češkoj. Ti razlozi dovode u pitanje usklađenost horizontalnih sporazuma s člankom 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i člankom 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja izdao je 4. srpnja 2022. pozitivno mišljenje. |
| --- | --- |

(3)

2.   RAZLOZI ZA ZABRINUTOST U PRELIMINARNOJ OCJENI

| (4) | Prema preliminarnoj ocjeni horizontalni sporazumi i Sporazum o mobilnim uslugama mogli bi imati učinak ograničavanja tržišnog natjecanja, što je protivno članku 101. stavku 1. UFEU-a. Komisija je preliminarno smatrala da horizontalni sporazumi (zajedno sa Sporazumom o mobilnim uslugama), kad se promatraju u specifičnom tržišnom kontekstu, smanjuju mogućnost i poticaje stranaka koje dijele mrežu da jednostrano ulažu u kapacitete na određene načine, što pak smanjuje njihovu fleksibilnost u smislu konkurentnosti, inovacija i diferencijacije tehnologije/proizvoda i stoga mogu negativno utjecati na mogućnost i poticaje poduzetnika T-Mobile i O2 da se natječu na maloprodajnom i veleprodajnom tržištu mobilnih telekomunikacijskih usluga u Češkoj te dovesti do manjeg izbora, niže kvalitete usluga i kašnjenja u inovacijama. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | U preliminarnoj ocjeni Komisija je smatrala da zbog horizontalnih sporazuma i. T-Mobile nije uveo kapacitet za frekvencijski pojas od 2 100 MHz u istočnoj Češkoj te je smanjena pojedinačna fleksibilnost stranaka koje dijele mrežu u uvođenju frekvencijskog pojasa od 1 800 MHz („problem ograničavanja”) i ii. stranke koje dijele mrežu nisu bile motivirane za jednostrano uvođenje jer im to nije bilo financijski isplativo te zbog razmjene informacija. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Kad je riječ o točki i., Komisija je u preliminarnoj ocjeni primijetila da zbog određenih ograničenja infrastrukture na području na kojem je operator CETIN (istočna Češka) (3) T-Mobile nije mogao uvesti tehnologiju LTE2100, na štetu pretplatnika u tom dijelu zemlje. Štoviše, proširenje kapaciteta na frekvencijski pojas od 1 800 MHz moglo bi se izvršiti bez većih instalacija i/ili prilagodbi samo na određenim lokacijama na temelju zajedničkog planiranja mreže stranki koje dijele mrežu. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Kad je riječ o točki ii., Komisija je preliminarno zaključila da bi se poticaji za ulaganje gostujućeg operatora mogli smanjiti jer mu glavni operator naplaćuje nadogradnju mreže po cijeni koja je veća od temeljnih troškova. Osim toga, Komisija je preliminarno smatrala da opseg razmjene informacija nadilazi ono što je nužno za funkcioniranje horizontalnih sporazuma i obuhvaća strateške informacije koje smanjuju poticaje stranaka koje dijele mrežu da se međusobno natječu. Nije vjerojatno da će se razmjena informacija neutralizirati strukturnim odvajanjem poduzetnika O2 i CETIN jer CETIN, na temelju odredaba Sporazuma o mobilnim uslugama kojima se CETIN obvezuje na dijeljenje određenih informacija s poduzetnikom O2, ne funkcionira dovoljno djelotvorno kao „crna kutija”, tj. ne sprečava prelijevanje informacija između poduzetnika T-Mobile i O2. |
| --- | --- |

(7)

3.   PREDLOŽENE OBVEZE

| (8) | Kako bi otklonile razloge za zabrinutost Komisije u odnosu na tržišno natjecanje, stranke su na temelju članka 9. Uredbe (EZ) br. 1/2003 ponudile preuzeti sljedeće početne obveze:






  — | obvezu modernizacije mreže – uvođenje opreme za višestandardnu pristupnu radijsku mrežu („RAN”) u srednjim frekvencijskim pojasevima najkasnije pet godina od datuma stupanja obveza na snagu (4), |
| --- | --- | --- |

(8)

—

obvezu modernizacije mreže – uvođenje opreme za višestandardnu pristupnu radijsku mrežu („RAN”) u srednjim frekvencijskim pojasevima najkasnije pet godina od datuma stupanja obveza na snagu (4),

| — | financijsku obvezu – utvrđivanje i preispitivanje financijskih uvjeta za jednostrano uvođenje – određivanje cijene na temelju troška za sva ulaganja koja gostujući operator zahtijeva od glavnog operatora, |
| --- | --- |

—

financijsku obvezu – utvrđivanje i preispitivanje financijskih uvjeta za jednostrano uvođenje – određivanje cijene na temelju troška za sva ulaganja koja gostujući operator zahtijeva od glavnog operatora,

| — | obvezu razmjene informacija – poboljšanje ugovornih odredaba horizontalnih sporazuma o razmjeni informacija – izmjene ugovora radi ograničenja razmjene informacija racionalizacijom upravljačke strukture i dodatnog ograničenja razmijenjenih informacija, |
| --- | --- |

—

obvezu razmjene informacija – poboljšanje ugovornih odredaba horizontalnih sporazuma o razmjeni informacija – izmjene ugovora radi ograničenja razmjene informacija racionalizacijom upravljačke strukture i dodatnog ograničenja razmijenjenih informacija,

| — | obveze koje se odnose na Sporazum o mobilnim uslugama – izmjene ugovornih odredaba kojima se osigurava da CETIN djeluje kao „crna kutija” između poduzetnika T-Mobile i O2. |
| --- | --- |

—

obveze koje se odnose na Sporazum o mobilnim uslugama – izmjene ugovornih odredaba kojima se osigurava da CETIN djeluje kao „crna kutija” između poduzetnika T-Mobile i O2.

| (9) | Obveze koje se odnose na horizontalne sporazume ostat će na snazi do 28. listopada 2033. Obveze koje se odnose na Sporazum o mobilnim uslugama ostat će na snazi i. do prestanka Sporazuma o mobilnim uslugama ili ii. do prestanka horizontalnih sporazuma, ovisno o tome što nastupi ranije. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Nakon ispitivanja tržišta stranke su u revidiranim obvezama preuzele dodatnu obvezu da neće proširiti zemljopisno područje primjene postojećih horizontalnih sporazuma na Prag i Brno. Ta bi obveza ostala na snazi do [datum u roku od 7 do 10 godina] („obveza koja se odnosi na Prag i Brno”). |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Naposljetku, stranke su 3. i 8. lipnja 2022. dostavile konačne obveze koje su jednake revidiranim obvezama, uz jedno pojašnjenje. |
| --- | --- |

(11)

4.   ZAKLJUČAK

| (12) | Konačne obveze nisu nerazmjerne i dovoljne su za uklanjanje razloga za zabrinutost koje je Komisija navela u svojoj preliminarnoj ocjeni. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Kad je riječ o obvezi modernizacije mreže, Komisija smatra, prvo, da bi se tom obvezom otklonila zabrinutost povezana s problemom ograničavanja tehnologije LTE2100 jer bi stranke koje dijele mrežu mogle uvesti LTE tehnologiju u frekvencijskom pojasu od 2 100 MHz na cijelom državnom području Češke. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Drugo, obvezom modernizacije mreže ublažila bi se zabrinutost povezana s proširenjem kapaciteta na frekvencijski pojas od 1 800 MHz jer bi stranke koje dijele mrežu mogle izvršiti to proširenje bez većih instalacija i/ili prilagodbi na svim lokacijama obuhvaćenima obvezom modernizacije mreže. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Treće, obvezom modernizacije mreže poboljšala bi se mogućnost i poticaji stranaka koje dijele mrežu da jednostrano ulažu jer bi se novom prethodno instaliranom hardverskom opremom omogućila veća fleksibilnost u učinkovitijem i neovisnijem uvođenju kapaciteta upotrebom srednjih frekvencijskih pojaseva. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Kad je riječ o financijskoj obvezi, Komisija smatra da bi se njome uklonila financijska neisplativost zbog koje stranke koje dijele mrežu nisu bile motivirane za jednostrano ulaganje u svoje mreže tako što bi se osiguralo da se cijena za svako uvođenje koje provodi glavni operator za gostujućeg operatora određuje na temelju troška. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Kad je riječ o obvezi razmjene informacija, Komisija smatra da bi se njome smanjila suradnja i transparentnost na tržištu ograničenjem vrste informacija koje se razmjenjuju i broja ljudi uključenih u tu razmjenu. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Naposljetku, Komisija smatra da bi se obvezom koja se odnosi na Prag i Brno smanjila svaka zabrinutost povezana s mogućim zemljopisnim proširenjem postojećih horizontalnih sporazuma u budućnosti, među ostalim i zbog toga što je jedan od čimbenika koji su uzeti u obzir u preliminarnoj ocjeni zemljopisno područje primjene dijeljenja mreže, pri čemu su najgušće naseljena područja države, tj. Prag i Brno, izostavljena iz suradnje. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Provedba obveza podliježe neovisnom stručnom preispitivanju koje tijekom cijelog razdoblja trajanja obveza pod nadzorom Komisije provodi povjerenik za praćenje. |
| --- | --- |

(19)

---

(1)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1. Uredba kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 411/2004 (SL L 68, 6.3.2004., str. 1.).

(2)  Od 1. lipnja 2015. CETIN je vlasnik i upravitelj fiksne i mobilne infrastrukture koja je formalno u vlasništvu poduzetnika O2, a O2 je ostao aktivan kao operator mobilne mreže u Češkoj. Poduzetnici T-Mobile i O2/CETIN zajednički se nazivaju „stranke koje dijele mrežu”.

(3)  Razvoj i upravljanje pristupom radijskom spektru dijeli se prema teritorijalnom načelu: glavni/gostujući operator, pri čemu T-Mobile i CETIN svaki upravljaju mrežom u jednom dijelu zemlje, npr. T-Mobile uvodi, upravlja i održava konsolidiranu infrastrukturu mobilne mreže u zapadnoj Češkoj (tj. glavni je operator u tom dijelu zemlje) i opslužuje pretplatnike obaju operatora na tom području.

(4)  Datum stupanja obveza na snagu znači datum na koji je Komisija obavijestila stranke koje dijele mrežu o donošenju konačne odluke o prihvaćanju tih obveza na temelju članka 9. Uredbe 1/2003 i zaključenju predmeta AT.40305.

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/22

---

Obavijest o valjanim dokazima o podrijetlu za proizvode podrijetlom iz Côte d’Ivoirea pri uvozu u Europsku uniju od 2. prosinca 2022. na temelju prijelaznog Sporazuma o gospodarskom partnerstvu (SGP) između EU-a i Côte d’Ivoirea

(2022/C 452/06)

Ova se obavijest objavljuje radi informiranja carinskih tijela, uvoznika i gospodarskih subjekata koji su uključeni u uvoz proizvoda podrijetlom iz Côte d’Ivoirea u EU na temelju prijelaznog Sporazuma o gospodarskom partnerstvu („prijelazni SGP”).

U skladu s člankom 17. stavkom 3. i člankom 21. stavkom 1. točkama (b) i (c) Protokola 1 uz prijelazni SGP i ne dovodeći u pitanje izuzeća utvrđena u članku 17. stavku 4. i članku 26. tog protokola, od 2. prosinca 2022. na proizvode podrijetlom iz Côte d’Ivoirea pri uvozu u Europsku uniju primjenjuje se povlašteno tarifno postupanje iz prijelaznog SGP-a samo nakon podnošenja izjave o podrijetlu koju sastavlja:

| (i) | izvoznik registriran u skladu s relevantnim odredbama prava Côte d’Ivoirea
  ili |
| --- | --- |

(i)

izvoznik registriran u skladu s relevantnim odredbama prava Côte d’Ivoirea

ili

| (ii) | bilo koji izvoznik za bilo koju pošiljku koja se sastoji od jednog ili više paketa koji sadržavaju proizvode s podrijetlom ako ukupna vrijednost ne prelazi 6 000 EUR. |
| --- | --- |

(ii)

bilo koji izvoznik za bilo koju pošiljku koja se sastoji od jednog ili više paketa koji sadržavaju proizvode s podrijetlom ako ukupna vrijednost ne prelazi 6 000 EUR.

---

Europski nadzornik za zaštitu podataka

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/23

---

Sažetak mišljenja Europskog nadzornika za zaštitu podataka o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o horizontalnim kibersigurnosnim zahtjevima za proizvode s digitalnim elementima i izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020

(2022/C 452/07)

(Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu EDPS-a)https://edps.europa.eu)

Europska komisija objavila je 15. rujna 2022. Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o horizontalnim kibersigurnosnim zahtjevima za proizvode s digitalnim elementima i izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020 (1) („Prijedlog”).

Europski nadzornik za zaštitu podataka pozdravlja Prijedlog i u potpunosti podržava njegov opći cilj poboljšanja funkcioniranja unutarnjeg tržišta utvrđivanjem jedinstvenog pravnog okvira za osnovne kibersigurnosne zahtjeve za stavljanje proizvoda s digitalnim elementima na tržište Unije.

Europski nadzornik za zaštitu podataka podsjeća da je u članku 5. stavku 1. točki (f) Opće uredbe o zaštiti podataka sigurnost utvrđena kao jedno od glavnih načela povezanih s obradom osobnih podataka. Člankom 32. Opće uredbe o zaštiti podataka dodatno se definira ta obveza, koja se primjenjuje i na voditelje obrade i na izvršitelje obrade, kako bi se osigurala odgovarajuća razina sigurnosti. Stoga Europski nadzornik za zaštitu podataka pozdravlja činjenicu da su načela sigurnosti i smanjenja količine podataka već ugrađena u osnovne kibersigurnosne zahtjeve navedene u Prilogu I. Prijedlogu. Osim toga, Europski nadzornik za zaštitu podataka izričito preporučuje da se načelo tehničke i integrirane zaštite podataka uključi u osnovne kibersigurnosne zahtjeve za proizvode s digitalnim elementima.

U uvodnoj izjavi 17. predviđene su vrlo važne odredbe o upravljanju koje se ne odražavaju u operativnom dijelu Prijedloga. Stoga Europski nadzornik za zaštitu podataka preporučuje da se u operativnom dijelu Prijedloga navedu svi aspekti povezani sa stvaranjem sinergija u području normizacije i certifikacije u području kibersigurnosti, kao i sinergije između ovog Prijedloga i prava Unije o zaštiti podataka u području nadzora tržišta i provedbe. Nadalje, Europski nadzornik za zaštitu podataka smatra da je potrebno pojasniti da se Prijedlogom ne nastoji utjecati na primjenu postojećih zakona EU-a kojima se uređuje obrada osobnih podataka, uključujući zadaće i ovlasti neovisnih nadzornih tijela nadležnih za praćenje usklađenosti s tim instrumentima.

Europski nadzornik za zaštitu podataka pozdravlja činjenicu da se tom odredbom priznaje da je obrada osobnih podataka ključna i osjetljiva funkcija te bi kao takva mogla zahtijevati odgovarajuće ključne proizvode s digitalnim elementima za dobivanje europskog kibersigurnosnog certifikata u okviru europskog programa kibersigurnosne certifikacije. Europski nadzornik za zaštitu podataka istodobno preporučuje da se u uvodnoj izjavi Prijedloga pojasni da se dobivanjem europske kibersigurnosne certifikacije u skladu s Prijedlogom ne jamči usklađenost s Općom uredbom o zaštiti podataka.

Naposljetku, Europski nadzornik za zaštitu podataka pozdravlja predložene sankcije slične onima iz Opće uredbe o zaštiti podataka za kršenje članka 32. Opće uredbe o zaštiti podataka o sigurnosti obrade, uz maksimalnu novčanu kaznu od 2,5 % godišnjeg prometa na svjetskoj razini. Stoga bi Prijedlog mogao poslužiti kao još jedan oblik zaštite pojedinaca koji borave u državama članicama EU-a, u vezi s odredbama Opće uredbe o zaštiti podataka.

1.   UVOD

| 1. | Europska komisija objavila je 15. rujna 2022. Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o horizontalnim kibersigurnosnim zahtjevima za proizvode s digitalnim elementima i izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Cilj je Prijedloga poboljšati funkcioniranje unutarnjeg tržišta utvrđivanjem jedinstvenog pravnog okvira za osnovne kibersigurnosne zahtjeve za stavljanje proizvoda s digitalnim elementima na tržište Unije (2). Konkretno, Prijedlogom se nastoje utvrditi granični uvjeti za razvoj sigurnih proizvoda s digitalnim elementima tako što će se osigurati da se hardverski i softverski proizvodi stavljaju na tržište s manje slabih točki i da proizvođači ozbiljno shvaćaju sigurnost tijekom cijelog životnog ciklusa proizvoda. Cilj je i stvaranje uvjeta koji korisnicima omogućuju da pri odabiru i upotrebi proizvoda s digitalnim elementima uzmu u obzir kibersigurnost (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | U tu svrhu u Prijedlogu se utvrđuju (4):






  — | pravila za stavljanje na tržište proizvoda s digitalnim elementima kako bi se osigurala kibersigurnost takvih proizvoda |
| --- | --- | --- |

3.

—

pravila za stavljanje na tržište proizvoda s digitalnim elementima kako bi se osigurala kibersigurnost takvih proizvoda

| — | ključni zahtjevi za osmišljavanje, razvoj i proizvodnju proizvoda s digitalnim elementima te obveze za gospodarske subjekte u vezi s tim proizvodima u pogledu kibersigurnosti |
| --- | --- |

—

ključni zahtjevi za osmišljavanje, razvoj i proizvodnju proizvoda s digitalnim elementima te obveze za gospodarske subjekte u vezi s tim proizvodima u pogledu kibersigurnosti

| — | ključni zahtjevi za postupke rješavanja slabih točki koje su proizvođači uspostavili kako bi osigurali kibersigurnost proizvoda s digitalnim elementima tijekom cijelog životnog ciklusa i obveze gospodarskih subjekata u vezi s tim procesima |
| --- | --- |

—

ključni zahtjevi za postupke rješavanja slabih točki koje su proizvođači uspostavili kako bi osigurali kibersigurnost proizvoda s digitalnim elementima tijekom cijelog životnog ciklusa i obveze gospodarskih subjekata u vezi s tim procesima

| — | pravila o nadzoru tržišta i provedbi prethodno navedenih pravila i zahtjeva. |
| --- | --- |

—

pravila o nadzoru tržišta i provedbi prethodno navedenih pravila i zahtjeva.

| 4. | Okvir EU-a obuhvaća nekoliko horizontalnih zakonodavnih akata koji obuhvaćaju određene aspekte povezane s kibersigurnošću iz različitih kutova (proizvodi, usluge, upravljanje krizama i kaznena djela). Direktiva o napadima na informacijske sustave (5), kojom se usklađuju kriminalizacija i kazne za niz kaznenih djela protiv informacijskih sustava, stupila je na snagu 2013. U kolovozu 2016. Direktiva (EU) 2016/1148 (6) o sigurnosti mrežnih i informacijskih sustava (Direktiva NIS) stupila je na snagu kao prvi zakonodavni akt na razini EU-a o kibersigurnosti. Njezinom revizijom, koja je dovela do Direktive NIS2, podiže se zajednička razina ambicije EU-a u pogledu kibersigurnosti IKT usluga. Akt EU-a o kibersigurnosti (7) stupio je na snagu 2019. kako bi se uvođenjem dobrovoljnog europskog okvira za kibersigurnosnu certifikaciju povećala sigurnost IKT proizvoda, IKT usluga i IKT procesa. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Europski nadzornik za zaštitu podataka donosi ovo mišljenje kao odgovor na savjetovanje s Europskom komisijom od 15. rujna 2022., u skladu s člankom 42. stavkom 1. Europske uredbe o zaštiti podataka. EDPS također pozdravlja upućivanje na to savjetovanje u uvodnoj izjavi 71. Prijedloga. U tom pogledu Europski nadzornik za zaštitu podataka također pozitivno primjećuje da je prethodno neformalno konzultiran u skladu s uvodnom izjavom 60. EUDPR-a. |
| --- | --- |

5.

3.   ZAKLJUČCI

| 31. | S obzirom na prethodno navedeno, Europski nadzornik za zaštitu podataka daje sljedeće preporuke:






  (1) | uključivanje načela tehničke i integrirane zaštite podataka u osnovne kibersigurnosne zahtjeve za proizvode s digitalnim elementima |
| --- | --- | --- |

31.

(1)

uključivanje načela tehničke i integrirane zaštite podataka u osnovne kibersigurnosne zahtjeve za proizvode s digitalnim elementima

| (2) | da se u preambuli objasni važnost proizvoda s digitalnim elementima koji obavljaju kriptografske operacije, uključujući šifriranje u mirovanju i pri prijenosu te pseudonimizaciju koje su potrebne za učinkovitu informacijsku sigurnost, kibersigurnost, zaštitu podataka i privatnost |
| --- | --- |

(2)

da se u preambuli objasni važnost proizvoda s digitalnim elementima koji obavljaju kriptografske operacije, uključujući šifriranje u mirovanju i pri prijenosu te pseudonimizaciju koje su potrebne za učinkovitu informacijsku sigurnost, kibersigurnost, zaštitu podataka i privatnost

| (3) | u Prilog II. dodati materijalne i nematerijalne proizvode s digitalnim elementima koji obavljaju kriptografske operacije |
| --- | --- |

(3)

u Prilog II. dodati materijalne i nematerijalne proizvode s digitalnim elementima koji obavljaju kriptografske operacije

| (4) | izbrisati Uredbu (EU) 2017/745 (8) s popisa zakonodavnih akata isključenih iz primjene Prijedloga |
| --- | --- |

(4)

izbrisati Uredbu (EU) 2017/745 (8) s popisa zakonodavnih akata isključenih iz primjene Prijedloga

| (5) | u Prijedlogu izričito pojasniti na koje se elemente ključnih zahtjeva odnosi članak 3. stavak 3. točka (e) Direktive 2014/53/EU (9) o osobnim podacima i privatnosti |
| --- | --- |

(5)

u Prijedlogu izričito pojasniti na koje se elemente ključnih zahtjeva odnosi članak 3. stavak 3. točka (e) Direktive 2014/53/EU (9) o osobnim podacima i privatnosti

| (6) | u operativnom dijelu Prijedloga navesti praktične aspekte povezane sa stvaranjem sinergija u području normizacije i certifikacije u području kibersigurnosti, kao i sinergije između ovog Prijedloga i prava Unije o zaštiti podataka u području nadzora tržišta i provedbe |
| --- | --- |

(6)

u operativnom dijelu Prijedloga navesti praktične aspekte povezane sa stvaranjem sinergija u području normizacije i certifikacije u području kibersigurnosti, kao i sinergije između ovog Prijedloga i prava Unije o zaštiti podataka u području nadzora tržišta i provedbe

| (7) | pojasniti da se Prijedlogom ne nastoji utjecati na primjenu postojećih zakona EU-a kojima se uređuje obrada osobnih podataka, uključujući zadaće i ovlasti neovisnih nadzornih tijela nadležnih za praćenje usklađenosti s tim instrumentima |
| --- | --- |

(7)

pojasniti da se Prijedlogom ne nastoji utjecati na primjenu postojećih zakona EU-a kojima se uređuje obrada osobnih podataka, uključujući zadaće i ovlasti neovisnih nadzornih tijela nadležnih za praćenje usklađenosti s tim instrumentima

| (8) | dodati relevantne definicije „slobodnog softvera”, „softvera otvorenog koda” i „besplatnog softvera otvorenog koda” |
| --- | --- |

(8)

dodati relevantne definicije „slobodnog softvera”, „softvera otvorenog koda” i „besplatnog softvera otvorenog koda”

| (9) | u uvodnoj izjavi Prijedloga pojasniti da se dobivanjem europske kibersigurnosne certifikacije u skladu s Prijedlogom ne jamči usklađenost s Općom uredbom o zaštiti podataka. |
| --- | --- |

(9)

u uvodnoj izjavi Prijedloga pojasniti da se dobivanjem europske kibersigurnosne certifikacije u skladu s Prijedlogom ne jamči usklađenost s Općom uredbom o zaštiti podataka.

Bruxelles, 9. studenoga 2022

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM/2022/454 final.

1

(2)  1. uvodna izjava Prijedloga.

2

(3)  2. uvodna izjava Prijedloga.

3

(4)  Članak 1. Prijedloga.

4

(5)  Direktiva 2013/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 12. kolovoza 2013. o napadima na informacijske sustave i o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2005/222/PUP (SL L 218, 14.8.2013., str. 8.).

5

(6)  Direktiva (EU) 2016/1148 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2016. o mjerama za visoku zajedničku razinu sigurnosti mrežnih i informacijskih sustava širom Unije (SL L 194, 19.7.2016., str. 1).

6

(7)  Uredba (EU) br. 2019/881 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o ENISA-i (Agencija Europske unije za kibersigurnost) te o kibersigurnosnoj certifikaciji u području informacijske i komunikacijske tehnologije i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 526/2013 (Akt o kibersigurnosti) (SL L 151, 7.6.2019., str. 15).

7

(8)  Uredba (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o medicinskim proizvodima, o izmjeni Direktive 2001/83/EZ, Uredbe (EZ) br. 178/2002 i Uredbe (EZ) br. 1223/2009 te o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 90/385/EEZ i 93/42/EEZ (SL L 117, 5.5.2017., str. 1.).

8

(9)  Direktiva 2014/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o usklađivanju zakonodavstava država članica o stavljanju na raspolaganje radijske opreme na tržištu i stavljanju izvan snage Direktive 1999/5/EZ (SL L 153, 22.5.2014., str. 62.).

9

---

V. Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/26 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/26

---

Obavijest o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine

(2022/C 452/08)

Nakon objave obavijesti o predstojećem isteku (1) antidampinških mjera na snazi za uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK” ili „predmetna zemlja”), Europska komisija („Komisija”) primila je zahtjev za reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (2) („osnovna uredba”).

1.   Zahtjev za reviziju

Zahtjev su 29. kolovoza 2022. podnijeli Toyota Material Handling Europe i PR Industrial S.r.l. („podnositelji zahtjeva”) u ime industrije Unije koja proizvodi ručne paletne viličare i njihove osnovne dijelove u smislu članka 5. stavka 4. osnovne uredbe.

Otvorena verzija zahtjeva i analiza razine potpore proizvođača iz Unije tom zahtjevu dostupne su u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama. U odjeljku 5.6. ove Obavijesti navedene su informacije o pristupu dokumentaciji za zainteresirane strane.

2.   Proizvod iz postupka revizije

Proizvod koji je predmet ove revizije jesu ručni paletni viličari i njihovi osnovni dijelovi, tj. šasija i hidraulika („proizvod iz postupka revizije”), trenutačno razvrstani u oznake KN ex 8427 90 00 (oznake TARIC 8427900011 i 8427900019) i ex 8431 20 00 (oznake TARIC 8431200011 i 8431200019). Oznake KN i TARIC navedene su samo u informativne svrhe.

3.   Postojeće mjere

Mjere koje su trenutačno na snazi konačne su antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/2206 (3) i proširene na uvoz otpremljen iz Tajlanda, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Tajlanda ili ne, Uredbom Vijeća (EZ) br. 499/2009 (4) te proširene na uvoz neznatno izmijenjenih ručnih paletnih viličara podrijetlom iz Narodne Republike Kine Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/1346 (5).

4.   Razlozi za reviziju

Zahtjev se temelji na činjenici da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka dampinga i ponavljanja štete za industriju Unije.

4.1.   
  Tvrdnja o vjerojatnosti nastavka dampinga

4.1.1.   Tvrdnja o vjerojatnosti nastavka dampinga iz NRK-a

Podnositelji zahtjeva tvrdili su da nije primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove u NRK-u zbog postojanja znatnih poremećaja u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe.

Kako bi potkrijepili tvrdnje o znatnim poremećajima, podnositelji zahtjeva oslonili su se na informacije sadržane u izvješću o predmetnoj zemlji od 20. prosinca 2017. koje su sastavile službe Komisije i u kojem su opisane posebne tržišne okolnosti u NRK-u (6). Konkretno, podnositelji zahtjeva naveli su poremećaje kao što su prisutnost države općenito i konkretnije u sektoru čelika (glavne sirovine za ručne paletne viličare), te su uputili na poglavlja o zakonima o stečaju i vlasništvu i na poremećaje u pogledu zemljišta, energije, kapitala, sirovina i rada. Osim toga, podnositelji zahtjeva oslonili su se na javno dostupne informacije, posebno na nalaze Komisije tijekom antisubvencijskog ispitnog postupka u pogledu toplovaljanih plosnatih proizvoda od čelika (7) iz NRK-a te na radni dokument br. 1536 Odjela za ekonomiju OECD-a „State-owned Firms behind China’s Corporate Debt” (Društva u državnom vlasništvu u pozadini kineskog korporativnog duga) iz veljače 2019., na 14. petogodišnji plan kineske vlade i na brojne novinske članke.

Shodno tome, u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe, tvrdnja o nastavku dampinga iz NRK-a temelji se na usporedbi izračunane uobičajene vrijednosti na temelju troškova proizvodnje i prodaje u odgovarajućoj reprezentativnoj zemlji s izvoznom cijenom (na razini franko tvornica) proizvoda iz postupka revizije iz predmetne zemlje pri prodaji za izvoz u Uniju.

Na temelju toga izračunane dampinške marže znatne su za NRK.

U svjetlu dostupnih informacija Komisija smatra da postoji dovoljno dokaza na temelju članka 5. stavka 9. osnovne uredbe koji upućuju na to da zbog postojanja znatnih poremećaja koji utječu na cijene i troškove nije primjereno upotrijebiti domaće cijene i troškove u predmetnoj zemlji, čime je opravdano pokretanje ispitnog postupka na osnovi članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe.

Izvješće o predmetnoj zemlji dostupno je u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama te na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu (8).

4.2.   
  Tvrdnja o vjerojatnosti ponavljanja štete

Podnositelji zahtjeva iznijeli su tvrdnju o vjerojatnosti ponavljanja štete iz NRK-a. U tom pogledu podnositelji zahtjeva dostavili su dostatne dokaze da će, ako se dopusti istek mjera, trenutačna razina uvoza proizvoda iz postupka revizije iz NRK-a u Uniju vjerojatno porasti zbog postojanja neiskorištenih kapaciteta u NRK-u. Razlog tomu je i privlačnost tržišta Europske unije u smislu veličine.

Naposljetku, podnositelji zahtjeva tvrde da je uklanjanje štete većinom posljedica postojanja mjera te da bi, ako se dopusti istek mjera, svako ponavljanje znatnog uvoza po dampinškim cijenama iz NRK-a vjerojatno dovelo do ponavljanja štete za industriju Unije.

5.   Postupak

Nakon savjetovanja s odborom uspostavljenim na temelju članka 15. stavka 1. osnovne uredbe utvrđeno je da postoje dostatni dokazi o vjerojatnosti dampinga i štete koji opravdavaju pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera te Komisija pokreće reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe.

Revizijom zbog predstojećeg isteka mjera utvrdit će se postoji li vjerojatnost da bi istek mjera doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga proizvoda iz postupka revizije podrijetlom iz NRK-a te nastavka ili ponavljanja štete za industriju Unije.

Komisija također skreće pozornost strana da je objavljena Obavijest (9) o posljedicama izbijanja covida-19 za antidampinške i antisubvencijske ispitne postupke koja bi se mogla primjenjivati na ovaj postupak.

5.1.   
  Razdoblje ispitnog postupka revizije i razmatrano razdoblje

Ispitnim postupkom u vezi s nastavkom ili ponavljanjem dampinga obuhvatit će se razdoblje od 1. listopada 2021. do 30. rujna 2022. („razdoblje ispitnog postupka revizije”). Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete bit će obuhvaćeno razdoblje od 1. siječnja 2019. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije („razmatrano razdoblje”).

5.2.   
  Primjedbe na zahtjev i na pokretanje ispitnog postupka

Sve zainteresirane strane koje žele iznijeti primjedbe o zahtjevu (uključujući pitanja koja se odnose na ponavljanje štete i uzročnost) ili o bilo kojem aspektu povezanom s pokretanjem ispitnog postupka (uključujući razinu potpore zahtjevu) moraju to učiniti u roku od 37 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije (10).

Zahtjev za saslušanje u vezi s pokretanjem ispitnog postupka mora se podnijeti u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti.

5.3.   
  Postupak za određivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga

U reviziji zbog predstojećeg isteka mjera Komisija ispituje izvoz u Uniju u razdoblju ispitnog postupka revizije te, bez obzira na izvoz u Uniju, razmatra je li stanje u pogledu društava koja proizvode i prodaju proizvod iz postupka revizije u predmetnoj zemlji takvo da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja izvoza po dampinškim cijenama u Uniju.

Stoga se svi proizvođači (11) proizvoda iz postupka revizije iz predmetne zemlje, uključujući one koji nisu surađivali u ispitnim postupcima koji su doveli do mjera na snazi, pozivaju na sudjelovanje u ispitnom postupku Komisije.

5.3.1.   Ispitivanje proizvođačâ u predmetnoj zemlji

S obzirom na velik broj proizvođača u NRK-u koji bi mogli biti obuhvaćeni ovom revizijom zbog predstojećeg isteka mjera te radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija može broj proizvođača koji će biti predmet ispitnog postupka ograničiti na razumnu mjeru odabirom uzorka. Odabir uzorka provodi se u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.

Kako bi Komisija mogla odlučiti je li odabir uzorka potreban te, ako jest, odabrati uzorak, svi proizvođači ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime, uključujući one koji nisu surađivali u ispitnom postupku koji je doveo do mjera koje su predmet ove revizije, pozivaju se da Komisiji dostave informacije o svojim društvima u roku od sedam dana od datuma objave ove Obavijesti. Te se informacije moraju dostaviti putem platforme TRON.tdi na sljedećoj adresi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R783_SAMPLING_FORM_FOR_EXPORTING_PRODUCER. Informacije o pristupu platformi TRON nalaze se u odjeljcima 5.6. i 5.9. u nastavku.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za odabir uzorka proizvođača, Komisija će kontaktirati i s tijelima Narodne Republike Kine te može kontaktirati sa svim poznatim udruženjima proizvođača u Narodnoj Republici Kini.

Ako je odabir uzorka potreban, proizvođači će se odabrati na temelju najvećeg reprezentativnog obujma proizvodnje, prodaje ili izvoza koji se razumno može ispitati u raspoloživom razdoblju. Komisija će o društvima odabranima u uzorak obavijestiti sve poznate proizvođače u NRK-u, tijela predmetne zemlje i udruženja proizvođača, ako je potrebno putem tijela predmetne zemlje.

Nakon što Komisija zaprimi potrebne informacije za odabir uzorka proizvođača, obavijestit će predmetne strane o svojoj odluci o njihovu uključenju u uzorak. Proizvođači u uzorku morat će dostaviti ispunjeni upitnik u roku od 30 dana od datuma priopćenja odluke o njihovu uključenju u uzorak, osim ako je određeno drukčije.

Komisija će u dokumentaciju koja se daje na uvid zainteresiranim stranama dodati bilješku koja odražava odabir uzorka. Sve primjedbe na odabir uzorka moraju biti zaprimljene u roku od tri dana od datuma priopćenja odluke o odabiru uzorka.

Primjerak upitnika za proizvođače u predmetnoj zemlji dostupan je u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama i na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635.

Ne dovodeći u pitanje moguću primjenu članka 18. osnovne uredbe, za društva koja su pristala na to da ih se uključi u uzorak, ali nisu u njega uključena, smatrat će se da surađuju.

5.3.2.   Dodatni postupak u vezi s NRK-om u kojem postoje znatni poremećaji

U skladu s odredbama ove Obavijesti, sve zainteresirane strane pozivaju se da iznesu svoja stajališta te dostave informacije i popratne dokaze u pogledu primjene članka 2. stavka 6.a osnovne uredbe. Osim ako je određeno drukčije, te informacije i popratni dokazi moraju se dostaviti Komisiji u roku od 37 dana od datuma objave ove Obavijesti.

Komisija osobito poziva sve zainteresirane strane da iznesu svoja stajališta o ulaznim elementima i oznakama Harmoniziranog sustava (HS) iz zahtjeva, da predlože odgovarajuće reprezentativne zemlje i dostave podatke o identitetu proizvođača proizvoda iz postupka revizije u tim zemljama. Te informacije i popratni dokazi moraju se dostaviti Komisiji u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti.

U skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (e) osnovne uredbe Komisija će ubrzo nakon pokretanja postupka, putem bilješke u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama, obavijestiti stranke u ispitnom postupku o relevantnim izvorima koje namjerava upotrijebiti za potrebe određivanja uobičajene vrijednosti u NRK-u u skladu s člankom 2. stavkom 6.a osnovne uredbe. Bit će obuhvaćeni svi izvori, uključujući odabir odgovarajuće reprezentativne treće zemlje prema potrebi. Strankama u ispitnom postupku daje se 10 dana za podnošenje primjedbi od datuma dodavanja navedene bilješke u dokumentaciju.

Prema informacijama koje su dostupne Komisiji, moguća reprezentativna treća zemlja za NRK u ovom slučaju je Brazil. U cilju konačnog odabira odgovarajuće reprezentativne treće zemlje Komisija će ispitati postoje li zemlje na sličnom stupnju gospodarskog razvoja kao NRK u kojima postoji proizvodnja i prodaja proizvoda iz postupka revizije i u kojima su dostupni relevantni podaci. Ako ima više takvih reprezentativnih zemalja, prednost će se, ako je to primjereno, dati zemljama s odgovarajućom razinom socijalne zaštite i zaštite okoliša.

Kad je riječ o relevantnim izvorima, Komisija poziva sve proizvođače u NRK-u da u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti dostave informacije o materijalima (sirovinama i prerađenim materijalima) i energiji koje upotrebljavaju u proizvodnji proizvoda iz postupka revizije. Te se informacije moraju dostaviti putem platforme TRON.tdi na sljedećoj adresi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R783_INFO_ON_INPUTS_FOR_EXPORTING_PRODUCER_FORM. Informacije o pristupu platformi TRON nalaze se u odjeljcima 5.6. i 5.9. u nastavku.

Nadalje, bilo kakve činjenične informacije povezane s vrijednostima troškova i cijenama u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe moraju se dostaviti u roku od 65 dana od datuma objave ove Obavijesti. Te činjenične informacije trebale bi potjecati isključivo iz javno dostupnih izvora.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za ispitni postupak u pogledu navodnih znatnih poremećaja u smislu članka 2. stavka 6.a točke (b) osnovne uredbe, Komisija će također staviti na raspolaganje upitnik vladi NRK-a.

5.3.3.   Ispitivanje nepovezanih uvoznika (12) (13)

Nepovezani uvoznici koji proizvod iz postupka revizije uvoze iz predmetne zemlje u Uniju, uključujući one koji nisu surađivali u ispitnom postupku koji je doveo do mjera na snazi, pozivaju se na sudjelovanje u ovom ispitnom postupku.

S obzirom na velik broj nepovezanih uvoznika koji bi mogli biti obuhvaćeni ovom revizijom zbog predstojećeg isteka mjera te radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija može broj nepovezanih uvoznika koji će biti predmet ispitnog postupka ograničiti na razumnu mjeru odabirom uzorka. Odabir uzorka provodi se u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.

Kako bi Komisija mogla odlučiti je li odabir uzorka potreban te, ako jest, odabrati uzorak, svi nepovezani uvoznici ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime, uključujući one koji nisu surađivali u ispitnom postupku koji je doveo do mjera koje su predmet ove revizije, pozivaju se da se jave Komisiji. To moraju učiniti u roku od sedam dana od datuma objave ove Obavijesti, i to tako da Komisiji dostave informacije o svojim društvima koje se traže u Prilogu ovoj Obavijesti.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za odabir uzorka nepovezanih uvoznika, Komisija može kontaktirati i sa svim poznatim udruženjima uvoznika.

Ako je odabir uzorka potreban, uvoznici se mogu odabrati na temelju najvećeg reprezentativnog obujma prodaje proizvoda iz postupka revizije iz predmetne zemlje u Uniji koji se razumno može ispitati u raspoloživom razdoblju. Komisija će o društvima odabranima u uzorak obavijestiti sve poznate nepovezane uvoznike i udruženja uvoznika.

Komisija će u dokumentaciju koja se daje na uvid zainteresiranim stranama dodati i bilješku koja odražava odabir uzorka. Sve primjedbe na odabir uzorka moraju biti zaprimljene u roku od tri dana od datuma priopćenja odluke o odabiru uzorka.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za svoj ispitni postupak, Komisija će upitnike staviti na raspolaganje nepovezanim uvoznicima u uzorku. Te stranke moraju dostaviti ispunjeni upitnik u roku od 30 dana od datuma obavijesti o odabiru uzorka, osim ako je određeno drukčije.

Primjerak upitnika za nepovezane uvoznike dostupan je u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama i na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635.

5.4.   
  Postupak za određivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete i ispitivanje proizvođača iz Unije

Kako bi se utvrdilo postojanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete industriji Unije, Komisija poziva proizvođače iz Unije koji proizvode proizvod iz postupka revizije da sudjeluju u ispitnom postupku.

S obzirom na velik broj proizvođača iz Unije obuhvaćen ovom revizijom zbog predstojećeg isteka mjera te radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija je odlučila broj proizvođača iz Unije koji će biti predmet ispitnog postupka ograničiti na razumnu mjeru odabirom uzorka. Odabir uzorka provodi se u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.

Komisija je odabrala privremeni uzorak proizvođača iz Unije. Pojedinosti su dostupne u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama.

Zainteresirane strane pozivaju se da dostave primjedbe o privremenom uzorku. Osim toga, ostali proizvođači iz Unije ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime, uključujući proizvođače iz Unije koji nisu sudjelovali u ispitnim postupcima koji su doveli do mjera na snazi, a koji smatraju da postoje razlozi za njihovo uključenje u uzorak moraju kontaktirati s Komisijom u roku od 7 dana od datuma objave ove Obavijesti. Sve primjedbe u vezi s privremenim uzorkom moraju se dostaviti u roku od sedam dana od datuma objave ove Obavijesti, osim ako je određeno drukčije.

Komisija će o društvima odabranima u konačni uzorak obavijestiti sve poznate proizvođače i/ili udruženja proizvođača iz Unije.

Proizvođači iz Unije u uzorku morat će dostaviti ispunjeni upitnik u roku od 30 dana od datuma priopćenja odluke o njihovu uključenju u uzorak, osim ako je određeno drukčije.

Primjerak upitnika za proizvođače iz Unije dostupan je u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama i na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635.

5.5.   
  Postupak utvrđivanja interesa Unije

Ako se potvrdi vjerojatnost nastavka ili ponavljanja dampinga i štete, u skladu s člankom 21. osnovne uredbe donijet će se odluka o tome bi li nastavak primjene antidampinških mjera bio protivan interesu Unije.

Proizvođači iz Unije, uvoznici i njihova predstavnička udruženja, korisnici i njihova predstavnička udruženja, sindikati i organizacije koje zastupaju potrošače pozivaju se da Komisiji dostave informacije o interesu Unije.

Informacije u vezi s utvrđivanjem interesa Unije moraju se dostaviti u roku od 37 dana od datuma objave ove Obavijesti, osim ako je određeno drukčije. Te informacije mogu se dostaviti u slobodnom obliku ili ispunjavanjem upitnika koji je pripremila Komisija.

Primjerak upitnika, uključujući upitnik za korisnike proizvoda iz postupka revizije dostupan je u dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama i na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635. U svakom slučaju, informacije dostavljene u skladu s člankom 21. osnovne uredbe uzimaju se u obzir samo ako su u trenutku dostavljanja potkrijepljene činjeničnim dokazima kojima se potkrepljuje njihova valjanost.

5.6.   
  Zainteresirane strane

Kako bi sudjelovale u ispitnom postupku, zainteresirane strane kao što su proizvođači u predmetnoj zemlji, proizvođači iz Unije, uvoznici i njihova predstavnička udruženja, korisnici i njihova predstavnička udruženja, sindikati te organizacije koje zastupaju potrošače prvo moraju dokazati da postoji objektivna veza između njihovih aktivnosti i proizvoda iz postupka revizije.

Proizvođači u predmetnoj zemlji, proizvođači iz Unije, uvoznici i predstavnička udruženja koji su na raspolaganje stavili informacije u skladu s postupcima opisanima u odjeljcima 5.3.1., 5.3.3. i 5.4. smatrat će se zainteresiranim stranama ako postoji objektivna veza između njihovih aktivnosti i proizvoda iz postupka revizije.

Druge osobe moći će sudjelovati u ispitnom postupku kao zainteresirane strane tek od trenutka kada se jave i uz uvjet da postoji objektivna veza između njihovih aktivnosti i proizvoda iz postupka revizije. Status zainteresirane strane ne dovodi u pitanje primjenu članka 18. osnovne uredbe.

Pristup dokumentaciji koja se daje na uvid zainteresiranim stranama moguć je putem platforme TRON.tdi na sljedećoj adresi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. Slijedite upute na stranici da biste joj mogli pristupiti (14).

5.7.   
  Ostali podnesci

Podložno odredbama ove Obavijesti, sve zainteresirane strane pozivaju se da iznesu svoja stajališta te dostave informacije i popratne dokaze. Osim ako je određeno drukčije, te informacije i popratni dokazi moraju se dostaviti Komisiji u roku od 37 dana od datuma objave ove Obavijesti.

5.8.   
  Mogućnost saslušanja pred ispitnim službama Komisije

Sve zainteresirane strane mogu zatražiti saslušanje pred ispitnim službama Komisije. Svi zahtjevi za saslušanje moraju se podnijeti u pisanom obliku i moraju sadržavati razloge za njihovo podnošenje, kao i sažetak pitanja o kojima zainteresirana strana želi raspravljati tijekom saslušanja. Saslušanje se ograničava na pitanja koja su zainteresirane strane unaprijed iznijele u pisanom obliku.

Saslušanja u načelu neće služiti izlaganju činjeničnih informacija koje još nisu unesene u dokumentaciju. Međutim, u interesu dobrog upravljanja te kako bi službe Komisije mogle ostvariti napredak u provedbi ispitnog postupka, zainteresirane strane mogu se pozvati da dostave nove činjenične informacije nakon saslušanja.

5.9.   
  Upute za dostavu podnesaka i ispunjenih upitnika te korespondenciju

Informacije dostavljene Komisiji u svrhu ispitnih postupaka trgovinske zaštite ne smiju podlijegati autorskim pravima. Prije nego što Komisiji dostave informacije i/ili podatke koji podliježu autorskim pravima treće strane, zainteresirane strane moraju zatražiti posebno dopuštenje od nositelja autorskih prava kojim se Komisiji izričito dopušta a) upotreba informacija i podataka u svrhu ovog postupka trgovinske zaštite i b) pružanje informacija i/ili podataka zainteresiranim stranama u ovom ispitnom postupku u obliku kojim im se omogućuje ostvarivanje prava na obranu.

Svi podnesci (uključujući informacije koje se traže u ovoj Obavijesti), ispunjeni upitnici i korespondencija zainteresiranih strana za koje se zahtijeva povjerljivo postupanje, moraju imati oznaku „Sensitive” (15) (osjetljivo). Strane koje dostavljaju informacije tijekom ovog ispitnog postupka pozivaju se da obrazlože svoj zahtjev za povjerljivo postupanje.

Stranke koje dostavljaju informacije s oznakom „Sensitive” dužne su u skladu s člankom 19. stavkom 2. osnovne uredbe dostaviti sažetke tih informacija u verziji koja nije povjerljiva s oznakom „For inspection by interested parties” (na uvid zainteresiranim stranama). Ti sažeci moraju biti dovoljno detaljni da se može razumjeti bit informacija koje su dostavljene kao povjerljive. Ako strana koja dostavlja povjerljive informacije ne navede dobar razlog za traženje povjerljivog postupanja ili ne dostavi sažetak u verziji koja nije povjerljiva, u traženom obliku i tražene kvalitete, Komisija te informacije ne mora uzeti u obzir, osim ako se iz odgovarajućih izvora može na zadovoljavajući način dokazati da su te informacije točne.

Zainteresirane strane pozivaju se da sve podneske i zahtjeve dostave putem platforme TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI), uključujući zahtjeve da ih se registrira kao zainteresirane strane, skenirane punomoći i potvrde. Uporabom platforme TRON.tdi ili e-pošte zainteresirane strane izražavaju svoju suglasnost s pravilima koja se primjenjuju na elektroničke podneske, sadržanima u dokumentu „KORESPONDENCIJA S EUROPSKOM KOMISIJOM U PREDMETIMA TRGOVINSKE ZAŠTITE” objavljenom na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu: https://circabc.europa.eu/ui/group/2e3865ad-3886-4131-92bb-a71754fffec6/library/c8672a13-8b83-4129-b94c-bfd1bf27eaac/details. Zainteresirane strane moraju navesti svoje ime, adresu, broj telefona i valjanu e-adresu te osigurati da je dostavljena e-adresa ispravna službena e-adresa koja se svakodnevno provjerava. Nakon što primi podatke za kontakt, Komisija će sa zainteresiranim stranama komunicirati isključivo putem platforme TRON.tdi ili e-poštom, osim ako one izričito zatraže da sve dokumente Komisije primaju nekim drugim sredstvom komunikacije ili ako vrsta dokumenta zahtijeva slanje preporučenom poštom. Dodatna pravila i informacije o korespondenciji s Komisijom, uključujući načela koja se primjenjuju na podneske poslane putem platforme TRON.tdi i e-poštom, zainteresirane strane mogu pronaći u prethodno navedenim uputama za komunikaciju sa zainteresiranim stranama.

Adresa Komisije za korespondenciju:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi

E-pošta: TRADE-R783-HPT-DUMPING@ec.europa.eu; TRADE-R783-HPT-INJURY@ec.europa.eu

6.   Vremenski okvir ispitnog postupka

Ispitni postupak u pravilu završava u roku od 12 mjeseci i u svakom slučaju ne kasnije od 15 mjeseci od datuma objave ove Obavijesti, u skladu s člankom 11. stavkom 5. osnovne uredbe.

7.   Dostavljanje informacija

U pravilu zainteresirane strane mogu dostaviti informacije samo u rokovima navedenima u odjeljku 5. ove Obavijesti.

Radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija neće prihvatiti podneske zainteresiranih strana nakon isteka roka za dostavu primjedbi na konačnu objavu ili, ako je primjenjivo, nakon isteka roka za dostavu primjedbi na dodatnu konačnu objavu.

8.   Mogućnost dostave primjedbi na podneske drugih strana

Kako bi se zajamčila prava na obranu, zainteresirane strane trebale bi imati mogućnost iznošenja primjedbi na informacije koje su dostavile druge zainteresirane strane. Zainteresirane strane pritom smiju iznositi primjedbe samo na pitanja iz podnesaka drugih zainteresiranih strana i ne smiju postavljati nova pitanja.

Primjedbe na informacije koje su dostavile druge zainteresirane strane kao odgovor na objavu konačnih nalaza treba podnijeti u roku od pet dana od isteka roka za iznošenje primjedbi o konačnim nalazima, osim ako je određeno drukčije. U slučaju dodatne konačne objave, primjedbe na informacije koje su dostavile druge zainteresirane strane kao odgovor na tu dodatnu objavu trebalo bi dostaviti u roku od jednog dana od isteka roka za dostavu primjedbi na tu dodatnu objavu, osim ako je određeno drukčije.

Navedeni rokovi ne dovode u pitanje pravo Komisije da zatraži dodatne informacije od zainteresiranih strana u propisno opravdanim slučajevima.

9.   Produljenje rokova navedenih u ovoj Obavijesti

Svako produljenje rokova predviđenih u ovoj Obavijesti može se zatražiti samo u iznimnim okolnostima te će se odobriti samo ako je propisno opravdano. U svakom slučaju, produljenje roka za odgovor na upitnike obično je ograničeno na tri dana, a u pravilu ne prelazi sedam dana. U pogledu rokova za dostavljanje drugih informacija navedenih u Obavijesti o pokretanju postupka, produljenja će biti ograničena na tri dana, osim u dokazano iznimnim okolnostima.

10.   Nesuradnja

Ako zainteresirana strana odbije odobriti pristup potrebnim informacijama ili ih ne dostavi u roku ili ako znatno ometa ispitni postupak, nalazi, bili pozitivni ili negativni, mogu se donijeti na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.

Ako se utvrdi da je zainteresirana strana dostavila lažne ili obmanjujuće informacije, te se informacije ne moraju uzeti u obzir i mogu se upotrijebiti raspoloživi podaci.

Ako zainteresirana strana ne surađuje ili surađuje samo djelomično te se stoga nalazi temelje na raspoloživim podacima u skladu s člankom 18. osnovne uredbe, ishod za tu stranu može biti manje povoljan nego što bi bio da je surađivala.

Nedostavljanje odgovora u elektroničkom obliku ne smatra se nesuradnjom, pod uvjetom da zainteresirana strana dokaže da bi dostavljanje odgovora u traženom obliku dovelo do nepotrebnog dodatnog opterećenja ili neopravdanog dodatnog troška. Zainteresirana strana trebala bi o tome odmah obavijestiti Komisiju.

11.   Službenik za saslušanje

Zainteresirane strane mogu zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima. Službenik za saslušanje ispituje zahtjeve za pristup dokumentaciji, sporove povezane s povjerljivošću dokumenata, zahtjeve za produljenje rokova i sve druge zahtjeve povezane s pravima na obranu zainteresiranih strana i trećih strana koji se mogu podnijeti tijekom postupka.

Službenik za saslušanje može organizirati saslušanja sa zainteresiranim stranama i službama Komisije te posredovati među njima kako bi osigurao da zainteresirane strane u potpunosti ostvaruju svoja prava na obranu. Zahtjevi za saslušanje pred službenikom za saslušanje trebaju se podnijeti u pisanom obliku i trebaju sadržavati razloge za podnošenje. Službenik za saslušanje ispitat će razloge za podnošenje zahtjevâ. Ta bi se saslušanja trebala održati samo ako pitanja nisu pravodobno riješena sa službama Komisije.

Svi zahtjevi moraju se podnijeti pravovremeno i žurno kako se ne bi ugrozilo uredno odvijanje postupka. U tu svrhu zainteresirane strane trebale bi zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u najkraćem roku nakon nastanka događaja koji opravdava takvu intervenciju. Ako se zahtjevi za saslušanje ne podnesu u važećem roku, službenik za saslušanje ispitat će i razloge kašnjenja, prirodu postavljenih pitanja i utjecaj tih pitanja na pravo na obranu, vodeći računa o interesu dobrog upravljanja i pravovremenom završetku ispitnog postupka.

Dodatne informacije i podatke za kontakt zainteresirane strane mogu pronaći na stranicama službenika za saslušanje na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu:

https://policy.trade.ec.europa.eu/contacts/hearing-officer_en

12.   Mogućnost zahtjeva za reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe

S obzirom na to da je ova revizija zbog predstojećeg isteka mjera pokrenuta u skladu s odredbama članka 11. stavka 2. osnovne uredbe, njezini nalazi neće dovesti do izmjene postojećih mjera, nego do stavljanja izvan snage ili nastavka primjene tih mjera u skladu s člankom 11. stavkom 6. osnovne uredbe.

Ako zainteresirana strana smatra da je revizija mjera opravdana radi omogućivanja izmjene mjera, ta strana može zatražiti reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe.

Stranke koje žele zatražiti takvu reviziju, koja bi se provela neovisno od revizije zbog predstojećeg isteka mjera iz ove Obavijesti, mogu se obratiti Komisiji na prethodno navedenu adresu.

13.   Obrada osobnih podataka

Osobni podaci prikupljeni u ovom ispitnom postupku obrađuju se u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (16).

Obavijest o zaštiti podataka kojom se pojedinci obavješćuju o obradi osobnih podataka u okviru djelovanja Komisije u području trgovinske zaštite dostupna je na internetskim stranicama Glavne uprave za trgovinu:

https://circabc.europa.eu/ui/group/2e3865ad-3886-4131-92bb-a71754fffec6/library/cef4ace2-299e-4e29-a17e-d450f34a23a5/details

---

(1)  SL C 104, 4.3.2022., str. 10.

(2)  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

(3)  PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/2206 оd 29. studenoga 2017. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 314, 30.11.2017., str. 12.).

(4)  UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 499/2009 od 11. lipnja 2009. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Uredbom (EZ) br. 1174/2005 o uvozu ručnih viljuškari i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz istog proizvoda otpremljenog iz Tajlanda, bez obzira na to je li prijavljen kao proizvod podrijetlom iz Tajlanda ili ne (SL L 151, 16.6.2009., str. 1.).

(5)  PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1346 оd 8. kolovoza 2016. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 1008/2011, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 372/2013, o uvozu ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz neznatno izmijenjenih ručnih paletnih viličara podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 214, 9.8.2016., str. 1.).

(6)  Radni dokument službi Komisije o znatnim poremećajima u gospodarstvu Narodne Republike Kine u svrhu ispitnih postupaka trgovinske zaštite, 20. prosinca 2017., SWD(2017) 483 final/2, dostupan na: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf

(7)  PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/969 оd 8. lipnja 2017. o uvođenju konačnih kompenzacijskih pristojbi na uvoz određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugoga legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine i izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/649 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugoga legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 146, 9.6.2017., str. 17.).

(8)  Dokumenti navedeni u izvješću o predmetnoj zemlji dostupni su i na obrazložen zahtjev.

(9)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020XC0316(02)&from=EN

(10)  Sva upućivanja na objavu ove Obavijesti bit će upućivanja na objavu ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije.

(11)  Proizvođač je svako društvo u predmetnoj zemlji koje proizvodi proizvod iz postupka revizije, uključujući svako njegovo povezano društvo uključeno u proizvodnju, domaću prodaju ili izvoz proizvoda iz postupka revizije.

(12)  Samo uvoznici koji nisu povezani s proizvođačima u predmetnim zemljama mogu biti odabrani u uzorak. Uvoznici koji su povezani s proizvođačima moraju ispuniti Prilog I. upitniku za te proizvođače. U skladu s člankom 127. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 od 24. studenoga 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o Carinskom zakoniku Unije, dvije se osobe smatraju međusobno povezanima: (a) ako je jedna osoba rukovoditelj ili direktor u poduzeću druge osobe; (b) ako su pravno priznati poslovni partneri; (c) ako su u odnosu poslodavca i posloprimca; (d) ako treća osoba izravno ili neizravno posjeduje, kontrolira ili drži 5 % ili više udjela ili dionica s pravom glasa obiju osoba; (e) ako jedna osoba izravno ili neizravno kontrolira drugu; (f) ako obje osobe izravno ili neizravno kontrolira treća osoba; (g) ako zajedno izravno ili neizravno kontroliraju treću osobu; ili (h) ako su članovi iste obitelji (SL L 343, 29.12.2015., str. 558.). Osobe se smatraju članovima iste obitelji samo ako su u bilo kojem od sljedećih odnosa: i. suprug i supruga, ii. roditelj i dijete, iii. brat i sestra (i polubrat i polusestra), iv. djed ili baka i unuk ili unuka, v. ujak ili ujna / tetak ili tetka / stric ili strina i nećak ili nećakinja, vi. roditelj supružnika i zet ili snaha, vii. šurjak ili šurjakinja. U skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o Carinskom zakoniku Unije, „osoba” znači fizička osoba, pravna osoba i svako udruženje osoba koje nije pravna osoba, ali kojem pravo Unije ili nacionalno pravo priznaje sposobnost poduzimanja pravnih radnji (SL L 269, 10.10.2013., str. 1.).

(13)  Podaci koje dostave nepovezani uvoznici mogu se osim za utvrđivanje dampinga upotrebljavati i za ostale aspekte ispitnog postupka.

(14)  U slučaju tehničkih problema obratite se uredu za podršku Trade Service Desk e-poštom na trade-service-desk@ec.europa.eu ili telefonom na +32 22979797.

(15)  Dokument s oznakom „Sensitive” dokument je koji se smatra povjerljivim u skladu s člankom 19. osnovne uredbe i člankom 6. Sporazuma WTO-a o provedbi članka VI. GATT-a iz 1994. (Sporazum o antidampingu). To je ujedno zaštićeni dokument u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 145, 31.5.2001., str. 43.).

(16)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

---

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/36 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/36

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10913 – SADCO / HACP / JV)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/09)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Saudi Aramco Development Co Ltd („SADCO”, Saudijska Arabija), pod kontrolom poduzetnika Saudi Arabian Oil Company („Saudi Aramco”, Saudijska Arabija), |
| --- | --- |

—

Saudi Aramco Development Co Ltd („SADCO”, Saudijska Arabija), pod kontrolom poduzetnika Saudi Arabian Oil Company („Saudi Aramco”, Saudijska Arabija),

| — | Honeywell Automation and Control Products Ltd („HACP”, SAD), pod kontrolom poduzetnika Honeywell International Inc. („Honeywell”, SAD), |
| --- | --- |

—

Honeywell Automation and Control Products Ltd („HACP”, SAD), pod kontrolom poduzetnika Honeywell International Inc. („Honeywell”, SAD),

| — | zajednički pothvat (Saudijska Arabija). |
| --- | --- |

—

zajednički pothvat (Saudijska Arabija).

Poduzetnici SADCO i HACP stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad novoosnovanim zajedničkim pothvatom.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela u zajedničkom pothvatu.

2.

| — | SADCO: društvo kći društva Saudi Aramco, dioničko je društvo koje se prvenstveno bavi istraživanjem, bušenjem i vađenjem ugljikovodičnih tvari te preradom, proizvodnjom, rafiniranjem i stavljanjem tih tvari na tržište, |
| --- | --- |

—

SADCO: društvo kći društva Saudi Aramco, dioničko je društvo koje se prvenstveno bavi istraživanjem, bušenjem i vađenjem ugljikovodičnih tvari te preradom, proizvodnjom, rafiniranjem i stavljanjem tih tvari na tržište,

| — | HACP: društvo kći poduzetnika Honeywell, multinacionalnog konglomerata koji posluje u četiri područja poslovanja: zrakoplovna industrija; građevinske tehnologije; izvedbeni materijali i tehnologije; rješenja u području sigurnosti i produktivnosti. |
| --- | --- |

—

HACP: društvo kći poduzetnika Honeywell, multinacionalnog konglomerata koji posluje u četiri područja poslovanja: zrakoplovna industrija; građevinske tehnologije; izvedbeni materijali i tehnologije; rješenja u području sigurnosti i produktivnosti.

3.

Poslovne djelatnosti novoosnovanog zajedničkog pothvata bit će sljedeće: proizvodnja, stavljanje na tržište, komercijalizacija i rad integriranog sustava upravljanja proizvodnim operacijama (iMOMS) pod nazivom „Plant.Digital”, koji je prvenstveno aktivan u regiji Vijeća za suradnju zemalja Perzijskog zaljeva i Iraku.

4.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

5.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10913 – SADCO / HACP / JV

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/38 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/38

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10963 – BMWK / SEFE)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/10)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Savezna Republika Njemačka, koju zastupa njemačko Savezno ministarstvo gospodarstva i klimatske politike („BMWK”, Njemačka), |
| --- | --- |

—

Savezna Republika Njemačka, koju zastupa njemačko Savezno ministarstvo gospodarstva i klimatske politike („BMWK”, Njemačka),

| — | SEFE Securing Energy for Europe GmbH („SEFE”, Njemačka). |
| --- | --- |

—

SEFE Securing Energy for Europe GmbH („SEFE”, Njemačka).

BMWK će u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama steći kontrolu nad cijelim poduzetnikom SEFE.

Koncentracija se provodi mjerama kapitala čiji je cilj stjecanje udjela.

2.

| — | BMWK trenutačno ne obavlja komercijalne djelatnosti na energetskim tržištima. Kao dio odgovora na aktualnu energetsku krizu BMWK razvija pet postrojenja za uplinjavanje UPP-a u Njemačkoj, od kojih će prvi biti pušten u rad u prosincu 2022., |
| --- | --- |

—

BMWK trenutačno ne obavlja komercijalne djelatnosti na energetskim tržištima. Kao dio odgovora na aktualnu energetsku krizu BMWK razvija pet postrojenja za uplinjavanje UPP-a u Njemačkoj, od kojih će prvi biti pušten u rad u prosincu 2022.,

| — | SEFE (prethodno poznat kao „Gazprom Germania GmbH”) dobavljač je prirodnog plina, a uglavnom djeluje na njemačkom tržištu. Glavna su područja poslovanja tog društva opskrba i trgovina prirodnim plinom i UPP-om na veleprodajnom silaznom tržištu te upravljanje podzemnim skladištima plina. |
| --- | --- |

—

SEFE (prethodno poznat kao „Gazprom Germania GmbH”) dobavljač je prirodnog plina, a uglavnom djeluje na njemačkom tržištu. Glavna su područja poslovanja tog društva opskrba i trgovina prirodnim plinom i UPP-om na veleprodajnom silaznom tržištu te upravljanje podzemnim skladištima plina.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10963 – BMWK / SEFE

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/40 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/40

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10760 - AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/11)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Airbus SAS („Airbus”, Francuska), pod krajnjom kontrolom poduzetnika Airbus SE (Nizozemska), |
| --- | --- |

—

Airbus SAS („Airbus”, Francuska), pod krajnjom kontrolom poduzetnika Airbus SE (Nizozemska),

| — | Safran S.A. („Safran”, Francuska), |
| --- | --- |

—

Safran S.A. („Safran”, Francuska),

| — | Tikehau Ace Capital S.A.S. („TAC”, Francuska), |
| --- | --- |

—

Tikehau Ace Capital S.A.S. („TAC”, Francuska),

| — | Aubert & Duval S.A. („Aubert & Duval”, Francuska). |
| --- | --- |

—

Aubert & Duval S.A. („Aubert & Duval”, Francuska).

Poduzetnici Airbus, Safran i TAC steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad cijelim poduzetnikom Aubert & Duval.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | Airbus posluje u cijelom svijetu u području aeronautike, svemira i usluga povezanih s obranom. Njegovo je poslovanje organizirano u tri operativna segmenta: (i) Airbus (komercijalni zrakoplovi), (ii.) Airbus Helicopters (helikopteri) i (iii.) Airbus Defence and Space (obrana i svemir), |
| --- | --- |

—

Airbus posluje u cijelom svijetu u području aeronautike, svemira i usluga povezanih s obranom. Njegovo je poslovanje organizirano u tri operativna segmenta: (i) Airbus (komercijalni zrakoplovi), (ii.) Airbus Helicopters (helikopteri) i (iii.) Airbus Defence and Space (obrana i svemir),

| — | Safran posluje u tri glavna područja: (i.) svemirska pogonska industrija, (ii.) zrakoplovna oprema, obrana te zrakoplovni i svemirski sustavi i (iii.) unutrašnjost zrakoplova. Safranove aktivnosti obuhvaćaju cijeli životni ciklus motora, sustava i opreme za civilne i vojne fiksne i rotacijske zrakoplove, |
| --- | --- |

—

Safran posluje u tri glavna područja: (i.) svemirska pogonska industrija, (ii.) zrakoplovna oprema, obrana te zrakoplovni i svemirski sustavi i (iii.) unutrašnjost zrakoplova. Safranove aktivnosti obuhvaćaju cijeli životni ciklus motora, sustava i opreme za civilne i vojne fiksne i rotacijske zrakoplove,

| — | TAC je društvo za upravljanje imovinom usmjereno na dva sektora: strateške industrije (zrakoplovna i svemirska industrija, obrana i pomorstvo) i pouzdane tehnologije (analiza rizika u području kibersigurnosti i softvera te kibersigurnost), |
| --- | --- |

—

TAC je društvo za upravljanje imovinom usmjereno na dva sektora: strateške industrije (zrakoplovna i svemirska industrija, obrana i pomorstvo) i pouzdane tehnologije (analiza rizika u području kibersigurnosti i softvera te kibersigurnost),

| — | Aubert & Duval dobavljač je naprednih metalurških proizvoda u obliku dijelova, dugih proizvoda i metalnih prahova za razne industrijske primjene, uključujući zrakoplovstvo, svemir, nuklearnu energiju, obranu i energetiku. |
| --- | --- |

—

Aubert & Duval dobavljač je naprednih metalurških proizvoda u obliku dijelova, dugih proizvoda i metalnih prahova za razne industrijske primjene, uključujući zrakoplovstvo, svemir, nuklearnu energiju, obranu i energetiku.

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10760 – AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

---

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/42 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/42

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10944 – MITSUBISHI / HERE)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/12)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Mitsubishi Corporation („MC”, Japan), |
| --- | --- |

—

Mitsubishi Corporation („MC”, Japan),

| — | HERE International B.V. („HERE”, Nizozemska). |
| --- | --- |

—

HERE International B.V. („HERE”, Nizozemska).

Poduzetnik MC steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad cijelim poduzetnikom HERE.

Koncentracija se provodi na temelju ugovora ili na bilo koji drugi način.

2.

| — | MC je globalno integrirano trgovačko društvo za razvoj i upravljanje u različitim industrijama. Podijeljen je u deset poslovnih grupacija: prirodni plin; industrijski materijali; rješenja za naftnu i kemijsku industriju; mineralni resursi; industrijska infrastruktura; automobilska industrija i mobilnost; prehrambena industrija; roba široke potrošnje; energetska rješenja; i urbani razvoj, |
| --- | --- |

—

MC je globalno integrirano trgovačko društvo za razvoj i upravljanje u različitim industrijama. Podijeljen je u deset poslovnih grupacija: prirodni plin; industrijski materijali; rješenja za naftnu i kemijsku industriju; mineralni resursi; industrijska infrastruktura; automobilska industrija i mobilnost; prehrambena industrija; roba široke potrošnje; energetska rješenja; i urbani razvoj,

| — | HERE je poduzeće za usluge u području kartiranja i lociranja koje pruža digitalne kartografske podatke i rješenja za navigaciju i lociranje raznim korisnicima diljem svijeta. |
| --- | --- |

—

HERE je poduzeće za usluge u području kartiranja i lociranja koje pruža digitalne kartografske podatke i rješenja za navigaciju i lociranje raznim korisnicima diljem svijeta.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10944 – MITSUBISHI / HERE

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/44 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/44

---

Objava zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

(2022/C 452/13)

Ova je objava temelj za podnošenje prigovora na zahtjev za izmjenu u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (1) u roku od tri mjeseca od datuma ove objave.

ZAHTJEV ZA ODOBRENJE IZMJENE SPECIFIKACIJE KOJA NIJE MANJA ZA PROIZVOD ZAŠTIĆENE OZNAKE IZVORNOSTI/ZAŠTIĆENE OZNAKE ZEMLJOPISNOG PODRIJETLA

Zahtjev za odobrenje izmjene u skladu s člankom 53. stavkom 2. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012

„Ricotta di Bufala Campana”

EU br.: PDO-IT-0559-AM01 – 23.12.2021.

ZOI (X) ZOZP ( )

1.   Skupina koja podnosi zahtjev i legitimni interes

Consorzio Tutela Ricotta di Bufala Campana DOP (Udruženje za zaštitu ZOI-ja „Ricotta di Bufala Campana”) s registriranim sjedištem na adresi Regie Cavallerizze – Reggia di Caserta, Via R. Gasparri 1, Caserta i e-adresom consorzio.ricotta@legalmail.it

Consorzio Tutela Ricotta di Bufala Campana DOP (Udruženje za zaštitu ZOI-ja „Ricotta di Bufala Campana”) čine proizvođači skute „Ricotta di Bufala Campana”, a ono ima pravo podnijeti zahtjev za izmjenu u skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe Ministarstva za poljoprivrednu, prehrambenu i šumarsku politiku br. 12511 od 14. listopada 2013.

2.   Država članica ili treća zemlja

Italija

3.   Rubrika specifikacije proizvoda na koju se primjenjuje izmjena

| ☐ | Naziv proizvoda |
| --- | --- |

☐

Naziv proizvoda

| ☒ | Opis proizvoda |
| --- | --- |

☒

Opis proizvoda

| ☐ | Zemljopisno područje |
| --- | --- |

☐

Zemljopisno područje

| ☐ | Dokaz o podrijetlu |
| --- | --- |

☐

Dokaz o podrijetlu

| ☒ | Metoda proizvodnje |
| --- | --- |

☒

Metoda proizvodnje

| ☐ | Povezanost |
| --- | --- |

☐

Povezanost

| ☒ | Označivanje |
| --- | --- |

☒

Označivanje

| ☒ | Ostalo: podaci o kontrolnom tijelu. Pakiranje. |
| --- | --- |

☒

Ostalo: podaci o kontrolnom tijelu. Pakiranje.

4.   Vrsta izmjene

| ☒ | Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012. |
| --- | --- |

☒

Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012.

| ☐ | Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a za koji nije objavljen jedinstveni dokument (ili istovrijedan dokument) koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012. |
| --- | --- |

☐

Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a za koji nije objavljen jedinstveni dokument (ili istovrijedan dokument) koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012.

5.   Izmjene

Opis proizvoda

| — | Izmjena udjela masnoće u proizvodu odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „udio masti u suhoj tvari: najmanje 45 %”


  „udio masti: ne manji od 12 % na vlažnoj osnovi”.

  Nova verzija:

  „minimalni udio masti u suhoj tvari 20 %”


  „udio masti: ne manji od 4 % na vlažnoj osnovi”.

  Cilj je predložene izmjene omogućiti stavljanje na tržište skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” s minimalnim udjelom masti od 20 %. Ricotta, uključujući verzije s niskim udjelom masti, iznimno je tražena na tržištu. Prethodne granične vrijednosti za udio masti temeljile su se na upotrebi sirutke s osobito visokim sadržajem masti. To je bilo zato što su tehnologije i alati korišteni za razbijanje gruša dovodili do gubitka velike količine masti iz sirutke (što više nije slučaj) i/ili zato što su se u sirutku dodavali mlijeko i/ili vrhnje.
  Najmanji sadržaj masti u ricotti niži je zato što sirutka koja se prerađuje ima manje masti i u nju se više ne dodaju mlijeko i/ili vrhnje. Sirutka s takvim svojstvima dobiva se razbijanjem gruša u ranijoj fazi postupka ili prilagođavanjem sadržaja masti bez dodavanja mlijeka i/ili vrhnja u pripravak. Ricotta s nižim sadržajem masti privlačna je sve većem broju potrošača koji žele uravnotežiti prehranu i gastronomski užitak bez ikakvih kompromisa u pogledu okusa po kojem je proizvod oduvijek poznat, i to zahvaljujući činjenici da proizvod ima isti svjež i blag okus te tipičnu mirisnu aromu ricotte proizvedene isključivo od sirutke. Upravo sirutka daje okus i miris proizvodu, a dodatak mlijeka i vrhnja ta svojstva čini uočljivijima. Zahvaljujući mlijeku i/ili vrhnju ta je svojstva proizvoda lakše percipirati. |
| --- | --- |

—

Izmjena udjela masnoće u proizvodu odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„udio masti u suhoj tvari: najmanje 45 %”

„udio masti: ne manji od 12 % na vlažnoj osnovi”.

Nova verzija:

„minimalni udio masti u suhoj tvari 20 %”

„udio masti: ne manji od 4 % na vlažnoj osnovi”.

Cilj je predložene izmjene omogućiti stavljanje na tržište skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” s minimalnim udjelom masti od 20 %. Ricotta, uključujući verzije s niskim udjelom masti, iznimno je tražena na tržištu. Prethodne granične vrijednosti za udio masti temeljile su se na upotrebi sirutke s osobito visokim sadržajem masti. To je bilo zato što su tehnologije i alati korišteni za razbijanje gruša dovodili do gubitka velike količine masti iz sirutke (što više nije slučaj) i/ili zato što su se u sirutku dodavali mlijeko i/ili vrhnje.

Najmanji sadržaj masti u ricotti niži je zato što sirutka koja se prerađuje ima manje masti i u nju se više ne dodaju mlijeko i/ili vrhnje. Sirutka s takvim svojstvima dobiva se razbijanjem gruša u ranijoj fazi postupka ili prilagođavanjem sadržaja masti bez dodavanja mlijeka i/ili vrhnja u pripravak. Ricotta s nižim sadržajem masti privlačna je sve većem broju potrošača koji žele uravnotežiti prehranu i gastronomski užitak bez ikakvih kompromisa u pogledu okusa po kojem je proizvod oduvijek poznat, i to zahvaljujući činjenici da proizvod ima isti svjež i blag okus te tipičnu mirisnu aromu ricotte proizvedene isključivo od sirutke. Upravo sirutka daje okus i miris proizvodu, a dodatak mlijeka i vrhnja ta svojstva čini uočljivijima. Zahvaljujući mlijeku i/ili vrhnju ta je svojstva proizvoda lakše percipirati.

| — | Izmjena udjela vlage u proizvodu odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „vlaga: ne više od 75 %”.

  Nova verzija:

  „udio vlage: ne više od 80 %”.

  Znatno smanjenje donje granice za udio masti dovodi do fiziološkog povećanja najvećeg dopuštenog udjela vlage. |
| --- | --- |

—

Izmjena udjela vlage u proizvodu odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„vlaga: ne više od 75 %”.

Nova verzija:

„udio vlage: ne više od 80 %”.

Znatno smanjenje donje granice za udio masti dovodi do fiziološkog povećanja najvećeg dopuštenog udjela vlage.

| — | Izmjena udjela mliječne kiseline u proizvodu odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „mliječna kiselina: ne više od 0,3 %”.

  Nova verzija:

  „udio mliječne kiseline: ne više od 0,4 %”.

  Zahtjev za malo povećanje gornje granice za udio mliječne kiseline s 0,3 % na 0,4 % slijedi iz zahtjeva za dopuštanje upotrebe „prve sirutke” s kiselošću od 5 oSH/50 ml umjesto 3,5 oSH/50 ml. Razlozi za to objašnjeni su u sljedećoj točki o izmjeni koja se odnosi na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.3. jedinstvenog dokumenta. |
| --- | --- |

—

Izmjena udjela mliječne kiseline u proizvodu odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„mliječna kiselina: ne više od 0,3 %”.

Nova verzija:

„udio mliječne kiseline: ne više od 0,4 %”.

Zahtjev za malo povećanje gornje granice za udio mliječne kiseline s 0,3 % na 0,4 % slijedi iz zahtjeva za dopuštanje upotrebe „prve sirutke” s kiselošću od 5 oSH/50 ml umjesto 3,5 oSH/50 ml. Razlozi za to objašnjeni su u sljedećoj točki o izmjeni koja se odnosi na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.3. jedinstvenog dokumenta.

o

o

| — | Izmjena udjela natrija odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda te točke 3.2. i 3.3. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „sadržaj natrija: ne više od 0,3 %”.

  Nova verzija:

  „udio natrija: ne više od 0,4 %”.

  Povećanje gornje granice za udio natrija na 0,4 % predlaže se kako bi se osiguralo da dobiveni proizvod ima ispravna svojstva kad je riječ o okusu, osobito s obzirom na to da je udio masti smanjen. |
| --- | --- |

—

Izmjena udjela natrija odnosi se na članak 2. specifikacije proizvoda te točke 3.2. i 3.3. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„sadržaj natrija: ne više od 0,3 %”.

Nova verzija:

„udio natrija: ne više od 0,4 %”.

Povećanje gornje granice za udio natrija na 0,4 % predlaže se kako bi se osiguralo da dobiveni proizvod ima ispravna svojstva kad je riječ o okusu, osobito s obzirom na to da je udio masti smanjen.

Metoda proizvodnje

Metoda proizvodnje

Sirovine

Sirovine

| — | Izmjena mogućnosti hidrolize laktoze u sirovinama odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda te točke 3.2. i 3.3. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „‚Prva sirutka’ (ili ‚slatka sirutka’) mora biti dobivena cijeđenjem razbijenog gruša koji se koristi za proizvodnju sira ‚Mozzarella di Bufala Campana’”.

  Dodane su sljedeće rečenice:

  „‚Prva sirutka’ (ili ‚slatka sirutka’) mora biti dobivena cijeđenjem razbijenog gruša koji se koristi za proizvodnju sira ‚Mozzarella di Bufala Campana’. Mlijeko koje se upotrebljava za proizvodnju sira ‚Mozzarella di Bufala Campana’ može biti podvrgnuto hidrolizi laktoze ili se može hidrolizirati laktoza iz ‚prve sirutke’ dobivene od mlijeka s nehidroliziranom laktozom.”

  Izmjena se predlaže kako bi se postupak proizvodnje skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” odvojio od postupka proizvodnje sira sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” bez laktoze, koji je jedini proizvod čija je sirutka slobodna od laktoze nakon njezine hidrolize u mlijeku. Međutim, tržišta za ta dva proizvoda nisu nužno blisko povezana jer sir sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” prirodno ima nizak sadržaj laktoze, pa može biti prikladan za potrošače s blagom intolerancijom. Međutim, ricotta s mnogo većim sadržajem laktoze mora se hidrolizirati kako bi bila prikladna za potrošače s intolerancijom na laktozu. Upotreba odgovarajućih enzima (laktaza) za hidrolizu sirutke dobivene od sveg mlijeka koje se upotrebljava za proizvodnju sira sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” omogućila bi upravljanje količinom proizvedene skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” bez laktoze u skladu s potražnjom na tržištu, neovisno o ograničenoj dostupnosti sirutke dobivene isključivo proizvodnjom sira sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” bez laktoze. |
| --- | --- |

—

Izmjena mogućnosti hidrolize laktoze u sirovinama odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda te točke 3.2. i 3.3. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„‚Prva sirutka’ (ili ‚slatka sirutka’) mora biti dobivena cijeđenjem razbijenog gruša koji se koristi za proizvodnju sira ‚Mozzarella di Bufala Campana’”.

Dodane su sljedeće rečenice:

„‚Prva sirutka’ (ili ‚slatka sirutka’) mora biti dobivena cijeđenjem razbijenog gruša koji se koristi za proizvodnju sira ‚Mozzarella di Bufala Campana’. Mlijeko koje se upotrebljava za proizvodnju sira ‚Mozzarella di Bufala Campana’ može biti podvrgnuto hidrolizi laktoze ili se može hidrolizirati laktoza iz ‚prve sirutke’ dobivene od mlijeka s nehidroliziranom laktozom.”

Izmjena se predlaže kako bi se postupak proizvodnje skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” odvojio od postupka proizvodnje sira sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” bez laktoze, koji je jedini proizvod čija je sirutka slobodna od laktoze nakon njezine hidrolize u mlijeku. Međutim, tržišta za ta dva proizvoda nisu nužno blisko povezana jer sir sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” prirodno ima nizak sadržaj laktoze, pa može biti prikladan za potrošače s blagom intolerancijom. Međutim, ricotta s mnogo većim sadržajem laktoze mora se hidrolizirati kako bi bila prikladna za potrošače s intolerancijom na laktozu. Upotreba odgovarajućih enzima (laktaza) za hidrolizu sirutke dobivene od sveg mlijeka koje se upotrebljava za proizvodnju sira sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” omogućila bi upravljanje količinom proizvedene skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” bez laktoze u skladu s potražnjom na tržištu, neovisno o ograničenoj dostupnosti sirutke dobivene isključivo proizvodnjom sira sa ZOI-jem „Mozzarella di Bufala Campana” bez laktoze.

| — | Izmjena najveće titracijske kiselosti sirovina odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.3. jedinstvenog dokumenta. Ta izmjena podrazumijeva i uredničku izmjenu točke 5. jedinstvenog dokumenta (Povezanost).
  Sadašnja verzija:

  „Maksimalna titracijska kiselost sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ iznosi 3,5 °SH/50 ml.”

  Nova verzija:

  „Maksimalna titracijska kiselost sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ iznosi 5,0 °SH/50 ml.”

  Povećanje maksimalne titracijske kiselosti s 3,5 oSH/50 ml na 5 oSH/50 ml predlaže se jer je uočeno da je kiselost „prve sirutke” pri razbijanju gruša ljeti često veća od 3,5 oSH/50 ml. Naime, viša temperatura okoline povećava aktivnost zakiseljavanja složene mikrobiote u prirodnoj sirutki. S obzirom na inherentnu blagu slatkoću malo povećanje kiselosti sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju ricotte ne dovodi do promjena u organoleptičkim svojstvima skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” koje bi prosječan potrošač mogao primijetiti. Zadržavanjem prethodne kiselosti sirutke isključila bi se upotreba znatne količine sirutke proizvedene ljeti, pa bi se pojavio rizik od smanjene dostupnosti skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” u to doba godine. To pravilo više utječe na manja poljoprivredna gospodarstva koja nisu toliko dobro opremljena klimatizacijskim sustavima. |
| --- | --- |

—

Izmjena najveće titracijske kiselosti sirovina odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.3. jedinstvenog dokumenta. Ta izmjena podrazumijeva i uredničku izmjenu točke 5. jedinstvenog dokumenta (Povezanost).

Sadašnja verzija:

„Maksimalna titracijska kiselost sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ iznosi 3,5 °SH/50 ml.”

Nova verzija:

„Maksimalna titracijska kiselost sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ iznosi 5,0 °SH/50 ml.”

Povećanje maksimalne titracijske kiselosti s 3,5 oSH/50 ml na 5 oSH/50 ml predlaže se jer je uočeno da je kiselost „prve sirutke” pri razbijanju gruša ljeti često veća od 3,5 oSH/50 ml. Naime, viša temperatura okoline povećava aktivnost zakiseljavanja složene mikrobiote u prirodnoj sirutki. S obzirom na inherentnu blagu slatkoću malo povećanje kiselosti sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju ricotte ne dovodi do promjena u organoleptičkim svojstvima skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” koje bi prosječan potrošač mogao primijetiti. Zadržavanjem prethodne kiselosti sirutke isključila bi se upotreba znatne količine sirutke proizvedene ljeti, pa bi se pojavio rizik od smanjene dostupnosti skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” u to doba godine. To pravilo više utječe na manja poljoprivredna gospodarstva koja nisu toliko dobro opremljena klimatizacijskim sustavima.

o

o

o

| — | Izmjena u pogledu dodavanja soli odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda te točke 3.2. i 3.3. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „Dodavanje soli izravno u sirutku proizvodu daje više okusa, ali utječe i na denaturaciju bjelančevina i procese koagulacije a time i na konzistenciju proizvoda.”

  Dodana je sljedeća rečenica:

  „Sol se može dodati i izravno u ricottu koja je već ekstrahirana i iscijeđena prije drugog izglađivanja i/ili toplinske stabilizacije, pod uvjetom da je maksimalni ukupni sadržaj NaCl u skladu s člankom 2. ove specifikacije.”

  Time bi se omogućilo da konačni proizvod sadržava ispravnu količinu soli zahvaljujući jednostavnom postupku miješanja. Međutim, ako se sol može dodavati samo u sirovine, sadržaj soli u ricotti ovisit će o složenijim pojavama (npr. udio vlage u proizvodu, interakcije između soli i bjelančevina) kojima se ne može upravljati toliko lako da bi dobivanje istog rezultata svaki put bilo osigurano. |
| --- | --- |

—

Izmjena u pogledu dodavanja soli odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda te točke 3.2. i 3.3. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„Dodavanje soli izravno u sirutku proizvodu daje više okusa, ali utječe i na denaturaciju bjelančevina i procese koagulacije a time i na konzistenciju proizvoda.”

Dodana je sljedeća rečenica:

„Sol se može dodati i izravno u ricottu koja je već ekstrahirana i iscijeđena prije drugog izglađivanja i/ili toplinske stabilizacije, pod uvjetom da je maksimalni ukupni sadržaj NaCl u skladu s člankom 2. ove specifikacije.”

Time bi se omogućilo da konačni proizvod sadržava ispravnu količinu soli zahvaljujući jednostavnom postupku miješanja. Međutim, ako se sol može dodavati samo u sirovine, sadržaj soli u ricotti ovisit će o složenijim pojavama (npr. udio vlage u proizvodu, interakcije između soli i bjelančevina) kojima se ne može upravljati toliko lako da bi dobivanje istog rezultata svaki put bilo osigurano.

| — | Izmjena temperature zagrijavanja odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.
  Sadašnja verzija:

  „Faza zagrijavanja završava kad se dosegne temperatura od najviše 92 °C.”

  Nova verzija:

  „Faza zagrijavanja završava kad se dosegne temperatura od najviše 96 °C.”

  Povećanje maksimalne temperature u toj fazi postupka s 92 °C na 96 °C predlaže se radi optimizacije svojstava skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”, osobito s obzirom na upotrebu tog proizvoda kao sastojka u drugim prehrambenim proizvodima, bilo da se radi o pripremi jela ili o upotrebi u prehrambenoj industriji. S jedne strane, viša temperatura omogućuje veću i učinkovitiju agregaciju bjelančevina i bolji povrat bjelančevina. S druge strane, sirutka se učinkovitije odvaja, pa se udio vlage smanjuje i ricotta može bolje zadržati vlastitu preostalu vlagu. To znači da je manja vjerojatnost da će se uvlačiti u ostale sastojke kad se upotrebljava, primjerice, kao sastojak u svježoj tjestenini s punjenjima ili u slastičarskim proizvodima. |
| --- | --- |

—

Izmjena temperature zagrijavanja odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.

Sadašnja verzija:

„Faza zagrijavanja završava kad se dosegne temperatura od najviše 92 °C.”

Nova verzija:

„Faza zagrijavanja završava kad se dosegne temperatura od najviše 96 °C.”

Povećanje maksimalne temperature u toj fazi postupka s 92 °C na 96 °C predlaže se radi optimizacije svojstava skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”, osobito s obzirom na upotrebu tog proizvoda kao sastojka u drugim prehrambenim proizvodima, bilo da se radi o pripremi jela ili o upotrebi u prehrambenoj industriji. S jedne strane, viša temperatura omogućuje veću i učinkovitiju agregaciju bjelančevina i bolji povrat bjelančevina. S druge strane, sirutka se učinkovitije odvaja, pa se udio vlage smanjuje i ricotta može bolje zadržati vlastitu preostalu vlagu. To znači da je manja vjerojatnost da će se uvlačiti u ostale sastojke kad se upotrebljava, primjerice, kao sastojak u svježoj tjestenini s punjenjima ili u slastičarskim proizvodima.

| — | Izmjena u pogledu faze odvajanja ricotte odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.
  Sadašnja verzija:

  „Ricotta se odvaja ili ručno, perforiranom žlicom kako bi se vlažan gruš nježno stavio izravno u tipična cjedila od plastike za uporabu u prehrambenoj industriji ili u krpe za sir, ili s pomoću mehaničkih sredstava, upotrebom opreme za ekstrahiranje.”

  Nova verzija:

  „Ricotta se odvaja ili ručno, perforiranom žlicom kako bi se vlažan gruš nježno stavio izravno u tipična cjedila od plastike za uporabu u prehrambenoj industriji ili u krpe za sir, ili s pomoću mehaničkih sredstava, upotrebom opreme za ekstrahiranje koja omogućuje i brzo odvajanje sirutke, nakon čega odmah slijedi pakiranje dok je još vruća.”

  Svrha je te predložene izmjene navesti da se pri mehaničkoj ekstrakciji sirutka brže cijedi, pa se ricotta može pakirati dok je još vruća. Ubrzanjem te faze postupka proizvodnje skraćuje se vrijeme dodira ricotte koja se cijedi s okolinom, čime ju se štiti od mogućnosti naknadne kontaminacije iz okoline. Predložena izmjena dakle ne podrazumijeva nikakve izmjene postupka, a jedina joj je svrha navesti točnije informacije o metodi proizvodnje. |
| --- | --- |

—

Izmjena u pogledu faze odvajanja ricotte odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.

Sadašnja verzija:

„Ricotta se odvaja ili ručno, perforiranom žlicom kako bi se vlažan gruš nježno stavio izravno u tipična cjedila od plastike za uporabu u prehrambenoj industriji ili u krpe za sir, ili s pomoću mehaničkih sredstava, upotrebom opreme za ekstrahiranje.”

Nova verzija:

„Ricotta se odvaja ili ručno, perforiranom žlicom kako bi se vlažan gruš nježno stavio izravno u tipična cjedila od plastike za uporabu u prehrambenoj industriji ili u krpe za sir, ili s pomoću mehaničkih sredstava, upotrebom opreme za ekstrahiranje koja omogućuje i brzo odvajanje sirutke, nakon čega odmah slijedi pakiranje dok je još vruća.”

Svrha je te predložene izmjene navesti da se pri mehaničkoj ekstrakciji sirutka brže cijedi, pa se ricotta može pakirati dok je još vruća. Ubrzanjem te faze postupka proizvodnje skraćuje se vrijeme dodira ricotte koja se cijedi s okolinom, čime ju se štiti od mogućnosti naknadne kontaminacije iz okoline. Predložena izmjena dakle ne podrazumijeva nikakve izmjene postupka, a jedina joj je svrha navesti točnije informacije o metodi proizvodnje.

| — | Ta izmjena faze odvajanja ricotte odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.
  Sadašnja verzija:

  „Ricotta stavljena u cjedila ili krpe za sir stoga se nastavlja cijediti dok se ne odvoji sva sirutka, nakon čega postiže svoju konačnu konzistenciju.”

  Nova verzija:

  „Međutim, ricotta stavljena u cjedila ili krpe za sir stoga se nastavlja cijediti dok se ne odvoji sva sirutka, nakon čega postiže konačnu konzistenciju.”

  Izmjena se sastoji od dodavanja riječi „međutim”. Ta izmjena sastoji se od dodavanja samo jedne riječi kako bi rečenica bila razumljivija, budući da se uspoređuje s alternativnim sustavom mehaničke ekstrakcije i pakiranjem ricotte dok je još vruća. |
| --- | --- |

—

Ta izmjena faze odvajanja ricotte odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.

Sadašnja verzija:

„Ricotta stavljena u cjedila ili krpe za sir stoga se nastavlja cijediti dok se ne odvoji sva sirutka, nakon čega postiže svoju konačnu konzistenciju.”

Nova verzija:

„Međutim, ricotta stavljena u cjedila ili krpe za sir stoga se nastavlja cijediti dok se ne odvoji sva sirutka, nakon čega postiže konačnu konzistenciju.”

Izmjena se sastoji od dodavanja riječi „međutim”. Ta izmjena sastoji se od dodavanja samo jedne riječi kako bi rečenica bila razumljivija, budući da se uspoređuje s alternativnim sustavom mehaničke ekstrakcije i pakiranjem ricotte dok je još vruća.

| — | Izmjena u pogledu tehnika hlađenja ricotte odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.
  Sadašnja verzija:

  „Ako se ricotta ne pakira odmah, hlađenje se nastavlja dok se u hladnjači ne postigne temperatura od +4 °C; no ako se ricotta pakira, hlađenje se nastavlja dok se u hladnjači ili u vodi i/ili ledenoj kupki ne postigne temperatura od +4 °C.”

  Nova verzija:

  „Ako se ricotta ne pakira odmah, hlađenje se nastavlja dok se u hladnjači ne postigne temperatura od +4 °C; no ako se ricotta pakira, hlađenje se nastavlja dok se temperatura od +4 °C ne postigne u hladnjači ili u vodi i/ili ledenoj kupki ili upotrebom drugih funkcionalnih sustava hlađenja kako bi se postupak hlađenja ubrzao.”

  Ta izmjena predlaže se kako bi se omogućila upotreba drugih tehnika hlađenja (na primjer prolazak pakiranja kroz tunele koji se rashlađuju hladnim zrakom putem prisilne cirkulacije, među ostalim na temperaturama ispod nule, dušikovom parom ili ugljikovim dioksidom itd.) koje omogućuju brže snižavanje temperature bez zamrzavanja proizvoda ili izmjene njegovih strukturnih svojstava (npr. bez da tekstura postane zrnata). |
| --- | --- |

—

Izmjena u pogledu tehnika hlađenja ricotte odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.

Sadašnja verzija:

„Ako se ricotta ne pakira odmah, hlađenje se nastavlja dok se u hladnjači ne postigne temperatura od +4 °C; no ako se ricotta pakira, hlađenje se nastavlja dok se u hladnjači ili u vodi i/ili ledenoj kupki ne postigne temperatura od +4 °C.”

Nova verzija:

„Ako se ricotta ne pakira odmah, hlađenje se nastavlja dok se u hladnjači ne postigne temperatura od +4 °C; no ako se ricotta pakira, hlađenje se nastavlja dok se temperatura od +4 °C ne postigne u hladnjači ili u vodi i/ili ledenoj kupki ili upotrebom drugih funkcionalnih sustava hlađenja kako bi se postupak hlađenja ubrzao.”

Ta izmjena predlaže se kako bi se omogućila upotreba drugih tehnika hlađenja (na primjer prolazak pakiranja kroz tunele koji se rashlađuju hladnim zrakom putem prisilne cirkulacije, među ostalim na temperaturama ispod nule, dušikovom parom ili ugljikovim dioksidom itd.) koje omogućuju brže snižavanje temperature bez zamrzavanja proizvoda ili izmjene njegovih strukturnih svojstava (npr. bez da tekstura postane zrnata).

| — | Izmjena u vezi s pitanjem kada se može koristiti izraz „fresca” (svježa) odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „Maksimalni rok trajanja verzije ‚fresca’ (svježa) skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ ne smije biti dulji od 7 dana od datuma proizvodnje”.

  Nova verzija:

  „Maksimalni rok trajanja skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ koja je proizvedena podvrgavanjem samo jednoj toplinskoj obradi bjelančevina u sirovinama kako bi koagulirale i kojoj proizvođači žele dodati izraz ‚fresca’ (svježa) ne smije biti dulji od 7 dana od datuma proizvodnje.”

  Predloženom izmjenom nastoji se pojasniti da je mogućnost upotrebe dodatnog izraza „fresca” povezana s maksimalnim rokom trajanja i da je uvjetovana podvrgavanjem proizvoda samo jednoj toplinskoj obradi. Definicija iz prethodne verzije specifikacije proizvoda mogla je navoditi na zaključak da bi se svaka ricotta dobivena podvrgavanjem samo jednoj toplinskoj obradi mogla kvalificirati kao verzija „fresca” i imati maksimalni rok trajanja od 7 dana. Međutim, ako se ricotta odvaja s pomoću sustava ekstrakcije s brzim cijeđenjem i pakira dok je vruća na temperaturi višoj od 60 °C, rok trajanja može se produljiti. U tom slučaju proizvođač mora odlučiti hoće li upotrijebiti izraz „fresca” i ograničiti rok trajanja na 7 dana ili odabrati dulji rok trajanja, koji uvijek mora biti kraći od maksimalnog roka trajanja navedenog za skutu sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”, osim ako je drukčije navedeno. |
| --- | --- |

—

Izmjena u vezi s pitanjem kada se može koristiti izraz „fresca” (svježa) odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„Maksimalni rok trajanja verzije ‚fresca’ (svježa) skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ ne smije biti dulji od 7 dana od datuma proizvodnje”.

Nova verzija:

„Maksimalni rok trajanja skute sa ZOI-jem ‚Ricotta di Bufala Campana’ koja je proizvedena podvrgavanjem samo jednoj toplinskoj obradi bjelančevina u sirovinama kako bi koagulirale i kojoj proizvođači žele dodati izraz ‚fresca’ (svježa) ne smije biti dulji od 7 dana od datuma proizvodnje.”

Predloženom izmjenom nastoji se pojasniti da je mogućnost upotrebe dodatnog izraza „fresca” povezana s maksimalnim rokom trajanja i da je uvjetovana podvrgavanjem proizvoda samo jednoj toplinskoj obradi. Definicija iz prethodne verzije specifikacije proizvoda mogla je navoditi na zaključak da bi se svaka ricotta dobivena podvrgavanjem samo jednoj toplinskoj obradi mogla kvalificirati kao verzija „fresca” i imati maksimalni rok trajanja od 7 dana. Međutim, ako se ricotta odvaja s pomoću sustava ekstrakcije s brzim cijeđenjem i pakira dok je vruća na temperaturi višoj od 60 °C, rok trajanja može se produljiti. U tom slučaju proizvođač mora odlučiti hoće li upotrijebiti izraz „fresca” i ograničiti rok trajanja na 7 dana ili odabrati dulji rok trajanja, koji uvijek mora biti kraći od maksimalnog roka trajanja navedenog za skutu sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”, osim ako je drukčije navedeno.

| — | Izmjena roka trajanja proizvoda odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „Kako bi se dobila ricotta s duljim rokom trajanja (najviše 21 dan od datuma proizvodnje), ricotta ocijeđena od sirutke mora se podvrgnuti toplinskoj obradi prije faze pakiranja. Ricottu se zatim mora zagladiti ili homogenizirati kako bi dobila kremastiji izgled. Tako dobiven proizvod definira se kao ‚Ricotta di Bufala Campana’‚fresca omogeneizzata’. Ricotta se može pakirati dok je još vruća (dopušteno je i strojno pakiranje) u plastične spremnike koji se odmah hermetički zatvaraju zavarivanjem plastike. Pakirana ricotta zatim se brzo hladi dok se u hladnjači ili vodi i/ili ledenoj kupki ne postigne temperatura od +4 °C.”

  Nova verzija:

  „Kako bi se dobila ricotta s duljim rokom trajanja (najviše 30 dana od datuma proizvodnje), proizvod ocijeđen od sirutke može se podvrgnuti i toplinskoj obradi prije faze pakiranja. Tome ponekad može prethoditi zaglađivanje ili homogenizacija kako bi dobila kremastiji izgled. Tako dobiven proizvod definira se kao ‚Ricotta di Bufala Campana’. U tom slučaju ricotta se može pakirati dok je još vruća (dopušteno je strojno pakiranje) u plastične spremnike koji se odmah hermetički zatvaruju zavarivanjem plastike. Pakirana ricotta zatim se brzo hladi dok se ne postigne temperatura od +4 °C u hladnjači ili u vodi i/ili ledenoj kupki ili upotrebom drugih funkcionalnih sustava hlađenja kako bi se postupak hlađenja ubrzao.”







  i. | Predloženo je povećanje maksimalnog roka trajanja s 21 na 30 dana kako bi se produljilo razdoblje tijekom kojeg proizvod može biti u prodaji. Otkriveno je da proizvod zadržava svoja svojstva čak i kad se poveća maksimalna temperatura postupka (s 92 °C na 96 °C), a potvrđeno je i da dulji rok trajanja ne dovodi do zamjetnog povećanja klijanja spora bacila. Zahvaljujući tehnologiji pakiranja razvijenoj na poljoprivrednim gospodarstvima (npr. homogenizacija i pasterizacija proizvoda), rok trajanja može se produljiti na 30 dana. |
| --- | --- | --- |

—

Izmjena roka trajanja proizvoda odnosi se na članak 5. specifikacije proizvoda i točku 3.2. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„Kako bi se dobila ricotta s duljim rokom trajanja (najviše 21 dan od datuma proizvodnje), ricotta ocijeđena od sirutke mora se podvrgnuti toplinskoj obradi prije faze pakiranja. Ricottu se zatim mora zagladiti ili homogenizirati kako bi dobila kremastiji izgled. Tako dobiven proizvod definira se kao ‚Ricotta di Bufala Campana’‚fresca omogeneizzata’. Ricotta se može pakirati dok je još vruća (dopušteno je i strojno pakiranje) u plastične spremnike koji se odmah hermetički zatvaraju zavarivanjem plastike. Pakirana ricotta zatim se brzo hladi dok se u hladnjači ili vodi i/ili ledenoj kupki ne postigne temperatura od +4 °C.”

Nova verzija:

„Kako bi se dobila ricotta s duljim rokom trajanja (najviše 30 dana od datuma proizvodnje), proizvod ocijeđen od sirutke može se podvrgnuti i toplinskoj obradi prije faze pakiranja. Tome ponekad može prethoditi zaglađivanje ili homogenizacija kako bi dobila kremastiji izgled. Tako dobiven proizvod definira se kao ‚Ricotta di Bufala Campana’. U tom slučaju ricotta se može pakirati dok je još vruća (dopušteno je strojno pakiranje) u plastične spremnike koji se odmah hermetički zatvaruju zavarivanjem plastike. Pakirana ricotta zatim se brzo hladi dok se ne postigne temperatura od +4 °C u hladnjači ili u vodi i/ili ledenoj kupki ili upotrebom drugih funkcionalnih sustava hlađenja kako bi se postupak hlađenja ubrzao.”

i.

Predloženo je povećanje maksimalnog roka trajanja s 21 na 30 dana kako bi se produljilo razdoblje tijekom kojeg proizvod može biti u prodaji. Otkriveno je da proizvod zadržava svoja svojstva čak i kad se poveća maksimalna temperatura postupka (s 92 °C na 96 °C), a potvrđeno je i da dulji rok trajanja ne dovodi do zamjetnog povećanja klijanja spora bacila. Zahvaljujući tehnologiji pakiranja razvijenoj na poljoprivrednim gospodarstvima (npr. homogenizacija i pasterizacija proizvoda), rok trajanja može se produljiti na 30 dana.

| ii. | Riječi „ponekad može” dodane su s obzirom na zaglađivanje i homogenizaciju kako bi se pojasnilo da su ti postupci neobvezni. |
| --- | --- |

ii.

Riječi „ponekad može” dodane su s obzirom na zaglađivanje i homogenizaciju kako bi se pojasnilo da su ti postupci neobvezni.

| iii. | Ta izmjena predviđa da se riječi „fresca omogeneizzata” moraju izbrisati. Izmjena se predlaže jer bi se iz tih riječi moglo zaključiti da su zaglađivanje i homogenizacija obvezni postupci. Međutim, proizvod može imati dulji rok trajanja bez podvrgavanja postupcima zaglađivanja ili homogenizacije, ako se odluči da treba zadržati „zrnatiji” izgled i konzistenciju. Kako bi se izbjegle nejasnoće, osobito s obzirom na zahtjev da se rok trajanja produlji, predloženo je da se riječi „fresca omogeneizzata” izbrišu. Dodavanje nove potkategorije proizvoda za ricottu koja se pakira pri visokoj temperaturi ali bez postupka homogenizacije bilo bi i teško shvatljivo za potrošače. |
| --- | --- |

iii.

Ta izmjena predviđa da se riječi „fresca omogeneizzata” moraju izbrisati. Izmjena se predlaže jer bi se iz tih riječi moglo zaključiti da su zaglađivanje i homogenizacija obvezni postupci. Međutim, proizvod može imati dulji rok trajanja bez podvrgavanja postupcima zaglađivanja ili homogenizacije, ako se odluči da treba zadržati „zrnatiji” izgled i konzistenciju. Kako bi se izbjegle nejasnoće, osobito s obzirom na zahtjev da se rok trajanja produlji, predloženo je da se riječi „fresca omogeneizzata” izbrišu. Dodavanje nove potkategorije proizvoda za ricottu koja se pakira pri visokoj temperaturi ali bez postupka homogenizacije bilo bi i teško shvatljivo za potrošače.

Označivanje

Označivanje

| — | Izmjena u pogledu označivanja odnosi se na članak 8. specifikacije proizvoda i točku 3.6. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:
  „Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se omotati papirom i pakirati u termički zapečaćene plastične spremnike ili drugu ambalažu za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.
  Osim logotipa oznake, grafičkog simbola EU-a i informacija propisanih zakonom, na pakiranju se jasnim i čitkim tiskanim slovima mora navesti sljedeće:






  — | riječi ‚fresca’ ili ‚fresca omogeneizzata’ u skladu s člankom 5. ove specifikacije. Riječi ‚fresca’ ili ‚fresca omogeneizzata’ moraju se nalaziti neposredno ispod naziva ‚Ricotta di Bufala Campana’, a veličina fonta mora biti upola manja od veličine koja je upotrijebljena za naziv ‚Ricotta di Bufala Campana’.” |
| --- | --- | --- |

—

Izmjena u pogledu označivanja odnosi se na članak 8. specifikacije proizvoda i točku 3.6. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se omotati papirom i pakirati u termički zapečaćene plastične spremnike ili drugu ambalažu za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.

Osim logotipa oznake, grafičkog simbola EU-a i informacija propisanih zakonom, na pakiranju se jasnim i čitkim tiskanim slovima mora navesti sljedeće:

—

riječi ‚fresca’ ili ‚fresca omogeneizzata’ u skladu s člankom 5. ove specifikacije. Riječi ‚fresca’ ili ‚fresca omogeneizzata’ moraju se nalaziti neposredno ispod naziva ‚Ricotta di Bufala Campana’, a veličina fonta mora biti upola manja od veličine koja je upotrijebljena za naziv ‚Ricotta di Bufala Campana’.”

Nova verzija:

„Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se pretpakirati u proizvodnom pogonu. Mogu se upotrebljavati papir, plastični spremnici ili drugi materijali za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ovisno o materijalu, ambalaža se može zatvoriti uvijanjem ili toplinskim ili vakuumskim pečaćenjem. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.

Osim logotipa oznake, grafičkog simbola EU-a i informacija propisanih zakonom, na pakiranju se moraju nalaziti riječi ‚Ricotta di Bufala Campana DOP’ (ZOI) ispisane jasnim i čitkim tiskanim slovima kao i sljedeći dodatni izrazi:

| — | riječ ‚fresca’ u skladu s člankom 5. ove specifikacije. Riječ ‚fresca’ mora se nalaziti neposredno ispod naziva ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI), u veličini fonta upola manjoj od veličine koja je upotrijebljena za naziv ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI).” |
| --- | --- |

—

riječ ‚fresca’ u skladu s člankom 5. ove specifikacije. Riječ ‚fresca’ mora se nalaziti neposredno ispod naziva ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI), u veličini fonta upola manjoj od veličine koja je upotrijebljena za naziv ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI).”

Ta izmjena predlaže se s obzirom na izmjene članka 5.

U specifikaciju proizvoda dodan je zahtjev za pretpakiranje na izvoru u proizvodnom pogonu kako bi se osigurale kvaliteta, sigurnost i sukladnost proizvoda.

Prijedlog da se mogu koristiti i drugi materijali osim plastike ima za cilj poboljšanje održivosti postupka. Mogućnost zatvaranja proizvoda vakuumskim pečaćenjem navedena je kako bi se potrošačima dale transparentnije informacije o mogućnostima pakiranja proizvoda.

Ostalo

Ostalo

Kontrole

Kontrole

| — | Izmjena u pogledu kontrola odnosi se na članak 7. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.
  Sadašnja verzija:

  „Usklađenost proizvoda sa specifikacijom nadzire kontrolno tijelo, u skladu s odredbama članaka 10. i 11. Uredbe Vijeća (EZ) br. 510/2006. Podaci o kontrolnom tijelu su sljedeći: CSQA Certificazioni Srl – Via San Gaetano, 74 – 36016 Thiene (VI) – Tel. +39 044531301,1 Faks +39 0445313070 E-adresa csqa@csqa.it” |
| --- | --- |

—

Izmjena u pogledu kontrola odnosi se na članak 7. specifikacije proizvoda, ali ne utječe na jedinstveni dokument.

Sadašnja verzija:

„Usklađenost proizvoda sa specifikacijom nadzire kontrolno tijelo, u skladu s odredbama članaka 10. i 11. Uredbe Vijeća (EZ) br. 510/2006. Podaci o kontrolnom tijelu su sljedeći: CSQA Certificazioni Srl – Via San Gaetano, 74 – 36016 Thiene (VI) – Tel. +39 044531301,1 Faks +39 0445313070 E-adresa csqa@csqa.it”

Nova verzija:

„Usklađenost proizvoda sa specifikacijom proizvoda nadzire kontrolno tijelo, u skladu s odredbama članaka 10. i 11. Uredbe Vijeća (EZ) br. 510/2006. Podaci o kontrolnom tijelu su sljedeći: DQA Cerificazioni srl – Via Bosio 4, Rim; Tel.: 06 46974641; E-adresa: info@dqacertificazioni.it.”

Podaci o kontrolnom tijelu ažurirani su kako bi se navelo novo kontrolno tijelo.

Pakiranje

Pakiranje

| — | Izmjena u pogledu pakiranja odnosi se na članak 8. specifikacije proizvoda i točku 3.5. jedinstvenog dokumenta.
  Sadašnja verzija:

  „Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se omotati papirom i pakirati u termički zapečaćene plastične spremnike ili drugu ambalažu za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.”

  Nova verzija:

  „Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se pretpakirati. Mogu se upotrebljavati papir, plastični spremnici ili drugi materijali za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ovisno o materijalu, ambalaža se može zatvoriti uvijanjem ili toplinskim ili vakuumskim pečaćenjem. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.”

  Cilj je predložene izmjene proizvođačima skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” omogućiti da fazu pakiranja prilagode promjenama u tehnologiji pakiranja i upotrebljavaju održivije materijale boljih tehničkih karakteristika. Dopuštenjem pakiranja proizvoda vakuumskim pečaćenjem ujedno se produljuje njegov rok trajanja. Konačno, pretpakiranje je dopušteno samo u proizvodnim pogonima radi sigurnosti hrane i kako bi se omogućio ispravan nadzor od strane kontrolnog tijela nadležnog za ZOI. |
| --- | --- |

—

Izmjena u pogledu pakiranja odnosi se na članak 8. specifikacije proizvoda i točku 3.5. jedinstvenog dokumenta.

Sadašnja verzija:

„Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se omotati papirom i pakirati u termički zapečaćene plastične spremnike ili drugu ambalažu za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.”

Nova verzija:

„Skuta ‚Ricotta di Bufala Campana’ (ZOI) mora se pretpakirati. Mogu se upotrebljavati papir, plastični spremnici ili drugi materijali za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ovisno o materijalu, ambalaža se može zatvoriti uvijanjem ili toplinskim ili vakuumskim pečaćenjem. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.”

Cilj je predložene izmjene proizvođačima skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” omogućiti da fazu pakiranja prilagode promjenama u tehnologiji pakiranja i upotrebljavaju održivije materijale boljih tehničkih karakteristika. Dopuštenjem pakiranja proizvoda vakuumskim pečaćenjem ujedno se produljuje njegov rok trajanja. Konačno, pretpakiranje je dopušteno samo u proizvodnim pogonima radi sigurnosti hrane i kako bi se omogućio ispravan nadzor od strane kontrolnog tijela nadležnog za ZOI.

JEDINSTVENI DOKUMENT

„Ricotta di Bufala Campana”

„Ricotta di Bufala Campana”

EU br.: PDO-IT-0559-AM01 – 23.12.2021.

EU br.: PDO-IT-0559-AM01 – 23.12.2021.

ZOI (X) ZOZP ( )

ZOI (X) ZOZP ( )

1.   Naziv(i) [ZOI-ja ili ZOZP-a]

Naziv(i) [ZOI-ja ili ZOZP-a]

„Ricotta di Bufala Campana”

2.   Država članica ili treća zemlja

Država članica ili treća zemlja

Italija

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda [vidjeti Prilog XI.]

Razred 1.4. Ostali proizvodi životinjskog podrijetla (jaja, med, različiti mliječni proizvodi osim maslaca itd.)

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Skuta „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI) svjež je mliječni proizvod, tj. ne podvrgava se zrenju, a proizvodi se toplinskom koagulacijom bjelančevina iz sirutke bivoljeg mlijeka, sirovine koja je nusproizvod proizvodnje mozzarelle od bivoljeg mlijeka. Za skutu sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” karakterističan je visok postotak vode (manje od 80 %) i udio masti na vlažnoj osnovi ne manji od 4 %. Zahvaljujući visokom postotku vode i znatnom udjelu masti (najmanje 20 % u suhoj tvari) proizvod ima svojstva mekoće i kremoznosti. Za skutu „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI) karakterističan je i tipičan sladak i mirisan okus bivoljeg mlijeka od kojeg se proizvodi mozzarella i svježe prerađevine od njega, kao što je „slatka” sirutka i svježe vrhnje od sirutke, zahvaljujući neznatnoj fermentacijskoj kiselosti (manje od 0,4 % mliječne kiseline) i ograničenom sadržaju natrija (ne veći od 0,4 %). Skuta „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI) prodaje se kao proizvod bez kore porculanskobijele boje u obliku krnje piramide ili stošca mase do 2 000 g te meke i hrapave, ali ne zrnate konzistencije. Ima prepoznatljiv, svjež i blag okus te miriše na mlijeko i vrhnje. Ta su svojstva uočljivija kod proizvoda s većim udjelom masti.. Skuta „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI) prodaje se i u kategoriji „fresca”, koja ima maksimalni rok trajanja od 7 dana. Nakon cijeđenja sirutke skuta „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI) može se podvrgnuti toplinskoj obradi ili čak i zaglađivanju ili homogenizaciji kako bi bila kremastija i kako bi joj se produljio rok trajanja (najviše 30 dana od datuma proizvodnje).

Skuta „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI) dostupna je na tržištu i u verziji bez laktoze (proizvodi se podvrgavanjem sastojaka prethodnoj hidrolizi laktoze).

3.3.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

Ženke bivola u laktaciji hrane se svježim i/ili suhim krmivom od čega najmanje polovina potječe s područja navedenog u članku 4., čime se održava ključna povezanost proizvoda s tim područjem. Sljedeće biljke glavni su izvor krmiva na livadama i pašnjacima tog područja: esparzeta (Onobrychis viciifolia), slatkovina (Hedysarum coronarium L.), perzijska djetelina (Trifolium resupinatum), stršeća djetelina (Trifolium squarrosum L.), aleksandrijska djetelina (Trifolium alexandrinum), grahorica (Vicia sativa), stoklasa Štraderova (Bromus catharticus), smiljkita. Osim toga, dopuštena je upotreba jednostavnih ili složenih koncentrata hrane za životinje s dopuštenim mineralnim i vitaminskim dodacima.

Onobrychis viciifolia

Hedysarum coronarium

Trifolium resupinatum

Trifolium squarrosum

Trifolium alexandrinum

Vicia sativa

Bromus catharticus

Sirovina je za proizvodnju skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”„prva sirutka” (ili „slatka sirutka”), koja je nusproizvod prerade bivoljeg mlijeka, koje se dobiva ručnom ili mehaničkom mužnjom ženki bivola talijanske sredozemne pasmine koje se uzgajaju na području proizvodnje iz točke 4. „Prva sirutka” (ili „slatka sirutka”) mora biti dobivena cijeđenjem razbijenog gruša koji se koristi za proizvodnju mozzarelle od bivoljeg mlijeka. Najveća titracijska kiselost sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” iznosi 5 °SH/50 ml, što znači da se „kisela sirutka” dobivena potpunim zrenjem gruša ne može upotrebljavati za proizvodnju skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”. Sirovo, toplinski obrađeno ili pasterizirano bivolje mlijeko s područja navedenog u točki 4. može se dodati do najvećeg udjela od 6 % upotrijebljene „prve sirutke” (ili „slatke sirutke”). Svježe vrhnje od sirutke iz bivoljeg mlijeka proizvedenog na području navedenom u točki 4. može se dodati do najvećeg udjela od 5 % upotrijebljene prve sirutke. Takvi neobvezni dodaci služe za zgušnjavanje konzistencije ricotte i olakšavanje oblikovanja ili ekstrakcije. Sastojci za proizvodnju skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” bez laktoze podvrgavaju se prethodnoj hidrolizi laktoze.

Sol (NaCl) se može dodati do najvećeg udjela od 1 kg na 100 kg „prve sirutke” (ili „slatke sirutke”) ili mješavine sirutke s mlijekom i/ili svježim vrhnjem. Sol (NaCl) se može dodati i izravno u ekstrahiranu i ocijeđenu ricottu pod uvjetom da konačni maksimalni sadržaj natrija ne premašuje 0,4 g na 100 g proizvoda.

3.4.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Proizvodnja mlijeka, sirutke i svježeg vrhnja od sirutke te ricotte mora se odvijati na području navedenom u točki 4.

3.5.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Kao nefermentirani proizvod bez kore, skuta sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” je 100 % jestiva i naročito podložna, možda čak i više nego ostali svježi mliječni proizvodi, riziku od naknadne kontaminacije i kvarenja zbog povećanja broja mikroorganizama u okolišu koji bi mogli doći u dodir s površinom proizvoda tijekom završne faze cijeđenja ricotte. S obzirom na to da je skuta sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” svjež proizvod koji se ne podvrgava zrenju, tijekom roka trajanja mora se izbjeći razvoj mikroba. Kako bi se izbjegao rizik od kvarenja, proizvod bi trebalo pakirati u certificiranom proizvodnom pogonu. Skuta sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” mora se omotati papirom i pakirati u zatvorene toplinski ili vakuumski zapečaćene plastične spremnike ili drugu ambalažu za upotrebu u prehrambenoj industriji. Ako se proizvod prodaje za upotrebu kao sastojak u prerađenoj hrani, dopuštena su pakiranja mase do 40 kg.

3.6.   Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Osim logotipa oznake, grafičkog simbola EU-a i informacija propisanih zakonom, te ovisno o vrsti pakiranja, na pakiranju se, gdje je to primjenjivo, mora nalaziti riječ „fresca” ispisana jasnim i čitkim tiskanim slovima, neposredno ispod naziva „Ricotta di Bufala Campana” (ZOI), u veličini fonta upola manjoj od veličine upotrijebljene za naziv „Ricotta di Bufala Campana”.

Zabranjeno je dodavanje deskriptora koji nisu izričito predviđeni, uključujući pridjeve „fine” (fino), „scelto” (vrijedno), „extra” (ekstra), „selezionato” (birano), „superiore” (vrhunsko), „genuino” (autentično) i bilo koje druge pohvale proizvoda. Međutim, dopuštena je upotreba naziva robnih marki, pod uvjetom da nemaju pohvalni karakter i da nije vjerojatno da će potrošača dovesti u zabludu. Mogu se upotrijebiti i drugi istiniti i provjerljivi navodi ako su dopušteni važećim zakonodavstvom. Riječi „Ricotta di Bufala Campana DOP” moraju biti navedene na talijanskom jeziku.

Logotip oznake mora biti izdan od strane kontrolnog tijela prema uputama Ministarstva za poljoprivrednu, prehrambenu i šumarsku politiku. Logotip proizvoda čini trobojna vrpca koja okružuje siluetu bivolje glave. Okružuju ga riječi „RICOTTA DI BUFALA CAMPANA” ispisane velikim tiskanim slovima.

Image 1

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

Sažeta definicija zemljopisnog područja

Područje proizvodnje skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” uključuje dio administrativnog teritorija regija Kampanije, Lacija, Apulije i Molisea, kako je detaljno navedeno u nastavku. U Kampaniji se sastoji uglavnom od područja koje okružuje rijeke Garigliano i Volturno smještenog između ravnice rijeke Sele i područja Cliento, tj. duž obale i u dolinama. U Laciju je koncentrirano između doline rijeke Amaseno i obližnje ravnice Pontina. U Apuliji ga čini pojas ravnica i brežuljaka u pokrajini Foggia u podnožju rta Gargano. U Moliseu obuhvaća samo općinu Venafro koja je tek nedavno došla pod upravu te regije. Oduvijek je bilo dio poznatog područja „Terra di Lavoro”, koje obuhvaća čitavu današnju pokrajinu Caserta. U prošlosti je to bilo cijenjeno lovačko područje u Napuljskom Kraljevstvu pod dinastijom Bourbona.

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

Povezanost sa zemljopisnim područjem

Orografski, pedološki i klimatski uvjeti na područjima navedenima u točki 4. glavni su čimbenici koji su pogodovali širenju uzgoja bivola na tim područjima. Zahvaljujući svojim morfološkim karakteristikama bivol se može nositi s teškim okolišnim uvjetima i savršeno je prikladan za uzgoj na područjima s tipičnom sredozemnom makroklimom. Pedološke karakteristike nizina u kojima je tlo aluvijalnog podrijetla i/ili izvorno močvarno i brežuljaka s raširenim tlima vulkanskog podrijetla, u kombinaciji s makroklimom tipičnom za taj dio Sredozemlja, odredile su koje biljke rastu divlje i/ili se uzgajaju na poljima i livadama te izbor raznih vrsta slame za prehranu bivola. To je područje stoljećima, od 1282. do 1860., činilo jedinstvenu teritorijalnu, političku i administrativnu jedinicu, kao Napuljsko Kraljevstvo. Jedna je od ključnih zajedničkih značajki tih područja to što su se stoljećima koristila za uzgoj bivola za proizvodnju mlijeka od kojeg se dobivaju sir i ricotta. Čak i nakon isušivanja močvarnih područja te političkih i administrativnih promjena, zemljopisno područje zadržalo je mnoga zajednička obilježja, uključujući tradiciju i razvoj snažnog produktivnog kraja sa stotinama uzgajivača bivola i proizvođača sira. Prema podacima Nacionalne baze podataka registra stoke za Teramo (2008.) 92 % bivola talijanske sredozemne pasmine nalazi se na tom području.

„Ricotta di Bufala Campana” od drugih se proizvoda iste kategorije, a osobito od drugih vrsta ricotte, razlikuje po svojim posebnim strukturnim svojstvima kremoznosti i mekoće, porculanskobijeloj boji i prepoznatljivim organolaptičkim svojstvima koja se mogu opisati kao miris mlijeka i slatkoće. Proizvod je jedinstven jer se sastav sirutke iz bivoljeg mlijeka (masnoća i bjelančevine) kvalitativno i kvantitativno razlikuje od sirutke iz kravljeg i ovčjeg mlijeka koja se koristi za proizvodnju drugih vrsta ricotte. Ima čak i prepoznatljiva aromatska svojstva koja se mogu pripisati prirodnoj starter kulturi od sirutke koja se upotrebljava za proizvodnju mozzarelle od bivoljeg mlijeka čija se svojstva, uključujući aromu, proporcionalno prenose na slatku sirutku za proizvodnju skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”. Starter kultura od sirutke može sadržavati aromatične sastojke koji su prirodno prisutni u mlijeku, kao i sastojke kojih nema u mlijeku, ali koje proizvodi izvorna mikroflora pri proizvodnji starter kulture. Visok sadržaj masti u suhoj tvari i jedinstvena svojstva triglicerida u bivoljem mlijeku (u kojem se masne kiseline esterificiraju u drugačije položaje nego kod kravljeg mlijeka) pridonose razvoju vrlo posebnih fizikalnih i organoleptičkih svojstava, kao što su kremoznost i mekoća, uz očuvanje svih aromatskih sastojaka. Nepostojanje beta-karotena u bivoljem mlijeku jedan je od razloga zašto su bivolje mlijeko i sirevi od njega, uključujući ricottu, tipične porculanskobijele boje, za razliku od mliječnih proizvoda dobivenih od kravljeg mlijeka. Skuta sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” razlikuje se od ricotte proizvedene od ovčjeg mlijeka. Razlog je taj što se mnogi sirevi od ovčjeg mlijeka proizvode upotrebom čvrstog sirila, čiji visok sadržaj lipaze može utjecati na organoleptička svojstva masnoće. Nedostatak lipolize stoga je karakteristično obilježje skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” koje povećava slatkoću i mliječnu aromu. Zabrana upotrebe sirutke tijekom postupka zakiseljavanja i uvrštavanje posebnih zahtjeva u pogledu maksimalnog roka trajanja u postupak proizvodnje dvije su međusobno povezane zaštitne mjere koje osiguravaju i održavaju posebna svojstva proizvoda, jedinstvena u cijeloj paleti proizvoda tipa ricotta. Kako bi se zajamčio prepoznatljiv blagi i mirisni mliječni okus s karakterističnom odsutnošću kiselih nota, može se upotrebljavati samo „prva sirutka” (ili „slatka sirutka”), koja se odvaja odmah nakon razbijanja gruša pa je stoga karakterizira titracijski sadržaj kiseline od najviše 5 °SH/50 ml. „Kisela sirutka”, koja se dobiva cijeđenjem sirutke tijekom dozrijevanja gruša, ne može se upotrebljavati za proizvodnju skute sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” jer bi visoka razina mliječne kiseline onemogućila isticanje posebnih svojstava ricotte ili bi zbog nje bilo neophodno dodati lužine kao neutralizirajuće sredstvo, što bi utjecalo na okus, strukturu i konzistenciju. Dakle, skuta sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana” razlikuje se i od generičke ricotte od bivoljeg mlijeka, jer je sastav sirutke suštinski povezan sa svojstvima mlijeka i načinom njegove prerade u sir.

Opisane posebnosti skute „Ricotta di Bufala Campana” suštinski ovise o kvaliteti sirovina: sirutke, svježeg vrhnja od bivolje sirutke i bivoljeg mlijeka, koji ako su proizvedeni na području proizvodnje iz točke 4. mogu dati svojstva bolja od onih koja se postižu na drugim područjima. Orografska, geopedološka i makroklimatska obilježja razgraničenog područja glavni su čimbenici koji pridonose organoleptičkim, okusnim i mirisnim svojstvima krmnih usjeva s livada, a samim time i mlijeka i sirutke od kojih se dobiva skuta sa ZOI-jem „Ricotta di Bufala Campana”, po kojima je taj proizvod jedinstven i prepoznatljiv. Uzročno-posljedična povezanost zemljopisnog područja, sirovina i proizvoda još je složenija nego kod sireva jer je ricotta proizvod čija je glavna sirovina, sirutka, nusproizvod postupka pri kojem se mlijeko pretvara u sir. Dakle, povezanost sa zemljopisnim područjem ovisi o sposobnosti proizvođača da dobiju sirutku koja zadržava izvorna svojstva mlijeka, usprkos neizbježnim razlikama. Upotreba samo slatke tj. nefermentirane sirutke, dobivene u fazi razbijanja gruša svježeg bivoljeg mlijeka, jedini je način da se osigura prenošenje svojstava mlijeka, suštinski povezanih s područjem proizvodnje, na ricottu. Visok udio masti u bivoljem mlijeku znači da i sirutka ima veći udio masti nego sirutka iz kravljeg mlijeka, a to omogućuje očuvanje aromatskih svojstava mlijeka koja su zatvorena upravo u molekulama masnoće. Dakle, ljudski je čimbenik ključan za osiguranje te snažne povezanosti i prepoznatljivosti konačnog proizvoda.

Da je potrebno upotrebljavati samo svježe mlijeko i svježu sirutku odvojenu čim se gruš razbije, bilo je jasno još u starim praksama proizvodnje Ricotte di Bufala na području nekadašnjeg Napuljskog Kraljevstva kao i kasnije, u današnjim zemljopisno-administrativnim potpodjelama. Achille Bruni, profesor na Sveučilištu Regia u Napulju, u svojoj je monografiji „Mlijeko i njegove prerađevine”, objavljenoj 1859. u Novoj poljoprivrednoj enciklopediji, opisao kako se Ricotta di Bufala proizvodila u ono vrijeme: „Svježe bivolje mlijeko ulijte u korito i dodajte kozje sirilo; nakon što se zgusne, izrežite na velike komade drvenom špatulom. Zatim s pomoću drvene zaimače ocijedite sirutku i zakuhajte je kako bi se esktrahirala ricotta.”

Upućivanje na objavu specifikacije

Upućivanje na objavu specifikacije

Cjelokupan tekst specifikacije proizvoda dostupan je na sljedećim stranicama: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

ili

izravno na početnoj stranici Ministarstva za poljoprivrednu, prehrambenu i šumarsku politiku (www.politicheagricole.it), klikom na „Qualità” („Kvaliteta”) (u gornjem desnom kutu zaslona) i zatim na „Prodotti DOP IGP STG” („Proizvodi ZOI ZOZP ZTS”) (na lijevoj strani zaslona) te naposljetku na „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE” („Specifikacije podnesene na razmatranje Europskoj uniji”).

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

---

Ispravci

| 29.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 452/55 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 452/55

---

Ispravak Informativne obavijesti Komisije u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici – Obveze pružanja javnih usluga redovitog zračnog prijevoza

(
  Službeni list Europske unije C 210 od 25. svibnja 2022
  .)

(2022/C 452/14)

Na stranici 30., u odjeljku „Datum stupanja na snagu obveza javnih usluga”, kako je ispravljeno ispravkom objavljenim 3. kolovoza 2022. (2022/C 296/06):

umjesto:

„16. prosinca 2022.”

treba stajati:

„1. prosinca 2022.”

---