# Официален вестник C 452/2022

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 452 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6529 ноември 2022 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 452

Издание на български език

Информация и известия

Година 6529 ноември 2022 г.

---

| Съдържание | Страница |
| --- | --- |
| | IV   Информация |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейски парламент |
| 2022/C 452/01 | Решение на Бюрото на Европейския парламент от 17 октомври 2022 г. за изменение на Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент | 1 |
| | Европейска комисия |
| 2022/C 452/02 | Обменен курс на еврото — 28 ноември 2022 година | 15 |
| 2022/C 452/03 | Становище по ограничителните споразуения и господстващото положение от неговото заседание на 4 юли 2022 г. относно проект на решение по дело AT.40305 — Network sharing — Czech Republic — Докладчик: Италия (
  1
  ) | 16 |
| 2022/C 452/04 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — Дело AT.40305 — Network Sharing — Czech Republic (
  1
  ) | 17 |
| 2022/C 452/05 | Резюме на решение на Комисията представено на 11 юли 2022 година във връзка с производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (ДЕЛО AT. 40305 — NETWORK SHARING — CZECH REPUBLIC)
  (за което е изпратено уведомление с номер C(2022) 4742 final)

   (
  1
  ) | 19 |
| 2022/C 452/06 | Известие относно валидните доказателства за произход на продуктите с произход от Кот д’Ивоар при внос в Европейския съюз след 2 декември 2022 г. съгласно Временното споразумение за икономическо партньорство между Кот д'Ивоар и Европейския съюз | 22 |
| | Европейски надзорен орган по защита на данните |
| 2022/C 452/07 | Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно хоризонталните изисквания за киберсигурност за продукти с цифрови елементи и за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1020
  (Пълният текст на настоящото становище може да се намери на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД https://edps.europa.eu) | 23 |

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейски парламент

2022/C 452/01

Решение на Бюрото на Европейския парламент от 17 октомври 2022 г. за изменение на Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент

1

Европейска комисия

2022/C 452/02

Обменен курс на еврото — 28 ноември 2022 година

15

2022/C 452/03

Становище по ограничителните споразуения и господстващото положение от неговото заседание на 4 юли 2022 г. относно проект на решение по дело AT.40305 — Network sharing — Czech Republic — Докладчик: Италия (
  1
  )

1

16

2022/C 452/04

Окончателен доклад на служителя по изслушването — Дело AT.40305 — Network Sharing — Czech Republic (
  1
  )

1

17

2022/C 452/05

Резюме на решение на Комисията представено на 11 юли 2022 година във връзка с производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (ДЕЛО AT. 40305 — NETWORK SHARING — CZECH REPUBLIC)
  (за което е изпратено уведомление с номер C(2022) 4742 final)

   (
  1
  )

(за което е изпратено уведомление с номер C(2022) 4742 final)

1

19

2022/C 452/06

Известие относно валидните доказателства за произход на продуктите с произход от Кот д’Ивоар при внос в Европейския съюз след 2 декември 2022 г. съгласно Временното споразумение за икономическо партньорство между Кот д'Ивоар и Европейския съюз

22

Европейски надзорен орган по защита на данните

2022/C 452/07

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно хоризонталните изисквания за киберсигурност за продукти с цифрови елементи и за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1020
  (Пълният текст на настоящото становище може да се намери на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД https://edps.europa.eu)

(Пълният текст на настоящото становище може да се намери на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД https://edps.europa.eu)

23

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Европейска комисия |
| 2022/C 452/08 | Известие за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република | 26 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2022/C 452/09 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10913 – SADCO / HACP / JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 36 |
| 2022/C 452/10 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10963 — BMWK / SEFE) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 38 |
| 2022/C 452/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10760 — AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL) (
  1
  ) | 40 |
| 2022/C 452/12 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10944 – MITSUBISHI / HERE) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 42 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2022/C 452/13 | Публикация на заявление за одобрение на изменение, което не е несъществено, в продуктова спецификация съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество за селскостопанските продукти и храни | 44 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

2022/C 452/08

Известие за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република

26

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2022/C 452/09

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10913 – SADCO / HACP / JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

36

2022/C 452/10

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10963 — BMWK / SEFE) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

38

2022/C 452/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10760 — AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL) (
  1
  )

1

40

2022/C 452/12

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10944 – MITSUBISHI / HERE) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

42

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2022/C 452/13

Публикация на заявление за одобрение на изменение, което не е несъществено, в продуктова спецификация съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество за селскостопанските продукти и храни

44

---

| | Поправки |
| --- | --- |
| | Поправка на Известие на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за предоставяне на обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии ( OB C 210, 25.5.2022 г. ) | 55 |

Поправки

Поправка на Известие на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за предоставяне на обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии ( OB C 210, 25.5.2022 г. )

( OB C 210, 25.5.2022 г. )

55

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейски парламент

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/1

---

РЕШЕНИЕ НА БЮРОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

от 17 октомври 2022 г.

за изменение на Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент

(2022/C 452/01)

БЮРОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 223, параграф 2 от него,

като взе предвид Устава на членовете на Европейския парламент (1), и по-специално член 2, параграф 1 и член 20, параграфи 1, 3 и 4 от тях,

като взе предвид член 25, параграф 3 от Правилника за дейността на Европейския парламент,

като взе предвид член 28, параграф 2 от Мерките по прилагане на Устава на членовете на ЕП.

като има предвид, че:

| (1) | Член 20, параграф 3 от Устава на членовете на ЕП предвижда, че някои разноски, направени от членовете на ЕП при упражняване на техния мандат, се възстановяват чрез глобална сума. В съображение 17 от Устава на членовете на ЕП се уточнява, че възстановяването се извършва в съответствие с принципите, установени от Съда на Европейските общности в съдебното решение „Lord Bruce“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Член 20, параграф 3 от Устава на членовете на ЕП предвижда, че някои разноски, направени от членовете на ЕП при упражняване на техния мандат, се възстановяват чрез глобална сума. В съображение 17 от Устава на членовете на ЕП се уточнява, че възстановяването се извършва в съответствие с принципите, установени от Съда на Европейските общности в съдебното решение „Lord Bruce“ (2).

| (2) | Следователно Парламентът може да извърши такова възстановяване чрез глобална сума, когато това би намалило административните разходи и тежести, присъщи на система, която иначе изисква проверка на всеки отделен разход, в интерес на доброто управление. |
| --- | --- |

(2)

Следователно Парламентът може да извърши такова възстановяване чрез глобална сума, когато това би намалило административните разходи и тежести, присъщи на система, която иначе изисква проверка на всеки отделен разход, в интерес на доброто управление.

| (3) | В съответствие с член 25, параграф 3 от Правилника за дейността Бюрото взема финансови, организационни и административни решения по въпроси, отнасящи се до членовете на ЕП. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 25, параграф 3 от Правилника за дейността Бюрото взема финансови, организационни и административни решения по въпроси, отнасящи се до членовете на ЕП.

| (4) | Член 25 от Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент (3) („Мерките по прилагане“) предвижда, че членовете на ЕП имат право на надбавка за общи разноски под формата на фиксирана сума. Член 28, параграф 2 от Мерките по прилагане възлага на Бюрото да приеме неизчерпателен списък на разноските, които могат да бъдат покрити от тази надбавка. |
| --- | --- |

(4)

Член 25 от Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент (3) („Мерките по прилагане“) предвижда, че членовете на ЕП имат право на надбавка за общи разноски под формата на фиксирана сума. Член 28, параграф 2 от Мерките по прилагане възлага на Бюрото да приеме неизчерпателен списък на разноските, които могат да бъдат покрити от тази надбавка.

| (5) | Последната редакция на списъка на разноските, които могат да бъдат покривани от надбавката за общи разноски, беше приет от Бюрото на 2 юли 2018 г. Бюрото трябва да направи оценка на посоченото решение въз основа на опита, придобит по време на 9-ия парламентарен мандат, и да го запази до края на 2022 г. |
| --- | --- |

(5)

Последната редакция на списъка на разноските, които могат да бъдат покривани от надбавката за общи разноски, беше приет от Бюрото на 2 юли 2018 г. Бюрото трябва да направи оценка на посоченото решение въз основа на опита, придобит по време на 9-ия парламентарен мандат, и да го запази до края на 2022 г.

| (6) | След обявлението на председателя от 4 април 2022 г. беше създадена ad-hoc работната група на Бюрото по надбавката за общи разноски („ad-hoc работната група на Бюрото“), на която беше възложено да извърши оценка на Решението на Бюрото от 2 юли 2018 г. и да представи на Бюрото резултатите от оценката в срок до ноември 2022 г. заедно с, когато е целесъобразно, препоръки и предложения |
| --- | --- |

(6)

След обявлението на председателя от 4 април 2022 г. беше създадена ad-hoc работната група на Бюрото по надбавката за общи разноски („ad-hoc работната група на Бюрото“), на която беше възложено да извърши оценка на Решението на Бюрото от 2 юли 2018 г. и да представи на Бюрото резултатите от оценката в срок до ноември 2022 г. заедно с, когато е целесъобразно, препоръки и предложения

| (7) | На 6 октомври 2022 г. ad hoc работната група на Бюрото представи на Бюрото препоръка за въвеждане на отделна глава в дял 1 от Мерките по прилагане, а именно глава 7, уреждаща надбавката за общи разноски, както и редица съпътстващи мерки за повишаване на прозрачността по отношение на тази надбавка. |
| --- | --- |

(7)

На 6 октомври 2022 г. ad hoc работната група на Бюрото представи на Бюрото препоръка за въвеждане на отделна глава в дял 1 от Мерките по прилагане, а именно глава 7, уреждаща надбавката за общи разноски, както и редица съпътстващи мерки за повишаване на прозрачността по отношение на тази надбавка.

| (8) | Ad hoc работната група на Бюрото предложи също така Бюрото да направи оценка и, ако е необходимо, да преразгледа правилата относно надбавката за общи разноски съгласно глава 7 от Мерките по прилагане, след като се запознае с прегледа на доброволно върнатите неизползвани суми, изготвян след края на всеки законодателен мандат от Генералната дирекция по финанси на Парламента. Тази оценка и всяко преразглеждане следва да бъдат извършени най-късно до края на годината, следваща изборите за Европейски парламент, с оглед на влизането в сила на нови правила по време на следващия парламентарен мандат. |
| --- | --- |

(8)

Ad hoc работната група на Бюрото предложи също така Бюрото да направи оценка и, ако е необходимо, да преразгледа правилата относно надбавката за общи разноски съгласно глава 7 от Мерките по прилагане, след като се запознае с прегледа на доброволно върнатите неизползвани суми, изготвян след края на всеки законодателен мандат от Генералната дирекция по финанси на Парламента. Тази оценка и всяко преразглеждане следва да бъдат извършени най-късно до края на годината, следваща изборите за Европейски парламент, с оглед на влизането в сила на нови правила по време на следващия парламентарен мандат.

| (9) | Освен това, с оглед на добавянето на глава 7 и за да се запази логическата структура на Мерките по прилагане, е целесъобразно да се пренаредят и следователно да се преномерират някои от нейните съществуващи членове, |
| --- | --- |

(9)

Освен това, с оглед на добавянето на глава 7 и за да се запази логическата структура на Мерките по прилагане, е целесъобразно да се пренаредят и следователно да се преномерират някои от нейните съществуващи членове,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Мерките по прилагане се изменят, както следва:

| 1) | В дял I, глава 4 заглавието на раздел 3 се заменя със следния текст:
  „Раздел 3: Общи разпоредби“ |
| --- | --- |

1)

В дял I, глава 4 заглавието на раздел 3 се заменя със следния текст:

„Раздел 3: Общи разпоредби“

| 2) | Член 25 се заменя със следното:

  „Член 25
  Оказване на съдействие на членовете на ЕП по време на служебни пътувания

  1.   Член на ЕП, който по време на служебно пътуване, както е посочено в член 10, параграф 1, буква а) и в член 10, параграфи 2 и 2а, се разболее сериозно или стане жертва на злополука или на непредвидени обстоятелства, които възпрепятстват нормалното протичане на пътуването, има право да получи съдействие от Парламента. Съдействието включва организиране на репатрирането и поемане на плащането на свързаните с това разноски. Членът на ЕП или по целесъобразност негов представител може да поиска репатриране до мястото на работа на Парламента или до мястото на местожителство.


  2.   В случай на смърт на член на ЕП по време на такова служебно пътуване необходимите разноски за транспортирането на тленните останки до мястото на местожителство също могат да бъдат изплатени.


  3.   Парламентът изпълнява задълженията си за съдействие посредством застраховка. Правата на членовете на ЕП, посочени в параграфи 1 и 2, се упражняват при условията, предвидени в застрахователната полица.


  4.   Застрахователната полица включва, наред с другото, разноските за предоставяне на следното съдействие:






  — | оказване на съдействие в случай на сериозно заболяване, злополука или смърт на члена на ЕП, |
| --- | --- | --- |

2)

Член 25 се заменя със следното:

„Член 25

Оказване на съдействие на членовете на ЕП по време на служебни пътувания

1.   Член на ЕП, който по време на служебно пътуване, както е посочено в член 10, параграф 1, буква а) и в член 10, параграфи 2 и 2а, се разболее сериозно или стане жертва на злополука или на непредвидени обстоятелства, които възпрепятстват нормалното протичане на пътуването, има право да получи съдействие от Парламента. Съдействието включва организиране на репатрирането и поемане на плащането на свързаните с това разноски. Членът на ЕП или по целесъобразност негов представител може да поиска репатриране до мястото на работа на Парламента или до мястото на местожителство.

2.   В случай на смърт на член на ЕП по време на такова служебно пътуване необходимите разноски за транспортирането на тленните останки до мястото на местожителство също могат да бъдат изплатени.

3.   Парламентът изпълнява задълженията си за съдействие посредством застраховка. Правата на членовете на ЕП, посочени в параграфи 1 и 2, се упражняват при условията, предвидени в застрахователната полица.

4.   Застрахователната полица включва, наред с другото, разноските за предоставяне на следното съдействие:

—

оказване на съдействие в случай на сериозно заболяване, злополука или смърт на члена на ЕП,

| — | оказване на съдействие и по-ранно завръщане в случай на природно бедствие, сериозни нарушения на обществения ред, тежко заболяване, инцидент или смърт на член на семейството на члена на ЕП, |
| --- | --- |

—

оказване на съдействие и по-ранно завръщане в случай на природно бедствие, сериозни нарушения на обществения ред, тежко заболяване, инцидент или смърт на член на семейството на члена на ЕП,

| — | логистично и административно съдействие в случай на загуба или кражба на документи, |
| --- | --- |

—

логистично и административно съдействие в случай на загуба или кражба на документи,

| — | оказване на съдействие в случай на съдебно производство срещу члена на ЕП, |
| --- | --- |

—

оказване на съдействие в случай на съдебно производство срещу члена на ЕП,

| — | допълнителна застраховка живот и инвалидност (дължимо салдо).“ |
| --- | --- |

—

допълнителна застраховка живот и инвалидност (дължимо салдо).“

| 3) | Член 26 се заменя със следното:

  „Член 26
  Помощ за членовете на ЕП с увреждания
  Квесторите могат, по предложение на генералния секретар и след изразено становище от страна на лекаря на Парламента, да позволят поемането от Парламента на някои разноски, необходими за предоставянето на помощ на член на ЕП с тежка форма на инвалидност, за да може той да изпълнява своите функции. Степента на инвалидност и целесъобразността на предлаганата помощ подлежат на периодично потвърждение от лекаря на Парламента. В разрешението, дадено от квесторите, се уточняват условията на помощта и срокът на валидност на разрешението.“ |
| --- | --- |

3)

Член 26 се заменя със следното:

„Член 26

Помощ за членовете на ЕП с увреждания

Квесторите могат, по предложение на генералния секретар и след изразено становище от страна на лекаря на Парламента, да позволят поемането от Парламента на някои разноски, необходими за предоставянето на помощ на член на ЕП с тежка форма на инвалидност, за да може той да изпълнява своите функции. Степента на инвалидност и целесъобразността на предлаганата помощ подлежат на периодично потвърждение от лекаря на Парламента. В разрешението, дадено от квесторите, се уточняват условията на помощта и срокът на валидност на разрешението.“

| 4) | Член 27 се заменя със следното:

  „Член 27
  Отсъствия
  Размерът на надбавката за престой, предвидена в член 24, се намалява с 50 % за всеки ден, през който членовете на ЕП са отсъствали от повече от половината поименни гласувания във вторник, сряда и четвъртък по време на месечните сесии в Страсбург и през втория ден на месечните сесии в Брюксел.“ |
| --- | --- |

4)

Член 27 се заменя със следното:

„Член 27

Отсъствия

Размерът на надбавката за престой, предвидена в член 24, се намалява с 50 % за всеки ден, през който членовете на ЕП са отсъствали от повече от половината поименни гласувания във вторник, сряда и четвъртък по време на месечните сесии в Страсбург и през втория ден на месечните сесии в Брюксел.“

| 5) | Член 28 се заменя със следното:

  „Член 28
  Финансови санкции

  1.   Членовете на ЕП, отстранени от пленарна зала съгласно член 152 от Правилника за дейността на Европейския парламент, губят предвиденото в член 24 право на надбавка за престой за времетраенето на отстраняването.


  2.   Членовете на ЕП губят правото си на надбавка за престой в случаите по член 153 от Правилника за дейността на Европейския парламент.“ |
| --- | --- |

5)

Член 28 се заменя със следното:

„Член 28

Финансови санкции

1.   Членовете на ЕП, отстранени от пленарна зала съгласно член 152 от Правилника за дейността на Европейския парламент, губят предвиденото в член 24 право на надбавка за престой за времетраенето на отстраняването.

2.   Членовете на ЕП губят правото си на надбавка за престой в случаите по член 153 от Правилника за дейността на Европейския парламент.“

| 6) | След член 28 заглавието „Раздел 4: Общи разпоредби“ се заменя със следното:
  „ГЛАВА 5


  Помощ от лични сътрудници
  “; |
| --- | --- |

6)

След член 28 заглавието „Раздел 4: Общи разпоредби“ се заменя със следното:

Раздел 4: Общи разпоредби

„ГЛАВА 5

Помощ от лични сътрудници
  “;

Помощ от лични сътрудници

| 7) | Член 29 се заменя със следното:

  „Член 29
  Поемане на разноски за парламентарни сътрудници

  1.   Членовете на ЕП имат право на помощ от лични сътрудници, които подбират свободно. Парламентът покрива действителните разноски, които възникват изцяло и изключително от наемането на един или повече сътрудници или от използването на техните услуги, в съответствие с настоящите мерки по прилагане и при определените от Бюрото условия.


  2.   Могат да бъдат поети единствено разноските, отговарящи на необходимата помощ, пряко свързана с упражняването на мандата на членовете на ЕП. Тези суми в никакъв случай не могат да покриват разноските, свързани със сферата на личния живот на члена на ЕП.


  3.   Разноските се поемат за времето на мандата на членовете на ЕП. Могат да се поемат единствено разноски, които са направени най-много 30 дни преди подаването на заявлението за поемане на разноски съгласно настоящата глава.


  4.   Максималната месечна сума за поемане на разноски за всички сътрудници, посочени в член 30, е в размер на 26 734 EUR, считано от 1 януари 2022 г.


  5.   Когато мандатът на члена на ЕП не започва в първия ден на даден месец или не приключва в последния ден на месеца, поемането на разноските за парламентарни сътрудници за съответния месец се изчислява пропорционално.


  6.   Неизползваният остатък от месечната сума, предвидена в параграф 4, който се е натрупал в края на финансовата година, се прехвърля в следващата финансова година в размер, който не трябва да превишава месечната сума, посочена в същия параграф.“ |
| --- | --- |

7)

Член 29 се заменя със следното:

„Член 29

Поемане на разноски за парламентарни сътрудници

1.   Членовете на ЕП имат право на помощ от лични сътрудници, които подбират свободно. Парламентът покрива действителните разноски, които възникват изцяло и изключително от наемането на един или повече сътрудници или от използването на техните услуги, в съответствие с настоящите мерки по прилагане и при определените от Бюрото условия.

2.   Могат да бъдат поети единствено разноските, отговарящи на необходимата помощ, пряко свързана с упражняването на мандата на членовете на ЕП. Тези суми в никакъв случай не могат да покриват разноските, свързани със сферата на личния живот на члена на ЕП.

3.   Разноските се поемат за времето на мандата на членовете на ЕП. Могат да се поемат единствено разноски, които са направени най-много 30 дни преди подаването на заявлението за поемане на разноски съгласно настоящата глава.

4.   Максималната месечна сума за поемане на разноски за всички сътрудници, посочени в член 30, е в размер на 26 734 EUR, считано от 1 януари 2022 г.

5.   Когато мандатът на члена на ЕП не започва в първия ден на даден месец или не приключва в последния ден на месеца, поемането на разноските за парламентарни сътрудници за съответния месец се изчислява пропорционално.

6.   Неизползваният остатък от месечната сума, предвидена в параграф 4, който се е натрупал в края на финансовата година, се прехвърля в следващата финансова година в размер, който не трябва да превишава месечната сума, посочена в същия параграф.“

| 8) | Член 30 се заменя със следното:

  „Член 30
  Общи принципи

  1.   Членовете на ЕП ползват:






  а) | акредитирани парламентарни сътрудници по смисъла на член 5а от Условията за работа на другите служители, и |
| --- | --- | --- |

8)

Член 30 се заменя със следното:

„Член 30

Общи принципи

1.   Членовете на ЕП ползват:

а)

акредитирани парламентарни сътрудници по смисъла на член 5а от Условията за работа на другите служители, и

| б) | физически лица, които сътрудничат на членовете на ЕП в държавата членка, където последните са били избрани, и които са сключили с членовете на ЕП трудов договор или договор за предоставяне на услуги в съответствие с националното законодателство, при условията, предвидени в настоящата глава, наричани по-долу „местни сътрудници“. |
| --- | --- |

б)

физически лица, които сътрудничат на членовете на ЕП в държавата членка, където последните са били избрани, и които са сключили с членовете на ЕП трудов договор или договор за предоставяне на услуги в съответствие с националното законодателство, при условията, предвидени в настоящата глава, наричани по-долу „местни сътрудници“.

2.   Възможно е няколко членове на ЕП да се обединят, въз основа на писмено споразумение, за да наемат или да използват съвместно услугите на един и същ сътрудник или на няколко сътрудници по смисъла на параграф 1, или на един или повече стажанти. В този случай съответните членове на ЕП определят помежду си член или членове на ЕП, оправомощени да подпишат договорите или да представят заявление за наемане от името на обединението.

Членовете на ЕП представят на компетентната служба писмена декларация, определяща разпределянето на съответните дялове, които да бъдат приспаднати от предвидената в член 29, параграф 4 сума.

3.   Членовете от 31 до 38 не се отнасят до акредитираните парламентарни сътрудници.

4.   Разноски, направени във връзка с договори за стажове, направени при определените от Бюрото условия, също могат да бъдат поети.

5.   Членовете на ЕП могат също да се обърнат към доставчици на услуги – физически или юридически лица, за да ползват ясно определени ad hoc услуги, пряко свързани с упражняването на парламентарния им мандат, при условията, предвидени от настоящата глава.

6.   Доставяните услуги не могат да включват предоставянето на персонал освен в случай на временни услуги, предоставяни редовно на професионална основа от доставчици, които имат право съгласно националното законодателство да предоставят такива услуги.

7.   Бюрото приема списък на разноските, които могат да бъдат поемани във връзка с парламентарните сътрудници (*1).

8.   Имената на сътрудниците и стажантите, както и имената или фирмите на доставчиците на услуги и на платежните посредници, се публикуват, за срока на действие на техния договор, на уебсайта на Европейския парламент, заедно с името на члена или членовете на ЕП, на които те се явяват сътрудници.

Тези сътрудници, стажанти, доставчици на услуги и платежни посредници могат по надлежно обосновани съображения, свързани със защитата на тяхната лична сигурност, да подадат писмено искане тяхното име или тяхната фирма да не се публикува на уебсайта на Европейския парламент. Генералният секретар решава дали да одобри или не подобно искане.

9.   Договорите в сила между член на ЕП и акредитирани сътрудници във всеки един момент не може да са повече от три на брой, независимо от продължителността на работата, предвидена в тези договори. Този брой може да се увеличи на четири, ако се предостави изрична дерогация от председателя на Парламента след проверка от компетентната служба, че съответният член на ЕП разполага с достатъчно офисно пространство в съответствие със стандартите за използване на сградите на Парламента, и като се вземе предвид броят на потенциалните стажанти.

10.   Най-малко 25 % от сумата, предвидена в член 29, параграф 4, са предназначени за плащането на разноски, произтичащи от разпоредбите на дял VII от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз. Следователно всички разходи във връзка с парламентарните сътрудници, различни от тези, които произтичат от разпоредбите на дял VII от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз, не може да надвишават, взети заедно, 75 % от сумата, предвидена в член 29, параграф 4.

Освен това разноските във връзка с предоставянето на услуги, посочени в член 30, не може да надвишават 25 % от сумата, предвидена в член 29, параграф 4.

Тези максимални граници се изчисляват за финансова година, като се кумулират месечните права съгласно член 29, параграф 4, към които се прибавя преносът на евентуалния неизползван остатък по реда на член 29, параграф 6, пропорционално за финансовата година.

11.   Парламентът покрива разноските за местни сътрудници до месечните тавани на брутното възнаграждение или хонорарите без ДДС, които се определят от Бюрото в съответствие с параграф 12. Таваните могат да бъдат адаптирани от Бюрото ежегодно. Приложимите тавани се публикуват на уебсайта на Парламента.

12.   Таваните трябва да съответстват на референтната сума, умножена по три. Референтната сума е равна на една дванадесета от сумата, публикувана от Евростат като средна брутна годишна заплата на лицата на пълно работно време в държавата членка, в която е избран членът на ЕП.

Въпреки това изчислените по този начин тавани не може да бъдат по-малки от основната заплата на акредитиран парламентарен сътрудник от степен 6 или по-високи от тази на акредитиран парламентарен сътрудник от степен 19.

Бонусите могат да бъдат поемани единствено до гореспоменатите тавани, изчислени на годишна база.

Таваните се намаляват пропорционално, когато местният сътрудник работи на непълно работно време или когато местният сътрудник не работи пълен месец.

(*1)  Вж. списък на разноските, които могат да бъдат поемани във връзка с парламентарните сътрудници, приет от Бюрото на 5 юли 2010 г. и на 26 октомври 2015 г.“;"

*1

| 9) | Вмъква се следният член:

  „Член 30а
  Финансови последици в случай на установен тормоз върху акредитиран парламентарен сътрудник
  Когато в резултат на вътрешна процедура, отнасяща се до тормоз, по време на която са били изслушани и двете страни, председателят е установил, че член на ЕП е упражнил психически или сексуален тормоз върху акредитиран парламентарен сътрудник, всички финансови задължения на члена на ЕП по отношение на акредитирания парламентарен сътрудник, произтичащи от сключения с него договор, по-специално неговото възнаграждение, чрез дерогация от член 29 се удържат от страна на Парламента от разноските за парламентарни сътрудници на този член на ЕП, без членът на ЕП да има право да продължи да ползва услугите на същия парламентарен сътрудник.“ |
| --- | --- |

9)

Вмъква се следният член:

„Член 30а

Финансови последици в случай на установен тормоз върху акредитиран парламентарен сътрудник

Когато в резултат на вътрешна процедура, отнасяща се до тормоз, по време на която са били изслушани и двете страни, председателят е установил, че член на ЕП е упражнил психически или сексуален тормоз върху акредитиран парламентарен сътрудник, всички финансови задължения на члена на ЕП по отношение на акредитирания парламентарен сътрудник, произтичащи от сключения с него договор, по-специално неговото възнаграждение, чрез дерогация от член 29 се удържат от страна на Парламента от разноските за парламентарни сътрудници на този член на ЕП, без членът на ЕП да има право да продължи да ползва услугите на същия парламентарен сътрудник.“

| 10) | Член 31 се заменя със следното:

  „Член 31
  Платежен посредник

  1.   Всички трудови договори и договори за услуги, както и всички споразумения за стаж по отношение на стажанти, установени в държавата членка, в която е избран членът на ЕП, сключени от даден член на ЕП или от обединение на членове на ЕП, се управляват от платежен посредник, установен в държава членка.


  2.   Услугите на платежния посредник се извършват от физическо или юридическо лице, лицензирано в дадена държава членка за упражняването на професионална дейност, включваща специализация в боравенето с данъчните и социалноосигурителните аспекти на трудовите договори или на договорите за предоставяне на услуги, при прилагане на националното право.


  3.   Членовете на ЕП сключват индивидуален договор със свободно избран платежен посредник, който отговаря на изискването по параграф 2.
  Разноските, извършени за услугите на платежния посредник в съответствие с параграф 1, се покриват от сумата, предвидена в член 29, параграф 4, и не са ограничени от максималната сума, посочена в член 30, параграф 10 по отношение на услугите.
  Хонорарите без ДДС на платежния посредник не може да надвишават 10 % от разходите за заплати на местните сътрудници, хонорарите на доставчиците на услуги и надбавките на стажантите, за чието редовно плащане отговаря той, нито 4 % от сумата, предвидена в член 29, параграф 4.
  Таванът на хонорарите за платежния посредник се сверява на кумулативна база за календарна година, пропорционално на срока на действие на неговия договор.


  4.   Членовете на ЕП сключват договор с платежен посредник на основата на стандартен договор, одобрен от Бюрото.
  Стандартният договор определя условията на плащане по отношение на договорите, посочени в параграф 1, в съответствие с настоящата глава, както и възнаграждението и отговорността на платежния посредник.“ |
| --- | --- |

10)

Член 31 се заменя със следното:

„Член 31

Платежен посредник

1.   Всички трудови договори и договори за услуги, както и всички споразумения за стаж по отношение на стажанти, установени в държавата членка, в която е избран членът на ЕП, сключени от даден член на ЕП или от обединение на членове на ЕП, се управляват от платежен посредник, установен в държава членка.

2.   Услугите на платежния посредник се извършват от физическо или юридическо лице, лицензирано в дадена държава членка за упражняването на професионална дейност, включваща специализация в боравенето с данъчните и социалноосигурителните аспекти на трудовите договори или на договорите за предоставяне на услуги, при прилагане на националното право.

3.   Членовете на ЕП сключват индивидуален договор със свободно избран платежен посредник, който отговаря на изискването по параграф 2.

Разноските, извършени за услугите на платежния посредник в съответствие с параграф 1, се покриват от сумата, предвидена в член 29, параграф 4, и не са ограничени от максималната сума, посочена в член 30, параграф 10 по отношение на услугите.

Хонорарите без ДДС на платежния посредник не може да надвишават 10 % от разходите за заплати на местните сътрудници, хонорарите на доставчиците на услуги и надбавките на стажантите, за чието редовно плащане отговаря той, нито 4 % от сумата, предвидена в член 29, параграф 4.

Таванът на хонорарите за платежния посредник се сверява на кумулативна база за календарна година, пропорционално на срока на действие на неговия договор.

4.   Членовете на ЕП сключват договор с платежен посредник на основата на стандартен договор, одобрен от Бюрото.

Стандартният договор определя условията на плащане по отношение на договорите, посочени в параграф 1, в съответствие с настоящата глава, както и възнаграждението и отговорността на платежния посредник.“

| 11) | Член 32 се заменя със следното:

  „Член 32
  Условия на управлението на договорите със сътрудници

  1.   Платежният посредник осигурява правилното прилагане на националното и общностното законодателство, по-специално по отношение на задълженията, свързани със социалните осигуровки и данъците за управляваните от него договори.


  2.   Хонорарите на платежния посредник се изплащат на базата на представянето на съответните фактури или хонорарни сметки.


  3.   Членовете на ЕП предоставят на платежния посредник всички документи и информации, които са му нужни, за да обезпечи законността и редовното управление на поверените му договори, и по-специално документите и информацията, посочени в член 33, параграф 2, член 34, параграф 1, буква а), член 36, член 37, параграф 1, буква а) и член 38.


  4.   Парламентът изплаща на платежния посредник дължимите суми по договорите, поверени на последния, включително по договори за стажове, при представяне на необходимите оправдателни документи.


  5.   По искане на члена на ЕП Парламентът по изключение изплаща пряко от името на последния нетната заплата на сътрудниците, с които членът на ЕП е сключил трудов договор. Платежният посредник предоставя незабавно на компетентната служба на Парламента информацията, свързана със социалните осигуровки и данъците, и изготвя фишовете за заплата.


  6.   Когато го изискват обстоятелствата, Парламентът може, в рамките на трудов договор със сътрудник и по искане на член на ЕП, да извършва авансови плащания за сумите, посочени в параграфи 4 и 5.
  Авансовите плащания могат също така да бъдат използвани за покриване на разноски, извършени от местните сътрудници по време на кратки пътувания. В този случай се изплаща фиксирана сума, която за всеки сътрудник не може да надхвърля 100 EUR месечно. Ако извършените разноски надхвърлят този таван, платежният посредник представя на всеки три месеца оправдателни документи за въпросните разноски. В изключителни случаи оправдателните документи могат да бъдат заместени от декларация.
  Уреждането на тези авансови плащания остава изцяло на отговорността на платежния посредник и се извършва в съответствие с настоящите мерки по прилагане и с приложимото национално законодателство.“ |
| --- | --- |

11)

Член 32 се заменя със следното:

„Член 32

Условия на управлението на договорите със сътрудници

1.   Платежният посредник осигурява правилното прилагане на националното и общностното законодателство, по-специално по отношение на задълженията, свързани със социалните осигуровки и данъците за управляваните от него договори.

2.   Хонорарите на платежния посредник се изплащат на базата на представянето на съответните фактури или хонорарни сметки.

3.   Членовете на ЕП предоставят на платежния посредник всички документи и информации, които са му нужни, за да обезпечи законността и редовното управление на поверените му договори, и по-специално документите и информацията, посочени в член 33, параграф 2, член 34, параграф 1, буква а), член 36, член 37, параграф 1, буква а) и член 38.

4.   Парламентът изплаща на платежния посредник дължимите суми по договорите, поверени на последния, включително по договори за стажове, при представяне на необходимите оправдателни документи.

5.   По искане на члена на ЕП Парламентът по изключение изплаща пряко от името на последния нетната заплата на сътрудниците, с които членът на ЕП е сключил трудов договор. Платежният посредник предоставя незабавно на компетентната служба на Парламента информацията, свързана със социалните осигуровки и данъците, и изготвя фишовете за заплата.

6.   Когато го изискват обстоятелствата, Парламентът може, в рамките на трудов договор със сътрудник и по искане на член на ЕП, да извършва авансови плащания за сумите, посочени в параграфи 4 и 5.

Авансовите плащания могат също така да бъдат използвани за покриване на разноски, извършени от местните сътрудници по време на кратки пътувания. В този случай се изплаща фиксирана сума, която за всеки сътрудник не може да надхвърля 100 EUR месечно. Ако извършените разноски надхвърлят този таван, платежният посредник представя на всеки три месеца оправдателни документи за въпросните разноски. В изключителни случаи оправдателните документи могат да бъдат заместени от декларация.

Уреждането на тези авансови плащания остава изцяло на отговорността на платежния посредник и се извършва в съответствие с настоящите мерки по прилагане и с приложимото национално законодателство.“

| 12) | След член 32 се заличава заглавието „Глава 5 Помощ от лични сътрудници“. |
| --- | --- |

12)

След член 32 се заличава заглавието „Глава 5 Помощ от лични сътрудници“.

| 13) | Член 33 се заменя със следното:

  „Член 33
  Заявление за поемане на разноски за парламентарни сътрудници

  1.   Членът на ЕП или неговият платежен посредник подава заявление до компетентната служба, приподписано надлежно от всички засегнати членове на ЕП и освен в случая, предвиден в член 32, параграф 5а, буква б), от платежния посредник, за поемане на разноските за парламентарни сътрудници в приложение на член 30, параграф 1, буква б) и член 30, параграфи 2, 4 и 5, в което се уточняват бенефициентите и размерът на дължимите плащания. Заявлението се придружава от оправдателните документи, посочени в член 34 за трудовите договори и член 37 за договорите за предоставяне на услуги.


  2.   Членът на ЕП своевременно уведомява платежния посредник и компетентната служба за всяка промяна в договорните отношения и свързаните с плащанията указания, като им посочва всички промени, извършени в договора.
  Платежният посредник предава своевременно тази информация, както и съответните оправдателни документи, на компетентната служба.“ |
| --- | --- |

13)

Член 33 се заменя със следното:

„Член 33

Заявление за поемане на разноски за парламентарни сътрудници

1.   Членът на ЕП или неговият платежен посредник подава заявление до компетентната служба, приподписано надлежно от всички засегнати членове на ЕП и освен в случая, предвиден в член 32, параграф 5а, буква б), от платежния посредник, за поемане на разноските за парламентарни сътрудници в приложение на член 30, параграф 1, буква б) и член 30, параграфи 2, 4 и 5, в което се уточняват бенефициентите и размерът на дължимите плащания. Заявлението се придружава от оправдателните документи, посочени в член 34 за трудовите договори и член 37 за договорите за предоставяне на услуги.

2.   Членът на ЕП своевременно уведомява платежния посредник и компетентната служба за всяка промяна в договорните отношения и свързаните с плащанията указания, като им посочва всички промени, извършени в договора.

Платежният посредник предава своевременно тази информация, както и съответните оправдателни документи, на компетентната служба.“

| 14) | Член 34 се заменя със следното:

  „Член 34
  Документи, които трябва да бъдат предоставени във връзка с трудов договор
  Заявленията за поемане на разноски по трудов договор задължително съдържат:






  а) | оригинал на трудовия договор, който членът на ЕП е сключил със своя местен сътрудник; |
| --- | --- | --- |

14)

Член 34 се заменя със следното:

„Член 34

Документи, които трябва да бъдат предоставени във връзка с трудов договор

Заявленията за поемане на разноски по трудов договор задължително съдържат:

а)

оригинал на трудовия договор, който членът на ЕП е сключил със своя местен сътрудник;

| б) | подробна длъжностна характеристика, както и точен адрес на мястото на работа; |
| --- | --- |

б)

подробна длъжностна характеристика, както и точен адрес на мястото на работа;

| в) | подробна справка за заплатите, вноските за сметка на работодателя и на наетите лица за обществено осигуряване и другите предвидими разноски за плащане през календарната година и при прекратяване на договора, която отчита разпоредбите на националното законодателство, включително относно минималната работна заплата, и договорните задължения, включително евентуално покриване на командировъчни разноски; |
| --- | --- |

в)

подробна справка за заплатите, вноските за сметка на работодателя и на наетите лица за обществено осигуряване и другите предвидими разноски за плащане през календарната година и при прекратяване на договора, която отчита разпоредбите на националното законодателство, включително относно минималната работна заплата, и договорните задължения, включително евентуално покриване на командировъчни разноски;

| г) | заверен препис от валиден документ за самоличност на местния сътрудник; |
| --- | --- |

г)

заверен препис от валиден документ за самоличност на местния сътрудник;

| д) | доказателство за обичайното местопребиваване на местния сътрудник; |
| --- | --- |

д)

доказателство за обичайното местопребиваване на местния сътрудник;

| e) | доказателство за квалификацията и професионалния опит на местния сътрудник; както и |
| --- | --- |

e)

доказателство за квалификацията и професионалния опит на местния сътрудник; както и

| ж) | декларация, надлежно приподписана от члена на ЕП, в която се посочва, че за целия срок на действие на договора на местния сътрудник съответното лице няма да осъществява, пряко или косвено, друга дейност, дори и безвъзмездна, за организация, която преследва политическа цел, като политическа партия, фондация, движение или парламентарна политическа група, ако тази дейност е от такова естество, че да възпрепятства изпълнението на служебните задължения на сътрудника или да поражда конфликт на интереси. “; |
| --- | --- |

ж)

декларация, надлежно приподписана от члена на ЕП, в която се посочва, че за целия срок на действие на договора на местния сътрудник съответното лице няма да осъществява, пряко или косвено, друга дейност, дори и безвъзмездна, за организация, която преследва политическа цел, като политическа партия, фондация, движение или парламентарна политическа група, ако тази дейност е от такова естество, че да възпрепятства изпълнението на служебните задължения на сътрудника или да поражда конфликт на интереси. “;

| 15) | Член 34a се заличава. |
| --- | --- |

15)

Член 34a се заличава.

| 16) | Член 35 се заменя със следното:

  „Член 35
  Уреждане на сметките

  1.   Платежният посредник предава на компетентната служба най-късно до 31 март след края на съответната финансова година на Парламента, по-специално с оглед на уреждането на изплатените авансови плащания, извлеченията за извършените разноски за заплати, удръжки за данъчно облагане и вноски за сметка на работодателя и на наетите лица за обществено осигуряване, както и за всички други подлежащи на поемане разноски за всеки един от наетите сътрудници. В допълнение той представя доказателство, че въпросните местни сътрудници са включени в социалноосигурителна схема, като членът на ЕП се посочва като работодател, както и удостоверение за застраховка срещу трудова злополука, в случай че приложимото национално законодателство изисква такава застраховка. Той също така удостоверява, че са изпълнени всички задължения, произтичащи от приложимото национално законодателство.
  В случай на прекратяване на договора между платежния посредник и члена на ЕП и при приключването на мандата на члена на ЕП тези задължения се изпълняват в срок от не повече от три месеца.
  Извлеченията, посочени в първия параграф, се изготвят в съответствие с определените от Парламента спецификации.


  2.   След извършване на проверка на извлеченията, посочени в параграф 1, съответната служба изпраща уведомление до платежния посредник, с копие до члена на ЕП, констатиращо редовността или нередовността на извършените плащания, като се посочват, при необходимост, липсващите документи.
  В случай че в уведомлението се констатира нередовност на плащанията, необходимите за уреждането на редовността на плащанията документи се представят в компетентната служба в срок от един месец, считано от датата на уведомлението. В противен случай Парламентът прилага членове 67 и 68.“ |
| --- | --- |

16)

Член 35 се заменя със следното:

„Член 35

Уреждане на сметките

1.   Платежният посредник предава на компетентната служба най-късно до 31 март след края на съответната финансова година на Парламента, по-специално с оглед на уреждането на изплатените авансови плащания, извлеченията за извършените разноски за заплати, удръжки за данъчно облагане и вноски за сметка на работодателя и на наетите лица за обществено осигуряване, както и за всички други подлежащи на поемане разноски за всеки един от наетите сътрудници. В допълнение той представя доказателство, че въпросните местни сътрудници са включени в социалноосигурителна схема, като членът на ЕП се посочва като работодател, както и удостоверение за застраховка срещу трудова злополука, в случай че приложимото национално законодателство изисква такава застраховка. Той също така удостоверява, че са изпълнени всички задължения, произтичащи от приложимото национално законодателство.

В случай на прекратяване на договора между платежния посредник и члена на ЕП и при приключването на мандата на члена на ЕП тези задължения се изпълняват в срок от не повече от три месеца.

Извлеченията, посочени в първия параграф, се изготвят в съответствие с определените от Парламента спецификации.

2.   След извършване на проверка на извлеченията, посочени в параграф 1, съответната служба изпраща уведомление до платежния посредник, с копие до члена на ЕП, констатиращо редовността или нередовността на извършените плащания, като се посочват, при необходимост, липсващите документи.

В случай че в уведомлението се констатира нередовност на плащанията, необходимите за уреждането на редовността на плащанията документи се представят в компетентната служба в срок от един месец, считано от датата на уведомлението. В противен случай Парламентът прилага членове 67 и 68.“

| 17) | Вмъква се следният член:

  „Член 35a
  Задължения в рамките на трудовия договор

  1.   По време на периода, определен от приложимото национално законодателство, и поне една година след края на съответния парламентарен мандат, платежният посредник води ведомост за заплати, в която подробно описва изплатените възнаграждения, удръжките за данъчно облагане и вноските за сметка на работодателя и на наетите лица за обществено осигуряване. В случай че договорът на платежния посредник изтича преди края на мандата на члена на ЕП, завереното копие от ведомостта за заплати трябва да бъде незабавно предадено на новия платежен посредник, избран от члена на ЕП по смисъла на член 31, параграф 3.


  2.   Парламентарният сътрудник се въздържа от всякакви действия, които противоречат на интересите на члена на ЕП, на когото сътрудничи, и на интересите на Парламента. Той уведомява незабавно члена на ЕП, в случай че възнамерява да упражнява външна дейност, срещу заплащане или безвъзмездна, и в случай че възнамерява да се кандидатира на избори.
  Той е длъжен да пребивава на разстояние от работното си място, съвместимо с доброто изпълнение на служебните му задължения.


  3.   Членът на ЕП уведомява незабавно компетентната служба за всякакви промени в условията на работа, които оказват въздействие върху разноските за парламентарни сътрудници, както и за намеренията на негови сътрудници да упражняват външни дейности или да се кандидатират на избори. Членът на ЕП трябва да се увери, че външните дейности и кандидатирането на избори не възпрепятстват изпълнението на служебните задължения на сътрудниците и не противоречат на финансовите интереси на Съюза. Компетентната служба може да изиска доказателство за съответните договорености с въпросните сътрудници.


  4.   Местен парламентарен сътрудник, който възнамерява да се кандидатира на избори, действа в съответствие с националното законодателство относно избирателните кампании. Сътрудникът трябва да излезе в годишен отпуск или в неплатен отпуск най-малко за срока на официалната избирателна кампания. Ако сътрудникът бъде избран, поемането на разноски по неговия договор се прекратява, освен ако той представи доказателство, че мандатът му е съвместим със задълженията на парламентарен сътрудник.


  5.   Сключеният между члена на ЕП и сътрудника договор трябва да включва задълженията, установени в параграфи 2 и 4.“ |
| --- | --- |

17)

Вмъква се следният член:

„Член 35a

Задължения в рамките на трудовия договор

1.   По време на периода, определен от приложимото национално законодателство, и поне една година след края на съответния парламентарен мандат, платежният посредник води ведомост за заплати, в която подробно описва изплатените възнаграждения, удръжките за данъчно облагане и вноските за сметка на работодателя и на наетите лица за обществено осигуряване. В случай че договорът на платежния посредник изтича преди края на мандата на члена на ЕП, завереното копие от ведомостта за заплати трябва да бъде незабавно предадено на новия платежен посредник, избран от члена на ЕП по смисъла на член 31, параграф 3.

2.   Парламентарният сътрудник се въздържа от всякакви действия, които противоречат на интересите на члена на ЕП, на когото сътрудничи, и на интересите на Парламента. Той уведомява незабавно члена на ЕП, в случай че възнамерява да упражнява външна дейност, срещу заплащане или безвъзмездна, и в случай че възнамерява да се кандидатира на избори.

Той е длъжен да пребивава на разстояние от работното си място, съвместимо с доброто изпълнение на служебните му задължения.

3.   Членът на ЕП уведомява незабавно компетентната служба за всякакви промени в условията на работа, които оказват въздействие върху разноските за парламентарни сътрудници, както и за намеренията на негови сътрудници да упражняват външни дейности или да се кандидатират на избори. Членът на ЕП трябва да се увери, че външните дейности и кандидатирането на избори не възпрепятстват изпълнението на служебните задължения на сътрудниците и не противоречат на финансовите интереси на Съюза. Компетентната служба може да изиска доказателство за съответните договорености с въпросните сътрудници.

4.   Местен парламентарен сътрудник, който възнамерява да се кандидатира на избори, действа в съответствие с националното законодателство относно избирателните кампании. Сътрудникът трябва да излезе в годишен отпуск или в неплатен отпуск най-малко за срока на официалната избирателна кампания. Ако сътрудникът бъде избран, поемането на разноски по неговия договор се прекратява, освен ако той представи доказателство, че мандатът му е съвместим със задълженията на парламентарен сътрудник.

5.   Сключеният между члена на ЕП и сътрудника договор трябва да включва задълженията, установени в параграфи 2 и 4.“

| 18) | Член 36 се заменя със следното:

  „Член 36
  Разноски по прекратяването на трудовия договор

  1.   Чрез дерогация от член 29, параграф 3 могат да бъдат поети допълнителните разноски, извършени във връзка с прекратяването на трудовите договори, сключени от членовете на ЕП с техните местни сътрудници, поради края на техния мандат, когато тези разноски са наложени от приложимото национално трудово законодателство, включително от колективни трудови договори.


  2.   Параграф 1 не се прилага, в случай че:






  а) | членът на ЕП бъде преизбран незабавно за следващ мандат; |
| --- | --- | --- |

18)

Член 36 се заменя със следното:

„Член 36

Разноски по прекратяването на трудовия договор

1.   Чрез дерогация от член 29, параграф 3 могат да бъдат поети допълнителните разноски, извършени във връзка с прекратяването на трудовите договори, сключени от членовете на ЕП с техните местни сътрудници, поради края на техния мандат, когато тези разноски са наложени от приложимото национално трудово законодателство, включително от колективни трудови договори.

2.   Параграф 1 не се прилага, в случай че:

а)

членът на ЕП бъде преизбран незабавно за следващ мандат;

| б) | членът на ЕП е упражнявал парламентарните си функции в продължение на по-малко от шест месеца; |
| --- | --- |

б)

членът на ЕП е упражнявал парламентарните си функции в продължение на по-малко от шест месеца;

| в) | членът на ЕП не е изпълнил правните си задължения, свързани с прекратяването на трудовия договор, включително предизвестието за освобождаване от длъжност, достатъчно време преди края на мандата си, освен в случаите, когато краят на мандата не може да бъде предвиден предварително; |
| --- | --- |

в)

членът на ЕП не е изпълнил правните си задължения, свързани с прекратяването на трудовия договор, включително предизвестието за освобождаване от длъжност, достатъчно време преди края на мандата си, освен в случаите, когато краят на мандата не може да бъде предвиден предварително;

| г) | сътрудникът получава друго възнаграждение от институция на Общността или е нает от друг член на ЕП или обединение на членове на ЕП за същия период; |
| --- | --- |

г)

сътрудникът получава друго възнаграждение от институция на Общността или е нает от друг член на ЕП или обединение на членове на ЕП за същия период;

| д) | съответните разноски произтичат от специално споразумение между страните или от решението за предоставяне на премия, независимо от законовите или колективно договорените задължения, при прекратяването на трудовия договор. |
| --- | --- |

д)

съответните разноски произтичат от специално споразумение между страните или от решението за предоставяне на премия, независимо от законовите или колективно договорените задължения, при прекратяването на трудовия договор.

3.   Платежният посредник подава до компетентната служба заявление за поемане на разноските, посочени в параграф 1, приподписано надлежно от члена на ЕП, като се уточнява правното основание на това плащане, в срок от три месеца след края на мандата на съответния член на ЕП.

4.   Когато по силата на приложимото национално трудово законодателство членовете на ЕП имат също и задължението да заплатят за разноските, попадащи в приложното поле на параграф 1, сума повече от три пъти по-висока от сумата, посочена в член 29, параграф 4, тези разноски могат да бъдат поети по изключение след представянето на надлежно изготвените документи, задължително заверени от компетентните национални органи. Заявлението за поемане на разноски се подава по процедурата, предвидена в параграф 3.

5.   За да покрият разноските, които са свързани с прекратяването на трудов договор и които не могат да бъдат поети съгласно параграфи от 1 до 4, членовете на ЕП могат да възложат на своя платежен посредник да задели средства от сумата, посочена в член 29, параграф 4, и да ги прехвърли към следващите финансови години, при условие че се спазят следните условия:

| а) | членовете на ЕП са доказали чрез целесъобразна писмена документация, че в сектора, с който е свързан трудовият договор, извън Европейския парламент и без участието на членове на Европейския парламент съществува установена практика, съгласно която при съкращение се изплащат обезщетения над задължителния минимален размер по закон; |
| --- | --- |

а)

членовете на ЕП са доказали чрез целесъобразна писмена документация, че в сектора, с който е свързан трудовият договор, извън Европейския парламент и без участието на членове на Европейския парламент съществува установена практика, съгласно която при съкращение се изплащат обезщетения над задължителния минимален размер по закон;

| б) | обезщетенията при съкращение в съответствие с практиката по буква а) са договорени в трудовия договор на местния сътрудник. Съгласуваните суми не могат при никакви обстоятелства да надвишават едно месечно възнаграждение за всяка година, през която лицето е било наето; |
| --- | --- |

б)

обезщетенията при съкращение в съответствие с практиката по буква а) са договорени в трудовия договор на местния сътрудник. Съгласуваните суми не могат при никакви обстоятелства да надвишават едно месечно възнаграждение за всяка година, през която лицето е било наето;

| в) | заделените суми се декларират за всеки служител в процедурата по ежегодното уреждане съгласно член 35. Платежният посредник открива отделна банкова сметка за тези средства и ежегодно представя банково извлечение за целите на уреждането. През всяка финансова година платежният посредник може да заделя единствено суми, които съответстват на периодите на заетост от началото на текущия парламентарен мандат до края на съответната финансова година или, ако договорът изтича през същата година, до края на срока на договора. Лихвите, начислени върху заделените суми, се декларират в процедурата по ежегодното уреждане. Всеки излишък или неусвоените суми се възстановяват на Парламента всяка година и при изтичане на съответния трудов договор.“ |
| --- | --- |

в)

заделените суми се декларират за всеки служител в процедурата по ежегодното уреждане съгласно член 35. Платежният посредник открива отделна банкова сметка за тези средства и ежегодно представя банково извлечение за целите на уреждането. През всяка финансова година платежният посредник може да заделя единствено суми, които съответстват на периодите на заетост от началото на текущия парламентарен мандат до края на съответната финансова година или, ако договорът изтича през същата година, до края на срока на договора. Лихвите, начислени върху заделените суми, се декларират в процедурата по ежегодното уреждане. Всеки излишък или неусвоените суми се възстановяват на Парламента всяка година и при изтичане на съответния трудов договор.“

| 19) | Член 37 се заменя със следното:

  „Член 37
  Документи, които трябва да бъдат предоставени във връзка с договора за услуги

  1.   С изключение на ad hoc услуги, чиято стойност не надхвърля 500 EUR с включен ДДС, заявлението за поемане на разноски трябва да бъде подадено преди сключването на договор за предоставяне на услуги и трябва да съдържа:






  а) | оферта и проект на договора, който членът на ЕП възнамерява да сключи с доставчик на услуги и който ясно определя естеството на предоставяните услуги; |
| --- | --- | --- |

19)

Член 37 се заменя със следното:

„Член 37

Документи, които трябва да бъдат предоставени във връзка с договора за услуги

1.   С изключение на ad hoc услуги, чиято стойност не надхвърля 500 EUR с включен ДДС, заявлението за поемане на разноски трябва да бъде подадено преди сключването на договор за предоставяне на услуги и трябва да съдържа:

а)

оферта и проект на договора, който членът на ЕП възнамерява да сключи с доставчик на услуги и който ясно определя естеството на предоставяните услуги;

| б) | в случай на услуги, чиято стойност надхвърля 60 000 EUR с включен ДДС, основанието за избора на съответната оферта, която трябва да е икономически най-изгодната оферта от най-малко три оферти, представени от напълно независими доставчици, като освен цената се вземат под внимание качеството на офертата и социалните аспекти; този праг се прилага на кумулативна база при последователни договори за сходни услуги, предоставяни от един и същ доставчик; |
| --- | --- |

б)

в случай на услуги, чиято стойност надхвърля 60 000 EUR с включен ДДС, основанието за избора на съответната оферта, която трябва да е икономически най-изгодната оферта от най-малко три оферти, представени от напълно независими доставчици, като освен цената се вземат под внимание качеството на офертата и социалните аспекти; този праг се прилага на кумулативна база при последователни договори за сходни услуги, предоставяни от един и същ доставчик;

| в) | в случай на доставчици на услуги, които са юридически лица, копие от вписването им в търговския регистър или еквивалентен документ, заедно с учредителния акт, или в случай на доставчици на услуги, които са физически лица, документите, изброени в член 34, букви г) – е), и освен за ad hoc договори, документа съгласно буква ж) от него; |
| --- | --- |

в)

в случай на доставчици на услуги, които са юридически лица, копие от вписването им в търговския регистър или еквивалентен документ, заедно с учредителния акт, или в случай на доставчици на услуги, които са физически лица, документите, изброени в член 34, букви г) – е), и освен за ad hoc договори, документа съгласно буква ж) от него;

| г) | в случай на доставчици на услуги, които са юридически лица, декларация за липса на конфликт на интереси, потвърждаваща, че нито едно от лицата, участващи в предоставянето на услугите, не е сътрудник по смисъла на член 30, нито попада в някоя от категориите, посочени в член 39, буква г). |
| --- | --- |

г)

в случай на доставчици на услуги, които са юридически лица, декларация за липса на конфликт на интереси, потвърждаваща, че нито едно от лицата, участващи в предоставянето на услугите, не е сътрудник по смисъла на член 30, нито попада в някоя от категориите, посочени в член 39, буква г).

2.   Разноските за предоставените услуги се поемат, след като членът на ЕП представи на компетентната служба подробна фактура или хонорарна сметка за действително предоставените от доставчика услуги, както и копие от сключения с доставчика на услуги договор. Фактурата или хонорарната сметка се придружава от потвърждение от члена на ЕП, че услугата е действително предоставена. При поискване от компетентната служба членът на ЕП представя също така основните оправдателни документи.

Когато услугите са частично или изцяло освободени от ДДС, компетентната служба може да изиска от платежния посредник да потвърди правното основание за това освобождаване“.;

| 20) | Член 38 се заменя със следното:

  „Член 38
  Извънредни разноски
  В случай че местен парламентарен сътрудник на трудов договор отсъства повече от три месеца поради майчинство или тежко заболяване, частта от разноските, свързани с намирането на негов заместник, считано от третия месец на отсъствието му, която не е покрита от осигуровките, внесени в полза на служителя съгласно приложимата национална схема за социално осигуряване, може да бъде поета над размера, посочен в член 29, параграф 4. Платежният посредник подава до компетентната служба заявление за поемане на разноските, надлежно приподписано от члена на ЕП“.; |
| --- | --- |

20)

Член 38 се заменя със следното:

„Член 38

Извънредни разноски

В случай че местен парламентарен сътрудник на трудов договор отсъства повече от три месеца поради майчинство или тежко заболяване, частта от разноските, свързани с намирането на негов заместник, считано от третия месец на отсъствието му, която не е покрита от осигуровките, внесени в полза на служителя съгласно приложимата национална схема за социално осигуряване, може да бъде поета над размера, посочен в член 29, параграф 4. Платежният посредник подава до компетентната служба заявление за поемане на разноските, надлежно приподписано от члена на ЕП“.;

| 21) | Член 39 се заменя със следното:

  „Член 39
  Неподлежащи на възстановяване разноски
  Сумите, изплатени съгласно настоящата глава, не могат да послужат пряко или косвено за:






  а) | финансиране на договорите, сключени с организация, преследваща политически цели, като политическа партия, фондация, движение или парламентарна политическа група; |
| --- | --- | --- |

21)

Член 39 се заменя със следното:

„Член 39

Неподлежащи на възстановяване разноски

Сумите, изплатени съгласно настоящата глава, не могат да послужат пряко или косвено за:

а)

финансиране на договорите, сключени с организация, преследваща политически цели, като политическа партия, фондация, движение или парламентарна политическа група;

| б) | покриване на разноските, подлежащи на възстановяване под формата на други надбавки, предвидени от настоящите мерки по прилагане или от други разпоредби на Правилника за дейността на Европейския парламент; |
| --- | --- |

б)

покриване на разноските, подлежащи на възстановяване под формата на други надбавки, предвидени от настоящите мерки по прилагане или от други разпоредби на Правилника за дейността на Европейския парламент;

| в) | покриване на извършените разноски в рамките на договор за предоставяне на услуги, който може да създаде условия за конфликт на интереси, по-специално в случаите, когато членът на ЕП или някое от лицата, посочени в точка г):






  — | притежава изцяло или отчасти дадено дружество или стопанска организация, която е определил като свой доставчик на услуги, |
| --- | --- | --- |

в)

покриване на извършените разноски в рамките на договор за предоставяне на услуги, който може да създаде условия за конфликт на интереси, по-специално в случаите, когато членът на ЕП или някое от лицата, посочени в точка г):

—

притежава изцяло или отчасти дадено дружество или стопанска организация, която е определил като свой доставчик на услуги,

| — | участва в управителния съвет или в други инстанции или изпълнителни органи на дадено дружество или стопанска организация, което(ято) е определил като свой доставчик на услуги, |
| --- | --- |

—

участва в управителния съвет или в други инстанции или изпълнителни органи на дадено дружество или стопанска организация, което(ято) е определил като свой доставчик на услуги,

| — | има достъп до банковата сметка на своя доставчик на услуги, |
| --- | --- |

—

има достъп до банковата сметка на своя доставчик на услуги,

| — | има интерес или получава каквито и да било финансови облаги, свързани с дейността на своя доставчик на услуги; |
| --- | --- |

—

има интерес или получава каквито и да било финансови облаги, свързани с дейността на своя доставчик на услуги;

| г) | финансиране на договори, допускащи наемането на работа или прибягването до услугите на съпрузите на членовете на ЕП или на техните постоянни небрачни партньори или на техните родители, деца, братя или сестри, или създаващи условия за възможен конфликт на интереси, както е определен в член 62, параграф 1а..“ |
| --- | --- |

г)

финансиране на договори, допускащи наемането на работа или прибягването до услугите на съпрузите на членовете на ЕП или на техните постоянни небрачни партньори или на техните родители, деца, братя или сестри, или създаващи условия за възможен конфликт на интереси, както е определен в член 62, параграф 1а..“

| 22) | Член 39a се заличава. |
| --- | --- |

22)

Член 39a се заличава.

| 23) | След член 39 се добавя следното заглавие:
  „ГЛАВА 6


  Предоставяне на материални блага за служебно ползване
  “; |
| --- | --- |

23)

След член 39 се добавя следното заглавие:

„ГЛАВА 6

Предоставяне на материални блага за служебно ползване
  “;

Предоставяне на материални блага за служебно ползване

| 24) | Член 40 се заменя със следното:

  „Член 40
  Достъп до вътрешни услуги и предоставяне на материални блага за служебно ползване

  1.   Бюрото приема правилата относно достъпа на членовете на ЕП до вътрешни за Парламента услуги и предоставянето на материални блага за служебно ползване на членовете на ЕП и в частност за:






  — | използване от членовете на ЕП на служебни автомобили, |
| --- | --- | --- |

24)

Член 40 се заменя със следното:

„Член 40

Достъп до вътрешни услуги и предоставяне на материални блага за служебно ползване

1.   Бюрото приема правилата относно достъпа на членовете на ЕП до вътрешни за Парламента услуги и предоставянето на материални блага за служебно ползване на членовете на ЕП и в частност за:

—

използване от членовете на ЕП на служебни автомобили,

| — | обзавеждане на кабинетите на членовете на ЕП, |
| --- | --- |

—

обзавеждане на кабинетите на членовете на ЕП,

| — | предоставяне на членовете на ЕП на компютърна и телекомуникационна техника, |
| --- | --- |

—

предоставяне на членовете на ЕП на компютърна и телекомуникационна техника,

| — | доставки на канцеларски материали за членовете на ЕП, |
| --- | --- |

—

доставки на канцеларски материали за членовете на ЕП,

| — | използване от членовете на ЕП и от политическите групи на работни помещения, предоставени на тяхно разположение в бюрата за връзка на Парламента, |
| --- | --- |

—

използване от членовете на ЕП и от политическите групи на работни помещения, предоставени на тяхно разположение в бюрата за връзка на Парламента,

| — | обработка на документи на членовете на ЕП, предоставени под формата на дарения или завещания на институт, асоциация или фондация, |
| --- | --- |

—

обработка на документи на членовете на ЕП, предоставени под формата на дарения или завещания на институт, асоциация или фондация,

| — | условията, позволяващи на членовете на ЕП, достигнали до края на парламентарния си мандат, да пренесат личните си вещи, намиращи се в кабинетите им в Брюксел и Страсбург, в своята страна по произход, |
| --- | --- |

—

условията, позволяващи на членовете на ЕП, достигнали до края на парламентарния си мандат, да пренесат личните си вещи, намиращи се в кабинетите им в Брюксел и Страсбург, в своята страна по произход,

| — | използване на служебни велосипеди, |
| --- | --- |

—

използване на служебни велосипеди,

| — | езикови и компютърни курсове, предлагани на членовете на ЕП, |
| --- | --- |

—

езикови и компютърни курсове, предлагани на членовете на ЕП,

| — | използване на услугите, предоставяни от Медицинската служба. |
| --- | --- |

—

използване на услугите, предоставяни от Медицинската служба.

2.   Бюрото може също така да приема разпоредби, предоставящи някои улеснения на бившите председатели на Парламента през времето на парламентарния им мандат, както и на бившите членове на ЕП, що се отнася до достъпа на последните до инфраструктурата на Парламента.“

| 25) | Членове 41, 42 и 43 се заличават. |
| --- | --- |

25)

Членове 41, 42 и 43 се заличават.

| 26) | Заглавието „Глава 6 Предоставяне на материални блага за служебно ползване“ и член 44 се заличават. |
| --- | --- |

26)

Заглавието „Глава 6 Предоставяне на материални блага за служебно ползване“ и член 44 се заличават.

| 27) | Вмъква се следната глава:
  „ГЛАВА 7


  Надбавка за общи разноски



  Член 41
  Право на надбавка

  1.   Членовете на ЕП имат право на надбавка за общи разноски за покриване на разноските, произлизащи от парламентарната им дейност.


  2.   В съответствие със съображение 17 и член 20, параграф 3 от Устава надбавката за общи разноски се изплаща под формата на фиксирана сума.


  3.   Членовете на ЕП имат право на надбавката от месеца, в който е получено заявлението им за плащане.


  4.   Членовете на ЕП могат да изберат да получат цялата или част от сумата на надбавката.



  Член 42
  Обхванат период

  1.   Надбавката за общи разноски се изплаща през времето на мандата на членовете ЕП.


  2.   Месечната сума на надбавката за общи разноски е в размер на 4 778 EUR.


  3.   Членовете на ЕП, чийто мандат започва след петнадесетия ден на месеца, получават само половината от предвидената за този месец надбавка за общи разноски.


  4.   Половината от размера на надбавката за общи разноски се изплаща също и за период от три месеца след месеца, в който се прекратява мандатът на член на ЕП, при условие че въпросният член на ЕП е упражнявал функциите си в продължение на най-малко шест месеца и не е преизбран.



  Член 43
  Плащания и отсъствия

  1.   Всички плащания на надбавка за общи разноски се извършват директно на членовете на ЕП.


  2.   Членовете на ЕП, чието отсъствие в рамките на една парламентарна година (от 1 септември до 31 август) е било регистрирано през най-малко половината от дните на месечните сесии на Парламента, определени от Бюрото, възстановяват на Парламента 50 % от надбавката за общи разноски, отнасяща се за съответната година.


  3.   Всеки период на отсъствие по параграф 2 може да бъде извинен от председателя на ЕП, ако отсъствието се дължи на заболяване, сериозни семейни причини или командировка на съответния член на ЕП от името на Парламента. На квесторите трябва да бъдат представени оправдателни документи най-късно в двумесечен срок от началото на отсъствието.


  4.   Когато член на ЕП е бременна жена, тя се освобождава от присъствие на официалните заседания на Парламента за период от три месеца преди раждането на детето. Членът на ЕП представя медицинско свидетелство за вероятната дата на раждането. След раждане тя е освободена от присъствие на официални заседания за период от шест месеца. Членът на ЕП представя екземпляр от удостоверението за раждане на детето.



  Член 44
  Покрити разноски

  1.   Надбавката за общи разноски е предназначена за покриване, наред с другото, на разноски като управление и поддържане на кабинет,, канцеларски материали и документация, разноски за канцеларско оборудване, представителни дейности или административни разходи.


  2.   Ако членовете на ЕП установят, че сумите, предоставени като други надбавки съгласно настоящите Мерки по прилагане или други правила на Парламента, са изчерпани, те могат също така да използват надбавката за общи разноски, за да заплащат пряко дейностите, които се покриват от тези надбавки.



  Член 44a
  Принципи, които се прилагат за използването на надбавката за общи разноски

  1.   За да се улесни управлението и контролът на разходите на членовете на ЕП, Парламентът изплаща средствата, предназначени за надбавката за общи разноски, по сметка, предназначена за тази надбавка, и към която следователно не прехвърля никакви други средства. Тази сметка е покрита от обичайните гаранции, присъщи на мандата.


  2.   Членовете на ЕП носят цялата отговорност за начина, по който се използват сумите, изплатени съгласно настоящата глава.


  3.   Членовете на ЕП са свободни да документират използването на тези суми, подробно или по вид разноски, както е посочено в параграф 4, самостоятелно или с помощта на външен одитор, както и да публикуват тази информация изцяло или частично на своята онлайн страница на сайта на Парламента в съответствие с член 11, параграфи 4 и 5 от Правилника за дейността на Европейския парламент.


  4.   Видовете разноски, посочени в параграф 3, са следните: | Тип 1: Наем на местни офиси и свързани с това разходи |
| --- | --- | --- |

27)

Вмъква се следната глава:

„ГЛАВА 7

Надбавка за общи разноски

Надбавка за общи разноски

Член 41

Право на надбавка

1.   Членовете на ЕП имат право на надбавка за общи разноски за покриване на разноските, произлизащи от парламентарната им дейност.

2.   В съответствие със съображение 17 и член 20, параграф 3 от Устава надбавката за общи разноски се изплаща под формата на фиксирана сума.

3.   Членовете на ЕП имат право на надбавката от месеца, в който е получено заявлението им за плащане.

4.   Членовете на ЕП могат да изберат да получат цялата или част от сумата на надбавката.

Член 42

Обхванат период

1.   Надбавката за общи разноски се изплаща през времето на мандата на членовете ЕП.

2.   Месечната сума на надбавката за общи разноски е в размер на 4 778 EUR.

3.   Членовете на ЕП, чийто мандат започва след петнадесетия ден на месеца, получават само половината от предвидената за този месец надбавка за общи разноски.

4.   Половината от размера на надбавката за общи разноски се изплаща също и за период от три месеца след месеца, в който се прекратява мандатът на член на ЕП, при условие че въпросният член на ЕП е упражнявал функциите си в продължение на най-малко шест месеца и не е преизбран.

Член 43

Плащания и отсъствия

1.   Всички плащания на надбавка за общи разноски се извършват директно на членовете на ЕП.

2.   Членовете на ЕП, чието отсъствие в рамките на една парламентарна година (от 1 септември до 31 август) е било регистрирано през най-малко половината от дните на месечните сесии на Парламента, определени от Бюрото, възстановяват на Парламента 50 % от надбавката за общи разноски, отнасяща се за съответната година.

3.   Всеки период на отсъствие по параграф 2 може да бъде извинен от председателя на ЕП, ако отсъствието се дължи на заболяване, сериозни семейни причини или командировка на съответния член на ЕП от името на Парламента. На квесторите трябва да бъдат представени оправдателни документи най-късно в двумесечен срок от началото на отсъствието.

4.   Когато член на ЕП е бременна жена, тя се освобождава от присъствие на официалните заседания на Парламента за период от три месеца преди раждането на детето. Членът на ЕП представя медицинско свидетелство за вероятната дата на раждането. След раждане тя е освободена от присъствие на официални заседания за период от шест месеца. Членът на ЕП представя екземпляр от удостоверението за раждане на детето.

Член 44

Покрити разноски

1.   Надбавката за общи разноски е предназначена за покриване, наред с другото, на разноски като управление и поддържане на кабинет,, канцеларски материали и документация, разноски за канцеларско оборудване, представителни дейности или административни разходи.

2.   Ако членовете на ЕП установят, че сумите, предоставени като други надбавки съгласно настоящите Мерки по прилагане или други правила на Парламента, са изчерпани, те могат също така да използват надбавката за общи разноски, за да заплащат пряко дейностите, които се покриват от тези надбавки.

Член 44a

Принципи, които се прилагат за използването на надбавката за общи разноски

1.   За да се улесни управлението и контролът на разходите на членовете на ЕП, Парламентът изплаща средствата, предназначени за надбавката за общи разноски, по сметка, предназначена за тази надбавка, и към която следователно не прехвърля никакви други средства. Тази сметка е покрита от обичайните гаранции, присъщи на мандата.

2.   Членовете на ЕП носят цялата отговорност за начина, по който се използват сумите, изплатени съгласно настоящата глава.

3.   Членовете на ЕП са свободни да документират използването на тези суми, подробно или по вид разноски, както е посочено в параграф 4, самостоятелно или с помощта на външен одитор, както и да публикуват тази информация изцяло или частично на своята онлайн страница на сайта на Парламента в съответствие с член 11, параграфи 4 и 5 от Правилника за дейността на Европейския парламент.

4.   Видовете разноски, посочени в параграф 3, са следните:

Тип 1: Наем на местни офиси и свързани с това разходи

| | Тип 2 : Оперативни разходи на местния офис |
| --- | --- |

Тип 2 : Оперативни разходи на местния офис

| | Тип 3: Канцеларски материали и принадлежности и консумативи |
| --- | --- |

Тип 3: Канцеларски материали и принадлежности и консумативи

| | Тип 4: Книги, периодични издания, вестници и репортажи от пресата |
| --- | --- |

Тип 4: Книги, периодични издания, вестници и репортажи от пресата

| | Тип 5: Офис оборудване и обзавеждане |
| --- | --- |

Тип 5: Офис оборудване и обзавеждане

| | Тип 6: Протокол и представителство |
| --- | --- |

Тип 6: Протокол и представителство

| | Тип 7: Организиране на мероприятия, семинари и конференции |
| --- | --- |

Тип 7: Организиране на мероприятия, семинари и конференции

| | Тип 8: Други административни разходи |
| --- | --- |

Тип 8: Други административни разходи

| | Тип 9: Дейности, обхванати от други надбавки, които са били изчерпани |
| --- | --- |

Тип 9: Дейности, обхванати от други надбавки, които са били изчерпани

| | Тип 10: Други разходи, свързани с парламентарния мандат на члена на ЕП. |
| --- | --- |

Тип 10: Други разходи, свързани с парламентарния мандат на члена на ЕП.

5.   Бюрото приема всички допълнителни мерки, които счита за необходими, за да подпомогне изпълнението на решенията на членовете на ЕП по отношение на параграф 3.“

| 28) | В член 64, параграф 3, първа алинея думите „член 36, параграф 5“ се заменят с думите „член 32, параграф 5“. |
| --- | --- |

28)

В член 64, параграф 3, първа алинея думите „член 36, параграф 5“ се заменят с думите „член 32, параграф 5“.

| 29) | В член 65, параграф 2, първа алинея думите „член 36, параграфи 4 и 5“ се заменят с думите „член 32, параграфи 4 и 5“. |
| --- | --- |

29)

В член 65, параграф 2, първа алинея думите „член 36, параграфи 4 и 5“ се заменят с думите „член 32, параграфи 4 и 5“.

| 30) | В член 67, първа алинея думите „член 35“ се заменят с думите „член 31“. |
| --- | --- |

30)

В член 67, първа алинея думите „член 35“ се заменят с думите „член 31“.

| 31) | В член 69, параграф 1 думите „член 26, параграф 2“ се заменят с думите „член 42, параграф 2“. |
| --- | --- |

31)

В член 69, параграф 1 думите „член 26, параграф 2“ се заменят с думите „член 42, параграф 2“.

| (32) | В член 69, параграф 2 думите „член 33, параграф 4“ се заменят с думите „член 29, параграф 4“. |
| --- | --- |

(32)

В член 69, параграф 2 думите „член 33, параграф 4“ се заменят с думите „член 29, параграф 4“.

| (33) | В член 78, параграф 1 думите „членове 34 и 35“ се заменят с думите „членове 30 и 31“. |
| --- | --- |

(33)

В член 78, параграф 1 думите „членове 34 и 35“ се заменят с думите „членове 30 и 31“.

Член 2

Бюрото на Европейския парламент прави оценка и, ако е необходимо, преразглежда правилата относно надбавката за общи разноски съгласно глава 7 от Мерките по прилагане, след като се запознае с прегледа на доброволно върнатите неизползвани суми, изготвян след края на всеки законодателен мандат от Генералната дирекция по финанси на Парламента. Тази оценка и всяко преразглеждане се извършват най-късно до края на годината, следваща изборите за Европейски парламент, с оглед на влизането в сила на нови правила по време на следващия парламентарен мандат.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в първия ден на месеца следващ датата на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

---

(1)  Решение 2005/684/ЕО, Евратом на Европейския парламент от 28 септември 2005 г. за приемане на Устав на членовете на Европейския парламент (OВ L 262, 7.10.2005 г., стр. 1).

1

(2)  Решение на Съда на Европейския съюз от 15 септември 1981 г., Lord Bruce of Donington срещу Aspden, C-208/80, ECLI:EU:C:1981:194.

2

Lord Bruce of Donington

Aspden

(3)  Решение на Бюрото на Европейския парламент от 19 май 2008 г. и от 9 юли 2008 г. за установяване на мерки по прилагане на устава на членовете на Европейския парламент (ОВ C 159, 13.7.2009 г., стр. 1).

3

---

Европейска комисия

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/15

---

Обменен курс на еврото (1)

28 ноември 2022 година

(2022/C 452/02)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,0463 |
| JPY | японска йена | 144,90 |
| DKK | датска крона | 7,4367 |
| GBP | лира стерлинг | 0,86606 |
| SEK | шведска крона | 10,8973 |
| CHF | швейцарски франк | 0,9872 |
| ISK | исландска крона | 146,70 |
| NOK | норвежка крона | 10,3640 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 24,348 |
| HUF | унгарски форинт | 408,87 |
| PLN | полска злота | 4,6938 |
| RON | румънска лея | 4,9246 |
| TRY | турска лира | 19,4844 |
| AUD | австралийски долар | 1,5632 |
| CAD | канадски долар | 1,4062 |
| HKD | хонконгски долар | 8,1782 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6827 |
| SGD | сингапурски долар | 1,4375 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 396,56 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 17,9376 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,5326 |
| HRK | хърватска куна | 7,5488 |
| IDR | индонезийска рупия | 16 440,45 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,6874 |
| PHP | филипинско песо | 59,210 |
| RUB | руска рубла | |
| THB | тайландски бат | 37,285 |
| BRL | бразилски реал | 5,6354 |
| MXN | мексиканско песо | 20,2200 |
| INR | индийска рупия | 85,4370 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,0463

JPY

японска йена

144,90

DKK

датска крона

7,4367

GBP

лира стерлинг

0,86606

SEK

шведска крона

10,8973

CHF

швейцарски франк

0,9872

ISK

исландска крона

146,70

NOK

норвежка крона

10,3640

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

24,348

HUF

унгарски форинт

408,87

PLN

полска злота

4,6938

RON

румънска лея

4,9246

TRY

турска лира

19,4844

AUD

австралийски долар

1,5632

CAD

канадски долар

1,4062

HKD

хонконгски долар

8,1782

NZD

новозеландски долар

1,6827

SGD

сингапурски долар

1,4375

KRW

южнокорейски вон

1 396,56

ZAR

южноафрикански ранд

17,9376

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,5326

HRK

хърватска куна

7,5488

IDR

индонезийска рупия

16 440,45

MYR

малайзийски рингит

4,6874

PHP

филипинско песо

59,210

RUB

руска рубла

THB

тайландски бат

37,285

BRL

бразилски реал

5,6354

MXN

мексиканско песо

20,2200

INR

индийска рупия

85,4370

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/16

---

Становище по ограничителните споразуения и господстващото положение от неговото заседание на 4 юли 2022 г. относно проект на решение по дело AT.40305 — Network sharing — Czech Republic

Докладчик: Италия

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/03)

(1)

Консултативният комитет (състоящ се от 12 държави членки) споделя опасенията на Комисията, изразени в проекторешението ѝ съгласно член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП.

(2)

Консултативният комитет (състоящ се от 12 държави членки) е съгласен с Комисията, че производството може да приключи с решение по член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета, както е описано в проекторешението.

(3)

Консултативният комитет (състоящ се от 12 държави членки) е съгласен с Комисията, че предложените ангажименти са подходящи, необходими и пропорционални и следва да станат правно обвързващи, както е посочено в проекторешението. 11 държави членки гласуваха „за“. 1 държава членка гласува „въздържал се“.

(4)

Консултативният комитет (състоящ се от 12 държави членки) е съгласен с проекторешението на Комисията, че с оглед на предложените ангажименти вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. 11 държави членки гласуваха „за“. 1 държава членка гласува „въздържал се“.

5)

Консултативният комитет (състоящ се от 12 държави членки) препоръчва становището му да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/17

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Дело AT.40305 — Network Sharing — Czech Republic

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/04)

1.

Настоящият доклад се отнася до проект на решение за ангажименти съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (2) („Проекторешение“), адресирано до O2 Czech Republic a.s. („O2“), CETIN a.s. („CETIN“) и тяхното дружество майка PPF Group NV („PPF“); както и до T-Mobile Czech Republic a.s. („TMCZ“) и неговото дружество майка Deutsche Telekom AG („DT“) (3).

2.

На 25 октомври 2016 г., след получаване на жалба по член 7 от Регламент 1/2003, Комисията откри производство по настоящото дело срещу страните по споделянето.

3.

На 7 август 2019 г. Комисията също започна производство срещу DT и PPF.

4.

На 7 август 2019 г. Комисията прие изложение на възраженията („ИВ“), адресирано до страните по споделянето, за което те бяха уведомени на 9 август 2019 г. В ИВ са изложени предварителните опасения на Комисията по отношение на възможно единично и продължаващо нарушение на член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП чрез сътрудничество, залегнало в някои споразумения за споделяне на мрежи (4) („ССМ“) за мобилни телекомуникационни мрежи на територията на Чехия (с изключение на районите на Прага и Бърно), сключени между страните по споделянето (5).

5.

На 14 февруари 2020 г. Комисията прие изложение на възраженията, адресирано до DT и PPF, за което те бяха уведомени на 18 февруари 2020 г.

6.

Страните получиха достъп до досието. След писмените отговори на (съответните) изложения на възражения от страните се проведе устно изслушване в продължение на три дни, от 15 до 17 септември 2020 г., в което участваха всички страни (6).

7.

На 27 август 2021 г., след анализ на доказателствата по досието и на аргументите и доказателствата, представени от страните в техните отговори и на устното изслушване, Комисията прие предварителна оценка по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент 1/2003 г., в която са изложени преразгледаните опасения на Комисията относно конкуренцията. Предварителната оценка бе изпратена на страните на 30 август 2021 г.

8.

На 15, 16 и 17 септември 2021 г. страните предложиха ангажименти („Предложените ангажименти“), чрез които се цели да се преодолеят опасенията, изразени от Комисията в предварителната оценка.

9.

На 1 октомври 2021 г. Комисията публикува известие в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което прикани заинтересованите трети страни да представят мнения относно предложените ангажименти.

10.

На 15 декември 2021 г. Комисията информира страните за получените мнения.

11.

На 29 март и 7 април 2022 г. страните представиха изменено предложение за ангажименти. На 3 и 8 юни 2022 г. страните представиха окончателен набор от преразгледани ангажименти („Окончателните ангажименти“).

12.

С проекторешението окончателните ангажименти стават задължителни за страните и се стига до заключението, че вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията по този случай по отношение на опасенията, изложени в предварителната оценка.

13.

Не съм получила молба или жалба по отношение на процедурата по поемане на ангажимент съгласно член 15, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС. Като цяло смятам, че ефективното упражняване на процесуалните права по това дело е било спазено.

Брюксел, 5 юли 2022

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) („Решение 2011/695/ЕС“).

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1) (наричан по-нататък „Регламент (ЕО) No 1/2003“).

2

(3)  O2, CETIN и TMCZ ще бъдат наричани заедно по-долу „Страни по споделянето“. Заедно с техните дружества майки (PPF и DT) те ще бъдат наричани заедно „Страните“.

3

Страни по споделянето

Страните

(4)  Съответните споразумения са ССМ, подписани на 29 октомври 2013 г. — по отношение на технологиите 2G и 3G; и на 2 май 2014 г. — по отношение на технологията LTE/4G.

4

(5)  Всъщност са подписани от праводателя на O2, Telefónica Czech Republic. От 1 юни 2015 г. CETIN (правоприемникът на O2 по отношение на инфраструктурата и свързаните с нея продажби на едро) стана правоприемник на O2 като страна в ССМ.

5

(6)  Поради продължаващата пандемия от коронавирус редица представители присъстваха физически на мястото на устното изслушване в Брюксел, докато други присъстваха дистанционно чрез видеоконферентна връзка или уеб стрийминг връзка.

6

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/19

---

Резюме на решение на Комисията

представено на 11 юли 2022 година

във връзка с производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (ДЕЛО AT. 40305 — NETWORK SHARING — CZECH REPUBLIC)

(за което е изпратено уведомление с номер C(2022) 4742 final)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/05)

На 11 юли 2022 г. Комисията прие решение относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (1)
  на Съвета с настоящото Комисията публикува наименованията на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията с оглед на опазване на търговските им тайни.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | Целта на настоящото решение е ангажиментите, предложени от T-Mobile Czech Republic a.s. („T-Mobile“) и неговото дружество майка Deutsche Telekom AG („Deutsche Telekom“), както и от CETIN a.s. („CETIN“), O2 Czech Republic a.s. („O2“) и тяхното дружество майка PPF Group N.V. („PPF Group“) (заедно наричани „Страните“), да станат задължителни за Европейския съюз и Европейското икономическо пространство. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Чрез ангажиментите по ефективен начин се разсейват опасенията, изразени от Комисията в нейната предварителна оценка („ПО“), че хоризонталните споразумения за споделяне на мрежата („ССМ“), сключени между T-Mobile и CETIN (първоначално O2, на което CETIN впоследствие става правоприемник) (2), както и споразумението за мобилни мрежови услуги („СММУ“), сключено между O2 и CETIN, биха могли да намалят способността и стимулите на страните по споделянето да инвестират едностранно в мрежова инфраструктура, което от своя страна би повлияло отрицателно на способността и стимулите на T-Mobile и O2 да се конкурират на пазарите на дребно и на едро на мобилни телекомуникационни услуги в Чешката република. Тези опасения поставят под съмнение съвместимостта на ССМ с член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | На 4 юли 2022 г. Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище. |
| --- | --- |

(3)

2.   ОПАСЕНИЯТА В ПРЕДВАРИТЕЛНАТА ОЦЕНКА

| (4) | В ПО се достига до предварителното заключение, че със ССМ, както и със СММУ, може да се ограничи конкуренцията, в нарушение на член 101, параграф 1 от ДФЕС, поради последиците от тях. Комисията достигна до предварителното заключение, че със ССМ (заедно със СММУ), разгледани в специфичния им пазарен контекст, се намаляват способността и стимулите на страните по споделянето да инвестират едностранно в капацитет по определени специфични начини, което от своя страна намалява тяхната гъвкавост по отношение на конкурентоспособността, иновациите и технологичната/продуктовата диференциация, и следователно може да повлияе отрицателно на способността и стимулите на T-Mobile и O2 да се конкурират на пазарите на дребно и на едро на мобилни телекомуникационни услуги в Чешката република, което ще доведе до по-малък избор, по-ниско качество на услугите, както и до забавяне на иновациите. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | В ПО Комисията счете, че ССМ i) са довели до неразгръщане на радиочестотната лента с капацитет 2 100 MHz в Източна Чехия от T-Mobile, както и до ограничения на индивидуалната гъвкавост на страните по споделянето при разгръщането на радиочестотната лента от 1 800 MHz, и ii) са демотивирали страните по споделянето от всякакъв вид едностранни мрежови разгръщания поради финансови демотивиращи фактори, както и обмен на информация. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Що се отнася до точка i), в ПО Комисията отбеляза, че поради някои ограничения на инфраструктурата в района, експлоатиран от CETIN (Източна Чехия) (3), T-Mobile не е могъл да разгърне LTE2100 в този район, което е в ущърб на абонатите в тази част на страната. Освен това увеличения на капацитета в радиочестотната лента от 1 800 MHz биха могли да се добавят без големи инсталации и/или изменения само на конкретни обекти въз основа на общото мрежово планиране на страните по споделянето. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Що се отнася до точка ii), Комисията достигна до предварителното заключение, че стимулите на вторичния оператор да инвестира може да бъдат намалени, тъй като обновяването на мрежата се начислява от главния оператор на вторичния на цена, която е по-висока от съответните разходи. Освен това Комисията достигна до предварителното заключение, че обхватът на обменяната информация надхвърля строго необходимото за функционирането на ССМ и включва стратегическа информация, която намалява стимулите на страните по споделянето да се конкурират помежду си. Обменът на информация едва ли ще бъде компенсиран от структурното разделяне на O2 и CETIN, тъй като CETIN — въз основа на разпоредбите на СММУ, изискващи CETIN да споделя определена информация с O2 — не функционира ефективно като „черна кутия“, т.е. не предотвратява ефективно разпространението на информация между T-Mobile и O2. |
| --- | --- |

(7)

3.   ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

| (8) | Страните предложиха първоначалните ангажименти съгласно член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003, за да се преодолеят изразените от Комисията опасения относно конкуренцията, както следва:






  — | Ангажимент за модернизация на мрежата — внедряване на многостандартно оборудване за мрежа за радиодостъп („RAN“) в средночестотните слоеве в рамките на по-малко от 5 години след началната дата (4). |
| --- | --- | --- |

(8)

—

Ангажимент за модернизация на мрежата — внедряване на многостандартно оборудване за мрежа за радиодостъп („RAN“) в средночестотните слоеве в рамките на по-малко от 5 години след началната дата (4).

| — | Финансов ангажимент — определяне и преглед на финансовите условия за едностранно разгръщане — основана на разходите цена за всички инвестиции, които вторичният оператор е поискал от главния оператор. |
| --- | --- |

—

Финансов ангажимент — определяне и преглед на финансовите условия за едностранно разгръщане — основана на разходите цена за всички инвестиции, които вторичният оператор е поискал от главния оператор.

| — | Ангажимент за обмен на информация — подобряване на договорните разпоредби на ССМ по отношение на обмена на информация — промени в договора с цел да се ограничи обменът на информация чрез рационализиране на структурата на управление и допълнително ограничаване на обменяната информация. |
| --- | --- |

—

Ангажимент за обмен на информация — подобряване на договорните разпоредби на ССМ по отношение на обмена на информация — промени в договора с цел да се ограничи обменът на информация чрез рационализиране на структурата на управление и допълнително ограничаване на обменяната информация.

| — | Ангажименти на СММУ — промени в договорните разпоредби, за да се гарантира, че CETIN действа като „черна кутия“ между T-Mobile и O2. |
| --- | --- |

—

Ангажименти на СММУ — промени в договорните разпоредби, за да се гарантира, че CETIN действа като „черна кутия“ между T-Mobile и O2.

| (9) | Ангажиментите по отношение на ССМ ще останат в сила до 28 октомври 2033 г. Ангажиментите по отношение на СММУ ще останат в сила до i) края на срока на действие на СММУ или ii) края на срока на действие на ССМ, в зависимост от това кой от тези срокове изтича по-рано. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | След след допитването до участниците на пазара страните поеха допълнителен ангажимент в преразгледаните ангажименти да не разширяват географския обхват на настоящите ССМ до Прага и Бърно. Този ангажимент ще остане в сила до [дата в рамките на 7—10 години] („Ангажиментът относно Прага и Бърно“). |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Накрая, на 3 и 8 юни 2022 г., страните представиха окончателните ангажименти, които са същите като преразгледаните ангажименти с едно уточнение. |
| --- | --- |

(11)

4.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (12) | Окончателните ангажименти са достатъчни, за да се разсеят предварителните опасения на Комисията, изразени в нейната ПО, и не са непропорционални. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Що се отнася до ангажимента за модернизиране на мрежата, Комисията смята, че, първо, с този ангажимент ще се разсеят опасенията по отношение на ефекта на задържане на LTE2100, тъй като страните по споделянето ще имат възможност да разгърнат радиочестотната лента LTE 2 100 MHz на цялата територия на Чехия. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Второ, с ангажимента за модернизиране на мрежата ще се намалят опасенията, изразени по отношение на увеличаването на капацитета в радиочестотната лента от 1 800 MHz, тъй като страните по споделянето ще могат да добавят тази лента без никакви големи инсталации и/или изменения на всички обекти, обхванати от ангажимента за модернизиране на мрежата. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | На трето място, с ангажимента за модернизиране на мрежата ще се подобрят способността и стимулите на страните по споделянето да инвестират едностранно, тъй като новите предварителни инсталации на хардуер ще осигурят повишено ниво на гъвкавост при по-ефикасното и независимо разгръщане на капацитет чрез използване на средночестотните слоеве. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Що се отнася до финансовия ангажимент, Комисията смята, че чрез него ще се премахнат финансовите пречки за страните по споделянето да инвестират едностранно в мрежите си, като се гарантира, че всяко разгръщане, извършено от главния оператор за вторичния оператор, ще бъде извършено при ценообразуване, основано на разходите. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Що се отнася до ангажимента за обмен на информация, Комисията смята, че това би намалило координацията и прозрачността на пазара чрез ограничаване на вида на обменяната информация и броя на лицата, участващи в този обмен. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Накрая, Комисията смята, че с ангажимента относно Прага и Бърно ще се намалят всякакви опасения, свързани с евентуално географско разширяване на съществуващите ССМ в бъдеще, като се има предвид също така, че един от факторите, разгледани в ПО, е географският обхват на споделянето на мрежата, при което най-гъсто населените райони на страната, т.е. Прага и Бърно, са оставени извън обхвата на сътрудничеството. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Изпълнението на ангажиментите ще бъде предмет на независим експертен преглед от контролиращо доверено лице, действащо под надзора на Комисията, за целия срок на действие на ангажиментите. |
| --- | --- |

(19)

---

(1)  OВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 411/2004 (ОВ L 68, 6.3.2004 г., стр. 1).

(2)  Считано от 1 юни 2015 г. CETIN притежава и управлява както фиксирана, така и мобилна инфраструктура, официално притежавана от O2, докато O2 продължава да действа като оператор на мобилна мрежа в Чехия. T-Mobile и O2/CETIN се наричат заедно „страните по споделянето“.

(3)  Разработването и експлоатацията на радиодостъпа се споделя в съответствие с принципа на териториалност на структурата на главен/вторичен оператор, при което T-Mobile и CETIN отговарят съответно за мрежата в една част на страната, напр. T-Mobile разгръща, експлоатира и поддържа консолидирана мобилна мрежова инфраструктура в западната част на Чехия (т.е. той е главният оператор в тази част на страната) и обслужва абонатите и на двата оператора в тази област.

(4)  Начална дата означава датата, на която Комисията е уведомила страните по споделянето за приемането на окончателното решение за тези ангажименти съгласно член 9 от Регламент 1/2003 и за приключването на дело AT.40305.

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/22

---

Известие относно валидните доказателства за произход на продуктите с произход от Кот д’Ивоар при внос в Европейския съюз след 2 декември 2022 г. съгласно Временното споразумение за икономическо партньорство между Кот д'Ивоар и Европейския съюз

(2022/C 452/06)

Настоящото известие се издава за информация на митническите органи, вносителите и икономическите оператори, участващи във вноса в Европейския съюз на продукти с произход от Кот д’Ивоар по силата на Временното споразумение за икономическо партньорство („Временното СИП“).

В съответствие с член 17, параграф 3 и член 21, параграф 1, букви б) и в) от протокол 1 към Временното СИП и без да се засягат изключенията, предвидени в член 17, параграф 4 и член 26 от посочения протокол, при внос в Европейския съюз след 2 декември 2022 г. продуктите с произход от Кот д’Ивоар се ползват от преференциалното тарифно третиране съгласно Временното СИП само след представяне на декларация за произход, изготвена от:

| (i) | износител, регистриран съгласно съответните разпоредби на законодателството на Кот д’Ивоар;
  или |
| --- | --- |

(i)

износител, регистриран съгласно съответните разпоредби на законодателството на Кот д’Ивоар;

или

| (ii) | всеки износител за всяка пратка, състояща се от един или повече пакети, които съдържат продукти с произход, чиято обща стойност не надвишава 6 000 EUR. |
| --- | --- |

(ii)

всеки износител за всяка пратка, състояща се от един или повече пакети, които съдържат продукти с произход, чиято обща стойност не надвишава 6 000 EUR.

---

Европейски надзорен орган по защита на данните

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/23

---

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно хоризонталните изисквания за киберсигурност за продукти с цифрови елементи и за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1020

(2022/C 452/07)

(Пълният текст на настоящото становище може да се намери на английски, френски и немски език на уебсайта на ЕНОЗД https://edps.europa.eu)

На 15 септември 2022 г. Европейската комисия публикува предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно хоризонталните изисквания за киберсигурност за продукти с цифрови елементи и за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1020 (1) („предложението“).

ЕНОЗД приветства предложението и напълно подкрепя неговата обща цел да се подобри функционирането на вътрешния пазар, като се установи единна правна рамка за съществените изисквания за киберсигурност при пускането на продукти с цифрови елементи на пазара на Съюза.

ЕНОЗД припомня, че в член 5, параграф 1, буква е) от ОРЗД сигурността е утвърдена като един от основните принципи, свързани с обработването на лични данни. В член 32 от ОРЗД допълнително се определя това задължение, приложимо както за администраторите, така и за обработващите лични данни, за осигуряване на подходящо ниво на сигурност. Поради това ЕНОЗД приветства факта, че принципите за сигурност и свеждане на данните до минимум вече са включени в съществените за киберсигурност, изброени в приложение I към предложението. Освен това ЕНОЗД настоятелно препоръчва принципът за защитата на данните на етапа на проектирането и по подразбиране да бъде включен в съществените изисквания за киберсигурност на продуктите с цифрови елементи.

Съображение 17 предвижда много важни разпоредби за управление, които не са отразени в оперативната част на предложението. Поради това ЕНОЗД препоръчва в оперативната част на предложението да се уточнят всички аспекти, свързани с установяването на полезно взаимодействие както по отношение на стандартизацията и сертифицирането на киберсигурността, така и на взаимодействие между настоящото предложение и правото на Съюза в областта на защитата на данните в областта на надзора на пазара и правоприлагането. Освен това ЕНОЗД счита за необходимо да поясни, че предложението няма за цел да засегне прилагането на съществуващите закони на ЕС, уреждащи обработката на лични данни, включително задачите и правомощията на независимите надзорни органи, компетентни да наблюдават съблюдаването на тези инструменти.

ЕНОЗД приветства факта, че в тази разпоредба се признава, че обработката на лични данни е критична и чувствителна функция и като такава може да изисква съответните критични продукти с цифрови елементи да получат европейски сертификат за киберсигурност по европейска схема за сертифициране на киберсигурността. В същото време ЕНОЗД препоръчва в съображение от предложението да се поясни, че получаването на европейски сертификат за киберсигурност съгласно предложението не гарантира спазването на ОРЗД.

И накрая, ЕНОЗД приветства предложените санкции, които са сходни с тези в ОРЗД за нарушение на член 32 от ОРЗД относно сигурността на обработването, с максимална глоба от 2,5 % от общия годишен оборот. В резултат на това предложението би могло да послужи като още една форма на защита за физическите лица, които пребивават в държавите — членки на ЕС, във връзка с разпоредбите на ОРЗД.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| 1. | На 15 септември 2022 г. Европейската комисия публикува предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно хоризонталните изисквания за киберсигурност за продукти с цифрови елементи и за изменение на Регламент (ЕС) 2019/1020. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Целта на предложението е да се подобри функционирането на вътрешния пазар, като се установи единна правна рамка за основните изисквания за киберсигурност при пускането на продукти с цифрови елементи на пазара на Съюза (2). По-специално, предложението има за цел да определи граничните условия за разработване на защитени продукти с цифрови елементи, като гарантира, че на пазара се пускат хардуерни и софтуерни продукти с по-малко уязвимости, както и че производителите се отнасят сериозно към сигурността през целия жизнен цикъл на продукта. Той също така има за цел да създаде условия, които позволяват на ползвателите да вземат предвид киберсигурността при избора и използването на продукти с цифрови елементи (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | За тази цел в предложението се определят (4):






  — | правила за пускането на пазара на продукти с цифрови елементи, за да се гарантира киберсигурността на тези продукти; |
| --- | --- | --- |

3.

—

правила за пускането на пазара на продукти с цифрови елементи, за да се гарантира киберсигурността на тези продукти;

| — | съществени изисквания за проектирането, разработването и производството на продукти с цифрови елементи, както и задължения за икономическите оператори във връзка с тези продукти по отношение на киберсигурността; |
| --- | --- |

—

съществени изисквания за проектирането, разработването и производството на продукти с цифрови елементи, както и задължения за икономическите оператори във връзка с тези продукти по отношение на киберсигурността;

| — | съществени изисквания за процесите на отстраняване на уязвимостите, въведени от производителите, за да се гарантира киберсигурността на продуктите с цифрови елементи през целия им жизнен цикъл, и задължения за икономическите оператори във връзка с тези процеси; |
| --- | --- |

—

съществени изисквания за процесите на отстраняване на уязвимостите, въведени от производителите, за да се гарантира киберсигурността на продуктите с цифрови елементи през целия им жизнен цикъл, и задължения за икономическите оператори във връзка с тези процеси;

| — | правила за надзор на пазара и правоприлагане на горепосочените правила и изисквания. |
| --- | --- |

—

правила за надзор на пазара и правоприлагане на горепосочените правила и изисквания.

| 4. | Рамката на ЕС се състои от няколко хоризонтални законодателни акта, които обхващат определени аспекти, свързани с киберсигурността, от различни гледни точки (продукти, услуги, управление на кризи и престъпления). През 2013 г. влезе в сила Директивата относно атаките срещу информационни системи (5), с която се хармонизират криминализирането и наказанията за редица престъпления, насочени срещу информационни системи. През август 2016 г. влезе в сила Директива (ЕС) 2016/1148 (6) за мрежовата и информационна сигурност (Директивата за МИС), която е първият законодателен акт в целия ЕС в областта на киберсигурността. Нейното преразглеждане, в резултат на което беше приета Директивата МИС 2, повишава общото ниво на амбиция на ЕС по отношение на киберсигурността на услугите с ИКТ. През 2019 г. влезе в сила Актът на ЕС за киберсигурността (7), чиято цел е да повиши сигурността на продуктите с ИКТ, услугите с ИКТ и процесите с ИКТ чрез въвеждане на доброволна европейска рамка за сертифициране на киберсигурността. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Настоящото становище на ЕНОЗД се издава в отговор на консултация на Европейската комисия от 15 септември 2022 г. съгласно член 42, параграф 1 от Общия регламент относно защитата на данните от Европейския съюз. ЕНОЗД приветства позоваването на това становище в съображение 71 от предложението. Във връзка с това ЕНОЗД също така отбелязва със задоволство, че с него са проведени неофициални консултации съгласно съображение 60 от Регламента относно защитата на данните от Европейския съюз. |
| --- | --- |

5.

3.   ЗАКЛЮЧЕНИЯ

| 31. | Предвид посоченото по-горе ЕНОЗД дава следните препоръки:






  (1) | да се включи принципът за защита на данните при проектирането и по подразбиране в съществените изисквания за киберсигурност на продуктите с цифрови елементи; |
| --- | --- | --- |

31.

(1)

да се включи принципът за защита на данните при проектирането и по подразбиране в съществените изисквания за киберсигурност на продуктите с цифрови елементи;

| (2) | да се обясни в преамбюла значението на продуктите с цифрови елементи, които извършват криптографски операции, включително шифроване в покой и при пренос и псевдонимизация, които са необходими за ефективната информационна сигурност, киберсигурност, защита на данните и неприкосновеност на личния живот; |
| --- | --- |

(2)

да се обясни в преамбюла значението на продуктите с цифрови елементи, които извършват криптографски операции, включително шифроване в покой и при пренос и псевдонимизация, които са необходими за ефективната информационна сигурност, киберсигурност, защита на данните и неприкосновеност на личния живот;

| (3) | да се добавят в приложение II материални и нематериални продукти с цифрови елементи, които извършват криптографски операции; |
| --- | --- |

(3)

да се добавят в приложение II материални и нематериални продукти с цифрови елементи, които извършват криптографски операции;

| (4) | да се заличи Регламент (ЕС) 2017/745 (8) от списъка на законодателните актове, изключени от обхвата на предложението; |
| --- | --- |

(4)

да се заличи Регламент (ЕС) 2017/745 (8) от списъка на законодателните актове, изключени от обхвата на предложението;

| (5) | да се поясни изрично в предложението кои са елементите на съществените изисквания, посочени в член 3, параграф 3, буква д) от Директива 2014/53/ЕС (9), по отношение на защитата на личните данни и неприкосновеността на личния живот; |
| --- | --- |

(5)

да се поясни изрично в предложението кои са елементите на съществените изисквания, посочени в член 3, параграф 3, буква д) от Директива 2014/53/ЕС (9), по отношение на защитата на личните данни и неприкосновеността на личния живот;

| (6) | да се уточнят в оперативната част на предложението практическите аспекти, свързани със създаването на взаимодействия както по отношение на стандартизацията и сертифицирането на киберсигурността, така и на взаимодействията между настоящото предложение и правото на Съюза в областта на защитата на данните в областта на надзора на пазара и правоприлагането; |
| --- | --- |

(6)

да се уточнят в оперативната част на предложението практическите аспекти, свързани със създаването на взаимодействия както по отношение на стандартизацията и сертифицирането на киберсигурността, така и на взаимодействията между настоящото предложение и правото на Съюза в областта на защитата на данните в областта на надзора на пазара и правоприлагането;

| (7) | да се поясни, че предложението няма да засегне прилагането на действащото законодателство на ЕС, с което се урежда обработването на лични данни, включително задачите и правомощията на независимите надзорни органи, които са компетентни да наблюдават спазването на тези инструменти; |
| --- | --- |

(7)

да се поясни, че предложението няма да засегне прилагането на действащото законодателство на ЕС, с което се урежда обработването на лични данни, включително задачите и правомощията на независимите надзорни органи, които са компетентни да наблюдават спазването на тези инструменти;

| (8) | да се добавят съответните определения на „свободен софтуер“, „софтуер с отворен код“ и „свободен софтуер и софтуер с отворен код“; |
| --- | --- |

(8)

да се добавят съответните определения на „свободен софтуер“, „софтуер с отворен код“ и „свободен софтуер и софтуер с отворен код“;

| (9) | да поясни в съображението на предложението, че получаването на европейски сертификат за киберсигурност съгласно предложението не гарантира спазването на ОРЗД. |
| --- | --- |

(9)

да поясни в съображението на предложението, че получаването на европейски сертификат за киберсигурност съгласно предложението не гарантира спазването на ОРЗД.

Брюксел, 9 ноември 2022 г.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM/2022/454 final.

1

(2)  Съображение 1 от предложението.

2

(3)  Съображение 2 от предложението.

3

(4)  Член 1 от предложението.

4

(5)  Директива 2013/40/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 12 август 2013 г. относно атаките срещу информационните системи и за замяна на Рамково решение 2005/222/ПВР на Съвета (ОВ L 218, 14.8.2013 г., стр. 8).

5

(6)  Директива (ЕС) 2016/1148 на Европейския парламент и на Съвета от 6 юли 2016 г. относно мерки за високо общо ниво на сигурност на мрежите и информационните системи в Съюза (ОВ L 194, 19.7.2016 г., стр. 1).

6

(7)  Регламент (ЕС) 2019/881 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 г. относно ENISA (Агенцията на Европейския съюз за киберсигурност) и сертифицирането на киберсигурността на информационните и комуникационните технологии, както и за отмяна на Регламент (ЕС) No 526/2013 (Акт за киберсигурността) (ОВ L 151, 7.6.2019 г., стр. 15).

7

(8)  Регламент (ЕС) 2017/745 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2017 г. относно медицинските изделия, за изменение на Директива 2001/83/ЕО, Регламент (ЕО) No 178/2002 и Регламент (ЕО) No 1223/2009 и за отмяна на Директиви 90/385/ЕИО и 93/42/ЕИО на Съвета (ОВ L 117, 5.5.2017 г., стр. 1).

8

(9)  Директива 2014/53/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за хармонизиране на законодателствата на държавите-членки по отношение на предоставянето на пазара на радиооборудване и за отмяна на Директива 1999/5/ЕО (ОВ L 153, 22.5.2014 г., стр. 62).

9

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/26 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/26

---

Известие за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република

(2022/C 452/08)

След публикуването на известие за предстоящото изтичане на срока на действие (1) на антидъмпинговите мерки по отношение на вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република (КНР или „засегнатата държава“) в Европейската комисия („Комисията“) постъпи искане за преглед в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (2) („основния регламент“).

1.   Искане за преглед

Искането беше подадено на 29 август 2022 г. от Toyota Material Handling Europe и PR Industrial S.r.l. („заявителите“) от името на промишлеността на Съюза за ръчните колички за палети и основните им части по смисъла на член 5, параграф 4 от основния регламент.

Досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, съдържа публична версия на искането и анализ на степента на подкрепа за искането от страна на производителите от Съюза. В точка 5.6 от настоящото известие се дава информация за достъпа до досието за заинтересованите страни.

2.   Продукт, предмет на прегледа

Продуктът, предмет на настоящия преглед, са ръчните колички за палети и основните им части, т.е. шаси и хидравлична система („продуктът, предмет на прегледа“), понастоящем класирани в кодове по КН ex 8427 90 00 (кодове по ТАРИК 8427900011 и 8427900019) и ex 8431 20 00 (кодове по ТАРИК 8431200011 и 8431200019). Кодовете по КН и ТАРИК са посочени само за информация.

3.   Съществуващи мерки

Мерките, които понастоящем са в сила, са окончателно антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2206 на Комисията (3), чийто обхват е разширен с Регламент (ЕО) No 499/2009 на Съвета (4), за да се обхване вносът на продукта, изпращан от Тайланд, независимо дали е деклариран с произход от Тайланд, и с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1346 на Комисията (5), за да се включи вносът на леко изменените ръчни колички за палети с произход от Китайската народна република.

4.   Основания за прегледа

Като основание за искането е изтъкната вероятността изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и до повторно възникване на вредата от него за промишлеността на Съюза.

4.1.   
  Твърдение за вероятност за продължаване на дъмпинга

4.1.1.   Твърдение за вероятност за продължаване на дъмпинга от КНР

Заявителите посочиха, че не е уместно да се използват цените и разходите на вътрешния пазар на КНР поради съществуването на значителни нарушения по смисъла на член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент.

В подкрепа на твърденията за наличие на значителни нарушения заявителите използваха информацията, съдържаща се в доклада за държавата, изготвен от службите на Комисията на 20 декември 2017 г., в който се описват конкретните обстоятелства на пазара на КНР (6). По-специално заявителите посочиха нарушения, като например държавно присъствие по принцип и по-конкретно в стоманодобивния сектор (доставящ основната суровина за ръчните колички за палети), и главите от законодателството в областта на несъстоятелността и собствеността, както и нарушения по отношение на земята, енергията, суровините и труда. Освен това заявителите се позоваха на публично достъпна информация, по-специално на констатациите на Комисията по време на антисубсидийното разследване относно горещовалцовани плоски продукти от стомана (7) от КНР, както и на работен документ на икономическия отдел към ОИСР No 1536 от февруари 2019 г. за държавните предприятия зад китайския корпоративен дълг, на 14-ия петгодишен план на правителството на Китай и на многобройни статии в пресата.

В резултат на това с оглед на член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент твърдението за продължаване на дъмпинга от КНР се основава на сравнение на формирана нормална стойност на база разходи за производство и продажба, отразяващи цени или референтни стойности, при които няма нарушения, в подходяща представителна държава с експортната цена (франко завода) на продукта, предмет на прегледа, от засегнатата държава, когато същият се продава за износ за Съюза.

Въз основа на това изчислените дъмпингови маржове за КНР са значителни.

Предвид наличната информация Комисията счита, че в съответствие с член 5, параграф 9 от основния регламент са налице достатъчно доказателства, които сочат, че с оглед на значителните нарушения, които се отразяват на разходите и на цените, използването на цените и разходите на вътрешния пазар на засегнатата държава не е целесъобразно, което обосновава започването на разследване въз основа на член 2, параграф 6а от основния регламент.

Докладът за държавата е достъпен в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, и на уебсайта на ГД „Търговия“ (8).

4.2.   
  Твърдение за вероятност за повторно възникване на вредата

Заявителите твърдят, че има вероятност за повторно възникване на вредата от КНР. В това отношение заявителите представиха достатъчно доказателства за това, че ако срокът на действие на мерките изтече, сегашното равнище на вноса на продукта, предмет на прегледа, от КНР в Съюза вероятно ще нарасне поради наличието на неоползотворен капацитет в КНР. Това също така се дължи на привлекателността, която има пазарът на Европейския съюз поради размера си.

На последно място, заявителите твърдят, че отстраняването на вредата се дължи най-вече на съществуването на мерките и че всеки последващ значителен внос на дъмпингови цени от КНР по всяка вероятност ще доведе до повторно възникване на вредата за промишлеността на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече.

5.   Процедура

След като установи след консултация с комитета, създаден в съответствие с член 15, параграф 1 от основния регламент, че са налице достатъчно доказателства за вероятност от дъмпинг и вреда, обосноваващи започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, Комисията започва преглед в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.

При прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките ще се установи доколко е вероятно това изтичане да доведе до продължаване или до повторно възникване на дъмпинга от продукта, предмет на прегледа, с произход от КНР и до продължаване или до повторно възникване на вредата за промишлеността на Съюза.

Комисията също така насочва вниманието на страните към публикуваното Известие (9) относно последиците от епидемията от COVID-19 за антидъмпинговите и антисубсидийните разследвания, което може да е приложимо по отношение на настоящата процедура.

5.1.   
  Разследван период в рамките на прегледа и разглеждан период

Разследването на продължаването или повторното възникване на дъмпинга ще обхване периода от 1 октомври 2021 г. до 30 септември 2022 г. („разследван период в рамките на прегледа“). Тенденциите, които са от значение за оценка на вероятността за продължаване или повторно възникване на вредата, ще бъдат разгледани за периода от 1 януари 2019 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждания период“).

5.2.   
  Коментари във връзка с искането и със започването на разследването

Всички заинтересовани страни, които искат да представят своите коментари във връзка с искането (в т.ч. въпроси относно повторното възникване на вредата и причинно-следствената връзка) или с всякакви аспекти, свързани със започване на разследването (включително степента на подкрепа за искането), трябва да направят това в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз (10).

Всички искания за изслушване във връзка със започването на разследването трябва да бъдат представени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие.

5.3.   
  Процедура за установяване на вероятност за продължаване или повторно възникване на дъмпинга

При преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките Комисията разглежда износа за Съюза през разследвания период в рамките на прегледа и — без оглед на износа за Съюза — преценява дали положението на дружествата, произвеждащи и продаващи продукта, предмет на прегледа, в засегнатата държава, е такова, че би било вероятно износът на дъмпингови цени за Съюза да продължи или да бъде възобновен, ако срокът на мерките изтече.

Поради това всички производители (11) на продукта, предмет на прегледа, от засегнатата държава, включително онези от тях, които не са оказали съдействие при разследването(ията), довело(и) до действащите мерки, се приканват да вземат участие в провежданото от Комисията разследване.

5.3.1.   Разследване на производителите в засегнатата държава

Предвид потенциално големия брой участващи в настоящия преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките производители в КНР и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните производители до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката ще се извърши в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, всички производители или представители, действащи от тяхно име, включително онези от тях, които не са оказали съдействие при разследването, довело до мерките, предмет на настоящия преглед, се приканват да представят на Комисията информация за своите дружества в срок от 7 дни от датата на публикуване на настоящото известие. Тази информация трябва да бъде предоставена чрез електронната платформа TRON.tdi на следния адрес: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R783_SAMPLING_FORM_FOR_EXPORTING_PRODUCER. Информация за достъпа до Tron може да бъде намерена в раздели 5.6 и 5.9 по-долу.

За да получи информацията, която счита за необходима за подбора на извадката от производители, Комисията ще се свърже също така със съответните органи в Китайската народна република и може да се свърже с всички известни сдружения на производители в същата държава.

Ако е необходима извадка, производителите ще бъдат избрани въз основа на най-големия представителен обем на производството, продажбите или износа, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни производители в КНР, органите на засегнатата държава и сдруженията на производители ще бъдат уведомени от Комисията — чрез органите на засегнатата държава, ако е целесъобразно — за дружествата, избрани да бъдат включени в извадката.

След като Комисията получи необходимата информация за подбор на извадка от производители, тя ще информира съответните страни за своето решение дали те ще бъдат включени в извадката. Включените в извадката производители ще трябва да представят попълнен въпросник в срок от 30 дни от датата на уведомяване за решението за тяхното включване в извадката, освен ако е посочено друго.

Комисията ще добави бележка към досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, по отношение на подбора на извадката. Всякакви коментари във връзка с подбора на извадката трябва да бъдат получени в срок от 3 дни от датата на уведомяване за решението за извадката.

Копие от въпросника за производителите в засегнатата държава е предоставено в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, и на уебсайта на ГД „Търговия“: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635

Без да се засяга евентуалното прилагане на член 18 от основния регламент, дружествата, които са дали съгласие за евентуално включване в извадката, но не са били избрани да бъдат включени в нея, ще се считат за оказали съдействие.

5.3.2.   Допълнителна процедура по отношение на КНР, където са налице значителни нарушения

При спазване на условията на настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си и да предоставят информация, както и доказателства в нейна подкрепа по отношение на прилагането на член 2, параграф 6а от основния регламент. Освен ако е посочено друго, тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие.

По-конкретно Комисията приканва всички заинтересовани страни да изложат становищата си относно материалите за влагане и кодовете по Хармонизираната система (ХС), посочени в искането, да предложат подходяща представителна държава(и) и да посочат производители на продукта, предмет на прегледа, в тези държави. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие.

В съответствие с член 2, параграф 6а, буква д) от основния регламент, скоро след като е започнала процедурата, чрез бележка в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, Комисията ще информира страните по разследването за съответните източници, които възнамерява да използва за определяне на нормалната стойност в КНР в съответствие с член 2, параграф 6а от основния регламент. Това ще включва всички източници, включително избора на подходяща представителна трета държава, когато това е уместно. На страните по разследването се дава срок от 10 дни за представяне на коментари от датата, на която бележката е добавена към това досие.

Според информацията, с която разполага Комисията, възможна представителна за КНР трета държава в този случай е Бразилия. За да направи окончателен избор на подходящата представителна трета държава, Комисията ще проучи дали има държави, чието равнище на икономическо развитие е сходно с това в КНР, в които се извършват производство и продажби на продукта, предмет на прегледа, и са налични съответните данни. В случаите, когато има повече от една такава държава, приоритет се дава, когато това е уместно, на държавите с адекватно равнище на социална закрила и опазване на околната среда.

По отношение на съответните източници Комисията приканва всички производители в КНР да представят информация относно материалите (суровини и преработени продукти) и енергията, използвани при производство на продукта, предмет на прегледа, в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие. Тази информация трябва да бъде предоставена чрез електронната платформа TRON.tdi на следния адрес: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R783_INFO_ON_INPUTS_FOR_EXPORTING_PRODUCER_FORM. Информация за достъпа до Tron може да бъде намерена в раздели 5.6 и 5.9 по-долу.

Освен това всяко предоставяне на фактологична информация за оценяване на разходите и цените в съответствие с член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент трябва да се извърши в срок от 65 дни от датата на публикуване на настоящото известие. Тази фактологична информация следва да бъде получена изключително от обществено достъпни източници.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване по отношение на твърденията за значителни нарушения по смисъла на член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент, Комисията ще предостави въпросник и на правителството на КНР.

5.3.3.   Разследване на несвързаните вносители (12) (13)

Несвързаните вносители на продукта, предмет на прегледа, които го внасят от засегнатата държава в Съюза, включително онези от тях, които не са оказали съдействие при разследването, довело до действащите мерки, се приканват да вземат участие в настоящото разследване.

Предвид потенциално големия брой несвързани вносители, участващи в настоящия преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните несвързани вносители до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката ще се извърши в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвяне на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, всички несвързани вносители или представители, действащи от тяхно име, включително онези от тях, които не са оказали съдействие при разследването, довело до мерките, предмет на настоящия преглед, се приканват да заявят своя интерес пред Комисията. Тези страни трябва да направят това в срок от 7 дни от датата на публикуване на настоящото известие, като предоставят на Комисията информацията за своите дружества, изисквана в приложението към настоящото известие.

За да получи информацията, която счита за необходима за подбора на извадката от несвързани вносители, Комисията може да се свърже също така и с всички известни сдружения на вносители.

Ако е необходима извадка, вносителите може да бъдат избрани въз основа на най-големия представителен обем на продажбите от засегнатата държава в Съюза на продукта, предмет на прегледа, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни несвързани вносители и сдружения на вносители ще бъдат уведомени от Комисията за дружествата, избрани да бъдат включени в извадката.

Комисията ще добави също така бележка към досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, по отношение на подбора на извадката. Всякакви коментари във връзка с подбора на извадката трябва да бъдат получени в срок от 3 дни от датата на уведомяване за решението за извадката.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване, Комисията ще предостави въпросници на включените в извадката несвързани вносители. Тези страни трябва да представят попълнения въпросник в срок от 30 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго.

Копие от въпросника за несвързаните вносители е предоставено в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, и на уебсайта на ГД „Търговия“: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635

5.4.   
  Процедура относно определяне на вероятността за продължаване или повторно възникване на вреда и относно разследване на производителите от Съюза

За да се установи дали съществува вероятност за продължаване или повторно възникване на вредата за промишлеността на Съюза, Комисията приканва производителите от Съюза на продукта, предмет на прегледа, да вземат участие в разследването.

Предвид големия брой производители от Съюза, участващи в настоящия преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията реши да ограничи броя на разследваните производители от Съюза до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката се извършва в съответствие с член 17 от основния регламент.

Комисията направи временен подбор на извадка от производители от Съюза. По-подробна информация за това се съдържа в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка.

Заинтересованите страни се приканват да представят коментари по временната извадка. Освен това други производители от Съюза или представители, действащи от тяхно име, включително онези от тях, които не са оказали съдействие при разследването(ията), довело(и) до действащите мерки, които считат, че са налице причини, поради които следва да бъдат включени в извадката, трябва да се свържат с Комисията в срок от 7 дни от датата на публикуване на настоящото известие. Всички коментари относно временната извадка трябва да се получат в рамките на 7 дни от датата на публикуване на настоящото известие, освен ако е посочено друго.

Комисията ще уведоми всички известни производители от Съюза и/или сдружения на производители от Съюза за дружествата, окончателно избрани да бъдат включени в извадката.

Включените в извадката производители от Съюза ще трябва да представят попълнен въпросник в срок от 30 дни от датата на уведомяване за решението за тяхното включване в извадката, освен ако е посочено друго.

Копие от въпросника за производителите от Съюза е предоставено в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, и на уебсайта на ГД „Търговия“: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635

5.5.   
  Процедура за оценка на интереса на Съюза

В случай че бъде потвърдена вероятността за продължаване или повторно възникване на дъмпинга и на вредата, в съответствие с член 21 от основния регламент ще се вземе решение дали запазването на антидъмпинговите мерки няма да е в противоречие с интереса на Съюза.

Производителите от Съюза, вносителите и техните представителни сдружения, ползвателите и техните представителни сдружения, синдикалните организации и представителните организации на потребителите се приканват да предоставят на Комисията информация относно интереса на Съюза.

Информацията във връзка с оценката на интереса на Съюза трябва да бъде предоставена в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие, освен ако е посочено друго. Тази информация може да бъде предоставена под формата на свободен текст или чрез попълване на подготвен от Комисията въпросник.

Копие от въпросниците, включително въпросника за ползвателите на продукта, предмет на прегледа, е предоставено в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, и на уебсайта на ГД „Търговия“ https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2635. При всички случаи предоставената в съответствие с член 21 от основния регламент информация ще бъде взета предвид само ако към момента на подаването е подкрепена с конкретни доказателства за нейната достоверност.

5.6.   
  Заинтересовани страни

За да могат да участват в разследването, заинтересованите страни, като например производители в засегнатата държава, производители от Съюза, вносители и техните представителни сдружения, ползватели и техните представителни сдружения, както и синдикални организации и представителни организации на потребителите, първо трябва да докажат, че съществува обективна връзка между дейността им и продукта, предмет на прегледа.

Производителите в засегнатата държава, производителите от Съюза, вносителите и представителните сдружения, които са предоставили информация в съответствие с процедурите, описани в точки 5.3.1, 5.3.3 и 5.4, ще бъдат считани за заинтересовани страни, ако съществува обективна връзка между дейността им и продукта, предмет на прегледа.

Други страни ще могат да участват в разследването като заинтересовани страни само след като заявят своя интерес и при условие че съществува обективна връзка между дейността им и продукта, предмет на прегледа. Признаването на дадена страна за заинтересована страна не засяга прилагането на член 18 от основния регламент.

Достъпът до досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, е осигурен чрез електронната платформа TRON.tdi на следния адрес: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. Моля, следвайте инструкциите на тази страница, за да получите достъп (14).

5.7.   
  Други писмени изявления

При спазване на условията на настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си и да предоставят информация, както и доказателства в нейна подкрепа. Освен ако е посочено друго, тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие.

5.8.   
  Възможност за изслушване от службите на Комисията, на които е възложено разследването

Всички заинтересовани страни могат да поискат да бъдат изслушани от службите на Комисията, на които е възложено разследването. Всяко искане за изслушване трябва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано, както и да съдържа обобщение на това, което заинтересованата страна желае да обсъди по време на изслушването. Изслушването ще бъде ограничено до въпросите, които заинтересованите страни са изложили предварително в писмен вид.

По принцип изслушванията няма да бъдат използвани за предоставяне на фактологична информация, която все още не е в досието. Независимо от това, в интерес на доброто администриране и за да се даде възможност на службите на Комисията да отбележат напредък в разследването, от заинтересованите страни може да бъде поискано да предоставят нова фактологична информация след изслушване.

5.9.   
  Указания за представяне на писмени изявления и за изпращане на попълнени въпросници и кореспонденция

Информацията, предоставена на Комисията за целите на разследванията за търговска защита, не трябва да бъде обект на авторски права. Преди да представят на Комисията информация и/или данни, които са обект на авторски права на трета страна, заинтересованите страни трябва да поискат специално разрешение от носителя на авторското право, с което изрично се позволява на Комисията: а) да използва информацията и данните за целите на настоящата процедура за търговска защита и б) да предостави информацията и/или данните на заинтересованите страни по настоящото разследване по начин, който им позволява да упражнят правото си на защита.

Всички писмени изявления, включително информацията, която се изисква в настоящото известие, попълнените въпросници и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, се обозначават със „Sensitive“ (15). Страните, които предоставят информация в хода на настоящото разследване, се приканват да обосноват искането си за поверително разглеждане.

В съответствие с член 19, параграф 2 от основния регламент от страните, предоставящи обозначена със „Sensitive“ информация, се изисква да представят неповерителни резюмета, обозначени с „For inspection by interested parties“. Тези резюмета трябва да бъдат достатъчно подробни, за да позволят разбиране в приемлива степен на същността на предоставената на поверителна основа информация. Ако страна, която предоставя поверителна информация, не посочи основателна причина за искането за поверително разглеждане или не представи неповерително резюме в изисквания формат и с необходимото качество, Комисията може да не вземе предвид тази информация, освен ако точността ѝ може да бъде убедително доказана с помощта на подходящи източници.

Заинтересованите страни се приканват да правят всички изявления и да подават всички искания, включително искания да бъдат регистрирани като заинтересовани страни, сканирани пълномощни и удостоверения, чрез електронната платформа TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI). Чрез използване на TRON.tdi или електронна поща заинтересованите страни изразяват съгласието си с правилата, приложими за подаване в електронен формат, съдържащи се в документа „КОРЕСПОНДЕНЦИЯ С ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ПО СЛУЧАИ ЗА ТЪРГОВСКА ЗАЩИТА“, публикуван на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: https://circabc.europa.eu/ui/group/2e3865ad-3886-4131-92bb-a71754fffec6/library/c8672a13-8b83-4129-b94c-bfd1bf27eaac/details. Заинтересованите страни трябва да посочат своето име, адрес, телефонен номер и валиден адрес на електронна поща и следва да гарантират, че предоставеният адрес на електронна поща е функциониращ официален служебен адрес, който се проверява ежедневно. След като данните за контакт бъдат предоставени, Комисията ще осъществява комуникацията със заинтересованите страни само чрез TRON.tdi или по електронна поща, освен ако те изрично поискат да получават всички документи от Комисията посредством друго средство за комуникация или освен ако естеството на документа, който трябва да бъде изпратен, изисква използването на препоръчана поща. За повече информация относно правилата за кореспонденция с Комисията, включително принципите, които се прилагат по отношение на изявленията, подадени чрез TRON.tdi и по електронна поща, заинтересованите страни следва да направят справка с указанията за комуникация със заинтересованите страни, посочени по-горе.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi

Електронна поща: TRADE-R783-HPT-DUMPING@ec.europa.eu; TRADE-R783-HPT-INJURY@ec.europa.eu

6.   График на разследването

В съответствие с член 11, параграф 5 от основния регламент разследването по правило трябва да приключи в срок от 12 месеца и при всички случаи не по-късно от 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие.

7.   Предоставяне на информация

По правило заинтересованите страни могат да предоставят информацията единствено в сроковете, уточнени в раздел 5 от настоящото известие.

С цел да приключи разследването в рамките на задължителните срокове, Комисията няма да приема изявления от заинтересованите страни след срока за представяне на коментари във връзка с окончателното разгласяване или, ако е приложимо, след срока за представяне на коментари във връзка с допълнителното окончателно разгласяване.

8.   Възможност за представяне на коментари във връзка с изявления на други страни

С цел да се гарантира правото на защита, заинтересованите страни следва да имат възможност да представят коментари във връзка с информацията, предоставена от други заинтересовани страни. При това заинтересованите страни могат да разглеждат само въпроси, повдигнати в изявленията на другите заинтересовани страни, и не могат да повдигат нови въпроси.

Коментарите във връзка с информацията, предоставена от други заинтересовани страни в отговор на разгласяването на окончателните констатации, следва да бъдат представени в срок от 5 дни от срока за представяне на коментари във връзка с окончателните констатации, освен ако е посочено друго. Ако е извършено допълнително окончателно разгласяване, коментарите във връзка с информацията, предоставена от други заинтересовани страни в отговор на това допълнително разгласяване, следва да бъдат представени в срок от 1 ден от срока за представяне на коментари във връзка с това допълнително разгласяване, освен ако е посочено друго.

Изложените срокове не засягат правото на Комисията да изисква допълнителна информация от заинтересованите страни в надлежно обосновани случаи.

9.   Удължаване на определените в настоящото известие срокове

Искане за каквото и да било удължаване на предвидените в настоящото известие срокове следва да се отправя само при изключителни обстоятелства и ще бъде уважено само ако е надлежно обосновано. При всички случаи евентуални удължавания на срока за отговор на въпросниците обикновено се ограничават до 3 дни и по правило не надвишават 7 дни. По отношение на сроковете за предоставяне на друга информация, определена в известието за започване, удължаванията на срока ще бъдат ограничени до 3 дни, освен ако е доказано наличието на изключителни обстоятелства.

10.   Неоказване на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация, не я предостави в срок или значително възпрепятства разследването, констатациите, независимо дали са положителни, или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация може да не бъде взета предвид и може да се използват наличните факти.

Ако заинтересована страна не оказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това констатациите се основават на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването може да бъде по-малко благоприятен за тази страна, отколкото ако тя е оказала съдействие.

Ако отговорът не бъде изпратен по електронен път, това не се счита за неоказване на съдействие, при условие че заинтересованата страна покаже, че представянето на отговор по изисквания начин би довело до прекомерни допълнителни затруднения или разходи. Заинтересованата страна следва незабавно да се свърже с Комисията.

11.   Служител по изслушванията

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и всякакви други искания относно правото на защита на заинтересованите страни и трети страни, които могат да възникнат по време на процедурата.

Служителят по изслушванията може да организира изслушвания и да действа като медиатор между заинтересованата страна/заинтересованите страни и службите на Комисията, за да гарантира, че заинтересованите страни упражняват изцяло правото си на защита. Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Служителят по изслушванията ще разгледа основанията за исканията. Тези изслушвания следва да се провеждат само ако въпросите не са своевременно уредени със службите на Комисията.

Всяко искане трябва да се представи навреме и експедитивно, за да не се възпрепятства правилното протичане на процедурите. За тази цел заинтересованите страни следва да поискат намесата на служителя по изслушванията във възможно най-кратък срок след настъпването на събитието, което оправдава тази намеса. При подаване на искания за изслушване извън определените срокове служителят по изслушванията ще разгледа също така причините за закъснението, естеството на повдигнатите въпроси, както и въздействието на тези въпроси върху правото на защита, като надлежно вземе предвид интересите за добро администриране и за своевременно приключване на разследването.

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“:

https://policy.trade.ec.europa.eu/contacts/hearing-officer_en

12.   Възможност за отправяне на искане за преглед съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент

Тъй като настоящият преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките е започнат в съответствие с разпоредбите на член 11, параграф 2 от основния регламент, констатациите от него няма да доведат до изменение на съществуващите мерки, а до тяхната отмяна или запазване в съответствие с член 11, параграф 6 от основния регламент.

Ако някоя от заинтересованите страни счита, че е обосновано извършването на преглед на мерките с оглед на евентуалното тяхно изменение, тя може да отправи искане за преглед в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент.

Страните, желаещи да отправят искане за такъв преглед, който ще се проведе независимо от посочения в настоящото известие преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, могат да се свържат с Комисията на горепосочения адрес.

13.   Обработка на личните данни

С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (16).

Съобщение за защита на личните данни, с което се информират всички физически лица за обработването на личните данни в рамките на предприеманите от Комисията дейности за търговска защита, е на разположение на уебсайта на ГД „Търговия“:

https://circabc.europa.eu/ui/group/2e3865ad-3886-4131-92bb-a71754fffec6/library/cef4ace2-299e-4e29-a17e-d450f34a23a5/details

---

(1)  OВ C 104, 4.3.2022 г., стр. 10.

(2)  OВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

(3)  РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/2206 НА КОМИСИЯТА от 29 ноември 2017 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 314, 30.11.2017 г., стр. 12).

(4)  РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 499/2009 НА СЪВЕТА от 11 юни 2009 г. за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕО) No 1174/2005 върху вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република, върху вноса на същия продукт, изпращан от Тайланд, независимо дали е декларирано, че е с произход от Тайланд или не (ОВ L 151, 16.6.2009 г., стр. 1).

(5)  РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/1346 НА КОМИСИЯТА от 8 август 2016 г. за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) No 1008/2011 на Съвета, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) No 372/2013 на Съвета, върху вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република, с включване на вноса на леко изменени ръчни колички за палети с произход от Китайската народна република (ОВ L 214, 9.8.2016 г., стр. 1).

(6)  Работен документ на службите на Комисията относно значителните нарушения в икономиката на Китайската народна република за целите на разследванията за търговска защита, 20 декември 2017 г., SWD(2017) 483 final/2, достъпен на адрес: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf.

(7)  РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/969 НА КОМИСИЯТА от 8 юни 2017 г. за налагане на окончателно изравнително мито върху вноса на някои горещовалцовани плоски продукти от желязо, от нелегирани стомани или от други легирани стомани с произход от Китайската народна република и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/649 на Комисията за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои горещовалцовани плоски продукти от желязо, от нелегирани стомани или от други легирани стомани с произход от Китайската народна република (OB L 146, 9.6.2017 г., стр. 17).

(8)  Цитираните в доклада за държавата документи може също така да се получат при надлежно обосновано искане.

(9)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0316%2802%29

(10)  Освен ако е посочено друго, всички позовавания на публикацията на настоящото известие се тълкуват като позовавания на публикацията му в Официален вестник на Европейския съюз.

(11)  Производител е всяко дружество в засегнатата държава, което произвежда продукта, предмет на прегледа, в това число всяко едно от свързаните с него дружества, които участват в производството, продажбите на вътрешния пазар или износа на продукта, предмет на прегледа.

(12)  В извадката може да бъдат включени само вносители, които не са свързани с производители в засегнатата държава(и). Вносителите, свързани с производители, трябва да попълнят данните за тези производители в приложение I към въпросника. В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (OВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1).

(13)  Данните, предоставени от несвързани вносители, може да бъдат използвани и за други аспекти на настоящото разследване, различни от установяването на дъмпинга.

(14)  В случай на технически проблеми, моля, свържете се със Службата за техническа поддръжка на ГД „Търговия“, като пишете на електронна поща trade-service-desk@ec.europa.eu или позвъните на телефон +32 22979797.

(15)  Документ, който е обозначен със „Sensitive“, се счита за поверителен в съответствие с член 19 от основния регламент и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение). Той е също така защитен документ в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

(16)  Регламент (EC) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Регламент (ЕО) No 45/2001 и Решение No 1247/2002/ЕО (OB L 295, 21.11.2018 г., стр. 39).

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/36 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/36

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10913 – SADCO / HACP / JV)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/09)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | Saudi Aramco Development Co Ltd (SADCO, Саудитска Арабия), под контрола на Saudi Arabian Oil Company (Saudi Aramco, Саудитска Арабия), |
| --- | --- |

—

Saudi Aramco Development Co Ltd (SADCO, Саудитска Арабия), под контрола на Saudi Arabian Oil Company (Saudi Aramco, Саудитска Арабия),

| — | Honeywell Automation and Control Products Ltd (HACP, САЩ), под контрола на Honeywell International Inc. (Honeywell, САЩ), |
| --- | --- |

—

Honeywell Automation and Control Products Ltd (HACP, САЩ), под контрола на Honeywell International Inc. (Honeywell, САЩ),

| — | съвместното предприятие („съвместното предприятие“, Саудитска Арабия). |
| --- | --- |

—

съвместното предприятие („съвместното предприятие“, Саудитска Арабия).

SADCO и HACP ще придобият по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) и член 3, параграф 4 от Регламента за сливанията съвместен контрол над новосъздадено съвместно предприятие.

Концентрацията се извършва посредством покупка на дялове (акции) в съвместното предприятие.

2.

| — | за предприятие SADCO: дъщерно дружество на Saudi Aramco, което е акционерно дружество, занимаващо се основно с търсене, проучване, сондиране и добив на въглеводородни вещества и преработка, производство, рафиниране и търговия с тези вещества, |
| --- | --- |

—

за предприятие SADCO: дъщерно дружество на Saudi Aramco, което е акционерно дружество, занимаващо се основно с търсене, проучване, сондиране и добив на въглеводородни вещества и преработка, производство, рафиниране и търговия с тези вещества,

| — | за предприятие HACP: дъщерно дружество на Honeywell, което е многонационален конгломерат, извършващ дейност в четири области: авиокосмическия отрасъл, строителните технологии, материали и технологии, свързани с производителността и решения за безопасност и производителност. |
| --- | --- |

—

за предприятие HACP: дъщерно дружество на Honeywell, което е многонационален конгломерат, извършващ дейност в четири области: авиокосмическия отрасъл, строителните технологии, материали и технологии, свързани с производителността и решения за безопасност и производителност.

3.

Стопанските дейности на новосъздаденото съвместно предприятие ще бъдат следните: разработване, маркетинг, комерсиализация и експлоатация на интегрирана система за управление на производствените операции (iMOMS), наречена „Plant.Digital“, с дейност основно в региона на Съвета за сътрудничество в Персийския залив и Ирак.

4.

В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

5.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10913 – SADCO / HACP / JV

Забележки могат да се изпращат до Комисията по електронна поща, по факс или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004, стp. 1 („Регламент за сливанията“).

1

(2)  OВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

2

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/38 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/38

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10963 — BMWK / SEFE)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/10)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | Федерална република Германия, представлявана от германското федерално министерство на икономиката и действията в областта на климата („BMWK“, Германия), |
| --- | --- |

—

Федерална република Германия, представлявана от германското федерално министерство на икономиката и действията в областта на климата („BMWK“, Германия),

| — | SEFE Securing Energy for Europe GmbH („SEFE“, Германия). |
| --- | --- |

—

SEFE Securing Energy for Europe GmbH („SEFE“, Германия).

BMWK ще придобие по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие SEFE.

Концентрацията се извършва посредством капиталови мерки, водещи до придобиване на дялове (акции).

2.

| — | Понастоящем BMWK не осъществява търговски дейности на енергийните пазари. Като част от отговора си на настоящата енергийна криза BMWK строи пет съоръжения за регазификация на LNG в Германия, първото от които ще започне да функционира през декември 2022 г., |
| --- | --- |

—

Понастоящем BMWK не осъществява търговски дейности на енергийните пазари. Като част от отговора си на настоящата енергийна криза BMWK строи пет съоръжения за регазификация на LNG в Германия, първото от които ще започне да функционира през декември 2022 г.,

| — | SEFE (известно в миналото като „Gazprom Germania GmbH“) е доставчик на природен газ, който осъществява дейност основно на германския пазар. Основните сфери на дейност на дружеството включват доставката на едро надолу по веригата и търговията с природен газ и LNG, както и експлоатацията на подземни газохранилища. |
| --- | --- |

—

SEFE (известно в миналото като „Gazprom Germania GmbH“) е доставчик на природен газ, който осъществява дейност основно на германския пазар. Основните сфери на дейност на дружеството включват доставката на едро надолу по веригата и търговията с природен газ и LNG, както и експлоатацията на подземни газохранилища.

3.

В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

4.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10963 — BMWK / SEFE

Забележки могат да се изпращат до Комисията по електронна поща, по факс или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

1

(2)  OВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

2

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/40 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/40

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10760 — AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL)

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/11)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | Airbus SAS („Airbus“, Франция), под крайния контрол на Airbus SE (Нидерландия), |
| --- | --- |

—

Airbus SAS („Airbus“, Франция), под крайния контрол на Airbus SE (Нидерландия),

| — | Safran S. A. („Safran“, Франция), |
| --- | --- |

—

Safran S. A. („Safran“, Франция),

| — | Tikehau Ace Capital S.A.S. („TAC“, Франция), |
| --- | --- |

—

Tikehau Ace Capital S.A.S. („TAC“, Франция),

| — | Aubert & Duval S.A. („Aubert & Duval“, Франция). |
| --- | --- |

—

Aubert & Duval S.A. („Aubert & Duval“, Франция).

Предприятия Airbus, Safran и TAC придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над цялото предприятие Aubert & Duval.

Концентрацията се извършва посредством покупка на дялове (акции).

2.

| — | Airbus развива дейност в световен мащаб в областта на въздухоплаването, космическото пространство и отбраната. Дейността му е организирана в три оперативни сегмента: i) Airbus (Commercial Aircraft) (търговски въздухоплавателни средства); ii) Airbus Helicopters (вертолети); и iii) Airbus Defence and Space (космическо пространство и отбрана), |
| --- | --- |

—

Airbus развива дейност в световен мащаб в областта на въздухоплаването, космическото пространство и отбраната. Дейността му е организирана в три оперативни сегмента: i) Airbus (Commercial Aircraft) (търговски въздухоплавателни средства); ii) Airbus Helicopters (вертолети); и iii) Airbus Defence and Space (космическо пространство и отбрана),

| — | Safran е съсредоточено върху три основни области: i) системи за задвижване за авиокосмическата индустрия; ii) оборудване за въздухоплавателни средства, отбранителни и авиокосмически системи; и iii) интериор на въздухоплавателните средства. Safran обхваща целия жизнен цикъл на двигателите, системите и оборудването за граждански и военни въздухоплавателни средства с неподвижни и ротационни криле, |
| --- | --- |

—

Safran е съсредоточено върху три основни области: i) системи за задвижване за авиокосмическата индустрия; ii) оборудване за въздухоплавателни средства, отбранителни и авиокосмически системи; и iii) интериор на въздухоплавателните средства. Safran обхваща целия жизнен цикъл на двигателите, системите и оборудването за граждански и военни въздухоплавателни средства с неподвижни и ротационни криле,

| — | TAC е дружество за управление на активи, съсредоточено върху два сектора: стратегически отрасли (авиокосмически, отбранителен и морски) и надеждни технологии (анализ на риска, свързан с киберсигурността и софтуера, и киберсигурност), |
| --- | --- |

—

TAC е дружество за управление на активи, съсредоточено върху два сектора: стратегически отрасли (авиокосмически, отбранителен и морски) и надеждни технологии (анализ на риска, свързан с киберсигурността и софтуера, и киберсигурност),

| — | Aubert & Duval е доставчик на авангардни металургични продукти под формата на части, дълги продукти и метални прахове за различни промишлени приложения, включително авиацията, космическото пространство, ядрената енергетика, отбраната и енергетиката. |
| --- | --- |

—

Aubert & Duval е доставчик на авангардни металургични продукти под формата на части, дълги продукти и метални прахове за различни промишлени приложения, включително авиацията, космическото пространство, ядрената енергетика, отбраната и енергетиката.

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

4.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10760 – AIRBUS / SAFRAN / TAC / AUBERT & DUVAL

Забележки могат да се изпращат до Комисията по електронна поща, по факс или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“)..

1

---

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/42 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/42

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10944 – MITSUBISHI / HERE)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/12)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | Mitsubishi Corporation („MC“, Япония), |
| --- | --- |

—

Mitsubishi Corporation („MC“, Япония),

| — | HERE International B.V. („HERE“, Нидерландия). |
| --- | --- |

—

HERE International B.V. („HERE“, Нидерландия).

Предприятие MC ще придобие по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията едноличен контрол над цялото предприятие HERE.

Концентрацията се извършва посредством договор или по друг начин.

2.

| — | MC е интегрирано в световен план търговско дружество, което разработва и управлява предприятия в различни сектори. MC е разделено на десет стопански групи: Природен газ; Промишлени материали; Петрол и химически решения; Полезни изкопаеми; Промишлена инфраструктура; Автомобилна промишленост и мобилност; Хранително-вкусова промишленост; Потребителска промишленост; Електрозахранване; и Група за градско развитие; |
| --- | --- |

—

MC е интегрирано в световен план търговско дружество, което разработва и управлява предприятия в различни сектори. MC е разделено на десет стопански групи: Природен газ; Промишлени материали; Петрол и химически решения; Полезни изкопаеми; Промишлена инфраструктура; Автомобилна промишленост и мобилност; Хранително-вкусова промишленост; Потребителска промишленост; Електрозахранване; и Група за градско развитие;

| — | HERE е дружество за картографиране и разузнаване на местоположението, предоставящо цифрови картографски данни, както и решения за навигация и локализиране на различни клиенти по света. |
| --- | --- |

—

HERE е дружество за картографиране и разузнаване на местоположението, предоставящо цифрови картографски данни, както и решения за навигация и локализиране на различни клиенти по света.

3.

В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

4.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10944 — MITSUBISHI / HERE

Забележки могат да се изпращат до Комисията по електронна поща, по факс или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

1

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

2

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/44 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/44

---

Публикация на заявление за одобрение на изменение, което не е несъществено, в продуктова спецификация съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество за селскостопанските продукти и храни

(2022/C 452/13)

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението за изменение в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1) в срок от три месеца от датата на нейното публикуване.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ОДОБРЕНИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ, КОЕТО НЕ Е НЕСЪЩЕСТВЕНО, В ПРОДУКТОВАТА СПЕЦИФИКАЦИЯ НА ЗАЩИТЕНИ НАИМЕНОВАНИЯ ЗА ПРОИЗХОД/ЗАЩИТЕНИ ГЕОГРАФСКИ УКАЗАНИЯ

Заявление за одобрение на изменение в съответствие с член 53, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012

„Ricotta di Bufala Campana“

ЕС No: PDO-IT-0559-AM01 — 23.12.2021 г.

ЗНП (X) ЗГУ ( )

1.   Група заявител и законен интерес

Consorzio Tutela Ricotta di Bufala Campana DOP [Сдружение за защита на защитеното наименование за произход (ЗНП) „Ricotta di Bufala Campana“] със седалище: Regie Cavallerizze — Reggia di Caserta, Via R. Gasparri 1, Caserta, и електронна поща: consorzio.ricotta@legalmail.it

Consorzio Tutela Ricotta di Bufala Campana DOP [Сдружение за защита на ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“] се състои от производители на „Ricotta di Bufala Campana“ и има право да подаде заявление за изменение съгласно член 13, параграф 1 от Указ No 12511 на Министерството на политиката в областта на земеделието, храните и горското стопанство от 14 октомври 2013 г.

2.   Държава членка или трета държава

Италия

3.   Рубрика от продуктовата спецификация, която подлежи на изменение/изменения

| ☐ | Наименование на продукта |
| --- | --- |

☐

Наименование на продукта

| ☒ | Описание на продукта |
| --- | --- |

☒

Описание на продукта

| ☐ | Географски район |
| --- | --- |

☐

Географски район

| ☐ | Доказателство за произход |
| --- | --- |

☐

Доказателство за произход

| ☒ | Метод на производство |
| --- | --- |

☒

Метод на производство

| ☐ | Връзка |
| --- | --- |

☐

Връзка

| ☒ | Етикетиране |
| --- | --- |

☒

Етикетиране

| ☒ | Друго: данни за контролния орган, опаковане. |
| --- | --- |

☒

Друго: данни за контролния орган, опаковане.

4.   Вид на изменението/измененията

| ☒ | Изменение на продуктовата спецификация на регистрирано ЗНП или ЗГУ, което не следва да се квалифицира като несъществено в съответствие с член 53, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012. |
| --- | --- |

☒

Изменение на продуктовата спецификация на регистрирано ЗНП или ЗГУ, което не следва да се квалифицира като несъществено в съответствие с член 53, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012.

| ☐ | Изменение на продуктовата спецификация на регистрирано ЗНП или ЗГУ, за което не е публикуван единен (или равностоен на него) документ, което не следва да се квалифицира като несъществено в съответствие с член 53, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012. |
| --- | --- |

☐

Изменение на продуктовата спецификация на регистрирано ЗНП или ЗГУ, за което не е публикуван единен (или равностоен на него) документ, което не следва да се квалифицира като несъществено в съответствие с член 53, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012.

5.   Изменение/изменения

Описание на продукта

| — | Изменението, свързано със съдържанието на мазнини в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „мазнини, изчислени на базата на сухо вещество: минимум 45 %“,


  „съдържание на мазнини: не по-малко от 12 % на влажна база“.

  Нов текст:

  „минимално съдържание на мазнини, изчислени на базата на сухо вещество, 20 %“,


  „съдържание на мазнини: не по-малко от 4 % на влажна база“.

  Целта на предложеното изменение е да се разреши пускането на пазара на продукт със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ с минимално съдържание на мазнини 20 %. Сиренето „Рикота“, включително неговите нискомаслени варианти, е силно търсено на пазара. Предишните прагове за съдържание на мазнини са се основавали на използването на суроватка с особено високо съдържание на мазнини. Това е произтичало от факта, че технологиите и инструментите, използвани за раздробяване на сиренината, са водели до загуба на голяма част от мазнините в суроватката (което вече не е така) и/или поради добавянето към суроватката на мляко и/или сметана.
  Минималното съдържание на мазнини в сиренето „Рикота“ е по-ниско, тъй като преработваната суроватка е с по-ниско съдържание на мазнини и вече не се практикува добавяне на мляко и/или сметана. Суроватка с тези характеристики се получава, като се внимава сиренината да се разбие на по-ранен етап от процеса или като се регулира съдържанието на мазнини, без да се практикува добавяне на мляко и/или сметана към сместа. Сиренето „Рикота“ с по-ниско съдържание на мазнини се харесва на все повече потребители, които се стремят към баланс между хранителните качества и гастрономическата наслада, без да се прави компромис с вкуса, с който продуктът винаги е бил известен. Това се дължи на факта, че продуктът има същия свеж и деликатно мек вкус и типичния уханен аромат на „Рикота“, произведена само от суроватка. Вкусът и мирисът на продукта се дължат на суроватката, а добавянето на мляко и сметана прави тези свойства по-осезаеми. Благодарение на добавянето на мляко и/или сметана тези характеристики са по-лесно доловими в продукта. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано със съдържанието на мазнини в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.

Досегашен текст:

„мазнини, изчислени на базата на сухо вещество: минимум 45 %“,

„съдържание на мазнини: не по-малко от 12 % на влажна база“.

Нов текст:

„минимално съдържание на мазнини, изчислени на базата на сухо вещество, 20 %“,

„съдържание на мазнини: не по-малко от 4 % на влажна база“.

Целта на предложеното изменение е да се разреши пускането на пазара на продукт със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ с минимално съдържание на мазнини 20 %. Сиренето „Рикота“, включително неговите нискомаслени варианти, е силно търсено на пазара. Предишните прагове за съдържание на мазнини са се основавали на използването на суроватка с особено високо съдържание на мазнини. Това е произтичало от факта, че технологиите и инструментите, използвани за раздробяване на сиренината, са водели до загуба на голяма част от мазнините в суроватката (което вече не е така) и/или поради добавянето към суроватката на мляко и/или сметана.

Минималното съдържание на мазнини в сиренето „Рикота“ е по-ниско, тъй като преработваната суроватка е с по-ниско съдържание на мазнини и вече не се практикува добавяне на мляко и/или сметана. Суроватка с тези характеристики се получава, като се внимава сиренината да се разбие на по-ранен етап от процеса или като се регулира съдържанието на мазнини, без да се практикува добавяне на мляко и/или сметана към сместа. Сиренето „Рикота“ с по-ниско съдържание на мазнини се харесва на все повече потребители, които се стремят към баланс между хранителните качества и гастрономическата наслада, без да се прави компромис с вкуса, с който продуктът винаги е бил известен. Това се дължи на факта, че продуктът има същия свеж и деликатно мек вкус и типичния уханен аромат на „Рикота“, произведена само от суроватка. Вкусът и мирисът на продукта се дължат на суроватката, а добавянето на мляко и сметана прави тези свойства по-осезаеми. Благодарение на добавянето на мляко и/или сметана тези характеристики са по-лесно доловими в продукта.

| — | Изменението, свързано със съдържанието на влага в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „влажност: не превишава 75 %“.

  Нов текст:

  „влажност: не превишава 80 %“.

  Значителното намаляване на минималния праг на мазнини води до физиологично увеличаване на максимално допустимата стойност на влажността. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано със съдържанието на влага в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.

Досегашен текст:

„влажност: не превишава 75 %“.

Нов текст:

„влажност: не превишава 80 %“.

Значителното намаляване на минималния праг на мазнини води до физиологично увеличаване на максимално допустимата стойност на влажността.

| — | Изменението, свързано със съдържанието на млечна киселина в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „млечна киселина: не превишава 0,3 %“.

  Нов текст:

  „млечна киселина: не превишава 0,4 %“.

  Искането за леко увеличаване на максималния праг на млечната киселина от 0,3 % на 0,4 % е следствие от искането да се разреши използването на „първата суроватка“ с киселинност 5 oSH/50 ml вместо 3,5 oSH/50 ml. Причините за това са обяснени в следващата точка относно изменението, което се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.3 от единния документ. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано със съдържанието на млечна киселина в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.

Досегашен текст:

„млечна киселина: не превишава 0,3 %“.

Нов текст:

„млечна киселина: не превишава 0,4 %“.

Искането за леко увеличаване на максималния праг на млечната киселина от 0,3 % на 0,4 % е следствие от искането да се разреши използването на „първата суроватка“ с киселинност 5 oSH/50 ml вместо 3,5 oSH/50 ml. Причините за това са обяснени в следващата точка относно изменението, което се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.3 от единния документ.

o

o

| — | Изменението, свързано със съдържанието на натрий в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точки 3.2 и 3.3 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „съдържание на натрий: не превишава 0,3 %“.

  Нов текст:

  „съдържание на натрий: не превишава 0,4 %“.

  Предложението за увеличаване на максималното съдържание на натрий на 0,4 % се прави, за да се гарантира, че полученият продукт е с правилните вкусови характеристики, особено предвид намаленото съдържание на мазнини. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано със съдържанието на натрий в продукта, се отнася до член 2 от продуктовата спецификация и точки 3.2 и 3.3 от единния документ.

Досегашен текст:

„съдържание на натрий: не превишава 0,3 %“.

Нов текст:

„съдържание на натрий: не превишава 0,4 %“.

Предложението за увеличаване на максималното съдържание на натрий на 0,4 % се прави, за да се гарантира, че полученият продукт е с правилните вкусови характеристики, особено предвид намаленото съдържание на мазнини.

Метод на производство

Метод на производство

Суровини

Суровини

| — | Изменението, свързано с възможността за хидролиза на лактозата в суровината, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и до точки 3.2 и 3.3 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „Първата суроватка“ (или „сладката суроватка“) трябва да се получи чрез отцеждане на раздробената сиренина, предназначена за производството на „Mozzarella di Bufala Campana“.

  Добавят се следните изречения:

  „Първата суроватка“ (или „сладката суроватка“) трябва да се получи чрез отцеждане на раздробената сиренина, която се използва за производството на „Mozzarella di Bufala Campana“. Млякото, използвано за производството на „Mozzarella di Bufala Campana“, може да е било подложено на хидролиза на лактозата или лактозата, съдържаща се в „първата суроватка“, получена от мляко с нехидролизирана лактоза, може да бъде хидролизирана“.

  Изменението се предлага с цел производственият процес на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ да се отдели от този на продукта със ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ без лактоза, който е единственият продукт, при който суроватката не съдържа лактоза след хидролизата ѝ в млякото. Пазарите на тези два продукта обаче не са непременно тясно свързани, тъй като ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ е сирене с естествено ниско съдържание на лактоза, което може да бъде подходящо и за потребители с лека степен на непоносимост. Въпреки това много по-високото съдържание на лактоза в сиренето „Рикота“ означава, че тя трябва да бъде подложена на хидролиза, за да бъде сиренето подходящо за потребители с непоносимост към лактоза. Възможността за използване на подходящи ензими (лактаза) за хидролизиране на суроватката, получена от цялото мляко, използвано в процеса на производство на продукта със ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“, би позволила да се управлява количеството на произвеждания продукт със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ без лактоза в зависимост от пазарното търсене, без то да е обвързано с ограничената наличност на суроватка, получена изключително от производството на продукта със ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ без лактоза. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с възможността за хидролиза на лактозата в суровината, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и до точки 3.2 и 3.3 от единния документ.

Досегашен текст:

„Първата суроватка“ (или „сладката суроватка“) трябва да се получи чрез отцеждане на раздробената сиренина, предназначена за производството на „Mozzarella di Bufala Campana“.

Добавят се следните изречения:

„Първата суроватка“ (или „сладката суроватка“) трябва да се получи чрез отцеждане на раздробената сиренина, която се използва за производството на „Mozzarella di Bufala Campana“. Млякото, използвано за производството на „Mozzarella di Bufala Campana“, може да е било подложено на хидролиза на лактозата или лактозата, съдържаща се в „първата суроватка“, получена от мляко с нехидролизирана лактоза, може да бъде хидролизирана“.

Изменението се предлага с цел производственият процес на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ да се отдели от този на продукта със ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ без лактоза, който е единственият продукт, при който суроватката не съдържа лактоза след хидролизата ѝ в млякото. Пазарите на тези два продукта обаче не са непременно тясно свързани, тъй като ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ е сирене с естествено ниско съдържание на лактоза, което може да бъде подходящо и за потребители с лека степен на непоносимост. Въпреки това много по-високото съдържание на лактоза в сиренето „Рикота“ означава, че тя трябва да бъде подложена на хидролиза, за да бъде сиренето подходящо за потребители с непоносимост към лактоза. Възможността за използване на подходящи ензими (лактаза) за хидролизиране на суроватката, получена от цялото мляко, използвано в процеса на производство на продукта със ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“, би позволила да се управлява количеството на произвеждания продукт със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ без лактоза в зависимост от пазарното търсене, без то да е обвързано с ограничената наличност на суроватка, получена изключително от производството на продукта със ЗНП „Mozzarella di Bufala Campana“ без лактоза.

| — | Изменението, свързано с максималната киселинност при титруване на суровината, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.3 от единния документ. Изменението включва и редакционно изменение на точка 5 от единния документ (връзка).
  Досегашен текст:

  „Максималната киселинност при титруване на суроватката, използвана за производството на ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, е 3,5 °SH/50 ml“.

  Нов текст:

  „Максималната киселинност при титруване на суроватката, използвана за производството на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, е 5,0 °SH/50 ml“.

  Това изменение на максималната киселинност при титруване от 3,5 oSH/50 ml на 5 oSH/50 ml се предлага, тъй като според наблюденията през лятото киселинността на „първата суроватка“ при раздробяването на сиренината често е по-висока от 3,5 oSH/50 ml, тъй като по-високата температура на околната среда увеличава подкиселяващата активност на сложната микрофлора в естествената бактериална закваска. Предвид присъщата ѝ лека сладост, слабото повишаване на киселинността на суроватката, използвана за производството на сиренето „Рикота“, не води до промени в органолептичните показатели на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, които редовният потребител би усетил. Запазването на предишното киселинно число на суроватката би изключило използването на значителен обем от суроватката, произведена през лятото, което би довело до риск от намалена наличност на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ по това време на годината. Това правило оказва по-голямо въздействие върху малките стопанства, които са по-слабо оборудвани със системи за климатизиране на околната среда. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с максималната киселинност при титруване на суровината, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.3 от единния документ. Изменението включва и редакционно изменение на точка 5 от единния документ (връзка).

Досегашен текст:

„Максималната киселинност при титруване на суроватката, използвана за производството на ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, е 3,5 °SH/50 ml“.

Нов текст:

„Максималната киселинност при титруване на суроватката, използвана за производството на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, е 5,0 °SH/50 ml“.

Това изменение на максималната киселинност при титруване от 3,5 oSH/50 ml на 5 oSH/50 ml се предлага, тъй като според наблюденията през лятото киселинността на „първата суроватка“ при раздробяването на сиренината често е по-висока от 3,5 oSH/50 ml, тъй като по-високата температура на околната среда увеличава подкиселяващата активност на сложната микрофлора в естествената бактериална закваска. Предвид присъщата ѝ лека сладост, слабото повишаване на киселинността на суроватката, използвана за производството на сиренето „Рикота“, не води до промени в органолептичните показатели на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, които редовният потребител би усетил. Запазването на предишното киселинно число на суроватката би изключило използването на значителен обем от суроватката, произведена през лятото, което би довело до риск от намалена наличност на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ по това време на годината. Това правило оказва по-голямо въздействие върху малките стопанства, които са по-слабо оборудвани със системи за климатизиране на околната среда.

o

o

o

| — | Изменението, свързано с добавянето на сол, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точки 3.2 и 3.3 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „Добавянето на сол директно в суроватката не само придава на продукта повече вкус, но и влияе върху процесите на денатурация и коагулация на протеините и по този начин — върху консистенцията на продукта“.

  Добавя се следното изречение:

  „Солта може да се добавя и директно към сиренето „Рикота“, което вече е било отделено и отцедено преди второто заглаждане на повърхността и/или термична стабилизация, при условие че максималното общо съдържание на NaCl е в съответствие с член 2 от настоящата спецификация“.

  С това предложение ще се създаде възможност да се гарантира, че крайният продукт съдържа точното количество сол в резултат на най-обикновено смесване. От друга страна, ако солта може да се добавя само към суровината, съдържанието на сол в полученото сирене „Рикота“ ще зависи от по-сложни явления (напр. съдържанието на влага в продукта, взаимодействията между NaCl и протеините), които не могат да се контролират толкова лесно, че да се гарантира един и същ резултат всеки път. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с добавянето на сол, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точки 3.2 и 3.3 от единния документ.

Досегашен текст:

„Добавянето на сол директно в суроватката не само придава на продукта повече вкус, но и влияе върху процесите на денатурация и коагулация на протеините и по този начин — върху консистенцията на продукта“.

Добавя се следното изречение:

„Солта може да се добавя и директно към сиренето „Рикота“, което вече е било отделено и отцедено преди второто заглаждане на повърхността и/или термична стабилизация, при условие че максималното общо съдържание на NaCl е в съответствие с член 2 от настоящата спецификация“.

С това предложение ще се създаде възможност да се гарантира, че крайният продукт съдържа точното количество сол в резултат на най-обикновено смесване. От друга страна, ако солта може да се добавя само към суровината, съдържанието на сол в полученото сирене „Рикота“ ще зависи от по-сложни явления (напр. съдържанието на влага в продукта, взаимодействията между NaCl и протеините), които не могат да се контролират толкова лесно, че да се гарантира един и същ резултат всеки път.

| — | Изменението, свързано с температурата на нагряване, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.
  Досегашен текст:

  „Етапът на нагряване е завършен, когато се достигне температура не по-висока от 92 oC“.

  Нов текст:

  „Етапът на нагряване е завършен, когато се достигне температура не по-висока от 96 oC“.

  Предложението за повишаване на максималната температура на този етап от процеса от 92 oC на 96 oC се прави с цел да се оптимизират характеристиките на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, по-специално с оглед на използването му като съставка в други хранителни продукти както в кулинарията, така и в хранително-вкусовата промишленост. От една страна, тази по-висока температура позволява по-висока и по-ефективна агрегация на протеините и по-добро възстановяване на протеините. От друга страна, тъй като суроватката се отделя по-ефективно, нивата на влага намаляват и сиренето „Рикота“ има по-голяма способност да задържи остатъчната си влага. Това означава, че вероятността да проникне в други съставки е по-малка, когато се използва например като съставка в пресни тестени изделия с пълнеж или в сладкарски изделия. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с температурата на нагряване, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.

Досегашен текст:

„Етапът на нагряване е завършен, когато се достигне температура не по-висока от 92 oC“.

Нов текст:

„Етапът на нагряване е завършен, когато се достигне температура не по-висока от 96 oC“.

Предложението за повишаване на максималната температура на този етап от процеса от 92 oC на 96 oC се прави с цел да се оптимизират характеристиките на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, по-специално с оглед на използването му като съставка в други хранителни продукти както в кулинарията, така и в хранително-вкусовата промишленост. От една страна, тази по-висока температура позволява по-висока и по-ефективна агрегация на протеините и по-добро възстановяване на протеините. От друга страна, тъй като суроватката се отделя по-ефективно, нивата на влага намаляват и сиренето „Рикота“ има по-голяма способност да задържи остатъчната си влага. Това означава, че вероятността да проникне в други съставки е по-малка, когато се използва например като съставка в пресни тестени изделия с пълнеж или в сладкарски изделия.

o

o

| — | Изменението, свързано с етапа на отделяне на сиренето „Рикота“, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.
  Досегашен текст:

  „Сиренето „Рикота“ се отделя или ръчно с помощта на решетъчна лъжица, с която влажната сиренина внимателно се поставя директно в типичните гевгири, изработени от пластмаса, предназначена за контакт с храни, или в тензух за сирене, или по механичен начин, с помощта на оборудване за извличане“.

  Нов текст:

  „Сиренето „Рикота“ се отделя или ръчно с помощта на решетъчна лъжица, с която влажната сиренина внимателно се поставя директно в типичните гевгири, изработени от пластмаса, предназначена за контакт с храни, или в тензух за сирене, или по механичен начин, с помощта на оборудване за извличане, което дава възможност за бързо отделяне на суроватката, последвано незабавно от опаковане, докато сиренето е все още горещо“.

  Целта на предложеното изменение е да се уточни, че когато се извършва механична екстракция, тя е съпроводена с по-бързо отцеждане на суроватката, което позволява сиренето „Рикота“ да се опакова, докато е горещо. Ускоряването на този етап от производствения процес намалява времето, през което отцеждащото се сирене „Рикота“ е в контакт с околната среда, като по този начин то се предпазва от възможността за последващо замърсяване. Следователно това предложение не води до промени в процеса и единствената му цел е да предостави по-точна информация за метода на производство. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с етапа на отделяне на сиренето „Рикота“, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.

Досегашен текст:

„Сиренето „Рикота“ се отделя или ръчно с помощта на решетъчна лъжица, с която влажната сиренина внимателно се поставя директно в типичните гевгири, изработени от пластмаса, предназначена за контакт с храни, или в тензух за сирене, или по механичен начин, с помощта на оборудване за извличане“.

Нов текст:

„Сиренето „Рикота“ се отделя или ръчно с помощта на решетъчна лъжица, с която влажната сиренина внимателно се поставя директно в типичните гевгири, изработени от пластмаса, предназначена за контакт с храни, или в тензух за сирене, или по механичен начин, с помощта на оборудване за извличане, което дава възможност за бързо отделяне на суроватката, последвано незабавно от опаковане, докато сиренето е все още горещо“.

Целта на предложеното изменение е да се уточни, че когато се извършва механична екстракция, тя е съпроводена с по-бързо отцеждане на суроватката, което позволява сиренето „Рикота“ да се опакова, докато е горещо. Ускоряването на този етап от производствения процес намалява времето, през което отцеждащото се сирене „Рикота“ е в контакт с околната среда, като по този начин то се предпазва от възможността за последващо замърсяване. Следователно това предложение не води до промени в процеса и единствената му цел е да предостави по-точна информация за метода на производство.

| — | Изменението, свързано с етапа на отделяне на сиренето „Рикота“, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.
  Досегашен текст:

  „Поставеното в гевгир или тензух сирене „Рикота“ продължава да се отцежда до пълното отделяне на суроватката, след което то достига своята крайна консистенция“.

  Нов текст:

  „Поставеното в гевгир или тензух сирене „Рикота“ обаче продължава да се отцежда до пълното отделяне на суроватката, след което то достига своята крайна консистенция“.

  Това изменение се състои в добавянето на думата „обаче“. Изменението води единствено до добавянето на една дума, за да стане изречението по-лесно за разбиране, тъй като се прави сравнение с алтернативната система на механично извличане и опаковане в горещо състояние. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с етапа на отделяне на сиренето „Рикота“, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.

Досегашен текст:

„Поставеното в гевгир или тензух сирене „Рикота“ продължава да се отцежда до пълното отделяне на суроватката, след което то достига своята крайна консистенция“.

Нов текст:

„Поставеното в гевгир или тензух сирене „Рикота“ обаче продължава да се отцежда до пълното отделяне на суроватката, след което то достига своята крайна консистенция“.

Това изменение се състои в добавянето на думата „обаче“. Изменението води единствено до добавянето на една дума, за да стане изречението по-лесно за разбиране, тъй като се прави сравнение с алтернативната система на механично извличане и опаковане в горещо състояние.

| — | Изменението, свързано с техниките за охлаждане на сиренето „Рикота“, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.
  Досегашен текст:

  „Ако сиренето „Рикота“ не бъде опаковано веднага, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение. Ако сиренето „Рикота“ обаче бъде опаковано, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение или във вода и/или ледена вана“.

  Нов текст:

  „Ако сиренето „Рикота“ не бъде опаковано веднага, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение. Ако сиренето „Рикота“ обаче бъде опаковано, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение, във вода и/или ледена вана, или с помощта на други функционални системи за охлаждане, които ускоряват процеса на охлаждане“.

  Това изменение се предлага, за да се позволи използването на други техники за охлаждане (напр. преминаване на опаковките през тунели, охлаждани със студен въздух чрез принудителна циркулация, включително при температури под нулата, азотни пари, въглероден диоксид и т.н.), които дават възможност за по-бързо понижаване на температурата, без да се предизвиква замръзване на продукта или промяна на структурните му характеристики (напр. без структурата да става зърнеста). |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с техниките за охлаждане на сиренето „Рикота“, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.

Досегашен текст:

„Ако сиренето „Рикота“ не бъде опаковано веднага, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение. Ако сиренето „Рикота“ обаче бъде опаковано, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение или във вода и/или ледена вана“.

Нов текст:

„Ако сиренето „Рикота“ не бъде опаковано веднага, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение. Ако сиренето „Рикота“ обаче бъде опаковано, охлаждането продължава до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение, във вода и/или ледена вана, или с помощта на други функционални системи за охлаждане, които ускоряват процеса на охлаждане“.

Това изменение се предлага, за да се позволи използването на други техники за охлаждане (напр. преминаване на опаковките през тунели, охлаждани със студен въздух чрез принудителна циркулация, включително при температури под нулата, азотни пари, въглероден диоксид и т.н.), които дават възможност за по-бързо понижаване на температурата, без да се предизвиква замръзване на продукта или промяна на структурните му характеристики (напр. без структурата да става зърнеста).

| — | Изменението, свързано с това кога може да се използва терминът „fresca“ [прясно], се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „Максималният срок на годност на вида „fresca“ [прясно] на сиренето „Ricotta di Bufala Campana“ не може да надвишава 7 дни от датата на производство“.

  Нов текст:

  „Максималният срок на годност на сиренето „Ricotta di Bufala Campana“, произведено чрез еднократна топлинна обработка за коагулация на протеините в суровините и за което има изразено желание да се ползва обозначението „fresca“ [прясно], не може да надвишава 7 дни от датата на производство“.

  Целта на предложеното изменение е да се уточни, че възможността за използване на допълнителния термин „fresca“ е свързана с максималния срок на годност и зависи от това дали продуктът е преминал само една термична обработка. От определението в предишната версия на продуктовата спецификация би могло да се предположи, че всяко сирене „Рикота“, получено чрез еднократна термична обработка, ще се счита за вида „fresca“ и има максимален срок на годност от 7 дни. Въпреки това, когато сиренето „Рикота“ се отделя с помощта на системи за извличане с бързо отцеждане и се опакова в горещо състояние при температура над 60 oC, срокът на годност може да се удължи. В този случай производителят трябва да избере дали да използва термина „fresca“ и да ограничи срока на годност до 7 дни, или да избере по-дълъг срок на годност, който винаги трябва да е по-кратък от максималния срок на годност, определен за продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, освен ако не е посочено друго. |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с това кога може да се използва терминът „fresca“ [прясно], се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.

Досегашен текст:

„Максималният срок на годност на вида „fresca“ [прясно] на сиренето „Ricotta di Bufala Campana“ не може да надвишава 7 дни от датата на производство“.

Нов текст:

„Максималният срок на годност на сиренето „Ricotta di Bufala Campana“, произведено чрез еднократна топлинна обработка за коагулация на протеините в суровините и за което има изразено желание да се ползва обозначението „fresca“ [прясно], не може да надвишава 7 дни от датата на производство“.

Целта на предложеното изменение е да се уточни, че възможността за използване на допълнителния термин „fresca“ е свързана с максималния срок на годност и зависи от това дали продуктът е преминал само една термична обработка. От определението в предишната версия на продуктовата спецификация би могло да се предположи, че всяко сирене „Рикота“, получено чрез еднократна термична обработка, ще се счита за вида „fresca“ и има максимален срок на годност от 7 дни. Въпреки това, когато сиренето „Рикота“ се отделя с помощта на системи за извличане с бързо отцеждане и се опакова в горещо състояние при температура над 60 oC, срокът на годност може да се удължи. В този случай производителят трябва да избере дали да използва термина „fresca“ и да ограничи срока на годност до 7 дни, или да избере по-дълъг срок на годност, който винаги трябва да е по-кратък от максималния срок на годност, определен за продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, освен ако не е посочено друго.

o

| — | Изменението, свързано със срока на годност на продукта, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „За да се получи сирене „Рикота“ с по-дълъг срок на годност (максимум 21 дни от датата на производство), сиренето „Рикота“, от което е отцедена суроватката, трябва да се подложи на термична обработка преди етапа на опаковане. След това сиренето „Рикота“ се заглажда или хомогенизира, за да придобие по-кремообразен вид. Така полученият продукт се определя като „Ricotta di Bufala Campana“„fresca omogeneizzata“. Сиренето „Рикота“ може да се опакова и горещо (допустимо е и машинно опаковане) в пластмасови съдове, които веднага се херметизират чрез загряване. След това опакованото сирене „Рикота“ се охлажда бързо до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение или във вода и/или ледена вана“.

  Нов текст:

  „За да се получи сирене „Рикота“ с по-дълъг срок на годност (максимум 30 дни от датата на производство), сиренето „Рикота“, от което е отцедена суроватката, може също да се подложи на термична обработка преди етапа на опаковане. Това понякога може да бъде предшествано от заглаждане или хомогенизиране, за да се придаде по-кремообразен вид. Така полученият продукт се определя като „Ricotta di Bufala Campana“. В този случай сиренето „Рикота“ може да се опакова и горещо (допустимо е и машинно опаковане) в пластмасови съдове, които веднага се херметизират чрез загряване. Опакованото сирене „Рикота“ след това бързо се охлажда до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение, във вода и/или ледена вана, или с помощта на други функционални системи за охлаждане, които ускоряват процеса на охлаждане“.







  i) | Предлага се максималният срок на годност да се увеличи от 21 на 30 дни, за да се удължи периодът, през който продуктът може да се продава. Установено е, че продуктът запазва свойствата си дори когато максималната температура на процеса се повишава (от 92 oC на 96 oC), и също така е потвърдено, че по-дългият срок на годност не води до осезаемо повишение на броя на покълналите спори на бацили. Възможно е срокът на годност да бъде удължен до 30 дни в резултат на технологията на опаковане (напр. хомогенизиране и пастьоризиране на продукта), разработена в стопанствата. |
| --- | --- | --- |

—

Изменението, свързано със срока на годност на продукта, се отнася до член 5 от продуктовата спецификация и точка 3.2 от единния документ.

Досегашен текст:

„За да се получи сирене „Рикота“ с по-дълъг срок на годност (максимум 21 дни от датата на производство), сиренето „Рикота“, от което е отцедена суроватката, трябва да се подложи на термична обработка преди етапа на опаковане. След това сиренето „Рикота“ се заглажда или хомогенизира, за да придобие по-кремообразен вид. Така полученият продукт се определя като „Ricotta di Bufala Campana“„fresca omogeneizzata“. Сиренето „Рикота“ може да се опакова и горещо (допустимо е и машинно опаковане) в пластмасови съдове, които веднага се херметизират чрез загряване. След това опакованото сирене „Рикота“ се охлажда бързо до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение или във вода и/или ледена вана“.

Нов текст:

„За да се получи сирене „Рикота“ с по-дълъг срок на годност (максимум 30 дни от датата на производство), сиренето „Рикота“, от което е отцедена суроватката, може също да се подложи на термична обработка преди етапа на опаковане. Това понякога може да бъде предшествано от заглаждане или хомогенизиране, за да се придаде по-кремообразен вид. Така полученият продукт се определя като „Ricotta di Bufala Campana“. В този случай сиренето „Рикота“ може да се опакова и горещо (допустимо е и машинно опаковане) в пластмасови съдове, които веднага се херметизират чрез загряване. Опакованото сирене „Рикота“ след това бързо се охлажда до достигане на температура от +4 °C в хладилно помещение, във вода и/или ледена вана, или с помощта на други функционални системи за охлаждане, които ускоряват процеса на охлаждане“.

i)

Предлага се максималният срок на годност да се увеличи от 21 на 30 дни, за да се удължи периодът, през който продуктът може да се продава. Установено е, че продуктът запазва свойствата си дори когато максималната температура на процеса се повишава (от 92 oC на 96 oC), и също така е потвърдено, че по-дългият срок на годност не води до осезаемо повишение на броя на покълналите спори на бацили. Възможно е срокът на годност да бъде удължен до 30 дни в резултат на технологията на опаковане (напр. хомогенизиране и пастьоризиране на продукта), разработена в стопанствата.

o

o

| ii) | Във връзка със заглаждането и хомогенизирането са добавени думите „понякога може“, за да стане по-ясно, че тази операция не е задължителна. |
| --- | --- |

ii)

Във връзка със заглаждането и хомогенизирането са добавени думите „понякога може“, за да стане по-ясно, че тази операция не е задължителна.

| iii) | С това изменение се предвижда думите „fresca omogeneizzata“ да бъдат заличени. Изменението се предлага, тъй като тези думи могат да създадат впечатление, че операцията по заглаждане и хомогенизиране е задължителна. Въпреки това продуктът може да има по-дълъг срок на годност, без да е преминал през заглаждане или хомогенизиране, ако бъде решено, че той трябва да запази по-зърнестия си вид и консистенция. За да се избегне объркване, особено като се има предвид искането за удължаване на срока на годност, е предложено думите „fresca omogeneizzata“ да бъдат заличени. Добавянето на нова продуктова подкатегория за сирене „Рикота“, опаковано при висока температура, но което не е хомогенизирано, също би било объркващо за потребителите. |
| --- | --- |

iii)

С това изменение се предвижда думите „fresca omogeneizzata“ да бъдат заличени. Изменението се предлага, тъй като тези думи могат да създадат впечатление, че операцията по заглаждане и хомогенизиране е задължителна. Въпреки това продуктът може да има по-дълъг срок на годност, без да е преминал през заглаждане или хомогенизиране, ако бъде решено, че той трябва да запази по-зърнестия си вид и консистенция. За да се избегне объркване, особено като се има предвид искането за удължаване на срока на годност, е предложено думите „fresca omogeneizzata“ да бъдат заличени. Добавянето на нова продуктова подкатегория за сирене „Рикота“, опаковано при висока температура, но което не е хомогенизирано, също би било объркващо за потребителите.

Етикетиране

Етикетиране

| — | Изменението на данните, които се посочват върху етикетите, се отнася до член 8 от продуктовата спецификация и точка 3.6 от единния документ.
  Досегашен текст:
  „ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да се опакова в хартия, в пластмасови съдове, предназначени за контакт с храни, херметизирани чрез загряване, или в други опаковки, предназначени за контакт с храни. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в други преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg.
  В допълнение към логото на наименованието, графичния символ на ЕС и информацията, изисквана от закона, на опаковката трябва да е отпечатано ясно и четливо следното:






  — | думите „fresca“ или „fresca omogeneizzata“ в съответствие с член 5 от настоящата спецификация. Думите „fresca“ или „fresca omogeneizzata“ трябва да фигурират непосредствено под наименованието „Ricotta di Bufala Campana“ и да са изписани с шрифт, чийто размер е 50 % от размера на шрифта, използван за наименованието „Ricotta di Bufala Campana“.“ |
| --- | --- | --- |

—

Изменението на данните, които се посочват върху етикетите, се отнася до член 8 от продуктовата спецификация и точка 3.6 от единния документ.

Досегашен текст:

„ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да се опакова в хартия, в пластмасови съдове, предназначени за контакт с храни, херметизирани чрез загряване, или в други опаковки, предназначени за контакт с храни. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в други преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg.

В допълнение към логото на наименованието, графичния символ на ЕС и информацията, изисквана от закона, на опаковката трябва да е отпечатано ясно и четливо следното:

—

думите „fresca“ или „fresca omogeneizzata“ в съответствие с член 5 от настоящата спецификация. Думите „fresca“ или „fresca omogeneizzata“ трябва да фигурират непосредствено под наименованието „Ricotta di Bufala Campana“ и да са изписани с шрифт, чийто размер е 50 % от размера на шрифта, използван за наименованието „Ricotta di Bufala Campana“.“

Нов текст:

„Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да бъде предварително опакован при източника в производствения обект. Могат да се използват хартия, пластмасови съдове или други материали, предназначени за контакт с храни. В зависимост от материалите опаковката може да бъде затворена чрез усукване или херметизирана чрез загряване или вакуум. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в други преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg.

В допълнение към логото на наименованието, графичния символ на ЕС и информацията, изисквана от закона, опаковката трябва да съдържа думите „Ricotta di Bufala Campana DOP“ [ЗНП], изписани с ясен и четлив шрифт, както и следните допълнителни указания:

| — | думата „fresca“ в съответствие с член 5 от настоящата спецификация. Думата „fresca“ трябва да фигурира непосредствено под наименованието ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ и да е с шрифт, чийто размер е 50 % от размера на шрифта, използван за наименованието ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“.“ |
| --- | --- |

—

думата „fresca“ в съответствие с член 5 от настоящата спецификация. Думата „fresca“ трябва да фигурира непосредствено под наименованието ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ и да е с шрифт, чийто размер е 50 % от размера на шрифта, използван за наименованието ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“.“

Предложението се прави в контекста на измененията, внесени в член 5.

Изискването за предварително опаковане при източника в производствения обект е добавено към продуктовата спецификация с цел гарантиране на качеството, безопасността и съответствието на продукта.

Предложението да се осигури възможност за използване на материали, различни от пластмаса, има за цел да се повиши устойчивостта на процеса. С уточнението, че продуктът може да бъде херметизиран с вакуум, се цели на потребителите да се предостави по-прозрачна информация за възможностите за опаковане на продукта.

Друго

Друго

Проверки

Проверки

| — | Изменението, свързано с проверките, се отнася до член 7 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.
  Досегашен текст:

  „Съответствието на продукта със спецификацията се наблюдава от контролния орган в съответствие с разпоредбите на членове 10 и 11 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета. Данните за контакт на контролния орган са, както следва: CSQA Certificazioni Srl – Via San Gaetano, 74 - 36016 Thiene (VI) – Тел. +39 044531301,1 Факс +39 0445313070 електронна поща csqa@csqa.it“ |
| --- | --- |

—

Изменението, свързано с проверките, се отнася до член 7 от продуктовата спецификация. Това изменение обаче не засяга единния документ.

Досегашен текст:

„Съответствието на продукта със спецификацията се наблюдава от контролния орган в съответствие с разпоредбите на членове 10 и 11 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета. Данните за контакт на контролния орган са, както следва: CSQA Certificazioni Srl – Via San Gaetano, 74 - 36016 Thiene (VI) – Тел. +39 044531301,1 Факс +39 0445313070 електронна поща csqa@csqa.it“

Нов текст:

„Съответствието на продукта с продуктовата спецификация се наблюдава от контролния орган в съответствие с разпоредбите на членове 10 и 11 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета. Данните за контакт на контролния орган са, както следва: DQA Cerificazioni srl – Via Bosio 4, Rome; Тел. 06 46974641; Електронна поща: info@dqacertificazioni.it.“.

Данните за контакт на контролния орган са актуализирани, за да указват новия контролен орган.

Опаковане

Опаковане

| — | Изменението относно опаковането се отнася до член 8 от продуктовата спецификация и точка 3.5 от единния документ.
  Досегашен текст:

  „ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да се опакова в хартия, в пластмасови съдове, предназначени за контакт с храни, херметизирани чрез загряване, или в други опаковки, предназначени за контакт с храни. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg“.

  Нов текст:

  „Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да бъде предварително опакован. Могат да се използват хартия, пластмасови съдове или други материали, предназначени за контакт с храни. В зависимост от материалите опаковката може да бъде затворена чрез усукване или херметизирана чрез загряване или вакуум. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg“.

  Предложеното изменение има за цел да даде възможност на производителите на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ да адаптират етапа на опаковане към промените в технологиите на опаковане и използването на материали, които са с по-добри технически характеристики и са по-устойчиви. Възможността за опаковане на продукта с вакуум също допринася за удължаване на срока му на годност. И накрая, предварителното опаковане е разрешено само в производствените обекти от съображения за безопасност на храните и за да се даде възможност за прецизно наблюдение на ЗНП от страна на контролния орган. |
| --- | --- |

—

Изменението относно опаковането се отнася до член 8 от продуктовата спецификация и точка 3.5 от единния документ.

Досегашен текст:

„ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да се опакова в хартия, в пластмасови съдове, предназначени за контакт с храни, херметизирани чрез загряване, или в други опаковки, предназначени за контакт с храни. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg“.

Нов текст:

„Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да бъде предварително опакован. Могат да се използват хартия, пластмасови съдове или други материали, предназначени за контакт с храни. В зависимост от материалите опаковката може да бъде затворена чрез усукване или херметизирана чрез загряване или вакуум. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg“.

Предложеното изменение има за цел да даде възможност на производителите на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ да адаптират етапа на опаковане към промените в технологиите на опаковане и използването на материали, които са с по-добри технически характеристики и са по-устойчиви. Възможността за опаковане на продукта с вакуум също допринася за удължаване на срока му на годност. И накрая, предварителното опаковане е разрешено само в производствените обекти от съображения за безопасност на храните и за да се даде възможност за прецизно наблюдение на ЗНП от страна на контролния орган.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

„Ricotta di Bufala Campana“

„Ricotta di Bufala Campana“

ЕС No: PDO-IT-0559-AM01 — 23.12.2021 г.

ЕС No: PDO-IT-0559-AM01 — 23.12.2021 г.

ЗНП (X) ЗГУ ( )

ЗНП (X) ЗГУ ( )

1.   Наименование/наименования [на ЗНП или ЗГУ]

Наименование/наименования [на ЗНП или ЗГУ]

„Ricotta di Bufala Campana“

2.   Държава членка или трета държава

Държава членка или трета държава

Италия

3.   Описание на селскостопанския или хранителен продукт

Описание на селскостопанския или хранителен продукт

3.1.   Вид продукт [посочен в приложение ХI]

Клас 1.4. Други продукти от животински произход (яйца, мед, различни млечни продукти с изключение на масло, и др.)

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1

Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1

Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ е пресен млечен продукт, т.е. без период на зреене, получен чрез коагулация при топлинна обработка на протеините в суроватката на биволското мляко, която е суровина, получена при производството на сирене „Моцарела“ от биволско мляко. Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ се характеризира с високо съдържание на вода (по-малко от 80 %) и със съдържание на мазнини не по-малко от 4 % на влажна база. На високото съдържание на вода и все така значителното съдържание на мазнини (минимум 20 % на базата на сухо вещество) се дължат специфичните за продукта мекота и кремообразност. За продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ е характерен също така типичният сладък и ароматен вкус на биволското мляко, използвано за производството на сирене „Моцарела“, и на пресните производни продукти от него, като „сладката“ суроватка и прясната сметана от суроватката, поради незначителната киселинност от ферментацията (не повече от 0,4 % млечна киселина) и ограниченото съдържание на натрий (не повече от 0,4 %). Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ се пуска на пазара за консумация с бял порцеланов цвят, без коричка, с форма на пресечена пирамида или пресечен конус, с максимално тегло 2 000 g, с мека зърнеста, но не песъчлива консистенция. Има характерен свеж и деликатен мек вкус и аромат на мляко и сметана. Тези свойства са по-осезаеми в продукта с по-високо съдържание на мазнини. Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ се продава и в категорията „fresca“ с максимален срок на годност 7 дни. Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ с отцедена суроватка може да се подложи на термична обработка или дори на заглаждане или хомогенизиране, за да стане по-кремообразен и да се удължи срокът му на годност (максимум 30 дни от датата на производство).

На пазара се предлага и вариант на продукт със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ без лактоза (чиито съставки предварително се подлагат на хидролиза на лактозата).

3.3.   Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

Млекодайните биволици се хранят с пресен и/или силажен фураж, повече от половината от който е добит в указания в член 4 район, така че да се съхрани неразривната връзка на продукта с района. Следните растения са основните източници на фураж в ливадите и пасищата в този район: еспарзета (Onobrychis viciifolia); испански дребнолистник (Hedysarum coronarium L.); смолиста детелина (Trifolium resupinatum); люспеста детелина (Trifolium squarrosum L.); александринска детелина (Trifolium alexandrinum); фий (Vicia sativa); прерийна трева (Bromus catharticus); обикновен звездан. Могат се добавят обикновени или многокомпонентни концентрирани фуражи, както и разрешените минерални добавки и витамини.

Onobrychis viciifolia

Hedysarum coronarium

Trifolium resupinatum

Trifolium squarrosum

Trifolium alexandrinum

Vicia sativa

Bromus catharticus

Суровината за производството на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ е т.нар. „първа суроватка“ (или „сладка суроватка“), получена от преработката на ръчно и/или механизирано издоено мляко на биволици от Средиземноморската италианска порода, отглеждани в района на производство, указан в точка 4. „Първата суроватка“ (или „сладката суроватка“) трябва да се получи чрез отцеждане на раздробената сиренина, предназначена за производството на сирене „Моцарела“ от биволско мляко. Максималната киселинност при титруване на суроватката, използвана за производството на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, е 5 °SH/50 ml, поради което т.нар. „кисела суроватка“, получаваща се след узряването на сиренината, не може да се използва за производството на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“. Допуска се прибавяне на биволско мляко в суров вид, преминало термична обработка или пастьоризирано, произхождащо от указания в точка 4 район, в пропорция най-много 6 % от „първата суроватка“ (или „сладката суроватка“). Може да се добави прясна сметана от суроватка от биволско мляко, произведена в района, посочен в точка 4, в пропорция до максимум 5 % от първата суроватка. Тези добавки, които не са задължителни, се правят с цел да се сгъсти консистенцията на сиренето „Рикота“ и да се улесни неговото образуване или извличане. Съставките, използвани за производството на „Ricotta di Bufala Campana“ без лактоза, се подлагат на предварителна хидролиза на лактозата.

Допуска се прибавяне на сол (NaCl) в максимално количество 1 kg на 100 kg „първа суроватка“ (или „сладка суроватка“) или на смес от суроватка и мляко и/или прясна сметана. Солта (NaCl) може да се добави и директно към изваденото и отцедено сирене „Рикота“, при условие че крайното максимално съдържание на натрий не надвишава 0,4 g на 100 g продукт.

3.4.   Специфични етапи на производство, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

Специфични етапи на производство, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

Операциите, свързани с млеконадоя и производството на суроватката, прясната суроватъчна сметана и сиренето „Рикота“, трябва да се осъществяват в рамките на района, посочен в точка 4.

3.5.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

Тъй като продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ е продукт без ферментация, подобно на останалите пресни млечни продукти без коричка, които са 100 % ядивни, а може би дори и повече от тях, той е особено изложен на риск от последващи замърсявания и разваляне поради увеличаване на броя на микробите от околната среда, които могат да влязат в контакт с повърхността на продукта по време на последния етап на отцеждане на сиренето „Рикота“. Освен това, бидейки пресен, продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ се характеризира с липса на зреене, поради което през срока му на годност трябва да се избягват всички явления, водещи до нарастване на микробното съдържание. За да се избегнат рисковете от разваляне, е необходимо операцията по опаковане да се извършва в рамките на сертифицирания производствен обект. Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ трябва да се опакова в хартия, в затворени пластмасови съдове, предназначени за контакт с храни, или в други опаковки, предназначени за контакт с храни, херметизирани чрез загряване или вакуум. Когато продуктът се продава, за да бъде използван като съставка в други преработени хранителни продукти, се допускат опаковки с тегло до 40 kg.

3.6.   Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

В допълнение към логото на наименованието, графичния символ на ЕС и информацията, изисквана от закона, както и в зависимост от вида на опаковката, върху етикета задължително трябва да фигурира, когато е приложимо, отпечатана ясно и четливо думата „fresca“. Последната трябва да фигурира точно под наименованието ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ с шрифт, чийто размер е 50 % от размера на шрифта, използван за наименованието ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“.

Забранено е добавянето на каквито и да било качествени показатели, които не са изрично указани, включително на прилагателните „fine“ [фин], „scelto“ [избор], „extra“ [допълнителен], „selezionato“ [избран], „superiore“ [превъзходен], „genuino“ [истински] или други, които възхваляват продукта. Допуска се обаче използването на търговски наименования, при условие че те нямат хвалебствено съдържание или не са такива, че да въведат в заблуда потребителя. Могат да се използват и други достоверни и проверими позовавания, които са разрешени съгласно действащото законодателство. Думите „Ricotta di Bufala Campana DOP“ трябва да бъдат изписани на италиански език.

Логото за наименованието трябва да бъде издадено от контролния орган, съгласно указанията на Министерството на политиката в областта на земеделието, храните и горското стопанство. Логото на продукта представлява навита на кръг трицветна лента, от която се показва профилът на глава на биволица. Горното е оградено от думите „RICOTTA DI BUFALA CAMPANA“ с главни букви.

Image 1

4.   Кратко определение на географския район

Кратко определение на географския район

Районът на производство на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ включва част от административната територия на регионите Campania, Lazio, Puglia и Molise, както е описано по-долу. В Campania той включва главно района, обхващащ реките Garigliano и Volturno и разположен между равнината по поречието на река Sele и района на Cilento (по крайбрежието и в долините). В Lazio той е концентриран между долината на река Amaseno и близката равнина Pontina. В Puglia той обхваща ивицата от равнини и хълмове в провинция Foggia, намиращ се в полите на възвишенията на морския нос Gargano. В Molise е обхваната единствено община Venafro, която отскоро е под административното управление на регион Molise. Тя винаги е била част от прочутата област „Terra di Lavoro“, която обхваща цялата днешна провинция Caserta. В миналото е била прочут ловен район на Неаполитанското кралство по времето на Бурбоните.

5.   Връзка с географския район

Връзка с географския район

Орографските и почвено-климатичните характеристики на описаните накратко в точка 4 територии играят основна роля за широко разпространеното отглеждане на биволици в тези райони. Благодарение на морфологичните си характеристики биволицата се справя особено добре с трудностите, произтичащи от околната среда, и може да се отглежда в райони, за които е характерен типичният микроклимат на Средиземноморието. Почвените характеристики на равнинните райони, където почвата е с наносен произход и/или в миналото земите са били заблатени, както и тези на хълмистите райони, в които са разпространени почви с вулканичен произход, съвместно с типичния макроклимат за тази зона от Средиземноморието, са обусловили подбора на използваните за изхранването на биволиците диворастяща и/или отглеждана от човека растителност на пасищата и комбинираното сено. Векове наред (от 1282 г. до 1860 г.) тези райони са били обединени териториално, политически и административно в Неаполитанското кралство. Една от характерните черти на тези територии е, че от векове те се използват за отглеждане на биволици, от които се добива мляко за производство на сирене и „Рикота“. Дори и след пресушаването на заблатените участъци и настъпването на политико-административни промени, този географски район е съхранил редица важни характеристики, сред които е и запазването и развитието на значим производствен потенциал, съставен от стотици животновъди, отглеждащи биволи, и мандраджии. По данни на Националната база данни към Зоотехническия регистър в Терамо (2008 г.), в този район се намират 92 % от всички отглеждани в Италия биволици от средиземноморската порода.

Продуктът „Ricotta di Bufala Campana“ се отличава от всички останали продукти от същата стокова категория, а също така и конкретно от другите разновидности на сиренето „Рикота“, със своите особени структурни характеристики — кремообразност и мекота, с белия си порцеланов цвят и с ярко изразените си обонятелни и вкусови свойства, а именно — свеж аромат на прясно мляко и сладост. Този продукт е уникален, тъй като съставът на суроватката от биволско мляко (мазнини и протеини) е качествено и количествено различен от този на суроватките от краве и овче мляко, използвани за производството на други видове сирене „Рикота“. Различни са и характеристиките на аромата, произтичащи от добавката на естествена бактериална закваска за целите на производството на сирене „Моцарела“ от биволско мляко, чиито характеристики, включително и ароматните, се пренасят пропорционално и в „сладката суроватка“, която се използва за производството на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“. Бактериалната закваска може да съдържа ароматни съставки, които естествено се срещат в млякото, както и съставки, които не се срещат в млякото, но се произвеждат от местната микрофлора по време на производството на закваската. Високото съдържание на мазнини в сухото вещество и уникалните характеристики на триглицеридите на биволското мляко, в които мастните киселини са естерифицирани в позиции, различни от тези на мазнините в кравето мляко, спомагат за определянето на много специфични физически и органолептични характеристики, като кремообразност и мекота, като същевременно се запазват всички ароматни съставки. Липсата на бетакаротин в биволското мляко е сред причините, обуславящи типичния бял порцеланов цвят на биволското мляко и на произвежданите от него млечни изделия, сред които е и сиренето „Рикота“, като това ги отличава от млечните продукти от краве мляко. Сиренето със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ се различава от сиренето „Рикота“ от овче мляко. Това се дължи на факта, че при производството на много сирена от овче мляко се използва тестено сирище, чието високо съдържание на липаза може да повлияе на обонятелните и вкусовите свойства на мазнините. Липсата на липолиза е характерна черта на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, която засилва сладостта и млечния му аромат. Забраната да се използва започваща да се вкиселява суроватка и включването в производствения процес на конкретни изисквания за максимално времетраене на нейното съхраняване, са два свързани помежду си инструмента, с които се постигат и поддържат тези специфични и уникални в панорамата на продуктите от тип „Рикота“ характеристики. За да се гарантира характерният мек и ароматен вкус на мляко, отличаващо се с липсата на кисел привкус, може да се използва единствено „първата суроватка“ (или „сладката суроватка“), отделена веднага след раздробяването на сиренината, поради което тя се отличава с максимална стойност на титрувана киселинност равна на 5 °SH/50 ml. „Киселата суроватка“, получаваща се при отделянето на суроватка от сиренината по време на нейното зреене, не може да се използва за производство на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, защото високото съдържание на млечна киселина би възпрепятствало появата на специфичните характеристики на сиренето „Рикота“ или би наложило операции за нейното неутрализиране с алкални вещества, които биха променили вкуса, структурата и консистенцията на сиренето „Рикота“. Продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ се отличава и от обикновеното сирене „Рикота“ от биволско мляко, защото характеристиките на състава на суроватката са тясно свързани с характеристиките на млякото и с начина на преработката му в млечен продукт.

Описаните особености на продукта със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“ са строго обусловени от качеството на суровините: суроватката, прясната сметана от биволска суроватка и млякото, които, когато са произведени в посочения в точка 4 производствен район, могат да придадат характеристики, които са по-добри от тези, постигнати в други райони. Орографските, почвените и микроклиматичните характеристики на определения район са факторите, които повече от всичко останало допринасят за придаването на фуражните растения на ливадите, а впоследствие на млякото и накрая на суроватката, от която се получава продуктът със ЗНП „Ricotta di Bufala Campana“, на органолептичните качества, вкуса и аромата, които го правят уникален и разпознаваем. Причинно-следствената връзка между географския район, суровината и продукта е дори по-сложна, защото сиренето „Рикота“ е продукт, чиято основна суровина — суроватката, се получава при преработката на мляко за производството на сирене. Следователно връзката с географския район зависи от способността на производителите да получават суроватка, в която са запазени първоначалните характеристики на млякото, в рамките на неизбежните разлики. Използването само на „сладка“, неферментирала суроватка, получена при раздробяването на сиренината от прясно биволско мляко, е условието, благодарение на което характеристиките на млякото, които на свой ред са свързани неразривно с района, от който то се добива, се пренасят в сиренето „Рикота“. Високото съдържание на мазнини в биволското мляко води до това в суроватката да има по-високо съдържание на мазнини отколкото в суроватката от краве мляко и по този начин да не се губят свързаните с мазнините ароматни компоненти на млякото. Следователно човешкият фактор е от съществено значение за осигуряване на тази силна връзка и на отличителния характер на получения продукт.

Векове наред в Неаполитанското кралство, а по-късно и в настоящите географско-административни единици, за производството на Ricotta di Bufala се е използвало само прясно мляко и наистина прясна суроватка, т.е. отделена веднага след раздробяването на сиренината. През 1859 г. Ахиле Бруни (Achile Bruni), професор от Кралския университет в Неапол, в своята монография „Del latte e dei suoi derivati“ („За млякото и неговите производни“), публикувана в Новата селскостопанска енциклопедия, описва производството на сирене „Рикота“ от биволско мляко по негово време по следния начин: „След като млякото се издои от биволицата и се сипе в легена, в него се слага козе сирище. След като се подсири, се реже с плосък и широк дървен нож на големи парчета. После суроватката се взема с дървен черпак и се вари, за да се извлече „Рикотата“.

Препратка към публикуваната продуктова спецификация

Препратка към публикуваната продуктова спецификация

Консолидираният текст на продуктовата спецификация е на разположение на следния уебсайт: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

или, като друга възможност:

чрез директно търсене от началната страница на уебсайта на Министерството на политиката в областта на земеделието, храните и горското стопанство (www.politicheagricole.it), като се избере рубриката „Qualità“ (горе вдясно на екрана), след това — „Prodotti DOP IGP STG“ (отстрани вляво на екрана), и накрая — „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  OB L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

---

Поправки

| 29.11.2022 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 452/55 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2022

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/55

---

Поправка на Известие на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за предоставяне на обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии

(
  Официален вестник на Европейския съюз C 210 от 25 май 2022 г.
  )

(2022/C 452/14)

На страница 30, раздел „Дата на влизане в сила на задълженията за предоставяне на обществена услуга“, поправен с поправка, публикувана на 3 август 2022 г. (2022/C 296/06):

вместо:

„16 декември 2022 г.“

да се чете:

„1 декември 2022 г.“

---