# Úřední věstník C 435/2022

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 435 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6516. listopadu 2022 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 435

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6516. listopadu 2022

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2022/C 435/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10165 – ASTRAZENECA / ALEXION PHARMACEUTICALS) (
  1
  ) | 1 |
| 2022/C 435/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10578 – CVC / EKATERRA) (
  1
  ) | 2 |
| 2022/C 435/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10873 – SANLAM / ALLIANZ / SANLAM ALLIANZ AFRICA JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2022/C 435/04 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10857 – CINVEN / ZURICH SANDER VERMÖGENSVERWALTUNG) (
  1
  ) | 4 |
| 2022/C 435/05 | Sdělení Komise — Schválení obsahu předlohy nařízení Komise o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis | 5 |

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2022/C 435/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10165 – ASTRAZENECA / ALEXION PHARMACEUTICALS) (
  1
  )

1

1

2022/C 435/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10578 – CVC / EKATERRA) (
  1
  )

1

2

2022/C 435/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10873 – SANLAM / ALLIANZ / SANLAM ALLIANZ AFRICA JV) (
  1
  )

1

3

2022/C 435/04

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.10857 – CINVEN / ZURICH SANDER VERMÖGENSVERWALTUNG) (
  1
  )

1

4

2022/C 435/05

Sdělení Komise — Schválení obsahu předlohy nařízení Komise o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis

de minimis

5

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2022/C 435/06 | Směnné kurzy vůči euru — 15. listopadu 2022 | 16 |
| 2022/C 435/07 | Rozhodnutí Komise ze dne 14. listopadu 2022, kterým se jménem Evropské unie schvaluje změna dodatku 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé | 17 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2022/C 435/06

Směnné kurzy vůči euru — 15. listopadu 2022

16

2022/C 435/07

Rozhodnutí Komise ze dne 14. listopadu 2022, kterým se jménem Evropské unie schvaluje změna dodatku 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé

17

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2022/C 435/08 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.10958 – CARLYLE / GARNICA) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 25 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2022/C 435/08

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.10958 – CARLYLE / GARNICA) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.10165 – ASTRAZENECA / ALEXION PHARMACEUTICALS)

(Text s významem pro EHP)

(2022/C 435/01)

Dne 5. července 2021 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32021M10165. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32021M10165. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/2

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.10578 – CVC / EKATERRA)

(Text s významem pro EHP)

(2022/C 435/02)

Dne 23. května 2022 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32022M10578. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32022M10578. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/3

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.10873 – SANLAM / ALLIANZ / SANLAM ALLIANZ AFRICA JV)

(Text s významem pro EHP)

(2022/C 435/03)

Dne 19. října 2022 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32022M10873. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32022M10873. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/4

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.10857 – CINVEN / ZURICH SANDER VERMÖGENSVERWALTUNG)

(Text s významem pro EHP)

(2022/C 435/04)

Dne 24. října 2022 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32022M10857. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32022M10857. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/5

---

SDĚLENÍ KOMISE

Schválení obsahu předlohy nařízení Komise o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis

(2022/C 435/05)

Komise schválila obsah předlohy nařízení Komise o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis dne 15. listopadu 2022.

Předloha nařízení Komise je připojena jako příloha tohoto sdělení. Předloha nařízení Komise je pro veřejnou konzultaci dostupná na adrese: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations_en

---

PŘÍLOHA

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) .../...

ze dne ...

o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis

PŘEDLOHA

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 4 této smlouvy,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/1588 ze dne 13. července 2015 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na určité kategorie horizontální státní podpory (1), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného nařízení,

po konzultaci s Poradním výborem pro státní podpory,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Státní financování, které splňuje podmínky čl. 107 odst. 1 Smlouvy, představuje státní podporu a vyžaduje oznámení Komisi podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Podle článku 109 Smlouvy však Rada může vymezit druhy podpor, které jsou z této oznamovací povinnosti vyňaty. V souladu s čl. 108 odst. 4 Smlouvy může Komise přijmout nařízení týkající se těchto kategorií státní podpory. Podle nařízení (EU) 2015/1588 (2) Rada v souladu s článkem 109 Smlouvy rozhodla, že jednou takovou kategorií by mohla být podpora de minimis (tj. podpora poskytnutá jedinému podniku, která za dané časové období nepřesáhne určitou pevně stanovenou částku). Na tomto základě se má za to, že podpora de minimis nesplňuje všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, a je tedy vyňata z oznamovací povinnosti. |
| --- | --- |

(1)

Státní financování, které splňuje podmínky čl. 107 odst. 1 Smlouvy, představuje státní podporu a vyžaduje oznámení Komisi podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Podle článku 109 Smlouvy však Rada může vymezit druhy podpor, které jsou z této oznamovací povinnosti vyňaty. V souladu s čl. 108 odst. 4 Smlouvy může Komise přijmout nařízení týkající se těchto kategorií státní podpory. Podle nařízení (EU) 2015/1588 (2) Rada v souladu s článkem 109 Smlouvy rozhodla, že jednou takovou kategorií by mohla být podpora de minimis (tj. podpora poskytnutá jedinému podniku, která za dané časové období nepřesáhne určitou pevně stanovenou částku). Na tomto základě se má za to, že podpora de minimis nesplňuje všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, a je tedy vyňata z oznamovací povinnosti.

| (2) | Komise ve svých četných rozhodnutích pojem podpory ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy blíže objasnila. Komise rovněž stanovila svou politiku týkající se stropu de minimis, pod jehož úrovní lze čl. 107 odst. 1 Smlouvy považovat za nepoužitelný. Učinila tak nejprve ve svém sdělení o pravidle de minimis pro státní podpory (3), a poté v nařízeních Komise (ES) č. 69/2001 (4), (ES) č. 1998/2006 (5) a (EU) č. 1407/2013 (6). Vzhledem ke zkušenostem získaným při uplatňování nařízení (EU) č. 1407/2013 je vhodné upravit některé podmínky stanovené v uvedeném nařízení. |
| --- | --- |

(2)

Komise ve svých četných rozhodnutích pojem podpory ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy blíže objasnila. Komise rovněž stanovila svou politiku týkající se stropu de minimis, pod jehož úrovní lze čl. 107 odst. 1 Smlouvy považovat za nepoužitelný. Učinila tak nejprve ve svém sdělení o pravidle de minimis pro státní podpory (3), a poté v nařízeních Komise (ES) č. 69/2001 (4), (ES) č. 1998/2006 (5) a (EU) č. 1407/2013 (6). Vzhledem ke zkušenostem získaným při uplatňování nařízení (EU) č. 1407/2013 je vhodné upravit některé podmínky stanovené v uvedeném nařízení.

| (3) | Je vhodné zvýšit strop podpory de minimis, kterou může obdržet jeden podnik na členský stát v kterémkoli tříletém období, na 275 000 EUR. Tento strop odráží inflaci, k níž došlo od vstupu nařízení (EU) č. 1407/2013 v platnost, a pravděpodobný odhadovaný vývoj během doby platnosti tohoto nařízení. Tento strop je nutný k zajištění toho, aby žádné opatření spadající do působnosti tohoto nařízení nemohlo být považováno za ovlivňující obchod mezi členskými státy a/nebo narušující hospodářskou soutěž nebo hrozící tímto narušením. |
| --- | --- |

(3)

Je vhodné zvýšit strop podpory de minimis, kterou může obdržet jeden podnik na členský stát v kterémkoli tříletém období, na 275 000 EUR. Tento strop odráží inflaci, k níž došlo od vstupu nařízení (EU) č. 1407/2013 v platnost, a pravděpodobný odhadovaný vývoj během doby platnosti tohoto nařízení. Tento strop je nutný k zajištění toho, aby žádné opatření spadající do působnosti tohoto nařízení nemohlo být považováno za ovlivňující obchod mezi členskými státy a/nebo narušující hospodářskou soutěž nebo hrozící tímto narušením.

| (4) | Pro účely pravidel hospodářské soutěže stanovených ve Smlouvě je podnikem jakýkoli subjekt, ať už jde o fyzickou, nebo o právnickou osobu, vykonávající hospodářskou činnost nezávisle na právním postavení tohoto subjektu a způsobu jeho financování (7). Soudní dvůr Evropské unie objasnil, že subjekt, který „vlastnictvím majoritních podílů ve společnosti vykonává toto ovládání tím, že se přímo či nepřímo vměšuje do její správy“, musí být považován za účastnícího se hospodářské činnosti vykonávané touto společností. Samotný subjekt je tedy třeba považovat za podnik ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU (8). Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že všechny subjekty kontrolované (právně či fakticky) týmž subjektem by se měly pokládat za jeden podnik (9). Za účelem právní jistoty a snížení administrativní zátěže by toto nařízení mělo poskytnout jasný a vyčerpávající seznam kritérií, podle kterých lze rozhodnout, v jakých případech se mají dva či více subjektů v jednom členském státě považovat za jeden podnik. Komise vybrala kritéria, která jsou vhodná pro účely tohoto nařízení, z jasně stanovených kritérií, která definují „propojené podniky“ jako součást definice malých a středních podniků obsažené v doporučení Komise 2003/361/ES (10) a v příloze I nařízení Komise (EU) č. 651/2014 (11). Tato kritéria by se vzhledem k oblasti působnosti tohoto nařízení měla vztahovat jak na malé a střední podniky, tak na velké podniky a měla by zajistit, aby skupina propojených podniků byla považována za jediný podnik pro použití pravidla de minimis. Podniky, které mezi sebou nemají žádný vztah, s výjimkou skutečnosti, že každý z nich má přímou vazbu na tentýž orgán nebo orgány veřejné moci, se však za vzájemně propojené nepovažují. Zohlední se tak specifická situace subjektů ovládaných týmž orgánem nebo orgány veřejné moci, které mohou mít nezávislou rozhodovací pravomoc. |
| --- | --- |

(4)

Pro účely pravidel hospodářské soutěže stanovených ve Smlouvě je podnikem jakýkoli subjekt, ať už jde o fyzickou, nebo o právnickou osobu, vykonávající hospodářskou činnost nezávisle na právním postavení tohoto subjektu a způsobu jeho financování (7). Soudní dvůr Evropské unie objasnil, že subjekt, který „vlastnictvím majoritních podílů ve společnosti vykonává toto ovládání tím, že se přímo či nepřímo vměšuje do její správy“, musí být považován za účastnícího se hospodářské činnosti vykonávané touto společností. Samotný subjekt je tedy třeba považovat za podnik ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU (8). Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že všechny subjekty kontrolované (právně či fakticky) týmž subjektem by se měly pokládat za jeden podnik (9). Za účelem právní jistoty a snížení administrativní zátěže by toto nařízení mělo poskytnout jasný a vyčerpávající seznam kritérií, podle kterých lze rozhodnout, v jakých případech se mají dva či více subjektů v jednom členském státě považovat za jeden podnik. Komise vybrala kritéria, která jsou vhodná pro účely tohoto nařízení, z jasně stanovených kritérií, která definují „propojené podniky“ jako součást definice malých a středních podniků obsažené v doporučení Komise 2003/361/ES (10) a v příloze I nařízení Komise (EU) č. 651/2014 (11). Tato kritéria by se vzhledem k oblasti působnosti tohoto nařízení měla vztahovat jak na malé a střední podniky, tak na velké podniky a měla by zajistit, aby skupina propojených podniků byla považována za jediný podnik pro použití pravidla de minimis. Podniky, které mezi sebou nemají žádný vztah, s výjimkou skutečnosti, že každý z nich má přímou vazbu na tentýž orgán nebo orgány veřejné moci, se však za vzájemně propojené nepovažují. Zohlední se tak specifická situace subjektů ovládaných týmž orgánem nebo orgány veřejné moci, které mohou mít nezávislou rozhodovací pravomoc.

| (5) | Aby se zohlednila malá průměrná velikost podniků působících v odvětví silniční nákladní dopravy a inflace, k níž došlo od vstupu nařízení (EU) č. 1407/2013 v platnost, a pravděpodobný odhadovaný vývoj během období platnosti tohoto nařízení, je vhodné zvýšit strop pro podniky provozující silniční nákladní dopravu pro cizí potřebu na 137 500 EUR. Poskytování integrovaných služeb, u nichž doprava jako taková tvoří pouze jeden z prvků, jako jsou například stěhovací služby, poštovní nebo kurýrní služby či služby sběru nebo zpracování odpadu, by se nemělo považovat za dopravní služby. |
| --- | --- |

(5)

Aby se zohlednila malá průměrná velikost podniků působících v odvětví silniční nákladní dopravy a inflace, k níž došlo od vstupu nařízení (EU) č. 1407/2013 v platnost, a pravděpodobný odhadovaný vývoj během období platnosti tohoto nařízení, je vhodné zvýšit strop pro podniky provozující silniční nákladní dopravu pro cizí potřebu na 137 500 EUR. Poskytování integrovaných služeb, u nichž doprava jako taková tvoří pouze jeden z prvků, jako jsou například stěhovací služby, poštovní nebo kurýrní služby či služby sběru nebo zpracování odpadu, by se nemělo považovat za dopravní služby.

| (6) | S ohledem na zvláštní pravidla uplatňovaná v odvětvích prvovýroby zemědělských produktů, rybolovu a akvakultury a na nebezpečí, že podpora, jež nedosahuje stropu stanoveného v tomto nařízení, může nicméně splňovat kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, by se toto nařízení nemělo vztahovat na uvedená odvětví. |
| --- | --- |

(6)

S ohledem na zvláštní pravidla uplatňovaná v odvětvích prvovýroby zemědělských produktů, rybolovu a akvakultury a na nebezpečí, že podpora, jež nedosahuje stropu stanoveného v tomto nařízení, může nicméně splňovat kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, by se toto nařízení nemělo vztahovat na uvedená odvětví.

| (7) | Vzhledem k podobnosti zpracování a uvádění na trh zemědělských produktů a nezemědělských produktů by se toto nařízení mělo vztahovat na zpracovávání a uvádění na trh zemědělských produktů za předpokladu, že jsou splněny určité podmínky. Činnosti probíhající v zemědělských podnicích potřebné pro přípravu produktu k prvnímu prodeji (například sklizeň, nařezání nebo mlácení obilovin či balení vajec) ani první prodej dalším prodejcům nebo zpracovatelům by se v této souvislosti neměly považovat za zpracování ani uvádění na trh. |
| --- | --- |

(7)

Vzhledem k podobnosti zpracování a uvádění na trh zemědělských produktů a nezemědělských produktů by se toto nařízení mělo vztahovat na zpracovávání a uvádění na trh zemědělských produktů za předpokladu, že jsou splněny určité podmínky. Činnosti probíhající v zemědělských podnicích potřebné pro přípravu produktu k prvnímu prodeji (například sklizeň, nařezání nebo mlácení obilovin či balení vajec) ani první prodej dalším prodejcům nebo zpracovatelům by se v této souvislosti neměly považovat za zpracování ani uvádění na trh.

| (8) | Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že jakmile Unie přijala právní předpis o společné organizaci trhu v určitém zemědělském odvětví, nesmějí členské státy přijmout jakékoli opatření, které by jej mohlo porušovat nebo k němu stanovit výjimky (12). Z tohoto důvodu by se toto nařízení nemělo použít na podpory, jejichž výše je stanovena na základě ceny nebo množství produktů získaných nebo uvedených na trh. Nemělo by se použít ani na podpory, které jsou vázány na závazek dělit se o tuto podporu s prvovýrobci. |
| --- | --- |

(8)

Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že jakmile Unie přijala právní předpis o společné organizaci trhu v určitém zemědělském odvětví, nesmějí členské státy přijmout jakékoli opatření, které by jej mohlo porušovat nebo k němu stanovit výjimky (12). Z tohoto důvodu by se toto nařízení nemělo použít na podpory, jejichž výše je stanovena na základě ceny nebo množství produktů získaných nebo uvedených na trh. Nemělo by se použít ani na podpory, které jsou vázány na závazek dělit se o tuto podporu s prvovýrobci.

| (9) | Toto nařízení by se nemělo vztahovat na podporu vývozu nebo podporu podmíněnou používáním domácího zboží nebo služeb na úkor dovezených. Zejména by se nemělo vztahovat na podporu financování zřízení a provozu distribuční sítě v jiných členských státech či třetích zemích. Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že nařízení č. 1998/2006 „nevylučuje jakoukoliv pomoc, která by mohla mít vliv na vývoz, ale pouze ty, jejichž přímým, předmětem plynoucím ze samotné jejich formy je podpořit prodeje do jiného státu“ (13). Podpora umožňující pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího výrobku na nový trh v jiném členském státě nebo v třetí zemi obecně podporu vývozu nepředstavuje. |
| --- | --- |

(9)

Toto nařízení by se nemělo vztahovat na podporu vývozu nebo podporu podmíněnou používáním domácího zboží nebo služeb na úkor dovezených. Zejména by se nemělo vztahovat na podporu financování zřízení a provozu distribuční sítě v jiných členských státech či třetích zemích. Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že nařízení č. 1998/2006 „nevylučuje jakoukoliv pomoc, která by mohla mít vliv na vývoz, ale pouze ty, jejichž přímým, předmětem plynoucím ze samotné jejich formy je podpořit prodeje do jiného státu“ (13). Podpora umožňující pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího výrobku na nový trh v jiném členském státě nebo v třetí zemi obecně podporu vývozu nepředstavuje.

| (10) | Období tří let, které je třeba vzít v úvahu pro účely tohoto nařízení, by mělo být posuzováno průběžně. U každého nového poskytnutí podpory de minimis je třeba vzít v úvahu celkovou výši podpory de minimis poskytnuté v daném jednoletém účetním období a v předchozích dvou účetních obdobích. |
| --- | --- |

(10)

Období tří let, které je třeba vzít v úvahu pro účely tohoto nařízení, by mělo být posuzováno průběžně. U každého nového poskytnutí podpory de minimis je třeba vzít v úvahu celkovou výši podpory de minimis poskytnuté v daném jednoletém účetním období a v předchozích dvou účetních obdobích.

| (11) | Pokud je podnik činný v odvětvích vyloučených z oblasti působnosti tohoto nařízení a působí rovněž v jiných odvětvích nebo vykonává jiné činnosti, mělo by se toto nařízení vztahovat na tato jiná odvětví nebo činnosti za předpokladu, že dotčený členský stát zajistí, aby činnosti ve vyloučených odvětvích nevyužívaly podpory de minimis (a to prostřednictvím vhodných prostředků, jako je oddělení činností nebo oddělení účetnictví). Tatáž zásada by se měla uplatnit v případě, že podnik působí v odvětvích, na něž se vztahují nižší stropy podpory de minimis. Pokud nelze zajistit, aby činnosti v odvětvích, pro něž platí nižší stropy podpory de minimis, využívaly podporu de minimis pouze do výše těchto nižších stropů, měl by se u všech činností podniku použít nejnižší strop. |
| --- | --- |

(11)

Pokud je podnik činný v odvětvích vyloučených z oblasti působnosti tohoto nařízení a působí rovněž v jiných odvětvích nebo vykonává jiné činnosti, mělo by se toto nařízení vztahovat na tato jiná odvětví nebo činnosti za předpokladu, že dotčený členský stát zajistí, aby činnosti ve vyloučených odvětvích nevyužívaly podpory de minimis (a to prostřednictvím vhodných prostředků, jako je oddělení činností nebo oddělení účetnictví). Tatáž zásada by se měla uplatnit v případě, že podnik působí v odvětvích, na něž se vztahují nižší stropy podpory de minimis. Pokud nelze zajistit, aby činnosti v odvětvích, pro něž platí nižší stropy podpory de minimis, využívaly podporu de minimis pouze do výše těchto nižších stropů, měl by se u všech činností podniku použít nejnižší strop.

| (12) | Toto nařízení by mělo stanovit pravidla, aby nebylo možné obcházet maximální intenzitu podpory stanovenou ve zvláštních nařízeních či rozhodnutích Komise. Rovněž by mělo stanovit jasná a snadno použitelná pravidla kumulace. |
| --- | --- |

(12)

Toto nařízení by mělo stanovit pravidla, aby nebylo možné obcházet maximální intenzitu podpory stanovenou ve zvláštních nařízeních či rozhodnutích Komise. Rovněž by mělo stanovit jasná a snadno použitelná pravidla kumulace.

| (13) | Toto nařízení nevylučuje možnost, že by opatření nebylo považováno za státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy z jiných důvodů než těch, které jsou upraveny v tomto nařízení, jako například v případě, že opatření je v souladu se zásadou subjektu činného v tržním prostředí nebo že nezahrnuje převod státních prostředků. Zejména financování z prostředků Unie, které centrálně spravuje Komise a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou členského státu, nepředstavuje státní podporu. Při určování, zda je dodržen příslušný strop, by se nemělo brát v úvahu. |
| --- | --- |

(13)

Toto nařízení nevylučuje možnost, že by opatření nebylo považováno za státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy z jiných důvodů než těch, které jsou upraveny v tomto nařízení, jako například v případě, že opatření je v souladu se zásadou subjektu činného v tržním prostředí nebo že nezahrnuje převod státních prostředků. Zejména financování z prostředků Unie, které centrálně spravuje Komise a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou členského státu, nepředstavuje státní podporu. Při určování, zda je dodržen příslušný strop, by se nemělo brát v úvahu.

| (14) | Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a účinného dohledu by se toto nařízení mělo použít jen v případě podpory de minimis, pro niž lze předem přesně vypočíst hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provádět hodnocení rizik („transparentní podpora“). Tento přesný výpočet lze například provést u grantů, subvencí úrokových sazeb, daňových osvobození se stanoveným limitem nebo jiných nástrojů, u nichž je stanoven limit zaručující, že příslušný strop nebude překročen. Stanovit limit znamená, že dokud není známa přesná výše podpory, musí členský stát předpokládat, že se tato výše bude rovnat tomuto limitu, aby tak zajistil, že několik opatření podpory společně nepřekročí strop stanovený tímto nařízením, a musí použít pravidla kumulace. |
| --- | --- |

(14)

Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a účinného dohledu by se toto nařízení mělo použít jen v případě podpory de minimis, pro niž lze předem přesně vypočíst hrubý grantový ekvivalent, aniž by bylo nutné provádět hodnocení rizik („transparentní podpora“). Tento přesný výpočet lze například provést u grantů, subvencí úrokových sazeb, daňových osvobození se stanoveným limitem nebo jiných nástrojů, u nichž je stanoven limit zaručující, že příslušný strop nebude překročen. Stanovit limit znamená, že dokud není známa přesná výše podpory, musí členský stát předpokládat, že se tato výše bude rovnat tomuto limitu, aby tak zajistil, že několik opatření podpory společně nepřekročí strop stanovený tímto nařízením, a musí použít pravidla kumulace.

| (15) | Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a správného použití stropu de minimis by měly všechny členské státy používat stejnou metodu výpočtu. Pro zjednodušení tohoto výpočtu by výše podpory, které nejsou poskytnuty formou grantu vypláceného v hotovosti, měly být přepočteny na hrubý grantový ekvivalent. Pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu transparentních druhů podpory, u níž se nejedná o granty a podpory poskytované v několika splátkách, je nutné používat tržní úrokové sazby běžné v době poskytnutí této podpory. Za účelem jednotného, transparentního a jednoduchého používání pravidel státní podpory by tržní sazby platné pro účely tohoto nařízení měly být referenčními sazbami, jak je stanoveno ve sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (14). |
| --- | --- |

(15)

Pro účely transparentnosti, rovného zacházení a správného použití stropu de minimis by měly všechny členské státy používat stejnou metodu výpočtu. Pro zjednodušení tohoto výpočtu by výše podpory, které nejsou poskytnuty formou grantu vypláceného v hotovosti, měly být přepočteny na hrubý grantový ekvivalent. Pro výpočet hrubého grantového ekvivalentu transparentních druhů podpory, u níž se nejedná o granty a podpory poskytované v několika splátkách, je nutné používat tržní úrokové sazby běžné v době poskytnutí této podpory. Za účelem jednotného, transparentního a jednoduchého používání pravidel státní podpory by tržní sazby platné pro účely tohoto nařízení měly být referenčními sazbami, jak je stanoveno ve sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (14).

| (16) | Podpora sestávající z půjček, včetně podpory de minimis v oblasti rizikového financování ve formě půjček, by měla být považována za transparentní podporu de minimis, jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě tržních úrokových sazeb běžných v době poskytnutí podpory. Aby se zjednodušilo nakládání s drobnými krátkodobými půjčkami, mělo by toto nařízení obsahovat jasné pravidlo, jehož použití není složité a které zohlední jak výši půjčky, tak dobu její splatnosti. Půjčky, které jsou zajištěny kolaterálem pokrývajícím alespoň 50 % půjčky a které nepřesáhnou 1 375 000 EUR na dobu nejvýše pěti let nebo které nepřesáhnou 687 500 EUR na dobu nejvýše deseti let, lze považovat za půjčky s hrubým grantovým ekvivalentem nepřesahujícím výši stropu podpory de minimis. To se zakládá na zkušenosti Komise a na inflaci, k níž došlo od vstupu nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 v platnost, a pravděpodobném vývoji během doby platnosti tohoto nařízení. Vzhledem k obtížím při určování hrubého grantového ekvivalentu podpory poskytnuté podnikům, které mohou být neschopny splatit půjčku, by se toto pravidlo na takové podniky nemělo vztahovat. |
| --- | --- |

(16)

Podpora sestávající z půjček, včetně podpory de minimis v oblasti rizikového financování ve formě půjček, by měla být považována za transparentní podporu de minimis, jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě tržních úrokových sazeb běžných v době poskytnutí podpory. Aby se zjednodušilo nakládání s drobnými krátkodobými půjčkami, mělo by toto nařízení obsahovat jasné pravidlo, jehož použití není složité a které zohlední jak výši půjčky, tak dobu její splatnosti. Půjčky, které jsou zajištěny kolaterálem pokrývajícím alespoň 50 % půjčky a které nepřesáhnou 1 375 000 EUR na dobu nejvýše pěti let nebo které nepřesáhnou 687 500 EUR na dobu nejvýše deseti let, lze považovat za půjčky s hrubým grantovým ekvivalentem nepřesahujícím výši stropu podpory de minimis. To se zakládá na zkušenosti Komise a na inflaci, k níž došlo od vstupu nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 v platnost, a pravděpodobném vývoji během doby platnosti tohoto nařízení. Vzhledem k obtížím při určování hrubého grantového ekvivalentu podpory poskytnuté podnikům, které mohou být neschopny splatit půjčku, by se toto pravidlo na takové podniky nemělo vztahovat.

| (17) | Podpora sestávající z kapitálových injekcí by se neměla považovat za transparentní podporu de minimis, ledaže celková částka injekce z veřejných prostředků nepřesáhne strop de minimis. Podpora sestávající z opatření rizikového financování ve formě kapitálové či kvazikapitálové investice uvedená v pokynech o rizikovém financování (15) by neměla být považována za transparentní podporu de minimis, ledaže je v rámci daného opatření poskytován kapitál nepřesahující strop podpory de minimis. |
| --- | --- |

(17)

Podpora sestávající z kapitálových injekcí by se neměla považovat za transparentní podporu de minimis, ledaže celková částka injekce z veřejných prostředků nepřesáhne strop de minimis. Podpora sestávající z opatření rizikového financování ve formě kapitálové či kvazikapitálové investice uvedená v pokynech o rizikovém financování (15) by neměla být považována za transparentní podporu de minimis, ledaže je v rámci daného opatření poskytován kapitál nepřesahující strop podpory de minimis.

| (18) | Podpora sestávající ze záruk, včetně podpory de minimis v oblasti rizikového financování ve formě záruk, by se měla považovat za transparentní, pokud byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě prémií „safe-harbour“ stanovených ve sdělení Komise pro příslušný druh podniku (16). Aby se zjednodušilo nakládání s krátkodobými zárukami za až 80 % relativně nízké půjčky, mělo by toto nařízení obsahovat jasné pravidlo, jehož použití není složité a které zohlední jak výši příslušné půjčky, tak dobu trvání záruky. Toto pravidlo by se nemělo použít na záruky za související transakce, které nepředstavují půjčku, např. záruky za transakce s vlastním kapitálem. V případech, kdy i) záruka nepřesáhne 80 % příslušné půjčky; ii) zaručená částka nepřesáhne 2 062 500 EUR a iii) záruka je poskytována na dobu nepřekračující pět let, by se mělo mít za to, že hrubý grantový ekvivalent záruky nepřesahuje výši stropu podpory de minimis. Totéž platí, pokud: i) záruka nepřesáhne 80 % příslušné půjčky; ii) zaručená částka nepřesáhne 1 031 250 EUR a iii) záruka je poskytována na dobu nepřekračující deset let. Kromě toho mohou členské státy použít metodiku k výpočtu hrubého grantového ekvivalentu záruk, oznámenou Komisi na základě jiného nařízení Komise v oblasti státních podpor použitelného v dané době a která byla přijata Komisí jakožto metodika, která je v souladu se sdělením o zárukách (17) nebo s jakýmkoli následným sdělením, za předpokladu, že přijatá metodika výslovně upravuje daný druh záruky a příslušné transakce v rámci uplatňování tohoto nařízení. Vzhledem k obtížím při určování hrubého grantového ekvivalentu podpory poskytnuté podnikům, které mohou být neschopny splatit půjčku, by se toto pravidlo na takové podniky nemělo vztahovat. |
| --- | --- |

(18)

Podpora sestávající ze záruk, včetně podpory de minimis v oblasti rizikového financování ve formě záruk, by se měla považovat za transparentní, pokud byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě prémií „safe-harbour“ stanovených ve sdělení Komise pro příslušný druh podniku (16). Aby se zjednodušilo nakládání s krátkodobými zárukami za až 80 % relativně nízké půjčky, mělo by toto nařízení obsahovat jasné pravidlo, jehož použití není složité a které zohlední jak výši příslušné půjčky, tak dobu trvání záruky. Toto pravidlo by se nemělo použít na záruky za související transakce, které nepředstavují půjčku, např. záruky za transakce s vlastním kapitálem. V případech, kdy i) záruka nepřesáhne 80 % příslušné půjčky; ii) zaručená částka nepřesáhne 2 062 500 EUR a iii) záruka je poskytována na dobu nepřekračující pět let, by se mělo mít za to, že hrubý grantový ekvivalent záruky nepřesahuje výši stropu podpory de minimis. Totéž platí, pokud: i) záruka nepřesáhne 80 % příslušné půjčky; ii) zaručená částka nepřesáhne 1 031 250 EUR a iii) záruka je poskytována na dobu nepřekračující deset let. Kromě toho mohou členské státy použít metodiku k výpočtu hrubého grantového ekvivalentu záruk, oznámenou Komisi na základě jiného nařízení Komise v oblasti státních podpor použitelného v dané době a která byla přijata Komisí jakožto metodika, která je v souladu se sdělením o zárukách (17) nebo s jakýmkoli následným sdělením, za předpokladu, že přijatá metodika výslovně upravuje daný druh záruky a příslušné transakce v rámci uplatňování tohoto nařízení. Vzhledem k obtížím při určování hrubého grantového ekvivalentu podpory poskytnuté podnikům, které mohou být neschopny splatit půjčku, by se toto pravidlo na takové podniky nemělo vztahovat.

| (19) | Pokud se na čerpání režimu podpory de minimis podílejí finanční zprostředkovatelé, mělo by se zajistit, aby těmto zprostředkovatelům nebyla žádná státní podpora poskytnuta. Lze toho docílit například tím, že finančním zprostředkovatelům, kteří využívají státní záruku, bude stanovena povinnost uhradit tržní pojistné nebo zcela převést jakoukoli výhodu na konečného příjemce, nebo tím, že se na úrovni zprostředkovatelů dodrží výše stropu podpory de minimis a další podmínky stanovené v tomto nařízení. |
| --- | --- |

(19)

Pokud se na čerpání režimu podpory de minimis podílejí finanční zprostředkovatelé, mělo by se zajistit, aby těmto zprostředkovatelům nebyla žádná státní podpora poskytnuta. Lze toho docílit například tím, že finančním zprostředkovatelům, kteří využívají státní záruku, bude stanovena povinnost uhradit tržní pojistné nebo zcela převést jakoukoli výhodu na konečného příjemce, nebo tím, že se na úrovni zprostředkovatelů dodrží výše stropu podpory de minimis a další podmínky stanovené v tomto nařízení.

| (20) | Po oznámení členským státem by měla Komise přezkoumat, zda opatření, které nemá podobu grantu, půjčky, záruky, kapitálové injekce nebo opatření rizikového financování ve formě kapitálové či kvazikapitálové investice, má hrubý grantový ekvivalent, který nepřesahuje strop podpory de minimis, a zda by proto mohlo spadat do působnosti tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(20)

Po oznámení členským státem by měla Komise přezkoumat, zda opatření, které nemá podobu grantu, půjčky, záruky, kapitálové injekce nebo opatření rizikového financování ve formě kapitálové či kvazikapitálové investice, má hrubý grantový ekvivalent, který nepřesahuje strop podpory de minimis, a zda by proto mohlo spadat do působnosti tohoto nařízení.

| (21) | Komise má povinnost zajistit dodržování pravidel státní podpory a soulad se zásadou loajální spolupráce stanovenou v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii. Členské státy by měly plnění tohoto úkolu usnadnit tím, že pomocí vhodných mechanismů zajistí, aby celková výše podpory de minimis poskytnuté podle pravidla de minimis jednomu podniku nepřesáhla celkový povolený strop. Od členských států by mělo být požadováno, aby sledovaly poskytnuté podpory, a tím zajistily, že příslušné stropy nejsou překročeny a že pravidla kumulace jsou dodržena. Za účelem splnění této povinnosti by členské státy měly poskytnout úplné informace o podpoře de minimis v registru na úrovni Unie nebo na vnitrostátní úrovni a zkontrolovat, zda žádná nově poskytnutá podpora nepřesahuje příslušný strop. |
| --- | --- |

(21)

Komise má povinnost zajistit dodržování pravidel státní podpory a soulad se zásadou loajální spolupráce stanovenou v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii. Členské státy by měly plnění tohoto úkolu usnadnit tím, že pomocí vhodných mechanismů zajistí, aby celková výše podpory de minimis poskytnuté podle pravidla de minimis jednomu podniku nepřesáhla celkový povolený strop. Od členských států by mělo být požadováno, aby sledovaly poskytnuté podpory, a tím zajistily, že příslušné stropy nejsou překročeny a že pravidla kumulace jsou dodržena. Za účelem splnění této povinnosti by členské státy měly poskytnout úplné informace o podpoře de minimis v registru na úrovni Unie nebo na vnitrostátní úrovni a zkontrolovat, zda žádná nově poskytnutá podpora nepřesahuje příslušný strop.

| (22) | S ohledem na zkušenosti Komise, a zejména s ohledem na intervaly, v nichž je obvykle nutné politiku státní podpory přezkoumat, by doba používání tohoto nařízení měla být omezena. Pokud platnost tohoto nařízení skončí, aniž by došlo k jejímu prodloužení, budou mít členské státy pro podpory de minimis, na které se vztahuje toto nařízení, k dispozici adaptační období šesti měsíců, |
| --- | --- |

(22)

S ohledem na zkušenosti Komise, a zejména s ohledem na intervaly, v nichž je obvykle nutné politiku státní podpory přezkoumat, by doba používání tohoto nařízení měla být omezena. Pokud platnost tohoto nařízení skončí, aniž by došlo k jejímu prodloužení, budou mít členské státy pro podpory de minimis, na které se vztahuje toto nařízení, k dispozici adaptační období šesti měsíců,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Oblast působnosti

1.   Toto nařízení se vztahuje na podporu poskytovanou podnikům ve všech odvětvích s výjimkou:

| a) | podpory poskytované podnikům činným v odvětvích rybolovu a akvakultury, které spadají do oblasti působnosti nařízení Rady (EU) č. 1379/2013 (18); |
| --- | --- |

a)

podpory poskytované podnikům činným v odvětvích rybolovu a akvakultury, které spadají do oblasti působnosti nařízení Rady (EU) č. 1379/2013 (18);

| b) | podpory poskytované podnikům v oblasti prvovýroby zemědělských produktů; |
| --- | --- |

b)

podpory poskytované podnikům v oblasti prvovýroby zemědělských produktů;

| c) | podpory poskytované podnikům činným v odvětví zpracovávání zemědělských produktů a jejich uvádění na trh, a to v těchto případech:






  1) | je-li výše podpory stanovena na základě ceny nebo množství produktů zakoupených od prvovýrobců nebo uvedených na trh danými podniky; |
| --- | --- | --- |

c)

podpory poskytované podnikům činným v odvětví zpracovávání zemědělských produktů a jejich uvádění na trh, a to v těchto případech:

1)

je-li výše podpory stanovena na základě ceny nebo množství produktů zakoupených od prvovýrobců nebo uvedených na trh danými podniky;

| 2) | je-li poskytnutí podpory závislé na podmínce, že bude zčásti nebo zcela předána prvovýrobcům; |
| --- | --- |

2)

je-li poskytnutí podpory závislé na podmínce, že bude zčásti nebo zcela předána prvovýrobcům;

| d) | podpory na činnosti spojené s vývozem do třetích zemí nebo členských států, tj. podpory přímo spojené s vyváženým množstvím, se zavedením a provozem distribuční sítě nebo s jinými běžnými výdaji v souvislosti s vývozní činností; |
| --- | --- |

d)

podpory na činnosti spojené s vývozem do třetích zemí nebo členských států, tj. podpory přímo spojené s vyváženým množstvím, se zavedením a provozem distribuční sítě nebo s jinými běžnými výdaji v souvislosti s vývozní činností;

| e) | podpory podmiňující použití domácího zboží a služeb na úkor dováženého zboží a služeb. |
| --- | --- |

e)

podpory podmiňující použití domácího zboží a služeb na úkor dováženého zboží a služeb.

2.   Jestliže podnik působí v odvětvích uvedených v odst. 1 písm. a), b) nebo c) a zároveň i v jednom či více jiných odvětví nebo vykonává jiné činnosti spadající do působnosti tohoto nařízení, toto nařízení se použije na podporu poskytovanou na tato jiná odvětví nebo činnosti za předpokladu, že dotyčný členský stát vhodnými způsoby, jako je oddělení činností nebo oddělení účetnictví, zajistí, aby činnosti v odvětvích vyloučených z oblasti působnosti tohoto nařízení nevyužívaly podporu de minimis poskytovanou v souladu s tímto nařízením.

Článek 2

Definice

1.   Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

| a) | „zemědělskými produkty“ produkty uvedené v příloze I Smlouvy s výjimkou produktů rybolovu a akvakultury uvedených v nařízení (EU) č. 1379/2013; |
| --- | --- |

a)

„zemědělskými produkty“ produkty uvedené v příloze I Smlouvy s výjimkou produktů rybolovu a akvakultury uvedených v nařízení (EU) č. 1379/2013;

| b) | „zpracováním zemědělských produktů“ jakékoli zpracování zemědělského produktu vedoucí ke vzniku produktu, který je též zemědělským produktem, s výjimkou činností probíhajících v zemědělských podnicích a potřebných pro přípravu živočišných nebo rostlinných produktů k prvnímu prodeji; |
| --- | --- |

b)

„zpracováním zemědělských produktů“ jakékoli zpracování zemědělského produktu vedoucí ke vzniku produktu, který je též zemědělským produktem, s výjimkou činností probíhajících v zemědělských podnicích a potřebných pro přípravu živočišných nebo rostlinných produktů k prvnímu prodeji;

| c) | „uváděním zemědělských produktů na trh“ se rozumí přechovávání nebo vystavování produktu za účelem jeho prodeje, nabízení produktu k prodeji, dodávka produktu nebo jakýkoliv další způsob umístění produktu na trh s výjimkou prvního prodeje prvovýrobcem dalším prodejcům nebo zpracovatelům a veškerých činností souvisejících s přípravou produktu k tomuto prvnímu prodeji; prodej primárním producentem konečným spotřebitelům se považuje za uvádění na trh, pokud k němu dochází na místech vyhrazených k tomuto účelu. |
| --- | --- |

c)

„uváděním zemědělských produktů na trh“ se rozumí přechovávání nebo vystavování produktu za účelem jeho prodeje, nabízení produktu k prodeji, dodávka produktu nebo jakýkoliv další způsob umístění produktu na trh s výjimkou prvního prodeje prvovýrobcem dalším prodejcům nebo zpracovatelům a veškerých činností souvisejících s přípravou produktu k tomuto prvnímu prodeji; prodej primárním producentem konečným spotřebitelům se považuje za uvádění na trh, pokud k němu dochází na místech vyhrazených k tomuto účelu.

2.   „Jeden podnik“ pro účely tohoto nařízení zahrnuje veškeré subjekty, které mezi sebou mají alespoň jeden z následujících vztahů:

| a) | jeden subjekt vlastní většinu hlasovacích práv, která náležejí akcionářům nebo společníkům, v jiném subjektu; |
| --- | --- |

a)

jeden subjekt vlastní většinu hlasovacích práv, která náležejí akcionářům nebo společníkům, v jiném subjektu;

| b) | jeden subjekt má právo jmenovat nebo odvolat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu jiného subjektu; |
| --- | --- |

b)

jeden subjekt má právo jmenovat nebo odvolat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu jiného subjektu;

| c) | jeden subjekt má právo uplatňovat rozhodující vliv v jiném subjektu podle smlouvy uzavřené s daným subjektem nebo dle ustanovení v zakladatelské smlouvě nebo ve stanovách tohoto subjektu; |
| --- | --- |

c)

jeden subjekt má právo uplatňovat rozhodující vliv v jiném subjektu podle smlouvy uzavřené s daným subjektem nebo dle ustanovení v zakladatelské smlouvě nebo ve stanovách tohoto subjektu;

| d) | jeden subjekt, který je akcionářem nebo společníkem jiného subjektu, ovládá sám, v souladu s dohodou uzavřenou s jinými akcionáři nebo společníky daného subjektu, většinu hlasovacích práv, náležejících akcionářům nebo společníkům, v daném subjektu. |
| --- | --- |

d)

jeden subjekt, který je akcionářem nebo společníkem jiného subjektu, ovládá sám, v souladu s dohodou uzavřenou s jinými akcionáři nebo společníky daného subjektu, většinu hlasovacích práv, náležejících akcionářům nebo společníkům, v daném subjektu.

Subjekty, které mají jakýkoli vztah uvedený v písmenech a) až d) prostřednictvím jednoho nebo více subjektů, jsou považovány za jeden podnik.

Článek 3

Podpora de minimis

1.   Má se za to, že opatření podpory nesplňují všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, a proto jsou vyňata z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, jestliže splňují podmínky stanovené v tomto nařízení.

2.   Celková výše podpory de minimis, kterou členský stát poskytne jednomu podniku, nesmí za libovolná tři po sobě jdoucí jednoletá účetní období překročit 275 000 EUR.

Celková výše podpory de minimis, kterou členský stát poskytne jednomu podniku provozujícímu silniční nákladní dopravu pro cizí potřebu, nesmí překročit 137 500 EUR za libovolná tři po sobě jdoucí jednoletá účetní období. Pokud určitý podnik provozuje silniční nákladní dopravu pro cizí potřebu a vykonává jiné činnosti, pro něž platí strop ve výši 275 000 EUR, vztahuje se na tento podnik strop ve výši 275 000 EUR za předpokladu, že členské státy vhodnými způsoby, jako je oddělení činností nebo oddělení účetnictví, zajistí, aby přínos pro činnost silniční nákladní dopravy nepřekročil 137 500 EUR a aby podpora de minimis nebyla použita pro nabývání vozidel pro silniční nákladní dopravu.

3.   Podpora de minimis se považuje za poskytnutou v okamžiku, kdy podnik získá podle platného vnitrostátního právního režimu na podporu právní nárok, a to bez ohledu na to, kdy byla podpora de minimis danému podniku vyplacena.

4.   Stropy stanovené v odstavci 2 se uplatní nezávisle na formě podpory de minimis a jejím sledovaném cíli a na tom, zda je podpora poskytnutá členským státem zcela nebo částečně financována ze zdrojů Unie. Doba tří po sobě jdoucích jednoletých účetních období bude stanovena podle účetního období používaného podnikem v příslušném členském státě.

5.   Podpora je pro účely stropů stanovených v odstavci 2 vyjádřena jako grant v hotovosti. U všech použitých částek se jedná o hrubé částky, tj. před srážkou daně nebo jiného poplatku. Je-li podpora poskytnuta jinak než formou grantu, stanoví se její výše jako hrubý grantový ekvivalent podpory.

Podpora splatná v několika splátkách se diskontuje na svou hodnotu v okamžiku poskytnutí. Úroková sazba, která se použije pro účely diskontace, je diskontní sazba platná v době, kdy byla podpora poskytnuta.

6.   Jestliže by v důsledku poskytnutí nové podpory de minimis došlo k překročení příslušného stropu stanoveného v odstavci 2, výhody tohoto nařízení se na tuto novou podporu nevztahují.

7.   V případě spojení či nabytí je třeba přihlédnout k veškerým podporám de minimis poskytnutým dříve všem podnikům, které podléhají spojení, aby se zjistilo, zda žádnou novou podporou de minimis poskytnutou nově vzniklému či nabývajícímu podniku nedošlo k překročení příslušného stropu. Oprávněnost podpory de minimis poskytnuté před spojením nebo nabytím zůstává i nadále zachována.

8.   V případě rozdělení jednoho podniku na dva či více samostatných podniků se podpora de minimis poskytnutá před rozdělením přidělí podniku, který byl jejím příjemcem, což je v zásadě podnik, který převzal činnosti, na něž byla podpora de minimis použita. Pokud by takové přidělení nebylo možné, přidělí se podpora de minimis poměrným způsobem na základě účetní hodnoty vlastního kapitálu nových podniků k datu účinku rozdělení.

Článek 4

Výpočet hrubého grantového ekvivalentu

1.   Toto nařízení se použije pouze na podporu, u níž lze předem přesně vypočítat hrubý grantový ekvivalent bez nutnosti provádět hodnocení rizik („transparentní podpora“).

2.   Podpora poskytnutá formou grantů nebo subvencí úrokových sazeb se považuje za transparentní podporu de minimis.

3.   Podpora poskytnutá formou půjček se považuje za transparentní podporu de minimis, pokud:

| a) | proti příjemci není vedeno kolektivní insolvenční řízení ani nesplňuje kritéria podle vnitrostátního práva pro to, aby bylo proti němu na žádost jeho dlužníků zahájeno insolvenční řízení. U velkých podniků by příjemce měl být v situaci srovnatelné s úvěrovým ratingem alespoň B–; a |
| --- | --- |

a)

proti příjemci není vedeno kolektivní insolvenční řízení ani nesplňuje kritéria podle vnitrostátního práva pro to, aby bylo proti němu na žádost jeho dlužníků zahájeno insolvenční řízení. U velkých podniků by příjemce měl být v situaci srovnatelné s úvěrovým ratingem alespoň B–; a

| b) | půjčka je zajištěna kolaterálem pokrývajícím alespoň 50 % půjčky a půjčka činí buď 1 375 000 EUR (nebo 687 500 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) na dobu pěti let, nebo 687 500 EUR (nebo 343 750 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) na dobu deseti let; pokud je půjčka nižší než tyto částky nebo je poskytnuta na dobu kratší pěti, resp. deseti let, vypočítá se hrubý grantový ekvivalent této půjčky jako odpovídající poměrná část příslušného stropu stanoveného v čl. 3 odst. 2; nebo |
| --- | --- |

b)

půjčka je zajištěna kolaterálem pokrývajícím alespoň 50 % půjčky a půjčka činí buď 1 375 000 EUR (nebo 687 500 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) na dobu pěti let, nebo 687 500 EUR (nebo 343 750 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) na dobu deseti let; pokud je půjčka nižší než tyto částky nebo je poskytnuta na dobu kratší pěti, resp. deseti let, vypočítá se hrubý grantový ekvivalent této půjčky jako odpovídající poměrná část příslušného stropu stanoveného v čl. 3 odst. 2; nebo

| c) | hrubý grantový ekvivalent se vypočítá na základě referenční sazby platné v době poskytnutí podpory. |
| --- | --- |

c)

hrubý grantový ekvivalent se vypočítá na základě referenční sazby platné v době poskytnutí podpory.

4.   Podpora sestávající z kapitálových injekcí se považuje za transparentní podporu de minimis pouze tehdy, pokud celková částka injekce z veřejných prostředků nepřesáhne strop podpory de minimis.

5.   Podpora sestávající z opatření rizikového financování ve formě kapitálové či kvazikapitálové investice se považuje za transparentní podporu de minimis pouze tehdy, pokud kapitál poskytnutý jednomu podniku nepřesáhne strop podpory de minimis.

6.   Podpora poskytnutá formou záruk se považuje za transparentní podporu de minimis, pokud:

| a) | proti příjemci není vedeno kolektivní insolvenční řízení ani nesplňuje kritéria podle vnitrostátního práva pro to, aby bylo proti němu na žádost jeho dlužníků zahájeno insolvenční řízení. U velkých podniků by příjemce měl být v situaci srovnatelné s úvěrovým ratingem alespoň B–; a |
| --- | --- |

a)

proti příjemci není vedeno kolektivní insolvenční řízení ani nesplňuje kritéria podle vnitrostátního práva pro to, aby bylo proti němu na žádost jeho dlužníků zahájeno insolvenční řízení. U velkých podniků by příjemce měl být v situaci srovnatelné s úvěrovým ratingem alespoň B–; a

| b) | záruka nepřesáhne 80 % příslušné půjčky a zaručená částka činí buď 2 062 500 EUR (nebo 1 031 250 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) a platnost této záruky je pět let, nebo zaručená částka činí 1 031 250 EUR (nebo 515 625 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) a platnost této záruky je deset let; pokud je zaručená částka nižší než tyto částky nebo je doba její platnosti kratší pěti, resp. deseti let, vypočítá se hrubý grantový ekvivalent této záruky jako odpovídající poměrná část příslušného stropu stanoveného v čl. 3 odst. 2; nebo |
| --- | --- |

b)

záruka nepřesáhne 80 % příslušné půjčky a zaručená částka činí buď 2 062 500 EUR (nebo 1 031 250 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) a platnost této záruky je pět let, nebo zaručená částka činí 1 031 250 EUR (nebo 515 625 EUR v případě podniků provozujících silniční nákladní dopravu) a platnost této záruky je deset let; pokud je zaručená částka nižší než tyto částky nebo je doba její platnosti kratší pěti, resp. deseti let, vypočítá se hrubý grantový ekvivalent této záruky jako odpovídající poměrná část příslušného stropu stanoveného v čl. 3 odst. 2; nebo

| c) | hrubý grantový ekvivalent byl vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených ve sdělení Komise; nebo |
| --- | --- |

c)

hrubý grantový ekvivalent byl vypočítán na základě prémií „safe harbour“ stanovených ve sdělení Komise; nebo

| d) | ještě před svým použitím






  1) | byla metodika výpočtu hrubého grantového ekvivalentu záruky oznámena Komisi podle jiného nařízení Komise v oblasti státních podpor použitelného v dané době a přijata Komisí jakožto metodika, která je v souladu se sdělením o zárukách nebo s jakýmkoli následným sdělením, a |
| --- | --- | --- |

d)

ještě před svým použitím

1)

byla metodika výpočtu hrubého grantového ekvivalentu záruky oznámena Komisi podle jiného nařízení Komise v oblasti státních podpor použitelného v dané době a přijata Komisí jakožto metodika, která je v souladu se sdělením o zárukách nebo s jakýmkoli následným sdělením, a

| 2) | uvedená metodika výslovně upravuje daný druh záruky a příslušné transakce v kontextu uplatňování tohoto nařízení. |
| --- | --- |

2)

uvedená metodika výslovně upravuje daný druh záruky a příslušné transakce v kontextu uplatňování tohoto nařízení.

7.   Podpora sestávající z jiných nástrojů se považuje za transparentní podporu de minimis, pokud daný nástroj stanoví limit zajišťující, že příslušný strop nebude překročen.

Článek 5

Kumulace

1.   Podporu de minimis poskytnutou podle tohoto nařízení lze kumulovat s podporou de minimis poskytnutou v souladu s nařízením Komise (EU) č. 360/2012 (19) až do výše stropu stanoveného v uvedeném nařízení. Podporu de minimis poskytnutou podle tohoto nařízení lze kumulovat s podporou de minimis poskytnutou podle jiných nařízení o podpoře de minimis až do příslušného stropu stanoveného v čl. 3 odst. 2 tohoto nařízení.

2.   Podporu de minimis nelze kumulovat se státní podporou na tytéž způsobilé náklady nebo se státní podporou na tatáž opatření rizikového financování, pokud by taková kumulace vedla k překročení nejvyšší příslušné intenzity podpory či výše podpory, která je pro specifické okolnosti každého případu stanovena v nařízení o blokové výjimce nebo v rozhodnutí Komise. Podporu de minimis, která není poskytnuta na zvláštní způsobilé náklady či není přičitatelná těmto nákladům, lze kumulovat s jinou státní podporou poskytnutou na základě nařízení o blokové výjimce nebo rozhodnutí Komise.

Článek 6

Sledování

1.   Zamýšlí-li členských stát poskytnout nějakému podniku podporu de minimis v souladu s tímto nařízením, sdělí podniku písemně zamýšlenou částku podpory, vyjádřenou jako hrubý ekvivalent podpory, a upozorní jej na charakter de minimis podpory s přímým odkazem na toto nařízení, citací jeho názvu a odkazem na jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. V případě, že se podpora de minimis poskytuje různým podnikům v souladu s tímto nařízením na základě určitého režimu a těmto podnikům jsou v rámci tohoto režimu poskytnuty různě vysoké jednotlivé podpory, může daný členský stát rozhodnout, že uvedenou povinnost splní informováním podniků o pevné částce odpovídající maximální výši podpory, která může být v daném režimu poskytnuta. V takových případech se tato pevná částka použije při zjišťování, zda byl dodržen příslušný strop stanovený v čl. 3 odst. 2. Před udělením podpory si musí členský stát též vyžádat od daného podniku prohlášení v písemné či elektronické podobě o jakýchkoli dalších podporách de minimis, na které se vztahuje toto nařízení nebo jiná nařízení o podpoře de minimis a které tento podnik obdržel v předchozích dvou jednoletých účetních obdobích a v současném jednoletém účetním období.

2.   Členské státy zajistí, aby byl k dispozici centrální registr podpor de minimis obsahující úplné informace o všech podporách de minimis poskytnutých kterýmkoli orgánem v dotyčném členském státě. Centrální registr podpor de minimis se zřídí do šesti měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost. Centrální registr podpor de minimis musí být zřízen tak, aby umožňoval snadný přístup k informacím. Informace musí být zveřejněny v nechráněném tabulkovém formátu, který umožňuje vyhledávat, získávat a stahovat údaje a snadno je uveřejňovat na internetu, například ve formátu CSV nebo XML. Centrální registr podpor de minimis musí být přístupný prostřednictvím internetových stránek bez jakýchkoli omezení, jako je například předchozí registrace uživatelů. Alternativně mohou členské státy poskytnout úplné informace o veškeré podpoře de minimis poskytnuté kterýmkoli orgánem v dotčeném členském státě v registru na úrovni Unie. Odstavec 1 pozbývá platnosti okamžikem, kdy se informace v centrálním registru týkají tří jednoletých účetních období.

3.   Členský stát poskytne novou podporu de minimis v souladu s tímto nařízením teprve po přezkoumání, zda nová podpora nezvýší celkovou částku podpory de minimis, kterou dotyčný podnik obdržel, nad příslušný strop stanovený v čl. 3 odst. 2 a zda jsou splněny veškeré podmínky stanovené v tomto nařízení.

4.   Členské státy zveřejní v centrálním registru podpor de minimis na úrovni Unie nebo na vnitrostátní úrovni tyto informace: identifikační údaje příjemce (20), výši podpory, datum poskytnutí, orgán poskytující podporu, nástroj podpory a dotčené odvětví na základě statistické klasifikace ekonomických činností v Evropském společenství („klasifikace NACE“) (21).

5.   Členské státy zaznamenávají a shromažďují veškeré informace o použití tohoto nařízení. Tyto záznamy musí obsahovat všechny informace nezbytné k doložení toho, že byly podmínky tohoto nařízení splněny. Záznamy o individuálních podporách de minimis se archivují po dobu deseti let ode dne jejich poskytnutí. Záznamy o režimu podpory de minimis se archivují po dobu deseti let ode dne, kdy byla v rámci tohoto režimu poskytnuta poslední individuální podpora.

6.   Na písemnou žádost Komise poskytne dotyčný členský stát Komisi ve lhůtě dvaceti pracovních dnů nebo v delší lhůtě, která je v žádosti stanovena, všechny informace, které Komise považuje za nezbytné k posouzení toho, zda byly dodrženy podmínky tohoto nařízení, zejména celková výše podpory de minimis, kterou podnik obdržel ve smyslu tohoto nařízení a jiných nařízení o podpoře de minimis.

Článek 7

Přechodná ustanovení

1.   Toto nařízení se vztahuje na podporu poskytnutou před jeho vstupem v platnost, pokud podpora splňuje podmínky stanovené tímto nařízením. Každá podpora, která tyto podmínky nesplňuje, bude posouzena Komisí v souladu s příslušnými rámci, pokyny, sděleními a oznámeními.

2.   Všechny jednotlivé podpory de minimis poskytnuté v období mezi 1. lednem 2014 a 31. prosincem 2023, které splňují podmínky stanovené nařízením (EU) č. 1407/2013, se považují za podpory, které nesplňují všechna kritéria stanovená v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, a které proto nepodléhají oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy.

3.   Po uplynutí doby platnosti tohoto nařízení se toto nařízení nadále použije na jakýkoli režim podpory de minimis, který splňuje podmínky tohoto nařízení, po dobu dalších šesti měsíců.

Článek 8

Vstup v platnost a doba použitelnosti

Toto nařízení vstupuje v platnost dne 1. ledna 2024.

Použije se do dne 31. prosince 2030.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne ...

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 1.

1

(2)  Nařízení Rady (EU) 2015/1588 ze dne 13. července 2015 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na určité kategorie horizontální státní podpory (Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 1).

2

(3)  Sdělení Komise o pravidle de minimis pro státní podpory (Úř. věst. C 68, 6.3.1996, s. 9).

3

de minimis

(4)  Nařízení Komise (ES) č. 69/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis (Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 30).

4

de minimis

(5)  Nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na podporu de minimis (Úř. věst. L 379, 28.12.2006, s. 5).

5

de minimis

(6)  Nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 ze dne 18. prosince 2013 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis (Úř. věst. L 352, 24.12.2013, s. 1).

6

de minimis

(7)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 10. ledna 2006, Ministero dell’Economia e delle Finanze v. Cassa di Risparmio di Firenze a další, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8.

7

Ministero dell’Economia e delle Finanze v. Cassa di Risparmio di Firenze a další

(8)  Tamtéž, body 112 a 113.

8

(9)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. června 2002, Nizozemsko v. Komise, C-382/99, ECLI:EU:C:2002:363.

9

Nizozemsko v. Komise

(10)  Doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36).

10

(11)  Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 187, 26.6.2014, s. 1).

11

(12)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. prosince 2002, Francie v. Komise, C-456/00, ECLI:EU:C:2002:753, bod 31.

12

Francie v. Komise

(13)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 28. února 2018, ZPT AD v. Narodno sabranie na Republika Bulgaria a další, C-518/16, ECLI:EU:C:2018:126, bod 55.

13

ZPT AD v. Narodno sabranie na Republika Bulgaria a další

(14)  Sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6).

14

(15)  Sdělení Komise – Pokyny k státní podpoře investic v rámci rizikového financování (Úř. věst. C 508, 16.12.2021, s. 1).

15

(16)  Například sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory ve formě záruk (Úř. věst. C 155, 20.6.2008, s. 10).

16

(17)  Tamtéž.

17

(18)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1379/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné organizaci trhů s produkty rybolovu a akvakultury a o změně nařízení Rady (ES) č. 1184/2006 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 104/2000 (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 1).

18

(19)  Nařízení Komise (EU) č. 360/2012 ze dne 25. dubna 2012 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis udílenou podnikům poskytujícím služby obecného hospodářského zájmu (Úř. věst. L 114, 26.4.2012, s. 8).

19

de minimis

(20)  Identifikační údaje příjemce zahrnují jméno příjemce a jeho identifikační kód (identifikační číslo a druh identifikace).

20

(21)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE Revize 2 a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 a některá nařízení ES o specifických statistických oblastech (Úř. věst. L 393, 30.12.2006, s. 1).

21

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/16

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

15. listopadu 2022

(2022/C 435/06)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,0404 |
| JPY | japonský jen | 144,84 |
| DKK | dánská koruna | 7,4388 |
| GBP | britská libra | 0,87455 |
| SEK | švédská koruna | 10,8081 |
| CHF | švýcarský frank | 0,9790 |
| ISK | islandská koruna | 149,90 |
| NOK | norská koruna | 10,3570 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 24,326 |
| HUF | maďarský forint | 405,45 |
| PLN | polský zlotý | 4,7073 |
| RON | rumunský lei | 4,9116 |
| TRY | turecká lira | 19,3608 |
| AUD | australský dolar | 1,5415 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3816 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,1430 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6897 |
| SGD | singapurský dolar | 1,4238 |
| KRW | jihokorejský won | 1 365,61 |
| ZAR | jihoafrický rand | 17,8822 |
| CNY | čínský juan | 7,3299 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5459 |
| IDR | indonéská rupie | 16 164,78 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7208 |
| PHP | filipínské peso | 59,532 |
| RUB | ruský rubl | |
| THB | thajský baht | 36,939 |
| BRL | brazilský real | 5,5480 |
| MXN | mexické peso | 20,0795 |
| INR | indická rupie | 84,1304 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0404

JPY

japonský jen

144,84

DKK

dánská koruna

7,4388

GBP

britská libra

0,87455

SEK

švédská koruna

10,8081

CHF

švýcarský frank

0,9790

ISK

islandská koruna

149,90

NOK

norská koruna

10,3570

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

24,326

HUF

maďarský forint

405,45

PLN

polský zlotý

4,7073

RON

rumunský lei

4,9116

TRY

turecká lira

19,3608

AUD

australský dolar

1,5415

CAD

kanadský dolar

1,3816

HKD

hongkongský dolar

8,1430

NZD

novozélandský dolar

1,6897

SGD

singapurský dolar

1,4238

KRW

jihokorejský won

1 365,61

ZAR

jihoafrický rand

17,8822

CNY

čínský juan

7,3299

HRK

chorvatská kuna

7,5459

IDR

indonéská rupie

16 164,78

MYR

malajsijský ringgit

4,7208

PHP

filipínské peso

59,532

RUB

ruský rubl

THB

thajský baht

36,939

BRL

brazilský real

5,5480

MXN

mexické peso

20,0795

INR

indická rupie

84,1304

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/17

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 14. listopadu 2022,

kterým se jménem Evropské unie schvaluje změna dodatku 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé

(2022/C 435/07)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2012/735/EU ze dne 31. května 2012 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (1), a zejména na článek 4 uvedeného nařízení,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2016/2369/EU ze dne 11. listopadu 2016 o podpisu jménem Unie a o prozatímním provádění Protokolu o přistoupení k Obchodní dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé s ohledem na přistoupení Ekvádoru (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) dosud nevstoupila v platnost. Dohoda se prozatímně uplatňuje ve vztahu ke všem třem státům. |
| --- | --- |

(1)

Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) dosud nevstoupila v platnost. Dohoda se prozatímně uplatňuje ve vztahu ke všem třem státům.

| (2) | Článek 209 dohody však stanoví, že je možné doplňovat do dodatku 1 přílohy XIII dohody nová zeměpisná označení po dokončení řízení o námitce a po přezkoumání těchto zeměpisných označení, jak je uvedeno v článku 208 dohody. |
| --- | --- |

(2)

Článek 209 dohody však stanoví, že je možné doplňovat do dodatku 1 přílohy XIII dohody nová zeměpisná označení po dokončení řízení o námitce a po přezkoumání těchto zeměpisných označení, jak je uvedeno v článku 208 dohody.

| (3) | Kolumbie předložila Unii žádost o doplnění nového zeměpisného označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody. Unie dokončila řízení o námitce a přezkoumání jednoho nového zeměpisného označení z Kolumbie. |
| --- | --- |

(3)

Kolumbie předložila Unii žádost o doplnění nového zeměpisného označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody. Unie dokončila řízení o námitce a přezkoumání jednoho nového zeměpisného označení z Kolumbie.

| (4) | Peru předložilo Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody. Unie dokončila námitkové řízení a přezkoumání šesti nových zeměpisných označení z Peru. |
| --- | --- |

(4)

Peru předložilo Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody. Unie dokončila námitkové řízení a přezkoumání šesti nových zeměpisných označení z Peru.

| (5) | Ekvádor předložil Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody. Unie dokončila řízení o námitce a přezkoumání tří nových zeměpisných označení z Ekvádoru. |
| --- | --- |

(5)

Ekvádor předložil Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody. Unie dokončila řízení o námitce a přezkoumání tří nových zeměpisných označení z Ekvádoru.

| (6) | Čl. 257 odst. 2 dohody stanoví, že Podvýbor pro duševní vlastnictví zřízený stranami v souladu s čl. 257 odst. 1 dohody odpovídá za vyhodnocování informací uvedených v článku 209 dohody a za předkládání návrhů změn dodatku 1 přílohy XIII dohody Výboru pro obchod zřízenému stranami v souladu s čl. 12 odst. 1 dohody. |
| --- | --- |

(6)

Čl. 257 odst. 2 dohody stanoví, že Podvýbor pro duševní vlastnictví zřízený stranami v souladu s čl. 257 odst. 1 dohody odpovídá za vyhodnocování informací uvedených v článku 209 dohody a za předkládání návrhů změn dodatku 1 přílohy XIII dohody Výboru pro obchod zřízenému stranami v souladu s čl. 12 odst. 1 dohody.

| (7) | Dne 20. října 2022 vyhodnotil Podvýbor pro duševní vlastnictví informace týkající se nového zeměpisného označení z Kolumbie, šesti nových zeměpisných označení z Peru a tří nových zeměpisných označení z Ekvádoru a navrhl Výboru pro obchod, aby odpovídajícím způsobem upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(7)

Dne 20. října 2022 vyhodnotil Podvýbor pro duševní vlastnictví informace týkající se nového zeměpisného označení z Kolumbie, šesti nových zeměpisných označení z Peru a tří nových zeměpisných označení z Ekvádoru a navrhl Výboru pro obchod, aby odpovídajícím způsobem upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (8) | Ustanovení čl. 13 odst. 1 písm. d) uvádí, že Výbor pro obchod posuzuje a přijímá rozhodnutí, jež předpokládá dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle dohody. |
| --- | --- |

(8)

Ustanovení čl. 13 odst. 1 písm. d) uvádí, že Výbor pro obchod posuzuje a přijímá rozhodnutí, jež předpokládá dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle dohody.

| (9) | Podle čl. 14 odst. 3 dohody v případech uvedených v čl. 12 odst. 4 přijímají veškerá rozhodnutí strana EU a dotčená signatářská andská země a taková rozhodnutí jsou účinná pouze mezi těmito stranami. Jelikož se tyto případy týkají výhradně dvoustranných vztahů mezi stranou EU a Kolumbií, stranou EU a Ekvádorem, stranou EU a Peru a byly projednány na třech dvoustranných zasedáních Podvýboru pro duševní vlastnictví, použijí se ustanovení čl. 12 odst. 4. |
| --- | --- |

(9)

Podle čl. 14 odst. 3 dohody v případech uvedených v čl. 12 odst. 4 přijímají veškerá rozhodnutí strana EU a dotčená signatářská andská země a taková rozhodnutí jsou účinná pouze mezi těmito stranami. Jelikož se tyto případy týkají výhradně dvoustranných vztahů mezi stranou EU a Kolumbií, stranou EU a Ekvádorem, stranou EU a Peru a byly projednány na třech dvoustranných zasedáních Podvýboru pro duševní vlastnictví, použijí se ustanovení čl. 12 odst. 4.

| (10) | Dodatek 1 přílohy XIII dohody by proto měl být změněn a tyto změny by měly být jménem Unie schváleny, |
| --- | --- |

(10)

Dodatek 1 přílohy XIII dohody by proto měl být změněn a tyto změny by měly být jménem Unie schváleny,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Změny dodatku 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé uvedené v návrhu rozhodnutí Výboru pro obchod se schvalují jménem Unie.

Návrhy rozhodnutí Výboru pro obchod jsou uvedeny v přílohách tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Vedoucí delegace Unie ve Výboru pro obchod je oprávněn schválit rozhodnutí Výboru jménem Unie.

Článek 3

Toto rozhodnutí se vyhlašuje v 
  Úředním věstníku Evropské unie.

Rozhodnutí Výboru pro obchod se po přijetí zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne dne 14. listopadu 2022.

Za Komisi

Janusz WOJCIECHOWSKI

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 356, 24.12.2016, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA 1

ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO OBCHOD č. 1/2022

ze dne [...] 2022,

kterým se mění dodatek 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé

VÝBOR PRO OBCHOD,

s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé, a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. d) uvedené dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 21. listopadu 2017 předložila Kolumbie Unii žádost o doplnění nového zeměpisného označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody podle článku 209 dohody. Unie dokončila řízení o námitce a přezkoumání jednoho nového zeměpisného označení z Kolumbie. |
| --- | --- |

(1)

Dne 21. listopadu 2017 předložila Kolumbie Unii žádost o doplnění nového zeměpisného označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody podle článku 209 dohody. Unie dokončila řízení o námitce a přezkoumání jednoho nového zeměpisného označení z Kolumbie.

| (2) | V souladu s čl. 257 odst. 2 dohody vyhodnotil dne 20. října 2022 Podvýbor pro duševní vlastnictví na zasedání mezi stranou Unie a Kolumbií informace týkající se zeměpisného označení a navrhl Výboru pro obchod, aby upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 257 odst. 2 dohody vyhodnotil dne 20. října 2022 Podvýbor pro duševní vlastnictví na zasedání mezi stranou Unie a Kolumbií informace týkající se zeměpisného označení a navrhl Výboru pro obchod, aby upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (3) | Vzhledem k výše uvedenému je nutno změnit dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k výše uvedenému je nutno změnit dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (4) | Rozhodnutí o změně dodatku 1 přílohy XIII dohody může být přijato na zasedání Výboru pro obchod mezi stranou EU a Kolumbií v souladu s čl. 14 odst. 3 dohody, neboť se týká výhradně dvoustranného vztahu mezi nimi a nemá vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí o změně dodatku 1 přílohy XIII dohody může být přijato na zasedání Výboru pro obchod mezi stranou EU a Kolumbií v souladu s čl. 14 odst. 3 dohody, neboť se týká výhradně dvoustranného vztahu mezi nimi a nemá vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země,

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

V tabulce v bodě a) dodatku 1 přílohy XIII, „Kolumbijská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“, se doplňuje položka uvedená v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci Výboru pro obchod oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V... dne...

Za Výbor pro obchod

vedoucí delegace EU

vedoucí delegace Kolumbie

---

PŘÍLOHA

| a) | „Kolumbijská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“ |
| --- | --- |

a)

„Kolumbijská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“

BOCADILLO VELEÑO

Ovocná pasta

---

PŘÍLOHA 2

ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO OBCHOD č. 2/2022

ze dne [...] 2022,

kterým se mění dodatek 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé

VÝBOR PRO OBCHOD,

s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé, a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. d) uvedené dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. října 2017 předložilo Peru Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody podle článku 209 dohody. Unie dokončila námitkové řízení a přezkoumání šesti nových zeměpisných označení z Peru. |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. října 2017 předložilo Peru Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody podle článku 209 dohody. Unie dokončila námitkové řízení a přezkoumání šesti nových zeměpisných označení z Peru.

| (2) | V souladu s čl. 257 odst. 2 dohody vyhodnotil dne 20. října 2022 Podvýbor pro duševní vlastnictví na zasedání mezi stranou Unie a Peru informace týkající se zeměpisných označení a navrhl Výboru pro obchod, aby odpovídajícím způsobem upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 257 odst. 2 dohody vyhodnotil dne 20. října 2022 Podvýbor pro duševní vlastnictví na zasedání mezi stranou Unie a Peru informace týkající se zeměpisných označení a navrhl Výboru pro obchod, aby odpovídajícím způsobem upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (3) | Vzhledem k výše uvedenému je nutno změnit dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k výše uvedenému je nutno změnit dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (4) | Rozhodnutí o změně dodatku 1 přílohy XIII dohody může být přijato na zasedání Výboru pro obchod mezi stranou Unie a Peru v souladu s čl. 14 odst. 3 dohody, neboť se týká výhradně dvoustranného vztahu mezi nimi a nemá vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí o změně dodatku 1 přílohy XIII dohody může být přijato na zasedání Výboru pro obchod mezi stranou Unie a Peru v souladu s čl. 14 odst. 3 dohody, neboť se týká výhradně dvoustranného vztahu mezi nimi a nemá vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země,

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

V tabulce v bodě c) dodatku 1 přílohy XIII, „Peruánská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“, se doplňují položky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci Výboru pro obchod oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V... dne...

Za Výbor pro obchod

vedoucí delegace EU

vedoucí delegace Peru

---

PŘÍLOHA

| c) | „Peruánská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“ |
| --- | --- |

c)

„Peruánská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“

ACEITUNA DE TACNA

Olivovník

CACAO AMAZONAS PERÚ

Kakao

CAFÉ MACHU PICCHU - HUADQUIÑA

Káva

CAFÉ VILLA RICA

Káva

LOCHE DE LAMBAYEQUE

Ovoce

MACA JUNÍN-PASCO

Rostlinné produkty

---

PŘÍLOHA 3

ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO OBCHOD č. 3/2022

ze dne [...] 2022,

kterým se mění dodatek 1 přílohy XIII Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé

VÝBOR PRO OBCHOD,

s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé, a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. d) uvedené dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 28. listopadu 2018 předložil Ekvádor Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody podle článku 209 dohody. Unie dokončila námitkové řízení a přezkoumání tří nových zeměpisných označení z Ekvádoru. |
| --- | --- |

(1)

Dne 28. listopadu 2018 předložil Ekvádor Unii žádost o doplnění nových zeměpisných označení do dodatku 1 přílohy XIII dohody podle článku 209 dohody. Unie dokončila námitkové řízení a přezkoumání tří nových zeměpisných označení z Ekvádoru.

| (2) | V souladu s čl. 257 odst. 2 dohody vyhodnotil dne 20. října 2022 Podvýbor pro duševní vlastnictví na zasedání mezi stranou Unie a Ekvádorem informace týkající se zeměpisných označení a navrhl Výboru pro obchod, aby odpovídajícím způsobem upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 257 odst. 2 dohody vyhodnotil dne 20. října 2022 Podvýbor pro duševní vlastnictví na zasedání mezi stranou Unie a Ekvádorem informace týkající se zeměpisných označení a navrhl Výboru pro obchod, aby odpovídajícím způsobem upravil dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (3) | Vzhledem k výše uvedenému je nutno změnit dodatek 1 přílohy XIII dohody. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k výše uvedenému je nutno změnit dodatek 1 přílohy XIII dohody.

| (4) | Rozhodnutí o změně dodatku 1 přílohy XIII dohody může být přijato na zasedání Výboru pro obchod mezi stranou Unie a Ekvádorem v souladu s čl. 14 odst. 3 dohody, neboť se týká výhradně dvoustranného vztahu mezi nimi a nemá vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země, |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí o změně dodatku 1 přílohy XIII dohody může být přijato na zasedání Výboru pro obchod mezi stranou Unie a Ekvádorem v souladu s čl. 14 odst. 3 dohody, neboť se týká výhradně dvoustranného vztahu mezi nimi a nemá vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země,

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

V tabulce v bodě d) dodatku 1 přílohy XIII, „Ekvádorská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“, se doplňují položky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci Výboru pro obchod oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V... dne...

Za Výbor pro obchod

vedoucí delegace EU

vedoucí delegace Ekvádoru

---

PŘÍLOHA

| d) | „Ekvádorská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“ |
| --- | --- |

d)

„Ekvádorská zeměpisná označení pro zemědělské produkty a potraviny, vína, lihoviny a aromatizovaná vína“

CAFÉ DE GALAPAGOS

Káva

MANÍ DE TRANSKUUKÚ

Arašídy

PITAHAYA AMAZÓNICA DE PALORA

Ovoce

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 16.11.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 435/25 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 435/25

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.10958 – CARLYLE / GARNICA)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2022/C 435/08)

1.

Toto oznámení se týká těchto podniků:

| — | The Carlyle Group Inc. („Carlyle“, Spojené státy), |
| --- | --- |

—

The Carlyle Group Inc. („Carlyle“, Spojené státy),

| — | Grupo Garnica Plywood, S.A.U. („Garnica“, Španělsko). |
| --- | --- |

—

Grupo Garnica Plywood, S.A.U. („Garnica“, Španělsko).

Podnik Carlyle získá ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výhradní kontrolu nad celým podnikem Garnica.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů.

2.

| — | podnik Carlyle je správce alternativních aktiv s celosvětovou působností spravující fondy, které investují v celosvětovém měřítku ve třech investičních oblastech, mezi něž patří: i) globální soukromý kapitál, ii) globální úvěry a iii) investiční řešení. |
| --- | --- |

—

podnik Carlyle je správce alternativních aktiv s celosvětovou působností spravující fondy, které investují v celosvětovém měřítku ve třech investičních oblastech, mezi něž patří: i) globální soukromý kapitál, ii) globální úvěry a iii) investiční řešení.

| — | podnik Garnica vyvíjí, vyrábí a dodává převážně v EHP překližky, jež se používají k nejrůznějším účelům, včetně stavebnictví, obalů a výroby vozidel. |
| --- | --- |

—

podnik Garnica vyvíjí, vyrábí a dodává převážně v EHP překližky, jež se používají k nejrůznějším účelům, včetně stavebnictví, obalů a výroby vozidel.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.10958 – CARLYLE / GARNICA

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

| Commission européenne / Europese Commissie |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---