# Iris Oifigiúil C 428/2022

| | ISSN 1977-107X |
| --- | --- |
| Iris Oifigiúil
  an Aontais Eorpaigh | C 428 |
| | |
| An t-eagrán Gaeilge | Faisnéis agus Fógraí | 6510 Samhain 2022 |

ISSN 1977-107X

Iris Oifigiúil

an Aontais Eorpaigh

C 428

An t-eagrán Gaeilge

Faisnéis agus Fógraí

6510 Samhain 2022

---

| Clár | Leathanach |
| --- | --- |
| | II   Faisnéis |
| | FAISNÉIS Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH |
| | An Coimisiún Eorpach |
| 2022/C 428/01 | Fógra maidir le comhchruinniú a tharraingt siar (Cás M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  ) | 1 |

Clár

Leathanach

II   Faisnéis

FAISNÉIS Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

2022/C 428/01

Fógra maidir le comhchruinniú a tharraingt siar (Cás M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Fógraí |
| --- | --- |
| | FÓGRAÍ Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH |
| | An Coimisiún Eorpach |
| 2022/C 428/02 | Rátaí malairte an euro — 9 Samhain 2022 | 2 |
| | An Chúirt Iniúchóirí |
| 2022/C 428/03 | Tuarascáil speisialta 22/2022: — Tacaíocht AE do réigiúin ghuail – Béim theoranta ar an aistriú socheacnamaíoch agus fuinnimh | 3 |
| | FÓGRAÍ Ó BHALLSTÁIT |
| 2022/C 428/04 | Fógra ó Rialtas Mhálta i ndáil le Treoir 94/22/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis na coinníollacha chun údaruithe a dheonú agus a úsáid i ndáil le sirtheoireacht, taiscéalaíocht agus táirgeadh hidreacarbón | 4 |
| 2022/C 428/05 | Teachtaireacht ón Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide de Ríocht na hÍsiltíre de bhun Airteagal 3(2) de Threoir 94/22/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Bealtaine 1994 maidir leis na coinníollacha chun údaruithe a dheonú agus a úsáid i ndáil le sirtheoireacht, taiscéalaíocht agus táirgeadh hidreacarbón | 5 |
| | FÓGRAÍ A bhAineAnn LEIS An LimistéAr EorpAch EAcnAmAíoch |
| | Údarás Faireacháin CSTE |
| 2022/C 428/06 | Státchabhair — Cinneadh gan agóidí a dhéanamh in aghaidh bearta státchabhrach áirithe agus gan aon státchabhair a aimsiú de réir bhrí Airteagal 61(1) de Comhaontú LEE | 6 |
| 2022/C 428/07 | Cinneadh Uimh. 173/22/COL an 7 Meán Fómhair 2022 chun imscrúdú foirmiúil a oscailt maidir le státchabhair áirithe arna deonú faoin scéim cabhrach Norwegian Catapult — Cuireadh barúlacha a chur isteach maidir le saincheisteanna státchabhrach de bhun Airteagal 1(2) de Chuid I de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú idir na Stáit CSTE maidir le hÚdarás Faireacháin agus Cúirt Bhreithiúnais a Bhunú | 7 |
| | Comhchoiste an LEE |
| 2022/C 428/08 | Cinntí ó Chomhchoiste LEE ar comhlíonadh na ceanglais bhunreachtúla faoi Airteagal 103 de Chomhaontú LEE ina leith in 2021 agus Cinntí gaolmhara | 28 |

IV   Fógraí

FÓGRAÍ Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

2022/C 428/02

Rátaí malairte an euro — 9 Samhain 2022

2

An Chúirt Iniúchóirí

2022/C 428/03

Tuarascáil speisialta 22/2022: — Tacaíocht AE do réigiúin ghuail – Béim theoranta ar an aistriú socheacnamaíoch agus fuinnimh

3

FÓGRAÍ Ó BHALLSTÁIT

2022/C 428/04

Fógra ó Rialtas Mhálta i ndáil le Treoir 94/22/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis na coinníollacha chun údaruithe a dheonú agus a úsáid i ndáil le sirtheoireacht, taiscéalaíocht agus táirgeadh hidreacarbón

4

2022/C 428/05

Teachtaireacht ón Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide de Ríocht na hÍsiltíre de bhun Airteagal 3(2) de Threoir 94/22/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Bealtaine 1994 maidir leis na coinníollacha chun údaruithe a dheonú agus a úsáid i ndáil le sirtheoireacht, taiscéalaíocht agus táirgeadh hidreacarbón

5

FÓGRAÍ A bhAineAnn LEIS An LimistéAr EorpAch EAcnAmAíoch

Údarás Faireacháin CSTE

2022/C 428/06

Státchabhair — Cinneadh gan agóidí a dhéanamh in aghaidh bearta státchabhrach áirithe agus gan aon státchabhair a aimsiú de réir bhrí Airteagal 61(1) de Comhaontú LEE

6

2022/C 428/07

Cinneadh Uimh. 173/22/COL an 7 Meán Fómhair 2022 chun imscrúdú foirmiúil a oscailt maidir le státchabhair áirithe arna deonú faoin scéim cabhrach Norwegian Catapult — Cuireadh barúlacha a chur isteach maidir le saincheisteanna státchabhrach de bhun Airteagal 1(2) de Chuid I de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú idir na Stáit CSTE maidir le hÚdarás Faireacháin agus Cúirt Bhreithiúnais a Bhunú

7

Comhchoiste an LEE

2022/C 428/08

Cinntí ó Chomhchoiste LEE ar comhlíonadh na ceanglais bhunreachtúla faoi Airteagal 103 de Chomhaontú LEE ina leith in 2021 agus Cinntí gaolmhara

28

---

| | V   Fógairtí |
| --- | --- |
| | NÓSANNA IMEACHTA A BHAINEANN LEIS AN mBEARTAS IOMAÍOCHTA A CHUR CHUN FEIDHME |
| | An Coimisiún Eorpach |
| 2022/C 428/09 | Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) — Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  ) | 42 |
| 2022/C 428/10 | Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10912 – CD&R / ATALIAN) — Cás a d’fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  ) | 44 |
| 2022/C 428/11 | Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10949 - GONVARRI / SCAIRSHEALBHÓIRÍ TROMLAIGH / HIDRIA) — Cás a d’fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  ) | 45 |
| 2022/C 428/12 | Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) — Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 428/13 | Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) — Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  ) | 49 |
| | GNÍOMHARTHA EILE |
| | An Coimisiún Eorpach |
| 2022/C 428/14 | Foilsiú iarratais ar ainm a chlárú de bhun Airteagal 50(2)(a) de Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le scéimeanna cáilíochta do tháirgí talmhaíochta agus do bhia-earraí | 51 |

V   Fógairtí

NÓSANNA IMEACHTA A BHAINEANN LEIS AN mBEARTAS IOMAÍOCHTA A CHUR CHUN FEIDHME

An Coimisiún Eorpach

2022/C 428/09

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) — Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  )

1

42

2022/C 428/10

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10912 – CD&R / ATALIAN) — Cás a d’fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  )

1

44

2022/C 428/11

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10949 - GONVARRI / SCAIRSHEALBHÓIRÍ TROMLAIGH / HIDRIA) — Cás a d’fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  )

1

45

2022/C 428/12

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) — Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  )

1

47

2022/C 428/13

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú (Cás M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) — Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe (
  1
  )

1

49

GNÍOMHARTHA EILE

An Coimisiún Eorpach

2022/C 428/14

Foilsiú iarratais ar ainm a chlárú de bhun Airteagal 50(2)(a) de Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le scéimeanna cáilíochta do tháirgí talmhaíochta agus do bhia-earraí

51

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Téacs atá ábhartha maidir le LEE. |

---

(1)   Téacs atá ábhartha maidir le LEE.

1

| GA | |
| --- | --- |

GA

---

II Faisnéis

FAISNÉIS Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/1

---

Fógra maidir le comhchruinniú a tharraingt siar

(Cás M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES)

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2022/C 428/01)

An 4 Deireadh Fómhair 2022, fuair an Coimisiún fógra (1) maidir le comhchruinniú a bhí beartaithe de bhun Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (2) (an “Rialachán um Chumaisc”)

An 3 Samhain 2022, chuir an páirtí a thug fógra an Coimisiún ar an eolas gur tharraing sé a fhógra siar.

---

(1)  IO C 391, 12 Deireadh Fómhair 2022, lch. 7.

(2)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1.

---

IV Fógraí

FÓGRAÍ Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/2

---

Rátaí malairte an euro (1)

9 Samhain 2022

(2022/C 428/02)

1 euro =

| | Airgeadra | Ráta malairte |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar na Stát Aontaithe | 1,0039 |
| JPY | yen na Seapáine | 146,82 |
| DKK | krone na Danmhairge | 7,4382 |
| GBP | punt steirling | 0,87774 |
| SEK | krona na Sualainne | 10,8450 |
| CHF | franc na hEilvéise | 0,9880 |
| ISK | króna na hÍoslainne | 146,70 |
| NOK | krone na hIorua | 10,3220 |
| BGN | lev na Bulgáire | 1,9558 |
| CZK | koruna Phoblacht na Seice | 24,337 |
| HUF | forint na hUngáire | 403,53 |
| PLN | zloty na Polainne | 4,7010 |
| RON | leu na Rómáine | 4,9045 |
| TRY | lira na Tuirce | 18,6728 |
| AUD | dollar na hAstráile | 1,5538 |
| CAD | dollar Cheanada | 1,3501 |
| HKD | dollar Hong Cong | 7,8801 |
| NZD | dollar na Nua-Shéalainne | 1,7033 |
| SGD | dollar Shingeapór | 1,4061 |
| KRW | won na Cóiré Theas | 1 369,73 |
| ZAR | rand na hAfraice Theas | 17,8770 |
| CNY | renminbi-yuan na Síne | 7,2813 |
| HRK | kuna na Cróite | 7,5425 |
| IDR | rupiah na hIndinéise | 15 717,07 |
| MYR | ringgit na Malaeisia | 4,7098 |
| PHP | peso na nOileán Filipíneach | 58,236 |
| RUB | rúbal na Rúise | |
| THB | baht na Téalainne | 36,999 |
| BRL | real na Brasaíle | 5,1947 |
| MXN | peso Mheicsiceo | 19,6554 |
| INR | rúipí na hIndia | 81,6575 |

Airgeadra

Ráta malairte

USD

dollar na Stát Aontaithe

1,0039

JPY

yen na Seapáine

146,82

DKK

krone na Danmhairge

7,4382

GBP

punt steirling

0,87774

SEK

krona na Sualainne

10,8450

CHF

franc na hEilvéise

0,9880

ISK

króna na hÍoslainne

146,70

NOK

krone na hIorua

10,3220

BGN

lev na Bulgáire

1,9558

CZK

koruna Phoblacht na Seice

24,337

HUF

forint na hUngáire

403,53

PLN

zloty na Polainne

4,7010

RON

leu na Rómáine

4,9045

TRY

lira na Tuirce

18,6728

AUD

dollar na hAstráile

1,5538

CAD

dollar Cheanada

1,3501

HKD

dollar Hong Cong

7,8801

NZD

dollar na Nua-Shéalainne

1,7033

SGD

dollar Shingeapór

1,4061

KRW

won na Cóiré Theas

1 369,73

ZAR

rand na hAfraice Theas

17,8770

CNY

renminbi-yuan na Síne

7,2813

HRK

kuna na Cróite

7,5425

IDR

rupiah na hIndinéise

15 717,07

MYR

ringgit na Malaeisia

4,7098

PHP

peso na nOileán Filipíneach

58,236

RUB

rúbal na Rúise

THB

baht na Téalainne

36,999

BRL

real na Brasaíle

5,1947

MXN

peso Mheicsiceo

19,6554

INR

rúipí na hIndia

81,6575

---

(1)  Foinse: ráta malairte tagartha arna fhoilsiú ag an mBanc Ceannais Eorpach (BCE).

---

An Chúirt Iniúchóirí

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/3

---

Tuarascáil speisialta 22/2022:

“Tacaíocht AE do réigiúin ghuail – Béim theoranta ar an aistriú socheacnamaíoch agus fuinnimh”

(2022/C 428/03)

D’fhoilsigh Cúirt Iniúchóirí na hEorpa a Tuarascáil speisialta 22/2022: “Tacaíocht AE do réigiúin ghuail – Béim theoranta ar an aistriú socheacnamaíoch agus fuinnimh”.

Más maith leat an tuarascáil a léamh nó a íoslódáil, is féidir é sin a dhéanamh ag suíomh gréasáin Chúirt Iniúchóirí na hEorpa: https://www.eca.europa.eu/ga/Pages/DocItem.aspx?did=62373

---

FÓGRAÍ Ó BHALLSTÁIT

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/4

---

Fógra ó Rialtas Mhálta i ndáil le Treoir 94/22/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis na coinníollacha chun údaruithe a dheonú agus a úsáid i ndáil le sirtheoireacht, taiscéalaíocht agus táirgeadh hidreacarbón

(2022/C 428/04)

De bhun an Fhógra ó Rialtas Mhálta maidir leis an Treoir thuasluaite a foilsíodh in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh an 4 Bealtaine 2013 (2013/C 127/04), leis seo tugann an Aireacht Airgeadais agus Fostaíochta fógra, go bhfuil Limistéir 2 agus 7 ar fáil anois lena n-údarú ar bhonn buan faoi cheadúnas taiscéalaíochta nó faoi cheadúnas taiscéalaíochta agus táirgthe.

Tugann an Aireacht Airgeadais agus Fostaíochta fógra freisin, de bhun an Fhógra ó Rialtas Mhálta maidir leis an Treoir thuasluaite a foilsíodh in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh an 1 Lúnasa 2019 (2019/C 258/05), go bhfuil Bloic 1, 2 agus 3 de Limistéar 3 ar fáil anois lena n-údarú ar bhonn buan faoi cheadúnas taiscéalaíochta nó faoi cheadúnas taiscéalaíochta agus táirgthe.

Is féidir faisnéis maidir leis an bhfógra seo a fháil trí theagmháil a dhéanamh le hArd-Stiúrthóir Roinn na Scairbhe Ilchríochaí ag an Aireacht Airgeadais agus Fostaíochta, Bloc E, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Málta ag dgcs.csmalta@gov.mt agus ag continentalshelf.gov.mt.

---

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/5

---

Teachtaireacht ón Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide de Ríocht na hÍsiltíre de bhun Airteagal 3(2) de Threoir 94/22/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Bealtaine 1994 maidir leis na coinníollacha chun údaruithe a dheonú agus a úsáid i ndáil le sirtheoireacht, taiscéalaíocht agus táirgeadh hidreacarbón

(2022/C 428/05)

Leis seo, tugann an Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide fógra gur fuarthas iarratas maidir le údarú chun sirtheoireacht a dhéanamh ar hidreacarbóin i gcuid de bhloc F3, mar a léirítear ar an léarscáil atá i gceangal in Iarscríbhinn 3 den Mijnbouwregeling [an Rialachán maidir leis an Mianadóireacht], cuid a shonraítear mar fho-bhloc F03a.

Tá fo-bhloc F03a treoirmharcáilte le ciorcail mhóra idir péirí rinne A-B, B-C, C-D agus A-D.

61.7 km2 atá i limistéar fho-bhloc F03a.

Tá na reanna sainithe mar a leanas:

| Rinn | o | ’ | “” thoir | o | ’ | “” ó thuaidh |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 4 | 51 | 12,339 | 54 | 59 | 57,492 |
| B | 4 | 59 | 54,935 | 54 | 59 | 57,498 |
| C | 4 | 59 | 54,942 | 54 | 56 | 22,892 |
| D | 4 | 51 | 12,347 | 54 | 56 | 22,886 |

Rinn

o

’

“” thoir

o

’

“” ó thuaidh

A

4

51

12,339

54

59

57,492

B

4

59

54,935

54

59

57,498

C

4

59

54,942

54

56

22,892

D

4

51

12,347

54

56

22,886

Tá na reanna atá thuas sainithe de réir comhordanáidí geografacha arna ríomh de réir chóras ETRS89.

Agus tagairt á déanamh don Treoir dá dtagraítear sa bhrollach agus in Airteagal 15 den Mijnbouwwet [Acht na Mianadóireachta], leis seo tugann an Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide cuireadh do na páirtithe leasmhara iarratas iomaíoch a chur isteach maidir le húdarú chun sirtheoireacht a dhéanamh ar hidreacarbóin i bhfo-bhloc F03a.

Is é an Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide an t-údarás inniúil maidir le húdaráis a dheonú. Na critéir, coinníollacha agus ceanglais dá dtagraítear in Airteagal 5(1) agus (2) agus Airteagal 6(2) den Treoir a luaitear thuas, leagtar amach in Acht na Mianadóireachta iad.

Féadfar iarratais a chur isteach le linn na 13 seachtaine tar éis fhoilsiú an fhógra seo in Irisleabhar Oifigiúil an Aontais Eorpaigh agus ba cheart iad a sheoladh chuig:

R-phost: mijnbouwvergunningen@minezk.nl

| De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat [An Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide] |
| --- |
| le cur faoi bhráid: Mr J. L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond [Stiúrthóireacht na bhFoinsí Teasa agus na bhFoinsí faoi thalamh] |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401 |
| NL-2500 EK Den Haag |
| AN ÍSILTÍR |

De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat [An Státrúnaí Gnóthaí Eacnamaíocha agus Beartais Aeráide]

le cur faoi bhráid: Mr J. L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond [Stiúrthóireacht na bhFoinsí Teasa agus na bhFoinsí faoi thalamh]

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401

NL-2500 EK Den Haag

AN ÍSILTÍR

Maidir le hiarratais a bhfaighfear tar éis dul in éag don tréimhse seo, ní chuirfear san áireamh iad.

Déanfar cinneadh maidir leis na hiarratais i bprionsabal tráth nach déanaí ná 12 mhí tar éis don tréimhse dul in éag.

Is féidir níos mó faisnéise a fháil ach ríomhphost a sheoladh chuig duine de na baill foirne in oifig MABEL, mijnbouwvergunningen@minezk.nl, nó tríd an uimhir seo a leanas a ghlaoch:

| | +31 703796970. |
| --- | --- |

+31 703796970.

---

FÓGRAÍ A bhAineAnn LEIS An LimistéAr EorpAch EAcnAmAíoch

Údarás Faireacháin CSTE

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/6

---

Státchabhair — Cinneadh gan agóidí a dhéanamh in aghaidh bearta státchabhrach áirithe agus gan aon státchabhair a aimsiú de réir bhrí Airteagal 61(1) de Comhaontú LEE

(2022/C 428/06)

Níl aon agóid á déanamh ag Údarás Faireacháin CSTE in aghaidh na mbearta státchabhrach a leanas, ná ní mheasann sé gurb ionann na bearta a leanas agus státchabhair de réir bhrí Airteagal 61(1) de Chomhaontú LEE.

| An dáta a glacadh an cinneadh | 6 Iúil 2022 |
| --- | --- |
| Cás-uimhir | 85218 |
| Cinneadh Uimh. | 160/22/COL |
| Stát CSTE | An Iorua |
| Réigiún | Bardas Sandnes |
| Teideal (agus/nó ainm an tairbhí) | Sandnes Ulf |
| Bunús dlí | Cinntí bardasacha |
| An cineál birt | Infheistíocht agus cabhair oibriúcháin |
| Cuspóir | Spóirt, áineas agus oideachas |
| An cineál cabhrach | Deontais, iasacht, ráthaíocht, conradh léasa |
| Earnálacha eacnamaíocha | Staid peile |
| Ainm agus seoladh an údaráis deonúcháin | Bardas Sandnes |
| Postboks 583, |
| NO-4302 Sandnes |
| AN IORUA |

An dáta a glacadh an cinneadh

6 Iúil 2022

Cás-uimhir

85218

Cinneadh Uimh.

160/22/COL

Stát CSTE

An Iorua

Réigiún

Bardas Sandnes

Teideal (agus/nó ainm an tairbhí)

Sandnes Ulf

Bunús dlí

Cinntí bardasacha

An cineál birt

Infheistíocht agus cabhair oibriúcháin

Cuspóir

Spóirt, áineas agus oideachas

An cineál cabhrach

Deontais, iasacht, ráthaíocht, conradh léasa

Earnálacha eacnamaíocha

Staid peile

Ainm agus seoladh an údaráis deonúcháin

Bardas Sandnes

Postboks 583,

NO-4302 Sandnes

AN IORUA

Téacs barántúil an chinnidh, dár baineadh an fhaisnéis rúnda uile, tá sé ar fáil ar shuíomh gréasáin Údarás Faireacháin CSTE:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/7

---

Cinneadh Uimh. 173/22/COL an 7 Meán Fómhair 2022 chun imscrúdú foirmiúil a oscailt maidir le státchabhair áirithe arna deonú faoin scéim cabhrach Norwegian Catapult

Cuireadh barúlacha a chur isteach maidir le saincheisteanna státchabhrach de bhun Airteagal 1(2) de Chuid I de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú idir na Stáit CSTE maidir le hÚdarás Faireacháin agus Cúirt Bhreithiúnais a Bhunú

(2022/C 428/07)

Trí bhíthin an Chinnidh thuasluaite a bhfuil cóip de sa teanga bharántúil sna leathanaigh ar lorg na hachoimre seo, thug Údarás Faireacháin CSTE fógra d’údaráis na hIorua faoin gcinneadh a rinne sé imeachtaí a thionscnamh de bhun Airteagal 1(2) de Chuid I de Phrótacal 3 a ghabhann leis an gComhaontú idir na Stáit CSTE maidir le hÚdarás Faireacháin agus Cúirt Bhreithiúnais a Bhunú.

Féadfaidh na páirtithe leasmhara barúlacha a chur isteach laistigh de mhí ón dáta foilsithe chuig an seoladh seo a leanas:

| Údarás Faireacháin CSTE |
| --- |
| Avenue des Arts/Kuntslaan 19H |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| registry@eftasurv.int |

Údarás Faireacháin CSTE

Avenue des Arts/Kuntslaan 19H

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

registry@eftasurv.int

Cuirfear na barúlacha in iúl d’údaráis na hIorua. Féadfar céannacht an pháirtí leasmhair a chuir na barúlacha isteach a choinneáil faoi rún tar éis iarraidh a fháil i scríbhinn inar luadh na cúiseanna atá leis an iarraidh.

Achoimre

Nós imeachta

Chuir údaráis na hIorua CSTE ar an eolas faoin scéim cabhrach Norwegian Catapult (“an scéim Catapult” nó “an scéim”) le bileoga faisnéise ina raibh na tagairtí GBER 38/2017/R&D&I agus GBER 58/2020/R&D&I. De réir údaráis na hIorua comhlíonann an scéim Rialachán Ginearálta na Blocdhíolúine (“GBER”).

Déanann CSTE faireachán ar na bearta cabhrach a mheasann na Stáit CSTE LEE a chomhlíonann GBER. Le linn thimthriall faireacháin 2018, rinne CSTE measúnú ar chabhair áirithe arna deonú faoin scéim Catapult.

Thug CSTE an faireachán chun críche i litir uaidh an 13 Nollaig 2021 (“an moladh téarnaimh”). Sa mholadh téarnaimh, chuir CSTE in iúl go raibh cuma neamhdhleathach ar chabhair a deonaíodh do chúig thairbhí mar chabhair infheistíochta le haghaidh sócmhainní inláimhsithe faoi Airteagal 27 GBER maidir le cabhair do bhraislí nuálaíochta, ar an mbonn nár chomhlíon sí na coinníollacha in GBER. Bhain na neamhrialtachtaí dealraitheacha le hAirteagail 6(2) (éifeacht dreasachta), 27(5) (costais atá incháilithe do chabhair infheistíochta) agus 27(6) (déine cabhrach infheistíochta) GBER. Dá bhrí sin mhol CSTE d’údaráis na hIorua méideanna cabhrach a aisghabháil mar a shonraítear sa mholadh téarnaimh.

I litir uathu an 21 Feabhra 2022, chuir údaráis na hIorua in iúl do CSTE nach leanfaidís an moladh. Dar leosan, bhí an cabhair lena mbaineann dleathach agus bhí sí comhoiriúnach d'fheidhmiú Chomhaontú LEE. Chuir údaráis na hIorua barúlacha breise isteach an 24 Meitheamh 2022.

Tuairisc ar an gcabhair lena mbaineann

Tugann an Cinneadh aghaidh ar chabhair áirithe a deonaíodh mar chabhair infheistíochta do shócmhainní inláimhsithe faoi Airteagal 27(5) agus (6) GBER. Is iad seo a leanas na méideanna cabhrach a réamhaithnítear sa Chinneadh:

| — | NOK 57.25 milliún do Future Materials. |
| --- | --- |

—

NOK 57.25 milliún do Future Materials.

| — | NOK 44 930 658 do Manufacturing Technology. |
| --- | --- |

—

NOK 44 930 658 do Manufacturing Technology.

| — | NOK 55.4 milliún do Sustainable Energy. |
| --- | --- |

—

NOK 55.4 milliún do Sustainable Energy.

| — | NOK 18.5 milliún do Ocean Innovation. |
| --- | --- |

—

NOK 18.5 milliún do Ocean Innovation.

| — | NOK 19.96 milliún do Digicat. |
| --- | --- |

—

NOK 19.96 milliún do Digicat.

Measúnú

De bhun Airteagal 27(5) GBER, féadfar cabhair infheistíochta a dheonú chun braislí nuálaíochta a fhorbairt nó a uasghrádú. Sonraítear na costais incháilithe mar chostais infheistíochta i sócmhainní doláimhsithe agus inláimhsithe.

Is é réamhthuiscint CSTE gur deonaíodh an chabhair lena mbaineann chun tacú le trealamh a léasú nach bhfuil aon oibleagáid cheannaigh ann ina leith. Thairis sin, is é an réamhsheasamh atá ag CSTE nach ionann na costais sin agus costais infheistíochta i sócmhainní inláimhsithe. Is éard a bheadh i gceist leis sin gur deonaíodh an chabhair i ndáil le costais nach bhfuil incháilithe faoi Airteagal 27(5) GBER.

Ina theannta sin, is cosúil go mbaineann cuid den chabhair lena mbaineann do Future Materials le costais a tabhaíodh sula ndearnadh iarratas ar an gcabhair sin. Is éard a bheadh i gceist leis sin nach raibh éifeacht dreasachta ag an gcabhair a deonaíodh i ndáil leis na tionscadail nó na gníomhaíochtaí lena mbaineann na costais sin de réir bhrí Airteagal 6(2) GBER.

Ar bhonn na faisnéise atá ar fáil, is é cinneadh CSTE maidir leis an gcabhair a chuimsítear leis an gcinneadh agus a deonaíodh mar chabhair infheistíochta do shócmhainní inláimhsithe faoi Airteagal 27 GBER maidir le cabhair do bhraislí nuálaíochta, nár chomhlíon sí na coinníollacha do chabhair faoi aon airteagal eile de GBER.

I bhfianaise na mbreithnithe sin, is é an réamhchonclúid CSTE gur neamhdhleathach a bhí an chabhair.

Anuas air sin, tá amhras ar CSTE nach bhfuil an chabhair comhoiriúnach le feidhmiú Chomhaontú LEE.

Ar an gcéad dul síos, tá amhras ar CSTE gur féidir a dhearbhú go bhfuil an chabhair comhoiriúnach ar bhonn na dTreoirlínte maidir le státchabhair le haghaidh taighde agus forbartha agus nuálaíochta (“na treoirlínte RDI”). Sainmhínítear na costais atá incháilithe do na catagóirí éagsúla cabhrach in Iarscríbhinn I a ghabhann leis na Treoirlínte RDI. Maidir leis an gcabhair chun braislí nuálaíochta a fhorbairt nó a uasghrádú, sainmhínítear na costais incháilithe mar chostais infheistíochta i sócmhainní doláimhsithe agus inláimhsithe.

Sin é an sainmhíniú atá in Airteagal 27(5) GBER chomh maith. Dá bhrí sin, ar bhonn na réasúnachta céanna lenar tugadh faoi maidir le GBER, is é an réamhchonclúid atá ag CSTE nach gcomhlíonann an chabhair na coinníollacha is infheidhme a leagtar amach sna Treoirlínte RDI.

Maidir le ceist na comhoiriúnachta go díreach ar bhonn Airteagal 61(3)(c) de Chomhaontú LEE, ní dhearna CSTE measúnú roimhe sin ar chabhair do bhraislí nuálaíochta chun tacú leis na costais a bhaineann le sócmhainní inláimhsithe nach bhfuil aon oibleagáid cheannaigh ina leith a léasú. Ag an gcéim seo, tá roinnt fachtóirí sainaitheanta ag CSTE a tharraingíonn amhras ar chomhoiriúnacht na cabhrach lena mbaineann.

I measc na bhfachtóirí sin tá, go háirithe, an cheist an raibh an chabhair iomchuí agus comhréireach. Ina theannta sin, maidir leis an gcabhair do Future Materials le haghaidh tionscadail nó gníomhaíochtaí inar tabhaíodh costais sula ndearnadh iarratas ar chabhair, bheadh gá le hanailís mhionsonraithe ar bhonn fianaise iontaofa dá gcuirfí éifeacht dreasachta ar bun. Ag an gcéim seo, níor cuireadh aon fhianaise den sórt sin i láthair CSTE.

---

State aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult – Decision to open a formal investigation procedure

1.   Summary

| (1) | The EFTA Surveillance Authority (“ESA”) wishes to inform the Norwegian authorities that, after a preliminary examination of aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult (“the Catapult-scheme” or “the scheme”), it finds that doubts are raised as to the compatibility of certain aid with the functioning of the EEA Agreement. ESA has therefore decided to open a formal investigation procedure pursuant to Articles 4(4) and 13 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (“Protocol 3”). This decision is based on the following considerations. |
| --- | --- |

(1)

2.   Procedure

| (2) | The Norwegian authorities informed ESA of the Catapult-scheme by information sheets with references GBER 38/2017/R&D&I and GBER 58/2020/R&D&I (1). According to the Norwegian authorities, the scheme complies with the General Block Exemption Regulation (“GBER”) (2). The granting authority is Siva SF – The Industrial Development Corporation of Norway (“Siva”). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | In keeping with Chapter II of the GBER, ESA monitors aid measures considered by the EEA EFTA States (3) to comply with the GBER. During its 2018 monitoring cycle, ESA assessed aid granted under the Catapult-scheme (4). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | The monitoring went on for several years and involved considerable information exchanges between ESA and the Norwegian authorities. The Norwegian authorities were requested, encouraged and given ample opportunity to provide information. In preparation for closing the monitoring case, ESA did in a letter dated 27 October 2021 specifically invite the Norwegian authorities to provide any additional information relevant for the assessment of the lawfulness of the aid under Article 27(5) GBER. It was specified that such information could relate to: (i) consortium agreements; (ii) lease contracts; (iii) purchase obligations; (iv) purchase prices and financing plans; or (v) other subjects (5). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | The Norwegian authorities responded by letter of 8 December 2021 (6). An extensive memo, prepared by an external law firm, was enclosed with this letter (7). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | In line with what was indicated in the letter of 27 October 2021, referred to in paragraph (4) above, ESA then concluded the monitoring by letter of 13 December 2021 (“the recovery recommendation”) (8). In the recovery recommendation, ESA expressed that aid granted to five beneficiaries, as investment aid for tangible assets under Article 27 GBER on aid to innovation clusters, appeared unlawful on the basis that it did not fulfil the conditions in the GBER. The apparent irregularities related to Articles 6(2) (incentive effect), 27(5) (costs eligible for investment aid) and 27(6) (intensity of investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | ESA therefore recommended to the Norwegian authorities to recover the following aid amounts from the below beneficiaries:






  — | Future Materials: NOK 58,8 million. |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Future Materials: NOK 58,8 million.

| — | Manufacturing Technology: NOK 42 930 658. |
| --- | --- |

—

Manufacturing Technology: NOK 42 930 658.

| — | Sustainable Energy: NOK 57,4 million. |
| --- | --- |

—

Sustainable Energy: NOK 57,4 million.

| — | Ocean Innovation: NOK 18,5 million. |
| --- | --- |

—

Ocean Innovation: NOK 18,5 million.

| — | Digicat: NOK 21,960 million. |
| --- | --- |

—

Digicat: NOK 21,960 million.

| (8) | By letter of 21 February 2022, the Norwegian authorities informed ESA that they will not follow the recommendation. In their view, the aid concerned was both lawful and compatible with the functioning of the EEA Agreement (9). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | In view of this feedback, ESA’s monitoring team closed the monitoring case with a recommendation for ESA to open a formal investigation (10). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | On 24 June 2022, the Norwegian authorities submitted additional comments (11). No additional documentation was however provided in this letter. |
| --- | --- |

(10)

3.   The aid concerned

3.1.   
  Background

| (11) | The present decision addresses certain aid granted as investment aid for tangible assets (“the grants”) under Article 27(5) and (6) GBER, building upon the recovery recommendation. The grants are identified in sections 3.2 to 3.6 below. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | The Norwegian authorities have conceded that one irregularity has occurred with respect to the grants. In the letter of 7 September 2021 the Norwegian authorities acknowledged that due to a clerical error, Future Materials has received excess aid of NOK 450 000 in breach of Article 27(6) GBER on maximum aid intensities. The Norwegian authorities further confirmed that Siva will recover this aid (12). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | On this basis, ESA will not include the apparent irregularity concerning Article 27(6) GBER on maximum aid intensities in the present decision. Consequently, this opening decision will focus on irregularities concerning Articles 6(2) (incentive effect) and 27(5) (costs eligible for investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(13)

3.2.   
  Future Materials

3.2.1.   The investment aid for tangible assets

| (14) | The aid concerning Future Materials was granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 9 November 2018 for activities in 2018 (13). The second granting letter, also dated 9 November 2018, covered activities in 2019 (14). The third granting letter is dated 24 February 2020 (15). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | The granting letters distinguish between three categories of aid (16). These are: (1) investment aid for equipment (investeringsstøtte til utstyr), (2) aid for developing competence and services (utviklingsstøtte til kompetanse- og tjenesteutvikling), and (3) establishment aid (etableringsstøtte). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | To ESA’s understanding, it follows from the granting letters that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. This aid is therefore addressed by this opening decision. Respectively, NOK 16.5 million, NOK 15 million and NOK 26.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 1.1 million granted in the third granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appeared from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 1.1 million in establishment aid were granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | The aid granted for developing competence and services (Category 3) falls outside the scope of this decision. This applies also for such aid granted in the granting letters addressed in sections 3.3 to 3.6 below. The aid granted in these granting letters for developing competence and services (Category 3) will therefore not be identified in the following. |
| --- | --- |

(19)

3.2.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (20) | ESA has been provided with the annual accounts of Future Materials for 2019 (“the 2019 accounts”). These also include the figures for 2018 (17). |
| --- | --- |

(20)

| (21) | The 2019 accounts indicate that Future Materials does not own the tangible assets (equipment) for which investment aid was granted under Article 27(5) and (6) GBER in the first and second granting letter. First, no equipment appears as assets in the balance (18). Second, it is specified in note 7 of the 2019 accounts that: “Future Materials is undertaking marketing, sales and administrative activities on behalf of the equipment owners who are its shareholders” (19). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | As regards the third granting letter of 24 February 2020, Future Materials applied for this aid by application of 20 December 2019 (20). However, Future Materials subsequently submitted an updated, but undated, budget (21). The granting letter was based on this budget (22). |
| --- | --- |

(22)

| (23) | In the column “owner of equipment” (utstyrseier), the updated budget lists the owners of the equipment in respect of which aid was applied for. These are exclusively other entities than Future Materials. Also with respect to the third granting letter, it is therefore ESA’s understanding that Future Materials does not own any of the tangible assets (equipment) for which aid was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | The above understanding is corroborated by a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (23). This spreadsheet also includes the column “owner of equipment” (utstyrseier). All the listed owners are other entities than Future Materials. |
| --- | --- |

(24)

3.3.   
  Manufacturing Technology

3.3.1.   The investment aid for tangible assets

| (25) | The aid concerning Manufacturing Technology was also granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 17 October 2018 for activities in 2018 (24). The second granting letter, of the same date, was for activities in 2019 (25). The third granting letter was of 26 February 2020 (26). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 20 million, NOK 34 million and NOK 2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | The third granting letter encompassed NOK 2 million granted as establishment aid (Category 3). It appears that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. The Norwegian authorities are however invited to clarify whether this is indeed the case. |
| --- | --- |

(27)

3.3.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (28) | ESA has been provided with the 2018–2020 project accounts (“the project accounts”) of Manufacturing Technology (27). The column “owner of equipment” (Eier av utstyret) lists other equipment owners than Manufacturing Technology (MTNC). |
| --- | --- |

(28)

| (29) | The breakdown into different equipment items is more detailed in a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (28). ESA has accordingly used this document for the purposes of identifying the aid amounts which do not concern equipment owned by Manufacturing Technology. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | According to the spreadsheet, the costs of equipment (Utstyr inkl. Installasjon) was NOK 53 925 093. In addition, “in-kind”-contributions are specified as amounting to NOK 54 017 686. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | The ownership of the equipment is specified in the column “owner” (eier). The combined listed costs of the equipment owned by Manufacturing Technology (MTNC) were NOK 21 113 684. In addition, the document lists in-kind contributions from Manufacturing Technology amounting to NOK 1 025 000. |
| --- | --- |

(31)

3.4.   
  Sustainable Energy

3.4.1.   The investment aid for tangible assets

| (32) | The aid concerning Sustainable Energy was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 27 June 2019 for activities in 2019 (29). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (30). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 14.2 million and NOK 41.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). It however appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(35)

3.4.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (36) | ESA has been provided with the annual accounts of Sustainable Energy for 2019 (31). These indicate that Sustainable Energy did not own the equipment in 2019. In particular, the balance does not include equipment corresponding to the value of the grants. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | As noted on page 5 of the recovery recommendation, ESA has further not found indications of an obligation for Sustainable Energy to buy any of the equipment in respect of which the aid was granted. As further noted on that page, ESA did in the monitoring case ask the Norwegian authorities to provide any information relevant for ESA’s preliminary assessment that Sustainable Energy does not own any of the concerned equipment. Nevertheless, the Norwegian authorities have not provided any beneficiary-specific documentation substantiating that the owner of the equipment concerned is Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | On the basis of the above, it is still ESA’s understanding that the investment aid was granted in respect of equipment owned by other entities than Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(38)

3.5.   
  Ocean Innovation

3.5.1.   The investment aid for tangible assets

| (39) | The aid concerning Ocean Innovation was granted by means of the granting letter of 3 June 2019 (32). |
| --- | --- |

(39)

| (40) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. NOK 18.5 million were granted as investment aid for equipment. |
| --- | --- |

(40)

3.5.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (41) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (33). As ESA understands it, the column “owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Ocean Innovation. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | ESA is not aware of any obligation on the part of Ocean Innovation to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(42)

3.6.   
  Digicat

3.6.1.   The investment aid for tangible assets

| (43) | The aid concerning Digicat was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 3 June 2019 for activities in 2019 (34). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (35). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 7.060 million and 12.9 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(46)

3.6.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (47) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (36). As ESA understands it, the column “owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Digicat |
| --- | --- |

(47)

| (48) | ESA is not aware of any obligation on the part of Digicat to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(48)

3.7.   
  Summary

| (49) | As follows from the above, it is ESA’s understanding of the documentation submitted in the monitoring case that the concerned investment aid has, with the exception of Manufacturing Technology, exclusively been granted in respect of tangible assets, which are not owned by the beneficiaries. Based on the contact with the Norwegian authorities in the monitoring case, it is further ESA’s understanding that, in those cases where the tangible assets are not owned by the beneficiaries, the costs considered eligible by the Norwegian authorities under Article 27(5) GBER are the costs of leasing the assets under leasing contracts. It is ESA’s preliminary understanding that these contracts do not include an obligation to purchase the assets. |
| --- | --- |

(49)

4.   Presence of State aid

| (50) | Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows: “Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.” |
| --- | --- |

(50)

| (51) | The qualification of a measure as State aid within the meaning of this provision requires the following cumulative conditions to be met: (i) the measure must be granted by the State or through State resources; (ii) it must confer an advantage on an undertaking; (iii) favour certain undertakings (selectivity); and (iv) threaten to distort competition and affect trade. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | As reflected in the information sheets referred to in section 2 above, the Norwegian authorities consider that the Catapult-scheme constitutes a State aid scheme. ESA is not aware of any information suggesting that the aid concerned, which was granted under this scheme, does not amount to State aid. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | In this respect, ESA notes, first, that Siva is a State-owned company. The notified scheme is administered by Siva and financed by the State budget. Consequently, the aid involves the consumption of State resources. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Second, it is ESA’s understanding that the direct beneficiaries concerned (Future Materials, Manufacturing Technology, Sustainable Energy, Ocean Innovation, and Digicat) engage in economic activities by making available their resources in exchange for remuneration. This would be sufficient to conclude that the aid has accrued to undertakings. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Third, the aid has been granted exclusively to these beneficiaries. The aid is therefore selective. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Fourth, based on the correspondence in the monitoring case, it is ESA’s understanding that the beneficiaries offer highly specialised equipment used by undertakings engaged in international competition. In this capacity, it appears likely that the beneficiaries compete with alternative providers of access to equivalent equipment. Such alternative providers may operate exclusively in other EEA States, through subsidiaries in Norway, or be interested in establishing activities in Norway. The aid therefore appears to be liable to distort competition and affect trade within the EEA. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the aid concerned amounts to State aid, as defined in Article 61(1) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(57)

5.   Aid scheme or individual aid

| (58) | According to the information sheets referred to under section 2 above, the Catapult-scheme is an aid scheme. ESA will therefore proceed on the basis that the aid is granted on the basis of an aid scheme (37). |
| --- | --- |

(58)

6.   Lawfulness of the aid

6.1.   
  Introduction

| (59) | Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3: “The EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid.[...] The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision”. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | GBER establishes exemptions from this notification obligation for pre-defined categories of aid. As set forth in Article 3 GBER, an aid measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement, and exempted from the notification requirement in Article 1(3) of Part I of Protocol 3, provided that the measure fulfils the conditions in Chapter I of the GBER, as well as the specific conditions for the concerned category of aid in its Chapter III. |
| --- | --- |

(60)

| (61) | The Court of Justice has acknowledged that the GBER is intended to increase administrative clarity and legal certainty by ensuring effective and simplified monitoring of the competition rules on State aid (38). At the same time, that court has also emphasised how the obligation of prior notification, which is derogated from by the GBER, is one of the fundamental features of the system of monitoring in the field of State aid (39). In line with the latter observation, it has taken a strict approach to the interpretation of both the current and the previous (40) GBER (41). |
| --- | --- |

(61)

6.2.   
  Whether the aid fulfils the conditions in Article 27(5) (investment aid to innovation clusters) GBER

| (62) | Pursuant to Article 27(5) GBER, investment aid may be granted for the construction or upgrade of innovation clusters. The eligible costs are specified as the investment costs in intangible and tangible assets. It further follows from Article 7(1), second sentence, GBER that the eligible costs shall be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | As set out in section 3 above, it is ESA’s understanding that the concerned aid has been granted in support of leasing of equipment for which there exists no purchasing obligation. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities argued that the classification of leasing contracts, as financial or operational leasing, depend on several criteria. The classification should, in the view of the Norwegian authorities, be made on the basis of the so-called IFRS 16 regulation (42) (43). |
| --- | --- |

(64)

| (65) | At the same time, the Norwegian authorities do not appear to dispute that Siva has granted aid in respect of costs pertaining to leasing of equipment. The Norwegian authorities also do not dispute that aid has been granted in respect of equipment that has not been, and will not be, purchased by the beneficiaries (44). |
| --- | --- |

(65)

| (66) | On this basis, ESA will go on to assess whether, within the meaning of Article 27(5) GBER, the costs of leasing contracts that do not contain a purchasing obligation amount to investment costs in tangible assets. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | The meaning of the term “investment costs” in the context of Article 27(5) GBER is not defined in the GBER. It however follows from settled case-law that the terms of a provision of EEA law which makes no express reference to national law, must normally be given an autonomous and uniform interpretation throughout the EEA. Moreover, the meaning and scope of such terms must be determined by reference to their usual meaning in everyday language, whilst also taking into account the context in which they occur and the purposes of the rules of which they are part (45). |
| --- | --- |

(67)

| (68) | In ESA’s preliminary view, there is a commonly accepted distinction in everyday language between purchasing and leasing tangible assets. While a purchase entails that the ownership is permanently transferred in exchange for payment of the agreed price, leasing denotes payments on an ongoing basis for the right to use the asset. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Moreover, it is also ESA’s preliminary view that in everyday language concerning tangible assets, the term “investment” is used in reference to acts involving a purchase. Under this understanding, the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | This interpretation is supported by the system and purpose of the GBER. An interpretation whereunder the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment, is clear and easy to apply. As such, it facilitates the administrative clarity and legal certainty that is sought brought about by the GBER. On the flip side, it does not open up for complex economical assessments by national authorities of whether a lease should, in a given case, be regarded as equivalent to an acquisition (46). |
| --- | --- |

(70)

| (71) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the costs of leasing of assets for which there exists no purchasing obligation, does not amount to investment costs in tangible assets. This would entail that the aid has been granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | While replies from the European Commission to questions on the interpretation of the GBER do not have the same legal force as the GBER itself, ESA notes that the above interpretation is also consistent with guidance provided in respect of the current and previous (47) GBER. In response to a question concerning Article 36 in the current GBER, the European Commission has stated that: “GBER allows lease costs to be covered by investment aid only when it is in the form of financial leasing, which contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease” (48). |
| --- | --- |

(72)

| (73) | In respect of the previous GBER (49), the European Commission has stated the following in response to a question concerning its Article 15: “In order to be eligible under the GBER, investments must satisfy several conditions, such as the condition that the investment be financed through an agreement of financial leasing. The second paragraph of Art. 13(7) reads: ‘Costs related to the acquisition of assets under lease, other than land and buildings, shall be taken into consideration only if the lease takes the form of financial leasing and contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease’. This condition concerns the other aids targeting investments, such as those granted to SMEs according to Art. 15” (50). A similar provision to the referenced Article 13(7) in the previous GBER, is found in Article 14(6)(b) of the current GBER, which states: “for plant or machinery, the lease must take the form of financial leasing and must contain an obligation for the beneficiary of the aid to purchase the asset upon expiry of the term of the lease”. |
| --- | --- |

(73)

6.3.   
  The aid does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER

| (74) | The Norwegian authorities have not purported that the concerned aid fulfils the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. However, in light of the arguments presented with respect to the foreseen revision of the GBER, addressed in section 6.5 below, ESA considers it appropriate to establish why the aid concerned does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Article 27(8) GBER defines the costs eligible for operating aid as: “[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | On the basis of the available documentation, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of eligible personnel and administrative costs as defined in Article 27(8) GBER. Rather, it is ESA’s understanding that the aid concerned relates to the costs of leasing tangible assets. |
| --- | --- |

(76)

6.4.   
  Whether the third grant to Future Materials fulfils the conditions in Article 6(2) (incentive effect) GBER

| (77) | As follows from the above, ESA’s preliminary view is that the aid concerned does not fulfil the conditions in Article 27(5) GBER. Further, ESA is not in possession of information enabling it to conclude that the aid fulfils the conditions for any of the other categories of compatible aid set out in Chapter III of the GBER. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | This entails that the aid is not covered by the GBER, and that, as a consequence, it remains subject to the notification obligation (51). While therefore not strictly necessary for assessing the lawfulness of the aid, ESA will nevertheless also address apparent irregularities concerning the incentive effect of the aid to Future Materials. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | According to the first sentence of Article 6(2) GBER, “[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The incentive effect is thus assessed per project or activity. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | The wording in Article 6(2) GBER is equivalent to that in Article 8(2) of the previous GBER (52). With respect to the latter provision, the Court of Justice has found that it must be interpreted as meaning that “work on the project or activity” started when a first order of equipment required for the project or activity was made by entering into an unconditional and legally binding commitment (53). This situation will in the following be referred to as the point in time when costs are incurred. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | As identified in paragraph (22), Future Materials applied for additional aid by application of 20 December 2019 (54). As also set forth in that paragraph, it is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1), subsequently granted in the third granting letter of 24 February 2020, reflects an updated budget submitted after the application (55). |
| --- | --- |

(81)

| (82) | This updated budget included costs listed in the three last quarters of 2019 (Q2, Q3 and Q4). However, since the application is dated 20 December 2019, it is ESA’s understanding that the costs listed in the updated budget as concerning Q2 and Q3 of 2019, were incurred prior to the application being submitted. Further, it is not possible to rule out from the updated budget that (parts of) the costs listed as concerning Q4 of 2019, were also incurred prior to the application being submitted on 20 December 2019. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Based on the available information, it is not completely clear to ESA whether the application of 20 December 2019 concerned one or several projects/activities. As explained above, however, it seems to follow from the updated budget that parts of the budgeted costs were incurred prior to the application being submitted. This would entail that aid granted in respect of the project/activity to which these costs relate, did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(83)

6.5.   
  The foreseen revision of the GBER

| (84) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities refer to a targeted review of the GBER initiated by the European Commission (56). The Norwegian authorities refer, first, to the proposed amendment concerning “technology infrastructures”. In the view of the Norwegian authorities, the Catapult centres are such “technology infrastructures” (57). |
| --- | --- |

(84)

| (85) | Second, the Norwegian authorities point out that the proposal entails widening the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters (58). |
| --- | --- |

(85)

| (86) | In this respect, ESA notes first that the draft referred to by the Norwegian authorities has not been enacted by the Commission in the form of a revision of the GBER. At this stage, it is therefore incapable of constituting a reference to examine the lawfulness of the aid concerned. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | Second, even if the proposal was to be adopted and incorporated into the EEA Agreement, it treats “technology infrastructures” as a form of “testing and experimentation infrastructures” (59). The proposed Article 26a will allow for investment aid for testing and experimentation infrastructures of up to 25 % of the eligible costs. On the basis of the documentation referred to in section 3 above, it is ESA’s understanding that the aid addressed in this decision exceeds this limit. Further, only investment aid would be eligible under the proposed Article 26a. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Third, concerning the proposed amendment of the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, ESA notes that it will not affect what categories of costs are eligible for operating aid. This is so because the proposal does not entail amending Article 27(8) of the existing GBER. As already noted, this provision defines the eligible costs as: “[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | As established in section 6.3 above, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of costs eligible for operating aid under Article 27(8) GBER. Accordingly, even if the GBER was to be amended as regards the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, the aid concerned could not lawfully have been granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | On this basis, ESA takes the preliminary view that the foreseen revision of the GBER does not affect the conclusion as to the lawfulness of the aid. |
| --- | --- |

(90)

6.6.   
  Summary of the aid which appears unlawful

6.6.1.   Future Materials

| (91) | ESA preliminarily concludes that the NOK 57.7 million granted to Future Materials as investment aid for equipment (Category 1) is unlawful. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | The entire amount appears unlawful based on an assessment against Article 27(5) GBER. Parts of the amount, granted in the third granting letter, also appears unlawful based on an assessment against Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(92)

| (93) | As identified in section 3.1, it is ESA’s understanding that the Norwegian authorities have already recovered NOK 450 000 of the aid concerned with reference to another irregularity. This would leave NOK 57.25 million in unrecovered unlawful aid. |
| --- | --- |

(93)

6.6.2.   Manufacturing Technology

| (94) | ESA preliminarily concludes that parts of the investment aid for equipment (Category 1) granted to Manufacturing Technology in the three granting letters is unlawful. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | As follows from the above, the costs eligible for investment aid under Article 27(5) GBER are the costs related to the acquisition of equipment owned by Manufacturing Technology. Based on the spreadsheet (60), it is ESA’s understanding that these costs amount to NOK 22 138 684 (61). |
| --- | --- |

(95)

| (96) | The maximum aid intensity allowed by Article 27(6) GBER is 50 %. On the premise that the eligible costs amount to NOK 22 138 684, the maximum lawful aid amount under Article 27(6) GBER would be NOK 11 069 342. |
| --- | --- |

(96)

| (97) | The unlawful aid amount is the difference between the NOK 56 million granted as investment aid for equipment (Category 1), and the maximum lawful aid amount of NOK 11 069 342. This amount is NOK 44 930 658. |
| --- | --- |

(97)

6.6.3.   Sustainable Energy

| (98) | ESA preliminarily concludes that the NOK 55.4 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(98)

6.6.4.   Ocean Innovation

| (99) | ESA preliminarily concludes that the NOK 18.5 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(99)

6.6.5.   Digicat

| (100) | ESA preliminarily concludes that the NOK 19.96 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(100)

6.7.   
  Conclusion

| (101) | The Norwegian authorities granted the aid identified in section 6.6 without notifying it to ESA. On the basis of the above assessment, ESA therefore takes the preliminary view that the Norwegian authorities have not respected their obligations under Article 1(3) of Part I of Protocol 3. This would make the aid unlawful. |
| --- | --- |

(101)

7.   Compatibility of the unlawful aid

7.1.   
  Introduction

| (102) | It follows from Article 61(1) of the EEA Agreement that, unless provided otherwise, State aid measures are incompatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | The derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement concern respectively aid having a social character, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany. As the aid concerned is not furthering the attainment of any of these objectives, the derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement are not applicable in the case at hand. |
| --- | --- |

(103)

| (104) | With respect to the derogations contained in Article 61(3)(a) and (b) of the EEA Agreement, these also concern objectives which the aid in question does not contribute to the fulfilment of. Article 61(3)(a) of the EEA Agreement addresses aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, whereas its Article 61(3)(b) concerns aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of an EU Member State or an EFTA State. Accordingly, these derogations are also not applicable. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | As for the derogation in Article 59(2) of the EEA Agreement concerning undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, ESA observes that the beneficiaries have not had a public service obligation to discharge with respect to the concerned activities. Since the compensation is not granted in respect of an undertaking entrusted with a service of general economic interest, the derogation in Article 59(2) is not applicable. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ESA may declare compatible “aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”. In order to declare an aid measure compatible under this provision, it must, first, facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas (the positive condition). Second, it must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest (the negative condition) (62). |
| --- | --- |

(106)

| (107) | ESA will in the following assess the aid against Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(107)

7.2.   
  ESA doubts whether the conditions in the RDI-guidelines are fulfilled

| (108) | The Guidelines on State aid for research and development and innovation (“the RDI-guidelines”) set out conditions under which aid measures will be regarded as compatible with the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c) (63). Where an EEA EFTA State has demonstrated that a measure fulfils the applicable conditions in those guidelines, ESA will approve the measure in question (64). |
| --- | --- |

(108)

| (109) | The costs eligible for the different categories of aid are defined in Annex I. In respect of aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the eligible costs are defined as the investment costs in intangible and tangible assets. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | This is the same definition as that in Article 27(5) GBER. In view of the assessment set forth in section 6.2, ESA therefore preliminarily concludes that the aid cannot be declared compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement on the basis that it complies with the RDI-guidelines. |
| --- | --- |

(110)

7.3.   
  ESA doubts whether the aid is compatible directly on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement

7.3.1.   Facilitation of the development of certain economic activities

7.3.1.1.   Economic activities supported

| (111) | In order to be compatible under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the measure must contribute to the development of certain economic activities or areas. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | As reflected in the GBER (65) and the RDI-guidelines (66), aid for the construction or upgrade of innovation clusters can in particular contribute to combating coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | It is therefore common ground that aid for the construction or upgrade of innovation clusters can directly facilitate that economic activity which cluster organisations engage in when making available the resources of the innovation cluster. In turn, this will indirectly facilitate the economic activities conducted by the users of the cluster facilities. |
| --- | --- |

(113)

| (114) | On this basis, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries concerned, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(114)

7.3.1.2.   Incentive effect

| (115) | State aid is only compatible with the functioning of the EEA Agreement if it has an incentive effect. It must be demonstrated that the measure changes the behaviour of the undertaking concerned so that it engages in an activity which it would otherwise not carry out, or which it would carry out in a more restricted or different manner. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | It follows from settled case-law (67), reflected in ESA’s decision-making practice (68), that a distinction needs to be drawn between respectively (i) the presumption for the existence of an incentive effect for aid applied for prior to the start of the activity/project; and (ii) establishing an actual incentive effect on the basis of a thorough assessment of the circumstances. |
| --- | --- |

(116)

| (117) | As identified in section 6.4 above, the present Article 6(2) GBER stipulates that “[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The Court of Justice has found that the equivalent provision in Article 8(2) in the previous (69) GBER amounted to a simple, pertinent and adequate condition for enabling the existence of an incentive effect to be presumed without a detailed assessment. Moreover, that Court has underlined that the verification of the existence of an actual incentive effect falls under the exclusive competence of the European Commission (70). |
| --- | --- |

(117)

| (118) | The formal criterion in Article 6(2) GBER does however not limit the scope for concluding, in an analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, that aid has an actual incentive effect. It is therefore possible that aid which does not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER, has an incentive effect in the sense of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(118)

| (119) | By way of example, in a decision concerning aid to Trondheim Spektrum, ESA found that while a capital injection was granted after works on the concerned renovation and extension of an infrastructure had started, it changed Trondheim Spektrum’s behaviour in such a way that it engaged in the additional activity of finalising this upgrade. On that basis, even if the grant of the capital increase could not satisfy the formal requirement on incentive effect in Article 6(2) GBER, ESA concluded in its analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement that it had an actual incentive effect (71). |
| --- | --- |

(119)

| (120) | Aside from the aid to Future Materials addressed in section 6.4 above, it is ESA’s understanding that the aid concerned was applied for prior to the start of the activities/projects that it relates to. However, the Norwegian authorities are invited to elaborate further on the actual incentive effect of the aid. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | As further described in section 6.4, ESA’s preliminary view is that parts of the aid to Future Materials did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. As reflected in the decision concerning aid to Trondheim Spektrum, the establishment of an actual incentive effect in cases where such an effect cannot be presumed on the basis of a prior application, necessitates a detailed analysis on the basis of reliable evidence (72). At this stage, ESA therefore doubts that parts of the aid concerned to Future Materials had an actual incentive effect within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(121)

7.3.2.   Compliance with relevant EEA law

| (122) | If a State aid measure, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law, the aid cannot be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement (73). |
| --- | --- |

(122)

| (123) | ESA has no indications that the aid, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law. |
| --- | --- |

(123)

7.3.3.   Whether the aid adversely affects trading conditions to an extent contrary to the common interest

7.3.3.1.   Introduction

| (124) | As follows from section 7.3.1, ESA has identified potential positive effects of the aid in that it may facilitate the development of certain economic activities. However, as will be described below, ESA has also identified possible negative effects in terms of distortions of competition and adverse effects on trade. These positive and negative effects must then be weighed up. |
| --- | --- |

(124)

7.3.3.2.   Markets affected by the aid

| (125) | As identified in section 7.3.1.1, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users of the resources offered by them. At this stage, ESA is not aware that the aid has affected other markets. However, the Norwegian authorities are invited to comment on this. |
| --- | --- |

(125)

7.3.3.3.   Positive effects of the aid

| (126) | As established in section 7.3.1.1, and reiterated directly above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, as was emphasised in section 7.3.1.1, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(126)

7.3.3.4.   Limited negative effects of the aid

7.3.3.4.1.   Introduction

| (127) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement requires an assessment of any negative effects on competition and on trade. The aid must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(127)

7.3.3.4.2.   Necessity of the aid

| (128) | A State aid measure is necessary if it is targeted towards situations where aid can bring about a material improvement that the market cannot deliver itself. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | As was touched upon in paragraph (112), it is recognized in both the GBER (74) and the RDI-guidelines (75) that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary to address, in particular, market failures in the form of coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | On this basis, ESA is therefore generally inclined to conclude that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary in order to address market failures in the form of coordination problems. The Norwegian authorities are however invited to provide further information and reasoning on the necessity of the aid assessed in the case at hand. |
| --- | --- |

(130)

7.3.3.4.3.   Appropriateness of the aid

| (131) | EEA EFTA States can make different choices with regard to policy instruments, and State aid control does not impose a single way to intervene in the economy. However, State aid under Article 61(1) of the EEA Agreement can only be justified by the appropriateness of a particular instrument to contribute to the development of the targeted economic activities or areas. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | ESA normally considers a measure appropriate where the EEA EFTA State can demonstrate that alternative policy options would not be equally suitable, and that alternative, less distortive, aid instruments would not deliver equally efficient outcomes. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | As reflected in the GBER (76) and the RDI-guidelines (77), ESA has experience in assessing investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters. Such aid is appropriate for addressing, in particular, the coordination problems hampering the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | However, ESA does, as already mentioned, not have experience in assessing aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. At this stage, it is not evident to ESA that such aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (78) and the RDI-guidelines (79). |
| --- | --- |

(134)

| (135) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on the appropriateness of the aid encompassed by this opening decision. |
| --- | --- |

(135)

7.3.3.4.4.   Proportionality of the aid

| (136) | State aid is proportionate if the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the additional investment or activity. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | With respect to investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the GBER (80) and the RDI-guidelines (81) allow for an aid intensity of 50 %. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | As set forth in section 6.2, it is ESA’s preliminary conclusion that the distinguishing feature of eligible investments in tangible assets under those instruments is the transfer of ownership in exchange for payment. In order to be eligible for aid, the beneficiary must therefore take on the risks of ownership. Those risks include, in particular, the risk of obsolescence. |
| --- | --- |

(138)

| (139) | The leasing of the concerned tangible assets, for which there exists no purchasing obligation, does to ESA’s preliminary understanding shield the beneficiaries from the risks of ownership. It is ESA’s understanding that the leasing contracts provide the lessees with increased flexibility compared with contracts involving a purchasing obligation. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | In view of the above, ESA questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (82) and RDI-guidelines (83). Accordingly, ESA doubts whether the aid was proportional. |
| --- | --- |

(140)

| (141) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on whether, in light of the concrete risks associated with the leasing contracts, the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the economic activities in question. ESA underlines that this assessment will have to be made with reference to each individual contract. |
| --- | --- |

(141)

7.3.3.4.5.   Conclusion on limited negative effects

| (142) | In light of the above, ESA currently doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. |
| --- | --- |

(142)

7.3.3.5.   Balancing the positive and negative effects of the aid

| (143) | For aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement, the limited negative effects of the aid measure as concerns distortion of competition and adverse impact on trade between Contracting Parties, must be outweighed by positive effects in terms of contribution to the development of economic activities or areas. It must be verified that the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(143)

| (144) | As follows from the above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. Consequently, what are more precisely the positive effects of the aid, is not evident to ESA. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | In respect of the negative effects, ESA doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. It is not evident that the aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (84) and the RDI-guidelines (85). ESA further questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (86) and the RDI-guidelines (87). |
| --- | --- |

(145)

| (146) | At this stage, ESA therefore doubts that the positive effects of the measure outweigh its possible distortions of competition and adverse impact on trade. |
| --- | --- |

(146)

8.   Conclusion

| (147) | As specified in section 6.6, ESA preliminarily concludes that the aid amounts identified in that section are unlawful. As further set out in section 7, ESA doubts whether this aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3, ESA hereby opens the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3. The decision to open a formal investigation procedure is without prejudice to the final decision of ESA. |
| --- | --- |

(148)

| (149) | Acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3, ESA therefore invites the Norwegian authorities to submit their comments by 6 October 2022, and to provide all documents, information and data needed for ESA’s assessment. In the event that the Norwegian authorities should submit that the concerned aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement, the Norwegian authorities are invited to provide a complete compatibility analysis of the aid. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | The Norwegian authorities are also requested to immediately forward a copy of this decision to the aid recipients. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | If this letter contains confidential information which should not be disclosed to third parties, please inform ESA by 16 September 2022, identifying the confidential elements and the reasons why the information is considered to be confidential. In doing so, please consult ESA’s Guidelines on Professional Secrecy in State Aid Decisions (88). If ESA does not receive a reasoned request by that deadline, the Norwegian authorities will be deemed to agree to the disclosure to third parties and to the publication of the full text of the letter. |
| --- | --- |

(151)

| (152) | Finally, ESA will inform interested parties by publishing a meaningful summary in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto. All interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication. The comments will be communicated to the Norwegian authorities. |
| --- | --- |

(152)

For the EFTA Surveillance Authority,

Arne RØKSUND

President

Responsible College Member

Stefan BARRIGA

College Member

Árni Páll ÁRNASON

College Member

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Countersigning as Director,

Legal and Executive Affairs

---

(1)  The information sheets are available on ESA’s website (www.eftasurv.int).

1

(2)  Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), referred to at point 1j of Annex XV to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 152/2014, published in the OJ L 342, 27.11.2014, p. 63, and EEA Supplement No 71, 27 Samhain 2014, p. 61, as amended by Commission Regulation (EU) 2017/1084 of 14 June 2017 amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards aid for port and airport infrastructure, notification thresholds for aid for culture and heritage conservation and for aid for sport and multifunctional recreational infrastructures, and regional operating schemes for outermost regions and amending Regulation (EU) 702/2014 as regards the calculation of eligible costs (OJ L 156, 20.6.2017, p. 1), see Joint Committee Decision No 185/2017, published in the OJ L 174, 27.6.2019, p. 56, and the EEA Supplement No 67, 19 Deireadh Fómhair 2017, p. 668, and Commission Regulation (EU) 2020/972 of 2 July 2020 amending Regulation (EU) No 1407/2013 as regards its prolongation and amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards its prolongation and relevant adjustments (OJ L 215, 7.7.2020, p. 3), see Joint Committee Decision No 115/2020, not yet published, and Commission Regulation (EU) 2021/1237 of 23 July 2021 amending Regulation (EU) No 651/2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 270, 29.7.2021, p. 39), see Joint Committee Decision No 196/2022, not yet published.

2

(3)  Iceland, Liechtenstein and Norway.

3

(4)  The correspondence concerning the monitoring is filed on Case 87323.

4

(5)  Document No. 1237125.

5

(6)  Document No. 1254527.

6

(7)  Document No. 1254529.

7

(8)  Document No. 1255265.

8

(9)  Document No. 1271178.

9

(10)  Document No. 1271381.

10

(11)  Document No. 1298148.

11

(12)  Document No. 1226788.

12

(13)  Document No. 1191214.

13

(14)  Document No. 1191216.

14

(15)  Document No. 1191224.

15

(16)  In addition, the two first granting letters include a row on Investment aid for building space (Investeringsstøtte til lokaler). No such aid was however granted.

16

Investeringsstøtte til lokaler

(17)  Document No. 1191144.

17

(18)  Section 3 under the heading “Eiendeler”.

18

(19)  Section 3 under the heading “Eiendeler”. Above translation provided by ESA.

19

(20)  Document No. 1225684.

20

(21)  Document No. 1225672.

21

(22)  This sentence reads as follows in the original Norwegian wording: “Future Materials AS ivaretar markedsføring, salg og administrative aktiviteter på vegne av utstyrseierne som er selskapets aksjonærer”.

22

(23)  Document No. 1225678.

23

(24)  Document No. 1191218.

24

(25)  Document No. 1191220.

25

(26)  Document No. 1191222.

26

(27)  Document No. 1225674.

27

(28)  Document No. 1225682.

28

(29)  Document No. 1191228.

29

(30)  Document No. 1191230.

30

(31)  Document No. 1191142.

31

(32)  Document No. 1191212.

32

(33)  Document No. 1225686.

33

(34)  Document No. 1191228.

34

(35)  Document No. 1191230.

35

(36)  Document No. 1225662.

36

(37)  See Article 1(d) of Part II of Protocol 3.

37

(38)  Judgment of 24 September 2020, NMI Technologietransfer GmbH v EuroNorm GmbH, C-516/19, EU:C:2022:59, paragraph 68.

38

NMI Technologietransfer GmbH

EuroNorm GmbH

(39)  Judgment of 5 March 2019, Eesti Pagar AS v Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, C-349/17, EU:C:2019:172, paragraph 59.

39

Eesti Pagar AS

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

(40)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles [107 TFEU and 108 TFEU] (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3). The Regulation was incorporated in the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18 Nollaig 2008, p. 20).

40

(41)  See e.g. Judgment of 21 July 2016, Dilly’s Wellnesshotel GmbH v Finanzamt Linz, C-493/14, EU:C:2016:577, paragraph 37; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 60; NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraph 65.

41

Dilly’s Wellnesshotel GmbH

Finanzamt Linz

Eesti Pagar

NMI Technologietransfer GmbH

(42)  Commission Regulation (EU) 2017/1986 of 31 October 2017 amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard 16 (OJ L 291, 9.11.2017, p. 1), referred to at point 10ba of Annex XXII to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 101/2018, published in the OJ L 340, 15.10.2020, p. 38, and the EEA Supplement No 66, 15 Deireadh Fómhair 2020, p. 47.

42

(43)  Document No. 1298148, p. 4-5.

43

(44)  Document No. 1298148.

44

(45)  See e.g. NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraphs 44–46; Judgment of 27 January 2022, SIA “Zinātnes parks” v Finanšu ministrija, C-347/20, EU:C:2022:59, paragraph 42.

45

NMI Technologietransfer GmbH

SIA “Zinātnes parks”

Finanšu ministrija

(46)  See in this regard, Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 67–68 and 79.

46

Eesti Pagar

(47)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

47

(48)  This reply was previously publicly available on the Commission’s GBER FAQ-page.

48

(49)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

49

(50)  At the time of the adoption of this decision, the reply was available on the following link: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/gber_practical_faq_en.pdf.

50

(51)  See e.g. Dilly’s Wellnesshotel, referenced in footnote 41, paragraph 36; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 59 and 86; Judgment of 29 July 2019, Bayerische Motoren Werke AG v Commission, C-654/17P, EU:C:2019:634, paragraphs 129 and 138.

51

Dilly’s Wellnesshotel

Eesti Pagar

Bayerische Motoren Werke AG

Commission

(52)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

52

(53)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 82.

53

Eesti Pagar

(54)  Document No. 1225684.

54

(55)  Document No. 1191224.

55

(56)  The public review of the proposal ended on 8 December 2021. At the time of the adoption of this decision, the consultation documents, including the draft regulation, were available on the following link: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations/2021-gber_en.

56

(57)  Document No. 1298148, p. 9.

57

(58)  Document No. 1298148, p. 9.

58

(59)  See recital 2 of the draft regulation, referred to in footnote 56 above.

59

(60)  Document No. 1225682.

60

(61)  According to ESA’s calculations, the sum of the equipment costs is NOK 21 113 684 and that of the in-kind contributions NOK 1 025 000 (NOK 22 138 684 in total). To what extent in-kind contributions constitute costs eligible for investment aid under the GBER Article 27(5), has however not been assessed in this decision.

61

(62)  Judgment of 22 September 2020, Austria v Commission (Hinkley Point C), C-594/18 P, EU:C:2020:742, paragraphs 18–20.

62

Austria

Commission

Hinkley Point C

,

(63)  OJ L 209, 6.8.2015, p. 17.

63

(64)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 271/14/COL of 9 July 2014 amending for the 97th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines for research and development and innovation [2015/1359], published in the OJ L 209, 6.8.2015, p. 17 and the EEA Supplement No 44, 6 Lúnasa 2015, p.1, at paragraph 14. The Guidelines were amended by ESA Decision No: 090/20/COL of 15 July 2020, published in the OJ L 359, 29.10.2020, p. 6 and the EEA Supplement No 68, 29 Deireadh Fómhair 2020, p. 4.

64

(65)  Recital 50.

65

(66)  Paragraph 12(e).

66

(67)  See e.g. Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64, 67, 78 and 79; Judgment of 13 June 2013, HGA Srl and Others v Commission, Joined Cases C-630/11 P to C-633/11 P, EU:C:2013:387, paragraphs 106 and onwards; Judgment of 14 January 2009, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, T-162/06, EU:T:2009:2, paragraphs 80–85, upheld on appeal in the Judgment of 24 June 2010, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, C-117/09 P, EU:C:2010:370.

67

Eesti Pagar

HGA Srl and Others

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

(68)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL of 28 November 2019 on alleged unlawful aid to Trondheim Spektrum AS, published in the OJ L 82, 19.3.2020, p. 3, and the EEA Supplement No 17, 19 Márta 2020, p. 1.

68

(69)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

69

(70)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64 and 68.

70

Eesti Pagar

(71)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraphs 220 to 229 and 259 to 273.

71

(72)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraph 264.

72

(73)  Judgments of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78; 22 December 2008, Régie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94–116; Austria v Commission (Hinkley Point C), referenced in footnote 62, paragraph 44; 14 October 2010, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, paragraphs 51–51.

73

Germany

Commission

Régie Networks

Austria

Commission

Hinkley Point C

Nuova Agricast

(74)  Recital 50.

74

(75)  Paragraph 12(e) and Annex I.

75

(76)  Article 27.

76

(77)  Paragraph 12(e) and Annex I.

77

(78)  Article 27(6).

78

(79)  Paragraph 12(e).

79

(80)  Article 27(6).

80

(81)  Annex 1.

81

(82)  Article 27(6).

82

(83)  Annex 1.

83

(84)  Article 27(6).

84

(85)  Paragraph 12(e).

85

(86)  Article 27(6).

86

(87)  Annex 1.

87

(88)  Published in the OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8 Meitheamh 2006, p. 1.

88

---

Comhchoiste an LEE

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/28

---

Cinntí ó Chomhchoiste LEE ar comhlíonadh na ceanglais bhunreachtúla faoi Airteagal 103 de Chomhaontú LEE ina leith in 2021 agus Cinntí gaolmhara

(2022/C 428/08)

Ó bhí mí an Mhárta 2000 ann, cuireann Cinntí ó Chomhchoiste LEE in iúl i bhfonóta cé acu a bhraitheann nó nach mbraitheann an dáta a thagann siad i bhfeidhm ar chomhlíonadh ceanglas bunreachtúil ag aon cheann de na Páirtithe Conarthacha. Tugadh fógra faoi na ceanglais sin a mhéid a bhaineann leis na Cinntí a liostaítear thíos. Tá fógra tugtha anois ag na Páirtithe Conarthacha atá i gceist do na Páirtithe Conarthacha eile go bhfuil a nósanna imeachta inmheánacha curtha i gcrích acu. Tá na dátaí ar a dtiocfaidh na Cinntí i bhfeidhm mar a léirítear thíos. Ina theannta sin, ní féidir le Cinntí áirithe ó Chomhchoiste LEE teacht i bhfeidhm ach amháin nuair a chomhlíonfar ceanglais bhunreachtúla na gCinntí thuasluaite agus tá siad liostaithe thíos freisin.

| Uimhir an chinnidh | Dáta an ghlactha | Tagairt foilseacháin | Gníomh/gníomhartha dlí arna chomhtháthú/ arna gcomhtháthú | Dáta teacht i bhfeidhm |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 293/2015 | 30.10.2015 | IO L 161, 22.6.2017, lch. 87

  Forlíonadh LEE Uimh. 38, 22.6.2017, lch. 89 | Treoir 2013/34/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Meitheamh 2013 maidir leis na ráitis airgeadais bhliantúla, na ráitis airgeadais chomhdhlúite agus tuarascálacha gaolmhara ó chineálacha áirithe gnóthas, lena leasaítear Treoir 2006/43/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoracha 78/660/CEE agus 83/349/CEE ón gComhairle | 1.7.2021 |
| 39/2016 | 5.2.2016 | IO L 189, 20.7.2017, lch. 59

  Forlíonadh LEE Uimh. 45, 20.7.2017, lch. 63 | Treoir 2014/95/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 22 Deireadh Fómhair 2014 lena leasaítear Treoir 2013/34/AE a mhéid a bhaineann le nochtadh faisnéise neamhairgeadais agus éagsúlachta le gnóthais agus grúpaí móra áirithe | 1.7.2021 |
| 186/2017 | 22.9.2017 | IO L 174, 27.6.2019, lch. 57

  Forlíonadh LEE Uimh. 52, 27.6.2019, lch. 68 | Treoir 2014/26/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014 maidir le comhbhainistiú ar chóipcheart agus cearta gaolmhara agus ar cheadúnú ilchríochach ceart i saothair cheolmhara d’úsáid ar líne sa mhargadh inmheánach | 1.7.2021 |
| 64/2018 | 23.3.2018 | IO L 26, 30.1.2020, lch. 60

  Forlíonadh LEE Uimh. 6, 30.1.2020, lch. 51 | Rialachán (AE) Uimh. 345/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2013 maidir le cistí caipitil fiontair Eorpacha
  Rialachán (AE) Uimh. 346/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2013 maidir le cistí fiontraíochta sóisialta Eorpacha
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 593/2014 ón gCoimisiún an 3 Meitheamh 2014 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le formáid an fhógra de réir Airteagal 16(1) de Rialachán (AE) Uimh. 345/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le cistí caipitil fiontair Eorpacha
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 594/2014 ón gCoimisiún an 3 Meitheamh 2014 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le formáid an fhógra de réir Airteagal 17(1) de Rialachán (AE) Uimh. 346/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le cistí fiontraíochta sóisialta Eorpacha | 1.8.2021 |
| 102/2018 | 27.4.2018 | IO L 340, 15.10.2020, lch. 39

  Forlíonadh LEE Uimh 66, 15.10.2020, lch. 49 | Rialachán (AE) Uimh. 537/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Aibreán 2014 maidir le ceanglais shonracha a bhaineann le hiniúchóireacht reachtúil ar eintitis leasa phoiblí agus lena n-aisghairtear Cinneadh 2005/909/CE ón gCoimisiún, arna cheartú ag IO L 170, 11.6.2014, lch. 66

  Treoir 2014/56/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Aibreán 2014 lena leasaítear Treoir 2006/43/CE maidir le hiniúchtaí reachtúla ar chuntais bhliantúla agus ar chuntais chomhdhlúite | 1.1.2021 |
| 91/2019 | 29.3.2019 | IO L 210, 2.7.2020, lch. 76

  Forlíonadh LEE Uimh. 44, 2.7.2020, lch. 92 | Treoir (AE) 2016/943 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le fios gnó agus faisnéis ghnó neamhnochta (rúin trádála) a chosaint i gcoinne iad a fháil, a úsáid agus a nochtadh go neamhdhleathach | 1.1.2021 |
| 125/2019 | 8.5.2019 | IO L 321, 12.12.2019, lch. 176

  Forlíonadh LEE Uimh. 99, 12.12.2019, lch. 8 | Treoir 2014/17/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 4 Feabhra 2014 maidir le comhaontuithe creidmheasa do thomhaltóirí a bhaineann le maoin chónaithe dhochorraithe agus lena leasaítear Treoracha 2008/48/CE agus 2013/36/AE agus Rialachán (AE) Uimh. 1093/2010, arna gceartú le IO L 246, 23.9.2015, lch. 11 | 1.11.2021 |
| 130/2019 | 8.5.2019 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 1125/2014 ón gCoimisiún an 19 Meán Fómhair 2014 lena bhforlíontar Treoir 2014/17/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála um íosmhéid airgeadaíochta an árachais slánaíochta gairmiúla nó na ráthaíochta inchomparáide a bheidh i seilbh idirghabhálaithe creidmheasa | 1.11.2021 |
| 259/2019 | 25.10.2019 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Aibreán 2014 maidir le drochúsáid mhargaidh (an rialachán maidir le drochúsáid mhargaidh) agus lena n-aisghairtear Treoir 2003/6/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Treoir 2003/124/CE, Treoir 2003/125/CE agus Treoir 2004/72/CE ón gCoimisiún, arna gceartú le IO L 287, 21.10.2016, lch. 320 | 1.1.2021 |
| 260/2019 | 25.10.2019 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2018/1717 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Samhain 2018 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1093/2010 a mhéid a bhaineann le suíomh cheanncheathrú an Údaráis Baincéireachta Eorpaigh | 1.3.2021 |
| 302/2019 | 13.12.2019 | IO L 68, 5.3.2020, lch. 46

  Forlíonadh LEE Uimh. 14, 5.3.2020, lch. 52 | Rialachán (AE) 2016/589 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Aibreán 2016 maidir le líonra Eorpach seirbhísí fostaíochta (EURES), rochtain oibrithe ar sheirbhísí soghluaisteachta agus comhtháthú breise ar mhargaí saothair agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 agus Rialachán (AE) Uimh. 1296/2013
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2016/716 ón gCoimisiún an 11 Bealtaine 2016 lena n-aisghairtear Cinneadh Cur Chun Feidhme 2012/733/AE lena gcuirtear Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle chun feidhme a mhéid a bhaineann le folúntais agus iarratais ar fhostaíocht a imréiteach agus EURES a athbhunú
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1255 ón gCoimisiún an 11 Iúil 2017 maidir le teimpléad le haghaidh tuairisc ar chórais agus nósanna imeachta náisiúnta chun eagraíochtaí a ligean isteach chun a bheith ina gComhaltaí agus ina gComhpháirtithe de chuid EURES
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1256 ón gCoimisiún an 11 Iúil 2017 maidir le teimpléid agus nósanna imeachta chun faisnéis a mhalartú maidir leis na cláir náisiúnta oibre de chuid líonra EURES ar leibhéal an Aontais
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1257 ón gCoimisiún an 11 Iúil 2017 ar na caighdeáin theicniúla agus na formáidí is gá le haghaidh córas aonfhoirmeach chun meaitseáil folúntas poist le hiarratais ar phoist agus le CVanna ar thairseach EURES a chumasú
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2018/170 ón gCoimisiún an 2 Feabhra 2018 maidir le mionsonraíochtaí aonfhoirmeacha maidir le sonraí a bhailiú agus anailís a dhéanamh orthu chun faireachán agus meastóireacht a dhéanamh ar fheidhmiú líonra EURES
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1020 ón gCoimisiún an 18 Iúil 2018 maidir le liosta scileanna, inniúlachtaí agus gairmeacha an aicmithe Eorpaigh a ghlacadh agus a thabhairt cothrom le dáta chun críche meaitseáil uathoibrithe a dhéanamh trí ardán coiteann TF EURES
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1021 ón gCoimisiún an 18 Iúil 2018 maidir le caighdeáin theicniúla agus formáidí is gá a ghlacadh chun an mheaitseáil uathoibríoch a dhéanamh tríd an ardán coiteann TF trí leas a bhaint as an aicmiú Eorpach agus maidir leis an idir-inoibritheacht idir na córais náisiúnta agus an t-aicmiú Eorpach | 1.3.2021 |
| 305/2019 | 13.12.2019 | IO L 68, 5.3.2020, lch. 54

  Forlíonadh LEE Uimh. 14, 5.3.2020, lch. 60 | Treoir (AE) 2017/2399 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Nollaig 2017 lena leasaítear Treoir 2014/59/AE a mhéid a bhaineann le hionstraimí fiachais neamhurraithe a rangú in ordlathas dócmhainneachta | 1.7.2021 |
| 306/2019 | 13.12.2019 | IO L 68, 5.3.2020, lch. 55

  Forlíonadh LEE Uimh. 14, 5.3.2020, lch. 61 | Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/522 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2015 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le díolúine le haghaidh comhlachtaí poiblí agus bainc cheannais tríú tíortha áirithe, táscairí cúblála margaidh, na tairseacha nochta, an t-údarás inniúil le haghaidh fógraí faoi mhoilleanna, an cead trádála le linn tréimhsí dúnta agus cineálacha idirbheart bainisteoirí infhógartha
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/908 ón gCoimisiún an 26 Feabhra 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leagtar síos caighdeáin theicniúla rialála maidir leis na critéir, an nós imeachta agus na ceanglais a bhaineann le cleachtas margaidh a bhfuil glacadh leis a bhunú, mar aon leis na ceanglais chun é a choimeád, chun deireadh a chur leis, nó chun na coinníollacha maidir lena ghlacadh a mhodhnú
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/909 ón gCoimisiún an 1 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh ábhar fógraí atá le cur faoi bhráid údaráis inniúla agus chun an liosta fógraí a chur le chéile, a fhoilsiú agus a chothabháil
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/957 ón gCoimisiún an 9 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na socruithe, na gcóras agus na nósanna imeachta iomchuí chomh maith le teimpléid fógraí atá le húsáid chun cleachtais mhí-úsáideacha nó orduithe nó idirbhearta amhrasacha a chosc, a bhrath agus a thuairisciú
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/958 ón gCoimisiún an 9 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na socruithe teicniúla chun moltaí infheistíochta nó faisnéis eile lena moltar straitéis infheistíochta a chur i láthair go hoibiachtúil agus chun leasanna áirithe nó tásca coinbhleachtaí leasa a nochtadh, arna cheartú ag IO L 110, 27.4.2017, lch. 9

  Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/960 ón gCoimisiún an 17 Bealtaine 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na socruithe, na gcóras agus na nósanna imeachta iomchuí chun rannpháirtithe sa mhargadh atá ag déanamh sondálacha margaidh a nochtadh
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/1052 ón gCoimisiún an 8 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na gcoinníollacha is infheidhme maidir le cláir aischeannaigh agus bearta cobhsúcháin
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/461 ón gCoimisiún an 30 Eanáir 2019 lena leasaítear Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/522 a mhéid a bhaineann le díolúine Bhanc Shasana agus na hOifige um Bainistiú Fiachais sa Ríocht Aontaithe ó raon feidhme Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, arna cheartú ag IO L 103, 12.4.2019, lch. 61

  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 2016/347 ón gCoimisiún an 10 Márta 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme i dtaca le formáid bheacht na liostaí de dhaoine ar an taobh istigh agus le nuashonrú na liostaí sin i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/378 ón gCoimisiún an 11 Márta 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le huainiú, formáid agus teimpléad cur isteach fógraí chuig údaráis inniúla de réir Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/523 ón gCoimisiún an 10 Márta 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir leis an bhformáid agus an teimpléad chun idirbhearta bainisteoirí a fhógairt agus a nochtadh go poiblí i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/959 ón gCoimisiún an 17 Bealtaine 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme le haghaidh sondálacha margaidh maidir leis na teimpléid córas agus fógra a bheidh le húsáid ach rannpháirtithe sa mhargadh agus formáid na dtaifead a nochtadh i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/1055 ón gCoimisiún an 29 Meitheamh 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir leis na modhanna teicniúla chun faisnéis ón taobh istigh a nochtadh go poiblí ar bhealach iomchuí agus chun moill a chur ar fhaisnéis ón taobh istigh a nochtadh go poiblí i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1158 ón gCoimisiún an 29 Meitheamh 2017 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir leis na nósanna imeachta agus na foirmeacha le haghaidh údaráis inniúla a bheidh ag malartú faisnéise leis an Údarás Eorpach um Urrúis agus Margaí dá dtagraítear in Airteagal 33 de Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/292 ón gCoimisiún an 26 Feabhra 2018 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le nósanna imeachta agus foirmeacha le haghaidh malartú faisnéise agus cúnaimh idir údaráis inniúla de réir Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle um dhrochúsáid mhargaidh
  Treoir Cur Chun Feidhme (AE) 2015/2392 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2015 maidir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le tuairisciú d’údaráis inniúla maidir le sáruithe iarbhír nó féideartha ar an Rialachán sin | 1.1.2021 |
| 16/2020 | 7.2.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2019/630 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2019 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 575/2013 a mhéid a bhaineann le cumhdach caillteanais íosta le haghaidh risíochtaí neamhthuillmheacha | 1.6.2021 |
| 66/2020 | 30.4.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/819 ón gCoimisiún an 1 Feabhra 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 346/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le coinbhleachtaí leasa, tomhas tionchair shóisialta agus faisnéis d’infheisteoirí i réimse cistí fiontraíochta sóisialta Eorpacha
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/820 ón gCoimisiún an 4 Feabhra 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 345/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le coinbhleachtaí leasa i réimse cistí caipitil fiontair Eorpacha | 1.8.2021 |
| 83/2020 | 12.6.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2019/517 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 19 Márta 2019 maidir le cur chun feidhme agus feidhmiú an ainm fearainn barrleibhéil arb é .eu agus lena leasaítear agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 733/2002 agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 874/2004 ón gCoimisiún | 1.8.2021 |
| 112/2020 | 14.7.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Treoir (AE) 2018/410 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Márta 2018 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun laghduithe costéifeachtacha astaíochtaí agus infheistíochtaí ísealcharbóin a fheabhsú, agus Cinneadh (AE) 2015/1814 | 1.2.2021 |
| 131/2020 | 25.9.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Treoir 2011/89/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Samhain 2011 lena leasaítear Treoracha 98/78/CE, 2002/87/CE, 2006/48/CE agus 2009/138/CE a mhéid a bhaineann le maoirseacht fhorlíontach ar eintitis airgeadais in ilchuideachta airgeadais | 1.4.2021 |
| 143/2020 | 25.9.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/856 ón gCoimisiún an 26 Feabhra 2019 lena bhforlíontar Treoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le hoibriú an Chiste don Nuálaíocht | 1.2.2021 |
| 144/2020 | 25.9.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/331 ón gCoimisiún an 19 Nollaig 2018 lena gcinntear rialacha idirthréimhseacha uile-Aontais le haghaidh leithdháileadh saor in aisce comhchuibhithe liúntais astaíochtaí de bhun Airteagal 10a de Threoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle | 1.2.2021 |
| 165/2020 | 23.10.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Treoir (AE) 2017/1564 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Meán Fómhair 2017 maidir le húsáidí ceadaithe áirithe saothar áirithe agus ábhar eile atá cosanta le cóipcheart agus cearta gaolmhara chun leasa daoine dalla, daoine lagamhairc nó daoine atá faoi mhíchumas léitheoireachta cló ar bhealach eile agus lena leasaítear Treoir 2001/29/CE maidir le comhchuibhiú gnéithe áirithe den chóipcheart agus cearta gaolmhara sa tsochaí faisnéise | 1.11.2021 |
| 168/2020 | 23.10.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2019 lena socraítear na caighdeáin feidhmíochta maidir le hastaíochtaí CO2 do ghluaisteáin nua paisinéirí agus d’fheithiclí tráchtála éadroma nua agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 443/2009 agus Rialachán (AE) Uimh. 510/2011 | 12.2.2021 |
| 170/2020 | 23.10.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2016/1910 ón gCoimisiún an 28 Deireadh Fómhair 2016 maidir le coibhéis cheanglais tuairiscithe tríú tíortha áirithe ar íocaíochtaí le rialtais de réir cheanglais Chaibidil 10 de Threoir 2013/34/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle | 1.7.2021 |
| 179/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 9 Márta 2016 maidir le galair in-tarchurtha ainmhithe agus lena leasaítear agus lena n-aisghairtear gníomhartha áirithe i réimse na sláinte ainmhithe (“Dlí maidir le Sláinte Ainmhithe”)
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2018/1629 ón gCoimisiún an 25 Iúil 2018 lena leasaítear an liosta galar a leagtar amach in Iarscríbhinn II a ghabhann le Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le galair in-tarchurtha ainmhithe agus lena leasaítear agus lena n-aisghairtear gníomhartha áirithe i réimse na sláinte ainmhithe (“Dlí maidir le Sláinte Ainmhithe”)
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1882 ón gCoimisiún an 3 Nollaig 2018 maidir le rialacha áirithe coisctheacha agus rialaithe galar a chur i bhfeidhm ar chatagóirí galar liostaithe agus lena mbunaítear liosta speiceas agus grúpaí speiceas a bhfuil baol suntasach ag baint leo maidir le leathadh na ngalar liostaithe sin
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/690 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis na galair liostaithe faoi réir chláir faireachais an Aontais, raon feidhme geografach na gclár sin agus na ngalar liostaithe ar féidir stádas saor ó ghalair a bhunú i ndeighleoga lena n-aghaidh | 17.4.2021 |
| 204/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2015/1222 ón gCoimisiún an 24 Iúil 2015 lena mbunaítear treoirlíne maidir le leithdháileadh acmhainne agus bainistiú ar phlódú | 31.7.2021 |
| 205/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2016/1719 ón gCoimisiún an 26 Meán Fómhair 2016 lena mbunaítear treoirlíne maidir le leithdháileadh acmhainne fadtréimhseach | 31.7.2021 |
| 206/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2017/1485 ón gCoimisiún an 2 Lúnasa 2017 lena mbunaítear treoirlíne maidir le hoibríocht córas tarchurtha leictreachais | 31.7.2021 |
| 207/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2017/2195 ón gCoimisiún an 23 Samhain 2017 lena mbunaítear treoirlíne um chothromúchán leictreachais | 31.7.2021 |
| 230/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Treoir (AE) 2018/410 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Márta 2018 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun laghduithe costéifeachtacha astaíochtaí agus infheistíochtaí ísealcharbóin a fheabhsú, agus Cinneadh (AE) 2015/1814 | 1.2.2021 |
| 232/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/22 ón gCoimisiún an 31 Deireadh Fómhair 2019 lena leasaítear Iarscríbhinní I agus III a ghabhann le Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le faireachán a dhéanamh ar astaíochtaí CO2 ó fheithiclí tráchtála éadroma nua cineálcheadaithe i bpróiseas ilchéimneach | 12.2.2021 |
| 233/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/174 ón gCoimisiún an 6 Feabhra 2020 maidir le formheas na teicneolaíochta a úsáidtear in ailtéarnóirí éifeachtúla 12 Volta lena húsáid i ngluaisteáin áirithe paisinéirí agus i bhfeithiclí tráchtála éadroma mar theicneolaíocht nuálach de bhun Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle | 12.2.2021 |
| 235/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Treoir (AE) 2017/828 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Bealtaine 2017 lena leasaítear Treoir 2007/36/CE a mhéid a bhaineann le spreagadh rannpháirtíocht scairshealbhóirí fadtéarmacha | 1.10.2021 |
| 236/2020 | 11.12.2020 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1212 ón gCoimisiún an 3 Meán Fómhair 2018 lena leagtar síos íoscheanglais lena gcuirtear forálacha Threoir 2007/36/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle chun feidhme a mhéid a bhaineann le haitheantas scairshealbhóirí, tarchur faisnéise agus feidhmiú cearta scairshealbhóirí a éascú | 1.10.2021 |
| 2/2021 | 5.2.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/686 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le bunaíochtaí táirgí geirmeacha a fhormheas agus ceanglais inrianaitheachta agus sláinte ainmhithe i dtaca le gluaiseachtaí táirgí geirmeacha ó ainmhithe talún áirithe atá ar coimeád laistigh den Aontas
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/999 ón gCoimisiún an 9 Iúil 2020 lena leagtar síos rialacha le haghaidh cur i bhfeidhm Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le bunaíochtaí táirgí geirmeacha a fhormheas agus inrianaitheacht táirgí geirmeacha ó bhó-ainmhithe, ó mhuc-ainmhithe, ó ainmhithe de chineál caorach, ó ainmhithe de chineál gabhair nó ó each-ainmhithe | 17.4.2021 |
| 3/2021 | 5.2.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/687 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, a mhéid a bhaineann le rialacha i dtaca le galair liostaithe áirithe a chosc agus a rialú
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/692 ón gCoimisiún an 30 Eanáir 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le coinsíneachtaí ainmhithe áirithe, táirgí geirmeacha agus táirgí de bhunadh ainmhíoch a thabhairt isteach san Aontas, agus maidir lena ngluaiseacht agus lena láimhseáil tar éis iad a thabhairt isteach | 17.4.2021 |
| 4/2021 | 5.2.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/2035 ón gCoimisiún an 28 Meitheamh 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le bunaíochtaí ina gcoimeádtar ainmhithe talún agus gorlanna, agus le hinrianaitheacht ainmhithe talún ar coimeád agus uibheacha goir áirithe, arna cheartú le IO L 191, 16.6.2020, lch. 3

  Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/689 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le faireachas, cláir dhíothúcháin, agus stádas saor ó ghalair i gcás galair áirithe atá liostaithe agus galair áirithe atá ag teacht chun cinn
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/691 ón gCoimisiún an 30 Eanáir 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le bunaíochtaí dobharshaothraithe agus le hiompróirí ainmhithe uisceacha
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/990 ón gCoimisiún an 28 Aibreán 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis na ceanglais maidir le sláinte ainmhithe agus le deimhniúchán i dtaca le gluaiseachtaí laistigh den Aontas d’ainmhithe uisceacha agus de tháirgí de bhunadh ainmhíoch ó ainmhithe uisceacha
  Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/1625 ón gCoimisiún an 25 Lúnasa 2020 lena leasaítear Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/2035 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha do bhunaíochtaí a dhéanann ainmhithe talún agus gorlanna a choimeád, agus inrianaitheacht ainmhithe talún ar coimeád agus uibheacha goir áirithe
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2002 ón gCoimisiún an 7 Nollaig 2020 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le fógra agus tuairisc a thabhairt don Aontas faoi ghalair liostaithe, maidir le formáidí agus nósanna imeachta chun cláir faireachais an Aontais agus cláir dhíothaithe a chur isteach agus a thuairisciú agus maidir le hiarratas ar stádas saor ó ghalair a aithint, agus maidir leis an gcóras faisnéise ríomhairithe | 17.4.2021 |
| 56/2021 | 5.2.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2016/1011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le hinnéacsanna a úsáidtear mar thagarmharcanna in ionstraimí airgeadais agus i gconarthaí airgeadais nó chun feidhmíocht cistí infheistíochta a thomhas agus lena leasaítear Treoir 2008/48/CE agus Treoir 2014/17/AE agus Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 | 1.11.2021 |
| 77/2021 | 5.2.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1102 ón gCoimisiún an 24 Iúil 2020 maidir le formheas na teicneolaíochta a úsáidtear i mótar-ghineadóir éifeachtúil 48 Volta atá cumaiscthe le tiontaire 48 Volta/SD 12 Volta/SD lena húsáid i ngnáthinneall dócháin agus i ngluaisteáin paisinéirí hibrideacha leictreacha áirithe agus i bhfeithiclí tráchtála éadroma mar theicneolaíocht nuálach de bhun Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus faoi threoir na Sraithe Nuaí Eorpaí Tiomána (NEDC) | 12.2.2021 |
| 79/2021 | 5.2.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1167 ón gCoimisiún an 6 Lúnasa 2020 maidir le formheas na teicneolaíochta a úsáidtear i mótar-ghineadóir éifeachtúil 48 Volta atá cumaiscthe le tiontaire 48 Volta/DC 12 Volta/DC lena húsáid i ngnáthinneall dócháin agus i ngluaisteáin paisinéirí hibrideacha leictreacha áirithe agus i bhfeithiclí tráchtála éadroma mar theicneolaíocht nuálach de bhun Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1168 ón gCoimisiún an 6 Lúnasa 2020 lena leasaítear Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2016/587 a mhéid a bhaineann le soilsiú éifeachtach feithiclí ón taobh amuigh ag úsáid dé-óidí astaithe solais i ngluaisteáin paisinéirí atá in ann rith ar bhreoslaí malartacha áirithe | 12.2.2021 |
| 93/2021 | 19.3.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2235 ón gCoimisiún an 16 Nollaig 2020 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialacháin (AE) 2016/429 agus (AE) 2017/625 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a chur i bhfeidhm a mhéid a bhaineann le samhlacha de dheimhnithe sláinte ainmhithe, samhlacha de dheimhnithe oifigiúla agus samhlacha de dheimhnithe sláinte ainmhithe/oifigiúla, i dtaca le coinsíneachtaí catagóirí áirithe ainmhithe agus earraí a theacht isteach san Aontas agus lena ngluaiseacht laistigh den Aontas, deimhniúchán oifigiúil maidir leis na deimhnithe sin agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 599/2004, Rialacháin Chur Chun Feidhme (AE) Uimh. 636/2014 agus (AE) 2019/628, Treoir 98/68/CE agus Cinntí 2000/572/CE, 2003/779/CE agus 2007/240/CE
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2236 ón gCoimisiún an 16 Nollaig 2020 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialacháin (AE) 2016/429 agus (AE) 2017/625 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le deimhnithe sláinte ainmhithe caighdeánacha i dtaca le coinsíneachtaí ainmhithe uisceacha agus le hearraí áirithe de bhunadh ainmhíoch ó ainmhithe uisceacha a thabhairt isteach san Aontas agus lena ngluaiseachtaí laistigh den Aontas, i dtaca le deimhniúchán oifigiúil a mhéid a bhaineann leis na deimhnithe sin agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1251/2008 | 17.4.2021 |
| 94/2021 | 19.3.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/2154 ón gCoimisiún an 14 Deireadh Fómhair 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, a mhéid a bhaineann le ceanglais sláinte ainmhithe, deimhniúcháin agus maidir le fógra a thabhairt i dtaca le gluaiseachtaí táirgí de bhunadh ainmhíoch ó ainmhithe talún laistigh den Aontas | 17.4.2021 |
| 119/2021 | 19.3.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/1083 ón gCoimisiún an 14 Bealtaine 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2019/517 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle trí na critéir incháilitheachta agus roghnúcháin agus an nós imeachta a bhunú maidir le Clárlann i dtaca leis an ainm fearainn barrleibhéil .eu a ainmniú
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/857 ón gCoimisiún an 17 Meitheamh 2020 lena leagtar síos na prionsabail a bheidh le háireamh sa chonradh idir an Coimisiún Eorpach agus Clárlann an fhearainn barrleibhéil .eu i gcomhréir le Rialachán (AE) 2019/517 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle | 1.8.2021 |
| 130/2021 | 15.3.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/130 ón gCoimisiún an 3 Feabhra 2021 lena leasaítear Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 798/2008 maidir le hiontráil na Ríochta Aontaithe ar an liosta de thríú tíortha, críocha, criosanna nó deighleoga óna bhféadfar tráchtearraí áirithe éanlaithe clóis a allmhairiú isteach san Aontas agus a bheith faoi bhealach tríd i ndáil le fliú éanúil ardphataigineach | 1.6.2021 |
| 388/2021 | 10.12.2021 | Nár foilsíodh go fóill | Rialachán (AE) 2021/168 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 10 Feabhra 2021 lena leasaítear Rialachán (AE) 2016/1011 a mhéid a bhaineann le spot-tagarmharcanna malairte eachtraí áirithe de chuid tríú tíortha a dhíolmhú agus athsholáthairtí le haghaidh tagarmharcanna ar scor áirithe a ainmniú, agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 648/2012
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1847 ón gCoimisiún an 14 Deireadh Fómhair 2021 maidir le hathsholáthar reachtúil a ainmniú le haghaidh aibíochtaí áirithe CHF LIBOR
  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1848 ón gCoimisiún an 21 Deireadh Fómhair 2021 maidir le hathsholáthar a ainmniú do thagarmharc an mheáninnéacs Euro thar oíche | 31.12.2021 |

Uimhir an chinnidh

Dáta an ghlactha

Tagairt foilseacháin

Gníomh/gníomhartha dlí arna chomhtháthú/ arna gcomhtháthú

Dáta teacht i bhfeidhm

293/2015

30.10.2015

IO L 161, 22.6.2017, lch. 87

Forlíonadh LEE Uimh. 38, 22.6.2017, lch. 89

Treoir 2013/34/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Meitheamh 2013 maidir leis na ráitis airgeadais bhliantúla, na ráitis airgeadais chomhdhlúite agus tuarascálacha gaolmhara ó chineálacha áirithe gnóthas, lena leasaítear Treoir 2006/43/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoracha 78/660/CEE agus 83/349/CEE ón gComhairle

1.7.2021

39/2016

5.2.2016

IO L 189, 20.7.2017, lch. 59

Forlíonadh LEE Uimh. 45, 20.7.2017, lch. 63

Treoir 2014/95/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 22 Deireadh Fómhair 2014 lena leasaítear Treoir 2013/34/AE a mhéid a bhaineann le nochtadh faisnéise neamhairgeadais agus éagsúlachta le gnóthais agus grúpaí móra áirithe

1.7.2021

186/2017

22.9.2017

IO L 174, 27.6.2019, lch. 57

Forlíonadh LEE Uimh. 52, 27.6.2019, lch. 68

Treoir 2014/26/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014 maidir le comhbhainistiú ar chóipcheart agus cearta gaolmhara agus ar cheadúnú ilchríochach ceart i saothair cheolmhara d’úsáid ar líne sa mhargadh inmheánach

1.7.2021

64/2018

23.3.2018

IO L 26, 30.1.2020, lch. 60

Forlíonadh LEE Uimh. 6, 30.1.2020, lch. 51

Rialachán (AE) Uimh. 345/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2013 maidir le cistí caipitil fiontair Eorpacha

Rialachán (AE) Uimh. 346/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2013 maidir le cistí fiontraíochta sóisialta Eorpacha

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 593/2014 ón gCoimisiún an 3 Meitheamh 2014 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le formáid an fhógra de réir Airteagal 16(1) de Rialachán (AE) Uimh. 345/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le cistí caipitil fiontair Eorpacha

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 594/2014 ón gCoimisiún an 3 Meitheamh 2014 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le formáid an fhógra de réir Airteagal 17(1) de Rialachán (AE) Uimh. 346/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le cistí fiontraíochta sóisialta Eorpacha

1.8.2021

102/2018

27.4.2018

IO L 340, 15.10.2020, lch. 39

Forlíonadh LEE Uimh 66, 15.10.2020, lch. 49

Rialachán (AE) Uimh. 537/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Aibreán 2014 maidir le ceanglais shonracha a bhaineann le hiniúchóireacht reachtúil ar eintitis leasa phoiblí agus lena n-aisghairtear Cinneadh 2005/909/CE ón gCoimisiún, arna cheartú ag IO L 170, 11.6.2014, lch. 66

Treoir 2014/56/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Aibreán 2014 lena leasaítear Treoir 2006/43/CE maidir le hiniúchtaí reachtúla ar chuntais bhliantúla agus ar chuntais chomhdhlúite

1.1.2021

91/2019

29.3.2019

IO L 210, 2.7.2020, lch. 76

Forlíonadh LEE Uimh. 44, 2.7.2020, lch. 92

Treoir (AE) 2016/943 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le fios gnó agus faisnéis ghnó neamhnochta (rúin trádála) a chosaint i gcoinne iad a fháil, a úsáid agus a nochtadh go neamhdhleathach

1.1.2021

125/2019

8.5.2019

IO L 321, 12.12.2019, lch. 176

Forlíonadh LEE Uimh. 99, 12.12.2019, lch. 8

Treoir 2014/17/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 4 Feabhra 2014 maidir le comhaontuithe creidmheasa do thomhaltóirí a bhaineann le maoin chónaithe dhochorraithe agus lena leasaítear Treoracha 2008/48/CE agus 2013/36/AE agus Rialachán (AE) Uimh. 1093/2010, arna gceartú le IO L 246, 23.9.2015, lch. 11

1.11.2021

130/2019

8.5.2019

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 1125/2014 ón gCoimisiún an 19 Meán Fómhair 2014 lena bhforlíontar Treoir 2014/17/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála um íosmhéid airgeadaíochta an árachais slánaíochta gairmiúla nó na ráthaíochta inchomparáide a bheidh i seilbh idirghabhálaithe creidmheasa

1.11.2021

259/2019

25.10.2019

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Aibreán 2014 maidir le drochúsáid mhargaidh (an rialachán maidir le drochúsáid mhargaidh) agus lena n-aisghairtear Treoir 2003/6/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Treoir 2003/124/CE, Treoir 2003/125/CE agus Treoir 2004/72/CE ón gCoimisiún, arna gceartú le IO L 287, 21.10.2016, lch. 320

1.1.2021

260/2019

25.10.2019

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2018/1717 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Samhain 2018 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1093/2010 a mhéid a bhaineann le suíomh cheanncheathrú an Údaráis Baincéireachta Eorpaigh

1.3.2021

302/2019

13.12.2019

IO L 68, 5.3.2020, lch. 46

Forlíonadh LEE Uimh. 14, 5.3.2020, lch. 52

Rialachán (AE) 2016/589 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Aibreán 2016 maidir le líonra Eorpach seirbhísí fostaíochta (EURES), rochtain oibrithe ar sheirbhísí soghluaisteachta agus comhtháthú breise ar mhargaí saothair agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 agus Rialachán (AE) Uimh. 1296/2013

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2016/716 ón gCoimisiún an 11 Bealtaine 2016 lena n-aisghairtear Cinneadh Cur Chun Feidhme 2012/733/AE lena gcuirtear Rialachán (AE) Uimh. 492/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle chun feidhme a mhéid a bhaineann le folúntais agus iarratais ar fhostaíocht a imréiteach agus EURES a athbhunú

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1255 ón gCoimisiún an 11 Iúil 2017 maidir le teimpléad le haghaidh tuairisc ar chórais agus nósanna imeachta náisiúnta chun eagraíochtaí a ligean isteach chun a bheith ina gComhaltaí agus ina gComhpháirtithe de chuid EURES

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1256 ón gCoimisiún an 11 Iúil 2017 maidir le teimpléid agus nósanna imeachta chun faisnéis a mhalartú maidir leis na cláir náisiúnta oibre de chuid líonra EURES ar leibhéal an Aontais

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1257 ón gCoimisiún an 11 Iúil 2017 ar na caighdeáin theicniúla agus na formáidí is gá le haghaidh córas aonfhoirmeach chun meaitseáil folúntas poist le hiarratais ar phoist agus le CVanna ar thairseach EURES a chumasú

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2018/170 ón gCoimisiún an 2 Feabhra 2018 maidir le mionsonraíochtaí aonfhoirmeacha maidir le sonraí a bhailiú agus anailís a dhéanamh orthu chun faireachán agus meastóireacht a dhéanamh ar fheidhmiú líonra EURES

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1020 ón gCoimisiún an 18 Iúil 2018 maidir le liosta scileanna, inniúlachtaí agus gairmeacha an aicmithe Eorpaigh a ghlacadh agus a thabhairt cothrom le dáta chun críche meaitseáil uathoibrithe a dhéanamh trí ardán coiteann TF EURES

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1021 ón gCoimisiún an 18 Iúil 2018 maidir le caighdeáin theicniúla agus formáidí is gá a ghlacadh chun an mheaitseáil uathoibríoch a dhéanamh tríd an ardán coiteann TF trí leas a bhaint as an aicmiú Eorpach agus maidir leis an idir-inoibritheacht idir na córais náisiúnta agus an t-aicmiú Eorpach

1.3.2021

305/2019

13.12.2019

IO L 68, 5.3.2020, lch. 54

Forlíonadh LEE Uimh. 14, 5.3.2020, lch. 60

Treoir (AE) 2017/2399 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Nollaig 2017 lena leasaítear Treoir 2014/59/AE a mhéid a bhaineann le hionstraimí fiachais neamhurraithe a rangú in ordlathas dócmhainneachta

1.7.2021

306/2019

13.12.2019

IO L 68, 5.3.2020, lch. 55

Forlíonadh LEE Uimh. 14, 5.3.2020, lch. 61

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/522 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2015 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le díolúine le haghaidh comhlachtaí poiblí agus bainc cheannais tríú tíortha áirithe, táscairí cúblála margaidh, na tairseacha nochta, an t-údarás inniúil le haghaidh fógraí faoi mhoilleanna, an cead trádála le linn tréimhsí dúnta agus cineálacha idirbheart bainisteoirí infhógartha

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/908 ón gCoimisiún an 26 Feabhra 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leagtar síos caighdeáin theicniúla rialála maidir leis na critéir, an nós imeachta agus na ceanglais a bhaineann le cleachtas margaidh a bhfuil glacadh leis a bhunú, mar aon leis na ceanglais chun é a choimeád, chun deireadh a chur leis, nó chun na coinníollacha maidir lena ghlacadh a mhodhnú

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/909 ón gCoimisiún an 1 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh ábhar fógraí atá le cur faoi bhráid údaráis inniúla agus chun an liosta fógraí a chur le chéile, a fhoilsiú agus a chothabháil

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/957 ón gCoimisiún an 9 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na socruithe, na gcóras agus na nósanna imeachta iomchuí chomh maith le teimpléid fógraí atá le húsáid chun cleachtais mhí-úsáideacha nó orduithe nó idirbhearta amhrasacha a chosc, a bhrath agus a thuairisciú

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/958 ón gCoimisiún an 9 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na socruithe teicniúla chun moltaí infheistíochta nó faisnéis eile lena moltar straitéis infheistíochta a chur i láthair go hoibiachtúil agus chun leasanna áirithe nó tásca coinbhleachtaí leasa a nochtadh, arna cheartú ag IO L 110, 27.4.2017, lch. 9

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/960 ón gCoimisiún an 17 Bealtaine 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na socruithe, na gcóras agus na nósanna imeachta iomchuí chun rannpháirtithe sa mhargadh atá ag déanamh sondálacha margaidh a nochtadh

Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/1052 ón gCoimisiún an 8 Márta 2016 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le caighdeáin theicniúla rialála le haghaidh na gcoinníollacha is infheidhme maidir le cláir aischeannaigh agus bearta cobhsúcháin

Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/461 ón gCoimisiún an 30 Eanáir 2019 lena leasaítear Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/522 a mhéid a bhaineann le díolúine Bhanc Shasana agus na hOifige um Bainistiú Fiachais sa Ríocht Aontaithe ó raon feidhme Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, arna cheartú ag IO L 103, 12.4.2019, lch. 61

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 2016/347 ón gCoimisiún an 10 Márta 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme i dtaca le formáid bheacht na liostaí de dhaoine ar an taobh istigh agus le nuashonrú na liostaí sin i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/378 ón gCoimisiún an 11 Márta 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le huainiú, formáid agus teimpléad cur isteach fógraí chuig údaráis inniúla de réir Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/523 ón gCoimisiún an 10 Márta 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir leis an bhformáid agus an teimpléad chun idirbhearta bainisteoirí a fhógairt agus a nochtadh go poiblí i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/959 ón gCoimisiún an 17 Bealtaine 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme le haghaidh sondálacha margaidh maidir leis na teimpléid córas agus fógra a bheidh le húsáid ach rannpháirtithe sa mhargadh agus formáid na dtaifead a nochtadh i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2016/1055 ón gCoimisiún an 29 Meitheamh 2016 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir leis na modhanna teicniúla chun faisnéis ón taobh istigh a nochtadh go poiblí ar bhealach iomchuí agus chun moill a chur ar fhaisnéis ón taobh istigh a nochtadh go poiblí i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1158 ón gCoimisiún an 29 Meitheamh 2017 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir leis na nósanna imeachta agus na foirmeacha le haghaidh údaráis inniúla a bheidh ag malartú faisnéise leis an Údarás Eorpach um Urrúis agus Margaí dá dtagraítear in Airteagal 33 de Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/292 ón gCoimisiún an 26 Feabhra 2018 lena leagtar síos caighdeáin theicniúla cur chun feidhme maidir le nósanna imeachta agus foirmeacha le haghaidh malartú faisnéise agus cúnaimh idir údaráis inniúla de réir Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle um dhrochúsáid mhargaidh

Treoir Cur Chun Feidhme (AE) 2015/2392 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2015 maidir le Rialachán (AE) Uimh. 596/2014 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le tuairisciú d’údaráis inniúla maidir le sáruithe iarbhír nó féideartha ar an Rialachán sin

1.1.2021

16/2020

7.2.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2019/630 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2019 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 575/2013 a mhéid a bhaineann le cumhdach caillteanais íosta le haghaidh risíochtaí neamhthuillmheacha

1.6.2021

66/2020

30.4.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/819 ón gCoimisiún an 1 Feabhra 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 346/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le coinbhleachtaí leasa, tomhas tionchair shóisialta agus faisnéis d’infheisteoirí i réimse cistí fiontraíochta sóisialta Eorpacha

Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/820 ón gCoimisiún an 4 Feabhra 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 345/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le coinbhleachtaí leasa i réimse cistí caipitil fiontair Eorpacha

1.8.2021

83/2020

12.6.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2019/517 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 19 Márta 2019 maidir le cur chun feidhme agus feidhmiú an ainm fearainn barrleibhéil arb é .eu agus lena leasaítear agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 733/2002 agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 874/2004 ón gCoimisiún

1.8.2021

112/2020

14.7.2020

Nár foilsíodh go fóill

Treoir (AE) 2018/410 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Márta 2018 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun laghduithe costéifeachtacha astaíochtaí agus infheistíochtaí ísealcharbóin a fheabhsú, agus Cinneadh (AE) 2015/1814

1.2.2021

131/2020

25.9.2020

Nár foilsíodh go fóill

Treoir 2011/89/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Samhain 2011 lena leasaítear Treoracha 98/78/CE, 2002/87/CE, 2006/48/CE agus 2009/138/CE a mhéid a bhaineann le maoirseacht fhorlíontach ar eintitis airgeadais in ilchuideachta airgeadais

1.4.2021

143/2020

25.9.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/856 ón gCoimisiún an 26 Feabhra 2019 lena bhforlíontar Treoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le hoibriú an Chiste don Nuálaíocht

1.2.2021

144/2020

25.9.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/331 ón gCoimisiún an 19 Nollaig 2018 lena gcinntear rialacha idirthréimhseacha uile-Aontais le haghaidh leithdháileadh saor in aisce comhchuibhithe liúntais astaíochtaí de bhun Airteagal 10a de Threoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

1.2.2021

165/2020

23.10.2020

Nár foilsíodh go fóill

Treoir (AE) 2017/1564 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Meán Fómhair 2017 maidir le húsáidí ceadaithe áirithe saothar áirithe agus ábhar eile atá cosanta le cóipcheart agus cearta gaolmhara chun leasa daoine dalla, daoine lagamhairc nó daoine atá faoi mhíchumas léitheoireachta cló ar bhealach eile agus lena leasaítear Treoir 2001/29/CE maidir le comhchuibhiú gnéithe áirithe den chóipcheart agus cearta gaolmhara sa tsochaí faisnéise

1.11.2021

168/2020

23.10.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Aibreán 2019 lena socraítear na caighdeáin feidhmíochta maidir le hastaíochtaí CO2 do ghluaisteáin nua paisinéirí agus d’fheithiclí tráchtála éadroma nua agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 443/2009 agus Rialachán (AE) Uimh. 510/2011

12.2.2021

170/2020

23.10.2020

Nár foilsíodh go fóill

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2016/1910 ón gCoimisiún an 28 Deireadh Fómhair 2016 maidir le coibhéis cheanglais tuairiscithe tríú tíortha áirithe ar íocaíochtaí le rialtais de réir cheanglais Chaibidil 10 de Threoir 2013/34/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

1.7.2021

179/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 9 Márta 2016 maidir le galair in-tarchurtha ainmhithe agus lena leasaítear agus lena n-aisghairtear gníomhartha áirithe i réimse na sláinte ainmhithe (“Dlí maidir le Sláinte Ainmhithe”)

Rialachán Tarmligthe (AE) 2018/1629 ón gCoimisiún an 25 Iúil 2018 lena leasaítear an liosta galar a leagtar amach in Iarscríbhinn II a ghabhann le Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le galair in-tarchurtha ainmhithe agus lena leasaítear agus lena n-aisghairtear gníomhartha áirithe i réimse na sláinte ainmhithe (“Dlí maidir le Sláinte Ainmhithe”)

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1882 ón gCoimisiún an 3 Nollaig 2018 maidir le rialacha áirithe coisctheacha agus rialaithe galar a chur i bhfeidhm ar chatagóirí galar liostaithe agus lena mbunaítear liosta speiceas agus grúpaí speiceas a bhfuil baol suntasach ag baint leo maidir le leathadh na ngalar liostaithe sin

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/690 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis na galair liostaithe faoi réir chláir faireachais an Aontais, raon feidhme geografach na gclár sin agus na ngalar liostaithe ar féidir stádas saor ó ghalair a bhunú i ndeighleoga lena n-aghaidh

17.4.2021

204/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2015/1222 ón gCoimisiún an 24 Iúil 2015 lena mbunaítear treoirlíne maidir le leithdháileadh acmhainne agus bainistiú ar phlódú

31.7.2021

205/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2016/1719 ón gCoimisiún an 26 Meán Fómhair 2016 lena mbunaítear treoirlíne maidir le leithdháileadh acmhainne fadtréimhseach

31.7.2021

206/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2017/1485 ón gCoimisiún an 2 Lúnasa 2017 lena mbunaítear treoirlíne maidir le hoibríocht córas tarchurtha leictreachais

31.7.2021

207/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2017/2195 ón gCoimisiún an 23 Samhain 2017 lena mbunaítear treoirlíne um chothromúchán leictreachais

31.7.2021

230/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Treoir (AE) 2018/410 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 14 Márta 2018 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun laghduithe costéifeachtacha astaíochtaí agus infheistíochtaí ísealcharbóin a fheabhsú, agus Cinneadh (AE) 2015/1814

1.2.2021

232/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/22 ón gCoimisiún an 31 Deireadh Fómhair 2019 lena leasaítear Iarscríbhinní I agus III a ghabhann le Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le faireachán a dhéanamh ar astaíochtaí CO2 ó fheithiclí tráchtála éadroma nua cineálcheadaithe i bpróiseas ilchéimneach

12.2.2021

233/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/174 ón gCoimisiún an 6 Feabhra 2020 maidir le formheas na teicneolaíochta a úsáidtear in ailtéarnóirí éifeachtúla 12 Volta lena húsáid i ngluaisteáin áirithe paisinéirí agus i bhfeithiclí tráchtála éadroma mar theicneolaíocht nuálach de bhun Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

12.2.2021

235/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Treoir (AE) 2017/828 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 17 Bealtaine 2017 lena leasaítear Treoir 2007/36/CE a mhéid a bhaineann le spreagadh rannpháirtíocht scairshealbhóirí fadtéarmacha

1.10.2021

236/2020

11.12.2020

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1212 ón gCoimisiún an 3 Meán Fómhair 2018 lena leagtar síos íoscheanglais lena gcuirtear forálacha Threoir 2007/36/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle chun feidhme a mhéid a bhaineann le haitheantas scairshealbhóirí, tarchur faisnéise agus feidhmiú cearta scairshealbhóirí a éascú

1.10.2021

2/2021

5.2.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/686 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le bunaíochtaí táirgí geirmeacha a fhormheas agus ceanglais inrianaitheachta agus sláinte ainmhithe i dtaca le gluaiseachtaí táirgí geirmeacha ó ainmhithe talún áirithe atá ar coimeád laistigh den Aontas

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/999 ón gCoimisiún an 9 Iúil 2020 lena leagtar síos rialacha le haghaidh cur i bhfeidhm Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le bunaíochtaí táirgí geirmeacha a fhormheas agus inrianaitheacht táirgí geirmeacha ó bhó-ainmhithe, ó mhuc-ainmhithe, ó ainmhithe de chineál caorach, ó ainmhithe de chineál gabhair nó ó each-ainmhithe

17.4.2021

3/2021

5.2.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/687 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, a mhéid a bhaineann le rialacha i dtaca le galair liostaithe áirithe a chosc agus a rialú

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/692 ón gCoimisiún an 30 Eanáir 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le coinsíneachtaí ainmhithe áirithe, táirgí geirmeacha agus táirgí de bhunadh ainmhíoch a thabhairt isteach san Aontas, agus maidir lena ngluaiseacht agus lena láimhseáil tar éis iad a thabhairt isteach

17.4.2021

4/2021

5.2.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/2035 ón gCoimisiún an 28 Meitheamh 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le bunaíochtaí ina gcoimeádtar ainmhithe talún agus gorlanna, agus le hinrianaitheacht ainmhithe talún ar coimeád agus uibheacha goir áirithe, arna cheartú le IO L 191, 16.6.2020, lch. 3

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/689 ón gCoimisiún an 17 Nollaig 2019 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le faireachas, cláir dhíothúcháin, agus stádas saor ó ghalair i gcás galair áirithe atá liostaithe agus galair áirithe atá ag teacht chun cinn

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/691 ón gCoimisiún an 30 Eanáir 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha maidir le bunaíochtaí dobharshaothraithe agus le hiompróirí ainmhithe uisceacha

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/990 ón gCoimisiún an 28 Aibreán 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis na ceanglais maidir le sláinte ainmhithe agus le deimhniúchán i dtaca le gluaiseachtaí laistigh den Aontas d’ainmhithe uisceacha agus de tháirgí de bhunadh ainmhíoch ó ainmhithe uisceacha

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/1625 ón gCoimisiún an 25 Lúnasa 2020 lena leasaítear Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/2035 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le rialacha do bhunaíochtaí a dhéanann ainmhithe talún agus gorlanna a choimeád, agus inrianaitheacht ainmhithe talún ar coimeád agus uibheacha goir áirithe

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2002 ón gCoimisiún an 7 Nollaig 2020 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le fógra agus tuairisc a thabhairt don Aontas faoi ghalair liostaithe, maidir le formáidí agus nósanna imeachta chun cláir faireachais an Aontais agus cláir dhíothaithe a chur isteach agus a thuairisciú agus maidir le hiarratas ar stádas saor ó ghalair a aithint, agus maidir leis an gcóras faisnéise ríomhairithe

17.4.2021

56/2021

5.2.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2016/1011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le hinnéacsanna a úsáidtear mar thagarmharcanna in ionstraimí airgeadais agus i gconarthaí airgeadais nó chun feidhmíocht cistí infheistíochta a thomhas agus lena leasaítear Treoir 2008/48/CE agus Treoir 2014/17/AE agus Rialachán (AE) Uimh. 596/2014

1.11.2021

77/2021

5.2.2021

Nár foilsíodh go fóill

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1102 ón gCoimisiún an 24 Iúil 2020 maidir le formheas na teicneolaíochta a úsáidtear i mótar-ghineadóir éifeachtúil 48 Volta atá cumaiscthe le tiontaire 48 Volta/SD 12 Volta/SD lena húsáid i ngnáthinneall dócháin agus i ngluaisteáin paisinéirí hibrideacha leictreacha áirithe agus i bhfeithiclí tráchtála éadroma mar theicneolaíocht nuálach de bhun Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus faoi threoir na Sraithe Nuaí Eorpaí Tiomána (NEDC)

12.2.2021

79/2021

5.2.2021

Nár foilsíodh go fóill

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1167 ón gCoimisiún an 6 Lúnasa 2020 maidir le formheas na teicneolaíochta a úsáidtear i mótar-ghineadóir éifeachtúil 48 Volta atá cumaiscthe le tiontaire 48 Volta/DC 12 Volta/DC lena húsáid i ngnáthinneall dócháin agus i ngluaisteáin paisinéirí hibrideacha leictreacha áirithe agus i bhfeithiclí tráchtála éadroma mar theicneolaíocht nuálach de bhun Rialachán (AE) 2019/631 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1168 ón gCoimisiún an 6 Lúnasa 2020 lena leasaítear Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2016/587 a mhéid a bhaineann le soilsiú éifeachtach feithiclí ón taobh amuigh ag úsáid dé-óidí astaithe solais i ngluaisteáin paisinéirí atá in ann rith ar bhreoslaí malartacha áirithe

12.2.2021

93/2021

19.3.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2235 ón gCoimisiún an 16 Nollaig 2020 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialacháin (AE) 2016/429 agus (AE) 2017/625 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a chur i bhfeidhm a mhéid a bhaineann le samhlacha de dheimhnithe sláinte ainmhithe, samhlacha de dheimhnithe oifigiúla agus samhlacha de dheimhnithe sláinte ainmhithe/oifigiúla, i dtaca le coinsíneachtaí catagóirí áirithe ainmhithe agus earraí a theacht isteach san Aontas agus lena ngluaiseacht laistigh den Aontas, deimhniúchán oifigiúil maidir leis na deimhnithe sin agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 599/2004, Rialacháin Chur Chun Feidhme (AE) Uimh. 636/2014 agus (AE) 2019/628, Treoir 98/68/CE agus Cinntí 2000/572/CE, 2003/779/CE agus 2007/240/CE

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2236 ón gCoimisiún an 16 Nollaig 2020 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialacháin (AE) 2016/429 agus (AE) 2017/625 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le deimhnithe sláinte ainmhithe caighdeánacha i dtaca le coinsíneachtaí ainmhithe uisceacha agus le hearraí áirithe de bhunadh ainmhíoch ó ainmhithe uisceacha a thabhairt isteach san Aontas agus lena ngluaiseachtaí laistigh den Aontas, i dtaca le deimhniúchán oifigiúil a mhéid a bhaineann leis na deimhnithe sin agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1251/2008

17.4.2021

94/2021

19.3.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/2154 ón gCoimisiún an 14 Deireadh Fómhair 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2016/429 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, a mhéid a bhaineann le ceanglais sláinte ainmhithe, deimhniúcháin agus maidir le fógra a thabhairt i dtaca le gluaiseachtaí táirgí de bhunadh ainmhíoch ó ainmhithe talún laistigh den Aontas

17.4.2021

119/2021

19.3.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/1083 ón gCoimisiún an 14 Bealtaine 2020 lena bhforlíontar Rialachán (AE) 2019/517 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle trí na critéir incháilitheachta agus roghnúcháin agus an nós imeachta a bhunú maidir le Clárlann i dtaca leis an ainm fearainn barrleibhéil .eu a ainmniú

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/857 ón gCoimisiún an 17 Meitheamh 2020 lena leagtar síos na prionsabail a bheidh le háireamh sa chonradh idir an Coimisiún Eorpach agus Clárlann an fhearainn barrleibhéil .eu i gcomhréir le Rialachán (AE) 2019/517 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

1.8.2021

130/2021

15.3.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/130 ón gCoimisiún an 3 Feabhra 2021 lena leasaítear Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 798/2008 maidir le hiontráil na Ríochta Aontaithe ar an liosta de thríú tíortha, críocha, criosanna nó deighleoga óna bhféadfar tráchtearraí áirithe éanlaithe clóis a allmhairiú isteach san Aontas agus a bheith faoi bhealach tríd i ndáil le fliú éanúil ardphataigineach

1.6.2021

388/2021

10.12.2021

Nár foilsíodh go fóill

Rialachán (AE) 2021/168 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 10 Feabhra 2021 lena leasaítear Rialachán (AE) 2016/1011 a mhéid a bhaineann le spot-tagarmharcanna malairte eachtraí áirithe de chuid tríú tíortha a dhíolmhú agus athsholáthairtí le haghaidh tagarmharcanna ar scor áirithe a ainmniú, agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 648/2012

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1847 ón gCoimisiún an 14 Deireadh Fómhair 2021 maidir le hathsholáthar reachtúil a ainmniú le haghaidh aibíochtaí áirithe CHF LIBOR

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1848 ón gCoimisiún an 21 Deireadh Fómhair 2021 maidir le hathsholáthar a ainmniú do thagarmharc an mheáninnéacs Euro thar oíche

31.12.2021

---

V Fógairtí

NÓSANNA IMEACHTA A BHAINEANN LEIS AN mBEARTAS IOMAÍOCHTA A CHUR CHUN FEIDHME

An Coimisiún Eorpach

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/42

---

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú

(Cás M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING)

Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2022/C 428/09)

1.

Baineann an fógra seo leis na gnóthais seo a leanas:

| — | PETRONAS Trading Corporation SDN BHD (“PETRONAS”, an Mhalaeisia), faoi rialú Petroliam Nasional Berhad (an Mhalaeisia), |
| --- | --- |

—

PETRONAS Trading Corporation SDN BHD (“PETRONAS”, an Mhalaeisia), faoi rialú Petroliam Nasional Berhad (an Mhalaeisia),

| — | Durio Invest BV (“Durio”, an Ísiltír), |
| --- | --- |

—

Durio Invest BV (“Durio”, an Ísiltír),

| — | Orim Holding Ltd (“Orim”, Málta), atá faoi rialú aonair Durio faoi láthair. |
| --- | --- |

—

Orim Holding Ltd (“Orim”, Málta), atá faoi rialú aonair Durio faoi láthair.

Gheobhaidh PETRONAS agus Durio rialú comhpháirteach, de réir bhrí Airteagal 3(1)(b) agus 3(4) den Rialachán um Chumaisc, ar Orim.

Baintear an comhchruinniú amach trí bhíthin ceannach scaireanna.

2.

| — | Tá PETRONAS gníomhach i ndíol agus próiseáil amhola agus táirgí peitriliam sa Mheán-Oirthear, i réigiún an Aigéin Chiúin agus na hÁise, agus sa Chianoirthear. Áirítear leis sin soláthar amhola atá oiriúnach chun breoslaí muirí a tháirgeadh. Tá PETRONAS gníomhach, maille leis sin, i mórdhíol breoslaí muirí trí sholáthairtí ex-cé do chomhlachtaí buncaeireachta agus do sholáthróirí breoslaí muirí eile óna umair stórála sa Mhalaeisia agus i Singeapór, |
| --- | --- |

—

Tá PETRONAS gníomhach i ndíol agus próiseáil amhola agus táirgí peitriliam sa Mheán-Oirthear, i réigiún an Aigéin Chiúin agus na hÁise, agus sa Chianoirthear. Áirítear leis sin soláthar amhola atá oiriúnach chun breoslaí muirí a tháirgeadh. Tá PETRONAS gníomhach, maille leis sin, i mórdhíol breoslaí muirí trí sholáthairtí ex-cé do chomhlachtaí buncaeireachta agus do sholáthróirí breoslaí muirí eile óna umair stórála sa Mhalaeisia agus i Singeapór,

| — | Is é Durio cuideachta shealbhaíochta bhunaitheoirí agus úinéirí indíreacha reatha Orim. Níl aon ghníomhaíochtaí díreacha nó indíreacha ag Durio ach amháin trí Orim. |
| --- | --- |

—

Is é Durio cuideachta shealbhaíochta bhunaitheoirí agus úinéirí indíreacha reatha Orim. Níl aon ghníomhaíochtaí díreacha nó indíreacha ag Durio ach amháin trí Orim.

3.

Is iad gníomhaíochtaí gnó Orim soláthar na mbreoslaí muirí agus soláthar an athbhreoslaithe le haghaidh soithí muirghabhála agus sin go príomha i réigiún Amstardam – Rotterdam – Antuairp agus i Málta.

4.

De bhun an Fhógra ón gCoimisiún maidir le nós imeachta simplithe i dtaca le cóireáil comhchruinnithe áirithe faoi Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (2), ba cheart a thabhairt faoi deara go bhféadfaí an cás seo a chur faoin nós imeachta a leagtar amach san Fhógra.

5.

Ní mór na barúlacha a bheith faighte ag an gCoimisiún tráth nach déanaí ná 10 lá tar éis dháta foilsithe an fhoilseacháin seo. Ba cheart an tagairt seo a leanas a lua i gcónaí:

M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING

Is féidir barúlacha a sheoladh chuig an gCoimisiún le ríomhphost, le facs nó tríd an bpost. Baintear úsáid as na sonraí teagmhála:

R-phost: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Facs +32 22964301

Seoladh poist:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1 (an “Rialachán um Chumaisc”).

1

(2)  IO C 366, 14.12.2013, lch. 5.

2

---

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/44

---

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú

(Cás M.10912 – CD&R / ATALIAN)

Cás a d’fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2022/C 428/10)

1.

Baineann an fógra seo leis na gnóthais seo a leanas:

| — | Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP (“CD&R”, Oileáin Cayman), |
| --- | --- |

—

Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP (“CD&R”, Oileáin Cayman),

| — | La Financière Atalian S.A.S (“Atalian”, an Fhrainc). |
| --- | --- |

—

La Financière Atalian S.A.S (“Atalian”, an Fhrainc).

Gheobhaidh CD&R rialú aonair, de réir bhrí Airteagal 3(1)(b) den Rialachán um Chumaisc, ar Atalian ina iomláine.

Baintear an comhchruinniú amach trí bhíthin ceannach scaireanna.

2.

| — | Is cuideachta infheistíochta cothromais phríobháidigh é CD&R, |
| --- | --- |

—

Is cuideachta infheistíochta cothromais phríobháidigh é CD&R,

| — | Soláthraíonn Atalian seirbhísí bia agus seirbhísí bainistíochta saoráidí ar conradh. |
| --- | --- |

—

Soláthraíonn Atalian seirbhísí bia agus seirbhísí bainistíochta saoráidí ar conradh.

3.

De bhun an Fhógra ón gCoimisiún maidir le nós imeachta simplithe i dtaca le cóireáil comhchruinnithe áirithe faoi Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (2), ba cheart a thabhairt faoi deara go bhféadfaí an cás seo a chur faoin nós imeachta a leagtar amach san Fhógra.

4.

Ní mór na barúlacha a bheith faighte ag an gCoimisiún tráth nach déanaí ná 10 lá tar éis dháta foilsithe an fhoilseacháin seo. Ba cheart an tagairt seo a leanas a lua i gcónaí:

M.10912 – CD&R / ATALIAN

Is féidir barúlacha a sheoladh chuig an gCoimisiún le ríomhphost, le facs nó tríd an bpost. Baintear úsáid as na sonraí teagmhála:

R-phost: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Facs +32 22964301

Seoladh poist:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1 (an “Rialachán um Chumaisc”).

1

(2)  IO C 366, 14.12.2013, lch. 5.

2

---

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/45

---

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú

(Cás M.10949 - GONVARRI / SCAIRSHEALBHÓIRÍ TROMLAIGH / HIDRIA)

Cás a d’fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2022/C 428/11)

1.

Baineann an fógra seo leis na gnóthais seo a leanas:

| — | Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A (“Gonvarri”, an Spáinn), faoi rialú CEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. (“Grúpa ACEK”, an Spáinn), |
| --- | --- |

—

Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A (“Gonvarri”, an Spáinn), faoi rialú CEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. (“Grúpa ACEK”, an Spáinn),

| — | Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann agus Rafis d.o.o. (Is iad sin i bhfochair a chéile na “Scairshealbhóirí Tromlaigh”, an tSlóivéin), |
| --- | --- |

—

Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann agus Rafis d.o.o. (Is iad sin i bhfochair a chéile na “Scairshealbhóirí Tromlaigh”, an tSlóivéin),

| — | H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA (“Hidria”, an tSlóivéin), cuideachta atá faoi rialú na Scairshealbhóirí Tromlaigh faoi láthair. |
| --- | --- |

—

H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA (“Hidria”, an tSlóivéin), cuideachta atá faoi rialú na Scairshealbhóirí Tromlaigh faoi láthair.

Gheobhaidh Gonvarri agus na Scairshealbhóirí Tromlaigh rialú comhpháirteach ar Hidria de réir bhrí Airteagail 3(1)(b) agus 3(4) den Rialachán um Chumaisc.

Baintear an comhchruinniú amach trí bhíthin ceannach scaireanna.

2.

| — | Tá Gonvarri gníomhach i réimsí na seirbhísí cruach, na láimhseála ábhair, na mbeachtfheadáin agus na struchtúir mhiotail, agus tá Gestamp Automoción, atá i ngrúpa ACEK dála Gonvarri, gníomhach ar fud an domhain i réimse na gcomhpháirteanna mótarfheithiclí. |
| --- | --- |

—

Tá Gonvarri gníomhach i réimsí na seirbhísí cruach, na láimhseála ábhair, na mbeachtfheadáin agus na struchtúir mhiotail, agus tá Gestamp Automoción, atá i ngrúpa ACEK dála Gonvarri, gníomhach ar fud an domhain i réimse na gcomhpháirteanna mótarfheithiclí.

| — | Tá na Scairshealbhóirí Tromlaigh gníomhach go príomha mar scairshealbhóirí de chuid Hidria. |
| --- | --- |

—

Tá na Scairshealbhóirí Tromlaigh gníomhach go príomha mar scairshealbhóirí de chuid Hidria.

| — | Táirgeann Hidria raon táirgí mótarfheithiclí agus táirgí tionsclaíocha. |
| --- | --- |

—

Táirgeann Hidria raon táirgí mótarfheithiclí agus táirgí tionsclaíocha.

3.

De bhun an Fhógra ón gCoimisiún maidir le nós imeachta simplithe i ndáil le cóireáil comhchruinnithe áirithe faoi Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (2), ba cheart a thabhairt faoi deara gur cás é seo ab fhéidir a chóireáil faoin nós imeachta a leagtar amach san Fhógra.

4.

Ní mór na barúlacha a bheith faighte ag an gCoimisiún tráth nach déanaí ná 10 lá tar éis dháta a fhoilsithe seo. Ba cheart an tagairt seo a leanas a lua i gcónaí:

M.10949 - GONVARRI / SCAIRSHEALBHÓIRÍ TROMLAIGH / HIDRIA

Is féidir barúlacha a sheoladh chuig an gCoimisiún le ríomhphost, le facs nó tríd an bpost. Baintear úsáid as na sonraí teagmhála:

R-phost: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Facs +32 22964301

Seoladh poist:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1 (an “Rialachán um Chumaisc”).

1

(2)  IO C 366, 14.12.2013, lch. 5.

2

---

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/47 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/47

---

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú

(Cás M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY)

Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2022/C 428/12)

1.

Is leis na gnóthais seo a leanas a bhaineann an fógra sin:

| — | Atlas Arteria (an Astráil), |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria (an Astráil),

| — | Ontario Teachers’ Pension Plan (“OTPP”, Ceanada), |
| --- | --- |

—

Ontario Teachers’ Pension Plan (“OTPP”, Ceanada),

| — | Skyway Concession Company LLC (“Skyway Concession Company”, SAM). |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company LLC (“Skyway Concession Company”, SAM).

Gheobhaidh Atlas Arteria agus OTPP rialú comhpháirteach ar Skyway Concession Company de réir bhrí Airteagail 3(1)(b) agus 3(4) den Rialachán um Chumaisc.

Is trí cheannach scaireanna atá an comhchruinniú á dhéanamh.

2.

| — | Is úinéir, oibreoir agus forbróir bóithre dola domhanda é Atlas Arteria. Is “feithicil dhéstápláilte” é atá liostaithe ar mhalartán urrús na hAstráile, agus cuimsítear Atlas Arteria Limited agus Atlas Arteria International Limited ann. I bhfochair a chéile, tá punann acu ina bhfuil ceithre bhóthar dola, a bhfuil dhá cheann acu sa Fhrainc (APRR agus ADELAC), ceann amháin acu sa Ghearmáin (Warnow Tunnel) agus ceann amháin acu sna Stáit Aontaithe (Dulles Greenway), |
| --- | --- |

—

Is úinéir, oibreoir agus forbróir bóithre dola domhanda é Atlas Arteria. Is “feithicil dhéstápláilte” é atá liostaithe ar mhalartán urrús na hAstráile, agus cuimsítear Atlas Arteria Limited agus Atlas Arteria International Limited ann. I bhfochair a chéile, tá punann acu ina bhfuil ceithre bhóthar dola, a bhfuil dhá cheann acu sa Fhrainc (APRR agus ADELAC), ceann amháin acu sa Ghearmáin (Warnow Tunnel) agus ceann amháin acu sna Stáit Aontaithe (Dulles Greenway),

| — | Tá OTPP bainteach le sochair phinsin a riar agus sócmhainní plean pinsin a infheistiú thar ceann tuairim agus 333 000 múinteoir, idir mhúinteoirí gníomhacha agus mhúinteoirí atá ar scor, i gcúige Ontario Cheanada, |
| --- | --- |

—

Tá OTPP bainteach le sochair phinsin a riar agus sócmhainní plean pinsin a infheistiú thar ceann tuairim agus 333 000 múinteoir, idir mhúinteoirí gníomhacha agus mhúinteoirí atá ar scor, i gcúige Ontario Cheanada,

| — | Is é Skyway Concession Company lamháltóir an bhóthair dola Chicago Skyway in Chicago, Illinois. Níl aon ghníomhaíocht ar bun aici sa Limistéar Eorpach Eacnamaíoch. |
| --- | --- |

—

Is é Skyway Concession Company lamháltóir an bhóthair dola Chicago Skyway in Chicago, Illinois. Níl aon ghníomhaíocht ar bun aici sa Limistéar Eorpach Eacnamaíoch.

3.

De bhun an Fhógra ón gCoimisiún maidir le nós imeachta simplithe i ndáil le cóireáil comhchruinnithe áirithe faoi Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 (2) ón gComhairle, ba cheart a thabhairt faoi deara gur cás é seo ab fhéidir a chóireáil faoin nós imeachta a leagtar amach san Fhógra.

4.

Ní mór na barúlacha a bheith faighte ag an gCoimisiún tráth nach déanaí ná 10 lá tar éis dháta a fhoilsithe seo. Ba cheart an tagairt seo a leanas a lua i gcónaí:

M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY

Is féidir barúlacha a sheoladh chuig an gCoimisiún le ríomhphost, le facs nó tríd an bpost. Baintear úsáid as na sonraí teagmhála seo thíos:

Seoladh Ríomhphoist: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Facs +32 22964301

Seoladh poist:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1 (an “Rialachán um Chumaisc”).

1

(2)  IO C 366, 14.12.2013, lch. 5.

2

---

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/49

---

Réamhfhógra faoi chomhchruinniú

(Cás M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM)

Cás a d'fhéadfaí a chur faoin nós imeachta simplithe

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2022/C 428/13)

1.

Is leis na gnóthais seo a leanas a bhaineann an fógra sin:

| — | California Holding III Limited (“California”, SAM), atá faoi rialú deiridh Platnium Equity, LLC (“Platnium Equity Group”, SAM), |
| --- | --- |

—

California Holding III Limited (“California”, SAM), atá faoi rialú deiridh Platnium Equity, LLC (“Platnium Equity Group”, SAM),

| — | Imerys' High Temperature Solutions business (“Imerys HTS”, an Fhrainc), atá faoi rialú Imerys S.A. (an Fhrainc). |
| --- | --- |

—

Imerys' High Temperature Solutions business (“Imerys HTS”, an Fhrainc), atá faoi rialú Imerys S.A. (an Fhrainc).

Gheobhaidh Platinum Equity Group rialú ar Imerys HTS ina iomláine, de réir bhrí Airteagal 3(1)(b) den Rialachán um Chumaisc.

Is trí cheannach sócmhainní atá an comhchruinniú á dhéanamh.

2.

| — | Déanann Platinum Equity Group sainchúram de chumasc, éadáil agus oibriú cuideachtaí a sholáthraíonn seirbhísí agus réitigh do chustaiméirí i raon leathan gnólachtaí, seirbhísí agus réitigh sna réimsí seo a leanas ina measc – an teicneolaíocht faisnéise, an teileachumarsáid, an lóistíocht, seirbhísí miotail, an déantúsaíocht agus dáileadh ar leibhéal domhanda. Tá Solenis faoi rialú Platnium Equity Group, agus is cuideachta ceimiceán speisialtachta í atá gníomhach ar fud an domhain i réimsí na dtuaslagán cóireála uisce, na dtuaslagán próisis, na dtuaslagán laín agus páipéir agus na dtuaslagán monatóireachta, |
| --- | --- |

—

Déanann Platinum Equity Group sainchúram de chumasc, éadáil agus oibriú cuideachtaí a sholáthraíonn seirbhísí agus réitigh do chustaiméirí i raon leathan gnólachtaí, seirbhísí agus réitigh sna réimsí seo a leanas ina measc – an teicneolaíocht faisnéise, an teileachumarsáid, an lóistíocht, seirbhísí miotail, an déantúsaíocht agus dáileadh ar leibhéal domhanda. Tá Solenis faoi rialú Platnium Equity Group, agus is cuideachta ceimiceán speisialtachta í atá gníomhach ar fud an domhain i réimsí na dtuaslagán cóireála uisce, na dtuaslagán próisis, na dtuaslagán laín agus páipéir agus na dtuaslagán monatóireachta,

| — | Is soláthraí domhanda tuaslagán agus seirbhísí teasfhulangacha ardteochta í Imerys HTS, a dhéanann cosaint theirmeach le haghaidh trealamh tionsclaíoch chomh maith le feabhsú sreibhe agus teilgin a chur ar fáil do chustaiméirí ó thionscal an iarainn, tionscal na cruach, tionscal na teilgcheárta agus an tionscal teirmeach. Tá trí phríomhfhine táirgí ag Imerys HTS, is iad sin: (i) ábhair theasfhulangacha, (ii) floscanna teilgin cruach agus (iii) breiseáin le haghaidh gaineamh múnlála glas. |
| --- | --- |

—

Is soláthraí domhanda tuaslagán agus seirbhísí teasfhulangacha ardteochta í Imerys HTS, a dhéanann cosaint theirmeach le haghaidh trealamh tionsclaíoch chomh maith le feabhsú sreibhe agus teilgin a chur ar fáil do chustaiméirí ó thionscal an iarainn, tionscal na cruach, tionscal na teilgcheárta agus an tionscal teirmeach. Tá trí phríomhfhine táirgí ag Imerys HTS, is iad sin: (i) ábhair theasfhulangacha, (ii) floscanna teilgin cruach agus (iii) breiseáin le haghaidh gaineamh múnlála glas.

3.

De bhun an Fhógra ón gCoimisiún maidir le nós imeachta simplithe i ndáil le cóireáil comhchruinnithe áirithe faoi Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 (2) ón gComhairle, ba cheart a thabhairt faoi deara gur cás é seo ab fhéidir a chóireáil faoin nós imeachta a leagtar amach san Fhógra.

4.

Ní mór na barúlacha a bheith faighte ag an gCoimisiún tráth nach déanaí ná 10 lá tar éis dháta a fhoilsithe seo. Ba cheart an tagairt seo a leanas a lua i gcónaí:

M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM

Is féidir barúlacha a sheoladh chuig an gCoimisiún le ríomhphost, le facs nó tríd an bpost. Baintear úsáid as na sonraí teagmhála seo thíos:

R-phost: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Facs +32 22964301

Seoladh poist:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1 (an “Rialachán um Chumaisc”).

1

(2)  IO C 366, 14.12.2013, lch. 5.

2

---

GNÍOMHARTHA EILE

An Coimisiún Eorpach

| 10.11.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 428/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 428/51

---

Foilsiú iarratais ar ainm a chlárú de bhun Airteagal 50(2)(a) de Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le scéimeanna cáilíochta do tháirgí talmhaíochta agus do bhia-earraí

(2022/C 428/14)

Leis an bhfoilsiú seo, tugtar an ceart chun cur i gcoinne an iarratais de bhun Airteagal 51 de Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (1) laistigh de 3 mhí ó dháta an fhoilsithe seo.

DOICIMÉAD AONAIR

“Azeitona Galega da Beira Baixa”

Uimh. AE: PGI-PT-02508 – 8.5.2019

STFC ( ) TGFC (X)

1.   Ainm(neacha)

“Azeitona Galega da Beira Baixa”

2.   Ballstát nó Tríú Tír

An Phortaingéil

3.   Tuairisc ar an táirge talmhaíochta nó ar an mbia-earra

3.1.   Cineál táirge

Aicme 1.6. Torthaí, glasraí agus gránaigh, iad úr nó próiseáilte

3.2.   Tuairisc ar an táirge lena mbaineann an t-ainm in (1)

Is ológ leasaithe í “Azeitona Galega da Beira Baixa” a dhéantar as cineál Galega den speiceas Olea europaea L.

Bíonn na saintréithe sonracha fisiceacha, ceimiceacha agus orgánaileipteacha seo a leanas ag “Azeitona Galega da Beira Baixa”:

| — | Meánmheáchan: idir 2 g agus 3 g; |
| --- | --- |

—

Meánmheáchan: idir 2 g agus 3 g;

| — | Clóiríd sóidiam (NaCl): idir 5 % agus 10 %; |
| --- | --- |

—

Clóiríd sóidiam (NaCl): idir 5 % agus 10 %;

| — | Dath: gualdubh go séipia; |
| --- | --- |

—

Dath: gualdubh go séipia;

| — | Dea-bholadh: beagáinín fíniúnach – os cionn 2 (ar an scála a leagtar amach i gCaighdeán COI/OT/MO No 1/Rev.2 Samhain 2011 de chuid Chomhairle Idirnáisiúnta na nOlóg). |
| --- | --- |

—

Dea-bholadh: beagáinín fíniúnach – os cionn 2 (ar an scála a leagtar amach i gCaighdeán COI/OT/MO No 1/Rev.2 Samhain 2011 de chuid Chomhairle Idirnáisiúnta na nOlóg).

Cuirtear “Azeitona Galega da Beira Baixa” go díreach faoi sháile. Is féidir táirgí eile, mar shampla luibheanna aramatacha (duilleog labhrais, oragán, tím), líomóid agus gairleog, a chur leis freisin.

Cuirtear “Azeitona Galega da Beira Baixa” ar an margadh sna foirmeacha seo a leanas:

| — | Ológa iomlána: ológa, bíodh a ngas orthu nó ná bíodh, a bhfuil a gcruth nádúrtha orthu agus nár baineadh an chloch astu; |
| --- | --- |

—

Ológa iomlána: ológa, bíodh a ngas orthu nó ná bíodh, a bhfuil a gcruth nádúrtha orthu agus nár baineadh an chloch astu;

| — | Ológa scoilte: ológa a scoiltear ar a bhfad trí ghearradh isteach sa chraiceann agus i gcuid den bhia; |
| --- | --- |

—

Ológa scoilte: ológa a scoiltear ar a bhfad trí ghearradh isteach sa chraiceann agus i gcuid den bhia;

| — | Ológa ar baineadh an chloch astu: ológa as ar baineadh an chloch agus a bhfuil a gcruth nádúrtha fós acu, a bheag nó a mhór; |
| --- | --- |

—

Ológa ar baineadh an chloch astu: ológa as ar baineadh an chloch agus a bhfuil a gcruth nádúrtha fós acu, a bheag nó a mhór;

| — | Ológa slisnithe: ológa as ar baineadh an chloch nó a gearradh ar a leithead ina dteascáin a bhfuil an tiús céanna iontu, a bheag nó a mhór; |
| --- | --- |

—

Ológa slisnithe: ológa as ar baineadh an chloch nó a gearradh ar a leithead ina dteascáin a bhfuil an tiús céanna iontu, a bheag nó a mhór;

| — | Taos olóige: a dhéantar as laíon ológa meilte (95 % ar a laghad); is féidir comhábhair eile a chur leis: ola olóige úríon, salann, líomóid, gairleog agus luibheanna aramatacha (mar shampla oragán, tím, duilleog labhrais nó piobar malagueta). |
| --- | --- |

—

Taos olóige: a dhéantar as laíon ológa meilte (95 % ar a laghad); is féidir comhábhair eile a chur leis: ola olóige úríon, salann, líomóid, gairleog agus luibheanna aramatacha (mar shampla oragán, tím, duilleog labhrais nó piobar malagueta).

3.3.   Beatha (maidir le táirgí de thionscnamh ainmhíoch amháin) agus amhábhair (maidir le táirgí próiseáilte amháin)

Is as torthaí crann ológ (speiceas Olea europaea L, cineál Galega), uisce agus salann amháin a dhéantar “Azeitona Galega da Beira Baixa”. Is féidir táirgí eile, mar shampla líomóid, gairleog agus luibheanna aramatacha (duilleog labhrais, oragán agus/nó tím), a chur leis freisin.

Is féidir na comhábhair a liostaítear i bpointe 3.2 a úsáid chun an taos olóige a ullmhú.

3.4.   Bearta sonracha den táirgeadh nach mór a dhéanamh sa limistéar geografach sainithe

Déantar “Azeitona Galega da Beira Baixa” a tháirgeadh agus a ullmhú sa limistéar geografach sainithe.

3.5.   Sainrialacha maidir le slisniú, grátáil, pacáistiú, etc. an táirge dá dtagraíonn an t-ainm cláraithe

Déantar na hológa a phacáil i gcoimeádáin oiriúnacha le go leor sáile chun iad a chumhdach, chun a seilfré – a d’fhéadfadh a bheith suas le 2 bhliain – a ráthú.

3.6.   Sainrialacha maidir le lipéadú an táirge dá dtagraíonn an t-ainm cláraithe

Ní mór na focail seo a leanas a bheith ar an lipéad: “Azeitona Galega da Beira Baixa – Indicação Geográfica Protegida” [“Azeitona Galega da Beira Baixa – Tásc Geografach faoi Chosaint”] nó “Azeitona Galega da Beira Baixa IGP” [“Azeitona Galega da Beira Baixa TGFC”].

4.   Sainmhíniú achomair ar an limistéar geografach

Déantar “Azeitona Galega da Beira Baixa” a tháirgeadh i ngach paróiste i mbardais Covilhã, Belmonte, Fundão, Penamacor, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Sertã, Vila de Rei agus Mação.

5.   Nasc leis an limistéar geografach

Is é tionscnamh geografach “Azeitona Galega da Beira Baixa”, go háirithe tosca nádúrtha agus tosca agus saineolas daonna, is cúis leis na saintréithe atá aige.

Saintréith de chuid aeráid réigiún Beira Baixa is ea meánteocht bhliantúil idir 10 °C agus 20 °C. Bíonn na meánteochtaí os cionn 24 °C le linn an dá mhí is teo, mí Iúil agus mí Lúnasa, ach bíonn sé crua i rith an gheimhridh, agus titeann na meánteochtaí faoi bhun 10 °C le linn mhí na Nollag, mhí Eanáir agus mhí Feabhra. Is mór an éagsúlacht teochta atá ann, is é sin difríocht teochta 16,2 °C idir mí Iúil, an mhí is teo, agus mí Eanáir, an mí is fuaire, ar léiriú soiléir í ar an tionchar ilchríochach (Cupeto et al., 2005).

Bíonn iomlán na báistí in aghaidh na bliana sa raon idir 600 mm agus 800 mm, agus titeann thart ar 70 % den mheánbháisteach bhliantúil le linn an gheimhridh (Silva, 1999).

Éiríonn teochtaí an gheimhridh íseal go leor gur féidir leis na crainn ológ gabháil faoi shuan, rud a chuireann táirgeadh torthaí tar éis sin chun cinn, ach ní thiteann siad an oiread sin go sroicheann siad leibhéil chriticiúla a d’fhéadfadh damáiste tromchúiseach a dhéanamh don bharra.

Is é an meascán den mheánbháisteach, teochtaí séimhe agus doimhneacht agus torthúlacht ithreacha an réigiúin – ar dúrabhán gainmheach iad atá tréscaoilteach, méadar ar doimhneacht ar a laghad agus geall le bheith neodrach ó thaobh pH de – a chuidíonn le haibiú na dtorthaí agus atá ina chúis leis na saintréithe meáchain agus datha mar aon leis an dea-bholadh beagáinín fíniúnach a fhaigheann siad i réigiún Beira Baixa. Is iad sin na saintréithe a léiríonn an difríocht idir na torthaí sin agus ológa eile, a fhágann go bhfuil siad chomh oiriúnach sin do thionscal na n-ológ, gur comhartha sóirt de Beira Baixa iad agus gur dlúthchuid de phróifíl shocheacnamaíoch an réigiúin iad.

Tá an teocht chomhthimpeallach ar cheann de na nithe is tábhachtaí chun coipeadh a dhéanamh i gceart agus ológa leasaithe á n-ullmhú. Tá na meánteochtaí sa réigiún ag tús an tséasúir thart ar 22 °C. Cuireann na coinníollacha nádúrtha sin dlús leis an bpróiseas, agus is féidir sáile a bhfuil na saintréithe ceimiceacha idéalacha ann a dtugtar tuairisc orthu thíos a fháil luath go leor.

Déantar “Azeitona Galega da Beira Baixa” a leasú go nádúrtha – úsáidtear fós sa lá atá inniu ann an modh traidisiúnta coipthe a cuireadh ar aghaidh ó ghlúin go glúin de tháirgeoirí áitiúla – ar modh é lena gcuirtear feabhas ar na saintréithe meáchain agus datha, ar an gcion salann agus ar an dea-bholadh beagáinín fíniúnach a léiríonn an difríocht idir “Azeitona Galega da Beira Baixa” agus ológa eile agus lena n-áirithítear go mbíonn an táirge a fhaightear saor ó na lochtanna tromchúiseacha céadfacha a d’fhéadfadh a theacht as coipeadh neamhghnách.

Is éard atá i gceist leis an modh traidisiúnta coipthe a úsáidtear i gcás “Azeitona Galega da Beira Baixa” uisce agus salann a chur isteach ar feadh tréimhse coipthe a mhaireann idir 3 agus 6 mhí agus a mbíonn an tiúchan salainn idir 5 % agus 10 % lena linn.

Tá dlúthnasc idir saothrú ológ agus réigiún Beira Baixa, mar is léir ó thaifid stairiúla éagsúla, a léiríonn go raibh sé seanbhunaithe fiú chomh fada siar leis an 16ú haois agus go raibh garráin ológ go flúirseach i gceantar Castelo Branco thart faoin am sin. Rinneadh suntas cheana féin do “thomhaltas ológ leasaithe a bhí ina gcuid de na ciondálacha bia a íocadh riamh le hoibrithe tuaithe in áit airgid sa chuid thoir theas de réigiún Beira”, a ndearna Orlando Ribeiro taifead de (1945) sa leabhar dá chuid Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico – Estudo Geográfico [An Phortaingéil, an Mheánmhuir agus an tAtlantach – staidéar geografach].

Lean an t-údar leis, “le leathadh na talmhaíochta, cuireadh crainn ológ ar fud na tíre agus cuireadh in oiriúint do gach cineál ithreach agus aeráide iad, cé gur léir gur fearr leo ithir chailceach agus réigiúin the atá ar scáth ghaotha na mara. Tá an chuid theas de Beira Baixa ar cheann de na ceantair is mó a bhfuil fáil orthu. Níor glanadh fánaí iomairí grianchloichíte Beira Baixa ach cúpla bliain ó shin, agus go dtí sin ní raibh orthu ach scrobarnach. Ba mhaith a chuaigh na crainn ológ in oiriúint do na fánaí géara faoi scileach agus don ithir scaoilte chlochach. Ceann de na cleachtais saothraithe is coitianta in Beira Baixa is ea na hológa a bhuain de láimh nó trí chuaillí a úsáid chun iad a chroitheadh anuas ó na géaga, próiseas fadálach rianúil a dhéantar go mionchúiseach sna príomhcheantair saothraithe ológ.”

“Azeitona Galega da Beira Baixa”, a ullmhaítear agus a leasaítear trí úsáid a bhaint as modhanna a cuireadh ar aghaidh ó ghlúin go glúin agus atá fós in úsáid sa lá atá inniu ann, meastar gur táirge traidisiúnta é sa réigiún agus tá sé ina chuid thábhachtach d’aiste bia agus de gheilleagar na háite le fada an lá.

Tagairt d’fhoilsiú na sonraíochta

https://tradicional.dgadr.gov.pt/images/prod_imagens/azeites/docs/CE_azeitona_galega_0722.pdf

---

(1)  IO L 343, 14.12.2012, lch. 1.

---