# Službeni list C 428/2022

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 428 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 65.10. studenoga 2022. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 428

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.10. studenoga 2022.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 428/01 | Povlačenje prijave koncentracije (Predmet M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  ) | 1 |

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2022/C 428/01

Povlačenje prijave koncentracije (Predmet M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  )

1

1

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 428/02 | Tečajna lista eura — 9. studenoga 2022. | 2 |
| | Revizorski sud |
| 2022/C 428/03 | Tematsko izvješće 22/2022: – Potpora EU-a rudarskim regijama – Ograničena usmjerenost na socioekonomsku i energetsku tranziciju | 3 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2022/C 428/04 | Obavijest Vlade Malte u vezi s Direktivom 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika | 4 |
| 2022/C 428/05 | Obavijest državnog tajnika za gospodarstvo i klimatsku politiku Kraljevine Nizozemske u skladu s člankom 3. stavkom 2. Direktive 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 1994. o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika | 5 |
| | OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Nadzorno tijelo EFTA-e |
| 2022/C 428/06 | Državna potpora – Odluka o neulaganju prigovora na određene mjere državne potpore i utvrđivanju nepostojanja državne potpore u smislu članka 61. stavka 1. Sporazuma o EGP-u | 6 |
| 2022/C 428/07 | Odluka br. 173/22/COL od 7. rujna 2022. o pokretanju službenog istražnog postupka o određenim državnim potporama dodijeljenima u okviru programa potpore Norwegian Catapult – Poziv na podnošenje primjedaba u vezi s pitanjima državnih potpora na temelju članka 1. stavka 2. dijela I. Protokola 3. uz Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda | 7 |
| | Zajednički odbor EGP-a |
| 2022/C 428/08 | Odluke Zajedničkog odbora EGP-a za koje su 2021. ispunjeni ustavni zahtjevi na temelju članka 103. Sporazuma o EGP-u te povezane odluke | 28 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2022/C 428/02

Tečajna lista eura — 9. studenoga 2022.

2

Revizorski sud

2022/C 428/03

Tematsko izvješće 22/2022: – Potpora EU-a rudarskim regijama – Ograničena usmjerenost na socioekonomsku i energetsku tranziciju

3

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2022/C 428/04

Obavijest Vlade Malte u vezi s Direktivom 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika

4

2022/C 428/05

Obavijest državnog tajnika za gospodarstvo i klimatsku politiku Kraljevine Nizozemske u skladu s člankom 3. stavkom 2. Direktive 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 1994. o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika

5

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorno tijelo EFTA-e

2022/C 428/06

Državna potpora – Odluka o neulaganju prigovora na određene mjere državne potpore i utvrđivanju nepostojanja državne potpore u smislu članka 61. stavka 1. Sporazuma o EGP-u

6

2022/C 428/07

Odluka br. 173/22/COL od 7. rujna 2022. o pokretanju službenog istražnog postupka o određenim državnim potporama dodijeljenima u okviru programa potpore Norwegian Catapult – Poziv na podnošenje primjedaba u vezi s pitanjima državnih potpora na temelju članka 1. stavka 2. dijela I. Protokola 3. uz Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda

7

Zajednički odbor EGP-a

2022/C 428/08

Odluke Zajedničkog odbora EGP-a za koje su 2021. ispunjeni ustavni zahtjevi na temelju članka 103. Sporazuma o EGP-u te povezane odluke

28

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2022/C 428/09 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 42 |
| 2022/C 428/10 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10912 – CD&R / ATALIAN) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 44 |
| 2022/C 428/11 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 45 |
| 2022/C 428/12 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 428/13 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 49 |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2022/C 428/14 | Objava zahtjeva za upis naziva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode | 51 |

V.   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2022/C 428/09

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

42

2022/C 428/10

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10912 – CD&R / ATALIAN) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

44

2022/C 428/11

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

45

2022/C 428/12

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

47

2022/C 428/13

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

49

DRUGI AKTI

Europska komisija

2022/C 428/14

Objava zahtjeva za upis naziva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

51

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/1

---

Povlačenje prijave koncentracije

(Predmet M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 428/01)

Europska komisija je 4. listopada 2022. zaprimila prijavu (1) predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) („Uredba o koncentracijama”).

Podnositelj prijave 3. studenoga 2022. obavijestio je Komisiju da je povukao prijavu.

---

(1)  SL C 391, 12.10.2022., str. 7.

(2)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/2

---

Tečajna lista eura (1)

9. studenoga 2022.

(2022/C 428/02)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,0039 |
| JPY | japanski jen | 146,82 |
| DKK | danska kruna | 7,4382 |
| GBP | funta sterlinga | 0,87774 |
| SEK | švedska kruna | 10,8450 |
| CHF | švicarski franak | 0,9880 |
| ISK | islandska kruna | 146,70 |
| NOK | norveška kruna | 10,3220 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 24,337 |
| HUF | mađarska forinta | 403,53 |
| PLN | poljski zlot | 4,7010 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,9045 |
| TRY | turska lira | 18,6728 |
| AUD | australski dolar | 1,5538 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3501 |
| HKD | hongkonški dolar | 7,8801 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7033 |
| SGD | singapurski dolar | 1,4061 |
| KRW | južnokorejski von | 1 369,73 |
| ZAR | južnoafrički rand | 17,8770 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,2813 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5425 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 717,07 |
| MYR | malezijski ringit | 4,7098 |
| PHP | filipinski pezo | 58,236 |
| RUB | ruski rubalj | |
| THB | tajlandski baht | 36,999 |
| BRL | brazilski real | 5,1947 |
| MXN | meksički pezo | 19,6554 |
| INR | indijska rupija | 81,6575 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,0039

JPY

japanski jen

146,82

DKK

danska kruna

7,4382

GBP

funta sterlinga

0,87774

SEK

švedska kruna

10,8450

CHF

švicarski franak

0,9880

ISK

islandska kruna

146,70

NOK

norveška kruna

10,3220

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

24,337

HUF

mađarska forinta

403,53

PLN

poljski zlot

4,7010

RON

rumunjski novi leu

4,9045

TRY

turska lira

18,6728

AUD

australski dolar

1,5538

CAD

kanadski dolar

1,3501

HKD

hongkonški dolar

7,8801

NZD

novozelandski dolar

1,7033

SGD

singapurski dolar

1,4061

KRW

južnokorejski von

1 369,73

ZAR

južnoafrički rand

17,8770

CNY

kineski renminbi-juan

7,2813

HRK

hrvatska kuna

7,5425

IDR

indonezijska rupija

15 717,07

MYR

malezijski ringit

4,7098

PHP

filipinski pezo

58,236

RUB

ruski rubalj

THB

tajlandski baht

36,999

BRL

brazilski real

5,1947

MXN

meksički pezo

19,6554

INR

indijska rupija

81,6575

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

Revizorski sud

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/3

---

Tematsko izvješće 22/2022:

„Potpora EU-a rudarskim regijama – Ograničena usmjerenost na socioekonomsku i energetsku tranziciju”

(2022/C 428/03)

Europski revizorski sud objavio je tematsko izvješće 22/2022 „Potpora EU-a rudarskim regijama – Ograničena usmjerenost na socioekonomsku i energetsku tranziciju”.

Izvješće možete pregledati ili preuzeti na internetskim stranicama Europskog revizorskog suda: https://www.eca.europa.eu/hr/Pages/DocItem.aspx?did=62373

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/4

---

Obavijest Vlade Malte u vezi s Direktivom 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika

(2022/C 428/04)

U skladu s Obavijesti Vlade Malte u vezi s navedenom direktivom objavljenom u Službenom listu Europske unije4. svibnja 2013. (2013/C 127/04) Ministarstvo financija i rada obavještava da su područje 2 i područje 7 trenutačno na raspolaganju za trajno odobrenje na temelju dozvole za istraživanje ili dozvole za istraživanje i proizvodnju.

U skladu s Obavijesti Vlade Malte u vezi s navedenom direktivom objavljenom u Službenom listu Europske unije 1. kolovoza 2019. (2019/C 258/05) Ministarstvo financija i rada također obavještava da su blokovi 1, 2 i 3 područja 3 trenutačno na raspolaganju za trajno odobrenje na temelju dozvole za istraživanje ili dozvole za istraživanje i proizvodnju.

Informacije o ovoj obavijesti mogu se dobiti kontaktiranjem Glavnog direktora Odjela za epikontinentalni pojas u Ministarstvu financija i rada (Director General of the Continental Shelf Department, Ministry for Finance and Employment, Block E, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malta) na e-adresi dgcs.csmalta@gov.mt i na stranicama continentalshelf.gov.mt.

---

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/5

---

Obavijest državnog tajnika za gospodarstvo i klimatsku politiku Kraljevine Nizozemske u skladu s člankom 3. stavkom 2. Direktive 94/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 1994. o uvjetima za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika

(2022/C 428/05)

Državni tajnik za gospodarstvo i klimatsku politiku obavješćuje da je zaprimljen zahtjev za izdavanje odobrenja za traženje ugljikovodika u dijelu bloka F3, kako je vidljivo na karti u Prilogu 3. Uredbi o rudarstvu (Mijnbouwregeling), koji se označava kao podblok F03a.

Podblok F03a omeđen je ortodromima između parova točaka A-B, B-C, C-D i A-D.

Podblok F03a površine je 61,7 km2.

Točke su definirane na sljedeći način:

| Točka | o | ’ | „” E | o | ’ | „” N |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 4 | 51 | 12,339 | 54 | 59 | 57,492 |
| B | 4 | 59 | 54,935 | 54 | 59 | 57,498 |
| C | 4 | 59 | 54,942 | 54 | 56 | 22,892 |
| D | 4 | 51 | 12,347 | 54 | 56 | 22,886 |

Točka

o

’

„” E

o

’

„” N

A

4

51

12,339

54

59

57,492

B

4

59

54,935

54

59

57,498

C

4

59

54,942

54

56

22,892

D

4

51

12,347

54

56

22,886

Navedene točke definirane su geografskim koordinatama koje su izračunane na temelju sustava ETRS89.

Pozivajući se na Direktivu iz preambule i članak 15. Zakona o rudarstvu (Mijnbouwwet), državni tajnik za gospodarstvo i klimatsku politiku poziva zainteresirane strane na podnošenje zahtjeva za dobivanje odobrenja za traženje ugljikovodika u podbloku F03a.

Državni tajnik za gospodarstvo i klimatsku politiku nadležan je za izdavanje odobrenja. Kriteriji, uvjeti i zahtjevi koji se navode u članku 5. stavcima 1. i 2. te članku 6. stavku 2. prethodno navedene direktive utvrđeni su Zakonom o rudarstvu.

Zahtjevi se mogu podnijeti u razdoblju od 13 tjedana od objave ove obavijesti u Službenom listu Europske unije te bi se trebali dostaviti kao slijedi:

E-pošta: mijnbouwvergunningen@minezk.nl

| The State Secretary for Economic Affairs and Climate Policy |
| --- |
| attn.: Mr J. L. Rosch, Heat and Underground Resources Directorate |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK The Hague |
| NIZOZEMSKA |

The State Secretary for Economic Affairs and Climate Policy

attn.: Mr J. L. Rosch, Heat and Underground Resources Directorate

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401

2500 EK The Hague

NIZOZEMSKA

Zahtjevi zaprimljeni nakon isteka tog razdoblja neće se razmatrati.

Odluka o zahtjevima bit će u načelu donesena najkasnije 12 mjeseci nakon isteka tog razdoblja.

Dodatne informacije mogu se dobiti slanjem e-poruke nekom od članova osoblja u uredu MABEL (mijnbouwvergunningen@minezk.nl) ili pozivom na sljedeći telefonski broj:

| | +31 703796970. |
| --- | --- |

+31 703796970.

---

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorno tijelo EFTA-e

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/6

---

Državna potpora – Odluka o neulaganju prigovora na određene mjere državne potpore i utvrđivanju nepostojanja državne potpore u smislu članka 61. stavka 1. Sporazuma o EGP-u

(2022/C 428/06)

Nadzorno tijelo EFTA-e ne ulaže prigovor na sljedeće mjere državne potpore ili smatra da sljedeće mjere ne čine državnu potporu u smislu članka 61. stavka 1. Sporazuma o EGP-u.

| Datum donošenja odluke | 6. srpnja 2022. |
| --- | --- |
| Broj predmeta | 85218 |
| Broj odluke | 160/22/COL |
| Država EFTA-e | Norveška |
| Regija | Općina Sandnes |
| Naziv (i/ili ime korisnika) | Sandnes Ulf |
| Pravna osnova | Općinske odluke |
| Vrsta mjere | Potpora za ulaganja i operativna potpora |
| Cilj | Sport, rekreacija i obrazovanje |
| Vrsta potpore | Bespovratna sredstva, zajam, jamstvo, ugovor o zakupu |
| Gospodarski sektori | Nogometni stadion |
| Naziv i adresa davatelja potpore | Općina Sandnes |
| Postboks 583, |
| NO-4302 Sandnes |
| NORVEŠKA |

Datum donošenja odluke

6. srpnja 2022.

Broj predmeta

85218

Broj odluke

160/22/COL

Država EFTA-e

Norveška

Regija

Općina Sandnes

Naziv (i/ili ime korisnika)

Sandnes Ulf

Pravna osnova

Općinske odluke

Vrsta mjere

Potpora za ulaganja i operativna potpora

Cilj

Sport, rekreacija i obrazovanje

Vrsta potpore

Bespovratna sredstva, zajam, jamstvo, ugovor o zakupu

Gospodarski sektori

Nogometni stadion

Naziv i adresa davatelja potpore

Općina Sandnes

Postboks 583,

NO-4302 Sandnes

NORVEŠKA

Vjerodostojan tekst odluke, iz kojeg su uklonjene sve povjerljive informacije, dostupan je na internetskim stranicama Nadzornog tijela EFTA-e:

whttp://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/7

---

Odluka br. 173/22/COL od 7. rujna 2022. o pokretanju službenog istražnog postupka o određenim državnim potporama dodijeljenima u okviru programa potpore Norwegian Catapult

Poziv na podnošenje primjedaba u vezi s pitanjima državnih potpora na temelju članka 1. stavka 2. dijela I. Protokola 3. uz Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda

(2022/C 428/07)

Odlukom na koju se prethodno upućuje i koja se u nastavku ovog sažetka navodi na izvornom jeziku Nadzorno tijelo EFTA-e obavijestilo je norveška tijela o svojoj odluci da pokrene postupak na temelju članka 1. stavka 2. dijela I. Protokola 3. uz Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda.

Zainteresirane strane mogu podnijeti primjedbe u roku od mjesec dana od datuma objave na sljedeću adresu:

| Nadzorno tijelo EFTA-e |
| --- |
| Avenue des Arts 19H |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| registry@eftasurv.int |

Nadzorno tijelo EFTA-e

Avenue des Arts 19H

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

registry@eftasurv.int

Norveška tijela bit će obaviještena o tim primjedbama. Zainteresirana strana koja podnosi primjedbe može u pisanom obliku, navodeći razloge zahtjeva, zatražiti da se njezin identitet ne objavi.

Sažetak

Postupak

Norveška tijela obavijestila su Nadzorno tijelo EFTA-e o programu potpore Norwegian Catapult („program Catapult” ili „program”) putem informativnih obrazaca pod referentnim brojevima GBER 38/2017/R&D&I i GBER 58/2020/R&D&I. Norveška tijela tvrde da je program u skladu s Uredbom o općem skupnom izuzeću.

Nadzorno tijelo prati mjere potpore za koje države EFTA-e koje su članice EGP-a smatraju da su u skladu s Uredbom o općem skupnom izuzeću. Tijekom ciklusa praćenja 2018. Nadzorno tijelo ocijenilo je određene potpore dodijeljene u okviru programa Catapult.

Nadzorno tijelo zaključilo je praćenje dopisom od 13. prosinca 2021. („preporuka o povratu potpore”). U preporuci o povratu potpore Nadzorno tijelo navelo je da se potpora, koju je pet korisnika primilo za ulaganje u materijalnu imovinu u skladu s člankom 27. Uredbe o općem skupnom izuzeću o potporama za inovacijske klastere, pokazala nezakonitom jer ne ispunjava uvjete iz te uredbe. Očite nepravilnosti povezane su s člankom 6. stavkom 2. (učinak poticaja), člankom 27. stavkom 5. (troškovi prihvatljivi za potpore za ulaganje) i člankom 27. stavkom 6. (intenzitet potpore za ulaganje) Uredbe o općem skupnom izuzeću. Nadzorno tijelo stoga je norveškim tijelima preporučilo povrat iznosa potpore kako je navedeno u preporuci o povratu potpore.

Norveška su tijela dopisom od 21. veljače 2022. obavijestila Nadzorno tijelo da neće slijediti preporuku. Prema njihovu mišljenju, predmetna je potpora bila zakonita i spojiva s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u. Norveška su tijela 24. lipnja 2022. dostavila dodatne primjedbe.

Opis predmetne potpore

Odluka se odnosi na određene potpore dodijeljene za ulaganje u materijalnu imovinu u skladu s člankom 27. stavcima 5. i 6. Uredbe o općem skupnom izuzeću. U Odluci su preliminarno utvrđeni sljedeći iznosi potpore:

| — | 57,25 milijuna NOK za Materijale budućnosti, |
| --- | --- |

—

57,25 milijuna NOK za Materijale budućnosti,

| — | 44 930 658 NOK za Proizvodne tehnologije, |
| --- | --- |

—

44 930 658 NOK za Proizvodne tehnologije,

| — | 55,4 milijuna NOK za Održivu energiju, |
| --- | --- |

—

55,4 milijuna NOK za Održivu energiju,

| — | 18,5 milijuna NOK za Inovacije u području oceana, |
| --- | --- |

—

18,5 milijuna NOK za Inovacije u području oceana,

| — | 19,96 milijuna NOK za Digicat. |
| --- | --- |

—

19,96 milijuna NOK za Digicat.

Ocjena

U skladu s člankom 27. stavkom 5. Uredbe o općem skupnom izuzeću, potpore za ulaganje mogu se dodijeliti za izgradnju ili nadogradnju inovacijskih klastera. Prihvatljivi troškovi definiraju se kao troškovi ulaganja u nematerijalnu i materijalnu imovinu.

Nadzorno tijelo preliminarno smatra da je predmetna potpora bila dodijeljena za zakup opreme za koju ne postoji obveza kupnje. Nadalje, preliminarno je stajalište Nadzornog tijela da takvi troškovi ne predstavljaju troškove ulaganja u materijalnu imovinu. To bi značilo da je potpora dodijeljena za troškove koji nisu prihvatljivi u skladu s člankom 27. stavkom 5. Uredbe o općem skupnom izuzeću.

Nadalje, čini se da se neki iznosi potpore povezane s Materijalima budućnosti odnose na troškove koji su nastali prije podnošenja zahtjeva za tu potporu. To bi značilo da potpora dodijeljena za projekte ili aktivnosti na koje se ti troškovi odnose nije imala učinak poticaja u smislu članka 6. stavka 2. Uredbe o općem skupnom izuzeću.

Na temelju dostupnih informacija Nadzorno tijelo smatra da potpora obuhvaćena Odlukom, koja je dodijeljena za ulaganje u materijalnu imovinu u skladu s člankom 27. Uredbe o općem skupnom izuzeću o potporama za inovacijske klastere, nije ispunila uvjete za potporu ni prema jednom drugom članku te uredbe.

S obzirom na sve navedeno, Nadzorno tijelo preliminarno zaključuje da je potpora bila nezakonita.

Nadzorno tijelo također sumnja da je potpora spojiva s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u.

Kao prvo, Nadzorno tijelo sumnja da se potpora može proglasiti spojivom na temelju Smjernica za državne potpore za istraživanje i razvoj i inovacije („Smjernice”). Prihvatljivi troškovi za različite kategorije potpora definirani su u Prilogu I. Smjernica. Kad je riječ o potporama za izgradnju ili nadogradnju inovacijskih klastera, prihvatljivi troškovi definiraju se kao troškovi ulaganja u nematerijalnu i materijalnu imovinu.

To je ista definicija kao u članku 27. stavku 5. Uredbe o općem skupnom izuzeću. Stoga na temelju iste argumentacije kao i u pogledu Uredbe o općem skupnom izuzeću, Nadzorno tijelo preliminarno zaključuje da potpora ne ispunjava primjenjive uvjete utvrđene u Smjernicama.

Kada je riječ o pitanju spojivosti izravno na temelju članka 61. stavka 3. točke (c) Sporazuma o EGP-u, Nadzorno tijelo nije prethodno ocijenilo potpore za inovacijske klastere kojima se podupiru troškovi zakupa materijalne imovine za koju ne postoji obveza kupnje. Nadzorno tijelo u ovoj je fazi utvrdilo nekoliko čimbenika koji dovode u pitanje spojivost predmetne potpore.

Ti čimbenici ponajprije uključuju pitanja primjerenosti i razmjernosti potpore. Nadalje, da bi se utvrdio stvarni učinak poticaja u slučaju potpora za Materijale budućnosti za projekte ili aktivnosti čiji su troškovi nastali prije podnošenja zahtjeva za potporu, trebalo bi provesti detaljnu analizu na temelju pouzdanih dokaza. Nadzornom tijelu u ovoj fazi nisu predočeni takvi dokazi.

---

State aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult – Decision to open a formal investigation procedure

1.   Summary

| (1) | The EFTA Surveillance Authority („ESA”) wishes to inform the Norwegian authorities that, after a preliminary examination of aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult („the Catapult-scheme” or „the scheme”), it finds that doubts are raised as to the compatibility of certain aid with the functioning of the EEA Agreement. ESA has therefore decided to open a formal investigation procedure pursuant to Articles 4(4) and 13 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement („Protocol 3”). This decision is based on the following considerations. |
| --- | --- |

(1)

2.   Procedure

| (2) | The Norwegian authorities informed ESA of the Catapult-scheme by information sheets with references GBER 38/2017/R&D&I and GBER 58/2020/R&D&I (1). According to the Norwegian authorities, the scheme complies with the General Block Exemption Regulation („GBER”) (2). The granting authority is Siva SF – The Industrial Development Corporation of Norway („Siva”). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | In keeping with Chapter II of the GBER, ESA monitors aid measures considered by the EEA EFTA States (3) to comply with the GBER. During its 2018 monitoring cycle, ESA assessed aid granted under the Catapult-scheme (4). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | The monitoring went on for several years and involved considerable information exchanges between ESA and the Norwegian authorities. The Norwegian authorities were requested, encouraged and given ample opportunity to provide information. In preparation for closing the monitoring case, ESA did in a letter dated 27 October 2021 specifically invite the Norwegian authorities to provide any additional information relevant for the assessment of the lawfulness of the aid under Article 27(5) GBER. It was specified that such information could relate to: (i) consortium agreements; (ii) lease contracts; (iii) purchase obligations; (iv) purchase prices and financing plans; or (v) other subjects (5). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | The Norwegian authorities responded by letter of 8 December 2021 (6). An extensive memo, prepared by an external law firm, was enclosed with this letter (7). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | In line with what was indicated in the letter of 27 October 2021, referred to in paragraph (4) above, ESA then concluded the monitoring by letter of 13 December 2021 („the recovery recommendation”) (8). In the recovery recommendation, ESA expressed that aid granted to five beneficiaries, as investment aid for tangible assets under Article 27 GBER on aid to innovation clusters, appeared unlawful on the basis that it did not fulfil the conditions in the GBER. The apparent irregularities related to Articles 6(2) (incentive effect), 27(5) (costs eligible for investment aid) and 27(6) (intensity of investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | ESA therefore recommended to the Norwegian authorities to recover the following aid amounts from the below beneficiaries:






  — | Future Materials: NOK 58,8 million. |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Future Materials: NOK 58,8 million.

| — | Manufacturing Technology: NOK 42 930 658. |
| --- | --- |

—

Manufacturing Technology: NOK 42 930 658.

| — | Sustainable Energy: NOK 57,4 million. |
| --- | --- |

—

Sustainable Energy: NOK 57,4 million.

| — | Ocean Innovation: NOK 18,5 million. |
| --- | --- |

—

Ocean Innovation: NOK 18,5 million.

| — | Digicat: NOK 21,960 million. |
| --- | --- |

—

Digicat: NOK 21,960 million.

| (8) | By letter of 21 February 2022, the Norwegian authorities informed ESA that they will not follow the recommendation. In their view, the aid concerned was both lawful and compatible with the functioning of the EEA Agreement (9). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | In view of this feedback, ESA’s monitoring team closed the monitoring case with a recommendation for ESA to open a formal investigation (10). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | On 24 June 2022, the Norwegian authorities submitted additional comments (11). No additional documentation was however provided in this letter. |
| --- | --- |

(10)

3.   The aid concerned

3.1.   
  Background

| (11) | The present decision addresses certain aid granted as investment aid for tangible assets („the grants”) under Article 27(5) and (6) GBER, building upon the recovery recommendation. The grants are identified in sections 3.2 to 3.6 below. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | The Norwegian authorities have conceded that one irregularity has occurred with respect to the grants. In the letter of 7 September 2021, the Norwegian authorities acknowledged that due to a clerical error, Future Materials has received excess aid of NOK 450 000 in breach of Article 27(6) GBER on maximum aid intensities. The Norwegian authorities further confirmed that Siva will recover this aid (12). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | On this basis, ESA will not include the apparent irregularity concerning Article 27(6) GBER on maximum aid intensities in the present decision. Consequently, this opening decision will focus on irregularities concerning Articles 6(2) (incentive effect) and 27(5) (costs eligible for investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(13)

3.2.   
  Future Materials

3.2.1.   The investment aid for tangible assets

| (14) | The aid concerning Future Materials was granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 9 November 2018 for activities in 2018 (13). The second granting letter, also dated 9 November 2018, covered activities in 2019 (14). The third granting letter is dated 24 February 2020 (15). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | The granting letters distinguish between three categories of aid (16). These are: (1) investment aid for equipment (investeringsstøtte til utstyr), (2) aid for developing competence and services (utviklingsstøtte til kompetanse- og tjenesteutvikling), and (3) establishment aid (etableringsstøtte). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | To ESA’s understanding, it follows from the granting letters that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. This aid is therefore addressed by this opening decision. Respectively, NOK 16.5 million, NOK 15 million and NOK 26.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 1.1 million granted in the third granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appeared from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 1.1 million in establishment aid were granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | The aid granted for developing competence and services (Category 3) falls outside the scope of this decision. This applies also for such aid granted in the granting letters addressed in sections 3.3 to 3.6 below. The aid granted in these granting letters for developing competence and services (Category 3) will therefore not be identified in the following. |
| --- | --- |

(19)

3.2.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (20) | ESA has been provided with the annual accounts of Future Materials for 2019 („the 2019 accounts”). These also include the figures for 2018 (17). |
| --- | --- |

(20)

| (21) | The 2019 accounts indicate that Future Materials does not own the tangible assets (equipment) for which investment aid was granted under Article 27(5) and (6) GBER in the first and second granting letter. First, no equipment appears as assets in the balance (18). Second, it is specified in note 7 of the 2019 accounts that: „Future Materials is undertaking marketing, sales and administrative activities on behalf of the equipment owners who are its shareholders” (19). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | As regards the third granting letter of 24 February 2020, Future Materials applied for this aid by application of 20 December 2019 (20). However, Future Materials subsequently submitted an updated, but undated, budget (21). The granting letter was based on this budget (22). |
| --- | --- |

(22)

| (23) | In the column „owner of equipment” (utstyrseier), the updated budget lists the owners of the equipment in respect of which aid was applied for. These are exclusively other entities than Future Materials. Also with respect to the third granting letter, it is therefore ESA’s understanding that Future Materials does not own any of the tangible assets (equipment) for which aid was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | The above understanding is corroborated by a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (23). This spreadsheet also includes the column „owner of equipment” (utstyrseier). All the listed owners are other entities than Future Materials. |
| --- | --- |

(24)

3.3.   
  Manufacturing Technology

3.3.1.   The investment aid for tangible assets

| (25) | The aid concerning Manufacturing Technology was also granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 17 October 2018 for activities in 2018 (24). The second granting letter, of the same date, was for activities in 2019 (25). The third granting letter was of 26 February 2020 (26). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 20 million, NOK 34 million and NOK 2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | The third granting letter encompassed NOK 2 million granted as establishment aid (Category 3). It appears that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. The Norwegian authorities are however invited to clarify whether this is indeed the case. |
| --- | --- |

(27)

3.3.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (28) | ESA has been provided with the 2018–2020 project accounts („the project accounts”) of Manufacturing Technology (27). The column „owner of equipment” (Eier av utstyret) lists other equipment owners than Manufacturing Technology (MTNC). |
| --- | --- |

(28)

| (29) | The breakdown into different equipment items is more detailed in a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (28). ESA has accordingly used this document for the purposes of identifying the aid amounts which do not concern equipment owned by Manufacturing Technology. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | According to the spreadsheet, the costs of equipment (Utstyr inkl. Installasjon) was NOK 53 925 093. In addition, „in-kind”-contributions are specified as amounting to NOK 54 017 686. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | The ownership of the equipment is specified in the column „owner” (eier). The combined listed costs of the equipment owned by Manufacturing Technology (MTNC) were NOK 21 113 684. In addition, the document lists in-kind contributions from Manufacturing Technology amounting to NOK 1 025 000. |
| --- | --- |

(31)

3.4.   
  Sustainable Energy

3.4.1.   The investment aid for tangible assets

| (32) | The aid concerning Sustainable Energy was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 27 June 2019 for activities in 2019 (29). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (30). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 14.2 million and NOK 41.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). It however appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(35)

3.4.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (36) | ESA has been provided with the annual accounts of Sustainable Energy for 2019 (31). These indicate that Sustainable Energy did not own the equipment in 2019. In particular, the balance does not include equipment corresponding to the value of the grants. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | As noted on page 5 of the recovery recommendation, ESA has further not found indications of an obligation for Sustainable Energy to buy any of the equipment in respect of which the aid was granted. As further noted on that page, ESA did in the monitoring case ask the Norwegian authorities to provide any information relevant for ESA’s preliminary assessment that Sustainable Energy does not own any of the concerned equipment. Nevertheless, the Norwegian authorities have not provided any beneficiary-specific documentation substantiating that the owner of the equipment concerned is Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | On the basis of the above, it is still ESA’s understanding that the investment aid was granted in respect of equipment owned by other entities than Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(38)

3.5.   
  Ocean Innovation

3.5.1.   The investment aid for tangible assets

| (39) | The aid concerning Ocean Innovation was granted by means of the granting letter of 3 June 2019 (32). |
| --- | --- |

(39)

| (40) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. NOK 18.5 million were granted as investment aid for equipment. |
| --- | --- |

(40)

3.5.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (41) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (33). As ESA understands it, the column „owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Ocean Innovation. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | ESA is not aware of any obligation on the part of Ocean Innovation to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(42)

3.6.   
  Digicat

3.6.1.   The investment aid for tangible assets

| (43) | The aid concerning Digicat was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 3 June 2019 for activities in 2019 (34). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (35). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 7.060 million and 12.9 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(46)

3.6.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (47) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (36). As ESA understands it, the column „owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Digicat |
| --- | --- |

(47)

| (48) | ESA is not aware of any obligation on the part of Digicat to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(48)

3.7.   
  Summary

| (49) | As follows from the above, it is ESA’s understanding of the documentation submitted in the monitoring case that the concerned investment aid has, with the exception of Manufacturing Technology, exclusively been granted in respect of tangible assets, which are not owned by the beneficiaries. Based on the contact with the Norwegian authorities in the monitoring case, it is further ESA’s understanding that, in those cases where the tangible assets are not owned by the beneficiaries, the costs considered eligible by the Norwegian authorities under Article 27(5) GBER are the costs of leasing the assets under leasing contracts. It is ESA’s preliminary understanding that these contracts do not include an obligation to purchase the assets. |
| --- | --- |

(49)

4.   Presence of State aid

| (50) | Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows: „Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.” |
| --- | --- |

(50)

| (51) | The qualification of a measure as State aid within the meaning of this provision requires the following cumulative conditions to be met: (i) the measure must be granted by the State or through State resources; (ii) it must confer an advantage on an undertaking; (iii) favour certain undertakings (selectivity); and (iv) threaten to distort competition and affect trade. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | As reflected in the information sheets referred to in section 2 above, the Norwegian authorities consider that the Catapult-scheme constitutes a State aid scheme. ESA is not aware of any information suggesting that the aid concerned, which was granted under this scheme, does not amount to State aid. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | In this respect, ESA notes, first, that Siva is a State-owned company. The notified scheme is administered by Siva and financed by the State budget. Consequently, the aid involves the consumption of State resources. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Second, it is ESA’s understanding that the direct beneficiaries concerned (Future Materials, Manufacturing Technology, Sustainable Energy, Ocean Innovation, and Digicat) engage in economic activities by making available their resources in exchange for remuneration. This would be sufficient to conclude that the aid has accrued to undertakings. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Third, the aid has been granted exclusively to these beneficiaries. The aid is therefore selective. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Fourth, based on the correspondence in the monitoring case, it is ESA’s understanding that the beneficiaries offer highly specialised equipment used by undertakings engaged in international competition. In this capacity, it appears likely that the beneficiaries compete with alternative providers of access to equivalent equipment. Such alternative providers may operate exclusively in other EEA States, through subsidiaries in Norway, or be interested in establishing activities in Norway. The aid therefore appears to be liable to distort competition and affect trade within the EEA. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the aid concerned amounts to State aid, as defined in Article 61(1) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(57)

5.   Aid scheme or individual aid

| (58) | According to the information sheets referred to under section 2 above, the Catapult-scheme is an aid scheme. ESA will therefore proceed on the basis that the aid is granted on the basis of an aid scheme (37). |
| --- | --- |

(58)

6.   Lawfulness of the aid

6.1.   
  Introduction

| (59) | Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3: „The EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid.[...] The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision”. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | GBER establishes exemptions from this notification obligation for pre-defined categories of aid. As set forth in Article 3 GBER, an aid measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement, and exempted from the notification requirement in Article 1(3) of Part I of Protocol 3, provided that the measure fulfils the conditions in Chapter I of the GBER, as well as the specific conditions for the concerned category of aid in its Chapter III. |
| --- | --- |

(60)

| (61) | The Court of Justice has acknowledged that the GBER is intended to increase administrative clarity and legal certainty by ensuring effective and simplified monitoring of the competition rules on State aid (38). At the same time, that court has also emphasised how the obligation of prior notification, which is derogated from by the GBER, is one of the fundamental features of the system of monitoring in the field of State aid (39). In line with the latter observation, it has taken a strict approach to the interpretation of both the current and the previous (40) GBER (41). |
| --- | --- |

(61)

6.2.   
  Whether the aid fulfils the conditions in Article 27(5) (investment aid to innovation clusters) GBER

| (62) | Pursuant to Article 27(5) GBER, investment aid may be granted for the construction or upgrade of innovation clusters. The eligible costs are specified as the investment costs in intangible and tangible assets. It further follows from Article 7(1), second sentence, GBER that the eligible costs shall be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | As set out in section 3 above, it is ESA’s understanding that the concerned aid has been granted in support of leasing of equipment for which there exists no purchasing obligation. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities argued that the classification of leasing contracts, as financial or operational leasing, depend on several criteria. The classification should, in the view of the Norwegian authorities, be made on the basis of the so-called IFRS 16 regulation (42) (43). |
| --- | --- |

(64)

| (65) | At the same time, the Norwegian authorities do not appear to dispute that Siva has granted aid in respect of costs pertaining to leasing of equipment. The Norwegian authorities also do not dispute that aid has been granted in respect of equipment that has not been, and will not be, purchased by the beneficiaries (44). |
| --- | --- |

(65)

| (66) | On this basis, ESA will go on to assess whether, within the meaning of Article 27(5) GBER, the costs of leasing contracts that do not contain a purchasing obligation amount to investment costs in tangible assets. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | The meaning of the term „investment costs” in the context of Article 27(5) GBER is not defined in the GBER. It however follows from settled case-law that the terms of a provision of EEA law which makes no express reference to national law, must normally be given an autonomous and uniform interpretation throughout the EEA. Moreover, the meaning and scope of such terms must be determined by reference to their usual meaning in everyday language, whilst also taking into account the context in which they occur and the purposes of the rules of which they are part (45). |
| --- | --- |

(67)

| (68) | In ESA’s preliminary view, there is a commonly accepted distinction in everyday language between purchasing and leasing tangible assets. While a purchase entails that the ownership is permanently transferred in exchange for payment of the agreed price, leasing denotes payments on an ongoing basis for the right to use the asset. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Moreover, it is also ESA’s preliminary view that in everyday language concerning tangible assets, the term „investment” is used in reference to acts involving a purchase. Under this understanding, the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | This interpretation is supported by the system and purpose of the GBER. An interpretation whereunder the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment, is clear and easy to apply. As such, it facilitates the administrative clarity and legal certainty that is sought brought about by the GBER. On the flip side, it does not open up for complex economical assessments by national authorities of whether a lease should, in a given case, be regarded as equivalent to an acquisition (46). |
| --- | --- |

(70)

| (71) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the costs of leasing of assets for which there exists no purchasing obligation, does not amount to investment costs in tangible assets. This would entail that the aid has been granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | While replies from the European Commission to questions on the interpretation of the GBER do not have the same legal force as the GBER itself, ESA notes that the above interpretation is also consistent with guidance provided in respect of the current and previous (47) GBER. In response to a question concerning Article 36 in the current GBER, the European Commission has stated that: „GBER allows lease costs to be covered by investment aid only when it is in the form of financial leasing, which contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease” (48). |
| --- | --- |

(72)

| (73) | In respect of the previous GBER (49), the European Commission has stated the following in response to a question concerning its Article 15: „In order to be eligible under the GBER, investments must satisfy several conditions, such as the condition that the investment be financed through an agreement of financial leasing. The second paragraph of Art. 13(7) reads: ‚Costs related to the acquisition of assets under lease, other than land and buildings, shall be taken into consideration only if the lease takes the form of financial leasing and contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease’. This condition concerns the other aids targeting investments, such as those granted to SMEs according to Art. 15” (50). A similar provision to the referenced Article 13(7) in the previous GBER, is found in Article 14(6)(b) of the current GBER, which states: „for plant or machinery, the lease must take the form of financial leasing and must contain an obligation for the beneficiary of the aid to purchase the asset upon expiry of the term of the lease”. |
| --- | --- |

(73)

6.3.   
  The aid does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER

| (74) | The Norwegian authorities have not purported that the concerned aid fulfils the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. However, in light of the arguments presented with respect to the foreseen revision of the GBER, addressed in section 6.5 below, ESA considers it appropriate to establish why the aid concerned does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Article 27(8) GBER defines the costs eligible for operating aid as: „[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | On the basis of the available documentation, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of eligible personnel and administrative costs as defined in Article 27(8) GBER. Rather, it is ESA’s understanding that the aid concerned relates to the costs of leasing tangible assets. |
| --- | --- |

(76)

6.4.   
  Whether the third grant to Future Materials fulfils the conditions in Article 6(2) (incentive effect) GBER

| (77) | As follows from the above, ESA’s preliminary view is that the aid concerned does not fulfil the conditions in Article 27(5) GBER. Further, ESA is not in possession of information enabling it to conclude that the aid fulfils the conditions for any of the other categories of compatible aid set out in Chapter III of the GBER. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | This entails that the aid is not covered by the GBER, and that, as a consequence, it remains subject to the notification obligation (51). While therefore not strictly necessary for assessing the lawfulness of the aid, ESA will nevertheless also address apparent irregularities concerning the incentive effect of the aid to Future Materials. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | According to the first sentence of Article 6(2) GBER, „[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The incentive effect is thus assessed per project or activity. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | The wording in Article 6(2) GBER is equivalent to that in Article 8(2) of the previous GBER (52). With respect to the latter provision, the Court of Justice has found that it must be interpreted as meaning that „work on the project or activity” started when a first order of equipment required for the project or activity was made by entering into an unconditional and legally binding commitment (53). This situation will in the following be referred to as the point in time when costs are incurred. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | As identified in paragraph (22), Future Materials applied for additional aid by application of 20 December 2019 (54). As also set forth in that paragraph, it is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1), subsequently granted in the third granting letter of 24 February 2020, reflects an updated budget submitted after the application (55). |
| --- | --- |

(81)

| (82) | This updated budget included costs listed in the three last quarters of 2019 (Q2, Q3 and Q4). However, since the application is dated 20 December 2019, it is ESA’s understanding that the costs listed in the updated budget as concerning Q2 and Q3 of 2019, were incurred prior to the application being submitted. Further, it is not possible to rule out from the updated budget that (parts of) the costs listed as concerning Q4 of 2019, were also incurred prior to the application being submitted on 20 December 2019. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Based on the available information, it is not completely clear to ESA whether the application of 20 December 2019 concerned one or several projects/activities. As explained above, however, it seems to follow from the updated budget that parts of the budgeted costs were incurred prior to the application being submitted. This would entail that aid granted in respect of the project/activity to which these costs relate, did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(83)

6.5.   
  The foreseen revision of the GBER

| (84) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities refer to a targeted review of the GBER initiated by the European Commission (56). The Norwegian authorities refer, first, to the proposed amendment concerning „technology infrastructures”. In the view of the Norwegian authorities, the Catapult centres are such „technology infrastructures” (57). |
| --- | --- |

(84)

| (85) | Second, the Norwegian authorities point out that the proposal entails widening the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters (58). |
| --- | --- |

(85)

| (86) | In this respect, ESA notes first that the draft referred to by the Norwegian authorities has not been enacted by the Commission in the form of a revision of the GBER. At this stage, it is therefore incapable of constituting a reference to examine the lawfulness of the aid concerned. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | Second, even if the proposal was to be adopted and incorporated into the EEA Agreement, it treats „technology infrastructures” as a form of „testing and experimentation infrastructures” (59). The proposed Article 26a will allow for investment aid for testing and experimentation infrastructures of up to 25 % of the eligible costs. On the basis of the documentation referred to in section 3 above, it is ESA’s understanding that the aid addressed in this decision exceeds this limit. Further, only investment aid would be eligible under the proposed Article 26a. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Third, concerning the proposed amendment of the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, ESA notes that it will not affect what categories of costs are eligible for operating aid. This is so because the proposal does not entail amending Article 27(8) of the existing GBER. As already noted, this provision defines the eligible costs as: „[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | As established in section 6.3 above, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of costs eligible for operating aid under Article 27(8) GBER. Accordingly, even if the GBER was to be amended as regards the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, the aid concerned could not lawfully have been granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | On this basis, ESA takes the preliminary view that the foreseen revision of the GBER does not affect the conclusion as to the lawfulness of the aid. |
| --- | --- |

(90)

6.6.   
  Summary of the aid which appears unlawful

6.6.1.   Future Materials

| (91) | ESA preliminarily concludes that the NOK 57.7 million granted to Future Materials as investment aid for equipment (Category 1) is unlawful. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | The entire amount appears unlawful based on an assessment against Article 27(5) GBER. Parts of the amount, granted in the third granting letter, also appears unlawful based on an assessment against Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(92)

| (93) | As identified in section 3.1, it is ESA’s understanding that the Norwegian authorities have already recovered NOK 450 000 of the aid concerned with reference to another irregularity. This would leave NOK 57.25 million in unrecovered unlawful aid. |
| --- | --- |

(93)

6.6.2.   Manufacturing Technology

| (94) | ESA preliminarily concludes that parts of the investment aid for equipment (Category 1) granted to Manufacturing Technology in the three granting letters is unlawful. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | As follows from the above, the costs eligible for investment aid under Article 27(5) GBER are the costs related to the acquisition of equipment owned by Manufacturing Technology. Based on the spreadsheet (60), it is ESA’s understanding that these costs amount to NOK 22 138 684 (61). |
| --- | --- |

(95)

| (96) | The maximum aid intensity allowed by Article 27(6) GBER is 50 %. On the premise that the eligible costs amount to NOK 22 138 684, the maximum lawful aid amount under Article 27(6) GBER would be NOK 11 069 342. |
| --- | --- |

(96)

| (97) | The unlawful aid amount is the difference between the NOK 56 million granted as investment aid for equipment (Category 1), and the maximum lawful aid amount of NOK 11 069 342. This amount is NOK 44 930 658. |
| --- | --- |

(97)

6.6.3.   Sustainable Energy

| (98) | ESA preliminarily concludes that the NOK 55.4 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(98)

6.6.4.   Ocean Innovation

| (99) | ESA preliminarily concludes that the NOK 18.5 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(99)

6.6.5.   Digicat

| (100) | ESA preliminarily concludes that the NOK 19.96 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(100)

6.7.   
  Conclusion

| (101) | The Norwegian authorities granted the aid identified in section 6.6 without notifying it to ESA. On the basis of the above assessment, ESA therefore takes the preliminary view that the Norwegian authorities have not respected their obligations under Article 1(3) of Part I of Protocol 3. This would make the aid unlawful. |
| --- | --- |

(101)

7.   Compatibility of the unlawful aid

7.1.   
  Introduction

| (102) | It follows from Article 61(1) of the EEA Agreement that, unless provided otherwise, State aid measures are incompatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | The derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement concern respectively aid having a social character, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany. As the aid concerned is not furthering the attainment of any of these objectives, the derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement are not applicable in the case at hand. |
| --- | --- |

(103)

| (104) | With respect to the derogations contained in Article 61(3)(a) and (b) of the EEA Agreement, these also concern objectives which the aid in question does not contribute to the fulfilment of. Article 61(3)(a) of the EEA Agreement addresses aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, whereas its Article 61(3)(b) concerns aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of an EU Member State or an EFTA State. Accordingly, these derogations are also not applicable. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | As for the derogation in Article 59(2) of the EEA Agreement concerning undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, ESA observes that the beneficiaries have not had a public service obligation to discharge with respect to the concerned activities. Since the compensation is not granted in respect of an undertaking entrusted with a service of general economic interest, the derogation in Article 59(2) is not applicable. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ESA may declare compatible „aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”. In order to declare an aid measure compatible under this provision, it must, first, facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas (the positive condition). Second, it must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest (the negative condition) (62). |
| --- | --- |

(106)

| (107) | ESA will in the following assess the aid against Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(107)

7.2.   
  ESA doubts whether the conditions in the RDI-guidelines are fulfilled

| (108) | The Guidelines on State aid for research and development and innovation („the RDI-guidelines”) set out conditions under which aid measures will be regarded as compatible with the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c) (63). Where an EEA EFTA State has demonstrated that a measure fulfils the applicable conditions in those guidelines, ESA will approve the measure in question (64). |
| --- | --- |

(108)

| (109) | The costs eligible for the different categories of aid are defined in Annex I. In respect of aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the eligible costs are defined as the investment costs in intangible and tangible assets. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | This is the same definition as that in Article 27(5) GBER. In view of the assessment set forth in section 6.2, ESA therefore preliminarily concludes that the aid cannot be declared compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement on the basis that it complies with the RDI-guidelines. |
| --- | --- |

(110)

7.3.   
  ESA doubts whether the aid is compatible directly on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement

7.3.1.   Facilitation of the development of certain economic activities

7.3.1.1.   Economic activities supported

| (111) | In order to be compatible under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the measure must contribute to the development of certain economic activities or areas. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | As reflected in the GBER (65) and the RDI-guidelines (66), aid for the construction or upgrade of innovation clusters can in particular contribute to combating coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | It is therefore common ground that aid for the construction or upgrade of innovation clusters can directly facilitate that economic activity which cluster organisations engage in when making available the resources of the innovation cluster. In turn, this will indirectly facilitate the economic activities conducted by the users of the cluster facilities. |
| --- | --- |

(113)

| (114) | On this basis, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries concerned, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(114)

7.3.1.2.   Incentive effect

| (115) | State aid is only compatible with the functioning of the EEA Agreement if it has an incentive effect. It must be demonstrated that the measure changes the behaviour of the undertaking concerned so that it engages in an activity which it would otherwise not carry out, or which it would carry out in a more restricted or different manner. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | It follows from settled case-law (67), reflected in ESA’s decision-making practice (68), that a distinction needs to be drawn between respectively (i) the presumption for the existence of an incentive effect for aid applied for prior to the start of the activity/project; and (ii) establishing an actual incentive effect on the basis of a thorough assessment of the circumstances. |
| --- | --- |

(116)

| (117) | As identified in section 6.4 above, the present Article 6(2) GBER stipulates that „[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The Court of Justice has found that the equivalent provision in Article 8(2) in the previous (69) GBER amounted to a simple, pertinent and adequate condition for enabling the existence of an incentive effect to be presumed without a detailed assessment. Moreover, that Court has underlined that the verification of the existence of an actual incentive effect falls under the exclusive competence of the European Commission (70). |
| --- | --- |

(117)

| (118) | The formal criterion in Article 6(2) GBER does however not limit the scope for concluding, in an analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, that aid has an actual incentive effect. It is therefore possible that aid which does not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER, has an incentive effect in the sense of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(118)

| (119) | By way of example, in a decision concerning aid to Trondheim Spektrum, ESA found that while a capital injection was granted after works on the concerned renovation and extension of an infrastructure had started, it changed Trondheim Spektrum’s behaviour in such a way that it engaged in the additional activity of finalising this upgrade. On that basis, even if the grant of the capital increase could not satisfy the formal requirement on incentive effect in Article 6(2) GBER, ESA concluded in its analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement that it had an actual incentive effect (71). |
| --- | --- |

(119)

| (120) | Aside from the aid to Future Materials addressed in section 6.4 above, it is ESA’s understanding that the aid concerned was applied for prior to the start of the activities/projects that it relates to. However, the Norwegian authorities are invited to elaborate further on the actual incentive effect of the aid. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | As further described in section 6.4, ESA’s preliminary view is that parts of the aid to Future Materials did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. As reflected in the decision concerning aid to Trondheim Spektrum, the establishment of an actual incentive effect in cases where such an effect cannot be presumed on the basis of a prior application, necessitates a detailed analysis on the basis of reliable evidence (72). At this stage, ESA therefore doubts that parts of the aid concerned to Future Materials had an actual incentive effect within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(121)

7.3.2.   Compliance with relevant EEA law

| (122) | If a State aid measure, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law, the aid cannot be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement (73). |
| --- | --- |

(122)

| (123) | ESA has no indications that the aid, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law. |
| --- | --- |

(123)

7.3.3.   Whether the aid adversely affects trading conditions to an extent contrary to the common interest

7.3.3.1.   Introduction

| (124) | As follows from section 7.3.1, ESA has identified potential positive effects of the aid in that it may facilitate the development of certain economic activities. However, as will be described below, ESA has also identified possible negative effects in terms of distortions of competition and adverse effects on trade. These positive and negative effects must then be weighed up. |
| --- | --- |

(124)

7.3.3.2.   Markets affected by the aid

| (125) | As identified in section 7.3.1.1, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users of the resources offered by them. At this stage, ESA is not aware that the aid has affected other markets. However, the Norwegian authorities are invited to comment on this. |
| --- | --- |

(125)

7.3.3.3.   Positive effects of the aid

| (126) | As established in section 7.3.1.1, and reiterated directly above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, as was emphasised in section 7.3.1.1, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(126)

7.3.3.4.   Limited negative effects of the aid

7.3.3.4.1.   Introduction

| (127) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement requires an assessment of any negative effects on competition and on trade. The aid must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(127)

7.3.3.4.2.   Necessity of the aid

| (128) | A State aid measure is necessary if it is targeted towards situations where aid can bring about a material improvement that the market cannot deliver itself. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | As was touched upon in paragraph (112), it is recognized in both the GBER (74) and the RDI-guidelines (75) that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary to address, in particular, market failures in the form of coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | On this basis, ESA is therefore generally inclined to conclude that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary in order to address market failures in the form of coordination problems. The Norwegian authorities are however invited to provide further information and reasoning on the necessity of the aid assessed in the case at hand. |
| --- | --- |

(130)

7.3.3.4.3.   Appropriateness of the aid

| (131) | EEA EFTA States can make different choices with regard to policy instruments, and State aid control does not impose a single way to intervene in the economy. However, State aid under Article 61(1) of the EEA Agreement can only be justified by the appropriateness of a particular instrument to contribute to the development of the targeted economic activities or areas. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | ESA normally considers a measure appropriate where the EEA EFTA State can demonstrate that alternative policy options would not be equally suitable, and that alternative, less distortive, aid instruments would not deliver equally efficient outcomes. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | As reflected in the GBER (76) and the RDI-guidelines (77), ESA has experience in assessing investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters. Such aid is appropriate for addressing, in particular, the coordination problems hampering the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | However, ESA does, as already mentioned, not have experience in assessing aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. At this stage, it is not evident to ESA that such aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (78) and the RDI-guidelines (79). |
| --- | --- |

(134)

| (135) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on the appropriateness of the aid encompassed by this opening decision. |
| --- | --- |

(135)

7.3.3.4.4.   Proportionality of the aid

| (136) | State aid is proportionate if the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the additional investment or activity. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | With respect to investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the GBER (80) and the RDI-guidelines (81) allow for an aid intensity of 50 %. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | As set forth in section 6.2, it is ESA’s preliminary conclusion that the distinguishing feature of eligible investments in tangible assets under those instruments is the transfer of ownership in exchange for payment. In order to be eligible for aid, the beneficiary must therefore take on the risks of ownership. Those risks include, in particular, the risk of obsolescence. |
| --- | --- |

(138)

| (139) | The leasing of the concerned tangible assets, for which there exists no purchasing obligation, does to ESA’s preliminary understanding shield the beneficiaries from the risks of ownership. It is ESA’s understanding that the leasing contracts provide the lessees with increased flexibility compared with contracts involving a purchasing obligation. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | In view of the above, ESA questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (82) and RDI-guidelines (83). Accordingly, ESA doubts whether the aid was proportional. |
| --- | --- |

(140)

| (141) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on whether, in light of the concrete risks associated with the leasing contracts, the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the economic activities in question. ESA underlines that this assessment will have to be made with reference to each individual contract. |
| --- | --- |

(141)

7.3.3.4.5.   Conclusion on limited negative effects

| (142) | In light of the above, ESA currently doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. |
| --- | --- |

(142)

7.3.3.5.   Balancing the positive and negative effects of the aid

| (143) | For aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement, the limited negative effects of the aid measure as concerns distortion of competition and adverse impact on trade between Contracting Parties, must be outweighed by positive effects in terms of contribution to the development of economic activities or areas. It must be verified that the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(143)

| (144) | As follows from the above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. Consequently, what are more precisely the positive effects of the aid, is not evident to ESA. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | In respect of the negative effects, ESA doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. It is not evident that the aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (84) and the RDI-guidelines (85). ESA further questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (86) and the RDI-guidelines (87). |
| --- | --- |

(145)

| (146) | At this stage, ESA therefore doubts that the positive effects of the measure outweigh its possible distortions of competition and adverse impact on trade. |
| --- | --- |

(146)

8.   Conclusion

| (147) | As specified in section 6.6, ESA preliminarily concludes that the aid amounts identified in that section are unlawful. As further set out in section 7, ESA doubts whether this aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3, ESA hereby opens the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3. The decision to open a formal investigation procedure is without prejudice to the final decision of ESA. |
| --- | --- |

(148)

| (149) | Acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3, ESA therefore invites the Norwegian authorities to submit their comments by 6 October 2022, and to provide all documents, information and data needed for ESA’s assessment. In the event that the Norwegian authorities should submit that the concerned aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement, the Norwegian authorities are invited to provide a complete compatibility analysis of the aid. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | The Norwegian authorities are also requested to immediately forward a copy of this decision to the aid recipients. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | If this letter contains confidential information which should not be disclosed to third parties, please inform ESA by 16 September 2022, identifying the confidential elements and the reasons why the information is considered to be confidential. In doing so, please consult ESA’s Guidelines on Professional Secrecy in State Aid Decisions (88). If ESA does not receive a reasoned request by that deadline, the Norwegian authorities will be deemed to agree to the disclosure to third parties and to the publication of the full text of the letter. |
| --- | --- |

(151)

| (152) | Finally, ESA will inform interested parties by publishing a meaningful summary in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto. All interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication. The comments will be communicated to the Norwegian authorities. |
| --- | --- |

(152)

For the EFTA Surveillance Authority,

Arne RØKSUND

President

Responsible College Member

Stefan BARRIGA

College Member

Árni Páll ÁRNASON

College Member

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Countersigning as Director,

Legal and Executive Affairs

---

(1)  The information sheets are available on ESA’s website (www.eftasurv.int).

1

(2)  Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), referred to at point 1j of Annex XV to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 152/2014, published in the OJ L 342, 27.11.2014, p. 63, and EEA Supplement No 71, 27. studenoga 2014., p. 61, as amended by Commission Regulation (EU) 2017/1084 of 14 June 2017 amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards aid for port and airport infrastructure, notification thresholds for aid for culture and heritage conservation and for aid for sport and multifunctional recreational infrastructures, and regional operating schemes for outermost regions and amending Regulation (EU) 702/2014 as regards the calculation of eligible costs (OJ L 156, 20.6.2017, p. 1), see Joint Committee Decision No 185/2017, published in the OJ L 174, 27.6.2019, p. 56, and the EEA Supplement No 67, 19. listopada 2017., p. 668, and Commission Regulation (EU) 2020/972 of 2 July 2020 amending Regulation (EU) No 1407/2013 as regards its prolongation and amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards its prolongation and relevant adjustments (OJ L 215, 7.7.2020, p. 3), see Joint Committee Decision No 115/2020, not yet published, and Commission Regulation (EU) 2021/1237 of 23 July 2021 amending Regulation (EU) No 651/2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 270, 29.7.2021, p. 39), see Joint Committee Decision No 196/2022, not yet published.

2

(3)  Iceland, Liechtenstein and Norway.

3

(4)  The correspondence concerning the monitoring is filed on Case 87323.

4

(5)  Document No. 1237125.

5

(6)  Document No. 1254527.

6

(7)  Document No. 1254529.

7

(8)  Document No. 1255265.

8

(9)  Document No. 1271178.

9

(10)  Document No. 1271381.

10

(11)  Document No. 1298148.

11

(12)  Document No. 1226788.

12

(13)  Document No. 1191214.

13

(14)  Document No. 1191216.

14

(15)  Document No. 1191224.

15

(16)  In addition, the two first granting letters include a row on Investment aid for building space (Investeringsstøtte til lokaler). No such aid was however granted.

16

Investeringsstøtte til lokaler

(17)  Document No. 1191144.

17

(18)  Section 3 under the heading „Eiendeler”.

18

(19)  Section 3 under the heading „Eiendeler”. Above translation provided by ESA.

19

(20)  Document No. 1225684.

20

(21)  Document No. 1225672.

21

(22)  This sentence reads as follows in the original Norwegian wording: „Future Materials AS ivaretar markedsføring, salg og administrative aktiviteter på vegne av utstyrseierne som er selskapets aksjonærer”.

22

(23)  Document No. 1225678.

23

(24)  Document No. 1191218.

24

(25)  Document No. 1191220.

25

(26)  Document No. 1191222.

26

(27)  Document No. 1225674.

27

(28)  Document No. 1225682.

28

(29)  Document No. 1191228.

29

(30)  Document No. 1191230.

30

(31)  Document No. 1191142.

31

(32)  Document No. 1191212.

32

(33)  Document No. 1225686.

33

(34)  Document No. 1191228.

34

(35)  Document No. 1191230.

35

(36)  Document No. 1225662.

36

(37)  See Article 1(d) of Part II of Protocol 3.

37

(38)  Judgment of 24 September 2020, NMI Technologietransfer GmbH v EuroNorm GmbH, C-516/19, EU:C:2022:59, paragraph 68.

38

NMI Technologietransfer GmbH

EuroNorm GmbH

(39)  Judgment of 5 March 2019, Eesti Pagar AS v Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, C-349/17, EU:C:2019:172, paragraph 59.

39

Eesti Pagar AS

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

(40)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles [107 TFEU and 108 TFEU] (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3). The Regulation was incorporated in the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18. prosinca 2008., p. 20).

40

(41)  See e.g. Judgment of 21 July 2016, Dilly’s Wellnesshotel GmbH v Finanzamt Linz, C-493/14, EU:C:2016:577, paragraph 37; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 60; NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraph 65.

41

Dilly’s Wellnesshotel GmbH

Finanzamt Linz

Eesti Pagar

NMI Technologietransfer GmbH

(42)  Commission Regulation (EU) 2017/1986 of 31 October 2017 amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard 16 (OJ L 291, 9.11.2017, p. 1), referred to at point 10ba of Annex XXII to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 101/2018, published in the OJ L 340, 15.10.2020, p. 38, and the EEA Supplement No 66, 15. listopada 2020., p. 47.

42

(43)  Document No. 1298148, p. 4-5.

43

(44)  Document No. 1298148.

44

(45)  See e.g. NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraphs 44–46; Judgment of 27 January 2022, SIA „Zinātnes parks” v Finanšu ministrija, C-347/20, EU:C:2022:59, paragraph 42.

45

NMI Technologietransfer GmbH

SIA „Zinātnes parks”

Finanšu ministrija

(46)  See in this regard, Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 67–68 and 79.

46

Eesti Pagar

(47)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

47

(48)  This reply was previously publicly available on the Commission’s GBER FAQ-page.

48

(49)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

49

(50)  At the time of the adoption of this decision, the reply was available on the following link: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/gber_practical_faq_en.pdf.

50

(51)  See e.g. Dilly’s Wellnesshotel, referenced in footnote 41, paragraph 36; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 59 and 86; Judgment of 29 July 2019, Bayerische Motoren Werke AG v Commission, C-654/17P, EU:C:2019:634, paragraphs 129 and 138.

51

Dilly’s Wellnesshotel

Eesti Pagar

Bayerische Motoren Werke AG

Commission

(52)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

52

(53)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 82.

53

Eesti Pagar

(54)  Document No. 1225684.

54

(55)  Document No. 1191224.

55

(56)  The public review of the proposal ended on 8 December 2021. At the time of the adoption of this decision, the consultation documents, including the draft regulation, were available on the following link: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations/2021-gber_en.

56

(57)  Document No. 1298148, p. 9.

57

(58)  Document No. 1298148, p. 9.

58

(59)  See recital 2 of the draft regulation, referred to in footnote 56 above.

59

(60)  Document No. 1225682.

60

(61)  According to ESA’s calculations, the sum of the equipment costs is NOK 21 113 684 and that of the in-kind contributions NOK 1 025 000 (NOK 22 138 684 in total). To what extent in-kind contributions constitute costs eligible for investment aid under the GBER Article 27(5), has however not been assessed in this decision.

61

(62)  Judgment of 22 September 2020, Austria v Commission (Hinkley Point C), C-594/18 P, EU:C:2020:742, paragraphs 18–20.

62

Austria

Commission

Hinkley Point C

,

(63)  OJ L 209, 6.8.2015, p. 17.

63

(64)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 271/14/COL of 9 July 2014 amending for the 97th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines for research and development and innovation [2015/1359], published in the OJ L 209, 6.8.2015, p. 17 and the EEA Supplement No 44, 6. kolovoza 2015., p.1, at paragraph 14. The Guidelines were amended by ESA Decision No: 090/20/COL of 15 July 2020, published in the OJ L 359, 29.10.2020, p. 6 and the EEA Supplement No 68, 29. listopada 2020., p. 4.

64

(65)  Recital 50.

65

(66)  Paragraph 12(e).

66

(67)  See e.g. Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64, 67, 78 and 79; Judgment of 13 June 2013, HGA Srl and Others v Commission, Joined Cases C-630/11 P to C-633/11 P, EU:C:2013:387, paragraphs 106 and onwards; Judgment of 14 January 2009, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, T-162/06, EU:T:2009:2, paragraphs 80–85, upheld on appeal in the Judgment of 24 June 2010, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, C-117/09 P, EU:C:2010:370.

67

Eesti Pagar

HGA Srl and Others

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

(68)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL of 28 November 2019 on alleged unlawful aid to Trondheim Spektrum AS, published in the OJ L 82, 19.3.2020, p. 3, and the EEA Supplement No 17, 19. ožujka 2020., p. 1.

68

(69)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

69

(70)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64 and 68.

70

Eesti Pagar

(71)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraphs 220 to 229 and 259 to 273.

71

(72)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraph 264.

72

(73)  Judgments of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78; 22 December 2008, Régie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94–116; Austria v Commission (Hinkley Point C), referenced in footnote 62, paragraph 44; 14 October 2010, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, paragraphs 51–51.

73

Germany

Commission

Régie Networks

Austria

Commission

Hinkley Point C

Nuova Agricast

(74)  Recital 50.

74

(75)  Paragraph 12(e) and Annex I.

75

(76)  Article 27.

76

(77)  Paragraph 12(e) and Annex I.

77

(78)  Article 27(6).

78

(79)  Paragraph 12(e).

79

(80)  Article 27(6).

80

(81)  Annex 1.

81

(82)  Article 27(6).

82

(83)  Annex 1.

83

(84)  Article 27(6).

84

(85)  Paragraph 12(e).

85

(86)  Article 27(6).

86

(87)  Annex 1.

87

(88)  Published in the OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8. lipnja 2006., p. 1.

88

---

Zajednički odbor EGP-a

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/28

---

Odluke Zajedničkog odbora EGP-a za koje su 2021. ispunjeni ustavni zahtjevi na temelju članka 103. Sporazuma o EGP-u te povezane odluke

(2022/C 428/08)

Od ožujka 2000. u odlukama Zajedničkog odbora EGP-a bilješkama se naznačuje ovisi li datum njihova stupanja na snagu o ispunjenju ustavnih zahtjeva bilo koje od ugovornih stranaka. Takvi su zahtjevi priopćeni za odluke navedene u nastavku. Dotične ugovorne stranke sada su obavijestile druge ugovorne stranke da su okončale interne postupke. Datumi stupanja na snagu odluka navedeni su u nastavku. Osim toga, u nastavku su navedene i odluke Zajedničkog odbora EGP-a koje mogu stupiti na snagu tek nakon ispunjenja ustavnih zahtjeva za prethodno navedene odluke.

| Broj odluke | Datum donošenja | Upućivanje na objavu | Uvršteni pravni akti | Datum stupanja na snagu |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 293/2015 | 30.10.2015. | SL L 161, 22.6.2017., str. 87.

  Dodatak o EGP-u br. 38, 22.6.2017., str. 89. | Direktiva 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o godišnjim financijskim izvještajima, konsolidiranim financijskim izvještajima i povezanim izvješćima za određene vrste poduzeća, o izmjeni Direktive 2006/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 78/660/EEZ i 83/349/EEZ | 1.7.2021. |
| 39/2016 | 5.2.2016. | SL L 189, 20.7.2017., str. 59.

  Dodatak o EGP-u br. 45, 20.7.2017., str. 63. | Direktiva 2014/95/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2014. o izmjeni Direktive 2013/34/EU u pogledu objavljivanja nefinancijskih informacija i informacija o raznolikosti određenih velikih poduzeća i grupa | 1.7.2021. |
| 186/2017 | 22.9.2017. | SL L 174, 27.6.2019., str. 57.

  Dodatak o EGP-u br. 52, 27.6.2019., str. 68. | Direktiva 2014/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o kolektivnom ostvarivanju autorskog prava i srodnih prava te izdavanju odobrenja za više državnih područja za prava na internetsko korištenje glazbenih djela na unutarnjem tržištu | 1.7.2021. |
| 64/2018 | 23.3.2018. | SL L 26, 30.1.2020., str. 60.

  Dodatak o EGP-u br. 6, 30.1.2020., str. 51. | Uredba (EU) br. 345/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2013. o europskim fondovima poduzetničkog kapitala
  Uredba (EU) br. 346/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2013. o europskim fondovima za socijalno poduzetništvo
  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 593/2014 оd 3. lipnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda o obliku obavijesti u skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 345/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o europskim fondovima poduzetničkog kapitala
  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 594/2014 оd 3. lipnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda o obliku obavijesti u skladu s člankom 17. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 346/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o europskim fondovima za socijalno poduzetništvo | 1.8.2021. |
| 102/2018 | 27.4.2018. | SL L 340, 15.10.2020., str. 39.

  Dodatak o EGP-u br. 66, 15.10.2020., str. 49. | Uredba (EU) br. 537/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o posebnim zahtjevima u vezi zakonske revizije subjekata od javnog interesa i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2005/909/EZ, kako je ispravljena u SL L 170, 11.6.2014., str. 66.

  Direktiva 2014/56/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o izmjeni Direktive 2006/43/EZ o zakonskim revizijama godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja | 1.1.2021. |
| 91/2019 | 29.3.2019. | SL L 210, 2.7.2020., str. 76.

  Dodatak o EGP-u br. 44, 2.7.2020., str. 92. | Direktiva (EU) 2016/943 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustva te poslovnih informacija (poslovne tajne) od nezakonitog pribavljanja, korištenja i otkrivanja | 1.1.2021. |
| 125/2019 | 8.5.2019. | SL L 321, 12.12.2019., str. 176.

  Dodatak o EGP-u br. 99, 12.12.2019., str. 8. | Direktiva 2014/17/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 4. veljače 2014. o ugovorima o potrošačkim kreditima koji se odnose na stambene nekretnine i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2013/36/EU i Uredbe (EU) br. 1093/2010, kako je ispravljena u SL L 246, 23.9.2015., str. 11. | 1.11.2021. |
| 130/2019 | 8.5.2019. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1125/2014 оd 19. rujna 2014. o dopuni Direktive 2014/17/EU Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na regulatorne tehničke standarde u pogledu minimalnog novčanog iznosa osiguranja od profesionalne odgovornosti ili odgovarajućeg jamstva koje moraju imati kreditni posrednici | 1.11.2021. |
| 259/2019 | 25.10.2019. | Još nije objavljena | Uredba (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o zlouporabi tržišta (Uredba o zlouporabi tržišta) te stavljanju izvan snage Direktive 2003/6/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i direktiva Komisije 2003/124/EZ, 2003/125/EZ i 2004/72/EZ, kako je ispravljena u SL L 287, 21.10.2016., str. 320. | 1.1.2021. |
| 260/2019 | 25.10.2019. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2018/1717 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 u pogledu mjesta sjedišta Europskog nadzornog tijela za bankarstvo | 1.3.2021. |
| 302/2019 | 13.12.2019. | SL L 68, 5.3.2020., str. 46.

  Dodatak o EGP-u br. 14, 5.3.2020., str. 52. | Uredba (EU) 2016/589 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. travnja 2016. o Europskoj mreži službi za zapošljavanje (EURES), pristupu radnika uslugama mobilnosti i daljnjoj integraciji tržišta rada i izmjeni uredaba (EU) br. 492/2011 i (EU) br. 1296/2013
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/716 оd 11. svibnja 2016. o stavljanju izvan snage Provedbene odluke 2012/733/EU o provedbi Uredbe (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s popunjavanjem slobodnih radnih mjesta i prijava za posao te ponovne uspostave EURES-a
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1255 od 11. srpnja 2017. o predlošku za opis nacionalnih sustava i postupaka za primanje organizacija za članove i partnere EURES-a
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1256 od 11. srpnja 2017. o predlošcima i postupcima za razmjenu informacija o nacionalnim programima rada mreže EURES na razini Unije
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1257 od 11. srpnja 2017. o tehničkim standardima i formatima potrebnima za ujednačen sustav kako bi se omogućilo povezivanje slobodnih radnih mjesta s molbama za posao i životopisima na portalu EURES
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/170 od 2. veljače 2018. o ujednačenim detaljnim specifikacijama za prikupljanje i analizu podataka u cilju praćenja i ocjenjivanja funkcioniranja mreže EURES
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1020 od 18. srpnja 2018. o donošenju i ažuriranju popisa vještina, kompetencija i zanimanja europske klasifikacije u svrhu automatskog usklađivanja ponude i potražnje na zajedničkoj IT platformi EURES
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1021 od 18. srpnja 2018. o donošenju tehničkih standarda i formata potrebnih za funkcioniranje automatiziranog usklađivanja ponude i potražnje putem zajedničke IT platforme uz upotrebu europske klasifikacije te za interoperabilnost između nacionalnih sustava i europske klasifikacije | 1.3.2021. |
| 305/2019 | 13.12.2019. | SL L 68, 5.3.2020., str. 54.

  Dodatak o EGP-u br. 14, 5.3.2020., str. 60. | Direktiva (EU) 2017/2399 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2017. o izmjeni Direktive 2014/59/EU u pogledu rangiranja neosiguranih dužničkih instrumenata u insolvencijskoj hijerarhiji | 1.7.2021. |
| 306/2019 | 13.12.2019. | SL L 68, 5.3.2020., str. 55.

  Dodatak o EGP-u br. 14, 5.3.2020., str. 61. | Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/522 od 17. prosinca 2015. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu izuzeća za određena javna tijela i središnje banke trećih zemalja, pokazatelja manipuliranja tržištem, pragova za objavljivanje, nadležnog tijela za obavijesti o odgodama, odobrenja trgovanja tijekom razdoblja zabrane trgovanja i vrste transakcija rukovoditelja o kojima se mora obavješćivati
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/908 оd 26. veljače 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu utvrđivanja regulatornih tehničkih standarda o kriterijima, postupcima i zahtjevima za uspostavu prihvaćene tržišne prakse i zahtjevima za njezino zadržavanje, ukidanje ili izmjenu uvjeta za njezino prihvaćanje
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/909 оd 1. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za sadržaj obavijesti koje se podnose nadležnim tijelima i prikupljanje, objavu i održavanje popisa obavijesti
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/957 оd 9. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za odgovarajuće mjere, sustave i postupke te predloške obavijesti koje treba upotrebljavati za sprečavanje, otkrivanje i prijavljivanje praksi zlouporabe ili sumnjivih naloga odnosno transakcija
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/958 оd 9. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za tehničke mjere za objektivno predstavljanje preporuka za ulaganje ili drugih informacija kojima se preporučuje ili sugerira strategija ulaganja te za objavljivanje određenih interesa ili indikacije sukoba interesa, kako je ispravljena u SL L 110, 27.4.2017., str. 9.

  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/960 оd 17. svibnja 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za odgovarajuće mjere, sustave i postupke za sudionike na tržištu koji vrše objavljivanje i provode istraživanja tržišta
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1052 оd 8. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za uvjete primjenjive na programe otkupa i stabilizacijske mjere
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/461 оd 30. siječnja 2019. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2016/522 u pogledu izuzeća Središnje banke Ujedinjene Kraljevine i Ureda za upravljanje dugom Ujedinjene Kraljevine iz područja primjene Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća, kako je ispravljena u SL L 103, 12.4.2019., str. 61.

  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/347 оd 10. ožujka 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s točnim formatom popisa upućenih osoba i za ažuriranje popisa upućenih osoba u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/378 оd 11. ožujka 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s rokovima, formatom i predloškom za podnošenje obavijesti nadležnim tijelima u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/523 оd 10. ožujka 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s formatom i predloškom za obavješćivanje o transakcijama rukovoditeljâ i njihovo objavljivanje u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/959 оd 17. svibnja 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda za istraživanja tržišta u vezi sa sustavima i predlošcima obavijesti koje trebaju upotrebljavati sudionici na tržištu koji vrše objavljivanje i formatom evidencije u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1055 оd 29. lipnja 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s tehničkim sredstvima odgovarajućeg javnog objavljivanja povlaštenih informacija i odgađanja javnog objavljivanja povlaštenih informacija u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1158 оd 29. lipnja 2017. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s postupcima i obrascima za razmjenu informacija između nadležnih tijela i Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala kako se navodi u članku 33. Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/292 оd 26. veljače 2018. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s postupcima i obrascima za razmjenu informacija i pomoći među nadležnim tijelima u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o zlouporabi tržišta
  Provedbena direktiva Komisije (EU) 2015/2392 оd 17. prosinca 2015. o Uredbi (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu prijavljivanja stvarnih ili potencijalnih kršenja te Uredbe nadležnim tijelima | 1.1.2021. |
| 16/2020 | 7.2.2020. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2019/630 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 575/2013 u pogledu minimalnog pokrića gubitka za neprihodujuće izloženosti | 1.6.2021. |
| 66/2020 | 30.4.2020. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/819 оd 1. veljače 2019. o dopuni Uredbe (EU) br. 346/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu sukoba interesa, mjerenja socijalnog učinka i informacija ulagateljima u području europskih fondova za socijalno poduzetništvo
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/820 оd 4. veljače 2019. o dopuni Uredbe (EU) br. 345/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu sukoba interesa u području europskih fondova poduzetničkog kapitala | 1.8.2021. |
| 83/2020 | 12.6.2020. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2019/517 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. ožujka 2019. o uvođenju i funkcioniranju vršne domene.eu, izmjeni i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 733/2002 i stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 874/2004 | 1.8.2021. |
| 112/2020 | 14.7.2020. | Još nije objavljena | Direktiva (EU) 2018/410 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2018. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ radi poboljšanja troškovno učinkovitih smanjenja emisija i ulaganja za niske emisije ugljika te Odluke (EU) 2015/1814 | 1.2.2021. |
| 131/2020 | 25.9.2020. | Još nije objavljena | Direktiva 2011/89/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2011. o izmjeni direktiva 98/78/EZ, 2002/87/EZ, 2006/48/EZ i 2009/138/EZ u odnosu na dodatni nadzor financijskih subjekata u financijskom konglomeratu | 1.4.2021. |
| 143/2020 | 25.9.2020. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/856 оd 26. veljače 2019. o dopuni Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu funkcioniranja Inovacijskog fonda | 1.2.2021. |
| 144/2020 | 25.9.2020. | Još nije objavljena | Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2019/331 od 19. prosinca 2018. o utvrđivanju prijelaznih propisa na razini Unije za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica na temelju članka 10.a Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća | 1.2.2021. |
| 165/2020 | 23.10.2020. | Još nije objavljena | Direktiva (EU) 2017/1564 Europskog parlamenta i vijeća od 13. rujna 2017. o određenim dopuštenim upotrebama određenih djela i drugih predmeta zaštite koji su zaštićeni autorskim pravom i srodnim pravima u korist osoba koje su slijepe, koje imaju oštećenje vida ili imaju drugih poteškoća u korištenju tiskanim materijalima i o izmjeni Direktive 2001/29/EZ o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu | 1.11.2021. |
| 168/2020 | 23.10.2020. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija CO2 za nove osobne automobile i za nova laka gospodarska vozila te o stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 443/2009 i (EU) br. 510/2011 | 12.2.2021. |
| 170/2020 | 23.10.2020. | Još nije objavljena | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1910 оd 28. listopada 2016. o jednakovrijednosti izvještajnih zahtjeva određenih trećih zemalja o plaćanjima državama sa zahtjevima iz poglavlja 10. Direktive 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća | 1.7.2021. |
| 179/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”)
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/1629 od 25. srpnja 2018. o izmjeni popisa bolesti navedenog u Prilogu II. Uredbi (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”)
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1882 оd 3. prosinca 2018. o primjeni određenih pravila za sprečavanje i suzbijanje bolesti na kategorije bolesti s popisa i o utvrđivanju popisa vrsta i skupina vrsta koje predstavljaju znatan rizik za širenje tih bolesti s popisa
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/690 оd 17. prosinca 2019. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu bolesti s popisa koje podliježu programima nadziranja u Uniji, zemljopisnog područja primjene takvih programa i bolesti s popisa za koje se može utvrditi status „područje slobodno od bolesti” za kompartmente | 17.4.2021. |
| 204/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Uredba Komisije (EU) 2015/1222 оd 24. srpnja 2015. o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima | 31.7.2021. |
| 205/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Uredba Komisije (EU) 2016/1719 оd 26. rujna 2016. o uspostavljanju smjernica za dugoročnu dodjelu kapaciteta | 31.7.2021. |
| 206/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Uredba Komisije (EU) 2017/1485 od 2. kolovoza 2017. o uspostavljanju smjernica za pogon elektroenergetskog prijenosnog sustava | 31.7.2021. |
| 207/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Uredba Komisije (EU) 2017/2195 оd 23. studenoga 2017. o uspostavljanju smjernica za električnu energiju uravnoteženja | 31.7.2021. |
| 230/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Direktiva (EU) 2018/410 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2018. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ radi poboljšanja troškovno učinkovitih smanjenja emisija i ulaganja za niske emisije ugljika te Odluke (EU) 2015/1814 | 1.2.2021. |
| 232/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) br. 2020/22 оd 31. listopada 2019. o izmjeni Priloga I. i III. Uredbi (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu praćenja emisija CO2 iz novih lakih gospodarskih vozila homologiranih višestupanjskim postupkom | 12.2.2021. |
| 233/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/174 оd 6. veljače 2020. o odobrenju tehnologije koja se upotrebljava u 12-voltnim učinkovitim alternatorima za upotrebu u određenim osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima kao inovativne tehnologije u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća | 12.2.2021. |
| 235/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Direktiva (EU) 2017/828 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2017. o izmjeni Direktive 2007/36/EZ u pogledu poticanja dugoročnog sudjelovanja dioničara | 1.10.2021. |
| 236/2020 | 11.12.2020. | Još nije objavljena | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1212 оd 3. rujna 2018. o utvrđivanju minimalnih zahtjeva za provedbu odredbi Direktive 2007/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu utvrđivanja identiteta dioničara, prijenosa informacija i olakšavanja izvršavanja prava dioničara | 1.10.2021. |
| 2/2021 | 5.2.2021. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/686 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu odobravanja objekata za zametne proizvode i zahtjeva u pogledu sljedivosti i zdravlja životinja za premještanja zametnih proizvoda određenih držanih kopnenih životinja u Uniji
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/999 оd 9. srpnja 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu odobravanja objekata za zametne proizvode i sljedivosti zametnih proizvoda goveda, svinja, ovaca, koza i kopitara | 17.4.2021. |
| 3/2021 | 5.2.2021. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 od 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla te njihovo premještanje i postupanje s njima nakon ulaska | 17.4.2021. |
| 4/2021 | 5.2.2021. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2035 оd 28. lipnja 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte u kojima se drže kopnene životinje i valionice te u pogledu pravila o sljedivosti određenih držanih kopnenih životinja i jaja za valenje, kako je ispravljena u SL L 191, 16.6.2020., str. 3.

  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/689 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila o nadziranju, programima iskorjenjivanja i statusu „slobodno od bolesti” za određene bolesti s popisa i emergentne bolesti
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/691 od 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte akvakulture i prijevoznike akvatičnih životinja
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/990 od 28. travnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva zdravlja životinja i certificiranja za premještanja akvatičnih životinja i proizvoda životinjskog podrijetla od akvatičnih životinja u Uniji
  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1625 оd 25. kolovoza 2020. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2019/2035 o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte u kojima se drže kopnene životinje i valionice te u pogledu pravila o sljedivosti određenih držanih kopnenih životinja i jaja za valjenje
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2002 od 7. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu obavješćivanja i izvješćivanja u Uniji o bolestima s popisa, u pogledu formatâ i postupaka za podnošenje programâ nadziranja u Uniji i programâ iskorjenjivanja i izvješćivanje o njima i zahtjeva za priznavanje statusa „slobodno od bolesti” te u pogledu računalnog informacijskog sustava | 17.4.2021. |
| 56/2021 | 5.2.2021. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o indeksima koji se upotrebljavaju kao referentne vrijednosti u financijskim instrumentima i financijskim ugovorima ili za mjerenje uspješnosti investicijskih fondova i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2014/17/EU te Uredbe (EU) br. 596/2014 | 1.11.2021. |
| 77/2021 | 5.2.2021. | Još nije objavljena | Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1102 od 24. srpnja 2020. o odobrenju tehnologije koja se koristi u 48-voltnim učinkovitim motor-generatorima u kombinaciji s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V za upotrebu u određenim hibridnim električnim osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima s konvencionalnim motorima s unutarnjim izgaranjem kao inovativne tehnologije u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća te upućivanjem na Novi europski vozni ciklus (NEDC) | 12.2.2021. |
| 79/2021 | 5.2.2021. | Još nije objavljena | Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1167 оd 6. kolovoza 2020. o odobrenju tehnologije upotrijebljene u 48-voltnom učinkovitom motor-generatoru u kombinaciji s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V za upotrebu u osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima s konvencionalnim motorima s unutarnjim izgaranjem te određenim hibridnim električnim osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima kao inovativne tehnologije u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća
  Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1168 оd 6. kolovoza 2020. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2016/587 u pogledu učinkovitih vanjskih svjetala vozila sa svjetlosnim diodama u osobnim automobilima koji mogu raditi na određena alternativna goriva | 12.2.2021. |
| 93/2021 | 19.3.2021. | Još nije objavljena | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 od 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja, predložaka službenih certifikata i predložaka certifikata o zdravlju životinja/službenih certifikata za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka određenih kategorija životinja i robe i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 599/2004, provedbenih uredbi (EU) br. 636/2014 i (EU) 2019/628, Direktive 98/68/EZ i odluka 2000/572/EZ, 2003/779/EZ i 2007/240/EZ
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2236 оd 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka akvatičnih životinja i određenih proizvoda životinjskog podrijetla od akvatičnih životinja i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1251/2008 | 17.4.2021. |
| 94/2021 | 19.3.2021. | Još nije objavljena | Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/2154 od 14. listopada 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva zdravlja životinja, certificiranja i obavješćivanja za premještanja proizvoda životinjskog podrijetla od kopnenih životinja u Uniji | 17.4.2021. |
| 119/2021 | 19.3.2021. | Još nije objavljena | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1083 od 14. svibnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2019/517 Europskog parlamenta i Vijeća utvrđivanjem kriterija prihvatljivosti i odabira te postupka za određivanje registra naziva vršne domene.eu.
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/857 od 17. lipnja 2020. o utvrđivanju načela koja treba sadržavati ugovor između Europske komisije i registra vršne domene.eu u skladu s Uredbom (EU) 2019/517 Europskog parlamenta i Vijeća | 1.8.2021. |
| 130/2021 | 15.3.2021. | Još nije objavljena | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/130 оd 3. veljače 2021. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 u pogledu unosa za Ujedinjenu Kraljevinu na popisu trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz kojih je dozvoljen uvoz i provoz određenih proizvoda od peradi kroz Uniju u vezi s visokopatogenom influencom ptica | 1.6.2021. |
| 388/2021 | 10.12.2021. | Još nije objavljena | Uredba (EU) 2021/168 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. veljače 2021. o izmjeni Uredbe (EU) 2016/1011 u pogledu izuzeća određenih referentnih vrijednosti promptnog deviznog tečaja trećih zemalja i određivanja zamjene za određene referentne vrijednosti koje prestaju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/1847 оd 14. listopada 2021. o određivanju zakonske zamjene za određena dospijeća LIBOR-a za CHF
  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/1848 оd 21. listopada 2021. o određivanju zamjene za referentnu vrijednost prekonoćnog prosječnog indeksa eura | 31.12.2021. |

Broj odluke

Datum donošenja

Upućivanje na objavu

Uvršteni pravni akti

Datum stupanja na snagu

293/2015

30.10.2015.

SL L 161, 22.6.2017., str. 87.

Dodatak o EGP-u br. 38, 22.6.2017., str. 89.

Direktiva 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o godišnjim financijskim izvještajima, konsolidiranim financijskim izvještajima i povezanim izvješćima za određene vrste poduzeća, o izmjeni Direktive 2006/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 78/660/EEZ i 83/349/EEZ

1.7.2021.

39/2016

5.2.2016.

SL L 189, 20.7.2017., str. 59.

Dodatak o EGP-u br. 45, 20.7.2017., str. 63.

Direktiva 2014/95/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2014. o izmjeni Direktive 2013/34/EU u pogledu objavljivanja nefinancijskih informacija i informacija o raznolikosti određenih velikih poduzeća i grupa

1.7.2021.

186/2017

22.9.2017.

SL L 174, 27.6.2019., str. 57.

Dodatak o EGP-u br. 52, 27.6.2019., str. 68.

Direktiva 2014/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o kolektivnom ostvarivanju autorskog prava i srodnih prava te izdavanju odobrenja za više državnih područja za prava na internetsko korištenje glazbenih djela na unutarnjem tržištu

1.7.2021.

64/2018

23.3.2018.

SL L 26, 30.1.2020., str. 60.

Dodatak o EGP-u br. 6, 30.1.2020., str. 51.

Uredba (EU) br. 345/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2013. o europskim fondovima poduzetničkog kapitala

Uredba (EU) br. 346/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2013. o europskim fondovima za socijalno poduzetništvo

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 593/2014 оd 3. lipnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda o obliku obavijesti u skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 345/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o europskim fondovima poduzetničkog kapitala

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 594/2014 оd 3. lipnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda o obliku obavijesti u skladu s člankom 17. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 346/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o europskim fondovima za socijalno poduzetništvo

1.8.2021.

102/2018

27.4.2018.

SL L 340, 15.10.2020., str. 39.

Dodatak o EGP-u br. 66, 15.10.2020., str. 49.

Uredba (EU) br. 537/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o posebnim zahtjevima u vezi zakonske revizije subjekata od javnog interesa i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2005/909/EZ, kako je ispravljena u SL L 170, 11.6.2014., str. 66.

Direktiva 2014/56/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o izmjeni Direktive 2006/43/EZ o zakonskim revizijama godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja

1.1.2021.

91/2019

29.3.2019.

SL L 210, 2.7.2020., str. 76.

Dodatak o EGP-u br. 44, 2.7.2020., str. 92.

Direktiva (EU) 2016/943 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustva te poslovnih informacija (poslovne tajne) od nezakonitog pribavljanja, korištenja i otkrivanja

1.1.2021.

125/2019

8.5.2019.

SL L 321, 12.12.2019., str. 176.

Dodatak o EGP-u br. 99, 12.12.2019., str. 8.

Direktiva 2014/17/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 4. veljače 2014. o ugovorima o potrošačkim kreditima koji se odnose na stambene nekretnine i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2013/36/EU i Uredbe (EU) br. 1093/2010, kako je ispravljena u SL L 246, 23.9.2015., str. 11.

1.11.2021.

130/2019

8.5.2019.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1125/2014 оd 19. rujna 2014. o dopuni Direktive 2014/17/EU Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na regulatorne tehničke standarde u pogledu minimalnog novčanog iznosa osiguranja od profesionalne odgovornosti ili odgovarajućeg jamstva koje moraju imati kreditni posrednici

1.11.2021.

259/2019

25.10.2019.

Još nije objavljena

Uredba (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o zlouporabi tržišta (Uredba o zlouporabi tržišta) te stavljanju izvan snage Direktive 2003/6/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i direktiva Komisije 2003/124/EZ, 2003/125/EZ i 2004/72/EZ, kako je ispravljena u SL L 287, 21.10.2016., str. 320.

1.1.2021.

260/2019

25.10.2019.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2018/1717 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 u pogledu mjesta sjedišta Europskog nadzornog tijela za bankarstvo

1.3.2021.

302/2019

13.12.2019.

SL L 68, 5.3.2020., str. 46.

Dodatak o EGP-u br. 14, 5.3.2020., str. 52.

Uredba (EU) 2016/589 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. travnja 2016. o Europskoj mreži službi za zapošljavanje (EURES), pristupu radnika uslugama mobilnosti i daljnjoj integraciji tržišta rada i izmjeni uredaba (EU) br. 492/2011 i (EU) br. 1296/2013

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/716 оd 11. svibnja 2016. o stavljanju izvan snage Provedbene odluke 2012/733/EU o provedbi Uredbe (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s popunjavanjem slobodnih radnih mjesta i prijava za posao te ponovne uspostave EURES-a

Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1255 od 11. srpnja 2017. o predlošku za opis nacionalnih sustava i postupaka za primanje organizacija za članove i partnere EURES-a

Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1256 od 11. srpnja 2017. o predlošcima i postupcima za razmjenu informacija o nacionalnim programima rada mreže EURES na razini Unije

Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1257 od 11. srpnja 2017. o tehničkim standardima i formatima potrebnima za ujednačen sustav kako bi se omogućilo povezivanje slobodnih radnih mjesta s molbama za posao i životopisima na portalu EURES

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/170 od 2. veljače 2018. o ujednačenim detaljnim specifikacijama za prikupljanje i analizu podataka u cilju praćenja i ocjenjivanja funkcioniranja mreže EURES

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1020 od 18. srpnja 2018. o donošenju i ažuriranju popisa vještina, kompetencija i zanimanja europske klasifikacije u svrhu automatskog usklađivanja ponude i potražnje na zajedničkoj IT platformi EURES

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1021 od 18. srpnja 2018. o donošenju tehničkih standarda i formata potrebnih za funkcioniranje automatiziranog usklađivanja ponude i potražnje putem zajedničke IT platforme uz upotrebu europske klasifikacije te za interoperabilnost između nacionalnih sustava i europske klasifikacije

1.3.2021.

305/2019

13.12.2019.

SL L 68, 5.3.2020., str. 54.

Dodatak o EGP-u br. 14, 5.3.2020., str. 60.

Direktiva (EU) 2017/2399 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2017. o izmjeni Direktive 2014/59/EU u pogledu rangiranja neosiguranih dužničkih instrumenata u insolvencijskoj hijerarhiji

1.7.2021.

306/2019

13.12.2019.

SL L 68, 5.3.2020., str. 55.

Dodatak o EGP-u br. 14, 5.3.2020., str. 61.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/522 od 17. prosinca 2015. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu izuzeća za određena javna tijela i središnje banke trećih zemalja, pokazatelja manipuliranja tržištem, pragova za objavljivanje, nadležnog tijela za obavijesti o odgodama, odobrenja trgovanja tijekom razdoblja zabrane trgovanja i vrste transakcija rukovoditelja o kojima se mora obavješćivati

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/908 оd 26. veljače 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu utvrđivanja regulatornih tehničkih standarda o kriterijima, postupcima i zahtjevima za uspostavu prihvaćene tržišne prakse i zahtjevima za njezino zadržavanje, ukidanje ili izmjenu uvjeta za njezino prihvaćanje

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/909 оd 1. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za sadržaj obavijesti koje se podnose nadležnim tijelima i prikupljanje, objavu i održavanje popisa obavijesti

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/957 оd 9. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za odgovarajuće mjere, sustave i postupke te predloške obavijesti koje treba upotrebljavati za sprečavanje, otkrivanje i prijavljivanje praksi zlouporabe ili sumnjivih naloga odnosno transakcija

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/958 оd 9. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za tehničke mjere za objektivno predstavljanje preporuka za ulaganje ili drugih informacija kojima se preporučuje ili sugerira strategija ulaganja te za objavljivanje određenih interesa ili indikacije sukoba interesa, kako je ispravljena u SL L 110, 27.4.2017., str. 9.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/960 оd 17. svibnja 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za odgovarajuće mjere, sustave i postupke za sudionike na tržištu koji vrše objavljivanje i provode istraživanja tržišta

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1052 оd 8. ožujka 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za uvjete primjenjive na programe otkupa i stabilizacijske mjere

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/461 оd 30. siječnja 2019. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2016/522 u pogledu izuzeća Središnje banke Ujedinjene Kraljevine i Ureda za upravljanje dugom Ujedinjene Kraljevine iz područja primjene Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća, kako je ispravljena u SL L 103, 12.4.2019., str. 61.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/347 оd 10. ožujka 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s točnim formatom popisa upućenih osoba i za ažuriranje popisa upućenih osoba u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/378 оd 11. ožujka 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s rokovima, formatom i predloškom za podnošenje obavijesti nadležnim tijelima u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/523 оd 10. ožujka 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s formatom i predloškom za obavješćivanje o transakcijama rukovoditeljâ i njihovo objavljivanje u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/959 оd 17. svibnja 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda za istraživanja tržišta u vezi sa sustavima i predlošcima obavijesti koje trebaju upotrebljavati sudionici na tržištu koji vrše objavljivanje i formatom evidencije u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1055 оd 29. lipnja 2016. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s tehničkim sredstvima odgovarajućeg javnog objavljivanja povlaštenih informacija i odgađanja javnog objavljivanja povlaštenih informacija u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1158 оd 29. lipnja 2017. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s postupcima i obrascima za razmjenu informacija između nadležnih tijela i Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala kako se navodi u članku 33. Uredbe (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/292 оd 26. veljače 2018. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s postupcima i obrascima za razmjenu informacija i pomoći među nadležnim tijelima u skladu s Uredbom (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o zlouporabi tržišta

Provedbena direktiva Komisije (EU) 2015/2392 оd 17. prosinca 2015. o Uredbi (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu prijavljivanja stvarnih ili potencijalnih kršenja te Uredbe nadležnim tijelima

1.1.2021.

16/2020

7.2.2020.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2019/630 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 575/2013 u pogledu minimalnog pokrića gubitka za neprihodujuće izloženosti

1.6.2021.

66/2020

30.4.2020.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/819 оd 1. veljače 2019. o dopuni Uredbe (EU) br. 346/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu sukoba interesa, mjerenja socijalnog učinka i informacija ulagateljima u području europskih fondova za socijalno poduzetništvo

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/820 оd 4. veljače 2019. o dopuni Uredbe (EU) br. 345/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu sukoba interesa u području europskih fondova poduzetničkog kapitala

1.8.2021.

83/2020

12.6.2020.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2019/517 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. ožujka 2019. o uvođenju i funkcioniranju vršne domene.eu, izmjeni i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 733/2002 i stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 874/2004

1.8.2021.

112/2020

14.7.2020.

Još nije objavljena

Direktiva (EU) 2018/410 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2018. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ radi poboljšanja troškovno učinkovitih smanjenja emisija i ulaganja za niske emisije ugljika te Odluke (EU) 2015/1814

1.2.2021.

131/2020

25.9.2020.

Još nije objavljena

Direktiva 2011/89/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2011. o izmjeni direktiva 98/78/EZ, 2002/87/EZ, 2006/48/EZ i 2009/138/EZ u odnosu na dodatni nadzor financijskih subjekata u financijskom konglomeratu

1.4.2021.

143/2020

25.9.2020.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/856 оd 26. veljače 2019. o dopuni Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu funkcioniranja Inovacijskog fonda

1.2.2021.

144/2020

25.9.2020.

Još nije objavljena

Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2019/331 od 19. prosinca 2018. o utvrđivanju prijelaznih propisa na razini Unije za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica na temelju članka 10.a Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća

1.2.2021.

165/2020

23.10.2020.

Još nije objavljena

Direktiva (EU) 2017/1564 Europskog parlamenta i vijeća od 13. rujna 2017. o određenim dopuštenim upotrebama određenih djela i drugih predmeta zaštite koji su zaštićeni autorskim pravom i srodnim pravima u korist osoba koje su slijepe, koje imaju oštećenje vida ili imaju drugih poteškoća u korištenju tiskanim materijalima i o izmjeni Direktive 2001/29/EZ o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu

1.11.2021.

168/2020

23.10.2020.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija CO2 za nove osobne automobile i za nova laka gospodarska vozila te o stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 443/2009 i (EU) br. 510/2011

12.2.2021.

170/2020

23.10.2020.

Još nije objavljena

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1910 оd 28. listopada 2016. o jednakovrijednosti izvještajnih zahtjeva određenih trećih zemalja o plaćanjima državama sa zahtjevima iz poglavlja 10. Direktive 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća

1.7.2021.

179/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”)

Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/1629 od 25. srpnja 2018. o izmjeni popisa bolesti navedenog u Prilogu II. Uredbi (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”)

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1882 оd 3. prosinca 2018. o primjeni određenih pravila za sprečavanje i suzbijanje bolesti na kategorije bolesti s popisa i o utvrđivanju popisa vrsta i skupina vrsta koje predstavljaju znatan rizik za širenje tih bolesti s popisa

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/690 оd 17. prosinca 2019. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu bolesti s popisa koje podliježu programima nadziranja u Uniji, zemljopisnog područja primjene takvih programa i bolesti s popisa za koje se može utvrditi status „područje slobodno od bolesti” za kompartmente

17.4.2021.

204/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Uredba Komisije (EU) 2015/1222 оd 24. srpnja 2015. o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima

31.7.2021.

205/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Uredba Komisije (EU) 2016/1719 оd 26. rujna 2016. o uspostavljanju smjernica za dugoročnu dodjelu kapaciteta

31.7.2021.

206/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Uredba Komisije (EU) 2017/1485 od 2. kolovoza 2017. o uspostavljanju smjernica za pogon elektroenergetskog prijenosnog sustava

31.7.2021.

207/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Uredba Komisije (EU) 2017/2195 оd 23. studenoga 2017. o uspostavljanju smjernica za električnu energiju uravnoteženja

31.7.2021.

230/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Direktiva (EU) 2018/410 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. ožujka 2018. o izmjeni Direktive 2003/87/EZ radi poboljšanja troškovno učinkovitih smanjenja emisija i ulaganja za niske emisije ugljika te Odluke (EU) 2015/1814

1.2.2021.

232/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) br. 2020/22 оd 31. listopada 2019. o izmjeni Priloga I. i III. Uredbi (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu praćenja emisija CO2 iz novih lakih gospodarskih vozila homologiranih višestupanjskim postupkom

12.2.2021.

233/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/174 оd 6. veljače 2020. o odobrenju tehnologije koja se upotrebljava u 12-voltnim učinkovitim alternatorima za upotrebu u određenim osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima kao inovativne tehnologije u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća

12.2.2021.

235/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Direktiva (EU) 2017/828 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2017. o izmjeni Direktive 2007/36/EZ u pogledu poticanja dugoročnog sudjelovanja dioničara

1.10.2021.

236/2020

11.12.2020.

Još nije objavljena

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1212 оd 3. rujna 2018. o utvrđivanju minimalnih zahtjeva za provedbu odredbi Direktive 2007/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu utvrđivanja identiteta dioničara, prijenosa informacija i olakšavanja izvršavanja prava dioničara

1.10.2021.

2/2021

5.2.2021.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/686 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu odobravanja objekata za zametne proizvode i zahtjeva u pogledu sljedivosti i zdravlja životinja za premještanja zametnih proizvoda određenih držanih kopnenih životinja u Uniji

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/999 оd 9. srpnja 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu odobravanja objekata za zametne proizvode i sljedivosti zametnih proizvoda goveda, svinja, ovaca, koza i kopitara

17.4.2021.

3/2021

5.2.2021.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/687 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za sprečavanje i kontrolu određenih bolesti s popisa

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 od 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla te njihovo premještanje i postupanje s njima nakon ulaska

17.4.2021.

4/2021

5.2.2021.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2035 оd 28. lipnja 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte u kojima se drže kopnene životinje i valionice te u pogledu pravila o sljedivosti određenih držanih kopnenih životinja i jaja za valenje, kako je ispravljena u SL L 191, 16.6.2020., str. 3.

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/689 od 17. prosinca 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila o nadziranju, programima iskorjenjivanja i statusu „slobodno od bolesti” za određene bolesti s popisa i emergentne bolesti

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/691 od 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte akvakulture i prijevoznike akvatičnih životinja

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/990 od 28. travnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva zdravlja životinja i certificiranja za premještanja akvatičnih životinja i proizvoda životinjskog podrijetla od akvatičnih životinja u Uniji

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1625 оd 25. kolovoza 2020. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2019/2035 o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za objekte u kojima se drže kopnene životinje i valionice te u pogledu pravila o sljedivosti određenih držanih kopnenih životinja i jaja za valjenje

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2002 od 7. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu obavješćivanja i izvješćivanja u Uniji o bolestima s popisa, u pogledu formatâ i postupaka za podnošenje programâ nadziranja u Uniji i programâ iskorjenjivanja i izvješćivanje o njima i zahtjeva za priznavanje statusa „slobodno od bolesti” te u pogledu računalnog informacijskog sustava

17.4.2021.

56/2021

5.2.2021.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o indeksima koji se upotrebljavaju kao referentne vrijednosti u financijskim instrumentima i financijskim ugovorima ili za mjerenje uspješnosti investicijskih fondova i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2014/17/EU te Uredbe (EU) br. 596/2014

1.11.2021.

77/2021

5.2.2021.

Još nije objavljena

Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1102 od 24. srpnja 2020. o odobrenju tehnologije koja se koristi u 48-voltnim učinkovitim motor-generatorima u kombinaciji s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V za upotrebu u određenim hibridnim električnim osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima s konvencionalnim motorima s unutarnjim izgaranjem kao inovativne tehnologije u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća te upućivanjem na Novi europski vozni ciklus (NEDC)

12.2.2021.

79/2021

5.2.2021.

Još nije objavljena

Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1167 оd 6. kolovoza 2020. o odobrenju tehnologije upotrijebljene u 48-voltnom učinkovitom motor-generatoru u kombinaciji s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V za upotrebu u osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima s konvencionalnim motorima s unutarnjim izgaranjem te određenim hibridnim električnim osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima kao inovativne tehnologije u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća

Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/1168 оd 6. kolovoza 2020. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2016/587 u pogledu učinkovitih vanjskih svjetala vozila sa svjetlosnim diodama u osobnim automobilima koji mogu raditi na određena alternativna goriva

12.2.2021.

93/2021

19.3.2021.

Još nije objavljena

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 od 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja, predložaka službenih certifikata i predložaka certifikata o zdravlju životinja/službenih certifikata za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka određenih kategorija životinja i robe i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 599/2004, provedbenih uredbi (EU) br. 636/2014 i (EU) 2019/628, Direktive 98/68/EZ i odluka 2000/572/EZ, 2003/779/EZ i 2007/240/EZ

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2236 оd 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka akvatičnih životinja i određenih proizvoda životinjskog podrijetla od akvatičnih životinja i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1251/2008

17.4.2021.

94/2021

19.3.2021.

Još nije objavljena

Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/2154 od 14. listopada 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva zdravlja životinja, certificiranja i obavješćivanja za premještanja proizvoda životinjskog podrijetla od kopnenih životinja u Uniji

17.4.2021.

119/2021

19.3.2021.

Još nije objavljena

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1083 od 14. svibnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2019/517 Europskog parlamenta i Vijeća utvrđivanjem kriterija prihvatljivosti i odabira te postupka za određivanje registra naziva vršne domene.eu.

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/857 od 17. lipnja 2020. o utvrđivanju načela koja treba sadržavati ugovor između Europske komisije i registra vršne domene.eu u skladu s Uredbom (EU) 2019/517 Europskog parlamenta i Vijeća

1.8.2021.

130/2021

15.3.2021.

Još nije objavljena

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/130 оd 3. veljače 2021. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 u pogledu unosa za Ujedinjenu Kraljevinu na popisu trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz kojih je dozvoljen uvoz i provoz određenih proizvoda od peradi kroz Uniju u vezi s visokopatogenom influencom ptica

1.6.2021.

388/2021

10.12.2021.

Još nije objavljena

Uredba (EU) 2021/168 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. veljače 2021. o izmjeni Uredbe (EU) 2016/1011 u pogledu izuzeća određenih referentnih vrijednosti promptnog deviznog tečaja trećih zemalja i određivanja zamjene za određene referentne vrijednosti koje prestaju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/1847 оd 14. listopada 2021. o određivanju zakonske zamjene za određena dospijeća LIBOR-a za CHF

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/1848 оd 21. listopada 2021. o određivanju zamjene za referentnu vrijednost prekonoćnog prosječnog indeksa eura

31.12.2021.

---

V. Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/42

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 428/09)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | PETRONAS Trading Corporation SDN BHD („PETRONAS”, Malezija), pod kontrolom poduzetnika Petroliam Nasional Berhad (Malezija), |
| --- | --- |

—

PETRONAS Trading Corporation SDN BHD („PETRONAS”, Malezija), pod kontrolom poduzetnika Petroliam Nasional Berhad (Malezija),

| — | Durio Invest BV („Durio”, Nizozemska), |
| --- | --- |

—

Durio Invest BV („Durio”, Nizozemska),

| — | Orim Holding Ltd („Orim”, Malta), trenutačno pod isključivom kontrolom poduzetnika Durio. |
| --- | --- |

—

Orim Holding Ltd („Orim”, Malta), trenutačno pod isključivom kontrolom poduzetnika Durio.

Poduzetnici PETRONAS i Durio steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Orim.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | PETRONAS se bavi prodajom i preradom sirove nafte i naftnih derivata na Bliskom istoku, Dalekom istoku i u azijsko-pacifičkoj regiji. To uključuje opskrbu sirovom naftom koja je prikladna za proizvodnju brodskih goriva. PETRONAS je također aktivan u veleprodaji brodskih goriva iz svojih spremnika u Maleziji i Singapuru poduzećima za opskrbu gorivom i drugim dobavljačima brodskih goriva putem posrednika koji isporučuju franko obala, |
| --- | --- |

—

PETRONAS se bavi prodajom i preradom sirove nafte i naftnih derivata na Bliskom istoku, Dalekom istoku i u azijsko-pacifičkoj regiji. To uključuje opskrbu sirovom naftom koja je prikladna za proizvodnju brodskih goriva. PETRONAS je također aktivan u veleprodaji brodskih goriva iz svojih spremnika u Maleziji i Singapuru poduzećima za opskrbu gorivom i drugim dobavljačima brodskih goriva putem posrednika koji isporučuju franko obala,

| — | Durio je holding društvo osnivača i sadašnjih neizravnih vlasnika društva Orim. Durio nema izravne ni neizravne djelatnosti osim putem Orima. |
| --- | --- |

—

Durio je holding društvo osnivača i sadašnjih neizravnih vlasnika društva Orim. Durio nema izravne ni neizravne djelatnosti osim putem Orima.

3.

Poslovne djelatnosti Orima obuhvaćaju opskrbu brodskim gorivima i punjenje gorivom morskih plovila uglavnom u području Amsterdama, Rotterdama i Antwerpena te na Malti.

4.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

5.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/44

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10912 – CD&R / ATALIAN)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 428/10)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP („CD&R”, Kajmanski otoci), |
| --- | --- |

—

Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP („CD&R”, Kajmanski otoci),

| — | La Financière Atalian S.A.S („Atalian”, Francuska). |
| --- | --- |

—

La Financière Atalian S.A.S („Atalian”, Francuska).

Poduzetnik CD&R steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad cijelim poduzetnikom Atalian.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | CD&R je društvo za ulaganje privatnog kapitala, |
| --- | --- |

—

CD&R je društvo za ulaganje privatnog kapitala,

| — | Atalian pruža ugostiteljske usluge i usluge upravljanja objektima. |
| --- | --- |

—

Atalian pruža ugostiteljske usluge i usluge upravljanja objektima.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10912 – CD&R / ATALIAN

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/45

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 428/11)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A („Gonvarri”, Španjolska), pod kontrolom poduzetnika ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. („ACEK Group”, Španjolska), |
| --- | --- |

—

Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A („Gonvarri”, Španjolska), pod kontrolom poduzetnika ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. („ACEK Group”, Španjolska),

| — | Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann i Rafis d.o.o. (zajedno „Majority Shareholders”, Slovenija), |
| --- | --- |

—

Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann i Rafis d.o.o. (zajedno „Majority Shareholders”, Slovenija),

| — | H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA („Hidria”, Slovenija), trenutačno pod kontrolom poduzetnika Majority Shareholders. |
| --- | --- |

—

H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA („Hidria”, Slovenija), trenutačno pod kontrolom poduzetnika Majority Shareholders.

Poduzetnici Gonvarri i Majority Shareholders steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Hidria.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | Gonvarri se bavi uslugama u sektoru čelika, rukovanjem materijalima te preciznim cijevima i metalnim strukturama, dok Gestamp Automoción, koji je kao i Gonvarri dio grupe ACEK, posluje u sektoru automobilskih dijelova diljem svijeta, |
| --- | --- |

—

Gonvarri se bavi uslugama u sektoru čelika, rukovanjem materijalima te preciznim cijevima i metalnim strukturama, dok Gestamp Automoción, koji je kao i Gonvarri dio grupe ACEK, posluje u sektoru automobilskih dijelova diljem svijeta,

| — | Majority Shareholders uglavnom posluju kao dioničari Hidrije, |
| --- | --- |

—

Majority Shareholders uglavnom posluju kao dioničari Hidrije,

| — | Hidria proizvodi lepezu automobilskih i industrijskih proizvoda. |
| --- | --- |

—

Hidria proizvodi lepezu automobilskih i industrijskih proizvoda.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/47 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/47

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 428/12)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Atlas Arteria (Australija), |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria (Australija),

| — | Ontario Teachers’ Pension Plan („OTPP”, Kanada), |
| --- | --- |

—

Ontario Teachers’ Pension Plan („OTPP”, Kanada),

| — | Skyway Concession Company LLC („Skyway Concession Company”, SAD). |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company LLC („Skyway Concession Company”, SAD).

Poduzetnici Atlas Arteria i OTPP steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Skyway Concession Company.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

| — | Atlas Arteria vlasnik je i upravitelj cesta s naplatom cestarine u cijelom svijetu te razvija takve ceste, Kotira na australskoj burzi vrijednosnih papira kao „dual stapled vehicle” (subjekt bez pravne osobnosti) te obuhvaća društva Atlas Arteria Limited i Atlas Arteria International Limited. Zajedno imaju portfelj koji se sastoji od četiriju cesta s naplatom cestarine – dvije u Francuskoj (APRR i ADELAC), jednu u Njemačkoj (tunel Warnow) i jednu u SAD-u (Dulles Greenway), |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria vlasnik je i upravitelj cesta s naplatom cestarine u cijelom svijetu te razvija takve ceste, Kotira na australskoj burzi vrijednosnih papira kao „dual stapled vehicle” (subjekt bez pravne osobnosti) te obuhvaća društva Atlas Arteria Limited i Atlas Arteria International Limited. Zajedno imaju portfelj koji se sastoji od četiriju cesta s naplatom cestarine – dvije u Francuskoj (APRR i ADELAC), jednu u Njemačkoj (tunel Warnow) i jednu u SAD-u (Dulles Greenway),

| — | OTPP se bavi upravljanjem mirovinskim davanjima i ulaganjem sredstava mirovinskog fonda u ime oko 333 000 aktivnih i umirovljenih nastavnika u kanadskoj pokrajini Ontario, |
| --- | --- |

—

OTPP se bavi upravljanjem mirovinskim davanjima i ulaganjem sredstava mirovinskog fonda u ime oko 333 000 aktivnih i umirovljenih nastavnika u kanadskoj pokrajini Ontario,

| — | Skyway Concession Company koncesionar je ceste s naplatom cestarine Chicago Skyway u Chicagu u Illinoisu. Ne djeluje u Europskom gospodarskom prostoru. |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company koncesionar je ceste s naplatom cestarine Chicago Skyway u Chicagu u Illinoisu. Ne djeluje u Europskom gospodarskom prostoru.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/49

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 428/13)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | California Holding III Limited („Kalifornija”, SAD), pod krajnjom kontrolom poduzetnika Platinum Equity, LLC („Platinum Equity Group”, SAD), |
| --- | --- |

—

California Holding III Limited („Kalifornija”, SAD), pod krajnjom kontrolom poduzetnika Platinum Equity, LLC („Platinum Equity Group”, SAD),

| — | Imerys' High Temperature Solutions business („Imerys HTS”, Francuska), pod kontrolom poduzetnika Imerys S.A. (Francuska). |
| --- | --- |

—

Imerys' High Temperature Solutions business („Imerys HTS”, Francuska), pod kontrolom poduzetnika Imerys S.A. (Francuska).

Poduzetnik Platinum Equity Group steći će, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Imerys HTS.

Koncentracija se provodi kupnjom vrijednosnih papira.

2.

| — | Platinum Equity Group specijaliziran je za koncentracije, stjecanja i vođenje trgovačkih društava koja na globalnoj razini pružaju usluge i rješenja klijentima u širokom rasponu poslovanja, uključujući informacijske tehnologije, telekomunikacije, logistiku, usluge povezane s metalima te proizvodnju i distribuciju metala. Kontrolira Solenis, specijalizirano kemijsko poduzeće koje posluje na globalnoj razini u području rješenja za pročišćavanje vode, procesnih rješenja, rješenja za celulozu i papir te rješenja za praćenje, |
| --- | --- |

—

Platinum Equity Group specijaliziran je za koncentracije, stjecanja i vođenje trgovačkih društava koja na globalnoj razini pružaju usluge i rješenja klijentima u širokom rasponu poslovanja, uključujući informacijske tehnologije, telekomunikacije, logistiku, usluge povezane s metalima te proizvodnju i distribuciju metala. Kontrolira Solenis, specijalizirano kemijsko poduzeće koje posluje na globalnoj razini u području rješenja za pročišćavanje vode, procesnih rješenja, rješenja za celulozu i papir te rješenja za praćenje,

| — | Imerys HTS globalni je pružatelj rješenja i usluga u području vatrostalnih materijala te nudi toplinsku zaštitu industrijske opreme i poboljšanje protoka i lijevanja za klijente iz industrije željeza, čelika, lijevanja i toplinske industrije. Ima tri glavne skupine proizvoda: i. vatrostalne proizvode, ii. talitelje za lijevanje čelika i iii. dodatke za zeleni ljevački pijesak. |
| --- | --- |

—

Imerys HTS globalni je pružatelj rješenja i usluga u području vatrostalnih materijala te nudi toplinsku zaštitu industrijske opreme i poboljšanje protoka i lijevanja za klijente iz industrije željeza, čelika, lijevanja i toplinske industrije. Ima tri glavne skupine proizvoda: i. vatrostalne proizvode, ii. talitelje za lijevanje čelika i iii. dodatke za zeleni ljevački pijesak.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 10.11.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 428/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 428/51

---

Objava zahtjeva za upis naziva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

(2022/C 428/14)

Ova je objava temelj za podnošenje prigovora na zahtjev u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (1) u roku od tri mjeseca od dana ove objave.

JEDINSTVENI DOKUMENT

„Azeitona Galega da Beira Baixa”

EU br.: PGI-PT-02508 – 8.5.2019

ZOI ( ) ZOZP (X)

1.   Naziv

„Azeitona Galega da Beira Baixa”

2.   Država članica ili treća zemlja

Portugal

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda

Razred 1.6. Voće, povrće i žitarice, u prirodnom stanju ili prerađeni

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

„Azeitona Galega da Beira Baixa” je konzervirana maslina sorte Galega vrste Olea europaea L.

„Azeitona Galega da Beira Baixa” ima sljedeća specifična fizička, kemijska i organoleptička svojstva:

| — | prosječna masa: od 2 g do 3 g, |
| --- | --- |

—

prosječna masa: od 2 g do 3 g,

| — | natrijev klorid (NaCl): od 5 do 10 %, |
| --- | --- |

—

natrijev klorid (NaCl): od 5 do 10 %,

| — | boja: ugljen-crna do tamnosmeđa, |
| --- | --- |

—

boja: ugljen-crna do tamnosmeđa,

| — | aroma: blaga vinska aroma, više od 2 (na ljestvici utvrđenoj u standardu COI/OT/MO br. 1/Rev.2 Međunarodnog vijeća za masline iz studenoga 2011.). |
| --- | --- |

—

aroma: blaga vinska aroma, više od 2 (na ljestvici utvrđenoj u standardu COI/OT/MO br. 1/Rev.2 Međunarodnog vijeća za masline iz studenoga 2011.).

„Azeitona Galega da Beira Baixa” stavlja se izravno u salamuru, u koju se mogu dodati i drugi sastojci, kao što je aromatično bilje (lovorov list, origano, majčina dušica) ili limun i češnjak.

„Azeitona Galega da Beira Baixa” stavlja se na tržište u sljedećim oblicima:

| — | cijele masline: masline, sa stabljikom ili bez nje, u prirodnom obliku, iz kojih nije uklonjena koštica, |
| --- | --- |

—

cijele masline: masline, sa stabljikom ili bez nje, u prirodnom obliku, iz kojih nije uklonjena koštica,

| — | prerezane masline: masline kojima je po dužini prerezana kožica i dio mesa, |
| --- | --- |

—

prerezane masline: masline kojima je po dužini prerezana kožica i dio mesa,

| — | masline bez koštice: otkoštene masline koje uglavnom zadržavaju prirodni oblik, |
| --- | --- |

—

masline bez koštice: otkoštene masline koje uglavnom zadržavaju prirodni oblik,

| — | rezane masline: otkoštene masline ili poprečno rezane na komade približno jednake debljine, |
| --- | --- |

—

rezane masline: otkoštene masline ili poprečno rezane na komade približno jednake debljine,

| — | pasta od maslina: pripremljeno od mljevene pulpe maslina (najmanje 95 %), mogu se dodati i drugi sastojci: ekstra djevičansko maslinovo ulje, sol, limun, češnjak i aromatično bilje (kao što su origano, majčina dušica, lovorov list ili papar malagueta). |
| --- | --- |

—

pasta od maslina: pripremljeno od mljevene pulpe maslina (najmanje 95 %), mogu se dodati i drugi sastojci: ekstra djevičansko maslinovo ulje, sol, limun, češnjak i aromatično bilje (kao što su origano, majčina dušica, lovorov list ili papar malagueta).

3.3.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

„Azeitona Galega da Beira Baixa” priprema se isključivo od plodova maslina (Olea europaea L.) sorte Galega, vode i soli. Mogu se dodati i drugi sastojci, kao što su limun, češnjak i aromatično bilje (lovorov list, origano i/ili majčina dušica).

Sastojci navedeni u točki 3.2. mogu se upotrijebiti za pripremu paste od maslina.

3.4.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na definiranom zemljopisnom području

„Azeitona Galega da Beira Baixa” proizvodi se i priprema na definiranom zemljopisnom području.

3.5.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Masline se pakiraju u prikladne spremnike prekrivene salamurom kako bi se zajamčio njihov rok trajanja, koji može iznositi do dvije godine.

3.6.   Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Na etiketi se mora navesti: „Azeitona Galega da Beira Baixa – Indicação Geográfica Protegida” (Azeitona Galega da Beira Baixa – Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla) ili „Azeitona Galega da Beira Baixa IGP” (Azeitona Galega da Beira Baixa ZOZP).

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

„Azeitona Galega da Beira Baixa” proizvodi se u svim župama općina Covilhã, Belmonte, Fundão, Penamacor, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Sertã, Vila de Rei i Mação.

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

„Azeitona Galega da Beira Baixa” svoja svojstva duguje zemljopisnom podrijetlu, a osobito prirodnim i ljudskim čimbenicima te stručnom znanju i iskustvu.

Prosječna godišnja temperatura u regiji Beira Baixa iznosi od 10 do 20 °C. U dva najtoplija mjeseca, srpnju i kolovozu, prosječne temperature su iznad 24 °C, ali su zime oštre, a prosječne temperature u prosincu, siječnju i veljači padaju ispod 10 °C. S temperaturnom razlikom od 16,2 °C između najtoplijeg mjeseca srpnja i najhladnijeg mjeseca siječnja, velike temperaturne razlike jasan su pokazatelj znatnog kontinentalnog utjecaja (Cupeto i dr., 2005.).

Ukupna godišnja količina padalina iznosi od 600 do 800 mm, s oko 70 % prosječnih godišnjih padalina zimi (Silva, 1999.).

Zimske temperature dovoljno su niske da stabla maslina uđu u stanje mirovanja, što potiče razvoj plodova, ali nisu toliko niske da bi uzrokovale ozbiljnu štetu na nasadima.

Upravo kombinacija prosječnih padalina i blagih temperatura s dubinom i plodnošću tla te regije (propusna pjeskovita ilovača otprilike je pH neutralna i najmanje dubine od 1 m) pridonosi dozrijevanju ploda koji je po težini, boji i blagoj vinskoj aromi svojstven regiji Beira Baixa. Ta ih svojstva razlikuju od drugih maslina i čine idealnima za proizvodnju, koja je tipična za regiju Beira Baixa i duboko ukorijenjena u njezin socioekonomski profil.

Temperatura okoline jedan je od ključnih elemenata za pravilnu fermentaciju u pripremi konzerviranih maslina. Prosječna temperatura u regiji na početku sezone iznosi oko 22 °C. Ti prirodni uvjeti ubrzavaju postupak fermentacije pa se niže opisana idealna kemijska svojstva salamure mogu postići prilično rano.

„Azeitona Galega da Beira Baixa” prirodno dozrijeva zbog tradicionalne metode fermentacije koja se generacijski prenosi među lokalnim proizvođačima i primjenjuje još i danas, a pospješuje razvoj svojstava mase i boje, sadržaja soli i blage vinske arome po kojima se „Azeitona Galega da Beira Baixa” razlikuje od drugih maslina te sprečava gubitak organoleptičkih svojstava proizvoda, što se može dogoditi zbog nepravilne fermentacije.

U tradicionalnoj metodi fermentacije masline „Azeitona Galega da Beira Baixa” voda i sol dodaju se tijekom razdoblja fermentacije od tri do šest mjeseci, pri čemu koncentracija soli iznosi od 5 do 10 %.

Uzgoj maslina usko je povezan s regijom Beira Baixa, što potvrđuju razni povijesni zapisi o njegovoj raširenosti već početkom 16. stoljeća, u kojem su na području grada Castelo Branco bili zasađeni brojni maslinici. Već je tada bila važna „konzumacija konzerviranih maslina koje su u jugoistočnom dijelu regije Beira uvijek bile dio obroka koji se u naravi plaćao radnicima iz ruralnih područja”, kako je zabilježio Orlando Ribeiro (1945.) u svojoj knjizi Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico – Estudo Geográfico (Portugal, Sredozemlje i Atlantik – geografska studija).

Autor dodaje da se „sa širenjem poljoprivrede masline zasađuju diljem zemlje i prilagođavaju svim vrstama tla i klime, iako očito bolje uspijevaju na vapnenačkim tlima i u toplim regijama zaštićenima od morskih vjetrova. Među ostalim su najrasprostranjenije u južnom dijelu regije Beira Baixa. Obronci kvarcnih grebena te regije bili su prekriveni grmljem te su tek prije nekoliko godina raskrčeni. Nasadi maslina dobro su se prilagodili strmim padinama prekrivenima siparom i kamenitom tlu. Jedna od tipičnih praksi u regiji Beira Baixa jest ručno branje maslina ili otresanje plodova štapovima, što je težak, dugotrajan i metodičan proces koji se provodi u glavnim maslinarskim područjima.”

Maslina „Azeitona Galega da Beira Baixa”, pripremljena i konzervirana metodama koje se generacijski prenose i primjenjuju još i danas, smatra se tradicionalnim proizvodom u toj regiji i već je dugo važan dio lokalne prehrane i gospodarstva.

Upućivanje na objavu specifikacije

https://tradicional.dgadr.gov.pt/images/prod_imagens/azeites/docs/CE_azeitona_galega_0722.pdf

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

---