# Euroopa Liidu C 428/2022

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 428 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 65. aastakäik10. november 2022 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 428

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik10. november 2022

---

| Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 428/01 | Koondumisteatise tühistamine (Juhtum M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  ) | 1 |

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2022/C 428/01

Koondumisteatise tühistamine (Juhtum M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 428/02 | Euro vahetuskurss — 9. november 2022 | 2 |
| | Kontrollikoda |
| 2022/C 428/03 | Eriaruanne 22/2022: — ELi toetus söekaevanduspiirkondadele: sotsiaal-majanduslikule üleminekule ja energiasüsteemi ümberkujundamisele pööratakse vähe tähelepanu | 3 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2022/C 428/04 | Malta Vabariigi valitsuse teatis, milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta | 4 |
| 2022/C 428/05 | Madalmaade Kuningriigi majandus- ja kliimapoliitikaküsimuste riigisekretäri teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivi 94/22/EÜ (süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta) artikli 3 lõikele 2 | 5 |
| | EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE |
| | EFTA järelevalveamet |
| 2022/C 428/06 | Riigiabi – otsus mitte esitada vastuväiteid teatavate riigiabi meetmete kohta ja milles tuvastatakse, et ei ole tegemist riigiabiga EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses | 6 |
| 2022/C 428/07 | 7. septembri 2022. aasta otsus nr 173/22/COL algatada abikava Norsk katapult alusel antud riigiabi ametlik uurimine — Kutse esitada riigiabi kohta märkusi vastavalt EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikele 2 | 7 |
| | EMP ühiskomitee |
| 2022/C 428/08 | EMP ühiskomitee otsused, mille puhul olid 2021. aastal täidetud EMP lepingu artikliga 103 ettenähtud põhiseadusest tulenevad nõuded, ja seonduvad otsused | 28 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2022/C 428/02

Euro vahetuskurss — 9. november 2022

2

Kontrollikoda

2022/C 428/03

Eriaruanne 22/2022: — ELi toetus söekaevanduspiirkondadele: sotsiaal-majanduslikule üleminekule ja energiasüsteemi ümberkujundamisele pööratakse vähe tähelepanu

3

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2022/C 428/04

Malta Vabariigi valitsuse teatis, milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta

4

2022/C 428/05

Madalmaade Kuningriigi majandus- ja kliimapoliitikaküsimuste riigisekretäri teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivi 94/22/EÜ (süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta) artikli 3 lõikele 2

5

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

2022/C 428/06

Riigiabi – otsus mitte esitada vastuväiteid teatavate riigiabi meetmete kohta ja milles tuvastatakse, et ei ole tegemist riigiabiga EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses

6

2022/C 428/07

7. septembri 2022. aasta otsus nr 173/22/COL algatada abikava Norsk katapult alusel antud riigiabi ametlik uurimine — Kutse esitada riigiabi kohta märkusi vastavalt EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikele 2

7

EMP ühiskomitee

2022/C 428/08

EMP ühiskomitee otsused, mille puhul olid 2021. aastal täidetud EMP lepingu artikliga 103 ettenähtud põhiseadusest tulenevad nõuded, ja seonduvad otsused

28

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 428/09 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 42 |
| 2022/C 428/10 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10912 – CD&R / ATALIAN) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 44 |
| 2022/C 428/11 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 45 |
| 2022/C 428/12 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 428/13 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 49 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 428/14 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase nimetuse registreerimise taotluse avaldamine | 51 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2022/C 428/09

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

42

2022/C 428/10

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10912 – CD&R / ATALIAN) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

44

2022/C 428/11

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

45

2022/C 428/12

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

47

2022/C 428/13

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

49

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2022/C 428/14

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase nimetuse registreerimise taotluse avaldamine

51

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/1

---

Koondumisteatise tühistamine

(Juhtum M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 428/01)

4. oktoober 2022 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) („ühinemismäärus“) artiklile 4 vastava teatise (2) kavandatava koondumise kohta.

3. november 2022 teavitas teatanud pool komisjoni oma teatise tühistamisest.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  ELT C 391, 12.10.2022, lk 7.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/2

---

Euro vahetuskurss (1)

9. november 2022

(2022/C 428/02)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,0039 |
| JPY | Jaapani jeen | 146,82 |
| DKK | Taani kroon | 7,4382 |
| GBP | Inglise nael | 0,87774 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,8450 |
| CHF | Šveitsi frank | 0,9880 |
| ISK | Islandi kroon | 146,70 |
| NOK | Norra kroon | 10,3220 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 24,337 |
| HUF | Ungari forint | 403,53 |
| PLN | Poola zlott | 4,7010 |
| RON | Rumeenia leu | 4,9045 |
| TRY | Türgi liir | 18,6728 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5538 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3501 |
| HKD | Hongkongi dollar | 7,8801 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,7033 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,4061 |
| KRW | Korea vonn | 1 369,73 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 17,8770 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,2813 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5425 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 717,07 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7098 |
| PHP | Filipiini peeso | 58,236 |
| RUB | Vene rubla | |
| THB | Tai baat | 36,999 |
| BRL | Brasiilia reaal | 5,1947 |
| MXN | Mehhiko peeso | 19,6554 |
| INR | India ruupia | 81,6575 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,0039

JPY

Jaapani jeen

146,82

DKK

Taani kroon

7,4382

GBP

Inglise nael

0,87774

SEK

Rootsi kroon

10,8450

CHF

Šveitsi frank

0,9880

ISK

Islandi kroon

146,70

NOK

Norra kroon

10,3220

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

24,337

HUF

Ungari forint

403,53

PLN

Poola zlott

4,7010

RON

Rumeenia leu

4,9045

TRY

Türgi liir

18,6728

AUD

Austraalia dollar

1,5538

CAD

Kanada dollar

1,3501

HKD

Hongkongi dollar

7,8801

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,7033

SGD

Singapuri dollar

1,4061

KRW

Korea vonn

1 369,73

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

17,8770

CNY

Hiina jüaan

7,2813

HRK

Horvaatia kuna

7,5425

IDR

Indoneesia ruupia

15 717,07

MYR

Malaisia ringit

4,7098

PHP

Filipiini peeso

58,236

RUB

Vene rubla

THB

Tai baat

36,999

BRL

Brasiilia reaal

5,1947

MXN

Mehhiko peeso

19,6554

INR

India ruupia

81,6575

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

Kontrollikoda

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/3

---

Eriaruanne 22/2022:

„ELi toetus söekaevanduspiirkondadele: sotsiaal-majanduslikule üleminekule ja energiasüsteemi ümberkujundamisele pööratakse vähe tähelepanu“

(2022/C 428/03)

Euroopa Kontrollikoda avaldas eriaruande 22/2022: „ELi toetus söekaevanduspiirkondadele: sotsiaal-majanduslikule üleminekule ja energiasüsteemi ümberkujundamisele pööratakse vähe tähelepanu“.

Aruanne on lugemiseks ja allalaadimiseks kättesaadav Euroopa Kontrollikoja veebilehel https://www.eca.europa.eu/et/Pages/DocItem.aspx?did=62373

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/4

---

Malta Vabariigi valitsuse teatis, milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta

(2022/C 428/04)

Kooskõlas 4. mail 2013Euroopa Liidu Teatajas avaldatud Malta Vabariigi valitsuse teatisega (2013/C 127/04), milles käsitletakse eespool nimetatud direktiivi, teatab rahandus- ja tööhõiveministeerium, et 2. piirkond ja 7. piirkond on nüüd pidevalt kasutatavad loa andmiseks kas uurimislitsentsi või uurimis- ja tootmislitsentsi alusel.

Rahandus- ja tööhõiveministeerium teatab ka, et kooskõlas 1. augustil 2019Euroopa Liidu Teatajas avaldatud Malta Vabariigi valitsuse teatisega (2019/C 258/05), milles käsitletakse eespool nimetatud direktiivi, on 3. piirkonna osad 1, 2 ja 3 nüüd pidevalt kasutatavad loa andmiseks kas uurimislitsentsi või uurimis- ja tootmislitsentsi alusel.

Teavet käesoleva teatise kohta saab rahandus- ja tööhõiveministeeriumi mandrilava osakonnast (Director General of the Continental Shelf Department at the Ministry for Finance and Employment, Block E, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malta): dgcs.csmalta@gov.mt ja continentalshelf.gov.mt.

---

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/5

---

Madalmaade Kuningriigi majandus- ja kliimapoliitikaküsimuste riigisekretäri teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivi 94/22/EÜ (süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta) artikli 3 lõikele 2

(2022/C 428/05)

Majandus- ja kliimapoliitikaküsimuste riigisekretär teatab, et on kätte saanud süsivesinike geoloogilise luure loa taotluse ploki F3 ühe osa (plokilõik F03a) kohta, mis on märgitud kaevandamismääruse (Mijnbouwregeling) 3. lisana esitatud kaardil.

Plokilõik F03a on piiratud punktipaaride A-B, B-C, C-D ja A-D vaheliste suurringjoontega.

Plokilõigu F03a pindala on 61,7 km2.

Punktid on määratud järgmiste koordinaatidega:

| Punkt | o | ’ | „“ E | o | ’ | „“ N |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 4 | 51 | 12,339 | 54 | 59 | 57,492 |
| B | 4 | 59 | 54,935 | 54 | 59 | 57,498 |
| C | 4 | 59 | 54,942 | 54 | 56 | 22,892 |
| D | 4 | 51 | 12,347 | 54 | 56 | 22,886 |

Punkt

o

’

„“ E

o

’

„“ N

A

4

51

12,339

54

59

57,492

B

4

59

54,935

54

59

57,498

C

4

59

54,942

54

56

22,892

D

4

51

12,347

54

56

22,886

Esitatud punktid on määratletud vastavalt Euroopa Terrestrilisele Referentssüsteemile ETRS89 arvutatud geograafiliste koordinaatidega.

Kooskõlas eespool nimetatud direktiiviga ja kaevandamisseaduse (Mijnbouwwet) artikliga 15 kutsub majandus- ja kliimapoliitikaküsimuste riigisekretär huvitatud isikuid taotlema konkureerivat süsivesinike geoloogilise luure luba plokilõigus F03a.

Lubade andmise eest vastutav pädev asutus on majandus- ja kliimapoliitikaküsimuste riigisekretär. Eespool nimetatud direktiivi artikli 5 lõigetes 1 ja 2 ning artikli 6 lõikes 2 osutatud kriteeriumid, tingimused ja nõuded on sätestatud kaevandamisseaduses.

Taotlusi võib esitada 13 nädala jooksul pärast käesoleva teatise avaldamist Euroopa Liidu Teatajas ja need tuleb saata järgmisel aadressil:

E-post: mijnbouwvergunningen@minezk.nl

| De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat |
| --- |
| ter attentie van de heer J. L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401, |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

ter attentie van de heer J. L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401,

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Pärast kõnealuse ajavahemiku lõppu saadud taotlusi arvesse ei võeta.

Otsus taotluste kohta tehakse hiljemalt 12 kuud pärast kõnealuse ajavahemiku lõppu.

Lisateavet on võimalik saada büroo MABEL töötajalt, kirjutades e-posti aadressil mijnbouwvergunningen@minezk.nl või helistades järgmisel telefoninumbril:

| | +31 703796970. |
| --- | --- |

+31 703796970.

---

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/6

---

Riigiabi – otsus mitte esitada vastuväiteid teatavate riigiabi meetmete kohta ja milles tuvastatakse, et ei ole tegemist riigiabiga EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses

(2022/C 428/06)

EFTA järelevalveamet ei esita vastuväiteid järgmiste riigiabi meetmete kohta või on seisukohal, et järgmised meetmed ei ole riigiabi EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses.

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 6. juuli 2022 |
| --- | --- |
| Juhtumi number | 85218 |
| Otsuse number | 160/22/COL |
| EFTA riik | Norra |
| Piirkond | Sandnesi vald |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Sandnes Ulf |
| Õiguslik alus | Kohaliku omavalitsuse otsused |
| Meetme liik | Investeerimis- ja tegevusabi |
| Eesmärk | Sport, vaba aeg ja haridus |
| Abi vorm | Toetused, laen, tagatis, liisinguleping |
| Majandussektor | Jalgpallistaadion |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Sandnes Municipality |
| Postboks 583, |
| NO-4302 Sandnes |
| NORWAY |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

6. juuli 2022

Juhtumi number

85218

Otsuse number

160/22/COL

EFTA riik

Norra

Piirkond

Sandnesi vald

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Sandnes Ulf

Õiguslik alus

Kohaliku omavalitsuse otsused

Meetme liik

Investeerimis- ja tegevusabi

Eesmärk

Sport, vaba aeg ja haridus

Abi vorm

Toetused, laen, tagatis, liisinguleping

Majandussektor

Jalgpallistaadion

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Sandnes Municipality

Postboks 583,

NO-4302 Sandnes

NORWAY

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav EFTA järelevalveameti veebisaidil:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/7

---

7. septembri 2022. aasta otsus nr 173/22/COL algatada abikava „Norsk katapult“ alusel antud riigiabi ametlik uurimine

Kutse esitada riigiabi kohta märkusi vastavalt EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikele 2

(2022/C 428/07)

Vastavalt EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikele 2 teatas EFTA järelevalveamet Norra ametiasutustele oma otsusest algatada menetlus, kasutades eespool viidatud otsust, mis on esitatud käesolevale kokkuvõttele järgnevatel lehekülgedel autentses keeles.

Huvitatud isikud võivad esitada märkusi ühe kuu jooksul pärast käesoleva kutse avaldamise kuupäeva järgmisel aadressil:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Avenue des Arts 19H |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| registry@eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

Avenue des Arts 19H

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

registry@eftasurv.int

Märkused edastatakse Norra ametiasutustele. Märkused esitanud huvitatud isiku andmeid võidakse käsitleda konfidentsiaalselt, kui ta esitab selle kohta kirjaliku põhjendatud taotluse.

Kokkuvõte

Menetlus

Norra ametiasutused teavitasid EFTA järelevalveametit abikavast „Norsk katapult“ (edaspidi „abikava „Norsk katapult““ või „abikava“) teabelehtedega, mille viitenumbrid on GBER 38/2017/R&D&I ja GBER 58/2020/R&D&I. Norra ametiasutuste sõnul on abikava üldise grupierandi määrusega kooskõlas.

EFTA järelevalveamet teostab järelevalvet abimeetmete üle, mida EMP EFTA riigid peavad üldise grupierandi määruse nõuetele vastavaks. 2018. aasta järelevalvetsükli kestel analüüsis EFTA järelevalveamet teatavat abikava „Norsk katapult“ alusel antud abi.

EFTA järelevalveamet lõpetas järelevalve 13. detsembri 2021. aasta kirjaga (edaspidi „tagasinõudesoovitus“). Tagasinõudesoovituses märkis EFTA järelevalveamet, et viiele abisaajale antud abi materiaalsesse varasse investeeringute tegemiseks vastavalt üldise grupierandi määruse artiklile 27, mis käsitleb innovatsiooniklastritele antavat abi, ei vasta üldise grupierandi määruse tingimustele ja on seega ebaseaduslik. Selged eeskirjade rikkumised on seotud üldise grupierandi määruse artikli 6 (ergutav mõju) lõikega 2, artikli 27 lõikega 5 (kulud, millele võib anda investeerimisabi) ja artikli 27 lõikega 6 (investeeringuteks ettenähtud abi osakaal). EFTA järelevalveamet soovitas Norra ametiasutustel abi tagasi nõuda, ja esitas tagasinõudmissoovituses nende summade loetelu.

Norra ametiasutused teatasid EFTA järelevalveametile 21. veebruari 2022. aasta kirjaga, et nad ei täida seda soovitust, kuna nende arvates on antud abi seaduslik ja EMP lepinguga kooskõlas. 24. juunil 2022 esitasid Norra ametiasutused täiendavaid märkusi.

Abi kirjeldus

Otsuses käsitletakse teatavat abi materiaalsesse varasse investeeringute tegemiseks vastavalt üldise grupierandi määruse artikli 27 lõigetele 5 ja 6. Otsuses on esialgselt nimetatud järgmisi abisummasid:

| — | 57,25 miljonit Norra krooni tulevikumaterjalidele |
| --- | --- |

—

57,25 miljonit Norra krooni tulevikumaterjalidele

| — | 44 930 658 Norra krooni tootmistehnoloogiale |
| --- | --- |

—

44 930 658 Norra krooni tootmistehnoloogiale

| — | 55,4 miljonit Norra krooni kestlikule energiale |
| --- | --- |

—

55,4 miljonit Norra krooni kestlikule energiale

| — | 18,5 miljonit Norra krooni ookeaniinnovatsioonile |
| --- | --- |

—

18,5 miljonit Norra krooni ookeaniinnovatsioonile

| — | 19,96 miljonit Norra krooni keskusele „Digicat“. |
| --- | --- |

—

19,96 miljonit Norra krooni keskusele „Digicat“.

Analüüs

Üldise grupierandi määruse artikli 27 lõike 5 kohaselt võib anda investeerimisabi innovatsiooniklastrite rajamiseks ja uuendamiseks. Seejuures on immateriaalsesse ja materiaalsesse varasse tehtud investeerimiskulud abikõlblikud kulud.

Niipalju, kui EFTA järelevalveametile on praegu teada, on abi antud seadmete rentimiseks ilma ostukohustuseta. Amet on esialgsel seisukohal, et need kulud ei ole materiaalsesse varasse investeerimise kulud. Kui nii, siis on abi antud selliste kulude katteks, mis ei ole üldise grupierandi määruse artikli 27 lõike 5 kohaselt abikõlblikud.

Lisaks ilmneb, et osa tulevikumaterjalidele antud abiga kaeti kulusid, mis tekkisid enne kõnealuse abi taotlemist. Seega ei olnud neid kulusid teinud projektidele või tegevusele antud abil ergutavat mõju üldise grupierandi määruse artikli 6 lõike 2 tähenduses.

EFTA järelevalveamet leiab olemasoleva teabe põhjal, et otsusega hõlmatud abi materiaalsesse varasse investeeringute tegemiseks vastavalt üldise grupierandi määruse artiklile 27, mis käsitleb innovatsiooniklastritele antavat abi, ei vasta ka ühegi teise üldise grupierandi määruse artikli kohaselt antava abi tingimustele.

Neid kaalutlusi silmas pidades teeb EFTA järelevalveamet esialgse järelduse, et tegemist on ebaseadusliku abiga.

EFTA järelevalveamet kahtleb ka selles, kas abi on kokkusobiv EMP lepinguga.

Ta kahtleb, kas abi saab tunnistada siseturuga kokkusobivaks vastavalt suunistele teadus- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks antava riigiabi kohta (edaspidi „teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni suunised“). Abikõlblike kulude liigid on loetletud teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni suuniste I lisas. Innovatsiooniklastrite ehitamiseks või ajakohastamiseks antava abi puhul on abikõlblike kuludena määratletud immateriaalsesse ja materiaalsesse varasse tehtud investeeringud.

See määratlus on sama, kui üldise grupierandi määruse artikli 27 lõikes 5 esitatud määratlus. Seepärast teeb EFTA järelevalveamet esialgse järelduse, tuginedes samale arutluskäigule kui üldise grupierandi määruse puhul, et abi ei vasta teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni suunistes sätestatud tingimustele.

EFTA järelevalveamet ei ole seni analüüsinud innovatsiooniklastritele materiaalse vara ilma ostukohustuseta rentimiseks antud abi kokkusobivust siseturuga vahetult EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c alusel. Praeguses etapis on EFTA järelevalveamet välja selgitanud mitu tegurit, mis tekitavad kahtlusi antud abi kokkusobivuses siseturuga.

Need on peamiselt seotud abi asjakohasuse ja proportsionaalsuse küsimustega. Mis puudutab tulevikumaterjalide projektide ja muu tegevuse selliseid kulusid, mis tekkisid enne abitaotluse esitamist, siis tuleks nende tegeliku ergutava mõju väljaselgitamiseks neid usaldusväärsete andmete alusel põhjalikumalt analüüsida. Praeguse seisuga ei ole EFTA järelevalveamet selliseid andmeid saanud.

---

State aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult – Decision to open a formal investigation procedure

1.   Summary

| (1) | The EFTA Surveillance Authority („ESA“) wishes to inform the Norwegian authorities that, after a preliminary examination of aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult („the Catapult-scheme“ or „the scheme“), it finds that doubts are raised as to the compatibility of certain aid with the functioning of the EEA Agreement. ESA has therefore decided to open a formal investigation procedure pursuant to Articles 4(4) and 13 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement („Protocol 3“). This decision is based on the following considerations. |
| --- | --- |

(1)

2.   Procedure

| (2) | The Norwegian authorities informed ESA of the Catapult-scheme by information sheets with references GBER 38/2017/R&D&I and GBER 58/2020/R&D&I (1). According to the Norwegian authorities, the scheme complies with the General Block Exemption Regulation („GBER“) (2). The granting authority is Siva SF – The Industrial Development Corporation of Norway („Siva“). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | In keeping with Chapter II of the GBER, ESA monitors aid measures considered by the EEA EFTA States (3) to comply with the GBER. During its 2018 monitoring cycle, ESA assessed aid granted under the Catapult-scheme (4). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | The monitoring went on for several years and involved considerable information exchanges between ESA and the Norwegian authorities. The Norwegian authorities were requested, encouraged and given ample opportunity to provide information. In preparation for closing the monitoring case, ESA did in a letter dated 27 October 2021 specifically invite the Norwegian authorities to provide any additional information relevant for the assessment of the lawfulness of the aid under Article 27(5) GBER. It was specified that such information could relate to: (i) consortium agreements; (ii) lease contracts; (iii) purchase obligations; (iv) purchase prices and financing plans; or (v) other subjects (5). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | The Norwegian authorities responded by letter of 8 December 2021 (6). An extensive memo, prepared by an external law firm, was enclosed with this letter (7). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | In line with what was indicated in the letter of 27 October 2021, referred to in paragraph (4) above, ESA then concluded the monitoring by letter of 13 December 2021 („the recovery recommendation“) (8). In the recovery recommendation, ESA expressed that aid granted to five beneficiaries, as investment aid for tangible assets under Article 27 GBER on aid to innovation clusters, appeared unlawful on the basis that it did not fulfil the conditions in the GBER. The apparent irregularities related to Articles 6(2) (incentive effect), 27(5) (costs eligible for investment aid) and 27(6) (intensity of investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | ESA therefore recommended to the Norwegian authorities to recover the following aid amounts from the below beneficiaries:






  — | Future Materials: NOK 58,8 million. |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Future Materials: NOK 58,8 million.

| — | Manufacturing Technology: NOK 42 930 658. |
| --- | --- |

—

Manufacturing Technology: NOK 42 930 658.

| — | Sustainable Energy: NOK 57,4 million. |
| --- | --- |

—

Sustainable Energy: NOK 57,4 million.

| — | Ocean Innovation: NOK 18,5 million. |
| --- | --- |

—

Ocean Innovation: NOK 18,5 million.

| — | Digicat: NOK 21,960 million. |
| --- | --- |

—

Digicat: NOK 21,960 million.

| (8) | By letter of 21 February 2022, the Norwegian authorities informed ESA that they will not follow the recommendation. In their view, the aid concerned was both lawful and compatible with the functioning of the EEA Agreement (9). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | In view of this feedback, ESA’s monitoring team closed the monitoring case with a recommendation for ESA to open a formal investigation (10). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | On 24 June 2022, the Norwegian authorities submitted additional comments (11). No additional documentation was however provided in this letter. |
| --- | --- |

(10)

3.   The aid concerned

3.1.   
  Background

| (11) | The present decision addresses certain aid granted as investment aid for tangible assets („the grants“) under Article 27(5) and (6) GBER, building upon the recovery recommendation. The grants are identified in sections 3.2 to 3.6 below. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | The Norwegian authorities have conceded that one irregularity has occurred with respect to the grants. In the letter of 7 September 2021, the Norwegian authorities acknowledged that due to a clerical error, Future Materials has received excess aid of NOK 450 000 in breach of Article 27(6) GBER on maximum aid intensities. The Norwegian authorities further confirmed that Siva will recover this aid (12). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | On this basis, ESA will not include the apparent irregularity concerning Article 27(6) GBER on maximum aid intensities in the present decision. Consequently, this opening decision will focus on irregularities concerning Articles 6(2) (incentive effect) and 27(5) (costs eligible for investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(13)

3.2.   
  Future Materials

3.2.1.   The investment aid for tangible assets

| (14) | The aid concerning Future Materials was granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 9 November 2018 for activities in 2018 (13). The second granting letter, also dated 9 November 2018, covered activities in 2019 (14). The third granting letter is dated 24 February 2020 (15). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | The granting letters distinguish between three categories of aid (16). These are: (1) investment aid for equipment (investeringsstøtte til utstyr), (2) aid for developing competence and services (utviklingsstøtte til kompetanse- og tjenesteutvikling), and (3) establishment aid (etableringsstøtte). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | To ESA’s understanding, it follows from the granting letters that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. This aid is therefore addressed by this opening decision. Respectively, NOK 16.5 million, NOK 15 million and NOK 26.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 1.1 million granted in the third granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appeared from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 1.1 million in establishment aid were granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | The aid granted for developing competence and services (Category 3) falls outside the scope of this decision. This applies also for such aid granted in the granting letters addressed in sections 3.3 to 3.6 below. The aid granted in these granting letters for developing competence and services (Category 3) will therefore not be identified in the following. |
| --- | --- |

(19)

3.2.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (20) | ESA has been provided with the annual accounts of Future Materials for 2019 („the 2019 accounts“). These also include the figures for 2018 (17). |
| --- | --- |

(20)

| (21) | The 2019 accounts indicate that Future Materials does not own the tangible assets (equipment) for which investment aid was granted under Article 27(5) and (6) GBER in the first and second granting letter. First, no equipment appears as assets in the balance (18). Second, it is specified in note 7 of the 2019 accounts that: „Future Materials is undertaking marketing, sales and administrative activities on behalf of the equipment owners who are its shareholders“ (19). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | As regards the third granting letter of 24 February 2020, Future Materials applied for this aid by application of 20 December 2019 (20). However, Future Materials subsequently submitted an updated, but undated, budget (21). The granting letter was based on this budget (22). |
| --- | --- |

(22)

| (23) | In the column „owner of equipment“ (utstyrseier), the updated budget lists the owners of the equipment in respect of which aid was applied for. These are exclusively other entities than Future Materials. Also with respect to the third granting letter, it is therefore ESA’s understanding that Future Materials does not own any of the tangible assets (equipment) for which aid was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | The above understanding is corroborated by a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (23). This spreadsheet also includes the column „owner of equipment“ (utstyrseier). All the listed owners are other entities than Future Materials. |
| --- | --- |

(24)

3.3.   
  Manufacturing Technology

3.3.1.   The investment aid for tangible assets

| (25) | The aid concerning Manufacturing Technology was also granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 17 October 2018 for activities in 2018 (24). The second granting letter, of the same date, was for activities in 2019 (25). The third granting letter was of 26 February 2020 (26). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 20 million, NOK 34 million and NOK 2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | The third granting letter encompassed NOK 2 million granted as establishment aid (Category 3). It appears that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. The Norwegian authorities are however invited to clarify whether this is indeed the case. |
| --- | --- |

(27)

3.3.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (28) | ESA has been provided with the 2018–2020 project accounts („the project accounts“) of Manufacturing Technology (27). The column „owner of equipment“ (Eier av utstyret) lists other equipment owners than Manufacturing Technology (MTNC). |
| --- | --- |

(28)

| (29) | The breakdown into different equipment items is more detailed in a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (28). ESA has accordingly used this document for the purposes of identifying the aid amounts which do not concern equipment owned by Manufacturing Technology. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | According to the spreadsheet, the costs of equipment (Utstyr inkl. Installasjon) was NOK 53 925 093. In addition, „in-kind“-contributions are specified as amounting to NOK 54 017 686. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | The ownership of the equipment is specified in the column „owner“ (eier). The combined listed costs of the equipment owned by Manufacturing Technology (MTNC) were NOK 21 113 684. In addition, the document lists in-kind contributions from Manufacturing Technology amounting to NOK 1 025 000. |
| --- | --- |

(31)

3.4.   
  Sustainable Energy

3.4.1.   The investment aid for tangible assets

| (32) | The aid concerning Sustainable Energy was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 27 June 2019 for activities in 2019 (29). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (30). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 14.2 million and NOK 41.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). It however appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(35)

3.4.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (36) | ESA has been provided with the annual accounts of Sustainable Energy for 2019 (31). These indicate that Sustainable Energy did not own the equipment in 2019. In particular, the balance does not include equipment corresponding to the value of the grants. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | As noted on page 5 of the recovery recommendation, ESA has further not found indications of an obligation for Sustainable Energy to buy any of the equipment in respect of which the aid was granted. As further noted on that page, ESA did in the monitoring case ask the Norwegian authorities to provide any information relevant for ESA’s preliminary assessment that Sustainable Energy does not own any of the concerned equipment. Nevertheless, the Norwegian authorities have not provided any beneficiary-specific documentation substantiating that the owner of the equipment concerned is Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | On the basis of the above, it is still ESA’s understanding that the investment aid was granted in respect of equipment owned by other entities than Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(38)

3.5.   
  Ocean Innovation

3.5.1.   The investment aid for tangible assets

| (39) | The aid concerning Ocean Innovation was granted by means of the granting letter of 3 June 2019 (32). |
| --- | --- |

(39)

| (40) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. NOK 18.5 million were granted as investment aid for equipment. |
| --- | --- |

(40)

3.5.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (41) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (33). As ESA understands it, the column „owner“ (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Ocean Innovation. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | ESA is not aware of any obligation on the part of Ocean Innovation to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(42)

3.6.   
  Digicat

3.6.1.   The investment aid for tangible assets

| (43) | The aid concerning Digicat was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 3 June 2019 for activities in 2019 (34). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (35). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 7.060 million and 12.9 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(46)

3.6.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (47) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (36). As ESA understands it, the column „owner“ (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Digicat |
| --- | --- |

(47)

| (48) | ESA is not aware of any obligation on the part of Digicat to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(48)

3.7.   
  Summary

| (49) | As follows from the above, it is ESA’s understanding of the documentation submitted in the monitoring case that the concerned investment aid has, with the exception of Manufacturing Technology, exclusively been granted in respect of tangible assets, which are not owned by the beneficiaries. Based on the contact with the Norwegian authorities in the monitoring case, it is further ESA’s understanding that, in those cases where the tangible assets are not owned by the beneficiaries, the costs considered eligible by the Norwegian authorities under Article 27(5) GBER are the costs of leasing the assets under leasing contracts. It is ESA’s preliminary understanding that these contracts do not include an obligation to purchase the assets. |
| --- | --- |

(49)

4.   Presence of State aid

| (50) | Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows: „Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.“ |
| --- | --- |

(50)

| (51) | The qualification of a measure as State aid within the meaning of this provision requires the following cumulative conditions to be met: (i) the measure must be granted by the State or through State resources; (ii) it must confer an advantage on an undertaking; (iii) favour certain undertakings (selectivity); and (iv) threaten to distort competition and affect trade. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | As reflected in the information sheets referred to in section 2 above, the Norwegian authorities consider that the Catapult-scheme constitutes a State aid scheme. ESA is not aware of any information suggesting that the aid concerned, which was granted under this scheme, does not amount to State aid. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | In this respect, ESA notes, first, that Siva is a State-owned company. The notified scheme is administered by Siva and financed by the State budget. Consequently, the aid involves the consumption of State resources. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Second, it is ESA’s understanding that the direct beneficiaries concerned (Future Materials, Manufacturing Technology, Sustainable Energy, Ocean Innovation, and Digicat) engage in economic activities by making available their resources in exchange for remuneration. This would be sufficient to conclude that the aid has accrued to undertakings. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Third, the aid has been granted exclusively to these beneficiaries. The aid is therefore selective. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Fourth, based on the correspondence in the monitoring case, it is ESA’s understanding that the beneficiaries offer highly specialised equipment used by undertakings engaged in international competition. In this capacity, it appears likely that the beneficiaries compete with alternative providers of access to equivalent equipment. Such alternative providers may operate exclusively in other EEA States, through subsidiaries in Norway, or be interested in establishing activities in Norway. The aid therefore appears to be liable to distort competition and affect trade within the EEA. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the aid concerned amounts to State aid, as defined in Article 61(1) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(57)

5.   Aid scheme or individual aid

| (58) | According to the information sheets referred to under section 2 above, the Catapult-scheme is an aid scheme. ESA will therefore proceed on the basis that the aid is granted on the basis of an aid scheme (37). |
| --- | --- |

(58)

6.   Lawfulness of the aid

6.1.   
  Introduction

| (59) | Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3: „The EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid.[...] The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision“. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | GBER establishes exemptions from this notification obligation for pre-defined categories of aid. As set forth in Article 3 GBER, an aid measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement, and exempted from the notification requirement in Article 1(3) of Part I of Protocol 3, provided that the measure fulfils the conditions in Chapter I of the GBER, as well as the specific conditions for the concerned category of aid in its Chapter III. |
| --- | --- |

(60)

| (61) | The Court of Justice has acknowledged that the GBER is intended to increase administrative clarity and legal certainty by ensuring effective and simplified monitoring of the competition rules on State aid (38). At the same time, that court has also emphasised how the obligation of prior notification, which is derogated from by the GBER, is one of the fundamental features of the system of monitoring in the field of State aid (39). In line with the latter observation, it has taken a strict approach to the interpretation of both the current and the previous (40) GBER (41). |
| --- | --- |

(61)

6.2.   
  Whether the aid fulfils the conditions in Article 27(5) (investment aid to innovation clusters) GBER

| (62) | Pursuant to Article 27(5) GBER, investment aid may be granted for the construction or upgrade of innovation clusters. The eligible costs are specified as the investment costs in intangible and tangible assets. It further follows from Article 7(1), second sentence, GBER that the eligible costs shall be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | As set out in section 3 above, it is ESA’s understanding that the concerned aid has been granted in support of leasing of equipment for which there exists no purchasing obligation. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities argued that the classification of leasing contracts, as financial or operational leasing, depend on several criteria. The classification should, in the view of the Norwegian authorities, be made on the basis of the so-called IFRS 16 regulation (42) (43). |
| --- | --- |

(64)

| (65) | At the same time, the Norwegian authorities do not appear to dispute that Siva has granted aid in respect of costs pertaining to leasing of equipment. The Norwegian authorities also do not dispute that aid has been granted in respect of equipment that has not been, and will not be, purchased by the beneficiaries (44). |
| --- | --- |

(65)

| (66) | On this basis, ESA will go on to assess whether, within the meaning of Article 27(5) GBER, the costs of leasing contracts that do not contain a purchasing obligation amount to investment costs in tangible assets. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | The meaning of the term „investment costs“ in the context of Article 27(5) GBER is not defined in the GBER. It however follows from settled case-law that the terms of a provision of EEA law which makes no express reference to national law, must normally be given an autonomous and uniform interpretation throughout the EEA. Moreover, the meaning and scope of such terms must be determined by reference to their usual meaning in everyday language, whilst also taking into account the context in which they occur and the purposes of the rules of which they are part (45). |
| --- | --- |

(67)

| (68) | In ESA’s preliminary view, there is a commonly accepted distinction in everyday language between purchasing and leasing tangible assets. While a purchase entails that the ownership is permanently transferred in exchange for payment of the agreed price, leasing denotes payments on an ongoing basis for the right to use the asset. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Moreover, it is also ESA’s preliminary view that in everyday language concerning tangible assets, the term „investment“ is used in reference to acts involving a purchase. Under this understanding, the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | This interpretation is supported by the system and purpose of the GBER. An interpretation whereunder the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment, is clear and easy to apply. As such, it facilitates the administrative clarity and legal certainty that is sought brought about by the GBER. On the flip side, it does not open up for complex economical assessments by national authorities of whether a lease should, in a given case, be regarded as equivalent to an acquisition (46). |
| --- | --- |

(70)

| (71) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the costs of leasing of assets for which there exists no purchasing obligation, does not amount to investment costs in tangible assets. This would entail that the aid has been granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | While replies from the European Commission to questions on the interpretation of the GBER do not have the same legal force as the GBER itself, ESA notes that the above interpretation is also consistent with guidance provided in respect of the current and previous (47) GBER. In response to a question concerning Article 36 in the current GBER, the European Commission has stated that: „GBER allows lease costs to be covered by investment aid only when it is in the form of financial leasing, which contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease“ (48). |
| --- | --- |

(72)

| (73) | In respect of the previous GBER (49), the European Commission has stated the following in response to a question concerning its Article 15: „In order to be eligible under the GBER, investments must satisfy several conditions, such as the condition that the investment be financed through an agreement of financial leasing. The second paragraph of Art. 13(7) reads: „Costs related to the acquisition of assets under lease, other than land and buildings, shall be taken into consideration only if the lease takes the form of financial leasing and contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease“. This condition concerns the other aids targeting investments, such as those granted to SMEs according to Art. 15“ (50). A similar provision to the referenced Article 13(7) in the previous GBER, is found in Article 14(6)(b) of the current GBER, which states: „for plant or machinery, the lease must take the form of financial leasing and must contain an obligation for the beneficiary of the aid to purchase the asset upon expiry of the term of the lease“. |
| --- | --- |

(73)

6.3.   
  The aid does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER

| (74) | The Norwegian authorities have not purported that the concerned aid fulfils the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. However, in light of the arguments presented with respect to the foreseen revision of the GBER, addressed in section 6.5 below, ESA considers it appropriate to establish why the aid concerned does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Article 27(8) GBER defines the costs eligible for operating aid as: „[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation“. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | On the basis of the available documentation, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of eligible personnel and administrative costs as defined in Article 27(8) GBER. Rather, it is ESA’s understanding that the aid concerned relates to the costs of leasing tangible assets. |
| --- | --- |

(76)

6.4.   
  Whether the third grant to Future Materials fulfils the conditions in Article 6(2) (incentive effect) GBER

| (77) | As follows from the above, ESA’s preliminary view is that the aid concerned does not fulfil the conditions in Article 27(5) GBER. Further, ESA is not in possession of information enabling it to conclude that the aid fulfils the conditions for any of the other categories of compatible aid set out in Chapter III of the GBER. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | This entails that the aid is not covered by the GBER, and that, as a consequence, it remains subject to the notification obligation (51). While therefore not strictly necessary for assessing the lawfulness of the aid, ESA will nevertheless also address apparent irregularities concerning the incentive effect of the aid to Future Materials. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | According to the first sentence of Article 6(2) GBER, „[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts“. The incentive effect is thus assessed per project or activity. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | The wording in Article 6(2) GBER is equivalent to that in Article 8(2) of the previous GBER (52). With respect to the latter provision, the Court of Justice has found that it must be interpreted as meaning that „work on the project or activity“ started when a first order of equipment required for the project or activity was made by entering into an unconditional and legally binding commitment (53). This situation will in the following be referred to as the point in time when costs are incurred. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | As identified in paragraph (22), Future Materials applied for additional aid by application of 20 December 2019 (54). As also set forth in that paragraph, it is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1), subsequently granted in the third granting letter of 24 February 2020, reflects an updated budget submitted after the application (55). |
| --- | --- |

(81)

| (82) | This updated budget included costs listed in the three last quarters of 2019 (Q2, Q3 and Q4). However, since the application is dated 20 December 2019, it is ESA’s understanding that the costs listed in the updated budget as concerning Q2 and Q3 of 2019, were incurred prior to the application being submitted. Further, it is not possible to rule out from the updated budget that (parts of) the costs listed as concerning Q4 of 2019, were also incurred prior to the application being submitted on 20 December 2019. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Based on the available information, it is not completely clear to ESA whether the application of 20 December 2019 concerned one or several projects/activities. As explained above, however, it seems to follow from the updated budget that parts of the budgeted costs were incurred prior to the application being submitted. This would entail that aid granted in respect of the project/activity to which these costs relate, did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(83)

6.5.   
  The foreseen revision of the GBER

| (84) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities refer to a targeted review of the GBER initiated by the European Commission (56). The Norwegian authorities refer, first, to the proposed amendment concerning „technology infrastructures“. In the view of the Norwegian authorities, the Catapult centres are such „technology infrastructures“ (57). |
| --- | --- |

(84)

| (85) | Second, the Norwegian authorities point out that the proposal entails widening the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters (58). |
| --- | --- |

(85)

| (86) | In this respect, ESA notes first that the draft referred to by the Norwegian authorities has not been enacted by the Commission in the form of a revision of the GBER. At this stage, it is therefore incapable of constituting a reference to examine the lawfulness of the aid concerned. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | Second, even if the proposal was to be adopted and incorporated into the EEA Agreement, it treats „technology infrastructures“ as a form of „testing and experimentation infrastructures“ (59). The proposed Article 26a will allow for investment aid for testing and experimentation infrastructures of up to 25 % of the eligible costs. On the basis of the documentation referred to in section 3 above, it is ESA’s understanding that the aid addressed in this decision exceeds this limit. Further, only investment aid would be eligible under the proposed Article 26a. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Third, concerning the proposed amendment of the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, ESA notes that it will not affect what categories of costs are eligible for operating aid. This is so because the proposal does not entail amending Article 27(8) of the existing GBER. As already noted, this provision defines the eligible costs as: „[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation“. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | As established in section 6.3 above, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of costs eligible for operating aid under Article 27(8) GBER. Accordingly, even if the GBER was to be amended as regards the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, the aid concerned could not lawfully have been granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | On this basis, ESA takes the preliminary view that the foreseen revision of the GBER does not affect the conclusion as to the lawfulness of the aid. |
| --- | --- |

(90)

6.6.   
  Summary of the aid which appears unlawful

6.6.1.   Future Materials

| (91) | ESA preliminarily concludes that the NOK 57.7 million granted to Future Materials as investment aid for equipment (Category 1) is unlawful. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | The entire amount appears unlawful based on an assessment against Article 27(5) GBER. Parts of the amount, granted in the third granting letter, also appears unlawful based on an assessment against Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(92)

| (93) | As identified in section 3.1, it is ESA’s understanding that the Norwegian authorities have already recovered NOK 450 000 of the aid concerned with reference to another irregularity. This would leave NOK 57.25 million in unrecovered unlawful aid. |
| --- | --- |

(93)

6.6.2.   Manufacturing Technology

| (94) | ESA preliminarily concludes that parts of the investment aid for equipment (Category 1) granted to Manufacturing Technology in the three granting letters is unlawful. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | As follows from the above, the costs eligible for investment aid under Article 27(5) GBER are the costs related to the acquisition of equipment owned by Manufacturing Technology. Based on the spreadsheet (60), it is ESA’s understanding that these costs amount to NOK 22 138 684 (61). |
| --- | --- |

(95)

| (96) | The maximum aid intensity allowed by Article 27(6) GBER is 50 %. On the premise that the eligible costs amount to NOK 22 138 684, the maximum lawful aid amount under Article 27(6) GBER would be NOK 11 069 342. |
| --- | --- |

(96)

| (97) | The unlawful aid amount is the difference between the NOK 56 million granted as investment aid for equipment (Category 1), and the maximum lawful aid amount of NOK 11 069 342. This amount is NOK 44 930 658. |
| --- | --- |

(97)

6.6.3.   Sustainable Energy

| (98) | ESA preliminarily concludes that the NOK 55.4 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(98)

6.6.4.   Ocean Innovation

| (99) | ESA preliminarily concludes that the NOK 18.5 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(99)

6.6.5.   Digicat

| (100) | ESA preliminarily concludes that the NOK 19.96 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(100)

6.7.   
  Conclusion

| (101) | The Norwegian authorities granted the aid identified in section 6.6 without notifying it to ESA. On the basis of the above assessment, ESA therefore takes the preliminary view that the Norwegian authorities have not respected their obligations under Article 1(3) of Part I of Protocol 3. This would make the aid unlawful. |
| --- | --- |

(101)

7.   Compatibility of the unlawful aid

7.1.   
  Introduction

| (102) | It follows from Article 61(1) of the EEA Agreement that, unless provided otherwise, State aid measures are incompatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | The derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement concern respectively aid having a social character, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany. As the aid concerned is not furthering the attainment of any of these objectives, the derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement are not applicable in the case at hand. |
| --- | --- |

(103)

| (104) | With respect to the derogations contained in Article 61(3)(a) and (b) of the EEA Agreement, these also concern objectives which the aid in question does not contribute to the fulfilment of. Article 61(3)(a) of the EEA Agreement addresses aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, whereas its Article 61(3)(b) concerns aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of an EU Member State or an EFTA State. Accordingly, these derogations are also not applicable. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | As for the derogation in Article 59(2) of the EEA Agreement concerning undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, ESA observes that the beneficiaries have not had a public service obligation to discharge with respect to the concerned activities. Since the compensation is not granted in respect of an undertaking entrusted with a service of general economic interest, the derogation in Article 59(2) is not applicable. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ESA may declare compatible „aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest“. In order to declare an aid measure compatible under this provision, it must, first, facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas (the positive condition). Second, it must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest (the negative condition) (62). |
| --- | --- |

(106)

| (107) | ESA will in the following assess the aid against Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(107)

7.2.   
  ESA doubts whether the conditions in the RDI-guidelines are fulfilled

| (108) | The Guidelines on State aid for research and development and innovation („the RDI-guidelines“) set out conditions under which aid measures will be regarded as compatible with the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c) (63). Where an EEA EFTA State has demonstrated that a measure fulfils the applicable conditions in those guidelines, ESA will approve the measure in question (64). |
| --- | --- |

(108)

| (109) | The costs eligible for the different categories of aid are defined in Annex I. In respect of aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the eligible costs are defined as the investment costs in intangible and tangible assets. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | This is the same definition as that in Article 27(5) GBER. In view of the assessment set forth in section 6.2, ESA therefore preliminarily concludes that the aid cannot be declared compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement on the basis that it complies with the RDI-guidelines. |
| --- | --- |

(110)

7.3.   
  ESA doubts whether the aid is compatible directly on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement

7.3.1.   Facilitation of the development of certain economic activities

7.3.1.1.   Economic activities supported

| (111) | In order to be compatible under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the measure must contribute to the development of certain economic activities or areas. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | As reflected in the GBER (65) and the RDI-guidelines (66), aid for the construction or upgrade of innovation clusters can in particular contribute to combating coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | It is therefore common ground that aid for the construction or upgrade of innovation clusters can directly facilitate that economic activity which cluster organisations engage in when making available the resources of the innovation cluster. In turn, this will indirectly facilitate the economic activities conducted by the users of the cluster facilities. |
| --- | --- |

(113)

| (114) | On this basis, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries concerned, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(114)

7.3.1.2.   Incentive effect

| (115) | State aid is only compatible with the functioning of the EEA Agreement if it has an incentive effect. It must be demonstrated that the measure changes the behaviour of the undertaking concerned so that it engages in an activity which it would otherwise not carry out, or which it would carry out in a more restricted or different manner. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | It follows from settled case-law (67), reflected in ESA’s decision-making practice (68), that a distinction needs to be drawn between respectively (i) the presumption for the existence of an incentive effect for aid applied for prior to the start of the activity/project; and (ii) establishing an actual incentive effect on the basis of a thorough assessment of the circumstances. |
| --- | --- |

(116)

| (117) | As identified in section 6.4 above, the present Article 6(2) GBER stipulates that „[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts“. The Court of Justice has found that the equivalent provision in Article 8(2) in the previous (69) GBER amounted to a simple, pertinent and adequate condition for enabling the existence of an incentive effect to be presumed without a detailed assessment. Moreover, that Court has underlined that the verification of the existence of an actual incentive effect falls under the exclusive competence of the European Commission (70). |
| --- | --- |

(117)

| (118) | The formal criterion in Article 6(2) GBER does however not limit the scope for concluding, in an analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, that aid has an actual incentive effect. It is therefore possible that aid which does not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER, has an incentive effect in the sense of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(118)

| (119) | By way of example, in a decision concerning aid to Trondheim Spektrum, ESA found that while a capital injection was granted after works on the concerned renovation and extension of an infrastructure had started, it changed Trondheim Spektrum’s behaviour in such a way that it engaged in the additional activity of finalising this upgrade. On that basis, even if the grant of the capital increase could not satisfy the formal requirement on incentive effect in Article 6(2) GBER, ESA concluded in its analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement that it had an actual incentive effect (71). |
| --- | --- |

(119)

| (120) | Aside from the aid to Future Materials addressed in section 6.4 above, it is ESA’s understanding that the aid concerned was applied for prior to the start of the activities/projects that it relates to. However, the Norwegian authorities are invited to elaborate further on the actual incentive effect of the aid. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | As further described in section 6.4, ESA’s preliminary view is that parts of the aid to Future Materials did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. As reflected in the decision concerning aid to Trondheim Spektrum, the establishment of an actual incentive effect in cases where such an effect cannot be presumed on the basis of a prior application, necessitates a detailed analysis on the basis of reliable evidence (72). At this stage, ESA therefore doubts that parts of the aid concerned to Future Materials had an actual incentive effect within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(121)

7.3.2.   Compliance with relevant EEA law

| (122) | If a State aid measure, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law, the aid cannot be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement (73). |
| --- | --- |

(122)

| (123) | ESA has no indications that the aid, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law. |
| --- | --- |

(123)

7.3.3.   Whether the aid adversely affects trading conditions to an extent contrary to the common interest

7.3.3.1.   Introduction

| (124) | As follows from section 7.3.1, ESA has identified potential positive effects of the aid in that it may facilitate the development of certain economic activities. However, as will be described below, ESA has also identified possible negative effects in terms of distortions of competition and adverse effects on trade. These positive and negative effects must then be weighed up. |
| --- | --- |

(124)

7.3.3.2.   Markets affected by the aid

| (125) | As identified in section 7.3.1.1, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users of the resources offered by them. At this stage, ESA is not aware that the aid has affected other markets. However, the Norwegian authorities are invited to comment on this. |
| --- | --- |

(125)

7.3.3.3.   Positive effects of the aid

| (126) | As established in section 7.3.1.1, and reiterated directly above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, as was emphasised in section 7.3.1.1, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(126)

7.3.3.4.   Limited negative effects of the aid

7.3.3.4.1.   Introduction

| (127) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement requires an assessment of any negative effects on competition and on trade. The aid must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(127)

7.3.3.4.2.   Necessity of the aid

| (128) | A State aid measure is necessary if it is targeted towards situations where aid can bring about a material improvement that the market cannot deliver itself. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | As was touched upon in paragraph (112), it is recognized in both the GBER (74) and the RDI-guidelines (75) that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary to address, in particular, market failures in the form of coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | On this basis, ESA is therefore generally inclined to conclude that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary in order to address market failures in the form of coordination problems. The Norwegian authorities are however invited to provide further information and reasoning on the necessity of the aid assessed in the case at hand. |
| --- | --- |

(130)

7.3.3.4.3.   Appropriateness of the aid

| (131) | EEA EFTA States can make different choices with regard to policy instruments, and State aid control does not impose a single way to intervene in the economy. However, State aid under Article 61(1) of the EEA Agreement can only be justified by the appropriateness of a particular instrument to contribute to the development of the targeted economic activities or areas. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | ESA normally considers a measure appropriate where the EEA EFTA State can demonstrate that alternative policy options would not be equally suitable, and that alternative, less distortive, aid instruments would not deliver equally efficient outcomes. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | As reflected in the GBER (76) and the RDI-guidelines (77), ESA has experience in assessing investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters. Such aid is appropriate for addressing, in particular, the coordination problems hampering the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | However, ESA does, as already mentioned, not have experience in assessing aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. At this stage, it is not evident to ESA that such aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (78) and the RDI-guidelines (79). |
| --- | --- |

(134)

| (135) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on the appropriateness of the aid encompassed by this opening decision. |
| --- | --- |

(135)

7.3.3.4.4.   Proportionality of the aid

| (136) | State aid is proportionate if the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the additional investment or activity. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | With respect to investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the GBER (80) and the RDI-guidelines (81) allow for an aid intensity of 50 %. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | As set forth in section 6.2, it is ESA’s preliminary conclusion that the distinguishing feature of eligible investments in tangible assets under those instruments is the transfer of ownership in exchange for payment. In order to be eligible for aid, the beneficiary must therefore take on the risks of ownership. Those risks include, in particular, the risk of obsolescence. |
| --- | --- |

(138)

| (139) | The leasing of the concerned tangible assets, for which there exists no purchasing obligation, does to ESA’s preliminary understanding shield the beneficiaries from the risks of ownership. It is ESA’s understanding that the leasing contracts provide the lessees with increased flexibility compared with contracts involving a purchasing obligation. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | In view of the above, ESA questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (82) and RDI-guidelines (83). Accordingly, ESA doubts whether the aid was proportional. |
| --- | --- |

(140)

| (141) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on whether, in light of the concrete risks associated with the leasing contracts, the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the economic activities in question. ESA underlines that this assessment will have to be made with reference to each individual contract. |
| --- | --- |

(141)

7.3.3.4.5.   Conclusion on limited negative effects

| (142) | In light of the above, ESA currently doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. |
| --- | --- |

(142)

7.3.3.5.   Balancing the positive and negative effects of the aid

| (143) | For aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement, the limited negative effects of the aid measure as concerns distortion of competition and adverse impact on trade between Contracting Parties, must be outweighed by positive effects in terms of contribution to the development of economic activities or areas. It must be verified that the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(143)

| (144) | As follows from the above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. Consequently, what are more precisely the positive effects of the aid, is not evident to ESA. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | In respect of the negative effects, ESA doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. It is not evident that the aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (84) and the RDI-guidelines (85). ESA further questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (86) and the RDI-guidelines (87). |
| --- | --- |

(145)

| (146) | At this stage, ESA therefore doubts that the positive effects of the measure outweigh its possible distortions of competition and adverse impact on trade. |
| --- | --- |

(146)

8.   Conclusion

| (147) | As specified in section 6.6, ESA preliminarily concludes that the aid amounts identified in that section are unlawful. As further set out in section 7, ESA doubts whether this aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3, ESA hereby opens the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3. The decision to open a formal investigation procedure is without prejudice to the final decision of ESA. |
| --- | --- |

(148)

| (149) | Acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3, ESA therefore invites the Norwegian authorities to submit their comments by 6 October 2022, and to provide all documents, information and data needed for ESA’s assessment. In the event that the Norwegian authorities should submit that the concerned aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement, the Norwegian authorities are invited to provide a complete compatibility analysis of the aid. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | The Norwegian authorities are also requested to immediately forward a copy of this decision to the aid recipients. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | If this letter contains confidential information which should not be disclosed to third parties, please inform ESA by 16 September 2022, identifying the confidential elements and the reasons why the information is considered to be confidential. In doing so, please consult ESA’s Guidelines on Professional Secrecy in State Aid Decisions (88). If ESA does not receive a reasoned request by that deadline, the Norwegian authorities will be deemed to agree to the disclosure to third parties and to the publication of the full text of the letter. |
| --- | --- |

(151)

| (152) | Finally, ESA will inform interested parties by publishing a meaningful summary in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto. All interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication. The comments will be communicated to the Norwegian authorities. |
| --- | --- |

(152)

For the EFTA Surveillance Authority,

Arne RØKSUND

President

Responsible College Member

Stefan BARRIGA

College Member

Árni Páll ÁRNASON

College Member

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Countersigning as Director,

Legal and Executive Affairs

---

(1)  The information sheets are available on ESA’s website (www.eftasurv.int).

1

(2)  Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), referred to at point 1j of Annex XV to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 152/2014, published in the OJ L 342, 27.11.2014, p. 63, and EEA Supplement No 71, 27. november 2014, p. 61, as amended by Commission Regulation (EU) 2017/1084 of 14 June 2017 amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards aid for port and airport infrastructure, notification thresholds for aid for culture and heritage conservation and for aid for sport and multifunctional recreational infrastructures, and regional operating schemes for outermost regions and amending Regulation (EU) 702/2014 as regards the calculation of eligible costs (OJ L 156, 20.6.2017, p. 1), see Joint Committee Decision No 185/2017, published in the OJ L 174, 27.6.2019, p. 56, and the EEA Supplement No 67, 19. oktoober 2017, p. 668, and Commission Regulation (EU) 2020/972 of 2 July 2020 amending Regulation (EU) No 1407/2013 as regards its prolongation and amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards its prolongation and relevant adjustments (OJ L 215, 7.7.2020, p. 3), see Joint Committee Decision No 115/2020, not yet published, and Commission Regulation (EU) 2021/1237 of 23 July 2021 amending Regulation (EU) No 651/2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 270, 29.7.2021, p. 39), see Joint Committee Decision No 196/2022, not yet published.

2

(3)  Iceland, Liechtenstein and Norway.

3

(4)  The correspondence concerning the monitoring is filed on Case 87323.

4

(5)  Document No. 1237125.

5

(6)  Document No. 1254527.

6

(7)  Document No. 1254529.

7

(8)  Document No. 1255265.

8

(9)  Document No. 1271178.

9

(10)  Document No. 1271381.

10

(11)  Document No. 1298148.

11

(12)  Document No. 1226788.

12

(13)  Document No. 1191214.

13

(14)  Document No. 1191216.

14

(15)  Document No. 1191224.

15

(16)  In addition, the two first granting letters include a row on Investment aid for building space (Investeringsstøtte til lokaler). No such aid was however granted.

16

Investeringsstøtte til lokaler

(17)  Document No. 1191144.

17

(18)  Section 3 under the heading „Eiendeler“.

18

(19)  Section 3 under the heading „Eiendeler“. Above translation provided by ESA.

19

(20)  Document No. 1225684.

20

(21)  Document No. 1225672.

21

(22)  This sentence reads as follows in the original Norwegian wording: „Future Materials AS ivaretar markedsføring, salg og administrative aktiviteter på vegne av utstyrseierne som er selskapets aksjonærer“.

22

(23)  Document No. 1225678.

23

(24)  Document No. 1191218.

24

(25)  Document No. 1191220.

25

(26)  Document No. 1191222.

26

(27)  Document No. 1225674.

27

(28)  Document No. 1225682.

28

(29)  Document No. 1191228.

29

(30)  Document No. 1191230.

30

(31)  Document No. 1191142.

31

(32)  Document No. 1191212.

32

(33)  Document No. 1225686.

33

(34)  Document No. 1191228.

34

(35)  Document No. 1191230.

35

(36)  Document No. 1225662.

36

(37)  See Article 1(d) of Part II of Protocol 3.

37

(38)  Judgment of 24 September 2020, NMI Technologietransfer GmbH v EuroNorm GmbH, C-516/19, EU:C:2022:59, paragraph 68.

38

NMI Technologietransfer GmbH

EuroNorm GmbH

(39)  Judgment of 5 March 2019, Eesti Pagar AS v Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, C-349/17, EU:C:2019:172, paragraph 59.

39

Eesti Pagar AS

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

(40)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles [107 TFEU and 108 TFEU] (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3). The Regulation was incorporated in the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18. detsember 2008, p. 20).

40

(41)  See e.g. Judgment of 21 July 2016, Dilly’s Wellnesshotel GmbH v Finanzamt Linz, C-493/14, EU:C:2016:577, paragraph 37; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 60; NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraph 65.

41

Dilly’s Wellnesshotel GmbH

Finanzamt Linz

Eesti Pagar

NMI Technologietransfer GmbH

(42)  Commission Regulation (EU) 2017/1986 of 31 October 2017 amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard 16 (OJ L 291, 9.11.2017, p. 1), referred to at point 10ba of Annex XXII to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 101/2018, published in the OJ L 340, 15.10.2020, p. 38, and the EEA Supplement No 66, 15. oktoober 2020, p. 47.

42

(43)  Document No. 1298148, p. 4-5.

43

(44)  Document No. 1298148.

44

(45)  See e.g. NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraphs 44–46; Judgment of 27 January 2022, SIA „Zinātnes parks“ v Finanšu ministrija, C-347/20, EU:C:2022:59, paragraph 42.

45

NMI Technologietransfer GmbH

SIA „Zinātnes parks“

Finanšu ministrija

(46)  See in this regard, Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 67–68 and 79.

46

Eesti Pagar

(47)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

47

(48)  This reply was previously publicly available on the Commission’s GBER FAQ-page.

48

(49)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

49

(50)  At the time of the adoption of this decision, the reply was available on the following link: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/gber_practical_faq_en.pdf.

50

(51)  See e.g. Dilly’s Wellnesshotel, referenced in footnote 41, paragraph 36; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 59 and 86; Judgment of 29 July 2019, Bayerische Motoren Werke AG v Commission, C-654/17P, EU:C:2019:634, paragraphs 129 and 138.

51

Dilly’s Wellnesshotel

Eesti Pagar

Bayerische Motoren Werke AG

Commission

(52)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

52

(53)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 82.

53

Eesti Pagar

(54)  Document No. 1225684.

54

(55)  Document No. 1191224.

55

(56)  The public review of the proposal ended on 8 December 2021. At the time of the adoption of this decision, the consultation documents, including the draft regulation, were available on the following link: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations/2021-gber_en.

56

(57)  Document No. 1298148, p. 9.

57

(58)  Document No. 1298148, p. 9.

58

(59)  See recital 2 of the draft regulation, referred to in footnote 56 above.

59

(60)  Document No. 1225682.

60

(61)  According to ESA’s calculations, the sum of the equipment costs is NOK 21 113 684 and that of the in-kind contributions NOK 1 025 000 (NOK 22 138 684 in total). To what extent in-kind contributions constitute costs eligible for investment aid under the GBER Article 27(5), has however not been assessed in this decision.

61

(62)  Judgment of 22 September 2020, Austria v Commission (Hinkley Point C), C-594/18 P, EU:C:2020:742, paragraphs 18–20.

62

Austria

Commission

Hinkley Point C

,

(63)  OJ L 209, 6.8.2015, p. 17.

63

(64)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 271/14/COL of 9 July 2014 amending for the 97th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines for research and development and innovation [2015/1359], published in the OJ L 209, 6.8.2015, p. 17 and the EEA Supplement No 44, 6. august 2015, p.1, at paragraph 14. The Guidelines were amended by ESA Decision No: 090/20/COL of 15 July 2020, published in the OJ L 359, 29.10.2020, p. 6 and the EEA Supplement No 68, 29. oktoober 2020, p. 4.

64

(65)  Recital 50.

65

(66)  Paragraph 12(e).

66

(67)  See e.g. Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64, 67, 78 and 79; Judgment of 13 June 2013, HGA Srl and Others v Commission, Joined Cases C-630/11 P to C-633/11 P, EU:C:2013:387, paragraphs 106 and onwards; Judgment of 14 January 2009, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, T-162/06, EU:T:2009:2, paragraphs 80–85, upheld on appeal in the Judgment of 24 June 2010, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, C-117/09 P, EU:C:2010:370.

67

Eesti Pagar

HGA Srl and Others

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

(68)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL of 28 November 2019 on alleged unlawful aid to Trondheim Spektrum AS, published in the OJ L 82, 19.3.2020, p. 3, and the EEA Supplement No 17, 19. märts 2020, p. 1.

68

(69)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

69

(70)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64 and 68.

70

Eesti Pagar

(71)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraphs 220 to 229 and 259 to 273.

71

(72)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraph 264.

72

(73)  Judgments of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78; 22 December 2008, Régie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94–116; Austria v Commission (Hinkley Point C), referenced in footnote 62, paragraph 44; 14 October 2010, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, paragraphs 51–51.

73

Germany

Commission

Régie Networks

Austria

Commission

Hinkley Point C

Nuova Agricast

(74)  Recital 50.

74

(75)  Paragraph 12(e) and Annex I.

75

(76)  Article 27.

76

(77)  Paragraph 12(e) and Annex I.

77

(78)  Article 27(6).

78

(79)  Paragraph 12(e).

79

(80)  Article 27(6).

80

(81)  Annex 1.

81

(82)  Article 27(6).

82

(83)  Annex 1.

83

(84)  Article 27(6).

84

(85)  Paragraph 12(e).

85

(86)  Article 27(6).

86

(87)  Annex 1.

87

(88)  Published in the OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8. juuni 2006, p. 1.

88

---

EMP ühiskomitee

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/28

---

EMP ühiskomitee otsused, mille puhul olid 2021. aastal täidetud EMP lepingu artikliga 103 ettenähtud põhiseadusest tulenevad nõuded, ja seonduvad otsused

(2022/C 428/08)

Alates 2000. aasta märtsist märgitakse EMP ühiskomitee otsuste joonealustes märkustes, kas jõustumiskuupäev sõltub sellest, kas lepinguosalised on täitnud põhiseadusest tulenevad nõuded. Allpool loetletud otsuste puhul on neid nõudeid nimetatud. Kõnealused lepinguosalised on nüüd teatanud teistele lepinguosalistele, et nad oma siseriiklikud menetlused lõpule viinud. Tabelis on esitatud nimetatud otsuste jõustumiskuupäevad. Teatavad EMP ühiskomitee otsused jõustuvad üksnes siis, kui eespool nimetatud otsuste puhul on täidetud põhiseadusest tulenevad nõuded. Ka need otsused on loetletud tabelis.

| Otsuse number | Vastuvõtmise kuupäev | Avaldamisviide | Lepingusse inkorporeeritud õigusakt(id) | Jõustumise kuupäev |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 293/2015 | 30.10.2015 | ELT L 161, 22.6.2017, lk 87

  EMP kaasanne nr 38, 22.6.2017, lk 89 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiiv 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta ja millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/43/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ | 1.7.2021 |
| 39/2016 | 5.2.2016 | ELT L 189, 20.7.2017, lk 59

  EMP kaasanne nr 45, 20.7.2017, lk 63 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2014. aasta direktiiv 2014/95/EL, millega muudetakse direktiivi 2013/34/EL seoses mitmekesisust käsitleva teabe ja muu kui finantsteabe avalikustamisega teatavate suurettevõtjate ja kontsernide poolt | 1.7.2021 |
| 186/2017 | 22.9.2017 | ELT L 174, 27.6.2019, lk 57

  EMP kaasanne nr 52, 27.6.2019, lk 68 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/26/EL autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste kollektiivse teostamise ning muusikateose internetis kasutamise õiguse multiterritoriaalse litsentsimise kohta siseturul | 1.7.2021 |
| 64/2018 | 23.3.2018 | ELT L 26, 30.1.2020, lk 60

  EMP kaasanne nr 6, 30.1.2020, lk 51 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2013. aasta määrus (EL) nr 345/2013 Euroopa riskikapitalifondide kohta.
  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2013. aasta määrus (EL) nr 346/2013 Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide kohta
  Komisjoni 3. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 593/2014, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 345/2013 (Euroopa riskikapitalifondide kohta) artikli 16 lõike 1 kohase teate vorminguga
  Komisjoni 3. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 594/2014, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 346/2013 (Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide kohta) artikli 17 lõike 1 kohase teate vorminguga | 1.8.2021 |
| 102/2018 | 27.4.2018 | ELT L 340, 15.10.2020, lk 39

  EMP kaasanne nr 66, 15.10.2020, lk 49 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 537/2014, mis käsitleb avaliku huvi üksuste kohustusliku auditi erinõudeid ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2005/909/EÜ, parandatud väljaandes ELT L 170, 11.6.2014, lk 66

  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/56/EL, millega muudetakse direktiivi 2006/43/EÜ, mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannete kohustuslikku auditit | 1.1.2021 |
| 91/2019 | 29.3.2019 | ELT L 210, 2.7.2020, lk 76

  EMP kaasanne nr 44, 2.7.2020, lk 92 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta direktiiv (EL) 2016/943, milles käsitletakse avalikustamata oskusteabe ja äriteabe (ärisaladuste) ebaseadusliku omandamise, kasutamise ja avalikustamise vastast kaitset | 1.1.2021 |
| 125/2019 | 8.5.2019 | ELT L 321, 12.12.2019, lk 176

  EMP kaasanne nr 99, 12.12.2019, lk 8 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/17/EL elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010, parandatud väljaandes ELT L 246, 23.9.2015, lk 11 | 1.11.2021 |
| 130/2019 | 8.5.2019 | Seni avaldamata | Komisjoni 19. septembri 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1125/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/17/EL seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, millega määratakse kindlaks krediidivahendajate kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtus | 1.11.2021 |
| 259/2019 | 25.10.2019 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 596/2014, mis käsitleb turukuritarvitusi (turukuritarvituse määrus) ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/6/EÜ ja komisjoni direktiivid 2003/124/EÜ, 2003/125/EÜ ja 2004/72/EÜ, parandatud väljaandes ELT L 287, 21.10.2016, lk 320 | 1.1.2021 |
| 260/2019 | 25.10.2019 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1717, millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010 Euroopa Pangandusjärelevalve asukoha osas | 1.3.2021 |
| 302/2019 | 13.12.2019 | ELT L 68, 5.3.2020, lk 46

  EMP kaasanne nr 14, 5.3.2020, lk 52 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. aprilli 2016. aasta määrus (EL) 2016/589, milles käsitletakse Euroopa tööturuasutuste võrgustikku (EURESe võrgustik), töötajate juurdepääsu liikuvusteenustele ja tööturgude edasist integratsiooni ning millega muudetakse määruseid (EL) nr 492/2011 ja (EL) nr 1296/2013
  Komisjoni 11. mai 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/716, millega tunnistatakse kehtetuks rakendusotsus 2012/733/EL, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 492/2011 seoses vabade töökohtade ja töötaotlejate vahendusega ning EURESi taasloomisega
  Komisjoni 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1255, milles käsitletakse riiklike süsteemide ja menetluste kirjeldamise vormi organisatsioonide EURESe liikmeteks ja partneriteks vastuvõtmiseks
  Komisjoni 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1256, milles käsitletakse EURESe võrgustiku riiklike tööprogrammide kohta liidu tasandil teabe vahetamise vorme ja menetlusi
  Komisjoni 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1257, milles käsitletakse EURESe portaalis vabade töökohtade ning töökohataotluste ja CVde omavahelist sobitamist võimaldava ühtse süsteemi jaoks vajalikke tehnilisi standardeid ja vorminguid
  Komisjoni 2. veebruari 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/170 ühiste üksikasjalike spetsifikatsioonide kohta andmete kogumiseks ja analüüsimiseks, et jälgida ja hinnata EURESe võrgustiku toimimist
  Komisjoni 18. juuli 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1020, millega võetakse vastu ja ajakohastatakse oskuste, kompetentside, kvalifikatsioonide ja ametite Euroopa klassifikaatori loetelu automaatseks sobitamiseks EURESe ühise IT-platvormi kaudu
  Komisjoni 18. juuli 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1021, millega võetakse vastu tehnilised standardid ja vormingud, mis on vajalikud automaatse sobitamise toimimiseks Euroopa klassifikaatoril põhineva ühise IT-platvormi kaudu, ning riiklike süsteemide ja Euroopa klassifikaatori koostalitlusvõime tagamiseks | 1.3.2021 |
| 305/2019 | 13.12.2019 | ELT L 68, 5.3.2020, lk 54

  EMP kaasanne nr 14, 5.3.2020, lk 60 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/2399, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL seoses tagamata võlainstrumentidest tulenevate nõuete rahuldamisjärkudega maksejõuetusmenetluses | 1.7.2021 |
| 306/2019 | 13.12.2019 | ELT L 68, 5.3.2020, lk 55

  EMP kaasanne nr 14, 5.3.2020, lk 61 | Komisjoni 17. detsembri 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/522, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses eranditega teatud kolmandate riikide avalik-õiguslikele asutustele ja keskpankadele, turuga manipuleerimise tunnustega, avalikustamise määradega, pädevate asutustega, kellele teatada viivitustest, kauplemisloaga keeluajal ja juhtide teatamiskohustuslike tehingute liikidega
  Komisjoni 26. veebruari 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/908, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad turu tunnustatud tava kehtestamise kriteeriume, korda ja nõudeid ning selle hoidmise, lõpetamise või tunnustamise tingimuste muutmise nõudeid
  Komisjoni 1. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/909, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad pädevatele asutustele esitatavate teadete sisu, ning teadete loetelu koostamise, avaldamise ja säilitamisega
  Komisjoni 9. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/957, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad turukuritarvituste, kahtlaste korralduste või tehingute ärahoidmiste, avastamiste ja nendest teatamiste suhtes kohaldatavaid asjakohaseid kokkuleppeid, süsteeme ja protseduure ning teate vorme
  Komisjoni 9. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/958, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad investeerimissoovituste või investeerimisstrateegiate soovitamist või väljapakkumist käsitleva muu teabe erapooletul viisil esitamise ning konkreetsete huvide või huvide konfliktidele viitava teabe avalikustamise tehnilist korda, parandatud väljaandes ELT L 110, 27.4.2017, lk 9

  Komisjoni 17. mai 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/960, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad turgu sondeerivate avaldavate turuosaliste suhtes kohaldatavaid asjakohaseid kokkuleppeid, süsteeme ja protseduure
  Komisjoni 8. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/1052, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad tagasiostuprogrammide ja stabiliseerimismeetmete suhtes kohaldatavaid tingimusi
  Komisjoni 30. jaanuari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/461, millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) 2016/522 seoses Inglise Pangale ja Ühendkuningriigi võlahaldusasutusele erandi tegemisega Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 596/2014 kohaldamisalast, parandatud väljaandes ELT L 103, 12.4.2019, lk 61

  Komisjoni 10. märtsi 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/347, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses insaiderite nimekirjade täpse vormingu ja ajakohastamisega kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014
  Komisjoni 11. märtsi 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/378, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses pädevatele asutustele esitatavate teadete aja, vormingute ja näidistega kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014
  Komisjoni 10. märtsi 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/523, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses juhtide tehingutest teatamise ja nende avalikustamise vormingu ja vormiga kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014
  Komisjoni 17. mai 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/959, millega kehtestatakse turu sondeerimise rakenduslikud tehnilised standardid seoses avaldavate turuosaliste kasutatavate süsteemide ja teavitamisvormidega ning teabe vorminguga kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014
  Komisjoni 29. juuni 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/1055, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid siseteabe nõuetekohase avalikustamise ja siseteabe avalikustamisega viivitamise tehniliste vahendite kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014
  Komisjoni 29. juuni 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1158, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses pädevate asutuste ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve vahelise teabevahetuse korra ja vormidega, nagu on osutatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 596/2014 artiklis 33
  Komisjoni 26. veebruari 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/292, millega kehtestatakse pädevate asutuste vahelise teabevahetuse ja abistamise korra ning vormide rakenduslikud tehnilised standardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 596/2014 turukuritarvituste kohta
  Komisjoni 17. detsembri 2015. aasta rakendusdirektiiv (EL) 2015/2392, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses selle määruse tegelikust või võimalikust rikkumisest pädevatele asutustele teatamisega | 1.1.2021 |
| 16/2020 | 7.2.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrus (EL) 2019/630, millega muudetakse määrust (EL) nr 575/2013 seoses viivisnõuete kahju miinimumkattega | 1.6.2021 |
| 66/2020 | 30.4.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 1. veebruari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/819, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 346/2013 seoses huvide konfliktide, sotsiaalse mõju mõõtmise ja investoritele antava teabega Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide valdkonnas
  Komisjoni 4. veebruari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/820, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 345/2013 seoses huvide konfliktidega Euroopa riskikapitalifondide valdkonnas | 1.8.2021 |
| 83/2020 | 12.6.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. märtsi 2019. aasta määrus (EL) 2019/517, mis käsitleb tippdomeeninime .eu kasutuselevõttu ja toimimist, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 733/2002 ja tunnistatakse see kehtetuks ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 874/2004 | 1.8.2021 |
| 112/2020 | 14.7.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. märtsi 2018. aasta direktiiv (EL) 2018/410, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ eesmärgiga hoogustada heitkoguste kulutõhusat vähendamist ja süsinikdioksiidiheite vähendamist toetavaid investeeringuid, ning otsust (EL) 2015/1814 | 1.2.2021 |
| 131/2020 | 25.9.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2011. aasta direktiiv 2011/89/EL, millega muudetakse direktiive 98/78/EÜ, 2002/87/EÜ, 2006/48/EÜ ja 2009/138/EÜ seoses finantskonglomeraati kuuluvate finantsüksuste täiendava järelevalvega | 1.4.2021 |
| 143/2020 | 25.9.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 26. veebruari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/856, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ innovatsioonifondi toimimise osas | 1.2.2021 |
| 144/2020 | 25.9.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 19. detsembri 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/331, millega määratakse kindlaks üleliidulised üleminekueeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamiseks ühtlustatud viisil | 1.2.2021 |
| 165/2020 | 23.10.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. septembri 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1564, mis käsitleb teatavate autoriõigusega ja autoriõigusega kaasnevate õigustega kaitstud teoste ja muude kaitstud objektide teatavaid lubatud kasutusviise pimedate, nägemispuudega või muu trükikirja lugemise puudega isikute huvides ning millega muudetakse direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas | 1.11.2021 |
| 168/2020 | 23.10.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrus (EL) 2019/631, millega kehtestatakse uute sõiduautode ja uute väikeste tarbesõidukite CO2-heite normid ning millega tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 443/2009 ja (EL) nr 510/2011 | 12.2.2021 |
| 170/2020 | 23.10.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 28. oktoobri 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/1910 valitsusasutustele tehtud makseid käsitlevate teatavate kolmandate riikide aruandlusnõuete ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/34/EL 10. peatüki nõuete samaväärsuse kohta | 1.7.2021 |
| 179/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/429 loomataudide kohta, millega muudetakse teatavaid loomatervise valdkonna õigusakte või tunnistatakse need kehtetuks (loomatervise määrus)
  Komisjoni 25. juuli 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2018/1629, millega muudetakse taudide loetelu, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 (loomataudide kohta, millega muudetakse teatavaid loomatervise valdkonna õigusakte või tunnistatakse need kehtetuks (loomatervise määrus)) II lisas
  Komisjoni 3. detsembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1882, milles käsitletakse loetellu kantud taudide kategooriate suhtes teatavate taudiennetuse ja -tõrje eeskirjade kohaldamist ning millega kehtestatakse nimekiri liikidest ja liigirühmadest, mis kujutavad endast arvestatavat riski kõnealuste loetellu kantud taudide levimisel
  Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/690, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 rakenduseeskirjad seoses selliste loetellu kantud taudidega, mille suhtes kohaldatakse liidu seireprogramme, seoses osutatud programmide geograafilise ulatusega ja seoses loetellu kantud taudidega, mille korral võib anda bioturvarühmikule taudivaba staatuse | 17.4.2021 |
| 204/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 24. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1222, millega kehtestatakse võimsuse jaotamise ja ülekoormuse juhtimise suunised | 31.7.2021 |
| 205/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 26. septembri 2016. aasta määrus (EL) 2016/1719, millega kehtestatakse võimsuse jaotamise forvardturu eeskiri | 31.7.2021 |
| 206/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 2. augusti 2017. aasta määrus (EL) 2017/1485, millega kehtestatakse elektri ülekandesüsteemi käidueeskiri | 31.7.2021 |
| 207/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 23. novembri 2017. aasta määrus (EL) 2017/2195, millega kehtestatakse elektrisüsteemi tasakaalustamise eeskiri | 31.7.2021 |
| 230/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. märtsi 2018. aasta direktiiv (EL) 2018/410, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ eesmärgiga hoogustada heitkoguste kulutõhusat vähendamist ja süsinikdioksiidiheite vähendamist toetavaid investeeringuid, ning otsust (EL) 2015/1814 | 1.2.2021 |
| 232/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 31. oktoobri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 2020/22, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/631 I ja III lisa mitmeastmelise tüübikinnitusega uute väikeste tarbesõidukite CO2 heite seire osas | 12.2.2021 |
| 233/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 6. veebruari 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/174, millega kiidetakse heaks teatavates sõiduautodes ja väikestes tarbesõidukites kasutamiseks ette nähtud suure kasuteguriga 12-voldiste vahelduvvoolugeneraatorite tehnoloogia kui uuenduslik tehnoloogia vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2019/631 | 12.2.2021 |
| 235/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/828, millega muudetakse direktiivi 2007/36/EÜ seoses aktsionäride pikaajalise kaasamise soodustamisega | 1.10.2021 |
| 236/2020 | 11.12.2020 | Seni avaldamata | Komisjoni 3. septembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1212, millega kehtestatakse miinimumnõuded Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2007/36/EÜ aktsionäride isiku tuvastamist, teabe edastamist ja aktsionäride õiguste kasutamise hõlbustamist käsitlevate sätete rakendamiseks | 1.10.2021 |
| 2/2021 | 5.2.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/686, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses loomse paljundusmaterjali ettevõtete heakskiitmise ning teatavate peetavate maismaaloomade paljundusmaterjali liidusisese liikumise jälgitavus- ja loomatervisenõuetega
  Komisjoni 9. juuli 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/999, milles sätestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 rakenduseeskirjad seoses veiste, sigade, lammaste, kitsede ja hobuslaste paljundusmaterjali ettevõtete heakskiitmise ning nende paljundusmaterjali jälgitavusega | 17.4.2021 |
| 3/2021 | 5.2.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/687, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loetellu kantud taudide ennetamise ja tõrje eeskirjadega
  Komisjoni 30. jaanuari 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/692, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetiste liitu sissetoomise ning nende järgneva liikumise ja käitlemise eeskirjadega | 17.4.2021 |
| 4/2021 | 5.2.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 28. juuni 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/2035, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses maismaaloomade pidamise ettevõtteid ja haudejaamu ning teatavate peetavate maismaaloomade ja haudemunade jälgitavust käsitlevate eeskirjadega, parandatud väljaandes ELT L 191, 16.6.2020, lk 3

  Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/689, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loetellu kantud ja esilekerkivate taudide seire, likvideerimisprogrammide ja taudivaba staatuse eeskirjadega
  Komisjoni 30. jaanuari 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/691, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses vesiviljelusettevõtteid ja veeloomade vedajaid käsitlevate eeskirjadega
  Komisjoni 28. aprilli 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/990, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses veeloomade ja neilt saadud loomsete saaduste liidusisese liikumisega seotud loomatervisenõuete ja sertifikaate käsitlevate nõuetega
  Komisjoni 25. augusti 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/1625, millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) 2019/2035, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses maismaaloomade pidamise ettevõtteid ja haudejaamu ning teatavate peetavate maismaaloomade ja haudemunade jälgitavust käsitlevate eeskirjadega
  Komisjoni 7. detsembri 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/2002, millega kehtestatakse eeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 kohaldamiseks seoses liidusisese loetellu kantud taudidest teavitamise ja neid käsitleva liidu aruandlusega, liidu seireprogrammide ja likvideerimisprogrammide esitamise ja neid käsitleva aruandluse ning taudivaba staatuse tunnustamise taotlemise vormingu ja korraga ning elektroonilise teabesüsteemiga | 17.4.2021 |
| 56/2021 | 5.2.2021 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1011, mis käsitleb indekseid, mida kasutatakse võrdlusalustena finantsinstrumentide ja -lepingute puhul või investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks, ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2014/17/EL ning määrust (EL) nr 596/2014 | 1.11.2021 |
| 77/2021 | 5.2.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 24. juuli 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1102, millega kiidetakse heaks tavapärase sisepõlemismootoriga sõiduautodes ja teatavates hübriidajamiga elektrilistes sõiduautodes ning väikestes tarbesõidukites kasutamiseks ette nähtud 48 V/12 V alalispingemuunduriga ühendatud 48-voldises suure kasuteguriga mootoris-generaatoris rakendatav tehnoloogialahendus kui innovatiivne tehnoloogialahendus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2019/631 ja uuele Euroopa sõidutsüklile | 12.2.2021 |
| 79/2021 | 5.2.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 6. augusti 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1167, millega kiidetakse heaks tavapärase sisepõlemismootoriga sõiduautodes ja väikestes tarbesõidukites ning teatavates hübriidajamiga elektrilistes sõiduautodes ja väikestes tarbesõidukites kasutamiseks ette nähtud, 48 V/12 V alalispingemuunduriga ühendatud 48-voldises suure kasuteguriga mootoris-generaatoris rakendatav tehnoloogialahendus kui innovatiivne tehnoloogialahendus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2019/631
  Komisjoni 6. augusti 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1168, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2016/587 teatavatel alternatiivkütustel töötada saavatesse sõiduautodesse paigaldatud tõhusate valgusdiood-välisvalgustite osas | 12.2.2021 |
| 93/2021 | 19.3.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 16. detsembri 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/2235, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EL) 2016/429 ja (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses loomatervise sertifikaatide näidiste, ametlike sertifikaatide näidiste ja loomatervise/ametlike sertifikaatide näidistega teatavate looma- ja kaubakategooriate saadetiste liitu toomiseks ja liidusiseseks liikumiseks, selliste sertifikaatidega seotud ametliku sertifitseerimisega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 599/2004, rakendusmäärused (EL) nr 636/2014 ja (EL) 2019/628, direktiiv 98/68/EÜ ning otsused 2000/572/EÜ, 2003/779/EÜ ja 2007/240/EÜ
  Komisjoni 16. detsembri 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/2236, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EL) 2016/429 ja (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses selliste loomatervise sertifikaatide näidistega, mida kasutatakse veeloomade ja neilt saadud teatavate loomsete saaduste saadetiste liitu toomiseks ja liidusiseseks liikumiseks, selliste sertifikaatide ametliku sertifitseerimisega ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1251/2008 | 17.4.2021 |
| 94/2021 | 19.3.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 14. oktoobri 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/2154, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses maismaaloomadelt saadud loomsete saaduste liidusisest liikumist käsitlevate loomatervise-, sertifitseerimis- ja teavitamisnõuetega | 17.4.2021 |
| 119/2021 | 19.3.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 14. mai 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/1083, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2019/517 ning kehtestatakse nõuetele vastavuse ja valikukriteeriumid ning tippdomeeninime .eu registri määramise menetlus
  Komisjoni 17. juuni 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/857, millega nähakse ette Euroopa Komisjoni ja tippdomeeni .eu registri vahelises lepingus sätestatavad põhimõtted kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/517 | 1.8.2021 |
| 130/2021 | 15.3.2021 | Seni avaldamata | Komisjoni 3. veebruari 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/130, millega muudetakse seoses lindude kõrge patogeensusega gripiga määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ühendkuningriiki käsitlevat kannet selliste kolmandate riikide, territooriumide, tsoonide ja piirkondade loetelus, millest võib importida liitu ja vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi | 1.6.2021 |
| 388/2021 | 10.12.2021 | Seni avaldamata | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. veebruari 2021. aasta määrus (EL) 2021/168, millega muudetakse määrust (EL) 2016/1011 seoses teatavate kolmandate riikide hetke vahetuskursi võrdlusaluste väljaarvamisega määruse kohaldamisalast ning asendusvõrdlusaluste määramisega teatavatele võrdlusalustele, mille väljaandmine on lõpetamisel, ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012
  Komisjoni 14. oktoobri 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/1847 Šveitsi frangi LIBORi teatavate konfiguratsioonide seadusjärgse asendaja määramise kohta
  Komisjoni 21. oktoobri 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/1848, millega määratakse kindlaks võrdlusaluseks oleva euroala pankadevahelise üleööturu keskmise aastaintressimäära asendaja | 31.12.2021 |

Otsuse number

Vastuvõtmise kuupäev

Avaldamisviide

Lepingusse inkorporeeritud õigusakt(id)

Jõustumise kuupäev

293/2015

30.10.2015

ELT L 161, 22.6.2017, lk 87

EMP kaasanne nr 38, 22.6.2017, lk 89

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiiv 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta ja millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/43/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ

1.7.2021

39/2016

5.2.2016

ELT L 189, 20.7.2017, lk 59

EMP kaasanne nr 45, 20.7.2017, lk 63

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2014. aasta direktiiv 2014/95/EL, millega muudetakse direktiivi 2013/34/EL seoses mitmekesisust käsitleva teabe ja muu kui finantsteabe avalikustamisega teatavate suurettevõtjate ja kontsernide poolt

1.7.2021

186/2017

22.9.2017

ELT L 174, 27.6.2019, lk 57

EMP kaasanne nr 52, 27.6.2019, lk 68

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/26/EL autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste kollektiivse teostamise ning muusikateose internetis kasutamise õiguse multiterritoriaalse litsentsimise kohta siseturul

1.7.2021

64/2018

23.3.2018

ELT L 26, 30.1.2020, lk 60

EMP kaasanne nr 6, 30.1.2020, lk 51

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2013. aasta määrus (EL) nr 345/2013 Euroopa riskikapitalifondide kohta.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2013. aasta määrus (EL) nr 346/2013 Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide kohta

Komisjoni 3. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 593/2014, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 345/2013 (Euroopa riskikapitalifondide kohta) artikli 16 lõike 1 kohase teate vorminguga

Komisjoni 3. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 594/2014, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 346/2013 (Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide kohta) artikli 17 lõike 1 kohase teate vorminguga

1.8.2021

102/2018

27.4.2018

ELT L 340, 15.10.2020, lk 39

EMP kaasanne nr 66, 15.10.2020, lk 49

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 537/2014, mis käsitleb avaliku huvi üksuste kohustusliku auditi erinõudeid ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2005/909/EÜ, parandatud väljaandes ELT L 170, 11.6.2014, lk 66

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/56/EL, millega muudetakse direktiivi 2006/43/EÜ, mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannete kohustuslikku auditit

1.1.2021

91/2019

29.3.2019

ELT L 210, 2.7.2020, lk 76

EMP kaasanne nr 44, 2.7.2020, lk 92

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta direktiiv (EL) 2016/943, milles käsitletakse avalikustamata oskusteabe ja äriteabe (ärisaladuste) ebaseadusliku omandamise, kasutamise ja avalikustamise vastast kaitset

1.1.2021

125/2019

8.5.2019

ELT L 321, 12.12.2019, lk 176

EMP kaasanne nr 99, 12.12.2019, lk 8

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/17/EL elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010, parandatud väljaandes ELT L 246, 23.9.2015, lk 11

1.11.2021

130/2019

8.5.2019

Seni avaldamata

Komisjoni 19. septembri 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1125/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/17/EL seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, millega määratakse kindlaks krediidivahendajate kutsealase vastutuskindlustuse või võrreldava tagatise miinimumväärtus

1.11.2021

259/2019

25.10.2019

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 596/2014, mis käsitleb turukuritarvitusi (turukuritarvituse määrus) ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/6/EÜ ja komisjoni direktiivid 2003/124/EÜ, 2003/125/EÜ ja 2004/72/EÜ, parandatud väljaandes ELT L 287, 21.10.2016, lk 320

1.1.2021

260/2019

25.10.2019

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1717, millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010 Euroopa Pangandusjärelevalve asukoha osas

1.3.2021

302/2019

13.12.2019

ELT L 68, 5.3.2020, lk 46

EMP kaasanne nr 14, 5.3.2020, lk 52

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. aprilli 2016. aasta määrus (EL) 2016/589, milles käsitletakse Euroopa tööturuasutuste võrgustikku (EURESe võrgustik), töötajate juurdepääsu liikuvusteenustele ja tööturgude edasist integratsiooni ning millega muudetakse määruseid (EL) nr 492/2011 ja (EL) nr 1296/2013

Komisjoni 11. mai 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/716, millega tunnistatakse kehtetuks rakendusotsus 2012/733/EL, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 492/2011 seoses vabade töökohtade ja töötaotlejate vahendusega ning EURESi taasloomisega

Komisjoni 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1255, milles käsitletakse riiklike süsteemide ja menetluste kirjeldamise vormi organisatsioonide EURESe liikmeteks ja partneriteks vastuvõtmiseks

Komisjoni 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1256, milles käsitletakse EURESe võrgustiku riiklike tööprogrammide kohta liidu tasandil teabe vahetamise vorme ja menetlusi

Komisjoni 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1257, milles käsitletakse EURESe portaalis vabade töökohtade ning töökohataotluste ja CVde omavahelist sobitamist võimaldava ühtse süsteemi jaoks vajalikke tehnilisi standardeid ja vorminguid

Komisjoni 2. veebruari 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/170 ühiste üksikasjalike spetsifikatsioonide kohta andmete kogumiseks ja analüüsimiseks, et jälgida ja hinnata EURESe võrgustiku toimimist

Komisjoni 18. juuli 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1020, millega võetakse vastu ja ajakohastatakse oskuste, kompetentside, kvalifikatsioonide ja ametite Euroopa klassifikaatori loetelu automaatseks sobitamiseks EURESe ühise IT-platvormi kaudu

Komisjoni 18. juuli 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1021, millega võetakse vastu tehnilised standardid ja vormingud, mis on vajalikud automaatse sobitamise toimimiseks Euroopa klassifikaatoril põhineva ühise IT-platvormi kaudu, ning riiklike süsteemide ja Euroopa klassifikaatori koostalitlusvõime tagamiseks

1.3.2021

305/2019

13.12.2019

ELT L 68, 5.3.2020, lk 54

EMP kaasanne nr 14, 5.3.2020, lk 60

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/2399, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL seoses tagamata võlainstrumentidest tulenevate nõuete rahuldamisjärkudega maksejõuetusmenetluses

1.7.2021

306/2019

13.12.2019

ELT L 68, 5.3.2020, lk 55

EMP kaasanne nr 14, 5.3.2020, lk 61

Komisjoni 17. detsembri 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/522, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses eranditega teatud kolmandate riikide avalik-õiguslikele asutustele ja keskpankadele, turuga manipuleerimise tunnustega, avalikustamise määradega, pädevate asutustega, kellele teatada viivitustest, kauplemisloaga keeluajal ja juhtide teatamiskohustuslike tehingute liikidega

Komisjoni 26. veebruari 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/908, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad turu tunnustatud tava kehtestamise kriteeriume, korda ja nõudeid ning selle hoidmise, lõpetamise või tunnustamise tingimuste muutmise nõudeid

Komisjoni 1. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/909, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad pädevatele asutustele esitatavate teadete sisu, ning teadete loetelu koostamise, avaldamise ja säilitamisega

Komisjoni 9. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/957, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad turukuritarvituste, kahtlaste korralduste või tehingute ärahoidmiste, avastamiste ja nendest teatamiste suhtes kohaldatavaid asjakohaseid kokkuleppeid, süsteeme ja protseduure ning teate vorme

Komisjoni 9. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/958, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad investeerimissoovituste või investeerimisstrateegiate soovitamist või väljapakkumist käsitleva muu teabe erapooletul viisil esitamise ning konkreetsete huvide või huvide konfliktidele viitava teabe avalikustamise tehnilist korda, parandatud väljaandes ELT L 110, 27.4.2017, lk 9

Komisjoni 17. mai 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/960, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad turgu sondeerivate avaldavate turuosaliste suhtes kohaldatavaid asjakohaseid kokkuleppeid, süsteeme ja protseduure

Komisjoni 8. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/1052, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad tagasiostuprogrammide ja stabiliseerimismeetmete suhtes kohaldatavaid tingimusi

Komisjoni 30. jaanuari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/461, millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) 2016/522 seoses Inglise Pangale ja Ühendkuningriigi võlahaldusasutusele erandi tegemisega Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 596/2014 kohaldamisalast, parandatud väljaandes ELT L 103, 12.4.2019, lk 61

Komisjoni 10. märtsi 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/347, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses insaiderite nimekirjade täpse vormingu ja ajakohastamisega kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014

Komisjoni 11. märtsi 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/378, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses pädevatele asutustele esitatavate teadete aja, vormingute ja näidistega kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014

Komisjoni 10. märtsi 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/523, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses juhtide tehingutest teatamise ja nende avalikustamise vormingu ja vormiga kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014

Komisjoni 17. mai 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/959, millega kehtestatakse turu sondeerimise rakenduslikud tehnilised standardid seoses avaldavate turuosaliste kasutatavate süsteemide ja teavitamisvormidega ning teabe vorminguga kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014

Komisjoni 29. juuni 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/1055, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid siseteabe nõuetekohase avalikustamise ja siseteabe avalikustamisega viivitamise tehniliste vahendite kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 596/2014

Komisjoni 29. juuni 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1158, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses pädevate asutuste ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve vahelise teabevahetuse korra ja vormidega, nagu on osutatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 596/2014 artiklis 33

Komisjoni 26. veebruari 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/292, millega kehtestatakse pädevate asutuste vahelise teabevahetuse ja abistamise korra ning vormide rakenduslikud tehnilised standardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 596/2014 turukuritarvituste kohta

Komisjoni 17. detsembri 2015. aasta rakendusdirektiiv (EL) 2015/2392, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 596/2014 seoses selle määruse tegelikust või võimalikust rikkumisest pädevatele asutustele teatamisega

1.1.2021

16/2020

7.2.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrus (EL) 2019/630, millega muudetakse määrust (EL) nr 575/2013 seoses viivisnõuete kahju miinimumkattega

1.6.2021

66/2020

30.4.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 1. veebruari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/819, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 346/2013 seoses huvide konfliktide, sotsiaalse mõju mõõtmise ja investoritele antava teabega Euroopa sotsiaalettevõtlusfondide valdkonnas

Komisjoni 4. veebruari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/820, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 345/2013 seoses huvide konfliktidega Euroopa riskikapitalifondide valdkonnas

1.8.2021

83/2020

12.6.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. märtsi 2019. aasta määrus (EL) 2019/517, mis käsitleb tippdomeeninime .eu kasutuselevõttu ja toimimist, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 733/2002 ja tunnistatakse see kehtetuks ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 874/2004

1.8.2021

112/2020

14.7.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. märtsi 2018. aasta direktiiv (EL) 2018/410, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ eesmärgiga hoogustada heitkoguste kulutõhusat vähendamist ja süsinikdioksiidiheite vähendamist toetavaid investeeringuid, ning otsust (EL) 2015/1814

1.2.2021

131/2020

25.9.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2011. aasta direktiiv 2011/89/EL, millega muudetakse direktiive 98/78/EÜ, 2002/87/EÜ, 2006/48/EÜ ja 2009/138/EÜ seoses finantskonglomeraati kuuluvate finantsüksuste täiendava järelevalvega

1.4.2021

143/2020

25.9.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 26. veebruari 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/856, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ innovatsioonifondi toimimise osas

1.2.2021

144/2020

25.9.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 19. detsembri 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/331, millega määratakse kindlaks üleliidulised üleminekueeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamiseks ühtlustatud viisil

1.2.2021

165/2020

23.10.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. septembri 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1564, mis käsitleb teatavate autoriõigusega ja autoriõigusega kaasnevate õigustega kaitstud teoste ja muude kaitstud objektide teatavaid lubatud kasutusviise pimedate, nägemispuudega või muu trükikirja lugemise puudega isikute huvides ning millega muudetakse direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas

1.11.2021

168/2020

23.10.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrus (EL) 2019/631, millega kehtestatakse uute sõiduautode ja uute väikeste tarbesõidukite CO2-heite normid ning millega tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 443/2009 ja (EL) nr 510/2011

12.2.2021

170/2020

23.10.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 28. oktoobri 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/1910 valitsusasutustele tehtud makseid käsitlevate teatavate kolmandate riikide aruandlusnõuete ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/34/EL 10. peatüki nõuete samaväärsuse kohta

1.7.2021

179/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/429 loomataudide kohta, millega muudetakse teatavaid loomatervise valdkonna õigusakte või tunnistatakse need kehtetuks (loomatervise määrus)

Komisjoni 25. juuli 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2018/1629, millega muudetakse taudide loetelu, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 (loomataudide kohta, millega muudetakse teatavaid loomatervise valdkonna õigusakte või tunnistatakse need kehtetuks (loomatervise määrus)) II lisas

Komisjoni 3. detsembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1882, milles käsitletakse loetellu kantud taudide kategooriate suhtes teatavate taudiennetuse ja -tõrje eeskirjade kohaldamist ning millega kehtestatakse nimekiri liikidest ja liigirühmadest, mis kujutavad endast arvestatavat riski kõnealuste loetellu kantud taudide levimisel

Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/690, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 rakenduseeskirjad seoses selliste loetellu kantud taudidega, mille suhtes kohaldatakse liidu seireprogramme, seoses osutatud programmide geograafilise ulatusega ja seoses loetellu kantud taudidega, mille korral võib anda bioturvarühmikule taudivaba staatuse

17.4.2021

204/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 24. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1222, millega kehtestatakse võimsuse jaotamise ja ülekoormuse juhtimise suunised

31.7.2021

205/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 26. septembri 2016. aasta määrus (EL) 2016/1719, millega kehtestatakse võimsuse jaotamise forvardturu eeskiri

31.7.2021

206/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 2. augusti 2017. aasta määrus (EL) 2017/1485, millega kehtestatakse elektri ülekandesüsteemi käidueeskiri

31.7.2021

207/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 23. novembri 2017. aasta määrus (EL) 2017/2195, millega kehtestatakse elektrisüsteemi tasakaalustamise eeskiri

31.7.2021

230/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. märtsi 2018. aasta direktiiv (EL) 2018/410, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ eesmärgiga hoogustada heitkoguste kulutõhusat vähendamist ja süsinikdioksiidiheite vähendamist toetavaid investeeringuid, ning otsust (EL) 2015/1814

1.2.2021

232/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 31. oktoobri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 2020/22, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/631 I ja III lisa mitmeastmelise tüübikinnitusega uute väikeste tarbesõidukite CO2 heite seire osas

12.2.2021

233/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 6. veebruari 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/174, millega kiidetakse heaks teatavates sõiduautodes ja väikestes tarbesõidukites kasutamiseks ette nähtud suure kasuteguriga 12-voldiste vahelduvvoolugeneraatorite tehnoloogia kui uuenduslik tehnoloogia vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2019/631

12.2.2021

235/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/828, millega muudetakse direktiivi 2007/36/EÜ seoses aktsionäride pikaajalise kaasamise soodustamisega

1.10.2021

236/2020

11.12.2020

Seni avaldamata

Komisjoni 3. septembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1212, millega kehtestatakse miinimumnõuded Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2007/36/EÜ aktsionäride isiku tuvastamist, teabe edastamist ja aktsionäride õiguste kasutamise hõlbustamist käsitlevate sätete rakendamiseks

1.10.2021

2/2021

5.2.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/686, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses loomse paljundusmaterjali ettevõtete heakskiitmise ning teatavate peetavate maismaaloomade paljundusmaterjali liidusisese liikumise jälgitavus- ja loomatervisenõuetega

Komisjoni 9. juuli 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/999, milles sätestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 rakenduseeskirjad seoses veiste, sigade, lammaste, kitsede ja hobuslaste paljundusmaterjali ettevõtete heakskiitmise ning nende paljundusmaterjali jälgitavusega

17.4.2021

3/2021

5.2.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/687, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loetellu kantud taudide ennetamise ja tõrje eeskirjadega

Komisjoni 30. jaanuari 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/692, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetiste liitu sissetoomise ning nende järgneva liikumise ja käitlemise eeskirjadega

17.4.2021

4/2021

5.2.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 28. juuni 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/2035, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses maismaaloomade pidamise ettevõtteid ja haudejaamu ning teatavate peetavate maismaaloomade ja haudemunade jälgitavust käsitlevate eeskirjadega, parandatud väljaandes ELT L 191, 16.6.2020, lk 3

Komisjoni 17. detsembri 2019. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/689, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loetellu kantud ja esilekerkivate taudide seire, likvideerimisprogrammide ja taudivaba staatuse eeskirjadega

Komisjoni 30. jaanuari 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/691, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses vesiviljelusettevõtteid ja veeloomade vedajaid käsitlevate eeskirjadega

Komisjoni 28. aprilli 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/990, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses veeloomade ja neilt saadud loomsete saaduste liidusisese liikumisega seotud loomatervisenõuete ja sertifikaate käsitlevate nõuetega

Komisjoni 25. augusti 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/1625, millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) 2019/2035, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses maismaaloomade pidamise ettevõtteid ja haudejaamu ning teatavate peetavate maismaaloomade ja haudemunade jälgitavust käsitlevate eeskirjadega

Komisjoni 7. detsembri 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/2002, millega kehtestatakse eeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 kohaldamiseks seoses liidusisese loetellu kantud taudidest teavitamise ja neid käsitleva liidu aruandlusega, liidu seireprogrammide ja likvideerimisprogrammide esitamise ja neid käsitleva aruandluse ning taudivaba staatuse tunnustamise taotlemise vormingu ja korraga ning elektroonilise teabesüsteemiga

17.4.2021

56/2021

5.2.2021

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1011, mis käsitleb indekseid, mida kasutatakse võrdlusalustena finantsinstrumentide ja -lepingute puhul või investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks, ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2014/17/EL ning määrust (EL) nr 596/2014

1.11.2021

77/2021

5.2.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 24. juuli 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1102, millega kiidetakse heaks tavapärase sisepõlemismootoriga sõiduautodes ja teatavates hübriidajamiga elektrilistes sõiduautodes ning väikestes tarbesõidukites kasutamiseks ette nähtud 48 V/12 V alalispingemuunduriga ühendatud 48-voldises suure kasuteguriga mootoris-generaatoris rakendatav tehnoloogialahendus kui innovatiivne tehnoloogialahendus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2019/631 ja uuele Euroopa sõidutsüklile

12.2.2021

79/2021

5.2.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 6. augusti 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1167, millega kiidetakse heaks tavapärase sisepõlemismootoriga sõiduautodes ja väikestes tarbesõidukites ning teatavates hübriidajamiga elektrilistes sõiduautodes ja väikestes tarbesõidukites kasutamiseks ette nähtud, 48 V/12 V alalispingemuunduriga ühendatud 48-voldises suure kasuteguriga mootoris-generaatoris rakendatav tehnoloogialahendus kui innovatiivne tehnoloogialahendus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2019/631

Komisjoni 6. augusti 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1168, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2016/587 teatavatel alternatiivkütustel töötada saavatesse sõiduautodesse paigaldatud tõhusate valgusdiood-välisvalgustite osas

12.2.2021

93/2021

19.3.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 16. detsembri 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/2235, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EL) 2016/429 ja (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses loomatervise sertifikaatide näidiste, ametlike sertifikaatide näidiste ja loomatervise/ametlike sertifikaatide näidistega teatavate looma- ja kaubakategooriate saadetiste liitu toomiseks ja liidusiseseks liikumiseks, selliste sertifikaatidega seotud ametliku sertifitseerimisega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 599/2004, rakendusmäärused (EL) nr 636/2014 ja (EL) 2019/628, direktiiv 98/68/EÜ ning otsused 2000/572/EÜ, 2003/779/EÜ ja 2007/240/EÜ

Komisjoni 16. detsembri 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/2236, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EL) 2016/429 ja (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses selliste loomatervise sertifikaatide näidistega, mida kasutatakse veeloomade ja neilt saadud teatavate loomsete saaduste saadetiste liitu toomiseks ja liidusiseseks liikumiseks, selliste sertifikaatide ametliku sertifitseerimisega ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1251/2008

17.4.2021

94/2021

19.3.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 14. oktoobri 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/2154, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses maismaaloomadelt saadud loomsete saaduste liidusisest liikumist käsitlevate loomatervise-, sertifitseerimis- ja teavitamisnõuetega

17.4.2021

119/2021

19.3.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 14. mai 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/1083, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2019/517 ning kehtestatakse nõuetele vastavuse ja valikukriteeriumid ning tippdomeeninime .eu registri määramise menetlus

Komisjoni 17. juuni 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/857, millega nähakse ette Euroopa Komisjoni ja tippdomeeni .eu registri vahelises lepingus sätestatavad põhimõtted kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/517

1.8.2021

130/2021

15.3.2021

Seni avaldamata

Komisjoni 3. veebruari 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/130, millega muudetakse seoses lindude kõrge patogeensusega gripiga määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ühendkuningriiki käsitlevat kannet selliste kolmandate riikide, territooriumide, tsoonide ja piirkondade loetelus, millest võib importida liitu ja vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi

1.6.2021

388/2021

10.12.2021

Seni avaldamata

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. veebruari 2021. aasta määrus (EL) 2021/168, millega muudetakse määrust (EL) 2016/1011 seoses teatavate kolmandate riikide hetke vahetuskursi võrdlusaluste väljaarvamisega määruse kohaldamisalast ning asendusvõrdlusaluste määramisega teatavatele võrdlusalustele, mille väljaandmine on lõpetamisel, ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012

Komisjoni 14. oktoobri 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/1847 Šveitsi frangi LIBORi teatavate konfiguratsioonide seadusjärgse asendaja määramise kohta

Komisjoni 21. oktoobri 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/1848, millega määratakse kindlaks võrdlusaluseks oleva euroala pankadevahelise üleööturu keskmise aastaintressimäära asendaja

31.12.2021

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/42

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 428/09)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | PETRONAS Trading Corporation SDN BHD („PETRONAS“, Malaisia), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Petroliam Nasional Berhad (Malaisia), |
| --- | --- |

—

PETRONAS Trading Corporation SDN BHD („PETRONAS“, Malaisia), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Petroliam Nasional Berhad (Malaisia),

| — | Durio Invest BV („Durio“, Madalmaad), |
| --- | --- |

—

Durio Invest BV („Durio“, Madalmaad),

| — | Orim Holding Ltd („Orim“, Malta), mille üle on praegu valitsev ainumõju ettevõtjal Durio. |
| --- | --- |

—

Orim Holding Ltd („Orim“, Malta), mille üle on praegu valitsev ainumõju ettevõtjal Durio.

PETRONAS ja Durio omandavad ettevõtja Orim üle ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b ja artikli 3 lõike 4 tähenduses.

Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

2.

| — | PETRONAS tegeleb toornafta ja naftatoodete müügi ja töötlemisega Lähis-Idas, Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas ning Kaug-Idas. Muu hulgas tegeleb ta ka laevakütuste tootmiseks sobiva toornafta tarnimisega. Lisaks tegeleb PETRONAS laevakütuste hulgimüügiga (tarned terminalini) punkerdamisettevõtetele ja teistele laevakütuse tarnijatele Malaisias ja Singapuris asuvatest mahutitest, |
| --- | --- |

—

PETRONAS tegeleb toornafta ja naftatoodete müügi ja töötlemisega Lähis-Idas, Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas ning Kaug-Idas. Muu hulgas tegeleb ta ka laevakütuste tootmiseks sobiva toornafta tarnimisega. Lisaks tegeleb PETRONAS laevakütuste hulgimüügiga (tarned terminalini) punkerdamisettevõtetele ja teistele laevakütuse tarnijatele Malaisias ja Singapuris asuvatest mahutitest,

| — | Durio on valdusettevõtja, mis kuulub Orimi asutajatele ja praegustele kaudsetele omanikele. Durio ei tegutse otseselt ega kaudselt muul viisil kui ainult Orimi kaudu. |
| --- | --- |

—

Durio on valdusettevõtja, mis kuulub Orimi asutajatele ja praegustele kaudsetele omanikele. Durio ei tegutse otseselt ega kaudselt muul viisil kui ainult Orimi kaudu.

3.

Orimi äritegevuse moodustab laevakütuste tarnimine ja merelaevade tankimine peamiselt Amsterdami – Rotterdami – Antwerpeni piirkonnas ja Maltal.

4.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

5.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/44

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.10912 – CD&R / ATALIAN)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 428/10)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP („CD&R“, Kaimanisaared), |
| --- | --- |

—

Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP („CD&R“, Kaimanisaared),

| — | La Financière Atalian S.A.S („Atalian“, Prantsusmaa). |
| --- | --- |

—

La Financière Atalian S.A.S („Atalian“, Prantsusmaa).

CD&R omandab ettevõtja Atalian üle täieliku ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

2.

| — | CD&R on börsivälistesse ettevõtjatesse investeeriv ettevõtja, |
| --- | --- |

—

CD&R on börsivälistesse ettevõtjatesse investeeriv ettevõtja,

| — | Atalian osutab lepingulisi toitlustus- ja ruumide haldamise teenuseid. |
| --- | --- |

—

Atalian osutab lepingulisi toitlustus- ja ruumide haldamise teenuseid.

3.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.10912 – CD&R / ATALIAN

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/45

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 428/11)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A („Gonvarri“, Hispaania), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. („ACEK Group“, Hispaania), |
| --- | --- |

—

Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A („Gonvarri“, Hispaania), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. („ACEK Group“, Hispaania),

| — | Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann ja Rafis d.o.o. (koos „enamusaktsionärid“, Sloveenia), |
| --- | --- |

—

Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann ja Rafis d.o.o. (koos „enamusaktsionärid“, Sloveenia),

| — | H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA („Hidria“, Sloveenia), mille üle on praegu valitsev mõju enamusaktsionäridel. |
| --- | --- |

—

H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA („Hidria“, Sloveenia), mille üle on praegu valitsev mõju enamusaktsionäridel.

Gonvarri ja enamusaktsionärid omandavad Hidria üle ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b ja artikli 3 lõike 4 tähenduses.

Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

2.

| — | Gonvarri tegeleb teraseteenuste, materjalide käitlemise ning täppistorude ja metallkonstruktsioonidega ning Gestamp Automoción, mis kuulub koos Gonvarriga ACEK kontserni, tegutseb kogu maailmas autoosade valdkonnas, |
| --- | --- |

—

Gonvarri tegeleb teraseteenuste, materjalide käitlemise ning täppistorude ja metallkonstruktsioonidega ning Gestamp Automoción, mis kuulub koos Gonvarriga ACEK kontserni, tegutseb kogu maailmas autoosade valdkonnas,

| — | Enamusaktsionärid tegutsevad peamiselt Hidria aktsionäridena, |
| --- | --- |

—

Enamusaktsionärid tegutsevad peamiselt Hidria aktsionäridena,

| — | Hidria toodab mitmesuguseid auto- ja tööstustooteid. |
| --- | --- |

—

Hidria toodab mitmesuguseid auto- ja tööstustooteid.

3.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/47 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/47

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 428/12)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | Atlas Arteria (Austraalia), |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria (Austraalia),

| — | Ontario Teachers’ Pension Plan („OTPP“, Kanada), |
| --- | --- |

—

Ontario Teachers’ Pension Plan („OTPP“, Kanada),

| — | Skyway Concession Company LLC („Skyway Concession Company“, Ameerika Ühendriigid). |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company LLC („Skyway Concession Company“, Ameerika Ühendriigid).

Atlas Arteria ja OTPP omandavad ettevõtja Skyway Concession Company üle ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b ja artikli 3 lõike 4 tähenduses.

Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

2.

| — | Atlas Arteria on üleilmne tasuliste teede omanik, käitaja ja arendaja. See on Austraalia väärtpaberibörsil noteeritud dual stapled vehicle (õigusliku staatuseta äriühing), mille moodustavad Atlas Arteria Limited ja Atlas Arteria International Limited. Neil on kokku neli tasulist teed, millest kaks asuvad Prantsusmaal (APRR ja ADELAC), üks Saksamaal (Warnow Tunnel) ja üks Ameerika Ühendriikides (Dulles Greenway); |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria on üleilmne tasuliste teede omanik, käitaja ja arendaja. See on Austraalia väärtpaberibörsil noteeritud dual stapled vehicle (õigusliku staatuseta äriühing), mille moodustavad Atlas Arteria Limited ja Atlas Arteria International Limited. Neil on kokku neli tasulist teed, millest kaks asuvad Prantsusmaal (APRR ja ADELAC), üks Saksamaal (Warnow Tunnel) ja üks Ameerika Ühendriikides (Dulles Greenway);

| — | OTTP tegeleb Kanada Ontario provintsi ligikaudu 333 000 töötava ja pensionile jäänud õpetaja pensionihüvitiste ja pensioniskeemi varadesse tehtud investeeringute haldamisega; |
| --- | --- |

—

OTTP tegeleb Kanada Ontario provintsi ligikaudu 333 000 töötava ja pensionile jäänud õpetaja pensionihüvitiste ja pensioniskeemi varadesse tehtud investeeringute haldamisega;

| — | Skyway Concession Company on Chicagos Illinois’is asuva Chicago Skyway tasulise maantee kontsessionäär. Ta ei tegutse Euroopa Majanduspiirkonnas. |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company on Chicagos Illinois’is asuva Chicago Skyway tasulise maantee kontsessionäär. Ta ei tegutse Euroopa Majanduspiirkonnas.

3.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/49

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 428/13)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | California Holding III Limited („California“, Ameerika Ühendriigid), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Platinum Equity, LLC („Platinum Equity Group“, Ameerika Ühendriigid), |
| --- | --- |

—

California Holding III Limited („California“, Ameerika Ühendriigid), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Platinum Equity, LLC („Platinum Equity Group“, Ameerika Ühendriigid),

| — | Imerys’ High Temperature Solutions business („Imerys HTS“, Prantsusmaa), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Imerys S.A. (Prantsusmaa). |
| --- | --- |

—

Imerys’ High Temperature Solutions business („Imerys HTS“, Prantsusmaa), mille üle on valitsev mõju ettevõtjal Imerys S.A. (Prantsusmaa).

Platinum Equity Group omandab ettevõtja Imerys HTS üle täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Koondumine toimub väärtpaberite ostu teel.

2.

| — | Platinum Equity Group tegutseb üleilmselt, keskendudes erinevates ärivaldkondades (sealhulgas infotehnoloogia, telekommunikatsioon, logistika, metalliga seotud teenused, tootmine ja müük) teenuseid ja lahendusi pakkuvate äriühingute ühendamisele, omandamisele ja käitamisele. Platinum Equity Groupil on valitsev mõju Solenise üle, mis on erikemikaalide ettevõte ja pakub ülemaailmselt lahendusi veetöötluse, protsessi, paberimassi, paberi ja seire jaoks; |
| --- | --- |

—

Platinum Equity Group tegutseb üleilmselt, keskendudes erinevates ärivaldkondades (sealhulgas infotehnoloogia, telekommunikatsioon, logistika, metalliga seotud teenused, tootmine ja müük) teenuseid ja lahendusi pakkuvate äriühingute ühendamisele, omandamisele ja käitamisele. Platinum Equity Groupil on valitsev mõju Solenise üle, mis on erikemikaalide ettevõte ja pakub ülemaailmselt lahendusi veetöötluse, protsessi, paberimassi, paberi ja seire jaoks;

| — | Imerys HTS on kõrgel temperatuuril tulekindlate lahenduste ja teenuste ülemaailmne pakkuja, kes pakub tööstusseadmete soojuskaitset ja jooteräbustit raua-, terase-, valu- ja soojustööstuse klientidele. Imerys HTSil on kolm peamist tooterühma: i) tulekindlad materjalid, ii) jooteräbustid terase tootmiseks ja iii) glaukoniitliiva lisandid. |
| --- | --- |

—

Imerys HTS on kõrgel temperatuuril tulekindlate lahenduste ja teenuste ülemaailmne pakkuja, kes pakub tööstusseadmete soojuskaitset ja jooteräbustit raua-, terase-, valu- ja soojustööstuse klientidele. Imerys HTSil on kolm peamist tooterühma: i) tulekindlad materjalid, ii) jooteräbustid terase tootmiseks ja iii) glaukoniitliiva lisandid.

3.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 10.11.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 428/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 428/51

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase nimetuse registreerimise taotluse avaldamine

(2022/C 428/14)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artikli 51 kohaselt kolme kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamise kuupäevast.

KOONDDOKUMENT

„Azeitona Galega da Beira Baixa“

ELi nr: PGI-PT-02508 – 8.5.2019

KPN ( ) KGT (X)

1.   Nimetus(ed)

„Azeitona Galega da Beira Baixa“

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Portugal

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Klass 1.6. Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul

3.2.   Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

„Azeitona Galega da Beira Baixa“ on hariliku õlipuu Olea europaea L. sordi „Galega“ viljadest valmistatud oliivikonserv.

Tootel „Azeitona Galega da Beira Baixa“ on järgmised füüsikalised, keemilised ja organoleptilised eriomadused.

| — | Keskmine kaal: 2–3 g |
| --- | --- |

—

Keskmine kaal: 2–3 g

| — | Naatriumkloriid (NaCl): 5–10 % |
| --- | --- |

—

Naatriumkloriid (NaCl): 5–10 %

| — | Värvus: süsimustast seepiapruunini |
| --- | --- |

—

Värvus: süsimustast seepiapruunini

| — | Lõhn: kergelt veinine – suurem kui 2 (rahvusvahelise oliivinõukogu 2011. aasta novembri standardis COI/OT/MO nr 1/Rev.2 sätestatud skaalal). |
| --- | --- |

—

Lõhn: kergelt veinine – suurem kui 2 (rahvusvahelise oliivinõukogu 2011. aasta novembri standardis COI/OT/MO nr 1/Rev.2 sätestatud skaalal).

Toode „Azeitona Galega da Beira Baixa“ pannakse otse soolvette. Lisada võib ka muid saadusi, nagu maitsetaimed (loorberilehed, pune ja/või aed-liivatee).

Toodet „Azeitona Galega da Beira Baixa“ turustatakse järgmisel kujul:

| — | terved oliivid: varrega või varreta oliivid, millel on loomulik kuju ja millest kivi ei ole eemaldatud; |
| --- | --- |

—

terved oliivid: varrega või varreta oliivid, millel on loomulik kuju ja millest kivi ei ole eemaldatud;

| — | poolitatud oliivid: oliivid, mis on pikuti poolitatud, sisselõikega kesta ja osasse viljalihast; |
| --- | --- |

—

poolitatud oliivid: oliivid, mis on pikuti poolitatud, sisselõikega kesta ja osasse viljalihast;

| — | kivideta oliivid: oliivid, millest kivid on eemaldatud ja mille loomulik kuju on põhimõtteliselt säilinud; |
| --- | --- |

—

kivideta oliivid: oliivid, millest kivid on eemaldatud ja mille loomulik kuju on põhimõtteliselt säilinud;

| — | viilutatud oliivid: oliivid, millest kivid on eemaldatud või mis on ristipidi lõigatud üsna ühtlase paksusega viiludeks; |
| --- | --- |

—

viilutatud oliivid: oliivid, millest kivid on eemaldatud või mis on ristipidi lõigatud üsna ühtlase paksusega viiludeks;

| — | oliivipasta: valmistatud jahvatatud oliivipulbist (vähemalt 95 %); võib lisada muid koostisaineid: ekstra-väärisoliiviõli, sool, sidrun, küüslauk ja maitsetaimed (nt pune, aed-liivatee, loorberilehed või malagueta pipar). |
| --- | --- |

—

oliivipasta: valmistatud jahvatatud oliivipulbist (vähemalt 95 %); võib lisada muid koostisaineid: ekstra-väärisoliiviõli, sool, sidrun, küüslauk ja maitsetaimed (nt pune, aed-liivatee, loorberilehed või malagueta pipar).

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Toodet „Azeitona Galega da Beira Baixa“ valmistatakse üksnes hariliku õlipuu (Olea europaea L.) sordi „Galega“ viljadest, veest ja soolast. Lisada võib ka muid saadusi, nagu sidrun, küüslauk ja maitsetaimed (loorberilehed, pune ja/või aed-liivatee).

Oliivipasta valmistamiseks võib kasutada punktis 3.2 loetletud koostisosi.

3.4.   Tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Oliive „Azeitona Galega da Beira Baixa“ toodetakse ja valmistatakse ette määratletud geograafilises piirkonnas.

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Oliivid pakendatakse sobivatesse mahutitesse, lisades viljade katmiseks piisavalt soolvett, et tagada nende säilivusaeg, mis võib olla kuni kaks aastat.

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Märgisel peab olema tekst „Azeitona Galega da Beira Baixa – Indicação Geográfica Protegida“ [„Azeitona Galega da Beira Baixa – KGT“] või „Azeitona Galega da Beira Baixa IGP“ [„Azeitona Galega da Beira Baixa KGT“].

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Toodet „Azeitona Galega da Beira Baixa“ toodetakse omavalitsusüksuste Covilhã, Belmonte, Fundão, Penamacor, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Sertã, Vila de Rei ja Mação kõigis allomavalitsusüksustes.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Toote „Azeitona Galega da Beira Baixa“ omadused tulenevad selle geograafilisest päritolust, eelkõige looduslikest ja inimteguritest ning oskusteabest.

Beira Baixa piirkonna kliima aasta keskmine temperatuur on vahemikus 10–20 °C. Juulis ja augustis, mis on aasta kuumimad kuud, on keskmine temperatuur üle 24 °C, kuid talved on karmid ning keskmine temperatuur langeb detsembris, jaanuaris ja veebruaris alla 10 °C. 16,2 °C suurune temperatuurierinevus aasta kõige soojema kuu (juuli) ja kõige külmema kuu (jaanuar) vahel osutab selgelt märgatavale mandrilisele mõjule (Cupeto et al., 2005).

Aastane sademete hulk jääb vahemikku 600–800 mm, kusjuures umbes 70 % keskmisest aastasest sademete hulgast sajab maha talvel (Silva, 1999).

Talvised temperatuurid on piisavalt madalad, et oliivipuud oleksid soikeseisundis, samuti soodustavad need järgnevat viljakandmist, kuid ei lange alla kriitilise taseme, mis võib põhjustada saagile tõsist kahju.

Keskmine sademete hulk ja mahe temperatuur koostoimes piirkonna tüseda ja viljaka liivsavimullaga, mille pH on ligikaudu neutraalne, mis laseb hästi vett läbi ja mille kiht on vähemalt meetripaksune, soodustavad viljade valmimist ning annavad neile Beira Baixa piirkonnas omandatud kaalu ja värvuse ning kergelt veinise aroomi. Need on iseloomulikud omadused, mis eristavad toodet teistest oliividest ja muudavad selle oliivitööstuse jaoks ideaalseks, Beira Baixa piirkonnale nii iseloomulikuks ja sealses sotsiaal-majanduslikus profiilis sügavalt juurdunuks.

Ümbritseva õhu temperatuur on üks sobiva kääritamise võtmeelemente konserveeritud oliivide valmistamisel. Hooaja alguses on piirkonna keskmine temperatuur ligikaudu 22 °C. Sellised looduslikud tingimused kiirendavad protsessi ning allpool kirjeldatud ideaalsete keemiliste omadustega soolvesi saadakse varases etapis.

Oliive „Azeitona Galega da Beira Baixa“ laagerdatakse looduslikult. Tegemist on traditsioonilise kääritamismeetodiga, mida on kohalike tootjate põlvkondade vahel edasi antud, mida tänapäeval endiselt kasutatakse ja mis toob esile kaalu ja värvuse, soolasisalduse ja kerge veinilõhna, mis eristavad toodet „Azeitona Galega da Beira Baixa“ muudest oliividest ning tagavad, et saadud tootel ei ole tõsiseid organoleptilisi defekte, mis võivad tuleneda ebanormaalsest kääritamisest.

Toote „Azeitona Galega da Beira Baixa“ traditsioonilisel kääritamisel lisatakse 3–6 kuu jooksul vett ja soola, mille sisaldus jääb vahemikku 5–10 %.

Oliivikasvatus on tihedalt seotud Beira Baixa piirkonnaga, mida tõendavad mitmed ajaloolised andmed, millest nähtub, et juba 16. sajandi alguses oli see hästi juurdunud ja Castelo Branco piirkonnas leidus palju oliivisalusid. Juba sel perioodil paistis silma „laagerdunud oliivide tarbimine ja need oliivid olid alati osa Beira piirkonna kaguosas töölistele natuuras makstavast toiduportsjonist,“ nagu märkis Orlando Ribeiro (1945) oma raamatus „Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico – Estudo Geográfico“ (Portugal, Vahemeri ja Atlandi piirkond – geograafiline uuring).

Autor lisas: „Põllumajanduse levikuga istutati oliivipuid üle kogu riigi ning need kohanesid igat tüüpi mullastiku ja kliimaga, kuigi ilmselgelt kasvasid need kõige paremini lubjarikastel muldadel ja meretuulte eest kaitstud soojas piirkonnas. Üks kõige tuntumaid kasvatuspiirkondi on Beira Baixa lõunaosa. Beira Baixa kvartsiidist mäenõlvad puhastati alles mõni aasta tagasi. Kuni selle ajani olid need võsaga kaetud. Oliivipuud kohanesid hästi järskude, kivirusuga kaetud nõlvade ja lahtise, klibuse pinnasega. Üks Beira Baixa kõige tüüpilisemaid viljelustavasid on oliivide koristamine käsitsi või keppidega neid okstelt maha raputades, mis on peamistes oliivikasvatuspiirkondades kasutatav aeganõudev ja metoodiline protsess.“

Toodet „Azeitona Galega da Beira Baixa“, mille valmistamiseks ja säilitamiseks kasutatakse meetodeid, mida on põlvest põlve edasi antud ja mida tänapäeval endiselt kasutatakse, peetakse piirkonna traditsiooniliseks tooteks ning see on pikka aega mänginud olulist rolli kohalikul toidulaual ja piirkonna majanduses.

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele

https://tradicional.dgadr.gov.pt/images/prod_imagens/azeites/docs/CE_azeitona_galega_0722.pdf

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

---