# Europeiska unionens C 428/2022

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 428 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 65 årgången10 november 2022 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 428

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången10 november 2022

---

| Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2022/C 428/01 | Återkallelse av en anmälan av en koncentration (Ärende M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  ) | 1 |

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2022/C 428/01

Återkallelse av en anmälan av en koncentration (Ärende M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2022/C 428/02 | Eurons växelkurs — 9 november 2022 | 2 |
| | Revisionsrätten |
| 2022/C 428/03 | Särskild rapport 22/2022 – EU:s stöd till kolregioner: begränsat fokus på den socioekonomiska omställningen och energiomställningen | 3 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2022/C 428/04 | Meddelande från Maltas regering avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten | 4 |
| 2022/C 428/05 | Meddelande från Konungariket Nederländernas statssekreterare för ekonomi och klimatfrågor i enlighet med artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten | 5 |
| | UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET |
| | Eftas övervakningsmyndighet |
| 2022/C 428/06 | Statligt stöd – Beslut att inte göra några invändningar och inget statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet | 6 |
| 2022/C 428/07 | beslut nr 173/22/KOL av den 7 september 2022 om att inleda en formell granskning av vissa statliga stöd som beviljats inom ramen för stödordningen Norsk katapult – Uppmaning att inkomma med synpunkter på frågor som rör statligt stöd enligt artikel 1.2 i del I i protokoll 3 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol för statligt stöd | 7 |
| | Gemensamma EES-kommittén |
| 2022/C 428/08 | Beslut av gemensamma EES-kommittén för vilka de konstitutionella kraven enligt artikel 103 i EES-avtalet har uppfyllts år 2021 samt därmed sammanhängande beslut | 28 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2022/C 428/02

Eurons växelkurs — 9 november 2022

2

Revisionsrätten

2022/C 428/03

Särskild rapport 22/2022 – EU:s stöd till kolregioner: begränsat fokus på den socioekonomiska omställningen och energiomställningen

3

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2022/C 428/04

Meddelande från Maltas regering avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

4

2022/C 428/05

Meddelande från Konungariket Nederländernas statssekreterare för ekonomi och klimatfrågor i enlighet med artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

5

UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

2022/C 428/06

Statligt stöd – Beslut att inte göra några invändningar och inget statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet

6

2022/C 428/07

beslut nr 173/22/KOL av den 7 september 2022 om att inleda en formell granskning av vissa statliga stöd som beviljats inom ramen för stödordningen Norsk katapult – Uppmaning att inkomma med synpunkter på frågor som rör statligt stöd enligt artikel 1.2 i del I i protokoll 3 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol för statligt stöd

7

Gemensamma EES-kommittén

2022/C 428/08

Beslut av gemensamma EES-kommittén för vilka de konstitutionella kraven enligt artikel 103 i EES-avtalet har uppfyllts år 2021 samt därmed sammanhängande beslut

28

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2022/C 428/09 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 42 |
| 2022/C 428/10 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10912 – CD&R / ATALIAN) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 44 |
| 2022/C 428/11 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 45 |
| 2022/C 428/12 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 428/13 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 49 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2022/C 428/14 | Offentliggörande av en ansökan om registrering av ett namn i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 51 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2022/C 428/09

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

42

2022/C 428/10

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10912 – CD&R / ATALIAN) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

44

2022/C 428/11

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

45

2022/C 428/12

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

47

2022/C 428/13

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

49

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2022/C 428/14

Offentliggörande av en ansökan om registrering av ett namn i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

51

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/1

---

Återkallelse av en anmälan av en koncentration

(Ärende M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES)

(Text av betydelse för EES)

(2022/C 428/01)

Europeiska kommissionen mottog den 4 oktober 2022 en anmälan (1) av en föreslagen koncentration i enlighet med artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2) (nedan kallad koncentrationsförordningen).

Den 3 november 2022 meddelade den anmälande parten kommissionen att den återkallade sin anmälan.

---

(1)  EUT C 391, 12.10.2022, s. 7.

(2)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/2

---

Eurons växelkurs (1)

9 november 2022

(2022/C 428/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0039 |
| JPY | japansk yen | 146,82 |
| DKK | dansk krona | 7,4382 |
| GBP | pund sterling | 0,87774 |
| SEK | svensk krona | 10,8450 |
| CHF | schweizisk franc | 0,9880 |
| ISK | isländsk krona | 146,70 |
| NOK | norsk krona | 10,3220 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 24,337 |
| HUF | ungersk forint | 403,53 |
| PLN | polsk zloty | 4,7010 |
| RON | rumänsk leu | 4,9045 |
| TRY | turkisk lira | 18,6728 |
| AUD | australisk dollar | 1,5538 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3501 |
| HKD | Hongkongdollar | 7,8801 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,7033 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,4061 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 369,73 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 17,8770 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,2813 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5425 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 717,07 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,7098 |
| PHP | filippinsk peso | 58,236 |
| RUB | rysk rubel | |
| THB | thailändsk baht | 36,999 |
| BRL | brasiliansk real | 5,1947 |
| MXN | mexikansk peso | 19,6554 |
| INR | indisk rupie | 81,6575 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,0039

JPY

japansk yen

146,82

DKK

dansk krona

7,4382

GBP

pund sterling

0,87774

SEK

svensk krona

10,8450

CHF

schweizisk franc

0,9880

ISK

isländsk krona

146,70

NOK

norsk krona

10,3220

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

24,337

HUF

ungersk forint

403,53

PLN

polsk zloty

4,7010

RON

rumänsk leu

4,9045

TRY

turkisk lira

18,6728

AUD

australisk dollar

1,5538

CAD

kanadensisk dollar

1,3501

HKD

Hongkongdollar

7,8801

NZD

nyzeeländsk dollar

1,7033

SGD

singaporiansk dollar

1,4061

KRW

sydkoreansk won

1 369,73

ZAR

sydafrikansk rand

17,8770

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,2813

HRK

kroatisk kuna

7,5425

IDR

indonesisk rupiah

15 717,07

MYR

malaysisk ringgit

4,7098

PHP

filippinsk peso

58,236

RUB

rysk rubel

THB

thailändsk baht

36,999

BRL

brasiliansk real

5,1947

MXN

mexikansk peso

19,6554

INR

indisk rupie

81,6575

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

Revisionsrätten

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/3

---

Särskild rapport 22/2022

EU:s stöd till kolregioner: begränsat fokus på den socioekonomiska omställningen och energiomställningen

(2022/C 428/03)

Europeiska revisionsrätten meddelar härmed att särskild rapport 22/2022 EU:s stöd till kolregioner: begränsat fokus på den socioekonomiska omställningen och energiomställningen just har offentliggjorts.

Rapporten kan läsas eller laddas ner på Europeiska revisionsrättens webbplats: https://www.eca.europa.eu/sv/Pages/DocItem.aspx?did=62373

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/4

---

Meddelande från Maltas regering avseende Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

(2022/C 428/04)

I enlighet med det meddelande från Maltas regering avseende ovannämnda direktiv som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 4 maj 2013 (2013/C 127/04) meddelar finans- och arbetsmarknadsministeriet härmed att permanenta tillstånd för antingen ett undersökningstillstånd eller ett undersöknings- och utvinningstillstånd nu beviljas område 2 och område 7.

I enlighet med det meddelande från Maltas regering avseende ovannämnda direktiv som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 1 augusti 2019 (2019/C 258/05) meddelar finans- och arbetsmarknadsministeriet också att permanenta tillstånd för antingen ett undersökningstillstånd eller ett undersöknings- och utvinningstillstånd nu beviljas för blocken 1, 2 och 3 i område 3.

Information om detta meddelande kan erhållas från generaldirektören för Continental Shelf Department vid finans- och arbetsmarknadsministeriet, Block E, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malta via följande e-postadresser dgcs.csmalta@gov.mt och continentalshelf.gov.mt.

---

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/5

---

Meddelande från Konungariket Nederländernas statssekreterare för ekonomi och klimatfrågor i enlighet med artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

(2022/C 428/05)

Statssekreteraren för ekonomi och klimatfrågor meddelar härmed att en ansökan om tillstånd för prospektering efter kolväten har inkommit för en del av sektor F3, så som de anges på kartan i bilaga 3 till förordningen om gruvdrift, angivet som delsektor F03a.

Delsektor F03a avgränsas av storcirklarna genom punktparen A-B, B-D och A-D.

Delsektor F03a har en yta på 61,7 km2.

Punkterna definieras enligt följande:

| Punkt | ° | ’ | ””östlig longitud | ° | ’ | ””nordlig latitud |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 4 | 51 | 12,339 | 54 | 59 | 57,492 |
| B | 4 | 59 | 54,935 | 54 | 59 | 57,498 |
| C | 4 | 59 | 54,942 | 54 | 56 | 22,892 |
| D | 4 | 51 | 12,347 | 54 | 56 | 22,886 |

Punkt

°

’

””östlig longitud

°

’

””nordlig latitud

A

4

51

12,339

54

59

57,492

B

4

59

54,935

54

59

57,498

C

4

59

54,942

54

56

22,892

D

4

51

12,347

54

56

22,886

Punkternas läge uttrycks som geografiska koordinater enligt systemet ETRS89.

Med hänvisning till ovannämnda direktiv och artikel 15 i lagen om gruvdrift uppmanar statssekreteraren för ekonomi och klimatfrågor härmed alla intressenter att inkomma med konkurrerande ansökningar om tillstånd för prospektering efter kolväten i delsektor F03a.

Det är statssekreteraren för ekonomi och klimatfrågor som är behörig att bevilja tillstånd. De kriterier, villkor och krav som anges i artikel 5.1, 5.2 och 6.2 i direktivet har införlivats i lagen om gruvdrift.

Ansökningar kan lämnas in under 13 veckor efter det att denna inbjudan har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, och ska ställas till:

E-postadress: mijnbouwvergunningen@minezk.nl

| De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat |
| --- |
| Att.: J.-L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Box 20401 |
| 2500 EK den Haag |
| NEDERLÄNDERNA |

De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

Att.: J.-L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond

Bezuidenhoutseweg 73

Box 20401

2500 EK den Haag

NEDERLÄNDERNA

Ansökningar som inkommer efter denna tidsfrist kommer inte att beaktas.

Beslut om de inkomna ansökningarna kommer att fattas senast tolv månader efter det att tidsfristen har löpt ut.

Ytterligare information finns tillgänglig via en av Mabels kontorspersonal på e-post mijnbouwvergunningen@minezk.nl eller tfn

| | +31 703796970. |
| --- | --- |

+31 703796970.

---

UPPLYSNINGAR OM EUROPEISKA EKONOMISKA SAMARBETSOMRÅDET

Eftas övervakningsmyndighet

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/6

---

Statligt stöd – Beslut att inte göra några invändningar och inget statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet

(2022/C 428/06)

Eftas övervakningsmyndighet har beslutat att inte göra invändningar mot följande statliga stödåtgärder, eller anser att följande åtgärder inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet:

| Datum för antagande av beslutet | 6 juli 2022 |
| --- | --- |
| Ärende nr | 85218 |
| Beslut nr | 160/22/KOL |
| Eftastat | Norge |
| Region | Sandnes kommun |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Sandnes Ulf |
| Rättslig grund | Kommunala beslut |
| Typ av stödåtgärd | Investerings- och driftstöd |
| Syfte | Idrott, fritid och utbildning |
| Typ av stöd | Bidrag, lån, garanti, leasingavtal |
| Sektorer av ekonomin som berörs | Fotbollsarena |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Sandnes kommun |
| Postboks 583 |
| 4302 Sandnes |
| NORGE |

Datum för antagande av beslutet

6 juli 2022

Ärende nr

85218

Beslut nr

160/22/KOL

Eftastat

Norge

Region

Sandnes kommun

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Sandnes Ulf

Rättslig grund

Kommunala beslut

Typ av stödåtgärd

Investerings- och driftstöd

Syfte

Idrott, fritid och utbildning

Typ av stöd

Bidrag, lån, garanti, leasingavtal

Sektorer av ekonomin som berörs

Fotbollsarena

Den beviljande myndighetens namn och adress

Sandnes kommun

Postboks 583

4302 Sandnes

NORGE

Originalversionen av beslutet, från vilken alla konfidentiella uppgifter har tagits bort, finns på Eftas övervakningsmyndighets webbplats:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/7

---

beslut nr 173/22/KOL av den 7 september 2022 om att inleda en formell granskning av vissa statliga stöd som beviljats inom ramen för stödordningen Norsk katapult

Uppmaning att inkomma med synpunkter på frågor som rör statligt stöd enligt artikel 1.2 i del I i protokoll 3 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol för statligt stöd

(2022/C 428/07)

Genom det beslut som det hänvisas till ovan, och som återges på det giltiga språket efter denna sammanfattning, har Eftas övervakningsmyndighet (övervakningsmyndigheten) meddelat de norska myndigheterna sitt beslut att inleda ett förfarande enligt artikel 1.2 i del I i protokoll 3 till avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet inkomma med synpunkter till

| Eftas övervakningsmyndighet |
| --- |
| Avenue des Arts 19H |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| registry@eftasurv.int |

Eftas övervakningsmyndighet

Avenue des Arts 19H

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

registry@eftasurv.int

Synpunkterna kommer att meddelas de norska myndigheterna. En tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

Sammanfattning

Förfarande

De norska myndigheterna underrättade övervakningsmyndigheten om stödordningen Norsk katapult (Katapult-ordningen eller stödordningen) genom informationsblad med referenserna GBER 38/2017/R&D&I och GBER 58/2020/R&D&I. Enligt de norska myndigheterna är stödordningen förenlig med den allmänna gruppundantagsförordningen.

Övervakningsmyndigheten övervakar de stödåtgärder som Eftastaterna i EES anser vara förenliga med den allmänna gruppundantagsförordningen. I samband med dess övervakning 2018 bedömde övervakningsmyndigheten vissa stöd som beviljats inom ramen för Katapult-ordningen.

Övervakningsmyndigheten avslutade övervakningen genom en skrivelse av den 13 december 2021 (rekommendationen om återkrav). I rekommendationen om återkrav angav övervakningsmyndigheten att stöd som beviljats fem stödmottagare, som investeringsstöd för materiella tillgångar enligt artikel 27 i den allmänna gruppundantagsförordningen avseende stöd till innovationskluster, föreföll olagligt eftersom det inte uppfyllde villkoren i den allmänna gruppundantagsförordningen. De uppenbara oriktigheterna gällde artikel 6.2 (stimulanseffekt) samt artikel 27.5 (kostnader som berättigar till investeringsstöd) och 27.6 (investeringsstödets stödnivå) i den allmänna gruppundantagsförordningen. Övervakningsmyndigheten rekommenderade därför att de norska myndigheterna skulle återkräva stödbelopp i enlighet med rekommendationen om återkrav.

Genom en skrivelse av den 21 februari 2022 meddelade de norska myndigheterna övervakningsmyndigheten att de inte kommer att följa rekommendationen. De anser att det berörda stödet var både lagligt och förenligt med EES-avtalets funktion. Den 24 juni 2022 inkom de norska myndigheterna med ytterligare synpunkter.

Beskrivning av stödet

I beslutet behandlas vissa stöd som beviljats som investeringsstöd för materiella tillgångar enligt artikel 27.5 och 27.6 i den allmänna gruppundantagsförordningen. De stödbelopp som preliminärt fastställts i beslutet är följande:

| — | 57,25 miljoner norska kronor till Future Materials (framtida material). |
| --- | --- |

—

57,25 miljoner norska kronor till Future Materials (framtida material).

| — | 44 930 658 norska kronor till Manufacturing Technology (tillverkningsteknik). |
| --- | --- |

—

44 930 658 norska kronor till Manufacturing Technology (tillverkningsteknik).

| — | 55,4 miljoner norska kronor till Sustainable Energy (hållbar energi). |
| --- | --- |

—

55,4 miljoner norska kronor till Sustainable Energy (hållbar energi).

| — | 18,5 miljoner norska kronor till Ocean Innovation (havsinnovation). |
| --- | --- |

—

18,5 miljoner norska kronor till Ocean Innovation (havsinnovation).

| — | 19,96 miljoner norska kronor till Digicat. |
| --- | --- |

—

19,96 miljoner norska kronor till Digicat.

Bedömning

Enligt artikel 27.5 i den allmänna gruppundantagsförordningen får investeringsstöd beviljas för uppförande eller uppgradering av innovationskluster. De stödberättigande kostnaderna anges som kostnader för investeringar i immateriella och materiella tillgångar.

Enligt övervakningsmyndighetens preliminära uppfattning har det berörda stödet beviljats för att täcka leasing av utrustning som inte omfattas av någon inköpsskyldighet. Det är också övervakningsmyndighetens preliminära ståndpunkt att sådana kostnader inte utgör kostnader för investeringar i materiella tillgångar. Detta skulle innebära att stödet beviljades för kostnader som inte är stödberättigande enligt artikel 27.5 i den allmänna gruppundantagsförordningen.

Det förefaller dessutom som om en del av det berörda stödet till framtida material avser kostnader som uppkommit innan ansökan om detta stöd lämnades in. Detta skulle innebära att det stöd som beviljades för de projekt eller verksamheter som dessa kostnader avser inte hade någon stimulanseffekt i den mening som avses i artikel 6.2 i den allmänna gruppundantagsförordningen.

På grundval av den tillgängliga informationen konstaterar övervakningsmyndigheten att det stöd som omfattas av beslutet, och som beviljades som investeringsstöd för materiella tillgångar enligt artikel 27 i den allmänna gruppundantagsförordningen avseende stöd till innovationskluster, inte uppfyllde villkoren för stöd enligt någon annan artikel i den allmänna gruppundantagsförordningen.

Mot bakgrund av detta drar övervakningsmyndigheten preliminärt slutsatsen att stödet var olagligt.

Övervakningsmyndigheten tvivlar också på att stödet är förenligt med EES-avtalets funktion.

För det första tvivlar övervakningsmyndigheten på att stödet kan förklaras förenligt enligt riktlinjerna för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation (riktlinjerna). De stödberättigande kostnaderna för de olika stödkategorierna anges i bilaga I till riktlinjerna. När det gäller stöd för uppförande eller uppgradering av innovationskluster definieras de stödberättigande kostnaderna som kostnader för investeringar i materiella och immateriella tillgångar.

Detta är samma definition som i artikel 27.5 i den allmänna gruppundantagsförordningen. Utifrån samma resonemang som avseende den allmänna gruppundantagsförordningen drar övervakningsmyndigheten preliminärt slutsatsen att stödet inte uppfyller de tillämpliga villkoren i riktlinjerna.

När det gäller frågan om förenlighet direkt på grundval av artikel 61.3 c i EES-avtalet har övervakningsmyndigheten inte tidigare bedömt stöd till innovationskluster för att täcka kostnader för leasing av materiella tillgångar som inte omfattas av någon inköpsskyldighet. I detta skede har övervakningsmyndigheten identifierat flera faktorer som väcker tvivel om det berörda stödets förenlighet.

Dessa faktorer omfattar särskilt frågan om huruvida stödet var lämpligt och proportionellt. Vad beträffar stödet till framtida material för projekt eller verksamheter där kostnaderna uppkom innan ansökan om stöd lämnades in skulle fastställandet av en faktisk stimulanseffekt dessutom kräva en ingående analys grundad på tillförlitliga bevis. I detta skede har övervakningsmyndigheten inte mottagit några sådana bevis.

---

State aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult – Decision to open a formal investigation procedure

1.   Summary

| (1) | The EFTA Surveillance Authority (”ESA”) wishes to inform the Norwegian authorities that, after a preliminary examination of aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult (”the Catapult-scheme” or ”the scheme”), it finds that doubts are raised as to the compatibility of certain aid with the functioning of the EEA Agreement. ESA has therefore decided to open a formal investigation procedure pursuant to Articles 4(4) and 13 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (”Protocol 3”). This decision is based on the following considerations. |
| --- | --- |

(1)

2.   Procedure

| (2) | The Norwegian authorities informed ESA of the Catapult-scheme by information sheets with references GBER 38/2017/R&D&I and GBER 58/2020/R&D&I (1). According to the Norwegian authorities, the scheme complies with the General Block Exemption Regulation (”GBER”) (2). The granting authority is Siva SF – The Industrial Development Corporation of Norway (”Siva”). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | In keeping with Chapter II of the GBER, ESA monitors aid measures considered by the EEA EFTA States (3) to comply with the GBER. During its 2018 monitoring cycle, ESA assessed aid granted under the Catapult-scheme (4). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | The monitoring went on for several years and involved considerable information exchanges between ESA and the Norwegian authorities. The Norwegian authorities were requested, encouraged and given ample opportunity to provide information. In preparation for closing the monitoring case, ESA did in a letter dated 27 October 2021 specifically invite the Norwegian authorities to provide any additional information relevant for the assessment of the lawfulness of the aid under Article 27(5) GBER. It was specified that such information could relate to: (i) consortium agreements; (ii) lease contracts; (iii) purchase obligations; (iv) purchase prices and financing plans; or (v) other subjects (5). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | The Norwegian authorities responded by letter of 8 December 2021 (6). An extensive memo, prepared by an external law firm, was enclosed with this letter (7). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | In line with what was indicated in the letter of 27 October 2021, referred to in paragraph (4) above, ESA then concluded the monitoring by letter of 13 December 2021 (”the recovery recommendation”) (8). In the recovery recommendation, ESA expressed that aid granted to five beneficiaries, as investment aid for tangible assets under Article 27 GBER on aid to innovation clusters, appeared unlawful on the basis that it did not fulfil the conditions in the GBER. The apparent irregularities related to Articles 6(2) (incentive effect), 27(5) (costs eligible for investment aid) and 27(6) (intensity of investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | ESA therefore recommended to the Norwegian authorities to recover the following aid amounts from the below beneficiaries:






  — | Future Materials: NOK 58,8 million. |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Future Materials: NOK 58,8 million.

| — | Manufacturing Technology: NOK 42 930 658. |
| --- | --- |

—

Manufacturing Technology: NOK 42 930 658.

| — | Sustainable Energy: NOK 57,4 million. |
| --- | --- |

—

Sustainable Energy: NOK 57,4 million.

| — | Ocean Innovation: NOK 18,5 million. |
| --- | --- |

—

Ocean Innovation: NOK 18,5 million.

| — | Digicat: NOK 21,960 million. |
| --- | --- |

—

Digicat: NOK 21,960 million.

| (8) | By letter of 21 February 2022, the Norwegian authorities informed ESA that they will not follow the recommendation. In their view, the aid concerned was both lawful and compatible with the functioning of the EEA Agreement (9). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | In view of this feedback, ESA’s monitoring team closed the monitoring case with a recommendation for ESA to open a formal investigation (10). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | On 24 June 2022, the Norwegian authorities submitted additional comments (11). No additional documentation was however provided in this letter. |
| --- | --- |

(10)

3.   The aid concerned

3.1.   
  Background

| (11) | The present decision addresses certain aid granted as investment aid for tangible assets (”the grants”) under Article 27(5) and (6) GBER, building upon the recovery recommendation. The grants are identified in sections 3.2 to 3.6 below. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | The Norwegian authorities have conceded that one irregularity has occurred with respect to the grants. In the letter of 7 September 2021, the Norwegian authorities acknowledged that due to a clerical error, Future Materials has received excess aid of NOK 450 000 in breach of Article 27(6) GBER on maximum aid intensities. The Norwegian authorities further confirmed that Siva will recover this aid (12). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | On this basis, ESA will not include the apparent irregularity concerning Article 27(6) GBER on maximum aid intensities in the present decision. Consequently, this opening decision will focus on irregularities concerning Articles 6(2) (incentive effect) and 27(5) (costs eligible for investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(13)

3.2.   
  Future Materials

3.2.1.   The investment aid for tangible assets

| (14) | The aid concerning Future Materials was granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 9 November 2018 for activities in 2018 (13). The second granting letter, also dated 9 November 2018, covered activities in 2019 (14). The third granting letter is dated 24 February 2020 (15). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | The granting letters distinguish between three categories of aid (16). These are: (1) investment aid for equipment (investeringsstøtte til utstyr), (2) aid for developing competence and services (utviklingsstøtte til kompetanse- og tjenesteutvikling), and (3) establishment aid (etableringsstøtte). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | To ESA’s understanding, it follows from the granting letters that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. This aid is therefore addressed by this opening decision. Respectively, NOK 16.5 million, NOK 15 million and NOK 26.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 1.1 million granted in the third granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appeared from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 1.1 million in establishment aid were granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | The aid granted for developing competence and services (Category 3) falls outside the scope of this decision. This applies also for such aid granted in the granting letters addressed in sections 3.3 to 3.6 below. The aid granted in these granting letters for developing competence and services (Category 3) will therefore not be identified in the following. |
| --- | --- |

(19)

3.2.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (20) | ESA has been provided with the annual accounts of Future Materials for 2019 (”the 2019 accounts”). These also include the figures for 2018 (17). |
| --- | --- |

(20)

| (21) | The 2019 accounts indicate that Future Materials does not own the tangible assets (equipment) for which investment aid was granted under Article 27(5) and (6) GBER in the first and second granting letter. First, no equipment appears as assets in the balance (18). Second, it is specified in note 7 of the 2019 accounts that: ”Future Materials is undertaking marketing, sales and administrative activities on behalf of the equipment owners who are its shareholders” (19). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | As regards the third granting letter of 24 February 2020, Future Materials applied for this aid by application of 20 December 2019 (20). However, Future Materials subsequently submitted an updated, but undated, budget (21). The granting letter was based on this budget (22). |
| --- | --- |

(22)

| (23) | In the column ”owner of equipment” (utstyrseier), the updated budget lists the owners of the equipment in respect of which aid was applied for. These are exclusively other entities than Future Materials. Also with respect to the third granting letter, it is therefore ESA’s understanding that Future Materials does not own any of the tangible assets (equipment) for which aid was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | The above understanding is corroborated by a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (23). This spreadsheet also includes the column ”owner of equipment” (utstyrseier). All the listed owners are other entities than Future Materials. |
| --- | --- |

(24)

3.3.   
  Manufacturing Technology

3.3.1.   The investment aid for tangible assets

| (25) | The aid concerning Manufacturing Technology was also granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 17 October 2018 for activities in 2018 (24). The second granting letter, of the same date, was for activities in 2019 (25). The third granting letter was of 26 February 2020 (26). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 20 million, NOK 34 million and NOK 2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | The third granting letter encompassed NOK 2 million granted as establishment aid (Category 3). It appears that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. The Norwegian authorities are however invited to clarify whether this is indeed the case. |
| --- | --- |

(27)

3.3.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (28) | ESA has been provided with the 2018–2020 project accounts (”the project accounts”) of Manufacturing Technology (27). The column ”owner of equipment” (Eier av utstyret) lists other equipment owners than Manufacturing Technology (MTNC). |
| --- | --- |

(28)

| (29) | The breakdown into different equipment items is more detailed in a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (28). ESA has accordingly used this document for the purposes of identifying the aid amounts which do not concern equipment owned by Manufacturing Technology. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | According to the spreadsheet, the costs of equipment (Utstyr inkl. Installasjon) was NOK 53 925 093. In addition, ”in-kind”-contributions are specified as amounting to NOK 54 017 686. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | The ownership of the equipment is specified in the column ”owner” (eier). The combined listed costs of the equipment owned by Manufacturing Technology (MTNC) were NOK 21 113 684. In addition, the document lists in-kind contributions from Manufacturing Technology amounting to NOK 1 025 000. |
| --- | --- |

(31)

3.4.   
  Sustainable Energy

3.4.1.   The investment aid for tangible assets

| (32) | The aid concerning Sustainable Energy was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 27 June 2019 for activities in 2019 (29). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (30). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 14.2 million and NOK 41.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). It however appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(35)

3.4.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (36) | ESA has been provided with the annual accounts of Sustainable Energy for 2019 (31). These indicate that Sustainable Energy did not own the equipment in 2019. In particular, the balance does not include equipment corresponding to the value of the grants. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | As noted on page 5 of the recovery recommendation, ESA has further not found indications of an obligation for Sustainable Energy to buy any of the equipment in respect of which the aid was granted. As further noted on that page, ESA did in the monitoring case ask the Norwegian authorities to provide any information relevant for ESA’s preliminary assessment that Sustainable Energy does not own any of the concerned equipment. Nevertheless, the Norwegian authorities have not provided any beneficiary-specific documentation substantiating that the owner of the equipment concerned is Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | On the basis of the above, it is still ESA’s understanding that the investment aid was granted in respect of equipment owned by other entities than Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(38)

3.5.   
  Ocean Innovation

3.5.1.   The investment aid for tangible assets

| (39) | The aid concerning Ocean Innovation was granted by means of the granting letter of 3 June 2019 (32). |
| --- | --- |

(39)

| (40) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. NOK 18.5 million were granted as investment aid for equipment. |
| --- | --- |

(40)

3.5.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (41) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (33). As ESA understands it, the column ”owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Ocean Innovation. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | ESA is not aware of any obligation on the part of Ocean Innovation to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(42)

3.6.   
  Digicat

3.6.1.   The investment aid for tangible assets

| (43) | The aid concerning Digicat was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 3 June 2019 for activities in 2019 (34). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (35). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 7.060 million and 12.9 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(46)

3.6.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (47) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (36). As ESA understands it, the column ”owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Digicat |
| --- | --- |

(47)

| (48) | ESA is not aware of any obligation on the part of Digicat to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(48)

3.7.   
  Summary

| (49) | As follows from the above, it is ESA’s understanding of the documentation submitted in the monitoring case that the concerned investment aid has, with the exception of Manufacturing Technology, exclusively been granted in respect of tangible assets, which are not owned by the beneficiaries. Based on the contact with the Norwegian authorities in the monitoring case, it is further ESA’s understanding that, in those cases where the tangible assets are not owned by the beneficiaries, the costs considered eligible by the Norwegian authorities under Article 27(5) GBER are the costs of leasing the assets under leasing contracts. It is ESA’s preliminary understanding that these contracts do not include an obligation to purchase the assets. |
| --- | --- |

(49)

4.   Presence of State aid

| (50) | Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows: ”Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.” |
| --- | --- |

(50)

| (51) | The qualification of a measure as State aid within the meaning of this provision requires the following cumulative conditions to be met: (i) the measure must be granted by the State or through State resources; (ii) it must confer an advantage on an undertaking; (iii) favour certain undertakings (selectivity); and (iv) threaten to distort competition and affect trade. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | As reflected in the information sheets referred to in section 2 above, the Norwegian authorities consider that the Catapult-scheme constitutes a State aid scheme. ESA is not aware of any information suggesting that the aid concerned, which was granted under this scheme, does not amount to State aid. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | In this respect, ESA notes, first, that Siva is a State-owned company. The notified scheme is administered by Siva and financed by the State budget. Consequently, the aid involves the consumption of State resources. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Second, it is ESA’s understanding that the direct beneficiaries concerned (Future Materials, Manufacturing Technology, Sustainable Energy, Ocean Innovation, and Digicat) engage in economic activities by making available their resources in exchange for remuneration. This would be sufficient to conclude that the aid has accrued to undertakings. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Third, the aid has been granted exclusively to these beneficiaries. The aid is therefore selective. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Fourth, based on the correspondence in the monitoring case, it is ESA’s understanding that the beneficiaries offer highly specialised equipment used by undertakings engaged in international competition. In this capacity, it appears likely that the beneficiaries compete with alternative providers of access to equivalent equipment. Such alternative providers may operate exclusively in other EEA States, through subsidiaries in Norway, or be interested in establishing activities in Norway. The aid therefore appears to be liable to distort competition and affect trade within the EEA. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the aid concerned amounts to State aid, as defined in Article 61(1) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(57)

5.   Aid scheme or individual aid

| (58) | According to the information sheets referred to under section 2 above, the Catapult-scheme is an aid scheme. ESA will therefore proceed on the basis that the aid is granted on the basis of an aid scheme (37). |
| --- | --- |

(58)

6.   Lawfulness of the aid

6.1.   
  Introduction

| (59) | Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3: ”The EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid.[...] The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision”. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | GBER establishes exemptions from this notification obligation for pre-defined categories of aid. As set forth in Article 3 GBER, an aid measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement, and exempted from the notification requirement in Article 1(3) of Part I of Protocol 3, provided that the measure fulfils the conditions in Chapter I of the GBER, as well as the specific conditions for the concerned category of aid in its Chapter III. |
| --- | --- |

(60)

| (61) | The Court of Justice has acknowledged that the GBER is intended to increase administrative clarity and legal certainty by ensuring effective and simplified monitoring of the competition rules on State aid (38). At the same time, that court has also emphasised how the obligation of prior notification, which is derogated from by the GBER, is one of the fundamental features of the system of monitoring in the field of State aid (39). In line with the latter observation, it has taken a strict approach to the interpretation of both the current and the previous (40) GBER (41). |
| --- | --- |

(61)

6.2.   
  Whether the aid fulfils the conditions in Article 27(5) (investment aid to innovation clusters) GBER

| (62) | Pursuant to Article 27(5) GBER, investment aid may be granted for the construction or upgrade of innovation clusters. The eligible costs are specified as the investment costs in intangible and tangible assets. It further follows from Article 7(1), second sentence, GBER that the eligible costs shall be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | As set out in section 3 above, it is ESA’s understanding that the concerned aid has been granted in support of leasing of equipment for which there exists no purchasing obligation. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities argued that the classification of leasing contracts, as financial or operational leasing, depend on several criteria. The classification should, in the view of the Norwegian authorities, be made on the basis of the so-called IFRS 16 regulation (42) (43). |
| --- | --- |

(64)

| (65) | At the same time, the Norwegian authorities do not appear to dispute that Siva has granted aid in respect of costs pertaining to leasing of equipment. The Norwegian authorities also do not dispute that aid has been granted in respect of equipment that has not been, and will not be, purchased by the beneficiaries (44). |
| --- | --- |

(65)

| (66) | On this basis, ESA will go on to assess whether, within the meaning of Article 27(5) GBER, the costs of leasing contracts that do not contain a purchasing obligation amount to investment costs in tangible assets. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | The meaning of the term ”investment costs” in the context of Article 27(5) GBER is not defined in the GBER. It however follows from settled case-law that the terms of a provision of EEA law which makes no express reference to national law, must normally be given an autonomous and uniform interpretation throughout the EEA. Moreover, the meaning and scope of such terms must be determined by reference to their usual meaning in everyday language, whilst also taking into account the context in which they occur and the purposes of the rules of which they are part (45). |
| --- | --- |

(67)

| (68) | In ESA’s preliminary view, there is a commonly accepted distinction in everyday language between purchasing and leasing tangible assets. While a purchase entails that the ownership is permanently transferred in exchange for payment of the agreed price, leasing denotes payments on an ongoing basis for the right to use the asset. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Moreover, it is also ESA’s preliminary view that in everyday language concerning tangible assets, the term ”investment” is used in reference to acts involving a purchase. Under this understanding, the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | This interpretation is supported by the system and purpose of the GBER. An interpretation whereunder the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment, is clear and easy to apply. As such, it facilitates the administrative clarity and legal certainty that is sought brought about by the GBER. On the flip side, it does not open up for complex economical assessments by national authorities of whether a lease should, in a given case, be regarded as equivalent to an acquisition (46). |
| --- | --- |

(70)

| (71) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the costs of leasing of assets for which there exists no purchasing obligation, does not amount to investment costs in tangible assets. This would entail that the aid has been granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | While replies from the European Commission to questions on the interpretation of the GBER do not have the same legal force as the GBER itself, ESA notes that the above interpretation is also consistent with guidance provided in respect of the current and previous (47) GBER. In response to a question concerning Article 36 in the current GBER, the European Commission has stated that: ”GBER allows lease costs to be covered by investment aid only when it is in the form of financial leasing, which contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease” (48). |
| --- | --- |

(72)

| (73) | In respect of the previous GBER (49), the European Commission has stated the following in response to a question concerning its Article 15: ”In order to be eligible under the GBER, investments must satisfy several conditions, such as the condition that the investment be financed through an agreement of financial leasing. The second paragraph of Art. 13(7) reads: ’Costs related to the acquisition of assets under lease, other than land and buildings, shall be taken into consideration only if the lease takes the form of financial leasing and contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease’. This condition concerns the other aids targeting investments, such as those granted to SMEs according to Art. 15” (50). A similar provision to the referenced Article 13(7) in the previous GBER, is found in Article 14(6)(b) of the current GBER, which states: ”for plant or machinery, the lease must take the form of financial leasing and must contain an obligation for the beneficiary of the aid to purchase the asset upon expiry of the term of the lease”. |
| --- | --- |

(73)

6.3.   
  The aid does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER

| (74) | The Norwegian authorities have not purported that the concerned aid fulfils the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. However, in light of the arguments presented with respect to the foreseen revision of the GBER, addressed in section 6.5 below, ESA considers it appropriate to establish why the aid concerned does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Article 27(8) GBER defines the costs eligible for operating aid as: ”[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | On the basis of the available documentation, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of eligible personnel and administrative costs as defined in Article 27(8) GBER. Rather, it is ESA’s understanding that the aid concerned relates to the costs of leasing tangible assets. |
| --- | --- |

(76)

6.4.   
  Whether the third grant to Future Materials fulfils the conditions in Article 6(2) (incentive effect) GBER

| (77) | As follows from the above, ESA’s preliminary view is that the aid concerned does not fulfil the conditions in Article 27(5) GBER. Further, ESA is not in possession of information enabling it to conclude that the aid fulfils the conditions for any of the other categories of compatible aid set out in Chapter III of the GBER. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | This entails that the aid is not covered by the GBER, and that, as a consequence, it remains subject to the notification obligation (51). While therefore not strictly necessary for assessing the lawfulness of the aid, ESA will nevertheless also address apparent irregularities concerning the incentive effect of the aid to Future Materials. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | According to the first sentence of Article 6(2) GBER, ”[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The incentive effect is thus assessed per project or activity. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | The wording in Article 6(2) GBER is equivalent to that in Article 8(2) of the previous GBER (52). With respect to the latter provision, the Court of Justice has found that it must be interpreted as meaning that ”work on the project or activity” started when a first order of equipment required for the project or activity was made by entering into an unconditional and legally binding commitment (53). This situation will in the following be referred to as the point in time when costs are incurred. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | As identified in paragraph (22), Future Materials applied for additional aid by application of 20 December 2019 (54). As also set forth in that paragraph, it is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1), subsequently granted in the third granting letter of 24 February 2020, reflects an updated budget submitted after the application (55). |
| --- | --- |

(81)

| (82) | This updated budget included costs listed in the three last quarters of 2019 (Q2, Q3 and Q4). However, since the application is dated 20 December 2019, it is ESA’s understanding that the costs listed in the updated budget as concerning Q2 and Q3 of 2019, were incurred prior to the application being submitted. Further, it is not possible to rule out from the updated budget that (parts of) the costs listed as concerning Q4 of 2019, were also incurred prior to the application being submitted on 20 December 2019. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Based on the available information, it is not completely clear to ESA whether the application of 20 December 2019 concerned one or several projects/activities. As explained above, however, it seems to follow from the updated budget that parts of the budgeted costs were incurred prior to the application being submitted. This would entail that aid granted in respect of the project/activity to which these costs relate, did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(83)

6.5.   
  The foreseen revision of the GBER

| (84) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities refer to a targeted review of the GBER initiated by the European Commission (56). The Norwegian authorities refer, first, to the proposed amendment concerning ”technology infrastructures”. In the view of the Norwegian authorities, the Catapult centres are such ”technology infrastructures” (57). |
| --- | --- |

(84)

| (85) | Second, the Norwegian authorities point out that the proposal entails widening the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters (58). |
| --- | --- |

(85)

| (86) | In this respect, ESA notes first that the draft referred to by the Norwegian authorities has not been enacted by the Commission in the form of a revision of the GBER. At this stage, it is therefore incapable of constituting a reference to examine the lawfulness of the aid concerned. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | Second, even if the proposal was to be adopted and incorporated into the EEA Agreement, it treats ”technology infrastructures” as a form of ”testing and experimentation infrastructures” (59). The proposed Article 26a will allow for investment aid for testing and experimentation infrastructures of up to 25 % of the eligible costs. On the basis of the documentation referred to in section 3 above, it is ESA’s understanding that the aid addressed in this decision exceeds this limit. Further, only investment aid would be eligible under the proposed Article 26a. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Third, concerning the proposed amendment of the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, ESA notes that it will not affect what categories of costs are eligible for operating aid. This is so because the proposal does not entail amending Article 27(8) of the existing GBER. As already noted, this provision defines the eligible costs as: ”[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | As established in section 6.3 above, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of costs eligible for operating aid under Article 27(8) GBER. Accordingly, even if the GBER was to be amended as regards the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, the aid concerned could not lawfully have been granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | On this basis, ESA takes the preliminary view that the foreseen revision of the GBER does not affect the conclusion as to the lawfulness of the aid. |
| --- | --- |

(90)

6.6.   
  Summary of the aid which appears unlawful

6.6.1.   Future Materials

| (91) | ESA preliminarily concludes that the NOK 57.7 million granted to Future Materials as investment aid for equipment (Category 1) is unlawful. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | The entire amount appears unlawful based on an assessment against Article 27(5) GBER. Parts of the amount, granted in the third granting letter, also appears unlawful based on an assessment against Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(92)

| (93) | As identified in section 3.1, it is ESA’s understanding that the Norwegian authorities have already recovered NOK 450 000 of the aid concerned with reference to another irregularity. This would leave NOK 57.25 million in unrecovered unlawful aid. |
| --- | --- |

(93)

6.6.2.   Manufacturing Technology

| (94) | ESA preliminarily concludes that parts of the investment aid for equipment (Category 1) granted to Manufacturing Technology in the three granting letters is unlawful. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | As follows from the above, the costs eligible for investment aid under Article 27(5) GBER are the costs related to the acquisition of equipment owned by Manufacturing Technology. Based on the spreadsheet (60), it is ESA’s understanding that these costs amount to NOK 22 138 684 (61). |
| --- | --- |

(95)

| (96) | The maximum aid intensity allowed by Article 27(6) GBER is 50 %. On the premise that the eligible costs amount to NOK 22 138 684, the maximum lawful aid amount under Article 27(6) GBER would be NOK 11 069 342. |
| --- | --- |

(96)

| (97) | The unlawful aid amount is the difference between the NOK 56 million granted as investment aid for equipment (Category 1), and the maximum lawful aid amount of NOK 11 069 342. This amount is NOK 44 930 658. |
| --- | --- |

(97)

6.6.3.   Sustainable Energy

| (98) | ESA preliminarily concludes that the NOK 55.4 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(98)

6.6.4.   Ocean Innovation

| (99) | ESA preliminarily concludes that the NOK 18.5 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(99)

6.6.5.   Digicat

| (100) | ESA preliminarily concludes that the NOK 19.96 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(100)

6.7.   
  Conclusion

| (101) | The Norwegian authorities granted the aid identified in section 6.6 without notifying it to ESA. On the basis of the above assessment, ESA therefore takes the preliminary view that the Norwegian authorities have not respected their obligations under Article 1(3) of Part I of Protocol 3. This would make the aid unlawful. |
| --- | --- |

(101)

7.   Compatibility of the unlawful aid

7.1.   
  Introduction

| (102) | It follows from Article 61(1) of the EEA Agreement that, unless provided otherwise, State aid measures are incompatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | The derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement concern respectively aid having a social character, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany. As the aid concerned is not furthering the attainment of any of these objectives, the derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement are not applicable in the case at hand. |
| --- | --- |

(103)

| (104) | With respect to the derogations contained in Article 61(3)(a) and (b) of the EEA Agreement, these also concern objectives which the aid in question does not contribute to the fulfilment of. Article 61(3)(a) of the EEA Agreement addresses aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, whereas its Article 61(3)(b) concerns aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of an EU Member State or an EFTA State. Accordingly, these derogations are also not applicable. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | As for the derogation in Article 59(2) of the EEA Agreement concerning undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, ESA observes that the beneficiaries have not had a public service obligation to discharge with respect to the concerned activities. Since the compensation is not granted in respect of an undertaking entrusted with a service of general economic interest, the derogation in Article 59(2) is not applicable. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ESA may declare compatible ”aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”. In order to declare an aid measure compatible under this provision, it must, first, facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas (the positive condition). Second, it must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest (the negative condition) (62). |
| --- | --- |

(106)

| (107) | ESA will in the following assess the aid against Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(107)

7.2.   
  ESA doubts whether the conditions in the RDI-guidelines are fulfilled

| (108) | The Guidelines on State aid for research and development and innovation (”the RDI-guidelines”) set out conditions under which aid measures will be regarded as compatible with the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c) (63). Where an EEA EFTA State has demonstrated that a measure fulfils the applicable conditions in those guidelines, ESA will approve the measure in question (64). |
| --- | --- |

(108)

| (109) | The costs eligible for the different categories of aid are defined in Annex I. In respect of aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the eligible costs are defined as the investment costs in intangible and tangible assets. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | This is the same definition as that in Article 27(5) GBER. In view of the assessment set forth in section 6.2, ESA therefore preliminarily concludes that the aid cannot be declared compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement on the basis that it complies with the RDI-guidelines. |
| --- | --- |

(110)

7.3.   
  ESA doubts whether the aid is compatible directly on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement

7.3.1.   Facilitation of the development of certain economic activities

7.3.1.1.   Economic activities supported

| (111) | In order to be compatible under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the measure must contribute to the development of certain economic activities or areas. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | As reflected in the GBER (65) and the RDI-guidelines (66), aid for the construction or upgrade of innovation clusters can in particular contribute to combating coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | It is therefore common ground that aid for the construction or upgrade of innovation clusters can directly facilitate that economic activity which cluster organisations engage in when making available the resources of the innovation cluster. In turn, this will indirectly facilitate the economic activities conducted by the users of the cluster facilities. |
| --- | --- |

(113)

| (114) | On this basis, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries concerned, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(114)

7.3.1.2.   Incentive effect

| (115) | State aid is only compatible with the functioning of the EEA Agreement if it has an incentive effect. It must be demonstrated that the measure changes the behaviour of the undertaking concerned so that it engages in an activity which it would otherwise not carry out, or which it would carry out in a more restricted or different manner. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | It follows from settled case-law (67), reflected in ESA’s decision-making practice (68), that a distinction needs to be drawn between respectively (i) the presumption for the existence of an incentive effect for aid applied for prior to the start of the activity/project; and (ii) establishing an actual incentive effect on the basis of a thorough assessment of the circumstances. |
| --- | --- |

(116)

| (117) | As identified in section 6.4 above, the present Article 6(2) GBER stipulates that ”[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The Court of Justice has found that the equivalent provision in Article 8(2) in the previous (69) GBER amounted to a simple, pertinent and adequate condition for enabling the existence of an incentive effect to be presumed without a detailed assessment. Moreover, that Court has underlined that the verification of the existence of an actual incentive effect falls under the exclusive competence of the European Commission (70). |
| --- | --- |

(117)

| (118) | The formal criterion in Article 6(2) GBER does however not limit the scope for concluding, in an analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, that aid has an actual incentive effect. It is therefore possible that aid which does not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER, has an incentive effect in the sense of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(118)

| (119) | By way of example, in a decision concerning aid to Trondheim Spektrum, ESA found that while a capital injection was granted after works on the concerned renovation and extension of an infrastructure had started, it changed Trondheim Spektrum’s behaviour in such a way that it engaged in the additional activity of finalising this upgrade. On that basis, even if the grant of the capital increase could not satisfy the formal requirement on incentive effect in Article 6(2) GBER, ESA concluded in its analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement that it had an actual incentive effect (71). |
| --- | --- |

(119)

| (120) | Aside from the aid to Future Materials addressed in section 6.4 above, it is ESA’s understanding that the aid concerned was applied for prior to the start of the activities/projects that it relates to. However, the Norwegian authorities are invited to elaborate further on the actual incentive effect of the aid. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | As further described in section 6.4, ESA’s preliminary view is that parts of the aid to Future Materials did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. As reflected in the decision concerning aid to Trondheim Spektrum, the establishment of an actual incentive effect in cases where such an effect cannot be presumed on the basis of a prior application, necessitates a detailed analysis on the basis of reliable evidence (72). At this stage, ESA therefore doubts that parts of the aid concerned to Future Materials had an actual incentive effect within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(121)

7.3.2.   Compliance with relevant EEA law

| (122) | If a State aid measure, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law, the aid cannot be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement (73). |
| --- | --- |

(122)

| (123) | ESA has no indications that the aid, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law. |
| --- | --- |

(123)

7.3.3.   Whether the aid adversely affects trading conditions to an extent contrary to the common interest

7.3.3.1.   Introduction

| (124) | As follows from section 7.3.1, ESA has identified potential positive effects of the aid in that it may facilitate the development of certain economic activities. However, as will be described below, ESA has also identified possible negative effects in terms of distortions of competition and adverse effects on trade. These positive and negative effects must then be weighed up. |
| --- | --- |

(124)

7.3.3.2.   Markets affected by the aid

| (125) | As identified in section 7.3.1.1, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users of the resources offered by them. At this stage, ESA is not aware that the aid has affected other markets. However, the Norwegian authorities are invited to comment on this. |
| --- | --- |

(125)

7.3.3.3.   Positive effects of the aid

| (126) | As established in section 7.3.1.1, and reiterated directly above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, as was emphasised in section 7.3.1.1, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(126)

7.3.3.4.   Limited negative effects of the aid

7.3.3.4.1.   Introduction

| (127) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement requires an assessment of any negative effects on competition and on trade. The aid must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(127)

7.3.3.4.2.   Necessity of the aid

| (128) | A State aid measure is necessary if it is targeted towards situations where aid can bring about a material improvement that the market cannot deliver itself. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | As was touched upon in paragraph (112), it is recognized in both the GBER (74) and the RDI-guidelines (75) that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary to address, in particular, market failures in the form of coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | On this basis, ESA is therefore generally inclined to conclude that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary in order to address market failures in the form of coordination problems. The Norwegian authorities are however invited to provide further information and reasoning on the necessity of the aid assessed in the case at hand. |
| --- | --- |

(130)

7.3.3.4.3.   Appropriateness of the aid

| (131) | EEA EFTA States can make different choices with regard to policy instruments, and State aid control does not impose a single way to intervene in the economy. However, State aid under Article 61(1) of the EEA Agreement can only be justified by the appropriateness of a particular instrument to contribute to the development of the targeted economic activities or areas. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | ESA normally considers a measure appropriate where the EEA EFTA State can demonstrate that alternative policy options would not be equally suitable, and that alternative, less distortive, aid instruments would not deliver equally efficient outcomes. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | As reflected in the GBER (76) and the RDI-guidelines (77), ESA has experience in assessing investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters. Such aid is appropriate for addressing, in particular, the coordination problems hampering the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | However, ESA does, as already mentioned, not have experience in assessing aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. At this stage, it is not evident to ESA that such aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (78) and the RDI-guidelines (79). |
| --- | --- |

(134)

| (135) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on the appropriateness of the aid encompassed by this opening decision. |
| --- | --- |

(135)

7.3.3.4.4.   Proportionality of the aid

| (136) | State aid is proportionate if the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the additional investment or activity. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | With respect to investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the GBER (80) and the RDI-guidelines (81) allow for an aid intensity of 50 %. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | As set forth in section 6.2, it is ESA’s preliminary conclusion that the distinguishing feature of eligible investments in tangible assets under those instruments is the transfer of ownership in exchange for payment. In order to be eligible for aid, the beneficiary must therefore take on the risks of ownership. Those risks include, in particular, the risk of obsolescence. |
| --- | --- |

(138)

| (139) | The leasing of the concerned tangible assets, for which there exists no purchasing obligation, does to ESA’s preliminary understanding shield the beneficiaries from the risks of ownership. It is ESA’s understanding that the leasing contracts provide the lessees with increased flexibility compared with contracts involving a purchasing obligation. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | In view of the above, ESA questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (82) and RDI-guidelines (83). Accordingly, ESA doubts whether the aid was proportional. |
| --- | --- |

(140)

| (141) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on whether, in light of the concrete risks associated with the leasing contracts, the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the economic activities in question. ESA underlines that this assessment will have to be made with reference to each individual contract. |
| --- | --- |

(141)

7.3.3.4.5.   Conclusion on limited negative effects

| (142) | In light of the above, ESA currently doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. |
| --- | --- |

(142)

7.3.3.5.   Balancing the positive and negative effects of the aid

| (143) | For aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement, the limited negative effects of the aid measure as concerns distortion of competition and adverse impact on trade between Contracting Parties, must be outweighed by positive effects in terms of contribution to the development of economic activities or areas. It must be verified that the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(143)

| (144) | As follows from the above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. Consequently, what are more precisely the positive effects of the aid, is not evident to ESA. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | In respect of the negative effects, ESA doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. It is not evident that the aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (84) and the RDI-guidelines (85). ESA further questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (86) and the RDI-guidelines (87). |
| --- | --- |

(145)

| (146) | At this stage, ESA therefore doubts that the positive effects of the measure outweigh its possible distortions of competition and adverse impact on trade. |
| --- | --- |

(146)

8.   Conclusion

| (147) | As specified in section 6.6, ESA preliminarily concludes that the aid amounts identified in that section are unlawful. As further set out in section 7, ESA doubts whether this aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3, ESA hereby opens the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3. The decision to open a formal investigation procedure is without prejudice to the final decision of ESA. |
| --- | --- |

(148)

| (149) | Acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3, ESA therefore invites the Norwegian authorities to submit their comments by 6 October 2022, and to provide all documents, information and data needed for ESA’s assessment. In the event that the Norwegian authorities should submit that the concerned aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement, the Norwegian authorities are invited to provide a complete compatibility analysis of the aid. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | The Norwegian authorities are also requested to immediately forward a copy of this decision to the aid recipients. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | If this letter contains confidential information which should not be disclosed to third parties, please inform ESA by 16 September 2022, identifying the confidential elements and the reasons why the information is considered to be confidential. In doing so, please consult ESA’s Guidelines on Professional Secrecy in State Aid Decisions (88). If ESA does not receive a reasoned request by that deadline, the Norwegian authorities will be deemed to agree to the disclosure to third parties and to the publication of the full text of the letter. |
| --- | --- |

(151)

| (152) | Finally, ESA will inform interested parties by publishing a meaningful summary in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto. All interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication. The comments will be communicated to the Norwegian authorities. |
| --- | --- |

(152)

For the EFTA Surveillance Authority,

Arne RØKSUND

President

Responsible College Member

Stefan BARRIGA

College Member

Árni Páll ÁRNASON

College Member

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Countersigning as Director,

Legal and Executive Affairs

---

(1)  The information sheets are available on ESA’s website (www.eftasurv.int).

1

(2)  Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), referred to at point 1j of Annex XV to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 152/2014, published in the OJ L 342, 27.11.2014, p. 63, and EEA Supplement No 71, 27 november 2014, p. 61, as amended by Commission Regulation (EU) 2017/1084 of 14 June 2017 amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards aid for port and airport infrastructure, notification thresholds for aid for culture and heritage conservation and for aid for sport and multifunctional recreational infrastructures, and regional operating schemes for outermost regions and amending Regulation (EU) 702/2014 as regards the calculation of eligible costs (OJ L 156, 20.6.2017, p. 1), see Joint Committee Decision No 185/2017, published in the OJ L 174, 27.6.2019, p. 56, and the EEA Supplement No 67, 19 oktober 2017, p. 668, and Commission Regulation (EU) 2020/972 of 2 July 2020 amending Regulation (EU) No 1407/2013 as regards its prolongation and amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards its prolongation and relevant adjustments (OJ L 215, 7.7.2020, p. 3), see Joint Committee Decision No 115/2020, not yet published, and Commission Regulation (EU) 2021/1237 of 23 July 2021 amending Regulation (EU) No 651/2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 270, 29.7.2021, p. 39), see Joint Committee Decision No 196/2022, not yet published.

2

(3)  Iceland, Liechtenstein and Norway.

3

(4)  The correspondence concerning the monitoring is filed on Case 87323.

4

(5)  Document No. 1237125.

5

(6)  Document No. 1254527.

6

(7)  Document No. 1254529.

7

(8)  Document No. 1255265.

8

(9)  Document No. 1271178.

9

(10)  Document No. 1271381.

10

(11)  Document No. 1298148.

11

(12)  Document No. 1226788.

12

(13)  Document No. 1191214.

13

(14)  Document No. 1191216.

14

(15)  Document No. 1191224.

15

(16)  In addition, the two first granting letters include a row on Investment aid for building space (Investeringsstøtte til lokaler). No such aid was however granted.

16

Investeringsstøtte til lokaler

(17)  Document No. 1191144.

17

(18)  Section 3 under the heading ”Eiendeler”.

18

(19)  Section 3 under the heading ”Eiendeler”. Above translation provided by ESA.

19

(20)  Document No. 1225684.

20

(21)  Document No. 1225672.

21

(22)  This sentence reads as follows in the original Norwegian wording: ”Future Materials AS ivaretar markedsføring, salg og administrative aktiviteter på vegne av utstyrseierne som er selskapets aksjonærer”.

22

(23)  Document No. 1225678.

23

(24)  Document No. 1191218.

24

(25)  Document No. 1191220.

25

(26)  Document No. 1191222.

26

(27)  Document No. 1225674.

27

(28)  Document No. 1225682.

28

(29)  Document No. 1191228.

29

(30)  Document No. 1191230.

30

(31)  Document No. 1191142.

31

(32)  Document No. 1191212.

32

(33)  Document No. 1225686.

33

(34)  Document No. 1191228.

34

(35)  Document No. 1191230.

35

(36)  Document No. 1225662.

36

(37)  See Article 1(d) of Part II of Protocol 3.

37

(38)  Judgment of 24 September 2020, NMI Technologietransfer GmbH v EuroNorm GmbH, C-516/19, EU:C:2022:59, paragraph 68.

38

NMI Technologietransfer GmbH

EuroNorm GmbH

(39)  Judgment of 5 March 2019, Eesti Pagar AS v Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, C-349/17, EU:C:2019:172, paragraph 59.

39

Eesti Pagar AS

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

(40)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles [107 TFEU and 108 TFEU] (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3). The Regulation was incorporated in the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18 december 2008, p. 20).

40

(41)  See e.g. Judgment of 21 July 2016, Dilly’s Wellnesshotel GmbH v Finanzamt Linz, C-493/14, EU:C:2016:577, paragraph 37; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 60; NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraph 65.

41

Dilly’s Wellnesshotel GmbH

Finanzamt Linz

Eesti Pagar

NMI Technologietransfer GmbH

(42)  Commission Regulation (EU) 2017/1986 of 31 October 2017 amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard 16 (OJ L 291, 9.11.2017, p. 1), referred to at point 10ba of Annex XXII to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 101/2018, published in the OJ L 340, 15.10.2020, p. 38, and the EEA Supplement No 66, 15 oktober 2020, p. 47.

42

(43)  Document No. 1298148, p. 4-5.

43

(44)  Document No. 1298148.

44

(45)  See e.g. NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraphs 44–46; Judgment of 27 January 2022, SIA ”Zinātnes parks” v Finanšu ministrija, C-347/20, EU:C:2022:59, paragraph 42.

45

NMI Technologietransfer GmbH

SIA ”Zinātnes parks”

Finanšu ministrija

(46)  See in this regard, Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 67–68 and 79.

46

Eesti Pagar

(47)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

47

(48)  This reply was previously publicly available on the Commission’s GBER FAQ-page.

48

(49)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

49

(50)  At the time of the adoption of this decision, the reply was available on the following link: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/gber_practical_faq_en.pdf.

50

(51)  See e.g. Dilly’s Wellnesshotel, referenced in footnote 41, paragraph 36; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 59 and 86; Judgment of 29 July 2019, Bayerische Motoren Werke AG v Commission, C-654/17P, EU:C:2019:634, paragraphs 129 and 138.

51

Dilly’s Wellnesshotel

Eesti Pagar

Bayerische Motoren Werke AG

Commission

(52)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

52

(53)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 82.

53

Eesti Pagar

(54)  Document No. 1225684.

54

(55)  Document No. 1191224.

55

(56)  The public review of the proposal ended on 8 December 2021. At the time of the adoption of this decision, the consultation documents, including the draft regulation, were available on the following link: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations/2021-gber_en.

56

(57)  Document No. 1298148, p. 9.

57

(58)  Document No. 1298148, p. 9.

58

(59)  See recital 2 of the draft regulation, referred to in footnote 56 above.

59

(60)  Document No. 1225682.

60

(61)  According to ESA’s calculations, the sum of the equipment costs is NOK 21 113 684 and that of the in-kind contributions NOK 1 025 000 (NOK 22 138 684 in total). To what extent in-kind contributions constitute costs eligible for investment aid under the GBER Article 27(5), has however not been assessed in this decision.

61

(62)  Judgment of 22 September 2020, Austria v Commission (Hinkley Point C), C-594/18 P, EU:C:2020:742, paragraphs 18–20.

62

Austria

Commission

Hinkley Point C

,

(63)  OJ L 209, 6.8.2015, p. 17.

63

(64)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 271/14/COL of 9 July 2014 amending for the 97th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines for research and development and innovation [2015/1359], published in the OJ L 209, 6.8.2015, p. 17 and the EEA Supplement No 44, 6 augusti 2015, p.1, at paragraph 14. The Guidelines were amended by ESA Decision No: 090/20/COL of 15 July 2020, published in the OJ L 359, 29.10.2020, p. 6 and the EEA Supplement No 68, 29 oktober 2020, p. 4.

64

(65)  Recital 50.

65

(66)  Paragraph 12(e).

66

(67)  See e.g. Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64, 67, 78 and 79; Judgment of 13 June 2013, HGA Srl and Others v Commission, Joined Cases C-630/11 P to C-633/11 P, EU:C:2013:387, paragraphs 106 and onwards; Judgment of 14 January 2009, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, T-162/06, EU:T:2009:2, paragraphs 80–85, upheld on appeal in the Judgment of 24 June 2010, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, C-117/09 P, EU:C:2010:370.

67

Eesti Pagar

HGA Srl and Others

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

(68)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL of 28 November 2019 on alleged unlawful aid to Trondheim Spektrum AS, published in the OJ L 82, 19.3.2020, p. 3, and the EEA Supplement No 17, 19 mars 2020, p. 1.

68

(69)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

69

(70)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64 and 68.

70

Eesti Pagar

(71)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraphs 220 to 229 and 259 to 273.

71

(72)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraph 264.

72

(73)  Judgments of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78; 22 December 2008, Régie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94–116; Austria v Commission (Hinkley Point C), referenced in footnote 62, paragraph 44; 14 October 2010, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, paragraphs 51–51.

73

Germany

Commission

Régie Networks

Austria

Commission

Hinkley Point C

Nuova Agricast

(74)  Recital 50.

74

(75)  Paragraph 12(e) and Annex I.

75

(76)  Article 27.

76

(77)  Paragraph 12(e) and Annex I.

77

(78)  Article 27(6).

78

(79)  Paragraph 12(e).

79

(80)  Article 27(6).

80

(81)  Annex 1.

81

(82)  Article 27(6).

82

(83)  Annex 1.

83

(84)  Article 27(6).

84

(85)  Paragraph 12(e).

85

(86)  Article 27(6).

86

(87)  Annex 1.

87

(88)  Published in the OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8 juni 2006, p. 1.

88

---

Gemensamma EES-kommittén

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/28

---

Beslut av gemensamma EES-kommittén för vilka de konstitutionella kraven enligt artikel 103 i EES-avtalet har uppfyllts år 2021 samt därmed sammanhängande beslut

(2022/C 428/08)

Sedan mars 2000 är alla beslut från gemensamma EES-kommittén försedda med en fotnot som anger om någon av de avtalsslutande parterna måste uppfylla konstitutionella krav för att beslutet ska kunna träda i kraft. Sådana krav anmäldes för besluten i den nedanstående förteckningen. De avtalsslutande parterna i fråga har nu anmält till övriga avtalsslutande parter att de har avslutat sina interna förfaranden. Datumen för beslutens ikraftträdande anges nedan. De av gemensamma EES-kommitténs beslut som kan träda i kraft först när de konstitutionella kraven uppfyllts för ovannämnda beslut förtecknas också nedan.

| Beslut nummer | Antagningsdatum | EUT-hänvisning | Införlivad(e) rättsakt(er) | Ikraftträdandedatum |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 293/2015 | 30.10.2015 | EUT L 161, 22.6.2017, s. 87.
  EES-supplement nr 38, 22.6.2017, s. 89 | Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/34/EU av den 26 juni 2013 om årsbokslut, koncernredovisning och rapporter i vissa typer av företag, om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/43/EG och om upphävande av rådets direktiv 78/660/EEG och 83/349/EEG | 1.7.2021 |
| 39/2016 | 5.2.2016 | EUT L 189, 20.7.2017, s. 59.
  EES-supplement nr 45, 20.7.2017, s. 63 | Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/95/EU av den 22 oktober 2014 om ändring av direktiv 2013/34/EU vad gäller vissa stora företags och koncerners tillhandahållande av icke-finansiell information och upplysningar om mångfaldspolicy | 1.7.2021 |
| 186/2017 | 22.9.2017 | EUT L 174, 27.6.2019, s. 57

  EES-supplement nr 52, 27.6.2019, s. 68 | Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/26/EU av den 26 februari 2014 om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter och gränsöverskridande licensiering av rättigheter till musikaliska verk för användning på nätet på den inre marknaden | 1.7.2021 |
| 64/2018 | 23.3.2018 | EUT L 26, 30.1.2020, s. 60

  EES-supplement nr 6, 30.1.2020, s. 51 | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 345/2013 av den 17 april 2013 om europeiska riskkapitalfonder.
  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 346/2013 av den 17 april 2013 om europeiska fonder för socialt företagande
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 593/2014 av den 3 juni 2014 om fastställande av tekniska standarder för genomförande vad gäller formatet för anmälan enligt artikel 16.1 i europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 345/2013 om europeiska riskkapitalfonder
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 594/2014 av den 3 juni 2014 om fastställande av tekniska standarder för genomförande vad gäller formatet för anmälan enligt artikel 17.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 346/2013 om europeiska fonder för socialt företagande | 1.8.2021 |
| 102/2018 | 27.4.2018 | EUT L 340, 15.10.2020, s. 39

  EES-supplement nr 66, 15.10.2020, s. 49 | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 537/2014 av den 16 april 2014 om särskilda krav avseende lagstadgad revision av företag av allmänt intresse och om upphävande av kommissionens beslut 2005/909/EG, rättad i EUT L 170, 11.6.2014, s. 66

  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/56/EU av den 16 april 2014 om ändring av direktiv 2006/43/EG om lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning | 1.1.2021 |
| 91/2019 | 29.3.2019 | EUT L 210, 2.7.2020, s. 76

  EES-supplement nr 44, 2.7.2020, s. 92 | Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/943 av den 8 juni 2016 om skydd mot att icke röjd know-how och företagsinformation (företagshemligheter) olagligen anskaffas, utnyttjas och röjs | 1.1.2021 |
| 125/2019 | 8.5.2019 | EUT L 321, 12.12.2019, s. 176

  EES-supplement nr 99, 12.12.2019, s. 8 | Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/ЕU av den 4 februari 2014 om konsumentkreditavtal som avser bostadsfastighet och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2013/36/EU och förordning (EU) nr 1093/2010, rättat i EUT L 246, 23.9.2015, s. 11 | 1.11.2021 |
| 130/2019 | 8.5.2019 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1125/2014 av den 19 september 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/EU vad avser tekniska standarder för tillsyn i fråga om minimibelopp för kreditförmedlares yrkesmässiga ansvarsförsäkring eller jämförbara garanti | 1.11.2021 |
| 259/2019 | 25.10.2019 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 av den 16 april 2014 om marknadsmissbruk (marknadsmissbruksförordning) och om upphävande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/6/EG och kommissionens direktiv 2003/124/EG, 2003/125/EG och 2004/72/EG, rättad i EUT L 287, 21.10.2016, s. 320 | 1.1.2021 |
| 260/2019 | 25.10.2019 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1717 av den 14 november 2018 om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 vad gäller Europeiska bankmyndighetens säte | 1.3.2021 |
| 302/2019 | 13.12.2019 | EUT L 68, 5.3.2020, s. 46

  EES-supplement nr 14, 5.3.2020, s. 52 | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/589 av den 13 april 2016 om ett europeiskt nätverk för arbetsförmedlingar (Eures), om arbetstagares tillgång till rörlighetstjänster och om ytterligare integration av arbetsmarknaderna samt om ändring av förordningarna (EU) nr 492/2011 och (EU) nr 1296/2013
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/716 av den 11 maj 2016 om upphävande av genomförandebeslut 2012/733/EU om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen med avseende på förmedling av lediga platser och platsansökningar och nyinrättandet av Eures-nätverket
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1255 av den 11 juli 2017 om en mall för beskrivning av nationella system och förfaranden för att godkänna organisationer som Euresmedlemmar och Euressamarbetspartner
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1256 av den 11 juli 2017 om mallar och förfaranden för informationsutbytet på unionsnivå om Euresnätverkets nationella arbetsprogram
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1257 av den 11 juli 2017 om de tekniska standarder och format som krävs för ett enhetligt system som gör det möjligt att matcha lediga platser med platsansökningar och meritförteckningar på Euresportalen
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/170 av den 2 februari 2018 om enhetliga detaljerade specifikationer för insamling och analys av uppgifter för att övervaka och utvärdera hur Euresnätverket fungerar
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1020 av den 18 juli 2018 om antagande och uppdatering av förteckningen över färdigheter/kompetenser och yrken i den europeiska klassificeringen för användning vid automatisk matchning via den gemensamma it-plattformen för Eures
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1021 av den 18 juli 2018 om antagande av de tekniska standarder och format som är nödvändiga för den automatiska matchningen via den gemensamma it-plattformen med hjälp av den europeiska klassificeringen och interoperabiliteten mellan de nationella systemen och den europeiska klassificeringen | 1.3.2021 |
| 305/2019 | 13.12.2019 | EUT L 68, 5.3.2020, s. 54

  EES-supplement nr 14, 5.3.2020, s. 60 | Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2017/2399 av den 12 december 2017 om ändring av direktiv 2014/59/EU vad gäller rangordningen av skuldinstrument utan säkerhet i en insolvenshierarki | 1.7.2021 |
| 306/2019 | 13.12.2019 | EUT L 68, 5.3.2020, s. 55

  EES-supplement nr 14, 5.3.2020, s. 61 | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/522 av den 17 december 2015 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller undantag för vissa tredjeländers offentliga myndigheter och centralbanker, indikatorer på marknadsmanipulation, tröskelvärden för offentliggörande, den behöriga myndigheten för anmälningar av uppskjutna offentliggöranden, tillstånd att handla under stängda perioder och typer av anmälningspliktiga transaktioner för personer i ledande ställning
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/908 av den 26 februari 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 om fastställande av tekniska standarder för tillsyn för kriterierna, förfarandet och kraven för fastställande av en godtagen marknadspraxis och kraven för att bibehålla den, avsluta den eller ändra villkoren för dess godkännande
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/909 av den 1 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 avseende tekniska standarder för tillsyn för innehållet i anmälningar som ska lämnas in till behöriga myndigheter och sammanställning, offentliggörande och upprätthållande av förteckningen över anmälningar
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/957 av den 9 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller tekniska standarder för tillsyn avseende lämpliga arrangemang, system och förfaranden samt anmälningsmallar som ska användas för att förebygga, upptäcka och rapportera marknadsmissbruk eller misstänkta handelsorder eller transaktioner
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/958 av den 9 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller tekniska standarder för tillsyn för de tekniska villkoren för en objektiv presentation av investeringsrekommendationer eller annan information som rekommenderar eller föreslår en investeringsstrategi och för uppgivande av särskilda intressen och intressekonflikter, rättad i EUT L 110, 27.4.2017, s. 9

  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/960 av den 17 maj 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 avseende tekniska standarder för tillsyn vad gäller lämpliga arrangemang, system och förfaranden för marknadsaktörer som lämnar information vid genomförande av marknadssonderingar
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/1052 av den 8 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 avseende tekniska standarder för tillsyn vad gäller villkor tillämpliga på återköpsprogram och stabiliseringsåtgärder
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/461 av den 30 januari 2019 om ändring av delegerad förordning (EU) 2016/522 vad gäller undantag för Bank of England och United Kingdom Debt Management Office från tillämpningsområdet för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014, rättad i EUT L 103, 12.4.2019, s. 61

  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/347 av den 10 mars 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande med avseende på det exakta formatet för insiderförteckningar och för uppdatering av insiderförteckningar i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/378 av den 11 mars 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande med avseende på tidpunkt, format och mall för inlämning av anmälningar till behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/523 av den 10 mars 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande med avseende på formatet och mallen för anmälan och offentliggörande av transaktioner som utförs av personer i ledande ställning i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/959 av den 17 maj 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande för marknadssonderingar med avseende på de system och mallar för anmälan som ska användas av marknadsaktörer som lämnar information samt registerformatet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1055 av den 29 juni 2016 om fastställande av tekniska standarder vad gäller de tekniska villkoren för lämpligt offentliggörande av insiderinformation och för uppskjutande av offentliggörandet av insiderinformation i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1158 av den 29 juni 2017 om tekniska genomförandestandarder vad gäller förfaranden och format för det informationsutbyte mellan behöriga myndigheter och Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten som avses i artikel 33 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/292 av den 26 februari 2018 om fastställande av tekniska genomförandestandarder vad gäller förfaranden och former för informationsutbyte och bistånd mellan behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014
  Kommissionens genomförandedirektiv (EU) 2015/2392 av den 17 december 2015 om Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller rapportering till behöriga myndigheter av faktiska eller potentiella överträdelser av den förordningen | 1.1.2021 |
| 16/2020 | 7.2.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/630 av den 17 april 2019 om ändring av förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller minsta förlusttäckning för nödlidande exponeringar | 1.6.2021 |
| 66/2020 | 30.4.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/819 av den 1 februari 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådet förordning (EU) nr 346/2013 vad gäller intressekonflikter, mätning av sociala effekter och information till investerare på området för europeiska fonder för socialt företagande
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/820 av den 4 februari 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådet förordning (EU) nr 345/2013 vad gäller intressekonflikter på området för europeiska riskkapitalfonder | 1.8.2021 |
| 83/2020 | 12.6.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/517 av den 19 mars 2019 om genomförandet och driften av toppdomännamnet .eu och om ändring och upphävande av förordning (EG) nr 733/2002 och om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 874/2004 | 1.8.2021 |
| 112/2020 | 14.7.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/410 av den 14 mars 2018 om ändring av direktiv 2003/87/EG för att främja kostnadseffektiva utsläppsminskningar och koldioxidsnåla investeringar, och beslut (EU) 2015/1814 | 1.2.2021 |
| 131/2020 | 25.9.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/89/EU av den 16 november 2011 om ändring av direktiven 98/78/EG, 2002/87/EG, 2006/48/EG och 2009/138/EG vad gäller extra tillsyn över finansiella enheter i ett finansiellt konglomerat | 1.4.2021 |
| 143/2020 | 25.9.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/856 av den 26 februari 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG vad gäller driften av innovationsfonden | 1.2.2021 |
| 144/2020 | 25.9.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/331 av den 19 december 2018 om fastställande av unionstäckande övergångsbestämmelser för harmoniserad gratis tilldelning av utsläppsrätter enligt artikel 10a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG | 1.2.2021 |
| 165/2020 | 23.10.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2017/1564 av den 13 september 2017 om viss tillåten användning av vissa verk och andra alster som skyddas av upphovsrätt och närstående rättigheter till förmån för personer med blindhet, synnedsättning eller annan läsnedsättning och om ändring av direktiv 2001/29/EG om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället | 1.11.2021 |
| 168/2020 | 23.10.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 av den 17 april 2019 om fastställande av normer för koldioxidutsläpp för nya personbilar och för nya lätta nyttofordon och om upphävande av förordningarna (EG) nr 443/2009 och (EU) nr 510/2011 | 12.2.2021 |
| 170/2020 | 23.10.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/1910 av den 28 oktober 2016 om likvärdigheten mellan vissa tredjeländers rapporteringskrav avseende betalningar till offentliga myndigheter och kraven i kapitel 10 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/34/EU | 1.7.2021 |
| 179/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 av den 9 mars 2016 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”)
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2018/1629 av den 25 juli 2018 om ändring av förteckningen över sjukdomar i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”)
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1882 av den 3 december 2018 om tillämpningen av vissa bestämmelser om förebyggande och bekämpning av sjukdom för kategorier av förtecknade sjukdomar och om fastställande av en förteckning över djurarter och grupper av djurarter som utgör en betydande risk för spridning av dessa förtecknade sjukdomar
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/690 av den 17 december 2019 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller de förtecknade sjukdomar som omfattas av unionsövervakningsprogram, det geografiska tillämpningsområdet för dessa program och de förtecknade sjukdomar för vilka sjukdomsfria anläggningskretsar får upprättas | 17.4.2021 |
| 204/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens förordning (EU) 2015/1222 av den 24 juli 2015 om fastställande av riktlinjer för kapacitetstilldelning och hantering av överbelastning | 31.7.2021 |
| 205/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens förordning (EU) 2016/1719 av den 26 september 2016 om fastställande av riktlinjer för förhandstilldelning av kapacitet | 31.7.2021 |
| 206/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens förordning (EU) 2017/1485 av den 2 augusti 2017 om fastställande av riktlinjer för balanshållning avseende el | 31.7.2021 |
| 207/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens förordning (EU) 2017/2195 av den 23 november 2017 om fastställande av riktlinjer för balanshållning avseende el | 31.7.2021 |
| 230/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/410 av den 14 mars 2018 om ändring av direktiv 2003/87/EG för att främja kostnadseffektiva utsläppsminskningar och koldioxidsnåla investeringar, och beslut (EU) 2015/1814 | 1.2.2021 |
| 232/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/22 av den 31 oktober 2019 om ändring av bilagorna I och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 vad gäller övervakning av koldioxidutsläpp från nya lätta nyttofordon som typgodkänns etappvis | 12.2.2021 |
| 233/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/174 av den 6 februari 2020 om godkännande av den teknik som används i effektiva 12 volts växelströmsgeneratorer för användning i vissa personbilar och lätta nyttofordon som en innovativ teknik i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 | 12.2.2021 |
| 235/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2017/828 av den 17 maj 2017 om ändring av direktiv 2007/36/EG vad gäller uppmuntrande av aktieägares långsiktiga engagemang | 1.10.2021 |
| 236/2020 | 11.12.2020 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1212 av den 3 september 2018 om fastställande av minimikrav för genomförandet av bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/36/EG vad gäller identifiering av aktieägare, överföring av information och underlättande av utövandet av aktieägarrättigheter | 1.10.2021 |
| 2/2021 | 5.2.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/686 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller godkännande av anläggningar för avelsmaterial och spårbarhets- och djurhälsokrav för förflyttning av avelsmaterial från vissa hållna landlevande djur inom unionen
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/999 av den 9 juli 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller godkännande av anläggningar för avelsmaterial och spårbarhet för avelsmaterial från nötkreatur, svin, får, getter och hästdjur | 17.4.2021 |
| 3/2021 | 5.2.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/687 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om förebyggande och bekämpning av förtecknade sjukdomar
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/692 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för införsel till unionen samt förflyttning och hantering efter införsel av sändningar av vissa djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung | 17.4.2021 |
| 4/2021 | 5.2.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/2035 av den 28 juni 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om anläggningar som håller landlevande djur och kläckerier samt om spårbarhet för vissa hållna landlevande djur och kläckägg, rättad i EUT L 191, 16.6.2020, s. 3

  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/689 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om övervakning, utrotningsprogram och sjukdomsfri status för vissa förtecknade sjukdomar och nya sjukdomar
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/691 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för vattenbruksanläggningar och transportörer av vattenlevande djur
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/990 av den 28 april 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller djurhälsokrav och krav avseende utfärdande av intyg för förflyttningar av vattenlevande djur och produkter av animaliskt ursprung från vattenlevande djur inom unionen
  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/1625 av den 25 augusti 2020 om ändring av delegerad förordning (EU) 2019/2035 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om anläggningar som håller landlevande djur och kläckerier samt om spårbarhet för vissa hållna landlevande djur och kläckägg
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2002 av den 7 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller anmälan och rapportering av förtecknade sjukdomar inom unionen, vad gäller format och förfaranden för inlämnande och rapportering av unionsövervakningsprogram och av utrotningsprogram och för ansökan om erkännande av sjukdomsfri status, och vad gäller det elektroniska informationssystemet | 17.4.2021 |
| 56/2021 | 5.2.2021 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1011 av den 8 juni 2016 om index som används som referensvärden för finansiella instrument och finansiella avtal eller för att mäta investeringsfonders resultat, och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2014/17/EU och förordning (EU) nr 596/2014 | 1.11.2021 |
| 77/2021 | 5.2.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1102 av den 24 juli 2020 om godkännande av den teknik som används i en effektiv 48 volts motorgenerator tillsammans med en 48V/12V likströmsomvandlare för användning i motorer med konventionell förbränning och vissa elektriska hybridpersonbilar och lätta nyttofordon som en innovativ teknik i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 och med hänvisning till den nya europeiska körcykeln (NEDC) | 12.2.2021 |
| 79/2021 | 5.2.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1167 av den 6 augusti 2020 om godkännande av den teknik som används i en effektiv 48 volts motorgenerator tillsammans med en 48V/12V likströmsomvandlare för användning i motorer med konventionell förbränning och vissa elektriska hybridpersonbilar och lätta nyttofordon som en innovativ teknik i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631
  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1168 av den 6 augusti 2020 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2016/587 vad gäller effektiv yttre fordonsbelysning med användning av lysdioder i personbilar som kan drivas med vissa alternativa bränslen | 12.2.2021 |
| 93/2021 | 19.3.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg, förlagor till officiella intyg och förlagor till kombinerade djurhälsointyg/officiella intyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vissa kategorier av djur och varor samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 599/2004, genomförandeförordningarna (EU) nr 636/2014 och (EU) 2019/628, direktiv 98/68/EG och besluten 2000/572/EG, 2003/779/EG och 2007/240/EG
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2236 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vattenlevande djur och av vissa produkter av animaliskt ursprung från vattenlevande djur samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 1251/2008 | 17.4.2021 |
| 94/2021 | 19.3.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/2154 av den 14 oktober 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller krav på djurhälsa, utfärdande av intyg och anmälan vid förflyttning av produkter av animaliskt ursprung från landlevande djur inom unionen | 17.4.2021 |
| 119/2021 | 19.3.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/1083 av den 14 maj 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/517 genom fastställande av behörighets- och urvalskriterier och förfarandet för att utse registreringsenheten för toppdomännamnet .eu
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/857 av den 17 juni 2020 om fastställande av de principer som ska ingå i avtalet mellan Europeiska kommissionen och registreringsenheten för toppdomänen .eu i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/517 | 1.8.2021 |
| 130/2021 | 15.3.2021 | Ännu inte offentliggjord | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/130 av den 3 februari 2021 om ändring av bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008 vad gäller uppgifterna om Förenade kungariket i förteckningen över tredjeländer, områden, zoner eller delområden från vilka vissa varor av fjäderfä får importeras till eller transiteras genom unionen, i samband med högpatogen aviär influensa | 1.6.2021 |
| 388/2021 | 10.12.2021 | Ännu inte offentliggjord | Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/168 av den 10 februari 2021 om ändring av förordning (EU) 2016/1011 vad gäller undantag för vissa referensvärden för avistaväxelkurser för tredjelandsvalutor och fastställande av ersättningar för vissa referensvärden som ska upphöra och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/1847 av den 14 oktober 2021 om utformningen av den lagstadgade ersättningen för vissa fastställanden av CHF Libor
  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/1848 av den 21 oktober 2021 om fastställande av en ersättning för referensvärdet Eonia (Euro Overnight Index Average) | 31.12.2021 |

Beslut nummer

Antagningsdatum

EUT-hänvisning

Införlivad(e) rättsakt(er)

Ikraftträdandedatum

293/2015

30.10.2015

EUT L 161, 22.6.2017, s. 87.

EES-supplement nr 38, 22.6.2017, s. 89

Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/34/EU av den 26 juni 2013 om årsbokslut, koncernredovisning och rapporter i vissa typer av företag, om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/43/EG och om upphävande av rådets direktiv 78/660/EEG och 83/349/EEG

1.7.2021

39/2016

5.2.2016

EUT L 189, 20.7.2017, s. 59.

EES-supplement nr 45, 20.7.2017, s. 63

Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/95/EU av den 22 oktober 2014 om ändring av direktiv 2013/34/EU vad gäller vissa stora företags och koncerners tillhandahållande av icke-finansiell information och upplysningar om mångfaldspolicy

1.7.2021

186/2017

22.9.2017

EUT L 174, 27.6.2019, s. 57

EES-supplement nr 52, 27.6.2019, s. 68

Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/26/EU av den 26 februari 2014 om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter och gränsöverskridande licensiering av rättigheter till musikaliska verk för användning på nätet på den inre marknaden

1.7.2021

64/2018

23.3.2018

EUT L 26, 30.1.2020, s. 60

EES-supplement nr 6, 30.1.2020, s. 51

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 345/2013 av den 17 april 2013 om europeiska riskkapitalfonder.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 346/2013 av den 17 april 2013 om europeiska fonder för socialt företagande

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 593/2014 av den 3 juni 2014 om fastställande av tekniska standarder för genomförande vad gäller formatet för anmälan enligt artikel 16.1 i europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 345/2013 om europeiska riskkapitalfonder

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 594/2014 av den 3 juni 2014 om fastställande av tekniska standarder för genomförande vad gäller formatet för anmälan enligt artikel 17.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 346/2013 om europeiska fonder för socialt företagande

1.8.2021

102/2018

27.4.2018

EUT L 340, 15.10.2020, s. 39

EES-supplement nr 66, 15.10.2020, s. 49

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 537/2014 av den 16 april 2014 om särskilda krav avseende lagstadgad revision av företag av allmänt intresse och om upphävande av kommissionens beslut 2005/909/EG, rättad i EUT L 170, 11.6.2014, s. 66

Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/56/EU av den 16 april 2014 om ändring av direktiv 2006/43/EG om lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning

1.1.2021

91/2019

29.3.2019

EUT L 210, 2.7.2020, s. 76

EES-supplement nr 44, 2.7.2020, s. 92

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/943 av den 8 juni 2016 om skydd mot att icke röjd know-how och företagsinformation (företagshemligheter) olagligen anskaffas, utnyttjas och röjs

1.1.2021

125/2019

8.5.2019

EUT L 321, 12.12.2019, s. 176

EES-supplement nr 99, 12.12.2019, s. 8

Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/ЕU av den 4 februari 2014 om konsumentkreditavtal som avser bostadsfastighet och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2013/36/EU och förordning (EU) nr 1093/2010, rättat i EUT L 246, 23.9.2015, s. 11

1.11.2021

130/2019

8.5.2019

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1125/2014 av den 19 september 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/EU vad avser tekniska standarder för tillsyn i fråga om minimibelopp för kreditförmedlares yrkesmässiga ansvarsförsäkring eller jämförbara garanti

1.11.2021

259/2019

25.10.2019

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 av den 16 april 2014 om marknadsmissbruk (marknadsmissbruksförordning) och om upphävande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/6/EG och kommissionens direktiv 2003/124/EG, 2003/125/EG och 2004/72/EG, rättad i EUT L 287, 21.10.2016, s. 320

1.1.2021

260/2019

25.10.2019

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1717 av den 14 november 2018 om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 vad gäller Europeiska bankmyndighetens säte

1.3.2021

302/2019

13.12.2019

EUT L 68, 5.3.2020, s. 46

EES-supplement nr 14, 5.3.2020, s. 52

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/589 av den 13 april 2016 om ett europeiskt nätverk för arbetsförmedlingar (Eures), om arbetstagares tillgång till rörlighetstjänster och om ytterligare integration av arbetsmarknaderna samt om ändring av förordningarna (EU) nr 492/2011 och (EU) nr 1296/2013

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/716 av den 11 maj 2016 om upphävande av genomförandebeslut 2012/733/EU om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen med avseende på förmedling av lediga platser och platsansökningar och nyinrättandet av Eures-nätverket

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1255 av den 11 juli 2017 om en mall för beskrivning av nationella system och förfaranden för att godkänna organisationer som Euresmedlemmar och Euressamarbetspartner

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1256 av den 11 juli 2017 om mallar och förfaranden för informationsutbytet på unionsnivå om Euresnätverkets nationella arbetsprogram

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/1257 av den 11 juli 2017 om de tekniska standarder och format som krävs för ett enhetligt system som gör det möjligt att matcha lediga platser med platsansökningar och meritförteckningar på Euresportalen

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/170 av den 2 februari 2018 om enhetliga detaljerade specifikationer för insamling och analys av uppgifter för att övervaka och utvärdera hur Euresnätverket fungerar

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1020 av den 18 juli 2018 om antagande och uppdatering av förteckningen över färdigheter/kompetenser och yrken i den europeiska klassificeringen för användning vid automatisk matchning via den gemensamma it-plattformen för Eures

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1021 av den 18 juli 2018 om antagande av de tekniska standarder och format som är nödvändiga för den automatiska matchningen via den gemensamma it-plattformen med hjälp av den europeiska klassificeringen och interoperabiliteten mellan de nationella systemen och den europeiska klassificeringen

1.3.2021

305/2019

13.12.2019

EUT L 68, 5.3.2020, s. 54

EES-supplement nr 14, 5.3.2020, s. 60

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2017/2399 av den 12 december 2017 om ändring av direktiv 2014/59/EU vad gäller rangordningen av skuldinstrument utan säkerhet i en insolvenshierarki

1.7.2021

306/2019

13.12.2019

EUT L 68, 5.3.2020, s. 55

EES-supplement nr 14, 5.3.2020, s. 61

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/522 av den 17 december 2015 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller undantag för vissa tredjeländers offentliga myndigheter och centralbanker, indikatorer på marknadsmanipulation, tröskelvärden för offentliggörande, den behöriga myndigheten för anmälningar av uppskjutna offentliggöranden, tillstånd att handla under stängda perioder och typer av anmälningspliktiga transaktioner för personer i ledande ställning

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/908 av den 26 februari 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 om fastställande av tekniska standarder för tillsyn för kriterierna, förfarandet och kraven för fastställande av en godtagen marknadspraxis och kraven för att bibehålla den, avsluta den eller ändra villkoren för dess godkännande

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/909 av den 1 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 avseende tekniska standarder för tillsyn för innehållet i anmälningar som ska lämnas in till behöriga myndigheter och sammanställning, offentliggörande och upprätthållande av förteckningen över anmälningar

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/957 av den 9 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller tekniska standarder för tillsyn avseende lämpliga arrangemang, system och förfaranden samt anmälningsmallar som ska användas för att förebygga, upptäcka och rapportera marknadsmissbruk eller misstänkta handelsorder eller transaktioner

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/958 av den 9 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller tekniska standarder för tillsyn för de tekniska villkoren för en objektiv presentation av investeringsrekommendationer eller annan information som rekommenderar eller föreslår en investeringsstrategi och för uppgivande av särskilda intressen och intressekonflikter, rättad i EUT L 110, 27.4.2017, s. 9

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/960 av den 17 maj 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 avseende tekniska standarder för tillsyn vad gäller lämpliga arrangemang, system och förfaranden för marknadsaktörer som lämnar information vid genomförande av marknadssonderingar

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/1052 av den 8 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 avseende tekniska standarder för tillsyn vad gäller villkor tillämpliga på återköpsprogram och stabiliseringsåtgärder

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/461 av den 30 januari 2019 om ändring av delegerad förordning (EU) 2016/522 vad gäller undantag för Bank of England och United Kingdom Debt Management Office från tillämpningsområdet för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014, rättad i EUT L 103, 12.4.2019, s. 61

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/347 av den 10 mars 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande med avseende på det exakta formatet för insiderförteckningar och för uppdatering av insiderförteckningar i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/378 av den 11 mars 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande med avseende på tidpunkt, format och mall för inlämning av anmälningar till behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/523 av den 10 mars 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande med avseende på formatet och mallen för anmälan och offentliggörande av transaktioner som utförs av personer i ledande ställning i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/959 av den 17 maj 2016 om fastställande av tekniska standarder för genomförande för marknadssonderingar med avseende på de system och mallar för anmälan som ska användas av marknadsaktörer som lämnar information samt registerformatet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1055 av den 29 juni 2016 om fastställande av tekniska standarder vad gäller de tekniska villkoren för lämpligt offentliggörande av insiderinformation och för uppskjutande av offentliggörandet av insiderinformation i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1158 av den 29 juni 2017 om tekniska genomförandestandarder vad gäller förfaranden och format för det informationsutbyte mellan behöriga myndigheter och Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten som avses i artikel 33 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/292 av den 26 februari 2018 om fastställande av tekniska genomförandestandarder vad gäller förfaranden och former för informationsutbyte och bistånd mellan behöriga myndigheter i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014

Kommissionens genomförandedirektiv (EU) 2015/2392 av den 17 december 2015 om Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 vad gäller rapportering till behöriga myndigheter av faktiska eller potentiella överträdelser av den förordningen

1.1.2021

16/2020

7.2.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/630 av den 17 april 2019 om ändring av förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller minsta förlusttäckning för nödlidande exponeringar

1.6.2021

66/2020

30.4.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/819 av den 1 februari 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådet förordning (EU) nr 346/2013 vad gäller intressekonflikter, mätning av sociala effekter och information till investerare på området för europeiska fonder för socialt företagande

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/820 av den 4 februari 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådet förordning (EU) nr 345/2013 vad gäller intressekonflikter på området för europeiska riskkapitalfonder

1.8.2021

83/2020

12.6.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/517 av den 19 mars 2019 om genomförandet och driften av toppdomännamnet .eu och om ändring och upphävande av förordning (EG) nr 733/2002 och om upphävande av kommissionens förordning (EG) nr 874/2004

1.8.2021

112/2020

14.7.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/410 av den 14 mars 2018 om ändring av direktiv 2003/87/EG för att främja kostnadseffektiva utsläppsminskningar och koldioxidsnåla investeringar, och beslut (EU) 2015/1814

1.2.2021

131/2020

25.9.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/89/EU av den 16 november 2011 om ändring av direktiven 98/78/EG, 2002/87/EG, 2006/48/EG och 2009/138/EG vad gäller extra tillsyn över finansiella enheter i ett finansiellt konglomerat

1.4.2021

143/2020

25.9.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/856 av den 26 februari 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG vad gäller driften av innovationsfonden

1.2.2021

144/2020

25.9.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/331 av den 19 december 2018 om fastställande av unionstäckande övergångsbestämmelser för harmoniserad gratis tilldelning av utsläppsrätter enligt artikel 10a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG

1.2.2021

165/2020

23.10.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2017/1564 av den 13 september 2017 om viss tillåten användning av vissa verk och andra alster som skyddas av upphovsrätt och närstående rättigheter till förmån för personer med blindhet, synnedsättning eller annan läsnedsättning och om ändring av direktiv 2001/29/EG om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället

1.11.2021

168/2020

23.10.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 av den 17 april 2019 om fastställande av normer för koldioxidutsläpp för nya personbilar och för nya lätta nyttofordon och om upphävande av förordningarna (EG) nr 443/2009 och (EU) nr 510/2011

12.2.2021

170/2020

23.10.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/1910 av den 28 oktober 2016 om likvärdigheten mellan vissa tredjeländers rapporteringskrav avseende betalningar till offentliga myndigheter och kraven i kapitel 10 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/34/EU

1.7.2021

179/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 av den 9 mars 2016 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”)

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2018/1629 av den 25 juli 2018 om ändring av förteckningen över sjukdomar i bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”)

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1882 av den 3 december 2018 om tillämpningen av vissa bestämmelser om förebyggande och bekämpning av sjukdom för kategorier av förtecknade sjukdomar och om fastställande av en förteckning över djurarter och grupper av djurarter som utgör en betydande risk för spridning av dessa förtecknade sjukdomar

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/690 av den 17 december 2019 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller de förtecknade sjukdomar som omfattas av unionsövervakningsprogram, det geografiska tillämpningsområdet för dessa program och de förtecknade sjukdomar för vilka sjukdomsfria anläggningskretsar får upprättas

17.4.2021

204/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens förordning (EU) 2015/1222 av den 24 juli 2015 om fastställande av riktlinjer för kapacitetstilldelning och hantering av överbelastning

31.7.2021

205/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens förordning (EU) 2016/1719 av den 26 september 2016 om fastställande av riktlinjer för förhandstilldelning av kapacitet

31.7.2021

206/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens förordning (EU) 2017/1485 av den 2 augusti 2017 om fastställande av riktlinjer för balanshållning avseende el

31.7.2021

207/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens förordning (EU) 2017/2195 av den 23 november 2017 om fastställande av riktlinjer för balanshållning avseende el

31.7.2021

230/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/410 av den 14 mars 2018 om ändring av direktiv 2003/87/EG för att främja kostnadseffektiva utsläppsminskningar och koldioxidsnåla investeringar, och beslut (EU) 2015/1814

1.2.2021

232/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/22 av den 31 oktober 2019 om ändring av bilagorna I och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 vad gäller övervakning av koldioxidutsläpp från nya lätta nyttofordon som typgodkänns etappvis

12.2.2021

233/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/174 av den 6 februari 2020 om godkännande av den teknik som används i effektiva 12 volts växelströmsgeneratorer för användning i vissa personbilar och lätta nyttofordon som en innovativ teknik i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631

12.2.2021

235/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2017/828 av den 17 maj 2017 om ändring av direktiv 2007/36/EG vad gäller uppmuntrande av aktieägares långsiktiga engagemang

1.10.2021

236/2020

11.12.2020

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1212 av den 3 september 2018 om fastställande av minimikrav för genomförandet av bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/36/EG vad gäller identifiering av aktieägare, överföring av information och underlättande av utövandet av aktieägarrättigheter

1.10.2021

2/2021

5.2.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/686 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller godkännande av anläggningar för avelsmaterial och spårbarhets- och djurhälsokrav för förflyttning av avelsmaterial från vissa hållna landlevande djur inom unionen

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/999 av den 9 juli 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller godkännande av anläggningar för avelsmaterial och spårbarhet för avelsmaterial från nötkreatur, svin, får, getter och hästdjur

17.4.2021

3/2021

5.2.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/687 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om förebyggande och bekämpning av förtecknade sjukdomar

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/692 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för införsel till unionen samt förflyttning och hantering efter införsel av sändningar av vissa djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung

17.4.2021

4/2021

5.2.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/2035 av den 28 juni 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om anläggningar som håller landlevande djur och kläckerier samt om spårbarhet för vissa hållna landlevande djur och kläckägg, rättad i EUT L 191, 16.6.2020, s. 3

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/689 av den 17 december 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om övervakning, utrotningsprogram och sjukdomsfri status för vissa förtecknade sjukdomar och nya sjukdomar

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/691 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för vattenbruksanläggningar och transportörer av vattenlevande djur

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/990 av den 28 april 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller djurhälsokrav och krav avseende utfärdande av intyg för förflyttningar av vattenlevande djur och produkter av animaliskt ursprung från vattenlevande djur inom unionen

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/1625 av den 25 augusti 2020 om ändring av delegerad förordning (EU) 2019/2035 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser om anläggningar som håller landlevande djur och kläckerier samt om spårbarhet för vissa hållna landlevande djur och kläckägg

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2002 av den 7 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller anmälan och rapportering av förtecknade sjukdomar inom unionen, vad gäller format och förfaranden för inlämnande och rapportering av unionsövervakningsprogram och av utrotningsprogram och för ansökan om erkännande av sjukdomsfri status, och vad gäller det elektroniska informationssystemet

17.4.2021

56/2021

5.2.2021

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1011 av den 8 juni 2016 om index som används som referensvärden för finansiella instrument och finansiella avtal eller för att mäta investeringsfonders resultat, och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2014/17/EU och förordning (EU) nr 596/2014

1.11.2021

77/2021

5.2.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1102 av den 24 juli 2020 om godkännande av den teknik som används i en effektiv 48 volts motorgenerator tillsammans med en 48V/12V likströmsomvandlare för användning i motorer med konventionell förbränning och vissa elektriska hybridpersonbilar och lätta nyttofordon som en innovativ teknik i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631 och med hänvisning till den nya europeiska körcykeln (NEDC)

12.2.2021

79/2021

5.2.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1167 av den 6 augusti 2020 om godkännande av den teknik som används i en effektiv 48 volts motorgenerator tillsammans med en 48V/12V likströmsomvandlare för användning i motorer med konventionell förbränning och vissa elektriska hybridpersonbilar och lätta nyttofordon som en innovativ teknik i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/631

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1168 av den 6 augusti 2020 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2016/587 vad gäller effektiv yttre fordonsbelysning med användning av lysdioder i personbilar som kan drivas med vissa alternativa bränslen

12.2.2021

93/2021

19.3.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg, förlagor till officiella intyg och förlagor till kombinerade djurhälsointyg/officiella intyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vissa kategorier av djur och varor samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 599/2004, genomförandeförordningarna (EU) nr 636/2014 och (EU) 2019/628, direktiv 98/68/EG och besluten 2000/572/EG, 2003/779/EG och 2007/240/EG

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2236 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vattenlevande djur och av vissa produkter av animaliskt ursprung från vattenlevande djur samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 1251/2008

17.4.2021

94/2021

19.3.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/2154 av den 14 oktober 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller krav på djurhälsa, utfärdande av intyg och anmälan vid förflyttning av produkter av animaliskt ursprung från landlevande djur inom unionen

17.4.2021

119/2021

19.3.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/1083 av den 14 maj 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/517 genom fastställande av behörighets- och urvalskriterier och förfarandet för att utse registreringsenheten för toppdomännamnet .eu

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/857 av den 17 juni 2020 om fastställande av de principer som ska ingå i avtalet mellan Europeiska kommissionen och registreringsenheten för toppdomänen .eu i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/517

1.8.2021

130/2021

15.3.2021

Ännu inte offentliggjord

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/130 av den 3 februari 2021 om ändring av bilaga I till förordning (EG) nr 798/2008 vad gäller uppgifterna om Förenade kungariket i förteckningen över tredjeländer, områden, zoner eller delområden från vilka vissa varor av fjäderfä får importeras till eller transiteras genom unionen, i samband med högpatogen aviär influensa

1.6.2021

388/2021

10.12.2021

Ännu inte offentliggjord

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/168 av den 10 februari 2021 om ändring av förordning (EU) 2016/1011 vad gäller undantag för vissa referensvärden för avistaväxelkurser för tredjelandsvalutor och fastställande av ersättningar för vissa referensvärden som ska upphöra och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/1847 av den 14 oktober 2021 om utformningen av den lagstadgade ersättningen för vissa fastställanden av CHF Libor

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/1848 av den 21 oktober 2021 om fastställande av en ersättning för referensvärdet Eonia (Euro Overnight Index Average)

31.12.2021

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/42

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2022/C 428/09)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | PETRONAS Trading Corporation SDN BHD (PETRONAS, Malaysia), kontrollerat av Petroliam Nasional Berhad (Malaysia). |
| --- | --- |

—

PETRONAS Trading Corporation SDN BHD (PETRONAS, Malaysia), kontrollerat av Petroliam Nasional Berhad (Malaysia).

| — | Durio Invest BV (Durio, Nederländerna). |
| --- | --- |

—

Durio Invest BV (Durio, Nederländerna).

| — | Orim Holding Ltd (Orim, Malta), för närvarande helt kontrollerat av Durio. |
| --- | --- |

—

Orim Holding Ltd (Orim, Malta), för närvarande helt kontrollerat av Durio.

PETRONAS och Durio kommer att förvärva gemensam kontroll, på det sätt som avses i artikel 3.1 b och 3.4 i koncentrationsförordningen, över Orim.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | PETRONAS: försäljning och bearbetning av råolja och petroleumprodukter i Mellanöstern, Asien och Stillahavsområdet samt Fjärran Östern. Detta innefattar tillhandahållande av råolja som lämpar sig för produktion av marina bränslen. PETRONAS är också verksamt inom grossistförsäljning av marina bränslen via bunkringsföretag och andra leverantörer av marint bränsle från sina lagringstankar i Malaysia och Singapore. |
| --- | --- |

—

PETRONAS: försäljning och bearbetning av råolja och petroleumprodukter i Mellanöstern, Asien och Stillahavsområdet samt Fjärran Östern. Detta innefattar tillhandahållande av råolja som lämpar sig för produktion av marina bränslen. PETRONAS är också verksamt inom grossistförsäljning av marina bränslen via bunkringsföretag och andra leverantörer av marint bränsle från sina lagringstankar i Malaysia och Singapore.

| — | Durio: ett holdingbolag för grundarna och de nuvarande indirekta ägarna av Orim. Durio har inte någon annan direkt eller indirekt verksamhet än via Orim. |
| --- | --- |

—

Durio: ett holdingbolag för grundarna och de nuvarande indirekta ägarna av Orim. Durio har inte någon annan direkt eller indirekt verksamhet än via Orim.

3.

Orims företagsverksamhet omfattar tillhandahållande av marina bränslen och tankning av havsgående fartyg främst i Amsterdam-Rotterdam-Antwerpenregionen och på Malta.

4.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

5.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/44

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10912 – CD&R / ATALIAN)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2022/C 428/10)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP (CD&R, Caymanöarna). |
| --- | --- |

—

Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP (CD&R, Caymanöarna).

| — | La Financière Atalian S.A.S (Atalian, Frankrike). |
| --- | --- |

—

La Financière Atalian S.A.S (Atalian, Frankrike).

CD&R kommer att förvärva ensam kontroll, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, över hela Atalian.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | CD&R: ett privat riskkapitalföretag. |
| --- | --- |

—

CD&R: ett privat riskkapitalföretag.

| — | Atalian: tillhandahåller restaurangtjänster på kontrakt och underhåll av anläggningar. |
| --- | --- |

—

Atalian: tillhandahåller restaurangtjänster på kontrakt och underhåll av anläggningar.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10912 – CD&R / ATALIAN

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/45

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2022/C 428/11)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A (Gonvarri, Spanien), kontrollerat av ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. (ACEK Group, Spanien). |
| --- | --- |

—

Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A (Gonvarri, Spanien), kontrollerat av ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. (ACEK Group, Spanien).

| — | Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann och Rafis d.o.o. (tillsammans majoritetsaktieägarna, Slovenien). |
| --- | --- |

—

Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann och Rafis d.o.o. (tillsammans majoritetsaktieägarna, Slovenien).

| — | H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA (Hidria, Slovenien), för närvarande kontrollerat av majoritetsaktieägarna. |
| --- | --- |

—

H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA (Hidria, Slovenien), för närvarande kontrollerat av majoritetsaktieägarna.

Gonvarri och majoritetsaktieägarna kommer att förvärva gemensam kontroll, på det sätt som avses i artikel 3.1 b och 3.4 i koncentrationsförordningen, över Hidrida.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | Gonvarri: verksamt inom ståltjänster, materialhantering, precisionsrör och metallstrukturer, medan Gestamp Automoción, som i likhet med Gonvarri också ingår i ACEK-koncernen, är verksamt över hela världen på området fordonskomponenter. |
| --- | --- |

—

Gonvarri: verksamt inom ståltjänster, materialhantering, precisionsrör och metallstrukturer, medan Gestamp Automoción, som i likhet med Gonvarri också ingår i ACEK-koncernen, är verksamt över hela världen på området fordonskomponenter.

| — | Majoritetsaktieägarna: främst verksamma som aktieägare i Hidria. |
| --- | --- |

—

Majoritetsaktieägarna: främst verksamma som aktieägare i Hidria.

| — | Hidria: tillverkare av en rad fordons- och industriprodukter. |
| --- | --- |

—

Hidria: tillverkare av en rad fordons- och industriprodukter.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/47 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/47

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2022/C 428/12)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Atlas Arteria (Australien). |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria (Australien).

| — | Ontario Teachers’ Pension Plan (OTPP, Kanada). |
| --- | --- |

—

Ontario Teachers’ Pension Plan (OTPP, Kanada).

| — | Skyway Concession Company LLC (Skyway Concession Company, USA). |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company LLC (Skyway Concession Company, USA).

Atlas Arteria och OTPP kommer att förvärva gemensam kontroll, på det sätt som avses i artikel 3.1 b och 3.4 i koncentrationsförordningen, över Skyway Concession Company.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | Atlas Arteria: global ägare, operatör och utvecklare av tullbelagda vägar. Det är ett ”dual stapled vehicle” som är upptaget på Australiens värdepappersbörs och som består av Atlas Arteria Limited och Atlas Arteria International Limited. De har tillsammans en portfölj som består av fyra tullbelagda vägar; två i Frankrike (APRR och ADELAC), en i Tyskland (Warnow Tunnel) och en i Förenta staterna (Dulles Greenway). |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria: global ägare, operatör och utvecklare av tullbelagda vägar. Det är ett ”dual stapled vehicle” som är upptaget på Australiens värdepappersbörs och som består av Atlas Arteria Limited och Atlas Arteria International Limited. De har tillsammans en portfölj som består av fyra tullbelagda vägar; två i Frankrike (APRR och ADELAC), en i Tyskland (Warnow Tunnel) och en i Förenta staterna (Dulles Greenway).

| — | OTTP: förvaltar pensionsförmåner och investerar medel från pensionsfonder för cirka 333 000 verksamma och pensionerade lärare i den kanadensiska provinsen Ontario. |
| --- | --- |

—

OTTP: förvaltar pensionsförmåner och investerar medel från pensionsfonder för cirka 333 000 verksamma och pensionerade lärare i den kanadensiska provinsen Ontario.

| — | Skyway Concession Company: koncessionshavare för den tullbelagda vägen Chicago Skyway i Chicago, Illinois. Företaget bedriver inte någon verksamhet inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company: koncessionshavare för den tullbelagda vägen Chicago Skyway i Chicago, Illinois. Företaget bedriver inte någon verksamhet inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/49

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2022/C 428/13)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | California Holding III Limited (California, USA), som ytterst kontrolleras av Platinum Equity, LLC (Platinum Equity Group, USA), |
| --- | --- |

—

California Holding III Limited (California, USA), som ytterst kontrolleras av Platinum Equity, LLC (Platinum Equity Group, USA),

| — | Imerys' High Temperature Solutions business (Imerys HTS, Frankrike), som kontrolleras av Imerys S.A. (Frankrike). |
| --- | --- |

—

Imerys' High Temperature Solutions business (Imerys HTS, Frankrike), som kontrolleras av Imerys S.A. (Frankrike).

Platinum Equity Group förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, kontroll över hela Imerys HTS.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av värdepapper.

2.

| — | Platinum Equity Group är specialiserad på sammanslagning, förvärv och drift av företag som tillhandahåller tjänster och lösningar till kunder inom ett stort antal affärsområden, bl.a. informationsteknik, telekommunikation, logistik, metallrelaterade tjänster, tillverkning och distribution, på global nivå. Platinum Equity Group kontrollerar Solenis, som är ett specialiserat kemiföretag som är verksamt globalt inom vattenreningslösningar, processlösningar, massa- och papperslösningar och övervakningslösningar. |
| --- | --- |

—

Platinum Equity Group är specialiserad på sammanslagning, förvärv och drift av företag som tillhandahåller tjänster och lösningar till kunder inom ett stort antal affärsområden, bl.a. informationsteknik, telekommunikation, logistik, metallrelaterade tjänster, tillverkning och distribution, på global nivå. Platinum Equity Group kontrollerar Solenis, som är ett specialiserat kemiföretag som är verksamt globalt inom vattenreningslösningar, processlösningar, massa- och papperslösningar och övervakningslösningar.

| — | Imerys HTS är en global leverantör av eldfasta högtemperaturlösningar och -tjänster och erbjuder kunder inom järn-, stål-, gjuteri- och värmeindustrierna värmeskydd för industriell utrustning och flödes- och gjutningsförbättringar. Imerys HTS har tre huvudsakliga produktgrupper: i) eldfasta produkter, ii) stålgjutningsflöden och iii) tillsatser till grönsand för gjutning. |
| --- | --- |

—

Imerys HTS är en global leverantör av eldfasta högtemperaturlösningar och -tjänster och erbjuder kunder inom järn-, stål-, gjuteri- och värmeindustrierna värmeskydd för industriell utrustning och flödes- och gjutningsförbättringar. Imerys HTS har tre huvudsakliga produktgrupper: i) eldfasta produkter, ii) stålgjutningsflöden och iii) tillsatser till grönsand för gjutning.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 10.11.2022 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 428/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 428/51

---

Offentliggörande av en ansökan om registrering av ett namn i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2022/C 428/14)

I enlighet med artikel 51 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 (1) ges rätt att göra invändningar inom tre månader från dagen för detta offentliggörande.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

”Azeitona Galega da Beira Baixa”

EU-nr: PGI-PT-02508 – 8.5.2019

SUB ( ) SGB (X)

1.   Namn

”Azeitona Galega da Beira Baixa”

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Portugal

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1.   Produkttyp

Klass 1.6 Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

3.2.   Beskrivning av den produkt för vilken namnet i punkt 1 är tillämpligt

”Azeitona Galega da Beira Baixa” är en konserverad oliv av sorten galega inom arten Olea europaea L.

”Azeitona Galega da Beira Baixa” har följande särskilda fysiska, kemiska och organoleptiska egenskaper:

| — | Genomsnittlig vikt: 2–3 g. |
| --- | --- |

—

Genomsnittlig vikt: 2–3 g.

| — | Natriumklorid (NaCl): 5–10 %. |
| --- | --- |

—

Natriumklorid (NaCl): 5–10 %.

| — | Färg: kolsvart till sepiabrun. |
| --- | --- |

—

Färg: kolsvart till sepiabrun.

| — | Doft: lätt vinös – högre än 2 (på skalan i Internationella olivrådets standard COI/OT/MO nr 1/Rev.2 från november 2011). |
| --- | --- |

—

Doft: lätt vinös – högre än 2 (på skalan i Internationella olivrådets standard COI/OT/MO nr 1/Rev.2 från november 2011).

”Azeitona Galega da Beira Baixa” läggs direkt i saltlake. Andra produkter, som aromatiska örter (lagerblad, oregano, timjan), citron och vitlök, får också tillsättas.

”Azeitona Galega da Beira Baixa” saluförs i följande format:

| — | Hela oliver: oliver, med eller utan stjälk, som har kvar sin naturliga form och som inte är urkärnade. |
| --- | --- |

—

Hela oliver: oliver, med eller utan stjälk, som har kvar sin naturliga form och som inte är urkärnade.

| — | Delade oliver: oliver som delats på längden genom ett snitt i skalet och en del av fruktköttet. |
| --- | --- |

—

Delade oliver: oliver som delats på längden genom ett snitt i skalet och en del av fruktköttet.

| — | Urkärnade oliver: oliver där kärnan har avlägsnats och som i regel har kvar sin naturliga form. |
| --- | --- |

—

Urkärnade oliver: oliver där kärnan har avlägsnats och som i regel har kvar sin naturliga form.

| — | Skivade oliver: oliver som är urkärnade eller som har skurits på tvären i ungefärligt jämnstora delar. |
| --- | --- |

—

Skivade oliver: oliver som är urkärnade eller som har skurits på tvären i ungefärligt jämnstora delar.

| — | Olivkräm: tillverkad av mald olivpasta (minst 95 %). Andra ingredienser får tillsättas: jungfruolivolja, salt, citron, vitlök och aromatiska örter (t.ex. oregano, timjan, lagerblad eller malaguetapeppar). |
| --- | --- |

—

Olivkräm: tillverkad av mald olivpasta (minst 95 %). Andra ingredienser får tillsättas: jungfruolivolja, salt, citron, vitlök och aromatiska örter (t.ex. oregano, timjan, lagerblad eller malaguetapeppar).

3.3.   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råvaror (endast för bearbetade produkter)

”Azeitona Galega da Beira Baixa” tillverkas enbart av olivsorten galega (Olea europaea L.), vatten och salt. Andra produkter, som citron, vitlök och aromatiska örter (lagerblad, oregano och/eller timjan), får också tillsättas.

Ingredienserna i punkt 3.2 får användas för att tillverka olivkrämen.

3.4.   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

”Azeitona Galega da Beira Baixa” tillverkas och bereds i det avgränsade geografiska området.

3.5.   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning osv. av den produkt som det registrerade namnet avser

Oliverna ska förpackas i lämpliga behållare så att saltlaken täcker oliverna. På så sätt garanteras en hållbarhet på upp till två år.

3.6.   Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

Etiketten ska vara märkt med följande text: ”Azeitona Galega da Beira Baixa – Indicação Geográfica Protegida” [”Azeitona Galega da Beira Baixa – skyddad geografisk beteckning”] eller ”Azeitona Galega da Beira Baixa IGP” [”Azeitona Galega da Beira Baixa SGB”].

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

”Azeitona Galega da Beira Baixa” framställs i alla församlingar i kommunerna Covilhã, Belmonte, Fundão, Penamacor, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Sertã, Vila de Rei och Mação.

5.   Samband med det geografiska området

Egenskaperna hos ”Azeitona Galega da Beira Baixa” beror på olivernas geografiska ursprung, framför allt de naturliga och mänskliga faktorerna och producenternas sakkunskap.

Klimatet i regionen Beira Baixa kännetecknas av en årlig medeltemperatur på mellan 10 oC och 20 oC. Under de två varmaste månaderna, juli och augusti, ligger medeltemperaturen över 24 oC, men vintrarna är stränga och medeltemperaturen faller under 10 oC i december, januari och februari. Den stora temperaturskillnaden på 16,2 oC mellan juli, den varmaste månaden, och januari, den kallaste, är ett tydligt tecken på inlandsklimat (Cupeto et al., 2005).

Den totala årsnederbörden varierar mellan 600 och 800 mm. Cirka 70 % av den genomsnittliga årsnederbörden faller på vintern (Silva, 1999).

Vintertemperaturerna är tillräckligt låga för att olivträden ska kunna vila och därefter bära frukt, men de faller inte till kritiska nivåer som allvarligt kan skada skörden.

Den bördiga jordmånen i regionen består av sandig lerjord, har ett neutralt pH-värde, är genomtränglig och är minst en meter djup. Det är denna jordmån i kombination med den genomsnittliga nederbörden och den milda temperaturen som får frukten att mogna och ger den de vikt- och färgegenskaper och den lätt vinösa doft som krävs i regionen Beira Baixa. Dessa egenskaper skiljer denna oliv från andra oliver och gör den idealisk för den olivindustri som är kännetecknande för Beira Baixa och en djupt rotad del av områdets socioekonomiska profil.

Den omgivande temperaturen är viktig om olivernas ska fermenteras på rätt sätt när de konserveras. Medeltemperaturen i området ligger runt 22 oC i början av säsongen. Dessa naturliga villkor påskyndar processen, och saltlake med de idealiska kemiska egenskaper som beskrivs nedan kan erhållas i ett relativt tidigt skede.

”Azeitona Galega da Beira Baixa” konserveras på ett naturligt sätt, eftersom den traditionella fermenteringsmetod som har förts vidare från en generation av lokala producenter till nästa och som fortfarande används i dag förtydligar de vikt- och färgegenskaper, den salthalt och den lätt vinösa doft som skiljer ”Azeitona Galega da Beira Baixa” från andra oliver, och säkerställer att produkten inte har några allvarliga sensoriska defekter från onormal fermentering.

Den traditionella fermenteringsmetod som används för ”Azeitona Galega da Beira Baixa” går ut på att tillsätta vatten och salt under en fermenteringsperiod på mellan tre och sex månader där salthalten varierar mellan 5 % och 10 %.

Olivodling är nära förknippat med regionen Beira Baixa. Enligt ett flertal historiska källor var olivodlingen väletablerad redan i början av 1500-talet, då det fanns omfattande olivodlingar i distriktet Castelo Branco. I sin bok Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico – Estudo Geográfico [Portugal, Medelhavet och Atlanten – en geografisk studie] från 1945 konstaterade Orlando Ribeiro: ”Befolkningen konsumerade konserverade oliver och i de sydöstra delarna av Beira ingick de alltid i de livsmedelsransoner som betalades in natura till lantarbetare.

När jordbruket bredde ut sig planterades olivträd i hela landet, och de anpassade sig till alla typer av jordmåner och klimat, även om de klart föredrog en kalkrik jordmån och varma områden som låg skyddade för havsvindarna. Ett av de områden där olivträd är allmänt förekommande är södra delen av Beira Baixa. Ända fram till för några år sedan var sluttningarna på Beira Baixas kvartsitåsar täckta med snår men de har nu röjts. Olivträden anpassade sig väl till de branta sluttningarna med en jordmån av lösa stenar. I Beira Baixa skördas oliverna vanligtvis för hand eller de slås ned med käppar från grenarna. Det är en tidskrävande och metodisk process som omsorgsfullt genomförs i de viktigaste olivodlingsområdena.”

”Azeitona Galega da Beira Baixa” som har bearbetats och konserverats med hjälp av metoder som förts vidare från generation till generation och som fortfarande används i dag, betraktas som en traditionell produkt i regionen och har länge varit en viktig del av den lokala kosten och den lokala ekonomin.

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

https://tradicional.dgadr.gov.pt/images/prod_imagens/azeites/docs/CE_azeitona_galega_0722.pdf

---

(1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

---