# Publicatieblad C 428/2022

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 428 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 65e jaargang10 november 2022 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 428

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang10 november 2022

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2022/C 428/01 | Intrekking van aanmelding van een concentratie (Zaak M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  ) | 1 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2022/C 428/01

Intrekking van aanmelding van een concentratie (Zaak M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2022/C 428/02 | Wisselkoersen van de euro — 9 november 2022 | 2 |
| | Rekenkamer |
| 2022/C 428/03 | Speciaal verslag 22/2022: — EU-steun voor kolenregio’s — Beperkte aandacht voor de sociaaleconomische en energietransitie | 3 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2022/C 428/04 | Kennisgeving van de Maltese regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen | 4 |
| 2022/C 428/05 | Mededeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen | 5 |
| | INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
| | Toezichthoudende Autoriteit van de EVA |
| 2022/C 428/06 | Staatssteun — Besluit om geen bezwaar te maken tegen bepaalde staatssteunmaatregelen en waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst | 6 |
| 2022/C 428/07 | Besluit nr. 173/22/COL van 7 september 2022 tot inleiding van een formele onderzoeksprocedure naar bepaalde staatssteun in het kader van de steunregeling Norwegian Catapult — Uitnodiging om opmerkingen over staatssteunvraagstukken te maken overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie | 7 |
| | Gemengd Comité EER |
| 2022/C 428/08 | Besluiten van het Gemengd Comité van de EER waarvoor aan de in artikel 103 van de EER-overeenkomst bedoelde grondwettelijke eisen is voldaan in 2021 en hieraan gerelateerde besluiten | 28 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2022/C 428/02

Wisselkoersen van de euro — 9 november 2022

2

Rekenkamer

2022/C 428/03

Speciaal verslag 22/2022: — EU-steun voor kolenregio’s — Beperkte aandacht voor de sociaaleconomische en energietransitie

3

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2022/C 428/04

Kennisgeving van de Maltese regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

4

2022/C 428/05

Mededeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

5

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

2022/C 428/06

Staatssteun — Besluit om geen bezwaar te maken tegen bepaalde staatssteunmaatregelen en waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst

6

2022/C 428/07

Besluit nr. 173/22/COL van 7 september 2022 tot inleiding van een formele onderzoeksprocedure naar bepaalde staatssteun in het kader van de steunregeling Norwegian Catapult — Uitnodiging om opmerkingen over staatssteunvraagstukken te maken overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

7

Gemengd Comité EER

2022/C 428/08

Besluiten van het Gemengd Comité van de EER waarvoor aan de in artikel 103 van de EER-overeenkomst bedoelde grondwettelijke eisen is voldaan in 2021 en hieraan gerelateerde besluiten

28

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2022/C 428/09 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 42 |
| 2022/C 428/10 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10912 – CD&R / ATALIAN) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 44 |
| 2022/C 428/11 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 45 |
| 2022/C 428/12 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 428/13 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 49 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2022/C 428/14 | Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 51 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2022/C 428/09

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

42

2022/C 428/10

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10912 – CD&R / ATALIAN) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

44

2022/C 428/11

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

45

2022/C 428/12

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

47

2022/C 428/13

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

49

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2022/C 428/14

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

51

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/1

---

Intrekking van aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10507 - HITACHI RAIL / GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS BUSINESS OF THALES)

(Voor de EER relevante tekst)

(2022/C 428/01)

Op 4 oktober 2022 heeft de Commissie een aanmelding (1) van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) ontvangen.

Op 3 november 2022 heeft de aanmeldende partij de Commissie gemeld dat zij haar aanmelding introk.

---

(1)  PB C 391 van 12.10.2022, blz. 7.

(2)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/2

---

Wisselkoersen van de euro (1)

9 november 2022

(2022/C 428/02)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0039 |
| JPY | Japanse yen | 146,82 |
| DKK | Deense kroon | 7,4382 |
| GBP | Pond sterling | 0,87774 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,8450 |
| CHF | Zwitserse frank | 0,9880 |
| ISK | IJslandse kroon | 146,70 |
| NOK | Noorse kroon | 10,3220 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 24,337 |
| HUF | Hongaarse forint | 403,53 |
| PLN | Poolse zloty | 4,7010 |
| RON | Roemeense leu | 4,9045 |
| TRY | Turkse lira | 18,6728 |
| AUD | Australische dollar | 1,5538 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3501 |
| HKD | Hongkongse dollar | 7,8801 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7033 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,4061 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 369,73 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 17,8770 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,2813 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5425 |
| IDR | Indonesische roepia | 15 717,07 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,7098 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,236 |
| RUB | Russische roebel | |
| THB | Thaise baht | 36,999 |
| BRL | Braziliaanse real | 5,1947 |
| MXN | Mexicaanse peso | 19,6554 |
| INR | Indiase roepie | 81,6575 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,0039

JPY

Japanse yen

146,82

DKK

Deense kroon

7,4382

GBP

Pond sterling

0,87774

SEK

Zweedse kroon

10,8450

CHF

Zwitserse frank

0,9880

ISK

IJslandse kroon

146,70

NOK

Noorse kroon

10,3220

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

24,337

HUF

Hongaarse forint

403,53

PLN

Poolse zloty

4,7010

RON

Roemeense leu

4,9045

TRY

Turkse lira

18,6728

AUD

Australische dollar

1,5538

CAD

Canadese dollar

1,3501

HKD

Hongkongse dollar

7,8801

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7033

SGD

Singaporese dollar

1,4061

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 369,73

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

17,8770

CNY

Chinese yuan renminbi

7,2813

HRK

Kroatische kuna

7,5425

IDR

Indonesische roepia

15 717,07

MYR

Maleisische ringgit

4,7098

PHP

Filipijnse peso

58,236

RUB

Russische roebel

THB

Thaise baht

36,999

BRL

Braziliaanse real

5,1947

MXN

Mexicaanse peso

19,6554

INR

Indiase roepie

81,6575

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Rekenkamer

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/3

---

Speciaal verslag 22/2022:

“EU-steun voor kolenregio’s — Beperkte aandacht voor de sociaaleconomische en energietransitie”

(2022/C 428/03)

De Europese Rekenkamer heeft haar Speciaal verslag 22/2022 gepubliceerd, getiteld: “EU-steun voor kolenregio’s — Beperkte aandacht voor de sociaaleconomische en energietransitie”.

Het verslag kan rechtstreeks worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: https://www.eca.europa.eu/nl/Pages/DocItem.aspx?did=62373

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/4

---

Kennisgeving van de Maltese regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

(2022/C 428/04)

Overeenkomstig de mededeling van de regering van Malta in verband met de bovengenoemde richtlijn, bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie van 4 mei 2013 (2013/C 127/04), verklaart het Ministerie van Financiën en Werkgelegenheid hierbij dat thans voor de gebieden 2 en 7 vergunningen op permanente basis kunnen worden verleend krachtens hetzij een exploratievergunning, hetzij een exploratie- en productievergunning.

Het Ministerie van Financiën en Werkgelegenheid verklaart verder dat overeenkomstig de mededeling van de regering van Malta in verband met de bovengenoemde richtlijn, bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie van 1 augustus 2019 (2019/C 258/05), thans voor de blokken 1, 2 en 3 van gebied 3 vergunningen op permanente basis kunnen worden verleend krachtens hetzij een exploratievergunning, hetzij een exploratie- en productievergunning.

Informatie over deze kennisgeving kan worden verkregen door contact op te nemen met de directeur-generaal van het “Continental Shelf Department” van het Ministerie van Financiën en Werkgelegenheid, blok E, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malta op dgcs.csmalta@gov.mt en op www.continentalshelf.gov.mt.

---

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/5

---

Mededeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

(2022/C 428/05)

De staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat deelt mee dat een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen is ontvangen voor dat deel van blok F3, zoals aangegeven op de kaart die als bijlage 3 bij de Mijnbouwregeling is gevoegd, aangeduid als blokdeel F03a.

Blokdeel F03a wordt begrensd door de grootcirkels tussen de puntenparen A-B, B-C, C-D en A-D.

De oppervlakte van blokdeel F03a bedraagt 61,7 km2.

De punten zijn als volgt gedefinieerd:

| punt | o | ’ | “” O.L. | o | ’ | “” N.B. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 4 | 51 | 12,339 | 54 | 59 | 57,492 |
| B | 4 | 59 | 54,935 | 54 | 59 | 57,498 |
| C | 4 | 59 | 54,942 | 54 | 56 | 22,892 |
| D | 4 | 51 | 12,347 | 54 | 56 | 22,886 |

punt

o

’

“” O.L.

o

’

“” N.B.

A

4

51

12,339

54

59

57,492

B

4

59

54,935

54

59

57,498

C

4

59

54,942

54

56

22,892

D

4

51

12,347

54

56

22,886

De ligging van de hiervoor genoemde punten is uitgedrukt in geografische coördinaten berekend volgens het ETRS89 systeem.

De staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat nodigt hierbij eenieder uit tot het indienen van een concurrerende aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen voor blokdeel F03a, onder verwijzing naar de in de aanhef genoemde Richtlijn en artikel 15 van de Mijnbouwwet.

De staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat is voor de verlening van de vergunning bevoegd gezag. De criteria, voorwaarden en eisen, genoemd in de artikelen 5.1, 5.2 en 6.2 van de hierboven genoemde Richtlijn, zijn uitgewerkt in de Mijnbouwwet.

Aanvragen kunnen worden ingediend gedurende 13 weken na de publicatie van deze uitnodiging in het Publicatieblad van de Europese Unie en dienen gericht te zijn aan:

e-mailadres: mijnbouwvergunningen@minezk.nl

| De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat |
| --- |
| ter attentie van de heer J.L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401, |
| 2500 EK den Haag |
| NEDERLAND |

De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

ter attentie van de heer J.L. Rosch, directie Warmte en Ondergrond

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401,

2500 EK den Haag

NEDERLAND

Aanvragen die na afloop van deze termijn zijn ontvangen, zullen niet in behandeling worden genomen.

De beslissing op de aanvragen wordt in principe uiterlijk twaalf maanden na afloop van deze termijn genomen.

Nadere informatie is verkrijgbaar via een van de medewerkers van het MABEL office, mijnbouwvergunningen@minezk.nl of telefoonnummer:

| | +31 703796970. |
| --- | --- |

+31 703796970.

---

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/6

---

Staatssteun — Besluit om geen bezwaar te maken tegen bepaalde staatssteunmaatregelen en waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst

(2022/C 428/06)

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA maakt geen bezwaar tegen de volgende staatssteunmaatregelen, of is van mening dat de volgende maatregelen geen staatssteun vormen in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst.

| Datum van vaststelling van het besluit | 6 juli 2022 |
| --- | --- |
| Zaaknummer | 85218 |
| Nummer van het besluit | 160/22/COL |
| EVA-staat | Noorwegen |
| Gebied | Gemeente Sandnes |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | Sandnes Ulf |
| Rechtsgrondslag | Gemeentelijke besluiten |
| Soort maatregel | Investerings- en exploitatiesteun |
| Doel | Sport, recreatie en onderwijs |
| Vorm van de steun | Subsidies, leningen, garanties, huurovereenkomsten |
| Economische sectoren | Voetbalstadion |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Gemeente Sandnes |
| Postbus 583 |
| NO-4302 Sandnes |
| NOORWEGEN |

Datum van vaststelling van het besluit

6 juli 2022

Zaaknummer

85218

Nummer van het besluit

160/22/COL

EVA-staat

Noorwegen

Gebied

Gemeente Sandnes

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

Sandnes Ulf

Rechtsgrondslag

Gemeentelijke besluiten

Soort maatregel

Investerings- en exploitatiesteun

Doel

Sport, recreatie en onderwijs

Vorm van de steun

Subsidies, leningen, garanties, huurovereenkomsten

Economische sectoren

Voetbalstadion

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Gemeente Sandnes

Postbus 583

NO-4302 Sandnes

NOORWEGEN

De tekst van het besluit in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, kan worden geraadpleegd op de website van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/7

---

Besluit nr. 173/22/COL van 7 september 2022 tot inleiding van een formele onderzoeksprocedure naar bepaalde staatssteun in het kader van de steunregeling Norwegian Catapult

Uitnodiging om opmerkingen over staatssteunvraagstukken te maken overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

(2022/C 428/07)

Door middel van het bovengenoemde besluit, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA de Noorse autoriteiten in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie.

Belanghebbenden kunnen opmerkingen maken door deze binnen één maand vanaf de datum van bekendmaking te zenden aan:

| Toezichthoudende autoriteit van de EVA |
| --- |
| Kunstlaan 19H |
| 1000 Brussel |
| België |
| registry@eftasurv.int |

Toezichthoudende autoriteit van de EVA

Kunstlaan 19H

1000 Brussel

België

registry@eftasurv.int

De opmerkingen zullen ter kennis van de Noorse autoriteiten worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

Samenvatting

Procedure

De Noorse autoriteiten hebben de Toezichthoudende Autoriteit geïnformeerd over de steunregeling Norwegian Catapult (“Catapult-regeling” of “regeling”) door middel van de informatiefiches met de referentienummers GBER 38/2017/R&D&I en GBER 58/2020/R&D&I. Volgens de Noorse autoriteiten voldoet de regeling aan de algemene groepsvrijstellingsverordening (“AGVV”).

De Autoriteit houdt toezicht op steunmaatregelen die volgens de EER-EVA-staten in overeenstemming zijn met de AGVV. Tijdens haar monitoringcyclus van 2018 heeft de Autoriteit bepaalde steun beoordeeld die in het kader van de Catapult-regeling was verleend.

Het ESA sloot de monitoring af bij brief van 13 december 2021 (“aanbeveling tot terugvordering”). In de aanbeveling tot terugvordering heeft de Autoriteit aangegeven dat steun aan vijf begunstigden, als investeringssteun voor materiële activa in de zin van artikel 27 AGVV betreffende steun voor innovatieclusters, onrechtmatig bleek omdat deze niet voldeed aan de voorwaarden van de AGVV. De kennelijke onregelmatigheden hadden betrekking op artikel 6, lid 2 (stimulerend effect), artikel 27, lid 5 (voor investeringssteun in aanmerking komende kosten), en artikel 27, lid 6 (intensiteit van investeringssteun), AGVV. De Autoriteit heeft de Noorse autoriteiten dan ook aanbevolen de in de aanbeveling tot terugvordering vermelde steunbedragen terug te vorderen.

Bij brief van 21 februari 2022 hebben de Noorse autoriteiten de Autoriteit meegedeeld dat zij de aanbeveling niet zullen opvolgen. Volgens hen was de betrokken steun rechtmatig en verenigbaar met de werking van de EER-Overeenkomst. Op 24 juni 2022 hebben de Noorse autoriteiten aanvullende opmerkingen ingediend.

Beschrijving van de betrokken steun

Het besluit heeft betrekking op bepaalde steun die op grond van artikel 27, leden 5 en 6, AGVV is verleend als investeringssteun voor materiële activa. In het besluit zijn de volgende steunbedragen voorlopig vastgesteld:

| — | 57,25 miljoen NOK voor toekomstige materialen. |
| --- | --- |

—

57,25 miljoen NOK voor toekomstige materialen.

| — | 44 930 658 NOK voor productietechnologie. |
| --- | --- |

—

44 930 658 NOK voor productietechnologie.

| — | 55,4 miljoen NOK voor duurzame energie. |
| --- | --- |

—

55,4 miljoen NOK voor duurzame energie.

| — | 18,5 miljoen NOK voor innovatie in de oceaan. |
| --- | --- |

—

18,5 miljoen NOK voor innovatie in de oceaan.

| — | 19,96 miljoen NOK voor DigiCat. |
| --- | --- |

—

19,96 miljoen NOK voor DigiCat.

Beoordeling

Overeenkomstig artikel 27, lid 5, AGVV mag investeringssteun worden verleend voor de bouw of het upgraden van innovatieclusters. De in aanmerking komende kosten worden gespecificeerd als de kosten van de investeringen in immateriële en materiële activa.

De Autoriteit neemt voorlopig aan dat de betrokken steun is verleend ter ondersteuning van de leasing van uitrusting waarvoor geen aankoopverplichting bestaat. Voorts neemt de Autoriteit het voorlopige standpunt in dat dergelijke kosten geen investeringskosten in materiële activa vormen. Dit zou betekenen dat de steun is toegekend voor kosten die niet in aanmerking komen op grond van artikel 27, lid 5, AGVV.

Daarnaast blijkt dat een deel van de steun voor toekomstige materialen betrekking heeft op kosten die vóór deze steunaanvraag zijn gemaakt. Dit zou betekenen dat de steun voor de projecten of activiteiten waarop deze kosten betrekking hebben, geen stimulerend effect had in de zin van artikel 6, lid 2, AGVV.

Op basis van de beschikbare informatie is de Autoriteit van oordeel dat de steun die door het besluit wordt bestreken en die als investeringssteun voor materiële activa in de zin van artikel 27 AGVV betreffende steun voor innovatieclusters werd toegekend, niet voldeed aan de voorwaarden voor steun krachtens een ander artikel van de AGVV.

In het licht van deze overwegingen komt de Autoriteit tot de voorlopige conclusie dat de steun onrechtmatig was.

De Autoriteit betwijfelt voorts of de steun verenigbaar is met de werking van de EER-Overeenkomst.

Ten eerste betwijfelt de Autoriteit of de steun verenigbaar kan worden verklaard op grond van de richtsnoeren inzake staatssteun voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie (“O&O&I-richtsnoeren”). De voor de verschillende categorieën steun in aanmerking komende kosten zijn omschreven in bijlage I bij de O&O&I-richtsnoeren. Wat steun voor de bouw of het upgraden van innovatieclusters betreft, worden de in aanmerking komende kosten gedefinieerd als de investeringskosten in immateriële en materiële activa.

Dit is dezelfde definitie als die in artikel 27, lid 5, AGVV. Derhalve komt de Autoriteit op basis van dezelfde redenering als die welke met betrekking tot de AGVV is gevolgd, tot de voorlopige conclusie dat de steun niet voldoet aan de toepasselijke voorwaarden van de O&O&I-richtsnoeren.

Met betrekking tot de vraag of er rechtstreeks verenigbaarheid is op grond van artikel 61, lid 3, punt c), van de EER-Overeenkomst, heeft de Autoriteit geen eerdere beoordeling gemaakt van steun voor innovatieclusters die bedoeld is voor de dekking van kosten voor leasing van materiële activa waarvoor geen aankoopverplichting bestaat. In dit stadium heeft de Autoriteit verschillende factoren aangewezen die twijfel doen rijzen over de verenigbaarheid van de betrokken steun.

Tot deze factoren behoort met name de vraag of de steun passend en evenredig was. Met betrekking tot steun voor toekomstige materialen verleend voor projecten of activiteiten waarbij vóór de steunaanvraag kosten zijn gemaakt, moet voorts, om een daadwerkelijk stimulerend effect te kunnen vaststellen, een gedetailleerde analyse worden gemaakt op basis van betrouwbaar bewijsmateriaal. In dit stadium beschikt de Autoriteit niet over dergelijk bewijsmateriaal.

---

State aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult – Decision to open a formal investigation procedure

1.   Summary

| (1) | The EFTA Surveillance Authority (“ESA”) wishes to inform the Norwegian authorities that, after a preliminary examination of aid granted under the aid scheme Norwegian Catapult (“the Catapult-scheme” or “the scheme”), it finds that doubts are raised as to the compatibility of certain aid with the functioning of the EEA Agreement. ESA has therefore decided to open a formal investigation procedure pursuant to Articles 4(4) and 13 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (“Protocol 3”). This decision is based on the following considerations. |
| --- | --- |

(1)

2.   Procedure

| (2) | The Norwegian authorities informed ESA of the Catapult-scheme by information sheets with references GBER 38/2017/R&D&I and GBER 58/2020/R&D&I (1). According to the Norwegian authorities, the scheme complies with the General Block Exemption Regulation (“GBER”) (2). The granting authority is Siva SF – The Industrial Development Corporation of Norway (“Siva”). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | In keeping with Chapter II of the GBER, ESA monitors aid measures considered by the EEA EFTA States (3) to comply with the GBER. During its 2018 monitoring cycle, ESA assessed aid granted under the Catapult-scheme (4). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | The monitoring went on for several years and involved considerable information exchanges between ESA and the Norwegian authorities. The Norwegian authorities were requested, encouraged and given ample opportunity to provide information. In preparation for closing the monitoring case, ESA did in a letter dated 27 October 2021 specifically invite the Norwegian authorities to provide any additional information relevant for the assessment of the lawfulness of the aid under Article 27(5) GBER. It was specified that such information could relate to: (i) consortium agreements; (ii) lease contracts; (iii) purchase obligations; (iv) purchase prices and financing plans; or (v) other subjects (5). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | The Norwegian authorities responded by letter of 8 December 2021 (6). An extensive memo, prepared by an external law firm, was enclosed with this letter (7). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | In line with what was indicated in the letter of 27 October 2021, referred to in paragraph (4) above, ESA then concluded the monitoring by letter of 13 December 2021 (“the recovery recommendation”) (8). In the recovery recommendation, ESA expressed that aid granted to five beneficiaries, as investment aid for tangible assets under Article 27 GBER on aid to innovation clusters, appeared unlawful on the basis that it did not fulfil the conditions in the GBER. The apparent irregularities related to Articles 6(2) (incentive effect), 27(5) (costs eligible for investment aid) and 27(6) (intensity of investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | ESA therefore recommended to the Norwegian authorities to recover the following aid amounts from the below beneficiaries:






  — | Future Materials: NOK 58,8 million. |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Future Materials: NOK 58,8 million.

| — | Manufacturing Technology: NOK 42 930 658. |
| --- | --- |

—

Manufacturing Technology: NOK 42 930 658.

| — | Sustainable Energy: NOK 57,4 million. |
| --- | --- |

—

Sustainable Energy: NOK 57,4 million.

| — | Ocean Innovation: NOK 18,5 million. |
| --- | --- |

—

Ocean Innovation: NOK 18,5 million.

| — | Digicat: NOK 21,960 million. |
| --- | --- |

—

Digicat: NOK 21,960 million.

| (8) | By letter of 21 February 2022, the Norwegian authorities informed ESA that they will not follow the recommendation. In their view, the aid concerned was both lawful and compatible with the functioning of the EEA Agreement (9). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | In view of this feedback, ESA’s monitoring team closed the monitoring case with a recommendation for ESA to open a formal investigation (10). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | On 24 June 2022, the Norwegian authorities submitted additional comments (11). No additional documentation was however provided in this letter. |
| --- | --- |

(10)

3.   The aid concerned

3.1.   
  Background

| (11) | The present decision addresses certain aid granted as investment aid for tangible assets (“the grants”) under Article 27(5) and (6) GBER, building upon the recovery recommendation. The grants are identified in sections 3.2 to 3.6 below. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | The Norwegian authorities have conceded that one irregularity has occurred with respect to the grants. In the letter of 7 September 2021, the Norwegian authorities acknowledged that due to a clerical error, Future Materials has received excess aid of NOK 450 000 in breach of Article 27(6) GBER on maximum aid intensities. The Norwegian authorities further confirmed that Siva will recover this aid (12). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | On this basis, ESA will not include the apparent irregularity concerning Article 27(6) GBER on maximum aid intensities in the present decision. Consequently, this opening decision will focus on irregularities concerning Articles 6(2) (incentive effect) and 27(5) (costs eligible for investment aid) GBER. |
| --- | --- |

(13)

3.2.   
  Future Materials

3.2.1.   The investment aid for tangible assets

| (14) | The aid concerning Future Materials was granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 9 November 2018 for activities in 2018 (13). The second granting letter, also dated 9 November 2018, covered activities in 2019 (14). The third granting letter is dated 24 February 2020 (15). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | The granting letters distinguish between three categories of aid (16). These are: (1) investment aid for equipment (investeringsstøtte til utstyr), (2) aid for developing competence and services (utviklingsstøtte til kompetanse- og tjenesteutvikling), and (3) establishment aid (etableringsstøtte). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | To ESA’s understanding, it follows from the granting letters that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. This aid is therefore addressed by this opening decision. Respectively, NOK 16.5 million, NOK 15 million and NOK 26.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 1.1 million granted in the third granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appeared from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 1.1 million in establishment aid were granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | The aid granted for developing competence and services (Category 3) falls outside the scope of this decision. This applies also for such aid granted in the granting letters addressed in sections 3.3 to 3.6 below. The aid granted in these granting letters for developing competence and services (Category 3) will therefore not be identified in the following. |
| --- | --- |

(19)

3.2.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (20) | ESA has been provided with the annual accounts of Future Materials for 2019 (“the 2019 accounts”). These also include the figures for 2018 (17). |
| --- | --- |

(20)

| (21) | The 2019 accounts indicate that Future Materials does not own the tangible assets (equipment) for which investment aid was granted under Article 27(5) and (6) GBER in the first and second granting letter. First, no equipment appears as assets in the balance (18). Second, it is specified in note 7 of the 2019 accounts that: “Future Materials is undertaking marketing, sales and administrative activities on behalf of the equipment owners who are its shareholders” (19). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | As regards the third granting letter of 24 February 2020, Future Materials applied for this aid by application of 20 December 2019 (20). However, Future Materials subsequently submitted an updated, but undated, budget (21). The granting letter was based on this budget (22). |
| --- | --- |

(22)

| (23) | In the column “owner of equipment” (utstyrseier), the updated budget lists the owners of the equipment in respect of which aid was applied for. These are exclusively other entities than Future Materials. Also with respect to the third granting letter, it is therefore ESA’s understanding that Future Materials does not own any of the tangible assets (equipment) for which aid was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | The above understanding is corroborated by a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (23). This spreadsheet also includes the column “owner of equipment” (utstyrseier). All the listed owners are other entities than Future Materials. |
| --- | --- |

(24)

3.3.   
  Manufacturing Technology

3.3.1.   The investment aid for tangible assets

| (25) | The aid concerning Manufacturing Technology was also granted through three granting decisions. The first grant was made in a letter of 17 October 2018 for activities in 2018 (24). The second granting letter, of the same date, was for activities in 2019 (25). The third granting letter was of 26 February 2020 (26). It specified the aid amounts granted for 2020. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 20 million, NOK 34 million and NOK 2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the three granting letters. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | The third granting letter encompassed NOK 2 million granted as establishment aid (Category 3). It appears that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER, and that it may have concerned costs eligible for such aid. The Norwegian authorities are however invited to clarify whether this is indeed the case. |
| --- | --- |

(27)

3.3.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (28) | ESA has been provided with the 2018–2020 project accounts (“the project accounts”) of Manufacturing Technology (27). The column “owner of equipment” (Eier av utstyret) lists other equipment owners than Manufacturing Technology (MTNC). |
| --- | --- |

(28)

| (29) | The breakdown into different equipment items is more detailed in a spreadsheet submitted by the Norwegian authorities (28). ESA has accordingly used this document for the purposes of identifying the aid amounts which do not concern equipment owned by Manufacturing Technology. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | According to the spreadsheet, the costs of equipment (Utstyr inkl. Installasjon) was NOK 53 925 093. In addition, “in-kind”-contributions are specified as amounting to NOK 54 017 686. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | The ownership of the equipment is specified in the column “owner” (eier). The combined listed costs of the equipment owned by Manufacturing Technology (MTNC) were NOK 21 113 684. In addition, the document lists in-kind contributions from Manufacturing Technology amounting to NOK 1 025 000. |
| --- | --- |

(31)

3.4.   
  Sustainable Energy

3.4.1.   The investment aid for tangible assets

| (32) | The aid concerning Sustainable Energy was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 27 June 2019 for activities in 2019 (29). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (30). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 14.2 million and NOK 41.2 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). It however appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(35)

3.4.2.   The ownership of the tangible assets for which the investment aid was granted

| (36) | ESA has been provided with the annual accounts of Sustainable Energy for 2019 (31). These indicate that Sustainable Energy did not own the equipment in 2019. In particular, the balance does not include equipment corresponding to the value of the grants. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | As noted on page 5 of the recovery recommendation, ESA has further not found indications of an obligation for Sustainable Energy to buy any of the equipment in respect of which the aid was granted. As further noted on that page, ESA did in the monitoring case ask the Norwegian authorities to provide any information relevant for ESA’s preliminary assessment that Sustainable Energy does not own any of the concerned equipment. Nevertheless, the Norwegian authorities have not provided any beneficiary-specific documentation substantiating that the owner of the equipment concerned is Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | On the basis of the above, it is still ESA’s understanding that the investment aid was granted in respect of equipment owned by other entities than Sustainable Energy. |
| --- | --- |

(38)

3.5.   
  Ocean Innovation

3.5.1.   The investment aid for tangible assets

| (39) | The aid concerning Ocean Innovation was granted by means of the granting letter of 3 June 2019 (32). |
| --- | --- |

(39)

| (40) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. NOK 18.5 million were granted as investment aid for equipment. |
| --- | --- |

(40)

3.5.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (41) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (33). As ESA understands it, the column “owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Ocean Innovation. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | ESA is not aware of any obligation on the part of Ocean Innovation to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(42)

3.6.   
  Digicat

3.6.1.   The investment aid for tangible assets

| (43) | The aid concerning Digicat was granted through two granting decisions. The first grant was made in a letter of 3 June 2019 for activities in 2019 (34). The second granting letter, of 26 February 2020, concerned activities in 2020 (35). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | It is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1) was granted as investment aid under Article 27(5) and (6) GBER. Respectively, NOK 7.060 million and 12.9 million were granted as investment aid for equipment (Category 1) in the two granting letters. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | The recovery recommendation additionally encompassed NOK 2 million granted in the second granting letter as establishment aid (Category 3). However, it appears from the granting letter that this aid was granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | The Norwegian authorities are therefore invited to clarify whether the NOK 2 million in establishment aid was granted as operating aid in compliance with Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(46)

3.6.2.   The ownership of the tangible assets for which the concerned investment aid was granted

| (47) | The Norwegian authorities have provided a spreadsheet (36). As ESA understands it, the column “owner” (eier) lists the owners of the equipment in respect of which the investment aid was granted. The owners are exclusively other entities than Digicat |
| --- | --- |

(47)

| (48) | ESA is not aware of any obligation on the part of Digicat to buy the equipment concerned. |
| --- | --- |

(48)

3.7.   
  Summary

| (49) | As follows from the above, it is ESA’s understanding of the documentation submitted in the monitoring case that the concerned investment aid has, with the exception of Manufacturing Technology, exclusively been granted in respect of tangible assets, which are not owned by the beneficiaries. Based on the contact with the Norwegian authorities in the monitoring case, it is further ESA’s understanding that, in those cases where the tangible assets are not owned by the beneficiaries, the costs considered eligible by the Norwegian authorities under Article 27(5) GBER are the costs of leasing the assets under leasing contracts. It is ESA’s preliminary understanding that these contracts do not include an obligation to purchase the assets. |
| --- | --- |

(49)

4.   Presence of State aid

| (50) | Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows: “Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.” |
| --- | --- |

(50)

| (51) | The qualification of a measure as State aid within the meaning of this provision requires the following cumulative conditions to be met: (i) the measure must be granted by the State or through State resources; (ii) it must confer an advantage on an undertaking; (iii) favour certain undertakings (selectivity); and (iv) threaten to distort competition and affect trade. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | As reflected in the information sheets referred to in section 2 above, the Norwegian authorities consider that the Catapult-scheme constitutes a State aid scheme. ESA is not aware of any information suggesting that the aid concerned, which was granted under this scheme, does not amount to State aid. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | In this respect, ESA notes, first, that Siva is a State-owned company. The notified scheme is administered by Siva and financed by the State budget. Consequently, the aid involves the consumption of State resources. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Second, it is ESA’s understanding that the direct beneficiaries concerned (Future Materials, Manufacturing Technology, Sustainable Energy, Ocean Innovation, and Digicat) engage in economic activities by making available their resources in exchange for remuneration. This would be sufficient to conclude that the aid has accrued to undertakings. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Third, the aid has been granted exclusively to these beneficiaries. The aid is therefore selective. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Fourth, based on the correspondence in the monitoring case, it is ESA’s understanding that the beneficiaries offer highly specialised equipment used by undertakings engaged in international competition. In this capacity, it appears likely that the beneficiaries compete with alternative providers of access to equivalent equipment. Such alternative providers may operate exclusively in other EEA States, through subsidiaries in Norway, or be interested in establishing activities in Norway. The aid therefore appears to be liable to distort competition and affect trade within the EEA. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the aid concerned amounts to State aid, as defined in Article 61(1) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(57)

5.   Aid scheme or individual aid

| (58) | According to the information sheets referred to under section 2 above, the Catapult-scheme is an aid scheme. ESA will therefore proceed on the basis that the aid is granted on the basis of an aid scheme (37). |
| --- | --- |

(58)

6.   Lawfulness of the aid

6.1.   
  Introduction

| (59) | Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3: “The EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid.[...] The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision”. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | GBER establishes exemptions from this notification obligation for pre-defined categories of aid. As set forth in Article 3 GBER, an aid measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement, and exempted from the notification requirement in Article 1(3) of Part I of Protocol 3, provided that the measure fulfils the conditions in Chapter I of the GBER, as well as the specific conditions for the concerned category of aid in its Chapter III. |
| --- | --- |

(60)

| (61) | The Court of Justice has acknowledged that the GBER is intended to increase administrative clarity and legal certainty by ensuring effective and simplified monitoring of the competition rules on State aid (38). At the same time, that court has also emphasised how the obligation of prior notification, which is derogated from by the GBER, is one of the fundamental features of the system of monitoring in the field of State aid (39). In line with the latter observation, it has taken a strict approach to the interpretation of both the current and the previous (40) GBER (41). |
| --- | --- |

(61)

6.2.   
  Whether the aid fulfils the conditions in Article 27(5) (investment aid to innovation clusters) GBER

| (62) | Pursuant to Article 27(5) GBER, investment aid may be granted for the construction or upgrade of innovation clusters. The eligible costs are specified as the investment costs in intangible and tangible assets. It further follows from Article 7(1), second sentence, GBER that the eligible costs shall be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | As set out in section 3 above, it is ESA’s understanding that the concerned aid has been granted in support of leasing of equipment for which there exists no purchasing obligation. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities argued that the classification of leasing contracts, as financial or operational leasing, depend on several criteria. The classification should, in the view of the Norwegian authorities, be made on the basis of the so-called IFRS 16 regulation (42) (43). |
| --- | --- |

(64)

| (65) | At the same time, the Norwegian authorities do not appear to dispute that Siva has granted aid in respect of costs pertaining to leasing of equipment. The Norwegian authorities also do not dispute that aid has been granted in respect of equipment that has not been, and will not be, purchased by the beneficiaries (44). |
| --- | --- |

(65)

| (66) | On this basis, ESA will go on to assess whether, within the meaning of Article 27(5) GBER, the costs of leasing contracts that do not contain a purchasing obligation amount to investment costs in tangible assets. |
| --- | --- |

(66)

| (67) | The meaning of the term “investment costs” in the context of Article 27(5) GBER is not defined in the GBER. It however follows from settled case-law that the terms of a provision of EEA law which makes no express reference to national law, must normally be given an autonomous and uniform interpretation throughout the EEA. Moreover, the meaning and scope of such terms must be determined by reference to their usual meaning in everyday language, whilst also taking into account the context in which they occur and the purposes of the rules of which they are part (45). |
| --- | --- |

(67)

| (68) | In ESA’s preliminary view, there is a commonly accepted distinction in everyday language between purchasing and leasing tangible assets. While a purchase entails that the ownership is permanently transferred in exchange for payment of the agreed price, leasing denotes payments on an ongoing basis for the right to use the asset. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Moreover, it is also ESA’s preliminary view that in everyday language concerning tangible assets, the term “investment” is used in reference to acts involving a purchase. Under this understanding, the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | This interpretation is supported by the system and purpose of the GBER. An interpretation whereunder the distinguishing feature of an investment in tangible assets is the transfer of ownership in exchange for payment, is clear and easy to apply. As such, it facilitates the administrative clarity and legal certainty that is sought brought about by the GBER. On the flip side, it does not open up for complex economical assessments by national authorities of whether a lease should, in a given case, be regarded as equivalent to an acquisition (46). |
| --- | --- |

(70)

| (71) | In view of the above considerations, ESA preliminarily concludes that the costs of leasing of assets for which there exists no purchasing obligation, does not amount to investment costs in tangible assets. This would entail that the aid has been granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | While replies from the European Commission to questions on the interpretation of the GBER do not have the same legal force as the GBER itself, ESA notes that the above interpretation is also consistent with guidance provided in respect of the current and previous (47) GBER. In response to a question concerning Article 36 in the current GBER, the European Commission has stated that: “GBER allows lease costs to be covered by investment aid only when it is in the form of financial leasing, which contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease” (48). |
| --- | --- |

(72)

| (73) | In respect of the previous GBER (49), the European Commission has stated the following in response to a question concerning its Article 15: “In order to be eligible under the GBER, investments must satisfy several conditions, such as the condition that the investment be financed through an agreement of financial leasing. The second paragraph of Art. 13(7) reads: “Costs related to the acquisition of assets under lease, other than land and buildings, shall be taken into consideration only if the lease takes the form of financial leasing and contains an obligation to purchase the asset at the expiry of the term of the lease”. This condition concerns the other aids targeting investments, such as those granted to SMEs according to Art. 15” (50). A similar provision to the referenced Article 13(7) in the previous GBER, is found in Article 14(6)(b) of the current GBER, which states: “for plant or machinery, the lease must take the form of financial leasing and must contain an obligation for the beneficiary of the aid to purchase the asset upon expiry of the term of the lease”. |
| --- | --- |

(73)

6.3.   
  The aid does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER

| (74) | The Norwegian authorities have not purported that the concerned aid fulfils the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. However, in light of the arguments presented with respect to the foreseen revision of the GBER, addressed in section 6.5 below, ESA considers it appropriate to establish why the aid concerned does not fulfil the conditions for operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Article 27(8) GBER defines the costs eligible for operating aid as: “[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | On the basis of the available documentation, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of eligible personnel and administrative costs as defined in Article 27(8) GBER. Rather, it is ESA’s understanding that the aid concerned relates to the costs of leasing tangible assets. |
| --- | --- |

(76)

6.4.   
  Whether the third grant to Future Materials fulfils the conditions in Article 6(2) (incentive effect) GBER

| (77) | As follows from the above, ESA’s preliminary view is that the aid concerned does not fulfil the conditions in Article 27(5) GBER. Further, ESA is not in possession of information enabling it to conclude that the aid fulfils the conditions for any of the other categories of compatible aid set out in Chapter III of the GBER. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | This entails that the aid is not covered by the GBER, and that, as a consequence, it remains subject to the notification obligation (51). While therefore not strictly necessary for assessing the lawfulness of the aid, ESA will nevertheless also address apparent irregularities concerning the incentive effect of the aid to Future Materials. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | According to the first sentence of Article 6(2) GBER, “[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The incentive effect is thus assessed per project or activity. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | The wording in Article 6(2) GBER is equivalent to that in Article 8(2) of the previous GBER (52). With respect to the latter provision, the Court of Justice has found that it must be interpreted as meaning that “work on the project or activity” started when a first order of equipment required for the project or activity was made by entering into an unconditional and legally binding commitment (53). This situation will in the following be referred to as the point in time when costs are incurred. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | As identified in paragraph (22), Future Materials applied for additional aid by application of 20 December 2019 (54). As also set forth in that paragraph, it is ESA’s understanding that the investment aid for equipment (Category 1), subsequently granted in the third granting letter of 24 February 2020, reflects an updated budget submitted after the application (55). |
| --- | --- |

(81)

| (82) | This updated budget included costs listed in the three last quarters of 2019 (Q2, Q3 and Q4). However, since the application is dated 20 December 2019, it is ESA’s understanding that the costs listed in the updated budget as concerning Q2 and Q3 of 2019, were incurred prior to the application being submitted. Further, it is not possible to rule out from the updated budget that (parts of) the costs listed as concerning Q4 of 2019, were also incurred prior to the application being submitted on 20 December 2019. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Based on the available information, it is not completely clear to ESA whether the application of 20 December 2019 concerned one or several projects/activities. As explained above, however, it seems to follow from the updated budget that parts of the budgeted costs were incurred prior to the application being submitted. This would entail that aid granted in respect of the project/activity to which these costs relate, did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(83)

6.5.   
  The foreseen revision of the GBER

| (84) | In the letter of 24 June 2022, the Norwegian authorities refer to a targeted review of the GBER initiated by the European Commission (56). The Norwegian authorities refer, first, to the proposed amendment concerning “technology infrastructures”. In the view of the Norwegian authorities, the Catapult centres are such “technology infrastructures” (57). |
| --- | --- |

(84)

| (85) | Second, the Norwegian authorities point out that the proposal entails widening the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters (58). |
| --- | --- |

(85)

| (86) | In this respect, ESA notes first that the draft referred to by the Norwegian authorities has not been enacted by the Commission in the form of a revision of the GBER. At this stage, it is therefore incapable of constituting a reference to examine the lawfulness of the aid concerned. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | Second, even if the proposal was to be adopted and incorporated into the EEA Agreement, it treats “technology infrastructures” as a form of “testing and experimentation infrastructures” (59). The proposed Article 26a will allow for investment aid for testing and experimentation infrastructures of up to 25 % of the eligible costs. On the basis of the documentation referred to in section 3 above, it is ESA’s understanding that the aid addressed in this decision exceeds this limit. Further, only investment aid would be eligible under the proposed Article 26a. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Third, concerning the proposed amendment of the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, ESA notes that it will not affect what categories of costs are eligible for operating aid. This is so because the proposal does not entail amending Article 27(8) of the existing GBER. As already noted, this provision defines the eligible costs as: “[...] the personnel and administrative costs (including overhead costs) relating to: (a) animation of the cluster to facilitate collaboration, information sharing and the provision or channelling of specialised and customised business support services; (b) marketing of the cluster to increase participation of new undertakings or organisations and to increase visibility; [and] (c) management of the cluster’s facilities; organisation of training programmes, workshops and conferences to support knowledge sharing and networking and transnational cooperation”. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | As established in section 6.3 above, ESA does not see that the aid concerned was granted in respect of costs eligible for operating aid under Article 27(8) GBER. Accordingly, even if the GBER was to be amended as regards the circle of entities eligible for operating aid to innovation clusters, the aid concerned could not lawfully have been granted as operating aid under Article 27(7) to (9) GBER. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | On this basis, ESA takes the preliminary view that the foreseen revision of the GBER does not affect the conclusion as to the lawfulness of the aid. |
| --- | --- |

(90)

6.6.   
  Summary of the aid which appears unlawful

6.6.1.   Future Materials

| (91) | ESA preliminarily concludes that the NOK 57.7 million granted to Future Materials as investment aid for equipment (Category 1) is unlawful. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | The entire amount appears unlawful based on an assessment against Article 27(5) GBER. Parts of the amount, granted in the third granting letter, also appears unlawful based on an assessment against Article 6(2) GBER. |
| --- | --- |

(92)

| (93) | As identified in section 3.1, it is ESA’s understanding that the Norwegian authorities have already recovered NOK 450 000 of the aid concerned with reference to another irregularity. This would leave NOK 57.25 million in unrecovered unlawful aid. |
| --- | --- |

(93)

6.6.2.   Manufacturing Technology

| (94) | ESA preliminarily concludes that parts of the investment aid for equipment (Category 1) granted to Manufacturing Technology in the three granting letters is unlawful. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | As follows from the above, the costs eligible for investment aid under Article 27(5) GBER are the costs related to the acquisition of equipment owned by Manufacturing Technology. Based on the spreadsheet (60), it is ESA’s understanding that these costs amount to NOK 22 138 684 (61). |
| --- | --- |

(95)

| (96) | The maximum aid intensity allowed by Article 27(6) GBER is 50 %. On the premise that the eligible costs amount to NOK 22 138 684, the maximum lawful aid amount under Article 27(6) GBER would be NOK 11 069 342. |
| --- | --- |

(96)

| (97) | The unlawful aid amount is the difference between the NOK 56 million granted as investment aid for equipment (Category 1), and the maximum lawful aid amount of NOK 11 069 342. This amount is NOK 44 930 658. |
| --- | --- |

(97)

6.6.3.   Sustainable Energy

| (98) | ESA preliminarily concludes that the NOK 55.4 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(98)

6.6.4.   Ocean Innovation

| (99) | ESA preliminarily concludes that the NOK 18.5 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(99)

6.6.5.   Digicat

| (100) | ESA preliminarily concludes that the NOK 19.96 million in investment aid for equipment (Category 1) was granted in respect of costs which are not eligible under Article 27(5) GBER. This aid is therefore unlawful. |
| --- | --- |

(100)

6.7.   
  Conclusion

| (101) | The Norwegian authorities granted the aid identified in section 6.6 without notifying it to ESA. On the basis of the above assessment, ESA therefore takes the preliminary view that the Norwegian authorities have not respected their obligations under Article 1(3) of Part I of Protocol 3. This would make the aid unlawful. |
| --- | --- |

(101)

7.   Compatibility of the unlawful aid

7.1.   
  Introduction

| (102) | It follows from Article 61(1) of the EEA Agreement that, unless provided otherwise, State aid measures are incompatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | The derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement concern respectively aid having a social character, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany. As the aid concerned is not furthering the attainment of any of these objectives, the derogations in Article 61(2)(a) to (c) of the EEA Agreement are not applicable in the case at hand. |
| --- | --- |

(103)

| (104) | With respect to the derogations contained in Article 61(3)(a) and (b) of the EEA Agreement, these also concern objectives which the aid in question does not contribute to the fulfilment of. Article 61(3)(a) of the EEA Agreement addresses aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, whereas its Article 61(3)(b) concerns aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of an EU Member State or an EFTA State. Accordingly, these derogations are also not applicable. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | As for the derogation in Article 59(2) of the EEA Agreement concerning undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, ESA observes that the beneficiaries have not had a public service obligation to discharge with respect to the concerned activities. Since the compensation is not granted in respect of an undertaking entrusted with a service of general economic interest, the derogation in Article 59(2) is not applicable. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ESA may declare compatible “aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”. In order to declare an aid measure compatible under this provision, it must, first, facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas (the positive condition). Second, it must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest (the negative condition) (62). |
| --- | --- |

(106)

| (107) | ESA will in the following assess the aid against Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(107)

7.2.   
  ESA doubts whether the conditions in the RDI-guidelines are fulfilled

| (108) | The Guidelines on State aid for research and development and innovation (“the RDI-guidelines”) set out conditions under which aid measures will be regarded as compatible with the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c) (63). Where an EEA EFTA State has demonstrated that a measure fulfils the applicable conditions in those guidelines, ESA will approve the measure in question (64). |
| --- | --- |

(108)

| (109) | The costs eligible for the different categories of aid are defined in Annex I. In respect of aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the eligible costs are defined as the investment costs in intangible and tangible assets. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | This is the same definition as that in Article 27(5) GBER. In view of the assessment set forth in section 6.2, ESA therefore preliminarily concludes that the aid cannot be declared compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement on the basis that it complies with the RDI-guidelines. |
| --- | --- |

(110)

7.3.   
  ESA doubts whether the aid is compatible directly on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement

7.3.1.   Facilitation of the development of certain economic activities

7.3.1.1.   Economic activities supported

| (111) | In order to be compatible under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the measure must contribute to the development of certain economic activities or areas. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | As reflected in the GBER (65) and the RDI-guidelines (66), aid for the construction or upgrade of innovation clusters can in particular contribute to combating coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | It is therefore common ground that aid for the construction or upgrade of innovation clusters can directly facilitate that economic activity which cluster organisations engage in when making available the resources of the innovation cluster. In turn, this will indirectly facilitate the economic activities conducted by the users of the cluster facilities. |
| --- | --- |

(113)

| (114) | On this basis, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries concerned, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(114)

7.3.1.2.   Incentive effect

| (115) | State aid is only compatible with the functioning of the EEA Agreement if it has an incentive effect. It must be demonstrated that the measure changes the behaviour of the undertaking concerned so that it engages in an activity which it would otherwise not carry out, or which it would carry out in a more restricted or different manner. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | It follows from settled case-law (67), reflected in ESA’s decision-making practice (68), that a distinction needs to be drawn between respectively (i) the presumption for the existence of an incentive effect for aid applied for prior to the start of the activity/project; and (ii) establishing an actual incentive effect on the basis of a thorough assessment of the circumstances. |
| --- | --- |

(116)

| (117) | As identified in section 6.4 above, the present Article 6(2) GBER stipulates that “[a]id shall be considered to have an incentive effect if the beneficiary has submitted a written application [...] before work on the project or activity starts”. The Court of Justice has found that the equivalent provision in Article 8(2) in the previous (69) GBER amounted to a simple, pertinent and adequate condition for enabling the existence of an incentive effect to be presumed without a detailed assessment. Moreover, that Court has underlined that the verification of the existence of an actual incentive effect falls under the exclusive competence of the European Commission (70). |
| --- | --- |

(117)

| (118) | The formal criterion in Article 6(2) GBER does however not limit the scope for concluding, in an analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, that aid has an actual incentive effect. It is therefore possible that aid which does not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER, has an incentive effect in the sense of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(118)

| (119) | By way of example, in a decision concerning aid to Trondheim Spektrum, ESA found that while a capital injection was granted after works on the concerned renovation and extension of an infrastructure had started, it changed Trondheim Spektrum’s behaviour in such a way that it engaged in the additional activity of finalising this upgrade. On that basis, even if the grant of the capital increase could not satisfy the formal requirement on incentive effect in Article 6(2) GBER, ESA concluded in its analysis under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement that it had an actual incentive effect (71). |
| --- | --- |

(119)

| (120) | Aside from the aid to Future Materials addressed in section 6.4 above, it is ESA’s understanding that the aid concerned was applied for prior to the start of the activities/projects that it relates to. However, the Norwegian authorities are invited to elaborate further on the actual incentive effect of the aid. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | As further described in section 6.4, ESA’s preliminary view is that parts of the aid to Future Materials did not have an incentive effect within the meaning of Article 6(2) GBER. As reflected in the decision concerning aid to Trondheim Spektrum, the establishment of an actual incentive effect in cases where such an effect cannot be presumed on the basis of a prior application, necessitates a detailed analysis on the basis of reliable evidence (72). At this stage, ESA therefore doubts that parts of the aid concerned to Future Materials had an actual incentive effect within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(121)

7.3.2.   Compliance with relevant EEA law

| (122) | If a State aid measure, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law, the aid cannot be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement (73). |
| --- | --- |

(122)

| (123) | ESA has no indications that the aid, the conditions attached to it, or the activity it finances entail a violation of relevant EEA law. |
| --- | --- |

(123)

7.3.3.   Whether the aid adversely affects trading conditions to an extent contrary to the common interest

7.3.3.1.   Introduction

| (124) | As follows from section 7.3.1, ESA has identified potential positive effects of the aid in that it may facilitate the development of certain economic activities. However, as will be described below, ESA has also identified possible negative effects in terms of distortions of competition and adverse effects on trade. These positive and negative effects must then be weighed up. |
| --- | --- |

(124)

7.3.3.2.   Markets affected by the aid

| (125) | As identified in section 7.3.1.1, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users of the resources offered by them. At this stage, ESA is not aware that the aid has affected other markets. However, the Norwegian authorities are invited to comment on this. |
| --- | --- |

(125)

7.3.3.3.   Positive effects of the aid

| (126) | As established in section 7.3.1.1, and reiterated directly above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, as was emphasised in section 7.3.1.1, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. The Norwegian authorities are therefore invited to elaborate in further detail on how the aid facilitates economic activities within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(126)

7.3.3.4.   Limited negative effects of the aid

7.3.3.4.1.   Introduction

| (127) | Article 61(3)(c) of the EEA Agreement requires an assessment of any negative effects on competition and on trade. The aid must not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(127)

7.3.3.4.2.   Necessity of the aid

| (128) | A State aid measure is necessary if it is targeted towards situations where aid can bring about a material improvement that the market cannot deliver itself. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | As was touched upon in paragraph (112), it is recognized in both the GBER (74) and the RDI-guidelines (75) that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary to address, in particular, market failures in the form of coordination problems. Such problems hamper the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | On this basis, ESA is therefore generally inclined to conclude that aid for the construction or upgrade of innovation clusters is necessary in order to address market failures in the form of coordination problems. The Norwegian authorities are however invited to provide further information and reasoning on the necessity of the aid assessed in the case at hand. |
| --- | --- |

(130)

7.3.3.4.3.   Appropriateness of the aid

| (131) | EEA EFTA States can make different choices with regard to policy instruments, and State aid control does not impose a single way to intervene in the economy. However, State aid under Article 61(1) of the EEA Agreement can only be justified by the appropriateness of a particular instrument to contribute to the development of the targeted economic activities or areas. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | ESA normally considers a measure appropriate where the EEA EFTA State can demonstrate that alternative policy options would not be equally suitable, and that alternative, less distortive, aid instruments would not deliver equally efficient outcomes. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | As reflected in the GBER (76) and the RDI-guidelines (77), ESA has experience in assessing investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters. Such aid is appropriate for addressing, in particular, the coordination problems hampering the development of innovation clusters, as well as the interaction and knowledge flows within clusters. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | However, ESA does, as already mentioned, not have experience in assessing aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. At this stage, it is not evident to ESA that such aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (78) and the RDI-guidelines (79). |
| --- | --- |

(134)

| (135) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on the appropriateness of the aid encompassed by this opening decision. |
| --- | --- |

(135)

7.3.3.4.4.   Proportionality of the aid

| (136) | State aid is proportionate if the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the additional investment or activity. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | With respect to investment aid for the construction or upgrade of innovation clusters, the GBER (80) and the RDI-guidelines (81) allow for an aid intensity of 50 %. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | As set forth in section 6.2, it is ESA’s preliminary conclusion that the distinguishing feature of eligible investments in tangible assets under those instruments is the transfer of ownership in exchange for payment. In order to be eligible for aid, the beneficiary must therefore take on the risks of ownership. Those risks include, in particular, the risk of obsolescence. |
| --- | --- |

(138)

| (139) | The leasing of the concerned tangible assets, for which there exists no purchasing obligation, does to ESA’s preliminary understanding shield the beneficiaries from the risks of ownership. It is ESA’s understanding that the leasing contracts provide the lessees with increased flexibility compared with contracts involving a purchasing obligation. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | In view of the above, ESA questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (82) and RDI-guidelines (83). Accordingly, ESA doubts whether the aid was proportional. |
| --- | --- |

(140)

| (141) | On this basis, the Norwegian authorities are invited to elaborate on whether, in light of the concrete risks associated with the leasing contracts, the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to incentivise the economic activities in question. ESA underlines that this assessment will have to be made with reference to each individual contract. |
| --- | --- |

(141)

7.3.3.4.5.   Conclusion on limited negative effects

| (142) | In light of the above, ESA currently doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. |
| --- | --- |

(142)

7.3.3.5.   Balancing the positive and negative effects of the aid

| (143) | For aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement, the limited negative effects of the aid measure as concerns distortion of competition and adverse impact on trade between Contracting Parties, must be outweighed by positive effects in terms of contribution to the development of economic activities or areas. It must be verified that the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(143)

| (144) | As follows from the above, ESA is preliminarily inclined to conclude that the aid has directly facilitated the economic activities of the direct beneficiaries, and indirectly the economic activities engaged in by the end users. However, ESA has not previously assessed aid to innovation clusters in support of the costs of leasing tangible assets for which there exists no purchasing obligation. Consequently, what are more precisely the positive effects of the aid, is not evident to ESA. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | In respect of the negative effects, ESA doubts whether the negative effects of the aid on competition and trade are sufficiently limited. It is not evident that the aid is not more distortive than the alternative of granting investment aid within the meaning of the GBER (84) and the RDI-guidelines (85). ESA further questions whether, in order to incentivise additional economic activities, it was necessary to grant aid with the same intensity as if it had concerned investments in tangible assets within the meaning of the GBER (86) and the RDI-guidelines (87). |
| --- | --- |

(145)

| (146) | At this stage, ESA therefore doubts that the positive effects of the measure outweigh its possible distortions of competition and adverse impact on trade. |
| --- | --- |

(146)

8.   Conclusion

| (147) | As specified in section 6.6, ESA preliminarily concludes that the aid amounts identified in that section are unlawful. As further set out in section 7, ESA doubts whether this aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3, ESA hereby opens the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3. The decision to open a formal investigation procedure is without prejudice to the final decision of ESA. |
| --- | --- |

(148)

| (149) | Acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3, ESA therefore invites the Norwegian authorities to submit their comments by 6 October 2022, and to provide all documents, information and data needed for ESA’s assessment. In the event that the Norwegian authorities should submit that the concerned aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement, the Norwegian authorities are invited to provide a complete compatibility analysis of the aid. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | The Norwegian authorities are also requested to immediately forward a copy of this decision to the aid recipients. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | If this letter contains confidential information which should not be disclosed to third parties, please inform ESA by 16 September 2022, identifying the confidential elements and the reasons why the information is considered to be confidential. In doing so, please consult ESA’s Guidelines on Professional Secrecy in State Aid Decisions (88). If ESA does not receive a reasoned request by that deadline, the Norwegian authorities will be deemed to agree to the disclosure to third parties and to the publication of the full text of the letter. |
| --- | --- |

(151)

| (152) | Finally, ESA will inform interested parties by publishing a meaningful summary in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto. All interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication. The comments will be communicated to the Norwegian authorities. |
| --- | --- |

(152)

For the EFTA Surveillance Authority,

Arne RØKSUND

President

Responsible College Member

Stefan BARRIGA

College Member

Árni Páll ÁRNASON

College Member

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Countersigning as Director,

Legal and Executive Affairs

---

(1)  The information sheets are available on ESA’s website (www.eftasurv.int).

1

(2)  Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), referred to at point 1j of Annex XV to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 152/2014, published in the OJ L 342, 27.11.2014, p. 63, and EEA Supplement No 71, 27 november 2014, p. 61, as amended by Commission Regulation (EU) 2017/1084 of 14 June 2017 amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards aid for port and airport infrastructure, notification thresholds for aid for culture and heritage conservation and for aid for sport and multifunctional recreational infrastructures, and regional operating schemes for outermost regions and amending Regulation (EU) 702/2014 as regards the calculation of eligible costs (OJ L 156, 20.6.2017, p. 1), see Joint Committee Decision No 185/2017, published in the OJ L 174, 27.6.2019, p. 56, and the EEA Supplement No 67, 19 oktober 2017, p. 668, and Commission Regulation (EU) 2020/972 of 2 July 2020 amending Regulation (EU) No 1407/2013 as regards its prolongation and amending Regulation (EU) No 651/2014 as regards its prolongation and relevant adjustments (OJ L 215, 7.7.2020, p. 3), see Joint Committee Decision No 115/2020, not yet published, and Commission Regulation (EU) 2021/1237 of 23 July 2021 amending Regulation (EU) No 651/2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 270, 29.7.2021, p. 39), see Joint Committee Decision No 196/2022, not yet published.

2

(3)  Iceland, Liechtenstein and Norway.

3

(4)  The correspondence concerning the monitoring is filed on Case 87323.

4

(5)  Document No. 1237125.

5

(6)  Document No. 1254527.

6

(7)  Document No. 1254529.

7

(8)  Document No. 1255265.

8

(9)  Document No. 1271178.

9

(10)  Document No. 1271381.

10

(11)  Document No. 1298148.

11

(12)  Document No. 1226788.

12

(13)  Document No. 1191214.

13

(14)  Document No. 1191216.

14

(15)  Document No. 1191224.

15

(16)  In addition, the two first granting letters include a row on Investment aid for building space (Investeringsstøtte til lokaler). No such aid was however granted.

16

Investeringsstøtte til lokaler

(17)  Document No. 1191144.

17

(18)  Section 3 under the heading “Eiendeler”.

18

(19)  Section 3 under the heading “Eiendeler”. Above translation provided by ESA.

19

(20)  Document No. 1225684.

20

(21)  Document No. 1225672.

21

(22)  This sentence reads as follows in the original Norwegian wording: “Future Materials AS ivaretar markedsføring, salg og administrative aktiviteter på vegne av utstyrseierne som er selskapets aksjonærer”.

22

(23)  Document No. 1225678.

23

(24)  Document No. 1191218.

24

(25)  Document No. 1191220.

25

(26)  Document No. 1191222.

26

(27)  Document No. 1225674.

27

(28)  Document No. 1225682.

28

(29)  Document No. 1191228.

29

(30)  Document No. 1191230.

30

(31)  Document No. 1191142.

31

(32)  Document No. 1191212.

32

(33)  Document No. 1225686.

33

(34)  Document No. 1191228.

34

(35)  Document No. 1191230.

35

(36)  Document No. 1225662.

36

(37)  See Article 1(d) of Part II of Protocol 3.

37

(38)  Judgment of 24 September 2020, NMI Technologietransfer GmbH v EuroNorm GmbH, C-516/19, EU:C:2022:59, paragraph 68.

38

NMI Technologietransfer GmbH

EuroNorm GmbH

(39)  Judgment of 5 March 2019, Eesti Pagar AS v Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, C-349/17, EU:C:2019:172, paragraph 59.

39

Eesti Pagar AS

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

(40)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles [107 TFEU and 108 TFEU] (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3). The Regulation was incorporated in the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18 december 2008, p. 20).

40

(41)  See e.g. Judgment of 21 July 2016, Dilly’s Wellnesshotel GmbH v Finanzamt Linz, C-493/14, EU:C:2016:577, paragraph 37; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 60; NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraph 65.

41

Dilly’s Wellnesshotel GmbH

Finanzamt Linz

Eesti Pagar

NMI Technologietransfer GmbH

(42)  Commission Regulation (EU) 2017/1986 of 31 October 2017 amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard 16 (OJ L 291, 9.11.2017, p. 1), referred to at point 10ba of Annex XXII to the EEA Agreement, see Joint Committee Decision No 101/2018, published in the OJ L 340, 15.10.2020, p. 38, and the EEA Supplement No 66, 15 oktober 2020, p. 47.

42

(43)  Document No. 1298148, p. 4-5.

43

(44)  Document No. 1298148.

44

(45)  See e.g. NMI Technologietransfer GmbH, referenced in footnote 38, paragraphs 44–46; Judgment of 27 January 2022, SIA “Zinātnes parks” v Finanšu ministrija, C-347/20, EU:C:2022:59, paragraph 42.

45

NMI Technologietransfer GmbH

SIA “Zinātnes parks”

Finanšu ministrija

(46)  See in this regard, Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 67–68 and 79.

46

Eesti Pagar

(47)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

47

(48)  This reply was previously publicly available on the Commission’s GBER FAQ-page.

48

(49)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

49

(50)  At the time of the adoption of this decision, the reply was available on the following link: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/gber_practical_faq_en.pdf.

50

(51)  See e.g. Dilly’s Wellnesshotel, referenced in footnote 41, paragraph 36; Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 59 and 86; Judgment of 29 July 2019, Bayerische Motoren Werke AG v Commission, C-654/17P, EU:C:2019:634, paragraphs 129 and 138.

51

Dilly’s Wellnesshotel

Eesti Pagar

Bayerische Motoren Werke AG

Commission

(52)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

52

(53)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraph 82.

53

Eesti Pagar

(54)  Document No. 1225684.

54

(55)  Document No. 1191224.

55

(56)  The public review of the proposal ended on 8 December 2021. At the time of the adoption of this decision, the consultation documents, including the draft regulation, were available on the following link: https://competition-policy.ec.europa.eu/public-consultations/2021-gber_en.

56

(57)  Document No. 1298148, p. 9.

57

(58)  Document No. 1298148, p. 9.

58

(59)  See recital 2 of the draft regulation, referred to in footnote 56 above.

59

(60)  Document No. 1225682.

60

(61)  According to ESA’s calculations, the sum of the equipment costs is NOK 21 113 684 and that of the in-kind contributions NOK 1 025 000 (NOK 22 138 684 in total). To what extent in-kind contributions constitute costs eligible for investment aid under the GBER Article 27(5), has however not been assessed in this decision.

61

(62)  Judgment of 22 September 2020, Austria v Commission (Hinkley Point C), C-594/18 P, EU:C:2020:742, paragraphs 18–20.

62

Austria

Commission

Hinkley Point C

,

(63)  OJ L 209, 6.8.2015, p. 17.

63

(64)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 271/14/COL of 9 July 2014 amending for the 97th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines for research and development and innovation [2015/1359], published in the OJ L 209, 6.8.2015, p. 17 and the EEA Supplement No 44, 6 augustus 2015, p.1, at paragraph 14. The Guidelines were amended by ESA Decision No: 090/20/COL of 15 July 2020, published in the OJ L 359, 29.10.2020, p. 6 and the EEA Supplement No 68, 29 oktober 2020, p. 4.

64

(65)  Recital 50.

65

(66)  Paragraph 12(e).

66

(67)  See e.g. Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64, 67, 78 and 79; Judgment of 13 June 2013, HGA Srl and Others v Commission, Joined Cases C-630/11 P to C-633/11 P, EU:C:2013:387, paragraphs 106 and onwards; Judgment of 14 January 2009, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, T-162/06, EU:T:2009:2, paragraphs 80–85, upheld on appeal in the Judgment of 24 June 2010, Kronoply GmbH & Co. KG v Commission, C-117/09 P, EU:C:2010:370.

67

Eesti Pagar

HGA Srl and Others

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

Kronoply GmbH & Co. KG

Commission

(68)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL of 28 November 2019 on alleged unlawful aid to Trondheim Spektrum AS, published in the OJ L 82, 19.3.2020, p. 3, and the EEA Supplement No 17, 19 maart 2020, p. 1.

68

(69)  Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008, referenced in footnote 40.

69

(70)  Eesti Pagar, referenced in footnote 39, paragraphs 64 and 68.

70

Eesti Pagar

(71)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraphs 220 to 229 and 259 to 273.

71

(72)  EFTA Surveillance Authority Decision No: 83/19/COL, referenced in footnote 68, paragraph 264.

72

(73)  Judgments of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78; 22 December 2008, Régie Networks, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94–116; Austria v Commission (Hinkley Point C), referenced in footnote 62, paragraph 44; 14 October 2010, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, paragraphs 51–51.

73

Germany

Commission

Régie Networks

Austria

Commission

Hinkley Point C

Nuova Agricast

(74)  Recital 50.

74

(75)  Paragraph 12(e) and Annex I.

75

(76)  Article 27.

76

(77)  Paragraph 12(e) and Annex I.

77

(78)  Article 27(6).

78

(79)  Paragraph 12(e).

79

(80)  Article 27(6).

80

(81)  Annex 1.

81

(82)  Article 27(6).

82

(83)  Annex 1.

83

(84)  Article 27(6).

84

(85)  Paragraph 12(e).

85

(86)  Article 27(6).

86

(87)  Annex 1.

87

(88)  Published in the OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8 juni 2006, p. 1.

88

---

Gemengd Comité EER

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/28

---

Besluiten van het Gemengd Comité van de EER waarvoor aan de in artikel 103 van de EER-overeenkomst bedoelde grondwettelijke eisen is voldaan in 2021 en hieraan gerelateerde besluiten

(2022/C 428/08)

Sedert maart 2000 wordt voor de besluiten van het Gemengd Comité van de EER in een voetnoot vermeld of voor de inwerkingtreding van deze besluiten door een van de overeenkomstsluitende partijen eerst aan grondwettelijke vereisten moet worden voldaan. Voor onderstaande besluiten werd aldus op het bestaan van dergelijke vereisten gewezen. De betrokken overeenkomstsluitende partijen hebben thans de andere overeenkomstsluitende partijen in kennis gesteld van de afronding van hun interne procedures. De datum van inwerkingtreding van de besluiten wordt hieronder vermeld. Daarnaast kunnen bepaalde besluiten van het Gemengd Comité van de EER slechts in werking treden wanneer aan de grondwettelijke verplichtingen van de bovenvermelde besluiten is voldaan. Zij worden hierna ook vermeld.

| Nummer besluit | Datum goedkeuring | Publicatiegegevens | In de EER-overeenkomst opgenomen wetgeving | Datum inwerkingtreding |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 293/2015 | 30.10.2015 | PB L 161 van 22.6.2017, blz. 87.
  EER-supplement nr. 38 van 22.6.2017, blz. 89 | Richtlijn 2013/34/EU van het Europees Parlement en van de Raad van 26 juni 2013 betreffende de jaarlijkse financiële overzichten, geconsolideerde financiële overzichten en aanverwante verslagen van bepaalde ondernemingsvormen, tot wijziging van Richtlijn 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad | 1.7.2021 |
| 39/2016 | 5.2.2016 | PB L 189 van 20.7.2017, blz. 59.
  EER-supplement nr. 45 van 20.7.2017, blz. 63 | Richtlijn 2014/95/EU van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2014 tot wijziging van Richtlijn 2013/34/EU met betrekking tot de bekendmaking van niet-financiële informatie en informatie inzake diversiteit door bepaalde grote ondernemingen en groepen. | 1.7.2021 |
| 186/2017 | 22.9.2017 | PB L 174 van 27.6.2019, blz. 57.
  EER-supplement nr. 52 van 27.6.2019, blz. 68 | Richtlijn 2014/26/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 betreffende het collectieve beheer van auteursrechten en naburige rechten en de multiterritoriale licentieverlening van rechten inzake muziekwerken voor onlinegebruik op de interne markt | 1.7.2021 |
| 64/2018 | 23.3.2018 | PB L 26 van 30.1.2020, blz. 60.
  EER-supplement nr. 6 van 30.1.2020, blz. 51 | Verordening (EU) nr. 345/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2013 betreffende Europese durfkapitaalfondsen.
  Verordening (EU) nr. 346/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2013 inzake Europese sociaalondernemerschapsfondsen,
  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2014 van de Commissie van 3 juni 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de vorm van de kennisgeving als bedoeld in artikel 16, lid 1, van Verordening (EU) nr. 345/2013 van het Europees Parlement en de Raad betreffende Europese durfkapitaalfondsen
  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 594/2014 van de Commissie van 3 juni 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de vorm van de kennisgeving als bedoeld in artikel 17, lid 1, van Verordening (EU) nr. 346/2013 van het Europees Parlement en de Raad inzake Europese sociaalondernemerschapsfondsen | 1.8.2021 |
| 102/2018 | 27.4.2018 | PB L 340 van 15.10.2020, blz. 39.
  EER-supplement nr. 66 van 15.10.2020, blz. 49 | Verordening (EU) nr. 537/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende specifieke eisen voor de wettelijke controles van financiële overzichten van organisaties van openbaar belang en tot intrekking van Besluit 2005/909/EG van de Commissie, gerectificeerd bij PB L 170 van 11.6.2014, blz. 66.
  Richtlijn 2014/56/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 tot wijziging van Richtlijn 2006/43/EG betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen | 1.1.2021 |
| 91/2019 | 29.3.2019 | PB L 210 van 2.7.2020, blz. 76.
  EER-supplement nr. 44 van 2.7.2020, blz. 92 | Richtlijn (EU) 2016/943 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende de bescherming van niet-openbaar gemaakte knowhow en bedrijfsinformatie (bedrijfsgeheimen) tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken en openbaar maken daarvan | 1.1.2021 |
| 125/2019 | 8.5.2019 | PB L 321 van 12.12.2019, blz. 176.
  EER-supplement nr. 99 van 12.12.2019, blz. 1 | Richtlijn 2014/17/ЕU van het Europees Parlement en de Raad van 4 februari 2014 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten met betrekking tot voor bewoning bestemde onroerende goederen en tot wijziging van de Richtlijnen 2008/48/EG en 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 1093/2010, gerectificeerd bij PB L 246 van 23.9.2015, blz. 11 | 1.11.2021 |
| 130/2019 | 8.5.2019 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1125/2014 van de Commissie van 19 september 2014 tot aanvulling van Richtlijn 2014/17/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische reguleringsnormen betreffende het minimumgeldbedrag van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering of vergelijkbare garantie die kredietbemiddelaars moeten houden | 1.11.2021 |
| 259/2019 | 25.10.2019 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende marktmisbruik (verordening marktmisbruik) en houdende intrekking van Richtlijn 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad en Richtlijnen 2003/124, 2003/125/EG en 2004/72/EG van de Commissie, gerectificeerd bij PB L 287 van 21.10.2016, blz. 320 | 1.1.2021 |
| 260/2019 | 25.10.2019 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2018/1717 van het Europees Parlement en de Raad van 14 november 2018 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1093/2010 wat betreft de zetel van de Europese Bankautoriteit | 1.3.2021 |
| 302/2019 | 13.12.2019 | PB L 68 van 5.3.2020, blz. 46.
  EER-supplement nr. 14 van 5.3.2020, blz. 52 | Verordening (EU) 2016/589 van het Europees Parlement en de Raad van 13 april 2016 inzake een Europees netwerk van diensten voor arbeidsvoorziening (EURES), de toegang van werknemers tot mobiliteitsdiensten en de verdere integratie van de arbeidsmarkten en tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 492/2011 en (EU) nr. 1296/2013
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2016/716 van de Commissie van 11 mei 2016 tot intrekking van Uitvoeringsbesluit 2012/733/EU tot uitvoering van Verordening (EU) nr. 492/2011 van het Europees Parlement en de Raad voor wat betreft het tot elkaar brengen en de compensatie van aanbiedingen van en aanvragen om werk, en een nieuwe opzet van Eures
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/1255 van de Commissie van 11 juli 2017 betreffende een template voor de beschrijving van de nationale systemen en procedures om organisaties als lid of partner van Eures toe te laten
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/1256 van de Commissie van 11 juli 2017 betreffende de templates en de procedures voor de uitwisseling van informatie op het niveau van de Unie over de nationale werkprogramma’s van het Eures-netwerk.
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/1257 van de Commissie van 11 juli 2017 betreffende de nodige technische normen en formats voor een uniform systeem om matching van vacatures, sollicitaties en cv’s op het Eures-portaal mogelijk te maken.
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/170 van de Commissie van 2 februari 2018 betreffende de uniforme gedetailleerde specificaties voor de gegevensverzameling en -analyse ter monitoring en evaluatie van de werking van het Eures-netwerk
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1020 van de Commissie van 18 juli 2018 betreffende het vaststellen en bijwerken van de lijst van vaardigheden, competenties en beroepen van de Europese classificatie voor de geautomatiseerde matching via het gemeenschappelijk IT-platform van Eures
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1021 van de Commissie van 18 juli 2018 betreffende de vaststelling van technische normen en formats die nodig zijn voor de exploitatie van de geautomatiseerde matching via het gemeenschappelijk IT-platform met behulp van de Europese classificatie en de interoperabiliteit tussen nationale systemen en de Europese classificatie. | 1.3.2021 |
| 305/2019 | 13.12.2019 | PB L 68 van 5.3.2020, blz. 54.
  EER-supplement nr. 14 van 5.3.2020, blz. 60 | Richtlijn (EU) 2017/2399 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2017 tot wijziging van Richtlijn 2014/59/EU wat betreft de rang van ongedekte schuldinstrumenten in de insolventierangorde. | 1.7.2021 |
| 306/2019 | 13.12.2019 | PB L 68 van 5.3.2020, blz. 55.
  EER-supplement nr. 14 van 5.3.2020, blz. 61 | Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/522 van de Commissie van 17 december 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot een vrijstelling voor bepaalde publieke organen en centrale banken in derde landen, de indicatoren van marktmanipulatie, de openbaarmakingsdrempels, de bevoegde autoriteit voor kennisgevingen van uitstel, de toestemming voor handel tijdens afgesloten perioden en typen aan te melden transacties van leidinggevenden
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/908 van de Commissie van 26 februari 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met technische reguleringsnormen betreffende de criteria, de procedure en de vereisten voor de vaststelling van een geaccepteerde marktpraktijk en de voorwaarden voor het handhaven, stopzetten of wijzigen van de acceptatievoorwaarden daarvan
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/909 van de Commissie van 1 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft technische reguleringsnormen voor de inhoud van bij de bevoegde autoriteiten in te dienen kennisgevingen en het opstellen, openbaar maken en bijhouden van de lijst van kennisgevingen
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/957 van de Commissie van 9 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft technische reguleringsnormen voor de passende regelingen, systemen en procedures alsook kennisgevingstemplates die dienen te worden gebruikt voor het voorkomen, opsporen en melden van misbruikpraktijken of verdachte orders of transacties
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/958 van de Commissie van 9 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische reguleringsnormen voor de technische regelingen voor objectieve presentatie van beleggingsaanbevelingen of andere informatie waarin beleggingsstrategieën worden aanbevolen of voorgesteld en ter openbaarmaking van specifieke belangen of indicaties van belangenverstrengeling, gerectificeerd bij PB L 110 van 27.4.2017, blz. 9

  Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/960 van de Commissie van 17 mei 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische reguleringsnormen voor de passende regelingen, systemen en procedures voor openbaar makende marktdeelnemers die marktpeilingen verrichten
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/1052 van de Commissie van 8 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met technische reguleringsnormen voor de voorwaarden voor terugkoopprogramma's en stabilisatiemaatregelen
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/461 van de Commissie van 30 januari 2019 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/522 wat betreft de vrijstelling van de Bank of England en het Debt Management Office van het Verenigd Koninkrijk van de toepassing van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad, gerectificeerd bij PB L 103 van 12.4.2019, blz. 61

  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/347 van de Commissie van 10 maart 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de precieze indeling van lijsten van personen met voorwetenschap en voor het bijwerken van lijsten van personen met voorwetenschap overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad
  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/378 van de Commissie van 11 maart 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot het tijdstip, het formaat en het model van de kennisgevingen die overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad bij de bevoegde autoriteiten moeten worden ingediend
  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/523 van de Commissie van 10 maart 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de vorm en het model voor de mededeling en de openbaarmaking van transacties door leidinggevenden overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad
  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/959 van de Commissie van 17 mei 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen voor marktpeilingen met betrekking tot de systemen en kennisgevingsmodellen die moeten worden gebruikt door openbaar makende marktdeelnemers en het model voor de overzichten overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad
  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1055 van de Commissie van 29 juni 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de technische middelen voor een passende openbaarmaking van voorwetenschap en voor het uitstellen van de openbaarmaking van voorwetenschap overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad
  Uitvoeringsverordening (EU) 2017/1158 van de Commissie van 29 juni 2017 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de procedures en formulieren voor de informatie-uitwisseling van de bevoegde autoriteiten met de Europese Autoriteit voor effecten en markten als bedoeld in artikel 33 van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad
  Uitvoeringsverordening (EU) 2018/292 van de Commissie van 26 februari 2018 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen ten aanzien van procedures en formulieren voor de uitwisseling van informatie en bijstand tussen bevoegde autoriteiten overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende marktmisbruik
  Uitvoeringsrichtlijn (EU) 2015/2392 van de Commissie van 17 december 2015 bij Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de melding van daadwerkelijke of potentiële inbreuken op deze verordening aan de bevoegde autoriteiten | 1.1.2021 |
| 16/2020 | 7.2.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2019/630 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 575/2013 wat betreft minimale verliesdekking voor niet-renderende blootstellingen | 1.6.2021 |
| 66/2020 | 30.4.2020 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/819 van de Commissie van 1 februari 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 346/2013 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot belangenconflicten, de meting van sociale effecten en beleggersinformatie op het gebied van Europese sociaalondernemerschapsfondsen
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/820 van de Commissie van 4 februari 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 345/2013 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot belangenconflicten op het gebied van Europese durfkapitaalfondsen | 1.8.2021 |
| 83/2020 | 12.6.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2019/517 van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2019 betreffende de toepassing en werking van de .eu-topniveaudomeinnaam, tot wijziging en intrekking van Verordening (EG) nr. 733/2002 en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 874/2004 van de Commissie | 1.8.2021 |
| 112/2020 | 14.7.2020 | Nog niet gepubliceerd | Richtlijn (EU) 2018/410 van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2018 tot wijziging van Richtlijn 2003/87/EG ter bevordering van kosteneffectieve emissiereducties en koolstofarme investeringen en van Besluit (EU) 2015/1814) | 1.2.2021 |
| 131/2020 | 25.9.2020 | Nog niet gepubliceerd | Richtlijn 2011/89/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2011 houdende wijziging van de Richtlijnen 98/78/EG, 2002/87/EG, 2006/48/EG en 2009/138/EG betreffende het aanvullende toezicht op financiële entiteiten in een financieel conglomeraat | 1.4.2021 |
| 143/2020 | 25.9.2020 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/856 van de Commissie van 26 februari 2019 houdende aanvulling van Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de werking van het innovatiefonds | 1.2.2021 |
| 144/2020 | 25.9.2020 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/331 van de Commissie van 19 december 2018 tot vaststelling van een voor de hele Unie geldende overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten overeenkomstig artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad | 1.2.2021 |
| 165/2020 | 23.10.2020 | Nog niet gepubliceerd | Richtlijn (EU) 2017/1564 van het Europees Parlement en de Raad van 13 september 2017 inzake bepaalde toegestane vormen van gebruik van bepaalde werken en ander materiaal die door het auteursrecht en naburige rechten beschermd zijn ten behoeve van personen die blind zijn, visueel gehandicapt of anderszins een leeshandicap hebben, en tot wijziging van Richtlijn 2001/29/EG betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij | 1.11.2021 |
| 168/2020 | 23.10.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 tot vaststelling van CO2-emissienormen voor nieuwe personenauto’s en nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen, en tot intrekking van Verordeningen (EG) nr. 443/2009 en (EU) nr. 510/2011 | 12.2.2021 |
| 170/2020 | 23.10.2020 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsbesluit (EU) 2016/1910 van de Commissie van 28 oktober 2016 betreffende de gelijkwaardigheid van de verslagleggingsvereisten van bepaalde derde landen over betalingen aan overheden met de vereisten van hoofdstuk 10 van Richtlijn 2013/34/EU van het Europees Parlement en de Raad | 1.7.2021 |
| 179/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende overdraagbare dierziekten en tot wijziging en intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van diergezondheid (“diergezondheidswetgeving”)
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2018/1629 van de Commissie van 25 juli 2018 tot wijziging van de lijst van ziekten in bijlage II bij Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad betreffende overdraagbare dierziekten en houdende wijziging en intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van diergezondheid (“diergezondheidswetgeving”)
  Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1882 van de Commissie van 3 december 2018 betreffende de toepassing, op de categorieën in de lijst opgenomen ziekten, van bepaalde regels voor de preventie en bestrijding van ziekten en tot vaststelling van een lijst van soorten en groepen soorten die een aanzienlijk risico vormen in verband met de verspreiding van die ziekten
  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/690 van de Commissie van 17 december 2019 tot vaststelling van voorschriften voor de toepassing van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de in de lijst opgenomen ziekten waarvoor bewakingsprogramma’s van de Unie gelden, het geografische toepassingsgebied van dergelijke programma’s en de in de lijst opgenomen ziekten waarvoor de ziektevrije status van compartimenten kan worden vastgesteld | 17.4.2021 |
| 204/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2015/1222 van de Commissie van 24 juli 2015 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende capaciteitstoewijzing en congestiebeheer | 31.07.2021 |
| 205/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2016/1719 van de Commissie van 26 september 2016 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende capaciteitstoewijzing op de langere termijn | 31.07.2021 |
| 206/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2017/1485 van de Commissie van 2 augustus 2017 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende het beheer van elektriciteitstransmissiesystemen | 31.07.2021 |
| 207/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2017/2195 van de Commissie van 23 november 2017 tot vaststelling van richtsnoeren voor elektriciteitsbalancering | 31.07.2021 |
| 230/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Richtlijn (EU) 2018/410 van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2018 tot wijziging van Richtlijn 2003/87/EG ter bevordering van kosteneffectieve emissiereducties en koolstofarme investeringen en van Besluit (EU) 2015/1814). | 1.2.2021 |
| 232/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 2020/22 van de Commissie van 31 oktober 2019 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EU) nr. 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de monitoring van CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen waarvoor typegoedkeuring is verleend in een meerfasenprocedure | 12.2.2021 |
| 233/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/174 van de Commissie van 6 februari 2020 betreffende de goedkeuring van de in efficiënte alternatoren van 12 V gebruikte technologie voor bepaalde personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen als innoverende technologie uit hoofde van Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad | 12.2.2021 |
| 235/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Richtlijn (EU) 2017/828 van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2017 tot wijziging van Richtlijn 2007/36/EG wat het bevorderen van de langetermijnbetrokkenheid van aandeelhouders betreft | 1.10.2021 |
| 236/2020 | 11.12.2020 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1212 van de Commissie van 3 september 2018 tot vaststelling van minimumeisen ter uitvoering van de bepalingen van Richtlijn 2007/36/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de identificatie van aandeelhouders, de doorgifte van informatie en het faciliteren van de uitoefening van aandeelhoudersrechten | 1.10.2021 |
| 2/2021 | 5.2.2021 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/686 van de Commissie van 17 december 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de erkenning van inrichtingen voor levende producten en de traceerbaarheids- en diergezondheidsvoorschriften voor verplaatsingen binnen de Unie van levende producten van bepaalde gehouden landdieren
  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/999 van de Commissie van 9 juli 2020 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de erkenning van inrichtingen voor levende producten en de traceerbaarheid van levende producten van runderen, varkens, schapen, geiten en paardachtigen | 17.4.2021 |
| 3/2021 | 5.2.2021 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/687 van de Commissie van 17 december 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat regels voor de preventie en bestrijding van bepaalde in de lijst opgenomen ziekten betreft
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/692 van de Commissie van 30 januari 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor de binnenkomst in de Unie en het na binnenkomst verplaatsen van en werken met zendingen van bepaalde dieren, levende producten en producten van dierlijke oorsprong | 17.4.2021 |
| 4/2021 | 5.2.2021 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 van de Commissie van 28 juni 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor inrichtingen waar landdieren worden gehouden en broederijen, alsmede voor de traceerbaarheid van bepaalde gehouden landdieren en broedeieren, gerectificeerd bij PB L 191 van 16.6.2020, blz. 3

  Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/689 van de Commissie van 17 december 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor bewaking, uitroeiingsprogramma’s en de ziektevrije status voor bepaalde in de lijst opgenomen ziekten en nieuwe ziekten
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/691 van de Commissie van 30 januari 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor aquacultuurinrichtingen en vervoerders van waterdieren
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/990 van de Commissie van 28 april 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de diergezondheids- en certificeringsvoorschriften voor verplaatsingen binnen de Unie van waterdieren en producten van dierlijke oorsprong van waterdieren
  Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1625 van de Commissie van 25 augustus 2020 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor inrichtingen waar landdieren worden gehouden en broederijen, alsmede voor de traceerbaarheid van bepaalde gehouden landdieren en broedeieren
  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2002 van de Commissie van 7 december 2020 tot vaststelling van de regels voor de toepassing van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de melding en de rapportage in de Unie van in de lijst opgenomen ziekten, de modellen en procedures voor de indiening en rapportage van bewakingsprogramma’s en uitroeiingsprogramma’s van de Unie en voor aanvragen voor erkenning van de ziektevrije status, en het geautomatiseerd informatiesysteem | 17.4.2021 |
| 56/2021 | 5.2.2021 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende indices die worden gebruikt als benchmarks voor financiële instrumenten en financiële overeenkomsten of om de prestatie van beleggingsfondsen te meten en tot wijziging van Richtlijnen 2008/48/EG en 2014/17/EU en Verordening (EU) nr. 596/2014 | 1.11.2021 |
| 77/2021 | 5.2.2021 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1102 van de Commissie van 24 juli 2020 betreffende de goedkeuring van de in een efficiënte motor-generator van 48 V met 48 V/12 V-gelijkstroomomzetter gebruikte technologie voor conventionele door een verbrandingsmotor aangedreven lichte bedrijfsvoertuigen en bepaalde hybride elektrische personenvoertuigen als innoverende technologie uit hoofde van Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad en onder verwijzing naar de nieuwe Europese rijcyclus (NEDC) | 12.2.2021 |
| 79/2021 | 5.2.2021 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1167 van de Commissie van 6 augustus 2020 betreffende de goedkeuring van de in een efficiënte motorgenerator van 48 V met 48V/12V-gelijkstroomomzetter gebruikte technologie voor door een conventionele verbrandingsmotor aangedreven en bepaalde hybride elektrische personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen als innoverende technologie uit hoofde van Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad
  Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1168 van de Commissie van 6 augustus 2020 tot wijziging van Uitvoeringsbesluit (EU) 2016/587 wat betreft efficiënte buitenverlichting van voertuigen met behulp van lichtdioden in personenauto’s die op bepaalde alternatieve brandstoffen kunnen rijden | 12.2.2021 |
| 93/2021 | 19.3.2021 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2235 van de Commissie van 16 december 2020 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van de Verordeningen (EU) 2016/429 en (EU) 2017/625 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft modellen van diergezondheidscertificaten, modellen van officiële certificaten en modellen van diergezondheids-/officiële certificaten, voor de binnenkomst in de Unie en verplaatsingen binnen de Unie van zendingen van bepaalde categorieën dieren en goederen, en officiële certificering met betrekking tot dergelijke certificaten en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 599/2004, Uitvoeringsverordeningen (EU) nr. 636/2014 en (EU) 2019/628, Richtlijn 98/68/EG en de Beschikkingen 2000/572/EG, 2003/779/EG en 2007/240/EG
  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2236 van de Commissie van 16 december 2020 tot vaststelling van regels voor de toepassing van de Verordeningen (EU) 2016/429 en (EU) 2017/625 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft modellen van diergezondheidscertificaten voor de binnenkomst in de Unie en verplaatsingen binnen de Unie van zendingen van waterdieren en bepaalde producten van dierlijke oorsprong van waterdieren, officiële certificering van dergelijke certificaten, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1251/2008 | 17.4.2021 |
| 94/2021 | 19.3.2021 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2154 van de Commissie van 14 oktober 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de diergezondheids-, certificerings- en kennisgevingsvoorschriften voor verplaatsingen binnen de Unie van van landdieren afkomstige producten van dierlijke oorsprong | 17.4.2021 |
| 119/2021 | 19.3.2021 | Nog niet gepubliceerd | Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1083 van de Commissie van 14 mei 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2019/517 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de vaststelling van de ontvankelijkheids- en selectiecriteria en de procedure voor de aanwijzing van het register van de .eu-topniveaudomeinnaam
  Uitvoeringsverordening (EU) 2020/857 van de Commissie van 17 juni 2020 tot vaststelling van de beginselen die overeenkomstig Verordening (EU) 2019/517 van het Europees Parlement en de Raad moeten worden opgenomen in de overeenkomst tussen de Europese Commissie en het register van het .eu-topniveaudomein | 1.8.2021 |
| 130/2021 | 15.3.2021 | Nog niet gepubliceerd | Uitvoeringsverordening (EU) 2021/130 van de Commissie van 3 februari 2021 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor het Verenigd Koninkrijk in de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza | 1.6.2021 |
| 388/2021 | 10.12.2021 | Nog niet gepubliceerd | Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad van 10 februari 2021 tot wijziging van Verordening (EU) 2016/1011 wat betreft de vrijstelling van bepaalde benchmarks voor contante wisselkoersen van valuta’s van derde landen en de aanwijzing van vervangingen voor bepaalde benchmarks die worden stopgezet, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (Voor de EER relevante tekst)
  Uitvoeringsverordening (EU) 2021/1847 van de Commissie van 14 oktober 2021 betreffende de aanwijzing van een wettelijke vervanging voor bepaalde CHF LIBOR-looptijden
  Uitvoeringsverordening (EU) 2021/1848 van de Commissie van 21 oktober 2021 betreffende de aanwijzing van een vervanging voor de euro overnight index average benchmark | 31.12.2021 |

Nummer besluit

Datum goedkeuring

Publicatiegegevens

In de EER-overeenkomst opgenomen wetgeving

Datum inwerkingtreding

293/2015

30.10.2015

PB L 161 van 22.6.2017, blz. 87.

EER-supplement nr. 38 van 22.6.2017, blz. 89

Richtlijn 2013/34/EU van het Europees Parlement en van de Raad van 26 juni 2013 betreffende de jaarlijkse financiële overzichten, geconsolideerde financiële overzichten en aanverwante verslagen van bepaalde ondernemingsvormen, tot wijziging van Richtlijn 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad

1.7.2021

39/2016

5.2.2016

PB L 189 van 20.7.2017, blz. 59.

EER-supplement nr. 45 van 20.7.2017, blz. 63

Richtlijn 2014/95/EU van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2014 tot wijziging van Richtlijn 2013/34/EU met betrekking tot de bekendmaking van niet-financiële informatie en informatie inzake diversiteit door bepaalde grote ondernemingen en groepen.

1.7.2021

186/2017

22.9.2017

PB L 174 van 27.6.2019, blz. 57.

EER-supplement nr. 52 van 27.6.2019, blz. 68

Richtlijn 2014/26/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 betreffende het collectieve beheer van auteursrechten en naburige rechten en de multiterritoriale licentieverlening van rechten inzake muziekwerken voor onlinegebruik op de interne markt

1.7.2021

64/2018

23.3.2018

PB L 26 van 30.1.2020, blz. 60.

EER-supplement nr. 6 van 30.1.2020, blz. 51

Verordening (EU) nr. 345/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2013 betreffende Europese durfkapitaalfondsen.

Verordening (EU) nr. 346/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2013 inzake Europese sociaalondernemerschapsfondsen,

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 593/2014 van de Commissie van 3 juni 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de vorm van de kennisgeving als bedoeld in artikel 16, lid 1, van Verordening (EU) nr. 345/2013 van het Europees Parlement en de Raad betreffende Europese durfkapitaalfondsen

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 594/2014 van de Commissie van 3 juni 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de vorm van de kennisgeving als bedoeld in artikel 17, lid 1, van Verordening (EU) nr. 346/2013 van het Europees Parlement en de Raad inzake Europese sociaalondernemerschapsfondsen

1.8.2021

102/2018

27.4.2018

PB L 340 van 15.10.2020, blz. 39.

EER-supplement nr. 66 van 15.10.2020, blz. 49

Verordening (EU) nr. 537/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende specifieke eisen voor de wettelijke controles van financiële overzichten van organisaties van openbaar belang en tot intrekking van Besluit 2005/909/EG van de Commissie, gerectificeerd bij PB L 170 van 11.6.2014, blz. 66.

Richtlijn 2014/56/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 tot wijziging van Richtlijn 2006/43/EG betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen

1.1.2021

91/2019

29.3.2019

PB L 210 van 2.7.2020, blz. 76.

EER-supplement nr. 44 van 2.7.2020, blz. 92

Richtlijn (EU) 2016/943 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende de bescherming van niet-openbaar gemaakte knowhow en bedrijfsinformatie (bedrijfsgeheimen) tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken en openbaar maken daarvan

1.1.2021

125/2019

8.5.2019

PB L 321 van 12.12.2019, blz. 176.

EER-supplement nr. 99 van 12.12.2019, blz. 1

Richtlijn 2014/17/ЕU van het Europees Parlement en de Raad van 4 februari 2014 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten met betrekking tot voor bewoning bestemde onroerende goederen en tot wijziging van de Richtlijnen 2008/48/EG en 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 1093/2010, gerectificeerd bij PB L 246 van 23.9.2015, blz. 11

1.11.2021

130/2019

8.5.2019

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1125/2014 van de Commissie van 19 september 2014 tot aanvulling van Richtlijn 2014/17/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische reguleringsnormen betreffende het minimumgeldbedrag van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering of vergelijkbare garantie die kredietbemiddelaars moeten houden

1.11.2021

259/2019

25.10.2019

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende marktmisbruik (verordening marktmisbruik) en houdende intrekking van Richtlijn 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad en Richtlijnen 2003/124, 2003/125/EG en 2004/72/EG van de Commissie, gerectificeerd bij PB L 287 van 21.10.2016, blz. 320

1.1.2021

260/2019

25.10.2019

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2018/1717 van het Europees Parlement en de Raad van 14 november 2018 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1093/2010 wat betreft de zetel van de Europese Bankautoriteit

1.3.2021

302/2019

13.12.2019

PB L 68 van 5.3.2020, blz. 46.

EER-supplement nr. 14 van 5.3.2020, blz. 52

Verordening (EU) 2016/589 van het Europees Parlement en de Raad van 13 april 2016 inzake een Europees netwerk van diensten voor arbeidsvoorziening (EURES), de toegang van werknemers tot mobiliteitsdiensten en de verdere integratie van de arbeidsmarkten en tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 492/2011 en (EU) nr. 1296/2013

Uitvoeringsbesluit (EU) 2016/716 van de Commissie van 11 mei 2016 tot intrekking van Uitvoeringsbesluit 2012/733/EU tot uitvoering van Verordening (EU) nr. 492/2011 van het Europees Parlement en de Raad voor wat betreft het tot elkaar brengen en de compensatie van aanbiedingen van en aanvragen om werk, en een nieuwe opzet van Eures

Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/1255 van de Commissie van 11 juli 2017 betreffende een template voor de beschrijving van de nationale systemen en procedures om organisaties als lid of partner van Eures toe te laten

Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/1256 van de Commissie van 11 juli 2017 betreffende de templates en de procedures voor de uitwisseling van informatie op het niveau van de Unie over de nationale werkprogramma’s van het Eures-netwerk.

Uitvoeringsbesluit (EU) 2017/1257 van de Commissie van 11 juli 2017 betreffende de nodige technische normen en formats voor een uniform systeem om matching van vacatures, sollicitaties en cv’s op het Eures-portaal mogelijk te maken.

Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/170 van de Commissie van 2 februari 2018 betreffende de uniforme gedetailleerde specificaties voor de gegevensverzameling en -analyse ter monitoring en evaluatie van de werking van het Eures-netwerk

Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1020 van de Commissie van 18 juli 2018 betreffende het vaststellen en bijwerken van de lijst van vaardigheden, competenties en beroepen van de Europese classificatie voor de geautomatiseerde matching via het gemeenschappelijk IT-platform van Eures

Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1021 van de Commissie van 18 juli 2018 betreffende de vaststelling van technische normen en formats die nodig zijn voor de exploitatie van de geautomatiseerde matching via het gemeenschappelijk IT-platform met behulp van de Europese classificatie en de interoperabiliteit tussen nationale systemen en de Europese classificatie.

1.3.2021

305/2019

13.12.2019

PB L 68 van 5.3.2020, blz. 54.

EER-supplement nr. 14 van 5.3.2020, blz. 60

Richtlijn (EU) 2017/2399 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2017 tot wijziging van Richtlijn 2014/59/EU wat betreft de rang van ongedekte schuldinstrumenten in de insolventierangorde.

1.7.2021

306/2019

13.12.2019

PB L 68 van 5.3.2020, blz. 55.

EER-supplement nr. 14 van 5.3.2020, blz. 61

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/522 van de Commissie van 17 december 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot een vrijstelling voor bepaalde publieke organen en centrale banken in derde landen, de indicatoren van marktmanipulatie, de openbaarmakingsdrempels, de bevoegde autoriteit voor kennisgevingen van uitstel, de toestemming voor handel tijdens afgesloten perioden en typen aan te melden transacties van leidinggevenden

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/908 van de Commissie van 26 februari 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met technische reguleringsnormen betreffende de criteria, de procedure en de vereisten voor de vaststelling van een geaccepteerde marktpraktijk en de voorwaarden voor het handhaven, stopzetten of wijzigen van de acceptatievoorwaarden daarvan

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/909 van de Commissie van 1 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft technische reguleringsnormen voor de inhoud van bij de bevoegde autoriteiten in te dienen kennisgevingen en het opstellen, openbaar maken en bijhouden van de lijst van kennisgevingen

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/957 van de Commissie van 9 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft technische reguleringsnormen voor de passende regelingen, systemen en procedures alsook kennisgevingstemplates die dienen te worden gebruikt voor het voorkomen, opsporen en melden van misbruikpraktijken of verdachte orders of transacties

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/958 van de Commissie van 9 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische reguleringsnormen voor de technische regelingen voor objectieve presentatie van beleggingsaanbevelingen of andere informatie waarin beleggingsstrategieën worden aanbevolen of voorgesteld en ter openbaarmaking van specifieke belangen of indicaties van belangenverstrengeling, gerectificeerd bij PB L 110 van 27.4.2017, blz. 9

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/960 van de Commissie van 17 mei 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische reguleringsnormen voor de passende regelingen, systemen en procedures voor openbaar makende marktdeelnemers die marktpeilingen verrichten

Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/1052 van de Commissie van 8 maart 2016 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met technische reguleringsnormen voor de voorwaarden voor terugkoopprogramma's en stabilisatiemaatregelen

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/461 van de Commissie van 30 januari 2019 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/522 wat betreft de vrijstelling van de Bank of England en het Debt Management Office van het Verenigd Koninkrijk van de toepassing van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad, gerectificeerd bij PB L 103 van 12.4.2019, blz. 61

Uitvoeringsverordening (EU) 2016/347 van de Commissie van 10 maart 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de precieze indeling van lijsten van personen met voorwetenschap en voor het bijwerken van lijsten van personen met voorwetenschap overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad

Uitvoeringsverordening (EU) 2016/378 van de Commissie van 11 maart 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot het tijdstip, het formaat en het model van de kennisgevingen die overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad bij de bevoegde autoriteiten moeten worden ingediend

Uitvoeringsverordening (EU) 2016/523 van de Commissie van 10 maart 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de vorm en het model voor de mededeling en de openbaarmaking van transacties door leidinggevenden overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad

Uitvoeringsverordening (EU) 2016/959 van de Commissie van 17 mei 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen voor marktpeilingen met betrekking tot de systemen en kennisgevingsmodellen die moeten worden gebruikt door openbaar makende marktdeelnemers en het model voor de overzichten overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad

Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1055 van de Commissie van 29 juni 2016 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de technische middelen voor een passende openbaarmaking van voorwetenschap en voor het uitstellen van de openbaarmaking van voorwetenschap overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad

Uitvoeringsverordening (EU) 2017/1158 van de Commissie van 29 juni 2017 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen met betrekking tot de procedures en formulieren voor de informatie-uitwisseling van de bevoegde autoriteiten met de Europese Autoriteit voor effecten en markten als bedoeld in artikel 33 van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad

Uitvoeringsverordening (EU) 2018/292 van de Commissie van 26 februari 2018 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen ten aanzien van procedures en formulieren voor de uitwisseling van informatie en bijstand tussen bevoegde autoriteiten overeenkomstig Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende marktmisbruik

Uitvoeringsrichtlijn (EU) 2015/2392 van de Commissie van 17 december 2015 bij Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de melding van daadwerkelijke of potentiële inbreuken op deze verordening aan de bevoegde autoriteiten

1.1.2021

16/2020

7.2.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2019/630 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 575/2013 wat betreft minimale verliesdekking voor niet-renderende blootstellingen

1.6.2021

66/2020

30.4.2020

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/819 van de Commissie van 1 februari 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 346/2013 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot belangenconflicten, de meting van sociale effecten en beleggersinformatie op het gebied van Europese sociaalondernemerschapsfondsen

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/820 van de Commissie van 4 februari 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 345/2013 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot belangenconflicten op het gebied van Europese durfkapitaalfondsen

1.8.2021

83/2020

12.6.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2019/517 van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2019 betreffende de toepassing en werking van de .eu-topniveaudomeinnaam, tot wijziging en intrekking van Verordening (EG) nr. 733/2002 en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 874/2004 van de Commissie

1.8.2021

112/2020

14.7.2020

Nog niet gepubliceerd

Richtlijn (EU) 2018/410 van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2018 tot wijziging van Richtlijn 2003/87/EG ter bevordering van kosteneffectieve emissiereducties en koolstofarme investeringen en van Besluit (EU) 2015/1814)

1.2.2021

131/2020

25.9.2020

Nog niet gepubliceerd

Richtlijn 2011/89/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2011 houdende wijziging van de Richtlijnen 98/78/EG, 2002/87/EG, 2006/48/EG en 2009/138/EG betreffende het aanvullende toezicht op financiële entiteiten in een financieel conglomeraat

1.4.2021

143/2020

25.9.2020

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/856 van de Commissie van 26 februari 2019 houdende aanvulling van Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de werking van het innovatiefonds

1.2.2021

144/2020

25.9.2020

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/331 van de Commissie van 19 december 2018 tot vaststelling van een voor de hele Unie geldende overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten overeenkomstig artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad

1.2.2021

165/2020

23.10.2020

Nog niet gepubliceerd

Richtlijn (EU) 2017/1564 van het Europees Parlement en de Raad van 13 september 2017 inzake bepaalde toegestane vormen van gebruik van bepaalde werken en ander materiaal die door het auteursrecht en naburige rechten beschermd zijn ten behoeve van personen die blind zijn, visueel gehandicapt of anderszins een leeshandicap hebben, en tot wijziging van Richtlijn 2001/29/EG betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij

1.11.2021

168/2020

23.10.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 tot vaststelling van CO2-emissienormen voor nieuwe personenauto’s en nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen, en tot intrekking van Verordeningen (EG) nr. 443/2009 en (EU) nr. 510/2011

12.2.2021

170/2020

23.10.2020

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsbesluit (EU) 2016/1910 van de Commissie van 28 oktober 2016 betreffende de gelijkwaardigheid van de verslagleggingsvereisten van bepaalde derde landen over betalingen aan overheden met de vereisten van hoofdstuk 10 van Richtlijn 2013/34/EU van het Europees Parlement en de Raad

1.7.2021

179/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende overdraagbare dierziekten en tot wijziging en intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van diergezondheid (“diergezondheidswetgeving”)

Gedelegeerde Verordening (EU) 2018/1629 van de Commissie van 25 juli 2018 tot wijziging van de lijst van ziekten in bijlage II bij Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad betreffende overdraagbare dierziekten en houdende wijziging en intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van diergezondheid (“diergezondheidswetgeving”)

Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1882 van de Commissie van 3 december 2018 betreffende de toepassing, op de categorieën in de lijst opgenomen ziekten, van bepaalde regels voor de preventie en bestrijding van ziekten en tot vaststelling van een lijst van soorten en groepen soorten die een aanzienlijk risico vormen in verband met de verspreiding van die ziekten

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/690 van de Commissie van 17 december 2019 tot vaststelling van voorschriften voor de toepassing van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de in de lijst opgenomen ziekten waarvoor bewakingsprogramma’s van de Unie gelden, het geografische toepassingsgebied van dergelijke programma’s en de in de lijst opgenomen ziekten waarvoor de ziektevrije status van compartimenten kan worden vastgesteld

17.4.2021

204/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2015/1222 van de Commissie van 24 juli 2015 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende capaciteitstoewijzing en congestiebeheer

31.07.2021

205/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2016/1719 van de Commissie van 26 september 2016 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende capaciteitstoewijzing op de langere termijn

31.07.2021

206/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2017/1485 van de Commissie van 2 augustus 2017 tot vaststelling van richtsnoeren betreffende het beheer van elektriciteitstransmissiesystemen

31.07.2021

207/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2017/2195 van de Commissie van 23 november 2017 tot vaststelling van richtsnoeren voor elektriciteitsbalancering

31.07.2021

230/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Richtlijn (EU) 2018/410 van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2018 tot wijziging van Richtlijn 2003/87/EG ter bevordering van kosteneffectieve emissiereducties en koolstofarme investeringen en van Besluit (EU) 2015/1814).

1.2.2021

232/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 2020/22 van de Commissie van 31 oktober 2019 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EU) nr. 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de monitoring van CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen waarvoor typegoedkeuring is verleend in een meerfasenprocedure

12.2.2021

233/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/174 van de Commissie van 6 februari 2020 betreffende de goedkeuring van de in efficiënte alternatoren van 12 V gebruikte technologie voor bepaalde personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen als innoverende technologie uit hoofde van Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad

12.2.2021

235/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Richtlijn (EU) 2017/828 van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2017 tot wijziging van Richtlijn 2007/36/EG wat het bevorderen van de langetermijnbetrokkenheid van aandeelhouders betreft

1.10.2021

236/2020

11.12.2020

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1212 van de Commissie van 3 september 2018 tot vaststelling van minimumeisen ter uitvoering van de bepalingen van Richtlijn 2007/36/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de identificatie van aandeelhouders, de doorgifte van informatie en het faciliteren van de uitoefening van aandeelhoudersrechten

1.10.2021

2/2021

5.2.2021

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/686 van de Commissie van 17 december 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de erkenning van inrichtingen voor levende producten en de traceerbaarheids- en diergezondheidsvoorschriften voor verplaatsingen binnen de Unie van levende producten van bepaalde gehouden landdieren

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/999 van de Commissie van 9 juli 2020 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de erkenning van inrichtingen voor levende producten en de traceerbaarheid van levende producten van runderen, varkens, schapen, geiten en paardachtigen

17.4.2021

3/2021

5.2.2021

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/687 van de Commissie van 17 december 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat regels voor de preventie en bestrijding van bepaalde in de lijst opgenomen ziekten betreft

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/692 van de Commissie van 30 januari 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor de binnenkomst in de Unie en het na binnenkomst verplaatsen van en werken met zendingen van bepaalde dieren, levende producten en producten van dierlijke oorsprong

17.4.2021

4/2021

5.2.2021

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 van de Commissie van 28 juni 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor inrichtingen waar landdieren worden gehouden en broederijen, alsmede voor de traceerbaarheid van bepaalde gehouden landdieren en broedeieren, gerectificeerd bij PB L 191 van 16.6.2020, blz. 3

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/689 van de Commissie van 17 december 2019 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor bewaking, uitroeiingsprogramma’s en de ziektevrije status voor bepaalde in de lijst opgenomen ziekten en nieuwe ziekten

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/691 van de Commissie van 30 januari 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor aquacultuurinrichtingen en vervoerders van waterdieren

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/990 van de Commissie van 28 april 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de diergezondheids- en certificeringsvoorschriften voor verplaatsingen binnen de Unie van waterdieren en producten van dierlijke oorsprong van waterdieren

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1625 van de Commissie van 25 augustus 2020 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft regels voor inrichtingen waar landdieren worden gehouden en broederijen, alsmede voor de traceerbaarheid van bepaalde gehouden landdieren en broedeieren

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2002 van de Commissie van 7 december 2020 tot vaststelling van de regels voor de toepassing van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de melding en de rapportage in de Unie van in de lijst opgenomen ziekten, de modellen en procedures voor de indiening en rapportage van bewakingsprogramma’s en uitroeiingsprogramma’s van de Unie en voor aanvragen voor erkenning van de ziektevrije status, en het geautomatiseerd informatiesysteem

17.4.2021

56/2021

5.2.2021

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2016/1011 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende indices die worden gebruikt als benchmarks voor financiële instrumenten en financiële overeenkomsten of om de prestatie van beleggingsfondsen te meten en tot wijziging van Richtlijnen 2008/48/EG en 2014/17/EU en Verordening (EU) nr. 596/2014

1.11.2021

77/2021

5.2.2021

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1102 van de Commissie van 24 juli 2020 betreffende de goedkeuring van de in een efficiënte motor-generator van 48 V met 48 V/12 V-gelijkstroomomzetter gebruikte technologie voor conventionele door een verbrandingsmotor aangedreven lichte bedrijfsvoertuigen en bepaalde hybride elektrische personenvoertuigen als innoverende technologie uit hoofde van Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad en onder verwijzing naar de nieuwe Europese rijcyclus (NEDC)

12.2.2021

79/2021

5.2.2021

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1167 van de Commissie van 6 augustus 2020 betreffende de goedkeuring van de in een efficiënte motorgenerator van 48 V met 48V/12V-gelijkstroomomzetter gebruikte technologie voor door een conventionele verbrandingsmotor aangedreven en bepaalde hybride elektrische personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen als innoverende technologie uit hoofde van Verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad

Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1168 van de Commissie van 6 augustus 2020 tot wijziging van Uitvoeringsbesluit (EU) 2016/587 wat betreft efficiënte buitenverlichting van voertuigen met behulp van lichtdioden in personenauto’s die op bepaalde alternatieve brandstoffen kunnen rijden

12.2.2021

93/2021

19.3.2021

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2235 van de Commissie van 16 december 2020 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van de Verordeningen (EU) 2016/429 en (EU) 2017/625 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft modellen van diergezondheidscertificaten, modellen van officiële certificaten en modellen van diergezondheids-/officiële certificaten, voor de binnenkomst in de Unie en verplaatsingen binnen de Unie van zendingen van bepaalde categorieën dieren en goederen, en officiële certificering met betrekking tot dergelijke certificaten en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 599/2004, Uitvoeringsverordeningen (EU) nr. 636/2014 en (EU) 2019/628, Richtlijn 98/68/EG en de Beschikkingen 2000/572/EG, 2003/779/EG en 2007/240/EG

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2236 van de Commissie van 16 december 2020 tot vaststelling van regels voor de toepassing van de Verordeningen (EU) 2016/429 en (EU) 2017/625 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft modellen van diergezondheidscertificaten voor de binnenkomst in de Unie en verplaatsingen binnen de Unie van zendingen van waterdieren en bepaalde producten van dierlijke oorsprong van waterdieren, officiële certificering van dergelijke certificaten, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1251/2008

17.4.2021

94/2021

19.3.2021

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/2154 van de Commissie van 14 oktober 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de diergezondheids-, certificerings- en kennisgevingsvoorschriften voor verplaatsingen binnen de Unie van van landdieren afkomstige producten van dierlijke oorsprong

17.4.2021

119/2021

19.3.2021

Nog niet gepubliceerd

Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1083 van de Commissie van 14 mei 2020 tot aanvulling van Verordening (EU) 2019/517 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de vaststelling van de ontvankelijkheids- en selectiecriteria en de procedure voor de aanwijzing van het register van de .eu-topniveaudomeinnaam

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/857 van de Commissie van 17 juni 2020 tot vaststelling van de beginselen die overeenkomstig Verordening (EU) 2019/517 van het Europees Parlement en de Raad moeten worden opgenomen in de overeenkomst tussen de Europese Commissie en het register van het .eu-topniveaudomein

1.8.2021

130/2021

15.3.2021

Nog niet gepubliceerd

Uitvoeringsverordening (EU) 2021/130 van de Commissie van 3 februari 2021 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor het Verenigd Koninkrijk in de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza

1.6.2021

388/2021

10.12.2021

Nog niet gepubliceerd

Verordening (EU) 2021/168 van het Europees Parlement en de Raad van 10 februari 2021 tot wijziging van Verordening (EU) 2016/1011 wat betreft de vrijstelling van bepaalde benchmarks voor contante wisselkoersen van valuta’s van derde landen en de aanwijzing van vervangingen voor bepaalde benchmarks die worden stopgezet, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (Voor de EER relevante tekst)

Uitvoeringsverordening (EU) 2021/1847 van de Commissie van 14 oktober 2021 betreffende de aanwijzing van een wettelijke vervanging voor bepaalde CHF LIBOR-looptijden

Uitvoeringsverordening (EU) 2021/1848 van de Commissie van 21 oktober 2021 betreffende de aanwijzing van een vervanging voor de euro overnight index average benchmark

31.12.2021

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/42

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2022/C 428/09)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | PETRONAS Trading Corporation SDN BHD (“PETRONAS”, Maleisië), die onder zeggenschap staat van Petroliam Nasional Berhad (Maleisië); |
| --- | --- |

—

PETRONAS Trading Corporation SDN BHD (“PETRONAS”, Maleisië), die onder zeggenschap staat van Petroliam Nasional Berhad (Maleisië);

| — | Durio Invest BV (“Durio”, Nederland); |
| --- | --- |

—

Durio Invest BV (“Durio”, Nederland);

| — | Orim Holding Ltd (“Orim”, Malta), die momenteel onder uitsluitende zeggenschap staat van Durio. |
| --- | --- |

—

Orim Holding Ltd (“Orim”, Malta), die momenteel onder uitsluitende zeggenschap staat van Durio.

PETRONAS en Durio zullen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening verkrijgen over Orim.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | PETRONAS is actief in de verkoop en verwerking van ruwe aardolie en aardolieproducten in het Midden-Oosten, Azië-Stille Oceaan en het Verre Oosten. Dit omvat de levering van ruwe olie die geschikt is voor de productie van scheepsbrandstoffen. PETRONAS is ook actief in de groothandel in scheepsbrandstoffen door bunkerbedrijven en andere leveranciers van scheepsbrandstoffen vanaf de kade te bevoorraden vanuit haar opslagtanks in Maleisië en Singapore; |
| --- | --- |

—

PETRONAS is actief in de verkoop en verwerking van ruwe aardolie en aardolieproducten in het Midden-Oosten, Azië-Stille Oceaan en het Verre Oosten. Dit omvat de levering van ruwe olie die geschikt is voor de productie van scheepsbrandstoffen. PETRONAS is ook actief in de groothandel in scheepsbrandstoffen door bunkerbedrijven en andere leveranciers van scheepsbrandstoffen vanaf de kade te bevoorraden vanuit haar opslagtanks in Maleisië en Singapore;

| — | Durio is de houdstermaatschappij van de oprichters en huidige indirecte eigenaren van Orim. Durio heeft geen directe of indirecte activiteiten anders dan via Orim. |
| --- | --- |

—

Durio is de houdstermaatschappij van de oprichters en huidige indirecte eigenaren van Orim. Durio heeft geen directe of indirecte activiteiten anders dan via Orim.

3.

De bedrijfsactiviteiten van Orim bestaan in de levering van scheepsbrandstoffen en van bijtankdiensten aan zeeschepen, voornamelijk in de regio Amsterdam — Rotterdam — Antwerpen en in Malta.

4.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

5.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.10918 – PETRONAS / DURIO / ORIM HOLDING

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/44

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10912 – CD&R / ATALIAN)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2022/C 428/10)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP (“CD&R”, Kaaimaneilanden); |
| --- | --- |

—

Clayton, Dubilier & Rice Fund XI, LP (“CD&R”, Kaaimaneilanden);

| — | La Financière Atalian S.A.S (“Atalian”, Frankrijk). |
| --- | --- |

—

La Financière Atalian S.A.S (“Atalian”, Frankrijk).

CD&R zal uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening verkrijgen over het geheel van Atalian.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | CD&R: een private-equitybeleggingsonderneming; |
| --- | --- |

—

CD&R: een private-equitybeleggingsonderneming;

| — | Atalian houdt zich bezig met cateringdiensten en bedrijfsondersteuningsdiensten. |
| --- | --- |

—

Atalian houdt zich bezig met cateringdiensten en bedrijfsondersteuningsdiensten.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.10912 – CD&R / ATALIAN

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/45

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2022/C 428/11)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A (“Gonvarri”, Spanje), dat onder zeggenschap staat van ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. (“ACEK-groep”, Spanje); |
| --- | --- |

—

Gonvarri Corporación Financiera, S.L.,A (“Gonvarri”, Spanje), dat onder zeggenschap staat van ACEK Desarrollo y Gestión Industrial, S.L. (“ACEK-groep”, Spanje);

| — | Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann en Rafis d.o.o. (samen de “meerderheidsaandeelhouders”, Slovenië); |
| --- | --- |

—

Inovatis d.o.o., Ladis d.o.o., Alex Luckmann en Rafis d.o.o. (samen de “meerderheidsaandeelhouders”, Slovenië);

| — | H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA (“Hidria”, Slovenië), dat momenteel onder zeggenschap staat van de meerderheidsaandeelhouders. |
| --- | --- |

—

H & R d.d. Družba za upravljanje z naložbamiA (“Hidria”, Slovenië), dat momenteel onder zeggenschap staat van de meerderheidsaandeelhouders.

Gonvarri en de meerderheidsaandeelhouders zullen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening verkrijgen over Hidria.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Gonvarri is actief op het gebied van staaldiensten, materiaalbehandeling, en precisiebuizen en metaalconstructies, terwijl Gestamp Automoción, dat net als Gonvarri deel uitmaakt van de ACEK-groep, wereldwijd actief is op het gebied van auto-onderdelen; |
| --- | --- |

—

Gonvarri is actief op het gebied van staaldiensten, materiaalbehandeling, en precisiebuizen en metaalconstructies, terwijl Gestamp Automoción, dat net als Gonvarri deel uitmaakt van de ACEK-groep, wereldwijd actief is op het gebied van auto-onderdelen;

| — | De meerderheidsaandeelhouders zijn voornamelijk actief als aandeelhouders van Hidria; |
| --- | --- |

—

De meerderheidsaandeelhouders zijn voornamelijk actief als aandeelhouders van Hidria;

| — | Hidria produceert een reeks automobiel- en industrieproducten. |
| --- | --- |

—

Hidria produceert een reeks automobiel- en industrieproducten.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.10949 – GONVARRI / MAJORITY SHAREHOLDERS / HIDRIA

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/47 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/47

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2022/C 428/12)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Atlas Arteria (Australië); |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria (Australië);

| — | Ontario Teachers’ Pension Plan (“OTPP”, Canada); |
| --- | --- |

—

Ontario Teachers’ Pension Plan (“OTPP”, Canada);

| — | Skyway Concession Company LLC (“Skyway Concession Company”, Verenigde Staten van Amerika). |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company LLC (“Skyway Concession Company”, Verenigde Staten van Amerika).

Atlas Arteria en OTPP zullen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening verkrijgen over Skyway Concession Company.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Atlas Arteria is een wereldwijde eigenaar, exploitant en ontwikkelaar van tolwegen. Het is aan de Australische beurs genoteerd als een “dual stapled vehicle”, dat bestaat uit Atlas Arteria Limited en Atlas Arteria International Limited. Samen houden zij een portefeuille die vier tolwegen omvat, waarvan twee in Frankrijk (APRR en ADELAC), één in Duitsland (Warnow Tunnel) en één in de Verenigde Staten (Dulles Greenway); |
| --- | --- |

—

Atlas Arteria is een wereldwijde eigenaar, exploitant en ontwikkelaar van tolwegen. Het is aan de Australische beurs genoteerd als een “dual stapled vehicle”, dat bestaat uit Atlas Arteria Limited en Atlas Arteria International Limited. Samen houden zij een portefeuille die vier tolwegen omvat, waarvan twee in Frankrijk (APRR en ADELAC), één in Duitsland (Warnow Tunnel) en één in de Verenigde Staten (Dulles Greenway);

| — | OTPP is een beheerder van pensioenuitkeringen en belegger van activa van pensioenplannen namens ongeveer 333 000 actieve en gepensioneerde leerkrachten in de Canadese provincie Ontario; |
| --- | --- |

—

OTPP is een beheerder van pensioenuitkeringen en belegger van activa van pensioenplannen namens ongeveer 333 000 actieve en gepensioneerde leerkrachten in de Canadese provincie Ontario;

| — | Skyway Concession Company is de concessiehouder van de tolweg Chicago Skyway in Chicago, Illinois. Het heeft geen activiteiten in de Europese Economische Ruimte. |
| --- | --- |

—

Skyway Concession Company is de concessiehouder van de tolweg Chicago Skyway in Chicago, Illinois. Het heeft geen activiteiten in de Europese Economische Ruimte.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.10947 – ATLAS ARTERIA / OTPP / SKYWAY CONCESSION COMPANY

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/49

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2022/C 428/13)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | California Holding III Limited (“Californië”, Verenigde Staten), die onder uiteindelijke zeggenschap staat van Platinum Equity, LLC (“Platinum Equity Group”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

California Holding III Limited (“Californië”, Verenigde Staten), die onder uiteindelijke zeggenschap staat van Platinum Equity, LLC (“Platinum Equity Group”, Verenigde Staten);

| — | Imerys' High Temperature Solutions business (“Imerys HTS”, Frankrijk), dat onder zeggenschap staat van Imerys S.A. (Frankrijk). |
| --- | --- |

—

Imerys' High Temperature Solutions business (“Imerys HTS”, Frankrijk), dat onder zeggenschap staat van Imerys S.A. (Frankrijk).

Platinum Equity Group zal uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening verkrijgen over het geheel van Imerys HTS.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van effecten.

2.

| — | Platinum Equity Group is gespecialiseerd in de fusie, verwerving en exploitatie van ondernemingen die diensten en oplossingen aanbieden voor klanten die actief zijn in uiteenlopende sectoren, waaronder informatietechnologie, telecommunicatie, logistiek, metaalbewerking, productie en distributie op mondiaal niveau. Platinum Equity Group heeft zeggenschap over Solenis, een gespecialiseerd chemisch bedrijf dat wereldwijd actief is in waterbehandeling-, proces-, pulp- en papier- en monitoringoplossingen; |
| --- | --- |

—

Platinum Equity Group is gespecialiseerd in de fusie, verwerving en exploitatie van ondernemingen die diensten en oplossingen aanbieden voor klanten die actief zijn in uiteenlopende sectoren, waaronder informatietechnologie, telecommunicatie, logistiek, metaalbewerking, productie en distributie op mondiaal niveau. Platinum Equity Group heeft zeggenschap over Solenis, een gespecialiseerd chemisch bedrijf dat wereldwijd actief is in waterbehandeling-, proces-, pulp- en papier- en monitoringoplossingen;

| — | Imerys HTS biedt wereldwijd oplossingen en diensten aan op het gebied van materialen met hoge vuurvastheid en levert klanten uit de ijzer-, staal-, giet- en thermische industrie thermische bescherming voor industriële apparatuur en betere stroom- en gietoplossingen. Imerys HTS heeft drie grote productfamilies, namelijk: i) vuurvaste materialen, ii) gietstaalfluxen en iii) kleigebonden vormzandadditieven. |
| --- | --- |

—

Imerys HTS biedt wereldwijd oplossingen en diensten aan op het gebied van materialen met hoge vuurvastheid en levert klanten uit de ijzer-, staal-, giet- en thermische industrie thermische bescherming voor industriële apparatuur en betere stroom- en gietoplossingen. Imerys HTS heeft drie grote productfamilies, namelijk: i) vuurvaste materialen, ii) gietstaalfluxen en iii) kleigebonden vormzandadditieven.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.10900 – PLATINUM EQUITY GROUP / IMERYS HTSM

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 10.11.2022 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 428/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2022

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 428/51

---

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2022/C 428/14)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) binnen drie maanden na de datum van deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag.

ENIG DOCUMENT

“Azeitona Galega da Beira Baixa”

EU-nr.: PGI-PT-02508 – 8.5.2019

BOB ( ) BGA (X)

1.   Naam/namen

“Azeitona Galega da Beira Baixa”

2.   Lidstaat of derde land

Portugal

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Soort product

Categorie 1.6. Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

“Azeitona Galega da Beira Baixa” is een geconserveerde olijf, bereid uit de variëteit Galega van de soort Olea europaea L.

“Azeitona Galega da Beira Baixa” heeft de volgende specifieke fysische, chemische en organoleptische kenmerken:

| — | Gemiddeld gewicht: tussen 2 g en 3 g; |
| --- | --- |

—

Gemiddeld gewicht: tussen 2 g en 3 g;

| — | Natriumchloride (NaCl) tussen 5 % en 10 %; |
| --- | --- |

—

Natriumchloride (NaCl) tussen 5 % en 10 %;

| — | Kleur: steenkoolzwart tot sepia; |
| --- | --- |

—

Kleur: steenkoolzwart tot sepia;

| — | Aroma: licht wijnachtig — meer dan 2 (op de schaal die is vastgesteld in de norm COI/OT/MO nr. 1/Rev.2 van de Internationale Olijfraad van november 2011). |
| --- | --- |

—

Aroma: licht wijnachtig — meer dan 2 (op de schaal die is vastgesteld in de norm COI/OT/MO nr. 1/Rev.2 van de Internationale Olijfraad van november 2011).

“Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt direct gepekeld. Er kunnen ook andere producten, zoals aromatische kruiden (laurier, oregano, tijm), citroen en knoflook, worden toegevoegd.

“Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt in de handel gebracht in de volgende vormen:

| — | Hele olijven: olijven, met of zonder stengel, die hun natuurlijke vorm hebben en waarvan de steen (pit) niet is verwijderd; |
| --- | --- |

—

Hele olijven: olijven, met of zonder stengel, die hun natuurlijke vorm hebben en waarvan de steen (pit) niet is verwijderd;

| — | Gesplitste olijven: olijven die overlangs worden gesplitst door in de schil en een deel van het vlees te snijden; |
| --- | --- |

—

Gesplitste olijven: olijven die overlangs worden gesplitst door in de schil en een deel van het vlees te snijden;

| — | Ontpitte olijven: olijven waarvan de steen (pit) is verwijderd en die in wezen hun natuurlijke vorm behouden; |
| --- | --- |

—

Ontpitte olijven: olijven waarvan de steen (pit) is verwijderd en die in wezen hun natuurlijke vorm behouden;

| — | Gesneden olijven: olijven die zijn ontpit en kruiselings zijn doorgesneden in stukken van gelijke dikte; |
| --- | --- |

—

Gesneden olijven: olijven die zijn ontpit en kruiselings zijn doorgesneden in stukken van gelijke dikte;

| — | Olijfpasta: bereid uit gemalen olijfpulp (ten minste 95 %); er kunnen andere ingrediënten worden toegevoegd: extra olijfolie van eerste persing, zout, citroen, knoflook en aromatische kruiden (zoals oregano, tijm, laurierblad of malaguetapeper). |
| --- | --- |

—

Olijfpasta: bereid uit gemalen olijfpulp (ten minste 95 %); er kunnen andere ingrediënten worden toegevoegd: extra olijfolie van eerste persing, zout, citroen, knoflook en aromatische kruiden (zoals oregano, tijm, laurierblad of malaguetapeper).

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

“Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt uitsluitend bereid uit de vruchten van olijfbomen (Olea europaea L.) van de variëteit Galega, water en zout. Er kunnen ook andere producten, zoals citroen, knoflook en aromatische kruiden (laurier, oregano en/of tijm) worden toegevoegd.

De in punt 3.2 vermelde ingrediënten mogen worden gebruikt voor de bereiding van de olijvenpasta.

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

“Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt geproduceerd en bereid in het afgebakende geografische gebied.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

De olijven worden verpakt in geschikte recipiënten met voldoende pekel om ze te bedekken, teneinde de houdbaarheidstermijn van de olijven te waarborgen, die tot twee jaar kan bedragen.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Op het etiket moeten de volgende woorden staan: “Azeitona Galega da Beira Baixa – Indicação Geográfica Protegida” [“Azeitona Galega da Beira Baixa – beschermde geografische aanduiding”] of “Azeitona Galega da Beira Baixa IGP” [“Azeitona Galega da Beira Baixa BGA”].

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

“Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt geproduceerd in alle districten van de gemeenten Covilhã, Belmonte, Fundão, Penamacor, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Sertã, Vila de Rei en Mação.

5.   Verband met het geografische gebied

De kenmerken van “Azeitona Galega da Beira Baixa” zijn toe te schrijven aan de geografische oorsprong ervan, met name natuurlijke factoren en menselijke factoren en deskundigheid.

Het klimaat in de regio Beira Baixa wordt gekenmerkt door een gemiddelde jaartemperatuur tussen 10 °C en 20 °C. In de twee warmste maanden, juli en augustus, liggen de gemiddelde temperaturen boven 24 °C, maar de winters zijn streng en de gemiddelde temperaturen dalen tot minder dan 10 °C in december, januari en februari. De grote temperatuurvariatie, met een temperatuurverschil van 16,2 °C tussen de warmste (juli) en de koudste maand (januari), is een duidelijke aanwijzing voor de uitgesproken continentale invloed (Cupeto et al., 2005).

De totale jaarlijkse neerslag bedraagt tussen 600 mm en 800 mm en ongeveer 70 % van de gemiddelde jaarlijkse neerslag valt in de winter (Silva, 1999).

De wintertemperaturen zijn laag genoeg om de olijfbomen in rust te brengen en de vruchtdragendheid daarna te bevorderen, maar dalen niet zo laag dat ze kritische niveaus bereiken die ernstige schade aan de teelt kunnen veroorzaken.

De combinatie van de gemiddelde neerslag en de zachte temperaturen met de diepte en vruchtbaarheid van de bodems in de regio — die van het zandleemtype zijn, een pH-waarde hebben die ongeveer neutraal is, doorlatend zijn en ten minste een meter diep zijn — helpen de vruchten rijpen en geven ze hun gewichts- en kleurkenmerken en het licht wijnachtige aroma dat ze in de regio Beira Baixa verkrijgen. Dit zijn de kenmerken die de olijf onderscheiden van andere olijven en haar ideaal maken voor de olijvenindustrie, die zo typisch is voor Beira Baixa en zo diep geworteld is in het sociaal-economische profiel van de regio.

Omgevingstemperatuur is een van de sleutelelementen om de gisting te corrigeren bij de bereiding van geconserveerde olijven. De gemiddelde temperaturen in de regio aan het begin van het seizoen bedragen ongeveer 22 °C. Deze natuurlijke omstandigheden versnellen het proces, en al in een vrij vroeg stadium kan pekel met de hieronder beschreven ideale chemische eigenschappen worden verkregen.

“Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt op natuurlijke wijze verduurzaamd, doordat de traditionele fermentatiemethode, die van de ene generatie lokale producenten aan de volgende is doorgegeven en die vandaag de dag nog steeds wordt gebruikt, de gewichts- en kleurkenmerken, het zoutgehalte en het licht wijnachtige aroma versterkt die “Azeitona Galega da Beira Baixa” onderscheiden van andere olijven en ervoor zorgt dat het verkregen product vrij is van ernstige sensorische gebreken die uit abnormale fermentatie.

De traditionele fermentatiemethode die voor “Azeitona Galega da Beira Baixa” wordt gebruikt, bestaat erin water en zout toe te voegen gedurende een fermentatieperiode van 3 tot 6 maanden, waarbij de zoutconcentratie varieert van 5 % tot 10 %.

De olijfteelt is nauw verbonden met de regio Beira Baixa, zoals blijkt uit verschillende historische documenten die laten zien dat de olijfteelt al in het begin van de 16e eeuw sterk ontwikkeld was en dat er in het gebied Castelo Branco reeds extensieve olijfgaarden bestonden. Opmerkenswaardig was reeds “de consumptie van gedroogde olijven, die in het zuidoostelijke deel van de regio Beira altijd deel uitmaakten van de voedselrantsoenen waarmee de plattelandsarbeiders in natura werden betaald”, zoals opgetekend door Orlando Ribeiro (1945) in zijn boek Portugal, o mediterrâneo e o Atlântico — Estudo Geográfico [Portugal, de Middellandse Zee en de Atlantische Oceaan – een geografische studie].

De auteur voegt daaraan toe dat “door de verspreiding van de landbouw in het hele land olijfbomen werden geplant en ze zich aan alle bodem- en klimaattypen aanpasten, hoewel ze een duidelijke voorkeur hebben voor kalkhoudende bodems en warme gebieden die beschut zijn tegen zeewinden. Een van de gebieden waar ze het meest voorkomen is het zuidelijke deel van Beira Baixa. De kwartsiethellingen van Beira Baixa werden slechts enkele jaren geleden vrijgemaakt en waren tot dan bedekt met struikgewas. De olijfbomen hebben zich goed aangepast aan de steile, met puin bedekte hellingen en aan de losse, steenachtige bodem. Een van de meest typische teeltpraktijken in Beira Baixa is het handmatig oogsten van de olijven of het gebruik van stokken om ze van de takken te schudden, een tijdrovend en methodisch proces dat nauwgezet wordt uitgevoerd in de belangrijkste olijventeeltgebieden.”

“Azeitona Galega da Beira Baixa”, bereid en verduurzaamd met behulp van methoden die van generatie op generatie zijn doorgegeven en vandaag de dag nog steeds worden gebruikt, wordt beschouwd als een traditioneel product in de regio en is al lange tijd een belangrijk onderdeel van het lokale dieet en de lokale economie.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

https://tradicional.dgadr.gov.pt/images/prod_imagens/azeites/docs/CE_azeitona_galega_0722.pdf

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

---