# Dziennik Urzędowy C 379/2022

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 379 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 653 października 2022 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 379

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 653 października 2022

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | III   Akty przygotowawcze |
| | EUROPEJSKI BANK CENTRALNY |
| 2022/C 379/01 | Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 9 sierpnia 2022 r. w sprawie projektu dyrektywy w zakresie ustaleń dotyczących przekazywania funkcji, zarządzania ryzykiem utraty płynności, sprawozdawczości nadzorczej, świadczenia usług depozytowych i powierniczych oraz udzielania pożyczek przez alternatywne fundusze inwestycyjne (CON/2022/26) | 1 |

Spis treści

Strona

III   Akty przygotowawcze

EUROPEJSKI BANK CENTRALNY

2022/C 379/01

Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 9 sierpnia 2022 r. w sprawie projektu dyrektywy w zakresie ustaleń dotyczących przekazywania funkcji, zarządzania ryzykiem utraty płynności, sprawozdawczości nadzorczej, świadczenia usług depozytowych i powierniczych oraz udzielania pożyczek przez alternatywne fundusze inwestycyjne (CON/2022/26)

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2022/C 379/02 | Kursy walutowe euro — 30 września 2022 r. | 6 |
| 2022/C 379/03 | Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)
  (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
  )

   (
  1
  ) | 7 |
| 2022/C 379/04 | Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)
  (opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
  )

   (
  1
  ) | 8 |
| 2022/C 379/05 | Komisja Administracyjna Wspólnot Europejskich ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących – Przelicznik walut zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 574/72 | 9 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2022/C 379/02

Kursy walutowe euro — 30 września 2022 r.

6

2022/C 379/03

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)
  (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
  )

   (
  1
  )

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006

)

1

7

2022/C 379/04

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)
  (opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
  )

   (
  1
  )

(opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006

)

1

8

2022/C 379/05

Komisja Administracyjna Wspólnot Europejskich ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących – Przelicznik walut zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 574/72

9

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2022/C 379/06 | Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych | 11 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2022/C 379/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10901 – OAKTREE / ARES / VECTOR / NEOVIA) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 12 |
| 2022/C 379/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10712 – APOLLO MANAGEMENT / TENNECO) (
  1
  ) | 14 |
| 2022/C 379/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10763 – NORDEA / TOPDANMARK LIV HOLDING) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 15 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2022/C 379/10 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 17 |
| 2022/C 379/11 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 29 |
| 2022/C 379/12 | Publikacja wniosku o wprowadzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 | 41 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2022/C 379/06

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

11

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2022/C 379/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10901 – OAKTREE / ARES / VECTOR / NEOVIA) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

12

2022/C 379/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10712 – APOLLO MANAGEMENT / TENNECO) (
  1
  )

1

14

2022/C 379/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10763 – NORDEA / TOPDANMARK LIV HOLDING) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

15

INNE AKTY

Komisja Europejska

2022/C 379/10

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

17

2022/C 379/11

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

29

2022/C 379/12

Publikacja wniosku o wprowadzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

41

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

III Akty przygotowawcze

EUROPEJSKI BANK CENTRALNY

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/1

---

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 9 sierpnia 2022 r.

w sprawie projektu dyrektywy w zakresie ustaleń dotyczących przekazywania funkcji, zarządzania ryzykiem utraty płynności, sprawozdawczości nadzorczej, świadczenia usług depozytowych i powierniczych oraz udzielania pożyczek przez alternatywne fundusze inwestycyjne

(CON/2022/26)

(2022/C 379/01)

Wprowadzenie i podstawa prawna

W dniu 25 listopada 2021 r. Komisja Europejska opublikowała pakiet aktów prawnych wspierających unię rynków kapitałowych, w tym wniosek dotyczący dyrektywy zmieniającej dyrektywy 2011/61/UE i 2009/65/WE w zakresie ustaleń dotyczących przekazywania funkcji, zarządzania ryzykiem utraty płynności, sprawozdawczości nadzorczej, świadczenia usług depozytowych i powierniczych oraz udzielania pożyczek przez alternatywne fundusze inwestycyjne (1) (zwany dalej „proponowaną dyrektywą”).

Europejski Bank Centralny (EBC) postanowił wydać opinię w sprawie proponowanej dyrektywy z inicjatywy własnej. Właściwość EBC do wydania opinii wynika z art. 127 ust. 4 i art. 282 ust. 5 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jako że proponowana dyrektywa zawiera przepisy mające wpływ na podstawowe zadanie Europejskiego Systemu Banków Centralnych (ESBC) w zakresie definiowania i realizacji polityki pieniężnej Unii zgodnie z art. 127 ust. 2 Traktatu, na zadanie ESBC polegające na przyczynianiu się do należytego wykonywania przez właściwe organy polityki w odniesieniu do stabilności systemu finansowego zgodnie z art. 127 ust. 5 Traktatu oraz na zadania EBC związane ze zbieraniem informacji statystycznych zgodnie z art. 5 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego.

Rada Prezesów wydała niniejszą opinię zgodnie ze zdaniem pierwszym art. 17 ust. 5 Regulaminu Europejskiego Banku Centralnego.

Uwagi ogólne

1.   Cele projektu dyrektywy

| 1.1. | EBC z zadowoleniem przyjmuje główne cele proponowanej dyrektywy, tj. wypełnienie luk regulacyjnych w funkcjonowaniu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE (2) (zwanej dalej „dyrektywą w sprawie zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi” lub „dyrektywą w sprawie ZAFI”), zapewnienie spójnego podejścia nadzorczego do zagrożeń, które działalność alternatywnych funduszy inwestycyjnych (AFI) stwarza dla systemu finansowego, oraz zapewnienie wysokiego poziomu ochrony inwestorów, przy jednoczesnym ułatwieniu ich integracji z rynkiem finansowym UE. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | EBC popiera również ogólny cel proponowanej dyrektywy, jakim jest lepsze dostosowanie wymogów dyrektywy w sprawie ZAFI i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE (3) (zwanej dalej „dyrektywą w sprawie przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe” lub „dyrektywą w sprawie UCITS”) w kwestiach równie istotnych dla obu dyrektyw, takich jak ustalenia dotyczące przekazywania funkcji i usługi powiernicze. W niniejszej opinii skoncentrowano się jednak na proponowanych zmianach dyrektywy w sprawie ZAFI. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Jak wyjaśniono poniżej, EBC z zadowoleniem przyjąłby, gdyby proponowana dyrektywa obejmowała również kwestie, które nie zostały uwzględnione w dyrektywie w sprawie ZAFI, takie jak przygotowanie do uruchomienia i rozwój narzędzi makroostrożnościowych stosowanych ex ante w celu ograniczenia ryzyka dla systemu finansowego stwarzanego przez AFI, a także zapewnienie, aby szczegółowe dane dotyczące poszczególnych AFI były udostępniane EBC i innym odpowiednim bankom centralnym ESBC. |
| --- | --- |

1.3.

Uwagi szczegółowe

2.   Zarządzanie płynnością i narzędzia makroostrożnościowe

| 2.1. | EBC zasadniczo z zadowoleniem przyjmuje cel proponowanej dyrektywy, jakim jest harmonizacja obowiązków zarządzających AFI (ZAFI) w zakresie zarządzania ryzykiem utraty płynności, w szczególności wprowadzenie takich rodzajów narzędzi zarządzania płynnością, które mają być dostępne dla ZAFI, które zarządzają AFI typu otwartego, w celu zarządzania ryzykiem utraty płynności tych funduszy związanym np. z wysokim poziomem umorzeń dokonywanych przez inwestorów w krótkim czasie oraz umorzeń skoncentrowanych w danym segmencie funduszy. Jednakże celem proponowanej dyrektywy powinno być także ograniczenie niedopasowania płynności pomiędzy aktywami i zobowiązaniami AFI poprzez zastosowanie środków dotyczących w szczególności albo aktywów, albo zobowiązań. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Postanowienia proponowanej dyrektywy dotyczące narzędzi zarządzania płynnością (4) są skromne. W tym kontekście proponowana dyrektywa nakłada na ZAFI, którzy zarządzają AFI typu otwartego, obowiązek wybrania co najmniej jednego odpowiedniego narzędzia zarządzania płynnością z wykazu przedstawionego w załączniku II do proponowanej dyrektywy na potrzeby ewentualnego wykorzystania tego narzędzia w interesie inwestorów AFI (5). Proponowana dyrektywa zezwala również, w wyjątkowych okolicznościach, na czasowe zawieszenie odkupu lub umorzenia jednostek uczestnictwa AFI, jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na interesy inwestorów AFI (6). Proponowana dyrektywa określa zatem wspólny zestaw fakultatywnych narzędzi zarządzania płynnością, z których mogą korzystać ZAFI, którzy zarządzają AFI typu otwartego, jednak zdolność takich AFI do przeciwdziałania ryzyku utraty płynności byłaby większa, gdyby ZAFI byli zobowiązani co najmniej do wyboru kilku, a nie tylko jednego z wymienionych narzędzi. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Proponowana dyrektywa nakłada na Komisję obowiązek zainicjowania przeglądu funkcjonowania zasad ustanowionych na mocy dyrektywy w sprawie ZAFI w terminie 60 miesięcy od wejścia w życie proponowanej dyrektywy (7). EBC popiera proponowany przegląd, w szczególności w zakresie, w jakim odnosi się on do adekwatności wymogów mających zastosowanie do AFI zarządzających funduszami inwestycyjnymi udzielającymi pożyczek, biorąc pod uwagę potencjalne ryzyka dla stabilności finansowej obecne w tym sektorze, który doświadcza ciągłego wzrostu. Jednakże proponowany przegląd powinien zostać rozszerzony o dwa dodatkowe aspekty. Po pierwsze, przegląd ten powinien obejmować zmiany dotyczące narzędzi makroostrożnościowych do zarządzania ryzykiem utraty płynności, w szczególności wykorzystanie narzędzi zarządzania płynnością ex ante w celu wyeliminowania niedopasowania płynności. Niektóre narzędzia makroostrożnościowe (8) mogą być dostosowane do konkretnych zagrożeń dla stabilności finansowej, które mogą wystąpić w sektorze AFI, i mogą one zostać wdrożone przed wystąpieniem zdarzenia skrajnego. Po drugie, przegląd powinien w szczególności dotyczyć sposobu, w jaki ZAFI, którzy zarządzają stosującymi dźwignię finansową AFI typu otwartego, ustalają ograniczenia dźwigni finansowej oraz sposobu, w jaki, zgodnie z dyrektywą w sprawie ZAFI (9), właściwe organy wykorzystują swoje uprawnienia nadzorcze w odniesieniu do takich ograniczeń dźwigni finansowej. Oceniając aspekty zarządzania AFI w państwach członkowskich, Komisja powinna również uwzględnić zmiany w odpowiednich normach międzynarodowych. |
| --- | --- |

2.3.

3.   Sprawozdawczość

| 3.1. | Proponowana dyrektywa ma na celu eliminację powielających się wymogów sprawozdawczych istniejących na mocy przepisów unijnych i krajowych, w szczególności niektórych rozporządzeń statystycznych przyjętych przez EBC (10), aby zwiększyć efektywność i zmniejszyć obciążenia administracyjne ZAFI (11). W tym celu w proponowanej dyrektywie upoważniono Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) do przedłożenia Komisji sprawozdania dotyczącego opracowania zintegrowanego zbioru danych nadzorczych, które koncentrowałoby się m.in. na sposobach ograniczenia powieleń i niespójności między ramami sprawozdawczości w sektorze zarządzania aktywami a ramami sprawozdawczości w innych sektorach branży finansowej. Proponuje się, aby podczas przygotowywania tego sprawozdania ESMA ściśle współpracował m.in. z EBC (12). |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | EBC jest gotów współpracować z ESMA przy przygotowywaniu tego sprawozdania dotyczącego opracowania zintegrowanego zbioru danych nadzorczych, aby zapewnić spójność z innymi wymogami sprawozdawczymi dotyczącymi funduszy inwestycyjnych. EBC podkreśla jednak, że integracja podstawowej infrastruktury sprawozdawczej nie może zakłócać ani w inny sposób naruszać kompetencji EBC w zakresie przyjmowania rozporządzeń statystycznych do własnych celów lub do dalszego uwzględniania pełnego zestawu odpowiednich wymogów w zakresie sprawozdawczości statystycznej w odpowiednich rozporządzeniach EBC, takich jak te dotyczące zbierania danych statystycznych dotyczących inwestycji w papiery wartościowe oraz aktywów i zobowiązań funduszy inwestycyjnych (13). |
| --- | --- |

3.2.

4.   Dostęp ESBC do szczegółowych danych dotyczących sektora AFI

| 4.1. | EBC zauważa, że art. 25 ust. 2 dyrektywy w sprawie ZAFI zobowiązuje właściwe organy (14) rodzimego państwa członkowskiego ZAFI do zapewniania, aby wszystkie informacje gromadzone na mocy art. 24 dyrektywy w sprawie ZAFI dotyczące wszystkich nadzorowanych przez nie ZAFI oraz informacje gromadzone na mocy art. 7 dyrektywy w sprawie ZAFI (zwane dalej „danymi dotyczącymi poszczególnych AFI”) były udostępniane właściwym organom innych odpowiednich państw członkowskich, a także ESMA i ERRS, w drodze procedur określonych w art. 50 dyrektywy w sprawie ZAFI dotyczących współpracy w zakresie nadzoru. Proponowana dyrektywa nie zmienia jednak znacząco rodzajów danych dotyczących poszczególnych AFI wymaganych przez właściwe organy od ZAFI, których nadzorują zgodnie z art. 24 dyrektywy w sprawie ZAFI, ani innych organów, którym właściwe organy mają obowiązek udostępniać takie dane (15). |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Proponowana dyrektywa powinna wymagać od ESMA, który obecnie otrzymuje dane dotyczące poszczególnych AFI od właściwych organów, udostępniania tych danych również EBC i innym odpowiednim bankom centralnym ESBC, aby umożliwić im wykonywanie ich zadań, w tym zadań przewidzianych na mocy Traktatu, polegających na definiowaniu i realizacji polityki pieniężnej oraz przyczynianiu się do stabilności systemu finansowego. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Po pierwsze, w odniesieniu do podstawowego zadania ESBC polegającego na określaniu i realizacji polityki pieniężnej oraz nadrzędnego celu ESBC, jakim jest zapewnienie stabilności cen, należy zauważyć, że AFI zajmują pozycje na rynku papierów wartościowych, w szczególności w odniesieniu do produktów o stałym dochodzie (16). W ramach stosowanych przez nie strategii inwestycyjnych ich pozycje są często oparte na dźwigni finansowej (17), w tym poprzez wykorzystanie instrumentów pochodnych. Takie strategie mogą potencjalnie nasilić zmiany na rynkach obligacji skarbowych (18), wpływając tym samym na transmisję polityki pieniężnej do gospodarki, ponieważ rentowność obligacji skarbowych stanowi stopę referencyjną dla warunków finansowania przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. Takie interakcje z polityką pieniężną są szczególnie istotne w obecnym okresie „normalizacji” polityki pieniężnej z dwóch powodów. Pierwszym z nich jest wspomniana wyżej możliwość, że strategie inwestycyjne AFI mogą nasilać zmiany rentowności obligacji państwowych, powodując tym samym nieuzasadnione zaostrzenie warunków finansowania sektora prywatnego. Po drugie, AFI mogą również angażować się w strategie inwestycyjne polegające na nabywaniu pewnych obligacji skarbowych państw strefy euro przy jednoczesnym sprzedawaniu innych obligacji skarbowych państw strefy euro, co może potencjalnie przyczynić się do zróżnicowania rentowności obligacji państwowych w strefie euro. Znaczenie takich efektów wzmocnienia na rynkach obligacji skarbowych zaobserwowano w czasie pandemii COVID-19 (19) i można się spodziewać, że będzie ono wzrastać wraz z ciągłym wzrostem wielkości sektora AFI (20). AFI w coraz większym stopniu przyczyniają się do finansowania gospodarki realnej, ponieważ są znaczącymi inwestorami w papiery wartościowe emitowane przez przedsiębiorstwa. W tym względzie w przeglądzie strategii EBC (21) zauważono, że zmiany struktur finansowych, takie jak rozwój pośrednictwa finansowego w ramach sektora pozabankowego, wpłynęły na transmisję polityki pieniężnej. |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Po drugie, dostęp do danych o poszczególnych AFI umożliwiłby bankom centralnym ESBC skuteczne wykonywanie ich zadań polegających na przyczynianiu się do stabilności systemu finansowego. Zagrożenia dla stabilności finansowej, jakie stwarzają AFI, były widoczne podczas ostatnich zawirowań na rynku w marcu 2020 r., kiedy to wiele AFI borykało się z poważnymi trudnościami w zakresie płynności spowodowanymi znacznymi odpływami i trudnościami ze sprzedażą aktywów na rynkach, na których obrót wtórny jest niewielki lub nie ma go wcale. AFI zareagowały na presję na płynność, dokonując sprzedaży aktywów na dużą skalę i gromadząc środki pieniężne, a wiele z nich nawet zawiesiła umorzenia. Takie zachowanie AFI zwiększyło presję na wycenę aktywów i płynność rynkową, co przyczyniło się do zaostrzenia warunków finansowania w gospodarce realnej i ostatecznie zostało złagodzone dopiero po podjęciu przez banki centralne nadzwyczajnych działań w zakresie polityki (22). Wydarzenia z marca 2020 r. podkreślają, że podstawowy cel ESBC, jakim jest stabilność cen, oraz jego zadanie polegające na przyczynianiu się do stabilności finansowej, są ze sobą powiązane, przy czym jeden z nich jest warunkiem wstępnym realizacji drugiego. Jak zauważono w przeglądzie strategii EBC, w świetle zagrożeń dla stabilności cen wynikających z kryzysów finansowych istnieją wyraźne argumenty przemawiające za koncepcją, aby EBC uwzględniał w swoich rozważaniach dotyczących polityki pieniężnej kwestie stabilności finansowej (23). |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Należy zauważyć, że ESBC ma już dostęp do różnych zbiorów danych dotyczących podmiotów niebędących bankami, które są gromadzone przez właściwe organy i repozytoria transakcji na podstawie przepisów unijnych (24), co oznacza, że uznaje się potrzebę dostępu do tych zbiorów danych przez ESBC w celu realizacji jego zadań w zakresie polityki pieniężnej i stabilności finansowej. W ocenie EBC takie rozwiązania legislacyjne – w ramach których wiele organów ma dostęp do tych samych zbiorów danych – są efektywne z punktu widzenia wymiany danych pomiędzy właściwymi organami, ponieważ pozwalają uniknąć powielania wymogów sprawozdawczych, obniżają koszty zbierania danych i ułatwiają kontrolę ich jakości. Wspierają one również współpracę między organami, co z kolei ułatwia wykonywanie ich odpowiednich mandatów. Ponadto w zbiorach danych zgłaszanych na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2365 (25) (zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie transakcji finansowania z użyciem papierów wartościowych” lub „rozporządzeniem SFTR”) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (26) (zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie infrastruktury rynku europejskiego” lub „rozporządzeniem EMIR”) rejestruje się poszczególne kontrakty na instrumenty pochodne i zabezpieczone transakcje finansowe; są to transakcje realizowane na rynkach, na których AFI są ważnymi uczestnikami. Aby zrozumieć cechy ryzyka właściwego dla poszczególnych AFI (np. dźwignię finansową, niedopasowanie płynności, wzajemne powiązania i bazę inwestorów) oraz stopień, w jakim te cechy (i ich niejednorodność) wpływają na działalność AFI na wyżej wskazanych rynkach, wszystkie właściwe organy muszą mieć możliwość łączenia informacji o transakcjach finansowych z bilansami ważnych uczestników rynku. Rosnąca obecność i aktywność AFI na tych rynkach w coraz większym stopniu wpływa na mechanizm transmisji polityki pieniężnej oraz na zagrożenia dla stabilności finansowej, które ESBC musi oceniać, aby skutecznie realizować swój podstawowy cel, jakim jest zapewnianie stabilności cen, oraz swoje zadanie polegające na przyczynianiu się do stabilności finansowej. |
| --- | --- |

4.5.

| 4.6. | Nie mając samodzielnego dostępu do danych dotyczących poszczególnych AFI, EBC polega obecnie na źródłach komercyjnych, które dostarczają danych kosztownych, niekompletnych i nieprzejrzystych. W przeciwieństwie do obowiązkowego charakteru przekazywania danych na podstawie ram regulacyjnych, AFI mogą same decydować o tym, czy przekazywać informacje w celu włączenia ich do komercyjnych zbiorów danych, co daje ESBC niepełny i potencjalnie zniekształcony obraz rynku. W rezultacie decyzje w zakresie polityki pieniężnej i oceny stabilności finansowej są w mniejszym stopniu oparte o rzetelne informacje. Ponadto kontrole jakości danych komercyjnych są trudne. EBC mógłby, co do zasady, zmienić swoje własne odpowiednie rozporządzenia (27) dotyczące sprawozdawczości statystycznej w celu zbierania takich samych danych jak te gromadzone na podstawie dyrektywy w sprawie ZAFI lub bardzo podobnych. Byłoby to jednak sprzeczne z celem proponowanej dyrektywy, jakim jest wyeliminowanie powielających się wymogów sprawozdawczych wynikających z przepisów unijnych i krajowych (28). Należy również zauważyć, że wykonując swoje zadanie w zakresie zbierania danych statystycznych zgodnie z art. 5 ust. 1 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, EBC jest zobowiązany do przestrzegania określonych zasad, w tym do minimalizacji obciążeń dla podmiotów sprawozdających (29). Oprócz kosztów ponoszonych przez podmioty sprawozdające powielające się wymogi sprawozdawcze w odniesieniu do niektórych rodzajów danych nieobjętych obecnymi wymogami w zakresie sprawozdawczości statystycznej spowodowałyby również znaczne koszty dla banków centralnych ESBC i EBC. Z drugiej strony, koszty dostępu EBC do danych przekazywanych na podstawie dyrektywy w sprawie ZAFI byłyby w praktyce znacznie niższe, ponieważ dane te są już obecnie dostępne w bazach danych i systemach EBC w związku ze wsparciem w zakresie statystyki i wsparciem innego rodzaju udzielanym ESRB przez EBC (30), chociaż pracownicy EBC i banków centralnych należących do ESBC nie mają dostępu do tych danych (31). |
| --- | --- |

4.6.

Propozycje zmian w projekcie rozporządzenia wraz z ich uzasadnieniem zostały zawarte w odrębnym roboczym dokumencie o charakterze technicznym. Dokument roboczy o charakterze technicznym jest dostępny w języku angielskim na stronie EUR-Lex.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 9 sierpnia 2022 r.

Prezes EBC

Christine LAGARDE

---

(1)  Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywy 2011/61/UE i 2009/65/WE w zakresie ustaleń dotyczących przekazywania funkcji, zarządzania ryzykiem utraty płynności, sprawozdawczości nadzorczej, świadczenia usług depozytowych i powierniczych oraz udzielania pożyczek przez alternatywne fundusze inwestycyjne, COM(2021) 721 final.

1

(2)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi i zmiany dyrektyw 2003/41/WE i 2009/65/WE oraz rozporządzeń (WE) nr 1060/2009 i (UE) nr 1095/2010 (Dz.U. L 174 z 1.7.2011, s. 1).

2

(3)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) (Dz.U. L 302 z 17.11.2009, s. 32).

3

(4)  Zob. art. 1 pkt 6 proponowanej dyrektywy wprowadzający ust. 2a–2h do art. 16 dyrektywy w sprawie ZAFI oraz załącznik II do proponowanej dyrektywy zastępujący załącznik V do dyrektywy w sprawie ZAFI. Zob. również art. 2 pkt 4 proponowanej dyrektywy w odniesieniu do równoważnej zmiany dyrektywy 2009/65/WE.

4

(5)  Art. 1 pkt 6 proponowanej dyrektywy (wprowadzający ust. 2b do art. 16 dyrektywy w sprawie ZAFI).

5

(6)  Art. 1 pkt 6 proponowanej dyrektywy (wprowadzający ust. 2c do art. 16 dyrektywy w sprawie ZAFI).

6

(7)  Art. 1 pkt 21 proponowanej dyrektywy (wprowadzający art. 69b do dyrektywy w sprawie ZAFI).

7

(8)  Obejmowałyby one takie narzędzia jak nadzorcze nakładanie ograniczeń dźwigni finansowej (art. 25 dyrektywy w sprawie ZAFI, który przewiduje uprawnienie właściwego organu krajowego do nakładania ograniczeń dźwigni finansowej na AFI), zawieszenie umorzeń w interesie publicznym (art. 46 ust. 2, który przewiduje uprawnienie właściwego organu krajowego do zawieszenia umorzeń w interesie publicznym) lub potencjalnie inne ograniczenia, takie jak bufory kapitałowe i wskaźniki wysokości kredytu do wartości zabezpieczenia (LTV).

8

(9)  Zob. art. 25 ust. 3 dyrektywy w sprawie ZAFI, który dotyczy, oprócz innych uprawnień, uprawnienia właściwego organu rodzimego państwa członkowskiego ZAFI do nakładania ograniczeń dotyczących poziomu dźwigni finansowej, do której stosowania ZAFI jest uprawniony w ramach zarządzania AFI.

9

(10)  Rozporządzenie Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 1011/2012 z dnia 17 października 2012 r. w sprawie statystyki inwestycji w papiery wartościowe (EBC/2012/24) (Dz.U. L 305 z 1.11.2012, s. 6) oraz rozporządzenie Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 1073/2013 z dnia 18 października 2013 r. dotyczące danych statystycznych w zakresie aktywów i zobowiązań funduszy inwestycyjnych (wersja przekształcona) (EBC/2013/38) (Dz.U. L 297 z 7.11.2013, s. 73).

10

(11)  Motyw 16 proponowanej dyrektywy.

11

(12)  Motyw 16 i art. 1 pkt 21 proponowanej dyrektywy (wprowadzający art. 69b do dyrektywy w sprawie ZAFI). Zob. również art. 2 pkt 5 proponowanej dyrektywy (wprowadzający art. 20b do dyrektywy w sprawie UCITS).

12

(13)  Zob. przypis 10 powyżej.

13

(14)  W art. 4 ust. 1 lit. f) dyrektywy w sprawie ZAFI zdefiniowano właściwe organy jako organy uprawnione na mocy przepisów ustawowych lub wykonawczych do nadzorowania ZAFI.

14

(15)  Zob. art. 24 dyrektywy w sprawie ZAFI. Art. 1 ust. 10 proponowanej dyrektywy (zmieniający art. 24 dyrektywy w sprawie ZAFI) zobowiązuje ZAFI do regularnego przekazywania właściwym organom rodzimego państwa członkowskiego sprawozdań dotyczących rynków, na których ZAFI dokonuje transakcji w imieniu AFI, którym zarządza, i narzędzi, na których dokonuje tych transakcji. Wspomniany artykuł upoważnia ESMA do opracowania regulacyjnych standardów technicznych określających szczegółowe informacje podlegające zgłoszeniu. Art. 2 ust. 5 pkt 1 proponowanej dyrektywy (wprowadzający nowy art. 20a do dyrektywy w sprawie UCITS) jest równoważnym przepisem w odniesieniu do UCITS.

15

(16)  „EU alternative investment funds - 2022 statistical report” [Alternatywne fundusze inwestycyjne UE – sprawozdanie statystyczne z 2022 r.], dostępne na stronie internetowej ESMA pod adresem www.esma.europa.eu.

16

Alternatywne fundusze inwestycyjne UE – sprawozdanie statystyczne z 2022 r

(17)  Art. 4 ust. 1 lit. v) dyrektywy w sprawie ZAFI definiuje „dźwignię finansową” jako każdą metodę, za pomocą której ZAFI zwiększa ekspozycję zarządzanego przez siebie AFI, poprzez pożyczanie środków pieniężnych lub papierów wartościowych, dźwignię finansową związaną z inwestycjami w instrumenty pochodne, lub w każdy inny sposób.

17

(18)  Zob. np. Rada Stabilności Finansowej „Holistic review of the March market turmoil” [Holistyczny przegląd marcowych zawirowań na rynku], listopad 2020 r. oraz cytowana w nim literatura https://www.fsb.org/wp-content/uploads/P171120-2.pdf (s. 30 i nast.).

18

Holistyczny przegląd marcowych zawirowań na rynku

(19)  Zob. artykuł Rady Stabilności Finansowej, o którym mowa w przypisie 18.

19

(20)  Np. według wartości aktywów zarządzanych przez ESMA – zob. sprawozdanie ESMA, o którym mowa w przypisie 16. Zob. również publikację pt. „Non-bank financial intermediation in the euro area: implications for monetary policy transmission and key vulnerabilities” [Pozabankowe pośrednictwo finansowe w strefie euro: implikacje dla transmisji polityki pieniężnej i podstawowe słabości] w: ECB Occasional Paper Series, grudzień 2021, s. 4–5, dostępną na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

20

Pozabankowe pośrednictwo finansowe w strefie euro: implikacje dla transmisji polityki pieniężnej i podstawowe słabości

(21)  Zob. ECB Strategy Review 2022, dostępny pod adresem:

21

https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_overview.en.html.

(22)  Zob. np. pkt 5.2 Financial Stability Review, EBC, maj 2021 r., dostępnego na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

22

(23)  Zob. ECB Strategy Review 2022; zob. także ECB Financial Stability Review, listopad 2021 r., ramka pt. „The role of financial stability in the ECB’s new monetary policy strategy” [Rola stabilności finansowej w nowej strategii polityki pieniężnej EBC].

23

(24)  Zob. art. 81 ust. 3 lit. g) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 201 27.7.2012, s. 1) oraz art. 12 ust. 2 lit. f) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2365 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie przejrzystości transakcji finansowanych z użyciem papierów wartościowych i ponownego wykorzystania oraz zmiany rozporządzenia (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 337 z 23.12.2015, s. 1).

24

(25)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2365 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie przejrzystości transakcji finansowanych z użyciem papierów wartościowych i ponownego wykorzystania oraz zmiany rozporządzenia (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 337 z 23.12.2015, s. 1).

25

(26)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 201 z 27.7.2012, s. 1).

26

(27)  Są to przede wszystkim rozporządzenie Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 1011/2012 z dnia 17 października 2012 r. w sprawie statystyki inwestycji w papiery wartościowe (EBC/2012/24) (Dz.U. L 305 z 1.11.2012, s. 6) oraz rozporządzenie Europejskiego Banku Centralnego (UE) nr 1073/2013 z dnia 18 października 2013 r. dotyczące danych statystycznych w zakresie aktywów i zobowiązań funduszy inwestycyjnych (EBC/2013/38) (Dz.U. L 297 z 7.11.2013, s. 73).

27

(28)  EBC bada, w jaki sposób rozporządzenia EBC mogłyby lepiej zaspokoić potrzeby EBC w zakresie danych w tej dziedzinie, nie powodując dodatkowego obciążenia sprawozdawczego dla ZAFI.

28

(29)  Art. 3a rozporządzenia Rady (WE) nr 2533/98 z dnia 23 listopada 1998 r. dotyczącego zbierania informacji statystycznych przez Europejski Bank Centralny (Dz.U. L 318 z 27.11.1998, s. 8).

29

(30)  Zob. motyw 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1092/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie unijnego nadzoru makroostrożnościowego nad systemem finansowym i ustanowienia Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 1).

30

(31)  Tj. dane te nie są dostępne dla EBC do celów innych niż wąski cel udzielania wsparcia ERRS w zakresie statystyki.

31

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/6

---

Kursy walutowe euro (1)

30 września 2022 r.

(2022/C 379/02)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 0,9748 |
| JPY | Jen | 141,01 |
| DKK | Korona duńska | 7,4365 |
| GBP | Funt szterling | 0,88300 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,8993 |
| CHF | Frank szwajcarski | 0,9561 |
| ISK | Korona islandzka | 140,90 |
| NOK | Korona norweska | 10,5838 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,549 |
| HUF | Forint węgierski | 422,18 |
| PLN | Złoty polski | 4,8483 |
| RON | Lej rumuński | 4,9490 |
| TRY | Lir turecki | 18,0841 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5076 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3401 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 7,6521 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7177 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,4001 |
| KRW | Won | 1 400,69 |
| ZAR | Rand | 17,5353 |
| CNY | Yuan renminbi | 6,9368 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5240 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 863,26 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5201 |
| PHP | Peso filipińskie | 57,276 |
| RUB | Rubel rosyjski | |
| THB | Bat tajlandzki | 36,823 |
| BRL | Real | 5,2584 |
| MXN | Peso meksykańskie | 19,6393 |
| INR | Rupia indyjska | 79,4250 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

0,9748

JPY

Jen

141,01

DKK

Korona duńska

7,4365

GBP

Funt szterling

0,88300

SEK

Korona szwedzka

10,8993

CHF

Frank szwajcarski

0,9561

ISK

Korona islandzka

140,90

NOK

Korona norweska

10,5838

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,549

HUF

Forint węgierski

422,18

PLN

Złoty polski

4,8483

RON

Lej rumuński

4,9490

TRY

Lir turecki

18,0841

AUD

Dolar australijski

1,5076

CAD

Dolar kanadyjski

1,3401

HKD

Dolar Hongkongu

7,6521

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7177

SGD

Dolar singapurski

1,4001

KRW

Won

1 400,69

ZAR

Rand

17,5353

CNY

Yuan renminbi

6,9368

HRK

Kuna chorwacka

7,5240

IDR

Rupia indonezyjska

14 863,26

MYR

Ringgit malezyjski

4,5201

PHP

Peso filipińskie

57,276

RUB

Rubel rosyjski

THB

Bat tajlandzki

36,823

BRL

Real

5,2584

MXN

Peso meksykańskie

19,6393

INR

Rupia indyjska

79,4250

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/7

---

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1)
  )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2022/C 379/03)

Decyzja o udzieleniu zezwolenia

| Odniesienie do decyzji (2) | Data wydania decyzji | Nazwa substancji | Posiadacz zezwolenia | Numer zezwolenia | Zastosowanie objęte zezwoleniem | Data upływu okresu przeglądu | Uzasadnienie decyzji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2022) 6861 | 30 września 2022 r. | 4-(1,1,3,3-tetrametylobutylo)fenol oksyetylenowany
  (4-tert-OPnEO)
  Nr WE: -, nr. CAS:- | LETI Pharma, S.L.U., C/Sol, 5 P. Ind. de Tres Cantos, 28760, Tres Cantos, Madryt, Hiszpania | REACH/22/30/0 | W roztworach buforowych w trakcie procesu produkcji farmaceutycznego składnika czynnego (białko Q) szczepionki weterynaryjnej LetiFend®. | 31 grudnia 2030 r. | Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i dla środowiska wynikającym z zastosowań danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie. |

Odniesienie do decyzji (2)

Data wydania decyzji

Nazwa substancji

Posiadacz zezwolenia

Numer zezwolenia

Zastosowanie objęte zezwoleniem

Data upływu okresu przeglądu

Uzasadnienie decyzji

C(2022) 6861

30 września 2022 r.

4-(1,1,3,3-tetrametylobutylo)fenol oksyetylenowany

(4-tert-OPnEO)

Nr WE: -, nr. CAS:-

LETI Pharma, S.L.U., C/Sol, 5 P. Ind. de Tres Cantos, 28760, Tres Cantos, Madryt, Hiszpania

REACH/22/30/0

W roztworach buforowych w trakcie procesu produkcji farmaceutycznego składnika czynnego (białko Q) szczepionki weterynaryjnej LetiFend®.

31 grudnia 2030 r.

Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i dla środowiska wynikającym z zastosowań danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie.

---

(1)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2)  Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: Zezwolenie (europa.eu).

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/8

---

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1)
  )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2022/C 379/04)

Decyzja o udzieleniu zezwolenia

| Odniesienie do decyzji
   (2) | Data wydania decyzji | Nazwa substancji | Posiadacz zezwolenia | Numer zezwolenia | Zastosowanie objęte zezwoleniem | Data upływu okresu przeglądu | Uzasadnienie decyzji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2022) 6886 | 30 September 2022 r. | 4-(1,1,3,3-tetrametylobutylo)fenol oksyetylenowany
  (4-tert-OPnEO)
  Nr WE: -, nr. CAS:- | Vetter Pharma-Fertigung GmbH & Co. KG, Schützenstrasse 87, 88212 Ravensburg, Niemcy | REACH/22/29/0 | Jako emulgator w procesie silikonizacji szklanych pojemników (strzykawek i wkładów) stosowanych jako bezpośrednie opakowanie produktów leczniczych produkowanych przez szereg przedsiębiorstw farmaceutycznych wymienionych w zawartym we wniosku poufnym dodatku 1 do analizy rozwiązań alternatywnych. | 4 stycznia 2026 r. | Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i dla środowiska wynikającym z zastosowań danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie. |

Odniesienie do decyzji
   (2)

Data wydania decyzji

Nazwa substancji

Posiadacz zezwolenia

Numer zezwolenia

Zastosowanie objęte zezwoleniem

Data upływu okresu przeglądu

Uzasadnienie decyzji

C(2022) 6886

30 September 2022 r.

4-(1,1,3,3-tetrametylobutylo)fenol oksyetylenowany

(4-tert-OPnEO)

Nr WE: -, nr. CAS:-

Vetter Pharma-Fertigung GmbH & Co. KG, Schützenstrasse 87, 88212 Ravensburg, Niemcy

REACH/22/29/0

Jako emulgator w procesie silikonizacji szklanych pojemników (strzykawek i wkładów) stosowanych jako bezpośrednie opakowanie produktów leczniczych produkowanych przez szereg przedsiębiorstw farmaceutycznych wymienionych w zawartym we wniosku poufnym dodatku 1 do analizy rozwiązań alternatywnych.

4 stycznia 2026 r.

Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i dla środowiska wynikającym z zastosowań danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie.

---

(1)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2)  Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: Zezwolenie (europa.eu).

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/9

---

KOMISJA ADMINISTRACYJNA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH DS. ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO PRACOWNIKÓW MIGRUJĄCYCH

Przelicznik walut zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 574/72

(2022/C 379/05)

Artykuł 107 ust. 1, 2 i 4 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Okres odniesienia: Lipiec 2022 r.

Okres zastosowania: Październik, listopad i grudzień 2022 r.

| juil-22 | EUR | BGN | CZK | DKK | HRK | HUF | PLN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 24,5939 | 7,44263 | 7,51850 | 404,098 | 4,76824 |
| 1 BGN = | 0,511300 | 1 | 12,5748 | 3,80541 | 3,84421 | 206,615 | 2,43800 |
| 1 CZK = | 0,0406606 | 0,0795239 | 1 | 0,302621 | 0,305706 | 16,4308 | 0,193879 |
| 1 DKK = | 0,134361 | 0,262784 | 3,30446 | 1 | 1,01019 | 54,2950 | 0,640667 |
| 1 HRK = | 0,133005 | 0,260132 | 3,27111 | 0,989909 | 1 | 53,7471 | 0,634201 |
| 1 HUF = | 0,00247465 | 0,00483992 | 0,0608612 | 0,018418 | 0,0186057 | 1 | 0,0117997 |
| 1 PLN = | 0,209721 | 0,410172 | 5,15784 | 1,56087 | 1,57679 | 84,7477 | 1 |
| 1 RON = | 0,202446 | 0,395945 | 4,97894 | 1,50673 | 1,52209 | 81,8081 | 0,965313 |
| 1 SEK = | 0,094561 | 0,184943 | 2,32563 | 0,703784 | 0,710959 | 38,2120 | 0,450891 |
| 1 GBP = | 1,17709 | 2,30215 | 28,9492 | 8,76064 | 8,8499 | 475,659 | 5,61265 |
| 1 NOK = | 0,098210 | 0,192079 | 2,41536 | 0,730939 | 0,738390 | 39,6863 | 0,468288 |
| 1 ISK = | 0,00719156 | 0,0140653 | 0,176868 | 0,0535241 | 0,0540697 | 2,90609 | 0,034291 |
| 1 CHF = | 1,012570 | 1,98039 | 24,9030 | 7,53618 | 7,61301 | 409,177 | 4,82818 |

juil-22

EUR

BGN

CZK

DKK

HRK

HUF

PLN

1 EUR =

1

1,95580

24,5939

7,44263

7,51850

404,098

4,76824

1 BGN =

0,511300

1

12,5748

3,80541

3,84421

206,615

2,43800

1 CZK =

0,0406606

0,0795239

1

0,302621

0,305706

16,4308

0,193879

1 DKK =

0,134361

0,262784

3,30446

1

1,01019

54,2950

0,640667

1 HRK =

0,133005

0,260132

3,27111

0,989909

1

53,7471

0,634201

1 HUF =

0,00247465

0,00483992

0,0608612

0,018418

0,0186057

1

0,0117997

1 PLN =

0,209721

0,410172

5,15784

1,56087

1,57679

84,7477

1

1 RON =

0,202446

0,395945

4,97894

1,50673

1,52209

81,8081

0,965313

1 SEK =

0,094561

0,184943

2,32563

0,703784

0,710959

38,2120

0,450891

1 GBP =

1,17709

2,30215

28,9492

8,76064

8,8499

475,659

5,61265

1 NOK =

0,098210

0,192079

2,41536

0,730939

0,738390

39,6863

0,468288

1 ISK =

0,00719156

0,0140653

0,176868

0,0535241

0,0540697

2,90609

0,034291

1 CHF =

1,012570

1,98039

24,9030

7,53618

7,61301

409,177

4,82818

| juil-22 | RON | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 4,93958 | 10,57516 | 0,849553 | 10,18229 | 139,052 | 0,98759 |
| 1 BGN = | 2,52561 | 5,40707 | 0,434376 | 5,20620 | 71,0972 | 0,504952 |
| 1 CZK = | 0,200846 | 0,429992 | 0,034543 | 0,414017 | 5,65393 | 0,0401558 |
| 1 DKK = | 0,663688 | 1,42089 | 0,114147 | 1,36810 | 18,6832 | 0,132693 |
| 1 HRK = | 0,656990 | 1,40655 | 0,1129950 | 1,35430 | 18,4946 | 0,131354 |
| 1 HUF = | 0,0122237 | 0,0261698 | 0,00210235 | 0,0251976 | 0,344105 | 0,00244393 |
| 1 PLN = | 1,035933 | 2,21783 | 0,178169 | 2,13544 | 29,1621 | 0,207117 |
| 1 RON = | 1 | 2,14090 | 0,171989 | 2,06137 | 28,1505 | 0,199933 |
| 1 SEK = | 0,467093 | 1 | 0,0803348 | 0,96285 | 13,1489 | 0,093387 |
| 1 GBP = | 5,81433 | 12,4479 | 1 | 11,9855 | 163,677 | 1,16248 |
| 1 NOK = | 0,485115 | 1,038584 | 0,0834344 | 1 | 13,6563 | 0,096991 |
| 1 ISK = | 0,035523 | 0,076052 | 0,00610961 | 0,0732265 | 1 | 0,00710228 |
| 1 CHF = | 5,00167 | 10,70809 | 0,860232 | 10,31028 | 140,800 | 1 |

juil-22

RON

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

4,93958

10,57516

0,849553

10,18229

139,052

0,98759

1 BGN =

2,52561

5,40707

0,434376

5,20620

71,0972

0,504952

1 CZK =

0,200846

0,429992

0,034543

0,414017

5,65393

0,0401558

1 DKK =

0,663688

1,42089

0,114147

1,36810

18,6832

0,132693

1 HRK =

0,656990

1,40655

0,1129950

1,35430

18,4946

0,131354

1 HUF =

0,0122237

0,0261698

0,00210235

0,0251976

0,344105

0,00244393

1 PLN =

1,035933

2,21783

0,178169

2,13544

29,1621

0,207117

1 RON =

1

2,14090

0,171989

2,06137

28,1505

0,199933

1 SEK =

0,467093

1

0,0803348

0,96285

13,1489

0,093387

1 GBP =

5,81433

12,4479

1

11,9855

163,677

1,16248

1 NOK =

0,485115

1,038584

0,0834344

1

13,6563

0,096991

1 ISK =

0,035523

0,076052

0,00610961

0,0732265

1

0,00710228

1 CHF =

5,00167

10,70809

0,860232

10,31028

140,800

1

Źródło: EBC

Uwaga: wszystkie kursy krzyżowe dotyczące ISK oblicza się z zastosowaniem danych dotyczących kursu ISK/EUR, pochodzących z Banku Centralnego Islandii.

| Okres odniesienia: juil-22 | 1 EUR w walucie krajowej | 1 jednostka waluty krajowej w EUR |
| --- | --- | --- |
| BGN | 1,95580 | 0,51130 |
| CZK | 24,59386 | 0,04066 |
| DKK | 7,44263 | 0,13436 |
| HRK | 7,51850 | 0,13301 |
| HUF | 404,09762 | 0,00247 |
| PLN | 4,76824 | 0,20972 |
| RON | 4,93958 | 0,20245 |
| SEK | 10,57516 | 0,09456 |
| GBP | 0,84955 | 1,17709 |
| NOK | 10,18229 | 0,09821 |
| ISK | 139,05190 | 0,00719 |
| CHF | 0,98759 | 1,01257 |

Okres odniesienia: juil-22

1 EUR w walucie krajowej

1 jednostka waluty krajowej w EUR

BGN

1,95580

0,51130

CZK

24,59386

0,04066

DKK

7,44263

0,13436

HRK

7,51850

0,13301

HUF

404,09762

0,00247

PLN

4,76824

0,20972

RON

4,93958

0,20245

SEK

10,57516

0,09456

GBP

0,84955

1,17709

NOK

10,18229

0,09821

ISK

139,05190

0,00719

CHF

0,98759

1,01257

Źródło: EBC

Uwaga: kursy ISK/EUR na podstawie danych z Banku Centralnego Islandii.

| 1. | Rozporządzenie (EWG) nr 574/72 stanowi, iż Komisja ustala przelicznik stosowany do przeliczania kwot denominowanych w jednej walucie na drugą, na podstawie średniej referencyjnych kursów wymiany walut, opublikowanych przez Europejski Bank Centralny z miesiąca odniesienia, określonego w ust. 2. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Okresy odniesienia:






  — | styczeń dla przelicznika stosowanego od dnia 1 kwietnia tego samego roku, |
| --- | --- | --- |

2.

—

styczeń dla przelicznika stosowanego od dnia 1 kwietnia tego samego roku,

| — | kwiecień dla przelicznika stosowanego od dnia 1 lipca tego samego roku, |
| --- | --- |

—

kwiecień dla przelicznika stosowanego od dnia 1 lipca tego samego roku,

| — | lipiec dla przelicznika stosowanego od dnia 1 października tego samego roku, |
| --- | --- |

—

lipiec dla przelicznika stosowanego od dnia 1 października tego samego roku,

| — | październik dla przelicznika stosowanego od dnia 1 stycznia następnego roku.
  Przelicznik walut powinien zostać opublikowany w każdym drugim wydaniu Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej (seria C) z miesiąca lutego, maja, sierpnia i listopada. |
| --- | --- |

—

październik dla przelicznika stosowanego od dnia 1 stycznia następnego roku.

Przelicznik walut powinien zostać opublikowany w każdym drugim wydaniu Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej (seria C) z miesiąca lutego, maja, sierpnia i listopada.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/11

---

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

(2022/C 379/06)

1.

Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2.   Procedura

Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać wystarczające dowody na to, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody. Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu odnośnych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele państwa wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odparcia lub skomentowania argumentów przedstawionych we wniosku o wszczęcie tego przeglądu.

3.   Termin

Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit G-1), CHAR 4/39, 1049 Brussels, Belgia (2), w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

2

| 4. | Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036.









  Produkt | Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu | Środki | Podstawa prawna | Data wygaśnięcia (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kwas szczawiowy | Indie
  Chińska Republika Ludowa | Cło antydumpingowe | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/931 z dnia 28 czerwca 2018 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz kwasu szczawiowego pochodzącego z Indii i Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036
  (Dz.U. L 165 z 2.7.2018, s. 13) | 3.7.2023 r. |

4.

Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036.

Produkt

Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu

Środki

Podstawa prawna

Data wygaśnięcia (3)

3

Kwas szczawiowy

Indie

Chińska Republika Ludowa

Cło antydumpingowe

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/931 z dnia 28 czerwca 2018 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz kwasu szczawiowego pochodzącego z Indii i Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036

(Dz.U. L 165 z 2.7.2018, s. 13)

3.7.2023 r.

---

(1)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

2

(3)  Środek wygasa o północy (00:00) w dniu podanym w niniejszej kolumnie.

3

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/12

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10901 – OAKTREE / ARES / VECTOR / NEOVIA)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2022/C 379/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Oaktree Capital Group, LLC („Oaktree”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Oaktree Capital Group, LLC („Oaktree”, Stany Zjednoczone),

| — | Ares Management Corporation („Ares”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Ares Management Corporation („Ares”, Stany Zjednoczone),

| — | Vector Capital Management, LP („Vector”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Vector Capital Management, LP („Vector”, Stany Zjednoczone),

| — | Neovia Logistics Holdings Ltd („Neovia”, Stany Zjednoczone). |
| --- | --- |

—

Neovia Logistics Holdings Ltd („Neovia”, Stany Zjednoczone).

Przedsiębiorstwa Oaktree, Ares i Vector przejmą, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Neovia.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Oaktree: zarządzanie alternatywnymi i nietradycyjnymi funduszami inwestycyjnymi na całym świecie, |
| --- | --- |

—

Oaktree: zarządzanie alternatywnymi i nietradycyjnymi funduszami inwestycyjnymi na całym świecie,

| — | Ares: zarządzanie inwestycjami alternatywnymi na całym świecie, |
| --- | --- |

—

Ares: zarządzanie inwestycjami alternatywnymi na całym świecie,

| — | Vector: przedsiębiorstwo działające na niepublicznym rynku kapitałowym, ukierunkowane na inwestycje w technologie i przedsiębiorstwa oparte na technologii, |
| --- | --- |

—

Vector: przedsiębiorstwo działające na niepublicznym rynku kapitałowym, ukierunkowane na inwestycje w technologie i przedsiębiorstwa oparte na technologii,

| — | Neovia: dostawca usług w zakresie logistyki i łańcucha dostaw. |
| --- | --- |

—

Neovia: dostawca usług w zakresie logistyki i łańcucha dostaw.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10901 – OAKTREE / ARES / VECTOR / NEOVIA

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10712 – APOLLO MANAGEMENT / TENNECO)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2022/C 379/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Apollo Management, L.P. („Apollo”, Stany Zjednoczone) |
| --- | --- |

—

Apollo Management, L.P. („Apollo”, Stany Zjednoczone)

| — | Tenneco Inc. („Tenneco”, Stany Zjednoczone). |
| --- | --- |

—

Tenneco Inc. („Tenneco”, Stany Zjednoczone).

Przedsiębiorstwo Apollo przejmie, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Tenneco.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Apollo prowadzi działalność w zakresie zarządzania aktywami i inwestycji portfelowych na całym świecie. Przedsiębiorstwo to niedawno przejęło wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem MAFTEC Co. Ltd. („MAFTEC”). MAFTEC prowadzi działalność w zakresie produkcji i dostaw mat wykonanych z włókien polikrystalicznego tlenku glinu („wełny polikrystalicznej”). Maty z wełny polikrystalicznej są wykorzystywane jako izolacja termiczna i ogrniowa w warunkach wysokich temperatur. Mogą być dalej przetwarzane do produkcji mat wykorzystywanych jako osłona wkładu w katalizatorach samochodowych. |
| --- | --- |

—

Apollo prowadzi działalność w zakresie zarządzania aktywami i inwestycji portfelowych na całym świecie. Przedsiębiorstwo to niedawno przejęło wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem MAFTEC Co. Ltd. („MAFTEC”). MAFTEC prowadzi działalność w zakresie produkcji i dostaw mat wykonanych z włókien polikrystalicznego tlenku glinu („wełny polikrystalicznej”). Maty z wełny polikrystalicznej są wykorzystywane jako izolacja termiczna i ogrniowa w warunkach wysokich temperatur. Mogą być dalej przetwarzane do produkcji mat wykorzystywanych jako osłona wkładu w katalizatorach samochodowych.

| — | Tenneco jest światowym dostawcą części do pojazdów silnikowych. Tenneco wykorzystuje maty z wełny polikrystalicznej jako wsad do produkcji katalizatorów i układów oczyszczania spalin. |
| --- | --- |

—

Tenneco jest światowym dostawcą części do pojazdów silnikowych. Tenneco wykorzystuje maty z wełny polikrystalicznej jako wsad do produkcji katalizatorów i układów oczyszczania spalin.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10712 – APOLLO MANAGEMENT / TENNECO

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/15

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10763 – NORDEA / TOPDANMARK LIV HOLDING)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2022/C 379/09)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Nordea Bank Abp („Nordea”, Finlandia), |
| --- | --- |

—

Nordea Bank Abp („Nordea”, Finlandia),

| — | Topdanmark Liv Holding A/S („Topdanmark Liv Holding”, Dania), należące do grupy Topdanmark A/S (Dania), kontrolowane przez Sampo plc (Finlandia). |
| --- | --- |

—

Topdanmark Liv Holding A/S („Topdanmark Liv Holding”, Dania), należące do grupy Topdanmark A/S (Dania), kontrolowane przez Sampo plc (Finlandia).

Przedsiębiorstwo Nordea przejmie, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Topdanmark Liv Holding.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Nordea jest fińskim bankiem oferującym szereg usług finansowych, w tym usługi w zakresie bankowości detalicznej, korporacyjnej i inwestycyjnej, usługi w zakresie rynków kapitałowych, zarządzanie aktywami i ubezpieczenia, przede wszystkim w krajach nordyckich, |
| --- | --- |

—

Nordea jest fińskim bankiem oferującym szereg usług finansowych, w tym usługi w zakresie bankowości detalicznej, korporacyjnej i inwestycyjnej, usługi w zakresie rynków kapitałowych, zarządzanie aktywami i ubezpieczenia, przede wszystkim w krajach nordyckich,

| — | Topdanmark Liv Holding jest spółką holdingową przedsiębiorstwa Topdanmark Livsforsikring A/S, które prowadzi działalność w sektorze ubezpieczeń na życie i ubezpieczeń emerytalnych w Danii. |
| --- | --- |

—

Topdanmark Liv Holding jest spółką holdingową przedsiębiorstwa Topdanmark Livsforsikring A/S, które prowadzi działalność w sektorze ubezpieczeń na życie i ubezpieczeń emerytalnych w Danii.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10763 – NORDEA / TOPDANMARK LIV HOLDING

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/17

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2022/C 379/10)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1).

INFORMACJA DOTYCZĄCA ZATWIERDZENIA ZMIANY STANDARDOWEJ

„Alsace grand cru Steinert”

PDO-FR-A0344-AM02

Data przekazania informacji: 20.7.2022 r.

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Dodatkowa wzmianka

W rozdziale I pkt II ppkt 1 specyfikacji dodano następujące nazwy zwyczajowe: „Sylvaner” i „Pinot noir” oraz odpowiadające im odmiany winorośli – „sylvaner B” i „pinot noir N”.

Nazwę zwyczajową „Sylvaner” dodano w celu skorygowania przeoczenia w pierwszej wersji specyfikacji. W pierwszej wersji rozdziału I pkt X ppkt 1 lit. b) wskazano, że dozwolone odmiany „można poddawać winifikacji i wprowadzać do obrotu pod ich odpowiednimi nazwami”, ale odpowiedniej nazwy zwyczajowej nie uwzględniono w wykazie możliwych nazw zwyczajowych. Przed zatwierdzeniem pierwszej wersji specyfikacji odmianę sylvaner B dodano decyzją krajową do odmian dopuszczonych do produkcji win objętych nazwą pochodzenia „Alsace grand cru Zotzenberg”, biorąc pod uwagę lokalne praktyki i renomę tych win.

Nazwę zwyczajową „Pinot noir” dodano do specyfikacji produktu, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w ramach niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”. Niniejszy wniosek o uznanie wina czerwonego opiera się na historii, renomie i cechach charakterystycznych win produkowanych z winogron odmiany pinot noir N produkowanych na działkach określonych dla tych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”. Jedyną odmianą winorośli zatwierdzoną do produkcji tych win czerwonych jest odmiana pinot noir N.

Rozdział I pkt II ppkt 1 specyfikacji produktu dotyczy odmian winorośli muscats à petits grains odpowiadających nazwie zwyczajowej „Muscat”. W nazwach tych odmian dodano wyrazy „białe” i „różowe”, aby skorygować przeoczenie w poprzedniej wersji specyfikacji.

Zmiany te nie wymagają zmiany jednolitego dokumentu.

2.   Rodzaje produktów

W rozdziale I pkt III specyfikacji produktu zmieniono tekst w celu wskazania, że kontrolowane nazwy pochodzenia, o których mowa w tej specyfikacji, nie są już wyłącznie nazwami zastrzeżonymi dla białych win niemusujących.

Wymieniono konkretne kontrolowane nazwy pochodzenia „Alsace grand cru”, zastrzeżone dla białych i czerwonych win niemusujących („Alsace grand cru Hengst”, „Alsace grand cru Kirchberg de Barr”).

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

3.   Obszar geograficzny

W rozdziale I pkt IV ppkt 1 specyfikacji produktu dodano akapit, aby wprowadzić odniesienie do dat zatwierdzenia obszaru geograficznego przez właściwy komitet krajowy INAO oraz wskazać ramy wyznaczenia obszaru uwzględnionego w specyfikacji produktu, tj. oficjalny kod geograficzny z 2021 r. Odniesienie to zapewnia pewność prawną wytyczenia obszaru.

Wprowadzenie odniesienia do oficjalnego kodu geograficznego z 2021 r. spowodowało aktualizację wykazu nazw gmin. Usunięto gminy Kientzheim i Sigolsheim, gdyż ich terytoria należą obecnie do gminy Kaysersberg Vignoble.

Są to zmiany redakcyjne, bez wpływu na granice obszaru geograficznego.

W ppkt 1 dodano też zdania w brzmieniu:

„Dokumenty kartograficzne przedstawiające obszar geograficzny są dostępne do wglądu na stronie internetowej INAO (Krajowy Instytut ds. Pochodzenia i Jakości).

W urzędzie gminy uwzględnionej częściowo złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego.”.

Przedmiotowe zmiany powodują zmianę w pkt 6 jednolitego dokumentu.

4.   Wyznaczone działki rolne

Wyznaczone działki rolne

W rozdziale I pkt IV ppkt 2 specyfikacji produktu:

| — | w celu skorygowania przeoczenia w akapicie pierwszym dodano informację „6 i 7 września 2006 r.”, odpowiadającą dacie zatwierdzenia przez właściwy komitet krajowy wyznaczonych działek rolnych; |
| --- | --- |

—

w celu skorygowania przeoczenia w akapicie pierwszym dodano informację „6 i 7 września 2006 r.”, odpowiadającą dacie zatwierdzenia przez właściwy komitet krajowy wyznaczonych działek rolnych;

| — | w celu uwzględnienia zmian nazw gmin wprowadzonych w pkt IV ppkt 1 zmieniono brzmienie akapitu drugiego; |
| --- | --- |

—

w celu uwzględnienia zmian nazw gmin wprowadzonych w pkt IV ppkt 1 zmieniono brzmienie akapitu drugiego;

| — | w tabeli zaktualizowano kolumnę „Gminy”, podając nazwy gmin wymienione w pkt IV ppkt 1. |
| --- | --- |

—

w tabeli zaktualizowano kolumnę „Gminy”, podając nazwy gmin wymienione w pkt IV ppkt 1.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

5.   Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

W rozdziale I pkt IV ppkt 3 specyfikacji produktu zmieniono akapit, aby wskazać ramy wyznaczenia obszaru uwzględnionego w specyfikacji produktu, tj. wymieniony w specyfikacji oficjalny kod geograficzny z 2021 r. Odniesienie to zapewnia pewność prawną wytyczenia obszaru.

Wprowadzenie odniesienia do oficjalnego kodu geograficznego z 2021 r. spowodowało aktualizację wykazu nazw gmin. Skreślono w związku z tym nazwę gminy Kaysersberg i dodano nazwę gminy Kaysersberg Vignoble wraz z informacją, że gmina ta jest uwzględniona częściowo, tj. wyłącznie w odniesieniu do terytorium gminy delegowanej Kaysersberg.

Są to zmiany redakcyjne, bez wpływu na granice obszaru bezpośredniego sąsiedztwa.

Przedmiotowe zmiany powodują zmianę w pkt 9 jednolitego dokumentu.

6.   Odmiany winorośli

Odmiany winorośli

W rozdziale I pkt V ppkt 1 specyfikacji produktu dodano zbitki wyrazowe „– dla win białych:” i „– dla win czerwonych: odmiana winorośli pinot noir N”, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w odniesieniu do niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”. Jedyną odmianą winorośli zatwierdzoną do produkcji tych win czerwonych jest odmiana pinot noir N. Jest to też jedyna odmiana winorośli dopuszczona do produkcji wina czerwonego objętego nazwą pochodzenia „Alsace”.

W pkt V ppkt 1 lit. a), b) i e) oraz pkt V ppkt 2 lit. b) w odniesieniu do nazw odmian winorośli muscats à petits grains dodano wyrazy „białe” i „różowe” w celu skorygowania przeoczenia w poprzedniej wersji specyfikacji.

Przedmiotowe zmiany nie powodują zmian jednolitego dokumentu.

7.   Gęstość nasadzeń

Gęstość nasadzeń

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 specyfikacji produktu dodano zbitki wyrazowe: „Do produkcji wina białego” i „Do produkcji wina czerwonego” w celu rozróżnienia minimalnej gęstości nasadzeń w zależności od koloru win. Wskazano gęstość nasadzeń w odniesieniu do oznaczeń, w ramach których można produkować wina czerwone.

Przedmiotowe dodania nie powodują zmian jednolitego dokumentu.

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 specyfikacji produktu sprecyzowano datę wejścia w życie zasady dotyczącej możliwości dostosowania gęstości nasadzeń przez karczowanie: „25 października 2011 r.”, zastępując sformułowanie „w dniu zatwierdzenia niniejszej specyfikacji produktu”.

Przedmiotowa zmiana powoduję zmianę w pkt 5 jednolitego dokumentu.

8.   Zasady cięcia

Zasady cięcia

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 lit. b) specyfikacji w odniesieniu do win białych skreślono zasadę dotyczącą liczby oczek na metr kwadratowy powierzchni gruntu, która różniła się w zależności od odmian winorośli, wprowadzając jedną zasadę 18. oczek na krzew.

Zmiana ta pozwala zharmonizować brzmienie specyfikacji produktu alzackich nazw pochodzenia oraz uprościć metody kontroli.

Zmiana ta powoduje zmianę w pkt 5 jednolitego dokumentu.

Na początku zdania dodano „Dla win białych”, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w odniesieniu do niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Dodano zasadę cięcia w odniesieniu do win czerwonych; maksymalna liczba oczek na krzew wynosi 14. Jest ona niższa od dozwolonej w przypadku produkcji win białych. Zasada ta umożliwia zachowanie spójności z ustaloną wydajnością i produkcją winogron wysokiej jakości.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

9.   Zasady dotyczące przywiązywania pędów i wysokości ulistnienia

Zasady dotyczące przywiązywania pędów i wysokości ulistnienia

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 specyfikacji usunięto maksymalną wysokość drutu nośnego rusztowania i zmieniono metodę pomiaru wysokości ulistnienia poddanego palikowaniu.

Zmiany te umożliwiają sprawdzenie zgodności z wymogiem wysokości ulistnienia w trakcie wegetacji, podczas gdy wcześniej istniało wyłącznie zobowiązanie starannego działania.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

10.   Średnia dopuszczalna maksymalna ilość winogron z danej działki

Średnia dopuszczalna maksymalna ilość winogron z danej działki

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 lit. d) specyfikacji produktu średnią dopuszczalną maksymalną ilość winogron z danej działki w przypadku win białych obniżono z 10 000 do 8 500 kilogramów z hektara, spójnie z obniżeniem wydajności dla tych win.

Wartość dla win czerwonych ustalono na niższą od wartości ustalonej dla win białych, spójnie z wydajnością tych win.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

11.   Dojrzewanie winogron i minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu

Dojrzewanie winogron i minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu

W rozdziale I pkt VII ppkt 2 lit. a) specyfikacji produktu zmieniono tabelę, aby uwzględnić rozpatrzony na poziomie krajowym wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w odniesieniu do niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Dla tych nazw „Alsace grand cru” win czerwonych ustalono minimalną zawartość cukru winogron w momencie zbioru oraz ich minimalną naturalną objętościową zawartość alkoholu.

Uściślenia te nie mają wpływu na jednolity dokument.

W przypadku win białych minimalną zawartość cukru w winogronach zwiększono o 2 lub 3 gramy na litr moszczu, aby zachować taką samą różnicę 1 % obj. między wartościami każdego poziomu minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu co w poprzedniej wersji specyfikacji. Organ odpowiedzialny za obronę i zarządzanie przy obliczaniu zmiany gramów cukru na alkohol zdecydował o stosowaniu wartości 17 gramów cukru na 1 % obj. w przypadku win białych, podczas gdy w pierwotnej wersji specyfikacji produktu zastosował wartość 16,83. Przy sporządzaniu pierwszej wersji specyfikacji właściwy komitet krajowy INAO zalecał wartość 17.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

12.   Wydajność

Wydajność

W rozdziale I pkt VIII ppkt 1 i 2 specyfikacji produktu zmniejszono wydajność i wydajność docelową, co umożliwia lepszą kontrolę jakości win białych i win białych z określeniem „vendanges tardives”, zgodnie z hierarchiczną strukturą nazw pochodzenia z regionu Alzacji.

Zmieniono art. 5 jednolitego dokumentu, aby uwzględnić wydajność maksymalną (docelową).

Nazwę stosowaną „Pinot noir” dodano do specyfikacji produktu, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w ramach niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Wydajność i wydajność docelową dla win czerwonych ustalono zgodnie z hierarchiczną strukturą nazw pochodzenia z regionu Alzacji, a zatem na niższych poziomach dla tych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

13.   Fermentacja jabłkowo-mlekowa, zawartość cukrów fermentujących w winach czerwonych

Fermentacja jabłkowo-mlekowa, zawartość cukrów fermentujących w winach czerwonych

W rozdziale I pkt IX ppkt 1 lit. c) specyfikacji produktu sprecyzowano, że fermentacja jabłkowo-mlekowa dla win czerwonych jest zakończona.

Aby zagwarantować kontrolę tej reguły, ustalono że zawartość kwasu jabłkowego na etapie pakowania nie przekracza 0,4 grama na litr.

W pkt IX ppkt 1 lit. d) dla win czerwonych ustalono, że zawartość cukrów fermentujących (glukozy i fruktozy) nie przekracza 2 gramów na litr po fermentacji.

Nie wymaga to zmian w jednolitym dokumencie.

14.   Zakaz zwiększania minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu w winach czerwonych

Zakaz zwiększania minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu w winach czerwonych

W rozdziale I pkt IX ppkt 1 lit. e) specyfikacji produktu sprecyzowano, że wina czerwone nie podlegają wzbogacaniu. To ograniczenie produkcji jest zgodne z wyznaczeniem działek przeznaczonych do produkcji winogron, minimalną gęstością nasadzeń, zasadami cięcia i niską wydajnością.

Nie wymaga to zmian w jednolitym dokumencie.

15.   Wydajność piwnicy do produkcji wina

Wydajność piwnicy do produkcji wina

W rozdziale I pkt IX ppkt 1 lit. g) specyfikacji produktu obniżono współczynnik służący do obliczania wydajności piwnicy do produkcji wina.

Nie potrzeba, aby stosunek wielkości poprzednich zbiorów do wydajności piwnicy do produkcji wina był tak duży, jak zapisano wcześniej.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

16.   Termin dojrzewania win czerwonych i ich wprowadzania do obrotu z przeznaczeniem dla konsumentów

Termin dojrzewania win czerwonych i ich wprowadzania do obrotu z przeznaczeniem dla konsumentów

W rozdziale I pkt IX ppkt 2 specyfikacji produktu minimalny okres dojrzewania win czerwonych ustalono na 1 października roku następującego po roku zbiorów. Wina produkowane z winogron odmiany winorośli pinot noir N pochodzących z tego obszaru potrzebują minimum czasu, aby ich cechy charakterystyczne nabrały wyrazu.

W rozdziale I pkt IX ppkt 5 lit. a) wskazano, że po zakończeniu okresu dojrzewania wina czerwone można wprowadzać do obrotu dla konsumentów dopiero od 1 października roku następującego po roku zbiorów.

Zmiany te nie wymagają zmiany jednolitego dokumentu.

17.   Kontrola partii zabutelkowanych

Kontrola partii zabutelkowanych

W rozdziale I pkt IX ppkt 3 lit. b) specyfikacji produktu skreślono przepis dotyczący przechowywania reprezentatywnych butelek do kontroli partii zabutelkowanych.

Zasada ta stanowi środek kontroli i jest teraz uwzględniana w planie kontroli.

Przedmiotowa zmiana nie dotyczy jednolitego dokumentu.

18.   Przechowywanie win zabutelkowanych

Przechowywanie win zabutelkowanych

W rozdziale I pkt IX ppkt 4 specyfikacji produktu określono cechy miejsca przechowywania win zabutelkowanych.

Umożliwia to podmiotom lepsze zrozumienie tej zasady i ułatwia kontrolę jej stosowania.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

19.   Czynniki ludzkie mające wpływ na związek z obszarem geograficznym

Czynniki ludzkie mające wpływ na związek z obszarem geograficznym

Zmieniono tekst w rozdziale I pkt X ppkt 1 lit. b) specyfikacji produktu, aby uwzględnić uznanie czerwonych win niemusujących w ramach nazw pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” i „Alsace grand cru Kirchberg de Barr”:

| — | w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 500 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 500 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy;

| — | w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Kirchberg de Barr” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 000 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy. |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Kirchberg de Barr” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 000 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy.

W pkt X ust. 1 lit. b) usunięto informację, że te dwie nazwy pochodzenia uznano w odniesieniu do odmian białych, a tam, gdzie wymaga tego zrozumiałość tekstu, dodano słowa „dla win białych”.

Przedmiotowe zmiany nie powodują zmian jednolitego dokumentu.

W odniesieniu do nazw odmian winorośli muscats à petits grains dodano wyrazy „białe” i „różowe”, w celu skorygowania przeoczenia w poprzedniej wersji specyfikacji produktu. Dodania te nie mają wpływu na jednolity dokument.

20.   Opis wina lub win

Opis wina lub win

W rozdziale I pkt X ppkt 2 specyfikacji produktu dodano opis wyglądu win białych w celu dokładniejszego ich opisania.

W odniesieniu do dwóch pierwszych rodzajów opisanych win: „Oba rodzaje wina charakteryzują się dużą intensywnością barwy, włącznie do barwy złotożółtej”.

W odniesieniu do następnych dwóch rodzajów opisanych win: „Oba rodzaje wina charakteryzują się dużą intensywnością barwy, włącznie do barwy bursztynowej”.

Zmiana w pkt 4 jednolitego dokumentu.

W odniesieniu do nazw pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” i „Alsace grand cru Kirchberg de Barr” dodano opis głównych właściwości organoleptycznych win czerwonych.

Opis ten nie ma wpływu na jednolity dokument.

21.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z obszarem geograficznym

W rozdziale I pkt X ppkt 3 specyfikacji produktu, w odniesieniu do nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Hengst”, informacje na temat związku między pochodzeniem geograficznym a cechami charakterystycznymi win, które mogą mieć również zastosowanie do win czerwonych objętych tą nazwą, uzupełniono o informacje specyficzne dla win czerwonych.

Nie wymaga to zmian w jednolitym dokumencie.

22.   Środki przejściowe

Środki przejściowe

W rozdziale I pkt XI ppkt 2 specyfikacji produktu, przez analogię ze zmianą w rozdziale I pkt VI, usunięto maksymalną wysokość drutu rusztowania i zmniejszono maksymalną liczbę oczek na krzew.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

23.   Obowiązkowe wskazanie zawartości cukru na etykietach i innych nośnikach informacji w odniesieniu do win białych

Obowiązkowe wskazanie zawartości cukru na etykietach i innych nośnikach informacji w odniesieniu do win białych

W rozdziale I pkt XII ppkt 2 lit. d) specyfikacji produktu dodano nowy tekst, zastępując poprzedni, aby nadać charakter obowiązku nieobowiązkowemu dotychczas wskazywaniu zawartości cukru, zgodnie z definicją zawartą w rozporządzeniu (UE) 2019/33.

Dzięki tym wzmiankom rodzaj wina jest bardziej zrozumiały dla konsumenta.

Ta nowa zasada nie ma zastosowania do win opatrzonych tradycyjnymi określeniami „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles”.

Uzupełniono pkt 9 jednolitego dokumentu.

W pkt XII ppkt 2 pierwotna lit. d) otrzymała oznaczenie lit. e).

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

24.   Uprzednia deklaracja dotycząca przeznaczenia działek

Uprzednia deklaracja dotycząca przeznaczenia działek

W rozdziale II pkt I ppkt 1 specyfikacji produktu dodano uściślenie przepisów dotyczących uprzedniej deklaracji dotyczącej przeznaczenia działek, składanej przez podmiot gospodarczy organowi odpowiedzialnemu za ochronę nazw pochodzenia „Alsace grand cru” i zarządzanie nimi w przypadku zaniechania produkcji produktu objętego tą nazwą.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Nazwa lub nazwy

Alsace grand cru Steinert

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

4.   Opis wina lub win

Opis wina lub win

1.

KRÓTKI OPIS

Są to białe wina niemusujące.

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu win wynosi 12,5 % w przypadku gewurztraminer Rs i pinot gris G, a 11 % w przypadku innych odmian winorośli. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu win po wzbogaceniu wina nie przekracza 15 % w przypadku win z odmian winorośli gewurztraminer B i pinot gris G oraz 14 % w przypadku win z innych odmian.

Pozostałe analityczne cechy charakterystyczne są zgodne z cechami określonymi w przepisach wspólnotowych.

Te białe wina doskonale nadają się do długiego dojrzewania. Charakteryzują się dużą świeżością opartą na dominującej kwasowości winowej, wynikającej z dobrej dojrzałości winogron. Nazwę pochodzenia można uzupełniać nazwami powszechnie stosowanymi, pod warunkiem że wina wyprodukowano wyłącznie z odmian winorośli, do których dana nazwa nawiązuje. Mają one dużo materii, są bardzo złożone, ich aromat jest intensywny i mocno zniuansowany. Ich smak długo utrzymuje się w ustach. W miarę dojrzewania stają się bardziej złożone.

Można wyróżnić wina wytrawne, które są mineralne, i wina aromatyczne, które są owocowe, tłuste, bogate. Oba rodzaje wina charakteryzują się dużą intensywnością barwy, do złotożółtej włącznie.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | w miliekwiwalentach na litr |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

w miliekwiwalentach na litr

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

2.   Nazwa uzupełniona określeniem „vendanges tardives” (późne zbiory)

Nazwa uzupełniona określeniem „vendanges tardives” (późne zbiory)

KRÓTKI OPIS

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu win wynosi 16 % w przypadku gewurztraminer Rs i pinot gris G, a 14,5 % w przypadku innych odmian winorośli.

Pozostałe analityczne cechy charakterystyczne są zgodne z cechami określonymi w przepisach wspólnotowych.

Wina opatrzone określeniem „vendanges tardives” często charakteryzują się bardzo egzotycznymi aromatami, aromatami kandyzowanych owoców i świeżym finiszem. Charakteryzują się niezwykłym stężeniem i dużą trwałością aromatyczną. Wina te charakteryzują się dużą intensywnością barwy, która może dochodzić do bursztynowej.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | w miliekwiwalentach na litr |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

w miliekwiwalentach na litr

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

3.   Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles” (wybór gron szlachetnych)

Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles” (wybór gron szlachetnych)

KRÓTKI OPIS

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu win wynosi 18,2 % w przypadku gewurztraminer Rs i pinot gris G, a 16,4 % w przypadku innych odmian winorośli.

Pozostałe analityczne cechy charakterystyczne są zgodne z cechami określonymi w przepisach wspólnotowych.

Wina z określeniem „sélection de grains nobles” są to bardziej skoncentrowane, intensywne wina, często o aromatach przecieru owocowego. Charakteryzują się niezwykłym stężeniem i dużą trwałością aromatyczną. Wina te charakteryzują się dużą intensywnością barwy, która może dochodzić do bursztynowej.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | w miliekwiwalentach na litr |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

w miliekwiwalentach na litr

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki winiarskie

Praktyki winiarskie

5.1.   Szczególne praktyki enologiczne

Szczególne praktyki enologiczne

1.   Sposób prowadzenia winorośli: gęstość nasadzeń

Sposób prowadzenia winorośli: gęstość nasadzeń

Praktyka uprawy

Minimalna gęstość nasadzeń w winnicy wynosi 4 500 krzewów na hektar.

Odległość między rzędami nie może przekraczać 2 metrów.

Odstęp między rzędami winorośli wynosi od co najmniej 0,75 m do nie więcej niż 1,50 m.

Od 25 października 2011 r. karczowanie rzędów na działce nie może prowadzić do odstępu między rzędami powyżej 3 metrów w najszerszych miejscach.

2.   Sposób prowadzenia winorośli: zasady cięcia

Sposób prowadzenia winorośli: zasady cięcia

Praktyka uprawy

Winorośl prowadzona jest techniką jednoramiennego lub dwuramiennego sznura Guyota, z maksymalnie 18. oczkami na krzew.

3.   Zbiór

Zbiór

Praktyka uprawy

Wina produkuje się z winogron zebranych ręcznie.

4.   Zwiększenie minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu

Zwiększenie minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu

Szczególne praktyki enologiczne

Zwiększenie minimalnej średniej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu nie może przekroczyć:

| | 0,5 % obj. w przypadku win z odmian winorośli gewurztraminer B i pinot gris G oraz |
| --- | --- |

0,5 % obj. w przypadku win z odmian winorośli gewurztraminer B i pinot gris G oraz

| | 1,5 % obj. w przypadku win z innych odmian. |
| --- | --- |

1,5 % obj. w przypadku win z innych odmian.

Win kwalifikujących się do określenia „vendanges tardives” lub „sélection de grains nobles” nie poddaje się wzbogacaniu.

5.   Produkcja

Produkcja

Ograniczenie mające zastosowanie do produkcji wina

Zabrania się stosowania zrębków drewna.

6.   Dojrzewanie win

Dojrzewanie win

Szczególne praktyki enologiczne

Wina dojrzewają co najmniej do 1 czerwca roku następującego po roku zbiorów.

Wina kwalifikujące się do określenia „vendanges tardives” lub „sélection de grains nobles” dojrzewają co najmniej do 1 czerwca drugiego roku po zbiorach.

5.2.   Maksymalna wydajność

Maksymalna wydajność

1.   Nazwa uzupełniona lub nie określeniem „vendanges tardives”

Nazwa uzupełniona lub nie określeniem „vendanges tardives”

60 hektolitrów z hektara

2.   Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles” (wybór gron szlachetnych)

Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles” (wybór gron szlachetnych)

48 hektolitrów z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, ich fermentacja oraz produkcja i dojrzewanie win odbywają się na obszarze następujących gmin, na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z 2021 r.:

| — | w departamencie Haut-Rhin: gminy uwzględnione w całości: Ammerschwihr, Beblenheim, Bennwihr, Bergheim, Bergholtz, Eguisheim, Gueberschwihr, Guebwiller, Hattstatt, Hunawihr, Ingersheim, Katzenthal, Mittelwihr, Niedermorschwihr, Orschwihr, Pfaffenheim, Ribeauvillé, Riquewihr, Rodern, Rouffach, Saint-Hippolyte, Soultzmatt, Thann, Turckheim, Vieux-Thann, Voegtlinshoffen, Westhalten, Wettolsheim, Wintzenheim, Wuenheim, Zellenberg; |
| --- | --- |

—

w departamencie Haut-Rhin: gminy uwzględnione w całości: Ammerschwihr, Beblenheim, Bennwihr, Bergheim, Bergholtz, Eguisheim, Gueberschwihr, Guebwiller, Hattstatt, Hunawihr, Ingersheim, Katzenthal, Mittelwihr, Niedermorschwihr, Orschwihr, Pfaffenheim, Ribeauvillé, Riquewihr, Rodern, Rouffach, Saint-Hippolyte, Soultzmatt, Thann, Turckheim, Vieux-Thann, Voegtlinshoffen, Westhalten, Wettolsheim, Wintzenheim, Wuenheim, Zellenberg;

gmina uwzględniona częściowo: Kaysersberg Vignoble; wyłącznie w odniesieniu do terytorium gmin delegowanych Kientzheim i Sigolsheim;

| — | w departamencie Bas-Rhin: Andlau, Barr, Bergbieten, Blienschwiller, Dahlenheim, Dambach-la-Ville, Eichhoffen, Kintzheim, Marlenheim, Mittelbergheim, Molsheim, Nothalten, Scharrachbergheim-Irmstett, Wolxheim. |
| --- | --- |

—

w departamencie Bas-Rhin: Andlau, Barr, Bergbieten, Blienschwiller, Dahlenheim, Dambach-la-Ville, Eichhoffen, Kintzheim, Marlenheim, Mittelbergheim, Molsheim, Nothalten, Scharrachbergheim-Irmstett, Wolxheim.

W urzędzie gminy uwzględnionej częściowo złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego.

Dokumenty kartograficzne przedstawiające obszar geograficzny są dostępne do wglądu na stronie internetowej INAO (Krajowy Instytut ds. Pochodzenia i Jakości).

7.   Odmiana(-y) winorośli

Odmiana(-y) winorośli

Gewurztraminer Rs

Muscat Ottonel B - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains blancs B - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains roses Rs - Muscat, Moscato

Pinot gris G

Riesling B

8.   Opis związku lub związków

Opis związku lub związków

Kontrolowana nazwa pochodzenia „Alsace grand cru Steinert” czerpie z korzystnych warunków klimatycznych charakterystycznych dla alzackich winnic w jednej z najlepszych lokalizacji. Położone w malowniczym krajobrazie Alzacji winnice umożliwiają produkcję win o wysokiej ekspresji, wyrazistym charakterze i unikatowej osobowości.

W połączeniu z mezoklimatem z tendencją do suchych sezonów kombinacja ta daje mocne, bezpośrednie i masywne wina o średniej kwasowości. Aromaty są głównie w rejestrze owoców z nutami korzennymi i mentolowymi.

Doskonałe warunki klimatyczne pod koniec sezonu sprzyjają koncentracji cukru na krzewach oraz rozwojowi szlachetnej pleśni, co umożliwia produkcję win z przejrzałych zbiorów.

Dojrzewanie przewidziane w specyfikacji pozwala na poprawę jakości win.

Przyjmując rygorystyczne przepisy dotyczące produkcji, takie jak utrzymywanie dużej powierzchni liści i ręczne zbiory, alzaccy plantatorzy winorośli zachowują zdecydowany charakter win cenionych za złożoność i potencjał starzenia.

Są to najlepsze wina tego regionu. Wina te są bardziej dopracowane niż wina objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Alsace”.

Médard Barth mówi o istnieniu od 1058 r. związku między tym terroir a opactwem Muri, kołyską dynastii Habsburgów, w książce „Der Rebbau des Elsass und die Absatzgebieten seiner Weine” z 1958 r.

terroir

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do fermentacji, produkcji i dojrzewania wina, stanowi obszar następujących gmin, zgodnie z oficjalnym kodem geograficznym z 2021 r.:

| — | w departamencie Haut-Rhin: gminy uwzględnione w całości: Bergholtz-Zell, Berrwiller, Buhl, Cernay, Colmar, Gundolsheim, Hartmanswiller, Herrlisheim, Houssen, Husseren-les-Châteaux, Jungholtz, Leimbach, Obermorschwihr, Osenbach, Ostheim, Rorschwihr, Soultz, Steinbach, Uffholtz, Walbach, Wattwiller, Wihr-au-Val, Zimmerbach; |
| --- | --- |

—

w departamencie Haut-Rhin: gminy uwzględnione w całości: Bergholtz-Zell, Berrwiller, Buhl, Cernay, Colmar, Gundolsheim, Hartmanswiller, Herrlisheim, Houssen, Husseren-les-Châteaux, Jungholtz, Leimbach, Obermorschwihr, Osenbach, Ostheim, Rorschwihr, Soultz, Steinbach, Uffholtz, Walbach, Wattwiller, Wihr-au-Val, Zimmerbach;

gmina uwzględniona częściowo: Kaysersberg Vignoble wyłącznie w odniesieniu do terytorium gminy delegowanej Kaysersberg;

| — | w departamencie Bas-Rhin: Albé, Avolsheim, Balbronn, Bernardswiller, Bernardvillé, Bischoffsheim, Boersch, Bourgheim, Châtenois, Cleebourg, Dachstein, Dangolsheim, Dieffenthal, Dorlisheim, Epfig, Ergersheim, Ernolsheim- Bruche, Fessenheim-le-Bas, Flexbourg, Furdenheim, Gertwiller, Gimbrett-Berstett, Goxwiller, Heiligenstein, Itterswiller, Kienheim, Kirchheim, Kuttolsheim, Mittelhausen, Mutzig, Nordheim, Oberhoffen-les-Wissenbourg, Obernai, Odratzheim, Orschwiller, Osthoffen, Ottrott, Petersbach, Reichsfeld, Riedseltz, Rosenwiller, Rosheim, Rott, Saint-Nabor, Saint-Pierre, Scherwiller, Seebach, Soultz-les-Bains, Steinseltz, Stotzheim, Strasbourg, Traenheim, Villé, Wangen, Westhoffen, Wissembourg, Zellwiller. |
| --- | --- |

—

w departamencie Bas-Rhin: Albé, Avolsheim, Balbronn, Bernardswiller, Bernardvillé, Bischoffsheim, Boersch, Bourgheim, Châtenois, Cleebourg, Dachstein, Dangolsheim, Dieffenthal, Dorlisheim, Epfig, Ergersheim, Ernolsheim- Bruche, Fessenheim-le-Bas, Flexbourg, Furdenheim, Gertwiller, Gimbrett-Berstett, Goxwiller, Heiligenstein, Itterswiller, Kienheim, Kirchheim, Kuttolsheim, Mittelhausen, Mutzig, Nordheim, Oberhoffen-les-Wissenbourg, Obernai, Odratzheim, Orschwiller, Osthoffen, Ottrott, Petersbach, Reichsfeld, Riedseltz, Rosenwiller, Rosheim, Rott, Saint-Nabor, Saint-Pierre, Scherwiller, Seebach, Soultz-les-Bains, Steinseltz, Stotzheim, Strasbourg, Traenheim, Villé, Wangen, Westhoffen, Wissembourg, Zellwiller.

Pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Wina są pakowane w butelki typu „Vin du Rhin” zgodne z przepisami dekretu nr 55-673 z dnia 20 maja 1955 r., zarządzenia z dnia 13 maja 1959 r. i dekretu z dnia 19 marca 1963 r., z wyłączeniem wszelkich innych rodzajów butelek.

Od publikacji ustawy z dnia 5 lipca 1972 r. wina w departamentach Bas-Rhin i Haut-Rhin butelkowane są w smukłe butelki typu „Vin du Rhin”, opisane w dekrecie z 1955 r.

Wskazanie rocznika

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Rocznik musi być podany wraz z nazwą w deklaracjach zbiorów i zapasów, dokumentach towarzyszących, reklamach, ulotkach, etykietach, fakturach i wszelkich pojemnikach.

Nazwy zwyczajowe

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Chronioną nazwę pochodzenia można uzupełniać jedną z nazw powszechnie stosowanych, pod warunkiem że wina pochodzą wyłącznie z odmian winorośli, na które dana nazwa wskazuje.

Zabrania się umieszczania dwóch albo więcej nazw zwyczajowych na tej samej etykiecie.

Nazwy zwyczajowe to:

Gewurztraminer,

Muscat,

Muscat Ottonel,

Pinot gris,

Riesling.

Określenia tradycyjne „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles”

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Dla win kwalifikujących się do określenia „vendanges tardives” lub „sélection de grains nobles” obowiązkowe jest podanie:

| — | rocznika, |
| --- | --- |

—

rocznika,

| — | oraz jednej z nazw zwyczajowych. |
| --- | --- |

—

oraz jednej z nazw zwyczajowych.

Wskazanie zawartości cukru

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Win białych, dla których zgodnie z niniejszą specyfikacją zastrzeżono jedną z 51 kontrolowanych nazw pochodzenia „Alsace Grand Cru – nazwa miejsca” (fr. lieu-dit) (z wyjątkiem określeń „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles”), prezentowanych pod wskazaną nazwą, nie można oferować klientom, wysyłać, oferować do sprzedaży ani sprzedawać bez wskazania bardzo widoczną czcionką zawartości cukru w reklamach, ulotkach, etykietach, fakturach i pojemnikach, zgodnie z definicją w przepisach europejskich.

lieu-dit

Link do specyfikacji produktu

Link do specyfikacji produktu

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4cec3ff9-abd4-4253-a1db-245ddd809faa

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

1

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/29 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/29

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2022/C 379/11)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1).

INFORMACJA DOTYCZĄCA ZATWIERDZENIA ZMIANY STANDARDOWEJ

„Alsace grand cru Zotzenberg”

PDO-FR-A0916-AM02

Data przekazania informacji: 20.7.2022 r.

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Dodatkowa wzmianka

W rozdziale I pkt II ppkt 1 specyfikacji dodano następujące nazwy zwyczajowe: „Sylvaner” i „Pinot noir” oraz odpowiadające im odmiany winorośli – „sylvaner B” i „pinot noir N”.

Nazwę zwyczajową „Sylvaner” dodano w celu skorygowania przeoczenia w pierwszej wersji specyfikacji. W pierwszej wersji rozdziału I pkt X ppkt 1 lit. b) wskazano, że dozwolone odmiany „można poddawać winifikacji i wprowadzać do obrotu pod ich odpowiednimi nazwami”, ale odpowiedniej nazwy zwyczajowej nie uwzględniono w wykazie możliwych nazw zwyczajowych. Przed zatwierdzeniem pierwszej specyfikacji odmianę sylvaner B dodano decyzją krajową do odmian dopuszczonych do produkcji win objętych nazwą pochodzenia „Alsace grand cru Zotzenberg”, biorąc pod uwagę lokalne praktyki i renomę tych win.

Przedmiotowa zmiana powoduje zmianę w pkt 9 jednolitego dokumentu.

Nazwę zwyczajową „Pinot noir” dodano do specyfikacji produktu, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w ramach niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”. Jedyną odmianą winorośli zatwierdzoną do produkcji tych win czerwonych jest odmiana pinot noir N.

Rozdział I pkt II ppkt 1 specyfikacji produktu dotyczy odmian winorośli muscats à petits grains odpowiadających nazwie zwyczajowej „Muscat”. W nazwach tych odmian dodano wyrazy „białe” i „różowe”, aby skorygować przeoczenie w poprzedniej wersji specyfikacji.

Dwie ostatnie zmiany nie wymagają zmiany jednolitego dokumentu.

2.   Rodzaje produktów

W rozdziale I pkt III specyfikacji produktu zmieniono tekst w celu wskazania, że kontrolowane nazwy pochodzenia, o których mowa w tej specyfikacji, nie są już wyłącznie nazwami zastrzeżonymi dla białych win niemusujących.

Wymieniono konkretne kontrolowane nazwy pochodzenia „Alsace grand cru”, zastrzeżone dla białych i czerwonych win niemusujących („Alsace grand cru Hengst” i „Alsace grand cru Kirchberg de Barr”).

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

3.   Obszar geograficzny

W rozdziale I pkt IV ppkt 1 specyfikacji produktu dodano akapit, aby wprowadzić odniesienie do dat zatwierdzenia obszaru geograficznego przez właściwy komitet krajowy INAO oraz wskazać ramy wyznaczenia obszaru, tj. wymieniony w specyfikacji oficjalny kod geograficzny z 2021 r. Odniesienie to zapewnia pewność prawną wytyczenia obszaru.

Daty zatwierdzenia dodano zatem do oficjalnego tekstu określającego nazwę pochodzenia.

Wprowadzenie odniesienia do oficjalnego kodu geograficznego z 2021 r. spowodowało aktualizację wykazu nazw gmin. Usunięto gminy Kientzheim i Sigolsheim, gdyż ich terytoria należą obecnie do gminy Kaysersberg Vignoble.

Są to zmiany redakcyjne, bez wpływu na granice obszaru geograficznego.

W ppkt 1 dodano też zdania w brzmieniu:

„Dokumenty kartograficzne przedstawiające obszar geograficzny są dostępne do wglądu na stronie internetowej INAO (Krajowy Instytut ds. Pochodzenia i Jakości).

W urzędzie gminy uwzględnionej częściowo złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego.”.

Przedmiotowe zmiany powodują zmianę w pkt 6 jednolitego dokumentu.

4.   Wyznaczone działki rolne

W rozdziale I pkt IV ppkt 2 specyfikacji produktu:

| — | w celu skorygowania przeoczenia w akapicie pierwszym dodano informację „6 i 7 września 2006 r.”, odpowiadającą dacie zatwierdzenia przez właściwy komitet krajowy wyznaczonych działek rolnych; |
| --- | --- |

—

w celu skorygowania przeoczenia w akapicie pierwszym dodano informację „6 i 7 września 2006 r.”, odpowiadającą dacie zatwierdzenia przez właściwy komitet krajowy wyznaczonych działek rolnych;

| — | w celu uwzględnienia zmian nazw gmin wprowadzonych w pkt IV ppkt 1 zmieniono brzmienie akapitu drugiego; |
| --- | --- |

—

w celu uwzględnienia zmian nazw gmin wprowadzonych w pkt IV ppkt 1 zmieniono brzmienie akapitu drugiego;

| — | w tabeli zaktualizowano kolumnę „Gminy”, podając nazwy gmin wymienione w pkt IV ppkt 1. |
| --- | --- |

—

w tabeli zaktualizowano kolumnę „Gminy”, podając nazwy gmin wymienione w pkt IV ppkt 1.

| — | Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument. |
| --- | --- |

—

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

5.   Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

W rozdziale I pkt IV ppkt 3 specyfikacji produktu zmieniono akapit, aby wskazać ramy wyznaczenia obszaru, tj. wymieniony w specyfikacji oficjalny kod geograficzny z 2021 r. Odniesienie to zapewnia pewność prawną wytyczenia obszaru.

Wprowadzenie odniesienia do oficjalnego kodu geograficznego z 2021 r. spowodowało aktualizację wykazu nazw gmin. Skreślono w związku z tym nazwę gminy Kaysersberg i dodano nazwę gminy Kaysersberg Vignoble wraz z informacją, że gmina ta jest uwzględniona częściowo, tj. wyłącznie w odniesieniu do terytorium gminy delegowanej Kaysersberg.

Są to zmiany redakcyjne, bez wpływu na granice obszaru bezpośredniego sąsiedztwa.

Przedmiotowe zmiany powodują zmianę w pkt 9 jednolitego dokumentu.

6.   Odmiany winorośli

W rozdziale I pkt V ppkt 1 specyfikacji produktu dodano zbitki wyrazowe „– dla win białych:” i „– dla win czerwonych: odmiana winorośli pinot noir N”, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w odniesieniu do niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”. Jedyną odmianą winorośli zatwierdzoną do produkcji tych win czerwonych jest odmiana pinot noir N. Jest to też jedyna odmiana winorośli dopuszczona do produkcji wina czerwonego objętego nazwą pochodzenia „Alsace”.

W pkt V ppkt 1 lit. a), b) i e) oraz pkt V ppkt 2 lit. b) w odniesieniu do nazw odmian winorośli muscats à petits grains dodano wyrazy „białe” i „różowe” w celu skorygowania przeoczenia w poprzedniej wersji specyfikacji.

Przedmiotowe zmiany nie powodują zmian jednolitego dokumentu.

7.   Gęstość nasadzeń

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 specyfikacji produktu dodano zbitki wyrazowe: „Do produkcji wina białego” i „Do produkcji wina czerwonego” w celu rozróżnienia minimalnej gęstości nasadzeń w zależności od koloru win. Wskazano gęstość nasadzeń w odniesieniu do nazw, w ramach których można produkować wina czerwone.

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 specyfikacji produktu sprecyzowano datę wejścia w życie zasady dotyczącej możliwości dostosowania gęstości nasadzeń przez karczowanie: „25 października 2011 r.”, zastępując sformułowanie „w dniu zatwierdzenia niniejszej specyfikacji produktu”.

Przedmiotowa zmiana powoduję zmianę w pkt 5 jednolitego dokumentu.

8.   Zasady cięcia

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 lit. b) specyfikacji w odniesieniu do win białych skreślono zasadę dotyczącą liczby oczek na metr kwadratowy powierzchni gruntu, która różniła się w zależności od odmian winorośli, wprowadzając jedną zasadę 18. oczek na krzew.

Zmiana ta pozwala zharmonizować brzmienie specyfikacji produktu alzackich nazw pochodzenia oraz uprościć metody kontroli.

Zmiana ta powoduje zmianę w pkt 5 jednolitego dokumentu.

Na początku zdania dodano „Dla win białych”, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w odniesieniu do niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Dodano zasadę cięcia w odniesieniu do win czerwonych; maksymalna liczba oczek na krzew wynosi 14. Jest ona niższa od dozwolonej w przypadku produkcji win białych. Zasada ta umożliwia zachowanie spójności z ustaloną wydajnością i produkcją winogron wysokiej jakości.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

9.   Zasady dotyczące przywiązywania pędów i wysokości ulistnienia

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 specyfikacji usunięto maksymalną wysokość drutu nośnego rusztowania i zmieniono metodę pomiaru wysokości ulistnienia poddanego palikowaniu.

Zmiany te umożliwiają sprawdzenie zgodności z wymogiem wysokości ulistnienia w trakcie wegetacji, podczas gdy wcześniej istniało wyłącznie zobowiązanie starannego działania.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

10.   Średnia dopuszczalna maksymalna ilość winogron z danej działki

W rozdziale I pkt VI ppkt 1 lit. d) specyfikacji produktu średnią dopuszczalną maksymalną ilość winogron z danej działki w przypadku win białych obniżono z 10 000 do 8 500 kilogramów z hektara, spójnie z obniżeniem wydajności dla tych win.

Wartość dla win czerwonych ustalono na niższą od wartości ustalonej dla win białych, spójnie z wydajnością tych win.

Zmiany te nie mają wpływu na jednolity dokument.

11.   Dojrzewanie winogron

W rozdziale I pkt VII ppkt 2 lit. a) specyfikacji produktu zmieniono tabelę, aby uwzględnić rozpatrzony na poziomie krajowym wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w odniesieniu do niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Dla tych nazw „Alsace grand cru” win czerwonych ustalono minimalną zawartość cukru winogron w momencie zbioru oraz ich minimalną naturalną objętościową zawartość alkoholu.

Uściślenia te nie mają wpływu na jednolity dokument.

W przypadku win białych minimalną zawartość cukru w winogronach zwiększono o 2 lub 3 gramy na litr moszczu, aby zachować taką samą różnicę 1 % obj. między wartościami każdego poziomu minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu co w poprzedniej wersji specyfikacji. Organ odpowiedzialny za obronę i zarządzanie przy obliczaniu zmiany gramów cukru na alkohol zdecydował o stosowaniu wartości 17 gramów cukru na 1 % obj. w przypadku win białych, podczas gdy w pierwotnej wersji specyfikacji produktu zastosował wartość 16,83. Przy sporządzaniu pierwszej wersji specyfikacji właściwy komitet krajowy INAO zalecał wartość 17.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

12.   Wydajność

W rozdziale I pkt VIII ppkt 1 i 2 specyfikacji produktu zmniejszono wydajność i wydajność docelową, co umożliwia lepszą kontrolę jakości win białych i win białych z określeniem „vendanges tardives”, zgodnie z hierarchiczną strukturą nazw pochodzenia z regionu Alzacji.

Nazwę stosowaną „Pinot noir” dodano do specyfikacji produktu, ponieważ na szczeblu krajowym rozpatrzono wniosek o uznanie czerwonych win niemusujących w ramach niektórych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Wydajność i wydajność docelową dla win czerwonych ustalono zgodnie z hierarchiczną strukturą nazw pochodzenia z regionu Alzacji, a zatem na niższych poziomach dla tych nazw pochodzenia „Alsace grand cru”.

Zmieniono art. 5 jednolitego dokumentu, aby uwzględnić wydajność maksymalną (docelową).

13.   Fermentacja jabłkowo-mlekowa, zawartość cukrów fermentujących

W rozdziale I pkt IX ppkt 1 lit. c) specyfikacji produktu sprecyzowano, że fermentacja jabłkowo-mlekowa dla win czerwonych jest zakończona.

Aby zagwarantować kontrolę tej reguły, ustalono że zawartość kwasu jabłkowego na etapie pakowania nie przekracza 0,4 grama na litr.

W pkt IX ppkt 1 lit. d) dla win czerwonych ustalono, że zawartość cukrów fermentujących (glukozy i fruktozy) nie przekracza 2 gramów na litr po fermentacji.

Nie wymaga to zmian w jednolitym dokumencie.

14.   Zakaz zwiększania minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu w winach czerwonych

W rozdziale I pkt IX ppkt 1 lit. e) specyfikacji produktu sprecyzowano, że wina czerwone nie podlegają wzbogacaniu. To ograniczenie produkcji jest zgodne z wyznaczeniem działek przeznaczonych do produkcji winogron, minimalną gęstością nasadzeń, zasadami cięcia i niską wydajnością.

Nie wymaga to zmian w jednolitym dokumencie.

15.   Wydajność piwnicy do produkcji wina

W rozdziale I pkt IX ppkt 1 lit. g) specyfikacji produktu obniżono współczynnik służący do obliczania wydajności piwnicy do produkcji wina.

Nie potrzeba, aby stosunek wielkości poprzednich zbiorów do wydajności piwnicy do produkcji wina był tak duży, jak zapisano wcześniej.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

16.   Termin dojrzewania win czerwonych i ich wprowadzania do obrotu z przeznaczeniem dla konsumentów

W rozdziale I pkt IX ppkt 2 specyfikacji produktu minimalny okres dojrzewania win czerwonych ustalono na 1 października roku następującego po roku zbiorów. Wina produkowane z pochodzących z tego obszaru winogron odmiany winorośli pinot noir N potrzebują minimum czasu, aby ich cechy charakterystyczne nabrały wyrazu.

W rozdziale I pkt IX ppkt 5 lit. a) wskazano, że po zakończeniu okresu dojrzewania wina czerwone można wprowadzać do obrotu dla konsumentów dopiero od 1 października roku następującego po roku zbiorów.

Zmiany te nie wymagają zmiany jednolitego dokumentu.

17.   Kontrola partii zabutelkowanych

W rozdziale I pkt IX ppkt 3 lit. b) specyfikacji produktu skreślono przepis dotyczący przechowywania reprezentatywnych butelek do kontroli partii zabutelkowanych.

Zasada ta stanowi środek kontroli i jest teraz uwzględniana w planie kontroli.

Przedmiotowa zmiana nie dotyczy jednolitego dokumentu.

18.   Przechowywanie win zabutelkowanych

W rozdziale I pkt IX ppkt 4 specyfikacji produktu określono cechy miejsca przechowywania win zabutelkowanych.

Umożliwia to podmiotom lepsze zrozumienie tej zasady i ułatwia kontrolę jej stosowania.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

19.   Czynniki ludzkie mające wpływ na związek z obszarem geograficznym

Zmieniono tekst w rozdziale I pkt X ppkt 1 lit. b) specyfikacji produktu, aby uwzględnić uznanie czerwonych win niemusujących w ramach nazw pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” i „Alsace grand cru Kirchberg de Barr”:

| — | w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 500 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 500 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy;

| — | w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Kirchberg de Barr” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 000 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy. |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Kirchberg de Barr” dodano następujące informacje: uznanie w 2022 r. w odniesieniu do win czerwonych, dopuszczenie jedynie odmiany winorośli pinot noir N, minimalna gęstość nasadzeń do produkcji win czerwonych 5 000 roślin na hektar, zakaz wzbogacania, obowiązkowy okres dojrzewania co najmniej 10 m-cy.

Przedmiotowe zmiany nie powodują zmian jednolitego dokumentu.

W pkt X ust. 1 lit. b) usunięto informację, że te dwie nazwy pochodzenia uznano w odniesieniu do odmian białych, a tam, gdzie wymaga tego zrozumiałość tekstu, dodano słowa „dla win białych”.

Przedmiotowe zmiany nie powodują zmian jednolitego dokumentu.

W pkt X ppkt 1 lit. b) w odniesieniu do nazw odmian winorośli muscats à petits grains dodano wyrazy „białe” i „różowe” w celu skorygowania przeoczenia w poprzedniej wersji specyfikacji produktu. Dodania te nie mają wpływu na jednolity dokument.

20.   Opis wina lub win

W rozdziale I pkt X ppkt 2 specyfikacji produktu dodano opis wyglądu win białych w celu dokładniejszego ich opisania.

W odniesieniu do dwóch pierwszych rodzajów opisanych win: „Oba rodzaje wina charakteryzują się dużą intensywnością barwy, włącznie do barwy złotożółtej”.

W odniesieniu do następnych dwóch rodzajów opisanych win: „Oba rodzaje wina charakteryzują się dużą intensywnością barwy, włącznie do barwy bursztynowej”.

Zmiana w pkt 4 jednolitego dokumentu.

W rozdziale I pkt X ppkt 2 w odniesieniu do nazw pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” i „Alsace grand cru Kirchberg de Barr” dodano opis głównych właściwości organoleptycznych win czerwonych.

Przedmiotowe dodania nie dotyczą jednolitego dokumentu.

21.   Związek z obszarem geograficznym

W rozdziale I pkt X ppkt 3 specyfikacji produktu w odniesieniu do nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Hengst” dodano zdanie w brzmieniu: „Ten marglowo-wapienny terroir w połączeniu z unikalnym mikroklimatem umożliwia doskonałe dojrzewanie winogron i pozwala otrzymywać z nich rasowe czerwone wina z jedwabistymi taninami”.

Element ten uzupełnia wcześniejsze informacje na temat związku między pochodzeniem geograficznym a właściwościami win, które mogą dotyczyć również win czerwonych objętych tą nazwą.

Przedmiotowe dodanie nie dotyczy jednolitego dokumentu.

22.   Środki przejściowe

W rozdziale I pkt XI ppkt 2 specyfikacji produktu, przez analogię ze zmianą w rozdziale I pkt VI, usunięto maksymalną wysokość drutu rusztowania i zmniejszono maksymalną liczbę oczek na krzew.

Powyższa zmiana nie ma wpływu na jednolity dokument.

23.   Obowiązkowe wskazanie zawartości cukru na etykietach i innych nośnikach informacji w odniesieniu do win białych

W rozdziale I pkt XII ppkt 2 lit. d) specyfikacji produktu dodano nowy tekst, zastępując poprzedni, aby nadać charakter obowiązku nieobowiązkowemu dotychczas wskazywaniu zawartości cukru, zgodnie z definicją zawartą w rozporządzeniu (UE) 2019/33.

Dzięki tym wzmiankom rodzaj wina jest bardziej zrozumiały dla konsumenta.

Ta nowa zasada nie ma zastosowania do win opatrzonych tradycyjnymi określeniami „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles”.

Uzupełniono pkt 9 jednolitego dokumentu.

W pkt XII ppkt 2 pierwotna lit. d) otrzymała oznaczenie lit. e).

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

24.   Uprzednia deklaracja dotycząca przeznaczenia działek

W rozdziale II pkt I ppkt 1 specyfikacji produktu dodano uściślenie przepisów dotyczących uprzedniej deklaracji dotyczącej przeznaczenia działek, składanej przez podmiot gospodarczy organowi odpowiedzialnemu za ochronę nazw pochodzenia „Alsace grand cru” i zarządzanie nimi w przypadku zaniechania produkcji produktu objętego tą nazwą.

Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

25.   Określenia tradycyjne „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles” oraz nazwy zwyczajowe

W ppkt 9 „Warunki dodatkowe” jednolitego dokumentu:

| — | poprawiono punkt „Nazwy zwyczajowe” w celu uwzględnienia dodania nazwy zwyczajowej „Sylvaner” i wykreślenia nazw zwyczajowych dotyczących odmian winorośli muscats, ponieważ odmiany te nie są dozwolone w odniesieniu do nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Zotzenberg”. Skreślenie to koryguje błąd pisarski w poprzedniej wersji specyfikacji. |
| --- | --- |

—

poprawiono punkt „Nazwy zwyczajowe” w celu uwzględnienia dodania nazwy zwyczajowej „Sylvaner” i wykreślenia nazw zwyczajowych dotyczących odmian winorośli muscats, ponieważ odmiany te nie są dozwolone w odniesieniu do nazwy pochodzenia „Alsace grand cru Zotzenberg”. Skreślenie to koryguje błąd pisarski w poprzedniej wersji specyfikacji.

| — | zmieniono nagłówek „Określenia tradycyjne” w celu sprecyzowania dozwolonych nazw zwyczajowych w odniesieniu do określeń „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles” z powodu dodania w punkcie „Nazwy zwyczajowe” nazwy zwyczajowej „Sylvaner”. |
| --- | --- |

—

zmieniono nagłówek „Określenia tradycyjne” w celu sprecyzowania dozwolonych nazw zwyczajowych w odniesieniu do określeń „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles” z powodu dodania w punkcie „Nazwy zwyczajowe” nazwy zwyczajowej „Sylvaner”.

Odmiana winorośli sylvaner B nie jest dozwolona do produkcji win opatrzonych tymi określeniami tradycyjnymi.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Alsace grand cru Zotzenberg

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego:

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

4.   Opis wina lub win

1.

KRÓTKI OPIS

Są to białe wina niemusujące.

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu win wynosi 12,5 % w przypadku gewurztraminer Rs i pinot gris G, a 11 % w przypadku innych odmian winorośli. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu win po wzbogaceniu wina nie przekracza 15 % w przypadku win z odmian winorośli gewurztraminer B i pinot gris G oraz 14 % w przypadku win z innych odmian.

Pozostałe analityczne cechy charakterystyczne są zgodne z cechami określonymi w przepisach wspólnotowych.

Te białe wina doskonale nadają się do długiego dojrzewania. Charakteryzują się dużą świeżością opartą na dominującej kwasowości winowej, wynikającej z dobrej dojrzałości winogron. Nazwę pochodzenia można uzupełniać nazwami zwyczajowymi, pod warunkiem że dane wina wyprodukowano wyłącznie z odmian winorośli, do których dana nazwa nawiązuje. Mają one dużo materii, są bardzo złożone, ich aromat jest intensywny i mocno zniuansowany. Ich smak długo utrzymuje się w ustach. W miarę dojrzewania stają się bardziej złożone. Można wyróżnić wina wytrawne, które są mineralne, i wina aromatyczne, które są owocowe, tłuste, bogate. Oba rodzaje wina charakteryzują się dużą intensywnością barwy, do złotożółtej włącznie.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | w miliekwiwalentach na litr |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

w miliekwiwalentach na litr

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

2.   Nazwa uzupełniona określeniem „vendanges tardives” (późne zbiory)

KRÓTKI OPIS

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu win wynosi 16 % w przypadku gewurztraminer Rs i pinot gris G oraz 14,5 % w przypadku innych odmian winorośli.

Pozostałe analityczne cechy charakterystyczne są zgodne z cechami określonymi w przepisach wspólnotowych.

Wina opatrzone określeniem „vendanges tardives” często charakteryzują się bardzo egzotycznymi aromatami, aromatami kandyzowanych owoców i świeżym finiszem. Charakteryzują się niezwykłym stężeniem i dużą trwałością aromatyczną. Wina te charakteryzują się dużą intensywnością barwy, która może dochodzić do bursztynowej.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | w miliekwiwalentach na litr |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

w miliekwiwalentach na litr

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

3.   Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles” (wybór gron szlachetnych)

KRÓTKI OPIS

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu win wynosi 18,2 % w przypadku gewurztraminer Rs i pinot gris G, a 16,4 % w przypadku innych odmian winorośli.

Pozostałe analityczne cechy charakterystyczne są zgodne z cechami określonymi w przepisach wspólnotowych.

Wina z określeniem „sélection de grains nobles” są to bardziej skoncentrowane, intensywne wina, często o aromatach przecieru owocowego. Charakteryzują się niezwykłym stężeniem i dużą trwałością aromatyczną. Wina te charakteryzują się dużą intensywnością barwy, która może dochodzić do bursztynowej.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | w miliekwiwalentach na litr |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

w miliekwiwalentach na litr

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki winiarskie

5.1.   Szczególne praktyki enologiczne

1.   Sposób prowadzenia winorośli: gęstość nasadzeń

Praktyka uprawy

Minimalna gęstość nasadzeń w winnicy wynosi 4 500 roślin na hektar.

Odległość między rzędami nie może przekraczać 2 metrów.

Odstęp między rzędami winorośli wynosi od co najmniej 0,75 m do nie więcej niż 1,50 m.

Od 25 października 2011 r. karczowanie rzędów na działce nie może prowadzić do odstępu między rzędami powyżej 3 metrów w najszerszych miejscach.

2.   Sposób prowadzenia winorośli: zasady cięcia

Praktyka uprawy

Winorośl prowadzona jest techniką jednoramiennego lub dwuramiennego sznura Guyota, z maksymalnie 18. oczkami na krzew.

3.   Zbiór

Praktyka uprawy

Wina produkuje się z zebranych ręcznie winogron.

4.   Zwiększenie minimalnej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu

Szczególne praktyki enologiczne

Zwiększenie minimalnej średniej naturalnej objętościowej zawartości alkoholu nie może przekroczyć 0,5 % obj. w przypadku win z odmian winorośli gewurztraminer B i pinot gris G oraz 1,5 % obj. w przypadku win z innych odmian.

Win kwalifikujących się do określenia „vendanges tardives” lub „sélection de grains nobles” nie poddaje się wzbogacaniu.

5.   Produkcja

Ograniczenie mające zastosowanie do produkcji wina

Zabrania się stosowania zrębków drewna.

6.   Dojrzewanie win

Szczególne praktyki enologiczne

Wina dojrzewają co najmniej do 1 czerwca roku następującego po roku zbiorów.

Wina kwalifikujące się do określenia „vendanges tardives” lub „sélection de grains nobles” dojrzewają co najmniej do 1 czerwca drugiego roku po zbiorach.

5.2.   Maksymalna wydajność

| 1. | Nazwa uzupełniona lub nie określeniem „vendanges tardives”
  60 hektolitrów z hektara |
| --- | --- |

1.

Nazwa uzupełniona lub nie określeniem „vendanges tardives”

60 hektolitrów z hektara

| 2. | Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles”
  48 hektolitrów z hektara |
| --- | --- |

2.

Nazwa uzupełniona określeniem „sélection de grains nobles”

48 hektolitrów z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, ich fermentacja oraz produkcja i dojrzewanie win odbywają się na obszarze następujących gmin, na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z 2021 r.:

| — | w departamencie Haut-Rhin gminy uwzględnione w całości: Ammerschwihr, Beblenheim, Bennwihr, Bergheim, Bergholtz, Eguisheim, Gueberschwihr, Guebwiller, Hattstatt, Hunawihr, Ingersheim, Katzenthal, Mittelwihr, Niedermorschwihr, Orschwihr, Pfaffenheim, Ribeauvillé, Riquewihr, Rodern, Rouffach, Saint-Hippolyte, Soultzmatt, Thann, Turckheim, Vieux-Thann, Voegtlinshoffen, Westhalten, Wettolsheim, Wintzenheim, Wuenheim, Zellenberg;
  gmina uwzględniona częściowo: Kaysersberg Vignoble; wyłącznie w odniesieniu do terytorium gmin delegowanych Kientzheim i Sigolsheim; |
| --- | --- |

—

w departamencie Haut-Rhin gminy uwzględnione w całości: Ammerschwihr, Beblenheim, Bennwihr, Bergheim, Bergholtz, Eguisheim, Gueberschwihr, Guebwiller, Hattstatt, Hunawihr, Ingersheim, Katzenthal, Mittelwihr, Niedermorschwihr, Orschwihr, Pfaffenheim, Ribeauvillé, Riquewihr, Rodern, Rouffach, Saint-Hippolyte, Soultzmatt, Thann, Turckheim, Vieux-Thann, Voegtlinshoffen, Westhalten, Wettolsheim, Wintzenheim, Wuenheim, Zellenberg;

gmina uwzględniona częściowo: Kaysersberg Vignoble; wyłącznie w odniesieniu do terytorium gmin delegowanych Kientzheim i Sigolsheim;

| — | w departamencie Bas-Rhin: Andlau, Barr, Bergbieten, Blienschwiller, Dahlenheim, Dambach-la-Ville, Eichhoffen, Kintzheim, Marlenheim, Mittelbergheim, Molsheim, Nothalten, Scharrachbergheim-Irmstett, Wolxheim.
  W urzędzie gminy uwzględnionej częściowo złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego.
  Dokumenty kartograficzne przedstawiające obszar geograficzny są dostępne do wglądu na stronie internetowej INAO (Krajowy Instytut ds. Pochodzenia i Jakości). |
| --- | --- |

—

w departamencie Bas-Rhin: Andlau, Barr, Bergbieten, Blienschwiller, Dahlenheim, Dambach-la-Ville, Eichhoffen, Kintzheim, Marlenheim, Mittelbergheim, Molsheim, Nothalten, Scharrachbergheim-Irmstett, Wolxheim.

W urzędzie gminy uwzględnionej częściowo złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego.

Dokumenty kartograficzne przedstawiające obszar geograficzny są dostępne do wglądu na stronie internetowej INAO (Krajowy Instytut ds. Pochodzenia i Jakości).

7.   Odmiana(-y) winorośli

Gewurztraminer Rs

Pinot gris G

Riesling B

Sylvaner B

8.   Opis związku lub związków

Kontrolowana nazwa pochodzenia „Alsace grand cru Zotzenberg” czerpie z korzystnych warunków klimatycznych charakterystycznych dla alzackich winnic w jednej z najlepszych lokalizacji. Położone w malowniczym krajobrazie Alzacji winnice umożliwiają produkcję win o wysokiej ekspresji, wyrazistym charakterze i unikatowej osobowości.

Gęste margle umożliwiają produkcję ciężkich, bogatych win z eleganckim zasoleniem i o bardzo subtelnych aromatach.

Doskonałe warunki klimatyczne pod koniec sezonu sprzyjają koncentracji cukru na krzewach oraz rozwojowi szlachetnej pleśni, co umożliwia produkcję win z przejrzałych zbiorów.

Dojrzewanie przewidziane w specyfikacji pozwala na poprawę jakości win.

Przyjmując rygorystyczne przepisy dotyczące produkcji, takie jak utrzymywanie dużej powierzchni liści i ręczne zbiory, alzaccy plantatorzy winorośli zachowują zdecydowany charakter win cenionych za złożoność i potencjał starzenia.

Są to najlepsze wina tego regionu. Wina te są bardziej dopracowane niż wina objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Alsace”.

To miejsce uprawy, dziś powszechnie cenione, chwalono już w publikacji Médarda Bartha „Der Rebbau des Elsass und die Absatzgebieten seiner Weine” z 1958 r.

9.   DODATKOWE WYMOGI ZASADNICZE (PAKOWANIE, ETYKIETOWANIE I INNE WYMOGI)

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do fermentacji, produkcji i dojrzewania wina, stanowi obszar następujących gmin, zgodnie z oficjalnym kodem geograficznym z 2021 r.:

| — | w departamencie Haut-Rhin gminy uwzględnione w całości: Bergholtz-Zell, Berrwiller, Buhl, Cernay, Colmar, Gundolsheim, Hartmanswiller, Herrlisheim, Houssen, Husseren-les-Châteaux, Jungholtz, Leimbach, Obermorschwihr, Osenbach, Ostheim, Rorschwihr, Soultz, Steinbach, Uffholtz, Walbach, Wattwiller, Wihr-au-Val, Zimmerbach;
  gmina uwzględniona częściowo: Kaysersberg Vignoble wyłącznie w odniesieniu do terytorium gminy delegowanej Kaysersberg; |
| --- | --- |

—

w departamencie Haut-Rhin gminy uwzględnione w całości: Bergholtz-Zell, Berrwiller, Buhl, Cernay, Colmar, Gundolsheim, Hartmanswiller, Herrlisheim, Houssen, Husseren-les-Châteaux, Jungholtz, Leimbach, Obermorschwihr, Osenbach, Ostheim, Rorschwihr, Soultz, Steinbach, Uffholtz, Walbach, Wattwiller, Wihr-au-Val, Zimmerbach;

gmina uwzględniona częściowo: Kaysersberg Vignoble wyłącznie w odniesieniu do terytorium gminy delegowanej Kaysersberg;

| — | w departamencie Bas-Rhin: Albé, Avolsheim, Balbronn, Bernardswiller, Bernardvillé, Bischoffsheim, Boersch, Bourgheim, Châtenois, Cleebourg, Dachstein, Dangolsheim, Dieffenthal, Dorlisheim, Epfig, Ergersheim, Ernolsheim- Bruche, Fessenheim-le-Bas, Flexbourg, Furdenheim, Gertwiller, Gimbrett-Berstett, Goxwiller, Heiligenstein, Itterswiller, Kienheim, Kirchheim, Kuttolsheim, Mittelhausen, Mutzig, Nordheim, Oberhoffen-les-Wissenbourg, Obernai, Odratzheim, Orschwiller, Osthoffen, Ottrott, Petersbach, Reichsfeld, Riedseltz, Rosenwiller, Rosheim, Rott, Saint-Nabor, Saint-Pierre, Scherwiller, Seebach, Soultz-les-Bains, Steinseltz, Stotzheim, Strasbourg, Traenheim, Villé, Wangen, Westhoffen, Wissembourg, Zellwiller. |
| --- | --- |

—

w departamencie Bas-Rhin: Albé, Avolsheim, Balbronn, Bernardswiller, Bernardvillé, Bischoffsheim, Boersch, Bourgheim, Châtenois, Cleebourg, Dachstein, Dangolsheim, Dieffenthal, Dorlisheim, Epfig, Ergersheim, Ernolsheim- Bruche, Fessenheim-le-Bas, Flexbourg, Furdenheim, Gertwiller, Gimbrett-Berstett, Goxwiller, Heiligenstein, Itterswiller, Kienheim, Kirchheim, Kuttolsheim, Mittelhausen, Mutzig, Nordheim, Oberhoffen-les-Wissenbourg, Obernai, Odratzheim, Orschwiller, Osthoffen, Ottrott, Petersbach, Reichsfeld, Riedseltz, Rosenwiller, Rosheim, Rott, Saint-Nabor, Saint-Pierre, Scherwiller, Seebach, Soultz-les-Bains, Steinseltz, Stotzheim, Strasbourg, Traenheim, Villé, Wangen, Westhoffen, Wissembourg, Zellwiller.

Pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Wina są pakowane w butelki typu „Vin du Rhin” zgodne z przepisami dekretu nr 55-673 z dnia 20 maja 1955 r., zarządzenia z dnia 13 maja 1959 r. i dekretu z dnia 19 marca 1963 r., z wyłączeniem wszelkich innych rodzajów butelek. Od publikacji ustawy z dnia 5 lipca 1972 r. wina w departamentach Bas-Rhin i Haut-Rhin butelkowane są w smukłe butelki typu „Vin du Rhin”, opisane w dekrecie z 1955 r.

Wskazanie rocznika

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Rocznik musi być podany wraz z nazwą w deklaracjach zbiorów i zapasów, dokumentach towarzyszących, reklamach, ulotkach, etykietach, fakturach i wszelkich pojemnikach.

Nazwy zwyczajowe

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Chronioną nazwę pochodzenia można uzupełniać jedną z nazw zwyczajowych, pod warunkiem że dane wino wyprodukowano wyłącznie z odmiany winorośli, do której dana nazwa nawiązuje.

Zabrania się umieszczania dwóch albo więcej nazw zwyczajowych na tej samej etykiecie.

Nazwy zwyczajowe to:

Gewurztraminer,

Pinot gris,

Riesling,

Sylvaner.

Określenia tradycyjne „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles”

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Dla win kwalifikujących się do określenia „vendanges tardives” lub „sélection de grains nobles” obowiązkowe jest podanie:

| — | rocznika, |
| --- | --- |

—

rocznika,

| — | oraz jednej z następujących nazw zwyczajowych: Gewurztraminer, Pinot gris, Riesling. |
| --- | --- |

—

oraz jednej z następujących nazw zwyczajowych: Gewurztraminer, Pinot gris, Riesling.

Wskazanie zawartości cukru

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Win białych, dla których zgodnie z niniejszą specyfikacją zastrzeżono jedną z 51 kontrolowanych nazw pochodzenia „Alsace Grand Cru – nazwa miejsca” (fr. lieu-dit) (z wyjątkiem określeń „vendanges tardives” i „sélection de grains nobles”), prezentowanych pod wskazaną nazwą, nie można oferować klientom, wysyłać, oferować do sprzedaży ani sprzedawać bez wskazania zawartości cukru bardzo widoczną czcionką w reklamach, ulotkach, etykietach, fakturach i pojemnikach, zgodnie z definicją w przepisach europejskich.

Link do specyfikacji produktu

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4cec3ff9-abd4-4253-a1db-245ddd809faa

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---

| 3.10.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 379/41 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 379/41

---

Publikacja wniosku o wprowadzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

(2022/C 379/12)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 98 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 (1) w terminie dwóch miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY W SPECYFIKACJI PRODUKTU

„Colli Bolognesi Classico Pignoletto”

PDO-IT-A0284-AM02

Data wniosku: 28.8.2014

1.   Przepisy mające zastosowanie do zmiany

Art. 105 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 – zmiana inna niż nieznaczna.

2.   Opis i uzasadnienie zmiany

2.1.   Zmiana nazwy produktu objętego ChNP z „Colli Bolognesi Classico Pignoletto” na „Colli Bolognesi Pignoletto”

Nazwę produktu objętego ChNP zmienia się z „Colli Bolognesi Classico Pignoletto” na „Colli Bolognesi Pignoletto” poprzez usunięcie słowa „Classico”.

Zmiana nazwy wynika z dwóch zmian wprowadzonych do specyfikacji: pierwsza z nich polega na włączeniu nowych kategorii produktów (wino musujące i gatunkowe wino musujące), w odniesieniu do których nie dopuszcza się stosowania określenia tradycyjnego „Classico”. Zgodnie ze szczegółowymi przepisami krajowymi i unijnymi oraz zgodnie z definicją tego chronionego określenia tradycyjnego „Classico” może być stosowane wyłącznie w odniesieniu do produktów innych niż wina musujące produkowanych na najstarszym obszarze pochodzenia. Drugim powodem, powiązanym z pierwszym, jest rozszerzenie obszaru produkcji, które zostanie opisane poniżej. W wyniku przedmiotowej zmiany najstarszy obszar pochodzenia, któremu można przypisać określenie tradycyjne „Classico”, zostaje rozszerzony na inne obszary o takich samych warunkach glebowych i klimatycznych oraz warunkach uprawy, na których jednak zgodnie z definicją tego tradycyjnego określenia nie można go stosować.

Określenie tradycyjne „Classico” może być stosowane wyłącznie w odniesieniu do rodzaju produktów w kategorii „wino”, wyprodukowanych na pierwotnie określonym w tym celu obszarze. W związku z tym konieczna była zmiana nazwy poprzez usunięcie określenia „Classico”.

Zmiana nazwy dotyczy wszystkich sekcji specyfikacji produktu i jednolitego dokumentu, w których wymieniona jest nazwa.

2.2.   Wprowadzenie nowych kategorii produktów sektora wina

Jako uzupełnienie kategorii „wino” dodano następujące kategorie produktów: „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”.

Dawna ChNP „Colli Bolognesi Classico Pignoletto”, której przysługuje szczególne włoskie określenie tradycyjne „Denominazione di Origine Controllata e Garantita” (kontrolowana i gwarantowana nazwa pochodzenia lub DOCG), obejmowała jedynie kategorię „wino”. Winogrona głównej odmiany Pignoletto były jednak historycznie uprawiane na większym obszarze, o czym świadczą wzmianki w literaturze i pokrywanie się tego obszaru produkcji z obszarem innych uznanych nazw. Tradycyjnie z tych winogron produkowano i nadal produkuje się inne rodzaje win noszące nazwę „Pignoletto”. W związku z tym wprowadzono dodatkowe kategorie produktów w uzupełnieniu jedynej kategorii „wino”, która pierwotnie była objęta ChNP „Colli Bolognesi Classico Pignoletto”.

Dodano następujące kategorie: „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”. W związku z tym, uwzględniając nowe kategorie, kompletny wykaz gatunków win jest następujący: – kategoria „wino”, rodzaj „Superiore”; – kategoria „wino”, rodzaj „Classico Superiore”; – kategoria „wino półmusujące”; – kategoria „wino musujące”; – kategoria „gatunkowe wino musujące”. Ponadto należy zwrócić uwagę, że cechy dotyczące produkcji i jakości kategorii „wino”, rodzaju „Superiore” zawierającego określenie „Classico” w nowej specyfikacji produktu pozostają niezmienione w stosunku do poprzedniej specyfikacji. Wprowadzone rodzaje (kategorie: „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”) były tradycyjnie produkowane na określonym obszarze, a swoją ugruntowaną pozycję zawdzięczają uznaniu producentów i konsumentów. Ponadto określenie tradycyjne „Superiore” zostało przypisane produktom z kategorii „wino” (Colli Bolognesi Pignoletto i Colli Bolognesi Pignoletto Classico), które zgodnie z wymogami przewidzianymi dla tego określenia w przepisach krajowych charakteryzują się wysoką jakością wynikającą ze szczególnie rygorystycznych warunków produkcji.

Zmiana dotyczy całej specyfikacji produktu oraz części jednolitego dokumentu, w których wymienione i określone są nowe kategorie wina (w szczególności pkt 1.3 i 1.4).

2.3.   Rozszerzenie połączenia stosowanych odmian

Opisano połączenie odmian stosowanych w nowych rodzajach wina, ze szczególnym uwzględnieniem uzupełniających odmian winorośli, biorąc pod uwagę, że główną odmianą winorośli dla wszystkich kategorii produktów jest Pignoletto, znane również jako Grechetto Gentile. Wśród odmian uzupełniających, których udział w produkcji win może wynosić maksymalnie 15 %, znajdują się inne niearomatyczne białe odmiany winorośli nadające się do uprawy w regionie Emilia-Romania. W tym dopuszczalnym udziale wynoszącym 15 % mogą się również znaleźć odmiany winorośli Pinot Nero i Pinot Grigio, choć są to odmiany o innej barwie. Odmiany te, z których musi powstać białe wino, ze względu na swoje specyficzne właściwości uważane są za szczególnie nadające się do produkcji win półmusujących i musujących.

Zmiana dotyczy pkt 2 specyfikacji produktu i nie ma wpływu na jednolity dokument.

2.4.   Rozszerzenie obszaru produkcji

W porównaniu z poprzednią wersją specyfikacji produktu rozszerzenie obszaru produkcji wynika z faktu, że odmiana winorośli Pignoletto była historycznie uprawiana, poddawana winifikacji i butelkowana na większym obszarze w sąsiednich częściach prowincji Bolonia i Modena o podobnych cechach fizycznych i warunkach klimatycznych.

Ponadto w wyniku połączenia w 2014 r. pięciu gmin wchodzących w skład obszaru produkcji win objętych przedmiotową ChNP (Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio i Savigno) w nową gminę Valsamoggia odpowiednio zmieniono również opis obszaru produkcji i jego granice.

Rozszerzenie obszaru produkcji jest uzasadnione faktem, że cały wskazany obszar posiada takie same warunki glebowe i klimatyczne, które są szczególnie korzystne dla produkcji win odmiany „Pignoletto”. W związku z tym zmiana ta łączy w ramach jednej specyfikacji win objętych ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto” wszystkie rodzaje win otrzymywanych z tej odmiany winorośli; na wyznaczonym pagórkowatym obszarze wina te wykazują cechy najwyższej jakości i jako takie mogą posiadać tradycyjne włoskie oznaczenie „Denominazione di Origine Controllata e Garantita”. W tym kontekście określenie „Classico” pozostaje zarezerwowane wyłącznie dla kategorii „wino” w odniesieniu do produktów pochodzących z najstarszego obszaru produkcji, zgodnie z tradycyjnym włoskim określeniem. Ponadto zmiana ma na celu uniknięcie ewentualnego wprowadzenia w błąd konsumentów i producentów, którzy dzięki niej będą mogli prawidłowo zidentyfikować wino zakwalifikowane jako Pignoletto z winogron odmiany Pignoletto we wszystkich jego rodzajach, a także jednoznaczne wskazanie, że wino to jest różnorodne we wszystkich tradycyjnie produkowanych rodzajach.

Zmiana dotyczy pkt 3 specyfikacji produktu i pkt 1.6 (Określony obszar geograficzny) i 1.8 (Związek z obszarem geograficznym) jednolitego dokumentu.

2.5.   Dostosowanie zasad dotyczących uprawy winorośli

Uwzględniono zasady dotyczące produkcji nowo wprowadzonych rodzajów wina oraz pewne zmiany aktualizujące techniki uprawy. W tym zakresie dopuszcza się jedynie metody szpalerowe oraz metody zwykłego lub podwójnego palikowania w formie łuku, z wyłączeniem metody promieniowej. Ponadto w celu ustalenia zasad dotyczących produkcji nowo wprowadzonych rodzajów wina dodano odpowiednie parametry produkcji (wydajność winogron z hektara).

Zmiana dotyczy pkt 4 specyfikacji produktu oraz pkt 1.5.2 jednolitego dokumentu.

2.6.   Aktualizacja norm produkcji wina

Zapisy dotyczące wytwarzania i przetwarzania poszczególnych uwzględnionych kategorii produktów sektora wina zostały zmienione w celu ich doprecyzowania, podobnie jak związane z nimi odstępstwa dotyczące wykonywania tych czynności w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru produkcji lub w sąsiednich jednostkach administracyjnych, zgodnie z obowiązującymi przepisami UE.

Zapisy te zaktualizowano w celu włączenia nowych rodzajów wina do specyfikacji. W szczególności, poza całym wyznaczonym obszarem produkcji, przetwarzanie „wina półmusującego”, „wina musującego” i „gatunkowego wina musującego” może odbywać się również w bezpośrednim sąsiedztwie (cała gmina Bolonia) i w sąsiedniej jednostce administracyjnej (cała gmina Castelvetro di Modena).

Zmiana dotyczy pkt 5 specyfikacji produktu i pkt 1.9 jednolitego dokumentu (Dodatkowe wymogi – Odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym).

2.7.   Dodanie właściwości chemicznych, fizycznych i organoleptycznych nowych rodzajów wina oraz zmiana minimalnej wartości kwasowości ogólnej w odniesieniu do rodzaju „Classico”

Opisano właściwości chemiczne, fizyczne i organoleptyczne nowych rodzajów wina włączonych do specyfikacji. Ponadto minimalna wartość kwasowości ogólnej w odniesieniu do rodzaju „Classico” została obniżona z 4,5 g/l do 4 g/l.

Szczegółowo opisano właściwości chemiczne i organoleptyczne nowych rodzajów wina objętych ChNP „Colli Bolognesi”, przenosząc je ze wspomnianej specyfikacji i uściślając w zakresie wyczuwalnych aromatów kwiatowych i owocowych. Ponadto uznano za konieczne obniżenie minimalnej wartości kwasowości ogólnej w odniesieniu do rodzaju „Classico” do 4 g/l ze względu na zmianę klimatu odnotowaną w ostatnim dziesięcioleciu, prowadzącą do wysokich temperatur, które, jak wiadomo, sprzyjają obniżeniu ogólnej kwasowości. Zmiana ta wynika również z obowiązku przewidzianego w specyfikacji produktu dotyczącego winogron o minimalnej naturalnej zawartości alkoholu 12 % obj.

Zmiana dotyczy pkt 6 specyfikacji produktu i pkt 1.4 jednolitego dokumentu (Opis wina (win)).

2.8.   Aktualizacja przepisów dotyczących etykietowania i prezentacji

Uwzględniono zmiany w etykietowaniu i prezentacji dotyczące nowo wprowadzonych kategorii produktów („wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”). Ponadto zgodnie z przepisami krajowymi wprowadzono zasadę obowiązkowego umieszczania na etykiecie oznaczenia „druga fermentacja w butelce” w odniesieniu do odpowiedniej kategorii „wino półmusujące” w celu poinformowania konsumentów o możliwym zmętnieniu spowodowanym pozostałościami drugiej fermentacji.

Zmiana dotyczy pkt 7 i 8 specyfikacji produktu oraz pkt 1.9 jednolitego dokumentu (Dodatkowe wymogi – dodatkowe przepisy w zakresie etykietowania).

2.9.   Aktualizacja opisu związku z obszarem geograficznym

Do opisu związku wprowadzono bardziej szczegółowy opis cech charakterystycznych środowiska i czynnika ludzkiego, które nadają winom szczególne właściwości, w odniesieniu do poszczególnych kategorii produktów uwzględnionych w specyfikacji. W szczególności zaktualizowano opis związku, aby uwzględnić włączenie nowych kategorii produktów („wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”) oraz rozszerzenie obszaru produkcji. Ponadto uwzględniono bardziej szczegółowy opis specyficznych cech win w celu uniknięcia ogólnych sformułowań oraz określenia, w odniesieniu do poszczególnych kategorii produktów, ich związku z obszarem geograficznym (z uwzględnieniem czynników naturalnych i czynnika ludzkiego).

Zmiana dotyczy pkt 9 specyfikacji produktu i pkt 1.8 jednolitego dokumentu (Związek z obszarem geograficznym).

2.10.   Pakowanie na wyznaczonym obszarze

W ramach zmiany redakcyjnej w odnośnej sekcji 1.9 jednolitego dokumentu uwzględniono obowiązek butelkowania wina na wyznaczonym obszarze, który to obowiązek był już ujęty w poprzedniej wersji specyfikacji produktu, ale został omyłkowo pominięty w jednolitym dokumencie.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa produktu

Colli Bolognesi Pignoletto

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

| 4. | Wino musujące |
| --- | --- |

4.

Wino musujące

| 5. | Gatunkowe wino musujące |
| --- | --- |

5.

Gatunkowe wino musujące

| 8. | Wino półmusujące |
| --- | --- |

8.

Wino półmusujące

4.   Opis wina lub win

„Colli Bolognesi Pignoletto” Superiore (kategoria „wino”):

barwa: słomkowożółta o średniej intensywności, czasami z zielonkawymi refleksami lub głęboko słomkowożółta;

zapach: wykwintny, z nutami białych kwiatów (konwalia, jaśmin) i nutami dojrzałych żółtych owoców (gruszka i jabłko, czasem także ananas);

smak: od wytrawnego do średnio wytrawnego, harmonijny z nutami migdałów i cytrusów, czasem lekko gorzki;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11,5 % obj.;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 15 g/l.

Wszelkie parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Colli Bolognesi Pignoletto” Classico Superiore (kategoria „wino”):

barwa: słomkowożółta o zróżnicowanej intensywności, również głęboko słomkowożółta, czasami z zielonkawymi refleksami;

zapach: intensywny, wykwintny, z nutami białych kwiatów (konwalia, jaśmin) i nutami dojrzałych żółtych owoców (gruszka i jabłko, czasem także ananas);

smak: wytrawny, ciepły, harmonijny, z nutami migdałów i cytrusów, czasem wanilii;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 12 % obj.;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16 g/l.

Wszelkie parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino półmusujące”:

pianka: delikatna i ulotna;

barwa: słomkowożółta;

zapach: lekko aromatyczny, z nutami białych kwiatów (głóg) i lekko dojrzałych żółtych owoców (gruszka i jabłko);

smak: wytrawny, harmonijny, świeży, kwaśny z cytrusowym posmakiem, czasem lekko gorzki;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11 % obj.;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 15 g/l.

Wszelkie parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”:

pianka: delikatna, długotrwała;

barwa: słomkowożółta o zróżnicowanej intensywności, również głęboko słomkowożółta;

zapach: lekko aromatyczny, wykwintny, kwiatowy (białe kwiaty: głóg, konwalia, jaśmin), z nutami lekko dojrzałych żółtych owoców (gruszka i jabłko), bardziej intensywny w przypadku kategorii „gatunkowe wino musujące”;

smak: bogaty, harmonijny, świeży, kwaśny z cytrusowym posmakiem, od „brut nature” do „extra dry”;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11 % obj.;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 13 g/l.

Wszelkie parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5 gramów na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5 gramów na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki enologiczne

a)   Podstawowe praktyki enologiczne

Produkcja wina półmusującego – druga fermentacja

Szczególna praktyka enologiczna

Wina półmusujące produkowane są metodą drugiej fermentacji alkoholowej, głównie przez autoklawowanie (metoda Charmata/Martinottiego). Jednak druga fermentacja alkoholowa zachodzi również w butelce. W tym przypadku wino może być mętne z powodu resztek pofermentacyjnych.

Produkcja wina musującego/gatunkowego wina musującego – druga fermentacja

Szczególna praktyka enologiczna

Wina te są przetwarzane na wina musujące metodą drugiej fermentacji alkoholowej, głównie przez autoklawowanie (metoda Charmata). Zgodnie z przepisami UE druga fermentacja alkoholowa zachodzi jednak również w butelce (metoda tradycyjna).

b)   Maksymalna wydajność

„Colli Bolognesi Pignoletto” Classico Superiore (kategoria „wino”)

58,5 hektolitra z hektara

„Colli Bolognesi Pignoletto” Superiore (kategoria „wino”):

77 hektolitrów z hektara

„Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”:

84 hektolitry z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Obszar produkcji win objętych ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto” obejmuje:

gminy Marzabotto, Monte San Pietro, Pianoro, Sasso Marconi, Bolonia, Casalecchio di Reno, Monterenzio, San Lazzaro di Savena, Valsamoggia i Zola Predosa w prowincji Bolonia oraz

gminę Savignano sul Panaro w prowincji Modena.

Obszar produkcji win objętych ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto” Superiore opatrzonych określeniem tradycyjnym „Classico” obejmuje:

gminy Monte San Pietro, Casalecchio di Reno, Sasso Marconi, Valsamoggia i Zola Predosa w prowincji Bolonia oraz

gminę Savignano sul Panaro w prowincji Modena.

7.   Główne odmiany winorośli

Pignoletto B. – Grechetto Gentile

8.   Opis związku lub związków

8.1.   „Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino”, „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”

Czynniki naturalne istotne z punktu widzenia związku

Pagórkowaty teren obszaru produkcji obejmuje przedgórze i śródgórze pomiędzy Val Samoggia na zachodzie, dużą doliną rzeki Reno i mniejszymi dolinami potoków Samoggia i Lavino oraz obszar aż do rzeki Idice na wschodzie. Północno-południowy kierunek dolin ułatwia przepływ wiatrów i zapewnia dominującą ekspozycję winnic na wschód/południowy wschód. Położone są one zatem w środowisku bezwietrznym i jasnym, co jest szczególnie korzystne dla wzrostu winorośli.

Na obszarze tym występują następujące główne pola geologiczne:

| | Contrafforti e Rupi [granie i głazy]: szczególnie szerokie pole obejmujące doliny Lavino i Reno, charakteryzujące się reliefami, na którym występują skały w formie tabularnej lub głazy składające się z warstw z marglami i zlepieńcami. |
| --- | --- |

Contrafforti e Rupi [granie i głazy]: szczególnie szerokie pole obejmujące doliny Lavino i Reno, charakteryzujące się reliefami, na którym występują skały w formie tabularnej lub głazy składające się z warstw z marglami i zlepieńcami.

| | I Colli con Frane e Calanchi [wzgórza z osuwiskami i wąwozami]: pole położone na lewo od doliny Lavino, charakteryzujące się silnymi kontrastami między miękkimi zboczami uprawnymi a wcięciami w kształcie wąwozów z rozległymi osuwiskami. Podłoże stanowią głównie „gliny krzemienne”, struktury gliniaste z masą skał wapiennych, piaskowców, margli lub skał warstwowych. |
| --- | --- |

I Colli con Frane e Calanchi [wzgórza z osuwiskami i wąwozami]: pole położone na lewo od doliny Lavino, charakteryzujące się silnymi kontrastami między miękkimi zboczami uprawnymi a wcięciami w kształcie wąwozów z rozległymi osuwiskami. Podłoże stanowią głównie „gliny krzemienne”, struktury gliniaste z masą skał wapiennych, piaskowców, margli lub skał warstwowych.

| | I Primi Colli [przedgórza]: pole położone na lewo od doliny Reno, między wzgórzami a równiną. Ma łagodny profil z długimi wiszącymi półkami opadającymi w kierunku doliny. Doliny są płytkie, a na grzbietach występują „żółte piaski”. |
| --- | --- |

I Primi Colli [przedgórza]: pole położone na lewo od doliny Reno, między wzgórzami a równiną. Ma łagodny profil z długimi wiszącymi półkami opadającymi w kierunku doliny. Doliny są płytkie, a na grzbietach występują „żółte piaski”.

| | Piana dei Fiumi Appenninici [równina rzek apenińskich]: pole obejmujące dna dolin i ujścia strumieni i rzek. Gleby są w większości słabo wykształcone, często zbudowane z materiałów gruboziarnistych. |
| --- | --- |

Piana dei Fiumi Appenninici [równina rzek apenińskich]: pole obejmujące dna dolin i ujścia strumieni i rzek. Gleby są w większości słabo wykształcone, często zbudowane z materiałów gruboziarnistych.

| | Na wyznaczonym obszarze geograficznym uprawa winorośli jest szeroko rozpowszechniona; winorośl uprawia się średnio na wysokości od 50 do 400 m n.p.m., na glebach drobnoziarnistych o zmiennej zawartości wapienia, występujących zarówno na ogólnie nieregularnych zboczach, gdzie podłoże stanowią gliny krzemienne, i na przedgórzu, jak również na glebach umiarkowanie drobnoziarnistych o dużej zawartości mułu i wapienia, występujących na polach „Colli con Frane e Calanchi” i „Primi Colli”. Jeśli chodzi o klimat, obszar ten charakteryzuje się średnimi rocznymi opadami od 800 mm na równinie do 1 200 mm na wysokich wzgórzach oraz średnimi temperaturami od 14 °C do 12 °C. Na niskich wzgórzach występuje umiarkowany deficyt wody (do 350 mm rocznie), który można uznać za czynnik mający pozytywny wpływ na jakość produkowanego wina, ponieważ pewien deficyt wody w okresie letnim sprzyja koncentracji cukru i wytwarzaniu aromatów w dojrzewających winogronach. Na wysokości ponad 400 m n.p.m. bilans wodny wykazuje jednak dużą nadwyżkę. |
| --- | --- |

Na wyznaczonym obszarze geograficznym uprawa winorośli jest szeroko rozpowszechniona; winorośl uprawia się średnio na wysokości od 50 do 400 m n.p.m., na glebach drobnoziarnistych o zmiennej zawartości wapienia, występujących zarówno na ogólnie nieregularnych zboczach, gdzie podłoże stanowią gliny krzemienne, i na przedgórzu, jak również na glebach umiarkowanie drobnoziarnistych o dużej zawartości mułu i wapienia, występujących na polach „Colli con Frane e Calanchi” i „Primi Colli”. Jeśli chodzi o klimat, obszar ten charakteryzuje się średnimi rocznymi opadami od 800 mm na równinie do 1 200 mm na wysokich wzgórzach oraz średnimi temperaturami od 14 °C do 12 °C. Na niskich wzgórzach występuje umiarkowany deficyt wody (do 350 mm rocznie), który można uznać za czynnik mający pozytywny wpływ na jakość produkowanego wina, ponieważ pewien deficyt wody w okresie letnim sprzyja koncentracji cukru i wytwarzaniu aromatów w dojrzewających winogronach. Na wysokości ponad 400 m n.p.m. bilans wodny wykazuje jednak dużą nadwyżkę.

| | Profile termiczne wahają się od 4 500 do 4 900 stopniodni na niskich wzniesieniach, natomiast na wysokości powyżej 400 m n.p.m. są poniżej 4 500 stopniodni. Wskaźnik Winklera na tym obszarze wynosi maksymalnie około 2 100 w strefach o niższych wysokościach. |
| --- | --- |

Profile termiczne wahają się od 4 500 do 4 900 stopniodni na niskich wzniesieniach, natomiast na wysokości powyżej 400 m n.p.m. są poniżej 4 500 stopniodni. Wskaźnik Winklera na tym obszarze wynosi maksymalnie około 2 100 w strefach o niższych wysokościach.

| | W związku z powyższym cechy charakterystyczne win są ściśle związane ze środowiskiem, które charakteryzuje się glebami gliniasto-wapiennymi, silnymi wahaniami temperatury w nocy i w dzień, dobrym nasłonecznieniem i naprzemiennością okresów wystarczających opadów i deficytu wody. Warunki te sprzyjają rozwojowi winorośli i dojrzewaniu winogron oraz zapewniają odpowiednią kwasowość i zawartość cukru. Łącznie z innymi właściwościami jakościowymi i organoleptycznymi odmiany Pignoletto mają one następnie przełożenie na same wina. |
| --- | --- |

W związku z powyższym cechy charakterystyczne win są ściśle związane ze środowiskiem, które charakteryzuje się glebami gliniasto-wapiennymi, silnymi wahaniami temperatury w nocy i w dzień, dobrym nasłonecznieniem i naprzemiennością okresów wystarczających opadów i deficytu wody. Warunki te sprzyjają rozwojowi winorośli i dojrzewaniu winogron oraz zapewniają odpowiednią kwasowość i zawartość cukru. Łącznie z innymi właściwościami jakościowymi i organoleptycznymi odmiany Pignoletto mają one następnie przełożenie na same wina.

| | W szczególności główną odmianą winorośli stosowaną w mieszankach odmian w winnicach jest odmiana Pignoletto, tradycyjnie uprawiana na określonym obszarze. Do produkcji win używa się również innych uznanych na tym obszarze drugorzędnych odmian winorośli, takich jak Pinot Bianco, Chardonnay, Sauvignon, Riesling Italico oraz Pinot Grigio i Pinot Nero, z których robi się wina białe metodą fermentacji bez skórki. |
| --- | --- |

W szczególności główną odmianą winorośli stosowaną w mieszankach odmian w winnicach jest odmiana Pignoletto, tradycyjnie uprawiana na określonym obszarze. Do produkcji win używa się również innych uznanych na tym obszarze drugorzędnych odmian winorośli, takich jak Pinot Bianco, Chardonnay, Sauvignon, Riesling Italico oraz Pinot Grigio i Pinot Nero, z których robi się wina białe metodą fermentacji bez skórki.

8.2.   „Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino”, „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”

Czynniki historyczne i ludzkie istotne z punktu widzenia omawianego związku

W czasach Cesarstwa Rzymskiego na obszarze produkcji win „Colli Bolognesi Pignoletto” rzędy winorośli mocowano do żywych drzew zgodnie ze zwyczajem wprowadzonym przez Etrusków, a następnie rozwiniętym przez Galów. Istnieją niezbite dowody na to, że pagórkowate tereny leżące na południe od Bononii (obecnie Bolonia) były przyznawane weteranom kampanii wojennych toczonych na całym znanym świecie i przez nich uprawiane, o czym świadczą starożytne słoje do przechowywania wina, znalezione w niektórych miejscach na terenie dzisiejszej gminy Valsamoggia.

Dokument pochodzący z 973 r. n.e., w którym biskup Bolonii, Alberto, przyznał biskupowi Parmy około trzydzieści winnic wraz z opactwem, odnosi się do winorośli uprawianych na wzgórzach Monteveglio. Ponadto istnieje również szereg biografii pochodzących z wczesnego średniowiecza, które potwierdzają wysiłki i zaangażowanie wiejskich mnichów w rozwój uprawy winorośli.

W XIV wieku Pier de’ Crescenzi, w najważniejszym podręczniku średniowiecznej agronomii „Liber Ruralium commodorum” (księga XII), opisał organoleptyczne właściwości wypijanego wówczas białego wina, znanego z przyjemnego smaku oraz żywej i złotej piany, co świadczy o tym, że spośród historycznie produkowanych win rodzaj półmusujący był już znany i rozpowszechniony. W szesnastowiecznych dziełach pojawiają się liczne wzmianki o „uve pignole” [winogronach Pignoletto], znanych ze swoich wyjątkowych właściwości, oraz o kwitnącym w tym czasie handlu. Dalsze potwierdzenie historycznego charakteru tego wina można znaleźć w „Bullettino Ampelografico” z 1881 r., w którym stwierdzono, że winogrona, z których produkowane jest wino Pignoletto, uprawiane są na wzgórzach położonych na południe od Bolonii. Ich podobieństwo do obecnej odmiany Pignoletto jest zaskakujące.

Z biegiem lat postęp naukowy i technologiczny przyczynił się do utrwalenia i udoskonalenia tradycyjnych technik stosowanych w produkcji win „Colli Bolognesi Pignoletto”. Doświadczenie ludzi, którzy od wieków uprawiali te wzgórza, łączyło się ze znaczącym rozwojem w dziedzinie uprawy winorośli i agronomii. Czynniki te skłoniły plantatorów do stosowania metody prowadzenia winorośli na pergolach i w formie podwójnego sznura oraz system krótkiego przycinania metodą sznura Guyota, które okazały się najbardziej odpowiednie w celu uzyskania produktów wysokiej jakości. Nawet obecnie stosuje się tradycyjne metody uprawy, odległości między roślinami i systemy przycinania w celu osiągnięcia najlepszego i najbardziej racjonalnego wykorzystania winnic, aby ułatwić czynności związane z uprawą, jak również zapewnić racjonalne zarządzanie ulistnieniem. Podobnie na tym obszarze stosuje się tradycyjne praktyki enologiczne w produkcji białych win niemusujących, półmusujących lub musujących rodzajów określonych w specyfikacji. Z enologicznego punktu widzenia na tym obszarze od zawsze występowała znaczna produkcja win białych, które na przestrzeni dziesięcioleci stały się coraz powszechniejsze w wersji wina półmusującego, w naturalny sposób dobrze komponującego się z bogatą i nieco tłustą kuchnią lokalną. Z czasem jednak techniki te rozwinęły się w takim sensie, że stosowana z pokolenia na pokolenie praktyka drugiej fermentacji w butelce została uzupełniona metodą nowoczesnej fermentacji w zbiornikach zgodnie z metodą Martinottiego-Charmata. Dzięki temu w ostatnich dziesięcioleciach procesy selekcji i klarowania drożdży stały się bardziej wydajne, co przyczyniło się do poprawy profilu zapachowego win i pozwoliło uzyskać lepszy produkt końcowy.

8.3.   „Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino”

Informacje dotyczące jakości/właściwości produktów bezpośrednio przypisywanych pochodzeniu geograficznemu i związkowi przyczynowemu z obszarem geograficznym

Właściwości chemiczne i organoleptyczne „Colli Bolognesi Pignoletto” w kategorii „wino” są ściśle związane ze środowiskiem charakteryzującym się glebami gliniastymi, a w szczególności wapiennymi, które nadają produktowi wyczuwalny mineralny charakter. Wersja niemusująca jest produkowana głównie z winorośli mających co najmniej 15 lat, o bardziej zagęszczonych gronach i niższej wydajności z hektara. Zmiany temperatury charakterystyczne dla tych dolin pozwalają na uzyskanie bardziej wyrazistych aromatów, natomiast wahania temperatury między dniem a nocą w okresie dojrzewania i optymalne naświetlenie winnic przyczyniają się do zwiększenia właściwości aromatycznych winogron i sprawiają, że szczególnie dobrze gromadzą one cukry, co decyduje o właściwościach win. W celu zachowania specyficznych właściwości organoleptycznych winogron odmiany Pignoletto cykle tłoczenia winogron, jak również temperatura i czas trwania fermentacji są precyzyjnie kontrolowane w celu wyprodukowania win o opisanych właściwościach, co stanowi uzupełnienie wyniku współdziałania opisanych powyżej czynników środowiskowych i poszczególnych czynników ludzkich, wynikających z doświadczenia i wiedzy, które podmioty działające w sektorze wina stopniowo doskonaliły.

8.4.   „Colli Bolognesi Pignoletto”, kategoria „wino półmusujące”, „wino musujące” i „gatunkowe wino musujące”:

Informacje dotyczące jakości/właściwości produktów bezpośrednio przypisywanych pochodzeniu geograficznemu i związkowi przyczynowemu z obszarem geograficznym

Środowisko geograficzne wraz z czynnikami ludzkimi, które tradycyjnie wpływają na swoiste właściwości enologiczne winogron oraz technologie przetwarzania, warunkują chemiczne, fizyczne i organoleptyczne właściwości win półmusujących, musujących i gatunkowych win musujących.

Klimat kontynentalny, gleby bogate w kamyki i muł, dobry drenaż, odpowiednia dostępność wody i wahania temperatur między dniem a nocą, przede wszystkim w okresie letnim, umożliwiają dojrzewanie kiści i zachowanie przez winogrona ich aromatów i kwasowości, co nadaje winom typową świeżość. Charakterystyka gleby i klimatu tego obszaru sprawia, że nadaje się on do produkcji winogron o umiarkowanej zawartości cukru i dobrej kwasowości. Wina te pochodzą głównie z młodszych, a więc bardziej żywotnych krzewów zasadzonych na bogatych glebach, często mniej eksponowanych na stronę południową, a więc mniej sprzyjającym pełnemu dojrzewaniu winogron; gwarantuje to większą kwasowość, która jest idealna w przypadku win półmusujących, musujących i gatunkowych win musujących.

Dzięki innowacjom technologicznym stosowana do ubiegłego wieku tradycyjna metoda drugiej fermentacji w butelce ustąpiła miejsca produkcji w zbiornikach (metoda Charmata), pozwalającej uzyskać wina z nadciśnieniem dzięki dwutlenkowi węgla pochodzącemu z naturalnej fermentacji. W przypadku drugiej fermentacji wino półmusujące może być mętne z powodu resztek pofermentacyjnych. W ostatnim czasie wznowiono stosowanie praktyk drugiej fermentacji, często reklamowanej jako nowa metoda łącząca najnowocześniejszą technologię z dawnymi tradycjami tego obszaru. Potwierdza to, że wyjątkowe cechy win wynikają z synergii między szczególnymi cechami odmiany i obszaru produkcji w połączeniu ze staraniami i doświadczeniem człowieka, dzięki czemu uzyskuje się złożone i przyjemne w smaku wina.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze

Odstępstwo dotyczące winifikacji i przetwarzania na określonym obszarze geograficznym

Ramy prawne:

przepisy UE

Rodzaj wymogów dodatkowych:

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu:

Zgodnie z odstępstwem przewidzianym w art. 6 ust. 4 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 607/2009 poza wyznaczonym obszarem produkcji przetwarzanie wina „półmusującego”, „musującego” i „gatunkowego wina musującego” w ramach procesu produkcji wina może odbywać się również w bezpośrednim sąsiedztwie (cała gmina Bolonia) oraz w sąsiedniej jednostce administracyjnej (cała gmina Castelvetro di Modena).

Ma to na celu uwzględnienie tradycyjnej i skonsolidowanej produkcji prowadzonej przez podmioty gospodarcze na tych obszarach.

Butelkowanie w obrębie wyznaczonego obszaru geograficznego

Ramy prawne:

przepisy UE

Rodzaj wymogów dodatkowych:

butelkowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu:

Rozlewanie jest ograniczone do wyznaczonego obszaru ze względu na konieczność ochrony jakości win objętych ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto”, zagwarantowania ich pochodzenia oraz zapewnienia, aby kontrole odbywały się we właściwym czasie oraz były skuteczne i racjonalne pod względem kosztów.

Okazuje się, że transport i butelkowanie poza obszarem produkcji może pogorszyć jakość win „Colli Bolognesi Pignoletto”, ponieważ mogą być one narażone na reakcje redoks, nagłe zmiany temperatury i skażenie mikrobiologiczne, które mogą mieć negatywny wpływ na właściwości fizykochemiczne (minimalna kwasowość ogólna, minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego itp.) i organoleptyczne (barwa, aromat i smak).

Zagrożenia te są tym większe, im większa jest pokonywana odległość.

Z kolei butelkowanie na obszarze pochodzenia, gdzie partie wina są transportowane tylko na niewielkie odległości, jeśli w ogóle są przemieszczane, pomaga zachować cechy charakterystyczne i jakość produktu.

Aspekty te – w połączeniu z doświadczeniem i głęboką wiedzą techniczno-naukową na temat szczególnych właściwości win zdobytą na przestrzeni lat przez producentów win objętych ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto” – umożliwiają przeprowadzenie butelkowania na obszarze pochodzenia z zastosowaniem najlepszych technologicznych środków ostrożności w celu zachowania wszystkich właściwości fizycznych, chemicznych i organoleptycznych win określonych w specyfikacji.

Innym celem butelkowania na obszarze produkcji jest zapewnienie, aby właściwy organ mógł wykonywać swoje obowiązki w zakresie monitorowania z maksymalną skutecznością, efektywnością i opłacalnością. Nie można zapewnić spełnienia tych wymogów w takim samym stopniu poza obszarem produkcji.

Na obszarze produkcji organ kontrolny może zaplanować swoje kontrole w taki sposób, aby zapewnić przeprowadzenie w odpowiednim czasie wizyt kontrolnych we wszystkich właściwych przedsiębiorstwach podczas butelkowania wina objętego ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto”, zgodnie z obowiązującym planem kontroli.

Celem jest zagwarantowanie na poziomie systemowym, że butelkowane mogą być wyłącznie partie wina objętego ChNP „Colli Bolognesi Pignoletto”. Pozwala to na osiągnięcie lepszych wyników w zakresie skuteczności kontroli przy ograniczonych kosztach dla producentów, co ma umożliwić zaoferowanie konsumentom maksymalnych gwarancji pod względem autentyczności wina.

Ponadto zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i w celu ochrony wcześniej istniejących praw przedsiębiorstwa zajmujące się butelkowaniem mogą ubiegać się o odstępstwo, aby móc kontynuować butelkowanie w swoich zakładach znajdujących się poza wyznaczonym obszarem, poprzez złożenie odpowiedniego wniosku do Ministerstwa Polityki Rolnej, Żywnościowej i Leśnej oraz przedstawienie dokumentacji potwierdzającej, że butelkowały wina przez co najmniej dwa z pięciu lat bezpośrednio poprzedzających uznanie „Colli Bolognesi Pignoletto” za ChNP (nie musi to być nieprzerwany okres dwóch lat).

Obowiązek umieszczania na etykiecie określenia „druga fermentacja” w przypadku wina półmusującego „Colli Bolognesi Pignoletto”

Ramy prawne:

określone w przepisach krajowych

Rodzaj wymogów dodatkowych:

dodatkowe przepisy dotyczące etykietowania

Opis wymogu:

Określenie „rifermentazione in bottiglia” [druga fermentacja w butelce] jest obowiązkowo umieszczane na etykiecie „Colli Bolognesi Pignoletto” Frizzante [wino półmusujące], w przypadku gdy druga fermentacja zachodzi w butelce.

Wymóg ten jest zgodny z przepisami krajowymi (art. 19 ust. 1 lit. f) ustawy nr 238 z dnia 12 grudnia 2016 r.), w szczególności w celu poinformowania konsumentów o możliwym zmętnieniu wina spowodowanym resztkami pofermentacyjnymi w butelce.

Link do specyfikacji produktu

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14865

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

---