# Dziennik Urzędowy L 41/2016

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 41 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 5918 lutego 2016 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 41

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 5918 lutego 2016

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/222 z dnia 5 lutego 2016 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [ម្រេចកំពត (Mrech Kampot)/Poivre de Kampot (ChOG)] | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/223 z dnia 17 lutego 2016 r. ustanawiające procedurę oceny niektórych wniosków o traktowanie na zasadach rynkowych i o indywidualne traktowanie składanych przez producentów eksportujących z Chin i Wietnamu i wykonujące wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawach połączonych C-659/13 i C-34/14 | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/224 z dnia 17 lutego 2016 r. zmieniające rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 947/2014 i (UE) nr 948/2014 w odniesieniu do ostatniego dnia składania wniosków o dopłatę do prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku | 8 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/225 z dnia 17 lutego 2016 r. ustalające maksymalną ilość produktu przypadającą na państwo członkowskie i okres składania wniosków o nadzwyczajne dopłaty do prywatnego przechowywania niewykorzystanych ilości niektórych serów, w ramach ilości określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/1852 | 10 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/226 z dnia 17 lutego 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 999/2014 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 | 13 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/227 z dnia 17 lutego 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 17 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2016/228 z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie procedury restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji | 20 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2016/229 z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanego przez Królestwo Danii | 22 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/230 z dnia 17 lutego 2016 r. zmieniająca decyzję wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 (
  1
  ) | 23 |
| | | WYTYCZNE |
| | * | Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/231 z dnia 26 listopada 2015 r. zmieniające wytyczne EBC/2011/23 w sprawie wymogów sprawozdawczości statystycznej Europejskiego Banku Centralnego w zakresie statystyki zagranicznej (EBC/2015/39) | 28 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/222 z dnia 5 lutego 2016 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [ម្រេចកំពត (Mrech Kampot)/Poivre de Kampot (ChOG)]

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/223 z dnia 17 lutego 2016 r. ustanawiające procedurę oceny niektórych wniosków o traktowanie na zasadach rynkowych i o indywidualne traktowanie składanych przez producentów eksportujących z Chin i Wietnamu i wykonujące wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawach połączonych C-659/13 i C-34/14

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/224 z dnia 17 lutego 2016 r. zmieniające rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 947/2014 i (UE) nr 948/2014 w odniesieniu do ostatniego dnia składania wniosków o dopłatę do prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku

8

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/225 z dnia 17 lutego 2016 r. ustalające maksymalną ilość produktu przypadającą na państwo członkowskie i okres składania wniosków o nadzwyczajne dopłaty do prywatnego przechowywania niewykorzystanych ilości niektórych serów, w ramach ilości określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/1852

10

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/226 z dnia 17 lutego 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 999/2014 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009

13

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/227 z dnia 17 lutego 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

17

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2016/228 z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie procedury restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji

20

*

Decyzja Rady (UE) 2016/229 z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanego przez Królestwo Danii

22

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/230 z dnia 17 lutego 2016 r. zmieniająca decyzję wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 (
  1
  )

1

23

WYTYCZNE

*

Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/231 z dnia 26 listopada 2015 r. zmieniające wytyczne EBC/2011/23 w sprawie wymogów sprawozdawczości statystycznej Europejskiego Banku Centralnego w zakresie statystyki zagranicznej (EBC/2015/39)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/222

z dnia 5 lutego 2016 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [ម្រេចកំពត (Mrech Kampot)/Poivre de Kampot (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Kambodży o rejestrację nazwy „ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Kambodży o rejestrację nazwy „ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” powinna zatem zostać zarejestrowana, |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, nazwa „ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” powinna zatem zostać zarejestrowana,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” (ChOG) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.8 Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itd.), określonej w załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Phil HOGAN

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 265 z 13.8.2015, s. 7.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/223

z dnia 17 lutego 2016 r.

ustanawiające procedurę oceny niektórych wniosków o traktowanie na zasadach rynkowych i o indywidualne traktowanie składanych przez producentów eksportujących z Chin i Wietnamu i wykonujące wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawach połączonych C-659/13 i C-34/14

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”), w szczególności jego art. 266,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 14,

a także mając na uwadze, co następuje:

A.   PROCEDURA

PROCEDURA

| (1) | W dniu 23 marca 2006 r. Komisja przyjęła rozporządzenie Komisji (WE) nr 553/2006 nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami („obuwie”) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”) i Wietnamu („rozporządzenie w sprawie ceł tymczasowych”) (2). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 23 marca 2006 r. Komisja przyjęła rozporządzenie Komisji (WE) nr 553/2006 nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami („obuwie”) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”) i Wietnamu („rozporządzenie w sprawie ceł tymczasowych”) (2).

2

| (2) | Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1472/2006 (3) Rada nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami, pochodzącego z Wietnamu i ChRL, wynoszące 9,7–16,5 %, na okres dwóch lat („rozporządzenie Rady (WE) nr 1472/2006” lub „sporne rozporządzenie”). |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1472/2006 (3) Rada nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami, pochodzącego z Wietnamu i ChRL, wynoszące 9,7–16,5 %, na okres dwóch lat („rozporządzenie Rady (WE) nr 1472/2006” lub „sporne rozporządzenie”).

3

| (3) | Rozporządzeniem (WE) nr 388/2008 (4) Rada rozszerzyła ostateczne środki antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z ChRL na przywóz ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pochodzące ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzeniem (WE) nr 388/2008 (4) Rada rozszerzyła ostateczne środki antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z ChRL na przywóz ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pochodzące ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau.

4

| (4) | W następstwie przeglądu wygaśnięcia rozpoczętego w dniu 3 października 2008 r. (5) Rada rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1294/2009 (6) przedłużyła okres obowiązywania środków antydumpingowych o 15 miesięcy, mianowicie do dnia 31 marca 2011 r., kiedy to nastąpiło wygaśnięcie środków („rozporządzenie Rady (UE) nr 1294/2009”). |
| --- | --- |

(4)

W następstwie przeglądu wygaśnięcia rozpoczętego w dniu 3 października 2008 r. (5) Rada rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1294/2009 (6) przedłużyła okres obowiązywania środków antydumpingowych o 15 miesięcy, mianowicie do dnia 31 marca 2011 r., kiedy to nastąpiło wygaśnięcie środków („rozporządzenie Rady (UE) nr 1294/2009”).

5

6

| (5) | Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd i Risen Footwear (HK) Co Ltd, a także Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd („wnioskodawcy”) zaskarżyli sporne rozporządzenie do Sądu Pierwszej Instancji (obecnie: Sąd). Wyrokami z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie T-401/06 Brosmann Footwear (HK) i in. przeciwko Radzie, Zb.Orz. 2010, s. II-671 oraz z dnia 4 marca 2010 r. w sprawach połączonych T-407/06 i T-408/06 Zhejiang Aokang Shoes i Wenzhou Taima Shoes przeciwko Radzie, Zb.Orz. 2010, s. II-747 („wyroki Sądu”) Sąd odrzucił te zaskarżenia. |
| --- | --- |

(5)

Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd i Risen Footwear (HK) Co Ltd, a także Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd („wnioskodawcy”) zaskarżyli sporne rozporządzenie do Sądu Pierwszej Instancji (obecnie: Sąd). Wyrokami z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie T-401/06 Brosmann Footwear (HK) i in. przeciwko Radzie, Zb.Orz. 2010, s. II-671 oraz z dnia 4 marca 2010 r. w sprawach połączonych T-407/06 i T-408/06 Zhejiang Aokang Shoes i Wenzhou Taima Shoes przeciwko Radzie, Zb.Orz. 2010, s. II-747 („wyroki Sądu”) Sąd odrzucił te zaskarżenia.

| (6) | Wnioskodawcy odwołali się od przedmiotowych wyroków. Wyrokami z dnia 2 lutego 2012 r. w sprawie C-249/10 P Brosmann et al oraz z dnia 15 listopada 2012 r. w sprawie C-247/10P Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. Trybunał Sprawiedliwości unieważnił wyroki Sądu. Trybunał uznał, że Sąd naruszył prawo w zakresie, w jakim twierdził, że Komisja nie ma obowiązku rozpatrywać wniosków o traktowanie na zasadach rynkowych („MET”) na podstawie art. 2 ust. 7 lit. b) i c) rozporządzenia podstawowego złożonych przez przedsiębiorców nieujętych w próbie (pkt 36 wyroku w sprawie C-249/10 P oraz pkt 29 i 32 wyroku w sprawie C-247/10P). |
| --- | --- |

(6)

Wnioskodawcy odwołali się od przedmiotowych wyroków. Wyrokami z dnia 2 lutego 2012 r. w sprawie C-249/10 P Brosmann et al oraz z dnia 15 listopada 2012 r. w sprawie C-247/10P Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. Trybunał Sprawiedliwości unieważnił wyroki Sądu. Trybunał uznał, że Sąd naruszył prawo w zakresie, w jakim twierdził, że Komisja nie ma obowiązku rozpatrywać wniosków o traktowanie na zasadach rynkowych („MET”) na podstawie art. 2 ust. 7 lit. b) i c) rozporządzenia podstawowego złożonych przez przedsiębiorców nieujętych w próbie (pkt 36 wyroku w sprawie C-249/10 P oraz pkt 29 i 32 wyroku w sprawie C-247/10P).

| (7) | Trybunał Sprawiedliwości wydał następnie swój wyrok w tej sprawie. W wyroku stwierdził, że: „[...] Komisja powinna była zbadać przedstawione jej uzasadnione wnioski złożone przez strony wnoszące odwołanie na podstawie art. 2 ust. 7 lit. b) i c) rozporządzenia podstawowego celem uzyskania MET w ramach postępowania antydumpingowego, [o którym] mowa w spornym rozporządzeniu. Następnie należy stwierdzić, iż nie jest wykluczone, że takie badanie doprowadziłoby do nałożenia na nie ostatecznego cła antydumpingowego w stawce innej niż mająca do nich zastosowanie na mocy art. 1 ust. 3 spornego rozporządzenia, która wynosi 16,5 %. Z tego ostatniego przepisu wynika bowiem, że na jedynego przedsiębiorcę chińskiego ujętego w próbie, który uzyskał MET, zostało nałożone ostateczne cło antydumpingowe w stawce 9,7 %. Tymczasem zgodnie z pkt 38 niniejszego wyroku, gdyby Komisja stwierdziła, że warunki gospodarki rynkowej przeważały także w odniesieniu do wnoszących odwołanie, należałoby ich również objąć – w przypadku niemożności obliczenia indywidualnego marginesu dumpingu – stawką w wysokości 9,7 %” (pkt 42 wyroku w sprawie C-249/10P i pkt 36 wyroku w sprawie C-247/10 P). |
| --- | --- |

(7)

Trybunał Sprawiedliwości wydał następnie swój wyrok w tej sprawie. W wyroku stwierdził, że: „[...] Komisja powinna była zbadać przedstawione jej uzasadnione wnioski złożone przez strony wnoszące odwołanie na podstawie art. 2 ust. 7 lit. b) i c) rozporządzenia podstawowego celem uzyskania MET w ramach postępowania antydumpingowego, [o którym] mowa w spornym rozporządzeniu. Następnie należy stwierdzić, iż nie jest wykluczone, że takie badanie doprowadziłoby do nałożenia na nie ostatecznego cła antydumpingowego w stawce innej niż mająca do nich zastosowanie na mocy art. 1 ust. 3 spornego rozporządzenia, która wynosi 16,5 %. Z tego ostatniego przepisu wynika bowiem, że na jedynego przedsiębiorcę chińskiego ujętego w próbie, który uzyskał MET, zostało nałożone ostateczne cło antydumpingowe w stawce 9,7 %. Tymczasem zgodnie z pkt 38 niniejszego wyroku, gdyby Komisja stwierdziła, że warunki gospodarki rynkowej przeważały także w odniesieniu do wnoszących odwołanie, należałoby ich również objąć – w przypadku niemożności obliczenia indywidualnego marginesu dumpingu – stawką w wysokości 9,7 %” (pkt 42 wyroku w sprawie C-249/10P i pkt 36 wyroku w sprawie C-247/10 P).

| (8) | W związku z tym Trybunał stwierdził nieważność spornego rozporządzenia w zakresie, w jakim odnosi się ono do wnioskodawców. |
| --- | --- |

(8)

W związku z tym Trybunał stwierdził nieważność spornego rozporządzenia w zakresie, w jakim odnosi się ono do wnioskodawców.

| (9) | W październiku 2013 r. Komisja w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (7) ogłosiła, iż postanowiła wznowić postępowanie antydumpingowe na tym etapie, na którym wystąpiła niezgodność z prawem, oraz zbadać, czy w okresie od dnia 1 kwietnia 2004 r. do dnia 31 marca 2005 r. w odniesieniu do wnioskodawców panowały warunki gospodarki rynkowej i wezwała zainteresowane strony do zgłoszenia się. |
| --- | --- |

(9)

W październiku 2013 r. Komisja w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (7) ogłosiła, iż postanowiła wznowić postępowanie antydumpingowe na tym etapie, na którym wystąpiła niezgodność z prawem, oraz zbadać, czy w okresie od dnia 1 kwietnia 2004 r. do dnia 31 marca 2005 r. w odniesieniu do wnioskodawców panowały warunki gospodarki rynkowej i wezwała zainteresowane strony do zgłoszenia się.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

7

| (10) | W marcu 2014 r. Rada, decyzją wykonawczą Rady 2014/149/UE (8), odrzuciła wniosek Komisji w sprawie przyjęcia rozporządzenia wykonawczego Rady nakładającego ponownie ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i wyprodukowanych przez Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co Ltd i Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd i zakończyła postępowania odnoszące się do tych producentów. Rada uznała, że importerzy, którzy nabyli obuwie od wspomnianych producentów eksportujących i którym odnośne cła zostały zwrócone przez właściwe organy krajowe na podstawie art. 236 rozporządzenia (EWG) nr 2913/1992 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (9) („Wspólnotowy kodeks celny”), posiadali uzasadnione oczekiwania na podstawie art. 1 ust. 4 zaskarżonego rozporządzenia, na mocy którego przepisy Wspólnotowego kodeksu celnego, a w szczególności jego art. 221, miały zastosowanie do poboru ceł, co zostałoby zakwestionowane przez przyjęcie wniosku Komisji. |
| --- | --- |

(10)

W marcu 2014 r. Rada, decyzją wykonawczą Rady 2014/149/UE (8), odrzuciła wniosek Komisji w sprawie przyjęcia rozporządzenia wykonawczego Rady nakładającego ponownie ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i wyprodukowanych przez Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co Ltd i Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd i zakończyła postępowania odnoszące się do tych producentów. Rada uznała, że importerzy, którzy nabyli obuwie od wspomnianych producentów eksportujących i którym odnośne cła zostały zwrócone przez właściwe organy krajowe na podstawie art. 236 rozporządzenia (EWG) nr 2913/1992 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (9) („Wspólnotowy kodeks celny”), posiadali uzasadnione oczekiwania na podstawie art. 1 ust. 4 zaskarżonego rozporządzenia, na mocy którego przepisy Wspólnotowego kodeksu celnego, a w szczególności jego art. 221, miały zastosowanie do poboru ceł, co zostałoby zakwestionowane przez przyjęcie wniosku Komisji.

8

9

| (11) | Dwóch importerów produktu objętego postępowaniem, C&J Clark International Ltd. i Puma SE zakwestionowało środki antydumpingowe względem przywozu niektórych rodzajów obuwia z Chin i Wietnamu, powołując się na orzecznictwo przywołane w motywach 5–7 przed właściwymi sądami krajowymi, które skierowały sprawy do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym. |
| --- | --- |

(11)

Dwóch importerów produktu objętego postępowaniem, C&J Clark International Ltd. i Puma SE zakwestionowało środki antydumpingowe względem przywozu niektórych rodzajów obuwia z Chin i Wietnamu, powołując się na orzecznictwo przywołane w motywach 5–7 przed właściwymi sądami krajowymi, które skierowały sprawy do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

| (12) | W sprawach połączonych C-659/13 C & J Clark International Limited oraz C-34/14 Puma SE, Trybunał Sprawiedliwości uznał rozporządzenia Rady (WE) nr 1472/2006 i (UE) nr 1294/2009 za nieważne w zakresie, w jakim Komisja Europejska nie zbadała wniosków dotyczących MET i indywidualnego traktowania („IT”) przedłożonych przez producentów eksportujących w ChRL i Wietnamie, którzy nie zostali objęci próbą, wbrew wymogom ustanowionym w art. 2 ust. 7 lit. b) oraz art. 9 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („wyroki”). |
| --- | --- |

(12)

W sprawach połączonych C-659/13 C & J Clark International Limited oraz C-34/14 Puma SE, Trybunał Sprawiedliwości uznał rozporządzenia Rady (WE) nr 1472/2006 i (UE) nr 1294/2009 za nieważne w zakresie, w jakim Komisja Europejska nie zbadała wniosków dotyczących MET i indywidualnego traktowania („IT”) przedłożonych przez producentów eksportujących w ChRL i Wietnamie, którzy nie zostali objęci próbą, wbrew wymogom ustanowionym w art. 2 ust. 7 lit. b) oraz art. 9 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („wyroki”).

| (13) | Artykuł 266 TFUE zobowiązuje instytucje do podjęcia niezbędnych działań zapewniających zgodność z wyrokami Trybunału. W przypadku stwierdzenia nieważności aktu przyjętego przez instytucje w ramach procedury administracyjnej, takiej jak antydumping, zgodność z wyrokiem Trybunału oznacza zastąpienie unieważnionego aktu nowym aktem, w którym niezgodność z prawem wskazana przez Trybunał zostanie wyeliminowana („wyrok w sprawie Asteris”) (10). |
| --- | --- |

(13)

Artykuł 266 TFUE zobowiązuje instytucje do podjęcia niezbędnych działań zapewniających zgodność z wyrokami Trybunału. W przypadku stwierdzenia nieważności aktu przyjętego przez instytucje w ramach procedury administracyjnej, takiej jak antydumping, zgodność z wyrokiem Trybunału oznacza zastąpienie unieważnionego aktu nowym aktem, w którym niezgodność z prawem wskazana przez Trybunał zostanie wyeliminowana („wyrok w sprawie Asteris”) (10).

10

| (14) | Zgodnie z orzecznictwem Trybunału procedura zastąpienia unieważnionego aktu może zostać wznowiona dokładnie od etapu, na którym pojawiła się niezgodność z prawem (11). Oznacza to w szczególności, że w sytuacji, w której stwierdza się nieważność aktu kończącego procedurę administracyjną, unieważnienie to niekoniecznie wpływa na akty przygotowawcze, takie jak wszczęcie postępowania antydumpingowego. W sytuacji, w której stwierdza się nieważność rozporządzenia nakładającego ostateczne środki antydumpingowe, oznacza to, że w następstwie unieważnienia postępowanie antydumpingowe jest nadal otwarte, ponieważ akt kończący postępowanie antydumpingowe zniknął z unijnego porządku prawnego (12), z wyjątkiem sytuacji, w której niezgodność z prawem pojawiła się na etapie wszczęcia postępowania. |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z orzecznictwem Trybunału procedura zastąpienia unieważnionego aktu może zostać wznowiona dokładnie od etapu, na którym pojawiła się niezgodność z prawem (11). Oznacza to w szczególności, że w sytuacji, w której stwierdza się nieważność aktu kończącego procedurę administracyjną, unieważnienie to niekoniecznie wpływa na akty przygotowawcze, takie jak wszczęcie postępowania antydumpingowego. W sytuacji, w której stwierdza się nieważność rozporządzenia nakładającego ostateczne środki antydumpingowe, oznacza to, że w następstwie unieważnienia postępowanie antydumpingowe jest nadal otwarte, ponieważ akt kończący postępowanie antydumpingowe zniknął z unijnego porządku prawnego (12), z wyjątkiem sytuacji, w której niezgodność z prawem pojawiła się na etapie wszczęcia postępowania.

11

12

| (15) | Pomijając fakt, że instytucje nie zbadały wniosków o MET lub IT przedłożonych przez producentów eksportujących w ChRL i Wietnamie, którzy nie zostali objęci próbą, wszystkie inne ustalenia zawarte w rozporządzeniach wykonawczych Rady (UE) nr 1472/2006 i (UE) nr 1294/2009 zachowują ważność. |
| --- | --- |

(15)

Pomijając fakt, że instytucje nie zbadały wniosków o MET lub IT przedłożonych przez producentów eksportujących w ChRL i Wietnamie, którzy nie zostali objęci próbą, wszystkie inne ustalenia zawarte w rozporządzeniach wykonawczych Rady (UE) nr 1472/2006 i (UE) nr 1294/2009 zachowują ważność.

| (16) | W tym przypadku niezgodność z prawem pojawiła się po wszczęciu postępowania. Komisja postanowiła zatem wznowić to postępowanie antydumpingowe, które nadal było otwarte dokładnie na etapie pojawienia się niezgodności z prawem, i zbadać, czy w odniesieniu do producentów eksportujących objętych postępowaniem w okresie od dnia 1 kwietnia 2004 r. do dnia 31 marca 2005 r. panowały warunki gospodarki rynkowej |
| --- | --- |

(16)

W tym przypadku niezgodność z prawem pojawiła się po wszczęciu postępowania. Komisja postanowiła zatem wznowić to postępowanie antydumpingowe, które nadal było otwarte dokładnie na etapie pojawienia się niezgodności z prawem, i zbadać, czy w odniesieniu do producentów eksportujących objętych postępowaniem w okresie od dnia 1 kwietnia 2004 r. do dnia 31 marca 2005 r. panowały warunki gospodarki rynkowej

| (17) | Odnośnie do przywozu C&J Clark International Ltd. i Puma SE, Komisja oceni wszystkie złożone wnioski o MET lub IT. |
| --- | --- |

(17)

Odnośnie do przywozu C&J Clark International Ltd. i Puma SE, Komisja oceni wszystkie złożone wnioski o MET lub IT.

| (18) | Wskazane jest nakazanie krajowym organom celnym, na podstawie art. 14 rozporządzenia podstawowego, aby w międzyczasie nie zwracały tych należności celnych. Komisja dokona oceny w terminie ośmiu miesięcy od daty wydania wyroku. |
| --- | --- |

(18)

Wskazane jest nakazanie krajowym organom celnym, na podstawie art. 14 rozporządzenia podstawowego, aby w międzyczasie nie zwracały tych należności celnych. Komisja dokona oceny w terminie ośmiu miesięcy od daty wydania wyroku.

| (19) | [W odniesieniu do przywozu innych importerów, którzy nie posiadali uprawnień do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności i którzy w związku z tym mogą powoływać się na ww. wyrok w swoich wnioskach o zwrot ceł antydumpingowych na podstawie art. 236 Wspólnotowego kodeksu celnego, Komisja przeprowadzi, w trosce o efektywne wykorzystanie zasobów, jedynie oceny wniosków o MET lub IT tych producentów eksportujących, których dotyczą wnioski o zwrot należności przekazane krajowym organom celnym w odpowiednich terminach i stosownej formie. Komisja zauważa, że zgodnie z art. 236 ust. 2 Wspólnotowego kodeksu celnego należności celne przywozowe lub wywozowe są zwracane lub umarzane po złożeniu wniosku we właściwym urzędzie celnym przed upływem trzech lat, licząc od dnia powiadomienia dłużnika o tych należnościach. Komisja zauważa również, że nieważność rozporządzenia nakładającego cła antydumpingowe nie stanowi nieprzewidywalnych okoliczności w rozumieniu tego przepisu, pozwalających na przedłużenie trzyletniego terminu, w którym importer może żądać zwrotu należności celnych uiszczonych na podstawie takiego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(19)

[W odniesieniu do przywozu innych importerów, którzy nie posiadali uprawnień do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności i którzy w związku z tym mogą powoływać się na ww. wyrok w swoich wnioskach o zwrot ceł antydumpingowych na podstawie art. 236 Wspólnotowego kodeksu celnego, Komisja przeprowadzi, w trosce o efektywne wykorzystanie zasobów, jedynie oceny wniosków o MET lub IT tych producentów eksportujących, których dotyczą wnioski o zwrot należności przekazane krajowym organom celnym w odpowiednich terminach i stosownej formie. Komisja zauważa, że zgodnie z art. 236 ust. 2 Wspólnotowego kodeksu celnego należności celne przywozowe lub wywozowe są zwracane lub umarzane po złożeniu wniosku we właściwym urzędzie celnym przed upływem trzech lat, licząc od dnia powiadomienia dłużnika o tych należnościach. Komisja zauważa również, że nieważność rozporządzenia nakładającego cła antydumpingowe nie stanowi nieprzewidywalnych okoliczności w rozumieniu tego przepisu, pozwalających na przedłużenie trzyletniego terminu, w którym importer może żądać zwrotu należności celnych uiszczonych na podstawie takiego rozporządzenia.

B.   WYKONANIE WYROKÓW TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWACH POŁĄCZONYCH C-659/13 I C-34/14

WYKONANIE WYROKÓW TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWACH POŁĄCZONYCH C-659/13 I C-34/14

| (20) | Jeżeli akt instytucji został unieważniony orzeczeniem w trybie prejudycjalnym Trybunału Sprawiedliwości, orzeczenie takie wywiera skutki erga omnes (13), mianowicie nie ogranicza się jedynie do wnioskodawcy przed sądem krajowym, który przedstawia pytanie Trybunałowi Sprawiedliwości. W takiej sytuacji Komisja jest zatem zobowiązana do wykonania orzeczenia w odniesieniu do wszystkich stron, których dotyczy niezgodność z prawem, która doprowadziła do stwierdzenia nieważności danego środka. |
| --- | --- |

(20)

Jeżeli akt instytucji został unieważniony orzeczeniem w trybie prejudycjalnym Trybunału Sprawiedliwości, orzeczenie takie wywiera skutki erga omnes (13), mianowicie nie ogranicza się jedynie do wnioskodawcy przed sądem krajowym, który przedstawia pytanie Trybunałowi Sprawiedliwości. W takiej sytuacji Komisja jest zatem zobowiązana do wykonania orzeczenia w odniesieniu do wszystkich stron, których dotyczy niezgodność z prawem, która doprowadziła do stwierdzenia nieważności danego środka.

erga omnes

13

| (21) | Komisja ma możliwość skorygowania tych aspektów spornego rozporządzenia, które doprowadziły do jego unieważnienia, pozostawiając niezmienionymi te części oceny, na które wyrok nie ma wpływu (14). |
| --- | --- |

(21)

Komisja ma możliwość skorygowania tych aspektów spornego rozporządzenia, które doprowadziły do jego unieważnienia, pozostawiając niezmienionymi te części oceny, na które wyrok nie ma wpływu (14).

14

| (22) | [Aby zapewnić efektywne wykorzystanie zasobów, Komisja odstąpi od rozpatrzenia wszystkich wniosków o MET lub IT złożonych przez chińskich i wietnamskich producentów eksportujących nieobjętych próbą podczas dochodzenia, które doprowadziło do przyjęcia spornego rozporządzenia. Komisja uznaje, że zamiast tego należy zobowiązać krajowe organy celne, które podejmują decyzje w sprawie wniosków o zwrot ceł antydumpingowych na podstawie art. 236 Wspólnotowego kodeksu celnego (15), do przekazywania takich wniosków o zwrot Komisji oraz wstrzymania się z przystąpieniem do zwrotu należności do momentu wydania przez nią oceny wniosku o MET oraz, w stosownych przypadkach, ponownego nałożenia ceł antydumpingowych w odpowiedniej wysokości. Podstawą prawną takiego zobowiązania jest art. 14 rozporządzenia podstawowego, zgodnie z którym rozporządzenie nakładające cła określa szczegółowe warunki dotyczące ich pobierania przez państwa członkowskie |
| --- | --- |

(22)

[Aby zapewnić efektywne wykorzystanie zasobów, Komisja odstąpi od rozpatrzenia wszystkich wniosków o MET lub IT złożonych przez chińskich i wietnamskich producentów eksportujących nieobjętych próbą podczas dochodzenia, które doprowadziło do przyjęcia spornego rozporządzenia. Komisja uznaje, że zamiast tego należy zobowiązać krajowe organy celne, które podejmują decyzje w sprawie wniosków o zwrot ceł antydumpingowych na podstawie art. 236 Wspólnotowego kodeksu celnego (15), do przekazywania takich wniosków o zwrot Komisji oraz wstrzymania się z przystąpieniem do zwrotu należności do momentu wydania przez nią oceny wniosku o MET oraz, w stosownych przypadkach, ponownego nałożenia ceł antydumpingowych w odpowiedniej wysokości. Podstawą prawną takiego zobowiązania jest art. 14 rozporządzenia podstawowego, zgodnie z którym rozporządzenie nakładające cła określa szczegółowe warunki dotyczące ich pobierania przez państwa członkowskie

15

| (23) | Komisja sprawdzi wówczas, czy producent eksportujący, którego wywóz był przedmiotem wniosku o dokonanie zwrotu, rzeczywiście wystąpił o ocenę MET lub IT, a jeśli tak, to czy takiemu producentowi eksportującemu należy przyznać MET lub IT, czy nie. |
| --- | --- |

(23)

Komisja sprawdzi wówczas, czy producent eksportujący, którego wywóz był przedmiotem wniosku o dokonanie zwrotu, rzeczywiście wystąpił o ocenę MET lub IT, a jeśli tak, to czy takiemu producentowi eksportującemu należy przyznać MET lub IT, czy nie.

| (24) | Komisja przyjmie rozporządzenia zawierające ocenę i nakładające ponownie, w stosownych przypadkach, obowiązujące stawki celne. Nowo określone stawki będą obowiązywać od dnia wejścia w życie unieważnionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(24)

Komisja przyjmie rozporządzenia zawierające ocenę i nakładające ponownie, w stosownych przypadkach, obowiązujące stawki celne. Nowo określone stawki będą obowiązywać od dnia wejścia w życie unieważnionego rozporządzenia.

| (25) | W związku z tym krajowe organy celne mają obowiązek powstrzymać się z podjęciem ewentualnej decyzji o zwrocie należności celnych do momentu ujawnienia wyniku takiego dochodzenia. |
| --- | --- |

(25)

W związku z tym krajowe organy celne mają obowiązek powstrzymać się z podjęciem ewentualnej decyzji o zwrocie należności celnych do momentu ujawnienia wyniku takiego dochodzenia.

| (26) | Komisja dołoży starań, by dotrzymać terminów przewidzianych w rozporządzeniu podstawowym w odniesieniu do oceny MET lub IT, tj. ośmiu miesięcy od otrzymania informacji od krajowych organów celnych, i uniknąć wszelkich nieuzasadnionych opóźnień. |
| --- | --- |

(26)

Komisja dołoży starań, by dotrzymać terminów przewidzianych w rozporządzeniu podstawowym w odniesieniu do oceny MET lub IT, tj. ośmiu miesięcy od otrzymania informacji od krajowych organów celnych, i uniknąć wszelkich nieuzasadnionych opóźnień.

C.   WNIOSKI

WNIOSKI

| (27) | Wnioski o MET lub IT złożone przez producentów eksportujących, którzy prowadzili sprzedaż na rzecz przedsiębiorstw Puma SE oraz C&J Clark International Ltd. należy rozpatrzyć w ciągu ośmiu miesięcy od dnia wydania orzeczenia. |
| --- | --- |

(27)

Wnioski o MET lub IT złożone przez producentów eksportujących, którzy prowadzili sprzedaż na rzecz przedsiębiorstw Puma SE oraz C&J Clark International Ltd. należy rozpatrzyć w ciągu ośmiu miesięcy od dnia wydania orzeczenia.

| (28) | W odniesieniu do cła antydumpingowego nałożonego na innych chińskich i wietnamskich producentów eksportujących (z wyjątkiem producentów, których dotyczy decyzja wykonawcza Rady 2014/149/UE, oraz producentów wymienionych w pierwszym zdaniu niniejszego aktu) krajowe organy celne, które otrzymały wnioski o zwrot lub umorzenie ceł antydumpingowych zapłaconych w związku z wywozem wspomnianych innych producentów eksportujących, powinny zwrócić się do Komisji, aby mogła ona ocenić wnioski o MET lub IT oraz ponownie nałożyć, w stosownych przypadkach, cła antydumpingowe. |
| --- | --- |

(28)

W odniesieniu do cła antydumpingowego nałożonego na innych chińskich i wietnamskich producentów eksportujących (z wyjątkiem producentów, których dotyczy decyzja wykonawcza Rady 2014/149/UE, oraz producentów wymienionych w pierwszym zdaniu niniejszego aktu) krajowe organy celne, które otrzymały wnioski o zwrot lub umorzenie ceł antydumpingowych zapłaconych w związku z wywozem wspomnianych innych producentów eksportujących, powinny zwrócić się do Komisji, aby mogła ona ocenić wnioski o MET lub IT oraz ponownie nałożyć, w stosownych przypadkach, cła antydumpingowe.

D.   KOMITET

KOMITET

| (29) | Niniejsze rozporządzenie jest zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009, |
| --- | --- |

(29)

Niniejsze rozporządzenie jest zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Krajowe organy celne, które otrzymały wniosek, na podstawie art. 236 Wspólnotowego kodeksu celnego, o zwrot cła antydumpingowego nałożonego na mocy rozporządzenia (UE) nr 1472/2006 lub rozporządzenia (UE) nr 1294/2009 i pobranego przez krajowe organy celne, który odwołuje się do faktu, że nieobjęty próbą producent eksportujący ubiegał się o MET lub IT, przesyłają taki wniosek Komisji wraz z dokumentami potwierdzającymi.

2.   W terminie ośmiu miesięcy od daty otrzymania wniosku i wszelkich dokumentów uzupełniających, Komisja sprawdza, czy producent eksportujący rzeczywiście złożył wniosek o przyznanie MET i IT. Jeżeli tak, Komisja ocenia wniosek i ponownie nakłada odpowiednie cło w drodze rozporządzenia wykonawczego Komisji, po ujawnieniu ustaleń zgodnie z art. 20 rozporządzenia podstawowego.

3.   Krajowe organy celne wstrzymują się z podjęciem decyzji w sprawie wniosku o zwrot lub umorzenie ceł antydumpingowych do momentu publikacji odpowiedniego rozporządzenia nakładającego ponownie cła.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51).

1

(2)  
  Dz.U. L 98 z 6.4.2006, s. 3.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1472/2006 z dnia 5 października 2006 r. nakładające ostateczne cła antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Wietnamu (Dz.U. L 275 z 6.10.2006, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 388/2008 z dnia 29 kwietnia 2008 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1472/2006 na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej na przywóz tego samego produktu wysyłanego ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pochodzący ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau (Dz.U. L 117 z 1.5.2008, s. 1).

4

(5)  
  Dz.U. C 251 z 3.10.2008, s. 21.

5

(6)  Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1294/2009 z dnia 22 grudnia 2009 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Wietnamu i pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, rozszerzone na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami wysyłanego ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pochodzące ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 (Dz.U. L 352 z 30.12.2009, s. 1).

6

(7)  
  Dz.U. C 295 z 11.10.2013, s. 6.

7

(8)  Decyzja wykonawcza Rady 2014/149/UE z dnia 18 marca 2014 r. odrzucająca wniosek w sprawie rozporządzenia wykonawczego nakładającego ponownie ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i wyprodukowanych przez Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co Ltd i Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd (Dz.U. L 82 z 20.3.2014, s. 27).

8

(9)  
  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1.

9

(10)  Sprawy połączone 97, 193, 99 i 215/86 Asteris AE i inni oraz Republika Grecka przeciwko Komisji, Rec. 1988, s. 2181, pkt 27 i 28.

10

(11)  Sprawa C-415/96 Hiszpania przeciwko Komisji, Rec. 1998, s. I-6993, pkt 31; sprawa C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques przeciwko Radzie, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85; sprawa T-301/01 Alitalia przeciwko Komisji, Zb.Orz. 2008, s. II-1753, pkt 99 i 142; sprawy połączone T-267/08 i T-279/08 Région Nord-Pas de Calais przeciwko Komisji, Zb.Orz. 2011, s. II-0000, pkt 83.

11

(12)  Sprawa C-415/96 Hiszpania przeciwko Komisji, Rec. 1998, s. I-6993, pkt 31; sprawa C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques przeciwko Radzie, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85;

12

(13)  Wyrok z 1981 r. w sprawie 66/80 International Chemical Corporation, Rec. s. 1191, pkt 18.

13

(14)  sprawa C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques przeciwko Radzie, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85

14

(15)  Lub, począwszy od dnia 1 maja 2016 r., na podstawie odpowiednich przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

15

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/8

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/224

z dnia 17 lutego 2016 r.

zmieniające rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 947/2014 i (UE) nr 948/2014 w odniesieniu do ostatniego dnia składania wniosków o dopłatę do prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 18 ust. 2, art. 20 lit. c), f), l), m) i n) oraz art. 223 ust. 3 lit. c),

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 1370/2013 z dnia 16 grudnia 2013 r. określające środki dotyczące ustalania niektórych dopłat i refundacji związanych ze wspólną organizacją rynków produktów rolnych (2), w szczególności jego art. 4,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (3), w szczególności jego art. 62 ust. 2 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniami wykonawczymi Komisji (UE) nr 947/2014 (4) i (UE) nr 948/2014 (5) wprowadzono prywatne przechowywanie odpowiednio masła i odtłuszczonego mleka w proszku z uwagi na szczególnie trudną sytuację na rynku, wynikającą zwłaszcza z wprowadzonego przez Rosję zakazu przywozu przetworów mlecznych pochodzących z Unii. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniami wykonawczymi Komisji (UE) nr 947/2014 (4) i (UE) nr 948/2014 (5) wprowadzono prywatne przechowywanie odpowiednio masła i odtłuszczonego mleka w proszku z uwagi na szczególnie trudną sytuację na rynku, wynikającą zwłaszcza z wprowadzonego przez Rosję zakazu przywozu przetworów mlecznych pochodzących z Unii.

| (2) | Stosowanie wspomnianych systemów prywatnego przechowywania przedłużono rozporządzeniami wykonawczymi Komisji (UE) nr 1337/2014 (6), (UE) 2015/303 (7) i (UE) 2015/1548 (8). W rezultacie wnioski o dopłatę mogą być składane do dnia 29 lutego 2016 r. |
| --- | --- |

(2)

Stosowanie wspomnianych systemów prywatnego przechowywania przedłużono rozporządzeniami wykonawczymi Komisji (UE) nr 1337/2014 (6), (UE) 2015/303 (7) i (UE) 2015/1548 (8). W rezultacie wnioski o dopłatę mogą być składane do dnia 29 lutego 2016 r.

| (3) | W dniu 25 czerwca 2015 r. Rosja przedłużyła zakaz przywozu produktów rolnych i spożywczych pochodzących z Unii o kolejny rok, do dnia 6 sierpnia 2016 r. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 25 czerwca 2015 r. Rosja przedłużyła zakaz przywozu produktów rolnych i spożywczych pochodzących z Unii o kolejny rok, do dnia 6 sierpnia 2016 r.

| (4) | Ponadto światowy popyt na mleko i przetwory mleczne w 2015 r. był niestabilny, podczas gdy w głównych regionach wywozu podaż mleka wzrosła. |
| --- | --- |

(4)

Ponadto światowy popyt na mleko i przetwory mleczne w 2015 r. był niestabilny, podczas gdy w głównych regionach wywozu podaż mleka wzrosła.

| (5) | W rezultacie ceny masła i odtłuszczonego mleka w proszku w Unii uległy dalszemu obniżeniu, a presja powodująca spadek cen może utrzymać się. |
| --- | --- |

(5)

W rezultacie ceny masła i odtłuszczonego mleka w proszku w Unii uległy dalszemu obniżeniu, a presja powodująca spadek cen może utrzymać się.

| (6) | W związku z obecną sytuacją rynkową należy zapewnić nieprzerwaną dostępność systemów prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku oraz przedłużyć je do zakończenia okresu interwencyjnego z roku 2016, który przypada na dzień 30 września 2016 r. |
| --- | --- |

(6)

W związku z obecną sytuacją rynkową należy zapewnić nieprzerwaną dostępność systemów prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku oraz przedłużyć je do zakończenia okresu interwencyjnego z roku 2016, który przypada na dzień 30 września 2016 r.

| (7) | W celu zapewnienia możliwości składania wniosków o dopłaty w ramach wspomnianych systemów niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu. |
| --- | --- |

(7)

W celu zapewnienia możliwości składania wniosków o dopłaty w ramach wspomnianych systemów niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiana w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 947/2014

W art. 5 rozporządzenia (UE) nr 947/2014 datę „29 lutego 2016 r.” zastępuje się datą „30 września 2016 r.”.

Artykuł 2

Zmiana w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 948/2014

W art. 5 rozporządzenia (UE) nr 948/2014 datę „29 lutego 2016 r.” zastępuje się datą „30 września 2016 r.”.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 346 z 20.12.2013, s. 12.

2

(3)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 947/2014 z dnia 4 września 2014 r. wprowadzające prywatne przechowywanie masła oraz ustalające z góry stawkę dopłat (Dz.U. L 265 z 5.9.2014, s. 15).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 948/2014 z dnia 4 września 2014 r. wprowadzające prywatne przechowywanie odtłuszczonego mleka w proszku oraz ustalające z góry stawkę dopłat (Dz.U. L 265 z 5.9.2014, s. 18).

5

(6)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1337/2014 z dnia 16 grudnia 2014 r. zmieniające rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 947/2014 i (UE) nr 948/2014 w odniesieniu do ostatniego dnia składania wniosków o dopłatę do prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku (Dz.U. L 360 z 17.12.2014, s. 15).

6

(7)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/303 z dnia 25 lutego 2015 r. zmieniające rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 947/2014 i (UE) nr 948/2014 w odniesieniu do ostatniego dnia składania wniosków o dopłatę do prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku (Dz.U. L 55 z 26.2.2015, s. 4).

7

(8)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1548 z dnia 17 września 2015 r. zmieniające rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 947/2014 i (UE) nr 948/2014 w odniesieniu do ostatniego dnia składania wniosków o dopłatę do prywatnego przechowywania masła i odtłuszczonego mleka w proszku (Dz.U. L 242 z 18.9.2015, s. 26).

8

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/10

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/225

z dnia 17 lutego 2016 r.

ustalające maksymalną ilość produktu przypadającą na państwo członkowskie i okres składania wniosków o nadzwyczajne dopłaty do prywatnego przechowywania niewykorzystanych ilości niektórych serów, w ramach ilości określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/1852

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1852 z dnia 15 października 2015 r. wprowadzające tymczasowy nadzwyczajny system dopłat do prywatnego przechowywania niektórych serów oraz ustalające z góry stawkę dopłat (2), w szczególności jego art. 15,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2015/1852 wprowadzono tymczasowy nadzwyczajny system dopłat do prywatnego przechowywania niektórych serów oraz ustalono z góry stawkę dopłat. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2015/1852 wprowadzono tymczasowy nadzwyczajny system dopłat do prywatnego przechowywania niektórych serów oraz ustalono z góry stawkę dopłat.

| (2) | W art. 4 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2015/1852 dzień 15 stycznia 2016 r. wyznaczono jako ostateczny termin składania wniosków o przyznanie pomocy. |
| --- | --- |

(2)

W art. 4 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2015/1852 dzień 15 stycznia 2016 r. wyznaczono jako ostateczny termin składania wniosków o przyznanie pomocy.

| (3) | Irlandia, Francja, Włochy, Litwa, Niderlandy, Finlandia, Szwecja i Zjednoczone Królestwo powiadomiły Komisję o zamiarze dalszego stosowania systemu dopłat do prywatnego przechowywania. |
| --- | --- |

(3)

Irlandia, Francja, Włochy, Litwa, Niderlandy, Finlandia, Szwecja i Zjednoczone Królestwo powiadomiły Komisję o zamiarze dalszego stosowania systemu dopłat do prywatnego przechowywania.

| (4) | Po dniu 15 stycznia 2016 r. niewykorzystana pozostała ilość 68 123 ton. Należy więc udostępnić tę ilość państwom członkowskim, które zgłosiły chęć dalszego korzystania z systemu dopłat do prywatnego przechowywania oraz ustalić podział tej ilości na poszczególne państwa członkowskie, z uwzględnieniem ilości, o którą państwa członkowskie wnioskowały do dnia 15 stycznia 2016 r. |
| --- | --- |

(4)

Po dniu 15 stycznia 2016 r. niewykorzystana pozostała ilość 68 123 ton. Należy więc udostępnić tę ilość państwom członkowskim, które zgłosiły chęć dalszego korzystania z systemu dopłat do prywatnego przechowywania oraz ustalić podział tej ilości na poszczególne państwa członkowskie, z uwzględnieniem ilości, o którą państwa członkowskie wnioskowały do dnia 15 stycznia 2016 r.

| (5) | Należy ustalić nowy okres składania wniosków o dopłaty. |
| --- | --- |

(5)

Należy ustalić nowy okres składania wniosków o dopłaty.

| (6) | Przepisy ustanowione w rozporządzeniu delegowanym (UE) nr 2015/1852 w celu wdrożenia systemów pomocy do prywatnego przechowywania niektórych serów należy stosować odpowiednio do wdrożenia systemu ustanowionego niniejszym rozporządzeniem, |
| --- | --- |

(6)

Przepisy ustanowione w rozporządzeniu delegowanym (UE) nr 2015/1852 w celu wdrożenia systemów pomocy do prywatnego przechowywania niektórych serów należy stosować odpowiednio do wdrożenia systemu ustanowionego niniejszym rozporządzeniem,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot

W załączniku do niniejszego rozporządzenia określono maksymalną ilość produktu przypadającą na państwo członkowskie objętą tymczasowym nadzwyczajnym systemem dopłat do prywatnego przechowywania niewykorzystanych ilości niektórych serów, jak przewidziano w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/1852.

Przepisy ustanowione w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/1852 w celu wdrożenia systemów pomocy do prywatnego przechowywania niektórych serów stosuje się odpowiednio do ilości określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Wnioski o dopłaty

Wnioski o dopłaty można składać od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Wnioski należy złożyć najpóźniej w dniu 30 września 2016 r.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 271 z 16.10.2015, s. 15.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Państwo członkowskie | Maksymalna ilość
  (w tonach) |
| --- | --- |
| Irlandia | 4 127 |
| Francja | 6 340 |
| Włochy | 27 025 |
| Litwa | 2 616 |
| Niderlandy | 16 526 |
| Finlandia | 694 |
| Szwecja | 2 126 |
| Zjednoczone Królestwo | 8 669 |
| Razem | 68 123 |

Państwo członkowskie

Maksymalna ilość

(w tonach)

Irlandia

4 127

Francja

6 340

Włochy

27 025

Litwa

2 616

Niderlandy

16 526

Finlandia

694

Szwecja

2 126

Zjednoczone Królestwo

8 669

Razem

68 123

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/13

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/226

z dnia 17 lutego 2016 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 999/2014 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 9 ust. 4 i art. 14 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 2022/95 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 i pochodzącego z Rosji. W wyniku późniejszego dochodzenia, które wykazało absorpcję powyższego cła, środki te zmieniono na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 663/98 (3). W następstwie przeglądu wygaśnięcia oraz przeglądu okresowego odpowiednio na podstawie art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 (4), rozporządzeniem (WE) nr 658/2002 (5) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe w wysokości 47,07 EUR za tonę na przywóz azotanu amonu objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 i pochodzącego z Rosji. Następnie, po przeprowadzeniu na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 przeglądu okresowego dotyczącego zakresu produktu, rozporządzeniem Rady (WE) nr 945/2005 (6) nałożono ostateczne cło antydumpingowe w wysokości od 41,42 EUR za tonę do 47,07 EUR za tonę na przywóz nawozów stałych o zawartości azotanu amonu przekraczającej 80 % masy, obecnie objętych kodami CN 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 i ex 3105 90 20. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 2022/95 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 i pochodzącego z Rosji. W wyniku późniejszego dochodzenia, które wykazało absorpcję powyższego cła, środki te zmieniono na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 663/98 (3). W następstwie przeglądu wygaśnięcia oraz przeglądu okresowego odpowiednio na podstawie art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 (4), rozporządzeniem (WE) nr 658/2002 (5) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe w wysokości 47,07 EUR za tonę na przywóz azotanu amonu objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 i pochodzącego z Rosji. Następnie, po przeprowadzeniu na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 przeglądu okresowego dotyczącego zakresu produktu, rozporządzeniem Rady (WE) nr 945/2005 (6) nałożono ostateczne cło antydumpingowe w wysokości od 41,42 EUR za tonę do 47,07 EUR za tonę na przywóz nawozów stałych o zawartości azotanu amonu przekraczającej 80 % masy, obecnie objętych kodami CN 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 i ex 3105 90 20.

| (2) | W następstwie drugiego przeglądu wygaśnięcia oraz drugiego przeglądu okresowego na podstawie art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96, rozporządzeniem Rady (WE) nr 661/2008 (7) utrzymano środki antydumpingowe opisane w poprzednim motywie (ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 945/2005), z wyjątkiem grupy EuroChem, dla której stała wysokość cła wynosiła 28,88–32,82 EUR za tonę. |
| --- | --- |

(2)

W następstwie drugiego przeglądu wygaśnięcia oraz drugiego przeglądu okresowego na podstawie art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96, rozporządzeniem Rady (WE) nr 661/2008 (7) utrzymano środki antydumpingowe opisane w poprzednim motywie (ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 945/2005), z wyjątkiem grupy EuroChem, dla której stała wysokość cła wynosiła 28,88–32,82 EUR za tonę.

| (3) | Decyzją 2008/577/WE (8) Komisja przyjęła zobowiązania co do pułapu ilościowego oferowane przez, między innymi, rosyjskich producentów spółkę akcyjną Acron (wersja ros. OAO Acron) oraz spółkę akcyjną Dorogobuzh. |
| --- | --- |

(3)

Decyzją 2008/577/WE (8) Komisja przyjęła zobowiązania co do pułapu ilościowego oferowane przez, między innymi, rosyjskich producentów spółkę akcyjną Acron (wersja ros. OAO Acron) oraz spółkę akcyjną Dorogobuzh.

| (4) | Wyrokiem z dnia 10 września 2008 r. (9), zgodnie z jego wykładnią dokonaną w wyroku z dnia 9 lipca 2009 r. (10) Sąd unieważnił rozporządzenie (WE) nr 945/2005 w odniesieniu do spółki akcyjnej Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat („Kirovo”), części spółki akcyjnej UCC Uralchem („Uralchem”). Rozporządzeniem (WE) nr 989/2009 (11) Rada zmieniła rozporządzenie (WE) nr 661/2008 w odpowiednim zakresie. W rezultacie w przypadku spółki Kirovo cło antydumpingowe (47,07 EUR za tonę) stosuje się tylko na przywóz azotanu amonu obecnie objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90. |
| --- | --- |

(4)

Wyrokiem z dnia 10 września 2008 r. (9), zgodnie z jego wykładnią dokonaną w wyroku z dnia 9 lipca 2009 r. (10) Sąd unieważnił rozporządzenie (WE) nr 945/2005 w odniesieniu do spółki akcyjnej Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat („Kirovo”), części spółki akcyjnej UCC Uralchem („Uralchem”). Rozporządzeniem (WE) nr 989/2009 (11) Rada zmieniła rozporządzenie (WE) nr 661/2008 w odpowiednim zakresie. W rezultacie w przypadku spółki Kirovo cło antydumpingowe (47,07 EUR za tonę) stosuje się tylko na przywóz azotanu amonu obecnie objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90.

| (5) | W następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 999/2014 (12) Komisja utrzymała środki antydumpingowe (ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 989/2009). |
| --- | --- |

(5)

W następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 999/2014 (12) Komisja utrzymała środki antydumpingowe (ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 989/2009).

| (6) | W dniu 16 września 2015 r. spółka Kirovo zgłosiła Komisji plany reorganizacji grupy przedsiębiorstw Uralchem. Z dniem 1 października 2015 r. spółka Kirovo nie jest już spółką akcyjną w ramach spółki akcyjnej UCC Uralchem („Uralchem”), stała się natomiast oddziałem Uralchem, zwanym Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat Branch spółki akcyjnej UCC Uralchem („Kirovo Branch”). Przedsiębiorstwo oświadczyło, że celem reorganizacji była poprawa ładu korporacyjnego całej grupy Uralchem. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 16 września 2015 r. spółka Kirovo zgłosiła Komisji plany reorganizacji grupy przedsiębiorstw Uralchem. Z dniem 1 października 2015 r. spółka Kirovo nie jest już spółką akcyjną w ramach spółki akcyjnej UCC Uralchem („Uralchem”), stała się natomiast oddziałem Uralchem, zwanym Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat Branch spółki akcyjnej UCC Uralchem („Kirovo Branch”). Przedsiębiorstwo oświadczyło, że celem reorganizacji była poprawa ładu korporacyjnego całej grupy Uralchem.

| (7) | Uralchem posiada inny zakład produkcyjny, Azot Branch Uralchem, z siedzibą w Bereznikach (Rosja), w przypadku którego cło antydumpingowe (47,07 EUR za tonę) stosuje się do wszystkich rodzajów azotanu amonu, określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 999/2014. Należy zatem oceniać ryzyko obejścia, biorąc pod uwagę fakt, że w ramach tego samego podmiotu prawnego istnieją obecnie dwa oddziały (Berezniki i Kirovo) produkujące azotan amonu. |
| --- | --- |

(7)

Uralchem posiada inny zakład produkcyjny, Azot Branch Uralchem, z siedzibą w Bereznikach (Rosja), w przypadku którego cło antydumpingowe (47,07 EUR za tonę) stosuje się do wszystkich rodzajów azotanu amonu, określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 999/2014. Należy zatem oceniać ryzyko obejścia, biorąc pod uwagę fakt, że w ramach tego samego podmiotu prawnego istnieją obecnie dwa oddziały (Berezniki i Kirovo) produkujące azotan amonu.

| (8) | Po przeanalizowaniu informacji przekazanych przez przedsiębiorstwo i wszystkich innych informacji, którymi dysponuje, Komisja stwierdziła, że ryzyko obejścia środków antydumpingowych przez poszczególne oddziały Uralchem jest niskie z przedstawionych poniżej powodów. |
| --- | --- |

(8)

Po przeanalizowaniu informacji przekazanych przez przedsiębiorstwo i wszystkich innych informacji, którymi dysponuje, Komisja stwierdziła, że ryzyko obejścia środków antydumpingowych przez poszczególne oddziały Uralchem jest niskie z przedstawionych poniżej powodów.

| (9) | Po pierwsze, od czasu zmiany środków w następstwie rozporządzenia (WE) nr 989/2009 (kiedy cła antydumpingowe obowiązujące wobec Kirovo ograniczały się tylko do przywozu azotanu amonu obecnie objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90) nie ma dowodów na to, żeby Uralchem nadużywał zwolnienia od podatku mającego zastosowanie do oddziału Kirovo. Od czasu zmiany środków przywóz azotanu amonu nieobjętego obecnie kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 utrzymuje się na stałym poziomie. Komisja nie dysponuje ponadto informacjami, które wskazywałyby na to, żeby zakład Berezniki błędnie zadeklarował swoje produkty jako wyprodukowane przez Kirovo, nadużywając tym samym odstępstwa przyznanego oddziałowi Kirovo. |
| --- | --- |

(9)

Po pierwsze, od czasu zmiany środków w następstwie rozporządzenia (WE) nr 989/2009 (kiedy cła antydumpingowe obowiązujące wobec Kirovo ograniczały się tylko do przywozu azotanu amonu obecnie objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90) nie ma dowodów na to, żeby Uralchem nadużywał zwolnienia od podatku mającego zastosowanie do oddziału Kirovo. Od czasu zmiany środków przywóz azotanu amonu nieobjętego obecnie kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 utrzymuje się na stałym poziomie. Komisja nie dysponuje ponadto informacjami, które wskazywałyby na to, żeby zakład Berezniki błędnie zadeklarował swoje produkty jako wyprodukowane przez Kirovo, nadużywając tym samym odstępstwa przyznanego oddziałowi Kirovo.

| (10) | Po drugie, Uralchem stwierdził, że na mocy obowiązującego ustawodawstwa krajowego w Rosji, nawozy podlegają obowiązkowej rejestracji i oznaczeniu obejmującemu faktyczną nazwę podmiotu prawnego i adres zakładu produkcyjnego. Miejsce produkcji musi być także podawane w szeregu innych dokumentów urzędowych. Wreszcie w przypadku wywozu azotanu amonu, miejsce produkcji musi być podawane w kilku obowiązkowych dokumentach, takich jak zgłoszenie celne wywozowe, świadectwo pochodzenia i listy przewozowe. Dlatego też jest mało prawdopodobne, by po przyznaniu oddziałowi Kirovo przedsiębiorstwa Uralchem dodatkowego kodu TARIC A959, nadużywał go inny zakład produkcyjny należący do jego grupy. |
| --- | --- |

(10)

Po drugie, Uralchem stwierdził, że na mocy obowiązującego ustawodawstwa krajowego w Rosji, nawozy podlegają obowiązkowej rejestracji i oznaczeniu obejmującemu faktyczną nazwę podmiotu prawnego i adres zakładu produkcyjnego. Miejsce produkcji musi być także podawane w szeregu innych dokumentów urzędowych. Wreszcie w przypadku wywozu azotanu amonu, miejsce produkcji musi być podawane w kilku obowiązkowych dokumentach, takich jak zgłoszenie celne wywozowe, świadectwo pochodzenia i listy przewozowe. Dlatego też jest mało prawdopodobne, by po przyznaniu oddziałowi Kirovo przedsiębiorstwa Uralchem dodatkowego kodu TARIC A959, nadużywał go inny zakład produkcyjny należący do jego grupy.

| (11) | Po trzecie, pismem z dnia 13 października 2015 r. skierowanym do Komisji, Uralchem zobowiązał się, że nie będzie podejmował żadnych działań mogących prowadzić do nadużywania dodatkowego kodu TARIC A959, takich jak wywóz do Unii w ramach tego kodu TARIC, produktów niewytwarzanych w oddziale Kirovo z siedzibą w Kirovo-Chepetsk, obwód Kirowski. |
| --- | --- |

(11)

Po trzecie, pismem z dnia 13 października 2015 r. skierowanym do Komisji, Uralchem zobowiązał się, że nie będzie podejmował żadnych działań mogących prowadzić do nadużywania dodatkowego kodu TARIC A959, takich jak wywóz do Unii w ramach tego kodu TARIC, produktów niewytwarzanych w oddziale Kirovo z siedzibą w Kirovo-Chepetsk, obwód Kirowski.

| (12) | Po czwarte, Komisja zna także maksymalne zdolności produkcyjnej zakładów Berezniki i Kirovo, a wybudowanie nowych urządzeń i zwiększenie istniejącej przepustowości zajęłoby kilka lat. Dlatego w przyszłości jakikolwiek nagły wzrostu przywozu, w szczególności wykraczający poza maksymalne moce produkcyjne zakładu Kirovo, może prowadzić do wszczęcia z urzędu dochodzenia dotyczącego obchodzenia środków. |
| --- | --- |

(12)

Po czwarte, Komisja zna także maksymalne zdolności produkcyjnej zakładów Berezniki i Kirovo, a wybudowanie nowych urządzeń i zwiększenie istniejącej przepustowości zajęłoby kilka lat. Dlatego w przyszłości jakikolwiek nagły wzrostu przywozu, w szczególności wykraczający poza maksymalne moce produkcyjne zakładu Kirovo, może prowadzić do wszczęcia z urzędu dochodzenia dotyczącego obchodzenia środków.

| (13) | Jednakże w celu dalszego minimalizowania ryzyka obejścia środków potrzebne są szczególne środki gwarantujące stosowanie indywidualnych ceł antydumpingowych mających zastosowanie do poszczególnych oddziałów Uralchem. Uralchem musi przedstawić organom celnym państwa członkowskiego ważną fakturę handlową. Faktura musi spełniać wymogi określone w art. 1 akapit trzeci niniejszego rozporządzenia. Przywóz, któremu nie towarzyszy taka faktura, zostaje objęty stawką celną obowiązującą wobec „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”. |
| --- | --- |

(13)

Jednakże w celu dalszego minimalizowania ryzyka obejścia środków potrzebne są szczególne środki gwarantujące stosowanie indywidualnych ceł antydumpingowych mających zastosowanie do poszczególnych oddziałów Uralchem. Uralchem musi przedstawić organom celnym państwa członkowskiego ważną fakturę handlową. Faktura musi spełniać wymogi określone w art. 1 akapit trzeci niniejszego rozporządzenia. Przywóz, któremu nie towarzyszy taka faktura, zostaje objęty stawką celną obowiązującą wobec „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”.

| (14) | Komisja poinformowała wszystkie zainteresowane strony o istotnych faktach i ustaleniach, w oparciu o które zamierzała zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 999/2014. Stronom tym wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi na temat ujawnienia ustaleń. Uralchem oraz rząd Federacji Rosyjskiej przedstawiły uwagi. Ich uwagi zostały rozpatrzone. |
| --- | --- |

(14)

Komisja poinformowała wszystkie zainteresowane strony o istotnych faktach i ustaleniach, w oparciu o które zamierzała zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 999/2014. Stronom tym wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi na temat ujawnienia ustaleń. Uralchem oraz rząd Federacji Rosyjskiej przedstawiły uwagi. Ich uwagi zostały rozpatrzone.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 1 ust. 2 lit. b) rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 999/2014 wprowadza się następujące zmiany:

| „b) | W odniesieniu do towarów wyprodukowanych przez »oddział KCKK spółki akcyjnej United Chemical Company Uralchem w Kirovo-Chepetsk« (dodatkowy kod TARIC A959):








  Opis produktu | Kod CN | Kod TARIC | Stała kwota cła (EUR za tonę) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Azotan amonu inny niż w roztworze wodnym | 3102 30 90 | — | 47,07 |
| Mieszaniny azotanu amonu z węglanem wapnia lub innymi nieorganicznymi substancjami niebędącymi nawozami, o zawartości azotu przekraczającej 28 % masy | 3102 40 90 | — | 47,07 |

„b)

Opis produktu

Kod CN

Kod TARIC

Stała kwota cła (EUR za tonę)

Azotan amonu inny niż w roztworze wodnym

3102 30 90

—

47,07

Mieszaniny azotanu amonu z węglanem wapnia lub innymi nieorganicznymi substancjami niebędącymi nawozami, o zawartości azotu przekraczającej 28 % masy

3102 40 90

—

47,07

Wobec towarów, o których mowa w ust. 1, produkowanych przez oddział KCKK spółki akcyjnej United Chemical Company Uralchem w Kirovo-Chepetsk i niewymienionych w tabeli powyżej, cło antydumpingowe nie ma zastosowania.

Niestosowanie cła antydumpingowego wobec niektórych towarów produkowanych przez oddział KCKK spółki akcyjnej United Chemical Company Uralchem w Kirovo-Chepetsk jest uwarunkowane przedstawieniem przez spółkę akcyjną United Chemical Company Uralchem organom celnym danego państwa członkowskiego ważnej faktury handlowej, na której znajduje się oświadczenie z datą i podpisem pracownika podmiotu wystawiającego tę fakturę, wraz z podaniem nazwiska i funkcji. Takie oświadczenie sporządzone jest w sposób następujący: Ja, niżej podpisany, poświadczam, że [ilość] azotanu amonu sprzedana na wywóz do Unii Europejskiej objęta niniejszą fakturą została wytworzona przez (oddział KCKK spółki akcyjnej United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk i adres przedsiębiorstwa) (dodatkowy kod TARIC
  A959) w Rosji. Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszej fakturze są pełne i zgodne z prawdą. W przypadku nieprzedstawienia takiej faktury, wobec wszystkich rodzajów azotanu amonu wyprodukowanych przez oddział KCKK spółki akcyjnej United Chemical Company Uralchem in Kirovo-Chepetsk obowiązuje stawka celna mająca zastosowanie do wszystkich pozostałych przedsiębiorstw.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2022/95 z dnia 16 sierpnia 1995 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 198 z 23.8.1995, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 663/98 z dnia 23 marca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2022/95 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 93 z 26.3.1998, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 658/2002 z dnia 15 kwietnia 2002 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 102 z 18.4.2002, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 945/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 658/2002 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji i rozporządzenie (WE) nr 132/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego, między innymi, z Ukrainy, w następstwie częściowego przeglądu tymczasowego przeprowadzonego na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (Dz.U. L 160 z 23.6.2005, s. 1).

6

(7)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 661/2008 z dnia 8 lipca 2008 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 oraz częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (Dz.U. L 185 z 12.7.2008, s. 1).

7

(8)  Decyzja Komisji 2008/577/WE z dnia 4 lipca 2008 r. przyjmująca zobowiązania oferowane w związku z postępowaniem antydumpingowym w odniesieniu do przywozu azotanu amonu pochodzącego z Rosji i z Ukrainy (Dz.U. L 185 z 12.7.2008, s. 43).

8

(9)  Sprawa T-348/05: OAO Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat przeciwko Radzie, 10 września 2008 r., Zb. Orz. 2008 s. II-159, pkt 1 sentencji.

9

(10)  Sprawa T-348/05 INTP: OAO Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat przeciwko Radzie, 9 lipca 2009 r., Zb. Orz. 2009 s. II-116, pkt 1 sentencji.

10

(11)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 989/2009 z dnia 19 października 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 661/2008 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 278 z 23.10.2009, s. 1).

11

(12)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 999/2014 z dnia 23 września 2014 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 280 z 24.9.2014, s. 19).

12

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/17

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/227

z dnia 17 lutego 2016 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | EG | 86,9 |
| IL | 283,6 |
| MA | 93,0 |
| SN | 172,2 |
| TN | 107,9 |
| TR | 114,4 |
| ZZ | 143,0 |
| 0707 00 05 | MA | 84,1 |
| TR | 184,9 |
| ZZ | 134,5 |
| 0709 93 10 | MA | 42,7 |
| TR | 171,3 |
| ZZ | 107,0 |
| 0805 10 20 | CL | 98,4 |
| EG | 44,8 |
| IL | 118,8 |
| MA | 54,1 |
| TN | 49,8 |
| TR | 61,6 |
| ZZ | 71,3 |
| 0805 20 10 | IL | 123,4 |
| MA | 87,7 |
| TR | 84,6 |
| ZZ | 98,6 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | EG | 68,8 |
| IL | 133,1 |
| MA | 118,5 |
| TR | 74,7 |
| ZZ | 98,8 |
| 0805 50 10 | IL | 106,9 |
| MA | 74,1 |
| TR | 92,4 |
| ZZ | 91,1 |
| 0808 10 80 | CL | 93,1 |
| US | 108,2 |
| ZZ | 100,7 |
| 0808 30 90 | CL | 148,6 |
| CN | 89,3 |
| ZA | 97,6 |
| ZZ | 111,8 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

EG

86,9

IL

283,6

MA

93,0

SN

172,2

TN

107,9

TR

114,4

ZZ

143,0

0707 00 05

MA

84,1

TR

184,9

ZZ

134,5

0709 93 10

MA

42,7

TR

171,3

ZZ

107,0

0805 10 20

CL

98,4

EG

44,8

IL

118,8

MA

54,1

TN

49,8

TR

61,6

ZZ

71,3

0805 20 10

IL

123,4

MA

87,7

TR

84,6

ZZ

98,6

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

EG

68,8

IL

133,1

MA

118,5

TR

74,7

ZZ

98,8

0805 50 10

IL

106,9

MA

74,1

TR

92,4

ZZ

91,1

0808 10 80

CL

93,1

US

108,2

ZZ

100,7

0808 30 90

CL

148,6

CN

89,3

ZA

97,6

ZZ

111,8

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/20

---

DECYZJA RADY (UE) 2016/228

z dnia 14 lipca 2015 r.

w sprawie procedury restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając decyzję Rady 2009/937/UE z dnia 1 grudnia 2009 r. dotyczącą przyjęcia regulaminu wewnętrznego Rady (1), w szczególności jej art. 12 ust. 1 i art. 14 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 18 ust. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 806/2014 z dnia 15 lipca 2014 r. ustanawiającego jednolite zasady i jednolitą procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 1093/2010 (2) ustanawia procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, zgodnie z którą Rada może zostać wezwana do podjęcia decyzji w sprawie przyjęcia programów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 18 ust. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 806/2014 z dnia 15 lipca 2014 r. ustanawiającego jednolite zasady i jednolitą procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 1093/2010 (2) ustanawia procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, zgodnie z którą Rada może zostać wezwana do podjęcia decyzji w sprawie przyjęcia programów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji.

| (2) | Od dnia 1 stycznia 2016 r. Rada, stanowiąc zwykłą większością głosów na podstawie propozycji Komisji, może w terminie 24 godzin od przyjęcia danego programu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji sprzeciwić się temu programowi bądź zatwierdzić istotną zmianę kwoty funduszu przewidzianej w programie przyjętym przez Jednolitą Radę lub sprzeciwić się takiej zmianie. |
| --- | --- |

(2)

Od dnia 1 stycznia 2016 r. Rada, stanowiąc zwykłą większością głosów na podstawie propozycji Komisji, może w terminie 24 godzin od przyjęcia danego programu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji sprzeciwić się temu programowi bądź zatwierdzić istotną zmianę kwoty funduszu przewidzianej w programie przyjętym przez Jednolitą Radę lub sprzeciwić się takiej zmianie.

| (3) | Akt Rady powinien zostać przyjęty w głosowaniu pisemnym, zważywszy na napięty termin przewidziany w art. 18 ust. 7 rozporządzenia. Procedura sprzeciwu wobec programu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji bądź zatwierdzenia istotnej zmiany kwoty funduszu przewidzianej w tym programie lub sprzeciwienia się takiej zmianie jest, ze swej natury, pilna. |
| --- | --- |

(3)

Akt Rady powinien zostać przyjęty w głosowaniu pisemnym, zważywszy na napięty termin przewidziany w art. 18 ust. 7 rozporządzenia. Procedura sprzeciwu wobec programu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji bądź zatwierdzenia istotnej zmiany kwoty funduszu przewidzianej w tym programie lub sprzeciwienia się takiej zmianie jest, ze swej natury, pilna.

| (4) | Z uwagi na pilny charakter sprawy Rada może obradować i podejmować decyzje na podstawie dokumentów i projektów sporządzonych w jednym z języków określonych w obowiązujących przepisach dotyczących systemu językowego, zgodnie z art. 14 ust. 1 regulaminu wewnętrznego Rady. Powyższe nie powinno podważać obowiązku przyjęcia i opublikowania decyzji we wszystkich językach określonych w obowiązujących przepisach dotyczących systemu językowego na późniejszym etapie, |
| --- | --- |

(4)

Z uwagi na pilny charakter sprawy Rada może obradować i podejmować decyzje na podstawie dokumentów i projektów sporządzonych w jednym z języków określonych w obowiązujących przepisach dotyczących systemu językowego, zgodnie z art. 14 ust. 1 regulaminu wewnętrznego Rady. Powyższe nie powinno podważać obowiązku przyjęcia i opublikowania decyzji we wszystkich językach określonych w obowiązujących przepisach dotyczących systemu językowego na późniejszym etapie,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

(1)   W przypadku, gdy Rada musi podjąć decyzję na podstawie propozycji Komisji w ramach art. 18 ust. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 806/2014, akt Rady przyjmuje się w drodze głosowania pisemnego.

(2)   W procesie przyjmowania swojej decyzji Rada może obradować i podejmować decyzje na podstawie dokumentów i projektów sporządzonych wyłącznie w języku angielskim.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsza decyzja jest stosowana od dnia 1 stycznia 2016 r.

Sporządzono w Bruseli dnia 14 lipca 2015 r.

W imieniu Rady

P. GRAMEGNA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 325 z 11.12.2009, s. 35.

1

(2)  
  Dz.U. L 225 z 30.7.2014, s. 1.

2

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/22

---

DECYZJA RADY (UE) 2016/229

z dnia 16 lutego 2016 r.

w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanego przez Królestwo Danii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 302,

uwzględniając propozycję rządu Danii,

uwzględniając opinię Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 18 września 2015 r. i 1 października 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE, Euratom) 2015/1600 (1) i (UE, Euratom) 2015/1790 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2015 r. do dnia 20 września 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniach 18 września 2015 r. i 1 października 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE, Euratom) 2015/1600 (1) i (UE, Euratom) 2015/1790 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2015 r. do dnia 20 września 2020 r.

| (2) | Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z upływem kadencji Marie-Louise KNUPPERT, |
| --- | --- |

(2)

Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z upływem kadencji Marie-Louise KNUPPERT,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2020 r., zostaje niniejszym mianowany Arne GREVSEN, First Vice-President of the Danish Confederation of Trade Unions (LO).

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 lutego 2016 r.

W imieniu Rady

A.G. KOENDERS

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady (UE, Euratom) 2015/1600 z dnia 18 września 2015 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2015 r. do dnia 20 września 2020 r. (Dz.U. L 248 z 24.9.2015, s. 53).

1

(2)  Decyzja Rady (UE, Euratom) 2015/1790 z dnia 1 października 2015 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2015 r. do dnia 20 września 2020 r. (Dz.U. L 260 z 7.10.2015, s. 23).

2

---

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/23 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/23

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2016/230

z dnia 17 lutego 2016 r.

zmieniająca decyzję wykonawczą 2014/908/UE w odniesieniu do wykazów państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (1), w szczególności jego art. 107 ust. 4 i art. 142 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W decyzji wykonawczej Komisji 2014/908/UE (2) ustanowiono wykaz państw trzecich i terytoriów trzecich, których środki nadzorcze i regulacyjne uznano za równoważne z odpowiednimi środkami nadzorczymi i regulacyjnymi stosowanymi w Unii zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(1)

W decyzji wykonawczej Komisji 2014/908/UE (2) ustanowiono wykaz państw trzecich i terytoriów trzecich, których środki nadzorcze i regulacyjne uznano za równoważne z odpowiednimi środkami nadzorczymi i regulacyjnymi stosowanymi w Unii zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 575/2013.

| (2) | Komisja przeprowadziła dalsze oceny środków nadzorczych i regulacyjnych mających zastosowanie do firm inwestycyjnych i giełd przy użyciu tej samej metody co w przypadku ocen równoważności, które doprowadziły do przyjęcia decyzji wykonawczej 2014/908/UE. |
| --- | --- |

(2)

Komisja przeprowadziła dalsze oceny środków nadzorczych i regulacyjnych mających zastosowanie do firm inwestycyjnych i giełd przy użyciu tej samej metody co w przypadku ocen równoważności, które doprowadziły do przyjęcia decyzji wykonawczej 2014/908/UE.

| (3) | W swoich ocenach Komisja uwzględniła istotne zmiany ram nadzorczych i regulacyjnych od czasu przyjęcia decyzji wykonawczej 2014/908/UE oraz wzięła pod uwagę dostępne źródła informacji, w tym niezależne oceny przeprowadzane przez organizacje międzynarodowe, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Międzynarodowa Organizacja Komisji Papierów Wartościowych. |
| --- | --- |

(3)

W swoich ocenach Komisja uwzględniła istotne zmiany ram nadzorczych i regulacyjnych od czasu przyjęcia decyzji wykonawczej 2014/908/UE oraz wzięła pod uwagę dostępne źródła informacji, w tym niezależne oceny przeprowadzane przez organizacje międzynarodowe, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Międzynarodowa Organizacja Komisji Papierów Wartościowych.

| (4) | Komisja doszła do wniosku, że w Japonii tylko środki nadzorcze i regulacyjne stosowane do określonej grupy japońskich firm inwestycyjnych spełniają szereg standardów operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy środków nadzorczych i regulacyjnych Unii mających zastosowanie do firm inwestycyjnych. Ta grupa japońskich firm inwestycyjnych, zdefiniowana w art. 28 ustawy o instrumentach finansowych i giełdzie Japonii, wykonuje określoną działalność i jest zdefiniowana w japońskich ramach prawnych jako podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I (typ I FIBOs). Typ I FIBOs podlega szczególnym przepisom odnoszącym się do wymogów kapitałowych przy rejestracji, a także do obowiązujących wymogów kapitałowych opartych na ocenie ryzyka. W oparciu o przeprowadzoną analizę należy uznać wymogi nadzorcze i regulacyjne stosowane wobec podmiotów działających na rynku instrumentów finansowych typu I (typ I FIBOs) zlokalizowanych w Japonii za co najmniej równoważne z wymogami mającymi zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 4 i art. 142 ust. 1 pkt 4 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(4)

Komisja doszła do wniosku, że w Japonii tylko środki nadzorcze i regulacyjne stosowane do określonej grupy japońskich firm inwestycyjnych spełniają szereg standardów operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy środków nadzorczych i regulacyjnych Unii mających zastosowanie do firm inwestycyjnych. Ta grupa japońskich firm inwestycyjnych, zdefiniowana w art. 28 ustawy o instrumentach finansowych i giełdzie Japonii, wykonuje określoną działalność i jest zdefiniowana w japońskich ramach prawnych jako podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I (typ I FIBOs). Typ I FIBOs podlega szczególnym przepisom odnoszącym się do wymogów kapitałowych przy rejestracji, a także do obowiązujących wymogów kapitałowych opartych na ocenie ryzyka. W oparciu o przeprowadzoną analizę należy uznać wymogi nadzorcze i regulacyjne stosowane wobec podmiotów działających na rynku instrumentów finansowych typu I (typ I FIBOs) zlokalizowanych w Japonii za co najmniej równoważne z wymogami mającymi zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 4 i art. 142 ust. 1 pkt 4 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

| (5) | Komisja doszła do wniosku, że Hongkong, Indonezja i Korea Południowa dysponują środkami nadzorczymi i regulacyjnymi, które spełniają szereg standardów operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy środków nadzorczych i regulacyjnych Unii, mających zastosowanie do firm inwestycyjnych. W związku z tym właściwe jest uznanie wymogów nadzorczych i regulacyjnych dla firm inwestycyjnych zlokalizowanych w tych państwach trzecich i terytoriach trzecich za co najmniej równoważne z wymogami mającymi zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 4 i art. 142 ust. 1 pkt 4 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(5)

Komisja doszła do wniosku, że Hongkong, Indonezja i Korea Południowa dysponują środkami nadzorczymi i regulacyjnymi, które spełniają szereg standardów operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy środków nadzorczych i regulacyjnych Unii, mających zastosowanie do firm inwestycyjnych. W związku z tym właściwe jest uznanie wymogów nadzorczych i regulacyjnych dla firm inwestycyjnych zlokalizowanych w tych państwach trzecich i terytoriach trzecich za co najmniej równoważne z wymogami mającymi zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 4 i art. 142 ust. 1 pkt 4 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

| (6) | Komisja doszła do wniosku, że Australia, Indonezja i Korea Południowa dysponują środkami nadzorczymi i regulacyjnymi, które spełniają szereg standardów operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy środków nadzorczych i regulacyjnych Unii, mających zastosowanie do giełd. W związku z tym właściwe jest uznanie środków nadzorczych i regulacyjnych stosowanych do giełd zlokalizowanych w tych państwach trzecich za co najmniej równoważne ze środkami mającymi zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(6)

Komisja doszła do wniosku, że Australia, Indonezja i Korea Południowa dysponują środkami nadzorczymi i regulacyjnymi, które spełniają szereg standardów operacyjnych, organizacyjnych i nadzorczych odzwierciedlających istotne elementy środków nadzorczych i regulacyjnych Unii, mających zastosowanie do giełd. W związku z tym właściwe jest uznanie środków nadzorczych i regulacyjnych stosowanych do giełd zlokalizowanych w tych państwach trzecich za co najmniej równoważne ze środkami mającymi zastosowanie w Unii do celów art. 107 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

| (7) | Należy zatem zmienić decyzję wykonawczą 2014/908/UE w celu włączenia tych państw trzecich i terytoriów trzecich do odpowiedniego wykazu państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem zmienić decyzję wykonawczą 2014/908/UE w celu włączenia tych państw trzecich i terytoriów trzecich do odpowiedniego wykazu państw trzecich i terytoriów trzecich, których wymogi nadzorcze i regulacyjne są uznawane za równoważne do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 575/2013.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Europejskiego Komitetu Bankowego, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Europejskiego Komitetu Bankowego,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji wykonawczej 2014/908/UE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | załącznik II zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

1)

załącznik II zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji;

| 2) | załącznik III zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

2)

załącznik III zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej decyzji;

| 3) | załącznik V zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku III do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

3)

załącznik V zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku III do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  Decyzja wykonawcza Komisji 2014/908/UE z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie równoważności wymogów nadzorczych i regulacyjnych niektórych państw trzecich i terytoriów trzecich do celów traktowania ekspozycji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 (Dz.U. L 359 z 16.12.2014, s. 155).

2

---

ZAŁĄCZNIK I

„ZAŁĄCZNIK II

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I TERYTORIÓW TRZECICH DO CELÓW ART. 2 (FIRMY INWESTYCYJNE)

| 1) | Australia |
| --- | --- |

1)

Australia

| 2) | Brazylia |
| --- | --- |

2)

Brazylia

| 3) | Kanada |
| --- | --- |

3)

Kanada

| 4) | Chiny |
| --- | --- |

4)

Chiny

| 5) | Hongkong |
| --- | --- |

5)

Hongkong

| 6) | Indonezja |
| --- | --- |

6)

Indonezja

| 7) | Japonia (tylko podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I) |
| --- | --- |

7)

Japonia (tylko podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I)

| 8) | Meksyk |
| --- | --- |

8)

Meksyk

| 9) | Korea Południowa |
| --- | --- |

9)

Korea Południowa

| 10) | Arabia Saudyjska |
| --- | --- |

10)

Arabia Saudyjska

| 11) | Singapur |
| --- | --- |

11)

Singapur

| 12) | Republika Południowej Afryki |
| --- | --- |

12)

Republika Południowej Afryki

| 13) | Stany Zjednoczone” |
| --- | --- |

13)

Stany Zjednoczone”

---

ZAŁĄCZNIK II

„ZAŁĄCZNIK III

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH DO CELÓW ART. 3 (GIEŁDY)

| 1) | Australia |
| --- | --- |

1)

Australia

| 2) | Brazylia |
| --- | --- |

2)

Brazylia

| 3) | Kanada |
| --- | --- |

3)

Kanada

| 4) | Chiny |
| --- | --- |

4)

Chiny

| 5) | Indie |
| --- | --- |

5)

Indie

| 6) | Indonezja |
| --- | --- |

6)

Indonezja

| 7) | Japonia |
| --- | --- |

7)

Japonia

| 8) | Meksyk |
| --- | --- |

8)

Meksyk

| 9) | Korea Południowa |
| --- | --- |

9)

Korea Południowa

| 10) | Arabia Saudyjska |
| --- | --- |

10)

Arabia Saudyjska

| 11) | Singapur |
| --- | --- |

11)

Singapur

| 12) | Republika Południowej Afryki |
| --- | --- |

12)

Republika Południowej Afryki

| 13) | Stany Zjednoczone” |
| --- | --- |

13)

Stany Zjednoczone”

---

ZAŁĄCZNIK III

„ZAŁĄCZNIK V

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I TERYTORIÓW TRZECICH DO CELÓW ART. 5 (INSTYTUCJE KREDYTOWE I FIRMY INWESTYCYJNE)

Instytucje kredytowe:

| 1) | Australia |
| --- | --- |

1)

Australia

| 2) | Brazylia |
| --- | --- |

2)

Brazylia

| 3) | Kanada |
| --- | --- |

3)

Kanada

| 4) | Chiny |
| --- | --- |

4)

Chiny

| 5) | Guernsey |
| --- | --- |

5)

Guernsey

| 6) | Hongkong |
| --- | --- |

6)

Hongkong

| 7) | Indie |
| --- | --- |

7)

Indie

| 8) | Wyspa Man |
| --- | --- |

8)

Wyspa Man

| 9) | Japonia |
| --- | --- |

9)

Japonia

| 10) | Jersey |
| --- | --- |

10)

Jersey

| 11) | Meksyk |
| --- | --- |

11)

Meksyk

| 12) | Monako |
| --- | --- |

12)

Monako

| 13) | Arabia Saudyjska |
| --- | --- |

13)

Arabia Saudyjska

| 14) | Singapur |
| --- | --- |

14)

Singapur

| 15) | Republika Południowej Afryki |
| --- | --- |

15)

Republika Południowej Afryki

| 16) | Szwajcaria |
| --- | --- |

16)

Szwajcaria

| 17) | USA |
| --- | --- |

17)

USA

Firmy inwestycyjne:

| 1) | Australia |
| --- | --- |

1)

Australia

| 2) | Brazylia |
| --- | --- |

2)

Brazylia

| 3) | Kanada |
| --- | --- |

3)

Kanada

| 4) | Chiny |
| --- | --- |

4)

Chiny

| 5) | Hongkong |
| --- | --- |

5)

Hongkong

| 6) | Indonezja |
| --- | --- |

6)

Indonezja

| 7) | Japonia (tylko podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I) |
| --- | --- |

7)

Japonia (tylko podmioty działające na rynku instrumentów finansowych typu I)

| 8) | Meksyk |
| --- | --- |

8)

Meksyk

| 9) | Korea Południowa |
| --- | --- |

9)

Korea Południowa

| 10) | Arabia Saudyjska |
| --- | --- |

10)

Arabia Saudyjska

| 11) | Singapur |
| --- | --- |

11)

Singapur

| 12) | Republika Południowej Afryki |
| --- | --- |

12)

Republika Południowej Afryki

| 13) | Stany Zjednoczone” |
| --- | --- |

13)

Stany Zjednoczone”

---

WYTYCZNE

| 18.2.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 41/28 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 41/28

---

WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2016/231

z dnia 26 listopada 2015 r.

zmieniające wytyczne EBC/2011/23 w sprawie wymogów sprawozdawczości statystycznej Europejskiego Banku Centralnego w zakresie statystyki zagranicznej (EBC/2015/39)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 3 ust. 1 oraz art. 3 ust. 3, art. 5 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 14 ust. 3 i art. 16,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2533/98 z dnia 23 listopada 1998 r. dotyczące zbierania informacji statystycznych przez Europejski Bank Centralny (1), w szczególności art. 4 i 8,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Statystyki zagraniczne są coraz częściej wykorzystywane na potrzeby inne, niż dotyczące polityki pieniężnej, w tym na potrzeby analiz makroostrożnościowych oraz monitorowania zakłóceń równowagi ekonomicznej. Działalność ta, jak również pozostałą działalność w zakresie współpracy i badań międzynarodowych, będzie wspierana poprzez publikację przez Europejski Bank Centralny agregatów strefy euro sporządzonych na podstawie wytycznych EBC/2011/23 (2) oraz danych krajowych zbieranych na te potrzeby. |
| --- | --- |

(1)

Statystyki zagraniczne są coraz częściej wykorzystywane na potrzeby inne, niż dotyczące polityki pieniężnej, w tym na potrzeby analiz makroostrożnościowych oraz monitorowania zakłóceń równowagi ekonomicznej. Działalność ta, jak również pozostałą działalność w zakresie współpracy i badań międzynarodowych, będzie wspierana poprzez publikację przez Europejski Bank Centralny agregatów strefy euro sporządzonych na podstawie wytycznych EBC/2011/23 (2) oraz danych krajowych zbieranych na te potrzeby.

| (2) | Mając na uwadze potrzebę zachowania równowagi pomiędzy korzyściami i kosztami, skrócenie okresu sprawozdawczego dla przekazania danych kwartalnych dotyczących bilansu płatniczego i międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, które miało nastąpić od 2019 roku, nie zostanie zastosowane. |
| --- | --- |

(2)

Mając na uwadze potrzebę zachowania równowagi pomiędzy korzyściami i kosztami, skrócenie okresu sprawozdawczego dla przekazania danych kwartalnych dotyczących bilansu płatniczego i międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, które miało nastąpić od 2019 roku, nie zostanie zastosowane.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić wytyczne EBC/2011/23, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić wytyczne EBC/2011/23,

PRZYJMUJE NINIEJSZE WYTYCZNE:

Artykuł 1

Zmiany

W wytycznych EBC/2011/23 wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | w artykule 1 dodaje się następującą definicję:
  „(17)   »krajowe zbiory danych podlegające publikacji«– dane odpowiadające tabelom 2A oraz 4A załącznika II, które są podzbiorami danych zawartych odpowiednio w tabelach 2 oraz 4 załącznika II.”; |
| --- | --- |

1.

w artykule 1 dodaje się następującą definicję:

„(17)   »krajowe zbiory danych podlegające publikacji«– dane odpowiadające tabelom 2A oraz 4A załącznika II, które są podzbiorami danych zawartych odpowiednio w tabelach 2 oraz 4 załącznika II.”;

»krajowe zbiory danych podlegające publikacji«

| 2. | w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   KBC udostępniają EBC dane dotyczące transakcji i pozycji międzynarodowych, aktualizacji wyceny, jak również stanów aktywów rezerwowych, pozostałych aktywów w walutach obcych oraz pasywów związanych z rezerwami. Dane te przekazywane są w sposób określony w tabelach 1–5 zawartych w załączniku II oraz w terminach określonych w art. 3.”; |
| --- | --- | --- |

2.

w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   KBC udostępniają EBC dane dotyczące transakcji i pozycji międzynarodowych, aktualizacji wyceny, jak również stanów aktywów rezerwowych, pozostałych aktywów w walutach obcych oraz pasywów związanych z rezerwami. Dane te przekazywane są w sposób określony w tabelach 1–5 zawartych w załączniku II oraz w terminach określonych w art. 3.”;

| b) | dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

  „1a.   Podzbiory zawarte w tabelach 2A oraz 4A załącznika II udostępniane są EBC wraz z przekazaniem danych zawartych odpowiednio w tabelach 2 i 4 tego samego załącznika. Powyższe obejmuje kwartalne transakcje międzynarodowe oraz pozycje, które podlegają przekazaniu w terminach ustalonych dla kwartalnej statystyki bilansu płatniczego i międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, określonych w art. 3.”; |
| --- | --- |

b)

dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

„1a.   Podzbiory zawarte w tabelach 2A oraz 4A załącznika II udostępniane są EBC wraz z przekazaniem danych zawartych odpowiednio w tabelach 2 i 4 tego samego załącznika. Powyższe obejmuje kwartalne transakcje międzynarodowe oraz pozycje, które podlegają przekazaniu w terminach ustalonych dla kwartalnej statystyki bilansu płatniczego i międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, określonych w art. 3.”;

| 3. | w art. 3 ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | w 82. dniu kalendarzowym po upływie kwartału, którego dane dotyczą – od 2017 r.”; |
| --- | --- | --- | --- |

3.

w art. 3 ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

w 82. dniu kalendarzowym po upływie kwartału, którego dane dotyczą – od 2017 r.”;

| b) | skreśla się lit. c; |
| --- | --- |

b)

skreśla się lit. c;

| 4. | dodaje się art. 3a w brzmieniu:

  „Artykuł 3a
  Przekazanie i publikacja danych przez EBC

  1.   EBC przekazuje KBC publikowane przez siebie agregaty strefy euro oraz krajowe zbiory danych podlegające publikacji zbierane na podstawie art. 2.


  2.   EBC może opublikować krajowe zbiory danych podlegające publikacji po publikacji odpowiednich agregatów strefy euro.”; |
| --- | --- |

4.

dodaje się art. 3a w brzmieniu:

„Artykuł 3a

Przekazanie i publikacja danych przez EBC

1.   EBC przekazuje KBC publikowane przez siebie agregaty strefy euro oraz krajowe zbiory danych podlegające publikacji zbierane na podstawie art. 2.

2.   EBC może opublikować krajowe zbiory danych podlegające publikacji po publikacji odpowiednich agregatów strefy euro.”;

| 5. | artykuł 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

  „3.   Jeśli wartość danych dotyczących pozycji określonych w tabelach 1–5 załącznika II jest nieistotna lub nieznacząca dla strefy euro i statystyk krajowych lub jeśli danych takich nie da się zebrać przy zachowaniu racjonalnych kosztów, wówczas zezwala się na przekazywanie najlepszych szacunków opartych o odpowiednie metodologie statystyczne, pod warunkiem że nie ucierpi na tym analityczna wartość statystyki. Dodatkowo, dopuszcza się zastosowanie najlepszych szacunków dla następujących podziałów określonych w tabelach 1, 2, 2A i 6 załącznika II:






  a) | podział dochodów pierwotnych z innych inwestycji; |
| --- | --- | --- |

5.

artykuł 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Jeśli wartość danych dotyczących pozycji określonych w tabelach 1–5 załącznika II jest nieistotna lub nieznacząca dla strefy euro i statystyk krajowych lub jeśli danych takich nie da się zebrać przy zachowaniu racjonalnych kosztów, wówczas zezwala się na przekazywanie najlepszych szacunków opartych o odpowiednie metodologie statystyczne, pod warunkiem że nie ucierpi na tym analityczna wartość statystyki. Dodatkowo, dopuszcza się zastosowanie najlepszych szacunków dla następujących podziałów określonych w tabelach 1, 2, 2A i 6 załącznika II:

a)

podział dochodów pierwotnych z innych inwestycji;

| b) | podział dochodów pierwotnych i dochodów wtórnych; |
| --- | --- |

b)

podział dochodów pierwotnych i dochodów wtórnych;

| c) | podział transferów kapitałowych w rachunku kapitałowym; |
| --- | --- |

c)

podział transferów kapitałowych w rachunku kapitałowym;

| d) | podział geograficzny zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych; |
| --- | --- |

d)

podział geograficzny zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych;

| e) | saldo dodatnie reinwestowanych zysków z tytułu jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych nieposiadających kodu ISIN; |
| --- | --- |

e)

saldo dodatnie reinwestowanych zysków z tytułu jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych nieposiadających kodu ISIN;

| f) | saldo dodatnie dochodów z inwestycji z tytułu jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych posiadających kod ISIN (do momentu w którym scentralizowana baza danych papierów wartościowych będzie gotowa do wyliczenia tej pozycji); |
| --- | --- |

f)

saldo dodatnie dochodów z inwestycji z tytułu jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych posiadających kod ISIN (do momentu w którym scentralizowana baza danych papierów wartościowych będzie gotowa do wyliczenia tej pozycji);

| g) | podział transgranicznego przewozu banknotów euro według ich nominałów.”; |
| --- | --- |

g)

podział transgranicznego przewozu banknotów euro według ich nominałów.”;

| 6. | załączniki I i II podlegają zmianom zgodnie z załącznikiem do niniejszych wytycznych. |
| --- | --- |

6.

załączniki I i II podlegają zmianom zgodnie z załącznikiem do niniejszych wytycznych.

Artykuł 2

Skuteczność i implementacja

1.   Niniejsze wytyczne stają się skuteczne z dniem zawiadomienia o nich krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro.

2.   Banki centralne Eurosystemu stosują się do postanowień niniejszych wytycznych od dnia 1 czerwca 2016 r.

Artykuł 3

Adresaci

Niniejsze wytyczne adresowane są do banków centralnych Eurosystemu.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 26 listopada 2015 r.

W imieniu Rady Prezesów EBC

Mario DRAGHI

Prezes EBC

---

(1)  
  Dz.U. L 318 z 27.11.1998, s. 8.

1

(2)  Wytyczne EBC/2011/23 z dnia 9 grudnia 2011 r. w sprawie wymogów sprawozdawczości statystycznej Europejskiego Banku Centralnego w zakresie statystyki zagranicznej (Dz.U. L 65 z 3.3.2012, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I i II do wytycznych EBC/2011/23 wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt 1.2 otrzymuje brzmienie:
  „1.2   Kwartalny bilans płatniczy

  Cel
  Celem kwartalnego bilansu płatniczego strefy euro jest zapewnienie bardziej szczegółowych informacji pozwalających na dalszą analizę transakcji zagranicznych. Kwartalne dane dotyczące bilansu płatniczego stanowią również podstawę do szczegółowego monitorowania gospodarek krajowych.
  Statystyka ta przyczynia się w znacznym stopniu do opracowywania rachunku sektorowego i finansowego strefy euro oraz wspólnej publikacji bilansu płatniczego Unii/strefy euro we współpracy z Komisją Europejską (Eurostat).
  Wymogi
  Kwartalny bilans płatniczy zgodny jest w możliwie najszerszym zakresie ze standardami międzynarodowymi (zob. art. 2 ust. 4 niniejszych wytycznych). Wymagana struktura kwartalnego bilansu płatniczego przedstawiona jest w tabelach 2 oraz 2A załącznika II. Zharmonizowane pojęcia i definicje stosowane do rachunku kapitałowego i finansowego są określone w załączniku III.
  Struktura kwartalnego rachunku bieżącego jest podobna do struktury wymaganej w odniesieniu do danych miesięcznych. Jednakże w przypadku dochodów dla danych kwartalnych wymagany jest bardziej szczegółowy podział.
  W rachunku finansowym EBC stosuje dla »pozostałych inwestycji« wymogi zalecane przez szóste wydanie Instrukcji bilansu płatniczego oraz międzynarodowej pozycji inwestycyjnej (zwane dalej »BPM6«) Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW). Istnieje różnica w sposobie przedstawiania struktury (tj. pierwszeństwo przysługuje sektorom). Ten podział sektorowy jest jednak zgodny z podziałem BPM6, w którym pierwszeństwo przysługuje instrumentom. Podobnie jak w prezentacji BPM6, gotówka i depozyty wykazywane są odrębnie od kredytów i pozostałych inwestycji.
  KBC są zobowiązane do odrębnego wykazywania transakcji z państwami członkowskimi strefy euro i wszystkich pozostałych transakcji zagranicznych. Statystyka dotycząca transakcji netto w zakresie aktywów inwestycji portfelowych strefy euro sporządzana jest poprzez agregację przekazanych transakcji netto papierami wartościowymi wyemitowanymi przez rezydentów spoza strefy euro. Statystyka dotycząca transakcji netto w zakresie pasywów inwestycji portfelowych strefy euro sporządzana jest poprzez konsolidację transakcji netto w zakresie pasywów krajowych ogółem i transakcji netto papierami wartościowymi wyemitowanymi i zakupionymi przez rezydentów strefy euro.
  Analogiczne wymogi sprawozdawcze i metoda sporządzania danych zagregowanych stosowane są do dochodów z inwestycji portfelowych.
  W odniesieniu do inwestycji bezpośrednich KBC są zobowiązane do przekazywania z częstotliwością kwartalną podziału sektorowego na: a) instytucje przyjmujące depozyty, z wyłączeniem banku centralnego, b) sektor instytucji rządowych i samorządowych, c) instytucje finansowe inne niż MIF, d) przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe i instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych. W odniesieniu do »aktywów inwestycji portfelowych« i »pozostałych inwestycji« podział według sektorów instytucjonalnych jest zgodny ze standardowymi komponentami MFW i obejmuje: a) bank centralny; b) instytucje przyjmujące depozyty z wyłączeniem banku centralnego, c) fundusze rynku pieniężnego, d) sektor instytucji rządowych i samorządowych, e) instytucje finansowe inne niż MIF, f) przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych.
  Wymogi dla danych kwartalnych dotyczących transakcji netto w zakresie pasywów inwestycji portfelowych strefy euro w podziale według sektorów emitentów będących rezydentami strefy euro są podobne do tych określonych dla miesięcznego bilansu płatniczego.
  Zgodnie z systemem rachunków narodowych BPM6 zaleca, aby odsetki były naliczane na bazie memoriałowej. Wymóg ten wpływa zarówno na rachunek bieżący (dochody z inwestycji), jak i na rachunek finansowy.”; |
| --- | --- | --- |

1.

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt 1.2 otrzymuje brzmienie:

„1.2   Kwartalny bilans płatniczy

Cel

Celem kwartalnego bilansu płatniczego strefy euro jest zapewnienie bardziej szczegółowych informacji pozwalających na dalszą analizę transakcji zagranicznych. Kwartalne dane dotyczące bilansu płatniczego stanowią również podstawę do szczegółowego monitorowania gospodarek krajowych.

Statystyka ta przyczynia się w znacznym stopniu do opracowywania rachunku sektorowego i finansowego strefy euro oraz wspólnej publikacji bilansu płatniczego Unii/strefy euro we współpracy z Komisją Europejską (Eurostat).

Wymogi

Kwartalny bilans płatniczy zgodny jest w możliwie najszerszym zakresie ze standardami międzynarodowymi (zob. art. 2 ust. 4 niniejszych wytycznych). Wymagana struktura kwartalnego bilansu płatniczego przedstawiona jest w tabelach 2 oraz 2A załącznika II. Zharmonizowane pojęcia i definicje stosowane do rachunku kapitałowego i finansowego są określone w załączniku III.

Struktura kwartalnego rachunku bieżącego jest podobna do struktury wymaganej w odniesieniu do danych miesięcznych. Jednakże w przypadku dochodów dla danych kwartalnych wymagany jest bardziej szczegółowy podział.

W rachunku finansowym EBC stosuje dla »pozostałych inwestycji« wymogi zalecane przez szóste wydanie Instrukcji bilansu płatniczego oraz międzynarodowej pozycji inwestycyjnej (zwane dalej »BPM6«) Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW). Istnieje różnica w sposobie przedstawiania struktury (tj. pierwszeństwo przysługuje sektorom). Ten podział sektorowy jest jednak zgodny z podziałem BPM6, w którym pierwszeństwo przysługuje instrumentom. Podobnie jak w prezentacji BPM6, gotówka i depozyty wykazywane są odrębnie od kredytów i pozostałych inwestycji.

KBC są zobowiązane do odrębnego wykazywania transakcji z państwami członkowskimi strefy euro i wszystkich pozostałych transakcji zagranicznych. Statystyka dotycząca transakcji netto w zakresie aktywów inwestycji portfelowych strefy euro sporządzana jest poprzez agregację przekazanych transakcji netto papierami wartościowymi wyemitowanymi przez rezydentów spoza strefy euro. Statystyka dotycząca transakcji netto w zakresie pasywów inwestycji portfelowych strefy euro sporządzana jest poprzez konsolidację transakcji netto w zakresie pasywów krajowych ogółem i transakcji netto papierami wartościowymi wyemitowanymi i zakupionymi przez rezydentów strefy euro.

Analogiczne wymogi sprawozdawcze i metoda sporządzania danych zagregowanych stosowane są do dochodów z inwestycji portfelowych.

W odniesieniu do inwestycji bezpośrednich KBC są zobowiązane do przekazywania z częstotliwością kwartalną podziału sektorowego na: a) instytucje przyjmujące depozyty, z wyłączeniem banku centralnego, b) sektor instytucji rządowych i samorządowych, c) instytucje finansowe inne niż MIF, d) przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe i instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych. W odniesieniu do »aktywów inwestycji portfelowych« i »pozostałych inwestycji« podział według sektorów instytucjonalnych jest zgodny ze standardowymi komponentami MFW i obejmuje: a) bank centralny; b) instytucje przyjmujące depozyty z wyłączeniem banku centralnego, c) fundusze rynku pieniężnego, d) sektor instytucji rządowych i samorządowych, e) instytucje finansowe inne niż MIF, f) przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych.

Wymogi dla danych kwartalnych dotyczących transakcji netto w zakresie pasywów inwestycji portfelowych strefy euro w podziale według sektorów emitentów będących rezydentami strefy euro są podobne do tych określonych dla miesięcznego bilansu płatniczego.

Zgodnie z systemem rachunków narodowych BPM6 zaleca, aby odsetki były naliczane na bazie memoriałowej. Wymóg ten wpływa zarówno na rachunek bieżący (dochody z inwestycji), jak i na rachunek finansowy.”;

| b) | pkt 3 otrzymuje brzmienie:
  „3.   Statystyka międzynarodowej pozycji inwestycyjnej

  Cel
  Międzynarodowa pozycja inwestycyjna stanowi zestawienie aktywów i pasywów zagranicznych strefy euro jako całości, sporządzane dla celów analizy polityki pieniężnej i rynków walutowych. Służy ona w szczególności ocenie wrażliwości państw członkowskich na uwarunkowania zewnętrzne oraz monitorowaniu zmian zasobów płynnych aktywów zagranicznych znajdujących się w dyspozycji sektora posiadającego pieniądz. Te informacje statystyczne są kluczowym elementem rachunku reszty świata w kwartalnych rachunkach finansowych strefy euro oraz mogą być pomocne przy wyliczaniu transakcji bilansu płatniczego. Kwartalne dane dotyczące międzynarodowej pozycji inwestycyjnej stanowią również podstawę do szczegółowego monitorowania gospodarek krajowych.
  Wymogi
  KBC przekazują statystykę międzynarodowej pozycji inwestycyjnej z częstotliwością kwartalną dla stanów na koniec okresu i aktualizacji wyceny w wyniku zmian kursów walut lub innych zmian cen.
  Dane dotyczące międzynarodowej pozycji inwestycyjnej zgodne są w możliwie najszerszym zakresie ze standardami międzynarodowymi (zob. art. 2 ust. 4 niniejszych wytycznych). EBC sporządza międzynarodową pozycję inwestycyjną dla strefy euro jako całości. Struktura międzynarodowej pozycji inwestycyjnej dla strefy euro jest przedstawiona w tabelach 4 i 4A załącznika II.
  Międzynarodowa pozycja inwestycyjna przedstawia stany finansowe na koniec okresu, wycenione według cen na koniec okresu. Zmiany wartości stanów mogą być spowodowane przez następujące czynniki. Po pierwsze, część zmiany wartości w danym okresie wynika z przeprowadzonych transakcji finansowych, które zostały zarejestrowane w bilansie płatniczym. Po drugie, część zmian wartości pozycji na początek i na koniec danego okresu jest spowodowana przez zmiany cen wykazanych aktywów finansowych i zobowiązań. Po trzecie, w przypadku stanów nominowanych w walutach innych niż jednostka rozliczeniowa wykorzystana do prezentacji międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, na ich wartość wpływają również zmiany kursów walutowych w stosunku do innych walut. Wreszcie, każdą inną zmianę, która nie jest spowodowana powyższymi czynnikami, uznaje się za efekt innych zmian ilościowych w danym okresie.
  Prawidłowe uzgodnienie transakcji i stanów finansowych strefy euro wymaga odrębnego wykazania zmian wartości z tytułu zmian cen, kursów walutowych i innych zmian ilościowych.
  Międzynarodowa pozycja inwestycyjna powinna być w możliwie największym stopniu zbieżna z transakcjami kwartalnego bilansu płatniczego. Pojęcia, definicje i podziały są zgodne z tymi wykorzystanymi w odniesieniu do sporządzania transakcji kwartalnego bilansu płatniczego.
  Dane dotyczące międzynarodowej pozycji inwestycyjnej powinny być w możliwie najszerszym zakresie spójne z innymi statystykami, takimi jak statystyka pieniężna i bankowa, rachunki finansowe i rachunki narodowe.
  Podobnie jak w przypadku miesięcznego i kwartalnego bilansu płatniczego, KBC są zobowiązane do odrębnego wykazywania w międzynarodowej pozycji inwestycyjnej należności od państw członkowskich strefy euro i wszystkich pozostałych należności zagranicznych. W rachunkach inwestycji portfelowych wymagane jest odrębne wykazanie portfeli papierów wartościowych wyemitowanych przez rezydentów strefy euro i portfeli papierów wartościowych wyemitowanych przez rezydentów spoza strefy euro. Dane dotyczące aktywów netto w inwestycjach portfelowych strefy euro sporządzane są poprzez agregację przekazanych aktywów netto w papierach wartościowych wyemitowanych przez rezydentów spoza strefy euro. Dane dotyczące pasywów netto w inwestycjach portfelowych strefy euro sporządzane są poprzez konsolidację pasywów krajowych netto ogółem oraz portfeli (netto) papierów wartościowych wyemitowanych i zakupionych przez rezydentów strefy euro.
  Aktywa i pasywa inwestycji portfelowych w ramach międzynarodowej pozycji inwestycyjnej wyliczane są wyłącznie na podstawie stanów.
  KBC (oraz w stosownych przypadkach inne właściwe władze statystyczne) zbierają co najmniej kwartalne dane o stanach inwestycji portfelowych w zakresie aktywów i pasywów na zasadzie »papier po papierze«, zgodnie z jednym z modeli określonych w tabeli załącznika VI.”; |
| --- | --- |

b)

pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Statystyka międzynarodowej pozycji inwestycyjnej

Cel

Międzynarodowa pozycja inwestycyjna stanowi zestawienie aktywów i pasywów zagranicznych strefy euro jako całości, sporządzane dla celów analizy polityki pieniężnej i rynków walutowych. Służy ona w szczególności ocenie wrażliwości państw członkowskich na uwarunkowania zewnętrzne oraz monitorowaniu zmian zasobów płynnych aktywów zagranicznych znajdujących się w dyspozycji sektora posiadającego pieniądz. Te informacje statystyczne są kluczowym elementem rachunku reszty świata w kwartalnych rachunkach finansowych strefy euro oraz mogą być pomocne przy wyliczaniu transakcji bilansu płatniczego. Kwartalne dane dotyczące międzynarodowej pozycji inwestycyjnej stanowią również podstawę do szczegółowego monitorowania gospodarek krajowych.

Wymogi

KBC przekazują statystykę międzynarodowej pozycji inwestycyjnej z częstotliwością kwartalną dla stanów na koniec okresu i aktualizacji wyceny w wyniku zmian kursów walut lub innych zmian cen.

Dane dotyczące międzynarodowej pozycji inwestycyjnej zgodne są w możliwie najszerszym zakresie ze standardami międzynarodowymi (zob. art. 2 ust. 4 niniejszych wytycznych). EBC sporządza międzynarodową pozycję inwestycyjną dla strefy euro jako całości. Struktura międzynarodowej pozycji inwestycyjnej dla strefy euro jest przedstawiona w tabelach 4 i 4A załącznika II.

Międzynarodowa pozycja inwestycyjna przedstawia stany finansowe na koniec okresu, wycenione według cen na koniec okresu. Zmiany wartości stanów mogą być spowodowane przez następujące czynniki. Po pierwsze, część zmiany wartości w danym okresie wynika z przeprowadzonych transakcji finansowych, które zostały zarejestrowane w bilansie płatniczym. Po drugie, część zmian wartości pozycji na początek i na koniec danego okresu jest spowodowana przez zmiany cen wykazanych aktywów finansowych i zobowiązań. Po trzecie, w przypadku stanów nominowanych w walutach innych niż jednostka rozliczeniowa wykorzystana do prezentacji międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, na ich wartość wpływają również zmiany kursów walutowych w stosunku do innych walut. Wreszcie, każdą inną zmianę, która nie jest spowodowana powyższymi czynnikami, uznaje się za efekt innych zmian ilościowych w danym okresie.

Prawidłowe uzgodnienie transakcji i stanów finansowych strefy euro wymaga odrębnego wykazania zmian wartości z tytułu zmian cen, kursów walutowych i innych zmian ilościowych.

Międzynarodowa pozycja inwestycyjna powinna być w możliwie największym stopniu zbieżna z transakcjami kwartalnego bilansu płatniczego. Pojęcia, definicje i podziały są zgodne z tymi wykorzystanymi w odniesieniu do sporządzania transakcji kwartalnego bilansu płatniczego.

Dane dotyczące międzynarodowej pozycji inwestycyjnej powinny być w możliwie najszerszym zakresie spójne z innymi statystykami, takimi jak statystyka pieniężna i bankowa, rachunki finansowe i rachunki narodowe.

Podobnie jak w przypadku miesięcznego i kwartalnego bilansu płatniczego, KBC są zobowiązane do odrębnego wykazywania w międzynarodowej pozycji inwestycyjnej należności od państw członkowskich strefy euro i wszystkich pozostałych należności zagranicznych. W rachunkach inwestycji portfelowych wymagane jest odrębne wykazanie portfeli papierów wartościowych wyemitowanych przez rezydentów strefy euro i portfeli papierów wartościowych wyemitowanych przez rezydentów spoza strefy euro. Dane dotyczące aktywów netto w inwestycjach portfelowych strefy euro sporządzane są poprzez agregację przekazanych aktywów netto w papierach wartościowych wyemitowanych przez rezydentów spoza strefy euro. Dane dotyczące pasywów netto w inwestycjach portfelowych strefy euro sporządzane są poprzez konsolidację pasywów krajowych netto ogółem oraz portfeli (netto) papierów wartościowych wyemitowanych i zakupionych przez rezydentów strefy euro.

Aktywa i pasywa inwestycji portfelowych w ramach międzynarodowej pozycji inwestycyjnej wyliczane są wyłącznie na podstawie stanów.

KBC (oraz w stosownych przypadkach inne właściwe władze statystyczne) zbierają co najmniej kwartalne dane o stanach inwestycji portfelowych w zakresie aktywów i pasywów na zasadzie »papier po papierze«, zgodnie z jednym z modeli określonych w tabeli załącznika VI.”;

| 2. | W załączniku II wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

  „Tabela 2


  Kwartalny bilans płatniczy | Przychody | Rozchody |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Rachunek bieżący
   (1) |

2.

W załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

„Tabela 2

Kwartalny bilans płatniczy

Przychody

Rozchody

1.

Towary

Geo 4 (2)

Geo 4

Obroty towarowe na bazie bilansu płatniczego

Geo 3

Geo 3

Eksport netto towarów będących przedmiotem pośrednictwa handlowego

Geo 3

Towary nabyte w ramach pośrednictwa handlowego (ujemne przychody)

Geo 3

Towary zbyte w ramach pośrednictwa handlowego

Geo 3

Złoto niemonetarne

Geo 3

Geo 3

Branding – korekta z tytułu handlu quasi-tranzytowego

Geo 4

Geo 4

Usługi

Geo 4

Geo 4

Usługi produkcyjne w odniesieniu do nakładów rzeczowych będących własnością osób trzecich

Geo 4

Geo 4

Usługi konserwacji i naprawy, gdzie indziej niesklasyfikowane

Geo 4

Geo 4

Transport

Geo 4

Geo 4

Podróże

Geo 4

Geo 4

Budownictwo

Geo 4

Geo 4

Usługi ubezpieczeniowe i emerytalne

Geo 4

Geo 4

Usługi finansowe

Geo 4

Geo 4

Usługi finansowe, za które pobierane są ustalone opłaty i prowizje, oraz inne usługi finansowe

Geo 3

Geo 3

Usługi pośrednictwa finansowego mierzone pośrednio (FISIM)

Geo 3

Geo 3

Opłaty za korzystanie z własności intelektualnej, gdzie indziej niesklasyfikowane

Geo 4

Geo 4

Usługi telekomunikacyjne, informatyczne i informacyjne

Geo 4

Geo 4

Pozostałe usługi gospodarcze

Geo 4

Geo 4

Usługi badawczo-rozwojowe

Geo 3

Geo 3

Usługi doradcze związane z zarządzaniem

Geo 3

Geo 3

Usługi techniczne, dotyczące handlu i pozostałe usługi gospodarcze

Geo 3

Geo 3

Usługi osobiste, kulturalne i rekreacyjne

Geo 4

Geo 4

Towary i usługi sektora instytucji rządowych i samorządowych, gdzie indziej niesklasyfikowane

Geo 4

Geo 4

Dochody pierwotne

Koszty związane z zatrudnieniem

Geo 4

Geo 4

Dochody z inwestycji

Inwestycje bezpośrednie

Udziały kapitałowe

Geo 4

Geo 4

Dywidenda i wypłaty z dochodu jednostek typu przedsiębiorstwo (quasi-corporations)

W podmiotach bezpośredniego inwestowania

Geo 3

Geo 3

W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna)

Geo 3

Geo 3

Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo

Geo 3

Geo 3

Według sektora rezydenta (Sec 2) (3)

Geo 2

Geo 2

Reinwestowane zyski

Geo 4

Geo 4

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Instrumenty dłużne

Geo 4

Geo 4

W podmiotach bezpośredniego inwestowania

Geo 3

Geo 3

W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna)

Geo 3

Geo 3

Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo

Geo 3

Geo 3

W tym: odsetki

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Inwestycje portfelowe

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 4

Geo 1

Udziałowe papiery wartościowe

Dywidendy

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Akcje funduszy inwestycyjnych

Dywidendy

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Reinwestowane zyski

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Dłużne papiery wartościowe

Krótkoterminowe

Geo 4

Geo 1

Odsetki

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Długoterminowe

Geo 4

Geo 1

Odsetki

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Pozostałe inwestycje

Geo 4

Geo 4

Wypłaty z dochodu jednostek typu przedsiębiorstwo (quasi-corporations)

Geo 3

Geo 3

Odsetki

Geo 3

Geo 3

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

W tym: odsetki od specjalnych praw ciągnienia (SDR)

Geo 1

W tym: odsetki przed FISIM

Geo 3

Geo 3

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Dochody z inwestycji przypisane posiadaczom polis ubezpieczeniowych w systemach ubezpieczeniowych, emerytalno-rentowych i standaryzowanych gwarancji

Geo 3

Geo 3

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Aktywa rezerwowe

Geo 3

W tym: odsetki

Geo 3

Pozostałe dochody pierwotne

Geo 4

Geo 4

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 3

Geo 3

Podatki od producentów i podatki od importu

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Podatki od produktów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3/ Instytucje Unii

Inne podatki od producentów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Dotacje

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Dotacje do produktów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Inne dotacje dla producentów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Koncesje

Geo 3

Geo 3

Pozostałe sektory

Geo 3

Geo 3

Podatki od producentów i podatki od importu

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Podatki od produktów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Inne podatki od producentów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Dotacje

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Dotacje do produktów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Inne dotacje dla producentów

Geo 3 / Instytucje Unii

Geo 3 / Instytucje Unii

Koncesje

Geo 3

Geo 3

Dochody wtórne

Geo 4

Geo 4

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 3

Geo 3

Podatki bieżące od dochodów, majątku itp.

Geo 3

Geo 3

Składki na ubezpieczenia społeczne

Geo 3

Geo 3

Świadczenia społeczne

Geo 3

Geo 3

Bieżąca współpraca międzynarodowa

Geo 3

Geo 3

W tym: z instytucjami Unii (z wyłączeniem EBC)

Instytucje Unii

Instytucje Unii

Różne transfery bieżące

Geo 3

Geo 3

Zasoby własne UE z tytułu VAT i DNB

Instytucje Unii

Instytucje Unii

Pozostałe sektory

Geo 3

Geo 3

Podatki bieżące od dochodów, majątku itp.

Geo 3

Geo 3

Składki na ubezpieczenia społeczne

Geo 3

Geo 3

Świadczenia społeczne

Geo 3

Geo 3

Składki netto na pozostałe ubezpieczenia osobowe i majątkowe

Geo 3

Geo 3

Odszkodowania z tytułu pozostałych ubezpieczeń osobowych i majątkowych

Geo 3

Geo 3

Różne transfery bieżące

Geo 3

Geo 3

W tym: Transfery osobiste (pomiędzy gospodarstwami domowymi rezydentów i nierezydentów)

Geo 3

Geo 3

W tym: przekazy zarobków

Geo 4

Geo 4

Korekta z tytułu zmian uprawnień emerytalno-rentowych

Geo 3

Geo 3

| 2. | Rachunek kapitałowy |
| --- | --- |

2.

Geo 4

Geo 4

Nabycie/rozdysponowanie brutto niefinansowych aktywów nieprodukowanych

Geo 3

Geo 3

Transfery kapitałowe

Geo 3

Geo 3

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 3

Geo 3

Podatki od kapitału

Geo 3

Geo 3

Dotacje inwestycyjne

Geo 3

Geo 3

Pozostałe transfery kapitałowe

Geo 3

Geo 3

W tym: umorzenie długu

Geo 3

Geo 3

Pozostałe sektory

Geo 3

Geo 3

Podatki od kapitału

Geo 3

Geo 3

Dotacje inwestycyjne

Geo 3

Geo 3

Pozostałe transfery kapitałowe

Geo 3

Geo 3

W tym: umorzenie długu

Geo 3

Geo 3

Nabycie aktywów finansowych netto

Zaciągnięte zobowiązania netto

Netto

| 3. | Rachunek finansowy |
| --- | --- |

3.

Geo 1

Geo 1

Inwestycje bezpośrednie

Geo 4

Geo 4

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 4

Geo 4

| a. | Udziały kapitałowe |
| --- | --- |

a.

Udziały kapitałowe

Geo 2

Geo 2

Notowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Nienotowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Inne (np. nieruchomości)

Geo 2

Geo 2

| b. | Akcje funduszy inwestycyjnych |
| --- | --- |

b.

Akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 2

Geo 2

| 1. | Udziały kapitałowe inne niż reinwestowane zyski |
| --- | --- |

1.

Udziały kapitałowe inne niż reinwestowane zyski

W podmiotach bezpośredniego inwestowania

Geo 3

Geo 3

W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna)

Geo 3

Geo 3

Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo

Geo 3

Geo 3

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

| 2. | Reinwestowane zyski |
| --- | --- |

2.

Reinwestowane zyski

Geo 4

Geo 4

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Instrumenty dłużne

Geo 4

Geo 4

W podmiotach bezpośredniego inwestowania

Geo 3

Geo 3

W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna)

Geo 3

Geo 3

Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo

Geo 3

Geo 3

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Inwestycje portfelowe

Geo 4

Geo 1

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 4

Geo 1

Udziałowe papiery wartościowe

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Notowane na giełdzie

Geo 2

Geo 1

Nienotowane na giełdzie

Geo 2

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Notowane na giełdzie

Geo 2

Nienotowane na giełdzie

Geo 2

Akcje funduszy inwestycyjnych

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

W tym: reinwestowane zyski

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

W tym: reinwestowane zyski

Geo 2

Dłużne papiery wartościowe

Krótkoterminowe

Geo 4

Geo 1

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Długoterminowe

Geo 4

Geo 1

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Finansowe instrumenty pochodne (niewłączone do aktywów rezerwowych) oraz pracownicze opcje na akcje

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Pozostałe inwestycje

Geo 4

Geo 4

Według sektora rezydenta (Sec 1)

Geo 4

Geo 4

Pozostałe udziały kapitałowe

Geo 3

Geo 3

Gotówka i depozyty

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3

Geo 3

Długoterminowe

Geo 3

Geo 3

Kredyty i pożyczki

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3, MFW

Geo 3, MFW

Długoterminowe

Geo 3, MFW

Geo 3, MFW

Systemy ubezpieczeniowe, emerytalno-rentowe i standaryzowanych gwarancji

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 3

Kredyty handlowe i zaliczki

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3

Geo 3

Długoterminowe

Geo 3

Geo 3

Inne kwoty do otrzymania/zapłacenia

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3

Geo 3

Długoterminowe

Geo 3

Geo 3

SDR

Geo 1

Aktywa rezerwowe

Geo 3

| 4. | Pozycje bilansujące |
| --- | --- |

4.

Saldo obrotów towarowych i usług

Geo 4

Saldo rachunku bieżącego

Geo 1

Wierzytelności netto (+) / zadłużenie netto (–) (saldo rachunku bieżącego i kapitałowego)

Geo 1

Wierzytelności netto (+) / zadłużenie netto (–) (w rachunku finansowym)

Geo 1

Saldo błędów i opuszczeń

Geo 1

| b) | dodaje się tabelę 2A w brzmieniu:

  „Tabela 2A


  Kwartalny bilans płatniczy – podzbiory podlegające publikacji | Przychody | Rozchody | Bilans/Netto |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Rachunek bieżący |

b)

dodaje się tabelę 2A w brzmieniu:

„Tabela 2A

Kwartalny bilans płatniczy – podzbiory podlegające publikacji

Przychody

Rozchody

Bilans/Netto

1.

Geo 2

Geo 1

Towary

Geo 2

Geo 2

Obroty towarowe na bazie bilansu płatniczego

Geo 1

Geo 1

Eksport netto towarów będących przedmiotem pośrednictwa handlowego

Geo 1

Usługi

Geo 2

Geo 2

Usługi produkcyjne w odniesieniu do nakładów rzeczowych będących własnością osób trzecich

Geo 1

Geo 1

Usługi konserwacji i naprawy, gdzie indziej niesklasyfikowane

Geo 1

Geo 1

Transport

Geo 1

Geo 1

Podróże

Geo 1

Geo 1

Budownictwo

Geo 1

Geo 1

Usługi ubezpieczeniowe i emerytalne

Geo 1

Geo 1

Usługi finansowe

Geo 1

Geo 1

Opłaty za korzystanie z własności intelektualnej, gdzie indziej niesklasyfikowane

Geo 1

Geo 1

Usługi telekomunikacyjne, informatyczne i informacyjne

Geo 1

Geo 1

Pozostałe usługi gospodarcze

Geo 1

Geo 1

Usługi osobiste, kulturalne i rekreacyjne

Geo 1

Geo 1

Towary i usługi sektora instytucji rządowych i samorządowych, gdzie indziej niesklasyfikowane

Geo 1

Geo 1

Usługi nieklasyfikowane

Geo 1

Geo 1

Dochody pierwotne

Geo 2

Geo 1

Koszty związane z zatrudnieniem

Geo 2

Geo 2

Dochody z inwestycji

Geo 2

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Inwestycje bezpośrednie

Geo 2

Geo 2

Udziały kapitałowe

Geo 2

Geo 2

Dywidenda i wypłaty z dochodu jednostek typu przedsiębiorstwo (quasi-corporations)

Geo 1

Geo 1

Reinwestowane zyski

Geo 1

Geo 1

Instrumenty dłużne

Geo 2

Geo 2

Inwestycje portfelowe

Geo 2

Geo 1

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 2

Geo 1

Dywidendy z tytułu udziałowych papierów wartościowych

Geo 1

Geo 1

Dochód z tytułu akcji funduszy inwestycyjnych

Geo 1

Geo 1

Dłużne papiery wartościowe

Geo 2

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 2

Geo 1

Długoterminowe

Geo 2

Geo 1

Pozostałe inwestycje

Geo 2

Geo 2

Odsetki

Geo 1

Geo 1

W tym: odsetki przed FISIM

Geo 1

Geo 1

Aktywa rezerwowe

Geo 1

Pozostałe dochody pierwotne

Geo 2

Geo 2

Dochody wtórne

Geo 2

Geo 2

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

W tym: przekazy zarobków

Geo 1

Geo 1

| 2. | Rachunek kapitałowy |
| --- | --- |

2.

Geo 2

Geo 2

Nabycie/rozdysponowanie brutto niefinansowych aktywów nieprodukowanych

Geo 1

Geo 1

Transfery kapitałowe

Geo 1

Geo 1

Nabycie aktywów finansowych netto

Zaciągnięte zobowiązania netto

Netto

| 3. | Rachunek finansowy |
| --- | --- |

3.

Geo 2 (4)

Geo 1

Inwestycje bezpośrednie

Geo 2

Geo 2

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Udziały kapitałowe

Geo 2

Geo 2

Instrumenty dłużne

Geo 2

Geo 2

Inwestycje portfelowe

Geo 2

Geo 1

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 2

Geo 1

Udziałowe papiery wartościowe

Geo 1

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 1

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Sektor emitenta-partnera operacji: Pozostałe MIF

Geo 1

Dłużne papiery wartościowe

Geo 2

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 2

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 2

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Finansowe instrumenty pochodne (niewłączone do aktywów rezerwowych) oraz pracownicze opcje na akcje

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Pozostałe inwestycje

Geo 2

Geo 2

Pozostałe udziały kapitałowe

Geo 1

Geo 1

Gotówka i depozyty

Geo 2

Geo 2

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Kredyty i pożyczki

Geo 2

Geo 2

Bank centralny

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Systemy ubezpieczeniowe, emerytalno-rentowe i standaryzowanych gwarancji

Geo 1

Geo 1

Kredyty handlowe i zaliczki

Geo 2

Geo 2

W tym: Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Inne kwoty do otrzymania/zapłacenia

Geo 1

Geo 1

SDR

Geo 1

Aktywa rezerwowe

Geo 1

| 4. | Pozycje bilansujące |
| --- | --- |

4.

Saldo obrotów towarowych i usług

Geo 2

Saldo rachunku bieżącego

Geo 1

Wierzytelności netto (+) / zadłużenie netto (–) (saldo rachunku bieżącego i kapitałowego)

Geo 1

Wierzytelności netto (+) / zadłużenie netto (–) (w rachunku finansowym)

Geo 1

Saldo błędów i opuszczeń

Geo 1

| c) | tabela 4 otrzymuje brzmienie:

  „Tabela 4


  Kwartalna międzynarodowa pozycja inwestycyjna | Aktywa | Pasywa | Netto |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Stan | Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut | Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut | Stan | Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut | Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut | Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut |
| Rachunek finansowy
   (5) | Geo 1 (6) | | | Geo 1 | | | |
| Inwestycje bezpośrednie | Geo 4 | | | Geo 4 | | | |
| Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych | Geo 4 | Geo 2 | Geo 2 | Geo 4 | Geo 2 | Geo 2 | |
| W podmiotach bezpośredniego inwestowania | Geo 2 | | | Geo 2 | | | |
| W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna) | Geo 2 | | | Geo 2 | | | |
| Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo | Geo 2 | | | Geo 2 | | | |
| Według sektora rezydenta (Sec 2) (7) | Geo 2 | | | Geo 2 | | | |
| a. | Udziały kapitałowe |

c)

tabela 4 otrzymuje brzmienie:

„Tabela 4

Kwartalna międzynarodowa pozycja inwestycyjna

Aktywa

Pasywa

Netto

Stan

Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut

Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut

Stan

Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut

Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut

Korekty z tytułu zmiany wyceny wynikające ze zmian kursów walut

Rachunek finansowy
   (5)

Geo 1 (6)

Geo 1

Inwestycje bezpośrednie

Geo 4

Geo 4

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 4

Geo 2

Geo 2

Geo 4

Geo 2

Geo 2

W podmiotach bezpośredniego inwestowania

Geo 2

Geo 2

W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna)

Geo 2

Geo 2

Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo

Geo 2

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2) (7)

Geo 2

Geo 2

a.

Notowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Nienotowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Inne (np. nieruchomości)

Geo 2

Geo 2

| b. | Akcje funduszy inwestycyjnych |
| --- | --- |

b.

Geo 2

Geo 2

Instrumenty dłużne

Geo 4

Geo 2

Geo 2

Geo 4

Geo 2

Geo 2

W podmiotach bezpośredniego inwestowania

Geo 2

Geo 2

W inwestorze bezpośrednim (inwestycja odwrotna)

Geo 2

Geo 2

Pomiędzy podmiotami w grupie podmiotów powiązanych kapitałowo

Geo 2

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Inwestycje portfelowe

Geo 4

Geo 1

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 4

Geo 1

Udziałowe papiery wartościowe

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 1

Notowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 1

Geo 1

Geo 1

Nienotowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 1

Geo 1

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Notowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Nienotowane na giełdzie

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Akcje funduszy inwestycyjnych

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 1

Geo 1

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Dłużne papiery wartościowe

Krótkoterminowe

Geo 4

Geo 1

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 2

Geo 2

Geo 1

Geo 1

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Geo 2

W podziale na waluty:

Euro

Geo 2

Geo 1

Dolary amerykańskie

Geo 2

Geo 1

Pozostałe waluty

Geo 2

Geo 1

Długoterminowe

Geo 4

Geo 1

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 2

Geo 2

Geo 1

Geo 1

Geo 1

Okres pozostający do wykupu do 1 roku (włącznie)

Geo 1

Okres pozostający do wykupu powyżej 1 roku

Geo 1

Według sektora emitenta-partnera transakcji (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Okres pozostający do wykupu do 1 roku (włącznie)

Geo 2

Okres pozostający do wykupu powyżej 1 roku

Geo 2

W podziale na waluty:

Euro

Geo 2

Geo 1

Dolary amerykańskie

Geo 2

Geo 1

Pozostałe waluty

Geo 2

Geo 1

Finansowe instrumenty pochodne (niewłączone do aktywów rezerwowych) oraz pracownicze opcje na akcje

Geo 4

Geo 4

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Pozostałe inwestycje

Geo 4

Geo 4

Według sektora rezydenta (Sec 1)

Geo 4

Geo 4

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Pozostałe udziały kapitałowe

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Gotówka i depozyty

Geo 4

Geo 2

Geo 4

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3

Geo 3

Długoterminowe

Geo 3

Geo 3

Kredyty i pożyczki

Geo 4

Geo 2

Geo 4

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3, MFW

Geo 3, MFW

Długoterminowe

Geo 3, MFW

Geo 3, MFW

Systemy ubezpieczeniowe, emerytalno-rentowe i standaryzowanych gwarancji

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Geo 3

Geo 3

Kredyty handlowe i zaliczki

Geo 4

Geo 2

Geo 4

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3

Geo 3

Długoterminowe

Geo 3

Geo 3

Inne kwoty do otrzymania/zapłacenia

Geo 2

Geo 2

Według sektora rezydenta (Sec 2)

Krótkoterminowe

Geo 3

Geo 3

Długoterminowe

Geo 3

Geo 3

SDR

Geo 1

Geo 1

| d) | dodaje się tabelę 4A w brzmieniu:

  „Tabela 4A


  Kwartalna międzynarodowa pozycja inwestycyjna – podzbiory podlegające publikacji | Stan |
| --- | --- | --- |
| | Aktywa | Pasywa | Netto |
| Rachunek finansowy | Geo 2 | Geo 1 | |
| Inwestycje bezpośrednie | Geo 2 | Geo 2 | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Udziały kapitałowe | Geo 2 | Geo 2 | |
| Instrumenty dłużne | Geo 2 | Geo 2 | |
| Inwestycje portfelowe | Geo 2 | Geo 1 | |
| Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych | Geo 2 | Geo 1 | |
| Udziałowe papiery wartościowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Bank centralny | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Akcje funduszy inwestycyjnych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Bank centralny | Geo 1 | | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | | |
| Sektor emitenta-partnera operacji: Pozostałe MIF | Geo 1 | | |
| Dłużne papiery wartościowe | Geo 2 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 2 | Geo 1 | |
| Bank centralny | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 2 | Geo 1 | |
| Bank centralny | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Finansowe instrumenty pochodne (niewłączone do aktywów rezerwowych) oraz pracownicze opcje na akcje | | | Geo 1 |
| Bank centralny | | | Geo 1 |
| Pozostałe MIF | | | Geo 1 |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | | | Geo 1 |
| Pozostałe sektory | | | Geo 1 |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | | | Geo 1 |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | | | Geo 1 |
| Pozostałe inwestycje | Geo 2 | Geo 2 | |
| Pozostałe udziały kapitałowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Gotówka i depozyty | Geo 2 | Geo 2 | |
| Bank centralny | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Kredyty i pożyczki | Geo 2 | Geo 2 | |
| Bank centralny | Geo 1 | | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | | |
| Długoterminowe | Geo 1 | | |
| Pozostałe MIF | Geo 1 | | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | | |
| Długoterminowe | Geo 1 | | |
| Sektor instytucji rządowych i samorządowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Pozostałe sektory | Geo 1 | Geo 1 | |
| Instytucje finansowe inne niż MIF | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Krótkoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Długoterminowe | Geo 1 | Geo 1 | |
| Systemy ubezpieczeniowe, emerytalno-rentowe i standaryzowanych gwarancji | Geo 1 | Geo 1 | |
| Kredyty handlowe i zaliczki | Geo 2 | Geo 2 | |
| W tym: Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych | Geo 1 | Geo 1 | |
| Inne kwoty do otrzymania/zapłacenia | Geo 1 | Geo 1 | |
| SDR | | Geo 1”. | |

d)

dodaje się tabelę 4A w brzmieniu:

„Tabela 4A

Kwartalna międzynarodowa pozycja inwestycyjna – podzbiory podlegające publikacji

Stan

Aktywa

Pasywa

Netto

Rachunek finansowy

Geo 2

Geo 1

Inwestycje bezpośrednie

Geo 2

Geo 2

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Udziały kapitałowe

Geo 2

Geo 2

Instrumenty dłużne

Geo 2

Geo 2

Inwestycje portfelowe

Geo 2

Geo 1

Udziały kapitałowe i akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 2

Geo 1

Udziałowe papiery wartościowe

Geo 1

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Akcje funduszy inwestycyjnych

Geo 1

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Sektor emitenta-partnera operacji: Pozostałe MIF

Geo 1

Dłużne papiery wartościowe

Geo 2

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 2

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 2

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Finansowe instrumenty pochodne (niewłączone do aktywów rezerwowych) oraz pracownicze opcje na akcje

Geo 1

Bank centralny

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Pozostałe inwestycje

Geo 2

Geo 2

Pozostałe udziały kapitałowe

Geo 1

Geo 1

Gotówka i depozyty

Geo 2

Geo 2

Bank centralny

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Kredyty i pożyczki

Geo 2

Geo 2

Bank centralny

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Pozostałe MIF

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Sektor instytucji rządowych i samorządowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Pozostałe sektory

Geo 1

Geo 1

Instytucje finansowe inne niż MIF

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Krótkoterminowe

Geo 1

Geo 1

Długoterminowe

Geo 1

Geo 1

Systemy ubezpieczeniowe, emerytalno-rentowe i standaryzowanych gwarancji

Geo 1

Geo 1

Kredyty handlowe i zaliczki

Geo 2

Geo 2

W tym: Przedsiębiorstwa, gospodarstwa domowe oraz instytucje niekomercyjne działające na rzecz gospodarstw domowych

Geo 1

Geo 1

Inne kwoty do otrzymania/zapłacenia

Geo 1

Geo 1

SDR

Geo 1”.

---

(1)  Pojęcia i definicje wybranych pozycji znajdują się w załączniku III.

(2)  Szczegóły dotyczące wymaganych podziałów geograficznych są określone w tabeli 7.

(3)  Szczegóły dotyczące wymaganych podziałów według sektora instytucjonalnego są określone w tabeli 8.”;

(4)  W tym »finansowe instrumenty pochodne (netto)«.”;

(5)  Pojęcia i definicje wybranych pozycji znajdują się w załączniku III.

(6)  Szczegóły dotyczące wymaganych podziałów geograficznych są określone w tabeli 7.

(7)  Szczegóły dotyczące wymaganych podziałów według sektora instytucjonalnego są określone w tabeli 8.”;

---