# Επίσημη Εφημερίδα L 114/2014

| | ISSN 1977-0669 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 114 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 57ό έτος16 Απριλίου 2014 |

ISSN 1977-0669

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 114

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

57ό έτος16 Απριλίου 2014

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | | 2014/200/ΕΕ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 17ης Ιουλίου 2013, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.21233 C/11 (πρώην NN/11, πρώην CP 137/06) που έθεσε σε εφαρμογή η Ισπανία Φορολογικό καθεστώς που διέπει ορισμένες συμφωνίες χρηματοδοτικής μίσθωσης, γνωστό και ως ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 4426]

   (
  1
  ) | 1 |
| | | 2014/201/ΕΕ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 2ας Οκτωβρίου 2013, για αναδρομική αντιστάθμιση στη SIMET SpA για υπηρεσίες δημοσίων μεταφορών που παρασχέθηκαν από το 1987 έως το 2003 [Κρατική ενίσχυση SA.33037 (2012/C) — Ιταλία]
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 6251]

   (
  1
  ) | 48 |
| | | 2014/202/ΕΕ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Μαρτίου 2014, που καθορίζει τη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς απόφαση των διαχειριστικών φορέων, δυνάμει της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου, που αφορά την προσθήκη, στο παράρτημα Γ της συμφωνίας, προδιαγραφών για τους εξυπηρετητές υπολογιστών και τα τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής καθώς και την αναθεώρηση των προδιαγραφών για τις διατάξεις και τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ της συμφωνίας (
  1
  ) | 68 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

2014/200/ΕΕ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 17ης Ιουλίου 2013, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.21233 C/11 (πρώην NN/11, πρώην CP 137/06) που έθεσε σε εφαρμογή η Ισπανία Φορολογικό καθεστώς που διέπει ορισμένες συμφωνίες χρηματοδοτικής μίσθωσης, γνωστό και ως ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 4426]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 4426]

1

1

2014/201/ΕΕ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 2ας Οκτωβρίου 2013, για αναδρομική αντιστάθμιση στη SIMET SpA για υπηρεσίες δημοσίων μεταφορών που παρασχέθηκαν από το 1987 έως το 2003 [Κρατική ενίσχυση SA.33037 (2012/C) — Ιταλία]
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 6251]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 6251]

1

48

2014/202/ΕΕ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Μαρτίου 2014, που καθορίζει τη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς απόφαση των διαχειριστικών φορέων, δυνάμει της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου, που αφορά την προσθήκη, στο παράρτημα Γ της συμφωνίας, προδιαγραφών για τους εξυπηρετητές υπολογιστών και τα τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής καθώς και την αναθεώρηση των προδιαγραφών για τις διατάξεις και τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ της συμφωνίας (
  1
  )

1

68

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 16.4.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 114/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 114/1

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 17ης Ιουλίου 2013

σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.21233 C/11 (πρώην NN/11, πρώην CP 137/06) που έθεσε σε εφαρμογή η Ισπανία Φορολογικό καθεστώς που διέπει ορισμένες συμφωνίες χρηματοδοτικής μίσθωσης, γνωστό και ως «ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης»

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 4426]

(Το κείμενο στην ισπανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2014/200/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,

Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ), και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις (1) και έχοντας υπόψη τις εν λόγω παρατηρήσεις,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Σύμφωνα με διάφορες καταγγελίες που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή από τον Μάιο του 2006, το ισπανικό καθεστώς που διέπει τις ναυτιλιακές εταιρείες από το 2002 (ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης) παρέχει στις εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών τη δυνατότητα αγοράς πλοίων στην Ισπανία με έκπτωση 20-30 %. Ειδικότερα, δύο εθνικές ομοσπονδίες ναυπηγικών επιχειρήσεων και μία μεμονωμένη ναυπηγική επιχείρηση κατήγγειλαν ότι το εν λόγω καθεστώς έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια συμβάσεων ναυπήγησης για τα μέλη τους λόγω σύναψης αντίστοιχων συμβάσεων με ισπανικά ναυπηγεία. Στις 13 Ιουλίου 2010, ναυπηγικές ενώσεις από επτά ευρωπαϊκές χώρες συνυπέγραψαν αναφορά κατά του επονομαζόμενου ισπανικού φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης (εφεξής «καθεστώς STL»). Οι ανωτέρω καταγγελίες υποστηρίχθηκαν από μία τουλάχιστον ναυτιλιακή εταιρεία. Τον Αύγουστο του 2010, βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπέβαλε ερώτηση σχετικά με το ίδιο θέμα (2). |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με διάφορες καταγγελίες που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή από τον Μάιο του 2006, το ισπανικό καθεστώς που διέπει τις ναυτιλιακές εταιρείες από το 2002 (ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης) παρέχει στις εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών τη δυνατότητα αγοράς πλοίων στην Ισπανία με έκπτωση 20-30 %. Ειδικότερα, δύο εθνικές ομοσπονδίες ναυπηγικών επιχειρήσεων και μία μεμονωμένη ναυπηγική επιχείρηση κατήγγειλαν ότι το εν λόγω καθεστώς έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια συμβάσεων ναυπήγησης για τα μέλη τους λόγω σύναψης αντίστοιχων συμβάσεων με ισπανικά ναυπηγεία. Στις 13 Ιουλίου 2010, ναυπηγικές ενώσεις από επτά ευρωπαϊκές χώρες συνυπέγραψαν αναφορά κατά του επονομαζόμενου ισπανικού φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης (εφεξής «καθεστώς STL»). Οι ανωτέρω καταγγελίες υποστηρίχθηκαν από μία τουλάχιστον ναυτιλιακή εταιρεία. Τον Αύγουστο του 2010, βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπέβαλε ερώτηση σχετικά με το ίδιο θέμα (2).

| (2) | Με επιστολές της 15ης Σεπτεμβρίου 2006, της 30ής Ιανουαρίου 2007, της 6ης Νοεμβρίου 2007 και της 3ης Μαρτίου 2008, η Επιτροπή ζήτησε από την Ισπανία να παράσχει πληροφορίες. Η Ισπανία απάντησε με επιστολές της 16ης Οκτωβρίου 2006, της 23ης και 27ης Φεβρουαρίου 2007, καθώς και της 11ης Ιανουαρίου και 27ης Μαρτίου 2008. Σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 29 Απριλίου 2008, η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικά στοιχεία, τα οποία η Ισπανία διαβίβασε με σχετική επιστολή της 17ης Ιουνίου 2008. Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 2008 η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω συμπληρωματικές πληροφορίες, οι οποίες διαβιβάστηκαν από την Ισπανία με επιστολή της 24ης Οκτωβρίου 2008. |
| --- | --- |

(2)

Με επιστολές της 15ης Σεπτεμβρίου 2006, της 30ής Ιανουαρίου 2007, της 6ης Νοεμβρίου 2007 και της 3ης Μαρτίου 2008, η Επιτροπή ζήτησε από την Ισπανία να παράσχει πληροφορίες. Η Ισπανία απάντησε με επιστολές της 16ης Οκτωβρίου 2006, της 23ης και 27ης Φεβρουαρίου 2007, καθώς και της 11ης Ιανουαρίου και 27ης Μαρτίου 2008. Σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 29 Απριλίου 2008, η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικά στοιχεία, τα οποία η Ισπανία διαβίβασε με σχετική επιστολή της 17ης Ιουνίου 2008. Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 2008 η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω συμπληρωματικές πληροφορίες, οι οποίες διαβιβάστηκαν από την Ισπανία με επιστολή της 24ης Οκτωβρίου 2008.

| (3) | Μετά την υποβολή νέων στοιχείων από τους καταγγέλλοντες, η Επιτροπή ζήτησε εκ νέου συμπληρωματικές πληροφορίες με επιστολές της 11ης Ιανουαρίου και της 25ης Μαΐου 2010. Η Ισπανία απάντησε με επιστολές της 10ης Μαρτίου και της 26ης Ιουλίου 2010. Στις 24 Ιανουαρίου 2011 πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τις ισπανικές αρχές. |
| --- | --- |

(3)

Μετά την υποβολή νέων στοιχείων από τους καταγγέλλοντες, η Επιτροπή ζήτησε εκ νέου συμπληρωματικές πληροφορίες με επιστολές της 11ης Ιανουαρίου και της 25ης Μαΐου 2010. Η Ισπανία απάντησε με επιστολές της 10ης Μαρτίου και της 26ης Ιουλίου 2010. Στις 24 Ιανουαρίου 2011 πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τις ισπανικές αρχές.

| (4) | Με επιστολή της 29ης Ιουνίου 2011, η Επιτροπή ενημέρωσε την Ισπανία σχετικά με την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις. |
| --- | --- |

(4)

Με επιστολή της 29ης Ιουνίου 2011, η Επιτροπή ενημέρωσε την Ισπανία σχετικά με την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις.

| (5) | Με επιστολή της 2ας Αυγούστου 2011, η Ισπανία διατύπωσε τις παρατηρήσεις της σχετικά με την απόφαση κίνησης επίσημων διαδικασιών. |
| --- | --- |

(5)

Με επιστολή της 2ας Αυγούστου 2011, η Ισπανία διατύπωσε τις παρατηρήσεις της σχετικά με την απόφαση κίνησης επίσημων διαδικασιών.

| (6) | Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας (εφεξής «απόφαση C(2011) 4494 τελικό») δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (3). Η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με τα αντίστοιχα μέτρα. |
| --- | --- |

(6)

Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας (εφεξής «απόφαση C(2011) 4494 τελικό») δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (3). Η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με τα αντίστοιχα μέτρα.

| (7) | Η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από αρκετά ενδιαφερόμενα μέρη. Με επιστολές της 23ης Φεβρουαρίου, της 7ης Μαρτίου, της 11ης Ιουλίου και της 29ης Οκτωβρίου 2012, καθώς και της 12ης και 25ης Φεβρουαρίου και της 22ας Απριλίου 2013, διαβίβασε τις εν λόγω παρατηρήσεις στην Ισπανία, στην οποία δόθηκε η δυνατότητα να απαντήσει. Οι παρατηρήσεις της παρελήφθησαν με επιστολές της 30ής Απριλίου, της 24ης Μαΐου, της 9ης και 23ης Ιουλίου και της 14ης Νοεμβρίου 2012, καθώς και της 25ης Φεβρουαρίου, της 12ης Μαρτίου και της 21ης Μαΐου 2013. Η Ισπανία υπέβαλε επίσης συμπληρωματικές παρατηρήσεις με επιστολές της 3ης και 9ης Οκτωβρίου 2012. Κατόπιν σχετικού αιτήματος, η Επιτροπή πραγματοποίησε συναντήσεις με την ένωση «Pequeños y Medianos Astilleros en Reconversión» (PYMAR) (4) στις 13 Νοεμβρίου 2012 και στις 4 Φεβρουαρίου 2013, καθώς και με τις ισπανικές αρχές στις 6 Μαρτίου 2013. |
| --- | --- |

(7)

Η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από αρκετά ενδιαφερόμενα μέρη. Με επιστολές της 23ης Φεβρουαρίου, της 7ης Μαρτίου, της 11ης Ιουλίου και της 29ης Οκτωβρίου 2012, καθώς και της 12ης και 25ης Φεβρουαρίου και της 22ας Απριλίου 2013, διαβίβασε τις εν λόγω παρατηρήσεις στην Ισπανία, στην οποία δόθηκε η δυνατότητα να απαντήσει. Οι παρατηρήσεις της παρελήφθησαν με επιστολές της 30ής Απριλίου, της 24ης Μαΐου, της 9ης και 23ης Ιουλίου και της 14ης Νοεμβρίου 2012, καθώς και της 25ης Φεβρουαρίου, της 12ης Μαρτίου και της 21ης Μαΐου 2013. Η Ισπανία υπέβαλε επίσης συμπληρωματικές παρατηρήσεις με επιστολές της 3ης και 9ης Οκτωβρίου 2012. Κατόπιν σχετικού αιτήματος, η Επιτροπή πραγματοποίησε συναντήσεις με την ένωση «Pequeños y Medianos Astilleros en Reconversión» (PYMAR) (4) στις 13 Νοεμβρίου 2012 και στις 4 Φεβρουαρίου 2013, καθώς και με τις ισπανικές αρχές στις 6 Μαρτίου 2013.

2.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΙΣΠΑΝΙΚΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ

| (8) | Το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης χρησιμοποιείται σε συναλλαγές οι οποίες αφορούν την κατασκευή ποντοπόρων πλοίων από ναυπηγικές επιχειρήσεις (πωλητές) και την αγορά των εν λόγω πλοίων από ναυτιλιακές εταιρείες (αγοραστές), καθώς και τη χρηματοδότηση των εν λόγω συναλλαγών μέσω ειδικού νομικού και χρηματοοικονομικού σχήματος. |
| --- | --- |

(8)

Το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης χρησιμοποιείται σε συναλλαγές οι οποίες αφορούν την κατασκευή ποντοπόρων πλοίων από ναυπηγικές επιχειρήσεις (πωλητές) και την αγορά των εν λόγω πλοίων από ναυτιλιακές εταιρείες (αγοραστές), καθώς και τη χρηματοδότηση των εν λόγω συναλλαγών μέσω ειδικού νομικού και χρηματοοικονομικού σχήματος.

| (9) | Το καθεστώς STL στηρίζεται:






  — | σε ειδικό νομικό και χρηματοοικονομικό σχήμα, το οποίο οργανώνεται από τράπεζα και παρεμβάλλεται μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας και της ναυπηγικής επιχείρησης, δηλαδή μεταξύ του αγοραστή και του πωλητή του πλοίου, αντιστοίχως· |
| --- | --- | --- |

(9)

Το καθεστώς STL στηρίζεται:

—

σε ειδικό νομικό και χρηματοοικονομικό σχήμα, το οποίο οργανώνεται από τράπεζα και παρεμβάλλεται μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας και της ναυπηγικής επιχείρησης, δηλαδή μεταξύ του αγοραστή και του πωλητή του πλοίου, αντιστοίχως·

| — | σε σύνθετο πλέγμα συμβάσεων μεταξύ των διαφόρων μερών· |
| --- | --- |

—

σε σύνθετο πλέγμα συμβάσεων μεταξύ των διαφόρων μερών·

| — | στην εφαρμογή σειράς ισπανικών φορολογικών ρυθμίσεων. |
| --- | --- |

—

στην εφαρμογή σειράς ισπανικών φορολογικών ρυθμίσεων.

| (10) | Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής, οι ισπανικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι το καθεστώς STL έχει εφαρμοστεί σε 273 συναλλαγές ναυπήγησης και αγοράς που πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου 2002 και της 30ής Ιουνίου 2010, συνολικής αξίας 8 727 997 332 ευρώ. Η εφαρμογή του καθεστώτος συνεχίστηκε έως τις 29 Ιουνίου 2011, ημερομηνία κατά την οποία κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας. Οι αγοραστές είναι ναυτιλιακές εταιρείες από ολόκληρη την Ευρώπη και από τρίτες χώρες. Σε όλες τις συναλλαγές, εκτός από μία (σύμβαση αξίας 6 148 969 ευρώ), συμμετείχαν ισπανικά ναυπηγεία. |
| --- | --- |

(10)

Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής, οι ισπανικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι το καθεστώς STL έχει εφαρμοστεί σε 273 συναλλαγές ναυπήγησης και αγοράς που πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου 2002 και της 30ής Ιουνίου 2010, συνολικής αξίας 8 727 997 332 ευρώ. Η εφαρμογή του καθεστώτος συνεχίστηκε έως τις 29 Ιουνίου 2011, ημερομηνία κατά την οποία κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας. Οι αγοραστές είναι ναυτιλιακές εταιρείες από ολόκληρη την Ευρώπη και από τρίτες χώρες. Σε όλες τις συναλλαγές, εκτός από μία (σύμβαση αξίας 6 148 969 ευρώ), συμμετείχαν ισπανικά ναυπηγεία.

2.1.   ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ STL — ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΧΗΜΑ

| (11) | Όπως προαναφέρθηκε, οιαδήποτε πράξη βάσει του καθεστώτος STL παρέχει στον πλοιοκτήτη τη δυνατότητα κατασκευής νέου πλοίου με έκπτωση 20-30 % επί της τιμής που χρεώνει το ναυπηγείο. Για να εξασφαλίσει τη μειωμένη τιμή (μετά την αφαίρεση της έκπτωσης), η εκάστοτε ναυτιλιακή εταιρεία υποχρεούται να αποδεχθεί τον όρο να μην αγοράσει το πλοίο απευθείας από τη ναυπηγική επιχείρηση, αλλά από όμιλο οικονομικού σκοπού (ΟΟΣ), ο οποίος έχει συσταθεί δυνάμει του ισπανικού δικαίου από τράπεζα. |
| --- | --- |

(11)

Όπως προαναφέρθηκε, οιαδήποτε πράξη βάσει του καθεστώτος STL παρέχει στον πλοιοκτήτη τη δυνατότητα κατασκευής νέου πλοίου με έκπτωση 20-30 % επί της τιμής που χρεώνει το ναυπηγείο. Για να εξασφαλίσει τη μειωμένη τιμή (μετά την αφαίρεση της έκπτωσης), η εκάστοτε ναυτιλιακή εταιρεία υποχρεούται να αποδεχθεί τον όρο να μην αγοράσει το πλοίο απευθείας από τη ναυπηγική επιχείρηση, αλλά από όμιλο οικονομικού σκοπού (ΟΟΣ), ο οποίος έχει συσταθεί δυνάμει του ισπανικού δικαίου από τράπεζα.

| (12) | Το σχήμα STL είναι ένα καθεστώς φορολογικού σχεδιασμού, το οποίο οργανώνεται κατά κανόνα από τράπεζα με σκοπό τη δημιουργία φορολογικών πλεονεκτημάτων για τους επενδυτές στο πλαίσιο ενός ΟΟΣ που διέπεται από φορολογική διαφάνεια και τη μεταβίβαση μέρους των εν λόγω φορολογικών πλεονεκτημάτων στη ναυτιλιακή εταιρεία με τη μορφή έκπτωσης επί της τιμής του πλοίου. Τα υπόλοιπα πλεονεκτήματα διατηρούνται από τους επενδυτές του ΟΟΣ ως ανταμοιβή για την επένδυσή τους. Πέραν του ΟΟΣ, στις πράξεις που πραγματοποιούνται βάσει του καθεστώτος STL συμμετέχουν και άλλοι ενδιάμεσοι φορείς, όπως τράπεζες και εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης (βλέπε διάγραμμα κατωτέρω). |
| --- | --- |

(12)

Το σχήμα STL είναι ένα καθεστώς φορολογικού σχεδιασμού, το οποίο οργανώνεται κατά κανόνα από τράπεζα με σκοπό τη δημιουργία φορολογικών πλεονεκτημάτων για τους επενδυτές στο πλαίσιο ενός ΟΟΣ που διέπεται από φορολογική διαφάνεια και τη μεταβίβαση μέρους των εν λόγω φορολογικών πλεονεκτημάτων στη ναυτιλιακή εταιρεία με τη μορφή έκπτωσης επί της τιμής του πλοίου. Τα υπόλοιπα πλεονεκτήματα διατηρούνται από τους επενδυτές του ΟΟΣ ως ανταμοιβή για την επένδυσή τους. Πέραν του ΟΟΣ, στις πράξεις που πραγματοποιούνται βάσει του καθεστώτος STL συμμετέχουν και άλλοι ενδιάμεσοι φορείς, όπως τράπεζες και εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης (βλέπε διάγραμμα κατωτέρω).

Image

| (13) | Στην πράξη, ο ΟΟΣ μισθώνει το πλοίο από εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης από την ημερομηνία έναρξης της κατασκευής του. Μόλις ολοκληρωθεί η κατασκευή, ο ΟΟΣ εκναυλώνει το κενό πλοίο στη ναυτιλιακή εταιρεία, η οποία ξεκινά την εκμετάλλευση του πλοίου. Σε κάθε περίπτωση, ο ΟΟΣ δεσμεύεται να αγοράσει το πλοίο κατά τη λήξη της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης και η ναυτιλιακή εταιρεία δεσμεύεται να αγοράσει το πλοίο κατά τη λήξη της σύμβασης ναύλωσης κενού πλοίου, δυνάμει αμοιβαίων συμβάσεων δικαιωμάτων αγοράς και πώλησης (5). Η ημερομηνία άσκησης των δικαιωμάτων που καθορίζονται στη σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης ορίζεται μερικές εβδομάδες πριν από την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος που προβλέπεται στους όρους της ναύλωσης κενού πλοίου. Αμφότερα τα δικαιώματα ασκούνται αφού ο ΟΟΣ υπαχθεί στο φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (για αναλυτικότερη περιγραφή, βλέπε τμήμα 2.2.4, Μέτρο 4: Φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα). Τα ενδιαφερόμενα μέρη υπογράφουν συμφωνία-πλαίσιο ώστε να διασφαλισθεί ότι όλα τα μέρη αποδέχονται την οργάνωση και τη λειτουργία του σχήματος STL. |
| --- | --- |

(13)

Στην πράξη, ο ΟΟΣ μισθώνει το πλοίο από εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης από την ημερομηνία έναρξης της κατασκευής του. Μόλις ολοκληρωθεί η κατασκευή, ο ΟΟΣ εκναυλώνει το κενό πλοίο στη ναυτιλιακή εταιρεία, η οποία ξεκινά την εκμετάλλευση του πλοίου. Σε κάθε περίπτωση, ο ΟΟΣ δεσμεύεται να αγοράσει το πλοίο κατά τη λήξη της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης και η ναυτιλιακή εταιρεία δεσμεύεται να αγοράσει το πλοίο κατά τη λήξη της σύμβασης ναύλωσης κενού πλοίου, δυνάμει αμοιβαίων συμβάσεων δικαιωμάτων αγοράς και πώλησης (5). Η ημερομηνία άσκησης των δικαιωμάτων που καθορίζονται στη σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης ορίζεται μερικές εβδομάδες πριν από την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος που προβλέπεται στους όρους της ναύλωσης κενού πλοίου. Αμφότερα τα δικαιώματα ασκούνται αφού ο ΟΟΣ υπαχθεί στο φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (για αναλυτικότερη περιγραφή, βλέπε τμήμα 2.2.4, Μέτρο 4: Φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα). Τα ενδιαφερόμενα μέρη υπογράφουν συμφωνία-πλαίσιο ώστε να διασφαλισθεί ότι όλα τα μέρη αποδέχονται την οργάνωση και τη λειτουργία του σχήματος STL.

| (14) | Οι συναλλαγές που πραγματοποιούνται μεταξύ των διαφόρων συμμετεχόντων στο πλαίσιο του καθεστώτος STL περιγράφονται αναλυτικότερα στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό (τμήμα 2.2) (6) με την παράθεση παραδειγμάτων που διαβιβάσθηκαν από την Ισπανία (7). |
| --- | --- |

(14)

Οι συναλλαγές που πραγματοποιούνται μεταξύ των διαφόρων συμμετεχόντων στο πλαίσιο του καθεστώτος STL περιγράφονται αναλυτικότερα στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό (τμήμα 2.2) (6) με την παράθεση παραδειγμάτων που διαβιβάσθηκαν από την Ισπανία (7).

2.2.   ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ STL

| (15) | Σκοπός του καθεστώς STL που περιγράφεται στο τμήμα 2.1 ανωτέρω είναι καταρχάς η δημιουργία των πλεονεκτημάτων που συνεπάγονται ορισμένα φορολογικά μέτρα υπέρ του ΟΟΣ και των επενδυτών που συμμετέχουν σε αυτόν, και εν συνεχεία η μεταβίβαση μέρους των εν λόγω πλεονεκτημάτων στη ναυτιλιακή εταιρεία που αγοράζει καινούργιο πλοίο. |
| --- | --- |

(15)

Σκοπός του καθεστώς STL που περιγράφεται στο τμήμα 2.1 ανωτέρω είναι καταρχάς η δημιουργία των πλεονεκτημάτων που συνεπάγονται ορισμένα φορολογικά μέτρα υπέρ του ΟΟΣ και των επενδυτών που συμμετέχουν σε αυτόν, και εν συνεχεία η μεταβίβαση μέρους των εν λόγω πλεονεκτημάτων στη ναυτιλιακή εταιρεία που αγοράζει καινούργιο πλοίο.

| (16) | Ο ΟΟΣ απολαύει των φορολογικών πλεονεκτημάτων σε δύο στάδια, υπό δύο διαφορετικές δέσμες φορολογικών κανόνων. Στο πρώτο στάδιο, η πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση του μισθωμένου πλοίου εφαρμόζεται στο πλαίσιο του «κανονικού» καθεστώτος φορολογίας εταιρειών. Η διαδικασία αυτή συνεπάγεται σημαντικές φορολογικές ζημίες για τον ΟΟΣ. Λόγω της φορολογικής διαφάνειας του ΟΟΣ, οι φορολογικές αυτές ζημίες μπορούν να εκπίπτουν από τα έσοδα των επενδυτών κατ’ αναλογία των μετοχών τους στον ΟΟΣ. |
| --- | --- |

(16)

Ο ΟΟΣ απολαύει των φορολογικών πλεονεκτημάτων σε δύο στάδια, υπό δύο διαφορετικές δέσμες φορολογικών κανόνων. Στο πρώτο στάδιο, η πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση του μισθωμένου πλοίου εφαρμόζεται στο πλαίσιο του «κανονικού» καθεστώτος φορολογίας εταιρειών. Η διαδικασία αυτή συνεπάγεται σημαντικές φορολογικές ζημίες για τον ΟΟΣ. Λόγω της φορολογικής διαφάνειας του ΟΟΣ, οι φορολογικές αυτές ζημίες μπορούν να εκπίπτουν από τα έσοδα των επενδυτών κατ’ αναλογία των μετοχών τους στον ΟΟΣ.

| (17) | Υπό κανονικές συνθήκες, τα ποσά που εξοικονομούνται από τη φορολογία στην πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση του κόστους του πλοίου πρέπει να αντισταθμίζονται σε μεταγενέστερο στάδιο με την αύξηση των καταβαλλόμενων φόρων είτε μετά την πλήρη απόσβεση του πλοίου, οπότε δεν μπορούν να εκπέσουν πλέον άλλες δαπάνες απόσβεσης, είτε μετά την πώληση του πλοίου και τη συνεπαγόμενη κεφαλαιακή υπεραξία που προκύπτει από την πώληση (8). Λόγω της φορολογικής διαφάνειας του ΟΟΣ, τα αυξημένα κέρδη του κατά τα επόμενα έτη κανονικά προστίθενται στα έσοδα των επενδυτών και φορολογούνται. |
| --- | --- |

(17)

Υπό κανονικές συνθήκες, τα ποσά που εξοικονομούνται από τη φορολογία στην πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση του κόστους του πλοίου πρέπει να αντισταθμίζονται σε μεταγενέστερο στάδιο με την αύξηση των καταβαλλόμενων φόρων είτε μετά την πλήρη απόσβεση του πλοίου, οπότε δεν μπορούν να εκπέσουν πλέον άλλες δαπάνες απόσβεσης, είτε μετά την πώληση του πλοίου και τη συνεπαγόμενη κεφαλαιακή υπεραξία που προκύπτει από την πώληση (8). Λόγω της φορολογικής διαφάνειας του ΟΟΣ, τα αυξημένα κέρδη του κατά τα επόμενα έτη κανονικά προστίθενται στα έσοδα των επενδυτών και φορολογούνται.

| (18) | Ωστόσο, βάσει του καθεστώτος STL, οι ΟΟΣ δεν κρατούν τα πλοία μετά την πλήρη απόσβεση του κόστους τους. Στο δεύτερο στάδιο, τα ποσά που εξοικονομούνται από τη φορολογία ως αποτέλεσμα της μεταβίβασης των αρχικών ζημιών στους επενδυτές διασφαλίζονται με τη μεταστροφή του ΟΟΣ στο φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (TT) για τη φορολογία εισοδήματος και την πλήρη απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας που προκύπτει από την πώληση του πλοίου –λίγο μετά τη μεταστροφή στο νέο καθεστώς– στη ναυτιλιακή εταιρεία (9). Για περισσότερα στοιχεία σχετικά με τα δύο προαναφερόμενα στάδια, βλέπε απόφαση C(2011) 4494 τελικό (τμήμα 2.3.1). |
| --- | --- |

(18)

Ωστόσο, βάσει του καθεστώτος STL, οι ΟΟΣ δεν κρατούν τα πλοία μετά την πλήρη απόσβεση του κόστους τους. Στο δεύτερο στάδιο, τα ποσά που εξοικονομούνται από τη φορολογία ως αποτέλεσμα της μεταβίβασης των αρχικών ζημιών στους επενδυτές διασφαλίζονται με τη μεταστροφή του ΟΟΣ στο φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (TT) για τη φορολογία εισοδήματος και την πλήρη απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας που προκύπτει από την πώληση του πλοίου –λίγο μετά τη μεταστροφή στο νέο καθεστώς– στη ναυτιλιακή εταιρεία (9). Για περισσότερα στοιχεία σχετικά με τα δύο προαναφερόμενα στάδια, βλέπε απόφαση C(2011) 4494 τελικό (τμήμα 2.3.1).

| (19) | Βάσει των πληροφοριών που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή (10), το συνδυασμένο αποτέλεσμα των φορολογικών μέτρων που εφαρμόζονται δυνάμει του καθεστώτος STL παρέχει στον ΟΟΣ και στους επενδυτές του τη δυνατότητα να αποκομίσουν φορολογικό κέρδος της τάξης του 30 % περίπου επί του αρχικού ακαθάριστου τιμήματος του πλοίου. Ένα ποσοστό αυτού το φορολογικού κέρδους –από το οποίο επωφελούνται αρχικά ο ΟΟΣ και οι επενδυτές του– παρακρατείται από τους επενδυτές (10-15 %) και το υπόλοιπο ποσοστό μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία (85-90 %), η οποία αποκτά εντέλει την κυριότητα του πλοίου, με έκπτωση μεταξύ 20 % και 30 % επί του αρχικού ακαθάριστου τιμήματος του πλοίου. |
| --- | --- |

(19)

Βάσει των πληροφοριών που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή (10), το συνδυασμένο αποτέλεσμα των φορολογικών μέτρων που εφαρμόζονται δυνάμει του καθεστώτος STL παρέχει στον ΟΟΣ και στους επενδυτές του τη δυνατότητα να αποκομίσουν φορολογικό κέρδος της τάξης του 30 % περίπου επί του αρχικού ακαθάριστου τιμήματος του πλοίου. Ένα ποσοστό αυτού το φορολογικού κέρδους –από το οποίο επωφελούνται αρχικά ο ΟΟΣ και οι επενδυτές του– παρακρατείται από τους επενδυτές (10-15 %) και το υπόλοιπο ποσοστό μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία (85-90 %), η οποία αποκτά εντέλει την κυριότητα του πλοίου, με έκπτωση μεταξύ 20 % και 30 % επί του αρχικού ακαθάριστου τιμήματος του πλοίου.

| (20) | Όπως προαναφέρθηκε, οι πράξεις στο πλαίσιο του καθεστώτος STL συνδυάζουν διάφορα επιμέρους –πλην όμως αλληλοσυνδεόμενα– φορολογικά μέτρα, τα οποία αποσκοπούν στη δημιουργία φορολογικού πλεονεκτήματος. Τα μέτρα αυτά περιγράφονται συνοπτικά στο τμήμα που ακολουθεί. Για την αναλυτικότερη περιγραφή τους, βλέπε απόφαση C(2011) 4494 τελικό (τμήμα 2.4). |
| --- | --- |

(20)

Όπως προαναφέρθηκε, οι πράξεις στο πλαίσιο του καθεστώτος STL συνδυάζουν διάφορα επιμέρους –πλην όμως αλληλοσυνδεόμενα– φορολογικά μέτρα, τα οποία αποσκοπούν στη δημιουργία φορολογικού πλεονεκτήματος. Τα μέτρα αυτά περιγράφονται συνοπτικά στο τμήμα που ακολουθεί. Για την αναλυτικότερη περιγραφή τους, βλέπε απόφαση C(2011) 4494 τελικό (τμήμα 2.4).

2.2.1.   Μέτρο 1: Εσπευσμένη απόσβεση
   (11)
  στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση

(άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS)

| (21) | Στην Ισπανία, η φορολογική μεταχείριση μιας συναλλαγής χρηματοδοτικής μίσθωσης είναι διαφορετική από τη λογιστική της μεταχείριση. Το κεφάλαιο XIII του βασιλικού νομοθετικού διατάγματος αριθ. 4/2004, της 5ης Μαρτίου 2004, για την έγκριση του ενοποιημένου κειμένου του νόμου περί φορολογίας των εταιρειών (TRLIS) (12) και το άρθρο 49 του βασιλικού διατάγματος αριθ. 1777/2004, της 30ής Ιουλίου 2004, για την έγκριση του κανονισμού περί φορολογίας των εταιρειών (RIS) (13) εφαρμόζονται για τη χρηματοδότηση συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης ελάχιστης διάρκειας ισχύος δύο ετών εάν αφορούν κινητή περιουσία, και δέκα ετών εάν αφορούν ακίνητη περιουσία ή βιομηχανικές εγκαταστάσεις. |
| --- | --- |

(21)

Στην Ισπανία, η φορολογική μεταχείριση μιας συναλλαγής χρηματοδοτικής μίσθωσης είναι διαφορετική από τη λογιστική της μεταχείριση. Το κεφάλαιο XIII του βασιλικού νομοθετικού διατάγματος αριθ. 4/2004, της 5ης Μαρτίου 2004, για την έγκριση του ενοποιημένου κειμένου του νόμου περί φορολογίας των εταιρειών (TRLIS) (12) και το άρθρο 49 του βασιλικού διατάγματος αριθ. 1777/2004, της 30ής Ιουλίου 2004, για την έγκριση του κανονισμού περί φορολογίας των εταιρειών (RIS) (13) εφαρμόζονται για τη χρηματοδότηση συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης ελάχιστης διάρκειας ισχύος δύο ετών εάν αφορούν κινητή περιουσία, και δέκα ετών εάν αφορούν ακίνητη περιουσία ή βιομηχανικές εγκαταστάσεις.

| (22) | Αποκλειστικά για φορολογικούς σκοπούς, το ποσοστό των πληρωμών που επιτρέπει στον εκμισθωτή να καλύψει το κόστος του στοιχείου ενεργητικού (14) θεωρείται εκπίπτουσα δαπάνη εντός ορισμένων ορίων, δηλαδή: το ποσό που εκπίπτει δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό που προκύπτει από τον πολλαπλασιασμό του κόστους του στοιχείου ενεργητικού επί το διπλάσιο ή τριπλάσιο του επίσημου συντελεστή μέγιστης γραμμικής απόσβεσης για το συγκεκριμένο είδος στοιχείου ενεργητικού. |
| --- | --- |

(22)

Αποκλειστικά για φορολογικούς σκοπούς, το ποσοστό των πληρωμών που επιτρέπει στον εκμισθωτή να καλύψει το κόστος του στοιχείου ενεργητικού (14) θεωρείται εκπίπτουσα δαπάνη εντός ορισμένων ορίων, δηλαδή: το ποσό που εκπίπτει δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό που προκύπτει από τον πολλαπλασιασμό του κόστους του στοιχείου ενεργητικού επί το διπλάσιο ή τριπλάσιο του επίσημου συντελεστή μέγιστης γραμμικής απόσβεσης για το συγκεκριμένο είδος στοιχείου ενεργητικού.

| (23) | Στην περίπτωση των πλοίων, η διάρκεια της συνήθους γραμμικής απόσβεσης εκτείνεται, για φορολογικούς σκοπούς, σε δέκα έτη (10 % ετησίως). Ο μέγιστος συντελεστής εσπευσμένης απόσβεσης για στοιχεία ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση κυμαίνεται από 20 % έως 30 % ετησίως (από 40 έως 60 μήνες). Δυνάμει της ισπανικής νομοθεσίας, οι ιδιοκτήτες πλοίων μπορούν επίσης να προβούν σε απόσβεση σύμφωνα με τη φθίνουσα μέθοδο υπολογισμού αποσβέσεων (15) ή με τη μέθοδο αθροίσματος σειράς ετών ζωής (SYD) (16). |
| --- | --- |

(23)

Στην περίπτωση των πλοίων, η διάρκεια της συνήθους γραμμικής απόσβεσης εκτείνεται, για φορολογικούς σκοπούς, σε δέκα έτη (10 % ετησίως). Ο μέγιστος συντελεστής εσπευσμένης απόσβεσης για στοιχεία ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση κυμαίνεται από 20 % έως 30 % ετησίως (από 40 έως 60 μήνες). Δυνάμει της ισπανικής νομοθεσίας, οι ιδιοκτήτες πλοίων μπορούν επίσης να προβούν σε απόσβεση σύμφωνα με τη φθίνουσα μέθοδο υπολογισμού αποσβέσεων (15) ή με τη μέθοδο αθροίσματος σειράς ετών ζωής (SYD) (16).

2.2.2.   Μέτρο 2: Διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση

(άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS)

| (24) | Βάσει του άρθρου 115 παράγραφος 6 του TRLIS, η εσπευσμένη απόσβεση του στοιχείου ενεργητικού που τελεί υπό χρηματοδοτική μίσθωση ξεκινά κατά την ημερομηνία έναρξης της εκμετάλλευσής του, δηλαδή όχι πριν από την παράδοση του στοιχείου ενεργητικού και την έναρξη χρήσης του από τον μισθωτή. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS (17), το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών δύναται, κατόπιν επίσημης αίτησης του μισθωτή, να ορίσει νωρίτερα την ημερομηνία έναρξης της απόσβεσης. Καταρχήν, η διάταξη αυτή ισχύει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, για όλα τα στοιχεία ενεργητικού υπό χρηματοδοτική μίσθωση που καλύπτονται από σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης και είναι επιλέξιμα για εσπευσμένη απόσβεση. |
| --- | --- |

(24)

Βάσει του άρθρου 115 παράγραφος 6 του TRLIS, η εσπευσμένη απόσβεση του στοιχείου ενεργητικού που τελεί υπό χρηματοδοτική μίσθωση ξεκινά κατά την ημερομηνία έναρξης της εκμετάλλευσής του, δηλαδή όχι πριν από την παράδοση του στοιχείου ενεργητικού και την έναρξη χρήσης του από τον μισθωτή. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS (17), το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών δύναται, κατόπιν επίσημης αίτησης του μισθωτή, να ορίσει νωρίτερα την ημερομηνία έναρξης της απόσβεσης. Καταρχήν, η διάταξη αυτή ισχύει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, για όλα τα στοιχεία ενεργητικού υπό χρηματοδοτική μίσθωση που καλύπτονται από σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης και είναι επιλέξιμα για εσπευσμένη απόσβεση.

| (25) | Στην πραγματικότητα, το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS επιβάλλει δύο γενικούς όρους. Πρώτον, η νέα ημερομηνία έναρξης πρέπει να προσδιορίζεται λαμβανομένων υπόψη των «ειδικών χαρακτηριστικών της περιόδου της σύμβασης ή της περιόδου κατασκευής που προβλέπεται για το στοιχείο ενεργητικού και του ειδικού χαρακτήρα της οικονομικής χρήσης του». Σύμφωνα με το άρθρο 49 του RIS, η μόνη περίπτωση κατά την οποία οι φορολογικές αρχές επιτρέπουν την πρόωρη απόσβεση από την έναρξη της περιόδου κατασκευής, είναι όταν η εν λόγω περίοδος κατασκευής υπερβαίνει τους 12 μήνες, και εφόσον προβλέπονται στη σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης προκαταβολές μισθωμάτων. Δεύτερον, «ο προσδιορισμός της εν λόγω ημερομηνίας δεν (πρέπει να) επηρεάζει τον υπολογισμό του φορολογητέου ποσού που προκύπτει από την πραγματική χρήση του στοιχείου ενεργητικού ή των πληρωμών που απορρέουν από τη μεταβίβαση της κυριότητας, ποσά που πρέπει να καθορίζονται με βάση είτε το γενικό φορολογικό καθεστώς είτε το ειδικό καθεστώς που προβλέπεται στο κεφάλαιο VIII του τίτλου VII του TRLIS». |
| --- | --- |

(25)

Στην πραγματικότητα, το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS επιβάλλει δύο γενικούς όρους. Πρώτον, η νέα ημερομηνία έναρξης πρέπει να προσδιορίζεται λαμβανομένων υπόψη των «ειδικών χαρακτηριστικών της περιόδου της σύμβασης ή της περιόδου κατασκευής που προβλέπεται για το στοιχείο ενεργητικού και του ειδικού χαρακτήρα της οικονομικής χρήσης του». Σύμφωνα με το άρθρο 49 του RIS, η μόνη περίπτωση κατά την οποία οι φορολογικές αρχές επιτρέπουν την πρόωρη απόσβεση από την έναρξη της περιόδου κατασκευής, είναι όταν η εν λόγω περίοδος κατασκευής υπερβαίνει τους 12 μήνες, και εφόσον προβλέπονται στη σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης προκαταβολές μισθωμάτων. Δεύτερον, «ο προσδιορισμός της εν λόγω ημερομηνίας δεν (πρέπει να) επηρεάζει τον υπολογισμό του φορολογητέου ποσού που προκύπτει από την πραγματική χρήση του στοιχείου ενεργητικού ή των πληρωμών που απορρέουν από τη μεταβίβαση της κυριότητας, ποσά που πρέπει να καθορίζονται με βάση είτε το γενικό φορολογικό καθεστώς είτε το ειδικό καθεστώς που προβλέπεται στο κεφάλαιο VIII του τίτλου VII του TRLIS».

| (26) | Σύμφωνα με το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS (18), τα στοιχεία ενεργητικού τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του καθεστώτος πρόωρης απόσβεσης που περιγράφεται στο άρθρο 115 παράγραφος 1 του TRLIS εκμισθώνονται σε ΟΟΣ που είναι εγγεγραμμένοι στην Ισπανία και οι οποίοι θα τα εκμισθώνουν, με τη σειρά τους, σε τρίτα μέρη. Επιπλέον, στο άρθρο 49 του RIS καθορίζεται η διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται κατά την υποβολή αίτησης πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση. |
| --- | --- |

(26)

Σύμφωνα με το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS (18), τα στοιχεία ενεργητικού τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του καθεστώτος πρόωρης απόσβεσης που περιγράφεται στο άρθρο 115 παράγραφος 1 του TRLIS εκμισθώνονται σε ΟΟΣ που είναι εγγεγραμμένοι στην Ισπανία και οι οποίοι θα τα εκμισθώνουν, με τη σειρά τους, σε τρίτα μέρη. Επιπλέον, στο άρθρο 49 του RIS καθορίζεται η διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται κατά την υποβολή αίτησης πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση.

2.2.3.   Μέτρο 3: Όμιλοι οικονομικού σκοπού (ΟΟΣ)

| (27) | Όπως προαναφέρθηκε, οι ισπανικοί ΟΟΣ διαθέτουν ξεχωριστή νομική προσωπικότητα από αυτήν των μελών τους. Ως εκ τούτου, οι ΟΟΣ μπορούν να υποβάλουν αίτηση για την εφαρμογή τόσο του μέτρου πρόωρης απόσβεσης όσο και του εναλλακτικού φορολογικού καθεστώτος με βάση τη χωρητικότητα όπως προβλέπεται στα άρθρα 124 έως 128 του TRLIS (βλέπε τμήμα 2.2.4.), εφόσον πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας δυνάμει της ισπανικής νομοθεσίας, ακόμα και αν κανένα από τα μέλη τους δεν είναι ναυτιλιακή εταιρεία. |
| --- | --- |

(27)

Όπως προαναφέρθηκε, οι ισπανικοί ΟΟΣ διαθέτουν ξεχωριστή νομική προσωπικότητα από αυτήν των μελών τους. Ως εκ τούτου, οι ΟΟΣ μπορούν να υποβάλουν αίτηση για την εφαρμογή τόσο του μέτρου πρόωρης απόσβεσης όσο και του εναλλακτικού φορολογικού καθεστώτος με βάση τη χωρητικότητα όπως προβλέπεται στα άρθρα 124 έως 128 του TRLIS (βλέπε τμήμα 2.2.4.), εφόσον πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας δυνάμει της ισπανικής νομοθεσίας, ακόμα και αν κανένα από τα μέλη τους δεν είναι ναυτιλιακή εταιρεία.

| (28) | Ωστόσο, από φορολογική σκοπιά, οι ΟΟΣ χαρακτηρίζονται από διαφάνεια όσον αφορά τους μετόχους τους που είναι εγκατεστημένοι στην Ισπανία. Με άλλα λόγια, για φορολογικούς σκοπούς, τα κέρδη (ή οι ζημίες) που καταγράφουν οι ΟΟΣ καταλογίζονται κατ’ αναλογία απευθείας στα μέλη τους που είναι εγκατεστημένα στην Ισπανία. Δεδομένου ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, θεωρούνται από τα μέλη τους επενδυτικοί φορείς –και όχι μέσο από κοινού άσκησης μιας δραστηριότητας– τα μέλη των ΟΟΣ αναφέρονται στην παρούσα απόφαση ως επενδυτές. |
| --- | --- |

(28)

Ωστόσο, από φορολογική σκοπιά, οι ΟΟΣ χαρακτηρίζονται από διαφάνεια όσον αφορά τους μετόχους τους που είναι εγκατεστημένοι στην Ισπανία. Με άλλα λόγια, για φορολογικούς σκοπούς, τα κέρδη (ή οι ζημίες) που καταγράφουν οι ΟΟΣ καταλογίζονται κατ’ αναλογία απευθείας στα μέλη τους που είναι εγκατεστημένα στην Ισπανία. Δεδομένου ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, θεωρούνται από τα μέλη τους επενδυτικοί φορείς –και όχι μέσο από κοινού άσκησης μιας δραστηριότητας– τα μέλη των ΟΟΣ αναφέρονται στην παρούσα απόφαση ως επενδυτές.

| (29) | Λόγω της φορολογικής τους διαφάνειας, οι ΟΟΣ δύνανται να μετακυλίουν τις σημαντικές ζημίες που υφίστανται μέσω της πρόωρης και εσπευσμένης απόσβεσης απευθείας στους επενδυτές, οι οποίοι μπορούν να αντισταθμίζουν τις ζημίες αυτές με τα δικά τους κέρδη και να μειώνουν τον οφειλόμενο φόρο. |
| --- | --- |

(29)

Λόγω της φορολογικής τους διαφάνειας, οι ΟΟΣ δύνανται να μετακυλίουν τις σημαντικές ζημίες που υφίστανται μέσω της πρόωρης και εσπευσμένης απόσβεσης απευθείας στους επενδυτές, οι οποίοι μπορούν να αντισταθμίζουν τις ζημίες αυτές με τα δικά τους κέρδη και να μειώνουν τον οφειλόμενο φόρο.

2.2.4.   Μέτρο 4: Φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (TT) (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS)

| (30) | Η ισπανική νομοθεσία σχετικά με το καθεστώς TT ισχύει από το 2002. Προβλέπει εναλλακτική μέθοδο υπολογισμού των φορολογητέων κερδών των ναυτιλιακών εταιρειών σε σχέση με τις αντίστοιχες επιλέξιμες δραστηριότητες μεταφορών με βάση τη χωρητικότητα που χρησιμοποιείται πραγματικά και όχι τη διαφορά μεταξύ εσόδων και δαπανών. |
| --- | --- |

(30)

Η ισπανική νομοθεσία σχετικά με το καθεστώς TT ισχύει από το 2002. Προβλέπει εναλλακτική μέθοδο υπολογισμού των φορολογητέων κερδών των ναυτιλιακών εταιρειών σε σχέση με τις αντίστοιχες επιλέξιμες δραστηριότητες μεταφορών με βάση τη χωρητικότητα που χρησιμοποιείται πραγματικά και όχι τη διαφορά μεταξύ εσόδων και δαπανών.

| (31) | Η Επιτροπή έχει εγκρίνει (19) το ισπανικό καθεστώς TT ως συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση βάσει των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα των θαλασσίων μεταφορών (20) (εφεξής «κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές»). Οι διατάξεις που διέπουν το καθεστώς TT περιλαμβάνονται στο κεφάλαιο XVII, άρθρα 124 έως 128 του TRLIS. |
| --- | --- |

(31)

Η Επιτροπή έχει εγκρίνει (19) το ισπανικό καθεστώς TT ως συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση βάσει των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα των θαλασσίων μεταφορών (20) (εφεξής «κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές»). Οι διατάξεις που διέπουν το καθεστώς TT περιλαμβάνονται στο κεφάλαιο XVII, άρθρα 124 έως 128 του TRLIS.

| (32) | Η Ισπανία έχει θεσπίσει επίσης μέτρα εφαρμογής, τα οποία περιλαμβάνονται στον τίτλο VI, άρθρα 50, 51 και 52 του RIS. Η Επιτροπή επισημαίνει ότι, σε αντίθεση με τους κανόνες που προβλέπονται στα άρθρα 124 έως 128 του TRLIS, οι οποίοι είχαν κοινοποιηθεί στην Επιτροπή και είχαν λάβει την έγκρισή της, τα εν λόγω μέτρα εφαρμογής, και ιδίως η εξαίρεση που περιλαμβάνεται στο άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS (βλέπε τμήμα 2.2.5), δεν κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή ούτε έλαβαν την έγκρισή της. |
| --- | --- |

(32)

Η Ισπανία έχει θεσπίσει επίσης μέτρα εφαρμογής, τα οποία περιλαμβάνονται στον τίτλο VI, άρθρα 50, 51 και 52 του RIS. Η Επιτροπή επισημαίνει ότι, σε αντίθεση με τους κανόνες που προβλέπονται στα άρθρα 124 έως 128 του TRLIS, οι οποίοι είχαν κοινοποιηθεί στην Επιτροπή και είχαν λάβει την έγκρισή της, τα εν λόγω μέτρα εφαρμογής, και ιδίως η εξαίρεση που περιλαμβάνεται στο άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS (βλέπε τμήμα 2.2.5), δεν κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή ούτε έλαβαν την έγκρισή της.

| (33) | Όπως συμβαίνει και σε άλλα κράτη μέλη, η υπαγωγή στο ισπανικό καθεστώς TT είναι προαιρετική και προϋποθέτει την προηγούμενη έγκριση των φορολογικών αρχών, η οποία ισχύει για δέκα έτη. Τα έσοδα από μη ναυτιλιακές, ή μη επιλέξιμες, δραστηριότητες υπόκεινται στους συνήθεις κανόνες φόρου εισοδήματος. |
| --- | --- |

(33)

Όπως συμβαίνει και σε άλλα κράτη μέλη, η υπαγωγή στο ισπανικό καθεστώς TT είναι προαιρετική και προϋποθέτει την προηγούμενη έγκριση των φορολογικών αρχών, η οποία ισχύει για δέκα έτη. Τα έσοδα από μη ναυτιλιακές, ή μη επιλέξιμες, δραστηριότητες υπόκεινται στους συνήθεις κανόνες φόρου εισοδήματος.

| (34) | Δυνάμει της ισπανικής νομοθεσίας, οι ΟΟΣ που συμμετέχουν στο καθεστώς STL μπορούν να είναι εγγεγραμμένοι στα νηολόγια (21) επειδή, σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, στις δραστηριότητές τους περιλαμβάνεται η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων. Ως εκ τούτου, η έννοια της εκμετάλλευσης πλοίου εμπεριέχει τη διάθεση ενός πλοίου σε τρίτους βάσει σύμβασης ναύλωσης κενού πλοίου. |
| --- | --- |

(34)

Δυνάμει της ισπανικής νομοθεσίας, οι ΟΟΣ που συμμετέχουν στο καθεστώς STL μπορούν να είναι εγγεγραμμένοι στα νηολόγια (21) επειδή, σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, στις δραστηριότητές τους περιλαμβάνεται η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων. Ως εκ τούτου, η έννοια της εκμετάλλευσης πλοίου εμπεριέχει τη διάθεση ενός πλοίου σε τρίτους βάσει σύμβασης ναύλωσης κενού πλοίου.

| (35) | Η φορολογητέα βάση για επιλέξιμες ναυτιλιακές δραστηριότητες υπολογίζεται με βάση την ολική χωρητικότητα:






  Καθαρή χωρητικότητα | Ημερήσιο ποσό ανά 100 τόνους (σε ευρώ) |
| --- | --- | --- |
| Από 0 έως 1 000 | 0,90 |
| Από 1 001 έως 10 000 | 0,70 |
| Από 10 001 έως 25 000 | 0,40 |
| Άνω των 25 001 | 0,20 |

(35)

Η φορολογητέα βάση για επιλέξιμες ναυτιλιακές δραστηριότητες υπολογίζεται με βάση την ολική χωρητικότητα:

Καθαρή χωρητικότητα

Ημερήσιο ποσό ανά 100 τόνους (σε ευρώ)

Από 0 έως 1 000

0,90

Από 1 001 έως 10 000

0,70

Από 10 001 έως 25 000

0,40

Άνω των 25 001

0,20

| (36) | Αφού υπολογιστεί η εναλλακτική φορολογητέα βάση σύμφωνα με την ολική χωρητικότητα που χρησιμοποιεί πραγματικά μια ναυτιλιακή εταιρεία, εφαρμόζεται επί της βάσης αυτής ο κανονικός συντελεστής φόρου εταιρειών. |
| --- | --- |

(36)

Αφού υπολογιστεί η εναλλακτική φορολογητέα βάση σύμφωνα με την ολική χωρητικότητα που χρησιμοποιεί πραγματικά μια ναυτιλιακή εταιρεία, εφαρμόζεται επί της βάσης αυτής ο κανονικός συντελεστής φόρου εταιρειών.

| (37) | Δυνάμει της πρώτης περίπτωσης του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, θεωρείται ότι η φορολογητέα βάση του καθεστώτος TT περιλαμβάνει το σύνολο των εσόδων που προκύπτουν από (επιλέξιμες) ναυτιλιακές δραστηριότητες ανοικτής θάλασσας, συμπεριλαμβανομένης, ειδικότερα, της κεφαλαιακής υπεραξίας που απορρέει από τη μεταπώληση καινούργιων πλοίων, τα οποία αποκτήθηκαν από επιχείρηση υπό τους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT, ενώ η επιχείρηση εξακολουθεί να υπάγεται στο καθεστώς TT. Αντιστρόφως, βάσει των συνήθων κανόνων φορολογίας εταιρειών, δεδομένου ότι η φορολογητέα βάση ορίζεται ως η διαφορά μεταξύ των εσόδων και των δαπανών, όταν μια επιχείρηση αγοράζει πλοία και τα μεταπωλεί με κεφαλαιακή υπεραξία, η εν λόγω έκτακτη κεφαλαιακή υπεραξία συνιστά φορολογητέο εισόδημα και αυξάνει, συνεπώς, τη φορολογητέα βάση σύμφωνα με την οποία επιβάλλεται ο φόρος εταιρειών. |
| --- | --- |

(37)

Δυνάμει της πρώτης περίπτωσης του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, θεωρείται ότι η φορολογητέα βάση του καθεστώτος TT περιλαμβάνει το σύνολο των εσόδων που προκύπτουν από (επιλέξιμες) ναυτιλιακές δραστηριότητες ανοικτής θάλασσας, συμπεριλαμβανομένης, ειδικότερα, της κεφαλαιακής υπεραξίας που απορρέει από τη μεταπώληση καινούργιων πλοίων, τα οποία αποκτήθηκαν από επιχείρηση υπό τους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT, ενώ η επιχείρηση εξακολουθεί να υπάγεται στο καθεστώς TT. Αντιστρόφως, βάσει των συνήθων κανόνων φορολογίας εταιρειών, δεδομένου ότι η φορολογητέα βάση ορίζεται ως η διαφορά μεταξύ των εσόδων και των δαπανών, όταν μια επιχείρηση αγοράζει πλοία και τα μεταπωλεί με κεφαλαιακή υπεραξία, η εν λόγω έκτακτη κεφαλαιακή υπεραξία συνιστά φορολογητέο εισόδημα και αυξάνει, συνεπώς, τη φορολογητέα βάση σύμφωνα με την οποία επιβάλλεται ο φόρος εταιρειών.

Φορολογική μεταχείριση της έκτακτης κεφαλαιακής υπεραξίας στο πλαίσιο της υπαγωγής πλοίων στο καθεστώς TT

| (38) | Σε περίπτωση που ένα πλοίο, το οποίο δεν είναι πλέον καινούργιο, και η φορολόγηση του αντίστοιχου εισοδήματος μεταστρέφονται από το κανονικό καθεστώς φορολογίας εταιρειών στο καθεστώς TT, εφαρμόζονται ειδικοί κανόνες. Εάν πρόκειται για πλοία τα οποία είτε ανήκουν ήδη στην επιχείρηση κατά την υπαγωγή της στο καθεστώς TT είτε είναι μεταχειρισμένα (εφεξής «χρησιμοποιημένα πλοία») και αγοράζονται όταν η επιχείρηση υπάγεται ήδη στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT, εφαρμόζεται ειδική διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS (22). Βάσει της εν λόγω διαδικασίας, η φορολόγηση ορισμένων ποσών συντελείται σύμφωνα με ρυθμίσεις του κανονικού καθεστώτος φορολογίας των εταιρειών μόνον εφόσον το πλοίο μεταπωλείται:






  — | Το πρώτο οικονομικό έτος κατά το οποίο εφαρμόζεται το καθεστώς TT ή κατά το οποίο αγοράστηκαν τα χρησιμοποιημένα πλοία, δεν πρέπει να συνυπολογίζονται τα αποθεματικά τα μη δυνάμενα να κατανεμηθούν που ισούνται με τη διαφορά μεταξύ της κανονικής τιμής αγοράς και της καθαρής λογιστικής αξίας καθενός από τα πλοία που διέπονται από τον συγκεκριμένο κανόνα· ή, η διαφορά αυτή πρέπει να δηλώνεται ξεχωριστά στην ετήσια έκθεση κάθε πλοίου, για καθένα από τα οικονομικά έτη κατά τα οποία παρακρατείται η κυριότητα των εν λόγω πλοίων. |
| --- | --- | --- |

(38)

Σε περίπτωση που ένα πλοίο, το οποίο δεν είναι πλέον καινούργιο, και η φορολόγηση του αντίστοιχου εισοδήματος μεταστρέφονται από το κανονικό καθεστώς φορολογίας εταιρειών στο καθεστώς TT, εφαρμόζονται ειδικοί κανόνες. Εάν πρόκειται για πλοία τα οποία είτε ανήκουν ήδη στην επιχείρηση κατά την υπαγωγή της στο καθεστώς TT είτε είναι μεταχειρισμένα (εφεξής «χρησιμοποιημένα πλοία») και αγοράζονται όταν η επιχείρηση υπάγεται ήδη στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT, εφαρμόζεται ειδική διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS (22). Βάσει της εν λόγω διαδικασίας, η φορολόγηση ορισμένων ποσών συντελείται σύμφωνα με ρυθμίσεις του κανονικού καθεστώτος φορολογίας των εταιρειών μόνον εφόσον το πλοίο μεταπωλείται:

—

Το πρώτο οικονομικό έτος κατά το οποίο εφαρμόζεται το καθεστώς TT ή κατά το οποίο αγοράστηκαν τα χρησιμοποιημένα πλοία, δεν πρέπει να συνυπολογίζονται τα αποθεματικά τα μη δυνάμενα να κατανεμηθούν που ισούνται με τη διαφορά μεταξύ της κανονικής τιμής αγοράς και της καθαρής λογιστικής αξίας καθενός από τα πλοία που διέπονται από τον συγκεκριμένο κανόνα· ή, η διαφορά αυτή πρέπει να δηλώνεται ξεχωριστά στην ετήσια έκθεση κάθε πλοίου, για καθένα από τα οικονομικά έτη κατά τα οποία παρακρατείται η κυριότητα των εν λόγω πλοίων.

| — | Το ποσό των ανωτέρω θετικών αποθεματικών, καθώς και της θετικής διαφοράς, κατά την ημερομηνία μεταβίβασης της κυριότητας, μεταξύ της φορολογικής και της λογιστικής απόσβεσης για το πλοίο που πωλήθηκε, προστίθεται στη φορολογητέα βάση του καθεστώτος TT που αναφέρεται στο άρθρο 125 παράγραφος 1 του TRLIS μόλις ολοκληρωθεί η πώληση του πλοίου. |
| --- | --- |

—

Το ποσό των ανωτέρω θετικών αποθεματικών, καθώς και της θετικής διαφοράς, κατά την ημερομηνία μεταβίβασης της κυριότητας, μεταξύ της φορολογικής και της λογιστικής απόσβεσης για το πλοίο που πωλήθηκε, προστίθεται στη φορολογητέα βάση του καθεστώτος TT που αναφέρεται στο άρθρο 125 παράγραφος 1 του TRLIS μόλις ολοκληρωθεί η πώληση του πλοίου.

| (39) | Συνεπώς, βάσει της συνήθους εφαρμογής του ισπανικού καθεστώτος TT, όπως εγκρίθηκε από την Επιτροπή, η δυνητική κεφαλαιακή υπεραξία φορολογείται κατά την υπαγωγή στο καθεστώς TT και θεωρείται ότι η φορολόγηση της κεφαλαιακής υπεραξίας συντελείται, αν και καθυστερημένα, σε μεταγενέστερο στάδιο, κατά την πώληση ή την απόσυρση του πλοίου. Όπως διευκρινίζεται στο τμήμα 2.2.5, δυνάμει του καθεστώτος STL, η φορολόγηση αυτή δεν μετατίθεται χρονικά, αλλά αποφεύγεται τελείως, διότι τα αντίστοιχα πλοία θεωρούνται καινούργια και όχι χρησιμοποιημένα. Κατά συνέπεια, δεν εφαρμόζεται η ειδική διαδικασία. |
| --- | --- |

(39)

Συνεπώς, βάσει της συνήθους εφαρμογής του ισπανικού καθεστώτος TT, όπως εγκρίθηκε από την Επιτροπή, η δυνητική κεφαλαιακή υπεραξία φορολογείται κατά την υπαγωγή στο καθεστώς TT και θεωρείται ότι η φορολόγηση της κεφαλαιακής υπεραξίας συντελείται, αν και καθυστερημένα, σε μεταγενέστερο στάδιο, κατά την πώληση ή την απόσυρση του πλοίου. Όπως διευκρινίζεται στο τμήμα 2.2.5, δυνάμει του καθεστώτος STL, η φορολόγηση αυτή δεν μετατίθεται χρονικά, αλλά αποφεύγεται τελείως, διότι τα αντίστοιχα πλοία θεωρούνται καινούργια και όχι χρησιμοποιημένα. Κατά συνέπεια, δεν εφαρμόζεται η ειδική διαδικασία.

2.2.5.   Μέτρο 5: Άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS

| (40) | Στην περίπτωση των εγκεκριμένων συναλλαγών δυνάμει του καθεστώτος STL, η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι ΟΟΣ μπορούν να εγκαταλείψουν το κανονικό καθεστώς φορολογίας των εταιρειών και να υπαχθούν στο καθεστώς TT χωρίς να τακτοποιήσουν τις αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις, που προκύπτουν από την πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση, είτε κατά την υπαγωγή τους στο καθεστώς TT είτε σε μεταγενέστερο στάδιο, κατά την πώληση ή την απόσυρση του πλοίου. |
| --- | --- |

(40)

Στην περίπτωση των εγκεκριμένων συναλλαγών δυνάμει του καθεστώτος STL, η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι ΟΟΣ μπορούν να εγκαταλείψουν το κανονικό καθεστώς φορολογίας των εταιρειών και να υπαχθούν στο καθεστώς TT χωρίς να τακτοποιήσουν τις αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις, που προκύπτουν από την πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση, είτε κατά την υπαγωγή τους στο καθεστώς TT είτε σε μεταγενέστερο στάδιο, κατά την πώληση ή την απόσυρση του πλοίου.

| (41) | Πράγματι, κατ’ εξαίρεση του κανόνα που προβλέπεται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS (23) ορίζει ότι, κατά την αγορά πλοίων μέσω δικαιώματος αγοράς στο πλαίσιο σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης που έχει εγκριθεί προηγουμένως από τις φορολογικές αρχές, τα εν λόγω πλοία θεωρούνται καινούργια (24) και όχι χρησιμοποιημένα, και δεν λαμβάνεται υπόψη εάν έχουν αποτελέσει ήδη αντικείμενο εκμετάλλευσης ή απόσβεσης κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος μίσθωσης, δηλαδή μετά τη μεταστροφή του ΟΟΣ στο καθεστώς TT. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, η εν λόγω εξαίρεση ίσχυε μόνο για ειδικές συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης που είχαν λάβει έγκριση από τις φορολογικές αρχές στο πλαίσιο της υποβολής αιτήσεων πρόωρης απόσβεσης δυνάμει του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS (βλέπε τμήμα 2.2.2 παραπάνω, Μέτρο 2: Διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση) δηλαδή σε σχέση με μισθωμένα καινούργια ποντοπόρα πλοία που αγοράστηκαν μέσω πράξεων στο πλαίσιο του καθεστώτος STL και, εξαιρουμένης μιας περίπτωσης, από ισπανικά ναυπηγεία. |
| --- | --- |

(41)

Πράγματι, κατ’ εξαίρεση του κανόνα που προβλέπεται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS (23) ορίζει ότι, κατά την αγορά πλοίων μέσω δικαιώματος αγοράς στο πλαίσιο σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης που έχει εγκριθεί προηγουμένως από τις φορολογικές αρχές, τα εν λόγω πλοία θεωρούνται καινούργια (24) και όχι χρησιμοποιημένα, και δεν λαμβάνεται υπόψη εάν έχουν αποτελέσει ήδη αντικείμενο εκμετάλλευσης ή απόσβεσης κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος μίσθωσης, δηλαδή μετά τη μεταστροφή του ΟΟΣ στο καθεστώς TT. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, η εν λόγω εξαίρεση ίσχυε μόνο για ειδικές συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης που είχαν λάβει έγκριση από τις φορολογικές αρχές στο πλαίσιο της υποβολής αιτήσεων πρόωρης απόσβεσης δυνάμει του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS (βλέπε τμήμα 2.2.2 παραπάνω, Μέτρο 2: Διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση) δηλαδή σε σχέση με μισθωμένα καινούργια ποντοπόρα πλοία που αγοράστηκαν μέσω πράξεων στο πλαίσιο του καθεστώτος STL και, εξαιρουμένης μιας περίπτωσης, από ισπανικά ναυπηγεία.

| (42) | Σε αυτές τις περιπτώσεις θεωρείται ότι το πλοίο αγοράστηκε καινούργιο από τον ΟΟΣ κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος μίσθωσης, δηλαδή μετά την υπαγωγή του ΟΟΣ στο καθεστώς TT. Η προβλεπόμενη εξαίρεση στο άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS έχει ως πρώτη συνέπεια την αποφυγή της εφαρμογής των κανόνων που καθορίζονται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Δεν απαιτείται από τον ΟΟΣ να διαθέτει αποθεματικό μη δυνάμενο να κατανεμηθεί, ενώ δεν φορολογείται ούτε η θετική διαφορά μεταξύ του τιμήματος που καταβάλλει η ναυτιλιακή εταιρεία και της λογιστικής αξίας του πλοίου στα λογιστικά βιβλία του ΟΟΣ (25) ούτε η θετική διαφορά μεταξύ της λογιστικής αξίας και της φορολογητέας αξίας του πλοίου (26). Η δεύτερη συνέπεια συνίσταται στο γεγονός ότι τα έσοδα από την πώληση προς τη ναυτιλιακή εταιρεία (το τίμημα της άσκησης του δικαιώματος ναύλωσης κενού πλοίου) θεωρείται ότι προέρχονται από πλοίο το οποίο αγοράστηκε και μεταπωλήθηκε από επιχείρηση που υπάγεται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT και συμπεριλαμβάνεται στη φορολογητέα βάση του καθεστώτος TT σύμφωνα με την πρώτη περίπτωση του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS. |
| --- | --- |

(42)

Σε αυτές τις περιπτώσεις θεωρείται ότι το πλοίο αγοράστηκε καινούργιο από τον ΟΟΣ κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος μίσθωσης, δηλαδή μετά την υπαγωγή του ΟΟΣ στο καθεστώς TT. Η προβλεπόμενη εξαίρεση στο άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS έχει ως πρώτη συνέπεια την αποφυγή της εφαρμογής των κανόνων που καθορίζονται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Δεν απαιτείται από τον ΟΟΣ να διαθέτει αποθεματικό μη δυνάμενο να κατανεμηθεί, ενώ δεν φορολογείται ούτε η θετική διαφορά μεταξύ του τιμήματος που καταβάλλει η ναυτιλιακή εταιρεία και της λογιστικής αξίας του πλοίου στα λογιστικά βιβλία του ΟΟΣ (25) ούτε η θετική διαφορά μεταξύ της λογιστικής αξίας και της φορολογητέας αξίας του πλοίου (26). Η δεύτερη συνέπεια συνίσταται στο γεγονός ότι τα έσοδα από την πώληση προς τη ναυτιλιακή εταιρεία (το τίμημα της άσκησης του δικαιώματος ναύλωσης κενού πλοίου) θεωρείται ότι προέρχονται από πλοίο το οποίο αγοράστηκε και μεταπωλήθηκε από επιχείρηση που υπάγεται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT και συμπεριλαμβάνεται στη φορολογητέα βάση του καθεστώτος TT σύμφωνα με την πρώτη περίπτωση του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS.

3.   ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

| (43) | Σε πρώτη φάση, η Επιτροπή διατύπωσε την άποψη ότι, παρά την εφαρμογή διαφορετικών φορολογικών μέτρων, το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης θα έπρεπε να εξεταστεί ως ενιαίο σύστημα (γενική προσέγγιση), διότι τα διαφορετικά μέτρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνον από κοινού, de jure ή de facto, και αποφάνθηκε ότι το εν λόγω καθεστώς συνιστά κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

(43)

Σε πρώτη φάση, η Επιτροπή διατύπωσε την άποψη ότι, παρά την εφαρμογή διαφορετικών φορολογικών μέτρων, το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης θα έπρεπε να εξεταστεί ως ενιαίο σύστημα (γενική προσέγγιση), διότι τα διαφορετικά μέτρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνον από κοινού, de jure ή de facto, και αποφάνθηκε ότι το εν λόγω καθεστώς συνιστά κρατική ενίσχυση.

| (44) | Σε δεύτερη φάση, τα επιμέρους μέτρα αξιολογήθηκαν ξεχωριστά (κατά περίπτωση προσέγγιση) και η Επιτροπή κατέληξε στο στάδιο αυτό στα ακόλουθα συμπεράσματα:






  — | Η εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (μέτρο αριθ. 1) θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση, αλλά σε κάθε περίπτωση συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση λόγω της εφαρμογής της πριν από την υπαγωγή στο καθεστώς. Ως εκ τούτου, δεν κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας για το συγκεκριμένο μέτρο. |
| --- | --- | --- |

(44)

Σε δεύτερη φάση, τα επιμέρους μέτρα αξιολογήθηκαν ξεχωριστά (κατά περίπτωση προσέγγιση) και η Επιτροπή κατέληξε στο στάδιο αυτό στα ακόλουθα συμπεράσματα:

—

Η εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (μέτρο αριθ. 1) θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση, αλλά σε κάθε περίπτωση συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση λόγω της εφαρμογής της πριν από την υπαγωγή στο καθεστώς. Ως εκ τούτου, δεν κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας για το συγκεκριμένο μέτρο.

| — | Η πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (μέτρο αριθ. 2) θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση, διότι παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα λόγω της ασάφειας των όρων που προβλέπονται από την ισπανική νομοθεσία και της διακριτικής ευχέρειας που ασκείται από τις ισπανικές φορολογικές αρχές κατά την ερμηνεία των εν λόγω όρων. Το μέτρο αυτό, το οποίο τέθηκε σε ισχύ το 2002 (27), χαρακτηρίστηκε παράνομο και ενδεχομένως μη συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

—

Η πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (μέτρο αριθ. 2) θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση, διότι παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα λόγω της ασάφειας των όρων που προβλέπονται από την ισπανική νομοθεσία και της διακριτικής ευχέρειας που ασκείται από τις ισπανικές φορολογικές αρχές κατά την ερμηνεία των εν λόγω όρων. Το μέτρο αυτό, το οποίο τέθηκε σε ισχύ το 2002 (27), χαρακτηρίστηκε παράνομο και ενδεχομένως μη συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση.

| — | Το καθεστώς των ΟΟΣ (μέτρο αριθ. 3) δεν χαρακτηρίστηκε δυνάμει κρατική ενίσχυση. Ως εκ τούτου, δεν κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας για το συγκεκριμένο μέτρο. |
| --- | --- |

—

Το καθεστώς των ΟΟΣ (μέτρο αριθ. 3) δεν χαρακτηρίστηκε δυνάμει κρατική ενίσχυση. Ως εκ τούτου, δεν κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας για το συγκεκριμένο μέτρο.

| — | Το καθεστώς TT (μέτρο αριθ. 4) εγκρίθηκε το 2002 από την Επιτροπή ως συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση. Το συμβιβάσιμο του καθεστώτος TT, όπως εγκρίθηκε, δεν αμφισβητήθηκε στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό. Δυνάμει της έγκρισης που χορήγησε η Επιτροπή, το εν λόγω μέτρο πρέπει σε κάθε περίπτωση να θεωρείται υφιστάμενη ενίσχυση. |
| --- | --- |

—

Το καθεστώς TT (μέτρο αριθ. 4) εγκρίθηκε το 2002 από την Επιτροπή ως συμβιβάσιμη κρατική ενίσχυση. Το συμβιβάσιμο του καθεστώτος TT, όπως εγκρίθηκε, δεν αμφισβητήθηκε στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό. Δυνάμει της έγκρισης που χορήγησε η Επιτροπή, το εν λόγω μέτρο πρέπει σε κάθε περίπτωση να θεωρείται υφιστάμενη ενίσχυση.

Εντούτοις, η Επιτροπή έθεσε υπό αμφισβήτηση δύο πτυχές που αφορούν το καθεστώς TT:

| — | Η Επιτροπή έθεσε εν αμφιβόλω τη δυνατότητα που παρέχεται σε ορισμένες επιχειρήσεις, όπως οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, να υπάγονται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT όταν οι δραστηριότητές τους περιορίζονται στην ενοικίαση ή χρηματοδοτική εκμίσθωση πλοίων βάσει σύμβασης ναύλωσης κενού πλοίου. Η Επιτροπή έκρινε ότι οι εν λόγω επιχειρήσεις δεν δραστηριοποιούνται στον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών αγαθών ή επιβατών, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 4055/86 του Συμβουλίου (28) και στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3577/92 του Συμβουλίου (29), αλλά στους τομείς των επενδύσεων χρηματοοικονομικού χαρακτήρα και της ενοικίασης ή χρηματοδοτικής εκμίσθωσης αγαθών. Η Επιτροπή επεσήμανε ότι η επιλεξιμότητα των επιχειρήσεων αυτών για την υπαγωγή τους στο ισπανικό καθεστώς TT ουδέποτε κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή ούτε έλαβε την έγκρισή της. |
| --- | --- |

—

Η Επιτροπή έθεσε εν αμφιβόλω τη δυνατότητα που παρέχεται σε ορισμένες επιχειρήσεις, όπως οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, να υπάγονται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT όταν οι δραστηριότητές τους περιορίζονται στην ενοικίαση ή χρηματοδοτική εκμίσθωση πλοίων βάσει σύμβασης ναύλωσης κενού πλοίου. Η Επιτροπή έκρινε ότι οι εν λόγω επιχειρήσεις δεν δραστηριοποιούνται στον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών αγαθών ή επιβατών, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 4055/86 του Συμβουλίου (28) και στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3577/92 του Συμβουλίου (29), αλλά στους τομείς των επενδύσεων χρηματοοικονομικού χαρακτήρα και της ενοικίασης ή χρηματοδοτικής εκμίσθωσης αγαθών. Η Επιτροπή επεσήμανε ότι η επιλεξιμότητα των επιχειρήσεων αυτών για την υπαγωγή τους στο ισπανικό καθεστώς TT ουδέποτε κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή ούτε έλαβε την έγκρισή της.

| — | Η φοροαπαλλαγή για την κεφαλαιακή υπεραξία (μέτρο αριθ. 5) που προκύπτει από τα μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος TT (άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS) και παρουσιάστηκε από τις ισπανικές αρχές ως μέρος του εγκριθέντος καθεστώτος TT, θεωρήθηκε πρόσθετο μέτρο το οποίο δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της έγκρισης που είχε χορηγήσει η Επιτροπή το 2002. Το συγκεκριμένο μέτρο χαρακτηρίστηκε επίσης παράνομο και ενδεχομένως μη συμβιβάσιμη ενίσχυση. |
| --- | --- |

—

Η φοροαπαλλαγή για την κεφαλαιακή υπεραξία (μέτρο αριθ. 5) που προκύπτει από τα μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος TT (άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS) και παρουσιάστηκε από τις ισπανικές αρχές ως μέρος του εγκριθέντος καθεστώτος TT, θεωρήθηκε πρόσθετο μέτρο το οποίο δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της έγκρισης που είχε χορηγήσει η Επιτροπή το 2002. Το συγκεκριμένο μέτρο χαρακτηρίστηκε επίσης παράνομο και ενδεχομένως μη συμβιβάσιμη ενίσχυση.

| (45) | Ως δυνητικοί αποδέκτες των ενισχύσεων χαρακτηρίστηκαν:






  — | οι ΟΟΣ ως κύριοι αποδέκτες των φορολογικών πλεονεκτημάτων· |
| --- | --- | --- |

(45)

Ως δυνητικοί αποδέκτες των ενισχύσεων χαρακτηρίστηκαν:

—

οι ΟΟΣ ως κύριοι αποδέκτες των φορολογικών πλεονεκτημάτων·

| — | τα μέλη/επενδυτές των ΟΟΣ που ευνοούνται από τα φορολογικά πλεονεκτήματα βάσει της διαφάνειας των ΟΟΣ· |
| --- | --- |

—

τα μέλη/επενδυτές των ΟΟΣ που ευνοούνται από τα φορολογικά πλεονεκτήματα βάσει της διαφάνειας των ΟΟΣ·

| — | οι ναυτιλιακές εταιρείες που απολαύουν μέρους των φορολογικών πλεονεκτημάτων με τη μορφή έκπτωσης επί της τιμής του πλοίου· |
| --- | --- |

—

οι ναυτιλιακές εταιρείες που απολαύουν μέρους των φορολογικών πλεονεκτημάτων με τη μορφή έκπτωσης επί της τιμής του πλοίου·

| — | ενδεχομένως τα ναυπηγεία, οι τράπεζες που συμμετέχουν, οι εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης και άλλοι ενδιάμεσοι φορείς. |
| --- | --- |

—

ενδεχομένως τα ναυπηγεία, οι τράπεζες που συμμετέχουν, οι εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης και άλλοι ενδιάμεσοι φορείς.

| (46) | Η Επιτροπή έκρινε ότι οι ενισχύσεις δεν φαίνεται να είναι συμβιβάσιμες με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(46)

Η Επιτροπή έκρινε ότι οι ενισχύσεις δεν φαίνεται να είναι συμβιβάσιμες με την εσωτερική αγορά.

4.   ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΜΕΡΩΝ

| (47) | Παρατηρήσεις ελήφθησαν από τις ισπανικές αρχές και από 41 τρίτα μέρη, μεταξύ των οποίων δημόσιες αρχές, κλαδικές ενώσεις και μεμονωμένες επιχειρήσεις που είτε συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL είτε ανταγωνίζονται εκείνες που συμμετέχουν στις εν λόγω πράξεις, όπως ναυπηγεία και ναυπηγικές ενώσεις της αλλοδαπής. |
| --- | --- |

(47)

Παρατηρήσεις ελήφθησαν από τις ισπανικές αρχές και από 41 τρίτα μέρη, μεταξύ των οποίων δημόσιες αρχές, κλαδικές ενώσεις και μεμονωμένες επιχειρήσεις που είτε συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL είτε ανταγωνίζονται εκείνες που συμμετέχουν στις εν λόγω πράξεις, όπως ναυπηγεία και ναυπηγικές ενώσεις της αλλοδαπής.

| (48) | Οι παρατηρήσεις αφορούν τις ακόλουθες πτυχές της αξιολόγησης που διενήργησε η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό:






  — | διαδικαστικές πτυχές· |
| --- | --- | --- |

(48)

Οι παρατηρήσεις αφορούν τις ακόλουθες πτυχές της αξιολόγησης που διενήργησε η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό:

—

διαδικαστικές πτυχές·

| — | η γενική προσέγγιση: αξιολόγηση του καθεστώτος STL έναντι της αξιολόγησης των επιμέρους μέτρων που αποτελούν μέρος του καθεστώτος STL· |
| --- | --- |

—

η γενική προσέγγιση: αξιολόγηση του καθεστώτος STL έναντι της αξιολόγησης των επιμέρους μέτρων που αποτελούν μέρος του καθεστώτος STL·

| — | κατά πόσον τα επιμέρους μέτρα ισοδυναμούν με κρατική ενίσχυση (παρουσία πλεονεκτήματος, κρατικών πόρων, καταλογισμός στο κράτος, επιπτώσεις στον ανταγωνισμό και στις εμπορικές συναλλαγές) και εάν ορισμένα από αυτά συνιστούν υφιστάμενη ενίσχυση· |
| --- | --- |

—

κατά πόσον τα επιμέρους μέτρα ισοδυναμούν με κρατική ενίσχυση (παρουσία πλεονεκτήματος, κρατικών πόρων, καταλογισμός στο κράτος, επιπτώσεις στον ανταγωνισμό και στις εμπορικές συναλλαγές) και εάν ορισμένα από αυτά συνιστούν υφιστάμενη ενίσχυση·

| — | χαρακτηρισμός των αποδεκτών των ενισχύσεων· |
| --- | --- |

—

χαρακτηρισμός των αποδεκτών των ενισχύσεων·

| — | συμβιβάσιμο των πιθανών κρατικών ενισχύσεων· |
| --- | --- |

—

συμβιβάσιμο των πιθανών κρατικών ενισχύσεων·

| — | φραγμοί στην ανάκτηση των ενισχύσεων (ίση μεταχείριση, δικαιολογημένη εμπιστοσύνη, ασφάλεια δικαίου). |
| --- | --- |

—

φραγμοί στην ανάκτηση των ενισχύσεων (ίση μεταχείριση, δικαιολογημένη εμπιστοσύνη, ασφάλεια δικαίου).

4.1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (49) | Η Ισπανία εκτιμά ότι η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας χωρίς να διασταυρώσει δεόντως τα βασικά της συμπεράσματα με τις ισπανικές αρχές. Ως εκ τούτου, παραβιάστηκαν τόσο το δικαίωμα ακροάσεως του ισπανικού κράτους όσο και η αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως που είναι καίριας σημασίας σε κάθε διοικητική διαδικασία. |
| --- | --- |

(49)

Η Ισπανία εκτιμά ότι η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας χωρίς να διασταυρώσει δεόντως τα βασικά της συμπεράσματα με τις ισπανικές αρχές. Ως εκ τούτου, παραβιάστηκαν τόσο το δικαίωμα ακροάσεως του ισπανικού κράτους όσο και η αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως που είναι καίριας σημασίας σε κάθε διοικητική διαδικασία.

| (50) | Σύμφωνα με διάφορα τρίτα μέρη, η Επιτροπή όφειλε να κάνει χρήση της διαδικασίας υφιστάμενης ενίσχυσης, διότι εάν όντως συνιστούν ενίσχυση, τα δύο ενεχόμενα φορολογικά μέτρα (οι κανόνες απόσβεσης για στοιχεία ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση και το καθεστώς TT) θα έπρεπε να χαρακτηριστούν ως υφιστάμενη ενίσχυση. |
| --- | --- |

(50)

Σύμφωνα με διάφορα τρίτα μέρη, η Επιτροπή όφειλε να κάνει χρήση της διαδικασίας υφιστάμενης ενίσχυσης, διότι εάν όντως συνιστούν ενίσχυση, τα δύο ενεχόμενα φορολογικά μέτρα (οι κανόνες απόσβεσης για στοιχεία ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση και το καθεστώς TT) θα έπρεπε να χαρακτηριστούν ως υφιστάμενη ενίσχυση.

4.2.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ STL/ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΜΕΤΡΩΝ

4.2.1.   Οι καταγγέλλοντες

| (51) | Η ένωση Holland Shipbuilding φρονεί ότι το καθεστώς STL πρέπει να εξεταστεί ως ενιαίο σύστημα, αφενός, διότι πρόκειται για οργανωμένο σύστημα το οποίο σκοπίμως εκμεταλλεύεται διαφορετικά φορολογικά μέτρα για τη δημιουργία οικονομικού πλεονεκτήματος, το οποίο είναι μακράν μεγαλύτερο από το συνολικό πλεονέκτημα που θα μπορούσε να αποκομισθεί από την ξεχωριστή εφαρμογή των διαφόρων επιμέρους μέτρων, και, αφετέρου, διότι τα εν λόγω μέτρα είναι αλληλεξαρτώμενα. Η χρήση του καθεστώτος TT παρέχει στους ΟΟΣ τη δυνατότητα να μετατρέπουν σε μόνιμο πλεονέκτημα το προσωρινό πλεονέκτημα που απορρέει από την πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση. Η ασάφεια των όρων που διέπουν την εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης και η ερμηνεία τους από τις ισπανικές αρχές εκχωρεί στις φορολογικές αρχές το δικαίωμα της διακριτικής ευχέρειας. Η διαπίστωση αυτή προκύπτει από το γεγονός ότι, στην πράξη, η έγκριση χορηγείται μόνον εφόσον πρόκειται για μεταστροφή από το κανονικό καθεστώς φορολογίας των εταιρειών προς το καθεστώς TT. |
| --- | --- |

(51)

Η ένωση Holland Shipbuilding φρονεί ότι το καθεστώς STL πρέπει να εξεταστεί ως ενιαίο σύστημα, αφενός, διότι πρόκειται για οργανωμένο σύστημα το οποίο σκοπίμως εκμεταλλεύεται διαφορετικά φορολογικά μέτρα για τη δημιουργία οικονομικού πλεονεκτήματος, το οποίο είναι μακράν μεγαλύτερο από το συνολικό πλεονέκτημα που θα μπορούσε να αποκομισθεί από την ξεχωριστή εφαρμογή των διαφόρων επιμέρους μέτρων, και, αφετέρου, διότι τα εν λόγω μέτρα είναι αλληλεξαρτώμενα. Η χρήση του καθεστώτος TT παρέχει στους ΟΟΣ τη δυνατότητα να μετατρέπουν σε μόνιμο πλεονέκτημα το προσωρινό πλεονέκτημα που απορρέει από την πρόωρη και εσπευσμένη απόσβεση. Η ασάφεια των όρων που διέπουν την εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης και η ερμηνεία τους από τις ισπανικές αρχές εκχωρεί στις φορολογικές αρχές το δικαίωμα της διακριτικής ευχέρειας. Η διαπίστωση αυτή προκύπτει από το γεγονός ότι, στην πράξη, η έγκριση χορηγείται μόνον εφόσον πρόκειται για μεταστροφή από το κανονικό καθεστώς φορολογίας των εταιρειών προς το καθεστώς TT.

| (52) | Η δανική λιμενική αρχή και [...] (30)
   (31) χαρακτηρίζουν επίσης το καθεστώς STL συνολικά ως καθεστώς κρατικών ενισχύσεων, το οποίο, ανεξαρτήτως των αποδεκτών του, παρέχει σαφώς οικονομικό πλεονέκτημα σε ορισμένες επιχειρήσεις. |
| --- | --- |

(52)

Η δανική λιμενική αρχή και [...] (30)
   (31) χαρακτηρίζουν επίσης το καθεστώς STL συνολικά ως καθεστώς κρατικών ενισχύσεων, το οποίο, ανεξαρτήτως των αποδεκτών του, παρέχει σαφώς οικονομικό πλεονέκτημα σε ορισμένες επιχειρήσεις.

4.2.2.   Η Ισπανία και οι συμμετέχοντες στις συναλλαγές βάσει του φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης

| (53) | Ωστόσο, η Ισπανία και οι επιχειρήσεις που χαρακτηρίσθηκαν από την Επιτροπή ως δυνητικοί αποδέκτες των ενισχύσεων (ναυτιλιακές εταιρείες, τράπεζες, επενδυτές τον ΟΟΣ, ναυπηγεία που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL) αμφισβητούν αυτή τη γενική προσέγγιση. |
| --- | --- |

(53)

Ωστόσο, η Ισπανία και οι επιχειρήσεις που χαρακτηρίσθηκαν από την Επιτροπή ως δυνητικοί αποδέκτες των ενισχύσεων (ναυτιλιακές εταιρείες, τράπεζες, επενδυτές τον ΟΟΣ, ναυπηγεία που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL) αμφισβητούν αυτή τη γενική προσέγγιση.

| (54) | Εκτιμούν ότι το καθεστώς STL δεν κατοχυρώνεται καθεαυτό στην ισπανική φορολογική νομοθεσία, ότι οι πράξεις βάσει του καθεστώτος STL συνιστούν ιδιωτικές συμφωνίες (χρηματοδοτική μίσθωση, ναύλωση κενού πλοίου, ΟΟΣ) που συνάπτονται από ιδιωτικούς φορείς οι οποίοι μπορούν να επιλέγουν ελεύθερα τον οικονομικότερο τρόπο χρηματοδότησης ενός στοιχείου ενεργητικού και να κάνουν χρήση των συμβατικών και φορολογικών ρυθμίσεων που τίθενται στη διάθεσή τους. Υποστηρίζουν επίσης ότι δεν πρέπει να θεωρείται υπεύθυνη η Ισπανία για πλεονεκτήματα που αποκομίζουν οι φορολογούμενοι στην προσπάθειά τους να μειώσουν τον φορολογικό φόρτο που επωμίζονται. Επιπλέον, η φορολογική νομοθεσία δεν επιβάλλει τη χρήση όλων των μέτρων που αναφέρει η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό. |
| --- | --- |

(54)

Εκτιμούν ότι το καθεστώς STL δεν κατοχυρώνεται καθεαυτό στην ισπανική φορολογική νομοθεσία, ότι οι πράξεις βάσει του καθεστώτος STL συνιστούν ιδιωτικές συμφωνίες (χρηματοδοτική μίσθωση, ναύλωση κενού πλοίου, ΟΟΣ) που συνάπτονται από ιδιωτικούς φορείς οι οποίοι μπορούν να επιλέγουν ελεύθερα τον οικονομικότερο τρόπο χρηματοδότησης ενός στοιχείου ενεργητικού και να κάνουν χρήση των συμβατικών και φορολογικών ρυθμίσεων που τίθενται στη διάθεσή τους. Υποστηρίζουν επίσης ότι δεν πρέπει να θεωρείται υπεύθυνη η Ισπανία για πλεονεκτήματα που αποκομίζουν οι φορολογούμενοι στην προσπάθειά τους να μειώσουν τον φορολογικό φόρτο που επωμίζονται. Επιπλέον, η φορολογική νομοθεσία δεν επιβάλλει τη χρήση όλων των μέτρων που αναφέρει η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό.

| (55) | Η Asociación Española de Banca (ισπανική ένωση τραπεζών – AEB) εκτιμά ότι πρόκειται για την πρώτη φορά που η Επιτροπή διαπιστώνει την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης σε συνδυασμό δικαιοπραξιών μεταξύ οντοτήτων ιδιωτικού δικαίου και όχι σε νομοθετική διάταξη. |
| --- | --- |

(55)

Η Asociación Española de Banca (ισπανική ένωση τραπεζών – AEB) εκτιμά ότι πρόκειται για την πρώτη φορά που η Επιτροπή διαπιστώνει την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης σε συνδυασμό δικαιοπραξιών μεταξύ οντοτήτων ιδιωτικού δικαίου και όχι σε νομοθετική διάταξη.

| (56) | Κατά την εκτίμηση της AEB, δεν υφίσταται ένα ενιαίο σύστημα, αλλά δύο διαφορετικά καθεστώτα (το καθεστώς απόσβεσης και το καθεστώς TT), τα οποία μπορούν σαφώς να διαχωριστούν και να αντιμετωπίζονται ξεχωριστά, ανεξαρτήτως εάν χρησιμοποιούνται μεμονωμένα ή από κοινού. |
| --- | --- |

(56)

Κατά την εκτίμηση της AEB, δεν υφίσταται ένα ενιαίο σύστημα, αλλά δύο διαφορετικά καθεστώτα (το καθεστώς απόσβεσης και το καθεστώς TT), τα οποία μπορούν σαφώς να διαχωριστούν και να αντιμετωπίζονται ξεχωριστά, ανεξαρτήτως εάν χρησιμοποιούνται μεμονωμένα ή από κοινού.

| (57) | Επιπλέον, η AEB θεωρεί ότι η Επιτροπή παρέλειψε να προσδιορίσει γενικό σύστημα αναφοράς προτού προβεί στον προσδιορισμό του επιλεκτικού πλεονεκτήματος. Σύμφωνα με την AEB, υπάρχουν παρά πολλοί τρόποι για τη χρηματοδότηση της αγοράς ενός στοιχείου ενεργητικού με τη χρήση διαφορετικών συνδυασμών νομικών μέσων και φορολογικών μέτρων και η Επιτροπή όφειλε να συγκρίνει όλες αυτές τις εναλλακτικές περιπτώσεις. Κατά συνέπεια, θα ήταν σοφιστεία το συμπέρασμα ότι το καθεστώς STL εκχωρεί επιλεκτικό πλεονέκτημα σε ορισμένες εταιρείες, ιδίως εάν η Επιτροπή χρησιμοποιεί ως στοιχείο αναφοράς τον πλέον δαπανηρό, από φορολογικής πλευράς, τρόπο χρηματοδότησης μιας επένδυσης, αγνοώντας επομένως όλα τα μέτρα για την παροχή κινήτρων που τίθενται στη διάθεση των επενδυτών. |
| --- | --- |

(57)

Επιπλέον, η AEB θεωρεί ότι η Επιτροπή παρέλειψε να προσδιορίσει γενικό σύστημα αναφοράς προτού προβεί στον προσδιορισμό του επιλεκτικού πλεονεκτήματος. Σύμφωνα με την AEB, υπάρχουν παρά πολλοί τρόποι για τη χρηματοδότηση της αγοράς ενός στοιχείου ενεργητικού με τη χρήση διαφορετικών συνδυασμών νομικών μέσων και φορολογικών μέτρων και η Επιτροπή όφειλε να συγκρίνει όλες αυτές τις εναλλακτικές περιπτώσεις. Κατά συνέπεια, θα ήταν σοφιστεία το συμπέρασμα ότι το καθεστώς STL εκχωρεί επιλεκτικό πλεονέκτημα σε ορισμένες εταιρείες, ιδίως εάν η Επιτροπή χρησιμοποιεί ως στοιχείο αναφοράς τον πλέον δαπανηρό, από φορολογικής πλευράς, τρόπο χρηματοδότησης μιας επένδυσης, αγνοώντας επομένως όλα τα μέτρα για την παροχή κινήτρων που τίθενται στη διάθεση των επενδυτών.

| (58) | Ως εκ τούτου, το καθεστώς STL δεν εκχωρεί επιλεκτικό πλεονέκτημα. Τούτο προκύπτει ειδικότερα από το γεγονός ότι η Επιτροπή χαρακτηρίζει ως δυνητικούς αποδέκτες διάφορους φορείς οι οποίοι δεν υπάγονται σε οικονομικούς τομείς. Η AEB αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων (32) (εφεξής «ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη φορολογία των επιχειρήσεων»), καθώς και στην απόφαση της Επιτροπής σχετικά με το «κουτί τόκων ομίλου/Groepsrentebox» (33) των Κάτω Χωρών, και εκτιμά ότι δεν είναι δυνατόν να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το μέτρο είναι επιλεκτικό, διότι ευνοεί περισσότερο τα μέλη του των ΟΟΣ που επενδύουν σε ποντοπόρα πλοία και όχι σε άλλα στοιχεία ενεργητικού. |
| --- | --- |

(58)

Ως εκ τούτου, το καθεστώς STL δεν εκχωρεί επιλεκτικό πλεονέκτημα. Τούτο προκύπτει ειδικότερα από το γεγονός ότι η Επιτροπή χαρακτηρίζει ως δυνητικούς αποδέκτες διάφορους φορείς οι οποίοι δεν υπάγονται σε οικονομικούς τομείς. Η AEB αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων (32) (εφεξής «ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη φορολογία των επιχειρήσεων»), καθώς και στην απόφαση της Επιτροπής σχετικά με το «κουτί τόκων ομίλου/Groepsrentebox» (33) των Κάτω Χωρών, και εκτιμά ότι δεν είναι δυνατόν να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το μέτρο είναι επιλεκτικό, διότι ευνοεί περισσότερο τα μέλη του των ΟΟΣ που επενδύουν σε ποντοπόρα πλοία και όχι σε άλλα στοιχεία ενεργητικού.

| (59) | Δεδομένου ότι το καθεστώς STL περιλαμβάνει αποκλειστικά και μόνο ιδιωτικούς φορείς που κάνουν χρήση των φορολογικών μέτρων στο πλαίσιο ιδιωτικών συμφωνιών, δεν εμπλέκονται κρατικοί πόροι. |
| --- | --- |

(59)

Δεδομένου ότι το καθεστώς STL περιλαμβάνει αποκλειστικά και μόνο ιδιωτικούς φορείς που κάνουν χρήση των φορολογικών μέτρων στο πλαίσιο ιδιωτικών συμφωνιών, δεν εμπλέκονται κρατικοί πόροι.

| (60) | Κατά την άποψη της AEB, δεν υπάρχει καμία επίπτωση στον ανταγωνισμό και στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών, διότι οι κύριοι αποδέκτες σύμφωνα με τον χαρακτηρισμό της Επιτροπής είναι ναυτιλιακές εταιρείες και το μέτρο τίθεται στη διάθεση όλων των ναυτιλιακών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην Ευρώπη αλλά και οπουδήποτε αλλού ανά τον κόσμο. |
| --- | --- |

(60)

Κατά την άποψη της AEB, δεν υπάρχει καμία επίπτωση στον ανταγωνισμό και στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών, διότι οι κύριοι αποδέκτες σύμφωνα με τον χαρακτηρισμό της Επιτροπής είναι ναυτιλιακές εταιρείες και το μέτρο τίθεται στη διάθεση όλων των ναυτιλιακών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην Ευρώπη αλλά και οπουδήποτε αλλού ανά τον κόσμο.

| (61) | Στις παρατηρήσεις τους, τα ανωτέρω τρίτα μέρη περιγράφουν το καθεστώς STL ως δέσμη μη συνδεόμενων μεταξύ τους μέτρων (κατά περίπτωση προσέγγιση) και δεν διατυπώνουν περαιτέρω παρατηρήσεις σχετικά με το καθεστώς STL συνολικά. |
| --- | --- |

(61)

Στις παρατηρήσεις τους, τα ανωτέρω τρίτα μέρη περιγράφουν το καθεστώς STL ως δέσμη μη συνδεόμενων μεταξύ τους μέτρων (κατά περίπτωση προσέγγιση) και δεν διατυπώνουν περαιτέρω παρατηρήσεις σχετικά με το καθεστώς STL συνολικά.

4.3.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΜΕΤΡΩΝ

4.3.1.   Εσπευσμένη απόσβεση [άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS
   (34)
  ] — Μέτρο 1

| (62) | Κατά την άποψη της Ισπανίας και ορισμένων τρίτων μερών, το συγκεκριμένο μέτρο εφαρμόζεται κατά κανόνα σε όλα τα είδη στοιχείων ενεργητικού και σε όλους τους τομείς. Η διαφορετική φορολογική και λογιστική μεταχείριση των εξόδων χρηματοδοτικής μίσθωσης δεν συνεπάγεται de facto επιλεκτικότητα, στοιχείο που προκύπτει από το ευρύ φάσμα τομέων στους οποίους εφαρμόζεται το μέτρο. Επιπλέον, το ισπανικό καθεστώς φορολογίας των εταιρειών παρέχει τη δυνατότητα εναλλακτικών ρυθμίσεων για την εσπευσμένη απόσβεση. Η AEB επισημαίνει ότι η γραμμική απόσβεση δεν μπορεί να εκληφθεί ως (μοναδικό) στοιχείο αναφοράς για τη διαπίστωση της ύπαρξης πλεονεκτήματος, διότι επιτρέπεται κατά κανόνα η χρήση και άλλων μεθόδων απόσβεσης. Στο άρθρο 11 του TRLIS και στα άρθρα 1 έως 5 του RIS προβλέπεται η δυνατότητα χρήσης φθινουσών μεθόδων υπολογισμού αποσβέσεων, όπως η μέθοδος της φθίνουσας απόσβεσης (35) ή του αθροίσματος σειράς ετών ζωής (SYD) (36), καθώς και η δυνατότητα απόσβεσης ενός στοιχείου ενεργητικού βάσει συγκεκριμένου σχεδίου που συμφωνείται από κοινού με τη φορολογική αρχή (37). Εν είδει παραδείγματος, η AEB αναφέρει ότι η φθίνουσα μέθοδος υπολογισμού αποσβέσεων θα μπορούσε να εφαρμοστεί με συντελεστή κατά 2,5 φορές υψηλότερο από τον ισχύοντα συντελεστή γραμμικής απόσβεσης, ήτοι 25 %. |
| --- | --- |

(62)

Κατά την άποψη της Ισπανίας και ορισμένων τρίτων μερών, το συγκεκριμένο μέτρο εφαρμόζεται κατά κανόνα σε όλα τα είδη στοιχείων ενεργητικού και σε όλους τους τομείς. Η διαφορετική φορολογική και λογιστική μεταχείριση των εξόδων χρηματοδοτικής μίσθωσης δεν συνεπάγεται de facto επιλεκτικότητα, στοιχείο που προκύπτει από το ευρύ φάσμα τομέων στους οποίους εφαρμόζεται το μέτρο. Επιπλέον, το ισπανικό καθεστώς φορολογίας των εταιρειών παρέχει τη δυνατότητα εναλλακτικών ρυθμίσεων για την εσπευσμένη απόσβεση. Η AEB επισημαίνει ότι η γραμμική απόσβεση δεν μπορεί να εκληφθεί ως (μοναδικό) στοιχείο αναφοράς για τη διαπίστωση της ύπαρξης πλεονεκτήματος, διότι επιτρέπεται κατά κανόνα η χρήση και άλλων μεθόδων απόσβεσης. Στο άρθρο 11 του TRLIS και στα άρθρα 1 έως 5 του RIS προβλέπεται η δυνατότητα χρήσης φθινουσών μεθόδων υπολογισμού αποσβέσεων, όπως η μέθοδος της φθίνουσας απόσβεσης (35) ή του αθροίσματος σειράς ετών ζωής (SYD) (36), καθώς και η δυνατότητα απόσβεσης ενός στοιχείου ενεργητικού βάσει συγκεκριμένου σχεδίου που συμφωνείται από κοινού με τη φορολογική αρχή (37). Εν είδει παραδείγματος, η AEB αναφέρει ότι η φθίνουσα μέθοδος υπολογισμού αποσβέσεων θα μπορούσε να εφαρμοστεί με συντελεστή κατά 2,5 φορές υψηλότερο από τον ισχύοντα συντελεστή γραμμικής απόσβεσης, ήτοι 25 %.

4.3.2.   Διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης (άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS, άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS) — Μέτρο 2

| (63) | Προβάλλεται το επιχείρημα ότι η πρόωρη απόσβεση αποτελεί απλώς μια μέθοδο εσπευσμένης απόσβεσης με την οποία θεσπίζεται η δυνατότητα έναρξης της εσπευσμένης απόσβεσης, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, πριν από την ημερομηνία παράδοσης και έναρξης της επιχειρησιακής εκμετάλλευσης του στοιχείου ενεργητικού από τον τελικό χρήστη. Εάν όμως δεν ήταν δυνατή η φοροαπαλλαγή των ποσών που καταβάλλονται κατά την περίοδο κατασκευής του στοιχείου ενεργητικού, θα επρόκειτο ουσιαστικά για εκ των προτέρων φορολόγηση. Η πρόωρη απόσβεση αποκαθιστά απλώς τη φορολογική ουδετερότητα και την αντιστοιχία μεταξύ των χρηματοοικονομικών ροών και της φορολογικής μεταχείρισης. |
| --- | --- |

(63)

Προβάλλεται το επιχείρημα ότι η πρόωρη απόσβεση αποτελεί απλώς μια μέθοδο εσπευσμένης απόσβεσης με την οποία θεσπίζεται η δυνατότητα έναρξης της εσπευσμένης απόσβεσης, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, πριν από την ημερομηνία παράδοσης και έναρξης της επιχειρησιακής εκμετάλλευσης του στοιχείου ενεργητικού από τον τελικό χρήστη. Εάν όμως δεν ήταν δυνατή η φοροαπαλλαγή των ποσών που καταβάλλονται κατά την περίοδο κατασκευής του στοιχείου ενεργητικού, θα επρόκειτο ουσιαστικά για εκ των προτέρων φορολόγηση. Η πρόωρη απόσβεση αποκαθιστά απλώς τη φορολογική ουδετερότητα και την αντιστοιχία μεταξύ των χρηματοοικονομικών ροών και της φορολογικής μεταχείρισης.

| (64) | Η AEB εμμένει στην άποψη ότι η δυνατότητα πρόωρης έναρξης της περιόδου απόσβεσης αποτελεί γενικό μέτρο το οποίο προβλέπεται επίσης από το άρθρο 11 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του TRLIS και το άρθρο 5 του RIS, με τα οποία καθορίζονται οι γενικοί κανόνες που διέπουν την απόσβεση. Οι σχετικές διατάξεις επιτρέπουν στις φορολογικές αρχές να εγκρίνουν συγκεκριμένο σχέδιο απόσβεσης το οποίο υποβάλλεται και αιτιολογείται από τον υποκείμενο στον φόρο, μεταξύ άλλων και για τα στοιχεία ενεργητικού που βρίσκονται υπό κατασκευή. |
| --- | --- |

(64)

Η AEB εμμένει στην άποψη ότι η δυνατότητα πρόωρης έναρξης της περιόδου απόσβεσης αποτελεί γενικό μέτρο το οποίο προβλέπεται επίσης από το άρθρο 11 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του TRLIS και το άρθρο 5 του RIS, με τα οποία καθορίζονται οι γενικοί κανόνες που διέπουν την απόσβεση. Οι σχετικές διατάξεις επιτρέπουν στις φορολογικές αρχές να εγκρίνουν συγκεκριμένο σχέδιο απόσβεσης το οποίο υποβάλλεται και αιτιολογείται από τον υποκείμενο στον φόρο, μεταξύ άλλων και για τα στοιχεία ενεργητικού που βρίσκονται υπό κατασκευή.

| (65) | Αποκλειστικός σκοπός της προηγούμενης έγκρισης της πρόωρης απόσβεσης και της διαδικασίας που ακολουθείται από τη φορολογική αρχή είναι να εξακριβωθεί ότι πρόκειται για πραγματική πράξη και ότι πληρούνται τα αντικειμενικά κριτήρια που προβλέπονται από τη νομοθεσία. Ειδικότερα, πρέπει να λαμβάνεται εκ των προτέρων μέριμνα για τα εξής: ύπαρξη σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης με ημερομηνία έναρξης νωρίτερα από την ημερομηνία παραγγελίας ή παράδοσης του στοιχείου ενεργητικού· επισήμανση στην αίτηση που υποβάλλεται ότι τα καταβληθέντα ποσά για την κάλυψη του κόστους του στοιχείου ενεργητικού εκπίπτουν· σύναψη της σύμβασης για την αγορά στοιχείου ενεργητικού το οποίο απαιτεί μακρά περίοδο ανάθεσης της σύμβασης/κατασκευής σύμφωνα με τις συνθήκες λειτουργίας του στοιχείου ενεργητικού· υπογεγραμμένη σύμβαση κατασκευής του στοιχείου ενεργητικού και επισήμανση των ειδικών όρων της σύμβασης που διέπουν τη χρήση του στοιχείου ενεργητικού. |
| --- | --- |

(65)

Αποκλειστικός σκοπός της προηγούμενης έγκρισης της πρόωρης απόσβεσης και της διαδικασίας που ακολουθείται από τη φορολογική αρχή είναι να εξακριβωθεί ότι πρόκειται για πραγματική πράξη και ότι πληρούνται τα αντικειμενικά κριτήρια που προβλέπονται από τη νομοθεσία. Ειδικότερα, πρέπει να λαμβάνεται εκ των προτέρων μέριμνα για τα εξής: ύπαρξη σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης με ημερομηνία έναρξης νωρίτερα από την ημερομηνία παραγγελίας ή παράδοσης του στοιχείου ενεργητικού· επισήμανση στην αίτηση που υποβάλλεται ότι τα καταβληθέντα ποσά για την κάλυψη του κόστους του στοιχείου ενεργητικού εκπίπτουν· σύναψη της σύμβασης για την αγορά στοιχείου ενεργητικού το οποίο απαιτεί μακρά περίοδο ανάθεσης της σύμβασης/κατασκευής σύμφωνα με τις συνθήκες λειτουργίας του στοιχείου ενεργητικού· υπογεγραμμένη σύμβαση κατασκευής του στοιχείου ενεργητικού και επισήμανση των ειδικών όρων της σύμβασης που διέπουν τη χρήση του στοιχείου ενεργητικού.

| (66) | Πέραν των γενικών προϋποθέσεων που προβλέπονται στο άρθρο 49 του RIS, στο άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS προβλέπεται πρόσθετη προϋπόθεση όταν ο αιτών είναι ΟΟΣ. Η έγκριση δεν εξαρτάται από την εφαρμογή άλλων μέτρων ή από την προσκόμιση συμπληρωματικών εγγράφων. Τέλος, η απουσία οιασδήποτε διακριτικής ευχέρειας στη διαδικασία καταδεικνύεται από το γεγονός ότι δεν έχει απορριφθεί ποτέ αίτηση που υποβλήθηκε στις φορολογικές αρχές. Ως προς αυτό, η AEB θεωρεί ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να ερευνήσει βαθύτερα τους λόγους για τους οποίους δεν εκτελούνται χρηματοδοτικές πράξεις. Εάν, όπως υποστηρίζει η Επιτροπή, ορισμένες ναυτιλιακές εταιρείες δεν μπορούσαν να βρουν τράπεζα για την εκτέλεση της πράξης, τούτο οφείλεται περισσότερο στο γεγονός ότι τα μέρη δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε συμφωνία για ορισμένα στοιχεία των πράξεων, όπως η τιμή. Η AEB διαψεύδει επισήμως τη συμμετοχή οιουδήποτε μέλους της σε συναντήσεις ή ανεπίσημες επαφές με τις ισπανικές αρχές. Στην πραγματικότητα, η κατάσταση δεν παρουσιάζει ομοιότητες με εκείνη που περιγράφεται στην απόφαση της Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση GIE fiscaux
   (38) της Γαλλίας, στην οποία διαπιστώθηκε ότι ο όρος σύμφωνα με τον οποίο η πράξη έπρεπε να παρουσιάζει σημαντικό οικονομικό και κοινωνικό ενδιαφέρον ήταν ανακριβής και υποκείμενος στη διακριτική ευχέρεια των φορολογικών αρχών. Αντιθέτως, η AEB αντικρούει τον ισχυρισμό ότι οι όροι που προσδιορίζονται στο άρθρο 49 του RIS είναι ανακριβείς και ότι επιδέχονται ερμηνεία. |
| --- | --- |

(66)

Πέραν των γενικών προϋποθέσεων που προβλέπονται στο άρθρο 49 του RIS, στο άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS προβλέπεται πρόσθετη προϋπόθεση όταν ο αιτών είναι ΟΟΣ. Η έγκριση δεν εξαρτάται από την εφαρμογή άλλων μέτρων ή από την προσκόμιση συμπληρωματικών εγγράφων. Τέλος, η απουσία οιασδήποτε διακριτικής ευχέρειας στη διαδικασία καταδεικνύεται από το γεγονός ότι δεν έχει απορριφθεί ποτέ αίτηση που υποβλήθηκε στις φορολογικές αρχές. Ως προς αυτό, η AEB θεωρεί ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να ερευνήσει βαθύτερα τους λόγους για τους οποίους δεν εκτελούνται χρηματοδοτικές πράξεις. Εάν, όπως υποστηρίζει η Επιτροπή, ορισμένες ναυτιλιακές εταιρείες δεν μπορούσαν να βρουν τράπεζα για την εκτέλεση της πράξης, τούτο οφείλεται περισσότερο στο γεγονός ότι τα μέρη δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε συμφωνία για ορισμένα στοιχεία των πράξεων, όπως η τιμή. Η AEB διαψεύδει επισήμως τη συμμετοχή οιουδήποτε μέλους της σε συναντήσεις ή ανεπίσημες επαφές με τις ισπανικές αρχές. Στην πραγματικότητα, η κατάσταση δεν παρουσιάζει ομοιότητες με εκείνη που περιγράφεται στην απόφαση της Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση GIE fiscaux
   (38) της Γαλλίας, στην οποία διαπιστώθηκε ότι ο όρος σύμφωνα με τον οποίο η πράξη έπρεπε να παρουσιάζει σημαντικό οικονομικό και κοινωνικό ενδιαφέρον ήταν ανακριβής και υποκείμενος στη διακριτική ευχέρεια των φορολογικών αρχών. Αντιθέτως, η AEB αντικρούει τον ισχυρισμό ότι οι όροι που προσδιορίζονται στο άρθρο 49 του RIS είναι ανακριβείς και ότι επιδέχονται ερμηνεία.

| (67) | Ως εκ τούτου, η πρόωρη απόσβεση, όπως και η εσπευσμένη απόσβεση, ισχύει εν γένει για όλα τα είδη στοιχείων ενεργητικού και για όλους τους τομείς. Συνιστά μέτρο γενικού χαρακτήρα. |
| --- | --- |

(67)

Ως εκ τούτου, η πρόωρη απόσβεση, όπως και η εσπευσμένη απόσβεση, ισχύει εν γένει για όλα τα είδη στοιχείων ενεργητικού και για όλους τους τομείς. Συνιστά μέτρο γενικού χαρακτήρα.

| (68) | Δεδομένου ότι πρόκειται για μέθοδο εφαρμογής της εσπευσμένης απόσβεσης, εάν θεωρηθεί ότι συνιστά ενίσχυση, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση. |
| --- | --- |

(68)

Δεδομένου ότι πρόκειται για μέθοδο εφαρμογής της εσπευσμένης απόσβεσης, εάν θεωρηθεί ότι συνιστά ενίσχυση, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση.

4.3.3.   Η φορολογική διαφάνεια των ομίλων οικονομικού σκοπού (άρθρο 48 του TRLIS) — Μέτρο 3

| (69) | Κατά την άποψη της AEB, η διαφάνεια των ΟΟΣ συνάδει με τη λογική του ισπανικού φορολογικού συστήματος. Η διαφάνεια αυτή παρέχει σε πολλούς επενδυτές τη δυνατότητα να προβαίνουν σε κοινή επένδυση, την οποία κανένας εξ αυτών δεν θα μπορούσε να πραγματοποιήσει μεμονωμένα, και ωστόσο να υπόκεινται –ακριβώς λόγω της διαφάνειας αυτής και λαμβανομένου υπόψη του ποσοστού συμμετοχής τους στην επένδυση– στη φορολογική μεταχείριση στην οποία θα υπάγονταν εάν είχαν πραγματοποιήσει μόνοι τους την επένδυση. Κατά συνέπεια, κανένα πλεονέκτημα δεν συνδέεται με την εφαρμογή του καθεστώτος ΟΟΣ. Επιπλέον, το εν λόγω καθεστώς δεν συνεπάγεται κλαδικούς περιορισμούς, διότι κάθε ισπανός φορολογούμενος μπορεί να γίνει μέλος ΟΟΣ. Κατά συνέπεια, δεν πρόκειται για επιλεκτικό μέτρο. |
| --- | --- |

(69)

Κατά την άποψη της AEB, η διαφάνεια των ΟΟΣ συνάδει με τη λογική του ισπανικού φορολογικού συστήματος. Η διαφάνεια αυτή παρέχει σε πολλούς επενδυτές τη δυνατότητα να προβαίνουν σε κοινή επένδυση, την οποία κανένας εξ αυτών δεν θα μπορούσε να πραγματοποιήσει μεμονωμένα, και ωστόσο να υπόκεινται –ακριβώς λόγω της διαφάνειας αυτής και λαμβανομένου υπόψη του ποσοστού συμμετοχής τους στην επένδυση– στη φορολογική μεταχείριση στην οποία θα υπάγονταν εάν είχαν πραγματοποιήσει μόνοι τους την επένδυση. Κατά συνέπεια, κανένα πλεονέκτημα δεν συνδέεται με την εφαρμογή του καθεστώτος ΟΟΣ. Επιπλέον, το εν λόγω καθεστώς δεν συνεπάγεται κλαδικούς περιορισμούς, διότι κάθε ισπανός φορολογούμενος μπορεί να γίνει μέλος ΟΟΣ. Κατά συνέπεια, δεν πρόκειται για επιλεκτικό μέτρο.

4.3.4.   Το φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (TT) (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS) — Μέτρο 4

| (70) | Δεδομένου ότι η Επιτροπή επισημαίνει στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό ότι είχε εγκρίνει το 2002 το ισπανικό καθεστώς TT ως ενίσχυση συμβιβάσιμη με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές (39), οι ισπανικές αρχές και τα τρίτα μέρη εστιάζουν τις παρατηρήσεις τους στο πεδίο εφαρμογής της έγκρισης του 2002 και στα συγκεκριμένα ζητήματα σχετικά με το εάν οι οικονομικοί ΟΟΣ (40) που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL πρέπει να υπάγονται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT. |
| --- | --- |

(70)

Δεδομένου ότι η Επιτροπή επισημαίνει στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό ότι είχε εγκρίνει το 2002 το ισπανικό καθεστώς TT ως ενίσχυση συμβιβάσιμη με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές (39), οι ισπανικές αρχές και τα τρίτα μέρη εστιάζουν τις παρατηρήσεις τους στο πεδίο εφαρμογής της έγκρισης του 2002 και στα συγκεκριμένα ζητήματα σχετικά με το εάν οι οικονομικοί ΟΟΣ (40) που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL πρέπει να υπάγονται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT.

| (71) | Όσον αφορά το ερώτημα σχετικά με το εάν οι οικονομικοί ΟΟΣ (40) οι οποίοι συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, και οι οποίοι δεν εκμεταλλεύονται πλοία σε επιχειρησιακή βάση αλλά επενδύουν σε αυτά και τα εκναυλώνουν στο πλαίσιο επενδύσεων χρηματοοικονομικού χαρακτήρα, θα έπρεπε να υπάγονται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT, η Ισπανία ισχυρίζεται ότι οι εταιρείες εκμεταλλεύονται τα πλοία μέσω της εκναύλωσής τους και είναι, συνεπώς, εγγεγραμμένες (ως ναυτιλιακές εταιρείες) στα ισπανικά νηολόγια από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του άρθρου 1 του βασιλικού διατάγματος αριθ. 1027/1989 (41) της 28ης Ιουλίου 1989, όπως επαναλαμβάνεται στο άρθρο 9 του νόμου αριθ. 27/1992 της 24ης Νοεμβρίου 1992. Λαμβανομένου υπόψη ότι η Επιτροπή έχει εγκρίνει την εφαρμογή του καθεστώτος TT σε όλες τις εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες στα ισπανικά νηολόγια (42), η έγκριση αυτή περιλαμβάνει και τις εταιρείες που έχουν ιδιόκτητα πλοία και τα εκμισθώνουν σε τρίτα μέρη. Κατά συνέπεια, εάν θεωρηθεί ότι το συγκεκριμένο μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση. |
| --- | --- |

(71)

Όσον αφορά το ερώτημα σχετικά με το εάν οι οικονομικοί ΟΟΣ (40) οι οποίοι συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, και οι οποίοι δεν εκμεταλλεύονται πλοία σε επιχειρησιακή βάση αλλά επενδύουν σε αυτά και τα εκναυλώνουν στο πλαίσιο επενδύσεων χρηματοοικονομικού χαρακτήρα, θα έπρεπε να υπάγονται στους ευνοϊκούς όρους του καθεστώτος TT, η Ισπανία ισχυρίζεται ότι οι εταιρείες εκμεταλλεύονται τα πλοία μέσω της εκναύλωσής τους και είναι, συνεπώς, εγγεγραμμένες (ως ναυτιλιακές εταιρείες) στα ισπανικά νηολόγια από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του άρθρου 1 του βασιλικού διατάγματος αριθ. 1027/1989 (41) της 28ης Ιουλίου 1989, όπως επαναλαμβάνεται στο άρθρο 9 του νόμου αριθ. 27/1992 της 24ης Νοεμβρίου 1992. Λαμβανομένου υπόψη ότι η Επιτροπή έχει εγκρίνει την εφαρμογή του καθεστώτος TT σε όλες τις εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες στα ισπανικά νηολόγια (42), η έγκριση αυτή περιλαμβάνει και τις εταιρείες που έχουν ιδιόκτητα πλοία και τα εκμισθώνουν σε τρίτα μέρη. Κατά συνέπεια, εάν θεωρηθεί ότι το συγκεκριμένο μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση.

4.3.5.   Άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS — Μέτρο 5

| (72) | Η Ισπανία, η ένωση PYMAR και ορισμένες τράπεζες προβάλλουν το επιχείρημα ότι το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS περιλαμβάνει μόνο μέτρα εφαρμογής που αποσκοπούν στην ασφάλεια δικαίου. Ισχυρίζονται ότι, σύμφωνα με τις αρχές του ισπανικού νομικού συστήματος, τα σημαντικά στοιχεία ενός φορολογικού μέτρου πρέπει πάντα να διέπονται από τη νομοθεσία και ότι η εν λόγω διάταξη, η οποία περιλαμβάνεται σε βασιλικό διάταγμα, δεν θεσπίζει τίποτα καινούργιο, αλλά αποσαφηνίζει απλώς το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Δεν παρεκκλίνει από τη νομοθεσία ούτε δημιουργεί επιπρόσθετα οφέλη. Η μη φορολόγηση της κεφαλαιακής υπεραξίας αποτελούσε ήδη μέρος του καθεστώτος που είχε εγκριθεί από την Επιτροπή και, ως εκ τούτου, εάν συνιστά ενίσχυση, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση. |
| --- | --- |

(72)

Η Ισπανία, η ένωση PYMAR και ορισμένες τράπεζες προβάλλουν το επιχείρημα ότι το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS περιλαμβάνει μόνο μέτρα εφαρμογής που αποσκοπούν στην ασφάλεια δικαίου. Ισχυρίζονται ότι, σύμφωνα με τις αρχές του ισπανικού νομικού συστήματος, τα σημαντικά στοιχεία ενός φορολογικού μέτρου πρέπει πάντα να διέπονται από τη νομοθεσία και ότι η εν λόγω διάταξη, η οποία περιλαμβάνεται σε βασιλικό διάταγμα, δεν θεσπίζει τίποτα καινούργιο, αλλά αποσαφηνίζει απλώς το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Δεν παρεκκλίνει από τη νομοθεσία ούτε δημιουργεί επιπρόσθετα οφέλη. Η μη φορολόγηση της κεφαλαιακής υπεραξίας αποτελούσε ήδη μέρος του καθεστώτος που είχε εγκριθεί από την Επιτροπή και, ως εκ τούτου, εάν συνιστά ενίσχυση, θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση.

| (73) | Επιπλέον, η Ισπανία και οι εικαζόμενοι αποδέκτες υποστηρίζουν ότι είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι το πλοίο είναι «καινούργιο», εφόσον κανείς δεν το έχει χρησιμοποιήσει πριν από τον μισθωτή και η άσκηση του δικαιώματος συμφωνείται κατά την υπογραφή της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης (43). Η AEB επισημαίνει ότι, υπό κανονικές συνθήκες, κάθε στοιχείο ενεργητικού θεωρείται καινούργιο όταν αγοράζεται μέσω δικαιώματος στο πλαίσιο σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης. |
| --- | --- |

(73)

Επιπλέον, η Ισπανία και οι εικαζόμενοι αποδέκτες υποστηρίζουν ότι είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι το πλοίο είναι «καινούργιο», εφόσον κανείς δεν το έχει χρησιμοποιήσει πριν από τον μισθωτή και η άσκηση του δικαιώματος συμφωνείται κατά την υπογραφή της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης (43). Η AEB επισημαίνει ότι, υπό κανονικές συνθήκες, κάθε στοιχείο ενεργητικού θεωρείται καινούργιο όταν αγοράζεται μέσω δικαιώματος στο πλαίσιο σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης.

4.4.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ

| (74) | Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, κάθε φορολογική απαλλαγή συνεπάγεται μεταβίβαση κρατικών πόρων με τη μορφή απώλειας φορολογικών εσόδων. Τα μέτρα του φορολογικού καθεστώτος STL καταλογίζονται στο κράτος επειδή όλα τα μέτρα περιλαμβάνονται στην ισπανική νομοθεσία. Επιπλέον, το καθεστώς STL βασίζεται σε έγκριση που χορηγείται από τις φορολογικές αρχές. Ακόμα και αν οι σχετικές εγκρίσεις αφορούν επιμέρους μέτρα, είναι σαφές ότι, στην πράξη, οι εγκρίσεις χορηγούνται για το σύνολο των συναλλαγών στο πλαίσιο του καθεστώτος STL. Αυτό απορρέει από το γεγονός ότι στην αίτηση πρόωρης απόσβεσης που υποβάλλεται στη φορολογική αρχή περιγράφονται αναλυτικά η δομή και η κατανομή του φορολογικού πλεονεκτήματος μεταξύ του ΟΟΣ ή των επενδυτών και της ναυτιλιακής εταιρείας, καθώς και υπόμνημα του ναυπηγείου στο οποίο παρουσιάζονται τα προβλεπόμενα κοινωνικά και οικονομικά πλεονεκτήματα της ρύθμισης. Δεν θα συνέτρεχε κανένας λόγος να προσκομίζονται συστηματικά τα έγγραφα αυτά εάν δεν αποτελούσαν στην πραγματικότητα προϋπόθεση έγκρισης. |
| --- | --- |

(74)

Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, κάθε φορολογική απαλλαγή συνεπάγεται μεταβίβαση κρατικών πόρων με τη μορφή απώλειας φορολογικών εσόδων. Τα μέτρα του φορολογικού καθεστώτος STL καταλογίζονται στο κράτος επειδή όλα τα μέτρα περιλαμβάνονται στην ισπανική νομοθεσία. Επιπλέον, το καθεστώς STL βασίζεται σε έγκριση που χορηγείται από τις φορολογικές αρχές. Ακόμα και αν οι σχετικές εγκρίσεις αφορούν επιμέρους μέτρα, είναι σαφές ότι, στην πράξη, οι εγκρίσεις χορηγούνται για το σύνολο των συναλλαγών στο πλαίσιο του καθεστώτος STL. Αυτό απορρέει από το γεγονός ότι στην αίτηση πρόωρης απόσβεσης που υποβάλλεται στη φορολογική αρχή περιγράφονται αναλυτικά η δομή και η κατανομή του φορολογικού πλεονεκτήματος μεταξύ του ΟΟΣ ή των επενδυτών και της ναυτιλιακής εταιρείας, καθώς και υπόμνημα του ναυπηγείου στο οποίο παρουσιάζονται τα προβλεπόμενα κοινωνικά και οικονομικά πλεονεκτήματα της ρύθμισης. Δεν θα συνέτρεχε κανένας λόγος να προσκομίζονται συστηματικά τα έγγραφα αυτά εάν δεν αποτελούσαν στην πραγματικότητα προϋπόθεση έγκρισης.

| (75) | Από την άλλη πλευρά, οι ναυτιλιακές εταιρείες προβάλλουν το επιχείρημα ότι η έκπτωση επί της τιμής που προσφέρει το ναυπηγείο ή ο ΟΟΣ δεν καταλογίζεται στο κράτος, διότι προκύπτει από συμβατικές σχέσεις ιδιωτικού δικαίου μεταξύ του ΟΟΣ και της ναυτιλιακής εταιρείας που συμμετέχει στην πράξη. |
| --- | --- |

(75)

Από την άλλη πλευρά, οι ναυτιλιακές εταιρείες προβάλλουν το επιχείρημα ότι η έκπτωση επί της τιμής που προσφέρει το ναυπηγείο ή ο ΟΟΣ δεν καταλογίζεται στο κράτος, διότι προκύπτει από συμβατικές σχέσεις ιδιωτικού δικαίου μεταξύ του ΟΟΣ και της ναυτιλιακής εταιρείας που συμμετέχει στην πράξη.

4.5.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ

| (76) | [...] θεωρεί ότι το ύψος των συνεπαγόμενων πλεονεκτημάτων (14 εκατ. ευρώ στο παράδειγμα που παρατίθεται στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό) έχει αδιαμφισβήτητα αντίκτυπο στη θέση των αποδεκτών στην αγορά και, ως εκ τούτου, δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις στις αγορές που χαρακτηρίζονται από υψηλό επίπεδο ανταγωνισμού. Το καθεστώς παρέχει μείζον πλεονέκτημα στα ισπανικά ναυπηγεία τα οποία δύνανται να προωθούν τα πλοία τους σε τιμή χαμηλότερη από την τιμή άλλων ευρωπαϊκών ναυπηγείων, που περιλαμβάνει τα πλεονεκτήματα του καθεστώτος STL. [...] αναφέρονται σε στατιστικά στοιχεία του ισπανικού Υπουργείου Βιομηχανίας από τα οποία προκύπτει ότι, με την πάροδο του χρόνου, τα ισπανικά ναυπηγεία εξυπηρετούν αυξανόμενο αριθμό πλοιοκτητών από το εξωτερικό. |
| --- | --- |

(76)

[...] θεωρεί ότι το ύψος των συνεπαγόμενων πλεονεκτημάτων (14 εκατ. ευρώ στο παράδειγμα που παρατίθεται στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό) έχει αδιαμφισβήτητα αντίκτυπο στη θέση των αποδεκτών στην αγορά και, ως εκ τούτου, δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις στις αγορές που χαρακτηρίζονται από υψηλό επίπεδο ανταγωνισμού. Το καθεστώς παρέχει μείζον πλεονέκτημα στα ισπανικά ναυπηγεία τα οποία δύνανται να προωθούν τα πλοία τους σε τιμή χαμηλότερη από την τιμή άλλων ευρωπαϊκών ναυπηγείων, που περιλαμβάνει τα πλεονεκτήματα του καθεστώτος STL. [...] αναφέρονται σε στατιστικά στοιχεία του ισπανικού Υπουργείου Βιομηχανίας από τα οποία προκύπτει ότι, με την πάροδο του χρόνου, τα ισπανικά ναυπηγεία εξυπηρετούν αυξανόμενο αριθμό πλοιοκτητών από το εξωτερικό.

| (77) | Όσον αφορά τις ναυτιλιακές εταιρείες, [...] φρονεί ότι η αγορά πλοίων από ισπανικά ναυπηγεία σε πολύ χαμηλότερη τιμή, τους επιτρέπει να εξοικονομούν εκατ. ευρώ σε σημαντικό ποσοστό των πάγιων δαπανών τους. Λαμβανομένου υπόψη ότι το εν λόγω πλεονέκτημα ισχύει καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου κάλυψης του κόστους των πλοίων, ενισχύει την ανταγωνιστικότητά τους έναντι άλλων ναυτιλιακών εταιρειών και, κατά συνέπεια, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό για πολλά έτη. |
| --- | --- |

(77)

Όσον αφορά τις ναυτιλιακές εταιρείες, [...] φρονεί ότι η αγορά πλοίων από ισπανικά ναυπηγεία σε πολύ χαμηλότερη τιμή, τους επιτρέπει να εξοικονομούν εκατ. ευρώ σε σημαντικό ποσοστό των πάγιων δαπανών τους. Λαμβανομένου υπόψη ότι το εν λόγω πλεονέκτημα ισχύει καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου κάλυψης του κόστους των πλοίων, ενισχύει την ανταγωνιστικότητά τους έναντι άλλων ναυτιλιακών εταιρειών και, κατά συνέπεια, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό για πολλά έτη.

| (78) | Όπως προαναφέρθηκε, οι πλοιοκτήτες ισχυρίζονται ότι όλες οι ναυτιλιακές εταιρείες έχουν πρόσβαση στους όρους που προσφέρουν τα ισπανικά ναυπηγεία και όλες μπορούν, συνεπώς, να επωφεληθούν από οιαδήποτε έκπτωση προσφέρουν ενδεχομένως επί της τιμής τα ισπανικά ναυπηγεία. Προβάλλουν επίσης το επιχείρημα ότι πληρώνουν δίκαιη τιμή αγοράς, χωρίς να επωφελούνται ωστόσο από κανένα οικονομικό πλεονέκτημα. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι η αγορά πλοίων από ισπανικά ναυπηγεία μειώνει σημαντικά τις λειτουργικές δαπάνες τους ή ενισχύει τη θέση τους σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα, όπως επισημαίνει η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό. |
| --- | --- |

(78)

Όπως προαναφέρθηκε, οι πλοιοκτήτες ισχυρίζονται ότι όλες οι ναυτιλιακές εταιρείες έχουν πρόσβαση στους όρους που προσφέρουν τα ισπανικά ναυπηγεία και όλες μπορούν, συνεπώς, να επωφεληθούν από οιαδήποτε έκπτωση προσφέρουν ενδεχομένως επί της τιμής τα ισπανικά ναυπηγεία. Προβάλλουν επίσης το επιχείρημα ότι πληρώνουν δίκαιη τιμή αγοράς, χωρίς να επωφελούνται ωστόσο από κανένα οικονομικό πλεονέκτημα. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι η αγορά πλοίων από ισπανικά ναυπηγεία μειώνει σημαντικά τις λειτουργικές δαπάνες τους ή ενισχύει τη θέση τους σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα, όπως επισημαίνει η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό.

4.6.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ

| (79) | Σύμφωνα με την ισπανική ένωση τραπεζών (AEB) οι ΟΟΣ δεν μπορούν να είναι αποδέκτες ενισχύσεων. Λόγω της φορολογικής διαφάνειας των ΟΟΣ, οι επενδυτές είναι αυτοί που καλούνται σε καταβολή του φόρου που προκύπτει από την εμπορική δραστηριότητα των ΟΟΣ. Ως εκ τούτου, οι ΟΟΣ δεν μπορούν να επωφεληθούν από κανένα οικονομικό πλεονέκτημα που απορρέει από τυχόν φορολογικές απαλλαγές. Επιπλέον, οιοσδήποτε ισπανός φορολογούμενος μπορεί να είναι επενδυτής, δηλαδή μέλος, ενός ΟΟΣ. |
| --- | --- |

(79)

Σύμφωνα με την ισπανική ένωση τραπεζών (AEB) οι ΟΟΣ δεν μπορούν να είναι αποδέκτες ενισχύσεων. Λόγω της φορολογικής διαφάνειας των ΟΟΣ, οι επενδυτές είναι αυτοί που καλούνται σε καταβολή του φόρου που προκύπτει από την εμπορική δραστηριότητα των ΟΟΣ. Ως εκ τούτου, οι ΟΟΣ δεν μπορούν να επωφεληθούν από κανένα οικονομικό πλεονέκτημα που απορρέει από τυχόν φορολογικές απαλλαγές. Επιπλέον, οιοσδήποτε ισπανός φορολογούμενος μπορεί να είναι επενδυτής, δηλαδή μέλος, ενός ΟΟΣ.

| (80) | Από την άλλη πλευρά, πολλές ναυτιλιακές εταιρείες εκτιμούν ότι μόνο οι ΟΟΣ μπορούν να είναι πιθανοί αποδέκτες ενισχύσεων. Αποδέκτες ενισχύσεων δεν μπορούν να είναι πλοιοκτήτες, διότι δεν είναι ισπανοί φορολογούμενοι. Επιπροσθέτως, ισχυρίζονται ότι η Επιτροπή εσφαλμένως υπέθεσε (και χωρίς να δώσει καμία εξήγηση) ότι τα φορολογικά πλεονεκτήματα θα μεταβιβάζονταν από τον ΟΟΣ στη ναυτιλιακή εταιρεία με τη μορφή έκπτωσης επί της τιμής. Στην πραγματικότητα, η τιμή καθορίζεται βάσει εμπορικής απόφασης που λαμβάνει ο ιδιώτης κάτοχος του στοιχείου ενεργητικού. |
| --- | --- |

(80)

Από την άλλη πλευρά, πολλές ναυτιλιακές εταιρείες εκτιμούν ότι μόνο οι ΟΟΣ μπορούν να είναι πιθανοί αποδέκτες ενισχύσεων. Αποδέκτες ενισχύσεων δεν μπορούν να είναι πλοιοκτήτες, διότι δεν είναι ισπανοί φορολογούμενοι. Επιπροσθέτως, ισχυρίζονται ότι η Επιτροπή εσφαλμένως υπέθεσε (και χωρίς να δώσει καμία εξήγηση) ότι τα φορολογικά πλεονεκτήματα θα μεταβιβάζονταν από τον ΟΟΣ στη ναυτιλιακή εταιρεία με τη μορφή έκπτωσης επί της τιμής. Στην πραγματικότητα, η τιμή καθορίζεται βάσει εμπορικής απόφασης που λαμβάνει ο ιδιώτης κάτοχος του στοιχείου ενεργητικού.

| (81) | Οι πλοιοκτήτες προβάλλουν το επιχείρημα ότι οι ναυτιλιακές εταιρείες ανά τον κόσμο αγοράζουν εν γένει πλοία από ναυπηγεία διαφόρων χωρών, συμπεριλαμβανομένων, εφόσον το επιθυμούν, των ισπανικών ναυπηγείων. Κατά συνέπεια, όλες οι ναυτιλιακές εταιρείες μπορούν να επωφεληθούν από πιθανές εκπτώσεις τιμών που είναι σε θέση να προσφέρουν τα ισπανικά ναυπηγεία. |
| --- | --- |

(81)

Οι πλοιοκτήτες προβάλλουν το επιχείρημα ότι οι ναυτιλιακές εταιρείες ανά τον κόσμο αγοράζουν εν γένει πλοία από ναυπηγεία διαφόρων χωρών, συμπεριλαμβανομένων, εφόσον το επιθυμούν, των ισπανικών ναυπηγείων. Κατά συνέπεια, όλες οι ναυτιλιακές εταιρείες μπορούν να επωφεληθούν από πιθανές εκπτώσεις τιμών που είναι σε θέση να προσφέρουν τα ισπανικά ναυπηγεία.

| (82) | Αρκετοί πλοιοκτήτες ισχυρίζονται ότι, εάν το καθεστώς STL συνιστά κρατική ενίσχυση, οι ίδιοι δεν είναι αποδέκτες αυτής της ενίσχυσης, και τούτο για δύο λόγους: πρώτον, από τον τρόπο λειτουργίας του σχήματος STL προκύπτει η ύπαρξη συντονισμού μεταξύ του ΟΟΣ και του ναυπηγείου, το οποίο αποτελεί ενιαίο κέντρο συμφερόντων και καθορίζει την τιμή πώλησης· δεύτερον, οι εταιρείες που εκμεταλλεύονται ρυμουλκά και ναυαγοσωστικά σκάφη παραθέτουν δείγματα προσφορών που λαμβάνουν από ναυπηγεία εκτός Ισπανίας για τη ναυπήγηση παρόμοιων ρυμουλκών. Οι προσφορές αυτές κυμαίνονται εντός του ίδιου εύρους τιμών, ή ακόμα και χαμηλότερων, από τις αντίστοιχες προσφορές των ισπανικών ναυπηγείων που εντέλει επιλέγονται. Προβάλλουν το επιχείρημα ότι πληρώνουν συνεπώς δίκαιη τιμή αγοράς, χωρίς να επωφελούνται ωστόσο από κανένα οικονομικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Εάν το καθεστώς STL προσφέρει οικονομικό πλεονέκτημα, αποδέκτες είναι τα ναυπηγεία που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL και όχι οι ναυτιλιακές εταιρείες. |
| --- | --- |

(82)

Αρκετοί πλοιοκτήτες ισχυρίζονται ότι, εάν το καθεστώς STL συνιστά κρατική ενίσχυση, οι ίδιοι δεν είναι αποδέκτες αυτής της ενίσχυσης, και τούτο για δύο λόγους: πρώτον, από τον τρόπο λειτουργίας του σχήματος STL προκύπτει η ύπαρξη συντονισμού μεταξύ του ΟΟΣ και του ναυπηγείου, το οποίο αποτελεί ενιαίο κέντρο συμφερόντων και καθορίζει την τιμή πώλησης· δεύτερον, οι εταιρείες που εκμεταλλεύονται ρυμουλκά και ναυαγοσωστικά σκάφη παραθέτουν δείγματα προσφορών που λαμβάνουν από ναυπηγεία εκτός Ισπανίας για τη ναυπήγηση παρόμοιων ρυμουλκών. Οι προσφορές αυτές κυμαίνονται εντός του ίδιου εύρους τιμών, ή ακόμα και χαμηλότερων, από τις αντίστοιχες προσφορές των ισπανικών ναυπηγείων που εντέλει επιλέγονται. Προβάλλουν το επιχείρημα ότι πληρώνουν συνεπώς δίκαιη τιμή αγοράς, χωρίς να επωφελούνται ωστόσο από κανένα οικονομικό πλεονέκτημα κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Εάν το καθεστώς STL προσφέρει οικονομικό πλεονέκτημα, αποδέκτες είναι τα ναυπηγεία που συμμετέχουν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL και όχι οι ναυτιλιακές εταιρείες.

| (83) | Η ένωση Holland Shipbuilding θεωρεί ότι οι αποδέκτες των ενισχύσεων είναι οι ΟΟΣ και οι επενδυτές τους, οι ναυτιλιακές εταιρείες, αλλά και τα ισπανικά ναυπηγεία, διότι υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ του τιμήματος που καταβάλλει ο πλοιοκτήτης και της τιμής που λαμβάνει το ναυπηγείο, η οποία είναι υψηλότερη από την τιμή αγοράς. Κατά την άποψη μιας εθνικής ναυπηγικής ένωσης, το καθεστώς σχεδιάστηκε προς όφελος των ναυπηγείων. Θα ήταν σφάλμα να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το καθεστώς STL ευνοεί τις ναυτιλιακές εταιρείες. Η μειωμένη τιμή ναυπήγησης δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκη πλεονέκτημα για τον αγοραστή του πλοίου. Επιπλέον, τα ισπανικά ναυπηγεία μπορούν να προσφέρουν αυτό το πλεονέκτημα μόνο σε αγοραστές που κάνουν χρήση του καθεστώτος STL. Το καθεστώς STL συνιστά παράνομη ενίσχυση προς τον ναυπηγικό κλάδο, η οποία ζημιώνει τις ολλανδικές; ναυπηγικές επιχειρήσεις που ανταγωνίζονται άμεσα τις αντίστοιχες ισπανικές. |
| --- | --- |

(83)

Η ένωση Holland Shipbuilding θεωρεί ότι οι αποδέκτες των ενισχύσεων είναι οι ΟΟΣ και οι επενδυτές τους, οι ναυτιλιακές εταιρείες, αλλά και τα ισπανικά ναυπηγεία, διότι υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ του τιμήματος που καταβάλλει ο πλοιοκτήτης και της τιμής που λαμβάνει το ναυπηγείο, η οποία είναι υψηλότερη από την τιμή αγοράς. Κατά την άποψη μιας εθνικής ναυπηγικής ένωσης, το καθεστώς σχεδιάστηκε προς όφελος των ναυπηγείων. Θα ήταν σφάλμα να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το καθεστώς STL ευνοεί τις ναυτιλιακές εταιρείες. Η μειωμένη τιμή ναυπήγησης δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκη πλεονέκτημα για τον αγοραστή του πλοίου. Επιπλέον, τα ισπανικά ναυπηγεία μπορούν να προσφέρουν αυτό το πλεονέκτημα μόνο σε αγοραστές που κάνουν χρήση του καθεστώτος STL. Το καθεστώς STL συνιστά παράνομη ενίσχυση προς τον ναυπηγικό κλάδο, η οποία ζημιώνει τις ολλανδικές; ναυπηγικές επιχειρήσεις που ανταγωνίζονται άμεσα τις αντίστοιχες ισπανικές.

| (84) | Η ένωση PYMAR εκτιμά ότι η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε δεόντως, στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, τον χαρακτηρισμό εκ μέρους της των ναυπηγείων ως δυνητικών αποδεκτών κρατικών ενισχύσεων. Επισημαίνει ακόμα ότι στις αποφάσεις σχετικά με τις υποθέσεις GIE Fiscaux, Brittany Ferries, Air Caraïbes ή Le Levant
   (44), οι οποίες αφορούσαν παρόμοια φορολογικά καθεστώτα, η Επιτροπή δεν χαρακτήρισε ως αποδέκτη κρατικής ενίσχυσης τον κατασκευαστή του στοιχείου ενεργητικού. |
| --- | --- |

(84)

Η ένωση PYMAR εκτιμά ότι η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε δεόντως, στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, τον χαρακτηρισμό εκ μέρους της των ναυπηγείων ως δυνητικών αποδεκτών κρατικών ενισχύσεων. Επισημαίνει ακόμα ότι στις αποφάσεις σχετικά με τις υποθέσεις GIE Fiscaux, Brittany Ferries, Air Caraïbes ή Le Levant
   (44), οι οποίες αφορούσαν παρόμοια φορολογικά καθεστώτα, η Επιτροπή δεν χαρακτήρισε ως αποδέκτη κρατικής ενίσχυσης τον κατασκευαστή του στοιχείου ενεργητικού.

4.7.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΩΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ Ή ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ

| (85) | Όπως αναφέρεται στο τμήμα 4.3 ανωτέρω, η Ισπανία και ορισμένα τρίτα μέρη θεωρούν ότι εμπλέκονται μόνο δύο μέτρα: πρώτον, οι διατάξεις του άρθρου 115 του TRLIS σχετικά με την απαλλαγή του κόστους στοιχείου ενεργητικού που αποκτάται μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης. Η Ισπανία είχε θεσπίσει τις εν λόγω διατάξεις πριν από την προσχώρησή της στην ΕΕ. Ως εκ τούτου, εάν το συγκεκριμένο μέτρο συνιστά ενίσχυση, πρόκειται για υφιστάμενη ενίσχυση, όπως επισημαίνει η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό· και η παράγραφος 11 του άρθρου 115 του TRLIS, βάσει του οποίου επιτρέπεται στις διοικητικές αρχές να ορίζουν το σημείο εκκίνησης της απαλλαγής, αποτελεί μόνο ένα μέσο εφαρμογής του άρθρου 115. Δεύτερον, το καθεστώς TT, το οποίο κατοχυρώνεται στα άρθρα 124 έως 128 του TRLIS, είχε εγκριθεί από την Επιτροπή το 2002 και, επομένως, συνιστά επίσης υφιστάμενη ενίσχυση. Οι εκτελεστικές διατάξεις, ιδίως το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS, δεν τροποποιούν τους κανόνες που κατοχυρώνονται από τη νομοθεσία και, κατά συνέπεια, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της έγκρισης της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(85)

Όπως αναφέρεται στο τμήμα 4.3 ανωτέρω, η Ισπανία και ορισμένα τρίτα μέρη θεωρούν ότι εμπλέκονται μόνο δύο μέτρα: πρώτον, οι διατάξεις του άρθρου 115 του TRLIS σχετικά με την απαλλαγή του κόστους στοιχείου ενεργητικού που αποκτάται μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης. Η Ισπανία είχε θεσπίσει τις εν λόγω διατάξεις πριν από την προσχώρησή της στην ΕΕ. Ως εκ τούτου, εάν το συγκεκριμένο μέτρο συνιστά ενίσχυση, πρόκειται για υφιστάμενη ενίσχυση, όπως επισημαίνει η Επιτροπή στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό· και η παράγραφος 11 του άρθρου 115 του TRLIS, βάσει του οποίου επιτρέπεται στις διοικητικές αρχές να ορίζουν το σημείο εκκίνησης της απαλλαγής, αποτελεί μόνο ένα μέσο εφαρμογής του άρθρου 115. Δεύτερον, το καθεστώς TT, το οποίο κατοχυρώνεται στα άρθρα 124 έως 128 του TRLIS, είχε εγκριθεί από την Επιτροπή το 2002 και, επομένως, συνιστά επίσης υφιστάμενη ενίσχυση. Οι εκτελεστικές διατάξεις, ιδίως το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS, δεν τροποποιούν τους κανόνες που κατοχυρώνονται από τη νομοθεσία και, κατά συνέπεια, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της έγκρισης της Επιτροπής.

4.8.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΒΙΒΑΣΙΜΟ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ

| (86) | Οι ισπανικές αρχές και οι εικαζόμενοι αποδέκτες προβάλλουν το επιχείρημα ότι οι ενισχύσεις είναι συμβιβάσιμες σύμφωνα με το καθεστώς TT που εγκρίθηκε το 2002, διότι καλύπτει «ναυτιλιακές εταιρείες ισπανικού δικαίου (45), στις δραστηριότητες των οποίων συμπεριλαμβάνεται η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων». Δεδομένου ότι το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS προβλέπει μόνο την εφαρμογή του καθεστώτος TT, το εν λόγω καθεστώς διέπεται επίσης από την απόφαση του 2002. |
| --- | --- |

(86)

Οι ισπανικές αρχές και οι εικαζόμενοι αποδέκτες προβάλλουν το επιχείρημα ότι οι ενισχύσεις είναι συμβιβάσιμες σύμφωνα με το καθεστώς TT που εγκρίθηκε το 2002, διότι καλύπτει «ναυτιλιακές εταιρείες ισπανικού δικαίου (45), στις δραστηριότητες των οποίων συμπεριλαμβάνεται η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων». Δεδομένου ότι το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS προβλέπει μόνο την εφαρμογή του καθεστώτος TT, το εν λόγω καθεστώς διέπεται επίσης από την απόφαση του 2002.

| (87) | Τα τρίτα μέρη προβάλλουν επίσης το επιχείρημα ότι οιαδήποτε ενίσχυση θα ήταν συμβιβάσιμη με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, στις οποίες συμπεριλαμβάνεται εξίσου η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων, και η εν λόγω ενίσχυση θα παρέμενε εντός του ανώτατου ορίου ενίσχυσης που επιβάλλεται από τις συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές. |
| --- | --- |

(87)

Τα τρίτα μέρη προβάλλουν επίσης το επιχείρημα ότι οιαδήποτε ενίσχυση θα ήταν συμβιβάσιμη με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, στις οποίες συμπεριλαμβάνεται εξίσου η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων, και η εν λόγω ενίσχυση θα παρέμενε εντός του ανώτατου ορίου ενίσχυσης που επιβάλλεται από τις συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές.

| (88) | Η «Asociación de Ingenieros Navales y Oceánicos de España» (ισπανική ένωση ναυπηγών και ναυτικών μηχανολόγων) εκτιμά ότι το συμβιβάσιμο οιασδήποτε κρατικής ενίσχυσης πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ανάλυσης στο πλαίσιο του διεθνούς ανταγωνισμού και να μην επικεντρώνεται στην εσωτερική αγορά, δεδομένου ότι τα ναυπηγεία τρίτων χωρών λαμβάνουν χρηματοδοτική στήριξη η οποία δεν υπόκειται σε κανόνες ανταγωνισμού, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της ΕΕ. |
| --- | --- |

(88)

Η «Asociación de Ingenieros Navales y Oceánicos de España» (ισπανική ένωση ναυπηγών και ναυτικών μηχανολόγων) εκτιμά ότι το συμβιβάσιμο οιασδήποτε κρατικής ενίσχυσης πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ανάλυσης στο πλαίσιο του διεθνούς ανταγωνισμού και να μην επικεντρώνεται στην εσωτερική αγορά, δεδομένου ότι τα ναυπηγεία τρίτων χωρών λαμβάνουν χρηματοδοτική στήριξη η οποία δεν υπόκειται σε κανόνες ανταγωνισμού, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της ΕΕ.

| (89) | Αντιθέτως, [...] θεωρεί ότι το καθεστώς δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηρισθεί συμβιβάσιμη ενίσχυση, ακόμα και δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, όπως επισημαίνεται στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό. Πράγματι, φρονεί ότι, κατά πρώτον, η Ισπανία δεν θα είναι σε θέση να αποδείξει ότι όλα τα πλοία που ναυπηγήθηκαν ήταν επιλέξιμα για την υπαγωγή τους στις εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές και ότι, κατά δεύτερον, η ενίσχυση μπορεί μόνο να μηδενίσει το ποσό του φόρου που οφείλει να καταβάλει ο δικαιούχος στη χώρα η οποία θέτει σε εφαρμογή το καθεστώς. Κατά συνέπεια, οι πλοιοκτήτες που δεν είναι ισπανοί υπήκοοι δεν μπορούν να υπαχθούν στο καθεστώς και ο φόρος που καταβάλλουν οι ισπανοί πλοιοκτήτες αναμένεται να περιοριστεί, διότι επωφελούνται από το καθεστώς TT και από μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές. |
| --- | --- |

(89)

Αντιθέτως, [...] θεωρεί ότι το καθεστώς δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηρισθεί συμβιβάσιμη ενίσχυση, ακόμα και δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, όπως επισημαίνεται στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό. Πράγματι, φρονεί ότι, κατά πρώτον, η Ισπανία δεν θα είναι σε θέση να αποδείξει ότι όλα τα πλοία που ναυπηγήθηκαν ήταν επιλέξιμα για την υπαγωγή τους στις εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές και ότι, κατά δεύτερον, η ενίσχυση μπορεί μόνο να μηδενίσει το ποσό του φόρου που οφείλει να καταβάλει ο δικαιούχος στη χώρα η οποία θέτει σε εφαρμογή το καθεστώς. Κατά συνέπεια, οι πλοιοκτήτες που δεν είναι ισπανοί υπήκοοι δεν μπορούν να υπαχθούν στο καθεστώς και ο φόρος που καταβάλλουν οι ισπανοί πλοιοκτήτες αναμένεται να περιοριστεί, διότι επωφελούνται από το καθεστώς TT και από μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές.

4.9.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ

| (90) | Τόσο οι ισπανικές αρχές όσο και οι δυνητικοί αποδέκτες ισχυρίζονται ότι πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο της ανάκτησης διότι θα παραβίαζε θεμελιώδεις αρχές του δικαίου της ΕΕ (46), όπως η ίση μεταχείριση, η προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή η ασφάλεια δικαίου. |
| --- | --- |

(90)

Τόσο οι ισπανικές αρχές όσο και οι δυνητικοί αποδέκτες ισχυρίζονται ότι πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο της ανάκτησης διότι θα παραβίαζε θεμελιώδεις αρχές του δικαίου της ΕΕ (46), όπως η ίση μεταχείριση, η προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή η ασφάλεια δικαίου.

4.9.1.   Ίση μεταχείριση

| (91) | Η ένωση PYMAR προβάλλει το επιχείρημα ότι είχε διενεργηθεί έρευνα για παρόμοια φορολογικά μέτρα και σε άλλες δύο υποθέσεις (Brittany Ferries
   (47) και GIE Fiscaux), στις οποίες δεν είχε διαταχθεί ανάκτηση των ενισχύσεων. Εάν η Επιτροπή αποφαινόταν ότι υπάρχει ενίσχυση, η ενίσχυση αυτή θα έπρεπε να θεωρηθεί συμβιβάσιμη έως το όριο που καθορίζεται στο κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και, για το ποσό που υπερβαίνει το όριο αυτό, χάριν προστασίας της ασφάλειας δικαίου δεν θα έπρεπε να επιτραπεί στην Επιτροπή να απαιτήσει την ανάκτηση του αντίστοιχου ποσού, όπως άλλωστε δεν επετράπη και στην περίπτωση της Γαλλίας. [...] ισχυρίζεται ότι, δεδομένου ότι δεν ανακτήθηκαν ενισχύσεις από τους γάλλους οικονομικούς φορείς, η ανάκτηση ενισχύσεων από τους ισπανούς οικονομικούς φορείς σε σχεδόν πανομοιότυπη υπόθεση θα έθετε τους ισπανούς οικονομικούς φορείς σε ανταγωνιστικό μειονέκτημα και θα συνιστούσε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης. |
| --- | --- |

(91)

Η ένωση PYMAR προβάλλει το επιχείρημα ότι είχε διενεργηθεί έρευνα για παρόμοια φορολογικά μέτρα και σε άλλες δύο υποθέσεις (Brittany Ferries
   (47) και GIE Fiscaux), στις οποίες δεν είχε διαταχθεί ανάκτηση των ενισχύσεων. Εάν η Επιτροπή αποφαινόταν ότι υπάρχει ενίσχυση, η ενίσχυση αυτή θα έπρεπε να θεωρηθεί συμβιβάσιμη έως το όριο που καθορίζεται στο κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και, για το ποσό που υπερβαίνει το όριο αυτό, χάριν προστασίας της ασφάλειας δικαίου δεν θα έπρεπε να επιτραπεί στην Επιτροπή να απαιτήσει την ανάκτηση του αντίστοιχου ποσού, όπως άλλωστε δεν επετράπη και στην περίπτωση της Γαλλίας. [...] ισχυρίζεται ότι, δεδομένου ότι δεν ανακτήθηκαν ενισχύσεις από τους γάλλους οικονομικούς φορείς, η ανάκτηση ενισχύσεων από τους ισπανούς οικονομικούς φορείς σε σχεδόν πανομοιότυπη υπόθεση θα έθετε τους ισπανούς οικονομικούς φορείς σε ανταγωνιστικό μειονέκτημα και θα συνιστούσε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης.

| (92) | Η Ισπανία και η ένωση PYMAR επικαλούνται διάφορες αποφάσεις με τις οποίες η Επιτροπή έχει ήδη αποφασίσει να μην διατάξει την ανάκτηση των ενισχύσεων λόγω δημόσιων δηλώσεων είτε της Επιτροπής είτε κάποιου από τα μέλη της. Αναφέρονται ειδικότερα οι αποφάσεις σχετικά με την υπόθεση των βελγικών κέντρων συντονισμού, την υπόθεση (Λουξεμβούργο) 1929 εταιρειών χαρτοφυλακίου και άλλων συντονιστικών κέντρων και δραστηριοτήτων στο εσωτερικό ομίλων πολυεθνικών εταιρειών (48), την υπόθεση χρηματοοικονομικής υπεραξίας στην Ισπανία (49), μια υπόθεση κρατικών ενισχύσεων υπέρ των μεγάλων προβληματικών επιχειρήσεων στην Ιταλία (50) και δύο υποθέσεις στον τομέα της αλιείας (51) (Νήσοι Shetland και Orkney). |
| --- | --- |

(92)

Η Ισπανία και η ένωση PYMAR επικαλούνται διάφορες αποφάσεις με τις οποίες η Επιτροπή έχει ήδη αποφασίσει να μην διατάξει την ανάκτηση των ενισχύσεων λόγω δημόσιων δηλώσεων είτε της Επιτροπής είτε κάποιου από τα μέλη της. Αναφέρονται ειδικότερα οι αποφάσεις σχετικά με την υπόθεση των βελγικών κέντρων συντονισμού, την υπόθεση (Λουξεμβούργο) 1929 εταιρειών χαρτοφυλακίου και άλλων συντονιστικών κέντρων και δραστηριοτήτων στο εσωτερικό ομίλων πολυεθνικών εταιρειών (48), την υπόθεση χρηματοοικονομικής υπεραξίας στην Ισπανία (49), μια υπόθεση κρατικών ενισχύσεων υπέρ των μεγάλων προβληματικών επιχειρήσεων στην Ιταλία (50) και δύο υποθέσεις στον τομέα της αλιείας (51) (Νήσοι Shetland και Orkney).

4.9.2.   Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη/ασφάλεια δικαίου

| (93) | Σύμφωνα με την Ισπανία (52) και ορισμένα τρίτα μέρη που συμμετείχαν σε πράξεις του καθεστώτος STL, τα στοιχεία με βάση τα οποία τα συμμετέχοντα μέρη στις εν λόγω πράξεις έκριναν ότι τα φορολογικά μέτρα που εφαρμόζονται σε αυτές δεν συνιστούν κρατική ενίσχυση, είναι τα ακόλουθα:






  1. | η δήλωση της Επιτροπής στην απόφαση που εξέδωσε το 2001 σχετικά με την υπόθεση Brittany Ferries
   (53) ότι: παρόμοιο καθεστώς με το καθεστώς STL, δηλαδή οι γαλλικοί φορολογικοί ΟΟΣ (GIE Fiscaux), αποτελούσε γενικό μέτρο· |
| --- | --- | --- |

(93)

Σύμφωνα με την Ισπανία (52) και ορισμένα τρίτα μέρη που συμμετείχαν σε πράξεις του καθεστώτος STL, τα στοιχεία με βάση τα οποία τα συμμετέχοντα μέρη στις εν λόγω πράξεις έκριναν ότι τα φορολογικά μέτρα που εφαρμόζονται σε αυτές δεν συνιστούν κρατική ενίσχυση, είναι τα ακόλουθα:

1.

η δήλωση της Επιτροπής στην απόφαση που εξέδωσε το 2001 σχετικά με την υπόθεση Brittany Ferries
   (53) ότι: παρόμοιο καθεστώς με το καθεστώς STL, δηλαδή οι γαλλικοί φορολογικοί ΟΟΣ (GIE Fiscaux), αποτελούσε γενικό μέτρο·

| 2. | η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων (πρόωρη απόσβεση και καθεστώς TT) στην Επίσημη Εφημερίδα του Ισπανικού Κοινοβουλίου στις 10 Οκτωβρίου 2001 (54)· |
| --- | --- |

2.

η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων (πρόωρη απόσβεση και καθεστώς TT) στην Επίσημη Εφημερίδα του Ισπανικού Κοινοβουλίου στις 10 Οκτωβρίου 2001 (54)·

| 3. | επιστολή που απέστειλε το 2001 η Επιτροπή με την οποία ζητούσε από την Ισπανία να παράσχει πληροφορίες στο πλαίσιο έρευνας σχετικά με διάφορα εικαζόμενα μέτρα ενισχύσεων, συμπεριλαμβανομένου ενός φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης, υπέρ του ναυπηγικού κλάδου· |
| --- | --- |

3.

επιστολή που απέστειλε το 2001 η Επιτροπή με την οποία ζητούσε από την Ισπανία να παράσχει πληροφορίες στο πλαίσιο έρευνας σχετικά με διάφορα εικαζόμενα μέτρα ενισχύσεων, συμπεριλαμβανομένου ενός φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης, υπέρ του ναυπηγικού κλάδου·

| 4. | απόφαση που εξέδωσε το 2004 η Επιτροπή (55) με την οποία απέρριψε τη χορήγηση ενισχύσεων σε ολλανδικά ναυπηγεία για την επίτευξη ισοδυναμίας έναντι των ενισχύσεων οι οποίες φέρεται ότι προσφέρθηκαν σε ισπανικά ναυπηγεία που ανταγωνίζονταν τις ίδιες συμβάσεις ναυπήγησης· |
| --- | --- |

4.

απόφαση που εξέδωσε το 2004 η Επιτροπή (55) με την οποία απέρριψε τη χορήγηση ενισχύσεων σε ολλανδικά ναυπηγεία για την επίτευξη ισοδυναμίας έναντι των ενισχύσεων οι οποίες φέρεται ότι προσφέρθηκαν σε ισπανικά ναυπηγεία που ανταγωνίζονταν τις ίδιες συμβάσεις ναυπήγησης·

| 5. | η απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση GIE Fiscaux
   (56) της Γαλλίας· |
| --- | --- |

5.

η απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση GIE Fiscaux
   (56) της Γαλλίας·

| 6. | επιστολή του 2009 της Επιτρόπου κ. Kroes (57) –όταν ήταν αρμόδια σε θέματα ανταγωνισμού– προς τον νορβηγό υπουργό Εμπορίου και Βιομηχανίας απαντώντας σε καταγγελία σύμφωνα με την οποία το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης ευνοούσε τα ισπανικά ναυπηγεία· |
| --- | --- |

6.

επιστολή του 2009 της Επιτρόπου κ. Kroes (57) –όταν ήταν αρμόδια σε θέματα ανταγωνισμού– προς τον νορβηγό υπουργό Εμπορίου και Βιομηχανίας απαντώντας σε καταγγελία σύμφωνα με την οποία το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης ευνοούσε τα ισπανικά ναυπηγεία·

| 7. | το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ, αφενός, της δημοσίευσης του σχεδίου μέτρων το 2001, της έναρξης ισχύος του καθεστώτος το 2002 ή των πρώτων καταγγελιών που παρελήφθησαν από την Επιτροπή το 2006 και, αφετέρου, της κίνησης της διαδικασίας τον Ιούνιο του 2011. Εικάζεται ότι το μεγάλο αυτό χρονικό διάστημα ενίσχυσε την πεποίθηση ότι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία ώστε να δοθεί συνέχεια στην υπόθεση· |
| --- | --- |

7.

το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ, αφενός, της δημοσίευσης του σχεδίου μέτρων το 2001, της έναρξης ισχύος του καθεστώτος το 2002 ή των πρώτων καταγγελιών που παρελήφθησαν από την Επιτροπή το 2006 και, αφετέρου, της κίνησης της διαδικασίας τον Ιούνιο του 2011. Εικάζεται ότι το μεγάλο αυτό χρονικό διάστημα ενίσχυσε την πεποίθηση ότι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία ώστε να δοθεί συνέχεια στην υπόθεση·

| 8. | ένας προνοητικός οικονομικός φορέας δεν θα μπορούσε να προβλέψει την πιθανή παρουσία κρατικής ενίσχυσης στον συνδυασμό διαφορετικών καθεστώτων τα οποία είτε αποτελούν από μακρού εδραιωμένο χαρακτηριστικό της εθνικής φορολογίας (εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού υπό χρηματοδοτική μίσθωση, καθεστώς ΟΟΣ) είτε είχαν εγκριθεί κατά το παρελθόν από την Επιτροπή (καθεστώς TT)· |
| --- | --- |

8.

ένας προνοητικός οικονομικός φορέας δεν θα μπορούσε να προβλέψει την πιθανή παρουσία κρατικής ενίσχυσης στον συνδυασμό διαφορετικών καθεστώτων τα οποία είτε αποτελούν από μακρού εδραιωμένο χαρακτηριστικό της εθνικής φορολογίας (εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού υπό χρηματοδοτική μίσθωση, καθεστώς ΟΟΣ) είτε είχαν εγκριθεί κατά το παρελθόν από την Επιτροπή (καθεστώς TT)·

| 9. | οι δηλώσεις περί απουσίας ενισχύσεων στα μέτρα που σχετίζονται με τις μεθόδους απόσβεσης στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη φορολογία των επιχειρήσεων (58). |
| --- | --- |

9.

οι δηλώσεις περί απουσίας ενισχύσεων στα μέτρα που σχετίζονται με τις μεθόδους απόσβεσης στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη φορολογία των επιχειρήσεων (58).

4.9.2.1.   Η απόφαση της Επιτροπής του 2001 σχετικά με την υπόθεση Brittany Ferries (BAI)

| (94) | Στην αιτιολογική σκέψη 193 της εν λόγω απόφασης, η Επιτροπή επισημαίνει ότι «[...] όσον αφορά τους ομίλους οικονομικών συμφερόντων και τα φορολογικά πλεονεκτήματα που μπορούν να προκύψουν από την εφαρμογή τους, η Επιτροπή θεωρεί ότι αποτελούν γενικό μέτρο, δεδομένου ότι τυγχάνουν ευρείας εφαρμογής στη Γαλλία, μπορούν να συσταθούν σε κάθε τομέα της οικονομικής δραστηριότητας και υπάγονται στο κοινό δίκαιο». |
| --- | --- |

(94)

Στην αιτιολογική σκέψη 193 της εν λόγω απόφασης, η Επιτροπή επισημαίνει ότι «[...] όσον αφορά τους ομίλους οικονομικών συμφερόντων και τα φορολογικά πλεονεκτήματα που μπορούν να προκύψουν από την εφαρμογή τους, η Επιτροπή θεωρεί ότι αποτελούν γενικό μέτρο, δεδομένου ότι τυγχάνουν ευρείας εφαρμογής στη Γαλλία, μπορούν να συσταθούν σε κάθε τομέα της οικονομικής δραστηριότητας και υπάγονται στο κοινό δίκαιο».

| (95) | Η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 15 Ιανουαρίου 2002. Στην απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση των GIE Fiscaux (φορολογικοί ΟΟΣ) στη Γαλλία, η Επιτροπή έκρινε ότι: «αν αληθεύει ότι το εν λόγω καθεστώς στη συγκεκριμένη υπόθεση ήταν εκείνο που ίσχυε πριν από το 1998, πρέπει εντούτοις να διαπιστωθεί ότι από το γεγονός αυτό δεν προέκυπταν σαφώς οι λόγοι λήψης της απόφασης και ότι η περίπτωση αυτή συνέβαλε στην παραπλάνηση των δικαιούχων του εν λόγω καθεστώτος». |
| --- | --- |

(95)

Η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 15 Ιανουαρίου 2002. Στην απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση των GIE Fiscaux (φορολογικοί ΟΟΣ) στη Γαλλία, η Επιτροπή έκρινε ότι: «αν αληθεύει ότι το εν λόγω καθεστώς στη συγκεκριμένη υπόθεση ήταν εκείνο που ίσχυε πριν από το 1998, πρέπει εντούτοις να διαπιστωθεί ότι από το γεγονός αυτό δεν προέκυπταν σαφώς οι λόγοι λήψης της απόφασης και ότι η περίπτωση αυτή συνέβαλε στην παραπλάνηση των δικαιούχων του εν λόγω καθεστώτος».

| (96) | Η Ισπανία (59) και ορισμένα τρίτα μέρη προέβαλαν το επιχείρημα ότι η συγκεκριμένη δήλωση είτε είχε διαμορφώσει κατάσταση νομικής αβεβαιότητας όσον αφορά τη νομιμότητα του καθεστώτος STL –το οποίο παρουσιάζει έντονες ομοιότητες με το γαλλικό ως προς τη δομή και τα αποτελέσματά του– είτε είχε δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι το καθεστώς STL δεν συνιστούσε κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

(96)

Η Ισπανία (59) και ορισμένα τρίτα μέρη προέβαλαν το επιχείρημα ότι η συγκεκριμένη δήλωση είτε είχε διαμορφώσει κατάσταση νομικής αβεβαιότητας όσον αφορά τη νομιμότητα του καθεστώτος STL –το οποίο παρουσιάζει έντονες ομοιότητες με το γαλλικό ως προς τη δομή και τα αποτελέσματά του– είτε είχε δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι το καθεστώς STL δεν συνιστούσε κρατική ενίσχυση.

4.9.2.2.   Η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα του Ισπανικού Κοινοβουλίου

| (97) | Κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, η Επιτροπή έλαβε γνώση της ύπαρξης του καθεστώτος STL όταν δημοσιεύθηκαν τα μέτρα που το απαρτίζουν (η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση και το καθεστώς TT) ως μέρος του ίδιου του σχεδίου νόμου στην Επίσημη Εφημερίδα του Ισπανικού Κοινοβουλίου στις 10 Οκτωβρίου 2001. Κατόπιν τούτου, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις άρχισαν να συμπεριλαμβάνουν τα πλεονεκτήματα των μέτρων αυτών στις προσφορές που υπέβαλαν για την ανάθεση νέων ναυπηγικών έργων, χωρίς να περιμένουν την έναρξη ισχύος των μέτρων, προκειμένου να προχωρήσουν στα στάδια της διαπραγμάτευσης και της υλοποίησης των πρώτων σχημάτων STL. |
| --- | --- |

(97)

Κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, η Επιτροπή έλαβε γνώση της ύπαρξης του καθεστώτος STL όταν δημοσιεύθηκαν τα μέτρα που το απαρτίζουν (η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση και το καθεστώς TT) ως μέρος του ίδιου του σχεδίου νόμου στην Επίσημη Εφημερίδα του Ισπανικού Κοινοβουλίου στις 10 Οκτωβρίου 2001. Κατόπιν τούτου, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις άρχισαν να συμπεριλαμβάνουν τα πλεονεκτήματα των μέτρων αυτών στις προσφορές που υπέβαλαν για την ανάθεση νέων ναυπηγικών έργων, χωρίς να περιμένουν την έναρξη ισχύος των μέτρων, προκειμένου να προχωρήσουν στα στάδια της διαπραγμάτευσης και της υλοποίησης των πρώτων σχημάτων STL.

4.9.2.3.   Η αίτηση του 2001 για την παροχή πληροφοριών σχετικά με το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης

| (98) | Η ένωση PYMAR αναφέρεται σε επιστολή που απέστειλε η Επιτροπή στις 21 Δεκεμβρίου 2001, κατόπιν καταγγελίας σχετικά με διάφορα κρατικά μέτρα τα οποία εικάζεται ότι μείωναν το κόστος της αγοράς πλοίων από ισπανικές ναυπηγικές επιχειρήσεις. Με την εν λόγω επιστολή, η Επιτροπή ζητούσε κυρίως πληροφορίες σχετικά με το φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης:
  «Έχει περιέλθει στην προσοχή της Επιτροπής η πιθανή εφαρμογή αρκετών μέτρων τα οποία μειώνουν το κόστος αγοράς πλοίων από ισπανικές ναυπηγικές επιχειρήσεις. Ειδικότερα, η Επιτροπή πληροφορήθηκε ότι διατίθενται τα ακόλουθα μέτρα:
  ...






  3. | Φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης, βάσει του οποίου η ναυπήγηση πλοίων στην Ισπανία παρέχει τη δυνατότητα μείωσης των φόρων μέσω της χρήσης των διατάξεων για οχήματα ειδικού σκοπού (SPV). Κατά τα φαινόμενα, το πλεονέκτημα που συνεπάγεται ο συνδυασμός αυτός μεταβιβάζεται στον πλοιοκτήτη με τη μορφή είτε χαμηλότερου τιμήματος είτε μειωμένων δαπανών χρηματοδοτικής μίσθωσης. Παρακαλούνται οι ισπανικές αρχές να διαβιβάσουν όλες τις σχετικές πληροφορίες ώστε να καταστεί εφικτή η αξιολόγηση του εν λόγω ζητήματος». |
| --- | --- | --- |

(98)

Η ένωση PYMAR αναφέρεται σε επιστολή που απέστειλε η Επιτροπή στις 21 Δεκεμβρίου 2001, κατόπιν καταγγελίας σχετικά με διάφορα κρατικά μέτρα τα οποία εικάζεται ότι μείωναν το κόστος της αγοράς πλοίων από ισπανικές ναυπηγικές επιχειρήσεις. Με την εν λόγω επιστολή, η Επιτροπή ζητούσε κυρίως πληροφορίες σχετικά με το φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης:

«Έχει περιέλθει στην προσοχή της Επιτροπής η πιθανή εφαρμογή αρκετών μέτρων τα οποία μειώνουν το κόστος αγοράς πλοίων από ισπανικές ναυπηγικές επιχειρήσεις. Ειδικότερα, η Επιτροπή πληροφορήθηκε ότι διατίθενται τα ακόλουθα μέτρα:

...

3.

Φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης, βάσει του οποίου η ναυπήγηση πλοίων στην Ισπανία παρέχει τη δυνατότητα μείωσης των φόρων μέσω της χρήσης των διατάξεων για οχήματα ειδικού σκοπού (SPV). Κατά τα φαινόμενα, το πλεονέκτημα που συνεπάγεται ο συνδυασμός αυτός μεταβιβάζεται στον πλοιοκτήτη με τη μορφή είτε χαμηλότερου τιμήματος είτε μειωμένων δαπανών χρηματοδοτικής μίσθωσης. Παρακαλούνται οι ισπανικές αρχές να διαβιβάσουν όλες τις σχετικές πληροφορίες ώστε να καταστεί εφικτή η αξιολόγηση του εν λόγω ζητήματος».

| (99) | Κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, με τη συγκεκριμένη επιστολή αφήνεται να εννοηθεί ότι η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της πληροφορίες και ήταν ενήμερη για την ύπαρξη του φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης και ότι είχε ήδη ερευνήσει το ζήτημα το 2001, χωρίς ωστόσο να προβεί στη λήψη μέτρων, ενέργεια που δημιούργησε τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι το ισπανικό μέτρο δεν συνιστούσε ενίσχυση. |
| --- | --- |

(99)

Κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, με τη συγκεκριμένη επιστολή αφήνεται να εννοηθεί ότι η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της πληροφορίες και ήταν ενήμερη για την ύπαρξη του φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης και ότι είχε ήδη ερευνήσει το ζήτημα το 2001, χωρίς ωστόσο να προβεί στη λήψη μέτρων, ενέργεια που δημιούργησε τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι το ισπανικό μέτρο δεν συνιστούσε ενίσχυση.

4.9.2.4.   Η απόφαση του 2004 σχετικά με την κοινοποίηση των Κάτω Χωρών

| (100) | Στις 9 Σεπτεμβρίου 2002, οι αρχές των Κάτω Χωρών κοινοποίησαν «ισοδυναμία ενισχύσεων» τις οποίες σκόπευαν να χορηγήσουν σε ολλανδικά ναυπηγεία με στόχο την επίτευξη ισοδυναμίας έναντι των ενισχύσεων τις οποίες φέρεται ότι χορήγησε η Ισπανία (60). Μετά την ολοκλήρωση επίσημης έρευνας (61), η Επιτροπή συμπέρανε στην τελική της απόφαση (62) ότι εφόσον «οι ισπανικές αρχές κατέστησαν σαφή την άρνησή τους να προβούν στη διάθεση των κονδυλίων της ενίσχυσης», δεν παρουσιάστηκαν «επαρκείς αποδείξεις [...] ότι οι ισπανικές ενισχύσεις είχαν τεθεί στη διάθεση των ενδιαφερομένων» (63) και χαρακτήρισε τις κοινοποιηθείσες ενισχύσεις ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(100)

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2002, οι αρχές των Κάτω Χωρών κοινοποίησαν «ισοδυναμία ενισχύσεων» τις οποίες σκόπευαν να χορηγήσουν σε ολλανδικά ναυπηγεία με στόχο την επίτευξη ισοδυναμίας έναντι των ενισχύσεων τις οποίες φέρεται ότι χορήγησε η Ισπανία (60). Μετά την ολοκλήρωση επίσημης έρευνας (61), η Επιτροπή συμπέρανε στην τελική της απόφαση (62) ότι εφόσον «οι ισπανικές αρχές κατέστησαν σαφή την άρνησή τους να προβούν στη διάθεση των κονδυλίων της ενίσχυσης», δεν παρουσιάστηκαν «επαρκείς αποδείξεις [...] ότι οι ισπανικές ενισχύσεις είχαν τεθεί στη διάθεση των ενδιαφερομένων» (63) και χαρακτήρισε τις κοινοποιηθείσες ενισχύσεις ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά.

| (101) | Κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, η απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή το 2004 αναμενόταν να δημιουργήσει δικαιολογημένα την πεποίθηση ότι το καθεστώς STL δεν συνιστούσε ενίσχυση, δεδομένου ότι ίσχυε ήδη το 2002, πριν από την κοινοποίηση των ενισχύσεων εκ μέρους των Κάτω Χωρών. |
| --- | --- |

(101)

Κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, η απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή το 2004 αναμενόταν να δημιουργήσει δικαιολογημένα την πεποίθηση ότι το καθεστώς STL δεν συνιστούσε ενίσχυση, δεδομένου ότι ίσχυε ήδη το 2002, πριν από την κοινοποίηση των ενισχύσεων εκ μέρους των Κάτω Χωρών.

4.9.2.5.   Η απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση GIE Fiscaux της Γαλλίας

| (102) | Σύμφωνα με την ένωση PYMAR, το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux (φορολογικοί ΟΟΣ) παρουσιάζει έντονες ομοιότητες με το καθεστώς STL. Ως εκ τούτου, η απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση της Γαλλίας είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία δικαιολογημένης εμπιστοσύνης εκ μέρους των οικονομικών φορέων όσον αφορά τα εξής: 1) αναμενόταν ότι το καθεστώς STL θα θεωρηθεί συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά εντός των ορίων του κεφαλαίου 11 των κατευθυντηρίων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και 2) δεν αναμενόταν να απαιτηθεί η ανάκτηση των κρατικών ενισχύσεων που υπερέβαιναν τα ανώτατα όρια του κεφαλαίου 11, λαμβανομένων υπόψη των διαδικαστικών ομοιοτήτων που παρουσίαζαν οι δύο υποθέσεις. |
| --- | --- |

(102)

Σύμφωνα με την ένωση PYMAR, το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux (φορολογικοί ΟΟΣ) παρουσιάζει έντονες ομοιότητες με το καθεστώς STL. Ως εκ τούτου, η απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση της Γαλλίας είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία δικαιολογημένης εμπιστοσύνης εκ μέρους των οικονομικών φορέων όσον αφορά τα εξής: 1) αναμενόταν ότι το καθεστώς STL θα θεωρηθεί συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά εντός των ορίων του κεφαλαίου 11 των κατευθυντηρίων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και 2) δεν αναμενόταν να απαιτηθεί η ανάκτηση των κρατικών ενισχύσεων που υπερέβαιναν τα ανώτατα όρια του κεφαλαίου 11, λαμβανομένων υπόψη των διαδικαστικών ομοιοτήτων που παρουσίαζαν οι δύο υποθέσεις.

| (103) | Επιπλέον, η ένωση PYMAR επικαλείται διάφορες αποφάσεις της Επιτροπής βάσει των οποίων η ομοιότητα ενός μέτρου με μέτρο το οποίο είχε εγκριθεί κατά το παρελθόν από την Επιτροπή αποτελεί κριτήριο που αιτιολογεί τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των οικονομικών φορέων. Ειδικότερα, η ένωση PYMAR υπενθυμίζει ότι δεν διατάχθηκε η ανάκτηση των ενισχύσεων σε υποθέσεις (64) όπως η υπόθεση του καθεστώτος «Foreign Income» (Ιρλανδία), η υπόθεση των διεθνών χρηματοδοτικών δραστηριοτήτων (Κάτω Χώρες), οι υποθέσεις των κέντρων συντονισμού και των εταιρειών χρηματοδότησης αντιστοίχως (Λουξεμβούργο), η υπόθεση των «συντονιστικών κέντρων της Βισκαϊκής» (Ισπανία), η υπόθεση των κέντρων ελέγχου και συντονισμού (Γερμανία), οι υποθέσεις των κέντρων διαχείρισης χρηματικών ροών και των κεντρικών γραφείων και των κέντρων υλικοτεχνικής στήριξης αντιστοίχως (Γαλλία), η υπόθεση του φορολογικού καθεστώτος ruling που εφαρμόζεται στις αμερικανικές εταιρείες πωλήσεων (Βέλγιο) και η υπόθεση των εταιρειών ειδικού φορολογικού καθεστώτος του Γιβραλτάρ (Ηνωμένο Βασίλειο), διότι τα συγκεκριμένα καθεστώτα παρουσίαζαν έντονες ομοιότητες με τα καθεστώτα των κέντρων συντονισμού του Βελγίου, τα οποία είχαν εγκριθεί κατά το παρελθόν από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(103)

Επιπλέον, η ένωση PYMAR επικαλείται διάφορες αποφάσεις της Επιτροπής βάσει των οποίων η ομοιότητα ενός μέτρου με μέτρο το οποίο είχε εγκριθεί κατά το παρελθόν από την Επιτροπή αποτελεί κριτήριο που αιτιολογεί τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των οικονομικών φορέων. Ειδικότερα, η ένωση PYMAR υπενθυμίζει ότι δεν διατάχθηκε η ανάκτηση των ενισχύσεων σε υποθέσεις (64) όπως η υπόθεση του καθεστώτος «Foreign Income» (Ιρλανδία), η υπόθεση των διεθνών χρηματοδοτικών δραστηριοτήτων (Κάτω Χώρες), οι υποθέσεις των κέντρων συντονισμού και των εταιρειών χρηματοδότησης αντιστοίχως (Λουξεμβούργο), η υπόθεση των «συντονιστικών κέντρων της Βισκαϊκής» (Ισπανία), η υπόθεση των κέντρων ελέγχου και συντονισμού (Γερμανία), οι υποθέσεις των κέντρων διαχείρισης χρηματικών ροών και των κεντρικών γραφείων και των κέντρων υλικοτεχνικής στήριξης αντιστοίχως (Γαλλία), η υπόθεση του φορολογικού καθεστώτος ruling που εφαρμόζεται στις αμερικανικές εταιρείες πωλήσεων (Βέλγιο) και η υπόθεση των εταιρειών ειδικού φορολογικού καθεστώτος του Γιβραλτάρ (Ηνωμένο Βασίλειο), διότι τα συγκεκριμένα καθεστώτα παρουσίαζαν έντονες ομοιότητες με τα καθεστώτα των κέντρων συντονισμού του Βελγίου, τα οποία είχαν εγκριθεί κατά το παρελθόν από την Επιτροπή.

4.9.2.6.   Η επιστολή του 2009 που απέστειλε η Επίτροπος κ. Kroes

| (104) | Στην απάντησή της σε επιστολή των νορβηγικών αρχών με την οποία κατήγγειλαν την εικαζόμενη εισαγωγή διακρίσεων εις βάρος των νορβηγικών ναυπηγικών επιχειρήσεων σε σχέση με το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης, η Επίτροπος κ. Kroes επεσήμανε ότι η ΓΔ Ανταγωνισμού «[είχε] ήδη διερευνήσει το ζήτημα» και ότι, κατόπιν αιτήματός της, η Ισπανία είχε εκδώσει δημόσια ανακοίνωση με τη μορφή απάντησης των φορολογικών αρχών σε ερώτηση φορολογούμενου (65) —απόφαση επιβολής φόρου— επιβεβαιώνοντας ότι το σχετικό μέτρο δεν περιοριζόταν στις ισπανικές ναυπηγικές επιχειρήσεις και ότι μπορούσε εξίσου να χρησιμοποιηθεί για την αγορά πλοίων που ναυπηγούνται σε άλλα κράτη μέλη. Η επιστολή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, λαμβανομένης υπόψη αυτής της διευκρίνισης, δεν θεωρήθηκε απαραίτητη η λήψη περαιτέρω μέτρων. |
| --- | --- |

(104)

Στην απάντησή της σε επιστολή των νορβηγικών αρχών με την οποία κατήγγειλαν την εικαζόμενη εισαγωγή διακρίσεων εις βάρος των νορβηγικών ναυπηγικών επιχειρήσεων σε σχέση με το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης, η Επίτροπος κ. Kroes επεσήμανε ότι η ΓΔ Ανταγωνισμού «[είχε] ήδη διερευνήσει το ζήτημα» και ότι, κατόπιν αιτήματός της, η Ισπανία είχε εκδώσει δημόσια ανακοίνωση με τη μορφή απάντησης των φορολογικών αρχών σε ερώτηση φορολογούμενου (65) —απόφαση επιβολής φόρου— επιβεβαιώνοντας ότι το σχετικό μέτρο δεν περιοριζόταν στις ισπανικές ναυπηγικές επιχειρήσεις και ότι μπορούσε εξίσου να χρησιμοποιηθεί για την αγορά πλοίων που ναυπηγούνται σε άλλα κράτη μέλη. Η επιστολή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, λαμβανομένης υπόψη αυτής της διευκρίνισης, δεν θεωρήθηκε απαραίτητη η λήψη περαιτέρω μέτρων.

| (105) | Σύμφωνα με τη ένωση PYMAR, νορβηγός πλοιοκτήτης γνωστοποίησε στις 2 Απριλίου 2009 το περιεχόμενο της επιστολής της Επιτρόπου κ. Kroes σε ισπανική ναυπηγική επιχείρηση με την οποία συνεργαζόταν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL. Η ένωση PYMAR διαβίβασε επίσης επιστολή της επιχείρησης Gerencia del Sector de la Construcción Naval (66) (GSN) με ημερομηνία της 13ης Σεπτεμβρίου 2012, με την οποία βεβαιώνεται ότι γνώριζε, ήδη από το 2009, το περιεχόμενο της επιστολής της Επιτρόπου κ. Kroes και ότι το είχε γνωστοποιήσει σε οντότητες που συμμετείχαν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, καθώς και στην ένωση PYMAR στο πλαίσιο των τακτικών τους συναντήσεων. |
| --- | --- |

(105)

Σύμφωνα με τη ένωση PYMAR, νορβηγός πλοιοκτήτης γνωστοποίησε στις 2 Απριλίου 2009 το περιεχόμενο της επιστολής της Επιτρόπου κ. Kroes σε ισπανική ναυπηγική επιχείρηση με την οποία συνεργαζόταν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL. Η ένωση PYMAR διαβίβασε επίσης επιστολή της επιχείρησης Gerencia del Sector de la Construcción Naval (66) (GSN) με ημερομηνία της 13ης Σεπτεμβρίου 2012, με την οποία βεβαιώνεται ότι γνώριζε, ήδη από το 2009, το περιεχόμενο της επιστολής της Επιτρόπου κ. Kroes και ότι το είχε γνωστοποιήσει σε οντότητες που συμμετείχαν σε πράξεις βάσει του καθεστώτος STL, καθώς και στην ένωση PYMAR στο πλαίσιο των τακτικών τους συναντήσεων.

4.9.2.7.   Το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ της καταγγελίας και της κίνησης της διαδικασίας

| (106) | Σύμφωνα με την ένωση PYMAR, μεταξύ της χρονικής στιγμής κατά την οποία η Επιτροπή έλαβε γνώση του καθεστώτος τον Δεκέμβριο του 2001/τέθηκε σε ισχύ το καθεστώς το 2002 και της κίνησης της διαδικασίας τον Ιούνιο του 2011 μεσολάβησαν εννέα έτη (πέντε έτη από την ημερομηνία κατά την οποία η Επιτροπή παρέλαβε την πρώτη καταγγελία το 2006). Το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε χωρίς την ανάληψη δράσης από την Επιτροπή ενίσχυσε την πεποίθηση ότι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να δώσει συνέχεια στην υπόθεση. |
| --- | --- |

(106)

Σύμφωνα με την ένωση PYMAR, μεταξύ της χρονικής στιγμής κατά την οποία η Επιτροπή έλαβε γνώση του καθεστώτος τον Δεκέμβριο του 2001/τέθηκε σε ισχύ το καθεστώς το 2002 και της κίνησης της διαδικασίας τον Ιούνιο του 2011 μεσολάβησαν εννέα έτη (πέντε έτη από την ημερομηνία κατά την οποία η Επιτροπή παρέλαβε την πρώτη καταγγελία το 2006). Το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε χωρίς την ανάληψη δράσης από την Επιτροπή ενίσχυσε την πεποίθηση ότι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να δώσει συνέχεια στην υπόθεση.

4.9.2.8.   Ένας προνοητικός οικονομικός φορέας δεν θα μπορούσε να προβλέψει την πιθανότητα παρουσίας κρατικής ενίσχυσης στη συνδυασμένη εφαρμογή διαφόρων μέτρων

| (107) | Σύμφωνα με την ένωση PYMAR και άλλα τρίτα μέρη, πρόκειται για την πρώτη φορά που η Επιτροπή έκρινε ότι η από κοινού εφαρμογή διαφόρων μέτρων συνιστά κρατική ενίσχυση, σκεπτικό που, υπό κανονικές συνθήκες, δεν θα μπορούσαν να προβλέψουν συνετοί οικονομικοί φορείς. |
| --- | --- |

(107)

Σύμφωνα με την ένωση PYMAR και άλλα τρίτα μέρη, πρόκειται για την πρώτη φορά που η Επιτροπή έκρινε ότι η από κοινού εφαρμογή διαφόρων μέτρων συνιστά κρατική ενίσχυση, σκεπτικό που, υπό κανονικές συνθήκες, δεν θα μπορούσαν να προβλέψουν συνετοί οικονομικοί φορείς.

4.9.2.9.   Οι δηλώσεις σχετικά με τις μεθόδους απόσβεσης στην ανακοίνωση της Επιτροπής για τη φορολογία των επιχειρήσεων

| (108) | Η ένωση PYMAR ισχυρίζεται ότι, σύμφωνα με την παράγραφο 13 της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά με τη φορολογία των επιχειρήσεων, μέτρα καθαρά φοροτεχνικής φύσεως, όπως οι κανόνες για τις αποσβέσεις, δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις. Κατά συνέπεια, οι οικονομικοί φορείς θεώρησαν δικαιολογημένα ότι το μέτρο της πρόωρης απόσβεσης δεν συνιστά κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

(108)

Η ένωση PYMAR ισχυρίζεται ότι, σύμφωνα με την παράγραφο 13 της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά με τη φορολογία των επιχειρήσεων, μέτρα καθαρά φοροτεχνικής φύσεως, όπως οι κανόνες για τις αποσβέσεις, δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις. Κατά συνέπεια, οι οικονομικοί φορείς θεώρησαν δικαιολογημένα ότι το μέτρο της πρόωρης απόσβεσης δεν συνιστά κρατική ενίσχυση.

4.9.3.   Οι επιπτώσεις της ανάκτησης

| (109) | Όταν η Επιτροπή έλαβε γνώση της ύπαρξης του καθεστώτος STL, τόσο οι ενέργειές της όσο και ο χρόνος που είχε μεσολαβήσει εν τω μεταξύ δημιούργησαν τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι αποκλειόταν το ενδεχόμενο ενισχύσεων και ότι, ως εκ τούτου, δεν επρόκειτο να ανακτηθούν οι ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί για πράξεις που πραγματοποιήθηκαν σε προγενέστερο στάδιο. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή πρέπει να αποφύγει να διατάξει την ανάκτηση των ενισχύσεων, για όλες τις πράξεις. |
| --- | --- |

(109)

Όταν η Επιτροπή έλαβε γνώση της ύπαρξης του καθεστώτος STL, τόσο οι ενέργειές της όσο και ο χρόνος που είχε μεσολαβήσει εν τω μεταξύ δημιούργησαν τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι αποκλειόταν το ενδεχόμενο ενισχύσεων και ότι, ως εκ τούτου, δεν επρόκειτο να ανακτηθούν οι ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί για πράξεις που πραγματοποιήθηκαν σε προγενέστερο στάδιο. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή πρέπει να αποφύγει να διατάξει την ανάκτηση των ενισχύσεων, για όλες τις πράξεις.

| (110) | Ομοίως, μέσω της επιστολής που απέστειλε το 2009 η Επίτροπος κ. Kroes επιβεβαιώνεται ότι η Επιτροπή είχε εξετάσει διεξοδικά το καθεστώς. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που συμμετείχαν σε πράξεις βάσει του φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης (ναυτιλιακές εταιρείες, ΟΟΣ, τράπεζες και ενδιάμεσοι φορείς κ.λπ.) μπορούσαν να έχουν δικαιολογημένα την πεποίθηση ότι η Επιτροπή θα είχε ήδη εντοπίσει την πιθανή παρουσία ενισχύσεων στο καθεστώς και ότι δεν ετίθετο ζήτημα ενισχύσεων, διότι δεν είχε προγραμματιστεί η διεξαγωγή περαιτέρω έρευνας. |
| --- | --- |

(110)

Ομοίως, μέσω της επιστολής που απέστειλε το 2009 η Επίτροπος κ. Kroes επιβεβαιώνεται ότι η Επιτροπή είχε εξετάσει διεξοδικά το καθεστώς. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που συμμετείχαν σε πράξεις βάσει του φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης (ναυτιλιακές εταιρείες, ΟΟΣ, τράπεζες και ενδιάμεσοι φορείς κ.λπ.) μπορούσαν να έχουν δικαιολογημένα την πεποίθηση ότι η Επιτροπή θα είχε ήδη εντοπίσει την πιθανή παρουσία ενισχύσεων στο καθεστώς και ότι δεν ετίθετο ζήτημα ενισχύσεων, διότι δεν είχε προγραμματιστεί η διεξαγωγή περαιτέρω έρευνας.

| (111) | Η ένωση PYMAR αναφέρεται επίσης σε αποφάσεις με τις οποίες η Επιτροπή αναγνώρισε ότι οι ενέργειες των θεσμικών οργάνων της ΕΕ (Δικαστήριο, Επιτροπή κ.λπ.) μπορούσαν να δημιουργήσουν δικαιολογημένα την πεποίθηση ότι δεν επρόκειτο να ανακτηθούν ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί κατά το παρελθόν, και αυτό το στοιχείο δεν θα επέτρεπε στην Επιτροπή να διατάξει την ανάκτηση των ενισχύσεων, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων που είχαν χορηγηθεί πριν από τις ενέργειες που δημιούργησαν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη. Η ένωση PYMAR αναφέρεται στις αποφάσεις σχετικά με την υπόθεση χρηματοοικονομικής υπεραξίας στην Ισπανία, την υπόθεση των κέντρων συντονισμού στο Βέλγιο, την υπόθεση έκπτωσης του φόρου κατανάλωσης ενέργειας στην Αυστρία και την υπόθεση χορήγησης ενισχύσεων υπέρ μεγάλων προβληματικών επιχειρήσεων στην Ιταλία (67). |
| --- | --- |

(111)

Η ένωση PYMAR αναφέρεται επίσης σε αποφάσεις με τις οποίες η Επιτροπή αναγνώρισε ότι οι ενέργειες των θεσμικών οργάνων της ΕΕ (Δικαστήριο, Επιτροπή κ.λπ.) μπορούσαν να δημιουργήσουν δικαιολογημένα την πεποίθηση ότι δεν επρόκειτο να ανακτηθούν ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί κατά το παρελθόν, και αυτό το στοιχείο δεν θα επέτρεπε στην Επιτροπή να διατάξει την ανάκτηση των ενισχύσεων, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων που είχαν χορηγηθεί πριν από τις ενέργειες που δημιούργησαν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη. Η ένωση PYMAR αναφέρεται στις αποφάσεις σχετικά με την υπόθεση χρηματοοικονομικής υπεραξίας στην Ισπανία, την υπόθεση των κέντρων συντονισμού στο Βέλγιο, την υπόθεση έκπτωσης του φόρου κατανάλωσης ενέργειας στην Αυστρία και την υπόθεση χορήγησης ενισχύσεων υπέρ μεγάλων προβληματικών επιχειρήσεων στην Ιταλία (67).

4.9.4.   Συμβατικές ρήτρες

| (112) | Οι ισπανικές αρχές και η ένωση PYMAR επισημαίνουν ότι οι ενισχύσεις που διαπιστώνει η Επιτροπή ότι χορηγούνται υπέρ ναυτιλιακών εταιρειών ή ΟΟΣ και επενδυτών, αναμένεται σε κάθε περίπτωση να έχουν επιπτώσεις στις ναυπηγικές επιχειρήσεις, καθώς οι τελευταίες θα γίνονταν αποδέκτες αξιώσεων αποζημίωσης των ΟΟΣ ή των επενδυτών τους ή των εμπλεκομένων εταιρειών επενδύσεων, δυνάμει των συμβατικών σχέσεων μεταξύ των διαφόρων συμμετεχόντων στις πράξεις του καθεστώτος STL. Πράγματι, κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, βάσει ορισμένων ρητρών που περιλαμβάνονται στις συμβάσεις, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις υποχρεούνται να αποζημιώσουν τους επενδυτές και τις ναυτιλιακές εταιρείες, συγκεκριμένα, σε περίπτωση τροποποίησης της νομοθεσίας –περιλαμβανομένης της φορολογικής νομοθεσίας– που έχει αντίκτυπο στη συναλλακτική πράξη. |
| --- | --- |

(112)

Οι ισπανικές αρχές και η ένωση PYMAR επισημαίνουν ότι οι ενισχύσεις που διαπιστώνει η Επιτροπή ότι χορηγούνται υπέρ ναυτιλιακών εταιρειών ή ΟΟΣ και επενδυτών, αναμένεται σε κάθε περίπτωση να έχουν επιπτώσεις στις ναυπηγικές επιχειρήσεις, καθώς οι τελευταίες θα γίνονταν αποδέκτες αξιώσεων αποζημίωσης των ΟΟΣ ή των επενδυτών τους ή των εμπλεκομένων εταιρειών επενδύσεων, δυνάμει των συμβατικών σχέσεων μεταξύ των διαφόρων συμμετεχόντων στις πράξεις του καθεστώτος STL. Πράγματι, κατά την άποψη της ένωσης PYMAR, βάσει ορισμένων ρητρών που περιλαμβάνονται στις συμβάσεις, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις υποχρεούνται να αποζημιώσουν τους επενδυτές και τις ναυτιλιακές εταιρείες, συγκεκριμένα, σε περίπτωση τροποποίησης της νομοθεσίας –περιλαμβανομένης της φορολογικής νομοθεσίας– που έχει αντίκτυπο στη συναλλακτική πράξη.

5.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

5.1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (113) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν παραβιάζει ούτε τα δικαιώματα υπεράσπισης της Ισπανίας ούτε τυχόν δικαίωμα ακροάσεως τρίτου. Αντιθέτως, η απόφαση κίνησης επίσημων διαδικασιών αποτελεί το πρώτο επίσημο μέτρο που οφείλει να λάβει η Επιτροπή δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ (68) [εφεξής «κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/99»] εάν, έπειτα από προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες κατά πόσον ένα μέτρο κρατικής ενίσχυσης συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά [άρθρο 13 και άρθρο 4 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99]. Σκοπός της απόφασης για κίνηση επίσημης διαδικασίας είναι ακριβώς να αναφέρει η Επιτροπή συνοπτικά τα σημαντικότερα πραγματικά και νομικά ζητήματα, να προβεί σε προκαταρκτική εκτίμηση σχετικά με τον χαρακτήρα του μέτρου ως ενίσχυσης, να εκθέσει τις αμφιβολίες για το συμβιβάσιμο του μέτρου με την εσωτερική αγορά και να καλέσει τα οικεία κράτη μέλη και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις [άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99]. |
| --- | --- |

(113)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν παραβιάζει ούτε τα δικαιώματα υπεράσπισης της Ισπανίας ούτε τυχόν δικαίωμα ακροάσεως τρίτου. Αντιθέτως, η απόφαση κίνησης επίσημων διαδικασιών αποτελεί το πρώτο επίσημο μέτρο που οφείλει να λάβει η Επιτροπή δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ (68) [εφεξής «κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/99»] εάν, έπειτα από προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες κατά πόσον ένα μέτρο κρατικής ενίσχυσης συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά [άρθρο 13 και άρθρο 4 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99]. Σκοπός της απόφασης για κίνηση επίσημης διαδικασίας είναι ακριβώς να αναφέρει η Επιτροπή συνοπτικά τα σημαντικότερα πραγματικά και νομικά ζητήματα, να προβεί σε προκαταρκτική εκτίμηση σχετικά με τον χαρακτήρα του μέτρου ως ενίσχυσης, να εκθέσει τις αμφιβολίες για το συμβιβάσιμο του μέτρου με την εσωτερική αγορά και να καλέσει τα οικεία κράτη μέλη και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν παρατηρήσεις [άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99].

| (114) | Επιπλέον, η Επιτροπή δεν κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας ως προς την εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 155 παράγραφος 6 του TRLIS) εφόσον επεσήμανε ότι εάν το μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση, μπορεί σε κάθε περίπτωση να θεωρηθεί υφιστάμενη ενίσχυση. Δεν εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με το καθεστώς ΤΤ, τουλάχιστον στον βαθμό που είχε κοινοποιηθεί και εγκριθεί από την Επιτροπή (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS) διότι το εν λόγω μέτρο επίσης θεωρήθηκε υφιστάμενη ενίσχυση. Αυτά τα δύο μέτρα αναφέρονται και περιγράφονται μόνο στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, διότι αποτελούν σημαντικά στοιχεία του καθεστώτος STL και σχετίζονται με τα μέτρα που υπόκεινται στην επίσημη έρευνα (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS, καθώς και άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS και η εφαρμογή του καθεστώτος ΤΤ σε δραστηριότητες άλλες εκτός των μεταφορών). |
| --- | --- |

(114)

Επιπλέον, η Επιτροπή δεν κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας ως προς την εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 155 παράγραφος 6 του TRLIS) εφόσον επεσήμανε ότι εάν το μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση, μπορεί σε κάθε περίπτωση να θεωρηθεί υφιστάμενη ενίσχυση. Δεν εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με το καθεστώς ΤΤ, τουλάχιστον στον βαθμό που είχε κοινοποιηθεί και εγκριθεί από την Επιτροπή (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS) διότι το εν λόγω μέτρο επίσης θεωρήθηκε υφιστάμενη ενίσχυση. Αυτά τα δύο μέτρα αναφέρονται και περιγράφονται μόνο στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, διότι αποτελούν σημαντικά στοιχεία του καθεστώτος STL και σχετίζονται με τα μέτρα που υπόκεινται στην επίσημη έρευνα (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS, καθώς και άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS και η εφαρμογή του καθεστώτος ΤΤ σε δραστηριότητες άλλες εκτός των μεταφορών).

| (115) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι το άρθρο 115 παράγραφος 11 και το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και το άρθρο 49 του RIS, καθώς και το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS και η εφαρμογή του καθεστώτος TT σε δραστηριότητες άλλες εκτός των μεταφορών μπορούν να διαχωριστούν από τα άλλα μέτρα που αναφέρονται στην προηγούμενη αιτιολογική σκέψη (δηλαδή άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS και άρθρα 124 έως 128 του TRLIS) και δεν αποτελούν υφιστάμενη ενίσχυση κατά το άρθρο 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, διότι τα εν λόγω μέτρα θεσπίστηκαν το 2002 και το 2003, μετά την προσχώρηση της Ισπανίας στην ΕΕ, και τέθηκαν σε εφαρμογή χωρίς να έχει προηγηθεί έγκριση της Επιτροπής. Επομένως, όσον αφορά τα εν λόγω μέτρα, η Επιτροπή ορθά εφάρμοσε τη διαδικασία που ισχύει για την παράνομη ενίσχυση [άρθρο 1 στοιχείο στ), άρθρο 13 και άρθρο 4 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99]. |
| --- | --- |

(115)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι το άρθρο 115 παράγραφος 11 και το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και το άρθρο 49 του RIS, καθώς και το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS και η εφαρμογή του καθεστώτος TT σε δραστηριότητες άλλες εκτός των μεταφορών μπορούν να διαχωριστούν από τα άλλα μέτρα που αναφέρονται στην προηγούμενη αιτιολογική σκέψη (δηλαδή άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS και άρθρα 124 έως 128 του TRLIS) και δεν αποτελούν υφιστάμενη ενίσχυση κατά το άρθρο 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, διότι τα εν λόγω μέτρα θεσπίστηκαν το 2002 και το 2003, μετά την προσχώρηση της Ισπανίας στην ΕΕ, και τέθηκαν σε εφαρμογή χωρίς να έχει προηγηθεί έγκριση της Επιτροπής. Επομένως, όσον αφορά τα εν λόγω μέτρα, η Επιτροπή ορθά εφάρμοσε τη διαδικασία που ισχύει για την παράνομη ενίσχυση [άρθρο 1 στοιχείο στ), άρθρο 13 και άρθρο 4 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99].

5.2.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ STL/ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΜΕΤΡΩΝ

| (116) | Το γεγονός ότι το καθεστώς STL απαρτίζεται από διάφορα μέτρα, τα οποία δεν κατοχυρώνονται στο σύνολό τους στην ισπανική φορολογική νομοθεσία, δεν αρκεί ώστε να μην περιγραφεί και αξιολογηθεί ως καθεστώς από την Επιτροπή. Ουσιαστικά, όπως εξηγείται στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα διαφορετικά φορολογικά μέτρα που χρησιμοποιήθηκαν στις πράξεις οι οποίες έγιναν βάσει του καθεστώτος STL, συνδέονταν μεταξύ τους de jure ή de facto. De jure, η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS) αντιστοιχεί σε πρόωρη εφαρμογή της εσπευσμένης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS). Παρομοίως, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS θεσπίζει εξαίρεση για την ειδική διαδικασία που εφαρμόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος ΤΤ. De jure, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS αφορά μόνο τα πλοία που είναι επιλέξιμα για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ και τις συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης που έχουν εγκριθεί από τις φορολογικές αρχές. De facto, οι συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης θεωρούνταν ως εγκεκριμένες από τις φορολογικές αρχές μόνο στο πλαίσιο εγκρίσεων που χορηγήθηκαν για την πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση. De jure, μπορεί να προβλέπεται πρόωρη απόσβεση για ευρύ φάσμα στοιχείων ενεργητικού που είναι πιθανόν να αποκτηθούν μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης. Εντούτοις, οι προϋποθέσεις για πρόωρη απόσβεση υπόκεινται σε ερμηνεία και de facto θεωρήθηκε ότι πληρούνται —και χορηγήθηκαν οι συναφείς εγκρίσεις— μόνο αναφορικά με τα πλοία που είναι επιλέξιμα για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ. |
| --- | --- |

(116)

Το γεγονός ότι το καθεστώς STL απαρτίζεται από διάφορα μέτρα, τα οποία δεν κατοχυρώνονται στο σύνολό τους στην ισπανική φορολογική νομοθεσία, δεν αρκεί ώστε να μην περιγραφεί και αξιολογηθεί ως καθεστώς από την Επιτροπή. Ουσιαστικά, όπως εξηγείται στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα διαφορετικά φορολογικά μέτρα που χρησιμοποιήθηκαν στις πράξεις οι οποίες έγιναν βάσει του καθεστώτος STL, συνδέονταν μεταξύ τους de jure ή de facto. De jure, η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS) αντιστοιχεί σε πρόωρη εφαρμογή της εσπευσμένης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS). Παρομοίως, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS θεσπίζει εξαίρεση για την ειδική διαδικασία που εφαρμόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος ΤΤ. De jure, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS αφορά μόνο τα πλοία που είναι επιλέξιμα για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ και τις συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης που έχουν εγκριθεί από τις φορολογικές αρχές. De facto, οι συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης θεωρούνταν ως εγκεκριμένες από τις φορολογικές αρχές μόνο στο πλαίσιο εγκρίσεων που χορηγήθηκαν για την πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση. De jure, μπορεί να προβλέπεται πρόωρη απόσβεση για ευρύ φάσμα στοιχείων ενεργητικού που είναι πιθανόν να αποκτηθούν μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης. Εντούτοις, οι προϋποθέσεις για πρόωρη απόσβεση υπόκεινται σε ερμηνεία και de facto θεωρήθηκε ότι πληρούνται —και χορηγήθηκαν οι συναφείς εγκρίσεις— μόνο αναφορικά με τα πλοία που είναι επιλέξιμα για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ.

| (117) | Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι δύο από τα τρία βασικά μέτρα του καθεστώτος STL (διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης και κανόνες σχετικά με την επιλεξιμότητα για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ) τέθηκαν σε ισχύ την ίδια ημερομηνία (1η Ιανουαρίου 2002) δυνάμει της ίδιας νομοθεσίας. |
| --- | --- |

(117)

Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι δύο από τα τρία βασικά μέτρα του καθεστώτος STL (διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης και κανόνες σχετικά με την επιλεξιμότητα για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ) τέθηκαν σε ισχύ την ίδια ημερομηνία (1η Ιανουαρίου 2002) δυνάμει της ίδιας νομοθεσίας.

| (118) | Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι οι ίδιοι τρίτοι που αμφισβητούν τη συνολική προσέγγιση της Επιτροπής, όταν προβάλλουν επιχειρήματα περί δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και ίσης μεταχείρισης διατείνονται ότι το καθεστώς STL εμφανίζει έντονες ομοιότητες με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux. Το γεγονός ότι όλα τα χαρακτηριστικά του γαλλικού μέτρου συμπεριλαμβάνονταν σε μία νομική διάταξη καθιστούσε αναγκαία τη συνολική αξιολόγηση. Εν προκειμένω, το γεγονός ότι τα διάφορα στοιχεία του καθεστώτος STL είναι κατανεμημένα σε διαφορετικές νομικές διατάξεις που de facto συνδέονται μεταξύ τους δεν συνεπάγεται από μόνο του διαφορετική προσέγγιση. |
| --- | --- |

(118)

Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι οι ίδιοι τρίτοι που αμφισβητούν τη συνολική προσέγγιση της Επιτροπής, όταν προβάλλουν επιχειρήματα περί δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και ίσης μεταχείρισης διατείνονται ότι το καθεστώς STL εμφανίζει έντονες ομοιότητες με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux. Το γεγονός ότι όλα τα χαρακτηριστικά του γαλλικού μέτρου συμπεριλαμβάνονταν σε μία νομική διάταξη καθιστούσε αναγκαία τη συνολική αξιολόγηση. Εν προκειμένω, το γεγονός ότι τα διάφορα στοιχεία του καθεστώτος STL είναι κατανεμημένα σε διαφορετικές νομικές διατάξεις που de facto συνδέονται μεταξύ τους δεν συνεπάγεται από μόνο του διαφορετική προσέγγιση.

| (119) | Για αυτούς τους λόγους, η Επιτροπή θεωρεί απαραίτητο να περιγραφεί το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης ως καθεστώς συνδεδεμένων φορολογικών μέτρων και να αξιολογηθεί ο αντίκτυπός τους στο πλαίσιο της αμοιβαιότητάς τους, λαμβάνοντας υπόψη ειδικότερα τις de facto σχέσεις που καθιερώνονται —ή εγκρίνονται— από το κράτος. |
| --- | --- |

(119)

Για αυτούς τους λόγους, η Επιτροπή θεωρεί απαραίτητο να περιγραφεί το ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης ως καθεστώς συνδεδεμένων φορολογικών μέτρων και να αξιολογηθεί ο αντίκτυπός τους στο πλαίσιο της αμοιβαιότητάς τους, λαμβάνοντας υπόψη ειδικότερα τις de facto σχέσεις που καθιερώνονται —ή εγκρίνονται— από το κράτος.

| (120) | Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή δεν βασίζεται αποκλειστικά στη συνολική προσέγγιση. Παράλληλα με τη συνολική προσέγγιση, η Επιτροπή προέβη και σε ανάλυση των επιμέρους μέτρων που απαρτίζουν το καθεστώς STL. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι δύο προσεγγίσεις είναι συμπληρωματικές και οδηγούν σε συμπεράσματα που συνάδουν μεταξύ τους. Η επιμέρους αξιολόγηση είναι απαραίτητη προκειμένου να προσδιοριστεί ποιο μέρος των οικονομικών πλεονεκτημάτων που παράγει το καθεστώς STL οφείλεται σε γενικά μέτρα και ποιο σε επιλεκτικά μέτρα. Η επιμέρους αξιολόγηση επίσης δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να προσδιορίσει, κατά περίπτωση, ποιο μέρος της ενίσχυσης είναι συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά και ποιο μέρος πρέπει να ανακτηθεί. |
| --- | --- |

(120)

Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή δεν βασίζεται αποκλειστικά στη συνολική προσέγγιση. Παράλληλα με τη συνολική προσέγγιση, η Επιτροπή προέβη και σε ανάλυση των επιμέρους μέτρων που απαρτίζουν το καθεστώς STL. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι δύο προσεγγίσεις είναι συμπληρωματικές και οδηγούν σε συμπεράσματα που συνάδουν μεταξύ τους. Η επιμέρους αξιολόγηση είναι απαραίτητη προκειμένου να προσδιοριστεί ποιο μέρος των οικονομικών πλεονεκτημάτων που παράγει το καθεστώς STL οφείλεται σε γενικά μέτρα και ποιο σε επιλεκτικά μέτρα. Η επιμέρους αξιολόγηση επίσης δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να προσδιορίσει, κατά περίπτωση, ποιο μέρος της ενίσχυσης είναι συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά και ποιο μέρος πρέπει να ανακτηθεί.

| (121) | Αυτή η διττή προσέγγιση, που ήδη εφαρμόστηκε στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να ορίσει ένα σύστημα αναφοράς για κάθε επιμέρους μέτρο και για το καθεστώς STL στο σύνολό του, προκειμένου να εντοπισθούν τα επιλεκτικά πλεονεκτήματα που συνιστούν κρατική ενίσχυση. Για κάθε πράξη στο πλαίσιο του καθεστώτος STL, χρησιμοποιείται η ίδια η πράξη για να γίνει η αντίστροφη ανάλυση με την οποία θα αξιολογηθεί η ύπαρξη ενίσχυσης, με βάση τις ίδιες συμβατικές διατάξεις, αλλά εκτελούμενη χωρίς την εφαρμογή μέτρων που χαρακτηρίζονται κρατική ενίσχυση. Εν προκειμένω, μια εναλλακτική πράξη με διαφορετικές πραγματικές διευθετήσεις —συμβατικές και χρηματοδοτικές— δεν αποτελεί ορθή αντίστροφη ανάλυση. |
| --- | --- |

(121)

Αυτή η διττή προσέγγιση, που ήδη εφαρμόστηκε στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να ορίσει ένα σύστημα αναφοράς για κάθε επιμέρους μέτρο και για το καθεστώς STL στο σύνολό του, προκειμένου να εντοπισθούν τα επιλεκτικά πλεονεκτήματα που συνιστούν κρατική ενίσχυση. Για κάθε πράξη στο πλαίσιο του καθεστώτος STL, χρησιμοποιείται η ίδια η πράξη για να γίνει η αντίστροφη ανάλυση με την οποία θα αξιολογηθεί η ύπαρξη ενίσχυσης, με βάση τις ίδιες συμβατικές διατάξεις, αλλά εκτελούμενη χωρίς την εφαρμογή μέτρων που χαρακτηρίζονται κρατική ενίσχυση. Εν προκειμένω, μια εναλλακτική πράξη με διαφορετικές πραγματικές διευθετήσεις —συμβατικές και χρηματοδοτικές— δεν αποτελεί ορθή αντίστροφη ανάλυση.

| (122) | Οι οικονομικοί φορείς έχουν την ελευθερία να διαρθρώσουν τις πράξεις χρηματοδότησης στοιχείων του ενεργητικού όπως επιθυμούν και να χρησιμοποιούν για αυτόν τον σκοπό τα γενικά φορολογικά μέτρα που θεωρούν πλέον κατάλληλα. Εντούτοις, εφόσον οι εν λόγω πράξεις ενέχουν την εφαρμογή επιλεκτικών φορολογικών μέτρων που υπόκεινται σε έλεγχο περί κρατικών ενισχύσεων, οι επιχειρήσεις που συμμετέχουν στις εν λόγω συναλλαγές είναι εν δυνάμει αποδέκτες κρατικής ενίσχυσης. Αφενός, το γεγονός ότι διάφοροι κλάδοι ή κατηγορίες επιχειρήσεων εντοπίζονται ως δυνητικοί αποδέκτες δεν αποτελεί ένδειξη ότι το καθεστώς STL συνιστά γενικό μέτρο (69). Αφετέρου, το γεγονός ότι το καθεστώς χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση της απόκτησης και μεταπώλησης ποντοπόρων πλοίων καθώς και της ναύλωσης κενού πλοίου μπορεί να θεωρηθεί σαφής ένδειξη ότι το εν λόγω μέτρο είναι επιλεκτικό σε επίπεδο κλάδου. |
| --- | --- |

(122)

Οι οικονομικοί φορείς έχουν την ελευθερία να διαρθρώσουν τις πράξεις χρηματοδότησης στοιχείων του ενεργητικού όπως επιθυμούν και να χρησιμοποιούν για αυτόν τον σκοπό τα γενικά φορολογικά μέτρα που θεωρούν πλέον κατάλληλα. Εντούτοις, εφόσον οι εν λόγω πράξεις ενέχουν την εφαρμογή επιλεκτικών φορολογικών μέτρων που υπόκεινται σε έλεγχο περί κρατικών ενισχύσεων, οι επιχειρήσεις που συμμετέχουν στις εν λόγω συναλλαγές είναι εν δυνάμει αποδέκτες κρατικής ενίσχυσης. Αφενός, το γεγονός ότι διάφοροι κλάδοι ή κατηγορίες επιχειρήσεων εντοπίζονται ως δυνητικοί αποδέκτες δεν αποτελεί ένδειξη ότι το καθεστώς STL συνιστά γενικό μέτρο (69). Αφετέρου, το γεγονός ότι το καθεστώς χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση της απόκτησης και μεταπώλησης ποντοπόρων πλοίων καθώς και της ναύλωσης κενού πλοίου μπορεί να θεωρηθεί σαφής ένδειξη ότι το εν λόγω μέτρο είναι επιλεκτικό σε επίπεδο κλάδου.

5.3.   ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 107 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ

| (123) | Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές». |
| --- | --- |

(123)

Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές».

| (124) | Οι κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων εφαρμόζονται μόνο για τις ενισχύσεις που χορηγούνται σε επιχειρήσεις που ασκούν οικονομικές δραστηριότητες. Επιπλέον, τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ είναι σωρευτικά. Επομένως, τα υπό αξιολόγηση μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια της Συνθήκης εάν πληρούνται όλες οι ως άνω προϋποθέσεις. Κατά βάση, εστιάζεται σε χρηματοδοτική στήριξη η οποία:






  — | χορηγείται από το κράτος ή με κρατικούς πόρους, |
| --- | --- | --- |

(124)

Οι κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων εφαρμόζονται μόνο για τις ενισχύσεις που χορηγούνται σε επιχειρήσεις που ασκούν οικονομικές δραστηριότητες. Επιπλέον, τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ είναι σωρευτικά. Επομένως, τα υπό αξιολόγηση μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια της Συνθήκης εάν πληρούνται όλες οι ως άνω προϋποθέσεις. Κατά βάση, εστιάζεται σε χρηματοδοτική στήριξη η οποία:

—

χορηγείται από το κράτος ή με κρατικούς πόρους,

| — | ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής, |
| --- | --- |

—

ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής,

| — | νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, και |
| --- | --- |

—

νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, και

| — | επηρεάζει τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. |
| --- | --- |

—

επηρεάζει τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.

| (125) | Η Επιτροπή διενέργησε την αξιολόγησή της σε δύο διαφορετικά επίπεδα:






  — | Στο επίπεδο των επιμέρους μέτρων: η Επιτροπή εξετάζει εάν κάθε επιμέρους μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση ανεξάρτητα από τη χρήση του στο πλαίσιο του καθεστώτος STL. |
| --- | --- | --- |

(125)

Η Επιτροπή διενέργησε την αξιολόγησή της σε δύο διαφορετικά επίπεδα:

—

Στο επίπεδο των επιμέρους μέτρων: η Επιτροπή εξετάζει εάν κάθε επιμέρους μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση ανεξάρτητα από τη χρήση του στο πλαίσιο του καθεστώτος STL.

| — | Στο επίπεδο του καθεστώτος STL συνολικά: όπως αναφέρθηκε ήδη, το καθεστώς STL βασίζεται σε έναν συνδυασμό των εν λόγω μέτρων που de jure ή de facto συνδέονται μεταξύ τους. |
| --- | --- |

—

Στο επίπεδο του καθεστώτος STL συνολικά: όπως αναφέρθηκε ήδη, το καθεστώς STL βασίζεται σε έναν συνδυασμό των εν λόγω μέτρων που de jure ή de facto συνδέονται μεταξύ τους.

5.3.1.   Επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 της ΣΛΕΕ

| (126) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι όλα τα μέρη που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL είναι επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ —και τούτο δεν αμφισβητείται από την Ισπανία (70) ή από άλλον τρίτο— εφόσον οι δραστηριότητες που ασκούν συνίστανται στην παροχή αγαθών και υπηρεσιών σε αγορά (71). Πιο συγκεκριμένα, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις παρέχουν νεότευκτα πλοία ή υπηρεσίες κατασκευής, επισκευής και ανακαίνισης· οι εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης παρέχουν διευκολύνσεις χρηματοδότησης· οι ΟΟΣ εκναυλώνουν και πωλούν πλοία· οι επενδυτές παρέχουν αγαθά και υπηρεσίες σε ευρύ φάσμα αγορών, εκτός εάν πρόκειται για άτομα που δεν ασκούν οικονομική δραστηριότητα, οπότε δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας απόφασης· οι ναυτιλιακές επιχειρήσεις παρέχουν υπηρεσίες θαλάσσιων μεταφορών· οι τράπεζες οργάνωσης παρέχουν υπηρεσίες διαμεσολάβησης και χρηματοδότησης και άλλοι ενδιάμεσοι φορείς παρέχουν υπηρεσίες διαμεσολάβησης ή συμβουλευτικές υπηρεσίες. |
| --- | --- |

(126)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι όλα τα μέρη που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL είναι επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ —και τούτο δεν αμφισβητείται από την Ισπανία (70) ή από άλλον τρίτο— εφόσον οι δραστηριότητες που ασκούν συνίστανται στην παροχή αγαθών και υπηρεσιών σε αγορά (71). Πιο συγκεκριμένα, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις παρέχουν νεότευκτα πλοία ή υπηρεσίες κατασκευής, επισκευής και ανακαίνισης· οι εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης παρέχουν διευκολύνσεις χρηματοδότησης· οι ΟΟΣ εκναυλώνουν και πωλούν πλοία· οι επενδυτές παρέχουν αγαθά και υπηρεσίες σε ευρύ φάσμα αγορών, εκτός εάν πρόκειται για άτομα που δεν ασκούν οικονομική δραστηριότητα, οπότε δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας απόφασης· οι ναυτιλιακές επιχειρήσεις παρέχουν υπηρεσίες θαλάσσιων μεταφορών· οι τράπεζες οργάνωσης παρέχουν υπηρεσίες διαμεσολάβησης και χρηματοδότησης και άλλοι ενδιάμεσοι φορείς παρέχουν υπηρεσίες διαμεσολάβησης ή συμβουλευτικές υπηρεσίες.

5.3.2.   Ύπαρξη επιλεκτικού πλεονεκτήματος

| (127) | Σύμφωνα με την πάγια νομολογία: «Το άρθρο 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης επιτάσσει να καθορίζεται αν, στο πλαίσιο ενός δεδομένου νομικού καθεστώτος, κρατικό μέτρο είναι ικανό να ευνοήσει “ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής” σε σχέση με άλλους, οι οποίοι τελούν, όσον αφορά τον σκοπό που επιδιώκει το εν λόγω καθεστώς, σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση. Σε καταφατική περίπτωση, το οικείο μέτρο πληροί την προϋπόθεση επιλεκτικότητας.» (72) |
| --- | --- |

(127)

Σύμφωνα με την πάγια νομολογία: «Το άρθρο 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης επιτάσσει να καθορίζεται αν, στο πλαίσιο ενός δεδομένου νομικού καθεστώτος, κρατικό μέτρο είναι ικανό να ευνοήσει “ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής” σε σχέση με άλλους, οι οποίοι τελούν, όσον αφορά τον σκοπό που επιδιώκει το εν λόγω καθεστώς, σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση. Σε καταφατική περίπτωση, το οικείο μέτρο πληροί την προϋπόθεση επιλεκτικότητας.» (72)

5.3.2.1.   Εσπευσμένη απόσβεση (άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS) – Μέτρο 1

| (128) | Στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, η Επιτροπή δήλωσε ότι, εάν το μέτρο συνιστά ενίσχυση, πρόκειται για υφιστάμενη ενίσχυση, και δεν προέβη σε διενέργεια αξιολόγησης. Συνεπεία της επίσημης έρευνας, η Επιτροπή συνήγαγε το συμπέρασμα ότι το εν λόγω μέτρο, εξεταζόμενο απομονωμένα, δεν συνιστά κρατική ενίσχυση επειδή δεν ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής. Η Επιτροπή επισημαίνει ότι το μέτρο εφαρμόζεται σε όλες τις εταιρείες που υπόκεινται σε φόρο εισοδήματος στην Ισπανία χωρίς περιορισμούς ως προς τον τομέα δραστηριότητας, τον τόπο εγκατάστασης, το μέγεθος, το νομικό καθεστώς ή τη θέση των στοιχείων ενεργητικού. Επίσης ισχύει χωρίς εξαιρέσεις για όλα τα αγαθά που υπόκεινται σε απόσβεση. |
| --- | --- |

(128)

Στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, η Επιτροπή δήλωσε ότι, εάν το μέτρο συνιστά ενίσχυση, πρόκειται για υφιστάμενη ενίσχυση, και δεν προέβη σε διενέργεια αξιολόγησης. Συνεπεία της επίσημης έρευνας, η Επιτροπή συνήγαγε το συμπέρασμα ότι το εν λόγω μέτρο, εξεταζόμενο απομονωμένα, δεν συνιστά κρατική ενίσχυση επειδή δεν ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής. Η Επιτροπή επισημαίνει ότι το μέτρο εφαρμόζεται σε όλες τις εταιρείες που υπόκεινται σε φόρο εισοδήματος στην Ισπανία χωρίς περιορισμούς ως προς τον τομέα δραστηριότητας, τον τόπο εγκατάστασης, το μέγεθος, το νομικό καθεστώς ή τη θέση των στοιχείων ενεργητικού. Επίσης ισχύει χωρίς εξαιρέσεις για όλα τα αγαθά που υπόκεινται σε απόσβεση.

| (129) | Επιπλέον, ο περιορισμός στα στοιχεία ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση δεν αποτελεί στοιχείο επιλεκτικότητας, καθώς η απόκτηση οιωνδήποτε στοιχείων ενεργητικού μπορεί να χρηματοδοτείται μέσω συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης στις οποίες έχουν εν γένει πρόσβαση επιχειρήσεις όλων των κλάδων και όλων των μεγεθών. Δεν υφίστανται ενδείξεις ότι οι αποδέκτες του μέτρου εμφανίζουν de facto συγκέντρωση σε ορισμένους τομείς ή κλάδους παραγωγής. Τα στατιστικά δεδομένα που παρέχονται από την Ισπανία σχετικά με τη χρήση του άρθρου 115 του TRLIS από τους ισπανούς φορολογούμενους (βλέπε τα κάτωθι γραφήματα) επιβεβαιώνουν ότι η χρηματοδοτική μίσθωση χρησιμοποιείται από εταιρείες που εμφανίζουν ευρύ φάσμα φορολογητέων εισοδημάτων (το 45 % των δεδηλωμένων χρηστών του άρθρου 115 έχουν έσοδα κάτω του 1 εκατομμυρίου ευρώ και το 70 % κάτω των 3 εκατ. ευρώ) (βλέπε το γράφημα στα αριστερά). Το απόλυτο ύψος του ποσού του φορολογικού πλεονεκτήματος που μπορεί να αποκομιστεί από την έκπτωση πρόσθετης δαπάνης (73) δυνάμει του άρθρου 115 του TRLIS επίσης ποικίλει ανάλογα με το εισόδημα του φορολογούμενου (βλέπε το γράφημα στα δεξιά). | |
| --- | --- | --- |

(129)

Επιπλέον, ο περιορισμός στα στοιχεία ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση δεν αποτελεί στοιχείο επιλεκτικότητας, καθώς η απόκτηση οιωνδήποτε στοιχείων ενεργητικού μπορεί να χρηματοδοτείται μέσω συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης στις οποίες έχουν εν γένει πρόσβαση επιχειρήσεις όλων των κλάδων και όλων των μεγεθών. Δεν υφίστανται ενδείξεις ότι οι αποδέκτες του μέτρου εμφανίζουν de facto συγκέντρωση σε ορισμένους τομείς ή κλάδους παραγωγής. Τα στατιστικά δεδομένα που παρέχονται από την Ισπανία σχετικά με τη χρήση του άρθρου 115 του TRLIS από τους ισπανούς φορολογούμενους (βλέπε τα κάτωθι γραφήματα) επιβεβαιώνουν ότι η χρηματοδοτική μίσθωση χρησιμοποιείται από εταιρείες που εμφανίζουν ευρύ φάσμα φορολογητέων εισοδημάτων (το 45 % των δεδηλωμένων χρηστών του άρθρου 115 έχουν έσοδα κάτω του 1 εκατομμυρίου ευρώ και το 70 % κάτω των 3 εκατ. ευρώ) (βλέπε το γράφημα στα αριστερά). Το απόλυτο ύψος του ποσού του φορολογικού πλεονεκτήματος που μπορεί να αποκομιστεί από την έκπτωση πρόσθετης δαπάνης (73) δυνάμει του άρθρου 115 του TRLIS επίσης ποικίλει ανάλογα με το εισόδημα του φορολογούμενου (βλέπε το γράφημα στα δεξιά).

Image

Image

Πηγή: Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών

| (130) | Οι ισπανικές αρχές επίσης επιβεβαίωσαν ότι οι συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης και το άρθρο 115 του TRLIS μπορούν να χρησιμοποιηθούν και αναφορικά με στοιχεία ενεργητικού που κατασκευάστηκαν σε άλλα κράτη μέλη ή προέρχονται από άλλα κράτη μέλη. Τέλος, η Επιτροπή σημειώνει ότι οι όροι εφαρμογής του άρθρου 115 παράγραφος 6 του TRLIS είναι σαφείς, αντικειμενικοί και ουδέτεροι και ότι δεν απαιτείται πρότερη έγκριση για την εφαρμογή του. Κατά συνέπεια, οι φορολογικές αρχές δεν διαθέτουν αρμοδιότητα έγκρισης ή απόρριψης, κατά την κρίση τους, της εφαρμογής του εν λόγω μέτρου (74). |
| --- | --- |

(130)

Οι ισπανικές αρχές επίσης επιβεβαίωσαν ότι οι συμβάσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης και το άρθρο 115 του TRLIS μπορούν να χρησιμοποιηθούν και αναφορικά με στοιχεία ενεργητικού που κατασκευάστηκαν σε άλλα κράτη μέλη ή προέρχονται από άλλα κράτη μέλη. Τέλος, η Επιτροπή σημειώνει ότι οι όροι εφαρμογής του άρθρου 115 παράγραφος 6 του TRLIS είναι σαφείς, αντικειμενικοί και ουδέτεροι και ότι δεν απαιτείται πρότερη έγκριση για την εφαρμογή του. Κατά συνέπεια, οι φορολογικές αρχές δεν διαθέτουν αρμοδιότητα έγκρισης ή απόρριψης, κατά την κρίση τους, της εφαρμογής του εν λόγω μέτρου (74).

| (131) | Επομένως, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS) καθαυτή δεν προσπορίζει επιλεκτικό πλεονέκτημα για τους ΟΟΣ στις πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL. |
| --- | --- |

(131)

Επομένως, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS) καθαυτή δεν προσπορίζει επιλεκτικό πλεονέκτημα για τους ΟΟΣ στις πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL.

5.3.2.2.   Διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS) — Μέτρο 2

| (132) | Οι κανόνες περί απόσβεσης στην ισπανική φορολογική νομοθεσία (άρθρο 11 του TRLIS) ορίζουν εν γένει ότι το κόστος ενός στοιχείου ενεργητικού πρέπει να κατανέμεται χρονικά εκτεινόμενο σε όλη τη διάρκεια της οικονομικής χρησιμότητάς του, ξεκινώντας από τη στιγμή που χρησιμοποιείται για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας. Σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS, κατά την εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία κατά την οποία το εν λόγω στοιχείο ενεργητικού κατέστη λειτουργικό. Εφόσον επιτρέπει την έναρξη της εσπευσμένης απόσβεσης πριν από την έναρξη χρήσης του στοιχείου ενεργητικού, το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS προσπορίζει οικονομικό πλεονέκτημα. |
| --- | --- |

(132)

Οι κανόνες περί απόσβεσης στην ισπανική φορολογική νομοθεσία (άρθρο 11 του TRLIS) ορίζουν εν γένει ότι το κόστος ενός στοιχείου ενεργητικού πρέπει να κατανέμεται χρονικά εκτεινόμενο σε όλη τη διάρκεια της οικονομικής χρησιμότητάς του, ξεκινώντας από τη στιγμή που χρησιμοποιείται για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας. Σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφος 6 του TRLIS, κατά την εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία κατά την οποία το εν λόγω στοιχείο ενεργητικού κατέστη λειτουργικό. Εφόσον επιτρέπει την έναρξη της εσπευσμένης απόσβεσης πριν από την έναρξη χρήσης του στοιχείου ενεργητικού, το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS προσπορίζει οικονομικό πλεονέκτημα.

| (133) | Η εν λόγω δυνατότητα αποτελεί εξαίρεση από τον γενικό κανόνα που ορίζεται στο άρθρο 115 παράγραφος 6 και η έγκρισή της υπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των ισπανικών αρχών· το εν λόγω μέτρο επομένως είναι εκ πρώτης όψεως επιλεκτικό. Αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της Ισπανίας και ορισμένων τρίτων, τα κριτήρια για τη χορήγηση της έγκρισης δεν είναι σαφή και αντικειμενικά, και ακόμη και εάν ήταν σαφή και αντικειμενικά, τούτο δεν θα αρκούσε για να αποκλειστεί ο επιλεκτικός τους χαρακτήρας (75). Η Επιτροπή σημειώνει ότι τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS είναι ασαφή και απαιτούν ερμηνεία εκ μέρους των φορολογικών αρχών οι οποίες δεν έχουν δημοσιεύσει διοικητικούς κανόνες ή επεξηγήσεις εν προκειμένω. Η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης βάσει ασαφών κριτηρίων εισάγει την επιλεκτικότητα στο καθεστώς STL, ακόμη και εάν οι διακριτικές εξουσίες δεν ασκούνται με αυθαίρετο τρόπο (76). Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι η Ισπανία δεν διευκρίνισε πειστικά για ποιον λόγο απαιτούνται όλοι οι όροι που επιβάλλονται από το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και από το άρθρο 49 του RIS προκειμένου να αποφευχθούν οι καταχρήσεις. Για παράδειγμα, απαιτείται να αποδεικνύονται τα ειδικά χαρακτηριστικά της οικονομικής χρήσης του στοιχείου ενεργητικού (77), καθώς και η απουσία επιπτώσεων επί του φορολογητέου ποσού που προκύπτει από τη χρήση του στοιχείου ενεργητικού ή τη μεταβίβαση κυριότητας (78). Δεν παρασχέθηκε αιτιολόγηση για τους εν λόγω περιορισμούς, οι οποίοι θεσπίζουν πρόσθετα στοιχεία επιλεκτικότητας. Επίσης, η Ισπανία δεν απέδειξε γιατί είναι απαραίτητη η πρότερη έγκριση. Η διασφάλιση της πραγματικής φύσης μιας πράξης χρηματοδοτικής μίσθωσης, για παράδειγμα, φαίνεται να είναι εξίσου σημαντική τόσο για την πραγματική έκπτωση του κόστους μίσθωσης/απόσβεσης στοιχείου ενεργητικού ή την εφαρμογή εσπευσμένης απόσβεσης, όσο και για την πρόωρη εφαρμογή της εν λόγω απόσβεσης. Εντούτοις, τα πρώτα μέτρα δεν υπόκεινται σε πρότερη έγκριση και, στην περίπτωσή τους, θα αρκούσε η εκ των υστέρων επαλήθευση της σαφήνειας και αντικειμενικότητας των κριτηρίων που ισχύουν για την πρόωρη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση. |
| --- | --- |

(133)

Η εν λόγω δυνατότητα αποτελεί εξαίρεση από τον γενικό κανόνα που ορίζεται στο άρθρο 115 παράγραφος 6 και η έγκρισή της υπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των ισπανικών αρχών· το εν λόγω μέτρο επομένως είναι εκ πρώτης όψεως επιλεκτικό. Αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της Ισπανίας και ορισμένων τρίτων, τα κριτήρια για τη χορήγηση της έγκρισης δεν είναι σαφή και αντικειμενικά, και ακόμη και εάν ήταν σαφή και αντικειμενικά, τούτο δεν θα αρκούσε για να αποκλειστεί ο επιλεκτικός τους χαρακτήρας (75). Η Επιτροπή σημειώνει ότι τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS είναι ασαφή και απαιτούν ερμηνεία εκ μέρους των φορολογικών αρχών οι οποίες δεν έχουν δημοσιεύσει διοικητικούς κανόνες ή επεξηγήσεις εν προκειμένω. Η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης βάσει ασαφών κριτηρίων εισάγει την επιλεκτικότητα στο καθεστώς STL, ακόμη και εάν οι διακριτικές εξουσίες δεν ασκούνται με αυθαίρετο τρόπο (76). Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι η Ισπανία δεν διευκρίνισε πειστικά για ποιον λόγο απαιτούνται όλοι οι όροι που επιβάλλονται από το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και από το άρθρο 49 του RIS προκειμένου να αποφευχθούν οι καταχρήσεις. Για παράδειγμα, απαιτείται να αποδεικνύονται τα ειδικά χαρακτηριστικά της οικονομικής χρήσης του στοιχείου ενεργητικού (77), καθώς και η απουσία επιπτώσεων επί του φορολογητέου ποσού που προκύπτει από τη χρήση του στοιχείου ενεργητικού ή τη μεταβίβαση κυριότητας (78). Δεν παρασχέθηκε αιτιολόγηση για τους εν λόγω περιορισμούς, οι οποίοι θεσπίζουν πρόσθετα στοιχεία επιλεκτικότητας. Επίσης, η Ισπανία δεν απέδειξε γιατί είναι απαραίτητη η πρότερη έγκριση. Η διασφάλιση της πραγματικής φύσης μιας πράξης χρηματοδοτικής μίσθωσης, για παράδειγμα, φαίνεται να είναι εξίσου σημαντική τόσο για την πραγματική έκπτωση του κόστους μίσθωσης/απόσβεσης στοιχείου ενεργητικού ή την εφαρμογή εσπευσμένης απόσβεσης, όσο και για την πρόωρη εφαρμογή της εν λόγω απόσβεσης. Εντούτοις, τα πρώτα μέτρα δεν υπόκεινται σε πρότερη έγκριση και, στην περίπτωσή τους, θα αρκούσε η εκ των υστέρων επαλήθευση της σαφήνειας και αντικειμενικότητας των κριτηρίων που ισχύουν για την πρόωρη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση.

| (134) | Στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, σύμφωνα με την Επιτροπή, οι ισπανικές αρχές είχαν διαβεβαιώσει σε συνάντηση ότι, βάσει των εγκρίσεων που έχουν εκδοθεί, οι όροι του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS θεωρείται ότι πληρούνται μόνο στην περίπτωση αγοράς πλοίων που πέρασαν από το σύνηθες καθεστώς φορολογίας επιχειρήσεων στο καθεστώς TT (79) και στην περίπτωση της επακόλουθης μεταβίβασης της κυριότητας του πλοίου στη ναυτιλιακή εταιρεία μέσω της άσκησης δικαιώματος στο πλαίσιο ναύλωσης κενού πλοίου. Η Ισπανία αρνήθηκε (80) ότι προέβη σε τέτοια δήλωση, αλλά παραδέχθηκε ότι υφίστανται δυσκολίες ως προς την ερμηνεία (81). Η Επιτροπή σημειώνει ότι δεν παρασχέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία που να θεμελιώνουν το γεγονός ότι εγκρίσεις εφαρμογής της πρόωρης απόσβεσης χορηγήθηκαν σε άλλες περιστάσεις (82). |
| --- | --- |

(134)

Στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό, σύμφωνα με την Επιτροπή, οι ισπανικές αρχές είχαν διαβεβαιώσει σε συνάντηση ότι, βάσει των εγκρίσεων που έχουν εκδοθεί, οι όροι του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS θεωρείται ότι πληρούνται μόνο στην περίπτωση αγοράς πλοίων που πέρασαν από το σύνηθες καθεστώς φορολογίας επιχειρήσεων στο καθεστώς TT (79) και στην περίπτωση της επακόλουθης μεταβίβασης της κυριότητας του πλοίου στη ναυτιλιακή εταιρεία μέσω της άσκησης δικαιώματος στο πλαίσιο ναύλωσης κενού πλοίου. Η Ισπανία αρνήθηκε (80) ότι προέβη σε τέτοια δήλωση, αλλά παραδέχθηκε ότι υφίστανται δυσκολίες ως προς την ερμηνεία (81). Η Επιτροπή σημειώνει ότι δεν παρασχέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία που να θεμελιώνουν το γεγονός ότι εγκρίσεις εφαρμογής της πρόωρης απόσβεσης χορηγήθηκαν σε άλλες περιστάσεις (82).

| (135) | Βάσει των παραδειγμάτων που παρέχονται από τις ισπανικές αρχές, φαίνεται ότι τα αιτήματα για πρόωρη απόσβεση που υποβάλλονται από ΟΟΣ στις φορολογικές αρχές περιγράφουν αναλυτικά τη συνολική οργάνωση των ΟΟΣ και παρέχουν όλες τις συναφείς συμβάσεις (ειδικότερα σύμβαση ναυπήγησης, σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης, σύμβαση ναύλωσης κενού πλοίου, συμβάσεις δικαιωμάτων, συμφωνίες ανάληψης χρέους και συμφωνίες διαγραφής χρέους). Κατά την Ισπανία, τα εν λόγω στοιχεία είναι απαραίτητα για τον έλεγχο του συμβιβάσιμου με τους όρους που επιβάλλονται από το άρθρο 115 παράγραφος 1 και το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και από το άρθρο 49 του RIS. |
| --- | --- |

(135)

Βάσει των παραδειγμάτων που παρέχονται από τις ισπανικές αρχές, φαίνεται ότι τα αιτήματα για πρόωρη απόσβεση που υποβάλλονται από ΟΟΣ στις φορολογικές αρχές περιγράφουν αναλυτικά τη συνολική οργάνωση των ΟΟΣ και παρέχουν όλες τις συναφείς συμβάσεις (ειδικότερα σύμβαση ναυπήγησης, σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης, σύμβαση ναύλωσης κενού πλοίου, συμβάσεις δικαιωμάτων, συμφωνίες ανάληψης χρέους και συμφωνίες διαγραφής χρέους). Κατά την Ισπανία, τα εν λόγω στοιχεία είναι απαραίτητα για τον έλεγχο του συμβιβάσιμου με τους όρους που επιβάλλονται από το άρθρο 115 παράγραφος 1 και το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και από το άρθρο 49 του RIS.

| (136) | Εντούτοις, η Επιτροπή σημειώνει ότι η διαδικασία που ορίζεται στους εκτελεστικούς κανονισμούς (83) αναθέτει σημαντικές διακριτικές εξουσίες στις διοικητικές αρχές ως προς την ερμηνεία των νομικών απαιτήσεων και την πιθανή επιβολή πρόσθετων όρων. Ειδικότερα, οι αρχές έχουν το δικαίωμα να απαιτούν πρόσθετες πληροφορίες που κρίνουν σημαντικές για τη διενέργεια της αξιολόγησης (84). Εν προκειμένω, η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι σε ορισμένα από τα παραδείγματα που αναφέρονται, οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν περιείχαν και πρόσθετα παραρτήματα που δεν είναι απαραίτητα προκειμένου να αποδειχθεί η συμμόρφωση προς τους όρους που επιβάλλονται δυνάμει του άρθρου 115 παράγραφος 11 και του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS και του άρθρου 49 του RIS: 1) αναλυτικός υπολογισμός των συνολικών φορολογικών πλεονεκτημάτων και του τρόπου καταμερισμού τους μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας αφενός και του ΟΟΣ ή των επενδυτών του αφετέρου, και 2) δήλωση της ναυπηγικής εταιρείας με αναλυτική περιγραφή των οικονομικών και κοινωνικών οφελών που αναμένονται από τη σύμβαση ναυπήγησης. Σύμφωνα με ορισμένους καταγγέλλοντες, τα εν λόγω έγγραφα απαιτούνται από τις φορολογικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας έγκρισης. Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, τα εν λόγω στοιχεία υποβλήθηκαν από τους αιτούντες (ΟΟΣ) με δική τους πρωτοβουλία. Τα εν λόγω έγγραφα υποδεικνύουν, συγκεκριμένα, ότι λαμβάνονται υπόψη τόσο η σημασία της σύμβασης ναυπήγησης για την ισπανική οικονομία, όσο και τα συνολικά φορολογικά πλεονεκτήματα που απορρέουν από την πράξη που υπάγεται στο καθεστώς STL. |
| --- | --- |

(136)

Εντούτοις, η Επιτροπή σημειώνει ότι η διαδικασία που ορίζεται στους εκτελεστικούς κανονισμούς (83) αναθέτει σημαντικές διακριτικές εξουσίες στις διοικητικές αρχές ως προς την ερμηνεία των νομικών απαιτήσεων και την πιθανή επιβολή πρόσθετων όρων. Ειδικότερα, οι αρχές έχουν το δικαίωμα να απαιτούν πρόσθετες πληροφορίες που κρίνουν σημαντικές για τη διενέργεια της αξιολόγησης (84). Εν προκειμένω, η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι σε ορισμένα από τα παραδείγματα που αναφέρονται, οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν περιείχαν και πρόσθετα παραρτήματα που δεν είναι απαραίτητα προκειμένου να αποδειχθεί η συμμόρφωση προς τους όρους που επιβάλλονται δυνάμει του άρθρου 115 παράγραφος 11 και του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS και του άρθρου 49 του RIS: 1) αναλυτικός υπολογισμός των συνολικών φορολογικών πλεονεκτημάτων και του τρόπου καταμερισμού τους μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας αφενός και του ΟΟΣ ή των επενδυτών του αφετέρου, και 2) δήλωση της ναυπηγικής εταιρείας με αναλυτική περιγραφή των οικονομικών και κοινωνικών οφελών που αναμένονται από τη σύμβαση ναυπήγησης. Σύμφωνα με ορισμένους καταγγέλλοντες, τα εν λόγω έγγραφα απαιτούνται από τις φορολογικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας έγκρισης. Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, τα εν λόγω στοιχεία υποβλήθηκαν από τους αιτούντες (ΟΟΣ) με δική τους πρωτοβουλία. Τα εν λόγω έγγραφα υποδεικνύουν, συγκεκριμένα, ότι λαμβάνονται υπόψη τόσο η σημασία της σύμβασης ναυπήγησης για την ισπανική οικονομία, όσο και τα συνολικά φορολογικά πλεονεκτήματα που απορρέουν από την πράξη που υπάγεται στο καθεστώς STL.

| (137) | Η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η υποχρεωτική διαδικασία πρότερης έγκρισης, η αναγκαία ερμηνεία των ασαφών όρων του άρθρου 115 παράγραφος 11 και του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS και του άρθρου 49 του RIS, και η δυνατότητα που διαθέτουν οι φορολογικές αρχές να ζητούν πρόσθετη τεκμηρίωση ή ενημέρωση αποτελούν σαφές αποδεικτικό στοιχείο ότι οι φορολογικές αρχές χαίρουν εκτενών διακριτικών εξουσιών κατά την άσκηση του καθήκοντος έγκρισης πράξεων που υπάγονται στο καθεστώς STL. |
| --- | --- |

(137)

Η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η υποχρεωτική διαδικασία πρότερης έγκρισης, η αναγκαία ερμηνεία των ασαφών όρων του άρθρου 115 παράγραφος 11 και του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS και του άρθρου 49 του RIS, και η δυνατότητα που διαθέτουν οι φορολογικές αρχές να ζητούν πρόσθετη τεκμηρίωση ή ενημέρωση αποτελούν σαφές αποδεικτικό στοιχείο ότι οι φορολογικές αρχές χαίρουν εκτενών διακριτικών εξουσιών κατά την άσκηση του καθήκοντος έγκρισης πράξεων που υπάγονται στο καθεστώς STL.

| (138) | Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων (εφεξής «η ανακοίνωση σχετικά με τις φορολογικές ενισχύσεις») (85), το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η διακριτική μεταχείριση των οικονομικών φορέων μπορεί πράγματι να προσδώσει χαρακτήρα επιλεκτικού μέτρου σε ένα γενικό μέτρο κατά την εφαρμογή του σε ατομική βάση, κυρίως όταν η άσκηση της διακριτικής εξουσίας υπερβαίνει την απλή και με αντικειμενικά κριτήρια διαχείριση των φορολογικών εσόδων (86)
   (87). |
| --- | --- |

(138)

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων (εφεξής «η ανακοίνωση σχετικά με τις φορολογικές ενισχύσεις») (85), το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η διακριτική μεταχείριση των οικονομικών φορέων μπορεί πράγματι να προσδώσει χαρακτήρα επιλεκτικού μέτρου σε ένα γενικό μέτρο κατά την εφαρμογή του σε ατομική βάση, κυρίως όταν η άσκηση της διακριτικής εξουσίας υπερβαίνει την απλή και με αντικειμενικά κριτήρια διαχείριση των φορολογικών εσόδων (86)
   (87).

| (139) | Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση κατ’ εφαρμογή του άρθρου 115 παράγραφος 11 και του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS, καθώς και του άρθρου 49 του RIS προσπορίζουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στους ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL, καθώς και στους επενδυτές τους. |
| --- | --- |

(139)

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η διακριτική εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση κατ’ εφαρμογή του άρθρου 115 παράγραφος 11 και του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS, καθώς και του άρθρου 49 του RIS προσπορίζουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στους ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL, καθώς και στους επενδυτές τους.

5.3.2.3.   Η φορολογική διαφάνεια των ομίλων οικονομικού σκοπού (άρθρο 48 του TRLIS) — Μέτρο 3

| (140) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι το καθεστώς φορολογικής διαφάνειας των ΟΟΣ που κατοχυρώνεται στα άρθρα 48 και 49 του TRLIS απλώς δίνει τη δυνατότητα σε διαφορετικούς οικονομικούς φορείς να συμμετέχουν και να χρηματοδοτούν επενδύσεις ή να ασκούν οικονομικές δραστηριότητες. Κατά συνέπεια, το εν λόγω μέτρο δεν προσπορίζει επιλεκτικό πλεονέκτημα στους ΟΟΣ ή στα μέλη τους. |
| --- | --- |

(140)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι το καθεστώς φορολογικής διαφάνειας των ΟΟΣ που κατοχυρώνεται στα άρθρα 48 και 49 του TRLIS απλώς δίνει τη δυνατότητα σε διαφορετικούς οικονομικούς φορείς να συμμετέχουν και να χρηματοδοτούν επενδύσεις ή να ασκούν οικονομικές δραστηριότητες. Κατά συνέπεια, το εν λόγω μέτρο δεν προσπορίζει επιλεκτικό πλεονέκτημα στους ΟΟΣ ή στα μέλη τους.

5.3.2.4.   Το φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα (TT) (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS) — Μέτρο 4

| (141) | Όπως εξηγείται στο τμήμα 2.2.4 ανωτέρω, το καθεστώς TT αποτελεί υφιστάμενο καθεστώς κρατικών ενισχύσεων, που έχει εγκριθεί με την απόφαση της Επιτροπής C(2002)582 τελικό, της 27ης Φεβρουαρίου 2002. Περιλαμβάνει τους κανόνες του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS σχετικά με τη μεταχείριση αφανών φορολογικών υποχρεώσεων και κεφαλαιακών κερδών στο πλαίσιο υπαγωγής στο καθεστώς ΤΤ χρησιμοποιημένων ή μεταχειρισμένων στοιχείων ενεργητικού που προηγουμένως υπάγονταν στο γενικό φορολογικό σύστημα. |
| --- | --- |

(141)

Όπως εξηγείται στο τμήμα 2.2.4 ανωτέρω, το καθεστώς TT αποτελεί υφιστάμενο καθεστώς κρατικών ενισχύσεων, που έχει εγκριθεί με την απόφαση της Επιτροπής C(2002)582 τελικό, της 27ης Φεβρουαρίου 2002. Περιλαμβάνει τους κανόνες του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS σχετικά με τη μεταχείριση αφανών φορολογικών υποχρεώσεων και κεφαλαιακών κερδών στο πλαίσιο υπαγωγής στο καθεστώς ΤΤ χρησιμοποιημένων ή μεταχειρισμένων στοιχείων ενεργητικού που προηγουμένως υπάγονταν στο γενικό φορολογικό σύστημα.

| (142) | Πράγματι, όπως εξηγείται στην ανωτέρω αιτιολογική σκέψη (17), υπό κανονικές συνθήκες, δηλαδή όταν μια εταιρεία παραμένει στο γενικό σύστημα φορολογίας επιχειρήσεων αντί να μεταβεί στο καθεστώς ΤΤ, το φορολογικό πλεονέκτημα που απορρέει από την πρόωρη ή εσπευσμένη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού κατά τα πρώτα έτη (αυξανόμενες αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις) αντισταθμίζεται σε μεγάλο βαθμό κατά τα επακόλουθα έτη (μειούμενες αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις) ή κατά την πώληση ή διάλυση του στοιχείου ενεργητικού (φορολογία κεφαλαιακής υπεραξίας). Κατά τη συνολική περίοδο, η εν λόγω διαδικασία συνεπάγεται την αναστολή της καταβολής ορισμένων φορολογικών ποσών. Δεδομένου ότι ο φόρος που καταβάλλεται δυνάμει του καθεστώτος ΤΤ δεν εξαρτάται από τη διαφορά μεταξύ εσόδων και δαπανών, η μετάβαση στο καθεστώς ΤΤ εν μέσω της περιόδου συνεπάγεται ότι δεν ρυθμίζονται οι αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις. |
| --- | --- |

(142)

Πράγματι, όπως εξηγείται στην ανωτέρω αιτιολογική σκέψη (17), υπό κανονικές συνθήκες, δηλαδή όταν μια εταιρεία παραμένει στο γενικό σύστημα φορολογίας επιχειρήσεων αντί να μεταβεί στο καθεστώς ΤΤ, το φορολογικό πλεονέκτημα που απορρέει από την πρόωρη ή εσπευσμένη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού κατά τα πρώτα έτη (αυξανόμενες αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις) αντισταθμίζεται σε μεγάλο βαθμό κατά τα επακόλουθα έτη (μειούμενες αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις) ή κατά την πώληση ή διάλυση του στοιχείου ενεργητικού (φορολογία κεφαλαιακής υπεραξίας). Κατά τη συνολική περίοδο, η εν λόγω διαδικασία συνεπάγεται την αναστολή της καταβολής ορισμένων φορολογικών ποσών. Δεδομένου ότι ο φόρος που καταβάλλεται δυνάμει του καθεστώτος ΤΤ δεν εξαρτάται από τη διαφορά μεταξύ εσόδων και δαπανών, η μετάβαση στο καθεστώς ΤΤ εν μέσω της περιόδου συνεπάγεται ότι δεν ρυθμίζονται οι αφανείς φορολογικές υποχρεώσεις.

| (143) | Σε σύγκριση με τα τεκταινόμενα στο πλαίσιο του γενικού φορολογικού συστήματος, η αναστολή της ρύθμισης αφανών φορολογικών υποχρεώσεων υπό καθεστώς ΤΤ, η οποία επιτρέπεται δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, προσπορίζει πρόσθετο επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα στις εταιρείες που μεταβαίνουν στο καθεστώς ΤΤ, έναντι αυτών που παραμένουν στο γενικό σύστημα φορολογίας. |
| --- | --- |

(143)

Σε σύγκριση με τα τεκταινόμενα στο πλαίσιο του γενικού φορολογικού συστήματος, η αναστολή της ρύθμισης αφανών φορολογικών υποχρεώσεων υπό καθεστώς ΤΤ, η οποία επιτρέπεται δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, προσπορίζει πρόσθετο επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα στις εταιρείες που μεταβαίνουν στο καθεστώς ΤΤ, έναντι αυτών που παραμένουν στο γενικό σύστημα φορολογίας.

| (144) | Όπως εξηγείται κατωτέρω, στο τμήμα 5.4, το καθεστώς ΤΤ, όπως έχει εγκριθεί από την Επιτροπή, δεν επεκτείνεται στη φορολογική μεταχείριση των εσόδων που αποκτήθηκαν από τη ναύλωση κενού πλοίου: επομένως δεν αποτελεί υφιστάμενη, αλλά νέα ενίσχυση. |
| --- | --- |

(144)

Όπως εξηγείται κατωτέρω, στο τμήμα 5.4, το καθεστώς ΤΤ, όπως έχει εγκριθεί από την Επιτροπή, δεν επεκτείνεται στη φορολογική μεταχείριση των εσόδων που αποκτήθηκαν από τη ναύλωση κενού πλοίου: επομένως δεν αποτελεί υφιστάμενη, αλλά νέα ενίσχυση.

5.3.2.5.   Άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS — Μέτρο 5

| (145) | Σε σύγκριση με όσα εγκρίθηκαν ως μέρος του κοινοποιημένου καθεστώτος ΤΤ, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS παρέχει ένα πρόσθετο πλεονέκτημα: θεσπίζοντας εξαίρεση από την κανονική εφαρμογή του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, ορισμένα ποντοπόρα πλοία που κανονικά θα θεωρούνταν χρησιμοποιημένα ή μεταχειρισμένα θεωρούνται καινούρια κατά τη μετάβασή τους στο καθεστώς ΤΤ. Κατά συνέπεια, η ρύθμιση αφανών φορολογικών υποχρεώσεων —που κανονικά αναστέλλεται έως την πώληση ή διάλυση του στοιχείου ενεργητικού, δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS— ακυρώνεται οριστικά. Τούτη η ακύρωση συνιστά οικονομικό πλεονέκτημα. |
| --- | --- |

(145)

Σε σύγκριση με όσα εγκρίθηκαν ως μέρος του κοινοποιημένου καθεστώτος ΤΤ, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS παρέχει ένα πρόσθετο πλεονέκτημα: θεσπίζοντας εξαίρεση από την κανονική εφαρμογή του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, ορισμένα ποντοπόρα πλοία που κανονικά θα θεωρούνταν χρησιμοποιημένα ή μεταχειρισμένα θεωρούνται καινούρια κατά τη μετάβασή τους στο καθεστώς ΤΤ. Κατά συνέπεια, η ρύθμιση αφανών φορολογικών υποχρεώσεων —που κανονικά αναστέλλεται έως την πώληση ή διάλυση του στοιχείου ενεργητικού, δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS— ακυρώνεται οριστικά. Τούτη η ακύρωση συνιστά οικονομικό πλεονέκτημα.

| (146) | Το οικονομικό πλεονέκτημα που προσπορίζεται από το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS είναι επιλεκτικό διότι δεν διατίθεται για όλα τα στοιχεία ενεργητικού. Δεν διατίθεται καν για όλα τα πλοία που υπάγονται στο καθεστώς ΤΤ και στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Στην ουσία, το εν λόγω πλεονέκτημα διατίθεται μόνο υπό τον όρο ότι το πλοίο αποκτάται μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης η οποία έχει προηγουμένως εγκριθεί από τις φορολογικές αρχές. Όπως αναφέρθηκε ήδη, οι ισπανικές αρχές έχουν επιβεβαιώσει ότι οι φορολογικές αρχές θεωρούν τον εν λόγω όρο ως πληρωθέντα μόνο εάν μια σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης έχει εγκριθεί στο πλαίσιο αίτησης για πρόωρη απόσβεση δυνάμει του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS. Ούτε η Ισπανία ούτε άλλος τρίτος αναφέρθηκαν σε άλλες περιστάσεις που θα επέτρεπαν την πρότερη έγκριση σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης από τις φορολογικές αρχές. Όπως αναφέρεται στο τμήμα 5.3.2.2 ανωτέρω, οι εν λόγω εγκρίσεις χορηγήθηκαν στο πλαίσιο των ουσιωδών διακριτικών εξουσιών που ασκούν οι φορολογικές αρχές και μόνο σε σχέση με νεότευκτα ποντοπόρα πλοία. |
| --- | --- |

(146)

Το οικονομικό πλεονέκτημα που προσπορίζεται από το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS είναι επιλεκτικό διότι δεν διατίθεται για όλα τα στοιχεία ενεργητικού. Δεν διατίθεται καν για όλα τα πλοία που υπάγονται στο καθεστώς ΤΤ και στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Στην ουσία, το εν λόγω πλεονέκτημα διατίθεται μόνο υπό τον όρο ότι το πλοίο αποκτάται μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης η οποία έχει προηγουμένως εγκριθεί από τις φορολογικές αρχές. Όπως αναφέρθηκε ήδη, οι ισπανικές αρχές έχουν επιβεβαιώσει ότι οι φορολογικές αρχές θεωρούν τον εν λόγω όρο ως πληρωθέντα μόνο εάν μια σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης έχει εγκριθεί στο πλαίσιο αίτησης για πρόωρη απόσβεση δυνάμει του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS. Ούτε η Ισπανία ούτε άλλος τρίτος αναφέρθηκαν σε άλλες περιστάσεις που θα επέτρεπαν την πρότερη έγκριση σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης από τις φορολογικές αρχές. Όπως αναφέρεται στο τμήμα 5.3.2.2 ανωτέρω, οι εν λόγω εγκρίσεις χορηγήθηκαν στο πλαίσιο των ουσιωδών διακριτικών εξουσιών που ασκούν οι φορολογικές αρχές και μόνο σε σχέση με νεότευκτα ποντοπόρα πλοία.

| (147) | Αντιθέτως προς το επιχείρημα που προβλήθηκε από την Ισπανία και ορισμένους τρίτους, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS δεν παρέχει απλώς διευκρίνιση ως προς την ειδική διαδικασία που κοινοποιείται ή ως προς την έννοια του «χρησιμοποιημένου πλοίου». Η θεώρηση ότι ένα μισθωμένο πλοίο είναι ακόμη καινούριο κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος αγοράς από τον μισθωτή, υπό τον όρο ότι η σύμβαση μίσθωσης έχει τύχει πρότερης έγκρισης από τις φορολογικές αρχές, συνεπάγεται απόκλιση από την ειδική διαδικασία (88) που κατοχυρώνεται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Με αυτόν τον τρόπο θεσπίζεται επιλεκτικά ένα πρόσθετο πλεονέκτημα διότι αποτρέπεται η φορολόγηση της επακόλουθης κεφαλαιακής υπεραξίας. |
| --- | --- |

(147)

Αντιθέτως προς το επιχείρημα που προβλήθηκε από την Ισπανία και ορισμένους τρίτους, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS δεν παρέχει απλώς διευκρίνιση ως προς την ειδική διαδικασία που κοινοποιείται ή ως προς την έννοια του «χρησιμοποιημένου πλοίου». Η θεώρηση ότι ένα μισθωμένο πλοίο είναι ακόμη καινούριο κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος αγοράς από τον μισθωτή, υπό τον όρο ότι η σύμβαση μίσθωσης έχει τύχει πρότερης έγκρισης από τις φορολογικές αρχές, συνεπάγεται απόκλιση από την ειδική διαδικασία (88) που κατοχυρώνεται στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS. Με αυτόν τον τρόπο θεσπίζεται επιλεκτικά ένα πρόσθετο πλεονέκτημα διότι αποτρέπεται η φορολόγηση της επακόλουθης κεφαλαιακής υπεραξίας.

| (148) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η χορήγηση αυτού του πρόσθετου επιλεκτικού πλεονεκτήματος –είτε με παραπομπή στο γενικό φορολογικό καθεστώς ή ακόμη και με παραπομπή στη συνήθη εφαρμογή του εναλλακτικού καθεστώτος ΤΤ και στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS όπως έχει εγκριθεί από την Επιτροπή– δεν μπορεί να αιτιολογηθεί από τη φύση και τη γενική δομή του ισπανικού φορολογικού συστήματος. |
| --- | --- |

(148)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η χορήγηση αυτού του πρόσθετου επιλεκτικού πλεονεκτήματος –είτε με παραπομπή στο γενικό φορολογικό καθεστώς ή ακόμη και με παραπομπή στη συνήθη εφαρμογή του εναλλακτικού καθεστώτος ΤΤ και στο άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS όπως έχει εγκριθεί από την Επιτροπή– δεν μπορεί να αιτιολογηθεί από τη φύση και τη γενική δομή του ισπανικού φορολογικού συστήματος.

| (149) | Πράγματι, η Επιτροπή ενέκρινε το άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS ως ειδική διαδικασία που υποτίθεται ότι θα απέτρεπε την κατάχρηση του άρθρου 125 παράγραφος 1, δηλαδή θα απέτρεπε το ενδεχόμενο οικονομικοί φορείς να μεταφέρουν πλοία χρησιμοποιημένα, που έχουν αποσβεσθεί υπέρ το δέον, στο καθεστώς ΤΤ με μοναδικό σκοπό την πώλησή τους με σημαντική κεφαλαιακή υπεραξία που θα απαλλασσόταν δυνάμει του καθεστώτος ΤΤ. Η Επιτροπή σημειώνει ότι εν προκειμένω οι πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL εμπλέκουν ΟΟΣ που αρχικά μισθώνουν —και στη συνέχεια έχουν στην κυριότητά τους για σύντομο χρονικό διάστημα— ένα και μοναδικό πλοίο το οποίο δεν εκμεταλλεύονται οι ίδιοι και μεταβαίνουν στο καθεστώς ΤΤ για το ιδιαίτερα σύντομο χρονικό διάστημα που απαιτείται ώστε να ασκηθεί το δικαίωμα της σύμβασης μίσθωσης και να μεταβιβαστεί στη ναυτιλιακή εταιρεία η κυριότητα του μοναδικού πλοίου που κατέχουν. Οι εν λόγω πράξεις κατά τα φαινόμενα δεν συνάδουν με τους στόχους του καθεστώτος ΤΤ όπως προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές. |
| --- | --- |

(149)

Πράγματι, η Επιτροπή ενέκρινε το άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS ως ειδική διαδικασία που υποτίθεται ότι θα απέτρεπε την κατάχρηση του άρθρου 125 παράγραφος 1, δηλαδή θα απέτρεπε το ενδεχόμενο οικονομικοί φορείς να μεταφέρουν πλοία χρησιμοποιημένα, που έχουν αποσβεσθεί υπέρ το δέον, στο καθεστώς ΤΤ με μοναδικό σκοπό την πώλησή τους με σημαντική κεφαλαιακή υπεραξία που θα απαλλασσόταν δυνάμει του καθεστώτος ΤΤ. Η Επιτροπή σημειώνει ότι εν προκειμένω οι πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL εμπλέκουν ΟΟΣ που αρχικά μισθώνουν —και στη συνέχεια έχουν στην κυριότητά τους για σύντομο χρονικό διάστημα— ένα και μοναδικό πλοίο το οποίο δεν εκμεταλλεύονται οι ίδιοι και μεταβαίνουν στο καθεστώς ΤΤ για το ιδιαίτερα σύντομο χρονικό διάστημα που απαιτείται ώστε να ασκηθεί το δικαίωμα της σύμβασης μίσθωσης και να μεταβιβαστεί στη ναυτιλιακή εταιρεία η κυριότητα του μοναδικού πλοίου που κατέχουν. Οι εν λόγω πράξεις κατά τα φαινόμενα δεν συνάδουν με τους στόχους του καθεστώτος ΤΤ όπως προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές.

| (150) | Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν συμφωνεί ότι είναι εύλογο να θεωρείται ένα πλοίο «καινούριο» κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος αγοράς επειδή κανείς δεν έχει χρησιμοποιήσει το πλοίο πριν από τον μισθωτή ή επειδή η άσκηση του δικαιώματος είχε ήδη συμφωνηθεί όταν υπογραφόταν η σύμβαση μίσθωσης. |
| --- | --- |

(150)

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν συμφωνεί ότι είναι εύλογο να θεωρείται ένα πλοίο «καινούριο» κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος αγοράς επειδή κανείς δεν έχει χρησιμοποιήσει το πλοίο πριν από τον μισθωτή ή επειδή η άσκηση του δικαιώματος είχε ήδη συμφωνηθεί όταν υπογραφόταν η σύμβαση μίσθωσης.

| (151) | Αναφορικά με το πρώτο μέρος του εν λόγω επιχειρήματος, η Επιτροπή σημειώνει ότι ο κανόνας περί περιχαράκωσης ισχύει επίσης για τα πλοία που μεταφέρει ένας οικονομικός φορέας από το κανονικό φορολογικό σύστημα στο καθεστώς ΤΤ, δηλαδή χωρίς μεταβολή στην κυριότητα και χωρίς να χρησιμοποιείται το πλοίο από τρίτο. |
| --- | --- |

(151)

Αναφορικά με το πρώτο μέρος του εν λόγω επιχειρήματος, η Επιτροπή σημειώνει ότι ο κανόνας περί περιχαράκωσης ισχύει επίσης για τα πλοία που μεταφέρει ένας οικονομικός φορέας από το κανονικό φορολογικό σύστημα στο καθεστώς ΤΤ, δηλαδή χωρίς μεταβολή στην κυριότητα και χωρίς να χρησιμοποιείται το πλοίο από τρίτο.

| (152) | Αναφορικά με το δεύτερο μέρος, το γεγονός ότι το δικαίωμα έχει ήδη συμφωνηθεί δεν έχει καμία σχέση με το αν θα οριστεί το πλοίο ως καινούριο. Η Επιτροπή δεν έχει λάβει διευκρινίσεις γιατί ένα τέτοιο πλοίο θα έπρεπε να θεωρείται καινούριο —ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο ιδιοκτήτης— κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος. Επίσης δεν της έχει εξηγηθεί πειστικά γιατί το ανωτέρω θα ήταν εύλογο μόνο εάν η σύμβαση μίσθωσης είχε τύχει πρότερης έγκρισης από τις φορολογικές αρχές. |
| --- | --- |

(152)

Αναφορικά με το δεύτερο μέρος, το γεγονός ότι το δικαίωμα έχει ήδη συμφωνηθεί δεν έχει καμία σχέση με το αν θα οριστεί το πλοίο ως καινούριο. Η Επιτροπή δεν έχει λάβει διευκρινίσεις γιατί ένα τέτοιο πλοίο θα έπρεπε να θεωρείται καινούριο —ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο ιδιοκτήτης— κατά την ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος. Επίσης δεν της έχει εξηγηθεί πειστικά γιατί το ανωτέρω θα ήταν εύλογο μόνο εάν η σύμβαση μίσθωσης είχε τύχει πρότερης έγκρισης από τις φορολογικές αρχές.

| (153) | Εν προκειμένω, η Επιτροπή σημειώνει ότι η κεφαλαιακή υπεραξία δεν θα απαλλασσόταν της φορολογίας εάν το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS διευκρίνιζε ότι τα μισθωμένα πλοία θεωρούνται καινούρια κατά την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης μίσθωσης, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος. Σε αυτή την περίπτωση, ο ΟΟΣ θα έπρεπε να θεωρείται ιδιοκτήτης του πλοίου πριν τη μεταφορά του στο καθεστώς ΤΤ, το πλοίο θα έπρεπε να θεωρείται χρησιμοποιημένο ή μεταχειρισμένο κατά την υπαγωγή του στο καθεστώς ΤΤ και θα ίσχυε το άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS, επιφέροντας αναστολή της ρύθμισης των αφανών φορολογικών υποχρεώσεων ή της φορολόγησης της κεφαλαιακής υπεραξίας κατά την πώληση ή διάλυση του πλοίου. |
| --- | --- |

(153)

Εν προκειμένω, η Επιτροπή σημειώνει ότι η κεφαλαιακή υπεραξία δεν θα απαλλασσόταν της φορολογίας εάν το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS διευκρίνιζε ότι τα μισθωμένα πλοία θεωρούνται καινούρια κατά την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης μίσθωσης, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος. Σε αυτή την περίπτωση, ο ΟΟΣ θα έπρεπε να θεωρείται ιδιοκτήτης του πλοίου πριν τη μεταφορά του στο καθεστώς ΤΤ, το πλοίο θα έπρεπε να θεωρείται χρησιμοποιημένο ή μεταχειρισμένο κατά την υπαγωγή του στο καθεστώς ΤΤ και θα ίσχυε το άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS, επιφέροντας αναστολή της ρύθμισης των αφανών φορολογικών υποχρεώσεων ή της φορολόγησης της κεφαλαιακής υπεραξίας κατά την πώληση ή διάλυση του πλοίου.

| (154) | Η Επιτροπή θεωρεί, επομένως, ότι το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS προσπορίζει επιλεκτικό πλεονέκτημα σε επιχειρήσεις που αποκτούν πλοία μέσω συμβάσεων χρηματοδοτικής σύμβασης που έχουν τύχει πρότερης έγκρισης από τις φορολογικές αρχές και, ειδικότερα, σε ΟΟΣ ή σε επενδυτές τους που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL. |
| --- | --- |

(154)

Η Επιτροπή θεωρεί, επομένως, ότι το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS προσπορίζει επιλεκτικό πλεονέκτημα σε επιχειρήσεις που αποκτούν πλοία μέσω συμβάσεων χρηματοδοτικής σύμβασης που έχουν τύχει πρότερης έγκρισης από τις φορολογικές αρχές και, ειδικότερα, σε ΟΟΣ ή σε επενδυτές τους που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL.

5.3.2.6.   Επιλεκτικό πλεονέκτημα που απορρέει από το καθεστώς STL συνολικά. Αποδέκτες του πλεονεκτήματος

| (155) | Το ύψος του οικονομικού πλεονεκτήματος που απορρέει από το καθεστώς STL συνολικά αντιστοιχεί στο πλεονέκτημα που δεν θα είχε επιτύχει ο ΟΟΣ κατά την ίδια πράξη χρηματοδότησης, εάν εφαρμόζονταν μόνο γενικά μέτρα. Στην πράξη, το πλεονέκτημα αυτό αντιστοιχεί στο σύνολο των πλεονεκτημάτων που αποκομίζονται από τον ΟΟΣ κατά την εφαρμογή των προαναφερθέντων επιλεκτικών μέτρων, δηλαδή:






  — | οι τόκοι που εξοικονομούνται επί των καταβλητέων φόρων που αναστέλλονται λόγω της πρόωρης απόσβεσης (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS)· |
| --- | --- | --- |

(155)

Το ύψος του οικονομικού πλεονεκτήματος που απορρέει από το καθεστώς STL συνολικά αντιστοιχεί στο πλεονέκτημα που δεν θα είχε επιτύχει ο ΟΟΣ κατά την ίδια πράξη χρηματοδότησης, εάν εφαρμόζονταν μόνο γενικά μέτρα. Στην πράξη, το πλεονέκτημα αυτό αντιστοιχεί στο σύνολο των πλεονεκτημάτων που αποκομίζονται από τον ΟΟΣ κατά την εφαρμογή των προαναφερθέντων επιλεκτικών μέτρων, δηλαδή:

—

οι τόκοι που εξοικονομούνται επί των καταβλητέων φόρων που αναστέλλονται λόγω της πρόωρης απόσβεσης (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS)·

| — | οι φόροι που αποφεύγονται ή οι τόκοι που εξοικονομούνται επί φόρων που αναστέλλονται λόγω του καθεστώτος ΤΤ (άρθρο 128 του TRLIS), δεδομένου ότι ο ΟΟΣ δεν ήταν επιλέξιμος για το καθεστώς ΤΤ· |
| --- | --- |

—

οι φόροι που αποφεύγονται ή οι τόκοι που εξοικονομούνται επί φόρων που αναστέλλονται λόγω του καθεστώτος ΤΤ (άρθρο 128 του TRLIS), δεδομένου ότι ο ΟΟΣ δεν ήταν επιλέξιμος για το καθεστώς ΤΤ·

| — | οι φόροι που αποφεύγονται επί της κεφαλαιακής υπεραξίας που απορρέει από την πώληση του πλοίου δυνάμει του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS. |
| --- | --- |

—

οι φόροι που αποφεύγονται επί της κεφαλαιακής υπεραξίας που απορρέει από την πώληση του πλοίου δυνάμει του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS.

| (156) | Εξετάζοντας το καθεστώς STL συνολικά, το πλεονέκτημα είναι επιλεκτικό διότι υπήχθη στις διακριτικές εξουσίες που ανατέθηκαν στις φορολογικές αρχές μέσω της υποχρεωτικής διαδικασίας πρότερης έγκρισης και εξαιτίας της ασαφούς διατύπωσης των εφαρμοστέων όρων για την πρόωρη απόσβεση. Αφού άλλα μέτρα που ισχύουν μόνο για τις δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών που είναι επιλέξιμες δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές –ειδικότερα το άρθρο 50 παράγραφος 3 του TRLIS– εξαρτώνται από την εν λόγω πρότερη έγκριση, το καθεστώς STL στο σύνολό του είναι επιλεκτικό. Ως εκ τούτου, οι φορολογικές αρχές μπορούν να εγκρίνουν μόνο πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL για τη χρηματοδότηση ποντοπόρων πλοίων (τομεακή επιλεκτικότητα). Όπως επιβεβαιώνεται από τα στατιστικά στοιχεία που κατέθεσε η Ισπανία, το σύνολο των 273 πράξεων που υπάγονταν στο καθεστώς STL και είχαν οργανωθεί έως τον Ιούνιο του 2010 αφορούσαν ποντοπόρα πλοία. |
| --- | --- |

(156)

Εξετάζοντας το καθεστώς STL συνολικά, το πλεονέκτημα είναι επιλεκτικό διότι υπήχθη στις διακριτικές εξουσίες που ανατέθηκαν στις φορολογικές αρχές μέσω της υποχρεωτικής διαδικασίας πρότερης έγκρισης και εξαιτίας της ασαφούς διατύπωσης των εφαρμοστέων όρων για την πρόωρη απόσβεση. Αφού άλλα μέτρα που ισχύουν μόνο για τις δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών που είναι επιλέξιμες δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές –ειδικότερα το άρθρο 50 παράγραφος 3 του TRLIS– εξαρτώνται από την εν λόγω πρότερη έγκριση, το καθεστώς STL στο σύνολό του είναι επιλεκτικό. Ως εκ τούτου, οι φορολογικές αρχές μπορούν να εγκρίνουν μόνο πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL για τη χρηματοδότηση ποντοπόρων πλοίων (τομεακή επιλεκτικότητα). Όπως επιβεβαιώνεται από τα στατιστικά στοιχεία που κατέθεσε η Ισπανία, το σύνολο των 273 πράξεων που υπάγονταν στο καθεστώς STL και είχαν οργανωθεί έως τον Ιούνιο του 2010 αφορούσαν ποντοπόρα πλοία.

| (157) | Εν προκειμένω, το γεγονός ότι όλες οι ναυτιλιακές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων αυτών με έδρα σε άλλο κράτος μέλος, εν δυνάμει έχουν πρόσβαση σε πράξεις χρηματοδότησης υπαγόμενες στο καθεστώς STL δεν επηρεάζει το συμπέρασμα ότι το καθεστώς ευνοεί ορισμένες δραστηριότητες, συγκεκριμένα την απόκτηση ποντοπόρων πλοίων μέσω συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης, ειδικότερα με σκοπό τη ναύλωση κενών πλοίων και στη συνέχεια τη μεταπώλησή τους. |
| --- | --- |

(157)

Εν προκειμένω, το γεγονός ότι όλες οι ναυτιλιακές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων αυτών με έδρα σε άλλο κράτος μέλος, εν δυνάμει έχουν πρόσβαση σε πράξεις χρηματοδότησης υπαγόμενες στο καθεστώς STL δεν επηρεάζει το συμπέρασμα ότι το καθεστώς ευνοεί ορισμένες δραστηριότητες, συγκεκριμένα την απόκτηση ποντοπόρων πλοίων μέσω συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης, ειδικότερα με σκοπό τη ναύλωση κενών πλοίων και στη συνέχεια τη μεταπώλησή τους.

| (158) | Οι ευρωπαϊκές ναυπηγικές επιχειρήσεις διαμαρτυρήθηκαν σε αρκετές περιπτώσεις ότι δεν είχαν πρόσβαση σε χρηματοδότηση από ισπανικές τράπεζες για το καθεστώς STL. |
| --- | --- |

(158)

Οι ευρωπαϊκές ναυπηγικές επιχειρήσεις διαμαρτυρήθηκαν σε αρκετές περιπτώσεις ότι δεν είχαν πρόσβαση σε χρηματοδότηση από ισπανικές τράπεζες για το καθεστώς STL.

| (159) | Στην απόφασή της για έναρξη της επίσημης διαδικασίας έρευνας, η Επιτροπή παρατήρησε ότι όλα τα πλοία, με εξαίρεση ενός, που υπάχθηκαν στο καθεστώς STL είχαν ναυπηγηθεί σε ισπανικά ναυπηγεία. Η Επιτροπή εξέφρασε αμφιβολίες (89) κατά πόσον υπάρχουν εύλογες αιτίες για να εξηγηθεί πώς χωρά αυτή η έκβαση στο πλαίσιο πράξεων που αποτελούν αποκλειστικά καρπό ελεύθερης επιλογής των οικονομικών φορέων σε μια ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά. |
| --- | --- |

(159)

Στην απόφασή της για έναρξη της επίσημης διαδικασίας έρευνας, η Επιτροπή παρατήρησε ότι όλα τα πλοία, με εξαίρεση ενός, που υπάχθηκαν στο καθεστώς STL είχαν ναυπηγηθεί σε ισπανικά ναυπηγεία. Η Επιτροπή εξέφρασε αμφιβολίες (89) κατά πόσον υπάρχουν εύλογες αιτίες για να εξηγηθεί πώς χωρά αυτή η έκβαση στο πλαίσιο πράξεων που αποτελούν αποκλειστικά καρπό ελεύθερης επιλογής των οικονομικών φορέων σε μια ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά.

| (160) | Εντούτοις, απουσία αποδεικτικών στοιχείων ότι απορρίφθηκαν αιτήσεις για την απόκτηση πλοίων μη ισπανικής ναυπήγησης, η Επιτροπή δεν μπορεί να θεμελιώσει τον ισχυρισμό ότι το καθεστώς STL περιοριζόταν de facto στην απόκτηση ισπανικών πλοίων. Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι σε μια δεσμευτική ανακοίνωση ως απάντηση σε ερώτηση πιθανού επενδυτή, με ημερομηνία 1η Δεκεμβρίου 2008, οι ισπανικές φορολογικές αρχές επιβεβαίωσαν ρητά ότι το καθεστώς STL αφορά πλοία που ναυπηγήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ (90). Υπό αυτές τις συνθήκες, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς STL δεν περιέχει περαιτέρω στοιχεία επιλεκτικότητας υπέρ των ισπανικών ναυπηγικών επιχειρήσεων και ότι δεν εισάγει διακριτική μεταχείριση ανάλογα με τον τόπο εγκατάστασης της ναυπηγικής επιχείρησης. |
| --- | --- |

(160)

Εντούτοις, απουσία αποδεικτικών στοιχείων ότι απορρίφθηκαν αιτήσεις για την απόκτηση πλοίων μη ισπανικής ναυπήγησης, η Επιτροπή δεν μπορεί να θεμελιώσει τον ισχυρισμό ότι το καθεστώς STL περιοριζόταν de facto στην απόκτηση ισπανικών πλοίων. Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι σε μια δεσμευτική ανακοίνωση ως απάντηση σε ερώτηση πιθανού επενδυτή, με ημερομηνία 1η Δεκεμβρίου 2008, οι ισπανικές φορολογικές αρχές επιβεβαίωσαν ρητά ότι το καθεστώς STL αφορά πλοία που ναυπηγήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ (90). Υπό αυτές τις συνθήκες, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς STL δεν περιέχει περαιτέρω στοιχεία επιλεκτικότητας υπέρ των ισπανικών ναυπηγικών επιχειρήσεων και ότι δεν εισάγει διακριτική μεταχείριση ανάλογα με τον τόπο εγκατάστασης της ναυπηγικής επιχείρησης.

| (161) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι το πλεονέκτημα περιέρχεται στον ΟΟΣ και, χάριν διαφάνειας, στους επενδυτές του. Πράγματι, ο ΟΟΣ είναι η νομική οντότητα που εφαρμόζει όλα τα φορολογικά μέτρα και, κατά περίπτωση, υποβάλλει αιτήματα έγκρισης στις φορολογικές αρχές. Για παράδειγμα, δεν αμφισβητείται ότι υποβλήθηκαν εκ μέρους του ΟΟΣ αιτήματα για την υπαγωγή στην πρόωρη απόσβεση ή στο καθεστώς ΤΤ. Από φορολογική άποψη, ο ΟΟΣ αποτελεί φορολογικά διαφανή οντότητα και τα φορολογητέα έσοδά του ή οι εκπίπτουσες δαπάνες του μεταβιβάζονται αυτόματα στους επενδυτές του. |
| --- | --- |

(161)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι το πλεονέκτημα περιέρχεται στον ΟΟΣ και, χάριν διαφάνειας, στους επενδυτές του. Πράγματι, ο ΟΟΣ είναι η νομική οντότητα που εφαρμόζει όλα τα φορολογικά μέτρα και, κατά περίπτωση, υποβάλλει αιτήματα έγκρισης στις φορολογικές αρχές. Για παράδειγμα, δεν αμφισβητείται ότι υποβλήθηκαν εκ μέρους του ΟΟΣ αιτήματα για την υπαγωγή στην πρόωρη απόσβεση ή στο καθεστώς ΤΤ. Από φορολογική άποψη, ο ΟΟΣ αποτελεί φορολογικά διαφανή οντότητα και τα φορολογητέα έσοδά του ή οι εκπίπτουσες δαπάνες του μεταβιβάζονται αυτόματα στους επενδυτές του.

| (162) | Σε μία πράξη υπαγόμενη στο καθεστώς STL, με οικονομικούς όρους, σημαντικό μέρος του φορολογικού πλεονεκτήματος που αποκτά ο ΟΟΣ μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία μέσω της έκπτωσης επί της τιμής. Από τα παραρτήματα που επισυνάπτονται σε ορισμένους φακέλους όταν οι ΟΟΣ αιτούνται πρότερη έγκριση για πρόωρη απόσβεση (βλέπε την αιτιολογική σκέψη (168) κατωτέρω) επιβεβαιώνεται ότι οι οικονομικοί φορείς που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL θεωρούν ότι τα φορολογικά οφέλη που προκύπτουν από την πράξη επιμερίζονται μεταξύ των ΟΟΣ ή των επενδυτών τους και των ναυτιλιακών εταιρειών. Εντούτοις, το ζήτημα του καταλογισμού του εν λόγω πλεονεκτήματος στο κράτος θα εξεταστεί στο επόμενο τμήμα. |
| --- | --- |

(162)

Σε μία πράξη υπαγόμενη στο καθεστώς STL, με οικονομικούς όρους, σημαντικό μέρος του φορολογικού πλεονεκτήματος που αποκτά ο ΟΟΣ μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία μέσω της έκπτωσης επί της τιμής. Από τα παραρτήματα που επισυνάπτονται σε ορισμένους φακέλους όταν οι ΟΟΣ αιτούνται πρότερη έγκριση για πρόωρη απόσβεση (βλέπε την αιτιολογική σκέψη (168) κατωτέρω) επιβεβαιώνεται ότι οι οικονομικοί φορείς που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL θεωρούν ότι τα φορολογικά οφέλη που προκύπτουν από την πράξη επιμερίζονται μεταξύ των ΟΟΣ ή των επενδυτών τους και των ναυτιλιακών εταιρειών. Εντούτοις, το ζήτημα του καταλογισμού του εν λόγω πλεονεκτήματος στο κράτος θα εξεταστεί στο επόμενο τμήμα.

| (163) | Ενώ άλλοι συμμετέχοντες σε συναλλαγές υπαγόμενες στο καθεστώς STL, όπως ναυπηγικές επιχειρήσεις, εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης και άλλοι διαμεσολαβητές, ωφελούνται από τον έμμεσο αντίκτυπο αυτού του πλεονεκτήματος, η Επιτροπή θεωρεί ότι το πλεονέκτημα που αρχικά αποκτήθηκε από τον ΟΟΣ και τους επενδυτές του δεν μεταβιβάζεται στους εν λόγω άλλους συμμετέχοντες. |
| --- | --- |

(163)

Ενώ άλλοι συμμετέχοντες σε συναλλαγές υπαγόμενες στο καθεστώς STL, όπως ναυπηγικές επιχειρήσεις, εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης και άλλοι διαμεσολαβητές, ωφελούνται από τον έμμεσο αντίκτυπο αυτού του πλεονεκτήματος, η Επιτροπή θεωρεί ότι το πλεονέκτημα που αρχικά αποκτήθηκε από τον ΟΟΣ και τους επενδυτές του δεν μεταβιβάζεται στους εν λόγω άλλους συμμετέχοντες.

5.3.3.   Μεταβίβαση κρατικών πόρων και καταλογισμός στο κράτος

Κρατικοί πόροι

| (164) | Τα επιλεκτικά πλεονεκτήματα για τους ΟΟΣ και τα μέλη τους που προσδιορίζονται στα μέτρα 2, 4 και 5 ανωτέρω (βλέπε τα τμήματα 5.3.2.2, 5.3.2.4 και 5.3.2.5) απορρέουν από την εφαρμογή των διατάξεων της φορολογικής νομοθεσίας. |
| --- | --- |

(164)

Τα επιλεκτικά πλεονεκτήματα για τους ΟΟΣ και τα μέλη τους που προσδιορίζονται στα μέτρα 2, 4 και 5 ανωτέρω (βλέπε τα τμήματα 5.3.2.2, 5.3.2.4 και 5.3.2.5) απορρέουν από την εφαρμογή των διατάξεων της φορολογικής νομοθεσίας.

| (165) | Για κάθε συναλλαγή που υπάγεται στο καθεστώς STL, η χρήση κρατικών πόρων συνεπάγεται διαφυγόντες τόκους επί του αναστελλόμενου φόρου λόγω της πρόωρης απόσβεσης των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση, διαφυγόντες φόρους απουσία ρύθμισης των αφανών φορολογικών υποχρεώσεων όταν ο ΟΟΣ μεταφέρεται από το σύνηθες σύστημα φορολογίας επιχειρήσεων σε καθεστώτα ΤΤ, και διαφυγόντες φόρους απουσία φορολόγησης της κεφαλαιακής υπεραξίας που αποκτάται κατά τη μεταβίβαση της κυριότητας του πλοίου στη ναυτιλιακή εταιρεία. Το καθεστώς STL στο σύνολό του ενέχει οριστική απώλεια φορολογικών εσόδων ίση προς την κατανάλωση κρατικών πόρων με τη μορφή φορολογικών δαπανών και διαφυγόντων τόκων. |
| --- | --- |

(165)

Για κάθε συναλλαγή που υπάγεται στο καθεστώς STL, η χρήση κρατικών πόρων συνεπάγεται διαφυγόντες τόκους επί του αναστελλόμενου φόρου λόγω της πρόωρης απόσβεσης των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση, διαφυγόντες φόρους απουσία ρύθμισης των αφανών φορολογικών υποχρεώσεων όταν ο ΟΟΣ μεταφέρεται από το σύνηθες σύστημα φορολογίας επιχειρήσεων σε καθεστώτα ΤΤ, και διαφυγόντες φόρους απουσία φορολόγησης της κεφαλαιακής υπεραξίας που αποκτάται κατά τη μεταβίβαση της κυριότητας του πλοίου στη ναυτιλιακή εταιρεία. Το καθεστώς STL στο σύνολό του ενέχει οριστική απώλεια φορολογικών εσόδων ίση προς την κατανάλωση κρατικών πόρων με τη μορφή φορολογικών δαπανών και διαφυγόντων τόκων.

| (166) | Στο πλαίσιο των πράξεων που υπάγονται στο καθεστώς STL, το κράτος μεταβιβάζει αρχικά τους πόρους του στον ΟΟΣ μέσω της χρηματοδότησης των επιλεκτικών πλεονεκτημάτων. Μέσω της φορολογικής διαφάνειας, ο ΟΟΣ στη συνέχεια διαβιβάζει τους κρατικούς πόρους στους επενδυτές του. |
| --- | --- |

(166)

Στο πλαίσιο των πράξεων που υπάγονται στο καθεστώς STL, το κράτος μεταβιβάζει αρχικά τους πόρους του στον ΟΟΣ μέσω της χρηματοδότησης των επιλεκτικών πλεονεκτημάτων. Μέσω της φορολογικής διαφάνειας, ο ΟΟΣ στη συνέχεια διαβιβάζει τους κρατικούς πόρους στους επενδυτές του.

Καταλογισμός

| (167) | Τα εξεταζόμενα μέτρα προκύπτουν από την εφαρμογή της ισπανικής φορολογικής νομοθεσίας και από τις φορολογικές εγκρίσεις που χορηγούνται από τις ισπανικές φορολογικές αρχές για την εφαρμογή τόσο του καθεστώτος της πρόωρης απόσβεσης όσο και του καθεστώτος ΤΤ. Οι εν λόγω εγκρίσεις χορηγήθηκαν για την εφαρμογή επιμέρους μέτρων, όπως η πρόωρη (εσπευσμένη) απόσβεση των μισθωμένων πλοίων από κάθε ΟΟΣ ή η μετάβαση ΟΟΣ στο καθεστώς ΤΤ. Επιπλέον, βάσει των παραδειγμάτων που παρείχαν οι ισπανικές αρχές, η διαδικασία έγκρισης ήταν απαραίτητη για την υλοποίηση της πράξης χρηματοδότησης. |
| --- | --- |

(167)

Τα εξεταζόμενα μέτρα προκύπτουν από την εφαρμογή της ισπανικής φορολογικής νομοθεσίας και από τις φορολογικές εγκρίσεις που χορηγούνται από τις ισπανικές φορολογικές αρχές για την εφαρμογή τόσο του καθεστώτος της πρόωρης απόσβεσης όσο και του καθεστώτος ΤΤ. Οι εν λόγω εγκρίσεις χορηγήθηκαν για την εφαρμογή επιμέρους μέτρων, όπως η πρόωρη (εσπευσμένη) απόσβεση των μισθωμένων πλοίων από κάθε ΟΟΣ ή η μετάβαση ΟΟΣ στο καθεστώς ΤΤ. Επιπλέον, βάσει των παραδειγμάτων που παρείχαν οι ισπανικές αρχές, η διαδικασία έγκρισης ήταν απαραίτητη για την υλοποίηση της πράξης χρηματοδότησης.

| (168) | Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, οι φορολογικές αρχές προέβησαν σε αναθεώρηση και παρέμβαση στον καταμερισμό του φόρου επί της υπεραξίας μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας αφενός και του ΟΟΣ και των επενδυτών του αφετέρου. Βάσει των παραδειγμάτων που παρέθεσαν οι ισπανικές αρχές προκύπτει ότι, πράγματι, στις αιτήσεις που υποβάλλονταν στις φορολογικές αρχές για έγκριση της πρόωρης απόσβεσης περιλαμβανόταν συνήθως ο υπολογισμός του συνολικού φορολογικού πλεονεκτήματος που παράγεται από τη διάρθρωση του καθεστώτος STL, καθώς και ο τρόπος καταμερισμού αυτού του φορολογικού πλεονεκτήματος μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας και των επενδυτών του ΟΟΣ ή, σε κάθε περίπτωση, περιέχονταν τα απαραίτητα στοιχεία για τη διενέργεια του εν λόγω υπολογισμού. |
| --- | --- |

(168)

Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, οι φορολογικές αρχές προέβησαν σε αναθεώρηση και παρέμβαση στον καταμερισμό του φόρου επί της υπεραξίας μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας αφενός και του ΟΟΣ και των επενδυτών του αφετέρου. Βάσει των παραδειγμάτων που παρέθεσαν οι ισπανικές αρχές προκύπτει ότι, πράγματι, στις αιτήσεις που υποβάλλονταν στις φορολογικές αρχές για έγκριση της πρόωρης απόσβεσης περιλαμβανόταν συνήθως ο υπολογισμός του συνολικού φορολογικού πλεονεκτήματος που παράγεται από τη διάρθρωση του καθεστώτος STL, καθώς και ο τρόπος καταμερισμού αυτού του φορολογικού πλεονεκτήματος μεταξύ της ναυτιλιακής εταιρείας και των επενδυτών του ΟΟΣ ή, σε κάθε περίπτωση, περιέχονταν τα απαραίτητα στοιχεία για τη διενέργεια του εν λόγω υπολογισμού.

| (169) | Εντούτοις, όλες οι οικονομικές συνέπειες που έχει η χορήγηση φορολογικών πλεονεκτημάτων στους ΟΟΣ προκύπτουν από έναν συνδυασμό νόμιμων συναλλαγών μεταξύ οντοτήτων ιδιωτικού δικαίου. Οι εφαρμοστέοι κανόνες δεν υποχρεώνουν τους ΟΟΣ να μεταβιβάσουν μέρος του φορολογικού πλεονεκτήματος στις ναυτιλιακές εταιρείες και, ακόμη λιγότερο, στις ναυπηγικές επιχειρήσεις ή στους διαμεσολαβητές. Αληθεύει ότι οι φορολογικές αρχές χαίρουν εκτενούς διακριτικής ευχέρειας και, εν προκειμένω, αξιολογούν τον οικονομικό αντίκτυπο της συναλλαγής συνολικά, αλλά τούτο δεν αρκεί για να θεμελιωθεί ο ισχυρισμός ότι είναι οι ισπανικές αρχές αυτές που αποφασίζουν τη μεταβίβαση μέρους του πλεονεκτήματος στις ναυτιλιακές εταιρείες ή το ύψος της εν λόγω μεταβίβασης. Η κατάσταση είναι διαφορετική από αυτή που εξετάστηκε στο πλαίσιο της απόφασης Air Caraïbes ή της απόφασης σχετικά με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux, όπου οι επενδυτές υποχρεώνονταν από τον νόμο να μεταβιβάζουν τουλάχιστον το 60 % ή τα δύο τρίτα του πλεονεκτήματος στους χρήστες και οι γαλλικές αρχές επαλήθευσαν ότι κάθε συναλλαγή συμμορφωνόταν με την εν λόγω απαίτηση. |
| --- | --- |

(169)

Εντούτοις, όλες οι οικονομικές συνέπειες που έχει η χορήγηση φορολογικών πλεονεκτημάτων στους ΟΟΣ προκύπτουν από έναν συνδυασμό νόμιμων συναλλαγών μεταξύ οντοτήτων ιδιωτικού δικαίου. Οι εφαρμοστέοι κανόνες δεν υποχρεώνουν τους ΟΟΣ να μεταβιβάσουν μέρος του φορολογικού πλεονεκτήματος στις ναυτιλιακές εταιρείες και, ακόμη λιγότερο, στις ναυπηγικές επιχειρήσεις ή στους διαμεσολαβητές. Αληθεύει ότι οι φορολογικές αρχές χαίρουν εκτενούς διακριτικής ευχέρειας και, εν προκειμένω, αξιολογούν τον οικονομικό αντίκτυπο της συναλλαγής συνολικά, αλλά τούτο δεν αρκεί για να θεμελιωθεί ο ισχυρισμός ότι είναι οι ισπανικές αρχές αυτές που αποφασίζουν τη μεταβίβαση μέρους του πλεονεκτήματος στις ναυτιλιακές εταιρείες ή το ύψος της εν λόγω μεταβίβασης. Η κατάσταση είναι διαφορετική από αυτή που εξετάστηκε στο πλαίσιο της απόφασης Air Caraïbes ή της απόφασης σχετικά με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux, όπου οι επενδυτές υποχρεώνονταν από τον νόμο να μεταβιβάζουν τουλάχιστον το 60 % ή τα δύο τρίτα του πλεονεκτήματος στους χρήστες και οι γαλλικές αρχές επαλήθευσαν ότι κάθε συναλλαγή συμμορφωνόταν με την εν λόγω απαίτηση.

| (170) | Επομένως, τα επιλεκτικά πλεονεκτήματα χορηγούνταν μέσω κρατικών πόρων. Είναι άμεσα καταλογισθέντα στο ισπανικό κράτος καθώς συνεπάγονται όφελος για τους ΟΟΣ και τους επενδυτές τους. Εντούτοις, τούτο δεν ισχύει στην περίπτωση των πλεονεκτημάτων που απολαύουν οι ναυτιλιακές εταιρείες και a fortiori των έμμεσων πλεονεκτημάτων που απορρέουν για τις ναυπηγικές επιχειρήσεις και τους διαμεσολαβητές. |
| --- | --- |

(170)

Επομένως, τα επιλεκτικά πλεονεκτήματα χορηγούνταν μέσω κρατικών πόρων. Είναι άμεσα καταλογισθέντα στο ισπανικό κράτος καθώς συνεπάγονται όφελος για τους ΟΟΣ και τους επενδυτές τους. Εντούτοις, τούτο δεν ισχύει στην περίπτωση των πλεονεκτημάτων που απολαύουν οι ναυτιλιακές εταιρείες και a fortiori των έμμεσων πλεονεκτημάτων που απορρέουν για τις ναυπηγικές επιχειρήσεις και τους διαμεσολαβητές.

5.3.4.   Στρέβλωση του ανταγωνισμού και αντίκτυπος στο εμπόριο

| (171) | Τέλος, το εν λόγω πλεονέκτημα ενέχει τον κίνδυνο στρέβλωσης του ανταγωνισμού και πρόκλησης αντικτύπου στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. Όταν μια χορηγηθείσα από το κράτος ενίσχυση καθιστά ισχυρότερη τη θέση μιας επιχείρησης σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις που την ανταγωνίζονται στο ενδοενωσιακό εμπόριο, πρέπει να θεωρείται ότι οι επιχειρήσεις αυτές επηρεάζονται από την ενίσχυση (91). Αρκεί το ότι ο αποδέκτης της ενίσχυσης ανταγωνίζεται άλλες επιχειρήσεις σε αγορές ανοικτές στον ανταγωνισμό (92) και στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών. |
| --- | --- |

(171)

Τέλος, το εν λόγω πλεονέκτημα ενέχει τον κίνδυνο στρέβλωσης του ανταγωνισμού και πρόκλησης αντικτύπου στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. Όταν μια χορηγηθείσα από το κράτος ενίσχυση καθιστά ισχυρότερη τη θέση μιας επιχείρησης σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις που την ανταγωνίζονται στο ενδοενωσιακό εμπόριο, πρέπει να θεωρείται ότι οι επιχειρήσεις αυτές επηρεάζονται από την ενίσχυση (91). Αρκεί το ότι ο αποδέκτης της ενίσχυσης ανταγωνίζεται άλλες επιχειρήσεις σε αγορές ανοικτές στον ανταγωνισμό (92) και στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.

| (172) | Στην προκείμενη περίπτωση, οι επενδυτές, δηλαδή τα μέλη του ΟΟΣ, δραστηριοποιούνται σε διαφορετικούς κλάδους της οικονομίας, και ειδικότερα σε κλάδους ανοικτούς στο ενδοενωσιακό εμπόριο. Επιπλέον, μέσω των πράξεων που τυγχάνουν οφέλους στο πλαίσιο του καθεστώτος STL, δραστηριοποιούνται μέσω των ΟΟΣ σε αγορές για ναύλωση κενών πλοίων και για την αγορά και πώληση ποντοπόρων πλοίων, αγορές που είναι ανοικτές στο ενδοενωσιακό εμπόριο. Τα πλεονεκτήματα που απορρέουν από το καθεστώς STL ενισχύουν τη θέση τους στις αντίστοιχες αγορές, στρεβλώνοντας με αυτόν τον τρόπο τον ανταγωνισμό ή συνιστώντας απειλή για στρέβλωση του ανταγωνισμού. |
| --- | --- |

(172)

Στην προκείμενη περίπτωση, οι επενδυτές, δηλαδή τα μέλη του ΟΟΣ, δραστηριοποιούνται σε διαφορετικούς κλάδους της οικονομίας, και ειδικότερα σε κλάδους ανοικτούς στο ενδοενωσιακό εμπόριο. Επιπλέον, μέσω των πράξεων που τυγχάνουν οφέλους στο πλαίσιο του καθεστώτος STL, δραστηριοποιούνται μέσω των ΟΟΣ σε αγορές για ναύλωση κενών πλοίων και για την αγορά και πώληση ποντοπόρων πλοίων, αγορές που είναι ανοικτές στο ενδοενωσιακό εμπόριο. Τα πλεονεκτήματα που απορρέουν από το καθεστώς STL ενισχύουν τη θέση τους στις αντίστοιχες αγορές, στρεβλώνοντας με αυτόν τον τρόπο τον ανταγωνισμό ή συνιστώντας απειλή για στρέβλωση του ανταγωνισμού.

| (173) | Το οικονομικό πλεονέκτημα που λαμβάνουν οι ΟΟΣ και οι επενδυτές τους που ωφελούνται από τα εξεταζόμενα μέτρα είναι επομένως πιθανόν να έχει αντίκτυπο στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και να στρεβλώσει τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(173)

Το οικονομικό πλεονέκτημα που λαμβάνουν οι ΟΟΣ και οι επενδυτές τους που ωφελούνται από τα εξεταζόμενα μέτρα είναι επομένως πιθανόν να έχει αντίκτυπο στις εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και να στρεβλώσει τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά.

5.4.   ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ Ή ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ

| (174) | Στο άρθρο 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 (93) παρατίθενται διάφορες καταστάσεις στις οποίες η ενίσχυση θεωρείται υφιστάμενη ενίσχυση. Σύμφωνα με στοιχεία που υποβλήθηκαν στην υπό εξέταση περίπτωση, χαρακτηρίζονται ως υφιστάμενες i) οι ενισχύσεις που προϋπήρχαν της έναρξης ισχύος της Συνθήκης στην Ισπανία και ii) οι ενισχύσεις που έλαβαν προηγουμένως έγκριση από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(174)

Στο άρθρο 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 (93) παρατίθενται διάφορες καταστάσεις στις οποίες η ενίσχυση θεωρείται υφιστάμενη ενίσχυση. Σύμφωνα με στοιχεία που υποβλήθηκαν στην υπό εξέταση περίπτωση, χαρακτηρίζονται ως υφιστάμενες i) οι ενισχύσεις που προϋπήρχαν της έναρξης ισχύος της Συνθήκης στην Ισπανία και ii) οι ενισχύσεις που έλαβαν προηγουμένως έγκριση από την Επιτροπή.

Το καθεστώς φορολογίας βάσει της χωρητικότητας (ΤΤ) συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση, αλλά η εφαρμογή του σε εισοδήματα που αποκτώνται από τη ναύλωση κενών πλοίων συνιστά νέα ενίσχυση

| (175) | Μεταξύ των μέτρων που μπορούν να χαρακτηριστούν κρατική ενίσχυση (94), η Επιτροπή θεωρεί ότι μόνο οι νομικές διατάξεις του καθεστώτος TT (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS, μέτρο 4) συνιστούν υφιστάμενο καθεστώς κρατικής ενίσχυσης, διότι το καθεστώς αυτό είχε εγκριθεί από την Επιτροπή το 2002. |
| --- | --- |

(175)

Μεταξύ των μέτρων που μπορούν να χαρακτηριστούν κρατική ενίσχυση (94), η Επιτροπή θεωρεί ότι μόνο οι νομικές διατάξεις του καθεστώτος TT (άρθρα 124 έως 128 του TRLIS, μέτρο 4) συνιστούν υφιστάμενο καθεστώς κρατικής ενίσχυσης, διότι το καθεστώς αυτό είχε εγκριθεί από την Επιτροπή το 2002.

| (176) | Εντούτοις, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις χρηματοδοτικής μίσθωσης βάσει φορολογικού καθεστώτος δεν πληρούν όλες τις προϋποθέσεις ώστε να είναι επιλέξιμοι για υπαγωγή στο ισπανικό καθεστώς ΤΤ. |
| --- | --- |

(176)

Εντούτοις, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις χρηματοδοτικής μίσθωσης βάσει φορολογικού καθεστώτος δεν πληρούν όλες τις προϋποθέσεις ώστε να είναι επιλέξιμοι για υπαγωγή στο ισπανικό καθεστώς ΤΤ.

| (177) | Η Επιτροπή ενέκρινε το ισπανικό καθεστώς ΤΤ ως συμβιβάσιμη ενίσχυση βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, οι οποίες ισχύουν μόνο για επιχειρήσεις που εκτελούν πραγματικές θαλάσσιες μεταφορές (95) είτε με δικά τους πλοία είτε με ναυλωμένα πλοία. Κατ’ εξαίρεση, το καθεστώς ΤΤ μπορεί να εφαρμοστεί σε δραστηριότητες που σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές θεωρούνται επικουρικές ή εξομοιούμενες με θαλάσσιες μεταφορές. Για παράδειγμα, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, οι δραστηριότητες διαχείρισης πλοίων, βυθοκόρησης ή ρυμούλκησης ενδέχεται να είναι επιλέξιμες για ενίσχυση (96). Αντιθέτως, η απλή κυριότητα ενός πλοίου, η αγορά του μέσω χρηματοδοτικής μίσθωσης ή η εκμίσθωση ή εκναύλωσή του σε τρίτους, χωρίς την ανάληψη του συνόλου των ευθυνών για τη λειτουργία του πλοίου, δεν μπορεί να θεωρηθεί δραστηριότητα επιλέξιμη για την καταβολή ενίσχυσης. Προφανώς, ο δικαιούχος του καθεστώτος ΤΤ πρέπει να εκτελεί και την επιλέξιμη μεταφορική δραστηριότητα με το επιλέξιμο σκάφος. |
| --- | --- |

(177)

Η Επιτροπή ενέκρινε το ισπανικό καθεστώς ΤΤ ως συμβιβάσιμη ενίσχυση βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, οι οποίες ισχύουν μόνο για επιχειρήσεις που εκτελούν πραγματικές θαλάσσιες μεταφορές (95) είτε με δικά τους πλοία είτε με ναυλωμένα πλοία. Κατ’ εξαίρεση, το καθεστώς ΤΤ μπορεί να εφαρμοστεί σε δραστηριότητες που σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές θεωρούνται επικουρικές ή εξομοιούμενες με θαλάσσιες μεταφορές. Για παράδειγμα, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, οι δραστηριότητες διαχείρισης πλοίων, βυθοκόρησης ή ρυμούλκησης ενδέχεται να είναι επιλέξιμες για ενίσχυση (96). Αντιθέτως, η απλή κυριότητα ενός πλοίου, η αγορά του μέσω χρηματοδοτικής μίσθωσης ή η εκμίσθωση ή εκναύλωσή του σε τρίτους, χωρίς την ανάληψη του συνόλου των ευθυνών για τη λειτουργία του πλοίου, δεν μπορεί να θεωρηθεί δραστηριότητα επιλέξιμη για την καταβολή ενίσχυσης. Προφανώς, ο δικαιούχος του καθεστώτος ΤΤ πρέπει να εκτελεί και την επιλέξιμη μεταφορική δραστηριότητα με το επιλέξιμο σκάφος.

| (178) | Είναι αλήθεια ότι, κατ’ εξαίρεση, οι δραστηριότητες ναύλωσης κενών πλοίων είχαν επιτραπεί στο παρελθόν από την Επιτροπή στο πλαίσιο ορισμένων κοινοποιημένων καθεστώτων ΤΤ, αλλά μόνο σε προσωρινή βάση και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις που σχετίζονταν με την πλεονάζουσα χωρητικότητα (97). Υπό αυτές τις προϋποθέσεις, η βασική δραστηριότητα των ενδιαφερόμενων επιχειρήσεων εξακολουθούν να είναι οι θαλάσσιες μεταφορές, ενώ τα έσοδα από την εκναύλωση κενού πλοίου μπορούν να θεωρηθούν επικουρικά σε αυτή τη βασική δραστηριότητα. Η ανοχή αυτή ευθυγραμμίζεται πλήρως με τους στόχους των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές: «η διατήρηση και βελτίωση της τεχνογνωσίας στα ναυτιλιακά θέματα, καθώς και η προστασία και η προαγωγή της απασχόλησης των ευρωπαίων ναυτικών» και «συμβολή στην εδραίωση του ναυτιλιακού κλάδου, με έδρα στα κράτη μέλη, με παράλληλη διατήρηση ενός συνολικά ανταγωνιστικού στόλου στις παγκόσμιες αγορές» (98). |
| --- | --- |

(178)

Είναι αλήθεια ότι, κατ’ εξαίρεση, οι δραστηριότητες ναύλωσης κενών πλοίων είχαν επιτραπεί στο παρελθόν από την Επιτροπή στο πλαίσιο ορισμένων κοινοποιημένων καθεστώτων ΤΤ, αλλά μόνο σε προσωρινή βάση και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις που σχετίζονταν με την πλεονάζουσα χωρητικότητα (97). Υπό αυτές τις προϋποθέσεις, η βασική δραστηριότητα των ενδιαφερόμενων επιχειρήσεων εξακολουθούν να είναι οι θαλάσσιες μεταφορές, ενώ τα έσοδα από την εκναύλωση κενού πλοίου μπορούν να θεωρηθούν επικουρικά σε αυτή τη βασική δραστηριότητα. Η ανοχή αυτή ευθυγραμμίζεται πλήρως με τους στόχους των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές: «η διατήρηση και βελτίωση της τεχνογνωσίας στα ναυτιλιακά θέματα, καθώς και η προστασία και η προαγωγή της απασχόλησης των ευρωπαίων ναυτικών» και «συμβολή στην εδραίωση του ναυτιλιακού κλάδου, με έδρα στα κράτη μέλη, με παράλληλη διατήρηση ενός συνολικά ανταγωνιστικού στόλου στις παγκόσμιες αγορές» (98).

| (179) | Ευθυγραμμιζόμενη με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, η απόφαση C(2002) 582 τελικό της Επιτροπής, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, για την έγκριση του ισπανικού καθεστώτος ΤΤ ρητά αναφέρει ότι επιλέξιμες για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ είναι μόνο οι δραστηριότητες θαλάσσιες μεταφορών (99). Πράγματι, στο τμήμα 2.4 «Αποδέκτες της ενίσχυσης» ορίζεται ότι: «Αποδέκτες του καθεστώτος φορολογίας βάσει χωρητικότητας (ΤΤ) μπορούν να είναι ναυτιλιακές εταιρείες καταχωρισμένες δυνάμει του ισπανικού δικαίου, οι δραστηριότητες των οποίων περιλαμβάνουν την εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων» (η υπογράμμιση δική μας), και στο τμήμα 2.5: «Επιλέξιμες δραστηριότητες/πλοία» ορίζεται ότι: «Το καθεστώς φορολογίας βάσει χωρητικότητας (ΤΤ) καλύπτει μόνο τα εισοδήματα από ποντοπόρα πλοία που τυγχάνουν εκμετάλλευσης για δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών. Οι επιλέξιμες δραστηριότητες στοχοθετούνται κατά τρόπο ώστε να περιλαμβάνουν μόνο τις θαλάσσιες μεταφορές» (η υπογράμμιση δική μας). |
| --- | --- |

(179)

Ευθυγραμμιζόμενη με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, η απόφαση C(2002) 582 τελικό της Επιτροπής, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, για την έγκριση του ισπανικού καθεστώτος ΤΤ ρητά αναφέρει ότι επιλέξιμες για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ είναι μόνο οι δραστηριότητες θαλάσσιες μεταφορών (99). Πράγματι, στο τμήμα 2.4 «Αποδέκτες της ενίσχυσης» ορίζεται ότι: «Αποδέκτες του καθεστώτος φορολογίας βάσει χωρητικότητας (ΤΤ) μπορούν να είναι ναυτιλιακές εταιρείες καταχωρισμένες δυνάμει του ισπανικού δικαίου, οι δραστηριότητες των οποίων περιλαμβάνουν την εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων» (η υπογράμμιση δική μας), και στο τμήμα 2.5: «Επιλέξιμες δραστηριότητες/πλοία» ορίζεται ότι: «Το καθεστώς φορολογίας βάσει χωρητικότητας (ΤΤ) καλύπτει μόνο τα εισοδήματα από ποντοπόρα πλοία που τυγχάνουν εκμετάλλευσης για δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών. Οι επιλέξιμες δραστηριότητες στοχοθετούνται κατά τρόπο ώστε να περιλαμβάνουν μόνο τις θαλάσσιες μεταφορές» (η υπογράμμιση δική μας).

| (180) | Από τη διατύπωση της απόφασης της Επιτροπής του 2002, που εγκρίθηκε βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, προκύπτει ότι οι επιχειρήσεις που προσδιορίζονται ως πλοιοκτήτριες εταιρείες δυνάμει του ισπανικού δικαίου μπορούν να επωφεληθούν από το καθεστώς ΤΤ υπό τον όρο ότι εξακολουθούν να ασκούν τις επιλέξιμες δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών, και εντός των ορίων αυτών των δραστηριοτήτων. |
| --- | --- |

(180)

Από τη διατύπωση της απόφασης της Επιτροπής του 2002, που εγκρίθηκε βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, προκύπτει ότι οι επιχειρήσεις που προσδιορίζονται ως πλοιοκτήτριες εταιρείες δυνάμει του ισπανικού δικαίου μπορούν να επωφεληθούν από το καθεστώς ΤΤ υπό τον όρο ότι εξακολουθούν να ασκούν τις επιλέξιμες δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών, και εντός των ορίων αυτών των δραστηριοτήτων.

| (181) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η δραστηριότητα που ασκείται από τους ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL δεν μπορεί να θεωρηθεί δραστηριότητα μεταφορών. Όταν ένας ΟΟΣ μεταβαίνει στο καθεστώς ΤΤ, μισθώνει ένα και μοναδικό πλοίο από εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης και το εκναυλώνει σε τρίτο πλοιοκτήτη ως κενό πλοίο. Εάν ο τρίτος πλοιοκτήτης εκμεταλλεύεται το πλοίο για την παροχή υπηρεσιών θαλάσσιων μεταφορών, μπορεί να είναι επιλέξιμος για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ. Εντούτοις, το μόνο που κάνει ο ΟΟΣ είναι να θέσει στη διάθεση τρίτης ναυτιλιακής εταιρείας το πλοίο το οποίο εκείνη εκμεταλλεύεται. Ο ΟΟΣ επομένως αποτελεί διαμεσολαβητή που παρέχει υπηρεσίες εκμίσθωσης ή μίσθωσης, όχι υπηρεσίες μεταφορών. |
| --- | --- |

(181)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η δραστηριότητα που ασκείται από τους ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL δεν μπορεί να θεωρηθεί δραστηριότητα μεταφορών. Όταν ένας ΟΟΣ μεταβαίνει στο καθεστώς ΤΤ, μισθώνει ένα και μοναδικό πλοίο από εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης και το εκναυλώνει σε τρίτο πλοιοκτήτη ως κενό πλοίο. Εάν ο τρίτος πλοιοκτήτης εκμεταλλεύεται το πλοίο για την παροχή υπηρεσιών θαλάσσιων μεταφορών, μπορεί να είναι επιλέξιμος για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ. Εντούτοις, το μόνο που κάνει ο ΟΟΣ είναι να θέσει στη διάθεση τρίτης ναυτιλιακής εταιρείας το πλοίο το οποίο εκείνη εκμεταλλεύεται. Ο ΟΟΣ επομένως αποτελεί διαμεσολαβητή που παρέχει υπηρεσίες εκμίσθωσης ή μίσθωσης, όχι υπηρεσίες μεταφορών.

| (182) | Οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL κατά κανόνα εκναυλώνουν το μοναδικό πλοίο το οποίο κατέχουν ή μισθώνουν, το οποίο αποτελεί ολόκληρο τον στόλο τους. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο ΟΟΣ δεν αναλαμβάνει κίνδυνο ή ευθύνη ως προς την τεχνική διαχείριση, τη διαχείριση πληρώματος ή ακόμη και την εμπορική διαχείριση του πλοίου. Αποτελεί καθαρό διαμεσολαβητή και τα έσοδα που προκύπτουν από την εκναύλωση κενού πλοίου δεν μπορούν να θεωρηθούν επικουρικά δραστηριότητας θαλάσσιων μεταφορών. |
| --- | --- |

(182)

Οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL κατά κανόνα εκναυλώνουν το μοναδικό πλοίο το οποίο κατέχουν ή μισθώνουν, το οποίο αποτελεί ολόκληρο τον στόλο τους. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο ΟΟΣ δεν αναλαμβάνει κίνδυνο ή ευθύνη ως προς την τεχνική διαχείριση, τη διαχείριση πληρώματος ή ακόμη και την εμπορική διαχείριση του πλοίου. Αποτελεί καθαρό διαμεσολαβητή και τα έσοδα που προκύπτουν από την εκναύλωση κενού πλοίου δεν μπορούν να θεωρηθούν επικουρικά δραστηριότητας θαλάσσιων μεταφορών.

| (183) | Επιπλέον, οι ΟΟΣ παραμένουν στο καθεστώς ΤΤ για σύντομο χρονικό διάστημα, δηλαδή τις δύο εβδομάδες που απαιτούνται για την άσκηση του δικαιώματος της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης και για την άσκηση από την πλοιοκτήτρια εταιρεία του δικαιώματος που σχετίζεται με τη σύμβαση ναύλωσης. Το γεγονός ότι επιτρέπονται αυτού του είδους οι δραστηριότητες στο πλαίσιο του καθεστώτος ΤΤ δεν φαίνεται να αυξάνει κατά διαρκή τρόπο τη χωρητικότητα υπό τη σημαία –ή υπό τον έλεγχο– χωρών του ΕΟΧ. Για τους ίδιους λόγους, οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL δεν φαίνεται να συνεισφέρουν στην επίτευξη του στόχου για τη «διατήρηση ... της τεχνογνωσίας στα ναυτιλιακά θέματα και ... διατήρηση ... της απασχόλησης των ευρωπαίων ναυτικών» ή στην «εδραίωση του ναυτιλιακού κλάδου». |
| --- | --- |

(183)

Επιπλέον, οι ΟΟΣ παραμένουν στο καθεστώς ΤΤ για σύντομο χρονικό διάστημα, δηλαδή τις δύο εβδομάδες που απαιτούνται για την άσκηση του δικαιώματος της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης και για την άσκηση από την πλοιοκτήτρια εταιρεία του δικαιώματος που σχετίζεται με τη σύμβαση ναύλωσης. Το γεγονός ότι επιτρέπονται αυτού του είδους οι δραστηριότητες στο πλαίσιο του καθεστώτος ΤΤ δεν φαίνεται να αυξάνει κατά διαρκή τρόπο τη χωρητικότητα υπό τη σημαία –ή υπό τον έλεγχο– χωρών του ΕΟΧ. Για τους ίδιους λόγους, οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL δεν φαίνεται να συνεισφέρουν στην επίτευξη του στόχου για τη «διατήρηση ... της τεχνογνωσίας στα ναυτιλιακά θέματα και ... διατήρηση ... της απασχόλησης των ευρωπαίων ναυτικών» ή στην «εδραίωση του ναυτιλιακού κλάδου».

| (184) | Συμπερασματικά, η έγκριση που απορρέει από την απόφαση του 2002 δεν συνεπάγεται ότι οι δραστηριότητες επιχειρήσεων όπως οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL μπορούν να θεωρηθούν δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών. |
| --- | --- |

(184)

Συμπερασματικά, η έγκριση που απορρέει από την απόφαση του 2002 δεν συνεπάγεται ότι οι δραστηριότητες επιχειρήσεων όπως οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL μπορούν να θεωρηθούν δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών.

| (185) | Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συμπερίληψη στο καθεστώς ΤΤ των επιχειρήσεων όπως οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL (100) επιφέρει την καταβολή νέας ενίσχυσης, είτε μέσω του υπολογισμού του φορολογητέου εισοδήματος ως συνάρτηση της εκμεταλλευόμενης χωρητικότητας είτε μέσω της δυνατότητας αναβολής της ρύθμισης αφανών φορολογικών υποχρεώσεων έως ότου το πλοίο πωληθεί ή διαλυθεί, δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS. |
| --- | --- |

(185)

Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συμπερίληψη στο καθεστώς ΤΤ των επιχειρήσεων όπως οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις υπαγόμενες στο καθεστώς STL (100) επιφέρει την καταβολή νέας ενίσχυσης, είτε μέσω του υπολογισμού του φορολογητέου εισοδήματος ως συνάρτηση της εκμεταλλευόμενης χωρητικότητας είτε μέσω της δυνατότητας αναβολής της ρύθμισης αφανών φορολογικών υποχρεώσεων έως ότου το πλοίο πωληθεί ή διαλυθεί, δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS.

Τα άλλα μέτρα συνιστούν νέα ενίσχυση

| (186) | Η πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS, μέτρο 2) δεν συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση διότι θεσπίσθηκε το 2002, δηλαδή μετά την προσχώρηση της Ισπανίας στην ΕΕ το 1986 και δεν κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή ούτε εγκρίθηκε από την Επιτροπή. Επιπλέον, ο αντίκτυπος του εν λόγω μέτρου μπορεί να διαχωριστεί σαφώς από τον αντίκτυπο της εσπευσμένης απόσβεσης. Το μέτρο αυτό αποτελεί παράνομη ενίσχυση. |
| --- | --- |

(186)

Η πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS, μέτρο 2) δεν συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση διότι θεσπίσθηκε το 2002, δηλαδή μετά την προσχώρηση της Ισπανίας στην ΕΕ το 1986 και δεν κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή ούτε εγκρίθηκε από την Επιτροπή. Επιπλέον, ο αντίκτυπος του εν λόγω μέτρου μπορεί να διαχωριστεί σαφώς από τον αντίκτυπο της εσπευσμένης απόσβεσης. Το μέτρο αυτό αποτελεί παράνομη ενίσχυση.

| (187) | Παρομοίως, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS, που επέτρεπε την απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας επί πλοίων που αποκτήθηκαν στο πλαίσιο συμβάσεων μίσθωσης που είχαν τύχει πρότερης έγκρισης (μέτρο 5) τέθηκε σε ισχύ το 2002 χωρίς να έχει προηγηθεί κοινοποίηση στην Επιτροπή ή έγκρισή της. |
| --- | --- |

(187)

Παρομοίως, το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS, που επέτρεπε την απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας επί πλοίων που αποκτήθηκαν στο πλαίσιο συμβάσεων μίσθωσης που είχαν τύχει πρότερης έγκρισης (μέτρο 5) τέθηκε σε ισχύ το 2002 χωρίς να έχει προηγηθεί κοινοποίηση στην Επιτροπή ή έγκρισή της.

| (188) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η έγκριση που χορηγήθηκε το 2002 δεν καλύπτει τα εκτελεστικά μέτρα και ειδικότερα το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS, διότι θεσπίζει εξαίρεση από τους κανόνες περιχαράκωσης που εφαρμόζονται για τα χρησιμοποιημένα πλοία δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, γεγονός που συνεπάγεται πρόσθετο πλεονέκτημα. Η εν λόγω εξαίρεση θα έπρεπε να έχει κοινοποιηθεί από κοινού με τις νομικές διατάξεις που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή, αλλά τούτο δεν συνέβη. |
| --- | --- |

(188)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η έγκριση που χορηγήθηκε το 2002 δεν καλύπτει τα εκτελεστικά μέτρα και ειδικότερα το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS, διότι θεσπίζει εξαίρεση από τους κανόνες περιχαράκωσης που εφαρμόζονται για τα χρησιμοποιημένα πλοία δυνάμει του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS, γεγονός που συνεπάγεται πρόσθετο πλεονέκτημα. Η εν λόγω εξαίρεση θα έπρεπε να έχει κοινοποιηθεί από κοινού με τις νομικές διατάξεις που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή, αλλά τούτο δεν συνέβη.

| (189) | Η εφαρμογή του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS δεν φαίνεται να απαιτεί περαιτέρω προσδιορισμό ή αποσαφήνιση. Κατά κανόνα θα προκαλούσε τη φορολόγηση της κεφαλαιακής υπεραξίας που καταχωρίζει ο εκμισθωτής λόγω της μεταβίβασης πλοίου στον μισθωτή (ναυτιλιακή εταιρεία). Εάν η Ισπανία έκρινε ότι χρειαζόταν αποσαφήνιση, έπρεπε να την κάνει κατά την κοινοποίηση. |
| --- | --- |

(189)

Η εφαρμογή του άρθρου 125 παράγραφος 2 του TRLIS δεν φαίνεται να απαιτεί περαιτέρω προσδιορισμό ή αποσαφήνιση. Κατά κανόνα θα προκαλούσε τη φορολόγηση της κεφαλαιακής υπεραξίας που καταχωρίζει ο εκμισθωτής λόγω της μεταβίβασης πλοίου στον μισθωτή (ναυτιλιακή εταιρεία). Εάν η Ισπανία έκρινε ότι χρειαζόταν αποσαφήνιση, έπρεπε να την κάνει κατά την κοινοποίηση.

| (190) | Κατά συνέπεια, τα εκτελεστικά μέτρα και ειδικότερα το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS επίσης συνιστούν παράνομη ενίσχυση. |
| --- | --- |

(190)

Κατά συνέπεια, τα εκτελεστικά μέτρα και ειδικότερα το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS επίσης συνιστούν παράνομη ενίσχυση.

5.5.   ΣΥΜΒΙΒΑΣΙΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΓΟΡΑ

| (191) | Η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα κάτωθι μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση, τόσο μεμονωμένα όσο και στο πλαίσιο του καθεστώτος STL:






  — | η πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που αποκτήθηκαν μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS)· |
| --- | --- | --- |

(191)

Η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα κάτωθι μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση, τόσο μεμονωμένα όσο και στο πλαίσιο του καθεστώτος STL:

—

η πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που αποκτήθηκαν μέσω σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης (άρθρο 115 παράγραφος 11 και άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS και άρθρο 49 του RIS)·

| — | το καθεστώς ΤΤ όσον αφορά την επιλεξιμότητα δραστηριοτήτων ναύλωσης κενού πλοίου· |
| --- | --- |

—

το καθεστώς ΤΤ όσον αφορά την επιλεξιμότητα δραστηριοτήτων ναύλωσης κενού πλοίου·

| — | το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS. |
| --- | --- |

—

το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS.

| (192) | Κατ’ αρχήν απαγορεύονται οι κρατικές ενισχύσεις όπως ορίζονται στο άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Εντούτοις, το άρθρο 107 παράγραφος 2 ορίζει ότι ορισμένα είδη ενισχύσεων είναι συμβιβάσιμα και το άρθρο 107 παράγραφος 3 ορίζει ότι ορισμένα είδη ενισχύσεων ή οι ενισχύσεις προς ορισμένους αποδέκτες μπορούν να χαρακτηριστούν συμβιβάσιμες από την Επιτροπή. Ανάλογα με την κατηγορία των αποδεκτών, εφαρμόζονται ειδικοί κανόνες όπως οι κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές (101) ή το πλαίσιο για τη ναυπηγική βιομηχανία (102). |
| --- | --- |

(192)

Κατ’ αρχήν απαγορεύονται οι κρατικές ενισχύσεις όπως ορίζονται στο άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Εντούτοις, το άρθρο 107 παράγραφος 2 ορίζει ότι ορισμένα είδη ενισχύσεων είναι συμβιβάσιμα και το άρθρο 107 παράγραφος 3 ορίζει ότι ορισμένα είδη ενισχύσεων ή οι ενισχύσεις προς ορισμένους αποδέκτες μπορούν να χαρακτηριστούν συμβιβάσιμες από την Επιτροπή. Ανάλογα με την κατηγορία των αποδεκτών, εφαρμόζονται ειδικοί κανόνες όπως οι κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές (101) ή το πλαίσιο για τη ναυπηγική βιομηχανία (102).

| (193) | Ούτε οι ισπανικές αρχές ούτε τρίτοι που προσδιορίστηκαν ως αποδέκτες στην εν λόγω απόφαση επικαλέστηκαν την εφαρμογή άλλης διάταξης του άρθρου 107 παράγραφοι 2 και 3 της ΣΛΕΕ ή την εφαρμογή άλλου πλαισίου κρατικής ενίσχυσης που εγκρίθηκε βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

(193)

Ούτε οι ισπανικές αρχές ούτε τρίτοι που προσδιορίστηκαν ως αποδέκτες στην εν λόγω απόφαση επικαλέστηκαν την εφαρμογή άλλης διάταξης του άρθρου 107 παράγραφοι 2 και 3 της ΣΛΕΕ ή την εφαρμογή άλλου πλαισίου κρατικής ενίσχυσης που εγκρίθηκε βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ.

5.5.1.   Εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές

Επιλεξιμότητα των εσόδων από εκναύλωση κενού πλοίου για υπαγωγή στο καθεστώς ΤΤ

| (194) | Όπως ορίζεται στην ανωτέρω αιτιολογική σκέψη (71), οι ισπανικές αρχές και ορισμένοι τρίτοι θεωρούν ότι η εκναύλωση καλύπτεται από την απόφαση του 2002 περί έγκρισης του καθεστώτος ΤΤ της Ισπανίας διότι αναφέρεται στην εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων. |
| --- | --- |

(194)

Όπως ορίζεται στην ανωτέρω αιτιολογική σκέψη (71), οι ισπανικές αρχές και ορισμένοι τρίτοι θεωρούν ότι η εκναύλωση καλύπτεται από την απόφαση του 2002 περί έγκρισης του καθεστώτος ΤΤ της Ισπανίας διότι αναφέρεται στην εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων.

| (195) | Η Επιτροπή δεν συμφωνεί με αυτή την ερμηνεία της απόφασης του 2002. Τόσο οι κατευθυντήριες γραμμές όσο και η απόφαση του 2002 καθιστούν σαφές ότι το καθεστώς ΤΤ πρέπει να εφαρμόζεται μόνο για δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών (103). Κατά κανόνα, τα έσοδα από άλλες δραστηριότητες εκτός των μεταφορών –ακόμη και όταν εκτελούνται από εταιρεία θαλάσσιων μεταφορών– δεν μπορούν να φορολογούνται σύμφωνα με το καθεστώς ΤΤ (104) εκτός εάν υπάρχει ρητή εξαίρεση και υπό ορισμένες προϋποθέσεις (επικουρικές δραστηριότητες, βυθοκόρηση, ρυμούλκηση). |
| --- | --- |

(195)

Η Επιτροπή δεν συμφωνεί με αυτή την ερμηνεία της απόφασης του 2002. Τόσο οι κατευθυντήριες γραμμές όσο και η απόφαση του 2002 καθιστούν σαφές ότι το καθεστώς ΤΤ πρέπει να εφαρμόζεται μόνο για δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών (103). Κατά κανόνα, τα έσοδα από άλλες δραστηριότητες εκτός των μεταφορών –ακόμη και όταν εκτελούνται από εταιρεία θαλάσσιων μεταφορών– δεν μπορούν να φορολογούνται σύμφωνα με το καθεστώς ΤΤ (104) εκτός εάν υπάρχει ρητή εξαίρεση και υπό ορισμένες προϋποθέσεις (επικουρικές δραστηριότητες, βυθοκόρηση, ρυμούλκηση).

| (196) | Σε αυτό το πλαίσιο, «η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων» που αναφέρεται ως επιλέξιμη δραστηριότητα στην απόφαση του 2002 καλύπτει μόνο την «εκμετάλλευση» πλοίων που είναι ιδιόκτητα ή ναυλώνονται κενά και τυγχάνουν εκμετάλλευσης –τόσο τα ιδιόκτητα όσο και τα ναυλωμένα πλοία– από εταιρεία θαλάσσιων μεταφορών. |
| --- | --- |

(196)

Σε αυτό το πλαίσιο, «η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων» που αναφέρεται ως επιλέξιμη δραστηριότητα στην απόφαση του 2002 καλύπτει μόνο την «εκμετάλλευση» πλοίων που είναι ιδιόκτητα ή ναυλώνονται κενά και τυγχάνουν εκμετάλλευσης –τόσο τα ιδιόκτητα όσο και τα ναυλωμένα πλοία– από εταιρεία θαλάσσιων μεταφορών.

| (197) | Όπως ήδη αναφέρθηκε στο τμήμα 5.3.2.4, οι χρηματοοικονομικοί ΟΟΣ που συμμετέχουν στις πράξεις χρηματοδότησης βάσει του STL δεν εκμεταλλεύονται οι ίδιοι τα πλοία και δεν παρέχουν υπηρεσίες θαλάσσιων μεταφορών. Πρόκειται για οικονομικούς διαμεσολαβητές που συμμετέχουν στη συλλογική χρηματοδότηση στοιχείου του ενεργητικού. Δεν παρεμβαίνουν στη διαχείριση του πλοίου που εκναυλώνουν ούτε σε επίπεδο στρατηγικής ή τεχνικής διαχείρισης, διαχείρισης πληρώματος ή εμπορικής διαχείρισης και δεν αναλαμβάνουν τον κίνδυνο ή την ευθύνη για την παροχή υπηρεσιών θαλάσσιων μεταφορών. |
| --- | --- |

(197)

Όπως ήδη αναφέρθηκε στο τμήμα 5.3.2.4, οι χρηματοοικονομικοί ΟΟΣ που συμμετέχουν στις πράξεις χρηματοδότησης βάσει του STL δεν εκμεταλλεύονται οι ίδιοι τα πλοία και δεν παρέχουν υπηρεσίες θαλάσσιων μεταφορών. Πρόκειται για οικονομικούς διαμεσολαβητές που συμμετέχουν στη συλλογική χρηματοδότηση στοιχείου του ενεργητικού. Δεν παρεμβαίνουν στη διαχείριση του πλοίου που εκναυλώνουν ούτε σε επίπεδο στρατηγικής ή τεχνικής διαχείρισης, διαχείρισης πληρώματος ή εμπορικής διαχείρισης και δεν αναλαμβάνουν τον κίνδυνο ή την ευθύνη για την παροχή υπηρεσιών θαλάσσιων μεταφορών.

| (198) | Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL εκναυλώνουν το μοναδικό τους πλοίο τόσο με δικαίωμα αγοράς («call»), το οποίο εξαρχής αναλαμβάνει να ασκήσει η ναυτιλιακή εταιρεία όσο και με δικαίωμα πώλησης («put») το οποίο μπορεί να ασκήσει ο ΟΟΣ. Τούτο ισοδυναμεί με μια καθυστερημένη, αλλά οριστική, μεταβίβαση της κυριότητας του συνολικού στόλου του ΟΟΣ. Κατά συνέπεια, ο ΟΟΣ δεν βρίσκεται στην ίδια κατάσταση με τις πλοιοκτήτριες εταιρείες που πλήττονται από την εποχιακή πλεονάζουσα χωρητικότητα και, αναζητώντας μια σχετική ευελιξία, εκναυλώνουν μέρος του στόλου τους σε τρίτους οικονομικούς φορείς για περιορισμένη χρονική περίοδο (βλέπε αιτιολογική σκέψη (178) ανωτέρω). |
| --- | --- |

(198)

Επιπλέον, η Επιτροπή σημειώνει ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL εκναυλώνουν το μοναδικό τους πλοίο τόσο με δικαίωμα αγοράς («call»), το οποίο εξαρχής αναλαμβάνει να ασκήσει η ναυτιλιακή εταιρεία όσο και με δικαίωμα πώλησης («put») το οποίο μπορεί να ασκήσει ο ΟΟΣ. Τούτο ισοδυναμεί με μια καθυστερημένη, αλλά οριστική, μεταβίβαση της κυριότητας του συνολικού στόλου του ΟΟΣ. Κατά συνέπεια, ο ΟΟΣ δεν βρίσκεται στην ίδια κατάσταση με τις πλοιοκτήτριες εταιρείες που πλήττονται από την εποχιακή πλεονάζουσα χωρητικότητα και, αναζητώντας μια σχετική ευελιξία, εκναυλώνουν μέρος του στόλου τους σε τρίτους οικονομικούς φορείς για περιορισμένη χρονική περίοδο (βλέπε αιτιολογική σκέψη (178) ανωτέρω).

| (199) | Για όλους αυτούς τους λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL δεν είναι επιλέξιμοι ούτε για υπαγωγή στο ισπανικό φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα όπως εγκρίνεται από την Επιτροπή ούτε καλύπτονται από τις διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές. |
| --- | --- |

(199)

Για όλους αυτούς τους λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL δεν είναι επιλέξιμοι ούτε για υπαγωγή στο ισπανικό φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα όπως εγκρίνεται από την Επιτροπή ούτε καλύπτονται από τις διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές.

| (200) | Εντούτοις, η Επιτροπή θεωρεί ότι, δεδομένου του γενικού χαρακτήρα των πράξεων μίσθωσης, οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL και οι επενδυτές τους ενεργούν ως διαμεσολαβητές που διοχετεύουν σε άλλους αποδέκτες (ναυτιλιακές εταιρείες) ένα πλεονέκτημα υπέρ της επίτευξης στόχου κοινού συμφέροντος. |
| --- | --- |

(200)

Εντούτοις, η Επιτροπή θεωρεί ότι, δεδομένου του γενικού χαρακτήρα των πράξεων μίσθωσης, οι ΟΟΣ που συμμετέχουν σε πράξεις που υπάγονται στο καθεστώς STL και οι επενδυτές τους ενεργούν ως διαμεσολαβητές που διοχετεύουν σε άλλους αποδέκτες (ναυτιλιακές εταιρείες) ένα πλεονέκτημα υπέρ της επίτευξης στόχου κοινού συμφέροντος.

Επιλεξιμότητα των ΟΟΣ και/ή των επενδυτών τους ως διαμεσολαβητών

| (201) | Σε ευθυγράμμιση με την προσέγγιση που ακολουθείται στην απόφαση της 20ής Δεκεμβρίου 2006 σχετικά με τους γαλλικούς GIE fiscaux
   (105), η Επιτροπή εκφράζει την άποψη ότι, εφόσον αντιστοιχεί σε εύλογη αμοιβή για τη διαμεσολάβηση κατά τη μεταβίβαση προς ναυτιλιακές εταιρείες πλεονεκτήματος υπέρ της επίτευξης στόχου κοινού συμφέροντος, η ενίσχυση που λαμβάνει ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του κρίνεται συμβιβάσιμη στο αντίστοιχο ποσοστό. Αληθεύει ότι, σε αυτή την περίπτωση, δεν υφίσταται νομική υποχρέωση για τους ΟΟΣ να μεταβιβάσουν μέρος της ενίσχυσης που λαμβάνουν στις ναυτιλιακές εταιρείες. Εντούτοις η Επιτροπή, κατά την άσκηση της διακριτικής της ευχέρειας όταν αξιολογεί το συμβιβάσιμο του μέτρου με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ, θεωρεί δέον να λαμβάνεται υπόψη ο ευνοϊκός αντίκτυπος του μέτρου για τον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών και να εφαρμόζονται, τηρουμένων των αναλογιών, οι διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές –που κανονικά ισχύουν για τα μέτρα ενίσχυσης– στο πλεονέκτημα που μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία. Επομένως, εάν από την εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές σε μια ναυτιλιακή εταιρεία που συμμετέχει σε συγκεκριμένη πράξη υπό το καθεστώς STL προκύπτει πλεονέκτημα αναλογικά συμβιβάσιμο ή συνολικό πλεονέκτημα ύψους x%, το αντίστοιχο ποσοστό της ενίσχυσης που εισπράττεται από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του είναι επίσης συμβιβάσιμο. |
| --- | --- |

(201)

Σε ευθυγράμμιση με την προσέγγιση που ακολουθείται στην απόφαση της 20ής Δεκεμβρίου 2006 σχετικά με τους γαλλικούς GIE fiscaux
   (105), η Επιτροπή εκφράζει την άποψη ότι, εφόσον αντιστοιχεί σε εύλογη αμοιβή για τη διαμεσολάβηση κατά τη μεταβίβαση προς ναυτιλιακές εταιρείες πλεονεκτήματος υπέρ της επίτευξης στόχου κοινού συμφέροντος, η ενίσχυση που λαμβάνει ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του κρίνεται συμβιβάσιμη στο αντίστοιχο ποσοστό. Αληθεύει ότι, σε αυτή την περίπτωση, δεν υφίσταται νομική υποχρέωση για τους ΟΟΣ να μεταβιβάσουν μέρος της ενίσχυσης που λαμβάνουν στις ναυτιλιακές εταιρείες. Εντούτοις η Επιτροπή, κατά την άσκηση της διακριτικής της ευχέρειας όταν αξιολογεί το συμβιβάσιμο του μέτρου με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ, θεωρεί δέον να λαμβάνεται υπόψη ο ευνοϊκός αντίκτυπος του μέτρου για τον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών και να εφαρμόζονται, τηρουμένων των αναλογιών, οι διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές –που κανονικά ισχύουν για τα μέτρα ενίσχυσης– στο πλεονέκτημα που μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία. Επομένως, εάν από την εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές σε μια ναυτιλιακή εταιρεία που συμμετέχει σε συγκεκριμένη πράξη υπό το καθεστώς STL προκύπτει πλεονέκτημα αναλογικά συμβιβάσιμο ή συνολικό πλεονέκτημα ύψους x%, το αντίστοιχο ποσοστό της ενίσχυσης που εισπράττεται από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του είναι επίσης συμβιβάσιμο.

Πλεονέκτημα για τις ναυτιλιακές εταιρείες που αποτελούν τελικούς χρήστες

| (202) | Εφόσον το πλεονέκτημα ωφελεί τις ναυτιλιακές εταιρείες, το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) από κοινού με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές (106) αποτελούν το μόνο συναφές πλαίσιο για την αξιολόγηση του συμβιβάσιμου. |
| --- | --- |

(202)

Εφόσον το πλεονέκτημα ωφελεί τις ναυτιλιακές εταιρείες, το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) από κοινού με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές (106) αποτελούν το μόνο συναφές πλαίσιο για την αξιολόγηση του συμβιβάσιμου.

| (203) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ναυτιλιακές εταιρείες δεν αποκομίζουν οφέλη από κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, προκειμένου να προσδιοριστεί το ύψος της συμβιβάσιμης ενίσχυσης στο επίπεδο των ΟΟΣ –ως διαμεσολαβητών που διοχετεύουν σε ναυτιλιακές εταιρείες ένα πλεονέκτημα υπέρ της επίτευξης στόχου κοινού συμφέροντος– η Επιτροπή θεωρεί ότι οι κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές πρέπει να εφαρμόζονται, τηρουμένων των αναλογιών, στο πλεονέκτημα που μεταβιβάζεται από τον ΟΟΣ στη ναυτιλιακή εταιρεία, προκειμένου να προσδιοριστούν τα εξής: 1) το ύψος της ενίσχυσης που αρχικά εισπράττεται από τον ΟΟΣ και μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία το οποίο θα ήταν συμβιβάσιμο εάν το μεταβιβαζόμενο ποσό συνιστούσε κρατική ενίσχυση προς τη ναυτιλιακή εταιρεία· 2) το ποσοστό αυτού του συμβιβάσιμου πλεονεκτήματος επί του συνολικού πλεονεκτήματος που μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία· και 3) το ύψος της ενίσχυσης που θεωρείται συμβιβάσιμη ως αμοιβή των ΟΟΣ για τη διαμεσολάβησή τους. |
| --- | --- |

(203)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ναυτιλιακές εταιρείες δεν αποκομίζουν οφέλη από κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, προκειμένου να προσδιοριστεί το ύψος της συμβιβάσιμης ενίσχυσης στο επίπεδο των ΟΟΣ –ως διαμεσολαβητών που διοχετεύουν σε ναυτιλιακές εταιρείες ένα πλεονέκτημα υπέρ της επίτευξης στόχου κοινού συμφέροντος– η Επιτροπή θεωρεί ότι οι κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές πρέπει να εφαρμόζονται, τηρουμένων των αναλογιών, στο πλεονέκτημα που μεταβιβάζεται από τον ΟΟΣ στη ναυτιλιακή εταιρεία, προκειμένου να προσδιοριστούν τα εξής: 1) το ύψος της ενίσχυσης που αρχικά εισπράττεται από τον ΟΟΣ και μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία το οποίο θα ήταν συμβιβάσιμο εάν το μεταβιβαζόμενο ποσό συνιστούσε κρατική ενίσχυση προς τη ναυτιλιακή εταιρεία· 2) το ποσοστό αυτού του συμβιβάσιμου πλεονεκτήματος επί του συνολικού πλεονεκτήματος που μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία· και 3) το ύψος της ενίσχυσης που θεωρείται συμβιβάσιμη ως αμοιβή των ΟΟΣ για τη διαμεσολάβησή τους.

| (204) | Οι κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές περιγράφουν διαφορετικές κατηγορίες κρατικών ενισχύσεων και τους όρους υπό τους οποίους η ενίσχυση μπορεί να τυγχάνει έγκρισης από την Επιτροπή. Ειδικότερα, στις κατευθυντήριες γραμμές ορίζεται σαφώς ότι ισχύουν μόνο για τις δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών και για περιορισμένο αριθμό επικουρικών ή εξομοιούμενων δραστηριοτήτων. |
| --- | --- |

(204)

Οι κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές περιγράφουν διαφορετικές κατηγορίες κρατικών ενισχύσεων και τους όρους υπό τους οποίους η ενίσχυση μπορεί να τυγχάνει έγκρισης από την Επιτροπή. Ειδικότερα, στις κατευθυντήριες γραμμές ορίζεται σαφώς ότι ισχύουν μόνο για τις δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών και για περιορισμένο αριθμό επικουρικών ή εξομοιούμενων δραστηριοτήτων.

| (205) | Όταν μια ναυτιλιακή εταιρεία ως τελικός χρήστης παρέχει υπηρεσίες θαλάσσιων μεταφορών (ή εξομοιούμενες δραστηριότητες) και πληροί όλους τους όρους των κατευθυντήριων γραμμών, το πλεονέκτημα που προσπορίζεται η εν λόγω εταιρεία και το οποίο συνιστά ενίσχυση, θεωρείται συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(205)

Όταν μια ναυτιλιακή εταιρεία ως τελικός χρήστης παρέχει υπηρεσίες θαλάσσιων μεταφορών (ή εξομοιούμενες δραστηριότητες) και πληροί όλους τους όρους των κατευθυντήριων γραμμών, το πλεονέκτημα που προσπορίζεται η εν λόγω εταιρεία και το οποίο συνιστά ενίσχυση, θεωρείται συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά.

| (206) | Δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, η ενίσχυση μπορεί να χορηγείται μέσω διαφόρων κατηγοριών μέτρων. Ένας από τους βασικούς όρους που επιβάλλονται από το άρθρο 10 των κατευθυντήριων γραμμών του 1997 και από το άρθρο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές του 2004 είναι το συνολικό ανώτατο όριο ενίσχυσης, δηλαδή το μέγιστο ποσό κρατικής ενίσχυσης που μπορεί να λάβει μια επιχείρηση και να θεωρείται συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά (107). |
| --- | --- |

(206)

Δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, η ενίσχυση μπορεί να χορηγείται μέσω διαφόρων κατηγοριών μέτρων. Ένας από τους βασικούς όρους που επιβάλλονται από το άρθρο 10 των κατευθυντήριων γραμμών του 1997 και από το άρθρο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές του 2004 είναι το συνολικό ανώτατο όριο ενίσχυσης, δηλαδή το μέγιστο ποσό κρατικής ενίσχυσης που μπορεί να λάβει μια επιχείρηση και να θεωρείται συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά (107).

| (207) | Δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών του 1997, το ανώτατο όριο ενίσχυσης αντιστοιχεί σε «μείωση σε μηδενικό βαθμό της φορολογίας και των κοινωνικών επιβαρύνσεων των ναυτικών και μείωση της φορολογίας επιχειρήσεων για τις ναυτιλιακές δραστηριότητες». Δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών του 2004, το ανώτατο όριο αντιστοιχεί σε μείωση σε μηδενικό βαθμό φορολογίας και κοινωνικών επιβαρύνσεων των ναυτικών και σε μείωση της φορολογίας μέσω εφαρμογής καθεστώτος ΤΤ. Ωστόσο, στις κατευθυντήριες γραμμές του 2004 ορίζεται επίσης ότι «το συνολικό ποσό των ενισχύσεων [...] δεν πρέπει να υπερβαίνει το συνολικό ποσό των φόρων και των κοινωνικών εισφορών που εισπράττονται από τις ναυτιλιακές δραστηριότητες και τους ναυτικούς.» |
| --- | --- |

(207)

Δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών του 1997, το ανώτατο όριο ενίσχυσης αντιστοιχεί σε «μείωση σε μηδενικό βαθμό της φορολογίας και των κοινωνικών επιβαρύνσεων των ναυτικών και μείωση της φορολογίας επιχειρήσεων για τις ναυτιλιακές δραστηριότητες». Δυνάμει των κατευθυντήριων γραμμών του 2004, το ανώτατο όριο αντιστοιχεί σε μείωση σε μηδενικό βαθμό φορολογίας και κοινωνικών επιβαρύνσεων των ναυτικών και σε μείωση της φορολογίας μέσω εφαρμογής καθεστώτος ΤΤ. Ωστόσο, στις κατευθυντήριες γραμμές του 2004 ορίζεται επίσης ότι «το συνολικό ποσό των ενισχύσεων [...] δεν πρέπει να υπερβαίνει το συνολικό ποσό των φόρων και των κοινωνικών εισφορών που εισπράττονται από τις ναυτιλιακές δραστηριότητες και τους ναυτικούς.»

| (208) | Αναφορικά με την εφαρμογή του ανώτατου ορίου ενίσχυσης σε συγκεκριμένους δικαιούχους πλοιοκτήτες, η Επιτροπή θεωρεί ότι πρέπει να προβλέπεται σε επίπεδο ΕΟΧ. Τούτο σημαίνει ότι για το ανώτατο όριο πρέπει να λαμβάνονται δεόντως υπόψη ο φόρος επιχειρήσεων και οι κοινωνικές επιβαρύνσεις των αποδεκτών της ενίσχυσης που καταβάλλονται σε άλλα κράτη μέλη του ΕΟΧ. Η προσέγγιση αυτή συνάδει με τη νομολογία στην υπόθεση FagorBrandt
   (108) όπου επιβεβαιώθηκε ότι κατά την αξιολόγηση μέτρου κρατικής ενίσχυσης πρέπει να λαμβάνεται δεόντως υπόψη ο σωρευτικός αντίκτυπος πιθανών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν σε διαφορετικά κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(208)

Αναφορικά με την εφαρμογή του ανώτατου ορίου ενίσχυσης σε συγκεκριμένους δικαιούχους πλοιοκτήτες, η Επιτροπή θεωρεί ότι πρέπει να προβλέπεται σε επίπεδο ΕΟΧ. Τούτο σημαίνει ότι για το ανώτατο όριο πρέπει να λαμβάνονται δεόντως υπόψη ο φόρος επιχειρήσεων και οι κοινωνικές επιβαρύνσεις των αποδεκτών της ενίσχυσης που καταβάλλονται σε άλλα κράτη μέλη του ΕΟΧ. Η προσέγγιση αυτή συνάδει με τη νομολογία στην υπόθεση FagorBrandt
   (108) όπου επιβεβαιώθηκε ότι κατά την αξιολόγηση μέτρου κρατικής ενίσχυσης πρέπει να λαμβάνεται δεόντως υπόψη ο σωρευτικός αντίκτυπος πιθανών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν σε διαφορετικά κράτη μέλη.

| (209) | Καθώς η υπό εξέταση περίπτωση αφορά ενίσχυση προς ΟΟΣ για την αγορά –από πλοιοκτήτρια εταιρεία– μακροπρόθεσμου στοιχείου ενεργητικού, η Επιτροπή συμφωνεί με τις ισπανικές αρχές ότι το πλεονέκτημα που αποκτάται από τη ναυτιλιακή εταιρεία πρέπει να κατανέμεται στο σύνολο της κανονικής περιόδου απόσβεσης του στοιχείου ενεργητικού (δέκα έτη από φορολογική σκοπιά) και πρέπει να συγκρίνεται με το συνολικό ύψος των καταβαλλόμενων φόρων και κοινωνικών επιβαρύνσεων κατά το εν λόγω χρονικό διάστημα. |
| --- | --- |

(209)

Καθώς η υπό εξέταση περίπτωση αφορά ενίσχυση προς ΟΟΣ για την αγορά –από πλοιοκτήτρια εταιρεία– μακροπρόθεσμου στοιχείου ενεργητικού, η Επιτροπή συμφωνεί με τις ισπανικές αρχές ότι το πλεονέκτημα που αποκτάται από τη ναυτιλιακή εταιρεία πρέπει να κατανέμεται στο σύνολο της κανονικής περιόδου απόσβεσης του στοιχείου ενεργητικού (δέκα έτη από φορολογική σκοπιά) και πρέπει να συγκρίνεται με το συνολικό ύψος των καταβαλλόμενων φόρων και κοινωνικών επιβαρύνσεων κατά το εν λόγω χρονικό διάστημα.

| (210) | Σύμφωνα με το ανώτατο όριο, όλα τα πλεονεκτήματα που χορηγούνται πέραν του συνολικού ύψους του φόρου εισοδήματος και των κοινωνικών επιβαρύνσεων των ναυτικών και πέραν του φόρου επιχειρήσεων για ναυτιλιακές δραστηριότητες, πρέπει να θεωρούνται ασυμβίβαστα με τη Συνθήκη. |
| --- | --- |

(210)

Σύμφωνα με το ανώτατο όριο, όλα τα πλεονεκτήματα που χορηγούνται πέραν του συνολικού ύψους του φόρου εισοδήματος και των κοινωνικών επιβαρύνσεων των ναυτικών και πέραν του φόρου επιχειρήσεων για ναυτιλιακές δραστηριότητες, πρέπει να θεωρούνται ασυμβίβαστα με τη Συνθήκη.

5.6.   ΑΝΑΚΤΗΣΗ

| (211) | Στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 ορίζεται ότι σε περίπτωση αρνητικής απόφασης για υπόθεση παράνομων ενισχύσεων, η Επιτροπή αποφασίζει σχετικά με τη λήψη, από το οικείο κράτος μέλος, όλων των αναγκαίων μέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο. Με την ανάκτηση της ενίσχυσης, επανέρχεται, στον βαθμό που είναι δυνατό, η κατάσταση ανταγωνισμού που υπήρχε πριν από τη χορήγηση της ενίσχυσης. |
| --- | --- |

(211)

Στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 ορίζεται ότι σε περίπτωση αρνητικής απόφασης για υπόθεση παράνομων ενισχύσεων, η Επιτροπή αποφασίζει σχετικά με τη λήψη, από το οικείο κράτος μέλος, όλων των αναγκαίων μέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο. Με την ανάκτηση της ενίσχυσης, επανέρχεται, στον βαθμό που είναι δυνατό, η κατάσταση ανταγωνισμού που υπήρχε πριν από τη χορήγηση της ενίσχυσης.

| (212) | Ωστόσο, στο άρθρο 14 του κανονισμού ορίζεται επίσης ότι η Επιτροπή δεν απαιτεί την ανάκτηση της ενίσχυσης εάν αυτό αντίκειται σε κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου. Στο παρόν τμήμα εξετάζεται εάν οι γενικές αρχές της ίσης μεταχείρισης, της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή της ασφάλειας δικαίου εμποδίζουν την Επιτροπή να προχωρήσει σε έκδοση εντολής ανάκτησης για το σύνολο ή για μέρος ενισχύσεων που έχουν χορηγηθεί στο παρελθόν. |
| --- | --- |

(212)

Ωστόσο, στο άρθρο 14 του κανονισμού ορίζεται επίσης ότι η Επιτροπή δεν απαιτεί την ανάκτηση της ενίσχυσης εάν αυτό αντίκειται σε κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου. Στο παρόν τμήμα εξετάζεται εάν οι γενικές αρχές της ίσης μεταχείρισης, της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή της ασφάλειας δικαίου εμποδίζουν την Επιτροπή να προχωρήσει σε έκδοση εντολής ανάκτησης για το σύνολο ή για μέρος ενισχύσεων που έχουν χορηγηθεί στο παρελθόν.

5.6.1.   Ίση μεταχείριση

| (213) | Η αρχή της ίσης μεταχείρισης και της απαγορεύσεως των διακρίσεων απαιτεί να μην αντιμετωπίζονται διαφορετικά καταστάσεις που είναι παρεμφερείς και να μην αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο καταστάσεις που είναι διαφορετικές, εκτός αν η εν λόγω αντιμετώπιση δικαιολογείται αντικειμενικά (109). |
| --- | --- |

(213)

Η αρχή της ίσης μεταχείρισης και της απαγορεύσεως των διακρίσεων απαιτεί να μην αντιμετωπίζονται διαφορετικά καταστάσεις που είναι παρεμφερείς και να μην αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο καταστάσεις που είναι διαφορετικές, εκτός αν η εν λόγω αντιμετώπιση δικαιολογείται αντικειμενικά (109).

| (214) | Το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux παρουσιάζει πράγματι πολλές ομοιότητες με το STL. Στο πλαίσιο του γαλλικού καθεστώτος, ένας ΟΟΣ που χαρακτηρίζεται από φορολογική διαφάνεια ή άλλοι επενδυτές αναλαμβάνουν τον ρόλο του διαμεσολαβητή μεταξύ του κατασκευαστή ενός μακροπρόθεσμου στοιχείου ενεργητικού και του αγοραστή στον οποίον ο ΟΟΣ εκμισθώνει ή ναυλώνει το στοιχείο ενεργητικού. Ο ΟΟΣ προβαίνει σε εσπευσμένη και πρόωρη απόσβεση του στοιχείου ενεργητικού και η κεφαλαιακή υπεραξία που προκύπτει από την πώληση του στοιχείου ενεργητικού απαλλάσσεται από τον εταιρικό φόρο. Ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του επιστρέφουν σημαντικό ποσοστό των κερδών που προκύπτουν από τα φορολογικά μέτρα στον αγοραστή του στοιχείου ενεργητικού (παραδείγματος χάρη, μια ναυτιλιακή εταιρεία) μέσω της μείωσης του μισθώματος ή της τιμής του δικαιώματος αγοράς. Ωστόσο, το γαλλικό καθεστώς προέβλεπε ρητή απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας ενώ στο STL η απαλλαγή αυτή προκύπτει από τη συνδυασμένη εφαρμογή του συστήματος TT και του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS στον ΟΟΣ. |
| --- | --- |

(214)

Το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux παρουσιάζει πράγματι πολλές ομοιότητες με το STL. Στο πλαίσιο του γαλλικού καθεστώτος, ένας ΟΟΣ που χαρακτηρίζεται από φορολογική διαφάνεια ή άλλοι επενδυτές αναλαμβάνουν τον ρόλο του διαμεσολαβητή μεταξύ του κατασκευαστή ενός μακροπρόθεσμου στοιχείου ενεργητικού και του αγοραστή στον οποίον ο ΟΟΣ εκμισθώνει ή ναυλώνει το στοιχείο ενεργητικού. Ο ΟΟΣ προβαίνει σε εσπευσμένη και πρόωρη απόσβεση του στοιχείου ενεργητικού και η κεφαλαιακή υπεραξία που προκύπτει από την πώληση του στοιχείου ενεργητικού απαλλάσσεται από τον εταιρικό φόρο. Ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του επιστρέφουν σημαντικό ποσοστό των κερδών που προκύπτουν από τα φορολογικά μέτρα στον αγοραστή του στοιχείου ενεργητικού (παραδείγματος χάρη, μια ναυτιλιακή εταιρεία) μέσω της μείωσης του μισθώματος ή της τιμής του δικαιώματος αγοράς. Ωστόσο, το γαλλικό καθεστώς προέβλεπε ρητή απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας ενώ στο STL η απαλλαγή αυτή προκύπτει από τη συνδυασμένη εφαρμογή του συστήματος TT και του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS στον ΟΟΣ.

| (215) | Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι το νομικό πλαίσιο και το διαδικαστικό ιστορικό της γαλλικής και της ισπανικής υπόθεσης εμφανίζουν διαφορές και ότι η Επιτροπή δεν προχώρησε σε έκδοση εντολής ανάκτησης για ένα μέρος της υπό εξέτασης περιόδου στην τελική της απόφαση το 2006 σχετικά με το καθεστώς GIE Fiscaux, για λόγους που συνδέονται με το διαδικαστικό ιστορικό της συγκεκριμένης υπόθεσης. Πιο συγκεκριμένα, η Γαλλία δεν είχε κοινοποιήσει επίσημα το καθεστώς στην Επιτροπή αλλά ενημέρωσε την Επιτροπή πριν εφαρμόσει το καθεστώς. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι, όταν κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας σε σχέση με το καθεστώς GIE Fiscaux, δεν είχε αποφανθεί ποτέ στο παρελθόν για παρόμοια υπόθεση. Αντίθετα, όταν η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας για το STL, είχε ήδη αποφανθεί ότι ένα παρόμοιο καθεστώς –συγκεκριμένα το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux– συνιστούσε καθεστώς κρατικών ενισχύσεων. Επειδή το νομικό και πραγματολογικό πλαίσιο του καθεστώτος GIE Fiscaux διαφέρει από το αντίστοιχο πλαίσιο του STL, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα μπορούσε να δικαιολογηθεί η εφαρμογή διαφορετικής μεταχείρισης. Ωστόσο, όπως θα εξηγήσει η Επιτροπή στο τμήμα 5.6.3 κατωτέρω, λόγοι που συνδέονται με την αρχή της ασφάλειας δικαίου υποχρέωσαν την Επιτροπή να μην προχωρήσει στην έκδοση εντολής ανάκτησης στη συγκεκριμένη περίπτωση μέχρι την ημέρα δημοσίευσης της απόφασης για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux. |
| --- | --- |

(215)

Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι το νομικό πλαίσιο και το διαδικαστικό ιστορικό της γαλλικής και της ισπανικής υπόθεσης εμφανίζουν διαφορές και ότι η Επιτροπή δεν προχώρησε σε έκδοση εντολής ανάκτησης για ένα μέρος της υπό εξέτασης περιόδου στην τελική της απόφαση το 2006 σχετικά με το καθεστώς GIE Fiscaux, για λόγους που συνδέονται με το διαδικαστικό ιστορικό της συγκεκριμένης υπόθεσης. Πιο συγκεκριμένα, η Γαλλία δεν είχε κοινοποιήσει επίσημα το καθεστώς στην Επιτροπή αλλά ενημέρωσε την Επιτροπή πριν εφαρμόσει το καθεστώς. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι, όταν κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας σε σχέση με το καθεστώς GIE Fiscaux, δεν είχε αποφανθεί ποτέ στο παρελθόν για παρόμοια υπόθεση. Αντίθετα, όταν η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας για το STL, είχε ήδη αποφανθεί ότι ένα παρόμοιο καθεστώς –συγκεκριμένα το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux– συνιστούσε καθεστώς κρατικών ενισχύσεων. Επειδή το νομικό και πραγματολογικό πλαίσιο του καθεστώτος GIE Fiscaux διαφέρει από το αντίστοιχο πλαίσιο του STL, η Επιτροπή θεωρεί ότι θα μπορούσε να δικαιολογηθεί η εφαρμογή διαφορετικής μεταχείρισης. Ωστόσο, όπως θα εξηγήσει η Επιτροπή στο τμήμα 5.6.3 κατωτέρω, λόγοι που συνδέονται με την αρχή της ασφάλειας δικαίου υποχρέωσαν την Επιτροπή να μην προχωρήσει στην έκδοση εντολής ανάκτησης στη συγκεκριμένη περίπτωση μέχρι την ημέρα δημοσίευσης της απόφασης για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux.

| (216) | Η Επιτροπή θεωρεί επίσης ότι στις υποθέσεις που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 92 ανωτέρω, η εφαρμογή της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης σε παρόμοια μέτρα ήταν δικαιολογημένη με βάση τις περιστάσεις της κάθε υπόθεσης. Όσον αφορά την υπόθεση της χρηματοοικονομικής υπεραξίας στην Ισπανία, σε μια απάντηση που δόθηκε σε βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το καθεστώς χαρακτηριζόταν ρητά «γενικό μέτρο». Όσον αφορά τα συντονιστικά κέντρα και τις δραστηριότητες στο εσωτερικό ομίλων πολυεθνικών εταιρειών (110), η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δικαιολογημένη εμπιστοσύνη υπήρχε με βάση όχι μόνο την προγενέστερη χορήγηση άδειας στα βελγικά συντονιστικά κέντρα ως γενικό μέτρο του 1984 και του 1987 αλλά και την απάντηση που είχε δοθεί από την Επιτροπή σε μια κοινοβουλευτική ερώτηση (111). Στην απάντηση επισημαίνεται ότι μια σειρά από φορολογικά μέτρα –φορολογικές ρυθμίσεις σχετικές με τη φορολόγηση των πολυεθνικών ομίλων που είναι εγκατεστημένοι στην Ευρώπη, με βάση τον τόπο της κεντρικής τους διοίκησης, προκειμένου να αποφευχθεί η διπλή φορολόγησή τους– «δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις». Επίσης, το σύνολο των εν λόγω καθεστώτων εφαρμόστηκε αφού δόθηκε η απάντηση στην κοινοβουλευτική ερώτηση. Στην υπόθεση των εταιρειών ειδικού φορολογικού καθεστώτος του Γιβραλτάρ, η ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης βασιζόταν στο γεγονός ότι το μέτρο θεσπίστηκε κατά τα πρότυπα ενός άλλου μέτρου που είχε ληφθεί στο ίδιο κράτος μέλος –το καθεστώς των απαλλασσόμενων εταιρειών– το οποίο συνιστούσε υφιστάμενη ενίσχυση. Με τον ίδιο τρόπο, τα μέτρα των νήσων Orkney και Shetland καταρτίστηκαν το ένα πάνω στο πρότυπο του άλλου. |
| --- | --- |

(216)

Η Επιτροπή θεωρεί επίσης ότι στις υποθέσεις που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 92 ανωτέρω, η εφαρμογή της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης σε παρόμοια μέτρα ήταν δικαιολογημένη με βάση τις περιστάσεις της κάθε υπόθεσης. Όσον αφορά την υπόθεση της χρηματοοικονομικής υπεραξίας στην Ισπανία, σε μια απάντηση που δόθηκε σε βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το καθεστώς χαρακτηριζόταν ρητά «γενικό μέτρο». Όσον αφορά τα συντονιστικά κέντρα και τις δραστηριότητες στο εσωτερικό ομίλων πολυεθνικών εταιρειών (110), η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δικαιολογημένη εμπιστοσύνη υπήρχε με βάση όχι μόνο την προγενέστερη χορήγηση άδειας στα βελγικά συντονιστικά κέντρα ως γενικό μέτρο του 1984 και του 1987 αλλά και την απάντηση που είχε δοθεί από την Επιτροπή σε μια κοινοβουλευτική ερώτηση (111). Στην απάντηση επισημαίνεται ότι μια σειρά από φορολογικά μέτρα –φορολογικές ρυθμίσεις σχετικές με τη φορολόγηση των πολυεθνικών ομίλων που είναι εγκατεστημένοι στην Ευρώπη, με βάση τον τόπο της κεντρικής τους διοίκησης, προκειμένου να αποφευχθεί η διπλή φορολόγησή τους– «δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις». Επίσης, το σύνολο των εν λόγω καθεστώτων εφαρμόστηκε αφού δόθηκε η απάντηση στην κοινοβουλευτική ερώτηση. Στην υπόθεση των εταιρειών ειδικού φορολογικού καθεστώτος του Γιβραλτάρ, η ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης βασιζόταν στο γεγονός ότι το μέτρο θεσπίστηκε κατά τα πρότυπα ενός άλλου μέτρου που είχε ληφθεί στο ίδιο κράτος μέλος –το καθεστώς των απαλλασσόμενων εταιρειών– το οποίο συνιστούσε υφιστάμενη ενίσχυση. Με τον ίδιο τρόπο, τα μέτρα των νήσων Orkney και Shetland καταρτίστηκαν το ένα πάνω στο πρότυπο του άλλου.

| (217) | Σε ό,τι αφορά το STL, η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι η γενική αρχή της ίσης μεταχείρισης τηρείται αν, με βάση τις ειδικές περιστάσεις του καθεστώτος, τηρούνται οι αρχές της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της ασφάλειας δικαίου (βλέπε τμήματα 5.6.2 και 5.6.3 κατωτέρω). |
| --- | --- |

(217)

Σε ό,τι αφορά το STL, η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι η γενική αρχή της ίσης μεταχείρισης τηρείται αν, με βάση τις ειδικές περιστάσεις του καθεστώτος, τηρούνται οι αρχές της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της ασφάλειας δικαίου (βλέπε τμήματα 5.6.2 και 5.6.3 κατωτέρω).

5.6.2.   Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη

| (218) | Η δικαιολογημένη εμπιστοσύνη απορρέει από μια ενέργεια της Επιτροπής η οποία παρέχει σαφείς, μη υποκείμενες σε όρους και ακριβείς διαβεβαιώσεις (112) που μπορούν να δημιουργήσουν ελπίδες –οι οποίες είναι βάσιμες (113)– στις αρχές ή στους δικαιούχους ενός καθεστώτος ότι το καθεστώς είναι νόμιμο (114). Σύμφωνα με τη νομολογία, ελλείψει προσήκουσας κοινοποίησης δεν μπορεί καταρχήν να αναγνωριστεί δικαιολογημένη εμπιστοσύνη (115)
   (116), εκτός και αν διαπιστώνονται εξαιρετικές περιστάσεις (117). |
| --- | --- |

(218)

Η δικαιολογημένη εμπιστοσύνη απορρέει από μια ενέργεια της Επιτροπής η οποία παρέχει σαφείς, μη υποκείμενες σε όρους και ακριβείς διαβεβαιώσεις (112) που μπορούν να δημιουργήσουν ελπίδες –οι οποίες είναι βάσιμες (113)– στις αρχές ή στους δικαιούχους ενός καθεστώτος ότι το καθεστώς είναι νόμιμο (114). Σύμφωνα με τη νομολογία, ελλείψει προσήκουσας κοινοποίησης δεν μπορεί καταρχήν να αναγνωριστεί δικαιολογημένη εμπιστοσύνη (115)
   (116), εκτός και αν διαπιστώνονται εξαιρετικές περιστάσεις (117).

5.6.2.1.   Η απόφαση της Επιτροπής του 2001 σχετικά με την υπόθεση Brittany Ferries (BAI)

| (219) | Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Ισπανία παρέλειψε να κοινοποιήσει το STL στην Επιτροπή και ότι η δήλωση που περιλαμβανόταν στην απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή το 2001 αφορούσε ένα διαφορετικό καθεστώς –το προγενέστερο καθεστώς αυτού που αξιολογήθηκε στην απόφαση για το καθεστώς GIE Fiscaux– και αποτελούσε άμεση παραπομπή στο νομικό σύστημα ενός άλλου κράτους μέλους. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θεωρεί ότι η δήλωση αυτή δεν στοιχειοθετεί εξαιρετικές περιστάσεις και δεν αποτελεί επαρκές στοιχείο για να αναγνωριστεί δικαιολογημένη εμπιστοσύνη υπέρ της Ισπανίας και των τρίτων μερών που πραγματοποίησαν επιχειρηματικές συναλλαγές στο πλαίσιο του STL. Το συμπέρασμα αυτό συμφωνεί με την προσέγγιση που υιοθέτησε η Επιτροπή στην απόφαση του 2006 για το καθεστώς GIE Fiscaux όπου η Επιτροπή δεν εντόπισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης (118). |
| --- | --- |

(219)

Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Ισπανία παρέλειψε να κοινοποιήσει το STL στην Επιτροπή και ότι η δήλωση που περιλαμβανόταν στην απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή το 2001 αφορούσε ένα διαφορετικό καθεστώς –το προγενέστερο καθεστώς αυτού που αξιολογήθηκε στην απόφαση για το καθεστώς GIE Fiscaux– και αποτελούσε άμεση παραπομπή στο νομικό σύστημα ενός άλλου κράτους μέλους. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θεωρεί ότι η δήλωση αυτή δεν στοιχειοθετεί εξαιρετικές περιστάσεις και δεν αποτελεί επαρκές στοιχείο για να αναγνωριστεί δικαιολογημένη εμπιστοσύνη υπέρ της Ισπανίας και των τρίτων μερών που πραγματοποίησαν επιχειρηματικές συναλλαγές στο πλαίσιο του STL. Το συμπέρασμα αυτό συμφωνεί με την προσέγγιση που υιοθέτησε η Επιτροπή στην απόφαση του 2006 για το καθεστώς GIE Fiscaux όπου η Επιτροπή δεν εντόπισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης (118).

5.6.2.2.   Η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα του ισπανικού κοινοβουλίου

| (220) | Όταν δημοσιεύεται το σχέδιο μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα του κοινοβουλίου ενός κράτους μέλους δεν εκπληρώνεται η υποχρέωση της επίσημης κοινοποίησης και αναμονής που επιβάλλεται από την αντίστοιχη διάταξη της Συνθήκης. Η Επιτροπή σημειώνει ότι το μέτρο της πρόωρης απόσβεσης εφαρμόστηκε 21 μήνες μετά τη δημοσίευση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 χωρίς να προηγηθεί κοινοποίηση και παράλληλα με το καθεστώς TT, το οποίο κοινοποιήθηκε δεόντως και εγκρίθηκε από την Επιτροπή σύμφωνα με τις διατάξεις της Συνθήκης και τον προαναφερθέντα κανονισμό. |
| --- | --- |

(220)

Όταν δημοσιεύεται το σχέδιο μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα του κοινοβουλίου ενός κράτους μέλους δεν εκπληρώνεται η υποχρέωση της επίσημης κοινοποίησης και αναμονής που επιβάλλεται από την αντίστοιχη διάταξη της Συνθήκης. Η Επιτροπή σημειώνει ότι το μέτρο της πρόωρης απόσβεσης εφαρμόστηκε 21 μήνες μετά τη δημοσίευση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99 χωρίς να προηγηθεί κοινοποίηση και παράλληλα με το καθεστώς TT, το οποίο κοινοποιήθηκε δεόντως και εγκρίθηκε από την Επιτροπή σύμφωνα με τις διατάξεις της Συνθήκης και τον προαναφερθέντα κανονισμό.

5.6.2.3.   Το αίτημα ενημέρωσης του 2001 για το φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης

| (221) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εν λόγω επιστολή είναι αδύνατο να δημιούργησε την όποια βάσιμη ελπίδα σχετικά με το STL ή με τα μεμονωμένα μέτρα που εφαρμόζονταν όταν διενεργούνταν πράξεις στο πλαίσιο του STL. |
| --- | --- |

(221)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εν λόγω επιστολή είναι αδύνατο να δημιούργησε την όποια βάσιμη ελπίδα σχετικά με το STL ή με τα μεμονωμένα μέτρα που εφαρμόζονταν όταν διενεργούνταν πράξεις στο πλαίσιο του STL.

| (222) | Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 και παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, η Επιτροπή εξέτασε τις πληροφορίες που περιήλθαν στην κατοχή της σχετικά με τις εικαζόμενες παράνομες ενισχύσεις και στις 21 Δεκεμβρίου 2001 ζήτησε να ενημερωθεί από το κράτος μέλος. Καταρχάς, η Επιτροπή σημειώνει ότι το αίτημα ενημέρωσης δεν αποτελεί δημόσιο έγγραφο. Δεύτερον, σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της PYMAR, το αίτημα αυτό δείχνει ότι η Επιτροπή δεν διέθετε την απαραίτητη ενημέρωση για να διαπιστώσει και να αξιολογήσει τις εικαζόμενες παράνομες ενισχύσεις. Ως εκ τούτου, ακόμα και αν το αίτημα είχε δημοσιευθεί, δεν θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς το ότι το καθεστώς δεν συνιστούσε ενίσχυση. Τρίτον και σημαντικότερο, με επιστολές τους στις 28 Ιανουαρίου και 28 Μαΐου 2002, οι ισπανικές αρχές αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι είχε θεσπιστεί φορολογικό μέτρο υπέρ της αγοράς πλοίων για τις συμβάσεις που υπογράφηκαν μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2000. |
| --- | --- |

(222)

Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 και παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, η Επιτροπή εξέτασε τις πληροφορίες που περιήλθαν στην κατοχή της σχετικά με τις εικαζόμενες παράνομες ενισχύσεις και στις 21 Δεκεμβρίου 2001 ζήτησε να ενημερωθεί από το κράτος μέλος. Καταρχάς, η Επιτροπή σημειώνει ότι το αίτημα ενημέρωσης δεν αποτελεί δημόσιο έγγραφο. Δεύτερον, σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της PYMAR, το αίτημα αυτό δείχνει ότι η Επιτροπή δεν διέθετε την απαραίτητη ενημέρωση για να διαπιστώσει και να αξιολογήσει τις εικαζόμενες παράνομες ενισχύσεις. Ως εκ τούτου, ακόμα και αν το αίτημα είχε δημοσιευθεί, δεν θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς το ότι το καθεστώς δεν συνιστούσε ενίσχυση. Τρίτον και σημαντικότερο, με επιστολές τους στις 28 Ιανουαρίου και 28 Μαΐου 2002, οι ισπανικές αρχές αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι είχε θεσπιστεί φορολογικό μέτρο υπέρ της αγοράς πλοίων για τις συμβάσεις που υπογράφηκαν μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2000.

5.6.2.4.   Η απόφαση του 2004 σχετικά με την κοινοποίηση από τις Κάτω Χώρες
   (119)

| (223) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η απόφαση του 2004 δεν θα μπορούσε να έχει δημιουργήσει βάσιμες ελπίδες σε σχέση με το STL ή τα μεμονωμένα μέτρα που εφαρμόζονταν όταν διενεργούνταν πράξεις στο πλαίσιο του STL για τους εξής λόγους: |
| --- | --- |

(223)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η απόφαση του 2004 δεν θα μπορούσε να έχει δημιουργήσει βάσιμες ελπίδες σε σχέση με το STL ή τα μεμονωμένα μέτρα που εφαρμόζονταν όταν διενεργούνταν πράξεις στο πλαίσιο του STL για τους εξής λόγους:

| (224) | Πρώτον, το αντικείμενο της έρευνας της Επιτροπής στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν αφορούσε ισπανικό μέτρο αλλά καθεστώς που είχε κοινοποιηθεί από την ολλανδική κυβέρνηση και είχε ως στόχο να αποζημιώσει ολλανδικά ναυπηγεία ή να δώσει τη δυνατότητα σε αυτά τα ναυπηγεία να υποβάλουν στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης έξι συμβάσεων ναυπήγησης ισοδύναμες προσφορές με τις προσφορές που είχαν υποβληθεί το 2000 (120) από ισπανικά ναυπηγεία τα οποία φέρεται να είχαν επωφεληθεί από κρατικές ενισχύσεις στην Ισπανία. Κατά συνέπεια, ο σκοπός της απόφασης της Επιτροπής του 2004 ήταν η αξιολόγηση των ενισχύσεων που κοινοποιήθηκαν από τις Κάτω Χώρες και όχι ενισχύσεων που φέρεται να χορηγήθηκαν από την Ισπανία. |
| --- | --- |

(224)

Πρώτον, το αντικείμενο της έρευνας της Επιτροπής στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν αφορούσε ισπανικό μέτρο αλλά καθεστώς που είχε κοινοποιηθεί από την ολλανδική κυβέρνηση και είχε ως στόχο να αποζημιώσει ολλανδικά ναυπηγεία ή να δώσει τη δυνατότητα σε αυτά τα ναυπηγεία να υποβάλουν στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης έξι συμβάσεων ναυπήγησης ισοδύναμες προσφορές με τις προσφορές που είχαν υποβληθεί το 2000 (120) από ισπανικά ναυπηγεία τα οποία φέρεται να είχαν επωφεληθεί από κρατικές ενισχύσεις στην Ισπανία. Κατά συνέπεια, ο σκοπός της απόφασης της Επιτροπής του 2004 ήταν η αξιολόγηση των ενισχύσεων που κοινοποιήθηκαν από τις Κάτω Χώρες και όχι ενισχύσεων που φέρεται να χορηγήθηκαν από την Ισπανία.

| (225) | Δεύτερον, το ισπανικό μέτρο ως αντιστάθμισμα του οποίου επιδιώχθηκαν οι ενισχύσεις από τις Κάτω Χώρες δεν ήταν ούτε το STL ούτε κάποια από τις συνιστώσες του. Όπως αναφέρθηκε στην απόφαση του 2003 για την κίνηση της επίσημης διαδικασίας στην υπόθεση αυτή, οι ολλανδικές αρχές έκαναν ρητά λόγο για ενισχύσεις με τη μορφή επιδότησης των εξαγωγικών πιστώσεων οι οποίες φέρεται να χορηγήθηκαν σε πλοιοκτήτες βάσει του ισπανικού βασιλικού διατάγματος 442/94 (121). Επίσης, η Επιτροπή σημειώνει ότι τόσο η πρόωρη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση όσο και το καθεστώς ΤΤ τέθηκαν σε ισχύ μόλις την 1η Ιανουαρίου 2002. Το σχέδιο των εν λόγω μέτρων δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα του ισπανικού κοινοβουλίου μόλις στις 10 Οκτωβρίου 2001. Ως εκ τούτου, τα μέτρα αυτά δεν θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση συμβάσεων ναυπήγησης το 2000. |
| --- | --- |

(225)

Δεύτερον, το ισπανικό μέτρο ως αντιστάθμισμα του οποίου επιδιώχθηκαν οι ενισχύσεις από τις Κάτω Χώρες δεν ήταν ούτε το STL ούτε κάποια από τις συνιστώσες του. Όπως αναφέρθηκε στην απόφαση του 2003 για την κίνηση της επίσημης διαδικασίας στην υπόθεση αυτή, οι ολλανδικές αρχές έκαναν ρητά λόγο για ενισχύσεις με τη μορφή επιδότησης των εξαγωγικών πιστώσεων οι οποίες φέρεται να χορηγήθηκαν σε πλοιοκτήτες βάσει του ισπανικού βασιλικού διατάγματος 442/94 (121). Επίσης, η Επιτροπή σημειώνει ότι τόσο η πρόωρη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση όσο και το καθεστώς ΤΤ τέθηκαν σε ισχύ μόλις την 1η Ιανουαρίου 2002. Το σχέδιο των εν λόγω μέτρων δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα του ισπανικού κοινοβουλίου μόλις στις 10 Οκτωβρίου 2001. Ως εκ τούτου, τα μέτρα αυτά δεν θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση συμβάσεων ναυπήγησης το 2000.

| (226) | Τρίτον, ακόμα και αν οι οικονομικοί φορείς είχαν φανταστεί ότι το ισπανικό μέτρο ως αντιστάθμισμα του οποίου χορηγήθηκαν οι ολλανδικές ενισχύσεις ήταν το STL –κάτι που δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση– οι δηλώσεις που περιλαμβάνονταν στην απόφαση του 2004 δεν θα μπορούσαν να έχουν δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη. Για την ακρίβεια, η Επιτροπή δήλωνε ότι δεν διέθετε «επαρκείς αποδείξεις για τις εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις» επειδή η Ισπανία είχε αναφέρει ότι οι ενισχύσεις βάσει του βασιλικού διατάγματος 442/94 θα έπαυαν να είναι διαθέσιμες μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2000. Μετά τη συγκεκριμένη ημερομηνία, οι ενισχύσεις θα έπαυαν να είναι νόμιμες βάσει του κανονισμού για τη ναυπηγική βιομηχανία (122). Ωστόσο, το αντικείμενο της έρευνας της Επιτροπής ήταν οι ολλανδικές ενισχύσεις που χορηγήθηκαν ως αντιστάθμισμα των ισπανικών, όχι οι εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις, και η βασικότερη αμφιβολία που διατυπώθηκε από την Επιτροπή στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας αφορούσε τη δυνατότητα χορήγησης, βάσει του πλαισίου για τις κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία (123), αντισταθμιστικών ενισχύσεων –εφόσον αποδειχθεί ότι έχουν αυτόν τον χαρακτήρα– από άλλο κράτος μέλος και όχι από κάποιο μη κράτος μέλος της ΕΕ. |
| --- | --- |

(226)

Τρίτον, ακόμα και αν οι οικονομικοί φορείς είχαν φανταστεί ότι το ισπανικό μέτρο ως αντιστάθμισμα του οποίου χορηγήθηκαν οι ολλανδικές ενισχύσεις ήταν το STL –κάτι που δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση– οι δηλώσεις που περιλαμβάνονταν στην απόφαση του 2004 δεν θα μπορούσαν να έχουν δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη. Για την ακρίβεια, η Επιτροπή δήλωνε ότι δεν διέθετε «επαρκείς αποδείξεις για τις εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις» επειδή η Ισπανία είχε αναφέρει ότι οι ενισχύσεις βάσει του βασιλικού διατάγματος 442/94 θα έπαυαν να είναι διαθέσιμες μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2000. Μετά τη συγκεκριμένη ημερομηνία, οι ενισχύσεις θα έπαυαν να είναι νόμιμες βάσει του κανονισμού για τη ναυπηγική βιομηχανία (122). Ωστόσο, το αντικείμενο της έρευνας της Επιτροπής ήταν οι ολλανδικές ενισχύσεις που χορηγήθηκαν ως αντιστάθμισμα των ισπανικών, όχι οι εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις, και η βασικότερη αμφιβολία που διατυπώθηκε από την Επιτροπή στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας αφορούσε τη δυνατότητα χορήγησης, βάσει του πλαισίου για τις κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία (123), αντισταθμιστικών ενισχύσεων –εφόσον αποδειχθεί ότι έχουν αυτόν τον χαρακτήρα– από άλλο κράτος μέλος και όχι από κάποιο μη κράτος μέλος της ΕΕ.

| (227) | Η απουσία αποδεικτικών στοιχείων για τις εικαζόμενες ενισχύσεις προβλήθηκε ως δευτερεύον επιχείρημα στις αμφιβολίες που εκφράστηκαν από την Επιτροπή. Η Επιτροπή, αφού ζήτησε διευκρινίσεις από την Ισπανία με βάση τις πληροφορίες που προσκόμισαν οι Κάτω Χώρες, περιορίστηκε στην καταγραφή της διάψευσης της Ισπανίας ότι η ίδια είχε χορηγήσει ενισχύσεις (124) (δυνάμει του ισπανικού βασιλικού διατάγματος 442/94) και στη διαπίστωση ότι οι Κάτω Χώρες δεν είχαν προσκομίσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τις ισπανικές ενισχύσεις και την αντιστάθμισή τους. Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για κρατικές ενισχύσεις δεν αποδεικνύει ότι δεν υφίστανται κρατικές ενισχύσεις στο πλαίσιο του (όποιου) ισπανικού μέτρου. Αντίθετα, η Επιτροπή είχε ήδη αποσαφηνίσει στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας ότι «δεν ήταν σε θέση να εξακριβώσει εάν η Ισπανία είχε χορηγήσει παράνομα τις εικαζόμενες ενισχύσεις, αλλά η Επιτροπή συνεχίζει να παρακολουθεί τη ναυπηγική αγορά της ΕΕ και τις ενδεχόμενες παραβιάσεις στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων» (125). Ακόμα και αν οι πραγματικοί ή οι δυνητικοί δικαιούχοι του STL είχαν καλόπιστα θεωρήσει ότι η ισπανική ενίσχυση την οποία επιθυμούσαν να αντισταθμίσουν οι Κάτω Χώρες ήταν το STL, έπρεπε να τους έχει κινήσει υποψίες το γεγονός ότι η Ισπανία διέψευσε την ύπαρξή του αντί να συνηγορήσει υπέρ του συμβιβάσιμου χαρακτήρα του. |
| --- | --- |

(227)

Η απουσία αποδεικτικών στοιχείων για τις εικαζόμενες ενισχύσεις προβλήθηκε ως δευτερεύον επιχείρημα στις αμφιβολίες που εκφράστηκαν από την Επιτροπή. Η Επιτροπή, αφού ζήτησε διευκρινίσεις από την Ισπανία με βάση τις πληροφορίες που προσκόμισαν οι Κάτω Χώρες, περιορίστηκε στην καταγραφή της διάψευσης της Ισπανίας ότι η ίδια είχε χορηγήσει ενισχύσεις (124) (δυνάμει του ισπανικού βασιλικού διατάγματος 442/94) και στη διαπίστωση ότι οι Κάτω Χώρες δεν είχαν προσκομίσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τις ισπανικές ενισχύσεις και την αντιστάθμισή τους. Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για κρατικές ενισχύσεις δεν αποδεικνύει ότι δεν υφίστανται κρατικές ενισχύσεις στο πλαίσιο του (όποιου) ισπανικού μέτρου. Αντίθετα, η Επιτροπή είχε ήδη αποσαφηνίσει στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας ότι «δεν ήταν σε θέση να εξακριβώσει εάν η Ισπανία είχε χορηγήσει παράνομα τις εικαζόμενες ενισχύσεις, αλλά η Επιτροπή συνεχίζει να παρακολουθεί τη ναυπηγική αγορά της ΕΕ και τις ενδεχόμενες παραβιάσεις στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων» (125). Ακόμα και αν οι πραγματικοί ή οι δυνητικοί δικαιούχοι του STL είχαν καλόπιστα θεωρήσει ότι η ισπανική ενίσχυση την οποία επιθυμούσαν να αντισταθμίσουν οι Κάτω Χώρες ήταν το STL, έπρεπε να τους έχει κινήσει υποψίες το γεγονός ότι η Ισπανία διέψευσε την ύπαρξή του αντί να συνηγορήσει υπέρ του συμβιβάσιμου χαρακτήρα του.

5.6.2.5.   Η απόφαση του 2006 σχετικά με την υπόθεση των γαλλικών GIE Fiscaux

| (228) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι ούτε η απόφασή της να κινήσει την επίσημη διαδικασία για τους γαλλικούς GIE Fiscaux (φορολογικοί ΟΟΣ) το 2004 ούτε η τελική της απόφαση το 2006 στην οποία συμπέραινε ότι το καθεστώς συνιστούσε εν μέρει μη συμβιβάσιμη ενίσχυση μπορεί να δημιούργησαν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη όπως υποστηρίζει η PYMAR. |
| --- | --- |

(228)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι ούτε η απόφασή της να κινήσει την επίσημη διαδικασία για τους γαλλικούς GIE Fiscaux (φορολογικοί ΟΟΣ) το 2004 ούτε η τελική της απόφαση το 2006 στην οποία συμπέραινε ότι το καθεστώς συνιστούσε εν μέρει μη συμβιβάσιμη ενίσχυση μπορεί να δημιούργησαν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη όπως υποστηρίζει η PYMAR.

| (229) | Για την ακρίβεια, τα μέτρα ενίσχυσης πρέπει υποχρεωτικά να κοινοποιούνται στην Επιτροπή. Αν δεν υπάρξει κοινοποίηση, τα κράτη μέλη και οι οικονομικοί φορείς μπορούν να θεωρήσουν εύλογα ότι ένα μέτρο δεν συνιστά ενίσχυση μόνο όταν συντρέχουν ειδικές περιστάσεις. Ωστόσο, αν δεν έχει τηρηθεί η διαδικασία της κοινοποίησης και της έγκρισης, δεν μπορεί νομίμως να θεωρείται ότι ένα μέτρο που ισοδυναμεί με κρατική ενίσχυση συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(229)

Για την ακρίβεια, τα μέτρα ενίσχυσης πρέπει υποχρεωτικά να κοινοποιούνται στην Επιτροπή. Αν δεν υπάρξει κοινοποίηση, τα κράτη μέλη και οι οικονομικοί φορείς μπορούν να θεωρήσουν εύλογα ότι ένα μέτρο δεν συνιστά ενίσχυση μόνο όταν συντρέχουν ειδικές περιστάσεις. Ωστόσο, αν δεν έχει τηρηθεί η διαδικασία της κοινοποίησης και της έγκρισης, δεν μπορεί νομίμως να θεωρείται ότι ένα μέτρο που ισοδυναμεί με κρατική ενίσχυση συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά.

| (230) | Αντίθετα, στην απόφαση της 20ής Δεκεμβρίου 2006 για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux, η Επιτροπή εξέφρασε ρητά την άποψη ότι το γαλλικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης συνιστούσε κρατική ενίσχυση. Το γεγονός ότι το STL ως φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης ήταν παρόμοιο με το γαλλικό καθεστώς θα έπρεπε να έχει προϊδεάσει τόσο την Ισπανία όσο και τους δικαιούχους ότι το STL θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε δικαιολογημένη εμπιστοσύνη και να υπήρχε πριν τη δημοσίευση της απόφασης για το γαλλικό καθεστώς στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 30 Απριλίου 2007, η εμπιστοσύνη αυτή θα έπρεπε να είχε πάψει να είναι δικαιολογημένη μετά τη συγκεκριμένη ημερομηνία. |
| --- | --- |

(230)

Αντίθετα, στην απόφαση της 20ής Δεκεμβρίου 2006 για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux, η Επιτροπή εξέφρασε ρητά την άποψη ότι το γαλλικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης συνιστούσε κρατική ενίσχυση. Το γεγονός ότι το STL ως φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης ήταν παρόμοιο με το γαλλικό καθεστώς θα έπρεπε να έχει προϊδεάσει τόσο την Ισπανία όσο και τους δικαιούχους ότι το STL θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε δικαιολογημένη εμπιστοσύνη και να υπήρχε πριν τη δημοσίευση της απόφασης για το γαλλικό καθεστώς στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 30 Απριλίου 2007, η εμπιστοσύνη αυτή θα έπρεπε να είχε πάψει να είναι δικαιολογημένη μετά τη συγκεκριμένη ημερομηνία.

| (231) | Ομοίως, το γεγονός ότι οι μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις δεν ανακτήθηκαν στη γαλλική περίπτωση δεν είναι από μόνο του αρκετό για να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς το ότι οι μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις που ήταν πιθανό να εντοπιστούν στην ισπανική περίπτωση δεν θα επιστρέφονταν. Άλλωστε, αν υπήρχαν λόγοι που έκαναν την Επιτροπή να μην ζητήσει από το κράτος μέλος να επιστρέψει τις ενισχύσεις, οι λόγοι αυτοί πρέπει να αναζητηθούν στις ειδικές περιστάσεις της υπόθεσης. |
| --- | --- |

(231)

Ομοίως, το γεγονός ότι οι μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις δεν ανακτήθηκαν στη γαλλική περίπτωση δεν είναι από μόνο του αρκετό για να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς το ότι οι μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις που ήταν πιθανό να εντοπιστούν στην ισπανική περίπτωση δεν θα επιστρέφονταν. Άλλωστε, αν υπήρχαν λόγοι που έκαναν την Επιτροπή να μην ζητήσει από το κράτος μέλος να επιστρέψει τις ενισχύσεις, οι λόγοι αυτοί πρέπει να αναζητηθούν στις ειδικές περιστάσεις της υπόθεσης.

5.6.2.6.   Η επιστολή του 2009 που απέστειλε η Επίτροπος κ. Kroes

| (232) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιστολή που απέστειλε η Επίτροπος κ. Kroes δεν θα μπορούσε να έχει δημιουργήσει βάσιμες ελπίδες σε σχέση με το STL ή τα μεμονωμένα μέτρα που εφαρμόζονταν όταν διενεργούνταν πράξεις στο πλαίσιο του STL, για τους εξής λόγους: |
| --- | --- |

(232)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιστολή που απέστειλε η Επίτροπος κ. Kroes δεν θα μπορούσε να έχει δημιουργήσει βάσιμες ελπίδες σε σχέση με το STL ή τα μεμονωμένα μέτρα που εφαρμόζονταν όταν διενεργούνταν πράξεις στο πλαίσιο του STL, για τους εξής λόγους:

| (233) | Καταρχάς, η συγκεκριμένη επιστολή δεν συνιστά επίσημη νομοθετική πράξη που απηχεί τη θέση της Επιτροπής –ήτοι του σώματος των Επιτρόπων– όπως θα ήταν μια επίσημη απόφαση της Επιτροπής ή η απάντηση σε μια κοινοβουλευτική ερώτηση. Στη μονοσέλιδη επιστολή της, η Επίτροπος κ. Kroes απάντησε, στο πλαίσιο διμερούς ανταλλαγής απόψεων, σε μονοσέλιδη επιστολή που είχε αποστείλει η νορβηγίδα υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας κ. Brustad. Το περιεχόμενο της συγκεκριμένης επιστολής δεν δημοσιοποιήθηκε από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(233)

Καταρχάς, η συγκεκριμένη επιστολή δεν συνιστά επίσημη νομοθετική πράξη που απηχεί τη θέση της Επιτροπής –ήτοι του σώματος των Επιτρόπων– όπως θα ήταν μια επίσημη απόφαση της Επιτροπής ή η απάντηση σε μια κοινοβουλευτική ερώτηση. Στη μονοσέλιδη επιστολή της, η Επίτροπος κ. Kroes απάντησε, στο πλαίσιο διμερούς ανταλλαγής απόψεων, σε μονοσέλιδη επιστολή που είχε αποστείλει η νορβηγίδα υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας κ. Brustad. Το περιεχόμενο της συγκεκριμένης επιστολής δεν δημοσιοποιήθηκε από την Επιτροπή.

| (234) | Η Επιτροπή σημειώνει ότι η επιστολή του νορβηγού πλοιοκτήτη –που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (105) ανωτέρω– απευθύνεται σε ένα μόνο ισπανικό ναυπηγείο με το οποίο ο πλοιοκτήτης διατηρεί επιχειρηματική συνεργασία και ότι η σχετική μαρτυρία, η οποία χρονολογείται από το 2012, προέρχεται από τον κυβερνητικό οργανισμό Gerencia del Sector Naval. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι ούτε οι ισπανικές αρχές –που ήξεραν ότι η έρευνα ήταν σε εξέλιξη– ούτε οι φορείς που εξέταζαν το ενδεχόμενο να αναπτύξουν δραστηριότητες στο πλαίσιο του STL ζήτησαν από την Επιτροπή να αποσαφηνίσει τη θέση που εκφραζόταν στην επιστολή της Επιτρόπου κ. Kroes. |
| --- | --- |

(234)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι η επιστολή του νορβηγού πλοιοκτήτη –που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (105) ανωτέρω– απευθύνεται σε ένα μόνο ισπανικό ναυπηγείο με το οποίο ο πλοιοκτήτης διατηρεί επιχειρηματική συνεργασία και ότι η σχετική μαρτυρία, η οποία χρονολογείται από το 2012, προέρχεται από τον κυβερνητικό οργανισμό Gerencia del Sector Naval. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι ούτε οι ισπανικές αρχές –που ήξεραν ότι η έρευνα ήταν σε εξέλιξη– ούτε οι φορείς που εξέταζαν το ενδεχόμενο να αναπτύξουν δραστηριότητες στο πλαίσιο του STL ζήτησαν από την Επιτροπή να αποσαφηνίσει τη θέση που εκφραζόταν στην επιστολή της Επιτρόπου κ. Kroes.

| (235) | Δεύτερον, και πιο σημαντικό: μολονότι η συγκεκριμένη επιστολή δημοσιοποιήθηκε το 2009, δεν παρείχε συγκεκριμένες, ανεπιφύλακτες και συγκλίνουσες διαβεβαιώσεις ότι το STL ήταν νόμιμο. Για την ακρίβεια, η απάντηση που δόθηκε από την Επίτροπο κ. Kroes επικεντρώνεται σε εικαζόμενες δυσμενείς διακρίσεις μεταξύ ναυπηγείων που είναι εγκατεστημένα σε διάφορες χώρες του ΕΟΧ. Το συμπέρασμα της επιστολής ότι «στο στάδιο εκείνο» δεν εξεταζόταν η πραγματοποίηση περαιτέρω ενεργειών συνδεόταν άμεσα με την πρόσφατη δημοσίευση μιας δήλωσης στην οποία αποσαφηνιζόταν ότι το STL μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την αγορά πλοίων που παράγονται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, γεγονός που κατεύναζε άμεσα τις ανησυχίες της κ. Brustad. Σε κάθε περίπτωση, στην επιστολή δεν έγινε καν λόγος ούτε βέβαια υποστηρίχθηκε κάποια θέση για την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης στο επίπεδο του ΟΟΣ ή των επενδυτών του. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ναυτιλιακές εταιρείες, τα ναυπηγεία και οι ενδιάμεσοι φορείς δεν είναι αποδέκτες της ενίσχυσης, συνεπώς δεν τίθεται ζήτημα δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. |
| --- | --- |

(235)

Δεύτερον, και πιο σημαντικό: μολονότι η συγκεκριμένη επιστολή δημοσιοποιήθηκε το 2009, δεν παρείχε συγκεκριμένες, ανεπιφύλακτες και συγκλίνουσες διαβεβαιώσεις ότι το STL ήταν νόμιμο. Για την ακρίβεια, η απάντηση που δόθηκε από την Επίτροπο κ. Kroes επικεντρώνεται σε εικαζόμενες δυσμενείς διακρίσεις μεταξύ ναυπηγείων που είναι εγκατεστημένα σε διάφορες χώρες του ΕΟΧ. Το συμπέρασμα της επιστολής ότι «στο στάδιο εκείνο» δεν εξεταζόταν η πραγματοποίηση περαιτέρω ενεργειών συνδεόταν άμεσα με την πρόσφατη δημοσίευση μιας δήλωσης στην οποία αποσαφηνιζόταν ότι το STL μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την αγορά πλοίων που παράγονται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, γεγονός που κατεύναζε άμεσα τις ανησυχίες της κ. Brustad. Σε κάθε περίπτωση, στην επιστολή δεν έγινε καν λόγος ούτε βέβαια υποστηρίχθηκε κάποια θέση για την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης στο επίπεδο του ΟΟΣ ή των επενδυτών του. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ναυτιλιακές εταιρείες, τα ναυπηγεία και οι ενδιάμεσοι φορείς δεν είναι αποδέκτες της ενίσχυσης, συνεπώς δεν τίθεται ζήτημα δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.

| (236) | Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιστολή δεν παρείχε σε καμία περίπτωση συγκεκριμένες, ανεπιφύλακτες και συγκλίνουσες διαβεβαιώσεις που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι το καθεστώς δεν περιελάμβανε κρατικές ενισχύσεις προς όφελος του ΟΟΣ ή των επενδυτών του. |
| --- | --- |

(236)

Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιστολή δεν παρείχε σε καμία περίπτωση συγκεκριμένες, ανεπιφύλακτες και συγκλίνουσες διαβεβαιώσεις που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι το καθεστώς δεν περιελάμβανε κρατικές ενισχύσεις προς όφελος του ΟΟΣ ή των επενδυτών του.

| (237) | Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν διαπίστωσε την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης με βάση την επιστολή, το ζήτημα εάν η συγκεκριμένη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη κάλυπτε την περίοδο που προηγήθηκε της επιστολής δεν έχει καμία απολύτως σημασία εν προκειμένω. |
| --- | --- |

(237)

Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν διαπίστωσε την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης με βάση την επιστολή, το ζήτημα εάν η συγκεκριμένη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη κάλυπτε την περίοδο που προηγήθηκε της επιστολής δεν έχει καμία απολύτως σημασία εν προκειμένω.

5.6.2.7.   Ένας προνοητικός οικονομικός φορέας δεν θα μπορούσε να προβλέψει την πιθανότητα παρουσίας κρατικής ενίσχυσης στη συνδυασμένη εφαρμογή διαφόρων μέτρων

| (238) | Δεδομένου ότι τα μεμονωμένα μέτρα συνιστούν κρατικές ενισχύσεις (εκτός από την εσπευσμένη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), το γεγονός ότι οι οικονομικοί φορείς δεν θα μπορούσαν να προβλέψουν ότι ο συνδυασμός των μέτρων θα μπορούσε να συνιστά παράλληλα και κρατική ενίσχυση είναι αδιάφορο στην προκειμένη περίπτωση και δεν δικαιολογεί την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή την παραβίαση άλλης θεμελιώδους αρχής του δικαίου της ΕΕ. |
| --- | --- |

(238)

Δεδομένου ότι τα μεμονωμένα μέτρα συνιστούν κρατικές ενισχύσεις (εκτός από την εσπευσμένη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), το γεγονός ότι οι οικονομικοί φορείς δεν θα μπορούσαν να προβλέψουν ότι ο συνδυασμός των μέτρων θα μπορούσε να συνιστά παράλληλα και κρατική ενίσχυση είναι αδιάφορο στην προκειμένη περίπτωση και δεν δικαιολογεί την ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή την παραβίαση άλλης θεμελιώδους αρχής του δικαίου της ΕΕ.

| (239) | Αντίθετα, πολλά τρίτα μέρη μεταξύ των φορέων που πραγματοποίησαν συναλλαγές στο πλαίσιο του STL υποστήριξαν ότι η απόφαση του 2006 στην υπόθεση με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux τούς δημιούργησε δικαιολογημένη εμπιστοσύνη επειδή το μέτρο εμφάνιζε πολλές ομοιότητες με το STL. Επειδή όλα τα χαρακτηριστικά του γαλλικού μέτρου συμπεριλαμβάνονταν σε μία νομική διάταξη, ήταν αναγκαία η συνολική αξιολόγηση. Ως προς το σημείο αυτό, το γεγονός ότι οι διαφορετικές παράμετροι του STL συμπεριλαμβάνονταν σε διαφορετικά μέτρα –που εκ των πραγμάτων συνδέονταν μεταξύ τους και χρησιμοποιούνταν συνδυαστικά– δημιουργώντας παρόμοια αποτελέσματα δεν σημαίνει ότι απαιτείται διαφορετική προσέγγιση και δεν αποκλείει τη συνολική αξιολόγηση. |
| --- | --- |

(239)

Αντίθετα, πολλά τρίτα μέρη μεταξύ των φορέων που πραγματοποίησαν συναλλαγές στο πλαίσιο του STL υποστήριξαν ότι η απόφαση του 2006 στην υπόθεση με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux τούς δημιούργησε δικαιολογημένη εμπιστοσύνη επειδή το μέτρο εμφάνιζε πολλές ομοιότητες με το STL. Επειδή όλα τα χαρακτηριστικά του γαλλικού μέτρου συμπεριλαμβάνονταν σε μία νομική διάταξη, ήταν αναγκαία η συνολική αξιολόγηση. Ως προς το σημείο αυτό, το γεγονός ότι οι διαφορετικές παράμετροι του STL συμπεριλαμβάνονταν σε διαφορετικά μέτρα –που εκ των πραγμάτων συνδέονταν μεταξύ τους και χρησιμοποιούνταν συνδυαστικά– δημιουργώντας παρόμοια αποτελέσματα δεν σημαίνει ότι απαιτείται διαφορετική προσέγγιση και δεν αποκλείει τη συνολική αξιολόγηση.

| (240) | Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή θεωρεί ότι τόσο η πρόωση απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση όσο και η φορολογική απαλλαγή –δυνάμει του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS– της κεφαλαιακής υπεραξίας που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του TT συνιστά και στις δύο περιπτώσεις κρατική ενίσχυση. Σε περίπτωση μη κοινοποίησης των συγκεκριμένων διατάξεων, οι φορείς θα μπορούσαν να έχουν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς τη νομιμότητά τους μόνο εφόσον συνέτρεχαν εξαιρετικές περιστάσεις οι οποίες ωστόσο δεν έχουν αποδειχθεί. |
| --- | --- |

(240)

Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή θεωρεί ότι τόσο η πρόωση απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση όσο και η φορολογική απαλλαγή –δυνάμει του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS– της κεφαλαιακής υπεραξίας που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του TT συνιστά και στις δύο περιπτώσεις κρατική ενίσχυση. Σε περίπτωση μη κοινοποίησης των συγκεκριμένων διατάξεων, οι φορείς θα μπορούσαν να έχουν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ως προς τη νομιμότητά τους μόνο εφόσον συνέτρεχαν εξαιρετικές περιστάσεις οι οποίες ωστόσο δεν έχουν αποδειχθεί.

5.6.2.8.   Οι δηλώσεις σχετικά με τις μεθόδους απόσβεσης στην ανακοίνωση της Επιτροπής για την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων
   (126)

| (241) | Η Επιτροπή σημειώνει ότι η διατύπωση της ανακοίνωσης της Επιτροπής δεν δίνει έρεισμα για δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των φορέων ως προς τη νομιμότητα του STL. Πρώτον, οι επικαλούμενες διατάξεις αναφέρονται μόνο στις μεθόδους απόσβεσης, με αποτέλεσμα η όποια δικαιολογημένη εμπιστοσύνη να καλύπτει μόνο την πρόωρη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση. |
| --- | --- |

(241)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι η διατύπωση της ανακοίνωσης της Επιτροπής δεν δίνει έρεισμα για δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των φορέων ως προς τη νομιμότητα του STL. Πρώτον, οι επικαλούμενες διατάξεις αναφέρονται μόνο στις μεθόδους απόσβεσης, με αποτέλεσμα η όποια δικαιολογημένη εμπιστοσύνη να καλύπτει μόνο την πρόωρη απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση.

| (242) | Δεύτερον, η ανακοίνωση δεν μπορεί να ερμηνεύεται με τέτοιον τρόπο ώστε όποια μέτρα συνδέονται με την απόσβεση να μην εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις. Για την ακρίβεια, η αιτιολογική σκέψη 13 της ανακοίνωσης ορίζει ότι οι κανόνες απόσβεσης και οι κανόνες για τη μεταφορά των ζημιών δεν συνιστούν ενίσχυση υπό την προϋπόθεση ότι εφαρμόζονται χωρίς διακρίσεις σε όλες τις επιχειρήσεις και σε όλους τους κλάδους παραγωγής. Το STL δεν εφαρμόζεται σε όλες τις επιχειρήσεις ούτε σε όλους τους κλάδους παραγωγής. |
| --- | --- |

(242)

Δεύτερον, η ανακοίνωση δεν μπορεί να ερμηνεύεται με τέτοιον τρόπο ώστε όποια μέτρα συνδέονται με την απόσβεση να μην εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις. Για την ακρίβεια, η αιτιολογική σκέψη 13 της ανακοίνωσης ορίζει ότι οι κανόνες απόσβεσης και οι κανόνες για τη μεταφορά των ζημιών δεν συνιστούν ενίσχυση υπό την προϋπόθεση ότι εφαρμόζονται χωρίς διακρίσεις σε όλες τις επιχειρήσεις και σε όλους τους κλάδους παραγωγής. Το STL δεν εφαρμόζεται σε όλες τις επιχειρήσεις ούτε σε όλους τους κλάδους παραγωγής.

| (243) | Επίσης, στην αιτιολογική σκέψη 22 της ίδιας ανακοίνωσης διευκρινίζεται ότι ο βαθμός της διακριτικής ευχέρειας της φορολογικής διοίκησης και τα περιθώρια χειρισμών που διαθέτει ενισχύουν τις υπόνοιες ότι υφίσταται κρατική ενίσχυση. Όπως αναλύεται στο τμήμα 2.2.2 ανωτέρω, η εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης υπόκειται τόσο σε προϋποθέσεις –η διατύπωση των οποίων πρέπει να ερμηνεύεται– όσο και στην προηγούμενη έγκρισή της από τη φορολογική διοίκηση. Πριν χορηγήσει την έγκριση, η διοίκηση μπορεί να ζητήσει επιπλέον έγγραφα από τον αιτούντα ή πληροφορίες από άλλες διοικήσεις. Το γεγονός ότι υπήρχαν πρόσθετα έγγραφα σε όλα τα αρχεία αιτήσεων που διατέθηκαν στην Επιτροπή υποδηλώνει ότι τα έγγραφα αυτά είχαν –άμεσα ή έμμεσα– ζητηθεί από τη διοίκηση ή ότι οι αιτούντες γνώριζαν ότι τα έγγραφα ήταν απαραίτητα για να λάβουν την έγκριση. Κατά συνέπεια, η διοίκηση διέθετε ευρύτατη διακριτική ευχέρεια για την εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου. |
| --- | --- |

(243)

Επίσης, στην αιτιολογική σκέψη 22 της ίδιας ανακοίνωσης διευκρινίζεται ότι ο βαθμός της διακριτικής ευχέρειας της φορολογικής διοίκησης και τα περιθώρια χειρισμών που διαθέτει ενισχύουν τις υπόνοιες ότι υφίσταται κρατική ενίσχυση. Όπως αναλύεται στο τμήμα 2.2.2 ανωτέρω, η εφαρμογή της πρόωρης απόσβεσης υπόκειται τόσο σε προϋποθέσεις –η διατύπωση των οποίων πρέπει να ερμηνεύεται– όσο και στην προηγούμενη έγκρισή της από τη φορολογική διοίκηση. Πριν χορηγήσει την έγκριση, η διοίκηση μπορεί να ζητήσει επιπλέον έγγραφα από τον αιτούντα ή πληροφορίες από άλλες διοικήσεις. Το γεγονός ότι υπήρχαν πρόσθετα έγγραφα σε όλα τα αρχεία αιτήσεων που διατέθηκαν στην Επιτροπή υποδηλώνει ότι τα έγγραφα αυτά είχαν –άμεσα ή έμμεσα– ζητηθεί από τη διοίκηση ή ότι οι αιτούντες γνώριζαν ότι τα έγγραφα ήταν απαραίτητα για να λάβουν την έγκριση. Κατά συνέπεια, η διοίκηση διέθετε ευρύτατη διακριτική ευχέρεια για την εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου.

| (244) | Ως εκ τούτου, με βάση τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος, από τη διατύπωση της ανακοίνωσης δεν μπορούσε να προκύψει αβεβαιότητα, ούτε βέβαια και δικαιολογημένη εμπιστοσύνη σε σχέση με το είδος ενίσχυσης που συνιστά η πρόωρη απόσβεση. |
| --- | --- |

(244)

Ως εκ τούτου, με βάση τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος, από τη διατύπωση της ανακοίνωσης δεν μπορούσε να προκύψει αβεβαιότητα, ούτε βέβαια και δικαιολογημένη εμπιστοσύνη σε σχέση με το είδος ενίσχυσης που συνιστά η πρόωρη απόσβεση.

5.6.2.9.   Επιλεξιμότητα των εσόδων από την εκναύλωση κενού πλοίου για υπαγωγή στο καθεστώς φορολόγησης με βάση τη χωρητικότητα

| (245) | Η έγκριση που χορηγήθηκε με την απόφαση της Επιτροπής C(2002) 582 τελικό, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, αναφέρεται σε «εταιρείες που διέπονται από το ισπανικό δίκαιο, των οποίων η δραστηριότητα περιλαμβάνει την εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων». Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν μπορεί να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι εταιρείες που έχουν ως αποκλειστική δραστηριότητα την εκναύλωση ενός και μοναδικού κενού πλοίου είναι επιλέξιμες για υπαγωγή στο καθεστώς TT. Άλλωστε, όπως αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις (179) και (180) ανωτέρω, στην απόφαση του 2002 είναι σαφές ότι το καθεστώς TT εφαρμόζεται αποκλειστικά στα επιλέξιμα σκάφη και στις επιλέξιμες δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών. |
| --- | --- |

(245)

Η έγκριση που χορηγήθηκε με την απόφαση της Επιτροπής C(2002) 582 τελικό, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, αναφέρεται σε «εταιρείες που διέπονται από το ισπανικό δίκαιο, των οποίων η δραστηριότητα περιλαμβάνει την εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων». Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν μπορεί να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ότι εταιρείες που έχουν ως αποκλειστική δραστηριότητα την εκναύλωση ενός και μοναδικού κενού πλοίου είναι επιλέξιμες για υπαγωγή στο καθεστώς TT. Άλλωστε, όπως αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις (179) και (180) ανωτέρω, στην απόφαση του 2002 είναι σαφές ότι το καθεστώς TT εφαρμόζεται αποκλειστικά στα επιλέξιμα σκάφη και στις επιλέξιμες δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών.

5.6.3.   Ασφάλεια δικαίου

| (246) | Η ασφάλεια δικαίου είναι θεμελιώδης επιταγή του ευρωπαϊκού δικαίου που έχει στόχο να διασφαλίσει την προβλεψιμότητα των νομικών καταστάσεων και σχέσεων που διέπει. Σύμφωνα με τη νομολογία, η επιταγή της ασφάλειας δικαίου αποτρέπει καθυστερήσεις της Επιτροπής επ’ αόριστον στην άσκηση των εξουσιών της και δεν προϋποθέτει τη λήψη μέτρων από το οικείο θεσμικό όργανο (127). Ωστόσο, μέχρι σήμερα, για την παραβίαση της συγκεκριμένης αρχής αρκεί ο συνδυασμός δύο στοιχείων:






  — | η ύπαρξη ενός συνόλου στοιχείων που δημιουργεί κατάσταση αβεβαιότητας σχετικά με την κανονικότητα του μέτρου· |
| --- | --- | --- |

(246)

Η ασφάλεια δικαίου είναι θεμελιώδης επιταγή του ευρωπαϊκού δικαίου που έχει στόχο να διασφαλίσει την προβλεψιμότητα των νομικών καταστάσεων και σχέσεων που διέπει. Σύμφωνα με τη νομολογία, η επιταγή της ασφάλειας δικαίου αποτρέπει καθυστερήσεις της Επιτροπής επ’ αόριστον στην άσκηση των εξουσιών της και δεν προϋποθέτει τη λήψη μέτρων από το οικείο θεσμικό όργανο (127). Ωστόσο, μέχρι σήμερα, για την παραβίαση της συγκεκριμένης αρχής αρκεί ο συνδυασμός δύο στοιχείων:

—

η ύπαρξη ενός συνόλου στοιχείων που δημιουργεί κατάσταση αβεβαιότητας σχετικά με την κανονικότητα του μέτρου·

| — | η παρατεταμένη αδράνεια από την πλευρά της Επιτροπής παρόλο που η ίδια είναι ενήμερη για την ύπαρξη ενίσχυσης. |
| --- | --- |

—

η παρατεταμένη αδράνεια από την πλευρά της Επιτροπής παρόλο που η ίδια είναι ενήμερη για την ύπαρξη ενίσχυσης.

| (247) | Η απόφαση για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux και η απόφαση Salzgitter
   (128) είναι οι μοναδικές δύο περιπτώσεις στις οποίες η Επιτροπή και το Πρωτοδικείο αντίστοιχα, θεώρησαν ότι η παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου μπορεί να αποτρέψει την ανάκτηση ακόμα και αν δεν υπάρχει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη. Ωστόσο, η απόφαση στην υπόθεση Salzgitter ακυρώθηκε από το Δικαστήριο σε ό,τι αφορά ειδικότερα την εφαρμογή της αρχής της ασφάλειας δικαίου στη συγκεκριμένη υπόθεση (129). |
| --- | --- |

(247)

Η απόφαση για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux και η απόφαση Salzgitter
   (128) είναι οι μοναδικές δύο περιπτώσεις στις οποίες η Επιτροπή και το Πρωτοδικείο αντίστοιχα, θεώρησαν ότι η παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου μπορεί να αποτρέψει την ανάκτηση ακόμα και αν δεν υπάρχει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη. Ωστόσο, η απόφαση στην υπόθεση Salzgitter ακυρώθηκε από το Δικαστήριο σε ό,τι αφορά ειδικότερα την εφαρμογή της αρχής της ασφάλειας δικαίου στη συγκεκριμένη υπόθεση (129).

5.6.3.1.   Στοιχεία που δημιούργησαν κατάσταση αβεβαιότητας σχετικά με την κανονικότητα του μέτρου

| (248) | Το STL και το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux έχουν πολλά κοινά βασικά χαρακτηριστικά και παράγουν σχεδόν πανομοιότυπα αποτελέσματα (βλέπε το τμήμα 5.6.1 Ίση μεταχείριση). Και τα δύο καθεστώτα χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση μακροπρόθεσμων επενδύσεων σε στοιχεία ενεργητικού. Και στα δύο καθεστώτα υπάρχουν ΟΟΣ που χαρακτηρίζονται από φορολογική διαφάνεια και προβαίνουν στην απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού και στη μεταβίβαση της κυριότητάς τους στον τελικό τους χρήστη μέσω διαφόρων τύπων συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης. Και στις δύο περιπτώσεις, η απόσβεση είναι πρόωρη ή εσπευσμένη και η κεφαλαιακή υπεραξία που αποκομίζει ο ΟΟΣ απαλλάσσεται φορολογικά. Και στις δύο περιπτώσεις, το οικονομικό πλεονέκτημα που προκύπτει από την πρόωρη ή εσπευσμένη απόσβεση και από την απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας επιμερίζεται μεταξύ των επενδυτών των ΟΟΣ και του τελικού χρήστη του στοιχείου ενεργητικού (μέσω έκπτωσης στην τιμή), αν και υπάρχουν σημαντικές διαφορές όσον αφορά την κρατική παρέμβαση που εφαρμόζεται. |
| --- | --- |

(248)

Το STL και το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux έχουν πολλά κοινά βασικά χαρακτηριστικά και παράγουν σχεδόν πανομοιότυπα αποτελέσματα (βλέπε το τμήμα 5.6.1 Ίση μεταχείριση). Και τα δύο καθεστώτα χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση μακροπρόθεσμων επενδύσεων σε στοιχεία ενεργητικού. Και στα δύο καθεστώτα υπάρχουν ΟΟΣ που χαρακτηρίζονται από φορολογική διαφάνεια και προβαίνουν στην απόσβεση των στοιχείων ενεργητικού και στη μεταβίβαση της κυριότητάς τους στον τελικό τους χρήστη μέσω διαφόρων τύπων συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης. Και στις δύο περιπτώσεις, η απόσβεση είναι πρόωρη ή εσπευσμένη και η κεφαλαιακή υπεραξία που αποκομίζει ο ΟΟΣ απαλλάσσεται φορολογικά. Και στις δύο περιπτώσεις, το οικονομικό πλεονέκτημα που προκύπτει από την πρόωρη ή εσπευσμένη απόσβεση και από την απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας επιμερίζεται μεταξύ των επενδυτών των ΟΟΣ και του τελικού χρήστη του στοιχείου ενεργητικού (μέσω έκπτωσης στην τιμή), αν και υπάρχουν σημαντικές διαφορές όσον αφορά την κρατική παρέμβαση που εφαρμόζεται.

| (249) | Τα βασικά μέτρα που συναπαρτίζουν το σύστημα STL εφαρμόστηκαν στο διάστημα μεταξύ 2002 (130) και 2003, δηλαδή πριν αποφασίσει η Επιτροπή ότι το γαλλικό σύστημα συνιστούσε κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

(249)

Τα βασικά μέτρα που συναπαρτίζουν το σύστημα STL εφαρμόστηκαν στο διάστημα μεταξύ 2002 (130) και 2003, δηλαδή πριν αποφασίσει η Επιτροπή ότι το γαλλικό σύστημα συνιστούσε κρατική ενίσχυση.

| (250) | Εξαιτίας της ομοιότητας που εμφανίζει το STL με το καθεστώς GIE Fiscaux, είναι επομένως πιθανό –όπως υποστηρίχθηκε από τις ισπανικές αρχές και από ορισμένα τρίτα μέρη– τα γεγονότα που αναφέρθηκαν, με σκοπό την προστασία της ασφάλειας δικαίου σε σχέση με το γαλλικό σύστημα, να δημιούργησαν κατάσταση αβεβαιότητας και για την κανονικότητα του STL. |
| --- | --- |

(250)

Εξαιτίας της ομοιότητας που εμφανίζει το STL με το καθεστώς GIE Fiscaux, είναι επομένως πιθανό –όπως υποστηρίχθηκε από τις ισπανικές αρχές και από ορισμένα τρίτα μέρη– τα γεγονότα που αναφέρθηκαν, με σκοπό την προστασία της ασφάλειας δικαίου σε σχέση με το γαλλικό σύστημα, να δημιούργησαν κατάσταση αβεβαιότητας και για την κανονικότητα του STL.

| (251) | Ως προς το σημείο αυτό, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η εν λόγω κατάσταση αβεβαιότητας θα μπορούσε βέβαια να είχε προκληθεί και από τη δήλωση της Επιτροπής στην απόφαση που εξέδωσε το 2001 για την υπόθεση Brittany Ferries
   (131), σύμφωνα με την οποία ορισμένα φορολογικά πλεονεκτήματα αποτελούσαν γενικό μέτρο. Όπως αναλύεται στην αιτιολογική σκέψη 192 της απόφασης για το καθεστώς GIE Fiscaux, στη δήλωση αυτή δεν διευκρινίζεται εάν γίνεται αναφορά στο προγενέστερο του GΙΕ Fiscaux καθεστώς, γεγονός που ενδέχεται να παραπλάνησε τους δικαιούχους του συγκεκριμένου καθεστώτος και παρόμοιων καθεστώτων, όπως το STL. |
| --- | --- |

(251)

Ως προς το σημείο αυτό, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η εν λόγω κατάσταση αβεβαιότητας θα μπορούσε βέβαια να είχε προκληθεί και από τη δήλωση της Επιτροπής στην απόφαση που εξέδωσε το 2001 για την υπόθεση Brittany Ferries
   (131), σύμφωνα με την οποία ορισμένα φορολογικά πλεονεκτήματα αποτελούσαν γενικό μέτρο. Όπως αναλύεται στην αιτιολογική σκέψη 192 της απόφασης για το καθεστώς GIE Fiscaux, στη δήλωση αυτή δεν διευκρινίζεται εάν γίνεται αναφορά στο προγενέστερο του GΙΕ Fiscaux καθεστώς, γεγονός που ενδέχεται να παραπλάνησε τους δικαιούχους του συγκεκριμένου καθεστώτος και παρόμοιων καθεστώτων, όπως το STL.

| (252) | Όσο για τα άλλα στοιχεία που επικαλείται η Ισπανία και τα τρίτα μέρη, η Επιτροπή εξέτασε εάν τα στοιχεία που παρατίθενται προς επίρρωση της ύπαρξης δικαιολογημένης εμπιστοσύνης (βλέπε τμήμα 5.6.1) θα μπορούσαν να δημιουργήσουν κατάσταση αβεβαιότητας. |
| --- | --- |

(252)

Όσο για τα άλλα στοιχεία που επικαλείται η Ισπανία και τα τρίτα μέρη, η Επιτροπή εξέτασε εάν τα στοιχεία που παρατίθενται προς επίρρωση της ύπαρξης δικαιολογημένης εμπιστοσύνης (βλέπε τμήμα 5.6.1) θα μπορούσαν να δημιουργήσουν κατάσταση αβεβαιότητας.

| (253) | Πρώτον, τα κράτη μέλη είναι υποχρεωμένα βάσει της Συνθήκης να κοινοποιούν στην Επιτροπή σχέδιά τους για τη χορήγηση νέων ενισχύσεων. Η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα του ισπανικού κοινοβουλίου δεν μπορεί να θεωρηθεί κοινοποίηση προς την Επιτροπή και η απουσία αντίδρασης από την Επιτροπή δεν μπορεί να συνέβαλε στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας. |
| --- | --- |

(253)

Πρώτον, τα κράτη μέλη είναι υποχρεωμένα βάσει της Συνθήκης να κοινοποιούν στην Επιτροπή σχέδιά τους για τη χορήγηση νέων ενισχύσεων. Η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων στην Επίσημη Εφημερίδα του ισπανικού κοινοβουλίου δεν μπορεί να θεωρηθεί κοινοποίηση προς την Επιτροπή και η απουσία αντίδρασης από την Επιτροπή δεν μπορεί να συνέβαλε στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας.

| (254) | Δεύτερον, το γεγονός ότι η Επιτροπή ζήτησε το 2001 να ενημερωθεί για φορολογικό μέτρο χρηματοδοτικής μίσθωσης δείχνει ότι η Επιτροπή αντέδρασε στους ισχυρισμούς περί ενισχύσεων που διατυπώθηκαν από τον καταγγέλλοντα. Το αίτημα απευθύνθηκε στην Ισπανία και στις απαντήσεις της η Ισπανία διέψευσε κατηγορηματικά την ύπαρξη τέτοιων μέτρων. Το αίτημα δεν δημοσιοποιήθηκε από την Επιτροπή αλλά αν, για οποιονδήποτε λόγο, το συγκεκριμένο αίτημα ενημέρωσης υπέπεσε στην αντίληψη μελλοντικών δικαιούχων του STL κατά τη χρονική στιγμή που είχαν αποφασίσει να συμμετάσχουν στο καθεστώς, έπρεπε να τους κινήσει υποψίες το γεγονός ότι έχει υποβληθεί καταγγελία στην Επιτροπή στην οποία υποστηρίζεται ότι τα μέτρα του εν λόγω καθεστώτος ενδέχεται να συνιστούν κρατική ενίσχυση. Το αίτημα ενημέρωσης υποδηλώνει επίσης ότι η Επιτροπή δεν διέθετε επαρκείς πληροφορίες για το μέτρο ώστε να το αξιολογήσει και δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η Επιτροπή ενέκρινε το μέτρο. Επίσης, δεδομένου ότι το αίτημα αυτό εστάλη πριν από την έναρξη ισχύος των μέτρων που συναπαρτίζουν το STL, η Ισπανία θα μπορούσε να είχε κοινοποιήσει όλα τα στοιχεία του καθεστώτος προκειμένου να υπάρξει ασφάλεια δικαίου. Ως εναλλακτική επιλογή, οι δικαιούχοι έπρεπε να είχαν ζητήσει πληροφορίες από την Ισπανία –ή την Επιτροπή– σχετικά με την κοινοποίηση του καθεστώτος από την Ισπανία ή την έγκρισή του από την Επιτροπή. Κατά συνέπεια, ούτε η Ισπανία ούτε οι οικονομικοί φορείς μπορούν να υποστηρίξουν ότι το αίτημα αυτό ή –με βάση την απάντηση που δόθηκε– η απουσία διάδοχων ενεργειών από την Επιτροπή συνέβαλαν στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας. |
| --- | --- |

(254)

Δεύτερον, το γεγονός ότι η Επιτροπή ζήτησε το 2001 να ενημερωθεί για φορολογικό μέτρο χρηματοδοτικής μίσθωσης δείχνει ότι η Επιτροπή αντέδρασε στους ισχυρισμούς περί ενισχύσεων που διατυπώθηκαν από τον καταγγέλλοντα. Το αίτημα απευθύνθηκε στην Ισπανία και στις απαντήσεις της η Ισπανία διέψευσε κατηγορηματικά την ύπαρξη τέτοιων μέτρων. Το αίτημα δεν δημοσιοποιήθηκε από την Επιτροπή αλλά αν, για οποιονδήποτε λόγο, το συγκεκριμένο αίτημα ενημέρωσης υπέπεσε στην αντίληψη μελλοντικών δικαιούχων του STL κατά τη χρονική στιγμή που είχαν αποφασίσει να συμμετάσχουν στο καθεστώς, έπρεπε να τους κινήσει υποψίες το γεγονός ότι έχει υποβληθεί καταγγελία στην Επιτροπή στην οποία υποστηρίζεται ότι τα μέτρα του εν λόγω καθεστώτος ενδέχεται να συνιστούν κρατική ενίσχυση. Το αίτημα ενημέρωσης υποδηλώνει επίσης ότι η Επιτροπή δεν διέθετε επαρκείς πληροφορίες για το μέτρο ώστε να το αξιολογήσει και δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η Επιτροπή ενέκρινε το μέτρο. Επίσης, δεδομένου ότι το αίτημα αυτό εστάλη πριν από την έναρξη ισχύος των μέτρων που συναπαρτίζουν το STL, η Ισπανία θα μπορούσε να είχε κοινοποιήσει όλα τα στοιχεία του καθεστώτος προκειμένου να υπάρξει ασφάλεια δικαίου. Ως εναλλακτική επιλογή, οι δικαιούχοι έπρεπε να είχαν ζητήσει πληροφορίες από την Ισπανία –ή την Επιτροπή– σχετικά με την κοινοποίηση του καθεστώτος από την Ισπανία ή την έγκρισή του από την Επιτροπή. Κατά συνέπεια, ούτε η Ισπανία ούτε οι οικονομικοί φορείς μπορούν να υποστηρίξουν ότι το αίτημα αυτό ή –με βάση την απάντηση που δόθηκε– η απουσία διάδοχων ενεργειών από την Επιτροπή συνέβαλαν στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας.

| (255) | Τρίτον, όσον αφορά την απόφαση του 2004 για το ολλανδικό αντισταθμιστικό μέτρο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η αντιστάθμιση για ένα μέτρο διαφορετικό από το STL δεν μπορεί να δημιουργήσει κατάσταση αβεβαιότητας σε σχέση με το STL. Το γεγονός ότι, ως δημόσιο έγγραφο, μόνο η ολλανδική έκδοση της απόφασης για την κίνηση της επίσημης έρευνας περιείχε ακριβή περιγραφή των εικαζόμενων ισπανικών ενισχύσεων δεν αρκεί για να οδηγηθούμε στο συμπέρασμα ότι οι αναγνώστες μπορούσαν να υποθέσουν ότι το θέμα αυτό αφορούσε το STL. Άλλωστε, με μια μετάφραση της ολλανδικής απόφασης ή με την υποβολή ερωτήματος στην Επιτροπή θα μπορούσε εύκολα να είχε αποσαφηνιστεί ότι οι εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις αφορούσαν επιδοτήσεις επιτοκίου με βάση το βασιλικό διάταγμα 442/1994. Επίσης, η Επιτροπή περιορίστηκε στην αναφορά του γεγονότος ότι η Ισπανία είχε διαψεύσει την ύπαρξη των εικαζόμενων ισπανικών ενισχύσεων και ότι οι Κάτω Χώρες δεν είχαν προσκομίσει επαρκείς αποδείξεις. Όπως αναφέρεται στη συγκεκριμένη απόφαση, η Επιτροπή εκλαμβάνει ως αξιόπιστο το κράτος μέλος και δεν θεωρείται υπεύθυνη για την αβεβαιότητα που θα μπορούσε ενδεχομένως να προκαλέσει η απουσία διάδοχων ενεργειών από την πλευρά της. Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί ότι η απόφαση του 2004 είναι αδύνατο να συνέβαλε στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας σχετικά με τη νομιμότητα του STL. |
| --- | --- |

(255)

Τρίτον, όσον αφορά την απόφαση του 2004 για το ολλανδικό αντισταθμιστικό μέτρο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η αντιστάθμιση για ένα μέτρο διαφορετικό από το STL δεν μπορεί να δημιουργήσει κατάσταση αβεβαιότητας σε σχέση με το STL. Το γεγονός ότι, ως δημόσιο έγγραφο, μόνο η ολλανδική έκδοση της απόφασης για την κίνηση της επίσημης έρευνας περιείχε ακριβή περιγραφή των εικαζόμενων ισπανικών ενισχύσεων δεν αρκεί για να οδηγηθούμε στο συμπέρασμα ότι οι αναγνώστες μπορούσαν να υποθέσουν ότι το θέμα αυτό αφορούσε το STL. Άλλωστε, με μια μετάφραση της ολλανδικής απόφασης ή με την υποβολή ερωτήματος στην Επιτροπή θα μπορούσε εύκολα να είχε αποσαφηνιστεί ότι οι εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις αφορούσαν επιδοτήσεις επιτοκίου με βάση το βασιλικό διάταγμα 442/1994. Επίσης, η Επιτροπή περιορίστηκε στην αναφορά του γεγονότος ότι η Ισπανία είχε διαψεύσει την ύπαρξη των εικαζόμενων ισπανικών ενισχύσεων και ότι οι Κάτω Χώρες δεν είχαν προσκομίσει επαρκείς αποδείξεις. Όπως αναφέρεται στη συγκεκριμένη απόφαση, η Επιτροπή εκλαμβάνει ως αξιόπιστο το κράτος μέλος και δεν θεωρείται υπεύθυνη για την αβεβαιότητα που θα μπορούσε ενδεχομένως να προκαλέσει η απουσία διάδοχων ενεργειών από την πλευρά της. Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί ότι η απόφαση του 2004 είναι αδύνατο να συνέβαλε στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας σχετικά με τη νομιμότητα του STL.

| (256) | Τέταρτον, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κατάσταση αβεβαιότητας που δημιουργήθηκε γύρω από τη νομιμότητα του STL ως αποτέλεσμα της δήλωσης της Επιτροπής στην απόφαση του 2001 για την υπόθεση Brittany Ferries εξέλιπε την ημέρα δημοσίευσης της απόφασης της Επιτροπής σχετικά με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux. Στην εν λόγω απόφαση καθίσταται σαφές ότι η Επιτροπή θεωρεί το γαλλικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης κρατική ενίσχυση και τόσο η Ισπανία όσο και οι δικαιούχοι του STL έπρεπε να είχαν υποψιαστεί ότι το ισπανικό καθεστώς θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση. Επομένως, είναι αδύνατο η θέση αυτή να δημιούργησε ή να συνέβαλε σε κατάσταση αβεβαιότητας. |
| --- | --- |

(256)

Τέταρτον, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κατάσταση αβεβαιότητας που δημιουργήθηκε γύρω από τη νομιμότητα του STL ως αποτέλεσμα της δήλωσης της Επιτροπής στην απόφαση του 2001 για την υπόθεση Brittany Ferries εξέλιπε την ημέρα δημοσίευσης της απόφασης της Επιτροπής σχετικά με το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux. Στην εν λόγω απόφαση καθίσταται σαφές ότι η Επιτροπή θεωρεί το γαλλικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης κρατική ενίσχυση και τόσο η Ισπανία όσο και οι δικαιούχοι του STL έπρεπε να είχαν υποψιαστεί ότι το ισπανικό καθεστώς θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση. Επομένως, είναι αδύνατο η θέση αυτή να δημιούργησε ή να συνέβαλε σε κατάσταση αβεβαιότητας.

| (257) | Πέμπτον, για τους λόγους που εκτίθενται στο τμήμα 5.6.2.6 ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιστολή που εστάλη από την Επίτροπο κ. Kroes το 2009 δεν δημιούργησε ούτε συνέβαλε στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας. |
| --- | --- |

(257)

Πέμπτον, για τους λόγους που εκτίθενται στο τμήμα 5.6.2.6 ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιστολή που εστάλη από την Επίτροπο κ. Kroes το 2009 δεν δημιούργησε ούτε συνέβαλε στη δημιουργία κατάστασης αβεβαιότητας.

5.6.3.2.   Το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ της καταγγελίας και της κίνησης της διαδικασίας

| (258) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι το χρονικό διάστημα που παρήλθε για τη διερεύνηση του STL πριν την κίνηση της επίσημης διερευνητικής διαδικασίας πρέπει να υπολογιστεί με αφετηρία το 2006, όταν η Επιτροπή έλαβε τις καταγγελίες από τα ευρωπαϊκά ναυπηγεία. Άλλωστε, για τους λόγους που εκτίθενται ανωτέρω, ούτε η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων στην ισπανική Επίσημη Εφημερίδα ούτε οι ισχυρισμοί που διατύπωσε η Επιτροπή το 2001 και διαψεύστηκαν κατηγορηματικά από την Ισπανία το 2002 συνηγορούν υπέρ της άποψης ότι η Επιτροπή καθυστέρησε αδικαιολόγητα να ασκήσει τις ερευνητικές της αρμοδιότητες. Ούτε βέβαια και η τελική απόφαση του 2004 στην υπόθεση C-66/2003 που αφορούσε την αντιστάθμιση ενός διαφορετικού εικαζόμενου μέτρου κρατικής ενίσχυσης, συνηγορεί υπέρ της άποψης αυτής. |
| --- | --- |

(258)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι το χρονικό διάστημα που παρήλθε για τη διερεύνηση του STL πριν την κίνηση της επίσημης διερευνητικής διαδικασίας πρέπει να υπολογιστεί με αφετηρία το 2006, όταν η Επιτροπή έλαβε τις καταγγελίες από τα ευρωπαϊκά ναυπηγεία. Άλλωστε, για τους λόγους που εκτίθενται ανωτέρω, ούτε η δημοσίευση του σχεδίου μέτρων στην ισπανική Επίσημη Εφημερίδα ούτε οι ισχυρισμοί που διατύπωσε η Επιτροπή το 2001 και διαψεύστηκαν κατηγορηματικά από την Ισπανία το 2002 συνηγορούν υπέρ της άποψης ότι η Επιτροπή καθυστέρησε αδικαιολόγητα να ασκήσει τις ερευνητικές της αρμοδιότητες. Ούτε βέβαια και η τελική απόφαση του 2004 στην υπόθεση C-66/2003 που αφορούσε την αντιστάθμιση ενός διαφορετικού εικαζόμενου μέτρου κρατικής ενίσχυσης, συνηγορεί υπέρ της άποψης αυτής.

| (259) | Ο χρόνος που μεσολάβησε από την πρώτη καταγγελία το 2006 μέχρι την κίνηση της επίσημης διαδικασίας το 2011 δεν φαίνεται υπερβολικός αν ληφθεί υπόψη ο αριθμός των φορολογικών μέτρων που έπρεπε να εξεταστούν, η περιπλοκότητα των πράξεων που διενεργούνται στο πλαίσιο ενός φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης και η έλλειψη διαφάνειας που χαρακτηρίζει τις συγκεκριμένες πράξεις χρηματοδοτικής μίσθωσης. Επιπλέον, η Επιτροπή διαβίβασε οκτώ επίσημα αιτήματα ενημέρωσης από τον Σεπτέμβριο του 2006 έως τον Μάιο του 2010 (132) και βρισκόταν σε τακτική επικοινωνία με τις ισπανικές αρχές. |
| --- | --- |

(259)

Ο χρόνος που μεσολάβησε από την πρώτη καταγγελία το 2006 μέχρι την κίνηση της επίσημης διαδικασίας το 2011 δεν φαίνεται υπερβολικός αν ληφθεί υπόψη ο αριθμός των φορολογικών μέτρων που έπρεπε να εξεταστούν, η περιπλοκότητα των πράξεων που διενεργούνται στο πλαίσιο ενός φορολογικού καθεστώτος χρηματοδοτικής μίσθωσης και η έλλειψη διαφάνειας που χαρακτηρίζει τις συγκεκριμένες πράξεις χρηματοδοτικής μίσθωσης. Επιπλέον, η Επιτροπή διαβίβασε οκτώ επίσημα αιτήματα ενημέρωσης από τον Σεπτέμβριο του 2006 έως τον Μάιο του 2010 (132) και βρισκόταν σε τακτική επικοινωνία με τις ισπανικές αρχές.

| (260) | Άλλωστε, μόλις τον Οκτώβριο του 2010 η Επιτροπή έλαβε νέα καταγγελία που περιελάμβανε ένα στοιχείο-κλειδί για την αξιολόγηση του καθεστώτος: συγκεκριμένα, την αναλυτική μελέτη φορολογικών εμπειρογνωμόνων στην οποία περιγραφόταν η λειτουργία του καθεστώτος και οι επιπτώσεις του. Κατά συνέπεια, το χρονικό διάστημα που παρήλθε διερευνώντας το STL δεν θεωρείται επαρκές ώστε να γίνει λόγος για ασφάλεια δικαίου. |
| --- | --- |

(260)

Άλλωστε, μόλις τον Οκτώβριο του 2010 η Επιτροπή έλαβε νέα καταγγελία που περιελάμβανε ένα στοιχείο-κλειδί για την αξιολόγηση του καθεστώτος: συγκεκριμένα, την αναλυτική μελέτη φορολογικών εμπειρογνωμόνων στην οποία περιγραφόταν η λειτουργία του καθεστώτος και οι επιπτώσεις του. Κατά συνέπεια, το χρονικό διάστημα που παρήλθε διερευνώντας το STL δεν θεωρείται επαρκές ώστε να γίνει λόγος για ασφάλεια δικαίου.

| (261) | Λόγω της περιπλοκότητας των υπό εξέταση μέτρων, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να προέκυψε ανασφάλεια δικαίου σχετικά με τον χαρακτηρισμό του STL ως ενίσχυσης εξαιτίας της απόφασης του 2001 στην υπόθεση Brittany Feries, όπως υποστηρίχθηκε από την Ισπανία και τους δικαιούχους. Η ανασφάλεια αυτή όμως εξαλείφθηκε όταν δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της 30ής Απριλίου 2007 η απόφαση της Επιτροπής για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux όπου η Επιτροπή καθόριζε ότι το καθεστώς συνιστούσε κρατική ενίσχυση. |
| --- | --- |

(261)

Λόγω της περιπλοκότητας των υπό εξέταση μέτρων, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να προέκυψε ανασφάλεια δικαίου σχετικά με τον χαρακτηρισμό του STL ως ενίσχυσης εξαιτίας της απόφασης του 2001 στην υπόθεση Brittany Feries, όπως υποστηρίχθηκε από την Ισπανία και τους δικαιούχους. Η ανασφάλεια αυτή όμως εξαλείφθηκε όταν δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της 30ής Απριλίου 2007 η απόφαση της Επιτροπής για το γαλλικό καθεστώς GIE Fiscaux όπου η Επιτροπή καθόριζε ότι το καθεστώς συνιστούσε κρατική ενίσχυση.

| (262) | Κατά συνέπεια, η Επιτροπή καταλήγει ότι δεν χρειάζεται να προχωρήσει σε έκδοση εντολής ανάκτησης των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν επί τη βάσει και στο πλαίσιο συναλλαγών του STL από την έναρξη ισχύος του STL το 2002 μέχρι τις 30 Απριλίου 2007. |
| --- | --- |

(262)

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή καταλήγει ότι δεν χρειάζεται να προχωρήσει σε έκδοση εντολής ανάκτησης των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν επί τη βάσει και στο πλαίσιο συναλλαγών του STL από την έναρξη ισχύος του STL το 2002 μέχρι τις 30 Απριλίου 2007.

5.6.4.   Καθορισμός των προς ανάκτηση ποσών

| (263) | Η Επιτροπή αξιολόγησε διαφορετικά φορολογικά μέτρα που συνιστούν καθεστώτα κρατικών ενισχύσεων. Σκοπός της παρούσας απόφασης δεν είναι ο ακριβής καθορισμός των ποσών ενίσχυσης που ελήφθησαν από τον κάθε δικαιούχο σε κάθε μεμονωμένη συναλλαγή του STL. Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα κράτη μέλη πρέπει να βασιστούν στην ακόλουθη μέθοδο προκειμένου να καθοριστούν, σε εξατομικευμένη βάση, οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και το ποσό των μη συμβιβάσιμων ενισχύσεων που οφείλει να ανακτηθεί από αυτούς. Η συγκεκριμένη μέθοδος μπορεί να βελτιωθεί ακόμα περισσότερο με τη συνεργασία των ισπανικών αρχών, προκειμένου κυρίως να καθοριστεί το πραγματικό ποσό του φορολογικού πλεονεκτήματος για τους επενδυτές με βάση τη φορολογική κατάσταση του καθενός. |
| --- | --- |

(263)

Η Επιτροπή αξιολόγησε διαφορετικά φορολογικά μέτρα που συνιστούν καθεστώτα κρατικών ενισχύσεων. Σκοπός της παρούσας απόφασης δεν είναι ο ακριβής καθορισμός των ποσών ενίσχυσης που ελήφθησαν από τον κάθε δικαιούχο σε κάθε μεμονωμένη συναλλαγή του STL. Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα κράτη μέλη πρέπει να βασιστούν στην ακόλουθη μέθοδο προκειμένου να καθοριστούν, σε εξατομικευμένη βάση, οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και το ποσό των μη συμβιβάσιμων ενισχύσεων που οφείλει να ανακτηθεί από αυτούς. Η συγκεκριμένη μέθοδος μπορεί να βελτιωθεί ακόμα περισσότερο με τη συνεργασία των ισπανικών αρχών, προκειμένου κυρίως να καθοριστεί το πραγματικό ποσό του φορολογικού πλεονεκτήματος για τους επενδυτές με βάση τη φορολογική κατάσταση του καθενός.

| (264) | Βήμα 1: Υπολογισμός του συνολικού φορολογικού πλεονεκτήματος που προκύπτει από τη συναλλαγή: Πρόκειται για την καθαρή παρούσα αξία (ΚΠΑ) του πραγματικού φορολογικού πλεονεκτήματος για τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του (δηλαδή πριν την αφαίρεση του ποσοστού των πλεονεκτημάτων που μεταβιβάζεται στη ναυπηγική εταιρεία μέσω έκπτωσης επί της τιμής). Η ΚΠΑ πρέπει να υπολογίζεται με βάση την ημερομηνία έναρξης της απόσβεσης –πρόωρη απόσβεση που έχουν εγκρίνει οι φορολογικές αρχές– ενώ τα προεξοφλητικά επιτόκια που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό πρέπει να βασίζονται στις τιμές της αγοράς. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η Ισπανία πρέπει εξ ορισμού να χρησιμοποιήσει τους υπολογισμούς που κατέθεσαν οι ΟΟΣ στη φορολογική διοίκηση κατά την υποβολή της αίτησης για την πρόωρη απόσβεση (βλέπε αιτιολογική σκέψη (168) ανωτέρω). Το φορολογικό πλεονέκτημα θεωρείται καταρχήν ότι εκχωρείται την ημέρα κατά την οποία οι φόροι καθίστανται απαιτητοί από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του. |
| --- | --- |

(264)

Βήμα 1: Υπολογισμός του συνολικού φορολογικού πλεονεκτήματος που προκύπτει από τη συναλλαγή: Πρόκειται για την καθαρή παρούσα αξία (ΚΠΑ) του πραγματικού φορολογικού πλεονεκτήματος για τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του (δηλαδή πριν την αφαίρεση του ποσοστού των πλεονεκτημάτων που μεταβιβάζεται στη ναυπηγική εταιρεία μέσω έκπτωσης επί της τιμής). Η ΚΠΑ πρέπει να υπολογίζεται με βάση την ημερομηνία έναρξης της απόσβεσης –πρόωρη απόσβεση που έχουν εγκρίνει οι φορολογικές αρχές– ενώ τα προεξοφλητικά επιτόκια που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό πρέπει να βασίζονται στις τιμές της αγοράς. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η Ισπανία πρέπει εξ ορισμού να χρησιμοποιήσει τους υπολογισμούς που κατέθεσαν οι ΟΟΣ στη φορολογική διοίκηση κατά την υποβολή της αίτησης για την πρόωρη απόσβεση (βλέπε αιτιολογική σκέψη (168) ανωτέρω). Το φορολογικό πλεονέκτημα θεωρείται καταρχήν ότι εκχωρείται την ημέρα κατά την οποία οι φόροι καθίστανται απαιτητοί από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του.

| (265) | Βήμα 2: Υπολογισμός του φορολογικού πλεονεκτήματος που προκύπτει από τα γενικά φορολογικά μέτρα που εφαρμόζονται στη συναλλαγή: Πρόκειται για την ΚΠΑ –υπολογιζόμενη με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως στο βήμα 1– του ποσού των φορολογικών πλεονεκτημάτων που αποκομίζει ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του σε μια δεδομένη κατάσταση στην οποία έχει χρησιμοποιηθεί μόνο το μέτρο της εσπευσμένης απόσβεσης από τη στιγμή που ξεκίνησε η εκμετάλλευση του σκάφους και η φορολόγηση της εκμετάλλευσης σύμφωνα με τους θεσμοθετημένους κανόνες φορολόγησης των εταιρειών. Στο σενάριο αυτό, η κεφαλαιακή υπεραξία από την πώληση του σκάφους στη ναυτιλιακή εταιρεία υπόκειται, την ημέρα άσκησης του δικαιώματος από τη ναυτιλιακή εταιρεία, στον εταιρικό φόρο που ισχύει γενικά για τα εταιρικά κέρδη. Το φορολογικό πλεονέκτημα θεωρείται καταρχήν ότι αποκομίζεται την ημέρα κατά την οποία οι φόροι καθίστανται απαιτητοί από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του. |
| --- | --- |

(265)

Βήμα 2: Υπολογισμός του φορολογικού πλεονεκτήματος που προκύπτει από τα γενικά φορολογικά μέτρα που εφαρμόζονται στη συναλλαγή: Πρόκειται για την ΚΠΑ –υπολογιζόμενη με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως στο βήμα 1– του ποσού των φορολογικών πλεονεκτημάτων που αποκομίζει ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του σε μια δεδομένη κατάσταση στην οποία έχει χρησιμοποιηθεί μόνο το μέτρο της εσπευσμένης απόσβεσης από τη στιγμή που ξεκίνησε η εκμετάλλευση του σκάφους και η φορολόγηση της εκμετάλλευσης σύμφωνα με τους θεσμοθετημένους κανόνες φορολόγησης των εταιρειών. Στο σενάριο αυτό, η κεφαλαιακή υπεραξία από την πώληση του σκάφους στη ναυτιλιακή εταιρεία υπόκειται, την ημέρα άσκησης του δικαιώματος από τη ναυτιλιακή εταιρεία, στον εταιρικό φόρο που ισχύει γενικά για τα εταιρικά κέρδη. Το φορολογικό πλεονέκτημα θεωρείται καταρχήν ότι αποκομίζεται την ημέρα κατά την οποία οι φόροι καθίστανται απαιτητοί από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του.

| (266) | Βήμα 3: Υπολογισμός του φορολογικού πλεονεκτήματος που ισοδυναμεί με κρατική ενίσχυση: καθώς η Επιτροπή θεωρεί ότι η εσπευσμένη απόσβεση συνιστά γενικό μέτρο, το ποσό του πλεονεκτήματος που αντιστοιχεί στο εν λόγω μέτρο (δηλαδή η αναβολή της καταβολής ορισμένων ποσών φόρου) δεν συνιστά κρατική ενίσχυση. Η διαφορά μεταξύ των ποσών που προκύπτουν από το 1ο και το 2ο βήμα πρέπει να αντιστοιχεί στην ενίσχυση που έχουν λάβει ο ΟΟΣ και οι επενδυτές του ως δικαιούχοι των εν λόγω φορολογικών μέτρων, δηλαδή στην ΚΠΑ του συνολικού πλεονεκτήματος που προκύπτει από τη χρήση της πρόωρης απόσβεσης, από το καθεστώς TT (για το οποίο οι ΟΟΣ δεν ήταν επιλέξιμοι) και από τη φορολογική απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας δυνάμει του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS. Το φορολογικό πλεονέκτημα θεωρείται καταρχήν ότι αποκομίζεται την ημέρα κατά την οποία οι φόροι καθίστανται απαιτητοί από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του. |
| --- | --- |

(266)

Βήμα 3: Υπολογισμός του φορολογικού πλεονεκτήματος που ισοδυναμεί με κρατική ενίσχυση: καθώς η Επιτροπή θεωρεί ότι η εσπευσμένη απόσβεση συνιστά γενικό μέτρο, το ποσό του πλεονεκτήματος που αντιστοιχεί στο εν λόγω μέτρο (δηλαδή η αναβολή της καταβολής ορισμένων ποσών φόρου) δεν συνιστά κρατική ενίσχυση. Η διαφορά μεταξύ των ποσών που προκύπτουν από το 1ο και το 2ο βήμα πρέπει να αντιστοιχεί στην ενίσχυση που έχουν λάβει ο ΟΟΣ και οι επενδυτές του ως δικαιούχοι των εν λόγω φορολογικών μέτρων, δηλαδή στην ΚΠΑ του συνολικού πλεονεκτήματος που προκύπτει από τη χρήση της πρόωρης απόσβεσης, από το καθεστώς TT (για το οποίο οι ΟΟΣ δεν ήταν επιλέξιμοι) και από τη φορολογική απαλλαγή της κεφαλαιακής υπεραξίας δυνάμει του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS. Το φορολογικό πλεονέκτημα θεωρείται καταρχήν ότι αποκομίζεται την ημέρα κατά την οποία οι φόροι καθίστανται απαιτητοί από τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του.

| (267) | Βήμα 4: Υπολογισμός του ποσού της συμβιβάσιμης ενίσχυσης: πρώτον, η ενίσχυση που έλαβε ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του όπως υπολογίστηκε στο βήμα 3 είναι συμβιβάσιμη καθώς αντιστοιχεί στο πλεονέκτημα που μεταβιβάστηκε στη ναυτιλιακή εταιρεία το οποίο θα ήταν συμβιβάσιμο αν θεωρείτο κρατική ενίσχυση προς τη ναυτιλιακή εταιρεία. Το ποσοστό της ενίσχυσης που μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία πρέπει να καθορίζεται με βάση έναν υπολογισμό που ακολουθεί τα πρότυπα των υπολογισμών που καταθέτουν οι ΟΟΣ με την υποβολή της αίτησής τους στη φορολογική διοίκηση (βλέπε αιτιολογική σκέψη (136) ανωτέρω) και πρέπει να περιλαμβάνει και μια αμοιβή σύμφωνα με τα δεδομένα της αγοράς για τη διαμεσολάβηση. Όπως αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις (202) έως (210) ανωτέρω, ένα ποσοστό από τα πλεονεκτήματα που μεταβιβάζονται στη ναυτιλιακή εταιρεία μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμο αν η ναυτιλιακή εταιρεία, το εμπλεκόμενο πλοίο και οι δραστηριότητες μεταφορών που εκτελεί είναι επιλέξιμες σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές. Το συμβιβάσιμο ποσό πρέπει να καθορίζεται σύμφωνα με το κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών και να λαμβάνει δεόντως υπόψη όλες τις ενισχύσεις που έχουν ήδη χορηγηθεί στην εν λόγω ναυτιλιακή εταιρεία στο εσωτερικό του ΕΟΧ. Συγκεκριμένα, τα ποσά των ενισχύσεων που έχουν χορηγηθεί στην Ισπανία προστίθενται στις ενισχύσεις που έχουν χορηγηθεί στη χώρα στην οποία βρίσκεται η καταστατική έδρα της εταιρείας (αν πρόκειται για μέλος του ΕΟΧ). Το ποσό των ενισχύσεων που υπερβαίνει το ανώτατο όριο ή είναι αποδεδειγμένα μη συμβιβάσιμο βάσει του κεφαλαίου 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, θεωρείται μη συμβιβάσιμο. |
| --- | --- |

(267)

Βήμα 4: Υπολογισμός του ποσού της συμβιβάσιμης ενίσχυσης: πρώτον, η ενίσχυση που έλαβε ο ΟΟΣ ή οι επενδυτές του όπως υπολογίστηκε στο βήμα 3 είναι συμβιβάσιμη καθώς αντιστοιχεί στο πλεονέκτημα που μεταβιβάστηκε στη ναυτιλιακή εταιρεία το οποίο θα ήταν συμβιβάσιμο αν θεωρείτο κρατική ενίσχυση προς τη ναυτιλιακή εταιρεία. Το ποσοστό της ενίσχυσης που μεταβιβάζεται στη ναυτιλιακή εταιρεία πρέπει να καθορίζεται με βάση έναν υπολογισμό που ακολουθεί τα πρότυπα των υπολογισμών που καταθέτουν οι ΟΟΣ με την υποβολή της αίτησής τους στη φορολογική διοίκηση (βλέπε αιτιολογική σκέψη (136) ανωτέρω) και πρέπει να περιλαμβάνει και μια αμοιβή σύμφωνα με τα δεδομένα της αγοράς για τη διαμεσολάβηση. Όπως αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις (202) έως (210) ανωτέρω, ένα ποσοστό από τα πλεονεκτήματα που μεταβιβάζονται στη ναυτιλιακή εταιρεία μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμο αν η ναυτιλιακή εταιρεία, το εμπλεκόμενο πλοίο και οι δραστηριότητες μεταφορών που εκτελεί είναι επιλέξιμες σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές. Το συμβιβάσιμο ποσό πρέπει να καθορίζεται σύμφωνα με το κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών και να λαμβάνει δεόντως υπόψη όλες τις ενισχύσεις που έχουν ήδη χορηγηθεί στην εν λόγω ναυτιλιακή εταιρεία στο εσωτερικό του ΕΟΧ. Συγκεκριμένα, τα ποσά των ενισχύσεων που έχουν χορηγηθεί στην Ισπανία προστίθενται στις ενισχύσεις που έχουν χορηγηθεί στη χώρα στην οποία βρίσκεται η καταστατική έδρα της εταιρείας (αν πρόκειται για μέλος του ΕΟΧ). Το ποσό των ενισχύσεων που υπερβαίνει το ανώτατο όριο ή είναι αποδεδειγμένα μη συμβιβάσιμο βάσει του κεφαλαίου 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές, θεωρείται μη συμβιβάσιμο.

| (268) | Δεδομένου ότι το ανώτατο όριο που ορίζεται στο κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές υπολογίζεται σε ετήσια βάση και το πλεονέκτημα για τη ναυτιλιακή εταιρεία συνδέεται με ένα μακροπρόθεσμο στοιχείο ενεργητικού, η Επιτροπή θεωρεί ότι, για την εφαρμογή του εν λόγω ανώτατου ορίου, το πλεονέκτημα που προκύπτει για τη ναυτιλιακή εταιρεία από τη συναλλαγή που διενεργείται στο πλαίσιο του STL μπορεί να επιμεριστεί στο σύνολο της κανονικής περιόδου απόσβεσης (δέκα έτη) του αντίστοιχου πλοίου. |
| --- | --- |

(268)

Δεδομένου ότι το ανώτατο όριο που ορίζεται στο κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές υπολογίζεται σε ετήσια βάση και το πλεονέκτημα για τη ναυτιλιακή εταιρεία συνδέεται με ένα μακροπρόθεσμο στοιχείο ενεργητικού, η Επιτροπή θεωρεί ότι, για την εφαρμογή του εν λόγω ανώτατου ορίου, το πλεονέκτημα που προκύπτει για τη ναυτιλιακή εταιρεία από τη συναλλαγή που διενεργείται στο πλαίσιο του STL μπορεί να επιμεριστεί στο σύνολο της κανονικής περιόδου απόσβεσης (δέκα έτη) του αντίστοιχου πλοίου.

| (269) | Δεύτερον, δεδομένου ότι αντιστοιχεί σε μια αμοιβή που ακολουθεί τα δεδομένα της αγοράς και προορίζεται για τη διαμεσολάβηση των χρηματοοικονομικών επενδυτών κατά τη μεταβίβαση συμβιβάσιμου πλεονεκτήματος στις ναυτιλιακές εταιρείες, πρέπει και η αμοιβή αυτή να θεωρείται συμβιβάσιμη ή μη συμβιβάσιμη ενίσχυση κατ’ αναλογία του πλεονεκτήματος που διοχετεύεται στη ναυτιλιακή εταιρεία (βλέπε αιτιολογική σκέψη (201) ανωτέρω). |
| --- | --- |

(269)

Δεύτερον, δεδομένου ότι αντιστοιχεί σε μια αμοιβή που ακολουθεί τα δεδομένα της αγοράς και προορίζεται για τη διαμεσολάβηση των χρηματοοικονομικών επενδυτών κατά τη μεταβίβαση συμβιβάσιμου πλεονεκτήματος στις ναυτιλιακές εταιρείες, πρέπει και η αμοιβή αυτή να θεωρείται συμβιβάσιμη ή μη συμβιβάσιμη ενίσχυση κατ’ αναλογία του πλεονεκτήματος που διοχετεύεται στη ναυτιλιακή εταιρεία (βλέπε αιτιολογική σκέψη (201) ανωτέρω).

5.6.5.   Συμβατικές ρήτρες

| (270) | Όπως προαναφέρθηκε, η PYMAR ενημέρωσε την Επιτροπή για ορισμένες ρήτρες που υπάρχουν σε κάποια συμβόλαια τα οποία συνάπτονται μεταξύ των επενδυτών, των ναυτιλιακών εταιρειών και των ναυπηγείων. Βάσει των εν λόγω ρητρών, τα ναυπηγεία είναι υποχρεωμένα να αποζημιώνουν τα άλλα μέρη αν είναι αδύνατο να προκύψει το αναμενόμενο φορολογικό πλεονέκτημα. |
| --- | --- |

(270)

Όπως προαναφέρθηκε, η PYMAR ενημέρωσε την Επιτροπή για ορισμένες ρήτρες που υπάρχουν σε κάποια συμβόλαια τα οποία συνάπτονται μεταξύ των επενδυτών, των ναυτιλιακών εταιρειών και των ναυπηγείων. Βάσει των εν λόγω ρητρών, τα ναυπηγεία είναι υποχρεωμένα να αποζημιώνουν τα άλλα μέρη αν είναι αδύνατο να προκύψει το αναμενόμενο φορολογικό πλεονέκτημα.

| (271) | Στην τελική της αρνητική απόφαση για τη μερική ανάκτηση στην υπόθεση του γαλλικού καθεστώτος GIE Fiscaux
   (133), η οποία εμφανίζει σημαντικές ομοιότητες με την υπόθεση που εξετάζεται, η Επιτροπή σημείωνε ότι: «το γεγονός ότι οι φορολογικοί και νομικοί κίνδυνοι που διέτρεξαν τα μέλη των ΟΟΣ είχαν, σε ορισμένες περιπτώσεις, συμβατικές επιπτώσεις στους χρήστες των αγαθών δεν μπορεί να παραβαίνει την αρχή σύμφωνα με την οποία ο στόχος που επιδιώκει η Επιτροπή όταν απαιτεί, κατά περίπτωση, την ανάκτηση παράνομης ενίσχυσης είναι να αφαιρεί από τους διάφορους δικαιούχους το πλεονέκτημα από το οποίο επωφελήθηκαν στην αντίστοιχη αγορά τους σε σχέση με ανταγωνιστές τους και να αποκαθιστά την κατάσταση που επικρατούσε πριν από την καταβολή της εν λόγω ενίσχυσης». Η Επιτροπή κατέληξε ότι: «η επίτευξη αυτού του στόχου δεν μπορεί να εξαρτάται... από τους συμβατικούς όρους που έχουν συμφωνήσει οι δικαιούχοι της ενίσχυσης». |
| --- | --- |

(271)

Στην τελική της αρνητική απόφαση για τη μερική ανάκτηση στην υπόθεση του γαλλικού καθεστώτος GIE Fiscaux
   (133), η οποία εμφανίζει σημαντικές ομοιότητες με την υπόθεση που εξετάζεται, η Επιτροπή σημείωνε ότι: «το γεγονός ότι οι φορολογικοί και νομικοί κίνδυνοι που διέτρεξαν τα μέλη των ΟΟΣ είχαν, σε ορισμένες περιπτώσεις, συμβατικές επιπτώσεις στους χρήστες των αγαθών δεν μπορεί να παραβαίνει την αρχή σύμφωνα με την οποία ο στόχος που επιδιώκει η Επιτροπή όταν απαιτεί, κατά περίπτωση, την ανάκτηση παράνομης ενίσχυσης είναι να αφαιρεί από τους διάφορους δικαιούχους το πλεονέκτημα από το οποίο επωφελήθηκαν στην αντίστοιχη αγορά τους σε σχέση με ανταγωνιστές τους και να αποκαθιστά την κατάσταση που επικρατούσε πριν από την καταβολή της εν λόγω ενίσχυσης». Η Επιτροπή κατέληξε ότι: «η επίτευξη αυτού του στόχου δεν μπορεί να εξαρτάται... από τους συμβατικούς όρους που έχουν συμφωνήσει οι δικαιούχοι της ενίσχυσης».

| (272) | Σύμφωνα με την πάγια νομολογία, η υποχρέωση καταργήσεως ενισχύσεως ασυμβίβαστης με την κοινή αγορά, η οποία επιβάλλεται στο κράτος μέλος με απόφαση της Επιτροπής, σκοπεί στην επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (134). Σύμφωνα με άλλη διατύπωση, ο κύριος σκοπός της επιστροφής παρανόμως χορηγηθείσας κρατικής ενισχύσεως είναι η εξάλειψη της νοθεύσεως του ανταγωνισμού που προκλήθηκε από το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που αποκτήθηκε μέσω της παράνομης ενισχύσεως (135). Με την επιστροφή αυτή, ο λαβών χάνει πράγματι το πλεονέκτημα του οποίου απολάμβανε στην αγορά σε σχέση με τους ανταγωνιστές του και επανέρχονται τα πράγματα στην προ της καταβολής κατάσταση (136). |
| --- | --- |

(272)

Σύμφωνα με την πάγια νομολογία, η υποχρέωση καταργήσεως ενισχύσεως ασυμβίβαστης με την κοινή αγορά, η οποία επιβάλλεται στο κράτος μέλος με απόφαση της Επιτροπής, σκοπεί στην επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (134). Σύμφωνα με άλλη διατύπωση, ο κύριος σκοπός της επιστροφής παρανόμως χορηγηθείσας κρατικής ενισχύσεως είναι η εξάλειψη της νοθεύσεως του ανταγωνισμού που προκλήθηκε από το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που αποκτήθηκε μέσω της παράνομης ενισχύσεως (135). Με την επιστροφή αυτή, ο λαβών χάνει πράγματι το πλεονέκτημα του οποίου απολάμβανε στην αγορά σε σχέση με τους ανταγωνιστές του και επανέρχονται τα πράγματα στην προ της καταβολής κατάσταση (136).

| (273) | Για να πετύχει το αποτέλεσμα αυτό, η Επιτροπή πρέπει να έχει την αρμοδιότητα έκδοσης εντολής για την ανάκτηση από τους πραγματικούς δικαιούχους ώστε να μπορέσει να επιτελέσει τον ρόλο της που δεν είναι άλλος από την αποκατάσταση της ανταγωνιστικής κατάστασης στην αγορά ή στις αγορές στις οποίες σημειώθηκε στρέβλωση. Για τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εντοπίζει τις συγκεκριμένες εταιρείες που έχουν την υποχρέωση να επιστρέψουν τις παράνομες ενισχύσεις τις οποίες η ίδια έχει κηρύξει μη συμβιβάσιμες. Ο συγκεκριμένος στόχος όμως δεν θα επιτευχθεί ποτέ αν μεμονωμένα μέρη έχουν τη δυνατότητα να επικαλούνται συμβατικούς όρους και να αλλοιώνουν τα αποτελέσματα των αποφάσεων ανάκτησης που λαμβάνονται από την Επιτροπή. Τη δυνατότητα αυτή, αν προσφέρεται, μπορούν να εκμεταλλεύονται οικονομικοί φορείς με σημαντική διαπραγματευτική ισχύ για να προστατεύονται από αποφάσεις που αφορούν ανακτήσεις ποσών και να ακυρώνουν έτσι στην πράξη τις συνέπειες των ελέγχων για τις κρατικές ενισχύσεις. |
| --- | --- |

(273)

Για να πετύχει το αποτέλεσμα αυτό, η Επιτροπή πρέπει να έχει την αρμοδιότητα έκδοσης εντολής για την ανάκτηση από τους πραγματικούς δικαιούχους ώστε να μπορέσει να επιτελέσει τον ρόλο της που δεν είναι άλλος από την αποκατάσταση της ανταγωνιστικής κατάστασης στην αγορά ή στις αγορές στις οποίες σημειώθηκε στρέβλωση. Για τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εντοπίζει τις συγκεκριμένες εταιρείες που έχουν την υποχρέωση να επιστρέψουν τις παράνομες ενισχύσεις τις οποίες η ίδια έχει κηρύξει μη συμβιβάσιμες. Ο συγκεκριμένος στόχος όμως δεν θα επιτευχθεί ποτέ αν μεμονωμένα μέρη έχουν τη δυνατότητα να επικαλούνται συμβατικούς όρους και να αλλοιώνουν τα αποτελέσματα των αποφάσεων ανάκτησης που λαμβάνονται από την Επιτροπή. Τη δυνατότητα αυτή, αν προσφέρεται, μπορούν να εκμεταλλεύονται οικονομικοί φορείς με σημαντική διαπραγματευτική ισχύ για να προστατεύονται από αποφάσεις που αφορούν ανακτήσεις ποσών και να ακυρώνουν έτσι στην πράξη τις συνέπειες των ελέγχων για τις κρατικές ενισχύσεις.

| (274) | Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι στην πρόσφατή απόφασή του στην υπόθεση Residex
   (137), το Δικαστήριο δήλωσε ότι εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο, αφού λάβει υπόψη όλα τα ειδικά χαρακτηριστικά της υπόθεσης, να εντοπίσει τον δικαιούχο ή, κατά περίπτωση, τους δικαιούχους μιας εγγύησης που συνιστά κρατική ενίσχυση και να διασφαλίσει την ανάκτηση του συνολικού ποσού της επίμαχης ενίσχυσης. Επίσης, ανεξάρτητα από το ποιος μπορεί να είναι ο δικαιούχος της ενίσχυσης, και δεδομένου ότι ο στόχος των μέτρων που υποχρεούνται να λάβουν τα εθνικά δικαστήρια σε περίπτωση παραβίασης του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ είναι, ουσιαστικά, η αποκατάσταση της κατάστασης του ανταγωνισμού που υπήρχε πριν από την καταβολή της επίμαχης ενίσχυσης, τα δικαστήρια αυτά πρέπει να διασφαλίσουν ότι τα μέτρα που λαμβάνουν σε σχέση με την εγκυρότητα των ανωτέρω πράξεων θα καταστήσουν δυνατή την επίτευξη του συγκεκριμένου στόχου. Ως εκ τούτου, όταν κρίνεται αναγκαίο να διορθωθεί η στρέβλωση που προκαλείται από την ενίσχυση, τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να παρέμβουν και να καταγγείλουν τις συμβάσεις, ακόμα και σε βάρος των μερών που δεν είναι δικαιούχοι της ενίσχυσης – στην προκειμένη περίπτωση των πιστωτών των οποίων οι αξιώσεις είχαν την κάλυψη των κρατικών εγγυήσεων. Το ίδιο, και σε μεγαλύτερο μάλιστα βαθμό, ισχύει και για την Επιτροπή όταν αποφασίζει ότι η ενίσχυση πρέπει όντως να ανακτηθεί από τους δικαιούχους. Ως προς αυτό, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η Επιτροπή, όταν η υποχρέωση της εκ των προτέρων ενημέρωσης της Επιτροπής για κάποια κρατική ενίσχυση δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ έχει παραβιαστεί, καλείται να λάβει μια τελική απόφαση για το μέτρο της ενίσχυσης και όχι να διασφαλίσει, όπως οφείλουν να κάνουν τα εθνικά δικαστήρια, την περιφρούρηση των δικαιωμάτων των ατόμων. |
| --- | --- |

(274)

Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι στην πρόσφατή απόφασή του στην υπόθεση Residex
   (137), το Δικαστήριο δήλωσε ότι εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο, αφού λάβει υπόψη όλα τα ειδικά χαρακτηριστικά της υπόθεσης, να εντοπίσει τον δικαιούχο ή, κατά περίπτωση, τους δικαιούχους μιας εγγύησης που συνιστά κρατική ενίσχυση και να διασφαλίσει την ανάκτηση του συνολικού ποσού της επίμαχης ενίσχυσης. Επίσης, ανεξάρτητα από το ποιος μπορεί να είναι ο δικαιούχος της ενίσχυσης, και δεδομένου ότι ο στόχος των μέτρων που υποχρεούνται να λάβουν τα εθνικά δικαστήρια σε περίπτωση παραβίασης του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ είναι, ουσιαστικά, η αποκατάσταση της κατάστασης του ανταγωνισμού που υπήρχε πριν από την καταβολή της επίμαχης ενίσχυσης, τα δικαστήρια αυτά πρέπει να διασφαλίσουν ότι τα μέτρα που λαμβάνουν σε σχέση με την εγκυρότητα των ανωτέρω πράξεων θα καταστήσουν δυνατή την επίτευξη του συγκεκριμένου στόχου. Ως εκ τούτου, όταν κρίνεται αναγκαίο να διορθωθεί η στρέβλωση που προκαλείται από την ενίσχυση, τα εθνικά δικαστήρια μπορούν να παρέμβουν και να καταγγείλουν τις συμβάσεις, ακόμα και σε βάρος των μερών που δεν είναι δικαιούχοι της ενίσχυσης – στην προκειμένη περίπτωση των πιστωτών των οποίων οι αξιώσεις είχαν την κάλυψη των κρατικών εγγυήσεων. Το ίδιο, και σε μεγαλύτερο μάλιστα βαθμό, ισχύει και για την Επιτροπή όταν αποφασίζει ότι η ενίσχυση πρέπει όντως να ανακτηθεί από τους δικαιούχους. Ως προς αυτό, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η Επιτροπή, όταν η υποχρέωση της εκ των προτέρων ενημέρωσης της Επιτροπής για κάποια κρατική ενίσχυση δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ έχει παραβιαστεί, καλείται να λάβει μια τελική απόφαση για το μέτρο της ενίσχυσης και όχι να διασφαλίσει, όπως οφείλουν να κάνουν τα εθνικά δικαστήρια, την περιφρούρηση των δικαιωμάτων των ατόμων.

| (275) | Συνάγεται επομένως το συμπέρασμα ότι οι συμβατικές ρήτρες που προστατεύουν τους δικαιούχους της ενίσχυσης από την ανάκτηση μιας παράνομης και μη συμβιβάσιμης ενίσχυσης, μέσω της μεταβίβασης των νομικών και οικονομικών κινδύνων σε άλλα πρόσωπα, αντιβαίνουν σε αυτή καθαυτή την ουσία του συστήματος του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων που καθιερώνεται από τη Συνθήκη. Το εν λόγω σύστημα έχει καίρια σημασία για την εκπλήρωση των καθηκόντων που ανατίθενται στην Επιτροπή και, ιδίως, για τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, συνιστώντας συνεπώς μια δέσμη κανόνων δημόσιας πολιτικής (138). Για τον λόγο αυτό, ιδιωτικοί φορείς δεν μπορούν να παρακάμπτουν το σύστημα αυτό επικαλούμενοι συμβατικούς όρους, |
| --- | --- |

(275)

Συνάγεται επομένως το συμπέρασμα ότι οι συμβατικές ρήτρες που προστατεύουν τους δικαιούχους της ενίσχυσης από την ανάκτηση μιας παράνομης και μη συμβιβάσιμης ενίσχυσης, μέσω της μεταβίβασης των νομικών και οικονομικών κινδύνων σε άλλα πρόσωπα, αντιβαίνουν σε αυτή καθαυτή την ουσία του συστήματος του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων που καθιερώνεται από τη Συνθήκη. Το εν λόγω σύστημα έχει καίρια σημασία για την εκπλήρωση των καθηκόντων που ανατίθενται στην Επιτροπή και, ιδίως, για τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, συνιστώντας συνεπώς μια δέσμη κανόνων δημόσιας πολιτικής (138). Για τον λόγο αυτό, ιδιωτικοί φορείς δεν μπορούν να παρακάμπτουν το σύστημα αυτό επικαλούμενοι συμβατικούς όρους,

| (276) | Όταν μάλιστα ορισμένα ναυπηγεία ελέγχονται από το κράτος, όπως στην περίπτωση που εξετάζουμε στο σύστημα STL, τα ανωτέρω αποκτούν ακόμα μεγαλύτερη σημασία. Στον βαθμό που δημόσια ναυπηγεία έχουν ορίσει τις συμβατικές ρήτρες που προστατεύουν τους δικαιούχους από την ανάκτηση ενισχύσεων, η συμπεριφορά τους ακυρώνει τη λειτουργία που επιτελεί η ανάκτηση των παράνομων και μη συμβιβάσιμων κρατικών ενισχύσεων. Επίσης, η συμπεριφορά των φορέων που ελέγχονται από το κράτος και προσπαθούν να προστατεύσουν τους συμβατικούς τους συνέταιρους από την ανάκτηση ενδέχεται να ασκήσει μεγάλη πίεση στους ανταγωνιστές τους από τον ιδιωτικό τομέα οι οποίοι θα μπορούσαν να παρασυρθούν και να αποδεχθούν και αυτοί με τη σειρά τους παρόμοιες ρήτρες στις συμβάσεις τους, με αποτέλεσμα να διαμορφωθεί ένα περιβάλλον γενικευμένης προστασίας των δικαιούχων από την ανάκτηση. |
| --- | --- |

(276)

Όταν μάλιστα ορισμένα ναυπηγεία ελέγχονται από το κράτος, όπως στην περίπτωση που εξετάζουμε στο σύστημα STL, τα ανωτέρω αποκτούν ακόμα μεγαλύτερη σημασία. Στον βαθμό που δημόσια ναυπηγεία έχουν ορίσει τις συμβατικές ρήτρες που προστατεύουν τους δικαιούχους από την ανάκτηση ενισχύσεων, η συμπεριφορά τους ακυρώνει τη λειτουργία που επιτελεί η ανάκτηση των παράνομων και μη συμβιβάσιμων κρατικών ενισχύσεων. Επίσης, η συμπεριφορά των φορέων που ελέγχονται από το κράτος και προσπαθούν να προστατεύσουν τους συμβατικούς τους συνέταιρους από την ανάκτηση ενδέχεται να ασκήσει μεγάλη πίεση στους ανταγωνιστές τους από τον ιδιωτικό τομέα οι οποίοι θα μπορούσαν να παρασυρθούν και να αποδεχθούν και αυτοί με τη σειρά τους παρόμοιες ρήτρες στις συμβάσεις τους, με αποτέλεσμα να διαμορφωθεί ένα περιβάλλον γενικευμένης προστασίας των δικαιούχων από την ανάκτηση.

6.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η Επιτροπή συμπεραίνει ότι:

| — | Με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές και την απόφαση της 27ης Φεβρουαρίου 2002 για την έγκριση του ισπανικού συστήματος TT, δραστηριότητες που συνίστανται αποκλειστικά και μόνο σε χρηματοδοτική μίσθωση, ναύλωση ή εκμίσθωση πλοίων δεν συνιστούν υπηρεσίες μεταφοράς. Κατά συνέπεια, οι συγκεκριμένες δραστηριότητες είναι καταρχήν μη επιλέξιμες για το ισπανικό καθεστώς TT όπως εγκρίθηκε από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

—

Με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές και την απόφαση της 27ης Φεβρουαρίου 2002 για την έγκριση του ισπανικού συστήματος TT, δραστηριότητες που συνίστανται αποκλειστικά και μόνο σε χρηματοδοτική μίσθωση, ναύλωση ή εκμίσθωση πλοίων δεν συνιστούν υπηρεσίες μεταφοράς. Κατά συνέπεια, οι συγκεκριμένες δραστηριότητες είναι καταρχήν μη επιλέξιμες για το ισπανικό καθεστώς TT όπως εγκρίθηκε από την Επιτροπή.

| — | Το άρθρο 115 παράγραφος 11 και το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS, το άρθρο 49 του RIS (πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), η εφαρμογή του συστήματος TT σε μη επιλέξιμους ΟΟΣ καθώς και το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

—

Το άρθρο 115 παράγραφος 11 και το άρθρο 48 παράγραφος 4 του TRLIS, το άρθρο 49 του RIS (πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), η εφαρμογή του συστήματος TT σε μη επιλέξιμους ΟΟΣ καθώς και το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ.

| — | Τα μέτρα αυτά δεν είναι υφιστάμενη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, καθώς ούτε κοινοποιήθηκαν ούτε έτυχαν άλλης έγκρισης από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

—

Τα μέτρα αυτά δεν είναι υφιστάμενη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, καθώς ούτε κοινοποιήθηκαν ούτε έτυχαν άλλης έγκρισης από την Επιτροπή.

| — | Η Ισπανία εφάρμοσε παράνομα την εν λόγω ενίσχυση κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

—

Η Ισπανία εφάρμοσε παράνομα την εν λόγω ενίσχυση κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| — | Συνάγεται έτσι το συμπέρασμα ότι είναι παράνομο το λεγόμενο ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης που βασίζεται στον συνδυασμό του άρθρου 115 παράγραφος 11, του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS και του άρθρου 49 του RIS (πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), στην εφαρμογή του συστήματος TT σε μη επιλέξιμους ΟΟΣ καθώς και στη χρήση του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS. |
| --- | --- |

—

Συνάγεται έτσι το συμπέρασμα ότι είναι παράνομο το λεγόμενο ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μίσθωσης που βασίζεται στον συνδυασμό του άρθρου 115 παράγραφος 11, του άρθρου 48 παράγραφος 4 του TRLIS και του άρθρου 49 του RIS (πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), στην εφαρμογή του συστήματος TT σε μη επιλέξιμους ΟΟΣ καθώς και στη χρήση του άρθρου 50 παράγραφος 3 του RIS.

| — | Οι ενισχύσεις προς τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του μπορούν να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την εσωτερική αγορά καθώς αντιστοιχούν σε αμοιβή που ακολουθεί τα δεδομένα της αγοράς, προορίζεται για τη διαμεσολάβηση των χρηματοοικονομικών επενδυτών και διοχετεύεται σε εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών που είναι επιλέξιμες βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται σε αυτές. Προβλέπεται συγκεκριμένα ότι το συνολικό ποσό που μεταβιβάζεται στις ναυτιλιακές εταιρείες δεν υπερβαίνει το ανώτατο όριο που επιβάλλεται από το κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών. |
| --- | --- |

—

Οι ενισχύσεις προς τον ΟΟΣ ή τους επενδυτές του μπορούν να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την εσωτερική αγορά καθώς αντιστοιχούν σε αμοιβή που ακολουθεί τα δεδομένα της αγοράς, προορίζεται για τη διαμεσολάβηση των χρηματοοικονομικών επενδυτών και διοχετεύεται σε εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών που είναι επιλέξιμες βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται σε αυτές. Προβλέπεται συγκεκριμένα ότι το συνολικό ποσό που μεταβιβάζεται στις ναυτιλιακές εταιρείες δεν υπερβαίνει το ανώτατο όριο που επιβάλλεται από το κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών.

| — | Το μέρος της ενίσχυσης που υπερβαίνει το ποσό της συμβιβάσιμης ενίσχυσης πρέπει να ανακτάται από τους δικαιούχους, δηλαδή από τους ΟΟΣ και τους επενδυτές τους· οι δικαιούχοι ωστόσο δεν πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να μετακυλήσουν το βάρος της ανάκτησης σε άλλα πρόσωπα. |
| --- | --- |

—

Το μέρος της ενίσχυσης που υπερβαίνει το ποσό της συμβιβάσιμης ενίσχυσης πρέπει να ανακτάται από τους δικαιούχους, δηλαδή από τους ΟΟΣ και τους επενδυτές τους· οι δικαιούχοι ωστόσο δεν πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να μετακυλήσουν το βάρος της ανάκτησης σε άλλα πρόσωπα.

| — | Η Επιτροπή δεν πρέπει να προχωρήσει σε έκδοση εντολής ανάκτησης για τις ενισχύσεις που αφορούν συναλλαγές του STL και χορηγήθηκαν από την έναρξη ισχύος του STL το 2002 μέχρι τις 30 Απριλίου 2007, οπότε και δημοσιεύθηκε η απόφαση σχετικά με την υπόθεση C-46/2004 Γαλλία GIE Fiscaux (βλέπε αιτιολογική σκέψη (261) ανωτέρω). |
| --- | --- |

—

Η Επιτροπή δεν πρέπει να προχωρήσει σε έκδοση εντολής ανάκτησης για τις ενισχύσεις που αφορούν συναλλαγές του STL και χορηγήθηκαν από την έναρξη ισχύος του STL το 2002 μέχρι τις 30 Απριλίου 2007, οπότε και δημοσιεύθηκε η απόφαση σχετικά με την υπόθεση C-46/2004 Γαλλία GIE Fiscaux (βλέπε αιτιολογική σκέψη (261) ανωτέρω).

| — | Μετά την ημερομηνία αυτή, η εντολή ανάκτησης δεν παραβιάζει τις γενικές αρχές προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της ασφάλειας δικαίου που κατοχυρώνονται στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

—

Μετά την ημερομηνία αυτή, η εντολή ανάκτησης δεν παραβιάζει τις γενικές αρχές προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της ασφάλειας δικαίου που κατοχυρώνονται στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Τα μέτρα που απορρέουν από το άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS (πρόωρη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση), από την εφαρμογή του καθεστώτος φορολόγησης με βάση τη χωρητικότητα σε μη επιλέξιμες επιχειρήσεις, πλοία ή δραστηριότητες και από το άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS συνιστούν κρατική ενίσχυση προς τους ΟΟΣ και τους επενδυτές τους, οι οποίες τέθηκαν παρανόμως σε ισχύ από την Ισπανία από την 1η Ιανουαρίου 2002 κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 2

Τα μέτρα κρατικών ενισχύσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 δεν είναι συμβιβάσιμα με την εσωτερική αγορά, εκτός από τις ενισχύσεις που αντιστοιχούν σε αμοιβή η οποία ακολουθεί τα δεδομένα της αγοράς, προορίζεται για τη διαμεσολάβηση χρηματοοικονομικών επενδυτών και διοχετεύεται σε εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών που είναι επιλέξιμες βάσει των κατευθυντήριων γραμμών για τις θαλάσσιες μεταφορές και συμμορφώνονται με τους όρους των συγκεκριμένων κατευθυντήριων γραμμών.

Άρθρο 3

Η Ισπανία υποχρεούται να καταργήσει το καθεστώς ενισχύσεων που αναφέρεται στο άρθρο 1 στον βαθμό που δεν είναι συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά.

Άρθρο 4

1.   Η Ισπανία υποχρεούται να ανακτήσει τις μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις που χορηγήθηκαν βάσει του καθεστώτος του άρθρου 1 από τους επενδυτές των ΟΟΣ που επωφελήθηκαν από αυτές, οι οποίοι και δεν έχουν τη δυνατότητα να μετακυλήσουν το βάρος της ανάκτησης σε άλλα πρόσωπα. Ωστόσο, δεν πραγματοποιείται καμία ανάκτηση για ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο χρηματοδοτικών πράξεων για τις οποίες οι αρμόδιες εθνικές αρχές δεσμεύθηκαν να χορηγήσουν το ευεργέτημα των μέτρων με νομικά δεσμευτική πράξη που εγκρίθηκε πριν από τις 30 Απριλίου 2007.

2.   Τα προς ανάκτηση ποσά υπόκεινται σε τόκους από την ημερομηνία που τέθηκαν στη διάθεση των δικαιούχων μέχρι την πραγματική τους ανάκτηση.

3.   Οι τόκοι υπολογίζονται με τη μέθοδο του ανατοκισμού σύμφωνα με το κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής (139) και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 271/2008 της Επιτροπής (140), ο οποίος τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 794/2004.

4.   Μετά την ημερομηνία έγκρισης της παρούσας απόφασης, η Ισπανία οφείλει να ακυρώσει τη χορήγηση κάθε εκκρεμούσας ενίσχυσης που εμπίπτει στο καθεστώς που αναφέρεται στο άρθρο 1.

Άρθρο 5

1.   Η ανάκτηση της ενίσχυσης που παραχωρήθηκε βάσει του καθεστώτος που ορίζεται στο άρθρο 1 είναι άμεση και εκτελεστέα.

2.   Η Ισπανία οφείλει να μεριμνήσει για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία κοινοποίησής της.

Άρθρο 6

1.   Εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, η Ισπανία πρέπει να υποβάλει τα εξής στοιχεία:

| α) | τον κατάλογο των δικαιούχων που έλαβαν ενισχύσεις βάσει του καθεστώτος που αναφέρεται στο άρθρο 1 και το συνολικό ποσό των ενισχύσεων που έλαβε κάθε ένας από αυτούς βάσει του εν λόγω καθεστώτος· |
| --- | --- |

α)

τον κατάλογο των δικαιούχων που έλαβαν ενισχύσεις βάσει του καθεστώτος που αναφέρεται στο άρθρο 1 και το συνολικό ποσό των ενισχύσεων που έλαβε κάθε ένας από αυτούς βάσει του εν λόγω καθεστώτος·

| β) | το συνολικό ποσό (κεφάλαιο και τόκοι ανάκτησης) που πρέπει να ανακτηθεί από κάθε δικαιούχο· |
| --- | --- |

β)

το συνολικό ποσό (κεφάλαιο και τόκοι ανάκτησης) που πρέπει να ανακτηθεί από κάθε δικαιούχο·

| γ) | λεπτομερή περιγραφή των μέτρων που έχει ήδη λάβει και έχει προγραμματίσει να λάβει προς συμμόρφωση με την παρούσα απόφαση· |
| --- | --- |

γ)

λεπτομερή περιγραφή των μέτρων που έχει ήδη λάβει και έχει προγραμματίσει να λάβει προς συμμόρφωση με την παρούσα απόφαση·

| δ) | έγγραφα που αποδεικνύουν ότι έχει δοθεί εντολή στους δικαιούχους να επιστρέψουν την ενίσχυση. |
| --- | --- |

δ)

έγγραφα που αποδεικνύουν ότι έχει δοθεί εντολή στους δικαιούχους να επιστρέψουν την ενίσχυση.

2.   Η Ισπανία τηρεί ενήμερη την Επιτροπή σχετικά με την πρόοδο των εθνικών μέτρων που ελήφθησαν για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης μέχρις ότου ολοκληρωθεί η ανάκτηση της ενίσχυσης που παραχωρήθηκε βάσει του καθεστώτος που ορίζεται στο άρθρο 1. Η Ισπανία υποβάλλει άμεσα, κατόπιν απλού αιτήματος της Επιτροπής, στοιχεία σχετικά με τα μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί και προγραμματιστεί για τη συμμόρφωση με την παρούσα απόφαση. Προσκομίζει επίσης αναλυτικά στοιχεία σχετικά με τα ποσά της ενίσχυσης και τους τόκους που έχουν ήδη ανακτηθεί από τους δικαιούχους.

Άρθρο 7

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο της Ισπανίας.

Βρυξέλλες, 17 Ιουλίου 2013.

Για την Επιτροπή

Joaquín ALMUNIA

Αντιπρόεδρος

---

(1)  ΕΕ C 276 της 21.9.2011, σ. 5.

1

(2)  Βλέπε κοινοβουλευτική ερώτηση E-5819/2010, στην οποία δόθηκε απάντηση στις 31.8.2010.

2

(3)  Βλέπε υποσημείωση 1.

3

(4)  Ισπανική ένωση μικρομεσαίων ναυπηγικών επιχειρήσεων.

4

(5)  Η εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης και η ναυτιλιακή εταιρεία υπογράφουν επίσης συμβάσεις δικαιωμάτων αγοράς («call») και πώλησης («put»).

5

(6)  Βλέπε υποσημείωση 3.

6

(7)  Με επιστολή της 26ης Ιουλίου 2010.

7

(8)  Κατά κανόνα, κεφαλαιακή υπεραξία προκύπτει από την πώληση στοιχείου ενεργητικού το οποίο έχει αποσβεσθεί υπέρ το δέον λόγω πρόωρης και εσπευσμένης απόσβεσης, διότι η υπολειμματική φορολογητέα αξία του συγκεκριμένου στοιχείου ενεργητικού αναμένεται να είναι πολύ χαμηλότερη από την τιμή πώλησής του.

8

(9)  Η διαφορά μεταξύ της τιμής πώλησης και της φορολογητέας αξίας του πλοίου. Ως φορολογητέα αξία του πλοίου νοείται το αρχικό αντίτιμο που καταβάλλεται, αφαιρουμένων των ποσών που εκπίπτουν (δαπάνες) ώστε να συνυπολογιστεί η απόσβεση του πλοίου. Στην προκειμένη περίπτωση, η πλήρης –ή σχεδόν πλήρης– απόσβεση του πλοίου αναμένεται πριν από τη μεταστροφή του ΟΟΣ στο φορολογικό καθεστώς με βάση τη χωρητικότητα, όταν δηλαδή η λογιστική αξία του θα είναι μηδενική ή σχεδόν μηδενική.

9

(10)  Συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών που διαβίβασε η Ισπανία, μεταξύ των οποίων τρία συγκεκριμένα παραδείγματα αιτήσεων που υποβλήθηκαν από ΟΟΣ στις φορολογικές αρχές σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφος 11 του ενοποιημένου κειμένου του νόμου περί φορολογίας των εταιρειών (Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades – TRLIS), καθώς και οι συμβάσεις και άλλα παραρτήματα που επισυνάπτονται στις εν λόγω αιτήσεις.

10

Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades

(11)  Στην παρούσα απόφαση, ο όρος «απόσβεση» αναφέρεται αδιακρίτως στη φορολογική απαλλαγή του ιδιοκτήτη από το κόστος απόσβεσης ενός στοιχείου ενεργητικού και στη φορολογική απαλλαγή του μισθωτή από τις καταβληθείσες πληρωμές για την κάλυψη του κόστους του συγκεκριμένου στοιχείου ενεργητικού από τον εκμισθωτή. Κατά συνέπεια, η εσπευσμένη απόσβεση στοιχείων ενεργητικού που τελούν υπό χρηματοδοτική μίσθωση αναφέρεται στη δυνατότητα φορολογικής απαλλαγής των μισθωτών για τα εν λόγω ποσά εντός των ορίων του διπλάσιου ή του τριπλάσιου συντελεστή γραμμικής απόσβεσης.

11

(12)  Βασιλικό διάταγμα αριθ. 4/2004, της 5ης Μαρτίου 2004, για την έγκριση του ενοποιημένου κειμένου του νόμου περί φορολογίας των εταιρειών που δημοσιεύθηκε στην ισπανική Επίσημη Εφημερίδα του Κράτους (BOE) της 11ης Μαρτίου 2004.

12

(13)  Βασιλικό διάταγμα αριθ. 1777/2004, της 30ής Ιουλίου 2004, για την έγκριση του κανονισμού περί φορολογίας των εταιρειών που δημοσιεύθηκε στην ισπανική Επίσημη Εφημερίδα του Κράτους (BOE) της 6ης Αυγούστου 2004.

13

(14)  Εξαιρουμένης της αξίας του δικαιώματος αγοράς.

14

(15)  Κάθε έτος εφαρμόζεται σταθερό ποσοστό για την υπολειμματική αξία του στοιχείου ενεργητικού, όπως ίσχυε κατά τη λήξη του προηγούμενου φορολογικού έτους (υπολειμματική αξία = η αξία αγοράς αφαιρουμένης της εγγραφείσας στα λογιστικά βιβλία απόσβεσης κατά το παρελθόν). Το εν λόγω σύστημα δεν συνεπάγεται την ισομερή κατανομή του κόστους του στοιχείου ενεργητικού κατά τη διάρκεια συγκεκριμένης περιόδου, αλλά τα έξοδα φθίνουσας απόσβεσης σε κάθε διαδοχική περίοδο.

15

(16)  Εάν ένα στοιχείο ενεργητικού πρέπει να αποσβεσθεί σε πέντε έτη, η τιμή SYD ισούται με 15 (= 1 + 2 + 3 + 4 + 5) και το κόστος απόσβεσης ισούται με τα 5/15 της αξίας αγοράς κατά το έτος 1, με τα 4/15 κατά το έτος 2 και ούτω καθεξής έως την τιμή 1/15 κατά το έτος 5.

16

(17)  Αντιγραφή του προγενέστερου άρθρου 128 παράγραφος 11 του νόμου αριθ. 43/1995, όπως εγκρίθηκε από τον νόμο αριθ. 24/2001 και ισχύει από το 2002. Ως «πρόωρη απόσβεση» νοείται η επίσπευση της ημερομηνίας κατά την οποία μπορεί να ξεκινήσει η απόσβεση. Στην προκειμένη περίπτωση, εφόσον οι φορολογούμενοι λάβουν την απαραίτητη φορολογική έγκριση, μπορούν να ξεκινήσουν την εσπευσμένη απόσβεση κατά την περίοδο κατασκευής του πλοίου, δηλαδή πριν από την παράδοση του πλοίου στον υποκείμενο στον φόρο ή πριν από την έναρξη χρήσης του από τον υποκείμενο στον φόρο.

17

(18)  Το άρθρο 48 του TRLIS διέπει τις ειδικές φορολογικές ρυθμίσεις που ισχύουν για τους ομίλους οικονομικού σκοπού. Βλέπε τμήμα 2.2.3, Μέτρο 3: Όμιλοι Οικονομικού Σκοπού (ΟΟΣ).

18

(19)  Απόφαση C(2002) 582 τελικό της Επιτροπής, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, σχετικά με την υπόθεση N 736/2001, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση N 528/2003.

19

(20)  ΕΕ C 13 της 17.1.2004, σ. 3.

20

(21)  Σχετική αναφορά γίνεται στον νόμο αριθ. 27/1992 της 24ης Νοεμβρίου 1992 σχετικά με τους κρατικούς λιμένες και το εμπορικό ναυτικό.

21

(22)  Βλέπε άρθρο 125 παράγραφος 2 του TRLIS.

22

(23)  Ο RIS εγκρίθηκε με το βασιλικό διάταγμα αριθ. 252/2003 της 28ης Φεβρουαρίου 2003, ισπανική Επίσημη Εφημερίδα του Κράτους (BOE), φύλλο 62 της 13ης Μαρτίου 2003.

23

(24)  Άρθρο 50 παράγραφος 3 του RIS. Να σημειωθεί ότι η ανωτέρω εξαίρεση εκχωρείται μόνο σε ΟΟΣ οι οποίοι έχουν ήδη λάβει από τις φορολογικές αρχές έγκριση πρόωρης απόσβεσης.

24

(25)  Κατά την ημερομηνία μεταστροφής στο καθεστώς TT.

25

(26)  Κατά την ημερομηνία μεταβίβασης της κυριότητας του πλοίου στη ναυτιλιακή εταιρεία.

26

(27)  Βλέπε υποσημείωση 17.

27

(28)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 4055/86 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1986, για την εφαρμογή της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών στον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών μεταξύ κρατών μελών και μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών (ΕΕ L 378 της 31.12.1986, σ. 1).

28

(29)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3577/92 του Συμβουλίου, της 7ης Δεκεμβρίου 1992, για την εφαρμογή της αρχής της ελεύθερης κυκλοφορίας των υπηρεσιών στις θαλάσσιες μεταφορές στο εσωτερικό των κρατών μελών (θαλάσσιες ενδομεταφορές – καμποτάζ) (ΕΕ L 364 της 12.12.1992, σ. 7).

29

(30)  Επαγγελματικό απόρρητο/εμπιστευτικές πληροφορίες.

30

(31)  [...]

31

(32)  ΕΕ C 384 της 10.12.1998, σ. 3. Βλέπε παράγραφο 14.

32

(33)  Βλέπε απόφαση 2009/809/ΕΚ της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 2009, σχετικά με την υπόθεση C 4/07, Κάτω Χώρες, Groepsrentebox.

33

Groepsrentebox

(34)  TRLIS: ενοποιημένο κείμενο του νόμου περί φορολογίας των εταιρειών.

34

(35)  Βλέπε υποσημείωση 15.

35

(36)  Βλέπε υποσημείωση 16.

36

(37)  Βλέπε άρθρο 11 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του TRLIS και άρθρο 5 του RIS.

37

(38)  Κρατική ενίσχυση C 46/2004, απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία βάσει του άρθρου 39 CA του γενικού κώδικα φορολογίας (ΕΕ L 112 της 30.4.2007, σ. 43).

38

(39)  Βλέπε υποσημείωση 20.

39

(40)  Η Επιτροπή εκτιμά ότι η επιβολή φόρου με βάση τη χωρητικότητα στους ΟΟΣ δεν αποτελεί πρόβλημα, στο μέτρο που εκμεταλλεύονται όντως πλοία για την παροχή υπηρεσιών θαλάσσιων μεταφορών και πληρούν τους όρους που προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές.

40

(41)  «Η παρούσα διάταξη ισχύει για όλα τα σκάφη, τις λέμβους και τις ναυτικές δομές, ανεξαρτήτως προέλευσης, χωρητικότητας ή σκοπού. Ισχύει επίσης για όλες τις εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών που εκμεταλλεύονται πλοία [...], ανεξαρτήτως εάν πρόκειται για ιδιόκτητα πλοία ή για πλοία εκμετάλλευσης βάσει σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης, ναυλοσυμφώνου ή οιουδήποτε άλλου τύπου προβλεπόμενου από τη νομοθεσία».

41

(42)  Βλέπε απόφαση της Επιτροπής C(2002) 582 τελικό, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, τμήμα 2.4. Δικαιούχοι: «Δικαιούχοι του φορολογικού καθεστώτος με βάση τη χωρητικότητα μπορούν να είναι εταιρείες θαλάσσιων μεταφορών ισπανικού δικαίου, στις δραστηριότητες των οποίων συμπεριλαμβάνεται η εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων».

42

(43)  Βλέπε, ειδικότερα, την απαντητική επιστολή των ισπανικών αρχών της 2ας Αυγούστου 2011 στην απόφαση C(2011) 4494 τελικό της Επιτροπής, τμήμα 3.2.3.2. Εικαζόμενη νέα κρατική ενίσχυση: άρθρο 50(3) παράγραφος 9 του RIS, «[...] η έννοια «χρησιμοποιημένο» στο πεδίο εφαρμογής της φορολογίας των εταιρειών ισχύει για τα στοιχεία τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί από άλλο τρίτο μέρος πλην του ιδίου του υποκείμενου στον φόρο που επιδιώκει την εφαρμογή συγκεκριμένης διάταξης».

43

(44)  Απόφαση της Επιτροπής της 20ής Δεκεμβρίου 2006 σχετικά με την υπόθεση C 46/04, GIE Fiscaux· απόφαση της Επιτροπής της 8ης Μαΐου 2001 σχετικά με την υπόθεση C 31/98, Brittany Ferries· απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 2003 σχετικά με την υπόθεση N 474/03, Air Caraïbes, και απόφαση της Επιτροπής της 20ής Μαΐου 2008 σχετικά με την υπόθεση C 74/99, Le Levant.

44

GIE Fiscaux

Brittany Ferries

Air Caraïbes

Le Levant

(45)  Παραπομπή στον ισπανικό νόμο αριθ. 27/92. Κατά συνέπεια, αποδέκτες μπορούν να είναι εταιρείες που έχουν την έδρα τους στην Ισπανία ή εταιρείες που είναι εγκατεστημένες στην ΕΕ και διαθέτουν δευτερεύουσες εγκαταστάσεις στην Ισπανία.

45

(46)  Βλέπε άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ.

46

(47)  Απόφαση της Επιτροπής της, 8ης Μαΐου 2001, σχετικά με την υπόθεση C 31/98 (ΕΕ L 12 της 15.1.2002, σ. 33).

47

(48)  Κέντρα συντονισμού (DE), κέντρα συντονισμού και εταιρείες χρηματοδότησης (LU), «συντονιστικά κέντρα της Βισκαϊκής» (ES), κεντρικά γραφεία και κέντρα διαχείρισης χρηματικών ροών (FR), καθεστώς «Foreign Income» (IE) και διεθνείς χρηματοδοτικές δραστηριότητες (NL).

48

(49)  Απόφαση της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2011, σχετικά με την υπόθεση της φορολογικής απόσβεσης χρηματοοικονομικής υπεραξίας για τη συμμετοχή σε ξένο μετοχικό κεφάλαιο (C 45/07, ΕΕ L 135 της 21.5.2011, σ. 1).

49

(50)  Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Μαΐου 2000, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η Ιταλία υπέρ των μεγάλων προβληματικών επιχειρήσεων (ΕΕ L 79 της 17.3.2001, σ. 29).

50

(51)  Απόφαση της Επιτροπής, της 3ης Ιουνίου 2003, σχετικά με την υπόθεση C 87/2001 του συστήματος καταγραφής αλιευμάτων προηγούμενων ετών της τοπικής αυτοδιοίκησης των Νήσων Orkney (ΕΕ L 211 της 21.8.2003, σ. 49) και απόφαση της Επιτροπής, της 3ης Ιουνίου 2003, σχετικά με δάνεια για την αγορά αλιευτικών ποσοστώσεων στις Νήσους Shetland (ΕΕ L 211 της 21.8.2003, σ. 63).

51

(52)  Βλέπε, ειδικότερα, την επιστολή της 2ας Αυγούστου 2011.

52

(53)  Απόφαση της Επιτροπής, της 8ης Μαΐου 2001, σχετικά με τη χορήγηση κρατικών ενισχύσεων εκ μέρους της Γαλλίας υπέρ της εταιρείας «Bretagne Angleterre Irlande» («BAI» ή «Brittany Ferries») (ΕΕ L 12 της 15.1.2002, σ. 33).

53

(54)  Βλέπε Επίσημη Εφημερίδα του Ισπανικού Κοινοβουλίου της 10ης Οκτωβρίου 2001, Βουλή της Ζ κοινοβουλευτικής περιόδου, σειρά Α, σχέδια νόμων, αριθ. 50-1, σ. 22 έως 25 (http://www.congreso.es).

54

(55)  Υπόθεση κρατικής ενίσχυσης C 66/2003, απόφαση της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2004, για την κρατική ενίσχυση την οποία σκοπεύουν να θέσουν σε εφαρμογή οι Κάτω Χώρες σχετικά με έξι συμβάσεις ναυπήγησης για τέσσερα ναυπηγεία (ΕΕ L 39 της 11.2.2005, σ. 48).

55

(56)  Κρατική ενίσχυση C 46/2004, απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία βάσει του άρθρου 39 CA του γενικού κώδικα φορολογίας (ΕΕ L 112 της 30.4.2007, σ. 43).

56

(57)  Επιστολή της 9ης Μαρτίου 2009.

57

(58)  Βλέπε, ειδικότερα, την παράγραφο 13.

58

(59)  Βλέπε επιστολή της 2ας Αυγούστου 2011.

59

(60)  Κοινοποιήσεις που καταχωρίστηκαν με αριθμούς υποθέσεων N 601 έως N 606/2002.

60

(61)  Βλέπε επιστολή της 11ης Νοεμβρίου 2003 (ΕΕ C 11 της 15.1.2004, σ. 5).

61

(62)  Βλέπε απόφαση C(2004) 2213 (ΕΕ L 39 της 11.2.2005, σ. 48).

62

(63)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 24 της απόφασης C(2004) 2213.

63

(64)  Βλέπε απόφαση της 17ης Φεβρουαρίου 2003 (ΕΕ L 204 της 13.8.2003, σ. 51) (IE)· απόφαση της 17ης Φεβρουαρίου 2003 (ΕΕ L 180 της 8.7.2003, σ. 52) (NL)· δύο αποφάσεις της 16ης Οκτωβρίου 2002 (ΕΕ L 153 της 20.6.2003, σ. 40 και ΕΕ L 170 της 9.7.2003, σ. 20, αντιστοίχως) (LU)· απόφαση της 22ας Αυγούστου 2002 (ΕΕ L 31 της 6.2.2003, σ. 26) (ES)· απόφαση της 5ης Σεπτεμβρίου 2002 (ΕΕ L 177 της 16.7.2003, σ. 17) (DE)· απόφαση της 11ης Δεκεμβρίου 2002 (ΕΕ L 330 της 18.12.2003, σ. 23) και απόφαση της 13ης Μαΐου 2003 (ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 1) (FR)· απόφαση της 24ης Ιουνίου 2003 (ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 14) (BE)· και απόφαση της 30ής Μαρτίου 2004 (ΕΕ L 29 της 2.2.2005, σ. 24) (UK).

64

(65)  Η Ισπανία εξέδωσε την απόφαση επιβολής φόρου την 1η Δεκεμβρίου 2008:

65

http://petete.meh.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?Consulta=CONSULTA&Pos=7262 (τελευταία πρόσβαση στις 19 Ιουνίου 2013).

(66)  Η La Gerencia Naval (http://www.gernaval.org/) είναι, σύμφωνα με το καταστατικό της, δημόσια επιχείρηση, εγκεκριμένη δυνάμει του βασιλικού διατάγματος αριθ. 3451/2000 της 22ας Δεκεμβρίου 2000 (BOE της 11.1.2001).

66

La Gerencia Naval

(67)  Απόφαση της Επιτροπής της 12ης Ιανουαρίου 2011 σχετικά με την υπόθεση C-45/2007, αιτιολογική σκέψη 192 (ΕΕ L 135 της 21.5.2011, σ. 1)· απόφαση της Επιτροπής της 13ης Νοεμβρίου 2007 σχετικά με την υπόθεση C-15/2002, αιτιολογική σκέψη 85 (ΕΕ L 90 της 2.4.2008, σ. 7)· απόφαση της Επιτροπής της 9ης Μαρτίου 2004 σχετικά με την υπόθεση C-33/2003, αιτιολογικές σκέψεις 47, 48 και 66 (ΕΕ L 190 της 22.7.2005, σ. 13)· και απόφαση της Επιτροπής της 16ης Μαΐου 2000 σχετικά με την υπόθεση C-68/1999, αιτιολογική σκέψη 73 (ΕΕ L 79 της 17.3.2001, σ. 29).

67

(68)  ΕΕ L 83 της 27.3.1999, σ. 1.

68

(69)  Βλέπε υπόθεση C-75/97 Βέλγιο κατά Επιτροπής (Maribel bis/ter), Συλλογή 1999, σ. I-3671, σκέψη 32.

69

Βέλγιο κατά Επιτροπής

(70)  Βλέπε, ειδικότερα, την επιστολή της 2ας Αυγούστου 2011 των ισπανικών αρχών ως απάντηση στην απόφαση της Επιτροπής C(2011) 4494 τελικό, τμήμα 3.2.2 «Ρυθμίσεις περί διαφάνειας που ισχύουν για τους ΟΟΣ», πρώτη παράγραφος: «Σύμφωνα με το άρθρο 1 του Νόμου 12/1991 της 29ης Απριλίου 1991 σχετικά με τους ομίλους οικονομικού σκοπού ... οι εν λόγω οντότητες διαθέτουν νομική προσωπικότητα, έχουν εμπορικό χαρακτήρα και έχουν την ικανότητα άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων.»

70

(71)  Βλέπε την υπόθεση 118/85 Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλογή 1987, σ. 2599, σκέψη 7· την υπόθεση C-35/96 Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλογή 1998, σ. I-3851, σκέψη 36· τις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-180/98 έως C-184/98 Pavlov και λοιποί, Συλλογή 2000, σ. I-6451, σκέψη 75.

71

Επιτροπή κατά Ιταλίας

Επιτροπή κατά Ιταλίας

Pavlov και λοιποί

(72)  Βλέπε την υπόθεση C-172/03 Heiser, Συλλογή 2005, σ. I-1627, σκέψη 40.

72

Heiser

(73)  Η εν λόγω πρόσθετη δαπάνη, που αντιστοιχεί στη θετική διαφορά μεταξύ της δαπάνης που εκπίπτει για φορολογικούς σκοπούς δυνάμει του άρθρου 115 και της δαπάνης που καταχωρίζεται λογιστικά, πρέπει να εμφαίνεται στη φορολογική δήλωση του δικαιούχου.

73

(74)  Βλέπε την υπόθεση C-295/97 Piaggio, Συλλογή 1999, σ. I-3735, σκέψη 39, και την παρατιθέμενη νομολογία.

74

Piaggio

(75)  Βλέπε τις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-92/00 και T-103/00 Diputación Foral de Álava κατά Επιτροπής, Συλλογή 2002, σ. II-1385, σκέψη 58.

75

Diputación Foral de Álava κατά Επιτροπής

(76)  Ό.π., σκέψη 35.

76

(77)  Άρθρο 115 παράγραφος 11 του TRLIS: ««Το Υπουργείο ... δύναται να προσδιορίζει την ημερομηνία που αναφέρεται στην παράγραφο 6 ... λαμβάνοντας υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά της περιόδου σύμβασης ή κατασκευής που προβλέπεται για το στοιχείο ενεργητικού και την ειδική φύση της οικονομικής του χρήσης, υπό τον όρο ότι ο προσδιορισμός της εν λόγω ημερομηνίας δεν επηρεάζει τον υπολογισμό του φορολογητέου ποσού που προκύπτει από την πραγματική χρήση του στοιχείου ενεργητικού ή των πληρωμών που απορρέουν από τη μεταβίβαση της κυριότητας, ποσά που πρέπει να προσδιορίζονται σύμφωνα είτε με το γενικό φορολογικό καθεστώς είτε με το ειδικό καθεστώς ...» (η υπογράμμιση δική μας).

77

(78)  Άρθρο 49 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του RIS: «Η αίτηση πρέπει να περιέχει τουλάχιστον τις ακόλουθες πληροφορίες: γ) Απόδειξη των ειδικών χαρακτηριστικών της χρήσης του στοιχείου ενεργητικού. Υποβάλλονται νομικές και οικονομικές εκθέσεις σχετικά με τη σκοπούμενη χρήση του στοιχείου ενεργητικού που αποκτήθηκε μέσω συμφωνίας χρηματοδοτικής μίσθωσης, με επισήμανση των ειδικών συμβατικών τύπων που θα χρησιμοποιηθούν, καθώς και των θετικών και αρνητικών χρηματοδοτικών ροών που θα προκύψουν.»

78

(79)  Επιστολές των ισπανικών αρχών της 27ης Μαρτίου 2008, της 10ης Μαρτίου 2010 και της 27ης Ιουλίου 2010, στις οποίες παρουσιάζονται συνοπτικά οι εγκρίσεις που είχαν εκδοθεί έως τα τέλη του Ιουνίου του 2010.

79

(80)  «Οι ισπανικές αρχές αρνούνται ότι επιβεβαίωσαν “στην πράξη”, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 34 της απόφασης της Επιτροπής, ότι μόνο τα στοιχεία ενεργητικού που στη συνέχεια υπάχθηκαν στο καθεστώς ΤΤ επιτράπηκε να υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 115 παράγραφος 11 του TRLIS.»

80

(81)  Οι ισπανικές αρχές απλώς επεσήμαναν τη δυσκολία της ερμηνείας που συνεπάγεται η απαίτηση του νομοθέτη να εξαρτάται η εφαρμογή πρόωρης απόσβεσης από την απουσία αντικτύπου στον υπολογισμό της φορολογητέας βάσης όπως απορρέει από την πραγματική χρήση του στοιχείου ενεργητικού και από το εισόδημα που προκύπτει από τη μεταβίβασή του.

81

(82)  Η σύμβαση ναύλωσης κενού πλοίου μεταξύ του ΟΟΣ και της ναυτιλιακής εταιρείας απορρέει μάλλον από την ερμηνεία ενός από τους όρους που επιβάλλονται από το άρθρο 48 του TRLIS και υπόκειται στην εξέταση και έγκριση των φορολογικών αρχών.

82

(83)  Ειδικότερα το άρθρο 49 του RIS.

83

(84)  Άρθρο 49 παράγραφος 4 του RIS: «Η Γενική Διεύθυνση Φορολογίας δύναται να απαιτεί από τον φορολογούμενο στοιχεία, εκθέσεις, αρχεία και αποδείξεις που θεωρούνται απαραίτητα.»

84

(85)  ΕΕ C 384 της 10.12.1998.

85

(86)  Βλέπε την ανακοίνωση σχετικά με τις φορολογικές ενισχύσεις, το τμήμα περί διακριτικών διοικητικών πρακτικών, σημεία 21 και 22.

86

(87)  Υπόθεση C-241/94 Γαλλία κατά Επιτροπής (Kimberly Clark Sopalin), Συλλογή 1996, σ. I-4551.

87

Γαλλία κατά Επιτροπής

(88)  Βλέπε την απόφαση της Επιτροπής C(2002) 582 τελικό, της 27ης Φεβρουαρίου 2002, τμήμα 2.12.1. Εκπτώσεις για αποσβέσεις: «Η κεφαλαιακή υπεραξία που παράγεται πριν την έναρξη ισχύος του φορολογικού καθεστώτος με βάση τη χωρητικότητα (ΤΤ) υπόκειται σε πλήρη φορολόγηση δυνάμει των συνήθων κανόνων φορολόγησης εταιρειών κατά την πώληση του πλοίου. Προκειμένου να διασφαλίζεται η εφαρμογή της εν λόγω διάταξης, ο δικαιούχος οφείλει να συστήσει αποθεματικό ίσο με τη διαφορά μεταξύ της κανονικής αξίας της αγοράς και της καθαρής λογιστικής αξίας κάθε πλοίου, ώστε να αντικατοπτρίζεται η κεφαλαιακή υπεραξία του πλοίου που μόλις υπήχθη στο εν λόγω καθεστώς. Το εν λόγω αποθεματικό υπόκειται σε πλήρη φορολόγηση σε περίπτωση μεταβίβασης της κυριότητας του πλοίου. Επιπλέον, προκειμένου να αποτραπεί η φοροαποφυγή κατά τη μετάβαση προς το νέο καθεστώς, η πιθανή θετική διαφορά μεταξύ της φορολογικής απόσβεσης και της λογιστικής απόσβεσης επίσης φορολογείται πλήρως με τους συνήθεις συντελεστές κατά την πώληση του πλοίου, ώστε να αποφεύγεται τυχόν μετατροπή της (χαμηλότερης από τη φορολογική απόσβεση) λογιστικής απόσβεσης σε χαμηλότερη ονομαστική κεφαλαιακή υπεραξία, που θα είχε ως αποτέλεσμα τη μερική αποφυγή πλήρους φορολόγησης της κεφαλαιακής υπεραξίας.» (η υπογράμμιση δική μας)

88

(89)  Βλέπε την αιτιολογική σκέψη 73 της απόφασης της Επιτροπής C(2011) 4494 τελικό.

89

(90)  Βλέπε http://petete.meh.es/scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?NDoc=12728&Consulta=buques&Pos=230

90

(91)  Βλέπε, συγκεκριμένα, την υπόθεση 730/79 Philip Morris κατά Επιτροπής, Συλλογή 1980, σ. 2671, σκέψη 11· την υπόθεση C-53/00 Ferring, Συλλογή 2001, σ. I-9067, σκέψη 21· την υπόθεση C-372/97 Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. I-3679, σκέψη 44.

91

Philip Morris κατά Επιτροπής

Ferring

Ιταλία κατά Επιτροπής

(92)  Υπόθεση T-214/95 Het Vlaamse Gewest κατά Επιτροπής, Συλλογή 1998, σ. II-717.

92

Het Vlaamse Gewest κατά Επιτροπής

(93)  ΕΕ L 83 της 27.3.1999, σ. 1.

93

(94)  Όπως εξηγείται στα τμήματα 5.3.2.1 και 5.3.2.3, η Επιτροπή δεν θεωρεί τις διατάξεις του άρθρου 115 παράγραφος 6 (εσπευσμένη απόσβεση) και του άρθρου 48 του TRLIS (νομικό καθεστώς των ΟΟΣ) ως κρατική ενίσχυση.

94

(95)  Βλέπε τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, τμήμα 3.1, Φορολογική μεταχείριση των ναυτιλιακών εταιρειών, παράγραφος 12: «Οι παρούσες κατευθυντήριες γραμμές ισχύουν μόνο για τις θαλάσσιες μεταφορές.»

95

(96)  Βλέπε τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, τμήμα 3.1, Φορολογική μεταχείριση των ναυτιλιακών εταιρειών, παράγραφοι 11, 12 και 16: «Οι εταιρείες διαχείρισης πλοίων είναι επιλέξιμες για καταβολή ενίσχυσης μόνο για τα πλοία των οποίων έχουν αναλάβει πλήρως την τεχνική διαχείριση και τη διαχείριση του πληρώματος. ... για να είναι επιλέξιμες οι εταιρείες διαχείρισης πλοίων, πρέπει ο ιδιοκτήτης να τους έχει αναθέσει την πλήρη ευθύνη για τη λειτουργία του πλοίου καθώς και όλα τα καθήκοντα και τις ευθύνες που επιβάλλει ο κώδικας ISM.»· «Η Επιτροπή μπορεί να αποδεχτεί ότι από τον ορισμό καλύπτεται και η ρυμούλκηση στη θάλασσα άλλων σκαφών, εξεδρών πετρελαίου κ.λπ.» και «Οι εργασίες «βυθοκόρησης», καταρχήν, δεν είναι επιλέξιμες για ενισχύσεις στον τομέα των θαλασσίων μεταφορών. Είναι δυνατόν ωστόσο να ισχύσουν φορολογικές ρυθμίσεις για εταιρείες (όπως ο φόρος χωρητικότητας) για τις βυθοκόρους των οποίων η δραστηριότητα αποτελεί “θαλάσσια μεταφορά”...»

96

(97)  Βλέπε απόφαση της Επιτροπής της 11ης Δεκεμβρίου 2002 στην υπόθεση N 504/02, Ιρλανδία, Θέσπιση φορολογίας χωρητικότητας, σκέψη 28· την απόφαση της Επιτροπής της 20.12.2011 στην υπόθεση SA.30515, Φινλανδία, Τροποποιήσεις του καθεστώτος ενίσχυσης μέσω φορολογίας χωρητικότητας, σκέψη 10.

97

(98)  Βλέπε τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, σημείο 2.2: Γενικοί στόχοι των αναθεωρημένων κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις

98

(99)  Βλέπε τμήμα 2.4: «Αποδέκτες του καθεστώτος φορολογίας βάσει χωρητικότητας (ΤΤ) μπορούν να είναι ναυτιλιακές εταιρείες καταχωρισμένες δυνάμει του ισπανικού δικαίου, οι δραστηριότητες των οποίων περιλαμβάνουν την εκμετάλλευση ιδιόκτητων και ναυλωμένων πλοίων», και τμήμα 2.5: «Επιλέξιμες δραστηριότητες/πλοία»: «Το καθεστώς φορολογίας βάσει χωρητικότητας (ΤΤ) καλύπτει μόνο τα εισοδήματα από ποντοπόρα πλοία που τυγχάνουν εκμετάλλευσης για δραστηριότητες θαλάσσιων μεταφορών. Οι επιλέξιμες δραστηριότητες στοχοθετούνται κατά τρόπο ώστε να περιλαμβάνουν μόνο τις θαλάσσιες μεταφορές».

99

(100)  Πρέπει να σημειωθεί ότι οι ΟΟΣ, όπως και άλλες μορφές επιχειρήσεων, μπορούν καταρχήν να υπαχθούν στο καθεστώς ΤΤ εάν ασκούν επιλέξιμες δραστηριότητες.

100

(101)  Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών, ΕΕ C 205 της 5.7.1997, σ. 5 (σε ισχύ έως την 16.1.2004), ΕΕ C 13 της 17.1.2004, σ. 3 (σε ισχύ από την 17.1.2004).

101

(102)  Πλαίσιο για τις κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία, ΕΕ C 317 της 30.12.2003, σ. 11. Εντούτοις, δεδομένου ότι οι ναυπηγικές επιχειρήσεις δεν είναι αποδέκτες της ενίσχυσης και είναι αδύνατη η ποσοτική έκφραση οικονομικής ροής προς όφελός τους, δεν απαιτείται η αξιολόγηση της ενίσχυσης δυνάμει του εν λόγω πλαισίου.

102

(103)  Βλέπε τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, τμήμα 2.1, Πεδίο εφαρμογής των αναθεωρημένων κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, πρώτη παράγραφος: «Οι κατευθυντήριες γραμμές καλύπτουν όλες τις ενισχύσεις υπέρ των θαλάσσιων μεταφορών που χορηγούνται από τα κράτη μέλη ή από κρατικούς πόρους» και τμήμα 3.1, Φορολογική μεταχείριση των ναυτιλιακών εταιρειών, 12η παράγραφος: «Οι παρούσες κατευθυντήριες γραμμές ισχύουν μόνο για τις θαλάσσιες μεταφορές.»

103

(104)  Βλέπε τις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές, τμήμα 3.1, Φορολογική μεταχείριση των ναυτιλιακών εταιρειών, τελευταία παράγραφος: «τα προαναφερόμενα φορολογικά πλεονεκτήματα πρέπει να περιορίζονται στις ναυτιλιακές δραστηριότητες. Ως εκ τούτου, στις περιπτώσεις στις οποίες η πλοιοκτήτρια εταιρεία αναλαμβάνει και άλλες εμπορικές δραστηριότητες, θα απαιτείται η τήρηση διαφανών λογιστικών στοιχείων, ώστε να αποτρέπεται η μετακύλιση σε μη συναφείς προς τη ναυτιλία δραστηριότητες.»

104

(105)  Κρατική ενίσχυση C 46/2004, απόφαση της Επιτροπής, της 20.12.2006, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία βάσει του άρθρου 39 CA του γενικού κώδικα φορολογίας (ΕΕ L 112 της 30.4.2007, σ. 43).

105

(106)  Όπως επισημαίνεται ανωτέρω, η Ισπανία επικαλέστηκε την απόφαση της Επιτροπής του 2002 περί έγκρισης του ισπανικού φορολογικού συστήματος με βάση τη χωρητικότητα (ΤΤ) ως βάση για το συμβιβάσιμο. Στην πραγματικότητα, το συμπέρασμα ότι το καθεστώς ΤΤ είναι συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά βασίζεται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις θαλάσσιες μεταφορές.

106

(107)  Το εν λόγω ανώτατο όριο ισχύει μόνο για ορισμένες κατηγορίες ενίσχυσης που προσδιορίζονται στις κατευθυντήριες γραμμές: φορολογικά και κοινωνικά μέτρα για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, μέτρα αντικατάστασης του πληρώματος, επενδυτικές ενισχύσεις και περιφερειακές ενισχύσεις.

107

(108)  Βλέπε τις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-115/09 και T-116/09 Electrolux AB και Whirlpool Europe BV κατά Επιτροπής.

108

Electrolux AB και Whirlpool Europe BV κατά Επιτροπής

(109)  Βλέπε υπόθεση C-110/03 Βέλγιο κατά Επιτροπής, σκέψη 71 και τη νομολογία που παρατίθεται.

109

Βέλγιο

Επιτροπής

(110)  Κέντρα συντονισμού (DE), κέντρα συντονισμού και εταιρείες χρηματοδότησης (LU), «συντονιστικά κέντρα της Βισκαϊκής» (ES), κεντρικά γραφεία και κέντρα διαχείρισης χρηματικών ροών (FR), καθεστώς «Foreign Income» (IE) και διεθνείς χρηματοδοτικές δραστηριότητες (NL).

110

(111)  Απάντηση που δόθηκε στις 12 Ιουλίου 1990 στη γραπτή ερώτηση 1735/90 που υπέβαλε ο κ. G. de Vries στην Επιτροπή (ΕΕ C 63 της 11.3.1991, σ. 37).

111

(112)  Υπόθεση C 167/06 P Κομνηνού και λοιποί κατά Επιτροπής, σκέψη 63, και υπόθεση C-537/08 P Kahla Thüringen Porzellan κατά Επιτροπής, Συλλογή 2010, σ. I-12917, σκέψη 63.

112

Κομνηνού και λοιποί

Επιτροπής

Kahla Thüringen Porzellan

Επιτροπής,

(113)  Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-182/03 και C-217/03 Βέλγιο και Forum 187 κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. I-5479, σκέψη 147· υπόθεση C-167/06 P Κομνηνού και λοιποί κατά Επιτροπής, Συλλογή 2007, σ. I-141, σκέψη 63· υπόθεση T-107/02 GE Betz κατά OHIM - Atofina Chemicals (BIOMATE), Συλλογή 2004, σ. II-1845, σκέψη 80 και η νομολογία που παρατίθεται.

113

Βέλγιο και Forum 187

Επιτροπής

Κομνηνού και λοιποί

Επιτροπής,

GE Betz

OHIM - Atofina Chemicals

(114)  Υπόθεση C-289/81, Μαυρίδης κατά Κοινοβουλίου, Συλλογή 1983, σ. 1731· υπόθεση T-290/97, Mehibas Dordtselaan BV κατά Επιτροπής, Συλλογή 2000, σ. II-15, σκέψη 59. Βλέπε επίσης υπόθεση 265/85, Συλλογή 1987, σ. 1155, σκέψη 44 και υπόθεση C-152/88 Sofrimport κατά Επιτροπής, Συλλογή 1990, σ. I-153, σκέψη 26

114

Μαυρίδης

Κοινοβουλίου,

Mehibas Dordtselaan BV

Επιτροπής,

Sofrimport

Επιτροπής,

(115)  Βάσει του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ, τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να κοινοποιούν νέα μέτρα ενίσχυσης στην Επιτροπή και να ζητούν την έγκρισή της πριν τα εφαρμόσουν. Το κεφάλαιο II του κανονισμού διαδικασίας (ΕΕ L 83 της 27.3.1999) ορίζει αναλυτικούς κανόνες για την εφαρμογή του άρθρου 107 στις κοινοποιηθείσες ενισχύσεις.

115

(116)  Βλέπε συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-183/02 P και C-187/02 P Demesa και Territorio Histórico de Álava κατά Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. I-10609, σκέψεις 44-45 και 52

116

Demesa και Territorio Histórico de Álava

Επιτροπής

(117)  Βλέπε συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-427/04 και T-17/05 Γαλλία κατά Επιτροπής (France Télécom), Συλλογή 2009, σ. II-4315, σκέψη 263.

117

Γαλλία

Επιτροπής

(118)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 187 της εν λόγω απόφασης.

118

(119)  Απόφαση της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2004, για την κρατική ενίσχυση την οποία σκοπεύουν να θέσουν σε εφαρμογή οι Κάτω Χώρες σχετικά με έξι συμβάσεις ναυπήγησης για τέσσερα ναυπηγεία

119

(120)  Βλέπε τον πίνακα 2 στην αιτιολογική σκέψη 9 της απόφασης της Επιτροπής της 11ης Νοεμβρίου 2003, ΕΕ C 11 της 15.1.2004, σ. 7.

120

(121)  Βλέπε την αιτιολογική σκέψη 8 της προαναφερθείσας απόφασης της Επιτροπής της 11ης Νοεμβρίου 2003: «Σκοπός των κοινοποιηθεισών ενισχύσεων είναι η επίτευξη ισοδυναμίας έναντι των ενισχύσεων τις οποίες φέρεται ότι χορήγησε η Ισπανία. Οι Κάτω Χώρες ισχυρίζονται ότι...οι τιμές που αναφέρθηκαν από τα ισπανικά ναυπηγεία περιελάμβαναν επιδοτήσεις των εξαγωγικών πιστώσεων που υποστηρίχθηκαν από τις ισπανικές αρχές με βάση το ισπανικό βασιλικό διάταγμα 442/94».

121

(122)  ΕΕ L 202 της 18.7.1998, σ. 1.

122

(123)  ΕΕ C 317 της 30.12.2003, σ. 11.

123

(124)  Βλέπε την αιτιολογική σκέψη 24 της προαναφερθείσας τελικής απόφασης της 30ής Ιουνίου 2004: «Στις διαδικασίες των κρατικών ενισχύσεων, η Επιτροπή οφείλει, σε τελευταία ανάλυση, να βασίζεται στις δηλώσεις του κράτους μέλους που φέρεται ότι χορηγεί/έχει χορηγήσει την ενίσχυση».

124

(125)  Βλέπε την αιτιολογική σκέψη 14 της προαναφερθείσας απόφασης της Επιτροπής της 11ης Νοεμβρίου 2003:

125

(126)  Βλέπε την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων (ΕΕ C 384 της 10.12.1998, σ. 3).

126

(127)  Βλέπε συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-74/00 P και C-75/00 P Falck και Acciaierie di Bolzano κατά Επιτροπής, Συλλογή 2002, σ. I-7869, σκέψη 140

127

Falck και Acciaierie di Bolzano

Επιτροπής,

(128)  Βλέπε υπόθεση T-308/00 Salzgitter κατά Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. II-1933

128

Salzgitter

Επιτροπής,

(129)  Υπόθεση C-408/04P, Επιτροπή κατά Salzgitter, Συλλογή 2008, σ. I-2767.

129

Επιτροπή

Salzgitter

(130)  Ουσιαστικά, οι πρώτες πράξεις στο πλαίσιο του συστήματος STL φαίνεται να διενεργήθηκαν τον Ιούλιο του 2002.

130

(131)  ΕΕ L 12 της 15.1.2002, σ. 33.

131

(132)  Οκτώ αιτήματα ενημέρωσης διαβιβάστηκαν στην Ισπανία τις εξής ημερομηνίες: 15.9.2006, 30.1.2007, 6.11.2007, 5.2.2008, 3.3.2008, 23.9.2008, 11.1.2010, 12.5.2010.

132

(133)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 196 της εν λόγω απόφασης.

133

(134)  Βλέπε ειδικότερα την υπόθεση C-348/93 Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλογή 1995, σ. I-673, σκέψη 26.

134

Επιτροπή

Ιταλίας

(135)  Υπόθεση C-277/00 Γερμανία κατά Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. I-3925, σκέψη 76.

135

Γερμανία

Επιτροπής,

(136)  Υπόθεση C-350/93 Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλογή 1995, σ. I-699, σκέψη 22.

136

Επιτροπή

Ιταλίας,

(137)  Απόφαση της 8ης Δεκεμβρίου 2011 στην υπόθεση C-275/10, Residex Capital IV, η οποία δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί, σκέψεις 43-45

137

Residex Capital IV,

(138)  Βλέπε αντίστοιχα την υπόθεση C-126/97 Eco Swiss China Time, Συλλογή 1999, σ. I-3055, σκέψεις 36-41

138

Eco Swiss China Time,

(139)  ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1.

139

(140)  ΕΕ L 82 της 25.3.2008, σ. 1.

140

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Στοιχεία σχετικά με τα καταβληθέντα, τα προς ανάκτηση και τα ήδη ανακτηθέντα ποσά ενισχύσεων

| Δικαιούχος | Συνολικό ύψος της ενίσχυσης που καταβλήθηκε στο πλαίσιο του καθεστώτος (1) | Συνολικό ύψος της προς ανάκτηση ενίσχυσης (1)

  (Κεφάλαιο) | Συνολικό ποσό της ήδη ανακτηθείσας ενίσχυσης (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Κεφάλαιο | Τόκος ανάκτησης |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

Δικαιούχος

Συνολικό ύψος της ενίσχυσης που καταβλήθηκε στο πλαίσιο του καθεστώτος (1)

Συνολικό ύψος της προς ανάκτηση ενίσχυσης (1)

(Κεφάλαιο)

Συνολικό ποσό της ήδη ανακτηθείσας ενίσχυσης (1)

Κεφάλαιο

Τόκος ανάκτησης

---

(1)  Εθνικό νόμισμα σε εκατ.

---

| 16.4.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 114/48 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 114/48

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 2ας Οκτωβρίου 2013

για αναδρομική αντιστάθμιση στη SIMET SpA για υπηρεσίες δημοσίων μεταφορών που παρασχέθηκαν από το 1987 έως το 2003 [Κρατική ενίσχυση SA.33037 (2012/C) — Ιταλία]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2013) 6251]

(Το κείμενο στην ιταλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2014/201/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,

Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις (1) και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Στις 18 Μαΐου 2011 οι ιταλικές αρχές κοινοποίησαν, μέσω ηλεκτρονικής κοινοποίησης, κατά την έννοια του άρθρου 108, παράγραφος 3 της Συνθήκης, την αντιστάθμιση υπέρ της Simet SpA (εφεξής «Simet»), για την παροχή—την περίοδο 1987-2003— διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία στο πλαίσιο μιας υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, σε εκτέλεση αποφάσεως του Consiglio di Stato, του ανώτατου δικαστικού διοικητικού οργάνου της Ιταλίας (εφεξής «το κοινοποιηθέν μέτρο»). Η εν λόγω κοινοποίηση πρωτοκολλήθηκε με αριθ. SA.33037. |
| --- | --- |

(1)

Στις 18 Μαΐου 2011 οι ιταλικές αρχές κοινοποίησαν, μέσω ηλεκτρονικής κοινοποίησης, κατά την έννοια του άρθρου 108, παράγραφος 3 της Συνθήκης, την αντιστάθμιση υπέρ της Simet SpA (εφεξής «Simet»), για την παροχή—την περίοδο 1987-2003— διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία στο πλαίσιο μιας υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, σε εκτέλεση αποφάσεως του Consiglio di Stato, του ανώτατου δικαστικού διοικητικού οργάνου της Ιταλίας (εφεξής «το κοινοποιηθέν μέτρο»). Η εν λόγω κοινοποίηση πρωτοκολλήθηκε με αριθ. SA.33037.

| (2) | Οι ιταλικές αρχές υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με το κοινοποιηθέν μέτρο στις 12 Ιουλίου 2011, 5 Οκτωβρίου 2011, 20 Φεβρουαρίου 2012, 2 και 28 Μαρτίου 2012 και 17 Απριλίου 2012. |
| --- | --- |

(2)

Οι ιταλικές αρχές υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με το κοινοποιηθέν μέτρο στις 12 Ιουλίου 2011, 5 Οκτωβρίου 2011, 20 Φεβρουαρίου 2012, 2 και 28 Μαρτίου 2012 και 17 Απριλίου 2012.

| (3) | Με επιστολή της 31ης Μαΐου 2012, η Επιτροπή κοινοποίησε στις ιταλικές αρχές την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης (εφεξής «απόφαση κίνησης της διαδικασίας»).
  Οι ακόλουθες πληροφορίες παρελήφθησαν εντός των αποδεκτών προθεσμιών:






  — | οι ιταλικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την απόφαση κίνησης της διαδικασίας με τις επιστολές της 1ης Ιουνίου 2012, της 24ης Σεπτεμβρίου 2012 και της 11ης Οκτωβρίου 2012, |
| --- | --- | --- |

(3)

Με επιστολή της 31ης Μαΐου 2012, η Επιτροπή κοινοποίησε στις ιταλικές αρχές την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης (εφεξής «απόφαση κίνησης της διαδικασίας»).

Οι ακόλουθες πληροφορίες παρελήφθησαν εντός των αποδεκτών προθεσμιών:

—

οι ιταλικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την απόφαση κίνησης της διαδικασίας με τις επιστολές της 1ης Ιουνίου 2012, της 24ης Σεπτεμβρίου 2012 και της 11ης Οκτωβρίου 2012,

| — | το μοναδικό τρίτο μέρος που υπέβαλε παρατηρήσεις ως απάντηση στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ήταν η Simet, ως δυνητικός δικαιούχος του κοινοποιηθέντος μέτρου. Οι παρατηρήσεις της παρελήφθησαν την 4η Αυγούστου 2012, την 31η Οκτωβρίου 2012 και την 13η Δεκεμβρίου 2012, |
| --- | --- |

—

το μοναδικό τρίτο μέρος που υπέβαλε παρατηρήσεις ως απάντηση στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ήταν η Simet, ως δυνητικός δικαιούχος του κοινοποιηθέντος μέτρου. Οι παρατηρήσεις της παρελήφθησαν την 4η Αυγούστου 2012, την 31η Οκτωβρίου 2012 και την 13η Δεκεμβρίου 2012,

| — | οι ιταλικές αρχές σχολίασαν τις παρατηρήσεις του τρίτου ενδιαφερόμενου με τις επιστολές της 28ης Νοεμβρίου 2012, της 4ης Δεκεμβρίου 2012, της 19ης Δεκεμβρίου 2012 και της 10ης Ιανουαρίου 2013. |
| --- | --- |

—

οι ιταλικές αρχές σχολίασαν τις παρατηρήσεις του τρίτου ενδιαφερόμενου με τις επιστολές της 28ης Νοεμβρίου 2012, της 4ης Δεκεμβρίου 2012, της 19ης Δεκεμβρίου 2012 και της 10ης Ιανουαρίου 2013.

2.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ

2.1.   Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΕΧΟΜΕΝΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

| (4) | Η Simet είναι ιδιωτική εταιρεία που διαχειρίζεται υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία δυνάμει μιας παραχώρησης υπηρεσιών που χορηγήθηκε από το ιταλικό κράτος βάσει του νόμου 1822/39 (2). Ειδικότερα, η Simet διαχειρίζεται την υπηρεσία δρομολογίων σε διαπεριφερειακό δίκτυο γραμμών που συνδέουν την Καλαβρία με άλλες ιταλικές περιφέρειες. Πέραν των υπηρεσιών αυτών, που αντιπροσωπεύουν σχεδόν τα δύο τρίτα των εσόδων της, η Simet παρέχει και άλλες υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών διεθνών μεταφορών, των τουριστικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών μίσθωσης λεωφορείων με οδηγό (3), οι οποίες αντιπροσωπεύουν το υπόλοιπο ένα τρίτο των εσόδων της εταιρείας. |
| --- | --- |

(4)

Η Simet είναι ιδιωτική εταιρεία που διαχειρίζεται υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία δυνάμει μιας παραχώρησης υπηρεσιών που χορηγήθηκε από το ιταλικό κράτος βάσει του νόμου 1822/39 (2). Ειδικότερα, η Simet διαχειρίζεται την υπηρεσία δρομολογίων σε διαπεριφερειακό δίκτυο γραμμών που συνδέουν την Καλαβρία με άλλες ιταλικές περιφέρειες. Πέραν των υπηρεσιών αυτών, που αντιπροσωπεύουν σχεδόν τα δύο τρίτα των εσόδων της, η Simet παρέχει και άλλες υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών διεθνών μεταφορών, των τουριστικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών μίσθωσης λεωφορείων με οδηγό (3), οι οποίες αντιπροσωπεύουν το υπόλοιπο ένα τρίτο των εσόδων της εταιρείας.

| (5) | Τον Οκτώβριο του 1999 η Simet υπέβαλε για πρώτη φορά στο Υπουργείο Έργων Υποδομής και Μεταφορών (εφεξής «το Υπουργείο») αίτημα αντιστάθμισης εξόδων δημόσιας υπηρεσίας για την υπηρεσία διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία όσον αφορά την περίοδο μετά το 1987 (4). Το Υπουργείο απέρριψε τόσο το εν λόγω αίτημα όσο και τα μεταγενέστερα υποστηρίζοντας ότι δεν είχε αναθέσει στη Simet τη διαχείριση δημόσιων υπηρεσιών. |
| --- | --- |

(5)

Τον Οκτώβριο του 1999 η Simet υπέβαλε για πρώτη φορά στο Υπουργείο Έργων Υποδομής και Μεταφορών (εφεξής «το Υπουργείο») αίτημα αντιστάθμισης εξόδων δημόσιας υπηρεσίας για την υπηρεσία διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία όσον αφορά την περίοδο μετά το 1987 (4). Το Υπουργείο απέρριψε τόσο το εν λόγω αίτημα όσο και τα μεταγενέστερα υποστηρίζοντας ότι δεν είχε αναθέσει στη Simet τη διαχείριση δημόσιων υπηρεσιών.

| (6) | Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η Simet, όπως και άλλοι πάροχοι υπηρεσιών διαπεριφερειακών μεταφορών, δραστηριοποιείτο με προσωρινές άδειες (παραχωρήσεις) οι οποίες ανανεώνονταν σε ετήσια βάση μετά από αίτημα της διαχειρίστριας εταιρείας. Οι παραχωρήσεις αυτές παρείχαν στη διαχειρίστρια εταιρεία το αποκλειστικό δικαίωμα να παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες. Σύμφωνα με τους κανονισμούς ετήσιας παραχώρησης, η παροχή της υπηρεσίας δεν παρείχε στην εταιρεία το δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και η υπηρεσία εθεωρείτο ότι ασκείτο με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Τα κόμιστρα που εφάρμοζε η ίδια η εταιρεία ήταν εκείνα που προέβλεπαν οι κανονισμοί ετήσιας παραχώρησης, τους οποίους ενέκρινε το Υπουργείο. |
| --- | --- |

(6)

Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η Simet, όπως και άλλοι πάροχοι υπηρεσιών διαπεριφερειακών μεταφορών, δραστηριοποιείτο με προσωρινές άδειες (παραχωρήσεις) οι οποίες ανανεώνονταν σε ετήσια βάση μετά από αίτημα της διαχειρίστριας εταιρείας. Οι παραχωρήσεις αυτές παρείχαν στη διαχειρίστρια εταιρεία το αποκλειστικό δικαίωμα να παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες. Σύμφωνα με τους κανονισμούς ετήσιας παραχώρησης, η παροχή της υπηρεσίας δεν παρείχε στην εταιρεία το δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και η υπηρεσία εθεωρείτο ότι ασκείτο με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Τα κόμιστρα που εφάρμοζε η ίδια η εταιρεία ήταν εκείνα που προέβλεπαν οι κανονισμοί ετήσιας παραχώρησης, τους οποίους ενέκρινε το Υπουργείο.

| (7) | Με την πάροδο των ετών η εταιρεία υπέβαλλε διάφορα αιτήματα τροποποίησης του καθεστώτος εκτέλεσης των παρεχόμενων υπηρεσιών, τα οποία γίνονταν συνήθως αποδεκτά βάσει της διαδικασίας που προβλέπει το Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 369/94 (5). Τα άρθρα 4 και 5 του Π.Δ. 369/94 προβλέπουν μια λεπτομερή διαδικασία αξιολόγησης και συγκριτικής ανάλυσης των αιτημάτων για την παροχή κάθε νέας υπηρεσίας βάσει παραχώρησης. |
| --- | --- |

(7)

Με την πάροδο των ετών η εταιρεία υπέβαλλε διάφορα αιτήματα τροποποίησης του καθεστώτος εκτέλεσης των παρεχόμενων υπηρεσιών, τα οποία γίνονταν συνήθως αποδεκτά βάσει της διαδικασίας που προβλέπει το Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 369/94 (5). Τα άρθρα 4 και 5 του Π.Δ. 369/94 προβλέπουν μια λεπτομερή διαδικασία αξιολόγησης και συγκριτικής ανάλυσης των αιτημάτων για την παροχή κάθε νέας υπηρεσίας βάσει παραχώρησης.

2.2.   ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ CONSIGLIO DI STATO ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

| (8) | Ύστερα από την άρνηση του Υπουργείου να παραχωρήσει αντισταθμίσεις για έξοδα δημόσιας υπηρεσίας από το 1987, η Simet άσκησε προσφυγή ενώπιον του διοικητικού δικαστηρίου, ζητώντας αντιστάθμιση για την εκτέλεση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(8)

Ύστερα από την άρνηση του Υπουργείου να παραχωρήσει αντισταθμίσεις για έξοδα δημόσιας υπηρεσίας από το 1987, η Simet άσκησε προσφυγή ενώπιον του διοικητικού δικαστηρίου, ζητώντας αντιστάθμιση για την εκτέλεση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας.

| (9) | Μετά τους διαφόρους βαθμούς δικαιοδοσίας, το Consiglio di Stato, με την απόφαση 1405/2010 της 9ης Μαρτίου 2010 (απόφαση 1405/2010) (εφεξής «απόφαση 1405/2010»), έκρινε ότι η Simet δικαιούταν να λάβει αντισταθμίσεις για τις (κατά κύριο λόγο διαπεριφερειακές) υπηρεσίες λεωφορείων βάσει ωραρίου, τις οποίες παρείχε βάσει των παραχωρήσεων που της χορήγησε το ιταλικό κράτος. Η απόφαση καθόριζε επίσης ότι το ακριβές ποσό της αντιστάθμισης έπρεπε να προσδιορισθεί βάσει αξιόπιστων δεδομένων από τα λογιστικά στοιχεία της εταιρείας. |
| --- | --- |

(9)

Μετά τους διαφόρους βαθμούς δικαιοδοσίας, το Consiglio di Stato, με την απόφαση 1405/2010 της 9ης Μαρτίου 2010 (απόφαση 1405/2010) (εφεξής «απόφαση 1405/2010»), έκρινε ότι η Simet δικαιούταν να λάβει αντισταθμίσεις για τις (κατά κύριο λόγο διαπεριφερειακές) υπηρεσίες λεωφορείων βάσει ωραρίου, τις οποίες παρείχε βάσει των παραχωρήσεων που της χορήγησε το ιταλικό κράτος. Η απόφαση καθόριζε επίσης ότι το ακριβές ποσό της αντιστάθμισης έπρεπε να προσδιορισθεί βάσει αξιόπιστων δεδομένων από τα λογιστικά στοιχεία της εταιρείας.

| (10) | Όπως αναφέρει λεπτομερέστερα η απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η απόφαση 1405/2010 δεν διευκρίνιζε ωστόσο από ποια νομική πράξη απέρρεε η υποχρέωση της δημόσιας υπηρεσίας, ούτε υπό ποία μορφή. Στη διάταξη 2072/2011 της 18ης Ιανουαρίου 2011 μετά τη μη τήρηση της απόφασης 1405/2010 από τη δημόσια διοίκηση, το Consiglio di Stato ήταν σαφέστερο επί της υπόθεσης δηλώνοντας ότι «το Υπουργείο αρνήθηκε επανειλημμένα στην εταιρεία τη δυνατότητα τροποποίησης των διαδρομών, των ωραρίων και των τόπων επιβίβασης, ενώ, όσον αφορά τα κόμιστρα, αποφάσισε ότι δεν μπορούν να υπερβούν τα αντίστοιχα των Ferrovie dello Stato, και ως εκ τούτου η εταιρεία θεωρεί τα στοιχεία αυτά ως δηλωτικά της άσκησης δημόσιας υπηρεσίας». |
| --- | --- |

(10)

Όπως αναφέρει λεπτομερέστερα η απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η απόφαση 1405/2010 δεν διευκρίνιζε ωστόσο από ποια νομική πράξη απέρρεε η υποχρέωση της δημόσιας υπηρεσίας, ούτε υπό ποία μορφή. Στη διάταξη 2072/2011 της 18ης Ιανουαρίου 2011 μετά τη μη τήρηση της απόφασης 1405/2010 από τη δημόσια διοίκηση, το Consiglio di Stato ήταν σαφέστερο επί της υπόθεσης δηλώνοντας ότι «το Υπουργείο αρνήθηκε επανειλημμένα στην εταιρεία τη δυνατότητα τροποποίησης των διαδρομών, των ωραρίων και των τόπων επιβίβασης, ενώ, όσον αφορά τα κόμιστρα, αποφάσισε ότι δεν μπορούν να υπερβούν τα αντίστοιχα των Ferrovie dello Stato, και ως εκ τούτου η εταιρεία θεωρεί τα στοιχεία αυτά ως δηλωτικά της άσκησης δημόσιας υπηρεσίας».

| (11) | Μολονότι η απόφαση 1405/2010 αναφέρεται στον νέο κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6), ο οποίος ρυθμίζει τις αποζημιώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας, καθώς «όσον αφορά τις αποζημιώσεις, θεσπίζει παρόμοια κριτήρια με εκείνα της προηγούμενης κοινοτικής ρύθμισης», το Consiglio di Stato επέβαλε στις αρμόδιες αρχές την καταβολή αντιστάθμισης στη Simet κατά την έννοια των άρθρων 6, 10 και 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 του Συμβουλίου (7). |
| --- | --- |

(11)

Μολονότι η απόφαση 1405/2010 αναφέρεται στον νέο κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6), ο οποίος ρυθμίζει τις αποζημιώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας, καθώς «όσον αφορά τις αποζημιώσεις, θεσπίζει παρόμοια κριτήρια με εκείνα της προηγούμενης κοινοτικής ρύθμισης», το Consiglio di Stato επέβαλε στις αρμόδιες αρχές την καταβολή αντιστάθμισης στη Simet κατά την έννοια των άρθρων 6, 10 και 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 του Συμβουλίου (7).

| (12) | Οι ιταλικές αρχές αποφάσισαν να αναμείνουν την αξιολόγηση των κοινοποιηθέντων μέτρων από την Επιτροπή πριν προβούν στην εκτέλεση των αποφάσεων του Consiglio di Stato (απόφαση 1405/2010 και διάταξη 2072/2010) και καταβάλουν στη Simet την αποζημίωση. |
| --- | --- |

(12)

Οι ιταλικές αρχές αποφάσισαν να αναμείνουν την αξιολόγηση των κοινοποιηθέντων μέτρων από την Επιτροπή πριν προβούν στην εκτέλεση των αποφάσεων του Consiglio di Stato (απόφαση 1405/2010 και διάταξη 2072/2010) και καταβάλουν στη Simet την αποζημίωση.

2.3.   ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ ΥΨΟΥΣ ΤΗΣ ΠΙΘΑΝΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΗΣ ΓΙΑ ΕΞΟΔΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

| (13) | Όσον αφορά το ύψος της αντιστάθμισης που έπρεπε να καταβληθεί στη Simet για τις παρεχόμενες υπηρεσίες, οι ιταλικές αρχές κατέθεσαν στην Επιτροπή έκθεση που ανέθεσε η Simet σε εξωτερικό σύμβουλο (εφεξής «αρχική έκθεση»), χωρίς ωστόσο να προσυπογράφουν τις εκτιμήσεις που αναφέρονται σε αυτήν. Στην αρχική έκθεση η οφειλόμενη αντιστάθμιση υπολογιζόταν σε 59,4 εκατ. ευρώ περίπου (8). |
| --- | --- |

(13)

Όσον αφορά το ύψος της αντιστάθμισης που έπρεπε να καταβληθεί στη Simet για τις παρεχόμενες υπηρεσίες, οι ιταλικές αρχές κατέθεσαν στην Επιτροπή έκθεση που ανέθεσε η Simet σε εξωτερικό σύμβουλο (εφεξής «αρχική έκθεση»), χωρίς ωστόσο να προσυπογράφουν τις εκτιμήσεις που αναφέρονται σε αυτήν. Στην αρχική έκθεση η οφειλόμενη αντιστάθμιση υπολογιζόταν σε 59,4 εκατ. ευρώ περίπου (8).

| (14) | Ωστόσο, στη συνέχεια οι αιτήσεις αντιστάθμισης επανεξετάστηκαν καθώς μετά την απόφαση κίνησης της διαδικασίας, το Consiglio di Stato ζήτησε ανεξάρτητη αξιολόγηση σχετικά με το κατάλληλο ύψος αντιστάθμισης. Το αποτέλεσμα της εν λόγω αξιολόγησης εξετάζεται στα τμήματα 2.6 και 2.7. |
| --- | --- |

(14)

Ωστόσο, στη συνέχεια οι αιτήσεις αντιστάθμισης επανεξετάστηκαν καθώς μετά την απόφαση κίνησης της διαδικασίας, το Consiglio di Stato ζήτησε ανεξάρτητη αξιολόγηση σχετικά με το κατάλληλο ύψος αντιστάθμισης. Το αποτέλεσμα της εν λόγω αξιολόγησης εξετάζεται στα τμήματα 2.6 και 2.7.

2.4.   ΔΙΑΡΚΕΙΑ

| (15) | Μολονότι η Simet διεκδίκησε την αντιστάθμιση για τις παρεχόμενες υπηρεσίες έως το τέλος του 2013 (9), οι ιταλικές αρχές έχουν την άποψη ότι η κρίσιμη περίοδος για τους σκοπούς της παρούσας κοινοποίησης είναι μόνο το διάστημα από το 1987 έως το 2003, καθώς η απόφαση 1405/2010 αφορά αποκλειστικά την προσφυγή για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Ειδικότερα, το σημείο 3.1 της προαναφερθείσας απόφασης αναφέρεται στις αντισταθμίσεις για την περίοδο 1987-2003. |
| --- | --- |

(15)

Μολονότι η Simet διεκδίκησε την αντιστάθμιση για τις παρεχόμενες υπηρεσίες έως το τέλος του 2013 (9), οι ιταλικές αρχές έχουν την άποψη ότι η κρίσιμη περίοδος για τους σκοπούς της παρούσας κοινοποίησης είναι μόνο το διάστημα από το 1987 έως το 2003, καθώς η απόφαση 1405/2010 αφορά αποκλειστικά την προσφυγή για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Ειδικότερα, το σημείο 3.1 της προαναφερθείσας απόφασης αναφέρεται στις αντισταθμίσεις για την περίοδο 1987-2003.

2.5.   Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΔΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

| (16) | Μετά την άρνηση των ιταλικών αρχών να εκτελέσουν την απόφαση 1405/2010 και τη διάταξη 2072/2011, το Consiglio di Stato εξέδωσε νέα διάταξη, την 270/2012, με την οποία διόριζε μια ανεξάρτητη επιτροπή συμβούλων, προκειμένου να αποφανθεί σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής της απόφασης 1405/2010. |
| --- | --- |

(16)

Μετά την άρνηση των ιταλικών αρχών να εκτελέσουν την απόφαση 1405/2010 και τη διάταξη 2072/2011, το Consiglio di Stato εξέδωσε νέα διάταξη, την 270/2012, με την οποία διόριζε μια ανεξάρτητη επιτροπή συμβούλων, προκειμένου να αποφανθεί σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής της απόφασης 1405/2010.

| (17) | Η επιτροπή, αποτελούμενη από έναν πρόεδρο και δύο μέλη, ανέλαβε να υπολογίσει το ποσόν της αντιστάθμισης που έπρεπε να καταβληθεί στη Simet δυνάμει της απόφασης 1405/2010. Παράλληλα, τα εμπλεκόμενα μέρη διόρισαν τους εμπειρογνώμονές τους, οι οποίοι σχολίασαν τα προκαταρκτικά συμπεράσματα της επιτροπής συμβούλων. Κατά τη διάρκεια των μηνών που ακολούθησαν, οι εξελίξεις αυτές οδήγησαν στην ανταλλαγή υπομνημάτων και αντεπιχειρημάτων. |
| --- | --- |

(17)

Η επιτροπή, αποτελούμενη από έναν πρόεδρο και δύο μέλη, ανέλαβε να υπολογίσει το ποσόν της αντιστάθμισης που έπρεπε να καταβληθεί στη Simet δυνάμει της απόφασης 1405/2010. Παράλληλα, τα εμπλεκόμενα μέρη διόρισαν τους εμπειρογνώμονές τους, οι οποίοι σχολίασαν τα προκαταρκτικά συμπεράσματα της επιτροπής συμβούλων. Κατά τη διάρκεια των μηνών που ακολούθησαν, οι εξελίξεις αυτές οδήγησαν στην ανταλλαγή υπομνημάτων και αντεπιχειρημάτων.

| (18) | Η επιτροπή συμβούλων ολοκλήρωσε τις εργασίες της τον Αύγουστο του 2012. Η επιτροπή δεν κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση, αλλά κατέθεσε δύο διαφορετικές εκθέσεις στο Consiglio di Stato:






  — | στις 29 Αυγούστου 2012 υπεβλήθη μια έκθεση μειοψηφίας υπογεγραμμένη από τον πρόεδρο της επιτροπής συμβούλων που διόρισε το Consiglio di Stato, η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν ήταν επαρκή για τον προσδιορισμό της αντιστάθμισης που έπρεπε να καταβληθεί στη Simet και, συνεπώς, δεν ήταν δυνατή η παραχώρηση καμίας αντιστάθμισης, |
| --- | --- | --- |

(18)

Η επιτροπή συμβούλων ολοκλήρωσε τις εργασίες της τον Αύγουστο του 2012. Η επιτροπή δεν κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση, αλλά κατέθεσε δύο διαφορετικές εκθέσεις στο Consiglio di Stato:

—

στις 29 Αυγούστου 2012 υπεβλήθη μια έκθεση μειοψηφίας υπογεγραμμένη από τον πρόεδρο της επιτροπής συμβούλων που διόρισε το Consiglio di Stato, η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν ήταν επαρκή για τον προσδιορισμό της αντιστάθμισης που έπρεπε να καταβληθεί στη Simet και, συνεπώς, δεν ήταν δυνατή η παραχώρηση καμίας αντιστάθμισης,

| — | στις 20 Αυγούστου 2012 υπεβλήθη μια έκθεση πλειοψηφίας υπογεγραμμένη από τους δύο εκ των τριών συμβούλων που διόρισε το Consiglio di Stato, στην οποία οι σύμβουλοι κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι η αντιστάθμιση που αναγνωριζόταν για τη Simet ανερχόταν σε 22 049 796 ευρώ. |
| --- | --- |

—

στις 20 Αυγούστου 2012 υπεβλήθη μια έκθεση πλειοψηφίας υπογεγραμμένη από τους δύο εκ των τριών συμβούλων που διόρισε το Consiglio di Stato, στην οποία οι σύμβουλοι κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι η αντιστάθμιση που αναγνωριζόταν για τη Simet ανερχόταν σε 22 049 796 ευρώ.

| (19) | Επειδή η διαδικασία σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις εκκρεμεί ακόμη ενώπιον της Επιτροπής, το Consiglio di Stato δεν έχει εκδώσει ακόμη τελική απόφαση σχετικά με το οφειλόμενο ποσό αντιστάθμισης στη Simet. |
| --- | --- |

(19)

Επειδή η διαδικασία σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις εκκρεμεί ακόμη ενώπιον της Επιτροπής, το Consiglio di Stato δεν έχει εκδώσει ακόμη τελική απόφαση σχετικά με το οφειλόμενο ποσό αντιστάθμισης στη Simet.

2.6.   Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ

| (20) | Στην έκθεση της μειοψηφία επισημαίνονται τα ακόλουθα σημεία:






  — | η έλλειψη αξιόπιστων στοιχείων για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης (όπως απαιτεί η διάταξη 2072/2011 και η απόφαση 1405/2010), |
| --- | --- | --- |

(20)

Στην έκθεση της μειοψηφία επισημαίνονται τα ακόλουθα σημεία:

—

η έλλειψη αξιόπιστων στοιχείων για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης (όπως απαιτεί η διάταξη 2072/2011 και η απόφαση 1405/2010),

| — | η απουσία ενός συστήματος διαχωρισμού των λογαριασμών που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση της αντιστάθμισης (έτσι ώστε να αποφευχθεί η υπεραντιστάθμιση), |
| --- | --- |

—

η απουσία ενός συστήματος διαχωρισμού των λογαριασμών που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση της αντιστάθμισης (έτσι ώστε να αποφευχθεί η υπεραντιστάθμιση),

| — | η αδυναμία αντικατάστασης του συστήματος διαχωρισμού των λογαριασμών με άλλα λογιστικά συστήματα, τα οποία δεν έχουν ακόμη αποδείξει ότι επιτρέπουν τον αξιόπιστο προσδιορισμό όλων των στοιχείων κόστους και εσόδων, |
| --- | --- |

—

η αδυναμία αντικατάστασης του συστήματος διαχωρισμού των λογαριασμών με άλλα λογιστικά συστήματα, τα οποία δεν έχουν ακόμη αποδείξει ότι επιτρέπουν τον αξιόπιστο προσδιορισμό όλων των στοιχείων κόστους και εσόδων,

| — | όσον αφορά τα έτη για τα οποία είναι διαθέσιμα τα στοιχεία αναλυτικής λογιστικής (μόνο δύο, ήτοι το 2002 και το 2003): τα συνημμένα στους ισολογισμούς έγγραφα (ενημερωτικά σημειώματα προϋπολογισμών και έκθεση πεπραγμένων) δεν περιέχουν καμία αναφορά στα εν λόγω στοιχεία. Αυτό φαίνεται να αποδεικνύει ότι η αναλυτική λογιστική δεν χρησιμοποιήθηκε από τους οργανισμούς εταιρικής διακυβέρνησης ως μέσο άσκησης του ελέγχου των δραστηριοτήτων της επιχείρησης, |
| --- | --- |

—

όσον αφορά τα έτη για τα οποία είναι διαθέσιμα τα στοιχεία αναλυτικής λογιστικής (μόνο δύο, ήτοι το 2002 και το 2003): τα συνημμένα στους ισολογισμούς έγγραφα (ενημερωτικά σημειώματα προϋπολογισμών και έκθεση πεπραγμένων) δεν περιέχουν καμία αναφορά στα εν λόγω στοιχεία. Αυτό φαίνεται να αποδεικνύει ότι η αναλυτική λογιστική δεν χρησιμοποιήθηκε από τους οργανισμούς εταιρικής διακυβέρνησης ως μέσο άσκησης του ελέγχου των δραστηριοτήτων της επιχείρησης,

| — | η απουσία προκαθορισμένων παραμέτρων υπολογισμού της αντιστάθμισης, |
| --- | --- |

—

η απουσία προκαθορισμένων παραμέτρων υπολογισμού της αντιστάθμισης,

| — | ο μη προσδιορισμός από την εταιρεία συγκεκριμένων, ειδικών και σαφών υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας (σε σχέση με τα είδη που ορίζει η νομοθεσία της Ένωσης) για κάθε δρομολόγιο, |
| --- | --- |

—

ο μη προσδιορισμός από την εταιρεία συγκεκριμένων, ειδικών και σαφών υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας (σε σχέση με τα είδη που ορίζει η νομοθεσία της Ένωσης) για κάθε δρομολόγιο,

| — | ο μη προσδιορισμός του «οικονομικού μειονεκτήματος» που απορρέει από τις εν λόγω υποχρεώσεις, |
| --- | --- |

—

ο μη προσδιορισμός του «οικονομικού μειονεκτήματος» που απορρέει από τις εν λόγω υποχρεώσεις,

| — | η έλλειψη αποδείξεων για τη ζημία που υπέστη η Simet, η οποία είχε την υποχρέωση να προσκομίσει τις εν λόγω αποδείξεις στις διαδικασίες που οδήγησαν στην απόφαση 1405/2010. |
| --- | --- |

—

η έλλειψη αποδείξεων για τη ζημία που υπέστη η Simet, η οποία είχε την υποχρέωση να προσκομίσει τις εν λόγω αποδείξεις στις διαδικασίες που οδήγησαν στην απόφαση 1405/2010.

| (21) | Λαμβάνοντας υπόψη τις εν λόγω ελλείψεις, η έκθεση μειοψηφίας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αξιόπιστα στοιχεία για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης που ορίζει η απόφαση 1405/2010 και συνεπώς δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός κανενός ποσού. |
| --- | --- |

(21)

Λαμβάνοντας υπόψη τις εν λόγω ελλείψεις, η έκθεση μειοψηφίας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αξιόπιστα στοιχεία για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης που ορίζει η απόφαση 1405/2010 και συνεπώς δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός κανενός ποσού.

2.7.   Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ

| (22) | Η έκθεση της πλειοψηφίας χρησιμοποιεί την ακόλουθη μέθοδο για τον υπολογισμό της οφειλόμενης αντιστάθμισης στη Simet: |
| --- | --- |

(22)

Η έκθεση της πλειοψηφίας χρησιμοποιεί την ακόλουθη μέθοδο για τον υπολογισμό της οφειλόμενης αντιστάθμισης στη Simet:

2.7.1.   Στοιχείο αντιστάθμισης βασισμένο στη διαφορά μεταξύ λειτουργικών δαπανών και εσόδων

2.7.1.1.   Μέθοδος εκτίμησης των εσόδων

| (23) | Για τα έτη από το 1987 έως το 1992 και από το 2002 έως το 2003 οι εμπειρογνώμονες υπολόγισαν τα έσοδα από την υπηρεσία μεταφορών με λεωφορεία απευθείας από τους χρηματοοικονομικούς λογαριασμούς. Για την περίοδο 1993-2001, οι εμπειρογνώμονες χρησιμοποίησαν τα αποδεικτικά έγγραφα της Simet για τα έσοδα, δεδομένου ότι, για τη συγκεκριμένη περίοδο, οι χρηματοοικονομικοί λογαριασμοί δεν παρέχουν λεπτομέρειες σχετικά με τα έσοδα από την εν λόγω υπηρεσία (10). Βάσει των υπολογισμών αυτών, τα συνολικά έσοδα για την περίοδο 1987-2003 υπολογίστηκαν σε 57 213 440 ευρώ. |
| --- | --- |

(23)

Για τα έτη από το 1987 έως το 1992 και από το 2002 έως το 2003 οι εμπειρογνώμονες υπολόγισαν τα έσοδα από την υπηρεσία μεταφορών με λεωφορεία απευθείας από τους χρηματοοικονομικούς λογαριασμούς. Για την περίοδο 1993-2001, οι εμπειρογνώμονες χρησιμοποίησαν τα αποδεικτικά έγγραφα της Simet για τα έσοδα, δεδομένου ότι, για τη συγκεκριμένη περίοδο, οι χρηματοοικονομικοί λογαριασμοί δεν παρέχουν λεπτομέρειες σχετικά με τα έσοδα από την εν λόγω υπηρεσία (10). Βάσει των υπολογισμών αυτών, τα συνολικά έσοδα για την περίοδο 1987-2003 υπολογίστηκαν σε 57 213 440 ευρώ.

2.7.1.2.   Μέθοδος εκτίμησης του κόστους για τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία

| (24) | Για την περίοδο 1987-1992, εφόσον δεν ήταν διαθέσιμη η αναλυτική λογιστική, οι εμπειρογνώμονες κατένειμαν το κόστος της υπηρεσίας διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία βάσει του ποσοστού εσόδων από τις εν λόγω υπηρεσίες κατά τη συγκεκριμένη περίοδο. Όσον αφορά το συνολικό κόστος, οι εμπειρογνώμονες το υπολόγισαν από τους ετήσιους ισολογισμούς. Συνεπώς, για τον προσδιορισμό μόνο των λειτουργικών δαπανών, αφαίρεσαν από το σύνολο όλα τα έξοδα πλην των λειτουργικών, ήτοι: τόκους, κόστος δανεισμού, ζημίες στην εκχώρηση στοιχείων ενεργητικού, ζημίες και λοιπά έξοδα, άμεση φορολογία και τελικά αποθέματα. Τέλος, οι λειτουργικές δαπάνες για τις υπηρεσίες διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία προσδιορίστηκαν βάσει του ποσοστού των εσόδων από τις εν λόγω υπηρεσίες. |
| --- | --- |

(24)

Για την περίοδο 1987-1992, εφόσον δεν ήταν διαθέσιμη η αναλυτική λογιστική, οι εμπειρογνώμονες κατένειμαν το κόστος της υπηρεσίας διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία βάσει του ποσοστού εσόδων από τις εν λόγω υπηρεσίες κατά τη συγκεκριμένη περίοδο. Όσον αφορά το συνολικό κόστος, οι εμπειρογνώμονες το υπολόγισαν από τους ετήσιους ισολογισμούς. Συνεπώς, για τον προσδιορισμό μόνο των λειτουργικών δαπανών, αφαίρεσαν από το σύνολο όλα τα έξοδα πλην των λειτουργικών, ήτοι: τόκους, κόστος δανεισμού, ζημίες στην εκχώρηση στοιχείων ενεργητικού, ζημίες και λοιπά έξοδα, άμεση φορολογία και τελικά αποθέματα. Τέλος, οι λειτουργικές δαπάνες για τις υπηρεσίες διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία προσδιορίστηκαν βάσει του ποσοστού των εσόδων από τις εν λόγω υπηρεσίες.

| (25) | Για την περίοδο 1993-2001, η Simet άλλαξε την παρουσίαση των στοιχείων στους ετήσιους ισολογισμούς (11). Συνεπώς, για τη συγκεκριμένη περίοδο, οι σύμβουλοι υπολόγισαν από τους ετήσιους ισολογισμούς της εταιρείας το συνολικό ύψος των λειτουργικών δαπανών ως αλγεβρικό άθροισμα των ακόλουθων στοιχείων που αφορούν το κόστος παραγωγής: βοηθητικές ύλες και αναλώσιμα, εξωτερικές υπηρεσίες, χρήση αγαθών τρίτων, μισθοδοσία, αποσβέσεις και υποτιμήσεις, μεταβολές αποθεμάτων πρώτων και βοηθητικών υλών και αναλώσιμων και διάφορα έξοδα διαχείρισης. Οι λειτουργικές δαπάνες για τις υπηρεσίες μεταφορών με λεωφορεία προσδιορίστηκαν συνεπώς βάσει του ποσοστού των εσόδων που προέκυψαν από τις εν λόγω υπηρεσίες (όπως για την περίοδο 1987-1992). Για τα έτη 2000 και 2001, μολονότι εφαρμόστηκε η αναλυτική λογιστική, τα εν λόγω έγγραφα δεν ήταν πλήρη, λόγος για τον οποίο αποφασίστηκε η χρήση της ίδιας μεθόδου των προηγούμενων ετών για τον προσδιορισμό του κόστους των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία. |
| --- | --- |

(25)

Για την περίοδο 1993-2001, η Simet άλλαξε την παρουσίαση των στοιχείων στους ετήσιους ισολογισμούς (11). Συνεπώς, για τη συγκεκριμένη περίοδο, οι σύμβουλοι υπολόγισαν από τους ετήσιους ισολογισμούς της εταιρείας το συνολικό ύψος των λειτουργικών δαπανών ως αλγεβρικό άθροισμα των ακόλουθων στοιχείων που αφορούν το κόστος παραγωγής: βοηθητικές ύλες και αναλώσιμα, εξωτερικές υπηρεσίες, χρήση αγαθών τρίτων, μισθοδοσία, αποσβέσεις και υποτιμήσεις, μεταβολές αποθεμάτων πρώτων και βοηθητικών υλών και αναλώσιμων και διάφορα έξοδα διαχείρισης. Οι λειτουργικές δαπάνες για τις υπηρεσίες μεταφορών με λεωφορεία προσδιορίστηκαν συνεπώς βάσει του ποσοστού των εσόδων που προέκυψαν από τις εν λόγω υπηρεσίες (όπως για την περίοδο 1987-1992). Για τα έτη 2000 και 2001, μολονότι εφαρμόστηκε η αναλυτική λογιστική, τα εν λόγω έγγραφα δεν ήταν πλήρη, λόγος για τον οποίο αποφασίστηκε η χρήση της ίδιας μεθόδου των προηγούμενων ετών για τον προσδιορισμό του κόστους των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία.

| (26) | Για τα έτη 2002 και 2003 ήταν διαθέσιμα στοιχεία αναλυτικής λογιστικής. Για τον λόγο αυτόν, οι σύμβουλοι διαχώρισαν τα έξοδα στις ακόλουθες κατηγορίες: i) έξοδα που αφορούν τις χιλιομετρικές διαδρομές· ii) έξοδα που αφορούν απευθείας τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία· iii) έξοδα που υπολογίζονται βάσει του κύκλου εργασιών.






  — | Η πρώτη κατηγορία εξόδων περιλαμβάνει έξοδα που αφορούν καύσιμα, έλαια κινητήρων, ελαστικά, ανταλλακτικά, εξωτερικές εργασίες, καθαρισμό οχημάτων, διόδια αυτοκινητοδρόμων, υποχρεωτική συντήρηση οχημάτων, μίσθωση και απόσβεση των δραστηριοτήτων. Καθένα από αυτά τα στοιχεία εξόδων διαιρέθηκε με τον συνολικό αριθμό διανυθέντων χιλιομέτρων και το χιλιομετρικό κόστος πολλαπλασιάστηκε στη συνέχεια με τον αριθμό των διανυθέντων χιλιομέτρων μόνο από τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία. |
| --- | --- | --- |

(26)

Για τα έτη 2002 και 2003 ήταν διαθέσιμα στοιχεία αναλυτικής λογιστικής. Για τον λόγο αυτόν, οι σύμβουλοι διαχώρισαν τα έξοδα στις ακόλουθες κατηγορίες: i) έξοδα που αφορούν τις χιλιομετρικές διαδρομές· ii) έξοδα που αφορούν απευθείας τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία· iii) έξοδα που υπολογίζονται βάσει του κύκλου εργασιών.

—

Η πρώτη κατηγορία εξόδων περιλαμβάνει έξοδα που αφορούν καύσιμα, έλαια κινητήρων, ελαστικά, ανταλλακτικά, εξωτερικές εργασίες, καθαρισμό οχημάτων, διόδια αυτοκινητοδρόμων, υποχρεωτική συντήρηση οχημάτων, μίσθωση και απόσβεση των δραστηριοτήτων. Καθένα από αυτά τα στοιχεία εξόδων διαιρέθηκε με τον συνολικό αριθμό διανυθέντων χιλιομέτρων και το χιλιομετρικό κόστος πολλαπλασιάστηκε στη συνέχεια με τον αριθμό των διανυθέντων χιλιομέτρων μόνο από τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία.

| — | Η δεύτερη κατηγορία εξόδων περιλαμβάνει τα στοιχεία εξόδων τα οποία, βάσει της αναλυτικής λογιστικής, προέρχονται άμεσα από τις διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία. Τα έξοδα αυτά περιλαμβάνουν: άμεση απασχόληση, διάθεση αποβλήτων, έξοδα προμηθειών, λοιπά έξοδα, έξοδα στάθμευσης, μίσθωση οχημάτων τρίτων για υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, αγορές για υπηρεσίες επί των οχημάτων, αποζημιώσεις εξόδων εποχούμενου προσωπικού. |
| --- | --- |

—

Η δεύτερη κατηγορία εξόδων περιλαμβάνει τα στοιχεία εξόδων τα οποία, βάσει της αναλυτικής λογιστικής, προέρχονται άμεσα από τις διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία. Τα έξοδα αυτά περιλαμβάνουν: άμεση απασχόληση, διάθεση αποβλήτων, έξοδα προμηθειών, λοιπά έξοδα, έξοδα στάθμευσης, μίσθωση οχημάτων τρίτων για υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, αγορές για υπηρεσίες επί των οχημάτων, αποζημιώσεις εξόδων εποχούμενου προσωπικού.

| — | Η τρίτη κατηγορία εξόδων περιλαμβάνει τα «έμμεσα έξοδα» συμπεριλαμβανομένων των έμμεσων δαπανών, των παγίων εξόδων, της ασφάλισης των οχημάτων, των φόρων κατοχής οχημάτων, των μισθωμάτων κτιρίων. Τα εν λόγω έξοδα κατανεμήθηκαν βάσει του ποσοστού εσόδων από τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία. |
| --- | --- |

—

Η τρίτη κατηγορία εξόδων περιλαμβάνει τα «έμμεσα έξοδα» συμπεριλαμβανομένων των έμμεσων δαπανών, των παγίων εξόδων, της ασφάλισης των οχημάτων, των φόρων κατοχής οχημάτων, των μισθωμάτων κτιρίων. Τα εν λόγω έξοδα κατανεμήθηκαν βάσει του ποσοστού εσόδων από τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία.

| (27) | Μετά την άθροιση των ποσών αυτών για κάθε μία από τις προαναφερθείσες περιόδους, τα συνολικά έξοδα για τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία της περιόδου 1987-2003 προσδιορίσθηκαν σε 59 510 413 ευρώ. |
| --- | --- |

(27)

Μετά την άθροιση των ποσών αυτών για κάθε μία από τις προαναφερθείσες περιόδους, τα συνολικά έξοδα για τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία της περιόδου 1987-2003 προσδιορίσθηκαν σε 59 510 413 ευρώ.

| (28) | Στη συνέχεια, αφαιρώντας το ποσό αυτό από τα έσοδα της υπηρεσίας μεταφοράς με λεωφορεία, η έκθεση της πλειοψηφίας υπολογίζει ζημία εκμετάλλευσης ύψους 2 296 973 ευρώ για την περίοδο 1987-2003. |
| --- | --- |

(28)

Στη συνέχεια, αφαιρώντας το ποσό αυτό από τα έσοδα της υπηρεσίας μεταφοράς με λεωφορεία, η έκθεση της πλειοψηφίας υπολογίζει ζημία εκμετάλλευσης ύψους 2 296 973 ευρώ για την περίοδο 1987-2003.

2.7.2.   Στοιχείο αντιστάθμισης που αφορά την ανάγκη διασφάλισης της απόδοσης του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου:

| (29) | Για κάθε οικονομικό έτος της περιόδου, οι σύμβουλοι προσδιόρισαν το χρησιμοποιηθέν κεφάλαιο ως άθροισμα των ακόλουθων παραγόντων:






  — | ίδια κεφάλαια (Ε), η αξία των οποίων εξάγεται από τους ετήσιους ισολογισμούς, λαμβάνοντας υπόψη το εταιρικό κεφάλαιο, |
| --- | --- | --- |

(29)

Για κάθε οικονομικό έτος της περιόδου, οι σύμβουλοι προσδιόρισαν το χρησιμοποιηθέν κεφάλαιο ως άθροισμα των ακόλουθων παραγόντων:

—

ίδια κεφάλαια (Ε), η αξία των οποίων εξάγεται από τους ετήσιους ισολογισμούς, λαμβάνοντας υπόψη το εταιρικό κεφάλαιο,

| — | δανειακό κεφάλαιο (Δ). Οι σύμβουλοι θεώρησαν ως δανειακό κεφάλαιο μόνο το χρηματοοικονομικό χρέος, ήτοι τα χρέη προς τράπεζες και λοιπούς χρηματοδότες. |
| --- | --- |

—

δανειακό κεφάλαιο (Δ). Οι σύμβουλοι θεώρησαν ως δανειακό κεφάλαιο μόνο το χρηματοοικονομικό χρέος, ήτοι τα χρέη προς τράπεζες και λοιπούς χρηματοδότες.

| (30) | Ο τύπος του μέσου σταθμικού κόστους κεφαλαίου (WACC) λαμβάνεται ως βάση για τον προσδιορισμό του ποσοστού απόδοσης του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου:



  Όπου:







  Re | = | αναμενόμενο ποσοστό απόδοσης ιδίων κεφαλαίων· |
| --- | --- | --- | --- |
| Rd | = | κόστος χρέους· E = ίδια κεφάλαια της επιχείρησης· |
| D | = | χρέος της επιχείρησης· · |
| E/V | = | ποσοστό χρηματοδότησης από ίδια κεφάλαια· |
| D/V | = | ποσοστό χρηματοδότησης από χρέος· |
| Tc | = | συντελεστής φόρου επιχειρήσεων |

(30)

Ο τύπος του μέσου σταθμικού κόστους κεφαλαίου (WACC) λαμβάνεται ως βάση για τον προσδιορισμό του ποσοστού απόδοσης του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου:

Formula

Όπου:

Re

=

αναμενόμενο ποσοστό απόδοσης ιδίων κεφαλαίων·

Rd

=

κόστος χρέους· E = ίδια κεφάλαια της επιχείρησης·

D

=

χρέος της επιχείρησης· Formula·

E/V

=

ποσοστό χρηματοδότησης από ίδια κεφάλαια·

D/V

=

ποσοστό χρηματοδότησης από χρέος·

Tc

=

συντελεστής φόρου επιχειρήσεων

| (31) | Η αναμενόμενη απόδοση ιδίων κεφαλαίων υπολογίστηκε χρησιμοποιώντας το μοντέλο αξιολόγησης των χρηματοπιστωτικών περιουσιακών στοιχείων, το οποίο περιγράφει τη σχέση μεταξύ κινδύνου και προβλεπόμενης απόδοσης:



  Where:







  rf | = | Risk free rate |
| --- | --- | --- | --- |
| βa | = | Bata of the security |
| | = | Expected market return |

(31)

Η αναμενόμενη απόδοση ιδίων κεφαλαίων υπολογίστηκε χρησιμοποιώντας το μοντέλο αξιολόγησης των χρηματοπιστωτικών περιουσιακών στοιχείων, το οποίο περιγράφει τη σχέση μεταξύ κινδύνου και προβλεπόμενης απόδοσης:

Formula

Where:

rf

=

Risk free rate

βa

=

Bata of the security

Formula

=

Expected market return

| (32) | Το επιτόκιο για τα δεκαετή κρατικά ομόλογα, όπως προκύπτει από τις εθνικές στατιστικές, χρησιμοποιήθηκε ως στοιχείο αναφοράς για απόδοση μηδενικού κινδύνου (rf). |
| --- | --- |

(32)

Το επιτόκιο για τα δεκαετή κρατικά ομόλογα, όπως προκύπτει από τις εθνικές στατιστικές, χρησιμοποιήθηκε ως στοιχείο αναφοράς για απόδοση μηδενικού κινδύνου (rf).

| (33) | Οι σύμβουλοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, για την περίοδο για την οποία έπρεπε να αξιολογηθεί η αντιστάθμιση, οι επενδυτές που επένδυαν σε μετοχές και όχι σε κινητές αξίες μηδενικού κινδύνου στην ιταλική αγορά (12) ζητούσαν κατά μέσο όρο ασφάλιστρα κινδύνου (rm-rf) ύψους 5,8 %. |
| --- | --- |

(33)

Οι σύμβουλοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, για την περίοδο για την οποία έπρεπε να αξιολογηθεί η αντιστάθμιση, οι επενδυτές που επένδυαν σε μετοχές και όχι σε κινητές αξίες μηδενικού κινδύνου στην ιταλική αγορά (12) ζητούσαν κατά μέσο όρο ασφάλιστρα κινδύνου (rm-rf) ύψους 5,8 %.

| (34) | Ο συντελεστής Βήτα (13) των μετοχών στο κεφάλαιο Simet υπολογίστηκε με Βήτα χωρίς μόχλευση (Beta unlevered) (14) σε 0,39 για την υπηρεσία μεταφοράς με λεωφορεία και τον τομέα των μεταφορών (15). Στη συνέχεια, ο εν λόγω συντελεστής Βήτα προσαρμόστηκε στη χρηματοοικονομική δομή που κοινοποιούσε η εταιρεία κάθε έτος: |
| --- | --- |

(34)

Ο συντελεστής Βήτα (13) των μετοχών στο κεφάλαιο Simet υπολογίστηκε με Βήτα χωρίς μόχλευση (Beta unlevered) (14) σε 0,39 για την υπηρεσία μεταφοράς με λεωφορεία και τον τομέα των μεταφορών (15). Στη συνέχεια, ο εν λόγω συντελεστής Βήτα προσαρμόστηκε στη χρηματοοικονομική δομή που κοινοποιούσε η εταιρεία κάθε έτος:

Formula

| (35) | Από το 1987 έως το 1994 ο φορολογικός συντελεστής για τις ιταλικές εταιρείες ήταν 36 %, από το 1995 έως το 2000 ήταν 37 % και από το 2001 έως το 2002 ήταν 36 %. |
| --- | --- |

(35)

Από το 1987 έως το 1994 ο φορολογικός συντελεστής για τις ιταλικές εταιρείες ήταν 36 %, από το 1995 έως το 2000 ήταν 37 % και από το 2001 έως το 2002 ήταν 36 %.

| (36) | Σύμφωνα με τους συμβούλους, η απόδοση του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου υποδηλώνει το ποσό της αντιστάθμισης που πρέπει να λάβει η Simet μετά τους φόρους. Επειδή η αντιστάθμιση υπόκειται σε φορολόγηση, πρέπει να προσαρμοσθεί ως εξής: |
| --- | --- |

(36)

Σύμφωνα με τους συμβούλους, η απόδοση του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου υποδηλώνει το ποσό της αντιστάθμισης που πρέπει να λάβει η Simet μετά τους φόρους. Επειδή η αντιστάθμιση υπόκειται σε φορολόγηση, πρέπει να προσαρμοσθεί ως εξής:

Formula

| (37) | Σύμφωνα με τους τύπους αυτούς, οι σύμβουλοι υπολόγισαν ότι η οφειλόμενη αποζημίωση για το χρησιμοποιηθέν κεφάλαιο της Simet είναι 5 948 150 ευρώ. |
| --- | --- |

(37)

Σύμφωνα με τους τύπους αυτούς, οι σύμβουλοι υπολόγισαν ότι η οφειλόμενη αποζημίωση για το χρησιμοποιηθέν κεφάλαιο της Simet είναι 5 948 150 ευρώ.

| (38) | Συνεπώς, το συνολικό ποσό της αντιστάθμισης που υπολόγισαν οι εμπειρογνώμονες πριν την εφαρμογή του τόκου υπερημερίας είναι 8 245 124 ευρώ (αντιστάθμιση που αφορά τις ζημίες εκμετάλλευσης και την απόδοση του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου). |
| --- | --- |

(38)

Συνεπώς, το συνολικό ποσό της αντιστάθμισης που υπολόγισαν οι εμπειρογνώμονες πριν την εφαρμογή του τόκου υπερημερίας είναι 8 245 124 ευρώ (αντιστάθμιση που αφορά τις ζημίες εκμετάλλευσης και την απόδοση του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου).

2.7.3.   Υπολογισμός επιτοκίου υπερημερίας

| (39) | Επειδή τα ποσά αντιστάθμισης που υπολογίστηκαν παραπάνω δεν κατεβλήθησαν στα έτη για τα οποία οφείλονταν, οι σύμβουλοι αναθεώρησαν προς τα πάνω αυτά τα ποσά ως ακολούθως:






  — | τα ποσά που υπολογίσθηκαν αρχικά αναθεωρήθηκαν βάσει του δείκτη τιμών καταναλωτή του Ιταλικού Ινστιτούτου Στατιστικής (ISTAT) έως τον Ιούλιο του 2012, |
| --- | --- | --- |

(39)

Επειδή τα ποσά αντιστάθμισης που υπολογίστηκαν παραπάνω δεν κατεβλήθησαν στα έτη για τα οποία οφείλονταν, οι σύμβουλοι αναθεώρησαν προς τα πάνω αυτά τα ποσά ως ακολούθως:

—

τα ποσά που υπολογίσθηκαν αρχικά αναθεωρήθηκαν βάσει του δείκτη τιμών καταναλωτή του Ιταλικού Ινστιτούτου Στατιστικής (ISTAT) έως τον Ιούλιο του 2012,

| — | στη συνέχεια, στα ποσά που προέκυψαν εφαρμόσθηκε το νόμιμο επιτόκιο. |
| --- | --- |

—

στη συνέχεια, στα ποσά που προέκυψαν εφαρμόσθηκε το νόμιμο επιτόκιο.

| (40) | Η επιτροπή συμβούλων κατέληξε συνεπώς σε συνολικό ποσό αντιστάθμισης ύψους 22 049 796 ευρώ. |
| --- | --- |

(40)

Η επιτροπή συμβούλων κατέληξε συνεπώς σε συνολικό ποσό αντιστάθμισης ύψους 22 049 796 ευρώ.

2.7.4.   Άλλες παρατηρήσεις από την έκθεση της πλειοψηφίας

| (41) | Σύμφωνα με την έκθεση της πλειοψηφίας, η αντιστάθμιση που χορήγησε το Consiglio di Stato δεν αφορά την άμεση εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, ήτοι μια άμεση —έστω και αναδρομική— παραχώρηση της αντιστάθμισης κατά την έννοια του εν λόγω κανονισμού. Αντιθέτως, θεωρεί ότι το Consiglio di Stato πρότεινε την εφαρμογή των κριτηρίων που προβλέπει ο εν λόγω κανονισμός σχετικά με τις κοινές μεθόδους αντιστάθμισης, προκειμένου να διαπιστωθούν οι ζημίες που υπέστη η Simet μετά την παράνομη διεύρυνση των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας με την πάροδο του χρόνου. |
| --- | --- |

(41)

Σύμφωνα με την έκθεση της πλειοψηφίας, η αντιστάθμιση που χορήγησε το Consiglio di Stato δεν αφορά την άμεση εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, ήτοι μια άμεση —έστω και αναδρομική— παραχώρηση της αντιστάθμισης κατά την έννοια του εν λόγω κανονισμού. Αντιθέτως, θεωρεί ότι το Consiglio di Stato πρότεινε την εφαρμογή των κριτηρίων που προβλέπει ο εν λόγω κανονισμός σχετικά με τις κοινές μεθόδους αντιστάθμισης, προκειμένου να διαπιστωθούν οι ζημίες που υπέστη η Simet μετά την παράνομη διεύρυνση των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας με την πάροδο του χρόνου.

| (42) | Στην έκθεση της πλειοψηφίας επισημαίνεται επίσης ότι, στις περιπτώσεις στις οποίες η Επιτροπή δεν αποφάσισε να εφαρμόσει τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 για να αξιολογήσει τις αντισταθμίσεις της δημόσιας υπηρεσίας, συχνά ενέκρινε τις αντισταθμίσεις αυτές εφαρμόζοντας κατ’ αναλογία το πλαίσιο της Ένωσης για τις κρατικές ενισχύσεις υπό μορφή παροχής δημόσιας υπηρεσίας. Το βασικό κριτήριο για την Επιτροπή ήταν ότι το ποσό της αντιστάθμισης δεν υπερέβαινε το αναγκαίο ποσό για την κάλυψη των εξόδων εκτέλεσης της εν λόγω υπηρεσίας. Όσον αφορά τον κίνδυνο υπεραντιστάθμισης στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην έκθεση της πλειοψηφίας επισημαίνεται ότι, επειδή η διαδικασία αφορά τον υπολογισμό εκ των υστέρων των δαπανών που πραγματοποίησε στο παρελθόν η εταιρεία για να παρέχει τις απαιτούμενες υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, στους υπολογισμούς της δεν εντοπίζονται οι αβεβαιότητες που αφορούν οποιαδήποτε εκτίμηση πρόγνωσης, καθώς η αντιστάθμιση καθορίζεται εκ των προτέρων. Συνεπώς, το ζήτημα της υπεραντιστάθμισης δεν τίθεται. |
| --- | --- |

(42)

Στην έκθεση της πλειοψηφίας επισημαίνεται επίσης ότι, στις περιπτώσεις στις οποίες η Επιτροπή δεν αποφάσισε να εφαρμόσει τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 για να αξιολογήσει τις αντισταθμίσεις της δημόσιας υπηρεσίας, συχνά ενέκρινε τις αντισταθμίσεις αυτές εφαρμόζοντας κατ’ αναλογία το πλαίσιο της Ένωσης για τις κρατικές ενισχύσεις υπό μορφή παροχής δημόσιας υπηρεσίας. Το βασικό κριτήριο για την Επιτροπή ήταν ότι το ποσό της αντιστάθμισης δεν υπερέβαινε το αναγκαίο ποσό για την κάλυψη των εξόδων εκτέλεσης της εν λόγω υπηρεσίας. Όσον αφορά τον κίνδυνο υπεραντιστάθμισης στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην έκθεση της πλειοψηφίας επισημαίνεται ότι, επειδή η διαδικασία αφορά τον υπολογισμό εκ των υστέρων των δαπανών που πραγματοποίησε στο παρελθόν η εταιρεία για να παρέχει τις απαιτούμενες υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, στους υπολογισμούς της δεν εντοπίζονται οι αβεβαιότητες που αφορούν οποιαδήποτε εκτίμηση πρόγνωσης, καθώς η αντιστάθμιση καθορίζεται εκ των προτέρων. Συνεπώς, το ζήτημα της υπεραντιστάθμισης δεν τίθεται.

| (43) | Στην έκθεση της πλειοψηφίας υπενθυμίζεται επίσης ότι δεν ήταν διαθέσιμο κάποιο σύστημα διαχωρισμού των λογαριασμών και ότι ο διαχωρισμός των λογαριασμών εφαρμόζεται στις εταιρείες εκείνες που λαμβάνουν αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας, προκειμένου να αποφεύγεται η καταχρηστική αξιοποίηση των κονδυλίων υπέρ άλλων δραστηριοτήτων της επιχείρησης. Ωστόσο, επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουν μεταβιβαστεί ακόμη δημόσιοι πόροι στη Simet ως αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας, η απαίτηση διαχωρισμού των λογαριασμών δεν πρέπει να θεωρηθεί αιτία άρνησης για την καταβολή της αντιστάθμισης που χορήγησε το Consiglio di Stato. |
| --- | --- |

(43)

Στην έκθεση της πλειοψηφίας υπενθυμίζεται επίσης ότι δεν ήταν διαθέσιμο κάποιο σύστημα διαχωρισμού των λογαριασμών και ότι ο διαχωρισμός των λογαριασμών εφαρμόζεται στις εταιρείες εκείνες που λαμβάνουν αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας, προκειμένου να αποφεύγεται η καταχρηστική αξιοποίηση των κονδυλίων υπέρ άλλων δραστηριοτήτων της επιχείρησης. Ωστόσο, επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουν μεταβιβαστεί ακόμη δημόσιοι πόροι στη Simet ως αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας, η απαίτηση διαχωρισμού των λογαριασμών δεν πρέπει να θεωρηθεί αιτία άρνησης για την καταβολή της αντιστάθμισης που χορήγησε το Consiglio di Stato.

| (44) | Στην έκθεση της πλειοψηφίας υπογραμμίζεται επίσης ότι για τα έτη 2002 και 2003, όταν ήταν διαθέσιμοι οι αναλυτικοί λογαριασμοί, οι πραγματικές ζημίες εκμετάλλευσης ήταν ουσιαστικά ίδιες με τις ζημίες που βασίστηκαν στη μέθοδο που είχε εφαρμοστεί τα προηγούμενα έτη, σύμφωνα με την οποία τα έξοδα της υπηρεσίας μεταφοράς με λεωφορεία κατανεμήθηκαν για τη διαπεριφερειακή μεταφορά βάσει του ποσοστού εσόδων από τις εν λόγω υπηρεσίες (τα ποσά διέφεραν μόνο κατά 2,6 %). Οι σύμβουλοι θεωρούν, συνεπώς, ότι η απουσία αναλυτικών λογαριασμών την προηγούμενη περίοδο δεν πρέπει να έχει καμία πρακτική επίπτωση στην παραχώρηση αντισταθμίσεων. |
| --- | --- |

(44)

Στην έκθεση της πλειοψηφίας υπογραμμίζεται επίσης ότι για τα έτη 2002 και 2003, όταν ήταν διαθέσιμοι οι αναλυτικοί λογαριασμοί, οι πραγματικές ζημίες εκμετάλλευσης ήταν ουσιαστικά ίδιες με τις ζημίες που βασίστηκαν στη μέθοδο που είχε εφαρμοστεί τα προηγούμενα έτη, σύμφωνα με την οποία τα έξοδα της υπηρεσίας μεταφοράς με λεωφορεία κατανεμήθηκαν για τη διαπεριφερειακή μεταφορά βάσει του ποσοστού εσόδων από τις εν λόγω υπηρεσίες (τα ποσά διέφεραν μόνο κατά 2,6 %). Οι σύμβουλοι θεωρούν, συνεπώς, ότι η απουσία αναλυτικών λογαριασμών την προηγούμενη περίοδο δεν πρέπει να έχει καμία πρακτική επίπτωση στην παραχώρηση αντισταθμίσεων.

3.   ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

| (45) | Όπως προκύπτει από την απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή διατηρούσε πλήθος αμφιβολιών όσο αφορά το συμβιβάσιμο του κοινοποιηθέντος μέτρου με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(45)

Όπως προκύπτει από την απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή διατηρούσε πλήθος αμφιβολιών όσο αφορά το συμβιβάσιμο του κοινοποιηθέντος μέτρου με την εσωτερική αγορά.

| (46) | Καταρχάς, η Επιτροπή διατηρούσε αμφιβολίες όσον αφορά τη δυνατότητα χαρακτηρισμού του κοινοποιηθέντος μέτρου ως μέτρου που δεν συνιστά ενίσχυση, καθώς και, ειδικότερα, σχετικά με την τήρηση των τεσσάρων προϋποθέσεων που ορίζει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην απόφαση Altmark
   (16). |
| --- | --- |

(46)

Καταρχάς, η Επιτροπή διατηρούσε αμφιβολίες όσον αφορά τη δυνατότητα χαρακτηρισμού του κοινοποιηθέντος μέτρου ως μέτρου που δεν συνιστά ενίσχυση, καθώς και, ειδικότερα, σχετικά με την τήρηση των τεσσάρων προϋποθέσεων που ορίζει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην απόφαση Altmark
   (16).

| (47) | Κατά δεύτερο λόγο, η Επιτροπή έθεσε το ζήτημα του εφαρμοστέου νομικού πλαισίου. Επειδή η αντιστάθμιση που επέβαλε το Consiglio di Stato αφορούσε τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που πιθανώς επιβλήθηκαν στη Simet για την περίοδο από το 1987 έως το 2003 και δεν είχαν ακόμη εξοφληθεί, προέκυψε το ζήτημα εάν θα έπρεπε να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 ή ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1370/2007. |
| --- | --- |

(47)

Κατά δεύτερο λόγο, η Επιτροπή έθεσε το ζήτημα του εφαρμοστέου νομικού πλαισίου. Επειδή η αντιστάθμιση που επέβαλε το Consiglio di Stato αφορούσε τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που πιθανώς επιβλήθηκαν στη Simet για την περίοδο από το 1987 έως το 2003 και δεν είχαν ακόμη εξοφληθεί, προέκυψε το ζήτημα εάν θα έπρεπε να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 ή ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1370/2007.

| (48) | Η Επιτροπή θεώρησε ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 θα ήταν εφαρμοστέος εάν μπορούσε να αποδειχθεί ότι υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας είχε πράγματι επιβληθεί μονομερώς στη Simet από τις ιταλικές αρχές και ότι η προτεινόμενη αντιστάθμιση τηρούσε τις απαιτήσεις του εν λόγω κανονισμού. Πράγματι, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, οι αντισταθμίσεις για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που επιβάλλονται μονομερώς σε μια επιχείρηση σύμφωνα με τις διατάξεις του εν λόγω κανονισμού, εξαιρούνται από την προκαταρκτική διαδικασία κοινοποίησης στην Επιτροπή. Ωστόσο, σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι δεν ικανοποιείται καμία από τις δύο προϋποθέσεις, επιβάλλεται να αξιολογηθεί το συμβιβάσιμο του κοινοποιηθέντος μέτρου κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007. |
| --- | --- |

(48)

Η Επιτροπή θεώρησε ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 θα ήταν εφαρμοστέος εάν μπορούσε να αποδειχθεί ότι υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας είχε πράγματι επιβληθεί μονομερώς στη Simet από τις ιταλικές αρχές και ότι η προτεινόμενη αντιστάθμιση τηρούσε τις απαιτήσεις του εν λόγω κανονισμού. Πράγματι, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, οι αντισταθμίσεις για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που επιβάλλονται μονομερώς σε μια επιχείρηση σύμφωνα με τις διατάξεις του εν λόγω κανονισμού, εξαιρούνται από την προκαταρκτική διαδικασία κοινοποίησης στην Επιτροπή. Ωστόσο, σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι δεν ικανοποιείται καμία από τις δύο προϋποθέσεις, επιβάλλεται να αξιολογηθεί το συμβιβάσιμο του κοινοποιηθέντος μέτρου κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007.

| (49) | Κατά τρίτο λόγο, εάν υποτεθεί ότι η αντιστάθμιση που επέβαλε το Consiglio di Stato ήταν πράγματι αποτέλεσμα της μονομερούς επιβολής των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, η Επιτροπή, βάσει των πληροφοριών που έχει στην κατοχή της, αμφιβάλλει εάν η αντιστάθμιση ήταν σύμφωνη με το περιεχόμενο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Η Επιτροπή αμφιβάλλει επίσης για τη σκοπιμότητα εφαρμογής της κοινής μεθόδου αντιστάθμισης που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, ο οποίος εφαρμόζεται για τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που επιβλήθηκαν μονομερώς μετά το 1992, καθώς, από τον Ιούλιο του 1992, οι διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία δεν θα μπορούσαν να υπόκεινται σε επιβεβλημένες μονομερώς υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας (17). |
| --- | --- |

(49)

Κατά τρίτο λόγο, εάν υποτεθεί ότι η αντιστάθμιση που επέβαλε το Consiglio di Stato ήταν πράγματι αποτέλεσμα της μονομερούς επιβολής των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, η Επιτροπή, βάσει των πληροφοριών που έχει στην κατοχή της, αμφιβάλλει εάν η αντιστάθμιση ήταν σύμφωνη με το περιεχόμενο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Η Επιτροπή αμφιβάλλει επίσης για τη σκοπιμότητα εφαρμογής της κοινής μεθόδου αντιστάθμισης που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, ο οποίος εφαρμόζεται για τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που επιβλήθηκαν μονομερώς μετά το 1992, καθώς, από τον Ιούλιο του 1992, οι διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία δεν θα μπορούσαν να υπόκεινται σε επιβεβλημένες μονομερώς υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας (17).

| (50) | Κατά τέταρτο λόγο, εάν περαιτέρω έρευνες επιβεβαιώσουν ότι τουλάχιστον μία από τις προϋποθέσεις απαλλαγής από την κοινοποίηση, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1191/69, δεν τηρήθηκε και ότι ήταν αναγκαία η διενέργεια αξιολόγησης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, η Επιτροπή θα μπορούσε να αμφισβητήσει την τήρηση των όρων του εν λόγω κανονισμού στη συγκεκριμένη περίπτωση. |
| --- | --- |

(50)

Κατά τέταρτο λόγο, εάν περαιτέρω έρευνες επιβεβαιώσουν ότι τουλάχιστον μία από τις προϋποθέσεις απαλλαγής από την κοινοποίηση, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1191/69, δεν τηρήθηκε και ότι ήταν αναγκαία η διενέργεια αξιολόγησης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, η Επιτροπή θα μπορούσε να αμφισβητήσει την τήρηση των όρων του εν λόγω κανονισμού στη συγκεκριμένη περίπτωση.

| (51) | Σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως της εφαρμοζόμενης νομικής βάσης, η Επιτροπή αμφιβάλλει ότι η αντιστάθμιση που επέβαλε το Consiglio di Stato απέκλειε το ενδεχόμενο υπεραντιστάθμισης. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι, τουλάχιστον έως το 2000 (18), οι λογαριασμοί της Simet δεν διαχωρίζονταν με αποτελεσματικό τρόπο και αμφισβήτησε τη δυνατότητα προσδιορισμού εκ των υστέρων και με ακρίβεια των δαπανών που συνδέονται με τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, απορρίπτοντας επίσης την καταλληλότητα της αναμενόμενης απόδοσης των ιδίων κεφαλαίων που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης. |
| --- | --- |

(51)

Σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως της εφαρμοζόμενης νομικής βάσης, η Επιτροπή αμφιβάλλει ότι η αντιστάθμιση που επέβαλε το Consiglio di Stato απέκλειε το ενδεχόμενο υπεραντιστάθμισης. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι, τουλάχιστον έως το 2000 (18), οι λογαριασμοί της Simet δεν διαχωρίζονταν με αποτελεσματικό τρόπο και αμφισβήτησε τη δυνατότητα προσδιορισμού εκ των υστέρων και με ακρίβεια των δαπανών που συνδέονται με τις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, απορρίπτοντας επίσης την καταλληλότητα της αναμενόμενης απόδοσης των ιδίων κεφαλαίων που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό της αντιστάθμισης.

4.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ

| (52) | Στα έγγραφα που απέστειλαν οι ιταλικές αρχές, υποστηρίζουν ότι το κοινοποιηθέν μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης, κυρίως γιατί δεν πληροί τις προϋποθέσεις που ορίζει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση Altmark. Επίσης, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η αντιστάθμιση που χορήγησε το Consiglio di Stato παραβίαζε τόσο τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, όσο και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1370/2007. |
| --- | --- |

(52)

Στα έγγραφα που απέστειλαν οι ιταλικές αρχές, υποστηρίζουν ότι το κοινοποιηθέν μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης, κυρίως γιατί δεν πληροί τις προϋποθέσεις που ορίζει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση Altmark. Επίσης, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η αντιστάθμιση που χορήγησε το Consiglio di Stato παραβίαζε τόσο τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, όσο και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1370/2007.

| (53) | Οι ιταλικές αρχές επεσήμαναν ότι, κατά την υπό εξέταση περίοδο, δεν υπήρξε ούτε μονομερής ούτε συμβατική επιβολή υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας για τις υπηρεσίες διαπεριφερειακής μεταφοράς με λεωφορεία. Το νομικό μέσο που διέπει τις σχέσεις μεταξύ δημοσίων αρχών και ιδιωτικών επιχειρήσεων που παρέχουν υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών αποτελείται από μεγάλο αριθμό μονομερών μέτρων παραχώρησης, βάσει των οποίων οι δημόσιες αρχές μεταβιβάζουν στον ιδιώτη το νόμιμο δικαίωμά τους να παρέχουν υπηρεσίες μεταφοράς στο γενικό σύνολο, το οποίο η ιταλική νομοθεσία παρείχε αρχικά στο κράτος σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 1822/39. |
| --- | --- |

(53)

Οι ιταλικές αρχές επεσήμαναν ότι, κατά την υπό εξέταση περίοδο, δεν υπήρξε ούτε μονομερής ούτε συμβατική επιβολή υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας για τις υπηρεσίες διαπεριφερειακής μεταφοράς με λεωφορεία. Το νομικό μέσο που διέπει τις σχέσεις μεταξύ δημοσίων αρχών και ιδιωτικών επιχειρήσεων που παρέχουν υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών αποτελείται από μεγάλο αριθμό μονομερών μέτρων παραχώρησης, βάσει των οποίων οι δημόσιες αρχές μεταβιβάζουν στον ιδιώτη το νόμιμο δικαίωμά τους να παρέχουν υπηρεσίες μεταφοράς στο γενικό σύνολο, το οποίο η ιταλική νομοθεσία παρείχε αρχικά στο κράτος σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 1822/39.

| (54) | Οι ιταλικές αρχές επεσήμαναν επίσης ότι ο κανονισμός παραχώρησης που χορήγησε το Υπουργείο κατόπιν αιτήματος της εταιρείας, διευκρίνιζε με σαφήνεια ότι η υπηρεσία εννοείται ότι παρέχεται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας, εξαιρουμένης της διασφάλισης των αποκλειστικών δικαιωμάτων κατά την υπό εξέταση περίοδο. Η παροχή της υπηρεσίας δεν παρείχε κανένα δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης. Οι εν λόγω παραχωρήσεις ήταν προσωρινής φύσης με ετήσια ανανέωση κατόπιν αιτήματος της εταιρείας. Οι άδειες υπόκειντο σε πολλές τροποποιήσεις από έτος σε έτος όσον αφορά τα δρομολόγια, τους τόπους επιβίβασης, τον αριθμό των αφετηριών κ.λπ., αναλόγως με τα ειδικά αιτήματα που υπέβαλαν οι εταιρείες. |
| --- | --- |

(54)

Οι ιταλικές αρχές επεσήμαναν επίσης ότι ο κανονισμός παραχώρησης που χορήγησε το Υπουργείο κατόπιν αιτήματος της εταιρείας, διευκρίνιζε με σαφήνεια ότι η υπηρεσία εννοείται ότι παρέχεται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας, εξαιρουμένης της διασφάλισης των αποκλειστικών δικαιωμάτων κατά την υπό εξέταση περίοδο. Η παροχή της υπηρεσίας δεν παρείχε κανένα δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης. Οι εν λόγω παραχωρήσεις ήταν προσωρινής φύσης με ετήσια ανανέωση κατόπιν αιτήματος της εταιρείας. Οι άδειες υπόκειντο σε πολλές τροποποιήσεις από έτος σε έτος όσον αφορά τα δρομολόγια, τους τόπους επιβίβασης, τον αριθμό των αφετηριών κ.λπ., αναλόγως με τα ειδικά αιτήματα που υπέβαλαν οι εταιρείες.

| (55) | Όσον αφορά το όριο τιμών που ίσχυαν έως το 2001, στο οποίο αναφέρεται η απόφαση κίνησης της διαδικασίας, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι εφαρμόστηκε σε όλη την Ιταλία και όχι μόνο σε μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή. Αναφέρουν επίσης ότι, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, επρόκειτο για ένα μέτρο που εντάσσεται στην πολιτική τιμών, αλλά δεν συνιστούσε τιμολογιακή υποχρέωση που υπόκειται σε υποχρεωτική αντιστάθμιση σύμφωνα με τον κανονισμό. |
| --- | --- |

(55)

Όσον αφορά το όριο τιμών που ίσχυαν έως το 2001, στο οποίο αναφέρεται η απόφαση κίνησης της διαδικασίας, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι εφαρμόστηκε σε όλη την Ιταλία και όχι μόνο σε μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή. Αναφέρουν επίσης ότι, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, επρόκειτο για ένα μέτρο που εντάσσεται στην πολιτική τιμών, αλλά δεν συνιστούσε τιμολογιακή υποχρέωση που υπόκειται σε υποχρεωτική αντιστάθμιση σύμφωνα με τον κανονισμό.

| (56) | Επίσης, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, από τον Ιούλιο του 1992 (19), η μονομερής επιβολή όρων για τις διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία δεν ήταν καν επιτρεπτοί σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Το άρθρο 1 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού επιτρέπει μονομερή επιβολή όρων μόνο για τις αστικές, προαστιακές και περιφερειακές υπηρεσίες. |
| --- | --- |

(56)

Επίσης, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, από τον Ιούλιο του 1992 (19), η μονομερής επιβολή όρων για τις διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία δεν ήταν καν επιτρεπτοί σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Το άρθρο 1 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού επιτρέπει μονομερή επιβολή όρων μόνο για τις αστικές, προαστιακές και περιφερειακές υπηρεσίες.

| (57) | Σε κάθε περίπτωση, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι η Simet δεν ζήτησε ποτέ την κατάργηση μιας υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας, όπως προβλέπει το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, αίτημα που η ίδια θεωρεί προαπαιτούμενο για να στοιχειοθετηθούν οι εν λόγω υποχρεώσεις. Το αίτημα που υπέβαλε η Simet στο Υπουργείο το 1999 (20) ήταν ένα γενικό αίτημα για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας οι οποίες φέρεται να επιβλήθηκαν από τις παραχωρήσεις που χορηγήθηκαν για την περίοδο μετά το 1987. Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι στο εν λόγω αίτημα δεν αναφέρονταν οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που έπρεπε να καταργηθούν για να διασφαλίζεται επαρκής απόδοση των υπηρεσιών διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία. |
| --- | --- |

(57)

Σε κάθε περίπτωση, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι η Simet δεν ζήτησε ποτέ την κατάργηση μιας υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας, όπως προβλέπει το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, αίτημα που η ίδια θεωρεί προαπαιτούμενο για να στοιχειοθετηθούν οι εν λόγω υποχρεώσεις. Το αίτημα που υπέβαλε η Simet στο Υπουργείο το 1999 (20) ήταν ένα γενικό αίτημα για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας οι οποίες φέρεται να επιβλήθηκαν από τις παραχωρήσεις που χορηγήθηκαν για την περίοδο μετά το 1987. Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι στο εν λόγω αίτημα δεν αναφέρονταν οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που έπρεπε να καταργηθούν για να διασφαλίζεται επαρκής απόδοση των υπηρεσιών διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία.

| (58) | Συνεπώς, οι ιταλικές αρχές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η Simet δεν απέδειξε ότι ανέλαβε τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας [κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69] και, ειδικότερα, δεν απέδειξε ποιες ειδικές και συγκεκριμένες υποχρεώσεις μεταφοράς και τιμολόγησης της επεβλήθησαν. Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η Simet απέδειξε μόνο ότι, βάσει κρατικών παραχωρήσεων που χορηγήθηκαν από τις αρμόδιες αρχές κατόπιν αιτήματος της επιχείρησης, παρείχε διάφορες γενικές υπηρεσίες μεταφοράς. Η ανάθεση των γενικών υπηρεσιών μεταφοράς στη Simet δεν αποδεικνύει από μόνη της την ανάληψη εκ μέρους της εταιρείας κάποιας υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. |
| --- | --- |

(58)

Συνεπώς, οι ιταλικές αρχές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η Simet δεν απέδειξε ότι ανέλαβε τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας [κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69] και, ειδικότερα, δεν απέδειξε ποιες ειδικές και συγκεκριμένες υποχρεώσεις μεταφοράς και τιμολόγησης της επεβλήθησαν. Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η Simet απέδειξε μόνο ότι, βάσει κρατικών παραχωρήσεων που χορηγήθηκαν από τις αρμόδιες αρχές κατόπιν αιτήματος της επιχείρησης, παρείχε διάφορες γενικές υπηρεσίες μεταφοράς. Η ανάθεση των γενικών υπηρεσιών μεταφοράς στη Simet δεν αποδεικνύει από μόνη της την ανάληψη εκ μέρους της εταιρείας κάποιας υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69.

| (59) | Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν επίσης ότι, για μεγάλο μέρος της υπό εξέταση περιόδου (1987-2001), η Simet δεν προέβη σε αποτελεσματικό διαχωρισμό των λογαριασμών, όπως ορίζει το άρθρο 1 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 (21). Δεν κατέστη συνεπώς δυνατός ο υπολογισμός του καθαρού πρόσθετου κόστους από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. Ως εκ τούτου, δεν πληρούνται οι όροι που προβλέπει το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. |
| --- | --- |

(59)

Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν επίσης ότι, για μεγάλο μέρος της υπό εξέταση περιόδου (1987-2001), η Simet δεν προέβη σε αποτελεσματικό διαχωρισμό των λογαριασμών, όπως ορίζει το άρθρο 1 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 (21). Δεν κατέστη συνεπώς δυνατός ο υπολογισμός του καθαρού πρόσθετου κόστους από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. Ως εκ τούτου, δεν πληρούνται οι όροι που προβλέπει το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69.

| (60) | Τέλος, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι το αρμόδιο Υπουργείο δεν καθόρισε εκ των προτέρων κάποιο ποσό αντιστάθμισης, όπως προβλέπει το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, καθώς δεν επέβαλε καμία υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας στη Simet. Στην προκειμένη περίπτωση, η οφειλόμενη αντιστάθμιση στη Simet υπολογίστηκε αποκλειστικά βάσει μιας εκ των υστέρων αξιολόγησης. |
| --- | --- |

(60)

Τέλος, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι το αρμόδιο Υπουργείο δεν καθόρισε εκ των προτέρων κάποιο ποσό αντιστάθμισης, όπως προβλέπει το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, καθώς δεν επέβαλε καμία υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας στη Simet. Στην προκειμένη περίπτωση, η οφειλόμενη αντιστάθμιση στη Simet υπολογίστηκε αποκλειστικά βάσει μιας εκ των υστέρων αξιολόγησης.

| (61) | Οι ιταλικές αρχές θεωρούν ότι μια αξιολόγηση που διενεργείται κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 εγείρει ουσιαστικά τα ίδια ζητήματα (μεταξύ των οποίων η απουσία ενός σαφούς ορισμού των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, η απουσία αντικειμενικών και εκ των προτέρων καθορισμένων παραμέτρων βάσει των οποίων θα υπολογίζεται η αντιστάθμιση, η απουσία ενός συστήματος διαχωρισμού των λογαριασμών κ.λπ.) μιας αξιολόγησης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Όσον αφορά την έννοια του «εύλογου κέρδους» που ορίζεται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, οι ιταλικές αρχές θεωρούν δυσανάλογο τον συντελεστή απόδοσης που προτείνει η Simet στην αρχική έκθεση, εφόσον η αντιστάθμιση καθορίζεται εκ των υστέρων και εξαλείφει τον κίνδυνο απρόβλεπτων δαπανών/ζημιών. |
| --- | --- |

(61)

Οι ιταλικές αρχές θεωρούν ότι μια αξιολόγηση που διενεργείται κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 εγείρει ουσιαστικά τα ίδια ζητήματα (μεταξύ των οποίων η απουσία ενός σαφούς ορισμού των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, η απουσία αντικειμενικών και εκ των προτέρων καθορισμένων παραμέτρων βάσει των οποίων θα υπολογίζεται η αντιστάθμιση, η απουσία ενός συστήματος διαχωρισμού των λογαριασμών κ.λπ.) μιας αξιολόγησης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Όσον αφορά την έννοια του «εύλογου κέρδους» που ορίζεται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, οι ιταλικές αρχές θεωρούν δυσανάλογο τον συντελεστή απόδοσης που προτείνει η Simet στην αρχική έκθεση, εφόσον η αντιστάθμιση καθορίζεται εκ των υστέρων και εξαλείφει τον κίνδυνο απρόβλεπτων δαπανών/ζημιών.

| (62) | Οι ιταλικές αρχές συμφωνούν ανεπιφύλακτα με τα συμπεράσματα της έκθεσης της μειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία δεν ήταν δυνατόν να υπολογιστεί το ποσό της αντιστάθμισης. Παράλληλα, οι ιταλικές αρχές θεωρούν ότι υπάρχουν ορισμένα ουσιώδη και μεθοδολογικά σφάλματα στην έκθεση της πλειοψηφίας. Ειδικότερα, οι ιταλικές αρχές αμφιβάλλουν για την καταλληλότητα της μεθόδου που βασίζεται σε υποθέσεις και χρησιμοποιήθηκε στην εν λόγω έκθεση για την εκτίμηση των καθαρών λειτουργικών δαπανών από τις υποτιθέμενες υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας και, κατά τον ίδιο τρόπο, αμφισβητούν το γεγονός ότι η έκθεση:






  — | δεν περιορίζει το ποσό του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου στο κεφάλαιο που αφορά τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, αλλά έλαβε υπόψη της όλο το χρησιμοποιηθέν κεφάλαιο για να υπολογίσει την αντιστάθμιση. Εν ολίγοις, το κεφάλαιο που χρησιμοποιήθηκε από την εταιρεία για άλλες δραστηριότητες, όπως ταξιδιωτικά πρακτορεία, διεθνείς υπηρεσίες και μίσθωση λεωφορείων με οδηγό, δεν εξαιρέθηκε από τους εν λόγω υπολογισμούς, |
| --- | --- | --- |

(62)

Οι ιταλικές αρχές συμφωνούν ανεπιφύλακτα με τα συμπεράσματα της έκθεσης της μειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία δεν ήταν δυνατόν να υπολογιστεί το ποσό της αντιστάθμισης. Παράλληλα, οι ιταλικές αρχές θεωρούν ότι υπάρχουν ορισμένα ουσιώδη και μεθοδολογικά σφάλματα στην έκθεση της πλειοψηφίας. Ειδικότερα, οι ιταλικές αρχές αμφιβάλλουν για την καταλληλότητα της μεθόδου που βασίζεται σε υποθέσεις και χρησιμοποιήθηκε στην εν λόγω έκθεση για την εκτίμηση των καθαρών λειτουργικών δαπανών από τις υποτιθέμενες υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας και, κατά τον ίδιο τρόπο, αμφισβητούν το γεγονός ότι η έκθεση:

—

δεν περιορίζει το ποσό του χρησιμοποιηθέντος κεφαλαίου στο κεφάλαιο που αφορά τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, αλλά έλαβε υπόψη της όλο το χρησιμοποιηθέν κεφάλαιο για να υπολογίσει την αντιστάθμιση. Εν ολίγοις, το κεφάλαιο που χρησιμοποιήθηκε από την εταιρεία για άλλες δραστηριότητες, όπως ταξιδιωτικά πρακτορεία, διεθνείς υπηρεσίες και μίσθωση λεωφορείων με οδηγό, δεν εξαιρέθηκε από τους εν λόγω υπολογισμούς,

| — | περιλαμβάνει ασφάλιστρο κινδύνου ανώτερο των 100 μονάδων βάσης κατά τον προσδιορισμό της αναμενόμενης απόδοσης του κεφαλαίου. Το γεγονός αυτό δεν κρίνεται σκόπιμο για μια αντιστάθμιση που υπολογίζεται εκ των υστέρων, |
| --- | --- |

—

περιλαμβάνει ασφάλιστρο κινδύνου ανώτερο των 100 μονάδων βάσης κατά τον προσδιορισμό της αναμενόμενης απόδοσης του κεφαλαίου. Το γεγονός αυτό δεν κρίνεται σκόπιμο για μια αντιστάθμιση που υπολογίζεται εκ των υστέρων,

| — | δεν υπολογίζει καταλλήλως τους τόκους καθώς τα ποσά της αντιστάθμισης δεν κατεβλήθησαν στα έτη για τα οποία είχαν καθοριστεί. Ειδικότερα, οι σύμβουλοι που διόρισε το Consiglio di Stato εφάρμοσαν νόμιμα επιτόκια σε ποσά πλήρως αναπροσαρμοσμένα στο 2012 και όχι στα αρχικά ποσά, όπως θα ήταν σκόπιμο. |
| --- | --- |

—

δεν υπολογίζει καταλλήλως τους τόκους καθώς τα ποσά της αντιστάθμισης δεν κατεβλήθησαν στα έτη για τα οποία είχαν καθοριστεί. Ειδικότερα, οι σύμβουλοι που διόρισε το Consiglio di Stato εφάρμοσαν νόμιμα επιτόκια σε ποσά πλήρως αναπροσαρμοσμένα στο 2012 και όχι στα αρχικά ποσά, όπως θα ήταν σκόπιμο.

5.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΡΙΤΩΝ

| (63) | Το μοναδικό τρίτο μέρος που υπέβαλε παρατηρήσεις ως απάντηση στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ήταν η Simet, ως δυνητικός δικαιούχος του κοινοποιηθέντος μέτρου. Στις δηλώσεις της, η Simet διαφωνεί με τις προκαταρκτικές θέσεις που έλαβε η Επιτροπή στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας. |
| --- | --- |

(63)

Το μοναδικό τρίτο μέρος που υπέβαλε παρατηρήσεις ως απάντηση στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ήταν η Simet, ως δυνητικός δικαιούχος του κοινοποιηθέντος μέτρου. Στις δηλώσεις της, η Simet διαφωνεί με τις προκαταρκτικές θέσεις που έλαβε η Επιτροπή στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας.

| (64) | Για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό ότι της επεβλήθησαν υποχρεώσεις, η Simet παρουσίασε τις παραχωρήσεις που της χορηγήθηκαν για τα δρομολόγια που αποτελούν το αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας. Σύμφωνα με τη Simet, οι απαιτήσεις των εν λόγω παραχωρήσεων περιλάμβαναν τις οδηγίες για τα κόμιστρα, τις υποχρεώσεις διαδρομών, τις στάσεις προς εξυπηρέτηση, τη συχνότητα των δρομολογίων και τα ωράρια, καθώς επίσης τους όρους που διέπουν τη μεταφορά των αποσκευών επιβατών και τη δωρεάν μεταφορά της αλληλογραφίας για λογαριασμό των ταχυδρομικών υπηρεσιών και των ταχυδρομικών αντικειμένων με την καταβολή του αντιτίμου που προβλέπουν οι διατάξεις για τη ρύθμιση αυτού του είδους των μεταφορών. Οι παραχωρήσεις προέβλεπαν επίσης ότι η εταιρεία θα ανακοίνωνε κάθε είδους διακοπή, ατύχημα ή μεταβολή του τρόπου παροχής των υπηρεσιών, καθώς επίσης την υποχρέωση να εκδίδει εισιτήρια για τη μεταφορά επιβατών, αποσκευών και γεωργικών εμπορευμάτων, διατηρώντας τα σχετικά αρχεία για πέντε έτη. Επίσης, η Simet όφειλε να λαμβάνει προηγουμένως άδεια από τις επαρχιακές υπηρεσίες έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου όσον αφορά τον τύπο και τα χαρακτηριστικά των λεωφορείων που χρησιμοποιούσε για τις υπηρεσίες που αποτελούν αντικείμενο των παραχωρήσεων, καθώς και για την παροχή άλλων υπηρεσιών. |
| --- | --- |

(64)

Για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό ότι της επεβλήθησαν υποχρεώσεις, η Simet παρουσίασε τις παραχωρήσεις που της χορηγήθηκαν για τα δρομολόγια που αποτελούν το αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας. Σύμφωνα με τη Simet, οι απαιτήσεις των εν λόγω παραχωρήσεων περιλάμβαναν τις οδηγίες για τα κόμιστρα, τις υποχρεώσεις διαδρομών, τις στάσεις προς εξυπηρέτηση, τη συχνότητα των δρομολογίων και τα ωράρια, καθώς επίσης τους όρους που διέπουν τη μεταφορά των αποσκευών επιβατών και τη δωρεάν μεταφορά της αλληλογραφίας για λογαριασμό των ταχυδρομικών υπηρεσιών και των ταχυδρομικών αντικειμένων με την καταβολή του αντιτίμου που προβλέπουν οι διατάξεις για τη ρύθμιση αυτού του είδους των μεταφορών. Οι παραχωρήσεις προέβλεπαν επίσης ότι η εταιρεία θα ανακοίνωνε κάθε είδους διακοπή, ατύχημα ή μεταβολή του τρόπου παροχής των υπηρεσιών, καθώς επίσης την υποχρέωση να εκδίδει εισιτήρια για τη μεταφορά επιβατών, αποσκευών και γεωργικών εμπορευμάτων, διατηρώντας τα σχετικά αρχεία για πέντε έτη. Επίσης, η Simet όφειλε να λαμβάνει προηγουμένως άδεια από τις επαρχιακές υπηρεσίες έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου όσον αφορά τον τύπο και τα χαρακτηριστικά των λεωφορείων που χρησιμοποιούσε για τις υπηρεσίες που αποτελούν αντικείμενο των παραχωρήσεων, καθώς και για την παροχή άλλων υπηρεσιών.

| (65) | Η Simet παρουσίασε επίσης τις, κατά την άποψή της, απόλυτες ή μερικές απορρίψεις των αιτημάτων της από το Υπουργείο σχετικά με την τροποποίηση των μεθόδων παροχής των υπηρεσιών. Ειδικότερα, όσον αφορά την υπό εξέταση περίοδο, η Simet παρουσίασε τις (μερικές) απορρίψεις που αφορούν (22):






  — | τα αιτήματα για νέες στάσεις πέραν εκείνων που υπήρχαν ήδη στις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία στα δρομολόγια Rossano-Napoli (1992), Cariati-Milano (1995), Cosenza-Firenze (1999), Cosenza-Firenze και Cosenza-Pisa (2000) και, τέλος, San Giovanni-Milano (2003), |
| --- | --- | --- |

(65)

Η Simet παρουσίασε επίσης τις, κατά την άποψή της, απόλυτες ή μερικές απορρίψεις των αιτημάτων της από το Υπουργείο σχετικά με την τροποποίηση των μεθόδων παροχής των υπηρεσιών. Ειδικότερα, όσον αφορά την υπό εξέταση περίοδο, η Simet παρουσίασε τις (μερικές) απορρίψεις που αφορούν (22):

—

τα αιτήματα για νέες στάσεις πέραν εκείνων που υπήρχαν ήδη στις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία στα δρομολόγια Rossano-Napoli (1992), Cariati-Milano (1995), Cosenza-Firenze (1999), Cosenza-Firenze και Cosenza-Pisa (2000) και, τέλος, San Giovanni-Milano (2003),

| — | αίτηση έκδοσης άδειας για την παροχή νέων υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία στο δρομολόγιο Cosenza-Napoli (2000). |
| --- | --- |

—

αίτηση έκδοσης άδειας για την παροχή νέων υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία στο δρομολόγιο Cosenza-Napoli (2000).

| (66) | Η Simet θεωρεί ότι οι εν λόγω απορρίψεις αποδεικνύουν τον μονομερή χαρακτήρα της επιβολής υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας από τις ιταλικές αρχές. Η Simet υποστηρίζει επίσης ότι οι αρχές δεν επέτρεψαν τη «βελτιστοποίηση» των υπηρεσιών μεταφοράς με τη διεύρυνση και τη διαφοροποίηση των υπηρεσιών. Τα εξυπηρετούμενα από την εταιρεία δρομολόγια «πάγωσαν» και παρέμειναν δεσμευμένα από τις υπουργικές αποφάσεις, μολονότι είχαν χαρακτηριστεί επισήμως ως «εταιρικές δραστηριότητες». |
| --- | --- |

(66)

Η Simet θεωρεί ότι οι εν λόγω απορρίψεις αποδεικνύουν τον μονομερή χαρακτήρα της επιβολής υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας από τις ιταλικές αρχές. Η Simet υποστηρίζει επίσης ότι οι αρχές δεν επέτρεψαν τη «βελτιστοποίηση» των υπηρεσιών μεταφοράς με τη διεύρυνση και τη διαφοροποίηση των υπηρεσιών. Τα εξυπηρετούμενα από την εταιρεία δρομολόγια «πάγωσαν» και παρέμειναν δεσμευμένα από τις υπουργικές αποφάσεις, μολονότι είχαν χαρακτηριστεί επισήμως ως «εταιρικές δραστηριότητες».

| (67) | Η Simet διαφωνεί με τον ισχυρισμό του σημείου 16 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, σύμφωνα με τον οποίο τα κόμιστρα που προβλέπουν οι κανονισμοί ετήσιας παραχώρησης ήταν εκείνα που είχε προτείνει η εταιρεία. Αρχικά, τα κόμιστρα των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία για μακρινά δρομολόγια έπρεπε να είναι αντίστοιχα των σιδηροδρομικών εισιτηρίων δεύτερης θέσης, όπως προκύπτει, μεταξύ άλλων, από το υπουργικό υπόμνημα της 19ης Δεκεμβρίου 1988 (D.C. III Div 32 αριθ. 3846), σύμφωνα με το οποίο «λαμβάνοντας υπόψη ότι πολλές ανάδοχες εταιρείες μεταφορών με λεωφορεία κρατικής αρμοδιότητας υπέβαλαν αιτήματα για αύξηση των κομίστρων· λαμβάνοντας υπόψη ότι την τελευταία περίοδο έπαψαν να εκδίδονται γενικές διατάξεις για θέματα τιμών· εν αναμονή νέων οδηγιών [...] ορίζεται ότι [οι περιφερειακές υπηρεσίες] χορηγούν απευθείας στις ανάδοχες εταιρείες άδειες για να προβούν σε αυξήσεις κομίστρων στις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, προκειμένου αυτά να εξισωθούν με τα κόμιστρα του κρατικού σιδηροδρομικού οργανισμού (Ferrovie dello Stato-FS) για τα σιδηροδρομικά εισιτήρια δεύτερης θέσης με την προσαύξηση της υπερταχείας γραμμής εάν πρόκειται για δρομολόγια που διέρχονται από αυτοκινητοδρόμους [όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση]· [...] ασφαλώς, δεν θα πρέπει να πραγματοποιηθεί καμία αύξηση κομίστρων για τα δρομολόγια για τα οποία ισχύει ήδη το προαναφερθέν τιμολόγιο.» Σύμφωνα με τη Simet, τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν ότι δεν της επετράπη να εφαρμόσει υψηλότερα κόμιστρα από αυτά που εφαρμόζει ο κρατικός σιδηροδρομικός οργανισμός (Ferrovie dello Stato) για τα εισιτήρια δεύτερης θέσης (ήτοι τα πιο χαμηλά κόμιστρα που ισχύουν στις σιδηροδρομικές μεταφορές). Κατά συνέπεια, δεν επετράπη στην εταιρεία να αποκτήσει μεγαλύτερα έσοδα από τη δραστηριότητά της, καθώς το κράτος απέβλεπε ουσιαστικά στην ικανοποίηση συλλογικών αναγκών και στόχων. |
| --- | --- |

(67)

Η Simet διαφωνεί με τον ισχυρισμό του σημείου 16 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, σύμφωνα με τον οποίο τα κόμιστρα που προβλέπουν οι κανονισμοί ετήσιας παραχώρησης ήταν εκείνα που είχε προτείνει η εταιρεία. Αρχικά, τα κόμιστρα των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία για μακρινά δρομολόγια έπρεπε να είναι αντίστοιχα των σιδηροδρομικών εισιτηρίων δεύτερης θέσης, όπως προκύπτει, μεταξύ άλλων, από το υπουργικό υπόμνημα της 19ης Δεκεμβρίου 1988 (D.C. III Div 32 αριθ. 3846), σύμφωνα με το οποίο «λαμβάνοντας υπόψη ότι πολλές ανάδοχες εταιρείες μεταφορών με λεωφορεία κρατικής αρμοδιότητας υπέβαλαν αιτήματα για αύξηση των κομίστρων· λαμβάνοντας υπόψη ότι την τελευταία περίοδο έπαψαν να εκδίδονται γενικές διατάξεις για θέματα τιμών· εν αναμονή νέων οδηγιών [...] ορίζεται ότι [οι περιφερειακές υπηρεσίες] χορηγούν απευθείας στις ανάδοχες εταιρείες άδειες για να προβούν σε αυξήσεις κομίστρων στις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία, προκειμένου αυτά να εξισωθούν με τα κόμιστρα του κρατικού σιδηροδρομικού οργανισμού (Ferrovie dello Stato-FS) για τα σιδηροδρομικά εισιτήρια δεύτερης θέσης με την προσαύξηση της υπερταχείας γραμμής εάν πρόκειται για δρομολόγια που διέρχονται από αυτοκινητοδρόμους [όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση]· [...] ασφαλώς, δεν θα πρέπει να πραγματοποιηθεί καμία αύξηση κομίστρων για τα δρομολόγια για τα οποία ισχύει ήδη το προαναφερθέν τιμολόγιο.» Σύμφωνα με τη Simet, τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν ότι δεν της επετράπη να εφαρμόσει υψηλότερα κόμιστρα από αυτά που εφαρμόζει ο κρατικός σιδηροδρομικός οργανισμός (Ferrovie dello Stato) για τα εισιτήρια δεύτερης θέσης (ήτοι τα πιο χαμηλά κόμιστρα που ισχύουν στις σιδηροδρομικές μεταφορές). Κατά συνέπεια, δεν επετράπη στην εταιρεία να αποκτήσει μεγαλύτερα έσοδα από τη δραστηριότητά της, καθώς το κράτος απέβλεπε ουσιαστικά στην ικανοποίηση συλλογικών αναγκών και στόχων.

| (68) | Στην εγκύκλιο του Υπουργείου με αριθ. πρωτ. A/7302 της 3ης Ιουλίου 1992, αναφέρεται ότι, για το εν λόγω έτος, η αύξηση που επετράπη για τα δρομολόγια λεωφορείων κρατικής αρμοδιότητας ανήλθε σε 6,1 %. Σύμφωνα με τη Simet, η εγκύκλιος, με την οποία το Υπουργείο εγκρίνει αύξηση των κομίστρων μόνο για την τιμαριθμική αναπροσαρμογή, επιβεβαιώνει την αδυναμία της εταιρείας να επιβάλει αυτόνομα τα κόμιστρα που θεωρούσε καταλληλότερα. Η Simet επισημαίνει επίσης ότι από το σημείο 2 της εγκυκλίου αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 προκύπτει ότι, στο πλαίσιο των οδηγιών σχετικά με τον τρόπο μετατροπής των κομίστρων από τη λίρα στο ευρώ, το Υπουργείο επιβεβαιώνει ότι τα εν λόγω κόμιστρα ήταν «ελεγχόμενα». |
| --- | --- |

(68)

Στην εγκύκλιο του Υπουργείου με αριθ. πρωτ. A/7302 της 3ης Ιουλίου 1992, αναφέρεται ότι, για το εν λόγω έτος, η αύξηση που επετράπη για τα δρομολόγια λεωφορείων κρατικής αρμοδιότητας ανήλθε σε 6,1 %. Σύμφωνα με τη Simet, η εγκύκλιος, με την οποία το Υπουργείο εγκρίνει αύξηση των κομίστρων μόνο για την τιμαριθμική αναπροσαρμογή, επιβεβαιώνει την αδυναμία της εταιρείας να επιβάλει αυτόνομα τα κόμιστρα που θεωρούσε καταλληλότερα. Η Simet επισημαίνει επίσης ότι από το σημείο 2 της εγκυκλίου αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 προκύπτει ότι, στο πλαίσιο των οδηγιών σχετικά με τον τρόπο μετατροπής των κομίστρων από τη λίρα στο ευρώ, το Υπουργείο επιβεβαιώνει ότι τα εν λόγω κόμιστρα ήταν «ελεγχόμενα».

| (69) | Τέλος, από τις παραχωρήσεις που χορήγησε το Υπουργείο προκύπτει ότι τα κόμιστρα «καθορίζονται», ήτοι επιβάλλονται από τη δημόσια αρχή. Εφόσον δεν πρόκειται για απλή «άδεια», αλλά για «παραχώρηση», στους σχετικούς κανονισμούς διευκρινίζεται σαφώς ότι «διέπεται από τις προβλεπόμενες ρήτρες, καθώς και από τις ρήτρες που μπορούν να θεσπιστούν μελλοντικά» και ότι «η δημόσια αρχή έχει το δικαίωμα να ανακαλεί ανά πάσα στιγμή την παραχώρηση χωρίς η επιχείρηση εκμετάλλευσης να μπορεί να προβάλει καμία αξίωση». Στο σημείο 6 όλων των κανονισμών παραχώρησης αναφέρεται ρητά ότι οι πίνακες των ωραρίων και των τιμών εισιτηρίων είναι εκείνοι που εγκρίνονται από την περιφερειακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου. Η Simet ισχυρίζεται ότι, εφόσον ο καθορισμός των κομίστρων δεν επιτρέπει την ελαστικότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών για το κοινό, δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί στις ανάγκες της αγοράς, ούτε να ικανοποιήσει τις ανάγκες της με τον τρόπο που η ίδια θεωρούσε πιο πρόσφορο. |
| --- | --- |

(69)

Τέλος, από τις παραχωρήσεις που χορήγησε το Υπουργείο προκύπτει ότι τα κόμιστρα «καθορίζονται», ήτοι επιβάλλονται από τη δημόσια αρχή. Εφόσον δεν πρόκειται για απλή «άδεια», αλλά για «παραχώρηση», στους σχετικούς κανονισμούς διευκρινίζεται σαφώς ότι «διέπεται από τις προβλεπόμενες ρήτρες, καθώς και από τις ρήτρες που μπορούν να θεσπιστούν μελλοντικά» και ότι «η δημόσια αρχή έχει το δικαίωμα να ανακαλεί ανά πάσα στιγμή την παραχώρηση χωρίς η επιχείρηση εκμετάλλευσης να μπορεί να προβάλει καμία αξίωση». Στο σημείο 6 όλων των κανονισμών παραχώρησης αναφέρεται ρητά ότι οι πίνακες των ωραρίων και των τιμών εισιτηρίων είναι εκείνοι που εγκρίνονται από την περιφερειακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου. Η Simet ισχυρίζεται ότι, εφόσον ο καθορισμός των κομίστρων δεν επιτρέπει την ελαστικότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών για το κοινό, δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί στις ανάγκες της αγοράς, ούτε να ικανοποιήσει τις ανάγκες της με τον τρόπο που η ίδια θεωρούσε πιο πρόσφορο.

| (70) | Δεδομένης της υποχρέωσής της να εφαρμόζει τα επιβαλλόμενα κόμιστρα, η Simet θεωρεί ότι δεν μπόρεσε να εφαρμόσει τις συνήθεις τιμολογιακές πολιτικές που θα εφάρμοζε μια επιχείρηση στη σύγχρονη, ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά. Αφενός, η Simet επισημαίνει το γεγονός ότι το ύψος των κομίστρων που επέβαλε το Υπουργείο (αντιστοιχία με τα κόμιστρα του Ferrovie dello Stato για σιδηροδρομικά εισιτήρια δεύτερης θέσης) ήταν τόσο χαμηλό που η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να καλύπτει το λειτουργικό κόστος των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία και, αφετέρου, τα μέτρα αυτά επέτρεψαν στο κράτος να χορηγήσει αδικαιολόγητη ενίσχυση στον Ferrovie dello Stato, δεδομένου ότι δεν επετράπη στις ανάδοχες εταιρείες υπηρεσιών διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία, όπως η Simet, να εφαρμόσουν χαμηλότερα κόμιστρα από τα κόμιστρα της σιδηροδρομικής εταιρείας για εισιτήριο δεύτερης θέσης με την προσαύξηση της υπερταχείας γραμμής. Ο οργανισμός Ferrovie dello Stato ευνοήθηκε περαιτέρω από το γεγονός ότι απορρίφθηκαν ενισχύσεις προς τη Simet και άλλες εταιρείες παροχής παρόμοιων υπηρεσιών. |
| --- | --- |

(70)

Δεδομένης της υποχρέωσής της να εφαρμόζει τα επιβαλλόμενα κόμιστρα, η Simet θεωρεί ότι δεν μπόρεσε να εφαρμόσει τις συνήθεις τιμολογιακές πολιτικές που θα εφάρμοζε μια επιχείρηση στη σύγχρονη, ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά. Αφενός, η Simet επισημαίνει το γεγονός ότι το ύψος των κομίστρων που επέβαλε το Υπουργείο (αντιστοιχία με τα κόμιστρα του Ferrovie dello Stato για σιδηροδρομικά εισιτήρια δεύτερης θέσης) ήταν τόσο χαμηλό που η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να καλύπτει το λειτουργικό κόστος των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία και, αφετέρου, τα μέτρα αυτά επέτρεψαν στο κράτος να χορηγήσει αδικαιολόγητη ενίσχυση στον Ferrovie dello Stato, δεδομένου ότι δεν επετράπη στις ανάδοχες εταιρείες υπηρεσιών διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία, όπως η Simet, να εφαρμόσουν χαμηλότερα κόμιστρα από τα κόμιστρα της σιδηροδρομικής εταιρείας για εισιτήριο δεύτερης θέσης με την προσαύξηση της υπερταχείας γραμμής. Ο οργανισμός Ferrovie dello Stato ευνοήθηκε περαιτέρω από το γεγονός ότι απορρίφθηκαν ενισχύσεις προς τη Simet και άλλες εταιρείες παροχής παρόμοιων υπηρεσιών.

| (71) | Με βάση τα ανωτέρω, η Simet θεωρεί ότι οι παραχωρήσεις που χορήγησε το Υπουργείο και οι μετέπειτα αποφάσεις απόρριψης των αιτημάτων τροποποίησης των δρομολογίων, αποδεικνύει ότι οι εν λόγω παραχωρήσεις πληρούν τα κριτήρια της σύμβασης υπηρεσίας κατά την έννοια του άρθρου 14 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, καθώς προβλέπουν υποχρεώσεις που αφορούν δρομολόγια, στάσεις, κόμιστρα, δωρεάν μεταφορά της αλληλογραφίας για λογαριασμό των ταχυδρομικών υπηρεσιών και των ταχυδρομικών αντικειμένων με την καταβολή του αντιτίμου που προβλέπουν οι διατάξεις για τη ρύθμιση αυτού του είδους των μεταφορών. |
| --- | --- |

(71)

Με βάση τα ανωτέρω, η Simet θεωρεί ότι οι παραχωρήσεις που χορήγησε το Υπουργείο και οι μετέπειτα αποφάσεις απόρριψης των αιτημάτων τροποποίησης των δρομολογίων, αποδεικνύει ότι οι εν λόγω παραχωρήσεις πληρούν τα κριτήρια της σύμβασης υπηρεσίας κατά την έννοια του άρθρου 14 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, καθώς προβλέπουν υποχρεώσεις που αφορούν δρομολόγια, στάσεις, κόμιστρα, δωρεάν μεταφορά της αλληλογραφίας για λογαριασμό των ταχυδρομικών υπηρεσιών και των ταχυδρομικών αντικειμένων με την καταβολή του αντιτίμου που προβλέπουν οι διατάξεις για τη ρύθμιση αυτού του είδους των μεταφορών.

| (72) | Ακόμη και εάν ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 δεν προέβλεπε κανένα δικαίωμα αντιστάθμισης για τους αναδόχους διαπεριφερειακών υπηρεσιών, όπως ισχυρίζεται το Υπουργείο, η Simet υποστηρίζει ότι αυτό θα σήμαινε ότι η υπηρεσία έχει ελευθερωθεί και, συνεπώς, το δημόσιο δεν θα μπορούσε να επιβάλει καμία υποχρέωση στην επιχείρηση, ιδίως όσον αφορά την τιμολογιακή πολιτική. Η Simet θεωρεί συνεπώς ότι το Υπουργείο παραβίασε τον νόμο και ότι, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία (άρθρο 35 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 80/1998 που εφάρμοσε το Consiglio di Stato), της οφείλεται αποζημίωση. |
| --- | --- |

(72)

Ακόμη και εάν ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 δεν προέβλεπε κανένα δικαίωμα αντιστάθμισης για τους αναδόχους διαπεριφερειακών υπηρεσιών, όπως ισχυρίζεται το Υπουργείο, η Simet υποστηρίζει ότι αυτό θα σήμαινε ότι η υπηρεσία έχει ελευθερωθεί και, συνεπώς, το δημόσιο δεν θα μπορούσε να επιβάλει καμία υποχρέωση στην επιχείρηση, ιδίως όσον αφορά την τιμολογιακή πολιτική. Η Simet θεωρεί συνεπώς ότι το Υπουργείο παραβίασε τον νόμο και ότι, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία (άρθρο 35 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 80/1998 που εφάρμοσε το Consiglio di Stato), της οφείλεται αποζημίωση.

| (73) | Σύμφωνα με τη Simet το ζήτημα δεν αφορά ένα τυπικό ζήτημα που ρυθμίζεται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, αλλά μια διαφορά αποζημίωσης. Η Simet επισημαίνει ότι η απόφαση 1405/2010 αναγνωρίζει το δικαίωμά της να αποζημιωθεί κατά την έννοια του άρθρου 35 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 80/1998, προς αποκατάσταση των ζημιών που υπέστη εξαιτίας των παράνομων απορριπτικών αποφάσεων του Υπουργείου για την κατάργηση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας που έχουν επιβληθεί στη Simet. Οι εν λόγω αποφάσεις, οι οποίες πλήττουν το δικαίωμα της επιχειρηματικής ελευθερίας που προστατεύεται από το άρθρο 41 του ιταλικού Συντάγματος, καθώς παράγουν περιουσιακή ζημία στην άσκηση της δραστηριότητας της εταιρείας, έπρεπε επομένως να θεωρηθούν παράνομες και, ως εκ τούτου, παρείχαν δικαίωμα πραγματικής αποκατάστασης των ζημιών. Το Consiglio di Stato αναγνώρισε ότι το Υπουργείο προκάλεσε αδικαιολόγητη ζημία στη Simet με την επιβολή υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, παραβιάζοντας το δικαίωμά της να παρέχει υπηρεσία μεταφοράς με πλήρη ελευθερία και αυτονομία. |
| --- | --- |

(73)

Σύμφωνα με τη Simet το ζήτημα δεν αφορά ένα τυπικό ζήτημα που ρυθμίζεται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, αλλά μια διαφορά αποζημίωσης. Η Simet επισημαίνει ότι η απόφαση 1405/2010 αναγνωρίζει το δικαίωμά της να αποζημιωθεί κατά την έννοια του άρθρου 35 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 80/1998, προς αποκατάσταση των ζημιών που υπέστη εξαιτίας των παράνομων απορριπτικών αποφάσεων του Υπουργείου για την κατάργηση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας που έχουν επιβληθεί στη Simet. Οι εν λόγω αποφάσεις, οι οποίες πλήττουν το δικαίωμα της επιχειρηματικής ελευθερίας που προστατεύεται από το άρθρο 41 του ιταλικού Συντάγματος, καθώς παράγουν περιουσιακή ζημία στην άσκηση της δραστηριότητας της εταιρείας, έπρεπε επομένως να θεωρηθούν παράνομες και, ως εκ τούτου, παρείχαν δικαίωμα πραγματικής αποκατάστασης των ζημιών. Το Consiglio di Stato αναγνώρισε ότι το Υπουργείο προκάλεσε αδικαιολόγητη ζημία στη Simet με την επιβολή υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, παραβιάζοντας το δικαίωμά της να παρέχει υπηρεσία μεταφοράς με πλήρη ελευθερία και αυτονομία.

| (74) | Αν ωστόσο θεωρηθεί ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, όπως τροποποιήθηκε, επιτρέπει στο δημόσιο να επιβάλλει υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας για να ικανοποιούνται οι ανάγκες της περιφέρειας, η Simet θεωρεί ότι το Υπουργείο υποχρεούται να καταβάλει αντίτιμο ως αντιστάθμιση των εν λόγω υποχρεώσεων. Πράγματι, σύμφωνα με τη Simet, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 επιτρέπει την επιβολή υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας προς «ικανοποίηση των μεταφορικών αναγκών μιας περιφέρειας» (άρθρο 1 παράγραφος 2) και όχι «σε μια περιφέρεια». |
| --- | --- |

(74)

Αν ωστόσο θεωρηθεί ότι ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, όπως τροποποιήθηκε, επιτρέπει στο δημόσιο να επιβάλλει υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας για να ικανοποιούνται οι ανάγκες της περιφέρειας, η Simet θεωρεί ότι το Υπουργείο υποχρεούται να καταβάλει αντίτιμο ως αντιστάθμιση των εν λόγω υποχρεώσεων. Πράγματι, σύμφωνα με τη Simet, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 επιτρέπει την επιβολή υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας προς «ικανοποίηση των μεταφορικών αναγκών μιας περιφέρειας» (άρθρο 1 παράγραφος 2) και όχι «σε μια περιφέρεια».

6.   ΣΧΟΛΙΑ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ

| (75) | Στα σχόλιά τους επί των παρατηρήσεων του τρίτου ενδιαφερόμενου, οι ιταλικές αρχές επιβεβαίωσαν τη θέση τους, σύμφωνα με την οποία δεν υφίσταται καμία υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 και, συνεπώς, δεν οφείλεται καμία αντιστάθμιση. |
| --- | --- |

(75)

Στα σχόλιά τους επί των παρατηρήσεων του τρίτου ενδιαφερόμενου, οι ιταλικές αρχές επιβεβαίωσαν τη θέση τους, σύμφωνα με την οποία δεν υφίσταται καμία υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 και, συνεπώς, δεν οφείλεται καμία αντιστάθμιση.

| (76) | Προς επίρρωση της θέσης τους, οι ιταλικές αρχές εξήγησαν περαιτέρω το σύστημα που ρυθμίζει τη λειτουργία των υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 1822/39 (23) (ισχύων νόμος κατά την υπό εξέταση περίοδο). Σύμφωνα με τον εν λόγω νόμο, το κανονιστικό πλαίσιο για τις υπηρεσίες μεταφοράς κρατικής αρμοδιότητας (γνωστές και ως «γραμμές λεωφορείων») ήταν το ακόλουθο:






  i) | η υπηρεσία ασκείτο μετά από έκδοση παραχώρησης· |
| --- | --- | --- |

(76)

Προς επίρρωση της θέσης τους, οι ιταλικές αρχές εξήγησαν περαιτέρω το σύστημα που ρυθμίζει τη λειτουργία των υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 1822/39 (23) (ισχύων νόμος κατά την υπό εξέταση περίοδο). Σύμφωνα με τον εν λόγω νόμο, το κανονιστικό πλαίσιο για τις υπηρεσίες μεταφοράς κρατικής αρμοδιότητας (γνωστές και ως «γραμμές λεωφορείων») ήταν το ακόλουθο:

i)

η υπηρεσία ασκείτο μετά από έκδοση παραχώρησης·

| ii) | η παραχώρηση χορηγείτο κατόπιν αιτήσεως της επιχείρησης· |
| --- | --- |

ii)

η παραχώρηση χορηγείτο κατόπιν αιτήσεως της επιχείρησης·

| iii) | για την ανάθεση των παραχωρήσεων δεν προβλέπονταν ούτε εφαρμόζονταν διαδικασίες επιλογής· |
| --- | --- |

iii)

για την ανάθεση των παραχωρήσεων δεν προβλέπονταν ούτε εφαρμόζονταν διαδικασίες επιλογής·

| iv) | η παραχώρηση διά νόμου ήταν προσωρινή ή οριστική κατά την απόλυτη διακριτική ευχέρεια του Υπουργείου, το οποίο πάντοτε επέλεγε την ανάθεση της προσωρινής παραχώρησης σε όλες τις επιχειρήσεις. Έτσι, οι παραχωρήσεις είχαν διάρκεια ενός έτους και οι επιχειρήσεις (συμπεριλαμβανομένης της Simet) κατέθεταν εκ νέου αίτημα από έτος σε έτος για την ανανέωση της παραχώρησης· |
| --- | --- |

iv)

η παραχώρηση διά νόμου ήταν προσωρινή ή οριστική κατά την απόλυτη διακριτική ευχέρεια του Υπουργείου, το οποίο πάντοτε επέλεγε την ανάθεση της προσωρινής παραχώρησης σε όλες τις επιχειρήσεις. Έτσι, οι παραχωρήσεις είχαν διάρκεια ενός έτους και οι επιχειρήσεις (συμπεριλαμβανομένης της Simet) κατέθεταν εκ νέου αίτημα από έτος σε έτος για την ανανέωση της παραχώρησης·

| v) | η παραχώρηση παρείχε το δικαίωμα αποκλειστικότητας στα δρομολόγια που προέβλεπε ο κανονισμός παραχώρησης· |
| --- | --- |

v)

η παραχώρηση παρείχε το δικαίωμα αποκλειστικότητας στα δρομολόγια που προέβλεπε ο κανονισμός παραχώρησης·

| vi) | οι ανάδοχοι κατείχαν δικαιώματα προτίμησης όσον αφορά τις εξυπηρετούμενες περιοχές, οι οποίες καθορίζονται με βάση το αποκαλούμενο κριτήριο της «γειτνίασης», ήτοι της εγγύτητας και της οικονομικής και λειτουργικής διασύνδεσης των γραμμών (άρθρα 5 και 6 του νόμου αριθ. 1822/39)· |
| --- | --- |

vi)

οι ανάδοχοι κατείχαν δικαιώματα προτίμησης όσον αφορά τις εξυπηρετούμενες περιοχές, οι οποίες καθορίζονται με βάση το αποκαλούμενο κριτήριο της «γειτνίασης», ήτοι της εγγύτητας και της οικονομικής και λειτουργικής διασύνδεσης των γραμμών (άρθρα 5 και 6 του νόμου αριθ. 1822/39)·

| vii) | εφαρμοζόταν επίσης ένα κριτήριο προτίμησης των υφιστάμενων υπηρεσιών καθώς, για λόγους οικονομίας, θεωρούταν ότι προστατευόταν καλύτερα το δημόσιο συμφέρον με την επιλογή της τροποποίησης των υφιστάμενων υπηρεσιών, παρά με τη δημιουργία νέων· |
| --- | --- |

vii)

εφαρμοζόταν επίσης ένα κριτήριο προτίμησης των υφιστάμενων υπηρεσιών καθώς, για λόγους οικονομίας, θεωρούταν ότι προστατευόταν καλύτερα το δημόσιο συμφέρον με την επιλογή της τροποποίησης των υφιστάμενων υπηρεσιών, παρά με τη δημιουργία νέων·

| viii) | επίσης, για τη χορήγηση της παραχώρησης νέων υπηρεσιών εφαρμοζόταν το κριτήριο του αριθμού των χρηστών της περιοχής προς εξυπηρέτηση, σε σχέση με το μήκος της διαδρομής της υπό δημιουργία νέας υπηρεσίας. Η περιοχή εξυπηρέτησης έπρεπε να έχει πληθυσμό τουλάχιστον 300 000 κατοίκων για υπηρεσίες με διαδρομή έως 500 χμ. και για υπηρεσίες με μεγαλύτερη διαδρομή χρησιμοποιούταν αναλογικό κριτήριο (24). |
| --- | --- |

viii)

επίσης, για τη χορήγηση της παραχώρησης νέων υπηρεσιών εφαρμοζόταν το κριτήριο του αριθμού των χρηστών της περιοχής προς εξυπηρέτηση, σε σχέση με το μήκος της διαδρομής της υπό δημιουργία νέας υπηρεσίας. Η περιοχή εξυπηρέτησης έπρεπε να έχει πληθυσμό τουλάχιστον 300 000 κατοίκων για υπηρεσίες με διαδρομή έως 500 χμ. και για υπηρεσίες με μεγαλύτερη διαδρομή χρησιμοποιούταν αναλογικό κριτήριο (24).

| (77) | Από τα παραπάνω συνάγεται ότι οι αποφάσεις του Υπουργείου όσον αφορά τα αιτήματα που υπέβαλαν οι επιχειρήσεις για την τροποποίηση μιας υφιστάμενης υπηρεσίας ή την παραχώρηση νέων υπηρεσιών έπρεπε να λαμβάνουν υπόψη το εν λόγω κανονιστικό πλαίσιο. |
| --- | --- |

(77)

Από τα παραπάνω συνάγεται ότι οι αποφάσεις του Υπουργείου όσον αφορά τα αιτήματα που υπέβαλαν οι επιχειρήσεις για την τροποποίηση μιας υφιστάμενης υπηρεσίας ή την παραχώρηση νέων υπηρεσιών έπρεπε να λαμβάνουν υπόψη το εν λόγω κανονιστικό πλαίσιο.

| (78) | Όσον αφορά τις, απόλυτες ή μερικές, απορρίψεις του Υπουργείου σε σχέση με τα αιτήματα τροποποίησης των τρόπων παροχής των υπηρεσιών από τη Simet, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι αυτά αφορούσαν αποκλειστικά το σύστημα που ρυθμίζεται από τον νόμο αριθ. 1822/39. Ειδικότερα, το Υπουργείο δεν μπορούσε να χορηγήσει νέες παραχωρήσεις για νέες υπηρεσίες ούτε να επεκτείνει το εύρος των υφιστάμενων (αποδεχόμενο νέες στάσεις) εφόσον κάτι τέτοιο θα είχε συνέπειες στα δικαιώματα άλλων επιχειρήσεων μεταφοράς με λεωφορεία, κατά την έννοια του προαναφερθέντος νόμου. Παράλληλα, το Υπουργείο αποδέχθηκε τις τροποποιήσεις που δεν ήταν αντίθετες με τις αρχές που θεσπίζει ο νόμος αριθ. 1822/39 (25). |
| --- | --- |

(78)

Όσον αφορά τις, απόλυτες ή μερικές, απορρίψεις του Υπουργείου σε σχέση με τα αιτήματα τροποποίησης των τρόπων παροχής των υπηρεσιών από τη Simet, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι αυτά αφορούσαν αποκλειστικά το σύστημα που ρυθμίζεται από τον νόμο αριθ. 1822/39. Ειδικότερα, το Υπουργείο δεν μπορούσε να χορηγήσει νέες παραχωρήσεις για νέες υπηρεσίες ούτε να επεκτείνει το εύρος των υφιστάμενων (αποδεχόμενο νέες στάσεις) εφόσον κάτι τέτοιο θα είχε συνέπειες στα δικαιώματα άλλων επιχειρήσεων μεταφοράς με λεωφορεία, κατά την έννοια του προαναφερθέντος νόμου. Παράλληλα, το Υπουργείο αποδέχθηκε τις τροποποιήσεις που δεν ήταν αντίθετες με τις αρχές που θεσπίζει ο νόμος αριθ. 1822/39 (25).

| (79) | Οι ιταλικές αρχές, μολονότι αναγνωρίζουν ότι σε πολλές περιπτώσεις δεν έγινε δεκτή η χορήγηση άδειας στη Simet για την παροχή νέων υπηρεσιών ή την προσθήκη νέων στάσεων στις υφιστάμενες υπηρεσίες, θεωρούν ότι οι δηλώσεις της Simet και τα συνημμένα έγγραφα δεν αποδεικνύουν ότι υποβλήθηκαν επίσημα αιτήματα —τα οποία στη συνέχεια απορρίφθηκαν— για την τροποποίηση των χαρακτηριστικών των παρεχόμενων υπηρεσιών που ορίζονται στους υφιστάμενους κανονισμούς παραχώρησης. Σε κάθε περίπτωση, το Υπουργείο δεν απέρριψε ποτέ τα αιτήματα της Simet για την κατάργηση των στάσεων σε αραιοκατοικημένες ζώνες ούτε αιτήματα που προέβλεπαν τροποποιήσεις ωραρίων. |
| --- | --- |

(79)

Οι ιταλικές αρχές, μολονότι αναγνωρίζουν ότι σε πολλές περιπτώσεις δεν έγινε δεκτή η χορήγηση άδειας στη Simet για την παροχή νέων υπηρεσιών ή την προσθήκη νέων στάσεων στις υφιστάμενες υπηρεσίες, θεωρούν ότι οι δηλώσεις της Simet και τα συνημμένα έγγραφα δεν αποδεικνύουν ότι υποβλήθηκαν επίσημα αιτήματα —τα οποία στη συνέχεια απορρίφθηκαν— για την τροποποίηση των χαρακτηριστικών των παρεχόμενων υπηρεσιών που ορίζονται στους υφιστάμενους κανονισμούς παραχώρησης. Σε κάθε περίπτωση, το Υπουργείο δεν απέρριψε ποτέ τα αιτήματα της Simet για την κατάργηση των στάσεων σε αραιοκατοικημένες ζώνες ούτε αιτήματα που προέβλεπαν τροποποιήσεις ωραρίων.

| (80) | Όσον αφορά τις ρήτρες των κανονισμών παραχώρησης για τη μεταφορά ταχυδρομικών αντικειμένων, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η Simet δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει τις πραγματικά παρεχόμενες υπηρεσίες και το καθαρό τους κόστος. Οι ιταλικές αρχές επεσήμαναν επίσης ότι η Simet SpA δεν προσκόμισε ποτέ κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι το Υπουργείο δεν επέτρεψε στη Simet να επιφέρει μεταβολές στα κόμιστρα. Υπογραμμίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η Simet δεν ζήτησε ποτέ άδεια για να προβεί σε μειώσεις κομίστρων. |
| --- | --- |

(80)

Όσον αφορά τις ρήτρες των κανονισμών παραχώρησης για τη μεταφορά ταχυδρομικών αντικειμένων, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η Simet δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει τις πραγματικά παρεχόμενες υπηρεσίες και το καθαρό τους κόστος. Οι ιταλικές αρχές επεσήμαναν επίσης ότι η Simet SpA δεν προσκόμισε ποτέ κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι το Υπουργείο δεν επέτρεψε στη Simet να επιφέρει μεταβολές στα κόμιστρα. Υπογραμμίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η Simet δεν ζήτησε ποτέ άδεια για να προβεί σε μειώσεις κομίστρων.

| (81) | Όσον αφορά το υπουργικό υπόμνημα της 19ης Δεκεμβρίου 1988 (D.C. III Div 32 αριθ. 3846) και τη μετέπειτα υπουργική εγκύκλιο αριθ. A/66 της 10ης Ιανουαρίου 1989 (η οποία εκδόθηκε από την επαρχιακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου στο Catanzaro), σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές τα έγγραφα αυτά επέτρεψαν στις εταιρείες μεταφοράς με λεωφορεία να εναρμονίσουν τις τιμές με τις τιμές του Ferrovie dello Stato και θα έπρεπε συνεπώς να κριθούν στο πλαίσιο των ευρύτερων εθνικών πολιτικών για τις μεταφορές και τις τιμές. Το ίδιο ισχύει για την επιστολή της επαρχιακής υπηρεσίας του Catanzaro αριθ. 7302 της 3ης Ιουλίου 1992 (στην οποία αναφέρεται η Simet), που έδινε τη δυνατότητα στις εταιρείες μεταφοράς με λεωφορεία να αυξήσουν τις τιμές κατά 6,1 % με σκοπό την τιμαριθμική αναπροσαρμογή τους σύμφωνα με την εγκύκλιο αριθ. 801/92 (26). Στην επιστολή αναφέρεται ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να εφαρμόζουν διαφορετικό τιμολογιακό καθεστώς, αρκεί να υποβάλουν σχετικό αίτημα. Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι η Simet δεν υπέβαλε ποτέ αίτημα εν προκειμένω. Σε κάθε περίπτωση, ούτε το υπουργικό υπόμνημα του 1988 ούτε η υπουργική επιστολή του 1992 συνιστούν απόρριψη του αιτήματος της Simet για κατάργηση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας όσον αφορά τις τιμές. |
| --- | --- |

(81)

Όσον αφορά το υπουργικό υπόμνημα της 19ης Δεκεμβρίου 1988 (D.C. III Div 32 αριθ. 3846) και τη μετέπειτα υπουργική εγκύκλιο αριθ. A/66 της 10ης Ιανουαρίου 1989 (η οποία εκδόθηκε από την επαρχιακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου στο Catanzaro), σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές τα έγγραφα αυτά επέτρεψαν στις εταιρείες μεταφοράς με λεωφορεία να εναρμονίσουν τις τιμές με τις τιμές του Ferrovie dello Stato και θα έπρεπε συνεπώς να κριθούν στο πλαίσιο των ευρύτερων εθνικών πολιτικών για τις μεταφορές και τις τιμές. Το ίδιο ισχύει για την επιστολή της επαρχιακής υπηρεσίας του Catanzaro αριθ. 7302 της 3ης Ιουλίου 1992 (στην οποία αναφέρεται η Simet), που έδινε τη δυνατότητα στις εταιρείες μεταφοράς με λεωφορεία να αυξήσουν τις τιμές κατά 6,1 % με σκοπό την τιμαριθμική αναπροσαρμογή τους σύμφωνα με την εγκύκλιο αριθ. 801/92 (26). Στην επιστολή αναφέρεται ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να εφαρμόζουν διαφορετικό τιμολογιακό καθεστώς, αρκεί να υποβάλουν σχετικό αίτημα. Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι η Simet δεν υπέβαλε ποτέ αίτημα εν προκειμένω. Σε κάθε περίπτωση, ούτε το υπουργικό υπόμνημα του 1988 ούτε η υπουργική επιστολή του 1992 συνιστούν απόρριψη του αιτήματος της Simet για κατάργηση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας όσον αφορά τις τιμές.

| (82) | Οι ιταλικές αρχές αντικρούουν επίσης τους ισχυρισμούς της Simet ότι το σημείο 2 της εγκυκλίου αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 αποδεικνύει πως οι τιμές για την υπηρεσία μεταφοράς με λεωφορεία ήταν καθορισμένες από το Υπουργείο. Η εγκύκλιος αυτή περιορίζεται στην παροχή οδηγιών σχετικά με τον τρόπο μετατροπής των τιμών από τη λίρα στο ευρώ. Το γεγονός ότι οι τιμές των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία για μακρινά δρομολόγια ήταν «ελεγχόμενες», δεν σημαίνει ότι δεν τις καθόριζαν οι εταιρείες, αλλά ότι αντίθετα καθορίζονταν εκ των προτέρων ώστε να προστατεύεται η διαφάνεια και η δημοσιότητα, προς όφελος των επιβατών, για να εγκριθούν στη συνέχεια από τις αρμόδιες υπουργικές υπηρεσίες. Εφόσον πρόκειται για υπηρεσίες τακτικών δρομολογίων προς όλο το κοινό, τα χαρακτηριστικά των παρεχόμενων υπηρεσιών, όπως διαδρομές, στάσεις, ωράρια και τιμές, πρέπει να είναι γνωστά εκ των προτέρων, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στην περίπτωση των περιστασιακών υπηρεσιών. Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η ίδια αρχή εφαρμόζεται σε επίπεδο Ένωσης για τις τακτικές υπηρεσίες, οι οποίες ρυθμίζονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1073/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (27), σύμφωνα με τον οποίο τα κόμιστρα αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα των αδειών για τις υπηρεσίες τακτικών δρομολογίων (άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού). Εξαιτίας αυτής της υποχρέωσης προκαθορισμού των κομίστρων, οι ιταλικές αρχές διαφωνούν επίσης με την ερμηνεία της Simet για το σημείο 6 των κανονισμών παραχώρησης (28), καθώς ήταν προκαθορισμένα (στο αίτημα που υπέβαλε η επιχείρηση και στην παραχώρηση που χορήγησε το Υπουργείο) τόσο τα ωράρια όσο και τα κόμιστρα για τις παραχωρούμενες υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία. |
| --- | --- |

(82)

Οι ιταλικές αρχές αντικρούουν επίσης τους ισχυρισμούς της Simet ότι το σημείο 2 της εγκυκλίου αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 αποδεικνύει πως οι τιμές για την υπηρεσία μεταφοράς με λεωφορεία ήταν καθορισμένες από το Υπουργείο. Η εγκύκλιος αυτή περιορίζεται στην παροχή οδηγιών σχετικά με τον τρόπο μετατροπής των τιμών από τη λίρα στο ευρώ. Το γεγονός ότι οι τιμές των υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία για μακρινά δρομολόγια ήταν «ελεγχόμενες», δεν σημαίνει ότι δεν τις καθόριζαν οι εταιρείες, αλλά ότι αντίθετα καθορίζονταν εκ των προτέρων ώστε να προστατεύεται η διαφάνεια και η δημοσιότητα, προς όφελος των επιβατών, για να εγκριθούν στη συνέχεια από τις αρμόδιες υπουργικές υπηρεσίες. Εφόσον πρόκειται για υπηρεσίες τακτικών δρομολογίων προς όλο το κοινό, τα χαρακτηριστικά των παρεχόμενων υπηρεσιών, όπως διαδρομές, στάσεις, ωράρια και τιμές, πρέπει να είναι γνωστά εκ των προτέρων, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στην περίπτωση των περιστασιακών υπηρεσιών. Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η ίδια αρχή εφαρμόζεται σε επίπεδο Ένωσης για τις τακτικές υπηρεσίες, οι οποίες ρυθμίζονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1073/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (27), σύμφωνα με τον οποίο τα κόμιστρα αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα των αδειών για τις υπηρεσίες τακτικών δρομολογίων (άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού). Εξαιτίας αυτής της υποχρέωσης προκαθορισμού των κομίστρων, οι ιταλικές αρχές διαφωνούν επίσης με την ερμηνεία της Simet για το σημείο 6 των κανονισμών παραχώρησης (28), καθώς ήταν προκαθορισμένα (στο αίτημα που υπέβαλε η επιχείρηση και στην παραχώρηση που χορήγησε το Υπουργείο) τόσο τα ωράρια όσο και τα κόμιστρα για τις παραχωρούμενες υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία.

| (83) | Όσον αφορά το ποσό της αιτούμενης αντιστάθμισης, η Simet διεκδικεί μόνο μια «αντιστάθμιση [...] εντός των ορίων των οφειλόμενων ποσών». Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, οι υπολογισμοί των εξόδων που υπέβαλλε κατά περιόδους η Simet είναι αόριστοι καθώς καλύπτουν όλη την εμπορική δραστηριότητα και αντικειμενικά εσφαλμένοι καθώς δεν βασίζονται σε αξιόπιστα στοιχεία, δεδομένου ότι κατά τη διάρκεια ενός μεγάλου μέρους της υπό εξέταση περιόδου δεν προβλεπόταν διαχωρισμός των λογαριασμών. |
| --- | --- |

(83)

Όσον αφορά το ποσό της αιτούμενης αντιστάθμισης, η Simet διεκδικεί μόνο μια «αντιστάθμιση [...] εντός των ορίων των οφειλόμενων ποσών». Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, οι υπολογισμοί των εξόδων που υπέβαλλε κατά περιόδους η Simet είναι αόριστοι καθώς καλύπτουν όλη την εμπορική δραστηριότητα και αντικειμενικά εσφαλμένοι καθώς δεν βασίζονται σε αξιόπιστα στοιχεία, δεδομένου ότι κατά τη διάρκεια ενός μεγάλου μέρους της υπό εξέταση περιόδου δεν προβλεπόταν διαχωρισμός των λογαριασμών.

| (84) | Οι ιταλικές αρχές θεωρούν εντελώς αδιάφορο εάν η υπόθεση αφορά τη χορήγηση αντιστάθμισης για δημόσια υπηρεσία [και συνεπώς την άμεση εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69] ή τη χορήγηση αποζημίωσης. Ακόμη και εάν υποτεθεί ότι το Consiglio di Stato σκόπευε να αναγνωρίσει το δικαίωμα αποζημίωσης της Simet, συμπέρασμα το οποίο, κατά τις ιταλικές αρχές, δεν είναι προφανές σύμφωνα με την απόφαση 1405/2010 (29), οποιαδήποτε ζημία θα μπορούσε να προέρχεται μόνο από την εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. Οι ιταλικές αρχές επιμένουν στο γεγονός ότι δεν υπήρξε επιβολή τέτοιων υποχρεώσεων στη Simet. |
| --- | --- |

(84)

Οι ιταλικές αρχές θεωρούν εντελώς αδιάφορο εάν η υπόθεση αφορά τη χορήγηση αντιστάθμισης για δημόσια υπηρεσία [και συνεπώς την άμεση εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69] ή τη χορήγηση αποζημίωσης. Ακόμη και εάν υποτεθεί ότι το Consiglio di Stato σκόπευε να αναγνωρίσει το δικαίωμα αποζημίωσης της Simet, συμπέρασμα το οποίο, κατά τις ιταλικές αρχές, δεν είναι προφανές σύμφωνα με την απόφαση 1405/2010 (29), οποιαδήποτε ζημία θα μπορούσε να προέρχεται μόνο από την εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. Οι ιταλικές αρχές επιμένουν στο γεγονός ότι δεν υπήρξε επιβολή τέτοιων υποχρεώσεων στη Simet.

| (85) | Τέλος, οι ιταλικές αρχές διαφωνούν με τη σκοπιμότητα χορήγησης της αποζημίωσης κατά την έννοια του άρθρου 41 του ιταλικού Συντάγματος. Η μεταφορά επιβατών με διαπεριφερειακά δρομολόγια λεωφορείων δεν μπορεί να θεωρηθεί πλήρως απελευθερωμένη από την απλή και άμεση εφαρμογή του άρθρου 41 του Συντάγματος, καθώς υπόκειται κατά πρώτο λόγο σε ένα σύστημα παραχωρήσεων (που ρυθμίζεται από τον νόμο αριθ. 1822/39 και από το Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 369/94) και στη συνέχεια σε ένα σύστημα αδειοδοτήσεων (που ρυθμίζεται από το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 285/05). |
| --- | --- |

(85)

Τέλος, οι ιταλικές αρχές διαφωνούν με τη σκοπιμότητα χορήγησης της αποζημίωσης κατά την έννοια του άρθρου 41 του ιταλικού Συντάγματος. Η μεταφορά επιβατών με διαπεριφερειακά δρομολόγια λεωφορείων δεν μπορεί να θεωρηθεί πλήρως απελευθερωμένη από την απλή και άμεση εφαρμογή του άρθρου 41 του Συντάγματος, καθώς υπόκειται κατά πρώτο λόγο σε ένα σύστημα παραχωρήσεων (που ρυθμίζεται από τον νόμο αριθ. 1822/39 και από το Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 369/94) και στη συνέχεια σε ένα σύστημα αδειοδοτήσεων (που ρυθμίζεται από το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 285/05).

7.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

7.1.   ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

| (86) | Σύμφωνα με το άρθρο 107, παράγραφος 1, της Συνθήκης, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.». |
| --- | --- |

(86)

Σύμφωνα με το άρθρο 107, παράγραφος 1, της Συνθήκης, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.».

| (87) | Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1, ένα μέτρο συνιστά ενίσχυση εφόσον πληρούνται σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:






  — | το πλεονέκτημα πρέπει να χορηγείται από το κράτος ή από κρατικούς πόρους, |
| --- | --- | --- |

(87)

Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1, ένα μέτρο συνιστά ενίσχυση εφόσον πληρούνται σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

—

το πλεονέκτημα πρέπει να χορηγείται από το κράτος ή από κρατικούς πόρους,

| — | το μέτρο πρέπει να παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα, διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής, |
| --- | --- |

—

το μέτρο πρέπει να παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα, διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής,

| — | το μέτρο νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, |
| --- | --- |

—

το μέτρο νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό,

| — | επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. |
| --- | --- |

—

επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.

| (88) | Η Επιτροπή θα αξιολογήσει εάν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, συντρέχουν όλες οι παραπάνω προϋποθέσεις. |
| --- | --- |

(88)

Η Επιτροπή θα αξιολογήσει εάν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, συντρέχουν όλες οι παραπάνω προϋποθέσεις.

7.1.1.   Κρατικοί πόροι και καταλογισμός στο κράτος

| (89) | Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι αποφάσεις του Consiglio di Stato επιβάλλουν στο Υπουργείο να καταβάλει την αντιστάθμιση στη Simet για την παροχή υπηρεσιών διαπεριφερειακής μεταφοράς με λεωφορεία από το 1987 έως του 2003 σε δρομολόγια κρατικής αρμοδιότητας. Οι πόροι για την καταβολή της εν λόγω αντιστάθμισης είναι οι πόροι που διαθέτει το Υπουργείο και συνιστούν συνεπώς κρατικούς πόρους. Η απόφαση για την καταβολή της εν λόγω αντιστάθμισης που διέταξε το δικαστικό όργανο βαρύνει το κράτος. |
| --- | --- |

(89)

Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι αποφάσεις του Consiglio di Stato επιβάλλουν στο Υπουργείο να καταβάλει την αντιστάθμιση στη Simet για την παροχή υπηρεσιών διαπεριφερειακής μεταφοράς με λεωφορεία από το 1987 έως του 2003 σε δρομολόγια κρατικής αρμοδιότητας. Οι πόροι για την καταβολή της εν λόγω αντιστάθμισης είναι οι πόροι που διαθέτει το Υπουργείο και συνιστούν συνεπώς κρατικούς πόρους. Η απόφαση για την καταβολή της εν λόγω αντιστάθμισης που διέταξε το δικαστικό όργανο βαρύνει το κράτος.

7.1.2.   Επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα

| (90) | Καταρχάς, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Simet αναπτύσσει εξ επαχθούς αιτίας οικονομική δραστηριότητα και, συγκεκριμένα, δραστηριότητα μεταφοράς επιβατών. Συνεπώς, η Simet πρέπει να θεωρηθεί «επιχείρηση» κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης. |
| --- | --- |

(90)

Καταρχάς, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Simet αναπτύσσει εξ επαχθούς αιτίας οικονομική δραστηριότητα και, συγκεκριμένα, δραστηριότητα μεταφοράς επιβατών. Συνεπώς, η Simet πρέπει να θεωρηθεί «επιχείρηση» κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης.

| (91) | Η χορήγηση του μέτρου θα πρέπει επίσης να θεωρηθεί επιλεκτική, καθώς αποκομίζει πλεονέκτημα μόνο η Simet. |
| --- | --- |

(91)

Η χορήγηση του μέτρου θα πρέπει επίσης να θεωρηθεί επιλεκτική, καθώς αποκομίζει πλεονέκτημα μόνο η Simet.

| (92) | Όσον αφορά το χορηγούμενο επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα, από την απόφαση Altmark συνάγεται ότι η αντιστάθμιση που χορηγείται από το κράτος ή μέσω κρατικών πόρων ως άμεση αντιστάθμιση αποτελούσα την αντιπαροχή έναντι παρεχομένων εκ μέρους των δικαιούχων επιχειρήσεων υπηρεσιών προς εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας δεν παρέχει πλεονέκτημα υπέρ των εν λόγω επιχειρήσεων και, συνεπώς, δεν συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1, αρκεί να πληρούνται οι ακόλουθες τέσσερις προϋποθέσεις (30):






  — | πρώτον, η δικαιούχος επιχείρηση πρέπει να είναι πράγματι επιφορτισμένη με την εκπλήρωση υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, ενώ η υποχρέωση αυτή πρέπει να είναι σαφώς καθορισμένη, |
| --- | --- | --- |

(92)

Όσον αφορά το χορηγούμενο επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα, από την απόφαση Altmark συνάγεται ότι η αντιστάθμιση που χορηγείται από το κράτος ή μέσω κρατικών πόρων ως άμεση αντιστάθμιση αποτελούσα την αντιπαροχή έναντι παρεχομένων εκ μέρους των δικαιούχων επιχειρήσεων υπηρεσιών προς εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας δεν παρέχει πλεονέκτημα υπέρ των εν λόγω επιχειρήσεων και, συνεπώς, δεν συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1, αρκεί να πληρούνται οι ακόλουθες τέσσερις προϋποθέσεις (30):

—

πρώτον, η δικαιούχος επιχείρηση πρέπει να είναι πράγματι επιφορτισμένη με την εκπλήρωση υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, ενώ η υποχρέωση αυτή πρέπει να είναι σαφώς καθορισμένη,

| — | δεύτερον, οι βασικές παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση πρέπει να έχουν προσδιοριστεί προηγουμένως αντικειμενικά και με διαφάνεια, |
| --- | --- |

—

δεύτερον, οι βασικές παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση πρέπει να έχουν προσδιοριστεί προηγουμένως αντικειμενικά και με διαφάνεια,

| — | τρίτον, η αντιστάθμιση δεν μπορεί να υπερβαίνει το μέτρο του αναγκαίου για την κάλυψη του συνόλου ή μέρους των δαπανών που πραγματοποιούνται για την εκπλήρωση υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εσόδων και ενός ευλόγου κέρδους για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών, |
| --- | --- |

—

τρίτον, η αντιστάθμιση δεν μπορεί να υπερβαίνει το μέτρο του αναγκαίου για την κάλυψη του συνόλου ή μέρους των δαπανών που πραγματοποιούνται για την εκπλήρωση υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εσόδων και ενός ευλόγου κέρδους για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών,

| — | τέταρτον, όταν η επιλογή της επιχείρησης στην οποία πρόκειται να ανατεθεί η εκπλήρωση υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας δεν πραγματοποιείται στο πλαίσιο διαδικασίας σύναψης δημοσίας σύμβασης, το επίπεδο της απαραίτητης αντιστάθμισης πρέπει να καθορίζεται βάσει αναλύσεως των δαπανών στις οποίες θα προέβαινε μια μέση επιχείρηση, με χρηστή διαχείριση και κατάλληλα εξοπλισμένη με μεταφορικά μέσα προς ικανοποίηση των απαιτήσεων σχετικά με την παροχή δημόσιας υπηρεσίας προκειμένου να εκπληρώσει τις ως άνω υποχρεώσεις, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα και ένα εύλογο κέρδος από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών. |
| --- | --- |

—

τέταρτον, όταν η επιλογή της επιχείρησης στην οποία πρόκειται να ανατεθεί η εκπλήρωση υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας δεν πραγματοποιείται στο πλαίσιο διαδικασίας σύναψης δημοσίας σύμβασης, το επίπεδο της απαραίτητης αντιστάθμισης πρέπει να καθορίζεται βάσει αναλύσεως των δαπανών στις οποίες θα προέβαινε μια μέση επιχείρηση, με χρηστή διαχείριση και κατάλληλα εξοπλισμένη με μεταφορικά μέσα προς ικανοποίηση των απαιτήσεων σχετικά με την παροχή δημόσιας υπηρεσίας προκειμένου να εκπληρώσει τις ως άνω υποχρεώσεις, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα και ένα εύλογο κέρδος από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών.

| (93) | Όσον αφορά τη δεύτερη προϋπόθεση, οι βασικές παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση πρέπει να έχουν προσδιοριστεί προηγουμένως αντικειμενικά και με διαφάνεια, προκειμένου να μην παρέχουν οικονομικό πλεονέκτημα που να ευνοεί τη δικαιούχο επιχείρηση εις βάρος ανταγωνιστικών επιχειρήσεων. Ωστόσο, η ανάγκη του εκ των προτέρων καθορισμού των παραμέτρων αντιστάθμισης δεν σημαίνει ότι η αντιστάθμιση πρέπει να υπολογίζεται βάσει συγκεκριμένης μεθόδου. Αντιθέτως, το σημαντικό είναι να είναι σαφής εξαρχής ο τρόπος με τον οποίο καθορίζεται η αντιστάθμιση. |
| --- | --- |

(93)

Όσον αφορά τη δεύτερη προϋπόθεση, οι βασικές παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση πρέπει να έχουν προσδιοριστεί προηγουμένως αντικειμενικά και με διαφάνεια, προκειμένου να μην παρέχουν οικονομικό πλεονέκτημα που να ευνοεί τη δικαιούχο επιχείρηση εις βάρος ανταγωνιστικών επιχειρήσεων. Ωστόσο, η ανάγκη του εκ των προτέρων καθορισμού των παραμέτρων αντιστάθμισης δεν σημαίνει ότι η αντιστάθμιση πρέπει να υπολογίζεται βάσει συγκεκριμένης μεθόδου. Αντιθέτως, το σημαντικό είναι να είναι σαφής εξαρχής ο τρόπος με τον οποίο καθορίζεται η αντιστάθμιση.

| (94) | Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Simet δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι οι παράμετροι αντιστάθμισης για την παροχή των υπό εξέταση υπηρεσιών κατά την εν λόγω περίοδο είχαν καθοριστεί εκ των προτέρων αντικειμενικά και με διαφάνεια. Στους κανονισμούς παραχώρησης στους οποίους βασίζεται η Simet για να αποδείξει ότι έχει αναλάβει υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας επισημαίνεται αντιθέτως ότι η παροχή της υπηρεσίας δεν παρέχει στην εταιρεία δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και ότι η υπηρεσία θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato ορίζει ότι η εν λόγω αντιστάθμιση πρέπει να υπολογιστεί βάσει αξιόπιστων στοιχείων από τα λογιστικά βιβλία της εταιρείας. Εάν δεν έχουν προκαθοριστεί παράμετροι αντιστάθμισης, οποιοσδήποτε υπολογισμός αυτού του τύπου, όπως οι υπολογισμοί που περιέχουν η αρχική έκθεση και η έκθεση της πλειοψηφίας, βασίζεται αναγκαστικά και αποκλειστικά σε εκ των υστέρων εκτιμήσεις του καθαρού κόστους για την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών διαπεριφερειακής μεταφοράς με λεωφορεία. Συνεπώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν συντρέχει η δεύτερη προϋπόθεση της απόφασης Altmark. |
| --- | --- |

(94)

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Simet δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι οι παράμετροι αντιστάθμισης για την παροχή των υπό εξέταση υπηρεσιών κατά την εν λόγω περίοδο είχαν καθοριστεί εκ των προτέρων αντικειμενικά και με διαφάνεια. Στους κανονισμούς παραχώρησης στους οποίους βασίζεται η Simet για να αποδείξει ότι έχει αναλάβει υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας επισημαίνεται αντιθέτως ότι η παροχή της υπηρεσίας δεν παρέχει στην εταιρεία δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και ότι η υπηρεσία θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato ορίζει ότι η εν λόγω αντιστάθμιση πρέπει να υπολογιστεί βάσει αξιόπιστων στοιχείων από τα λογιστικά βιβλία της εταιρείας. Εάν δεν έχουν προκαθοριστεί παράμετροι αντιστάθμισης, οποιοσδήποτε υπολογισμός αυτού του τύπου, όπως οι υπολογισμοί που περιέχουν η αρχική έκθεση και η έκθεση της πλειοψηφίας, βασίζεται αναγκαστικά και αποκλειστικά σε εκ των υστέρων εκτιμήσεις του καθαρού κόστους για την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών διαπεριφερειακής μεταφοράς με λεωφορεία. Συνεπώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν συντρέχει η δεύτερη προϋπόθεση της απόφασης Altmark.

| (95) | Επειδή η απόφαση Altmark ορίζει ότι πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά και οι τέσσερις προϋποθέσεις για να αποκλείεται η παροχή οικονομικού πλεονεκτήματος σε περίπτωση που χορηγείται αντιστάθμιση σε μια επιχείρηση για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που της επιβάλλονται, δεν υφίσταται λόγος για την Επιτροπή να αξιολογήσει εάν πληρούνται οι υπόλοιπες τρεις προϋποθέσεις στη συγκεκριμένη περίπτωση. Συνεπώς, η καταβολή της αντιστάθμισης υπέρ της Simet για την παροχή διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία κατά την περίοδο 1987-2003 παρέχει στην εν λόγω επιχείρηση επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα. |
| --- | --- |

(95)

Επειδή η απόφαση Altmark ορίζει ότι πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά και οι τέσσερις προϋποθέσεις για να αποκλείεται η παροχή οικονομικού πλεονεκτήματος σε περίπτωση που χορηγείται αντιστάθμιση σε μια επιχείρηση για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που της επιβάλλονται, δεν υφίσταται λόγος για την Επιτροπή να αξιολογήσει εάν πληρούνται οι υπόλοιπες τρεις προϋποθέσεις στη συγκεκριμένη περίπτωση. Συνεπώς, η καταβολή της αντιστάθμισης υπέρ της Simet για την παροχή διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία κατά την περίοδο 1987-2003 παρέχει στην εν λόγω επιχείρηση επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα.

7.1.3.   Στρέβλωση του ανταγωνισμού και συνέπειες στις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών

| (96) | Όσον αφορά τα δύο αυτά κριτήρια, θα πρέπει να διαπιστωθεί εάν το κοινοποιηθέν μέτρο θα μπορούσε να νοθεύσει τον ανταγωνισμό σε βαθμό που να επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. |
| --- | --- |

(96)

Όσον αφορά τα δύο αυτά κριτήρια, θα πρέπει να διαπιστωθεί εάν το κοινοποιηθέν μέτρο θα μπορούσε να νοθεύσει τον ανταγωνισμό σε βαθμό που να επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.

| (97) | Όπως επισημαίνεται στην απόφαση Altmark
   (31), από το 1995 ορισμένα κράτη μέλη έχουν ελευθερώσει ορισμένες αγορές αστικών, προαστιακών ή περιφερειακών μεταφορών δίνοντας τη δυνατότητα συμμετοχής, στο πλαίσιο ανταγωνισμού, και σε επιχειρήσεις άλλων κρατών μελών ενώ υφίστανται διάφορα παραδείγματα επιχειρήσεων μεταφορών κράτους μέλους που ασκούν δραστηριότητες εντός άλλου κράτους μέλους. Η τάση αυτή είναι ιδιαίτερα εμφανής στον τομέα των υπηρεσιών διαπεριφερειακών γραμμών λεωφορείων, όπως αυτές που παρέχει η Simet. Κατά συνέπεια, οποιαδήποτε αντιστάθμιση που χορηγείται στη Simet πρέπει να θεωρείται ότι θα μπορούσε, αφενός, να νοθεύσει τον ανταγωνισμό στο πλαίσιο της παροχής διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία και να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών σε βαθμό που να έχει αρνητικές επιπτώσεις ως προς τη δυνατότητα των επιχειρήσεων μεταφορών που εγκαθίστανται σε άλλα κράτη μέλη να παράσχουν τις υπηρεσίες τους στην Ιταλία και, αφετέρου, να ενισχύσει τη θέση της Simet στην αγορά. |
| --- | --- |

(97)

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση Altmark
   (31), από το 1995 ορισμένα κράτη μέλη έχουν ελευθερώσει ορισμένες αγορές αστικών, προαστιακών ή περιφερειακών μεταφορών δίνοντας τη δυνατότητα συμμετοχής, στο πλαίσιο ανταγωνισμού, και σε επιχειρήσεις άλλων κρατών μελών ενώ υφίστανται διάφορα παραδείγματα επιχειρήσεων μεταφορών κράτους μέλους που ασκούν δραστηριότητες εντός άλλου κράτους μέλους. Η τάση αυτή είναι ιδιαίτερα εμφανής στον τομέα των υπηρεσιών διαπεριφερειακών γραμμών λεωφορείων, όπως αυτές που παρέχει η Simet. Κατά συνέπεια, οποιαδήποτε αντιστάθμιση που χορηγείται στη Simet πρέπει να θεωρείται ότι θα μπορούσε, αφενός, να νοθεύσει τον ανταγωνισμό στο πλαίσιο της παροχής διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία και να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών σε βαθμό που να έχει αρνητικές επιπτώσεις ως προς τη δυνατότητα των επιχειρήσεων μεταφορών που εγκαθίστανται σε άλλα κράτη μέλη να παράσχουν τις υπηρεσίες τους στην Ιταλία και, αφετέρου, να ενισχύσει τη θέση της Simet στην αγορά.

| (98) | Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι η Simet δραστηριοποιείται και σε άλλες αγορές, όπως στην αγορά των υπηρεσιών διεθνών ταξιδίων, των τουριστικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών μίσθωσης λεωφορείων και συνεπώς ανταγωνίζεται άλλες εταιρείες της Ένωσης που δραστηριοποιούνται σε αυτές τις αγορές. Οποιαδήποτε αντιστάθμιση που χορηγείται στη Simet θα νόθευε αναπόφευκτα τον ανταγωνισμό και θα επηρέαζε επίσης τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών σε αυτές τις αγορές. |
| --- | --- |

(98)

Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι η Simet δραστηριοποιείται και σε άλλες αγορές, όπως στην αγορά των υπηρεσιών διεθνών ταξιδίων, των τουριστικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών μίσθωσης λεωφορείων και συνεπώς ανταγωνίζεται άλλες εταιρείες της Ένωσης που δραστηριοποιούνται σε αυτές τις αγορές. Οποιαδήποτε αντιστάθμιση που χορηγείται στη Simet θα νόθευε αναπόφευκτα τον ανταγωνισμό και θα επηρέαζε επίσης τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών σε αυτές τις αγορές.

| (99) | Συνεπώς, κατά την άποψη της Επιτροπής, το κοινοποιηθέν μέτρο νοθεύει τον ανταγωνισμό και επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. |
| --- | --- |

(99)

Συνεπώς, κατά την άποψη της Επιτροπής, το κοινοποιηθέν μέτρο νοθεύει τον ανταγωνισμό και επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.

7.1.4.   Συμπέρασμα

| (100) | Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το κοινοποιηθέν μέτρο συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης. |
| --- | --- |

(100)

Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το κοινοποιηθέν μέτρο συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης.

7.2.   ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69

| (101) | Σύμφωνα με το σκεπτικό του Consiglio di Stato, η Simet απέκτησε δικαίωμα αντιστάθμισης για την υπό εξέταση παροχή των υπηρεσιών μεταφοράς από τη στιγμή που παρείχε τις εν λόγω υπηρεσίες. Το σκεπτικό αυτό προϋποθέτει την απαλλαγή των πληρωμών αντιστάθμισης από τη διαδικασία υποχρεωτικής κοινοποίησης, σύμφωνα με το περιεχόμενο του άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69· σε αντίθετη περίπτωση, εξαιτίας της μη κοινοποίησης του μέτρου, η αντιστάθμιση θα ήταν παράνομη ως αντιβαίνουσα στις διατάξεις περί κρατικών ενισχύσεων της Συνθήκης. |
| --- | --- |

(101)

Σύμφωνα με το σκεπτικό του Consiglio di Stato, η Simet απέκτησε δικαίωμα αντιστάθμισης για την υπό εξέταση παροχή των υπηρεσιών μεταφοράς από τη στιγμή που παρείχε τις εν λόγω υπηρεσίες. Το σκεπτικό αυτό προϋποθέτει την απαλλαγή των πληρωμών αντιστάθμισης από τη διαδικασία υποχρεωτικής κοινοποίησης, σύμφωνα με το περιεχόμενο του άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69· σε αντίθετη περίπτωση, εξαιτίας της μη κοινοποίησης του μέτρου, η αντιστάθμιση θα ήταν παράνομη ως αντιβαίνουσα στις διατάξεις περί κρατικών ενισχύσεων της Συνθήκης.

| (102) | Αυτό διότι, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του προαναφερθέντος κανονισμού, οι αντισταθμίσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό, εξαιρούνται της προκαταρτικής διαδικασίας ενημέρωσης, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης και συνεπώς από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης. Όπως συνάγεται από την απόφαση Combus, η έννοια της «αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας» κατά την έννοια της διάταξης αυτής πρέπει να ερμηνεύεται πολύ αυστηρά (32). Η απαλλαγή από τη διαδικασία κοινοποίησης που προβλέπει το άρθρο 17 παράγραφος 2, αφορά μόνο την αντιστάθμιση για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που επιβάλλονται μονομερώς σε μια επιχείρηση, σύμφωνα με το άρθρο 2 του ιδίου κανονισμού, η οποία υπολογίζεται σύμφωνα με τη μέθοδο που περιγράφεται στα άρθρα από 10 έως 13 (κοινή μέθοδος αντιστάθμισης) και δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις δημόσιας υπηρεσίας που ορίζει το άρθρο 14. Η αντιστάθμιση που καταβάλλεται δυνάμει μιας σύμβασης δημόσιας υπηρεσίας, όπως ορίζεται στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, η οποία συνιστά κρατική ενίσχυση, πρέπει να κοινοποιείται στην Επιτροπή πριν τεθεί σε εφαρμογή. Η μη κοινοποίηση θα έχει ως συνέπεια να θεωρηθεί η εν λόγω αντιστάθμιση ως ενίσχυση που παρανόμως τέθηκε σε εφαρμογή. |
| --- | --- |

(102)

Αυτό διότι, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του προαναφερθέντος κανονισμού, οι αντισταθμίσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό, εξαιρούνται της προκαταρτικής διαδικασίας ενημέρωσης, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης και συνεπώς από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης. Όπως συνάγεται από την απόφαση Combus, η έννοια της «αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας» κατά την έννοια της διάταξης αυτής πρέπει να ερμηνεύεται πολύ αυστηρά (32). Η απαλλαγή από τη διαδικασία κοινοποίησης που προβλέπει το άρθρο 17 παράγραφος 2, αφορά μόνο την αντιστάθμιση για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας που επιβάλλονται μονομερώς σε μια επιχείρηση, σύμφωνα με το άρθρο 2 του ιδίου κανονισμού, η οποία υπολογίζεται σύμφωνα με τη μέθοδο που περιγράφεται στα άρθρα από 10 έως 13 (κοινή μέθοδος αντιστάθμισης) και δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις δημόσιας υπηρεσίας που ορίζει το άρθρο 14. Η αντιστάθμιση που καταβάλλεται δυνάμει μιας σύμβασης δημόσιας υπηρεσίας, όπως ορίζεται στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, η οποία συνιστά κρατική ενίσχυση, πρέπει να κοινοποιείται στην Επιτροπή πριν τεθεί σε εφαρμογή. Η μη κοινοποίηση θα έχει ως συνέπεια να θεωρηθεί η εν λόγω αντιστάθμιση ως ενίσχυση που παρανόμως τέθηκε σε εφαρμογή.

| (103) | Για να διαπιστωθεί εάν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το άρθρο 17 παράγραφος 2, απαλλάσσει όντως τις ιταλικές αρχές από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης, είναι συνεπώς αναγκαίο να καθοριστεί, καταρχάς, εάν οι ιταλικές αρχές έχουν πράγματι επιβάλει μονομερώς υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας στη Simet και, κατά δεύτερο λόγο, εάν η αναγνωρισθείσα αντιστάθμιση για τις εν λόγω υποχρεώσεις συνάδει με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Η Επιτροπή θα εξετάσει διαδοχικά αμφότερα τα ζητήματα. |
| --- | --- |

(103)

Για να διαπιστωθεί εάν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το άρθρο 17 παράγραφος 2, απαλλάσσει όντως τις ιταλικές αρχές από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης, είναι συνεπώς αναγκαίο να καθοριστεί, καταρχάς, εάν οι ιταλικές αρχές έχουν πράγματι επιβάλει μονομερώς υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας στη Simet και, κατά δεύτερο λόγο, εάν η αναγνωρισθείσα αντιστάθμιση για τις εν λόγω υποχρεώσεις συνάδει με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. Η Επιτροπή θα εξετάσει διαδοχικά αμφότερα τα ζητήματα.

7.2.1.   Επέβαλαν οι ιταλικές αρχές μονομερώς στη Simet την υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας;

| (104) | Σύμφωνα με τη Simet (33), η υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας η οποία της επιβλήθηκε μονομερώς μπορεί να συναχθεί από το ειδικό καθεστώς εκτέλεσης των παρεχόμενων υπηρεσιών όπως προβλέπεται στους κανονισμούς παραχώρησης που εκδίδονται για κάθε συγκεκριμένο δρομολόγιο διαπεριφερειακής γραμμής, από τον καθορισμό των κομίστρων από το Υπουργείο και από την απόρριψη των αιτημάτων για την τροποποίηση των υφιστάμενων υπηρεσιών ή την παραχώρηση νέων από την πλευρά του Υπουργείου. |
| --- | --- |

(104)

Σύμφωνα με τη Simet (33), η υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας η οποία της επιβλήθηκε μονομερώς μπορεί να συναχθεί από το ειδικό καθεστώς εκτέλεσης των παρεχόμενων υπηρεσιών όπως προβλέπεται στους κανονισμούς παραχώρησης που εκδίδονται για κάθε συγκεκριμένο δρομολόγιο διαπεριφερειακής γραμμής, από τον καθορισμό των κομίστρων από το Υπουργείο και από την απόρριψη των αιτημάτων για την τροποποίηση των υφιστάμενων υπηρεσιών ή την παραχώρηση νέων από την πλευρά του Υπουργείου.

| (105) | Ωστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαβιβάστηκαν, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Simet δεν απέδειξε με πειστικό τρόπο ότι οι ιταλικές αρχές της επέβαλαν μονομερώς την υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(105)

Ωστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαβιβάστηκαν, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Simet δεν απέδειξε με πειστικό τρόπο ότι οι ιταλικές αρχές της επέβαλαν μονομερώς την υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας.

| (106) | Καταρχάς, προκύπτει αντίφαση μεταξύ της πρωτοβουλίας της Simet να ζητήσει την ανανέωση των κανονισμών παραχώρησης και για τα 16 έτη της υπό εξέταση περιόδου, αφενός, και της μονομερούς επιβολής της υποχρέωσης εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας, αφετέρου. Ο σκοπός αυτών των κανονισμών ήταν να παράσχουν στη Simet το αποκλειστικό δικαίωμα παροχής των εν λόγω υπηρεσιών για την υπό εξέταση περίοδο. Παρά το γεγονός ότι καθένας από αυτούς τους κανονισμούς ορίζει ότι η υπηρεσία δεν υπόκειται σε αντιστάθμιση και θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας, η Simet ζήτησε κατ’ επανάληψη την παράταση των εν λόγω δικαιωμάτων. |
| --- | --- |

(106)

Καταρχάς, προκύπτει αντίφαση μεταξύ της πρωτοβουλίας της Simet να ζητήσει την ανανέωση των κανονισμών παραχώρησης και για τα 16 έτη της υπό εξέταση περιόδου, αφενός, και της μονομερούς επιβολής της υποχρέωσης εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας, αφετέρου. Ο σκοπός αυτών των κανονισμών ήταν να παράσχουν στη Simet το αποκλειστικό δικαίωμα παροχής των εν λόγω υπηρεσιών για την υπό εξέταση περίοδο. Παρά το γεγονός ότι καθένας από αυτούς τους κανονισμούς ορίζει ότι η υπηρεσία δεν υπόκειται σε αντιστάθμιση και θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας, η Simet ζήτησε κατ’ επανάληψη την παράταση των εν λόγω δικαιωμάτων.

| (107) | Δεύτερον, το γεγονός ότι οι κανονισμοί καθορίζουν τα κόμιστρα, τα δρομολόγια ή τη συχνότητα των δρομολογίων και τα ωράρια, δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι επεβλήθησαν στη Simet μονομερείς υποχρεώσεις εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας ως συνέπεια των παραχωρήσεων. Λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη το γεγονός ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες ήταν υπηρεσίες τακτικής συγκοινωνίας, ήταν αναγκαίο οι κανονισμοί παραχώρησης που χορηγούσαν το αποκλειστικό δικαίωμα στη Simet να παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες, να καθορίζουν εκ των προτέρων το καθεστώς εκτέλεσης των παρεχόμενων υπηρεσιών. Δεν προσκομίστηκε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι, για την τροποποίηση των χαρακτηριστικών αυτών, υποβλήθηκαν επίσημα αιτήματα τα οποία απορρίφθηκαν από το Υπουργείο, ούτε η Simet προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το προαναφερθέν καθεστώς της επιβλήθηκε μονομερώς από τις ιταλικές αρχές και δεν προτάθηκε από την εταιρεία ως αντιστάθμισα του δικαιώματος αποκλειστικής παροχής των υπηρεσιών, για να εγκριθούν στη συνέχεια από το Υπουργείο. |
| --- | --- |

(107)

Δεύτερον, το γεγονός ότι οι κανονισμοί καθορίζουν τα κόμιστρα, τα δρομολόγια ή τη συχνότητα των δρομολογίων και τα ωράρια, δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι επεβλήθησαν στη Simet μονομερείς υποχρεώσεις εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας ως συνέπεια των παραχωρήσεων. Λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη το γεγονός ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες ήταν υπηρεσίες τακτικής συγκοινωνίας, ήταν αναγκαίο οι κανονισμοί παραχώρησης που χορηγούσαν το αποκλειστικό δικαίωμα στη Simet να παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες, να καθορίζουν εκ των προτέρων το καθεστώς εκτέλεσης των παρεχόμενων υπηρεσιών. Δεν προσκομίστηκε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι, για την τροποποίηση των χαρακτηριστικών αυτών, υποβλήθηκαν επίσημα αιτήματα τα οποία απορρίφθηκαν από το Υπουργείο, ούτε η Simet προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το προαναφερθέν καθεστώς της επιβλήθηκε μονομερώς από τις ιταλικές αρχές και δεν προτάθηκε από την εταιρεία ως αντιστάθμισα του δικαιώματος αποκλειστικής παροχής των υπηρεσιών, για να εγκριθούν στη συνέχεια από το Υπουργείο.

| (108) | Τρίτον, όσον αφορά την υποτιθέμενη υποχρέωση μεταφοράς ταχυδρομικών αντικειμένων, η Simet δεν προσκόμισε καμία απόδειξη σχετικά με τις υπηρεσίες που πραγματικά παρείχε και το καθαρό κόστος που οφείλεται σε αυτές, ούτε προσκόμισε κάποιο στοιχείο που αποδεικνύει ότι διαμαρτυρήθηκε ποτέ για τις ρήτρες των κανονισμών μεταφοράς σχετικά με τη μεταφορά ταχυδρομικών αντικειμένων. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η παροχή των εν λόγω υπηρεσιών δεν ήταν αντίθετη προς τα εμπορικά συμφέροντα της εταιρείας ή ότι η εταιρεία το θεωρούσε εύλογη αμοιβή για το δικαίωμα αποκλειστικής άσκησης των υπηρεσιών διαπεριφερειακής μεταφοράς. |
| --- | --- |

(108)

Τρίτον, όσον αφορά την υποτιθέμενη υποχρέωση μεταφοράς ταχυδρομικών αντικειμένων, η Simet δεν προσκόμισε καμία απόδειξη σχετικά με τις υπηρεσίες που πραγματικά παρείχε και το καθαρό κόστος που οφείλεται σε αυτές, ούτε προσκόμισε κάποιο στοιχείο που αποδεικνύει ότι διαμαρτυρήθηκε ποτέ για τις ρήτρες των κανονισμών μεταφοράς σχετικά με τη μεταφορά ταχυδρομικών αντικειμένων. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η παροχή των εν λόγω υπηρεσιών δεν ήταν αντίθετη προς τα εμπορικά συμφέροντα της εταιρείας ή ότι η εταιρεία το θεωρούσε εύλογη αμοιβή για το δικαίωμα αποκλειστικής άσκησης των υπηρεσιών διαπεριφερειακής μεταφοράς.

| (109) | Τέταρτον, όσον αφορά τα κόμιστρα που μπόρεσε να εφαρμόσει η Simet για τις παρεχόμενες υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών, μολονότι οι ιταλικές αρχές αναγνωρίζουν ότι έως το 2001 ίσχυαν εθνικές διατάξεις που καθόριζαν τις κατευθυντήριες γραμμές του συστήματος τιμών για τις υπηρεσίες μεταφορών με λεωφορεία στο πλαίσιο των ευρύτερων εθνικών πολιτικών για τις μεταφορές και τα κόμιστρα (34), οι εταιρείες μπορούσαν να υποβάλουν αίτημα εφαρμογής διαφορετικών κομίστρων. Αυτό προκύπτει με σαφήνεια από την υπουργική επιστολή στην οποία αναφέρεται η Simet (35). Ωστόσο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Simet δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο για να αποδείξει ότι υπέβαλε τέτοια αιτήματα στις ιταλικές αρχές ούτε ότι το Υπουργείο απέρριψε ποτέ αιτήματα τροποποίησης των κομίστρων κατά την περίοδο 1987-2003. |
| --- | --- |

(109)

Τέταρτον, όσον αφορά τα κόμιστρα που μπόρεσε να εφαρμόσει η Simet για τις παρεχόμενες υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών, μολονότι οι ιταλικές αρχές αναγνωρίζουν ότι έως το 2001 ίσχυαν εθνικές διατάξεις που καθόριζαν τις κατευθυντήριες γραμμές του συστήματος τιμών για τις υπηρεσίες μεταφορών με λεωφορεία στο πλαίσιο των ευρύτερων εθνικών πολιτικών για τις μεταφορές και τα κόμιστρα (34), οι εταιρείες μπορούσαν να υποβάλουν αίτημα εφαρμογής διαφορετικών κομίστρων. Αυτό προκύπτει με σαφήνεια από την υπουργική επιστολή στην οποία αναφέρεται η Simet (35). Ωστόσο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Simet δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο για να αποδείξει ότι υπέβαλε τέτοια αιτήματα στις ιταλικές αρχές ούτε ότι το Υπουργείο απέρριψε ποτέ αιτήματα τροποποίησης των κομίστρων κατά την περίοδο 1987-2003.

| (110) | Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της Simet, το γεγονός ότι τα κόμιστρα των υπηρεσιών μεταφοράς για μακρινά δρομολόγια ήταν «εγκεκριμένα» από την επαρχιακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου (36) και ότι στην εγκύκλιο αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 (37) γινόταν αναφορά σε «ελεγχόμενα» κόμιστρα, δεν σημαίνει ότι τα εν λόγω κόμιστρα δεν καθορίζονταν εξαρχής από τις μεταφορικές εταιρείες. Αντιθέτως, η χρήση των όρων αυτών σημαίνει απλώς ότι τα κόμιστρα ήταν εκ των προτέρων καθορισμένα για να προστατεύεται η διαφάνεια και η δημοσιότητα προς όφελος των επιβατών και στη συνέχεια εγκρινόταν από τις αρμόδιες υπουργικές υπηρεσίες. |
| --- | --- |

(110)

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της Simet, το γεγονός ότι τα κόμιστρα των υπηρεσιών μεταφοράς για μακρινά δρομολόγια ήταν «εγκεκριμένα» από την επαρχιακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου (36) και ότι στην εγκύκλιο αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 (37) γινόταν αναφορά σε «ελεγχόμενα» κόμιστρα, δεν σημαίνει ότι τα εν λόγω κόμιστρα δεν καθορίζονταν εξαρχής από τις μεταφορικές εταιρείες. Αντιθέτως, η χρήση των όρων αυτών σημαίνει απλώς ότι τα κόμιστρα ήταν εκ των προτέρων καθορισμένα για να προστατεύεται η διαφάνεια και η δημοσιότητα προς όφελος των επιβατών και στη συνέχεια εγκρινόταν από τις αρμόδιες υπουργικές υπηρεσίες.

| (111) | Σε κάθε περίπτωση, τα μέτρα αυτού του είδους δεν συνιστούν, κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, «υποχρεωτική τιμολόγηση», η οποία θα υπόκειτο στην κοινή μέθοδο αντιστάθμισης. Ως «υποχρεωτική τιμολόγηση» νοείται αποκλειστικά «η υποχρέωση που επιβάλλεται στις επιχειρήσεις μεταφορών να εφαρμόζουν τιμές που καθορίζονται ή εγκρίνονται από οποιαδήποτε δημόσια αρχή, οι οποίες είναι αντίθετες με τα εμπορικά συμφέροντα της επιχείρησης και οι οποίες προκύπτουν από την επιβολή ή την άρνηση τροποποίησης συγκεκριμένων μέτρων για τις τιμές». Ο ορισμός της υποχρεωτικής τιμολόγησης δεν εφαρμόζεται «στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τα γενικά μέτρα πολιτικής επί των τιμών που εφαρμόζονται στο σύνολο των οικονομικών δραστηριοτήτων, ή από τα μέτρα που λαμβάνονται όσον αφορά τα κόμιστρα και τους όρους μεταφοράς γενικά, στο πλαίσιο της οργάνωσης της αγοράς μεταφορών ή μέρους αυτής». |
| --- | --- |

(111)

Σε κάθε περίπτωση, τα μέτρα αυτού του είδους δεν συνιστούν, κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, «υποχρεωτική τιμολόγηση», η οποία θα υπόκειτο στην κοινή μέθοδο αντιστάθμισης. Ως «υποχρεωτική τιμολόγηση» νοείται αποκλειστικά «η υποχρέωση που επιβάλλεται στις επιχειρήσεις μεταφορών να εφαρμόζουν τιμές που καθορίζονται ή εγκρίνονται από οποιαδήποτε δημόσια αρχή, οι οποίες είναι αντίθετες με τα εμπορικά συμφέροντα της επιχείρησης και οι οποίες προκύπτουν από την επιβολή ή την άρνηση τροποποίησης συγκεκριμένων μέτρων για τις τιμές». Ο ορισμός της υποχρεωτικής τιμολόγησης δεν εφαρμόζεται «στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τα γενικά μέτρα πολιτικής επί των τιμών που εφαρμόζονται στο σύνολο των οικονομικών δραστηριοτήτων, ή από τα μέτρα που λαμβάνονται όσον αφορά τα κόμιστρα και τους όρους μεταφοράς γενικά, στο πλαίσιο της οργάνωσης της αγοράς μεταφορών ή μέρους αυτής».

| (112) | Τέλος, όσον αφορά τις απορρίψεις του Υπουργείου που επικαλείται η Simet, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι επρόκειτο για αιτήματα επέκτασης των υπηρεσιών που δεν αφορούσαν τροποποιήσεις των μεθόδων παροχής υφιστάμενων υπηρεσιών. Η επέκταση των υπηρεσιών δεν ήταν πάντοτε δυνατή λόγω του τρόπου με τον οποίο ρυθμίζεται η λειτουργία των υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία από τον νόμο αριθ. 1822/39. Πράγματι, η χορήγηση παραχωρήσεων για νέες υπηρεσίες ή για διεύρυνση των υφιστάμενων μπορούσε να επιτραπεί μόνο υπό τον όρο ότι οι παραχωρήσεις αυτές δεν θα είχαν συνέπειες στα δικαιώματα άλλων μεταφορικών εταιρειών. Συνεπώς, η απόρριψη της δημιουργίας νέων υπηρεσιών ή της διεύρυνσης των υφιστάμενων ήταν το αποτέλεσμα μιας δράσης συμβιβασμού των συμφερόντων διαφόρων οικονομικών φορέων και όχι η συνέπεια της επιβολής υποχρεώσεων εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας, όπως ισχυρίζεται η Simet. |
| --- | --- |

(112)

Τέλος, όσον αφορά τις απορρίψεις του Υπουργείου που επικαλείται η Simet, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι επρόκειτο για αιτήματα επέκτασης των υπηρεσιών που δεν αφορούσαν τροποποιήσεις των μεθόδων παροχής υφιστάμενων υπηρεσιών. Η επέκταση των υπηρεσιών δεν ήταν πάντοτε δυνατή λόγω του τρόπου με τον οποίο ρυθμίζεται η λειτουργία των υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία από τον νόμο αριθ. 1822/39. Πράγματι, η χορήγηση παραχωρήσεων για νέες υπηρεσίες ή για διεύρυνση των υφιστάμενων μπορούσε να επιτραπεί μόνο υπό τον όρο ότι οι παραχωρήσεις αυτές δεν θα είχαν συνέπειες στα δικαιώματα άλλων μεταφορικών εταιρειών. Συνεπώς, η απόρριψη της δημιουργίας νέων υπηρεσιών ή της διεύρυνσης των υφιστάμενων ήταν το αποτέλεσμα μιας δράσης συμβιβασμού των συμφερόντων διαφόρων οικονομικών φορέων και όχι η συνέπεια της επιβολής υποχρεώσεων εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας, όπως ισχυρίζεται η Simet.

| (113) | Συνεπώς, η Simet δεν απέδειξε ότι οι ιταλικές αρχές της επέβαλαν μονομερώς την υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(113)

Συνεπώς, η Simet δεν απέδειξε ότι οι ιταλικές αρχές της επέβαλαν μονομερώς την υποχρέωση εκτέλεσης μιας δημόσιας υπηρεσίας.

7.2.2.   Συνάδει η παρεχόμενη αντιστάθμιση για τη συγκεκριμένη υποχρέωση με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69

| (114) | Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και εάν υποτεθεί ότι αποδεικνύεται κάποια μορφή μονομερούς επιβολής των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, η αντιστάθμιση για τις εν λόγω υπηρεσίες θα πρέπει να συνάδει οπωσδήποτε με την κοινή μέθοδο αντιστάθμισης (τμήμα IV) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 για να μπορεί να απαλλαχθεί από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης κατά την έννοια του άρθρου 17 παράγραφος 2 του ιδίου κανονισμού. Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι πληρείται ο όρος αυτός. |
| --- | --- |

(114)

Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και εάν υποτεθεί ότι αποδεικνύεται κάποια μορφή μονομερούς επιβολής των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, η αντιστάθμιση για τις εν λόγω υπηρεσίες θα πρέπει να συνάδει οπωσδήποτε με την κοινή μέθοδο αντιστάθμισης (τμήμα IV) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 για να μπορεί να απαλλαχθεί από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης κατά την έννοια του άρθρου 17 παράγραφος 2 του ιδίου κανονισμού. Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι πληρείται ο όρος αυτός.

| (115) | Πρώτον, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 ορίζει, μεταξύ άλλων, ότι το ποσό της αντισταθμιστικής καταβολής, στην περίπτωση υποχρέωσης λειτουργίας ή μεταφοράς πρέπει να είναι ίσο με τη διαφορά μεταξύ της μείωσης των οικονομικών επιβαρύνσεων και της μείωσης των εσόδων της επιχειρήσεως, αν το σύνολο ή το αντίστοιχο μέρος αυτής της υποχρέωσης καταργηθεί για το διάστημα του χρόνου που εξετάζεται. Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι, σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση Antrop, οι προϋποθέσεις που προβλέπει η εν λόγω διάταξη δεν πληρούνται όταν «δεν είναι δυνατό να αποδειχθεί, βάσει ασφαλών λογιστικών στοιχείων [της εταιρείας], η διαφορά μεταξύ του κόστους που χρεώνεται στο τμήμα της δραστηριότητάς [της] εντός της ζώνης που αποτελεί αντικείμενο της παραχώρησης και των αντίστοιχων εσόδων και, κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατό να υπολογιστεί το επιπλέον κόστος που προκύπτει [για την εταιρεία] από την εκτέλεση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας» (38). |
| --- | --- |

(115)

Πρώτον, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 ορίζει, μεταξύ άλλων, ότι το ποσό της αντισταθμιστικής καταβολής, στην περίπτωση υποχρέωσης λειτουργίας ή μεταφοράς πρέπει να είναι ίσο με τη διαφορά μεταξύ της μείωσης των οικονομικών επιβαρύνσεων και της μείωσης των εσόδων της επιχειρήσεως, αν το σύνολο ή το αντίστοιχο μέρος αυτής της υποχρέωσης καταργηθεί για το διάστημα του χρόνου που εξετάζεται. Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι, σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση Antrop, οι προϋποθέσεις που προβλέπει η εν λόγω διάταξη δεν πληρούνται όταν «δεν είναι δυνατό να αποδειχθεί, βάσει ασφαλών λογιστικών στοιχείων [της εταιρείας], η διαφορά μεταξύ του κόστους που χρεώνεται στο τμήμα της δραστηριότητάς [της] εντός της ζώνης που αποτελεί αντικείμενο της παραχώρησης και των αντίστοιχων εσόδων και, κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατό να υπολογιστεί το επιπλέον κόστος που προκύπτει [για την εταιρεία] από την εκτέλεση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας» (38).

| (116) | Επίσης, από την 1η Ιουλίου 1992, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, στο άρθρο 1 παράγραφος 5 στοιχείο α), προβλέπει ότι οι επιχειρήσεις μεταφορών οι οποίες δεν παρέχουν μόνο υπηρεσίες που υπόκεινται στις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, αλλά ασκούν και άλλες δραστηριότητες, παρέχουν τη δημόσια υπηρεσία: i) διαχωρίζοντας τους λογαριασμούς που αντιστοιχούν στην καθεμία από αυτές τις δραστηριότητες εκμετάλλευσης και κατανέμοντας τα αντίστοιχα στοιχεία του ενεργητικού σύμφωνα με τους ισχύοντες λογιστικούς κανόνες και ii) ισοσκελίζοντας τις δαπάνες από τα έσοδα εκμετάλλευσης και από τις πληρωμές των δημοσίων αρχών, χωρίς να είναι δυνατή η μεταφορά πόρων από ή προς άλλο τομέα δραστηριότητας της επιχείρησης. |
| --- | --- |

(116)

Επίσης, από την 1η Ιουλίου 1992, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, στο άρθρο 1 παράγραφος 5 στοιχείο α), προβλέπει ότι οι επιχειρήσεις μεταφορών οι οποίες δεν παρέχουν μόνο υπηρεσίες που υπόκεινται στις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, αλλά ασκούν και άλλες δραστηριότητες, παρέχουν τη δημόσια υπηρεσία: i) διαχωρίζοντας τους λογαριασμούς που αντιστοιχούν στην καθεμία από αυτές τις δραστηριότητες εκμετάλλευσης και κατανέμοντας τα αντίστοιχα στοιχεία του ενεργητικού σύμφωνα με τους ισχύοντες λογιστικούς κανόνες και ii) ισοσκελίζοντας τις δαπάνες από τα έσοδα εκμετάλλευσης και από τις πληρωμές των δημοσίων αρχών, χωρίς να είναι δυνατή η μεταφορά πόρων από ή προς άλλο τομέα δραστηριότητας της επιχείρησης.

| (117) | Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Simet δεν εφάρμοσε αποτελεσματικό διαχωρισμό των λογαριασμών για τις διάφορες υπηρεσίες που παρείχε έως το 2002. Επίσης, όσον αφορά τον διαχωρισμό των λογαριασμών, μπορεί να αμφισβητηθεί η αξιοπιστία της αναλυτικής λογιστικής για τα έτη 2002 και 2003, καθώς δεν αποδεικνύεται ότι η αναλυτική λογιστική δεν χρησιμοποιήθηκε από τους οργανισμούς εταιρικής διακυβέρνησης για τον έλεγχο των δραστηριοτήτων της. Συνεπώς, δεν πληρούνται οι όροι του άρθρου 10. |
| --- | --- |

(117)

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Simet δεν εφάρμοσε αποτελεσματικό διαχωρισμό των λογαριασμών για τις διάφορες υπηρεσίες που παρείχε έως το 2002. Επίσης, όσον αφορά τον διαχωρισμό των λογαριασμών, μπορεί να αμφισβητηθεί η αξιοπιστία της αναλυτικής λογιστικής για τα έτη 2002 και 2003, καθώς δεν αποδεικνύεται ότι η αναλυτική λογιστική δεν χρησιμοποιήθηκε από τους οργανισμούς εταιρικής διακυβέρνησης για τον έλεγχο των δραστηριοτήτων της. Συνεπώς, δεν πληρούνται οι όροι του άρθρου 10.

| (118) | Δεύτερον, η Simet δεν απέδειξε ότι «τα οικονομικά μειονεκτήματα [...] καθορίστηκαν λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις της υποχρεώσεως στο σύνολο της δραστηριότητας της επιχειρήσεως» [άρθρο 5 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69], ενώ δεν πληρούται ούτε η προϋπόθεση που προβλέπει τον εκ των προτέρων καθορισμό του ποσού της αντιστάθμισης (άρθρο 13 του κανονισμού), όπως αναφέρεται στο τμήμα 7.1.2. |
| --- | --- |

(118)

Δεύτερον, η Simet δεν απέδειξε ότι «τα οικονομικά μειονεκτήματα [...] καθορίστηκαν λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις της υποχρεώσεως στο σύνολο της δραστηριότητας της επιχειρήσεως» [άρθρο 5 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69], ενώ δεν πληρούται ούτε η προϋπόθεση που προβλέπει τον εκ των προτέρων καθορισμό του ποσού της αντιστάθμισης (άρθρο 13 του κανονισμού), όπως αναφέρεται στο τμήμα 7.1.2.

| (119) | Τέλος, η περίοδος αντιστάθμισης του κοινοποιηθέντος μέτρου είναι η περίοδος από το 1987 έως το 2003. Ωστόσο, η κοινή μέθοδος αντιστάθμισης εφαρμόστηκε στις διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία μόνο έως τον Ιούλιο του 1992 και στη συνέχεια περιορίστηκε μόνο σε «αστικές, προαστιακές ή περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών», σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1893/91 (39). Ο ορισμός των «περιφερειακών υπηρεσιών» που παρέχει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 («μεταφορικές υπηρεσίες με σκοπό την ικανοποίηση των μεταφορικών αναγκών μιας περιφέρειας») δεν μπορεί να διευρυνθεί για να καλύψει όλες τις μεταφορικές υπηρεσίες που ικανοποιούν τις ανάγκες του πληθυσμού μιας περιφέρειας, καλύπτοντας συνεπώς και τα διαπεριφερειακά δρομολόγια. Πράγματι, μια τόσο διασταλτική ερμηνεία θα καθιστούσε τον κανονισμό μάλλον αναποτελεσματικό, καθώς τα κράτη μέλη είχαν το δικαίωμα να εξαιρούν την εφαρμογή του στις επιχειρήσεις, οι δραστηριότητες των οποίων ήταν αποκλειστικά περιορισμένες σε «αστικές, προαστιακές ή περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών» (40). |
| --- | --- |

(119)

Τέλος, η περίοδος αντιστάθμισης του κοινοποιηθέντος μέτρου είναι η περίοδος από το 1987 έως το 2003. Ωστόσο, η κοινή μέθοδος αντιστάθμισης εφαρμόστηκε στις διαπεριφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία μόνο έως τον Ιούλιο του 1992 και στη συνέχεια περιορίστηκε μόνο σε «αστικές, προαστιακές ή περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών», σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1893/91 (39). Ο ορισμός των «περιφερειακών υπηρεσιών» που παρέχει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 («μεταφορικές υπηρεσίες με σκοπό την ικανοποίηση των μεταφορικών αναγκών μιας περιφέρειας») δεν μπορεί να διευρυνθεί για να καλύψει όλες τις μεταφορικές υπηρεσίες που ικανοποιούν τις ανάγκες του πληθυσμού μιας περιφέρειας, καλύπτοντας συνεπώς και τα διαπεριφερειακά δρομολόγια. Πράγματι, μια τόσο διασταλτική ερμηνεία θα καθιστούσε τον κανονισμό μάλλον αναποτελεσματικό, καθώς τα κράτη μέλη είχαν το δικαίωμα να εξαιρούν την εφαρμογή του στις επιχειρήσεις, οι δραστηριότητες των οποίων ήταν αποκλειστικά περιορισμένες σε «αστικές, προαστιακές ή περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών» (40).

| (120) | Συνεπώς, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η κοινοποιηθείσα αντιστάθμιση δεν συνάδει με την κοινή μέθοδο αντιστάθμισης που ορίζει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. |
| --- | --- |

(120)

Συνεπώς, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η κοινοποιηθείσα αντιστάθμιση δεν συνάδει με την κοινή μέθοδο αντιστάθμισης που ορίζει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69.

7.2.3.   Συμπέρασμα όσον αφορά την απαλλαγή από την υποχρέωση κοινοποίησης

| (121) | Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η αντιστάθμιση που θεωρεί το Consiglio di Stato ότι οφείλεται στη Simet για την παροχή διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία την περίοδο 1987-2003 δεν ήταν απαλλαγμένη από την προκαταρκτική διαδικασία ενημέρωσης σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69. |
| --- | --- |

(121)

Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η αντιστάθμιση που θεωρεί το Consiglio di Stato ότι οφείλεται στη Simet για την παροχή διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία την περίοδο 1987-2003 δεν ήταν απαλλαγμένη από την προκαταρκτική διαδικασία ενημέρωσης σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69.

7.3.   ΣΥΜΒΙΒΑΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

| (122) | Επειδή δεν αποδείχθηκε ότι οι καταβολές αντιστάθμισης ήταν απαλλαγμένες από την προκαταρκτική διαδικασία ενημέρωσης κατά την έννοια του άρθρου 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, είναι αναγκαίο να διερευνηθεί το συμβιβάσιμό τους με την εσωτερική αγορά, καθώς κρίνεται ότι συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, όπως αναφέρεται στο τμήμα 7.1. |
| --- | --- |

(122)

Επειδή δεν αποδείχθηκε ότι οι καταβολές αντιστάθμισης ήταν απαλλαγμένες από την προκαταρκτική διαδικασία ενημέρωσης κατά την έννοια του άρθρου 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, είναι αναγκαίο να διερευνηθεί το συμβιβάσιμό τους με την εσωτερική αγορά, καθώς κρίνεται ότι συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, όπως αναφέρεται στο τμήμα 7.1.

| (123) | Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εξέταση του συμβιβάσιμου του κοινοποιηθέντος μέτρου πρέπει να διενεργηθεί κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ την 3η Δεκεμβρίου 2009 και κατάργησε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, καθώς πρόκειται για την ισχύουσα νομοθεσία κατά τη λήψη της παρούσας απόφασης (41). Η Επιτροπή επισημαίνει επ’ αυτού ότι η αντιστάθμιση που αναγνωρίστηκε στη Simet από το Consiglio di Stato δεν έχει ακόμη χορηγηθεί, κατά συνέπεια η ημερομηνία από την οποία αρχίζουν να ισχύουν τα αποτελέσματα της προβλεπόμενης ενίσχυσης συμπίπτει με τη στιγμή που η Επιτροπή λαμβάνει την απόφαση σχετικά με το συμβιβάσιμο της εν λόγω ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά (42). Επίσης, δεν είναι βέβαιο ότι αμετάκλητη παραχώρηση δικαιώματος σε αυτήν την αντιστάθμιση αναγνωρίστηκε στη Simet πριν από την απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato της 9ης Μαρτίου 2010, η οποία ουσιαστικά υποχρεώνει το ιταλικό κράτος να καταβάλει αυτές τις πληρωμές στην επιχείρηση. Όπως αναφέρεται στη σκέψη (94), στους κανονισμούς παραχώρησης στους οποίους βασίζεται η Simet για να αποδείξει ότι έχει αναλάβει υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας επισημαίνεται ότι η παροχή της υπηρεσίας δεν παρέχει στην εταιρεία δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και ότι η υπηρεσία θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι το ποσό της αντιστάθμισης που θα καταβληθεί στη Simet δεν έχει ακόμα αποφασιστεί από το Consiglio di Stato. |
| --- | --- |

(123)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εξέταση του συμβιβάσιμου του κοινοποιηθέντος μέτρου πρέπει να διενεργηθεί κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ την 3η Δεκεμβρίου 2009 και κατάργησε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, καθώς πρόκειται για την ισχύουσα νομοθεσία κατά τη λήψη της παρούσας απόφασης (41). Η Επιτροπή επισημαίνει επ’ αυτού ότι η αντιστάθμιση που αναγνωρίστηκε στη Simet από το Consiglio di Stato δεν έχει ακόμη χορηγηθεί, κατά συνέπεια η ημερομηνία από την οποία αρχίζουν να ισχύουν τα αποτελέσματα της προβλεπόμενης ενίσχυσης συμπίπτει με τη στιγμή που η Επιτροπή λαμβάνει την απόφαση σχετικά με το συμβιβάσιμο της εν λόγω ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά (42). Επίσης, δεν είναι βέβαιο ότι αμετάκλητη παραχώρηση δικαιώματος σε αυτήν την αντιστάθμιση αναγνωρίστηκε στη Simet πριν από την απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato της 9ης Μαρτίου 2010, η οποία ουσιαστικά υποχρεώνει το ιταλικό κράτος να καταβάλει αυτές τις πληρωμές στην επιχείρηση. Όπως αναφέρεται στη σκέψη (94), στους κανονισμούς παραχώρησης στους οποίους βασίζεται η Simet για να αποδείξει ότι έχει αναλάβει υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας επισημαίνεται ότι η παροχή της υπηρεσίας δεν παρέχει στην εταιρεία δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και ότι η υπηρεσία θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι το ποσό της αντιστάθμισης που θα καταβληθεί στη Simet δεν έχει ακόμα αποφασιστεί από το Consiglio di Stato.

| (124) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 ρυθμίζει την παραχώρηση των συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας στον τομέα των οδικών και σιδηροδρομικών μεταφορών επιβατών, οι οποίες ορίζονται στο άρθρο 2 στοιχείο θ). Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού «η αποζημίωση δημόσιας υπηρεσίας η οποία καταβάλλεται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό για την εκτέλεση δημοσίων υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών [...] είναι συμβατή με την [εσωτερική] αγορά. Η αποζημίωση αυτή απαλλάσσεται από την υποχρέωση της εκ των προτέρων κοινοποίησης του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης». |
| --- | --- |

(124)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 ρυθμίζει την παραχώρηση των συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας στον τομέα των οδικών και σιδηροδρομικών μεταφορών επιβατών, οι οποίες ορίζονται στο άρθρο 2 στοιχείο θ). Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού «η αποζημίωση δημόσιας υπηρεσίας η οποία καταβάλλεται σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό για την εκτέλεση δημοσίων υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών [...] είναι συμβατή με την [εσωτερική] αγορά. Η αποζημίωση αυτή απαλλάσσεται από την υποχρέωση της εκ των προτέρων κοινοποίησης του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης».

| (125) | Για τους προαναφερθέντες λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κοινοποιηθείσα αντιστάθμιση δεν πληροί τις προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να κηρυχθεί συμβατή με την εσωτερική αγορά βάσει του άρθρου 9 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(125)

Για τους προαναφερθέντες λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κοινοποιηθείσα αντιστάθμιση δεν πληροί τις προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να κηρυχθεί συμβατή με την εσωτερική αγορά βάσει του άρθρου 9 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού.

| (126) | Ειδικότερα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, ακόμη και εάν οι κανονισμοί παραχώρησης πληρούσαν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 στοιχείο θ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 όσον αφορά τον ορισμό της σύμβασης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, δεν τηρούνται ορισμένες από τις προϋποθέσεις του άρθρου 4 του κανονισμού, το οποίο ορίζει το υποχρεωτικό περιεχόμενο των συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας και των γενικών κανόνων. Το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο β) προβλέπει, παραδείγματος χάρη, ότι οι παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση πρέπει να καθορίζονται εκ των προτέρων με αντικειμενικότητα και διαφάνεια, έτσι ώστε να αποφεύγεται η υπεραντιστάθμιση, ενώ το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο γ) και το άρθρο 4 παράγραφος 2, καθορίζουν τους τρόπους κατανομής των δαπανών και των εσόδων. Όπως προκύπτει στο τμήμα 7.1.2, από την εξέταση του δευτέρου κριτηρίου της απόφασης Altmark από την Επιτροπή, στους εν λόγω κανονισμούς παραχώρησης διασαφηνίζεται ότι η παροχή της υπηρεσίας δεν παρείχε στην εταιρεία το δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και ότι η υπηρεσία θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Αυτή η εξαίρεση της αντιστάθμισης προϋποθέτει αναγκαστικά τον μη προκαταρκτικό καθορισμό των παραμέτρων αντιστάθμισης, πράγμα που δεν συνάδει με το άρθρο 4 του κανονισμού. |
| --- | --- |

(126)

Ειδικότερα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, ακόμη και εάν οι κανονισμοί παραχώρησης πληρούσαν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 στοιχείο θ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 όσον αφορά τον ορισμό της σύμβασης παροχής δημόσιας υπηρεσίας, δεν τηρούνται ορισμένες από τις προϋποθέσεις του άρθρου 4 του κανονισμού, το οποίο ορίζει το υποχρεωτικό περιεχόμενο των συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας και των γενικών κανόνων. Το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο β) προβλέπει, παραδείγματος χάρη, ότι οι παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση πρέπει να καθορίζονται εκ των προτέρων με αντικειμενικότητα και διαφάνεια, έτσι ώστε να αποφεύγεται η υπεραντιστάθμιση, ενώ το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο γ) και το άρθρο 4 παράγραφος 2, καθορίζουν τους τρόπους κατανομής των δαπανών και των εσόδων. Όπως προκύπτει στο τμήμα 7.1.2, από την εξέταση του δευτέρου κριτηρίου της απόφασης Altmark από την Επιτροπή, στους εν λόγω κανονισμούς παραχώρησης διασαφηνίζεται ότι η παροχή της υπηρεσίας δεν παρείχε στην εταιρεία το δικαίωμα ενίσχυσης ή κάποιας αντιστάθμισης και ότι η υπηρεσία θεωρείται ότι ασκείται με απόλυτη ευθύνη και κίνδυνο της διαχειρίστριας εταιρείας. Αυτή η εξαίρεση της αντιστάθμισης προϋποθέτει αναγκαστικά τον μη προκαταρκτικό καθορισμό των παραμέτρων αντιστάθμισης, πράγμα που δεν συνάδει με το άρθρο 4 του κανονισμού.

| (127) | Επίσης, το άρθρο 6 παράγραφος 1 ορίζει ότι, σε περίπτωση συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας με απευθείας ανάθεση, η αντιστάθμιση πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 και τις προϋποθέσεις του παραρτήματος, έτσι ώστε να διασφαλίζεται ότι δεν θα υπερβαίνει το αναγκαίο ποσό για την εκπλήρωση της υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας. Το εν λόγω παράρτημα απαιτεί, μεταξύ άλλων, τον διαχωρισμό των λογαριασμών (σημείο 5) και ορίζει τον τρόπο καθορισμού του μέγιστου ποσού της αντιστάθμισης. |
| --- | --- |

(127)

Επίσης, το άρθρο 6 παράγραφος 1 ορίζει ότι, σε περίπτωση συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας με απευθείας ανάθεση, η αντιστάθμιση πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 και τις προϋποθέσεις του παραρτήματος, έτσι ώστε να διασφαλίζεται ότι δεν θα υπερβαίνει το αναγκαίο ποσό για την εκπλήρωση της υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας. Το εν λόγω παράρτημα απαιτεί, μεταξύ άλλων, τον διαχωρισμό των λογαριασμών (σημείο 5) και ορίζει τον τρόπο καθορισμού του μέγιστου ποσού της αντιστάθμισης.

| (128) | Όπως επισημαίνεται στο σημείο (115), για μεγάλο τμήμα της περιόδου που αποτελεί αντικείμενο της κοινοποίησης (από το 1987 έως το 2001), η Simet δεν είχε υιοθετήσει τον αποτελεσματικό διαχωρισμό των λογαριασμών ενώ ακόμα και η αξιοπιστία της αναλυτικής λογιστικής μπορεί να αμφισβητηθεί. Συνεπώς, είναι αδύνατον να αποδειχθεί ότι, οποιαδήποτε αντιστάθμιση και εάν χορηγηθεί, δεν θα υπερβαίνει το ποσό που αντιστοιχεί στο καθαρό οικονομικό αποτέλεσμα, το οποίο ισοδυναμεί με το άθροισμα των αποτελεσμάτων, θετικών ή αρνητικών, που επιφέρει η τήρηση της υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας επί του κόστους και των εσόδων του φορέα δημοσίων υπηρεσιών (σημείο 2 του παραρτήματος). |
| --- | --- |

(128)

Όπως επισημαίνεται στο σημείο (115), για μεγάλο τμήμα της περιόδου που αποτελεί αντικείμενο της κοινοποίησης (από το 1987 έως το 2001), η Simet δεν είχε υιοθετήσει τον αποτελεσματικό διαχωρισμό των λογαριασμών ενώ ακόμα και η αξιοπιστία της αναλυτικής λογιστικής μπορεί να αμφισβητηθεί. Συνεπώς, είναι αδύνατον να αποδειχθεί ότι, οποιαδήποτε αντιστάθμιση και εάν χορηγηθεί, δεν θα υπερβαίνει το ποσό που αντιστοιχεί στο καθαρό οικονομικό αποτέλεσμα, το οποίο ισοδυναμεί με το άθροισμα των αποτελεσμάτων, θετικών ή αρνητικών, που επιφέρει η τήρηση της υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας επί του κόστους και των εσόδων του φορέα δημοσίων υπηρεσιών (σημείο 2 του παραρτήματος).

| (129) | Επίσης, όταν δεν έχουν προκαθοριστεί παράμετροι αντιστάθμισης, κάθε κατανομή των δαπανών πρέπει αναγκαστικά να πραγματοποιείται εκ των υστέρων βάσει αυθαίρετων υποθέσεων, όπως έγινε τόσο στην αρχική έκθεση όσο και στην έκθεση της πλειοψηφίας. Η Επιτροπή δεν μπορεί ωστόσο να αποδεχθεί τις υποθέσεις που χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση της πλειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία κάθε παρεχόμενη υπηρεσία από την επιχείρηση πρέπει αναγκαστικά να αντιπροσωπεύει το ίδιο ποσοστό δαπανών και εσόδων σε κάθε έτος. Επίσης, επειδή ένας εκ των υστέρων υπολογισμός καταλήγει αναγκαστικά στην πλήρη αντιστάθμιση των δαπανών για την παροχή της υπηρεσίας, η Επιτροπή θεωρεί ότι ένας συντελεστής απόδοσης ιδίων κεφαλαίων που υπερβαίνει το σχετικό διατραπεζικό επιτόκιο (swap) προσαυξημένο κατά 100 μονάδες βάσης, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε τόσο στην αρχική έκθεση όσο και στην έκθεση της πλειοψηφίας, δεν θεωρείται γενικώς κατάλληλος δείκτης για τον υπολογισμό του εύλογου κέρδους. |
| --- | --- |

(129)

Επίσης, όταν δεν έχουν προκαθοριστεί παράμετροι αντιστάθμισης, κάθε κατανομή των δαπανών πρέπει αναγκαστικά να πραγματοποιείται εκ των υστέρων βάσει αυθαίρετων υποθέσεων, όπως έγινε τόσο στην αρχική έκθεση όσο και στην έκθεση της πλειοψηφίας. Η Επιτροπή δεν μπορεί ωστόσο να αποδεχθεί τις υποθέσεις που χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση της πλειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία κάθε παρεχόμενη υπηρεσία από την επιχείρηση πρέπει αναγκαστικά να αντιπροσωπεύει το ίδιο ποσοστό δαπανών και εσόδων σε κάθε έτος. Επίσης, επειδή ένας εκ των υστέρων υπολογισμός καταλήγει αναγκαστικά στην πλήρη αντιστάθμιση των δαπανών για την παροχή της υπηρεσίας, η Επιτροπή θεωρεί ότι ένας συντελεστής απόδοσης ιδίων κεφαλαίων που υπερβαίνει το σχετικό διατραπεζικό επιτόκιο (swap) προσαυξημένο κατά 100 μονάδες βάσης, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε τόσο στην αρχική έκθεση όσο και στην έκθεση της πλειοψηφίας, δεν θεωρείται γενικώς κατάλληλος δείκτης για τον υπολογισμό του εύλογου κέρδους.

| (130) | Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θεωρεί ότι η αντιστάθμιση που αποφάσισε το Consiglio di Stato, η οποία δεν προβλέπεται από τους κανονισμούς παραχώρησης, δεν πρόκειται να χορηγηθεί σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 και, συνεπώς, το κοινοποιηθέν μέτρο δεν είναι συμβατό με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(130)

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θεωρεί ότι η αντιστάθμιση που αποφάσισε το Consiglio di Stato, η οποία δεν προβλέπεται από τους κανονισμούς παραχώρησης, δεν πρόκειται να χορηγηθεί σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 και, συνεπώς, το κοινοποιηθέν μέτρο δεν είναι συμβατό με την εσωτερική αγορά.

| (131) | Τέλος, όσον αφορά τον ισχυρισμό της Simet ότι η απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato δεν αφορά τη χορήγηση αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας βάσει του σχετικού κανονισμού του Συμβουλίου, αλλά αντιπροσωπεύει αποζημίωση για την παραβίαση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 λόγω της υποτιθέμενης παράνομης μονομερούς επιβολής υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 3 και του άρθρου 1 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, ενώ δεν υπάρχει καμία αναφορά στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 στο διατακτικό της απόφασης 1405/2010, η απόφαση αναφέρεται στο δικαίωμα της Simet να της καταβληθούν, κατά την έννοια των άρθρων 6, 10 και 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, ποσά ως αντιστάθμιση, το ύψος των οποίων θα πρέπει να καθοριστεί από τη δημόσια αρχή βάσει αξιόπιστων στοιχείων (43). Επίσης, στην απόφαση 1405/2010, το Consiglio di Stato απέρριψε την προσφυγή για αποζημίωση της Simet, η οποία θεωρήθηκε ότι είχε ως σκοπό να καλύψει εναπομένουσες ζημίες τις οποίες δεν κάλυπτε η αντιστάθμιση που επρόκειτο να χορηγηθεί, καθώς και η προσφυγή για αδικαιολόγητο πλουτισμό, δεδομένης της αποδοχής του βασικού αιτήματος αντιστάθμισης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 (44). Για τον λόγο αυτόν, στο σημείο 3.3 της απόφασης το Consiglio di Stato αναφέρεται: «Κάθε αξίωση αποζημίωσης που προβάλλει η προσφεύγουσα δεν μπορεί επί του παρόντος να γίνει δεκτή, καθώς μόνο με το αποτέλεσμα του προαναφερθέντος προσδιορισμού από το δημόσιο θα μπορέσει ενδεχομένως να αποδειχθεί εναπομένουσα ζημία που δεν καλύπτεται από τον εν λόγω προσδιορισμό, η οποία θα πρέπει να αξιωθεί και να αποδειχθεί από την ενδιαφερόμενη εταιρεία». |
| --- | --- |

(131)

Τέλος, όσον αφορά τον ισχυρισμό της Simet ότι η απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato δεν αφορά τη χορήγηση αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας βάσει του σχετικού κανονισμού του Συμβουλίου, αλλά αντιπροσωπεύει αποζημίωση για την παραβίαση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 λόγω της υποτιθέμενης παράνομης μονομερούς επιβολής υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 3 και του άρθρου 1 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, ενώ δεν υπάρχει καμία αναφορά στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 στο διατακτικό της απόφασης 1405/2010, η απόφαση αναφέρεται στο δικαίωμα της Simet να της καταβληθούν, κατά την έννοια των άρθρων 6, 10 και 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, ποσά ως αντιστάθμιση, το ύψος των οποίων θα πρέπει να καθοριστεί από τη δημόσια αρχή βάσει αξιόπιστων στοιχείων (43). Επίσης, στην απόφαση 1405/2010, το Consiglio di Stato απέρριψε την προσφυγή για αποζημίωση της Simet, η οποία θεωρήθηκε ότι είχε ως σκοπό να καλύψει εναπομένουσες ζημίες τις οποίες δεν κάλυπτε η αντιστάθμιση που επρόκειτο να χορηγηθεί, καθώς και η προσφυγή για αδικαιολόγητο πλουτισμό, δεδομένης της αποδοχής του βασικού αιτήματος αντιστάθμισης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 (44). Για τον λόγο αυτόν, στο σημείο 3.3 της απόφασης το Consiglio di Stato αναφέρεται: «Κάθε αξίωση αποζημίωσης που προβάλλει η προσφεύγουσα δεν μπορεί επί του παρόντος να γίνει δεκτή, καθώς μόνο με το αποτέλεσμα του προαναφερθέντος προσδιορισμού από το δημόσιο θα μπορέσει ενδεχομένως να αποδειχθεί εναπομένουσα ζημία που δεν καλύπτεται από τον εν λόγω προσδιορισμό, η οποία θα πρέπει να αξιωθεί και να αποδειχθεί από την ενδιαφερόμενη εταιρεία».

| (132) | Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή θεωρεί ότι η χορήγηση αποζημίωσης στη Simet για την υποτιθέμενη παράνομη μονομερή επιβολή υποχρεώσεων εκτέλεσης δημόσιας υπηρεσίας εκ μέρους των ιταλικών αρχών, η οποία υπολογίζεται βάσει της κοινής μεθόδου αντιστάθμισης που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, θα παραβίαζε τα άρθρα 107 και 108 της Συνθήκης. Και αυτό, διότι θα παρήγαγε για τη Simet ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα με τη χορήγηση αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας κατά την υπό εξέταση περίοδο, παρά το γεγονός ότι οι κανονισμοί παραχώρησης που διέπουν τις εν λόγω υπηρεσίες δεν απαλλάσσονταν από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης, ούτε πληρούσαν τις βασικές προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 ή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, όπως αποδεικνύεται παραπάνω. Η διαθεσιμότητα μιας τέτοιας παραχώρησης θα επέτρεπε συνεπώς την ουσιαστική παράκαμψη των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις και των προϋποθέσεων που ορίζει ο νομοθέτης της Ένωσης, βάσει των οποίων οι αρμόδιες αρχές, όταν επιβάλλουν ή παραχωρούν υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, αποζημιώνουν τους σχετικούς φορείς για τις δαπάνες που αναλαμβάνουν ως αντιστάθμισμα της εκπλήρωσης υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. Τέλος, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι κανονισμοί παραχώρησης δυνάμει των οποίων η Simet παρείχε τις υπηρεσίες μεταφοράς δεν προέβλεπαν την καταβολή καμίας οικονομικής αποζημίωσης. Η Simet δέχθηκε να παράσχει τις υπηρεσίες της με τους όρους που προβλέπουν οι εν λόγω παραχωρήσεις, αναλαμβάνοντας τους κινδύνους. |
| --- | --- |

(132)

Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή θεωρεί ότι η χορήγηση αποζημίωσης στη Simet για την υποτιθέμενη παράνομη μονομερή επιβολή υποχρεώσεων εκτέλεσης δημόσιας υπηρεσίας εκ μέρους των ιταλικών αρχών, η οποία υπολογίζεται βάσει της κοινής μεθόδου αντιστάθμισης που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, θα παραβίαζε τα άρθρα 107 και 108 της Συνθήκης. Και αυτό, διότι θα παρήγαγε για τη Simet ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα με τη χορήγηση αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας κατά την υπό εξέταση περίοδο, παρά το γεγονός ότι οι κανονισμοί παραχώρησης που διέπουν τις εν λόγω υπηρεσίες δεν απαλλάσσονταν από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης, ούτε πληρούσαν τις βασικές προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 ή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007, όπως αποδεικνύεται παραπάνω. Η διαθεσιμότητα μιας τέτοιας παραχώρησης θα επέτρεπε συνεπώς την ουσιαστική παράκαμψη των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις και των προϋποθέσεων που ορίζει ο νομοθέτης της Ένωσης, βάσει των οποίων οι αρμόδιες αρχές, όταν επιβάλλουν ή παραχωρούν υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, αποζημιώνουν τους σχετικούς φορείς για τις δαπάνες που αναλαμβάνουν ως αντιστάθμισμα της εκπλήρωσης υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας. Τέλος, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι κανονισμοί παραχώρησης δυνάμει των οποίων η Simet παρείχε τις υπηρεσίες μεταφοράς δεν προέβλεπαν την καταβολή καμίας οικονομικής αποζημίωσης. Η Simet δέχθηκε να παράσχει τις υπηρεσίες της με τους όρους που προβλέπουν οι εν λόγω παραχωρήσεις, αναλαμβάνοντας τους κινδύνους.

| (133) | Συνεπώς, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί τον ισχυρισμό της Simet, σύμφωνα με τον οποίο η απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato αντιπροσωπεύει αποζημίωση για παραβίαση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και όχι χορήγηση αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας. |
| --- | --- |

(133)

Συνεπώς, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί τον ισχυρισμό της Simet, σύμφωνα με τον οποίο η απόφαση 1405/2010 του Consiglio di Stato αντιπροσωπεύει αποζημίωση για παραβίαση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και όχι χορήγηση αντιστάθμισης για υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας.

8.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| (134) | Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το κοινοποιηθέν μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης, η οποία είναι μη συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά, |
| --- | --- |

(134)

Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το κοινοποιηθέν μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης, η οποία είναι μη συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι αντισταθμιστικές πληρωμές στη Simet που κοινοποιήθηκαν από τις ιταλικές αρχές συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το εν λόγω μέτρο δεν απαλλάσσεται από την υποχρέωση της εκ των προτέρων κοινοποίησης του άρθρου 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69.

Η εν λόγω κρατική ενίσχυση δεν είναι συμβατή με την εσωτερική αγορά, δεδομένου ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007. Συνεπώς, οι ιταλικές αρχές δεν μπορούν να χορηγήσουν την εν λόγω ενίσχυση.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ιταλική Δημοκρατία.

Βρυξέλλες, 2 Οκτωβρίου 2013.

Για την Επιτροπή

Joaquín ALMUNIA

Αντιπρόεδρος

---

(1)  ΕΕ C 216 της 21.7.2012, σ. 45.

1

(2)  Νόμος της 28ης Σεπτεμβρίου 1939 — κανονισμός για τα δρομολόγια (γραμμές λεωφορείων) για επιβάτες, αποσκευές και γεωργικά εμπορεύματα στο πλαίσιο παραχώρησης άδειας στον ιδιωτικό τομέα (όπως τροποποιήθηκε από το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 285/2005).

2

(3)  Βλέπε http://ngs.Simetspa.it/portale/azienda/

3

(4)  Επιστολή Simet της 22ας Οκτωβρίου 1999, έγγραφο αναφοράς αριθ. 175/99.

4

(5)  Π.Δ. της 22ας Απριλίου 1994 — κανονισμός σχετικά με την απλοποίηση της διαδικασίας παραχώρησης δρομολογίων λεωφορείων αρμοδιότητας του κράτους.

5

(6)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2007, για τις δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές και την κατάργηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και (ΕΟΚ) αριθ. 1107/70 (ΕΕ L 315 της 3.12.2007, σ. 1).

6

(7)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1969, περί των ενεργειών των κρατών μελών που αφορούν τις υποχρεώσεις που είναι συνυφασμένες με την έννοια της δημοσίας υπηρεσίας στον τομέα των σιδηροδρομικών, οδικών και εσωτερικών πλωτών μεταφορών (ΕΕ L 156 της 28.6.1969, σ. 1).

7

(8)  Για κάθε υπό εξέταση έτος, η ετήσια αντιστάθμιση υπολογίστηκε από το άθροισμα του ελλείμματος όπως προέκυψε από τις ζημίες χρήσης, το κόστος δανεισμού και την απόδοση των ιδίων κεφαλαίων. Ο υπολογισμός βασίστηκε σε μια σειρά θεωρητικών υποθέσεων, μεταξύ των οποίων εκτιμήσεις σχετικά με το κόστος λειτουργίας της υπηρεσίας διαπεριφερειακών μεταφορών με λεωφορεία για την περίοδο πριν το 2000, εφόσον κατά την περίοδο εκείνη δεν εφαρμοζόταν σύστημα διαχωρισμού των λογαριασμών. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, από το 1987 έως το 2003 η αναμενόμενη απόδοση των επενδυμένων ιδίων κεφαλαίων στις υπηρεσίες μεταφορών θα έπρεπε να κυμαίνεται από 20 % έως 36 %. Επειδή οι ετήσιες αντισταθμίσεις δεν κατεβλήθησαν στα έτη για τα οποία υπολογίστηκαν, η πραγματογνωμοσύνη υπολόγισε την καθαρή παρούσα αξία (ΚΠΑ). Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη χρησιμοποιηθείσα μέθοδο στον αρχικό υπολογισμό παρέχονται στην απόφαση περί κίνησης της διαδικασίας.

8

(9)  Σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν.Δ. 285/2005, με το οποίο καταργείται ο Ν. 1822/39, οι παραχωρήσεις για την εκτέλεση τακτικών δρομολογίων που χορηγήθηκαν σύμφωνα με τον Ν. 1822/1939, μπορούν να παραταθούν έως το τέλος του 2013.

9

(10)  Προφανώς, βάσει των τροποποιήσεων της τέταρτης οδηγίας 78/660/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1978, που βασίζεται στο άρθρο 54 παράγραφος 3 στοιχείο ζ) της Συνθήκης περί των ετησίων λογαριασμών εταιρειών ορισμένων μορφών (ΕΕ L 222 της 14.8.1978, p. 11).

10

(11)  Βλέπε προηγούμενη υποσημείωση.

11

(12)  Το στοιχείο αυτό προέκυψε από βάση δεδομένων που επεξεργάζεται ο καθηγητής A. Damodaran. Βλέπε www.damodaran.com

12

(13)  Μέτρο της μεταβλητότητας ή του συστηματικού κινδύνου ενός κινητού τίτλου ή ενός χαρτοφυλακίου ως προς το σύνολο της αγοράς.

13

(14)  Beta unlevered (βήτα χωρίς μόχλευση) = συντελεστής βήτα της εταιρείας χωρίς κανένα χρέος.

14

Beta unlevered (βήτα χωρίς μόχλευση)

(15)  Το στοιχείο αυτό προέκυψε από βάση δεδομένων που επεξεργάζεται ο καθηγητής A. Damodaran. Βλέπε www.damodaran.com

15

(16)  Υπόθεση C-280/00, Altmark Trans/Regierungsprasidium Magdeburg, Συλλογή 2003, σ. I-7747.

16

Altmark Trans/Regierungsprasidium Magdeburg

(17)  Βλέπε άρθρο 1 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1893/91 του Συμβουλίου, της 20ής Ιουνίου 1991, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 περί των ενεργειών των κρατών μελών που αφορούν τις υποχρεώσεις που είναι συνυφασμένες με την έννοια της δημόσιας υπηρεσίας στον τομέα των σιδηροδρομικών, οδικών και εσωτερικών πλωτών μεταφορών (ΕΕ L 169 της 29.6.1991, σ. 1).

17

(18)  Έως το 2000 δεν εφαρμοζόταν κανενός είδους διαχωρισμός των λογαριασμών.

18

(19)  Ημερομηνία κατά την οποία ετέθη σε ισχύ ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1893/91.

19

(20)  Επιστολή Simet της 22ας Οκτωβρίου 1999, έγγραφο αναφοράς αριθ. 175/99.

20

(21)  Έως το 2000 δεν εφαρμοζόταν κανενός είδους διαχωρισμός των λογαριασμών.

21

(22)  Η Επιτροπή δεν εξέτασε άλλα έγγραφα τα οποία δεν αφορούσαν την περίοδο που αποτελεί αντικείμενο των αποφάσεων του Consiglio di Stato.

22

(23)  Νόμος ο οποίος καταργήθηκε στη συνέχεια και αντικαταστάθηκε από το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 285/2005.

23

(24)  Άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο ε) του προεδρικού διατάγματος αριθ. 369 της 22ας Απριλίου 1994.

24

(25)  Για παράδειγμα, το 1992 το Υπουργείο αποδέχθηκε να μετακινήσει για λόγους ασφαλείας τις στάσεις στο δρομολόγιο Rossano-Napoli· το 2000 το Υπουργείο αποδέχθηκε το αίτημα για νέες στάσεις και μεταβολές του δρομολογίου ώστε να εξυπηρετούνται νέες τοποθεσίες με βάση την αρχή της οικονομικότητας στα δρομολόγια Cosenza-Firenze και Cosenza-Pisa. Επίσης, οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι από την τεκμηρίωση που υπέβαλε η Simet προκύπτει ότι, το 1992, το Υπουργείο είχε αποδεχθεί την αύξηση των τιμών που πρότεινε η εταιρεία για το δρομολόγιο Rossano-Napoli.

25

(26)  Εν προκειμένω ως ανώτατο όριο αύξησης των τιμών στις υπηρεσίες μεταφοράς με λεωφορεία καθορίζεται το ποσοστό του πληθωρισμού.

26

(27)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1073/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Οκτωβρίου 2009, για τη θέσπιση κοινών κανόνων πρόσβασης στη διεθνή αγορά μεταφορών με πούλμαν και λεωφορεία και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 561/2006 (ΕΕ L 300 της 14.11.2009, σ. 88).

27

(28)  Το σημείο 6 όλων των κανονισμών παραχώρησης αναφέρει ρητά ότι τόσο τα ωράρια όσο και τα κόμιστρα εγκρίνονται από την περιφερειακή υπηρεσία έκδοσης αδειών κυκλοφορίας του Υπουργείου.

28

(29)  Πράγματι, η απόφαση 1405/2010 αναφέρεται στο δικαίωμα είσπραξης των ποσών ως αντιστάθμιση κατά την έννοια των άρθρων 6, 10 και 11 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69, το ύψος της οποίας θα πρέπει να προσδιοριστεί από το δημόσιο βάσει αξιόπιστων στοιχείων (σ. 21 σημείο 3.3 της απόφασης). Επίσης, στο σημείο 3.3, το Consiglio di Stato αναφέρει ότι δεν αξιολόγησε τις ζημίες καθώς: «Κάθε αξίωση αποζημίωσης που προβάλλει η προσφεύγουσα δεν μπορεί επί του παρόντος να γίνει δεκτή, καθώς μόνο με το αποτέλεσμα του προαναφερθέντος προσδιορισμού από το δημόσιο θα μπορέσει ενδεχομένως να αποδειχθεί εναπομένουσα ζημία που δεν καλύπτεται από τον εν λόγω προσδιορισμό, η οποία θα πρέπει να αξιωθεί και να αποδειχθεί από την ενδιαφερόμενη εταιρεία».

29

(30)  Υπόθεση C-280/00 Altmark, σκέψεις 87 και 88.

30

Altmark

(31)  Σκέψη 79.

31

(32)  Υπόθεση T-157/01, Danske Busvognmænd, Συλλογή 2004, σ. II-917, σκέψεις 77-79.

32

Danske Busvognmænd

(33)  Βλέπε τμήμα 5.

33

(34)  Έως τα τέλη του 1991, η εγκύκλιος αριθ. 13/74 της 30ής Απριλίου 1974 όριζε ότι, κατά κανόνα, τα κόμιστρα των διαπεριφερειακών υπηρεσιών μεταφοράς με λεωφορεία έπρεπε να είναι ανάλογα των σιδηροδρομικών εισιτηρίων δεύτερης θέσης. Στη συνέχεια, από το 1992 έως το 2000, το επίσημο υπόμνημα αριθ. 801 της 17ης Μαρτίου 1992 όριζε ότι οι αυξήσεις των κομίστρων έπρεπε κατά κανόνα να περιορίζονται εντός του πληθωρισμού, τον οποίο την εποχή εκείνη καθόριζε η διυπουργική επιτροπή τιμών.

34

(35)  Επιστολή της επαρχιακής υπηρεσίας του Catanzaro αριθ. A/7302 της 3ης Ιουλίου 1992.

35

(36)  Σημείο 6 των κανονισμών παραχώρησης.

36

(37)  Σημείο 2 της εγκυκλίου αριθ. 3/02 της 5ης Απριλίου 2002 που παρέχει οδηγίες σχετικά με τον τρόπο μετατροπής των τιμών από τη λίρα στο ευρώ.

37

(38)  Υπόθεση C 504/07, Συλλογή 2009, σ. I-03867.

38

(39)  ΕΕ L 169 της 29.6.1991, σ. 1.

39

(40)  Άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69.

40

(41)  Για τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή παραπέμπει στα επιχειρήματα που προβάλλονται στις σκέψεις από 307 έως 313 της απόφασης της 24ης Φεβρουαρίου 2010 στην υπόθεση C 41/08 (πρώην NN 35/08) σχετικά με τις συμβάσεις υπηρεσίας δημόσιας μεταφοράς μεταξύ του Υπουργείου Μεταφορών της Δανίας και της Danske Statsbaner (ΕΕ L 7 της 11.1.2011, σ. 1). Η απόφαση αυτή ακυρώθηκε από το Δικαστήριο στην υπόθεση T-92/11, Jørgen Andersen κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [2013], η οποία δεν έχει δημοσιευτεί ακόμη – απόφαση κατά της οποίας έχει ασκηθεί προσφυγή αναίρεσης ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, υπόθεση C-303/13. Το αποτέλεσμα της προσφυγής αυτής δεν αφορά το αποτέλεσμα της παρούσας υπόθεσης, καθώς το Δικαστήριο επιβεβαίωσε στην αμφισβητούμενη απόφαση ότι, όσον αφορά τις κοινοποιηθείσες αλλά μη καταβληθείσες ενισχύσεις, πρέπει να εφαρμόζονται οι διατάξεις, οι αρχές και τα κριτήρια αξιολόγησης του συμβιβάσιμου που ισχύουν την ημερομηνία κατά την οποία η Επιτροπή λαμβάνει την απόφαση (βλέπε σκέψη 39 της απόφασης).

41

(42)  Υπόθεση C-334/07 P, Επιτροπή κατά Freistaat Sachsen, Συλλογή 2008, σ. I-9465, σκέψεις από 50 έως 53· υπόθεση T-3/09, Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 2011, σ. II-95, σκέψη 60.

42

(43)  Σημείο 3.3 της απόφασης 1405/2010.

43

(44)  Σημείο 3.4 της απόφασης 1405/2010.

44

---

| 16.4.2014 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 114/68 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2014

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 114/68

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 20ής Μαρτίου 2014

που καθορίζει τη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς απόφαση των διαχειριστικών φορέων, δυνάμει της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου, που αφορά την προσθήκη, στο παράρτημα Γ της συμφωνίας, προδιαγραφών για τους εξυπηρετητές υπολογιστών και τα τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής καθώς και την αναθεώρηση των προδιαγραφών για τις διατάξεις και τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ της συμφωνίας

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2014/202/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την απόφαση 2013/107/ΕΕ του Συμβουλίου, της 13ης Νοεμβρίου 2012, για την υπογραφή και σύναψη της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου (1), και ιδίως το άρθρο 4,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η συμφωνία προβλέπει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, από κοινού με την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (ΥΠΠ) των Ηνωμένων Πολιτειών, επεξεργάζεται και περιοδικά αναθεωρεί τις κοινές προδιαγραφές για τον εξοπλισμό γραφείου, με τροποποίηση του παραρτήματος Γ της συμφωνίας. |
| --- | --- |

(1)

Η συμφωνία προβλέπει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, από κοινού με την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (ΥΠΠ) των Ηνωμένων Πολιτειών, επεξεργάζεται και περιοδικά αναθεωρεί τις κοινές προδιαγραφές για τον εξοπλισμό γραφείου, με τροποποίηση του παραρτήματος Γ της συμφωνίας.

| (2) | Η θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την τροποποίηση των προδιαγραφών καθορίζεται από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(2)

Η θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την τροποποίηση των προδιαγραφών καθορίζεται από την Επιτροπή.

| (3) | Στα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση συνεκτιμάται η γνώμη που διατύπωσε το Γραφείο Energy Star της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προβλέπεται στο άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 106/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Ιανουαρίου 2008, σχετικά με το κοινοτικό πρόγραμμα επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης του εξοπλισμού γραφείου (2), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 174/2013 (3). |
| --- | --- |

(3)

Στα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση συνεκτιμάται η γνώμη που διατύπωσε το Γραφείο Energy Star της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προβλέπεται στο άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 106/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Ιανουαρίου 2008, σχετικά με το κοινοτικό πρόγραμμα επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης του εξοπλισμού γραφείου (2), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 174/2013 (3).

| (4) | Οι προδιαγραφές για τις διατάξεις απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ μέρος II και οι προδιαγραφές για τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ μέρος III πρέπει να καταργηθούν και να αντικατασταθούν από τις συνημμένες στην παρούσα απόφαση προδιαγραφές, |
| --- | --- |

(4)

Οι προδιαγραφές για τις διατάξεις απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ μέρος II και οι προδιαγραφές για τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ μέρος III πρέπει να καταργηθούν και να αντικατασταθούν από τις συνημμένες στην παρούσα απόφαση προδιαγραφές,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο μόνο

Το συνημμένο σχέδιο απόφασης συνιστά τη βάση της θέσης που θα λάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση ως προς απόφαση των διαχειριστικών φορέων, δυνάμει της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης του εξοπλισμού γραφείου, όσον αφορά την αναθεώρηση των προδιαγραφών για τις διατάξεις και τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ μέρη II και ΙΙΙ, και την προσθήκη στη συμφωνία νέων προδιαγραφών για τους εξυπηρετητές υπολογιστών και τα τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής.

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 20 Μαρτίου 2014.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 63 της 6.3.2013, σ. 5.

1

(2)  ΕΕ L 39 της 13.2.2008, σ. 1.

2

(3)  ΕΕ L 63 της 6.3.2013, σ. 1.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

ΣΧΈΔΙΟ ΑΠΌΦΑΣΗς

της ...

των διαχειριστικών φορέων, δυνάμει της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου, που αφορά την προσθήκη, στο παράρτημα Γ της συμφωνίας, προδιαγραφών για τους εξυπηρετητές υπολογιστών και τα τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής καθώς και την αναθεώρηση των προδιαγραφών για τις διατάξεις και τον εξοπλισμό απεικόνισης που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ της συμφωνίας

ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ,

Έχοντας υπόψη τη συμφωνία μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου, και ιδίως το άρθρο XII,

Εκτιμώντας ότι πρέπει να προστεθούν στη συμφωνία προδιαγραφές για τα νέα προϊόντα «εξυπηρετητές υπολογιστών» και «τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος» και να αναθεωρηθούν οι υφιστάμενες προδιαγραφές για τους τύπους προϊόντος «εξοπλισμός απεικόνισης» και «οθόνες»,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ:

Στο παράρτημα Γ της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου προστίθενται το μέρος I «Οθόνες», το μέρος II «Τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος», το μέρος III «Εξυπηρετητές υπολογιστών» και το μέρος IV «Εξοπλισμός απεικόνισης», που καθορίζονται κατωτέρω.

Καταργούνται το μέρος II «Οθόνες» και το μέρος III «Εξοπλισμός απεικόνισης» που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Γ της συμφωνίας μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον συντονισμό προγραμμάτων επισήμανσης της ενεργειακής απόδοσης για τον εξοπλισμό γραφείου.

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της. Η παρούσα απόφαση, εις διπλούν, υπογράφεται από τους συμπροεδρεύοντες.

Υπογράφηκε στην Washington DC στις [...]

[...]

εξ ονόματος της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ

Υπογράφτηκε στις Βρυξέλλες στις [...]

[...]

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ

ΜΕΡΟΣ II ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ

«I.   ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗΣ

1.   Ορισμοί

1.1.   Τύποι προϊόντων

Ηλεκτρονική συσκευή απεικόνισης (οθόνη): διατιθέμενο στο εμπόριο προϊόν αποτελούμενο από οθόνη απεικόνισης και τα συναφή ηλεκτρονικά κυκλώματα, συχνά σε ενιαίο περίβλημα, με κύρια λειτουργία του την απεικόνιση πληροφοριών από 1) ηλεκτρονικό υπολογιστή, σταθμό εργασίας ή εξυπηρετητή μέσω μιας ή περισσοτέρων εισόδων (π.χ. VGA, DVI, HDMI, Display Port, IEEE 1394, USB) ή 2) εξωτερική αποθήκευση (π.χ. σύστημα οδήγησης flash με διεπαφή USB, κάρτα μνήμης) ή 3) σύνδεση σε δίκτυο.

| α) | Οθόνη υπολογιστή: ηλεκτρονική συσκευή, κατά κανόνα με διαγώνιο θέασης μεγέθους μεγαλύτερου από 12 ίντσες και πυκνότητα εικονοστοιχείων πάνω από 5 000 εικονοστοιχεία ανά τετραγωνική ίντσα (pixels/in2), στην οποία εμφανίζονται η διασύνδεση χρήστη του υπολογιστή και τα ανοικτά προγράμματα, και η οποία επιτρέπει την αλληλεπίδραση του χρήστη με τον υπολογιστή, κατά κανόνα με τη χρήση πληκτρολογίου και ποντικιού.
  Οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων (Enhanced-Performance-Display): οθόνη υπολογιστή που έχει όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά και λειτουργίες:






  i) | λόγο αντίθεσης τουλάχιστον 60:1 μετρούμενο σε οριζόντια γωνία θέασης τουλάχιστον 85°, με ή χωρίς γυάλινο κάλυμμα· |
| --- | --- | --- |

α)

Οθόνη υπολογιστή: ηλεκτρονική συσκευή, κατά κανόνα με διαγώνιο θέασης μεγέθους μεγαλύτερου από 12 ίντσες και πυκνότητα εικονοστοιχείων πάνω από 5 000 εικονοστοιχεία ανά τετραγωνική ίντσα (pixels/in2), στην οποία εμφανίζονται η διασύνδεση χρήστη του υπολογιστή και τα ανοικτά προγράμματα, και η οποία επιτρέπει την αλληλεπίδραση του χρήστη με τον υπολογιστή, κατά κανόνα με τη χρήση πληκτρολογίου και ποντικιού.

Οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων (Enhanced-Performance-Display): οθόνη υπολογιστή που έχει όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά και λειτουργίες:

i)

λόγο αντίθεσης τουλάχιστον 60:1 μετρούμενο σε οριζόντια γωνία θέασης τουλάχιστον 85°, με ή χωρίς γυάλινο κάλυμμα·

| ii) | εκ κατασκευής ανάλυση μεγαλύτερη ή ίση των 2,3 megapixel (MP) και |
| --- | --- |

ii)

εκ κατασκευής ανάλυση μεγαλύτερη ή ίση των 2,3 megapixel (MP) και

| iii) | χρωματική περιοχή τουλάχιστον sRGB όπως ορίζεται στο IEC 61966 2-1. Επιτρέπονται αποκλίσεις στον χρωματικό χώρο εφόσον υποστηρίζεται τουλάχιστον το 99 % των καθορισμένων χρωμάτων sRGB. |
| --- | --- |

iii)

χρωματική περιοχή τουλάχιστον sRGB όπως ορίζεται στο IEC 61966 2-1. Επιτρέπονται αποκλίσεις στον χρωματικό χώρο εφόσον υποστηρίζεται τουλάχιστον το 99 % των καθορισμένων χρωμάτων sRGB.

| β) | Ψηφιακή κορνίζα: ηλεκτρονική συσκευή, κατά κανόνα με διαγώνιο θέασης μικρότερη από 12 ίντσες, της οποίας η κύρια λειτουργία είναι η απεικόνιση ψηφιακών εικόνων. Επιτρέπεται να περιλαμβάνει προγραμματιζόμενο χρονόμετρο, αισθητήρα παρουσίας χρήστη, εξοπλισμό ήχου, βίντεο ή ικανότητα σύνδεσης Bluetooth ή ασύρματη. |
| --- | --- |

β)

Ψηφιακή κορνίζα: ηλεκτρονική συσκευή, κατά κανόνα με διαγώνιο θέασης μικρότερη από 12 ίντσες, της οποίας η κύρια λειτουργία είναι η απεικόνιση ψηφιακών εικόνων. Επιτρέπεται να περιλαμβάνει προγραμματιζόμενο χρονόμετρο, αισθητήρα παρουσίας χρήστη, εξοπλισμό ήχου, βίντεο ή ικανότητα σύνδεσης Bluetooth ή ασύρματη.

| γ) | Οθόνη σήμανσης: ηλεκτρονική συσκευή, κατά κανόνα με διαγώνιο θέασης μεγαλύτερη από 12 ίντσες και πυκνότητα εικονοστοιχείων μικρότερη ή ίση των 5 000 εικονοστοιχείων ανά τετραγωνική ίντσα (pixels/in2). Κατά κανόνα διατίθεται στην αγορά ως οθόνη εμπορικής σήμανσης, προς χρήση σε χώρους όπου προορίζεται για θέαση από πολλά άτομα σε εκτός γραφείου περιβάλλοντα, π.χ. καταστήματα λιανικής πώλησης, πολυκαταστήματα, εστιατόρια, μουσεία, ξενοδοχεία, εξωτερικούς χώρους εκδηλώσεων, αερολιμένες, αίθουσες συνεδριάσεων ή διδασκαλίας. |
| --- | --- |

γ)

Οθόνη σήμανσης: ηλεκτρονική συσκευή, κατά κανόνα με διαγώνιο θέασης μεγαλύτερη από 12 ίντσες και πυκνότητα εικονοστοιχείων μικρότερη ή ίση των 5 000 εικονοστοιχείων ανά τετραγωνική ίντσα (pixels/in2). Κατά κανόνα διατίθεται στην αγορά ως οθόνη εμπορικής σήμανσης, προς χρήση σε χώρους όπου προορίζεται για θέαση από πολλά άτομα σε εκτός γραφείου περιβάλλοντα, π.χ. καταστήματα λιανικής πώλησης, πολυκαταστήματα, εστιατόρια, μουσεία, ξενοδοχεία, εξωτερικούς χώρους εκδηλώσεων, αερολιμένες, αίθουσες συνεδριάσεων ή διδασκαλίας.

1.2.   Εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος (External Power Supply – EPS): αναφέρεται επίσης ως εξωτερικός μετασχηματιστής ισχύος. Συστατικό στοιχείο περιεχόμενο σε περίβλημα χωριστό από εκείνο της οθόνης και σχεδιασμένο για μετατροπή της εισερχόμενης τάσης εναλλασσόμενου ρεύματος του δικτύου σε χαμηλότερη τάση (τάσεις) ΣΡ για τροφοδότηση της οθόνης. Το εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος συνδέεται με την οθόνη μέσω αφαιρούμενης ή συρματωμένης αρσενικής/θηλυκής ηλεκτρικής επαφής, καλωδίου, σύρματος ή άλλης καλωδίωσης.

1.3.   Καταστάσεις λειτουργίας:

| α) | Κατάσταση εντός λειτουργίας (On-Mode): κατάσταση κατανάλωσης ισχύος κατά την οποία το προϊόν έχει ενεργοποιηθεί και εξασφαλίζει μία ή περισσότερες από τις κύριες λειτουργίες του. Η εν λόγω κατάσταση περιγράφεται επίσης ως «ενεργός», «σε χρήση» και «κανονική λειτουργία». Η κατανάλωση ισχύος στην εν λόγω κατάσταση είναι κατά κανόνα μεγαλύτερη από την κατανάλωση σε κατάσταση νάρκης και στην κατάσταση εκτός λειτουργίας. |
| --- | --- |

α)

Κατάσταση εντός λειτουργίας (On-Mode): κατάσταση κατανάλωσης ισχύος κατά την οποία το προϊόν έχει ενεργοποιηθεί και εξασφαλίζει μία ή περισσότερες από τις κύριες λειτουργίες του. Η εν λόγω κατάσταση περιγράφεται επίσης ως «ενεργός», «σε χρήση» και «κανονική λειτουργία». Η κατανάλωση ισχύος στην εν λόγω κατάσταση είναι κατά κανόνα μεγαλύτερη από την κατανάλωση σε κατάσταση νάρκης και στην κατάσταση εκτός λειτουργίας.

| β) | Κατάσταση νάρκης (Sleep-Mode): κατάσταση κατανάλωσης ισχύος στην οποία μεταπίπτει το προϊόν όταν λάβει σήμα από συνδεδεμένη συσκευή ή από εσωτερική διέγερση. Το προϊόν ενδέχεται επίσης να μεταπέσει στην εν λόγω κατάσταση μέσω σήματος που παράγεται με εντολή του χρήστη. Το προϊόν πρέπει να αφυπνίζεται μόλις λαμβάνει σήμα από συνδεδεμένη συσκευή, δίκτυο, τηλεχειριστήριο ή/και εσωτερική διέγερση. Όταν το προϊόν βρίσκεται σε κατάσταση νάρκης, δεν παράγει ορατή εικόνα, εξαιρουμένων ενδεχομένως ανταποκρινόμενων στις ανάγκες του χρήστη ή προστατευτικών λειτουργιών όπως η εμφάνιση πληροφοριών προϊόντος ή κατάστασης, ή λειτουργιών που εξαρτώνται από αισθητήρες.







  Σημειώσεις: | 1. | Παραδείγματα εσωτερικών διεγέρσεων αποτελούν τα χρονόμετρα ή οι αισθητήρες παρουσίας χρήστη. |
| --- | --- | --- | --- |

β)

Κατάσταση νάρκης (Sleep-Mode): κατάσταση κατανάλωσης ισχύος στην οποία μεταπίπτει το προϊόν όταν λάβει σήμα από συνδεδεμένη συσκευή ή από εσωτερική διέγερση. Το προϊόν ενδέχεται επίσης να μεταπέσει στην εν λόγω κατάσταση μέσω σήματος που παράγεται με εντολή του χρήστη. Το προϊόν πρέπει να αφυπνίζεται μόλις λαμβάνει σήμα από συνδεδεμένη συσκευή, δίκτυο, τηλεχειριστήριο ή/και εσωτερική διέγερση. Όταν το προϊόν βρίσκεται σε κατάσταση νάρκης, δεν παράγει ορατή εικόνα, εξαιρουμένων ενδεχομένως ανταποκρινόμενων στις ανάγκες του χρήστη ή προστατευτικών λειτουργιών όπως η εμφάνιση πληροφοριών προϊόντος ή κατάστασης, ή λειτουργιών που εξαρτώνται από αισθητήρες.

Σημειώσεις:

1.

Παραδείγματα εσωτερικών διεγέρσεων αποτελούν τα χρονόμετρα ή οι αισθητήρες παρουσίας χρήστη.

| 2. | Η ρύθμιση ισχύος δεν αποτελεί παράδειγμα εντολής χρήστη. |
| --- | --- |

2.

Η ρύθμιση ισχύος δεν αποτελεί παράδειγμα εντολής χρήστη.

| γ) | Κατάσταση εκτός λειτουργίας (Off-Mode): κατάσταση κατανάλωσης ισχύος στην οποία το προϊόν είναι συνδεδεμένο με πηγή ισχύος αλλά δεν παρέχει λειτουργίες κατάστασης εντός λειτουργίας ή νάρκης. Η εν λόγω κατάσταση επιτρέπεται να διαρκεί επ’ άπειρον. Το προϊόν μπορεί να εξέλθει από την εν λόγω κατάσταση με απευθείας ενεργοποίηση διακόπτη ή ρυθμιστή ισχύος. Ορισμένα προϊόντα ενδέχεται να μη διαθέτουν την εν λόγω κατάσταση λειτουργίας. |
| --- | --- |

γ)

Κατάσταση εκτός λειτουργίας (Off-Mode): κατάσταση κατανάλωσης ισχύος στην οποία το προϊόν είναι συνδεδεμένο με πηγή ισχύος αλλά δεν παρέχει λειτουργίες κατάστασης εντός λειτουργίας ή νάρκης. Η εν λόγω κατάσταση επιτρέπεται να διαρκεί επ’ άπειρον. Το προϊόν μπορεί να εξέλθει από την εν λόγω κατάσταση με απευθείας ενεργοποίηση διακόπτη ή ρυθμιστή ισχύος. Ορισμένα προϊόντα ενδέχεται να μη διαθέτουν την εν λόγω κατάσταση λειτουργίας.

1.4.   Φωτεινότητα: η μέτρηση με φωτόμετρο της φωτεινής έντασης ανά μονάδα επιφάνειας του φωτός που κινείται σε δεδομένη κατεύθυνση, εκφρασμένη σε καντέλα ανά τετραγωνικό μέτρο (cd/m2). Η φωτεινότητα αναφέρεται στις ρυθμίσεις λαμπρότητας της οθόνης.

| α) | Μέγιστη αναφερόμενη φωτεινότητα: η μέγιστη φωτεινότητα την οποία μπορεί να φτάσει η οθόνη σε προτερόθετη κατάσταση εντός λειτουργίας και όπως καθορίζεται από τον κατασκευαστή, για παράδειγμα, στο εγχειρίδιο χρήσης. |
| --- | --- |

α)

Μέγιστη αναφερόμενη φωτεινότητα: η μέγιστη φωτεινότητα την οποία μπορεί να φτάσει η οθόνη σε προτερόθετη κατάσταση εντός λειτουργίας και όπως καθορίζεται από τον κατασκευαστή, για παράδειγμα, στο εγχειρίδιο χρήσης.

| β) | Μέγιστη μετρούμενη φωτεινότητα: η μέγιστη φωτεινότητα την οποία μπορεί να φτάσει η οθόνη με τη χειροκίνητη διαμόρφωση των ρυθμίσεων, π.χ. της λαμπρότητας και της αντίθεσης. |
| --- | --- |

β)

Μέγιστη μετρούμενη φωτεινότητα: η μέγιστη φωτεινότητα την οποία μπορεί να φτάσει η οθόνη με τη χειροκίνητη διαμόρφωση των ρυθμίσεων, π.χ. της λαμπρότητας και της αντίθεσης.

| γ) | Φωτεινότητα κατά την παράδοση: η φωτεινότητα της οθόνης στις εκ κατασκευής προτερόθετες ρυθμίσεις που έχει επιλέξει ο κατασκευαστής για κανονική οικιακή χρήση ή για τη χρήση στην εκάστοτε αγορά. Η φωτεινότητα κατά την παράδοση οθόνης με αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (Automatic Brightness Control – ABC) ενεργοποιημένη εκ κατασκευής επιτρέπεται να είναι προσαρμοσμένη στις συνθήκες φωτός περιβάλλοντος στην τοποθεσία στην οποία εγκαθίσταται η οθόνη. |
| --- | --- |

γ)

Φωτεινότητα κατά την παράδοση: η φωτεινότητα της οθόνης στις εκ κατασκευής προτερόθετες ρυθμίσεις που έχει επιλέξει ο κατασκευαστής για κανονική οικιακή χρήση ή για τη χρήση στην εκάστοτε αγορά. Η φωτεινότητα κατά την παράδοση οθόνης με αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (Automatic Brightness Control – ABC) ενεργοποιημένη εκ κατασκευής επιτρέπεται να είναι προσαρμοσμένη στις συνθήκες φωτός περιβάλλοντος στην τοποθεσία στην οποία εγκαθίσταται η οθόνη.

1.5.   Εμβαδόν οθόνης: Το θεατό πλάτος της οθόνης πολλαπλασιασμένο επί το θεατό ύψος της οθόνης, εκφρασμένο σε τετραγωνικές ίντσες (in2).

1.6.   Αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (Automatic Brightness Control – ABC): ο αυτόματος μηχανισμός που ρυθμίζει τη λαμπρότητα της οθόνης ως συνάρτηση του φωτός περιβάλλοντος.

1.7.   Συνθήκες φωτός περιβάλλοντος: ο συνδυασμός της φωτεινότητας των διάφορων πηγών φωτός στο περιβάλλον γύρω από την οθόνη, π.χ. σε καθιστικό ή σε γραφείο.

1.8.   Σύνδεση γέφυρας: φυσική σύνδεση μεταξύ δύο ελεγκτήρων ομφαλού, κατά κανόνα αλλά όχι αποκλειστικά USB ή FireWire, που καθιστά δυνατή την επέκταση θυρών, συνήθως για τη μετάθεση των θυρών σε καταλληλότερη θέση ή για την αύξηση των διαθέσιμων θυρών.

1.9.   Ικανότητα δικτύωσης: ικανότητα λήψης διεύθυνσης IP όταν συνδέεται σε δίκτυο.

1.10.   Αισθητήρας παρουσίας χρήστη: συσκευή που χρησιμοποιείται για την ανίχνευση της ανθρώπινης παρουσίας μπροστά ή στην περιοχή που περιβάλλει την οθόνη. Ο αισθητήρας παρουσίας χρήστη χρησιμοποιείται συνήθως για τη μετάπτωση της οθόνης από την κατάσταση εντός λειτουργίας σε κατάσταση νάρκης ή στην κατάσταση εκτός λειτουργίας.

1.11.   Οικογένεια προϊόντων: ομάδα οθονών που κατασκευάζονται με το ίδιο εμπορικό σήμα, με οθόνη ιδίου μεγέθους και ανάλυσης, και τοποθετημένες σε ενιαίο περίβλημα που επιτρέπεται να περιέχει παραλλαγές όσον αφορά τις διαρθρώσεις υλικού.

Παράδειγμα: ως οικογένεια προϊόντων είναι δυνατόν να χαρακτηριστούν δύο οθόνες υπολογιστών από την ίδια σειρά μοντέλων, με μέγεθος διαγωνίου θέασης 21 ίντσες και ανάλυση 2,074 megapixel (MP), αλλά με παραλλαγές όσον αφορά τα χαρακτηριστικά όπως ενσωματωμένα μεγάφωνα ή συσκευή λήψης εικόνων.

1.12.   Αντιπροσωπευτικό μοντέλο: η διάρθρωση του προϊόντος που υφίσταται δοκιμή για να λάβει χαρακτηρισμό ENERGY STAR και προορίζεται να διατεθεί στην αγορά και να επισημανθεί με ετικέτα ENERGY STAR.

2.   Πεδίο εφαρμογής

2.1.   Συμπεριλαμβανόμενα προϊόντα

| 2.1.1. | Τα προϊόντα που πληρούν τον ορισμό της οθόνης κατά το παρόν παράρτημα και τροφοδοτούνται απευθείας με τάση εναλλασσόμενου ρεύματος δικτύου, μέσω εξωτερικού τροφοδοτικού ισχύος, ή μέσω σύνδεσης δεδομένων ή δικτύου είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξαιρουμένων των προϊόντων που απαριθμούνται στην ενότητα 2.2. |
| --- | --- |

2.1.1.

Τα προϊόντα που πληρούν τον ορισμό της οθόνης κατά το παρόν παράρτημα και τροφοδοτούνται απευθείας με τάση εναλλασσόμενου ρεύματος δικτύου, μέσω εξωτερικού τροφοδοτικού ισχύος, ή μέσω σύνδεσης δεδομένων ή δικτύου είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξαιρουμένων των προϊόντων που απαριθμούνται στην ενότητα 2.2.

| 2.1.2. | Στα συνήθη προϊόντα που είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής περιλαμβάνονται:






  α) | οθόνες υπολογιστών |
| --- | --- | --- |

2.1.2.

Στα συνήθη προϊόντα που είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής περιλαμβάνονται:

α)

οθόνες υπολογιστών

| β) | ψηφιακές κορνίζες |
| --- | --- |

β)

ψηφιακές κορνίζες

| γ) | οθόνες σήμανσης και |
| --- | --- |

γ)

οθόνες σήμανσης και

| δ) | πρόσθετα προϊόντα στα οποία συγκαταλέγονται οθόνες με λειτουργική ικανότητα μεταγωγής πληκτρολογίου, βίντεο και ποντικιού (keyboard, video and mouse — KVM), και άλλες οθόνες προοριζόμενες για συγκεκριμένους κλάδους οι οποίες πληρούν τους ορισμούς και τα κριτήρια χαρακτηρισμού σύμφωνα με την παρούσα προδιαγραφή. |
| --- | --- |

δ)

πρόσθετα προϊόντα στα οποία συγκαταλέγονται οθόνες με λειτουργική ικανότητα μεταγωγής πληκτρολογίου, βίντεο και ποντικιού (keyboard, video and mouse — KVM), και άλλες οθόνες προοριζόμενες για συγκεκριμένους κλάδους οι οποίες πληρούν τους ορισμούς και τα κριτήρια χαρακτηρισμού σύμφωνα με την παρούσα προδιαγραφή.

2.2.   Εξαιρούμενα προϊόντα

| 2.2.1. | Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org. |
| --- | --- |

2.2.1.

Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org.

| 2.2.2. | Τα ακόλουθα προϊόντα δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής:






  α) | προϊόντα με οθόνη με μέγεθος διαγωνίου θέασης μεγαλύτερο των 61 ιντσών· |
| --- | --- | --- |

2.2.2.

Τα ακόλουθα προϊόντα δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής:

α)

προϊόντα με οθόνη με μέγεθος διαγωνίου θέασης μεγαλύτερο των 61 ιντσών·

| β) | προϊόντα με ενσωματωμένο δέκτη τηλεόρασης· |
| --- | --- |

β)

προϊόντα με ενσωματωμένο δέκτη τηλεόρασης·

| γ) | προϊόντα που διατίθενται στην αγορά και πωλούνται ως τηλεοράσεις, συμπεριλαμβανομένων προϊόντων με θύρα εισόδου υπολογιστή (π.χ. VGA) που διατίθενται στην αγορά και πωλούνται κυρίως ως τηλεοράσεις· |
| --- | --- |

γ)

προϊόντα που διατίθενται στην αγορά και πωλούνται ως τηλεοράσεις, συμπεριλαμβανομένων προϊόντων με θύρα εισόδου υπολογιστή (π.χ. VGA) που διατίθενται στην αγορά και πωλούνται κυρίως ως τηλεοράσεις·

| δ) | προϊόντα που είναι συναρμολογούμενες τηλεοράσεις. Συναρμολογούμενη τηλεόραση είναι προϊόν αποτελούμενο από δύο ή περισσότερα χωριστά συστατικά μέρη (π.χ. οθόνη και δέκτης) το οποίο διατίθεται στην αγορά και πωλείται ως τηλεόραση ως ενιαίο μοντέλο ή σύστημα. Η συναρμολογούμενη τηλεόραση ενδέχεται να έχει περισσότερα από ένα καλώδια τροφοδοσίας με ηλεκτρικό ρεύμα· |
| --- | --- |

δ)

προϊόντα που είναι συναρμολογούμενες τηλεοράσεις. Συναρμολογούμενη τηλεόραση είναι προϊόν αποτελούμενο από δύο ή περισσότερα χωριστά συστατικά μέρη (π.χ. οθόνη και δέκτης) το οποίο διατίθεται στην αγορά και πωλείται ως τηλεόραση ως ενιαίο μοντέλο ή σύστημα. Η συναρμολογούμενη τηλεόραση ενδέχεται να έχει περισσότερα από ένα καλώδια τροφοδοσίας με ηλεκτρικό ρεύμα·

| ε) | τηλεοράσεις διπλής χρήσης/οθόνες υπολογιστών που διατίθενται στην αγορά και πωλούνται με αυτόν τον χαρακτηρισμό· |
| --- | --- |

ε)

τηλεοράσεις διπλής χρήσης/οθόνες υπολογιστών που διατίθενται στην αγορά και πωλούνται με αυτόν τον χαρακτηρισμό·

| στ) | συσκευές κινητής πληροφορικής και επικοινωνιών (π.χ. υπολογιστές ταμπλέτα, υπολογιστές-αβάκιο [slate), ηλεκτρονικές συσκευές ανάγνωσης, έξυπνα τηλέφωνα (smartphones)]· |
| --- | --- |

στ)

συσκευές κινητής πληροφορικής και επικοινωνιών (π.χ. υπολογιστές ταμπλέτα, υπολογιστές-αβάκιο [slate), ηλεκτρονικές συσκευές ανάγνωσης, έξυπνα τηλέφωνα (smartphones)]·

| ζ) | προϊόντα που πρέπει να πληρούν τις προδιαγραφές για ιατρικές συσκευές οι οποίες αποκλείουν τις δυνατότητες διαχείρισης κατανάλωσης ή/και δεν διαθέτουν κατάσταση κατανάλωσης που να αντιστοιχεί στον ορισμό της κατάστασης νάρκης και |
| --- | --- |

ζ)

προϊόντα που πρέπει να πληρούν τις προδιαγραφές για ιατρικές συσκευές οι οποίες αποκλείουν τις δυνατότητες διαχείρισης κατανάλωσης ή/και δεν διαθέτουν κατάσταση κατανάλωσης που να αντιστοιχεί στον ορισμό της κατάστασης νάρκης και

| η) | ελαφρά τερματικά (thin clients), εξαιρετικά λεπτά τερματικά (ultra-thin clients) ή τερματικά χωρίς υλικό υπολογιστή (ultra-thin clients). |
| --- | --- |

η)

ελαφρά τερματικά (thin clients), εξαιρετικά λεπτά τερματικά (ultra-thin clients) ή τερματικά χωρίς υλικό υπολογιστή (ultra-thin clients).

3.   Κριτήρια χαρακτηρισμού

3.1.   Σημαντικά ψηφία και στρογγυλοποίηση

| 3.1.1. | Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με απευθείας μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές. |
| --- | --- |

3.1.1.

Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με απευθείας μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές.

| 3.1.2. | Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις των προδιαγραφών αξιολογείται με τη χρήση απευθείας μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση. |
| --- | --- |

3.1.2.

Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις των προδιαγραφών αξιολογείται με τη χρήση απευθείας μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση.

| 3.1.3. | Οι απευθείας μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που αναρτώνται στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για αξιολόγηση είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο, που αναφέρεται στις αντίστοιχες απαιτήσεις των προδιαγραφών. |
| --- | --- |

3.1.3.

Οι απευθείας μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που αναρτώνται στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για αξιολόγηση είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο, που αναφέρεται στις αντίστοιχες απαιτήσεις των προδιαγραφών.

3.2.   Γενικές απαιτήσεις

| 3.2.1. | Εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος: εάν το προϊόν παραδίδεται με εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος, το εν λόγω εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος πληροί τις απαιτήσεις επιδόσεων επιπέδου V βάσει του International Efficiency Marking Protocol (Διεθνές πρωτόκολλο σήμανσης απόδοσης) και περιλαμβάνει τη σήμανση επιπέδου V. Πρόσθετες πληροφορίες για το πρωτόκολλο σήμανσης διατίθενται στη διεύθυνση www.energystar.gov/powersupplies.
  Τα εξωτερικά τροφοδοτικά ισχύος πληρούν τις απαιτήσεις του επιπέδου V κατά τις δοκιμές που διεξάγονται με βάση την Test Method for Calculating the Energy Efficiency of Single-Voltage External Ac-Dc and Ac-Ac Power Supplies, Aug. 11, 2004 (Μέθοδος δοκιμής για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης εξωτερικών τροφοδοτικών ΕΡ - ΣΡ ή ΕΡ - ΕΡ ενιαίας τάσης, 11 Αυγούστου 2004). |
| --- | --- |

3.2.1.

Εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος: εάν το προϊόν παραδίδεται με εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος, το εν λόγω εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος πληροί τις απαιτήσεις επιδόσεων επιπέδου V βάσει του International Efficiency Marking Protocol (Διεθνές πρωτόκολλο σήμανσης απόδοσης) και περιλαμβάνει τη σήμανση επιπέδου V. Πρόσθετες πληροφορίες για το πρωτόκολλο σήμανσης διατίθενται στη διεύθυνση www.energystar.gov/powersupplies.

Τα εξωτερικά τροφοδοτικά ισχύος πληρούν τις απαιτήσεις του επιπέδου V κατά τις δοκιμές που διεξάγονται με βάση την Test Method for Calculating the Energy Efficiency of Single-Voltage External Ac-Dc and Ac-Ac Power Supplies, Aug. 11, 2004 (Μέθοδος δοκιμής για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης εξωτερικών τροφοδοτικών ΕΡ - ΣΡ ή ΕΡ - ΕΡ ενιαίας τάσης, 11 Αυγούστου 2004).

| 3.2.2. | Διαχείριση κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας:






  α) | Τα προϊόντα διαθέτουν τουλάχιστον μία ιδιότητα διαχείρισης της κατανάλωσης ρεύματος που έχει ενεργοποιηθεί εκ κατασκευής και είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί για την αυτόματη μετάπτωση από την κατάσταση εντός λειτουργίας σε κατάσταση νάρκης, είτε με συνδεδεμένη συσκευή εξυπηρέτησης είτε εσωτερικά (π.χ. εκ κατασκευής ενεργοποιημένη υποστήριξη για σηματοδότηση διαχείρισης κατανάλωσης ρεύματος από οθόνη (Display Power Management Signalling/DPMS) κατά την ένωση VESA (Video Electronics Standards Association). |
| --- | --- | --- |

3.2.2.

Διαχείριση κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας:

α)

Τα προϊόντα διαθέτουν τουλάχιστον μία ιδιότητα διαχείρισης της κατανάλωσης ρεύματος που έχει ενεργοποιηθεί εκ κατασκευής και είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί για την αυτόματη μετάπτωση από την κατάσταση εντός λειτουργίας σε κατάσταση νάρκης, είτε με συνδεδεμένη συσκευή εξυπηρέτησης είτε εσωτερικά (π.χ. εκ κατασκευής ενεργοποιημένη υποστήριξη για σηματοδότηση διαχείρισης κατανάλωσης ρεύματος από οθόνη (Display Power Management Signalling/DPMS) κατά την ένωση VESA (Video Electronics Standards Association).

| β) | Τα προϊόντα που παράγουν περιεχόμενο προς απεικόνιση από μία ή περισσότερες εσωτερικές πηγές διαθέτουν αισθητήρα ή χρονόμετρο ενεργοποιημένα εκ κατασκευής, για την αυτόματη μετάπτωση σε κατάσταση νάρκης ή εκτός λειτουργίας. |
| --- | --- |

β)

Τα προϊόντα που παράγουν περιεχόμενο προς απεικόνιση από μία ή περισσότερες εσωτερικές πηγές διαθέτουν αισθητήρα ή χρονόμετρο ενεργοποιημένα εκ κατασκευής, για την αυτόματη μετάπτωση σε κατάσταση νάρκης ή εκτός λειτουργίας.

| γ) | Αναφέρεται ο χρόνος καθυστέρησης για προϊόντα με εσωτερικό εκ κατασκευής χρόνο καθυστέρησης μετά την παρέλευση του οποίου το προϊόν μεταπίπτει από την κατάσταση λειτουργίας σε κατάσταση νάρκης ή εκτός λειτουργίας. |
| --- | --- |

γ)

Αναφέρεται ο χρόνος καθυστέρησης για προϊόντα με εσωτερικό εκ κατασκευής χρόνο καθυστέρησης μετά την παρέλευση του οποίου το προϊόν μεταπίπτει από την κατάσταση λειτουργίας σε κατάσταση νάρκης ή εκτός λειτουργίας.

| δ) | Οι οθόνες υπολογιστών μεταπίπτουν αυτομάτως σε κατάσταση νάρκης ή εκτός λειτουργίας εντός 15 λεπτών μετά την αποσύνδεσή τους από υπολογιστή εξυπηρέτησης. |
| --- | --- |

δ)

Οι οθόνες υπολογιστών μεταπίπτουν αυτομάτως σε κατάσταση νάρκης ή εκτός λειτουργίας εντός 15 λεπτών μετά την αποσύνδεσή τους από υπολογιστή εξυπηρέτησης.

3.3.   Απαιτήσεις για την κατάσταση εντός λειτουργίας

| 3.3.1. | Η ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας (PON), μετρούμενη με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR, είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας (PON_MAX), όπως υπολογίζεται και στρογγυλοποιείται σύμφωνα με τον κατωτέρω πίνακα 1.
  Εάν η πυκνότητα εικονοστοιχείων (DP) του προϊόντος, όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 1, υπερβαίνει τα 20 000 pixels/in2, η ανάλυση οθόνης (r) που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της PON_MAX καθορίζεται με την εξίσωση 2.

  Εξίσωση 1: Υπολογισμός της πυκνότητας εικονοστοιχείων



  όπου:






  — | DP είναι η πυκνότητα εικονοστοιχείων του προϊόντος στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο, σε pixels/in2, |
| --- | --- | --- |

3.3.1.

Η ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας (PON), μετρούμενη με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR, είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας (PON_MAX), όπως υπολογίζεται και στρογγυλοποιείται σύμφωνα με τον κατωτέρω πίνακα 1.

Εάν η πυκνότητα εικονοστοιχείων (DP) του προϊόντος, όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 1, υπερβαίνει τα 20 000 pixels/in2, η ανάλυση οθόνης (r) που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της PON_MAX καθορίζεται με την εξίσωση 2.

Εξίσωση 1: Υπολογισμός της πυκνότητας εικονοστοιχείων

Formula

όπου:

—

DP είναι η πυκνότητα εικονοστοιχείων του προϊόντος στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο, σε pixels/in2,

| — | r είναι η ανάλυση οθόνης σε megapixel και |
| --- | --- |

—

r είναι η ανάλυση οθόνης σε megapixel και

| — | A είναι το εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2. |
| --- | --- |

—

A είναι το εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2.

Εξίσωση 2: Υπολογισμός της ανάλυσης στην περίπτωση που η πυκνότητα εικονοστοιχείων του προϊόντος (DP) υπερβαίνει τα 20 000 pixels/in2

| | |
| --- | --- |

Formula

Formula

όπου:

| — | r1 και r2 είναι οι αναλύσεις οθόνης, σε megapixel, που πρέπει να χρησιμοποιούνται κατά τον υπολογισμό της PON_MAX, |
| --- | --- |

—

r1 και r2 είναι οι αναλύσεις οθόνης, σε megapixel, που πρέπει να χρησιμοποιούνται κατά τον υπολογισμό της PON_MAX,

| — | DP είναι η πυκνότητα εικονοστοιχείων του προϊόντος στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο, σε pixels/in2, και |
| --- | --- |

—

DP είναι η πυκνότητα εικονοστοιχείων του προϊόντος στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο, σε pixels/in2, και

| — | A είναι το εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2. |
| --- | --- |

—

A είναι το εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2.

Πίνακας 1

Υπολογισμός της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας (PON_MAX)

| Τύπος προϊόντος και
  μέγεθος διαγωνίου θέασης d
  (σε ίντσες) | PON_MAX

  όπου Dp ≤ 20 000 pixels/in2

  (σε watt)

  όπου:


  r = ανάλυση οθόνης σε megapixel


  A = εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2



  Το αποτέλεσμα στρογγυλοποιείται στο πλησιέστερο δέκατο του watt | PON_MAX

  όπου Dp > 20 000 pixels/in2

  (σε watt)

  όπου:


  r = ανάλυση οθόνης σε megapixel


  A = εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2



  Το αποτέλεσμα στρογγυλοποιείται στο πλησιέστερο δέκατο του watt |
| --- | --- | --- |
| d < 12,0 | | |
| 12,0 ≤ d < 17,0 | | |
| 17,0 ≤ d < 23,0 | | |
| 23,0 ≤ d < 25,0 | | |
| 25,0 ≤ d ≤ 61,0 | | |
| 30,0 ≤ d ≤ 61,0

  (μόνο στην περίπτωση των προϊόντων που πληρούν τον ορισμό για οθόνες σήμανσης) | | |

Τύπος προϊόντος και

μέγεθος διαγωνίου θέασης d

(σε ίντσες)

PON_MAX

όπου Dp ≤ 20 000 pixels/in2

(σε watt)

όπου:

r = ανάλυση οθόνης σε megapixel

A = εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2

Το αποτέλεσμα στρογγυλοποιείται στο πλησιέστερο δέκατο του watt

PON_MAX

όπου Dp > 20 000 pixels/in2

(σε watt)

όπου:

r = ανάλυση οθόνης σε megapixel

A = εμβαδόν θέασης οθόνης σε in2

Το αποτέλεσμα στρογγυλοποιείται στο πλησιέστερο δέκατο του watt

d < 12,0

Formula

Formula

12,0 ≤ d < 17,0

Formula

Formula

17,0 ≤ d < 23,0

Formula

Formula

23,0 ≤ d < 25,0

Formula

Formula

25,0 ≤ d ≤ 61,0

Formula

Formula

30,0 ≤ d ≤ 61,0

(μόνο στην περίπτωση των προϊόντων που πληρούν τον ορισμό για οθόνες σήμανσης)

Formula

Formula

| 3.3.2. | Στην περίπτωση των προϊόντων που πληρούν τον ορισμό για οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων, στην PON_MAX, όπως υπολογίζεται βάσει του πίνακα 1, προστίθεται ανοχή ισχύος (PEP), όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 3. Στην περίπτωση αυτή, η PON, μετρούμενη με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR, είναι μικρότερη ή ίση του αθροίσματος των PON_MAX και PEP.

  Εξίσωση 3: Υπολογισμός της ανοχής ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας των οθονών ενισχυμένων επιδόσεων







  όπου:







  — | PEP< 27′′ είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, για οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων με διαγώνιο θέασης μεγέθους μικρότερου των 27 ιντσών, |
| --- | --- | --- |

3.3.2.

Στην περίπτωση των προϊόντων που πληρούν τον ορισμό για οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων, στην PON_MAX, όπως υπολογίζεται βάσει του πίνακα 1, προστίθεται ανοχή ισχύος (PEP), όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 3. Στην περίπτωση αυτή, η PON, μετρούμενη με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR, είναι μικρότερη ή ίση του αθροίσματος των PON_MAX και PEP.

Εξίσωση 3: Υπολογισμός της ανοχής ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας των οθονών ενισχυμένων επιδόσεων

Formula

Formula

όπου:

—

PEP< 27′′ είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, για οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων με διαγώνιο θέασης μεγέθους μικρότερου των 27 ιντσών,

| — | PEP< 27′′ είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, για οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων με διαγώνιο θέασης μεγέθους μεγαλύτερου ή ίσου των 27 ιντσών και |
| --- | --- |

—

PEP< 27′′ είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, για οθόνη ενισχυμένων επιδόσεων με διαγώνιο θέασης μεγέθους μεγαλύτερου ή ίσου των 27 ιντσών και

| — | PON_MAX είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt. |
| --- | --- |

—

PON_MAX είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt.

| 3.3.3. | Στην περίπτωση των προϊόντων με εκ κατασκευής ενεργοποιημένη αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (ABC), στην PON_MAX, υπολογιζόμενη βάσει του πίνακα 1, προστίθεται ανοχή ισχύος (PABC) υπολογιζόμενη με την εξίσωση 5, εάν η μείωση της κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας (RABC), υπολογιζόμενη με την εξίσωση 4, είναι μεγαλύτερη ή ίση του 20 %.






  α) | Εάν η RABC είναι μικρότερη από 20 %, τότε η PABC δεν προστίθεται στην PON_MAX. |
| --- | --- | --- |

3.3.3.

Στην περίπτωση των προϊόντων με εκ κατασκευής ενεργοποιημένη αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (ABC), στην PON_MAX, υπολογιζόμενη βάσει του πίνακα 1, προστίθεται ανοχή ισχύος (PABC) υπολογιζόμενη με την εξίσωση 5, εάν η μείωση της κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας (RABC), υπολογιζόμενη με την εξίσωση 4, είναι μεγαλύτερη ή ίση του 20 %.

α)

Εάν η RABC είναι μικρότερη από 20 %, τότε η PABC δεν προστίθεται στην PON_MAX.

| β) | Η PON, μετρούμενη με απενεργοποιημένη την αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας βάσει της μεθόδου δοκιμών ENERGY STAR, είναι μικρότερη ή ίση της PON_MAX. |
| --- | --- |

β)

Η PON, μετρούμενη με απενεργοποιημένη την αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας βάσει της μεθόδου δοκιμών ENERGY STAR, είναι μικρότερη ή ίση της PON_MAX.

Εξίσωση 4: Υπολογισμός της μείωσης της κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας στην περίπτωση των προϊόντων με την αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (ABC) ενεργοποιημένη εκ κατασκευής

Formula

όπου:

| — | RABC είναι η ποσοστιαία μείωση της κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας λόγω της αυτόματης ρύθμισης λαμπρότητας (ABC), |
| --- | --- |

—

RABC είναι η ποσοστιαία μείωση της κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας λόγω της αυτόματης ρύθμισης λαμπρότητας (ABC),

| — | P300 είναι η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, όταν η δοκιμή διεξάγεται με επίπεδο φωτός περιβάλλοντος 300 lux και |
| --- | --- |

—

P300 είναι η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, όταν η δοκιμή διεξάγεται με επίπεδο φωτός περιβάλλοντος 300 lux και

| — | P10 είναι η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, όταν η δοκιμή διεξάγεται με επίπεδο φωτός περιβάλλοντος 10 lux. |
| --- | --- |

—

P10 είναι η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, όταν η δοκιμή διεξάγεται με επίπεδο φωτός περιβάλλοντος 10 lux.

Εξίσωση 5: Υπολογισμός της ανοχής ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας στην περίπτωση των προϊόντων με την αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (ABC) ενεργοποιημένη εκ κατασκευής

Formula

όπου:

| — | PABC είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, και |
| --- | --- |

—

PABC είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, και

| — | PON_MAX είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt. |
| --- | --- |

—

PON_MAX είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt.

| 3.3.4. | Στην περίπτωση των προϊόντων που τροφοδοτούνται με πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης, η PON, υπολογιζόμενη με την εξίσωση 6, είναι μικρότερη ή ίση της PON_MAX, υπολογιζόμενης βάσει του πίνακα 1.

  Εξίσωση 6: Υπολογισμός της κατανάλωσης ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας στην περίπτωση των προϊόντων που τροφοδοτούνται με πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης



  όπου:






  — | PON είναι η υπολογιζόμενη ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt, |
| --- | --- | --- |

3.3.4.

Στην περίπτωση των προϊόντων που τροφοδοτούνται με πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης, η PON, υπολογιζόμενη με την εξίσωση 6, είναι μικρότερη ή ίση της PON_MAX, υπολογιζόμενης βάσει του πίνακα 1.

Εξίσωση 6: Υπολογισμός της κατανάλωσης ισχύος στην κατάσταση εντός λειτουργίας στην περίπτωση των προϊόντων που τροφοδοτούνται με πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης

Formula

όπου:

—

PON είναι η υπολογιζόμενη ισχύς σε κατάσταση εντός λειτουργίας, σε watt,

| — | PL είναι η κατανάλωση ισχύος ΕΡ, σε watt, της πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης με το δοκίμιο (UUT) ως το φορτίο και |
| --- | --- |

—

PL είναι η κατανάλωση ισχύος ΕΡ, σε watt, της πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης με το δοκίμιο (UUT) ως το φορτίο και

| — | PS είναι οι περιθωριακές απώλειες του τροφοδοτικού ισχύος ΕΡ της πηγής, σε watt. |
| --- | --- |

—

PS είναι οι περιθωριακές απώλειες του τροφοδοτικού ισχύος ΕΡ της πηγής, σε watt.

3.4.   Απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης

| 3.4.1. | Η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP) στην περίπτωση των προϊόντων με καμία από τις δυνατότητες δεδομένων ή δικτύου που περιλαμβάνονται στους πίνακες 3 ή 4 είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP_MAX), που καθορίζεται στον πίνακα 2.

  Πίνακας 2


  Μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP_MAX)

  PSLEEP_MAX

  (watt)
  0,5 |
| --- | --- |

3.4.1.

Η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP) στην περίπτωση των προϊόντων με καμία από τις δυνατότητες δεδομένων ή δικτύου που περιλαμβάνονται στους πίνακες 3 ή 4 είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP_MAX), που καθορίζεται στον πίνακα 2.

Πίνακας 2

Μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP_MAX)

PSLEEP_MAX

(watt)

0,5

| 3.4.2. | Η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP) στην περίπτωση των προϊόντων με μια ή περισσότερες από τις ικανότητες δεδομένων ή δικτύου που περιλαμβάνονται στους πίνακες 3 ή 4 είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση νάρκης για δεδομένα/δικτύωση (PSLEEP_AP), που υπολογίζεται με την εξίσωση 7.

  Εξίσωση 7: Υπολογισμός της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση νάρκης για δεδομένα/δικτύωση



  όπου:






  — | PSLEEP_AP είναι η απαιτούμενη μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης, σε watt, στην περίπτωση των προϊόντων που υποβάλλονται σε δοκιμή με ικανότητες πρόσθετης κατανάλωσης ισχύος, |
| --- | --- | --- |

3.4.2.

Η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP) στην περίπτωση των προϊόντων με μια ή περισσότερες από τις ικανότητες δεδομένων ή δικτύου που περιλαμβάνονται στους πίνακες 3 ή 4 είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση νάρκης για δεδομένα/δικτύωση (PSLEEP_AP), που υπολογίζεται με την εξίσωση 7.

Εξίσωση 7: Υπολογισμός της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση νάρκης για δεδομένα/δικτύωση

Formula

όπου:

—

PSLEEP_AP είναι η απαιτούμενη μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης, σε watt, στην περίπτωση των προϊόντων που υποβάλλονται σε δοκιμή με ικανότητες πρόσθετης κατανάλωσης ισχύος,

| — | PSLEEP_MAX είναι η απαιτούμενη μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης, σε watt, που καθορίζεται στον πίνακα 2, |
| --- | --- |

—

PSLEEP_MAX είναι η απαιτούμενη μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης, σε watt, που καθορίζεται στον πίνακα 2,

| — | PDN είναι η ανοχή ισχύος, σε watt, που καθορίζεται στον πίνακα 3 για ικανότητα δεδομένων και δικτύωσης συνδεδεμένη κατά τις δοκιμές σε κατάσταση νάρκης, και |
| --- | --- |

—

PDN είναι η ανοχή ισχύος, σε watt, που καθορίζεται στον πίνακα 3 για ικανότητα δεδομένων και δικτύωσης συνδεδεμένη κατά τις δοκιμές σε κατάσταση νάρκης, και

| — | PADD είναι η ανοχή ισχύος, σε watt, που ορίζεται στον πίνακα 4 για πρόσθετες ικανότητες εκ κατασκευής ενεργοποιημένες κατά τις δοκιμές σε κατάσταση νάρκης. |
| --- | --- |

—

PADD είναι η ανοχή ισχύος, σε watt, που ορίζεται στον πίνακα 4 για πρόσθετες ικανότητες εκ κατασκευής ενεργοποιημένες κατά τις δοκιμές σε κατάσταση νάρκης.

Πίνακας 3

Ανοχές ισχύος σε κατάσταση νάρκης για ικανότητες δεδομένων και δικτύωσης

| Ικανότητα | Καλυπτόμενοι τύποι | PDN

  (watt) |
| --- | --- | --- |
| | USB 1.x | 0,1 |
| USB 2.x | 0,5 |
| USB 3.x, DisplayPort (σύνδεση μη βίντεο), Thunderbolt | 0,7 |
| Δίκτυο | Γρήγορο Ethernet | 0,2 |
| Gigabit Ethernet | 1,0 |
| Wi-Fi | 2,0 |

Ικανότητα

Καλυπτόμενοι τύποι

PDN

(watt)

USB 1.x

0,1

USB 2.x

0,5

USB 3.x, DisplayPort (σύνδεση μη βίντεο), Thunderbolt

0,7

Δίκτυο

Γρήγορο Ethernet

0,2

Gigabit Ethernet

1,0

Wi-Fi

2,0

Πίνακας 4

Ανοχές ισχύος σε κατάσταση νάρκης για πρόσθετες ικανότητες

| Ικανότητα | Καλυπτόμενοι τύποι | PADD

  (watt) |
| --- | --- | --- |
| Αισθητήρας | Αισθητήρας παρουσίας χρήστη | 0,5 |
| Μνήμη | Κάρτα μνήμης flash/αναγνώστες έξυπνων καρτών, διεπαφές συσκευών λήψης εικόνων, PictBridge | 0,2 |

Ικανότητα

Καλυπτόμενοι τύποι

PADD

(watt)

Αισθητήρας

Αισθητήρας παρουσίας χρήστη

0,5

Μνήμη

Κάρτα μνήμης flash/αναγνώστες έξυπνων καρτών, διεπαφές συσκευών λήψης εικόνων, PictBridge

0,2

Παράδειγμα 1: Ψηφιακή κορνίζα με συνδεδεμένη και ενεργοποιημένη μία μόνο ικανότητα γεφύρωσης ή δικτύου κατά τη δοκιμή σε κατάσταση νάρκης, με Wi-Fi και χωρίς ενεργοποιημένες πρόσθετες ικανότητες κατά τη δοκιμή σε κατάσταση νάρκης πληροί τους όρους για πρόσθετη ανοχή 2,0 W για Wi-Fi, καθώς: Formula, Formula.

Παράδειγμα 2: Οθόνη υπολογιστή με ικανότητα γεφύρωσης USB 3.x και DisplayPort (σύνδεση μη βίντεο) υποβάλλεται σε δοκιμή με συνδεδεμένη και ενεργοποιημένη μόνο την ικανότητα USB 3.x. Εάν κατά τη δοκιμή σε κατάσταση νάρκης δεν έχουν ενεργοποιηθεί πρόσθετες ικανότητες, η εν λόγω οθόνη πληροί τους όρους για πρόσθετη ανοχή 0,7 W για USB 3.x, καθώς: Formula, Formula.

Παράδειγμα 3: Οθόνη υπολογιστή με μία ικανότητα γεφύρωσης και μία ικανότητα δικτύου, με USB 3.x και Wi-Fi, υποβάλλεται σε δοκιμή με συνδεδεμένες και ενεργοποιημένες αμφότερες τις ικανότητες κατά τη δοκιμή σε κατάσταση νάρκης. Εάν κατά τη δοκιμή σε κατάσταση νάρκης δεν έχουν ενεργοποιηθεί πρόσθετες ικανότητες, η εν λόγω οθόνη πληροί τους όρους για πρόσθετη ανοχή 0,7 W για USB 3.x και 2,0 W για Wi-Fi, καθώς: Formula, Formula.

| 3.4.3. | Στην περίπτωση των προϊόντων με περισσότερες από μία καταστάσεις νάρκης (π.χ. «νάρκη» και «βαθιά νάρκη»), η μετρούμενη ισχύς κατάστασης νάρκης (PSLEEP) σε οποιαδήποτε κατάσταση νάρκης δεν υπερβαίνει την PSLEEP_MAX στην περίπτωση των προϊόντων χωρίς ικανότητες γεφύρωσης ή δικτύωσης, ή την PSLEEP_AP στην περίπτωση των προϊόντων που δοκιμάζονται με πρόσθετες ικανότητες κατανάλωσης ισχύος, π.χ. συνδέσεις γεφύρωσης δεδομένων ή συνδέσεις δικτύωσης. Εάν το προϊόν έχει διαφορετικές καταστάσεις νάρκης οι οποίες είναι δυνατό να επιλέγονται με το χέρι, ή εάν το προϊόν είναι δυνατό να μεταπέσει σε κατάσταση νάρκης μέσω διαφορετικών μεθόδων (π.χ. μέσω τηλεχειριστηρίου ή θέσης του κεντρικού προσωπικού υπολογιστή σε κατάσταση νάρκης), η PSLEEP που αναφέρεται για τον χαρακτηρισμό είναι η μετρούμενη ισχύς στην κατάσταση νάρκης με την υψηλότερη PSLEEP, μετρούμενη κατά την ενότητα 6.5 της μεθόδου δοκιμής. Εάν το προϊόν μεταπίπτει αυτομάτως στις διαφορετικές καταστάσεις νάρκης, η PSLEEP που αναφέρεται για τον χαρακτηρισμό είναι η μέση τιμή των τιμών PSLEEP όλων των καταστάσεων νάρκης, μετρούμενων κατά την ενότητα 6.5 της μεθόδου δοκιμής. |
| --- | --- |

3.4.3.

Στην περίπτωση των προϊόντων με περισσότερες από μία καταστάσεις νάρκης (π.χ. «νάρκη» και «βαθιά νάρκη»), η μετρούμενη ισχύς κατάστασης νάρκης (PSLEEP) σε οποιαδήποτε κατάσταση νάρκης δεν υπερβαίνει την PSLEEP_MAX στην περίπτωση των προϊόντων χωρίς ικανότητες γεφύρωσης ή δικτύωσης, ή την PSLEEP_AP στην περίπτωση των προϊόντων που δοκιμάζονται με πρόσθετες ικανότητες κατανάλωσης ισχύος, π.χ. συνδέσεις γεφύρωσης δεδομένων ή συνδέσεις δικτύωσης. Εάν το προϊόν έχει διαφορετικές καταστάσεις νάρκης οι οποίες είναι δυνατό να επιλέγονται με το χέρι, ή εάν το προϊόν είναι δυνατό να μεταπέσει σε κατάσταση νάρκης μέσω διαφορετικών μεθόδων (π.χ. μέσω τηλεχειριστηρίου ή θέσης του κεντρικού προσωπικού υπολογιστή σε κατάσταση νάρκης), η PSLEEP που αναφέρεται για τον χαρακτηρισμό είναι η μετρούμενη ισχύς στην κατάσταση νάρκης με την υψηλότερη PSLEEP, μετρούμενη κατά την ενότητα 6.5 της μεθόδου δοκιμής. Εάν το προϊόν μεταπίπτει αυτομάτως στις διαφορετικές καταστάσεις νάρκης, η PSLEEP που αναφέρεται για τον χαρακτηρισμό είναι η μέση τιμή των τιμών PSLEEP όλων των καταστάσεων νάρκης, μετρούμενων κατά την ενότητα 6.5 της μεθόδου δοκιμής.

3.5.   Απαιτήσεις για την κατάσταση εκτός λειτουργίας

Η μετρούμενη ισχύς εκτός λειτουργίας (POFF) είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης επιτρεπόμενης κατανάλωσης ισχύος σε κατάσταση εκτός λειτουργίας (POFF_MAX) που καθορίζεται στον πίνακα 5.

Πίνακας 5

Μέγιστη επιτρεπόμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση εκτός λειτουργίας (POFF_MAX)

POFF_MAX

(watt)

0,5

3.6.   Για όλα τα προϊόντα δηλώνονται η μέγιστη αναφερόμενη και η μέγιστη μετρούμενη φωτεινότητα· για όλα τα προϊόντα πλην εκείνων με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την αυτόματη ρύθμιση λαμπρότητας (ABC) δηλώνεται η φωτεινότητα κατά την παράδοση του προϊόντος

4.   Απαιτήσεις δοκιμών

4.1.   Μέθοδοι δοκιμών

Για τα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι κατασκευαστές υποχρεούνται να διεξάγουν δοκιμές και να αυτοπιστοποιούν τα μοντέλα εκείνα που πληρούν τις κατευθυντήριες γραμμές Energy Star. Για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR χρησιμοποιούνται οι μέθοδοι δοκιμής που αναφέρονται κατωτέρω.

| Τύπος προϊόντος | Μέθοδος δοκιμής |
| --- | --- |
| Όλοι οι τύποι προϊόντων και μεγέθη οθονών | ENERGY STAR Test Method for Determining Displays Energy Use Version 6.0 – Rev. Jan-2013 (Μέθοδος δοκιμής ENERGY STAR για τον προσδιορισμό της κατανάλωσης ενέργειας οθονών, Έκδοση 6.0, Αναθ. Ιαν. 2013). |

Τύπος προϊόντος

Μέθοδος δοκιμής

Όλοι οι τύποι προϊόντων και μεγέθη οθονών

ENERGY STAR Test Method for Determining Displays Energy Use Version 6.0 – Rev. Jan-2013 (Μέθοδος δοκιμής ENERGY STAR για τον προσδιορισμό της κατανάλωσης ενέργειας οθονών, Έκδοση 6.0, Αναθ. Ιαν. 2013).

4.2.   Πλήθος απαιτούμενων δοκιμίων

| 4.2.1. | Επιλέγεται για δοκιμή ένα δοκίμιο αντιπροσωπευτικού μοντέλου όπως ορίζεται στην ενότητα 1. |
| --- | --- |

4.2.1.

Επιλέγεται για δοκιμή ένα δοκίμιο αντιπροσωπευτικού μοντέλου όπως ορίζεται στην ενότητα 1.

| 4.2.2. | Για τον χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων θεωρείται ως αντιπροσωπευτικό μοντέλο η διάρθρωση του προϊόντος με τη χειρότερη κατανάλωση ισχύος στο πλαίσιο της οικογένειας προϊόντων. |
| --- | --- |

4.2.2.

Για τον χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων θεωρείται ως αντιπροσωπευτικό μοντέλο η διάρθρωση του προϊόντος με τη χειρότερη κατανάλωση ισχύος στο πλαίσιο της οικογένειας προϊόντων.

4.3.   Χαρακτηρισμός για τη διεθνή αγορά

Οι δοκιμές για τον χαρακτηρισμό προϊόντων διενεργούνται με τον συνδυασμό εισερχόμενης τάσης/συχνότητας στην κάθε αγορά στην οποία θα πωληθούν και θα προωθηθούν με τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

5.   Διεπαφή χρήστη

Συνιστάται ένθερμα στους κατασκευαστές να σχεδιάζουν προϊόντα σύμφωνα με το πρότυπο για τη διεπαφή χρήστη IEEE P1621: Standard for User Interface Elements in Power Control of Electronic Devices Employed in Office/Consumer Environments (Πρότυπο για στοιχεία διεπαφής χρήστη σε συσκευές ελέγχου ισχύος ή ηλεκτρονικές συσκευές που χρησιμοποιούνται σε περιβάλλοντα γραφείου/καταναλωτών). Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλέπε http://eetd.LBL.gov/Controls. Σε περίπτωση που ο κατασκευαστής δεν υιοθετήσει το IEEE P1621 υποβάλει στην ΥΠΠ των ΗΠΑ ή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπου αρμόζει, το σκεπτικό για τη μη χρησιμοποίηση του προτύπου.

6.   Ημερομηνία έναρξης ισχύος

| 6.1. | Η ημερομηνία από την οποία οι κατασκευαστές επιτρέπεται να αρχίσουν να χαρακτηρίζουν προϊόντα ως ENERGY STAR βάσει της παρούσας έκδοσης 6.0 θα οριστεί ως ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας. Προκειμένου μοντέλο του προϊόντος να χαρακτηριστεί ENERGY STAR πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία (π.χ. μήνας και έτος) κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη. |
| --- | --- |

6.1.

Η ημερομηνία από την οποία οι κατασκευαστές επιτρέπεται να αρχίσουν να χαρακτηρίζουν προϊόντα ως ENERGY STAR βάσει της παρούσας έκδοσης 6.0 θα οριστεί ως ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας. Προκειμένου μοντέλο του προϊόντος να χαρακτηριστεί ENERGY STAR πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία (π.χ. μήνας και έτος) κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη.

| 6.2. | Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους. Σημειώνεται ότι σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής, ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR δεν χορηγείται αυτόματα για τη διάρκεια ζωής μοντέλου προϊόντος. |
| --- | --- |

6.2.

Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους. Σημειώνεται ότι σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής, ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR δεν χορηγείται αυτόματα για τη διάρκεια ζωής μοντέλου προϊόντος.

7.   Θέματα προς εξέταση σε μελλοντικές αναθεωρήσεις

7.1.   Οθόνες με μέγεθος διαγωνίου θέασης μεγαλύτερο από 61′′

Είναι γνωστό ότι διατίθενται πλέον στην αγορά διαδραστικές οθόνες με μέγεθος διαγωνίου θέασης μεγαλύτερο από 60′′ οι οποίες χρησιμοποιούνται κυρίως για εμπορικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς. Υπάρχει ενδιαφέρον να γίνει καλύτερα κατανοητή η κατανάλωση ισχύος των εν λόγω προϊόντων κατά τις δοκιμές σύμφωνα με τη μέθοδο δοκιμής για οθόνες. Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεργαστούν με τους ενδιαφερόμενους πριν και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας κατάρτισης της επόμενης αναθεώρησης της προδιαγραφής, ώστε να έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες. Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενδιαφέρονται καταρχήν να διερευνήσουν τη δυνατότητα επέκτασης του πεδίου εφαρμογής ώστε να συμπεριληφθούν τα προϊόντα με οθόνες μεγέθους διαγωνίου θέασης μεγαλύτερου των 61′′.

7.2.   Λειτουργία οθονών αφής

Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύονται να συνεχίσουν τον καθορισμό επιπέδων επιδόσεων για τις οθόνες στις οποίες να λαμβάνονται υπόψη νέα χαρακτηριστικά και λειτουργίες, και προβλέπουν ότι οι οθόνες με λειτουργία αφής, που περιλαμβάνονται στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας προδιαγραφής, θα υπερισχύσουν στην αγορά, ιδίως στην αγορά των οθονών σήμανσης. Στο μέλλον, η ΥΠΠ και το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα διερευνήσουν μαζί με τους ενδιαφερόμενους κατά πόσον η λειτουργία οθόνης αφής επηρεάζει την κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση εντός λειτουργίας, προκειμένου να καθορίσουν σε ποιο βαθμό η διαδικασία κατάρτισης της επόμενης προδιαγραφής θα πρέπει να καλύψει τη λειτουργία οθόνης αφής.

II.   ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΑ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ

1.   Ορισμοί

Εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά, όλοι οι όροι που χρησιμοποιούνται στο παρόν έγγραφο συμβαδίζουν με τους ορισμούς που περιλαμβάνονται στο πρότυπο IEC 62040-3 της Διεθνούς Ηλεκτροτεχνικής Επιτροπής (IEC) (1).

Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοί:

Τροφοδοτικό αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS): συνδυασμός μετατροπέων, διακοπτών και διατάξεων αποθήκευσης ενέργειας (π.χ. συσσωρευτών) που συναποτελούν πηγή ηλεκτρισμού για τη διατήρηση αδιάλειπτης παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε περίπτωση διακοπής της ισχύος εισόδου (2).

| 1.1. | Μηχανισμός μετατροπής ισχύος:






  α) | Στατικό UPS: UPS στο οποίο η τάση εξόδου παρέχεται από στερεάς κατάστασης ηλεκτρονικά συστατικά ισχύος. |
| --- | --- | --- |

1.1.

Μηχανισμός μετατροπής ισχύος:

α)

Στατικό UPS: UPS στο οποίο η τάση εξόδου παρέχεται από στερεάς κατάστασης ηλεκτρονικά συστατικά ισχύος.

| β) | Περιστροφικό UPS: UPS στο οποίο η τάση εξόδου παρέχεται από ηλεκτρικές περιστρεφόμενες μηχανές.






  1. | Περιστροφικό UPS (RUPS) χωρίς ντίζελ: περιστροφικό UPS που δεν περιλαμβάνει ενσωματωμένη μηχανή ντίζελ για την παροχή ισχύος στο φορτίο κατά τη διάρκεια διακοπής της ισχύος εισόδου. |
| --- | --- | --- |

β)

Περιστροφικό UPS: UPS στο οποίο η τάση εξόδου παρέχεται από ηλεκτρικές περιστρεφόμενες μηχανές.

1.

Περιστροφικό UPS (RUPS) χωρίς ντίζελ: περιστροφικό UPS που δεν περιλαμβάνει ενσωματωμένη μηχανή ντίζελ για την παροχή ισχύος στο φορτίο κατά τη διάρκεια διακοπής της ισχύος εισόδου.

| 2. | Περιστροφικό UPS συζευγμένο με ντίζελ (DRUPS): περιστροφικό UPS που περιλαμβάνει ενσωματωμένη μηχανή ντίζελ για την παροχή ισχύος στο φορτίο κατά τη διάρκεια διακοπής της ισχύος εισόδου. |
| --- | --- |

2.

Περιστροφικό UPS συζευγμένο με ντίζελ (DRUPS): περιστροφικό UPS που περιλαμβάνει ενσωματωμένη μηχανή ντίζελ για την παροχή ισχύος στο φορτίο κατά τη διάρκεια διακοπής της ισχύος εισόδου.

| γ) | Ισχύς εξόδου:






  1. | UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα (ΕΡ): UPS που παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα με συνεχή ροή ηλεκτρικού φορτίου του οποίου η διεύθυνση ροής αναστρέφεται περιοδικά. |
| --- | --- | --- |

γ)

Ισχύς εξόδου:

1.

UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα (ΕΡ): UPS που παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα με συνεχή ροή ηλεκτρικού φορτίου του οποίου η διεύθυνση ροής αναστρέφεται περιοδικά.

| 2. | UPS/Ανορθωτής με έξοδο συνεχές ρεύμα (ΣΡ): UPS που παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα με συνεχή μονοκατευθυντική ροή ηλεκτρικού φορτίου. Συμπεριλαμβάνονται μεμονωμένες μονάδες ανορθωτών για εφαρμογές ΣΡ και ολόκληρα πλαίσια ή συστήματα UPS με έξοδο συνεχές ρεύμα, που αποτελούνται από στοιχεία ανορθωτών, συσκευές ελέγχου και οποιαδήποτε άλλα συστατικά στοιχεία υποστήριξης.

  Σημείωση: Τα UPS με έξοδο συνεχές ρεύμα είναι επίσης γνωστά και ως ανορθωτές. Για τους σκοπούς του παρόντος εγγράφου χρησιμοποιείται ο όρος «UPS/Ανορθωτής με έξοδο συνεχές ρεύμα (ΣΡ)», επειδή ο όρος «ανορθωτής» ενδέχεται να αφορά και υποσύστημα UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα. |
| --- | --- |

2.

UPS/Ανορθωτής με έξοδο συνεχές ρεύμα (ΣΡ): UPS που παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα με συνεχή μονοκατευθυντική ροή ηλεκτρικού φορτίου. Συμπεριλαμβάνονται μεμονωμένες μονάδες ανορθωτών για εφαρμογές ΣΡ και ολόκληρα πλαίσια ή συστήματα UPS με έξοδο συνεχές ρεύμα, που αποτελούνται από στοιχεία ανορθωτών, συσκευές ελέγχου και οποιαδήποτε άλλα συστατικά στοιχεία υποστήριξης.

Σημείωση: Τα UPS με έξοδο συνεχές ρεύμα είναι επίσης γνωστά και ως ανορθωτές. Για τους σκοπούς του παρόντος εγγράφου χρησιμοποιείται ο όρος «UPS/Ανορθωτής με έξοδο συνεχές ρεύμα (ΣΡ)», επειδή ο όρος «ανορθωτής» ενδέχεται να αφορά και υποσύστημα UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα.

| 1.2. | Δομοστοιχειωτό UPS: UPS που αποτελείται από δύο ή περισσότερες μονάδες UPS, συναρθρωμένες σε ένα ή περισσότερα πλαίσια και με ενιαίο σύστημα αποθήκευσης ενέργειας, των οποίων οι έξοδοι, κατά την κανονική κατάσταση λειτουργίας, είναι συνδεδεμένες σε κοινό δίαυλο εξόδου που βρίσκεται εξ ολοκλήρου εντός του πλαισίου (ή των πλαισίων). Ο συνολικός αριθμός μεμονωμένων μονάδων UPS σε δομοστοιχειωτό UPS ισούται με «n + r», όπου: n είναι ο αριθμός των μεμονωμένων μονάδων UPS που απαιτείται για να υποστηριχτεί το φορτίο· r είναι ο αριθμός των πλεοναζουσών μονάδων UPS. Τα δομοστοιχειωτά UPS είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται για την εξασφάλιση πλεονάζουσας δυναμικότητας, την κλιμάκωση της δυναμικότητας ή αμφοτέρων. |
| --- | --- |

1.2.

Δομοστοιχειωτό UPS: UPS που αποτελείται από δύο ή περισσότερες μονάδες UPS, συναρθρωμένες σε ένα ή περισσότερα πλαίσια και με ενιαίο σύστημα αποθήκευσης ενέργειας, των οποίων οι έξοδοι, κατά την κανονική κατάσταση λειτουργίας, είναι συνδεδεμένες σε κοινό δίαυλο εξόδου που βρίσκεται εξ ολοκλήρου εντός του πλαισίου (ή των πλαισίων). Ο συνολικός αριθμός μεμονωμένων μονάδων UPS σε δομοστοιχειωτό UPS ισούται με «n + r», όπου: n είναι ο αριθμός των μεμονωμένων μονάδων UPS που απαιτείται για να υποστηριχτεί το φορτίο· r είναι ο αριθμός των πλεοναζουσών μονάδων UPS. Τα δομοστοιχειωτά UPS είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται για την εξασφάλιση πλεονάζουσας δυναμικότητας, την κλιμάκωση της δυναμικότητας ή αμφοτέρων.

| 1.3. | Πλεονασμός: Προσθήκη μονάδων UPS σε παράλληλο UPS για την ενίσχυση της αδιάλειπτης παροχής ισχύος και χαρακτηρίζεται ως εξής:






  α) | N + 0: UPS που δεν είναι ικανό να αντέχει αστοχίες ενώ διατηρεί την κανονική κατάσταση λειτουργίας. Χωρίς πλεονασμό. |
| --- | --- | --- |

1.3.

Πλεονασμός: Προσθήκη μονάδων UPS σε παράλληλο UPS για την ενίσχυση της αδιάλειπτης παροχής ισχύος και χαρακτηρίζεται ως εξής:

α)

N + 0: UPS που δεν είναι ικανό να αντέχει αστοχίες ενώ διατηρεί την κανονική κατάσταση λειτουργίας. Χωρίς πλεονασμό.

| β) | N + 1: Παράλληλο UPS ικανό να αντέχει αστοχία μιας μονάδας UPS ή μιας ομάδας μονάδων UPS ενώ διατηρεί την κανονική κατάσταση λειτουργίας. |
| --- | --- |

β)

N + 1: Παράλληλο UPS ικανό να αντέχει αστοχία μιας μονάδας UPS ή μιας ομάδας μονάδων UPS ενώ διατηρεί την κανονική κατάσταση λειτουργίας.

| γ) | 2N: Παράλληλο UPS ικανό να αντέχει αστοχία των μισών μονάδων UPS ενώ διατηρεί την κανονική κατάσταση λειτουργίας. |
| --- | --- |

γ)

2N: Παράλληλο UPS ικανό να αντέχει αστοχία των μισών μονάδων UPS ενώ διατηρεί την κανονική κατάσταση λειτουργίας.

| 1.4. | Καταστάσεις λειτουργίας των UPS:






  α) | Κανονική κατάσταση: Κατάσταση σταθερής λειτουργίας την οποία επιτυγχάνει το UPS υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:






  1. | Η παροχή του εισερχόμενου ΕΡ βρίσκεται εντός των απαιτούμενων ανοχών και τροφοδοτεί το UPS. |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.

Καταστάσεις λειτουργίας των UPS:

α)

Κανονική κατάσταση: Κατάσταση σταθερής λειτουργίας την οποία επιτυγχάνει το UPS υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

1.

Η παροχή του εισερχόμενου ΕΡ βρίσκεται εντός των απαιτούμενων ανοχών και τροφοδοτεί το UPS.

| 2. | Το σύστημα αποθήκευσης ενέργειας παραμένει φορτισμένο ή επαναφορτίζεται. |
| --- | --- |

2.

Το σύστημα αποθήκευσης ενέργειας παραμένει φορτισμένο ή επαναφορτίζεται.

| 3. | Το φορτίο είναι εντός της προδιαγεγραμμένης ονομαστικής τιμής του UPS. |
| --- | --- |

3.

Το φορτίο είναι εντός της προδιαγεγραμμένης ονομαστικής τιμής του UPS.

| 4. | Υπάρχει η δυνατότητα παράκαμψης και βρίσκεται εντός των προκαθορισμένων ανοχών (κατά περίπτωση). |
| --- | --- |

4.

Υπάρχει η δυνατότητα παράκαμψης και βρίσκεται εντός των προκαθορισμένων ανοχών (κατά περίπτωση).

| β) | Κατάσταση αποθηκευμένης ενέργειας: Κατάσταση σταθερής λειτουργίας την οποία επιτυγχάνει το UPS υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:






  1. | Η παροχή του εισερχόμενου ΕΡ έχει διακοπεί ή βρίσκεται εκτός των απαιτούμενων ανοχών. |
| --- | --- | --- |

β)

Κατάσταση αποθηκευμένης ενέργειας: Κατάσταση σταθερής λειτουργίας την οποία επιτυγχάνει το UPS υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

1.

Η παροχή του εισερχόμενου ΕΡ έχει διακοπεί ή βρίσκεται εκτός των απαιτούμενων ανοχών.

| 2. | Όλη η ισχύς προέρχεται από το σύστημα αποθήκευσης ενέργειας ή, στην περίπτωση DRUPS, από την ενσωματωμένη μηχανή ντίζελ ή από συνδυασμό τους. |
| --- | --- |

2.

Όλη η ισχύς προέρχεται από το σύστημα αποθήκευσης ενέργειας ή, στην περίπτωση DRUPS, από την ενσωματωμένη μηχανή ντίζελ ή από συνδυασμό τους.

| 3. | Το φορτίο είναι εντός της προδιαγεγραμμένης ονομαστικής τιμής του UPS. |
| --- | --- |

3.

Το φορτίο είναι εντός της προδιαγεγραμμένης ονομαστικής τιμής του UPS.

| γ) | Κατάσταση παράκαμψης: κατάσταση λειτουργίας στην οποία μεταπίπτει το UPS όταν χειρίζεται το φορτίο που παρέχεται μόνο μέσω της παράκαμψης. |
| --- | --- |

γ)

Κατάσταση παράκαμψης: κατάσταση λειτουργίας στην οποία μεταπίπτει το UPS όταν χειρίζεται το φορτίο που παρέχεται μόνο μέσω της παράκαμψης.

| 1.5. | Χαρακτηριστικά εξάρτησης της ισχύος εισόδου του UPS:






  α) | Εξάρτηση από την τάση και τη συχνότητα (VFD): ικανότητα προστασίας του φορτίου από διακοπή ισχύος (3). |
| --- | --- | --- |

1.5.

Χαρακτηριστικά εξάρτησης της ισχύος εισόδου του UPS:

α)

Εξάρτηση από την τάση και τη συχνότητα (VFD): ικανότητα προστασίας του φορτίου από διακοπή ισχύος (3).

| β) | Ανεξαρτησία από την τάση (VI): ικανότητα προστασίας του φορτίου που απαιτείται για VFD ανωτέρω, και επιπλέον από:






  1. | συνεχή υπόταση στην είσοδο |
| --- | --- | --- |

β)

Ανεξαρτησία από την τάση (VI): ικανότητα προστασίας του φορτίου που απαιτείται για VFD ανωτέρω, και επιπλέον από:

1.

συνεχή υπόταση στην είσοδο

| 2. | συνεχή υπέρταση στην είσοδο (4) |
| --- | --- |

2.

συνεχή υπέρταση στην είσοδο (4)

| γ) | Ανεξαρτησία από την τάση και τη συχνότητα (VFI): ανεξαρτησία από τις διακυμάνσεις τάσης και συχνότητας και ικανότητα προστασίας του φορτίου από τις δυσμενείς επιπτώσεις των εν λόγω διακυμάνσεων χωρίς να εξαντλείται η πηγή αποθηκευμένης ενέργειας. |
| --- | --- |

γ)

Ανεξαρτησία από την τάση και τη συχνότητα (VFI): ανεξαρτησία από τις διακυμάνσεις τάσης και συχνότητας και ικανότητα προστασίας του φορτίου από τις δυσμενείς επιπτώσεις των εν λόγω διακυμάνσεων χωρίς να εξαντλείται η πηγή αποθηκευμένης ενέργειας.

| 1.6. | UPS μοναδικής κανονικής κατάστασης: UPS που λειτουργεί σε κανονική κατάσταση εντός των παραμέτρων ενός μόνο συνόλου χαρακτηριστικών της εξάρτησης της εισόδου. Π.χ. UPS που λειτουργεί μόνο ως VFI. |
| --- | --- |

1.6.

UPS μοναδικής κανονικής κατάστασης: UPS που λειτουργεί σε κανονική κατάσταση εντός των παραμέτρων ενός μόνο συνόλου χαρακτηριστικών της εξάρτησης της εισόδου. Π.χ. UPS που λειτουργεί μόνο ως VFI.

| 1.7. | UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων: UPS που λειτουργεί σε κανονική κατάσταση εντός των παραμέτρων περισσότερων του ενός συνόλων χαρακτηριστικών της εξάρτησης της εισόδου. Π.χ. UPS που λειτουργεί είτε ως VFI είτε ως VFD. |
| --- | --- |

1.7.

UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων: UPS που λειτουργεί σε κανονική κατάσταση εντός των παραμέτρων περισσότερων του ενός συνόλων χαρακτηριστικών της εξάρτησης της εισόδου. Π.χ. UPS που λειτουργεί είτε ως VFI είτε ως VFD.

| 1.8. | Παράκαμψη: Εναλλακτική διαδρομή ρεύματος προς τον μετατροπέα εναλλασσόμενου ρεύματος.






  α) | Παράκαμψη συντήρησης (διαδρομή): εναλλακτική διαδρομή ρεύματος που προβλέπεται για να διατηρηθεί η αδιάλειπτη τροφοδοσία της ισχύος κατά τη διάρκεια δραστηριοτήτων συντήρησης. |
| --- | --- | --- |

1.8.

Παράκαμψη: Εναλλακτική διαδρομή ρεύματος προς τον μετατροπέα εναλλασσόμενου ρεύματος.

α)

Παράκαμψη συντήρησης (διαδρομή): εναλλακτική διαδρομή ρεύματος που προβλέπεται για να διατηρηθεί η αδιάλειπτη τροφοδοσία της ισχύος κατά τη διάρκεια δραστηριοτήτων συντήρησης.

| β) | Αυτόματη παράκαμψη: εναλλακτική διαδρομή (κύρια ή εφεδρική) ρεύματος προς τον έμμεσο μετατροπέα εναλλασσόμενου ρεύματος.






  1. | Μηχανική παράκαμψη: ο έλεγχος εξασφαλίζεται μέσω διακόπτη με μηχανικά διαχωριζόμενες επαφές. |
| --- | --- | --- |

β)

Αυτόματη παράκαμψη: εναλλακτική διαδρομή (κύρια ή εφεδρική) ρεύματος προς τον έμμεσο μετατροπέα εναλλασσόμενου ρεύματος.

1.

Μηχανική παράκαμψη: ο έλεγχος εξασφαλίζεται μέσω διακόπτη με μηχανικά διαχωριζόμενες επαφές.

| 2. | Στατική παράκαμψη (ηλεκτρονική παράκαμψη): ο έλεγχος εξασφαλίζεται μέσω ηλεκτρονικού διακόπτη ισχύος, για παράδειγμα κρυσταλλολυχνίες, θυρίστορ, διακόπτες δίπλευρης τριόδου (τριάκ) και άλλες διατάξεις ημιαγωγών. |
| --- | --- |

2.

Στατική παράκαμψη (ηλεκτρονική παράκαμψη): ο έλεγχος εξασφαλίζεται μέσω ηλεκτρονικού διακόπτη ισχύος, για παράδειγμα κρυσταλλολυχνίες, θυρίστορ, διακόπτες δίπλευρης τριόδου (τριάκ) και άλλες διατάξεις ημιαγωγών.

| 3. | Υβριδική παράκαμψη: ο έλεγχος εξασφαλίζεται μέσω διακόπτη με μηχανικά διαχωριζόμενες επαφές σε συνδυασμό με τουλάχιστον μία ηλεκτρονικά ρυθμιζόμενη βαλβίδα. |
| --- | --- |

3.

Υβριδική παράκαμψη: ο έλεγχος εξασφαλίζεται μέσω διακόπτη με μηχανικά διαχωριζόμενες επαφές σε συνδυασμό με τουλάχιστον μία ηλεκτρονικά ρυθμιζόμενη βαλβίδα.

| 1.9. | Φορτίο δοκιμής αναφοράς: φορτίο ή κατάσταση κατά την οποία η ισχύς εξόδου του UPS παρέχει την ενεργό ισχύ (W) για την οποία έχει διαβαθμιστεί το UPS (5). |
| --- | --- |

1.9.

Φορτίο δοκιμής αναφοράς: φορτίο ή κατάσταση κατά την οποία η ισχύς εξόδου του UPS παρέχει την ενεργό ισχύ (W) για την οποία έχει διαβαθμιστεί το UPS (5).

| 1.10. | Δοκίμιο (UUT): το UPS που υποβάλλεται σε δοκιμή, διαμορφωμένο όπως παραδίδεται στον πελάτη, συμπεριλαμβανομένων όλων των εξαρτημάτων (π.χ. φίλτρων ή μετασχηματιστών) που απαιτούνται για να πληρούται η διάταξη δοκιμής όπως καθορίζεται στο τμήμα 3 της μεθόδου δοκιμών ENERGY STAR. |
| --- | --- |

1.10.

Δοκίμιο (UUT): το UPS που υποβάλλεται σε δοκιμή, διαμορφωμένο όπως παραδίδεται στον πελάτη, συμπεριλαμβανομένων όλων των εξαρτημάτων (π.χ. φίλτρων ή μετασχηματιστών) που απαιτούνται για να πληρούται η διάταξη δοκιμής όπως καθορίζεται στο τμήμα 3 της μεθόδου δοκιμών ENERGY STAR.

| 1.11. | Συντελεστής ισχύος: ο λόγος της απόλυτης τιμής της ενεργού ισχύος P προς τη φαινομένη ισχύ S. |
| --- | --- |

1.11.

Συντελεστής ισχύος: ο λόγος της απόλυτης τιμής της ενεργού ισχύος P προς τη φαινομένη ισχύ S.

| 1.12. | Οικογένεια προϊόντων: ομάδα μοντέλων προϊόντων τα οποία 1) παράγονται από τον ίδιο κατασκευαστή, 2) υπόκεινται στα ίδια κριτήρια για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR και 3) έχουν κοινό βασικό σχεδιασμό. Στην περίπτωση των UPS, στις αποδεκτές παραλλαγές στο πλαίσιο οικογένειας προϊόντων συγκαταλέγονται τα ακόλουθα:






  α) | πλήθος εγκαταστημένων δομοστοιχείων· |
| --- | --- | --- |

1.12.

Οικογένεια προϊόντων: ομάδα μοντέλων προϊόντων τα οποία 1) παράγονται από τον ίδιο κατασκευαστή, 2) υπόκεινται στα ίδια κριτήρια για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR και 3) έχουν κοινό βασικό σχεδιασμό. Στην περίπτωση των UPS, στις αποδεκτές παραλλαγές στο πλαίσιο οικογένειας προϊόντων συγκαταλέγονται τα ακόλουθα:

α)

πλήθος εγκαταστημένων δομοστοιχείων·

| β) | πλεονασμός· |
| --- | --- |

β)

πλεονασμός·

| γ) | ύπος και ποσότητα φίλτρων εισόδου και εξόδου· |
| --- | --- |

γ)

ύπος και ποσότητα φίλτρων εισόδου και εξόδου·

| δ) | πλήθος παλμών ανορθωτή (6) και |
| --- | --- |

δ)

πλήθος παλμών ανορθωτή (6) και

| ε) | χωρητικότητα του συστήματος αποθήκευσης ενέργειας. |
| --- | --- |

ε)

χωρητικότητα του συστήματος αποθήκευσης ενέργειας.

| 1.13. | Συντμήσεις:
  α)   A: Ampere (αμπέρ)
  β)   ΕΡ (ac): εναλλασσόμενο ρεύμα (Alternating Current)
  γ)   ΣΡ (dc): συνεχές ρεύμα (Direct Current)
  δ)   DRUPS: (Diesel coupled rotary UPS): περιστροφικό UPS συζευγμένο με ντίζελ
  ε)   RUPS: (Rotary UPS): περιστροφικό UPS
  στ)   THD: (Total Harmonic Distortion): ολική αρμονική παραμόρφωση
  ζ)   UPS: (Uninterruptible Power Supply): τροφοδοτικό αδιάλειπτης παροχής ισχύος
  η)   UUT: (Unit Under Test): δοκίμιο
  θ)   V: Volt (βόλτ)
  ι)   VFD: (Voltage and Frequency Dependent): εξάρτηση από την τάση και τη συχνότητα
  ια)   VFI: (Voltage and Frequency Independent): ανεξαρτησία από την τάση και τη συχνότητα
  ιβ)   VI: (Voltage Independent): ανεξαρτησία από την τάση
  ιγ)   W: Watt (βάτ)
  ιδ)   Wh: (Watt-hour): βατώρα |
| --- | --- |

1.13.

Συντμήσεις:

α)   A: Ampere (αμπέρ)

β)   ΕΡ (ac): εναλλασσόμενο ρεύμα (Alternating Current)

γ)   ΣΡ (dc): συνεχές ρεύμα (Direct Current)

δ)   DRUPS: (Diesel coupled rotary UPS): περιστροφικό UPS συζευγμένο με ντίζελ

ε)   RUPS: (Rotary UPS): περιστροφικό UPS

στ)   THD: (Total Harmonic Distortion): ολική αρμονική παραμόρφωση

ζ)   UPS: (Uninterruptible Power Supply): τροφοδοτικό αδιάλειπτης παροχής ισχύος

η)   UUT: (Unit Under Test): δοκίμιο

θ)   V: Volt (βόλτ)

ι)   VFD: (Voltage and Frequency Dependent): εξάρτηση από την τάση και τη συχνότητα

ια)   VFI: (Voltage and Frequency Independent): ανεξαρτησία από την τάση και τη συχνότητα

ιβ)   VI: (Voltage Independent): ανεξαρτησία από την τάση

ιγ)   W: Watt (βάτ)

ιδ)   Wh: (Watt-hour): βατώρα

2.   Πεδίο εφαρμογής

2.1.   Τα προϊόντα που πληρούν τον ορισμό του τροφοδοτικού αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS) όπως καθορίζεται στην παρούσα συμφωνία συμπεριλαμβανομένων στατικών και περιστροφικών UPS, UPS με έξοδο ΕΡ και UPS/ανορθωτές με έξοδο ΣΡ είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR, εξαιρουμένων των προϊόντων που απαριθμούνται στην ενότητα 2.3.

2.2.   Στα προϊόντα που είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής συγκαταλέγονται:

| α) | UPS ευρείας κατανάλωσης που χρησιμεύουν για την προστασία επιτραπέζιων υπολογιστών και συναφών περιφερειακών ή/και συσκευών οικιακής ψυχαγωγίας όπως τηλεοράσεων, αποκωδικοποιητών, ψηφιακών μαγνητοσκοπίων, συσκευών ανάγνωσης δίσκων Blu-ray και DVD· |
| --- | --- |

α)

UPS ευρείας κατανάλωσης που χρησιμεύουν για την προστασία επιτραπέζιων υπολογιστών και συναφών περιφερειακών ή/και συσκευών οικιακής ψυχαγωγίας όπως τηλεοράσεων, αποκωδικοποιητών, ψηφιακών μαγνητοσκοπίων, συσκευών ανάγνωσης δίσκων Blu-ray και DVD·

| β) | εμπορικά UPS που χρησιμεύουν για την προστασία τεχνολογικού εξοπλισμού πληροφορικής και επικοινωνιών μικρών επιχειρήσεων και υποκαταστημάτων, όπως οι εξυπηρετητές, οι δικτυακοί μεταγωγείς και δρομολογητές και οι μικρές συστοιχίες αποθήκευσης· |
| --- | --- |

β)

εμπορικά UPS που χρησιμεύουν για την προστασία τεχνολογικού εξοπλισμού πληροφορικής και επικοινωνιών μικρών επιχειρήσεων και υποκαταστημάτων, όπως οι εξυπηρετητές, οι δικτυακοί μεταγωγείς και δρομολογητές και οι μικρές συστοιχίες αποθήκευσης·

| γ) | UPS κέντρων δεδομένων προοριζόμενα για την προστασία μεγάλων εγκαταστάσεων με τεχνολογικό εξοπλισμό πληροφορικής και επικοινωνιών, π.χ. εξυπηρετητές επιχειρήσεων, εξοπλισμός δικτύωσης και μεγάλες συστοιχίες αποθήκευσης και |
| --- | --- |

γ)

UPS κέντρων δεδομένων προοριζόμενα για την προστασία μεγάλων εγκαταστάσεων με τεχνολογικό εξοπλισμό πληροφορικής και επικοινωνιών, π.χ. εξυπηρετητές επιχειρήσεων, εξοπλισμός δικτύωσης και μεγάλες συστοιχίες αποθήκευσης και

| δ) | τηλεπικοινωνιακά UPS/ανορθωτές με έξοδο ΣΡ προοριζόμενα για την προστασία συστημάτων δικτύων τηλεπικοινωνιών που βρίσκονται στα κεντρικά γραφεία ή σε απομακρυσμένη τοποθεσία ασύρματων/κινητών επικοινωνιών. |
| --- | --- |

δ)

τηλεπικοινωνιακά UPS/ανορθωτές με έξοδο ΣΡ προοριζόμενα για την προστασία συστημάτων δικτύων τηλεπικοινωνιών που βρίσκονται στα κεντρικά γραφεία ή σε απομακρυσμένη τοποθεσία ασύρματων/κινητών επικοινωνιών.

2.3.   Εξαιρούμενα προϊόντα

| 2.3.1. | Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org. |
| --- | --- |

2.3.1.

Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org.

| 2.3.2. | Τα ακόλουθα προϊόντα δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής:






  α) | προϊόντα που τοποθετούνται στο εσωτερικό υπολογιστή ή άλλου φορτίου τελικής χρήσης (π.χ. εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος που ενισχύονται με συσσωρευτές ή εφεδρική μπαταρία διαμορφωτών/αποδιαμορφωτών, συστημάτων ασφαλείας κ.λπ.)· |
| --- | --- | --- |

2.3.2.

Τα ακόλουθα προϊόντα δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής:

α)

προϊόντα που τοποθετούνται στο εσωτερικό υπολογιστή ή άλλου φορτίου τελικής χρήσης (π.χ. εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος που ενισχύονται με συσσωρευτές ή εφεδρική μπαταρία διαμορφωτών/αποδιαμορφωτών, συστημάτων ασφαλείας κ.λπ.)·

| β) | βιομηχανικά UPS ειδικά σχεδιασμένα για την προστασία κρίσιμων διεργασιών ή λειτουργιών ελέγχου, κατασκευής ή παραγωγής· |
| --- | --- |

β)

βιομηχανικά UPS ειδικά σχεδιασμένα για την προστασία κρίσιμων διεργασιών ή λειτουργιών ελέγχου, κατασκευής ή παραγωγής·

| γ) | UPS για δίκτυα κοινής ωφελείας σχεδιασμένα να χρησιμοποιούνται σε συστήματα μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικού ρεύματος (π.χ. UPS για ηλεκτρικούς υποσταθμούς ή συγκροτήματα κατοικιών)· |
| --- | --- |

γ)

UPS για δίκτυα κοινής ωφελείας σχεδιασμένα να χρησιμοποιούνται σε συστήματα μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικού ρεύματος (π.χ. UPS για ηλεκτρικούς υποσταθμούς ή συγκροτήματα κατοικιών)·

| δ) | UPS καλωδιακής τηλεόρασης (CATV) σχεδιασμένα για να τροφοδοτούν το σύστημα καλωδιακής διανομής σημάτων που βρίσκονται εκτός του εξοπλισμού των εγκαταστάσεων και συνδεόμενα απευθείας ή εμμέσως με το ίδιο το καλώδιο. Ως «καλώδιο» μπορεί να αναφέρεται ομοαξονικό καλώδιο (μεταλλικό σύρμα), οπτική ίνα ή ασύρματη μετάδοση (π.χ. Wi-Fi)· |
| --- | --- |

δ)

UPS καλωδιακής τηλεόρασης (CATV) σχεδιασμένα για να τροφοδοτούν το σύστημα καλωδιακής διανομής σημάτων που βρίσκονται εκτός του εξοπλισμού των εγκαταστάσεων και συνδεόμενα απευθείας ή εμμέσως με το ίδιο το καλώδιο. Ως «καλώδιο» μπορεί να αναφέρεται ομοαξονικό καλώδιο (μεταλλικό σύρμα), οπτική ίνα ή ασύρματη μετάδοση (π.χ. Wi-Fi)·

| ε) | UPS σχεδιασμένα για να πληρούν συγκεκριμένα πρότυπα ασφαλείας UL για εφαρμογές που σχετίζονται με την ασφάλεια, όπως ο φωτισμός, οι λειτουργίες ή οι έξοδοι έκτακτης ανάγκης ή ο ιατρικός διαγνωστικός εξοπλισμός· και |
| --- | --- |

ε)

UPS σχεδιασμένα για να πληρούν συγκεκριμένα πρότυπα ασφαλείας UL για εφαρμογές που σχετίζονται με την ασφάλεια, όπως ο φωτισμός, οι λειτουργίες ή οι έξοδοι έκτακτης ανάγκης ή ο ιατρικός διαγνωστικός εξοπλισμός· και

| στ) | UPS που έχουν σχεδιαστεί για κινητές, πλωτές, θαλάσσιες ή εναέριες εφαρμογές. |
| --- | --- |

στ)

UPS που έχουν σχεδιαστεί για κινητές, πλωτές, θαλάσσιες ή εναέριες εφαρμογές.

3.   Κριτήρια χαρακτηρισμού

3.1.   Σημαντικά ψηφία και στρογγυλοποίηση

| 3.1.1. | Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με άμεσα μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές. |
| --- | --- |

3.1.1.

Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με άμεσα μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές.

| 3.1.2. | Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τα όρια των προδιαγραφών αξιολογείται με τη χρήση άμεσα μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση. |
| --- | --- |

3.1.2.

Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τα όρια των προδιαγραφών αξιολογείται με τη χρήση άμεσα μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση.

| 3.1.3. | Οι άμεσα μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που διαβιβάζονται προς ανάρτηση στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο που αναφέρεται στα αντίστοιχα όρια των προδιαγραφών. |
| --- | --- |

3.1.3.

Οι άμεσα μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που διαβιβάζονται προς ανάρτηση στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο που αναφέρεται στα αντίστοιχα όρια των προδιαγραφών.

3.2.   Απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης για UPS με έξοδο ΕΡ

| 3.2.1. | UPS μοναδικής κανονικής κατάστασης: Η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 2 για τη συγκεκριμένη ονομαστική ισχύ εξόδου και το χαρακτηριστικό εξάρτησης της ισχύος εισόδου, εξαιρουμένων των ακόλουθων περιπτώσεων.
  Για προϊόντα με ονομαστική ισχύ εξόδου άνω των 10 000 W και ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης, που καθορίζονται στην ενότητα 3.6, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 3, για συγκεκριμένο χαρακτηριστικό εξάρτησης της εισόδου.

  Εξίσωση 1: Υπολογισμός της μέσης απόδοσης για UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα



  όπου:






  — | EffAVG είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο, |
| --- | --- | --- |

3.2.1.

UPS μοναδικής κανονικής κατάστασης: Η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 2 για τη συγκεκριμένη ονομαστική ισχύ εξόδου και το χαρακτηριστικό εξάρτησης της ισχύος εισόδου, εξαιρουμένων των ακόλουθων περιπτώσεων.

Για προϊόντα με ονομαστική ισχύ εξόδου άνω των 10 000 W και ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης, που καθορίζονται στην ενότητα 3.6, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 3, για συγκεκριμένο χαρακτηριστικό εξάρτησης της εισόδου.

Εξίσωση 1: Υπολογισμός της μέσης απόδοσης για UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα

Formula

όπου:

—

EffAVG είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο,

| — | tn % είναι το ποσοστό του χρόνου που διανύεται στο συγκεκριμένο n % του φορτίου δοκιμής αναφοράς, όπως ορίζεται στις παραδοχές φόρτισης κατά τον πίνακα 1 και |
| --- | --- |

—

tn % είναι το ποσοστό του χρόνου που διανύεται στο συγκεκριμένο n % του φορτίου δοκιμής αναφοράς, όπως ορίζεται στις παραδοχές φόρτισης κατά τον πίνακα 1 και

| — | Eff|n % είναι η απόδοση στο συγκεκριμένο n % του φορτίου δοκιμής αναφοράς, όπως μετριέται σύμφωνα με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR. |
| --- | --- |

—

Eff|n % είναι η απόδοση στο συγκεκριμένο n % του φορτίου δοκιμής αναφοράς, όπως μετριέται σύμφωνα με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR.

Πίνακας 1

Παραδοχές φόρτισης UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα για τον υπολογισμό της μέσης απόδοσης

| Ονομαστική ισχύς εξόδου, P, σε watt (W) | Χαρακτηριστικό
  εξάρτησης
  ισχύος εισόδου | Ποσοστό του χρόνου που διανύεται σε συγκεκριμένο
  ποσοστό του φορτίου δοκιμής αναφοράς
  tn % |
| --- | --- | --- |
| 25 % | 50 % | 75 % | 100 % |
| P ≤ 1 500 W | VFD | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,3 |
| VFD | 0 | 0,3 | 0,4 | 0,3 |
| 1 500 W < P ≤ 10 000 W | VFD, VI ή VFI | 0 | 0,3 | 0,4 | 0,3 |
| P > 10 000 W | VFD, VI ή VFI | 0,25 | 0,5 | 0,25 | 0 |

Ονομαστική ισχύς εξόδου, P, σε watt (W)

Χαρακτηριστικό

εξάρτησης

ισχύος εισόδου

Ποσοστό του χρόνου που διανύεται σε συγκεκριμένο

ποσοστό του φορτίου δοκιμής αναφοράς

tn %

25 %

50 %

75 %

100 %

P ≤ 1 500 W

VFD

0,2

0,2

0,3

0,3

VFD

0

0,3

0,4

0,3

1 500 W < P ≤ 10 000 W

VFD, VI ή VFI

0

0,3

0,4

0,3

P > 10 000 W

VFD, VI ή VFI

0,25

0,5

0,25

0

Πίνακας 2

Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης για UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα

| Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), όπου:
  P είναι η ονομαστική ισχύς εξόδου σε watt (W) και
  ln είναι ο φυσικός λογάριθμος. |
| --- |
| Ονομαστική ισχύς εξόδου | Χαρακτηριστικό εξάρτησης της εισόδου |
| VFD | VI | VFI |
| P ≤ 1 500 W | 0,967 | 0,0099 × ln(P) + 0,815 |
| 1 500 W < P ≤ 10 000 W | 0,970 | 0,967 |
| P > 10 000 W | 0,970 | 0,950 | 0,0099 × ln(P) + 0,805 |

Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), όπου:

P είναι η ονομαστική ισχύς εξόδου σε watt (W) και

ln είναι ο φυσικός λογάριθμος.

Ονομαστική ισχύς εξόδου

Χαρακτηριστικό εξάρτησης της εισόδου

VFD

VI

VFI

P ≤ 1 500 W

0,967

0,0099 × ln(P) + 0,815

1 500 W < P ≤ 10 000 W

0,970

0,967

P > 10 000 W

0,970

0,950

0,0099 × ln(P) + 0,805

Πίνακας 3

Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης για UPS με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα στην περίπτωση προϊόντων με ικανότητα μέτρησης και επικοινωνίας

| Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), όπου:
  P είναι η ονομαστική ισχύς εξόδου σε watt (W) και
  ln είναι ο φυσικός λογάριθμος. |
| --- |
| Ονομαστική ισχύς εξόδου | Χαρακτηριστικό εξάρτησης της εισόδου |
| VFD | VI | VFI |
| P > 10 000 W | 0,960 | 0,940 | 0,0099 × ln(P) + 0,795 |

Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), όπου:

P είναι η ονομαστική ισχύς εξόδου σε watt (W) και

ln είναι ο φυσικός λογάριθμος.

Ονομαστική ισχύς εξόδου

Χαρακτηριστικό εξάρτησης της εισόδου

VFD

VI

VFI

P > 10 000 W

0,960

0,940

0,0099 × ln(P) + 0,795

| 3.2.2. | UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων που δεν παραδίδονται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου: εάν το UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων δεν παραδίδεται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1 υπερβαίνει ή ισούται με:






  α) | την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), όπως καθορίζεται βάσει του πίνακα 2, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μικρότερη από ή ίση με 10 000 W ή μοντέλα χωρίς ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6 ή |
| --- | --- | --- |

3.2.2.

UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων που δεν παραδίδονται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου: εάν το UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων δεν παραδίδεται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1 υπερβαίνει ή ισούται με:

α)

την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), όπως καθορίζεται βάσει του πίνακα 2, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μικρότερη από ή ίση με 10 000 W ή μοντέλα χωρίς ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6 ή

| β) | την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 3, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μεγαλύτερη από 10 000 W και μοντέλα με ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6. |
| --- | --- |

β)

την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 3, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μεγαλύτερη από 10 000 W και μοντέλα με ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6.

| 3.2.3. | UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων που παραδίδονται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου: Εάν το UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων παραδίδεται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 2, υπερβαίνει ή ισούται με:






  α) | την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 2, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μικρότερη από ή ίση με 10 000 W ή μοντέλα χωρίς ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6 ή |
| --- | --- | --- |

3.2.3.

UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων που παραδίδονται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου: Εάν το UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων παραδίδεται με ενεργοποιημένη εκ κατασκευής την κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στη φόρτιση (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 2, υπερβαίνει ή ισούται με:

α)

την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 2, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μικρότερη από ή ίση με 10 000 W ή μοντέλα χωρίς ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6 ή

| β) | την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 3, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μεγαλύτερη από 10 000 W και μοντέλα με ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6. |
| --- | --- |

β)

την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που καθορίζεται βάσει του πίνακα 3, για την ονομαστική ισχύ εξόδου και την κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου που παρέχει το UPS, για μοντέλα με ισχύ εξόδου μεγαλύτερη από 10 000 W και μοντέλα με ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης όπως καθορίζεται στην ενότητα 3.6.

Εξίσωση 2: Υπολογισμός της μέσης απόδοσης για UPS πολλαπλών κανονικών καταστάσεων με έξοδο εναλλασσόμενο ρεύμα

Formula

όπου:

| — | EffAVG είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο, |
| --- | --- |

—

EffAVG είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο,

| — | Eff1 είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο στην κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου (δηλαδή VFI ή VI), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1 και |
| --- | --- |

—

Eff1 είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο στην κατάσταση κατώτατης εξάρτησης της εισόδου (δηλαδή VFI ή VI), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1 και

| — | Eff2 είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο στην κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου (δηλαδή VFD), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1. |
| --- | --- |

—

Eff2 είναι η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο στην κατάσταση ανώτατης εξάρτησης της εισόδου (δηλαδή VFD), που υπολογίζεται με την εξίσωση 1.

3.3.   Απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης για UPS με έξοδο συνεχές ρεύμα/ανορθωτές

H μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο (EffAVG), που υπολογίζεται με την εξίσωση 3, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN), που προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 4. Η εν λόγω απαίτηση εφαρμόζεται σε πλήρη συστήματα ή/και σε μεμονωμένα δομοστοιχεία. Οι κατασκευαστές έχουν τη δυνατότητα να χαρακτηρίσουν πλήρες σύστημα ή μεμονωμένο δομοστοιχείο, εφόσον πληρούνται οι ακόλουθες απαιτήσεις:

| α) | Τα πλήρη συστήματα που είναι επίσης δομοστοιχειωτά χαρακτηρίζονται ως οικογένειες προϊόντων δομοστοιχειωτών UPS με εγκατεστημένο συγκεκριμένο μοντέλο δομοστοιχείου. |
| --- | --- |

α)

Τα πλήρη συστήματα που είναι επίσης δομοστοιχειωτά χαρακτηρίζονται ως οικογένειες προϊόντων δομοστοιχειωτών UPS με εγκατεστημένο συγκεκριμένο μοντέλο δομοστοιχείου.

| β) | Ο χαρακτηρισμός μεμονωμένων δομοστοιχείων δεν επηρεάζει τον χαρακτηρισμό δομοστοιχειωτών συστημάτων, εκτός αν ολόκληρα τα συστήματα έχουν επίσης χαρακτηριστεί όπως προσδιορίζεται ανωτέρω. |
| --- | --- |

β)

Ο χαρακτηρισμός μεμονωμένων δομοστοιχείων δεν επηρεάζει τον χαρακτηρισμό δομοστοιχειωτών συστημάτων, εκτός αν ολόκληρα τα συστήματα έχουν επίσης χαρακτηριστεί όπως προσδιορίζεται ανωτέρω.

| γ) | Για προϊόντα με ονομαστική ισχύ εξόδου άνω των 10 000 W και ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης, όπως καθορίζονται στην ενότητα 3.6, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο (EffAVG), όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 3, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN) όπως προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 5. |
| --- | --- |

γ)

Για προϊόντα με ονομαστική ισχύ εξόδου άνω των 10 000 W και ικανότητα επικοινωνίας και μέτρησης, όπως καθορίζονται στην ενότητα 3.6, η μέση απόδοση προσαρμοσμένη στο φορτίο (EffAVG), όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 3, υπερβαίνει ή ισούται με την απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης (EffAVG_MIN) όπως προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 5.

Εξίσωση 3: Υπολογισμός της μέσης απόδοσης για όλα τα UPS με έξοδο ΣΡ

Formula

Πίνακας 4

Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης για UPS με έξοδο ΣΡ/ανορθωτή

Απαίτηση ελάχιστης μέσης

απόδοσης (EffAVG_MIN)

0,955

Πίνακας 5

Απαίτηση ελάχιστης μέσης απόδοσης για UPS με έξοδο ΣΡ/ανορθωτή για προϊόντα με ικανότητα μέτρησης και επικοινωνίας

| Ονομαστική ισχύς
  εξόδου | Απαίτηση ελάχιστης μέσης
  απόδοσης (EffAVG_MIN) |
| --- | --- |
| P > 10 000 W | 0,945 |

Ονομαστική ισχύς

εξόδου

Απαίτηση ελάχιστης μέσης

απόδοσης (EffAVG_MIN)

P > 10 000 W

0,945

3.4.   Απαιτήσεις συντελεστή ισχύος

Ο μετρούμενος συντελεστής ισχύος εισόδου για όλα τα UPS με έξοδο ΕΡ στο 100 % του φορτίου δοκιμής αναφοράς υπερβαίνει ή ισούται με την ελάχιστη απαίτηση συντελεστή ισχύος που ορίζεται στον πίνακα 6 για όλες τις κανονικές καταστάσεις VFI και VI που απαιτούνται για χαρακτηρισμό.

Πίνακας 6

Ελάχιστη απαίτηση συντελεστή ισχύος εισόδου για UPS με έξοδο ΕΡ

Ελάχιστη απαίτηση συντελεστή

ισχύος

0,90

3.5.   Τυποποιημένες απαιτήσεις υποβολής πληροφοριών

| 3.5.1. | Για κάθε μοντέλο ή οικογένεια προϊόντων υποβάλλονται δεδομένα στην ΥΠΠ των ΗΠΑ ή/και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με τυποποιημένο φύλλο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων (Power and Performance Data Sheet/PPDS). |
| --- | --- |

3.5.1.

Για κάθε μοντέλο ή οικογένεια προϊόντων υποβάλλονται δεδομένα στην ΥΠΠ των ΗΠΑ ή/και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με τυποποιημένο φύλλο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων (Power and Performance Data Sheet/PPDS).

| 3.5.2. | Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το φύλλο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων είναι αναρτημένες στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για UPS, στη διεύθυνση www.energystar.gov/products.
  Το φύλλο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων (PPDS) περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:






  α) | γενικά χαρακτηριστικά (κατασκευαστής, όνομα και αριθμός μοντέλου)· |
| --- | --- | --- |

3.5.2.

Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το φύλλο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων είναι αναρτημένες στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για UPS, στη διεύθυνση www.energystar.gov/products.

Το φύλλο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων (PPDS) περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:

α)

γενικά χαρακτηριστικά (κατασκευαστής, όνομα και αριθμός μοντέλου)·

| β) | ηλεκτρικά χαρακτηριστικά (μηχανισμός μετατροπής ηλεκτρικού ρεύματος, τοπολογία, τάση και συχνότητα εισόδου και εξόδου)· |
| --- | --- |

β)

ηλεκτρικά χαρακτηριστικά (μηχανισμός μετατροπής ηλεκτρικού ρεύματος, τοπολογία, τάση και συχνότητα εισόδου και εξόδου)·

| γ) | μέση απόδοση που χρησιμοποιείται για τον χαρακτηρισμό· |
| --- | --- |

γ)

μέση απόδοση που χρησιμοποιείται για τον χαρακτηρισμό·

| δ) | απόδοση σε κάθε σημείο φόρτισης και αποτελέσματα δοκιμών συντελεστή ισχύος, σε κάθε εφαρμοζόμενη κανονική κατάσταση, για αμφότερες τις δοκιμασθείσες μέγιστες και ελάχιστες διαρθρώσεις για οικογένειες προϊόντων δομοστοιχειωτών UPS· |
| --- | --- |

δ)

απόδοση σε κάθε σημείο φόρτισης και αποτελέσματα δοκιμών συντελεστή ισχύος, σε κάθε εφαρμοζόμενη κανονική κατάσταση, για αμφότερες τις δοκιμασθείσες μέγιστες και ελάχιστες διαρθρώσεις για οικογένειες προϊόντων δομοστοιχειωτών UPS·

| ε) | ικανότητα μέτρησης και επικοινωνίας (στοιχεία που εμφανίζονται στον μετρητή, στοιχεία που διατίθενται μέσω του δικτύου και διαθέσιμα πρωτόκολλα)· |
| --- | --- |

ε)

ικανότητα μέτρησης και επικοινωνίας (στοιχεία που εμφανίζονται στον μετρητή, στοιχεία που διατίθενται μέσω του δικτύου και διαθέσιμα πρωτόκολλα)·

| στ) | διαδικτυακός σύνδεσμος προς διαθέσιμο δημόσιο έγγραφο που περιέχει κατευθυντήριες γραμμές των διαδικασιών δοκιμής για το συγκεκριμένο μοντέλο, ανάλογα με την περίπτωση· |
| --- | --- |

στ)

διαδικτυακός σύνδεσμος προς διαθέσιμο δημόσιο έγγραφο που περιέχει κατευθυντήριες γραμμές των διαδικασιών δοκιμής για το συγκεκριμένο μοντέλο, ανάλογα με την περίπτωση·

| ζ) | χαρακτηριστικά μπαταρίας/συσκευής αποθήκευσης ενέργειας· |
| --- | --- |

ζ)

χαρακτηριστικά μπαταρίας/συσκευής αποθήκευσης ενέργειας·

| η) | φυσικές διαστάσεις. |
| --- | --- |

η)

φυσικές διαστάσεις.

| 3.5.3. | Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δύνανται να αναθεωρούν περιοδικά το εν λόγω PPDS και θα ενημερώνουν τους εταίρους για τη διαδικασία αναθεώρησης. |
| --- | --- |

3.5.3.

Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δύνανται να αναθεωρούν περιοδικά το εν λόγω PPDS και θα ενημερώνουν τους εταίρους για τη διαδικασία αναθεώρησης.

3.6.   Απαιτήσεις επικοινωνίας και μέτρησης

| 3.6.1. | Τα UPS με έξοδο ΕΡ και τα UPS με έξοδο ΣΡ/ανορθωτές με ονομαστική ισχύ εξόδου άνω των 10 000 W είναι δυνατόν να είναι επιλέξιμα για κίνητρο απόδοσης ίσο με 1 %, όπως εμφαίνεται στους πίνακες 3 και 5, εάν πωλούνται με μετρητή ενέργειας που διαθέτει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:






  α) | Ο μετρητής παραδίδεται είτε ως αυτοτελές, εξωτερικό εξάρτημα μαζί με το UPS στο σημείο πώλησης, είτε είναι ενσωματωμένος στο UPS. |
| --- | --- | --- |

3.6.1.

Τα UPS με έξοδο ΕΡ και τα UPS με έξοδο ΣΡ/ανορθωτές με ονομαστική ισχύ εξόδου άνω των 10 000 W είναι δυνατόν να είναι επιλέξιμα για κίνητρο απόδοσης ίσο με 1 %, όπως εμφαίνεται στους πίνακες 3 και 5, εάν πωλούνται με μετρητή ενέργειας που διαθέτει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

α)

Ο μετρητής παραδίδεται είτε ως αυτοτελές, εξωτερικό εξάρτημα μαζί με το UPS στο σημείο πώλησης, είτε είναι ενσωματωμένος στο UPS.

| β) | Ο μετρητής μετρά την ενέργεια εξόδου του UPS σε kWh σε κάθε κανονική κατάσταση. |
| --- | --- |

β)

Ο μετρητής μετρά την ενέργεια εξόδου του UPS σε kWh σε κάθε κανονική κατάσταση.

| γ) | Ο μετρητής μπορεί να κοινοποιεί τα αποτελέσματα μέτρησης μέσω δικτύου χρησιμοποιώντας ένα από τα ακόλουθα πρωτόκολλα: Modbus RTU, Modbus TCP, ή SNMP (v1, 2, ή 3) |
| --- | --- |

γ)

Ο μετρητής μπορεί να κοινοποιεί τα αποτελέσματα μέτρησης μέσω δικτύου χρησιμοποιώντας ένα από τα ακόλουθα πρωτόκολλα: Modbus RTU, Modbus TCP, ή SNMP (v1, 2, ή 3)

| δ) | Εάν ο μετρητής δεν είναι ενσωματωμένος στο UPS, πληροί τις απαιτήσεις της ενότητας 3.6.2. |
| --- | --- |

δ)

Εάν ο μετρητής δεν είναι ενσωματωμένος στο UPS, πληροί τις απαιτήσεις της ενότητας 3.6.2.

| ε) | Εάν ο μετρητής είναι ενσωματωμένος στο UPS, πληροί τις απαιτήσεις της ενότητας 3.6.3. |
| --- | --- |

ε)

Εάν ο μετρητής είναι ενσωματωμένος στο UPS, πληροί τις απαιτήσεις της ενότητας 3.6.3.

| 3.6.2. | Απαιτήσεις για εξωτερικούς μετρητές Οι εξωτερικοί μετρητές που πωλούνται μαζί με UPS πληρούν μια από τις ακόλουθες απαιτήσεις για τα UPS ώστε να λάβουν το κίνητρο απόδοσης μέτρησης:






  α) | πληρούν τις απαιτήσεις ακριβείας τάξης 2 ή ανώτερης (δηλαδή τάξη 1, τάξη 0,5 S, ή τάξη 0,2 S) όπως καθορίζονται στα πρότυπα 62053-21 (7), IEC 62053-22 (8) ή ANSI C12.2 (9)· |
| --- | --- | --- |

3.6.2.

Απαιτήσεις για εξωτερικούς μετρητές Οι εξωτερικοί μετρητές που πωλούνται μαζί με UPS πληρούν μια από τις ακόλουθες απαιτήσεις για τα UPS ώστε να λάβουν το κίνητρο απόδοσης μέτρησης:

α)

πληρούν τις απαιτήσεις ακριβείας τάξης 2 ή ανώτερης (δηλαδή τάξη 1, τάξη 0,5 S, ή τάξη 0,2 S) όπως καθορίζονται στα πρότυπα 62053-21 (7), IEC 62053-22 (8) ή ANSI C12.2 (9)·

| β) | κατά τη μέτρηση ενέργειας εμφανίζουν σχετικό σφάλμα μικρότερο ή ίσο του 2 % σε σύγκριση με πρότυπο, υπό τις συνθήκες που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.4, εξαιρουμένης της έντασης του ρεύματος κατά τη δοκιμή στο 25 % και στο 100 % της μέγιστης έντασης ρεύματος του μετρητή ή |
| --- | --- |

β)

κατά τη μέτρηση ενέργειας εμφανίζουν σχετικό σφάλμα μικρότερο ή ίσο του 2 % σε σύγκριση με πρότυπο, υπό τις συνθήκες που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.4, εξαιρουμένης της έντασης του ρεύματος κατά τη δοκιμή στο 25 % και στο 100 % της μέγιστης έντασης ρεύματος του μετρητή ή

| γ) | κατά τη μέτρηση ενέργειας εμφανίζουν σχετικό σφάλμα μικρότερο ή ίσο του 5 % σε σύγκριση με πρότυπο, όταν αποτελούν μέρος ολοκληρωμένου συστήματος μέτρησης (συμπεριλαμβανομένων μετασχηματιστών ρεύματος που μπορούν να ενσωματωθούν με τον μετρητή και το UPS), υπό τις συνθήκες που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.4. |
| --- | --- |

γ)

κατά τη μέτρηση ενέργειας εμφανίζουν σχετικό σφάλμα μικρότερο ή ίσο του 5 % σε σύγκριση με πρότυπο, όταν αποτελούν μέρος ολοκληρωμένου συστήματος μέτρησης (συμπεριλαμβανομένων μετασχηματιστών ρεύματος που μπορούν να ενσωματωθούν με τον μετρητή και το UPS), υπό τις συνθήκες που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.4.

| 3.6.3. | Απαιτήσεις για ενσωματωμένους μετρητές: Οι ενσωματωμένοι μετρητές πληρούν τις ακόλουθες απαιτήσεις υπό τις συνθήκες που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.4 για τα UPS ώστε να λάβουν το κίνητρο απόδοσης μέτρησης:
  κατά τη μέτρηση ενέργειας εμφανίζουν σχετικό σφάλμα μικρότερο ή ίσο του 5 % σε σύγκριση με πρότυπο, όταν αποτελούν μέρος ολοκληρωμένου συστήματος μέτρησης (συμπεριλαμβανομένων μετασχηματιστών ρεύματος που μπορούν να ενσωματωθούν με τον μετρητή και το UPS). |
| --- | --- |

3.6.3.

Απαιτήσεις για ενσωματωμένους μετρητές: Οι ενσωματωμένοι μετρητές πληρούν τις ακόλουθες απαιτήσεις υπό τις συνθήκες που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.4 για τα UPS ώστε να λάβουν το κίνητρο απόδοσης μέτρησης:

κατά τη μέτρηση ενέργειας εμφανίζουν σχετικό σφάλμα μικρότερο ή ίσο του 5 % σε σύγκριση με πρότυπο, όταν αποτελούν μέρος ολοκληρωμένου συστήματος μέτρησης (συμπεριλαμβανομένων μετασχηματιστών ρεύματος που μπορούν να ενσωματωθούν με τον μετρητή και το UPS).

| 3.6.4. | Περιβαλλοντικοί και ηλεκτρικοί όροι για την ακρίβεια μετρητών: Ο μετρητής πληροί τις απαιτήσεις που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.2 ή 3.6.3 υπό τις ακόλουθες συνθήκες:






  α) | περιβαλλοντικές συνθήκες: συνάδουν με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR και τα πρότυπα που αναφέρονται σε αυτήν και |
| --- | --- | --- |

3.6.4.

Περιβαλλοντικοί και ηλεκτρικοί όροι για την ακρίβεια μετρητών: Ο μετρητής πληροί τις απαιτήσεις που καθορίζονται στην ενότητα 3.6.2 ή 3.6.3 υπό τις ακόλουθες συνθήκες:

α)

περιβαλλοντικές συνθήκες: συνάδουν με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR και τα πρότυπα που αναφέρονται σε αυτήν και

| β) | ηλεκτρικές συνθήκες: συνάδουν με κάθε σημείο φόρτισης κατά τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR και τα πρότυπα που αναφέρονται σε αυτήν. |
| --- | --- |

β)

ηλεκτρικές συνθήκες: συνάδουν με κάθε σημείο φόρτισης κατά τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR και τα πρότυπα που αναφέρονται σε αυτήν.

4.   Δοκιμές

4.1.   Μέθοδοι δοκιμών

Για τα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι κατασκευαστές υποχρεούνται να διεξάγουν δοκιμές και να αυτοπιστοποιούν τα μοντέλα εκείνα που πληρούν τις κατευθυντήριες γραμμές ENERGY STAR. Κατά τη δοκιμή UPS για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR χρησιμοποιούνται οι μέθοδοι δοκιμής που αναφέρονται στον πίνακα 7.

Πίνακας 7

Μέθοδοι δοκιμής για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR

| Τύπος προϊόντος | Μέθοδος δοκιμής |
| --- | --- |
| Όλα τα UPS | ENERGY STAR Test Method for Uninterruptible Power Supplies, Rev. May-2012 (Μέθοδος δοκιμών ENERGY STAR για τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος, αναθ. Μάιος 2012) |

Τύπος προϊόντος

Μέθοδος δοκιμής

Όλα τα UPS

ENERGY STAR Test Method for Uninterruptible Power Supplies, Rev. May-2012 (Μέθοδος δοκιμών ENERGY STAR για τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος, αναθ. Μάιος 2012)

4.2.   Πλήθος απαιτούμενων δοκιμίων

| 4.2.1. | Τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα επιλέγονται για δοκιμή βάσει των ακόλουθων απαιτήσεων:






  α) | Για χαρακτηρισμό μεμονωμένου μοντέλου προϊόντος, αντιπροσωπευτική θεωρείται διάρθρωση προϊόντος ισοδύναμη με εκείνη που πρόκειται να διατεθεί στην αγορά και να φέρει το σήμα ENERGY STAR· |
| --- | --- | --- |

4.2.1.

Τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα επιλέγονται για δοκιμή βάσει των ακόλουθων απαιτήσεων:

α)

Για χαρακτηρισμό μεμονωμένου μοντέλου προϊόντος, αντιπροσωπευτική θεωρείται διάρθρωση προϊόντος ισοδύναμη με εκείνη που πρόκειται να διατεθεί στην αγορά και να φέρει το σήμα ENERGY STAR·

| β) | Για τον χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων δομοστοιχειωτού UPS στο πλαίσιο της οποία τα μοντέλα διαφέρουν ως προς το πλήθος των εγκατεστημένων δομοστοιχείων, ο κατασκευαστής επιλέγει τη μέγιστη και την ελάχιστη διάρθρωση που χρησιμεύουν ως αντιπροσωπευτικά μοντέλα —δηλαδή το δομοστοιχειωτό σύστημα πρέπει να πληροί τα κριτήρια χαρακτηρισμού για τη μέγιστη και την ελάχιστη μη πλεονάζουσα διάρθρωση. Εάν τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα της μέγιστης και ελάχιστης διάρθρωσης πληρούν τα κριτήρια χαρακτηρισμού ENERGY STAR στα αντίστοιχα επίπεδα ισχύος εξόδου, επιτρέπεται να λάβουν χαρακτηρισμό ENERGY STAR όλα τα μοντέλα ενδιάμεσης διάρθρωσης που ανήκουν στη συγκεκριμένη οικογένεια προϊόντων δομοστοιχειωτών UPS. |
| --- | --- |

β)

Για τον χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων δομοστοιχειωτού UPS στο πλαίσιο της οποία τα μοντέλα διαφέρουν ως προς το πλήθος των εγκατεστημένων δομοστοιχείων, ο κατασκευαστής επιλέγει τη μέγιστη και την ελάχιστη διάρθρωση που χρησιμεύουν ως αντιπροσωπευτικά μοντέλα —δηλαδή το δομοστοιχειωτό σύστημα πρέπει να πληροί τα κριτήρια χαρακτηρισμού για τη μέγιστη και την ελάχιστη μη πλεονάζουσα διάρθρωση. Εάν τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα της μέγιστης και ελάχιστης διάρθρωσης πληρούν τα κριτήρια χαρακτηρισμού ENERGY STAR στα αντίστοιχα επίπεδα ισχύος εξόδου, επιτρέπεται να λάβουν χαρακτηρισμό ENERGY STAR όλα τα μοντέλα ενδιάμεσης διάρθρωσης που ανήκουν στη συγκεκριμένη οικογένεια προϊόντων δομοστοιχειωτών UPS.

| γ) | Για τον χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων UPS στο πλαίσιο της οποίας τα μοντέλα είναι συναφή λόγω χαρακτηριστικού διαφορετικού από το πλήθος των εγκατεστημένων δομοστοιχείων, ως αντιπροσωπευτικό μοντέλο θεωρείται η διάρθρωση της οικογένειας προϊόντων με τη μέγιστη κατανάλωση ενέργειας εξαιρουμένων των παραλλαγών του συστήματος αποθήκευσης ενέργειας —ο κατασκευαστής δύναται να επιλέξει για τη δοκιμή οποιοδήποτε σύστημα αποθήκευσης ενέργειας, στο πλαίσιο των απαιτήσεων της μεθόδου δοκιμών ENERGY STAR. Δεν χρειάζεται να υποβληθούν σε δοκιμή για χαρακτηρισμό άλλα προϊόντα της οικογένειας προϊόντων, αλλά αναμένεται ότι πληρούν τα σχετικά κριτήρια χαρακτηρισμού ENERGY STAR και ενδέχεται να υποβληθούν σε δοκιμές επαλήθευσης κάποια στιγμή μετά τον αρχικό χαρακτηρισμό. |
| --- | --- |

γ)

Για τον χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων UPS στο πλαίσιο της οποίας τα μοντέλα είναι συναφή λόγω χαρακτηριστικού διαφορετικού από το πλήθος των εγκατεστημένων δομοστοιχείων, ως αντιπροσωπευτικό μοντέλο θεωρείται η διάρθρωση της οικογένειας προϊόντων με τη μέγιστη κατανάλωση ενέργειας εξαιρουμένων των παραλλαγών του συστήματος αποθήκευσης ενέργειας —ο κατασκευαστής δύναται να επιλέξει για τη δοκιμή οποιοδήποτε σύστημα αποθήκευσης ενέργειας, στο πλαίσιο των απαιτήσεων της μεθόδου δοκιμών ENERGY STAR. Δεν χρειάζεται να υποβληθούν σε δοκιμή για χαρακτηρισμό άλλα προϊόντα της οικογένειας προϊόντων, αλλά αναμένεται ότι πληρούν τα σχετικά κριτήρια χαρακτηρισμού ENERGY STAR και ενδέχεται να υποβληθούν σε δοκιμές επαλήθευσης κάποια στιγμή μετά τον αρχικό χαρακτηρισμό.

| 4.2.2. | Επιλέγεται για δοκιμή ένα μόνο δοκίμιο από κάθε αντιπροσωπευτικό μοντέλο. |
| --- | --- |

4.2.2.

Επιλέγεται για δοκιμή ένα μόνο δοκίμιο από κάθε αντιπροσωπευτικό μοντέλο.

| 4.2.3. | Όλα τα δοκίμια πληρούν τα κριτήρια χαρακτηρισμού ENERGY STAR. |
| --- | --- |

4.2.3.

Όλα τα δοκίμια πληρούν τα κριτήρια χαρακτηρισμού ENERGY STAR.

5.   Ημερομηνία έναρξης ισχύος

| 5.1. | Η ημερομηνία από την οποία οι κατασκευαστές επιτρέπεται να αρχίσουν να χαρακτηρίζουν προϊόντα ως ENERGY STAR βάσει της παρούσας έκδοσης 1.0 θα οριστεί ως ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR, το μοντέλο του προϊόντος πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη. |
| --- | --- |

5.1.

Η ημερομηνία από την οποία οι κατασκευαστές επιτρέπεται να αρχίσουν να χαρακτηρίζουν προϊόντα ως ENERGY STAR βάσει της παρούσας έκδοσης 1.0 θα οριστεί ως ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR, το μοντέλο του προϊόντος πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη.

| 5.2. | Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους.. Σημειώνεται ότι, σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR μοντέλου προϊόντος δεν χορηγείται αυτομάτως για τη διάρκεια ζωής του. |
| --- | --- |

5.2.

Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους.. Σημειώνεται ότι, σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR μοντέλου προϊόντος δεν χορηγείται αυτομάτως για τη διάρκεια ζωής του.

III.   ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΗ ΓΙΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΤΕΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ (ΈΚΔΟΣΗ 2.0)

1.   Ορισμοί

1.1.   Τύποι προϊόντων

| 1.1.1. | Εξυπηρετητής υπολογιστών: υπολογιστής ο οποίος παρέχει υπηρεσίες και διαχειρίζεται δικτυωμένους πόρους για συσκευές πελάτες (π.χ. επιτραπέζιους υπολογιστές, φορητούς υπολογιστές, ελαφρά τερματικά (thin clients), ασύρματες συσκευές, προσωπικούς ψηφιακούς βοηθούς (PDA), τηλέφωνα πρωτοκόλλου διαδικτύου (IP), άλλους εξυπηρετητές υπολογιστών ή άλλες συσκευές δικτύου). Οι εξυπηρετητές υπολογιστών πωλούνται μέσω επιχειρηματικών δικτύων πωλήσεων προς χρήση σε κέντρα δεδομένων και εταιρικό/γραφειακό περιβάλλον. Η κύρια πρόσβαση σε εξυπηρετητή υπολογιστών γίνεται μέσω δικτυακών συνδέσεων και όχι μέσω απευθείας συνδεδεμένων συσκευών εισαγωγής στοιχείων από τον χρήστη, όπως πληκτρολόγιο ή ποντίκι. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο εξυπηρετητής υπολογιστών πρέπει να πληροί όλα τα ακόλουθα κριτήρια:






  α) | να διατίθεται στην αγορά και να πωλείται ως εξυπηρετητής υπολογιστών· |
| --- | --- | --- |

1.1.1.

Εξυπηρετητής υπολογιστών: υπολογιστής ο οποίος παρέχει υπηρεσίες και διαχειρίζεται δικτυωμένους πόρους για συσκευές πελάτες (π.χ. επιτραπέζιους υπολογιστές, φορητούς υπολογιστές, ελαφρά τερματικά (thin clients), ασύρματες συσκευές, προσωπικούς ψηφιακούς βοηθούς (PDA), τηλέφωνα πρωτοκόλλου διαδικτύου (IP), άλλους εξυπηρετητές υπολογιστών ή άλλες συσκευές δικτύου). Οι εξυπηρετητές υπολογιστών πωλούνται μέσω επιχειρηματικών δικτύων πωλήσεων προς χρήση σε κέντρα δεδομένων και εταιρικό/γραφειακό περιβάλλον. Η κύρια πρόσβαση σε εξυπηρετητή υπολογιστών γίνεται μέσω δικτυακών συνδέσεων και όχι μέσω απευθείας συνδεδεμένων συσκευών εισαγωγής στοιχείων από τον χρήστη, όπως πληκτρολόγιο ή ποντίκι. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο εξυπηρετητής υπολογιστών πρέπει να πληροί όλα τα ακόλουθα κριτήρια:

α)

να διατίθεται στην αγορά και να πωλείται ως εξυπηρετητής υπολογιστών·

| β) | να έχει σχεδιαστεί και ταξινομηθεί για την υποστήριξη ενός ή περισσοτέρων λειτουργικών συστημάτων (ΛΣ) για εξυπηρετητές υπολογιστών ή/και επόπτες (hypervisors)· |
| --- | --- |

β)

να έχει σχεδιαστεί και ταξινομηθεί για την υποστήριξη ενός ή περισσοτέρων λειτουργικών συστημάτων (ΛΣ) για εξυπηρετητές υπολογιστών ή/και επόπτες (hypervisors)·

| γ) | να προορίζεται να εκτελεί εφαρμογές εγκατεστημένες από τον χρήστη οι οποίες, κατά κανόνα αλλά όχι αποκλειστικά, χρησιμοποιούνται από επιχειρήσεις· |
| --- | --- |

γ)

να προορίζεται να εκτελεί εφαρμογές εγκατεστημένες από τον χρήστη οι οποίες, κατά κανόνα αλλά όχι αποκλειστικά, χρησιμοποιούνται από επιχειρήσεις·

| δ) | να παρέχει υποστήριξη για κώδικα διόρθωσης σφαλμάτων (error-correcting code/ECC) ή/και ενδιάμεση μνήμη [περιλαμβανομένων τόσο ενδιάμεσων καρτών μνήμης με δύο σειρές επαφών (dual in-line memory modules/DIMM) και διαρθρώσεων ενσωματωμένης ενδιάμεσης μνήμης (buffered on board/BOB)]· |
| --- | --- |

δ)

να παρέχει υποστήριξη για κώδικα διόρθωσης σφαλμάτων (error-correcting code/ECC) ή/και ενδιάμεση μνήμη [περιλαμβανομένων τόσο ενδιάμεσων καρτών μνήμης με δύο σειρές επαφών (dual in-line memory modules/DIMM) και διαρθρώσεων ενσωματωμένης ενδιάμεσης μνήμης (buffered on board/BOB)]·

| ε) | να συσκευάζεται και να πωλείται με ένα ή περισσότερα τροφοδοτικά ισχύος ΕΡ-ΣΡ ή ΣΡ-ΣΡ και |
| --- | --- |

ε)

να συσκευάζεται και να πωλείται με ένα ή περισσότερα τροφοδοτικά ισχύος ΕΡ-ΣΡ ή ΣΡ-ΣΡ και

| στ) | να έχει σχεδιαστεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε όλοι οι επεξεργαστές να έχουν πρόσβαση σε κοινή μνήμη του συστήματος και να είναι ορατοί από ένα μόνο λειτουργικό σύστημα ή υπερεπόπτη (hypervisor). |
| --- | --- |

στ)

να έχει σχεδιαστεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε όλοι οι επεξεργαστές να έχουν πρόσβαση σε κοινή μνήμη του συστήματος και να είναι ορατοί από ένα μόνο λειτουργικό σύστημα ή υπερεπόπτη (hypervisor).

| 1.1.2. | Διαχειριζόμενος εξυπηρετητής: εξυπηρετητής υπολογιστών που έχει σχεδιαστεί για υψηλό επίπεδο διαθεσιμότητας σε περιβάλλον με υψηλή δραστηριότητα διαχείρισης. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο διαχειριζόμενος εξυπηρετητής πρέπει να πληροί όλα τα ακόλουθα κριτήρια:






  α) | να έχει σχεδιαστεί για να διαρθρώνεται με πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος· και |
| --- | --- | --- |

1.1.2.

Διαχειριζόμενος εξυπηρετητής: εξυπηρετητής υπολογιστών που έχει σχεδιαστεί για υψηλό επίπεδο διαθεσιμότητας σε περιβάλλον με υψηλή δραστηριότητα διαχείρισης. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο διαχειριζόμενος εξυπηρετητής πρέπει να πληροί όλα τα ακόλουθα κριτήρια:

α)

να έχει σχεδιαστεί για να διαρθρώνεται με πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος· και

| β) | να περιέχει εγκατεστημένο ειδικευμένο ελεγκτή διαχείρισης (π.χ. επεξεργαστή υπηρεσίας). |
| --- | --- |

β)

να περιέχει εγκατεστημένο ειδικευμένο ελεγκτή διαχείρισης (π.χ. επεξεργαστή υπηρεσίας).

| 1.1.3. | Σύστημα υπολογιστών-λεπίδων (blade system): σύστημα αποτελούμενο από πλαίσιο λεπίδων και έναν ή περισσότερους αφαιρούμενους εξυπηρετητές λεπίδων ή/και άλλες μονάδες (π.χ. συσκευή αποθήκευσης λεπίδων, εξοπλισμός δικτύωσης λεπίδων). Τα συστήματα υπολογιστών-λεπίδων παρέχουν δυνατότητα κλιμάκωσης για να συνδυάζουν πολλαπλούς εξυπηρετητές λεπίδων ή μονάδες αποθήκευσης σε ενιαίο περίβλημα, είναι δε σχεδιασμένα ώστε οι τεχνικοί να είναι εύκολα σε θέση να προσθέτουν ή αντικαθιστούν (hot-swap) λεπίδες εν λειτουργία.






  α) | Εξυπηρετητής λεπίδων: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος να χρησιμοποιείται εντός πλαισίου λεπίδων. Ο εξυπηρετητής λεπίδων είναι συσκευή υψηλής πυκνότητας η οποία λειτουργεί ως ανεξάρτητος εξυπηρετητής υπολογιστών και περιλαμβάνει τουλάχιστον έναν επεξεργαστή και μνήμη συστήματος, και η λειτουργία του εξαρτάται από μεριζόμενους πόρους πλαισίου λεπίδων (π.χ. τροφοδοτικά ισχύος, διατάξεις ψύξης). Ο επεξεργαστής ή το δομοστοιχείο μνήμης που προορίζεται για την κλιμάκωση αυτοτελούς εξυπηρετητή δεν θεωρείται εξυπηρετητής λεπίδων.






  1. | Εξυπηρετητής λεπίδων πολλαπλών υποδοχών: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται περισσότερες από μία υποδοχές για εγκατάσταση σε πλαίσιο λεπίδων. |
| --- | --- | --- | --- |

1.1.3.

Σύστημα υπολογιστών-λεπίδων (blade system): σύστημα αποτελούμενο από πλαίσιο λεπίδων και έναν ή περισσότερους αφαιρούμενους εξυπηρετητές λεπίδων ή/και άλλες μονάδες (π.χ. συσκευή αποθήκευσης λεπίδων, εξοπλισμός δικτύωσης λεπίδων). Τα συστήματα υπολογιστών-λεπίδων παρέχουν δυνατότητα κλιμάκωσης για να συνδυάζουν πολλαπλούς εξυπηρετητές λεπίδων ή μονάδες αποθήκευσης σε ενιαίο περίβλημα, είναι δε σχεδιασμένα ώστε οι τεχνικοί να είναι εύκολα σε θέση να προσθέτουν ή αντικαθιστούν (hot-swap) λεπίδες εν λειτουργία.

α)

Εξυπηρετητής λεπίδων: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος να χρησιμοποιείται εντός πλαισίου λεπίδων. Ο εξυπηρετητής λεπίδων είναι συσκευή υψηλής πυκνότητας η οποία λειτουργεί ως ανεξάρτητος εξυπηρετητής υπολογιστών και περιλαμβάνει τουλάχιστον έναν επεξεργαστή και μνήμη συστήματος, και η λειτουργία του εξαρτάται από μεριζόμενους πόρους πλαισίου λεπίδων (π.χ. τροφοδοτικά ισχύος, διατάξεις ψύξης). Ο επεξεργαστής ή το δομοστοιχείο μνήμης που προορίζεται για την κλιμάκωση αυτοτελούς εξυπηρετητή δεν θεωρείται εξυπηρετητής λεπίδων.

1.

Εξυπηρετητής λεπίδων πολλαπλών υποδοχών: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται περισσότερες από μία υποδοχές για εγκατάσταση σε πλαίσιο λεπίδων.

| 2. | Εξυπηρετητής λεπίδων μονού πλάτους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το πλάτος της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων. |
| --- | --- |

2.

Εξυπηρετητής λεπίδων μονού πλάτους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το πλάτος της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων.

| 3. | Εξυπηρετητής λεπίδων διπλού πλάτους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το διπλάσιο πλάτος της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων. |
| --- | --- |

3.

Εξυπηρετητής λεπίδων διπλού πλάτους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το διπλάσιο πλάτος της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων.

| 4. | Εξυπηρετητής λεπίδων μισού ύψους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το μισό ύψος της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων. |
| --- | --- |

4.

Εξυπηρετητής λεπίδων μισού ύψους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το μισό ύψος της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων.

| 5. | Εξυπηρετητής λεπίδων ενός τετάρτου ύψους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το ένα τέταρτο του ύψους της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων. |
| --- | --- |

5.

Εξυπηρετητής λεπίδων ενός τετάρτου ύψους: εξυπηρετητής λεπίδων ο οποίος χρειάζεται το ένα τέταρτο του ύψους της τυπικής υποδοχής εξυπηρετητή λεπίδων.

| 6. | Εξυπηρετητής λεπίδων πολλαπλών κόμβων: εξυπηρετητής λεπίδων με πολλαπλούς κόμβους. Ο ίδιος ο εξυπηρετητής λεπίδων είναι δυνατόν να αντικατασταθεί εν λειτουργία (hot swap), όχι όμως οι επιμέρους κόμβοι. |
| --- | --- |

6.

Εξυπηρετητής λεπίδων πολλαπλών κόμβων: εξυπηρετητής λεπίδων με πολλαπλούς κόμβους. Ο ίδιος ο εξυπηρετητής λεπίδων είναι δυνατόν να αντικατασταθεί εν λειτουργία (hot swap), όχι όμως οι επιμέρους κόμβοι.

| β) | Πλαίσιο λεπίδων: περίβλημα το οποίο περιλαμβάνει μεριζόμενους πόρους για τη λειτουργία των εξυπηρετητών λεπίδων, συσκευή αποθήκευσης λεπίδων και άλλες διατάξεις σε μορφή λεπίδας. Στους μεριζόμενους πόρους που παρέχονται από το πλαίσιο ενδέχεται να περιλαμβάνονται τροφοδοτικά ισχύος, συσκευή αποθήκευσης δεδομένων, καθώς και υλισμικό διανομής ΣΡ, θερμικής διαχείρισης, διαχείρισης συστήματος και υπηρεσιών δικτύου. |
| --- | --- |

β)

Πλαίσιο λεπίδων: περίβλημα το οποίο περιλαμβάνει μεριζόμενους πόρους για τη λειτουργία των εξυπηρετητών λεπίδων, συσκευή αποθήκευσης λεπίδων και άλλες διατάξεις σε μορφή λεπίδας. Στους μεριζόμενους πόρους που παρέχονται από το πλαίσιο ενδέχεται να περιλαμβάνονται τροφοδοτικά ισχύος, συσκευή αποθήκευσης δεδομένων, καθώς και υλισμικό διανομής ΣΡ, θερμικής διαχείρισης, διαχείρισης συστήματος και υπηρεσιών δικτύου.

| γ) | Συσκευή αποθήκευσης λεπίδων: συσκευή αποθήκευσης σχεδιασμένη να χρησιμοποιείται εντός πλαισίου λεπίδων. Η λειτουργία της συσκευής αποθήκευσης λεπίδων εξαρτάται από μεριζόμενους πόρους πλαισίου λεπίδων (π.χ. τροφοδοτικά ισχύος, διατάξεις ψύξης). |
| --- | --- |

γ)

Συσκευή αποθήκευσης λεπίδων: συσκευή αποθήκευσης σχεδιασμένη να χρησιμοποιείται εντός πλαισίου λεπίδων. Η λειτουργία της συσκευής αποθήκευσης λεπίδων εξαρτάται από μεριζόμενους πόρους πλαισίου λεπίδων (π.χ. τροφοδοτικά ισχύος, διατάξεις ψύξης).

| 1.1.4. | Εξυπηρετητής πλήρους ανοχής σφαλμάτων: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με πλήρη πλεονασμό υλισμικού, στον οποίο κάθε συστατικό στοιχείο υπολογιστικής λειτουργίας αναπαράγεται σε δύο κόμβους με πανομοιότυπους και ταυτόχρονους φόρτους εργασίας (π.χ. εάν κόμβος έχει βλάβη ή χρειάζεται επισκευή, ο δεύτερος κόμβος είναι ικανός να αναλάβει το φόρτο εργασίας εξ ολοκλήρου προκειμένου να αποτραπεί η διακοπή λειτουργίας). Ο εξυπηρετητής πλήρους ανοχής σφαλμάτων χρησιμοποιεί δύο συστήματα για την ταυτόχρονη και επαναληπτική λειτουργία ενός φόρτου εργασίας προκειμένου να εξασφαλίζεται συνεχής διαθεσιμότητα σε εφαρμογές κρίσιμης σημασίας. |
| --- | --- |

1.1.4.

Εξυπηρετητής πλήρους ανοχής σφαλμάτων: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με πλήρη πλεονασμό υλισμικού, στον οποίο κάθε συστατικό στοιχείο υπολογιστικής λειτουργίας αναπαράγεται σε δύο κόμβους με πανομοιότυπους και ταυτόχρονους φόρτους εργασίας (π.χ. εάν κόμβος έχει βλάβη ή χρειάζεται επισκευή, ο δεύτερος κόμβος είναι ικανός να αναλάβει το φόρτο εργασίας εξ ολοκλήρου προκειμένου να αποτραπεί η διακοπή λειτουργίας). Ο εξυπηρετητής πλήρους ανοχής σφαλμάτων χρησιμοποιεί δύο συστήματα για την ταυτόχρονη και επαναληπτική λειτουργία ενός φόρτου εργασίας προκειμένου να εξασφαλίζεται συνεχής διαθεσιμότητα σε εφαρμογές κρίσιμης σημασίας.

| 1.1.5. | Ευπροσάρμοστος εξυπηρετητής: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με εκτεταμένα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας, διαθεσιμότητας, ευκολίας συντήρησης (RAS) και κλιμάκωσης, ενσωματωμένα στη μικρο-αρχιτεκτονική του συστήματος, την κεντρική μονάδα επεξεργασίας (CPU) και την ομάδα τσιπ. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR βάσει της παρούσας προδιαγραφής, ο ευπροσάρμοστος εξυπηρετητής έχει τα χαρακτηριστικά που περιγράφονται στο προσάρτημα Β της παρούσας προδιαγραφής. |
| --- | --- |

1.1.5.

Ευπροσάρμοστος εξυπηρετητής: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με εκτεταμένα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας, διαθεσιμότητας, ευκολίας συντήρησης (RAS) και κλιμάκωσης, ενσωματωμένα στη μικρο-αρχιτεκτονική του συστήματος, την κεντρική μονάδα επεξεργασίας (CPU) και την ομάδα τσιπ. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR βάσει της παρούσας προδιαγραφής, ο ευπροσάρμοστος εξυπηρετητής έχει τα χαρακτηριστικά που περιγράφονται στο προσάρτημα Β της παρούσας προδιαγραφής.

| 1.1.6. | Εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με δύο ή περισσότερους ανεξάρτητους κόμβους εξυπηρετητή, οι οποίοι χρησιμοποιούν από κοινού ενιαίο περίβλημα και ένα ή περισσότερα τροφοδοτικά ισχύος. Η ισχύς εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων διανέμεται σε όλους τους κόμβους μέσω μεριζόμενων τροφοδοτικών. Οι κόμβοι εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων δεν είναι σχεδιασμένοι για δυνατότητα αντικατάστασης εν λειτουργία.
  Εξυπηρετητής διττού κόμβου: συνήθης διάρθρωση εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων αποτελούμενη από δύο κόμβους εξυπηρετητή. |
| --- | --- |

1.1.6.

Εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων: εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με δύο ή περισσότερους ανεξάρτητους κόμβους εξυπηρετητή, οι οποίοι χρησιμοποιούν από κοινού ενιαίο περίβλημα και ένα ή περισσότερα τροφοδοτικά ισχύος. Η ισχύς εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων διανέμεται σε όλους τους κόμβους μέσω μεριζόμενων τροφοδοτικών. Οι κόμβοι εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων δεν είναι σχεδιασμένοι για δυνατότητα αντικατάστασης εν λειτουργία.

Εξυπηρετητής διττού κόμβου: συνήθης διάρθρωση εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων αποτελούμενη από δύο κόμβους εξυπηρετητή.

| 1.1.7. | Συσκευή εξυπηρετητή: εξυπηρετητής με προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα και λογισμικό εφαρμογής, που χρησιμοποιείται για την εκτέλεση ειδικευμένης λειτουργίας ή δέσμης στενά συζευγμένων λειτουργιών. Οι συσκευές εξυπηρετητή παρέχουν υπηρεσίες μέσω ενός ή περισσοτέρων δικτύων (π.χ. IP ή SAN) και η διαχείρισή τους επιτελείται συνήθως μέσω διεπαφής ιστού ή γραμμής εντολών. Οι διαρθρώσεις υλισμικού και λογισμικού των συσκευών εξυπηρετητή είναι προσαρμοσμένες από τον πωλητή να εκτελούν συγκεκριμένα καθήκοντα (π.χ. υπηρεσίες ονομάτων, υπηρεσίες τείχους προστασίας, υπηρεσίες επαλήθευσης ταυτότητας, υπηρεσίες κρυπτογράφησης και υπηρεσίες φωνής μέσω IP (VoIP)) και δεν προορίζονται για την εκτέλεση λογισμικού παρεχόμενου από χρήστες. |
| --- | --- |

1.1.7.

Συσκευή εξυπηρετητή: εξυπηρετητής με προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα και λογισμικό εφαρμογής, που χρησιμοποιείται για την εκτέλεση ειδικευμένης λειτουργίας ή δέσμης στενά συζευγμένων λειτουργιών. Οι συσκευές εξυπηρετητή παρέχουν υπηρεσίες μέσω ενός ή περισσοτέρων δικτύων (π.χ. IP ή SAN) και η διαχείρισή τους επιτελείται συνήθως μέσω διεπαφής ιστού ή γραμμής εντολών. Οι διαρθρώσεις υλισμικού και λογισμικού των συσκευών εξυπηρετητή είναι προσαρμοσμένες από τον πωλητή να εκτελούν συγκεκριμένα καθήκοντα (π.χ. υπηρεσίες ονομάτων, υπηρεσίες τείχους προστασίας, υπηρεσίες επαλήθευσης ταυτότητας, υπηρεσίες κρυπτογράφησης και υπηρεσίες φωνής μέσω IP (VoIP)) και δεν προορίζονται για την εκτέλεση λογισμικού παρεχόμενου από χρήστες.

| 1.1.8. | Υπολογιστικό σύστημα υψηλής απόδοσης (HPC): υπολογιστικό σύστημα σχεδιασμένο και βελτιστοποιημένο για την εκτέλεση εφαρμογών υψηλού βαθμού παράλληλης λειτουργίας. Τα HPC διαθέτουν μεγάλο αριθμό ομοιογενών συμπλεγμένων κόμβων, που συχνά διαθέτουν διασυνδέσεις εσωτερικής επεξεργασίας υψηλής ταχύτητας καθώς και μεγάλη ικανότητα μνήμης και εύρους ζώνης. Τα HPC είναι δυνατόν να κατασκευάζονται επί παραγγελία ή να συναρμολογούνται από έτοιμους πωλούμενους εξυπηρετητές υπολογιστών. Τα συστήματα HPC πρέπει να πληρούν ΟΛΑ τα ακόλουθα κριτήρια:






  α) | να διατίθενται στην αγορά και να πωλούνται ως εξυπηρετητές υπολογιστών για υπολογιστικές εφαρμογές υψηλών επιδόσεων· |
| --- | --- | --- |

1.1.8.

Υπολογιστικό σύστημα υψηλής απόδοσης (HPC): υπολογιστικό σύστημα σχεδιασμένο και βελτιστοποιημένο για την εκτέλεση εφαρμογών υψηλού βαθμού παράλληλης λειτουργίας. Τα HPC διαθέτουν μεγάλο αριθμό ομοιογενών συμπλεγμένων κόμβων, που συχνά διαθέτουν διασυνδέσεις εσωτερικής επεξεργασίας υψηλής ταχύτητας καθώς και μεγάλη ικανότητα μνήμης και εύρους ζώνης. Τα HPC είναι δυνατόν να κατασκευάζονται επί παραγγελία ή να συναρμολογούνται από έτοιμους πωλούμενους εξυπηρετητές υπολογιστών. Τα συστήματα HPC πρέπει να πληρούν ΟΛΑ τα ακόλουθα κριτήρια:

α)

να διατίθενται στην αγορά και να πωλούνται ως εξυπηρετητές υπολογιστών για υπολογιστικές εφαρμογές υψηλών επιδόσεων·

| β) | να είναι σχεδιασμένα (ή συναρμολογημένα) και βελτιστοποιημένα για την εκτέλεση εφαρμογών υψηλού βαθμού παράλληλης λειτουργίας· |
| --- | --- |

β)

να είναι σχεδιασμένα (ή συναρμολογημένα) και βελτιστοποιημένα για την εκτέλεση εφαρμογών υψηλού βαθμού παράλληλης λειτουργίας·

| γ) | να αποτελούνται από κατά κανόνα ομοιογενείς υπολογιστικούς κόμβους, συμπλεγμένους ιδίως για την αύξηση της υπολογιστική ικανότητας· |
| --- | --- |

γ)

να αποτελούνται από κατά κανόνα ομοιογενείς υπολογιστικούς κόμβους, συμπλεγμένους ιδίως για την αύξηση της υπολογιστική ικανότητας·

| δ) | να περιλαμβάνουν διασυνδέσεις εσωτερικής επεξεργασίας υψηλής ταχύτητας μεταξύ των κόμβων. |
| --- | --- |

δ)

να περιλαμβάνουν διασυνδέσεις εσωτερικής επεξεργασίας υψηλής ταχύτητας μεταξύ των κόμβων.

| 1.1.9. | Εξυπηρετητής συνεχούς ρεύματος (ΣΡ): εξυπηρετητής υπολογιστών αποκλειστικά σχεδιασμένος για να λειτουργεί με πηγή τροφοδοσίας συνεχούς ρεύματος. |
| --- | --- |

1.1.9.

Εξυπηρετητής συνεχούς ρεύματος (ΣΡ): εξυπηρετητής υπολογιστών αποκλειστικά σχεδιασμένος για να λειτουργεί με πηγή τροφοδοσίας συνεχούς ρεύματος.

| 1.1.10. | Μεγάλος εξυπηρετητής: ευπροσάρμοστος/επεκτάσιμος εξυπηρετητής ο οποίος παραδίδεται ως προενσωματωμένο/προδοκιμασμένο σύστημα που στεγάζεται σε ένα ή περισσότερα πλήρη πλαίσια και περιλαμβάνει υποσύστημα εισόδου/εξόδου (I/O) υψηλής συνδεσιμότητας με τουλάχιστον 32 αποκλειστικές θυρίδες εισόδου/εξόδου. |
| --- | --- |

1.1.10.

Μεγάλος εξυπηρετητής: ευπροσάρμοστος/επεκτάσιμος εξυπηρετητής ο οποίος παραδίδεται ως προενσωματωμένο/προδοκιμασμένο σύστημα που στεγάζεται σε ένα ή περισσότερα πλήρη πλαίσια και περιλαμβάνει υποσύστημα εισόδου/εξόδου (I/O) υψηλής συνδεσιμότητας με τουλάχιστον 32 αποκλειστικές θυρίδες εισόδου/εξόδου.

1.2.   Κατηγορία προϊόντος

Ταξινόμηση δεύτερης τάξης ή υποείδος τύπου προϊόντος, βάσει των χαρακτηριστικών και των εγκατεστημένων συστατικών στοιχείων του προϊόντος. Οι κατηγορίες προϊόντων χρησιμοποιούνται στην παρούσα προδιαγραφή για τον προσδιορισμό των απαιτήσεων χαρακτηρισμού και δοκιμών.

1.3.   Μορφές εξυπηρετητή υπολογιστών

| 1.3.1. | Εξυπηρετητής τοποθετημένος σε πλαίσιο (rack): εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος για τοποθέτηση σε τυπικό πλαίσιο 19 ιντσών κέντρου δεδομένων όπως ορίζεται στα πρότυπα EIA-310, IEC 60297 ή DIN 41494. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο εξυπηρετητής λεπίδων θεωρείται χωριστή κατηγορία και δεν περιλαμβάνεται στην κατηγορία των εξυπηρετητών τοποθετημένων σε πλαίσιο. |
| --- | --- |

1.3.1.

Εξυπηρετητής τοποθετημένος σε πλαίσιο (rack): εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος για τοποθέτηση σε τυπικό πλαίσιο 19 ιντσών κέντρου δεδομένων όπως ορίζεται στα πρότυπα EIA-310, IEC 60297 ή DIN 41494. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο εξυπηρετητής λεπίδων θεωρείται χωριστή κατηγορία και δεν περιλαμβάνεται στην κατηγορία των εξυπηρετητών τοποθετημένων σε πλαίσιο.

| 1.3.2. | Εξυπηρετητής βάθρου: αυτόνομος εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με τροφοδοτικά ισχύος (PSU), συστήματα ψύξης, διατάξεις εισόδου/εξόδου και άλλους αναγκαίους πόρους για αυτοτελή λειτουργία. Το πλαίσιο εξυπηρετητή βάθρου είναι παρόμοιο με εκείνο πύργου υπολογιστή-πελάτη. |
| --- | --- |

1.3.2.

Εξυπηρετητής βάθρου: αυτόνομος εξυπηρετητής υπολογιστών σχεδιασμένος με τροφοδοτικά ισχύος (PSU), συστήματα ψύξης, διατάξεις εισόδου/εξόδου και άλλους αναγκαίους πόρους για αυτοτελή λειτουργία. Το πλαίσιο εξυπηρετητή βάθρου είναι παρόμοιο με εκείνο πύργου υπολογιστή-πελάτη.

1.4.   Συστατικά στοιχεία εξυπηρετητή υπολογιστών

| 1.4.1. | Τροφοδοτικό ισχύος (Power Supply Unit — PSU): συσκευή που μετατρέπει το εισερχόμενο ΕΡ ή ΣΡ σε μία ή περισσότερες εξόδους συνεχούς ρεύματος για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Το τροφοδοτικό ισχύος του εξυπηρετητή υπολογιστών πρέπει να είναι αυτοτελές και φυσικά διαχωρίσιμο από τη μητρική πλακέτα και πρέπει να συνδέεται με το σύστημα μέσω αφαιρούμενης ή μόνιμα καλωδιωμένης ηλεκτρικής σύνδεσης.






  α) | Τροφοδοτικό ισχύος ΕΡ-ΣΡ: τροφοδοτικό ισχύος που μετατρέπει την εισερχόμενη τάση γραμμής εναλλασσόμενου ρεύματος σε μία ή περισσότερες εξόδους συνεχούς ρεύματος για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. |
| --- | --- | --- |

1.4.1.

Τροφοδοτικό ισχύος (Power Supply Unit — PSU): συσκευή που μετατρέπει το εισερχόμενο ΕΡ ή ΣΡ σε μία ή περισσότερες εξόδους συνεχούς ρεύματος για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Το τροφοδοτικό ισχύος του εξυπηρετητή υπολογιστών πρέπει να είναι αυτοτελές και φυσικά διαχωρίσιμο από τη μητρική πλακέτα και πρέπει να συνδέεται με το σύστημα μέσω αφαιρούμενης ή μόνιμα καλωδιωμένης ηλεκτρικής σύνδεσης.

α)

Τροφοδοτικό ισχύος ΕΡ-ΣΡ: τροφοδοτικό ισχύος που μετατρέπει την εισερχόμενη τάση γραμμής εναλλασσόμενου ρεύματος σε μία ή περισσότερες εξόδους συνεχούς ρεύματος για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών.

| β) | Τροφοδοτικό ισχύος ΣΡ-ΣΡ: τροφοδοτικό ισχύος που μετατρέπει την εισερχόμενη τάση γραμμής ΣΡ σε μία ή περισσότερες εξόδους ΣΡ για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, δεν θεωρείται τροφοδοτικό ισχύος ΣΡ-ΣΡ μετατροπέας ΣΡ-ΣΡ (επίσης γνωστός ως ρυθμιστής τάσης) που βρίσκεται στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών και χρησιμοποιείται για τη μετατροπή χαμηλής τάσης ΣΡ (π.χ. 12 V ΣΡ) σε άλλες εξόδους ΣΡ για χρήση από συστατικά στοιχεία εξυπηρετητή υπολογιστών. |
| --- | --- |

β)

Τροφοδοτικό ισχύος ΣΡ-ΣΡ: τροφοδοτικό ισχύος που μετατρέπει την εισερχόμενη τάση γραμμής ΣΡ σε μία ή περισσότερες εξόδους ΣΡ για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, δεν θεωρείται τροφοδοτικό ισχύος ΣΡ-ΣΡ μετατροπέας ΣΡ-ΣΡ (επίσης γνωστός ως ρυθμιστής τάσης) που βρίσκεται στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών και χρησιμοποιείται για τη μετατροπή χαμηλής τάσης ΣΡ (π.χ. 12 V ΣΡ) σε άλλες εξόδους ΣΡ για χρήση από συστατικά στοιχεία εξυπηρετητή υπολογιστών.

| γ) | Τροφοδοτικό ισχύος μιας εξόδου: τροφοδοτικό ισχύος σχεδιασμένο για να παρέχει το μεγαλύτερο μέρος της ονομαστικής ισχύος εξόδου του σε μία κύρια έξοδο ΣΡ για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Τα τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου επιτρέπεται να παρέχουν μία ή περισσότερες εφεδρικές εξόδους που παραμένουν ενεργές όταν το τροφοδοτικό ισχύος είναι συνδεδεμένο σε πηγή ρεύματος εισόδου. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η συνολική ονομαστική ισχύς εξόδου από κάθε πρόσθετη έξοδο του τροφοδοτικού ισχύος που δεν είναι κύρια ή εφεδρική δεν υπερβαίνει τα 20 watt. Τα τροφοδοτικά ισχύος που παρέχουν πολλαπλές εξόδους με ίδια τάση με την κύρια έξοδο θεωρούνται τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου εκτός αν οι συγκεκριμένες έξοδοι 1) δημιουργούνται από χωριστούς μετατροπείς ή έχουν χωριστά στάδια ανόρθωσης εξόδου ή 2) έχουν ανεξάρτητα όρια ρεύματος. |
| --- | --- |

γ)

Τροφοδοτικό ισχύος μιας εξόδου: τροφοδοτικό ισχύος σχεδιασμένο για να παρέχει το μεγαλύτερο μέρος της ονομαστικής ισχύος εξόδου του σε μία κύρια έξοδο ΣΡ για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Τα τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου επιτρέπεται να παρέχουν μία ή περισσότερες εφεδρικές εξόδους που παραμένουν ενεργές όταν το τροφοδοτικό ισχύος είναι συνδεδεμένο σε πηγή ρεύματος εισόδου. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η συνολική ονομαστική ισχύς εξόδου από κάθε πρόσθετη έξοδο του τροφοδοτικού ισχύος που δεν είναι κύρια ή εφεδρική δεν υπερβαίνει τα 20 watt. Τα τροφοδοτικά ισχύος που παρέχουν πολλαπλές εξόδους με ίδια τάση με την κύρια έξοδο θεωρούνται τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου εκτός αν οι συγκεκριμένες έξοδοι 1) δημιουργούνται από χωριστούς μετατροπείς ή έχουν χωριστά στάδια ανόρθωσης εξόδου ή 2) έχουν ανεξάρτητα όρια ρεύματος.

| δ) | Τροφοδοτικό ισχύος πολλαπλών εξόδων: τροφοδοτικό ισχύος σχεδιασμένο για να παρέχει το μεγαλύτερο μέρος της ονομαστικής ισχύος εξόδου του σε περισσότερες από μία κύριες εξόδους ΣΡ για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Τα τροφοδοτικά ισχύος πολλαπλών εξόδων επιτρέπεται να παρέχουν μία ή περισσότερες εφεδρικές εξόδους που παραμένουν ενεργές όταν το τροφοδοτικό ισχύος είναι συνδεδεμένο σε πηγή ρεύματος εισόδου. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η συνολική ονομαστική ισχύς εξόδου από κάθε πρόσθετη έξοδο του τροφοδοτικού ισχύος που δεν είναι κύρια ή εφεδρική είναι μεγαλύτερη ή ίση των 20 watt. |
| --- | --- |

δ)

Τροφοδοτικό ισχύος πολλαπλών εξόδων: τροφοδοτικό ισχύος σχεδιασμένο για να παρέχει το μεγαλύτερο μέρος της ονομαστικής ισχύος εξόδου του σε περισσότερες από μία κύριες εξόδους ΣΡ για τροφοδότηση εξυπηρετητή υπολογιστών. Τα τροφοδοτικά ισχύος πολλαπλών εξόδων επιτρέπεται να παρέχουν μία ή περισσότερες εφεδρικές εξόδους που παραμένουν ενεργές όταν το τροφοδοτικό ισχύος είναι συνδεδεμένο σε πηγή ρεύματος εισόδου. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η συνολική ονομαστική ισχύς εξόδου από κάθε πρόσθετη έξοδο του τροφοδοτικού ισχύος που δεν είναι κύρια ή εφεδρική είναι μεγαλύτερη ή ίση των 20 watt.

| 1.4.2. | Συσκευή εισόδου/εξόδου (Ι/Ο): συσκευή που παρέχει ικανότητα εισόδου και εξόδου δεδομένων μεταξύ εξυπηρετητή υπολογιστών και άλλων διατάξεων. Η συσκευή εισόδου/εξόδου μπορεί να είναι ενσωματωμένη στον εξυπηρετητή υπολογιστών ή να είναι συνδεδεμένη στη μητρική πλακέτα μέσω θυρίδων επέκτασης (π.χ. PCI, PCIe). Παραδείγματα διατάξεων εισόδου/εξόδου είναι οι διακριτές διατάξεις Ethernet, οι διατάξεις InfiniBand, οι ελεγκτές RAID/SAS και οι διατάξεις Fibre Channel.
  Θύρα εισόδου/εξόδου: φυσικά κυκλώματα εντός συσκευής εισόδου/εξόδου τα οποία καθιστούν δυνατή ανεξάρτητη συνεδρία εισόδου/εξόδου. Η θύρα δεν είναι το ίδιο με υποδοχή συνδέσμου· μία μόνο υποδοχή συνδέσμου είναι δυνατόν να εξυπηρετεί πολλαπλές θύρες της ίδιας διεπαφής. |
| --- | --- |

1.4.2.

Συσκευή εισόδου/εξόδου (Ι/Ο): συσκευή που παρέχει ικανότητα εισόδου και εξόδου δεδομένων μεταξύ εξυπηρετητή υπολογιστών και άλλων διατάξεων. Η συσκευή εισόδου/εξόδου μπορεί να είναι ενσωματωμένη στον εξυπηρετητή υπολογιστών ή να είναι συνδεδεμένη στη μητρική πλακέτα μέσω θυρίδων επέκτασης (π.χ. PCI, PCIe). Παραδείγματα διατάξεων εισόδου/εξόδου είναι οι διακριτές διατάξεις Ethernet, οι διατάξεις InfiniBand, οι ελεγκτές RAID/SAS και οι διατάξεις Fibre Channel.

Θύρα εισόδου/εξόδου: φυσικά κυκλώματα εντός συσκευής εισόδου/εξόδου τα οποία καθιστούν δυνατή ανεξάρτητη συνεδρία εισόδου/εξόδου. Η θύρα δεν είναι το ίδιο με υποδοχή συνδέσμου· μία μόνο υποδοχή συνδέσμου είναι δυνατόν να εξυπηρετεί πολλαπλές θύρες της ίδιας διεπαφής.

| 1.4.3. | Μητρική πλακέτα: η κύρια πλακέτα κυκλωμάτων του εξυπηρετητή. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η μητρική πλακέτα περιλαμβάνει συνδέσμους για την προσάρτηση πρόσθετων πλακετών και περιλαμβάνει κατά κανόνα τα ακόλουθα συστατικά στοιχεία: επεξεργαστή, μνήμη, BIOS και θυρίδες επέκτασης. |
| --- | --- |

1.4.3.

Μητρική πλακέτα: η κύρια πλακέτα κυκλωμάτων του εξυπηρετητή. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η μητρική πλακέτα περιλαμβάνει συνδέσμους για την προσάρτηση πρόσθετων πλακετών και περιλαμβάνει κατά κανόνα τα ακόλουθα συστατικά στοιχεία: επεξεργαστή, μνήμη, BIOS και θυρίδες επέκτασης.

| 1.4.4. | Επεξεργαστής: τα λογικά κυκλώματα που αποκρίνονται και επεξεργάζονται τις βασικές οδηγίες για τη λειτουργία του εξυπηρετητή. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο επεξεργαστής είναι η κεντρική μονάδα επεξεργασίας (CPU) του εξυπηρετητή υπολογιστών. Η τυπική κεντρική μονάδα επεξεργασίας είναι φυσικό πακέτο που τοποθετείται στη μητρική πλακέτα του εξυπηρετητή με υποδοχή ή απευθείας συγκόλληση. Το πακέτο της κεντρικής μονάδας επεξεργασίας μπορεί να περιλαμβάνει έναν ή περισσότερους πυρήνες επεξεργαστή. |
| --- | --- |

1.4.4.

Επεξεργαστής: τα λογικά κυκλώματα που αποκρίνονται και επεξεργάζονται τις βασικές οδηγίες για τη λειτουργία του εξυπηρετητή. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, ο επεξεργαστής είναι η κεντρική μονάδα επεξεργασίας (CPU) του εξυπηρετητή υπολογιστών. Η τυπική κεντρική μονάδα επεξεργασίας είναι φυσικό πακέτο που τοποθετείται στη μητρική πλακέτα του εξυπηρετητή με υποδοχή ή απευθείας συγκόλληση. Το πακέτο της κεντρικής μονάδας επεξεργασίας μπορεί να περιλαμβάνει έναν ή περισσότερους πυρήνες επεξεργαστή.

| 1.4.5. | Μνήμη: για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η μνήμη είναι μέρος του εξυπηρετητή, εξωτερικό του επεξεργαστή, στο οποίο αποθηκεύονται πληροφορίες για άμεση χρήση από τον επεξεργαστή. |
| --- | --- |

1.4.5.

Μνήμη: για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, η μνήμη είναι μέρος του εξυπηρετητή, εξωτερικό του επεξεργαστή, στο οποίο αποθηκεύονται πληροφορίες για άμεση χρήση από τον επεξεργαστή.

| 1.4.6. | Σκληρός δίσκος (HDD): η κύρια συσκευή αποθήκευσης του υπολογιστή, η οποία πραγματοποιεί ανάγνωση και εγγραφή σε έναν ή περισσότερους περιστρεφόμενους μαγνητικούς δίσκους. |
| --- | --- |

1.4.6.

Σκληρός δίσκος (HDD): η κύρια συσκευή αποθήκευσης του υπολογιστή, η οποία πραγματοποιεί ανάγνωση και εγγραφή σε έναν ή περισσότερους περιστρεφόμενους μαγνητικούς δίσκους.

| 1.4.7. | Οδηγός στερεάς κατάστασης (Solid State Drive/SSD): συσκευή αποθήκευσης που χρησιμοποιεί τσιπ μνήμης, αντί περιστρεφόμενων μαγνητικών δίσκων, για την αποθήκευση δεδομένων. |
| --- | --- |

1.4.7.

Οδηγός στερεάς κατάστασης (Solid State Drive/SSD): συσκευή αποθήκευσης που χρησιμοποιεί τσιπ μνήμης, αντί περιστρεφόμενων μαγνητικών δίσκων, για την αποθήκευση δεδομένων.

1.5.   Άλλος εξοπλισμός κέντρων δεδομένων:

| 1.5.1. | εξοπλισμός δικτύου: συσκευή της οποίας η κύρια λειτουργία είναι η διαβίβαση δεδομένων μεταξύ διαφόρων διεπαφών δικτύου, με την παροχή συνδεσιμότητας δεδομένων μεταξύ συνδεδεμένων διατάξεων (π.χ. δρομολογητές και μεταγωγείς). Η συνδεσιμότητα δεδομένων επιτυγχάνεται μέσω της δρομολόγησης πακέτων δεδομένων, μορφοποιημένων σύμφωνα με τα πρωτόκολλα Διαδίκτυο Protocol, Fibre Channel, InfiniBand ή παρόμοια πρωτόκολλα. |
| --- | --- |

1.5.1.

εξοπλισμός δικτύου: συσκευή της οποίας η κύρια λειτουργία είναι η διαβίβαση δεδομένων μεταξύ διαφόρων διεπαφών δικτύου, με την παροχή συνδεσιμότητας δεδομένων μεταξύ συνδεδεμένων διατάξεων (π.χ. δρομολογητές και μεταγωγείς). Η συνδεσιμότητα δεδομένων επιτυγχάνεται μέσω της δρομολόγησης πακέτων δεδομένων, μορφοποιημένων σύμφωνα με τα πρωτόκολλα Διαδίκτυο Protocol, Fibre Channel, InfiniBand ή παρόμοια πρωτόκολλα.

| 1.5.2. | Προϊόν αποθήκευσης: πλήρως λειτουργικό σύστημα αποθήκευσης το οποίο παρέχει υπηρεσίες αποθήκευσης δεδομένων σε υπολογιστές-πελάτες και διατάξεις που είναι συνδεδεμένες απευθείας ή μέσω δικτύου. Τα συστατικά στοιχεία και τα υποσυστήματα που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της αρχιτεκτονικής του προϊόντος αποθήκευσης (π.χ. για την παροχή εσωτερικής επικοινωνίας μεταξύ ελεγκτήρων και δίσκων) θεωρείται ότι αποτελούν μέρος του προϊόντος αποθήκευσης. Αντίθετα, τα συστατικά στοιχεία τα οποία συνήθως σχετίζονται με περιβάλλον αποθήκευσης στο επίπεδο του κέντρου δεδομένων (π.χ. οι διατάξεις που απαιτούνται για τη λειτουργία εξωτερικού SAN) δεν θεωρείται ότι αποτελούν μέρος του προϊόντος αποθήκευσης. Το προϊόν αποθήκευσης μπορεί να αποτελείται από ολοκληρωμένους ελεγκτές αποθήκευσης, διατάξεις αποθήκευσης, ενσωματωμένα στοιχεία δικτύου, λογισμικό και άλλες διατάξεις. Μολονότι τα προϊόντα αποθήκευσης επιτρέπεται να περιλαμβάνουν έναν ή περισσότερους επεξεργαστές, οι επεξεργαστές αυτοί δεν εκτελούν εφαρμογές λογισμικού που παρέχεται από χρήστες, αλλά επιτρέπεται να εκτελούν ειδικές εφαρμογές δεδομένων (π.χ. αναπαραγωγή δεδομένων, βοηθητικά προγράμματα αντιγράφων ασφαλείας, συμπίεση δεδομένων, παράγοντες εγκατάστασης). |
| --- | --- |

1.5.2.

Προϊόν αποθήκευσης: πλήρως λειτουργικό σύστημα αποθήκευσης το οποίο παρέχει υπηρεσίες αποθήκευσης δεδομένων σε υπολογιστές-πελάτες και διατάξεις που είναι συνδεδεμένες απευθείας ή μέσω δικτύου. Τα συστατικά στοιχεία και τα υποσυστήματα που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της αρχιτεκτονικής του προϊόντος αποθήκευσης (π.χ. για την παροχή εσωτερικής επικοινωνίας μεταξύ ελεγκτήρων και δίσκων) θεωρείται ότι αποτελούν μέρος του προϊόντος αποθήκευσης. Αντίθετα, τα συστατικά στοιχεία τα οποία συνήθως σχετίζονται με περιβάλλον αποθήκευσης στο επίπεδο του κέντρου δεδομένων (π.χ. οι διατάξεις που απαιτούνται για τη λειτουργία εξωτερικού SAN) δεν θεωρείται ότι αποτελούν μέρος του προϊόντος αποθήκευσης. Το προϊόν αποθήκευσης μπορεί να αποτελείται από ολοκληρωμένους ελεγκτές αποθήκευσης, διατάξεις αποθήκευσης, ενσωματωμένα στοιχεία δικτύου, λογισμικό και άλλες διατάξεις. Μολονότι τα προϊόντα αποθήκευσης επιτρέπεται να περιλαμβάνουν έναν ή περισσότερους επεξεργαστές, οι επεξεργαστές αυτοί δεν εκτελούν εφαρμογές λογισμικού που παρέχεται από χρήστες, αλλά επιτρέπεται να εκτελούν ειδικές εφαρμογές δεδομένων (π.χ. αναπαραγωγή δεδομένων, βοηθητικά προγράμματα αντιγράφων ασφαλείας, συμπίεση δεδομένων, παράγοντες εγκατάστασης).

| 1.5.3. | Τροφοδοτικό αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS): συνδυασμός μετατροπέων, διακοπτών και διατάξεων αποθήκευσης ενέργειας (π.χ. μπαταριών) που συναποτελούν πηγή ηλεκτρισμού για τη διατήρηση αδιάλειπτης παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε περίπτωση διακοπής της ισχύος εισόδου. |
| --- | --- |

1.5.3.

Τροφοδοτικό αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS): συνδυασμός μετατροπέων, διακοπτών και διατάξεων αποθήκευσης ενέργειας (π.χ. μπαταριών) που συναποτελούν πηγή ηλεκτρισμού για τη διατήρηση αδιάλειπτης παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε περίπτωση διακοπής της ισχύος εισόδου.

1.6.   Καταστάσεις λειτουργίας και καταστάσεις κατανάλωσης ρεύματος

| 1.6.1. | Κατάσταση ηρεμίας: η κατάσταση λειτουργίας κατά την οποία έχει ολοκληρωθεί η φόρτωση του λειτουργικού συστήματος και άλλου λογισμικού, ο εξυπηρετητής είναι σε θέση να ολοκληρώσει τις συναλλαγές φόρτου εργασίας, αλλά δεν έχουν ζητηθεί ή είναι σε εκκρεμότητα από το σύστημα ενεργές συναλλαγές φόρτου εργασίας (δηλαδή ο εξυπηρετητής υπολογιστών είναι λειτουργικός, αλλά δεν εκτελεί χρήσιμη εργασία). Σε συστήματα στα οποία εφαρμόζονται πρότυπα ACPI, η κατάσταση ηρεμίας αντιστοιχεί μόνο στην κατάσταση του επιπέδου συστήματος S0 ACPI. |
| --- | --- |

1.6.1.

Κατάσταση ηρεμίας: η κατάσταση λειτουργίας κατά την οποία έχει ολοκληρωθεί η φόρτωση του λειτουργικού συστήματος και άλλου λογισμικού, ο εξυπηρετητής είναι σε θέση να ολοκληρώσει τις συναλλαγές φόρτου εργασίας, αλλά δεν έχουν ζητηθεί ή είναι σε εκκρεμότητα από το σύστημα ενεργές συναλλαγές φόρτου εργασίας (δηλαδή ο εξυπηρετητής υπολογιστών είναι λειτουργικός, αλλά δεν εκτελεί χρήσιμη εργασία). Σε συστήματα στα οποία εφαρμόζονται πρότυπα ACPI, η κατάσταση ηρεμίας αντιστοιχεί μόνο στην κατάσταση του επιπέδου συστήματος S0 ACPI.

| 1.6.2. | Κατάσταση ενεργού λειτουργίας: η κατάσταση λειτουργίας κατά την οποία ο εξυπηρετητής υπολογιστών εκτελεί εργασίες ως ανταπόκρισή σε προηγούμενα ή ταυτόχρονα εξωτερικά αιτήματα (π.χ. εντολές μέσω του δικτύου). Η κατάσταση ενεργού λειτουργίας περιλαμβάνει 1) την ενεργό επεξεργασία και 2) την αναζήτηση/ανάκτηση στοιχείων από τη μνήμη, την κρυφή μνήμη (cache) ή τη συσκευή εσωτερικής/εξωτερικής αποθήκευσης, εν αναμονή περαιτέρω εντολών μέσω του δικτύου. |
| --- | --- |

1.6.2.

Κατάσταση ενεργού λειτουργίας: η κατάσταση λειτουργίας κατά την οποία ο εξυπηρετητής υπολογιστών εκτελεί εργασίες ως ανταπόκρισή σε προηγούμενα ή ταυτόχρονα εξωτερικά αιτήματα (π.χ. εντολές μέσω του δικτύου). Η κατάσταση ενεργού λειτουργίας περιλαμβάνει 1) την ενεργό επεξεργασία και 2) την αναζήτηση/ανάκτηση στοιχείων από τη μνήμη, την κρυφή μνήμη (cache) ή τη συσκευή εσωτερικής/εξωτερικής αποθήκευσης, εν αναμονή περαιτέρω εντολών μέσω του δικτύου.

1.7.   Άλλοι βασικοί όροι

| 1.7.1. | Σύστημα ελεγκτή: υπολογιστής ή εξυπηρετητής υπολογιστών που διαχειρίζεται μια διαδικασία συγκριτικής αξιολόγησης (benchmark). Το σύστημα ελεγκτή επιτελεί τις ακόλουθες λειτουργίες:






  α) | έναρξη και διακοπή κάθε τεμαχίου (φάσης) της συγκριτικής αξιολόγησης· |
| --- | --- | --- |

1.7.1.

Σύστημα ελεγκτή: υπολογιστής ή εξυπηρετητής υπολογιστών που διαχειρίζεται μια διαδικασία συγκριτικής αξιολόγησης (benchmark). Το σύστημα ελεγκτή επιτελεί τις ακόλουθες λειτουργίες:

α)

έναρξη και διακοπή κάθε τεμαχίου (φάσης) της συγκριτικής αξιολόγησης·

| β) | έλεγχος των απαιτήσεων φόρτου εργασίας της συγκριτικής αξιολόγησης· |
| --- | --- |

β)

έλεγχος των απαιτήσεων φόρτου εργασίας της συγκριτικής αξιολόγησης·

| γ) | έναρξη και διακοπή της συλλογής δεδομένων από τον αναλυτή ισχύος προκειμένου να είναι δυνατή η συσχέτιση των δεδομένων ισχύος και επιδόσεων από κάθε φάση· |
| --- | --- |

γ)

έναρξη και διακοπή της συλλογής δεδομένων από τον αναλυτή ισχύος προκειμένου να είναι δυνατή η συσχέτιση των δεδομένων ισχύος και επιδόσεων από κάθε φάση·

| δ) | αποθήκευση αρχείων καταγραφής που περιέχουν πληροφορίες συγκριτικής αξιολόγησης ισχύος και απόδοσης· |
| --- | --- |

δ)

αποθήκευση αρχείων καταγραφής που περιέχουν πληροφορίες συγκριτικής αξιολόγησης ισχύος και απόδοσης·

| ε) | μετατροπή ακατέργαστων δεδομένων σε κατάλληλη μορφή για αναφορά, υποβολή και επικύρωση της συγκριτικής αξιολόγησης και |
| --- | --- |

ε)

μετατροπή ακατέργαστων δεδομένων σε κατάλληλη μορφή για αναφορά, υποβολή και επικύρωση της συγκριτικής αξιολόγησης και

| στ) | συλλογή και αποθήκευση περιβαλλοντικών δεδομένων, εάν έχουν αυτοματοποιηθεί για τη συγκριτική αξιολόγηση. |
| --- | --- |

στ)

συλλογή και αποθήκευση περιβαλλοντικών δεδομένων, εάν έχουν αυτοματοποιηθεί για τη συγκριτική αξιολόγηση.

| 1.7.2. | Πελάτης δικτύου (δοκιμές): υπολογιστής ή εξυπηρετητής υπολογιστών που παράγει φόρτο κυκλοφορίας για μετάδοση σε δοκίμιο (UUT) συνδεδεμένο μέσω μεταγωγέα δικτύου. |
| --- | --- |

1.7.2.

Πελάτης δικτύου (δοκιμές): υπολογιστής ή εξυπηρετητής υπολογιστών που παράγει φόρτο κυκλοφορίας για μετάδοση σε δοκίμιο (UUT) συνδεδεμένο μέσω μεταγωγέα δικτύου.

| 1.7.3. | Χαρακτηριστικά RAS: Ακρωνύμιο για τα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας, διαθεσιμότητας και ευκολίας συντήρησης (Reliability, Availability, Serviceability). Το RAS ενίοτε επεκτείνεται σε RASM, με την προσθήκη του κριτηρίου «διαχειρισιμότητας» (Manageability). Τα τρία κύρια συστατικά στοιχεία του RAS σε σχέση με έναν εξυπηρετητή υπολογιστών ορίζονται ως εξής:






  α) | χαρακτηριστικά αξιοπιστίας: χαρακτηριστικά που υποστηρίζουν την ικανότητα του εξυπηρετητή να επιτελεί την προβλεπόμενη λειτουργία του χωρίς διακοπή λόγω βλαβών των συστατικών στοιχείων (π.χ. επιλογή συστατικών στοιχείων, μείωση τιμών θερμοκρασίας ή/και τάσης, εντοπισμός και διόρθωση σφαλμάτων)· |
| --- | --- | --- |

1.7.3.

Χαρακτηριστικά RAS: Ακρωνύμιο για τα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας, διαθεσιμότητας και ευκολίας συντήρησης (Reliability, Availability, Serviceability). Το RAS ενίοτε επεκτείνεται σε RASM, με την προσθήκη του κριτηρίου «διαχειρισιμότητας» (Manageability). Τα τρία κύρια συστατικά στοιχεία του RAS σε σχέση με έναν εξυπηρετητή υπολογιστών ορίζονται ως εξής:

α)

χαρακτηριστικά αξιοπιστίας: χαρακτηριστικά που υποστηρίζουν την ικανότητα του εξυπηρετητή να επιτελεί την προβλεπόμενη λειτουργία του χωρίς διακοπή λόγω βλαβών των συστατικών στοιχείων (π.χ. επιλογή συστατικών στοιχείων, μείωση τιμών θερμοκρασίας ή/και τάσης, εντοπισμός και διόρθωση σφαλμάτων)·

| β) | χαρακτηριστικά διαθεσιμότητας: χαρακτηριστικά που υποστηρίζουν την ικανότητα του εξυπηρετητή να μεγιστοποιεί τη λειτουργία σε κανονική χωρητικότητα για δεδομένη διάρκεια παραμονής εκτός λειτουργίας (π.χ. πλεονασμός [τόσο σε μικρο- όσο και σε μακροεπίπεδο])· |
| --- | --- |

β)

χαρακτηριστικά διαθεσιμότητας: χαρακτηριστικά που υποστηρίζουν την ικανότητα του εξυπηρετητή να μεγιστοποιεί τη λειτουργία σε κανονική χωρητικότητα για δεδομένη διάρκεια παραμονής εκτός λειτουργίας (π.χ. πλεονασμός [τόσο σε μικρο- όσο και σε μακροεπίπεδο])·

| γ) | χαρακτηριστικά ευκολίας συντήρησης: χαρακτηριστικά που υποστηρίζουν την ικανότητα του εξυπηρετητή να συντηρείται χωρίς διακοπή λειτουργίας (π.χ. εν λειτουργία βυσμάτωση/αποβυσμάτωση). |
| --- | --- |

γ)

χαρακτηριστικά ευκολίας συντήρησης: χαρακτηριστικά που υποστηρίζουν την ικανότητα του εξυπηρετητή να συντηρείται χωρίς διακοπή λειτουργίας (π.χ. εν λειτουργία βυσμάτωση/αποβυσμάτωση).

| 1.7.4. | Αξιοποίηση επεξεργαστή εξυπηρετητή: ο λόγος της υπολογιστικής δραστηριότητας του επεξεργαστή προς την υπολογιστική δραστηριότητα του επεξεργαστή σε πλήρες φορτίο υπό καθορισμένη τάση και συχνότητα, μετρούμενος στιγμιαία ή με βραχυπρόθεσμο μέσο όρο χρήσης επί συνόλου κύκλων ενεργού λειτουργίας ή/και κύκλων ηρεμίας. |
| --- | --- |

1.7.4.

Αξιοποίηση επεξεργαστή εξυπηρετητή: ο λόγος της υπολογιστικής δραστηριότητας του επεξεργαστή προς την υπολογιστική δραστηριότητα του επεξεργαστή σε πλήρες φορτίο υπό καθορισμένη τάση και συχνότητα, μετρούμενος στιγμιαία ή με βραχυπρόθεσμο μέσο όρο χρήσης επί συνόλου κύκλων ενεργού λειτουργίας ή/και κύκλων ηρεμίας.

| 1.7.5. | Υπερεπόπτης (Hypervisor): τύπος τεχνικής για την αναπαράστασης υλισμικού που καθιστά δυνατή την ταυτόχρονη λειτουργία πολλαπλών λειτουργικών συστημάτων-επισκεπτών σε ένα μόνο κεντρικό σύστημα (host system). |
| --- | --- |

1.7.5.

Υπερεπόπτης (Hypervisor): τύπος τεχνικής για την αναπαράστασης υλισμικού που καθιστά δυνατή την ταυτόχρονη λειτουργία πολλαπλών λειτουργικών συστημάτων-επισκεπτών σε ένα μόνο κεντρικό σύστημα (host system).

| 1.7.6. | Επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (Auxiliary Processing Accelerators/APA): πρόσθετες κάρτες επέκτασης υπολογιστών εγκατεστημένες σε θυρίδες επέκτασης γενικής χρήσης (π.χ. GPGPU εγκατεστημένες σε θυρίδα PCI). |
| --- | --- |

1.7.6.

Επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (Auxiliary Processing Accelerators/APA): πρόσθετες κάρτες επέκτασης υπολογιστών εγκατεστημένες σε θυρίδες επέκτασης γενικής χρήσης (π.χ. GPGPU εγκατεστημένες σε θυρίδα PCI).

| 1.7.7. | Κανάλι προσωρινής μνήμης DDR: κανάλι ή θύρα μνήμης που συνδέει έναν ελεγκτή μνήμης με καθορισμένο αριθμό συσκευών μνήμης (π.χ. DIMM) εντός εξυπηρετητή υπολογιστών. Ο τυπικός εξυπηρετητής υπολογιστών ενδέχεται να περιέχει πολλαπλούς ελεγκτές μνήμης, οι οποίοι με τη σειρά τους ενδέχεται να υποστηρίζουν ένα ή περισσότερα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR. Συνεπώς, κάθε κανάλι προσωρινής μνήμης DDR εξυπηρετεί κλάσμα μόνον του συνολικού προσπελάσιμου χώρου μνήμης εξυπηρετητή υπολογιστών. |
| --- | --- |

1.7.7.

Κανάλι προσωρινής μνήμης DDR: κανάλι ή θύρα μνήμης που συνδέει έναν ελεγκτή μνήμης με καθορισμένο αριθμό συσκευών μνήμης (π.χ. DIMM) εντός εξυπηρετητή υπολογιστών. Ο τυπικός εξυπηρετητής υπολογιστών ενδέχεται να περιέχει πολλαπλούς ελεγκτές μνήμης, οι οποίοι με τη σειρά τους ενδέχεται να υποστηρίζουν ένα ή περισσότερα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR. Συνεπώς, κάθε κανάλι προσωρινής μνήμης DDR εξυπηρετεί κλάσμα μόνον του συνολικού προσπελάσιμου χώρου μνήμης εξυπηρετητή υπολογιστών.

1.8.   Οικογένεια προϊόντων

Γενική ονομασία για ομάδα υπολογιστών με τον ίδιο συνδυασμό πλαισίου/μητρικής πλακέτας, που συχνά αφορά εκατοντάδες πιθανές διαρθρώσεις υλικού και λογισμικού.

1.8.1.   Κοινά χαρακτηριστικά οικογένειας προϊόντων: σύνολο χαρακτηριστικών που είναι κοινά σε όλα τα μοντέλα/διαρθρώσεις της ίδιας οικογένειας προϊόντων και συνιστούν κοινό βασικό σχεδιασμό. Όλα τα μοντέλα/διαρθρώσεις οικογένειας προϊόντων πρέπει να έχουν κοινά τα ακόλουθα:

| α) | να προέρχονται από τα ίδια μοντέλο ή τύπους μηχανήματος· |
| --- | --- |

α)

να προέρχονται από τα ίδια μοντέλο ή τύπους μηχανήματος·

| β) | να έχουν την ίδια μορφή (π.χ. τοποθετημένα σε πλαίσιο, λεπίδες, βάθρα) ή να έχουν την ίδια μηχανική και ηλεκτρική σχεδίαση με μόνο επιφανειακές μηχανικές διαφορές ώστε η σχεδίασή τους να υποστηρίζει πολλαπλές μορφές· |
| --- | --- |

β)

να έχουν την ίδια μορφή (π.χ. τοποθετημένα σε πλαίσιο, λεπίδες, βάθρα) ή να έχουν την ίδια μηχανική και ηλεκτρική σχεδίαση με μόνο επιφανειακές μηχανικές διαφορές ώστε η σχεδίασή τους να υποστηρίζει πολλαπλές μορφές·

| γ) | να έχουν επεξεργαστές από μία μόνο σειρά επεξεργαστών ή επεξεργαστές που συνδέονται στον ίδιο τύπο υποδοχής· |
| --- | --- |

γ)

να έχουν επεξεργαστές από μία μόνο σειρά επεξεργαστών ή επεξεργαστές που συνδέονται στον ίδιο τύπο υποδοχής·

| δ) | να έχουν τροφοδοτικά ισχύος με αποδοτικότητα μεγαλύτερη ή ίση της αποδοτικότητας σε όλα τα απαιτούμενα σημεία φόρτισης που καθορίζονται στην ενότητα 3.2 (π.χ. 10 %, 20 %, 50 % και 100 % του μέγιστου ονομαστικού φορτίου στην περίπτωση των τροφοδοτικών ισχύος μιας εξόδου· 20 %, 50 % και 100 % του μέγιστου ονομαστικού φορτίου στην περίπτωση των τροφοδοτικών ισχύος πολλαπλών εξόδων). |
| --- | --- |

δ)

να έχουν τροφοδοτικά ισχύος με αποδοτικότητα μεγαλύτερη ή ίση της αποδοτικότητας σε όλα τα απαιτούμενα σημεία φόρτισης που καθορίζονται στην ενότητα 3.2 (π.χ. 10 %, 20 %, 50 % και 100 % του μέγιστου ονομαστικού φορτίου στην περίπτωση των τροφοδοτικών ισχύος μιας εξόδου· 20 %, 50 % και 100 % του μέγιστου ονομαστικού φορτίου στην περίπτωση των τροφοδοτικών ισχύος πολλαπλών εξόδων).

1.8.2.   Διαρθρώσεις προϊόντος οικογένειας προϊόντων που υποβάλλεται σε δοκιμές

| α) | Παραλλαγές που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την αγορά:






  1. | Διάρθρωση απόδοσης κατώτερης κλάσης: ο συνδυασμός ισχύος υποδοχής επεξεργαστή, τροφοδοτικών ισχύος, μνήμης, χώρου αποθήκευσης (HDD/SDD) και διατάξεων εισόδου εξόδου που αντιπροσωπεύει την υπολογιστική πλατφόρμα με τη χαμηλότερη τιμή ή τις χαμηλότερες επιδόσεις εντός της οικογένειας προϊόντων. |
| --- | --- | --- |

α)

Παραλλαγές που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την αγορά:

1.

Διάρθρωση απόδοσης κατώτερης κλάσης: ο συνδυασμός ισχύος υποδοχής επεξεργαστή, τροφοδοτικών ισχύος, μνήμης, χώρου αποθήκευσης (HDD/SDD) και διατάξεων εισόδου εξόδου που αντιπροσωπεύει την υπολογιστική πλατφόρμα με τη χαμηλότερη τιμή ή τις χαμηλότερες επιδόσεις εντός της οικογένειας προϊόντων.

| 2. | Διάρθρωση απόδοσης ανώτερης κλάσης: ο συνδυασμός ισχύος υποδοχής επεξεργαστή, τροφοδοτικών ισχύος, μνήμης, χώρου αποθήκευσης (HDD/SDD) και διατάξεων εισόδου/εξόδου που αντιπροσωπεύει την υπολογιστική πλατφόρμα με την υψηλότερη τιμή ή τις υψηλότερες επιδόσεις εντός της οικογένειας προϊόντων. |
| --- | --- |

2.

Διάρθρωση απόδοσης ανώτερης κλάσης: ο συνδυασμός ισχύος υποδοχής επεξεργαστή, τροφοδοτικών ισχύος, μνήμης, χώρου αποθήκευσης (HDD/SDD) και διατάξεων εισόδου/εξόδου που αντιπροσωπεύει την υπολογιστική πλατφόρμα με την υψηλότερη τιμή ή τις υψηλότερες επιδόσεις εντός της οικογένειας προϊόντων.

| β) | Τυπική διάρθρωση
  Τυπική διάρθρωση: διάρθρωση προϊόντος μεταξύ της διάρθρωσης ελάχιστης ισχύος και της διάρθρωσης μέγιστης ισχύος, και είναι αντιπροσωπευτική προϊόντος με υψηλό όγκο πωλήσεων. |
| --- | --- |

β)

Τυπική διάρθρωση

Τυπική διάρθρωση: διάρθρωση προϊόντος μεταξύ της διάρθρωσης ελάχιστης ισχύος και της διάρθρωσης μέγιστης ισχύος, και είναι αντιπροσωπευτική προϊόντος με υψηλό όγκο πωλήσεων.

| γ) | Παραλλαγές αξιοποίησης ισχύος:






  1. | Διάρθρωση ελάχιστης ισχύος: η ελάχιστη διάρθρωση που είναι σε θέση να εκκινήσει και να εκτελέσει τα υποστηριζόμενα λειτουργικά συστήματα. Η ελάχιστη διάρθρωση περιλαμβάνει την υποδοχή επεξεργαστή με τη χαμηλότερη ισχύ, τον ελάχιστο αριθμό εγκατεστημένων τροφοδοτικών ισχύος, την ελάχιστη μνήμη, τον ελάχιστο χώρο αποθήκευσης (HDD/SDD) και τις λιγότερες διατάξεις εισόδου/εξόδου, όπως διατίθεται προς πώληση ενώ ταυτόχρονα πληροί τις προδιαγραφές ENERGY STAR. |
| --- | --- | --- |

γ)

Παραλλαγές αξιοποίησης ισχύος:

1.

Διάρθρωση ελάχιστης ισχύος: η ελάχιστη διάρθρωση που είναι σε θέση να εκκινήσει και να εκτελέσει τα υποστηριζόμενα λειτουργικά συστήματα. Η ελάχιστη διάρθρωση περιλαμβάνει την υποδοχή επεξεργαστή με τη χαμηλότερη ισχύ, τον ελάχιστο αριθμό εγκατεστημένων τροφοδοτικών ισχύος, την ελάχιστη μνήμη, τον ελάχιστο χώρο αποθήκευσης (HDD/SDD) και τις λιγότερες διατάξεις εισόδου/εξόδου, όπως διατίθεται προς πώληση ενώ ταυτόχρονα πληροί τις προδιαγραφές ENERGY STAR.

| 2. | Διάρθρωση μέγιστης ισχύος: ο συνδυασμός των συστατικών στοιχείων που έχει επιλεγεί από τον πωλητή με τη μέγιστη κατανάλωση ισχύος εντός της οικογένειας προϊόντων, μετά τη συναρμολόγηση και λειτουργία τους. Η μέγιστη διάρθρωση περιλαμβάνει την υποδοχή επεξεργαστή με την υψηλότερη ισχύ, τον μέγιστο αριθμό εγκατεστημένων τροφοδοτικών ισχύος, τη μέγιστη μνήμη, τον μέγιστο χώρο αποθήκευσης (HDD/SDD) και τις περισσότερες διατάξεις εισόδου/εξόδου, όπως διατίθεται προς πώληση ενώ ταυτόχρονα πληροί τις προδιαγραφές ENERGY STAR. |
| --- | --- |

2.

Διάρθρωση μέγιστης ισχύος: ο συνδυασμός των συστατικών στοιχείων που έχει επιλεγεί από τον πωλητή με τη μέγιστη κατανάλωση ισχύος εντός της οικογένειας προϊόντων, μετά τη συναρμολόγηση και λειτουργία τους. Η μέγιστη διάρθρωση περιλαμβάνει την υποδοχή επεξεργαστή με την υψηλότερη ισχύ, τον μέγιστο αριθμό εγκατεστημένων τροφοδοτικών ισχύος, τη μέγιστη μνήμη, τον μέγιστο χώρο αποθήκευσης (HDD/SDD) και τις περισσότερες διατάξεις εισόδου/εξόδου, όπως διατίθεται προς πώληση ενώ ταυτόχρονα πληροί τις προδιαγραφές ENERGY STAR.

2.   Πεδίο εφαρμογής

2.1.   Συμπεριλαμβανόμενα προϊόντα

Για να είναι προϊόν επιλέξιμο για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR βάσει της παρούσας προδιαγραφής πρέπει να πληροί τον ορισμό του εξυπηρετητή υπολογιστών που προβλέπεται στην ενότητα 1 του παρόντος εγγράφου Η επιλεξιμότητα στο πλαίσιο της έκδοσης 2.0 περιορίζεται σε εξυπηρετητές υπολογιστών με μορφή επεξεργαστή λεπίδων, πολλαπλών κόμβων, τοποθετημένου σε πλαίσιο ή βάθρου, με όχι περισσότερες από τέσσερις υποδοχές επεξεργαστή στον εξυπηρετητή υπολογιστών (ή ανά λεπίδα ή ανά κόμβο στην περίπτωση εξυπηρετητή λεπίδων ή πολλαπλών κόμβων). Τα προϊόντα που εξαιρούνται ρητά από την έκδοση 2.0 προσδιορίζονται στην ενότητα 2.2.

2.2.   Εξαιρούμενα προϊόντα

| 2.2.1. | Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα να λάβουν τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org/. |
| --- | --- |

2.2.1.

Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα να λάβουν τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org/.

| 2.2.2. | Τα ακόλουθα προϊόντα δεν είναι επιλέξιμα να λάβουν τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής:






  α) | εξυπηρετητές πλήρους ανοχής σφαλμάτων· |
| --- | --- | --- |

2.2.2.

Τα ακόλουθα προϊόντα δεν είναι επιλέξιμα να λάβουν τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής:

α)

εξυπηρετητές πλήρους ανοχής σφαλμάτων·

| β) | συσκευές εξυπηρετητών· |
| --- | --- |

β)

συσκευές εξυπηρετητών·

| γ) | υπολογιστικά συστήματα υψηλής απόδοσης· |
| --- | --- |

γ)

υπολογιστικά συστήματα υψηλής απόδοσης·

| δ) | μεγάλοι εξυπηρετητές· |
| --- | --- |

δ)

μεγάλοι εξυπηρετητές·

| ε) | προϊόντα αποθήκευσης συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων αποθήκευσης λεπίδων και |
| --- | --- |

ε)

προϊόντα αποθήκευσης συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων αποθήκευσης λεπίδων και

| στ) | εξοπλισμός δικτύου. |
| --- | --- |

στ)

εξοπλισμός δικτύου.

3.   Κριτήρια χαρακτηρισμού

3.1.   Σημαντικά ψηφία και στρογγυλοποίηση

| 3.1.1. | Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με άμεσα μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές. |
| --- | --- |

3.1.1.

Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με άμεσα μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές.

| 3.1.2. | Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τα όρια των προδιαγραφών εκτιμάται με τη χρήση άμεσα μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση. |
| --- | --- |

3.1.2.

Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τα όρια των προδιαγραφών εκτιμάται με τη χρήση άμεσα μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση.

| 3.1.3. | Οι άμεσα μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που αναρτώνται στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για αξιολόγηση είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο που αναφέρεται στα αντίστοιχα όρια των προδιαγραφών. |
| --- | --- |

3.1.3.

Οι άμεσα μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που αναρτώνται στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για αξιολόγηση είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο που αναφέρεται στα αντίστοιχα όρια των προδιαγραφών.

3.2.   Απαιτήσεις για τροφοδοτικό ισχύος

| 3.2.1. | Τα στοιχεία και οι εκθέσεις δοκιμών των τροφοδοτικών από φορείς αναγνωρισμένους από την ΥΠΠ για τη διεξαγωγή δοκιμών τροφοδοτικών γίνονται δεκτά για τον χαρακτηρισμό προϊόντων ως ENERGY STAR. |
| --- | --- |

3.2.1.

Τα στοιχεία και οι εκθέσεις δοκιμών των τροφοδοτικών από φορείς αναγνωρισμένους από την ΥΠΠ για τη διεξαγωγή δοκιμών τροφοδοτικών γίνονται δεκτά για τον χαρακτηρισμό προϊόντων ως ENERGY STAR.

| 3.2.2. | Κριτήρια απόδοσης του τροφοδοτικού ισχύος: τα τροφοδοτικά ισχύος που χρησιμοποιούνται σε προϊόντα που είναι επιλέξιμα βάσει της παρούσας προδιαγραφής πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες απαιτήσεις, όταν υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση του Generalised Internal Power Supply Efficiency Test Protocol Rev. 6.6 (γενικό πρωτόκολλο δοκιμών απόδοσης για εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος, αναθ. 6.6) (αναρτημένο στη διεύθυνση www.efficientpowersupplies.org). Τα δεδομένα τροφοδοτικών που προκύπτουν με χρήση των αναθ. 6.4.2 (σύμφωνα με τις απαιτήσεις της έκδοσης 1.1), 6.4.3 ή 6.5 είναι αποδεκτά εφόσον οι δοκιμές διεξήχθησαν πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της έκδοσης 2.0 της παρούσας προδιαγραφής.






  α) | Εξυπηρετητές βάθρου και τοποθετημένοι σε πλαίσιο: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής βάθρου ή εξυπηρετητής τοποθετημένος σε πλαίσιο πρέπει να είναι διαρθρωμένος μόνο με τροφοδοτικά ισχύος που πληρούν ή υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις απόδοσης που παρατίθενται στον πίνακα 1 πριν την παράδοση. |
| --- | --- | --- |

3.2.2.

Κριτήρια απόδοσης του τροφοδοτικού ισχύος: τα τροφοδοτικά ισχύος που χρησιμοποιούνται σε προϊόντα που είναι επιλέξιμα βάσει της παρούσας προδιαγραφής πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες απαιτήσεις, όταν υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση του Generalised Internal Power Supply Efficiency Test Protocol Rev. 6.6 (γενικό πρωτόκολλο δοκιμών απόδοσης για εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος, αναθ. 6.6) (αναρτημένο στη διεύθυνση www.efficientpowersupplies.org). Τα δεδομένα τροφοδοτικών που προκύπτουν με χρήση των αναθ. 6.4.2 (σύμφωνα με τις απαιτήσεις της έκδοσης 1.1), 6.4.3 ή 6.5 είναι αποδεκτά εφόσον οι δοκιμές διεξήχθησαν πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της έκδοσης 2.0 της παρούσας προδιαγραφής.

α)

Εξυπηρετητές βάθρου και τοποθετημένοι σε πλαίσιο: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής βάθρου ή εξυπηρετητής τοποθετημένος σε πλαίσιο πρέπει να είναι διαρθρωμένος μόνο με τροφοδοτικά ισχύος που πληρούν ή υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις απόδοσης που παρατίθενται στον πίνακα 1 πριν την παράδοση.

| β) | Εξυπηρετητές λεπίδων και εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων που παραδίδεται μαζί με πλαίσιοπρέπει να είναι διαρθρωμένος με τέτοιο τρόπο ώστε όλα τα τροφοδοτικά ισχύος που παρέχουν ισχύ στο πλαίσιο να πληρούν ή να υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις απόδοσης που παρατίθενται στον πίνακα 1 πριν την παράδοση.

  Πίνακας 1


  Απαιτήσεις απόδοσης για τροφοδοτικά ισχύος











  Τύπος τροφοδοτικού ισχύος | Ονομαστική ισχύς εξόδου | 10 % φόρτιση | 20 % φόρτιση | 50 % φόρτιση | 100 % φόρτιση |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Πολλαπλών εξόδων
  (ΕΡ-ΣΡ) | Όλα τα επίπεδα εξόδου | ά.α. | 85 % | 88 % | 85 % |
| Μίας εξόδου
  (ΕΡ-ΣΡ) | Όλα τα επίπεδα εξόδου | 80 % | 88 % | 92 % | 88 % |

β)

Εξυπηρετητές λεπίδων και εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων που παραδίδεται μαζί με πλαίσιοπρέπει να είναι διαρθρωμένος με τέτοιο τρόπο ώστε όλα τα τροφοδοτικά ισχύος που παρέχουν ισχύ στο πλαίσιο να πληρούν ή να υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις απόδοσης που παρατίθενται στον πίνακα 1 πριν την παράδοση.

Πίνακας 1

Απαιτήσεις απόδοσης για τροφοδοτικά ισχύος

Τύπος τροφοδοτικού ισχύος

Ονομαστική ισχύς εξόδου

10 % φόρτιση

20 % φόρτιση

50 % φόρτιση

100 % φόρτιση

Πολλαπλών εξόδων

(ΕΡ-ΣΡ)

Όλα τα επίπεδα εξόδου

ά.α.

85 %

88 %

85 %

Μίας εξόδου

(ΕΡ-ΣΡ)

Όλα τα επίπεδα εξόδου

80 %

88 %

92 %

88 %

| 3.2.3. | Κριτήρια για το συντελεστή ισχύος των τροφοδοτικών ισχύος: τα τροφοδοτικά ισχύος που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές που είναι επιλέξιμοι βάσει της παρούσας προδιαγραφής πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες απαιτήσεις, όταν υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση του Generalised Internal Power Supply Efficiency Test Protocol Rev. 6.6 (γενικό πρωτόκολλο δοκιμών απόδοσης για εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος, αναθ. 6.6) (αναρτημένο στη διεύθυνση www.efficientpowersupplies.org). Τα δεδομένα τροφοδοτικών που προκύπτουν με χρήση των αναθ. 6.4.2 (σύμφωνα με τις απαιτήσεις της έκδοσης 1.1), 6.4.3 ή 6.5 είναι αποδεκτά εφόσον οι δοκιμές διεξήχθησαν πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της έκδοσης 2.0 της παρούσας προδιαγραφής






  α) | Εξυπηρετητές βάθρου και τοποθετημένοι σε πλαίσιο: για να χαρακτηρίζεται ENERGY STAR εξυπηρετητής βάθρου ή εξυπηρετητής τοποθετημένος σε πλαίσιο πρέπει να είναι διαρθρωμένος μόνο με τροφοδοτικά ισχύος που πληρούν ή υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις για τον συντελεστή ισχύος που καθορίζονται στον πίνακα 2 πριν την παράδοση, υπό όλες τις συνθήκες φόρτισης για τις οποίες η ισχύς εξόδου είναι μεγαλύτερη ή ίση των 75 watt. Οι εταίροι οφείλουν να μετρούν και να αναφέρουν τον συντελεστή ισχύος του τροφοδοτικού ισχύος υπό συνθήκες φόρτισης μικρότερης των 75 watt, αν και δεν ισχύουν απαιτήσεις απαιτήσεις για ελάχιστο συντελεστή ισχύος. |
| --- | --- | --- |

3.2.3.

Κριτήρια για το συντελεστή ισχύος των τροφοδοτικών ισχύος: τα τροφοδοτικά ισχύος που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές που είναι επιλέξιμοι βάσει της παρούσας προδιαγραφής πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες απαιτήσεις, όταν υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση του Generalised Internal Power Supply Efficiency Test Protocol Rev. 6.6 (γενικό πρωτόκολλο δοκιμών απόδοσης για εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος, αναθ. 6.6) (αναρτημένο στη διεύθυνση www.efficientpowersupplies.org). Τα δεδομένα τροφοδοτικών που προκύπτουν με χρήση των αναθ. 6.4.2 (σύμφωνα με τις απαιτήσεις της έκδοσης 1.1), 6.4.3 ή 6.5 είναι αποδεκτά εφόσον οι δοκιμές διεξήχθησαν πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της έκδοσης 2.0 της παρούσας προδιαγραφής

α)

Εξυπηρετητές βάθρου και τοποθετημένοι σε πλαίσιο: για να χαρακτηρίζεται ENERGY STAR εξυπηρετητής βάθρου ή εξυπηρετητής τοποθετημένος σε πλαίσιο πρέπει να είναι διαρθρωμένος μόνο με τροφοδοτικά ισχύος που πληρούν ή υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις για τον συντελεστή ισχύος που καθορίζονται στον πίνακα 2 πριν την παράδοση, υπό όλες τις συνθήκες φόρτισης για τις οποίες η ισχύς εξόδου είναι μεγαλύτερη ή ίση των 75 watt. Οι εταίροι οφείλουν να μετρούν και να αναφέρουν τον συντελεστή ισχύος του τροφοδοτικού ισχύος υπό συνθήκες φόρτισης μικρότερης των 75 watt, αν και δεν ισχύουν απαιτήσεις απαιτήσεις για ελάχιστο συντελεστή ισχύος.

| β) | Εξυπηρετητές λεπίδων ή εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων που παραδίδεται με πλαίσιο πρέπει να είναι διαρθρωμένος κατά τέτοιο τρόπο ώστε όλα τα τροφοδοτικά ισχύος που παρέχουν ισχύ στο πλαίσιο να πληρούν ή να υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις συντελεστή ισχύος που καθορίζονται στον πίνακα 2 πριν την παράδοση, υπό όλες τις συνθήκες φόρτισης για τις οποίες η ισχύς εξόδου είναι μεγαλύτερη ή ίση των 75 watt. Οι εταίροι οφείλουν να μετρούν και να αναφέρουν τον συντελεστή ισχύος του τροφοδοτικού ισχύος υπό συνθήκες φόρτισης μικρότερης των 75 watt, αν και δεν ισχύουν απαιτήσεις για ελάχιστο συντελεστή ισχύος. |
| --- | --- |

β)

Εξυπηρετητές λεπίδων ή εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων που παραδίδεται με πλαίσιο πρέπει να είναι διαρθρωμένος κατά τέτοιο τρόπο ώστε όλα τα τροφοδοτικά ισχύος που παρέχουν ισχύ στο πλαίσιο να πληρούν ή να υπερκαλύπτουν τις ισχύουσες απαιτήσεις συντελεστή ισχύος που καθορίζονται στον πίνακα 2 πριν την παράδοση, υπό όλες τις συνθήκες φόρτισης για τις οποίες η ισχύς εξόδου είναι μεγαλύτερη ή ίση των 75 watt. Οι εταίροι οφείλουν να μετρούν και να αναφέρουν τον συντελεστή ισχύος του τροφοδοτικού ισχύος υπό συνθήκες φόρτισης μικρότερης των 75 watt, αν και δεν ισχύουν απαιτήσεις για ελάχιστο συντελεστή ισχύος.

Πίνακας 2

Απαιτήσεις για τον συντελεστή ισχύος των τροφοδοτικών ισχύος

| Τύπος τροφοδοτικού ισχύος | Ονομαστική ισχύς εξόδου | 10 % φόρτιση | 20 % φόρτιση | 50 % φόρτιση | 100 % φόρτιση |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ΕΡ-ΣΡ πολλαπλών εξόδων | Όλες οι ονομαστικές ισχύες εξόδου | ά.α. | 0,80 | 0,90 | 0,95 |
| ΕΡ-ΣΡ μιας εξόδου | Ονομαστική ισχύς εξόδου ≤ 500 W | ά.α. | 0,80 | 0,90 | 0,95 |
| Ονομαστική ισχύς εξόδου > 500 W
  και
  Ονομαστική ισχύς εξόδου ≤ 1 000 W | 0,65 | 0,80 | 0,90 | 0,95 |
| Ονομαστική ισχύς εξόδου > 1 000 watt | 0,80 | 0,90 | 0,90 | 0,95 |

Τύπος τροφοδοτικού ισχύος

Ονομαστική ισχύς εξόδου

10 % φόρτιση

20 % φόρτιση

50 % φόρτιση

100 % φόρτιση

ΕΡ-ΣΡ πολλαπλών εξόδων

Όλες οι ονομαστικές ισχύες εξόδου

ά.α.

0,80

0,90

0,95

ΕΡ-ΣΡ μιας εξόδου

Ονομαστική ισχύς εξόδου ≤ 500 W

ά.α.

0,80

0,90

0,95

Ονομαστική ισχύς εξόδου > 500 W

και

Ονομαστική ισχύς εξόδου ≤ 1 000 W

0,65

0,80

0,90

0,95

Ονομαστική ισχύς εξόδου > 1 000 watt

0,80

0,90

0,90

0,95

3.3.   Απαιτήσεις για τη διαχείριση κατανάλωσης ισχύος

| 3.3.1. | Διαχείριση κατανάλωσης ισχύος επεξεργαστή εξυπηρετητή: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής υπολογιστών πρέπει να παρέχει διαχείριση κατανάλωσης ισχύος επεξεργαστή η οποία είναι ενεργοποιημένη εκ κατασκευής στο BIOS ή/και μέσω ελεγκτή διαχείρισης, επεξεργαστή υπηρεσίας ή/και του λειτουργικού συστήματος που συνοδεύει τον εξυπηρετητή υπολογιστών. Όλοι οι επεξεργαστές πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να μειώνουν την κατανάλωση ισχύος σε περιόδους χαμηλής αξιοποίησης μέσω:






  α) | μείωσης της τάσης ή/και της συχνότητας με δυναμική κλιμάκωση τάσης και συχνότητας (DVFS) ή |
| --- | --- | --- |

3.3.1.

Διαχείριση κατανάλωσης ισχύος επεξεργαστή εξυπηρετητή: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής υπολογιστών πρέπει να παρέχει διαχείριση κατανάλωσης ισχύος επεξεργαστή η οποία είναι ενεργοποιημένη εκ κατασκευής στο BIOS ή/και μέσω ελεγκτή διαχείρισης, επεξεργαστή υπηρεσίας ή/και του λειτουργικού συστήματος που συνοδεύει τον εξυπηρετητή υπολογιστών. Όλοι οι επεξεργαστές πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να μειώνουν την κατανάλωση ισχύος σε περιόδους χαμηλής αξιοποίησης μέσω:

α)

μείωσης της τάσης ή/και της συχνότητας με δυναμική κλιμάκωση τάσης και συχνότητας (DVFS) ή

| β) | ενεργοποίησης μειωμένης κατανάλωσης ισχύος επεξεργαστή ή πυρήνα όταν ένας πυρήνας ή υποδοχή δεν χρησιμοποιείται. |
| --- | --- |

β)

ενεργοποίησης μειωμένης κατανάλωσης ισχύος επεξεργαστή ή πυρήνα όταν ένας πυρήνας ή υποδοχή δεν χρησιμοποιείται.

| 3.3.2. | Διαχείριση κατανάλωσης ισχύος επόπτη (supervisor): για να είναι επιλέξιμο για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR προϊόν που παρέχει προεγκατεστημένο σύστημα εποπτείας (π.χ. λειτουργικό σύστημα, υπερεπόπτη (hypervisor)) πρέπει να προσφέρει σύστημα διαχείρισης ισχύος υπερεπόπτη ενεργοποιημένο εκ κατασκευής. |
| --- | --- |

3.3.2.

Διαχείριση κατανάλωσης ισχύος επόπτη (supervisor): για να είναι επιλέξιμο για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR προϊόν που παρέχει προεγκατεστημένο σύστημα εποπτείας (π.χ. λειτουργικό σύστημα, υπερεπόπτη (hypervisor)) πρέπει να προσφέρει σύστημα διαχείρισης ισχύος υπερεπόπτη ενεργοποιημένο εκ κατασκευής.

| 3.3.3. | Αναφορές διαχείρισης κατανάλωσης ισχύος: για να είναι επιλέξιμες για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR οι παντός είδους τεχνικές διαχείρισης κατανάλωσης ισχύος που είναι ενεργοποιημένες εκ κατασκευής πρέπει να αναλύονται στο δελτίο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων. Αυτή η απαίτηση εφαρμόζεται σε χαρακτηριστικά διαχείρισης ισχύος στο BIOS, στο λειτουργικό σύστημα ή σε οποιαδήποτε άλλη προέλευση με δυνατότητα διάρθρωσης από τον τελικό χρήστη. |
| --- | --- |

3.3.3.

Αναφορές διαχείρισης κατανάλωσης ισχύος: για να είναι επιλέξιμες για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR οι παντός είδους τεχνικές διαχείρισης κατανάλωσης ισχύος που είναι ενεργοποιημένες εκ κατασκευής πρέπει να αναλύονται στο δελτίο δεδομένων ισχύος και επιδόσεων. Αυτή η απαίτηση εφαρμόζεται σε χαρακτηριστικά διαχείρισης ισχύος στο BIOS, στο λειτουργικό σύστημα ή σε οποιαδήποτε άλλη προέλευση με δυνατότητα διάρθρωσης από τον τελικό χρήστη.

3.4.   Κριτήρια συστήματος λεπίδων και πολλαπλών κόμβων

| 3.4.1. | Θερμική διαχείριση και παρακολούθηση συστημάτων λεπίδων και πολλαπλών κόμβων: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων πρέπει να παρέχει σε πραγματικό χρόνο παρακολούθηση της θερμοκρασίας εισόδου στο πλαίσιο ή στη λεπίδα/τον κόμβο και να έχει ικανότητα διαχείρισης των στροφών του ανεμιστήρα ενεργοποιημένη εκ κατασκευής. |
| --- | --- |

3.4.1.

Θερμική διαχείριση και παρακολούθηση συστημάτων λεπίδων και πολλαπλών κόμβων: για να είναι επιλέξιμος για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων πρέπει να παρέχει σε πραγματικό χρόνο παρακολούθηση της θερμοκρασίας εισόδου στο πλαίσιο ή στη λεπίδα/τον κόμβο και να έχει ικανότητα διαχείρισης των στροφών του ανεμιστήρα ενεργοποιημένη εκ κατασκευής.

| 3.4.2. | Τεκμηρίωση για την παράδοση εξυπηρετητή λεπίδων και εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων: για να χαρακτηρίζεται ENERGY STAR, εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων που παραδίδεται σε πελάτη χωρίς πλαίσιο πρέπει να συνοδεύεται από τεκμηρίωση που πληροφορεί τον πελάτη ότι ο εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων διαθέτει πιστοποίηση ENERGY STAR μόνο εφόσον είναι εγκατεστημένος σε πλαίσιο που πληροί τις απαιτήσεις της ενότητας 3.4.1 του παρόντος εγγράφου. Πρέπει επίσης να παρέχεται κατάλογος με πιστοποιημένα πλαίσια και στοιχεία παραγγελίας ως μέρος της εγγύησης προϊόντος που συνοδεύει τον εξυπηρετητή λεπίδων ή τον εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων. Οι απαιτήσεις αυτές πληρούνται μέσω έντυπου υλικού, ηλεκτρονικής τεκμηρίωσης που συνοδεύει τον εξυπηρετητή λεπίδων ή τον εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων, ή πληροφοριών που δημοσιοποιούνται στον ιστότοπο του εταίρου όπου υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τον εξυπηρετητή λεπίδων ή τον εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων. |
| --- | --- |

3.4.2.

Τεκμηρίωση για την παράδοση εξυπηρετητή λεπίδων και εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων: για να χαρακτηρίζεται ENERGY STAR, εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων που παραδίδεται σε πελάτη χωρίς πλαίσιο πρέπει να συνοδεύεται από τεκμηρίωση που πληροφορεί τον πελάτη ότι ο εξυπηρετητής λεπίδων ή εξυπηρετητής πολλαπλών κόμβων διαθέτει πιστοποίηση ENERGY STAR μόνο εφόσον είναι εγκατεστημένος σε πλαίσιο που πληροί τις απαιτήσεις της ενότητας 3.4.1 του παρόντος εγγράφου. Πρέπει επίσης να παρέχεται κατάλογος με πιστοποιημένα πλαίσια και στοιχεία παραγγελίας ως μέρος της εγγύησης προϊόντος που συνοδεύει τον εξυπηρετητή λεπίδων ή τον εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων. Οι απαιτήσεις αυτές πληρούνται μέσω έντυπου υλικού, ηλεκτρονικής τεκμηρίωσης που συνοδεύει τον εξυπηρετητή λεπίδων ή τον εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων, ή πληροφοριών που δημοσιοποιούνται στον ιστότοπο του εταίρου όπου υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τον εξυπηρετητή λεπίδων ή τον εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων.

3.5.   Κριτήρια απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας

| 3.5.1. | Εκθέσεις απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας: Προκειμένου εξυπηρετητής υπολογιστών ή οικογένεια προϊόντων εξυπηρετητή υπολογιστών να χαρακτηριστεί ENERGY STAR πρέπει να υποβάλλεται για χαρακτηρισμό με πλήρως δημοσιοποιημένες τις ακόλουθες πληροφορίες, στο πλαίσιο της πλήρους έκθεσης δοκιμών αξιολόγησης της απόδοσης στην κατάσταση ενεργού λειτουργίας:






  α) | τα τελικά αποτελέσματα του εργαλείου διαβάθμισης SERT, τα οποία περιλαμβάνουν τα αρχεία αποτελεσμάτων (τόσο σε μορφή html όσο και σε μορφή κειμένου) και όλα τα αρχεία png results-chart· και |
| --- | --- | --- |

3.5.1.

Εκθέσεις απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας: Προκειμένου εξυπηρετητής υπολογιστών ή οικογένεια προϊόντων εξυπηρετητή υπολογιστών να χαρακτηριστεί ENERGY STAR πρέπει να υποβάλλεται για χαρακτηρισμό με πλήρως δημοσιοποιημένες τις ακόλουθες πληροφορίες, στο πλαίσιο της πλήρους έκθεσης δοκιμών αξιολόγησης της απόδοσης στην κατάσταση ενεργού λειτουργίας:

α)

τα τελικά αποτελέσματα του εργαλείου διαβάθμισης SERT, τα οποία περιλαμβάνουν τα αρχεία αποτελεσμάτων (τόσο σε μορφή html όσο και σε μορφή κειμένου) και όλα τα αρχεία png results-chart· και

| β) | τα ενδιάμεσα αποτελέσματα του εργαλείου διαβάθμισης SERT καθ’ όλη τη διάρκεια των δοκιμών, τα οποία περιλαμβάνουν τα αρχεία results-details (τόσο σε μορφή html όσο και σε μορφή κειμένου) και όλα τα αρχεία png results-details-charts. |
| --- | --- |

β)

τα ενδιάμεσα αποτελέσματα του εργαλείου διαβάθμισης SERT καθ’ όλη τη διάρκεια των δοκιμών, τα οποία περιλαμβάνουν τα αρχεία results-details (τόσο σε μορφή html όσο και σε μορφή κειμένου) και όλα τα αρχεία png results-details-charts.

Οι αναφορές στοιχείων και οι απαιτήσεις μορφοποίησης εξετάζονται στην ενότητα 4.1 της παρούσας προδιαγραφής.

| 3.5.2. | Ελλιπή υποβληθέντα στοιχεία: οι εταίροι δεν πρέπει να αναφέρουν επιλεκτικά τα αποτελέσματα του φόρτου εργασίας επιμέρους δομοστοιχείων, ή να παρουσιάζουν τα αποτελέσματα του εργαλείου διαβάθμισης απόδοσης σε άλλη μορφή εκτός της πλήρους έκθεσης δοκιμών, στην τεκμηρίωση για τον πελάτη ή σε υλικό μάρκετινγκ. |
| --- | --- |

3.5.2.

Ελλιπή υποβληθέντα στοιχεία: οι εταίροι δεν πρέπει να αναφέρουν επιλεκτικά τα αποτελέσματα του φόρτου εργασίας επιμέρους δομοστοιχείων, ή να παρουσιάζουν τα αποτελέσματα του εργαλείου διαβάθμισης απόδοσης σε άλλη μορφή εκτός της πλήρους έκθεσης δοκιμών, στην τεκμηρίωση για τον πελάτη ή σε υλικό μάρκετινγκ.

3.6.   Κριτήρια απόδοσης σε κατάσταση ηρεμίας — Εξυπηρετητές μιας υποδοχής (1S) και εξυπηρετητές δύο υποδοχών (2S) (οι οποίοι δεν είναι εξυπηρετητές λεπίδων ούτε εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων)

| 3.6.1. | Αναφορές στοιχείων για την κατάσταση ηρεμίας: η μέγιστη ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE_MAX) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ενότητας 4. |
| --- | --- |

3.6.1.

Αναφορές στοιχείων για την κατάσταση ηρεμίας: η μέγιστη ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE_MAX) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ενότητας 4.

| 3.6.2. | Απόδοση σε κατάσταση ηρεμίας: η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE) είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη ισχύ σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE_MAX), όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 1.

  Εξίσωση 1: Υπολογισμός της μέγιστης ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας



  όπου:






  — | PIDLE_MAX είναι η μέγιστη απαιτούμενη ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας, |
| --- | --- | --- |

3.6.2.

Απόδοση σε κατάσταση ηρεμίας: η μετρούμενη ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE) είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη ισχύ σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE_MAX), όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 1.

Εξίσωση 1: Υπολογισμός της μέγιστης ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας

Formula

όπου:

—

PIDLE_MAX είναι η μέγιστη απαιτούμενη ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας,

| — | PBASE είναι η βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας, όπως προσδιορίζεται με τον πίνακα 3, |
| --- | --- |

—

PBASE είναι η βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας, όπως προσδιορίζεται με τον πίνακα 3,

| — | P ADDL_i είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για πρόσθετα συστατικά στοιχεία, όπως προσδιορίζεται τον πίνακα 4.






  α) | Αυτά τα όρια ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας ισχύουν μόνο για συστήματα με μία και δύο υποδοχές. |
| --- | --- | --- |

—

P ADDL_i είναι η ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για πρόσθετα συστατικά στοιχεία, όπως προσδιορίζεται τον πίνακα 4.

α)

Αυτά τα όρια ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας ισχύουν μόνο για συστήματα με μία και δύο υποδοχές.

| β) | Προκειμένου να προσδιοριστεί η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας για τον χαρακτηρισμό χρησιμοποιείται η ενότητα 6.1 της μεθόδου δοκιμής ENERGY STAR για τους εξυπηρετητές υπολογιστών. |
| --- | --- |

β)

Προκειμένου να προσδιοριστεί η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας για τον χαρακτηρισμό χρησιμοποιείται η ενότητα 6.1 της μεθόδου δοκιμής ENERGY STAR για τους εξυπηρετητές υπολογιστών.

| γ) | Η κατηγορία «Ευπροσάρμοστος» στον πίνακα 3 ισχύει μόνο για συστήματα δύο υποδοχών που πληρούν τον ορισμό του ευπροσάρμοστου εξυπηρετητή όπως ορίζεται στο προσάρτημα Β. |
| --- | --- |

γ)

Η κατηγορία «Ευπροσάρμοστος» στον πίνακα 3 ισχύει μόνο για συστήματα δύο υποδοχών που πληρούν τον ορισμό του ευπροσάρμοστου εξυπηρετητή όπως ορίζεται στο προσάρτημα Β.

| δ) | Όλες οι ποσότητες (με την εξαίρεση των εγκατεστημένων επεξεργαστών) στον πίνακα 3 και στον πίνακα 4 αναφέρονται στον αριθμό των συστατικών στοιχείων που έχουν εγκατασταθεί στο σύστημα και όχι στον μέγιστο αριθμό των συστατικών στοιχείων που μπορεί να υποστηρίξει το σύστημα (π.χ. εγκατεστημένη μνήμη, μη υποστηριζόμενη μνήμη κ.λπ.). |
| --- | --- |

δ)

Όλες οι ποσότητες (με την εξαίρεση των εγκατεστημένων επεξεργαστών) στον πίνακα 3 και στον πίνακα 4 αναφέρονται στον αριθμό των συστατικών στοιχείων που έχουν εγκατασταθεί στο σύστημα και όχι στον μέγιστο αριθμό των συστατικών στοιχείων που μπορεί να υποστηρίξει το σύστημα (π.χ. εγκατεστημένη μνήμη, μη υποστηριζόμενη μνήμη κ.λπ.).

| ε) | Η ανοχή «Πρόσθετο τροφοδοτικό» μπορεί να εφαρμοστεί για κάθε πλεονάζον τροφοδοτικό που χρησιμοποιείται στη διάρθρωση. |
| --- | --- |

ε)

Η ανοχή «Πρόσθετο τροφοδοτικό» μπορεί να εφαρμοστεί για κάθε πλεονάζον τροφοδοτικό που χρησιμοποιείται στη διάρθρωση.

| στ) | Για τον προσδιορισμό των ανοχών ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας, όλες οι χωρητικότητες μνήμης στρογγυλοποιούνται στο πλησιέστερο GB (10). |
| --- | --- |

στ)

Για τον προσδιορισμό των ανοχών ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας, όλες οι χωρητικότητες μνήμης στρογγυλοποιούνται στο πλησιέστερο GB (10).

| ζ) | Η ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου» μπορεί να εφαρμοστεί για όλες τις διατάξεις εισόδου/εξόδου επιπλέον της βασικής διάρθρωσης (π.χ. διατάξεις Ethernet επιπλέον των δύο θυρών με ταχύτητα μεγαλύτερη ή ίση με 1 Gigabit ανά δευτερόλεπτο (Gbit/s), ενσωματωμένο Ethernet, συν τυχόν διατάξεις εισόδου/εξόδου που δεν είναι Ethernet), συμπεριλαμβανομένων ενσωματωμένων διατάξεων εισόδου/εξόδου και πρόσθετων διατάξεων εισόδου/εξόδου που είναι εγκατεστημένες σε θυρίδες επέκτασης. Η εν λόγω ανοχή αυτό μπορεί να εφαρμοστεί για κάθε έναν από τους ακόλουθους τύπους λειτουργικότητας εισόδου/εξόδου: Ethernet, SAS, SATA, Fibre Channel και Infiniband. |
| --- | --- |

ζ)

Η ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου» μπορεί να εφαρμοστεί για όλες τις διατάξεις εισόδου/εξόδου επιπλέον της βασικής διάρθρωσης (π.χ. διατάξεις Ethernet επιπλέον των δύο θυρών με ταχύτητα μεγαλύτερη ή ίση με 1 Gigabit ανά δευτερόλεπτο (Gbit/s), ενσωματωμένο Ethernet, συν τυχόν διατάξεις εισόδου/εξόδου που δεν είναι Ethernet), συμπεριλαμβανομένων ενσωματωμένων διατάξεων εισόδου/εξόδου και πρόσθετων διατάξεων εισόδου/εξόδου που είναι εγκατεστημένες σε θυρίδες επέκτασης. Η εν λόγω ανοχή αυτό μπορεί να εφαρμοστεί για κάθε έναν από τους ακόλουθους τύπους λειτουργικότητας εισόδου/εξόδου: Ethernet, SAS, SATA, Fibre Channel και Infiniband.

| η) | Η ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου» υπολογίζεται με βάση την ονομαστική ταχύτητα σύνδεσης μιας σύνδεσης, στρογγυλοποιημένης στο πλησιέστερο Gbit. Οι διατάξεις εισόδου/εξόδου με ταχύτητα μικρότερη από 1 Gbps δεν είναι επιλέξιμες για την ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου». |
| --- | --- |

η)

Η ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου» υπολογίζεται με βάση την ονομαστική ταχύτητα σύνδεσης μιας σύνδεσης, στρογγυλοποιημένης στο πλησιέστερο Gbit. Οι διατάξεις εισόδου/εξόδου με ταχύτητα μικρότερη από 1 Gbps δεν είναι επιλέξιμες για την ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου».

| θ) | Η ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου» εφαρμόζεται μόνον για διατάξεις εισόδου/εξόδου που είναι ενεργές κατά την παράδοση και είναι σε θέση να λειτουργήσουν όταν συνδεθούν σε ενεργό μεταγωγέα. |
| --- | --- |

θ)

Η ανοχή «Πρόσθετη συσκευή εισόδου/εξόδου» εφαρμόζεται μόνον για διατάξεις εισόδου/εξόδου που είναι ενεργές κατά την παράδοση και είναι σε θέση να λειτουργήσουν όταν συνδεθούν σε ενεργό μεταγωγέα.

Πίνακας 3

Βασικές ανοχές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για εξυπηρετητές 1S και 2S

| Κατηγορία | Μέγιστο δυνατό πλήθος εγκατεστημένων επεξεργαστών
  (# P) | Διαχειριζόμενος εξυπηρετητής | Βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας, PBASE

  (watt) |
| --- | --- | --- | --- |
| Α | 1 | Όχι | 47,0 |
| Β | 1 | Ναι | 57,0 |
| Γ | 2 | Όχι | 92,0 |
| Δ | 2 | Ναι | 142,0 |
| Ευπροσάρμοστος | 2 | Ναι | 205,0 |

Κατηγορία

Μέγιστο δυνατό πλήθος εγκατεστημένων επεξεργαστών

(# P)

Διαχειριζόμενος εξυπηρετητής

Βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας, PBASE

(watt)

Α

1

Όχι

47,0

Β

1

Ναι

57,0

Γ

2

Όχι

92,0

Δ

2

Ναι

142,0

Ευπροσάρμοστος

2

Ναι

205,0

Πίνακας 4

Πρόσθετες ανοχές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για επιπλέον συστατικά στοιχεία

| Χαρακτηριστικό συστήματος | Ισχύει για: | Πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας |
| --- | --- | --- |
| Πρόσθετα
  τροφοδοτικά ισχύος | Εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος ειδικά για πλεονασμό ισχύος | 20 watt ανά τροφοδοτικό |
| Σκληροί δίσκοι (συμπεριλαμβανομένων των μονάδων στερεάς κατάστασης) | Ανά εγκατεστημένο σκληρό δίσκο | 8,0 watt ανά σκληρό δίσκο |
| Πρόσθετη μνήμη | Εγκατεστημένη μνήμη μεγαλύτερη από 4 GB | 0,75 watt ανά GB |
| Πρόσθετο κανάλι προσωρινής μνήμης DDR | Εγκατεστημένα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR επιπλέον των 8 καναλιών
  (Ευπροσάρμοστοι εξυπηρετητές μόνο) | 4,0 watt ανά κανάλι προσωρινής μνήμης DDR |
| Πρόσθετες
  συσκευές εισόδου/εξόδου (Ι/Ο) | Εγκατεστημένες συσκευές επιπλέον των δύο θυρών ≥ 1 Gbit, ενσωματωμένο Ethernet | < 1Gbit: Καμία ανοχή
  = 1 Gbit: 2,0 watt/Ενεργή θύρα
  > 1 Gbit και < 10 Gbit: 4,0 watt/Ενεργή θύρα
  = 10 Gbit: 8,0 watt/Ενεργή θύρα |

Χαρακτηριστικό συστήματος

Ισχύει για:

Πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας

Πρόσθετα

τροφοδοτικά ισχύος

Εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος ειδικά για πλεονασμό ισχύος

20 watt ανά τροφοδοτικό

Σκληροί δίσκοι (συμπεριλαμβανομένων των μονάδων στερεάς κατάστασης)

Ανά εγκατεστημένο σκληρό δίσκο

8,0 watt ανά σκληρό δίσκο

Πρόσθετη μνήμη

Εγκατεστημένη μνήμη μεγαλύτερη από 4 GB

0,75 watt ανά GB

Πρόσθετο κανάλι προσωρινής μνήμης DDR

Εγκατεστημένα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR επιπλέον των 8 καναλιών

(Ευπροσάρμοστοι εξυπηρετητές μόνο)

4,0 watt ανά κανάλι προσωρινής μνήμης DDR

Πρόσθετες

συσκευές εισόδου/εξόδου (Ι/Ο)

Εγκατεστημένες συσκευές επιπλέον των δύο θυρών ≥ 1 Gbit, ενσωματωμένο Ethernet

< 1Gbit: Καμία ανοχή

= 1 Gbit: 2,0 watt/Ενεργή θύρα

> 1 Gbit και < 10 Gbit: 4,0 watt/Ενεργή θύρα

= 10 Gbit: 8,0 watt/Ενεργή θύρα

3.7.   Κριτήρια αποδοτικότητας σε κατάσταση ηρεμίας — Εξυπηρετητές τριών υποδοχών (3S) και τεσσάρων υποδοχών (4S) (οι οποίοι δεν είναι εξυπηρετητές λεπίδων και πολλαπλών κόμβων)

Αναφορές στοιχείων σε κατάσταση ηρεμίας: η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PIDLE) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και με βάση τις απαιτήσεις της ενότητας 4.

3.8.   Κριτήρια απόδοσης σε κατάσταση ηρεμίας — Εξυπηρετητές λεπίδων

| 3.8.1. | Αναφορές στοιχείων σε κατάσταση ηρεμίας: Η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PTOT_BLADE_SYS) και (PBLADE) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ενότητας 4. |
| --- | --- |

3.8.1.

Αναφορές στοιχείων σε κατάσταση ηρεμίας: Η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PTOT_BLADE_SYS) και (PBLADE) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ενότητας 4.

| 3.8.2. | Οι δοκιμές εξυπηρετητών λεπίδων όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις διατάξεις της ενότητας 3.8.1 διεξάγονται υπό όλες τις ακόλουθες συνθήκες:






  α) | Οι τιμές ισχύος μετριούνται και αναφέρονται με τη χρήση πλαισίου λεπίδων κατειλημμένου κατά το ήμισυ. Για εξυπηρετητές λεπίδων με πολλαπλούς τομείς ισχύος, επιλέγεται ο αριθμός των τομέων ισχύος που είναι ο πλησιέστερος για τη συμπλήρωση του πλαισίου λεπίδων κατά το ήμισυ. Σε περίπτωση που υπάρχουν δύο επιλογές που είναι ισαπέχουν από τη συμπλήρωση του πλαισίου κατά το ήμισυ, οι δοκιμές εκτελούνται με τον τομέα ή τον συνδυασμό τομέων που αξιοποιούν τον μεγαλύτερο αριθμό εξυπηρετητών λεπίδων. Πρέπει να αναφέρεται ο αριθμός των λεπίδων που υποβάλλονται σε δοκιμή κατά τη διάρκεια της δοκιμής πλαισίου λεπίδων συμπληρωμένου κατά το ήμισυ. |
| --- | --- | --- |

3.8.2.

Οι δοκιμές εξυπηρετητών λεπίδων όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις διατάξεις της ενότητας 3.8.1 διεξάγονται υπό όλες τις ακόλουθες συνθήκες:

α)

Οι τιμές ισχύος μετριούνται και αναφέρονται με τη χρήση πλαισίου λεπίδων κατειλημμένου κατά το ήμισυ. Για εξυπηρετητές λεπίδων με πολλαπλούς τομείς ισχύος, επιλέγεται ο αριθμός των τομέων ισχύος που είναι ο πλησιέστερος για τη συμπλήρωση του πλαισίου λεπίδων κατά το ήμισυ. Σε περίπτωση που υπάρχουν δύο επιλογές που είναι ισαπέχουν από τη συμπλήρωση του πλαισίου κατά το ήμισυ, οι δοκιμές εκτελούνται με τον τομέα ή τον συνδυασμό τομέων που αξιοποιούν τον μεγαλύτερο αριθμό εξυπηρετητών λεπίδων. Πρέπει να αναφέρεται ο αριθμός των λεπίδων που υποβάλλονται σε δοκιμή κατά τη διάρκεια της δοκιμής πλαισίου λεπίδων συμπληρωμένου κατά το ήμισυ.

| β) | Η ισχύς για ένα πλήρως κατειλημμένο πλαίσιο λεπίδων μπορεί προαιρετικά να μετριέται και να αναφέρεται, υπό τον όρο ότι παρέχονται επίσης τα στοιχεία για το συμπληρωμένο κατά το ήμισυ πλαίσιο. |
| --- | --- |

β)

Η ισχύς για ένα πλήρως κατειλημμένο πλαίσιο λεπίδων μπορεί προαιρετικά να μετριέται και να αναφέρεται, υπό τον όρο ότι παρέχονται επίσης τα στοιχεία για το συμπληρωμένο κατά το ήμισυ πλαίσιο.

| γ) | Όλοι οι εξυπηρετητές λεπίδων που είναι εγκατεστημένοι στο πλαίσιο λεπίδων διαθέτουν την ίδια διάρθρωση (ομοιογενείς). |
| --- | --- |

γ)

Όλοι οι εξυπηρετητές λεπίδων που είναι εγκατεστημένοι στο πλαίσιο λεπίδων διαθέτουν την ίδια διάρθρωση (ομοιογενείς).

| δ) | Οι τιμές ισχύος ανά κόμβο υπολογίζονται με την εξίσωση 2. |
| --- | --- |

δ)

Οι τιμές ισχύος ανά κόμβο υπολογίζονται με την εξίσωση 2.

Εξίσωση 2: Υπολογισμός ισχύος μιας λεπίδας

Formula

όπου:

| — | PBLADE είναι η ισχύς εξυπηρετητή ανά λεπίδα, |
| --- | --- |

—

PBLADE είναι η ισχύς εξυπηρετητή ανά λεπίδα,

| — | PTOT_BLADE_SYS είναι η συνολική μετρούμενη ισχύς του συστήματος λεπίδων, |
| --- | --- |

—

PTOT_BLADE_SYS είναι η συνολική μετρούμενη ισχύς του συστήματος λεπίδων,

| — | ΝINST_BLADE_SRV είναι ο αριθμός των εγκατεστημένων εξυπηρετητών λεπίδων στο υπό δοκιμή πλαίσιο λεπίδων. |
| --- | --- |

—

ΝINST_BLADE_SRV είναι ο αριθμός των εγκατεστημένων εξυπηρετητών λεπίδων στο υπό δοκιμή πλαίσιο λεπίδων.

3.9.   Κριτήρια απόδοσης σε κατάσταση ηρεμίας — Εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων

| 3.9.1. | Αναφορές στοιχείων σε κατάσταση ηρεμίας: Η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PTOT_NODE_SYS) και (PNODE) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της κατωτέρω ενότητας 4. |
| --- | --- |

3.9.1.

Αναφορές στοιχείων σε κατάσταση ηρεμίας: Η ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (PTOT_NODE_SYS) και (PNODE) μετριέται και αναφέρεται, στο υλικό για τον χαρακτηρισμό και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της κατωτέρω ενότητας 4.

| 3.9.2. | Οι δοκιμές εξυπηρετητών πολλαπλών κόμβων όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις διατάξεις της ενότητας 3.9.1 διεξάγονται υπό όλες τις ακόλουθες συνθήκες:






  α) | Οι τιμές ισχύος μετρώνται και αναφέρονται με τη χρήση πλήρως συμπληρωμένου πλαισίου πολλαπλών κόμβων. |
| --- | --- | --- |

3.9.2.

Οι δοκιμές εξυπηρετητών πολλαπλών κόμβων όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις διατάξεις της ενότητας 3.9.1 διεξάγονται υπό όλες τις ακόλουθες συνθήκες:

α)

Οι τιμές ισχύος μετρώνται και αναφέρονται με τη χρήση πλήρως συμπληρωμένου πλαισίου πολλαπλών κόμβων.

| β) | Όλοι οι εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων που είναι εγκατεστημένοι στο πλαίσιο πολλαπλών κόμβων διαθέτουν την ίδια διάρθρωση (ομοιογενείς). |
| --- | --- |

β)

Όλοι οι εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων που είναι εγκατεστημένοι στο πλαίσιο πολλαπλών κόμβων διαθέτουν την ίδια διάρθρωση (ομοιογενείς).

| γ) | Οι τιμές ισχύος ανά κόμβο υπολογίζονται με την εξίσωση 3. |
| --- | --- |

γ)

Οι τιμές ισχύος ανά κόμβο υπολογίζονται με την εξίσωση 3.

Εξίσωση 3: Υπολογισμός ισχύος ενός κόμβου

Formula

όπου:

| — | PNODE είναι η ισχύς εξυπηρετητή ανά λεπίδα, |
| --- | --- |

—

PNODE είναι η ισχύς εξυπηρετητή ανά λεπίδα,

| — | PTOT_BLADE_SYS είναι η συνολική μετρούμενη ισχύς του συστήματος λεπίδων, |
| --- | --- |

—

PTOT_BLADE_SYS είναι η συνολική μετρούμενη ισχύς του συστήματος λεπίδων,

| — | NINST_NODE_SRV είναι ο αριθμός των εγκατεστημένων εξυπηρετητών πολλαπλών κόμβων στο υπό δοκιμή πλαίσιο πολλαπλών κόμβων. |
| --- | --- |

—

NINST_NODE_SRV είναι ο αριθμός των εγκατεστημένων εξυπηρετητών πολλαπλών κόμβων στο υπό δοκιμή πλαίσιο πολλαπλών κόμβων.

3.10.   Άλλα κριτήρια δοκιμών

Απαιτήσεις για τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (APA): Για όλους τους εξυπηρετητές υπολογιστών που πωλούνται με επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας, ισχύουν τα ακόλουθα κριτήρια και διατάξεις:

| α) | Για ενιαίες διαρθρώσεις: όλες οι δοκιμές σε κατάσταση ηρεμίας διεξάγονται με και χωρίς τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας. Οι μετρήσεις ισχύος κατά την κατάσταση ηρεμίας που λαμβάνονται τόσο με τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας εγκατεστημένους όσο και χωρίς αυτούς υποβάλλονται στην ΥΠΠ ή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντίστοιχα, ως μέρος του υλικού για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR. |
| --- | --- |

α)

Για ενιαίες διαρθρώσεις: όλες οι δοκιμές σε κατάσταση ηρεμίας διεξάγονται με και χωρίς τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας. Οι μετρήσεις ισχύος κατά την κατάσταση ηρεμίας που λαμβάνονται τόσο με τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας εγκατεστημένους όσο και χωρίς αυτούς υποβάλλονται στην ΥΠΠ ή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντίστοιχα, ως μέρος του υλικού για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

| β) | Για οικογένειες προϊόντων: Οι δοκιμές σε κατάσταση ηρεμίας διεξάγονται με και χωρίς τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας σε διάρθρωση μέγιστης ισχύος/απόδοσης ανώτερης κλάσης κατά την ενότητα 1.8.2. Οι δοκιμές με και χωρίς εγκατεστημένους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας επιτρέπεται εναλλακτικώς να διεξάγονται και να κοινοποιούνται στα άλλα σημεία δοκιμών. |
| --- | --- |

β)

Για οικογένειες προϊόντων: Οι δοκιμές σε κατάσταση ηρεμίας διεξάγονται με και χωρίς τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας σε διάρθρωση μέγιστης ισχύος/απόδοσης ανώτερης κλάσης κατά την ενότητα 1.8.2. Οι δοκιμές με και χωρίς εγκατεστημένους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας επιτρέπεται εναλλακτικώς να διεξάγονται και να κοινοποιούνται στα άλλα σημεία δοκιμών.

| γ) | Οι μετρήσεις ισχύος κατά την κατάσταση ηρεμίας που λαμβάνονται τόσο με τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας εγκατεστημένους όσο και χωρίς αυτούς υποβάλλονται στην ΥΠΠ ή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντίστοιχα, ως μέρος του υλικού για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR. Οι εν λόγω μετρήσεις υποβάλλονται για κάθε επιμέρους προϊόν επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας που προορίζεται για πώληση με τη διάρθρωση προς χαρακτηρισμό. |
| --- | --- |

γ)

Οι μετρήσεις ισχύος κατά την κατάσταση ηρεμίας που λαμβάνονται τόσο με τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας εγκατεστημένους όσο και χωρίς αυτούς υποβάλλονται στην ΥΠΠ ή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντίστοιχα, ως μέρος του υλικού για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR. Οι εν λόγω μετρήσεις υποβάλλονται για κάθε επιμέρους προϊόν επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας που προορίζεται για πώληση με τη διάρθρωση προς χαρακτηρισμό.

| δ) | Οι μετρήσεις των PIDLE στις ενότητες 3.6 και 3.7, PBLADE στην ενότητα 3.8 και PNODE στην ενότητα 3.9 εκτελούνται ενώ έχουν αφαιρεθεί οι επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας, ακόμη και αν ήταν εγκατεστημένοι κατά την παράδοση. Οι εν λόγω μετρήσεις επαναλαμβάνονται στη συνέχεια με εγκατεστημένους τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας, ένας κάθε φορά, για να αποτιμηθεί η κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση ηρεμίας για κάθε εγκατεστημένο επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας. |
| --- | --- |

δ)

Οι μετρήσεις των PIDLE στις ενότητες 3.6 και 3.7, PBLADE στην ενότητα 3.8 και PNODE στην ενότητα 3.9 εκτελούνται ενώ έχουν αφαιρεθεί οι επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας, ακόμη και αν ήταν εγκατεστημένοι κατά την παράδοση. Οι εν λόγω μετρήσεις επαναλαμβάνονται στη συνέχεια με εγκατεστημένους τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας, ένας κάθε φορά, για να αποτιμηθεί η κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση ηρεμίας για κάθε εγκατεστημένο επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας.

| ε) | Η κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση ηρεμίας κάθε εγκατεστημένου επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας στις διαρθρώσεις προς χαρακτηρισμό δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 46 watt. |
| --- | --- |

ε)

Η κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση ηρεμίας κάθε εγκατεστημένου επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας στις διαρθρώσεις προς χαρακτηρισμό δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 46 watt.

| στ) | Η κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση ηρεμίας κάθε επιμέρους προϊόντος επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας που πωλείται με χαρακτηρισμένη διάρθρωση πρέπει να αναφέρεται. |
| --- | --- |

στ)

Η κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση ηρεμίας κάθε επιμέρους προϊόντος επιταχυντή βοηθητικής επεξεργασίας που πωλείται με χαρακτηρισμένη διάρθρωση πρέπει να αναφέρεται.

4.   Τυποποιημένες απαιτήσεις υποβολής πληροφοριών

Υποχρεώσεις σχετικά με την παροχή στοιχείων

| 4.1. | Όλα τα απαιτούμενα πεδία δεδομένων της φόρμας ανταλλαγής στοιχείων χαρακτηρισμένων προϊόντων εξυπηρετητών υπολογιστών της έκδοσης 2.0 του ENERGY STAR υποβάλλονται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για κάθε προϊόν εξυπηρετητή υπολογιστών ή οικογένεια προϊόντων εξυπηρετητή υπολογιστών που έχει λάβει τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.






  α) | Συνιστάται ένθερμα στους εταίρους να παρέχουν ένα σύνολο δεδομένων για κάθε διάρθρωση προϊόντος που έχει λάβει τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR, αν και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα δέχεται επίσης ένα σύνολο στοιχείων για κάθε οικογένεια προϊόντων που έχει λάβει τον χαρακτηρισμό. |
| --- | --- | --- |

4.1.

Όλα τα απαιτούμενα πεδία δεδομένων της φόρμας ανταλλαγής στοιχείων χαρακτηρισμένων προϊόντων εξυπηρετητών υπολογιστών της έκδοσης 2.0 του ENERGY STAR υποβάλλονται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για κάθε προϊόν εξυπηρετητή υπολογιστών ή οικογένεια προϊόντων εξυπηρετητή υπολογιστών που έχει λάβει τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

α)

Συνιστάται ένθερμα στους εταίρους να παρέχουν ένα σύνολο δεδομένων για κάθε διάρθρωση προϊόντος που έχει λάβει τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR, αν και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα δέχεται επίσης ένα σύνολο στοιχείων για κάθε οικογένεια προϊόντων που έχει λάβει τον χαρακτηρισμό.

| β) | Ο χαρακτηρισμός οικογένειας προϊόντων πρέπει να περιλαμβάνει στοιχεία για όλα τα σημεία δοκιμής που ορίζονται στην ενότητα 1.8.2, κατά περίπτωση. |
| --- | --- |

β)

Ο χαρακτηρισμός οικογένειας προϊόντων πρέπει να περιλαμβάνει στοιχεία για όλα τα σημεία δοκιμής που ορίζονται στην ενότητα 1.8.2, κατά περίπτωση.

| γ) | όπου είναι δυνατόν, οι εταίροι πρέπει επίσης να παρέχουν υπερσύνδεση προς λεπτομερές πρόγραμμα υπολογισμού κατανάλωσης ισχύος στον ιστότοπό τους, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιείται από τους αγοραστές για την κατανόηση των στοιχείων ισχύος και απόδοσης συγκεκριμένων διαρθρώσεων εντός της οικογένειας προϊόντων. |
| --- | --- |

γ)

όπου είναι δυνατόν, οι εταίροι πρέπει επίσης να παρέχουν υπερσύνδεση προς λεπτομερές πρόγραμμα υπολογισμού κατανάλωσης ισχύος στον ιστότοπό τους, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιείται από τους αγοραστές για την κατανόηση των στοιχείων ισχύος και απόδοσης συγκεκριμένων διαρθρώσεων εντός της οικογένειας προϊόντων.

| 4.2. | Τα ακόλουθα στοιχεία θα εμφανίζονται στον ιστότοπο EU ENERGY STAR μέσω του εργαλείου εύρεσης προϊόντων:






  α) | όνομα και αριθμός μοντέλου, SKU αναγνώρισης ή/και αναγνωριστικό διάρθρωσης· |
| --- | --- | --- |

4.2.

Τα ακόλουθα στοιχεία θα εμφανίζονται στον ιστότοπο EU ENERGY STAR μέσω του εργαλείου εύρεσης προϊόντων:

α)

όνομα και αριθμός μοντέλου, SKU αναγνώρισης ή/και αναγνωριστικό διάρθρωσης·

| β) | χαρακτηριστικά συστήματος (μορφή, διαθέσιμες υποδοχές/θυρίδες, προδιαγραφές ισχύος κ.λπ.)· |
| --- | --- |

β)

χαρακτηριστικά συστήματος (μορφή, διαθέσιμες υποδοχές/θυρίδες, προδιαγραφές ισχύος κ.λπ.)·

| γ) | τύπος συστήματος (μη διαχειριζόμενος, διαχειριζόμενος, κλιμακούμενος κ.λπ.)· |
| --- | --- |

γ)

τύπος συστήματος (μη διαχειριζόμενος, διαχειριζόμενος, κλιμακούμενος κ.λπ.)·

| δ) | διαρθρώσεις συστήματος (συμπεριλαμβανομένων της διάρθρωσης απόδοσης κατώτερης κλάσης, της διάρθρωσης απόδοσης ανώτερης κλάσης, της διάρθρωσης ελάχιστης ισχύος, της διάρθρωσης μέγιστης ισχύος και της τυπικής διάρθρωσης για χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων)· |
| --- | --- |

δ)

διαρθρώσεις συστήματος (συμπεριλαμβανομένων της διάρθρωσης απόδοσης κατώτερης κλάσης, της διάρθρωσης απόδοσης ανώτερης κλάσης, της διάρθρωσης ελάχιστης ισχύος, της διάρθρωσης μέγιστης ισχύος και της τυπικής διάρθρωσης για χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων)·

| ε) | κατανάλωση ισχύος και στοιχεία απόδοσης από τα απαιτούμενα κριτήρια δοκιμών απόδοσης κατάστασης ενεργού λειτουργίας και κατάστασης ηρεμίας συμπεριλαμβανομένων των αρχείων results.xml, results.html, results.txt, όλων των αρχείων png results-chart, results-details.html, results-details.txt, όλων των αρχείων png results-details-chart· |
| --- | --- |

ε)

κατανάλωση ισχύος και στοιχεία απόδοσης από τα απαιτούμενα κριτήρια δοκιμών απόδοσης κατάστασης ενεργού λειτουργίας και κατάστασης ηρεμίας συμπεριλαμβανομένων των αρχείων results.xml, results.html, results.txt, όλων των αρχείων png results-chart, results-details.html, results-details.txt, όλων των αρχείων png results-details-chart·

| στ) | τα διαθέσιμα και ενεργοποιημένα χαρακτηριστικά εξοικονόμησης ενέργειας (π.χ. διαχείριση ενέργειας)· |
| --- | --- |

στ)

τα διαθέσιμα και ενεργοποιημένα χαρακτηριστικά εξοικονόμησης ενέργειας (π.χ. διαχείριση ενέργειας)·

| ζ) | κατάλογος επιλεγμένων δεδομένων από τη θερμική αναφορά ASHRAE· |
| --- | --- |

ζ)

κατάλογος επιλεγμένων δεδομένων από τη θερμική αναφορά ASHRAE·

| η) | μετρήσεις θερμοκρασίας αέρα εισαγωγής που πραγματοποιήθηκαν πριν από την έναρξη των δοκιμών, μετά το πέρας των δοκιμών κατάστασης ηρεμίας και μετά το πέρας των δοκιμών κατάστασης ενεργού λειτουργίας· |
| --- | --- |

η)

μετρήσεις θερμοκρασίας αέρα εισαγωγής που πραγματοποιήθηκαν πριν από την έναρξη των δοκιμών, μετά το πέρας των δοκιμών κατάστασης ηρεμίας και μετά το πέρας των δοκιμών κατάστασης ενεργού λειτουργίας·

| θ) | για τους χαρακτηρισμούς οικογένειας προϊόντων, κατάλογος χαρακτηρισμένων διαρθρώσεων με χαρακτηρισμένα SKU ή αναγνωριστικά διαρθρώσεων· και |
| --- | --- |

θ)

για τους χαρακτηρισμούς οικογένειας προϊόντων, κατάλογος χαρακτηρισμένων διαρθρώσεων με χαρακτηρισμένα SKU ή αναγνωριστικά διαρθρώσεων· και

| ι) | για εξυπηρετητή λεπίδων, κατάλογος των συμβατών πλαισίων λεπίδων που πληρούν τα κριτήρια του χαρακτηρισμού ΕΝΕRGY STAR. |
| --- | --- |

ι)

για εξυπηρετητή λεπίδων, κατάλογος των συμβατών πλαισίων λεπίδων που πληρούν τα κριτήρια του χαρακτηρισμού ΕΝΕRGY STAR.

| 4.3. | Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δύνανται να αναθεωρούν περιοδικά την εν λόγω λίστα, όταν είναι απαραίτητο, και θα ενημερώνουν και θα προσκαλούν τους ενδιαφερομένους να συμμετάσχουν στη διαδικασία αναθεώρησης. |
| --- | --- |

4.3.

Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δύνανται να αναθεωρούν περιοδικά την εν λόγω λίστα, όταν είναι απαραίτητο, και θα ενημερώνουν και θα προσκαλούν τους ενδιαφερομένους να συμμετάσχουν στη διαδικασία αναθεώρησης.

5.   Μέτρηση στοιχείων τυπικής απόδοσης και απαιτήσεις για την έξοδο

5.1.   Μέτρηση και έξοδος

| 5.1.1. | Ο εξυπηρετητής υπολογιστών πρέπει να παρέχει στοιχεία για την κατανάλωση ισχύος εισόδου (W), τη θερμοκρασία αέρα εισαγωγής (°C) και τη μέση αξιοποίηση όλων των λογικών κεντρικών μονάδων επεξεργασίας (CPU). Τα στοιχεία πρέπει να γίνονται διαθέσιμα σε δημοσιευμένη ή προσβάσιμη από το χρήστη μορφή η οποία είναι αναγνώσιμη από μη ιδιοταγές λογισμικό διαχείρισης τρίτων μέσω τυπικού δικτύου. Για εξυπηρετητές και συστήματα λεπίδων και πολλαπλών κόμβων, τα δεδομένα επιτρέπεται να συγκεντρώνονται στο επίπεδο του πλαισίου. |
| --- | --- |

5.1.1.

Ο εξυπηρετητής υπολογιστών πρέπει να παρέχει στοιχεία για την κατανάλωση ισχύος εισόδου (W), τη θερμοκρασία αέρα εισαγωγής (°C) και τη μέση αξιοποίηση όλων των λογικών κεντρικών μονάδων επεξεργασίας (CPU). Τα στοιχεία πρέπει να γίνονται διαθέσιμα σε δημοσιευμένη ή προσβάσιμη από το χρήστη μορφή η οποία είναι αναγνώσιμη από μη ιδιοταγές λογισμικό διαχείρισης τρίτων μέσω τυπικού δικτύου. Για εξυπηρετητές και συστήματα λεπίδων και πολλαπλών κόμβων, τα δεδομένα επιτρέπεται να συγκεντρώνονται στο επίπεδο του πλαισίου.

| 5.1.2. | Οι εξυπηρετητές υπολογιστών που κατατάσσονται ως εξοπλισμός κατηγορίας B, όπως ορίζεται στο πρότυπο EN 55022:2006, απαλλάσσονται από τις απαιτήσεις για την παροχή δεδομένων εισόδου σχετικά με την κατανάλωση ισχύος εισόδου και τη θερμοκρασία αέρα εισαγωγής της ενότητας 5.1.1. Η κατηγορία Β αναφέρεται σε οικιακό εξοπλισμό και εξοπλισμό γραφείου στο σπίτι (που προορίζεται για χρήση σε οικιακό περιβάλλον). Όλοι οι εξυπηρετητές υπολογιστών του προγράμματος πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις και προϋποθέσεις σχετικά με την υποβολή στοιχείων αξιοποίησης όλων των λογικών κεντρικών μονάδων επεξεργασίας. |
| --- | --- |

5.1.2.

Οι εξυπηρετητές υπολογιστών που κατατάσσονται ως εξοπλισμός κατηγορίας B, όπως ορίζεται στο πρότυπο EN 55022:2006, απαλλάσσονται από τις απαιτήσεις για την παροχή δεδομένων εισόδου σχετικά με την κατανάλωση ισχύος εισόδου και τη θερμοκρασία αέρα εισαγωγής της ενότητας 5.1.1. Η κατηγορία Β αναφέρεται σε οικιακό εξοπλισμό και εξοπλισμό γραφείου στο σπίτι (που προορίζεται για χρήση σε οικιακό περιβάλλον). Όλοι οι εξυπηρετητές υπολογιστών του προγράμματος πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις και προϋποθέσεις σχετικά με την υποβολή στοιχείων αξιοποίησης όλων των λογικών κεντρικών μονάδων επεξεργασίας.

5.2.   Υλοποίηση υποβολής στοιχείων

| 5.2.1. | Τα προϊόντα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν ενσωματωμένα συστατικά στοιχεία ή πρόσθετες διατάξεις που είναι συσκευασμένες μαζί με τον εξυπηρετητή υπολογιστών για να κάνουν τα δεδομένα διαθέσιμα στους τελικούς χρήστες (π.χ. επεξεργαστής υπηρεσίας, ενσωματωμένος μετρητής ισχύος ή θερμότητας (ή άλλη τεχνολογία εκτός ζώνης, ή προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα). |
| --- | --- |

5.2.1.

Τα προϊόντα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν ενσωματωμένα συστατικά στοιχεία ή πρόσθετες διατάξεις που είναι συσκευασμένες μαζί με τον εξυπηρετητή υπολογιστών για να κάνουν τα δεδομένα διαθέσιμα στους τελικούς χρήστες (π.χ. επεξεργαστής υπηρεσίας, ενσωματωμένος μετρητής ισχύος ή θερμότητας (ή άλλη τεχνολογία εκτός ζώνης, ή προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα).

| 5.2.2. | Τα προϊόντα που περιλαμβάνουν προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα πρέπει να περιλαμβάνουν όλα τα απαραίτητα προγράμματα οδήγησης και λογισμικό για τελικούς χρήστες για την πρόσβαση σε τυποποιημένα στοιχεία, όπως ορίζεται στο παρόν έγγραφο. Τα προϊόντα που δεν περιλαμβάνουν προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα πρέπει να συνοδεύονται από έντυπη τεκμηρίωση του τρόπου πρόσβασης στους καταχωρητές που περιέχουν σχετικές πληροφορίες αισθητήρα. Η απαίτηση αυτή πληρούται μέσω έντυπου υλικού, ηλεκτρονικής τεκμηρίωσης που συνοδεύει τον εξυπηρετητή υπολογιστών ή πληροφοριών που δημοσιοποιούνται ελεύθερα στον ιστότοπο του εταίρου όπου υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τον εξυπηρετητή υπολογιστών. |
| --- | --- |

5.2.2.

Τα προϊόντα που περιλαμβάνουν προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα πρέπει να περιλαμβάνουν όλα τα απαραίτητα προγράμματα οδήγησης και λογισμικό για τελικούς χρήστες για την πρόσβαση σε τυποποιημένα στοιχεία, όπως ορίζεται στο παρόν έγγραφο. Τα προϊόντα που δεν περιλαμβάνουν προεγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα πρέπει να συνοδεύονται από έντυπη τεκμηρίωση του τρόπου πρόσβασης στους καταχωρητές που περιέχουν σχετικές πληροφορίες αισθητήρα. Η απαίτηση αυτή πληρούται μέσω έντυπου υλικού, ηλεκτρονικής τεκμηρίωσης που συνοδεύει τον εξυπηρετητή υπολογιστών ή πληροφοριών που δημοσιοποιούνται ελεύθερα στον ιστότοπο του εταίρου όπου υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τον εξυπηρετητή υπολογιστών.

| 5.2.3. | Όταν γίνεται διαθέσιμη μια ανοικτή και καθολικά διαθέσιμη συλλογή δεδομένων και πρότυπο αναφορών, οι κατασκευαστές θα πρέπει να ενσωματώνουν το καθολικό πρότυπο στα συστήματά τους· |
| --- | --- |

5.2.3.

Όταν γίνεται διαθέσιμη μια ανοικτή και καθολικά διαθέσιμη συλλογή δεδομένων και πρότυπο αναφορών, οι κατασκευαστές θα πρέπει να ενσωματώνουν το καθολικό πρότυπο στα συστήματά τους·

| 5.2.4. | η αξιολόγηση των απαιτήσεων ακρίβειας (5.3) και δειγματοληψίας (5.4) ολοκληρώνεται με ανασκόπηση των δεδομένων από τα φύλλα δεδομένων των συστατικών στοιχείων του προϊόντος. Εφόσον δεν υπάρχουν αυτά τα στοιχεία, χρησιμοποιείται η δήλωση του εταίρου για την αξιολόγηση της ακρίβειας και της δειγματοληψίας. |
| --- | --- |

5.2.4.

η αξιολόγηση των απαιτήσεων ακρίβειας (5.3) και δειγματοληψίας (5.4) ολοκληρώνεται με ανασκόπηση των δεδομένων από τα φύλλα δεδομένων των συστατικών στοιχείων του προϊόντος. Εφόσον δεν υπάρχουν αυτά τα στοιχεία, χρησιμοποιείται η δήλωση του εταίρου για την αξιολόγηση της ακρίβειας και της δειγματοληψίας.

5.3.   Ακρίβεια μέτρησης

| 5.3.1. | Ισχύς εισόδου: οι μετρήσεις πρέπει να αναφέρονται με ακρίβεια τουλάχιστον ± 5 % της πραγματικής τιμής, με μέγιστο επίπεδο ακρίβειας ± 10 W για κάθε εγκατεστημένο τροφοδοτικό (π.χ. η ακρίβεια αναφορών ισχύος για κάθε τροφοδοτικό δεν απαιτείται ποτέ να είναι καλύτερη από ± 10 watt) σε όλο το εύρος λειτουργίας από την κατάσταση ηρεμίας έως την πλήρη ισχύ. |
| --- | --- |

5.3.1.

Ισχύς εισόδου: οι μετρήσεις πρέπει να αναφέρονται με ακρίβεια τουλάχιστον ± 5 % της πραγματικής τιμής, με μέγιστο επίπεδο ακρίβειας ± 10 W για κάθε εγκατεστημένο τροφοδοτικό (π.χ. η ακρίβεια αναφορών ισχύος για κάθε τροφοδοτικό δεν απαιτείται ποτέ να είναι καλύτερη από ± 10 watt) σε όλο το εύρος λειτουργίας από την κατάσταση ηρεμίας έως την πλήρη ισχύ.

| 5.3.2. | Αξιοποίηση επεξεργαστή: πρέπει να εκτιμάται η μέση χρησιμοποίηση για κάθε λογική κεντρική μονάδα επεξεργασίας που είναι ορατή στο λειτουργικό σύστημα και να αναφέρεται στον χειριστή ή τον χρήστη του εξυπηρετητή υπολογιστών μέσω του περιβάλλοντος λειτουργίας [λειτουργικό σύστημα ή υπερεπόπτη (hypervisor)]. |
| --- | --- |

5.3.2.

Αξιοποίηση επεξεργαστή: πρέπει να εκτιμάται η μέση χρησιμοποίηση για κάθε λογική κεντρική μονάδα επεξεργασίας που είναι ορατή στο λειτουργικό σύστημα και να αναφέρεται στον χειριστή ή τον χρήστη του εξυπηρετητή υπολογιστών μέσω του περιβάλλοντος λειτουργίας [λειτουργικό σύστημα ή υπερεπόπτη (hypervisor)].

| 5.3.3. | Θερμοκρασία αέρα εισαγωγής: οι μετρήσεις πρέπει να αναφέρονται με ακρίβεια τουλάχιστον ± 2 °C. |
| --- | --- |

5.3.3.

Θερμοκρασία αέρα εισαγωγής: οι μετρήσεις πρέπει να αναφέρονται με ακρίβεια τουλάχιστον ± 2 °C.

5.4.   Απαιτήσεις σχετικά με τη δειγματοληψία

| 5.4.1. | Ισχύς εισόδου και αξιοποίηση επεξεργαστή: οι μετρήσεις ισχύος εισόδου και χρησιμοποίησης επεξεργαστή πρέπει να λαμβάνονται δειγματοληπτικά στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με ρυθμό μεγαλύτερο ή ίσο με μέτρηση ανά συνεχόμενη περίοδο 10 δευτερολέπτων. Ένα κινητός μέσος όρος, που περιλαμβάνει μια περίοδο όχι μεγαλύτερη των 30 δευτερολέπτων, πρέπει να λαμβάνεται δειγματοληπτικά στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με συχνότητα μεγαλύτερη ή ίση με μία φορά ανά δέκα δευτερόλεπτα. |
| --- | --- |

5.4.1.

Ισχύς εισόδου και αξιοποίηση επεξεργαστή: οι μετρήσεις ισχύος εισόδου και χρησιμοποίησης επεξεργαστή πρέπει να λαμβάνονται δειγματοληπτικά στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με ρυθμό μεγαλύτερο ή ίσο με μέτρηση ανά συνεχόμενη περίοδο 10 δευτερολέπτων. Ένα κινητός μέσος όρος, που περιλαμβάνει μια περίοδο όχι μεγαλύτερη των 30 δευτερολέπτων, πρέπει να λαμβάνεται δειγματοληπτικά στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με συχνότητα μεγαλύτερη ή ίση με μία φορά ανά δέκα δευτερόλεπτα.

| 5.4.2. | Θερμοκρασία αέρα εισαγωγής: οι μετρήσεις θερμοκρασίας αέρα εισαγωγής πρέπει να λαμβάνονται δειγματοληπτικά στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με ρυθμό μεγαλύτερο ή ίσο με 1 μέτρηση ανά 10 δευτερόλεπτα. |
| --- | --- |

5.4.2.

Θερμοκρασία αέρα εισαγωγής: οι μετρήσεις θερμοκρασίας αέρα εισαγωγής πρέπει να λαμβάνονται δειγματοληπτικά στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με ρυθμό μεγαλύτερο ή ίσο με 1 μέτρηση ανά 10 δευτερόλεπτα.

| 5.4.3. | Χρονική σήμανση: στα συστήματα που υλοποιούν χρονική σήμανση περιβαλλοντικών δεδομένων πραγματοποιείται δειγματοληψία στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με ρυθμό μεγαλύτερο ή ίσο με 1 μέτρηση κάθε 30 δευτερόλεπτα. |
| --- | --- |

5.4.3.

Χρονική σήμανση: στα συστήματα που υλοποιούν χρονική σήμανση περιβαλλοντικών δεδομένων πραγματοποιείται δειγματοληψία στο εσωτερικό του εξυπηρετητή υπολογιστών με ρυθμό μεγαλύτερο ή ίσο με 1 μέτρηση κάθε 30 δευτερόλεπτα.

| 5.4.4. | Λογισμικό διαχείρισης: όλες οι μετρήσεις δειγματοληψίας γίνονται διαθέσιμες σε εξωτερικό λογισμικό διαχείρισης είτε μέσω μεθόδου έλξης κατ’ απαίτηση είτε μέσω μεθόδου συντονισμένης προώθησης. Και στις δύο περιπτώσεις, το λογισμικό διαχείρισης συστήματος είναι υπεύθυνο για τον προσδιορισμό της χρονικής κλίμακας παράδοσης δεδομένων, ενώ ο εξυπηρετητής υπολογιστών είναι υπεύθυνος να εξασφαλίζει ότι τα παρεχόμενα δεδομένα πληρούν τις ανωτέρω απαιτήσεις δειγματοληψίας και ακρίβειας. |
| --- | --- |

5.4.4.

Λογισμικό διαχείρισης: όλες οι μετρήσεις δειγματοληψίας γίνονται διαθέσιμες σε εξωτερικό λογισμικό διαχείρισης είτε μέσω μεθόδου έλξης κατ’ απαίτηση είτε μέσω μεθόδου συντονισμένης προώθησης. Και στις δύο περιπτώσεις, το λογισμικό διαχείρισης συστήματος είναι υπεύθυνο για τον προσδιορισμό της χρονικής κλίμακας παράδοσης δεδομένων, ενώ ο εξυπηρετητής υπολογιστών είναι υπεύθυνος να εξασφαλίζει ότι τα παρεχόμενα δεδομένα πληρούν τις ανωτέρω απαιτήσεις δειγματοληψίας και ακρίβειας.

6.   Δοκιμές

6.1.   Μέθοδοι δοκιμών

| 6.1.1. | Κατά τη δοκιμή εξυπηρετητών υπολογιστών για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR χρησιμοποιούνται οι μέθοδοι δοκιμής που αναφέρονται στον πίνακα 5.

  Πίνακας 5


  Μέθοδοι δοκιμής για επιλεξιμότητα για το ENERGY STAR







  Τύπος προϊόντος ή συστατικού στοιχείου | Μέθοδος δοκιμής |
| --- | --- | --- |
| Όλα | Μέθοδος δοκιμών ENERGY STAR για εξυπηρετητές υπολογιστών (αναθ. Μάρτιος-2013) |
| Όλα | Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) Server Efficiency Rating Tool (SERT — Εργαλείο διαβάθμισης απόδοσης εξυπηρετητή), έκδοση 1.0.0, Αναθ. 1.0.0, 26 Φεβρουαρίου 2013 |

6.1.1.

Κατά τη δοκιμή εξυπηρετητών υπολογιστών για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR χρησιμοποιούνται οι μέθοδοι δοκιμής που αναφέρονται στον πίνακα 5.

Πίνακας 5

Μέθοδοι δοκιμής για επιλεξιμότητα για το ENERGY STAR

Τύπος προϊόντος ή συστατικού στοιχείου

Μέθοδος δοκιμής

Όλα

Μέθοδος δοκιμών ENERGY STAR για εξυπηρετητές υπολογιστών (αναθ. Μάρτιος-2013)

Όλα

Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) Server Efficiency Rating Tool (SERT — Εργαλείο διαβάθμισης απόδοσης εξυπηρετητή), έκδοση 1.0.0, Αναθ. 1.0.0, 26 Φεβρουαρίου 2013

| 6.1.2. | Κατά τις δοκιμές προϊόντων εξυπηρετητή υπολογιστών, στα δοκίμια πρέπει να είναι κατειλημμένες με επεξεργαστές όλες οι υποδοχές επεξεργαστών.
  Εάν ο εξυπηρετητής υπολογιστών δεν είναι ικανός να υποστηρίζει κατά τις δοκιμές την εγκατάσταση επεξεργαστών σε όλες τις υποδοχές, τότε πρέπει να είναι κατειλημμένες όσες υποδοχές χρειάζονται για τη μέγιστη δυνατή λειτουργικότητα του συστήματος. Τα εν λόγω συστήματα υπόκεινται στη βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας βάσει του πλήθους των υποδοχών στο σύστημα. |
| --- | --- |

6.1.2.

Κατά τις δοκιμές προϊόντων εξυπηρετητή υπολογιστών, στα δοκίμια πρέπει να είναι κατειλημμένες με επεξεργαστές όλες οι υποδοχές επεξεργαστών.

Εάν ο εξυπηρετητής υπολογιστών δεν είναι ικανός να υποστηρίζει κατά τις δοκιμές την εγκατάσταση επεξεργαστών σε όλες τις υποδοχές, τότε πρέπει να είναι κατειλημμένες όσες υποδοχές χρειάζονται για τη μέγιστη δυνατή λειτουργικότητα του συστήματος. Τα εν λόγω συστήματα υπόκεινται στη βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας βάσει του πλήθους των υποδοχών στο σύστημα.

6.2.   Πλήθος απαιτούμενων δοκιμίων

Τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα επιλέγονται για δοκιμή βάσει των ακόλουθων απαιτήσεων:

| α) | Για χαρακτηρισμό μεμονωμένης διάρθρωσης προϊόντος, αντιπροσωπευτική θεωρείται η αποκλειστική διάρθρωση που πρόκειται να διατεθεί στην αγορά και να φέρει το σήμα ENERGY STAR. |
| --- | --- |

α)

Για χαρακτηρισμό μεμονωμένης διάρθρωσης προϊόντος, αντιπροσωπευτική θεωρείται η αποκλειστική διάρθρωση που πρόκειται να διατεθεί στην αγορά και να φέρει το σήμα ENERGY STAR.

| β) | Για χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων όλων των τύπων προϊόντων, αντιπροσωπευτική θεωρείται μία διάρθρωση προϊόντος για κάθε ένα από τα πέντε σημεία που ορίζονται στους ορισμούς κατά την ενότητα 1.8.2 εντός της οικογένειας. Όλα αυτά τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα έχουν τα ίδια κοινά χαρακτηριστικά οικογένειας προϊόντων όπως ορίζεται στην ενότητα 1.8.1. |
| --- | --- |

β)

Για χαρακτηρισμό οικογένειας προϊόντων όλων των τύπων προϊόντων, αντιπροσωπευτική θεωρείται μία διάρθρωση προϊόντος για κάθε ένα από τα πέντε σημεία που ορίζονται στους ορισμούς κατά την ενότητα 1.8.2 εντός της οικογένειας. Όλα αυτά τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα έχουν τα ίδια κοινά χαρακτηριστικά οικογένειας προϊόντων όπως ορίζεται στην ενότητα 1.8.1.

6.3.   Πιστοποίηση οικογενειών προϊόντων

| 6.3.1. | Συνιστάται ένθερμα στους εταίρους να πραγματοποιούν δοκιμές και να υποβάλλουν στοιχεία για επιμέρους διαρθρώσεις προϊόντος προκειμένου να λάβουν τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR. Ωστόσο, ο εταίρος μπορεί να χαρακτηρίσει πολλαπλές διαρθρώσεις προϊόντος υπό μία ονομασία οικογένειας προϊόντων εφόσον κάθε διάρθρωση εντός της οικογένειας πληροί μία από τις ακόλουθες απαιτήσεις:






  α) | τα επιμέρους προϊόντα κατασκευάζονται βάσει της ίδιας πλατφόρμας, είναι επιλέξιμα στο πλαίσιο της παρούσας προδιαγραφής και πληρούν τις ίδιες συγκεκριμένες απαιτήσεις της, και είναι πανομοιότυπα από όλες τις απόψεις με την υποβληθείσα σε δοκιμές, αντιπροσωπευτική διάρθρωση του προϊόντος εκτός του περιβλήματος και του χρώματος· ή |
| --- | --- | --- |

6.3.1.

Συνιστάται ένθερμα στους εταίρους να πραγματοποιούν δοκιμές και να υποβάλλουν στοιχεία για επιμέρους διαρθρώσεις προϊόντος προκειμένου να λάβουν τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR. Ωστόσο, ο εταίρος μπορεί να χαρακτηρίσει πολλαπλές διαρθρώσεις προϊόντος υπό μία ονομασία οικογένειας προϊόντων εφόσον κάθε διάρθρωση εντός της οικογένειας πληροί μία από τις ακόλουθες απαιτήσεις:

α)

τα επιμέρους προϊόντα κατασκευάζονται βάσει της ίδιας πλατφόρμας, είναι επιλέξιμα στο πλαίσιο της παρούσας προδιαγραφής και πληρούν τις ίδιες συγκεκριμένες απαιτήσεις της, και είναι πανομοιότυπα από όλες τις απόψεις με την υποβληθείσα σε δοκιμές, αντιπροσωπευτική διάρθρωση του προϊόντος εκτός του περιβλήματος και του χρώματος· ή

| β) | τα επιμέρους προϊόντα πληρούν τις απαιτήσεις μιας οικογένειας προϊόντων, όπως ορίζεται στην ανωτέρω ενότητα 1.8. Σε αυτή την περίπτωση, οι εταίροι πρέπει να πραγματοποιούν δοκιμές και να υποβάλλουν στοιχεία σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ενότητας β). |
| --- | --- |

β)

τα επιμέρους προϊόντα πληρούν τις απαιτήσεις μιας οικογένειας προϊόντων, όπως ορίζεται στην ανωτέρω ενότητα 1.8. Σε αυτή την περίπτωση, οι εταίροι πρέπει να πραγματοποιούν δοκιμές και να υποβάλλουν στοιχεία σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ενότητας β).

| 6.3.2. | Οι εταίροι υποχρεούνται να υποβάλλουν ένα φύλλο για τα δεδομένα ισχύος και επιδόσεων για κάθε οικογένεια προϊόντων που υποβάλλεται για χαρακτηρισμό. |
| --- | --- |

6.3.2.

Οι εταίροι υποχρεούνται να υποβάλλουν ένα φύλλο για τα δεδομένα ισχύος και επιδόσεων για κάθε οικογένεια προϊόντων που υποβάλλεται για χαρακτηρισμό.

| 6.3.3. | Όλες οι διαρθρώσεις προϊόντος εντός μιας οικογένειας προϊόντων που υποβάλλονται για χαρακτηρισμό πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις του ENERGY STAR, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων για τα οποία δεν αναφέρθηκαν στοιχεία. |
| --- | --- |

6.3.3.

Όλες οι διαρθρώσεις προϊόντος εντός μιας οικογένειας προϊόντων που υποβάλλονται για χαρακτηρισμό πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις του ENERGY STAR, συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων για τα οποία δεν αναφέρθηκαν στοιχεία.

7.   Ημερομηνία έναρξης ισχύος

| 7.1. | Η ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας έκδοσης 2.0 του ENERGY STAR για εξυπηρετητές υπολογιστών ορίζεται ως η ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR, το μοντέλο του προϊόντος πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη. |
| --- | --- |

7.1.

Η ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας έκδοσης 2.0 του ENERGY STAR για εξυπηρετητές υπολογιστών ορίζεται ως η ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR, το μοντέλο του προϊόντος πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη.

| 7.2. | Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους. Σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής, σημειώνεται ότι ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR μοντέλου προϊόντος δεν χορηγείται αυτομάτως για τη διάρκεια ζωής του. |
| --- | --- |

7.2.

Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους. Σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής, σημειώνεται ότι ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR μοντέλου προϊόντος δεν χορηγείται αυτομάτως για τη διάρκεια ζωής του.

8.   Θέματα προς εξέταση σε μελλοντικές αναθεωρήσεις

| 8.1. | Κριτήρια απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτίθενται να ορίσουν κριτήρια απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας στην έκδοση 3.0, για όλες τις κατηγορίες εξυπηρετητών υπολογιστών για τις οποίες διαθέτουν επαρκή στοιχεία SERT για την επαρκή διαφοροποίηση των προϊόντων. |
| --- | --- |

8.1.

Κριτήρια απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτίθενται να ορίσουν κριτήρια απόδοσης για την κατάσταση ενεργού λειτουργίας στην έκδοση 3.0, για όλες τις κατηγορίες εξυπηρετητών υπολογιστών για τις οποίες διαθέτουν επαρκή στοιχεία SERT για την επαρκή διαφοροποίηση των προϊόντων.

| 8.2. | Κατάλληλο μέγεθος των τροφοδοτικών: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν τις δυνατότητες ενθάρρυνσης του κατάλληλου μεγέθους των τροφοδοτικών στην έκδοση 3.0. |
| --- | --- |

8.2.

Κατάλληλο μέγεθος των τροφοδοτικών: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν τις δυνατότητες ενθάρρυνσης του κατάλληλου μεγέθους των τροφοδοτικών στην έκδοση 3.0.

| 8.3. | Συμπερίληψη εξυπηρετητών υπολογιστών ΣΡ-ΣΡ: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούν ένθερμα στους κατασκευαστές να συνεργαστούν με την SPEC με σκοπό την ανάπτυξη υποστήριξης για εξυπηρετητές ΣΡ-ΣΡ στο SERT, ώστε οι εξυπηρετητές υπολογιστών ΣΡ να γίνει δυνατό να εξεταστούν για χαρακτηρισμό στην έκδοση 3.0. |
| --- | --- |

8.3.

Συμπερίληψη εξυπηρετητών υπολογιστών ΣΡ-ΣΡ: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούν ένθερμα στους κατασκευαστές να συνεργαστούν με την SPEC με σκοπό την ανάπτυξη υποστήριξης για εξυπηρετητές ΣΡ-ΣΡ στο SERT, ώστε οι εξυπηρετητές υπολογιστών ΣΡ να γίνει δυνατό να εξεταστούν για χαρακτηρισμό στην έκδοση 3.0.

| 8.4. | Συμπερίληψη πρόσθετων αρχιτεκτονικών συστήματος: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούν ένθερμα στους κατασκευαστές να συνεργαστούν με την SPEC για την ανάπτυξη υποστήριξης αρχιτεκτονικών που δεν υποστηρίζονται επί του παρόντος από το SERT, αλλά οι οποίες αντιπροσωπεύουν ένα μεγάλο τμήμα της αγοράς εξυπηρετητών υπολογιστών. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν όλες τις αρχιτεκτονικές που υποστηρίζονται από το SERT πριν από την ανάπτυξη της έκδοσης 3.0. |
| --- | --- |

8.4.

Συμπερίληψη πρόσθετων αρχιτεκτονικών συστήματος: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούν ένθερμα στους κατασκευαστές να συνεργαστούν με την SPEC για την ανάπτυξη υποστήριξης αρχιτεκτονικών που δεν υποστηρίζονται επί του παρόντος από το SERT, αλλά οι οποίες αντιπροσωπεύουν ένα μεγάλο τμήμα της αγοράς εξυπηρετητών υπολογιστών. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν όλες τις αρχιτεκτονικές που υποστηρίζονται από το SERT πριν από την ανάπτυξη της έκδοσης 3.0.

| 8.5. | Αφαίρεση προσθήκης για πρόσθετα πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν επίγνωση της τεχνολογίας που επιτρέπει στα πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος να παραμένουν σε κατάσταση αναμονής και να ενεργοποιούνται μόνο όταν χρειάζεται. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούν ένθερμα την εφαρμογή αυτής της τεχνολογίας σε εξυπηρετητές υπολογιστών και θα εξετάσουν κατά πόσον η σημερινή προσθήκη για πρόσθετα πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος εξακολουθεί να είναι αναγκαία στην έκδοση 3.0. |
| --- | --- |

8.5.

Αφαίρεση προσθήκης για πρόσθετα πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν επίγνωση της τεχνολογίας που επιτρέπει στα πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος να παραμένουν σε κατάσταση αναμονής και να ενεργοποιούνται μόνο όταν χρειάζεται. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούν ένθερμα την εφαρμογή αυτής της τεχνολογίας σε εξυπηρετητές υπολογιστών και θα εξετάσουν κατά πόσον η σημερινή προσθήκη για πρόσθετα πλεονάζοντα τροφοδοτικά ισχύος εξακολουθεί να είναι αναγκαία στην έκδοση 3.0.

| 8.6. | Απαιτήσεις σχετικά με επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (APA): η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτίθενται να επανεξετάσουν και ενδεχομένως να διευρύνουν τις απαιτήσεις σχετικά με τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας στην έκδοση 3.0, με βάση τα στοιχεία για τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας που συλλέγονται από την έκδοση 2.0, καθώς επίσης και την πιθανή ενσωμάτωση της αξιολόγησης των επιταχυντών βοηθητικής επεξεργασίας στο SERT. |
| --- | --- |

8.6.

Απαιτήσεις σχετικά με επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (APA): η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτίθενται να επανεξετάσουν και ενδεχομένως να διευρύνουν τις απαιτήσεις σχετικά με τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας στην έκδοση 3.0, με βάση τα στοιχεία για τους επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας που συλλέγονται από την έκδοση 2.0, καθώς επίσης και την πιθανή ενσωμάτωση της αξιολόγησης των επιταχυντών βοηθητικής επεξεργασίας στο SERT.

| 8.7. | Απαιτήσεις σχετικά με τις θερμικές αναφορές και δοκιμές: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σκοπεύουν να επαναξιολογήσουν τις τρέχουσες απαιτήσεις σχετικά με τις θερμικές αναφορές και δοκιμές, προκειμένου να μεγιστοποιήσουν την αξία των στοιχείων που συλλέγονται για τους κατασκευαστές, καθώς και τους χειριστές κέντρων δεδομένων. |
| --- | --- |

8.7.

Απαιτήσεις σχετικά με τις θερμικές αναφορές και δοκιμές: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σκοπεύουν να επαναξιολογήσουν τις τρέχουσες απαιτήσεις σχετικά με τις θερμικές αναφορές και δοκιμές, προκειμένου να μεγιστοποιήσουν την αξία των στοιχείων που συλλέγονται για τους κατασκευαστές, καθώς και τους χειριστές κέντρων δεδομένων.

Προσάρτημα Α

Παραδείγματα υπολογισμών

1.   Απαιτήσεις ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας

Για να προσδιοριστεί η μέγιστη απαίτηση ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR, να προσδιοριστεί το βασικό επίπεδο σε κατάσταση ηρεμίας βάσει του πίνακα 3 και, στη συνέχεια, προσθέστε τις ανοχές ισχύος από τον πίνακα 4 (παρέχονται στην ενότητα 3.6 των παρόντων κριτηρίων χαρακτηρισμού). Ακολουθεί ένα παράδειγμα.

Παράδειγμα: Τυπικός εξυπηρετητής υπολογιστών με έναν επεξεργαστή, 8 GB μνήμης, δύο σκληρούς δίσκους και δύο διατάξεις εισόδου/εξόδου (η πρώτη με δύο θύρες 1 Gbit και η δεύτερη με έξι θύρες 1 Gbit).

| 1.1. | Βασική ανοχή:






  α) | Προσδιορίζεται η βασική ανοχή σε κατάσταση ηρεμίας βάσει του πίνακα 3, που παρέχεται για αναφορά κατωτέρω. |
| --- | --- | --- |

1.1.

Βασική ανοχή:

α)

Προσδιορίζεται η βασική ανοχή σε κατάσταση ηρεμίας βάσει του πίνακα 3, που παρέχεται για αναφορά κατωτέρω.

| β) | Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος αξιολογείται βάσει της κατηγορίας Α και επιτρέπεται να καταναλώνει όχι περισσότερα από 47,0 watt σε κατάσταση ηρεμίας, προκειμένου να λάβει τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.








  Κατηγορία | Πλήθος εγκαταστημένων επεξεργαστών
  (# P) | Διαχειριζόμενος εξυπηρετητής | Βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας
  (W) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Α | 1 | Όχι | 47,0 |
| Β | 1 | Ναι | 57,0 |
| Γ | 2 | Όχι | 92,0 |
| Δ | 2 | Ναι | 142,0 |
| Ευπροσάρμοστος | 2 | Ναι | 205,0 |

β)

Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος αξιολογείται βάσει της κατηγορίας Α και επιτρέπεται να καταναλώνει όχι περισσότερα από 47,0 watt σε κατάσταση ηρεμίας, προκειμένου να λάβει τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

Κατηγορία

Πλήθος εγκαταστημένων επεξεργαστών

(# P)

Διαχειριζόμενος εξυπηρετητής

Βασική ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας

(W)

Α

1

Όχι

47,0

Β

1

Ναι

57,0

Γ

2

Όχι

92,0

Δ

2

Ναι

142,0

Ευπροσάρμοστος

2

Ναι

205,0

| 1.2. | Πρόσθετες ανοχές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας: υπολογίστε τις πρόσθετες ανοχές σε κατάσταση ηρεμίας για τα επιπλέον συστατικά στοιχεία βάσει του πίνακα 4, που παρέχεται για αναφορά κατωτέρω.







  Χαρακτηριστικό συστήματος | Ισχύει για | Πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας |
| --- | --- | --- | --- |
| Πρόσθετα τροφοδοτικά ισχύος | Εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος ειδικά για πλεονασμό ισχύος | 20,0 watt ανά τροφοδοτικό |
| Σκληροί δίσκοι (συμπεριλαμβανομένων των μονάδων στερεάς κατάστασης) | Όλοι οι εγκατεστημένοι σκληροί δίσκοι | 8,0 watt ανά σκληρό δίσκο |
| Πρόσθετη μνήμη | Εγκατεστημένη μνήμη μεγαλύτερη από 4 GB | 0,75 watt ανά GB |
| Πρόσθετο κανάλι προσωρινής μνήμης DDR | Εγκατεστημένα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR επιπλέον των 8 καναλιών
  (Ευπροσάρμοστοι εξυπηρετητές μόνο) | 4,0 watt ανά κανάλι προσωρινής μνήμης DDR |
| συσκευές εισόδου/εξόδου (ταχύτητα μιας σύνδεσης στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο Gbit) | Εγκατεστημένες συσκευές επιπλέον των δύο θυρών του 1 Gbit, ενσωματωμένο Ethernet | < 1 Gbit: Καμία ανοχή
  = 1 Gbit: 2,0 watt/Ενεργή θύρα
  > 1 Gbit και < 10 Gbit: 4,0 watt/Ενεργή θύρα
  = 10 Gbit: 8,0 watt/Ενεργή θύρα |

1.2.

Πρόσθετες ανοχές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας: υπολογίστε τις πρόσθετες ανοχές σε κατάσταση ηρεμίας για τα επιπλέον συστατικά στοιχεία βάσει του πίνακα 4, που παρέχεται για αναφορά κατωτέρω.

Χαρακτηριστικό συστήματος

Ισχύει για

Πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας

Πρόσθετα τροφοδοτικά ισχύος

Εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος ειδικά για πλεονασμό ισχύος

20,0 watt ανά τροφοδοτικό

Σκληροί δίσκοι (συμπεριλαμβανομένων των μονάδων στερεάς κατάστασης)

Όλοι οι εγκατεστημένοι σκληροί δίσκοι

8,0 watt ανά σκληρό δίσκο

Πρόσθετη μνήμη

Εγκατεστημένη μνήμη μεγαλύτερη από 4 GB

0,75 watt ανά GB

Πρόσθετο κανάλι προσωρινής μνήμης DDR

Εγκατεστημένα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR επιπλέον των 8 καναλιών

(Ευπροσάρμοστοι εξυπηρετητές μόνο)

4,0 watt ανά κανάλι προσωρινής μνήμης DDR

συσκευές εισόδου/εξόδου (ταχύτητα μιας σύνδεσης στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο Gbit)

Εγκατεστημένες συσκευές επιπλέον των δύο θυρών του 1 Gbit, ενσωματωμένο Ethernet

< 1 Gbit: Καμία ανοχή

= 1 Gbit: 2,0 watt/Ενεργή θύρα

> 1 Gbit και < 10 Gbit: 4,0 watt/Ενεργή θύρα

= 10 Gbit: 8,0 watt/Ενεργή θύρα

| α) | Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος διαθέτει δύο σκληρούς δίσκους. Για το λόγο αυτό, προβλέπεται πρόσθετη ανοχή 16,0 watt για κάθε σκληρό δίσκο (2 HDD × 8,0 watt). |
| --- | --- |

α)

Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος διαθέτει δύο σκληρούς δίσκους. Για το λόγο αυτό, προβλέπεται πρόσθετη ανοχή 16,0 watt για κάθε σκληρό δίσκο (2 HDD × 8,0 watt).

| β) | Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος διαθέτει 4 GB επιπλέον της βασικής διάρθρωσης. Για το λόγο αυτό, προβλέπεται πρόσθετη ανοχή 3,0 watt για τη μνήμη (4 επιπλέον GB × 0,75 watt/GB). |
| --- | --- |

β)

Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος διαθέτει 4 GB επιπλέον της βασικής διάρθρωσης. Για το λόγο αυτό, προβλέπεται πρόσθετη ανοχή 3,0 watt για τη μνήμη (4 επιπλέον GB × 0,75 watt/GB).

| γ) | Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος διαθέτει μία κάρτα εισόδου/εξόδου η οποία δεν πληροί τις προϋποθέσεις προσθήκης: η πρώτη συσκευή διαθέτει μόνο δύο θύρες Ethernet και δεν υπερβαίνει το όριο των δύο θυρών. Η δεύτερη διάταξή του δεν πληροί τις προϋποθέσεις προσθήκης: ο εξυπηρετητής διαθέτει πρόσθετη ανοχή 12,0 watt για τη συσκευή (έξι θύρες 1 Gbit × 2,0 watt/ενεργή θύρα). |
| --- | --- |

γ)

Ο εξυπηρετητής του παραδείγματος διαθέτει μία κάρτα εισόδου/εξόδου η οποία δεν πληροί τις προϋποθέσεις προσθήκης: η πρώτη συσκευή διαθέτει μόνο δύο θύρες Ethernet και δεν υπερβαίνει το όριο των δύο θυρών. Η δεύτερη διάταξή του δεν πληροί τις προϋποθέσεις προσθήκης: ο εξυπηρετητής διαθέτει πρόσθετη ανοχή 12,0 watt για τη συσκευή (έξι θύρες 1 Gbit × 2,0 watt/ενεργή θύρα).

| 1.3. | Υπολογίστε την τελική ανοχή σε κατάσταση ηρεμίας προσθέτοντας τη βασική ανοχή με τις πρόσθετες ανοχής ισχύος. Το σύστημα του παραδείγματος αναμένεται να καταναλώνει όχι περισσότερα από 78,0 watt σε κατάσταση ηρεμίας προκειμένου να χαρακτηριστεί (47,0 W + 16,0 W + 3,0 W + 12,0 W). |
| --- | --- |

1.3.

Υπολογίστε την τελική ανοχή σε κατάσταση ηρεμίας προσθέτοντας τη βασική ανοχή με τις πρόσθετες ανοχής ισχύος. Το σύστημα του παραδείγματος αναμένεται να καταναλώνει όχι περισσότερα από 78,0 watt σε κατάσταση ηρεμίας προκειμένου να χαρακτηριστεί (47,0 W + 16,0 W + 3,0 W + 12,0 W).

2.   Πρόσθετη ανοχή σε κατάσταση ηρεμίας — Τροφοδοτικά ισχύος

Τα παραδείγματα που ακολουθούν περιγράφουν τις ανοχές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για πρόσθετα τροφοδοτικά ισχύος:

| 2.1. | εάν εξυπηρετητής υπολογιστών απαιτεί δύο τροφοδοτικά ισχύος για να λειτουργήσει και η διάρθρωση περιλαμβάνει τρία εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος, ο εξυπηρετητής θα λάβει 20,0 watt πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας. |
| --- | --- |

2.1.

εάν εξυπηρετητής υπολογιστών απαιτεί δύο τροφοδοτικά ισχύος για να λειτουργήσει και η διάρθρωση περιλαμβάνει τρία εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος, ο εξυπηρετητής θα λάβει 20,0 watt πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας.

| 2.2. | Εάν ο ίδιος εξυπηρετητής διέθετε τέσσερα εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος, θα λάβει 40,0 watt πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας. |
| --- | --- |

2.2.

Εάν ο ίδιος εξυπηρετητής διέθετε τέσσερα εγκατεστημένα τροφοδοτικά ισχύος, θα λάβει 40,0 watt πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας.

3.   Πρόσθετη ανοχή σε κατάσταση ηρεμίας — Πρόσθετο κανάλι προσωρινής μνήμης DDR

Τα παραδείγματα που ακολουθούν περιγράφουν τις ανοχές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας για πρόσθετα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR:

| 3.1. | Εάν ένας ευπροσάρμοστος εξυπηρετητής υπολογιστών διατίθεται με έξι κανάλια προσωρινής μνήμης DDR, ο εξυπηρετητής δεν λαμβάνει πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας. |
| --- | --- |

3.1.

Εάν ένας ευπροσάρμοστος εξυπηρετητής υπολογιστών διατίθεται με έξι κανάλια προσωρινής μνήμης DDR, ο εξυπηρετητής δεν λαμβάνει πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας.

| 3.2. | Εάν ο ίδιος εξυπηρετητής διέθετε 16 εγκατεστημένα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR, θα λάμβανε πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας 32,0 watt (πρώτα 8 κανάλια = καμία πρόσθετη ανοχή, δεύτερα 8 κανάλια = 4,0 watt × 8 κανάλια προσωρινής μνήμης DDR). |
| --- | --- |

3.2.

Εάν ο ίδιος εξυπηρετητής διέθετε 16 εγκατεστημένα κανάλια προσωρινής μνήμης DDR, θα λάμβανε πρόσθετη ανοχή ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας 32,0 watt (πρώτα 8 κανάλια = καμία πρόσθετη ανοχή, δεύτερα 8 κανάλια = 4,0 watt × 8 κανάλια προσωρινής μνήμης DDR).

Προσάρτημα Β

Προσδιορισμός κατηγορίας ευπροσάρμοστου εξυπηρετητή

| 1. | Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα, ευκολία συντήρησης (RAS) και επεκτασιμότητα επεξεργαστή — Υποστηρίζονται όλα τα ακόλουθα:






  1.1. | Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα και ευκολία συντήρησης επεξεργαστή: ο επεξεργαστής πρέπει να διαθέτει ικανότητες εντοπισμού, διόρθωσης και περιορισμού σφαλμάτων δεδομένων, όπως περιγράφεται από όλα τα ακόλουθα:






  α) | εντοπισμός σφαλμάτων στις κρυφές μνήμες L1, τους καταλόγους και τις προσωρινές μνήμες μετάφρασης διευθύνσεων με χρήση προστασίας ισοτιμίας· |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα, ευκολία συντήρησης (RAS) και επεκτασιμότητα επεξεργαστή — Υποστηρίζονται όλα τα ακόλουθα:

1.1.

Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα και ευκολία συντήρησης επεξεργαστή: ο επεξεργαστής πρέπει να διαθέτει ικανότητες εντοπισμού, διόρθωσης και περιορισμού σφαλμάτων δεδομένων, όπως περιγράφεται από όλα τα ακόλουθα:

α)

εντοπισμός σφαλμάτων στις κρυφές μνήμες L1, τους καταλόγους και τις προσωρινές μνήμες μετάφρασης διευθύνσεων με χρήση προστασίας ισοτιμίας·

| β) | διόρθωση σφαλμάτων μονού bit (ή καλύτερη) με χρήση κώδικα διόρθωσης σφαλμάτων (ECC) στις κρυφές μνήμες που μπορεί να περιέχουν τροποποιημένα δεδομένα. τα διορθωμένα δεδομένα παραδίδονται στον παραλήπτη (π.χ. η διόρθωση σφαλμάτων δεν χρησιμοποιείται απλώς και μόνο για εξέταση και διόρθωση στο παρασκήνιο)· |
| --- | --- |

β)

διόρθωση σφαλμάτων μονού bit (ή καλύτερη) με χρήση κώδικα διόρθωσης σφαλμάτων (ECC) στις κρυφές μνήμες που μπορεί να περιέχουν τροποποιημένα δεδομένα. τα διορθωμένα δεδομένα παραδίδονται στον παραλήπτη (π.χ. η διόρθωση σφαλμάτων δεν χρησιμοποιείται απλώς και μόνο για εξέταση και διόρθωση στο παρασκήνιο)·

| γ) | αποκατάσταση και περιορισμός σφαλμάτων μέσω 1) εκ νέου δοκιμής και αποκατάστασης σημείου ελέγχου επεξεργαστή, 2) ένδειξης μόλυνσης και διάδοσης δεδομένων ή 3) και των δύο. Οι μηχανισμοί ενημερώνουν το λειτουργικό σύστημα ή τον υπερεπόπτη (hypervisor) ώστε να περιορίσει το σφάλμα εντός μιας διεργασίας ή ενός διαμερίσματος, μειώνοντας έτσι την ανάγκη για επανεκκινήσεις συστήματος· και |
| --- | --- |

γ)

αποκατάσταση και περιορισμός σφαλμάτων μέσω 1) εκ νέου δοκιμής και αποκατάστασης σημείου ελέγχου επεξεργαστή, 2) ένδειξης μόλυνσης και διάδοσης δεδομένων ή 3) και των δύο. Οι μηχανισμοί ενημερώνουν το λειτουργικό σύστημα ή τον υπερεπόπτη (hypervisor) ώστε να περιορίσει το σφάλμα εντός μιας διεργασίας ή ενός διαμερίσματος, μειώνοντας έτσι την ανάγκη για επανεκκινήσεις συστήματος· και

| δ) | 1) δυνατότητα αυτόνομων ενεργειών μετριασμού σφαλμάτων εντός του υλισμικού του επεξεργαστή, όπως η απενεργοποίηση των τμημάτων της κρυφής μνήμης που αποτυγχάνουν, 2) υποστήριξη για προγνωστική ανάλυση αποτυχιών, με ειδοποίηση προς το λειτουργικό σύστημα, τον υπερεπόπτη (hypervisor) ή τον επεξεργαστή υπηρεσίας για τη θέση ή/και τη βασική αιτία των σφαλμάτων ή 3) και τα δύο. |
| --- | --- |

δ)

1) δυνατότητα αυτόνομων ενεργειών μετριασμού σφαλμάτων εντός του υλισμικού του επεξεργαστή, όπως η απενεργοποίηση των τμημάτων της κρυφής μνήμης που αποτυγχάνουν, 2) υποστήριξη για προγνωστική ανάλυση αποτυχιών, με ειδοποίηση προς το λειτουργικό σύστημα, τον υπερεπόπτη (hypervisor) ή τον επεξεργαστή υπηρεσίας για τη θέση ή/και τη βασική αιτία των σφαλμάτων ή 3) και τα δύο.

| 1.2. | Η τεχνολογία επεξεργαστή που χρησιμοποιείται στους ευπροσάρμοστους και επεκτάσιμους επεξεργαστές είναι σχεδιασμένη προκειμένου να παρέχει πρόσθετη ικανότητα και επεκτασιμότητα χωρίς πρόσθετες ομάδες τσιπ, επιτρέποντας στους επεξεργαστές να ενσωματώνονται σε συστήματα με 4 ή περισσότερες υποδοχές επεξεργαστών. Οι επεξεργαστές διαθέτουν πρόσθετη υποδομή για την υποστήριξη επιπλέον, ενσωματωμένων διαύλων επεξεργαστή προκειμένου να υποστηρίζουν τη ζήτηση μεγαλύτερων συστημάτων. |
| --- | --- |

1.2.

Η τεχνολογία επεξεργαστή που χρησιμοποιείται στους ευπροσάρμοστους και επεκτάσιμους επεξεργαστές είναι σχεδιασμένη προκειμένου να παρέχει πρόσθετη ικανότητα και επεκτασιμότητα χωρίς πρόσθετες ομάδες τσιπ, επιτρέποντας στους επεξεργαστές να ενσωματώνονται σε συστήματα με 4 ή περισσότερες υποδοχές επεξεργαστών. Οι επεξεργαστές διαθέτουν πρόσθετη υποδομή για την υποστήριξη επιπλέον, ενσωματωμένων διαύλων επεξεργαστή προκειμένου να υποστηρίζουν τη ζήτηση μεγαλύτερων συστημάτων.

| 1.3. | Ο εξυπηρετητής παρέχει υψηλού ζωνικού εύρους διεπαφές εισόδου/εξόδου για σύνδεση με εξωτερικές διευρυντικές διατάξεις εισόδου/εξόδου ή απομακρυσμένες εισόδους/εξόδους χωρίς να μειώνεται ο αριθμός των υποδοχών επεξεργαστή που είναι δυνατόν να συνδεθούν μεταξύ τους. Οι διεπαφές αυτές μπορεί να είναι αποκλειστικές ή τυποποιημένες, όπως οι διεπαφές PCIe. Ο ελεγκτής εισόδου/εξόδου υψηλής απόδοσης που υποστηρίζει αυτές τις θυρίδες μπορεί να είναι ενσωματωμένος στην κύρια υποδοχή επεξεργαστή ή στην πλακέτα συστήματος. |
| --- | --- |

1.3.

Ο εξυπηρετητής παρέχει υψηλού ζωνικού εύρους διεπαφές εισόδου/εξόδου για σύνδεση με εξωτερικές διευρυντικές διατάξεις εισόδου/εξόδου ή απομακρυσμένες εισόδους/εξόδους χωρίς να μειώνεται ο αριθμός των υποδοχών επεξεργαστή που είναι δυνατόν να συνδεθούν μεταξύ τους. Οι διεπαφές αυτές μπορεί να είναι αποκλειστικές ή τυποποιημένες, όπως οι διεπαφές PCIe. Ο ελεγκτής εισόδου/εξόδου υψηλής απόδοσης που υποστηρίζει αυτές τις θυρίδες μπορεί να είναι ενσωματωμένος στην κύρια υποδοχή επεξεργαστή ή στην πλακέτα συστήματος.

| 2. | Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα, ευκολία συντήρησης (RAS) και επεκτασιμότητα μνήμης — Υποστηρίζονται όλες οι ακόλουθες ικανότητες και χαρακτηριστικά:






  α) | παρέχει δυνατότητα εντοπισμού και αποκατάστασης βλαβών μνήμης μέσω εκτεταμένου κώδικα διόρθωσης σφαλμάτων· |
| --- | --- | --- |

2.

Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα, ευκολία συντήρησης (RAS) και επεκτασιμότητα μνήμης — Υποστηρίζονται όλες οι ακόλουθες ικανότητες και χαρακτηριστικά:

α)

παρέχει δυνατότητα εντοπισμού και αποκατάστασης βλαβών μνήμης μέσω εκτεταμένου κώδικα διόρθωσης σφαλμάτων·

| β) | σε DIMM x4, αποκατάσταση μετά από αποτυχία δύο γειτονικών τσιπ στην ίδια συστοιχία· |
| --- | --- |

β)

σε DIMM x4, αποκατάσταση μετά από αποτυχία δύο γειτονικών τσιπ στην ίδια συστοιχία·

| γ) | μετεγκατάσταση μνήμης: η μνήμη που αποτυγχάνει μπορεί να επανεκχωρηθεί προληπτικά και τα δεδομένα να μεταφερθούν στη διαθέσιμη μνήμη. Αυτό μπορεί να υλοποιηθεί σε επίπεδο λεπτομέρειας DIMM ή λογικών μπλοκ μνήμης. Εναλλακτικά, μπορεί επίσης να πραγματοποιηθεί αντικατοπτρισμός μνήμης· |
| --- | --- |

γ)

μετεγκατάσταση μνήμης: η μνήμη που αποτυγχάνει μπορεί να επανεκχωρηθεί προληπτικά και τα δεδομένα να μεταφερθούν στη διαθέσιμη μνήμη. Αυτό μπορεί να υλοποιηθεί σε επίπεδο λεπτομέρειας DIMM ή λογικών μπλοκ μνήμης. Εναλλακτικά, μπορεί επίσης να πραγματοποιηθεί αντικατοπτρισμός μνήμης·

| δ) | χρησιμοποιεί προσωρινές μνήμες για τη σύνδεση με επεξεργαστή υψηλότερης ταχύτητας —η μνήμη συνδέεται με DIMM που προσαρτώνται σε κανάλια DDR χαμηλότερης ταχύτητας. Η προσωρινή μνήμη μπορεί να είναι χωριστό και αυτόνομο τσιπ προσωρινής μνήμης το οποίο είναι ενσωματωμένο στην πλακέτα συστήματος ή ενσωματωμένο σε κάρτες μνήμης κατασκευασμένες κατά παραγγελία. Η χρήση τσιπ προσωρινής μνήμης απαιτείται για εκτεταμένη υποστήριξη DIMM· επιτρέπουν μεγαλύτερη χωρητικότητα μνήμης επειδή υποστηρίζουν DIMM μεγαλύτερης χωρητικότητας, περισσότερες θυρίδες DIMM ανά κανάλι μνήμης και μεγαλύτερο εύρος ζώνης μνήμης ανά κανάλι μνήμης από ό,τι τα απευθείας τοποθετημένα DIMM. Οι κάρτες μνήμης επιτρέπεται επίσης να είναι κατασκευασμένες κατά παραγγελία, με τις προσωρινές μνήμες και τα τσιπ DRAM να ενσωματώνονται στην ίδια κάρτα· |
| --- | --- |

δ)

χρησιμοποιεί προσωρινές μνήμες για τη σύνδεση με επεξεργαστή υψηλότερης ταχύτητας —η μνήμη συνδέεται με DIMM που προσαρτώνται σε κανάλια DDR χαμηλότερης ταχύτητας. Η προσωρινή μνήμη μπορεί να είναι χωριστό και αυτόνομο τσιπ προσωρινής μνήμης το οποίο είναι ενσωματωμένο στην πλακέτα συστήματος ή ενσωματωμένο σε κάρτες μνήμης κατασκευασμένες κατά παραγγελία. Η χρήση τσιπ προσωρινής μνήμης απαιτείται για εκτεταμένη υποστήριξη DIMM· επιτρέπουν μεγαλύτερη χωρητικότητα μνήμης επειδή υποστηρίζουν DIMM μεγαλύτερης χωρητικότητας, περισσότερες θυρίδες DIMM ανά κανάλι μνήμης και μεγαλύτερο εύρος ζώνης μνήμης ανά κανάλι μνήμης από ό,τι τα απευθείας τοποθετημένα DIMM. Οι κάρτες μνήμης επιτρέπεται επίσης να είναι κατασκευασμένες κατά παραγγελία, με τις προσωρινές μνήμες και τα τσιπ DRAM να ενσωματώνονται στην ίδια κάρτα·

| ε) | χρησιμοποιεί ευπροσάρμοστες συνδέσεις μεταξύ των επεξεργαστών και των προσωρινών μνημών με μηχανισμούς αποκατάστασης σφαλμάτων μετάβασης στη σύνδεση· και |
| --- | --- |

ε)

χρησιμοποιεί ευπροσάρμοστες συνδέσεις μεταξύ των επεξεργαστών και των προσωρινών μνημών με μηχανισμούς αποκατάστασης σφαλμάτων μετάβασης στη σύνδεση· και

| στ) | χρήση εφεδρικών λωρίδων στις συνδέσεις μεταξύ επεξεργαστή-μνήμης. Μία ή περισσότερες εφεδρικές λωρίδες είναι διαθέσιμες για ανακατεύθυνση λωρίδας σε περίπτωση μόνιμου σφάλματος. |
| --- | --- |

στ)

χρήση εφεδρικών λωρίδων στις συνδέσεις μεταξύ επεξεργαστή-μνήμης. Μία ή περισσότερες εφεδρικές λωρίδες είναι διαθέσιμες για ανακατεύθυνση λωρίδας σε περίπτωση μόνιμου σφάλματος.

| 3. | Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα και ευκολία συντήρησης (RAS) τροφοδοτικού ισχύος: όλα τα τροφοδοτικά ισχύος που είναι εγκατεστημένα ή συνοδεύουν τον εξυπηρετητή είναι πλεονάζοντα και ταυτόχρονα συντηρήσιμα. Τα πλεονάζοντα και επισκευάσιμα συστατικά στοιχεία μπορούν επίσης να στεγάζονται μέσα σε ένα μόνο φυσικό τροφοδοτικό, αλλά θα πρέπει να είναι δυνατή η επισκευή τους χωρίς να απαιτείται απενεργοποίηση του συστήματος. Πρέπει να παρέχεται υποστήριξη για υποβαθμισμένη λειτουργία του συστήματος όταν η ικανότητα παροχής ισχύος υποβαθμίζεται λόγω αστοχιών των τροφοδοτικών ή απώλειας ισχύος εισόδου. |
| --- | --- |

3.

Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα και ευκολία συντήρησης (RAS) τροφοδοτικού ισχύος: όλα τα τροφοδοτικά ισχύος που είναι εγκατεστημένα ή συνοδεύουν τον εξυπηρετητή είναι πλεονάζοντα και ταυτόχρονα συντηρήσιμα. Τα πλεονάζοντα και επισκευάσιμα συστατικά στοιχεία μπορούν επίσης να στεγάζονται μέσα σε ένα μόνο φυσικό τροφοδοτικό, αλλά θα πρέπει να είναι δυνατή η επισκευή τους χωρίς να απαιτείται απενεργοποίηση του συστήματος. Πρέπει να παρέχεται υποστήριξη για υποβαθμισμένη λειτουργία του συστήματος όταν η ικανότητα παροχής ισχύος υποβαθμίζεται λόγω αστοχιών των τροφοδοτικών ή απώλειας ισχύος εισόδου.

| 4. | Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα και ευκολία συντήρησης (RAS) θέρμανσης και ψύξης: όλα τα ενεργά συστατικά στοιχεία ψύξης, όπως οι ανεμιστήρες ή η υδρόψυξη, είναι πλεονάζοντα και ταυτόχρονα συντηρήσιμα. Το σύστημα επεξεργαστή πρέπει να διαθέτει μηχανισμούς που επιτρέπουν την επιβράδυνσή του σε θερμικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Πρέπει να παρέχεται υποστήριξη για υποβαθμισμένη λειτουργία του συστήματος όταν εντοπίζονται θερμικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης σε συστατικά στοιχεία του συστήματος. |
| --- | --- |

4.

Αξιοπιστία, διαθεσιμότητα και ευκολία συντήρησης (RAS) θέρμανσης και ψύξης: όλα τα ενεργά συστατικά στοιχεία ψύξης, όπως οι ανεμιστήρες ή η υδρόψυξη, είναι πλεονάζοντα και ταυτόχρονα συντηρήσιμα. Το σύστημα επεξεργαστή πρέπει να διαθέτει μηχανισμούς που επιτρέπουν την επιβράδυνσή του σε θερμικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Πρέπει να παρέχεται υποστήριξη για υποβαθμισμένη λειτουργία του συστήματος όταν εντοπίζονται θερμικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης σε συστατικά στοιχεία του συστήματος.

| 5. | Προσαρμοστικότητα συστήματος — Τουλάχιστον έξι από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά πρέπει να υπάρχουν στον εξυπηρετητή:






  α) | υποστήριξη πλεοναζόντων ελεγκτήρων αποθήκευσης ή εφεδρική διαδρομή σε εξωτερική αποθήκευση· |
| --- | --- | --- |

5.

Προσαρμοστικότητα συστήματος — Τουλάχιστον έξι από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά πρέπει να υπάρχουν στον εξυπηρετητή:

α)

υποστήριξη πλεοναζόντων ελεγκτήρων αποθήκευσης ή εφεδρική διαδρομή σε εξωτερική αποθήκευση·

| β) | πλεονάζοντες επεξεργαστές υπηρεσίας· |
| --- | --- |

β)

πλεονάζοντες επεξεργαστές υπηρεσίας·

| γ) | πλεονάζοντα στάδια ρυθμιστή ΣΡ-ΣΡ μετά από τις εξόδους του τροφοδοτικού ισχύος· |
| --- | --- |

γ)

πλεονάζοντα στάδια ρυθμιστή ΣΡ-ΣΡ μετά από τις εξόδους του τροφοδοτικού ισχύος·

| δ) | το υλικό του εξυπηρετητή υποστηρίζει αποδέσμευση του επεξεργαστή κατά τον χρόνο εκτέλεσης· |
| --- | --- |

δ)

το υλικό του εξυπηρετητή υποστηρίζει αποδέσμευση του επεξεργαστή κατά τον χρόνο εκτέλεσης·

| ε) | οι προσαρμογείς εισόδου/εξόδου ή οι σκληροί δίσκοι έχουν τη δυνατότητα θερμής λειτουργίας· |
| --- | --- |

ε)

οι προσαρμογείς εισόδου/εξόδου ή οι σκληροί δίσκοι έχουν τη δυνατότητα θερμής λειτουργίας·

| στ) | παρέχει εκ νέου δοκιμή σφαλμάτων στις διασυνδέσεις επεξεργαστή με μνήμη και επεξεργαστή με επεξεργαστή· |
| --- | --- |

στ)

παρέχει εκ νέου δοκιμή σφαλμάτων στις διασυνδέσεις επεξεργαστή με μνήμη και επεξεργαστή με επεξεργαστή·

| ζ) | υποστηρίζει επέκταση/αφαίρεση πόρων υλισμικού κατά τη λειτουργία χωρίς να απαιτείται επανεκκίνηση του λειτουργικού συστήματος (χαρακτηριστικά «κατ’ απαίτηση»)· |
| --- | --- |

ζ)

υποστηρίζει επέκταση/αφαίρεση πόρων υλισμικού κατά τη λειτουργία χωρίς να απαιτείται επανεκκίνηση του λειτουργικού συστήματος (χαρακτηριστικά «κατ’ απαίτηση»)·

| η) | μετεγκατάσταση υποδοχής επεξεργαστή: με τη βοήθεια του υπερεπόπτη (hypervisor) ή/και του λειτουργικού συστήματος, οι εργασίες που εκτελούνται σε μια υποδοχή επεξεργαστή μπορούν να μεταφερθούν σε άλλη υποδοχή επεξεργαστή χωρίς να απαιτείται επανεκκίνηση του συστήματος· |
| --- | --- |

η)

μετεγκατάσταση υποδοχής επεξεργαστή: με τη βοήθεια του υπερεπόπτη (hypervisor) ή/και του λειτουργικού συστήματος, οι εργασίες που εκτελούνται σε μια υποδοχή επεξεργαστή μπορούν να μεταφερθούν σε άλλη υποδοχή επεξεργαστή χωρίς να απαιτείται επανεκκίνηση του συστήματος·

| θ) | ο έλεγχος μνήμης, ή αλλιώς διόρθωση στο παρασκήνιο, είναι ενεργοποιημένος για προληπτικό εντοπισμό και διόρθωση σφαλμάτων προκειμένου να μειωθεί η πιθανότητα μη διορθώσιμων σφαλμάτων· και |
| --- | --- |

θ)

ο έλεγχος μνήμης, ή αλλιώς διόρθωση στο παρασκήνιο, είναι ενεργοποιημένος για προληπτικό εντοπισμό και διόρθωση σφαλμάτων προκειμένου να μειωθεί η πιθανότητα μη διορθώσιμων σφαλμάτων· και

| ι) | προσαρμοστικότητα εσωτερικής αποθήκευσης: τα ευπροσάρμοστα συστήματα διαθέτουν υλικό RAID κάποιας μορφής στη βασική διάρθρωση, είτε μέσω υποστήριξης στην πλακέτα συστήματος είτε μέσω αποκλειστικής θυρίδας για κάρτα ελεγκτή RAID προκειμένου να υποστηρίξουν τις εσωτερικές μονάδες δίσκου του εξυπηρετητή. |
| --- | --- |

ι)

προσαρμοστικότητα εσωτερικής αποθήκευσης: τα ευπροσάρμοστα συστήματα διαθέτουν υλικό RAID κάποιας μορφής στη βασική διάρθρωση, είτε μέσω υποστήριξης στην πλακέτα συστήματος είτε μέσω αποκλειστικής θυρίδας για κάρτα ελεγκτή RAID προκειμένου να υποστηρίξουν τις εσωτερικές μονάδες δίσκου του εξυπηρετητή.

| 6. | Επεκτασιμότητα συστήματος — Όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά πρέπει να υπάρχουν στον εξυπηρετητή:






  α) | Μεγαλύτερη χωρητικότητα μνήμης: >=8 θύρες DIMM DDR3 ή DDR4 ανά υποδοχή, με προσαρμόσιμες συνδέσεις μεταξύ της υποδοχής επεξεργαστή και των προσωρινών μνημών· και |
| --- | --- | --- |

6.

Επεκτασιμότητα συστήματος — Όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά πρέπει να υπάρχουν στον εξυπηρετητή:

α)

Μεγαλύτερη χωρητικότητα μνήμης: >=8 θύρες DIMM DDR3 ή DDR4 ανά υποδοχή, με προσαρμόσιμες συνδέσεις μεταξύ της υποδοχής επεξεργαστή και των προσωρινών μνημών· και

| β) | Μεγαλύτερη επεκτασιμότητα εισόδου: Ευρύτερη βάση υποδομής εισόδου/εξόδου και υποστήριξη μεγαλύτερου αριθμού θυρίδων εισόδου/εξόδου. Παρέχει τουλάχιστον 32 αποκλειστικές λωρίδες PCIe Gen 2 ή ισοδύναμο εύρος ζώνης εισόδου/εξόδου, τουλάχιστον με μία θυρίδα x16 ή άλλη εξειδικευμένη διεπαφή για την υποστήριξη εξωτερικών PCIe, αποκλειστική διεπαφή I/O ή άλλο πρότυπο διεπαφής εισόδου/εξόδου του κλάδου. |
| --- | --- |

β)

Μεγαλύτερη επεκτασιμότητα εισόδου: Ευρύτερη βάση υποδομής εισόδου/εξόδου και υποστήριξη μεγαλύτερου αριθμού θυρίδων εισόδου/εξόδου. Παρέχει τουλάχιστον 32 αποκλειστικές λωρίδες PCIe Gen 2 ή ισοδύναμο εύρος ζώνης εισόδου/εξόδου, τουλάχιστον με μία θυρίδα x16 ή άλλη εξειδικευμένη διεπαφή για την υποστήριξη εξωτερικών PCIe, αποκλειστική διεπαφή I/O ή άλλο πρότυπο διεπαφής εισόδου/εξόδου του κλάδου.

Προσάρτημα Γ

Μέθοδος δοκιμής

1.   Επισκόπηση

Η ακόλουθη μέθοδος δοκιμής χρησιμοποιείται προκειμένου να διαπιστωθεί η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της προδιαγραφής προϊόντος για εξυπηρετητές υπολογιστών ENERGY STAR και κατά τη λήψη στοιχείων δοκιμών της ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας και της ισχύος σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας στο φύλλο για τα δεδομένα ισχύος και επιδόσεων του ENERGY STAR.

2.   Δυνατότητα εφαρμογής

Η ακόλουθη μέθοδος δοκιμής ισχύει για όλα τα προϊόντα που είναι επιλέξιμα για χαρακτηρισμό στο πλαίσιο της προδιαγραφής ENERGY STAR για εξυπηρετητές υπολογιστών.

3.   Ορισμοί

Εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά, όλοι οι όροι που χρησιμοποιούνται στο παρόν έγγραφο συμβαδίζουν με τους ορισμούς που περιλαμβάνονται στην προδιαγραφή προϊόντος για εξυπηρετητές υπολογιστών ENERGY STAR.

4.   Διάταξη της δοκιμής

| 4.1. | Ισχύς εισόδου: η ισχύς εισόδου είναι όπως ορίζεται στον πίνακα 6 και στον πίνακα 7. Η συχνότητα ισχύος εισόδου είναι όπως ορίζεται στον πίνακα 8.

  Πίνακας 6


  Απαιτήσεις ισχύος εισόδου για προϊόντα με ονομαστική ισχύ πινακίδας μικρότερη ή ίση των 1 500 watt (W)









  Τύπος προϊόντος | Τάση τροφοδοσίας | Ανοχή τάσης | Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου ΕΡ-ΣΡ (ΕΡ-ΣΡ) | 230 volt (V) ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11) | +/- 1,0 % | 2,0 % |
| Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος ΕΡ-ΣΡ πολλαπλών εξόδων | 230 V ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11) |
| Προαιρετικές συνθήκες δοκιμών για ΕΡ-ΣΡ (Ιαπωνική αγορά) | 100 V ΕΡ |
| Τριφασικοί εξυπηρετητές (αγορά Βορείου Αμερικής) | 208 V ΕΡ |
| Τριφασικοί εξυπηρετητές (Ευρωπαϊκή αγορά) | 400 V ΕΡ |

4.1.

Ισχύς εισόδου: η ισχύς εισόδου είναι όπως ορίζεται στον πίνακα 6 και στον πίνακα 7. Η συχνότητα ισχύος εισόδου είναι όπως ορίζεται στον πίνακα 8.

Πίνακας 6

Απαιτήσεις ισχύος εισόδου για προϊόντα με ονομαστική ισχύ πινακίδας μικρότερη ή ίση των 1 500 watt (W)

Τύπος προϊόντος

Τάση τροφοδοσίας

Ανοχή τάσης

Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση

Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου ΕΡ-ΣΡ (ΕΡ-ΣΡ)

230 volt (V) ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11)

+/- 1,0 %

2,0 %

Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος ΕΡ-ΣΡ πολλαπλών εξόδων

230 V ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11)

Προαιρετικές συνθήκες δοκιμών για ΕΡ-ΣΡ (Ιαπωνική αγορά)

100 V ΕΡ

Τριφασικοί εξυπηρετητές (αγορά Βορείου Αμερικής)

208 V ΕΡ

Τριφασικοί εξυπηρετητές (Ευρωπαϊκή αγορά)

400 V ΕΡ

Πίνακας 7

Απαιτήσεις ισχύος εισόδου για προϊόντα με ονομαστική ισχύ πινακίδας μεγαλύτερη από 1 500 W

| Τύπος προϊόντος | Τάση τροφοδοσίας | Ανοχή τάσης | Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση |
| --- | --- | --- | --- |
| Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου ΕΡ-ΣΡ | 230 V ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11) | +/- 4,0 % | 5,0 % |
| Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος ΕΡ-ΣΡ πολλαπλών εξόδων | 230 V ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11) |
| Προαιρετικές συνθήκες δοκιμών για ΕΡ-ΣΡ (Ιαπωνική αγορά) | 100 V ΕΡ |
| Τριφασικοί εξυπηρετητές
  (αγορά Βορείου Αμερικής) | 208 V ΕΡ |
| Τριφασικοί εξυπηρετητές (Ευρωπαϊκή αγορά) | 400 V ΕΡ |

Τύπος προϊόντος

Τάση τροφοδοσίας

Ανοχή τάσης

Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση

Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου ΕΡ-ΣΡ

230 V ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11)

+/- 4,0 %

5,0 %

Εξυπηρετητές με τροφοδοτικά ισχύος ΕΡ-ΣΡ πολλαπλών εξόδων

230 V ΕΡ ή 115 V ΕΡ (11)

Προαιρετικές συνθήκες δοκιμών για ΕΡ-ΣΡ (Ιαπωνική αγορά)

100 V ΕΡ

Τριφασικοί εξυπηρετητές

(αγορά Βορείου Αμερικής)

208 V ΕΡ

Τριφασικοί εξυπηρετητές (Ευρωπαϊκή αγορά)

400 V ΕΡ

Πίνακας 8

Απαιτήσεις συχνότητας εισόδου για όλα τα προϊόντα

| Τάση τροφοδοσίας | Συχνότητα | Ανοχή συχνότητας |
| --- | --- | --- |
| 100 V ΕΡ | 50 hertz (Hz) ή 60 Hz | ± 1,0 % |
| 115 V ΕΡ | 60 Hz |
| 230 V ΕΡ | 50 hertz (Hz) ή 60 Hz |
| Τριφασική
  (αγορά Βορείου Αμερικής) | 60 Hz |
| Τριφασική
  (ευρωπαϊκή αγορά) | 50 Hz |

Τάση τροφοδοσίας

Συχνότητα

Ανοχή συχνότητας

100 V ΕΡ

50 hertz (Hz) ή 60 Hz

± 1,0 %

115 V ΕΡ

60 Hz

230 V ΕΡ

50 hertz (Hz) ή 60 Hz

Τριφασική

(αγορά Βορείου Αμερικής)

60 Hz

Τριφασική

(ευρωπαϊκή αγορά)

50 Hz

| 4.2. | Θερμοκρασία περιβάλλοντος: η θερμοκρασία περιβάλλοντος είναι μεταξύ 25 ± 5 °C. |
| --- | --- |

4.2.

Θερμοκρασία περιβάλλοντος: η θερμοκρασία περιβάλλοντος είναι μεταξύ 25 ± 5 °C.

| 4.3. | Σχετική υγρασία: η σχετική υγρασία είναι μεταξύ 15 % και 80 %. |
| --- | --- |

4.3.

Σχετική υγρασία: η σχετική υγρασία είναι μεταξύ 15 % και 80 %.

| 4.4. | Αναλυτής ισχύος: ο αναλυτής ισχύος αναφέρει την πραγματική ισχύ της μέσης τετραγωνικής ρίζας (RMS) και τουλάχιστον δύο από τις ακόλουθες μονάδες μέτρησης: τάση, ρεύμα και συντελεστή ισχύος. Οι αναλυτές ισχύος διαθέτουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:






  α) | συμμόρφωση: ο αναλυτής ισχύος επιλέγεται από τη λίστα των διατάξεων μέτρησης που ορίζονται στο έγγραφο Server Efficiency Rating Tool (SERT)TM
   (12) Design Document 1.0.0 (13). |
| --- | --- | --- |

4.4.

Αναλυτής ισχύος: ο αναλυτής ισχύος αναφέρει την πραγματική ισχύ της μέσης τετραγωνικής ρίζας (RMS) και τουλάχιστον δύο από τις ακόλουθες μονάδες μέτρησης: τάση, ρεύμα και συντελεστή ισχύος. Οι αναλυτές ισχύος διαθέτουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

α)

συμμόρφωση: ο αναλυτής ισχύος επιλέγεται από τη λίστα των διατάξεων μέτρησης που ορίζονται στο έγγραφο Server Efficiency Rating Tool (SERT)TM
   (12) Design Document 1.0.0 (13).

| β) | Βαθμονόμηση: ο αναλυτής πρέπει να έχει βαθμονομηθεί εντός ενός έτους πριν την ημερομηνία της δοκιμής, βάσει προτύπου που ανάγεται στο National Institute of Science and Technology (ΗΠΑ) ή αντίστοιχου εθνικού ινστιτούτου μετρολογίας άλλης χώρας. |
| --- | --- |

β)

Βαθμονόμηση: ο αναλυτής πρέπει να έχει βαθμονομηθεί εντός ενός έτους πριν την ημερομηνία της δοκιμής, βάσει προτύπου που ανάγεται στο National Institute of Science and Technology (ΗΠΑ) ή αντίστοιχου εθνικού ινστιτούτου μετρολογίας άλλης χώρας.

| γ) | Συντελεστής κορυφής: συντελεστής κορυφής διαθέσιμου ρεύματος 3 ή περισσότερο στο ονομαστικό του πεδίο τιμών. Για τους αναλυτές που δεν καθορίζουν τον τρέχοντα συντελεστή κορυφής, ο αναλυτής πρέπει έχει τη δυνατότητα να μετρά αιχμή έντασης ρεύματος τουλάχιστον τριπλάσια της μέγιστης έντασης ρεύματος που μετριέται σε κάθε δείγμα 1 δευτερολέπτου. |
| --- | --- |

γ)

Συντελεστής κορυφής: συντελεστής κορυφής διαθέσιμου ρεύματος 3 ή περισσότερο στο ονομαστικό του πεδίο τιμών. Για τους αναλυτές που δεν καθορίζουν τον τρέχοντα συντελεστή κορυφής, ο αναλυτής πρέπει έχει τη δυνατότητα να μετρά αιχμή έντασης ρεύματος τουλάχιστον τριπλάσια της μέγιστης έντασης ρεύματος που μετριέται σε κάθε δείγμα 1 δευτερολέπτου.

| δ) | Ελάχιστη απόκριση συχνότητας: 3,0 kHz. |
| --- | --- |

δ)

Ελάχιστη απόκριση συχνότητας: 3,0 kHz.

| ε) | ελάχιστη ανάλυση:






  1. | 0,01 W fγια τιμές μέτρησης μικρότερες από 10 W· |
| --- | --- | --- |

ε)

ελάχιστη ανάλυση:

1.

0,01 W fγια τιμές μέτρησης μικρότερες από 10 W·

| 2. | 0,1 W για τιμές μέτρησης από 10 W έως 100 W και |
| --- | --- |

2.

0,1 W για τιμές μέτρησης από 10 W έως 100 W και

| 3. | 1,0 W για τιμές μέτρησης μεγαλύτερες από 100 W. |
| --- | --- |

3.

1,0 W για τιμές μέτρησης μεγαλύτερες από 100 W.

| στ) | Καταχώριση: Ο ρυθμός ανάγνωσης που υποστηρίζεται από τον αναλυτή πρέπει να είναι τουλάχιστον 1 ομάδα μετρήσεων ανά δευτερόλεπτο, όπου η ομάδα ορίζεται ως μέτρηση ισχύος σε watt. Το διάστημα μεσοτίμησης δεδομένων του αναλυτή είναι ίσο με το διάστημα ανάγνωσης. Το διάστημα μεσοτίμησης ορίζεται ως η χρονική περίοδος κατά την οποία όλα τα δείγματα που έχουν καταγραφεί από τα ηλεκτρονικά δειγματοληψίας υψηλής ταχύτητας του αναλυτή μεσοτιμούνται για την παροχή της ομάδας μέτρησης. |
| --- | --- |

στ)

Καταχώριση: Ο ρυθμός ανάγνωσης που υποστηρίζεται από τον αναλυτή πρέπει να είναι τουλάχιστον 1 ομάδα μετρήσεων ανά δευτερόλεπτο, όπου η ομάδα ορίζεται ως μέτρηση ισχύος σε watt. Το διάστημα μεσοτίμησης δεδομένων του αναλυτή είναι ίσο με το διάστημα ανάγνωσης. Το διάστημα μεσοτίμησης ορίζεται ως η χρονική περίοδος κατά την οποία όλα τα δείγματα που έχουν καταγραφεί από τα ηλεκτρονικά δειγματοληψίας υψηλής ταχύτητας του αναλυτή μεσοτιμούνται για την παροχή της ομάδας μέτρησης.

| ζ) | Ακρίβεια μέτρησης: οι μετρήσεις ισχύος αναφέρονται από τον αναλυτή με συνολική ακρίβεια 1 % ή καλύτερη για όλες τις μετρούμενες τιμές ισχύος. |
| --- | --- |

ζ)

Ακρίβεια μέτρησης: οι μετρήσεις ισχύος αναφέρονται από τον αναλυτή με συνολική ακρίβεια 1 % ή καλύτερη για όλες τις μετρούμενες τιμές ισχύος.

| 4.5. | Αισθητήρας θερμοκρασίας: ο αισθητήρας θερμοκρασίας διαθέτει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:






  α) | συμμόρφωση: Ο αισθητήρας θερμοκρασίας επιλέγεται από τη λίστα των συσκευών μέτρησης που ορίζονται στο έγγραφο SERT Design Document 1.0.0. |
| --- | --- | --- |

4.5.

Αισθητήρας θερμοκρασίας: ο αισθητήρας θερμοκρασίας διαθέτει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

α)

συμμόρφωση: Ο αισθητήρας θερμοκρασίας επιλέγεται από τη λίστα των συσκευών μέτρησης που ορίζονται στο έγγραφο SERT Design Document 1.0.0.

| β) | Καταχώριση: ο αισθητήρας έχει ελάχιστο αριθμό ενδείξεων 4 δείγματα ανά λεπτό. |
| --- | --- |

β)

Καταχώριση: ο αισθητήρας έχει ελάχιστο αριθμό ενδείξεων 4 δείγματα ανά λεπτό.

| γ) | Ακρίβεια μέτρησης: η θερμοκρασία πρέπει να μετριέται σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 50 mm εμπρός (προσήνεμη πλευρά) από την κύρια είσοδο ροής αέρα του δοκιμίου (UUT) και να αναφέρεται από τον αισθητήρα με συνολική ακρίβεια ± 0,5 °C ή καλύτερη. |
| --- | --- |

γ)

Ακρίβεια μέτρησης: η θερμοκρασία πρέπει να μετριέται σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 50 mm εμπρός (προσήνεμη πλευρά) από την κύρια είσοδο ροής αέρα του δοκιμίου (UUT) και να αναφέρεται από τον αισθητήρα με συνολική ακρίβεια ± 0,5 °C ή καλύτερη.

| 4.6. | Εργαλείο δοκιμής κατάστασης ενεργού λειτουργίας: SERT 1.0.0, το οποίο παρέχεται από την Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) (14). |
| --- | --- |

4.6.

Εργαλείο δοκιμής κατάστασης ενεργού λειτουργίας: SERT 1.0.0, το οποίο παρέχεται από την Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) (14).

| 4.7. | Σύστημα ελεγκτή: το σύστημα ελεγκτή επιτρέπεται να είναι εξυπηρετητής, επιτραπέζιος υπολογιστής ή φορητός υπολογιστής και χρησιμοποιείται για την καταγραφή στοιχείων ισχύος και θερμοκρασίας.






  α) | Ο αναλυτής ισχύος και ο αισθητήρας θερμοκρασίας είναι συνδεδεμένοι με το σύστημα ελεγκτή. |
| --- | --- | --- |

4.7.

Σύστημα ελεγκτή: το σύστημα ελεγκτή επιτρέπεται να είναι εξυπηρετητής, επιτραπέζιος υπολογιστής ή φορητός υπολογιστής και χρησιμοποιείται για την καταγραφή στοιχείων ισχύος και θερμοκρασίας.

α)

Ο αναλυτής ισχύος και ο αισθητήρας θερμοκρασίας είναι συνδεδεμένοι με το σύστημα ελεγκτή.

| β) | Το σύστημα ελεγκτή και η υπό δοκιμή μονάδα συνδέονται μέσω μεταγωγέα δικτύου Ethernet. |
| --- | --- |

β)

Το σύστημα ελεγκτή και η υπό δοκιμή μονάδα συνδέονται μέσω μεταγωγέα δικτύου Ethernet.

| 4.8. | Γενικές απαιτήσεις SERT: ακολουθούνται οποιεσδήποτε πρόσθετες απαιτήσεις που ορίζονται σε έγγραφα υποστήριξης της SPEC ή του SERT 1.0.0, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στην παρούσα μέθοδο δοκιμής. Τα έγγραφα υποστήριξης από την SPEC περιλαμβάνουν:






  α) | Μεθοδολογία ισχύος και απόδοσης της SPEC |
| --- | --- | --- |

4.8.

Γενικές απαιτήσεις SERT: ακολουθούνται οποιεσδήποτε πρόσθετες απαιτήσεις που ορίζονται σε έγγραφα υποστήριξης της SPEC ή του SERT 1.0.0, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στην παρούσα μέθοδο δοκιμής. Τα έγγραφα υποστήριξης από την SPEC περιλαμβάνουν:

α)

Μεθοδολογία ισχύος και απόδοσης της SPEC

| β) | Οδηγός εγκατάστασης μετρήσεων ισχύος της SPEC |
| --- | --- |

β)

Οδηγός εγκατάστασης μετρήσεων ισχύος της SPEC

| γ) | Έγγραφο σχεδίασης PTDaemon της SPEC |
| --- | --- |

γ)

Έγγραφο σχεδίασης PTDaemon της SPEC

| δ) | Έγγραφο σχεδίασης SERT |
| --- | --- |

δ)

Έγγραφο σχεδίασης SERT

| ε) | Κανόνες εκτέλεσης και υποβολής στοιχείων του SERT |
| --- | --- |

ε)

Κανόνες εκτέλεσης και υποβολής στοιχείων του SERT

| στ) | Οδηγός χρήστη του SERT |
| --- | --- |

στ)

Οδηγός χρήστη του SERT

| ζ) | Επιλογές JVM SERT |
| --- | --- |

ζ)

Επιλογές JVM SERT

| η) | Πεδία αρχείου αποτελεσμάτων του SERT |
| --- | --- |

η)

Πεδία αρχείου αποτελεσμάτων του SERT

5.   Διεξαγωγή δοκιμών

5.1.   Διάρθρωση δοκιμών

Διεξάγονται δοκιμές και υποβάλλονται στοιχεία για την ισχύ και την απόδοση των εξυπηρετητών που υποβάλλονται σε δοκιμές. Οι δοκιμές διεξάγονται ως εξής:

| 5.1.1. | Κατάσταση κατά την παράδοση: τα προϊόντα υποβάλλονται σε δοκιμές με τη διάρθρωση που έχουν κατά την παράδοση, η οποία περιλαμβάνει τόσο τη διάρθρωση του υλισμικού όσο και τις ρυθμίσεις συστήματος, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στην παρούσα μέθοδο δοκιμής. Ανάλογα με την περίπτωση, όλες οι επιλογές λογισμικού είναι ρυθμισμένες στην εκ κατασκευής κατάσταση. |
| --- | --- |

5.1.1.

Κατάσταση κατά την παράδοση: τα προϊόντα υποβάλλονται σε δοκιμές με τη διάρθρωση που έχουν κατά την παράδοση, η οποία περιλαμβάνει τόσο τη διάρθρωση του υλισμικού όσο και τις ρυθμίσεις συστήματος, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στην παρούσα μέθοδο δοκιμής. Ανάλογα με την περίπτωση, όλες οι επιλογές λογισμικού είναι ρυθμισμένες στην εκ κατασκευής κατάσταση.

| 5.1.2. | Θέση μέτρησης: όλες οι μετρήσεις ισχύος λαμβάνονται σε σημείο μεταξύ της εξόδου ή της πηγής ισχύος και του δοκιμίου. Ανάμεσα στο μετρητή και το δοκίμιο δεν επιτρέπεται να συνδέονται τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS). Ο μετρητής ισχύος παραμένει στη θέση του μέχρι να καταγραφούν πλήρως όλα τα στοιχεία των καταστάσεων ηρεμίας και ενεργού λειτουργίας. Κατά τις δοκιμές ενός συστήματος λεπίδων, η ισχύς μετριέται στην είσοδο του πλαισίου λεπίδων (π.χ. στα τροφοδοτικά ισχύος που μετατρέπουν την ισχύ διανομής του κέντρου δεδομένων σε ισχύ διανομής πλαισίου). |
| --- | --- |

5.1.2.

Θέση μέτρησης: όλες οι μετρήσεις ισχύος λαμβάνονται σε σημείο μεταξύ της εξόδου ή της πηγής ισχύος και του δοκιμίου. Ανάμεσα στο μετρητή και το δοκίμιο δεν επιτρέπεται να συνδέονται τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS). Ο μετρητής ισχύος παραμένει στη θέση του μέχρι να καταγραφούν πλήρως όλα τα στοιχεία των καταστάσεων ηρεμίας και ενεργού λειτουργίας. Κατά τις δοκιμές ενός συστήματος λεπίδων, η ισχύς μετριέται στην είσοδο του πλαισίου λεπίδων (π.χ. στα τροφοδοτικά ισχύος που μετατρέπουν την ισχύ διανομής του κέντρου δεδομένων σε ισχύ διανομής πλαισίου).

| 5.1.3. | Ροή αέρα: απαγορεύεται η σκόπιμη κατεύθυνση του αέρα στην περιοχή του μετρούμενου εξοπλισμού με τρόπο ασυμβίβαστο με τις συνήθεις πρακτικές για κέντρα δεδομένων. |
| --- | --- |

5.1.3.

Ροή αέρα: απαγορεύεται η σκόπιμη κατεύθυνση του αέρα στην περιοχή του μετρούμενου εξοπλισμού με τρόπο ασυμβίβαστο με τις συνήθεις πρακτικές για κέντρα δεδομένων.

| 5.1.4. | Τροφοδοτικά: όλα τα τροφοδοτικά ισχύος είναι συνδεδεμένα και λειτουργούν.
  Δοκίμια με πολλαπλά τροφοδοτικά ισχύος: όλα τα τροφοδοτικά ισχύος είναι συνδεδεμένα με την πηγή τροφοδοσίας εναλλασσόμενου ρεύματος και λειτουργούν κατά τη δοκιμή. Αν είναι απαραίτητο, επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί μονάδα διανομής ισχύος (PDU) για τη σύνδεση πολλαπλών τροφοδοτικών σε μία μόνο πηγή. Αν χρησιμοποιείται μονάδα διανομής ισχύος, η τυχόν επίφορτη ηλεκτρική χρήση από τη μονάδα διανομής ισχύος περιλαμβάνεται στη μέτρηση ισχύος του δοκιμίου. Κατά τις δοκιμές εξυπηρετητών λεπίδων με διαρθρώσεις πλαισίου συμπληρωμένου κατά το ήμισυ, τα τροφοδοτικά ισχύος για τους μη συμπληρωμένους τομείς ισχύος μπορούν να είναι αποσυνδεδεμένα [βλέπε ενότητα 5.2.4.β) για περισσότερες πληροφορίες]. |
| --- | --- |

5.1.4.

Τροφοδοτικά: όλα τα τροφοδοτικά ισχύος είναι συνδεδεμένα και λειτουργούν.

Δοκίμια με πολλαπλά τροφοδοτικά ισχύος: όλα τα τροφοδοτικά ισχύος είναι συνδεδεμένα με την πηγή τροφοδοσίας εναλλασσόμενου ρεύματος και λειτουργούν κατά τη δοκιμή. Αν είναι απαραίτητο, επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί μονάδα διανομής ισχύος (PDU) για τη σύνδεση πολλαπλών τροφοδοτικών σε μία μόνο πηγή. Αν χρησιμοποιείται μονάδα διανομής ισχύος, η τυχόν επίφορτη ηλεκτρική χρήση από τη μονάδα διανομής ισχύος περιλαμβάνεται στη μέτρηση ισχύος του δοκιμίου. Κατά τις δοκιμές εξυπηρετητών λεπίδων με διαρθρώσεις πλαισίου συμπληρωμένου κατά το ήμισυ, τα τροφοδοτικά ισχύος για τους μη συμπληρωμένους τομείς ισχύος μπορούν να είναι αποσυνδεδεμένα [βλέπε ενότητα 5.2.4.β) για περισσότερες πληροφορίες].

| 5.1.5. | Διαχείριση ισχύος και λειτουργικό σύστημα: είναι εγκατεστημένο το λειτουργικό σύστημα κατά την παράδοση ή ένα αντιπροσωπευτικό λειτουργικό σύστημα. Τα προϊόντα που παραδίδονται χωρίς λειτουργικό σύστημα υποβάλλονται σε δοκιμές με εγκατεστημένο οποιοδήποτε συμβατό λειτουργικό σύστημα. Για όλες τις δοκιμές, οι τεχνικές διαχείρισης ισχύος ή/και τα χαρακτηριστικά εξοικονόμησης ενέργειας παραμένουν ως είχαν κατά την παράδοση. Οι δυνατότητες διαχείρισης ενέργειας που απαιτούν την παρουσία λειτουργικού συστήματος (δηλαδή εκείνες που δεν ελέγχονται ρητώς από το Basic Input Output System (BIOS) ή από τον ελεγκτή διαχείρισης) υποβάλλονται σε δοκιμή με χρήση μόνο των χαρακτηριστικών διαχείρισης ενέργειας που είναι ενεργοποιημένα εκ κατασκευής από το λειτουργικό σύστημα. |
| --- | --- |

5.1.5.

Διαχείριση ισχύος και λειτουργικό σύστημα: είναι εγκατεστημένο το λειτουργικό σύστημα κατά την παράδοση ή ένα αντιπροσωπευτικό λειτουργικό σύστημα. Τα προϊόντα που παραδίδονται χωρίς λειτουργικό σύστημα υποβάλλονται σε δοκιμές με εγκατεστημένο οποιοδήποτε συμβατό λειτουργικό σύστημα. Για όλες τις δοκιμές, οι τεχνικές διαχείρισης ισχύος ή/και τα χαρακτηριστικά εξοικονόμησης ενέργειας παραμένουν ως είχαν κατά την παράδοση. Οι δυνατότητες διαχείρισης ενέργειας που απαιτούν την παρουσία λειτουργικού συστήματος (δηλαδή εκείνες που δεν ελέγχονται ρητώς από το Basic Input Output System (BIOS) ή από τον ελεγκτή διαχείρισης) υποβάλλονται σε δοκιμή με χρήση μόνο των χαρακτηριστικών διαχείρισης ενέργειας που είναι ενεργοποιημένα εκ κατασκευής από το λειτουργικό σύστημα.

| 5.1.6. | Αποθήκευση: τα προϊόντα υποβάλλονται σε δοκιμή για τον χαρακτηρισμό με εγκατεστημένη τουλάχιστον μία μονάδα σκληρού δίσκου (HDD) ή μία μονάδα στερεάς κατάστασης (SSD). Προϊόντα που δεν περιλαμβάνουν προεγκατεστημένες μονάδες σκληρού δίσκου (HDD ή SSD) υποβάλλονται σε δοκιμή με τη βοήθεια διάρθρωσης αποθήκευσης που χρησιμοποιείται σε πανομοιότυπο μοντέλο προς πώληση το οποίο περιλαμβάνει προ-εγκατεστημένες μονάδες σκληρού δίσκου. Προϊόντα που δεν υποστηρίζουν εγκατάσταση σκληρού δίσκου (HDD ή SSD) και, αντίθετα, στηρίζονται αποκλειστικά σε λύσεις εξωτερικές αποθήκευσης (π.χ. δίκτυο χώρου αποθήκευσης) υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση λύσεων εξωτερικής αποθήκευσης. |
| --- | --- |

5.1.6.

Αποθήκευση: τα προϊόντα υποβάλλονται σε δοκιμή για τον χαρακτηρισμό με εγκατεστημένη τουλάχιστον μία μονάδα σκληρού δίσκου (HDD) ή μία μονάδα στερεάς κατάστασης (SSD). Προϊόντα που δεν περιλαμβάνουν προεγκατεστημένες μονάδες σκληρού δίσκου (HDD ή SSD) υποβάλλονται σε δοκιμή με τη βοήθεια διάρθρωσης αποθήκευσης που χρησιμοποιείται σε πανομοιότυπο μοντέλο προς πώληση το οποίο περιλαμβάνει προ-εγκατεστημένες μονάδες σκληρού δίσκου. Προϊόντα που δεν υποστηρίζουν εγκατάσταση σκληρού δίσκου (HDD ή SSD) και, αντίθετα, στηρίζονται αποκλειστικά σε λύσεις εξωτερικές αποθήκευσης (π.χ. δίκτυο χώρου αποθήκευσης) υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση λύσεων εξωτερικής αποθήκευσης.

| 5.1.7. | Σύστημα λεπίδων και εξυπηρετητές διττού/πολλαπλών κόμβων: το σύστημα λεπίδων ή ο εξυπηρετητής διττού/πολλαπλών κόμβων έχουν πανομοιότυπες διαρθρώσεις για κάθε κόμβο ή εξυπηρετητή λεπίδων οι οποίες περιλαμβάνουν όλα τα συστατικά στοιχεία του υλισμικού και τις ρυθμίσεις λογισμικού/διαχείρισης ενέργειας. Τα εν λόγω συστήματα μετρώνται επίσης κατά τρόπο που διασφαλίζει ότι όλη η ισχύς από όλους τους κόμβους/εξυπηρετητές λεπίδων αποτυπώνεται από τον μετρητή ισχύος σε όλη τη διάρκεια της δοκιμής. |
| --- | --- |

5.1.7.

Σύστημα λεπίδων και εξυπηρετητές διττού/πολλαπλών κόμβων: το σύστημα λεπίδων ή ο εξυπηρετητής διττού/πολλαπλών κόμβων έχουν πανομοιότυπες διαρθρώσεις για κάθε κόμβο ή εξυπηρετητή λεπίδων οι οποίες περιλαμβάνουν όλα τα συστατικά στοιχεία του υλισμικού και τις ρυθμίσεις λογισμικού/διαχείρισης ενέργειας. Τα εν λόγω συστήματα μετρώνται επίσης κατά τρόπο που διασφαλίζει ότι όλη η ισχύς από όλους τους κόμβους/εξυπηρετητές λεπίδων αποτυπώνεται από τον μετρητή ισχύος σε όλη τη διάρκεια της δοκιμής.

| 5.1.8. | Πλαίσιο λεπίδων: Το πλαίσιο λεπίδων διαθέτει, κατ’ ελάχιστον, ικανότητες ισχύος, ψύξης και δικτύωσης για όλους τους εξυπηρετητές λεπίδων. Το πλαίσιο συμπληρώνεται όπως ορίζεται στην ενότητα 5.2.4. Όλες οι μετρήσεις ισχύος για συστήματα λεπίδων πραγματοποιούνται στην είσοδο του πλαισίου. |
| --- | --- |

5.1.8.

Πλαίσιο λεπίδων: Το πλαίσιο λεπίδων διαθέτει, κατ’ ελάχιστον, ικανότητες ισχύος, ψύξης και δικτύωσης για όλους τους εξυπηρετητές λεπίδων. Το πλαίσιο συμπληρώνεται όπως ορίζεται στην ενότητα 5.2.4. Όλες οι μετρήσεις ισχύος για συστήματα λεπίδων πραγματοποιούνται στην είσοδο του πλαισίου.

| 5.1.9. | Ρυθμίσεις συστήματος BIOS και δοκιμίου: όλες οι ρυθμίσεις του BIOS παραμένουν ως είχαν κατά την παράδοση εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στη μέθοδο δοκιμής. |
| --- | --- |

5.1.9.

Ρυθμίσεις συστήματος BIOS και δοκιμίου: όλες οι ρυθμίσεις του BIOS παραμένουν ως είχαν κατά την παράδοση εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στη μέθοδο δοκιμής.

| 5.1.10. | Είσοδος/έξοδος (I/O) και σύνδεση δικτύου: το δοκίμιο έχει τουλάχιστον μία θύρα συνδεδεμένη σε μεταγωγέα δικτύου Ethernet. Ο μεταγωγέας έχει τη δυνατότητα να υποστηρίζει την υψηλότερη και τη χαμηλότερη ονομαστική ταχύτητα δικτύου του δοκιμίου. Η σύνδεση δικτύου είναι ενεργή στη διάρκεια όλων των δοκιμών και, μολονότι η σύνδεση είναι έτοιμη και σε θέση να διαβιβάσει πακέτα, δεν απαιτείται κυκλοφορία στη σύνδεση κατά τις δοκιμές. Για τους σκοπούς των δοκιμών, εξασφαλίστε ότι το δοκίμιο παρέχει τουλάχιστον μία θύρα Ethernet (με τη χρήση μιας πρόσθετης κάρτας μόνο εφόσον δεν παρέχεται ενσωματωμένη υποστήριξη Ethernet). |
| --- | --- |

5.1.10.

Είσοδος/έξοδος (I/O) και σύνδεση δικτύου: το δοκίμιο έχει τουλάχιστον μία θύρα συνδεδεμένη σε μεταγωγέα δικτύου Ethernet. Ο μεταγωγέας έχει τη δυνατότητα να υποστηρίζει την υψηλότερη και τη χαμηλότερη ονομαστική ταχύτητα δικτύου του δοκιμίου. Η σύνδεση δικτύου είναι ενεργή στη διάρκεια όλων των δοκιμών και, μολονότι η σύνδεση είναι έτοιμη και σε θέση να διαβιβάσει πακέτα, δεν απαιτείται κυκλοφορία στη σύνδεση κατά τις δοκιμές. Για τους σκοπούς των δοκιμών, εξασφαλίστε ότι το δοκίμιο παρέχει τουλάχιστον μία θύρα Ethernet (με τη χρήση μιας πρόσθετης κάρτας μόνο εφόσον δεν παρέχεται ενσωματωμένη υποστήριξη Ethernet).

| 5.1.11. | Συνδέσεις Ethernet: τα προϊόντα που παραδίδονται με υποστήριξη Energy Efficient Ethernet (συμβατά με το πρότυπο IEEE 802.3az) είναι συνδεδεμένα μόνο σε εξοπλισμό δικτύου συμβατό με Energy Efficient Ethernet κατά τις δοκιμές. Λαμβάνονται κατάλληλα μέτρα για την ενεργοποίηση χαρακτηριστικών EEE και στα δύο άκρα της σύνδεσης δικτύου κατά τη διεξαγωγή όλων των δοκιμών. |
| --- | --- |

5.1.11.

Συνδέσεις Ethernet: τα προϊόντα που παραδίδονται με υποστήριξη Energy Efficient Ethernet (συμβατά με το πρότυπο IEEE 802.3az) είναι συνδεδεμένα μόνο σε εξοπλισμό δικτύου συμβατό με Energy Efficient Ethernet κατά τις δοκιμές. Λαμβάνονται κατάλληλα μέτρα για την ενεργοποίηση χαρακτηριστικών EEE και στα δύο άκρα της σύνδεσης δικτύου κατά τη διεξαγωγή όλων των δοκιμών.

5.2.   Προετοιμασία του δοκιμίου

| 5.2.1. | Το δοκίμιο υποβάλλεται σε δοκιμές με συμπληρωμένες τις υποδοχές επεξεργαστών, όπως ορίζεται στην ενότητα 6.1.2 της έκδοσης 2.0 των κριτηρίων χαρακτηρισμού ENERGY STAR. |
| --- | --- |

5.2.1.

Το δοκίμιο υποβάλλεται σε δοκιμές με συμπληρωμένες τις υποδοχές επεξεργαστών, όπως ορίζεται στην ενότητα 6.1.2 της έκδοσης 2.0 των κριτηρίων χαρακτηρισμού ENERGY STAR.

| 5.2.2. | Τοποθετήστε το δοκίμιο σε πλαίσιο ή θέση δοκιμής. Το δοκίμιο δεν μετακινείται μέχρι να ολοκληρωθούν οι δοκιμές. |
| --- | --- |

5.2.2.

Τοποθετήστε το δοκίμιο σε πλαίσιο ή θέση δοκιμής. Το δοκίμιο δεν μετακινείται μέχρι να ολοκληρωθούν οι δοκιμές.

| 5.2.3. | Εάν το δοκίμιο είναι σύστημα πολλαπλών κόμβων, υποβάλλεται σε δοκιμές για κατανάλωση ρεύματος ανά κόμβο σε διάρθρωση πλήρως συμπληρωμένου πλαισίου. Όλοι οι εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων είναι πανομοιότυποι, με κοινές προδιαγραφές. |
| --- | --- |

5.2.3.

Εάν το δοκίμιο είναι σύστημα πολλαπλών κόμβων, υποβάλλεται σε δοκιμές για κατανάλωση ρεύματος ανά κόμβο σε διάρθρωση πλήρως συμπληρωμένου πλαισίου. Όλοι οι εξυπηρετητές πολλαπλών κόμβων είναι πανομοιότυποι, με κοινές προδιαγραφές.

| 5.2.4. | Εάν το δοκίμιο είναι σύστημα λεπίδων, υποβάλλεται σε δοκιμές για κατανάλωση ρεύματος εξυπηρετητή λεπίδων σε διάρθρωση πλαισίου συμπληρωμένου κατά το ήμισυ με πρόσθετη επιλογή τη δοκιμή σε διάρθρωση πλαισίου πλήρως συμπληρωμένου. Για συστήματα λεπίδων, το πλαίσιο εξοπλίζεται ως εξής:






  α) | διάρθρωση μεμονωμένου εξυπηρετητή λεπίδων
  Όλοι οι εξυπηρετητές λεπίδων που είναι εγκατεστημένοι στο πλαίσιο είναι πανομοιότυποι, με κοινές προδιαγραφές (ομοιογενείς). |
| --- | --- | --- |

5.2.4.

Εάν το δοκίμιο είναι σύστημα λεπίδων, υποβάλλεται σε δοκιμές για κατανάλωση ρεύματος εξυπηρετητή λεπίδων σε διάρθρωση πλαισίου συμπληρωμένου κατά το ήμισυ με πρόσθετη επιλογή τη δοκιμή σε διάρθρωση πλαισίου πλήρως συμπληρωμένου. Για συστήματα λεπίδων, το πλαίσιο εξοπλίζεται ως εξής:

α)

διάρθρωση μεμονωμένου εξυπηρετητή λεπίδων

Όλοι οι εξυπηρετητές λεπίδων που είναι εγκατεστημένοι στο πλαίσιο είναι πανομοιότυποι, με κοινές προδιαγραφές (ομοιογενείς).

| β) | εξοπλισμός του πλαισίου κατά το ήμισυ (απαιτείται)






  1. | Υπολογίζεται ο αριθμός των εξυπηρετητών που απαιτούνται για να είναι κατειλημμένες οι μισές θυρίδες μονού πλάτους που διαθέτει το πλαίσιο λεπίδων. |
| --- | --- | --- |

β)

εξοπλισμός του πλαισίου κατά το ήμισυ (απαιτείται)

1.

Υπολογίζεται ο αριθμός των εξυπηρετητών που απαιτούνται για να είναι κατειλημμένες οι μισές θυρίδες μονού πλάτους που διαθέτει το πλαίσιο λεπίδων.

| 2. | Για πλαίσια λεπίδων με πολλαπλούς τομείς ισχύος, επιλέγεται ο αριθμός των τομέων ισχύος που είναι ο πλησιέστερος για τη συμπλήρωση του πλαισίου λεπίδων κατά το ήμισυ. Σε περίπτωση που υπάρχουν δύο επιλογές που είναι ισαπέχουν από τη συμπλήρωση του πλαισίου κατά το ήμισυ, οι δοκιμές εκτελούνται με τον τομέα ή τον συνδυασμό τομέων που αξιοποιούν τον μεγαλύτερο αριθμό εξυπηρετητών λεπίδων.

  Παράδειγμα 1: Συγκεκριμένο πλαίσιο λεπίδων υποστηρίζει έως 7 εξυπηρετητές λεπίδων μονού πλάτους σε δύο τομείς ισχύος. Ο ένας τομέας ισχύος υποστηρίζει 3 εξυπηρετητές λεπίδων και ο άλλος υποστηρίζει 4 εξυπηρετητές λεπίδων. Σε αυτό το παράδειγμα, ο τομέας ισχύος που υποστηρίζει 4 εξυπηρετητές λεπίδων θα είναι πλήρως κατειλημμένος κατά τις δοκιμές, ενώ ο άλλος τομέας ισχύος παραμένει κενός.

  Παράδειγμα 2: Συγκεκριμένο πλαίσιο λεπίδων υποστηρίζει έως 16 εξυπηρετητές λεπίδων μονού πλάτους σε τέσσερις τομείς ισχύος. Καθένας από τους τέσσερις τομείς ισχύος υποστηρίζει 4 εξυπηρετητές λεπίδων. Σε αυτό το παράδειγμα, δύο τομείς ισχύος θα είναι πλήρως κατειλημμένοι κατά τις δοκιμές, ενώ ο άλλοι δύο τομείς ισχύος παραμένουν κενοί. |
| --- | --- |

2.

Για πλαίσια λεπίδων με πολλαπλούς τομείς ισχύος, επιλέγεται ο αριθμός των τομέων ισχύος που είναι ο πλησιέστερος για τη συμπλήρωση του πλαισίου λεπίδων κατά το ήμισυ. Σε περίπτωση που υπάρχουν δύο επιλογές που είναι ισαπέχουν από τη συμπλήρωση του πλαισίου κατά το ήμισυ, οι δοκιμές εκτελούνται με τον τομέα ή τον συνδυασμό τομέων που αξιοποιούν τον μεγαλύτερο αριθμό εξυπηρετητών λεπίδων.

Παράδειγμα 1: Συγκεκριμένο πλαίσιο λεπίδων υποστηρίζει έως 7 εξυπηρετητές λεπίδων μονού πλάτους σε δύο τομείς ισχύος. Ο ένας τομέας ισχύος υποστηρίζει 3 εξυπηρετητές λεπίδων και ο άλλος υποστηρίζει 4 εξυπηρετητές λεπίδων. Σε αυτό το παράδειγμα, ο τομέας ισχύος που υποστηρίζει 4 εξυπηρετητές λεπίδων θα είναι πλήρως κατειλημμένος κατά τις δοκιμές, ενώ ο άλλος τομέας ισχύος παραμένει κενός.

Παράδειγμα 2: Συγκεκριμένο πλαίσιο λεπίδων υποστηρίζει έως 16 εξυπηρετητές λεπίδων μονού πλάτους σε τέσσερις τομείς ισχύος. Καθένας από τους τέσσερις τομείς ισχύος υποστηρίζει 4 εξυπηρετητές λεπίδων. Σε αυτό το παράδειγμα, δύο τομείς ισχύος θα είναι πλήρως κατειλημμένοι κατά τις δοκιμές, ενώ ο άλλοι δύο τομείς ισχύος παραμένουν κενοί.

| 3. | Τηρούνται όλες τις συστάσεις των εγχειριδίων χρήσης ή του κατασκευαστή για τη μερική κατάληψη του πλαισίου, οι οποίες ενδέχεται να περιλαμβάνουν αποσύνδεση ορισμένων τροφοδοτικών και ανεμιστήρων ψύξης για τους κενούς τομείς ισχύος. |
| --- | --- |

3.

Τηρούνται όλες τις συστάσεις των εγχειριδίων χρήσης ή του κατασκευαστή για τη μερική κατάληψη του πλαισίου, οι οποίες ενδέχεται να περιλαμβάνουν αποσύνδεση ορισμένων τροφοδοτικών και ανεμιστήρων ψύξης για τους κενούς τομείς ισχύος.

| 4. | Εάν δεν υπάρχουν ή δεν είναι πλήρεις οι συστάσεις του εγχειριδίου χρήσης, τότε χρησιμοποιούνται οι ακόλουθες οδηγίες:






  i) | κατειλημμένοι πλήρως οι τομείς ισχύος. |
| --- | --- | --- |

4.

Εάν δεν υπάρχουν ή δεν είναι πλήρεις οι συστάσεις του εγχειριδίου χρήσης, τότε χρησιμοποιούνται οι ακόλουθες οδηγίες:

i)

κατειλημμένοι πλήρως οι τομείς ισχύος.

| ii) | εάν είναι δυνατόν, αποσυνδέονται τα τροφοδοτικά ισχύος και οι ανεμιστήρες ψύξης των μη κατειλημμένοι τομέων ισχύος. |
| --- | --- |

ii)

εάν είναι δυνατόν, αποσυνδέονται τα τροφοδοτικά ισχύος και οι ανεμιστήρες ψύξης των μη κατειλημμένοι τομέων ισχύος.

| iii) | καλύπτονται όλες τις κενές υποδοχές με καλύπτρες ή ισοδύναμο φραγμό ροής αέρα κατά τις δοκιμές. |
| --- | --- |

iii)

καλύπτονται όλες τις κενές υποδοχές με καλύπτρες ή ισοδύναμο φραγμό ροής αέρα κατά τις δοκιμές.

| γ) | Πλήρως κατειλημμένο πλαίσιο (προαιρετικώς)
  Κατειλημμένες όλες οι υποδοχές που διαθέτει το πλαίσιο. Συνδέονται όλα τα τροφοδοτικά ισχύος και ανεμιστήρες ψύξης. Εκτελούνται όλες οι απαιτούμενες δοκιμές σύμφωνα με τη διαδικασία δοκιμών που καθορίζεται στην ενότητα 6. |
| --- | --- |

γ)

Πλήρως κατειλημμένο πλαίσιο (προαιρετικώς)

Κατειλημμένες όλες οι υποδοχές που διαθέτει το πλαίσιο. Συνδέονται όλα τα τροφοδοτικά ισχύος και ανεμιστήρες ψύξης. Εκτελούνται όλες οι απαιτούμενες δοκιμές σύμφωνα με τη διαδικασία δοκιμών που καθορίζεται στην ενότητα 6.

| 5.2.5. | Συνδέεται το δοκίμιο σε ενεργό μεταγωγέα δικτύου Ethernet (IEEE 802.3). Η ενεργή σύνδεση διατηρείται για όλη τη διάρκεια της δοκιμής, εκτός από σύντομες διακοπές που είναι απαραίτητες κατά τη μετάπτωση από μία ταχύτητα σύνδεσης σε άλλη. |
| --- | --- |

5.2.5.

Συνδέεται το δοκίμιο σε ενεργό μεταγωγέα δικτύου Ethernet (IEEE 802.3). Η ενεργή σύνδεση διατηρείται για όλη τη διάρκεια της δοκιμής, εκτός από σύντομες διακοπές που είναι απαραίτητες κατά τη μετάπτωση από μία ταχύτητα σύνδεσης σε άλλη.

| 5.2.6. | Το σύστημα ελεγκτή που απαιτείται για την παροχή ελέγχου τιθάσευσης φόρτου εργασίας SERT, τη λήψη δεδομένων ή άλλη υποστήριξη δοκιμών του δοκιμίου συνδέεται στον ίδιο μεταγωγέα δικτύου με το δοκίμιο και πληροί όλες τις υπόλοιπες απαιτήσεις δικτύου του δοκιμίου. Το δοκίμιο και το σύστημα ελεγκτή είναι διαρθρωμένα για επικοινωνία μέσω δικτύου. |
| --- | --- |

5.2.6.

Το σύστημα ελεγκτή που απαιτείται για την παροχή ελέγχου τιθάσευσης φόρτου εργασίας SERT, τη λήψη δεδομένων ή άλλη υποστήριξη δοκιμών του δοκιμίου συνδέεται στον ίδιο μεταγωγέα δικτύου με το δοκίμιο και πληροί όλες τις υπόλοιπες απαιτήσεις δικτύου του δοκιμίου. Το δοκίμιο και το σύστημα ελεγκτή είναι διαρθρωμένα για επικοινωνία μέσω δικτύου.

| 5.2.7. | Συνδέεται ο μετρητής ισχύος σε πηγή τάσης εναλλασσόμενου ρεύματος ρυθμισμένη στην κατάλληλη τάση και συχνότητα για τη δοκιμή, όπως ορίζεται στην ενότητα 4. |
| --- | --- |

5.2.7.

Συνδέεται ο μετρητής ισχύος σε πηγή τάσης εναλλασσόμενου ρεύματος ρυθμισμένη στην κατάλληλη τάση και συχνότητα για τη δοκιμή, όπως ορίζεται στην ενότητα 4.

| 5.2.8. | Συνδέεται το δοκίμιο στην έξοδο του μετρητή ισχύος σύμφωνα με τις οδηγίες στην ενότητα 5.1.2. |
| --- | --- |

5.2.8.

Συνδέεται το δοκίμιο στην έξοδο του μετρητή ισχύος σύμφωνα με τις οδηγίες στην ενότητα 5.1.2.

| 5.2.9. | Συνδέεται η διεπαφή εξόδου στοιχείων του μετρητή ισχύος και τον αισθητήρα θερμοκρασίας στην κατάλληλη είσοδο του συστήματος ελεγκτή. |
| --- | --- |

5.2.9.

Συνδέεται η διεπαφή εξόδου στοιχείων του μετρητή ισχύος και τον αισθητήρα θερμοκρασίας στην κατάλληλη είσοδο του συστήματος ελεγκτή.

| 5.2.10. | Επαληθεύεται ότι το δοκίμιο είναι διαρθρωμένο όπως–κατά την παράδοση |
| --- | --- |

5.2.10.

Επαληθεύεται ότι το δοκίμιο είναι διαρθρωμένο όπως–κατά την παράδοση

| 5.2.11. | Επαληθεύεται ότι το σύστημα ελεγκτή και το δοκίμιο είναι συνδεδεμένα στο ίδιο εσωτερικό δίκτυο μέσω μεταγωγέα δικτύου Ethernet. |
| --- | --- |

5.2.11.

Επαληθεύεται ότι το σύστημα ελεγκτή και το δοκίμιο είναι συνδεδεμένα στο ίδιο εσωτερικό δίκτυο μέσω μεταγωγέα δικτύου Ethernet.

| 5.2.12. | Χρησιμοποιείται κανονική εντολή ping για να επαληθευτεί ότι το σύστημα ελεγκτή και το δοκίμιο επικοινωνούν μεταξύ τους. |
| --- | --- |

5.2.12.

Χρησιμοποιείται κανονική εντολή ping για να επαληθευτεί ότι το σύστημα ελεγκτή και το δοκίμιο επικοινωνούν μεταξύ τους.

| 5.2.13. | Εγκαθίσταται το SERT 1.0.0 στο δοκίμιο και το σύστημα ελεγκτή, όπως καθορίζεται στον οδηγό χρήσης του SERT 1.0.0 (15). |
| --- | --- |

5.2.13.

Εγκαθίσταται το SERT 1.0.0 στο δοκίμιο και το σύστημα ελεγκτή, όπως καθορίζεται στον οδηγό χρήσης του SERT 1.0.0 (15).

6.   Διαδικασίες δοκιμών για όλα τα προϊόντα

6.1.   Δοκιμές σε κατάσταση ηρεμίας

| 6.1.1. | Τροφοδοτείται το δοκίμιο με ρεύμα, είτε με ενεργοποίηση του διακόπτη είτε με σύνδεσή του στο δικτύου ηλεκτρικού ρεύματος. |
| --- | --- |

6.1.1.

Τροφοδοτείται το δοκίμιο με ρεύμα, είτε με ενεργοποίηση του διακόπτη είτε με σύνδεσή του στο δικτύου ηλεκτρικού ρεύματος.

| 6.1.2. | Τροφοδοτείται το σύστημα ελεγκτή με ρεύμα. |
| --- | --- |

6.1.2.

Τροφοδοτείται το σύστημα ελεγκτή με ρεύμα.

| 6.1.3. | Εκκίνηση της καταγραφής του χρόνου που παρήλθε. |
| --- | --- |

6.1.3.

Εκκίνηση της καταγραφής του χρόνου που παρήλθε.

| 6.1.4. | Μεταξύ 5 και 15 λεπτών μετά την ολοκλήρωση της αρχικής εκκίνησης του συστήματος ή της σύνδεσης με αυτό, ρυθμίζεται ο μετρητής ισχύος ώστε να αρχίσει να καταγράφει τιμές ισχύος σε ηρεμία με συχνότητα τουλάχιστον 1 μέτρηση ανά δευτερόλεπτο. |
| --- | --- |

6.1.4.

Μεταξύ 5 και 15 λεπτών μετά την ολοκλήρωση της αρχικής εκκίνησης του συστήματος ή της σύνδεσης με αυτό, ρυθμίζεται ο μετρητής ισχύος ώστε να αρχίσει να καταγράφει τιμές ισχύος σε ηρεμία με συχνότητα τουλάχιστον 1 μέτρηση ανά δευτερόλεπτο.

| 6.1.5. | Καταγράφονται οι τιμές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας επί 30 λεπτά. Το δοκίμιο παραμένει σε κατάσταση ηρεμίας σε όλη αυτή την περίοδο και δεν μεταπίπτει σε καταστάσεις χαμηλότερης ισχύος με περιορισμένη λειτουργικότητα (π.χ. νάρκη ή λήθαργο). |
| --- | --- |

6.1.5.

Καταγράφονται οι τιμές ισχύος σε κατάσταση ηρεμίας επί 30 λεπτά. Το δοκίμιο παραμένει σε κατάσταση ηρεμίας σε όλη αυτή την περίοδο και δεν μεταπίπτει σε καταστάσεις χαμηλότερης ισχύος με περιορισμένη λειτουργικότητα (π.χ. νάρκη ή λήθαργο).

| 6.1.6. | Καταγράφεται η μέση ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (αριθμητικός μέσος όρος) κατά την περίοδο δοκιμής των 30 λεπτών. |
| --- | --- |

6.1.6.

Καταγράφεται η μέση ισχύς σε κατάσταση ηρεμίας (αριθμητικός μέσος όρος) κατά την περίοδο δοκιμής των 30 λεπτών.

| 6.1.7. | Κατά τις δοκιμές εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων ή συστήματος λεπίδων, τα βήματα για τον υπολογισμό της ισχύος κόμβου ή εξυπηρετητή λεπίδων είναι τα ακόλουθα:






  α) | διαιρείται η μετρηθείσα συνολική ισχύ ηρεμίας κατά την ενότητα 6.1.6 με τον αριθμό των κόμβων/εξυπηρετητών λεπίδων που έχουν εγκατασταθεί για τις δοκιμές· |
| --- | --- | --- |

6.1.7.

Κατά τις δοκιμές εξυπηρετητή πολλαπλών κόμβων ή συστήματος λεπίδων, τα βήματα για τον υπολογισμό της ισχύος κόμβου ή εξυπηρετητή λεπίδων είναι τα ακόλουθα:

α)

διαιρείται η μετρηθείσα συνολική ισχύ ηρεμίας κατά την ενότητα 6.1.6 με τον αριθμό των κόμβων/εξυπηρετητών λεπίδων που έχουν εγκατασταθεί για τις δοκιμές·

| β) | καταγράφονται οι συνολικές και ανά κόμβο/εξυπηρετητή μετρηθείσες τιμές ισχύος όπως υπολογίζονται κατά την ενότητα 6.1.7 α) για κάθε μέτρηση. |
| --- | --- |

β)

καταγράφονται οι συνολικές και ανά κόμβο/εξυπηρετητή μετρηθείσες τιμές ισχύος όπως υπολογίζονται κατά την ενότητα 6.1.7 α) για κάθε μέτρηση.

6.2.   Δοκιμές κατάστασης ενεργού λειτουργίας με χρήση του SERT

| 6.2.1. | Επανεκκίνηση του δοκιμίου. |
| --- | --- |

6.2.1.

Επανεκκίνηση του δοκιμίου.

| 6.2.2. | Μεταξύ 5 και 15 λεπτών μετά την ολοκλήρωση της αρχικής εκκίνησης ή σύνδεσης, εφαρμόζονται οι οδηγίες του SERT User Guide 1.0.0 για την εκκίνηση SERT. |
| --- | --- |

6.2.2.

Μεταξύ 5 και 15 λεπτών μετά την ολοκλήρωση της αρχικής εκκίνησης ή σύνδεσης, εφαρμόζονται οι οδηγίες του SERT User Guide 1.0.0 για την εκκίνηση SERT.

| 6.2.3. | Εφαρμόζονται όλα τα βήματα που περιγράφονται στο SERT User Guide 1.0.0 για να εκτελεστεί με επιτυχία το SERT. |
| --- | --- |

6.2.3.

Εφαρμόζονται όλα τα βήματα που περιγράφονται στο SERT User Guide 1.0.0 για να εκτελεστεί με επιτυχία το SERT.

| 6.2.4. | Απαγορεύεται η χειροκίνητη παρέμβαση ή η βελτιστοποίηση του συστήματος ελεγκτή, του δοκιμίου ή του εσωτερικού και εξωτερικού περιβάλλοντος κατά την εκτέλεση του SERT. |
| --- | --- |

6.2.4.

Απαγορεύεται η χειροκίνητη παρέμβαση ή η βελτιστοποίηση του συστήματος ελεγκτή, του δοκιμίου ή του εσωτερικού και εξωτερικού περιβάλλοντος κατά την εκτέλεση του SERT.

| 6.2.5. | Μόλις ολοκληρωθεί το SERT, καταχωρούνται τα αποτελέσματα των δοκιμών στα ακόλουθα αρχεία εξόδου:






  α) | Results.xml |
| --- | --- | --- |

6.2.5.

Μόλις ολοκληρωθεί το SERT, καταχωρούνται τα αποτελέσματα των δοκιμών στα ακόλουθα αρχεία εξόδου:

α)

Results.xml

| β) | Results.html |
| --- | --- |

β)

Results.html

| γ) | Results.txt |
| --- | --- |

γ)

Results.txt

| δ) | Όλα τα αρχεία png results-chart (π.χ. results-chart0.png, results-chart1.png κ.λπ.) |
| --- | --- |

δ)

Όλα τα αρχεία png results-chart (π.χ. results-chart0.png, results-chart1.png κ.λπ.)

| ε) | Results-details.html |
| --- | --- |

ε)

Results-details.html

| στ) | Results-details.txt |
| --- | --- |

στ)

Results-details.txt

| ζ) | Όλα τα αρχεία png results-details-chart (π.χ., results-details-chart0.png, results-details-chart1.png κ.λπ.) |
| --- | --- |

ζ)

Όλα τα αρχεία png results-details-chart (π.χ., results-details-chart0.png, results-details-chart1.png κ.λπ.)

IV.   ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΗ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗΣ (ΈΚΔΟΣΗ 2.0)

1.   Ορισμοί

| 1.1. | Τύποι προϊόντων:






  1.1.1. | Εκτυπωτής: προϊόν κύρια λειτουργία του οποίου είναι η παραγωγή τυπωμένων αντιγράφων σε χαρτί από είσοδο ηλεκτρονικών στοιχείων. Ο εκτυπωτής έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει πληροφορίες από υπολογιστές ενός χρήστη ή από δικτυωμένους υπολογιστές, ή από άλλες συσκευές εισόδου (π.χ., ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές). Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που πωλούνται ως εκτυπωτές καθώς και εκτυπωτές που μπορούν να αναβαθμιστούν σε συσκευές που πληρούν τον ορισμό της πολυλειτουργικής συσκευής (MFD). |
| --- | --- | --- |

1.1.

Τύποι προϊόντων:

1.1.1.

Εκτυπωτής: προϊόν κύρια λειτουργία του οποίου είναι η παραγωγή τυπωμένων αντιγράφων σε χαρτί από είσοδο ηλεκτρονικών στοιχείων. Ο εκτυπωτής έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει πληροφορίες από υπολογιστές ενός χρήστη ή από δικτυωμένους υπολογιστές, ή από άλλες συσκευές εισόδου (π.χ., ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές). Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που πωλούνται ως εκτυπωτές καθώς και εκτυπωτές που μπορούν να αναβαθμιστούν σε συσκευές που πληρούν τον ορισμό της πολυλειτουργικής συσκευής (MFD).

| 1.1.2. | Σαρωτής: Προϊόν κύρια λειτουργία του οποίου είναι η μετατροπή τυπωμένων πρωτοτύπων σε ηλεκτρονικές εικόνες που είναι δυνατό να αποθηκεύονται, να τροποποιούνται ή να διαβιβάζονται, κατά κύριο λόγο σε περιβάλλον ηλεκτρονικών υπολογιστών. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που πωλούνται ως σαρωτές. |
| --- | --- |

1.1.2.

Σαρωτής: Προϊόν κύρια λειτουργία του οποίου είναι η μετατροπή τυπωμένων πρωτοτύπων σε ηλεκτρονικές εικόνες που είναι δυνατό να αποθηκεύονται, να τροποποιούνται ή να διαβιβάζονται, κατά κύριο λόγο σε περιβάλλον ηλεκτρονικών υπολογιστών. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που πωλούνται ως σαρωτές.

| 1.1.3. | Φωτοαντιγραφική συσκευή: προϊόν αποκλειστική λειτουργία του οποίου είναι η παραγωγή τυπωμένων αντιγράφων από τυπωμένα πρωτότυπα. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που πωλούνται ως φωτοαντιγραφικές συσκευές και αναβαθμίσιμες ψηφιακές φωτοαντιγραφικές συσκευές (UDC). |
| --- | --- |

1.1.3.

Φωτοαντιγραφική συσκευή: προϊόν αποκλειστική λειτουργία του οποίου είναι η παραγωγή τυπωμένων αντιγράφων από τυπωμένα πρωτότυπα. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που πωλούνται ως φωτοαντιγραφικές συσκευές και αναβαθμίσιμες ψηφιακές φωτοαντιγραφικές συσκευές (UDC).

| 1.1.4. | Συσκευή τηλεομοιοτυπίας (συσκευή φαξ): προϊόν κύριες λειτουργίες του οποίου είναι 1) η σάρωση τυπωμένων πρωτοτύπων με σκοπό την ηλεκτρονική διαβίβαση σε απομακρυσμένες μονάδες και 2) η λήψη ηλεκτρονικών μεταδόσεων για μετατροπή σε τυπωμένα αντίγραφα. Η συσκευή φαξ ενδέχεται επίσης να έχει την ικανότητα παραγωγής τυπωμένων αντιγράφων. Η ηλεκτρονική διαβίβαση πραγματοποιείται κυρίως μέσω δημοσίου τηλεφωνικού συστήματος, ενδέχεται όμως επίσης να πραγματοποιείται μέσω δικτύου υπολογιστών ή μέσω του διαδικτύου. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα τα οποία διατίθενται στο εμπόριο ως συσκευές φαξ. |
| --- | --- |

1.1.4.

Συσκευή τηλεομοιοτυπίας (συσκευή φαξ): προϊόν κύριες λειτουργίες του οποίου είναι 1) η σάρωση τυπωμένων πρωτοτύπων με σκοπό την ηλεκτρονική διαβίβαση σε απομακρυσμένες μονάδες και 2) η λήψη ηλεκτρονικών μεταδόσεων για μετατροπή σε τυπωμένα αντίγραφα. Η συσκευή φαξ ενδέχεται επίσης να έχει την ικανότητα παραγωγής τυπωμένων αντιγράφων. Η ηλεκτρονική διαβίβαση πραγματοποιείται κυρίως μέσω δημοσίου τηλεφωνικού συστήματος, ενδέχεται όμως επίσης να πραγματοποιείται μέσω δικτύου υπολογιστών ή μέσω του διαδικτύου. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα τα οποία διατίθενται στο εμπόριο ως συσκευές φαξ.

| 1.1.5. | Πολυλειτουργική συσκευή (MFD): Προϊόν που εκτελεί δύο ή περισσότερες από τις βασικές λειτουργίες ενός εκτυπωτή, σαρωτή, φωτοαντιγραφικού ή συσκευής φαξ. Η πολυλειτουργική συσκευή επιτρέπεται να έχει τη φυσική μορφή ολοκληρωμένης συσκευής ή να αποτελείται από συνδυασμό λειτουργικά ενοποιημένων συστατικών στοιχείων. Η λειτουργικότητα αντιγραφής της πολυλειτουργικής συσκευής διακρίνεται από τη λειτουργία διευκόλυνσης αντιγραφής ενός φύλλου που παρέχεται ορισμένες φορές από τις συσκευές φαξ. Ο παρών ορισμός περιλαμβάνει τα προϊόντα τα οποία διατίθενται στο εμπόριο ως πολυλειτουργικές συσκευές και ως «προϊόντα πολλαπλών λειτουργιών» (πολυμηχανήματα). |
| --- | --- |

1.1.5.

Πολυλειτουργική συσκευή (MFD): Προϊόν που εκτελεί δύο ή περισσότερες από τις βασικές λειτουργίες ενός εκτυπωτή, σαρωτή, φωτοαντιγραφικού ή συσκευής φαξ. Η πολυλειτουργική συσκευή επιτρέπεται να έχει τη φυσική μορφή ολοκληρωμένης συσκευής ή να αποτελείται από συνδυασμό λειτουργικά ενοποιημένων συστατικών στοιχείων. Η λειτουργικότητα αντιγραφής της πολυλειτουργικής συσκευής διακρίνεται από τη λειτουργία διευκόλυνσης αντιγραφής ενός φύλλου που παρέχεται ορισμένες φορές από τις συσκευές φαξ. Ο παρών ορισμός περιλαμβάνει τα προϊόντα τα οποία διατίθενται στο εμπόριο ως πολυλειτουργικές συσκευές και ως «προϊόντα πολλαπλών λειτουργιών» (πολυμηχανήματα).

| 1.1.6. | Ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής: προϊόν το οποίο πωλείται στην αγορά ως πλήρως αυτοματοποιημένο σύστημα αναπαραγωγής που χρησιμοποιεί τη μέθοδο αναπαραγωγής με μεμβράνη με λειτουργία ψηφιακής αναπαραγωγής. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που διατίθενται στο εμπόριο ως ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής. |
| --- | --- |

1.1.6.

Ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής: προϊόν το οποίο πωλείται στην αγορά ως πλήρως αυτοματοποιημένο σύστημα αναπαραγωγής που χρησιμοποιεί τη μέθοδο αναπαραγωγής με μεμβράνη με λειτουργία ψηφιακής αναπαραγωγής. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα που διατίθενται στο εμπόριο ως ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής.

| 1.1.7. | Συσκευή γραμματοσήμανσης: προϊόν κύρια λειτουργία του οποίου είναι η εκτύπωση ταχυδρομικών ενσήμων (γραμματοσήμων) σε ταχυδρομικά αντικείμενα. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα τα οποία διατίθενται στο εμπόριο ως συσκευές γραμματοσήμανσης. |
| --- | --- |

1.1.7.

Συσκευή γραμματοσήμανσης: προϊόν κύρια λειτουργία του οποίου είναι η εκτύπωση ταχυδρομικών ενσήμων (γραμματοσήμων) σε ταχυδρομικά αντικείμενα. Ο παρών ορισμός καλύπτει προϊόντα τα οποία διατίθενται στο εμπόριο ως συσκευές γραμματοσήμανσης.

| 1.2. | Τεχνολογίες εκτύπωσης






  1.2.1. | Άμεση θερμική (DT): τεχνολογία εκτύπωσης που αποτυπώνει την εικόνα με ένστιξη κουκίδων πάνω σε επιστρωμένο μέσο εκτύπωσης, το οποίο κινείται πάνω από μια θερμαινόμενη κεφαλή εκτύπωσης. Τα προϊόντα DT δεν χρησιμοποιούν ταινίες. |
| --- | --- | --- |

1.2.

Τεχνολογίες εκτύπωσης

1.2.1.

Άμεση θερμική (DT): τεχνολογία εκτύπωσης που αποτυπώνει την εικόνα με ένστιξη κουκίδων πάνω σε επιστρωμένο μέσο εκτύπωσης, το οποίο κινείται πάνω από μια θερμαινόμενη κεφαλή εκτύπωσης. Τα προϊόντα DT δεν χρησιμοποιούν ταινίες.

| 1.2.2. | Έγχρωμη εξάχνωση (Dye Sublimation — DS): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από την εναπόθεση (εξάχνωση) χρωστικής ουσίας στο μέσο εκτύπωσης καθώς παρέχεται ενέργεια σε θερμικά στοιχεία. |
| --- | --- |

1.2.2.

Έγχρωμη εξάχνωση (Dye Sublimation — DS): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από την εναπόθεση (εξάχνωση) χρωστικής ουσίας στο μέσο εκτύπωσης καθώς παρέχεται ενέργεια σε θερμικά στοιχεία.

| 1.2.3. | Ηλεκτρο-φωτογραφική (Electro-photographic — EP): τεχνολογία εκτύπωσης κατά την οποία φωτοαγωγός φωτίζεται, μέσω φωτεινής πηγής, με είδωλο της επιθυμητής τυπωμένης εικόνας εξόδου και η εικόνα εμφανίζεται με σωματίδια τόνερ· για την εμφάνιση της εικόνας χρησιμοποιείται η λανθάνουσα εικόνα στον φωτοαγωγό ώστε να προσδιοριστεί η παρουσία ή η απουσία τόνερ σε κάθε συγκεκριμένο σημείο, το τόνερ μεταφέρεται στο τελικό μέσο εκτύπωσης και συντήκεται ώστε να σταθεροποιηθεί η τυπωμένη εικόνα. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, τα προϊόντα έγχρωμης ηλεκτρο-φωτογραφίας παρέχουν ταυτόχρονα τρία ή περισσότερα μοναδικά χρώματα τόνερ, ενώ τα προϊόντα μονόχρωμης ηλεκτρο-φωτογραφίας παρέχουν ταυτόχρονα ένα ή δύο μοναδικά χρώματα τόνερ. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τις τεχνολογίες φωτισμού λέιζερ, φωτοδιόδων (LED) και υγρών κρυστάλλων (LCD). |
| --- | --- |

1.2.3.

Ηλεκτρο-φωτογραφική (Electro-photographic — EP): τεχνολογία εκτύπωσης κατά την οποία φωτοαγωγός φωτίζεται, μέσω φωτεινής πηγής, με είδωλο της επιθυμητής τυπωμένης εικόνας εξόδου και η εικόνα εμφανίζεται με σωματίδια τόνερ· για την εμφάνιση της εικόνας χρησιμοποιείται η λανθάνουσα εικόνα στον φωτοαγωγό ώστε να προσδιοριστεί η παρουσία ή η απουσία τόνερ σε κάθε συγκεκριμένο σημείο, το τόνερ μεταφέρεται στο τελικό μέσο εκτύπωσης και συντήκεται ώστε να σταθεροποιηθεί η τυπωμένη εικόνα. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, τα προϊόντα έγχρωμης ηλεκτρο-φωτογραφίας παρέχουν ταυτόχρονα τρία ή περισσότερα μοναδικά χρώματα τόνερ, ενώ τα προϊόντα μονόχρωμης ηλεκτρο-φωτογραφίας παρέχουν ταυτόχρονα ένα ή δύο μοναδικά χρώματα τόνερ. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τις τεχνολογίες φωτισμού λέιζερ, φωτοδιόδων (LED) και υγρών κρυστάλλων (LCD).

| 1.2.4. | Κρουστική εκτύπωση: τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από το σχηματισμό της επιθυμητής εικόνας εξόδου με τη μεταφορά χρωστικών από μια «ταινία» στο μέσο εκτύπωσης με μια διαδικασία κρούσης. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τις τεχνολογίες κρουστική με κουκίδες και κρουστική πλήρους μορφής. |
| --- | --- |

1.2.4.

Κρουστική εκτύπωση: τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από το σχηματισμό της επιθυμητής εικόνας εξόδου με τη μεταφορά χρωστικών από μια «ταινία» στο μέσο εκτύπωσης με μια διαδικασία κρούσης. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τις τεχνολογίες κρουστική με κουκίδες και κρουστική πλήρους μορφής.

| 1.2.5. | Εκτόξευση μελάνης (IJ): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από την εναπόθεση χρωστικής σε μικρές σταγόνες απευθείας στο μέσο εκτύπωσης με τη μορφή μήτρας. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, τα προϊόντα εκτόξευσης έγχρωμης μελάνης παρέχουν δύο ή περισσότερες χρωστικές ανά πάσα στιγμή ενώ τα προϊόντα εκτόξευσης μονόχρωμης μελάνης παρέχουν μία χρωστική ουσία ανά πάσα στιγμή. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει την πιεζοηλεκτρική (PE) εκτόξευση μελάνης, την εκτόξευση μελάνης με εξάχνωση και τη θερμική εκτόξευση μελάνης. Ο ορισμός αυτός δεν περιλαμβάνει την εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης. |
| --- | --- |

1.2.5.

Εκτόξευση μελάνης (IJ): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από την εναπόθεση χρωστικής σε μικρές σταγόνες απευθείας στο μέσο εκτύπωσης με τη μορφή μήτρας. Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, τα προϊόντα εκτόξευσης έγχρωμης μελάνης παρέχουν δύο ή περισσότερες χρωστικές ανά πάσα στιγμή ενώ τα προϊόντα εκτόξευσης μονόχρωμης μελάνης παρέχουν μία χρωστική ουσία ανά πάσα στιγμή. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει την πιεζοηλεκτρική (PE) εκτόξευση μελάνης, την εκτόξευση μελάνης με εξάχνωση και τη θερμική εκτόξευση μελάνης. Ο ορισμός αυτός δεν περιλαμβάνει την εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης.

| 1.2.6. | Εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης: τεχνολογία εκτύπωσης με εκτόξευση μελάνης που χρησιμοποιεί συστοιχίες ακροφυσίων ικανές να καλύπτουν όλο το εύρος της σελίδας ή/και να στεγνώνουν τη μελάνη απευθείας στο μέσο εκτύπωσης χάρη σε συμπληρωματικούς μηχανισμούς θέρμανσης του μέσου εκτύπωσης. Τα προϊόντα εκτόξευσης μελάνης υψηλής απόδοσης χρησιμοποιούνται σε επιχειρηματικές εφαρμογές υψηλής απόδοσης οι οποίες συνήθως χρησιμοποιούν ηλεκτρο-φωτογραφικά προϊόντα εκτύπωσης. |
| --- | --- |

1.2.6.

Εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης: τεχνολογία εκτύπωσης με εκτόξευση μελάνης που χρησιμοποιεί συστοιχίες ακροφυσίων ικανές να καλύπτουν όλο το εύρος της σελίδας ή/και να στεγνώνουν τη μελάνη απευθείας στο μέσο εκτύπωσης χάρη σε συμπληρωματικούς μηχανισμούς θέρμανσης του μέσου εκτύπωσης. Τα προϊόντα εκτόξευσης μελάνης υψηλής απόδοσης χρησιμοποιούνται σε επιχειρηματικές εφαρμογές υψηλής απόδοσης οι οποίες συνήθως χρησιμοποιούν ηλεκτρο-φωτογραφικά προϊόντα εκτύπωσης.

| 1.2.7. | Στερεάς μελάνης (SI): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από μελάνη που είναι στερεά σε θερμοκρασία δωματίου και υγρή όταν θερμαίνεται στη θερμοκρασία εκτόξευσης. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τόσο την άμεση μεταφορά όσο και τη μεταφορά τύπου offset από ενδιάμεσο τύμπανο ή ζώνη. |
| --- | --- |

1.2.7.

Στερεάς μελάνης (SI): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από μελάνη που είναι στερεά σε θερμοκρασία δωματίου και υγρή όταν θερμαίνεται στη θερμοκρασία εκτόξευσης. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τόσο την άμεση μεταφορά όσο και τη μεταφορά τύπου offset από ενδιάμεσο τύμπανο ή ζώνη.

| 1.2.8. | Μεμβράνη: τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από τη μεταφορά εικόνων στο μέσο εκτύπωσης από μια μεμβράνη τοποθετημένη γύρω από ένα μελανωμένο τύμπανο. |
| --- | --- |

1.2.8.

Μεμβράνη: τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από τη μεταφορά εικόνων στο μέσο εκτύπωσης από μια μεμβράνη τοποθετημένη γύρω από ένα μελανωμένο τύμπανο.

| 1.2.9. | Θερμική μεταφορά (TT): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από την εναπόθεση μικρών σταγόνων στερεάς χρωστικής (που συνήθως είναι έγχρωμοι κηροί) σε ρευστή/υγρή κατάσταση απευθείας στο μέσο εκτύπωσης, βάσει μήτρας. Η θερμική μεταφορά διακρίνεται από την εκτόξευση μελάνης κατά το ότι η μελάνη είναι στερεά σε θερμοκρασία δωματίου και ρευστοποιείται με τη θερμότητα. |
| --- | --- |

1.2.9.

Θερμική μεταφορά (TT): τεχνολογία εκτύπωσης που χαρακτηρίζεται από την εναπόθεση μικρών σταγόνων στερεάς χρωστικής (που συνήθως είναι έγχρωμοι κηροί) σε ρευστή/υγρή κατάσταση απευθείας στο μέσο εκτύπωσης, βάσει μήτρας. Η θερμική μεταφορά διακρίνεται από την εκτόξευση μελάνης κατά το ότι η μελάνη είναι στερεά σε θερμοκρασία δωματίου και ρευστοποιείται με τη θερμότητα.

| 1.3. | Καταστάσεις λειτουργίας






  1.3.1. | Κατάσταση εντός λειτουργίας






  α) | Κατάσταση ενεργού λειτουργίας: Η κατάσταση κατανάλωσης ρεύματος κατά την οποία το προϊόν είναι συνδεδεμένο με πηγή ενέργειας και παράγει προϊόντα, ενώ παράλληλα εκτελεί οποιαδήποτε από τις άλλες κύριες λειτουργίες του. |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.

Καταστάσεις λειτουργίας

1.3.1.

Κατάσταση εντός λειτουργίας

α)

Κατάσταση ενεργού λειτουργίας: Η κατάσταση κατανάλωσης ρεύματος κατά την οποία το προϊόν είναι συνδεδεμένο με πηγή ενέργειας και παράγει προϊόντα, ενώ παράλληλα εκτελεί οποιαδήποτε από τις άλλες κύριες λειτουργίες του.

| β) | Κατάσταση ετοιμότητας: η κατάσταση κατανάλωσης ρεύματος κατά την οποία το προϊόν δεν παράγει αντίγραφα, έχει επιτύχει τις προϋποθέσεις λειτουργίας, δεν έχει ακόμη περιέλθει σε καμία από τις καταστάσεις χαμηλής κατανάλωσης και μπορεί να εισέλθει σε ενεργητική κατάσταση με ελάχιστη καθυστέρηση. Σε αυτή την κατάσταση είναι δυνατό να είναι ενεργοποιημένα όλα τα χαρακτηριστικά του προϊόντος και το προϊόν έχει τη δυνατότητα να επιστρέφει σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας ανταποκρινόμενο σε οποιαδήποτε από τις επιλογές εισερχόμενου σήματος, συμπεριλαμβανομένων των εξωτερικών ηλεκτρικών ερεθισμάτων (π.χ. ερέθισμα δικτύου, κλήση φαξ ή τηλεχειρισμός) και των άμεσων φυσικών παρεμβάσεων (π.χ. ενεργοποίηση φυσικού διακόπτη ή κουμπιού). |
| --- | --- |

β)

Κατάσταση ετοιμότητας: η κατάσταση κατανάλωσης ρεύματος κατά την οποία το προϊόν δεν παράγει αντίγραφα, έχει επιτύχει τις προϋποθέσεις λειτουργίας, δεν έχει ακόμη περιέλθει σε καμία από τις καταστάσεις χαμηλής κατανάλωσης και μπορεί να εισέλθει σε ενεργητική κατάσταση με ελάχιστη καθυστέρηση. Σε αυτή την κατάσταση είναι δυνατό να είναι ενεργοποιημένα όλα τα χαρακτηριστικά του προϊόντος και το προϊόν έχει τη δυνατότητα να επιστρέφει σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας ανταποκρινόμενο σε οποιαδήποτε από τις επιλογές εισερχόμενου σήματος, συμπεριλαμβανομένων των εξωτερικών ηλεκτρικών ερεθισμάτων (π.χ. ερέθισμα δικτύου, κλήση φαξ ή τηλεχειρισμός) και των άμεσων φυσικών παρεμβάσεων (π.χ. ενεργοποίηση φυσικού διακόπτη ή κουμπιού).

| 1.3.2. | Κατάσταση εκτός λειτουργίας: η κατάσταση κατανάλωσης στην οποία εισέρχεται το προϊόν όταν έχει κλείσει χειροκίνητα ή αυτόματα ο διακόπτης αλλά εξακολουθεί να είναι συνδεδεμένο με την παροχή ρεύματος. Το προϊόν εξέρχεται από την κατάσταση αυτή όταν λάβει ερέθισμα με τη μορφή εισροής, όπως η μετακίνηση του χειροκίνητου διακόπτη ενεργοποίησης ή ο χρονοδιακόπτης, για να τεθεί σε κατάσταση ετοιμότητας. Όταν η κατάσταση αυτή προέρχεται από χειροκίνητη παρέμβαση του χρήστη, αναφέρεται συχνά ως χειροκίνητη απενεργοποίηση, ενώ όταν προέρχεται από αυτόματα ή προκαθορισμένα ερεθίσματα (π.χ. χρόνος υστέρησης ή χρονοδιακόπτης) αναφέρεται συχνά ως αυτόματη απενεργοποίηση. (16) |
| --- | --- |

1.3.2.

Κατάσταση εκτός λειτουργίας: η κατάσταση κατανάλωσης στην οποία εισέρχεται το προϊόν όταν έχει κλείσει χειροκίνητα ή αυτόματα ο διακόπτης αλλά εξακολουθεί να είναι συνδεδεμένο με την παροχή ρεύματος. Το προϊόν εξέρχεται από την κατάσταση αυτή όταν λάβει ερέθισμα με τη μορφή εισροής, όπως η μετακίνηση του χειροκίνητου διακόπτη ενεργοποίησης ή ο χρονοδιακόπτης, για να τεθεί σε κατάσταση ετοιμότητας. Όταν η κατάσταση αυτή προέρχεται από χειροκίνητη παρέμβαση του χρήστη, αναφέρεται συχνά ως χειροκίνητη απενεργοποίηση, ενώ όταν προέρχεται από αυτόματα ή προκαθορισμένα ερεθίσματα (π.χ. χρόνος υστέρησης ή χρονοδιακόπτης) αναφέρεται συχνά ως αυτόματη απενεργοποίηση. (16)

| 1.3.3. | Κατάσταση νάρκης: η κατάσταση μειωμένης κατανάλωσης στη οποία περιέρχεται αυτόματα το προϊόν ύστερα από περίοδο αδράνειας (π.χ. εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης) ή ανταποκρινόμενο σε χειροκίνητη ενέργεια του χρήστη (π.χ. σε ώρα της ημέρας που προκαθορίζεται από τον χρήστη) ή ανταποκρινόμενο στην ενεργοποίηση διακόπτη ή κουμπιού από τον χρήστη ή ανταποκρινόμενο σε εξωτερικά ηλεκτρικά ερεθίσματα (π.χ. ερέθισμα δικτύου, κλήση φαξ, τηλεχειρισμός). Για τα προϊόντα τα οποία αξιολογούνται βάσει της μεθόδου δοκιμών TEC, η κατάσταση νάρκης επιτρέπει τη λειτουργία όλων των χαρακτηριστικών του προϊόντος (συμπεριλαμβανομένης της διατήρησης της συνδεσιμότητας δικτύου), έστω και με πιθανή καθυστέρηση στη μετάβαση σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας. Για τα προϊόντα τα οποία αξιολογούνται βάσει της μεθόδου δοκιμών OM, η κατάσταση νάρκης επιτρέπει τη λειτουργία μιας ενεργού διεπαφής δικτύου, καθώς και της σύνδεσης φαξ, αν υπάρχει, έστω και με πιθανή καθυστέρηση στη μετάβαση σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας. |
| --- | --- |

1.3.3.

Κατάσταση νάρκης: η κατάσταση μειωμένης κατανάλωσης στη οποία περιέρχεται αυτόματα το προϊόν ύστερα από περίοδο αδράνειας (π.χ. εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης) ή ανταποκρινόμενο σε χειροκίνητη ενέργεια του χρήστη (π.χ. σε ώρα της ημέρας που προκαθορίζεται από τον χρήστη) ή ανταποκρινόμενο στην ενεργοποίηση διακόπτη ή κουμπιού από τον χρήστη ή ανταποκρινόμενο σε εξωτερικά ηλεκτρικά ερεθίσματα (π.χ. ερέθισμα δικτύου, κλήση φαξ, τηλεχειρισμός). Για τα προϊόντα τα οποία αξιολογούνται βάσει της μεθόδου δοκιμών TEC, η κατάσταση νάρκης επιτρέπει τη λειτουργία όλων των χαρακτηριστικών του προϊόντος (συμπεριλαμβανομένης της διατήρησης της συνδεσιμότητας δικτύου), έστω και με πιθανή καθυστέρηση στη μετάβαση σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας. Για τα προϊόντα τα οποία αξιολογούνται βάσει της μεθόδου δοκιμών OM, η κατάσταση νάρκης επιτρέπει τη λειτουργία μιας ενεργού διεπαφής δικτύου, καθώς και της σύνδεσης φαξ, αν υπάρχει, έστω και με πιθανή καθυστέρηση στη μετάβαση σε κατάσταση ενεργού λειτουργίας.

| 1.3.4. | Αναμονή: Η χαμηλότερη κατάσταση κατανάλωσης που δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί με ενέργεια του χρήστη και που μπορεί να διατηρηθεί για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα εφόσον το προϊόν είναι συνδεδεμένο με την παροχή ρεύματος και χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες του κατασκευαστή (17). Η αναμονή είναι η κατάσταση ελάχιστης κατανάλωσης ισχύος από το προϊόν. Για τα προϊόντα εξοπλισμού απεικόνισης που καλύπτονται από την παρούσα προδιαγραφή, η κατάσταση «Αναμονή» συνήθως αντιστοιχεί σε κατάσταση εκτός λειτουργίας, ωστόσο μπορεί να αντιστοιχεί σε κατάσταση ετοιμότητας ή νάρκης. Ένα προϊόν δεν είναι δυνατό να εξέλθει από την κατάσταση αναμονής και να περιέλθει σε κατάσταση χαμηλότερης κατανάλωσης παρά μόνον εάν απομονωθεί φυσικά από την παροχή ρεύματος λόγω χειρισμού του χρήστη. |
| --- | --- |

1.3.4.

Αναμονή: Η χαμηλότερη κατάσταση κατανάλωσης που δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί με ενέργεια του χρήστη και που μπορεί να διατηρηθεί για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα εφόσον το προϊόν είναι συνδεδεμένο με την παροχή ρεύματος και χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες του κατασκευαστή (17). Η αναμονή είναι η κατάσταση ελάχιστης κατανάλωσης ισχύος από το προϊόν. Για τα προϊόντα εξοπλισμού απεικόνισης που καλύπτονται από την παρούσα προδιαγραφή, η κατάσταση «Αναμονή» συνήθως αντιστοιχεί σε κατάσταση εκτός λειτουργίας, ωστόσο μπορεί να αντιστοιχεί σε κατάσταση ετοιμότητας ή νάρκης. Ένα προϊόν δεν είναι δυνατό να εξέλθει από την κατάσταση αναμονής και να περιέλθει σε κατάσταση χαμηλότερης κατανάλωσης παρά μόνον εάν απομονωθεί φυσικά από την παροχή ρεύματος λόγω χειρισμού του χρήστη.

| 1.4. | Σχήμα μέσων:






  1.4.1. | Μεγάλου σχήματος: προϊόντα σχεδιασμένα για μέσο Α2 και μεγαλύτερο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν σχεδιαστεί για να χρησιμοποιούν μέσα συνεχούς μορφής με πλάτος 406 mm ή μεγαλύτερο. Τα προϊόντα μεγάλου σχήματος είναι επίσης ικανά να τυπώνουν σε μέσα κανονικού ή μικρού σχήματος. |
| --- | --- | --- |

1.4.

Σχήμα μέσων:

1.4.1.

Μεγάλου σχήματος: προϊόντα σχεδιασμένα για μέσο Α2 και μεγαλύτερο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν σχεδιαστεί για να χρησιμοποιούν μέσα συνεχούς μορφής με πλάτος 406 mm ή μεγαλύτερο. Τα προϊόντα μεγάλου σχήματος είναι επίσης ικανά να τυπώνουν σε μέσα κανονικού ή μικρού σχήματος.

| 1.4.2. | Κανονικού σχήματος: προϊόντα σχεδιασμένα να χρησιμοποιούν μέσα κανονικού σχήματος (π.χ. επιστολή, νομικό έγγραφο, λογιστικό φύλλο, Α3, Α4, Β4), περιλαμβανομένων αυτών που έχουν σχεδιαστεί να χρησιμοποιούν μέσα συνεχούς μορφής με πλάτος μεταξύ 210 mm και 406 mm. Τα προϊόντα εκτύπωσης κανονικού σχήματος είναι επίσης ικανά να εκτυπώνουν σε μέσα μικρού σχήματος.
  Ικανότητας A3: προϊόντα κανονικού σχήματος με διαδρομή χαρτιού πλάτους ίσου ή μεγαλύτερου με 275 mm. |
| --- | --- |

1.4.2.

Κανονικού σχήματος: προϊόντα σχεδιασμένα να χρησιμοποιούν μέσα κανονικού σχήματος (π.χ. επιστολή, νομικό έγγραφο, λογιστικό φύλλο, Α3, Α4, Β4), περιλαμβανομένων αυτών που έχουν σχεδιαστεί να χρησιμοποιούν μέσα συνεχούς μορφής με πλάτος μεταξύ 210 mm και 406 mm. Τα προϊόντα εκτύπωσης κανονικού σχήματος είναι επίσης ικανά να εκτυπώνουν σε μέσα μικρού σχήματος.

Ικανότητας A3: προϊόντα κανονικού σχήματος με διαδρομή χαρτιού πλάτους ίσου ή μεγαλύτερου με 275 mm.

| 1.4.3. | Μικρού σχήματος: προϊόντα σχεδιασμένα για μέσα διαστάσεων μικρότερων από αυτές των μέσων που ορίζονται ως κανονικά (π.χ. A6, 4′′ x 6′′, μικροφίλμ), περιλαμβανομένων εκείνων που έχουν σχεδιαστεί να χρησιμοποιούν μέσα συνεχούς μορφής με πλάτος μικρότερο από 210 mm. |
| --- | --- |

1.4.3.

Μικρού σχήματος: προϊόντα σχεδιασμένα για μέσα διαστάσεων μικρότερων από αυτές των μέσων που ορίζονται ως κανονικά (π.χ. A6, 4′′ x 6′′, μικροφίλμ), περιλαμβανομένων εκείνων που έχουν σχεδιαστεί να χρησιμοποιούν μέσα συνεχούς μορφής με πλάτος μικρότερο από 210 mm.

| 1.4.4. | Συνεχούς μορφής: προϊόντα που δεν χρησιμοποιούν έτοιμα φύλλα κομμένα σε συνήθη σχήματα αλλά είναι σχεδιασμένα για εφαρμογές όπως η εκτύπωση ραβδωτών κωδικών, ετικετών, αποδείξεων, πανό ή μηχανολογικών σχεδίων. Τα προϊόντα συνεχούς μορφής μπορούν να είναι μικρού, κανονικού ή μεγάλου σχήματος. |
| --- | --- |

1.4.4.

Συνεχούς μορφής: προϊόντα που δεν χρησιμοποιούν έτοιμα φύλλα κομμένα σε συνήθη σχήματα αλλά είναι σχεδιασμένα για εφαρμογές όπως η εκτύπωση ραβδωτών κωδικών, ετικετών, αποδείξεων, πανό ή μηχανολογικών σχεδίων. Τα προϊόντα συνεχούς μορφής μπορούν να είναι μικρού, κανονικού ή μεγάλου σχήματος.

| 1.5. | Επιπρόσθετοι όροι:






  1.5.1. | Αυτόματη αμφίπλευρη αναπαραγωγή: η ικανότητα φωτοαντιγραφικής συσκευής, συσκευής φαξ, πολυλειτουργικής συσκευής ή εκτυπωτή να τυπώνει εικόνες και στις δύο πλευρές ενός παραγόμενου φύλλου, χωρίς να απαιτείται εξωτερικός χειρισμός του χρήστη ως ενδιάμεσο βήμα. Ένα προϊόν θεωρείται ότι έχει αυτόματη ικανότητα αμφίπλευρης αναπαραγωγής μόνο εάν όλα τα εξαρτήματα που απαιτούνται για την παραγωγή αμφίπλευρης εκτύπωσης περιλαμβάνονται με το προϊόν κατά την παράδοση. |
| --- | --- | --- |

1.5.

Επιπρόσθετοι όροι:

1.5.1.

Αυτόματη αμφίπλευρη αναπαραγωγή: η ικανότητα φωτοαντιγραφικής συσκευής, συσκευής φαξ, πολυλειτουργικής συσκευής ή εκτυπωτή να τυπώνει εικόνες και στις δύο πλευρές ενός παραγόμενου φύλλου, χωρίς να απαιτείται εξωτερικός χειρισμός του χρήστη ως ενδιάμεσο βήμα. Ένα προϊόν θεωρείται ότι έχει αυτόματη ικανότητα αμφίπλευρης αναπαραγωγής μόνο εάν όλα τα εξαρτήματα που απαιτούνται για την παραγωγή αμφίπλευρης εκτύπωσης περιλαμβάνονται με το προϊόν κατά την παράδοση.

| 1.5.2. | Σύνδεση δεδομένων: σύνδεση που επιτρέπει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ του εξοπλισμού απεικόνισης και μιας συσκευής ή μέσου αποθήκευσης με εξωτερική τροφοδοσία. |
| --- | --- |

1.5.2.

Σύνδεση δεδομένων: σύνδεση που επιτρέπει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ του εξοπλισμού απεικόνισης και μιας συσκευής ή μέσου αποθήκευσης με εξωτερική τροφοδοσία.

| 1.5.3. | Εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης: ο χρόνος που έχει καθοριστεί από τον παραγωγό πριν από την παράδοση του προϊόντος και ο οποίος καθορίζει πότε το προϊόν περιέρχεται σε κατάσταση χαμηλής κατανάλωσης (π.χ. νάρκη, αυτόματη απενεργοποίηση) αφού έχει ολοκληρώσει την κύρια λειτουργία του. |
| --- | --- |

1.5.3.

Εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης: ο χρόνος που έχει καθοριστεί από τον παραγωγό πριν από την παράδοση του προϊόντος και ο οποίος καθορίζει πότε το προϊόν περιέρχεται σε κατάσταση χαμηλής κατανάλωσης (π.χ. νάρκη, αυτόματη απενεργοποίηση) αφού έχει ολοκληρώσει την κύρια λειτουργία του.

| 1.5.4. | Ψηφιακή μετωπική μονάδα (DFE): λειτουργικά ενοποιημένος εξυπηρετητής που φιλοξενεί άλλους υπολογιστές και εφαρμογές και ενεργεί ως διεπαφή για εξοπλισμό απεικόνισης. Η DFE παρέχει μεγαλύτερη λειτουργικότητα στο προϊόν απεικόνισης.






  α) | Η DFE προσφέρει τρία επιπλέον από τα ακόλουθα προηγμένα χαρακτηριστικά:






  1. | συνδετικότητα δικτύου σε διάφορα περιβάλλοντα· |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.4.

Ψηφιακή μετωπική μονάδα (DFE): λειτουργικά ενοποιημένος εξυπηρετητής που φιλοξενεί άλλους υπολογιστές και εφαρμογές και ενεργεί ως διεπαφή για εξοπλισμό απεικόνισης. Η DFE παρέχει μεγαλύτερη λειτουργικότητα στο προϊόν απεικόνισης.

α)

Η DFE προσφέρει τρία επιπλέον από τα ακόλουθα προηγμένα χαρακτηριστικά:

1.

συνδετικότητα δικτύου σε διάφορα περιβάλλοντα·

| 2. | λειτουργία γραμματοθυρίδας· |
| --- | --- |

2.

λειτουργία γραμματοθυρίδας·

| 3. | διαχείριση σειράς προτεραιότητας εργασιών· |
| --- | --- |

3.

διαχείριση σειράς προτεραιότητας εργασιών·

| 4. | διαχείριση μηχανημάτων (π.χ. αφύπνιση του εξοπλισμού απεικόνισης από κατάσταση μειωμένης κατανάλωσης)· |
| --- | --- |

4.

διαχείριση μηχανημάτων (π.χ. αφύπνιση του εξοπλισμού απεικόνισης από κατάσταση μειωμένης κατανάλωσης)·

| 5. | προηγμένη διεπαφή χρήστη για γραφικά (UI)· |
| --- | --- |

5.

προηγμένη διεπαφή χρήστη για γραφικά (UI)·

| 6. | ικανότητα έναρξης επικοινωνίας με άλλους διακομιστές και υπολογιστές πελατών (π.χ. σάρωση για ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, διαδοχική εξέταση απομακρυσμένων γραμματοθυρίδων)· ή |
| --- | --- |

6.

ικανότητα έναρξης επικοινωνίας με άλλους διακομιστές και υπολογιστές πελατών (π.χ. σάρωση για ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, διαδοχική εξέταση απομακρυσμένων γραμματοθυρίδων)· ή

| 7. | ικανότητα εκ των υστέρων επεξεργασίας σελίδων (π.χ. αλλαγή μορφοτύπου σελίδων πριν από την εκτύπωση). |
| --- | --- |

7.

ικανότητα εκ των υστέρων επεξεργασίας σελίδων (π.χ. αλλαγή μορφοτύπου σελίδων πριν από την εκτύπωση).

| β) | DFE τύπου 1: DFE η οποία τροφοδοτείται με συνεχές ρεύμα από δική της (εσωτερική ή εξωτερική) μονάδα παροχής εναλλασσόμενου ρεύματος, χωριστή από την πηγή ισχύος που τροφοδοτεί τον εξοπλισμό απεικόνισης. Η DFE αυτού του τύπου είναι ικανή να αντλεί ΕΡ είτε απευθείας από πρίζα ηλεκτρικού δικτύου είτε από εσωτερικό τροφοδοτικό εναλλασσόμενου ρεύματος του προϊόντος απεικόνισης. Η DFE τύπου 1 επιτρέπεται να πωλείται ως μέρος του τυπικού εξοπλισμού του προϊόντος απεικόνισης ή ως εξάρτημα. |
| --- | --- |

β)

DFE τύπου 1: DFE η οποία τροφοδοτείται με συνεχές ρεύμα από δική της (εσωτερική ή εξωτερική) μονάδα παροχής εναλλασσόμενου ρεύματος, χωριστή από την πηγή ισχύος που τροφοδοτεί τον εξοπλισμό απεικόνισης. Η DFE αυτού του τύπου είναι ικανή να αντλεί ΕΡ είτε απευθείας από πρίζα ηλεκτρικού δικτύου είτε από εσωτερικό τροφοδοτικό εναλλασσόμενου ρεύματος του προϊόντος απεικόνισης. Η DFE τύπου 1 επιτρέπεται να πωλείται ως μέρος του τυπικού εξοπλισμού του προϊόντος απεικόνισης ή ως εξάρτημα.

| γ) | DFE τύπου 2: DFE η οποία τροφοδοτείται με συνεχές ρεύμα από την ίδια πηγή παροχής ισχύος με εκείνη που χρησιμοποιεί το προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης με το οποίο συνεργάζεται. Οι DFE τύπου 2 πρέπει να διαθέτουν πίνακα ή συσκευή με χωριστή μονάδα επεξεργασίας η οποία είναι ικανή να εκκινεί δραστηριότητα στο δίκτυο και η οποία είναι δυνατό να αποσπαστεί, να απομονωθεί ή να απενεργοποιηθεί με συνήθεις τεχνικές πρακτικές, με σκοπό τη διεξαγωγή μετρήσεων ισχύος. |
| --- | --- |

γ)

DFE τύπου 2: DFE η οποία τροφοδοτείται με συνεχές ρεύμα από την ίδια πηγή παροχής ισχύος με εκείνη που χρησιμοποιεί το προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης με το οποίο συνεργάζεται. Οι DFE τύπου 2 πρέπει να διαθέτουν πίνακα ή συσκευή με χωριστή μονάδα επεξεργασίας η οποία είναι ικανή να εκκινεί δραστηριότητα στο δίκτυο και η οποία είναι δυνατό να αποσπαστεί, να απομονωθεί ή να απενεργοποιηθεί με συνήθεις τεχνικές πρακτικές, με σκοπό τη διεξαγωγή μετρήσεων ισχύος.

| δ) | Επιταχυντής βοηθητικής επεξεργασίας (APA): πρόσθετη κάρτες επέκτασης υπολογιστών εγκατεστημένη σε θυρίδες επέκτασης γενικής χρήσης (π.χ. GPGPU εγκατεστημένη σε θυρίδα PCI). |
| --- | --- |

δ)

Επιταχυντής βοηθητικής επεξεργασίας (APA): πρόσθετη κάρτες επέκτασης υπολογιστών εγκατεστημένη σε θυρίδες επέκτασης γενικής χρήσης (π.χ. GPGPU εγκατεστημένη σε θυρίδα PCI).

| 1.5.5. | Σύνδεση δικτύου: σύνδεση που επιτρέπει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ του εξοπλισμού απεικόνισης και μιας ή περισσοτέρων συσκευών με εξωτερική τροφοδοσία. |
| --- | --- |

1.5.5.

Σύνδεση δικτύου: σύνδεση που επιτρέπει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ του εξοπλισμού απεικόνισης και μιας ή περισσοτέρων συσκευών με εξωτερική τροφοδοσία.

| 1.5.6. | Λειτουργική προσθήκη: διεπαφή δεδομένων ή δικτύου ή άλλο συστατικό στοιχείο που προσθέτει λειτουργικότητα στον βασικό μηχανισμό εκτύπωσης ενός προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης και παρέχει ανοχή ισχύος κατά τον χαρακτηρισμό προϊόντων σύμφωνα με τη μέθοδο OM. |
| --- | --- |

1.5.6.

Λειτουργική προσθήκη: διεπαφή δεδομένων ή δικτύου ή άλλο συστατικό στοιχείο που προσθέτει λειτουργικότητα στον βασικό μηχανισμό εκτύπωσης ενός προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης και παρέχει ανοχή ισχύος κατά τον χαρακτηρισμό προϊόντων σύμφωνα με τη μέθοδο OM.

| 1.5.7. | Κατάσταση λειτουργίας (ΟΜ): για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, μια μέθοδος για τη σύγκριση της ενεργειακής απόδοσης των προϊόντων μέσω αξιολόγησης της ισχύος (μετρούμενης σε watt) σε διάφορες καταστάσεις λειτουργίας, όπως ορίζεται στην ενότητα 9 της μεθόδου δοκιμών εξοπλισμού απεικόνισης του ENERGY STAR. |
| --- | --- |

1.5.7.

Κατάσταση λειτουργίας (ΟΜ): για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, μια μέθοδος για τη σύγκριση της ενεργειακής απόδοσης των προϊόντων μέσω αξιολόγησης της ισχύος (μετρούμενης σε watt) σε διάφορες καταστάσεις λειτουργίας, όπως ορίζεται στην ενότητα 9 της μεθόδου δοκιμών εξοπλισμού απεικόνισης του ENERGY STAR.

| 1.5.8. | Τυπική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (TEC): για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, μια μέθοδος για τη σύγκριση της ενεργειακής απόδοσης των προϊόντων μέσω αξιολόγησης της τυπικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας (μετρούμενης σε κιλοβατώρες) κατά την κανονική λειτουργία στη διάρκεια καθορισμένης χρονικής περιόδου, όπως ορίζεται στην ενότητα 8 της μεθόδου δοκιμών εξοπλισμού απεικόνισης του ENERGY STAR. |
| --- | --- |

1.5.8.

Τυπική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (TEC): για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, μια μέθοδος για τη σύγκριση της ενεργειακής απόδοσης των προϊόντων μέσω αξιολόγησης της τυπικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας (μετρούμενης σε κιλοβατώρες) κατά την κανονική λειτουργία στη διάρκεια καθορισμένης χρονικής περιόδου, όπως ορίζεται στην ενότητα 8 της μεθόδου δοκιμών εξοπλισμού απεικόνισης του ENERGY STAR.

| 1.5.9. | Μηχανισμός εκτύπωσης: Ο βασικός μηχανισμός ενός προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης που καθοδηγεί την παραγωγή εικόνων. Ο μηχανισμός εκτύπωσης εξαρτάται από λειτουργικές προσθήκες για την ικανότητα επικοινωνίας και την επεξεργασία εικόνων. Χωρίς λειτουργικές προσθήκες και άλλα συστατικά μέρη, δεν είναι δυνατό να φθάσουν στον μηχανισμό εκτύπωσης δεδομένα εικόνας για να τα επεξεργαστεί, και, επομένως, δεν μπορεί να λειτουργήσει. |
| --- | --- |

1.5.9.

Μηχανισμός εκτύπωσης: Ο βασικός μηχανισμός ενός προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης που καθοδηγεί την παραγωγή εικόνων. Ο μηχανισμός εκτύπωσης εξαρτάται από λειτουργικές προσθήκες για την ικανότητα επικοινωνίας και την επεξεργασία εικόνων. Χωρίς λειτουργικές προσθήκες και άλλα συστατικά μέρη, δεν είναι δυνατό να φθάσουν στον μηχανισμό εκτύπωσης δεδομένα εικόνας για να τα επεξεργαστεί, και, επομένως, δεν μπορεί να λειτουργήσει.

| 1.5.10. | Βασικό προϊόν: η πιο βασική διάρθρωση ενός συγκεκριμένου μοντέλου, το οποίο διαθέτει τον ελάχιστο αριθμό των λειτουργικών προσθηκών. Τα προαιρετικά συστατικά στοιχεία και παρελκόμενα δεν θεωρούνται μέρος του βασικού προϊόντος. |
| --- | --- |

1.5.10.

Βασικό προϊόν: η πιο βασική διάρθρωση ενός συγκεκριμένου μοντέλου, το οποίο διαθέτει τον ελάχιστο αριθμό των λειτουργικών προσθηκών. Τα προαιρετικά συστατικά στοιχεία και παρελκόμενα δεν θεωρούνται μέρος του βασικού προϊόντος.

| 1.5.11. | Εξάρτημα: τεμάχιο περιφερειακού εξοπλισμού που δεν είναι απαραίτητο για τη λειτουργία του βασικού προϊόντος, αλλά είναι δυνατόν να προστεθεί πριν ή μετά από τη διάθεσή του στην αγορά για να προστεθούν δυνατότητες λειτουργίας. Εξάρτημα είναι δυνατό να πωλείται χωριστά με δικό του αριθμό μοντέλου, ή μαζί με βασικό προϊόν ως τμήμα πακέτου ή διάρθρωσης. |
| --- | --- |

1.5.11.

Εξάρτημα: τεμάχιο περιφερειακού εξοπλισμού που δεν είναι απαραίτητο για τη λειτουργία του βασικού προϊόντος, αλλά είναι δυνατόν να προστεθεί πριν ή μετά από τη διάθεσή του στην αγορά για να προστεθούν δυνατότητες λειτουργίας. Εξάρτημα είναι δυνατό να πωλείται χωριστά με δικό του αριθμό μοντέλου, ή μαζί με βασικό προϊόν ως τμήμα πακέτου ή διάρθρωσης.

| 1.5.12. | Μοντέλο προϊόντος: προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης που πωλείται ή διατίθεται στην αγορά με έναν ενιαίο αριθμό μοντέλου ή εμπορική ονομασία. Ένα μοντέλο προϊόντος είναι δυνατόν να αποτελείται από βασικό προϊόν ή από βασικό προϊόν συν παρελκόμενα. |
| --- | --- |

1.5.12.

Μοντέλο προϊόντος: προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης που πωλείται ή διατίθεται στην αγορά με έναν ενιαίο αριθμό μοντέλου ή εμπορική ονομασία. Ένα μοντέλο προϊόντος είναι δυνατόν να αποτελείται από βασικό προϊόν ή από βασικό προϊόν συν παρελκόμενα.

| 1.5.13. | Οικογένεια προϊόντων: ομάδα μοντέλων προϊόντων τα οποία 1) παράγονται από τον ίδιο κατασκευαστή, 2) υπόκεινται στα ίδια κριτήρια χαρακτηρισμού για το ENERGY STAR και 3) έχουν κοινή βασική σχεδίαση. Τα μοντέλα των προϊόντων που ανήκουν στην ίδια οικογένεια διαφέρουν μεταξύ τους κατά ένα ή περισσότερα χαρακτηριστικά ή δυνατότητες που είτε 1) δεν έχουν επίδραση στην απόδοση του προϊόντος όσον αφορά τα κριτήρια χαρακτηρισμού για το ENERGY STAR είτε 2) καθορίζονται στο παρόν ως αποδεκτές διακυμάνσεις μέσα σε μια οικογένεια προϊόντων. Για τον εξοπλισμό απεικόνισης στις αποδεκτές παραλλαγές στο πλαίσιο οικογένειας προϊόντων συγκαταλέγονται τα ακόλουθα:






  α) | χρώμα, |
| --- | --- | --- |

1.5.13.

Οικογένεια προϊόντων: ομάδα μοντέλων προϊόντων τα οποία 1) παράγονται από τον ίδιο κατασκευαστή, 2) υπόκεινται στα ίδια κριτήρια χαρακτηρισμού για το ENERGY STAR και 3) έχουν κοινή βασική σχεδίαση. Τα μοντέλα των προϊόντων που ανήκουν στην ίδια οικογένεια διαφέρουν μεταξύ τους κατά ένα ή περισσότερα χαρακτηριστικά ή δυνατότητες που είτε 1) δεν έχουν επίδραση στην απόδοση του προϊόντος όσον αφορά τα κριτήρια χαρακτηρισμού για το ENERGY STAR είτε 2) καθορίζονται στο παρόν ως αποδεκτές διακυμάνσεις μέσα σε μια οικογένεια προϊόντων. Για τον εξοπλισμό απεικόνισης στις αποδεκτές παραλλαγές στο πλαίσιο οικογένειας προϊόντων συγκαταλέγονται τα ακόλουθα:

α)

χρώμα,

| β) | περίβλημα, |
| --- | --- |

β)

περίβλημα,

| γ) | εξαρτήματα διαχείρισης χαρτιού εισόδου ή εξόδου, |
| --- | --- |

γ)

εξαρτήματα διαχείρισης χαρτιού εισόδου ή εξόδου,

| δ) | ηλεκτρονικά συστατικά μέρη που δεν σχετίζονται με τον μηχανισμό εκτύπωσης του προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης, συμπεριλαμβανομένων των DFE τύπου 1 και τύπου 2. |
| --- | --- |

δ)

ηλεκτρονικά συστατικά μέρη που δεν σχετίζονται με τον μηχανισμό εκτύπωσης του προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης, συμπεριλαμβανομένων των DFE τύπου 1 και τύπου 2.

2.   Πεδίο εφαρμογής

2.1.   Συμπεριλαμβανόμενα προϊόντα

| 2.1.1. | Διατιθέμενα στο εμπόριο προϊόντα που πληρούν έναν από τους ορισμούς της ενότητας 1.1 και μπορούν να τροφοδοτούνται από 1) πρίζα ηλεκτρικού δικτύου, 2) σύνδεση δεδομένων ή δικτύου ή 3) και από τα δύο προαναφερθέντα, είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR, με την εξαίρεση των προϊόντων που παρατίθενται στην ενότητα 2.2. |
| --- | --- |

2.1.1.

Διατιθέμενα στο εμπόριο προϊόντα που πληρούν έναν από τους ορισμούς της ενότητας 1.1 και μπορούν να τροφοδοτούνται από 1) πρίζα ηλεκτρικού δικτύου, 2) σύνδεση δεδομένων ή δικτύου ή 3) και από τα δύο προαναφερθέντα, είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR, με την εξαίρεση των προϊόντων που παρατίθενται στην ενότητα 2.2.

| 2.1.2. | Προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης πρέπει να ταξινομηθεί περαιτέρω ως «TEC» ή «OM» στον κατωτέρω πίνακα 1, ανάλογα με τη μέθοδο αξιολόγησης του ENERGY STAR.

  Πίνακας 1


  Μέθοδοι αξιολόγησης για εξοπλισμό απεικόνισης









  Τύπος εξοπλισμού | Σχήμα μέσων | Τεχνολογία εκτύπωσης | Μέθοδος αξιολόγησης ENERGY STAR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Φωτοαντιγραφική συσκευή | Κανονικό | DT, DS, EP, SI, TT | TEC |
| Μεγάλο | DT, DS, EP, SI, TT | OM |
| Ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής | Κανονικό | Μεμβράνη | TEC |
| Συσκευή φαξ | Κανονικό | DT, DS, EP, SI, TT | TEC |
| IJ | OM |
| Συσκευή γραμματοσήμανσης | Όλα | DT, EP, IJ, TT | OM |
| Πολυλειτουργική συσκευή (MFD) | Κανονικό | IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης | TEC |
| IJ, Κρούσης | OM |
| Μεγάλο | DT, DS, EP, IJ, SI, TT | OM |
| Εκτυπωτής | Κανονικό | IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης | TEC |
| IJ, Κρούσης | OM |
| Μεγάλο ή μικρό | DT, DS, EP, Κρούσης, IJ, SI, TT | OM |
| Μικρό | Εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης | TEC |
| Σαρωτής | Όλα | ά.α. | OM |

2.1.2.

Προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης πρέπει να ταξινομηθεί περαιτέρω ως «TEC» ή «OM» στον κατωτέρω πίνακα 1, ανάλογα με τη μέθοδο αξιολόγησης του ENERGY STAR.

Πίνακας 1

Μέθοδοι αξιολόγησης για εξοπλισμό απεικόνισης

Τύπος εξοπλισμού

Σχήμα μέσων

Τεχνολογία εκτύπωσης

Μέθοδος αξιολόγησης ENERGY STAR

Φωτοαντιγραφική συσκευή

Κανονικό

DT, DS, EP, SI, TT

TEC

Μεγάλο

DT, DS, EP, SI, TT

OM

Ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής

Κανονικό

Μεμβράνη

TEC

Συσκευή φαξ

Κανονικό

DT, DS, EP, SI, TT

TEC

IJ

OM

Συσκευή γραμματοσήμανσης

Όλα

DT, EP, IJ, TT

OM

Πολυλειτουργική συσκευή (MFD)

Κανονικό

IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης

TEC

IJ, Κρούσης

OM

Μεγάλο

DT, DS, EP, IJ, SI, TT

OM

Εκτυπωτής

Κανονικό

IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης

TEC

IJ, Κρούσης

OM

Μεγάλο ή μικρό

DT, DS, EP, Κρούσης, IJ, SI, TT

OM

Μικρό

Εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης

TEC

Σαρωτής

Όλα

ά.α.

OM

2.2.   Εξαιρούμενα προϊόντα

| 2.2.1. | Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα να λάβουν τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org. |
| --- | --- |

2.2.1.

Τα προϊόντα που καλύπτονται από άλλες προδιαγραφές προϊόντων ENERGY STAR δεν είναι επιλέξιμα να λάβουν τον χαρακτηρισμό βάσει της παρούσας προδιαγραφής. Ο κατάλογος των ισχυουσών προδιαγραφών διατίθεται στη διεύθυνση www.eu-energystar.org.

| 2.2.2. | Τα προϊόντα που πληρούν τουλάχιστον έναν από τους ακόλουθους όρους δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR βάσει της παρούσας προδιαγραφής:
  Προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν απευθείας με τριφασικό ρεύμα. |
| --- | --- |

2.2.2.

Τα προϊόντα που πληρούν τουλάχιστον έναν από τους ακόλουθους όρους δεν είναι επιλέξιμα για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR βάσει της παρούσας προδιαγραφής:

Προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν απευθείας με τριφασικό ρεύμα.

3.   Κριτήρια χαρακτηρισμού

3.1.   Σημαντικά ψηφία και στρογγυλοποίηση

| 3.1.1. | Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με άμεσα μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές. |
| --- | --- |

3.1.1.

Όλοι οι υπολογισμοί διεξάγονται με άμεσα μετρούμενες (μη στρογγυλοποιημένες) τιμές.

| 3.1.2. | Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τα όρια των προδιαγραφών εκτιμάται με τη χρήση άμεσα μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση. |
| --- | --- |

3.1.2.

Εκτός αν προβλέπεται άλλως, η συμμόρφωση με τα όρια των προδιαγραφών εκτιμάται με τη χρήση άμεσα μετρούμενων ή υπολογιζόμενων τιμών χωρίς στρογγυλοποίηση.

| 3.1.3. | Οι άμεσα μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που αναρτώνται στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για αξιολόγηση είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο όπως αναφέρεται στα αντίστοιχα όρια των προδιαγραφών. |
| --- | --- |

3.1.3.

Οι άμεσα μετρούμενες ή υπολογιζόμενες τιμές που αναρτώνται στις ιστοσελίδες του ENERGY STAR για αξιολόγηση είναι στρογγυλοποιημένες στο πλησιέστερο σημαντικό ψηφίο όπως αναφέρεται στα αντίστοιχα όρια των προδιαγραφών.

3.2.   Γενικές απαιτήσεις

| 3.2.1. | Εξωτερικό τροφοδοτικό:
  Εάν το προϊόν παραδίδεται με εξωτερικό τροφοδοτικό ενιαίας τάσης, το εν λόγω τροφοδοτικό πληροί τις απαιτήσεις επιδόσεων επιπέδου V βάσει του διεθνούς πρωτοκόλλου σήμανσης απόδοσης και περιλαμβάνει την επισήμανση επιπέδου V. Πρόσθετες πληροφορίες για το πρωτόκολλο σήμανσης διατίθενται στη διεύθυνση www.energystar.gov/powersupplies.






  — | Τα τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου πληρούν τις απαιτήσεις του επιπέδου V κατά τις δοκιμές που διεξάγονται με βάση τη μέθοδο δοκιμής της ενεργειακής απόδοσης εξωτερικών τροφοδοτικών ενιαίας τάσης εναλλασσόμενου-συνεχούς και εναλλασσόμενου-εναλλασσόμενου ρεύματος, 11 Αυγούστου 2004 (Test Method for Calculating the Energy Efficiency of Single-Voltage External ΕΡ-ΣΡ and Ac-Ac Power Supplies, Aug. 11, 2004). |
| --- | --- | --- |

3.2.1.

Εξωτερικό τροφοδοτικό:

Εάν το προϊόν παραδίδεται με εξωτερικό τροφοδοτικό ενιαίας τάσης, το εν λόγω τροφοδοτικό πληροί τις απαιτήσεις επιδόσεων επιπέδου V βάσει του διεθνούς πρωτοκόλλου σήμανσης απόδοσης και περιλαμβάνει την επισήμανση επιπέδου V. Πρόσθετες πληροφορίες για το πρωτόκολλο σήμανσης διατίθενται στη διεύθυνση www.energystar.gov/powersupplies.

—

Τα τροφοδοτικά ισχύος μιας εξόδου πληρούν τις απαιτήσεις του επιπέδου V κατά τις δοκιμές που διεξάγονται με βάση τη μέθοδο δοκιμής της ενεργειακής απόδοσης εξωτερικών τροφοδοτικών ενιαίας τάσης εναλλασσόμενου-συνεχούς και εναλλασσόμενου-εναλλασσόμενου ρεύματος, 11 Αυγούστου 2004 (Test Method for Calculating the Energy Efficiency of Single-Voltage External ΕΡ-ΣΡ and Ac-Ac Power Supplies, Aug. 11, 2004).

| — | Τα τροφοδοτικά ισχύος πολλαπλών εξόδων πληρούν τις απαιτήσεις του επιπέδου V κατά τις δοκιμές που διεξάγονται με βάση το EPRI 306 Generalised Internal Power Supply Efficiency Test Protocol Rev. 6.6 (γενικό πρωτόκολλο δοκιμών απόδοσης για εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος). Τα στοιχεία τροφοδοτικών που παράγονται με χρήση της αναθ. 6.4.2 (σύμφωνα με τις απαιτήσεις της έκδοσης 1.2), είναι αποδεκτά εφόσον οι δοκιμές διεξήχθησαν πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της έκδοσης 2.0. |
| --- | --- |

—

Τα τροφοδοτικά ισχύος πολλαπλών εξόδων πληρούν τις απαιτήσεις του επιπέδου V κατά τις δοκιμές που διεξάγονται με βάση το EPRI 306 Generalised Internal Power Supply Efficiency Test Protocol Rev. 6.6 (γενικό πρωτόκολλο δοκιμών απόδοσης για εσωτερικά τροφοδοτικά ισχύος). Τα στοιχεία τροφοδοτικών που παράγονται με χρήση της αναθ. 6.4.2 (σύμφωνα με τις απαιτήσεις της έκδοσης 1.2), είναι αποδεκτά εφόσον οι δοκιμές διεξήχθησαν πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της έκδοσης 2.0.

| 3.2.2. | Πρόσθετη ασύρματη χειροσυσκευή: οι συσκευές φαξ και οι πολυλειτουργικές συσκευές με ικανότητα φαξ που πωλούνται με πρόσθετες ασύρματες χειροσυσκευές χρησιμοποιούν χειροσυσκευή επιλέξιμη για το ENERGY STAR ή χειροσυσκευή που πληροί την προδιαγραφή τηλεφωνίας ENERGY STAR όταν δοκιμάζεται. Σύμφωνα με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR την ημερομηνία που το προϊόν απεικόνισης κρίνεται επιλέξιμο για το ENERGY STAR. Η προδιαγραφή και η μέθοδος δοκιμής ENERGY STAR για τα προϊόντα τηλεφωνίας διατίθενται στη διεύθυνση www.energystar.gov/products. |
| --- | --- |

3.2.2.

Πρόσθετη ασύρματη χειροσυσκευή: οι συσκευές φαξ και οι πολυλειτουργικές συσκευές με ικανότητα φαξ που πωλούνται με πρόσθετες ασύρματες χειροσυσκευές χρησιμοποιούν χειροσυσκευή επιλέξιμη για το ENERGY STAR ή χειροσυσκευή που πληροί την προδιαγραφή τηλεφωνίας ENERGY STAR όταν δοκιμάζεται. Σύμφωνα με τη μέθοδο δοκιμών ENERGY STAR την ημερομηνία που το προϊόν απεικόνισης κρίνεται επιλέξιμο για το ENERGY STAR. Η προδιαγραφή και η μέθοδος δοκιμής ENERGY STAR για τα προϊόντα τηλεφωνίας διατίθενται στη διεύθυνση www.energystar.gov/products.

| 3.2.3. | Λειτουργικά ολοκληρωμένες πολυλειτουργικές συσκευές (MFD): εάν μια πολυλειτουργική συσκευή αποτελείται από ένα σύνολο λειτουργικά ολοκληρωμένων συστατικών μερών (π.χ. η πολυλειτουργική συσκευή δεν είναι μια ενιαία φυσική συσκευή), το άθροισμα της μετρούμενης κατανάλωσης ενέργειας ή ισχύος για όλα τα συστατικά μέρη πρέπει να είναι μικρότερο από τις αντίστοιχες απαιτήσεις κατανάλωσης ενέργειας ή ισχύος της πολυλειτουργικής συσκευής προκειμένου να είναι επιλέξιμη για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR. |
| --- | --- |

3.2.3.

Λειτουργικά ολοκληρωμένες πολυλειτουργικές συσκευές (MFD): εάν μια πολυλειτουργική συσκευή αποτελείται από ένα σύνολο λειτουργικά ολοκληρωμένων συστατικών μερών (π.χ. η πολυλειτουργική συσκευή δεν είναι μια ενιαία φυσική συσκευή), το άθροισμα της μετρούμενης κατανάλωσης ενέργειας ή ισχύος για όλα τα συστατικά μέρη πρέπει να είναι μικρότερο από τις αντίστοιχες απαιτήσεις κατανάλωσης ενέργειας ή ισχύος της πολυλειτουργικής συσκευής προκειμένου να είναι επιλέξιμη για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

| 3.2.4. | Απαιτήσεις για τις DFE: η τυπική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (TECDFE) μιας DFE τύπου 1 ή τύπου 2 που πωλείται μαζί με προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης, κατά τη στιγμή της πώλησης, υπολογίζεται με την εξίσωση 1 για DFE χωρίς κατάσταση νάρκης ή με την εξίσωση 2 για DFE με κατάσταση νάρκης. Η προκύπτουσα τιμή TECDFE πρέπει να είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη απαιτούμενη TECDFE που καθορίζεται στον πίνακα 2 για τον συγκεκριμένο τύπο της DFE.






  α) | Η τιμή TEC ή η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας DFE που πληροί τις απαιτήσεις μέγιστης TECDFE αποκλείονται ή αφαιρούνται από τις μετρήσεις ενέργειας TEC και ισχύος OM του προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης, ανάλογα με την περίπτωση. |
| --- | --- | --- |

3.2.4.

Απαιτήσεις για τις DFE: η τυπική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (TECDFE) μιας DFE τύπου 1 ή τύπου 2 που πωλείται μαζί με προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης, κατά τη στιγμή της πώλησης, υπολογίζεται με την εξίσωση 1 για DFE χωρίς κατάσταση νάρκης ή με την εξίσωση 2 για DFE με κατάσταση νάρκης. Η προκύπτουσα τιμή TECDFE πρέπει να είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη απαιτούμενη TECDFE που καθορίζεται στον πίνακα 2 για τον συγκεκριμένο τύπο της DFE.

α)

Η τιμή TEC ή η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας DFE που πληροί τις απαιτήσεις μέγιστης TECDFE αποκλείονται ή αφαιρούνται από τις μετρήσεις ενέργειας TEC και ισχύος OM του προϊόντος εξοπλισμού απεικόνισης, ανάλογα με την περίπτωση.

| β) | Στην ενότητα 3.3.2 παρέχονται περαιτέρω λεπτομέρειες για την αφαίρεση των τιμών της TECDFE από τα προϊόντα TEC. |
| --- | --- |

β)

Στην ενότητα 3.3.2 παρέχονται περαιτέρω λεπτομέρειες για την αφαίρεση των τιμών της TECDFE από τα προϊόντα TEC.

| γ) | Στην ενότητα 3.4.2 παρέχονται περαιτέρω λεπτομέρειες για την εξαίρεση των DFE από τα επίπεδα κατάστασης λειτουργίας νάρκης και αναμονής. |
| --- | --- |

γ)

Στην ενότητα 3.4.2 παρέχονται περαιτέρω λεπτομέρειες για την εξαίρεση των DFE από τα επίπεδα κατάστασης λειτουργίας νάρκης και αναμονής.

Εξίσωση 1: Υπολογισμός TECDFE για DFE χωρίς κατάσταση νάρκης

Formula

όπου:

| — | TECDFE είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωση ενέργειας για τις DFE, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh· |
| --- | --- |

—

TECDFE είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωση ενέργειας για τις DFE, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh·

| — | PDFE_READY είναι η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας μετρούμενη στη διαδικασία δοκιμών σε watt. |
| --- | --- |

—

PDFE_READY είναι η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας μετρούμενη στη διαδικασία δοκιμών σε watt.

Εξίσωση 2: Υπολογισμός TECDFE για DFE με κατάσταση νάρκης

Formula

όπου:

| — | TECDFE είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωση ενέργειας για τις DFE, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh |
| --- | --- |

—

TECDFE είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωση ενέργειας για τις DFE, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh

| — | PDFE_READY είναι η ισχύς της DFE σε κατάσταση ετοιμότητας μετρούμενη στη διαδικασία δοκιμών σε watt. |
| --- | --- |

—

PDFE_READY είναι η ισχύς της DFE σε κατάσταση ετοιμότητας μετρούμενη στη διαδικασία δοκιμών σε watt.

| — | PDFE_SLEEP είναι η ισχύς της DFE σε κατάσταση νάρκης μετρούμενη στη διαδικασία δοκιμών σε watt. |
| --- | --- |

—

PDFE_SLEEP είναι η ισχύς της DFE σε κατάσταση νάρκης μετρούμενη στη διαδικασία δοκιμών σε watt.

Πίνακας 2

Απαιτήσεις μέγιστης TECDFE για DFE τύπου 1 και τύπου 2

| Κατηγορία DFE | Περιγραφή κατηγορίας | Μέγιστη TECDFE (kWh/εβδομάδα, στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh/εβδομάδα για υποβολή στοιχείων) |
| --- | --- | --- |
| DFE τύπου 1 | DFE τύπου 2 |
| Α | Όλες οι DFE, οι οποίες δεν πληρούν τον ορισμό της κατηγορίας Β, θεωρούνται κατηγορίας Α προκειμένου να λάβουν χαρακτηρισμό ENERGY STAR. | 10,9 | 8,7 |
| Β | Προκειμένου να είναι επιλέξιμες για την κατηγορία Β οι DFE οφείλουν να διαθέτουν:
  τουλάχιστον 2 φυσικές κεντρικές μονάδες επεξεργασίας (CPU) ή 1 κεντρική μονάδα επεξεργασίας και ≥ 1 διακριτούς επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (APA) | 22,7 | 18,2 |

Κατηγορία DFE

Περιγραφή κατηγορίας

Μέγιστη TECDFE (kWh/εβδομάδα, στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh/εβδομάδα για υποβολή στοιχείων)

DFE τύπου 1

DFE τύπου 2

Α

Όλες οι DFE, οι οποίες δεν πληρούν τον ορισμό της κατηγορίας Β, θεωρούνται κατηγορίας Α προκειμένου να λάβουν χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

10,9

8,7

Β

Προκειμένου να είναι επιλέξιμες για την κατηγορία Β οι DFE οφείλουν να διαθέτουν:

τουλάχιστον 2 φυσικές κεντρικές μονάδες επεξεργασίας (CPU) ή 1 κεντρική μονάδα επεξεργασίας και ≥ 1 διακριτούς επιταχυντές βοηθητικής επεξεργασίας (APA)

22,7

18,2

3.3.   Απαιτήσεις για προϊόντα τυπικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας (TEC)

| 3.3.1. | Ικανότητα αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής:






  α) | Για όλες τις φωτοαντιγραφικές συσκευές, τις πολυλειτουργικές συσκευές και τους εκτυπωτές που υποβάλλονται στη μέθοδο δοκιμών TEC, η ικανότητα αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής υπάρχει κατά τη στιγμή της αγοράς, όπως ορίζεται στον πίνακα 3 και στον πίνακα 4. Οι εκτυπωτές που προορίζονται για εκτύπωση σε ειδικά μέσα μιας όψης (π.χ. χαρτί με επίστρωση σε κυλίνδρους για ετικέτες, απευθείας θερμικό μέσο κ.λπ.) απαλλάσσονται από την εν λόγω απαίτηση.

  Πίνακας 3


  Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής για όλες τις έγχρωμες φωτοαντιγραφικές συσκευές, πολυλειτουργικές συσκευές και εκτυπωτές







  Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής (εαλ) | Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής: |
| --- | --- | --- | --- |
| s ≤ 19 | Καμία |
| 19 < s < 35 | Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος ή του προαιρετικού εξαρτήματος |
| s ≥ 35 | Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος |

3.3.1.

Ικανότητα αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής:

α)

Για όλες τις φωτοαντιγραφικές συσκευές, τις πολυλειτουργικές συσκευές και τους εκτυπωτές που υποβάλλονται στη μέθοδο δοκιμών TEC, η ικανότητα αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής υπάρχει κατά τη στιγμή της αγοράς, όπως ορίζεται στον πίνακα 3 και στον πίνακα 4. Οι εκτυπωτές που προορίζονται για εκτύπωση σε ειδικά μέσα μιας όψης (π.χ. χαρτί με επίστρωση σε κυλίνδρους για ετικέτες, απευθείας θερμικό μέσο κ.λπ.) απαλλάσσονται από την εν λόγω απαίτηση.

Πίνακας 3

Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής για όλες τις έγχρωμες φωτοαντιγραφικές συσκευές, πολυλειτουργικές συσκευές και εκτυπωτές

Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής (εαλ)

Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής:

s ≤ 19

Καμία

19 < s < 35

Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος ή του προαιρετικού εξαρτήματος

s ≥ 35

Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος

Πίνακας 4

Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής για όλες τις έγχρωμες φωτοαντιγραφικές συσκευές, πολυλειτουργικές συσκευές και εκτυπωτές

| Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής
  (εαλ) | Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής: |
| --- | --- |
| s ≤ 24 | Καμία |
| 24 < s < 37 | Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος ή του προαιρετικού εξαρτήματος |
| s ≥ 37 | Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος |

Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής

(εαλ)

Απαίτηση αυτόματης αμφίπλευρης αναπαραγωγής:

s ≤ 24

Καμία

24 < s < 37

Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος ή του προαιρετικού εξαρτήματος

s ≥ 37

Αναπόσπαστο μέρος του βασικού προϊόντος

| β) | Αν ένα προϊόν δεν είναι βέβαιο ότι συνοδεύεται από δίσκο αυτόματης εκτύπωσης δύο όψεων, ο εταίρος πρέπει να καταστήσει σαφές στην τεκμηρίωση του προϊόντος, στον ιστότοπό του και στην τεκμηρίωση για τις χονδρικές πωλήσεις ότι αν και το προϊόν πληροί τις απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης ENERGY STAR, το προϊόν είναι πλήρως επιλέξιμο για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR μόνο όταν συνοδεύεται ή χρησιμοποιείται με δίσκο εκτύπωσης διπλής όψης. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητούν από τους εταίρους να χρησιμοποιούν την ακόλουθη διατύπωση για να μεταφέρουν το εν λόγω μήνυμα στους πελάτες: «Επιτυγχάνει εξοικονόμηση ενέργειας ENERGY STAR· το προϊόν είναι πλήρως επιλέξιμο όταν συνοδεύεται από (ή χρησιμοποιείται με) δίσκο εκτύπωσης δύο όψεων». |
| --- | --- |

β)

Αν ένα προϊόν δεν είναι βέβαιο ότι συνοδεύεται από δίσκο αυτόματης εκτύπωσης δύο όψεων, ο εταίρος πρέπει να καταστήσει σαφές στην τεκμηρίωση του προϊόντος, στον ιστότοπό του και στην τεκμηρίωση για τις χονδρικές πωλήσεις ότι αν και το προϊόν πληροί τις απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης ENERGY STAR, το προϊόν είναι πλήρως επιλέξιμο για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR μόνο όταν συνοδεύεται ή χρησιμοποιείται με δίσκο εκτύπωσης διπλής όψης. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητούν από τους εταίρους να χρησιμοποιούν την ακόλουθη διατύπωση για να μεταφέρουν το εν λόγω μήνυμα στους πελάτες: «Επιτυγχάνει εξοικονόμηση ενέργειας ENERGY STAR· το προϊόν είναι πλήρως επιλέξιμο όταν συνοδεύεται από (ή χρησιμοποιείται με) δίσκο εκτύπωσης δύο όψεων».

| 3.3.2. | Τυπική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας: η υπολογιζόμενη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (TEC) με την εξίσωση 3 ή την εξίσωση 4 είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης απαιτούμενης τιμής TEC (TECMAX) που ορίζεται με την εξίσωση 6.






  α) | Για εξοπλισμό απεικόνισης με DFE τύπου 2 που πληροί την απαιτούμενη μέγιστη τιμή TECDFE για DFE τύπου 2 κατά τον πίνακα 2, η μετρούμενη κατανάλωση ενέργειας από την DFE διαιρείται με 0,80 για να καλυφθούν οι απώλειες εσωτερικής τροφοδοσίας ρεύματος και στη συνέχεια εξαιρείται κατά τη σύγκριση της μετρούμενης τιμής TEC του προϊόντος με την TECMAX. Η DFE δεν εμποδίζει την ικανότητα του προϊόντος απεικόνισης να εισέρχεται ή να εξέρχεται από τις καταστάσεις χαμηλότερης κατανάλωσης. Η χρήση της ενέργειας από DFE επιτρέπεται να εξαιρεθεί μόνο εφόσον πληροί τον ορισμό DFE στην ενότητα 1 και αποτελεί χωριστή μονάδα επεξεργασίας που είναι ικανή να εκκινεί δραστηριότητα μέσω δικτύου.

  Παράδειγμα: το συνολικό αποτέλεσμα της τιμής TEC ενός εκτυπωτή είναι 24,50 κιλοβατώρες/εβδομάδα και η τιμή TECDFE DFE τύπου 2 που υπολογίζεται στην ενότητα 3.2.4 είναι 9,0 κιλοβατώρες/εβδομάδα. Η τιμή TECDFE στη συνέχεια διαιρείται με 0,80 για να καλυφθούν οι απώλειες εσωτερικής τροφοδοσίας ρεύματος με τον εξοπλισμό απεικόνισης σε κατάσταση ετοιμότητας, με αποτέλεσμα 11,25 κιλοβατώρες/εβδομάδα. Η προσαρμοσμένη τιμή τροφοδοσίας ρεύματος αφαιρείται από την τιμή TEC δοκιμής: 24,50 κιλοβατώρες/εβδομάδα – 11,25 κιλοβατώρες/εβδομάδα = 13,25 κιλοβατώρες/εβδομάδα. Το αποτέλεσμα των 13,25 κιλοβατώρων/εβδομάδα συγκρίνεται στη συνέχεια με την αντίστοιχη TECMAX για τον προσδιορισμό του χαρακτηρισμού. |
| --- | --- | --- |

3.3.2.

Τυπική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας: η υπολογιζόμενη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (TEC) με την εξίσωση 3 ή την εξίσωση 4 είναι μικρότερη ή ίση της μέγιστης απαιτούμενης τιμής TEC (TECMAX) που ορίζεται με την εξίσωση 6.

α)

Για εξοπλισμό απεικόνισης με DFE τύπου 2 που πληροί την απαιτούμενη μέγιστη τιμή TECDFE για DFE τύπου 2 κατά τον πίνακα 2, η μετρούμενη κατανάλωση ενέργειας από την DFE διαιρείται με 0,80 για να καλυφθούν οι απώλειες εσωτερικής τροφοδοσίας ρεύματος και στη συνέχεια εξαιρείται κατά τη σύγκριση της μετρούμενης τιμής TEC του προϊόντος με την TECMAX. Η DFE δεν εμποδίζει την ικανότητα του προϊόντος απεικόνισης να εισέρχεται ή να εξέρχεται από τις καταστάσεις χαμηλότερης κατανάλωσης. Η χρήση της ενέργειας από DFE επιτρέπεται να εξαιρεθεί μόνο εφόσον πληροί τον ορισμό DFE στην ενότητα 1 και αποτελεί χωριστή μονάδα επεξεργασίας που είναι ικανή να εκκινεί δραστηριότητα μέσω δικτύου.

Παράδειγμα: το συνολικό αποτέλεσμα της τιμής TEC ενός εκτυπωτή είναι 24,50 κιλοβατώρες/εβδομάδα και η τιμή TECDFE DFE τύπου 2 που υπολογίζεται στην ενότητα 3.2.4 είναι 9,0 κιλοβατώρες/εβδομάδα. Η τιμή TECDFE στη συνέχεια διαιρείται με 0,80 για να καλυφθούν οι απώλειες εσωτερικής τροφοδοσίας ρεύματος με τον εξοπλισμό απεικόνισης σε κατάσταση ετοιμότητας, με αποτέλεσμα 11,25 κιλοβατώρες/εβδομάδα. Η προσαρμοσμένη τιμή τροφοδοσίας ρεύματος αφαιρείται από την τιμή TEC δοκιμής: 24,50 κιλοβατώρες/εβδομάδα – 11,25 κιλοβατώρες/εβδομάδα = 13,25 κιλοβατώρες/εβδομάδα. Το αποτέλεσμα των 13,25 κιλοβατώρων/εβδομάδα συγκρίνεται στη συνέχεια με την αντίστοιχη TECMAX για τον προσδιορισμό του χαρακτηρισμού.

| β) | Για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης, η TEC υπολογίζεται με την εξίσωση 3.

  Εξίσωση 3: Υπολογισμός της TEC για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης

  ,
  όπου:






  — | ΤΕC είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωσης ενέργειας για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh· |
| --- | --- | --- |

β)

Για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης, η TEC υπολογίζεται με την εξίσωση 3.

Εξίσωση 3: Υπολογισμός της TEC για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης

Formula,

όπου:

—

ΤΕC είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωσης ενέργειας για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh·

| — | ΕJOB_DAILY είναι η ενέργεια ημερήσιων εργασιών, όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 5, σε kWh· |
| --- | --- |

—

ΕJOB_DAILY είναι η ενέργεια ημερήσιων εργασιών, όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 5, σε kWh·

| — | EFINAL είναι η τελική ενέργεια, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh· |
| --- | --- |

—

EFINAL είναι η τελική ενέργεια, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh·

| — | NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται στη διαδικασία δοκιμής· |
| --- | --- |

—

NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται στη διαδικασία δοκιμής·

| — | tFINAL είναι ο τελικός χρόνος μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες· |
| --- | --- |

—

tFINAL είναι ο τελικός χρόνος μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες·

| — | ESLEEP είναι η ενέργεια νάρκης, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh· |
| --- | --- |

—

ESLEEP είναι η ενέργεια νάρκης, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh·

| — | tSLEEP είναι ο τελικός χρόνος μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες. |
| --- | --- |

—

tSLEEP είναι ο τελικός χρόνος μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες.

| γ) | Για συσκευές αναπαραγωγής και ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης και για πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης, η TEC υπολογίζεται με την εξίσωση 4.

  Εξίσωση 4: Υπολογισμός της TEC για συσκευές αναπαραγωγής, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης

  ,
  όπου:






  — | ΤΕC είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωσης ενέργειας για συσκευές αναπαραγωγής, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh· |
| --- | --- | --- |

γ)

Για συσκευές αναπαραγωγής και ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης και για πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης, η TEC υπολογίζεται με την εξίσωση 4.

Εξίσωση 4: Υπολογισμός της TEC για συσκευές αναπαραγωγής, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης

Formula,

όπου:

—

ΤΕC είναι η τυπική εβδομαδιαία κατανάλωσης ενέργειας για συσκευές αναπαραγωγής, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh·

| — | ΕJOB_DAILY είναι η ενέργεια ημερήσιων εργασιών, όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 5, σε kWh· |
| --- | --- |

—

ΕJOB_DAILY είναι η ενέργεια ημερήσιων εργασιών, όπως υπολογίζεται με την εξίσωση 5, σε kWh·

| — | EFINAL είναι η τελική ενέργεια, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh· |
| --- | --- |

—

EFINAL είναι η τελική ενέργεια, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh·

| — | NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται στη διαδικασία δοκιμής· |
| --- | --- |

—

NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται στη διαδικασία δοκιμής·

| — | tFINAL είναι ο τελικός χρόνος μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες· |
| --- | --- |

—

tFINAL είναι ο τελικός χρόνος μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες·

| — | EAUTO είναι η ενέργεια αυτόματης απενεργοποίησης, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh· |
| --- | --- |

—

EAUTO είναι η ενέργεια αυτόματης απενεργοποίησης, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh·

| — | tAUTO είναι ο χρόνος αυτόματης απενεργοποίησης μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες. |
| --- | --- |

—

tAUTO είναι ο χρόνος αυτόματης απενεργοποίησης μέχρι τη νάρκη, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε ώρες.

| δ) | Η ενέργεια ημερήσιων εργασιών υπολογίζεται με την εξίσωση 5.

  Εξίσωση 5: Υπολογισμός ενέργειας ημερήσιων εργασιών για προϊόντα TEC,

  ,
  όπου:






  — | ΕJOB_DAILY είναι η ενέργεια ημερήσιας εργασίας, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh)· |
| --- | --- | --- |

δ)

Η ενέργεια ημερήσιων εργασιών υπολογίζεται με την εξίσωση 5.

Εξίσωση 5: Υπολογισμός ενέργειας ημερήσιων εργασιών για προϊόντα TEC,

Formula,

όπου:

—

ΕJOB_DAILY είναι η ενέργεια ημερήσιας εργασίας, εκφρασμένη σε κιλοβατώρες (kWh)·

| — | EJOBi είναι η ενέργεια της ι-οστής εργασίας, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh· και |
| --- | --- |

—

EJOBi είναι η ενέργεια της ι-οστής εργασίας, όπως μετριέται στη διαδικασία δοκιμής, που έχει μετατραπεί σε kWh· και

| — | NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται στη διαδικασία δοκιμής. |
| --- | --- |

—

NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται στη διαδικασία δοκιμής.

Εξίσωση 6: Υπολογισμός μέγιστης απαίτησης TEC

Formula,

όπου:

| — | TECMAX είναι η μέγιστη απαίτηση TEC σε κιλοβατώρες ανά εβδομάδα (kWh/εβδομάδα), στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh/εβδομάδα για υποβολή στοιχείων· |
| --- | --- |

—

TECMAX είναι η μέγιστη απαίτηση TEC σε κιλοβατώρες ανά εβδομάδα (kWh/εβδομάδα), στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh/εβδομάδα για υποβολή στοιχείων·

| — | TECREQ είναι η απαίτηση TEC απαίτηση που ορίζεται στον πίνακα 5, σε kWh και |
| --- | --- |

—

TECREQ είναι η απαίτηση TEC απαίτηση που ορίζεται στον πίνακα 5, σε kWh και

| — | ΠροσθήκηΑ3 είναι η ανοχή 0,3 kWh/εβδομάδα που παρέχεται για προϊόντα με ικανότητα A3. |
| --- | --- |

—

ΠροσθήκηΑ3 είναι η ανοχή 0,3 kWh/εβδομάδα που παρέχεται για προϊόντα με ικανότητα A3.

Πίνακας 5

Απαίτηση TEC πριν από την ανοχή Α3 (αν υπάρχει)

| Ικανότητα χρώματος | Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής (εαλ) | TECREQ

  (kWh/εβδομάδα, στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh/εβδομάδα για υποβολή στοιχείων) |
| --- | --- | --- |
| Μονόχρωμες μη πολυλειτουργικές συσκευές | s ≤ 5 | 0,3 |
| 5 < s ≤ 20 | |
| 20 < s ≤ 30 | |
| 30 < s ≤ 40 | |
| 40 < s ≤ 65 | |
| 65 < s ≤ 90 | |
| s > 90 | |
| Μονόχρωμες πολυλειτουργικές συσκευές | s ≤ 5 | 0,4 |
| 5 < s ≤ 30 | |
| 30 < s ≤ 50 | |
| 50 < s ≤ 80 | |
| s > 80 | |
| Έγχρωμες μη πολυλειτουργικές συσκευές | s ≤ 10 | 1,3 |
| 10 < s ≤ 15 | |
| 15 < s ≤ 30 | |
| 30 < s ≤ 75 | |
| s > 75 | |
| Έγχρωμες πολυλειτουργικές συσκευές | s ≤ 10 | 1,5 |
| 10 < s ≤ 15 | |
| 15 < s ≤ 30 | |
| 30 < s ≤ 70 | |
| 70 < s ≤ 80 | |
| s > 80 | |

Ικανότητα χρώματος

Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής (εαλ)

TECREQ

(kWh/εβδομάδα, στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 kWh/εβδομάδα για υποβολή στοιχείων)

Μονόχρωμες μη πολυλειτουργικές συσκευές

s ≤ 5

0,3

5 < s ≤ 20

Formula

20 < s ≤ 30

Formula

30 < s ≤ 40

Formula

40 < s ≤ 65

Formula

65 < s ≤ 90

Formula

s > 90

Formula

Μονόχρωμες πολυλειτουργικές συσκευές

s ≤ 5

0,4

5 < s ≤ 30

Formula

30 < s ≤ 50

Formula

50 < s ≤ 80

Formula

s > 80

Formula

Έγχρωμες μη πολυλειτουργικές συσκευές

s ≤ 10

1,3

10 < s ≤ 15

Formula

15 < s ≤ 30

Formula

30 < s ≤ 75

Formula

s > 75

Formula

Έγχρωμες πολυλειτουργικές συσκευές

s ≤ 10

1,5

10 < s ≤ 15

Formula

15 < s ≤ 30

Formula

30 < s ≤ 70

Formula

70 < s ≤ 80

Formula

s > 80

Formula

| 3.3.3. | Πρόσθετες απαιτήσεις υποβολής στοιχείων δοκιμών:






  α) | οι χρόνοι αποκατάστασης από διάφορες καταστάσεις (χρόνοι για Ενεργή 0, Ενεργή 1, Ενεργή 2) και ο εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης αναφέρονται για όλα τα προϊόντα που έχουν υποβληθεί σε δοκιμές με χρήση της μεθόδου δοκιμών TEC. |
| --- | --- | --- |

3.3.3.

Πρόσθετες απαιτήσεις υποβολής στοιχείων δοκιμών:

α)

οι χρόνοι αποκατάστασης από διάφορες καταστάσεις (χρόνοι για Ενεργή 0, Ενεργή 1, Ενεργή 2) και ο εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης αναφέρονται για όλα τα προϊόντα που έχουν υποβληθεί σε δοκιμές με χρήση της μεθόδου δοκιμών TEC.

| β) | Το όνομα/αριθμός του μοντέλου της DFE, η κατάσταση ισχύος ετοιμότητας και η TECDFE αναφέρονται για κάθε DFE τύπου 1 που πωλείται μαζί με προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έχουν υποβληθεί σε δοκιμές μαζί με το προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης ως μέρος της πιο ενεργοβόρας διάρθρωσης σύμφωνα με την ενότητα 4.2.1 γ). |
| --- | --- |

β)

Το όνομα/αριθμός του μοντέλου της DFE, η κατάσταση ισχύος ετοιμότητας και η TECDFE αναφέρονται για κάθε DFE τύπου 1 που πωλείται μαζί με προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έχουν υποβληθεί σε δοκιμές μαζί με το προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης ως μέρος της πιο ενεργοβόρας διάρθρωσης σύμφωνα με την ενότητα 4.2.1 γ).

3.4.   Απαιτήσεις για προϊόντα κατάστασης λειτουργίας (ΟΜ)

| 3.4.1. | Πολλαπλές καταστάσεις νάρκης: εάν προϊόν έχει ικανότητα αυτόματης μετάπτωσης σε πολλαπλές διαδοχικές καταστάσεις, χρησιμοποιείται η ίδια κατάσταση νάρκης για τον προσδιορισμό του χαρακτηρισμού σύμφωνα με τις απαιτήσεις του εκ κατασκευής χρόνου καθυστέρησης για νάρκη που ορίζονται στην ενότητα 3.4.3 και τις απαιτήσεις για την κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης που ορίζονται στην ενότητα 3.4.4. |
| --- | --- |

3.4.1.

Πολλαπλές καταστάσεις νάρκης: εάν προϊόν έχει ικανότητα αυτόματης μετάπτωσης σε πολλαπλές διαδοχικές καταστάσεις, χρησιμοποιείται η ίδια κατάσταση νάρκης για τον προσδιορισμό του χαρακτηρισμού σύμφωνα με τις απαιτήσεις του εκ κατασκευής χρόνου καθυστέρησης για νάρκη που ορίζονται στην ενότητα 3.4.3 και τις απαιτήσεις για την κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης που ορίζονται στην ενότητα 3.4.4.

| 3.4.2. | Απαιτήσεις για τις DFE: Για εξοπλισμό απεικόνισης με λειτουργικά ενσωματωμένη DFE η οποία εξαρτάται από τον εξοπλισμό απεικόνισης για την τροφοδοσία της και πληροί την αντίστοιχη απαίτηση μέγιστης TECDFE που παρατίθεται στον πίνακα 2, η ισχύς της DFE εξαιρείται υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:






  α) | η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας της DFE, όπως μετριέται κατά τη μέθοδο δοκιμής, διαιρείται με 0,60 για να καλυφθούν οι απώλειες ισχύος του εσωτερικού τροφοδοτικού ισχύος.






  1. | Απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης: εάν η προκύπτουσα ισχύς σύμφωνα με την παράγραφο α) ανωτέρω, είναι μικρότερη ή ίση με την ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας ή νάρκης του εξοπλισμού απεικόνισης, τότε η ισχύς αφαιρείται από τη μετρούμενη ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας ή νάρκης του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης στην κατωτέρω ενότητα 3.4.4. Διαφορετικά, η ισχύς σε κατάσταση νάρκης της DFE, όπως μετριέται με τη μέθοδο δοκιμής, διαιρείται με 0,60 και αφαιρείται από την ισχύ κατάστασης ετοιμότητας ή νάρκης του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτούμενες τιμές. |
| --- | --- | --- | --- |

3.4.2.

Απαιτήσεις για τις DFE: Για εξοπλισμό απεικόνισης με λειτουργικά ενσωματωμένη DFE η οποία εξαρτάται από τον εξοπλισμό απεικόνισης για την τροφοδοσία της και πληροί την αντίστοιχη απαίτηση μέγιστης TECDFE που παρατίθεται στον πίνακα 2, η ισχύς της DFE εξαιρείται υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

α)

η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας της DFE, όπως μετριέται κατά τη μέθοδο δοκιμής, διαιρείται με 0,60 για να καλυφθούν οι απώλειες ισχύος του εσωτερικού τροφοδοτικού ισχύος.

1.

Απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης: εάν η προκύπτουσα ισχύς σύμφωνα με την παράγραφο α) ανωτέρω, είναι μικρότερη ή ίση με την ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας ή νάρκης του εξοπλισμού απεικόνισης, τότε η ισχύς αφαιρείται από τη μετρούμενη ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας ή νάρκης του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης στην κατωτέρω ενότητα 3.4.4. Διαφορετικά, η ισχύς σε κατάσταση νάρκης της DFE, όπως μετριέται με τη μέθοδο δοκιμής, διαιρείται με 0,60 και αφαιρείται από την ισχύ κατάστασης ετοιμότητας ή νάρκης του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτούμενες τιμές.

| 2. | Απαιτήσεις για την κατάσταση αναμονής: εάν η προκύπτουσα ισχύς σύμφωνα με την παράγραφο α) ανωτέρω είναι μικρότερη ή ίση με την ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας, σε κατάσταση νάρκης ή σε κατάσταση εκτός λειτουργίας του εξοπλισμού απεικόνισης, τότε η ισχύς αφαιρείται από τη μετρούμενη ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας, σε κατάσταση νάρκης ή σε κατάσταση εκτός λειτουργίας του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτήσεις για την κατάσταση αναμονής στην κατωτέρω ενότητα 3.4.5. Διαφορετικά, η ισχύς σε κατάσταση νάρκης της DFE, όπως μετριέται με τη μέθοδο δοκιμής, διαιρείται με 0,60 και αφαιρείται από την ισχύ σε κατάσταση νάρκης ή σε κατάσταση εκτός λειτουργίας του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτούμενες τιμές. |
| --- | --- |

2.

Απαιτήσεις για την κατάσταση αναμονής: εάν η προκύπτουσα ισχύς σύμφωνα με την παράγραφο α) ανωτέρω είναι μικρότερη ή ίση με την ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας, σε κατάσταση νάρκης ή σε κατάσταση εκτός λειτουργίας του εξοπλισμού απεικόνισης, τότε η ισχύς αφαιρείται από τη μετρούμενη ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας, σε κατάσταση νάρκης ή σε κατάσταση εκτός λειτουργίας του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτήσεις για την κατάσταση αναμονής στην κατωτέρω ενότητα 3.4.5. Διαφορετικά, η ισχύς σε κατάσταση νάρκης της DFE, όπως μετριέται με τη μέθοδο δοκιμής, διαιρείται με 0,60 και αφαιρείται από την ισχύ σε κατάσταση νάρκης ή σε κατάσταση εκτός λειτουργίας του εξοπλισμού απεικόνισης για τη σύγκριση με τις απαιτούμενες τιμές.

| β) | Η DFE πρέπει να μην εμποδίζει την ικανότητα του προϊόντος απεικόνισης να εισέρχεται ή να εξέρχεται από τις καταστάσεις χαμηλότερης κατανάλωσης. |
| --- | --- |

β)

Η DFE πρέπει να μην εμποδίζει την ικανότητα του προϊόντος απεικόνισης να εισέρχεται ή να εξέρχεται από τις καταστάσεις χαμηλότερης κατανάλωσης.

| γ) | Για να αξιοποιηθεί αυτή η αφαίρεση, η DFE πρέπει να πληρούν τον ορισμό της ενότητας 1 και να είναι χωριστή μονάδα επεξεργασίας με ικανότητα έναρξης της δραστηριότητας μέσω του δικτύου.

  Παραδείγματα: Το προϊόν 1 είναι εξοπλισμός απεικόνισης του οποίου η DFE τύπου 2 δεν έχει διακριτή κατάσταση νάρκης. Η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας και η ισχύς σε κατάσταση νάρκης της DFE τύπου 2 έχουν μετρηθεί και αμφότερες είναι 30 watt. Η μετρηθείσα ισχύς σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος είναι 53 watt. Μετά την αφαίρεση 50 watt (30 watt/0,60) από τη μετρηθείσα ισχύ σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος, η οποία είναι 53 watt, η προκύπτουσα τιμή των 3 watt είναι η ισχύς σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος, η οποία χρησιμοποιείται για τα όρια των κατωτέρω κριτηρίων.
  Το προϊόν 2 εξοπλισμός απεικόνισης του οποίου η DFE τύπου 2 μεταπίπτει σε κατάσταση νάρκης όταν ο εξοπλισμός απεικόνισης μεταπίπτει σε κατάσταση νάρκης κατά τις δοκιμές. Η ισχύς της DFE τύπου 2 σε κατάσταση ετοιμότητας και σε κατάσταση νάρκης της DFE έχουν μετρηθεί και είναι 30 watt και 5 watt, αντίστοιχα Η μετρηθείσα ισχύς σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος είναι 12 watt. Μετά την αφαίρεση 50 watt (30 watt/0,60) από τη μετρηθείσα ισχύ κατάστασης νάρκης του προϊόντος, η οποία είναι 12 watt, το αποτέλεσμα είναι - 38 watt. Στην περίπτωση αυτή, αφαιρούνται 8,33 watt (5 watt/0,60) από τη μετρηθείσα ισχύ κατάστασης νάρκης του προϊόντος, η οποία είναι 12 watt, με αποτέλεσμα την τιμή 3,67 watt, η οποία χρησιμοποιείται για τα όρια των κατωτέρω κριτηρίων. |
| --- | --- |

γ)

Για να αξιοποιηθεί αυτή η αφαίρεση, η DFE πρέπει να πληρούν τον ορισμό της ενότητας 1 και να είναι χωριστή μονάδα επεξεργασίας με ικανότητα έναρξης της δραστηριότητας μέσω του δικτύου.

Παραδείγματα: Το προϊόν 1 είναι εξοπλισμός απεικόνισης του οποίου η DFE τύπου 2 δεν έχει διακριτή κατάσταση νάρκης. Η ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας και η ισχύς σε κατάσταση νάρκης της DFE τύπου 2 έχουν μετρηθεί και αμφότερες είναι 30 watt. Η μετρηθείσα ισχύς σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος είναι 53 watt. Μετά την αφαίρεση 50 watt (30 watt/0,60) από τη μετρηθείσα ισχύ σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος, η οποία είναι 53 watt, η προκύπτουσα τιμή των 3 watt είναι η ισχύς σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος, η οποία χρησιμοποιείται για τα όρια των κατωτέρω κριτηρίων.

Το προϊόν 2 εξοπλισμός απεικόνισης του οποίου η DFE τύπου 2 μεταπίπτει σε κατάσταση νάρκης όταν ο εξοπλισμός απεικόνισης μεταπίπτει σε κατάσταση νάρκης κατά τις δοκιμές. Η ισχύς της DFE τύπου 2 σε κατάσταση ετοιμότητας και σε κατάσταση νάρκης της DFE έχουν μετρηθεί και είναι 30 watt και 5 watt, αντίστοιχα Η μετρηθείσα ισχύς σε κατάσταση νάρκης του προϊόντος είναι 12 watt. Μετά την αφαίρεση 50 watt (30 watt/0,60) από τη μετρηθείσα ισχύ κατάστασης νάρκης του προϊόντος, η οποία είναι 12 watt, το αποτέλεσμα είναι - 38 watt. Στην περίπτωση αυτή, αφαιρούνται 8,33 watt (5 watt/0,60) από τη μετρηθείσα ισχύ κατάστασης νάρκης του προϊόντος, η οποία είναι 12 watt, με αποτέλεσμα την τιμή 3,67 watt, η οποία χρησιμοποιείται για τα όρια των κατωτέρω κριτηρίων.

| 3.4.3. | Εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης: Ο μετρούμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης μέχρι τη νάρκη (tSLEEP) είναι μικρότερος ή ίσος με τον απαιτούμενο εκ κατασκευής χρόνο καθυστέρησης μέχρι τη νάρκη (tSLEEP_REQ) που ορίζεται στον πίνακα 6, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:






  α) | Ο εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης μέχρι τη νάρκη δεν επιτρέπεται να ρυθμίζεται από τον χρήστη ώστε να είναι μεγαλύτερος από τον μέγιστο χρόνο καθυστέρησης του μηχανήματος. Αυτός ο μέγιστος χρόνος καθυστέρησης του μηχανήματος ορίζεται από τον κατασκευαστή σε 4 ώρες ή λιγότερο. |
| --- | --- | --- |

3.4.3.

Εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης: Ο μετρούμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης μέχρι τη νάρκη (tSLEEP) είναι μικρότερος ή ίσος με τον απαιτούμενο εκ κατασκευής χρόνο καθυστέρησης μέχρι τη νάρκη (tSLEEP_REQ) που ορίζεται στον πίνακα 6, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

α)

Ο εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης μέχρι τη νάρκη δεν επιτρέπεται να ρυθμίζεται από τον χρήστη ώστε να είναι μεγαλύτερος από τον μέγιστο χρόνο καθυστέρησης του μηχανήματος. Αυτός ο μέγιστος χρόνος καθυστέρησης του μηχανήματος ορίζεται από τον κατασκευαστή σε 4 ώρες ή λιγότερο.

| β) | Όταν αναφέρουν δεδομένα και επιλέξιμα προϊόντα που είναι ικανά να περιέρχονται σε κατάσταση νάρκης με πολλούς τρόπους, οι εταίροι πρέπει να αναφέρουν επίπεδο νάρκης που είναι δυνατό να επιτυγχάνεται αυτομάτως. Αν το προϊόν έχει την ικανότητα να περιέρχεται αυτόματα σε πολλά, διαδοχικά επίπεδα νάρκης, επαφίεται στον κατασκευαστή να επιλέξει ποιο από τα επίπεδα αυτά θα χρησιμοποιείται για τον χαρακτηρισμό. Ωστόσο, ο προβλεπόμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης πρέπει να αντιστοιχεί στο επίπεδο που χρησιμοποιείται. |
| --- | --- |

β)

Όταν αναφέρουν δεδομένα και επιλέξιμα προϊόντα που είναι ικανά να περιέρχονται σε κατάσταση νάρκης με πολλούς τρόπους, οι εταίροι πρέπει να αναφέρουν επίπεδο νάρκης που είναι δυνατό να επιτυγχάνεται αυτομάτως. Αν το προϊόν έχει την ικανότητα να περιέρχεται αυτόματα σε πολλά, διαδοχικά επίπεδα νάρκης, επαφίεται στον κατασκευαστή να επιλέξει ποιο από τα επίπεδα αυτά θα χρησιμοποιείται για τον χαρακτηρισμό. Ωστόσο, ο προβλεπόμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης πρέπει να αντιστοιχεί στο επίπεδο που χρησιμοποιείται.

| γ) | Ο εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης δεν εφαρμόζεται για προϊόντα OM που πληρούν τις απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης σε κατάσταση ετοιμότητας.

  Πίνακας 6


  Απαιτούμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης έως τη νάρκη για προϊόντα OM









  Τύπος προϊόντος | Σχήμα μέσων | Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής
  (εαλ ή τταλ) | Απαιτούμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης έως τη νάρκη, tSLEEP_REQ


  (λεπτά) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Φωτοαντιγραφική συσκευή | Μεγάλο | s ≤ 30 | 30 |
| s > 30 | 60 |
| Συσκευή φαξ | Μικρό ή κανονικό | Όλα | 5 |
| Πολυλειτουργικές συσκευές | Μικρό ή κανονικό | s ≤ 10 | 15 |
| 10 < s ≤ 20 | 30 |
| s > 20 | 60 |
| Μεγάλο | s ≤ 30 | 30 |
| s > 30 | 60 |
| Εκτυπωτής | Μικρό ή κανονικό | s ≤ 10 | 5 |
| 10 < s ≤ 20 | 15 |
| 20 < s ≤ 30 | 30 |
| s > 30 | 60 |
| Μεγάλο | s ≤ 30 | 30 |
| s > 30 | 60 |
| Σαρωτής | Όλα | Όλα | 15 |
| Συσκευή γραμματοσήμανσης | Όλα | s ≤ 50 | 20 |
| 50 < s ≤ 100 | 30 |
| 100 < s ≤ 150 | 40 |
| s > 150 | 60 |

γ)

Ο εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης δεν εφαρμόζεται για προϊόντα OM που πληρούν τις απαιτήσεις για την κατάσταση νάρκης σε κατάσταση ετοιμότητας.

Πίνακας 6

Απαιτούμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης έως τη νάρκη για προϊόντα OM

Τύπος προϊόντος

Σχήμα μέσων

Ταχύτητα μονόχρωμων προϊόντων, s, όπως υπολογίζεται με τη μέθοδο δοκιμής

(εαλ ή τταλ)

Απαιτούμενος εκ κατασκευής χρόνος καθυστέρησης έως τη νάρκη, tSLEEP_REQ

(λεπτά)

Φωτοαντιγραφική συσκευή

Μεγάλο

s ≤ 30

30

s > 30

60

Συσκευή φαξ

Μικρό ή κανονικό

Όλα

5

Πολυλειτουργικές συσκευές

Μικρό ή κανονικό

s ≤ 10

15

10 < s ≤ 20

30

s > 20

60

Μεγάλο

s ≤ 30

30

s > 30

60

Εκτυπωτής

Μικρό ή κανονικό

s ≤ 10

5

10 < s ≤ 20

15

20 < s ≤ 30

30

s > 30

60

Μεγάλο

s ≤ 30

30

s > 30

60

Σαρωτής

Όλα

Όλα

15

Συσκευή γραμματοσήμανσης

Όλα

s ≤ 50

20

50 < s ≤ 100

30

100 < s ≤ 150

40

s > 150

60

| 3.4.4. | Κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης: η μετρούμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης ((PSLEEP) είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη απαιτούμενη ισχύ σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP_MAX) που προσδιορίζεται με την εξίσωση 7, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:






  α) | Μόνο οι διεπαφές που υπάρχουν και χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της δοκιμής, συμπεριλαμβανομένων τυχόν διεπαφών φαξ, επιτρέπεται να θεωρηθούν λειτουργικές προσθήκες. |
| --- | --- | --- |

3.4.4.

Κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης: η μετρούμενη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση νάρκης ((PSLEEP) είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη απαιτούμενη ισχύ σε κατάσταση νάρκης (PSLEEP_MAX) που προσδιορίζεται με την εξίσωση 7, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

α)

Μόνο οι διεπαφές που υπάρχουν και χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της δοκιμής, συμπεριλαμβανομένων τυχόν διεπαφών φαξ, επιτρέπεται να θεωρηθούν λειτουργικές προσθήκες.

| β) | Οι λειτουργίες του προϊόντος που παρέχονται μέσω DFE δεν θεωρούνται λειτουργικές προσθήκες. |
| --- | --- |

β)

Οι λειτουργίες του προϊόντος που παρέχονται μέσω DFE δεν θεωρούνται λειτουργικές προσθήκες.

| γ) | Μία διεπαφή που εκτελεί πολλαπλές λειτουργίες υπολογίζεται μόνο μία φορά. |
| --- | --- |

γ)

Μία διεπαφή που εκτελεί πολλαπλές λειτουργίες υπολογίζεται μόνο μία φορά.

| δ) | Διεπαφή που πληροί περισσότερους από έναν ορισμούς τύπου διεπαφής ταξινομείται σύμφωνα με τη λειτουργικότητα που χρησιμοποιείται κατά τις δοκιμές. |
| --- | --- |

δ)

Διεπαφή που πληροί περισσότερους από έναν ορισμούς τύπου διεπαφής ταξινομείται σύμφωνα με τη λειτουργικότητα που χρησιμοποιείται κατά τις δοκιμές.

| ε) | Για τα προϊόντα που πληρούν τις απαιτήσεις ισχύος κατάστασης νάρκης σε κατάσταση ετοιμότητας, δεν απαιτούνται περαιτέρω αυτόματες μειώσεις κατανάλωσης ενεργείας για να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις σε κατάσταση νάρκης. |
| --- | --- |

ε)

Για τα προϊόντα που πληρούν τις απαιτήσεις ισχύος κατάστασης νάρκης σε κατάσταση ετοιμότητας, δεν απαιτούνται περαιτέρω αυτόματες μειώσεις κατανάλωσης ενεργείας για να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις σε κατάσταση νάρκης.

Εξίσωση 7: Υπολογισμός της απαίτησης μέγιστης κατανάλωσης ρεύματος σε κατάσταση νάρκης για προϊόντα OM

Formula

όπου:

| — | PSLEEP_MAX είναι η απαιτούμενη μέγιστη κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση νάρκης, εκφρασμένη σε watt (W) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 watt· |
| --- | --- |

—

PSLEEP_MAX είναι η απαιτούμενη μέγιστη κατανάλωση ρεύματος σε κατάσταση νάρκης, εκφρασμένη σε watt (W) και στρογγυλοποιημένη στο πλησιέστερο 0,1 watt·

| — | PMAX_BASE είναι η μέγιστη ανοχή ισχύος σε κατάσταση νάρκης για τον βασικό μηχανισμό εκτύπωσης, όπως προσδιορίζεται με τον πίνακα 7, σε watt· |
| --- | --- |

—

PMAX_BASE είναι η μέγιστη ανοχή ισχύος σε κατάσταση νάρκης για τον βασικό μηχανισμό εκτύπωσης, όπως προσδιορίζεται με τον πίνακα 7, σε watt·

| — | AdderINTERFACE είναι η ανοχή ισχύος για τις λειτουργικές προσθήκες της διεπαφής που χρησιμοποιούνται κατά τη δοκιμή, συμπεριλαμβανομένης τυχόν ικανότητας φαξ, όπως έχει επιλεγεί από τον κατασκευαστή σύμφωνα με τον πίνακα 8, σε watt· |
| --- | --- |

—

AdderINTERFACE είναι η ανοχή ισχύος για τις λειτουργικές προσθήκες της διεπαφής που χρησιμοποιούνται κατά τη δοκιμή, συμπεριλαμβανομένης τυχόν ικανότητας φαξ, όπως έχει επιλεγεί από τον κατασκευαστή σύμφωνα με τον πίνακα 8, σε watt·

| — | n είναι ο αριθμός των ανοχών που ζητούνται για λειτουργικές προσθήκες διεπαφής οι οποίες χρησιμοποιούνται κατά τη δοκιμή, συμπεριλαμβανομένης τυχόν ικανότητας φαξ, και είναι μικρότερος ή ίσος με 2· |
| --- | --- |

—

n είναι ο αριθμός των ανοχών που ζητούνται για λειτουργικές προσθήκες διεπαφής οι οποίες χρησιμοποιούνται κατά τη δοκιμή, συμπεριλαμβανομένης τυχόν ικανότητας φαξ, και είναι μικρότερος ή ίσος με 2·

| — | AdderOTHER είναι η ανοχή ισχύος για τις λειτουργικές προσθήκες χωρίς διεπαφή οι οποίες χρησιμοποιούνται κατά τη δοκιμή, όπως έχει επιλεγεί από τον κατασκευαστή σύμφωνα με τον πίνακα 8, σε watt και |
| --- | --- |

—

AdderOTHER είναι η ανοχή ισχύος για τις λειτουργικές προσθήκες χωρίς διεπαφή οι οποίες χρησιμοποιούνται κατά τη δοκιμή, όπως έχει επιλεγεί από τον κατασκευαστή σύμφωνα με τον πίνακα 8, σε watt και

| — | m είναι ο αριθμός των ανοχών που ζητήθηκαν για κάθε λειτουργική προσθήκη χωρίς διεπαφή η οποία χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια της δοκιμής και είναι χωρίς περιορισμό. |
| --- | --- |

—

m είναι ο αριθμός των ανοχών που ζητήθηκαν για κάθε λειτουργική προσθήκη χωρίς διεπαφή η οποία χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια της δοκιμής και είναι χωρίς περιορισμό.

Πίνακας 7

Ανοχή ισχύος κατάστασης νάρκης για βασικό μηχανισμό εκτύπωσης

| Τύπος προϊόντος | Σχήμα μέσων | Τεχνολογία εκτύπωσης | PMAX_BASE

  (watt) |
| --- | --- | --- | --- |
| Κρούσης | Εκτόξευσης μελάνης | Όλοι οι λοιποί | Άνευ αντικειμένου |
| Φωτοαντιγραφική συσκευή | Μεγάλο | | | x | | 8,2 |
| Συσκευή φαξ | Κανονικό | | x | | | 0,6 |
| Συσκευή γραμματοσήμανσης | N/A | | x | x | | 5,0 |
| Πολυλειτουργικές συσκευές | Κανονικό | x | x | | | 0,6 |
| Μεγάλο | | x | | | 4,9 |
| | | x | | 8,2 |
| Εκτυπωτής | Μικρό | x | x | x | | 4,0 |
| Κανονικό | x | x | | | 0,6 |
| Μεγάλο | x | | x | | 2,5 |
| | x | | | 4,9 |
| Σαρωτής | Οποιοδήποτε | | | | x | 2,5 |

Τύπος προϊόντος

Σχήμα μέσων

Τεχνολογία εκτύπωσης

PMAX_BASE

(watt)

Κρούσης

Εκτόξευσης μελάνης

Όλοι οι λοιποί

Άνευ αντικειμένου

Φωτοαντιγραφική συσκευή

Μεγάλο

x

8,2

Συσκευή φαξ

Κανονικό

x

0,6

Συσκευή γραμματοσήμανσης

N/A

x

x

5,0

Πολυλειτουργικές συσκευές

Κανονικό

x

x

0,6

Μεγάλο

x

4,9

x

8,2

Εκτυπωτής

Μικρό

x

x

x

4,0

Κανονικό

x

x

0,6

Μεγάλο

x

x

2,5

x

4,9

Σαρωτής

Οποιοδήποτε

x

2,5

Πίνακας 8

Ανοχές ισχύος σε κατάσταση νάρκης για λειτουργικές προσθήκες

| Τύπος προσθήκης | Τύπος σύνδεσης | Μέγιστος ρυθμός μετάδοσης δεδομένων, r

  (Mbit/δευτερόλεπτο) | Λεπτομέρειες | Ανοχή λειτουργικής προσθήκης
  (watt) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Διεπαφή | Καλωδιωμένη | r < 20 | Περιλαμβάνονται: USB 1.x, IEEE 488, IEEE 1284/Παράλληλη/Centronics, RS232 | 0,2 |
| 20 ≤ r < 500 | Περιλαμβάνονται: USB 2.x, IEEE 1394/FireWire/i.LINK, 100Mb Ethernet | 0,4 |
| r ≥ 500 | Περιλαμβάνονται: USB 3.x, 1G Ethernet | 0,5 |
| Οποιοδήποτε | Περιλαμβάνονται: Κάρτα μνήμης flash/αναγνώστες έξυπνων καρτών, διεπαφές συσκευών λήψης εικόνων, PictBridge | 0,2 |
| Μόντεμ-φαξ | Οποιοδήποτε | Εφαρμόζεται σε συσκευές φαξ και πολυλειτουργικές συσκευές μόνο. | 0,2 |
| Ασύρματη, ραδιοσυχνοτήτων (RF) | Οποιοδήποτε | Περιλαμβάνονται: Bluetooth, 802.11 | 2,0 |
| Ασύρματη, υπερύθρων (IR) | Οποιοδήποτε | Περιλαμβάνονται: IrDA. | 0,1 |
| Ασύρματη χειροσυσκευή | ά.α. | ά.α. | Ικανότητα του εξοπλισμού απεικόνισης να επικοινωνεί με ασύρματη χειροσυσκευή. Εφαρμόζεται μόνο μία φορά, ασχέτως του αριθμού των ασύρματων χειροσυσκευών που προορίζεται να εξυπηρετεί το προϊόν. Δεν καλύπτει τις απαιτήσεις ενέργειας της ίδιας της ασύρματης χειροσυσκευής. | 0,8 |
| Μνήμη | ά.α. | ά.α. | Εφαρμόζεται στην εσωτερική ικανότητα του εξοπλισμού απεικόνισης για την αποθήκευση δεδομένων. Εφαρμόζεται σε όλους τους όγκους εσωτερικής μνήμης και πρέπει να κλιμακώνεται ανάλογα με τη RAM. Η προσθήκη αυτή δεν εφαρμόζεται σε σκληρούς δίσκους ή μνήμη flash. | 0,5/GB |
| Σαρωτής | ά.α. | ά.α. | Εφαρμόζεται μόνο σε πολυλειτουργικές συσκευές και φωτοαντιγραφικές συσκευές.
  Περιλαμβάνονται: Τεχνολογία λυχνίας φθορισμού ψυχρής καθόδου (CCFL - Cold Cathode Fluorescent Lamp) ή τεχνολογία άλλη από CCFL, όπως τεχνολογία φωτοδιόδου (LED), αλογόνου, σωλήνα φθορισμού θερμής καθόδου (HCFT), ξένον ή σωλήνα φθορισμού. (Εφαρμόζεται μόνο μία φορά, ασχέτως του μεγέθους της λυχνίας και του αριθμού των λυχνιών.) | 0,5 |
| Τροφοδοτικό ισχύος | ά.α. | ά.α. | Εφαρμόζεται τόσο στα εσωτερικά όσο και στα εξωτερικά τροφοδοτικά ισχύος συσκευών γραμματοσήμανσης και προϊόντων κανονικού σχήματος που χρησιμοποιούν τεχνολογίες εκτόξευσης μελάνης και κρουστικής εκτύπωσης με ισχύ εξόδου πινακίδας κατασκευαστή (POUT) μεγαλύτερη από 10 watt. | 0,02 x
  (POUT – 10,0) |
| Οθόνη αφής | ά.α. | ά.α. | Εφαρμόζεται τόσο σε μονόχρωμες όσο και σε έγχρωμες οθόνες αφής. | 0,2 |
| Εσωτερικές μονάδες δίσκου | ά.α. | ά.α. | Περιλαμβάνει οποιοδήποτε προϊόν αποθήκευσης μεγάλης χωρητικότητας, συμπεριλαμβανομένων σκληρών δίσκων και μονάδων στερεάς κατάστασης. Δεν καλύπτει διεπαφές με εξωτερικές μονάδες. | 0,15 |

Τύπος προσθήκης

Τύπος σύνδεσης

Μέγιστος ρυθμός μετάδοσης δεδομένων, r

(Mbit/δευτερόλεπτο)

Λεπτομέρειες

Ανοχή λειτουργικής προσθήκης

(watt)

Διεπαφή

Καλωδιωμένη

r < 20

Περιλαμβάνονται: USB 1.x, IEEE 488, IEEE 1284/Παράλληλη/Centronics, RS232

0,2

20 ≤ r < 500

Περιλαμβάνονται: USB 2.x, IEEE 1394/FireWire/i.LINK, 100Mb Ethernet

0,4

r ≥ 500

Περιλαμβάνονται: USB 3.x, 1G Ethernet

0,5

Οποιοδήποτε

Περιλαμβάνονται: Κάρτα μνήμης flash/αναγνώστες έξυπνων καρτών, διεπαφές συσκευών λήψης εικόνων, PictBridge

0,2

Μόντεμ-φαξ

Οποιοδήποτε

Εφαρμόζεται σε συσκευές φαξ και πολυλειτουργικές συσκευές μόνο.

0,2

Ασύρματη, ραδιοσυχνοτήτων (RF)

Οποιοδήποτε

Περιλαμβάνονται: Bluetooth, 802.11

2,0

Ασύρματη, υπερύθρων (IR)

Οποιοδήποτε

Περιλαμβάνονται: IrDA.

0,1

Ασύρματη χειροσυσκευή

ά.α.

ά.α.

Ικανότητα του εξοπλισμού απεικόνισης να επικοινωνεί με ασύρματη χειροσυσκευή. Εφαρμόζεται μόνο μία φορά, ασχέτως του αριθμού των ασύρματων χειροσυσκευών που προορίζεται να εξυπηρετεί το προϊόν. Δεν καλύπτει τις απαιτήσεις ενέργειας της ίδιας της ασύρματης χειροσυσκευής.

0,8

Μνήμη

ά.α.

ά.α.

Εφαρμόζεται στην εσωτερική ικανότητα του εξοπλισμού απεικόνισης για την αποθήκευση δεδομένων. Εφαρμόζεται σε όλους τους όγκους εσωτερικής μνήμης και πρέπει να κλιμακώνεται ανάλογα με τη RAM. Η προσθήκη αυτή δεν εφαρμόζεται σε σκληρούς δίσκους ή μνήμη flash.

0,5/GB

Σαρωτής

ά.α.

ά.α.

Εφαρμόζεται μόνο σε πολυλειτουργικές συσκευές και φωτοαντιγραφικές συσκευές.

Περιλαμβάνονται: Τεχνολογία λυχνίας φθορισμού ψυχρής καθόδου (CCFL - Cold Cathode Fluorescent Lamp) ή τεχνολογία άλλη από CCFL, όπως τεχνολογία φωτοδιόδου (LED), αλογόνου, σωλήνα φθορισμού θερμής καθόδου (HCFT), ξένον ή σωλήνα φθορισμού. (Εφαρμόζεται μόνο μία φορά, ασχέτως του μεγέθους της λυχνίας και του αριθμού των λυχνιών.)

0,5

Τροφοδοτικό ισχύος

ά.α.

ά.α.

Εφαρμόζεται τόσο στα εσωτερικά όσο και στα εξωτερικά τροφοδοτικά ισχύος συσκευών γραμματοσήμανσης και προϊόντων κανονικού σχήματος που χρησιμοποιούν τεχνολογίες εκτόξευσης μελάνης και κρουστικής εκτύπωσης με ισχύ εξόδου πινακίδας κατασκευαστή (POUT) μεγαλύτερη από 10 watt.

0,02 x

(POUT – 10,0)

Οθόνη αφής

ά.α.

ά.α.

Εφαρμόζεται τόσο σε μονόχρωμες όσο και σε έγχρωμες οθόνες αφής.

0,2

Εσωτερικές μονάδες δίσκου

ά.α.

ά.α.

Περιλαμβάνει οποιοδήποτε προϊόν αποθήκευσης μεγάλης χωρητικότητας, συμπεριλαμβανομένων σκληρών δίσκων και μονάδων στερεάς κατάστασης. Δεν καλύπτει διεπαφές με εξωτερικές μονάδες.

0,15

| 3.4.5. | Κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση αναμονής: Η ισχύς σε κατάσταση αναμονής, η οποία είναι μικρότερη από την ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας, την ισχύ σε κατάσταση νάρκης και την ισχύ σε κατάσταση εκτός λειτουργίας, όπως μετρώνται με τη διαδικασία της δοκιμής, πρέπει να είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση αναμονής που καθορίζεται στον πίνακα 9, υπό την ακόλουθη προϋπόθεση.
  Ο εξοπλισμός απεικόνισης πληροί την απαίτηση σχετικά με την ισχύ στην κατάσταση αναμονής ανεξάρτητα από την κατάσταση άλλων συσκευών (π.χ., υπολογιστή εξυπηρέτησης) συνδεδεμένων σε αυτόν.

  Πίνακας 9


  Απαίτηση σχετικά με τη μέγιστη ισχύ στην κατάσταση αναμονής







  Τύπος προϊόντος | Μέγιστη ισχύς στην κατάσταση αναμονής
  (watt) |
| --- | --- | --- |
| Όλα τα προϊόντα OM | 0,5 |

3.4.5.

Κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση αναμονής: Η ισχύς σε κατάσταση αναμονής, η οποία είναι μικρότερη από την ισχύ σε κατάσταση ετοιμότητας, την ισχύ σε κατάσταση νάρκης και την ισχύ σε κατάσταση εκτός λειτουργίας, όπως μετρώνται με τη διαδικασία της δοκιμής, πρέπει να είναι μικρότερη ή ίση με τη μέγιστη κατανάλωση ισχύος σε κατάσταση αναμονής που καθορίζεται στον πίνακα 9, υπό την ακόλουθη προϋπόθεση.

Ο εξοπλισμός απεικόνισης πληροί την απαίτηση σχετικά με την ισχύ στην κατάσταση αναμονής ανεξάρτητα από την κατάσταση άλλων συσκευών (π.χ., υπολογιστή εξυπηρέτησης) συνδεδεμένων σε αυτόν.

Πίνακας 9

Απαίτηση σχετικά με τη μέγιστη ισχύ στην κατάσταση αναμονής

Τύπος προϊόντος

Μέγιστη ισχύς στην κατάσταση αναμονής

(watt)

Όλα τα προϊόντα OM

0,5

4.   Δοκιμές

4.1.   Μέθοδοι δοκιμών

Κατά τις δοκιμές προϊόντων εξοπλισμού απεικόνισης, για να προσδιοριστεί η επιλεξιμότητα χαρακτηρισμού για το ENERGY STAR χρησιμοποιούνται οι μέθοδοι δοκιμής που αναφέρονται στον πίνακα 10.

Πίνακας 10

Μέθοδοι δοκιμής για τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR

| Τύπος προϊόντος | Μέθοδος δοκιμής |
| --- | --- |
| Όλα τα προϊόντα | Μέθοδος δοκιμής εξοπλισμού απεικόνισης ENERGY STAR, Αναθ. Μάιος 2012 |

Τύπος προϊόντος

Μέθοδος δοκιμής

Όλα τα προϊόντα

Μέθοδος δοκιμής εξοπλισμού απεικόνισης ENERGY STAR, Αναθ. Μάιος 2012

4.2.   Πλήθος απαιτούμενων δοκιμίων

| 4.2.1. | Τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα επιλέγονται για δοκιμή βάσει των ακόλουθων απαιτήσεων:






  α) | Για χαρακτηρισμό μεμονωμένου μοντέλου προϊόντος, αντιπροσωπευτική θεωρείται διάρθρωση προϊόντος ισοδύναμη με εκείνη που πρόκειται να διατεθεί στην αγορά και να φέρει το σήμα ENERGY STAR. |
| --- | --- | --- |

4.2.1.

Τα αντιπροσωπευτικά μοντέλα επιλέγονται για δοκιμή βάσει των ακόλουθων απαιτήσεων:

α)

Για χαρακτηρισμό μεμονωμένου μοντέλου προϊόντος, αντιπροσωπευτική θεωρείται διάρθρωση προϊόντος ισοδύναμη με εκείνη που πρόκειται να διατεθεί στην αγορά και να φέρει το σήμα ENERGY STAR.

| β) | Για τον χαρακτηρισμό μιας οικογένειας προϊόντων που δεν περιλαμβάνει DFE τύπου 1, αντιπροσωπευτική θεωρείται η πιο ενεργοβόρα διάρθρωση εντός της οικογένειας. Τυχόν αποτυχίες σε επόμενες δοκιμές (π.χ., ως μέρος των δοκιμών επαλήθευσης) για οποιοδήποτε μοντέλο της οικογένειας έχουν επιπτώσεις σε όλα τα μοντέλα της οικογένειας. |
| --- | --- |

β)

Για τον χαρακτηρισμό μιας οικογένειας προϊόντων που δεν περιλαμβάνει DFE τύπου 1, αντιπροσωπευτική θεωρείται η πιο ενεργοβόρα διάρθρωση εντός της οικογένειας. Τυχόν αποτυχίες σε επόμενες δοκιμές (π.χ., ως μέρος των δοκιμών επαλήθευσης) για οποιοδήποτε μοντέλο της οικογένειας έχουν επιπτώσεις σε όλα τα μοντέλα της οικογένειας.

| γ) | Για τον χαρακτηρισμό μιας οικογένειας προϊόντων που περιλαμβάνει DFE τύπου 1, υποβάλλονται σε δοκιμή για σκοπούς χαρακτηρισμού η πιο ενεργοβόρα διάρθρωση του εξοπλισμού απεικόνισης και η πιο ενεργοβόρα DFE εντός της οικογένειας. Τυχόν αποτυχίες σε επόμενες δοκιμές (π.χ., ως μέρος των δοκιμών επαλήθευσης) για οποιοδήποτε μοντέλο της οικογένειας και όλων των DFE τύπου 1 που πωλούνται μαζί με τον εξοπλισμό απεικόνισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έχουν υποβληθεί σε δοκιμές μαζί με το προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης, έχουν επιπτώσεις σε όλα τα μοντέλα της οικογένειας. Τα προϊόντα εξοπλισμού απεικόνισης που δεν ενσωματώνουν DFE τύπου 1 δεν επιτρέπεται να προστεθούν στη συγκεκριμένη οικογένεια προϊόντων προς χαρακτηρισμό και πρέπει να χαρακτηριστούν ως χωριστή οικογένεια χωρίς DFE τύπου 1. |
| --- | --- |

γ)

Για τον χαρακτηρισμό μιας οικογένειας προϊόντων που περιλαμβάνει DFE τύπου 1, υποβάλλονται σε δοκιμή για σκοπούς χαρακτηρισμού η πιο ενεργοβόρα διάρθρωση του εξοπλισμού απεικόνισης και η πιο ενεργοβόρα DFE εντός της οικογένειας. Τυχόν αποτυχίες σε επόμενες δοκιμές (π.χ., ως μέρος των δοκιμών επαλήθευσης) για οποιοδήποτε μοντέλο της οικογένειας και όλων των DFE τύπου 1 που πωλούνται μαζί με τον εξοπλισμό απεικόνισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έχουν υποβληθεί σε δοκιμές μαζί με το προϊόν εξοπλισμού απεικόνισης, έχουν επιπτώσεις σε όλα τα μοντέλα της οικογένειας. Τα προϊόντα εξοπλισμού απεικόνισης που δεν ενσωματώνουν DFE τύπου 1 δεν επιτρέπεται να προστεθούν στη συγκεκριμένη οικογένεια προϊόντων προς χαρακτηρισμό και πρέπει να χαρακτηριστούν ως χωριστή οικογένεια χωρίς DFE τύπου 1.

| 4.2.2. | Επιλέγεται για δοκιμή ένα μόνο δοκίμιο από κάθε αντιπροσωπευτικό μοντέλο. |
| --- | --- |

4.2.2.

Επιλέγεται για δοκιμή ένα μόνο δοκίμιο από κάθε αντιπροσωπευτικό μοντέλο.

4.3.   Επιλεξιμότητα για διεθνή αγορά

Τα προϊόντα δοκιμάζονται για επιλεξιμότητα στον συναφή συνδυασμό εισερχόμενης τάσης/συχνότητας για κάθε αγορά στην οποία θα πωληθούν και θα προωθηθούν ως φέροντα τον χαρακτηρισμό ENERGY STAR.

5.   Διεπαφή χρήστη

Συνιστάται ένθερμα στους κατασκευαστές να σχεδιάζουν προϊόντα σύμφωνα με το πρότυπο για τη διεπαφή χρήστη IEEE P1621: Πρότυπο για στοιχεία διεπαφής χρήστη σε συσκευές ελέγχου ισχύος ή ηλεκτρονικές συσκευές που χρησιμοποιούνται σε περιβάλλοντα γραφείου/καταναλωτών. Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλέπε http://eetd.LBL.gov/Controls.

6.   Ημερομηνία έναρξης ισχύος

Ημερομηνία έναρξης ισχύος: Η έκδοση 2.0 της προδιαγραφής εξοπλισμού απεικόνισης ENERGY STAR τίθεται σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2014. Για να χαρακτηριστεί ENERGY STAR, το μοντέλο του προϊόντος πρέπει να πληροί την προδιαγραφή ENERGY STAR που ισχύει την ημερομηνία κατασκευής του. Η ημερομηνία κατασκευής είναι συγκεκριμένη για κάθε μονάδα και είναι η ημερομηνία κατά την οποία η μονάδα θεωρείται ότι είναι πλήρως συναρμολογημένη.

| 6.1. | Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους. Σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής, σημειώνεται ότι ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR μοντέλου προϊόντος δεν χορηγείται αυτομάτως για τη διάρκεια ζωής του. |
| --- | --- |

6.1.

Μελλοντικές αναθεωρήσεις της προδιαγραφής: Η ΥΠΠ των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατηρούν το δικαίωμα να επιφέρουν αλλαγές στην παρούσα προδιαγραφή εφόσον οι τεχνολογικές μεταβολές ή/και μεταβολές της αγοράς επηρεάζουν τη χρησιμότητά της για τους καταναλωτές, τη βιομηχανία ή το περιβάλλον. Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική, οι προδιαγραφές αναθεωρούνται μέσω συζητήσεων με τους ενδιαφερομένους. Σε περίπτωση αναθεώρησης προδιαγραφής, σημειώνεται ότι ο χαρακτηρισμός ENERGY STAR μοντέλου προϊόντος δεν χορηγείται αυτομάτως για τη διάρκεια ζωής του.

| 6.2. | Στοιχεία για εξέταση σε μελλοντική αναθεώρηση:






  α) | Αλλαγές στη μέθοδο δοκιμής: Η ΥΠΠ, το Υπουργείο Ενέργειας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνεχίζουν να παρακολουθούν την εφαρμογή της ικανότητας proxying στον υλικό εξοπλισμό απεικόνισης και εξετάζουν την ανάπτυξη μεθόδου δοκιμής για τον προσδιορισμό ενός proxy δικτύου (π.χ. συμβατού με το ECMA-393 ProxZzzy για υπολογιστές σε νάρκη). Η ΥΠΠ, το Υπουργείο Ενέργειας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αξιολογήσουν επίσης τη δυνατότητα μέτρησης και υποβολής στοιχείων για την ταχύτητα του προϊόντος κατά την παράδοση, τον χρόνο αποκατάστασης από την κατάσταση νάρκης ή την κατάσταση εκτός λειτουργίας για τα προϊόντα OM, και την αφύπνιση από την κατάσταση νάρκης που προκαλείται από συνήθη συμβάντα δικτύου. |
| --- | --- | --- |

6.2.

Στοιχεία για εξέταση σε μελλοντική αναθεώρηση:

α)

Αλλαγές στη μέθοδο δοκιμής: Η ΥΠΠ, το Υπουργείο Ενέργειας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνεχίζουν να παρακολουθούν την εφαρμογή της ικανότητας proxying στον υλικό εξοπλισμό απεικόνισης και εξετάζουν την ανάπτυξη μεθόδου δοκιμής για τον προσδιορισμό ενός proxy δικτύου (π.χ. συμβατού με το ECMA-393 ProxZzzy για υπολογιστές σε νάρκη). Η ΥΠΠ, το Υπουργείο Ενέργειας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αξιολογήσουν επίσης τη δυνατότητα μέτρησης και υποβολής στοιχείων για την ταχύτητα του προϊόντος κατά την παράδοση, τον χρόνο αποκατάστασης από την κατάσταση νάρκης ή την κατάσταση εκτός λειτουργίας για τα προϊόντα OM, και την αφύπνιση από την κατάσταση νάρκης που προκαλείται από συνήθη συμβάντα δικτύου.

| β) | Απαιτήσεις TEC σε κιλοβατώρες ανά έτος: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν προσθέσει στήλες στους πίνακες TEC οι οποίες εκφράζουν τις απαιτήσεις σε κιλοβατώρες ανά έτος επιπλέον των κιλοβατώρων ανά εβδομάδα που χρησιμοποιούνται επί του παρόντος. Μολονότι αυτό είναι καθαρά για λόγους ενημέρωσης, η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να καταστήσουν αυτήν τη μονάδα ως το μόνο τρόπο έκφρασης της TEC σε μελλοντική αναθεώρηση της προδιαγραφής, με σκοπό την αντιμετώπιση ζητημάτων σχετικά με την ακρίβεια των υποβαλλόμενων στοιχείων και τις συγκρίσεις μεταξύ άλλων προϊόντων ENERGY STAR (για τα οποία τα στοιχεία υποβάλλονται κατά κανόνα σε κιλοβατώρες/έτος). |
| --- | --- |

β)

Απαιτήσεις TEC σε κιλοβατώρες ανά έτος: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν προσθέσει στήλες στους πίνακες TEC οι οποίες εκφράζουν τις απαιτήσεις σε κιλοβατώρες ανά έτος επιπλέον των κιλοβατώρων ανά εβδομάδα που χρησιμοποιούνται επί του παρόντος. Μολονότι αυτό είναι καθαρά για λόγους ενημέρωσης, η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να καταστήσουν αυτήν τη μονάδα ως το μόνο τρόπο έκφρασης της TEC σε μελλοντική αναθεώρηση της προδιαγραφής, με σκοπό την αντιμετώπιση ζητημάτων σχετικά με την ακρίβεια των υποβαλλόμενων στοιχείων και τις συγκρίσεις μεταξύ άλλων προϊόντων ENERGY STAR (για τα οποία τα στοιχεία υποβάλλονται κατά κανόνα σε κιλοβατώρες/έτος).

| γ) | Εξοπλισμός για μέσα εκτύπωσης και σάρωσης εκτός από χαρτί: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δέχονται συχνά ερωτήσεις σχετικά με τον χαρακτηρισμό προϊόντων που εκτυπώνουν ή σαρώνουν μέσα που δεν είναι χαρτί (π.χ. ύφασμα, μικροφίλμ κ.λπ.) και χαιρετίζουν την υποβολή στοιχείων σχετικά με την κατανάλωση ενέργειας αυτών των προϊόντων. Τα στοιχεία αυτά υποστηρίζουν την ανάπτυξη απαιτήσεων για τα εν λόγω προϊόντα σε μελλοντική έκδοση της προδιαγραφής. |
| --- | --- |

γ)

Εξοπλισμός για μέσα εκτύπωσης και σάρωσης εκτός από χαρτί: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δέχονται συχνά ερωτήσεις σχετικά με τον χαρακτηρισμό προϊόντων που εκτυπώνουν ή σαρώνουν μέσα που δεν είναι χαρτί (π.χ. ύφασμα, μικροφίλμ κ.λπ.) και χαιρετίζουν την υποβολή στοιχείων σχετικά με την κατανάλωση ενέργειας αυτών των προϊόντων. Τα στοιχεία αυτά υποστηρίζουν την ανάπτυξη απαιτήσεων για τα εν λόγω προϊόντα σε μελλοντική έκδοση της προδιαγραφής.

| δ) | Επαγγελματικά προϊόντα (προϊόντα TEC υψηλής ταχύτητας για εκτύπωση σε βαρύτερο, μεγαλύτερο χαρτί): η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν επίγνωση ότι ορισμένα προϊόντα TEC υψηλής ταχύτητας έχουν πρόσθετες απαιτήσεις για τη διαχείριση μεγαλύτερου και βαρύτερου χαρτιού. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν τον διαχωρισμό αυτών των προϊόντων σε χωριστή κατηγορία σε μελλοντική έκδοση της προδιαγραφής. |
| --- | --- |

δ)

Επαγγελματικά προϊόντα (προϊόντα TEC υψηλής ταχύτητας για εκτύπωση σε βαρύτερο, μεγαλύτερο χαρτί): η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν επίγνωση ότι ορισμένα προϊόντα TEC υψηλής ταχύτητας έχουν πρόσθετες απαιτήσεις για τη διαχείριση μεγαλύτερου και βαρύτερου χαρτιού. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν τον διαχωρισμό αυτών των προϊόντων σε χωριστή κατηγορία σε μελλοντική έκδοση της προδιαγραφής.

| ε) | Αποδέσμευση απαιτήσεων για τις κατηγορίες TEC: στις εκδόσεις 1 και 2 των προδιαγραφών εξοπλισμού απεικόνισης, η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέθεσαν ότι τα προϊόντα έγχρωμης λειτουργίας έχουν υψηλότερη TEC από τα προϊόντα μονόχρωμης λειτουργίας λόγω πρόσθετης πολυπλοκότητας και ότι οι πολυλειτουργικές συσκευές έχουν υψηλότερη TEC από τις συσκευές που επιτελούν μία λειτουργία. Οι απαιτήσεις TEC δομήθηκαν ώστε να αντικατοπτρίζουν αυτήν τη σχέση. Ωστόσο, η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπίστωσαν πρόσφατα ότι οι πολυλειτουργικές συσκευές έγχρωμης λειτουργίας —κορυφαίο προϊόν— ενδέχεται να ενσωματώνουν χαρακτηριστικά εξοικονόμησης ενέργειας που μειώνουν την κατανάλωση ενέργειας σε χαμηλότερο επίπεδο από τις μη πολυλειτουργικές συσκευές μονόχρωμης λειτουργίας. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν, επομένως, τη μελλοντική αποσύνδεση των απαιτήσεων για την TEC προκειμένου να αναγνωρίζονται οι συσκευές με τις βέλτιστες επιδόσεις μεταξύ όλων των κατηγοριών TEC. |
| --- | --- |

ε)

Αποδέσμευση απαιτήσεων για τις κατηγορίες TEC: στις εκδόσεις 1 και 2 των προδιαγραφών εξοπλισμού απεικόνισης, η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέθεσαν ότι τα προϊόντα έγχρωμης λειτουργίας έχουν υψηλότερη TEC από τα προϊόντα μονόχρωμης λειτουργίας λόγω πρόσθετης πολυπλοκότητας και ότι οι πολυλειτουργικές συσκευές έχουν υψηλότερη TEC από τις συσκευές που επιτελούν μία λειτουργία. Οι απαιτήσεις TEC δομήθηκαν ώστε να αντικατοπτρίζουν αυτήν τη σχέση. Ωστόσο, η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπίστωσαν πρόσφατα ότι οι πολυλειτουργικές συσκευές έγχρωμης λειτουργίας —κορυφαίο προϊόν— ενδέχεται να ενσωματώνουν χαρακτηριστικά εξοικονόμησης ενέργειας που μειώνουν την κατανάλωση ενέργειας σε χαμηλότερο επίπεδο από τις μη πολυλειτουργικές συσκευές μονόχρωμης λειτουργίας. Η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα εξετάσουν, επομένως, τη μελλοντική αποσύνδεση των απαιτήσεων για την TEC προκειμένου να αναγνωρίζονται οι συσκευές με τις βέλτιστες επιδόσεις μεταξύ όλων των κατηγοριών TEC.

| στ) | Επαναξιολόγηση πεδίου εφαρμογής: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενδέχεται να επαναξιολογήσουν την τρέχουσα αγορά εξοπλισμού απεικόνισης για να προσδιορίσουν κατά πόσον το σημερινό πεδίο εφαρμογής των περιλαμβανομένων προϊόντων συνεχίζει να έχει νόημα και κατά πόσον το σήμα ENERGY STAR εξακολουθεί να παρέχει διαφοροποίηση αγοράς για όλες τις κατηγορίες προϊόντων που περιλαμβάνονται στο πεδίο εφαρμογής του. |
| --- | --- |

στ)

Επαναξιολόγηση πεδίου εφαρμογής: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενδέχεται να επαναξιολογήσουν την τρέχουσα αγορά εξοπλισμού απεικόνισης για να προσδιορίσουν κατά πόσον το σημερινό πεδίο εφαρμογής των περιλαμβανομένων προϊόντων συνεχίζει να έχει νόημα και κατά πόσον το σήμα ENERGY STAR εξακολουθεί να παρέχει διαφοροποίηση αγοράς για όλες τις κατηγορίες προϊόντων που περιλαμβάνονται στο πεδίο εφαρμογής του.

| ζ) | Επέκταση των απαιτήσεων αμφίπλευρης αναπαραγωγής: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενδέχεται να επαναξιολογήσουν τις απαιτήσεις για την ικανότητα αμφίπλευρης αναπαραγωγής ως αναπόσπαστου μέρους του βασικού προϊόντος και να εξετάσουν τρόπους επέκτασης της δεσμευτικότητας των επί του παρόντος προαιρετικών όρων. Η τροποποίηση των απαιτήσεων με σκοπό τη μεγαλύτερη κάλυψη προϊόντων που έχουν την ικανότητα αμφίπλευρης αναπαραγωγής ως αναπόσπαστο στοιχείο του βασικού μηχανισμού εκτύπωσης θα μπορούσε να μειώσει τη χρήση χαρτιού. |
| --- | --- |

ζ)

Επέκταση των απαιτήσεων αμφίπλευρης αναπαραγωγής: η ΥΠΠ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενδέχεται να επαναξιολογήσουν τις απαιτήσεις για την ικανότητα αμφίπλευρης αναπαραγωγής ως αναπόσπαστου μέρους του βασικού προϊόντος και να εξετάσουν τρόπους επέκτασης της δεσμευτικότητας των επί του παρόντος προαιρετικών όρων. Η τροποποίηση των απαιτήσεων με σκοπό τη μεγαλύτερη κάλυψη προϊόντων που έχουν την ικανότητα αμφίπλευρης αναπαραγωγής ως αναπόσπαστο στοιχείο του βασικού μηχανισμού εκτύπωσης θα μπορούσε να μειώσει τη χρήση χαρτιού.

Προσάρτημα Δ

Μέθοδος δοκιμής για τον προσδιορισμό της χρήσης ενέργειας από τον εξοπλισμό απεικόνισης

1.   Επισκόπηση

Η μέθοδος δοκιμής που ακολουθεί χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό της συμμόρφωσης του προϊόντος με τις απαιτήσεις στα κριτήρια χαρακτηρισμού για εξοπλισμό απεικόνισης του ENERGY STAR.

2.   Δυνατότητα εφαρμογής

Οι απαιτήσεις δοκιμών του ENERGY STAR εξαρτώνται από το σύνολο των χαρακτηριστικών των προϊόντων προς αξιολόγηση. Ο πίνακας 11 χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό της δυνατότητας εφαρμογής κάθε ενότητας του παρόντος εγγράφου.

Πίνακας 11

Δυνατότητα εφαρμογής διαδικασίας δοκιμής

| Τύπος προϊόντος | Σχήμα μέσων | Τεχνολογία εκτύπωσης | Μέθοδος αξιολόγησης ENERGY STAR |
| --- | --- | --- | --- |
| Φωτοαντιγραφική συσκευή | Κανονικό | Άμεση θερμική (DT), εξάχνωση μελάνης (DS), ηλεκτρο-φωτογραφική (EP), στερεάς μελάνης (SI), θερμικής μεταφοράς (TT) | Τυπική κατανάλωση ενέργειας (TEC) |
| Μεγάλο | DT, DS, EP, SI, TT | Κατάσταση λειτουργίας (ΟΜ) |
| Ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής | Κανονικό | Μεμβράνη | TEC |
| Συσκευή φαξ | Κανονικό | DT, DS, EP, SI, TT | TEC |
| Εκτόξευση μελάνης (IJ) | OM |
| Συσκευή γραμματοσήμανσης | Όλα | DT, EP, IJ, TT | OM |
| Πολυλειτουργική συσκευή (MFD) | Κανονικό | IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης | TEC |
| IJ, Κρούσης | OM |
| Μεγάλο | DT, DS, EP, IJ, SI, TT | OM |
| Εκτυπωτής | Κανονικό | IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης | TEC |
| IJ, Κρούσης | OM |
| Μεγάλο ή μικρό | DT, DS, EP, Κρούσης, IJ, SI, TT | OM |
| Μικρό | Εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης | TEC |
| Σαρωτής | Όλα | ά.α. | OM |

Τύπος προϊόντος

Σχήμα μέσων

Τεχνολογία εκτύπωσης

Μέθοδος αξιολόγησης ENERGY STAR

Φωτοαντιγραφική συσκευή

Κανονικό

Άμεση θερμική (DT), εξάχνωση μελάνης (DS), ηλεκτρο-φωτογραφική (EP), στερεάς μελάνης (SI), θερμικής μεταφοράς (TT)

Τυπική κατανάλωση ενέργειας (TEC)

Μεγάλο

DT, DS, EP, SI, TT

Κατάσταση λειτουργίας (ΟΜ)

Ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής

Κανονικό

Μεμβράνη

TEC

Συσκευή φαξ

Κανονικό

DT, DS, EP, SI, TT

TEC

Εκτόξευση μελάνης (IJ)

OM

Συσκευή γραμματοσήμανσης

Όλα

DT, EP, IJ, TT

OM

Πολυλειτουργική συσκευή (MFD)

Κανονικό

IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης

TEC

IJ, Κρούσης

OM

Μεγάλο

DT, DS, EP, IJ, SI, TT

OM

Εκτυπωτής

Κανονικό

IJ, DT, DS, EP, SI, TT υψηλής απόδοσης

TEC

IJ, Κρούσης

OM

Μεγάλο ή μικρό

DT, DS, EP, Κρούσης, IJ, SI, TT

OM

Μικρό

Εκτόξευση μελάνης υψηλής απόδοσης

TEC

Σαρωτής

Όλα

ά.α.

OM

3.   Ορισμοί

Εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά, όλοι οι όροι που χρησιμοποιούνται στο παρόν έγγραφο συμβαδίζουν με τους ορισμούς που περιλαμβάνονται στα κριτήρια χαρακτηρισμού για εξοπλισμό απεικόνισης ENERGY STAR.

4.   Διάταξη δοκιμής

Γενική διάταξη δοκιμής

| 4.1. | Διάταξη και όργανα δοκιμής: Η διάταξη και τα όργανα δοκιμών για όλα τα τμήματα αυτής της διαδικασίας πρέπει να είναι σύμφωνα με τις απαιτήσεις του προτύπου 62301, έκδοση 2.0, «Household electrical appliances — Measurement of standby power» (Οικιακές ηλεκτρικές συσκευές — Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση αναμονής) της Διεθνούς Ηλεκτροτεχνικής Επιτροπής (IEC). Σε περίπτωση αντιφατικών απαιτήσεων, υπερισχύει η μέθοδος δοκιμής του ENERGY STAR. |
| --- | --- |

4.1.

Διάταξη και όργανα δοκιμής: Η διάταξη και τα όργανα δοκιμών για όλα τα τμήματα αυτής της διαδικασίας πρέπει να είναι σύμφωνα με τις απαιτήσεις του προτύπου 62301, έκδοση 2.0, «Household electrical appliances — Measurement of standby power» (Οικιακές ηλεκτρικές συσκευές — Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση αναμονής) της Διεθνούς Ηλεκτροτεχνικής Επιτροπής (IEC). Σε περίπτωση αντιφατικών απαιτήσεων, υπερισχύει η μέθοδος δοκιμής του ENERGY STAR.

| 4.2. | Ισχύς εισόδου ΣΡ: Τα προϊόντα που προορίζονται να τροφοδοτούνται από πηγή ισχύος εναλλασσόμενης τάσης δικτύου συνδέονται με κατάλληλη πηγή τάσης για την αγορά για την οποία προορίζονται, όπως καθορίζεται στον πίνακα 12 ή στον πίνακα 13.






  α) | Τα προϊόντα που παραδίδονται με εξωτερικά τροφοδοτικά ισχύος (external power supplies — EPS) συνδέονται πρώτα με το εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος και στη συνέχεια στην πηγή τάσης που καθορίζεται στον πίνακα 12 ή στον πίνακα 13. |
| --- | --- | --- |

4.2.

Ισχύς εισόδου ΣΡ: Τα προϊόντα που προορίζονται να τροφοδοτούνται από πηγή ισχύος εναλλασσόμενης τάσης δικτύου συνδέονται με κατάλληλη πηγή τάσης για την αγορά για την οποία προορίζονται, όπως καθορίζεται στον πίνακα 12 ή στον πίνακα 13.

α)

Τα προϊόντα που παραδίδονται με εξωτερικά τροφοδοτικά ισχύος (external power supplies — EPS) συνδέονται πρώτα με το εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος και στη συνέχεια στην πηγή τάσης που καθορίζεται στον πίνακα 12 ή στον πίνακα 13.

| β) | Αν προϊόν έχει ρυθμιστεί να λειτουργεί με συνδυασμό ονομαστικής τάσης/συχνότητας για συγκεκριμένη αγορά ο οποίος είναι διαφορετικός από τον συνδυασμό τάσης/συχνότητας για τη συγκεκριμένη αγορά (π.χ. 230 volt (V), 60 hertz (Hz) στη Βόρεια Αμερική), η μονάδα υποβάλλεται σε δοκιμή με τον συνδυασμό ονομαστικής τάσης/συχνότητας του κατασκευαστή για τη συγκεκριμένη μονάδα. Αναφέρεται η χρησιμοποιούμενη τάση/συχνότητα.

  Πίνακας 12


  Απαιτήσεις ισχύος εισόδου για προϊόντα με ονομαστική ισχύ πινακίδας μικρότερη ή ίση με 1 500 watt











  Αγορά | Τάση | Ανοχή τάσης | Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση | Συχνότητα | Ανοχή συχνότητας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Βόρεια Αμερική, Ταϊβάν | 115 V ΕΡ | +/– 1,0 % | 2,0 % | 60 Hz | +/– 1,0 % |
| Ευρώπη, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία | 230 V ΕΡ | +/– 1,0 % | 2,0 % | 50 Hz | +/– 1,0 % |
| Ιαπωνία | 100 V ΕΡ | +/– 1,0 % | 2,0 % | 50 Hz/60 Hz | +/– 1,0 % |

β)

Αν προϊόν έχει ρυθμιστεί να λειτουργεί με συνδυασμό ονομαστικής τάσης/συχνότητας για συγκεκριμένη αγορά ο οποίος είναι διαφορετικός από τον συνδυασμό τάσης/συχνότητας για τη συγκεκριμένη αγορά (π.χ. 230 volt (V), 60 hertz (Hz) στη Βόρεια Αμερική), η μονάδα υποβάλλεται σε δοκιμή με τον συνδυασμό ονομαστικής τάσης/συχνότητας του κατασκευαστή για τη συγκεκριμένη μονάδα. Αναφέρεται η χρησιμοποιούμενη τάση/συχνότητα.

Πίνακας 12

Απαιτήσεις ισχύος εισόδου για προϊόντα με ονομαστική ισχύ πινακίδας μικρότερη ή ίση με 1 500 watt

Αγορά

Τάση

Ανοχή τάσης

Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση

Συχνότητα

Ανοχή συχνότητας

Βόρεια Αμερική, Ταϊβάν

115 V ΕΡ

+/– 1,0 %

2,0 %

60 Hz

+/– 1,0 %

Ευρώπη, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία

230 V ΕΡ

+/– 1,0 %

2,0 %

50 Hz

+/– 1,0 %

Ιαπωνία

100 V ΕΡ

+/– 1,0 %

2,0 %

50 Hz/60 Hz

+/– 1,0 %

Πίνακας 13

Απαιτήσεις ισχύος εισόδου για προϊόντα με ονομαστική ισχύ πινακίδας μικρότερη ή ίση με 1 500 watt

| Αγορά | Τάση | Ανοχή τάσης | Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση | Συχνότητα | Ανοχή συχνότητας |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Βόρεια Αμερική, Ταϊβάν | 115 V ΕΡ | +/– 4,0 % | 5,0 % | 60 Hz | +/– 1,0 % |
| Ευρώπη, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία | 230 V ΕΡ | +/– 4,0 % | 5,0 % | 50 Hz | +/– 1,0 % |
| Ιαπωνία | 100 V ΕΡ | +/– 4,0 % | 5,0 % | 50 Hz/60 Hz | +/– 1,0 % |

Αγορά

Τάση

Ανοχή τάσης

Μέγιστη ολική αρμονική παραμόρφωση

Συχνότητα

Ανοχή συχνότητας

Βόρεια Αμερική, Ταϊβάν

115 V ΕΡ

+/– 4,0 %

5,0 %

60 Hz

+/– 1,0 %

Ευρώπη, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία

230 V ΕΡ

+/– 4,0 %

5,0 %

50 Hz

+/– 1,0 %

Ιαπωνία

100 V ΕΡ

+/– 4,0 %

5,0 %

50 Hz/60 Hz

+/– 1,0 %

| 4.3. | Ισχύς εισόδου ΣΡ χαμηλής τάσης:






  α) | Τα προϊόντα επιτρέπεται να τροφοδοτούνται από πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης (π.χ. μέσω δικτύου ή σύνδεσης δεδομένων) μόνο αν η πηγή ΣΡ είναι η μόνη αποδεκτή πηγή ισχύος για το προϊόν [π.χ. δεν υπάρχει διαθέσιμος ρευματολήπτης εναλλασσόμενου ρεύματος ή εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος (EPS)]. |
| --- | --- | --- |

4.3.

Ισχύς εισόδου ΣΡ χαμηλής τάσης:

α)

Τα προϊόντα επιτρέπεται να τροφοδοτούνται από πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης (π.χ. μέσω δικτύου ή σύνδεσης δεδομένων) μόνο αν η πηγή ΣΡ είναι η μόνη αποδεκτή πηγή ισχύος για το προϊόν [π.χ. δεν υπάρχει διαθέσιμος ρευματολήπτης εναλλασσόμενου ρεύματος ή εξωτερικό τροφοδοτικό ισχύος (EPS)].

| β) | Τα προϊόντα που τροφοδοτούνται από πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης διαρθρώνονται με πηγή εναλλασσόμενου ρεύματος για το συνεχές ρεύμα της δοκιμής (π.χ. ομφαλός αρτηρίας καθολικής χρήσης (USB) με τροφοδοσία εναλλασσόμενου ρεύματος).
  Η πηγή εναλλασσόμενου ρεύματος του ΣΡ που χρησιμοποιείται για τις δοκιμές καταγράφεται και αναφέρεται για όλες τις δοκιμές. |
| --- | --- |

β)

Τα προϊόντα που τροφοδοτούνται από πηγή ΣΡ χαμηλής τάσης διαρθρώνονται με πηγή εναλλασσόμενου ρεύματος για το συνεχές ρεύμα της δοκιμής (π.χ. ομφαλός αρτηρίας καθολικής χρήσης (USB) με τροφοδοσία εναλλασσόμενου ρεύματος).

Η πηγή εναλλασσόμενου ρεύματος του ΣΡ που χρησιμοποιείται για τις δοκιμές καταγράφεται και αναφέρεται για όλες τις δοκιμές.

| γ) | Η ισχύς για το δοκίμιο περιλαμβάνει τα ακόλουθα, όπως μετρώνται σύμφωνα με την ενότητα 5 της παρούσας μεθόδου:






  1. | κατανάλωση εναλλασσόμενου ρεύματος της πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης με το δοκίμιο ως φορτίο (PL)· και |
| --- | --- | --- |

γ)

Η ισχύς για το δοκίμιο περιλαμβάνει τα ακόλουθα, όπως μετρώνται σύμφωνα με την ενότητα 5 της παρούσας μεθόδου:

1.

κατανάλωση εναλλασσόμενου ρεύματος της πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης με το δοκίμιο ως φορτίο (PL)· και

| 2. | κατανάλωση εναλλασσόμενου ρεύματος της πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης χωρίς φορτίο (PS). |
| --- | --- |

2.

κατανάλωση εναλλασσόμενου ρεύματος της πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης χωρίς φορτίο (PS).

| 4.4. | Θερμοκρασία περιβάλλοντος: η θερμοκρασία περιβάλλοντος πρέπει να είναι 23 °C ± 5 °C. |
| --- | --- |

4.4.

Θερμοκρασία περιβάλλοντος: η θερμοκρασία περιβάλλοντος πρέπει να είναι 23 °C ± 5 °C.

| 4.5. | Σχετική υγρασία: η σχετική υγρασία είναι μεταξύ 10 % και 80 %. |
| --- | --- |

4.5.

Σχετική υγρασία: η σχετική υγρασία είναι μεταξύ 10 % και 80 %.

| 4.6. | Μετρητής ισχύος: οι μετρητές ισχύος διαθέτουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:






  α) | ελάχιστη απόκριση συχνότητας: 3,0 kHz |
| --- | --- | --- |

4.6.

Μετρητής ισχύος: οι μετρητές ισχύος διαθέτουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

α)

ελάχιστη απόκριση συχνότητας: 3,0 kHz

| β) | ελάχιστη ανάλυση:






  1. | 0,01 W για τιμές μέτρησης μικρότερες από 10 W· |
| --- | --- | --- |

β)

ελάχιστη ανάλυση:

1.

0,01 W για τιμές μέτρησης μικρότερες από 10 W·

| 2. | 0,1 W για τιμές μέτρησης από 10 W έως 100 W· |
| --- | --- |

2.

0,1 W για τιμές μέτρησης από 10 W έως 100 W·

| 3. | 1 W για τιμές μέτρησης από 100 W έως 1,5 kW· και |
| --- | --- |

3.

1 W για τιμές μέτρησης από 100 W έως 1,5 kW· και

| 4. | 10 W για τιμές μέτρησης μεγαλύτερες από 1,5 kW. |
| --- | --- |

4.

10 W για τιμές μέτρησης μεγαλύτερες από 1,5 kW.

| 5. | Οι μετρήσεις της συσσωρευμένης ενέργειας πρέπει να έχουν διακριτική ικανότητα που να συμφωνεί γενικά με τις τιμές αυτές μετά τη μετατροπή σε μέση ισχύ. Για τις μετρήσεις συσσωρευμένης ενέργειας, το μέγεθος που έχει σημασία για τον προσδιορισμό της απαιτούμενης ακρίβειας είναι η μέγιστη τιμή ισχύος κατά τη διάρκεια της περιόδου μέτρησης και όχι η μέση τιμή, δεδομένου ότι η μέγιστη τιμή καθορίζει τον εξοπλισμό μέτρησης και τη διάταξη δοκιμής. |
| --- | --- |

5.

Οι μετρήσεις της συσσωρευμένης ενέργειας πρέπει να έχουν διακριτική ικανότητα που να συμφωνεί γενικά με τις τιμές αυτές μετά τη μετατροπή σε μέση ισχύ. Για τις μετρήσεις συσσωρευμένης ενέργειας, το μέγεθος που έχει σημασία για τον προσδιορισμό της απαιτούμενης ακρίβειας είναι η μέγιστη τιμή ισχύος κατά τη διάρκεια της περιόδου μέτρησης και όχι η μέση τιμή, δεδομένου ότι η μέγιστη τιμή καθορίζει τον εξοπλισμό μέτρησης και τη διάταξη δοκιμής.

| 4.7. | Αβεβαιότητα μέτρησης (18):






  α) | Οι μετρήσεις που είναι μεγαλύτερες ή ίσες με 0,5 W έχουν αβεβαιότητα 2 % ή καλύτερη σε επίπεδο αξιοπιστίας 95 %. |
| --- | --- | --- |

4.7.

Αβεβαιότητα μέτρησης (18):

α)

Οι μετρήσεις που είναι μεγαλύτερες ή ίσες με 0,5 W έχουν αβεβαιότητα 2 % ή καλύτερη σε επίπεδο αξιοπιστίας 95 %.

| β) | Οι μετρήσεις που είναι μικρότερες από 0,5 W έχουν αβεβαιότητα 0,02 W ή καλύτερη σε επίπεδο αξιοπιστίας 95 %. |
| --- | --- |

β)

Οι μετρήσεις που είναι μικρότερες από 0,5 W έχουν αβεβαιότητα 0,02 W ή καλύτερη σε επίπεδο αξιοπιστίας 95 %.

| 4.8. | Μέτρηση του χρόνου: Οι μετρήσεις του χρόνου επιτρέπεται να εκτελούνται με σύνηθες χρονόμετρο ή άλλη συσκευή χρονομέτρησης με ανάλυση τουλάχιστον 1 δευτερολέπτου. |
| --- | --- |

4.8.

Μέτρηση του χρόνου: Οι μετρήσεις του χρόνου επιτρέπεται να εκτελούνται με σύνηθες χρονόμετρο ή άλλη συσκευή χρονομέτρησης με ανάλυση τουλάχιστον 1 δευτερολέπτου.

| 4.9. | Προδιαγραφές χαρτιού:






  α) | Τα προϊόντα κανονικού σχήματος υποβάλλονται σε δοκιμή σύμφωνα με τον πίνακα 14. |
| --- | --- | --- |

4.9.

Προδιαγραφές χαρτιού:

α)

Τα προϊόντα κανονικού σχήματος υποβάλλονται σε δοκιμή σύμφωνα με τον πίνακα 14.

| β) | Τα προϊόντα μεγάλου σχήματος, μικρού σχήματος και συνεχούς μορφής υποβάλλονται σε δοκιμές με οποιοδήποτε συμβατό μέγεθος χαρτιού.

  Πίνακας 14


  Απαιτήσεις μεγέθους και βάρους χαρτιού








  Αγορά | Μέγεθος χαρτιού | Βασικό βάρος
  (g/m2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Βόρεια Αμερική/Ταϊβάν | 8,5′′ × 11′′ | 75 |
| Ευρώπη/Αυστραλία/Νέα Ζηλανδία | A4 | 80 |
| Ιαπωνία | A4 | 64 |

β)

Τα προϊόντα μεγάλου σχήματος, μικρού σχήματος και συνεχούς μορφής υποβάλλονται σε δοκιμές με οποιοδήποτε συμβατό μέγεθος χαρτιού.

Πίνακας 14

Απαιτήσεις μεγέθους και βάρους χαρτιού

Αγορά

Μέγεθος χαρτιού

Βασικό βάρος

(g/m2)

Βόρεια Αμερική/Ταϊβάν

8,5′′ × 11′′

75

Ευρώπη/Αυστραλία/Νέα Ζηλανδία

A4

80

Ιαπωνία

A4

64

5.   Μέτρηση πηγής ΣΡ χαμηλής τάσης για όλα τα προϊόντα

| 5.1. | Συνδέεται η πηγή ΣΡ στον μετρητή ισχύος και στην αντίστοιχη τροφοδοσία εναλλασσόμενου ρεύματος όπως καθορίζεται στον πίνακα 12. |
| --- | --- |

5.1.

Συνδέεται η πηγή ΣΡ στον μετρητή ισχύος και στην αντίστοιχη τροφοδοσία εναλλασσόμενου ρεύματος όπως καθορίζεται στον πίνακα 12.

| 5.2. | Επαληθεύεται ότι η πηγή ΣΡ είναι χωρίς φορτίο. |
| --- | --- |

5.2.

Επαληθεύεται ότι η πηγή ΣΡ είναι χωρίς φορτίο.

| 5.3. | Αναμονή επί τουλάχιστον 30 λεπτά για να σταθεροποιηθεί η πηγή ΣΡ. |
| --- | --- |

5.3.

Αναμονή επί τουλάχιστον 30 λεπτά για να σταθεροποιηθεί η πηγή ΣΡ.

| 5.4. | Μετριέται και καταγράφεται η ισχύς εκφόρτισης της πηγής ΣΡ (PS) σύμφωνα με το IEC 62301 έκδοση 1.0. |
| --- | --- |

5.4.

Μετριέται και καταγράφεται η ισχύς εκφόρτισης της πηγής ΣΡ (PS) σύμφωνα με το IEC 62301 έκδοση 1.0.

6.   Διάρθρωση δοκιμίου πριν από τη δοκιμή για όλα τα προϊόντα

6.1.   Γενική διάρθρωση

| 6.1.1. | Ταχύτητα προϊόντος για υπολογισμούς και υποβολή στοιχείων: η ταχύτητα προϊόντος για όλους τους υπολογισμούς και την υποβολή στοιχείων είναι η υψηλότερη ταχύτητα που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής με βάση τα ακόλουθα κριτήρια, εκφρασμένη σε εικόνες ανά λεπτό (εαλ) και στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο αριθμό:






  α) | Σε γενικές γραμμές, για προϊόντα κανονικού σχήματος, η εκτύπωση/αντιγραφή/σάρωση μιας πλευράς ενός φύλλου Α4 ή 8,5′′ × 11′′ ανά λεπτό ισούται με 1 (εαλ).
  Κατά την αμφίπλευρη λειτουργία, η εκτύπωση/αντιγραφή/σάρωση και των δύο πλευρών ενός φύλλου Α4 ή 8,5′′ × 11′′ ανά λεπτό ισούται με 2 (εαλ). |
| --- | --- | --- |

6.1.1.

Ταχύτητα προϊόντος για υπολογισμούς και υποβολή στοιχείων: η ταχύτητα προϊόντος για όλους τους υπολογισμούς και την υποβολή στοιχείων είναι η υψηλότερη ταχύτητα που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής με βάση τα ακόλουθα κριτήρια, εκφρασμένη σε εικόνες ανά λεπτό (εαλ) και στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο αριθμό:

α)

Σε γενικές γραμμές, για προϊόντα κανονικού σχήματος, η εκτύπωση/αντιγραφή/σάρωση μιας πλευράς ενός φύλλου Α4 ή 8,5′′ × 11′′ ανά λεπτό ισούται με 1 (εαλ).

Κατά την αμφίπλευρη λειτουργία, η εκτύπωση/αντιγραφή/σάρωση και των δύο πλευρών ενός φύλλου Α4 ή 8,5′′ × 11′′ ανά λεπτό ισούται με 2 (εαλ).

| β) | Για όλα τα προϊόντα, η ταχύτητα προϊόντος βασίζεται:






  1. | στην ταχύτητα εκτύπωσης που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής, εκτός εάν το προϊόν δεν μπορεί να επιτελέσει τη λειτουργία εκτύπωσης, οπότε, |
| --- | --- | --- |

β)

Για όλα τα προϊόντα, η ταχύτητα προϊόντος βασίζεται:

1.

στην ταχύτητα εκτύπωσης που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής, εκτός εάν το προϊόν δεν μπορεί να επιτελέσει τη λειτουργία εκτύπωσης, οπότε,

| 2. | στην ταχύτητα αντιγραφής που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής, εκτός εάν το προϊόν δεν μπορεί να επιτελέσει τις λειτουργίες εκτύπωσης ή αντιγραφής, οπότε, |
| --- | --- |

2.

στην ταχύτητα αντιγραφής που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής, εκτός εάν το προϊόν δεν μπορεί να επιτελέσει τις λειτουργίες εκτύπωσης ή αντιγραφής, οπότε,

| 3. | στην ταχύτητα σάρωσης που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής, |
| --- | --- |

3.

στην ταχύτητα σάρωσης που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής,

| 4. | όταν κατασκευαστής προτίθεται να λάβει χαρακτηρισμό για προϊόν σε συγκεκριμένη αγορά κάνοντας χρήση των αποτελεσμάτων της δοκιμής βάσει των οποίων έλαβε τον χαρακτηρισμό σε άλλη αγορά με άλλα μεγέθη χαρτιού (π.χ. A4 έναντι 8,5′′ × 11′′) και εφόσον η μέγιστη ισχυριζόμενη ταχύτητα, όπως προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 15, διαφέρει κατά την παραγωγή εικόνων σε διαφορετικά μεγέθη χαρτιού, χρησιμοποιείται η μέγιστη ταχύτητα.

  Πίνακας 15


  Υπολογισμός ταχύτητας προϊόντος για προϊόντα κανονικού, μικρού και μεγάλου σχήματος με εξαίρεση των συσκευών γραμματοσήμανσης








  Σχήμα μέσων | Μέγεθος μέσου | Ταχύτητα προϊόντος, s
  (εαλ)

  όπου:


  sP είναι η μέγιστη ισχυριζόμενη ταχύτητα μονόχρωμης λειτουργίας σε εικόνες ανά λεπτό κατά την επεξεργασία του δεδομένου μέσου,


  w είναι το πλάτος του μέσου, σε μέτρα (m),

  l είναι το μήκος του μέσου, σε μέτρα (m). |
| --- | --- | --- | --- |
| Κανονικό | 8,5′′ × 11′′ | sP |
| A4 | sP |
| Μικρό | 4′′ × 6′′ | 0,25 × sP |
| A6 | 0,25 × sP |
| Μικρότερο από A6 ή 4′′ × 6′′ | 16 × w × l × sP |
| Μεγάλο | A2 | 4 × sP |
| A0 | 16 × sP |

4.

όταν κατασκευαστής προτίθεται να λάβει χαρακτηρισμό για προϊόν σε συγκεκριμένη αγορά κάνοντας χρήση των αποτελεσμάτων της δοκιμής βάσει των οποίων έλαβε τον χαρακτηρισμό σε άλλη αγορά με άλλα μεγέθη χαρτιού (π.χ. A4 έναντι 8,5′′ × 11′′) και εφόσον η μέγιστη ισχυριζόμενη ταχύτητα, όπως προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 15, διαφέρει κατά την παραγωγή εικόνων σε διαφορετικά μεγέθη χαρτιού, χρησιμοποιείται η μέγιστη ταχύτητα.

Πίνακας 15

Υπολογισμός ταχύτητας προϊόντος για προϊόντα κανονικού, μικρού και μεγάλου σχήματος με εξαίρεση των συσκευών γραμματοσήμανσης

Σχήμα μέσων

Μέγεθος μέσου

Ταχύτητα προϊόντος, s

(εαλ)

όπου:

sP είναι η μέγιστη ισχυριζόμενη ταχύτητα μονόχρωμης λειτουργίας σε εικόνες ανά λεπτό κατά την επεξεργασία του δεδομένου μέσου,

w είναι το πλάτος του μέσου, σε μέτρα (m),

l είναι το μήκος του μέσου, σε μέτρα (m).

Κανονικό

8,5′′ × 11′′

sP

A4

sP

Μικρό

4′′ × 6′′

0,25 × sP

A6

0,25 × sP

Μικρότερο από A6 ή 4′′ × 6′′

16 × w × l × sP

Μεγάλο

A2

4 × sP

A0

16 × sP

| γ) | Για προϊόντα συνεχούς μορφής, η ταχύτητα προϊόντος υπολογίζεται με την εξίσωση 8.

  Εξίσωση 8: Υπολογισμός ταχύτητας προϊόντος

  όπου:






  — | s είναι η ταχύτητα προϊόντος, σε εαλ, |
| --- | --- | --- |

γ)

Για προϊόντα συνεχούς μορφής, η ταχύτητα προϊόντος υπολογίζεται με την εξίσωση 8.

Εξίσωση 8: Υπολογισμός ταχύτητας προϊόντος

όπου:

—

s είναι η ταχύτητα προϊόντος, σε εαλ,

| — | w είναι το πλάτος του μέσου, σε μέτρα (m), |
| --- | --- |

—

w είναι το πλάτος του μέσου, σε μέτρα (m),

| — | sL είναι η μέγιστη ισχυριζόμενη μονόχρωμη εκτύπωση, σε μέτρα ανά λεπτό. |
| --- | --- |

—

sL είναι η μέγιστη ισχυριζόμενη μονόχρωμη εκτύπωση, σε μέτρα ανά λεπτό.

| δ) | Για τις συσκευές γραμματοσήμανσης, η ταχύτητα προϊόντος αναφέρεται σε τεμάχια ταχυδρομικών αντικειμένων ανά λεπτό (τταλ). |
| --- | --- |

δ)

Για τις συσκευές γραμματοσήμανσης, η ταχύτητα προϊόντος αναφέρεται σε τεμάχια ταχυδρομικών αντικειμένων ανά λεπτό (τταλ).

| ε) | Η ταχύτητα προϊόντος που χρησιμοποιείται για όλους τους υπολογισμούς και τον χαρακτηρισμό, όπως υπολογίστηκε ανωτέρω, δεν μπορεί να είναι ίδια με την ταχύτητα προϊόντος που χρησιμοποιείται για τις δοκιμές. |
| --- | --- |

ε)

Η ταχύτητα προϊόντος που χρησιμοποιείται για όλους τους υπολογισμούς και τον χαρακτηρισμό, όπως υπολογίστηκε ανωτέρω, δεν μπορεί να είναι ίδια με την ταχύτητα προϊόντος που χρησιμοποιείται για τις δοκιμές.

| 6.1.2. | Έγχρωμα: Τα προϊόντα με ικανότητα έγχρωμης λειτουργίας υποβάλλονται σε δοκιμές με την παραγωγή μονόχρωμων (μαύρων) εικόνων.






  α) | Για τα προϊόντα που δεν διαθέτουν μαύρη μελάνη, χρησιμοποιείται σύνθετο μαύρο.
  Συνδέσεις δικτύου: Τα προϊόντα που έχουν ικανότητα σύνδεσης με δίκτυο όπως παραδίδονται συνδέονται με δίκτυο. |
| --- | --- | --- |

6.1.2.

Έγχρωμα: Τα προϊόντα με ικανότητα έγχρωμης λειτουργίας υποβάλλονται σε δοκιμές με την παραγωγή μονόχρωμων (μαύρων) εικόνων.

α)

Για τα προϊόντα που δεν διαθέτουν μαύρη μελάνη, χρησιμοποιείται σύνθετο μαύρο.

Συνδέσεις δικτύου: Τα προϊόντα που έχουν ικανότητα σύνδεσης με δίκτυο όπως παραδίδονται συνδέονται με δίκτυο.

| β) | Κατά τη διάρκεια της δοκιμής τα προϊόντα είναι συνδεδεμένα σε ένα μόνο δίκτυο ή σύνδεση δεδομένων.
  Μόνο ένας υπολογιστής επιτρέπεται να είναι συνδεδεμένος, είτε απευθείας είτε μέσω δικτύου. |
| --- | --- |

β)

Κατά τη διάρκεια της δοκιμής τα προϊόντα είναι συνδεδεμένα σε ένα μόνο δίκτυο ή σύνδεση δεδομένων.

Μόνο ένας υπολογιστής επιτρέπεται να είναι συνδεδεμένος, είτε απευθείας είτε μέσω δικτύου.

| γ) | Το είδος σύνδεσης με το δίκτυο εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά του δοκιμίου και πρέπει να είναι η ανώτερη διαθέσιμη σύνδεση από εκείνες που αναφέρονται στον πίνακα 16 για τη μονάδα όπως παραδίδεται.

  Πίνακας 16


  Συνδέσεις δικτύου ή δεδομένων για χρήση στη δοκιμή







  Σειρά προτίμησης για χρήση στη δοκιμή (αν παρέχονται από το δοκίμιο) | Συνδέσεις για όλα τα προϊόντα |
| --- | --- | --- |
| 1 | Ethernet – 1 Gb/s |
| 2 | Ethernet – 100/10 Mb/s |
| 3 | USB 3.x |
| 4 | USB 2.x |
| 5 | USB 1.x |
| 6 | RS232 |
| 7 | IEEE 1284 (19) |
| 8 | Wi-Fi |
| 9 | Άλλες συρματωμένες – κατά σειρά προτίμησης από την υψηλότερη στη χαμηλότερη ταχύτητα |
| 10 | Άλλες ασύρματες – κατά σειρά προτίμησης από την υψηλότερη στη χαμηλότερη ταχύτητα |
| 11 | Εάν δεν παρέχεται καμία από τις παραπάνω, διενεργείται δοκιμή με όποια σύνδεση παρέχεται από τη συσκευή (ή με καμία) |

γ)

Το είδος σύνδεσης με το δίκτυο εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά του δοκιμίου και πρέπει να είναι η ανώτερη διαθέσιμη σύνδεση από εκείνες που αναφέρονται στον πίνακα 16 για τη μονάδα όπως παραδίδεται.

Πίνακας 16

Συνδέσεις δικτύου ή δεδομένων για χρήση στη δοκιμή

Σειρά προτίμησης για χρήση στη δοκιμή (αν παρέχονται από το δοκίμιο)

Συνδέσεις για όλα τα προϊόντα

1

Ethernet – 1 Gb/s

2

Ethernet – 100/10 Mb/s

3

USB 3.x

4

USB 2.x

5

USB 1.x

6

RS232

7

IEEE 1284 (19)

8

Wi-Fi

9

Άλλες συρματωμένες – κατά σειρά προτίμησης από την υψηλότερη στη χαμηλότερη ταχύτητα

10

Άλλες ασύρματες – κατά σειρά προτίμησης από την υψηλότερη στη χαμηλότερη ταχύτητα

11

Εάν δεν παρέχεται καμία από τις παραπάνω, διενεργείται δοκιμή με όποια σύνδεση παρέχεται από τη συσκευή (ή με καμία)

| δ) | Τα προϊόντα που συνδέονται με Ethernet, σύμφωνα με την ανωτέρω παράγραφο 6.1.2 στοιχείο γ), και είναι ικανά να υποστηρίζουν Energy Efficient Ethernet (πρότυπο IEEE 802.3 az) (20), πρέπει να είναι συνδεδεμένα σε μεταγωγέα ή δρομολογητή δικτύου που υποστηρίζει επίσης Energy Efficient Ethernet κατά τη διάρκεια της δοκιμής. |
| --- | --- |

δ)

Τα προϊόντα που συνδέονται με Ethernet, σύμφωνα με την ανωτέρω παράγραφο 6.1.2 στοιχείο γ), και είναι ικανά να υποστηρίζουν Energy Efficient Ethernet (πρότυπο IEEE 802.3 az) (20), πρέπει να είναι συνδεδεμένα σε μεταγωγέα ή δρομολογητή δικτύου που υποστηρίζει επίσης Energy Efficient Ethernet κατά τη διάρκεια της δοκιμής.

| ε) | Σε όλες τις περιπτώσεις, πρέπει να αναφέρεται το είδος της σύνδεσης που χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια της δοκιμής.
  Λειτουργίες εξυπηρέτησης/συντήρησης: Κατά τη διάρκεια της δοκιμής τα δοκίμια δεν βρίσκονται ποτέ σε λειτουργία εξυπηρέτησης/συντήρησης, συμπεριλαμβανομένης της βαθμονόμησης χρώματος. |
| --- | --- |

ε)

Σε όλες τις περιπτώσεις, πρέπει να αναφέρεται το είδος της σύνδεσης που χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια της δοκιμής.

Λειτουργίες εξυπηρέτησης/συντήρησης: Κατά τη διάρκεια της δοκιμής τα δοκίμια δεν βρίσκονται ποτέ σε λειτουργία εξυπηρέτησης/συντήρησης, συμπεριλαμβανομένης της βαθμονόμησης χρώματος.

| στ) | Οι λειτουργίες εξυπηρέτησης/συντήρησης απενεργοποιούνται πριν από τις δοκιμές. |
| --- | --- |

στ)

Οι λειτουργίες εξυπηρέτησης/συντήρησης απενεργοποιούνται πριν από τις δοκιμές.

| ζ) | Οι κατασκευαστές παρέχουν λεπτομερείς οδηγίες σχετικά με τον τρόπο απενεργοποίησης των λειτουργιών εξυπηρέτησης/συντήρησης, εφόσον οι πληροφορίες αυτές δεν περιλαμβάνονται στην τεκμηρίωση του προϊόντος που συνοδεύει το δοκίμιο ή δεν είναι άμεσα διαθέσιμες στο διαδίκτυο. |
| --- | --- |

ζ)

Οι κατασκευαστές παρέχουν λεπτομερείς οδηγίες σχετικά με τον τρόπο απενεργοποίησης των λειτουργιών εξυπηρέτησης/συντήρησης, εφόσον οι πληροφορίες αυτές δεν περιλαμβάνονται στην τεκμηρίωση του προϊόντος που συνοδεύει το δοκίμιο ή δεν είναι άμεσα διαθέσιμες στο διαδίκτυο.

| η) | Αν δεν είναι δυνατή η απενεργοποίηση των λειτουργιών εξυπηρέτησης/συντήρησης και εμφανιστεί κατάσταση εξυπηρέτησης/συντήρησης κατά τη διάρκεια εργασίας που δεν είναι η πρώτη, τα αποτελέσματα της εργασίας κατά την κατάσταση εξυπηρέτησης/συντήρησης επιτρέπεται να αντικατασταθούν από τα αποτελέσματα μιας εργασίας υποκατάστασης. Στην περίπτωση αυτή, η εργασία υποκατάστασης εισάγεται στη διαδικασία της δοκιμής αμέσως μετά την εργασία 4 και η προσθήκη της εργασίας υποκατάστασης αναφέρεται. Κάθε περίοδος εργασίας διαρκεί 15 λεπτά. |
| --- | --- |

η)

Αν δεν είναι δυνατή η απενεργοποίηση των λειτουργιών εξυπηρέτησης/συντήρησης και εμφανιστεί κατάσταση εξυπηρέτησης/συντήρησης κατά τη διάρκεια εργασίας που δεν είναι η πρώτη, τα αποτελέσματα της εργασίας κατά την κατάσταση εξυπηρέτησης/συντήρησης επιτρέπεται να αντικατασταθούν από τα αποτελέσματα μιας εργασίας υποκατάστασης. Στην περίπτωση αυτή, η εργασία υποκατάστασης εισάγεται στη διαδικασία της δοκιμής αμέσως μετά την εργασία 4 και η προσθήκη της εργασίας υποκατάστασης αναφέρεται. Κάθε περίοδος εργασίας διαρκεί 15 λεπτά.

6.2.   Διάρθρωση για συσκευές φαξ

Όλες οι συσκευές φαξ και οι πολυλειτουργικές συσκευές με ικανότητα φαξ που συνδέονται σε τηλεφωνική γραμμή πρέπει να είναι συνδεδεμένες σε τηλεφωνική γραμμή κατά τη διάρκεια της δοκιμής, επιπλέον της σύνδεσης δικτύου που καθορίζεται στον πίνακα 16, εφόσον το δοκίμιο διαθέτει ικανότητα δικτύωσης.

| α) | Στην περίπτωση κατά την οποία δεν υπάρχει διαθέσιμη τηλεφωνική γραμμή σε λειτουργία, επιτρέπεται εναλλακτικά να χρησιμοποιηθεί προσομοίωση γραμμής. |
| --- | --- |

α)

Στην περίπτωση κατά την οποία δεν υπάρχει διαθέσιμη τηλεφωνική γραμμή σε λειτουργία, επιτρέπεται εναλλακτικά να χρησιμοποιηθεί προσομοίωση γραμμής.

| β) | Μόνο οι συσκευές φαξ υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση της ικανότητας φαξ. |
| --- | --- |

β)

Μόνο οι συσκευές φαξ υποβάλλονται σε δοκιμές με χρήση της ικανότητας φαξ.

Οι συσκευές φαξ υποβάλλονται σε δοκιμές με μία εικόνα ανά εργασία.

6.3.   Διάρθρωση για ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής

Εκτός από τις εξαιρέσεις που αναφέρονται κατωτέρω, οι ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής διαρθρώνονται και υποβάλλονται σε δοκιμές όπως οι εκτυπωτές, οι φωτοαντιγραφικές συσκευές ή οι πολυλειτουργικές συσκευές, ανάλογα με τις ικανότητες που διαθέτουν κατά την παράδοση.

| α) | Οι ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής δοκιμάζονται στη μέγιστη αναφερόμενη ταχύτητα, που είναι επίσης η ταχύτητα που πρέπει να χρησιμοποιείται για να προσδιορίζεται το μέγεθος της εργασίας για την εκτέλεση της δοκιμής, αντί για την προκαθορισμένη ταχύτητα όπως διατίθεται στο εμπόριο, εάν είναι διαφορετική. |
| --- | --- |

α)

Οι ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής δοκιμάζονται στη μέγιστη αναφερόμενη ταχύτητα, που είναι επίσης η ταχύτητα που πρέπει να χρησιμοποιείται για να προσδιορίζεται το μέγεθος της εργασίας για την εκτέλεση της δοκιμής, αντί για την προκαθορισμένη ταχύτητα όπως διατίθεται στο εμπόριο, εάν είναι διαφορετική.

| β) | Για τις ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής, υπάρχει μόνο μία πρωτότυπη εικόνα. |
| --- | --- |

β)

Για τις ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής, υπάρχει μόνο μία πρωτότυπη εικόνα.

7.   Προκαταρκτική δοκιμή της αρχικοθέτησης του δοκιμίου για όλα τα προϊόντα

Γενική αρχικοθέτηση

Πριν από την έναρξη των δοκιμών, το δοκίμιο αρχικοθετείται ως ακολούθως:

| α) | το δοκίμιο ρυθμίζεται σύμφωνα με τις οδηγίες ή την τεκμηρίωση του κατασκευαστή.






  1. | Τα εξαρτήματα, όπως ο εξοπλισμός τροφοδοσίας χαρτιού, που συνοδεύουν το βασικό προϊόν και προορίζονται για εγκατάσταση ή προσάρτηση από τον τελικό χρήστη, τοποθετούνται σύμφωνα με τις απαιτήσεις για το μοντέλο του προϊόντος. Τοποθετείται χαρτί σε όλους τους δίσκους τροφοδοσίας χαρτιού που παρέχουν το καθορισμένο για τη δοκιμή χαρτί και το δοκίμιο λαμβάνει χαρτί από τον προκαθορισμένο δίσκο τροφοδοσίας χαρτιού, χρησιμοποιώντας τις ρυθμίσεις εξοπλισμού τροφοδοσίας χαρτιού κατά την παράδοση. |
| --- | --- | --- |

α)

το δοκίμιο ρυθμίζεται σύμφωνα με τις οδηγίες ή την τεκμηρίωση του κατασκευαστή.

1.

Τα εξαρτήματα, όπως ο εξοπλισμός τροφοδοσίας χαρτιού, που συνοδεύουν το βασικό προϊόν και προορίζονται για εγκατάσταση ή προσάρτηση από τον τελικό χρήστη, τοποθετούνται σύμφωνα με τις απαιτήσεις για το μοντέλο του προϊόντος. Τοποθετείται χαρτί σε όλους τους δίσκους τροφοδοσίας χαρτιού που παρέχουν το καθορισμένο για τη δοκιμή χαρτί και το δοκίμιο λαμβάνει χαρτί από τον προκαθορισμένο δίσκο τροφοδοσίας χαρτιού, χρησιμοποιώντας τις ρυθμίσεις εξοπλισμού τροφοδοσίας χαρτιού κατά την παράδοση.

| 2. | Εάν το προϊόν συνδέεται σε υπολογιστή, είτε απευθείας είτε μέσω δικτύου, κατά τη διάρκεια της δοκιμής, ο υπολογιστής πρέπει να εκτελεί την πιο πρόσφατη έκδοση του προκαθορισμένου προγράμματος οδήγησης του κατασκευαστή που είναι διαθέσιμη κατά το χρόνο της δοκιμής, χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις που αντιστοιχούν στις προκαθορισμένες ρυθμίσεις κατά την παράδοση, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στην παρούσα μέθοδο δοκιμής. Η έκδοση του προγράμματος οδήγησης εκτύπωσης καταγράφεται.






  i) | Στην περίπτωση που μια ρύθμιση δεν έχει προκαθορισμένη τιμή και δεν ορίζεται στην παρούσα μέθοδο δοκιμής, η ρύθμιση είναι στην κρίση του εκτελούντος τη δοκιμή και καταγράφεται. |
| --- | --- | --- |

2.

Εάν το προϊόν συνδέεται σε υπολογιστή, είτε απευθείας είτε μέσω δικτύου, κατά τη διάρκεια της δοκιμής, ο υπολογιστής πρέπει να εκτελεί την πιο πρόσφατη έκδοση του προκαθορισμένου προγράμματος οδήγησης του κατασκευαστή που είναι διαθέσιμη κατά το χρόνο της δοκιμής, χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις που αντιστοιχούν στις προκαθορισμένες ρυθμίσεις κατά την παράδοση, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στην παρούσα μέθοδο δοκιμής. Η έκδοση του προγράμματος οδήγησης εκτύπωσης καταγράφεται.

i)

Στην περίπτωση που μια ρύθμιση δεν έχει προκαθορισμένη τιμή και δεν ορίζεται στην παρούσα μέθοδο δοκιμής, η ρύθμιση είναι στην κρίση του εκτελούντος τη δοκιμή και καταγράφεται.

| ii) | Όταν η σύνδεση είναι μέσω δικτύου και πολλοί υπολογιστές είναι συνδεδεμένοι στο δίκτυο, οι ρυθμίσεις του προγράμματος οδήγησης εκτύπωσης εφαρμόζονται μόνο στον υπολογιστή που αποστέλλει τις εργασίες εκτύπωσης στο δοκίμιο. |
| --- | --- |

ii)

Όταν η σύνδεση είναι μέσω δικτύου και πολλοί υπολογιστές είναι συνδεδεμένοι στο δίκτυο, οι ρυθμίσεις του προγράμματος οδήγησης εκτύπωσης εφαρμόζονται μόνο στον υπολογιστή που αποστέλλει τις εργασίες εκτύπωσης στο δοκίμιο.

| 3. | Για τα προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί να λειτουργούν με μπαταρία όταν δεν είναι συνδεδεμένα στο δίκτυο ηλεκτρικού ρεύματος, η μπαταρία πρέπει να αφαιρείται για όλες τις δοκιμές. Για τα συστήματα που δεν μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς μπαταρία, η δοκιμή πραγματοποιείται με εγκατεστημένη πλήρως φορτισμένη μπαταρία, μεριμνώντας ώστε αυτό να αναφέρεται στα αποτελέσματα των δοκιμών. Για να εξασφαλιστεί ότι η μπαταρία είναι πλήρως φορτισμένη, εκτελέστε τα ακόλουθα βήματα:






  i) | Στα δοκίμια που διαθέτουν ένδειξη πλήρους φόρτισης της μπαταρίας, συνεχίζεται η φόρτιση επί 5 επιπλέον ώρες μετά την εμφάνιση αυτής της ένδειξης. |
| --- | --- | --- |

3.

Για τα προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί να λειτουργούν με μπαταρία όταν δεν είναι συνδεδεμένα στο δίκτυο ηλεκτρικού ρεύματος, η μπαταρία πρέπει να αφαιρείται για όλες τις δοκιμές. Για τα συστήματα που δεν μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς μπαταρία, η δοκιμή πραγματοποιείται με εγκατεστημένη πλήρως φορτισμένη μπαταρία, μεριμνώντας ώστε αυτό να αναφέρεται στα αποτελέσματα των δοκιμών. Για να εξασφαλιστεί ότι η μπαταρία είναι πλήρως φορτισμένη, εκτελέστε τα ακόλουθα βήματα:

i)

Στα δοκίμια που διαθέτουν ένδειξη πλήρους φόρτισης της μπαταρίας, συνεχίζεται η φόρτιση επί 5 επιπλέον ώρες μετά την εμφάνιση αυτής της ένδειξης.

| ii) | Εάν δεν υπάρχει ένδειξη φόρτισης, αλλά οι οδηγίες του κατασκευαστή παρέχουν χρονική εκτίμηση για τον χρόνο φόρτισης της μπαταρίας ή για τον χρόνο κατά τον οποίο η φόρτιση της μπαταρίας θα πρέπει να είναι πλήρης, συνεχίζεται η φόρτιση επί 5 επιπλέον ώρες μετά την ένδειξη του κατασκευαστή. |
| --- | --- |

ii)

Εάν δεν υπάρχει ένδειξη φόρτισης, αλλά οι οδηγίες του κατασκευαστή παρέχουν χρονική εκτίμηση για τον χρόνο φόρτισης της μπαταρίας ή για τον χρόνο κατά τον οποίο η φόρτιση της μπαταρίας θα πρέπει να είναι πλήρης, συνεχίζεται η φόρτιση επί 5 επιπλέον ώρες μετά την ένδειξη του κατασκευαστή.

| (iii) | Εάν δεν υπάρχει ένδειξη και εκτίμηση χρόνου στις οδηγίες, η διάρκεια πρέπει να είναι 24 ώρες. |
| --- | --- |

(iii)

Εάν δεν υπάρχει ένδειξη και εκτίμηση χρόνου στις οδηγίες, η διάρκεια πρέπει να είναι 24 ώρες.

| β) | Συνδέεται το δοκίμιο στην πηγή τροφοδοσίας. |
| --- | --- |

β)

Συνδέεται το δοκίμιο στην πηγή τροφοδοσίας.

| γ) | Τροφοδοτείται το δοκίμιο με ρεύμα και πραγματοποιείται η αρχική ρύθμιση του συστήματος, κατά περίπτωση. Επαληθεύεται ότι οι εκ κατασκευής χρόνοι καθυστέρησης έχουν ρυθμιστεί σύμφωνα με τις προδιαγραφές του προϊόντος ή/και τις συστάσεις του κατασκευαστή.






  1. | Ταχύτητα προϊόντος για τη δοκιμή: το προϊόν υποβάλλεται σε δοκιμή με τις προκαθορισμένες κατά την παράδοση ρυθμίσεις ταχύτητας. |
| --- | --- | --- |

γ)

Τροφοδοτείται το δοκίμιο με ρεύμα και πραγματοποιείται η αρχική ρύθμιση του συστήματος, κατά περίπτωση. Επαληθεύεται ότι οι εκ κατασκευής χρόνοι καθυστέρησης έχουν ρυθμιστεί σύμφωνα με τις προδιαγραφές του προϊόντος ή/και τις συστάσεις του κατασκευαστή.

1.

Ταχύτητα προϊόντος για τη δοκιμή: το προϊόν υποβάλλεται σε δοκιμή με τις προκαθορισμένες κατά την παράδοση ρυθμίσεις ταχύτητας.

| 2. | Αυτόματη απενεργοποίηση για προϊόντα TEC: Αν εκτυπωτής, ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής ή πολυλειτουργική συσκευή με ικανότητα εκτύπωσης έχει ικανότητα αυτόματης απενεργοποίησης και η ικανότητα αυτή είναι ενεργοποιημένη κατά την παράδοση του προϊόντος, πρέπει να απενεργοποιηθεί πριν από τη δοκιμή. |
| --- | --- |

2.

Αυτόματη απενεργοποίηση για προϊόντα TEC: Αν εκτυπωτής, ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής ή πολυλειτουργική συσκευή με ικανότητα εκτύπωσης έχει ικανότητα αυτόματης απενεργοποίησης και η ικανότητα αυτή είναι ενεργοποιημένη κατά την παράδοση του προϊόντος, πρέπει να απενεργοποιηθεί πριν από τη δοκιμή.

| 3. | Αυτόματη απενεργοποίηση για προϊόντα OM: Εάν προϊόν έχει κατάσταση αυτόματης απενεργοποίησης η οποία είναι ενεργοποιημένη κατά την παράδοση του προϊόντος, πρέπει να παραμείνει ενεργοποιημένη κατά τη διάρκεια της δοκιμής. |
| --- | --- |

3.

Αυτόματη απενεργοποίηση για προϊόντα OM: Εάν προϊόν έχει κατάσταση αυτόματης απενεργοποίησης η οποία είναι ενεργοποιημένη κατά την παράδοση του προϊόντος, πρέπει να παραμείνει ενεργοποιημένη κατά τη διάρκεια της δοκιμής.

| δ) | Οι αφυγραντές που ελέγχονται από τον χρήστη πρέπει είναι εκτός λειτουργίας ή απενεργοποιημένοι κατά τη διάρκεια της δοκιμής. |
| --- | --- |

δ)

Οι αφυγραντές που ελέγχονται από τον χρήστη πρέπει είναι εκτός λειτουργίας ή απενεργοποιημένοι κατά τη διάρκεια της δοκιμής.

| ε) | Προπαρασκευή: Απενεργοποιείται το δοκίμιο και αφήνεται σε κατάσταση ηρεμίας για 15 λεπτά.






  1. | Για τα προϊόντα ΕΡ-TEC, αφήνεται το δοκίμιο σε κατάσταση απενεργοποίησης επί επιπλέον 105 λεπτά, δηλαδή συνολικά τουλάχιστον για 120 λεπτά (2 ώρες). |
| --- | --- | --- |

ε)

Προπαρασκευή: Απενεργοποιείται το δοκίμιο και αφήνεται σε κατάσταση ηρεμίας για 15 λεπτά.

1.

Για τα προϊόντα ΕΡ-TEC, αφήνεται το δοκίμιο σε κατάσταση απενεργοποίησης επί επιπλέον 105 λεπτά, δηλαδή συνολικά τουλάχιστον για 120 λεπτά (2 ώρες).

| 2. | Η προπαρασκευή απαιτείται μόνο πριν από την έναρξη της πρώτης δοκιμής σε κάθε δοκίμιο. |
| --- | --- |

2.

Η προπαρασκευή απαιτείται μόνο πριν από την έναρξη της πρώτης δοκιμής σε κάθε δοκίμιο.

8.   Διαδικασία δοκιμών τυπικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας (TEC)

8.1.   Δομή εργασιών

| 8.1.1. | Εργασίες ανά ημέρα: ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα (NJOBS) καθορίζεται στον πίνακα 17.

  Πίνακας 17


  Αριθμός εργασιών ανά ημέρα (NJOBS)







  Ταχύτητα προϊόντος κατά τη μονόχρωμη λειτουργία, s
  (εαλ) | Εργασίες ανά ημέρα
  (NJOBS) |
| --- | --- | --- |
| s ≤ 8 | 8 |
| 8 < s < 32 | s |
| s ≥ 32 | 32 |

8.1.1.

Εργασίες ανά ημέρα: ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα (NJOBS) καθορίζεται στον πίνακα 17.

Πίνακας 17

Αριθμός εργασιών ανά ημέρα (NJOBS)

Ταχύτητα προϊόντος κατά τη μονόχρωμη λειτουργία, s

(εαλ)

Εργασίες ανά ημέρα

(NJOBS)

s ≤ 8

8

8 < s < 32

s

s ≥ 32

32

| 8.1.2. | Εικόνες ανά εργασία: Εκτός των συσκευών φαξ, ο αριθμός των εικόνων υπολογίζεται σύμφωνα με την εξίσωση 9, κατωτέρω. Για λόγους ευκολίας, στον πίνακα 21 στο τέλος του παρόντος εγγράφου παρατίθεται ο υπολογισμός των εικόνων ανά εργασία για κάθε ακέραιη τιμή ταχύτητας προϊόντος μέχρι τις 100 εικόνες ανά λεπτό (εαλ).

  Εξίσωση 9: Υπολογισμός του αριθμού των εικόνων ανά εργασία 4








  NIMAGES
  = | 1 | s < 4
  s ≥ 4 |
| --- | --- | --- | --- |
| |

8.1.2.

Εικόνες ανά εργασία: Εκτός των συσκευών φαξ, ο αριθμός των εικόνων υπολογίζεται σύμφωνα με την εξίσωση 9, κατωτέρω. Για λόγους ευκολίας, στον πίνακα 21 στο τέλος του παρόντος εγγράφου παρατίθεται ο υπολογισμός των εικόνων ανά εργασία για κάθε ακέραιη τιμή ταχύτητας προϊόντος μέχρι τις 100 εικόνες ανά λεπτό (εαλ).

Εξίσωση 9: Υπολογισμός του αριθμού των εικόνων ανά εργασία 4

NIMAGES
  =

1

s < 4

s ≥ 4

Formula

όπου:

| — | NIMAGES είναι ο αριθμός των εικόνων ανά εργασία, στρογγυλοποιημένος προς τα κάτω (περικοπή) στον πλησιέστερο ακέραιο αριθμό, |
| --- | --- |

—

NIMAGES είναι ο αριθμός των εικόνων ανά εργασία, στρογγυλοποιημένος προς τα κάτω (περικοπή) στον πλησιέστερο ακέραιο αριθμό,

| — | s είναι η μέγιστη αναφερόμενη ταχύτητα (μονόχρωμης λειτουργίας) σε εικόνες ανά λεπτό (εαλ), που υπολογίστηκε στην ενότητα 6.1.1 της παρούσας διαδικασίας δοκιμών και |
| --- | --- |

—

s είναι η μέγιστη αναφερόμενη ταχύτητα (μονόχρωμης λειτουργίας) σε εικόνες ανά λεπτό (εαλ), που υπολογίστηκε στην ενότητα 6.1.1 της παρούσας διαδικασίας δοκιμών και

| — | NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται κατά τον πίνακα 17.
  Εικόνα δοκιμής: ως αρχική εικόνα για όλες τις δοκιμές χρησιμοποιείται η σχηματομορφή δοκιμής Α του προτύπου 10561:1999 του Διεθνούς Οργανισμού Τυποποίησης (ISO)/IEC.






  α) | Οι εικόνες δοκιμής εμφανίζονται σε μέγεθος 10 στιγμών με γραμματοσειρά Courier σταθερού πλάτους (ή το πλησιέστερο ισοδύναμο). |
| --- | --- | --- |

—

NJOBS είναι ο αριθμός των εργασιών ανά ημέρα, όπως υπολογίζεται κατά τον πίνακα 17.

Εικόνα δοκιμής: ως αρχική εικόνα για όλες τις δοκιμές χρησιμοποιείται η σχηματομορφή δοκιμής Α του προτύπου 10561:1999 του Διεθνούς Οργανισμού Τυποποίησης (ISO)/IEC.

α)

Οι εικόνες δοκιμής εμφανίζονται σε μέγεθος 10 στιγμών με γραμματοσειρά Courier σταθερού πλάτους (ή το πλησιέστερο ισοδύναμο).

| β) | Δεν χρειάζεται να αναπαράγονται οι ειδικοί χαρακτήρες της γερμανικής γλώσσας εάν το προϊόν δεν είναι ικανό να το κάνει.
  Εργασίες εκτύπωσης: Οι εργασίες εκτύπωσης για τη δοκιμή αποστέλλονται μέσω της σύνδεσης δικτύου που ορίζεται στον πίνακα 16 αμέσως πριν από την εκτύπωση κάθε εργασίας. |
| --- | --- |

β)

Δεν χρειάζεται να αναπαράγονται οι ειδικοί χαρακτήρες της γερμανικής γλώσσας εάν το προϊόν δεν είναι ικανό να το κάνει.

Εργασίες εκτύπωσης: Οι εργασίες εκτύπωσης για τη δοκιμή αποστέλλονται μέσω της σύνδεσης δικτύου που ορίζεται στον πίνακα 16 αμέσως πριν από την εκτύπωση κάθε εργασίας.

| γ) | Η κάθε εικόνα μιας εργασίας εκτύπωσης πρέπει να αποστέλλεται χωριστά, (π.χ. όλες οι εικόνες επιτρέπεται να αποτελούν μέρος του ίδιου εγγράφου), πρέπει όμως να μην αναφέρονται στο έγγραφο ως πολλαπλά αντίγραφα μιας μόνο πρωτότυπης εικόνας (εκτός εάν το προϊόν είναι ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής). |
| --- | --- |

γ)

Η κάθε εικόνα μιας εργασίας εκτύπωσης πρέπει να αποστέλλεται χωριστά, (π.χ. όλες οι εικόνες επιτρέπεται να αποτελούν μέρος του ίδιου εγγράφου), πρέπει όμως να μην αναφέρονται στο έγγραφο ως πολλαπλά αντίγραφα μιας μόνο πρωτότυπης εικόνας (εκτός εάν το προϊόν είναι ψηφιακή συσκευή αναπαραγωγής).

| δ) | Για τους εκτυπωτές και τις πολυλειτουργικές συσκευές με ικανότητα υποστήριξης γλώσσας περιγραφής σελίδας (PDL) (π.χ. γλώσσα εντολών εκτυπωτή PCL, Postscript), οι εικόνες πρέπει να αποστέλλονται στο προϊόν σε μορφή PDL.
  Εργασίες αντιγραφής: |
| --- | --- |

δ)

Για τους εκτυπωτές και τις πολυλειτουργικές συσκευές με ικανότητα υποστήριξης γλώσσας περιγραφής σελίδας (PDL) (π.χ. γλώσσα εντολών εκτυπωτή PCL, Postscript), οι εικόνες πρέπει να αποστέλλονται στο προϊόν σε μορφή PDL.

Εργασίες αντιγραφής:

| ε) | Για φωτοαντιγραφικές συσκευές με ταχύτητα μικρότερη ή ίση με 20 εαλ, πρέπει να υπάρχει ένα πρωτότυπο ανά απαιτούμενη εικόνα. |
| --- | --- |

ε)

Για φωτοαντιγραφικές συσκευές με ταχύτητα μικρότερη ή ίση με 20 εαλ, πρέπει να υπάρχει ένα πρωτότυπο ανά απαιτούμενη εικόνα.

| στ) | Για φωτοαντιγραφικές συσκευές με ταχύτητα μεγαλύτερη των 20 εαλ, ενδέχεται να μην είναι δυνατή η συμφωνία με τον αριθμό των απαιτούμενων αρχικών εικόνων (π.χ. λόγω περιορισμών στη χωρητικότητα της συσκευής τροφοδοσίας εγγράφων). Σε αυτή την περίπτωση, επιτρέπεται η παραγωγή πολλαπλών αντιγράφων κάθε πρωτοτύπου και ο αριθμός των πρωτοτύπων πρέπει να είναι μεγαλύτερος ή ίσος του δέκα.

  Παράδειγμα: Στην περίπτωση μονάδας 50 εαλ που απαιτεί 39 εικόνες ανά εργασία, η δοκιμή επιτρέπεται να διεξαχθεί με τέσσερα αντίγραφα 10 πρωτοτύπων ή τρία αντίγραφα 13 πρωτοτύπων. |
| --- | --- |

στ)

Για φωτοαντιγραφικές συσκευές με ταχύτητα μεγαλύτερη των 20 εαλ, ενδέχεται να μην είναι δυνατή η συμφωνία με τον αριθμό των απαιτούμενων αρχικών εικόνων (π.χ. λόγω περιορισμών στη χωρητικότητα της συσκευής τροφοδοσίας εγγράφων). Σε αυτή την περίπτωση, επιτρέπεται η παραγωγή πολλαπλών αντιγράφων κάθε πρωτοτύπου και ο αριθμός των πρωτοτύπων πρέπει να είναι μεγαλύτερος ή ίσος του δέκα.

Παράδειγμα: Στην περίπτωση μονάδας 50 εαλ που απαιτεί 39 εικόνες ανά εργασία, η δοκιμή επιτρέπεται να διεξαχθεί με τέσσερα αντίγραφα 10 πρωτοτύπων ή τρία αντίγραφα 13 πρωτοτύπων.

| ζ) | Τα πρωτότυπα επιτρέπεται να τοποθετούνται στη συσκευή τροφοδοσίας εγγράφων πριν από την έναρξη της δοκιμής.
  Τα προϊόντα που δεν διαθέτουν συσκευή τροφοδοσίας εγγράφων επιτρέπεται να παράγουν όλες τις εικόνες από ένα μόνο πρωτότυπο τοποθετημένο στην επιφάνεια σάρωσης.
  Εργασίες φαξ: Οι εργασίας φαξ αποστέλλονται μέσω της συνδεδεμένης τηλεφωνικής γραμμής ή του προσομοιωτή γραμμής αμέσως πριν από την εκτέλεση κάθε εργασίας. |
| --- | --- |

ζ)

Τα πρωτότυπα επιτρέπεται να τοποθετούνται στη συσκευή τροφοδοσίας εγγράφων πριν από την έναρξη της δοκιμής.

Τα προϊόντα που δεν διαθέτουν συσκευή τροφοδοσίας εγγράφων επιτρέπεται να παράγουν όλες τις εικόνες από ένα μόνο πρωτότυπο τοποθετημένο στην επιφάνεια σάρωσης.

Εργασίες φαξ: Οι εργασίας φαξ αποστέλλονται μέσω της συνδεδεμένης τηλεφωνικής γραμμής ή του προσομοιωτή γραμμής αμέσως πριν από την εκτέλεση κάθε εργασίας.

8.2.   Διαδικασίες μέτρησης

Η μέτρηση της TEC διεξάγεται σύμφωνα με τον πίνακα 18 για τους εκτυπωτές, τις συσκευές φαξ, τις ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με ικανότητα εκτύπωσης και τις πολυλειτουργικές συσκευές με ικανότητα εκτύπωσης και σύμφωνα με τον πίνακα 19 για τις φωτοαντιγραφικές συσκευές, τις ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς ικανότητα εκτύπωσης και τις πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς ικανότητα εκτύπωσης, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

| α) | Χαρτί: υπάρχει επαρκής ποσότητα χαρτιού στο δοκίμιο για την εκτέλεση της καθορισμένης εργασίας εκτύπωσης ή αντιγραφής. |
| --- | --- |

α)

Χαρτί: υπάρχει επαρκής ποσότητα χαρτιού στο δοκίμιο για την εκτέλεση της καθορισμένης εργασίας εκτύπωσης ή αντιγραφής.

| β) | Αμφίπλευρη εκτύπωση: τα προϊόντα υποβάλλονται σε δοκιμές σε κατάσταση λειτουργίας αναπαραγωγής μιας όψης, εκτός αν η ταχύτητα της αμφίπλευρης εκτύπωσης είναι μεγαλύτερη από την ταχύτητα της αναπαραγωγής μιας όψης, οπότε υποβάλλονται σε δοκιμή σε αμφίπλευρη εκτύπωση. Σε όλες τις περιπτώσεις, η κατάσταση με την οποία η μονάδα υποβλήθηκε σε δοκιμή και η ταχύτητα εκτύπωσης που χρησιμοποιήθηκαν πρέπει να τεκμηριώνονται. Τα πρωτότυπα προς αντιγραφή πρέπει να είναι εικόνες μιας όψης. |
| --- | --- |

β)

Αμφίπλευρη εκτύπωση: τα προϊόντα υποβάλλονται σε δοκιμές σε κατάσταση λειτουργίας αναπαραγωγής μιας όψης, εκτός αν η ταχύτητα της αμφίπλευρης εκτύπωσης είναι μεγαλύτερη από την ταχύτητα της αναπαραγωγής μιας όψης, οπότε υποβάλλονται σε δοκιμή σε αμφίπλευρη εκτύπωση. Σε όλες τις περιπτώσεις, η κατάσταση με την οποία η μονάδα υποβλήθηκε σε δοκιμή και η ταχύτητα εκτύπωσης που χρησιμοποιήθηκαν πρέπει να τεκμηριώνονται. Τα πρωτότυπα προς αντιγραφή πρέπει να είναι εικόνες μιας όψης.

| γ) | Μέθοδος μέτρησης ισχύος: όλες οι μετρήσεις καταγράφονται ως συσσωρευμένη ενέργεια διαχρονικά, σε Wh· όλοι οι χρόνοι καταγράφονται σε λεπτά.
  Οι ενδείξεις «μηδενική μέτρηση» επιτρέπεται να επιτυγχάνονται καταγράφοντας τη συσσωρευμένη κατανάλωση ενέργειας κατά τη συγκεκριμένη στιγμή αντί να μηδενίζεται πραγματικά ο μετρητής.

  Πίνακας 18


  Διαδικασία δοκιμών της TEC για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης











  Βήμα | Αρχική κατάσταση | Δράση | Καταγραφή (στο τέλος του βήματος) | Μονάδα μέτρησης | Πιθανές καταστάσεις που μετρήθηκαν |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Εκτός λειτουργίας | Σύνδεση του δοκιμίου στον μετρητή. Επιβεβαίωση ότι η μονάδα τροφοδοτείται και εκτός λειτουργίας. Μηδένιση του μετρητή· μέτρηση της ενέργειας επί τουλάχιστον 5 λεπτά. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου. | Ενέργεια κατάστασης εκτός λειτουργίας | Βατώρες (Wh) | Εκτός λειτουργίας |
| Διάρκεια διαστήματος δοκιμής | Λεπτά (min) |
| 2 | Εκτός λειτουργίας | Θέση της μονάδας εντός λειτουργίας. Αναμονή μέχρι την ένδειξη ότι η μονάδα ότι είναι έτοιμη. | — | — | — |
| 3 | Ετοιμότητα | Εκτύπωση τουλάχιστον μιας εικόνας αλλά όχι περισσότερες από μία εργασία βάσει του πίνακα 21. Μέτρηση και καταγραφή του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα. | Χρόνος ενεργού κατάστασης 0 | Λεπτά (min) | — |
| 4 | Ετοιμότητα (ή άλλη) | Αναμονή μέχρι να δείξει ο μετρητής ότι η μονάδα περιήλθε στην τελική κατάσταση νάρκης της ή μέχρι να παρέλθει ο χρόνος που έχει καθορίσει ο κατασκευαστής. | — | — | — |
| 5 | Νάρκη | Μηδένιση του μετρητή μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου επί 1 ώρα. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου. | Ενέργεια κατά την κατάσταση νάρκης, ESLEEP | Βατώρες (Wh) | Νάρκη |
| Χρόνος κατάστασης νάρκης,

  tSLEEP


  (≤ 1 ώρα) | Λεπτά (min) |
| 6 | Νάρκη | Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Εκτύπωση μιας εργασίας (υπολογισμός όπως παραπάνω). Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου. Καταγραφή του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα. Μέτρηση της ενέργειας επί 15 λεπτά από την έναρξη της εργασίας. Η εργασία πρέπει να ολοκληρωθεί εντός 15 λεπτών. | Ενέργεια εργασίας 1,

  EJOB1 | Βατώρες (Wh) | Επαναφορά, ενεργοποίηση, ετοιμότητα, νάρκη |
| Χρόνος ενεργού κατάστασης 1 | Λεπτά (min) |
| 7 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Επανάληψη βήματος 6. | Ενέργεια εργασίας 2,

  EJOB2 | Βατώρες (Wh) | Όπως ανωτέρω |
| Χρόνος ενεργού κατάστασης 2 | Λεπτά (min) |
| 8 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση). | Ενέργεια εργασίας 3,

  EJOB3 | Βατώρες (Wh) | Όπως ανωτέρω |
| 9 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση). | Ενέργεια εργασίας 4,

  EJOB4 | Βατώρες (Wh) | Όπως ανωτέρω |
| 10 | Ετοιμότητα (ή άλλη) | Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου μέχρις ότου ο μετρητής ή/και η μονάδα δείξει ότι η μονάδα έχει περιέλθει σε κατάσταση νάρκης, ή στην τελική κατάσταση νάρκης στην περίπτωση των μονάδων με πολλαπλές καταστάσεις νάρκης, ή μέχρις ότου παρέλθει ο χρόνος που καθορίζεται από τον κατασκευαστή, αν παρέχεται. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου. | Τελική ενέργεια,

  EFINAL | Βατώρες (Wh) | Ετοιμότητα, Νάρκη |
| Τελική ενέργεια,

  tFINAL | Λεπτά (min) |
| Σημειώσεις: Βήματα 4 και 10: για τις μονάδες που δεν δείχνουν ότι έχουν εισέλθει στην τελική κατάσταση νάρκης, οι κατασκευαστές πρέπει να καθορίζουν τον χρόνο μέχρι την τελική κατάσταση νάρκης για τους σκοπούς της δοκιμής. |

γ)

Μέθοδος μέτρησης ισχύος: όλες οι μετρήσεις καταγράφονται ως συσσωρευμένη ενέργεια διαχρονικά, σε Wh· όλοι οι χρόνοι καταγράφονται σε λεπτά.

Οι ενδείξεις «μηδενική μέτρηση» επιτρέπεται να επιτυγχάνονται καταγράφοντας τη συσσωρευμένη κατανάλωση ενέργειας κατά τη συγκεκριμένη στιγμή αντί να μηδενίζεται πραγματικά ο μετρητής.

Πίνακας 18

Διαδικασία δοκιμών της TEC για εκτυπωτές, συσκευές φαξ, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής με δυνατότητα εκτύπωσης και πολυλειτουργικές συσκευές με δυνατότητα εκτύπωσης

Βήμα

Αρχική κατάσταση

Δράση

Καταγραφή (στο τέλος του βήματος)

Μονάδα μέτρησης

Πιθανές καταστάσεις που μετρήθηκαν

1

Εκτός λειτουργίας

Σύνδεση του δοκιμίου στον μετρητή. Επιβεβαίωση ότι η μονάδα τροφοδοτείται και εκτός λειτουργίας. Μηδένιση του μετρητή· μέτρηση της ενέργειας επί τουλάχιστον 5 λεπτά. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου.

Ενέργεια κατάστασης εκτός λειτουργίας

Βατώρες (Wh)

Εκτός λειτουργίας

Διάρκεια διαστήματος δοκιμής

Λεπτά (min)

2

Εκτός λειτουργίας

Θέση της μονάδας εντός λειτουργίας. Αναμονή μέχρι την ένδειξη ότι η μονάδα ότι είναι έτοιμη.

—

—

—

3

Ετοιμότητα

Εκτύπωση τουλάχιστον μιας εικόνας αλλά όχι περισσότερες από μία εργασία βάσει του πίνακα 21. Μέτρηση και καταγραφή του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα.

Χρόνος ενεργού κατάστασης 0

Λεπτά (min)

—

4

Ετοιμότητα (ή άλλη)

Αναμονή μέχρι να δείξει ο μετρητής ότι η μονάδα περιήλθε στην τελική κατάσταση νάρκης της ή μέχρι να παρέλθει ο χρόνος που έχει καθορίσει ο κατασκευαστής.

—

—

—

5

Νάρκη

Μηδένιση του μετρητή μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου επί 1 ώρα. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου.

Ενέργεια κατά την κατάσταση νάρκης, ESLEEP

Βατώρες (Wh)

Νάρκη

Χρόνος κατάστασης νάρκης,

tSLEEP

(≤ 1 ώρα)

Λεπτά (min)

6

Νάρκη

Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Εκτύπωση μιας εργασίας (υπολογισμός όπως παραπάνω). Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου. Καταγραφή του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα. Μέτρηση της ενέργειας επί 15 λεπτά από την έναρξη της εργασίας. Η εργασία πρέπει να ολοκληρωθεί εντός 15 λεπτών.

Ενέργεια εργασίας 1,

EJOB1

Βατώρες (Wh)

Επαναφορά, ενεργοποίηση, ετοιμότητα, νάρκη

Χρόνος ενεργού κατάστασης 1

Λεπτά (min)

7

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Επανάληψη βήματος 6.

Ενέργεια εργασίας 2,

EJOB2

Βατώρες (Wh)

Όπως ανωτέρω

Χρόνος ενεργού κατάστασης 2

Λεπτά (min)

8

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση).

Ενέργεια εργασίας 3,

EJOB3

Βατώρες (Wh)

Όπως ανωτέρω

9

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση).

Ενέργεια εργασίας 4,

EJOB4

Βατώρες (Wh)

Όπως ανωτέρω

10

Ετοιμότητα (ή άλλη)

Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου μέχρις ότου ο μετρητής ή/και η μονάδα δείξει ότι η μονάδα έχει περιέλθει σε κατάσταση νάρκης, ή στην τελική κατάσταση νάρκης στην περίπτωση των μονάδων με πολλαπλές καταστάσεις νάρκης, ή μέχρις ότου παρέλθει ο χρόνος που καθορίζεται από τον κατασκευαστή, αν παρέχεται. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου.

Τελική ενέργεια,

EFINAL

Βατώρες (Wh)

Ετοιμότητα, Νάρκη

Τελική ενέργεια,

tFINAL

Λεπτά (min)

Σημειώσεις: Βήματα 4 και 10: για τις μονάδες που δεν δείχνουν ότι έχουν εισέλθει στην τελική κατάσταση νάρκης, οι κατασκευαστές πρέπει να καθορίζουν τον χρόνο μέχρι την τελική κατάσταση νάρκης για τους σκοπούς της δοκιμής.

Πίνακας 19

Διαδικασία δοκιμών της TEC για συσκευές αναπαραγωγής, ψηφιακές συσκευές αναπαραγωγής χωρίς ικανότητα εκτύπωσης, και για πολυλειτουργικές συσκευές χωρίς δυνατότητα εκτύπωσης

| Βήμα | Αρχική κατάσταση | Δράση | Καταγραφή | Μονάδα μέτρησης | Πιθανές καταστάσεις που μετρήθηκαν |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Εκτός λειτουργίας | Σύνδεση του δοκιμίου στον μετρητή. Επιβεβαίωση ότι η μονάδα τροφοδοτείται και εκτός λειτουργίας. Μηδένιση του μετρητή μέτρηση της ενέργειας επί τουλάχιστον 5 λεπτά. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου. | Ενέργεια κατάστασης εκτός λειτουργίας | Βατώρες (Wh) | Εκτός λειτουργίας |
| Διάρκεια διαστήματος δοκιμής | Λεπτά (min) |
| 2 | Εκτός λειτουργίας | Θέση της μονάδας εντός λειτουργίας. Αναμονή μέχρι την ένδειξη ότι η μονάδα ότι είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. | — | — | — |
| 3 | Ετοιμότητα | Αντιγραφή μιάς εργασίας που περιλαμβάνει την παραγωγή τουλάχιστον μιας εικόνας, αλλά όχι περισσότερες από μία εργασία ανά πίνακα εργασιών. Μέτρηση και καταγραφή του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα. | Χρόνος ενεργού κατάστασης 0 | Λεπτά (min) | — |
| 4 | Ετοιμότητα (ή άλλη) | Αναμονή μέχρι να δείξει ο μετρητής ότι η μονάδα περιήλθε στην τελική κατάσταση νάρκης της ή μέχρι να παρέλθει ο χρόνος που έχει καθορίσει ο κατασκευαστής. | — | — | — |
| 5 | Νάρκη | Μηδένιση του μετρητή Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου επί 1 ώρα ή μέχρις ότου η μονάδα περιέλθει αυτομάτως σε κατάσταση εκτός λειτουργίας. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου. | Ενέργεια κατάστασης νάρκης | Βατώρες (Wh) | Νάρκη |
| Κατάσταση νάρκης
  (≤ 1 ώρα) | Λεπτά (min) |
| 6 | Νάρκη | Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Αντιγραφή μιας εργασίας (υπολογισμός όπως παραπάνω). Μέτρηση και καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα. Μέτρηση της ενέργειας επί 15 λεπτά από την έναρξη της εργασίας. Η εργασία πρέπει να ολοκληρωθεί εντός των 15 λεπτών. | Ενέργεια εργασίας 1,

  EJOB1 | Βατώρες (Wh) | Επαναφορά, ενεργοποίηση, ετοιμότητα, νάρκη, αυτόματη απενεργοποίηση |
| Χρόνος ενεργού κατάστασης 1 | Λεπτά (min) |
| 7 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Επανάληψη του βήματος 6. | Ενέργεια εργασίας 2,

  EJOB2 | Βατώρες (Wh) | Όπως ανωτέρω |
| Χρόνος ενεργού κατάστασης 2 | Λεπτά (min) |
| 8 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση). | Ενέργεια εργασίας 3,

  EJOB3 | Βατώρες (Wh) | Όπως ανωτέρω |
| 9 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση). | Ενέργεια εργασίας 4,

  EJOB4 | Βατώρες (Wh) | Όπως ανωτέρω |
| 10 | Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση) | Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου μέχρις ότου ο μετρητής ή/και η μονάδα δείξει ότι η μονάδα έχει περιέλθει αυτομάτως σε κατάσταση εκτός λειτουργίας ή μέχρις ότου παρέλθει ο χρόνος που καθορίζεται από τον κατασκευαστή. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου· αν η μονάδα ξεκίνησε αυτό το βήμα ενώ βρισκόταν σε κατάσταση αυτόματης απενεργοποίησης, οι αναφερόμενες τιμές ενέργειας και χρόνου είναι μηδέν. | Τελική ενέργεια,

  EFINAL | Βατώρες (Wh) | Ετοιμότητα, Νάρκη |
| Τελική ενέργεια,

  tFINAL | Λεπτά (min) |
| 11 | Αυτόματη απενεργοποίηση | Μηδένιση του μετρητή μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου επί τουλάχιστον 5 λεπτά. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου. | Αυτόματη απενεργοποίηση ενέργειας,

  EAUTO | Βατώρες (Wh) | Νάρκη
  Αυτόματη απενεργοποίηση |
| Χρόνος αυτόματης απενεργοποίησης,

  tAUTO | Λεπτά (min) |
| Σημειώσεις: Βήματα 4 και 10: για τις μονάδες που δεν δείχνουν ότι έχουν εισέλθει στην τελική κατάσταση νάρκης, οι κατασκευαστές πρέπει να καθορίζουν τον χρόνο μέχρι την τελική κατάσταση νάρκης για τους σκοπούς της δοκιμής. |

Βήμα

Αρχική κατάσταση

Δράση

Καταγραφή

Μονάδα μέτρησης

Πιθανές καταστάσεις που μετρήθηκαν

1

Εκτός λειτουργίας

Σύνδεση του δοκιμίου στον μετρητή. Επιβεβαίωση ότι η μονάδα τροφοδοτείται και εκτός λειτουργίας. Μηδένιση του μετρητή μέτρηση της ενέργειας επί τουλάχιστον 5 λεπτά. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου.

Ενέργεια κατάστασης εκτός λειτουργίας

Βατώρες (Wh)

Εκτός λειτουργίας

Διάρκεια διαστήματος δοκιμής

Λεπτά (min)

2

Εκτός λειτουργίας

Θέση της μονάδας εντός λειτουργίας. Αναμονή μέχρι την ένδειξη ότι η μονάδα ότι είναι σε κατάσταση ετοιμότητας.

—

—

—

3

Ετοιμότητα

Αντιγραφή μιάς εργασίας που περιλαμβάνει την παραγωγή τουλάχιστον μιας εικόνας, αλλά όχι περισσότερες από μία εργασία ανά πίνακα εργασιών. Μέτρηση και καταγραφή του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα.

Χρόνος ενεργού κατάστασης 0

Λεπτά (min)

—

4

Ετοιμότητα (ή άλλη)

Αναμονή μέχρι να δείξει ο μετρητής ότι η μονάδα περιήλθε στην τελική κατάσταση νάρκης της ή μέχρι να παρέλθει ο χρόνος που έχει καθορίσει ο κατασκευαστής.

—

—

—

5

Νάρκη

Μηδένιση του μετρητή Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου επί 1 ώρα ή μέχρις ότου η μονάδα περιέλθει αυτομάτως σε κατάσταση εκτός λειτουργίας. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου.

Ενέργεια κατάστασης νάρκης

Βατώρες (Wh)

Νάρκη

Κατάσταση νάρκης

(≤ 1 ώρα)

Λεπτά (min)

6

Νάρκη

Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Αντιγραφή μιας εργασίας (υπολογισμός όπως παραπάνω). Μέτρηση και καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου μέχρι την έξοδο του πρώτου φύλλου από τη μονάδα. Μέτρηση της ενέργειας επί 15 λεπτά από την έναρξη της εργασίας. Η εργασία πρέπει να ολοκληρωθεί εντός των 15 λεπτών.

Ενέργεια εργασίας 1,

EJOB1

Βατώρες (Wh)

Επαναφορά, ενεργοποίηση, ετοιμότητα, νάρκη, αυτόματη απενεργοποίηση

Χρόνος ενεργού κατάστασης 1

Λεπτά (min)

7

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Επανάληψη του βήματος 6.

Ενέργεια εργασίας 2,

EJOB2

Βατώρες (Wh)

Όπως ανωτέρω

Χρόνος ενεργού κατάστασης 2

Λεπτά (min)

8

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση).

Ενέργεια εργασίας 3,

EJOB3

Βατώρες (Wh)

Όπως ανωτέρω

9

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Επανάληψη του βήματος 6 (χωρίς μέτρηση του χρόνου στην ενεργό κατάσταση).

Ενέργεια εργασίας 4,

EJOB4

Βατώρες (Wh)

Όπως ανωτέρω

10

Ετοιμότητα (ή άλλη κατάσταση)

Μηδένιση του μετρητή και του χρονομέτρου. Μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου μέχρις ότου ο μετρητής ή/και η μονάδα δείξει ότι η μονάδα έχει περιέλθει αυτομάτως σε κατάσταση εκτός λειτουργίας ή μέχρις ότου παρέλθει ο χρόνος που καθορίζεται από τον κατασκευαστή. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου· αν η μονάδα ξεκίνησε αυτό το βήμα ενώ βρισκόταν σε κατάσταση αυτόματης απενεργοποίησης, οι αναφερόμενες τιμές ενέργειας και χρόνου είναι μηδέν.

Τελική ενέργεια,

EFINAL

Βατώρες (Wh)

Ετοιμότητα, Νάρκη

Τελική ενέργεια,

tFINAL

Λεπτά (min)

11

Αυτόματη απενεργοποίηση

Μηδένιση του μετρητή μέτρηση της ενέργειας και του χρόνου επί τουλάχιστον 5 λεπτά. Καταγραφή της ενέργειας και του χρόνου.

Αυτόματη απενεργοποίηση ενέργειας,

EAUTO

Βατώρες (Wh)

Νάρκη

Αυτόματη απενεργοποίηση

Χρόνος αυτόματης απενεργοποίησης,

tAUTO

Λεπτά (min)

Σημειώσεις: Βήματα 4 και 10: για τις μονάδες που δεν δείχνουν ότι έχουν εισέλθει στην τελική κατάσταση νάρκης, οι κατασκευαστές πρέπει να καθορίζουν τον χρόνο μέχρι την τελική κατάσταση νάρκης για τους σκοπούς της δοκιμής.

9.   Διαδικασία δοκιμής κατάστασης λειτουργίας (ΟΜ)

Διαδικασίες μέτρησης

Η μέτρηση της ισχύος και του χρόνου καθυστέρησης OM διεξάγεται σύμφωνα με τον πίνακα 20, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

Μετρήσεις ισχύος: όλες οι μετρήσεις διεξάγονται με χρήση των προσεγγίσεων είτε της μέσης ισχύος είτε της συσσωρευμένης ενέργειας όπως περιγράφεται κατωτέρω:

| 1. | Μέθοδος μέσης ισχύος: η πραγματική μέση ισχύς μετριέται κατά τη διάρκεια μιας επιλεγμένης από τον χρήστη χρονικής περιόδου, η οποία δεν πρέπει να είναι μικρότερη από 5 λεπτά.
  Για τις καταστάσεις λειτουργίας που δεν διαρκούν 5 λεπτά, η πραγματική μέση ισχύς μετριέται σε όλη τη διάρκεια της κατάστασης. |
| --- | --- |

1.

Μέθοδος μέσης ισχύος: η πραγματική μέση ισχύς μετριέται κατά τη διάρκεια μιας επιλεγμένης από τον χρήστη χρονικής περιόδου, η οποία δεν πρέπει να είναι μικρότερη από 5 λεπτά.

Για τις καταστάσεις λειτουργίας που δεν διαρκούν 5 λεπτά, η πραγματική μέση ισχύς μετριέται σε όλη τη διάρκεια της κατάστασης.

| 2. | Προσέγγιση συσσωρευμένης ενέργειας: αν το όργανο δοκιμής δεν έχει την ικανότητα να μετρήσει την πραγματική μέση κατανάλωση ενέργειας, μετριέται η συσσωρευμένη κατανάλωση ενέργειας κατά τη διάρκεια μιας επιλεγμένης από τον χρήστη χρονικής περιόδου. Η διάρκεια της δοκιμής δεν πρέπει να είναι μικρότερη από 5 λεπτά. Η μέση ισχύς υπολογίζεται διαιρώντας τη συσσωρευμένη κατανάλωση ενέργειας με τη διάρκεια της περιόδου δοκιμασίας. |
| --- | --- |

2.

Προσέγγιση συσσωρευμένης ενέργειας: αν το όργανο δοκιμής δεν έχει την ικανότητα να μετρήσει την πραγματική μέση κατανάλωση ενέργειας, μετριέται η συσσωρευμένη κατανάλωση ενέργειας κατά τη διάρκεια μιας επιλεγμένης από τον χρήστη χρονικής περιόδου. Η διάρκεια της δοκιμής δεν πρέπει να είναι μικρότερη από 5 λεπτά. Η μέση ισχύς υπολογίζεται διαιρώντας τη συσσωρευμένη κατανάλωση ενέργειας με τη διάρκεια της περιόδου δοκιμασίας.

| 3. | Αν η κατανάλωση ρεύματος για τη δοκιμή λειτουργίας είναι περιοδική, τότε η διάρκεια της δοκιμής πρέπει να περιλαμβάνει μία ή περισσότερες πλήρεις χρονικές περιόδους.









  Βήμα | Αρχική κατάσταση | Δράση (δράσεις) | Καταγραφή | Μονάδα μέτρησης |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Εκτός λειτουργίας | Σύνδεση του δοκιμίου με τον μετρητή. Θέση της μονάδας εντός λειτουργίας. Αναμονή μέχρι την ένδειξη ότι η μονάδα ότι είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. | — | |
| 2 | Ετοιμότητα | Εκτύπωση, αντιγραφή ή σάρωση μιας μόνο εικόνας. | — | |
| 3 | Ετοιμότητα | Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση ετοιμότητας. | Ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας,

  PREADY | Watt (W) |
| 4 | Ετοιμότητα | Αναμονή και μέτρηση του προκαθορισμένου χρόνου καθυστέρησης έως τη νάρκη. | Προκαθορισμένος χρόνος για την ενεργοποίηση της κατάστασης νάρκης,

  tSLEEP | Λεπτά (min) |
| 5 | Νάρκη | Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση νάρκης. | Ισχύς σε κατάσταση νάρκης,

  PSLEEP | Watt (W) |
| 6 | Νάρκη | Αναμονή και μέτρηση του προκαθορισμένου χρόνου καθυστέρησης μέχρι την αυτόματη απενεργοποίηση (Άνευ αντικειμένου αν δεν υπάρχει αυτόματη απενεργοποίηση). | Προκαθορισμένος χρόνος καθυστέρησης για αυτόματη απενεργοποίηση | Λεπτά (min) |
| 7 | Αυτόματη απενεργοποίηση | Μέτρηση της ισχύος σε αυτόματη απενεργοποίηση. (Άνευ αντικειμένου αν δεν υπάρχει αυτόματη απενεργοποίηση). | Ισχύς αυτόματης απενεργοποίησης

  PAUTO-OFF | Watt (W) |
| 8 | Αυτόματη απενεργοποίηση | Θέση της συσκευής σε κατάσταση εκτός λειτουργίας με τον χειροκίνητο διακόπτη και αναμονή μέχρις ότου η μονάδα είναι σε κατάσταση εκτός λειτουργίας. (Σε περίπτωση που δεν υπάρχει χειροκίνητος διακόπτης, αυτό σημειώνεται και αναμονή μέχρις ότου επέλθει η κατάσταση νάρκης με τη χαμηλότερη κατανάλωση ισχύος). | — | — |
| 9 | Εκτός λειτουργίας | Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση εκτός λειτουργίας (Σε περίπτωση που δεν υπάρχει χειροκίνητος διακόπτης, αυτό σημειώνεται και μετριέται η ισχύς στην κατάστασης νάρκης). | Ισχύς σε κατάσταση εκτός λειτουργίας

  POFF | Watt (W) |
| — | Βήμα 1 – Αν η μονάδα δεν έχει δείκτη «έτοιμο» χρησιμοποιείται ο χρόνος κατά τον οποίο το επίπεδο κατανάλωσης ενέργειας σταθεροποιείται στο επίπεδο «έτοιμο» και σημειώνεται η πληροφορία αυτή κατά την υποβολή των στοιχείων για τη δοκιμή του προϊόντος. |

3.

Αν η κατανάλωση ρεύματος για τη δοκιμή λειτουργίας είναι περιοδική, τότε η διάρκεια της δοκιμής πρέπει να περιλαμβάνει μία ή περισσότερες πλήρεις χρονικές περιόδους.

Βήμα

Αρχική κατάσταση

Δράση (δράσεις)

Καταγραφή

Μονάδα μέτρησης

1

Εκτός λειτουργίας

Σύνδεση του δοκιμίου με τον μετρητή. Θέση της μονάδας εντός λειτουργίας. Αναμονή μέχρι την ένδειξη ότι η μονάδα ότι είναι σε κατάσταση ετοιμότητας.

—

2

Ετοιμότητα

Εκτύπωση, αντιγραφή ή σάρωση μιας μόνο εικόνας.

—

3

Ετοιμότητα

Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση ετοιμότητας.

Ισχύς σε κατάσταση ετοιμότητας,

PREADY

Watt (W)

4

Ετοιμότητα

Αναμονή και μέτρηση του προκαθορισμένου χρόνου καθυστέρησης έως τη νάρκη.

Προκαθορισμένος χρόνος για την ενεργοποίηση της κατάστασης νάρκης,

tSLEEP

Λεπτά (min)

5

Νάρκη

Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση νάρκης.

Ισχύς σε κατάσταση νάρκης,

PSLEEP

Watt (W)

6

Νάρκη

Αναμονή και μέτρηση του προκαθορισμένου χρόνου καθυστέρησης μέχρι την αυτόματη απενεργοποίηση (Άνευ αντικειμένου αν δεν υπάρχει αυτόματη απενεργοποίηση).

Προκαθορισμένος χρόνος καθυστέρησης για αυτόματη απενεργοποίηση

Λεπτά (min)

7

Αυτόματη απενεργοποίηση

Μέτρηση της ισχύος σε αυτόματη απενεργοποίηση. (Άνευ αντικειμένου αν δεν υπάρχει αυτόματη απενεργοποίηση).

Ισχύς αυτόματης απενεργοποίησης

PAUTO-OFF

Watt (W)

8

Αυτόματη απενεργοποίηση

Θέση της συσκευής σε κατάσταση εκτός λειτουργίας με τον χειροκίνητο διακόπτη και αναμονή μέχρις ότου η μονάδα είναι σε κατάσταση εκτός λειτουργίας. (Σε περίπτωση που δεν υπάρχει χειροκίνητος διακόπτης, αυτό σημειώνεται και αναμονή μέχρις ότου επέλθει η κατάσταση νάρκης με τη χαμηλότερη κατανάλωση ισχύος).

—

—

9

Εκτός λειτουργίας

Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση εκτός λειτουργίας (Σε περίπτωση που δεν υπάρχει χειροκίνητος διακόπτης, αυτό σημειώνεται και μετριέται η ισχύς στην κατάστασης νάρκης).

Ισχύς σε κατάσταση εκτός λειτουργίας

POFF

Watt (W)

—

Βήμα 1 – Αν η μονάδα δεν έχει δείκτη «έτοιμο» χρησιμοποιείται ο χρόνος κατά τον οποίο το επίπεδο κατανάλωσης ενέργειας σταθεροποιείται στο επίπεδο «έτοιμο» και σημειώνεται η πληροφορία αυτή κατά την υποβολή των στοιχείων για τη δοκιμή του προϊόντος.

| — | Βήμα 4 – Ο προκαθορισμένος χρόνος καθυστέρησης μετριέται με σημείο εκκίνησης την ολοκλήρωση της εργασίας έως ότου η μονάδα μεταβεί σε κατάσταση νάρκης. |
| --- | --- |

—

Βήμα 4 – Ο προκαθορισμένος χρόνος καθυστέρησης μετριέται με σημείο εκκίνησης την ολοκλήρωση της εργασίας έως ότου η μονάδα μεταβεί σε κατάσταση νάρκης.

| — | Βήματα 4 και 5 – Για προϊόντα με περισσότερα από ένα επίπεδα νάρκης, επαναλαμβάνονται τα βήματα αυτά όσες φορές χρειάζεται για να καταγραφούν όλα τα διαδοχικά επίπεδα νάρκης και αναφέρονται τα σχετικά στοιχεία. Κατά κανόνα χρησιμοποιούνται δύο επίπεδα νάρκης σε φωτοαντιγραφικές συσκευές και πολυλειτουργικές συσκευές μεγάλου σχήματος που χρησιμοποιούν τεχνολογίες εκτύπωσης υψηλής θερμοκρασίας. Για προϊόντα που δεν διαθέτουν αυτή την κατάσταση, παραλείπονται τα βήματα 4 και 5. |
| --- | --- |

—

Βήματα 4 και 5 – Για προϊόντα με περισσότερα από ένα επίπεδα νάρκης, επαναλαμβάνονται τα βήματα αυτά όσες φορές χρειάζεται για να καταγραφούν όλα τα διαδοχικά επίπεδα νάρκης και αναφέρονται τα σχετικά στοιχεία. Κατά κανόνα χρησιμοποιούνται δύο επίπεδα νάρκης σε φωτοαντιγραφικές συσκευές και πολυλειτουργικές συσκευές μεγάλου σχήματος που χρησιμοποιούν τεχνολογίες εκτύπωσης υψηλής θερμοκρασίας. Για προϊόντα που δεν διαθέτουν αυτή την κατάσταση, παραλείπονται τα βήματα 4 και 5.

| — | Βήματα 4 και 5 – Για τα προϊόντα που δεν διαθέτουν λειτουργία νάρκης, εκτελούνται και καταγράφονται οι μετρήσεις από την κατάσταση ετοιμότητας. |
| --- | --- |

—

Βήματα 4 και 5 – Για τα προϊόντα που δεν διαθέτουν λειτουργία νάρκης, εκτελούνται και καταγράφονται οι μετρήσεις από την κατάσταση ετοιμότητας.

| — | Βήματα 4 και 6 – Οι μετρήσεις του προκαθορισμένου χρόνου καθυστέρησης πρέπει να πραγματοποιούνται παράλληλα, σωρευτικά από την έναρξη του βήματος 4. Για παράδειγμα, προϊόν που είναι ρυθμισμένο να περιέρχεται σε επίπεδο νάρκης σε 15 λεπτά και να περιέρχεται σε δεύτερο επίπεδο νάρκης 30 λεπτά μετά την είσοδο στο πρώτο επίπεδο νάρκης θα έχει προκαθορισμένο χρόνο καθυστέρησης 15 λεπτών για το πρώτο επίπεδο και προκαθορισμένο χρόνο καθυστέρησης 45 λεπτών για το δεύτερο επίπεδο. |
| --- | --- |

—

Βήματα 4 και 6 – Οι μετρήσεις του προκαθορισμένου χρόνου καθυστέρησης πρέπει να πραγματοποιούνται παράλληλα, σωρευτικά από την έναρξη του βήματος 4. Για παράδειγμα, προϊόν που είναι ρυθμισμένο να περιέρχεται σε επίπεδο νάρκης σε 15 λεπτά και να περιέρχεται σε δεύτερο επίπεδο νάρκης 30 λεπτά μετά την είσοδο στο πρώτο επίπεδο νάρκης θα έχει προκαθορισμένο χρόνο καθυστέρησης 15 λεπτών για το πρώτο επίπεδο και προκαθορισμένο χρόνο καθυστέρησης 45 λεπτών για το δεύτερο επίπεδο.

10.   Διαδικασίες δοκιμών για προϊόντα με ψηφιακή μετωπική μονάδα (DFE)

Αυτό το βήμα εφαρμόζεται μόνο στα προϊόντα που διαθέτουν DFE, όπως ορίζεται στην ενότητα 1 των απαιτήσεων για εξοπλισμό απεικόνισης του προγράμματος ENERGY STAR.

10.1.   Δοκιμή DFE σε κατάσταση ετοιμότητας

| 10.1.1. | Τα προϊόντα που είναι ικανά να συνδεθούν με δίκτυο όπως παραδίδονται πρέπει να είναι συνδεδεμένα με δίκτυο κατά τις δοκιμές. Η σύνδεση δικτύου που χρησιμοποιείται προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 16. |
| --- | --- |

10.1.1.

Τα προϊόντα που είναι ικανά να συνδεθούν με δίκτυο όπως παραδίδονται πρέπει να είναι συνδεδεμένα με δίκτυο κατά τις δοκιμές. Η σύνδεση δικτύου που χρησιμοποιείται προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 16.

| 10.1.2. | Αν η DFE έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ανεξαρτήτως του εάν το καλώδιο και ο ελεγκτής βρίσκονται εντός ή εκτός του προϊόντος απεικόνισης, πραγματοποιείται μέτρηση ενέργειας διάρκειας 10 λεπτών μόνο για την DFE και καταγράφεται η μέση κατανάλωση ρεύματος ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. |
| --- | --- |

10.1.2.

Αν η DFE έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ανεξαρτήτως του εάν το καλώδιο και ο ελεγκτής βρίσκονται εντός ή εκτός του προϊόντος απεικόνισης, πραγματοποιείται μέτρηση ενέργειας διάρκειας 10 λεπτών μόνο για την DFE και καταγράφεται η μέση κατανάλωση ρεύματος ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση ετοιμότητας.

| 10.1.3. | Αν η DFE δεν έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ο εκτελών τη δοκιμή πρέπει να μετρά την ισχύ ΣΡ που απαιτείται για την DFE όταν η μονάδα, ως σύνολο, είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. Πραγματοποιείται μέτρηση ισχύος της εισόδου ΣΡ επί 10 λεπτά και καταγράφεται η μέση ισχύς ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. Αυτό συνήθως επιτυγχάνεται με στιγμιαία μέτρηση της ισχύος εισόδου ΣΡ στην DFE. |
| --- | --- |

10.1.3.

Αν η DFE δεν έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ο εκτελών τη δοκιμή πρέπει να μετρά την ισχύ ΣΡ που απαιτείται για την DFE όταν η μονάδα, ως σύνολο, είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. Πραγματοποιείται μέτρηση ισχύος της εισόδου ΣΡ επί 10 λεπτά και καταγράφεται η μέση ισχύς ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση ετοιμότητας. Αυτό συνήθως επιτυγχάνεται με στιγμιαία μέτρηση της ισχύος εισόδου ΣΡ στην DFE.

10.2.   Δοκιμή DFE σε κατάσταση νάρκης

Αυτή η δοκιμή διεξάγεται για να προσδιοριστεί η ισχύς της κατάστασης νάρκης συσκευής DFE επί 1 ώρα. Η τιμή που προκύπτει θα χρησιμοποιηθεί για τον χαρακτηρισμό προϊόντων εξοπλισμού απεικόνισης που ενσωματώνουν DFE με καταστάσεις νάρκης ικανότητας σύνδεσης με δίκτυο.

| 10.2.1. | Τα προϊόντα που είναι ικανά να συνδεθούν με δίκτυο όπως παραδίδονται πρέπει να είναι συνδεδεμένα με δίκτυο κατά τις δοκιμές. Η σύνδεση δικτύου που χρησιμοποιείται προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 16. |
| --- | --- |

10.2.1.

Τα προϊόντα που είναι ικανά να συνδεθούν με δίκτυο όπως παραδίδονται πρέπει να είναι συνδεδεμένα με δίκτυο κατά τις δοκιμές. Η σύνδεση δικτύου που χρησιμοποιείται προσδιορίζεται βάσει του πίνακα 16.

| 10.2.2. | Αν η DFE έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ανεξαρτήτως του εάν το καλώδιο και ο ελεγκτής βρίσκονται εντός ή εκτός του προϊόντος απεικόνισης, πραγματοποιείται μέτρηση ενέργειας διάρκειας 1 ώρας μόνο για την DFE και καταγράφεται η μέση κατανάλωση ρεύματος ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση νάρκης. Στο τέλος της μέτρησης ισχύος επί 1 ώρα αποστέλλεται στο κύριο προϊόν μια εργασία εκτύπωσης για να εξασφαλιστεί ότι η DFE αποκρίνεται. |
| --- | --- |

10.2.2.

Αν η DFE έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ανεξαρτήτως του εάν το καλώδιο και ο ελεγκτής βρίσκονται εντός ή εκτός του προϊόντος απεικόνισης, πραγματοποιείται μέτρηση ενέργειας διάρκειας 1 ώρας μόνο για την DFE και καταγράφεται η μέση κατανάλωση ρεύματος ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση νάρκης. Στο τέλος της μέτρησης ισχύος επί 1 ώρα αποστέλλεται στο κύριο προϊόν μια εργασία εκτύπωσης για να εξασφαλιστεί ότι η DFE αποκρίνεται.

| 10.2.3. | Αν η DFE δεν έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ο εκτελών τη δοκιμή μετρά την ισχύ ΣΡ που απαιτείται για την DFE όταν η μονάδα, ως σύνολο, είναι σε κατάσταση νάρκης. Πραγματοποιείται μέτρηση ισχύος της εισόδου ΣΡ επί 1 ώρα και καταγράφεται η μέση ισχύς ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση νάρκης. Στο τέλος της μέτρησης ισχύος επί 1 ώρα αποστέλλεται στο κύριο προϊόν μια εργασία εκτύπωσης για να εξασφαλιστεί ότι η DFE αποκρίνεται. |
| --- | --- |

10.2.3.

Αν η DFE δεν έχει χωριστό καλώδιο τροφοδοσίας από ρευματολήπτη, ο εκτελών τη δοκιμή μετρά την ισχύ ΣΡ που απαιτείται για την DFE όταν η μονάδα, ως σύνολο, είναι σε κατάσταση νάρκης. Πραγματοποιείται μέτρηση ισχύος της εισόδου ΣΡ επί 1 ώρα και καταγράφεται η μέση ισχύς ενώ το κύριο προϊόν είναι σε κατάσταση νάρκης. Στο τέλος της μέτρησης ισχύος επί 1 ώρα αποστέλλεται στο κύριο προϊόν μια εργασία εκτύπωσης για να εξασφαλιστεί ότι η DFE αποκρίνεται.

| 10.2.4. | Στις περιπτώσεις 10.2.2 και 10.2.3 εφαρμόζονται οι ακόλουθες απαιτήσεις:






  α) | Οι κατασκευαστές οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με:






  1. | κατά πόσον η κατάσταση νάρκης της DFE είναι ενεργοποιημένη κατά την παράδοση και |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.4.

Στις περιπτώσεις 10.2.2 και 10.2.3 εφαρμόζονται οι ακόλουθες απαιτήσεις:

α)

Οι κατασκευαστές οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με:

1.

κατά πόσον η κατάσταση νάρκης της DFE είναι ενεργοποιημένη κατά την παράδοση και

| 2. | τον αναμενόμενο χρόνο για τη μετάπτωση της DFE σε νάρκη. |
| --- | --- |

2.

τον αναμενόμενο χρόνο για τη μετάπτωση της DFE σε νάρκη.

| β) | Αν η DFE δεν ανταποκρίνεται στην εντολή εκτύπωσης στο τέλος της 1 ώρας, το επίπεδο της ισχύος σε κατάσταση ετοιμότητας που μετρήθηκε με τη μέθοδο δοκιμής αναφέρεται ως ισχύς σε κατάσταση νάρκης. |
| --- | --- |

β)

Αν η DFE δεν ανταποκρίνεται στην εντολή εκτύπωσης στο τέλος της 1 ώρας, το επίπεδο της ισχύος σε κατάσταση ετοιμότητας που μετρήθηκε με τη μέθοδο δοκιμής αναφέρεται ως ισχύς σε κατάσταση νάρκης.

Σημείωση: Όλες οι πληροφορίες που καθορίζονται ή παρέχονται από τους κατασκευαστές για δοκιμές προϊόντων πρέπει να είναι διαθέσιμες στο κοινό.

11.   Παραπομπές

| 11.1. | ISO/IEC 10561:1999. Τεχνολογία Πληροφοριών — Εξοπλισμός γραφείου — Συσκευές εκτύπωσης — Μέθοδος μέτρησης παραγωγής — Εκτυπωτές κλάσης 1 και 2. |
| --- | --- |

11.1.

ISO/IEC 10561:1999. Τεχνολογία Πληροφοριών — Εξοπλισμός γραφείου — Συσκευές εκτύπωσης — Μέθοδος μέτρησης παραγωγής — Εκτυπωτές κλάσης 1 και 2.

| 11.2. | IEC 62301:2011. Οικιακές ηλεκτρικές συσκευές — Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση ετοιμότητας. έκδοση. 2.0.

  Πίνακας 21


  Αριθμός των εικόνων ανά ημέρα που έχει υπολογιστεί για ταχύτητες προϊόντος από 1 έως 100 εαλ










  Ταχύτητα (εαλ) | Εργασίες/ημέρα | Μη στρογγυλοποιημένος αριθμός εικόνων/εργασία | Εικόνες/εργασία | Εικόνες/ημέρα |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 0,06 | 1 | 8 |
| 2 | 8 | 0,25 | 1 | 8 |
| 3 | 8 | 0,56 | 1 | 8 |
| 4 | 8 | 1,00 | 1 | 8 |
| 5 | 8 | 1,56 | 1 | 8 |
| 6 | 8 | 2,25 | 2 | 16 |
| 7 | 8 | 3,06 | 3 | 24 |
| 8 | 8 | 4,00 | 4 | 32 |
| 9 | 9 | 4,50 | 4 | 36 |
| 10 | 10 | 5,00 | 5 | 50 |
| 11 | 11 | 5,50 | 5 | 55 |
| 12 | 12 | 6,00 | 6 | 72 |
| 13 | 13 | 6,50 | 6 | 78 |
| 14 | 14 | 7,00 | 7 | 98 |
| 15 | 15 | 7,50 | 7 | 105 |
| 16 | 16 | 8,00 | 8 | 128 |
| 17 | 17 | 8,50 | 8 | 136 |
| 18 | 18 | 9,00 | 9 | 162 |
| 19 | 19 | 9,50 | 9 | 171 |
| 20 | 20 | 10,00 | 10 | 200 |
| 21 | 21 | 10,50 | 10 | 210 |
| 22 | 22 | 11,00 | 11 | 242 |
| 23 | 23 | 11,50 | 11 | 253 |
| 24 | 24 | 12,00 | 12 | 288 |
| 25 | 25 | 12,50 | 12 | 300 |
| 26 | 26 | 13,00 | 13 | 338 |
| 27 | 27 | 13,50 | 13 | 351 |
| 28 | 28 | 14,00 | 14 | 392 |
| 29 | 29 | 14,50 | 14 | 406 |
| 30 | 30 | 15,00 | 15 | 450 |
| 31 | 31 | 15,50 | 15 | 465 |
| 32 | 32 | 16,00 | 16 | 512 |
| 33 | 32 | 17,02 | 17 | 544 |
| 34 | 32 | 18,06 | 18 | 576 |
| 35 | 32 | 19,14 | 19 | 608 |
| 36 | 32 | 20,25 | 20 | 640 |
| 37 | 32 | 21,39 | 21 | 672 |
| 38 | 32 | 22,56 | 22 | 704 |
| 39 | 32 | 23,77 | 23 | 736 |
| 40 | 32 | 25,00 | 25 | 800 |
| 41 | 32 | 26,27 | 26 | 832 |
| 42 | 32 | 27,56 | 27 | 864 |
| 43 | 32 | 28,89 | 28 | 896 |
| 44 | 32 | 30,25 | 30 | 960 |
| 45 | 32 | 31,64 | 31 | 992 |
| 46 | 32 | 33,06 | 33 | 1 056 |
| 47 | 32 | 34,52 | 34 | 1 088 |
| 48 | 32 | 36,00 | 36 | 1 152 |
| 49 | 32 | 37,52 | 37 | 1 184 |
| 50 | 32 | 39,06 | 39 | 1 248 |
| 51 | 32 | 40,64 | 40 | 1 280 |
| 52 | 32 | 42,25 | 42 | 1 344 |
| 53 | 32 | 43,89 | 43 | 1 376 |
| 54 | 32 | 45,56 | 45 | 1 440 |
| 55 | 32 | 47,27 | 47 | 1 504 |
| 56 | 32 | 49,00 | 49 | 1 568 |
| 57 | 32 | 50,77 | 50 | 1 600 |
| 58 | 32 | 52,56 | 52 | 1 664 |
| 59 | 32 | 54,39 | 54 | 1 728 |
| 60 | 32 | 56,25 | 56 | 1 792 |
| 61 | 32 | 58,14 | 58 | 1 856 |
| 62 | 32 | 60,06 | 60 | 1 920 |
| 63 | 32 | 62,02 | 62 | 1 984 |
| 64 | 32 | 64,00 | 64 | 2 048 |
| 65 | 32 | 66,02 | 66 | 2 112 |
| 66 | 32 | 68,06 | 68 | 2 176 |
| 67 | 32 | 70,14 | 70 | 2 240 |
| 68 | 32 | 72,25 | 72 | 2 304 |
| 69 | 32 | 74,39 | 74 | 2 368 |
| 70 | 32 | 76,56 | 76 | 2 432 |
| 71 | 32 | 78,77 | 78 | 2 496 |
| 72 | 32 | 81,00 | 81 | 2 592 |
| 73 | 32 | 83,27 | 83 | 2 656 |
| 74 | 32 | 85,56 | 85 | 2 720 |
| 75 | 32 | 87,89 | 87 | 2 784 |
| 76 | 32 | 90,25 | 90 | 2 880 |
| 77 | 32 | 92,64 | 92 | 2 944 |
| 78 | 32 | 95,06 | 95 | 3 040 |
| 79 | 32 | 97,52 | 97 | 3 104 |
| 80 | 32 | 100,00 | 100 | 3 200 |
| 81 | 32 | 102,52 | 102 | 3 264 |
| 82 | 32 | 105,06 | 105 | 3 360 |
| 83 | 32 | 107,64 | 107 | 3 424 |
| 84 | 32 | 110,25 | 110 | 3 520 |
| 85 | 32 | 112,89 | 112 | 3 584 |
| 86 | 32 | 115,56 | 115 | 3 680 |
| 87 | 32 | 118,27 | 118 | 3 776 |
| 88 | 32 | 121,00 | 121 | 3 872 |
| 89 | 32 | 123,77 | 123 | 3 936 |
| 90 | 32 | 126,56 | 126 | 4 032 |
| 91 | 32 | 129,39 | 129 | 4 128 |
| 92 | 32 | 132,25 | 132 | 4 224 |
| 93 | 32 | 135,14 | 135 | 4 320 |
| 94 | 32 | 138,06 | 138 | 4 416 |
| 95 | 32 | 141,02 | 141 | 4 512 |
| 96 | 32 | 144,00 | 144 | 4 608 |
| 97 | 32 | 147,02 | 147 | 4 704 |
| 98 | 32 | 150,06 | 150 | 4 800 |
| 99 | 32 | 153,14 | 153 | 4 896 |
| 100 | 32 | 156,25 | 156 | 4 992» |

11.2.

IEC 62301:2011. Οικιακές ηλεκτρικές συσκευές — Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση ετοιμότητας. έκδοση. 2.0.

Πίνακας 21

Αριθμός των εικόνων ανά ημέρα που έχει υπολογιστεί για ταχύτητες προϊόντος από 1 έως 100 εαλ

Ταχύτητα (εαλ)

Εργασίες/ημέρα

Μη στρογγυλοποιημένος αριθμός εικόνων/εργασία

Εικόνες/εργασία

Εικόνες/ημέρα

1

8

0,06

1

8

2

8

0,25

1

8

3

8

0,56

1

8

4

8

1,00

1

8

5

8

1,56

1

8

6

8

2,25

2

16

7

8

3,06

3

24

8

8

4,00

4

32

9

9

4,50

4

36

10

10

5,00

5

50

11

11

5,50

5

55

12

12

6,00

6

72

13

13

6,50

6

78

14

14

7,00

7

98

15

15

7,50

7

105

16

16

8,00

8

128

17

17

8,50

8

136

18

18

9,00

9

162

19

19

9,50

9

171

20

20

10,00

10

200

21

21

10,50

10

210

22

22

11,00

11

242

23

23

11,50

11

253

24

24

12,00

12

288

25

25

12,50

12

300

26

26

13,00

13

338

27

27

13,50

13

351

28

28

14,00

14

392

29

29

14,50

14

406

30

30

15,00

15

450

31

31

15,50

15

465

32

32

16,00

16

512

33

32

17,02

17

544

34

32

18,06

18

576

35

32

19,14

19

608

36

32

20,25

20

640

37

32

21,39

21

672

38

32

22,56

22

704

39

32

23,77

23

736

40

32

25,00

25

800

41

32

26,27

26

832

42

32

27,56

27

864

43

32

28,89

28

896

44

32

30,25

30

960

45

32

31,64

31

992

46

32

33,06

33

1 056

47

32

34,52

34

1 088

48

32

36,00

36

1 152

49

32

37,52

37

1 184

50

32

39,06

39

1 248

51

32

40,64

40

1 280

52

32

42,25

42

1 344

53

32

43,89

43

1 376

54

32

45,56

45

1 440

55

32

47,27

47

1 504

56

32

49,00

49

1 568

57

32

50,77

50

1 600

58

32

52,56

52

1 664

59

32

54,39

54

1 728

60

32

56,25

56

1 792

61

32

58,14

58

1 856

62

32

60,06

60

1 920

63

32

62,02

62

1 984

64

32

64,00

64

2 048

65

32

66,02

66

2 112

66

32

68,06

68

2 176

67

32

70,14

70

2 240

68

32

72,25

72

2 304

69

32

74,39

74

2 368

70

32

76,56

76

2 432

71

32

78,77

78

2 496

72

32

81,00

81

2 592

73

32

83,27

83

2 656

74

32

85,56

85

2 720

75

32

87,89

87

2 784

76

32

90,25

90

2 880

77

32

92,64

92

2 944

78

32

95,06

95

3 040

79

32

97,52

97

3 104

80

32

100,00

100

3 200

81

32

102,52

102

3 264

82

32

105,06

105

3 360

83

32

107,64

107

3 424

84

32

110,25

110

3 520

85

32

112,89

112

3 584

86

32

115,56

115

3 680

87

32

118,27

118

3 776

88

32

121,00

121

3 872

89

32

123,77

123

3 936

90

32

126,56

126

4 032

91

32

129,39

129

4 128

92

32

132,25

132

4 224

93

32

135,14

135

4 320

94

32

138,06

138

4 416

95

32

141,02

141

4 512

96

32

144,00

144

4 608

97

32

147,02

147

4 704

98

32

150,06

150

4 800

99

32

153,14

153

4 896

100

32

156,25

156

4 992»

---

(1)  Διεθνής Ηλεκτροτεχνική Επιτροπή (International Electrotechnical Commission/IEC). IEC standard 62040-3:2011 «Uninterruptible power systems (UPS) - Part 3: Method of specifying the performance and test requirements.», Ed. 2.0 (Πρότυπο IEC 62040-3:2011 «Τροφοδοτικά αδιάλειπτης παροχής ισχύος (UPS) – Μέρος 3: Μέθοδος προσδιορισμού των επιδόσεων και απαιτήσεις δοκιμών.», Έκδοση 2.0)

1

(2)  Διακοπή της ισχύος εισόδου σημειώνεται όταν η τάση και η συχνότητα είναι εκτός των ονομαστικών σταθερών και μεταβατικών ορίων ανοχής ή όταν η παραμόρφωση ή οι διακοπές είναι εκτός των ορίων που καθορίζονται για το UPS.

2

(3)  Η έξοδος UPS εξαρτώμενου από την τάση και τη συχνότητα (VFD UPS) σημαίνει εξάρτηση από μεταβολές της τάσης και της συχνότητας του εισερχόμενου ρεύματος εναλλασσόμενης τάσης και δεν προσφέρει πρόσθετες διορθωτικές λειτουργίες, όπως εκείνες που προκύπτουν με τη χρήση μετασχηματιστών με βαθμίδες.

3

(4)  Ο κατασκευαστής πρέπει να ορίζει για την τάση εξόδου όρια ανοχής μικρότερα από το εύρος τιμών της τάσης εισόδου. Η έξοδος UPS μη εξαρτώμενου από την τάση (VI UPS) εξαρτάται από τη συχνότητα του ΕΡ εισόδου και η τάση στην έξοδο παραμένει εντός προκαθορισμένων ορίων τάσης (που εξασφαλίζεται από πρόσθετες λειτουργίες διόρθωσης της τάσης, όπως εκείνες που προκύπτουν με τη χρήση ενεργών ή/και παθητικών κυκλωμάτων).

4

(5)  Ο ορισμός αυτός επιτρέπει ισχύ εξόδου του UPS μεγαλύτερη των 100 000 W να ανατροφοδοτηθεί στην παροχή του ΕΡ εισόδου κατά την κατάσταση δοκιμών και με βάση τους τοπικούς κανονισμούς.

5

(6)  Οι παλμοί είναι οι κορυφές των κυματομορφών που παράγει ο ανορθωτής ανά κύκλο και εξαρτώνται από το σχεδιασμό του ανορθωτή και τον αριθμό των φάσεων στην είσοδο.

6

(7)  Διεθνής Ηλεκτροτεχνική Επιτροπή (IEC). Πρότυπο IEC 62053-21. «Εξοπλισμός μέτρησης ηλεκτρικής ενέργειας (εναλλασσόμενο ρεύμα) — Ιδιαίτερες απαιτήσεις — Μέρος 21: Στατικοί μετρητές ενεργού ενέργειας (τάξεις 1 και 2)» έκδοση 1.0

7

(8)  Διεθνής Ηλεκτροτεχνική Επιτροπή (IEC). Πρότυπο IEC 62053-22. «Εξοπλισμός μέτρησης ηλεκτρικής ενέργειας (εναλλασσόμενο ρεύμα) — Ιδιαίτερες απαιτήσεις — Μέρος 22: Στατικοί μετρητές ενεργού ενέργειας (τάξεις 0,2 S και 0,5 S)» Έκδοση 1.0

8

(9)  American National Standards Institute. Πρότυπο ANSI C12.1. «American National Standard for Electric Meters: Code for Electricity Metering.» 2008.

9

(10)  1 GB ορίζεται ως 1 0243 ή 230 bytes.

10

3

30

(11)  Σημείωση: η τάση εναλλασσόμενου ρεύματος 230 V αφορά την ευρωπαϊκή αγορά και η τάση εναλλασσόμενου ρεύματος 115 V αφορά την αγορά της Βόρειας Αμερικής.

11

Σημείωση:

(12)  http://www.spec.org/sert/

12

(13)  http://www.spec.org/sert/docs/SERT-Design_Document.pdf

13

(14)  http://www.spec.org/

14

(15)  http://www.spec.org/sert/docs/SERT-User_Guide.pdf

15

(16)  Για τους σκοπούς της παρούσας προδιαγραφής, «ηλεκτρικό δίκτυο» ή «κύρια παροχή ηλεκτρικού ρεύματος» εννοείται η πηγή εισόδου ρεύματος, συμπεριλαμβανομένου του τροφοδοτικού ισχύος ΣΡ στην περίπτωση των προϊόντων που λειτουργούν αποκλειστικά με συνεχές ρεύμα.

16

(17)  Πρότυπο IEC 62301 έκδοση 1.0 – Household electrical appliances – Measurement of standby power (Οικιακές ηλεκτρικές συσκευές – Μέτρηση της ισχύος σε κατάσταση αναμονής).

17

(18)  Οι υπολογισμοί για την αβεβαιότητα μέτρησης πρέπει να εκτελούνται σύμφωνα με το πρότυπο IEC 62301 έκδ. 2.0, προσάρτημα Δ.

18

Υπολογίζεται μόνο η αβεβαιότητα που οφείλεται στο όργανο μέτρησης.

(19)  Καλείται επίσης παράλληλη διεπαφή ή διεπαφή Centronics.

19

(20)  Πρότυπο 802.3az-2010 του Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). «IEEE Standard for Information Technology—Telecommunications and Information Exchange Between Systems—Local and Metropolitan Area Networks—Specific Requirements—Part 3: Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection (CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specifications.» 2010.

20

---