# Úradný vestník L 50/2016

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 50 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 5926. februára 2016 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 50

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 5926. februára 2016

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/261 z 24. februára 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1484/95, pokiaľ ide o stanovenie reprezentatívnych cien v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/262 z 25. februára 2016, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike | 4 |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/263 z 25. februára 2016, ktorým sa mení príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o názov kategórie potravín 12.3. Ocot (
  1
  ) | 25 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/264 z 25. februára 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 27 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/265 z 25. februára 2016 o schválení motorového generátora MELCO ako inovačnej technológie na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (
  1
  ) | 30 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/261 z 24. februára 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1484/95, pokiaľ ide o stanovenie reprezentatívnych cien v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/262 z 25. februára 2016, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

4

*

Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/263 z 25. februára 2016, ktorým sa mení príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o názov kategórie potravín 12.3. Ocot (
  1
  )

1

25

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/264 z 25. februára 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

27

ROZHODNUTIA

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/265 z 25. februára 2016 o schválení motorového generátora MELCO ako inovačnej technológie na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (
  1
  )

2

1

30

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 433/2012 z 23. mája 2012, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1236/2010, ktorým sa ustanovuje systém kontroly a vynucovania uplatniteľný v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej multilaterálnej spolupráci pri rybolove v severovýchodnom Atlantiku ( Ú. v. EÚ L 136, 25.5.2012 ) | 37 |
| | * | Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/746 z 11. mája 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 433/2012, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1236/2010, ktorým sa ustanovuje systém kontroly a vynucovania uplatniteľný v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej multilaterálnej spolupráci pri rybolove v severovýchodnom Atlantiku ( Ú. v. EÚ L 119, 12.5.2015 ) | 54 |

Korigendá

*

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 433/2012 z 23. mája 2012, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1236/2010, ktorým sa ustanovuje systém kontroly a vynucovania uplatniteľný v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej multilaterálnej spolupráci pri rybolove v severovýchodnom Atlantiku ( Ú. v. EÚ L 136, 25.5.2012 )

( Ú. v. EÚ L 136, 25.5.2012 )

37

*

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/746 z 11. mája 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 433/2012, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1236/2010, ktorým sa ustanovuje systém kontroly a vynucovania uplatniteľný v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej multilaterálnej spolupráci pri rybolove v severovýchodnom Atlantiku ( Ú. v. EÚ L 119, 12.5.2015 )

( Ú. v. EÚ L 119, 12.5.2015 )

54

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/261

z 24. februára 2016,

ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1484/95, pokiaľ ide o stanovenie reprezentatívnych cien v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 183 písm. b),

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 510/2014 zo 16. apríla 2014, ktorým sa stanovujú obchodné opatrenia uplatniteľné na určitý tovar vznikajúci spracovaním poľnohospodárskych výrobkov a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 1216/2009 a (ES) č. 614/2009 (2), a najmä na jeho článok 5 ods. 6 písm. a),

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 1484/95 (3) sa stanovili podrobné pravidlá na zavedenie systému dodatkových dovozných ciel a reprezentatívne ceny v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 1484/95 (3) sa stanovili podrobné pravidlá na zavedenie systému dodatkových dovozných ciel a reprezentatívne ceny v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín.

| (2) | Z pravidelnej kontroly údajov, z ktorých sa vychádza pri stanovovaní reprezentatívnych cien výrobkov v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín, vyplýva, že reprezentatívne ceny na dovoz niektorých výrobkov treba zmeniť s prihliadnutím na cenové rozdiely podľa krajiny pôvodu. |
| --- | --- |

(2)

Z pravidelnej kontroly údajov, z ktorých sa vychádza pri stanovovaní reprezentatívnych cien výrobkov v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín, vyplýva, že reprezentatívne ceny na dovoz niektorých výrobkov treba zmeniť s prihliadnutím na cenové rozdiely podľa krajiny pôvodu.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1484/95 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1484/95 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (4) | Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, malo by toto nariadenie nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia, |
| --- | --- |

(4)

Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, malo by toto nariadenie nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (ES) č. 1484/95 sa nahrádza textom v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 24. februára 2016

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 150, 20.5.2014, s. 1.

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1484/95 z 28. júna 1995 stanovujúce podrobné pravidlá na zavedenie systému dodatkových dovozných ciel a stanovenie reprezentatívnych cien v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín a ktorým sa ruší nariadenie č. 163/67/EHS (Ú. v. ES L 145, 29.6.1995, s. 47).

3

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA I

| Číselný znak KN | Opis tovaru | Reprezentatívna cena
  (v EUR/100 kg) | Zábezpeka podľa článku 3
  (v EUR/100 kg) | Pôvod (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 70 %‘ | 136,2 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 65 %‘ | 158,9
  147,1 | 0
  0 | AR
  BR |
| 0207 14 10 | Mrazené vykostené kusy z hydiny druhu Gallus domesticus | 294,0
  200,4
  296,4
  240,5 | 2
  30
  1
  18 | AR
  BR
  CL
  TH |
| 0207 27 10 | Mrazené vykostené morčacie kusy | 338,0
  239,0 | 0
  17 | BR
  CL |
| 0408 91 80 | Vajcia bez škrupín sušené | 402,1 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Nevarené prípravky z hydiny druhu Gallus domesticus | 260,0 | 8 | BR |

Číselný znak KN

Opis tovaru

Reprezentatívna cena

(v EUR/100 kg)

Zábezpeka podľa článku 3

(v EUR/100 kg)

Pôvod (1)

0207 12 10

Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 70 %‘

136,2

0

AR

0207 12 90

Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 65 %‘

158,9

147,1

0

0

AR

BR

0207 14 10

Mrazené vykostené kusy z hydiny druhu Gallus domesticus

294,0

200,4

296,4

240,5

2

30

1

18

AR

BR

CL

TH

0207 27 10

Mrazené vykostené morčacie kusy

338,0

239,0

0

17

BR

CL

0408 91 80

Vajcia bez škrupín sušené

402,1

0

AR

1602 32 11

Nevarené prípravky z hydiny druhu Gallus domesticus

260,0

8

BR

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód ‚ZZ‘ znamená ‚iného pôvodu‘.“

1

---

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/4

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/262

z 25. februára 2016,

ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 7 ods. 4,

po porade s členskými štátmi,

keďže:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Začatie prešetrovania

Začatie prešetrovania

| (1) | Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala 30. mája 2015 antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „dotknutá krajina“ alebo „ČĽR“) do Únie. Komisia začala prešetrovanie na základe článku 5 základného nariadenia. Uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí konania“). |
| --- | --- |

(1)

Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala 30. mája 2015 antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „dotknutá krajina“ alebo „ČĽR“) do Únie. Komisia začala prešetrovanie na základe článku 5 základného nariadenia. Uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí konania“).

Úradnom vestníku Európskej únie

2

| (2) | Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 16. apríla 2015 podala spoločnosť Ajinomoto Sweeteners Europe SAS (ďalej len „navrhovateľ“). Navrhovateľ je jediným výrobcom aspartámu v Únii. Navrhovateľ preto zastupuje celkovú výrobu aspartámu v Únii. Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu a značnej ujme, ktorá z neho vyplýva, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania. |
| --- | --- |

(2)

Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 16. apríla 2015 podala spoločnosť Ajinomoto Sweeteners Europe SAS (ďalej len „navrhovateľ“). Navrhovateľ je jediným výrobcom aspartámu v Únii. Navrhovateľ preto zastupuje celkovú výrobu aspartámu v Únii. Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu a značnej ujme, ktorá z neho vyplýva, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania.

1.2.   Zainteresované strany

Zainteresované strany

| (3) | V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa na ňu obrátili s cieľom zúčastniť sa prešetrovania. Okrem toho Komisia o začatí prešetrovania osobitne informovala navrhovateľa, známych vyvážajúcich výrobcov a čínske orgány, známych dovozcov, používateľov, obchodníkov a distribútorov, o ktorých je známe, že sa ich toto začatie prešetrovania týka, a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili. |
| --- | --- |

(3)

V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa na ňu obrátili s cieľom zúčastniť sa prešetrovania. Okrem toho Komisia o začatí prešetrovania osobitne informovala navrhovateľa, známych vyvážajúcich výrobcov a čínske orgány, známych dovozcov, používateľov, obchodníkov a distribútorov, o ktorých je známe, že sa ich toto začatie prešetrovania týka, a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.

| (4) | Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(4)

Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (5) | Žiadna zo zainteresovaných strán nepožiadala v súvislosti so začatím prešetrovania o vypočutie pred útvarmi Komisie a/ani úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(5)

Žiadna zo zainteresovaných strán nepožiadala v súvislosti so začatím prešetrovania o vypočutie pred útvarmi Komisie a/ani úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

1.3.   Výrobcovia z analogickej krajiny

Výrobcovia z analogickej krajiny

| (6) | V oznámení o začatí konania Komisia informovala zainteresované strany, že ako tretie krajiny s trhovým hospodárstvom v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia plánuje použiť Japonsko alebo Južnú Kóreu. Komisia preto o začatí prešetrovania informovala aj výrobcov v Japonsku a Južnej Kórei a prizvala ich, aby sa na ňom zúčastnili. Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(6)

V oznámení o začatí konania Komisia informovala zainteresované strany, že ako tretie krajiny s trhovým hospodárstvom v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia plánuje použiť Japonsko alebo Južnú Kóreu. Komisia preto o začatí prešetrovania informovala aj výrobcov v Japonsku a Južnej Kórei a prizvala ich, aby sa na ňom zúčastnili. Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

1.4.   Výber vzorky

Výber vzorky

| (7) | Vo svojom oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vytvoriť vzorku vyvážajúcich výrobcov a dovozcov príslušného výrobku do Únie. |
| --- | --- |

(7)

Vo svojom oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vytvoriť vzorku vyvážajúcich výrobcov a dovozcov príslušného výrobku do Únie.

1.4.1.   Výber vzorky dovozcov

Výber vzorky dovozcov

| (8) | S cieľom rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a ak je, vybrať vzorku, Komisia požiadala všetkých známych dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania. |
| --- | --- |

(8)

S cieľom rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a ak je, vybrať vzorku, Komisia požiadala všetkých známych dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.

| (9) | Žiadny zo známych dovozcov, ktorých Komisia oslovila, nezaslal vyplnený dotazník uvedený v oznámení o začatí konania na účely výberu vzorky. Výber vzorky preto nebol v tomto prešetrovaní uplatniteľný. |
| --- | --- |

(9)

Žiadny zo známych dovozcov, ktorých Komisia oslovila, nezaslal vyplnený dotazník uvedený v oznámení o začatí konania na účely výberu vzorky. Výber vzorky preto nebol v tomto prešetrovaní uplatniteľný.

| (10) | Prihlásili sa dvaja distribútori, konkrétne obchodníci, ktorí kupujú a ďalej predávajú aspartám výlučne vyrábaný výrobcom z Únie, a odpovedali na dotazník. |
| --- | --- |

(10)

Prihlásili sa dvaja distribútori, konkrétne obchodníci, ktorí kupujú a ďalej predávajú aspartám výlučne vyrábaný výrobcom z Únie, a odpovedali na dotazník.

1.4.2.   Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR

Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR

| (11) | Aby Komisia mohla rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a ak je, aby mohla vzorku vybrať, požiadala všetkých známych vyvážajúcich výrobcov v ČĽR o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania. Komisia okrem toho požiadala stálu misiu ČĽR pri Európskej únii, aby určila a/alebo oslovila prípadných ostatných vyvážajúcich výrobcov, ktorí by mohli mať záujem o účasť na prešetrovaní. |
| --- | --- |

(11)

Aby Komisia mohla rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a ak je, aby mohla vzorku vybrať, požiadala všetkých známych vyvážajúcich výrobcov v ČĽR o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania. Komisia okrem toho požiadala stálu misiu ČĽR pri Európskej únii, aby určila a/alebo oslovila prípadných ostatných vyvážajúcich výrobcov, ktorí by mohli mať záujem o účasť na prešetrovaní.

| (12) | Šiesti vyvážajúci výrobcovia v dotknutej krajine poskytli požadované informácie a súhlasili so zaradením do vzorky. V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku troch vyvážajúcich výrobcov na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý možno za daný čas primerane prešetriť. Na základe uvedených skutočností traja čínski vyvážajúci výrobcovia alebo skupiny zaradení do vzorky, ktorí súhlasili so spoluprácou, predstavujú približne 90 % celkového dovozu aspartámu s pôvodom v ČĽR. V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa výber vzorky konzultoval so všetkými dotknutými známymi vyvážajúcimi výrobcami a orgánmi dotknutej krajiny. Neboli predložené žiadne pripomienky. |
| --- | --- |

(12)

Šiesti vyvážajúci výrobcovia v dotknutej krajine poskytli požadované informácie a súhlasili so zaradením do vzorky. V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku troch vyvážajúcich výrobcov na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý možno za daný čas primerane prešetriť. Na základe uvedených skutočností traja čínski vyvážajúci výrobcovia alebo skupiny zaradení do vzorky, ktorí súhlasili so spoluprácou, predstavujú približne 90 % celkového dovozu aspartámu s pôvodom v ČĽR. V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa výber vzorky konzultoval so všetkými dotknutými známymi vyvážajúcimi výrobcami a orgánmi dotknutej krajiny. Neboli predložené žiadne pripomienky.

1.4.3.   Individuálne preskúmanie

Individuálne preskúmanie

| (13) | Traja vyvážajúci výrobcovia v dotknutej krajine nezaradení do vzorky požiadali o individuálne preskúmanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia a dostali formulár žiadosti. Avšak ani jeden z týchto troch vyvážajúcich výrobcov v daných lehotách neodovzdal vyplnený formulár žiadosti. Komisia sa preto domnieva, že žiadosti o individuálne preskúmanie, ktoré podali títo traja vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky, nie sú relevantné. |
| --- | --- |

(13)

Traja vyvážajúci výrobcovia v dotknutej krajine nezaradení do vzorky požiadali o individuálne preskúmanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia a dostali formulár žiadosti. Avšak ani jeden z týchto troch vyvážajúcich výrobcov v daných lehotách neodovzdal vyplnený formulár žiadosti. Komisia sa preto domnieva, že žiadosti o individuálne preskúmanie, ktoré podali títo traja vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky, nie sú relevantné.

1.5.   Formuláre žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

Formuláre žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

| (14) | Na účely článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia zaslala formuláre žiadostí o THZ šiestim spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v dotknutej krajine, ktorí chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie. Dvaja zo šiestich spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nepredložili vyplnený formulár žiadosti o THZ, pričom jeden z nich svoju žiadosť následne stiahol. |
| --- | --- |

(14)

Na účely článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia zaslala formuláre žiadostí o THZ šiestim spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v dotknutej krajine, ktorí chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie. Dvaja zo šiestich spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nepredložili vyplnený formulár žiadosti o THZ, pričom jeden z nich svoju žiadosť následne stiahol.

1.6.   Vyplnené dotazníky

Vyplnené dotazníky

| (15) | Komisia zaslala dotazníky výrobcovi z Únie, spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v dotknutej krajine, jednému výrobcovi v Japonsku, ktoré bolo vybrané za analogickú krajinu, ako je vysvetlené v odôvodnení 45, známym používateľom a dvom distribútorom, ktorí sa Komisii prihlásili po uverejnení oznámenia o začatí konania. |
| --- | --- |

(15)

Komisia zaslala dotazníky výrobcovi z Únie, spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v dotknutej krajine, jednému výrobcovi v Japonsku, ktoré bolo vybrané za analogickú krajinu, ako je vysvetlené v odôvodnení 45, známym používateľom a dvom distribútorom, ktorí sa Komisii prihlásili po uverejnení oznámenia o začatí konania.

| (16) | Vyplnené dotazníky boli doručené od výrobcu z Únie, troch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine zaradených do vzorky, jedného výrobcu z Japonska („analogická krajina“), dvoch distribútorov a piatich používateľov. |
| --- | --- |

(16)

Vyplnené dotazníky boli doručené od výrobcu z Únie, troch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine zaradených do vzorky, jedného výrobcu z Japonska („analogická krajina“), dvoch distribútorov a piatich používateľov.

1.7.   Overovanie na mieste

Overovanie na mieste

| (17) | Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie. Overovanie na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností:






  a) | výrobcu z Únie:






  — | Hyet Sweet S.A.S (predtým Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S), Gravelines, Francúzsko; |
| --- | --- | --- | --- |

(17)

Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie. Overovanie na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností:

a)

výrobcu z Únie:

—

Hyet Sweet S.A.S (predtým Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S), Gravelines, Francúzsko;

| b) | používateľov:






  — | Princes Limited, Liverpool, Spojené kráľovstvo, |
| --- | --- | --- |

b)

používateľov:

—

Princes Limited, Liverpool, Spojené kráľovstvo,

| — | Wrigley Company Limited, Plymouth, Spojené kráľovstvo; |
| --- | --- |

—

Wrigley Company Limited, Plymouth, Spojené kráľovstvo;

| c) | vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine:






  — | skupina Sinosweet („Sinosweet“) vrátane:






  — | Sinosweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR a |
| --- | --- | --- | --- |

c)

vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine:

—

skupina Sinosweet („Sinosweet“) vrátane:

—

Sinosweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR a

| — | Hansweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR, |
| --- | --- |

—

Hansweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR,

| — | skupina Niutang („Niutang“) vrátane:






  — | Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd., mesto Nantong, provincia Jiangsu, ČĽR a |
| --- | --- | --- |

—

skupina Niutang („Niutang“) vrátane:

—

Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd., mesto Nantong, provincia Jiangsu, ČĽR a

| — | Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd., obec Niutang, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR, |
| --- | --- |

—

Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd., obec Niutang, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR,

| — | Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR („Changmao“); |
| --- | --- |

—

Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR („Changmao“);

| d) | dovozcov prepojených s vyvážajúcimi výrobcami:






  — | Niutang UK Co., Ltd., Telford, Shropshire, Spojené kráľovstvo; |
| --- | --- | --- |

d)

dovozcov prepojených s vyvážajúcimi výrobcami:

—

Niutang UK Co., Ltd., Telford, Shropshire, Spojené kráľovstvo;

| e) | výrobcu v analogickej krajine






  — | Ajinomoto Co., Tokio, Japonsko. |
| --- | --- | --- |

e)

výrobcu v analogickej krajine

—

Ajinomoto Co., Tokio, Japonsko.

1.8.   Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

| (18) | Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2014 do 31. marca 2015 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). Preskúmanie vývoja významného z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od januára 2011 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(18)

Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2014 do 31. marca 2015 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). Preskúmanie vývoja významného z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od januára 2011 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

2.   PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

2.1.   Príslušný výrobok

Príslušný výrobok

| (19) | Príslušným výrobkom je podľa vymedzenia v oznámení o začatí konania aspartám [1-metylester N-L-α–aspartyl-L-fenylalanínu, N-metylester kyseliny 3-amino-N-(α-karbometoxyfenetyl)-sukcínovej], CAS RN 22839-47-0, s pôvodom v ČĽR, ako aj aspartám a s pôvodom v ČĽR obsiahnutý v prípravkoch a/alebo zmesiach obsahujúcich aj iné sladidlá a/alebo vodu, v súčasnosti patriaci pod číselný(-é) znak(-y) KN ex 2924 29 98, ex 2106 90 92, ex 2106 90 98, ex 3824 90 92 a ex 3824 90 93. |
| --- | --- |

(19)

Príslušným výrobkom je podľa vymedzenia v oznámení o začatí konania aspartám [1-metylester N-L-α–aspartyl-L-fenylalanínu, N-metylester kyseliny 3-amino-N-(α-karbometoxyfenetyl)-sukcínovej], CAS RN 22839-47-0, s pôvodom v ČĽR, ako aj aspartám a s pôvodom v ČĽR obsiahnutý v prípravkoch a/alebo zmesiach obsahujúcich aj iné sladidlá a/alebo vodu, v súčasnosti patriaci pod číselný(-é) znak(-y) KN ex 2924 29 98, ex 2106 90 92, ex 2106 90 98, ex 3824 90 92 a ex 3824 90 93.

N

| (20) | Aspartám je sladiaca zložka vyrobená vo forme bielych rôzne veľkých kryštálov bez zápachu, s chuťovými parametrami podobnými ako cukor, ale so zvýšenou sladiacou účinnosťou a podstatne menšou energetickou hodnotou. Z tohto dôvodu sa používa najmä ako náhrada cukru v nealkoholických nápojoch, potravinách a mliekárenskom priemysle. |
| --- | --- |

(20)

Aspartám je sladiaca zložka vyrobená vo forme bielych rôzne veľkých kryštálov bez zápachu, s chuťovými parametrami podobnými ako cukor, ale so zvýšenou sladiacou účinnosťou a podstatne menšou energetickou hodnotou. Z tohto dôvodu sa používa najmä ako náhrada cukru v nealkoholických nápojoch, potravinách a mliekárenskom priemysle.

| (21) | Z prešetrovania vyplynulo, že prípravky a/alebo zmesi obsahujúce aspartám s pôvodom v ČĽR v skutočnosti neboli v období prešetrovania dovážané na trh Únie. Komisia dospela k záveru, že prípravky a zmesi by sa v dôsledku neexistencie ich dovozu nemali zahrnúť do vymedzenia výrobku. Toto objasnenie vymedzenia výrobku nemá žiadny vplyv na zistenia týkajúce sa dumpingu, ujmy, príčinných súvislostí a záujmu Únie. |
| --- | --- |

(21)

Z prešetrovania vyplynulo, že prípravky a/alebo zmesi obsahujúce aspartám s pôvodom v ČĽR v skutočnosti neboli v období prešetrovania dovážané na trh Únie. Komisia dospela k záveru, že prípravky a zmesi by sa v dôsledku neexistencie ich dovozu nemali zahrnúť do vymedzenia výrobku. Toto objasnenie vymedzenia výrobku nemá žiadny vplyv na zistenia týkajúce sa dumpingu, ujmy, príčinných súvislostí a záujmu Únie.

| (22) | Malo by sa teda objasniť, že vymedzenie príslušného výrobku sa vzťahuje len na aspartám [1-metylester N-L-α–aspartyl-L-fenylalanínu, N-metylester kyseliny 3-amino-N-(α-karbometoxyfenetyl)-sukcínovej], CAS RN 22839-47-0, s pôvodom v ČĽR, v súčasnosti patriaci pod číselný znak KN ex 2924 29 98 (ďalej len „príslušný výrobok“ alebo „aspartám“). |
| --- | --- |

(22)

Malo by sa teda objasniť, že vymedzenie príslušného výrobku sa vzťahuje len na aspartám [1-metylester N-L-α–aspartyl-L-fenylalanínu, N-metylester kyseliny 3-amino-N-(α-karbometoxyfenetyl)-sukcínovej], CAS RN 22839-47-0, s pôvodom v ČĽR, v súčasnosti patriaci pod číselný znak KN ex 2924 29 98 (ďalej len „príslušný výrobok“ alebo „aspartám“).

N

2.2.   Podobný výrobok

Podobný výrobok

| (23) | Z prešetrovania vyplynulo, že tieto výrobky majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti aj rovnaké základné použitia:






  — | príslušný výrobok, |
| --- | --- | --- |

(23)

Z prešetrovania vyplynulo, že tieto výrobky majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti aj rovnaké základné použitia:

—

príslušný výrobok,

| — | výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu dotknutej krajiny, |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu dotknutej krajiny,

| — | výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu Japonska, ktoré slúžilo ako analogická krajina a |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu Japonska, ktoré slúžilo ako analogická krajina a

| — | výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie. |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.

Komisia v tejto fáze rozhodla, že uvedené výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Normálna hodnota

Normálna hodnota

3.1.1.   Trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

Trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

| (24) | Komisia si s cieľom určiť, či sú splnené kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, zistila potrebné informácie tak, že požiadala vyvážajúcich výrobcov o vyplnenie formulára žiadosti o THZ. Jeden vyvážajúci výrobca zaradený do vzorky požiadal o THZ a predložil formulár žiadosti o THZ v stanovenej lehote. |
| --- | --- |

(24)

Komisia si s cieľom určiť, či sú splnené kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, zistila potrebné informácie tak, že požiadala vyvážajúcich výrobcov o vyplnenie formulára žiadosti o THZ. Jeden vyvážajúci výrobca zaradený do vzorky požiadal o THZ a predložil formulár žiadosti o THZ v stanovenej lehote.

| (25) | Komisia overila predložené informácie v priestoroch príslušnej spoločnosti. |
| --- | --- |

(25)

Komisia overila predložené informácie v priestoroch príslušnej spoločnosti.

| (26) | Overením sa zistilo, že vyvážajúci výrobca nespĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto mu nemohlo byť poskytnuté THZ, pričom sa zistili nedostatky najmä so zreteľom na kritériá 2 a 3. |
| --- | --- |

(26)

Overením sa zistilo, že vyvážajúci výrobca nespĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto mu nemohlo byť poskytnuté THZ, pričom sa zistili nedostatky najmä so zreteľom na kritériá 2 a 3.

| (27) | Komisia zverejnila podrobné zistenia príslušnému vyvážajúcemu výrobcovi, orgánom dotknutej krajiny a výrobnému odvetviu Únie. Spoločnosť spochybnila zistenia Komisie a k ich zverejneniu predložila písomné pripomienky. Doručené hlavné pripomienky k obsahu sa uvádzajú ďalej v texte. |
| --- | --- |

(27)

Komisia zverejnila podrobné zistenia príslušnému vyvážajúcemu výrobcovi, orgánom dotknutej krajiny a výrobnému odvetviu Únie. Spoločnosť spochybnila zistenia Komisie a k ich zverejneniu predložila písomné pripomienky. Doručené hlavné pripomienky k obsahu sa uvádzajú ďalej v texte.

| (28) | Pokiaľ ide o kritérium 2, vyvážajúci výrobca zopakoval, že má jeden prehľadný súbor účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle preverované v súlade s štandardmi finančného výkazníctva Hongkongu. |
| --- | --- |

(28)

Pokiaľ ide o kritérium 2, vyvážajúci výrobca zopakoval, že má jeden prehľadný súbor účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle preverované v súlade s štandardmi finančného výkazníctva Hongkongu.

| (29) | Pokiaľ ide o kritérium 3, vyvážajúci výrobca tvrdil, že výhody získané z preferenčného(-ých) daňového(-ých) režimu(-ov), grantov alebo nákupu práv na užívanie pozemku by sa mali považovať za podobné subvencii a preto by sa nemali posudzovať v rámci prešetrovania THZ. |
| --- | --- |

(29)

Pokiaľ ide o kritérium 3, vyvážajúci výrobca tvrdil, že výhody získané z preferenčného(-ých) daňového(-ých) režimu(-ov), grantov alebo nákupu práv na užívanie pozemku by sa mali považovať za podobné subvencii a preto by sa nemali posudzovať v rámci prešetrovania THZ.

| (30) | Okrem toho vyvážajúci výrobca tvrdil, že súčasné posúdenie kritérií 2 a 3 odporuje záverom dvoch predchádzajúcich prešetrovaní, v ktorých táto spoločnosť požiadala o THZ a ktoré dospeli k záveru, že kritériá 2 a 3 boli splnené. |
| --- | --- |

(30)

Okrem toho vyvážajúci výrobca tvrdil, že súčasné posúdenie kritérií 2 a 3 odporuje záverom dvoch predchádzajúcich prešetrovaní, v ktorých táto spoločnosť požiadala o THZ a ktoré dospeli k záveru, že kritériá 2 a 3 boli splnené.

| (31) | Komisia pripomína, že rozhodnutie o THZ sa pre každé prešetrovanie vydáva samostatne, na základe konkrétnych okolností relevantných pre dané prešetrovanie a s odvolaním sa na súčasnú prax. Každé prešetrovanie je potrebné vykonávať na individuálnom základe. |
| --- | --- |

(31)

Komisia pripomína, že rozhodnutie o THZ sa pre každé prešetrovanie vydáva samostatne, na základe konkrétnych okolností relevantných pre dané prešetrovanie a s odvolaním sa na súčasnú prax. Každé prešetrovanie je potrebné vykonávať na individuálnom základe.

| (32) | V súvislosti s posúdením preferenčného(-ých) daňového(-ých) režimu(-ov) a grantov v rámci kritéria 3 sa Komisia domnieva, že cieľ posúdenia THZ je iný ako cieľ antisubvenčného prešetrovania, keďže pri posúdení THZ sa zisťuje, či spoločnosť pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, zatiaľ čo antisubvenčným prešetrovaním sa zisťuje, či je podnik zvýhodnený formou napadnuteľných subvencií. Tieto dve otázky sa musia riešiť samostatne aj preto, že príslušným aspektom kritéria 3 je to, či výrobné náklady a finančná situácia firiem podliehajú výrazným deformáciám preneseným z bývalého systému netrhového hospodárstva, a nie, či je podnik zvýhodnený formou napadnuteľných subvencií (3). |
| --- | --- |

(32)

V súvislosti s posúdením preferenčného(-ých) daňového(-ých) režimu(-ov) a grantov v rámci kritéria 3 sa Komisia domnieva, že cieľ posúdenia THZ je iný ako cieľ antisubvenčného prešetrovania, keďže pri posúdení THZ sa zisťuje, či spoločnosť pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, zatiaľ čo antisubvenčným prešetrovaním sa zisťuje, či je podnik zvýhodnený formou napadnuteľných subvencií. Tieto dve otázky sa musia riešiť samostatne aj preto, že príslušným aspektom kritéria 3 je to, či výrobné náklady a finančná situácia firiem podliehajú výrazným deformáciám preneseným z bývalého systému netrhového hospodárstva, a nie, či je podnik zvýhodnený formou napadnuteľných subvencií (3).

3

| (33) | Pokiaľ ide o transferovú cenu práv na užívanie pozemkov, Komisia sa domnieva, že doručené pripomienky nevedú k zmene jej záveru, že práva na užívanie pozemkov neboli nadobudnuté za trhovú cenu. |
| --- | --- |

(33)

Pokiaľ ide o transferovú cenu práv na užívanie pozemkov, Komisia sa domnieva, že doručené pripomienky nevedú k zmene jej záveru, že práva na užívanie pozemkov neboli nadobudnuté za trhovú cenu.

| (34) | Okrem toho vyvážajúci výrobca požiadal o vypočutie, ktorému predsedal úradník pre vypočutie Toto vypočutie sa konalo 6. januára 2016 a spoločnosť mohla predostrieť všetky dôvody, prečo sa domnieva, že spĺňa požiadavky kritéria 2 a 3 trhovohospodárskeho zaobchádzania. |
| --- | --- |

(34)

Okrem toho vyvážajúci výrobca požiadal o vypočutie, ktorému predsedal úradník pre vypočutie Toto vypočutie sa konalo 6. januára 2016 a spoločnosť mohla predostrieť všetky dôvody, prečo sa domnieva, že spĺňa požiadavky kritéria 2 a 3 trhovohospodárskeho zaobchádzania.

| (35) | Po vypočutí sa však usúdilo, že žiadateľ stále nedokáže preukázať, že spĺňa požiadavky uvedené v druhej a tretej zarážke článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia. Žiadateľ predovšetkým nepreukázal, že nepodlieha výrazným deformáciám preneseným z bývalého systému netrhového hospodárstva. Prešetrovaním sa skutočne ukázalo, že táto spoločnosť využívala preferenčný(-é) daňový(-é) režim(-y), granty a preferenčnú transferovú cenu práv na užívanie pozemkov, a preto nesplnila požiadavky kritéria 3 v rámci posúdenia THZ. |
| --- | --- |

(35)

Po vypočutí sa však usúdilo, že žiadateľ stále nedokáže preukázať, že spĺňa požiadavky uvedené v druhej a tretej zarážke článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia. Žiadateľ predovšetkým nepreukázal, že nepodlieha výrazným deformáciám preneseným z bývalého systému netrhového hospodárstva. Prešetrovaním sa skutočne ukázalo, že táto spoločnosť využívala preferenčný(-é) daňový(-é) režim(-y), granty a preferenčnú transferovú cenu práv na užívanie pozemkov, a preto nesplnila požiadavky kritéria 3 v rámci posúdenia THZ.

| (36) | Vzhľadom na závažnosť zistení týkajúcich sa kritéria 3 sa v tejto fáze prešetrovania nepovažuje za nutné ďalej rozvíjať nedostatky zistené v prípade kritéria 2. |
| --- | --- |

(36)

Vzhľadom na závažnosť zistení týkajúcich sa kritéria 3 sa v tejto fáze prešetrovania nepovažuje za nutné ďalej rozvíjať nedostatky zistené v prípade kritéria 2.

| (37) | Komisia informovala vyvážajúceho výrobcu o konečnom určení týkajúcom sa THZ. |
| --- | --- |

(37)

Komisia informovala vyvážajúceho výrobcu o konečnom určení týkajúcom sa THZ.

3.1.2.   Výber analogickej krajiny

Výber analogickej krajiny

| (38) | Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo poskytnuté THZ, určila na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom. Na tieto účely bolo potrebné vybrať tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom („analogická krajina“). |
| --- | --- |

(38)

Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo poskytnuté THZ, určila na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom. Na tieto účely bolo potrebné vybrať tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom („analogická krajina“).

| (39) | V oznámení o začatí konania Komisia informovala zainteresované strany, že ako vhodnú analogickú krajinu plánuje použiť Japonsko alebo Južnú Kóreu a vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky. |
| --- | --- |

(39)

V oznámení o začatí konania Komisia informovala zainteresované strany, že ako vhodnú analogickú krajinu plánuje použiť Japonsko alebo Južnú Kóreu a vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky.

| (40) | Pripomienky boli doručené od Čínskej komory medzinárodného obchodu, Čínskej obchodnej komory dovozcov a vývozcov kovov, nerastov a chemických látok, ako aj od čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí všetci namietali proti použitiu Japonska ako analogickej krajiny. Podľa doručených tvrdení bola Južná Kórea vhodnejšou analogickou krajinou, okrem iného pretože domáci trh v Južnej Kórei bol konkurencieschopnejší ako domáci trh v Japonsku. |
| --- | --- |

(40)

Pripomienky boli doručené od Čínskej komory medzinárodného obchodu, Čínskej obchodnej komory dovozcov a vývozcov kovov, nerastov a chemických látok, ako aj od čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí všetci namietali proti použitiu Japonska ako analogickej krajiny. Podľa doručených tvrdení bola Južná Kórea vhodnejšou analogickou krajinou, okrem iného pretože domáci trh v Južnej Kórei bol konkurencieschopnejší ako domáci trh v Japonsku.

| (41) | S cieľom preskúmať všetky možnosti výberu vhodnej analogickej krajiny Komisia vyzvala všetkých známych neprepojených dovozcov, čínskych vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, Čínsku komoru medzinárodného obchodu a Čínsku obchodnú komoru dovozcov a vývozcov kovov, nerastov a chemických látok, aby poskytli všetky relevantné informácie o akýchkoľvek potenciálnych tretích krajinách s trhovým hospodárstvom iných ako Japonsko a Južná Kórea. |
| --- | --- |

(41)

S cieľom preskúmať všetky možnosti výberu vhodnej analogickej krajiny Komisia vyzvala všetkých známych neprepojených dovozcov, čínskych vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, Čínsku komoru medzinárodného obchodu a Čínsku obchodnú komoru dovozcov a vývozcov kovov, nerastov a chemických látok, aby poskytli všetky relevantné informácie o akýchkoľvek potenciálnych tretích krajinách s trhovým hospodárstvom iných ako Japonsko a Južná Kórea.

| (42) | Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, sa potvrdilo, že aspartám sa vyrába v obmedzenom počte krajín, a to v ČĽR, Japonsku, Južnej Kórei a v Únii. |
| --- | --- |

(42)

Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, sa potvrdilo, že aspartám sa vyrába v obmedzenom počte krajín, a to v ČĽR, Japonsku, Južnej Kórei a v Únii.

| (43) | Na základe doručených pripomienok Komisia kontaktovala výrobcu, o ktorom je známe, že vyrába aspartám v Južnej Kórei, ktorý však nesúhlasil so spoluprácou pri prešetrovaní. |
| --- | --- |

(43)

Na základe doručených pripomienok Komisia kontaktovala výrobcu, o ktorom je známe, že vyrába aspartám v Južnej Kórei, ktorý však nesúhlasil so spoluprácou pri prešetrovaní.

| (44) | Oslovený bol aj japonský výrobca a predbežne súhlasil so spoluprácou pri prešetrovaní. |
| --- | --- |

(44)

Oslovený bol aj japonský výrobca a predbežne súhlasil so spoluprácou pri prešetrovaní.

| (45) | Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že vhodnou analogickou krajinou podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia je Japonsko. |
| --- | --- |

(45)

Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že vhodnou analogickou krajinou podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia je Japonsko.

3.1.3.   Normálna hodnota (analogická krajina)

Normálna hodnota (analogická krajina)

| (46) | Informácie, ktoré poskytol spolupracujúci výrobca v analogickej krajine, sa v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia použili ako základ na určenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo poskytnuté THZ. |
| --- | --- |

(46)

Informácie, ktoré poskytol spolupracujúci výrobca v analogickej krajine, sa v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia použili ako základ na určenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo poskytnuté THZ.

| (47) | Po prvé, Komisia skúmala, či v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia bol celkový objem predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom v Japonsku reprezentatívny. Na tieto účely sa tento celkový objem predaja porovnával s celkovým objemom vývozu príslušného výrobku do Únie v prípade každého z čínskych vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. Na základe toho sa zistilo, že podobný výrobok sa na japonskom trhu predával v reprezentatívnych množstvách. |
| --- | --- |

(47)

Po prvé, Komisia skúmala, či v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia bol celkový objem predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom v Japonsku reprezentatívny. Na tieto účely sa tento celkový objem predaja porovnával s celkovým objemom vývozu príslušného výrobku do Únie v prípade každého z čínskych vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. Na základe toho sa zistilo, že podobný výrobok sa na japonskom trhu predával v reprezentatívnych množstvách.

| (48) | Po druhé, Komisia identifikovala druhy výrobku predávaného výrobcom v analogickej krajine na domácom trhu, ktoré boli zhodné alebo priamo porovnateľné s druhmi, ktoré predávali na vývoz do Únie čínski vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky. Pre jednotlivé druhy výrobku porovnala objem predaja v Japonsku s vývozom do Únie každého vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky. Z porovnania vyplynulo, že všetky druhy výrobku boli v Japonsku predávané v reprezentatívnych množstvách. |
| --- | --- |

(48)

Po druhé, Komisia identifikovala druhy výrobku predávaného výrobcom v analogickej krajine na domácom trhu, ktoré boli zhodné alebo priamo porovnateľné s druhmi, ktoré predávali na vývoz do Únie čínski vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky. Pre jednotlivé druhy výrobku porovnala objem predaja v Japonsku s vývozom do Únie každého vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky. Z porovnania vyplynulo, že všetky druhy výrobku boli v Japonsku predávané v reprezentatívnych množstvách.

| (49) | Komisia potom preskúmala so zreteľom na výrobcu z analogickej krajiny, či by sa každý druh podobného výrobku predávaný na domácom trhu mohol považovať za výrobok predávaný v bežnom obchode podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia. Normálna hodnota sa zakladá na skutočnej domácej cene jednotlivých druhov výrobku, bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový alebo nie, ak objem predaja za čistú predajnú cenu rovnakú alebo vyššiu ako vypočítané výrobné náklady predstavuje viac ako 80 % celkového objemu predaja tohto druhu výrobku, a keď vážený priemer predajných cien tohto druhu výrobku je rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady. V prípade všetkých porovnávaných druhov výrobku môže byt normálna hodnota založená na váženom priemere cien celého objemu domáceho predaja daného druhu výrobku počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(49)

Komisia potom preskúmala so zreteľom na výrobcu z analogickej krajiny, či by sa každý druh podobného výrobku predávaný na domácom trhu mohol považovať za výrobok predávaný v bežnom obchode podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia. Normálna hodnota sa zakladá na skutočnej domácej cene jednotlivých druhov výrobku, bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový alebo nie, ak objem predaja za čistú predajnú cenu rovnakú alebo vyššiu ako vypočítané výrobné náklady predstavuje viac ako 80 % celkového objemu predaja tohto druhu výrobku, a keď vážený priemer predajných cien tohto druhu výrobku je rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady. V prípade všetkých porovnávaných druhov výrobku môže byt normálna hodnota založená na váženom priemere cien celého objemu domáceho predaja daného druhu výrobku počas obdobia prešetrovania.

| (50) | Komisia napokon identifikovala druhy výrobku vyvážané z ČĽR do Únie, ktoré sa nepredávajú v Japonsku, a vytvorila normálnu hodnotu na základe článku 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia. Na vytvorenie normálnej hodnoty v prípade týchto druhov výrobku Komisia použila priemerné výrobné náklady najbližších druhov výrobku vyrábaných výrobcom v analogickej krajine a pripočítala primeranú sumu na predajné, všeobecné a administratívne výdavky (ďalej len „PVA“) a zisk zodpovedajúci váženým priemerným sumám realizovaným výrobcom v analogickej krajine pri domácom predaji podobného výrobku v bežnom obchode počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(50)

Komisia napokon identifikovala druhy výrobku vyvážané z ČĽR do Únie, ktoré sa nepredávajú v Japonsku, a vytvorila normálnu hodnotu na základe článku 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia. Na vytvorenie normálnej hodnoty v prípade týchto druhov výrobku Komisia použila priemerné výrobné náklady najbližších druhov výrobku vyrábaných výrobcom v analogickej krajine a pripočítala primeranú sumu na predajné, všeobecné a administratívne výdavky (ďalej len „PVA“) a zisk zodpovedajúci váženým priemerným sumám realizovaným výrobcom v analogickej krajine pri domácom predaji podobného výrobku v bežnom obchode počas obdobia prešetrovania.

3.2.   Vývozná cena

Vývozná cena

| (51) | Traja vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky vyvážali do Únie buď priamo nezávislým zákazníkom alebo prostredníctvom prepojených spoločností, ktoré pôsobili ako dovozcovia. |
| --- | --- |

(51)

Traja vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky vyvážali do Únie buď priamo nezávislým zákazníkom alebo prostredníctvom prepojených spoločností, ktoré pôsobili ako dovozcovia.

| (52) | Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážajú príslušný výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia cena príslušného výrobku skutočne zaplatená alebo splatná za výrobok pri jeho predaji na vývoz do Únie. |
| --- | --- |

(52)

Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážajú príslušný výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia cena príslušného výrobku skutočne zaplatená alebo splatná za výrobok pri jeho predaji na vývoz do Únie.

| (53) | Keď vyvážajúci výrobcovia vyvážajú príslušný výrobok do Únie prostredníctvom prepojených spoločností pôsobiacich ako dovozca, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia stanovená na základe ceny, za ktorú bol dovážaný výrobok prvýkrát predaný nezávislým zákazníkom v Únii. V tomto prípade bola cena upravená o všetky náklady, ktoré vznikli medzi dovozom a ďalším predajom, vrátane predajných, všeobecných a administratívnych výdavkov, a o primerané ziskové rozpätie. |
| --- | --- |

(53)

Keď vyvážajúci výrobcovia vyvážajú príslušný výrobok do Únie prostredníctvom prepojených spoločností pôsobiacich ako dovozca, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia stanovená na základe ceny, za ktorú bol dovážaný výrobok prvýkrát predaný nezávislým zákazníkom v Únii. V tomto prípade bola cena upravená o všetky náklady, ktoré vznikli medzi dovozom a ďalším predajom, vrátane predajných, všeobecných a administratívnych výdavkov, a o primerané ziskové rozpätie.

3.3.   Porovnanie

Porovnanie

| (54) | Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky na základe cien zo závodu. |
| --- | --- |

(54)

Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky na základe cien zo závodu.

| (55) | V prípade, že to bolo odôvodnené potrebou zabezpečiť spravodlivé porovnanie, Komisia v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia upravila normálnu hodnotu a/alebo vývoznú cenu s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien. |
| --- | --- |

(55)

V prípade, že to bolo odôvodnené potrebou zabezpečiť spravodlivé porovnanie, Komisia v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia upravila normálnu hodnotu a/alebo vývoznú cenu s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien.

| (56) | Pokiaľ ide o vývozné ceny vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, vykonali sa úpravy týkajúce sa nákladov na dopravu, poistenie, manipuláciu, úver a bankové poplatky a provízie. V prípade domácich cien výrobcu z analogickej krajiny sa vykonali úpravy nákladov na vnútroštátnu dopravu, úver a manipuláciu. |
| --- | --- |

(56)

Pokiaľ ide o vývozné ceny vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, vykonali sa úpravy týkajúce sa nákladov na dopravu, poistenie, manipuláciu, úver a bankové poplatky a provízie. V prípade domácich cien výrobcu z analogickej krajiny sa vykonali úpravy nákladov na vnútroštátnu dopravu, úver a manipuláciu.

| (57) | Jeden vývozca požiadal o úpravu vývoznej ceny o menový prepočet na základe článku 2 ods. 10 písm. j) základného nariadenia. Tento vyvážajúci výrobca uzavrel dohody o forwardovom devízovom zúčtovaní s cieľom neutralizovať zhodnotenie svojej meny voči menám bežne uplatňovaným pri predaji na vývoz, teda euru a americkému doláru. Z prešetrovania však vyplynulo, že neexistuje žiadna priama súvislosť medzi devízovými zmluvami a obchodnými zmluvami o predaji na vývoz. Žiadosť preto nebola prijatá. |
| --- | --- |

(57)

Jeden vývozca požiadal o úpravu vývoznej ceny o menový prepočet na základe článku 2 ods. 10 písm. j) základného nariadenia. Tento vyvážajúci výrobca uzavrel dohody o forwardovom devízovom zúčtovaní s cieľom neutralizovať zhodnotenie svojej meny voči menám bežne uplatňovaným pri predaji na vývoz, teda euru a americkému doláru. Z prešetrovania však vyplynulo, že neexistuje žiadna priama súvislosť medzi devízovými zmluvami a obchodnými zmluvami o predaji na vývoz. Žiadosť preto nebola prijatá.

| (58) | Jeden vyvážajúci výrobca v ČĽR zaradený do vzorky tvrdil, že by sa mal preskúmať celý rad faktorov s cieľom zistiť, či bola potrebná úprava, aby bolo zaistené spravodlivé porovnanie vývoznej ceny čínskych vývozcov zaradených do vzorky a normálnej hodnoty stanovenej v Japonsku. Tieto faktory sa týkali úrovne obchodu, objemu predaja, rozdielov vo fyzickej kvalite a v značkách a rozdielov v nákladoch, pokiaľ ide napr. o výskum a vývoj, suroviny, fixné náklady a daňové režimy. |
| --- | --- |

(58)

Jeden vyvážajúci výrobca v ČĽR zaradený do vzorky tvrdil, že by sa mal preskúmať celý rad faktorov s cieľom zistiť, či bola potrebná úprava, aby bolo zaistené spravodlivé porovnanie vývoznej ceny čínskych vývozcov zaradených do vzorky a normálnej hodnoty stanovenej v Japonsku. Tieto faktory sa týkali úrovne obchodu, objemu predaja, rozdielov vo fyzickej kvalite a v značkách a rozdielov v nákladoch, pokiaľ ide napr. o výskum a vývoj, suroviny, fixné náklady a daňové režimy.

| (59) | Pokiaľ ide o úroveň obchodu, nezistil sa žiadny významný rozdiel týkajúci sa štruktúry predaja alebo typu zákazníkov žiadajúceho vyvážajúceho výrobcu a výrobcu z analogickej krajiny. Podobne sa nezistil žiadny rozdiel vo fyzikálnych vlastnostiach podobného výrobku a príslušného výrobku, ktorý by odôvodňoval úpravu. Prešetrovaním sa okrem toho nepreukázalo, že značka výrobcu z analogickej krajiny by mala taký vplyv na ceny, ktorý by odôvodňoval úpravu. Žiadajúci vyvážajúci výrobca neposkytol v tomto smere presvedčivé dôkazy alebo rozhodujúce skutočnosti. |
| --- | --- |

(59)

Pokiaľ ide o úroveň obchodu, nezistil sa žiadny významný rozdiel týkajúci sa štruktúry predaja alebo typu zákazníkov žiadajúceho vyvážajúceho výrobcu a výrobcu z analogickej krajiny. Podobne sa nezistil žiadny rozdiel vo fyzikálnych vlastnostiach podobného výrobku a príslušného výrobku, ktorý by odôvodňoval úpravu. Prešetrovaním sa okrem toho nepreukázalo, že značka výrobcu z analogickej krajiny by mala taký vplyv na ceny, ktorý by odôvodňoval úpravu. Žiadajúci vyvážajúci výrobca neposkytol v tomto smere presvedčivé dôkazy alebo rozhodujúce skutočnosti.

| (60) | Pokiaľ ide o tvrdenia o nákladoch, prešetrovaním sa potvrdilo, že výrobca z analogickej krajiny prešiel v posledných rokoch na odlišnú výrobnú metódu. Pri prešetrovaní sa však nepotvrdilo žiadne výrazné zvýšenie nákladov v dôsledku odlišnej výrobnej metódy, ktoré by odôvodňovalo úpravu. |
| --- | --- |

(60)

Pokiaľ ide o tvrdenia o nákladoch, prešetrovaním sa potvrdilo, že výrobca z analogickej krajiny prešiel v posledných rokoch na odlišnú výrobnú metódu. Pri prešetrovaní sa však nepotvrdilo žiadne výrazné zvýšenie nákladov v dôsledku odlišnej výrobnej metódy, ktoré by odôvodňovalo úpravu.

3.4.   Dumpingové rozpätia

Dumpingové rozpätia

| (61) | V prípade spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky Komisia v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia porovnala váženú priemernú normálnu hodnotu každého druhu podobného výrobku v analogickej krajine (pozri odôvodnenia 46 až 50) s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku. |
| --- | --- |

(61)

V prípade spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky Komisia v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia porovnala váženú priemernú normálnu hodnotu každého druhu podobného výrobku v analogickej krajine (pozri odôvodnenia 46 až 50) s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku.

| (62) | Na základe toho sú dočasné vážené priemerné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:






  Spoločnosť | Dočasné dumpingové rozpätie |
| --- | --- | --- |
| Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd | 284,23 % |
| Skupina Sinosweet | 275,91 % |
| Skupina Niutang | 219,17 % |

(62)

Na základe toho sú dočasné vážené priemerné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:

Spoločnosť

Dočasné dumpingové rozpätie

Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd

284,23 %

Skupina Sinosweet

275,91 %

Skupina Niutang

219,17 %

| (63) | V prípade spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky Komisia vypočítala vážené priemerné dampingové rozpätie v súlade s článkom 9 ods. 6 základného nariadenia. Toto rozpätie sa teda stanovilo na základe rozpätí vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(63)

V prípade spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky Komisia vypočítala vážené priemerné dampingové rozpätie v súlade s článkom 9 ods. 6 základného nariadenia. Toto rozpätie sa teda stanovilo na základe rozpätí vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky.

| (64) | Na tomto základe predstavuje dočasné dampingové rozpätie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky 262,93 %. |
| --- | --- |

(64)

Na tomto základe predstavuje dočasné dampingové rozpätie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky 262,93 %.

| (65) | V prípade všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine Komisia stanovila dumpingové rozpätie na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Na tento účel Komisia určila úroveň spolupráce vyvážajúcich výrobcov. Úroveň spolupráce je objem vývozu spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov do Únie vyjadrený ako podiel celkového objemu vývozu (podľa dovozných štatistik Eurostatu) z dotknutej krajiny do Únie. |
| --- | --- |

(65)

V prípade všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine Komisia stanovila dumpingové rozpätie na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Na tento účel Komisia určila úroveň spolupráce vyvážajúcich výrobcov. Úroveň spolupráce je objem vývozu spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov do Únie vyjadrený ako podiel celkového objemu vývozu (podľa dovozných štatistik Eurostatu) z dotknutej krajiny do Únie.

| (66) | Úroveň spolupráce je vysoká, keďže dovoz spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov predstavoval počas obdobia prešetrovania približne 90 % celkového vývozu do Únie. Na základe toho sa Komisia rozhodla stanoviť zvyškové dumpingové rozpätie na úrovni spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky, ktorý mal najvyššie dumpingové rozpätie. |
| --- | --- |

(66)

Úroveň spolupráce je vysoká, keďže dovoz spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov predstavoval počas obdobia prešetrovania približne 90 % celkového vývozu do Únie. Na základe toho sa Komisia rozhodla stanoviť zvyškové dumpingové rozpätie na úrovni spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu zaradeného do vzorky, ktorý mal najvyššie dumpingové rozpätie.

| (67) | Dočasné dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, je:






  Spoločnosť | Dočasné dumpingové rozpätie |
| --- | --- | --- |
| Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd | 284,23 % |
| Skupina Sinosweet | 275,91 % |
| Skupina Niutang | 219,17 % |
| Spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky | 262,93 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 284,23 % |

(67)

Dočasné dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, je:

Spoločnosť

Dočasné dumpingové rozpätie

Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd

284,23 %

Skupina Sinosweet

275,91 %

Skupina Niutang

219,17 %

Spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky

262,93 %

Všetky ostatné spoločnosti

284,23 %

4.   UJMA

UJMA

4.1.   Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

| (68) | Podobný výrobok vyrábal počas obdobia prešetrovania v Únii jeden výrobca, Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S (ďalej len „ASE“). ASE kúpila 15. októbra 2015 spoločosť Hyet Holding B.V. a názov tohto výrobcu z Únie sa následne zmenil na Hyet Sweet S.A.S (ďalej len „Hyet“). Nový vlastník potvrdil svoju plnú podporu prebiehajúcemu prešetrovaniu. Hyet teda predstavuje výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(68)

Podobný výrobok vyrábal počas obdobia prešetrovania v Únii jeden výrobca, Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S (ďalej len „ASE“). ASE kúpila 15. októbra 2015 spoločosť Hyet Holding B.V. a názov tohto výrobcu z Únie sa následne zmenil na Hyet Sweet S.A.S (ďalej len „Hyet“). Nový vlastník potvrdil svoju plnú podporu prebiehajúcemu prešetrovaniu. Hyet teda predstavuje výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.

| (69) | Keďže výrobné odvetvie Únie tvorí iba jeden výrobca, všetky číselné údaje týkajúce sa citlivých informácií sa z dôvodu dôvernosti museli indexovať alebo uviesť ako rozpätie. |
| --- | --- |

(69)

Keďže výrobné odvetvie Únie tvorí iba jeden výrobca, všetky číselné údaje týkajúce sa citlivých informácií sa z dôvodu dôvernosti museli indexovať alebo uviesť ako rozpätie.

4.2.   Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

| (70) | Spotreba v Únii bola založená na predaji výrobcu z Únie a dovoze z ČĽR. Okrem Únie, ČĽR a Japonska sa aspartám v súčasnosti vyrába len v Južnej Kórei. Jediný výrobca v USA sa stiahol z trhu s aspartámom v roku 2014. Podľa dostupných informácií (4) neexistoval počas posudzovaného obdobia žiadny alebo len zanedbateľný dovoz aspartámu na trh Únie z Japonska, Kórey a USA. |
| --- | --- |

(70)

Spotreba v Únii bola založená na predaji výrobcu z Únie a dovoze z ČĽR. Okrem Únie, ČĽR a Japonska sa aspartám v súčasnosti vyrába len v Južnej Kórei. Jediný výrobca v USA sa stiahol z trhu s aspartámom v roku 2014. Podľa dostupných informácií (4) neexistoval počas posudzovaného obdobia žiadny alebo len zanedbateľný dovoz aspartámu na trh Únie z Japonska, Kórey a USA.

4

| (71) | Aspartám je v súčasnosti v štatistikách Eurostatu zatriedený pod viaceré číselné znaky KN, ktoré zahŕňajú mnohé iné chemikálie, a z tohto dôvodu nie sú údaje Eurostatu vhodné na stanovenie objemov dovozu. Navrhovateľ poskytol štatistiky čínskeho predaja do Únie počas posudzovaného obdobia od čínskej výskumnej spoločnosti CCM Information science and technology Co., Ltd (5) (ďalej len „CCM“). Tieto informácie sa overili porovnaním s čínskou databázou vývozu, v ktorej však nie sú príslušné údaje k dispozícii za celé posudzované obdobie. Keďže za roky 2013, 2014 a obdobie prešetrovania číselné údaje uvedené v týchto dvoch databázach súhlasili, dospelo sa k rozhodnutiu použiť údaje poskytnuté CCM za celé posudzované obdobie. |
| --- | --- |

(71)

Aspartám je v súčasnosti v štatistikách Eurostatu zatriedený pod viaceré číselné znaky KN, ktoré zahŕňajú mnohé iné chemikálie, a z tohto dôvodu nie sú údaje Eurostatu vhodné na stanovenie objemov dovozu. Navrhovateľ poskytol štatistiky čínskeho predaja do Únie počas posudzovaného obdobia od čínskej výskumnej spoločnosti CCM Information science and technology Co., Ltd (5) (ďalej len „CCM“). Tieto informácie sa overili porovnaním s čínskou databázou vývozu, v ktorej však nie sú príslušné údaje k dispozícii za celé posudzované obdobie. Keďže za roky 2013, 2014 a obdobie prešetrovania číselné údaje uvedené v týchto dvoch databázach súhlasili, dospelo sa k rozhodnutiu použiť údaje poskytnuté CCM za celé posudzované obdobie.

5

| (72) | Spotreba v Únii sa na základe uvedených skutočností vyvíjala takto:

  Tabuľka č. 1


  Spotreba v Únii (v tonách) | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotreba v Únii – index | 100 | 92 | 95 | 91 | 88 |
| Zdroj: Údaje, ktoré poskytlo výrobné odvetvie Únie, pochádzajúce z CCM, čínskej databázy vývozu, a overené údaje z odpovedí na dotazník výrobného odvetvia Únie. |

(72)

Spotreba v Únii sa na základe uvedených skutočností vyvíjala takto:

Tabuľka č. 1

Tabuľka č. 1

Spotreba v Únii (v tonách)

Spotreba v Únii (v tonách)

2011

2012

2013

2014

OP

Celková spotreba v Únii – index

index

100

100

92

92

95

95

91

91

88

88

Zdroj: Údaje, ktoré poskytlo výrobné odvetvie Únie, pochádzajúce z CCM, čínskej databázy vývozu, a overené údaje z odpovedí na dotazník výrobného odvetvia Únie.

Zdroj:

| (73) | Spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 12 %. Najmä obavy, ktoré aspartám vzbudzuje z hľadiska zdravia, viedli podľa trhových poznatkov získaných od navrhovateľa a používateľov niektorých používateľov k tomu, aby prešli na iné sladidlá, akými sú acesulfám draselný (ACE-K), stévia alebo sukralóza. |
| --- | --- |

(73)

Spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 12 %. Najmä obavy, ktoré aspartám vzbudzuje z hľadiska zdravia, viedli podľa trhových poznatkov získaných od navrhovateľa a používateľov niektorých používateľov k tomu, aby prešli na iné sladidlá, akými sú acesulfám draselný (ACE-K), stévia alebo sukralóza.

4.3.   Dovoz z ČĽR

Dovoz z ČĽR

4.3.1.   Objem dovozu z ČĽR a jeho podiel na trhu

Objem dovozu z ČĽR a jeho podiel na trhu

| (74) | Dovoz do Únie z ČĽR a jeho podiel na trhu sa vyvíjal takto:

  Tabuľka č. 2


  Objem dovozu (v tonách) a jeho podiel na trhu | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu z ČĽR (6) – index | 100 | 96 | 93 | 95 | 88 |
| Podiel dovozu z ČĽR na trhu – index | 100 | 105 | 98 | 105 | 100 |
| Zdroj: Údaje, ktoré poskytol výrobca z Únie od spoločnosti CCM a z čínskej databázy vývozu a dovozu. |

(74)

Dovoz do Únie z ČĽR a jeho podiel na trhu sa vyvíjal takto:

Tabuľka č. 2

Tabuľka č. 2

Objem dovozu (v tonách) a jeho podiel na trhu

Objem dovozu (v tonách) a jeho podiel na trhu

2011

2012

2013

2014

OP

Objem dovozu z ČĽR (6) – index

6

index

100

100

96

96

93

93

95

95

88

88

Podiel dovozu z ČĽR na trhu – index

index

100

100

105

105

98

98

105

105

100

100

Zdroj: Údaje, ktoré poskytol výrobca z Únie od spoločnosti CCM a z čínskej databázy vývozu a dovozu.

Zdroj:

| (75) | Počas posudzovaného obdobia klesol objem dovozu z ČĽR o 12 %, rovnako ako sa znížila celková spotreba v Únii, ako sa uvádza v odôvodnení 73. Podiel čínskeho dovozu na trhu zostal stabilný, počas posudzovaného obdobia sa pohyboval v rozmedzí 50 % – 70 % spotreby v Únii. |
| --- | --- |

(75)

Počas posudzovaného obdobia klesol objem dovozu z ČĽR o 12 %, rovnako ako sa znížila celková spotreba v Únii, ako sa uvádza v odôvodnení 73. Podiel čínskeho dovozu na trhu zostal stabilný, počas posudzovaného obdobia sa pohyboval v rozmedzí 50 % – 70 % spotreby v Únii.

4.3.2.   Ceny dovozu z ČĽR

Ceny dovozu z ČĽR

| (76) | Priemerná cena dovozu z ČĽR na tonu sa vyvíjala takto:

  Tabuľka č. 3


  Dovozné ceny CIF z ČĽR (EUR/tona) | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vážené priemerné dovozné ceny | 10,6 | 11,2 | 10,0 | 9,1 | 9,4 |
| Index | 100 | 105 | 94 | 86 | 88 |
| Zdroj: Štatistiky za obdobie prešetrovania, ktoré poskytol výrobca z Únie od spoločnosti CCM a ktoré sú zároveň skontrolované porovnaním s overenými odpoveďami čínskych vyvážajúcich výrobcov na dotazník. |

(76)

Priemerná cena dovozu z ČĽR na tonu sa vyvíjala takto:

Tabuľka č. 3

Tabuľka č. 3

Dovozné ceny CIF z ČĽR (EUR/tona)

Dovozné ceny CIF z ČĽR (EUR/tona)

2011

2012

2013

2014

OP

Vážené priemerné dovozné ceny

10,6

11,2

10,0

9,1

9,4

Index

Index

100

100

105

105

94

94

86

86

88

88

Zdroj: Štatistiky za obdobie prešetrovania, ktoré poskytol výrobca z Únie od spoločnosti CCM a ktoré sú zároveň skontrolované porovnaním s overenými odpoveďami čínskych vyvážajúcich výrobcov na dotazník.

Zdroj:

| (77) | Priemerné ceny dovozu z ČĽR sa v posudzovanom období znížili o 12 %. |
| --- | --- |

(77)

Priemerné ceny dovozu z ČĽR sa v posudzovanom období znížili o 12 %.

4.3.3.   Podhodnotenie ceny

Podhodnotenie ceny

| (78) | Komisia stanovila podhodnotenie ceny počas obdobia prešetrovania tak, že porovnala:






  a) | vážené priemerné predajné ceny výrobcu z Únie účtované neprepojeným zákazníkom na trhu Únie za druhy výrobkov, ktoré do Únie vyvážali čínski vyvážajúci výrobcovia, upravené na úroveň cien zo závodu, a |
| --- | --- | --- |

(78)

Komisia stanovila podhodnotenie ceny počas obdobia prešetrovania tak, že porovnala:

a)

vážené priemerné predajné ceny výrobcu z Únie účtované neprepojeným zákazníkom na trhu Únie za druhy výrobkov, ktoré do Únie vyvážali čínski vyvážajúci výrobcovia, upravené na úroveň cien zo závodu, a

| b) | zodpovedajúce vážené priemerné ceny podľa druhu výrobku z dovozu od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov účtované prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovené na základe CIF (náklady, poistenie a prepravné) a náležite upravené o clá vo výške 6,5 % a náklady po dovoze. |
| --- | --- |

b)

zodpovedajúce vážené priemerné ceny podľa druhu výrobku z dovozu od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov účtované prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovené na základe CIF (náklady, poistenie a prepravné) a náležite upravené o clá vo výške 6,5 % a náklady po dovoze.

| (79) | Aby sa dosiahol dostatočný súlad medzi druhmi výrobku predávanými výrobným odvetvím Únie a čínskymi vyvážajúcimi výrobcami, kontrolné číslo výrobku sa znížilo o parametre týkajúce sa veľkosti a druhu balenia. Prešetrovaním sa potvrdilo, že tieto dva parametre výrazne neovplyvňujú cenu za tonu. |
| --- | --- |

(79)

Aby sa dosiahol dostatočný súlad medzi druhmi výrobku predávanými výrobným odvetvím Únie a čínskymi vyvážajúcimi výrobcami, kontrolné číslo výrobku sa znížilo o parametre týkajúce sa veľkosti a druhu balenia. Prešetrovaním sa potvrdilo, že tieto dva parametre výrazne neovplyvňujú cenu za tonu.

| (80) | Vážená priemerná cena výrobného odvetvia Únie podľa druhu výrobku bola porovnaná s príslušnými váženými priemernými cenami jednotlivých druhov výrobku z dovozu od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov. Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcu z Únie v období prešetrovania. Komisia zistila priemerné rozpätie podhodnotenia ceny na úrovni 21,1 %. |
| --- | --- |

(80)

Vážená priemerná cena výrobného odvetvia Únie podľa druhu výrobku bola porovnaná s príslušnými váženými priemernými cenami jednotlivých druhov výrobku z dovozu od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov. Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcu z Únie v období prešetrovania. Komisia zistila priemerné rozpätie podhodnotenia ceny na úrovni 21,1 %.

4.4.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

4.4.1.   Všeobecné poznámky

Všeobecné poznámky

| (81) | V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia preskúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo vyhodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(81)

V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia preskúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo vyhodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

| (82) | S cieľom rešpektovať dôverné obchodné informácie bolo potrebné predložiť informácie týkajúce sa jediného výrobcu z Únie vo forme indexov. |
| --- | --- |

(82)

S cieľom rešpektovať dôverné obchodné informácie bolo potrebné predložiť informácie týkajúce sa jediného výrobcu z Únie vo forme indexov.

4.4.2.   Ukazovatele ujmy

Ukazovatele ujmy

4.4.2.1.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

| (83) | Celková výroba v Únii, výrobná kapacita (7) a využitie kapacity sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka č. 4


  Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby – index | 100 | 83 | 76 | 65 | 58 |
| Výrobná kapacita – index | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Využitie kapacity – index | 105
   (8) | 87 | 80 | 68 | 61 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie. |

(83)

Celková výroba v Únii, výrobná kapacita (7) a využitie kapacity sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

7

Tabuľka č. 4

Tabuľka č. 4

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

2011

2012

2013

2014

OP

Objem výroby – index

index

100

100

83

83

76

76

65

65

58

58

Výrobná kapacita – index

index

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Využitie kapacity – index

index

105
   (8)

105

8

87

87

80

80

68

68

61

61

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie.

Zdroj:

| (84) | Objem výroby výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia sústavne a výrazne klesal (o 42 %). Výrobca z Únie musel od roku 2013 zaviesť dvojmesačné odstavenie výrobných zariadení, aby znížil náklady, na rozdiel od obvyklého odstavenia na údržbu v trvaní 3 týždňov každých cov. |
| --- | --- |

(84)

Objem výroby výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia sústavne a výrazne klesal (o 42 %). Výrobca z Únie musel od roku 2013 zaviesť dvojmesačné odstavenie výrobných zariadení, aby znížil náklady, na rozdiel od obvyklého odstavenia na údržbu v trvaní 3 týždňov každých cov.

| (85) | Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia nezmenila, a miera využitia kapacity sa preto znížila v súlade s objemom výroby. |
| --- | --- |

(85)

Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia nezmenila, a miera využitia kapacity sa preto znížila v súlade s objemom výroby.

4.4.2.2.   Objem predaja a podiel na trhu

| (86) | Objem predaja výrobného odvetvia Únie v Únii neprepojeným zákazníkom a jeho podiel na trhu sa vyvíjal tak, ako sa uvádza v tejto tabuľke:

  Tabuľka č. 5


  Objem predaja a podiel na trhu | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem predaja na trhu Únie – index | 100 | 85 | 98 | 84 | 88 |
| Podiel na trhu | 100 | 93 | 103 | 93 | 100 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie |

(86)

Objem predaja výrobného odvetvia Únie v Únii neprepojeným zákazníkom a jeho podiel na trhu sa vyvíjal tak, ako sa uvádza v tejto tabuľke:

Tabuľka č. 5

Tabuľka č. 5

Objem predaja a podiel na trhu

Objem predaja a podiel na trhu

2011

2012

2013

2014

OP

Objem predaja na trhu Únie – index

index

100

100

85

85

98

98

84

84

88

88

Podiel na trhu

100

93

103

93

100

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie

Zdroj:

| (87) | Počas posudzovaného obdobia sa objem predaja výrobného odvetvia Únie celkovo znížil o 12 %. Spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 12 %. Z čínskych štatistík je zrejmé, že objem čínskeho predaja sa znížil o rovnaké percento (pozri odôvodnenie 74), čo znamená, že čínski výrobcovia a výrobca z Únie zaznamenali rovnakú mieru straty predaja (každý o 12 %) v dôsledku poklesu spotreby Únie. |
| --- | --- |

(87)

Počas posudzovaného obdobia sa objem predaja výrobného odvetvia Únie celkovo znížil o 12 %. Spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 12 %. Z čínskych štatistík je zrejmé, že objem čínskeho predaja sa znížil o rovnaké percento (pozri odôvodnenie 74), čo znamená, že čínski výrobcovia a výrobca z Únie zaznamenali rovnakú mieru straty predaja (každý o 12 %) v dôsledku poklesu spotreby Únie.

| (88) | Aj počas celého posudzovaného obdobia zostal teda podiel výrobcu z Únie na trhu stabilný, v rozmedzí od 30 % do 50 %. |
| --- | --- |

(88)

Aj počas celého posudzovaného obdobia zostal teda podiel výrobcu z Únie na trhu stabilný, v rozmedzí od 30 % do 50 %.

4.4.2.3.   Zamestnanosť

| (89) | Zamestnanosť, produktivita a náklady práce sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka č. 6


  Zamestnanosť a produktivita | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zamestnancov – index | 100 | 102 | 98 | 94 | 93 |
| Produktivita (v tonách na zamestnanca) – index | 100 | 81 | 77 | 69 | 63 |
| Priemerné náklady práce na zamestnanca – index | 100 | 98 | 96 | 101 | 102 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie. |

(89)

Zamestnanosť, produktivita a náklady práce sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka č. 6

Tabuľka č. 6

Zamestnanosť a produktivita

Zamestnanosť a produktivita

2011

2012

2013

2014

OP

Počet zamestnancov – index

index

100

100

102

102

98

98

94

94

93

93

Produktivita (v tonách na zamestnanca) – index

index

100

100

81

81

77

77

69

69

63

63

Priemerné náklady práce na zamestnanca – index

index

100

100

98

98

96

96

101

101

102

102

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie.

Zdroj:

| (90) | Od roku 2011 do konca obdobia prešetrovania sa počet zamestnancov vo výrobnom odvetví Únie znížil o 7 % a vzhľadom na veľmi prudký pokles výroby, ktorý je opísaný v odôvodnení 84, produktivita klesla celkovo o 37 %. Výrobné odvetvie Únie vysvetlilo, že ďalšie zníženie počtu zamestnancov je náročné z dôvodu nepretržitého výrobného procesu a vyplácania uplatniteľného odstupného. V každom prípade sa výrobnému odvetviu Únie podarilo znížiť celkové náklady práce pomocou núteného odstavenia výroby, takže priemerné náklady práce na zamestnanca zostali v posudzovanom období relatívne stabilné. |
| --- | --- |

(90)

Od roku 2011 do konca obdobia prešetrovania sa počet zamestnancov vo výrobnom odvetví Únie znížil o 7 % a vzhľadom na veľmi prudký pokles výroby, ktorý je opísaný v odôvodnení 84, produktivita klesla celkovo o 37 %. Výrobné odvetvie Únie vysvetlilo, že ďalšie zníženie počtu zamestnancov je náročné z dôvodu nepretržitého výrobného procesu a vyplácania uplatniteľného odstupného. V každom prípade sa výrobnému odvetviu Únie podarilo znížiť celkové náklady práce pomocou núteného odstavenia výroby, takže priemerné náklady práce na zamestnanca zostali v posudzovanom období relatívne stabilné.

4.4.2.4.   Rozsah dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu

| (91) | Všetky dumpingové rozpätia boli významné, ako sa uvádza v odôvodnení 67. Vplyv veľkosti skutočných dumpingových rozpätí na výrobné odvetvie Únie bol vzhľadom na objem a ceny dovozu z ČĽR podstatný. |
| --- | --- |

(91)

Všetky dumpingové rozpätia boli významné, ako sa uvádza v odôvodnení 67. Vplyv veľkosti skutočných dumpingových rozpätí na výrobné odvetvie Únie bol vzhľadom na objem a ceny dovozu z ČĽR podstatný.

| (92) | Na aspartám s pôvodom v ČĽR nikdy neboli uložené antidumpingové clá. Antidumpingové clá na aspartám s pôvodom v Japonsku a USA boli uložené v roku 1991 a ich platnosť už dávno uplynula. Posúdenie účinkov predchádzajúceho dumpingu sa preto v tomto prípade neuplatňuje. |
| --- | --- |

(92)

Na aspartám s pôvodom v ČĽR nikdy neboli uložené antidumpingové clá. Antidumpingové clá na aspartám s pôvodom v Japonsku a USA boli uložené v roku 1991 a ich platnosť už dávno uplynula. Posúdenie účinkov predchádzajúceho dumpingu sa preto v tomto prípade neuplatňuje.

4.4.2.5.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

| (93) | Vážené priemerné jednotkové predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa vyvíjali takto:

  Tabuľka č. 7


  Predajné ceny a náklady na predaný tovar výrobného odvetvia Únie | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerná predajná cena v Únii – index | 100 | 97 | 90 | 90 | 93 |
| Náklady na predaný tovar na tonu –index | 100 | 113 | 107 | 113 | 122 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie. |

(93)

Vážené priemerné jednotkové predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa vyvíjali takto:

Tabuľka č. 7

Tabuľka č. 7

Predajné ceny a náklady na predaný tovar výrobného odvetvia Únie

Predajné ceny a náklady na predaný tovar výrobného odvetvia Únie

2011

2012

2013

2014

OP

Priemerná predajná cena v Únii – index

index

100

100

97

97

90

90

90

90

93

93

Náklady na predaný tovar na tonu –index

index

100

100

113

113

107

107

113

113

122

122

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie.

Zdroj:

| (94) | Priemerná predajná cena výrobného odvetvia Únie v prípade podobného výrobku klesla v posudzovanom období o 7 %. Vývoj cien surovín, ako sa podrobne uvádza v odôvodnení 110, čiastočne vysvetľuje tento pokles ceny, ako sa však ďalej rozoberá v oddiele 5, nie je jeho jediným vysvetlením. |
| --- | --- |

(94)

Priemerná predajná cena výrobného odvetvia Únie v prípade podobného výrobku klesla v posudzovanom období o 7 %. Vývoj cien surovín, ako sa podrobne uvádza v odôvodnení 110, čiastočne vysvetľuje tento pokles ceny, ako sa však ďalej rozoberá v oddiele 5, nie je jeho jediným vysvetlením.

| (95) | Vzhľadom na výrazné zníženie objemu výroby jednotkové náklady na predaný tovar vzrástli počas posudzovaného obdobia o 22 %. |
| --- | --- |

(95)

Vzhľadom na výrazné zníženie objemu výroby jednotkové náklady na predaný tovar vzrástli počas posudzovaného obdobia o 22 %.

4.4.2.6.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál

| (96) | V tabuľke 8 je znázornený vývoj v oblasti ziskovosti, peňažného toku, investícií a návratnosti investícií výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia:

  Tabuľka č. 8


  Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom – index | 100 | 7 | – 11 | – 47 | – 83 |
| Peňažný tok – index | 100 | – 81 | – 17 | – 19 | 73 |
| Investície – index | 100 | 101 | 140 | 79 | 79 |
| Návratnosť investícií – index | – 100 | – 575 | – 1 862 | – 1 801 | – 1 513 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie. |

(96)

V tabuľke 8 je znázornený vývoj v oblasti ziskovosti, peňažného toku, investícií a návratnosti investícií výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia:

Tabuľka č. 8

Tabuľka č. 8

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

2011

2012

2013

2014

OP

Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom – index

index

100

100

7

7

– 11

– 11

– 47

– 47

– 83

– 83

Peňažný tok – index

index

100

100

– 81

– 81

– 17

– 17

– 19

– 19

73

73

Investície – index

index

100

100

101

101

140

140

79

79

79

79

Návratnosť investícií – index

index

– 100

– 100

– 575

– 575

– 1 862

– 1 862

– 1 801

– 1 801

– 1 513

– 1 513

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie.

Zdroj:

| (97) | Komisia stanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie tak, že čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii vyjadrila ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. Ako vyplýva z uvedenej tabuľky, ziskovosť výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia výrazne klesla. Veľké zmeny v peňažných tokoch úzko súvisia so zmenami stavu zásob. Investície a návratnosť investícií sa počas posudzovaného obdobia v dôsledku zložitej finančnej situácie výrobného odvetvia Únie takisto značne znížili. |
| --- | --- |

(97)

Komisia stanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie tak, že čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii vyjadrila ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. Ako vyplýva z uvedenej tabuľky, ziskovosť výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia výrazne klesla. Veľké zmeny v peňažných tokoch úzko súvisia so zmenami stavu zásob. Investície a návratnosť investícií sa počas posudzovaného obdobia v dôsledku zložitej finančnej situácie výrobného odvetvia Únie takisto značne znížili.

| (98) | Výrobné odvetvie Únie vykonalo v súlade s francúzskymi všeobecne prijatými účtovnými zásadami (GAAP) (9) zaúčtovanie výrazného zníženia hodnoty vo finančnom roku 2012 (10). Táto znížená hodnota bola založená na trhovej prognóze a predstavovala veľmi vysokú sumu. Na účely tohto prešetrovania sa však prijalo rozhodnutie nezohľadniť toto výnimočné zaúčtovanie, aby sa predišlo skresleniu trendov. |
| --- | --- |

(98)

Výrobné odvetvie Únie vykonalo v súlade s francúzskymi všeobecne prijatými účtovnými zásadami (GAAP) (9) zaúčtovanie výrazného zníženia hodnoty vo finančnom roku 2012 (10). Táto znížená hodnota bola založená na trhovej prognóze a predstavovala veľmi vysokú sumu. Na účely tohto prešetrovania sa však prijalo rozhodnutie nezohľadniť toto výnimočné zaúčtovanie, aby sa predišlo skresleniu trendov.

9

10

4.4.2.7.   Zásoby

| (99) | Stav zásob výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:

  Tabuľka č. 9


  Zásoby | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob – index | 100 | 104 | 104 | 77 | 97 |
| Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby – index | 100 | 125 | 138 | 119 | 166 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie. |

(99)

Stav zásob výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:

Tabuľka č. 9

Tabuľka č. 9

Zásoby

Zásoby

2011

2012

2013

2014

OP

Konečný stav zásob – index

index

100

100

104

104

104

104

77

77

97

97

Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby – index

index

100

100

125

125

138

138

119

119

166

166

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie.

Zdroj:

| (100) | Hoci konečný stav zásob v posudzovanom období klesol, a to v dôsledku dlhšieho odstavenia výrobných zariadení s cieľom znížiť náklady, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 84, ako percentuálny podiel výroby sa stav zásob v porovnaní s výrobou značne zvýšil. |
| --- | --- |

(100)

Hoci konečný stav zásob v posudzovanom období klesol, a to v dôsledku dlhšieho odstavenia výrobných zariadení s cieľom znížiť náklady, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 84, ako percentuálny podiel výroby sa stav zásob v porovnaní s výrobou značne zvýšil.

4.4.3.   Záver o ujme

Záver o ujme

| (101) | Z prešetrovania vyplynulo, že prakticky všetky ekonomické ukazovatele, okrem podielu na trhu, ktorý zostal stabilný, sa počas posudzovaného obdobia zhoršili. |
| --- | --- |

(101)

Z prešetrovania vyplynulo, že prakticky všetky ekonomické ukazovatele, okrem podielu na trhu, ktorý zostal stabilný, sa počas posudzovaného obdobia zhoršili.

| (102) | Významné negatívne trendy boli zaznamenané pri týchto ekonomických ukazovateľoch: objem výroby, využitie kapacity, objemy predaja a ceny na trhu Únie, peňažný tok, investície, zamestnanosť a produktivita. Vplyvom kombinovaného účinku zníženia výroby, ktoré vedie k zvýšeniu jednotkových nákladov na predaný tovar, a klesajúcich predajných cien, ziskovosť výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia prudko klesla. Všetky tieto trendy jasne naznačujú situáciu spôsobujúcu ujmu. |
| --- | --- |

(102)

Významné negatívne trendy boli zaznamenané pri týchto ekonomických ukazovateľoch: objem výroby, využitie kapacity, objemy predaja a ceny na trhu Únie, peňažný tok, investície, zamestnanosť a produktivita. Vplyvom kombinovaného účinku zníženia výroby, ktoré vedie k zvýšeniu jednotkových nákladov na predaný tovar, a klesajúcich predajných cien, ziskovosť výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia prudko klesla. Všetky tieto trendy jasne naznačujú situáciu spôsobujúcu ujmu.

| (103) | Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že farmaceutický a potravinársky priemysel sú dva odlišné trhy a že výrobné odvetvie Únie nečelí žiadnej ujme, pokiaľ ide o jeho predaj farmaceutickému priemyslu, takže prešetrovanie by sa malo obmedziť na aspartám používaný v odvetví výroby potravín a nápojov. Táto zainteresovaná strana takisto tvrdila, že keďže si s výrobným odvetvím Únie nekonkurujú na farmaceutickom trhu, výrobné odvetvie Únie by teda nemalo mať možnosť tvrdiť, že mu bola spôsobená ujma v prípade predaja farmaceutickému priemyslu. |
| --- | --- |

(103)

Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že farmaceutický a potravinársky priemysel sú dva odlišné trhy a že výrobné odvetvie Únie nečelí žiadnej ujme, pokiaľ ide o jeho predaj farmaceutickému priemyslu, takže prešetrovanie by sa malo obmedziť na aspartám používaný v odvetví výroby potravín a nápojov. Táto zainteresovaná strana takisto tvrdila, že keďže si s výrobným odvetvím Únie nekonkurujú na farmaceutickom trhu, výrobné odvetvie Únie by teda nemalo mať možnosť tvrdiť, že mu bola spôsobená ujma v prípade predaja farmaceutickému priemyslu.

| (104) | V reakcii na toto tvrdenie treba poznamenať, že prešetrovaním sa ukázalo, že čínski vývozcovia sú schopní vyrábať všetky druhy príslušného výrobku vrátane druhov určených zákazníkom farmaceutického priemyslu. V súčasnosti je však spotreba aspartámu vo farmaceutickom priemysle veľmi obmedzená a čínski vývozcovia (zatiaľ) neboli schopní vstúpiť na tento trh. Je dôležité poukázať na to, že bez predaja farmaceutickému priemyslu, ktorý je ziskovejší, by bola ujma výrobného odvetvia Únie ešte výraznejšia. |
| --- | --- |

(104)

V reakcii na toto tvrdenie treba poznamenať, že prešetrovaním sa ukázalo, že čínski vývozcovia sú schopní vyrábať všetky druhy príslušného výrobku vrátane druhov určených zákazníkom farmaceutického priemyslu. V súčasnosti je však spotreba aspartámu vo farmaceutickom priemysle veľmi obmedzená a čínski vývozcovia (zatiaľ) neboli schopní vstúpiť na tento trh. Je dôležité poukázať na to, že bez predaja farmaceutickému priemyslu, ktorý je ziskovejší, by bola ujma výrobného odvetvia Únie ešte výraznejšia.

| (105) | Najdôležitejšie však je, že prešetrovaním sa potvrdilo, že aspartám predávaný na farmaceutickom trhu a aspartám predávaný na trhu s potravinami majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti, a preto sa považujú za jeden výrobok. Z tohto dôvodu nie je vylúčenie aspartámu určeného pre farmaceutický priemysel opodstatnené. Rozdiely v cenách, najmä z dôvodu prísnejších procesov certifikácie a kontroly, ako aj prísnejších požiadaviek na výrobu, sú zohľadnené v kontrolnom čísle výrobku, ktoré rozlišuje medzi aspartámom určeným farmaceutickému a aspartámom určeným potravinárskemu priemyslu. Takýmto rozlíšením sa zaručuje, že pri výpočte dumpingu a ujmy sa porovnávajú a zohľadňujú len rovnaké druhy výrobku. Toto tvrdenie sa preto muselo na základe uvedeného zamietnuť. |
| --- | --- |

(105)

Najdôležitejšie však je, že prešetrovaním sa potvrdilo, že aspartám predávaný na farmaceutickom trhu a aspartám predávaný na trhu s potravinami majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti, a preto sa považujú za jeden výrobok. Z tohto dôvodu nie je vylúčenie aspartámu určeného pre farmaceutický priemysel opodstatnené. Rozdiely v cenách, najmä z dôvodu prísnejších procesov certifikácie a kontroly, ako aj prísnejších požiadaviek na výrobu, sú zohľadnené v kontrolnom čísle výrobku, ktoré rozlišuje medzi aspartámom určeným farmaceutickému a aspartámom určeným potravinárskemu priemyslu. Takýmto rozlíšením sa zaručuje, že pri výpočte dumpingu a ujmy sa porovnávajú a zohľadňujú len rovnaké druhy výrobku. Toto tvrdenie sa preto muselo na základe uvedeného zamietnuť.

| (106) | Na základe všetkých uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(106)

Na základe všetkých uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.

5.   PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

| (107) | Komisia v súlade s článkom 3 ods. 6 základného nariadenia skúmala, či dumpingový dovoz z dotknutej krajiny spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. V súlade s článkom 3 ods. 7 základného nariadenia Komisia takisto preskúmala, či výrobné odvetvie Únie mohlo byť súčasne s tým poškodené aj inými známymi faktormi. Komisia zaistila, aby prípadná ujma spôsobená inými faktormi než dumpingovým dovozom z dotknutej krajiny nebola pripísaná tomuto dumpingovému dovozu. |
| --- | --- |

(107)

Komisia v súlade s článkom 3 ods. 6 základného nariadenia skúmala, či dumpingový dovoz z dotknutej krajiny spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. V súlade s článkom 3 ods. 7 základného nariadenia Komisia takisto preskúmala, či výrobné odvetvie Únie mohlo byť súčasne s tým poškodené aj inými známymi faktormi. Komisia zaistila, aby prípadná ujma spôsobená inými faktormi než dumpingovým dovozom z dotknutej krajiny nebola pripísaná tomuto dumpingovému dovozu.

5.1.   Vplyv dumpingového dovozu

Vplyv dumpingového dovozu

| (108) | Všetky dumpingové rozpätia zistené v období prešetrovania boli významné, ako sa uvádza v odôvodnení 67. Rozpätie podhodnotenia ceny počas rovnakého obdobia bolo takisto veľmi vysoké a predstavovalo 21,1 %, ako sa uvádza v odôvodnení 80. |
| --- | --- |

(108)

Všetky dumpingové rozpätia zistené v období prešetrovania boli významné, ako sa uvádza v odôvodnení 67. Rozpätie podhodnotenia ceny počas rovnakého obdobia bolo takisto veľmi vysoké a predstavovalo 21,1 %, ako sa uvádza v odôvodnení 80.

| (109) | Prešetrovaním sa navyše preukázalo, že čínske ceny boli už v roku 2011 nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie a počas posudzovaného obdobia sa znížili o ďalších 12 %. Vzhľadom na cenový tlak zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov muselo výrobné odvetvie Únie znížiť svoje ceny a od roku 2013, a predovšetkým počas obdobia prešetrovania, nebolo schopné predávať za ceny, ktoré by mu umožňovali pokryť náklady v plnej výške. |
| --- | --- |

(109)

Prešetrovaním sa navyše preukázalo, že čínske ceny boli už v roku 2011 nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie a počas posudzovaného obdobia sa znížili o ďalších 12 %. Vzhľadom na cenový tlak zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov muselo výrobné odvetvie Únie znížiť svoje ceny a od roku 2013, a predovšetkým počas obdobia prešetrovania, nebolo schopné predávať za ceny, ktoré by mu umožňovali pokryť náklady v plnej výške.

| (110) | S cieľom ďalej analyzovať cenové správanie čínskych vyvážajúcich výrobcov sa v rámci prešetrovania posudzoval vývoj cien hlavných surovín. Aspartám sa vyrába zmiešaním dvoch aminokyselín (kyseliny L-asparágovej a L-fenylalanínu) viac menej v rovnakom pomere. Tieto dve aminokyseliny spolu predstavujú približne 25 % celkových výrobných nákladov. Ceny týchto dvoch surovín sa počas posudzovaného obdobia zmenili približne o + 3,5 % v prípade kyseliny L-asparágovej a o – 27 % v prípade L-fenylalanínu. To znamená, že vývojom cien surovín by sa mohlo vysvetliť nanajvýš iba 3 % zníženie výrobných nákladov alebo cien aspartámu v porovnaní s 12 % zaznamenanými v prípade predajných cien čínskeho dovozu. Potvrdzuje to tvrdenia výrobného odvetvia Únie, že čínski vyvážajúci výrobcovia uplatňovali na trhu Únie pomerne agresívne cenové správanie. |
| --- | --- |

(110)

S cieľom ďalej analyzovať cenové správanie čínskych vyvážajúcich výrobcov sa v rámci prešetrovania posudzoval vývoj cien hlavných surovín. Aspartám sa vyrába zmiešaním dvoch aminokyselín (kyseliny L-asparágovej a L-fenylalanínu) viac menej v rovnakom pomere. Tieto dve aminokyseliny spolu predstavujú približne 25 % celkových výrobných nákladov. Ceny týchto dvoch surovín sa počas posudzovaného obdobia zmenili približne o + 3,5 % v prípade kyseliny L-asparágovej a o – 27 % v prípade L-fenylalanínu. To znamená, že vývojom cien surovín by sa mohlo vysvetliť nanajvýš iba 3 % zníženie výrobných nákladov alebo cien aspartámu v porovnaní s 12 % zaznamenanými v prípade predajných cien čínskeho dovozu. Potvrdzuje to tvrdenia výrobného odvetvia Únie, že čínski vyvážajúci výrobcovia uplatňovali na trhu Únie pomerne agresívne cenové správanie.

| (111) | Z prešetrovania zároveň vyplynulo, že čínske výrobky sú na trhu Únie nesmierne rozšírené. Hoci sa ich objem počas posudzovaného obdobia nezvýšil, ale nasledoval klesajúci trend spotreby, ich podiel na trhu zostal stabilný a počas celého posudzovaného obdobia bol podstatne väčší ako podiel výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(111)

Z prešetrovania zároveň vyplynulo, že čínske výrobky sú na trhu Únie nesmierne rozšírené. Hoci sa ich objem počas posudzovaného obdobia nezvýšil, ale nasledoval klesajúci trend spotreby, ich podiel na trhu zostal stabilný a počas celého posudzovaného obdobia bol podstatne väčší ako podiel výrobného odvetvia Únie.

| (112) | Vzhľadom na prítomnosť veľkých objemov dumpingového dovozu za nízke ceny výrobné odvetvie Únie nebolo schopné zvýšiť svoje ceny alebo si ich aspoň udržať na úrovni pokrývajúcej celkové výrobné náklady. Aby si výrobné odvetvie Únie udržalo zákazníkov a zachovalo výrobu, bolo v skutočnosti nútené počas posudzovaného obdobia ešte viac znížiť svoje ceny o 7 %, takže od roku 2013 sa výroba stala stratová. Toto zníženie cien, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 108 – 110, bolo výraznejšie, než by sa dalo vysvetliť na základe vývoja cien surovín. |
| --- | --- |

(112)

Vzhľadom na prítomnosť veľkých objemov dumpingového dovozu za nízke ceny výrobné odvetvie Únie nebolo schopné zvýšiť svoje ceny alebo si ich aspoň udržať na úrovni pokrývajúcej celkové výrobné náklady. Aby si výrobné odvetvie Únie udržalo zákazníkov a zachovalo výrobu, bolo v skutočnosti nútené počas posudzovaného obdobia ešte viac znížiť svoje ceny o 7 %, takže od roku 2013 sa výroba stala stratová. Toto zníženie cien, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 108 – 110, bolo výraznejšie, než by sa dalo vysvetliť na základe vývoja cien surovín.

| (113) | Komisia sa na základe uvedených skutočností domnieva, že tento dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(113)

Komisia sa na základe uvedených skutočností domnieva, že tento dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.

5.2.   Vplyv iných faktorov

Vplyv iných faktorov

5.2.1.   Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

| (114) | Objem a priemerná cena vývozu výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka č. 10


  Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem vývozu

  Index | 100 | 70 | 47 | 36 | 34 |
| Priemerná cena

  Index | 100 | 97 | 90 | 90 | 93 |
| Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie. |

(114)

Objem a priemerná cena vývozu výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka č. 10

Tabuľka č. 10

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

2011

2012

2013

2014

OP

Objem vývozu

Index

Index

100

100

70

70

47

47

36

36

34

34

Priemerná cena

Index

Index

100

100

97

97

90

90

90

90

93

93

Zdroj: Údaje poskytnuté výrobným odvetvím Únie.

Zdroj:

| (115) | Objem vývozu výrobného odvetvia Únie veľmi prudko klesol počas posudzovaného obdobia, a to o 66 %, a aj priemerné ceny sa znížili o 7 %. Z prešetrovania vyplynulo, že to malo negatívny vplyv na objem výroby (odôvodnenie 84) a tým aj na náklady predaného tovaru (odôvodnenie 94). Usudzuje sa teda, že nedostatočná výkonnosť na vývozných trhoch takisto prispela k značnej ujme, ktorú výrobné odvetvie Únie utrpelo. |
| --- | --- |

(115)

Objem vývozu výrobného odvetvia Únie veľmi prudko klesol počas posudzovaného obdobia, a to o 66 %, a aj priemerné ceny sa znížili o 7 %. Z prešetrovania vyplynulo, že to malo negatívny vplyv na objem výroby (odôvodnenie 84) a tým aj na náklady predaného tovaru (odôvodnenie 94). Usudzuje sa teda, že nedostatočná výkonnosť na vývozných trhoch takisto prispela k značnej ujme, ktorú výrobné odvetvie Únie utrpelo.

| (116) | Samotné zníženie objemu predaja na vývoz a cien však nie je dostatočným vysvetlením úrovne a intenzity celkovej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. Je potrebné zdôrazniť, že výrobné odvetvie Únie bolo nútené ďalej znižovať svoje ceny na trhu Únie, a to napriek zhoršujúcej sa štruktúre nákladov z dôvodu neustáleho a intenzívneho cenového tlaku zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov na trhu Únie, ako je vysvetlené v kapitole 5.1. |
| --- | --- |

(116)

Samotné zníženie objemu predaja na vývoz a cien však nie je dostatočným vysvetlením úrovne a intenzity celkovej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. Je potrebné zdôrazniť, že výrobné odvetvie Únie bolo nútené ďalej znižovať svoje ceny na trhu Únie, a to napriek zhoršujúcej sa štruktúre nákladov z dôvodu neustáleho a intenzívneho cenového tlaku zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov na trhu Únie, ako je vysvetlené v kapitole 5.1.

| (117) | Prešetrovaním sa takisto zistilo, že počas obdobia vyšetrovania podiel výroby, ktorý bol vyvezený, bol podstatne menší než podiel výroby predávaný na trhu Únie. |
| --- | --- |

(117)

Prešetrovaním sa takisto zistilo, že počas obdobia vyšetrovania podiel výroby, ktorý bol vyvezený, bol podstatne menší než podiel výroby predávaný na trhu Únie.

| (118) | Na základe toho sa usúdilo, že zníženie objemu predaja na vývoz a cien výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia nenarušilo príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom z Číny a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(118)

Na základe toho sa usúdilo, že zníženie objemu predaja na vývoz a cien výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia nenarušilo príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom z Číny a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.

5.2.2.   Dovoz z iných krajín

Dovoz z iných krajín

| (119) | Ako sa už uviedlo v odôvodnení 70, aspartám sa v súčasnosti vyrába len v Japonsku, ČĽR, Južnej Kórei a v Únii. USA malo výrobný závod, v ktorom sa však v roku 2014 ukončila prevádzka. Na základe dostupných informácií aj Južná Kórea zmenšuje svoj objem výroby. Ešte dôležitejšie je, ako naznačujú dostupné informácie (11), že počas celého posudzovaného obdobia sa dovoz ostatných výrobcov do Únie, s výnimkou výrobcov z ČĽR, neuskutočňoval alebo sa uskutočňoval iba v zanedbateľných množstvách. |
| --- | --- |

(119)

Ako sa už uviedlo v odôvodnení 70, aspartám sa v súčasnosti vyrába len v Japonsku, ČĽR, Južnej Kórei a v Únii. USA malo výrobný závod, v ktorom sa však v roku 2014 ukončila prevádzka. Na základe dostupných informácií aj Južná Kórea zmenšuje svoj objem výroby. Ešte dôležitejšie je, ako naznačujú dostupné informácie (11), že počas celého posudzovaného obdobia sa dovoz ostatných výrobcov do Únie, s výnimkou výrobcov z ČĽR, neuskutočňoval alebo sa uskutočňoval iba v zanedbateľných množstvách.

11

| (120) | Z týchto dôvodov sa dospelo k záveru, že dovoz z tretích krajín nemal žiadny vplyv na ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a preto nemohol narušiť príčinnú súvislosť stanovenú medzi čínskym dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(120)

Z týchto dôvodov sa dospelo k záveru, že dovoz z tretích krajín nemal žiadny vplyv na ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a preto nemohol narušiť príčinnú súvislosť stanovenú medzi čínskym dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.

5.2.3.   Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

| (121) | Spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 12 %. Ako sa uvádza v tabuľkách 2 a 5, podiel čínskych vyvážajúcich výrobcov a výrobného odvetvia Únie na trhu zostal počas celého posudzovaného obdobia stabilný, keďže obe strany zaznamenali rovnakú mieru straty, pokiaľ ide o objem predaja (každý o 12 %). |
| --- | --- |

(121)

Spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 12 %. Ako sa uvádza v tabuľkách 2 a 5, podiel čínskych vyvážajúcich výrobcov a výrobného odvetvia Únie na trhu zostal počas celého posudzovaného obdobia stabilný, keďže obe strany zaznamenali rovnakú mieru straty, pokiaľ ide o objem predaja (každý o 12 %).

| (122) | V každom prípade sa usudzuje, že pokles spotreby Únie nebol taký výrazný ako pokles výroby a nepostačuje na vysvetlenie rozsahu ujmy, ktorú utrpel výrobca Únie. Je vhodné pripomenúť, že predajné ceny sa znížili o 7 % a straty objemu výroby viedli k vyšším nákladom a vysoko negatívnej ziskovosti počas obdobia prešetrovania. Usudzuje sa teda, že pokles spotreby Únie sa nepriaznivo dotkol výrobného odvetvia Únie, ale nebol taký, aby narušil príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom z Číny a ujmou, ktorú výrobné odvetvie Únie utrpelo. |
| --- | --- |

(122)

V každom prípade sa usudzuje, že pokles spotreby Únie nebol taký výrazný ako pokles výroby a nepostačuje na vysvetlenie rozsahu ujmy, ktorú utrpel výrobca Únie. Je vhodné pripomenúť, že predajné ceny sa znížili o 7 % a straty objemu výroby viedli k vyšším nákladom a vysoko negatívnej ziskovosti počas obdobia prešetrovania. Usudzuje sa teda, že pokles spotreby Únie sa nepriaznivo dotkol výrobného odvetvia Únie, ale nebol taký, aby narušil príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom z Číny a ujmou, ktorú výrobné odvetvie Únie utrpelo.

5.2.4.   Iné faktory, na ktoré poukázali zainteresované strany

Iné faktory, na ktoré poukázali zainteresované strany

| (123) | Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že výrobca z Únie predáva značkový výrobok v protiklade k neznačkovému predaju čínskych výrobcov. Podľa tejto strany sú značkové výrobky viac viditeľné a preto viac pociťujú negatívne mediálne kampane, ktoré sú zamerané na možné zdravotné riziká, a to je dôvod poklesu predaja výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(123)

Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že výrobca z Únie predáva značkový výrobok v protiklade k neznačkovému predaju čínskych výrobcov. Podľa tejto strany sú značkové výrobky viac viditeľné a preto viac pociťujú negatívne mediálne kampane, ktoré sú zamerané na možné zdravotné riziká, a to je dôvod poklesu predaja výrobného odvetvia Únie.

| (124) | Toto tvrdenie je veľmi špekulatívne a nie je podložené žiadnymi vecnými dôkazmi. Aspartám sa predáva veľkým spoločnostiam, ktoré pôsobia hlavne v odvetví výroby potravín a nápojov, a nepredáva sa ako značkový výrobok koncovým používateľom. Prešetrovaním sa potvrdilo, že aspartám predávaný výrobným odvetvím Únie a čínsky dovoz sú úplne totožné vo fyzikálnych a chemických vlastnostiach, a po ukončení procesu certifikácie používatelia medzi danými dvoma zdrojmi nerozlišujú. Toto tvrdenie sa preto musí zamietnuť. |
| --- | --- |

(124)

Toto tvrdenie je veľmi špekulatívne a nie je podložené žiadnymi vecnými dôkazmi. Aspartám sa predáva veľkým spoločnostiam, ktoré pôsobia hlavne v odvetví výroby potravín a nápojov, a nepredáva sa ako značkový výrobok koncovým používateľom. Prešetrovaním sa potvrdilo, že aspartám predávaný výrobným odvetvím Únie a čínsky dovoz sú úplne totožné vo fyzikálnych a chemických vlastnostiach, a po ukončení procesu certifikácie používatelia medzi danými dvoma zdrojmi nerozlišujú. Toto tvrdenie sa preto musí zamietnuť.

| (125) | Táto zainteresovaná strana taktiež tvrdila, že náklady výrobného odvetvia Únie sú skreslené nákupmi jednej zo surovín od prepojenej spoločnosti. Prešetrovaním sa však zistilo, že prepojená spoločnosť predávala suroviny za rovnaké ceny výrobnému odvetviu Únie aj neprepojeným tretím stranám, a to na základe zásady trhového odstupu. Zistenia v rámci prešetrovania teda nepotvrdzujú tvrdenie, že výrobné náklady výrobného odvetvia Únie sú skreslené. |
| --- | --- |

(125)

Táto zainteresovaná strana taktiež tvrdila, že náklady výrobného odvetvia Únie sú skreslené nákupmi jednej zo surovín od prepojenej spoločnosti. Prešetrovaním sa však zistilo, že prepojená spoločnosť predávala suroviny za rovnaké ceny výrobnému odvetviu Únie aj neprepojeným tretím stranám, a to na základe zásady trhového odstupu. Zistenia v rámci prešetrovania teda nepotvrdzujú tvrdenie, že výrobné náklady výrobného odvetvia Únie sú skreslené.

| (126) | Ďalšia zainteresovaná strana spochybnila príčinnú súvislosť na základe tvrdenia, že zhoršenie výrobného odvetvia Únie sa časovo nezhoduje so zvýšením objemu dumpingového dovozu z ČĽR. |
| --- | --- |

(126)

Ďalšia zainteresovaná strana spochybnila príčinnú súvislosť na základe tvrdenia, že zhoršenie výrobného odvetvia Únie sa časovo nezhoduje so zvýšením objemu dumpingového dovozu z ČĽR.

| (127) | Ako sa podrobne vysvetľuje v odôvodneniach 108 až 113, ujmu spôsobil kombinovaný účinok veľkého podielu čínskeho dovozu na trhu spolu s čínskymi nízkymi a klesajúcimi cenami. Toto tvrdenie sa preto zamieta. |
| --- | --- |

(127)

Ako sa podrobne vysvetľuje v odôvodneniach 108 až 113, ujmu spôsobil kombinovaný účinok veľkého podielu čínskeho dovozu na trhu spolu s čínskymi nízkymi a klesajúcimi cenami. Toto tvrdenie sa preto zamieta.

5.2.5.   Záver o príčinnej súvislosti

Záver o príčinnej súvislosti

| (128) | Z prešetrovania vyplynulo, že neustály cenový tlak čínskeho dovozu v kombinácii s jeho významným zastúpením na trhu Únie spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. Už aj tak nižšie ceny čínskeho dovozu klesli počas posudzovaného obdobia o ďalších 12 % a toto zníženie cien by sa dalo iba v malej miere vysvetliť trendmi v cenách surovín. |
| --- | --- |

(128)

Z prešetrovania vyplynulo, že neustály cenový tlak čínskeho dovozu v kombinácii s jeho významným zastúpením na trhu Únie spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. Už aj tak nižšie ceny čínskeho dovozu klesli počas posudzovaného obdobia o ďalších 12 % a toto zníženie cien by sa dalo iba v malej miere vysvetliť trendmi v cenách surovín.

| (129) | Ujma je v rámci tohto prešetrovania jasná a rozsiahla vo väčšine ukazovateľov, ako je opísané v kapitole 4. Neustály a agresívny cenový tlak zo strany ČĽR nútil výrobné odvetvie Únie znížiť svoje ceny pod celkové výrobné náklady, čo mu spôsobilo výrazné straty, predovšetkým počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(129)

Ujma je v rámci tohto prešetrovania jasná a rozsiahla vo väčšine ukazovateľov, ako je opísané v kapitole 4. Neustály a agresívny cenový tlak zo strany ČĽR nútil výrobné odvetvie Únie znížiť svoje ceny pod celkové výrobné náklady, čo mu spôsobilo výrazné straty, predovšetkým počas obdobia prešetrovania.

| (130) | Komisia dôkladne posúdila účinky všetkých známych faktorov, ktoré by mohli mať nepriaznivý vplyv na situáciu vo výrobnom odvetví Únie, a dospela k záveru, že buď nespôsobili žiadnu ujmu (vývoz tretej krajiny, predaj značkových versus neznačkových výrobkov, nákup surovín od prepojenej strany) alebo bol ich vplyv obmedzený, a preto nemohol narušiť príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie (pokles spotreby v Únii a vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie). |
| --- | --- |

(130)

Komisia dôkladne posúdila účinky všetkých známych faktorov, ktoré by mohli mať nepriaznivý vplyv na situáciu vo výrobnom odvetví Únie, a dospela k záveru, že buď nespôsobili žiadnu ujmu (vývoz tretej krajiny, predaj značkových versus neznačkových výrobkov, nákup surovín od prepojenej strany) alebo bol ich vplyv obmedzený, a preto nemohol narušiť príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie (pokles spotreby v Únii a vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie).

versus

| (131) | Preto sa dospelo k záveru, že čínsky dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu a že žiadne iné faktory túto príčinnú súvislosť medzi čínskym dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, nenarušili. |
| --- | --- |

(131)

Preto sa dospelo k záveru, že čínsky dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu a že žiadne iné faktory túto príčinnú súvislosť medzi čínskym dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, nenarušili.

6.   ZÁUJEM ÚNIE

ZÁUJEM ÚNIE

| (132) | V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu, že ujmu spôsobuje dumping, môže dospieť k záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať príslušné opatrenia. Stanovenie záujmu Únie sa zakladalo na posúdení všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov. |
| --- | --- |

(132)

V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu, že ujmu spôsobuje dumping, môže dospieť k záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať príslušné opatrenia. Stanovenie záujmu Únie sa zakladalo na posúdení všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov.

6.1.   Záujem výrobného odvetvia Únie

Záujem výrobného odvetvia Únie

| (133) | Prešetrovaním sa zistilo, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu, ktorú spôsobil dumpingový dovoz z ČĽR. Takmer všetky ukazovatele ujmy poukazovali na negatívny vývoj počas posudzovaného obdobia, najmä pokiaľ ide o objem výroby, objem predaja, predajné ceny a zamestnanosť. Klesajúci vývojový trend sa zistil aj v prípade ukazovateľov, ktoré súvisia s finančnou výkonnosťou, akými sú ziskovosť, peňažný tok a návratnosť investícií. |
| --- | --- |

(133)

Prešetrovaním sa zistilo, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu, ktorú spôsobil dumpingový dovoz z ČĽR. Takmer všetky ukazovatele ujmy poukazovali na negatívny vývoj počas posudzovaného obdobia, najmä pokiaľ ide o objem výroby, objem predaja, predajné ceny a zamestnanosť. Klesajúci vývojový trend sa zistil aj v prípade ukazovateľov, ktoré súvisia s finančnou výkonnosťou, akými sú ziskovosť, peňažný tok a návratnosť investícií.

| (134) | Po uložení opatrení sa očakáva, že výrobné odvetvie Únie bude schopné zvýšiť objem výroby a objem predaja na trhu s účinnou hospodárskou súťažou. Ceny, ktoré účtujú čínski vývozcovia, by sa mali zvýšiť a výrobné odvetvie Únie bude čiastočne oslobodené od silného cenového tlaku, ktorý títo vývozcovia v súčasnosti vyvíjajú na trhu Únie. |
| --- | --- |

(134)

Po uložení opatrení sa očakáva, že výrobné odvetvie Únie bude schopné zvýšiť objem výroby a objem predaja na trhu s účinnou hospodárskou súťažou. Ceny, ktoré účtujú čínski vývozcovia, by sa mali zvýšiť a výrobné odvetvie Únie bude čiastočne oslobodené od silného cenového tlaku, ktorý títo vývozcovia v súčasnosti vyvíjajú na trhu Únie.

| (135) | Ak by sa tieto opatrenia neprijali, je veľmi pravdepodobné, že stav výrobného odvetvia Únie by sa ďalej zhoršoval. V dôsledku výrazného cenového tlaku zo strany lacného dumpingového dovozu je veľmi pravdepodobné, že budú pretrvávať ďalšie straty objemu predaja a podielu na trhu. To bude nútiť výrobné odvetvie Únie ešte viac znižovať svoje cenové úrovne a úplne zastaviť výrobu aspartámu v strednodobom horizonte, čo by malo za následok pokles zamestnanosti v Únii. |
| --- | --- |

(135)

Ak by sa tieto opatrenia neprijali, je veľmi pravdepodobné, že stav výrobného odvetvia Únie by sa ďalej zhoršoval. V dôsledku výrazného cenového tlaku zo strany lacného dumpingového dovozu je veľmi pravdepodobné, že budú pretrvávať ďalšie straty objemu predaja a podielu na trhu. To bude nútiť výrobné odvetvie Únie ešte viac znižovať svoje cenové úrovne a úplne zastaviť výrobu aspartámu v strednodobom horizonte, čo by malo za následok pokles zamestnanosti v Únii.

| (136) | Komisia preto v tejto fáze dospela k záveru, že uloženie antidumpingového cla by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(136)

Komisia preto v tejto fáze dospela k záveru, že uloženie antidumpingového cla by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie.

6.2.   Záujem neprepojených dovozcov a distribútorov

Záujem neprepojených dovozcov a distribútorov

| (137) | Dvaja distribútori, ktorí nakupujú aspartám výhradne od výrobného odvetvia Únie, spolupracovali pri prešetrovaní a podporili opatrenia, pretože v plnej miere závisia od výroby a predaja výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(137)

Dvaja distribútori, ktorí nakupujú aspartám výhradne od výrobného odvetvia Únie, spolupracovali pri prešetrovaní a podporili opatrenia, pretože v plnej miere závisia od výroby a predaja výrobného odvetvia Únie.

| (138) | Žiadny zo známych dovozcov pri tomto prešetrovaní nespolupracoval tak, že by predložil vyplnený dotazník alebo vykonal akékoľvek písomné podanie. Vo všeobecnosti podľa trhových informácií získaných od výrobného odvetvia Únie a nedávneho prešetrovania týkajúceho sa podobného výrobku (12) majú dovozcovia pomerne široké portfólio výrobkov, pričom aspartám je len jednou jeho položkou. V každom prípade, keďže opatreniami by sa nezakazoval dovoz aspartámu z ČĽR, ale by sa iba obnovila spravodlivá hospodárska súťaž na trhu Únie, usudzuje sa, že by nemali brániť dovozcom naďalej obchodovať s príslušným výrobkom na trhu Únie. |
| --- | --- |

(138)

Žiadny zo známych dovozcov pri tomto prešetrovaní nespolupracoval tak, že by predložil vyplnený dotazník alebo vykonal akékoľvek písomné podanie. Vo všeobecnosti podľa trhových informácií získaných od výrobného odvetvia Únie a nedávneho prešetrovania týkajúceho sa podobného výrobku (12) majú dovozcovia pomerne široké portfólio výrobkov, pričom aspartám je len jednou jeho položkou. V každom prípade, keďže opatreniami by sa nezakazoval dovoz aspartámu z ČĽR, ale by sa iba obnovila spravodlivá hospodárska súťaž na trhu Únie, usudzuje sa, že by nemali brániť dovozcom naďalej obchodovať s príslušným výrobkom na trhu Únie.

12

| (139) | Preto sa na základe dostupných informácií usudzuje, že uloženie opatrení by nebolo proti záujmu dovozcov a distribútorov na trhu Únie. |
| --- | --- |

(139)

Preto sa na základe dostupných informácií usudzuje, že uloženie opatrení by nebolo proti záujmu dovozcov a distribútorov na trhu Únie.

6.3.   Záujem používateľov

Záujem používateľov

| (140) | Komisia pri začatí konania kontaktovala všetkých známych používateľov aspartámu. Päť používateľov spolupracovalo pri prešetrovaní a predložilo vyplnené dotazníky. Títo používatelia predstavujú 5,4 % spotreby v Únii. Traja z týchto používateľov nakupujú aspartám výhradne od výrobného odvetvia Únie a uviedli, že ich postoj je buď neutrálny alebo sú za uloženie opatrení. |
| --- | --- |

(140)

Komisia pri začatí konania kontaktovala všetkých známych používateľov aspartámu. Päť používateľov spolupracovalo pri prešetrovaní a predložilo vyplnené dotazníky. Títo používatelia predstavujú 5,4 % spotreby v Únii. Traja z týchto používateľov nakupujú aspartám výhradne od výrobného odvetvia Únie a uviedli, že ich postoj je buď neutrálny alebo sú za uloženie opatrení.

| (141) | Dvaja používatelia, ktorí nakupujú aspartám z ČĽR, kúpili počas obdobia prešetrovania spolu menej než 10 % čínskeho dovozu. Overením ich údajov sa zistilo, že podiel aspartámu na ich výrobných nákladoch je nižší ako 3 % a že obidve spoločnosti boli počas obdobia prešetrovania ziskové. Vplyv opatrení na ich celkové náklady by predstavoval maximálne 1,5 %. |
| --- | --- |

(141)

Dvaja používatelia, ktorí nakupujú aspartám z ČĽR, kúpili počas obdobia prešetrovania spolu menej než 10 % čínskeho dovozu. Overením ich údajov sa zistilo, že podiel aspartámu na ich výrobných nákladoch je nižší ako 3 % a že obidve spoločnosti boli počas obdobia prešetrovania ziskové. Vplyv opatrení na ich celkové náklady by predstavoval maximálne 1,5 %.

| (142) | Na základe týchto informácií sa dospelo k záveru, že uložením antidumpingových ciel by sa výrazne nezvýšili ich celkové výrobné náklady a že v každom prípade majú určité rozpätie na absorbovanie týchto dodatočných nákladov. |
| --- | --- |

(142)

Na základe týchto informácií sa dospelo k záveru, že uložením antidumpingových ciel by sa výrazne nezvýšili ich celkové výrobné náklady a že v každom prípade majú určité rozpätie na absorbovanie týchto dodatočných nákladov.

| (143) | Jeden z používateľov zdôraznil význam dvoch zdrojov dodávok, konkrétne možnosť získavať aspartám z alternatívnych zdrojov. Cieľom antidumpingových opatrení nie je uzavrieť trh Únie pre dovozcov aspartámu čínskeho pôvodu, ale obnoviť účinnú hospodársku súťaž medzi jednotlivými dodávateľmi a hospodárskymi subjektmi prítomnými na trhu. Ako sa uvádza v odôvodnení 135, neuloženie opatrení by pravdepodobne viedlo k zániku výrobného odvetvia Únie, čím by sa ešte viac zmenšil už aj tak malý počet výrobcov aspartámu na svete a zabezpečenie dodávok aspartámu z dvoch zdrojov by sa tak stalo ešte ťažšie. Komisia preto dospela k záveru, že opatrenia by nemali ohroziť potrebu používateľov, pokiaľ ide o zabezpečenie dodávok z dvoch zdrojov. |
| --- | --- |

(143)

Jeden z používateľov zdôraznil význam dvoch zdrojov dodávok, konkrétne možnosť získavať aspartám z alternatívnych zdrojov. Cieľom antidumpingových opatrení nie je uzavrieť trh Únie pre dovozcov aspartámu čínskeho pôvodu, ale obnoviť účinnú hospodársku súťaž medzi jednotlivými dodávateľmi a hospodárskymi subjektmi prítomnými na trhu. Ako sa uvádza v odôvodnení 135, neuloženie opatrení by pravdepodobne viedlo k zániku výrobného odvetvia Únie, čím by sa ešte viac zmenšil už aj tak malý počet výrobcov aspartámu na svete a zabezpečenie dodávok aspartámu z dvoch zdrojov by sa tak stalo ešte ťažšie. Komisia preto dospela k záveru, že opatrenia by nemali ohroziť potrebu používateľov, pokiaľ ide o zabezpečenie dodávok z dvoch zdrojov.

6.4.   Záver o záujme Únie

Záver o záujme Únie

| (144) | Možno očakávať, že uloženie antidumpingových opatrení umožní výrobnému odvetviu Únie zotrvať na trhu a následne zlepšiť svoju situáciu. Existuje vysoké riziko, že v prípade, že by sa opatrenia neuložili, výrobné odvetvie Únie by v strednodobom výhľade muselo zvážiť stiahnutie sa z podnikania s aspartámom, čo by viedlo k nevyhnutným stratám pracovných miest. Z hľadiska dovozcov alebo používateľov sa nezistili žiadne presvedčivé dôvody proti uloženiu. |
| --- | --- |

(144)

Možno očakávať, že uloženie antidumpingových opatrení umožní výrobnému odvetviu Únie zotrvať na trhu a následne zlepšiť svoju situáciu. Existuje vysoké riziko, že v prípade, že by sa opatrenia neuložili, výrobné odvetvie Únie by v strednodobom výhľade muselo zvážiť stiahnutie sa z podnikania s aspartámom, čo by viedlo k nevyhnutným stratám pracovných miest. Z hľadiska dovozcov alebo používateľov sa nezistili žiadne presvedčivé dôvody proti uloženiu.

| (145) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že opatrenia týkajúce sa dovozu aspartámu s pôvodom v ČĽR sú vo všeobecnom záujme Únie a že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti ich uloženiu. |
| --- | --- |

(145)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že opatrenia týkajúce sa dovozu aspartámu s pôvodom v ČĽR sú vo všeobecnom záujme Únie a že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti ich uloženiu.

7.   DOČASNÉ ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

DOČASNÉ ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

| (146) | Na základe záverov Komisie o dumpingu, ujme, príčinnej súvislosti a záujme Únie by sa mali zaviesť dočasné opatrenia, aby sa predišlo tomu, že dumpingový dovoz spôsobí výrobnému odvetviu Únie ďalšiu ujmu. |
| --- | --- |

(146)

Na základe záverov Komisie o dumpingu, ujme, príčinnej súvislosti a záujme Únie by sa mali zaviesť dočasné opatrenia, aby sa predišlo tomu, že dumpingový dovoz spôsobí výrobnému odvetviu Únie ďalšiu ujmu.

7.1.   Úroveň odstránenia ujmy (rozpätie ujmy)

Úroveň odstránenia ujmy (rozpätie ujmy)

| (147) | Na stanovenie úrovne odstránenia ujmy Komisia najprv stanovila výšku cla potrebnú na odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(147)

Na stanovenie úrovne odstránenia ujmy Komisia najprv stanovila výšku cla potrebnú na odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.

| (148) | Ujma by bola odstránená, keby bolo výrobné odvetvie Únie schopné pokryť svoje výrobné náklady a dosiahnuť taký zisk pred zdanením, aký možno v tomto výrobnom odvetví primerane dosiahnuť z predaja podobného výrobku na trhu Únie za bežných podmienok hospodárskej súťaže, t. j. bez dumpingového dovozu. |
| --- | --- |

(148)

Ujma by bola odstránená, keby bolo výrobné odvetvie Únie schopné pokryť svoje výrobné náklady a dosiahnuť taký zisk pred zdanením, aký možno v tomto výrobnom odvetví primerane dosiahnuť z predaja podobného výrobku na trhu Únie za bežných podmienok hospodárskej súťaže, t. j. bez dumpingového dovozu.

| (149) | Z tohto dôvodu, a keďže neexistujú iné opodstatnené možnosti, Komisia použila priemer ziskových rozpätí dosiahnutých v rokoch 2011 a 2012, teda prvých dvoch rokoch posudzovaného obdobia (v rozmedzí 5 % až 10 %). Dôvodom tohto prístupu bolo, že zisk z predaja Únie za rok 2011 sa dosiahol pri vysokom využití kapacity a teda relatívne nízkych jednotkových výrobných nákladoch. V roku 2012 sa situácia zhoršila v dôsledku poklesu predaja a výroby, čo viedlo k zvýšeniu jednotkových výrobných nákladov, čo malo zase nepriaznivý vplyv na ziskovosť. Usudzuje sa, že priemerné ziskové rozpätia zaznamenané v rokoch 2011 a 2012 zodpovedajú tomu, čo možno dosiahnuť za bežných trhových podmienok a efektívnej hospodárskej súťaže výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(149)

Z tohto dôvodu, a keďže neexistujú iné opodstatnené možnosti, Komisia použila priemer ziskových rozpätí dosiahnutých v rokoch 2011 a 2012, teda prvých dvoch rokoch posudzovaného obdobia (v rozmedzí 5 % až 10 %). Dôvodom tohto prístupu bolo, že zisk z predaja Únie za rok 2011 sa dosiahol pri vysokom využití kapacity a teda relatívne nízkych jednotkových výrobných nákladoch. V roku 2012 sa situácia zhoršila v dôsledku poklesu predaja a výroby, čo viedlo k zvýšeniu jednotkových výrobných nákladov, čo malo zase nepriaznivý vplyv na ziskovosť. Usudzuje sa, že priemerné ziskové rozpätia zaznamenané v rokoch 2011 a 2012 zodpovedajú tomu, čo možno dosiahnuť za bežných trhových podmienok a efektívnej hospodárskej súťaže výrobného odvetvia Únie.

| (150) | Na tomto základe Komisia vypočítala cenu podobného výrobku, ktorá nespôsobuje výrobnému odvetviu Únie ujmu, na jednotlivé kontrolné číslo výrobku a to tak, že nahradila skutočnú stratu vykázanú počas obdobia prešetrovania predtým opísaným cieľovým ziskovým rozpätím. |
| --- | --- |

(150)

Na tomto základe Komisia vypočítala cenu podobného výrobku, ktorá nespôsobuje výrobnému odvetviu Únie ujmu, na jednotlivé kontrolné číslo výrobku a to tak, že nahradila skutočnú stratu vykázanú počas obdobia prešetrovania predtým opísaným cieľovým ziskovým rozpätím.

| (151) | Komisia potom určila úroveň odstránenia ujmy na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR zaradených do vzorky, stanovenej na účely výpočtov podhodnotenia ceny, s váženými priemernými cenami podobného výrobku nespôsobujúcimi ujmu, ktorý počas obdobia prešetrovania predával výrobca Únie na trhu Únie, na základe kontrolného čísla výrobku. Prípadný rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa vyjadril ako percento váženej priemernej hodnoty CIF dovozu. Priemerné rozpätie ujmy na každého vyvážajúceho výrobcu sa vypočítalo tak, že súčet rozdielov zistených na úrovni kontrolného čísla výrobku bol vyjadrený ako percento ich celkovej hodnoty CIF. |
| --- | --- |

(151)

Komisia potom určila úroveň odstránenia ujmy na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR zaradených do vzorky, stanovenej na účely výpočtov podhodnotenia ceny, s váženými priemernými cenami podobného výrobku nespôsobujúcimi ujmu, ktorý počas obdobia prešetrovania predával výrobca Únie na trhu Únie, na základe kontrolného čísla výrobku. Prípadný rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa vyjadril ako percento váženej priemernej hodnoty CIF dovozu. Priemerné rozpätie ujmy na každého vyvážajúceho výrobcu sa vypočítalo tak, že súčet rozdielov zistených na úrovni kontrolného čísla výrobku bol vyjadrený ako percento ich celkovej hodnoty CIF.

| (152) | Úroveň odstránenia ujmy v prípade „ostatných spolupracujúcich spoločností“ a v prípade „všetkých ostatných spoločností“ je vymedzená rovnako ako dampingové rozpätie pre tieto spoločnosti (pozri odôvodnenia 63 až 67). |
| --- | --- |

(152)

Úroveň odstránenia ujmy v prípade „ostatných spolupracujúcich spoločností“ a v prípade „všetkých ostatných spoločností“ je vymedzená rovnako ako dampingové rozpätie pre tieto spoločnosti (pozri odôvodnenia 63 až 67).

7.2.   Dočasné opatrenia

Dočasné opatrenia

| (153) | V súlade s pravidlom menšieho cla uvedeným v článku 7 ods. 2 základného nariadenia by sa na dovoz aspartámu s pôvodom v ČĽR mali uložiť dočasné antidumpingové opatrenia. Komisia porovnala rozpätia ujmy a dumpingové rozpätia. Výška ciel by mala byť stanovená na úrovni nižšieho z týchto rozpätí. |
| --- | --- |

(153)

V súlade s pravidlom menšieho cla uvedeným v článku 7 ods. 2 základného nariadenia by sa na dovoz aspartámu s pôvodom v ČĽR mali uložiť dočasné antidumpingové opatrenia. Komisia porovnala rozpätia ujmy a dumpingové rozpätia. Výška ciel by mala byť stanovená na úrovni nižšieho z týchto rozpätí.

| (154) | Na základe uvedených skutočností sú sadzby dočasného antidumpingového cla, vyjadrené ako cena CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:








  Spoločnosť | Dumpingové rozpätie | Rozpätie ujmy | Dočasné antidumpingové clo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd | 284,23 % | 55,40 % | 55,4 % |
| Skupina Sinosweet | 275,91 % | 59,40 % | 59,4 % |
| Skupina Niutang | 219,17 % | 59,13 % | 59,1 % |
| Všetky ostatné spolupracujúce spoločnosti | 262,93 % | 58,86 % | 58,8 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 284,23 % | 59,40 % | 59,4 % |

(154)

Na základe uvedených skutočností sú sadzby dočasného antidumpingového cla, vyjadrené ako cena CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:

Spoločnosť

Dumpingové rozpätie

Rozpätie ujmy

Dočasné antidumpingové clo

Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd

284,23 %

55,40 %

55,4 %

Skupina Sinosweet

275,91 %

59,40 %

59,4 %

Skupina Niutang

219,17 %

59,13 %

59,1 %

Všetky ostatné spolupracujúce spoločnosti

262,93 %

58,86 %

58,8 %

Všetky ostatné spoločnosti

284,23 %

59,40 %

59,4 %

| (155) | Individuálne sadzby antidumpingového cla pre jednotlivé spoločnosti vymedzené v tomto nariadení boli stanovené na základe zistení v rámci tohto prešetrovania. Odzrkadľujú teda situáciu, ktorá sa zistila počas tohto prešetrovania v súvislosti s týmito spoločnosťami. Tieto colné sadzby (na rozdiel od cla uplatňovaného v celej krajine vzťahujúceho sa na „všetky ostatné spoločnosti“) sa uplatňujú výlučne na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v dotknutej krajine a vyrábaného konkrétne uvedenými právnymi subjektmi. Na dovoz príslušného výrobku vyrábaného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s týmito osobitne uvedenými subjektmi, by sa mala vzťahovať colná sadzba uplatniteľná na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne vzťahovať žiadna z individuálnych antidumpingových colných sadzieb. |
| --- | --- |

(155)

Individuálne sadzby antidumpingového cla pre jednotlivé spoločnosti vymedzené v tomto nariadení boli stanovené na základe zistení v rámci tohto prešetrovania. Odzrkadľujú teda situáciu, ktorá sa zistila počas tohto prešetrovania v súvislosti s týmito spoločnosťami. Tieto colné sadzby (na rozdiel od cla uplatňovaného v celej krajine vzťahujúceho sa na „všetky ostatné spoločnosti“) sa uplatňujú výlučne na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v dotknutej krajine a vyrábaného konkrétne uvedenými právnymi subjektmi. Na dovoz príslušného výrobku vyrábaného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s týmito osobitne uvedenými subjektmi, by sa mala vzťahovať colná sadzba uplatniteľná na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne vzťahovať žiadna z individuálnych antidumpingových colných sadzieb.

| (156) | Ak spoločnosť následne zmení názov svojho subjektu, môže požiadať o uplatnenie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb. Táto žiadosť musí byť adresovaná Komisii (13). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, oznámenie o zmene názvu sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(156)

Ak spoločnosť následne zmení názov svojho subjektu, môže požiadať o uplatnenie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb. Táto žiadosť musí byť adresovaná Komisii (13). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, oznámenie o zmene názvu sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

13

Úradnom vestníku Európskej únie

| (157) | Aby sa zaistilo riadne vymáhanie antidumpingových ciel, antidumpingové clo pre všetky ostatné spoločnosti by sa nemalo vzťahovať iba na vyvážajúcich výrobcov, ktorí pri tomto prešetrovaní nespolupracovali, ale aj na výrobcov, ktorí v období prešetrovania neuskutočnili žiadny vývoz do Únie. |
| --- | --- |

(157)

Aby sa zaistilo riadne vymáhanie antidumpingových ciel, antidumpingové clo pre všetky ostatné spoločnosti by sa nemalo vzťahovať iba na vyvážajúcich výrobcov, ktorí pri tomto prešetrovaní nespolupracovali, ale aj na výrobcov, ktorí v období prešetrovania neuskutočnili žiadny vývoz do Únie.

8.   ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

| (158) | V záujme riadneho úradného postupu zainteresované strany môžu v rámci stanovenej lehoty predložiť písomné pripomienky a/alebo požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(158)

V záujme riadneho úradného postupu zainteresované strany môžu v rámci stanovenej lehoty predložiť písomné pripomienky a/alebo požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (159) | Zistenia týkajúce sa uloženia dočasných ciel sú dočasné a môžu sa v konečnej fáze prešetrovania zmeniť, |
| --- | --- |

(159)

Zistenia týkajúce sa uloženia dočasných ciel sú dočasné a môžu sa v konečnej fáze prešetrovania zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Ukladá sa dočasné antidumpingové clo na dovoz aspartámu [1-metylester N-L-α–aspartyl-L-fenylalanínu, N-metylester kyseliny 3-amino-N-(α-karbometoxyfenetyl)-sukcínovej], CAS RN 22839-47-0, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, v súčasnosti patriaceho pod číselný znak KN ex 2924 29 98 (kód TARIC 2924299805).

2.   Sadzby dočasného antidumpingového cla uplatniteľné na výrobok opísaný v odseku 1 a vyrábaný uvedenými spoločnosťami sú takéto:

| Spoločnosť | Dočasné antidumpingové clá | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd | 55,4 % | C067 |
| Skupina Sinosweet: | Sinosweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR |

Spoločnosť

Dočasné antidumpingové clá

Doplnkový kód TARIC

Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd

55,4 %

C067

Skupina Sinosweet:

Sinosweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR

| | a Hansweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR, |
| --- | --- |

a Hansweet Co., Ltd., mesto Yixing, provincia Jiangsu, ČĽR,

59,4 %

C068

Skupina Niutang:

| | Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd., mesto Nantong, ČĽR |
| --- | --- |

Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd., mesto Nantong, ČĽR

| | a Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd., obec Niutang, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR. |
| --- | --- |

a Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd., obec Niutang, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR.

59,1 %

C069

Spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky:

Shaoxing Marina Biotechnology Co., Ltd., Shaoxing, provincia Zhejiang, ČĽR

58,8 %

C070

Changzhou Guanghui Biotechnology Co., Ltd., obec Chunjiang, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR

58,8 %

C071

Vitasweet Jiangsu Co., Ltd., obec Liyang, mesto Changzhou, provincia Jiangsu, ČĽR.

58,8 %

C072

Všetky ostatné spoločnosti

59,4 %

C999

3.   Prepustenie výrobku uvedeného v odseku 1 do voľného obehu v Únii je podmienené zložením zábezpeky, ktorá zodpovedá výške dočasného cla.

4.   Pokiaľ nie je uvedené inak, uplatňujú sa príslušné platné ustanovenia týkajúce sa cla.

Článok 2

1.   Zainteresované strany môžu do 25 kalendárnych dní od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia:

| a) | požiadať o zverejnenie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie; |
| --- | --- |

a)

požiadať o zverejnenie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie;

| b) | predložiť Komisii písomné pripomienky a |
| --- | --- |

b)

predložiť Komisii písomné pripomienky a

| c) | požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

c)

požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

2.   Strany uvedené v článku 21 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1225/2009 môžu do 25 kalendárnych dní od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia predložiť pripomienky k uplatňovaniu dočasných opatrení.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 1 sa uplatňuje na obdobie šiestich mesiacov.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 25. februára 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ako aj aspartámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike obsiahnutého v určitých prípravkoch a/alebo zmesiach (Ú. v. EÚ C 177, 30.5.2015, s. 6).

2

(3)  Pozri rozsudok Všeobecného súdu z 11. septembra 2014 vo veci T-443/11 Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd. and Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd. v. Rada Európskej únie.

3

Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd. and Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd. v. Rada Európskej únie

(4)  Podnet, odpovede výrobcu z Únie, používateľov a výrobcu z analogickej krajiny na dotazník.

4

(5)  CCM Information Science & Technology Co., Ltd je výskumná spoločnosť, ktorá poskytuje informácie o trhu, služby prieskumu a vyhľadávania údajov a poradenské služby. Spoločnosť ponúka databázu, správy o trhu, obchodné analýzy, informačné bulletiny, analýzy dovozu a vývozu a správy v oblasti monitorovania cien. Venuje sa odvetviu poľnohospodárstva, chemickému, potravinárskemu, farmaceutickému priemyslu, tlačiarenskému a baliarenskému odvetviu a energetike. www.cnchemicals.com.

5

(6)  Keby sa uviedli absolútne údaje a zároveň podiel dovozu z Číny na trhu, ukázali by sa údaje o predaji jediného výrobcu z Únie.

6

(7)  Výrobná kapacita bola stanovená na základe nepretržitej produkcie (7/7 a 24/24) s odstavením na údržbu v trvaní 21 dní každých 18 mesiacov.

7

(8)  Výnimočná 105 % úroveň využitia kapacity sa v roku 2011 dosiahla vďaka tomu, že počas tohto kalendárneho roka nebola z dôvodu vysokého objemu predaja vôbec pozastavená výroba (predaj v Únii a vývoz spolu).

8

(9)  Všeobecne prijaté účtovné zásady (Generally Accepted Accounting Principles – GAAP).

9

Generally Accepted Accounting Principles

(10)  Výrobné odvetvie Únie vyhotovuje svoje účtovníctvo podľa účtovných období. Účtovné obdobie 2012 znamená obdobie od apríla 2012 do marca 2013.

10

(11)  Podnet, odpovede výrobcu z Únie, používateľov a výrobcu z analogickej krajiny na dotazník.

11

(12)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1963 z 30. októbra 2015, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz acesulfámu draselného s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 287, 31.10.2015, s. 52).

12

(13)  
  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170/Wetstraat 170, 1040 Brussels, Belgicko.

13

---

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/25

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/263

z 25. februára 2016,

ktorým sa mení príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokiaľ ide o názov kategórie potravín 12.3. Ocot

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 zo 16. decembra 2008 o prídavných látkach v potravinách (1), a najmä na jeho článok 10 ods. 3,

keďže:

| (1) | V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky schválené na používanie v potravinách, ako aj podmienky ich používania. |
| --- | --- |

(1)

V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa stanovuje zoznam Únie obsahujúci prídavné látky schválené na používanie v potravinách, ako aj podmienky ich používania.

| (2) | Uvedený zoznam možno aktualizovať v súlade so spoločným postupom uvedeným v článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 (2), a to buď na podnet Komisie, alebo na základe žiadosti. |
| --- | --- |

(2)

Uvedený zoznam možno aktualizovať v súlade so spoločným postupom uvedeným v článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 (2), a to buď na podnet Komisie, alebo na základe žiadosti.

| (3) | Pri tvorbe zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky v potravinách sa vychádzalo z prídavných látok povolených na použitie v potravinách v súlade so smernicami Európskeho parlamentu a Rady 94/35/ES (3), 94/36/ES (4) a 95/2/ES (5), pričom sa vopred preskúmal ich súlad s článkami 6, 7 a 8 nariadenia (ES) č. 1333/2008. Do zoznamu Únie sa prídavné látky v potravinách zaraďujú podľa kategórií potravín, do ktorých sa môžu pridávať. |
| --- | --- |

(3)

Pri tvorbe zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky v potravinách sa vychádzalo z prídavných látok povolených na použitie v potravinách v súlade so smernicami Európskeho parlamentu a Rady 94/35/ES (3), 94/36/ES (4) a 95/2/ES (5), pričom sa vopred preskúmal ich súlad s článkami 6, 7 a 8 nariadenia (ES) č. 1333/2008. Do zoznamu Únie sa prídavné látky v potravinách zaraďujú podľa kategórií potravín, do ktorých sa môžu pridávať.

| (4) | V časti D zoznamu Únie patrí do potravinovej kategórie 12. Soli, korenia, polievky, omáčky, šaláty a proteínové výrobky aj podkategória 12.3. Ocot. V časti E zoznamu Únie sa stanovujú tieto povolené prídavné látky v kategórii potravín 12.3: prídavné látky skupiny I, karamely (E 150a – d) a oxid siričitý – siričitany (E 220 – 228) len vo fermentovanom octe. |
| --- | --- |

(4)

V časti D zoznamu Únie patrí do potravinovej kategórie 12. Soli, korenia, polievky, omáčky, šaláty a proteínové výrobky aj podkategória 12.3. Ocot. V časti E zoznamu Únie sa stanovujú tieto povolené prídavné látky v kategórii potravín 12.3: prídavné látky skupiny I, karamely (E 150a – d) a oxid siričitý – siričitany (E 220 – 228) len vo fermentovanom octe.

| (5) | Kyselina octová (používaná aj ako prídavná látka v potravinách E 260) by sa mohla po zriedení vodou (4 – 30 obj. %) použiť ako potravina alebo zložka potravín rovnakým spôsobom ako ocot poľnohospodárskeho pôvodu. |
| --- | --- |

(5)

Kyselina octová (používaná aj ako prídavná látka v potravinách E 260) by sa mohla po zriedení vodou (4 – 30 obj. %) použiť ako potravina alebo zložka potravín rovnakým spôsobom ako ocot poľnohospodárskeho pôvodu.

| (6) | V niektorých členských štátoch sa môže nazvať „octom“ len ocot získaný fermentáciou poľnohospodárskych produktov. V iných členských štátoch sa však oba výrobky, či už ide o kyselinu octovú zriedenú vodou, alebo ocot získaný fermentáciou poľnohospodárskych produktov, predávajú pod názvom „ocot“. |
| --- | --- |

(6)

V niektorých členských štátoch sa môže nazvať „octom“ len ocot získaný fermentáciou poľnohospodárskych produktov. V iných členských štátoch sa však oba výrobky, či už ide o kyselinu octovú zriedenú vodou, alebo ocot získaný fermentáciou poľnohospodárskych produktov, predávajú pod názvom „ocot“.

| (7) | Z rokovaní s členskými štátmi v pracovnej skupine vládnych expertov pre prídavné látky vyplýva, že existuje rovnaká technologická potreba v prípade prídavných látok v potravinách získaných zo zriedenej kyseliny octovej ako v prípade octu poľnohospodárskeho pôvodu. Je preto vhodné zrevidovať názov kategórie potravín 12.3. Ocot s cieľom spresniť, že zahŕňa zriedenú kyselinu octovú (zriedenú vodou na 4 – 30 obj. %) vhodnú na ľudskú spotrebu v snahe zabezpečiť transparentnosť a právnu istotu, pokiaľ ide o používanie prídavných látok v uvedenej kategórii potravín. |
| --- | --- |

(7)

Z rokovaní s členskými štátmi v pracovnej skupine vládnych expertov pre prídavné látky vyplýva, že existuje rovnaká technologická potreba v prípade prídavných látok v potravinách získaných zo zriedenej kyseliny octovej ako v prípade octu poľnohospodárskeho pôvodu. Je preto vhodné zrevidovať názov kategórie potravín 12.3. Ocot s cieľom spresniť, že zahŕňa zriedenú kyselinu octovú (zriedenú vodou na 4 – 30 obj. %) vhodnú na ľudskú spotrebu v snahe zabezpečiť transparentnosť a právnu istotu, pokiaľ ide o používanie prídavných látok v uvedenej kategórii potravín.

| (8) | Komplexná európska databáza spotreby potravín (6) Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) poskytuje informácie o spotrebe potravín v celej Európskej únii. Štatistické údaje zahŕňajú údaje o spotrebe octu poľnohospodárskeho pôvodu, ktoré úrad zohľadňuje pri posudzovaní expozície. Keďže zriedená kyselina octová sa používa rovnakým spôsobom ako ocot poľnohospodárskeho pôvodu, neočakáva sa, že navrhovaná zmena v názve kategórie potravín 12.3 bude mať vplyv na expozíciu účinkom prídavných látok povolených na použitie v uvedenej kategórii potravín. |
| --- | --- |

(8)

Komplexná európska databáza spotreby potravín (6) Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) poskytuje informácie o spotrebe potravín v celej Európskej únii. Štatistické údaje zahŕňajú údaje o spotrebe octu poľnohospodárskeho pôvodu, ktoré úrad zohľadňuje pri posudzovaní expozície. Keďže zriedená kyselina octová sa používa rovnakým spôsobom ako ocot poľnohospodárskeho pôvodu, neočakáva sa, že navrhovaná zmena v názve kategórie potravín 12.3 bude mať vplyv na expozíciu účinkom prídavných látok povolených na použitie v uvedenej kategórii potravín.

| (9) | Komisia musí podľa článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1331/2008 požiadať úrad o vydanie stanoviska, aby mohla aktualizovať zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách uvedený v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 s výnimkou prípadu, keď sa nepredpokladá, že predmetná aktualizácia bude mať vplyv na ľudské zdravie. Keďže zahrnutie zriedenej kyseliny octovej do kategórie potravín 12.3 v častiach E a D zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky v potravinách predstavuje aktualizáciu uvedeného zoznamu, ktorá by nemala mať vplyv na ľudské zdravie, nie je nutné žiadať úrad o stanovisko. |
| --- | --- |

(9)

Komisia musí podľa článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1331/2008 požiadať úrad o vydanie stanoviska, aby mohla aktualizovať zoznam Únie obsahujúci prídavné látky v potravinách uvedený v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 s výnimkou prípadu, keď sa nepredpokladá, že predmetná aktualizácia bude mať vplyv na ľudské zdravie. Keďže zahrnutie zriedenej kyseliny octovej do kategórie potravín 12.3 v častiach E a D zoznamu Únie obsahujúceho prídavné látky v potravinách predstavuje aktualizáciu uvedeného zoznamu, ktorá by nemala mať vplyv na ľudské zdravie, nie je nutné žiadať úrad o stanovisko.

| (10) | Príloha II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(10)

Príloha II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (11) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 25. februára 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm (Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 1).

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 94/35/ES z 30. júna 1994 o sladidlách používaných v potravinách (Ú. v. ES L 237, 10.9.1994, s. 3).

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 94/36/ES z 30. júna 1994 o farbivách pre použitie v potravinách (Ú. v. ES L 237, 10.9.1994, s. 13).

4

(5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/2/ES z 20. februára 1995 o potravinárskych prídavných látkach iných ako farbivá a sladidlá (Ú. v. ES L 61, 18.3.1995, s. 1).

5

(6)  http://www.efsa.europa.eu/en/datexfoodcdb/datexfooddb.htm.

6

---

PRÍLOHA

V častiach D a E prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa zápis týkajúci sa kategórie potravín 12.3 nahrádza takto:

| „12.3. | Ocot a zriedená kyselina octová (zriedená vodou na 4 – 30 obj. %)“ |
| --- | --- |

„12.3.

Ocot a zriedená kyselina octová (zriedená vodou na 4 – 30 obj. %)“

---

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/27 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/27

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/264

z 25. februára 2016,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 25. februára 2016

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 236,2 |
| MA | 94,1 |
| SN | 174,1 |
| TN | 107,9 |
| TR | 110,0 |
| ZZ | 144,5 |
| 0707 00 05 | MA | 83,5 |
| TR | 171,2 |
| ZZ | 127,4 |
| 0709 91 00 | TN | 173,6 |
| ZZ | 173,6 |
| 0709 93 10 | MA | 41,8 |
| TR | 158,0 |
| ZZ | 99,9 |
| 0805 10 20 | EG | 47,1 |
| IL | 64,8 |
| MA | 50,6 |
| TN | 56,6 |
| TR | 63,7 |
| ZZ | 56,6 |
| 0805 20 10 | IL | 121,3 |
| MA | 89,3 |
| TR | 84,6 |
| ZZ | 98,4 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 137,8 |
| JM | 161,2 |
| MA | 109,3 |
| TR | 71,8 |
| US | 130,0 |
| ZZ | 122,0 |
| 0805 50 10 | EG | 90,7 |
| MA | 85,9 |
| TR | 88,1 |
| ZZ | 88,2 |
| 0808 10 80 | CL | 93,2 |
| US | 123,9 |
| ZZ | 108,6 |
| 0808 30 90 | CL | 221,4 |
| CN | 63,3 |
| TR | 156,1 |
| ZA | 91,4 |
| ZZ | 133,1 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

IL

236,2

MA

94,1

SN

174,1

TN

107,9

TR

110,0

ZZ

144,5

0707 00 05

MA

83,5

TR

171,2

ZZ

127,4

0709 91 00

TN

173,6

ZZ

173,6

0709 93 10

MA

41,8

TR

158,0

ZZ

99,9

0805 10 20

EG

47,1

IL

64,8

MA

50,6

TN

56,6

TR

63,7

ZZ

56,6

0805 20 10

IL

121,3

MA

89,3

TR

84,6

ZZ

98,4

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

137,8

JM

161,2

MA

109,3

TR

71,8

US

130,0

ZZ

122,0

0805 50 10

EG

90,7

MA

85,9

TR

88,1

ZZ

88,2

0808 10 80

CL

93,2

US

123,9

ZZ

108,6

0808 30 90

CL

221,4

CN

63,3

TR

156,1

ZA

91,4

ZZ

133,1

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/30 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/30

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2016/265

z 25. februára 2016

o schválení motorového generátora MELCO ako inovačnej technológie na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel (1), a najmä na jeho článok 12 ods. 4,

keďže:

| (1) | Dodávateľ Mitsubishi Electric Corporation (MELCO), ktorého v Únii reprezentuje Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V. (ďalej len „žiadateľ“), predložil 27. mája 2015 žiadosť o schválenie svojej druhej inovačnej technológie: motorového generátora MELCO. Úplnosť žiadosti bola posúdená v súlade s článkom 4 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 725/2011 (2). Zistilo sa, že žiadosť je úplná a lehota, ktorú má Komisia na jej posúdenie, podľa článku 10 ods. 2 uvedeného nariadenia, začala plynúť 28. mája 2015. |
| --- | --- |

(1)

Dodávateľ Mitsubishi Electric Corporation (MELCO), ktorého v Únii reprezentuje Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V. (ďalej len „žiadateľ“), predložil 27. mája 2015 žiadosť o schválenie svojej druhej inovačnej technológie: motorového generátora MELCO. Úplnosť žiadosti bola posúdená v súlade s článkom 4 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 725/2011 (2). Zistilo sa, že žiadosť je úplná a lehota, ktorú má Komisia na jej posúdenie, podľa článku 10 ods. 2 uvedeného nariadenia, začala plynúť 28. mája 2015.

| (2) | Žiadosť bola posúdená v súlade s článkom 12 nariadenia (ES) č. 443/2009, ustanoveniami vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 a technickými usmerneniami týkajúcimi sa vypracúvania žiadostí o schválenie inovačných technológií podľa nariadenia (ES) č. 443/2009 (3) (ďalej len „technické usmernenia“). Informácie poskytnuté v žiadosti preukazujú, že podmienky a kritériá uvedené v článku 12 nariadenia (ES) č. 443/2009 a v článkoch 2 a 4 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 boli splnené. |
| --- | --- |

(2)

Žiadosť bola posúdená v súlade s článkom 12 nariadenia (ES) č. 443/2009, ustanoveniami vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 a technickými usmerneniami týkajúcimi sa vypracúvania žiadostí o schválenie inovačných technológií podľa nariadenia (ES) č. 443/2009 (3) (ďalej len „technické usmernenia“). Informácie poskytnuté v žiadosti preukazujú, že podmienky a kritériá uvedené v článku 12 nariadenia (ES) č. 443/2009 a v článkoch 2 a 4 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 boli splnené.

| (3) | Motorový generátor MELCO funguje ako generátor podobný pravidelnému alternátoru. V porovnaní so základným alternátorom znižuje straty v medi statora vďaka použitiu statora s veľmi vysokým faktorom plnenia vyrobeného metódou veľmi vysokej hustoty navíjania drôtu a novej dvojcestnej chladiacej štruktúry. Znižuje aj straty v železe statora vďaka použitiu tenkého a vysokokvalitného jadra statora z magnetickej ocele. A napokon znižuje rektifikačné straty pomocou nového modulu využívajúceho tranzistory riadené poľom so štruktúrou kov-oxid-polovodič. |
| --- | --- |

(3)

Motorový generátor MELCO funguje ako generátor podobný pravidelnému alternátoru. V porovnaní so základným alternátorom znižuje straty v medi statora vďaka použitiu statora s veľmi vysokým faktorom plnenia vyrobeného metódou veľmi vysokej hustoty navíjania drôtu a novej dvojcestnej chladiacej štruktúry. Znižuje aj straty v železe statora vďaka použitiu tenkého a vysokokvalitného jadra statora z magnetickej ocele. A napokon znižuje rektifikačné straty pomocou nového modulu využívajúceho tranzistory riadené poľom so štruktúrou kov-oxid-polovodič.

| (4) | Žiadateľ preukázal, že motorovým generátorom, aký sa opisuje v žiadosti, boli vybavené maximálne 3 % všetkých nových osobných automobilov zaregistrovaných v referenčnom roku 2009 podľa článku 2 ods. 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011. |
| --- | --- |

(4)

Žiadateľ preukázal, že motorovým generátorom, aký sa opisuje v žiadosti, boli vybavené maximálne 3 % všetkých nových osobných automobilov zaregistrovaných v referenčnom roku 2009 podľa článku 2 ods. 2 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011.

| (5) | Na to, aby sa určili úspory CO2 dosiahnuté prostredníctvom uvedenej inovačnej technológie pri jej namontovaní do vozidla, je potrebné stanoviť štandardnú technológiu, ktorej účinnosť by sa mala porovnať s účinnosťou inovačnej technológie, ako sa stanovuje v článkoch 5 a 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011. V súlade so zjednodušeným postupom, ktorý zvolil žiadateľ a ktorý je opísaný v technických usmerneniach, je vhodné podľa určenia žiadateľa považovať alternátor s napätím 12 V a s účinnosťou 67 % za základnú technológiu. |
| --- | --- |

(5)

Na to, aby sa určili úspory CO2 dosiahnuté prostredníctvom uvedenej inovačnej technológie pri jej namontovaní do vozidla, je potrebné stanoviť štandardnú technológiu, ktorej účinnosť by sa mala porovnať s účinnosťou inovačnej technológie, ako sa stanovuje v článkoch 5 a 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011. V súlade so zjednodušeným postupom, ktorý zvolil žiadateľ a ktorý je opísaný v technických usmerneniach, je vhodné podľa určenia žiadateľa považovať alternátor s napätím 12 V a s účinnosťou 67 % za základnú technológiu.

| (6) | Žiadateľ predložil metodiku na testovanie a výpočet zníženia emisií CO2, ktorej súčasťou sú vzorce zodpovedajúce vzorcom opísaným v technických usmerneniach pre prípad zjednodušeného postupu týkajúceho sa účinných alternátorov. S cieľom presne určiť štatistickú významnosť by sa však vo vzorci mala zohľadniť aj potreba zhodnotenia hmotnosti motorového generátora v porovnaní s hmotnosťou základného alternátora (t. j. 7 kg). Aby sa zabezpečilo použitie rovnakých váhových faktorov a rýchlostných bodov, výrobca by mal na účely certifikácie úspor poskytnúť dôkaz, že rozsahy rýchlostí motorového generátora MELCO sú konzistentné s rozsahmi uplatniteľnými na alternátory. Takáto metodika poskytne overiteľné, opakovateľné a porovnateľné výsledky a možno ňou reálne a štatisticky významne preukázať výhody inovačnej technológie pri znižovaní emisií CO2 v súlade s článkom 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011. |
| --- | --- |

(6)

Žiadateľ predložil metodiku na testovanie a výpočet zníženia emisií CO2, ktorej súčasťou sú vzorce zodpovedajúce vzorcom opísaným v technických usmerneniach pre prípad zjednodušeného postupu týkajúceho sa účinných alternátorov. S cieľom presne určiť štatistickú významnosť by sa však vo vzorci mala zohľadniť aj potreba zhodnotenia hmotnosti motorového generátora v porovnaní s hmotnosťou základného alternátora (t. j. 7 kg). Aby sa zabezpečilo použitie rovnakých váhových faktorov a rýchlostných bodov, výrobca by mal na účely certifikácie úspor poskytnúť dôkaz, že rozsahy rýchlostí motorového generátora MELCO sú konzistentné s rozsahmi uplatniteľnými na alternátory. Takáto metodika poskytne overiteľné, opakovateľné a porovnateľné výsledky a možno ňou reálne a štatisticky významne preukázať výhody inovačnej technológie pri znižovaní emisií CO2 v súlade s článkom 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011.

| (7) | Na základe týchto skutočností žiadateľ uspokojivo preukázal, že zníženie emisií dosiahnuté prostredníctvom inovačnej technológie je najmenej 1 g CO2/km. |
| --- | --- |

(7)

Na základe týchto skutočností žiadateľ uspokojivo preukázal, že zníženie emisií dosiahnuté prostredníctvom inovačnej technológie je najmenej 1 g CO2/km.

| (8) | Úspory vyplývajúce z používania inovačnej technológie možno čiastočne preukázať štandardným skúšobným cyklom, a konečné celkové úspory na účely certifikácie vozidla vybaveného inovačnou technológiou v súlade s článkom 11 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 by sa preto mali určiť v súlade s článkom 8 ods. 2 druhým pododsekom uvedeného vykonávacieho nariadenia. |
| --- | --- |

(8)

Úspory vyplývajúce z používania inovačnej technológie možno čiastočne preukázať štandardným skúšobným cyklom, a konečné celkové úspory na účely certifikácie vozidla vybaveného inovačnou technológiou v súlade s článkom 11 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 by sa preto mali určiť v súlade s článkom 8 ods. 2 druhým pododsekom uvedeného vykonávacieho nariadenia.

| (9) | Akreditovaná technická služba UTAC v overovacej správe, ktorú vypracovala ako nezávislý a certifikovaný orgán, potvrdila zistenia uvedené v žiadosti. |
| --- | --- |

(9)

Akreditovaná technická služba UTAC v overovacej správe, ktorú vypracovala ako nezávislý a certifikovaný orgán, potvrdila zistenia uvedené v žiadosti.

| (10) | Preto by proti schváleniu uvedenej inovačnej technológie nemali byť vznesené žiadne námietky. |
| --- | --- |

(10)

Preto by proti schváleniu uvedenej inovačnej technológie nemali byť vznesené žiadne námietky.

| (11) | Na účely určenia všeobecného kódu ekologickej inovácie, ktorý sa má používať v predmetnej dokumentácii typového schválenia podľa príloh I, VIII and IX k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES (4), by sa mal špecifikovať individuálny kód, ktorý by sa mal používať pre uvedenú inovačnú technológiu schválenú týmto vykonávacím rozhodnutím, |
| --- | --- |

(11)

Na účely určenia všeobecného kódu ekologickej inovácie, ktorý sa má používať v predmetnej dokumentácii typového schválenia podľa príloh I, VIII and IX k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES (4), by sa mal špecifikovať individuálny kód, ktorý by sa mal používať pre uvedenú inovačnú technológiu schválenú týmto vykonávacím rozhodnutím,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

1.   Motorový generátor MELCO opísaných v žiadosti predloženej spoločnosťou Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V., ktorá zastupuje v Únii Mitsubishi Electric Corporation (MELCO), určený na používanie vo vozidlách kategórie M1 sa schvaľuje ako inovačná technológia v zmysle článku 12 nariadenia (ES) č. 443/2009.

2.   Zníženie emisií CO2 vyplývajúce z používania motorového generátora uvedeného v odseku 1 sa určuje na základe metódy stanovenej v prílohe.

3.   Kód ekologickej inovácie, ktorý sa má uvádzať v dokumentácii typového schvaľovania v súvislosti s inovačnou technológiou schválenou týmto rozhodnutím, je „16“.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 25. februára 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 1.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 725/2011 z 25. júla 2011, ktorým sa ustanovuje proces schvaľovania a certifikácie inovačných technológií na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (Ú. v. EÚ L 194, 26.7.2011, s. 19).

2

2

(3)  https://circabc.europa.eu/d/a/workspace/SpacesStore/42c4a33e-6fd7-44aa-adac-f28620bd436f/Technical%20Guidelines%20February%202013.pdf.

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa zriaďuje rámec pre typové schválenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (rámcová smernica) (Ú. v. EÚ L 263, 9.10.2007, s. 1).

4

---

PRÍLOHA

1.   ÚVOD

Na určenie zníženia emisií CO2, ktoré možno pripísať používaniu motorového generátora vo vozidlách kategórie M1, je potrebné špecifikovať:

| 1. | skúšobné podmienky; |
| --- | --- |

1.

skúšobné podmienky;

| 2. | Skúšobné vybavenie; |
| --- | --- |

2.

Skúšobné vybavenie;

| 3. | Určenie účinnosti inovačnej technológie a základnej technológie; |
| --- | --- |

3.

Určenie účinnosti inovačnej technológie a základnej technológie;

| 4. | Výpočet úspor CO2; |
| --- | --- |

4.

Výpočet úspor CO2;

| 5. | Výpočet štatistickej chyby a význam výsledkov. |
| --- | --- |

5.

Výpočet štatistickej chyby a význam výsledkov.

2.   SYMBOLY, PARAMETRE A JEDNOTKY

Symboly využívajúce latinku

| | – | úspory emisií CO2 [g CO2/km] |
| --- | --- | --- |
| CO2 | – | oxid uhličitý |
| CF | – | Koeficient prepočtu (l/100 km) – (g CO2/km) [gCO2/l] podľa vymedzenia v tabuľke 3 |
| h | – | Frekvencia podľa vymedzenia v tabuľke 1 |
| I | – | Intenzita prúdu, pri ktorej sa vykonáva meranie [A] |
| m | – | Počet meraní pri jednej vzorke |
| M | – | Krútiaci moment [Nm] |
| n | – | Frekvencia rotácie [min– 1] podľa vymedzenia v tabuľke 1 |
| P | – | Výkon [W] |
| | – | Štandardná odchýlka účinnosti motorového generátora [%] |
| | – | Štandardná odchýlka účinnosti motorového generátora – priemer [%] |
| | – | Štandardná odchýlka pri celkovej úspore CO2 [g CO2/km] |
| U | – | Skúšobné napätie, pri ktorom sa vykonávajú merania [V] |
| v | – | Priemerná rýchlosť jazdy v novom európskom jazdnom cykle (NEDC) [km/h] |
| VPe | – | Spotreba skutočnej energie [l/kWh] podľa vymedzenia v tabuľke 2 |
| | – | Citlivosť vypočítanej úspory CO2 vo vzťahu k účinnosti motorového generátora |

Formula

–

úspory emisií CO2 [g CO2/km]

CO2

–

oxid uhličitý

CF

–

Koeficient prepočtu (l/100 km) – (g CO2/km) [gCO2/l] podľa vymedzenia v tabuľke 3

h

–

Frekvencia podľa vymedzenia v tabuľke 1

I

–

Intenzita prúdu, pri ktorej sa vykonáva meranie [A]

m

–

Počet meraní pri jednej vzorke

M

–

Krútiaci moment [Nm]

n

–

Frekvencia rotácie [min– 1] podľa vymedzenia v tabuľke 1

P

–

Výkon [W]

Formula

–

Štandardná odchýlka účinnosti motorového generátora [%]

Formula

–

Štandardná odchýlka účinnosti motorového generátora – priemer [%]

Formula

–

Štandardná odchýlka pri celkovej úspore CO2 [g CO2/km]

U

–

Skúšobné napätie, pri ktorom sa vykonávajú merania [V]

v

–

Priemerná rýchlosť jazdy v novom európskom jazdnom cykle (NEDC) [km/h]

VPe

–

Spotreba skutočnej energie [l/kWh] podľa vymedzenia v tabuľke 2

Image 1

–

Citlivosť vypočítanej úspory CO2 vo vzťahu k účinnosti motorového generátora

Symboly využívajúce znaky gréckeho písma

| Δ | – | rozdiel |
| --- | --- | --- |
| ηB | – | Účinnosť základného alternátora [%] |
| ηMG | – | Účinnosť motorového generátora [%] |
| | – | Priemerná účinnosť motorového generátora v prevádzkovom bode i [%] |

Δ

–

rozdiel

ηB

–

Účinnosť základného alternátora [%]

ηMG

–

Účinnosť motorového generátora [%]

Formula

–

Priemerná účinnosť motorového generátora v prevádzkovom bode i [%]

Dolné indexy

Index (i) sa vzťahuje na prevádzkový bod

Index (j) sa vzťahuje na meranie vzorky

| MG | – | Motorový generátor |
| --- | --- | --- |
| m | – | mechanický |
| RW | – | Reálne podmienky |
| TA | – | Podmienky typového schvaľovania |
| B | – | Základná hodnota |

MG

–

Motorový generátor

m

–

mechanický

RW

–

Reálne podmienky

TA

–

Podmienky typového schvaľovania

B

–

Základná hodnota

3.   SKÚŠOBNÉ PODMIENKY

Skúšobné podmienky musia spĺňať požiadavky stanovené v norme ISO 8854: 2012 (1).

4.   SKÚŠOBNÉ ZARIADENIE

Skúšobné zariadenie musí byť v súlade so špecifikáciami stanovenými v norme ISO 8854:2012 (1).

5.   MERANIA A STANOVENIE ÚČINNOSTI

Účinnosť motorového generátora sa určuje v súlade s ISO 8854:2012, s výnimkou prvkov uvedených v tomto odseku.

Schvaľovaciemu orgánu sa musia predložiť dôkazy, že rozsahy rýchlostí motorového generátora sú konzistentné s tými, ktoré sú opísané nižšie. Merania sa musia vykonať v rôznych prevádzkových bodoch i podľa vymedzenia v tabuľke 1. Intenzita prúdu motorového generátora sa vymedzuje ako polovica menovitého prúdu vo všetkých prevádzkových bodoch. Pri každej rýchlosti sa napätie a výstupný prúdu motorového generátora musia udržiavať na konštantnej úrovni, s napätím na úrovni 14,3 V.

Tabuľka 1

Prevádzkové body

| Prevádzkový bod
  i | Čas pôsobenia
  [s] | Frekvencia rotácie
  ni [min– 1] | Frekvencia
  hi |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 200 | 1 800 | 0,25 |
| 2 | 1 200 | 3 000 | 0,40 |
| 3 | 600 | 6 000 | 0,25 |
| 4 | 300 | 10 000 | 0,10 |

Prevádzkový bod

i

Čas pôsobenia

[s]

Frekvencia rotácie

ni [min– 1]

Frekvencia

hi

1

1 200

1 800

0,25

2

1 200

3 000

0,40

3

600

6 000

0,25

4

300

10 000

0,10

Účinnosť sa vypočíta podľa vzorca 1.

Vzorec 1

Formula

Všetky merania účinnosti sa vykonávajú následne po sebe najmenej päťkrát (5×). Priemer meraní sa musí vypočítať v každom prevádzkovom bode (
  Formula
  ).

Účinnosť motorového generátora (ηMG) sa vypočíta podľa vzorca 2.

Vzorec 2

Formula

Motorový generátor vedie k úspore mechanickej energie v reálnych podmienkach (ΔPmRW) a podmienkach typového schvaľovania (ΔPmTA) podľa vymedzenia vo vzorci 3.

Vzorec 3

ΔPm = ΔPmRW – ΔPmTA

Úspora mechanickej energie v podmienkach reálneho sveta (ΔPmRW) sa pritom vypočíta podľa vzorca 4 a úspora mechanickej energie v podmienkach typového schvaľovania (ΔPmTA) podľa vzorca 5.

Vzorec 4

Formula

Vzorec 5

Formula

kde

| PRW | : | Výkon v podmienkach „reálneho sveta“ [W], čo je 750W |
| --- | --- | --- |
| PTA | : | Výkon v podmienkach typového schvaľovania [W], čo je 350 W |
| ηB | : | Účinnosť základného alternátora [%], čo je 67 % |

PRW

:

Výkon v podmienkach „reálneho sveta“ [W], čo je 750W

PTA

:

Výkon v podmienkach typového schvaľovania [W], čo je 350 W

ηB

:

Účinnosť základného alternátora [%], čo je 67 %

6.   VÝPOČET ÚSPOR CO2

Úspora CO2 motorového generátora sa vypočíta podľa tohto vzorca:

Vzorec 6

Formula

kde

| v | : | priemerná rýchlosť jazdy v novom európskom jazdnom cykle (NEDC) [km/h], čo je 33,58 km/h |
| --- | --- | --- |
| VPe | : | spotreba skutočnej energie [l/kWh], podľa vymedzenia v nasledujúcej tabuľke 2

  Tabuľka 2


  Spotreba skutočnej energie







  Druh motora | Spotreba skutočnej energie (Vpe)
  [l/kWh] |
| Benzín | 0,264 |
| Benzín Turbo | 0,280 |
| Nafta | 0,220 |

v

:

priemerná rýchlosť jazdy v novom európskom jazdnom cykle (NEDC) [km/h], čo je 33,58 km/h

VPe

:

spotreba skutočnej energie [l/kWh], podľa vymedzenia v nasledujúcej tabuľke 2

Tabuľka 2

Spotreba skutočnej energie

Druh motora

Spotreba skutočnej energie (Vpe)

[l/kWh]

Benzín

0,264

Benzín Turbo

0,280

Nafta

0,220

CF

:

koeficient prepočtu (l/100 km) – (g CO2/km) [gCO2/l] podľa vymedzenia v nasledujúcej tabuľke 3

Tabuľka 3

Koeficient prepočtu paliva

| Typ paliva | Koeficient prepočtu (l/100 km) – (g CO2/km)
  [gCO2/l] |
| --- | --- |
| Benzín | 2 330 |
| Nafta | 2 640 |

Typ paliva

Koeficient prepočtu (l/100 km) – (g CO2/km)

[gCO2/l]

Benzín

2 330

Nafta

2 640

7.   VÝPOČET ŠTATISTICKEJ CHYBY

Štatistické chyby vo výsledkoch skúšobnej metódy spôsobené meraniami je potrebné kvantifikovať. Za každý prevádzkový bod sa štandardná odchýlka vypočíta podľa tohto vzorca:

Vzorec 7

Formula

Štandardná odchýlka hodnoty účinnosti motorového generátora (
  Formula
  ) sa vypočíta podľa vzorca 8:

Vzorec 8

Formula

Štandardná odchýlka účinnosti motorového generátora (
  Formula
  ) vedie k chybe v hodnote úspor CO2 (
  Formula
  ). Uvedená chyba sa vypočíta podľa vzorca 9:

Vzorec 9

Image 2

8.   ŠTATISTICKÝ VÝZNAM

Pre každý typ, variant a verziu vozidla s namontovaným motorovým generátorom je potrebné preukázať, že chyba v hodnote úspor CO2 vypočítaná pomocou vzorca 9 nie je väčšia ako rozdiel medzi celkovými úsporami CO2 a minimálnou prahovou hodnotou úspor uvedenou v článku 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 725/2011 (pozri vzorec 10).

Vzorec 10

Formula

kde:

| MT | : | minimálna prahová hodnota [gCO2/km], ktorá má hodnotu 1 gCO2/km |
| --- | --- | --- |
| | : | korekčný koeficient CO2 v dôsledku kladného hmotnostného rozdielu medzi motorovým generátorom a základným alternátorom.

  Na sa použijú údaje v tabuľke 4:

  Tabuľka 4


  Korekčný koeficient CO2 v dôsledku prídavnej hmotnosti







  Typ paliva | Korekčný koeficient CO2 v dôsledku prídavnej hmotnosti (

  )
  [g CO2/km] |
| Benzín | 0,0277 · Δm |
| Nafta | 0,0383 · Δm |

MT

:

minimálna prahová hodnota [gCO2/km], ktorá má hodnotu 1 gCO2/km

Formula

:

korekčný koeficient CO2 v dôsledku kladného hmotnostného rozdielu medzi motorovým generátorom a základným alternátorom.
  Formula
  Na sa použijú údaje v tabuľke 4:

Tabuľka 4

Korekčný koeficient CO2 v dôsledku prídavnej hmotnosti

Typ paliva

Korekčný koeficient CO2 v dôsledku prídavnej hmotnosti (
  Formula
  )

[g CO2/km]

Benzín

0,0277 · Δm

Nafta

0,0383 · Δm

V tabuľke 4 Δm je mimoriadna hmotnosť spôsobená inštaláciou motorového generátora. Je to kladný rozdiel medzi hmotnosťou motorového generátora a hmotnosťou základného alternátora. Hmotnosť základného alternátora je 7 kg.

9.   MOTOROVÝ GENERÁTOR NA MONTÁŽ DO VOZIDIEL

Orgán typového schvaľovania má potvrdiť úspory CO2 na základe meraní v prípade motorového generátora a štandardného alternátora za použitia skúšobnej metódy uvedenej v tejto prílohe. Ak je hodnota úspor emisií CO2 pod prahovou hodnotou uvedenou v článku 9 ods. 1, uplatňuje sa článok 11 ods. 2 druhý pododsek nariadenia (EÚ) č. 725/2011.

---

(1)  Cestné vozidlá. Alternátory s regulátormi. Metódy skúšania a všeobecné požiadavky.

Referenčné číslo ISO 8854:2012, vydané 1. júna 2012.

---

Korigendá

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/37 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/37

---

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 433/2012 z 23. mája 2012, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1236/2010, ktorým sa ustanovuje systém kontroly a vynucovania uplatniteľný v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej multilaterálnej spolupráci pri rybolove v severovýchodnom Atlantiku

(
  Úradný vestník Európskej únie L 136 z 25. mája 2012
  )

Na strane 41 v kapitole I článku 1 písm. a):

namiesto:

„
  ‚záznam o polohe‘ je oznámenie o polohe“

má byť:

„
  ‚správa o polohe‘ je hlásenie o polohe“.

Na strane 41 v kapitole I článku 1 písm. b):

namiesto:

„
  ‚správa o polohe‘ je správa vypracovaná“

má byť:

„
  ‚hlásenie o polohe‘ je hlásenie vypracované“.

Na strane 42 v kapitole II názve článku 5:

namiesto:

„Podávanie správ o úlovkoch z regulovaných zdrojov a správ o polohe“

má byť:

„Nahlasovanie úlovkov z regulovaných zdrojov a polohy“.

Na strane 42 v kapitole II v názve článku 6:

namiesto:

„Súhrnné podávanie správ o úlovkoch“

má byť:

„Súhrnné nahlasovanie úlovkov“.

Na strane 43 v kapitole VI oddiele 2 článku 17 ods. 1 druhej vete:

namiesto:

„elektronické správy a hlásenia podľa tohto nariadenia s výnimkou súhrnného podávania správ o úlovkoch“

má byť:

„elektronické hlásenia a správy podľa tohto nariadenia s výnimkou súhrnného nahlasovania úlovkov“.

Na strane 43 v kapitole VI oddiele 2 článku 17 ods. 2:

namiesto:

„elektronické správy alebo hlásenia“

má byť:

„elektronické hlásenia alebo správy“.

Na strane 43 v kapitole VI oddiele 2 článku 17 ods. 3:

namiesto:

„Elektronické správy a hlásenia“

má byť:

„Elektronické hlásenia a správy“.

Na strane 43 v kapitole VI oddiele 2 článku 18 ods. 1 a 4:

namiesto:

„elektronické správy a hlásenia“

má byť:

„elektronické hlásenia a správy“.

Na strane 43 v kapitole VI oddiele 2 článku 18 ods. 2 a 3:

namiesto:

„elektronických správ a hlásení“

má byť:

„elektronických hlásení a správ“.

Na strane 46 v bode A prílohy I v tabuľke prvom stĺpci riadku s názvom „Informácie o odosielaní správ“:

namiesto:

„
  Informácie o odosielaní správ
  “

má byť:

„
  Informácie o odosielaní hlásení
  “.

Na strane 46 v bode A prílohy I v tabuľke štvrtom stĺpci v prvom a druhom riadku pod riadkom s názvom „Informácie o odosielaní správ“:

namiesto:

„odoslania správy“

má byť:

„odoslania hlásenia“.

Na strane 46 v bode A prílohy I v tabuľke prvom stĺpci v štvrtom riadku pod riadkom s názvom „Informácie o odosielaní správ“:

namiesto:

„Typ správy“

má byť:

„Typ hlásenia“.

Na strane 46 v bode A prílohy I v tabuľke štvrtom stĺpci v štvrtom riadku pod riadkom s názvom „Informácie o výstupe z regulačnej oblasti“:

namiesto:

„Activity detail“

má byť:

„Údaje o činnosti“.

Na strane 46 v bode B prílohy I v tabuľke štvrtom stĺpci v prvom riadku pod riadkom s názvom „Totožnosť plavidla“:

namiesto:

„international radio call sign“

má byť:

„medzinárodný rádiový volací znak“.

Na stranách 48, 49 a 50 v prílohe II v tabuľke:

namiesto:

| „FAO
  3-miestny abecedný kód | Druh (bežný názov) | Vedecký názov |
| --- | --- | --- |
| ALF | beryxy | Beryx spp. |
| ALC | ryby druhu Alepocephalus bairdii | Alepocephalus bairdii |
| ANT | ryby druhu Antimora rostrata (merlúza) | Antimora rostrata |
| API | žraloky rodu Apristuris | Apristuris spp |
| ARG | striebristky | Argentina spp. |
| BLI | mieň modrý | Molva dypterygia |
| BRF | ryby druhu Helicolenus dactylopterus | Helicolenus dactylopterus |
| BSF | stuhochvost čierny | Aphanopus carbo |
| BSH | žralok modrý | Prionace glauca |
| BSK | obroň sťahovavý | Cetorhinus maximus |
| BSS | morona striebristá | Dicentrarchus labrax |
| CAP | koruška polárna | Mallotus villosus |
| CAS | zubatka škvrnitá | Anarhichas minor |
| CAT | zubatka | Anarhichas spp. |
| CFB | žraloky druhu Centroscyllium fabricii | Centroscyllium fabricii |
| CMO | chiméra hlavatá | Chimaera monstrosa |
| COD | treska škvrnitá | Gadus morhua |
| COE | konger európsky | Conger conger |
| CYO | pailona hladká | Centroscymnus coelolepis |
| CYH | ryby druhu Hydrolagus mirabilis | Hydrolagus mirabilis |
| CYP | žraloky druhu Centroscymnus crepidater | Centroscymnus crepidater |
| DCA | ostroňovec zobákonosý | Deania calceus |
| ELP | ryby druhu Lycodes esmarkii | Lycodes esmarkii |
| EPI | ryby druhu Epigonus telescopus | Epigonus telescopus |
| FOR | ryby druhu Phycis phycis | Phycis phycis |
| GAM | žraloky druhu Galeus murinus | Galeus murinus |
| GHL | halibut tmavý | Reinhardtius hippoglossoides |
| GFB | mieňovec európsky | Phycis blennoides |
| GSK | ospalec grónsky | Somniosus microcephalus |
| GUP | žraloky druhu Centrophorus granulosus | Centrophorus granulosus |
| GUQ | ostroňovec listošupinatý | Centrophorus squamosus |
| HAD | treska jednoškvrnná | Melanogrammus aeglefinus |
| HAL | halibut svetlý | Hippoglossus hippoglossus |
| HER | sleď atlantický | Clupea harengus |
| HOM | stavrida ostroboká | Trachurus trachurus |
| HPR | ryby druhu Hoplostethus mediterraneus | Hoplostethus mediterraneus |
| HXC | žralok volánikový | Chlamydoselachus anguineus |
| JAD | ryby druhu Raja (Dipturus) nidarosiensis | Raja nidarosiensus |
| KCD | kraby druhu Paralithodes camtschaticus | Paralithodes camtschaticus |
| KEF | kraby rodu Chacon | Chacon (Geyron) affinis |
| LIN | miene rodu Molva | Molva molva |
| LUM | hranáč sivý | Cyclopterus lumpus |
| MAC | makrela atlantická | Scomber scombrus |
| MOR | ryby čeľade Moridae | Moridae |
| ORY | ryby druhu Hoplostethus atlanticus | Hoplostethus atlanticus |
| OXN | žraloky druhu Oxynotus paradoxus | Oxynotus paradoxus |
| PHO | ryby druhu Alepocephalus rostratus | Alepocephalus rostratus |
| PLA | platesa drsná | Hippoglossoides platessoides |
| PLE | platesa veľká | Pleuronectes platessa |
| POC | treska polárna | Boreogadus saida |
| POK | treska tmavá | Pollachius virens |
| PRA | kreveta boreálna | Pandalus borealis |
| REB | ryby druhu Sebastes mentella | Sebastes mentella |
| RED | sebastesy | Sebastes spp. |
| REG | ryby druhu Sebastes marinus | Sebastes marinus |
| RHG | Dlhochvost berglax | Macrourus berglax |
| RIB | ryby druhu Mora moro | Mora moro |
| RNG | dlhochvost tuponosý | Coryphaenoides rupestris |
| SBL | žraloky druhu Hexanchus griseus | Hexanchus griseus |
| SBR | pagel bledý | Pagellus bogaraveo |
| SCK | svietivec riasnatopyský | Dalatias licha |
| SFS | vlasochvost stužkový | Lepidopus caudatus |
| SHL | svetloň veľký | Etmopterus princeps |
| SHL | svetloň zamatový | Etmopterus spinax |
| SHO | žralok pílochvostý | Galeus melastomus |
| RCT | ryby druhu Rhinochimaera atlantica | Rhinochimaera atlantica |
| RJG | ryby druhu Raja hyperborea | Raja hyperborea |
| RJY | ryby druhu Raja fyllae | Raja fyllae |
| SFV | ryby druhu Sebastes viviparus (nórska treska) | Sebastes viviparus |
| SKA | raje | Raja spp. |
| SKH | rôzne druhy žralokov | Selachimorpha |
| SYR | žraloky druhu Scymnodon ringens | Scymnodon ringens |
| TJX | ryby druhu Trachyscorpia cristulata | Trachyscorpia cristulata |
| USK | mieň lemovaný | Brosme brosme |
| WHB | treska belasá | Micromesistius poutassou |
| WRF | polyprion americký | Polyprion americanus“ |

„FAO

3-miestny abecedný kód

Druh (bežný názov)

Vedecký názov

ALF

beryxy

Beryx spp.

ALC

ryby druhu Alepocephalus bairdii

Alepocephalus bairdii

ANT

ryby druhu Antimora rostrata (merlúza)

Antimora rostrata

API

žraloky rodu Apristuris

Apristuris spp

ARG

striebristky

Argentina spp.

BLI

mieň modrý

Molva dypterygia

BRF

ryby druhu Helicolenus dactylopterus

Helicolenus dactylopterus

BSF

stuhochvost čierny

Aphanopus carbo

BSH

žralok modrý

Prionace glauca

BSK

obroň sťahovavý

Cetorhinus maximus

BSS

morona striebristá

Dicentrarchus labrax

CAP

koruška polárna

Mallotus villosus

CAS

zubatka škvrnitá

Anarhichas minor

CAT

zubatka

Anarhichas spp.

CFB

žraloky druhu Centroscyllium fabricii

Centroscyllium fabricii

CMO

chiméra hlavatá

Chimaera monstrosa

COD

treska škvrnitá

Gadus morhua

COE

konger európsky

Conger conger

CYO

pailona hladká

Centroscymnus coelolepis

CYH

ryby druhu Hydrolagus mirabilis

Hydrolagus mirabilis

CYP

žraloky druhu Centroscymnus crepidater

Centroscymnus crepidater

DCA

ostroňovec zobákonosý

Deania calceus

ELP

ryby druhu Lycodes esmarkii

Lycodes esmarkii

EPI

ryby druhu Epigonus telescopus

Epigonus telescopus

FOR

ryby druhu Phycis phycis

Phycis phycis

GAM

žraloky druhu Galeus murinus

Galeus murinus

GHL

halibut tmavý

Reinhardtius hippoglossoides

GFB

mieňovec európsky

Phycis blennoides

GSK

ospalec grónsky

Somniosus microcephalus

GUP

žraloky druhu Centrophorus granulosus

Centrophorus granulosus

GUQ

ostroňovec listošupinatý

Centrophorus squamosus

HAD

treska jednoškvrnná

Melanogrammus aeglefinus

HAL

halibut svetlý

Hippoglossus hippoglossus

HER

sleď atlantický

Clupea harengus

HOM

stavrida ostroboká

Trachurus trachurus

HPR

ryby druhu Hoplostethus mediterraneus

Hoplostethus mediterraneus

HXC

žralok volánikový

Chlamydoselachus anguineus

JAD

ryby druhu Raja (Dipturus) nidarosiensis

Raja nidarosiensus

KCD

kraby druhu Paralithodes camtschaticus

Paralithodes camtschaticus

KEF

kraby rodu Chacon

Chacon (Geyron) affinis

LIN

miene rodu Molva

Molva molva

LUM

hranáč sivý

Cyclopterus lumpus

MAC

makrela atlantická

Scomber scombrus

MOR

ryby čeľade Moridae

Moridae

ORY

ryby druhu Hoplostethus atlanticus

Hoplostethus atlanticus

OXN

žraloky druhu Oxynotus paradoxus

Oxynotus paradoxus

PHO

ryby druhu Alepocephalus rostratus

Alepocephalus rostratus

PLA

platesa drsná

Hippoglossoides platessoides

PLE

platesa veľká

Pleuronectes platessa

POC

treska polárna

Boreogadus saida

POK

treska tmavá

Pollachius virens

PRA

kreveta boreálna

Pandalus borealis

REB

ryby druhu Sebastes mentella

Sebastes mentella

RED

sebastesy

Sebastes spp.

REG

ryby druhu Sebastes marinus

Sebastes marinus

RHG

Dlhochvost berglax

Macrourus berglax

RIB

ryby druhu Mora moro

Mora moro

RNG

dlhochvost tuponosý

Coryphaenoides rupestris

SBL

žraloky druhu Hexanchus griseus

Hexanchus griseus

SBR

pagel bledý

Pagellus bogaraveo

SCK

svietivec riasnatopyský

Dalatias licha

SFS

vlasochvost stužkový

Lepidopus caudatus

SHL

svetloň veľký

Etmopterus princeps

SHL

svetloň zamatový

Etmopterus spinax

SHO

žralok pílochvostý

Galeus melastomus

RCT

ryby druhu Rhinochimaera atlantica

Rhinochimaera atlantica

RJG

ryby druhu Raja hyperborea

Raja hyperborea

RJY

ryby druhu Raja fyllae

Raja fyllae

SFV

ryby druhu Sebastes viviparus (nórska treska)

Sebastes viviparus

SKA

raje

Raja spp.

SKH

rôzne druhy žralokov

Selachimorpha

SYR

žraloky druhu Scymnodon ringens

Scymnodon ringens

TJX

ryby druhu Trachyscorpia cristulata

Trachyscorpia cristulata

USK

mieň lemovaný

Brosme brosme

WHB

treska belasá

Micromesistius poutassou

WRF

polyprion americký

Polyprion americanus“

má byť:

| „FAO
  3-miestny abecedný kód | Druh (bežný názov) | Vedecký názov |
| --- | --- | --- |
| ALF | beryxy | Beryx spp. |
| ALC | striebristkotvaré ryby Alepocephalus bairdii | Alepocephalus bairdii |
| ANT | antimora modrá | Antimora rostrata |
| API | žraloky rodu Apristurus | Apristuris spp |
| ARG | striebristky | Argentina spp. |
| BLI | mieň modrý | Molva dypterygia |
| BRF | skorpénotvaré ryby Helicolenus dactylopterus | Helicolenus dactylopterus |
| BSF | stuhochvost čierny | Aphanopus carbo |
| BSH | žralok modrý | Prionace glauca |
| BSK | obroň sťahovavý | Cetorhinus maximus |
| BSS | morona striebristá | Dicentrarchus labrax |
| CAP | koruška polárna | Mallotus villosus |
| CAS | zubatka škvrnitá | Anarhichas minor |
| CAT | zubatka | Anarhichas spp. |
| CFB | svetloň čierny | Centroscyllium fabricii |
| CMO | chiméra hlavatá | Chimaera monstrosa |
| COD | treska škvrnitá | Gadus morhua |
| COE | konger európsky | Conger conger |
| CYO | pailona hladká | Centroscymnus coelolepis |
| CYH | chiméra okatá | Hydrolagus mirabilis |
| CYP | žraloky druhu Centroscymnus crepidater | Centroscymnus crepidater |
| DCA | ostroňovec zobákonosý | Deania calceus |
| ELP | lykod Esmarka | Lycodes esmarkii |
| EPI | ostriežotvaré ryby | Epigonus telescopus |
| FOR | mieňovec lemovaný | Phycis phycis |
| GAM | galeus myší | Galeus murinus |
| GHL | halibut tmavý | Reinhardtius hippoglossoides |
| GFB | mieňovec európsky | Phycis blennoides |
| GSK | ospalec grónsky | Somniosus microcephalus |
| GUP | ostroňovec zrnitý | Centrophorus granulosus |
| GUQ | ostroňovec listošupinatý | Centrophorus squamosus |
| HAD | treska jednoškvrnná | Melanogrammus aeglefinus |
| HAL | halibut svetlý | Hippoglossus hippoglossus |
| HER | sleď atlantický | Clupea harengus |
| HOM | stavrida ostroboká | Trachurus trachurus |
| HPR | hoplostet stredomorský | Hoplostethus mediterraneus |
| HXC | žralok volánikový | Chlamydoselachus anguineus |
| JAD | raja nórska | Raja nidarosiensus |
| KCD | krab kamčatský | Paralithodes camtschaticus |
| KEF | kraby Chacon (Geryon) affinis | Chacon (Geyron) affinis |
| LIN | mieň modrý | Molva molva |
| LUM | cyklopter sivý | Cyclopterus lumpus |
| MAC | makrela atlantická | Scomber scombrus |
| MOR | moridovité | Moridae |
| ORY | hoplostet oranžový | Hoplostethus atlanticus |
| OXN | centrína tmavá | Oxynotus paradoxus |
| PHO | striebristkotvaré ryby Alepocephalus rostratus | Alepocephalus rostratus |
| PLA | platesa drsná | Hippoglossoides platessoides |
| PLE | platesa veľká | Pleuronectes platessa |
| POC | treska polárna | Boreogadus saida |
| POK | treska tmavá | Pollachius virens |
| PRA | kreveta boreálna | Pandalus borealis |
| REB | sebastes hlbinný | Sebastes mentella |
| RED | sebastesy | Sebastes spp. |
| REG | sebastes zlatý | Sebastes marinus |
| RHG | Dlhochvost berglax | Macrourus berglax |
| RIB | moro sivý | Mora moro |
| RNG | dlhochvost tuponosý | Coryphaenoides rupestris |
| SBL | šesťžiabrovec tuponosý | Hexanchus griseus |
| SBR | pagel bledý | Pagellus bogaraveo |
| SCK | svietivec riasnatopyský | Dalatias licha |
| SFS | vlasochvost stužkový | Lepidopus caudatus |
| SHL | svetloň veľký | Etmopterus princeps |
| SHL | svetloň zamatový | Etmopterus spinax |
| SHO | žralok pílochvostý | Galeus melastomus |
| RCT | pachiméra atlantická | Rhinochimaera atlantica |
| RJG | raja polárna | Raja hyperborea |
| RJY | raja listová | Raja fyllae |
| SFV | sebastes živorodý | Sebastes viviparus |
| SKA | raje | Raja spp. |
| SKH | rôzne druhy žralokov | Selachimorpha |
| SYR | ospalec nožozubý | Scymnodon ringens |
| TJX | sebastovitá ryba Trachyscorpia cristulata | Trachyscorpia cristulata |
| USK | mieň lemovaný | Brosme brosme |
| WHB | treska belasá | Micromesistius poutassou |
| WRF | polyprion americký | Polyprion americanus“ |

„FAO

3-miestny abecedný kód

Druh (bežný názov)

Vedecký názov

ALF

beryxy

Beryx spp.

ALC

striebristkotvaré ryby Alepocephalus bairdii

Alepocephalus bairdii

ANT

antimora modrá

Antimora rostrata

API

žraloky rodu Apristurus

Apristuris spp

ARG

striebristky

Argentina spp.

BLI

mieň modrý

Molva dypterygia

BRF

skorpénotvaré ryby Helicolenus dactylopterus

Helicolenus dactylopterus

BSF

stuhochvost čierny

Aphanopus carbo

BSH

žralok modrý

Prionace glauca

BSK

obroň sťahovavý

Cetorhinus maximus

BSS

morona striebristá

Dicentrarchus labrax

CAP

koruška polárna

Mallotus villosus

CAS

zubatka škvrnitá

Anarhichas minor

CAT

zubatka

Anarhichas spp.

CFB

svetloň čierny

Centroscyllium fabricii

CMO

chiméra hlavatá

Chimaera monstrosa

COD

treska škvrnitá

Gadus morhua

COE

konger európsky

Conger conger

CYO

pailona hladká

Centroscymnus coelolepis

CYH

chiméra okatá

Hydrolagus mirabilis

CYP

žraloky druhu Centroscymnus crepidater

Centroscymnus crepidater

DCA

ostroňovec zobákonosý

Deania calceus

ELP

lykod Esmarka

Lycodes esmarkii

EPI

ostriežotvaré ryby

Epigonus telescopus

FOR

mieňovec lemovaný

Phycis phycis

GAM

galeus myší

Galeus murinus

GHL

halibut tmavý

Reinhardtius hippoglossoides

GFB

mieňovec európsky

Phycis blennoides

GSK

ospalec grónsky

Somniosus microcephalus

GUP

ostroňovec zrnitý

Centrophorus granulosus

GUQ

ostroňovec listošupinatý

Centrophorus squamosus

HAD

treska jednoškvrnná

Melanogrammus aeglefinus

HAL

halibut svetlý

Hippoglossus hippoglossus

HER

sleď atlantický

Clupea harengus

HOM

stavrida ostroboká

Trachurus trachurus

HPR

hoplostet stredomorský

Hoplostethus mediterraneus

HXC

žralok volánikový

Chlamydoselachus anguineus

JAD

raja nórska

Raja nidarosiensus

KCD

krab kamčatský

Paralithodes camtschaticus

KEF

kraby Chacon (Geryon) affinis

Chacon (Geyron) affinis

LIN

mieň modrý

Molva molva

LUM

cyklopter sivý

Cyclopterus lumpus

MAC

makrela atlantická

Scomber scombrus

MOR

moridovité

Moridae

ORY

hoplostet oranžový

Hoplostethus atlanticus

OXN

centrína tmavá

Oxynotus paradoxus

PHO

striebristkotvaré ryby Alepocephalus rostratus

Alepocephalus rostratus

PLA

platesa drsná

Hippoglossoides platessoides

PLE

platesa veľká

Pleuronectes platessa

POC

treska polárna

Boreogadus saida

POK

treska tmavá

Pollachius virens

PRA

kreveta boreálna

Pandalus borealis

REB

sebastes hlbinný

Sebastes mentella

RED

sebastesy

Sebastes spp.

REG

sebastes zlatý

Sebastes marinus

RHG

Dlhochvost berglax

Macrourus berglax

RIB

moro sivý

Mora moro

RNG

dlhochvost tuponosý

Coryphaenoides rupestris

SBL

šesťžiabrovec tuponosý

Hexanchus griseus

SBR

pagel bledý

Pagellus bogaraveo

SCK

svietivec riasnatopyský

Dalatias licha

SFS

vlasochvost stužkový

Lepidopus caudatus

SHL

svetloň veľký

Etmopterus princeps

SHL

svetloň zamatový

Etmopterus spinax

SHO

žralok pílochvostý

Galeus melastomus

RCT

pachiméra atlantická

Rhinochimaera atlantica

RJG

raja polárna

Raja hyperborea

RJY

raja listová

Raja fyllae

SFV

sebastes živorodý

Sebastes viviparus

SKA

raje

Raja spp.

SKH

rôzne druhy žralokov

Selachimorpha

SYR

ospalec nožozubý

Scymnodon ringens

TJX

sebastovitá ryba Trachyscorpia cristulata

Trachyscorpia cristulata

USK

mieň lemovaný

Brosme brosme

WHB

treska belasá

Micromesistius poutassou

WRF

polyprion americký

Polyprion americanus“

Na strane 51 v názve bodu 1 prílohy III:

namiesto:

„
  Správa ‚ÚLOVOK PRI VSTUPE‘

  “

má byť:

„
  Hlásenie ‚ÚLOVOK PRI VSTUPE‘

  “.

Na strane 51 v bode 1 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Typ správy“, na strane 52 v bode 2 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom„Typ správy“ a na strane 52 v bode 3 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Typ správy“:

namiesto:

„pre správu o úlovku“

má byť:

„ako hlásenie o úlovku“.

Na strane 51 v názve bodu 2 prílohy III:

namiesto:

„

  ‚CATCH‘ report
  “

má byť:

„
  Hlásenie ‚ÚLOVOK‘

  “.

Na strane 52 v bode 2 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Týždenné úlovky“:

namiesto:

„alebo posledná správa ‚Úlovok‘ v prípade potreby“

má byť:

„alebo posledného hlásenia ‚Úlovok‘ v prípade potreby“.

Na strane 52 v bode 2 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Dni rybolovu“, na strane 53 v bode 3 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Týždenný úlovok“ a riadku s názvom „Dni rybolovu“:

namiesto:

„poslednej správy o úlovku“

má byť:

„posledného hlásenia ‚Úlovok‘
  “.

Na strane 52 v bode 2 prílohy III pod tabuľkou v poznámke pod čiarou č. 2 a na strane 53 v bode 3 pod tabuľkou v poznámke pod čiarou č. 2:

namiesto:

„počas bežnej rybárskeho výjazdu“

má byť:

„počas bežného rybárskeho výjazdu“.

Na strane 52 v názve bodu 3 prílohy III:

namiesto:

„
  Správa ‚ÚLOVOK PRI VÝSTUPE‘

  “

má byť:

„
  Hlásenie ‚ÚLOVOK PRI VÝSTUPE‘

  “.

Na strane 53 v bode 3 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Živá hmotnosť“:

namiesto:

„Live weight in kilograms, rounded to the nearest 100 kilograms“

má byť:

„Živá hmotnosť v kilogramoch, zaokrúhlená na najbližších 100 kilogramov“.

Na strane 53 v názve bodu 4 prílohy III:

namiesto:

„
  Správa ‚PREKLÁDKA‘

  “

má byť:

„
  Hlásenie ‚PREKLÁDKA‘

  “.

Na strane 53 v bode 4 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Typ správy“:

namiesto:

„pre správu o prekládke“

má byť:

„ako hlásenie o prekládke“.

Na strane 54 v bode 4 prílohy III pod tabuľkou v poznámke pod čiarou č. 2:

namiesto:

„v prípade správ“

má byť:

„v prípade hlásení“.

Na strane 54 v názve bodu 5 prílohy III:

namiesto:

„
  Správa/hlásenie ‚POLOHA‘

  “

má byť:

„
  Hlásenie/správa ‚POLOHA‘

  “.

Na strane 55 v názve bodu 6 prílohy III:

namiesto:

„
  Správa ‚PRÍSTAV vykládky‘

  “

má byť:

„
  Hlásenie ‚PRÍSTAV vykládky‘

  “.

Na strane 56 v názve bodu 7 prílohy III:

namiesto:

„
  Správa ‚ZRUŠENIE‘

  “

má byť:

„
  Hlásenie ‚ZRUŠENIE‘

  “.

Na strane 56 v bode 7 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Typ správy“:

namiesto:

„správa o zrušení“

má byť:

„hlásenie o zrušení“.

Na strane 57 v bode 7) prílohy III v tabuľke prvom stĺpci riadku s názvom „Zrušená správa“, na strane 78 v bode C.1 prílohy X tabuľke druhom stĺpci desiatom riadku týkajúcom sa riadka s názvom „Údaje o správe“ a na strane 84 v bode C.3 prílohy X tabuľke druhom stĺpci riadku týkajúcom sa kódu poľa CR:

namiesto:

„Zrušená správa“

má byť:

„Zrušené hlásenie“.

Na strane 57 v bode 7 prílohy III v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Zrušená správa“ a riadku s názvom „Rok zrušenia správy“, na strane 78 v bode C.1 prílohy X tabuľke druhom stĺpci jedenástom riadku týkajúcom sa riadka s názvom „Údaje o správe“ a na strane 78 v bode C.1 prílohy X tabuľke šiestom stĺpci jedenástom riadku týkajúcom sa riadka s názvom „Údaje o správe“:

namiesto:

„správy, ktorá sa zrušuje“

má byť:

„hlásenia, ktoré sa má zrušiť“.

Na strane 57 v bode 7 prílohy III v tabuľke prvom stĺpci riadku s názvom „Rok zrušenia správy“:

namiesto:

„Rok zrušenia správy“

má byť:

„Rok zrušeného hlásenia“.

Na strane 57 v bode 7 prílohy III pod tabuľkou v poznámke pod čiarou č. 1:

namiesto:

„Správa ‚Zrušenie‘ sa nepoužíva na zrušenie inej správy o zrušení“

má byť:

„Hlásenie o zrušení sa nepoužíva na zrušenie iného hlásenia o zrušení“.

Na strane 59 v bode B ods. 1 prvom pododseku prílohy IV:

namiesto:

„normálnych viditeľnostných podmienok“

má byť:

„v podmienkach bežnej viditeľnosti“.

Na strane 59 v bode B ods. 1 druhom pododseku prílohy IV:

namiesto:

„Vzdialenosť medzi vlajkami nepresahuje“

má byť:

„Vzdialenosť medzi vlajkami nesmie presahovať“.

Na strane 60 v bode A prílohy V v tabuľke v názve druhého stĺpca a na strane 62 v bode A prílohy VI v tabuľke v názve druhého stĺpca:

namiesto:

„Code“

má byť:

„Kód“.

Na strane 60 v bode A prílohy V v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Typ správy“:

namiesto:

„pre správu o vstupe“

má byť:

„ako hlásenie o vstupe“.

Na strane 61 v bode B prílohy V v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Typ správy“:

namiesto:

„pre správu o výstupe“

má byť:

„ako hlásenie o výstupe“.

Na strane 65 v časti B prílohy VII v názve bodu B.2:

namiesto:

| „Hlásenie o pohybe plavidla/VMS | Overená: A/N“ |
| --- | --- |

„Hlásenie o pohybe plavidla/VMS

Overená: A/N“

má byť:

| „Nahlasovanie pohybu plavidla/VMS | Overené: A/N“. |
| --- | --- |

„Nahlasovanie pohybu plavidla/VMS

Overené: A/N“.

Na strane 65 v časti B bode B.2 prílohy VII v tabuľke bode B.2.2 druhom stĺpci druhom riadku:

namiesto:

„Inštalovaný VMS transpondér“

má byť:

„Inštalovaný transpondér VMS“.

Na strane 65 v časti B bode B.2 prílohy VII v tabuľke bode B.2.2 druhom stĺpci druhom riadku:

namiesto:

„Operačný systém VMS“

má byť:

„Funkčný systém VMS“.

Na strane 65 v časti B bode B.2 prílohy VII v tabuľke bode B.2.2 druhom stĺpci treťom riadku:

namiesto:

„Sú správy odovzdávané?“

má byť:

„Zasielajú sa hlásenia?“.

Na strane 65 v časti B bode B.2 prílohy VII v tabuľke bode B.2.2 druhom stĺpci treťom riadku písm. a), b) a e):

namiesto:

„Správa o“

má byť:

„Hlásenie o“.

Na strane 68 v časti B prílohy VII v bodoch B.5.5.1, B.5.5.2 a B.5.5.3 tabuľke druhom stĺpci riadku s názvom „VEĽKOSŤ OKA (ŠÍRKA)“:

namiesto:

„VEĽKOSŤ OKA“

má byť:

„VEĽKOSŤ ÔK SIETE“.

Na strane 69 v časti C bode C.1 prílohy VII v tabuľke štvrtom stĺpci:

namiesto:

„% rýb vrátených do mora“

má byť:

„% odhodených úlovkov“.

Na strane 78 v bode C.1 prílohy X tabuľke šiestom stĺpci desiatom riadku týkajúcom sa riadka s názvom „Údaje o správe“:

namiesto:

„Rok správy, ktorá sa zrušuje“

má byť:

„Číslo hlásenia, ktoré sa má zrušiť“.

Na stranách 84, 85 a 86 v bode C.3 prílohy X tabuľke v názve tretieho stĺpca:

namiesto:

„Použitý v správe alebo v hlásení“

má byť:

„Použitý v hlásení alebo v správe“.

Na strane 86 v názve bodu D.1 prílohy X:

namiesto:

„
  Štruktúra správ a hlásení
  “

Štruktúra správ a hlásení

má byť:

„
  Štruktúra hlásení a správ
  “.

Štruktúra hlásení a správ

Na strane 86 v bode D.1 prvom odseku prílohy X:

namiesto:

„zašle sekretariátu správy a hlásenia“

má byť:

„zašle sekretariátu hlásenia a správy“.

Na strane 86 v bode D.2 prvom odseku prílohy X:

namiesto:

„prijme elektronickú správu alebo elektronické hlásenie“

má byť:

„prijme elektronické hlásenie alebo elektronickú správu“.

Na strane 86 v bode D.2 písm. a) prílohy X v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Rádiový volací znak“:

namiesto:

„z doručenej správy“

má byť:

„z doručeného hlásenia“.

Na strane 86 v bode D.2 písm. a) prílohy X v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Status po prijatí“:

namiesto:

„prijatie správy/hlásenia“

má byť:

„prijatie hlásenia/správy“.

Na strane 87 v bode D.2 písm. a) prílohy X v tabuľke štvrtom stĺpci riadku s názvom „Číslo záznamu“:

namiesto:

„doručenej správy/doručeného hlásenia“

má byť:

„doručeného hlásenia/doručenej správy“.

Na strane 88 v názve bodu A prílohy XI:

namiesto:

„
  Main Druh plavidlas
  “

má byť:

„
  Hlavné druhy plavidiel
  “.

Na stranách 88 a 89 v bode A prílohy XI v tabuľke:

namiesto:

| „Kód FAO | Druh plavidla |
| --- | --- |
| BO | Ochranné plavidlo |
| CO | Cvičné rybárske plavidlo |
| DB | Škrabák bez nepretržitého chodu |
| DM | Škrabák s nepretržitým chodom |
| DO | Vrhač |
| DOX | Škrabák (neuvedený inde) |
| FO | Plavidlo na prepravu rýb |
| FX | Rybárske plavidlo (neuvedené inde) |
| GO | Plavidlo so žiabrovými sieťami |
| HOX | Materské plavidlo (neuvedené inde) |
| HSF | Továrenské materské plavidlo |
| KO | Nemocničné plavidlo |
| LH | Plavidlo s ručnými lovnými šnúrami |
| LL | Plavidlo s dlhými lovnými šnúrami |
| LO | Vložka |
| LP | Plavidlo so žrďami a lovnými šnúrami |
| LT | Plavidlo s vlečnými lovnými šnúrami |
| MO | Viacúčelové plavidlo |
| MSN | Plavidlo s ručnými záťahovými sieťami |
| MTG | Plavidlo s unášanými vlečnými sieťami |
| MTS | Plavidlo s vlečnými kruhovými záťahovými sieťami |
| NB | Plavidlo s jedinou zdvižnou sieťou |
| NO | Plavidlo so zdvižnými sieťami |
| NOX | Plavidlo so zdvižnými sieťami (neuvedené inde) |
| PO | Plavidlo používajúce čerpadlá |
| SN | Plavidlo so záťahovými sieťami |
| SO | Plavidlo so záťahovými sieťami |
| SOX | Plavidlo so záťahovými sieťami (neuvedené inde) |
| SP | Plavidlo s kruhovými záťahovými sieťami |
| SPE | Plavidlo s kruhovými záťahovými sieťami európskeho typu |
| SPT | Plavidlo s kruhovými záťahovými sieťami na lov tuniaka |
| TO | plavidlá s vlečnými sieťami |
| TOX | Plavidlo s vlečnými sieťami (neuvedené inde) |
| TS | Plavidlo s bočnými vlečnými sieťami |
| TSF | Plavidlo s bočnými vlečnými sieťami a mraziacim zariadením |
| TSW | Plavidlo s bočnými vlečnými sieťami na čerstvé ryby |
| TT | Plavidlo so zadnými vlečnými sieťami |
| TTF | Plavidlo so zadnými vlečnými sieťami a mraziacim zariadením |
| TTP | Spracovateľské plavidlo so zadnými vlečnými sieťami |
| TU | Plavidlo s vlečnými sieťami a žeriavom |
| WO | Plavidlo kladúce pasce |
| WOP | Plavidlo kladúce košíky |
| WOX | Plavidlo kladúce pasce (neuvedené inde) |
| ZO | Prieskumné rybárske plavidlo |
| DRN | Plavidlo s unášanými sieťami |
| NEI – nezaradený do žiadnej položky“ |

„Kód FAO

Druh plavidla

BO

Ochranné plavidlo

CO

Cvičné rybárske plavidlo

DB

Škrabák bez nepretržitého chodu

DM

Škrabák s nepretržitým chodom

DO

Vrhač

DOX

Škrabák (neuvedený inde)

FO

Plavidlo na prepravu rýb

FX

Rybárske plavidlo (neuvedené inde)

GO

Plavidlo so žiabrovými sieťami

HOX

Materské plavidlo (neuvedené inde)

HSF

Továrenské materské plavidlo

KO

Nemocničné plavidlo

LH

Plavidlo s ručnými lovnými šnúrami

LL

Plavidlo s dlhými lovnými šnúrami

LO

Vložka

LP

Plavidlo so žrďami a lovnými šnúrami

LT

Plavidlo s vlečnými lovnými šnúrami

MO

Viacúčelové plavidlo

MSN

Plavidlo s ručnými záťahovými sieťami

MTG

Plavidlo s unášanými vlečnými sieťami

MTS

Plavidlo s vlečnými kruhovými záťahovými sieťami

NB

Plavidlo s jedinou zdvižnou sieťou

NO

Plavidlo so zdvižnými sieťami

NOX

Plavidlo so zdvižnými sieťami (neuvedené inde)

PO

Plavidlo používajúce čerpadlá

SN

Plavidlo so záťahovými sieťami

SO

Plavidlo so záťahovými sieťami

SOX

Plavidlo so záťahovými sieťami (neuvedené inde)

SP

Plavidlo s kruhovými záťahovými sieťami

SPE

Plavidlo s kruhovými záťahovými sieťami európskeho typu

SPT

Plavidlo s kruhovými záťahovými sieťami na lov tuniaka

TO

plavidlá s vlečnými sieťami

TOX

Plavidlo s vlečnými sieťami (neuvedené inde)

TS

Plavidlo s bočnými vlečnými sieťami

TSF

Plavidlo s bočnými vlečnými sieťami a mraziacim zariadením

TSW

Plavidlo s bočnými vlečnými sieťami na čerstvé ryby

TT

Plavidlo so zadnými vlečnými sieťami

TTF

Plavidlo so zadnými vlečnými sieťami a mraziacim zariadením

TTP

Spracovateľské plavidlo so zadnými vlečnými sieťami

TU

Plavidlo s vlečnými sieťami a žeriavom

WO

Plavidlo kladúce pasce

WOP

Plavidlo kladúce košíky

WOX

Plavidlo kladúce pasce (neuvedené inde)

ZO

Prieskumné rybárske plavidlo

DRN

Plavidlo s unášanými sieťami

NEI – nezaradený do žiadnej položky“

má byť:

| „Kód FAO | Druh plavidla |
| --- | --- |
| BO | Ochranné plavidlo |
| CO | Cvičné rybárske plavidlo |
| DB | Plavidlo na lov dredžmi bez nepretržitého chodu |
| DM | Plavidlo na lov dredžmi s nepretržitým chodom |
| DO | Plavidlo na lov vlečnou sieťou s rozperným brvnom |
| DOX | Plavidlo na lov dredžom NI |
| FO | Plavidlo na prepravu rýb |
| FX | Rybárske plavidlo NI |
| GO | Plavidlo na lov žiabrovkou |
| HOX | Materská loď NI |
| HSF | Spracovateľská materská loď |
| KO | Nemocničná loď |
| LH | Plavidlo na lov lovnými šnúrami |
| LL | Plavidlo na lov lovnými šnúrami |
| LO | Plavidlo na lov lovnými šnúrami |
| LP | Plavidlo na lov udicami |
| LT | Plavidlo na lov vlečnými lovnými šnúrami |
| MO | Viacúčelové plavidlo |
| MSN | Plavidlo na lov záťahovou sieťou a ručnými šnúrami |
| MTG | Plavidlo na lov vlečnou a unášanou sieťou |
| MTS | Plavidlo na lov vlečnou a vakovou sieťou |
| NB | Plavidlo na lov jedinou čereňou |
| NO | Plavidlo na lov čereňmi |
| NOX | Plavidlo na lov čereňmi NI |
| PO | Plavidlo používajúce čerpadlá |
| SN | Plavidlo na lov záťahovou sieťou |
| SO | Plavidlo na lov záťahovou sieťou |
| SOX | Plavidlo na lov záťahovou sieťou NI |
| SP | Plavidlo na lov vakovou sieťou |
| SPE | Plavidlo na lov vakovou sieťou európskeho typu |
| SPT | Plavidlo na lov tuniakov vakovou sieťou |
| TO | Plavidlo na lov vlečnou sieťou |
| TOX | Plavidlo na lov vlečnou sieťou NI |
| TS | Plavidlo na lov bočnou vlečnou sieťou |
| TSF | Mraziarenské plavidlo na lov bočnou vlečnou sieťou |
| TSW | Chladiarenské plavidlo na lov bočnou vlečnou sieťou |
| TT | Plavidlo na lov kormovou vlečnou sieťou |
| TTF | Mraziarenské plavidlo na lov kormovou vlečnou sieťou |
| TTP | Spracovateľské plavidlo na lov kormovou vlečnou sieťou |
| TU | Plavidlo s priečnym nosným rahnom |
| WO | Plavidlo na lov pascami |
| WOP | Plavidlo na lov košmi |
| WOX | Plavidlo na lov pascami NI |
| ZO | Výskumné rybárske plavidlo |
| DRN | Plavidlo na lov unášanou sieťou |
| NI – neuvedené inde“ |

„Kód FAO

Druh plavidla

BO

Ochranné plavidlo

CO

Cvičné rybárske plavidlo

DB

Plavidlo na lov dredžmi bez nepretržitého chodu

DM

Plavidlo na lov dredžmi s nepretržitým chodom

DO

Plavidlo na lov vlečnou sieťou s rozperným brvnom

DOX

Plavidlo na lov dredžom NI

FO

Plavidlo na prepravu rýb

FX

Rybárske plavidlo NI

GO

Plavidlo na lov žiabrovkou

HOX

Materská loď NI

HSF

Spracovateľská materská loď

KO

Nemocničná loď

LH

Plavidlo na lov lovnými šnúrami

LL

Plavidlo na lov lovnými šnúrami

LO

Plavidlo na lov lovnými šnúrami

LP

Plavidlo na lov udicami

LT

Plavidlo na lov vlečnými lovnými šnúrami

MO

Viacúčelové plavidlo

MSN

Plavidlo na lov záťahovou sieťou a ručnými šnúrami

MTG

Plavidlo na lov vlečnou a unášanou sieťou

MTS

Plavidlo na lov vlečnou a vakovou sieťou

NB

Plavidlo na lov jedinou čereňou

NO

Plavidlo na lov čereňmi

NOX

Plavidlo na lov čereňmi NI

PO

Plavidlo používajúce čerpadlá

SN

Plavidlo na lov záťahovou sieťou

SO

Plavidlo na lov záťahovou sieťou

SOX

Plavidlo na lov záťahovou sieťou NI

SP

Plavidlo na lov vakovou sieťou

SPE

Plavidlo na lov vakovou sieťou európskeho typu

SPT

Plavidlo na lov tuniakov vakovou sieťou

TO

Plavidlo na lov vlečnou sieťou

TOX

Plavidlo na lov vlečnou sieťou NI

TS

Plavidlo na lov bočnou vlečnou sieťou

TSF

Mraziarenské plavidlo na lov bočnou vlečnou sieťou

TSW

Chladiarenské plavidlo na lov bočnou vlečnou sieťou

TT

Plavidlo na lov kormovou vlečnou sieťou

TTF

Mraziarenské plavidlo na lov kormovou vlečnou sieťou

TTP

Spracovateľské plavidlo na lov kormovou vlečnou sieťou

TU

Plavidlo s priečnym nosným rahnom

WO

Plavidlo na lov pascami

WOP

Plavidlo na lov košmi

WOX

Plavidlo na lov pascami NI

ZO

Výskumné rybárske plavidlo

DRN

Plavidlo na lov unášanou sieťou

NI – neuvedené inde“

Na strane 89 v bode B prílohy XI v tabuľke:

namiesto:

| „Abecedný kód | Kategória |
| --- | --- |
| ANC | Kotvenie |
| DRI | Unášanie |
| FIS | rybolovu |
| HAU | Vlečenie |
| PRO | Zušľachťovací styk |
| STE | Naparovanie |
| TRX | Prekládka alebo vykládka |
| OTH | Iné – uveďte“ |

„Abecedný kód

Kategória

ANC

Kotvenie

DRI

Unášanie

FIS

rybolovu

HAU

Vlečenie

PRO

Zušľachťovací styk

STE

Naparovanie

TRX

Prekládka alebo vykládka

OTH

Iné – uveďte“

má byť:

| „Abecedný kód | Kategória |
| --- | --- |
| ANC | Kotvenie |
| DRI | Unášanie |
| FIS | Rybolov |
| HAU | Vyťahovanie siete |
| PRO | Spracúvanie |
| STE | Plavba po mori |
| TRX | Prekládka alebo vykládka |
| OTH | Iné – uveďte“ |

„Abecedný kód

Kategória

ANC

Kotvenie

DRI

Unášanie

FIS

Rybolov

HAU

Vyťahovanie siete

PRO

Spracúvanie

STE

Plavba po mori

TRX

Prekládka alebo vykládka

OTH

Iné – uveďte“

Na strane 90 v názve bodu D prílohy XI:

namiesto:

„
  Hlavné kategórie prístrojov a zariadenia pridané k výstroju
  “

má byť:

„
  Hlavné kategórie prístrojov a prídavných zariadení
  “.

Na stranách 90 a 91 v bode D prílohy XI v tabuľke:

namiesto:

| „3-Miestny Abecedný Kód Podľa FAO | Pridané zariadenie alebo prístroj |
| --- | --- |
| BSC | Ochranná vrstva spodnej časti |
| TSC | Ochranná vrstva hornej časti |
| SBG | Spevňujúci vak |
| CPP | Ochrana proti treniu |
| CDL | Zaťahovacie lano |
| LST | Dvíhacie popruhy |
| RST | Kruhové popruhy |
| FLP | Klapka |
| SNT | Preosievacia sieťovina |
| SRP | Spevňovacie laná |
| TQT | „Torket“ |
| MLT | Stredové švy koncového rukávca siete |
| STL | Spevňujúce švy |
| LAR | Postranné spevňujúce lano |
| FLT | Plavák |
| EMD | Elektro-mechanické prístroje |
| KTE | Zdvíhacia plošina |
| SPG | Triediace rošty |
| SMP | Panel so štvorcovými okami |
| CSS | Rukávec |
| OTH | Iné – spresniť“ |

„3-Miestny Abecedný Kód Podľa FAO

Pridané zariadenie alebo prístroj

BSC

Ochranná vrstva spodnej časti

TSC

Ochranná vrstva hornej časti

SBG

Spevňujúci vak

CPP

Ochrana proti treniu

CDL

Zaťahovacie lano

LST

Dvíhacie popruhy

RST

Kruhové popruhy

FLP

Klapka

SNT

Preosievacia sieťovina

SRP

Spevňovacie laná

TQT

„Torket“

MLT

Stredové švy koncového rukávca siete

STL

Spevňujúce švy

LAR

Postranné spevňujúce lano

FLT

Plavák

EMD

Elektro-mechanické prístroje

KTE

Zdvíhacia plošina

SPG

Triediace rošty

SMP

Panel so štvorcovými okami

CSS

Rukávec

OTH

Iné – spresniť“

má byť:

| „Trojmiestny abecedný kód FAO | Prídavné zariadenie alebo prístroj |
| --- | --- |
| BSC | Spodná sieťová clona |
| TSC | Vrchná sieťová clona |
| SBG | Spevňujúci vak |
| CPP | Protioderový chránič |
| CDL | Uzáverové lano vlečnej siete |
| LST | Zdvíhacie pásy |
| RST | Kruhové pásy |
| FLP | Klapka |
| SNT | Selekčný panel |
| SRP | Spevňovacie laná |
| TQT | Uzáverová sieťovina |
| MLT | Stredový šev koncového rukávca |
| STL | Spevňovací šev |
| LAR | Zošívacie lanko |
| FLT | Plavák |
| EMD | Elektromechanické prístroje |
| KTE | Zdvíhacia plošina |
| SPG | Oddeľovacie mriežky |
| SMP | Panel so štvorcovými okami |
| CSS | Koncový rukávec v užšom zmysle slova |
| OTH | Iné – spresniť“ |

„Trojmiestny abecedný kód FAO

Prídavné zariadenie alebo prístroj

BSC

Spodná sieťová clona

TSC

Vrchná sieťová clona

SBG

Spevňujúci vak

CPP

Protioderový chránič

CDL

Uzáverové lano vlečnej siete

LST

Zdvíhacie pásy

RST

Kruhové pásy

FLP

Klapka

SNT

Selekčný panel

SRP

Spevňovacie laná

TQT

Uzáverová sieťovina

MLT

Stredový šev koncového rukávca

STL

Spevňovací šev

LAR

Zošívacie lanko

FLT

Plavák

EMD

Elektromechanické prístroje

KTE

Zdvíhacia plošina

SPG

Oddeľovacie mriežky

SMP

Panel so štvorcovými okami

CSS

Koncový rukávec v užšom zmysle slova

OTH

Iné – spresniť“

---

| 26.2.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 50/54 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 50/54

---

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/746 z 11. mája 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 433/2012, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1236/2010, ktorým sa ustanovuje systém kontroly a vynucovania uplatniteľný v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej multilaterálnej spolupráci pri rybolove v severovýchodnom Atlantiku

(
  Úradný vestník Európskej únie L 119 z 12. mája 2015
  )

Na strane 4 v článku 1 bode 3, ktorým sa mení článok 16 prvá veta vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 433/2012:

namiesto:

„na odosielanie správ a informácií“

má byť:

„na odosielanie hlásení a informácií“.

Na strane 15 v prílohe 3, ktorou sa mení oddiel B prílohy X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012:

namiesto:

„Na elektronické odosielanie správ a hlásení“

má byť:

„Na elektronické odosielanie hlásení a správ“.

Na strane 16 v prílohe 4, ktorou sa mení oddiel D.2 písm. b) prílohy X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012, v tabuľke piatom stĺpci treťom riadku pod riadkom s názvom „Oznámenie“:

namiesto:

„Táto správa je duplikát; pokus o opätovné zaslanie správy, ktorá bola predtým zamietnutá“

má byť:

„Toto hlásenie je duplikát; pokus o opätovné zaslanie hlásenia, ktoré bolo predtým zamietnuté“.

Na strane 16 v prílohe 4, ktorou sa mení oddiel D.2 písm. b) prílohy X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012, v tabuľke piatom stĺpci siedmom riadku pod riadkom s názvom „Oznámenie“:

namiesto:

„Táto správa je duplikát; pokus o opätovné zaslanie správy, ktorá bola predtým prijatá“

má byť:

„Toto hlásenie je duplikát; pokus o opätovné zaslanie hlásenia, ktoré bolo predtým prijaté“.

Na strane 17 v prílohe 5, ktorou sa mení oddiel D.2 písm. c) prílohy X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012, v názve písmena c):

namiesto:

„Identifikácia duplicitných hlásení a správ“

má byť:

„Identifikácia duplicitných správ a hlásení“.

Na strane 17 v prílohe 5, ktorou sa mení oddiel D.2 písm. c) prílohy X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012, v písmene c) tabuľke prvom stĺpci prvom riadku:

namiesto:

„
  Hlásenie/správy
  “

má byť:

„
  Správy/hlásenia
  “.

Na strane 17 v prílohe 5, ktorou sa mení oddiel D.2 písm. c) prílohy X k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012, v písmene c) tabuľke prvom stĺpci šiestom riadku:

namiesto:

„
  Manuálne odosl. správa
  “

má byť:

„
  Manuálne odosl.
  “

Na stranách 18 a 19 v prílohe 6, ktorou sa mení oddiel C prílohy XI k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 433/2012, v oddiele C v tabuľke:

namiesto:

| „Abecedný kód FAO | Typ výstroja |
| --- | --- |
| | Obchvatné siete |
| PS | so sťahovacími lanami |
| PS1 | 1 plavidlo s vakovou sieťou |
| PS2 | 2 plavidlá s vakovou sieťou |
| | |
| | Záťahové siete |
| SSC | Škótska záťahová sieť |
| | |
| | Vlečné siete na lov pri dne |
| OTB | Vlečná sieť s vodiacimi štítmi na lov pri dne |
| PTB | párové vlečné siete na lov pri dne |
| TBN | Vlečné siete na lov homára pri dne |
| TBS | Vlečné siete na lov kreviet pri dne |
| OTT | Dvojitá vlečná sieť s vodiacimi štítmi |
| | |
| | Pelagické vlečné siete |
| OTM | Pelagická vlečná sieť s vodiacimi štítmi |
| PTM | Pelagické párové vlečné siete |
| | |
| | Žiabrovky a zakliesňovacie siete |
| GNS | Nastavovacie žiabrovky (ukotvené) |
| GND | Unášané siete |
| GEN | Splietané žiabrovky (nešpecifikované) |
| | |
| | Pasce |
| FPO | Kôš |
| | |
| | Háčiky a lovné šnúry |
| LHP | Ručné šnúry |
| LHM | Mechanické ručné lovné šnúry |
| LLS | Lovná šnúra na lov pri dne/Osadená lovná šnúra |
| LLD | Unášaná lovná šnúra |
| LL | Lovná šnúra |
| LTL | Vlečná lovná šnúra |
| LX | Háčiky a lovné šnúry |
| | |
| | Zberacie zariadenia |
| HMP | Čerpadlá |
| | Žiaden výstroj |
| NIL | Žiaden výstroj na nahlásenie“ |

„Abecedný kód FAO

Typ výstroja

Obchvatné siete

PS

so sťahovacími lanami

PS1

1 plavidlo s vakovou sieťou

PS2

2 plavidlá s vakovou sieťou

Záťahové siete

SSC

Škótska záťahová sieť

Vlečné siete na lov pri dne

OTB

Vlečná sieť s vodiacimi štítmi na lov pri dne

PTB

párové vlečné siete na lov pri dne

TBN

Vlečné siete na lov homára pri dne

TBS

Vlečné siete na lov kreviet pri dne

OTT

Dvojitá vlečná sieť s vodiacimi štítmi

Pelagické vlečné siete

OTM

Pelagická vlečná sieť s vodiacimi štítmi

PTM

Pelagické párové vlečné siete

Žiabrovky a zakliesňovacie siete

GNS

Nastavovacie žiabrovky (ukotvené)

GND

Unášané siete

GEN

Splietané žiabrovky (nešpecifikované)

Pasce

FPO

Kôš

Háčiky a lovné šnúry

LHP

Ručné šnúry

LHM

Mechanické ručné lovné šnúry

LLS

Lovná šnúra na lov pri dne/Osadená lovná šnúra

LLD

Unášaná lovná šnúra

LL

Lovná šnúra

LTL

Vlečná lovná šnúra

LX

Háčiky a lovné šnúry

Zberacie zariadenia

HMP

Čerpadlá

Žiaden výstroj

NIL

Žiaden výstroj na nahlásenie“

má byť:

| „Abecedný kód FAO | Typ výstroja |
| --- | --- |
| | Obchvatné siete |
| PS | So záťahovým lanom |
| PS1 | Vaková sieť ovládaná z jedného plavidla |
| PS2 | Vaková sieť ovládaná z dvoch plavidiel |
| | |
| | Záťahové siete |
| SSC | Škótska záťahová sieť |
| | |
| | Vlečné siete na lov pri dne |
| OTB | Vlečná sieť s vodiacimi štítmi na lov pri dne |
| PTB | Párové vlečné siete na lov pri dne |
| TBN | Vlečné siete na lov homára pri dne |
| TBS | Vlečné siete na lov kreviet pri dne |
| OTT | Dvojitá vlečná sieť s vodiacimi štítmi |
| | |
| | Pelagické vlečné siete |
| OTM | Pelagická vlečná sieť s vodiacimi štítmi |
| PTM | Pelagické párové vlečné siete |
| | |
| | Žiabrovky a obchvatné siete |
| GNS | Ukotvené žiabrovky |
| GND | Unášané siete |
| GEN | Žiabrovky a zakliesňovacie siete |
| | |
| | Pasce |
| FPO | Kôš |
| | |
| | Háčiky a lovné šnúry |
| LHP | Ručná lovná šnúra |
| LHM | Ručná lovná šnúra (ovládaná mechanicky) |
| LLS | Osadená lovná šnúra |
| LLD | Unášaná lovná šnúra |
| LL | Lovná šnúra |
| LTL | Vlečná lovná šnúra |
| LX | Háčiky a lovné šnúry |
| | |
| | Zberacie zariadenia |
| HMP | Čerpadlá |
| | Žiaden výstroj |
| NIL | Žiaden výstroj na nahlásenie“ |

„Abecedný kód FAO

Typ výstroja

Obchvatné siete

PS

So záťahovým lanom

PS1

Vaková sieť ovládaná z jedného plavidla

PS2

Vaková sieť ovládaná z dvoch plavidiel

Záťahové siete

SSC

Škótska záťahová sieť

Vlečné siete na lov pri dne

OTB

Vlečná sieť s vodiacimi štítmi na lov pri dne

PTB

Párové vlečné siete na lov pri dne

TBN

Vlečné siete na lov homára pri dne

TBS

Vlečné siete na lov kreviet pri dne

OTT

Dvojitá vlečná sieť s vodiacimi štítmi

Pelagické vlečné siete

OTM

Pelagická vlečná sieť s vodiacimi štítmi

PTM

Pelagické párové vlečné siete

Žiabrovky a obchvatné siete

GNS

Ukotvené žiabrovky

GND

Unášané siete

GEN

Žiabrovky a zakliesňovacie siete

Pasce

FPO

Kôš

Háčiky a lovné šnúry

LHP

Ručná lovná šnúra

LHM

Ručná lovná šnúra (ovládaná mechanicky)

LLS

Osadená lovná šnúra

LLD

Unášaná lovná šnúra

LL

Lovná šnúra

LTL

Vlečná lovná šnúra

LX

Háčiky a lovné šnúry

Zberacie zariadenia

HMP

Čerpadlá

Žiaden výstroj

NIL

Žiaden výstroj na nahlásenie“

---