# Úradný vestník L 127/2015

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 127 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5822. mája 2015 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 127

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5822. mája 2015

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/791 z 27. apríla 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/792 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Maçã de Alcobaça (CHZO)] | 5 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/793 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Agnello di Sardegna (CHZO)] | 6 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/794 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Chevrotin (CHOP)] | 7 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/795 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Pont-l'Evêque (CHOP)] | 8 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/796 z 21. mája 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Spojených štátov amerických v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou v dôsledku výskytu ďalších ohnísk v danej krajine (
  1
  ) | 9 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/797 z 21. mája 2015, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 17 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/798 z 11. mája 2015, ktorým sa poveruje Európska komisia rokovať v mene Európskej únie o zmenách Viedenského dohovoru o ochrane ozónovej vrstvy a Montrealského protokolu o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu | 19 |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/799 z 18. mája 2015, ktorým sa členské štáty oprávňujú, aby sa v záujme Európskej únie stali zmluvnými stranami Medzinárodného dohovoru Medzinárodnej námornej organizácie o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby posádky rybárskych plavidiel (
  1
  ) | 20 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/800 z 21. mája 2015, ktorým sa mení a predlžuje rozhodnutie 2013/233/SZBP o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya) | 22 |
| | * | Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/801 z 20. mája 2015 týkajúce sa referenčného dokumentu o najlepších postupoch environmentálneho manažérstva, sektorových ukazovateľoch výsledkov v oblasti environmentálneho správania a referenčných kritériách excelentnosti v maloobchodnom sektore v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS)
  [oznámené pod číslom C(2015) 3234]

   (
  1
  ) | 25 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/791 z 27. apríla 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/792 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Maçã de Alcobaça (CHZO)]

5

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/793 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Agnello di Sardegna (CHZO)]

6

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/794 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Chevrotin (CHOP)]

7

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/795 z 19. mája 2015, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Pont-l'Evêque (CHOP)]

8

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/796 z 21. mája 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Spojených štátov amerických v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou v dôsledku výskytu ďalších ohnísk v danej krajine (
  1
  )

1

9

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/797 z 21. mája 2015, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

17

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/798 z 11. mája 2015, ktorým sa poveruje Európska komisia rokovať v mene Európskej únie o zmenách Viedenského dohovoru o ochrane ozónovej vrstvy a Montrealského protokolu o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu

19

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/799 z 18. mája 2015, ktorým sa členské štáty oprávňujú, aby sa v záujme Európskej únie stali zmluvnými stranami Medzinárodného dohovoru Medzinárodnej námornej organizácie o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby posádky rybárskych plavidiel (
  1
  )

1

20

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/800 z 21. mája 2015, ktorým sa mení a predlžuje rozhodnutie 2013/233/SZBP o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya)

22

*

Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/801 z 20. mája 2015 týkajúce sa referenčného dokumentu o najlepších postupoch environmentálneho manažérstva, sektorových ukazovateľoch výsledkov v oblasti environmentálneho správania a referenčných kritériách excelentnosti v maloobchodnom sektore v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS)
  [oznámené pod číslom C(2015) 3234]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2015) 3234]

1

25

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k prijatiu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 (EÚ, Euratom) 2015/371 na rozpočtový rok 2014 s konečnou platnosťou ( Ú. v. EÚ L 73, 17.3.2015 ) | 61 |
| | * | Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 664/2009 zo 7. júla 2009, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vo veciach týkajúcich sa vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodného práva vo veciach vyživovacej povinnosti ( Ú. v. EÚ L 200, 31.7.2009 ) | 62 |
| | * | Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 936/2012 zo 4. októbra 2012, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze ( Ú. v. EÚ L 283, 16.10.2012 ) | 62 |

Korigendá

*

Korigendum k prijatiu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 (EÚ, Euratom) 2015/371 na rozpočtový rok 2014 s konečnou platnosťou ( Ú. v. EÚ L 73, 17.3.2015 )

( Ú. v. EÚ L 73, 17.3.2015 )

61

*

Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 664/2009 zo 7. júla 2009, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vo veciach týkajúcich sa vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodného práva vo veciach vyživovacej povinnosti ( Ú. v. EÚ L 200, 31.7.2009 )

( Ú. v. EÚ L 200, 31.7.2009 )

62

*

Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 936/2012 zo 4. októbra 2012, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze ( Ú. v. EÚ L 283, 16.10.2012 )

( Ú. v. EÚ L 283, 16.10.2012 )

62

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/1

---

DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/791

z 27. apríla 2015,

ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (1), a najmä na jeho článok 58 ods. 7,

keďže:

| (1) | V článku 19 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 (2) sa stanovuje revízia viacročného finančného rámca v prípade, že sa po 1. januári 2014 prijmú programy v rámci spoločného hospodárenia týkajúce sa okrem iného Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka s cieľom presunúť do nasledujúcich rokov pridelené prostriedky, ktoré sa v roku 2014 nevyužili, pričom sa prekročia zodpovedajúce stropy pre výdavky. |
| --- | --- |

(1)

V článku 19 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 (2) sa stanovuje revízia viacročného finančného rámca v prípade, že sa po 1. januári 2014 prijmú programy v rámci spoločného hospodárenia týkajúce sa okrem iného Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka s cieľom presunúť do nasledujúcich rokov pridelené prostriedky, ktoré sa v roku 2014 nevyužili, pričom sa prekročia zodpovedajúce stropy pre výdavky.

| (2) | Programy rozvoja vidieka v prípade Bulharska, Českej republiky, Írska, Grécka, Španielska, Chorvátska, Talianska, Cypru, Luxemburska, Maďarska, Malty, Rumunska a Švédska, ako aj určité regionálne programy Belgicka, Nemecka, Francúzska a Spojeného kráľovstva neboli do konca roka 2014 pripravené na prijatie. |
| --- | --- |

(2)

Programy rozvoja vidieka v prípade Bulharska, Českej republiky, Írska, Grécka, Španielska, Chorvátska, Talianska, Cypru, Luxemburska, Maďarska, Malty, Rumunska a Švédska, ako aj určité regionálne programy Belgicka, Nemecka, Francúzska a Spojeného kráľovstva neboli do konca roka 2014 pripravené na prijatie.

| (3) | Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 bolo podľa toho zrevidované nariadením Rady (EÚ, Euratom) 2015/623 (3), ktorým sa do výdavkových stropov Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka na roky 2015 a 2016 prevádzajú zodpovedajúce prostriedky nevyužité v roku 2014. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 bolo podľa toho zrevidované nariadením Rady (EÚ, Euratom) 2015/623 (3), ktorým sa do výdavkových stropov Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka na roky 2015 a 2016 prevádzajú zodpovedajúce prostriedky nevyužité v roku 2014.

| (4) | Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 1305/2013, v ktorej sa stanovuje rozdelenie podpory Únie pre rozvoj vidieka na obdobie rokov 2014 až 2020, by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(4)

Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 1305/2013, v ktorej sa stanovuje rozdelenie podpory Únie pre rozvoj vidieka na obdobie rokov 2014 až 2020, by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (5) | Keďže toto nariadenie je potrebné v záujme hladkého a včasného prijatia programov rozvoja vidieka, je vhodné, aby nadobudlo účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(5)

Keďže toto nariadenie je potrebné v záujme hladkého a včasného prijatia programov rozvoja vidieka, je vhodné, aby nadobudlo účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 1305/2013 sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 27. apríla 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 487.

1

(2)  Nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884).

2

(3)  Nariadenie Rady (EÚ, Euratom) 2015/623 z 21. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 1311/2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 103, 22.4.2015, s. 1).

3

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA I

ROZDELENIE PODPORY, KTORÚ ÚNIA POSKYTUJE NA ROZVOJ VIDIEKA (2014 AŽ 2020)

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | SPOLU
  2014 – 2020 |
| Belgicko | 40 855 562 | 97 243 257 | 109 821 794 | 97 175 076 | 97 066 202 | 102 912 713 | 102 723 155 | 647 797 759 |
| Bulharsko | | 502 807 341 | 505 020 057 | 340 409 994 | 339 966 052 | 339 523 306 | 338 990 216 | 2 366 716 966 |
| Česká republika | | 470 143 771 | 503 130 504 | 344 509 078 | 343 033 490 | 323 242 050 | 321 615 103 | 2 305 673 996 |
| Dánsko | 90 287 658 | 90 168 920 | 136 397 742 | 144 868 072 | 153 125 142 | 152 367 537 | 151 588 619 | 918 803 690 |
| Nemecko | 664 601 903 | 1 498 240 410 | 1 685 574 112 | 1 404 073 302 | 1 400 926 899 | 1 397 914 658 | 1 394 588 766 | 9 445 920 050 |
| Estónsko | 103 626 144 | 103 651 030 | 111 192 345 | 122 865 093 | 125 552 583 | 127 277 180 | 129 177 183 | 823 341 558 |
| Írsko | | 469 633 941 | 469 724 442 | 313 007 411 | 312 891 690 | 312 764 355 | 312 570 314 | 2 190 592 153 |
| Grécko | | 907 059 608 | 1 007 736 821 | 703 471 245 | 701 719 722 | 700 043 071 | 698 261 326 | 4 718 291 793 |
| Španielsko | | 1 780 169 908 | 1 780 403 445 | 1 185 553 005 | 1 184 419 678 | 1 183 448 718 | 1 183 394 067 | 8 297 388 821 |
| Francúzsko | 4 353 019 | 2 336 138 618 | 2 363 567 980 | 1 665 777 592 | 1 668 304 328 | 1 671 324 729 | 1 675 377 983 | 11 384 844 249 |
| Chorvátsko | | 448 426 250 | 448 426 250 | 282 342 500 | 282 342 500 | 282 342 500 | 282 342 500 | 2 026 222 500 |
| Taliansko | | 2 223 480 180 | 2 231 599 688 | 1 493 380 162 | 1 495 583 530 | 1 498 573 799 | 1 501 763 408 | 10 444 380 767 |
| Cyprus | | 28 341 472 | 28 345 126 | 18 894 801 | 18 892 389 | 18 889 108 | 18 881 481 | 132 244 377 |
| Lotyšsko | 138 327 376 | 150 968 424 | 153 066 059 | 155 139 289 | 157 236 528 | 159 374 589 | 161 491 517 | 1 075 603 782 |
| Litva | 230 392 975 | 230 412 316 | 230 431 887 | 230 451 686 | 230 472 391 | 230 483 599 | 230 443 386 | 1 613 088 240 |
| Luxembursko | | 21 385 468 | 21 432 133 | 14 366 484 | 14 415 051 | 14 464 074 | 14 511 390 | 100 574 600 |
| Maďarsko | | 742 851 235 | 737 099 981 | 488 620 684 | 488 027 342 | 487 402 356 | 486 662 895 | 3 430 664 493 |
| Malta | | 20 905 107 | 20 878 690 | 13 914 927 | 13 893 023 | 13 876 504 | 13 858 647 | 97 326 898 |
| Holandsko | 87 118 078 | 87 003 509 | 118 496 585 | 118 357 256 | 118 225 747 | 118 107 797 | 117 976 388 | 765 285 360 |
| Rakúsko | 557 806 503 | 559 329 914 | 560 883 465 | 562 467 745 | 564 084 777 | 565 713 368 | 567 266 225 | 3 937 551 997 |
| Poľsko | 1 569 517 638 | 1 175 590 560 | 1 193 429 059 | 1 192 025 238 | 1 190 589 130 | 1 189 103 987 | 1 187 301 202 | 8 697 556 814 |
| Portugalsko | 577 031 070 | 577 895 019 | 578 913 888 | 579 806 001 | 580 721 241 | 581 637 133 | 582 456 022 | 4 058 460 374 |
| Rumunsko | | 1 723 260 662 | 1 751 613 412 | 1 186 544 149 | 1 184 725 381 | 1 141 925 604 | 1 139 927 194 | 8 127 996 402 |
| Slovinsko | 118 678 072 | 119 006 876 | 119 342 187 | 119 684 133 | 120 033 142 | 120 384 760 | 120 720 633 | 837 849 803 |
| Slovensko | 271 154 575 | 213 101 979 | 215 603 053 | 215 356 644 | 215 106 447 | 214 844 203 | 214 524 943 | 1 559 691 844 |
| Fínsko | 335 440 884 | 336 933 734 | 338 456 263 | 340 009 057 | 341 593 485 | 343 198 337 | 344 776 578 | 2 380 408 338 |
| Švédsko | | 386 944 025 | 378 153 207 | 249 386 135 | 249 552 108 | 249 710 989 | 249 818 786 | 1 763 565 250 |
| Spojené kráľovstvo | 475 531 544 | 848 443 195 | 851 819 320 | 755 518 938 | 755 301 511 | 756 236 113 | 756 815 870 | 5 199 666 491 |
| EÚ spolu – 28 | 5 264 723 001 | 18 149 536 729 | 18 650 559 495 | 14 337 975 697 | 14 347 801 509 | 14 297 087 137 | 14 299 825 797 | 99 347 509 365 |
| |
| Technická pomoc (0,25 %) | 34 130 699 | 34 131 977 | 34 133 279 | 34 134 608 | 34 135 964 | 34 137 346 | 34 138 756 | 238 942 629 |
| Spolu | 5 298 853 700 | 18 183 668 706 | 18 684 692 774 | 14 372 110 305 | 14 381 937 473 | 14 331 224 483 | 14 333 964 553 | 99 586 451 994 “ |

(bežné ceny v EUR)

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

SPOLU

2014 – 2020

Belgicko

40 855 562

97 243 257

109 821 794

97 175 076

97 066 202

102 912 713

102 723 155

647 797 759

Bulharsko

502 807 341

505 020 057

340 409 994

339 966 052

339 523 306

338 990 216

2 366 716 966

Česká republika

470 143 771

503 130 504

344 509 078

343 033 490

323 242 050

321 615 103

2 305 673 996

Dánsko

90 287 658

90 168 920

136 397 742

144 868 072

153 125 142

152 367 537

151 588 619

918 803 690

Nemecko

664 601 903

1 498 240 410

1 685 574 112

1 404 073 302

1 400 926 899

1 397 914 658

1 394 588 766

9 445 920 050

Estónsko

103 626 144

103 651 030

111 192 345

122 865 093

125 552 583

127 277 180

129 177 183

823 341 558

Írsko

469 633 941

469 724 442

313 007 411

312 891 690

312 764 355

312 570 314

2 190 592 153

Grécko

907 059 608

1 007 736 821

703 471 245

701 719 722

700 043 071

698 261 326

4 718 291 793

Španielsko

1 780 169 908

1 780 403 445

1 185 553 005

1 184 419 678

1 183 448 718

1 183 394 067

8 297 388 821

Francúzsko

4 353 019

2 336 138 618

2 363 567 980

1 665 777 592

1 668 304 328

1 671 324 729

1 675 377 983

11 384 844 249

Chorvátsko

448 426 250

448 426 250

282 342 500

282 342 500

282 342 500

282 342 500

2 026 222 500

Taliansko

2 223 480 180

2 231 599 688

1 493 380 162

1 495 583 530

1 498 573 799

1 501 763 408

10 444 380 767

Cyprus

28 341 472

28 345 126

18 894 801

18 892 389

18 889 108

18 881 481

132 244 377

Lotyšsko

138 327 376

150 968 424

153 066 059

155 139 289

157 236 528

159 374 589

161 491 517

1 075 603 782

Litva

230 392 975

230 412 316

230 431 887

230 451 686

230 472 391

230 483 599

230 443 386

1 613 088 240

Luxembursko

21 385 468

21 432 133

14 366 484

14 415 051

14 464 074

14 511 390

100 574 600

Maďarsko

742 851 235

737 099 981

488 620 684

488 027 342

487 402 356

486 662 895

3 430 664 493

Malta

20 905 107

20 878 690

13 914 927

13 893 023

13 876 504

13 858 647

97 326 898

Holandsko

87 118 078

87 003 509

118 496 585

118 357 256

118 225 747

118 107 797

117 976 388

765 285 360

Rakúsko

557 806 503

559 329 914

560 883 465

562 467 745

564 084 777

565 713 368

567 266 225

3 937 551 997

Poľsko

1 569 517 638

1 175 590 560

1 193 429 059

1 192 025 238

1 190 589 130

1 189 103 987

1 187 301 202

8 697 556 814

Portugalsko

577 031 070

577 895 019

578 913 888

579 806 001

580 721 241

581 637 133

582 456 022

4 058 460 374

Rumunsko

1 723 260 662

1 751 613 412

1 186 544 149

1 184 725 381

1 141 925 604

1 139 927 194

8 127 996 402

Slovinsko

118 678 072

119 006 876

119 342 187

119 684 133

120 033 142

120 384 760

120 720 633

837 849 803

Slovensko

271 154 575

213 101 979

215 603 053

215 356 644

215 106 447

214 844 203

214 524 943

1 559 691 844

Fínsko

335 440 884

336 933 734

338 456 263

340 009 057

341 593 485

343 198 337

344 776 578

2 380 408 338

Švédsko

386 944 025

378 153 207

249 386 135

249 552 108

249 710 989

249 818 786

1 763 565 250

Spojené kráľovstvo

475 531 544

848 443 195

851 819 320

755 518 938

755 301 511

756 236 113

756 815 870

5 199 666 491

EÚ spolu – 28

5 264 723 001

18 149 536 729

18 650 559 495

14 337 975 697

14 347 801 509

14 297 087 137

14 299 825 797

99 347 509 365

Technická pomoc (0,25 %)

34 130 699

34 131 977

34 133 279

34 134 608

34 135 964

34 137 346

34 138 756

238 942 629

Spolu

5 298 853 700

18 183 668 706

18 684 692 774

14 372 110 305

14 381 937 473

14 331 224 483

14 333 964 553

99 586 451 994 “

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/5

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/792

z 19. mája 2015,

ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Maçã de Alcobaça (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Portugalska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Maçã de Alcobaça“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Portugalska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Maçã de Alcobaça“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2).

| (2) | Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3).

| (3) | Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť, |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Maçã de Alcobaça“ (CHZO) sa schvaľuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 19. mája 2015

Za Komisiu

v mene predsedu

Phil HOGAN

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1107/96 z 12. júna 1996 o zápise zemepisných označení a označení pôvodu podľa postupu stanoveného v článku 17 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/92 (Ú. v. ES L 148, 21.6.1996, s. 1).

2

(3)  Ú. v. EÚ C 468, 31.12.2014, s. 10.

3

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/6

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/793

z 19. mája 2015,

ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Agnello di Sardegna (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Talianska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Agnello di Sardegna“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 138/2001 (2) zmeneného nariadením Komisie (EÚ) č. 1166/2010 (3). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Talianska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Agnello di Sardegna“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 138/2001 (2) zmeneného nariadením Komisie (EÚ) č. 1166/2010 (3).

| (2) | Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (4). |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (4).

| (3) | Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť, |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Agnello di Sardegna“ (CHZO) sa schvaľuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 19. mája 2015

Za Komisiu

v mene predsedu

Phil HOGAN

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 138/2001 zo 24. januára 2001, ktorým sa dopĺňa príloha k nariadeniu (ES) č. 2400/96 o zápise určitých názvov do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení, ustanoveného v nariadení Rady (EHS) č. 2081/92 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (Ú. v. ES L 23, 25.1.2001, s. 17).

2

(3)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1166/2010 z 9. decembra 2010, ktorým sa schvaľujú väčšie zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Agnello di Sardegna (CHZO)] (Ú. v. EÚ L 326, 10.12.2010, s. 70).

3

(4)  Ú. v. EÚ C 466, 30.12.2014, s. 8.

4

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/7

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/794

z 19. mája 2015,

ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Chevrotin (CHOP)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Chevrotin“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1357/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Chevrotin“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1357/2005 (2).

| (2) | Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3).

| (3) | Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť, |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Chevrotin“ (CHOP) sa schvaľuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 19. mája 2015

Za Komisiu

v mene predsedu

Phil HOGAN

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1357/2005 z 18. augusta 2005, ktorým sa dopĺňa príloha k nariadeniu (ES) č. 2400/96, pokiaľ ide o registráciu názvu do „Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení“ Chevrotin (CHOP) (Ú. v. EÚ L 214, 19.8.2005, s. 6).

2

(3)  Ú. v. EÚ C 468, 31.12.2014, s. 2.

3

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/8

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/795

z 19. mája 2015,

ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Pont-l'Evêque (CHOP)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny, a najmä na jeho článok 52 ods. 2 (1),

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Pont-l'Evêque“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Pont-l'Evêque“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 (2).

| (2) | Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3).

| (3) | Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť, |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie sa musí schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Pont-l'Evêque“ (CHOP) sa schvaľuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 19. mája 2015

Za Komisiu

v mene predsedu,

Phil HOGAN

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1107/96 z 12. júna 1996 o zápise zemepisných označení a označení pôvodu podľa postupu stanoveného v článku 17 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/92 (Ú. v. ES L 148, 21.6.1996, s. 1).

2

(3)  Ú. v. EÚ C 463, 23.12.2014, s. 20.

3

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/9

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/796

z 21. mája 2015,

ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Spojených štátov amerických v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou v dôsledku výskytu ďalších ohnísk v danej krajine

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 2002/99/ES zo 16. decembra 2002 ustanovujúcu pravidlá pre zdravie zvierat, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie, distribúcia a uvádzanie produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu na trh (1), a najmä na úvodnú vetu jej článku 8, článok 8 ods. 1 prvý pododsek, článok 8 ods. 4 a článok 9 ods. 4 písm. c),

so zreteľom na smernicu Rady 2009/158/ES z 30. novembra 2009 o veterinárnych podmienkach, ktorými sa spravuje obchodovanie s hydinou a násadovými vajcami v rámci Spoločenstva a ich dovoz z tretích krajín (2), a najmä na jej článok 23 ods. 1, článok 24 ods. 2 a článok 25 ods. 2,

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 798/2008 (3) sa stanovujú požiadavky na veterinárnu certifikáciu vzťahujúce sa na dovoz hydiny a výrobkov z hydiny (ďalej len „komodity“) do Únie a ich prepravu cez jej územie vrátane skladovania počas prepravy. Stanovuje sa v ňom, že komodity možno do Únie dovážať a cez jej územie prevážať len z tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek uvedených v stĺpcoch 1 a 3 tabuľky v časti 1 prílohy I k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 798/2008 (3) sa stanovujú požiadavky na veterinárnu certifikáciu vzťahujúce sa na dovoz hydiny a výrobkov z hydiny (ďalej len „komodity“) do Únie a ich prepravu cez jej územie vrátane skladovania počas prepravy. Stanovuje sa v ňom, že komodity možno do Únie dovážať a cez jej územie prevážať len z tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek uvedených v stĺpcoch 1 a 3 tabuľky v časti 1 prílohy I k uvedenému nariadeniu.

| (2) | V nariadení (ES) č. 798/2008 sa zároveň stanovujú podmienky, na základe ktorých sa môže tretia krajina, územie, oblasť alebo jednotka považovať za územie bez výskytu vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI). |
| --- | --- |

(2)

V nariadení (ES) č. 798/2008 sa zároveň stanovujú podmienky, na základe ktorých sa môže tretia krajina, územie, oblasť alebo jednotka považovať za územie bez výskytu vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI).

| (3) | Spojené štáty americké sú uvedené v časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 ako tretia krajina, z ktorej je z určitých častí jej územia v závislosti od výskytu ohnísk HPAI povolené dovážať komodity uvedené v danom nariadení do Únie a prepravovať ich jej územím. K takejto regionalizácii došlo na základe nariadenia (ES) č. 798/2008 zmeneného vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/243 (4), vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/342 (5) a vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/526 (6) v dôsledku výskytu ohnísk HPAI v štátoch Kalifornia, Idaho, Oregon, Washington a Minnesota. |
| --- | --- |

(3)

Spojené štáty americké sú uvedené v časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 ako tretia krajina, z ktorej je z určitých častí jej územia v závislosti od výskytu ohnísk HPAI povolené dovážať komodity uvedené v danom nariadení do Únie a prepravovať ich jej územím. K takejto regionalizácii došlo na základe nariadenia (ES) č. 798/2008 zmeneného vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/243 (4), vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/342 (5) a vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/526 (6) v dôsledku výskytu ohnísk HPAI v štátoch Kalifornia, Idaho, Oregon, Washington a Minnesota.

| (4) | V dohode medzi Úniou a Spojenými štátmi americkými (7) sa stanovuje rýchle vzájomné uznávanie regionalizačných opatrení v prípade výskytu ohnísk choroby v Únii alebo v Spojených štátoch amerických (ďalej len „dohoda“). |
| --- | --- |

(4)

V dohode medzi Úniou a Spojenými štátmi americkými (7) sa stanovuje rýchle vzájomné uznávanie regionalizačných opatrení v prípade výskytu ohnísk choroby v Únii alebo v Spojených štátoch amerických (ďalej len „dohoda“).

| (5) | Spojené štáty americké potvrdili ďalšie ohniská HPAI podtypu H5 v prípade kŕdľov hydiny v štátoch Missouri, Arkansas, Kansas, Južná a Severná Dakota, Montana, Wisconsin a Iowa. Veterinárne orgány Spojených štátov amerických okamžite pozastavili vydávanie veterinárnych certifikátov pre zásielky komodít určených na vývoz z týchto postihnutých štátov do Únie. S cieľom kontrolovať HPAI a zamedziť jej šíreniu Spojené štáty americké zaviedli aj politiku likvidácie zvierat. |
| --- | --- |

(5)

Spojené štáty americké potvrdili ďalšie ohniská HPAI podtypu H5 v prípade kŕdľov hydiny v štátoch Missouri, Arkansas, Kansas, Južná a Severná Dakota, Montana, Wisconsin a Iowa. Veterinárne orgány Spojených štátov amerických okamžite pozastavili vydávanie veterinárnych certifikátov pre zásielky komodít určených na vývoz z týchto postihnutých štátov do Únie. S cieľom kontrolovať HPAI a zamedziť jej šíreniu Spojené štáty americké zaviedli aj politiku likvidácie zvierat.

| (6) | Po výskyte ohnísk choroby v uvedených štátoch predložili Spojené štáty americké aktualizované informácie o epidemiologickej situácii na svojom území a o opatreniach prijatých na zabránenie ďalšiemu šíreniu HPAI, ktoré Komisia vyhodnotila. Na základe tohto hodnotenia, ako aj záväzkov stanovených v dohode a záruk poskytnutých Spojenými štátmi americkými, je vhodné upraviť zákaz vstupu určitých komodít do Únie tak, aby sa týkal celých štátov Minnesota, Južná Dakota, Wisconsin a Iowa a častí Missouri, Arkansas, Kansas, Montana a Severná Dakota, v ktorých veterinárne orgány Spojených štátov amerických zaviedli obmedzenia z dôvodu aktuálneho výskytu ohnísk choroby. |
| --- | --- |

(6)

Po výskyte ohnísk choroby v uvedených štátoch predložili Spojené štáty americké aktualizované informácie o epidemiologickej situácii na svojom území a o opatreniach prijatých na zabránenie ďalšiemu šíreniu HPAI, ktoré Komisia vyhodnotila. Na základe tohto hodnotenia, ako aj záväzkov stanovených v dohode a záruk poskytnutých Spojenými štátmi americkými, je vhodné upraviť zákaz vstupu určitých komodít do Únie tak, aby sa týkal celých štátov Minnesota, Južná Dakota, Wisconsin a Iowa a častí Missouri, Arkansas, Kansas, Montana a Severná Dakota, v ktorých veterinárne orgány Spojených štátov amerických zaviedli obmedzenia z dôvodu aktuálneho výskytu ohnísk choroby.

| (7) | Položka týkajúca sa Spojených štátov amerických v zozname v časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 by sa preto mala zmeniť tak, aby zodpovedala súčasnej epidemiologickej situácii v danej tretej krajine. |
| --- | --- |

(7)

Položka týkajúca sa Spojených štátov amerických v zozname v časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 by sa preto mala zmeniť tak, aby zodpovedala súčasnej epidemiologickej situácii v danej tretej krajine.

| (8) | Príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(8)

Príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Časť 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. mája 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. ES L 18, 23.1.2003, s. 11.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 74.

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 798/2008 z 8. augusta 2008, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Spoločenstva dovážať alebo cez jeho územie prevážať hydinu a výrobky z hydiny, a podmienky veterinárneho osvedčovania (Ú. v. EÚ L 226, 23.8.2008, s. 1).

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/243 z 13. februára 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Spojených štátov amerických v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou (Ú. v. EÚ L 41, 17.2.2015, s. 5).

4

(5)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/342 z 2. marca 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Spojených štátov amerických v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s ohniskami vysokopatogénnej aviárnej influenzy v štátoch Idaho a Kalifornia (Ú. v. EÚ L 60, 4.3.2015, s. 31).

5

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/526 z 27. marca 2015, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Spojených štátov amerických v zozname tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Únie dovážať alebo cez jej územie prevážať určité komodity z hydiny v súvislosti s ohniskami vysokopatogénnej aviárnej influenzy v danej krajine (Ú. v. EÚ L 84, 28.3.2015, s. 30).

6

(7)  Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Spojených štátov amerických o sanitárnych opatreniach na ochranu zdravia ľudí a zvierat pri obchodovaní so živými zvieratami a výrobkami živočíšneho pôvodu, schválená v mene Európskeho spoločenstva rozhodnutím Rady 1998/258/ES (Ú. v. ES L 118, 21.4.1998, s. 1).

7

---

PRÍLOHA

V časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 sa položka týkajúca sa Spojených štátov amerických nahrádza takto:

| Kód ISO a názov tretej krajiny alebo územia | Kód tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky | Opis tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky | Veterinárny certifikát | Osobitné podmienky | Osobitné podmienky | Status dohľadu nad vtáčou chrípkou | Status očkovania proti vtáčej chrípke | Status kontroly salmonely |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vzor(-y) | Ďalšie záruky | Dátum ukončenia (1) | Dátum začatia (2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6A | 6B | 7 | 8 | 9 |
| „US – Spojené štáty americké | US-0 | celá krajina | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| US-1 | Oblasť Spojených štátov amerických s výnimkou územia US-2 | BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA | | N | | | A | | S3, ST1 |
| WGM | VIII | | | | | | |
| POU, RAT | | N | | | | | |
| US-2 | Oblasť Spojených štátov amerických, ktorá zodpovedá: | | | | | | | | |
| US-2.1 | Štát Washington: | Benton County |

Kód ISO a názov tretej krajiny alebo územia

Kód tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky

Opis tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky

Veterinárny certifikát

Osobitné podmienky

Osobitné podmienky

Status dohľadu nad vtáčou chrípkou

Status očkovania proti vtáčej chrípke

Status kontroly salmonely

Vzor(-y)

Ďalšie záruky

Dátum ukončenia (1)

Dátum začatia (2)

1

2

3

4

5

6

6A

6B

7

8

9

„US – Spojené štáty americké

US-0

celá krajina

SPF

EP, E

S4

US-1

Oblasť Spojených štátov amerických s výnimkou územia US-2

BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA

N

A

S3, ST1

WGM

VIII

POU, RAT

N

US-2

Oblasť Spojených štátov amerických, ktorá zodpovedá:

US-2.1

Štát Washington:

Benton County

| | Franklin County |
| --- | --- |

Franklin County

WGM

VIII

P2

19.12.2014

7.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.2

Štát Washington:

Clallam County

WGM

VIII

P2

19.12.2014

11.5.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.3

Štát Washington:

Okanogan County (1):

| a) | Sever: Začiatok na križovatke cesty US 97 WA 20 a cesty S. Janis Road, zabočiť vpravo na cestu S. Janis Road. Zabočiť vľavo na cestu McLaughlin Canyon Road, potom vpravo na cestu Hardy Road a následne vľavo na cestu Chewilken Valley Road. |
| --- | --- |

a)

Sever: Začiatok na križovatke cesty US 97 WA 20 a cesty S. Janis Road, zabočiť vpravo na cestu S. Janis Road. Zabočiť vľavo na cestu McLaughlin Canyon Road, potom vpravo na cestu Hardy Road a následne vľavo na cestu Chewilken Valley Road.

| b) | Východ: Od cesty Chewilken Valley Road zabočiť vpravo na cestu JH Green Road, potom vľavo na cestu Hosheit Road, odtiaľ doľava na cestu Tedrow Trail Road, následne vľavo na cestu Brown Pass Road až po hranicu rezervácie Colville Tribe. Pozdĺž hranice rezervácie Colville Tribe na západ a potom na juh až po križovatku s cestou US 97 WA 20. |
| --- | --- |

b)

Východ: Od cesty Chewilken Valley Road zabočiť vpravo na cestu JH Green Road, potom vľavo na cestu Hosheit Road, odtiaľ doľava na cestu Tedrow Trail Road, následne vľavo na cestu Brown Pass Road až po hranicu rezervácie Colville Tribe. Pozdĺž hranice rezervácie Colville Tribe na západ a potom na juh až po križovatku s cestou US 97 WA 20.

| c) | Juh: Zabočte vpravo na cestu US 97 WA 20, potom vľavo na cestu Cherokee Road, neskôr vpravo na cestu Robinson Canyon Road. Zabočte vľavo na cestu Bide A Wee Road, potom vľavo na cestu Duck Lake Road, ďalej vpravo na cestu Soren Peterson Road, následne vľavo na cestu Johnson Creek Road a vpravo na cestu George Road. Zabočte vľavo na cestu Wetherstone Road a potom vpravo na cestu Eplay Road. |
| --- | --- |

c)

Juh: Zabočte vpravo na cestu US 97 WA 20, potom vľavo na cestu Cherokee Road, neskôr vpravo na cestu Robinson Canyon Road. Zabočte vľavo na cestu Bide A Wee Road, potom vľavo na cestu Duck Lake Road, ďalej vpravo na cestu Soren Peterson Road, následne vľavo na cestu Johnson Creek Road a vpravo na cestu George Road. Zabočte vľavo na cestu Wetherstone Road a potom vpravo na cestu Eplay Road.

| d) | Západ: Z Eplay Road zabočte vpravo na cestu Conconully Road/6th Avenue, potom vľavo na cestu Green Lake Road, ďalej vpravo na cestu Salmon Creek Road, následne vpravo na cestu Happy Hill Road a potom vľavo na cestu Conconully Road (zmení sa na Main Street). Zabočte vpravo na cestu Broadway, potom vľavo na cestu C Street, potom vpravo na cestu Lake Street E, ďalej vpravo na cestu Sinlahekin Road, potom vpravo na cestu S. Fish Lake Road a následne vpravo na cestu Fish Lake Road. Zabočte vľavo na cestu N. Pine Creek Road, potom vpravo na cestu Henry Road (zmení sa na cestu N. Pine Creek Road), následne vpravo na cestu Indian Springs Road, potom vpravo na diaľnicu Hwy 7 až k ceste US 97 WA 20. |
| --- | --- |

d)

Západ: Z Eplay Road zabočte vpravo na cestu Conconully Road/6th Avenue, potom vľavo na cestu Green Lake Road, ďalej vpravo na cestu Salmon Creek Road, následne vpravo na cestu Happy Hill Road a potom vľavo na cestu Conconully Road (zmení sa na Main Street). Zabočte vpravo na cestu Broadway, potom vľavo na cestu C Street, potom vpravo na cestu Lake Street E, ďalej vpravo na cestu Sinlahekin Road, potom vpravo na cestu S. Fish Lake Road a následne vpravo na cestu Fish Lake Road. Zabočte vľavo na cestu N. Pine Creek Road, potom vpravo na cestu Henry Road (zmení sa na cestu N. Pine Creek Road), následne vpravo na cestu Indian Springs Road, potom vpravo na diaľnicu Hwy 7 až k ceste US 97 WA 20.

WGM

VIII

P2

29.1.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.4

Štát Washington:

Okanogan County (2):

| a) | Sever: Od priesečníka diaľnice US Hwy 97 s kanadskou hranicou pokračujte na východ pozdĺž kanadskej hranice a potom zabočte vpravo na cestu 9 Mile Road (County Hwy 4777). |
| --- | --- |

a)

Sever: Od priesečníka diaľnice US Hwy 97 s kanadskou hranicou pokračujte na východ pozdĺž kanadskej hranice a potom zabočte vpravo na cestu 9 Mile Road (County Hwy 4777).

| b) | Východ: Z cesty 9 Mile Road zabočte vpravo na diaľnicu Old Hwy 4777, ktorá sa stáča na juh na cestu Molson Road. Zabočte vpravo na cestu Chesaw Road, potom vľavo na cestu Forest Service 3525, následne vľavo na cestu Forest Development Road 350, ktorá sa zatáča na cestu do Forest Development Road 3625. Odtiaľ smerujte na západ, potom vľavo na cestu Forest Service 3525, ďalej vpravo na cestu Rone Road, opäť vpravo na cestu Box Spring Road, následne vľavo na cestu Mosquito Creek Road a potom vpravo na cestu Swanson Mill Road. |
| --- | --- |

b)

Východ: Z cesty 9 Mile Road zabočte vpravo na diaľnicu Old Hwy 4777, ktorá sa stáča na juh na cestu Molson Road. Zabočte vpravo na cestu Chesaw Road, potom vľavo na cestu Forest Service 3525, následne vľavo na cestu Forest Development Road 350, ktorá sa zatáča na cestu do Forest Development Road 3625. Odtiaľ smerujte na západ, potom vľavo na cestu Forest Service 3525, ďalej vpravo na cestu Rone Road, opäť vpravo na cestu Box Spring Road, následne vľavo na cestu Mosquito Creek Road a potom vpravo na cestu Swanson Mill Road.

| c) | Juh: Z cesty Swanson Mill Road zabočte vľavo na cestu O'Neil Road a potom sa južne napojte na cestu US 97. Zabočte vpravo na cestu Ellis Forde Bridge Road, potom vľavo na cestu Janis Oroville (SR 7), ďalej vpravo na cestu Loomis Oroville Road, následne vpravo na cestu Wannacut Lake Road, potom vľavo na cestu Ellemeham Mountain Road, opäť vľavo na cestu Earth Dam Road, následne vľavo na bezmennú cestu, potom vpravo na bezmennú cestu, opäť vpravo na ďalšiu bezmennú cestu, potom vľavo na bezmennú cestu a opäť vľavo na ďalšiu bezmennú cestu. |
| --- | --- |

c)

Juh: Z cesty Swanson Mill Road zabočte vľavo na cestu O'Neil Road a potom sa južne napojte na cestu US 97. Zabočte vpravo na cestu Ellis Forde Bridge Road, potom vľavo na cestu Janis Oroville (SR 7), ďalej vpravo na cestu Loomis Oroville Road, následne vpravo na cestu Wannacut Lake Road, potom vľavo na cestu Ellemeham Mountain Road, opäť vľavo na cestu Earth Dam Road, následne vľavo na bezmennú cestu, potom vpravo na bezmennú cestu, opäť vpravo na ďalšiu bezmennú cestu, potom vľavo na bezmennú cestu a opäť vľavo na ďalšiu bezmennú cestu.

| d) | Západ: Z poslednej bezmennej cesty zabočte vpravo na cestu Loomis Oroville Road, potom vľavo na cestu Smilkameen Road až po kanadskú hranicu. |
| --- | --- |

d)

Západ: Z poslednej bezmennej cesty zabočte vpravo na cestu Loomis Oroville Road, potom vľavo na cestu Smilkameen Road až po kanadskú hranicu.

WGM

VIII

P2

3.2.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.5

Štát Oregon:

Douglas County

WGM

VIII

P2

19.12.2014

23.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.6

Štát Oregon:

Deschutes County

WG

VIII

P2

14.2.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.7

Štát Oregon:

Malheur County

WGM

VIII

P2

20.1.2015

11.5.2015

POU, RAT

N

P2

Štát Idaho:

| | Canyon County |
| --- | --- |

Canyon County

| | Payette County |
| --- | --- |

Payette County

WGM

VIII

P2

POU, RAT

N

P2

US-2.8.

Štát Kalifornia:

Stanislaus County/Tuolumne County:

Zóna s priemerom 10 km so začiatkom v bode N nachádzajúcom sa na kružnici predstavujúcej hranicu kontrolnej oblasti, ktorá sa rozširuje v smere hodinových ručičiek:

| a) | Sever – 2,5 míle východne od priesečníka diaľnice State Hwy 108 a cesty Williams Road. |
| --- | --- |

a)

Sever – 2,5 míle východne od priesečníka diaľnice State Hwy 108 a cesty Williams Road.

| b) | Severovýchod – 1,4 míle juhovýchodne od priesečníka cesty Rock River Dr. a cesty Tulloch Road. |
| --- | --- |

b)

Severovýchod – 1,4 míle juhovýchodne od priesečníka cesty Rock River Dr. a cesty Tulloch Road.

| c) | Východ – 2 míle severozápadne od priesečníka cesty Milpitas Road a cesty Las Cruces Road. |
| --- | --- |

c)

Východ – 2 míle severozápadne od priesečníka cesty Milpitas Road a cesty Las Cruces Road.

| d) | Juhovýchod – 1,58 míle východne od severného konca cesty Rushing Road. |
| --- | --- |

d)

Juhovýchod – 1,58 míle východne od severného konca cesty Rushing Road.

| e) | Juh – 0,70 míle južne od priesečníka diaľnice State Highway132 a cesty Crabtree Road. |
| --- | --- |

e)

Juh – 0,70 míle južne od priesečníka diaľnice State Highway132 a cesty Crabtree Road.

| f) | Juhozápad – 0,8 míle juhovýchodne od priesečníka cesty Hazel Dean Road a cesty Loneoak Road. |
| --- | --- |

f)

Juhozápad – 0,8 míle juhovýchodne od priesečníka cesty Hazel Dean Road a cesty Loneoak Road.

| g) | Západ – 2,5 míle juhozápadne od priesečníka cesty Warnerville Road a cesty Tim Bell Road. |
| --- | --- |

g)

Západ – 2,5 míle juhozápadne od priesečníka cesty Warnerville Road a cesty Tim Bell Road.

| h) | Severozápad – 1 míľa juhovýchodne od priesečníka cesty CA-120 a cesty Tim Bell Road. |
| --- | --- |

h)

Severozápad – 1 míľa juhovýchodne od priesečníka cesty CA-120 a cesty Tim Bell Road.

WGM

VIII

P2

23.1.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.9

Štát California:

Kings County:

zóna s priemerom 10 km so začiatkom v bode N nachádzajúcom sa na kružnici predstavujúcej hranicu kontrolnej oblasti, ktorá sa rozširuje v smere hodinových ručičiek:

| a) | Sever – 0,58 míle severne od cesty Kansas Avenue,
  severovýchod – 0,83 míle východne od cesty CA-43. |
| --- | --- |

a)

Sever – 0,58 míle severne od cesty Kansas Avenue,

severovýchod – 0,83 míle východne od cesty CA-43.

| b) | Východ – 0,04 míle východne od cesty 5th Avenue. |
| --- | --- |

b)

Východ – 0,04 míle východne od cesty 5th Avenue.

| c) | Juhovýchod – 0,1 míle východne od priesečníka cesty Paris Avenue a cesty 7th Avenue. |
| --- | --- |

c)

Juhovýchod – 0,1 míle východne od priesečníka cesty Paris Avenue a cesty 7th Avenue.

| d) | Juh – 1,23 míle severne od cesty Redding Avenue. |
| --- | --- |

d)

Juh – 1,23 míle severne od cesty Redding Avenue.

| e) | Juhozápad – 0,6 míle západne od priesečníka cesty Paris Avenue a cesty 15th Avenue. |
| --- | --- |

e)

Juhozápad – 0,6 míle západne od priesečníka cesty Paris Avenue a cesty 15th Avenue.

| f) | Západ – 1,21 míle východne od cesty 19th Avenue. |
| --- | --- |

f)

Západ – 1,21 míle východne od cesty 19th Avenue.

| g) | Severozápad – 0,3 míle severne od priesečníka cesty Laurel Avenue a cesty 16th Avenue. |
| --- | --- |

g)

Severozápad – 0,3 míle severne od priesečníka cesty Laurel Avenue a cesty 16th Avenue.

WGM

VIII

P2

12.2.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.10

Štát Minnesota

WGM

VIII

P2

5.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.11

Štát Missouri:

| | Jasper County |
| --- | --- |

Jasper County

| | Barton County |
| --- | --- |

Barton County

WGM

VIII

P2

8.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.12

Štát Missouri:

| | Moniteau County |
| --- | --- |

Moniteau County

| | Morgan County |
| --- | --- |

Morgan County

WGM

VIII

P2

9.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.13

Štát Arkansas:

| | Boone County |
| --- | --- |

Boone County

| | Marion County |
| --- | --- |

Marion County

WGM

VIII

P2

11.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.14

Štát Kansas:

| | Leavenworth County |
| --- | --- |

Leavenworth County

| | Wyandotte County |
| --- | --- |

Wyandotte County

WGM

VIII

P2

13.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.15

Štát Kansas:

| | Cherokee County |
| --- | --- |

Cherokee County

| | Crawford County |
| --- | --- |

Crawford County

WGM

P2

9.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.16

Štát Montana:

| | Judith Basin County |
| --- | --- |

Judith Basin County

| | Fergus County |
| --- | --- |

Fergus County

WGM

VIII

P2

2.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.17

Štát Severná Dakota:

Dickey County

WGM

VIII

P2

11.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.18

Štát Južná Dakota

WGM

VIII

P2

1.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.19

Štát Wisconsin

WGM

VIII

P2

11.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.20

Štát Iowa

WGM

VIII

P2

14.4.2015

POU, RAT

N

P2

---

(1)  Komodity, vrátane komodít prepravovaných na otvorenom mori, vyprodukované pred týmto dátumom možno do Spoločenstva dovážať počas obdobia 90 dní od tohto dátumu.

1

(2)  Len komodity vyprodukované po tomto dátume možno dovážať do Spoločenstva.“

2

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/17

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/797

z 21. mája 2015,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. mája 2015

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 69,6 |
| MA | 98,6 |
| MK | 102,7 |
| ZZ | 90,3 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 47,0 |
| TR | 111,1 |
| ZZ | 66,5 |
| 0709 93 10 | TR | 120,5 |
| ZZ | 120,5 |
| 0805 10 20 | EG | 58,7 |
| IL | 70,8 |
| MA | 60,9 |
| ZZ | 63,5 |
| 0805 50 10 | BO | 147,7 |
| BR | 107,1 |
| MA | 111,5 |
| TR | 101,5 |
| ZZ | 117,0 |
| 0808 10 80 | AR | 90,7 |
| BR | 102,9 |
| CL | 119,8 |
| NZ | 157,8 |
| US | 119,0 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 117,0 |
| ZZ | 110,9 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AL

69,6

MA

98,6

MK

102,7

ZZ

90,3

0707 00 05

AL

41,5

MK

47,0

TR

111,1

ZZ

66,5

0709 93 10

TR

120,5

ZZ

120,5

0805 10 20

EG

58,7

IL

70,8

MA

60,9

ZZ

63,5

0805 50 10

BO

147,7

BR

107,1

MA

111,5

TR

101,5

ZZ

117,0

0808 10 80

AR

90,7

BR

102,9

CL

119,8

NZ

157,8

US

119,0

UY

68,9

ZA

117,0

ZZ

110,9

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/19

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2015/798

z 11. mája 2015,

ktorým sa poveruje Európska komisia rokovať v mene Európskej únie o zmenách Viedenského dohovoru o ochrane ozónovej vrstvy a Montrealského protokolu o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1 a článok 218 ods. 3 a 4,

so zreteľom na odporúčanie Európskej komisie,

keďže Komisia by sa mala poveriť, aby v mene Únie rokovala o zmenách Viedenského dohovoru o ochrane ozónovej vrstvy (1) a Montrealského protokolu o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu (2),

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Komisia sa týmto poveruje rokovať v mene Únie, pokiaľ ide o otázky patriace do právomoci Únie v súvislosti s ktorými prijala Únia pravidlá, o zmenách Viedenského dohovoru o ochrane ozónovej vrstvy a Montrealského protokolu o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu, na konferencii zmluvných strán uvedeného dohovoru a na zasadnutiach zmluvných strán uvedeného protokolu v rokoch 2015 a 2016.

Článok 2

1.   Rokovania povedie Komisia po porade s osobitným výborom, ktorý určí Rada a v súlade so smernicami Rady na rokovania uvedenými v dodatku k tomuto rozhodnutiu.

2.   Rada môže uvedené smernice na rokovania kedykoľvek zmeniť. Komisia preto oznamuje Rade výsledky rokovaní po každom rokovacom zasadnutí a v prípade potreby aj akékoľvek problémy, ktoré počas rokovaní nastanú.

Článok 3

Pokiaľ predmet zmien uvedených v článku 1 patrí do spoločnej právomoci Únie a členských štátov, Komisia a členské štáty by mali počas postupu rokovania úzko spolupracovať s cieľom zabezpečiť jednotnosť medzinárodného zastúpenia Únie a jej členských štátov.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené Komisii.

V Bruseli 11. mája 2015

Za Radu

predseda

J. DŪKLAVS

---

(1)  Ú. v. ES L 297, 31.10.1988, s. 10.

1

(2)  Ú. v. ES L 297, 31.10.1988, s. 21.

2

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/20

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2015/799

z 18. mája 2015,

ktorým sa členské štáty oprávňujú, aby sa v záujme Európskej únie stali zmluvnými stranami Medzinárodného dohovoru Medzinárodnej námornej organizácie o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby posádky rybárskych plavidiel

(Text s významom pre EHP)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 46, článok 53 ods. 1 a článok 62 v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 8 prvým pododsekom,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu (1),

keďže:

| (1) | Dňa 7. júla 1995 bol na medzinárodnej konferencii, ktorú zvolala Medzinárodná námorná organizácia (ďalej len „IMO“) v Londýne, prijatý Medzinárodný dohovor IMO o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby posádky rybárskych plavidiel (ďalej len „dohovor“). |
| --- | --- |

(1)

Dňa 7. júla 1995 bol na medzinárodnej konferencii, ktorú zvolala Medzinárodná námorná organizácia (ďalej len „IMO“) v Londýne, prijatý Medzinárodný dohovor IMO o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby posádky rybárskych plavidiel (ďalej len „dohovor“).

| (2) | Dohovor nadobudol platnosť 29. septembra 2012. |
| --- | --- |

(2)

Dohovor nadobudol platnosť 29. septembra 2012.

| (3) | Dohovor predstavuje významný prínos pre odvetvie rybolovu na medzinárodnej úrovni, a to podporovaním bezpečnosti života a majetku na mori, čím sa zároveň prispieva k ochrane morského prostredia. Preto je žiaduce, aby sa jeho ustanovenia vykonali čo najskôr. |
| --- | --- |

(3)

Dohovor predstavuje významný prínos pre odvetvie rybolovu na medzinárodnej úrovni, a to podporovaním bezpečnosti života a majetku na mori, čím sa zároveň prispieva k ochrane morského prostredia. Preto je žiaduce, aby sa jeho ustanovenia vykonali čo najskôr.

| (4) | Rybolov na mori je jedným z najnebezpečnejších povolaní, takže vhodná odborná príprava a kvalifikácie sú kľúčovým spôsobom na zníženie počtu nehôd. Naloďovanie posádky na palubu rybárskych plavidiel členských štátov by sa v každom prípade malo uskutočňovať tak, aby sa ním neohrozila námorná bezpečnosť. |
| --- | --- |

(4)

Rybolov na mori je jedným z najnebezpečnejších povolaní, takže vhodná odborná príprava a kvalifikácie sú kľúčovým spôsobom na zníženie počtu nehôd. Naloďovanie posádky na palubu rybárskych plavidiel členských štátov by sa v každom prípade malo uskutočňovať tak, aby sa ním neohrozila námorná bezpečnosť.

| (5) | V rámci dohôd o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva (ďalej len „dohody“) s tretími krajinami je dôležité, aby posádka na palube rybárskych plavidiel, ktoré sa plavia pod vlajkou členského štátu, mala dostatočnú odbornú kvalifikáciu preukázanú osvedčeniami akceptovanými vlajkovým štátom, aby bol možný nábor za podmienok stanovených v dohodách. Pri uplatňovaní dohovoru by členské štáty mali vynakladať všetko úsilie na to, aby zabránili nesúladu medzi medzinárodným právom a právom Únie vrátane akéhokoľvek možného negatívneho vplyvu na uzatváranie a vykonávanie dohôd. Okrem toho by sa relevantné tretie krajiny mali podnecovať k tomu, aby sa stali zmluvnými stranami dohovoru. |
| --- | --- |

(5)

V rámci dohôd o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva (ďalej len „dohody“) s tretími krajinami je dôležité, aby posádka na palube rybárskych plavidiel, ktoré sa plavia pod vlajkou členského štátu, mala dostatočnú odbornú kvalifikáciu preukázanú osvedčeniami akceptovanými vlajkovým štátom, aby bol možný nábor za podmienok stanovených v dohodách. Pri uplatňovaní dohovoru by členské štáty mali vynakladať všetko úsilie na to, aby zabránili nesúladu medzi medzinárodným právom a právom Únie vrátane akéhokoľvek možného negatívneho vplyvu na uzatváranie a vykonávanie dohôd. Okrem toho by sa relevantné tretie krajiny mali podnecovať k tomu, aby sa stali zmluvnými stranami dohovoru.

| (6) | Európsky parlament, Rada a Komisia podporujú bezpečnosť na mori a bezpečnosť pri práci, ako aj zvyšovanie odbornej kvalifikácie posádky na palube rybárskych plavidiel. Únia finančne podporuje odbornú prípravu v odvetví rybolovu, konkrétne prostredníctvom Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo a Európskeho námorného a rybárskeho fondu. |
| --- | --- |

(6)

Európsky parlament, Rada a Komisia podporujú bezpečnosť na mori a bezpečnosť pri práci, ako aj zvyšovanie odbornej kvalifikácie posádky na palube rybárskych plavidiel. Únia finančne podporuje odbornú prípravu v odvetví rybolovu, konkrétne prostredníctvom Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo a Európskeho námorného a rybárskeho fondu.

| (7) | Norma 7 v kapitole I prílohy k dohovoru patrí do výlučnej právomoci Únie, pokiaľ ide o pravidlá Únie týkajúce sa uznávania odborných kvalifikácií určitých kategórií posádky rybárskeho plavidla, a má vplyv na ustanovenia zmluvy a sekundárneho práva Únie, najmä smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES (2), pokiaľ ide o občanov Únie, ktorí majú príslušné osvedčenia vydané členským štátom alebo treťou krajinou. |
| --- | --- |

(7)

Norma 7 v kapitole I prílohy k dohovoru patrí do výlučnej právomoci Únie, pokiaľ ide o pravidlá Únie týkajúce sa uznávania odborných kvalifikácií určitých kategórií posádky rybárskeho plavidla, a má vplyv na ustanovenia zmluvy a sekundárneho práva Únie, najmä smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES (2), pokiaľ ide o občanov Únie, ktorí majú príslušné osvedčenia vydané členským štátom alebo treťou krajinou.

| (8) | Únia nemôže k dohovoru pristúpiť, keďže jeho zmluvnými stranami môžu byť len štáty. |
| --- | --- |

(8)

Únia nemôže k dohovoru pristúpiť, keďže jeho zmluvnými stranami môžu byť len štáty.

| (9) | Niektoré členské štáty sa ešte nestali zmluvnými stranami dohovoru, kým iné už áno. Tie členské štáty, ktoré majú rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou, prístavy prijímajúce námorné rybárske plavidlá, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti dohovoru, alebo zariadenia odbornej prípravy pre posádku rybárskych plavidiel a ktoré sa ešte nestali zmluvnou stranou dohovoru, sa vyzývajú, aby tak spravili. |
| --- | --- |

(9)

Niektoré členské štáty sa ešte nestali zmluvnými stranami dohovoru, kým iné už áno. Tie členské štáty, ktoré majú rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou, prístavy prijímajúce námorné rybárske plavidlá, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti dohovoru, alebo zariadenia odbornej prípravy pre posádku rybárskych plavidiel a ktoré sa ešte nestali zmluvnou stranou dohovoru, sa vyzývajú, aby tak spravili.

| (10) | Kým sa všetky členské štáty, ktoré majú rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou, prístavy prijímajúce námorné rybárskej plavidlá, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti dohovoru, alebo zariadenia odbornej prípravy pre posádku rybárskych plavidiel, nestanú zmluvnými stranami dohovoru, každý členský štát, ktorý je zmluvnou stranou dohovoru, by mal uplatňovať flexibilitu, ktorú dohovor poskytuje na zabezpečenie právnej zlučiteľnosti s právom Únie, najmä ustanovenia kapitoly I normy 10 prílohy k dohovoru týkajúce sa ekvivalentov, aby sa uplatňovanie dohovoru zosúladilo so smernicou 2005/36/ES. |
| --- | --- |

(10)

Kým sa všetky členské štáty, ktoré majú rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou, prístavy prijímajúce námorné rybárskej plavidlá, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti dohovoru, alebo zariadenia odbornej prípravy pre posádku rybárskych plavidiel, nestanú zmluvnými stranami dohovoru, každý členský štát, ktorý je zmluvnou stranou dohovoru, by mal uplatňovať flexibilitu, ktorú dohovor poskytuje na zabezpečenie právnej zlučiteľnosti s právom Únie, najmä ustanovenia kapitoly I normy 10 prílohy k dohovoru týkajúce sa ekvivalentov, aby sa uplatňovanie dohovoru zosúladilo so smernicou 2005/36/ES.

| (11) | Každý členský štát, ktorý je zmluvnou stranou dohovoru, by mal pri uznávaní odborných kvalifikácií migrujúcich pracovníkov z členských štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami dohovoru, v súlade so smernicou 2005/36/ES zabezpečiť, aby sa posúdili odborné kvalifikácie dotknutých pracovníkov a aby sa potvrdilo, že spĺňajú minimálne normy stanovené v dohovore. |
| --- | --- |

(11)

Každý členský štát, ktorý je zmluvnou stranou dohovoru, by mal pri uznávaní odborných kvalifikácií migrujúcich pracovníkov z členských štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami dohovoru, v súlade so smernicou 2005/36/ES zabezpečiť, aby sa posúdili odborné kvalifikácie dotknutých pracovníkov a aby sa potvrdilo, že spĺňajú minimálne normy stanovené v dohovore.

| (12) | Rada by preto v súlade s článkom 2 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala oprávniť členské štáty, aby sa v záujme Únie stali zmluvnými stranami dohovoru, |
| --- | --- |

(12)

Rada by preto v súlade s článkom 2 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala oprávniť členské štáty, aby sa v záujme Únie stali zmluvnými stranami dohovoru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Členské štáty sa týmto oprávňujú stať sa zmluvnými stranami Medzinárodného dohovoru Medzinárodnej námornej organizácie o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby posádky rybárskych plavidiel, ktorý bol prijatý 7. júla 1995, a to pokiaľ ide o tie časti, ktoré patria do právomoci Únie.

Členské štáty pri podávaní správ generálnemu tajomníkovi IMO v súlade s článkom 4 dohovoru v prípade potreby a odvolávajúc sa na kapitolu I normu 10 prílohy k dohovoru poskytujú informácie o príslušných vnútroštátnych ustanoveniach, ktoré sa týkajú uznávania osvedčení o spôsobilosti pre posádku na palube rybárskych plavidiel, na ktorú sa dohovor vzťahuje, pričom zohľadnia povinnosti ustanovené v príslušnom práve Únie o uznávaní kvalifikácií.

Článok 2

Členské štáty, ktoré majú rybárske plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou, prístavy prijímajúce námorné rybárske plavidlá, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti dohovoru, alebo zariadenia odbornej prípravy pre posádku rybárskych plavidiel a ktoré sa ešte nestali zmluvnými stranami dohovoru, sa usilujú o prijatie potrebných krokov na uloženie svojich listín o pristúpení k dohovoru u generálneho tajomníka IMO v primeranej lehote a podľa možnosti do 23. mája 2017. Komisia do 23. mája 2018 predloží Rade správu, v ktorej preskúma pokrok týkajúci sa pristúpenia.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 18. mája 2015

Za Radu

predsedníčka

M. SEILE

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií (Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 22).

2

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/22

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2015/800

z 21. mája 2015,

ktorým sa mení a predlžuje rozhodnutie 2013/233/SZBP o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 28, článok 42 ods. 4 a článok 43 ods. 2,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 22. mája 2013 prijala rozhodnutie 2013/233/SZBP (1) o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya). Platnosť rozhodnutia 2013/233/SZBP končí 21. mája 2015. |
| --- | --- |

(1)

Rada 22. mája 2013 prijala rozhodnutie 2013/233/SZBP (1) o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya). Platnosť rozhodnutia 2013/233/SZBP končí 21. mája 2015.

| (2) | Rada 20. mája 2014 prijala rozhodnutie 2014/294/SZBP (2), ktorým sa mení rozhodnutie 2013/233/SZBP a ktorým sa stanovuje referenčná suma na obdobie do 21. mája 2015. |
| --- | --- |

(2)

Rada 20. mája 2014 prijala rozhodnutie 2014/294/SZBP (2), ktorým sa mení rozhodnutie 2013/233/SZBP a ktorým sa stanovuje referenčná suma na obdobie do 21. mája 2015.

| (3) | Personál misie EUBAM Libya bol v nadväznosti na bezpečnostnú a politickú situáciu v Líbyi premiestnený a jeho počet sa znížil na konci roka 2014 na limitovanú kapacitu, pričom znižovanie pokračuje v roku 2015. Politický a bezpečnostný výbor (PBV) rozhodol v nadväznosti na strategické preskúmanie misie EUBAM Libya, že status dočasného pozastavenia misie by sa mal zachovať a že misia by sa mala predĺžiť na ďalšie obdobie šiestich mesiacov do 21. novembra 2015. |
| --- | --- |

(3)

Personál misie EUBAM Libya bol v nadväznosti na bezpečnostnú a politickú situáciu v Líbyi premiestnený a jeho počet sa znížil na konci roka 2014 na limitovanú kapacitu, pričom znižovanie pokračuje v roku 2015. Politický a bezpečnostný výbor (PBV) rozhodol v nadväznosti na strategické preskúmanie misie EUBAM Libya, že status dočasného pozastavenia misie by sa mal zachovať a že misia by sa mala predĺžiť na ďalšie obdobie šiestich mesiacov do 21. novembra 2015.

| (4) | Rozhodnutie 2013/233/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutie 2013/233/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (5) | Misia EUBAM Libya sa uskutoční v kontexte situácie, ktorá sa môže zhoršiť a ktorá by mohla ohroziť splnenie cieľov vonkajšej činnosti Únie stanovených v článku 21 zmluvy, |
| --- | --- |

(5)

Misia EUBAM Libya sa uskutoční v kontexte situácie, ktorá sa môže zhoršiť a ktorá by mohla ohroziť splnenie cieľov vonkajšej činnosti Únie stanovených v článku 21 zmluvy,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2013/233/SZBP sa mení takto:

| 1. | V článku 4 sa vypúšťa odsek 4. |
| --- | --- |

1.

V článku 4 sa vypúšťa odsek 4.

| 2. | Článok 6 sa mení takto:






  a) | vkladá sa tento odsek:
  „1a.   Veliteľ misie zastupuje misiu EUBAM Libya v oblasti jej zodpovednosti. Veliteľ misie môže v rámci svojej celkovej zodpovednosti delegovať riadiace úlohy týkajúce sa personálnych a finančných záležitostí na členov personálu misie EUBAM Libya.“; |
| --- | --- | --- |

2.

Článok 6 sa mení takto:

a)

vkladá sa tento odsek:

„1a.   Veliteľ misie zastupuje misiu EUBAM Libya v oblasti jej zodpovednosti. Veliteľ misie môže v rámci svojej celkovej zodpovednosti delegovať riadiace úlohy týkajúce sa personálnych a finančných záležitostí na členov personálu misie EUBAM Libya.“

| b) | odseky 4 a 8 sa vypúšťajú. |
| --- | --- |

b)

odseky 4 a 8 sa vypúšťajú.

| 3. | V článku 7 sa odsek 5 nahrádza takto:
  „5.   Podmienky zamestnávania a práva a povinnosti medzinárodného a miestneho personálu sa stanovia v zmluvách, ktoré sa uzavrú medzi misiou EUBAM Libya a dotknutými členmi personálu.“ |
| --- | --- |

3.

V článku 7 sa odsek 5 nahrádza takto:

„5.   Podmienky zamestnávania a práva a povinnosti medzinárodného a miestneho personálu sa stanovia v zmluvách, ktoré sa uzavrú medzi misiou EUBAM Libya a dotknutými členmi personálu.“

| 4. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 12a
  Právne opatrenia
  V miere potrebnej na vykonávanie tohto rozhodnutia má misia EUBAM Libya právomoc obstarávať služby a dodávky, uzatvárať zmluvy a administratívne dojednania, zamestnávať personál, vlastniť bankové účty, nadobúdať majetok a užívať ho, plniť si záväzky a vystupovať pred súdom ako účastník konania.“ |
| --- | --- |

4.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 12a

Právne opatrenia

V miere potrebnej na vykonávanie tohto rozhodnutia má misia EUBAM Libya právomoc obstarávať služby a dodávky, uzatvárať zmluvy a administratívne dojednania, zamestnávať personál, vlastniť bankové účty, nadobúdať majetok a užívať ho, plniť si záväzky a vystupovať pred súdom ako účastník konania.“

| 5. | Článok 13 sa nahrádza takto:
  „Článok 13
  Finančné opatrenia
  1.   Referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUBAM Libya na obdobie od 22. mája 2013 do 21. mája 2014 je 30 300 000 EUR.
  Referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUBAM Libya na obdobie od 22. mája 2014 do 21. novembra 2015 je 26 200 000 EUR.
  2.   Všetky výdavky sa spravujú v súlade s pravidlami a postupmi, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie. Účasť fyzických a právnických osôb na zadávaní verejných zákaziek zo strany misie EUBAM Libya je otvorená bez obmedzenia. Na tovar zakúpený misiou EUBAM Libya sa navyše neuplatňuje pravidlo pôvodu. Pod podmienkou súhlasu Komisie môže misia uzatvárať technické dojednania s členskými štátmi, hostiteľským štátom, zúčastnenými tretími štátmi a inými medzinárodnými aktérmi, pokiaľ ide o poskytovanie zariadenia, služieb a priestorov pre misiu EUBAM Libya.
  3.   Misia EUBAM Libya zodpovedá za plnenie rozpočtu misie. Na uvedený účel misia EUBAM Libya podpíše dohodu s Komisiou.
  4.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o štatúte misie EUBAM Libya a jej personálu, zodpovedá misia EUBAM Libya za všetky nároky a záväzky vyplývajúce z vykonávania mandátu so začiatkom od 22. mája 2015 okrem akýchkoľvek nárokov, ktoré sa týkajú závažného porušenia povinností zo strany veliteľa misie, za ktoré nesie zodpovednosť veliteľ misie.
  5.   Vykonávaním finančných opatrení nie je dotknutá hierarchia velenia stanovená v článkoch 4, 5 a 6 ani prevádzkové požiadavky misie EUBAM Libya vrátane kompatibility vybavenia a interoperability jej tímov.
  6.   Výdavky sú oprávnené odo dňa podpísania dohody uvedenej v odseku 3.“ |
| --- | --- |

5.

Článok 13 sa nahrádza takto:

„Článok 13

Finančné opatrenia

1.   Referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUBAM Libya na obdobie od 22. mája 2013 do 21. mája 2014 je 30 300 000 EUR.

Referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUBAM Libya na obdobie od 22. mája 2014 do 21. novembra 2015 je 26 200 000 EUR.

2.   Všetky výdavky sa spravujú v súlade s pravidlami a postupmi, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie. Účasť fyzických a právnických osôb na zadávaní verejných zákaziek zo strany misie EUBAM Libya je otvorená bez obmedzenia. Na tovar zakúpený misiou EUBAM Libya sa navyše neuplatňuje pravidlo pôvodu. Pod podmienkou súhlasu Komisie môže misia uzatvárať technické dojednania s členskými štátmi, hostiteľským štátom, zúčastnenými tretími štátmi a inými medzinárodnými aktérmi, pokiaľ ide o poskytovanie zariadenia, služieb a priestorov pre misiu EUBAM Libya.

3.   Misia EUBAM Libya zodpovedá za plnenie rozpočtu misie. Na uvedený účel misia EUBAM Libya podpíše dohodu s Komisiou.

4.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o štatúte misie EUBAM Libya a jej personálu, zodpovedá misia EUBAM Libya za všetky nároky a záväzky vyplývajúce z vykonávania mandátu so začiatkom od 22. mája 2015 okrem akýchkoľvek nárokov, ktoré sa týkajú závažného porušenia povinností zo strany veliteľa misie, za ktoré nesie zodpovednosť veliteľ misie.

5.   Vykonávaním finančných opatrení nie je dotknutá hierarchia velenia stanovená v článkoch 4, 5 a 6 ani prevádzkové požiadavky misie EUBAM Libya vrátane kompatibility vybavenia a interoperability jej tímov.

6.   Výdavky sú oprávnené odo dňa podpísania dohody uvedenej v odseku 3.“

| 6. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 13a
  Projektová skupina
  1.   Misia EUBAM Libya má projektovú skupinu na určovanie a vykonávanie projektov, ktoré sú v súlade s cieľmi misie a prispievajú k plneniu mandátu. Misia EUBAM Libya podľa potreby podporuje projekty, ktoré na vlastnú zodpovednosť vykonávajú členské štáty a tretie štáty v oblastiach súvisiacich s misiou EUBAM Libya a na podporu jej cieľov, a poskytuje v tejto súvislosti poradenstvo.
  2.   S výhradou odseku 3 je misia EUBAM Libya oprávnená použiť finančné príspevky členských štátov alebo tretích štátov na vykonávanie určených projektov, ktoré konzistentne dopĺňajú ostatné činnosti misie EUBAM Libya, v týchto prípadoch:






  — | projekt je uvedený vo finančnom výkaze k tomuto rozhodnutiu alebo |
| --- | --- | --- |

6.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 13a

Projektová skupina

1.   Misia EUBAM Libya má projektovú skupinu na určovanie a vykonávanie projektov, ktoré sú v súlade s cieľmi misie a prispievajú k plneniu mandátu. Misia EUBAM Libya podľa potreby podporuje projekty, ktoré na vlastnú zodpovednosť vykonávajú členské štáty a tretie štáty v oblastiach súvisiacich s misiou EUBAM Libya a na podporu jej cieľov, a poskytuje v tejto súvislosti poradenstvo.

2.   S výhradou odseku 3 je misia EUBAM Libya oprávnená použiť finančné príspevky členských štátov alebo tretích štátov na vykonávanie určených projektov, ktoré konzistentne dopĺňajú ostatné činnosti misie EUBAM Libya, v týchto prípadoch:

—

projekt je uvedený vo finančnom výkaze k tomuto rozhodnutiu alebo

| — | projekt sa do tohto finančného výkazu zahrnie v priebehu plnenia mandátu misie prostredníctvom úpravy na žiadosť veliteľa misie. |
| --- | --- |

—

projekt sa do tohto finančného výkazu zahrnie v priebehu plnenia mandátu misie prostredníctvom úpravy na žiadosť veliteľa misie.

Misia EUBAM Libya uzavrie s uvedenými štátmi dohodu, ktorá zahŕňa najmä osobitné postupy, pokiaľ ide o reakciu na akúkoľvek sťažnosť tretích strán týkajúcu sa škôd vzniknutých v dôsledku konania misie EUBAM Libya alebo opomenutia z jej strany pri využívaní finančných prostriedkov, ktoré tieto štáty poskytli. Prispievajúce štáty nesmú v žiadnom prípade brať Úniu alebo VP na zodpovednosť za konanie misie EUBAM Libya alebo opomenutie z jej strany pri využívaní finančných prostriedkov, ktoré tieto štáty poskytli.

3.   Finančné príspevky tretích štátov na projektovú skupinu podliehajú súhlasu PBV.“

| 7. | V článku 16 sa druhý odsek nahrádza takto:
  „Uplatňuje sa do 21. novembra 2015.“ |
| --- | --- |

7.

V článku 16 sa druhý odsek nahrádza takto:

„Uplatňuje sa do 21. novembra 2015.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Uplatňuje sa od 22. mája 2015.

V Bruseli 21. mája 2015

Za Radu

predseda

E. RINKĒVIČS

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2013/233/SZBP z 22. mája 2013 o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya) (Ú. v. EÚ L 138, 24.5.2013, s. 15).

1

(2)  Rozhodnutie Rady 2014/294/SZBP z 20. mája 2014, ktorým sa mení rozhodnutie Rady 2013/233/SZBP o pomocnej misii Európskej únie pre integrované riadenie hraníc v Líbyi (EUBAM Libya) (Ú. v. EÚ L 151, 21.5.2014, s. 24).

2

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/25 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/25

---

ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2015/801

z 20. mája 2015

týkajúce sa referenčného dokumentu o najlepších postupoch environmentálneho manažérstva, sektorových ukazovateľoch výsledkov v oblasti environmentálneho správania a referenčných kritériách excelentnosti v maloobchodnom sektore v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS)

[oznámené pod číslom C(2015) 3234]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 z 25. novembra 2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS), ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 761/2001 a rozhodnutia Komisie 2001/681/ES a 2006/193/ES (1), a najmä na jeho článok 46 ods. 1,

keďže:

| (1) | Z nariadenia (ES) č. 1221/2009 vyplýva Komisii povinnosť vypracovať sektorové referenčné dokumenty, pričom o nich bude konzultovať s členskými štátmi a inými zainteresovanými stranami. Tieto sektorové referenčné dokumenty musia obsahovať najlepšie postupy environmentálneho manažérstva, ukazovatele environmentálneho správania pre konkrétne sektory a prípadne referenčné kritériá excelentnosti a systémy hodnotenia, ktorými sa určujú úrovne environmentálneho správania. |
| --- | --- |

(1)

Z nariadenia (ES) č. 1221/2009 vyplýva Komisii povinnosť vypracovať sektorové referenčné dokumenty, pričom o nich bude konzultovať s členskými štátmi a inými zainteresovanými stranami. Tieto sektorové referenčné dokumenty musia obsahovať najlepšie postupy environmentálneho manažérstva, ukazovatele environmentálneho správania pre konkrétne sektory a prípadne referenčné kritériá excelentnosti a systémy hodnotenia, ktorými sa určujú úrovne environmentálneho správania.

| (2) | V oznámení Komisie Vypracovanie pracovného plánu, ktorým sa vymedzí orientačný zoznam sektorov z hľadiska prijímania sektorových a medzisektorových referenčných dokumentov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 z 25. novembra 2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) (2) sa stanovuje pracovný plán a orientačný zoznam prioritných sektorov z hľadiska prijímania sektorových a medzisektorových referenčných dokumentov vrátane veľkoobchodného a maloobchodného sektora. |
| --- | --- |

(2)

V oznámení Komisie Vypracovanie pracovného plánu, ktorým sa vymedzí orientačný zoznam sektorov z hľadiska prijímania sektorových a medzisektorových referenčných dokumentov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 z 25. novembra 2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) (2) sa stanovuje pracovný plán a orientačný zoznam prioritných sektorov z hľadiska prijímania sektorových a medzisektorových referenčných dokumentov vrátane veľkoobchodného a maloobchodného sektora.

| (3) | Sektorové referenčné dokumenty pre konkrétne sektory, vrátane najlepších postupov environmentálneho manažérstva, ukazovateľov environmentálneho správania, prípadne referenčných kritérií excelentnosti a systémov hodnotenia, ktorými sa určujú úrovne environmentálneho správania, sú potrebné, aby pomáhali organizáciám lepšie sa zameriavať na najdôležitejšie environmentálne aspekty v danom sektore. |
| --- | --- |

(3)

Sektorové referenčné dokumenty pre konkrétne sektory, vrátane najlepších postupov environmentálneho manažérstva, ukazovateľov environmentálneho správania, prípadne referenčných kritérií excelentnosti a systémov hodnotenia, ktorými sa určujú úrovne environmentálneho správania, sú potrebné, aby pomáhali organizáciám lepšie sa zameriavať na najdôležitejšie environmentálne aspekty v danom sektore.

| (4) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 49 nariadenia (ES) č. 1221/2009, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 49 nariadenia (ES) č. 1221/2009,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Sektorový referenčný dokument o najlepších postupoch environmentálneho manažérstva, ukazovateľoch environmentálneho správania jednotlivých sektorov a referenčných kritériách excelentnosti v maloobchodnom sektore je uvedený v prílohe.

Článok 2

Povinnosťou organizácií v maloobchodnom sektore registrovaných v EMAS je preukázať v environmentálnom vyhlásení, akým spôsobom použili najlepšie postupy environmentálneho manažérstva a referenčné kritériá excelentnosti zo sektorového referenčného dokumentu na určenie opatrení a činností, prípadne na stanovenie priorít s cieľom zlepšiť svoju environmentálnu výkonnosť.

Článok 3

Splnenie referenčných kritérií excelentnosti určených v sektorovom referenčnom dokumente nie je pre organizácie registrované v EMAS povinné, keďže vzhľadom na dobrovoľný charakter EMAS je posúdenie uskutočniteľnosti referenčných kritérií excelentnosti z hľadiska nákladov a výhod vecou samotných organizácií.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 20. mája 2015

Za Komisiu

Karmenu VELLA

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 342, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 358, 8.12.2011, s. 2.

2

---

PRÍLOHA

1.   ÚVOD

Tento dokument predstavuje prvý sektorový referenčný dokument v súlade s článkom 46 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS). S cieľom uľahčiť pochopenie tohto sektorového referenčného dokumentu sa v úvode vymedzí jeho právny základ a použitie.

Základom sektorového referenčného dokumentu je podrobná vedecká a politická správa (1), ktorú vypracoval Inštitút pre technologický výskum budúcnosti (IPTS), jeden zo siedmych inštitútov Spoločného výskumného centra (JRC) Európskej komisie.

Príslušný právny základ

Schéma Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) umožňujúca dobrovoľnú účasť organizácií vznikla v roku 1993 na základe nariadenia Rady (EHS) č. 1836/93 (2). Následne sa v rámci EMAS uskutočnili dve zásadné revízie:

| — | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 (3), |
| --- | --- |

—

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 (3),

| — | Nariadenie (ES) č. 1221/2009. |
| --- | --- |

—

Nariadenie (ES) č. 1221/2009.

Dôležitým novým prvkom poslednej revízie, ktorá nadobudla účinnosť 11. januára 2010, je vytváranie sektorových referenčných dokumentov, ktoré boli zavedené v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1221/2009 a odrážajú najlepšie postupy environmentálneho manažérstva v jednotlivých sektoroch. Zahŕňajú najlepšie postupy environmentálneho manažérstva, ukazovatele environmentálneho správania jednotlivých sektorov a, kde je to vhodné, referenčné kritériá excelentnosti a systémy hodnotenia, ktorými sa určujú úrovne environmentálneho správania.

Ako pochopiť a používať tento dokument

Schéma pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) je systém umožňujúci dobrovoľnú účasť organizácií, ktoré sú odhodlané sústavne zlepšovať environmentálne správanie. V tomto rámci sa v tomto sektorovom referenčnom dokumente stanovujú usmernenia špecifické pre maloobchodný sektor a zdôrazňuje sa niekoľko možností zlepšenia a najlepšie postupy. Cieľom sektorového referenčného dokumentu je pomôcť organizáciám odhodlaným zlepšiť svoje environmentálne správanie a podporovať ich, a to prostredníctvom nápadov a inšpirácie, ako aj praktického a technického poradenstva.

Sektorový referenčný dokument sa v prvom rade zameriava na organizácie, ktoré už sú zaregistrované v systéme EMAS, v druhom rade na organizácie, ktoré zvažujú registráciu v EMAS v budúcnosti a v treťom rade aj na tie, ktoré zaviedli iný systém environmentálneho manažérstva alebo tie, ktoré nemajú zavedený formálny systém environmentálneho manažérstva a chceli by sa dozvedieť viac o najlepších postupoch environmentálneho manažérstva s cieľom zlepšiť svoje environmentálne správanie. Cieľom tohto dokumentu je preto podporiť všetky organizácie a subjekty v maloobchodnom sektore, aby sa zameriavali na dôležité priame aj nepriame environmentálne aspekty a aby získavali informácie týkajúce sa najlepších postupov, ako aj vhodných ukazovateľov environmentálneho správania jednotlivých sektorov s cieľom merať svoje environmentálne správanie a referenčných kritérií excelentnosti.

V súlade s nariadením (ES) č. 1221/2009 sa od organizácií zaregistrovaných v systéme EMAS vyžaduje, aby pripravili environmentálne vyhlásenie [článok 4 ods. 1 písm. d)]. Pri posudzovaní environmentálneho správania sa zohľadní príslušný sektorový referenčný dokument. Rozhodnutie Komisie 2013/131/EÚ (4), ktorým sa zavádza príručka pre používateľov s prehľadom podmienok účasti v EMAS (ďalej len „príručka pre používateľov EMAS“), sa zároveň týka právnej povahy sektorových referenčných dokumentov EMAS. V príručke pre používateľov EMAS aj v rozhodnutí sa stanovuje, že je povinnosťou organizácie zaregistrovanej v systéme EMAS objasniť v environmentálnom vyhlásení, akým spôsobom sa zohľadnil sektorový referenčný dokument, ak je k dispozícii, t. j. ako sa prostredníctvom sektorového referenčného dokumentu určili opatrenia a činnosti, prípadne stanovili priority na (ďalšie) zlepšenie environmentálneho správania. Okrem toho sa v tomto rozhodnutí zároveň uvádza, že splnenie uvedených referenčných kritérií excelentnosti nie je povinné, keďže vzhľadom na dobrovoľný charakter EMAS je posúdenie uskutočniteľnosti referenčných kritérií excelentnosti z hľadiska nákladov a výhod vecou samotných organizácií.

Informácie uvedené v tomto dokumente sú založené na priamych údajoch poskytnutých samotnými zainteresovanými stranami a následnou analýzou Spoločného výskumného centra Európskej komisie. Technická pracovná skupina, pozostávajúca z odborníkov a zainteresovaných strán z príslušného sektora, spolu so Spoločným výskumným centrom Európskej komisie uplatnili svoj odborný posudok a v konečnom dôsledku sa dohodli a schválili uvedené referenčné kritériá. To znamená, že poskytnuté informácie o príslušných ukazovateľoch environmentálneho správania jednotlivých sektorov a referenčné kritériá excelentnosti v tomto dokumente zodpovedajú úrovniam environmentálneho správania, ktoré môžu dosiahnuť organizácie dosahujúce z environmentálneho hľadiska najlepšie výsledky v danom sektore. Pokiaľ ide o environmentálne vyhlásenie, v článku 4 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 1221/2009 sa odkazuje na prílohu IV daného nariadenia, v ktorej sa uvádza, že environmentálne vyhlásenie musí takisto obsahovať podávanie správ založené na hlavných ukazovateľoch a ďalších relevantných existujúcich ukazovateľoch environmentálneho správania. Takzvané „ďalšie relevantné existujúce ukazovatele environmentálneho správania“ (PRÍLOHA IV časť C bod 3) sa týkajú konkrétnejších environmentálnych aspektov, ako sa určili v environmentálnom vyhlásení, a musia sa oznamovať spolu s hlavnými ukazovateľmi. Na tento účel sa musí zohľadniť aj sektorový referenčný dokument (PRÍLOHA IV časť C bod 3). Na základe opodstatnených technických dôvodov môže organizácia dospieť k záveru, že jeden alebo viaceré hlavné ukazovatele EMAS a jeden alebo viaceré ukazovatele špecifické pre jednotlivé sektory uvedené v rámci sektorového referenčného dokumentu nie sú pre ňu významné a môže sa rozhodnúť nepodať o nich správu. Napríklad v prípade maloobchodného predajcu nepotravinových výrobkov nie je potrebné podávať správu o ukazovateľoch energetickej účinnosti týkajúcich sa komerčného chladenia potravín, keďže to nie je pre nich významné. Pri výbere relevantných ukazovateľov by sa mala zohľadniť skutočnosť, že niektoré ukazovatele úzko súvisia s vykonávaním určitých najlepších postupov. Preto sa ich uplatniteľnosť obmedzuje na organizácie, ktoré vykonávajú tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva. Ak je však najlepší postup environmentálneho manažérstva vhodný pre určitú organizáciu, aj v prípade, že sa neuplatňuje, odporúča sa, aby táto organizácia podala správu o príslušnom ukazovateli aspoň na to, aby sa mohol stanoviť porovnateľný základný scenár.

Z uvedených ukazovateľov boli vybrané tie, ktoré príkladné organizácie v rámci sektora používajú najbežnejšie. Organizácie majú možnosť skontrolovať, ktoré z vybraných environmentálnych ukazovateľov (alebo vhodných alternatív) sú v danom prípade najvhodnejšie.

Environmentálni overovatelia EMAS skontrolujú, či a ako organizácia pri príprave svojho environmentálneho vyhlásenia zohľadnila sektorový referenčný dokument [článok 18 ods. 5 písm. d) nariadenia (ES) č. 1221/2009]. To znamená, že pri výkone svojich činností budú akreditovaní environmentálni overovatelia od organizácie potrebovať dôkazy o spôsobe zohľadnenia sektorového referenčného dokumentu. Nebudú kontrolovať súlad s opísanými referenčnými kritériami excelentnosti, ale budú kontrolovať dôkazy o spôsobe použitia sektorového referenčného dokumentu ako návodu na určenie vlastných dobrovoľných opatrení, ktoré môže organizácia uplatniť s cieľom zlepšiť svoje environmentálne správanie.

Registrácia v EMAS predstavuje nepretržitý proces. To znamená, že vždy, keď organizácia plánuje zlepšiť svoje environmentálne správanie (a preskúmať svoje environmentálne správanie), nahliadne do sektorového referenčného dokumentu v snahe inšpirovať sa konkrétnymi témami a rozhodnúť sa, ktoré otázky je potrebné ďalej postupne riešiť.

Štruktúra sektorového referenčného dokumentu

Tento dokument pozostáva zo štyroch kapitol. V kapitole 1 sa uvádza právny základ EMAS a opisuje sa, ako sa má tento dokument použiť, zatiaľ čo v kapitole 2 sa vymedzuje rozsah pôsobnosti tohto sektorového referenčného dokumentu. V kapitole 3 sa stručne opisujú rôzne najlepšie postupy environmentálneho manažérstva spolu s informáciami o ich uplatniteľnosti, predovšetkým s ohľadom na nové a existujúce prevádzky a/alebo nové a existujúce predajne, ako aj MSP. Pre každý najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uvedú aj vhodné ukazovatele environmentálneho správania a príslušné referenčné kritériá excelentnosti. Pre každé z rôznych uvedených opatrení a postupov sa uvedie viac ako jeden ukazovateľ environmentálneho správania, aby sa zohľadnila skutočnosť, že v praxi sa používajú rôzne ukazovatele.

V kapitole 4 sa napokon uvádza prehľadná tabuľka, v ktorej sú zahrnuté najvýznamnejšie ukazovatele environmentálneho správania, súvisiace vysvetlenia a príslušné referenčné kritériá excelentnosti.

2.   ROZSAH PÔSOBNOSTI

Tento sektorový referenčný dokument sa zaoberá environmentálnym manažérstvom organizácií maloobchodného sektora. Tento sektor je v rámci štatistickej klasifikácie ekonomických činností stanovenej v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 (5) charakterizovaný kódom NACE 47 (NACE Rev. 2): „maloobchod, okrem motorových vozidiel a motocyklov“. Maloobchodné služby, napr. reštaurácie, kaderníctva, cestovné kancelárie, sú z tejto triedy vylúčené.

Vzťahuje sa to na celý hodnotový reťazec týkajúci sa výrobkov, ktoré sa predávajú v maloobchodných predajniach, ako je opísané na tejto schéme vstupu/výstupu:

Hlavné environmentálne aspekty, ktoré organizácie maloobchodného sektora musia riadiť, sú uvedené v tabuľke 2.1.

Pre každú kategóriu sú v tabuľke uvedené aspekty, na ktoré sa vzťahuje tento sektorový referenčný dokument. Tieto environmentálne aspekty sa vybrali ako najvýznamnejšie pre maloobchodníkov. Environmentálne aspekty, ktoré musia riadiť určití maloobchodníci, by sa však mali posúdiť pre každý prípad samostatne. Environmentálne aspekty, akými sú napríklad odpadové vody, nebezpečný odpad, biodiverzita alebo materiály v iných oblastiach, ktoré sa nenachádzajú na zozname, môžu byť tiež relevantné

Tabuľka 2.1.

Hlavné environmentálne aspekty, na ktoré sa vzťahuje tento dokument

| Kategória | Charakter (6) | Aspekty, na ktoré sa vzťahuje tento dokument |
| --- | --- | --- |
| Energetická hospodárnosť | Priamy | Budova, systém vykurovania, vetrania a klimatizácie, chladenie, osvetlenie, spotrebiče, obnoviteľné zdroje energie, monitorovanie energie |
| Emisie do ovzdušia | Priamy | Chladivá |
| Dodávateľský reťazec | Nepriamy | Obchodné stratégie, prioritizácia výrobkov, mechanizmy zamerané na zlepšovanie, ovplyvňovanie rozhodovania, environmentálne kritériá, šírenie informácií, environmentálne označovanie (vrátane výrobkov pod vlastnou značkou (7)) |
| Doprava a logistika | Priamy/nepriamy | Monitorovanie, verejné obstarávanie, rozhodovanie, spôsoby dopravy, distribučná sieť, plánovanie, obalový dizajn |
| Odpad | Priamy | Potravinový odpad, balenie, systém spätného odberu |
| Materiály a zdroje | Priamy | Spotreba papiera |
| Voda | Priamy | Zber a spracovanie dažďovej vody |
| Vplyv na spotrebiteľov | Nepriamy | Environmentálne aspekty spojené so spotrebou, napr. plastové tašky |

Kategória

Charakter (6)

Aspekty, na ktoré sa vzťahuje tento dokument

Energetická hospodárnosť

Priamy

Budova, systém vykurovania, vetrania a klimatizácie, chladenie, osvetlenie, spotrebiče, obnoviteľné zdroje energie, monitorovanie energie

Emisie do ovzdušia

Priamy

Chladivá

Dodávateľský reťazec

Nepriamy

Obchodné stratégie, prioritizácia výrobkov, mechanizmy zamerané na zlepšovanie, ovplyvňovanie rozhodovania, environmentálne kritériá, šírenie informácií, environmentálne označovanie (vrátane výrobkov pod vlastnou značkou (7))

Doprava a logistika

Priamy/nepriamy

Monitorovanie, verejné obstarávanie, rozhodovanie, spôsoby dopravy, distribučná sieť, plánovanie, obalový dizajn

Odpad

Priamy

Potravinový odpad, balenie, systém spätného odberu

Materiály a zdroje

Priamy

Spotreba papiera

Voda

Priamy

Zber a spracovanie dažďovej vody

Vplyv na spotrebiteľov

Nepriamy

Environmentálne aspekty spojené so spotrebou, napr. plastové tašky

Preto sú uvedené „najlepšie postupy environmentálneho manažérstva“ zoskupené takto:

| — | najlepšie postupy environmentálneho manažérstva na zlepšenie energetickej hospodárnosti vrátane riadenia chladív, |
| --- | --- |

—

najlepšie postupy environmentálneho manažérstva na zlepšenie energetickej hospodárnosti vrátane riadenia chladív,

| — | najlepšie postupy environmentálneho manažérstva na zlepšenie environmentálnej udržateľnosti maloobchodných dodávateľských reťazcov, |
| --- | --- |

—

najlepšie postupy environmentálneho manažérstva na zlepšenie environmentálnej udržateľnosti maloobchodných dodávateľských reťazcov,

| — | najlepšie postupy environmentálneho manažérstva na zlepšenie dopravných a logistických činností, |
| --- | --- |

—

najlepšie postupy environmentálneho manažérstva na zlepšenie dopravných a logistických činností,

| — | najlepšie postupy environmentálneho manažérstva týkajúce sa odpadu, |
| --- | --- |

—

najlepšie postupy environmentálneho manažérstva týkajúce sa odpadu,

| — | iné najlepšie postupy environmentálneho manažérstva (znížená spotreba a používanie ekologickejšieho papiera na komerčné publikácie, zber a spracovanie dažďovej vody a ovplyvňovanie environmentálneho správania spotrebiteľov). |
| --- | --- |

—

iné najlepšie postupy environmentálneho manažérstva (znížená spotreba a používanie ekologickejšieho papiera na komerčné publikácie, zber a spracovanie dažďovej vody a ovplyvňovanie environmentálneho správania spotrebiteľov).

Najlepšie postupy environmentálneho manažérstva sa vzťahujú na najdôležitejšie environmentálne aspekty sektora.

3.   NAJLEPŠIE POSTUPY ENVIRONMENTÁLNEHO MANAŽÉRSTVA, SEKTOROVÉ UKAZOVATELE ENVIRONMENTÁLNEHO SPRÁVANIA A REFERENČNÉ KRITÉRIÁ EXCELENTNOSTI V MALOOBCHODNOM SEKTORE

3.1.   Energetická hospodárnosť vrátane riadenia chladív

3.1.1.   Dizajn a obnova plášťa budovy pre optimálnu energetickú hospodárnosť

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má zlepšiť plášť existujúcich budov maloobchodných predajcov v snahe minimalizovať energetické straty na prijateľnú a uskutočniteľnú úroveň, a to prostredníctvom použitia niekoľkých techník, z ktorých niektoré sú uvedené v tabuľke 3.1 Okrem toho sa má v rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva optimalizovať dizajn plášťa budovy, aby bolo možné splniť náročné normy presahujúce existujúce právne predpisy, a to najmä pri nových budovách.

Tabuľka 3.1.

Prvky plášťa budovy a súvisiace techniky

| Prvok plášťa | Technika |
| --- | --- |
| Stena/fasáda/strecha/podlaha – strop pivnice | Zmena izolačných materiálov |
| Techniky zamerané na zvýšenie hrúbky izolácie |
| Okná/zasklenie | Zmena k efektívnejšiemu zaskleniu |
| Zmena k efektívnejším okenným krídlam a rámom |
| Zatienenie | Použitie vonkajších a vnútorných zariadení na zatienenie |
| Vzduchová nepriepustnosť | Vylepšenie dverí |
| Dvere s rýchlym otváraním a zatváraním |
| Tesnenie |
| Zavedenie nárazníkových zón |
| Celkový obvodový plášť budovy | Orientácia |
| Údržba |

Prvok plášťa

Technika

Stena/fasáda/strecha/podlaha – strop pivnice

Zmena izolačných materiálov

Techniky zamerané na zvýšenie hrúbky izolácie

Okná/zasklenie

Zmena k efektívnejšiemu zaskleniu

Zmena k efektívnejším okenným krídlam a rámom

Zatienenie

Použitie vonkajších a vnútorných zariadení na zatienenie

Vzduchová nepriepustnosť

Vylepšenie dverí

Dvere s rýchlym otváraním a zatváraním

Tesnenie

Zavedenie nárazníkových zón

Celkový obvodový plášť budovy

Orientácia

Údržba

Uplatniteľnosť

Z technického hľadiska je to uskutočniteľné pre každú novú a existujúcu budovu alebo jednotku budovy. Nájomcovia môžu zaviesť mechanizmy s cieľom ovplyvniť majiteľov a mali by si byť pri svojom environmentálnom správaní vedomí dôležitosti plášťa budovy. Obnova plášťa budovy si vyžaduje značné investície. Tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva vo všeobecnosti vytvárajú úspory nákladov, ale s dlhým časom návratnosti, a preto sa odporúča použiť tento najlepší postup environmentálneho manažérstva spolu s ďalšími významnými obnovami predajne (napr. usporiadanie predajne, osvetlenie, bezpečnosť, štruktúra, rozšírenie atď.), aby sa tak docielilo zníženie nákladov.

Uplatniteľnosť týchto najlepších postupov environmentálneho manažérstva v prípade malých podnikov 
   (8) je zvyčajne dosť obmedzená vzhľadom na potrebu vysokej investície a nedostatočného vplyvu na vlastnosti budovy.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (i2) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok z hľadiska primárnej energie. |
| --- | --- |

(i2)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok z hľadiska primárnej energie.

| (b1) | Merná spotreba energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu dosahujúca max. 0 kWh/m2 na rok, ak je možné obnoviť odpadové teplo z chladenia. V ostatných prípadoch max. 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre existujúce budovy (9). |
| --- | --- |

(b1)

Merná spotreba energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu dosahujúca max. 0 kWh/m2 na rok, ak je možné obnoviť odpadové teplo z chladenia. V ostatných prípadoch max. 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre existujúce budovy (9).

3.1.2.   Riešenie objektov pre existujúce a nové systémy vykurovania, vetrania a klimatizácie

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú obnoviť existujúce systémy vykurovania, vetrania a klimatizácie s cieľom znížiť spotrebu energie a zlepšiť kvalitu ovzdušia vnútri budov. V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má optimalizovať dizajn systémov vykurovania, vetrania a klimatizácie v nových budovách s použitím inovatívnych systémov s cieľom znížiť dopyt po primárnej energii a zvýšiť efektívnosť.

Použitie najlepších postupov pri projektovaní by malo umožniť optimálnu integráciu do plášťa budovy, pričom by sa vyhlo predimenzovaniu a orientácia budovy by sa použila ako spôsob zníženia celkovej spotreby energie. Najmä v prípade nových predajní môžu byť dôležité tieto faktory: použitie zasklenia, odpadové teplo z chladenia, obnoviteľné zdroje energie, tepelné čerpadlá a iné inovatívne systémy. Monitorovanie kvality ovzdušia vnútri budov a systémy energetického manažérstva sa považujú za najlepšie postupy, pokiaľ ide o údržbu systémov vykurovania, vetrania a klimatizácie.

Uplatniteľnosť

Tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva sa v plnom rozsahu uplatňujú na nové budovy. V každej existujúcej budove sa môže systém vykurovania, vetrania a klimatizácie dodatočne upraviť s cieľom znížiť spotrebu energie, aj keď vplyv takejto dodatočnej úpravy systému vykurovania, vetrania a klimatizácie závisí od vlastností budovy. Na zavedenie správnych techník je veľmi dôležité vziať do úvahy klimatické vplyvy. Zavedenie nových systémov vykurovania, vetrania a klimatizácie v existujúcej budove, napr. zavedenie kogeneračných zariadení, systémov rekuperácie tepla a integrovaných konceptov dizajnu, ako je napríklad norma pasívneho domu, sa môže zaviesť čiastočne s prijateľnou hospodárskou výkonnosťou. Usporiadanie predajne má veľký vplyv na výkonnosť systému vykurovania, vetrania a klimatizácie, najmä pokiaľ ide o konštrukčné špecifikácie týkajúce sa chladiaceho procesu, kde je možné obnoviť veľké množstvo odpadového tepla.

U malých podnikov môže byť stupeň vplyvu na projektovanie systému vykurovania, vetrania a klimatizácie zanedbateľný, mali by sa však podieľať na realizácii a odporúčaní opísaného najlepšieho postupu environmentálneho manažérstva.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (i2) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a na rok z hľadiska primárnej energie. |
| --- | --- |

(i2)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a na rok z hľadiska primárnej energie.

| (b1) | Merná spotreba energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu dosahujúca max. 0 kWh/m2 na rok, ak je možné obnoviť odpadové teplo z chladenia. V ostatných prípadoch max. 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre existujúce budovy. |
| --- | --- |

(b1)

Merná spotreba energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu dosahujúca max. 0 kWh/m2 na rok, ak je možné obnoviť odpadové teplo z chladenia. V ostatných prípadoch max. 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre existujúce budovy.

3.1.3.   Použitie integrovaných konceptov dizajnu v budovách

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú použiť integrované koncepty dizajnu pre celú budovu alebo pre jej časti s cieľom znížiť spotrebu energie predajne. Integrované koncepty umožňujú znižovanie spotreby energie a súvisiacich nákladov budovy a zároveň dosiahnutie dobrých podmienok pre užívateľov týkajúcich sa teplotného komfortu. Niektoré exemplárne požiadavky sú uvedené v tabuľke 3.2.

Tabuľka 3.2.

Príklady požiadaviek týkajúcich sa integrovaných konceptov dizajnu

| Požiadavky | Príklady opatrení na ich dosiahnutie |
| --- | --- |
| Energetická potreba budovy na vykurovanie a chladenie priestorov musí byť nižšia ako 15 kWh/m2 na rok
  Merná tepelná záťaž nesmie prekročiť 10 W/m2

  Z budovy nesmie unikať viac vzduchu ako 0,6 násobku jej objemu za hodinu
  Celková spotreba primárnej energie môže dosahovať max. 120 kWh/m2 na rok | Lepšia izolácia. Odporúčané hodnoty U menej ako 0,15 W/m2K
  Návrh bez tepelných mostov
  Hodnoty U pre okná menej ako 0,85 W/m2K
  Vzduchová nepriepustnosť Mechanické vetranie s regeneráciou tepla z odpadového vzduchu
  Inštalácia solárnych tepelných systémov alebo tepelných čerpadiel (pri konečnej spotrebe energie sa vylučuje prínos solárnej a okolitej energie použitej na mieste na výrobu tepla) |

Požiadavky

Príklady opatrení na ich dosiahnutie

Energetická potreba budovy na vykurovanie a chladenie priestorov musí byť nižšia ako 15 kWh/m2 na rok

Merná tepelná záťaž nesmie prekročiť 10 W/m2

Z budovy nesmie unikať viac vzduchu ako 0,6 násobku jej objemu za hodinu

Celková spotreba primárnej energie môže dosahovať max. 120 kWh/m2 na rok

Lepšia izolácia. Odporúčané hodnoty U menej ako 0,15 W/m2K

Návrh bez tepelných mostov

Hodnoty U pre okná menej ako 0,85 W/m2K

Vzduchová nepriepustnosť Mechanické vetranie s regeneráciou tepla z odpadového vzduchu

Inštalácia solárnych tepelných systémov alebo tepelných čerpadiel (pri konečnej spotrebe energie sa vylučuje prínos solárnej a okolitej energie použitej na mieste na výrobu tepla)

Uplatniteľnosť

Integrované koncepty sa väčšinou realizujú pri navrhovaní nových budov. Koncept je sčasti vhodný pre existujúce budovy, keďže niektoré prvky sa môžu integrovať bez vysokých investičných nákladov. Klimatické podmienky môžu mať tiež vplyv na prijatie rozhodnutia realizovať tento koncept. Napríklad štandard pasívneho domu vyvinuli hlavne nemeckí a švédski výskumníci, ale môže sa uplatňovať v teplejších klimatických podmienkach. Investičné náklady na budovy, ktorých projektovanie sa uskutočnilo podľa vzorových integrovaných prístupov, nepresahujú 10 – 15 % dodatočných nákladov v porovnaní s konvenčnou výstavbou. Z analýzy nákladov počas životného cyklu vyplýva, že stavebné projektovanie pasívneho domu predstavuje minimálne náklady počas životného cyklu, keďže požadovaný vykurovací systém je pomerne jednoduchý a inštalovaný výhrevný výkon je obmedzený.

U malých podnikov možno využívanie integrovaných konceptov dizajnu zamerané na minimalizáciu spotreby energie nových budov považovať za nákladovo efektívnu činnosť spojenú s obstarávaním, a to bez akéhokoľvek konkrétneho obmedzenia okrem dodatočnej počiatočnej investície.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (i2) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok z hľadiska primárnej energie. |
| --- | --- |

(i2)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok z hľadiska primárnej energie.

| (b1) | Merná spotreba energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu dosahujúca max. 0 kWh/m2 na rok, ak je možné obnoviť odpadové teplo z chladenia. V ostatných prípadoch max. 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre existujúce budovy. |
| --- | --- |

(b1)

Merná spotreba energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu dosahujúca max. 0 kWh/m2 na rok, ak je možné obnoviť odpadové teplo z chladenia. V ostatných prípadoch max. 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre existujúce budovy.

3.1.4.   Integrácia systému chladenia a vykurovania, vetrania a klimatizácie

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má opätovne získať odpadové teplo z chladiaceho cyklu a maximalizovať jeho spotreba. Maloobchodní predajcovia potravín sú za určitých okolností schopní vytvárať prebytočné teplo aj po použití tepla na vykurovanie priestorov, ktoré sa môže dodať do iných častí tej istej budovy alebo do iných budov.

Uplatniteľnosť

Mali by sa zohľadniť opatrenia pre nové alebo existujúce budovy maloobchodných predajcov potravín a fungovanie týchto systémov by malo rôzne výsledky v závislosti od rôznych faktorov:

—   Veľkosť a využitie budovy: veľké predajne maloobchodných predajcov nie sú v budovách väčšinou samotné. Preto „okolie“ (napr. malé predajne v obchodnom centre) je potenciálnym spotrebiteľom prebytočného tepla. Všeobecne platí, že v predajni potravín s typickou chladiacou záťažou a optimalizovaným plášťom by sa rekuperoval dostatok energie na to, aby sa mohol vykúriť dvojnásobok jeho vlastnej plochy.

—   Projektovanie a údržba systému vykurovania, vetrania a klimatizácie: všetky prvky systému vykurovania, vetrania a klimatizácie by mali byť správne navrhnuté a udržiavané. Rekuperácia tepla z odpadového vzduchu, ovládanie vetrania pomocou snímačov CO2 a sledovanie vzduchovej nepriepustnosti a kvality ovzdušia vnútri sú veľmi odporúčanými technikami.

—   Chladiaca záťaž: menšie predajne ponúkajú viac chladených výrobkov na meter štvorcový predajnej plochy a efektívnosť chladenia je nižšia. Okrem toho je dôležité poukázať na trend zvyšovania množstva dostupných chladených výrobkov. Veľkosť predajne neovplyvňuje technickú uplatniteľnosť integrovaných prístupov, ale nákladová efektívnosť celého systému je pre menšie predajne nižšia.

—   Klimatické podmienky: v studených klimatických oblastiach je chladiaca záťaž nižšia ako v teplejších oblastiach. Zároveň je vysoký dopyt po teple v budovách v severnej Európe, takže integrácia by závisela od kvality obvodového plášťa budovy. V teplejších klimatických oblastiach, napr. v európskych krajinách Stredozemia, môže byť požiadavka na chladenie veľmi významná a vzduchová nepriepustnosť budovy môže prispieť k zvýšeniu vnútorných ziskov. Preto je potrebný optimalizovaný návrh vetrania. Mechanický systém chladenia v noci a pohyblivá vnútorná teplota (napr. 21 – 26 °C) sú tiež odporúčanými postupmi.

—   Okolitá teplota: v rámci integrácie chladiaceho cyklu existuje limit na okolitú teplotu, ktorý závisí od konštrukcie systému, keď množstvo tepla vyrobeného z odpadu nestačí na udržanie príjemnej teploty vo vnútri budov. Môže vzniknúť potreba dodatočných zdrojov vykurovania, ale to opäť závisí od kvality plášťa budovy.

—   Vlastníctvo budovy: mnoho predajní je integrovaných do obytnej alebo komerčnej budovy, ktorá patrí tretej osobe. Lepšia integrácia rekuperácie tepla si preto vyžaduje účasť skutočných vlastníkov budov.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje na všetky nové a existujúce chladiace systémy, ktoré sa majú zaviesť do nových alebo renovovaných predajní, keďže je plne uplatniteľný v prípade malých podnikov (vzhľadom na uvedené podmienky). Malé spoločnosti však môžu požiadať externých dodávateľov o technickú pomoc.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (i3) | Rekuperované teplo z chladiaceho systému na m2 (predajnej plochy) a za rok. |
| --- | --- |

(i3)

Rekuperované teplo z chladiaceho systému na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (b2) | Spotreba energie na vykurovanie priestorov rovnajúca sa 0 kWh/m2 na rok (absencia vykurovacieho systému), ak je možné rekuperovať odpadové teplo z chladenia. |
| --- | --- |

(b2)

Spotreba energie na vykurovanie priestorov rovnajúca sa 0 kWh/m2 na rok (absencia vykurovacieho systému), ak je možné rekuperovať odpadové teplo z chladenia.

3.1.5.   Monitorovanie energetickej hospodárnosti predajní

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má monitorovať spotreba energie počas procesov vnútri predajne (aspoň tých procesov, pri ktorých sa spotrebuje najviac energie, ako napríklad vykurovanie, chladenie, osvetlenie atď.), ako aj na úrovni predajne a/alebo organizácie. V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa zároveň posudzuje spotreba energie (v každom procese) a vykonávajú sa preventívne a nápravné opatrenia.

Uplatniteľnosť

Monitorovací systém sa môže uplatňovať na všetky predajné koncepcie. To si vyžaduje pridelenie dodatočných finančných prostriedkov v prípade, že nie je zavedená vhodná štruktúra riadenia podniku. Táto prax môže pre existujúce predajne predstavovať dodatočné úsilie.

Malé podniky riadiace jednu alebo niekoľko predajní si môžu vyžadovať dobrú štruktúru riadenia podniku a prístupy spoločnej zodpovednosti k tomu, aby mohli zaviesť a udržiavať vhodný monitorovací systém. Uplatňovanie týchto najlepších postupov environmentálneho manažérstva na existujúce predajne môže byť problematické z hľadiska cenovej dostupnosti.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i4) | Zavedenie monitorovacieho systému (áno/nie) |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i4)

Zavedenie monitorovacieho systému (áno/nie)

| (i5) | Percentuálny podiel kontrolovaných predajní |
| --- | --- |

(i5)

Percentuálny podiel kontrolovaných predajní

| (i6) | Počet kontrolovaných procesov |
| --- | --- |

(i6)

Počet kontrolovaných procesov

| (b3) | Monitoruje sa 100 % predajní a procesov a údaje o spotrebe energie sa každý rok predkladajú v rámci správy (založené na výsledkoch ročného energetického auditu) (*). |
| --- | --- |

(b3)

Monitoruje sa 100 % predajní a procesov a údaje o spotrebe energie sa každý rok predkladajú v rámci správy (založené na výsledkoch ročného energetického auditu) (*).

| (b4) | Zavedenie mechanizmov referenčného porovnávania. |
| --- | --- |

(b4)

Zavedenie mechanizmov referenčného porovnávania.

3.1.6.   Efektívne chladenie vrátane použitia chladív

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú zaviesť opatrenia na úsporu energie v chladiacom systéme predajne potravín, najmä zakrytie chladiacich skríň skleneným krytom, keď úspory energie predstavujú podstatný prínos pre životné prostredie.

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú v predajniach potravín používať prírodné chladivá, keďže by to výrazne znížilo vplyvy na životné prostredie, a má sa vyhýbať únikom tak, že sa zabezpečí, aby boli zariadenia pevne utesnené a dobre udržiavané.

Uplatniteľnosť

Tento postup je uplatniteľný v prípade maloobchodných predajcov potravín so značnou chladiacou záťažou. Zakrývanie chladiacich skríň môže mať krátky čas návratnosti (menej ako tri roky), ak očakávaná úspora dosahuje najmenej 20 %. Zakrývanie skríň môže mať vplyv aj na tepelné správanie predajne, ako aj na vlhkosť vnútorného prostredia. Okrem toho, že použitie prírodných chladív môže mať prínos pre životné prostredie, môže sa ním zároveň znížiť spotreba energie za určitých okolností týkajúcich sa prevádzky maloobchodných predajní potravín.

Uplatniteľnosť na malé podniky môže byť obmedzená na organizácie využívajúce komerčné chladiace systémy, ktoré sú buď napojené na sieť, alebo sú diaľkovo riadené.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (i7) | Špecifické (lineárne) využívanie energie na chladenie na meter chladiacej skrine a za rok |
| --- | --- |

(i7)

Špecifické (lineárne) využívanie energie na chladenie na meter chladiacej skrine a za rok

| (i8) | Percentuálny podiel predajní používajúcich prírodné chladivá. |
| --- | --- |

(i8)

Percentuálny podiel predajní používajúcich prírodné chladivá.

| (i9) | Kontrola úniku (% chladiva). |
| --- | --- |

(i9)

Kontrola úniku (% chladiva).

| (b5) | 100 % zakryté chladiace skrine s nízkou teplotou. |
| --- | --- |

(b5)

100 % zakryté chladiace skrine s nízkou teplotou.

| (b6) | 100 % využitie chladiacich zón (napr. v predajniach typu „cash and carry“) alebo 100 % krytie chladenia pri strednej teplote, čo môže viesť k úspore energie presahujúcej 10 %. |
| --- | --- |

(b6)

100 % využitie chladiacich zón (napr. v predajniach typu „cash and carry“) alebo 100 % krytie chladenia pri strednej teplote, čo môže viesť k úspore energie presahujúcej 10 %.

| (b7) | Špecifické (lineárne) využívanie energie chladenia dosahujúceho ročne 3 000 kWh/m. |
| --- | --- |

(b7)

Špecifické (lineárne) využívanie energie chladenia dosahujúceho ročne 3 000 kWh/m.

| (b8) | Všeobecné využitie prírodných chladív. |
| --- | --- |

(b8)

Všeobecné využitie prírodných chladív.

3.1.7.   Efektívne osvetlenie

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú navrhnúť stratégie inteligentného osvetlenia s vyššou účinnosťou a nižšou spotrebou. Zároveň sa má použiť denné svetlo bez ovplyvnenia predajnej koncepcie, ako aj inteligentné systémy kontroly, vhodný dizajn systému a čo najefektívnejšie svetelné zariadenia s cieľom zabezpečiť optimálne hladiny osvetlenia.

Uplatniteľnosť

Táto technika je uplatniteľná na všetky predajné koncepcie. Má to vplyv aj na špecifické osvetlenie pre marketingové účely. Vplyv lepšieho zasklenia, ktoré umožňuje efektívnejšie využitie denného svetla, na tepelnú rovnováhu predajne je však potrebné starostlivo zvážiť. Vymedzenie stratégie optimálneho osvetlenia a využitie najefektívnejších zariadení môže viesť k viac ako 50 % úsporám v porovnaní so súčasnou výkonnosťou.

Použitie inteligentného osvetlenia a efektívnych zariadení je pre malé podniky uskutočniteľné.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 predajnej plochy a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 predajnej plochy a za rok.

| (i10) | Výkon inštalovaných svietidiel na m2. |
| --- | --- |

(i10)

Výkon inštalovaných svietidiel na m2.

| (b9) | Výkon inštalovaných svietidiel nižší ako 12 W/m2 v obchodných domoch a 30 W/m2 v špecializovaných predajniach (10). |
| --- | --- |

(b9)

Výkon inštalovaných svietidiel nižší ako 12 W/m2 v obchodných domoch a 30 W/m2 v špecializovaných predajniach (10).

3.1.8.   Druhotné opatrenia na zlepšenie energetickej hospodárnosti

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú zaviesť opatrenia na úsporu energie v distribučných centrách, má sa pravidelne vykonávať audit spotreby energie v rámci systému environmentálneho manažérstva, majú sa vyškoliť zamestnanci, pokiaľ ide o úspory energie, a má sa interne i externe komunikovať o úsilí organizácie o úspory energie.

Uplatniteľnosť

Neexistuje žiadne obmedzenie týkajúce sa veľkosti, typu alebo geografického umiestnenia maloobchodnej predajne, pokiaľ ide o vytvorenie komplexného systému energetického manažérstva, s prihliadnutím na zariadenia, distribučné centrá, mernú spotrebu energie alebo komunikáciu a školenie.

Obstarávanie úspornejších zariadení, školenia pre zamestnancov a komunikácia predstavujú pre malé podniky uskutočniteľné a dostupné opatrenia.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i1) | Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i1)

Špecifické využívanie energie v rámci predajne na m2 (predajnej plochy) a za rok.

| (i10) | Výkon inštalovaných svietidiel a/alebo osvetľovacieho zariadenia na m2. |
| --- | --- |

(i10)

Výkon inštalovaných svietidiel a/alebo osvetľovacieho zariadenia na m2.

| (i11) | Zavedenie systému energetického manažérstva (11) s cieľom podnecovať sústavné zlepšovanie (áno/nie). |
| --- | --- |

(i11)

Zavedenie systému energetického manažérstva (11) s cieľom podnecovať sústavné zlepšovanie (áno/nie).

| (b10) | Monitorovaných je 100 % distribučných centier, ktoré výhradne poskytujú služby maloobchodnému predajcovi |
| --- | --- |

(b10)

Monitorovaných je 100 % distribučných centier, ktoré výhradne poskytujú služby maloobchodnému predajcovi

3.1.9.   Využívanie alternatívnych zdrojov energie

Po znížení dopytu po energii sa v rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva majú do predajní začleniť obnoviteľné zdroje energie. Uspokojenie dopytu po energii z obnoviteľných zdrojov energie predstavuje významný prínos pre životné prostredie. Je však veľmi dôležité najprv znížiť spotrebu energie a zvýšiť efektívnosť, ako je vysvetlené v bodoch 3.1.1 až 3.1.8, a potom začleniť obnoviteľné zdroje energie pre uspokojenie zostávajúceho dopytu po energii. Rovnako je potrebné zvážiť zavedenie tepelných čerpadiel a kombinovaných systémov tepla a elektriny.

Uplatniteľnosť

V zásade je to uplatniteľné na všetky typy predajní. Dôležité obmedzenia vyplývajú z dostupnosti obnoviteľných zdrojov energie, prístupnosti inštalovaných zariadení na zemi alebo streche a stálej potreby využívania kombinovaných systémov tepla a elektriny.

Ekologické obstarávanie môže predstavovať vhodné riešenie pre mikropodniky. Použitie obnoviteľných zdrojov energie alebo iných alternatívnych zdrojov je pre malé podniky dosiahnuteľné.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i12) | Špecifická výroba alternatívnej energie v mieste spotreby alebo v jeho blízkosti na m2 predajnej plochy na zdroj energie. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i12)

Špecifická výroba alternatívnej energie v mieste spotreby alebo v jeho blízkosti na m2 predajnej plochy na zdroj energie.

| (i13) | Percentuálny podiel obnoviteľnej energie vyrobenej na mieste spotreby alebo v jeho blízkosti, ako pomer využívania energie v rámci predajne (12). |
| --- | --- |

(i13)

Percentuálny podiel obnoviteľnej energie vyrobenej na mieste spotreby alebo v jeho blízkosti, ako pomer využívania energie v rámci predajne (12).

| (b11) | Mať budovy s takmer nulovou spotrebou energie (predajne alebo distribučné centrá) tam, kde miestne podmienky umožňujú výrobu energie z obnoviteľných zdrojov na mieste spotreby alebo v jeho blízkosti. |
| --- | --- |

(b11)

Mať budovy s takmer nulovou spotrebou energie (predajne alebo distribučné centrá) tam, kde miestne podmienky umožňujú výrobu energie z obnoviteľných zdrojov na mieste spotreby alebo v jeho blízkosti.

3.2.   Maloobchodný dodávateľský reťazec

3.2.1.   Integrácia environmentálnej udržateľnosti dodávateľských reťazcov do obchodnej stratégie a obchodných činností

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva má vrcholový manažment začleniť environmentálnu udržateľnosť dodávateľského reťazca do obchodnej stratégie a špecializovaní manažéri (ideálne v rámci špecializovanej jednotky) majú koordinovať realizáciu potrebných opatrení v rámci maloobchodných činností. Opatrenia by mali byť koordinované aspoň na úrovni jednotlivcov alebo oddelení zodpovedných za verejné obstarávanie, výrobu, zabezpečenie kvality, dopravu a logistiku a marketing. Stanovenie kvantitatívnych cieľov environmentálnej udržateľnosti, ktoré sú všeobecne oznamované a majú veľký význam vo firemnom rozhodovacom procese, je obzvlášť dôležité, a to ako ukazovateľ a hnacia sila na zlepšenie environmentálnej udržateľnosti dodávateľského reťazca. Rad opatrení najlepších postupov na systematické zlepšovanie dodávateľských reťazcov výrobkov, stanovených podľa chronologického poradia a environmentálnej účinnosti, je uvedený na obrázku 3.1. Najlepšie postupy environmentálneho manažérstva predstavujú vykonávanie tohto radu opatrení (tiež odrážajú najlepšie postupy environmentálneho manažérstva opísané nižšie).

Uplatniteľnosť

Každý maloobchodný predajca má možnosť začleniť stratégiu environmentálne udržateľného dodávateľského reťazca do štruktúry a činností maloobchodného manažmentu. U veľkých maloobchodných predajcov sú tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva zložitejšie a vyžadujú si rozsiahle školenia a reorganizáciu, aby bolo možné vytvoriť ekologicky udržateľné priority získavania zdrojov. Integráciou riadenia environmentálnej udržateľnosti dodávateľského reťazca do maloobchodných organizácií sa môže zlepšiť dlhodobá hospodárska výkonnosť, a to tak, že sa vytvorí silná identita značky s pridanou hodnotou a do budúcnosti sa zabezpečia účinné a udržateľné dodávky výrobkov.

Pre malé podniky môže byť zavedenie takýchto opatrení pomerne jednoduché a môže byť spojené so zmenou postavenia na trhu s cieľom zdôrazniť udržateľnejšiu ponuku výrobkov s pridanou hodnotou.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i14) | Verejné vykazovanie kvantitatívnych firemných cieľov sa konkrétne vzťahuje na zlepšenie environmentálnej udržateľnosti prioritných dodávateľských reťazcov výrobkov |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i14)

Verejné vykazovanie kvantitatívnych firemných cieľov sa konkrétne vzťahuje na zlepšenie environmentálnej udržateľnosti prioritných dodávateľských reťazcov výrobkov

| (i15) | Prítomnosť obchodnej jednotky na vysokej úrovni so zodpovednosťou za riadenie a koordináciu činností v oblasti environmentálnej udržateľnosti v rámci dodávateľského reťazca |
| --- | --- |

(i15)

Prítomnosť obchodnej jednotky na vysokej úrovni so zodpovednosťou za riadenie a koordináciu činností v oblasti environmentálnej udržateľnosti v rámci dodávateľského reťazca

| (i16) | Kvantitatívne vnútorné výkonnostné ciele (napr. pre jednotlivých zamestnancov), ktoré sa týkajú najmä environmentálnej udržateľnosti dodávateľského reťazca |
| --- | --- |

(i16)

Kvantitatívne vnútorné výkonnostné ciele (napr. pre jednotlivých zamestnancov), ktoré sa týkajú najmä environmentálnej udržateľnosti dodávateľského reťazca

| (b12) | Systematické vykonávanie programov zlepšovania dodávateľského reťazca v rámci prioritných skupín výrobkov |
| --- | --- |

(b12)

Systematické vykonávanie programov zlepšovania dodávateľského reťazca v rámci prioritných skupín výrobkov

3.2.2.   Posúdenie dodávateľských reťazcov hlavných výrobkov s cieľom vymedziť prioritné výrobky, dodávateľov a možnosti zlepšenia a určiť efektívne mechanizmy zamerané na zlepšenie dodávateľského reťazca výrobkov

Podľa radu najlepších postupov environmentálneho manažérstva, ktoré sa vzťahujú na environmentálne zlepšenie maloobchodných dodávateľských reťazcov (Obrázok 3.1), by maloobchodníci mali určiť prioritné výrobky, procesy a dodávateľov v záujme ich zlepšenia prostredníctvom environmentálneho hodnotenia dodávateľských reťazcov, použitia existujúcich vedeckých informácií, konzultácií s odborníkmi (napr. s mimovládnymi organizáciami) a nástrojov hodnotenia životného cyklu. Následne musia maloobchodníci určiť príslušné možnosti zlepšenia, ktoré sú k dispozícii pre skupiny prioritných výrobkov. Jedným z dôležitých aspektov je vymedzenie príslušných všeobecne uznávaných environmentálnych noriem tretej strany, ktoré môžu byť použité na označenie vyššej úrovne environmentálneho správania dodávateľov a/alebo výrobkov. Uplatniteľnosť a úroveň ochrany životného prostredia, ktoré sú zastúpené prostredníctvom týchto noriem, sa značne líšia.

Niektoré normy sú všeobecne uplatniteľné (Tabuľka 3.4 až Tabuľka 3.7) a najlepší postup pre ne spočíva v tom, že všetci dodávatelia/všetky výrobky majú certifikát podľa týchto noriem. V súlade so smernicou 2010/30/EÚ o označovaní energetickými štítkami sa vytvoril právny rámec, prostredníctvom ktorého sa spotrebiteľom a maloobchodníkom umožňuje sústrediť portfólio výrobkov na čo najvyššiu triedu energetickej účinnosti. Ďalšie normy nie sú založené na kritériách, ktoré sa môžu široko uplatňovať s cieľom zlepšiť environmentálnu udržateľnosť všetkých výrobkov a dodávateľov, ale namiesto toho sa snažia určiť popredné výrobky (Tabuľka 3). Napríklad environmentálna značka EÚ sa udeľuje výrobkom, ktoré počas svojho životného cyklu preukazujú environmentálne správanie zodpovedajúce najlepším 10 – 20 % výrobkov v rámci príslušnej kategórie. Najlepší postup pre splnenie prísnych noriem, akými je napríklad ISO typ I environmentálne značky (14) a ekologické normy, je podporovať ich výber spotrebiteľmi.

Tabuľka 3.3.

Názorné a informatívne príklady noriem certifikácie popredných environmentálnych výrobkov a skupín výrobkov, na ktoré sa vzťahujú

| Norma | Skupiny výrobkov |
| --- | --- |
| Blue Angel
  Environmentálna značka EÚ
  Nordic Swan
  Energetické štítky EÚ (najvyššia trieda účinnosti) | Nepotravinárske výrobky |
| Ekologická norma [v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 889/2008 (15) a nariadením Rady (ES) č. 834/2007 (16)] Zahŕňa GOTS, KRAV, Soil Association, BioSuisse atď. | Potraviny a výrobky z prírodného vlákna |

Norma

Skupiny výrobkov

Blue Angel

Environmentálna značka EÚ

Nordic Swan

Energetické štítky EÚ (najvyššia trieda účinnosti)

Nepotravinárske výrobky

Ekologická norma [v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 889/2008 (15) a nariadením Rady (ES) č. 834/2007 (16)] Zahŕňa GOTS, KRAV, Soil Association, BioSuisse atď.

Potraviny a výrobky z prírodného vlákna

Pre široko uplatniteľné normy sa navrhuje jednoduchá klasifikačná schéma s použitím niektorých bežne používaných noriem ako príkladov. V tabuľke 3.4 sú uvedené kritériá, ktoré sa budú prostredníctvom noriem uplatňovať na výrobky a ich výrobu, aby sa také normy považovali za „základné“, „zlepšené“ alebo „príkladné“.

Tabuľka 3.4.

Návrh klasifikačných kritérií na „základné“, „zlepšené“ alebo „príkladné“ normy pre výrobky predávané maloobchodnými predajcami

| Základné | Zlepšené | Príkladné |
| --- | --- | --- |
| — | súlad s miestnymi právnymi predpismi |

Základné

Zlepšené

Príkladné

—

súlad s miestnymi právnymi predpismi

| — | vedenie záznamov týkajúcich sa dôležitých environmentálnych aspektov |
| --- | --- |

—

vedenie záznamov týkajúcich sa dôležitých environmentálnych aspektov

| — | vykonávanie všeobecného plánu riadenia |
| --- | --- |

—

vykonávanie všeobecného plánu riadenia

| — | v niektorých prípadoch vylúčenie najškodlivejších postupov alebo výrobkov |
| --- | --- |

—

v niektorých prípadoch vylúčenie najškodlivejších postupov alebo výrobkov

| — | v niektorých prípadoch referenčné kritériá pre malú časť dôležitých environmentálnych aspektov |
| --- | --- |

—

v niektorých prípadoch referenčné kritériá pre malú časť dôležitých environmentálnych aspektov

| — | špecifické postupy riadenia spojené so súladom výrazného zlepšenia životného prostredia s kvantitatívnymi referenčnými kritériami environmentálneho správania |
| --- | --- |

—

špecifické postupy riadenia spojené so súladom výrazného zlepšenia životného prostredia s kvantitatívnymi referenčnými kritériami environmentálneho správania

| — | preukázané trvalé zlepšenie v konkrétnom rámci |
| --- | --- |

—

preukázané trvalé zlepšenie v konkrétnom rámci

| — | osobitné požiadavky, ktoré sa dostatočne presne a úplne zaoberajú významnými environmentálnymi aspektmi, takže certifikované výrobky sa môžu vymedzovať ako ekologicky udržateľné |
| --- | --- |

—

osobitné požiadavky, ktoré sa dostatočne presne a úplne zaoberajú významnými environmentálnymi aspektmi, takže certifikované výrobky sa môžu vymedzovať ako ekologicky udržateľné

Príklady základných, zlepšených a príkladných environmentálnych noriem a skupín výrobkov, na ktoré sa vzťahujú, sú uvedené v tabuľke 3.5, tabuľke 3.6 a tabuľke 3.7

Tabuľky 3.5, 3.6, 3.7 a 3.8 obsahujú názorné a informatívne príklady, ktoré nepredstavujú žiadne oficiálne schválenie „základných“, „zlepšených“ a „príkladných“ noriem pre skupiny výrobkov.

Tabuľka 3.5.

Názorné a informatívne príklady „základných“ environmentálnych noriem a skupín výrobkov, na ktoré sa vzťahujú

| Norma | Skupiny výrobkov |
| --- | --- |
| Global GAP (Osvedčené poľnohospodárske postupy) a referenčné normy | Plodiny a hospodárske zvieratá |
| Oeko-Tex 1000 | Textil |
| Certifikácia vnútroštátnej/regionálnej výroby (napr. britská certifikácia Red Tractor) | Všetky výrobky |
| Ryby na červenom zozname (vylučujúce kritérium) | Ryby |

Norma

Skupiny výrobkov

Global GAP (Osvedčené poľnohospodárske postupy) a referenčné normy

Plodiny a hospodárske zvieratá

Oeko-Tex 1000

Textil

Certifikácia vnútroštátnej/regionálnej výroby (napr. britská certifikácia Red Tractor)

Všetky výrobky

Ryby na červenom zozname (vylučujúce kritérium)

Ryby

Tabuľka 3.6.

Názorné a informatívne príklady „zlepšených“ environmentálnych noriem a iniciatív a skupín výrobkov, na ktoré sa vzťahujú

| Normy a iniciatívy | Skupiny výrobkov |
| --- | --- |
| BCI (Better Cotton Initiative) | Výrobky z bavlny |
| BCRSP (Basel Criteria on Responsible Soy Production) | Výrobky zo sóje (potrava nahrádzajúca mliečne výrobky, vajcia a mäso) |
| BSI (Better Sugarcane Initiative) | Výrobky z cukru |
| 4C (Common Code for the Coffee Community Association) | Káva |
| Fair-trade | Poľnohospodárske výrobky z rozvojových regiónov |
| RA (Rainforest Alliance) | Poľnohospodárske výrobky z trópov |
| RSPO (Round Table on Sustainable Palm Oil) | Výrobky z palmového oleja |
| PEFC (Programme for the Endorsement of Forestry Certification) | Drevo a papier |
| RTRS (Round Table on Responsible Soy) | Výrobky zo sóje (potrava nahrádzajúca mliečne výrobky, vajcia a mäso) |
| UTZ | Kakao, káva, palmový olej, čaj |

Normy a iniciatívy

Skupiny výrobkov

BCI (Better Cotton Initiative)

Výrobky z bavlny

BCRSP (Basel Criteria on Responsible Soy Production)

Výrobky zo sóje (potrava nahrádzajúca mliečne výrobky, vajcia a mäso)

BSI (Better Sugarcane Initiative)

Výrobky z cukru

4C (Common Code for the Coffee Community Association)

Káva

Fair-trade

Poľnohospodárske výrobky z rozvojových regiónov

RA (Rainforest Alliance)

Poľnohospodárske výrobky z trópov

RSPO (Round Table on Sustainable Palm Oil)

Výrobky z palmového oleja

PEFC (Programme for the Endorsement of Forestry Certification)

Drevo a papier

RTRS (Round Table on Responsible Soy)

Výrobky zo sóje (potrava nahrádzajúca mliečne výrobky, vajcia a mäso)

UTZ

Kakao, káva, palmový olej, čaj

Tabuľka 3.7

Názorné a informatívne príklady „príkladných“ environmentálnych noriem a iniciatív a skupín výrobkov, na ktoré sa vzťahujú

| Norma | Skupiny výrobkov |
| --- | --- |
| FSC (Forest Stewardship Council) | Drevo a papier |
| MSC (Marine Stewardship Council) | Morské živočíchy vylovené na voľnom mori |

Norma

Skupiny výrobkov

FSC (Forest Stewardship Council)

Drevo a papier

MSC (Marine Stewardship Council)

Morské živočíchy vylovené na voľnom mori

V prípade, že široko uplatniteľné environmentálne normy nie sú k dispozícii, v rámci najlepšieho postupu maloobchodný predajca v súlade so zmluvným dojednaním určí environmentálne kritériá, ktoré sa zameriavajú na problémové oblasti dodávateľského reťazca v oblasti životného prostredia alebo zasiahne s cieľom zlepšiť výkonnosť dodávateľského reťazca prostredníctvom šírenia najlepších postupov a hodnotenia výsledkov v oblasti životného prostredia.

Uplatniteľnosť

Každý maloobchodný predajca môže určiť najúčinnejšie mechanizmy zamerané na zlepšenie dodávateľského reťazca. U veľkých maloobchodných predajcov, ktorí majú výrobky s vlastnou značkou, sa môžu zaviesť všetky aspekty týchto najlepších postupov environmentálneho manažérstva.

U malých podnikov sa tento postup obmedzuje na určenie prioritných produktov v záujme ovplyvňovania rozhodovania alebo ekologického obstarávania založeného na certifikácii treťou stranou. Priebežné uplatňovanie systematického a cieleného prístupu nespôsobuje značné výdavky.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i17) | Percentuálny podiel z celkového predaja zastúpený výrobkami z dodávateľských reťazcov, ktoré boli environmentálne zlepšené prostredníctvom certifikácie alebo noriem maloobchodného predajcu alebo zásahu. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i17)

Percentuálny podiel z celkového predaja zastúpený výrobkami z dodávateľských reťazcov, ktoré boli environmentálne zlepšené prostredníctvom certifikácie alebo noriem maloobchodného predajcu alebo zásahu.

| (i18) | Počet dodávateľských reťazcov prioritných výrobkov, ktoré boli rozsiahle environmentálne zlepšené (zdokonalené produkty predstavujú aspoň 50 % hodnoty predaja v rámci skupiny) prostredníctvom uplatnenia najlepších postupov. |
| --- | --- |

(i18)

Počet dodávateľských reťazcov prioritných výrobkov, ktoré boli rozsiahle environmentálne zlepšené (zdokonalené produkty predstavujú aspoň 50 % hodnoty predaja v rámci skupiny) prostredníctvom uplatnenia najlepších postupov.

| (b13) | Zavedenie systematického hodnotenia (samostatne alebo prostredníctvom konzorcií) dodávateľských reťazcov hlavných výrobkov. |
| --- | --- |

(b13)

Zavedenie systematického hodnotenia (samostatne alebo prostredníctvom konzorcií) dodávateľských reťazcov hlavných výrobkov.

3.2.3.   Ovplyvňovanie rozhodovania a ekologické obstarávanie prioritných skupín výrobkov na základe certifikácie treťou stranou

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú vylúčiť najviac neudržateľné produkty (napr. ohrozené druhy) a má sa vyžadovať rozsiahle (t. j. cieľ 100 % podielu z predaja) uplatňovanie certifikácie v súlade s environmentálnymi normami tretej strany týkajúce sa výrobkov, ktoré boli označené za priority pre zlepšenie životného prostredia. Environmentálne normy sa vzťahujú na výrobky a/alebo dodávateľov a všeobecne sa klasifikujú ako základné, zlepšené a príkladné v závislosti od prísnosti a úplnosti požiadaviek na ochranu životného prostredia (pozri tabuľku 3.8 pre názorné a informatívne príklady). V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa uplatní najvyššia úroveň široko uznávanej dostupnej environmentálnej normy.

Tabuľka 3.8

Názorné a informatívne príklady najlepších postupov týkajúcich sa referenčných kritérií excelentnosti v rámci týchto najlepších postupov environmentálneho manažérstva v jednotlivých skupinách výrobkov

| Skupina výrobkov | Príklady najlepších postupov
  (skutočné alebo cieľové podiely z predaja pre rôzne normy) |
| --- | --- |
| Káva, čaj | (100 % Fair-trade, 100 % 4C) |
| Ovocie a zelenina | 100 % Global GAP |
| Tuky a oleje | 100 % RSPO; 100 % RTRS |
| Morské živočíchy | 100 % MSC |
| Cukor | 100 % Fair-trade |
| Textil | 100 % BCI |
| Drevo a papier | 100 % FSC |

Skupina výrobkov

Príklady najlepších postupov

(skutočné alebo cieľové podiely z predaja pre rôzne normy)

Káva, čaj

(100 % Fair-trade, 100 % 4C)

Ovocie a zelenina

100 % Global GAP

Tuky a oleje

100 % RSPO; 100 % RTRS

Morské živočíchy

100 % MSC

Cukor

100 % Fair-trade

Textil

100 % BCI

Drevo a papier

100 % FSC

Uplatniteľnosť

Tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva sa uplatňujú na všetkých maloobchodníkov. Referenčné kritériá excelentnosti sa vyjadrujú vo vzťahu k výrobkom pod vlastnou značkou, ktoré predávajú väčší maloobchodní predajcovia.

Malé podniky bez radu výrobkov pod vlastnou značkou by sa mali vyhnúť výrobkom, ktoré najviac škodia životnému prostrediu (napr. ohrozené druhy rýb) a mali skladovať značkové výrobky, ktoré boli certifikované podľa príslušných environmentálnych noriem (napr. tabuľka 3.3).

Environmentálne normy tretej strany sa nemusia vzťahovať na všetky príslušné environmentálne aspekty a procesy naprieč dodávateľským reťazcom, a prísne environmentálne široko uplatniteľné normy nie sú k dispozícii pre všetky skupiny výrobkov. Pre skupiny výrobkov, ktoré nie sú uvedené v tabuľke 3.8, sa môže plánovať zlepšovanie dodávateľského reťazca prostredníctvom presadzovania požiadaviek týkajúcich sa výrobku/dodávateľa, zásahu maloobchodníka (napr. referenčné porovnávanie dodávateľov) a podpory popredných ekologických výrobkov, ako je uvedené v ďalších najlepších postupoch environmentálneho manažérstva.

Ak sa environmentálna certifikácia zakladá na kritériách kvalifikujúcich na získanie zákazky, náklady na dodržiavanie predpisov a certifikáciu hradia dodávatelia a neprenášajú sa na maloobchodníkov. V rámci najlepšieho postupu však maloobchodníci poskytujú podporu existujúcim dodávateľom pri získavaní certifikácie. V takomto prípade si náklady medzi sebou rozdelia. Dodávatelia môžu považovať náklady na dodržiavanie predpisov za investíciu zameranú na rozšírenie prijatia ich výrobkov na trhu a prípadne na uplatnenie cenových prirážok. V prípade maloobchodníkov môžu byť dodatočné náklady spojené s touto technikou vyvážené znižovaním rizík dodávateľského reťazca a možným cenovým a marketingovým výhodám.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i19) | Percentuálny podiel predaných výrobkov v rámci určitej skupiny výrobkov, ktoré sú certifikované podľa osobitnej environmentálnej normy tretej strany, v súlade s predajnou hodnotou. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i19)

Percentuálny podiel predaných výrobkov v rámci určitej skupiny výrobkov, ktoré sú certifikované podľa osobitnej environmentálnej normy tretej strany, v súlade s predajnou hodnotou.

| (i20) | Environmentálna prísnosť a úplnosť normy tretej strany, ako je všeobecne uvedené prostredníctvom kategorizácie podľa základnej, zlepšenej alebo exemplárnej normy. |
| --- | --- |

(i20)

Environmentálna prísnosť a úplnosť normy tretej strany, ako je všeobecne uvedené prostredníctvom kategorizácie podľa základnej, zlepšenej alebo exemplárnej normy.

| (i21) | Počet skupín výrobkov, v rámci ktorých je viac ako polovica predajov certifikovaná podľa environmentálnej normy tretej strany. |
| --- | --- |

(i21)

Počet skupín výrobkov, v rámci ktorých je viac ako polovica predajov certifikovaná podľa environmentálnej normy tretej strany.

| (b14) | Maloobchodník preukazuje napredovanie správnym smerom v rámci podrobného plánu pre dosiahnutie 100 % certifikácie prostredníctvom „zlepšenej“ environmentálnej normy (tabuľka 3.6) vlastných značkových výrobkov v rámci určitých skupín výrobkov, ako je napríklad káva, čaj, tuky a oleje, cukor a textil. |
| --- | --- |

(b14)

Maloobchodník preukazuje napredovanie správnym smerom v rámci podrobného plánu pre dosiahnutie 100 % certifikácie prostredníctvom „zlepšenej“ environmentálnej normy (tabuľka 3.6) vlastných značkových výrobkov v rámci určitých skupín výrobkov, ako je napríklad káva, čaj, tuky a oleje, cukor a textil.

| (b15) | Maloobchodník preukazuje napredovanie správnym smerom v rámci podrobného plánu pre dosiahnutie 100 % certifikácie prostredníctvom určitej „exemplárnej“ environmentálnej normy (tabuľka 3.7) skupín výrobkov, ako sú napríklad morské živočíchy, drevo a papier. |
| --- | --- |

(b15)

Maloobchodník preukazuje napredovanie správnym smerom v rámci podrobného plánu pre dosiahnutie 100 % certifikácie prostredníctvom určitej „exemplárnej“ environmentálnej normy (tabuľka 3.7) skupín výrobkov, ako sú napríklad morské živočíchy, drevo a papier.

3.2.4.   Presadzovanie environmentálnych požiadaviek na dodávateľov prioritných skupín výrobkov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú stanoviť environmentálne kritériá pre prioritné výrobky a ich dodávateľov, zameriavajúc sa na určené problémové oblasti v oblasti životného prostredia, a presadzovať dodržiavanie týchto kritérií prostredníctvom auditu výrobkov a dodávateľov.

Uplatniteľnosť

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje na veľkých maloobchodných predajcov a na prioritné výrobky pod vlastnou značkou. Audit environmentálneho správania dodávateľa sa môže integrovať do systémov kontroly sociálneho auditu a kvality výrobkov s cieľom minimalizovať dodatočné náklady. U dodávateľov sa môžu náklady na dodržiavanie predpisov vyvážiť zlepšenou bezpečnosťou dopytu a zvýšenou predajnosťou ich výrobkov a všetkými cenovými prémiami, ktoré môžu následne uskutočniť. U maloobchodníkov sa môžu náklady vyvážiť obmedzenými rizikami strednodobého obchodného dodávateľského reťazca týkajúcimi sa dobrej povesti, ktoré sú spojené s neudržateľnými praktikami, ako aj rôznymi cenovými a marketingovými prirážkami, ktoré môžu následne uplatňovať.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa neuplatňuje na malé podniky.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i22) | Percentuálny podiel z predaja produktov vlastnej značky v rámci skupiny výrobkov, ktorá je v súlade so špecifickými požiadavkami na ochranu životného prostredia. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i22)

Percentuálny podiel z predaja produktov vlastnej značky v rámci skupiny výrobkov, ktorá je v súlade so špecifickými požiadavkami na ochranu životného prostredia.

| (i23) | Environmentálne správanie zastúpené týmito požiadavkami. |
| --- | --- |

(i23)

Environmentálne správanie zastúpené týmito požiadavkami.

| (i24) | Percentuálne dodržiavanie cieľov v rámci skupiny výrobkov, v ktorých sa vykonáva program pre rozsiahle plnenie cieľov. |
| --- | --- |

(i24)

Percentuálne dodržiavanie cieľov v rámci skupiny výrobkov, v ktorých sa vykonáva program pre rozsiahle plnenie cieľov.

| (i25) | Počet skupín výrobkov, v rámci ktorých viac ako polovica predajov zodpovedá špecifickým environmentálnym požiadavkám. |
| --- | --- |

(i25)

Počet skupín výrobkov, v rámci ktorých viac ako polovica predajov zodpovedá špecifickým environmentálnym požiadavkám.

| (b16) | 100 % predaja produktov vlastnej značky v rámci skupiny výrobkov je v súlade s osobitnými požiadavkami na ochranu životného prostredia vymedzenými maloobchodným predajcom. |
| --- | --- |

(b16)

100 % predaja produktov vlastnej značky v rámci skupiny výrobkov je v súlade s osobitnými požiadavkami na ochranu životného prostredia vymedzenými maloobchodným predajcom.

3.2.5.   Podnecovanie zlepšenia výkonnosti dodávateľa prostredníctvom referenčného porovnávania a šírenia najlepších postupov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má podnecovať zlepšenie dodávateľov vytvorením systému výmeny informácií, ktoré môžu byť použité na porovnanie dodávateľov, a šírením lepších postupov riadenia. Tento posledný aspekt môže pomôcť dodávateľom dodržiavať normy tretích strán a kritériá vymedzené maloobchodnými predajcami.

Uplatniteľnosť

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje na veľkých maloobchodných predajcov a na prioritné výrobky pod vlastnou značkou. Maloobchodníci môžu ponúknuť dodávateľom malú cenovú prirážku na podporu účasti na programoch zameraných na zlepšenie a môžu im platiť za zber údajov a šírenie lepších postupov riadenia. Tieto náklady by sa mali vyvážiť obmedzenými rizikami strednodobého obchodného dodávateľského reťazca týkajúcimi sa dobrej povesti, ktoré sú spojené s neudržateľnými praktikami, ako aj cenovými prirážkami, ktoré môžu maloobchodníci následne uplatňovať. Dividendy z akýchkoľvek zistených zlepšení účinnosti môžu byť spoločne používané s maloobchodníkmi prostredníctvom zmluvných dohôd.

Tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva sa neuplatňujú na malé podniky.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i26) | Percentuálny podiel z predaja produktov vlastnej značky pochádzajúcich od dodávateľov, ktorí sa zúčastňujú programov organizovaných maloobchodníkmi s cieľom zlepšiť environmentálne správanie. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i26)

Percentuálny podiel z predaja produktov vlastnej značky pochádzajúcich od dodávateľov, ktorí sa zúčastňujú programov organizovaných maloobchodníkmi s cieľom zlepšiť environmentálne správanie.

| (i27) | Úroveň environmentálneho správania zastúpená príslušnými programami. |
| --- | --- |

(i27)

Úroveň environmentálneho správania zastúpená príslušnými programami.

| (i28) | Percentuálne ciele zúčastnených dodávateľov v skupinách výrobkov, v rámci ktorých sa vykonáva program zlepšenia dodávateľov. |
| --- | --- |

(i28)

Percentuálne ciele zúčastnených dodávateľov v skupinách výrobkov, v rámci ktorých sa vykonáva program zlepšenia dodávateľov.

| (i29) | Počet skupín výrobkov, kde viac ako polovica predaja pochádza od dodávateľov, ktorí sa zúčastňujú programov organizovaných maloobchodníkmi s cieľom zlepšiť environmentálne správanie. |
| --- | --- |

(i29)

Počet skupín výrobkov, kde viac ako polovica predaja pochádza od dodávateľov, ktorí sa zúčastňujú programov organizovaných maloobchodníkmi s cieľom zlepšiť environmentálne správanie.

| (b17) | 100 % predaja produktov vlastnej značky v rámci skupiny výrobkov pochádza od dodávateľov, ktorí sa zúčastňujú programov organizovaných maloobchodníkmi s cieľom zlepšiť environmentálne správanie. |
| --- | --- |

(b17)

100 % predaja produktov vlastnej značky v rámci skupiny výrobkov pochádza od dodávateľov, ktorí sa zúčastňujú programov organizovaných maloobchodníkmi s cieľom zlepšiť environmentálne správanie.

3.2.6.   Spoločný výskum a vývoj zameraný na rozsiahle podnecovanie zlepšovania dodávateľského reťazca a inovácie

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má strategicky spolupracovať s ostatnými zúčastnenými stranami s cieľom určiť a rozvíjať inovatívne riešenia pre zlepšenie dodávateľského reťazca a rozvíjať všeobecne akceptované environmentálne normy.

Uplatniteľnosť

Každý veľký maloobchodný predajca s dodávateľskými reťazcami vlastnej značky môže spolupracovať s výskumnými inštitútmi alebo konzultačnými spoločnosťami s cieľom zlepšiť udržateľnosť dodávateľského reťazca. Maloobchodní predajcovia môžu chcieť zamerať tento výskum a vývoj na skupiny výrobkov, pre ktoré neexistujú žiadne možnosti komerčne dostupných a široko uplatniteľných zlepšení. Tento postup môže byť považovaný za investíciu do zabezpečenia udržateľného a hospodársky konkurencieschopného dodávateľského reťazca.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa neuplatňuje na malé podniky.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i30) | Výdavky na výskum udržateľného dodávateľského reťazca (vyjadrené vo vzťahu k obratu). |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i30)

Výdavky na výskum udržateľného dodávateľského reťazca (vyjadrené vo vzťahu k obratu).

| (i31) | Kvalitatívne posúdenie, či je výskum zameraný na inovatívne, stupňovateľné a vysoko potenciálne možnosti zlepšenia. |
| --- | --- |

(i31)

Kvalitatívne posúdenie, či je výskum zameraný na inovatívne, stupňovateľné a vysoko potenciálne možnosti zlepšenia.

| (i32) | Konkrétne environmentálne zlepšenia súvisiace s vykonávaním výskumných výstupov. |
| --- | --- |

(i32)

Konkrétne environmentálne zlepšenia súvisiace s vykonávaním výskumných výstupov.

—

3.2.7.   Podpora popredných ekologických výrobkov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú podporiť popredné certifikované ekologické výrobky. Kampane na zvyšovanie povedomia, získavanie zdrojov, stanovovanie cien, umiestnenie výrobkov v predajni a reklama sú dôležitou súčasťou tohto postupu, ktorý sa môže účinne vykonávať prostredníctvom rozvoja ekologických rozsahov vlastnej značky.

Uplatniteľnosť

Všetci maloobchodní predajcovia môžu skladovať popredné ekologické produkty a podporovať ich spotrebu. Veľkí maloobchodní predajcovia môžu zaviesť tento postup vo väčšej miere, a to prostredníctvom rozvoja ekologických rozpätí vlastnej značky. Náklady dodávateľov spojené s poprednou certifikáciou môžu byť prenesené na maloobchodníkov. Certifikované popredné ekologické výrobky sú spojené s významnými cenovými prirážkami a vyššími ziskovými maržami. Ekologické rozpätia vlastnej značky tiež pravdepodobne prispejú k zvýšeniu celkového predaja výrobkov vlastnej značky maloobchodníka prostredníctvom pozitívneho „haló efektu“.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje na malé podniky.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i33) | Percento predaja v rámci skupiny výrobkov certifikovaných podľa popredných exemplárnych noriem. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i33)

Percento predaja v rámci skupiny výrobkov certifikovaných podľa popredných exemplárnych noriem.

| (i34) | Počet skupín výrobkov, pre ktoré sú popredné ekologické výrobky ponúkané. |
| --- | --- |

(i34)

Počet skupín výrobkov, pre ktoré sú popredné ekologické výrobky ponúkané.

| (i35) | Existencia rozsiahleho radu ekologických výrobkov vlastnej značky (áno/nie). |
| --- | --- |

(i35)

Existencia rozsiahleho radu ekologických výrobkov vlastnej značky (áno/nie).

| (b18) | 10 % predaja v rámci skupín potravinových výrobkov, ktoré sú certifikované ako biopotraviny |
| --- | --- |

(b18)

10 % predaja v rámci skupín potravinových výrobkov, ktoré sú certifikované ako biopotraviny

| (b19) | 50 % predaja výrobkov z bavlny, ktoré sú certifikované ako biovýrobky |
| --- | --- |

(b19)

50 % predaja výrobkov z bavlny, ktoré sú certifikované ako biovýrobky

| (b20) | 10 % predaja v rámci skupín nepotravinárskych výrobkov, ktoré sú certifikované podľa oficiálnych environmentálnych značiek overených treťou stranou v zmysle definície environmentálneho označovania typu I podľa ISO. |
| --- | --- |

(b20)

10 % predaja v rámci skupín nepotravinárskych výrobkov, ktoré sú certifikované podľa oficiálnych environmentálnych značiek overených treťou stranou v zmysle definície environmentálneho označovania typu I podľa ISO.

3.3.   Doprava a logistika

3.3.1.   Zelené verejné obstarávanie a environmentálne požiadavky na dopravcov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú zahrnúť kritériá environmentálneho správania a predkladania správ, vrátane požiadaviek na vykonávanie najlepších postupov environmentálneho manažérstva opísaných v tomto dokumente, do verejného obstarávania dopravných a logistických služieb poskytovaných tretími stranami.

Uplatniteľnosť

Každý maloobchodný predajca nakupuje aspoň časť dopravných a logistických operácií od poskytovateľov tretích strán a pri nákupe sa môže rozhodovať podľa efektívnosti alebo environmentálnych kritérií. Zefektívnenie dopravných a logistických operácií vedie k zníženiu prevádzkových nákladov a vyžaduje si efektívne monitorovanie a predkladanie správ. Efektívni dopravcovia tretích strán môžu maloobchodným predajcom ponúknuť lacnejšie služby.

Drobní maloobchodní predajcovia sú zvyčajne závislí od poskytovateľov tretích strán.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i36) | Percentuálny podiel dopravcov s osvedčením o splnení noriem súvisiacich s ochranou životného prostredia (vrátane registrácie v programoch predkladania správ). |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i36)

Percentuálny podiel dopravcov s osvedčením o splnení noriem súvisiacich s ochranou životného prostredia (vrátane registrácie v programoch predkladania správ).

| (i37) | Percentuálny podiel dopravcov, ktorí spĺňajú osobitné environmentálne požiadavky alebo najlepšie postupy environmentálneho manažérstva opísané v tomto dokumente. |
| --- | --- |

(i37)

Percentuálny podiel dopravcov, ktorí spĺňajú osobitné environmentálne požiadavky alebo najlepšie postupy environmentálneho manažérstva opísané v tomto dokumente.

| (b21) | 100 % poskytovateľov dopravných a logistických služieb spĺňa:






  i) | normy súvisiace s ochranou životného prostredia overené treťou stranou alebo; |
| --- | --- | --- |

(b21)

100 % poskytovateľov dopravných a logistických služieb spĺňa:

i)

normy súvisiace s ochranou životného prostredia overené treťou stranou alebo;

| ii) | osobitné environmentálne požiadavky, alebo; |
| --- | --- |

ii)

osobitné environmentálne požiadavky, alebo;

| iii) | najlepšie postupy environmentálneho manažérstva opísané v tomto dokumente. |
| --- | --- |

iii)

najlepšie postupy environmentálneho manažérstva opísané v tomto dokumente.

3.3.2.   Monitorovanie efektívnosti a predkladanie správ pri všetkých dopravných a logistických operáciách

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú predkladať správy o efektívnosti a environmentálnom správaní pre všetky dopravné a logistické operácie medzi priamymi dodávateľmi, distribučnými strediskami, maloobchodnými predajcami a zariadeniami pre nakladanie s odpadom na základe monitorovania vnútropodnikových postupov a údajov poskytnutých tretími stranami.

Uplatniteľnosť

Tento postup môžu uplatňovať všetci maloobchodní predajcovia. Predkladanie správ o vnútropodnikových dopravných a logistických operáciách sa bude týkať len väčších maloobchodných predajcov. Monitorovanie efektívnosti a predkladanie správ si vyžaduje menšie investície do nevyhnutne potrebných systémov informačných technológií a riadenia, môže však poukázať na možnosti zefektívnenia dopravných a logistických operácií.

Pre malé podniky sú k dispozícii základné údaje o priemerných emisných faktoroch pri jednotlivých spôsoboch dopravy na účely odhadu emisií.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i38) | Tony CO2 ekv. za rok uvoľnené v dôsledku dopravných a logistických operácií. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i38)

Tony CO2 ekv. za rok uvoľnené v dôsledku dopravných a logistických operácií.

| (i39) | kg CO2 ekv. na m3 alebo dodanú paletu. |
| --- | --- |

(i39)

kg CO2 ekv. na m3 alebo dodanú paletu.

| (i40) | Či sa vykazujú tieto parametre pre všetky príslušné dopravné a logistické operácie:






  i) | počet a percentuálny podiel km/tonokilometrov (tkm) podľa rôznych spôsobov dopravy; |
| --- | --- | --- |

(i40)

Či sa vykazujú tieto parametre pre všetky príslušné dopravné a logistické operácie:

i)

počet a percentuálny podiel km/tonokilometrov (tkm) podľa rôznych spôsobov dopravy;

| ii) | kg CO2 ekv. na tonu, na m3 alebo na dodanú paletu. |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekv. na tonu, na m3 alebo na dodanú paletu.

| (i41) | Či sa vykazujú tieto ukazovatele pre všetky vnútropodnikové dopravné a logistické operácie:






  i) | koeficient zaťaženia nákladného vozidla (% hmotnosti alebo objemovej kapacity); |
| --- | --- | --- |

(i41)

Či sa vykazujú tieto ukazovatele pre všetky vnútropodnikové dopravné a logistické operácie:

i)

koeficient zaťaženia nákladného vozidla (% hmotnosti alebo objemovej kapacity);

| ii) | kg CO2 ekv. na tkm. |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekv. na tkm.

| (b22) | Pri 100 % dopravných a logistických operácií medzi priamymi dodávateľmi, maloobchodnými predajňami a zariadeniami pre nakladanie s odpadom, vrátane operácií vykonávaných dopravcami tretích strán, sa vykazujú tieto ukazovatele:






  i) | percentuálny podiel dopravy podľa jednotlivých spôsobov; |
| --- | --- | --- |

(b22)

Pri 100 % dopravných a logistických operácií medzi priamymi dodávateľmi, maloobchodnými predajňami a zariadeniami pre nakladanie s odpadom, vrátane operácií vykonávaných dopravcami tretích strán, sa vykazujú tieto ukazovatele:

i)

percentuálny podiel dopravy podľa jednotlivých spôsobov;

| ii) | kg CO2 ekv. na m3 alebo dodanú paletu. |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekv. na m3 alebo dodanú paletu.

| (b23) | Pri všetkých vnútropodnikových dopravných a logistických operáciách medzi priamymi dodávateľmi, maloobchodnými predajňami a zariadeniami pre nakladanie s odpadom sa vykazujú tieto ukazovatele:






  i) | koeficient zaťaženia nákladného vozidla (% hmotnosti alebo objemovej kapacity); |
| --- | --- | --- |

(b23)

Pri všetkých vnútropodnikových dopravných a logistických operáciách medzi priamymi dodávateľmi, maloobchodnými predajňami a zariadeniami pre nakladanie s odpadom sa vykazujú tieto ukazovatele:

i)

koeficient zaťaženia nákladného vozidla (% hmotnosti alebo objemovej kapacity);

| ii) | kg CO2 ekv. na tkm. |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekv. na tkm.

3.3.3.   Integrácia efektívnosti dopravy do rozhodnutí o získavaní zdrojov a do dizajnu obalov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má integrovať efektívnosť dopravy do rozhodnutí o získavaní zdrojov a do dizajnu obalov, a to na základe posúdenia životného cyklu výrobkov obstaraných z rôznych regiónov a prostredníctvom takých návrhov obalov, vďaka ktorým sa maximalizuje hustota prepravných jednotiek.

Uplatniteľnosť

Tento postup sa uplatňuje pri veľkých maloobchodných predajcoch s radmi vlastných značiek. Do veľkej miery závisí od umiestnenia výrobku a zdroja a súvisí s viacerými činiteľmi získavania zdrojov. Pokiaľ ide o obaly, zvýšením hustoty zabalených tovarov je možné výrazne zvýšiť efektívnosť dopravy a následne znížiť dopravné náklady.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa neuplatňuje pri malých podnikoch.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i39) | kg CO2 ekv./dodaný m3 (alebo paletu). |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i39)

kg CO2 ekv./dodaný m3 (alebo paletu).

| (i42) | Rozdelenie dopravy podľa spôsobu. |
| --- | --- |

(i42)

Rozdelenie dopravy podľa spôsobu.

| (i43) | Počet skupín výrobkov v prípade, že získavanie zdrojov alebo obaly boli špecificky upravené s cieľom znížiť vplyv dopravy, logistiky a životného cyklu na životné prostredie. |
| --- | --- |

(i43)

Počet skupín výrobkov v prípade, že získavanie zdrojov alebo obaly boli špecificky upravené s cieľom znížiť vplyv dopravy, logistiky a životného cyklu na životné prostredie.

| (i44) | Systematické zlepšovanie obalov s cieľom maximalizovať hustotu a zvýšiť efektívnosť dopravy a logistiky (áno/nie). |
| --- | --- |

(i44)

Systematické zlepšovanie obalov s cieľom maximalizovať hustotu a zvýšiť efektívnosť dopravy a logistiky (áno/nie).

| (b24) | Systematické zlepšovanie obalov s cieľom maximalizovať hustotu a zvýšiť efektívnosť dopravy a logistiky. |
| --- | --- |

(b24)

Systematické zlepšovanie obalov s cieľom maximalizovať hustotu a zvýšiť efektívnosť dopravy a logistiky.

3.3.4.   Prechod k efektívnejším spôsobom dopravy

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má uskutočniť prechod k efektívnejším spôsobom dopravy, predovšetkým k železničnej a vodnej doprave a väčším nákladným vozidlám, a minimalizovať letecká nákladná doprava v najväčšom možnom rozsahu prepravných vzdialeností. Možnosť realizácie takéhoto prechodu môže byť obmedzená na základnú distribúciu, z dodávateľských distribučných stredísk do distribučných stredísk maloobchodných predajcov, keďže prvé a posledné kilometre sa často musia uskutočniť s využitím cestnej dopravy. Zmeny spôsobu dopravy si teda vyžadujú optimalizáciu distribučných sietí s cieľom zahrnúť presuny medzi jednotlivými spôsobmi (napríklad situovanie distribučných stredísk tak, aby mali prístup k železničným a vodným sieťam). Súčasťou tohto postupu je prechod od menších nákladných vozidiel k väčším, vrátane nákladných vozidiel s dvojposchodovými prívesmi, a to z dôvodu oveľa vyššej efektívnosti veľkých nákladných vozidiel v porovnaní s malými nákladnými vozidlami. Zmeny spôsobov dopravy môžu byť tiež zdrojom informácií pre rozhodnutia o získavaní zdrojov, pri ktorých doprava predstavuje významnú súčasť vplyvu životného cyklu výrobku na životné prostredie (vzhľadom na všetky významné vplyvy životného cyklu).

Tabuľka 3.9

Spôsoby dopravy v poradí, v akom sa uprednostňujú z hľadiska ochrany životného prostredia (na prvom mieste je najvyššie hodnotenie)

| Hodnotenie | Spôsob dopravy |
| --- | --- |
| 1 | Nákladná železničná doprava |
| 2 | Oceánska loď |
| 3 | Vnútrozemská vodná cesta |
| 4 | Veľké nákladné vozidlo |
| 5 | Stredné nákladné vozidlo |
| 6 | Malé nákladné vozidlo |
| 7 | Nákladná letecká doprava |

Hodnotenie

Spôsob dopravy

1

Nákladná železničná doprava

2

Oceánska loď

3

Vnútrozemská vodná cesta

4

Veľké nákladné vozidlo

5

Stredné nákladné vozidlo

6

Malé nákladné vozidlo

7

Nákladná letecká doprava

Uplatniteľnosť

Všetci maloobchodní predajcovia môžu prijať opatrenia na prechod k menej znečisťujúcim spôsobom prepravy tovaru, aspoň pokiaľ ide o veľkosť vozidiel, a najväčší maloobchodní predajcovia môžu presunúť aspoň časť základnej distribúcie z pozemných komunikácií na železnicu alebo vodu. Dosiahnutie rozsiahlych zmien spôsobu prepravy maloobchodného tovaru a prechod od cestnej dopravy k železnici a vnútrozemským vodným cestám si vyžaduje zlepšenie vnútroštátnej infraštruktúry železníc a vodných ciest a širšiu cezhraničnú koordináciu zo strany prevádzkových spoločností. Vnútroštátna dopravná infraštruktúra a politika (napr. spoplatnenie používania ciest) môžu zásadným spôsobom ovplyvniť rozsah zlepšení zo strany maloobchodných predajcov, ako aj ich rozhodovanie o spôsobe dopravy.

Tento postup sa neuplatňuje pri malých podnikoch, okrem prípadov, keď dostupné voľby v rámci verejného obstarávania umožňujú výber efektívnejších spôsobov dopravy pre konkrétne výrobky.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i45) | Percentuálny podiel špecifikovaných efektívnejších spôsobov dopravy na celkovej doprave výrobkov (tkm), od priamych dodávateľov do predajní. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i45)

Percentuálny podiel špecifikovaných efektívnejších spôsobov dopravy na celkovej doprave výrobkov (tkm), od priamych dodávateľov do predajní.

| (i46) | Percentuálny podiel špecifikovaných efektívnejších spôsobov dopravy na celkovej medzinárodnej doprave výrobkov (tkm). |
| --- | --- |

(i46)

Percentuálny podiel špecifikovaných efektívnejších spôsobov dopravy na celkovej medzinárodnej doprave výrobkov (tkm).

| (b25) | Viac ako 50 % pozemnej dopravy medzi priamymi dodávateľmi a maloobchodnými distribučnými strediskami, podľa predajnej hodnoty, sa realizuje po vode/po železnici (ak to umožňuje infraštruktúra). |
| --- | --- |

(b25)

Viac ako 50 % pozemnej dopravy medzi priamymi dodávateľmi a maloobchodnými distribučnými strediskami, podľa predajnej hodnoty, sa realizuje po vode/po železnici (ak to umožňuje infraštruktúra).

| (b26) | Viac než 99 % zámorskej dopravy (podľa predajnej hodnoty) sa realizuje loďami. |
| --- | --- |

(b26)

Viac než 99 % zámorskej dopravy (podľa predajnej hodnoty) sa realizuje loďami.

3.3.5.   Optimalizácia distribučnej siete

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má optimalizovať distribučná sieť prostredníctvom systematického uplatňovania najefektívnejšej z týchto možností: i) strategické centralizované uzly zahŕňajúce železničnú a vodnú dopravu, ii) konsolidované platformy a iii) priame smerovanie trás.

Uplatniteľnosť

Tento postup sa uplatňuje pri veľkých maloobchodných predajcoch s vnútropodnikovými dopravnými a logistickými službami a pri dopravcoch tretích strán, predovšetkým vtedy, keď sa výrobky obstarávajú na dlhšie vzdialenosti. Tento postup si nevyžaduje podstatné investície. Budovanie nových centrálnych uzlov integrovaných so železničnými a vodnými dopravnými sieťami si naopak vyžaduje podstatné investície. V oboch prípadoch môže zvýšená efektívnosť zavážania a využívanie efektívnejších spôsobov dopravy na dlhších trasách viesť k podstatnému zníženiu prevádzkových nákladov.

Tento postup sa neuplatňuje pri malých podnikoch.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i39) | kg CO2 ekv. na dodaný m3 (alebo paletu). |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i39)

kg CO2 ekv. na dodaný m3 (alebo paletu).

| (i47) | Počet používaných konsolidovaných platforiem alebo strategických centrálnych uzlov, príp. počet používaných priamych prepravných trás. |
| --- | --- |

(i47)

Počet používaných konsolidovaných platforiem alebo strategických centrálnych uzlov, príp. počet používaných priamych prepravných trás.

| (i48) | Percentuálne zníženie emisií skleníkových plynov z dopravných a logistických operácií prostredníctvom zavedenia špecifikovaných možností zlepšenia distribučných sietí. |
| --- | --- |

(i48)

Percentuálne zníženie emisií skleníkových plynov z dopravných a logistických operácií prostredníctvom zavedenia špecifikovaných možností zlepšenia distribučných sietí.

| (i49) | Outsourcing dopravných a logistických operácií zabezpečený poskytovateľmi tretích strán s optimalizovanou distribučnou sieťou (áno/nie). |
| --- | --- |

(i49)

Outsourcing dopravných a logistických operácií zabezpečený poskytovateľmi tretích strán s optimalizovanou distribučnou sieťou (áno/nie).

| (i50) | Systematická optimalizácia distribučných sietí prostredníctvom zavedenia strategických uzlových miest, konsolidovaných platforiem a priameho smerovania trás (áno/nie). |
| --- | --- |

(i50)

Systematická optimalizácia distribučných sietí prostredníctvom zavedenia strategických uzlových miest, konsolidovaných platforiem a priameho smerovania trás (áno/nie).

| (b27) | Systematická optimalizácia distribučných sietí prostredníctvom zavedenia strategických uzlových miest, konsolidovaných platforiem a priameho smerovania trás. |
| --- | --- |

(b27)

Systematická optimalizácia distribučných sietí prostredníctvom zavedenia strategických uzlových miest, konsolidovaných platforiem a priameho smerovania trás.

3.3.6.   Optimalizácia plánovania trás, využívanie telematiky a školenie vodičov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má optimalizovať prevádzková efektívnosť prostredníctvom efektívneho plánovania trás, využívania telematiky a školenia vodičov. Efektívne plánovanie trás zahŕňa využitie vozidiel zaisťujúcich dodávky do predajní na odvoz odpadu a dodávok dodávateľov do distribučných stredísk pri spiatočnej ceste, ako aj nočnú prepravu s cieľom vyhnúť sa dopravným zápcham.

Uplatniteľnosť

Tento postup sa uplatňuje na všetky výrobky, ktoré sa majú dodať veľkým maloobchodným predajcom s vnútropodnikovými dopravnými a logistickými službami a pri dopravcoch tretích strán. Školením vodičov sa zvyčajne dosiahne 5 % úspora paliva. Optimalizácia trás si môže vyžadovať podstatné investície do informačných technológií, môžu sa ňou však znížiť kapitálové investičné náklady (vyžaduje sa nižší počet nákladných vozidiel) a zásadne znížiť prevádzkové náklady (náklady na palivo).

Uplatňuje sa pri malých podnikoch, ak majú svoje vlastné prepravné vozidlá (napr. dodávkové vozidlá).

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i39) | kg CO2 ekv. na dodaný m3 (alebo paletu). |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i39)

kg CO2 ekv. na dodaný m3 (alebo paletu).

| (i51) | Priemerný percentuálny podiel efektívnosti nakládky vozidlového parku (objemová alebo hmotnostná kapacita) alebo priemerný percentuálny podiel jázd vozidlového parku naprázdno (km nákladných vozidiel), alebo priemerne g CO2 ekv./tkm vozidlového parku. |
| --- | --- |

(i51)

Priemerný percentuálny podiel efektívnosti nakládky vozidlového parku (objemová alebo hmotnostná kapacita) alebo priemerný percentuálny podiel jázd vozidlového parku naprázdno (km nákladných vozidiel), alebo priemerne g CO2 ekv./tkm vozidlového parku.

| (i52) | Percentuálny podiel vodičov, ktorí sa nepretržite školia v oblasti efektívneho riadenia motorových vozidiel. |
| --- | --- |

(i52)

Percentuálny podiel vodičov, ktorí sa nepretržite školia v oblasti efektívneho riadenia motorových vozidiel.

| (i53) | Realizácia systému motivácie vodičov na efektívne riadenie vozidiel (áno/nie). |
| --- | --- |

(i53)

Realizácia systému motivácie vodičov na efektívne riadenie vozidiel (áno/nie).

| (i54) | Percentuálne zníženie emisií skleníkových plynov z dopravných a logistických operácií prostredníctvom zavedenia špecifikovaných možností (napr. preprava odpadu alebo dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel, telematika, školenie vodičov a motivačné systémy, dodávky mimo dopravnej špičky). |
| --- | --- |

(i54)

Percentuálne zníženie emisií skleníkových plynov z dopravných a logistických operácií prostredníctvom zavedenia špecifikovaných možností (napr. preprava odpadu alebo dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel, telematika, školenie vodičov a motivačné systémy, dodávky mimo dopravnej špičky).

| (i55) | Systematická optimalizácia plánovania trás prostredníctvom prepravy odpadu alebo dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel zásobujúcich predajne, využívanie telematiky a predĺžené lehoty dodávok (áno/nie). |
| --- | --- |

(i55)

Systematická optimalizácia plánovania trás prostredníctvom prepravy odpadu alebo dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel zásobujúcich predajne, využívanie telematiky a predĺžené lehoty dodávok (áno/nie).

| (b28) | 100 % vodičov sa nepretržite školí v oblasti efektívneho riadenia vozidiel alebo je zavedený systém motivácie vodičov na efektívne riadenie vozidiel. |
| --- | --- |

(b28)

100 % vodičov sa nepretržite školí v oblasti efektívneho riadenia vozidiel alebo je zavedený systém motivácie vodičov na efektívne riadenie vozidiel.

| (b29) | Systematická optimalizácia plánovania trás prostredníctvom prepravy odpadu alebo dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel zásobujúcich predajne, využívanie telematiky a predĺženie lehôt dodávok. |
| --- | --- |

(b29)

Systematická optimalizácia plánovania trás prostredníctvom prepravy odpadu alebo dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel zásobujúcich predajne, využívanie telematiky a predĺženie lehôt dodávok.

3.3.7.   Minimalizácia vplyvu cestných vozidiel na životné prostredie prostredníctvom nákupných rozhodnutí a dodatočných úprav

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má minimalizovať vplyv cestných vozidiel na životné prostredie prostredníctvom rozhodnutí o nákupoch a modernizačných úprav. Ide o nákupy vozidiel s alternatívnym pohonom, efektívnych vozidiel s nízkou mierou znečisťovania a hlučnosti, o aerodynamické úpravy a používanie pneumatík s nízkym valivým odporom.

Uplatniteľnosť

Tento postup sa uplatňuje pre všetky výrobky, ktoré sa majú dodať veľkým maloobchodným predajcom s vnútropodnikovými dopravnými a logistickými službami a pri dopravcoch tretích strán. Čas návratnosti menších investícií do aerodynamických úprav a väčších investícií do zakúpenia ťahačov a prívesov pre vozidlá, ktoré jazdia na veľké vzdialenosti a vyššími rýchlosťami (> 80 km/h), je približne dva roky. Rovnaký čas návratnosti je v prípade montáže pneumatík s nízkym valivým odporom. Vozidlá s alternatívnym pohonom si vyžadujú podstatne vyššie investičné náklady.

Tento postup sa uplatňuje pri malých podnikoch, ak majú svoje vlastné prepravné vozidlá (napr. dodávkové vozidlá).

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i56) | l/100 km (spotreba paliva vozidla) alebo kg CO2 ekv. na tkm. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i56)

l/100 km (spotreba paliva vozidla) alebo kg CO2 ekv. na tkm.

| (i57) | Percentuálny podiel vozidiel vo vozidlovom parku spĺňajúcich požiadavky jednotlivých tried EURO. |
| --- | --- |

(i57)

Percentuálny podiel vozidiel vo vozidlovom parku spĺňajúcich požiadavky jednotlivých tried EURO.

| (i58) | Percentuálny podiel vozidiel, prívesov a nakladacích zariadení, ktoré spĺňajú normy hlučnosti PIEK alebo rovnocenné normy a umožňujú dodávky v noci. |
| --- | --- |

(i58)

Percentuálny podiel vozidiel, prívesov a nakladacích zariadení, ktoré spĺňajú normy hlučnosti PIEK alebo rovnocenné normy a umožňujú dodávky v noci.

| (i59) | Percentuálny podiel vozidiel vo vozidlovom parku poháňaných alternatívnymi zdrojmi paliva vrátane zemného plynu, bioplynu alebo elektriny. |
| --- | --- |

(i59)

Percentuálny podiel vozidiel vo vozidlovom parku poháňaných alternatívnymi zdrojmi paliva vrátane zemného plynu, bioplynu alebo elektriny.

| (i60) | Percentuálny podiel vozidiel vo vozidlovom parku vybavených pneumatikami s nízkym valivým odporom. |
| --- | --- |

(i60)

Percentuálny podiel vozidiel vo vozidlovom parku vybavených pneumatikami s nízkym valivým odporom.

| (i61) | Percentuálny podiel vozidiel a prívesov vo vozidlovom parku skonštruovaných alebo upravených tak, aby sa zlepšili ich aerodynamické vlastnosti. |
| --- | --- |

(i61)

Percentuálny podiel vozidiel a prívesov vo vozidlovom parku skonštruovaných alebo upravených tak, aby sa zlepšili ich aerodynamické vlastnosti.

| (b30) | 100 % nákladných vozidiel spĺňa normu EURO V (17) a spotreba paliva ťažkých nákladných vozidiel je nižšia ako 30 l/100 km. |
| --- | --- |

(b30)

100 % nákladných vozidiel spĺňa normu EURO V (17) a spotreba paliva ťažkých nákladných vozidiel je nižšia ako 30 l/100 km.

| (b31) | 100 % vozidiel, prívesov a nakladacích zariadení spĺňa normy hlučnosti PIEK alebo rovnocenné normy, čo umožňuje dodávky v noci. |
| --- | --- |

(b31)

100 % vozidiel, prívesov a nakladacích zariadení spĺňa normy hlučnosti PIEK alebo rovnocenné normy, čo umožňuje dodávky v noci.

| (b32) | Prevádzka vozidiel s alternatívnym pohonom (zemný plyn, bioplyn, elektrina). |
| --- | --- |

(b32)

Prevádzka vozidiel s alternatívnym pohonom (zemný plyn, bioplyn, elektrina).

| (b33) | 100 % vozidiel je vybavených pneumatikami s nízkym valivým odporom. |
| --- | --- |

(b33)

100 % vozidiel je vybavených pneumatikami s nízkym valivým odporom.

| (b34) | 100 % vozidiel a prívesov je skonštruovaných alebo upravených tak, aby sa zlepšili ich aerodynamické vlastnosti. |
| --- | --- |

(b34)

100 % vozidiel a prívesov je skonštruovaných alebo upravených tak, aby sa zlepšili ich aerodynamické vlastnosti.

3.4.   Nakladanie s odpadom

3.4.1.   Minimalizácia vzniku potravinového odpadu

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú integrovať postupy na predchádzanie vzniku potravinového odpadu, ktoré nepoškodzujú životné prostredie, ako sú monitorovanie, audit, stanovenie priorít, logistické otázky, lepšie mechanizmy uchovávania, kontrola teploty a vlhkosti v predajniach, distribučných strediskách a dodávkových vozidlách, školenia zamestnancov, darcovstvo, rady spotrebiteľom atď., ako aj postupy na predchádzanie skládkovaniu a spaľovaniu potravinového odpadu prostredníctvom fermentačných procesov.

Uplatniteľnosť

Ide o nákladovo efektívne opatrenie určené pre maloobchodných predajcov potravín bez ohľadu na veľkosť a členský štát. Môžu však byť zavedené politiky, ktoré bránia darovaniu potravín alebo od neho odrádzajú.

Všetky malé podniky môžu uplatňovať preventívne opatrenia na predchádzanie vzniku potravinového odpadu. Náklady na správu a riadenie by sa kompenzovali úsporami nákladov, ktoré by vyplynuli zo zníženia strát výrobkov a zmenšenia objemu vzniknutého odpadu.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i62) | kg alebo ton potravinového odpadu, absolútna hodnota, na m2 alebo miliónov EUR obratu. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i62)

kg alebo ton potravinového odpadu, absolútna hodnota, na m2 alebo miliónov EUR obratu.

| (i63) | Percentuálny podiel vzniku potravinového odpadu vzhľadom na celkové nákupy potravín. |
| --- | --- |

(i63)

Percentuálny podiel vzniku potravinového odpadu vzhľadom na celkové nákupy potravín.

| (i64) | kg alebo ton potravín, pri ktorých už uplynul odporúčaný dátum predaja, ale ešte neuplynul dátum spotreby, a ktoré boli darované na charitatívne účely. |
| --- | --- |

(i64)

kg alebo ton potravín, pri ktorých už uplynul odporúčaný dátum predaja, ale ešte neuplynul dátum spotreby, a ktoré boli darované na charitatívne účely.

| (i65) | kg potravinového odpadu odoslaného na spracovanie v rámci zhodnotenia, napríklad na fermentáciu. |
| --- | --- |

(i65)

kg potravinového odpadu odoslaného na spracovanie v rámci zhodnotenia, napríklad na fermentáciu.

| (i66) | kg potravinového odpadu odoslaného na skládky alebo do spaľovní. |
| --- | --- |

(i66)

kg potravinového odpadu odoslaného na skládky alebo do spaľovní.

| (b35) | Žiadny potravinový odpad sa neodosiela na skládky ani do spaľovní. |
| --- | --- |

(b35)

Žiadny potravinový odpad sa neodosiela na skládky ani do spaľovní.

3.4.2.   Integrácia nakladania s odpadom do činností maloobchodných predajcov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú integrovať postupy nakladania s odpadom, pričom sa uprednostňuje predchádzanie vzniku odpadu. Najlepšie postupy zahŕňajú:

| — | Vnútropodnikové postupy riadenia:






  — | oddelený zber a špecifické nakladanie s odpadom na účely opätovného použitia: lisovanie, briketovanie v prípade odpadového papiera a plastov, chladenie potravinového odpadu atď., |
| --- | --- | --- |

—

Vnútropodnikové postupy riadenia:

—

oddelený zber a špecifické nakladanie s odpadom na účely opätovného použitia: lisovanie, briketovanie v prípade odpadového papiera a plastov, chladenie potravinového odpadu atď.,

| — | monitorovanie vzniku odpadu, |
| --- | --- |

—

monitorovanie vzniku odpadu,

| — | príprava na opätovné použitie obalov, napríklad paliet a plastových boxov pre dodávateľov, distribučné strediská, vitríny v predajniach a na dodávky do domácností, |
| --- | --- |

—

príprava na opätovné použitie obalov, napríklad paliet a plastových boxov pre dodávateľov, distribučné strediská, vitríny v predajniach a na dodávky do domácností,

| — | školenie personálu. |
| --- | --- |

—

školenie personálu.

| — | Postupy riadenia organizácií:






  — | monitorovanie odpadu vzniknutého v predajniach podľa kategórií a podľa konečného cieľa, |
| --- | --- | --- |

—

Postupy riadenia organizácií:

—

monitorovanie odpadu vzniknutého v predajniach podľa kategórií a podľa konečného cieľa,

| — | zavedenie spätnej logistiky pre nakladanie s obalmi (určenými na opätovné použitie alebo recykláciu), odpadom z elektrických a elektronických materiálov a ďalšími odpadmi (napríklad nebezpečné odpady) pre dodávateľov, zariadenia na spracovanie odpadov a/alebo distribučné strediská, |
| --- | --- |

—

zavedenie spätnej logistiky pre nakladanie s obalmi (určenými na opätovné použitie alebo recykláciu), odpadom z elektrických a elektronických materiálov a ďalšími odpadmi (napríklad nebezpečné odpady) pre dodávateľov, zariadenia na spracovanie odpadov a/alebo distribučné strediská,

| — | nadviazanie miestnych a/alebo regionálnych partnerstiev na účely nakladania s odpadom, |
| --- | --- |

—

nadviazanie miestnych a/alebo regionálnych partnerstiev na účely nakladania s odpadom,

| — | informácie pre spotrebiteľov týkajúce sa zodpovedného nakladania s odpadom v domácnostiach. |
| --- | --- |

—

informácie pre spotrebiteľov týkajúce sa zodpovedného nakladania s odpadom v domácnostiach.

Uplatniteľnosť

Opísané techniky je možné uplatňovať pri každom maloobchodnom predajcovi. Najlepšie postupy by mali byť vhodné pre maloobchodných predajcov, ktorí riadia väčší počet predajní a distribučných stredísk. Pridelenie finančných prostriedkov na efektívne zníženie objemu odpadu by malo byť hospodársky odôvodnené. Veľkoobjemová preprava späť do distribučných stredísk by mala umožňovať zníženie nákladov na nakladanie s odpadmi v porovnaní s nákladmi dohodnutými na miestnej úrovni či na úrovni predajne.

Malé podniky vytvárajúce veľké množstvo odpadu by mali vyčleniť prostriedky a vyškoliť personál v oblasti riadneho nakladania s odpadom.

Súvisiaci ukazovateľ environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovateľ environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i67) | Miera recyklácie a opätovného použitia. |

Ukazovateľ environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i67)

Miera recyklácie a opätovného použitia.

| (b36) | Systém nakladania s odpadom je integrovaný do predajne a jeho cieľom je recyklovať alebo opätovne používať 100 % druhotných obalov. |
| --- | --- |

(b36)

Systém nakladania s odpadom je integrovaný do predajne a jeho cieľom je recyklovať alebo opätovne používať 100 % druhotných obalov.

3.4.3.   Systémy zálohovania PET a PE fliaš a vracania použitých výrobkov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú zaviesť systémy vratných obalov, napríklad PET alebo PE fliaš, a integrovať do podnikovej logistiky.

Uplatniteľnosť

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva môžu realizovať maloobchodní predajcovia potravín, najmä veľké reťazce. Vyžaduje si vyčlenenie prostriedkov, údržbu a vybavenie. V niektorých krajinách je záväzný (napr. Holandsko, Švédsko a Nemecko).

Pri malých podnikoch si tento postup vyžaduje dodatočné zdroje pre každodennú prevádzku systému vracania obalov.

Súvisiaci ukazovateľ environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovateľ environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i68) | Percentuálny podiel miery recyklácie od spotrebiteľov vymedzený podľa predaja vratných fliaš. |

Ukazovateľ environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i68)

Percentuálny podiel miery recyklácie od spotrebiteľov vymedzený podľa predaja vratných fliaš.

| (b37) | Spotrebitelia vracajú 80 % bez zálohy alebo 95 % so zálohou. |
| --- | --- |

(b37)

Spotrebitelia vracajú 80 % bez zálohy alebo 95 % so zálohou.

3.5.   Zníženie spotreby papiera a používanie certifikovaného/recyklovaného papiera na publikácie

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má znížiť vplyv na životné prostredie prostredníctvom zníženia spotreby materiálu, napríklad optimalizáciou spotreby papiera určeného pre komerčné publikácie alebo použitím papiera, ktorý menej poškodzuje životné prostredie.

Uplatniteľnosť

Vykonávanie tohto najlepšieho postupu environmentálneho manažérstva môže byť prínosné pre všetkých maloobchodných predajcov, predovšetkým pre veľké reťazce vydávajúce veľké množstvo tlačených komerčných publikácií. Správne uplatňovaný postup zníženia spotreby papiera môže viesť k úsporám nákladov.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje pri malých podnikoch.

Súvisiace ukazovatele environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovatele environmentálneho správania | Referenčné kritériá excelentnosti |
| --- | --- |
| (i69) | Percentuálny podiel používaného papiera, ktorý je certifikovaný. |

Ukazovatele environmentálneho správania

Referenčné kritériá excelentnosti

(i69)

Percentuálny podiel používaného papiera, ktorý je certifikovaný.

| (i70) | Gramáž používaného papiera. |
| --- | --- |

(i70)

Gramáž používaného papiera.

| (i71) | Percentuálny podiel natieraného papiera. |
| --- | --- |

(i71)

Percentuálny podiel natieraného papiera.

| (i72) | Percentuálny podiel tlačiarní s certifikátom EMAS alebo ISO 14001. |
| --- | --- |

(i72)

Percentuálny podiel tlačiarní s certifikátom EMAS alebo ISO 14001.

| (b38) | 100 % certifikovaného/recyklovaného papiera. |
| --- | --- |

(b38)

100 % certifikovaného/recyklovaného papiera.

| (b39) | Gramáž nižšia než 49 gr/m2. |
| --- | --- |

(b39)

Gramáž nižšia než 49 gr/m2.

| (b40) | Menej než 10 % natieraného papiera. |
| --- | --- |

(b40)

Menej než 10 % natieraného papiera.

| (b41) | 100 % tlačiarní s certifikátom EMAS alebo ISO 14001. |
| --- | --- |

(b41)

100 % tlačiarní s certifikátom EMAS alebo ISO 14001.

3.6.   Zachytávanie a opätovné využitie dažďovej vody

V rámci tohto najlepšieho postupu environmentálneho manažérstva sa má zachytávať, opätovne využívať alebo na mieste vsakovať dažďová voda zo striech a parkovísk.

Uplatniteľnosť

Postup môžu vykonávať maloobchodní predajcovia, ktorí majú vlastné budovy a/alebo parkoviská, na miestach s vhodnými podmienkami. Uplatniteľnosť tejto techniky môže byť ovplyvnená klimatickými podmienkami a štandardným systémom zachytávania dažďovej vody v obci. Ide o nákladovo náročné opatrenie.

Tento najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje pri malých podnikoch.

Súvisiaci ukazovateľ environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovateľ environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i73) | Do systému nakladania s vodou je integrované zachytávanie dažďovej vody a/alebo jej vsakovanie na mieste (áno/nie). |

Ukazovateľ environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i73)

Do systému nakladania s vodou je integrované zachytávanie dažďovej vody a/alebo jej vsakovanie na mieste (áno/nie).

| (b42) | Do systému nakladania s vodou je integrované zachytávanie dažďovej vody a/alebo jej vsakovanie na mieste. |
| --- | --- |

(b42)

Do systému nakladania s vodou je integrované zachytávanie dažďovej vody a/alebo jej vsakovanie na mieste.

3.7.   Predchádzanie používaniu jednorazových plastových tašiek alebo iné opatrenia na ovplyvnenie správania spotrebiteľov

V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa majú ovplyvniť spotrebitelia tak, aby sa znížil ich vplyv na životné prostredie, a to prostredníctvom kampaní, napríklad odstránením plastových tašiek, zodpovednou reklamou a poskytovaním najlepších usmerňujúcich informácií spotrebiteľom.

Uplatniteľnosť

Tento postup môžu uplatňovať všetci maloobchodní predajcovia. Hlavnou hybnou silou jeho realizácie sú zvyčajne právne predpisy.

Uvedený najlepší postup environmentálneho manažérstva sa uplatňuje pri malých podnikoch.

Súvisiaci ukazovateľ environmentálneho správania a referenčné kritériá excelentnosti

| Ukazovateľ environmentálneho správania | Referenčné kritérium excelentnosti |
| --- | --- |
| (i74) | Počet jednorazových tašiek, ktoré sú k dispozícii pri pokladniciach. |

Ukazovateľ environmentálneho správania

Referenčné kritérium excelentnosti

(i74)

Počet jednorazových tašiek, ktoré sú k dispozícii pri pokladniciach.

| (b43) | Pri pokladniciach nie sú k dispozícii žiadne jednorazové tašky. |
| --- | --- |

(b43)

Pri pokladniciach nie sú k dispozícii žiadne jednorazové tašky.

4.   ODPORÚČANÉ HLAVNÉ UKAZOVATELE ENVIRONMENTÁLNEHO SPRÁVANIA JEDNOTLIVÝCH SEKTOROV

| Ukazovateľ | Spoločné jednotky | Stručný opis | Odporúčaná minimálna úroveň monitorovania | Súvisiaci hlavný ukazovateľ podľa prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1221/2009 (časť C bod 2) | Referenčné kritérium excelentnosti a súvisiaci najlepší postup environmentálneho manažérstva |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ENVIRONMENTÁLNE SPRÁVANIE V OBLASTI ENERGETICKEJ HOSPODÁRNOSTI |
| 1. | Špecifické využívanie energie |

Ukazovateľ

Spoločné jednotky

Stručný opis

Odporúčaná minimálna úroveň monitorovania

Súvisiaci hlavný ukazovateľ podľa prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1221/2009 (časť C bod 2)

Referenčné kritérium excelentnosti a súvisiaci najlepší postup environmentálneho manažérstva

ENVIRONMENTÁLNE SPRÁVANIE V OBLASTI ENERGETICKEJ HOSPODÁRNOSTI

1.

Špecifické využívanie energie

kWh/m2 na rok

Využívanie energie (elektrina, vykurovanie, iné palivá) na jednotku predajnej plochy a za rok.

Poznámky:

| — | Nemalo by sa odrátať využívanie energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

—

Nemalo by sa odrátať využívanie energie z obnoviteľných zdrojov.

| — | Pri určení predajnej plochy je možné použiť korekčné koeficienty (vo funkcii výšky a ďalších technických parametrov). „Predajnú plochu“ by mal určiť maloobchodný predajca. |
| --- | --- |

—

Pri určení predajnej plochy je možné použiť korekčné koeficienty (vo funkcii výšky a ďalších technických parametrov). „Predajnú plochu“ by mal určiť maloobchodný predajca.

| — | Neodporúča sa žiadna korekcia v súvislosti s pracovným časom. Mali by sa vykazovať číselné údaje o ročnej spotrebe energie. |
| --- | --- |

—

Neodporúča sa žiadna korekcia v súvislosti s pracovným časom. Mali by sa vykazovať číselné údaje o ročnej spotrebe energie.

Na predajňu (predajné miesto), distribučné stredisko alebo iné a na úrovni organizácie (súhrnná hodnota)

Na hlavné energeticky náročné postupy: vykurovanie, elektrina na chladenie (podľa potreby) a elektrina na všetky ďalšie spôsoby využitia

Energetická účinnosť

Špecifické využívanie energie na m2 predajnej plochy na vykurovanie, chladenie a klimatizáciu nižšie ako alebo rovné 0 kWh/m2 na rok, ak je možné integrovať odpadové teplo z chladenia. Inak nižšie ako alebo rovné 40 kWh/m2 na rok pre nové budovy a 55 kWh/m2 na rok pre staršie budovy.

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 a 3.1.4.)

| 2. | Špecifické (lineárne) využitie energie na chladenie |
| --- | --- |

2.

Špecifické (lineárne) využitie energie na chladenie

kWh/m na rok

Využívanie energie chladiaceho systému na dĺžkový meter výkladnej skrine a za rok.

Poznámky:

| — | Neuplatňuje sa pri predajniach, v ktorých nie sú chladiace skrine, napríklad pri maloobchodných predajcoch iného tovaru ako potravín. |
| --- | --- |

—

Neuplatňuje sa pri predajniach, v ktorých nie sú chladiace skrine, napríklad pri maloobchodných predajcoch iného tovaru ako potravín.

Na predajňu (predajné miesto)

Energetická účinnosť

Špecifická (lineárna) spotreba centralizovaného chladenia 3 000 kWh/m na rok.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.1.6.)

| 3. | Hustota výkonu osvetlenia |
| --- | --- |

3.

Hustota výkonu osvetlenia

W/m2

Výkon inštalovaných svietidiel na splnenie potrieb osvetlenia (základného osvetlenia a osvetlenia na účely prezentácie výrobkov) na jednotku predajnej plochy a za rok.

Poznámky:

| — | Ide o ukazovateľ súvisiaci s návrhom a koncepciou predaja, uplatniteľný na maloobchodných predajcov všetkých veľkostí a typov. |
| --- | --- |

—

Ide o ukazovateľ súvisiaci s návrhom a koncepciou predaja, uplatniteľný na maloobchodných predajcov všetkých veľkostí a typov.

| — | Pri určení predajnej plochy je možné použiť korekčné koeficienty (vo funkcii výšky a ďalších technických parametrov). „Predajnú plochu“ by mal určiť maloobchodný predajca. |
| --- | --- |

—

Pri určení predajnej plochy je možné použiť korekčné koeficienty (vo funkcii výšky a ďalších technických parametrov). „Predajnú plochu“ by mal určiť maloobchodný predajca.

| — | Lúmeny na m2 je dobrý technický ukazovateľ, ale ukazovateľ environmentálneho správania by sa mal merať vo W/m2. |
| --- | --- |

—

Lúmeny na m2 je dobrý technický ukazovateľ, ale ukazovateľ environmentálneho správania by sa mal merať vo W/m2.

| — | Môže sa líšiť v rámci predajne (podľa zón) a počas dňa (podľa obdobia). |
| --- | --- |

—

Môže sa líšiť v rámci predajne (podľa zón) a počas dňa (podľa obdobia).

Na predajňu (predajné miesto), distribučné stredisko alebo iné

Na plochu predajne a obdobie dňa, podľa potreby

Energetická účinnosť

Výkon inštalovaných svietidiel nižší než 12 W/m2
  pre supermarkety a nižší než 30 W/m2
  pre špecializované predajne.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.1.7.)

| 4. | Monitorovanie energie |
| --- | --- |

4.

Monitorovanie energie

%

Percentuálny podiel predajní monitorovaných v systéme energetického manažérstva.

Poznámky:

| — | Monitorovanie by malo zahŕňať všetky predajne a najvýznamnejšie procesy. |
| --- | --- |

—

Monitorovanie by malo zahŕňať všetky predajne a najvýznamnejšie procesy.

| — | Mali by sa poskytovať informácie o mechanizmoch stanovenia referenčných hodnôt v prípade, že sa uplatňujú. |
| --- | --- |

—

Mali by sa poskytovať informácie o mechanizmoch stanovenia referenčných hodnôt v prípade, že sa uplatňujú.

Na predajňu (predajné miesto)

Na proces

Energetická účinnosť

100 % monitorovaných predajní a procesov.

Zavedené mechanizmy stanovenia referenčných hodnôt.

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.1.5 a 3.1.8.)

| 5. | Percentuálny podiel únikov chladív |
| --- | --- |

5.

Percentuálny podiel únikov chladív

%

Strata chladív v súvislosti s celkovým zaťažením inštalácie chladivami.

Poznámky:

| — | Vhodné na chladenie potravín vo veľkých inštaláciách (centralizované systémy). |
| --- | --- |

—

Vhodné na chladenie potravín vo veľkých inštaláciách (centralizované systémy).

| — | Odporúča sa vypočítať ho z ročných nákupov chladív. |
| --- | --- |

—

Odporúča sa vypočítať ho z ročných nákupov chladív.

| — | Z hľadiska ochrany životného prostredia to nie je podstatné pre inštalácie využívajúce prírodné chladivá. |
| --- | --- |

—

Z hľadiska ochrany životného prostredia to nie je podstatné pre inštalácie využívajúce prírodné chladivá.

Na predajňu (predajné miesto), distribučné stredisko alebo iné a na úrovni organizácie (súhrnná hodnota)

Na typ chladiva

Emisie

—

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.1.6.)

| 6. | Percentuálny podiel predajní používajúcich prírodné chladivá |
| --- | --- |

6.

Percentuálny podiel predajní používajúcich prírodné chladivá

%

Percentuálny podiel predajní používajúcich prírodné chladivá z celkového počtu predajní s chladiacimi skriňami.

Poznámky:

| — | Vhodné pre maloobchodných predajcov potravín s chladiacimi skriňami. |
| --- | --- |

—

Vhodné pre maloobchodných predajcov potravín s chladiacimi skriňami.

Úroveň organizácie

Emisie

Všeobecné používanie prírodných chladív.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.1.6.)

ENVIRONMENTÁLNE SPRÁVANIE V OBLASTI DODÁVATEĽSKÝCH REŤAZCOV

| 7. | Systematická realizácia programov zlepšenia dodávateľského reťazca vo všetkých hlavných skupinách výrobkov |
| --- | --- |

7.

Systematická realizácia programov zlepšenia dodávateľského reťazca vo všetkých hlavných skupinách výrobkov

(áno/nie)

Tento ukazovateľ uvádza, či sa systematicky zavádzajú programy zlepšení dodávateľského reťazca pre hlavné skupiny výrobkov.

Poznámky:

| — | Uplatňuje sa pri maloobchodných predajcoch všetkých veľkostí. |
| --- | --- |

—

Uplatňuje sa pri maloobchodných predajcoch všetkých veľkostí.

| — | V prípade malých podnikov sa týka uplatnenia zeleného obstarávania a podpory spotreby šetrnej k životnému prostrediu. |
| --- | --- |

—

V prípade malých podnikov sa týka uplatnenia zeleného obstarávania a podpory spotreby šetrnej k životnému prostrediu.

| — | V prípade veľkých maloobchodných predajcov, ktorí predávajú výrobky pod vlastnými značkami, je možná vyššia úroveň integrácie udržateľnosti dodávateľského reťazca do podnikovej stratégie. |
| --- | --- |

—

V prípade veľkých maloobchodných predajcov, ktorí predávajú výrobky pod vlastnými značkami, je možná vyššia úroveň integrácie udržateľnosti dodávateľského reťazca do podnikovej stratégie.

Úroveň organizácie, na dodávateľský reťazec výrobkov

Zlepšenie environmentálneho správania sa dodávateľského reťazca zahŕňa:

| | energetickú účinnosť, |
| --- | --- |

energetickú účinnosť,

| | materiálovú efektívnosť, |
| --- | --- |

materiálovú efektívnosť,

| | vodu, |
| --- | --- |

vodu,

| | odpad, |
| --- | --- |

odpad,

| | biodiverzitu, |
| --- | --- |

biodiverzitu,

| | emisie. |
| --- | --- |

emisie.

Systematické vykonávanie programov zlepšenia dodávateľského reťazca vo všetkých hlavných skupinách výrobkov.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.2.1.)

| 8. | Vykonávanie systematického posúdenia (nezávislého alebo prostredníctvom konzorcia) dodávateľského reťazca hlavných výrobkov |
| --- | --- |

8.

Vykonávanie systematického posúdenia (nezávislého alebo prostredníctvom konzorcia) dodávateľského reťazca hlavných výrobkov

(áno/nie)

Tento ukazovateľ sa týka posúdenia vplyvu dodávateľského reťazca na životné prostredie, ako aj identifikácie efektívnych mechanizmov zlepšenia dodávateľských reťazcov výrobkov.

Poznámky:

| — | Ak sú k dispozícii údaje o environmentálnom zaťažení životného cyklu (CO2 ekv., kg SOx ekv., kg VOC ekv., kg 1,4-DCB ekv., kg Sb ekv., m3 voda, kg PO4 ekv.), tlakoch na biodiverzitu, tlakoch na vodu špecifických pre dané miesto, vyjadrených na hmotnosť výrobku, alebo presnejšie na funkčnú jednotku, mohli by sa vykazovať pre posúdené výrobky. |
| --- | --- |

—

Ak sú k dispozícii údaje o environmentálnom zaťažení životného cyklu (CO2 ekv., kg SOx ekv., kg VOC ekv., kg 1,4-DCB ekv., kg Sb ekv., m3 voda, kg PO4 ekv.), tlakoch na biodiverzitu, tlakoch na vodu špecifických pre dané miesto, vyjadrených na hmotnosť výrobku, alebo presnejšie na funkčnú jednotku, mohli by sa vykazovať pre posúdené výrobky.

| — | Za hlavné výrobky by sa mali pokladať výrobky s vysokým objemom predaja a pri posúdení by sa mali uprednostniť. |
| --- | --- |

—

Za hlavné výrobky by sa mali pokladať výrobky s vysokým objemom predaja a pri posúdení by sa mali uprednostniť.

Úroveň organizácie, na dodávateľský reťazec výrobkov

Zlepšenie environmentálneho správania sa dodávateľského reťazca zahŕňa:

| | energetickú účinnosť, |
| --- | --- |

energetickú účinnosť,

| | materiálovú efektívnosť, |
| --- | --- |

materiálovú efektívnosť,

| | vodu, |
| --- | --- |

vodu,

| | odpad, |
| --- | --- |

odpad,

| | biodiverzitu, |
| --- | --- |

biodiverzitu,

| | emisie. |
| --- | --- |

emisie.

Vykonávanie systematického posúdenia (nezávislého alebo prostredníctvom konzorcia) dodávateľských reťazcov hlavných výrobkov

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.2.2.)

| 9. | Miera zlepšenia výrobku |
| --- | --- |

9.

Miera zlepšenia výrobku

Percentuálny podiel predaja výrobkov certifikovaných na špecifikovanú úroveň environmentálneho správania

Mali by sa zohľadniť nasledujúce miery.

Percentuálny podiel predaja:

| — | výrobky s environmentálnym certifikátom tretej strany, |
| --- | --- |

—

výrobky s environmentálnym certifikátom tretej strany,

| — | výrobky vlastných značiek spĺňajúce environmentálne požiadavky vymedzené maloobchodným predajcom, |
| --- | --- |

—

výrobky vlastných značiek spĺňajúce environmentálne požiadavky vymedzené maloobchodným predajcom,

| — | potravinárske výrobky certifikované ako ekologické, |
| --- | --- |

—

potravinárske výrobky certifikované ako ekologické,

| — | bavlna certifikovaná ako ekologická, |
| --- | --- |

—

bavlna certifikovaná ako ekologická,

| — | nepotravinárske výrobky s ekologickými značkami. |
| --- | --- |

—

nepotravinárske výrobky s ekologickými značkami.

Úroveň organizácie, na dodávateľský reťazec výrobkov

Normy ochrany životného prostredia sa zameriavajú na:

| | energetickú účinnosť, |
| --- | --- |

energetickú účinnosť,

| | materiálovú efektívnosť, |
| --- | --- |

materiálovú efektívnosť,

| | vodu, |
| --- | --- |

vodu,

| | odpad, |
| --- | --- |

odpad,

| | biodiverzitu, |
| --- | --- |

biodiverzitu,

| | emisie. |
| --- | --- |

emisie.

100 % certifikácia, v rámci skupiny výrobkov, podľa noriem ochrany životného prostredia tretej strany.

100 % predaja pod vlastnou značkou, v rámci skupiny výrobkov, v súlade s normami ochrany životného prostredia stanovenými maloobchodným predajcom.

10 % predaja v rámci skupín potravinových produktov certifikovaných ako ekologické.

50 % predaja bavlny certifikovanej ako ekologická.

10 % predaja v rámci skupiny nepotravinárskych výrobkov certifikovanej podľa úradných ekologických značiek (ISO, Typ I).

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.6 a 3.2.7.)

ENVIRONMENTÁLNE SPRÁVANIE V OBLASTI DOPRAVY A LOGISTIKY

| 10. | Spotreba špecifickej dopravnej energie |
| --- | --- |

10.

Spotreba špecifickej dopravnej energie

MJ/tkm

Spotreba priamej palivovej energie na prepravený tonokilometer, pre celkovú prepravu a podľa spôsobu na porovnanie možností spôsobu prepravy.

Poznámky:

| — | Na základe obsahu palivovej energie. |
| --- | --- |

—

Na základe obsahu palivovej energie.

| — | Pre elektrické napájanie, na základe primárnej energie pre tvorbu elektriny (napr. vynásobené 2,7). |
| --- | --- |

—

Pre elektrické napájanie, na základe primárnej energie pre tvorbu elektriny (napr. vynásobené 2,7).

Úroveň organizácie

Na spôsob dopravy a hlavná trasa

Energetická účinnosť

Materiálová efektívnosť

—

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6 a 3.3.7.)

| 11. | Špecifické dopravné emisie skleníkových plynov (na množstvo výrobkov a vzdialenosť) |
| --- | --- |

11.

Špecifické dopravné emisie skleníkových plynov (na množstvo výrobkov a vzdialenosť)

kg CO2 ekv./tkm

Umožňuje vyjadrenie environmentálnej efektívnosti prepravných operácií.

Poznámky:

| — | Pre fosílne palivá – na základe emisií z priameho spaľovania plus emisií z nepriamej extrakcie a spracovania. |
| --- | --- |

—

Pre fosílne palivá – na základe emisií z priameho spaľovania plus emisií z nepriamej extrakcie a spracovania.

| — | Pre elektrinu – na základe vnútroštátnych priemerných špecifických emisií skleníkových plynov pri výrobe elektriny. |
| --- | --- |

—

Pre elektrinu – na základe vnútroštátnych priemerných špecifických emisií skleníkových plynov pri výrobe elektriny.

| — | Pre biopalivá – na základe posúdení životného cyklu emisií skleníkových plynov pre významné zdroje palív. |
| --- | --- |

—

Pre biopalivá – na základe posúdení životného cyklu emisií skleníkových plynov pre významné zdroje palív.

Úroveň organizácie

Na spôsob dopravy a hlavná trasa

Na typ paliva

Materiálová efektívnosť

Emisie

—

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6 a 3.3.7.)

| 12. | Špecifické dopravné emisie skleníkových plynov (na množstvo výrobkov) |
| --- | --- |

12.

Špecifické dopravné emisie skleníkových plynov (na množstvo výrobkov)

kg CO2 ekv./dodaných m3 (alebo paliet)

kg CO2 ekv./na tonu dodaných výrobkov

Umožňuje vyjadrenie konečného environmentálneho vplyvu prepravných operácií.

Tento ukazovateľ odráža vzdialenosť, na ktorú sa výrobky prepravujú. Ak sa výrobky obstarávajú miestne/regionálne, má nižšiu hodnotu.

Poznámky:

| — | Pre fosílne palivá – na základe emisií z priameho spaľovania plus emisií z nepriamej extrakcie a spracovania. |
| --- | --- |

—

Pre fosílne palivá – na základe emisií z priameho spaľovania plus emisií z nepriamej extrakcie a spracovania.

| — | Pre elektrinu – na základe vnútroštátnych priemerných špecifických emisií skleníkových plynov pri výrobe elektriny. |
| --- | --- |

—

Pre elektrinu – na základe vnútroštátnych priemerných špecifických emisií skleníkových plynov pri výrobe elektriny.

| — | Pre biopalivá – na základe posúdení životného cyklu emisií skleníkových plynov pre významné zdroje palív. |
| --- | --- |

—

Pre biopalivá – na základe posúdení životného cyklu emisií skleníkových plynov pre významné zdroje palív.

Úroveň organizácie

Na spôsob dopravy a hlavnú trasu

Na skupinu výrobkov

Materiálová efektívnosť

Emisie

—

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6 a 3.3.7.)

| 13. | Percentuálny podiel vodnej/železničnej dopravy medzi priamymi dodávateľmi a distribučnými strediskami maloobchodných predajcov |
| --- | --- |

13.

Percentuálny podiel vodnej/železničnej dopravy medzi priamymi dodávateľmi a distribučnými strediskami maloobchodných predajcov

%

Týmto ukazovateľom sa vyjadruje podiel efektívnejších spôsobov dopravy na celkových dopravných činnostiach maloobchodného predajcu.

Poznámky:

| — | Percentuálny podiel dopravy podľa spôsobov možno vypočítať na základe tkm alebo predajnej hodnoty. |
| --- | --- |

—

Percentuálny podiel dopravy podľa spôsobov možno vypočítať na základe tkm alebo predajnej hodnoty.

| — | Maloobchodní predajcovia by mali rozlišovať medzi pozemnou (cesty, železnica, vnútrozemské vodné cesty) dopravou a zaoceánskou dopravou (námorná, letecká doprava). |
| --- | --- |

—

Maloobchodní predajcovia by mali rozlišovať medzi pozemnou (cesty, železnica, vnútrozemské vodné cesty) dopravou a zaoceánskou dopravou (námorná, letecká doprava).

| — | Tento ukazovateľ sa uplatňuje pri výrobkoch obstarávaných na dlhšie vzdialenosti |
| --- | --- |

—

Tento ukazovateľ sa uplatňuje pri výrobkoch obstarávaných na dlhšie vzdialenosti

Úroveň organizácie

Na hlavnú trasu alebo prinajmenšom rozlíšenie medzi pozemnou a zaoceánskou dopravou

Energetická účinnosť

Materiálová efektívnosť

Viac ako 50 % pozemnej dopravy medzi priamymi dodávateľmi a maloobchodnými distribučnými strediskami (tkm alebo predajná hodnota) sa realizuje po vnútrozemských vodných tokoch/po vnútrozemskej železnici (ak to umožňuje infraštruktúra).

Viac než 99 % zámorskej dopravy (podľa predajnej hodnoty) sa realizuje loďami.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.3.4.)

| 14. | Systematická optimalizácia plánovania trás |
| --- | --- |

14.

Systematická optimalizácia plánovania trás

(áno/nie)

Týmto ukazovateľom sa vyjadruje, či maloobchodný predajca zaviedol systematickú optimalizáciu svojich distribučných sietí prostredníctvom zavedenia strategických uzlových miest, konsolidovaných platforiem a priameho smerovania trás.

Zahŕňa prepravu odpadu a dodávok od dodávateľov na spiatočnej ceste nákladných vozidiel zásobujúcich predajne, využívanie telematiky a predĺženie lehôt dodávok.

Úroveň organizácie

Energetická účinnosť

Materiálová efektívnosť

Systematická optimalizácia plánovania trás.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.3.5 a 3.3.6.)

| 15. | Percentuálny podiel vozidiel, ktoré spĺňajú normy EURO V |
| --- | --- |

15.

Percentuálny podiel vozidiel, ktoré spĺňajú normy EURO V

%

Poznámky:

| — | Uplatňuje sa pri veľkých maloobchodných predajcoch s vnútropodnikovými dopravnými a logistickými službami a dopravcoch tretích strán. |
| --- | --- |

—

Uplatňuje sa pri veľkých maloobchodných predajcoch s vnútropodnikovými dopravnými a logistickými službami a dopravcoch tretích strán.

| — | Podľa možností by sa mala monitorovať aj palivová hospodárnosť (l/100 km). |
| --- | --- |

—

Podľa možností by sa mala monitorovať aj palivová hospodárnosť (l/100 km).

Úroveň organizácie

Emisie

100 % nákladných vozidiel je v súlade s normami EURO V.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.3.7.)

NAKLADANIE S ODPADOM

| 16. | Vznik odpadu |
| --- | --- |

16.

Vznik odpadu

kg/rok

ton/rok

kg/m2 na rok

Hmotnosť vzniknutého odpadu za rok.

Poznámky:

| — | Môže byť vyjadrené na jednotku predajnej plochy. |
| --- | --- |

—

Môže byť vyjadrené na jednotku predajnej plochy.

| — | Malo by sa monitorovať samostatne pre rôzne typy odpadu. |
| --- | --- |

—

Malo by sa monitorovať samostatne pre rôzne typy odpadu.

Úroveň organizácie

Na druh odpadu: napr. potravinový odpad, plasty, papier a kartón, drevo, kov, nebezpečné materiály atď.

Na konečný cieľ: opätovné použitie, externá recyklácia, fermentácia, darovanie atď.

Odpad

—

(Pozri najlepšie postupy environmentálneho manažérstva: 3.4.1 a 3.4.2.)

| 17. | Percentuálny podiel potravinového odpadu odoslaného na skládky alebo na spálenie. |
| --- | --- |

17.

Percentuálny podiel potravinového odpadu odoslaného na skládky alebo na spálenie.

%

Percentuálny podiel potravinového odpadu, ktorý sa neposiela na zhodnotenie (napr. fermentáciu) z celkového objemu vzniknutého potravinového odpadu.

Úroveň organizácie

Odpad

0 % potravinového odpadu odoslaného na skládku alebo na spálenie.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.4.1.)

| 18. | Miera recyklácie druhotných obalov |
| --- | --- |

18.

Miera recyklácie druhotných obalov

%

Hmotnosť recyklovaných materiálov rozdelená podľa celkového množstva odpadu.

Poznámky:

| — | Niektorí maloobchodní predajcovia zahŕňajú množstvo opätovne použitého materiálu. Uvedenú skutočnosť treba pri vykazovaní tohto ukazovateľa jasne uviesť. |
| --- | --- |

—

Niektorí maloobchodní predajcovia zahŕňajú množstvo opätovne použitého materiálu. Uvedenú skutočnosť treba pri vykazovaní tohto ukazovateľa jasne uviesť.

Úroveň organizácie

Materiálová efektívnosť

Odpad

V predajni je integrovaný systém nakladania s odpadom a jeho cieľom je recyklovať alebo opätovne používať 100 % druhotných obalov.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.4.2.)

| 19. | Miera návratnosti obalov a použitých výrobkov |
| --- | --- |

19.

Miera návratnosti obalov a použitých výrobkov

%

Miera, do akej zákazníci vracajú obaly výrobkov, napríklad plastové fľaše, ako aj použité výrobky, napríklad batérie a elektronické zariadenia, z celkového objemu predaja uvedených výrobkov.

Poznámky:

| — | Pre systémy zálohovania PE a PET fliaš by sa miera spätného odberu mala merať podľa počtu predaných vratných fliaš. |
| --- | --- |

—

Pre systémy zálohovania PE a PET fliaš by sa miera spätného odberu mala merať podľa počtu predaných vratných fliaš.

Na druh vratných obalov/výrobkov

Materiálová efektívnosť

Odpad

Spotrebiteľ vráti 80 % bez zálohy.

Spotrebiteľ vráti 95 % so zálohou.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.4.3.)

SPOTREBA MATERIÁLOV OKREM CHLADÍV

| 20. | Certifikovaný alebo recyklovaný papier pre komerčné publikácie |
| --- | --- |

20.

Certifikovaný alebo recyklovaný papier pre komerčné publikácie

%

Percentuálny podiel certifikovaného papiera (napr. FSC) alebo recyklovaného papiera použitého pre komerčné publikácie

—

Materiálová efektívnosť

Odpad

100 % certifikovaného alebo recyklovaného papiera.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.5.)

NAKLADANIE S VODOU

| 21. | Predajne so zachytávaním dažďovej vody |
| --- | --- |

21.

Predajne so zachytávaním dažďovej vody

%

Percentuálny podiel predajní so systémom zachytávania dažďovej vody alebo jej vsakovanie na mieste

—

Voda

Zachytávanie dažďovej vody a/alebo jej vsakovanie na mieste je integrované do systému nakladania s vodou.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.6.)

SPRÁVANIE SA SPOTREBITEĽOV

| 22. | Počet tašiek |
| --- | --- |

22.

Počet tašiek

#

Počet tašiek, ktoré boli vydané alebo predané pri pokladniciach.

Poznámky:

| — | Mal by sa kontrolovať počet bezplatne vydaných jednorazových plastových tašiek, ako aj počet predaných tašiek a tašiek vydaných na propagačné účely alebo počet predaných opakovane použiteľných plastových tašiek. |
| --- | --- |

—

Mal by sa kontrolovať počet bezplatne vydaných jednorazových plastových tašiek, ako aj počet predaných tašiek a tašiek vydaných na propagačné účely alebo počet predaných opakovane použiteľných plastových tašiek.

| — | Môže sa vykazovať na zákazníka alebo na 1 000 zákazníkov, príp. na jednotku obratu. |
| --- | --- |

—

Môže sa vykazovať na zákazníka alebo na 1 000 zákazníkov, príp. na jednotku obratu.

Bezplatné jednorazové plastové tašky, bezplatné jednorazové biologicky rozložiteľné plastové tašky, predané jednorazové plastové tašky, predané opakovane použiteľné plastové tašky

Materiálová efektívnosť

Odpady

Nulové množstvo jednorazových tašiek k dispozícii pri pokladniciach.

(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.7.)

---

(1)  Vedecká a politická správa je verejne dostupná na webovej lokalite JRC/IPTS na tejto adrese: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/RetailTradeSector.pdf. Závery týkajúce sa najlepších postupov environmentálneho manažérstva a ich uplatniteľnosti, ako aj určených špecifických ukazovateľov environmentálneho správania a referenčných kritérií excelentnosti obsiahnutých v tomto sektorovom referenčnom dokumente sú založené na zisteniach zdokumentovaných vo vedeckej a politickej správe. Táto správa obsahuje všetky podkladové informácie a technické podrobnosti.

(2)  Nariadenie Rady (EHS) č. 1836/93 z 29. júna 1993, ktorým sa umožňuje dobrovoľná účasť obchodných spoločností priemyselného sektora v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (Ú. v. ES L 168, 10.7.1993, s. 1).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 z 19. marca 2001, ktorým sa umožňuje dobrovoľná účasť organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) (Ú. v. ES L 114, 24.4.2001, s. 1).

(4)  Rozhodnutie Komisie 2013/131/EÚ zo 4. marca 2013, ktorým sa zavádza príručka pre používateľov s prehľadom podmienok účasti v EMAS podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) (Ú. v. EÚ L 76, 19.3.2013, s. 1).

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa zavádza štatistická klasifikácia ekonomických činností NACE Revision 2 a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3037/90 a niektoré nariadenia ES o osobitných oblastiach štatistiky (Ú. v. EÚ L 393, 30.12.2006, s. 1).

(6)  Ide o približnú klasifikáciu povahy environmentálnych aspektov podľa vymedzení uvedených v nariadení (ES) č. 1221/2009. Priama alebo nepriama povaha každého environmentálneho aspektu by sa mala posúdiť pre každý konkrétny prípad.

(7)  Výrobky, ktoré sú vyrobené jednou spoločnosťou a predávané pod značkou inej spoločnosti (napr. značkou maloobchodného predajcu). Výrobky pod vlastnou značkou sa takisto nazývajú súkromnými značkami.

(8)  Malý podnik sa vymedzuje ako podnik, ktorý zamestnáva menej ako 50 osôb a ktorého ročný obrat a/alebo celková ročná súvaha nepresahuje 10 miliónov EUR (odporúčanie Komisie 2003/361/ES).

(9)  Túto referenčnú hodnotu možno vnímať aj v súvislosti so smernicou 2010/31/EÚ o energetickej hospodárnosti budov a vnútroštátnymi definíciami budov s takmer nulovou spotrebou energie. Príkladom toho je prah 20 kWh/m2 za rok (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0483).

(*)

Poznámka: Podľa smernice o energetickej účinnosti sa vo veľkých podnikoch musia vykonať energetické audity, ktoré vykonávajú kvalifikovaní odborníci každé štyri roky, prvýkrát najneskôr do 5. decembra 2015.

(10)  Toto referenčné kritérium by sa malo vnímať aj vzhľadom na kritériá GPP EÚ týkajúce sa vnútorného osvetlenia maloobchodnej predajne, ktoré zodpovedá 3,5 W/m2/100 lux (hlavné kritériá) alebo 3,2 W/m2/100 lux (komplexné kritériá). Pozri tiež: http://ec.europa.eu/environment/gpp/pdf/criteria/indoor_lighting.pdf.

(11)  Systém energetického manažérstva môže byť súčasťou schémy EMAS.

(12)  Prípadne pomer obnoviteľných zdrojov energie vyrobených priamo na mieste spotreby alebo v jeho blízkosti podľa normy prEN15603.

(13)  Hlavné výrobky sa vzťahujú na výrobky dosahujúce vysoký objem predaja (podľa hodnoty).

Prioritné výrobky sú naopak tie, ktoré dosahujú vysoký objem predaja (podľa hodnoty) a značne vplývajú na životné prostredie: Keď maloobchodný predajca vymedzí svoje hlavné výrobky, je potrebné vykonať environmentálne hodnotenie ich ekologickej stopy a zohľadniť len tie najvýznamnejšie výrobky.

(14)  Environmentálne značky typu I: Environmentálne označovanie výrobkov certifikované treťou stranou (ISO 14024).

(15)  Nariadenie Komisie (ES) č. 889/2008 z 5. septembra 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá implementácie nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov so zreteľom na ekologickú výrobu, označovanie a kontrolu (Ú. v. EÚ L 250, 18.9.2008, s. 1).

(16)  Nariadenie Rady (ES) č. 834/2007 z 28. júna 2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 2092/91 (Ú. v. EÚ L 189, 20.7.2007, s. 1).

(17)  Norma emisií motorových vozidiel EURO VI nadobudla účinnosť koncom roku 2012, preto sa môže pokladať za referenčné kritérium excelentnosti v budúcnosti.

---

Korigendá

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/61 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/61

---

Korigendum k prijatiu opravného rozpočtu Európskej únie č. 7 (EÚ, Euratom) 2015/371 na rozpočtový rok 2014 s konečnou platnosťou

(
  Úradný vestník Európskej únie L 73 zo 17. marca 2015
  )

Na strane 516 v stĺpci „Nová suma“ v riadku „hlava 1 — VLASTNÉ ZDROJE“:

namiesto:

„124 290 661 280“

má byť:

„128 387 935 513“

a v riadku „CELKOVÝ SÚČET“:

namiesto:

„134 936 959 482“

má byť:

„139 034 233 715“

Na strane 518 v stĺpci „Nová suma“ v riadkoch „Kapitola 1 4“ a „Článok 1 4 0“:

namiesto:

„90 516 325 930“

má byť:

„94 613 600 163“

a v riadku „Hlava 1 – Súčet“:

namiesto:

„124 290 661 280“

má byť:

„128 387 935 513“

Na strane 519 v tabuľke v stĺpci „Nová suma“:

namiesto:

„90 516 325 930“

má byť:

„94 613 600 163“

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/62 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/62

---

Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 664/2009 zo 7. júla 2009, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vo veciach týkajúcich sa vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodného práva vo veciach vyživovacej povinnosti

(
  Úradný vestník Európskej únie L 200 z 31. júla 2009
  )

Na strane 48 v článku 1 sa za odsekom 2 vkladá tento odsek 3:

„3.   Toto nariadenie sa neuplatní, ak Spoločenstvo už s dotknutou treťou krajinou uzavrelo dohodu s rovnakým predmetom úpravy.“

---

| 22.5.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 127/62 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 127/62

---

Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 936/2012 zo 4. októbra 2012, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze

(
  Úradný vestník Európskej únie L 283 zo 16. októbra 2012
  )

Na strane 12 v poslednej vete tretej tabuľky prílohy II:

namiesto:

„Súd návrh podľa ustanovení nariadenia zamietne, ak nedoplníte a/alebo neopravíte návrh v lehote uvedenej vyššie.“

má byť:

„Súd návrh podľa ustanovení nariadenia odmietne, ak nedoplníte a/alebo neopravíte návrh v lehote uvedenej vyššie.“

Na strane 14 v druhej vete štvrtej tabuľky prílohy III:

namiesto:

„Ak nepošlete odpoveď súdu v uvedenej lehote alebo odmietnete tento návrh, súd podľa ustanovení nariadenia zamietne váš návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu v celom rozsahu.“

má byť:

„Ak nepošlete odpoveď súdu v uvedenej lehote alebo odmietnete tento návrh, súd podľa ustanovení nariadenia odmietne váš návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu v celom rozsahu.“

Na strane 15 v názve prílohy IV:

namiesto:

„Rozhodnutie o zamietnutí návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu“

má byť:

„Rozhodnutie o odmietnutí návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu“

Na strane 16 v úvodnej vete v prvom rámčeku tretej tabuľky prílohy IV:

namiesto:

„Súd preskúmal váš návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu v súlade s článkom 8 nariadenia (ES) č. 1896/2006 a zamieta ho z tohto dôvodu(ov):“

má byť:

„Súd preskúmal váš návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu v súlade s článkom 8 nariadenia (ES) č. 1896/2006 a odmieta ho z tohto dôvodu(ov):“

Na strane 16 v poslednej vete v prvom rámčeku tretej tabuľky prílohy IV:

namiesto:

„Dôvody) zamietnutia (uveďte kód)“

má byť:

„Dôvody) odmietnutia (uveďte kód)“

Na strane 16 v prvej vete v poslednom rámčeku tretej tabuľky prílohy IV:

namiesto:

„Proti tomuto zamietnutiu nie je prípustný opravný prostriedok“

má byť:

„Proti tomuto odmietnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.“

---