# Den Europæiske Unions L 128/2015

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 128 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 58. årgang23. maj 2015 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 128

Dansk udgave

Retsforskrifter

58. årgang23. maj 2015

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONALE AFTALER |
| | * | Meddelelse om ikrafttrædelsen af protokollen om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Den Gabonesiske Republik | 1 |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Rådets forordning (EU) 2015/802 af 19. maj 2015 om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse tunge olier og lignende produkter | 2 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/803 af 19. maj 2015 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur | 4 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/804 af 19. maj 2015 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur | 7 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/805 af 19. maj 2015 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur | 10 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/806 af 22. maj 2015 om specifikationer for udformningen af EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester (
  1
  ) | 13 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/807 af 22. maj 2015 om 232. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen | 16 |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/808 af 22. maj 2015 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 18 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Rådets afgørelse (EU) 2015/809 af 19. maj 2015 om udpegelse af de europæiske kulturhovedstæder i 2019 i Bulgarien og Italien | 20 |
| | * | Kommissionens afgørelse (EU) 2015/810 af 23. januar 2015 om Belgiens støtteordning SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN)
  (meddelt under nummer C(2015) 130)

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/811 af 27. marts 2015 om aktindsigt i Den Europæiske Centralbanks dokumenter som er i de kompetente nationale myndigheders besiddelse (ECB/2015/16) | 27 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

INTERNATIONALE AFTALER

*

Meddelelse om ikrafttrædelsen af protokollen om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Den Gabonesiske Republik

1

FORORDNINGER

*

Rådets forordning (EU) 2015/802 af 19. maj 2015 om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse tunge olier og lignende produkter

2

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/803 af 19. maj 2015 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

4

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/804 af 19. maj 2015 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

7

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/805 af 19. maj 2015 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

10

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/806 af 22. maj 2015 om specifikationer for udformningen af EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester (
  1
  )

1

13

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/807 af 22. maj 2015 om 232. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen

16

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/808 af 22. maj 2015 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

18

AFGØRELSER

*

Rådets afgørelse (EU) 2015/809 af 19. maj 2015 om udpegelse af de europæiske kulturhovedstæder i 2019 i Bulgarien og Italien

20

*

Kommissionens afgørelse (EU) 2015/810 af 23. januar 2015 om Belgiens støtteordning SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN)
  (meddelt under nummer C(2015) 130)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2015) 130)

1

21

*

Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/811 af 27. marts 2015 om aktindsigt i Den Europæiske Centralbanks dokumenter som er i de kompetente nationale myndigheders besiddelse (ECB/2015/16)

27

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2015/186 af 6. februar 2015 om ændring af bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF for så vidt angår maksimalgrænseværdierne for arsen, fluor, bly, kviksølv, endosulfan og frø af Ambrosia
  ( EUT L 31 af 7.2.2015 ) | 29 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2015/186 af 6. februar 2015 om ændring af bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF for så vidt angår maksimalgrænseværdierne for arsen, fluor, bly, kviksølv, endosulfan og frø af Ambrosia
  ( EUT L 31 af 7.2.2015 )

Ambrosia

( EUT L 31 af 7.2.2015 )

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

INTERNATIONALE AFTALER

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/1

---

Meddelelse om ikrafttrædelsen af protokollen om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Den Gabonesiske Republik

Den Europæiske Union og Den Gabonesiske Republik undertegnede den 24. juli 2013 i Libreville en protokol om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Den Gabonesiske Republik.

Den Europæiske Union meddelte den 15. april 2014, at den havde afsluttet de nødvendige interne procedurer for indgåelsen af protokollen. Den Gabonesiske Republik gav meddelelse herom den 8. maj 2015.

Protokollen trådte derfor i kraft den 8. maj 2015 i overensstemmelse med dens artikel 15.

---

FORORDNINGER

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/2

---

RÅDETS FORORDNING (EU) 2015/802

af 19. maj 2015

om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse tunge olier og lignende produkter

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 31,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Under pos. 2710 i den kombinerede nomenklatur, jf. bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (1), suspenderes den fælles toldtarifs autonome toldsatser (»toldsatser«) for visse olier og lignende produkter, hvis indhold af ikkearomatiske forbindelser — beregnet efter vægt — er større end deres indhold af aromatiske forbindelser, forudsat at disse olier og lignende produkter er bestemt til at undergå en bestemt proces og er omfattet af proceduren for særligt anvendelsesformål som fastlagt i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 (2) (»proceduren for særligt anvendelsesformål«). |
| --- | --- |

(1)

Under pos. 2710 i den kombinerede nomenklatur, jf. bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (1), suspenderes den fælles toldtarifs autonome toldsatser (»toldsatser«) for visse olier og lignende produkter, hvis indhold af ikkearomatiske forbindelser — beregnet efter vægt — er større end deres indhold af aromatiske forbindelser, forudsat at disse olier og lignende produkter er bestemt til at undergå en bestemt proces og er omfattet af proceduren for særligt anvendelsesformål som fastlagt i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 (2) (»proceduren for særligt anvendelsesformål«).

| (2) | Visse olier og lignende produkter, hvis indhold af aromatiske forbindelser — beregnet efter vægt — er større end deres indhold af ikkearomatiske forbindelser (»tunge olier og lignende produkter«) blev indtil den 3. april 2013 også tariferet under pos. 2710 og var dermed toldfritaget i en ubestemt periode. |
| --- | --- |

(2)

Visse olier og lignende produkter, hvis indhold af aromatiske forbindelser — beregnet efter vægt — er større end deres indhold af ikkearomatiske forbindelser (»tunge olier og lignende produkter«) blev indtil den 3. april 2013 også tariferet under pos. 2710 og var dermed toldfritaget i en ubestemt periode.

| (3) | Siden den 4. april 2013 er disse tunge olier og lignende produkter imidlertid blevet tariferet under pos. 2707 uden toldfritagelse. |
| --- | --- |

(3)

Siden den 4. april 2013 er disse tunge olier og lignende produkter imidlertid blevet tariferet under pos. 2707 uden toldfritagelse.

| (4) | Med virkning fra den 1. juli 2014 blev disse tunge olier og lignende produkter ved Rådets forordning (EU) nr. 1387/2013 (3) indrømmet en midlertidig suspension af autonome toldsatser. |
| --- | --- |

(4)

Med virkning fra den 1. juli 2014 blev disse tunge olier og lignende produkter ved Rådets forordning (EU) nr. 1387/2013 (3) indrømmet en midlertidig suspension af autonome toldsatser.

| (5) | Da der i Unionen imidlertid ikke findes udbydere af sådanne tunge olier og lignende produkter, burde denne midlertidige suspension af autonome toldsatser have været anvendt uden afbrydelse i perioden fra den 4. april 2013 til den 30. juni 2014, forudsat at disse tunge olier og lignende produkter var bestemt til anvendelse som raffinaderiråmateriale til at undergå en bestemt proces og var omfattet af proceduren for særligt anvendelsesformål. |
| --- | --- |

(5)

Da der i Unionen imidlertid ikke findes udbydere af sådanne tunge olier og lignende produkter, burde denne midlertidige suspension af autonome toldsatser have været anvendt uden afbrydelse i perioden fra den 4. april 2013 til den 30. juni 2014, forudsat at disse tunge olier og lignende produkter var bestemt til anvendelse som raffinaderiråmateriale til at undergå en bestemt proces og var omfattet af proceduren for særligt anvendelsesformål.

| (6) | Med henblik på i tilstrækkelig grad at sikre den midlertidige suspension af autonome toldsatser, for så vidt angår disse tunge olier og lignende produkter henhørende under KN-kode 2707 99 99, bør den midlertidige suspension anvendes med tilbagevirkende kraft fra den 4. april 2013 til den 30. juni 2014. |
| --- | --- |

(6)

Med henblik på i tilstrækkelig grad at sikre den midlertidige suspension af autonome toldsatser, for så vidt angår disse tunge olier og lignende produkter henhørende under KN-kode 2707 99 99, bør den midlertidige suspension anvendes med tilbagevirkende kraft fra den 4. april 2013 til den 30. juni 2014.

| (7) | For at give virkning til en sådan tilbagevirkende suspension af autonome toldsatser, bør den tilbagevirkende kraft af den tilhørende bevilling til særligt anvendelsesformål, jf. artikel 294, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2454/93, også forlænges indtil den 4. april 2013 — |
| --- | --- |

(7)

For at give virkning til en sådan tilbagevirkende suspension af autonome toldsatser, bør den tilbagevirkende kraft af den tilhørende bevilling til særligt anvendelsesformål, jf. artikel 294, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2454/93, også forlænges indtil den 4. april 2013 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Fra den 4. april 2013 til den 30. juni 2014 suspenderes de autonome toldsatser for tunge olier og lignende produkter henhørende under KN-kode 2707 99 99, der er bestemt til anvendelse som raffinaderiråmateriale til at undergå en af de særlige processer, der er beskrevet i supplerende bestemmelse 5 til kapitel 27 i anden del af den kombinerede nomenklatur, jf. bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87, forudsat at reglerne om proceduren for særlige anvendelsesformål, der er fastsat i artikel 291-300 i forordning (EØF) nr. 2454/93, er anvendt.

Med henblik på stk. 1 kan den tilbagevirkende kraft af en bevilling til særlige anvendelsesformål, jf. artikel 294, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2454/93, forlænges indtil den 4. april 2013, forudsat at alle de betingelser, der er fastsat i artikel 294, stk. 3, i nævnte forordning, er opfyldt.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2015.

På Rådets vegne

E. RINKĒVIČS

Formand

---

(1)  Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).

1

(2)  Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1).

2

(3)  Rådets forordning (EU) nr. 1387/2013 af 17. december 2013 om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse landbrugs- og industriprodukter og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1344/2011 (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 201).

3

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/4

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/803

af 19. maj 2015

om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (1), særlig artikel 9, stk. 1, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer. |
| --- | --- |

(1)

For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer.

| (2) | Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer. |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer.

| (3) | Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2 ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2 ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3.

| (4) | Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 12, stk. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (2). Denne periode bør fastsættes til tre måneder. |
| --- | --- |

(4)

Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 12, stk. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (2). Denne periode bør fastsættes til tre måneder.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De varer, der er anført i kolonne 1 i tabellen i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur under den KN-kode, der er nævnt i kolonne 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindende tariferingsoplysninger, som ikke er i overensstemmelse med denne forordning, kan fortsat påberåbes i henhold til artikel 12, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 2913/92 i en periode på tre måneder fra denne forordnings ikrafttræden.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Heinz ZOUREK

Generaldirektør for beskatning og toldunion

---

(1)  EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302 af 19.10.1992, s. 1).

2

---

BILAG

| Varebeskrivelse | Tarifering
  (KN-kode) | Begrundelse |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| En artikel af plast formet som et menneskekranium, der måler ca. 9 × 11 × 7 cm. Den indeholder blinkende lysdioder (LED), der drives af et batteri og er placeret i kraniets øjenhuler, og som kan tændes og slukkes på en kontakt i bunden af artiklen.
  (Se foto) (*) | 3926 40 00 | Tarifering i henhold til de almindelige tariferingsbestemmelser 1, 3 b) og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur og teksten til KN-kode 3926 og 3926 40 00 .
  Artiklen kan ikke tariferes som en lampe under pos. 9405 , da den ikke primært er beregnet til at oplyse et rum og heller ikke er en speciallampe (se også de forklarende bemærkninger til den kombinerede nomenklaturs pos. 9405 , afsnit I, nr. 1 og 3).
  I henhold til artiklens objektive karakteristika er den ikke udelukkende designet som pyntegenstand til brug ved højtider (se også de forklarende bemærkninger til den kombinerede nomenklaturs pos. 9505 ). Den kan anvendes som dekoration hele året. Tarifering under pos. 9505 som en pyntegenstand til brug ved højtider er derfor også udelukket.
  Artiklen består af forskellige dele, jf. almindelig tariferingsbestemmelse 3 b). Den består af en del formet som et menneskekranium af plast og med batteridrevne lysdioder, som tilsammen danner en helhed (se også den forklarende bemærkning til HS vedrørende almindelig tariferingsbestemmelse 3 b), ix)).
  Grundet dens objektive karakteristika tjener varen først og fremmest som dekorationsgenstand. Belysningen er kun en ekstra effekt, som øger dekorationseffekten. Den del, der er formet som et menneskekranium og fremstillet af plast, er således den del, som er karaktergivende for artiklen, jf. almindelig tariferingsbestemmelse 3 b).
  Artiklen skal derfor tariferes under KN-kode 3926 40 00 som andre dekorationsgenstande af plast. |

Varebeskrivelse

Tarifering

(KN-kode)

Begrundelse

(1)

(2)

(3)

En artikel af plast formet som et menneskekranium, der måler ca. 9 × 11 × 7 cm. Den indeholder blinkende lysdioder (LED), der drives af et batteri og er placeret i kraniets øjenhuler, og som kan tændes og slukkes på en kontakt i bunden af artiklen.

(Se foto) (*)

3926 40 00

Tarifering i henhold til de almindelige tariferingsbestemmelser 1, 3 b) og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur og teksten til KN-kode 3926 og 3926 40 00 .

Artiklen kan ikke tariferes som en lampe under pos. 9405 , da den ikke primært er beregnet til at oplyse et rum og heller ikke er en speciallampe (se også de forklarende bemærkninger til den kombinerede nomenklaturs pos. 9405 , afsnit I, nr. 1 og 3).

I henhold til artiklens objektive karakteristika er den ikke udelukkende designet som pyntegenstand til brug ved højtider (se også de forklarende bemærkninger til den kombinerede nomenklaturs pos. 9505 ). Den kan anvendes som dekoration hele året. Tarifering under pos. 9505 som en pyntegenstand til brug ved højtider er derfor også udelukket.

Artiklen består af forskellige dele, jf. almindelig tariferingsbestemmelse 3 b). Den består af en del formet som et menneskekranium af plast og med batteridrevne lysdioder, som tilsammen danner en helhed (se også den forklarende bemærkning til HS vedrørende almindelig tariferingsbestemmelse 3 b), ix)).

Grundet dens objektive karakteristika tjener varen først og fremmest som dekorationsgenstand. Belysningen er kun en ekstra effekt, som øger dekorationseffekten. Den del, der er formet som et menneskekranium og fremstillet af plast, er således den del, som er karaktergivende for artiklen, jf. almindelig tariferingsbestemmelse 3 b).

Artiklen skal derfor tariferes under KN-kode 3926 40 00 som andre dekorationsgenstande af plast.

---

(*)  Fotoet er kun til orientering.

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/7

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/804

af 19. maj 2015

om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (1), særlig artikel 9, stk. 1, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer. |
| --- | --- |

(1)

For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer.

| (2) | Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer. |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer.

| (3) | Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3.

| (4) | Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 12, stk. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (2). Denne periode bør fastsættes til tre måneder. |
| --- | --- |

(4)

Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 12, stk. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (2). Denne periode bør fastsættes til tre måneder.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De varer, der er anført i kolonne 1 i tabellen i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur under den KN-kode, der er nævnt i kolonne 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindende tariferingsoplysninger, som ikke er i overensstemmelse med denne forordning, kan fortsat påberåbes i henhold til artikel 12, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 2913/92 i en periode på tre måneder fra denne forordnings ikrafttræden.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i medlemsstaterne i overensstemmelse med traktaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Heinz ZOUREK

Generaldirektør for beskatning og toldunion

---

(1)  EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302 af 19.10.1992, s. 1).

2

---

BILAG

| Varebeskrivelse | Tarifering
  (KN-kode) | Begrundelse |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| En tekstilartikel, der er udformet til at holde en person i siddende stilling, når vedkommende løftes af en lift.
  Artiklen består af vævet tekstilstof (polyester) hovedsagligt i rektangulær form. En af rektanglets to korte sider har to flap-lignende forlængelser, der fungerer som siddeflade. Resten af stoffet støtter personens ryg og sider. Visse dele af stoffet er polstret (med stykker af polypropylenskum).
  Flere tekstilstroppe er syet fast på stoffets kanter, således at artiklen kan fastgøres til liften og løftes.
  (Se billeder) (*) | 6307 90 98 | Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 7 f) til afsnit XI og teksten til KN-kode 6307 , 6307 90 og 6307 90 98 .
  Tarifering under KN-kode 8431 31 00 som dele, som udelukkende eller hovedsagelig anvendes til maskiner eller apparater henhørende under pos. 8428 (elevatorer, hejseværker osv.) er udelukket, da varen ikke er en forudsætning for liftens funktion (se sag C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, præmis 29, 34 og 36). Desuden er stropper udelukket fra pos. 8431 og tariferes i afsnit XI (se også forklarende bemærkninger til HS, pos. 8431 , fjerde afsnit, litra b)).
  Varen er hovedsagelig lavet af tekstil, og de forskellige dele er syet sammen.
  Varen skal derfor tariferes under KN-kode 6307 90 98 som »andre konfektionerede tekstilvarer«. |

Varebeskrivelse

Tarifering

(KN-kode)

Begrundelse

(1)

(2)

(3)

En tekstilartikel, der er udformet til at holde en person i siddende stilling, når vedkommende løftes af en lift.

Artiklen består af vævet tekstilstof (polyester) hovedsagligt i rektangulær form. En af rektanglets to korte sider har to flap-lignende forlængelser, der fungerer som siddeflade. Resten af stoffet støtter personens ryg og sider. Visse dele af stoffet er polstret (med stykker af polypropylenskum).

Flere tekstilstroppe er syet fast på stoffets kanter, således at artiklen kan fastgøres til liften og løftes.

(Se billeder) (*)

6307 90 98

Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 7 f) til afsnit XI og teksten til KN-kode 6307 , 6307 90 og 6307 90 98 .

Tarifering under KN-kode 8431 31 00 som dele, som udelukkende eller hovedsagelig anvendes til maskiner eller apparater henhørende under pos. 8428 (elevatorer, hejseværker osv.) er udelukket, da varen ikke er en forudsætning for liftens funktion (se sag C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, præmis 29, 34 og 36). Desuden er stropper udelukket fra pos. 8431 og tariferes i afsnit XI (se også forklarende bemærkninger til HS, pos. 8431 , fjerde afsnit, litra b)).

Varen er hovedsagelig lavet af tekstil, og de forskellige dele er syet sammen.

Varen skal derfor tariferes under KN-kode 6307 90 98 som »andre konfektionerede tekstilvarer«.

---

(*)  Billederne tjener kun til information.

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/10

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/805

af 19. maj 2015

om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (1), særlig artikel 9, stk. 1, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer. |
| --- | --- |

(1)

For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til forordning (EØF) nr. 2658/87, bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer.

| (2) | Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer. |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer.

| (3) | Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3.

| (4) | Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 12, stk. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (2). Denne periode bør fastsættes til tre måneder. |
| --- | --- |

(4)

Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 12, stk. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 (2). Denne periode bør fastsættes til tre måneder.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Den vare, der er anført i kolonne 1 i tabellen i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur under den KN-kode, der er nævnt i kolonne 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindende tariferingsoplysninger, som ikke er i overensstemmelse med denne forordning, kan fortsat påberåbes i henhold til artikel 12, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 2913/92 i en periode på tre måneder fra denne forordnings ikrafttræden.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Heinz ZOUREK

Generaldirektør for beskatning og toldunion

---

(1)  EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302 af 19.10.1992, s. 1).

2

---

BILAG

| Varebeskrivelse | Tarifering
  (KN-kode) | Begrundelse |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Et elektronisk instrument (et såkaldt gyrometer til måling af vinkelhastighed) med en vægt på 35 gram, og som består af op til tre vinkelhastighedssensorer i et hus, der måler 24 × 24 × 28 mm. Huset indeholder desuden en temperaturføler, flere former for elektronik og et kabel.
  Instrumentet måler vinkelhastigheden i et interval på ca. 50-1 200 °/s (grader pr. sekund) og frembringer ved hjælp af de elektroniske komponenter et elektrisk udgangssignal, der svarer til de værdier, den opfanger. Signalet vises ikke på selve instrumentet, men transmitteres til det andet apparat, der forbindes via kablet.
  Temperaturføleren giver oplysninger for at kompensere for afvigelser i udgangssignalet forårsaget af temperaturændringer.
  Instrumentet er beregnet til at give forskellige apparater, såsom vindmøller, motorer eller industrimaskiner, instrukser om den rette driftsposition. | 9031 80 38 | Tarifering i henhold til almindelig bestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 3 til kapitel 90 samt teksten til KN-kode 9031 , 9031 80 og 9031 80 38 .
  Eftersom instrumentet indeholder både vinkelhastighedssensorer og en temperaturføler, er der tale om en sammensat maskine, jf. bestemmelse 3 til kapitel 90 (bestemmelse 3 til afsnit XVI). Da temperaturføleren hovedsagelig bruges til at give oplysninger som kompensation for udgangssignalet, udføres instrumentets hovedfunktion af vinkelhastighedssensorerne.
  Instrumentet anvendes ikke til navigation, og tarifering under pos. 9014 som navigationsinstrument eller dele og tilbehør dertil er således udelukket.
  Selv om instrumentet måler antallet af grader pr. sekund, er det ikke lig hastighedsmålere under pos. 9029 , eftersom værdierne ikke vises på instrumentet, men transmitteres i form af et elektrisk signal til et andet apparat.
  Derfor tariferes varen under KN-kode 9031 80 38 som andre elektroniske instrumenter, apparater og maskiner til måling eller kontrollering, som ikke er tariferet andetsteds i kapitel 90. |

Varebeskrivelse

Tarifering

(KN-kode)

Begrundelse

(1)

(2)

(3)

Et elektronisk instrument (et såkaldt gyrometer til måling af vinkelhastighed) med en vægt på 35 gram, og som består af op til tre vinkelhastighedssensorer i et hus, der måler 24 × 24 × 28 mm. Huset indeholder desuden en temperaturføler, flere former for elektronik og et kabel.

Instrumentet måler vinkelhastigheden i et interval på ca. 50-1 200 °/s (grader pr. sekund) og frembringer ved hjælp af de elektroniske komponenter et elektrisk udgangssignal, der svarer til de værdier, den opfanger. Signalet vises ikke på selve instrumentet, men transmitteres til det andet apparat, der forbindes via kablet.

Temperaturføleren giver oplysninger for at kompensere for afvigelser i udgangssignalet forårsaget af temperaturændringer.

Instrumentet er beregnet til at give forskellige apparater, såsom vindmøller, motorer eller industrimaskiner, instrukser om den rette driftsposition.

9031 80 38

Tarifering i henhold til almindelig bestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 3 til kapitel 90 samt teksten til KN-kode 9031 , 9031 80 og 9031 80 38 .

Eftersom instrumentet indeholder både vinkelhastighedssensorer og en temperaturføler, er der tale om en sammensat maskine, jf. bestemmelse 3 til kapitel 90 (bestemmelse 3 til afsnit XVI). Da temperaturføleren hovedsagelig bruges til at give oplysninger som kompensation for udgangssignalet, udføres instrumentets hovedfunktion af vinkelhastighedssensorerne.

Instrumentet anvendes ikke til navigation, og tarifering under pos. 9014 som navigationsinstrument eller dele og tilbehør dertil er således udelukket.

Selv om instrumentet måler antallet af grader pr. sekund, er det ikke lig hastighedsmålere under pos. 9029 , eftersom værdierne ikke vises på instrumentet, men transmitteres i form af et elektrisk signal til et andet apparat.

Derfor tariferes varen under KN-kode 9031 80 38 som andre elektroniske instrumenter, apparater og maskiner til måling eller kontrollering, som ikke er tariferet andetsteds i kapitel 90.

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/13

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/806

af 22. maj 2015

om specifikationer for udformningen af EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 910/2014 af 23. juli 2014 om elektronisk identifikation og tillidstjenester til brug for elektroniske transaktioner på det indre marked og om ophævelse af direktiv 1999/93/EF (1), særlig artikel 23, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EU) nr. 910/2014 fastsættes det, at kvalificerede tillidstjenesteydere kan benytte et tillidsmærke for at øge tilliden til og bekvemmeligheden for brugerne. Et sådant tillidsmærke adskiller kvalificerede tillidstjenester tydeligt fra andre tillidstjenester og bidrager således til gennemsigtighed på markedet og dermed til øget tillid til og bekvemmelighed i forbindelse med onlinetjenester, der er afgørende elementer for brugerne, så de kan høste det fulde udbytte og bevidst benytte elektroniske tjenester. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EU) nr. 910/2014 fastsættes det, at kvalificerede tillidstjenesteydere kan benytte et tillidsmærke for at øge tilliden til og bekvemmeligheden for brugerne. Et sådant tillidsmærke adskiller kvalificerede tillidstjenester tydeligt fra andre tillidstjenester og bidrager således til gennemsigtighed på markedet og dermed til øget tillid til og bekvemmelighed i forbindelse med onlinetjenester, der er afgørende elementer for brugerne, så de kan høste det fulde udbytte og bevidst benytte elektroniske tjenester.

| (2) | Kommissionen har afholdt en konkurrence for kunst- og designstuderende fra medlemsstaterne for at indhente forslag til et nyt logo. En ekspertjury har udvalgt de tre bedste forslag ud fra de kriterier, der er anført i de tekniske og designmæssige specifikationer for konkurrencen. En onlinehøring fandt sted fra den 14. oktober til den 14. november 2014. Det logo, som flertallet af de besøgende på webstedet i høringsperioden har valgt, og som er endelig godkendt af ekspertjuryen, skal nu vedtages som det nye EU-tillidsmærke for kvalificerede tillidstjenester. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen har afholdt en konkurrence for kunst- og designstuderende fra medlemsstaterne for at indhente forslag til et nyt logo. En ekspertjury har udvalgt de tre bedste forslag ud fra de kriterier, der er anført i de tekniske og designmæssige specifikationer for konkurrencen. En onlinehøring fandt sted fra den 14. oktober til den 14. november 2014. Det logo, som flertallet af de besøgende på webstedet i høringsperioden har valgt, og som er endelig godkendt af ekspertjuryen, skal nu vedtages som det nye EU-tillidsmærke for kvalificerede tillidstjenester.

| (3) | For at gøre det muligt at anvende logoet, så snart det er gældende i henhold til EU-lovgivningen, og sikre, at det indre marked fungerer effektivt, at der er fair konkurrence, og at forbrugernes interesser beskyttes, er det nye EU-tillidsmærke for kvalificerede tillidstjenester blevet registreret som et fællesmærke hos det britiske kontor for intellektuel ejendomsret (United Kingdom Intellectual Property Office), og det er derfor gældende, beskyttet og tilladt at bruge. Logoet vil også blive registreret i EU's varemærkeregister og i internationale varemærkeregistre. |
| --- | --- |

(3)

For at gøre det muligt at anvende logoet, så snart det er gældende i henhold til EU-lovgivningen, og sikre, at det indre marked fungerer effektivt, at der er fair konkurrence, og at forbrugernes interesser beskyttes, er det nye EU-tillidsmærke for kvalificerede tillidstjenester blevet registreret som et fællesmærke hos det britiske kontor for intellektuel ejendomsret (United Kingdom Intellectual Property Office), og det er derfor gældende, beskyttet og tilladt at bruge. Logoet vil også blive registreret i EU's varemærkeregister og i internationale varemærkeregistre.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 48 i forordning (EU) nr. 910/2014 — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 48 i forordning (EU) nr. 910/2014 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester udformes som vist i bilag I og II, jf. dog bestemmelserne i artikel 2.

Artikel 2

1.   Referencefarverne for EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester er Pantone nr. 654 og 116 eller, når der anvendes firfarvetryk, blå (100 % cyan + 78 % magenta + 25 % gul + 9 % sort) og gul (19 % magenta + 95 % gul); anvendes der RGB-farver, er referencefarverne blå (43 rød + 67 grøn + 117 blå) og gul (243 rød + 202 grøn + 18 blå).

2.   EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester må kun anvendes i sort-hvid som vist i bilag II, hvis det ikke er praktisk muligt at anvende farve.

3.   Hvis EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester anvendes på en mørk baggrund, kan den anvendes i negativt format med samme baggrundsfarve, som vist i bilag I og II.

4.   Hvis EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester anvendes i farver på en farvet baggrund, som gør det vanskeligt at se det, kan der anbringes en ydre linje omkring EU-tillidsmærket for at øge kontrasten med baggrundsfarverne.

Artikel 3

EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester skal have en minimumsstørrelse, der sikrer, at de visuelle kendetegn og afgørende former bevares, og må under ingen omstændigheder være mindre end 64 × 85 pixler 150 dpi.

Artikel 4

EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester skal benyttes på en måde, som gør det muligt at vise tydeligt, hvilke kvalificerede tjenester tillidsmærket gælder for. Tillidsmærket kan anvendes sammen med grafik- eller tekstelementer, der tydeligt angiver de kvalificerede tillidstjenester, som mærket gælder for, på den betingelse, at de hverken ændrer karakteren af EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester eller linket til de gældende positivlister, jf. artikel 23, stk. 2, i forordning (EU) nr. 910/2014.

Artikel 5

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. maj 2015.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  EUT L 257 af 28.8.2014, s. 73.

1

---

BILAG I

EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester i farve

---

BILAG II

EU-tillidsmærket for kvalificerede tillidstjenester i sort-hvid

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/16

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/807

af 22. maj 2015

om 232. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj 2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen (1), særlig artikel 7, stk. 1, litra a), og artikel 7a, stk. 5, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over personer, grupper eller enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer. |
| --- | --- |

(1)

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over personer, grupper eller enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer.

| (2) | Sanktionskomitéen under FN's Sikkerhedsråd besluttede den 18. maj 2015 at fjerne en fysisk person fra listen over de personer, grupper og enheder, over for hvem indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer skal gælde. |
| --- | --- |

(2)

Sanktionskomitéen under FN's Sikkerhedsråd besluttede den 18. maj 2015 at fjerne en fysisk person fra listen over de personer, grupper og enheder, over for hvem indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer skal gælde.

| (3) | Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 bør derfor ajourføres — |
| --- | --- |

(3)

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 bør derfor ajourføres —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. maj 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Chef for Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter

---

(1)  EFT L 139 af 29.5.2002, s. 9.

1

---

BILAG

I bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 udgør følgende punkt under overskriften »Fysiske personer«:

»Abdul Rahim Al-Talhi (alias a) 'Abdul-Rahim Hammad al-Talhi, b) Abd' Al-Rahim Hamad al-Tahi, c) Abdulrheem Hammad A Altalhi, d) Abe Al-Rahim al-Talahi, e) Abd Al-Rahim Al Tahli, f) 'Abd al-Rahim al-Talhi, g) Abdulrahim Al Tahi, h) Abdulrahim al-Talji, i) 'Abd-Al-Rahim al Talji, j) Abdul Rahim Hammad Ahmad Al-Talhi, k) Abdul Rahim, l) Abu Al Bara'a Al Naji, m) Shuwayb Junayd. Adresse: Buraydah, Saudi-Arabien. Fødselsdato: 8.12.1961. Fødested: Al-Shefa, Al-Taif, Saudi-Arabien. Pasnr.: F275043 (Saudi-Arabien, udstedt den 29.5.2004, udløber den 5.4.2009). Nationalitet: saudiarabisk. Andre oplysninger: involveret i finansiering, våbenleverancer og anden bistand til Abu Sayyaf-gruppen. Den i artikel 2a, stk. 4, litra b), omhandlede dato: 9.10.2007.«

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/18

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/808

af 22. maj 2015

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om nærmere bestemmelser for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

| (2) | Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende — |
| --- | --- |

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. maj 2015.

På Kommissionens vegne

For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | AL | 69,6 |
| MA | 93,5 |
| MK | 102,7 |
| ZZ | 88,6 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 41,2 |
| TR | 111,1 |
| ZZ | 64,6 |
| 0709 93 10 | TR | 127,8 |
| ZZ | 127,8 |
| 0805 10 20 | EG | 43,7 |
| IL | 70,8 |
| MA | 56,2 |
| ZA | 61,0 |
| ZZ | 57,9 |
| 0805 50 10 | BO | 147,7 |
| BR | 103,9 |
| MA | 111,5 |
| TR | 98,3 |
| ZA | 178,1 |
| ZZ | 127,9 |
| 0808 10 80 | AR | 176,7 |
| BR | 105,1 |
| CL | 135,3 |
| NZ | 157,6 |
| US | 232,9 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 110,0 |
| ZZ | 140,9 |
| 0809 29 00 | US | 413,6 |
| ZZ | 413,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

AL

69,6

MA

93,5

MK

102,7

ZZ

88,6

0707 00 05

AL

41,5

MK

41,2

TR

111,1

ZZ

64,6

0709 93 10

TR

127,8

ZZ

127,8

0805 10 20

EG

43,7

IL

70,8

MA

56,2

ZA

61,0

ZZ

57,9

0805 50 10

BO

147,7

BR

103,9

MA

111,5

TR

98,3

ZA

178,1

ZZ

127,9

0808 10 80

AR

176,7

BR

105,1

CL

135,3

NZ

157,6

US

232,9

UY

68,9

ZA

110,0

ZZ

140,9

0809 29 00

US

413,6

ZZ

413,6

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1106/2012 af 27. november 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 471/2009 om fællesskabsstatistikker over varehandelen med tredjelande for så vidt angår ajourføring af den statistiske lande- og områdefortegnelse (EUT L 328 af 28.11.2012, s. 7). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

AFGØRELSER

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/20

---

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2015/809

af 19. maj 2015

om udpegelse af de europæiske kulturhovedstæder i 2019 i Bulgarien og Italien

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1622/2006/EF af 24. oktober 2006 om en fællesskabsaktion vedrørende Den Europæiske Kulturhovedstad 2007-2019 (1), særlig artikel 9, stk. 3,

under henvisning til henstilling fra Europa-Kommissionen,

under henvisning til juryens rapporter fra oktober og november 2014 vedrørende udvælgelsesprocessen for de europæiske kulturhovedstæder i Bulgarien og Italien, og

ud fra følgende betragtning:

Kriterierne i artikel 4 i afgørelse nr. 1622/2006/EF er helt opfyldt —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Plovdiv og Matera udpeges til Europæiske Kulturhovedstæder 2019 i henholdsvis Bulgarien og Italien.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2015.

På Rådets vegne

M. SEILE

Formand

---

(1)  EUT L 304 af 3.11.2006, s. 1.

1

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/21

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2015/810

af 23. januar 2015

om Belgiens støtteordning SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN)

(meddelt under nummer C(2015) 130)

(Kun den franske og den nederlandske udgave er autentiske)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 2, første afsnit (1),

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),

efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (2), under hensyntagen til disse bemærkninger og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

| (1) | Ved brev af 7. oktober 2011 oplyste Europa-Kommissionen de belgiske myndigheder om, at den ville undersøge ordning N 649/2005 — Delvis fritagelse for lønsumsafgift for FoU (»ordningen«). |
| --- | --- |

(1)

Ved brev af 7. oktober 2011 oplyste Europa-Kommissionen de belgiske myndigheder om, at den ville undersøge ordning N 649/2005 — Delvis fritagelse for lønsumsafgift for FoU (»ordningen«).

| (2) | Ved breve af 7. oktober 2011, 2. februar 2012 og 6. januar 2013 anmodede Kommissionen om oplysninger vedrørende ordningens gennemførelse. Den opfordrede navnlig de belgiske myndigheder til at fremsende en liste over de virksomheder, der havde modtaget støtte for over 200 000 EUR i 2009 og 2010. De belgiske myndigheder svarede ved breve af 17. november 2011, 2. maj og 4. juni 2012 og 23. maj 2013. |
| --- | --- |

(2)

Ved breve af 7. oktober 2011, 2. februar 2012 og 6. januar 2013 anmodede Kommissionen om oplysninger vedrørende ordningens gennemførelse. Den opfordrede navnlig de belgiske myndigheder til at fremsende en liste over de virksomheder, der havde modtaget støtte for over 200 000 EUR i 2009 og 2010. De belgiske myndigheder svarede ved breve af 17. november 2011, 2. maj og 4. juni 2012 og 23. maj 2013.

| (3) | Der blev også afholdt et møde mellem Kommissionens tjenestegrene og de belgiske myndigheder den 13. juni 2013. |
| --- | --- |

(3)

Der blev også afholdt et møde mellem Kommissionens tjenestegrene og de belgiske myndigheder den 13. juni 2013.

| (4) | Ved brev af 4. december 2013 meddelte Kommissionen Belgien sin afgørelse (»indledningsafgørelsen«) (3) om at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, i TEUF (»den formelle undersøgelsesprocedure«). |
| --- | --- |

(4)

Ved brev af 4. december 2013 meddelte Kommissionen Belgien sin afgørelse (»indledningsafgørelsen«) (3) om at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, i TEUF (»den formelle undersøgelsesprocedure«).

| (5) | De belgiske myndigheder fremsendte deres bemærkninger og svar på spørgsmålene i indledningsafgørelsen ved breve af 3. marts, 1. april, 4. og 27. juli 2014. De supplerede disse oplysninger ved breve af 17. september, 17. oktober og 21. november 2014. Den 21. november 2014 havde Kommissionen alle de oplysninger, der er nødvendige for at undersøge ordningens forenelighed med det indre marked. |
| --- | --- |

(5)

De belgiske myndigheder fremsendte deres bemærkninger og svar på spørgsmålene i indledningsafgørelsen ved breve af 3. marts, 1. april, 4. og 27. juli 2014. De supplerede disse oplysninger ved breve af 17. september, 17. oktober og 21. november 2014. Den 21. november 2014 havde Kommissionen alle de oplysninger, der er nødvendige for at undersøge ordningens forenelighed med det indre marked.

| (6) | Virksomheden D39S SPRL fremsendte sine bemærkninger den 9. april 2014. Ved brev af 16. maj 2014 fremsendte Kommissionen disse bemærkninger til de belgiske myndigheder. Myndighederne har ikke fremsat bemærkninger desangående. |
| --- | --- |

(6)

Virksomheden D39S SPRL fremsendte sine bemærkninger den 9. april 2014. Ved brev af 16. maj 2014 fremsendte Kommissionen disse bemærkninger til de belgiske myndigheder. Myndighederne har ikke fremsat bemærkninger desangående.

2.   BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN

2.1.   Foranstaltningens formål

| (7) | Ordningen blev godkendt af Kommissionen ved beslutning K(2006) 2941 endelig af 4. juli 2006 (4) (»beslutningen af 4. juli 2006«). |
| --- | --- |

(7)

Ordningen blev godkendt af Kommissionen ved beslutning K(2006) 2941 endelig af 4. juli 2006 (4) (»beslutningen af 4. juli 2006«).

| (8) | Med ordningen blev følgende tre foranstaltninger indført:






  a) | Fritagelsen ved beskæftigelse af forskere ansat ved forskningsprojekter gennemført i samarbejde med universiteter eller højere læreanstalter (»foranstaltning 1«) indebar en 50 % fritagelse for lønsumsafgift for de virksomheder, der betaler løn til forskere, som er tilknyttet forskningsprojekter, der gennemføres inden for rammerene af partnerskabsaftaler med universiteter eller højere læreanstalter, som er etableret i EØS (5). Budgettet til foranstaltning 1 blev vurderet til 34 mio. EUR. |
| --- | --- | --- |

(8)

Med ordningen blev følgende tre foranstaltninger indført:

a)

Fritagelsen ved beskæftigelse af forskere ansat ved forskningsprojekter gennemført i samarbejde med universiteter eller højere læreanstalter (»foranstaltning 1«) indebar en 50 % fritagelse for lønsumsafgift for de virksomheder, der betaler løn til forskere, som er tilknyttet forskningsprojekter, der gennemføres inden for rammerene af partnerskabsaftaler med universiteter eller højere læreanstalter, som er etableret i EØS (5). Budgettet til foranstaltning 1 blev vurderet til 34 mio. EUR.

| b) | Fritagelsen ved beskæftigelse af forskere med visse diplomer (»foranstaltning 2«) indebar en 25 % fritagelse for lønsumsafgift for de virksomheder, der betaler løn til forskere med visse videnskabelige diplomer (6). Budgettet til foranstaltning 2 blev vurderet til 62 mio. EUR. |
| --- | --- |

b)

Fritagelsen ved beskæftigelse af forskere med visse diplomer (»foranstaltning 2«) indebar en 25 % fritagelse for lønsumsafgift for de virksomheder, der betaler løn til forskere med visse videnskabelige diplomer (6). Budgettet til foranstaltning 2 blev vurderet til 62 mio. EUR.

| c) | Fritagelsen af »Young Innovative Companies« (»foranstaltning 3«) indebar en 50 % fritagelse for lønsumsafgift for virksomheder i kategorien »Young Innovative Companies« (7), som udbetaler løn til deres videnskabelige personale. Budgettet til foranstaltning 3 blev vurderet til 20 mio. EUR. |
| --- | --- |

c)

Fritagelsen af »Young Innovative Companies« (»foranstaltning 3«) indebar en 50 % fritagelse for lønsumsafgift for virksomheder i kategorien »Young Innovative Companies« (7), som udbetaler løn til deres videnskabelige personale. Budgettet til foranstaltning 3 blev vurderet til 20 mio. EUR.

| (9) | Lønsumsafgiften er en kildeskat, som alle arbejdsgivere indeholder af den ansattes løn og indbetaler til staten. De tre foranstaltninger, der er nævnt i betragtning 8, fritager de berørte virksomheder for at betale en del af den lønsumsafgift, de indeholder af lønningerne for de forskere, der er nævnt i betragtning 8, litra a) og b), og det videnskabelige personale, der er nævnt i betragtning 8, litra c). |
| --- | --- |

(9)

Lønsumsafgiften er en kildeskat, som alle arbejdsgivere indeholder af den ansattes løn og indbetaler til staten. De tre foranstaltninger, der er nævnt i betragtning 8, fritager de berørte virksomheder for at betale en del af den lønsumsafgift, de indeholder af lønningerne for de forskere, der er nævnt i betragtning 8, litra a) og b), og det videnskabelige personale, der er nævnt i betragtning 8, litra c).

| (10) | Kommissionen fandt i beslutningen af 4. juli 2006, at foranstaltning 1 og 2 var generelle foranstaltninger og udgjorde derfor ikke statsstøtte efter artikel 107, stk. 1, i TEUF. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen fandt i beslutningen af 4. juli 2006, at foranstaltning 1 og 2 var generelle foranstaltninger og udgjorde derfor ikke statsstøtte efter artikel 107, stk. 1, i TEUF.

| (11) | Foranstaltning 3 blev derimod betragtet som statsstøtte efter artikel 107, stk. 1, i TEUF og blev efter endt undersøgelse fundet forenelig med det indre marked efter betingelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 (8). |
| --- | --- |

(11)

Foranstaltning 3 blev derimod betragtet som statsstøtte efter artikel 107, stk. 1, i TEUF og blev efter endt undersøgelse fundet forenelig med det indre marked efter betingelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 (8).

| (12) | I artikel 5a i forordning (EF) nr. 70/2001 fastsættes de regler, der finder anvendelse på støtte til forskning og udvikling (»FoU«). Foranstaltning 3 blev betragtet som støtte til FoU, hvor de støtteberettigede omkostninger er udgifterne til personale beskæftiget med et forskningsprojekt (9). Det fastlagte loft for støtteintensitet, som er på 35 %, anvendes på udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet (10). |
| --- | --- |

(12)

I artikel 5a i forordning (EF) nr. 70/2001 fastsættes de regler, der finder anvendelse på støtte til forskning og udvikling (»FoU«). Foranstaltning 3 blev betragtet som støtte til FoU, hvor de støtteberettigede omkostninger er udgifterne til personale beskæftiget med et forskningsprojekt (9). Det fastlagte loft for støtteintensitet, som er på 35 %, anvendes på udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet (10).

2.2.   Årsager til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure

| (13) | Undersøgelsen afslørede uregelmæssigheder med hensyn til bestemmelserne i den belgiske lovgivning, der ligger til grund for foranstaltning 3, og dennes gennemførelse. Kommissionen indledte derfor den formelle undersøgelsesprocedure med hensyn til følgende elementer:






  a) | Belgien havde ikke truffet de nødvendige foranstaltninger for at bringe sin lovgivning i overensstemmelse med EU-retten. De relevante bestemmelser i den nationale lovgivning henviste ingenlunde til de forskningskategorier, der er defineret i EU-bestemmelserne. Der blev først skabt overensstemmelse med EU-retten i juni 2013 (11) |
| --- | --- | --- |

(13)

Undersøgelsen afslørede uregelmæssigheder med hensyn til bestemmelserne i den belgiske lovgivning, der ligger til grund for foranstaltning 3, og dennes gennemførelse. Kommissionen indledte derfor den formelle undersøgelsesprocedure med hensyn til følgende elementer:

a)

Belgien havde ikke truffet de nødvendige foranstaltninger for at bringe sin lovgivning i overensstemmelse med EU-retten. De relevante bestemmelser i den nationale lovgivning henviste ingenlunde til de forskningskategorier, der er defineret i EU-bestemmelserne. Der blev først skabt overensstemmelse med EU-retten i juni 2013 (11)

| b) | Belgien havde ikke ændret ordningen før den 1. januar 2008 for at bringe den i overensstemmelse med de passende foranstaltninger, som Kommissionen havde foreslået, og som Belgien havde accepteret (12) |
| --- | --- |

b)

Belgien havde ikke ændret ordningen før den 1. januar 2008 for at bringe den i overensstemmelse med de passende foranstaltninger, som Kommissionen havde foreslået, og som Belgien havde accepteret (12)

| c) | Belgien havde ikke anmeldt ændringerne og forlængelsen af ordningen til Kommissionen, hvorfor støtten var ulovlig (13), og |
| --- | --- |

c)

Belgien havde ikke anmeldt ændringerne og forlængelsen af ordningen til Kommissionen, hvorfor støtten var ulovlig (13), og

| d) | Belgien havde ikke i løbet af forundersøgelsen givet tilstrækkeligt med oplysninger vedrørende individuelt udbetalt støtte. |
| --- | --- |

d)

Belgien havde ikke i løbet af forundersøgelsen givet tilstrækkeligt med oplysninger vedrørende individuelt udbetalt støtte.

| (14) | I indledningsafgørelsen overvejede Kommissionen desuden, hvilket retsgrundlag der skulle ligge til grund for analysen af foreneligheden af den ulovligt tildelte støtte inden for rammerne af ordningen med det indre marked. I betragtning 40 i indledningsafgørelsen fandt Kommissionen, at støtten burde undersøges på grundlag af Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation (»Rammebestemmelserne for FUI« (14)). |
| --- | --- |

(14)

I indledningsafgørelsen overvejede Kommissionen desuden, hvilket retsgrundlag der skulle ligge til grund for analysen af foreneligheden af den ulovligt tildelte støtte inden for rammerne af ordningen med det indre marked. I betragtning 40 i indledningsafgørelsen fandt Kommissionen, at støtten burde undersøges på grundlag af Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation (»Rammebestemmelserne for FUI« (14)).

3.   BEMÆRKNINGER FRA DE BELGISKE MYNDIGHEDER

| (15) | Det skal bemærkes, at de belgiske myndigheder i løbet af forundersøgelsen har anerkendt hverken at have ændret den nationale lovgivning for at indarbejde en henvisning til de forskningskategorier, som er nævnt i betragtning 13, litra a), eller at have anmeldt ændringerne af ordningen eller forlængelsen af ordningen ud over den 4. juli 2011. |
| --- | --- |

(15)

Det skal bemærkes, at de belgiske myndigheder i løbet af forundersøgelsen har anerkendt hverken at have ændret den nationale lovgivning for at indarbejde en henvisning til de forskningskategorier, som er nævnt i betragtning 13, litra a), eller at have anmeldt ændringerne af ordningen eller forlængelsen af ordningen ud over den 4. juli 2011.

| (16) | Ved breve af 3. marts og 1. april 2014 fremsendte de belgiske myndigheder listen over de virksomheder, der havde været omfattet af en fritagelse for lønsumsafgift mellem 2006 og 2013 (seneste tilgængelige skatteoplysninger). 231 virksomheder var omfattet af ordningen i perioden. |
| --- | --- |

(16)

Ved breve af 3. marts og 1. april 2014 fremsendte de belgiske myndigheder listen over de virksomheder, der havde været omfattet af en fritagelse for lønsumsafgift mellem 2006 og 2013 (seneste tilgængelige skatteoplysninger). 231 virksomheder var omfattet af ordningen i perioden.

| (17) | I brev af 3. marts 2014 anførte de belgiske myndigheder ligeledes, at de var ved at undersøge ordningens forenelighed med Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 (15), navnlig artikel 25 vedrørende støtte til FoU-projekter. De belgiske myndigheder har ikke meddelt Kommissionen resultatet af deres undersøgelse. |
| --- | --- |

(17)

I brev af 3. marts 2014 anførte de belgiske myndigheder ligeledes, at de var ved at undersøge ordningens forenelighed med Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 (15), navnlig artikel 25 vedrørende støtte til FoU-projekter. De belgiske myndigheder har ikke meddelt Kommissionen resultatet af deres undersøgelse.

4.   BEMÆRKNINGER FRA TREDJEPARTER

| (18) | Virksomheden D39S, som er et FoU-center, der er aktivt inden for elektronik og telekommunikation, anførte, at fritagelsen for lønsumsafgift er en vigtig støtte, som gør det muligt for unge virksomheder at ansætte yderligere personale. Fordelene ved denne fritagelse har gjort det muligt for centret at styrke sine FoU-aktiviteter, samtidig med at det hurtigt har kunnet reagere på markedets efterspørgsel. |
| --- | --- |

(18)

Virksomheden D39S, som er et FoU-center, der er aktivt inden for elektronik og telekommunikation, anførte, at fritagelsen for lønsumsafgift er en vigtig støtte, som gør det muligt for unge virksomheder at ansætte yderligere personale. Fordelene ved denne fritagelse har gjort det muligt for centret at styrke sine FoU-aktiviteter, samtidig med at det hurtigt har kunnet reagere på markedets efterspørgsel.

5.   VURDERING AF STØTTEN

5.1.   Eksistensen af statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, i TEUF

| (19) | I henhold til artikel 107, stk. 1, i TEUF er »statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med det indre marked, i det omfang den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«. |
| --- | --- |

(19)

I henhold til artikel 107, stk. 1, i TEUF er »statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med det indre marked, i det omfang den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«.

| (20) | En national foranstaltning udgør således statsstøtte, hvis følgende betingelser alle er opfyldt, nemlig at: i) foranstaltningen giver modtageren en økonomisk fordel, ii) fordelen kan tilskrives en stat, iii) fordelen er selektiv og iv) foranstaltningen fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencen og kan påvirke samhandelen mellem medlemsstater. |
| --- | --- |

(20)

En national foranstaltning udgør således statsstøtte, hvis følgende betingelser alle er opfyldt, nemlig at: i) foranstaltningen giver modtageren en økonomisk fordel, ii) fordelen kan tilskrives en stat, iii) fordelen er selektiv og iv) foranstaltningen fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencen og kan påvirke samhandelen mellem medlemsstater.

| (21) | I den foreliggende sag er fritagelsen for lønsumsafgift til fordel for »Young Innovative Companies« en statsfinansieret skatteordning. Ordningen omfatter alene virksomheder, der er omfattet af definitionen på et »Young Innovative Company« og er derfor selektiv. Idet ordningen bidrager til finansieringen af disse virksomheders FoU-udgifter, giver den dem en økonomisk fordel. Da de støttemodtagende virksomheder er aktive på EU-markedet, kan ordningen påvirke konkurrencen og samhandelen mellem medlemsstaterne. |
| --- | --- |

(21)

I den foreliggende sag er fritagelsen for lønsumsafgift til fordel for »Young Innovative Companies« en statsfinansieret skatteordning. Ordningen omfatter alene virksomheder, der er omfattet af definitionen på et »Young Innovative Company« og er derfor selektiv. Idet ordningen bidrager til finansieringen af disse virksomheders FoU-udgifter, giver den dem en økonomisk fordel. Da de støttemodtagende virksomheder er aktive på EU-markedet, kan ordningen påvirke konkurrencen og samhandelen mellem medlemsstaterne.

| (22) | I beslutningen af 4. juli 2006 blev det fastlagt, at ordningen udgjorde statsstøtte (16). De belgiske myndigheder har ikke bestridt dette i løbet af forundersøgelsen. |
| --- | --- |

(22)

I beslutningen af 4. juli 2006 blev det fastlagt, at ordningen udgjorde statsstøtte (16). De belgiske myndigheder har ikke bestridt dette i løbet af forundersøgelsen.

5.2.   Støttens lovlighed

| (23) | Kommissionen fandt i indledningsafgørelsen, at Belgien har ydet ulovlig støtte ved at undlade at meddele forhøjelsen af procentsatsen for fritagelse for lønsumsafgift (forhøjelse fra 50 til 75 % ved lov af 27. marts 2009 om økonomisk genopretning og fra 75 til 80 % ved lov af 17. juni 2013 om finansielle bestemmelser og bestemmelser om bæredygtig udvikling) og forlængelsen af ordningen ud over den 4. juli 2011 (i beslutningen af 4. juli 2006 blev der i første omgang fastsat en varighed på 5 år). Belgien har ikke bestridt Kommissionens vurdering og har i løbet af den formelle undersøgelsesprocedure indleveret de oplysninger vedrørende støtte til de virksomheder, der har været omfattet af ordningen, som har været nødvendige for Kommissionens forenelighedsanalyse. |
| --- | --- |

(23)

Kommissionen fandt i indledningsafgørelsen, at Belgien har ydet ulovlig støtte ved at undlade at meddele forhøjelsen af procentsatsen for fritagelse for lønsumsafgift (forhøjelse fra 50 til 75 % ved lov af 27. marts 2009 om økonomisk genopretning og fra 75 til 80 % ved lov af 17. juni 2013 om finansielle bestemmelser og bestemmelser om bæredygtig udvikling) og forlængelsen af ordningen ud over den 4. juli 2011 (i beslutningen af 4. juli 2006 blev der i første omgang fastsat en varighed på 5 år). Belgien har ikke bestridt Kommissionens vurdering og har i løbet af den formelle undersøgelsesprocedure indleveret de oplysninger vedrørende støtte til de virksomheder, der har været omfattet af ordningen, som har været nødvendige for Kommissionens forenelighedsanalyse.

5.3.   Vurdering af støttens forenelighed med det indre marked

| (24) | I indledningsafgørelsens betragtning 40 fandt Kommissionen, at undersøgelsen af ordningens forenelighed skulle gennemføres på grundlag af Rammebestemmelserne for FUI uden at træffe endelig afgørelse om, hvilken artikel der skulle anvendes: foranstaltningerne vedrørende støtten til FoU-projekter (punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI) eller foranstaltningerne vedrørende støtte til unge innovative virksomheder (punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI), som ordningen synes specifikt at berøre. |
| --- | --- |

(24)

I indledningsafgørelsens betragtning 40 fandt Kommissionen, at undersøgelsen af ordningens forenelighed skulle gennemføres på grundlag af Rammebestemmelserne for FUI uden at træffe endelig afgørelse om, hvilken artikel der skulle anvendes: foranstaltningerne vedrørende støtten til FoU-projekter (punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI) eller foranstaltningerne vedrørende støtte til unge innovative virksomheder (punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI), som ordningen synes specifikt at berøre.

5.3.1.   Metode

| (25) | Som nævnt i betragtning 16 anførte de belgiske myndigheder, at 231 virksomheder havde været omfattet af ordningen i den relevante periode. Analysen af de indsamlede data viste følgende:






  a) | 183 virksomheder har modtaget støtte for mindre end 200 000 EUR pr. treårig periode i hele den relevante periode. Da denne støtte falder ind under de minimis-reglerne (17), er den holdt ude af analysen. |
| --- | --- | --- |

(25)

Som nævnt i betragtning 16 anførte de belgiske myndigheder, at 231 virksomheder havde været omfattet af ordningen i den relevante periode. Analysen af de indsamlede data viste følgende:

a)

183 virksomheder har modtaget støtte for mindre end 200 000 EUR pr. treårig periode i hele den relevante periode. Da denne støtte falder ind under de minimis-reglerne (17), er den holdt ude af analysen.

| b) | De 48 resterende virksomheder, der har modtaget støtte for over 200 000 EUR, er blevet gjort til genstand for en tilbundsgående analyse. De belgiske myndigheder har oplyst følgende om disse virksomheder:






  — | de forskningskategorier, som de projekter, der blev gennemført af de støttemodtagende virksomheder, henhørte under (med henblik på kontrol af opfyldelse af betingelserne i punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI) |
| --- | --- | --- |

b)

De 48 resterende virksomheder, der har modtaget støtte for over 200 000 EUR, er blevet gjort til genstand for en tilbundsgående analyse. De belgiske myndigheder har oplyst følgende om disse virksomheder:

—

de forskningskategorier, som de projekter, der blev gennemført af de støttemodtagende virksomheder, henhørte under (med henblik på kontrol af opfyldelse af betingelserne i punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI)

| — | metoden til beregning af støtteintensiteten med tilhørende eksempler (med henblik på kontrol af opfyldelse af betingelserne i punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI) |
| --- | --- |

—

metoden til beregning af støtteintensiteten med tilhørende eksempler (med henblik på kontrol af opfyldelse af betingelserne i punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI)

| — | datoen for etablering af hver enkelt virksomhed (med henblik på kontrol af opfyldelse af den første betingelse i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI) |
| --- | --- |

—

datoen for etablering af hver enkelt virksomhed (med henblik på kontrol af opfyldelse af den første betingelse i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI)

| — | procentdelen af udgifter anvendt til FoU (med henblik på kontrol af opfyldelse af den anden betingelse i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI) |
| --- | --- |

—

procentdelen af udgifter anvendt til FoU (med henblik på kontrol af opfyldelse af den anden betingelse i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI)

| — | ud af det samlede støttebeløb, som hver virksomhed modtog, den del, der henhører under foranstaltning 3 (og som derfor er statsstøtte), og den del, der henhører under foranstaltning 1 og foranstaltning 2 (med henblik på kontrol af opfyldelse af den tredje betingelse i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI). |
| --- | --- |

—

ud af det samlede støttebeløb, som hver virksomhed modtog, den del, der henhører under foranstaltning 3 (og som derfor er statsstøtte), og den del, der henhører under foranstaltning 1 og foranstaltning 2 (med henblik på kontrol af opfyldelse af den tredje betingelse i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI).

| (26) | Analysen af sidstnævnte (del henhørende under foranstaltning 3 ud af det samlede støttebeløb) gjorde det muligt at indsnævre analysen, idet det modtagne støttebeløb henhørende under foranstaltning 3 måtte være mindre end det samlede støttebeløb, som de belgiske myndigheder havde oplyst (støttebeløbet for hele ordningen). Af de 48 virksomheder, der er nævnt i betragtning 25, litra b), modtog 14 virksomheder støtte under foranstaltning 3 for over 200 000 EUR over hele den relevante periode. |
| --- | --- |

(26)

Analysen af sidstnævnte (del henhørende under foranstaltning 3 ud af det samlede støttebeløb) gjorde det muligt at indsnævre analysen, idet det modtagne støttebeløb henhørende under foranstaltning 3 måtte være mindre end det samlede støttebeløb, som de belgiske myndigheder havde oplyst (støttebeløbet for hele ordningen). Af de 48 virksomheder, der er nævnt i betragtning 25, litra b), modtog 14 virksomheder støtte under foranstaltning 3 for over 200 000 EUR over hele den relevante periode.

5.3.2.   Analyse af foranstaltningerne om støtte til FoU-projekter (punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI)

| (27) | I punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI fastsættes de betingelser, der skal være opfyldt for at støtte til FoU-projekter kan erklæres forenelig med det indre marked.






  a) | Af punkt 5.1.1 fremgår det, at »den del af et forskningsprojekt, hvortil der ydes støtte, skal være fuldstændig omfattet af en eller flere af følgende forskningskategorier: grundforskning, industriel forskning, eksperimentel udvikling«.
  I den kongelige anordning af 23. marts 2014 (18) fastsættes det, at det fremover er den føderale tjenestegren for politisk planlægning på det videnskabelige område (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique), der har til opgave i forbindelse med sit forberedelsesarbejde at kontrollere »beskrivelsen af forsknings- eller udviklingsprojekterne eller forsknings- eller udviklingsprogrammerne, som der skal gives udtalelse om«, og således kontrollere, at projekterne falder ind under en af forskningskategorierne i Rammebestemmelserne for FUI og lovgivningen. De belgiske myndigheder har for alle de 48 virksomheder, som er blevet underkastet en tilbundsgående undersøgelse, fremsendt en beskrivelse af de gennemførte forsknings- og udviklingsaktiviteter samt den forskningskategori, som projekterne faldt ind under. Kommissionen fandt, at de gennemførte projekter faldt ind under en af de tre kategorier i Rammebestemmelserne for FUI og konkluderede, at betingelsen i punkt 5.1.1 i Rammebestemmelserne for FUI var opfyldt. |
| --- | --- | --- |

(27)

I punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI fastsættes de betingelser, der skal være opfyldt for at støtte til FoU-projekter kan erklæres forenelig med det indre marked.

a)

Af punkt 5.1.1 fremgår det, at »den del af et forskningsprojekt, hvortil der ydes støtte, skal være fuldstændig omfattet af en eller flere af følgende forskningskategorier: grundforskning, industriel forskning, eksperimentel udvikling«.

I den kongelige anordning af 23. marts 2014 (18) fastsættes det, at det fremover er den føderale tjenestegren for politisk planlægning på det videnskabelige område (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique), der har til opgave i forbindelse med sit forberedelsesarbejde at kontrollere »beskrivelsen af forsknings- eller udviklingsprojekterne eller forsknings- eller udviklingsprogrammerne, som der skal gives udtalelse om«, og således kontrollere, at projekterne falder ind under en af forskningskategorierne i Rammebestemmelserne for FUI og lovgivningen. De belgiske myndigheder har for alle de 48 virksomheder, som er blevet underkastet en tilbundsgående undersøgelse, fremsendt en beskrivelse af de gennemførte forsknings- og udviklingsaktiviteter samt den forskningskategori, som projekterne faldt ind under. Kommissionen fandt, at de gennemførte projekter faldt ind under en af de tre kategorier i Rammebestemmelserne for FUI og konkluderede, at betingelsen i punkt 5.1.1 i Rammebestemmelserne for FUI var opfyldt.

| b) | Af punkt 5.1.2 i Rammebestemmelserne for FUI fremgår basisstøtteintensiteterne (25 % for eksperimentel udvikling), som under visse omstændigheder kan forhøjes, navnlig, når støtten tildeles SMV'er (punkt 5.1.3, litra a), i Rammebestemmelserne for FUI).
  De belgiske myndigheder fremsendte ved brev af 3. marts 2014 yderligere oplysninger om de to forhøjelser af lønsumsafgiften, der bragte skattenedsættelsen op på 80 %, navnlig om overholdelsen af de støtteintensiteter, der er fastsat i beslutningen af 4. juli 2006. De belgiske myndigheder har ved at anvende den beregningsmetode, som Kommissionen fastlagde i beslutningen af 4. juli 2006, kunnet vise, at forhøjelsen af niveauet af fritagelse for lønsumsafgift til 80 % medførte en maksimal støtteintensitet på 28,28 %. Myndighederne har ligeledes i detaljer oplyst om støtteintensiteterne for de virksomheder, der er blevet gjort til genstand for en tilbundsgående undersøgelse. Kommissionen fandt, at støtteintensiteterne er i overensstemmelse med punkt 5.1.3 i Rammebestemmelserne om FUI, hvori den maksimale støtteintensitet fastsættes til 35 % for mellemstore virksomheder og 45 % for små virksomheder, hvis der er tale om eksperimentel udvikling. Disse støtteintensiteter forhøjes, hvis der er tale om industriel forskning eller grundforskning. |
| --- | --- |

b)

Af punkt 5.1.2 i Rammebestemmelserne for FUI fremgår basisstøtteintensiteterne (25 % for eksperimentel udvikling), som under visse omstændigheder kan forhøjes, navnlig, når støtten tildeles SMV'er (punkt 5.1.3, litra a), i Rammebestemmelserne for FUI).

De belgiske myndigheder fremsendte ved brev af 3. marts 2014 yderligere oplysninger om de to forhøjelser af lønsumsafgiften, der bragte skattenedsættelsen op på 80 %, navnlig om overholdelsen af de støtteintensiteter, der er fastsat i beslutningen af 4. juli 2006. De belgiske myndigheder har ved at anvende den beregningsmetode, som Kommissionen fastlagde i beslutningen af 4. juli 2006, kunnet vise, at forhøjelsen af niveauet af fritagelse for lønsumsafgift til 80 % medførte en maksimal støtteintensitet på 28,28 %. Myndighederne har ligeledes i detaljer oplyst om støtteintensiteterne for de virksomheder, der er blevet gjort til genstand for en tilbundsgående undersøgelse. Kommissionen fandt, at støtteintensiteterne er i overensstemmelse med punkt 5.1.3 i Rammebestemmelserne om FUI, hvori den maksimale støtteintensitet fastsættes til 35 % for mellemstore virksomheder og 45 % for små virksomheder, hvis der er tale om eksperimentel udvikling. Disse støtteintensiteter forhøjes, hvis der er tale om industriel forskning eller grundforskning.

| c) | I punkt 5.1.4 i Rammebestemmelserne om FUI præciseres de støtteberettigede omkostninger. I betragtning 16 i indledningsafgørelsen bemærkede Kommissionen, at det af de relevante bestemmelser i den nationale lovgivning fremgår, hvilke kategorier af medarbejdere som fritagelsen kan omfatte, men ikke hvordan skattemyndighederne kan kontrollere, at disse medarbejdere er beskæftiget ved et FoU-projekt.
  I den kongelige anordning af 23. marts 2014 fastsættes det, at det fremover er den føderale tjenestegren for politisk planlægning på det videnskabelige område, der har til opgave i forbindelse med sin undersøgelse af sagen at kontrollere de oplysninger, som de støttesøgende virksomheder forelægger, med henblik på »at kontrollere, om medarbejderen vil være beskæftiget med forsknings- eller udviklingsprogrammer«. Kommissionen fandt, at den relevante nationale lovgivning og de belgiske myndigheders anvendelse af den er i overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 5.1.4 i Rammebestemmelserne for FUI.
  De belgiske myndigheder har for de 48 virksomheder, der blev gjort til genstand for en tilbundsgående undersøgelse, beskrevet de projekter, som virksomhederne udviklede, og angivet antallet og typen af medarbejdere, som var omfattet af fritagelsen. |
| --- | --- |

c)

I punkt 5.1.4 i Rammebestemmelserne om FUI præciseres de støtteberettigede omkostninger. I betragtning 16 i indledningsafgørelsen bemærkede Kommissionen, at det af de relevante bestemmelser i den nationale lovgivning fremgår, hvilke kategorier af medarbejdere som fritagelsen kan omfatte, men ikke hvordan skattemyndighederne kan kontrollere, at disse medarbejdere er beskæftiget ved et FoU-projekt.

I den kongelige anordning af 23. marts 2014 fastsættes det, at det fremover er den føderale tjenestegren for politisk planlægning på det videnskabelige område, der har til opgave i forbindelse med sin undersøgelse af sagen at kontrollere de oplysninger, som de støttesøgende virksomheder forelægger, med henblik på »at kontrollere, om medarbejderen vil være beskæftiget med forsknings- eller udviklingsprogrammer«. Kommissionen fandt, at den relevante nationale lovgivning og de belgiske myndigheders anvendelse af den er i overensstemmelse med bestemmelserne i punkt 5.1.4 i Rammebestemmelserne for FUI.

De belgiske myndigheder har for de 48 virksomheder, der blev gjort til genstand for en tilbundsgående undersøgelse, beskrevet de projekter, som virksomhederne udviklede, og angivet antallet og typen af medarbejdere, som var omfattet af fritagelsen.

| (28) | På grundlag af ovenstående oplysninger finder Kommissionen, at støtten, der er tildelt under foranstaltning 3, er i overensstemmelse med punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI. |
| --- | --- |

(28)

På grundlag af ovenstående oplysninger finder Kommissionen, at støtten, der er tildelt under foranstaltning 3, er i overensstemmelse med punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI.

5.3.3.   Analyse af foranstaltningerne om støtte til unge innovative virksomheder (punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI)

| (29) | Kommissionen havde i indledningsafgørelsen anført, at »foreneligheden af den ordning, hvorved der gennemførtes en skattefritagelse for Young Innovative Companies, er også blevet undersøgt på grundlag af punkt 5.4 i FUI-rammebestemmelserne vedrørende støtte til unge innovative virksomheder« (betragtning 46). Kommissionen var imidlertid i tvivl om, hvorvidt de virksomheder, der havde modtaget støtte efter ordningen, opfyldte alle betingelserne i punkt 5.4 (definition af en lille virksomhed, alder, procentdel af udgifter til FoU, støttebeløb). |
| --- | --- |

(29)

Kommissionen havde i indledningsafgørelsen anført, at »foreneligheden af den ordning, hvorved der gennemførtes en skattefritagelse for Young Innovative Companies, er også blevet undersøgt på grundlag af punkt 5.4 i FUI-rammebestemmelserne vedrørende støtte til unge innovative virksomheder« (betragtning 46). Kommissionen var imidlertid i tvivl om, hvorvidt de virksomheder, der havde modtaget støtte efter ordningen, opfyldte alle betingelserne i punkt 5.4 (definition af en lille virksomhed, alder, procentdel af udgifter til FoU, støttebeløb).

| (30) | Analysen af de oplysninger, som de belgiske myndigheder har fremsendt, har vist, at ved udgangen af 2013 opfyldte kun to virksomheder alle betingelserne i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI (og opfyldte samtidig betingelserne i punkt 5.1). |
| --- | --- |

(30)

Analysen af de oplysninger, som de belgiske myndigheder har fremsendt, har vist, at ved udgangen af 2013 opfyldte kun to virksomheder alle betingelserne i punkt 5.4 i Rammebestemmelserne for FUI (og opfyldte samtidig betingelserne i punkt 5.1).

| (31) | Kommissionen konkluderer derfor, at punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI om støtte til FoU-projekter udgør det retsgrundlag, der skal anvendes. |
| --- | --- |

(31)

Kommissionen konkluderer derfor, at punkt 5.1 i Rammebestemmelserne for FUI om støtte til FoU-projekter udgør det retsgrundlag, der skal anvendes.

5.3.4.   Ordningens forenelighed fra og med den 1. juli 2014

| (32) | Rammebestemmelserne for FUI, der ligger til grund for analysen af ordningens forenelighed, udløb den 30. juni 2014. |
| --- | --- |

(32)

Rammebestemmelserne for FUI, der ligger til grund for analysen af ordningens forenelighed, udløb den 30. juni 2014.

| (33) | Fra den 1. juli 2014 kan ordningen muligvis være omfattet af undtagelsen i den generelle gruppefritagelsesforordning, såfremt betingelserne i kapitel 1 og i artikel 25 (Støtte til forsknings- og udviklingsprojekter) er opfyldt. De belgiske myndigheder anmodes om at meddele Kommissionen resultatet af deres analyse og i givet fald anmelde, at ordningen forlænges. |
| --- | --- |

(33)

Fra den 1. juli 2014 kan ordningen muligvis være omfattet af undtagelsen i den generelle gruppefritagelsesforordning, såfremt betingelserne i kapitel 1 og i artikel 25 (Støtte til forsknings- og udviklingsprojekter) er opfyldt. De belgiske myndigheder anmodes om at meddele Kommissionen resultatet af deres analyse og i givet fald anmelde, at ordningen forlænges.

6.   KONKLUSION

| (34) | Kommissionen konstaterer, at Belgien har gennemført ordningen i strid med artikel 108, stk. 3, i TEUF. På baggrund af ovenstående finder Kommissionen imidlertid, at de belgiske myndigheders forsatte anvendelse af ordningen efter den 4. juli 2011 og ændringerne heraf indtil den 30. juni 2014 er forenelige med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c) — |
| --- | --- |

(34)

Kommissionen konstaterer, at Belgien har gennemført ordningen i strid med artikel 108, stk. 3, i TEUF. På baggrund af ovenstående finder Kommissionen imidlertid, at de belgiske myndigheders forsatte anvendelse af ordningen efter den 4. juli 2011 og ændringerne heraf indtil den 30. juni 2014 er forenelige med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c) —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den af Belgien gennemførte foranstaltning, hvorved »Young Innovative Companies« delvist fritages for lønsumsafgift, er indtil 30. juni 2014 forenelig med det indre marked efter artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien.

Udfærdiget i Bruxelles, den 23. januar 2015.

På Kommissionens vegne

Margrethe VESTAGER

Medlem af Kommissionen

---

(1)  Med virkning fra 1. december 2009 er EF-traktatens artikel 87 og 88 blevet til henholdsvis artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TEUF«). De to sæt bestemmelser er i det væsentlige identiske. I denne afgørelse skal henvisninger til artikel 107 og 108 i EUF-traktaten efter omstændighederne forstås som henvisninger til EF-traktatens artikel 87 og 88. Med TEUF er der også indført visse terminologiske ændringer, f.eks. er »Fællesskab« erstattet med »Union«, »fællesmarkedet« med »det indre marked« og »Retten i Første Instans« med »Retten«. Terminologien i TEUF vil blive benyttet i denne afgørelse.

1

(2)  EUT C 69 af 7.3.2014, s. 122.

2

(3)  Se fodnote 2.

3

(4)  EUT C 209 af 31.8.2006, s. 10.

4

(5)  Jf. betragtning 5 i beslutningen af 4. juli 2006.

5

(6)  Jf. betragtning 8 i beslutningen af 4. juli 2006.

6

(7)  Jf. betragtning 12 i beslutningen af 4. juli 2006.

7

(8)  Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33).

8

(9)  Se betragtning 26 i beslutningen af 4. juli 2006.

9

(10)  Se artikel 5a, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 70/2001, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 364/2004 af 25. februar 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 for så vidt angår udvidelse af dens anvendelsesområde til også at omfatte støtte til forskning og udvikling (EUT L 63 af 28.2.2004, s. 22).

10

(11)  Se betragtning 17ff. i indledningsafgørelsen.

11

(12)  Brev fra regeringen for regionen Bruxelles-Capitale af 22. februar 2008, brev fra regeringen for regionen Wallonien af 17. marts 2008 og brev fra regeringen for regionen Flandern af 3. juli 2007.

12

(13)  Se betragtning 22-27 i indledningsafgørelsen.

13

(14)  EUT C 323 af 30.12.2006, s. 1.

14

(15)  Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1).

15

(16)  Jf. betragtning 21 i beslutningen af 4. juli 2006.

16

(17)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1998/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte (EUT L 379 af 28.12.2006, s. 5).

17

(18)  Kongelig anordning af 23. marts 2014 om ændring af AR/CIR 92 i medfør af artikel 275 § 2 og 3 i Loven om indkomstskat 1992 med hensyn til fritagelse for lønsumsafgift (Arrêté royal du 23 mars 2014 modifiant, en matière de dispense de versement du précompte professionnel, l'AR/CIR 92 en exécution de l'article 275 § 2 et 3 du Code des impôts sur les revenus 1992). Moniteur Belge af 31.3.2014.

18

Moniteur Belge

---

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/27

---

DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS AFGØRELSE (EU) 2015/811

af 27. marts 2015

om aktindsigt i Den Europæiske Centralbanks dokumenter som er i de kompetente nationale myndigheders besiddelse (ECB/2015/16)

STYRELSESRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK HAR —

under henvisning til statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank, særlig artikel 34,

under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 1024/2013 af 15. oktober 2013 om overdragelse af specifikke opgaver til Den Europæiske Centralbank i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter (1), særlig artikel 6, stk. 1, sammenholdt med artikel 6, stk. 7,

under henvisning til forslaget fra Tilsynsrådet og i samråd med de kompetente nationale myndigheder, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Reglerne om aktindsigt i Den Europæiske Centralbanks (ECB) dokumenter er fastlagt i afgørelse ECB/2004/3 (2). |
| --- | --- |

(1)

Reglerne om aktindsigt i Den Europæiske Centralbanks (ECB) dokumenter er fastlagt i afgørelse ECB/2004/3 (2).

| (2) | Som følge af deres forpligtelse til at bistå ECB, til at samarbejde samarbejde i god tro og til at udveksle oplysninger med ECB i henhold til forordning (EU) nr. 1024/2013 kan ECB's dokumenter være i de kompetente nationale myndigheders besiddelse. Udførelsen af de tilsynsopgaver, som er overdraget til ECB, og den fælles tilsynsmekanismes effektive funktion kan hæmmes, hvis ECB ikke høres om omfanget af den aktindsigt, der gives til de af ECB's dokumenter, der er i de kompetente nationale myndigheders besiddelse, eller alternativt, hvis anmodning om aktindsigt til disse dokumenter ikke henvises til ECB. Anmodninger om aktindsigt i disse dokumenter bør derfor enten henvises til ECB, eller ECB bør høres forud for enhver beslutning om udlevering — |
| --- | --- |

(2)

Som følge af deres forpligtelse til at bistå ECB, til at samarbejde samarbejde i god tro og til at udveksle oplysninger med ECB i henhold til forordning (EU) nr. 1024/2013 kan ECB's dokumenter være i de kompetente nationale myndigheders besiddelse. Udførelsen af de tilsynsopgaver, som er overdraget til ECB, og den fælles tilsynsmekanismes effektive funktion kan hæmmes, hvis ECB ikke høres om omfanget af den aktindsigt, der gives til de af ECB's dokumenter, der er i de kompetente nationale myndigheders besiddelse, eller alternativt, hvis anmodning om aktindsigt til disse dokumenter ikke henvises til ECB. Anmodninger om aktindsigt i disse dokumenter bør derfor enten henvises til ECB, eller ECB bør høres forud for enhver beslutning om udlevering —

VEDTAGET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Definitioner

I denne afgørelse forstås ved:

1)   »dokument« og »ECB-dokument«: ethvert indhold uanset medie (skriftligt på papir eller lagret i elektronisk form eller som en lyd-, video- eller audiovisuel optagelse) udfærdiget af ECB eller i ECB's besiddelse og som vedrører ECB's politikker, aktiviteter eller afgørelser i henhold til forordning (EU) nr. 1024/2013

2)   »kompetent national myndighed«: har den i artikel 2, nr. 2, i forordning (EU) nr. 1024/2013 fastsatte betydning. Denne definition berører ikke ordninger i henhold til national ret, hvorefter visse tilsynsopgaver overdrages til en national centralbank, der ikke er udpeget som en kompetent national myndighed. For så vidt angår disse ordninger, er en henvisning i denne afgørelse til en kompetent national myndighed også en henvisning til en national centralbank vedrørende de tilsynsopgaver, som er overdraget til denne i henhold til national ret.

Artikel 2

Dokumenter i de kompetente nationale myndigheders besiddelse

Hvis en kompetent national myndighed modtager en anmodning om aktindsigt i et ECB-dokument, som er i myndighedens besiddelse, skal myndigheden rådføre sig hos ECB om omfanget af den aktindsigt, der skal gives, før myndigheden træffer en beslutning om udlevering, medmindre det er indlysende, at dokumentet skal eller ikke skal udleveres.

Alternativt kan den kompetente nationale myndighed henvise anmodningen til ECB.

Artikel 3

Virkning

Denne afgørelse får virkning på dagen, hvor den meddeles til adressaterne.

Artikel 4

Adressater

Denne retningslinje er rettet til de kompetente nationale myndigheder.

Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 27. marts 2015.

Mario DRAGHI

Formand for ECB

---

(1)  EUT L 287 af 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  Afgørelse ECB/2004/3 af 4. marts 2004 om aktindsigt i Den Europæiske Centralbanks dokumenter (EUT L 80 af 18.3.2004, s. 42).

2

---

Berigtigelser

| 23.5.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 128/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 128/29

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2015/186 af 6. februar 2015 om ændring af bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF for så vidt angår maksimalgrænseværdierne for arsen, fluor, bly, kviksølv, endosulfan og frø af Ambrosia

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 31 af 7. februar 2015
  )

Side 14, bilaget, punkt 2), anden kolonne (Produkter til foderbrug), sjette led, om ændring af bilag I til direktiv 2002/32/EF, del I, række 3 (vedrørende fluor):

I stedet for:

»kulsur algekalk«

læses:

»kalkholdige marine alger«

---