# Eiropas Savienības L 128/2015

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 128 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 58. sējums2015. gada 23. maijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 128

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

58. sējums2015. gada 23. maijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Informācija par to, ka ir stājies spēkā Protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Gabonas Republiku | 1 |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Regula (ES) 2015/802 (2015. gada 19. maijs), ar ko aptur kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu konkrētām smagajām eļļām un līdzīgiem ražojumiem | 2 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/803 (2015. gada 19. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā | 4 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/804 (2015. gada 19. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā | 7 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/805 (2015. gada 19. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā | 10 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/806 (2015. gada 22. maijs), ar ko nosaka specifikācijas attiecībā uz kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmes formu (
  1
  ) | 13 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/807 (2015. gada 22. maijs), ar ko 232. reizi groza Padomes Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Al-Qaida tīklu | 16 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/808 (2015. gada 22. maijs), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 18 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2015/809 (2015. gada 19. maijs), ar ko izraugās Eiropas kultūras galvaspilsētas 2019. gadam Bulgārijā un Itālijā | 20 |
| | * | Komisijas Lēmums (ES) 2015/810 (2015. gada 23. janvāris) par atbalsta shēmu SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ko īstenojusi Beļģija
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 130)

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2015/811 (2015. gada 27. marts) par publisku piekļuvi nacionālo kompetento iestāžu rīcībā esošiem Eiropas Centrālās bankas dokumentiem (ECB/2015/16) | 27 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Informācija par to, ka ir stājies spēkā Protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Gabonas Republiku

1

REGULAS

*

Padomes Regula (ES) 2015/802 (2015. gada 19. maijs), ar ko aptur kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu konkrētām smagajām eļļām un līdzīgiem ražojumiem

2

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/803 (2015. gada 19. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

4

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/804 (2015. gada 19. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

7

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/805 (2015. gada 19. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

10

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/806 (2015. gada 22. maijs), ar ko nosaka specifikācijas attiecībā uz kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmes formu (
  1
  )

1

13

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/807 (2015. gada 22. maijs), ar ko 232. reizi groza Padomes Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Al-Qaida tīklu

Al-Qaida

16

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/808 (2015. gada 22. maijs), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

18

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2015/809 (2015. gada 19. maijs), ar ko izraugās Eiropas kultūras galvaspilsētas 2019. gadam Bulgārijā un Itālijā

20

*

Komisijas Lēmums (ES) 2015/810 (2015. gada 23. janvāris) par atbalsta shēmu SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ko īstenojusi Beļģija
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 130)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 130)

1

21

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2015/811 (2015. gada 27. marts) par publisku piekļuvi nacionālo kompetento iestāžu rīcībā esošiem Eiropas Centrālās bankas dokumentiem (ECB/2015/16)

27

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2915/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 ( OV L 26, 31.1.2015. ) | 29 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2915/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 ( OV L 26, 31.1.2015. )

Robert Bosch GmbH

2

( OV L 26, 31.1.2015. )

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/1

---

Informācija par to, ka ir stājies spēkā Protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Gabonas Republiku

Eiropas Savienība un Gabonas Republika 2013. gada 24. jūlijā Librevilā parakstīja Protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Gabonas Republiku.

Eiropas Savienība 2014. gada 15. aprīlī paziņoja, ka ir pabeigusi iekšējās procedūras, kas vajadzīgas, lai protokolu noslēgtu. Gabonas Republika sniedza paziņojumu 2015. gada 8. maijā.

Protokols attiecīgi stājās spēkā 2015. gada 8. maijā saskaņā ar tā 15. pantu.

---

REGULAS

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/2

---

PADOMES REGULA (ES) 2015/802

(2015. gada 19. maijs),

ar ko aptur kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu konkrētām smagajām eļļām un līdzīgiem ražojumiem

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 31. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Kombinētajā nomenklatūrā, kas izklāstīta Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1) I pielikumā, pozīcijā 2710 tiek apturēta kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu (“muitas nodokļi”) piemērošana konkrētām eļļām un līdzīgiem ražojumiem, kuros nearomātisko sastāvdaļu svars pārsniedz aromātisko sastāvdaļu svaru, ar noteikumu, ka minētās eļļas un līdzīgus ražojumus ir paredzēts pakļaut specifiskiem procesiem un tiem piemēro īpašās izlietošanas procedūru, kas noteikta Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2454/93 (2) (“īpašās izlietošanas procedūra”). |
| --- | --- |

(1)

Kombinētajā nomenklatūrā, kas izklāstīta Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1) I pielikumā, pozīcijā 2710 tiek apturēta kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu (“muitas nodokļi”) piemērošana konkrētām eļļām un līdzīgiem ražojumiem, kuros nearomātisko sastāvdaļu svars pārsniedz aromātisko sastāvdaļu svaru, ar noteikumu, ka minētās eļļas un līdzīgus ražojumus ir paredzēts pakļaut specifiskiem procesiem un tiem piemēro īpašās izlietošanas procedūru, kas noteikta Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2454/93 (2) (“īpašās izlietošanas procedūra”).

| (2) | Konkrētas eļļas un līdzīgi ražojumi, kuros aromātisko sastāvdaļu svars pārsniedz nearomātisko sastāvdaļu svaru (“smagās eļļas un līdzīgi ražojumi”), līdz 2013. gada 3. aprīlim arī tika klasificēti pozīcijā 2710, tādējādi tiem uz nenoteiktu laiku tika piemērots beznodokļu režīms. |
| --- | --- |

(2)

Konkrētas eļļas un līdzīgi ražojumi, kuros aromātisko sastāvdaļu svars pārsniedz nearomātisko sastāvdaļu svaru (“smagās eļļas un līdzīgi ražojumi”), līdz 2013. gada 3. aprīlim arī tika klasificēti pozīcijā 2710, tādējādi tiem uz nenoteiktu laiku tika piemērots beznodokļu režīms.

| (3) | Tomēr no 2013. gada 4. aprīļa minētās smagās eļļas un līdzīgi ražojumi tika klasificēti pozīcijā 2707 un tiem netika piemērots beznodokļu režīms. |
| --- | --- |

(3)

Tomēr no 2013. gada 4. aprīļa minētās smagās eļļas un līdzīgi ražojumi tika klasificēti pozīcijā 2707 un tiem netika piemērots beznodokļu režīms.

| (4) | No 2014. gada 1. jūlija ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1387/2013 (3) minētajām smagajām eļļām un līdzīgajiem ražojumiem tika noteikta muitas autonomo nodokļu piemērošanas pagaidu apturēšana. |
| --- | --- |

(4)

No 2014. gada 1. jūlija ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1387/2013 (3) minētajām smagajām eļļām un līdzīgajiem ražojumiem tika noteikta muitas autonomo nodokļu piemērošanas pagaidu apturēšana.

| (5) | Tomēr, tā kā Savienībā nepiedāvā šādas smagās eļļas un līdzīgus ražojumus, minēto muitas autonomo nodokļu piemērošanas pagaidu apturēšanu būtu vajadzējis piemērot bez pārtraukuma laikposmā no 2013. gada 4. aprīļa līdz 2014. gada 30. jūnijam ar noteikumu, ka minētās smagās eļļas un līdzīgos ražojumus bija paredzēts izmantot par izejvielu naftas rafinēšanā, lai tos pakļautu specifiskam procesam, un tie tika pakļauti īpašās izlietošanas procedūrai. |
| --- | --- |

(5)

Tomēr, tā kā Savienībā nepiedāvā šādas smagās eļļas un līdzīgus ražojumus, minēto muitas autonomo nodokļu piemērošanas pagaidu apturēšanu būtu vajadzējis piemērot bez pārtraukuma laikposmā no 2013. gada 4. aprīļa līdz 2014. gada 30. jūnijam ar noteikumu, ka minētās smagās eļļas un līdzīgos ražojumus bija paredzēts izmantot par izejvielu naftas rafinēšanā, lai tos pakļautu specifiskam procesam, un tie tika pakļauti īpašās izlietošanas procedūrai.

| (6) | Tādēļ, lai pienācīgi nodrošinātu muitas autonomo nodokļu pagaidu apturēšanas priekšrocību attiecībā uz smagajām eļļām un līdzīgiem ražojumiem, kurus klasificē ar KN kodu 2707 99 99, pagaidu apturēšana būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no 2013. gada 4. aprīļa līdz 2014. gada 30. jūnijam. |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ, lai pienācīgi nodrošinātu muitas autonomo nodokļu pagaidu apturēšanas priekšrocību attiecībā uz smagajām eļļām un līdzīgiem ražojumiem, kurus klasificē ar KN kodu 2707 99 99, pagaidu apturēšana būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no 2013. gada 4. aprīļa līdz 2014. gada 30. jūnijam.

| (7) | Lai šāda muitas autonomo nodokļu apturēšana ar atpakaļejošu spēku varētu stāties spēkā, atpakaļejošais spēks atbilstošajām īpašās izlietošanas atļaujām, kā noteikts Regulas (EEK) Nr. 2454/93 294. panta 3. punktā, arī būtu jāpagarina līdz 2013. gada 4. aprīlim, |
| --- | --- |

(7)

Lai šāda muitas autonomo nodokļu apturēšana ar atpakaļejošu spēku varētu stāties spēkā, atpakaļejošais spēks atbilstošajām īpašās izlietošanas atļaujām, kā noteikts Regulas (EEK) Nr. 2454/93 294. panta 3. punktā, arī būtu jāpagarina līdz 2013. gada 4. aprīlim,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

No 2013. gada 4. aprīļa līdz 2014. gada 30. jūnijam muitas autonomos nodokļus par smagajām eļļām un līdzīgiem ražojumiem, uz kuriem attiecas KN kods 2707 99 99 un kuras paredzēts izmantot par izejvielu naftas rafinēšanā, lai pakļautu vienam no specifiskajiem procesiem, kas noteikti Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikumā izklāstītās kombinētās nomenklatūras otrās daļas 27. nodaļas 5. papildu piezīmē, aptur ar noteikumu, ka tiek piemēroti noteikumi par īpašās izlietošanas procedūrām, kuri noteikti Regulas (EEK) Nr. 2454/93 291. līdz 300. pantā.

Pirmās daļas vajadzībām Regulas (EEK) Nr. 2454/93 294. panta 3. punktā paredzētais atpakaļejošais spēks īpašās izlietošanas atļaujām var tikt pagarināts līdz 2013. gada 4. aprīlim ar noteikumu, ka ir izpildīti visi minētās regulas 294. panta 3. punkta a), b) un c) punktā paredzētie nosacījumi.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 19. maijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

E. RINKĒVIČS

---

(1)  Padomes Regula (EEK) Nr. 2658/87 (1987. gada 23. jūlijs) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.).

1

(2)  Komisijas Regula (EEK) Nr. 2454/93 (1993. gada 2. jūlijs), ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Regula (ES) Nr. 1387/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko aptur kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu konkrētiem lauksaimniecības un rūpniecības ražojumiem un atceļ Regulu (ES) Nr. 1344/2011 (OV L 354, 28.12.2013., 201. lpp.).

3

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/4

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/803

(2015. gada 19. maijs)

par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (1) un jo īpaši tās 9. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienveidīgu piemērošanu, ir jāpieņem noteikumi par šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienveidīgu piemērošanu, ir jāpieņem noteikumi par šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju.

| (2) | Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Minētie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kas pilnīgi vai daļēji balstās uz KN vai pievieno tai papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Savienības noteikumiem, lai piemērotu tarifu un citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Minētie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kas pilnīgi vai daļēji balstās uz KN vai pievieno tai papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Savienības noteikumiem, lai piemērotu tarifu un citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību.

| (3) | Šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces saskaņā ar minētajiem vispārīgajiem noteikumiem būtu jāklasificē ar minētās tabulas 2. ailē norādīto KN kodu atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam. |
| --- | --- |

(3)

Šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces saskaņā ar minētajiem vispārīgajiem noteikumiem būtu jāklasificē ar minētās tabulas 2. ailē norādīto KN kodu atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam.

| (4) | Ir lietderīgi noteikt, ka saistošo izziņu par tarifu, kas izdota attiecībā uz precēm, uz kurām attiecas šī regula, bet kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, izziņas turētājs var turpināt izmantot noteiktu laikposmu saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu (2). Būtu jānosaka, ka minētais laikposms ir trīs mēneši. |
| --- | --- |

(4)

Ir lietderīgi noteikt, ka saistošo izziņu par tarifu, kas izdota attiecībā uz precēm, uz kurām attiecas šī regula, bet kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, izziņas turētājs var turpināt izmantot noteiktu laikposmu saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu (2). Būtu jānosaka, ka minētais laikposms ir trīs mēneši.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar tabulas 2. ailē norādīto KN kodu.

2. pants

Saistošo izziņu par tarifu, kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu var turpināt izmantot trīs mēnešus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 19. maijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Nodokļu politikas un muitas savienības ĢD ģenerāldirektors

Heinz ZOUREK

---

(1)  OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 1992. gada 12. oktobra Regula (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Preču apraksts | Klasifikācija
  (KN kods) | Pamatojums |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Izstrādājums cilvēka galvaskausa formā, kas izgatavots no plastmasas un kura izmērs ir aptuveni 9 × 11 × 7 cm. Galvaskausa acu dobumos iestrādātas mirgojošas gaismas diodes (LED), kuras darbojas ar baterijām un kuras var ieslēgt un izslēgt, izmantojot slēdzi izstrādājuma pamatnē.
  (Skatīt fotoattēlu) (*) | 3926 40 00 | Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1., 3.b) un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu (VIN) un KN kodu 3926 un 3926 40 00 formulējumu.
  Izstrādājumu nevar klasificēt pie lampām apakšpozīcijā 9405 , jo tā galvenā funkcija nav telpas apgaismošana, tā arī nav specializētā lampa (sk. arī harmonizētās sistēmas (HS) skaidrojumus par pozīciju 9405 , I daļas 1) un 3) punktu).
  Ņemot vērā izstrādājuma objektīvās īpašības, tas nav paredzēts kā svētku izstrādājums (sk. arī kombinētās nomenklatūras skaidrojumus par pozīciju 9505 ). To var izmantot kā dekoratīvu elementu visu gadu. Tādējādi to nav iespējams klasificēt arī pozīcijā 9505 pie svētku izstrādājumiem.
  Izstrādājums sastāv no dažādiem komponentiem VIN 3.b) nozīmē. To veido komponents cilvēka galvaskausa formā, kas izgatavots no plastmasas, un LED, kuras darbojas ar baterijām, šiem komponentiem kopā veidojot vienotu veselumu (sk. arī HS skaidrojumus attiecībā uz VIN 3.b), (IX)).
  Ņemot vērā izstrādājuma objektīvās īpašības, izstrādājums ir galvenokārt paredzēts dekoratīviem mērķiem. Apgaismojums ir tikai papildu efekts, kas pastiprina dekoratīvo nozīmi. Tādēļ izstrādājuma pamatīpašības VIN 3.b) nozīmē nosaka plastmasas komponents cilvēka galvaskausa formā.
  Izstrādājums tāpēc jāklasificē ar KN kodu 3926 40 00 pie citādiem dekoratīviem izstrādājumiem no plastmasas. |

Preču apraksts

Klasifikācija

(KN kods)

Pamatojums

(1)

(2)

(3)

Izstrādājums cilvēka galvaskausa formā, kas izgatavots no plastmasas un kura izmērs ir aptuveni 9 × 11 × 7 cm. Galvaskausa acu dobumos iestrādātas mirgojošas gaismas diodes (LED), kuras darbojas ar baterijām un kuras var ieslēgt un izslēgt, izmantojot slēdzi izstrādājuma pamatnē.

(Skatīt fotoattēlu) (*)

3926 40 00

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1., 3.b) un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu (VIN) un KN kodu 3926 un 3926 40 00 formulējumu.

Izstrādājumu nevar klasificēt pie lampām apakšpozīcijā 9405 , jo tā galvenā funkcija nav telpas apgaismošana, tā arī nav specializētā lampa (sk. arī harmonizētās sistēmas (HS) skaidrojumus par pozīciju 9405 , I daļas 1) un 3) punktu).

Ņemot vērā izstrādājuma objektīvās īpašības, tas nav paredzēts kā svētku izstrādājums (sk. arī kombinētās nomenklatūras skaidrojumus par pozīciju 9505 ). To var izmantot kā dekoratīvu elementu visu gadu. Tādējādi to nav iespējams klasificēt arī pozīcijā 9505 pie svētku izstrādājumiem.

Izstrādājums sastāv no dažādiem komponentiem VIN 3.b) nozīmē. To veido komponents cilvēka galvaskausa formā, kas izgatavots no plastmasas, un LED, kuras darbojas ar baterijām, šiem komponentiem kopā veidojot vienotu veselumu (sk. arī HS skaidrojumus attiecībā uz VIN 3.b), (IX)).

Ņemot vērā izstrādājuma objektīvās īpašības, izstrādājums ir galvenokārt paredzēts dekoratīviem mērķiem. Apgaismojums ir tikai papildu efekts, kas pastiprina dekoratīvo nozīmi. Tādēļ izstrādājuma pamatīpašības VIN 3.b) nozīmē nosaka plastmasas komponents cilvēka galvaskausa formā.

Izstrādājums tāpēc jāklasificē ar KN kodu 3926 40 00 pie citādiem dekoratīviem izstrādājumiem no plastmasas.

---

(*)  Fotoattēls pievienots tikai informācijai.

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/7

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/804

(2015. gada 19. maijs)

par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (1) un jo īpaši tās 9. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienveidīgu piemērošanu, ir jāpieņem noteikumi par šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienveidīgu piemērošanu, ir jāpieņem noteikumi par šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju.

| (2) | Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Minētie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kas pilnīgi vai daļēji balstās uz KN vai pievieno tai papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Savienības noteikumiem, lai piemērotu tarifu un citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Minētie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kas pilnīgi vai daļēji balstās uz KN vai pievieno tai papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Savienības noteikumiem, lai piemērotu tarifu un citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību.

| (3) | Šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces saskaņā ar minētajiem vispārīgajiem noteikumiem būtu jāklasificē ar minētās tabulas 2. ailē norādīto KN kodu atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam. |
| --- | --- |

(3)

Šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces saskaņā ar minētajiem vispārīgajiem noteikumiem būtu jāklasificē ar minētās tabulas 2. ailē norādīto KN kodu atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam.

| (4) | Ir lietderīgi noteikt, ka saistošo izziņu par tarifu, kas izdota attiecībā uz precēm, uz kurām attiecas šī regula, bet kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, izziņas turētājs var turpināt izmantot noteiktu laikposmu saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu (2). Būtu jānosaka, ka minētais laikposms ir trīs mēneši. |
| --- | --- |

(4)

Ir lietderīgi noteikt, ka saistošo izziņu par tarifu, kas izdota attiecībā uz precēm, uz kurām attiecas šī regula, bet kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, izziņas turētājs var turpināt izmantot noteiktu laikposmu saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu (2). Būtu jānosaka, ka minētais laikposms ir trīs mēneši.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar tabulas 2. ailē norādīto KN kodu.

2. pants

Saistošo izziņu par tarifu, kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu var turpināt izmantot trīs mēnešus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs saskaņā ar Līgumiem.

Briselē, 2015. gada 19. maijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Nodokļu politikas un muitas savienības ĢD ģenerāldirektors

Heinz ZOUREK

---

(1)  OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 1992. gada 12. oktobra Regula (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Preču apraksts | Klasifikācija
  (KN kods) | Pamatojums |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Tekstilizstrādājums personas noturēšanai sēdus stāvoklī, kad tā pārvietojas ar pacēlāju.
  Izstrādājums sastāv no austa tekstilauduma (poliestera) galvenokārt taisnstūra formā. Vienai no taisnstūra divām īsajām pusēm ir divi pārlokveida pagarinājumi, kuri kalpo kā sēdeklis. Pārējais audums ir balsts personas mugurai un sāniem. Dažas auduma daļas ir polsterētas (ar polipropilēna putu ieliktņiem).
  Auduma malām ir piešūtas vairākas auduma siksnas, lai izstrādājumu varētu piestiprināt pacēlājam un pacelt.
  (Sk. attēlus) (*) | 6307 90 98 | Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1. un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu, XI sadaļas 7. piezīmes f) apakšpunktu un KN kodu 6307 , 6307 90 un 6307 90 98 formulējumu.
  Klasificēšana ar KN kodu 8431 31 00 pie daļām, kas paredzētas vienīgi vai galvenokārt mehānismiem, kuri minēti pozīcijā 8428 (lifti, liftcēlāji, u. c.), ir izslēgta, jo izstrādājums nav nepieciešams pacēlāja funkcionēšanai (sk. spriedumu lietā C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, 29., 34. un 36. punkts). Turklāt siksnas ir izslēgtas no pozīcijas 8431 un ir klasificētas XI sadaļā (sk. arī Harmonizētās sistēmas skaidrojumus par pozīciju 8431 , ceturtās rindkopas b) apakšpunkts).
  Izstrādājums ir galvenokārt ražots no tekstilmateriāla, un tā daļas ir sašūtas.
  Tādēļ izstrādājums klasificējams ar KN kodu 6307 90 98 pie citādiem gataviem tekstilizstrādājumiem. |

Preču apraksts

Klasifikācija

(KN kods)

Pamatojums

(1)

(2)

(3)

Tekstilizstrādājums personas noturēšanai sēdus stāvoklī, kad tā pārvietojas ar pacēlāju.

Izstrādājums sastāv no austa tekstilauduma (poliestera) galvenokārt taisnstūra formā. Vienai no taisnstūra divām īsajām pusēm ir divi pārlokveida pagarinājumi, kuri kalpo kā sēdeklis. Pārējais audums ir balsts personas mugurai un sāniem. Dažas auduma daļas ir polsterētas (ar polipropilēna putu ieliktņiem).

Auduma malām ir piešūtas vairākas auduma siksnas, lai izstrādājumu varētu piestiprināt pacēlājam un pacelt.

(Sk. attēlus) (*)

6307 90 98

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1. un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu, XI sadaļas 7. piezīmes f) apakšpunktu un KN kodu 6307 , 6307 90 un 6307 90 98 formulējumu.

Klasificēšana ar KN kodu 8431 31 00 pie daļām, kas paredzētas vienīgi vai galvenokārt mehānismiem, kuri minēti pozīcijā 8428 (lifti, liftcēlāji, u. c.), ir izslēgta, jo izstrādājums nav nepieciešams pacēlāja funkcionēšanai (sk. spriedumu lietā C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, 29., 34. un 36. punkts). Turklāt siksnas ir izslēgtas no pozīcijas 8431 un ir klasificētas XI sadaļā (sk. arī Harmonizētās sistēmas skaidrojumus par pozīciju 8431 , ceturtās rindkopas b) apakšpunkts).

Izstrādājums ir galvenokārt ražots no tekstilmateriāla, un tā daļas ir sašūtas.

Tādēļ izstrādājums klasificējams ar KN kodu 6307 90 98 pie citādiem gataviem tekstilizstrādājumiem.

---

(*)  Attēli pievienoti tikai informācijai.

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/805

(2015. gada 19. maijs)

par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (1) un jo īpaši tās 9. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienveidīgu piemērošanu, ir jāpieņem noteikumi par šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienveidīgu piemērošanu, ir jāpieņem noteikumi par šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju.

| (2) | Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Minētie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kas pilnīgi vai daļēji balstās uz KN vai pievieno tai papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Savienības noteikumiem, lai piemērotu tarifu un citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Minētie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kas pilnīgi vai daļēji balstās uz KN vai pievieno tai papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Savienības noteikumiem, lai piemērotu tarifu un citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību.

| (3) | Pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces saskaņā ar minētajiem vispārīgajiem noteikumiem būtu jāklasificē ar minētās tabulas 2. ailē norādīto KN kodu atbilstoši 3. ailē noteiktajam pamatojumam. |
| --- | --- |

(3)

Pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces saskaņā ar minētajiem vispārīgajiem noteikumiem būtu jāklasificē ar minētās tabulas 2. ailē norādīto KN kodu atbilstoši 3. ailē noteiktajam pamatojumam.

| (4) | Ir lietderīgi noteikt, ka saistošo izziņu par tarifu, kas izdota attiecībā uz precēm, uz kurām attiecas šī regula, bet kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, izziņas turētājs var turpināt izmantot noteiktu laikposmu saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (2) 12. panta 6. punktu. Būtu jānosaka, ka minētais laikposms ir trīs mēneši. |
| --- | --- |

(4)

Ir lietderīgi noteikt, ka saistošo izziņu par tarifu, kas izdota attiecībā uz precēm, uz kurām attiecas šī regula, bet kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, izziņas turētājs var turpināt izmantot noteiktu laikposmu saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (2) 12. panta 6. punktu. Būtu jānosaka, ka minētais laikposms ir trīs mēneši.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar tabulas 2. ailē norādīto KN kodu.

2. pants

Saistošo izziņu par tarifu, kas neatbilst šīs regulas noteikumiem, saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu var turpināt izmantot trīs mēnešus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 19. maijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Nodokļu politikas un muitas savienības ĢD ģenerāldirektors

Heinz ZOUREK

---

(1)  OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 1992. gada 12. oktobra Regula (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Preču apraksts | Klasifikācija
  (KN kods) | Pamatojums |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Elektronisks instruments (tā sauktais “ātruma žiroskops”), kas sver 35 g un ietver ne vairāk kā trīs leņķiskā ātruma sensorus, korpusā, kura izmēri ir 24 × 24 × 28 mm. Korpusā ir arī temperatūras sensors un dažādi elektroniskie komponenti, un tas ir aprīkots ar kabeli.
  Instruments uztver leņķisko ātrumu diapazonā, kas ir aptuveni 50–1 200  °/s (grādi sekundē), un ar elektroniskajiem komponentiem izdod elektrisku izejas signālu, kurš ir proporcionāls konstatētajām vērtībām. Signālu neparāda uz instrumenta, bet pārraida uz citu, ar kabeli savienotu aparātu.
  Temperatūras sensors sniedz informāciju, kas vajadzīga, lai kompensētu iespējamās izejas signāla novirzes, ko rada temperatūras izmaiņas.
  Šis instruments ir paredzēts tam, lai dažādiem aparātiem, piemēram, vēja turbīnām, dzinējiem vai rūpniecības iekārtām, dotu instrukcijas par pareizo darba pozīciju. | 9031 80 38 | Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1. un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu, 90. nodaļas 3. piezīmi un KN kodu 9031 , 9031 80 un 9031 80 38 formulējumu.
  Tā kā instrumentam ir gan leņķiskā ātruma sensori, gan temperatūras sensors, tas ir kombinēta iekārta, kas savienota vienā agregātā, 90. nodaļas 3. piezīmes (XVI iedaļas 3. piezīmes) nozīmē. Tā kā temperatūras sensoru galvenokārt izmanto, lai sniegtu informāciju, kas vajadzīga izvades signāla kompensēšanai, instrumenta galveno funkciju pilda leņķiskā ātruma sensori.
  Tā kā šo instrumentu neizmanto navigācijai, nav iespējama klasificēšana pozīcijā 9014 pie navigācijas instrumentiem vai to daļām un piederumiem.
  Kaut arī instruments uztver grādu skaitu sekundē, tas nelīdzinās pozīcijas 9029 spidometriem, jo konstatētās vērtības nenorāda uz instrumenta, bet elektriska signāla veidā pārraida uz citu aparātu.
  Tāpēc izstrādājums klasificējams ar KN kodu 9031 80 38 pie citādām elektroniskajām mērīšanas vai kontroles ierīcēm, palīgierīcēm un iekārtām, kas citur 90. nodaļā nav klasificētas. |

Preču apraksts

Klasifikācija

(KN kods)

Pamatojums

(1)

(2)

(3)

Elektronisks instruments (tā sauktais “ātruma žiroskops”), kas sver 35 g un ietver ne vairāk kā trīs leņķiskā ātruma sensorus, korpusā, kura izmēri ir 24 × 24 × 28 mm. Korpusā ir arī temperatūras sensors un dažādi elektroniskie komponenti, un tas ir aprīkots ar kabeli.

Instruments uztver leņķisko ātrumu diapazonā, kas ir aptuveni 50–1 200  °/s (grādi sekundē), un ar elektroniskajiem komponentiem izdod elektrisku izejas signālu, kurš ir proporcionāls konstatētajām vērtībām. Signālu neparāda uz instrumenta, bet pārraida uz citu, ar kabeli savienotu aparātu.

Temperatūras sensors sniedz informāciju, kas vajadzīga, lai kompensētu iespējamās izejas signāla novirzes, ko rada temperatūras izmaiņas.

Šis instruments ir paredzēts tam, lai dažādiem aparātiem, piemēram, vēja turbīnām, dzinējiem vai rūpniecības iekārtām, dotu instrukcijas par pareizo darba pozīciju.

9031 80 38

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1. un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu, 90. nodaļas 3. piezīmi un KN kodu 9031 , 9031 80 un 9031 80 38 formulējumu.

Tā kā instrumentam ir gan leņķiskā ātruma sensori, gan temperatūras sensors, tas ir kombinēta iekārta, kas savienota vienā agregātā, 90. nodaļas 3. piezīmes (XVI iedaļas 3. piezīmes) nozīmē. Tā kā temperatūras sensoru galvenokārt izmanto, lai sniegtu informāciju, kas vajadzīga izvades signāla kompensēšanai, instrumenta galveno funkciju pilda leņķiskā ātruma sensori.

Tā kā šo instrumentu neizmanto navigācijai, nav iespējama klasificēšana pozīcijā 9014 pie navigācijas instrumentiem vai to daļām un piederumiem.

Kaut arī instruments uztver grādu skaitu sekundē, tas nelīdzinās pozīcijas 9029 spidometriem, jo konstatētās vērtības nenorāda uz instrumenta, bet elektriska signāla veidā pārraida uz citu aparātu.

Tāpēc izstrādājums klasificējams ar KN kodu 9031 80 38 pie citādām elektroniskajām mērīšanas vai kontroles ierīcēm, palīgierīcēm un iekārtām, kas citur 90. nodaļā nav klasificētas.

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/806

(2015. gada 22. maijs),

ar ko nosaka specifikācijas attiecībā uz kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmes formu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regulu (ES) Nr. 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū un ar ko atceļ Direktīvu 1999/93/EK (1) un jo īpaši tās 23. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (ES) Nr. 910/2014 nosaka, ka kvalificētu uzticamības pakalpojumu zīmi drīkst lietot kvalificēti uzticamības pakalpojumu sniedzēji pakalpojumu uzticamības uzlabošanai un ērtas izmantošanas uzlabošanai lietotājiem. Šāda uzticamības zīme skaidri ļauj atšķirt kvalificētus uzticamības pakalpojumus no citiem uzticamības pakalpojumiem, tādējādi sekmējot pārredzamību tirgū un veicinot tiešsaistes pakalpojumu uzticamību un ērtu izmantošanu, kas ir būtiska lietotājiem, kuri tādējādi var pilnībā gūt labumu no elektroniskajiem pakalpojumiem un apzināti uz tiem paļauties. |
| --- | --- |

(1)

Regula (ES) Nr. 910/2014 nosaka, ka kvalificētu uzticamības pakalpojumu zīmi drīkst lietot kvalificēti uzticamības pakalpojumu sniedzēji pakalpojumu uzticamības uzlabošanai un ērtas izmantošanas uzlabošanai lietotājiem. Šāda uzticamības zīme skaidri ļauj atšķirt kvalificētus uzticamības pakalpojumus no citiem uzticamības pakalpojumiem, tādējādi sekmējot pārredzamību tirgū un veicinot tiešsaistes pakalpojumu uzticamību un ērtu izmantošanu, kas ir būtiska lietotājiem, kuri tādējādi var pilnībā gūt labumu no elektroniskajiem pakalpojumiem un apzināti uz tiem paļauties.

| (2) | Komisija organizēja konkursu dalībvalstu mākslas un dizaina studentiem, lai saņemtu priekšlikumus jaunam logotipam. Speciālistu žūrija izvēlējās labākos priekšlikumus, pamatojoties uz kritērijiem, kas izklāstīti konkursa “e-Mark U Trust” tehniskajās un dizaina specifikācijās. No 2014. gada 14. oktobra līdz 14. novembrim notika apspriešana tiešsaistē. Logotips, ko izvēlējās apmeklētāju vairākums, kuri apmeklēja tīmekļa vietni attiecīgajā laikposmā, un kas tika apstiprināts ar žūrijas galīgo lēmumu, tagad ir jāpieņem par jauno kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi. |
| --- | --- |

(2)

Komisija organizēja konkursu dalībvalstu mākslas un dizaina studentiem, lai saņemtu priekšlikumus jaunam logotipam. Speciālistu žūrija izvēlējās labākos priekšlikumus, pamatojoties uz kritērijiem, kas izklāstīti konkursa “e-Mark U Trust” tehniskajās un dizaina specifikācijās. No 2014. gada 14. oktobra līdz 14. novembrim notika apspriešana tiešsaistē. Logotips, ko izvēlējās apmeklētāju vairākums, kuri apmeklēja tīmekļa vietni attiecīgajā laikposmā, un kas tika apstiprināts ar žūrijas galīgo lēmumu, tagad ir jāpieņem par jauno kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi.

| (3) | Lai logotipu būtu iespējams izmantot, tiklīdz tas ir piemērojams saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, un lai nodrošinātu iekšējā tirgus pareizu darbību, godīgu konkurenci un patērētāju interešu aizsardzību, jauno kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi reģistrēja kā kolektīvo preču zīmi Apvienotās Karalistes Intelektuālā īpašuma birojā, un tas nozīmē, ka šī zīme ir spēkā, ir izmantojama un ir aizsargāta. Logotipu reģistrēs arī Savienības un starptautiskajos reģistros. |
| --- | --- |

(3)

Lai logotipu būtu iespējams izmantot, tiklīdz tas ir piemērojams saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, un lai nodrošinātu iekšējā tirgus pareizu darbību, godīgu konkurenci un patērētāju interešu aizsardzību, jauno kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi reģistrēja kā kolektīvo preču zīmi Apvienotās Karalistes Intelektuālā īpašuma birojā, un tas nozīmē, ka šī zīme ir spēkā, ir izmantojama un ir aizsargāta. Logotipu reģistrēs arī Savienības un starptautiskajos reģistros.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) Nr. 910/2014 48. pantu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (ES) Nr. 910/2014 48. pantu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi izmanto tādā formā, kas noteikta I un II pielikumā, neskarot 2. panta noteikumus.

2. pants

1.   Kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmes standartkrāsas ir Pantone Nr. 654 un Nr. 116 vai, ja izmanto četrkrāsu druku, zils (100 % ciānzils + 78 % fuksīns + 25 % dzeltens + 9 % melns) un dzeltens (19 % fuksīns + 95 % dzeltens), vai, ja izmanto RGB krāsas, standartkrāsas ir zila (43 sarkans + 67 zaļš + 117 zils) un dzeltena (243 sarkans + 202 zaļš + 18 zils).

2.   Ja krāsu izmantošana nav praktiska, drīkst izmantot arī melnbaltu kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi, kā parādīts II pielikumā.

3.   Ja kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi izvieto uz tumša fona, to drīkst atveidot arī negatīvā, izmantojot to pašu fona krāsu, kā parādīts I un II pielikumā.

4.   Ja kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīme ir krāsaina uz krāsaina fona, kas padara to grūti saskatāmu, kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmei apkārt var apvilkt kontūrlīniju, lai panāktu lielāku kontrastu ar fona krāsu.

3. pants

Kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmei ir minimālais izmērs, kas ļauj saglabāt vizuālās īpašības un galvenās formas, taču zīmes izmērs nedrīkst būt mazāks par 64 × 85 pikseļiem ar izšķirtspēju 150. punkti uz collu (dpi).

4. pants

Kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmi izmanto tā, lai varētu skaidri norādīt kvalificētus pakalpojumus, uz kuriem attiecas uzticamības zīme. Uzticamības zīmi var saistīt ar grafiskiem vai teksta elementiem, kas skaidri norāda uz kvalificētiem uzticamības pakalpojumiem, uz kuriem to attiecina, ar nosacījumu, ka šie elementi negroza kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīmes būtību un nemaina saikni ar piemērojamajiem uzticamības sarakstiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 910/2014 23. panta 2. punktā.

5. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 22. maijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  OV L 257, 28.8.2014., 73. lpp.

1

---

I PIELIKUMS

Krāsaina kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīme

---

II PIELIKUMS

Melnbalta kvalificētu uzticamības pakalpojumu ES zīme

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/16

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/807

(2015. gada 22. maijs),

ar ko 232. reizi groza Padomes Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Al-Qaida tīklu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 27. maija Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Al-Qaida tīklu (1), un jo īpaši tās 7. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 7.a panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā ir uzskaitītas personas, grupas un organizācijas, uz kurām saskaņā ar minēto regulu attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā ir uzskaitītas personas, grupas un organizācijas, uz kurām saskaņā ar minēto regulu attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana.

| (2) | ANO Drošības padomes Sankciju komiteja 2015. gada 18. maijā nolēma svītrot vienu personu no to personu, grupu un organizāciju saraksta, uz kurām jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. |
| --- | --- |

(2)

ANO Drošības padomes Sankciju komiteja 2015. gada 18. maijā nolēma svītrot vienu personu no to personu, grupu un organizāciju saraksta, uz kurām jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana.

| (3) | Tādēļ attiecīgi būtu jāatjaunina Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikums, |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ attiecīgi būtu jāatjaunina Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumu groza saskaņā ar šās regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 22. maijā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Ārpolitikas instrumentu dienesta vadītājs

---

(1)  OV L 139, 29.5.2002., 9. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikuma sadaļā “Fiziskās personas” svītro šādu ierakstu:

“Abdul Rahim Al-Talhi (alias a) 'Abdul-Rahim Hammad al-Talhi, b) Abd' Al-Rahim Hamad al-Tahi, c) Abdulrheem Hammad A Altalhi, d) Abe Al-Rahim al-Talahi, e) Abd Al-Rahim Al Tahli, f) 'Abd al-Rahim al-Talhi, g) Abdulrahim Al Tahi, h) Abdulrahim al-Talji, i) 'Abd-Al-Rahim al Talji, j) Abdul Rahim Hammad Ahmad Al-Talhi, k) Abdul Rahim, l) Abu Al Bara'a Al Naji, m) Shuwayb Junayd. Adrese: Buraydah, Saūda Arābija. Dzimšanas datums: 8.12.1961. Dzimšanas vieta: Al-Shefa, Al-Taif, Saūda Arābija. Pases Nr.: F275043 (izdota 29.5.2004., derīga līdz 5.4.2009.). Valstspiederība: Saūda Arābijas. Papildu informācija: iesaistīts Abu Sayyaf grupas finansēšanā, ieroču piegādē un cita veida palīdzības sniegšanā tai. 2.a panta 4. punkta b) apakšpunktā minētais paziņošanas datums: 9.10.2007.”

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/18

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/808

(2015. gada 22. maijs),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 22. maijs

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | AL | 69,6 |
| MA | 93,5 |
| MK | 102,7 |
| ZZ | 88,6 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 41,2 |
| TR | 111,1 |
| ZZ | 64,6 |
| 0709 93 10 | TR | 127,8 |
| ZZ | 127,8 |
| 0805 10 20 | EG | 43,7 |
| IL | 70,8 |
| MA | 56,2 |
| ZA | 61,0 |
| ZZ | 57,9 |
| 0805 50 10 | BO | 147,7 |
| BR | 103,9 |
| MA | 111,5 |
| TR | 98,3 |
| ZA | 178,1 |
| ZZ | 127,9 |
| 0808 10 80 | AR | 176,7 |
| BR | 105,1 |
| CL | 135,3 |
| NZ | 157,6 |
| US | 232,9 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 110,0 |
| ZZ | 140,9 |
| 0809 29 00 | US | 413,6 |
| ZZ | 413,6 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

AL

69,6

MA

93,5

MK

102,7

ZZ

88,6

0707 00 05

AL

41,5

MK

41,2

TR

111,1

ZZ

64,6

0709 93 10

TR

127,8

ZZ

127,8

0805 10 20

EG

43,7

IL

70,8

MA

56,2

ZA

61,0

ZZ

57,9

0805 50 10

BO

147,7

BR

103,9

MA

111,5

TR

98,3

ZA

178,1

ZZ

127,9

0808 10 80

AR

176,7

BR

105,1

CL

135,3

NZ

157,6

US

232,9

UY

68,9

ZA

110,0

ZZ

140,9

0809 29 00

US

413,6

ZZ

413,6

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

LĒMUMI

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/20

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/809

(2015. gada 19. maijs),

ar ko izraugās Eiropas kultūras galvaspilsētas 2019. gadam Bulgārijā un Itālijā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1622/2006/EK (2006. gada 24. oktobris), ar ko nosaka Kopienas rīcību pasākumam “Eiropas kultūras galvaspilsēta” no 2007. līdz 2019. gadam (1), un jo īpaši tā 9. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas ieteikumu,

ņemot vērā atlases žūrijas 2014. gada oktobra un novembra ziņojumus par Eiropas kultūras galvaspilsētu atlases procedūru Bulgārijā un Itālijā,

tā kā:

ņemot vērā, ka Lēmuma Nr. 1622/2006/EK 4. pantā minētie kritēriji ir pilnībā izpildīti,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Par “2019. gada Eiropas kultūras galvaspilsētām” tiek izraudzītas Plovdiva (Plovdiv) un Matēra (Matera) attiecīgi Bulgārijā un Itālijā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2015. gada 19. maijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

M. SEILE

---

(1)  OV L 304, 3.11.2006., 1. lpp.

1

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/21

---

KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2015/810

(2015. gada 23. janvāris)

par atbalsta shēmu SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ko īstenojusi Beļģija

(izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 130)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 108. panta 2. punkta pirmo daļu (1),

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu un jo īpaši tā 62. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

uzaicinājusi ieinteresētās personas iesniegt savas piezīmes saskaņā ar iepriekš minētajiem pantiem (2) un ņemot vērā šīs piezīmes,

tā kā:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | Ar 2011. gada 7. oktobra vēstuli Eiropas Komisija informēja Beļģijas iestādes par pārbaudes sākšanu attiecībā uz shēmu N 649/2005 – Pasākumi attiecībā uz daļēju atbrīvojumu no algas nodokļa par labu pētniecībai un attīstībai (turpmāk “shēma”). |
| --- | --- |

(1)

Ar 2011. gada 7. oktobra vēstuli Eiropas Komisija informēja Beļģijas iestādes par pārbaudes sākšanu attiecībā uz shēmu N 649/2005 – Pasākumi attiecībā uz daļēju atbrīvojumu no algas nodokļa par labu pētniecībai un attīstībai (turpmāk “shēma”).

| (2) | Komisija 2011. gada 7. oktobra, 2012. gada 2. februāra un 2013. gada 6. janvāra vēstulē lūdza sniegt informāciju par šīs shēmas īstenošanu. Tā jo īpaši aicināja Beļģijas iestādes iesniegt to uzņēmumu sarakstu, kuri ir saņēmuši atbalstu vairāk nekā EUR 200 000 apmērā 2009. un 2010. gadā. Beļģijas iestādes atbildēja 2011. gada 17. novembra, 2012. gada 2. maija un 4. jūnija un 2013. gada 23. maija vēstulē. |
| --- | --- |

(2)

Komisija 2011. gada 7. oktobra, 2012. gada 2. februāra un 2013. gada 6. janvāra vēstulē lūdza sniegt informāciju par šīs shēmas īstenošanu. Tā jo īpaši aicināja Beļģijas iestādes iesniegt to uzņēmumu sarakstu, kuri ir saņēmuši atbalstu vairāk nekā EUR 200 000 apmērā 2009. un 2010. gadā. Beļģijas iestādes atbildēja 2011. gada 17. novembra, 2012. gada 2. maija un 4. jūnija un 2013. gada 23. maija vēstulē.

| (3) | Tāpat arī 2013. gada 13. jūnijā notika sanāksme starp Komisijas dienestiem un Beļģijas iestādēm. |
| --- | --- |

(3)

Tāpat arī 2013. gada 13. jūnijā notika sanāksme starp Komisijas dienestiem un Beļģijas iestādēm.

| (4) | Komisija ar 2013. gada 4. decembra vēstuli paziņoja Beļģijai savu lēmumu (turpmāk “lēmums sākt procedūru”) sākt Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta 2. punktā noteikto procedūru (turpmāk “formāla izmeklēšanas procedūra”) (3). |
| --- | --- |

(4)

Komisija ar 2013. gada 4. decembra vēstuli paziņoja Beļģijai savu lēmumu (turpmāk “lēmums sākt procedūru”) sākt Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta 2. punktā noteikto procedūru (turpmāk “formāla izmeklēšanas procedūra”) (3).

| (5) | Beļģijas iestādes 2014. gada 3. marta, 1. aprīļa, 4. un 27. jūlija vēstulē iesniedza savus komentārus un atbildes uz jautājumiem, kas uzdoti lēmumā sākt procedūru. Beļģijas iestādes šo informāciju papildināja 2014. gada 17. septembra, 17. oktobra un 21. novembra e-pasta ziņojumā. 2014. gada 21. novembrī Komisijas rīcībā bija informācija, kas nepieciešama, lai izskatītu shēmas saderīgumu ar iekšējo tirgu. |
| --- | --- |

(5)

Beļģijas iestādes 2014. gada 3. marta, 1. aprīļa, 4. un 27. jūlija vēstulē iesniedza savus komentārus un atbildes uz jautājumiem, kas uzdoti lēmumā sākt procedūru. Beļģijas iestādes šo informāciju papildināja 2014. gada 17. septembra, 17. oktobra un 21. novembra e-pasta ziņojumā. 2014. gada 21. novembrī Komisijas rīcībā bija informācija, kas nepieciešama, lai izskatītu shēmas saderīgumu ar iekšējo tirgu.

| (6) | Uzņēmums D39S SPRL savas piezīmes iesniedza 2014. gada 9. aprīlī. Ar 2014. gada 16. maija e-pasta ziņojumu Komisija nosūtīja šīs piezīmes Beļģijas iestādēm. Tās nesniedza komentārus par šīm piezīmēm. |
| --- | --- |

(6)

Uzņēmums D39S SPRL savas piezīmes iesniedza 2014. gada 9. aprīlī. Ar 2014. gada 16. maija e-pasta ziņojumu Komisija nosūtīja šīs piezīmes Beļģijas iestādēm. Tās nesniedza komentārus par šīm piezīmēm.

2.   PASĀKUMA APRAKSTS

2.1.   Pasākuma mērķis

| (7) | Shēma tika apstiprināta ar Komisijas 2006. gada 4. jūlija Lēmumu C(2006) 2941, galīgā versija (4) (turpmāk “lēmums”). |
| --- | --- |

(7)

Shēma tika apstiprināta ar Komisijas 2006. gada 4. jūlija Lēmumu C(2006) 2941, galīgā versija (4) (turpmāk “lēmums”).

| (8) | Shēma paredzēja šādu trīs pasākumu ieviešanu:






  a) | atbrīvojumu attiecībā uz tādu pētnieku nodarbināšanu, kuri iesaistīti pētniecības projektos, ko veic partnerībā ar universitātēm vai augstskolām (turpmāk “pasākums Nr. 1”). Tas paredzēja atbrīvojumu 50 % apmērā no algas nodokļa par labu uzņēmumiem, kas maksā atalgojumu pētniekiem, kuri iesaistīti pētniecības projektos, kas veikti, izpildot partnerattiecību vienošanās, kas noslēgtas ar Eiropas Ekonomikas zonā izveidotajām universitātēm vai augstskolām (5). Pasākumam Nr. 1 piešķirtais budžets tika lēsts 34 miljonu euro apmērā; |
| --- | --- | --- |

(8)

Shēma paredzēja šādu trīs pasākumu ieviešanu:

a)

atbrīvojumu attiecībā uz tādu pētnieku nodarbināšanu, kuri iesaistīti pētniecības projektos, ko veic partnerībā ar universitātēm vai augstskolām (turpmāk “pasākums Nr. 1”). Tas paredzēja atbrīvojumu 50 % apmērā no algas nodokļa par labu uzņēmumiem, kas maksā atalgojumu pētniekiem, kuri iesaistīti pētniecības projektos, kas veikti, izpildot partnerattiecību vienošanās, kas noslēgtas ar Eiropas Ekonomikas zonā izveidotajām universitātēm vai augstskolām (5). Pasākumam Nr. 1 piešķirtais budžets tika lēsts 34 miljonu euro apmērā;

| b) | atbrīvojumu attiecībā uz tādu pētnieku nodarbināšanu, kuriem ir noteikti diplomi (turpmāk “pasākums Nr. 2”). Tas paredzēja atbrīvojumu 25 % apmērā no algas nodokļa par labu uzņēmumiem, kas maksā atalgojumu pētniekiem, kuriem ir noteikti zinātniskie diplomi (6). Pasākumam Nr. 2 piešķirtais budžets tika lēsts 62 miljonu euro apmērā; |
| --- | --- |

b)

atbrīvojumu attiecībā uz tādu pētnieku nodarbināšanu, kuriem ir noteikti diplomi (turpmāk “pasākums Nr. 2”). Tas paredzēja atbrīvojumu 25 % apmērā no algas nodokļa par labu uzņēmumiem, kas maksā atalgojumu pētniekiem, kuriem ir noteikti zinātniskie diplomi (6). Pasākumam Nr. 2 piešķirtais budžets tika lēsts 62 miljonu euro apmērā;

| c) | atbrīvojums par labu jauniem inovatīviem uzņēmumiem (Young Innovative Companies). Tas paredzēja atbrīvojumu 50 % apmērā no algas nodokļa par labu uzņēmumiem, kas ietilpst kategorijā Young Innovative Companies
   (7) un maksā atalgojumu zinātnes darbiniekiem. Pasākumam Nr. 3 piešķirtais budžets tika lēsts 20 miljonu euro apmērā. |
| --- | --- |

c)

atbrīvojums par labu jauniem inovatīviem uzņēmumiem (Young Innovative Companies). Tas paredzēja atbrīvojumu 50 % apmērā no algas nodokļa par labu uzņēmumiem, kas ietilpst kategorijā Young Innovative Companies
   (7) un maksā atalgojumu zinātnes darbiniekiem. Pasākumam Nr. 3 piešķirtais budžets tika lēsts 20 miljonu euro apmērā.

| (9) | Algas nodoklis ir nodoklis, ko ikviens darba devējs ietur ienākumu gūšanas vietā no atlīdzības, ko viņš izmaksā saviem darbiniekiem, un iemaksā valstij. 8. apsvērumā minētie trīs pasākumi daļēji atbrīvoja attiecīgos uzņēmumus no algas nodokļa, ko ietur no 8. apsvēruma a) un b) punktā minēto pētnieku un 8. apsvēruma c) punktā minēto zinātnes darbinieku atalgojuma. |
| --- | --- |

(9)

Algas nodoklis ir nodoklis, ko ikviens darba devējs ietur ienākumu gūšanas vietā no atlīdzības, ko viņš izmaksā saviem darbiniekiem, un iemaksā valstij. 8. apsvērumā minētie trīs pasākumi daļēji atbrīvoja attiecīgos uzņēmumus no algas nodokļa, ko ietur no 8. apsvēruma a) un b) punktā minēto pētnieku un 8. apsvēruma c) punktā minēto zinātnes darbinieku atalgojuma.

| (10) | Komisija lēmumā uzskatīja, ka pasākums Nr. 1 un pasākums Nr. 2 bija vispārēji pasākumi un tātad nebija valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

(10)

Komisija lēmumā uzskatīja, ka pasākums Nr. 1 un pasākums Nr. 2 bija vispārēji pasākumi un tātad nebija valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta nozīmē.

| (11) | Savukārt pasākums Nr. 3 tika klasificēts kā valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta nozīmē un pēc pārbaudes tika uzskatīts par saderīgu ar iekšējo tirgu, ņemot vērā Komisijas Regulā (EK) Nr. 70/2001 (8) minētos kritērijus. |
| --- | --- |

(11)

Savukārt pasākums Nr. 3 tika klasificēts kā valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta nozīmē un pēc pārbaudes tika uzskatīts par saderīgu ar iekšējo tirgu, ņemot vērā Komisijas Regulā (EK) Nr. 70/2001 (8) minētos kritērijus.

| (12) | Regulas (EK) Nr. 70/2001 5.a pantā ir precizēti noteikumi, ko piemēro atbalstam pētniecībai un attīstībai. Pasākums Nr. 3 tika klasificēts kā atbalsts pētniecības un attīstības projektiem, kuru attiecināmās izmaksas ir pētniecības projekta vajadzībām nodarbinātā personāla izdevumi (9). Piemērotā atbalsta maksimālā intensitāte, proti, 35 %, ir maksimālā robeža, ko piemēro pirmskonkurences attīstības projektiem (10). |
| --- | --- |

(12)

Regulas (EK) Nr. 70/2001 5.a pantā ir precizēti noteikumi, ko piemēro atbalstam pētniecībai un attīstībai. Pasākums Nr. 3 tika klasificēts kā atbalsts pētniecības un attīstības projektiem, kuru attiecināmās izmaksas ir pētniecības projekta vajadzībām nodarbinātā personāla izdevumi (9). Piemērotā atbalsta maksimālā intensitāte, proti, 35 %, ir maksimālā robeža, ko piemēro pirmskonkurences attīstības projektiem (10).

2.2.   Formālās izmeklēšanas procedūras sākšanas iemesli

| (13) | Apsekojumā tika konstatēti pārkāpumi saistībā ar Beļģijas valsts tiesību aktiem, kas veido pasākumu Nr. 3, un šā pasākuma īstenošanu. Tātad Komisija sāka formālu izmeklēšanas procedūru, ņemot vērā šādus elementus:






  a) | Beļģija nebija pieņēmusi pasākumus, kas vajadzīgi, lai panāktu tās tiesību aktu atbilstību Savienības tiesību aktiem. Valsts tiesību aktu attiecīgie noteikumi neietvēra nekādu atsauci uz pētniecības kategorijām, kas paredzētas Savienības regulējumā. Atbilstība tika panākta tikai 2013. gada jūnijā (11); |
| --- | --- | --- |

(13)

Apsekojumā tika konstatēti pārkāpumi saistībā ar Beļģijas valsts tiesību aktiem, kas veido pasākumu Nr. 3, un šā pasākuma īstenošanu. Tātad Komisija sāka formālu izmeklēšanas procedūru, ņemot vērā šādus elementus:

a)

Beļģija nebija pieņēmusi pasākumus, kas vajadzīgi, lai panāktu tās tiesību aktu atbilstību Savienības tiesību aktiem. Valsts tiesību aktu attiecīgie noteikumi neietvēra nekādu atsauci uz pētniecības kategorijām, kas paredzētas Savienības regulējumā. Atbilstība tika panākta tikai 2013. gada jūnijā (11);

| b) | Beļģija līdz 2008. gada 1. janvārim nebija izdarījusi grozījumus shēmā, lai panāktu tās atbilstību lietderīgajiem pasākumiem, ko ierosināja Komisija un kam Beļģija bija piekritusi (12); |
| --- | --- |

b)

Beļģija līdz 2008. gada 1. janvārim nebija izdarījusi grozījumus shēmā, lai panāktu tās atbilstību lietderīgajiem pasākumiem, ko ierosināja Komisija un kam Beļģija bija piekritusi (12);

| c) | Beļģija nebija paziņojusi Komisijai ne par shēmas grozījumu, ne par tās pagarinājumu, tādējādi īstenojot nelikumīgu atbalstu (13); un |
| --- | --- |

c)

Beļģija nebija paziņojusi Komisijai ne par shēmas grozījumu, ne par tās pagarinājumu, tādējādi īstenojot nelikumīgu atbalstu (13); un

| d) | uzraudzības ietvaros Beļģija netika sniegusi pietiekamu informāciju par individuāli izmaksāto atbalstu. |
| --- | --- |

d)

uzraudzības ietvaros Beļģija netika sniegusi pietiekamu informāciju par individuāli izmaksāto atbalstu.

| (14) | Lēmumā sākt procedūru Komisija arī izskatīja jautājumu par juridisko pamatu, kas piemērojams, lai analizētu shēmas ietvaros nelikumīgi piešķirtā atbalsta saderīgumu ar iekšējo tirgu. Komisija minētā lēmuma 40. apsvērumā secināja, ka atbalsts jāanalizē, ņemot vērā Kopienas nostādnes par valsts atbalstu pētniecībai, attīstībai un inovācijai (turpmāk “PAI nostādnes”) (14). |
| --- | --- |

(14)

Lēmumā sākt procedūru Komisija arī izskatīja jautājumu par juridisko pamatu, kas piemērojams, lai analizētu shēmas ietvaros nelikumīgi piešķirtā atbalsta saderīgumu ar iekšējo tirgu. Komisija minētā lēmuma 40. apsvērumā secināja, ka atbalsts jāanalizē, ņemot vērā Kopienas nostādnes par valsts atbalstu pētniecībai, attīstībai un inovācijai (turpmāk “PAI nostādnes”) (14).

3.   BEĻĢIJAS IESTĀŽU KOMENTĀRI

| (15) | Ir jāatgādina, ka uzraudzības pasākuma ietvaros Beļģijas iestādes atzina, ka tām nav un ka tās nav grozījušas valsts tiesību aktus, lai tajos iekļautu atsauci uz pētniecības kategorijām, kas minētas 13. apsvēruma a) punktā, un ka tās nav paziņojušas par shēmā izdarītajiem grozījumiem (uzskatot, ka tie tika izdarīti atbilstoši lēmumam) un nav paziņojušas par shēmas pagarinājumu pēc 2011. gada 4. jūlija. |
| --- | --- |

(15)

Ir jāatgādina, ka uzraudzības pasākuma ietvaros Beļģijas iestādes atzina, ka tām nav un ka tās nav grozījušas valsts tiesību aktus, lai tajos iekļautu atsauci uz pētniecības kategorijām, kas minētas 13. apsvēruma a) punktā, un ka tās nav paziņojušas par shēmā izdarītajiem grozījumiem (uzskatot, ka tie tika izdarīti atbilstoši lēmumam) un nav paziņojušas par shēmas pagarinājumu pēc 2011. gada 4. jūlija.

| (16) | Ar 2014. gada 3. marta un 1. aprīļa vēstulēm Beļģijas iestādes iesniedza to uzņēmumu sarakstu, kuri saņēmuši atbrīvojumu no algas nodokļa laikposmā no 2006. līdz 2013. gadam (pēdējie pieejamie fiskālie dati). Visā laikposmā shēmu izmantojis 231 uzņēmums. |
| --- | --- |

(16)

Ar 2014. gada 3. marta un 1. aprīļa vēstulēm Beļģijas iestādes iesniedza to uzņēmumu sarakstu, kuri saņēmuši atbrīvojumu no algas nodokļa laikposmā no 2006. līdz 2013. gadam (pēdējie pieejamie fiskālie dati). Visā laikposmā shēmu izmantojis 231 uzņēmums.

| (17) | Beļģijas iestādes savā 2014. gada 3. marta vēstulē arī norādīja, ka tās izskata shēmas atbilstību Komisijas Regulai (ES) Nr. 651/2014 (15) un jo īpaši tās 25. pantam par atbalstu pētniecības un attīstības projektiem. Beļģijas iestādes nepaziņoja Komisijai par savas izskatīšanas rezultātiem. |
| --- | --- |

(17)

Beļģijas iestādes savā 2014. gada 3. marta vēstulē arī norādīja, ka tās izskata shēmas atbilstību Komisijas Regulai (ES) Nr. 651/2014 (15) un jo īpaši tās 25. pantam par atbalstu pētniecības un attīstības projektiem. Beļģijas iestādes nepaziņoja Komisijai par savas izskatīšanas rezultātiem.

4.   IEINTERESĒTO PERSONU PIEZĪMES

| (18) | Uzņēmums D39S – pētniecības un attīstības centrs, kas darbojas elektronikas un telekomunikāciju nozarē, – norādīja, ka atbrīvojums no algas nodokļa ir nozīmīgs atbalsts, kas ļauj jauniem inovatīviem uzņēmumiem pieņemt darbā papildu personālu. Šā atbrīvojuma izmantošana ļāva uzņēmumam stiprināt tā pētniecības un attīstības darbību, vienlaikus turpinot ātri atbildēt uz tirgus pieprasījumiem. |
| --- | --- |

(18)

Uzņēmums D39S – pētniecības un attīstības centrs, kas darbojas elektronikas un telekomunikāciju nozarē, – norādīja, ka atbrīvojums no algas nodokļa ir nozīmīgs atbalsts, kas ļauj jauniem inovatīviem uzņēmumiem pieņemt darbā papildu personālu. Šā atbrīvojuma izmantošana ļāva uzņēmumam stiprināt tā pētniecības un attīstības darbību, vienlaikus turpinot ātri atbildēt uz tirgus pieprasījumiem.

5.   ATBALSTA NOVĒRTĒŠANA

5.1.   Valsts atbalsta esība LESD 107. panta 1. punkta nozīmē

| (19) | Saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu “ar iekšējo tirgu nav saderīgs nekāds atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko jebkādā citā veidā piešķir no valsts līdzekļiem un kas rada vai draud radīt konkurences izkropļojumus, dodot priekšroku konkrētiem uzņēmumiem vai konkrētu preču ražošanai, ciktāl tāds atbalsts iespaido tirdzniecību starp dalībvalstīm”. |
| --- | --- |

(19)

Saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu “ar iekšējo tirgu nav saderīgs nekāds atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko jebkādā citā veidā piešķir no valsts līdzekļiem un kas rada vai draud radīt konkurences izkropļojumus, dodot priekšroku konkrētiem uzņēmumiem vai konkrētu preču ražošanai, ciktāl tāds atbalsts iespaido tirdzniecību starp dalībvalstīm”.

| (20) | Lai kādu valsts pasākumu varētu atzīt par valsts atbalstu, ir nepieciešams, lai būtu izpildīti visi turpmāk izklāstītie kumulatīvie nosacījumi, proti: i) attiecīgais pasākums sniedz saimniecisku priekšrocību tās saņēmējam; ii) šīs priekšrocības izcelsme ir valsts; iii) šī priekšrocība ir selektīva; un iv) attiecīgais pasākums rada vai draud radīt konkurences izkropļojumus un var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(20)

Lai kādu valsts pasākumu varētu atzīt par valsts atbalstu, ir nepieciešams, lai būtu izpildīti visi turpmāk izklāstītie kumulatīvie nosacījumi, proti: i) attiecīgais pasākums sniedz saimniecisku priekšrocību tās saņēmējam; ii) šīs priekšrocības izcelsme ir valsts; iii) šī priekšrocība ir selektīva; un iv) attiecīgais pasākums rada vai draud radīt konkurences izkropļojumus un var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| (21) | Konkrētajā gadījumā atbrīvojums no algas nodokļa par labu Young Innovative Companies ir fiskāls pasākums, kas finansēts no valsts līdzekļiem. Pasākums attiecas tikai uz uzņēmumiem, kas atbilst Young Innovative Companies definīcijai, un tātad ir selektīvs. Piedaloties šo uzņēmumu pētniecības un attīstības izdevumu finansēšanā, pasākums tām sniedz saimniecisku priekšrocību. Visbeidzot, tā kā labumguvēji uzņēmumi darbojas Eiropas iekšējai tirdzniecībai atvērtos tirgos, pasākums var iespaidot konkurenci un tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(21)

Konkrētajā gadījumā atbrīvojums no algas nodokļa par labu Young Innovative Companies ir fiskāls pasākums, kas finansēts no valsts līdzekļiem. Pasākums attiecas tikai uz uzņēmumiem, kas atbilst Young Innovative Companies definīcijai, un tātad ir selektīvs. Piedaloties šo uzņēmumu pētniecības un attīstības izdevumu finansēšanā, pasākums tām sniedz saimniecisku priekšrocību. Visbeidzot, tā kā labumguvēji uzņēmumi darbojas Eiropas iekšējai tirdzniecībai atvērtos tirgos, pasākums var iespaidot konkurenci un tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| (22) | Lēmumā shēma ir klasificēta kā valsts atbalsts (16). Beļģijas iestādes uzraudzības pasākuma ietvaros šo klasifikāciju neapstrīdēja. |
| --- | --- |

(22)

Lēmumā shēma ir klasificēta kā valsts atbalsts (16). Beļģijas iestādes uzraudzības pasākuma ietvaros šo klasifikāciju neapstrīdēja.

5.2.   Atbalsta likumība

| (23) | Lēmumā sākt procedūru Komisija konstatēja, ka, nepaziņojot Komisijai ne par atbrīvojuma no algas nodokļa apmēra palielinājumu (palielinājums no 50 % līdz 75 % saskaņā ar 2009. gada 27. marta Likumu par ekonomikas atveseļošanu un no 75 % līdz 80 % saskaņā ar 2013. gada 17. jūnija Likumu par nodokļu un finanšu noteikumiem un noteikumiem par ilgtspējīgu attīstību), ne par tās pagarinājumu pēc 2011. gada 4. jūlija (lēmumā bija paredzēts piecu gadu sākotnējais termiņš), Beļģija ir īstenojusi nelikumīgu atbalstu. Beļģija šādu konstatējumu neapstrīdēja un formālās izmeklēšanas ietvaros sniedza tādus datus par atbalstu, ko saņēmuši shēmas labumguvēji uzņēmumi, kuri vajadzīgi Komisijai saderības analīzes veikšanai. |
| --- | --- |

(23)

Lēmumā sākt procedūru Komisija konstatēja, ka, nepaziņojot Komisijai ne par atbrīvojuma no algas nodokļa apmēra palielinājumu (palielinājums no 50 % līdz 75 % saskaņā ar 2009. gada 27. marta Likumu par ekonomikas atveseļošanu un no 75 % līdz 80 % saskaņā ar 2013. gada 17. jūnija Likumu par nodokļu un finanšu noteikumiem un noteikumiem par ilgtspējīgu attīstību), ne par tās pagarinājumu pēc 2011. gada 4. jūlija (lēmumā bija paredzēts piecu gadu sākotnējais termiņš), Beļģija ir īstenojusi nelikumīgu atbalstu. Beļģija šādu konstatējumu neapstrīdēja un formālās izmeklēšanas ietvaros sniedza tādus datus par atbalstu, ko saņēmuši shēmas labumguvēji uzņēmumi, kuri vajadzīgi Komisijai saderības analīzes veikšanai.

5.3.   Atbalsta saderības ar iekšējo tirgu analīze

| (24) | Lēmuma sākt procedūru 40. apsvērumā Komisija secināja, ka shēmas saderības izskatīšana jāveic, ņemot vērā PAI nostādnes, vienlaikus atstājot atvērtu jautājumu saistībā ar piemērojamā panta noteikšanu: noteikumi par atbalstu P&A projektiem (PAI nostādņu 5.1. punkts) vai noteikumi par atbalstu jauniem inovatīviem uzņēmumiem (PAI nostādņu 5.4. punkts), jo šķita, ka shēma attiecās uz šo īpašo uzņēmumu kategoriju. |
| --- | --- |

(24)

Lēmuma sākt procedūru 40. apsvērumā Komisija secināja, ka shēmas saderības izskatīšana jāveic, ņemot vērā PAI nostādnes, vienlaikus atstājot atvērtu jautājumu saistībā ar piemērojamā panta noteikšanu: noteikumi par atbalstu P&A projektiem (PAI nostādņu 5.1. punkts) vai noteikumi par atbalstu jauniem inovatīviem uzņēmumiem (PAI nostādņu 5.4. punkts), jo šķita, ka shēma attiecās uz šo īpašo uzņēmumu kategoriju.

5.3.1.   Metode

| (25) | Kā norādīts 16. apsvērumā, Beļģijas iestādes norādīja, ka visā laikposmā 231 uzņēmums ir guvis labumu no shēmas. Datu analīze ļāva konstatēt šādus elementus:






  a) | 183 uzņēmumi ir saņēmuši atbalstu, kas ir mazāks nekā EUR 200 000 trīs gadu periodā visā izskatītajā laikposmā. Uz šo atbalstu attiecas de minimis Komisijas Regula (EK) Nr. 1998/2006 (17), un tas tiek izslēgts no analīzes; |
| --- | --- | --- |

(25)

Kā norādīts 16. apsvērumā, Beļģijas iestādes norādīja, ka visā laikposmā 231 uzņēmums ir guvis labumu no shēmas. Datu analīze ļāva konstatēt šādus elementus:

a)

183 uzņēmumi ir saņēmuši atbalstu, kas ir mazāks nekā EUR 200 000 trīs gadu periodā visā izskatītajā laikposmā. Uz šo atbalstu attiecas de minimis Komisijas Regula (EK) Nr. 1998/2006 (17), un tas tiek izslēgts no analīzes;

| b) | attiecībā uz 48 atlikušajiem uzņēmumiem, kuri saņēmuši atbalstu, kas ir lielāks nekā EUR 200 000, tika veikta padziļināta analīze. Attiecībā uz šiem uzņēmumiem Beļģijas iestādes norādīja:






  — | pētniecības kategorijas, kurām atbilda labumguvēju uzņēmumu veiktie projekti (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievēroti nosacījumi, kas minēti PAI nostādņu 5.1. punktā), |
| --- | --- | --- |

b)

attiecībā uz 48 atlikušajiem uzņēmumiem, kuri saņēmuši atbalstu, kas ir lielāks nekā EUR 200 000, tika veikta padziļināta analīze. Attiecībā uz šiem uzņēmumiem Beļģijas iestādes norādīja:

—

pētniecības kategorijas, kurām atbilda labumguvēju uzņēmumu veiktie projekti (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievēroti nosacījumi, kas minēti PAI nostādņu 5.1. punktā),

| — | atbalsta intensitātes aprēķināšanas metodi, kurai pievienoti piemēri (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievēroti nosacījumi, kas minēti PAI nostādņu 5.1. punktā), |
| --- | --- |

—

atbalsta intensitātes aprēķināšanas metodi, kurai pievienoti piemēri (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievēroti nosacījumi, kas minēti PAI nostādņu 5.1. punktā),

| — | katra uzņēmuma izveides datumu (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievērots 1. nosacījums, kas minēts PAI nostādņu 5.4. punktā), |
| --- | --- |

—

katra uzņēmuma izveides datumu (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievērots 1. nosacījums, kas minēts PAI nostādņu 5.4. punktā),

| — | pētniecībai un attīstībai paredzēto izdevumu procentuālo daudzumu (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievērots 2. nosacījums, kas minēts PAI nostādņu 5.4. punktā), |
| --- | --- |

—

pētniecībai un attīstībai paredzēto izdevumu procentuālo daudzumu (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievērots 2. nosacījums, kas minēts PAI nostādņu 5.4. punktā),

| — | kopējā summā, ko saņēmis katrs uzņēmums, daļu, uz kuru attiecas pasākums Nr. 3 (un kas tātad klasificēts kā valsts atbalsts), un daļu, uz kuru attiecas pasākums Nr. 1 un pasākums Nr. 2 (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievērots 3. nosacījums, kas minēts PAI nostādņu 5.4. punktā). |
| --- | --- |

—

kopējā summā, ko saņēmis katrs uzņēmums, daļu, uz kuru attiecas pasākums Nr. 3 (un kas tātad klasificēts kā valsts atbalsts), un daļu, uz kuru attiecas pasākums Nr. 1 un pasākums Nr. 2 (nolūkā pārbaudīt, vai ir ievērots 3. nosacījums, kas minēts PAI nostādņu 5.4. punktā).

| (26) | Šo pēdējo datu analīze (kopējā saņemtā atbalsta daļa, uz kuru attiecas pasākums Nr. 3) ļāva samazināt analīzes apjomu, jo atbalsta summa, kas saņemta saskaņā ar pasākumu Nr. 3, bija tādējādi mazāka nekā Beļģijas iestāžu paziņotā kopējā summa (kas saņemta visas shēmas ietvaros). No 48 uzņēmumiem, kas minēti 25. apsvēruma b) punktā, 14 uzņēmumi bija saņēmuši tādu atbalstu saskaņā ar pasākumu Nr. 3, kura summa bija lielāka nekā EUR 200 000 attiecīgajā laikposmā. |
| --- | --- |

(26)

Šo pēdējo datu analīze (kopējā saņemtā atbalsta daļa, uz kuru attiecas pasākums Nr. 3) ļāva samazināt analīzes apjomu, jo atbalsta summa, kas saņemta saskaņā ar pasākumu Nr. 3, bija tādējādi mazāka nekā Beļģijas iestāžu paziņotā kopējā summa (kas saņemta visas shēmas ietvaros). No 48 uzņēmumiem, kas minēti 25. apsvēruma b) punktā, 14 uzņēmumi bija saņēmuši tādu atbalstu saskaņā ar pasākumu Nr. 3, kura summa bija lielāka nekā EUR 200 000 attiecīgajā laikposmā.

5.3.2.   Analīze, ņemot vērā noteikumus par atbalstu P&A projektiem (PAI nostādņu 5.1. punkts)

| (27) | PAI nostādņu 5.1. punktā ir izklāstīti kritēriji, kas jāievēro, lai atbalsts P&A projektiem tiktu uzskatīts par saderīgu ar iekšējo tirgu.






  a) | 5.1.1. punktā precizēts, ka “pētniecības projekta atbalstītajai daļai pilnībā jāpieder pie vienas vai vairākām šādām pētniecības kategorijām – fundamentālie pētījumi, rūpnieciskie pētījumi vai eksperimentālā izstrādne”.
  2014. gada 23. marta karaļa dekrētā (18) ir precizēts, ka Service public fédéral de Programmation Politique scientifique, izskatot lietu, ir jāpārbauda “to pētniecības un attīstības projektu vai programmu apraksts, attiecībā uz kurām tiek prasīts atzinums”, un tādējādi jāpārbauda, vai projekti atbilst kādai no pētniecības kategorijām, kas paredzētas PAI nostādnēs un likumā. Par visiem 48 uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem tika veikta padziļināta izmeklēšana, Beļģijas iestādes sniedza veikto pētniecības un attīstības darbību aprakstu, kā arī pētniecības kategoriju, kurai atbilda šie projekti. Komisija varēja konstatēt, ka veiktie projekti atbilda vienai no PAI nostādņu paredzētajām trijām kategorijām, un secināja, ka PAI nostādņu 5.1.1. punktā minētais nosacījums bija ievērots; |
| --- | --- | --- |

(27)

PAI nostādņu 5.1. punktā ir izklāstīti kritēriji, kas jāievēro, lai atbalsts P&A projektiem tiktu uzskatīts par saderīgu ar iekšējo tirgu.

a)

5.1.1. punktā precizēts, ka “pētniecības projekta atbalstītajai daļai pilnībā jāpieder pie vienas vai vairākām šādām pētniecības kategorijām – fundamentālie pētījumi, rūpnieciskie pētījumi vai eksperimentālā izstrādne”.

2014. gada 23. marta karaļa dekrētā (18) ir precizēts, ka Service public fédéral de Programmation Politique scientifique, izskatot lietu, ir jāpārbauda “to pētniecības un attīstības projektu vai programmu apraksts, attiecībā uz kurām tiek prasīts atzinums”, un tādējādi jāpārbauda, vai projekti atbilst kādai no pētniecības kategorijām, kas paredzētas PAI nostādnēs un likumā. Par visiem 48 uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem tika veikta padziļināta izmeklēšana, Beļģijas iestādes sniedza veikto pētniecības un attīstības darbību aprakstu, kā arī pētniecības kategoriju, kurai atbilda šie projekti. Komisija varēja konstatēt, ka veiktie projekti atbilda vienai no PAI nostādņu paredzētajām trijām kategorijām, un secināja, ka PAI nostādņu 5.1.1. punktā minētais nosacījums bija ievērots;

| b) | PAI nostādņu 5.1.2. punktā ir norādītas pamata atbalsta intensitātes summas (25 % eksperimentālās izstrādnes gadījumā), summas, ko noteiktos gadījumos var palielināt, jo īpaši, ja atbalsts ir paredzēts MVU (PAI nostādņu 5.1.3. punkta a) apakšpunkts).
  Ar 2014. gada 3. marta vēstuli Beļģijas iestādes sniedza papildu informāciju par nodokļa likmes diviem palielināšanas gadījumiem, kuru rezultātā piemērojamais fiskālais samazinājums sasniedza 80 %, jo īpaši ievērojot lēmumā paredzēto atbalsta intensitāti. Piemērojot lēmumā ietverto Komisijas noteikto aprēķina metodi, Beļģijas iestādes varēja parādīt, ka atbrīvojuma no algas nodokļa likmes palielinājuma līdz 80 % rezultātā maksimālā intensitāte bija 28,28 %. Tās sniedza arī detalizētu informāciju par intensitātes likmi uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem tika veikta padziļināta kontrole. Komisija konstatēja, ka šī likme atbilst PAI nostādņu 5.1.3. punktam, kurā ir paredzēta maksimālā intensitāte 35 % apmērā vidējiem uzņēmumiem un 45 % apmērā maziem uzņēmumiem eksperimentālās izstrādnes gadījumā. Šīs intensitātes likmes ir palielinātas rūpniecisko pētījumu un fundamentālo pētījumu gadījumā; |
| --- | --- |

b)

PAI nostādņu 5.1.2. punktā ir norādītas pamata atbalsta intensitātes summas (25 % eksperimentālās izstrādnes gadījumā), summas, ko noteiktos gadījumos var palielināt, jo īpaši, ja atbalsts ir paredzēts MVU (PAI nostādņu 5.1.3. punkta a) apakšpunkts).

Ar 2014. gada 3. marta vēstuli Beļģijas iestādes sniedza papildu informāciju par nodokļa likmes diviem palielināšanas gadījumiem, kuru rezultātā piemērojamais fiskālais samazinājums sasniedza 80 %, jo īpaši ievērojot lēmumā paredzēto atbalsta intensitāti. Piemērojot lēmumā ietverto Komisijas noteikto aprēķina metodi, Beļģijas iestādes varēja parādīt, ka atbrīvojuma no algas nodokļa likmes palielinājuma līdz 80 % rezultātā maksimālā intensitāte bija 28,28 %. Tās sniedza arī detalizētu informāciju par intensitātes likmi uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem tika veikta padziļināta kontrole. Komisija konstatēja, ka šī likme atbilst PAI nostādņu 5.1.3. punktam, kurā ir paredzēta maksimālā intensitāte 35 % apmērā vidējiem uzņēmumiem un 45 % apmērā maziem uzņēmumiem eksperimentālās izstrādnes gadījumā. Šīs intensitātes likmes ir palielinātas rūpniecisko pētījumu un fundamentālo pētījumu gadījumā;

| c) | PAI nostādņu 5.1.4. punkta ir sīki izskaidrotas attaisnotās izmaksas. Lēmuma sākt procedūru 16. apsvērumā Komisija norādīja, ka valsts tiesību aktu attiecīgajos noteikumos bija norāde uz personāla kategorijām, saskaņā ar kurām varēja piešķirt atbrīvojumu, taču tajos nebija precizēta kārtība, kā nodokļu administrācija pārbauda šā personāla iesaisti pētniecības un attīstības projektos.
  2014. gada 23. marta karaļa dekrētā ir precizēts, ka Service public fédéral de Programmation Politique scientifique, pārbaudot lietu, ir jāpārbauda “elementi, kas parāda, ka darbinieks tiks nodarbināts pētniecības un attīstības projektā vai programmā”, pamatojoties uz pieprasītāju uzņēmumu sniegto informāciju. Komisija konstatēja, ka attiecīgie valsts tiesību akti un tas, kā Beļģijas iestādes tos ir piemērojusi, atbilst PAI nostādņu 5.1.4. punkta noteikumiem.
  Par 48 uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem tika veikta padziļinātā izmeklēšana, Beļģijas iestādes aprakstīja šo uzņēmumu izstrādātos projektus un norādīja to darbinieku skaitu un veidu, attiecībā uz kuriem tika piešķirts atbrīvojums. |
| --- | --- |

c)

PAI nostādņu 5.1.4. punkta ir sīki izskaidrotas attaisnotās izmaksas. Lēmuma sākt procedūru 16. apsvērumā Komisija norādīja, ka valsts tiesību aktu attiecīgajos noteikumos bija norāde uz personāla kategorijām, saskaņā ar kurām varēja piešķirt atbrīvojumu, taču tajos nebija precizēta kārtība, kā nodokļu administrācija pārbauda šā personāla iesaisti pētniecības un attīstības projektos.

2014. gada 23. marta karaļa dekrētā ir precizēts, ka Service public fédéral de Programmation Politique scientifique, pārbaudot lietu, ir jāpārbauda “elementi, kas parāda, ka darbinieks tiks nodarbināts pētniecības un attīstības projektā vai programmā”, pamatojoties uz pieprasītāju uzņēmumu sniegto informāciju. Komisija konstatēja, ka attiecīgie valsts tiesību akti un tas, kā Beļģijas iestādes tos ir piemērojusi, atbilst PAI nostādņu 5.1.4. punkta noteikumiem.

Par 48 uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem tika veikta padziļinātā izmeklēšana, Beļģijas iestādes aprakstīja šo uzņēmumu izstrādātos projektus un norādīja to darbinieku skaitu un veidu, attiecībā uz kuriem tika piešķirts atbrīvojums.

| (28) | Ņemot vērā iepriekš minētos elementus, Komisija secina, ka saskaņā ar pasākumu Nr. 3 piešķirtais atbalsts ir atbilstīgs PAI nostādņu 5.1. punktam. |
| --- | --- |

(28)

Ņemot vērā iepriekš minētos elementus, Komisija secina, ka saskaņā ar pasākumu Nr. 3 piešķirtais atbalsts ir atbilstīgs PAI nostādņu 5.1. punktam.

5.3.3.   Analīze, ņemot vērā noteikumus par atbalstu jauniem inovatīviem uzņēmumiem (PAI nostādņu 5.4. punkts)

| (29) | Lēmumā sākt procedūru Komisija norādīja, ka “tā kā saskaņā ar shēmu tika īstenots atbalsts jauniem inovatīviem uzņēmumiem, tad tā saderības pārbaude arī tiek plānota, pamatojoties jo īpaši uz PAI pamatnostādņu 5.4. punktu attiecībā uz atbalstu jauniem inovatīviem uzņēmumiem” (46. apsvērums). Tomēr Komisija pauda bažas par to, vai shēmas labumguvēji uzņēmumi ievēro visus nosacījumus, kas minēti 5.4. punktā (maza uzņēmuma klasifikācija, vecums, pētniecībai un attīstībai paredzēto izmaksu procentuālais apmērs, atbalsta apjoms). |
| --- | --- |

(29)

Lēmumā sākt procedūru Komisija norādīja, ka “tā kā saskaņā ar shēmu tika īstenots atbalsts jauniem inovatīviem uzņēmumiem, tad tā saderības pārbaude arī tiek plānota, pamatojoties jo īpaši uz PAI pamatnostādņu 5.4. punktu attiecībā uz atbalstu jauniem inovatīviem uzņēmumiem” (46. apsvērums). Tomēr Komisija pauda bažas par to, vai shēmas labumguvēji uzņēmumi ievēro visus nosacījumus, kas minēti 5.4. punktā (maza uzņēmuma klasifikācija, vecums, pētniecībai un attīstībai paredzēto izmaksu procentuālais apmērs, atbalsta apjoms).

| (30) | Beļģijas iestāžu iesniegto datu analīze parādīja, ka 2013. gada beigās tikai divi uzņēmumi ievēroja visus nosacījumus, kas minēti PAI nostādņu 5.4. punktā (vienlaikus ievērojot arī 5.1. punktā minētos nosacījumus). |
| --- | --- |

(30)

Beļģijas iestāžu iesniegto datu analīze parādīja, ka 2013. gada beigās tikai divi uzņēmumi ievēroja visus nosacījumus, kas minēti PAI nostādņu 5.4. punktā (vienlaikus ievērojot arī 5.1. punktā minētos nosacījumus).

| (31) | Tādējādi Komisija secināja, ka piemērojamais juridiskais pamats ir PAI nostādņu 5.1. punkts par atbalstu P&A projektiem. |
| --- | --- |

(31)

Tādējādi Komisija secināja, ka piemērojamais juridiskais pamats ir PAI nostādņu 5.1. punkts par atbalstu P&A projektiem.

5.3.4.   Shēmas saderība no 2014. gada 1. jūlija

| (32) | Par pamatu shēmas saderības analīzei izmantoto PAI nostādņu piemērošanas termiņš beidzās 2014. gada 30. jūnijā. |
| --- | --- |

(32)

Par pamatu shēmas saderības analīzei izmantoto PAI nostādņu piemērošanas termiņš beidzās 2014. gada 30. jūnijā.

| (33) | No 2014. gada 1. jūlija, ja ir izpildīti 1. nodaļas nosacījumi un ievēroti 25. pantā minētie nosacījumi (atbalsts pētniecībai, attīstībai un inovācijai), uz shēmu varētu attiekties atbrīvojums, ko paredz Vispārējā grupu atbrīvojuma regula. Beļģijas iestādes tiek aicinātas informēt Komisiju par savas analīzes rezultātiem un vajadzības gadījumā paziņot par shēmas turpināšanu. |
| --- | --- |

(33)

No 2014. gada 1. jūlija, ja ir izpildīti 1. nodaļas nosacījumi un ievēroti 25. pantā minētie nosacījumi (atbalsts pētniecībai, attīstībai un inovācijai), uz shēmu varētu attiekties atbrīvojums, ko paredz Vispārējā grupu atbrīvojuma regula. Beļģijas iestādes tiek aicinātas informēt Komisiju par savas analīzes rezultātiem un vajadzības gadījumā paziņot par shēmas turpināšanu.

6.   SECINĀJUMS

| (34) | Komisija konstatē, ka Beļģija īstenojusi shēmu, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu. Tomēr, ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka Beļģijas iestāžu īstenotā shēmas turpmāka piemērošana pēc 2011. gada 4. jūlija, kā arī tajā izdarītie grozījumi ir saderīgi ar iekšējo tirgu līdz 2014. gada 30. jūnijam saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu, |
| --- | --- |

(34)

Komisija konstatē, ka Beļģija īstenojusi shēmu, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu. Tomēr, ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka Beļģijas iestāžu īstenotā shēmas turpmāka piemērošana pēc 2011. gada 4. jūlija, kā arī tajā izdarītie grozījumi ir saderīgi ar iekšējo tirgu līdz 2014. gada 30. jūnijam saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Pasākums attiecībā uz daļēju atbrīvojumu no algas nodokļa par labu Young Innovative Companies, ko īstenojusi Beļģija, saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu ir saderīgs ar iekšējo tirgu līdz 2014. gada 30. jūnijam.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Beļģijas Karalistei.

Briselē, 2015. gada 23. janvārī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Margrethe VESTAGER

---

(1)  Kopš 2009. gada 1. decembra EK līguma 87. un 88. pants ir kļuvuši par Līguma par Eiropas Savienības darbību (“LESD”) 107. un 108. pantu. Abos gadījumos noteikumi būtībā ir vienādi. Šajā lēmumā atsauces uz LESD 107. un 108. pantu vajadzības gadījumā jāsaprot kā atsauces uz EK līguma 87. un 88. pantu. LESD arī ieviesa vairākas izmaiņas terminoloģijā, piemēram, aizstājot “Kopienu” ar “Savienību”, “kopējo tirgu” ar “iekšējo tirgu” un “Pirmās instances tiesu” ar “Vispārējo tiesu”. Šajā lēmumā ir izmantota LESD terminoloģija.

1

(2)  OV C 69, 7.3.2014., 122. lpp.

2

(3)  Skatīt 2. zemsvītras piezīmi.

3

(4)  OV C 209, 31.8.2006., 10. lpp.

4

(5)  Skatīt 2006. gada 4. jūlija lēmuma 5. apsvērumu.

5

(6)  Skatīt iepriekš minētā 2006. gada 4. jūlija lēmuma 8. apsvērumu.

6

(7)  Skatīt iepriekš minētā 2006. gada 4. jūlija lēmuma 12. apsvērumu.

7

(8)  Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regula (EK) Nr. 70/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (OV L 10, 13.1.2001., 33. lpp.).

8

(9)  Skatīt iepriekš minētā lēmuma 26. apsvērumu.

9

(10)  Skatīt 5.a panta 3. punkta c) apakšpunktu Regulā (EK) Nr. 70/2001, kas grozīta ar Komisijas 2004. gada 25. februāra Regulu (EK) Nr. 364/2004, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 70/2001, iekļaujot tās darbības jomā atbalstu pētniecībai un attīstībai (OV L 63, 28.2.2004., 22. lpp.).

10

(11)  Skatīt lēmuma sākt procedūru 17. apsvērumu.

11

(12)  Galvaspilsētas Briseles reģiona valdības 2008. gada 22. februāra vēstule, Valonijas reģiona valdības 2008. gada 17. marta vēstule un Flandrijas reģiona valdības 2007. gada 3. jūlija vēstule.

12

(13)  Skatīt lēmuma sākt procedūru 22.–27. apsvērumu.

13

(14)  OV C 323, 30.12.2006., 1. lpp.

14

(15)  Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regula (ES) Nr. 651/2014, ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (OV L 187, 26.6.2014., 1. lpp.).

15

(16)  Skatīt iepriekš minētā 2006. gada 4. jūlija lēmuma 21. apsvērumu.

16

(17)  Komisijas 2006. gada 15. decembra Regula (EK) Nr. 1998/2006 par Līguma 87. un 88. panta piemērošanu de minimis atbalstam (OV L 379, 28.12.2006., 5. lpp.).

17

de minimis

(18)  2014. gada 23. marta karaļa dekrēts, ar ko attiecībā uz atbrīvojumu no algas nodokļa groza AR/CIR 92, īstenojot 1992. gada Ienākuma nodokļa kodeksa 275. panta 2. un 3. punktu. Moniteur Belge,31.3.2014.

18

Moniteur Belge,

---

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/27

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2015/811

(2015. gada 27. marts)

par publisku piekļuvi nacionālo kompetento iestāžu rīcībā esošiem Eiropas Centrālās bankas dokumentiem (ECB/2015/16)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 34. pantu,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (1), un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu saistībā ar 6. panta 7. punktu,

ņemot vērā Uzraudzības valdes priekšlikumu un apspriežoties ar nacionālajām kompetentajām iestādēm,

tā kā:

| (1) | Publiskas piekļuves Eiropas Centrālās bankas (ECB) dokumentiem režīms noteikts Lēmumā ECB/2004/3 (2). |
| --- | --- |

(1)

Publiskas piekļuves Eiropas Centrālās bankas (ECB) dokumentiem režīms noteikts Lēmumā ECB/2004/3 (2).

| (2) | ECB dokumenti var būt nacionālo kompetento iestāžu rīcībā, ņemot vērā to pienākumu palīdzēt ECB, labticīgi sadarboties un apmainīties ar informāciju ar ECB saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013. ECB uzticēto uzraudzības uzdevumu izpilde un vienotā uzraudzības mehānisma efektīva darbība var tikt kavēta, ja ar ECB nenotiek apspriešanās par piekļuves apjomu, ko piešķir attiecībā uz nacionālo kompetento iestāžu rīcībā esošiem dokumentiem, vai ja piekļuves šādiem dokumentiem pieprasījumi netiek nosūtīti ECB. Tādēļ piekļuves šādiem dokumentiem pieprasījumi jānosūta ECB vai ar ECB jāapspriežas pirms lēmumu par piekļuvi pieņemšanas, |
| --- | --- |

(2)

ECB dokumenti var būt nacionālo kompetento iestāžu rīcībā, ņemot vērā to pienākumu palīdzēt ECB, labticīgi sadarboties un apmainīties ar informāciju ar ECB saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013. ECB uzticēto uzraudzības uzdevumu izpilde un vienotā uzraudzības mehānisma efektīva darbība var tikt kavēta, ja ar ECB nenotiek apspriešanās par piekļuves apjomu, ko piešķir attiecībā uz nacionālo kompetento iestāžu rīcībā esošiem dokumentiem, vai ja piekļuves šādiem dokumentiem pieprasījumi netiek nosūtīti ECB. Tādēļ piekļuves šādiem dokumentiem pieprasījumi jānosūta ECB vai ar ECB jāapspriežas pirms lēmumu par piekļuvi pieņemšanas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā:

| 1) | “dokuments” vai “ECB dokuments” ir jebkura satura informācija neatkarīgi no tās pasniegšanas veida (uz papīra, elektroniskā formā vai skaņu, vizuālie un audiovizuālie ieraksti), kuru sastādījusi ECB vai kura ir ECB rīcībā, un kura skar tās politiku, darbību vai lēmumus saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013; |
| --- | --- |

1)

“dokuments” vai “ECB dokuments” ir jebkura satura informācija neatkarīgi no tās pasniegšanas veida (uz papīra, elektroniskā formā vai skaņu, vizuālie un audiovizuālie ieraksti), kuru sastādījusi ECB vai kura ir ECB rīcībā, un kura skar tās politiku, darbību vai lēmumus saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1024/2013;

| 2) | “nacionālā kompetentā iestāde” (NKI) ir nacionālā kompetentā iestāde, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 2. punktā. Šī definīcija neierobežo nacionālo tiesību aktu regulējumu, kurā noteikti uzraudzības uzdevumi ir uzticēti nacionālajai centrālajai bankai (NCB), kurai nav NKI statusa. Saistībā ar šādu regulējumu atsauces uz NKI šajā lēmumā uzskata par atsaucēm arī uz NCB attiecībā uz uzraudzības uzdevumiem, kas tām uzticēti nacionālajos tiesību aktos. |
| --- | --- |

2)

“nacionālā kompetentā iestāde” (NKI) ir nacionālā kompetentā iestāde, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1024/2013 2. panta 2. punktā. Šī definīcija neierobežo nacionālo tiesību aktu regulējumu, kurā noteikti uzraudzības uzdevumi ir uzticēti nacionālajai centrālajai bankai (NCB), kurai nav NKI statusa. Saistībā ar šādu regulējumu atsauces uz NKI šajā lēmumā uzskata par atsaucēm arī uz NCB attiecībā uz uzraudzības uzdevumiem, kas tām uzticēti nacionālajos tiesību aktos.

2. pants

NKI rīcībā esošie dokumenti

Ja NKI saņem pieprasījumu par tās rīcībā esošu ECB dokumentu, NKI pirms lēmuma pieņemšanas par dokumenta atklāšanu apspriežas ar ECB par piešķiramās piekļuves apjomu, ja vien nav skaidrs, ka dokuments ir atklājams vai nav atklājams.

NKI var arī pāradresēt šo lūgumu ECB.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kurā to paziņo adresātiem.

4. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts NKI.

Frankfurtē pie Mainas, 2015. gada 27. martā

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  OV L 287, 29.10.2013., 63. lpp.

1

(2)  Lēmums ECB/2004/3 (2004. gada 4. marts) par publisku piekļuvi Eiropas Centrālās bankas dokumentiem (OV L 80, 18.3.2004., 42. lpp.).

2

---

Labojumi

| 23.5.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 128/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 128/29

---

Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2915/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 26, 2015. gada 31. janvāris
  )

Uz vāka un 31. lappusē virsrakstā:

tekstu:

“Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2915/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009”

lasīt šādi:

“Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009”

---