# Úřední věstník L 51/2016

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 51 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 5926. února 2016 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 51

České vydání

Právní předpisy

Ročník 5926. února 2016

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2016/246 ze dne 3. února 2016, kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 794/2004, pokud jde o formuláře pro oznamování státních podpor v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech | 1 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2016/246 ze dne 3. února 2016, kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 794/2004, pokud jde o formuláře pro oznamování státních podpor v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 26.2.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 51/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 51/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/246

ze dne 3. února 2016,

kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 794/2004, pokud jde o formuláře pro oznamování státních podpor v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (1), a zejména na článek 33 uvedeného nařízení,

po konzultaci s Poradním výborem pro státní podpory,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (2) stanoví pravidla pro formát, obsah a další aspekty oznámení státních podpor. Je v něm stanoveno, že doplňující informace nutné k posouzení opatření státní podpory v souladu s nařízeními, pokyny, rámci a jinými dokumenty použitelnými na státní podporu se mají poskytovat v doplňkových informačních listech uvedených v části III přílohy I uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (2) stanoví pravidla pro formát, obsah a další aspekty oznámení státních podpor. Je v něm stanoveno, že doplňující informace nutné k posouzení opatření státní podpory v souladu s nařízeními, pokyny, rámci a jinými dokumenty použitelnými na státní podporu se mají poskytovat v doplňkových informačních listech uvedených v části III přílohy I uvedeného nařízení.

| (2) | Nařízení (ES) č. 794/2004 kromě toho stanoví, že kdykoli jsou příslušné pokyny nebo rámce upraveny či nahrazeny, Komise odpovídající formuláře a informační listy upraví. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (ES) č. 794/2004 kromě toho stanoví, že kdykoli jsou příslušné pokyny nebo rámce upraveny či nahrazeny, Komise odpovídající formuláře a informační listy upraví.

| (3) | Poté, co Komise přijala pokyny Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (3), došlo ke změně pravidel, která Komise používá při posuzování slučitelnosti opatření státní podpory s vnitřním trhem. Z tohoto důvodu je nutno nahradit informační listy pro oznamování státních podpor v odvětvích zemědělství a lesnictví uvedené v části III přílohy I nařízení (ES) č. 794/2004. |
| --- | --- |

(3)

Poté, co Komise přijala pokyny Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (3), došlo ke změně pravidel, která Komise používá při posuzování slučitelnosti opatření státní podpory s vnitřním trhem. Z tohoto důvodu je nutno nahradit informační listy pro oznamování státních podpor v odvětvích zemědělství a lesnictví uvedené v části III přílohy I nařízení (ES) č. 794/2004.

| (4) | Nařízení (ES) č. 794/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(4)

Nařízení (ES) č. 794/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 794/2004 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 3. února 2016.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 9.

1

(2)  Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (EU) 2015/1589, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).

2

(3)  
  Úř. věst. C 204, 1.7.2014, s. 1, ve znění Úř. věst. C 390, 24.11.2015, s. 4.

3

---

PŘÍLOHA

V příloze I nařízení (ES) č. 794/2004 se části III.12.A až III.12.Q nahrazují tímto:

‘
  ČÁST III. 12

OBECNÝ INFORMAČNÍ LIST K POKYNŮM EVROPSKÉ UNIE KE STÁTNÍ PODPOŘE V ODVĚTVÍCH ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ A VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento obecný informační list pro oznamování státní podpory platí pro všechna odvětví, na která se vztahují pokyny Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (1) (dále jen „pokyny“). U všech opatření, na něž se uvedené pokyny uplatňují, se navíc musí vyplnit příslušný doplňkový informační list.

0.   OBECNÉ ZÁSADY PRO POSUZOVÁNÍ SLUČITELNOSTI

| 1. | Vyhovuje dané opatření státní podpory následujícím obecným zásadám pro posuzování slučitelnosti?






   | Opatření přispívá k dosažení jasně vymezeného cíle společného zájmu. |
| --- | --- | --- |
|  | Potřeba státního zásahu: opatření státní podpory se musí zaměřovat na situaci, kdy podpora může napravením přesně vymezeného selhání trhu přinést výrazné zlepšení, které trh samotný poskytnout nemůže. |
|  | Vhodnost opatření podpory: navrhované opatření podpory musí být politickým nástrojem vhodným k řešení cíle společného zájmu. |
|  | Motivační účinek: podpora musí změnit chování daného podniku či podniků tak, aby začaly vyvíjet další činnost, kterou by bez poskytnutí podpory nevykonávaly nebo by ji vykonávaly v omezené míře či jinak. |
|  | Přiměřenost podpory (omezení podpory na nezbytné minimum): výše podpory musí být omezena na minimum potřebné k podnícení činnosti v dotčeném odvětví. |
|  | Zabránění vážnějším a nepatřičným negativním účinkům na hospodářskou soutěž a obchod mezi členskými státy: negativní účinky podpory musí být dostatečně omezeny tak, aby celková bilance opatření byla kladná. |
|  | Transparentnost podpory: členské státy, Komise, hospodářské subjekty a veřejnost musí mít snadný přístup ke všem relevantním aktům a k příslušným informacím ohledně podpory, jež se na základě těchto aktů poskytuje. |

1.



Opatření přispívá k dosažení jasně vymezeného cíle společného zájmu.



Potřeba státního zásahu: opatření státní podpory se musí zaměřovat na situaci, kdy podpora může napravením přesně vymezeného selhání trhu přinést výrazné zlepšení, které trh samotný poskytnout nemůže.



Vhodnost opatření podpory: navrhované opatření podpory musí být politickým nástrojem vhodným k řešení cíle společného zájmu.



Motivační účinek: podpora musí změnit chování daného podniku či podniků tak, aby začaly vyvíjet další činnost, kterou by bez poskytnutí podpory nevykonávaly nebo by ji vykonávaly v omezené míře či jinak.



Přiměřenost podpory (omezení podpory na nezbytné minimum): výše podpory musí být omezena na minimum potřebné k podnícení činnosti v dotčeném odvětví.



Zabránění vážnějším a nepatřičným negativním účinkům na hospodářskou soutěž a obchod mezi členskými státy: negativní účinky podpory musí být dostatečně omezeny tak, aby celková bilance opatření byla kladná.



Transparentnost podpory: členské státy, Komise, hospodářské subjekty a veřejnost musí mít snadný přístup ke všem relevantním aktům a k příslušným informacím ohledně podpory, jež se na základě těchto aktů poskytuje.

| 2. | Následující podmínky představují porušení práva Evropské unie. Je dané opatření státní podpory s některou z nich nevyhnutelně spojeno?






   | Příjemce musí mít ústředí v příslušném členském státě nebo musí být usazen převážně v tomto členském státě (2). |
| --- | --- | --- |
|  | Příjemce je povinen využívat zboží či služby pocházející z příslušného členského státu. |
|  | Příjemci jsou omezeni v možnosti využívat výsledků výzkumu, vývoje a inovací v jiných členských státech. |
|  | Opatření státní podpory je nevyhnutelně spojeno s jinou podmínkou, která představuje porušení práva Evropské unie. |

2.



Příjemce musí mít ústředí v příslušném členském státě nebo musí být usazen převážně v tomto členském státě (2).



Příjemce je povinen využívat zboží či služby pocházející z příslušného členského státu.



Příjemci jsou omezeni v možnosti využívat výsledků výzkumu, vývoje a inovací v jiných členských státech.



Opatření státní podpory je nevyhnutelně spojeno s jinou podmínkou, která představuje porušení práva Evropské unie.

Pokud je odpověď u některého z těchto bodů kladná, připomínáme, že podle 41. bodu pokynů nelze tuto podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

1.   PŘÍSPĚVEK KE SPOLEČNÉMU CÍLI

| 1.1. | Zajistí daná podpora životaschopnou produkci potravin a podpoří účinné a udržitelné využívání zdrojů tak, aby se dosáhlo inteligentního a udržitelného růstu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.2. | Platí, že tato podpora úzce souvisí se společnou zemědělskou politikou a je v souladu s cíli v oblasti rozvoje venkova uvedenými v 10. bodě pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 44. bodu pokynů nelze tuto podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.3. | Pokud jde o zemědělské produkty, je podpora slučitelná s pravidly společné organizace trhů se zemědělskými produkty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 44. bodu pokynů nelze tuto podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

Cíle v oblasti rozvoje venkova

| 1.4. | Pokud jde o opatření podobná opatřením pro rozvoj venkova, může členský stát doložit, jak podpora zapadá do příslušných programů rozvoje venkova a je s nimi v souladu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ano, k tomuto oznámení je třeba připojit příslušnou dokumentaci.

Dodatečné podmínky pro individuálně oznamovanou investiční podporu založenou na určitém režimu

| 1.5. | Poskytuje-li se podpora na individuálně oznamované investiční projekty v rámci určitého režimu, může poskytující orgán potvrdit, že vybraný projekt přispěje k plnění cílů daného režimu, a tudíž i k plnění cílů podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech? V této souvislosti může členský stát vycházet z informací, které poskytl žadatel o podporu a ve kterých musí být popsány pozitivní účinky investice.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.5.



Ano



Ne

Environmentální cíle

| 1.6. | Je v oznámení státní podpory obsaženo posouzení toho, zda lze čekat, že podporovaná činnost bude mít nějaký dopad na životní prostředí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.6.



Ano



Ne

| 1.7. | Bude mít podpora dopad na životní prostředí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.7.



Ano



Ne

Pokud ano, členský stát musí k oznámení připojit informace, jimiž prokáže, že podpora nepovede k porušení příslušných předpisů Unie v oblasti ochrany životního prostředí.

| 1.8. | Oznamuje-li se státní podpora, která je součástí programu rozvoje venkova, klade dané opatření státní podpory tentýž požadavek na ochranu životního prostředí jako předmětné opatření v oblasti rozvoje venkova?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.8.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že podle 52. bodu pokynů nelze tuto podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   VHODNOST PODPORY

| 2.1. | Je oznamovaná podpora současně uvedena v příslušném programu rozvoje venkova?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

Pokud ano, může členský stát uvést výhody takového vnitrostátního nástroje podpory ve srovnání s předmětným programem rozvoje venkova?

...

...

...

| 2.2. | Pokud jde o investiční podporu, která nespadá do působnosti nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 (3) jako součást programu rozvoje venkova nebo jako doplňkové financování takového opatření pro rozvoj venkova, je tato podpora poskytována ve formách, které přinášejí přímou finanční výhodu (např. přímé dotace, osvobození od daní, dávek na sociální zabezpečení či jiných povinných dávek nebo jejich snížení apod.)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ano, členský stát musí uvést, proč jsou jiné, potenciálně méně rušivé formy podpory, jako např. vratné zálohy nebo formy podpory založené na dluhových nebo kapitálových nástrojích (jako úvěry s nízkou úrokovou sazbou, úrokové subvence, státní záruky nebo jiná forma poskytnutí kapitálu za výhodných podmínek) méně vhodné.

...

...

| 2.3. | Spadá předmětná podpora do rámce pro podporu v odvětví lesnictví sledující ekologické, ochranné a rekreační cíle, jak je uvedeno v oddíle 2.8 kapitoly 2 části II pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ano, členský stát musí prokázat, že sledovaných ekologických, ochranných a rekreačních cílů nelze dosáhnout opatřeními v oblasti lesnictví podobnými opatřením pro rozvoj venkova uvedenými v oddílech 2.1 až 2.7 kapitoly 2 části II pokynů.

...

...

...

| 2.4. | Je součástí opatření některá z následujících kategorií podpory?






   | Podpora na náklady na studie trhu, na návrh a design produktů a na přípravu žádostí o uznání režimů jakosti |
| --- | --- | --- |
|  | Podpora na předávání znalostí a informační akce |
|  | Podpora na poradenské služby |
|  | Podpora na zástup v zemědělském podniku |
|  | Podpora na propagační opatření |
|  | Podpora na kompenzaci nákladů na prevenci a eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin |
|  | Podpora pro odvětví živočišné výroby |

2.4.



Podpora na náklady na studie trhu, na návrh a design produktů a na přípravu žádostí o uznání režimů jakosti



Podpora na předávání znalostí a informační akce



Podpora na poradenské služby



Podpora na zástup v zemědělském podniku



Podpora na propagační opatření



Podpora na kompenzaci nákladů na prevenci a eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin



Podpora pro odvětví živočišné výroby

Podpora musí být konečným příjemcům udělena nepřímo formou nepeněžního plnění, v podobě subvencovaných služeb. V těchto případech musí být podpora vyplacena subjektu, který dané služby nebo činnosti zajišťuje.

3.   MOTIVAČNÍ ÚČINEK

| 3.1. | Budou příjemci před zahájením prací na předmětném projektu či činnosti předkládat členskému státu žádost o podporu, která bude obsahovat alespoň jméno/název žadatele, údaje o velikosti podniku, popis projektu nebo činnosti včetně jejich umístění a data zahájení a ukončení, výši podpory potřebnou k provedení projektu nebo činnosti a způsobilé náklady?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 70. bodu pokynů nemůže být tato podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, ledaže by patřila do některé z kategorií uvedených v otázce 3.6 tohoto obecného informačního listu.

| 3.2. | Bude se podpora poskytovat velkým podnikům?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

Pokud ano, budou příjemci v žádosti vysvětlovat, co by se dělo bez podpory (tzn. uvádět hypotetický srovnávací scénář), a budou jimi popisovaný hypotetický srovnávací scénář konkrétně dokládat?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 3.3. | Jedná se o investiční podporu na dodržování norem poskytovanou velkým podnikům v souladu s bodem 148 písm. c) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.3.



Ano



Ne

Pokud ano, bude se od předmětného podniku vyžadovat, aby prokázal, že bez podpory by mu hrozilo ukončení činnosti?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 3.4. | Bude v případě podpory udělované velkým podnikům poskytující orgán kontrolovat důvěryhodnost hypotetického srovnávacího scénáře a potvrzovat, že podpora má požadovaný motivační účinek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.4.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 73. bodu pokynů je hypotetický srovnávací scénář důvěryhodný tehdy, je-li věrohodný a týká-li se rozhodovacích faktorů převládajících v okamžiku, kdy příjemce o daném projektu nebo činnosti rozhodoval.

| 3.5. | Má podpora formu daňového zvýhodnění, je poskytována malým a středním podnikům a jsou splněny následující podmínky:






  a) | režim podpory zakládá právo na podporu podle objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu a |
| --- | --- | --- |

3.5.

a)

režim podpory zakládá právo na podporu podle objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu a

| b) | režim podpory byl schválen a vstoupil v platnost dříve, než byly zahájeny práce na subvencovaném projektu nebo činnosti (4)? |
| --- | --- |

b)

režim podpory byl schválen a vstoupil v platnost dříve, než byly zahájeny práce na subvencovaném projektu nebo činnosti (4)?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 73 pokynů.

| 3.6. | Spadá podpora pod jednu z následujících kategorií uvedených v pokynech?






  a) | Režimy podpory na pozemkové úpravy v zemědělství a lesnictví v souladu s oddílem 1.3.4 a oddílem 2.9.2 části II pokynů a režimy podpory v odvětví lesnictví sledující ekologické, ochranné a rekreační cíle v souladu s oddílem 2.8 části II pokynů, pokud platí, že:






  i) | režim podpory zakládá právo na podporu podle objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu; |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.

a)

Režimy podpory na pozemkové úpravy v zemědělství a lesnictví v souladu s oddílem 1.3.4 a oddílem 2.9.2 části II pokynů a režimy podpory v odvětví lesnictví sledující ekologické, ochranné a rekreační cíle v souladu s oddílem 2.8 části II pokynů, pokud platí, že:

i)

režim podpory zakládá právo na podporu podle objektivních kritérií a bez dalšího uplatnění rozhodovací pravomoci členského státu;

| ii) | režim podpory byl schválen a vstoupil v platnost dříve, než příjemci vznikly způsobilé náklady v souladu s oddíly 1.3.4, 2.9.2 a 2.8 části II pokynů, a |
| --- | --- |

ii)

režim podpory byl schválen a vstoupil v platnost dříve, než příjemci vznikly způsobilé náklady v souladu s oddíly 1.3.4, 2.9.2 a 2.8 části II pokynů, a

| iii) | režim podpory se vztahuje pouze na malé a střední podniky. |
| --- | --- |

iii)

režim podpory se vztahuje pouze na malé a střední podniky.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| b) | Podpora na kompenzaci znevýhodnění v souvislosti s oblastmi Natura 2000 a směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (rámcovou směrnicí o vodě) (5) poskytovaná malým a středním podnikům v souladu s oddílem 1.1.6 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Podpora na kompenzaci znevýhodnění v souvislosti s oblastmi Natura 2000 a směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (rámcovou směrnicí o vodě) (5) poskytovaná malým a středním podnikům v souladu s oddílem 1.1.6 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| c) | Podpora pro oblasti s přírodními či jinými zvláštními omezeními v souladu s oddílem 1.1.7 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

Podpora pro oblasti s přírodními či jinými zvláštními omezeními v souladu s oddílem 1.1.7 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| d) | Podpora na kompenzaci škod způsobených přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi v souladu s oddílem 1.2.1.1 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

Podpora na kompenzaci škod způsobených přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi v souladu s oddílem 1.2.1.1 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| e) | Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, v souladu s oddílem 1.2.1.2 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

e)

Podpora na náhradu škod způsobených nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, v souladu s oddílem 1.2.1.2 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| f) | Podpora na odškodnění za náklady na prevenci, kontrolu a eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin a za ztráty způsobené těmito chorobami zvířat nebo škůdci rostlin podle oddílu 1.2.1.3 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

f)

Podpora na odškodnění za náklady na prevenci, kontrolu a eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin a za ztráty způsobené těmito chorobami zvířat nebo škůdci rostlin podle oddílu 1.2.1.3 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| g) | Podpora na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat v souladu s oddílem 1.2.1.4 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

g)

Podpora na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat v souladu s oddílem 1.2.1.4 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| h) | Podpora na náhradu škody způsobené chráněnými druhy zvířat v souladu s oddílem 1.2.1.5 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

h)

Podpora na náhradu škody způsobené chráněnými druhy zvířat v souladu s oddílem 1.2.1.5 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| i) | Podpora na náhradu škody, kterou v lesích způsobily druhy zvířat chráněné právními předpisy, v souladu s oddílem 2.8.5 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

i)

Podpora na náhradu škody, kterou v lesích způsobily druhy zvířat chráněné právními předpisy, v souladu s oddílem 2.8.5 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| j) | Investiční podpora na dodržování norem v souladu s bodem 148 písm. a) a b) pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

j)

Investiční podpora na dodržování norem v souladu s bodem 148 písm. a) a b) pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| k) | Investiční podpora na dodržování norem poskytovaná malým a středním podnikům v souladu s bodem 148 písm. c) pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

k)

Investiční podpora na dodržování norem poskytovaná malým a středním podnikům v souladu s bodem 148 písm. c) pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| l) | Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví v zemědělském podniku v souladu s oddílem 1.1.1.2 části II pokynů, s výjimkou jednotlivé podpory ve výši přesahující 500 000 EUR na podnik a investiční projekt








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

l)

Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví v zemědělském podniku v souladu s oddílem 1.1.1.2 části II pokynů, s výjimkou jednotlivé podpory ve výši přesahující 500 000 EUR na podnik a investiční projekt



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| m) | Podpora na propagační opatření v souladu s bodem 464 písm. b), c) a d) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

m)

Podpora na propagační opatření v souladu s bodem 464 písm. b), c) a d) pokynů?



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| n) | Podpora na výzkum a vývoj v odvětví zemědělství a lesnictví v souladu s oddíly 1.3.6 a 2.9.1 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

n)

Podpora na výzkum a vývoj v odvětví zemědělství a lesnictví v souladu s oddíly 1.3.6 a 2.9.1 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| o) | Podpora na zachování, obnovu a rozvoj kulturního a přírodního dědictví vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty v souladu s bodem 644 písm. e) pokynů, s výjimkou investiční podpory spojené s kulturním a přírodním dědictvím vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty, která přesahuje prahové hodnoty oznamovací povinnosti stanovené v bodě 37 písm. c) pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

o)

Podpora na zachování, obnovu a rozvoj kulturního a přírodního dědictví vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty v souladu s bodem 644 písm. e) pokynů, s výjimkou investiční podpory spojené s kulturním a přírodním dědictvím vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty, která přesahuje prahové hodnoty oznamovací povinnosti stanovené v bodě 37 písm. c) pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| p) | Podpora na vypracování a aktualizaci plánů rozvoje obcí a vesnic ve venkovských oblastech a jejich základních služeb a plánů pro ochranu a správu lokalit sítě Natura 2000 a dalších míst vysoké přírodní hodnoty v souladu s bodem 644 písm. a) pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

p)

Podpora na vypracování a aktualizaci plánů rozvoje obcí a vesnic ve venkovských oblastech a jejich základních služeb a plánů pro ochranu a správu lokalit sítě Natura 2000 a dalších míst vysoké přírodní hodnoty v souladu s bodem 644 písm. a) pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| q) | Podpora na obnovu lesů poškozených lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, chorobami zvířat, katastrofickými událostmi a událostmi souvisejícími se změnou klimatu v souladu s oddílem 2.1.3 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

q)

Podpora na obnovu lesů poškozených lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, chorobami zvířat, katastrofickými událostmi a událostmi souvisejícími se změnou klimatu v souladu s oddílem 2.1.3 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů.

| r) | Podpora na náklady na ošetření a prevenci šíření napadení škůdci a chorob stromů a podpora určená k náhradě škod způsobených napadením škůdci a chorobami stromů v souladu s oddílem 2.8.1 části II pokynů








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

r)

Podpora na náklady na ošetření a prevenci šíření napadení škůdci a chorob stromů a podpora určená k náhradě škod způsobených napadením škůdci a chorobami stromů v souladu s oddílem 2.8.1 části II pokynů



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužijí se body 70 až 74 pokynů

Individuálně oznamovaná investiční podpora

| 3.7. | Co se týče individuálně oznamované investiční podpory, poskytuje členský stát v oznámení jasné důkazy o tom, že daná podpora má skutečný dopad na volbu investice?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.7.



Ano



Ne

Pokud ano, upřesněte, jakým způsobem podpora tuto volbu ovlivňuje:

...

...

V případě kladné odpovědi je třeba pamatovat na 76. bod pokynů, ve kterém se uvádí, že aby bylo možné provést komplexní posouzení, musí členský stát poskytnout nejen informace ohledně podporovaného projektu, ale musí také plně popsat hypotetický srovnávací scénář, v němž by příjemce podporu od žádného veřejného orgánu neobdržel.

V případě záporné odpovědi připomínáme, že podle 76. bodu pokynů nelze tuto podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

Pokud není žádný konkrétní hypotetický srovnávací scénář znám, lze motivační účinek předpokládat, když existuje mezera ve financování, tzn. když investiční náklady převyšují čistou současnou hodnotu očekávaných provozních zisků investice na základě předem vypracovaného podnikatelského plánu.

4.   PŘIMĚŘENOST PODPORY A JEJÍ KUMULACE

| 4.1. | Přesáhne výše podpory způsobilé náklady?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.



Ano



Ne

Pokud ano, upozorňujeme, že podle 82. bodu pokynů nelze takovou podporu považovat za přiměřenou, a nelze ji tudíž poskytnout.

| 4.2. | Spadá podpora do působnosti oddílů 1.1.3 a 1.2.2 části II pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.



Ano



Ne

Pokud ano, nepoužije se bod 82 pokynů.

| 4.3. | Vypočte poskytující orgán při udělování podpory maximální intenzitu a výši podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že se jedná o podmínku stanovenou v 85. bodě pokynů.

| 4.4. | Budou způsobilé náklady podloženy písemnými doklady, které budou jasné, konkrétní a aktuální?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.4.



Ano



Ne

Pro účely výpočtu intenzity podpory a způsobilých nákladů se všechny použité číselné údaje musí uvádět před srážkou daně nebo jiných poplatků. Daň z přidané hodnoty (DPH) není pro podporu způsobilá, s výjimkou případů, kdy je podle vnitrostátních právních předpisů o DPH neodečitatelná.

| 4.5. | Poskytuje se podpora jinak než formou dotace?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.



Ano



Ne

Pokud ano, odpovídá výše podpory hrubému grantovému ekvivalentu?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4.6. | Je podpora splatná v několika splátkách?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.6.



Ano



Ne

Pokud ano, bude podpora diskontována na hodnotu v době jejího poskytnutí?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Připomínáme, že způsobilé náklady musí být diskontovány na hodnotu platnou v době poskytnutí podpory. Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování, je diskontní sazba platná k datu poskytnutí podpory.

| 4.7. | Poskytuje se podpora prostřednictvím daňového zvýhodnění?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.7.



Ano



Ne

Pokud ano, dochází k diskontování jednotlivých tranší podpory na základě diskontní sazby platné v jednotlivých dnech, kdy nastane účinnost daňového zvýhodnění?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4.8. | Jedná se v případě dané podpory o investiční podporu ve venkovských oblastech?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.8.



Ano



Ne

Pokud ano, maximální intenzita podpory pro velké investiční projekty musí být snížena použitím upravené výše podpory definované v bodě 35 odst. 31 pokynů. Velké investiční projekty navíc nemohou využívat zvýšených intenzit podpory určených pro malé a střední podniky.

| 4.9. | Jsou-li závazky uvedené v oddílech 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 a 3.4 části II pokynů vyjádřeny v jiných jednotkách, než jaké jsou uvedeny v příloze II nařízení (EU) č. 1305/2013, mohou členské státy vypočítat platby na základě těchto jiných jednotek. Zajišťuje v takových případech členský stát, že budou dodrženy roční maximální výše podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.9.



Ano



Ne

| 4.10. | U opatření nebo u druhů operací uvedených v oddílech 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 a 3.5 části II pokynů mohou členské státy stanovit výši podpory na základě standardních předpokladů dodatečných nákladů a ušlých příjmů. Členský stát musí v těchto případech zajistit, aby výpočty a příslušná podpora:






   | obsahovaly pouze ověřitelné údaje; |
| --- | --- | --- |
|  | byly založeny na hodnotách stanovených na základě náležitého odborného posouzení; |
|  | jasně uváděly zdroj použitých hodnot; |
|  | byly odlišeny tak, aby případně braly v úvahu regionální nebo místní podmínky a skutečné využití půdy a |
|  | neobsahovaly prvky související s investičními náklady. |

4.10.



obsahovaly pouze ověřitelné údaje;



byly založeny na hodnotách stanovených na základě náležitého odborného posouzení;



jasně uváděly zdroj použitých hodnot;



byly odlišeny tak, aby případně braly v úvahu regionální nebo místní podmínky a skutečné využití půdy a



neobsahovaly prvky související s investičními náklady.

Dodatečné podmínky pro individuálně oznamovanou investiční podporu a investiční podporu poskytovanou velkým podnikům v rámci oznámených režimů

| 4.11. | Pokud jde o individuálně oznamovanou investiční podporu, odpovídá výše podpory čistým dodatečným nákladům na realizaci investice v dané oblasti, zváží-li se hypotetický srovnávací scénář bez podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.11.



Ano



Ne

Pokud ano, obecně platí, že individuálně oznamovaná investiční podpora bude považována za omezenou na minimum.

| 4.12. | Poskytuje se investiční podpora velkým podnikům v rámci oznámených režimů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.12.



Ano



Ne

Pokud ano, zajišťuje členský stát, že bude výše podpory omezena na minimum na základě „přístupu vycházejícího z čistých dodatečných nákladů“?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Výše podpory by neměla přesáhnout minimum nezbytné k tomu, aby byl projekt dostatečně ziskový, např. by neměla zvýšit míru vnitřní návratnosti tohoto projektu nad běžnou míru návratnosti uplatňovanou daným podnikem u jiných investičních projektů podobného druhu, nebo jestliže tyto míry nejsou k dispozici, neměla by zvýšit míru vnitřní návratnosti projektu nad rámec kapitálových nákladů podniku jako celku nebo nad rámec míry návratnosti běžně pozorované v daném odvětví.

| 4.13. | Pokud je odpověď na otázku 4.12 kladná, zajišťuje členský stát, že bude výše podpory odpovídat čistým dodatečným nákladům na realizaci investice v dané oblasti, zváží-li se hypotetický srovnávací scénář bez podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.13.



Ano



Ne

Metoda popsaná v 96. bodě pokynů se musí používat společně se stropem v podobě maximálních intenzit podpory.

| 4.14. | Jedná se o investiční podporu podléhající individuální oznamovací povinnosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.14.



Ano



Ne

Pokud ano, Komise za pomoci metody uvedené v 96. bodě pokynů ověří, zda podpora nepřevyšuje minimum nezbytné k tomu, aby byl projekt dostatečně ziskový. Výpočty používané pro analýzu motivačního účinku lze využít i k posouzení přiměřenosti dané podpory.

| 4.15. | Prokažte prosím přiměřenost podpory na základě dokumentů, jako jsou například dokumenty uvedené v 77. bodě pokynů. Tento požadavek se nevztahuje na investiční podporu související se zemědělskou prvovýrobou.
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.15.

...

...

...

Kumulace podpory

| 4.16. | Bude se oznamovaná podpora poskytovat současně v rámci několika režimů nebo se kumulovat s podporou ad hoc?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.16.



Ano



Ne

Pokud ano, překračuje celková výše státní podpory na určitou činnost nebo projekt stropy podpory stanovené v pokynech?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4.17. | Bude mít oznamovaná podpora identifikovatelné způsobilé náklady?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.17.



Ano



Ne

Pokud ano, bude tato podpora kumulována s nějakou další státní podporou?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ano, budou se daná opatření týkat různých identifikovatelných způsobilých nákladů?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ne, podle bodu 100 pokynů platí, že podpora s identifikovatelnými způsobilými náklady kumulovaná s jinou státní podporou ve vztahu k týmž způsobilým nákladům se může částečně či plně překrývat. Povede však taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity podpory nebo výše podpory, která platí pro danou podporu podle pokynů?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4.18. | Bude se podpora povolená podle pokynů kumulovat s podporou de minimis?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.18.



Ano



Ne

Pokud ano, bude se podpora v tomto případě kumulovat ve vztahu k týmž způsobilým nákladům a povede tato kumulace k překročení hodnot intenzity a výše podpory stanovených v pokynech?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4.19. | Kumuluje se podpora ve prospěch zemědělského odvětví s platbami uvedenými v čl. 81 odst. 2 a článku 82 nařízení (EU) č. 1305/2013, které jsou určeny na tytéž způsobilé náklady, a povede taková kumulace k tomu, že intenzita podpory nebo její výše přesáhnou hodnoty stanovené v pokynech?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.19.



Ano



Ne

| 4.20. | Je podpora kombinující státní podporu s unijním financováním centrálně řízena orgány, agenturami, společnými podniky či jinými subjekty Unie?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.20.



Ano



Ne

Jestliže ano, platí, že pokud prostředky Unie nejsou pod přímou ani nepřímou kontrolou členského státu, při určování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzity a stropy podpory, se bude brát v potaz pouze státní podpora, a to za předpokladu, že celková výše veřejných finančních prostředků poskytnutých k úhradě týchž způsobilých nákladů nepřekročí nejvýhodnější sazbu financování, kterou stanoví příslušná ustanovení práva Unie.

| 4.21. | Jedná se o podporu na investice určené k obnově zemědělského produkčního potenciálu, jak je uvedeno v bodě 143 písm. e) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.21.



Ano



Ne

Pokud ano, tato podpora by se neměla kumulovat s podporou na náhradu materiální škody podle oddílů 1.2.1.1, 1.2.1.2 a 1.2.1.3 části II pokynů.

Dvojí financování zemědělských činností, které jsou přínosem pro klima a životní prostředí, podle oddílů 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 a 3.5 části II pokynů a odpovídajících činností uvedených v článku 43 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 (6) by mělo být vyloučeno. Dvojímu financování by mělo zabránit i ustanovení o přezkumu uvedené v 724. bodě pokynů.

| 4.22. | Jedná se o podporu na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství uvedenou v oddíle 1.1.4 části II pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.22.



Ano



Ne

Pokud ano, tato podpora by se neměla kumulovat s podporou na zřizování seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství stanovenou v článku 27 nařízení (EU) č. 1305/2013.

| 4.23. | Jedná se o podporu na zahájení činnosti mladých zemědělců a na zahájení činnosti v souvislosti s rozvojem malých zemědělských podniků uvedenou v oddíle 1.1.2 části II pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.23.



Ano



Ne

Pokud ano, tato podpora by se neměla kumulovat s podporou na zahájení podnikatelské činnosti pro mladé zemědělce nebo pro rozvoj malých zemědělských podniků uvedenou v čl. 19 odst. 1 písm. a) bodech i) a iii) nařízení (EU) č. 1305/2013, pokud by výše podpory v důsledku takové kumulace přesáhla částky uvedené v pokynech.

5.   ÚČINKY NA HOSPODÁŘSKOU SOUTĚŽ A OBCHOD

| 5.1. | Co se týče režimů investiční podpory určených na zpracování zemědělských produktů a na uvádění zemědělských produktů na trh v odvětví lesnictví a ve venkovských oblastech, může členský stát prokázat, že negativní účinky budou omezeny na minimum, a to při zohlednění rozsahu daných projektů, výše jednotlivé i kumulované podpory, předpokládaných příjemců, charakteristik cílových odvětví aj.?
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

5.1.

...

...

...

...

| 5.2. | Pokud jde o režimy investiční podpory určené na zpracování zemědělských produktů a na uvádění zemědělských produktů na trh v odvětví lesnictví a ve venkovských oblastech, předložil členský stát nějaká posouzení dopadů, kterými disponuje, a zpětná hodnocení vypracovaná k podobným dřívějším režimům, aby Komise mohla u daného režimu podpory posoudit pravděpodobné negativní účinky?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.2.



Ano



Ne

| 5.3. | Pokud jde o negativní účinky individuální investiční podpory na zpracování zemědělských produktů a na uvádění zemědělských produktů na trh a individuální investiční podpory ve venkovských oblastech, poskytl členský stát v oznámení takové důkazy, které Komisi umožňují určit příslušné výrobkové trhy (tj. výrobky dotčené změnou chování příjemce podpory) a dotčené konkurenty a zákazníky/spotřebitele a zjistit a posoudit potenciální narušení hospodářské soutěže a obchodu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.3.



Ano



Ne

Pokud ano, uveďte podrobnosti:

...

...

...

...

6.   TRANSPARENTNOST

| 6.1. | Zajistí členský stát, že budou na celostátní nebo regionální úrovni na souhrnné internetové stránce věnované státní podpoře zveřejněny následující informace?






   | Úplné znění režimu podpory a jeho prováděcí ustanovení nebo právní základ jednotlivé podpory, nebo odkaz na ně |
| --- | --- | --- |
|  | Totožnost orgánu nebo orgánů, které podporu poskytují |
|  | Totožnost jednotlivých příjemců, forma a výše podpory poskytnuté každému z nich, datum udělení, druh podniku (malé a střední podniky/velké podniky), region, v němž se příjemce nachází (na úrovni NUTS II), a hlavní hospodářské odvětví, v němž příjemce působí (na úrovni skupiny NACE). Od tohoto požadavku lze upustit, je-li přiznána jednotlivá podpora, která nepřesahuje tyto stropy:






  i) | 60 000 EUR u příjemců působících v oblasti zemědělské prvovýroby; |

6.1.



Úplné znění režimu podpory a jeho prováděcí ustanovení nebo právní základ jednotlivé podpory, nebo odkaz na ně



Totožnost orgánu nebo orgánů, které podporu poskytují



Totožnost jednotlivých příjemců, forma a výše podpory poskytnuté každému z nich, datum udělení, druh podniku (malé a střední podniky/velké podniky), region, v němž se příjemce nachází (na úrovni NUTS II), a hlavní hospodářské odvětví, v němž příjemce působí (na úrovni skupiny NACE). Od tohoto požadavku lze upustit, je-li přiznána jednotlivá podpora, která nepřesahuje tyto stropy:

i)

60 000 EUR u příjemců působících v oblasti zemědělské prvovýroby;

| ii) | 500 000 EUR u příjemců působících v odvětvích zpracování zemědělských produktů, uvádění zemědělských produktů na trh, v odvětví lesnictví nebo u příjemců vykonávajících činnosti nespadající do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy. |
| --- | --- |

ii)

500 000 EUR u příjemců působících v odvětvích zpracování zemědělských produktů, uvádění zemědělských produktů na trh, v odvětví lesnictví nebo u příjemců vykonávajících činnosti nespadající do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy.

| 6.2. | Potvrďte, že u režimů podpory ve formě daňového zvýhodnění se informace o výši jednotlivých podpor uvádí v těchto rozpětích (v milionech EUR):






   | 0,06 až 0,5 pouze v případě zemědělské prvovýroby |
| --- | --- | --- |
|  | 0,5 až 1 |
|  | 1 až 2 |
|  | 2 až 5 |
|  | 5 až 10 |
|  | 10 až 30 |
|  | 30 a více |

6.2.



0,06 až 0,5 pouze v případě zemědělské prvovýroby



0,5 až 1



1 až 2



2 až 5



5 až 10



10 až 30



30 a více

| 6.3. | Potvrďte, že tyto informace:






   | budou zveřejněny po přijetí rozhodnutí o poskytnutí podpory; |
| --- | --- | --- |
|  | budou uchovávány po dobu alespoň deseti let; |
|  | budou bez omezení dostupné široké veřejnosti. (7) |

6.3.



budou zveřejněny po přijetí rozhodnutí o poskytnutí podpory;



budou uchovávány po dobu alespoň deseti let;



budou bez omezení dostupné široké veřejnosti. (7)

Připomínáme, že členské státy budou povinny zveřejňovat tyto informace až od 1. července 2016
   (8).

| 6.4. | Pokud jde o udělení jednotlivé podpory, zveřejní členský stát informace o udělení této podpory na internetových stránkách věnovaných státní podpoře, které jsou zmiňovány v 128. bodě pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.4.



Ano



Ne

| 6.5. | Pokud ne, udělení jednotlivé podpory se nezveřejňuje, protože:






   | předmětná podpora spadá do působnosti nařízení (EU) č. 1305/2013 a |
| --- | --- | --- |
|  | předmětná podpora je buď spolufinancována z EZFRV, nebo je udílena jako doplňkové vnitrostátní financování těchto spolufinancovaných opatření a |
|  | udělení jednotlivé podpory již bylo zveřejněno v souladu s články 111, 112 a 113 nařízení (EU) č. 1306/2013 (9). |

6.5.



předmětná podpora spadá do působnosti nařízení (EU) č. 1305/2013 a



předmětná podpora je buď spolufinancována z EZFRV, nebo je udílena jako doplňkové vnitrostátní financování těchto spolufinancovaných opatření a



udělení jednotlivé podpory již bylo zveřejněno v souladu s články 111, 112 a 113 nařízení (EU) č. 1306/2013 (9).

V tomto případě by měl členský stát na internetových stránkách zmiňovaných v 128. bodě pokynů odkázat na internetové stránky uváděné v článku 111 nařízení (EU) č. 1306/2013.

7.   JINÉ OTÁZKY

| 7.1. | Jedná se v případě daného opatření o podporu na činnosti související s vývozem do třetích zemí nebo členských států, která by byla přímo spojena s vyváženým množstvím, o podporu vázanou na používání domácího zboží na úkor zboží dováženého nebo o podporu, jejímž cílem je zřízení a provoz distribuční sítě nebo uhrazení jakýchkoli dalších výdajů v souvislosti s vývozními činnostmi?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.1.



Ano



Ne

Pokud ano, tato podpora nebude povolena.

Podporu vývozu v zásadě nepředstavuje podpora určená k pokrytí nákladů na účast na veletrzích nebo na studie či poradenské služby potřebné k uvedení nového nebo stávajícího produktu na nový trh.

| 7.2. | Je systém financování, například v podobě parafiskálních odvodů, nedílnou součástí opatření?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.2.



Ano



Ne

Pokud ano, systém financování je nutno oznámit.

8.   DRUH PODPORY

Seznam druhů podpory, na které se pokyny vztahují:

| 1. | Podpora ve prospěch podniků působících v oblasti prvovýroby, zpracování nebo uvádění zemědělských produktů na trh |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Opatření pro rozvoj venkova |
| --- | --- |

1.1.

| 1.1.1. | Podpora na investice |
| --- | --- |

1.1.1.

| 1.1.1.1. | Podpora na investice do hmotného majetku a nehmotného majetku v zemědělských podnicích, které souvisí se zemědělskou prvovýrobou |
| --- | --- |

1.1.1.1.

| 1.1.1.2. | Podpora na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích |
| --- | --- |

1.1.1.2.

| 1.1.1.3. | Podpora na investice týkající se přemístění zemědělských staveb |
| --- | --- |

1.1.1.3.

| 1.1.1.4. | Podpora na investice související se zpracováním zemědělských produktů a uváděním zemědělských produktů na trh |
| --- | --- |

1.1.1.4.

| 1.1.2. | Podpora na zahájení činnosti mladých zemědělců a na rozvoj malých zemědělských podniků |
| --- | --- |

1.1.2.

| 1.1.3. | Podpora na převod zemědělských podniků |
| --- | --- |

1.1.3.

| 1.1.4. | Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

1.1.4.

| 1.1.5. | Podpora na agroenvironmentální a klimatická opatření a závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat |
| --- | --- |

1.1.5.

| 1.1.5.1. | Podpora na agroenvironmentální a klimatické závazky |
| --- | --- |

1.1.5.1.

| 1.1.5.2. | Podpora na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat |
| --- | --- |

1.1.5.2.

| 1.1.6. | Podpora kompenzující znevýhodnění v souvislosti s oblastmi Natura 2000 a rámcovou směrnicí o vodě |
| --- | --- |

1.1.6.

| 1.1.7. | Podpora pro oblasti s přírodními či jinými zvláštními omezeními |
| --- | --- |

1.1.7.

| 1.1.8. | Podpora ekologického zemědělství |
| --- | --- |

1.1.8.

| 1.1.9. | Podpora na účast producentů zemědělských produktů v režimech jakosti |
| --- | --- |

1.1.9.

| 1.1.10. | Podpora na zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

1.1.10.

| 1.1.10.1. | Podpora na předávání znalostí a informační akce |
| --- | --- |

1.1.10.1.

| 1.1.10.2. | Podpora na poradenské služby |
| --- | --- |

1.1.10.2.

| 1.1.10.3. | Podpora na zástup v zemědělském podniku |
| --- | --- |

1.1.10.3.

| 1.1.11. | Podpora na spolupráci v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

1.1.11.

| 1.2. | Řízení rizik a řešení krizí |
| --- | --- |

1.2.

| 1.2.1. | Podpory na náhradu škody na zemědělské výrobě nebo na prostředcích zemědělské výroby a na prevenci škod |
| --- | --- |

1.2.1.

| 1.2.1.1. | Podpora na náhradu škody způsobené přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi |
| --- | --- |

1.2.1.1.

| 1.2.1.2. | Podpora na náhradu škody způsobené nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě |
| --- | --- |

1.2.1.2.

| 1.2.1.3. | Podpora na náklady na prevenci, kontrolu a eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin a podpora na náhradu škody způsobené chorobami zvířat a škůdci rostlin |
| --- | --- |

1.2.1.3.

| 1.2.1.4. | Podpora na mrtvá hospodářská zvířata |
| --- | --- |

1.2.1.4.

| 1.2.1.5. | Podpora na náhradu škody způsobené chráněnými druhy zvířat |
| --- | --- |

1.2.1.5.

| 1.2.1.6. | Podpora na platby pojistného |
| --- | --- |

1.2.1.6.

| 1.2.1.7. | Podpora na finanční příspěvky do vzájemných fondů |
| --- | --- |

1.2.1.7.

| 1.2.2. | Podpora na uzavírání výrobních kapacit |
| --- | --- |

1.2.2.

| 1.2.2.1. | Uzavírání kapacit z důvodů zdraví zvířat, rostlin nebo lidí, hygienických, etických nebo environmentálních důvodů |
| --- | --- |

1.2.2.1.

| 1.2.2.2. | Uzavírání kapacit z jiných důvodů |
| --- | --- |

1.2.2.2.

| 1.3. | Jiné druhy podpory v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

1.3.

| 1.3.1. | Podpora pro odvětví živočišné výroby |
| --- | --- |

1.3.1.

| 1.3.2. | Podpora na propagační opatření týkající se zemědělských produktů |
| --- | --- |

1.3.2.

| 1.3.3. | Podpora pro nejvzdálenější regiony a menší ostrovy v Egejském moři |
| --- | --- |

1.3.3.

| 1.3.4. | Podpora na pozemkové úpravy v zemědělství |
| --- | --- |

1.3.4.

| 1.3.5. | Podpora na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích |
| --- | --- |

1.3.5.

| 1.3.6. | Podpora na výzkum a vývoj v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

1.3.6.

| 2. | Podpora pro odvětví lesnictví, která je spolufinancována z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a je poskytnuta jako doplňkové vnitrostátní financování těchto spolufinancovaných opatření nebo poskytnuta jako výlučná státní podpora |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Investice do rozvoje lesních oblastí a zlepšování životaschopnosti lesů |
| --- | --- |

2.1.

| 2.1.1. | Podpora na zalesňování a zakládání lesů |
| --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | Podpora na zavádění zemědělsko-lesnických systémů |
| --- | --- |

2.1.2.

| 2.1.3. | Podpora na ochranu lesů před lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin a katastrofickými událostmi a obnovu lesů po těchto událostech |
| --- | --- |

2.1.3.

| 2.1.4. | Podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů |
| --- | --- |

2.1.4.

| 2.1.5. | Podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh |
| --- | --- |

2.1.5.

| 2.1.6. | Podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.1.6.

| 2.2. | Podpora na znevýhodnění související s lesními oblastmi sítě Natura 2000 |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | Podpora na předávání znalostí a informační akce v odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.5.

| 2.6. | Podpora na spolupráci v odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.6.

| 2.7. | Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.7.

| 2.8. | Jiná podpora v odvětví lesnictví sledující ekologické, ochranné a rekreační cíle |
| --- | --- |

2.8.

| 2.8.1. | Podpora na specifické činnosti a zásahy v odvětví lesnictví, jejichž primárním cílem je přispět k zachování nebo obnovení lesního ekosystému, biologické rozmanitosti nebo tradiční krajiny |
| --- | --- |

2.8.1.

| 2.8.2. | Podpora v odvětví lesnictví na zachování a zlepšování kvality půdy a zajišťování vyváženého a zdravého růstu stromů |
| --- | --- |

2.8.2.

| 2.8.3. | Obnova a údržba přirozených stezek, krajinných prvků a znaků a přirozeného prostředí pro zvířata v odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.8.3.

| 2.8.4. | Podpora na údržbu cest za účelem ochrany lesů před požáry |
| --- | --- |

2.8.4.

| 2.8.5. | Podpora na náhradu škody, kterou v lesích způsobily druhy zvířat chráněné právními předpisy |
| --- | --- |

2.8.5.

| 2.8.6. | Podpora na vypracování lesních hospodářských plánů |
| --- | --- |

2.8.6.

| 2.9. | Podpora v odvětví lesnictví uvedená do souladu s opatřeními podpory v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

2.9.

| 2.9.1. | Podpora na výzkum a vývoj v odvětví lesnictví |
| --- | --- |

2.9.1.

| 2.9.2. | Podpora na pozemkové úpravy v lesnictví |
| --- | --- |

2.9.2.

| 3. | Podpory ve prospěch venkovských oblastí, které jsou spolufinancované z EZFRV nebo poskytované jako doplňkové vnitrostátní financování k těmto spolufinancovaným opatřením |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Podpora na investice týkající se zpracování zemědělských produktů na nezemědělské produkty, produkce bavlny nebo na investice na založení a rozvoj nezemědělských činností |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Podpora na základní služby a obnovu vesnic ve venkovských oblastech |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Podpora na zahájení podnikání pro nezemědělské činnosti ve venkovských oblastech |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Podpora na agroenvironmentální a klimatické závazky poskytovaná jiným správcům půdy a podnikům ve venkovských oblastech, které nepůsobí v odvětví zemědělství |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Podpora na znevýhodnění v souvislosti s oblastmi sítě Natura 2000 poskytovaná jiným správcům půdy |
| --- | --- |

3.5.

| 3.6. | Podpora na předávání znalostí a informační akce ve venkovských oblastech |
| --- | --- |

3.6.

| 3.7. | Podpora na poradenské služby ve venkovských oblastech |
| --- | --- |

3.7.

| 3.8. | Podpora na novou účast aktivních zemědělců v režimech jakosti pro bavlnu a potraviny |
| --- | --- |

3.8.

| 3.9. | Podpora na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje režim jakosti |
| --- | --- |

3.9.

| 3.10. | Podpora na spolupráci ve venkovských oblastech |
| --- | --- |

3.10.

| 3.11. | Podpora na zřizování vzájemných fondů |
| --- | --- |

3.11.

1.1.1.1   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE INVESTIC DO PODNIKŮ PŮSOBÍCÍCH V ZEMĚDĚLSKÉ PRVOVÝROBĚ

Tento informační list se týká státní podpory na investice do hmotného a nehmotného majetku v zemědělských podnicích, které souvisejí se zemědělskou prvovýrobou, jak jsou popsány v oddíle 1.1.1.1 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   OBECNÁ KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 1.1. | Povedou investice, na které se podpora zaměřuje, na úrovni jednotlivých podniků, zemědělských podniků nebo zpracovatelských zařízení ke zvýšení produkce nad rámec omezení nebo k překročení limitů podpory Unie, které ukládá společná organizace trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.2. | Jsou výhradními příjemci předmětné podpory podniky působící v zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   PODPORA NA INVESTICE DO HMOTNÉHO MAJETKU A NEHMOTNÉHO MAJETKU V ZEMĚDĚLSKÝCH PODNICÍCH, KTERÉ SOUVISÍ SE ZEMĚDĚLSKOU PRVOVÝROBOU

| 2.1. | Uskutečňuje jeden či více příjemců investici do hmotného a nehmotného majetku v zemědělských podnicích spojenou s prvovýrobou zemědělských produktů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

| 2.2. | Pokud ne, týká se investice hmotného či nehmotného majetku využívaného jedním nebo více příjemci?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

| 2.3. | Je podpora zaměřena na investice do hmotného a nehmotného majetku spojené s výrobou biopaliv nebo s výrobou energie z obnovitelných zdrojů v zemědělských podnicích?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ne, na otázky 2.4 až 2.17 není třeba odpovídat.

| 2.4. | Jedná se o investici do výroby biopaliv ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES (10)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

| 2.5. | Je-li odpověď na otázku 2.4 kladná, platí, že produkční kapacita zařízení pro výrobu energie z obnovitelných zdrojů, která jsou způsobilá pro podporu, se nanejvýše rovná roční průměrné spotřebě pohonných hmot v zemědělském podniku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.6. | Prodává se vyrobené biopalivo na trhu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.6.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.7. | Jedná se o investici do výroby tepelné energie a/nebo elektřiny z obnovitelných zdrojů v zemědělských podnicích?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.7.



Ano



Ne

| 2.8. | Pokud je odpověď na otázku 2.7 kladná:






  a) | mají zařízení pro výrobu energie z obnovitelných zdrojů v zemědělských podnicích, která jsou způsobilá pro podporu, pouze uspokojovat vlastní energetické potřeby podniku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.8.

a)

mají zařízení pro výrobu energie z obnovitelných zdrojů v zemědělských podnicích, která jsou způsobilá pro podporu, pouze uspokojovat vlastní energetické potřeby podniku?



Ano



Ne

a

| b) | platí, že produkční kapacita zařízení pro výrobu energie z obnovitelných zdrojů, která jsou způsobilá pro podporu, se nanejvýše rovná kombinované průměrné roční spotřebě tepelné energie a elektřiny v zemědělském podniku, a to včetně domácnosti zemědělce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

platí, že produkční kapacita zařízení pro výrobu energie z obnovitelných zdrojů, která jsou způsobilá pro podporu, se nanejvýše rovná kombinované průměrné roční spotřebě tepelné energie a elektřiny v zemědělském podniku, a to včetně domácnosti zemědělce?



Ano



Ne

Pokud je odpověď u některého z těchto dvou bodů záporná, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.9. | Co se týče elektřiny, je dodržen roční limit vlastní spotřeby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.9.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.10. | Jestliže do výroby energie nebo biopaliv investuje více zemědělských podniků, jak se sčítá roční průměrná spotřeba?
  ... |
| --- | --- |

2.10.

...

| 2.11. | Existují na vnitrostátní úrovni nějaké minimální normy energetické účinnosti pro investice spojené se spotřebou nebo produkcí energie?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.11.



Ano



Ne

| 2.12. | Je-li odpověď na otázku 2.11 kladná, existuje na vnitrostátní úrovni požadavek, aby byly tyto minimální normy zmiňované v otázce 2.11 dodržovány?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.12.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.13. | Zaměřuje se podpora konkrétně na investice do zařízení, která jsou primárně určena k výrobě elektřiny z biomasy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.13.



Ano



Ne

| 2.14. | Je-li odpověď na otázku 2.13 kladná, využívají tato zařízení minimální procentní podíl vyráběné tepelné energie stanovený členský státem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.14.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.15. | Jsou na úrovni členského státu stanoveny pro různé typy zařízení prahové hodnoty pro maximální podíl obilovin a jiných plodin bohatých na škrob, cukronosných plodin a olejnin využívaných na výrobu bioenergie (včetně biopaliv)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.15.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.16. | Je podpora na projekty v oblasti bioenergie omezena na bioenergii, která splňuje příslušná kritéria udržitelnosti stanovená v právních předpisech Unie, včetně čl. 17 odst. 2 až 6 směrnice 2009/28/ES?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.16.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.17. | Převyšuje výrobní kapacita zařízení průměrnou roční spotřebu příjemce či příjemců?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.17.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že členské státy musí splnit podmínky stanovené v pokynech pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014–2020 (11), ledaže je daná podpora vyňata z oznamovací povinnosti (např. na základě obecného nařízení o blokových výjimkách (12)).

| 2.18. | Jaké má daná investice cíle?







   | a) | Zlepšení celkové výkonnosti a udržitelnosti zemědělského podniku, zejména snížením výrobních nákladů nebo zlepšením a dalším rozvinutím produkce |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Zlepšení přírodního prostředí, hygienických norem nebo norem dobrých životních podmínek zvířat, pokud je cílem dotyčné investice jít nad rámec platných norem Unie |
|  | c) | Zřízení nebo zlepšení infrastruktury související s rozvojem, přizpůsobením a modernizací zemědělství, včetně přístupu k zemědělské půdě, pozemkových úprav a zlepšení vlastností půdy, dodávek a úspor energie a vody
  Pokud jsou zahrnuty i další činnosti sledující tento cíl, uveďte jaké:
  ... |
|  | d) | Dosažení agroenvironmentálních a klimatických cílů, včetně ochrany stavu biologické rozmanitosti druhů a přírodních stanovišť, jakož i zvýšení společenské hodnoty oblasti sítě Natura 2000 nebo jiných systémů vysoké přírodní hodnoty, pokud se jedná o neproduktivní investice
  Pokud jsou zahrnuty i další činnosti sledující tento cíl, uveďte jaké:
  ... |
|  | e) | Obnovení zemědělského produkčního potenciálu poškozeného přírodními pohromami, mimořádnými událostmi nebo nepříznivými klimatickými jevy, které je možno přirovnat k přírodním pohromám, chorobami zvířat, škůdci rostlin a chráněnými druhy zvířat a prevence škod způsobených výše uvedenými událostmi a faktory a snižování rizik jejich vzniku
  Pokud jsou zahrnuty i další činnosti sledující tento cíl, uveďte jaké:
  ... |
|  | f) | Podpora mladých zemědělců, kteří poprvé zakládají zemědělský podnik jako vedoucí tohoto podniku, v souvislosti s investicemi, které je třeba uskutečnit za účelem splnění norem Unie týkajících se zemědělské výroby, včetně bezpečnosti práce.
  Tento cíl opravňuje investiční podporu po dobu nejvýše 24 měsíců ode dne založení podniku. Je tato lhůta dodržena?








   | Ano |  | Ne |

2.18.



a)

Zlepšení celkové výkonnosti a udržitelnosti zemědělského podniku, zejména snížením výrobních nákladů nebo zlepšením a dalším rozvinutím produkce



b)

Zlepšení přírodního prostředí, hygienických norem nebo norem dobrých životních podmínek zvířat, pokud je cílem dotyčné investice jít nad rámec platných norem Unie



c)

Zřízení nebo zlepšení infrastruktury související s rozvojem, přizpůsobením a modernizací zemědělství, včetně přístupu k zemědělské půdě, pozemkových úprav a zlepšení vlastností půdy, dodávek a úspor energie a vody

Pokud jsou zahrnuty i další činnosti sledující tento cíl, uveďte jaké:

...



d)

Dosažení agroenvironmentálních a klimatických cílů, včetně ochrany stavu biologické rozmanitosti druhů a přírodních stanovišť, jakož i zvýšení společenské hodnoty oblasti sítě Natura 2000 nebo jiných systémů vysoké přírodní hodnoty, pokud se jedná o neproduktivní investice

Pokud jsou zahrnuty i další činnosti sledující tento cíl, uveďte jaké:

...



e)

Obnovení zemědělského produkčního potenciálu poškozeného přírodními pohromami, mimořádnými událostmi nebo nepříznivými klimatickými jevy, které je možno přirovnat k přírodním pohromám, chorobami zvířat, škůdci rostlin a chráněnými druhy zvířat a prevence škod způsobených výše uvedenými událostmi a faktory a snižování rizik jejich vzniku

Pokud jsou zahrnuty i další činnosti sledující tento cíl, uveďte jaké:

...



f)

Podpora mladých zemědělců, kteří poprvé zakládají zemědělský podnik jako vedoucí tohoto podniku, v souvislosti s investicemi, které je třeba uskutečnit za účelem splnění norem Unie týkajících se zemědělské výroby, včetně bezpečnosti práce.

Tento cíl opravňuje investiční podporu po dobu nejvýše 24 měsíců ode dne založení podniku. Je tato lhůta dodržena?



Ano



Ne



g)

Provedení směrnice Rady 91/676/EHS (13) (směrnice o dusičnanech) v Chorvatsku během nejvýše čtyř let ode dne přistoupení (podle čl. 3 odst. 2 a čl. 5 odst. 1 uvedené směrnice)



h)

Splnění nových požadavků, které právo Unie ukládá podnikům působícím v oblasti zemědělské prvovýroby.

Tento cíl opravňuje investiční podporu po dobu nejvýše 12 měsíců od data, k němuž začaly tyto nové požadavky uložené právem Unie pro dotčený podnik povinně platit. Je tato lhůta dodržena?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne



i)

Jiné (upřesněte):

...

...

Pokud investice sleduje jiné cíle, je třeba pamatovat na to, že podporu na investice do zemědělských podniků lze poskytnout pouze na investice, které sledují jeden nebo více cílů uvedených v písmenech a) až h).

| 2.19. | Zahrnují způsobilé náklady následující položky?







   | a) | Výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku
  Dosáhly náklady na nákup pozemků nejvýše 10 % celkových způsobilých nákladů operace?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.19.



a)

Výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku

Dosáhly náklady na nákup pozemků nejvýše 10 % celkových způsobilých nákladů operace?



Ano



Ne

Pokud ne, týká se operace zachování životního prostředí?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ano, ve výjimečných a řádně odůvodněných případech lze připustit vyšší procentní podíl.

Výjimečné a řádně odůvodněné případy prosím blíže popište, aby Komise mohla daný případ posoudit.

...

...



b)

Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku



c)

Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti. Náklady na studie proveditelnosti zůstávají způsobilé i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje uvedené v písmenech a) a b).



d)

Pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek



e)

Výdaje na neproduktivní investice spojené s cíli uvedenými v bodě 143 písm. d) pokynů



f)

V případě investic zaměřených na obnovení potenciálu zemědělské produkce poškozeného přírodními pohromami, mimořádnými událostmi nebo nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, chorobami zvířat či škůdci rostlin nebo chráněnými druhy zvířat mohou způsobilé náklady zahrnovat náklady vzniklé v souvislosti s obnovením produkčního potenciálu až na úroveň, jaká existovala v době před výskytem těchto událostí.



g)

V případě investic zaměřených na prevenci vzniku škod způsobených přírodními pohromami, mimořádnými událostmi, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, chorobami zvířat či škůdci rostlin nebo chráněnými druhy zvířat mohou způsobilé náklady zahrnovat náklady konkrétních preventivních opatření, jejichž cílem je snížit dopady těchto možných událostí.



h)

Jiné (upřesněte):

...

...

| 2.20. | Zahrnují způsobilé náklady následující položky?







   | a) | Nákup výrobních práv, převod platebních nároků a nákup jednoletých rostlin |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Výsadba jednoletých rostlin |
|  | c) | Nákup zvířat, s výjimkou investic






  i) | do nákupu zvířat v souvislosti s cílem uvedeným v bodě 143 písm. e) pokynů
  a |

2.20.



a)

Nákup výrobních práv, převod platebních nároků a nákup jednoletých rostlin



b)

Výsadba jednoletých rostlin



c)

Nákup zvířat, s výjimkou investic

i)

do nákupu zvířat v souvislosti s cílem uvedeným v bodě 143 písm. e) pokynů

a

| ii) | do nákupu plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda; u této výjimky musí být splněny podmínky uvedené v otázce 2.23 tohoto doplňkového informačního listu. |
| --- | --- |

ii)

do nákupu plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda; u této výjimky musí být splněny podmínky uvedené v otázce 2.23 tohoto doplňkového informačního listu.



d)

Investice za účelem splnění platných norem Unie, s výjimkou případů uvedených v 148. bodě pokynů



e)

Jiné náklady, než jsou náklady uvedené v 144. bodě pokynů, související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění



f)

Provozní kapitál

Patří-li mezi způsobilé náklady kterékoli z nákladů uvedených v písmenech a) až f), podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.21. | Zahrnují způsobilé náklady investice uskutečňované v souvislosti s cílem uvedeným v bodě 143 písm. e) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.21.



Ano



Ne

| 2.22. | Zahrnují způsobilé náklady nákup plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.22.



Ano



Ne

| 2.23. | Pokud je odpověď na otázku 2.22 kladná, jsou splněny tyto podmínky?







   | a) | Podporu lze poskytnout pouze na nákup plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda skotu, ovcí a koz. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Způsobilé jsou pouze investice usilující o zlepšení genetické hodnoty hospodářských zvířat prostřednictvím nákupu velmi kvalitních plemenných zvířat, samců i samic, která jsou registrována v plemenných knihách. |
|  | c) | V případě nahrazení stávajících plemenných hospodářských zvířat lze podporu poskytnout pouze na nahrazení zvířat, která nebyla registrována v plemenné knize. |
|  | d) | Podporu lze poskytnout pouze aktivním zemědělcům. |
|  | e) | Kupují se jen taková zvířata, která zajistí optimální reprodukční potenciál po určité období; za tímto účelem lze podporu poskytnout pouze na nákup samic, které zatím nerodily první potomstvo. |
|  | f) | Nakoupená zvířata musí zůstat ve stádě po dobu alespoň čtyř let. |

2.23.



a)

Podporu lze poskytnout pouze na nákup plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda skotu, ovcí a koz.



b)

Způsobilé jsou pouze investice usilující o zlepšení genetické hodnoty hospodářských zvířat prostřednictvím nákupu velmi kvalitních plemenných zvířat, samců i samic, která jsou registrována v plemenných knihách.



c)

V případě nahrazení stávajících plemenných hospodářských zvířat lze podporu poskytnout pouze na nahrazení zvířat, která nebyla registrována v plemenné knize.



d)

Podporu lze poskytnout pouze aktivním zemědělcům.



e)

Kupují se jen taková zvířata, která zajistí optimální reprodukční potenciál po určité období; za tímto účelem lze podporu poskytnout pouze na nákup samic, které zatím nerodily první potomstvo.



f)

Nakoupená zvířata musí zůstat ve stádě po dobu alespoň čtyř let.

Aby byla v tomto konkrétním případě investiční podpora slučitelná s vnitřním trhem, podmínky uvedené v písmenech a) až f) musí být splněny kumulativně.

| 2.24. | Pokud jde o zavlažování v nových i stávajících zavlažovaných oblastech, jsou splněny následující podmínky?







   | a) | Komisi byl oznámen plán povodí požadovaný podle rámcové směrnice o vodě, a to pro celou oblast, v níž se má investice uskutečnit, i pro jakoukoli jinou oblast, jejíž životní prostředí může být investicí ovlivněno. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | V příslušném programu opatření byla upřesněna opatření, která jsou prováděna podle plánu povodí v souladu s článkem 11 rámcové směrnice o vodě a která mají význam pro odvětví zemědělství. |
|  | c) | V rámci investice existuje nebo bude zavedeno měření vody umožňující měření spotřeby vody na úrovni podpořené investice. |
|  | d) | Investice do vylepšení existujícího zavlažovacího zařízení nebo do prvku zavlažovacího systému je způsobilá pouze v případě, že předchozí posouzení vede k závěru, že podle technických parametrů stávajícího zařízení nebo systému lze tímto vylepšením dosáhnout úspor vody minimálně v rozmezí 5 % až 25 %. |
|  | e) | Týká-li se investice útvarů podzemních či povrchových vod, jejichž stav byl v příslušném plánu povodí označen za horší než dobrý z důvodů souvisejících s množstvím vody:







   | i) | investice musí zajišťovat skutečné snížení spotřeby vody (na úrovni investice) ve výši alespoň 50 % potenciální úspory vody, která byla díky ní umožněna; |
|  | ii) | v případě investice v rámci jednoho zemědělského podniku musí tato investice rovněž vést ke snížení celkové spotřeby vody tohoto zemědělského podniku ve výši alespoň 50 % potenciální úspory vody, která byla na úrovni této investice umožněna; do celkové spotřeby vody musí být započítána voda, kterou podnik prodá. |

2.24.



a)

Komisi byl oznámen plán povodí požadovaný podle rámcové směrnice o vodě, a to pro celou oblast, v níž se má investice uskutečnit, i pro jakoukoli jinou oblast, jejíž životní prostředí může být investicí ovlivněno.



b)

V příslušném programu opatření byla upřesněna opatření, která jsou prováděna podle plánu povodí v souladu s článkem 11 rámcové směrnice o vodě a která mají význam pro odvětví zemědělství.



c)

V rámci investice existuje nebo bude zavedeno měření vody umožňující měření spotřeby vody na úrovni podpořené investice.



d)

Investice do vylepšení existujícího zavlažovacího zařízení nebo do prvku zavlažovacího systému je způsobilá pouze v případě, že předchozí posouzení vede k závěru, že podle technických parametrů stávajícího zařízení nebo systému lze tímto vylepšením dosáhnout úspor vody minimálně v rozmezí 5 % až 25 %.



e)

Týká-li se investice útvarů podzemních či povrchových vod, jejichž stav byl v příslušném plánu povodí označen za horší než dobrý z důvodů souvisejících s množstvím vody:



i)

investice musí zajišťovat skutečné snížení spotřeby vody (na úrovni investice) ve výši alespoň 50 % potenciální úspory vody, která byla díky ní umožněna;



ii)

v případě investice v rámci jednoho zemědělského podniku musí tato investice rovněž vést ke snížení celkové spotřeby vody tohoto zemědělského podniku ve výši alespoň 50 % potenciální úspory vody, která byla na úrovni této investice umožněna; do celkové spotřeby vody musí být započítána voda, kterou podnik prodá.



f)

Žádná z podmínek v písmeni e) se nevztahuje na investice do existujících zařízení, které ovlivňují pouze energetickou účinnost, nebo na investice k výstavbě nádrže ani na investice za účelem používání recyklované vody, které nemají vliv na útvary podzemní či povrchové vody.



g)

V případě investice, která vede k čistému zvětšení zavlažované plochy a má vliv na daný útvar podzemních nebo povrchových vod:

|  | i) | nebyl stav tohoto vodního útvaru v příslušném plánu povodí z důvodů souvisejících s množstvím vody označen za horší než dobrý a |
| --- | --- | --- |
|  | ii) | z environmentální analýzy vyplývá, že investice nebude mít žádný významný nepříznivý dopad na životní prostředí. Tuto analýzu dopadu na životní prostředí musí provést nebo schválit příslušný orgán a může se rovněž týkat skupin podniků. |



i)

nebyl stav tohoto vodního útvaru v příslušném plánu povodí z důvodů souvisejících s množstvím vody označen za horší než dobrý a



ii)

z environmentální analýzy vyplývá, že investice nebude mít žádný významný nepříznivý dopad na životní prostředí. Tuto analýzu dopadu na životní prostředí musí provést nebo schválit příslušný orgán a může se rovněž týkat skupin podniků.

Aby byla v tomto konkrétním případě investiční podpora slučitelná s vnitřním trhem, musí být splněna obě kritéria uvedená v bodech i) a ii).



h)

Podmínka písm. g) bodu i) neplatí u investic, které vedou k čistému zvětšení zavlažované plochy, pokud platí, že:

|  | i) | investice se kombinuje s investicí do existujícího zavlažovacího zařízení nebo do prvku zavlažovacího systému, která byla posouzena ex ante a podle technických parametrů stávajícího zařízení nebo systému nabízí úsporu vody minimálně v rozmezí 5 % až 25 %, a |
| --- | --- | --- |
|  | ii) | tato investice zajišťuje skutečné snížení spotřeby vody (na úrovni investice jako celku) ve výši alespoň 50 % potenciální úspory vody, která byla díky této investici do existujícího zavlažovacího zařízení nebo do prvku zavlažovacího systému umožněna. |



i)

investice se kombinuje s investicí do existujícího zavlažovacího zařízení nebo do prvku zavlažovacího systému, která byla posouzena ex ante a podle technických parametrů stávajícího zařízení nebo systému nabízí úsporu vody minimálně v rozmezí 5 % až 25 %, a



ii)

tato investice zajišťuje skutečné snížení spotřeby vody (na úrovni investice jako celku) ve výši alespoň 50 % potenciální úspory vody, která byla díky této investici do existujícího zavlažovacího zařízení nebo do prvku zavlažovacího systému umožněna.

Aby neplatila podmínka uvedená v písm. g) bodě i), musí být splněny obě podmínky uvedené v bodech i) a ii) tohoto písmene.



i)

Podmínka písm. g) bodu i) neplatí pro investice do instalace nového zavlažovacího zařízení zásobovaného vodou ze stávající nádrže schválené příslušnými orgány před 31. říjnem 2013, jsou-li splněny následující podmínky:

|  | i) | daná nádrž je uvedena v příslušném plánu povodí a vztahují se na ni omezující požadavky stanovené v čl. 11 odst. 3 písm. e) rámcové směrnice o vodě; |
| --- | --- | --- |
|  | ii) | dne 31. října 2013 platil buď maximální limit pro celkové odběry z nádrže, nebo minimální požadovaný průtok ve vodních útvarech ovlivněných používáním dané nádrže; |
|  | iii) | maximální limit nebo minimální požadovaný průtok podle bodu ii) tohoto písmene jsou v souladu s podmínkami stanovenými v článku 4 rámcové směrnice o vodě a |
|  | iv) | daná investice nevede k odběrům nad rámec maximálního limitu platného dne 31. října 2013 ani k poklesu průtoku v ovlivněných vodních útvarech pod minimální požadovanou úroveň platnou dne 31. října 2013. |



i)

daná nádrž je uvedena v příslušném plánu povodí a vztahují se na ni omezující požadavky stanovené v čl. 11 odst. 3 písm. e) rámcové směrnice o vodě;



ii)

dne 31. října 2013 platil buď maximální limit pro celkové odběry z nádrže, nebo minimální požadovaný průtok ve vodních útvarech ovlivněných používáním dané nádrže;



iii)

maximální limit nebo minimální požadovaný průtok podle bodu ii) tohoto písmene jsou v souladu s podmínkami stanovenými v článku 4 rámcové směrnice o vodě a



iv)

daná investice nevede k odběrům nad rámec maximálního limitu platného dne 31. října 2013 ani k poklesu průtoku v ovlivněných vodních útvarech pod minimální požadovanou úroveň platnou dne 31. října 2013.

Aby neplatila podmínka uvedená v písm. g) bodě i), musí být splněny všechny čtyři podmínky uvedené v bodech i) až iv) tohoto písmene.

| 2.25. | Byly pro účely určení čistého zvětšení zavlažované plochy za zavlažované plochy považovány plochy, které nejsou zavlažovány, ale na kterých bylo v nedávné minulosti zavlažovací zařízení používáno, a které stanoví s odůvodněním členský stát?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.25.



Ano



Ne

| 2.26. | Pokud jde o zavlažování, zajistí členský stát, aby se ve vztahu k povodí, kde bude investice zrealizována, od 1. ledna 2017 podílely různé způsoby využívání vody na úhradě nákladů na vodohospodářské služby využívané v odvětví zemědělství v souladu s čl. 9 odst. 1 první odrážkou rámcové směrnice o vodě, přičemž případně zohlední sociální, environmentální a hospodářské dopady této úhrady, jakož i geografické a klimatické podmínky dotčeného regionu či dotčených regionů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.26.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.27. | Uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilé investice:






  a) | ... způsobilých nákladů v nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- | --- |

2.27.

a)

... způsobilých nákladů v nejvzdálenějších regionech;

| b) | ... způsobilých nákladů na menších ostrovech v Egejském moři; |
| --- | --- |

b)

... způsobilých nákladů na menších ostrovech v Egejském moři;

| c) | ... způsobilých nákladů v Chorvatsku v souvislosti s prováděním směrnice o dusičnanech v souladu s bodem 148 písm. b) pokynů; |
| --- | --- |

c)

... způsobilých nákladů v Chorvatsku v souvislosti s prováděním směrnice o dusičnanech v souladu s bodem 148 písm. b) pokynů;

| d) | ... způsobilých nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

d)

... způsobilých nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27;

| e) | ... způsobilých nákladů v ostatních regionech; |
| --- | --- |

e)

... způsobilých nákladů v ostatních regionech;

| f) | ... způsobilých nákladů na nákup plemenných zvířat podle 147. bodu pokynů. |
| --- | --- |

f)

... způsobilých nákladů na nákup plemenných zvířat podle 147. bodu pokynů.

| 2.28. | Jsou-li intenzity podpory uvedené v otázce 2.27 tohoto doplňkového informačního listu vyšší než intenzity uvedené v 152. bodě pokynů, objasněte, zda platí kterákoli z následujících výjimek, jež umožňují zvýšení o 20 procentních bodů:







   | a) | Jedná se o mladé zemědělce nebo zemědělce, kteří zahájili činnost během pěti let před datem podání žádosti o podporu. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Jedná se o společné investice, jako jsou skladovací zařízení využívaná skupinou zemědělců nebo zařízení pro přípravu zemědělských produktů před jejich uvedením na trh, nebo o integrované projekty zahrnující několik opatření stanovených v nařízení (EU) č. 1305/2013, včetně těch, jež souvisejí se sloučením organizací producentů. |
|  | c) | Jedná se o investice v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013. |
|  | d) | Jedná se o operace financované v rámci evropského inovačního partnerství, jako jsou investice do nové stáje umožňující otestování nového způsobu ustájení, který vyvinula operační skupina složená ze zemědělců, vědců a nevládních organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat. |
|  | e) | Jedná se o investice usilující o zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem pro dobré životní podmínky zvířat podle bodu 143 písm. b) pokynů; v tomto případě se vyšší intenzita podpory uvedená ve zmiňovaném bodě vztahuje pouze na dodatečné náklady nezbytné k dosažení úrovně, která překračuje platné normy Unie a nevede k zvýšení produkční kapacity. |
|  | f) | Investice zaměřené na zlepšení udržitelnosti zemědělského podniku, jak vyplývá z bodu 143 písm. a) pokynů, které souvisejí s agroenvironmentálními a klimatickými závazky a ekologickým zemědělstvím podle oddílů 1.1.5.1 a 1.1.8 části II pokynů. |

2.28.



a)

Jedná se o mladé zemědělce nebo zemědělce, kteří zahájili činnost během pěti let před datem podání žádosti o podporu.



b)

Jedná se o společné investice, jako jsou skladovací zařízení využívaná skupinou zemědělců nebo zařízení pro přípravu zemědělských produktů před jejich uvedením na trh, nebo o integrované projekty zahrnující několik opatření stanovených v nařízení (EU) č. 1305/2013, včetně těch, jež souvisejí se sloučením organizací producentů.



c)

Jedná se o investice v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013.



d)

Jedná se o operace financované v rámci evropského inovačního partnerství, jako jsou investice do nové stáje umožňující otestování nového způsobu ustájení, který vyvinula operační skupina složená ze zemědělců, vědců a nevládních organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat.



e)

Jedná se o investice usilující o zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem pro dobré životní podmínky zvířat podle bodu 143 písm. b) pokynů; v tomto případě se vyšší intenzita podpory uvedená ve zmiňovaném bodě vztahuje pouze na dodatečné náklady nezbytné k dosažení úrovně, která překračuje platné normy Unie a nevede k zvýšení produkční kapacity.



f)

Investice zaměřené na zlepšení udržitelnosti zemědělského podniku, jak vyplývá z bodu 143 písm. a) pokynů, které souvisejí s agroenvironmentálními a klimatickými závazky a ekologickým zemědělstvím podle oddílů 1.1.5.1 a 1.1.8 části II pokynů.

Aby byla podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, maximální kombinovaná podpora nemůže přesáhnout 90 % investice.

| 2.29. | V rámci odchylky od stropů způsobilých nákladů podle bodů 152 a 153 pokynů prosím uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých nákladů, u neproduktivních investic uváděných v bodě 143 písm. d) pokynů a investic do obnovení produkčního potenciálu uváděných v bodě 143 písm. e) pokynů:
  ... způsobilých nákladů.
  Maximální intenzita podpory nemůže přesáhnout 100 % způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

2.29.

... způsobilých nákladů.

Maximální intenzita podpory nemůže přesáhnout 100 % způsobilých nákladů.

| 2.30. | V rámci odchylky od stropů způsobilých nákladů podle bodů 152 a 153 pokynů prosím uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých nákladů, u investic s cíli v oblasti prevence uváděných v bodě 143 písm. e) pokynů:
  ... způsobilých nákladů.
  Maximální intenzita podpory nemůže, až na jednu výjimku, kterou se zabývají otázky 2.31 a 2.32, přesáhnout 80 % způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

2.30.

... způsobilých nákladů.

Maximální intenzita podpory nemůže, až na jednu výjimku, kterou se zabývají otázky 2.31 a 2.32, přesáhnout 80 % způsobilých nákladů.

| 2.31. | Je investice s cíli v oblasti prevence uskutečňována společně více než jedním příjemcem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.31.



Ano



Ne

| 2.32. | Pokud jste na otázku 2.31 odpověděli kladně, uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých nákladů.
  ... způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

2.32.

... způsobilých nákladů.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.1.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA INVESTICE VE PROSPĚCH ZACHOVÁNÍ KULTURNÍHO A PŘÍRODNÍHO DĚDICTVÍ, KTERÉ SE NACHÁZÍ V ZEMĚDĚLSKÝCH PODNICÍCH

Tento informační list se týká státní podpory na investice ve prospěch zachování kulturního a přírodního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích, jak jsou popsány v oddíle 1.1.1.2 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   OBECNÁ KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 1.1. | Povedou investice, na které se podpora zaměřuje, na úrovni jednotlivých podniků, zemědělských podniků nebo zpracovatelských zařízení ke zvýšení produkce nad rámec omezení nebo k překročení limitů podpory Unie, které ukládá společná organizace trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.2. | Jsou výhradními příjemci předmětné podpory podniky působící v zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   PODPORA NA INVESTICE VE PROSPĚCH ZACHOVÁNÍ KULTURNÍHO A PŘÍRODNÍHO DĚDICTVÍ, KTERÉ SE NACHÁZÍ V ZEMĚDĚLSKÝCH PODNICÍCH

| 2.1. | Jedná se v případě podporovaného dědictví ve formě přírodní krajiny a staveb o kulturní nebo přírodní dědictví, které bylo za takové oficiálně uznáno příslušnými orgány veřejné moci členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.2. | Zahrnují způsobilé náklady následující položky?







   | a) | Náklady na investice do hmotného majetku |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Aktivovatelné výkony |
|  | c) | Jiné (upřesněte): ...................................................................
  ... |

2.2.



a)

Náklady na investice do hmotného majetku



b)

Aktivovatelné výkony



c)

Jiné (upřesněte): ...................................................................

...

Jsou-li způsobilé jiné náklady než ty, které jsou uvedeny pod písmeny a) a b), podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.3. | Uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých investic (v písm. f) prosím uveďte částku v EUR/rok):






  a) | V případě investic určených k zachování prvků produktivního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích, a za předpokladu, že předmětná investice nemá za následek zvýšení produkční kapacity:






  i) | ... skutečných nákladů vynaložených v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013; |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.

a)

V případě investic určených k zachování prvků produktivního dědictví, které se nachází v zemědělských podnicích, a za předpokladu, že předmětná investice nemá za následek zvýšení produkční kapacity:

i)

... skutečných nákladů vynaložených v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013;

| ii) | ... skutečných nákladů vynaložených v méně rozvinutých regionech; |
| --- | --- |

ii)

... skutečných nákladů vynaložených v méně rozvinutých regionech;

| iii) | ... skutečných nákladů vynaložených v jiných oblastech. |
| --- | --- |

iii)

... skutečných nákladů vynaložených v jiných oblastech.

| b) | Dojde-li k zvýšení produkční kapacity:






  i) | ... způsobilých nákladů v nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- | --- |

b)

Dojde-li k zvýšení produkční kapacity:

i)

... způsobilých nákladů v nejvzdálenějších regionech;

| ii) | ... způsobilých nákladů na menších ostrovech v Egejském moři; |
| --- | --- |

ii)

... způsobilých nákladů na menších ostrovech v Egejském moři;

| iii) | ... způsobilých nákladů v Chorvatsku v souvislosti s prováděním směrnice o dusičnanech v souladu s bodem 148 písm. b) pokynů; |
| --- | --- |

iii)

... způsobilých nákladů v Chorvatsku v souvislosti s prováděním směrnice o dusičnanech v souladu s bodem 148 písm. b) pokynů;

| iv) | ... způsobilých nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

iv)

... způsobilých nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27;

| v) | ... způsobilých nákladů v ostatních regionech; |
| --- | --- |

v)

... způsobilých nákladů v ostatních regionech;

| vi) | ... způsobilých nákladů na nákup plemenných zvířat podle 147. bodu pokynů. |
| --- | --- |

vi)

... způsobilých nákladů na nákup plemenných zvířat podle 147. bodu pokynů.

Jsou-li intenzity podpory uvedené v bodech i) až vi) této otázky vyšší než intenzity uvedené v 152. bodě pokynů, objasněte, zda platí kterákoli z následujících výjimek, jež umožňují zvýšení o 20 procentních bodů:

|  | a) | Jedná se o mladé zemědělce nebo zemědělce, kteří zahájili činnost během pěti let před datem podání žádosti o podporu. |
| --- | --- | --- |
|  | b) | Jedná se o společné investice, jako jsou skladovací zařízení využívaná skupinou zemědělců nebo zařízení pro přípravu zemědělských produktů před jejich uvedením na trh, nebo o integrované projekty zahrnující několik opatření stanovených v nařízení (EU) č. 1305/2013, včetně těch, jež souvisejí se sloučením organizací producentů. |
|  | c) | Jedná se o investice v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013. |
|  | d) | Jedná se o operace financované v rámci evropského inovačního partnerství, jako jsou investice do nové stáje umožňující otestování nového způsobu ustájení, který vyvinula operační skupina složená ze zemědělců, vědců a nevládních organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat. |
|  | e) | Jedná se o investice usilující o zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem pro dobré životní podmínky zvířat podle bodu 143 písm. b) pokynů; v tomto případě se vyšší intenzita podpory uvedená ve zmiňovaném bodě vztahuje pouze na dodatečné náklady nezbytné k dosažení úrovně, která překračuje platné normy Unie a nevede k zvýšení produkční kapacity. |
|  | f) | Investice zaměřené na zlepšení udržitelnosti zemědělského podniku, jak vyplývá z bodu 143 písm. a) pokynů, které souvisejí s agroenvironmentálními a klimatickými závazky a ekologickým zemědělstvím podle oddílů 1.1.5.1 a 1.1.8 části II pokynů. |



a)

Jedná se o mladé zemědělce nebo zemědělce, kteří zahájili činnost během pěti let před datem podání žádosti o podporu.



b)

Jedná se o společné investice, jako jsou skladovací zařízení využívaná skupinou zemědělců nebo zařízení pro přípravu zemědělských produktů před jejich uvedením na trh, nebo o integrované projekty zahrnující několik opatření stanovených v nařízení (EU) č. 1305/2013, včetně těch, jež souvisejí se sloučením organizací producentů.



c)

Jedná se o investice v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013.



d)

Jedná se o operace financované v rámci evropského inovačního partnerství, jako jsou investice do nové stáje umožňující otestování nového způsobu ustájení, který vyvinula operační skupina složená ze zemědělců, vědců a nevládních organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat.



e)

Jedná se o investice usilující o zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem pro dobré životní podmínky zvířat podle bodu 143 písm. b) pokynů; v tomto případě se vyšší intenzita podpory uvedená ve zmiňovaném bodě vztahuje pouze na dodatečné náklady nezbytné k dosažení úrovně, která překračuje platné normy Unie a nevede k zvýšení produkční kapacity.



f)

Investice zaměřené na zlepšení udržitelnosti zemědělského podniku, jak vyplývá z bodu 143 písm. a) pokynů, které souvisejí s agroenvironmentálními a klimatickými závazky a ekologickým zemědělstvím podle oddílů 1.1.5.1 a 1.1.8 části II pokynů.

Aby byla podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, maximální kombinovaná podpora nemůže přesáhnout 90 % investice.

| c) | ... způsobilých nákladů u dodatečné podpory na uhrazení zvláštních nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků staveb, které se nacházejí v zemědělských podnicích; |
| --- | --- |

c)

... způsobilých nákladů u dodatečné podpory na uhrazení zvláštních nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků staveb, které se nacházejí v zemědělských podnicích;

| d) | ... způsobilých nákladů u podpor uvedených v písmenech a), b) a c), pokud se investice týká drobné infrastruktury; |
| --- | --- |

d)

... způsobilých nákladů u podpor uvedených v písmenech a), b) a c), pokud se investice týká drobné infrastruktury;

| e) | ... výše nákladů vzniklých v souvislosti s investicemi určenými na zachování prvků dědictví, které neslouží produkci a nacházejí se v zemědělských podnicích, jako jsou např. archeologické nebo historické prvky; |
| --- | --- |

e)

... výše nákladů vzniklých v souvislosti s investicemi určenými na zachování prvků dědictví, které neslouží produkci a nacházejí se v zemědělských podnicích, jako jsou např. archeologické nebo historické prvky;

| f) | ... EUR ročně na aktivovatelné výkony. |
| --- | --- |

f)

... EUR ročně na aktivovatelné výkony.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.1.3   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA INVESTICE TÝKAJÍCÍ SE PŘEMÍSTĚNÍ ZEMĚDĚLSKÝCH STAVEB

Tento informační list se týká státní podpory na investice spojené s přemístěním zemědělských staveb, jak je popsáno v oddíle 1.1.1.3 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   OBECNÁ KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 1.1. | Povedou investice, na které se podpora zaměřuje, na úrovni jednotlivých podniků, zemědělských podniků nebo zpracovatelských zařízení ke zvýšení produkce nad rámec omezení nebo k překročení limitů podpory Unie, které ukládá společná organizace trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.2. | Jsou výhradními příjemci předmětné podpory podniky působící v zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   PODPORA NA INVESTICE TÝKAJÍCÍ SE PŘEMÍSTĚNÍ ZEMĚDĚLSKÝCH STAVEB

| 2.1. | Sleduje přemístění zemědělské stavby cíl veřejného zájmu stanovený v příslušných předpisech členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

Upozorňujeme, že právní základ pro předmětnou podporu v příslušných předpisech členského státu musí vysvětlovat, v čem spočívá veřejný zájem, jemuž má přemístění dané zemědělské stavby sloužit.

| 2.2. | Patří mezi způsobilé náklady související s přemístěním některé z následujících položek?







   | a) | Skutečné náklady vzniklé rozebráním, přesunutím a znovupostavením stávajících zařízení |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Kromě nákladů uvedených v písmeni a) též náklady na modernizaci zařízení |
|  | c) | Kromě nákladů uvedených v písmeni a) též náklady na zvýšení produkční kapacity |
|  | d) | Činnosti v blízkosti venkovských sídel v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení environmentálního profilu daného sídla týkající se drobné infrastruktury |
|  | e) | Jiné (upřesněte):...
  ... |

2.2.



a)

Skutečné náklady vzniklé rozebráním, přesunutím a znovupostavením stávajících zařízení



b)

Kromě nákladů uvedených v písmeni a) též náklady na modernizaci zařízení



c)

Kromě nákladů uvedených v písmeni a) též náklady na zvýšení produkční kapacity



d)

Činnosti v blízkosti venkovských sídel v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení environmentálního profilu daného sídla týkající se drobné infrastruktury



e)

Jiné (upřesněte):...

...

Jsou-li způsobilé jiné náklady než ty, které jsou uvedeny pod písmeny a) až d), podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.3. | Uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilé investice:






  a) | ... skutečných nákladů vzniklých rozebráním, přesunutím a znovupostavením stávajících staveb nebo zařízení; |
| --- | --- | --- |

2.3.

a)

... skutečných nákladů vzniklých rozebráním, přesunutím a znovupostavením stávajících staveb nebo zařízení;

| b) | pokud jsou kromě nákladů uvedených v písmeni a) při přemisťování vynaloženy i náklady na modernizaci zařízení (14) nebo na zvýšení produkční kapacity:






  i) | ... nákladů souvisejících s modernizací zařízení nebo s navýšením produkční kapacity („příslušné náklady“) v nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- | --- |

b)

pokud jsou kromě nákladů uvedených v písmeni a) při přemisťování vynaloženy i náklady na modernizaci zařízení (14) nebo na zvýšení produkční kapacity:

i)

... nákladů souvisejících s modernizací zařízení nebo s navýšením produkční kapacity („příslušné náklady“) v nejvzdálenějších regionech;

| ii) | ... příslušných nákladů na menších ostrovech v Egejském moři; |
| --- | --- |

ii)

... příslušných nákladů na menších ostrovech v Egejském moři;

| iii) | ... příslušných nákladů v Chorvatsku v souvislosti s prováděním směrnice o dusičnanech v souladu s bodem 148 písm. b) pokynů; |
| --- | --- |

iii)

... příslušných nákladů v Chorvatsku v souvislosti s prováděním směrnice o dusičnanech v souladu s bodem 148 písm. b) pokynů;

| iv) | ... příslušných nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

iv)

... příslušných nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27;

| v) | ... příslušných nákladů v ostatních regionech. |
| --- | --- |

v)

... příslušných nákladů v ostatních regionech.

Jsou-li intenzity podpory uvedené v bodech i) až v) vyšší než intenzity uvedené v 152. bodě pokynů, objasněte, zda platí kterákoli z následujících výjimek, jež umožňují zvýšení o 20 procentních bodů:

|  | Jedná se o mladé zemědělce nebo zemědělce, kteří zahájili činnost během pěti let před datem podání žádosti o podporu. |
| --- | --- |
|  | Jedná se o společné investice, jako jsou skladovací zařízení využívaná skupinou zemědělců nebo zařízení pro přípravu zemědělských produktů před jejich uvedením na trh, nebo o integrované projekty zahrnující několik opatření stanovených v nařízení (EU) č. 1305/2013, včetně těch, jež souvisejí se sloučením organizací producentů. |
|  | Jedná se o investice v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013. |
|  | Jedná se o operace financované v rámci evropského inovačního partnerství, jako jsou investice do nové stáje umožňující otestování nového způsobu ustájení, který vyvinula operační skupina složená ze zemědělců, vědců a nevládních organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat. |
|  | Jedná se o investice usilující o zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem pro dobré životní podmínky zvířat podle bodu 143 písm. b) pokynů; v tomto případě se vyšší intenzita podpory uvedená ve zmiňovaném bodě vztahuje pouze na dodatečné náklady nezbytné k dosažení úrovně, která překračuje platné normy Unie a nevede k zvýšení produkční kapacity. |
|  | Investice zaměřené na zlepšení udržitelnosti zemědělského podniku, jak vyplývá z bodu 143 písm. a) pokynů, které souvisejí s agroenvironmentálními a klimatickými závazky a ekologickým zemědělstvím podle oddílů 1.1.5.1 a 1.1.8 části II pokynů. |



Jedná se o mladé zemědělce nebo zemědělce, kteří zahájili činnost během pěti let před datem podání žádosti o podporu.



Jedná se o společné investice, jako jsou skladovací zařízení využívaná skupinou zemědělců nebo zařízení pro přípravu zemědělských produktů před jejich uvedením na trh, nebo o integrované projekty zahrnující několik opatření stanovených v nařízení (EU) č. 1305/2013, včetně těch, jež souvisejí se sloučením organizací producentů.



Jedná se o investice v oblastech s přírodním nebo jiným zvláštním omezením podle článku 32 nařízení (EU) č. 1305/2013.



Jedná se o operace financované v rámci evropského inovačního partnerství, jako jsou investice do nové stáje umožňující otestování nového způsobu ustájení, který vyvinula operační skupina složená ze zemědělců, vědců a nevládních organizací zabývajících se dobrými životními podmínkami zvířat.



Jedná se o investice usilující o zlepšení přírodního prostředí, hygienických podmínek nebo norem pro dobré životní podmínky zvířat podle bodu 143 písm. b) pokynů; v tomto případě se vyšší intenzita podpory uvedená ve zmiňovaném bodě vztahuje pouze na dodatečné náklady nezbytné k dosažení úrovně, která překračuje platné normy Unie a nevede k zvýšení produkční kapacity.



Investice zaměřené na zlepšení udržitelnosti zemědělského podniku, jak vyplývá z bodu 143 písm. a) pokynů, které souvisejí s agroenvironmentálními a klimatickými závazky a ekologickým zemědělstvím podle oddílů 1.1.5.1 a 1.1.8 části II pokynů.

Aby byla podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, uplatnění těchto výjimek na intenzity podpory uvedené v bodech i) až v) nemůže ve výsledku přesáhnout 90 % investice.

| c) | ... způsobilých nákladů na přemisťování v blízkosti venkovských sídel v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení environmentálního profilu daného sídla v souvislosti s drobnou infrastrukturou. |
| --- | --- |

c)

... způsobilých nákladů na přemisťování v blízkosti venkovských sídel v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení environmentálního profilu daného sídla v souvislosti s drobnou infrastrukturou.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.1.4   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA INVESTICE SOUVISEJÍCÍ SE ZPRACOVÁNÍM ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ A UVÁDĚNÍM ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ NA TRH

Tento informační list se týká státní podpory na investice související se zpracováním zemědělských produktů (15) a uváděním zemědělských produktů na trh (16), jak jsou popsány v oddíle 1.1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Povedou investice, na které se podpora zaměřuje, na úrovni jednotlivých podniků, zemědělských podniků nebo zpracovatelských zařízení ke zvýšení produkce nad rámec omezení nebo k překročení limitů podpory Unie, které ukládá společná organizace trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2. | Poskytuje se podpora na biopaliva z potravinářských plodin?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem vzhledem k cíli, kterým je stimulovat přechod na produkci pokročilejších forem biopaliv, jak je uvedeno v horizontálních pravidlech pro státní podporu v oblasti ochrany životního prostředí a energetiky.

| 3. | Je podpora určena na investice do hmotného a nehmotného majetku v souvislosti se zpracováním zemědělských produktů a s uváděním zemědělských produktů na trh podle bodu 35 odst. 11 a bodu 35 odst. 12 pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 4. | Členské státy mohou poskytnout podporu na investice v souvislosti se zpracováním zemědělských produktů a uváděním zemědělských produktů na trh, jestliže daná podpora splňuje všechny podmínky jednoho z níže uvedených nástrojů podpory. Upřesněte, na základě kterého nástroje podpory se má předmětná podpora poskytovat:






   | nařízení Komise (EU) č. 651/2014 (obecné nařízení o blokových výjimkách) (17); |
| --- | --- | --- |
|  | pokyny k regionální státní podpoře na období 2014–2020 (18); |
|  | podmínky oddílu 1.1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů. |

4.



nařízení Komise (EU) č. 651/2014 (obecné nařízení o blokových výjimkách) (17);



pokyny k regionální státní podpoře na období 2014–2020 (18);



podmínky oddílu 1.1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů.

| 5. | Poskytuje-li se podpora podle ustanovení nařízení (EU) č. 651/2014 (obecné nařízení o blokových výjimkách):
  Zdůvodněte, proč by příslušný orgán přesto chtěl podat oznámení na základě pokynů. V tomto případě vyplňte příslušnou část obecného oznamovacího formuláře stanoveného v části I a konkrétní formulář stanovený v části III přílohy I nařízení (ES) č. 794/2004 (19) nebo v případném nahrazujícím ustanovení. |
| --- | --- |

5.

Zdůvodněte, proč by příslušný orgán přesto chtěl podat oznámení na základě pokynů. V tomto případě vyplňte příslušnou část obecného oznamovacího formuláře stanoveného v části I a konkrétní formulář stanovený v části III přílohy I nařízení (ES) č. 794/2004 (19) nebo v případném nahrazujícím ustanovení.

| 6. | Poskytuje-li se podpora podle ustanovení pokynů k regionální státní podpoře na období 2014–2020:
  Splňuje podpora podmínky stanovené v pokynech k regionální státní podpoře na období 2014–2020?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.

Splňuje podpora podmínky stanovené v pokynech k regionální státní podpoře na období 2014–2020?



Ano



Ne

Pokud ne, podle bodu 168 písm. b) pokynů nelze podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

Pokud ano, posouzení takové podpory se provede na základě pokynů k regionální státní podpoře na období 2014–2020. Vyplňte prosím příslušnou část obecného oznamovacího formuláře (stanoveného v příloze nařízení Komise (ES) č. 1627/2006 (20)).

| 7. | Bude-li se podpora poskytovat na základě oddílu 1.1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů, patří mezi způsobilé náklady následující položky?







   | a) | Výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku
  Dosáhly náklady na nákup pozemků nejvýše 10 % celkových způsobilých nákladů operace?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

7.



a)

Výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku

Dosáhly náklady na nákup pozemků nejvýše 10 % celkových způsobilých nákladů operace?



Ano



Ne

Pokud ne, nákup pozemků není pro podporu způsobilý.



b)

Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku



c)

Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti.

Náklady na studie proveditelnosti zůstávají způsobilé i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje podle písmen a) a b).



d)

Pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek

|  | Jiné (upřesněte): ...
  ... |
| --- | --- |



Jiné (upřesněte): ...

...

Pokud investice sleduje jiné cíle, než jaké jsou uvedeny v písmenech a) až d), je třeba pamatovat na to, že pro podporu jsou způsobilé pouze investice, které souvisejí se zpracováním zemědělských produktů a s uváděním zemědělských produktů na trh a které sledují jeden nebo více cílů vyjmenovaných ve výše uvedených písmenech.

| 8. | Patří mezi způsobilé náklady následující výdaje?







   | a) | Jiné náklady, než jsou náklady uvedené v otázce 6 (viz 169. bod pokynů), související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Provozní kapitál |
|  | c) | Náklady související s investicemi za účelem dodržování platných norem Unie. |

8.



a)

Jiné náklady, než jsou náklady uvedené v otázce 6 (viz 169. bod pokynů), související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění



b)

Provozní kapitál



c)

Náklady související s investicemi za účelem dodržování platných norem Unie.

Patří-li mezi způsobilé náklady kterékoli z výdajů uvedených v písmenech a), b) nebo c), podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 9. | Uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilé investice:






  a) | ... způsobilých nákladů v nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- | --- |

9.

a)

... způsobilých nákladů v nejvzdálenějších regionech;

| b) | ... způsobilých nákladů na menších ostrovech v Egejském moři; |
| --- | --- |

b)

... způsobilých nákladů na menších ostrovech v Egejském moři;

| c) | ... způsobilých nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

c)

... způsobilých nákladů v méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27;

| d) | ... způsobilých nákladů v ostatních regionech. |
| --- | --- |

d)

... způsobilých nákladů v ostatních regionech.

| 10. | Jsou-li intenzity uvedené v otázce 8 vyšší než intenzity uvedené v 171. bodě pokynů, objasněte, zda platí kterákoli z následujících výjimek, jež umožňují zvýšení o 20 procentních bodů:







   | a) | jedná se o operaci související se spojením organizací producentů; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | jedná se o operaci podporovanou v rámci evropského inovačního partnerství. |

10.



a)

jedná se o operaci související se spojením organizací producentů;



b)

jedná se o operaci podporovanou v rámci evropského inovačního partnerství.

Uplatňuje-li se některá z těchto výjimek, skutečnost doložte níže nebo poskytněte příslušnou dokumentaci v příloze k tomuto doplňkovému informačnímu listu:

...

Aby byla podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, maximální kombinovaná podpora nemůže přesáhnout 90 % investice.

| 11. | Jaké výše (vyjádřeno v eurech) dosahují způsobilé náklady u jednotlivé investiční podpory na zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh?
  EUR...
  Pokud tato částka přesahuje 25 milionů EUR (viz bod 37 písm. a) pokynů), v souladu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy musí být jednotlivá podpora zvlášť oznámena Komisi. |
| --- | --- |

11.

EUR...

Pokud tato částka přesahuje 25 milionů EUR (viz bod 37 písm. a) pokynů), v souladu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy musí být jednotlivá podpora zvlášť oznámena Komisi.

| 12. | Jaké výše (vyjádřeno v eurech) dosahuje hrubý grantový ekvivalent u jednotlivé investiční podpory na zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh?
  EUR...
  Pokud tato částka přesahuje 12 milionů EUR (viz bod 37 písm. a) pokynů), v souladu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy musí být jednotlivá podpora zvlášť oznámena Komisi. |
| --- | --- |

12.

EUR...

Pokud tato částka přesahuje 12 milionů EUR (viz bod 37 písm. a) pokynů), v souladu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy musí být jednotlivá podpora zvlášť oznámena Komisi.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZAHÁJENÍ ČINNOSTI MLADÝCH ZEMĚDĚLCŮ A NA ROZVOJ MALÝCH ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování opatření státní podpory, v jejichž rámci se má udělovat podpora na zahájení činnosti mladých zemědělců a na rozvoj malých zemědělských podniků, jak je popsáno v oddíle 1.1.2 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Jsou výhradními příjemci předmětné podpory podniky působící v zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2. | Jsou příjemci předmětné podpory mladí zemědělci, jak je definuje bod 35 odst. 29 pokynů, kteří mají formu mikropodniků nebo malých podniků?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Jsou příjemci předmětné podpory malé zemědělské podniky, které jsou mikropodniky a malými podniky?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Je-li odpověď na otázku 3 kladná, uveďte prosím kritéria, na jejichž základě jsou příjemci klasifikováni jako malé zemědělské podniky. Tato kritéria musí být objektivní.
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.

...

...

| 5. | Jsou horní a spodní prahová hodnota pro přístup k podpoře na zahájení činnosti mladých zemědělců a na rozvoj malých zemědělských podniků definovány ve smyslu produkčního potenciálu zemědělského podniku, měřeno podle standardní produkce, jak je specifikováno v článku 5b nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 (21) a článku 6 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/220 (22), nebo podle jejího ekvivalentu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 6. | Uveďte horní a spodní prahovou hodnotu pro přístup k podpoře na zahájení činnosti mladých zemědělců a na rozvoj malých zemědělských podniků. | Mladí zemědělci | Rozvoj malých zemědělských podniků |
| --- | --- | --- | --- |
| Horní prahová hodnota | | |
| Spodní prahová hodnota | | |

6.

Mladí zemědělci

Rozvoj malých zemědělských podniků

Horní prahová hodnota

Spodní prahová hodnota

Spodní prahová hodnota pro přístup k podpoře na zahájení činnosti mladých zemědělců musí být vyšší než horní prahová hodnota pro přístup k podpoře na rozvoj malých zemědělských podniků.

| 7. | Zakládají mladí zemědělci, kterým se poskytuje podpora na zahájení činnosti, zemědělský podnik ve formě právnické osoby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

| 8. | Je-li odpověď na otázku 7 kladná, vykonávají tito mladí zemědělci nad danou právnickou osobou účinnou a dlouhodobou kontrolu, pokud jde o rozhodování ve věcech řízení, výhod a finančních rizik?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Uveďte, jak je tato kontrola zjišťována:...

...

| 9. | Pokud je odpověď na otázku 8 kladná a na kapitálu nebo řízení právnické osoby se podílí několik fyzických osob, včetně osob, které nejsou mladými zemědělci, vykonává mladý zemědělec účinnou a dlouhodobou kontrolu buď sám, nebo společně s jinými osobami?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Uveďte, jak je skutečnost zjišťována:...

...

| 10. | Pokud je odpověď na otázku 8 kladná a nad předmětnou právnickou osobou má výhradní nebo společnou kontrolu jiná právnická osoba než mladý zemědělec, vykonává mladý zemědělec buď sám, nebo společně s jinými osobami účinnou a dlouhodobou kontrolu nad touto jinou právnickou osobou?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

Uveďte, jak je skutečnost zjišťována: ...

...

| 11. | Je podpora podmíněna tím, že je příslušnému orgánu členského státu předložen podnikatelský plán?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 12. | Začne se podnikatelský plán realizovat do devíti měsíců ode dne vydání rozhodnutí o udělení podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 13. | Je v případě podpory na zahájení činnosti mladých zemědělců v podnikatelském plánu uvedeno, že příjemce musí splňovat definici aktivního zemědělce podle článku 9 nařízení (EU) č. 1307/2013 po dobu osmnácti měsíců ode dne zahájení činnosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

13.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 14. | Je v případě podpory na zahájení činnosti mladých zemědělců, kteří nemají odpovídající profesní dovednosti a způsobilost, v podnikatelském plánu uvedeno, že se tito zemědělci zaváží získat uvedené dovednosti ve lhůtě 36 měsíců ode dne přijetí rozhodnutí o udělení podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

14.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 15. | Pokud jde o podporu na zahájení činnosti mladých zemědělců, obsahuje podnikatelský plán následující údaje?







   | a) | Popis původní situace zemědělského podniku |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Milníky a cíle pro rozvoj činností zemědělského podniku |
|  | c) | Podrobné informace o akcích, včetně akcí souvisejících s environmentální udržitelností a účinným využíváním zdrojů, které jsou potřebné pro rozvoj činností zemědělského podniku, jako jsou například investice, vzdělávání, poradenství či jakákoli jiná činnost |

15.



a)

Popis původní situace zemědělského podniku



b)

Milníky a cíle pro rozvoj činností zemědělského podniku



c)

Podrobné informace o akcích, včetně akcí souvisejících s environmentální udržitelností a účinným využíváním zdrojů, které jsou potřebné pro rozvoj činností zemědělského podniku, jako jsou například investice, vzdělávání, poradenství či jakákoli jiná činnost

Podmínky uvedené v písmenech a), b) a c) musí být splněny kumulativně.

| 16. | Pokud jde o podporu na rozvoj malých zemědělských podniků, obsahuje podnikatelský plán následující údaje?







   | a) | Popis původní situace zemědělského podniku |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Podrobné informace o akcích, včetně akcí souvisejících s environmentální udržitelností a účinným využíváním zdrojů, které by mohly napomoci dosažení hospodářské životaschopnosti, jako jsou například investice, vzdělávání, spolupráce či jakákoli jiná činnost |

16.



a)

Popis původní situace zemědělského podniku



b)

Podrobné informace o akcích, včetně akcí souvisejících s environmentální udržitelností a účinným využíváním zdrojů, které by mohly napomoci dosažení hospodářské životaschopnosti, jako jsou například investice, vzdělávání, spolupráce či jakákoli jiná činnost

Podmínky uvedené v písmenech a) a b) musí být splněny kumulativně.

| 17. | Jak je podpora poskytována?







   | a) | Ročně |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Nejméně ve dvou splátkách po dobu pěti let |

17.



a)

Ročně



b)

Nejméně ve dvou splátkách po dobu pěti let

Uveďte prosím podrobnosti: ...

| 18. | Je v případě podpory na zahájení činnosti mladých zemědělců poslední tranše nebo poslední splátka podpory podmíněna náležitým plněním podnikatelského plánu uvedeného ve 179. bodě pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

18.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 19. | Jaká je maximální intenzita podpory v eurech?






  a) | Na mladého zemědělce: ... EUR |
| --- | --- | --- |

19.

a)

Na mladého zemědělce: ... EUR

| b) | Na malý zemědělský podnik: ... EUR |
| --- | --- |

b)

Na malý zemědělský podnik: ... EUR

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.3   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PŘEVOD ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ

Tento formulář se musí použít pro oznámení jakéhokoli opatření státní podpory, v jehož rámci má být udělována podpora na převod zemědělských podniků, jak je popsáno v oddíle 1.1.3 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

Je podpora poskytována jen pod podmínkou dodržení všech pravidel uvedených v otázkách 1 až 7?

| 1. | Podpora se poskytuje podnikům působícím v zemědělské prvovýrobě, které trvale převádějí svůj zemědělský podnik na jiný podnik působící v zemědělské prvovýrobě.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Podpora se poskytuje podnikům, které jsou způsobilé k účasti na režimu pro malé zemědělce zavedenému hlavou V nařízení (EU) č. 1307/2013.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Podpora se poskytuje podnikům, které byly ke dni podání žádosti o podporu k uvedené účasti způsobilé alespoň po dobu jednoho roku.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Podpora se poskytuje podnikům, které se zaváží, že trvale převedou celý svůj zemědělský podnik a související platební nároky na jiný podnik působící v oblasti zemědělské prvovýroby.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Podpora se vyplácí ve formě:








   | roční platby |  | jednorázové platby |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



roční platby



jednorázové platby

(Podle 188. bodu pokynů musí být podpora vyplácena prostřednictvím roční, nebo jednorázové platby.)

| 6. | Podpora se vyplácí od data převodu zemědělského podniku do 31. prosince 2020.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Podpora odpovídá 120 % roční platby, k jejímuž vyplácení je příjemce způsobilý podle režimu pro malé zemědělské podniky.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.4   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZAHÁJENÍ ČINNOSTI SESKUPENÍ A ORGANIZACÍ PRODUCENTŮ V ODVĚTVÍ ZEMĚDĚLSTVÍ

Tento formulář se musí použít pro oznámení jakéhokoli opatření státní podpory, v jehož rámci má být udělována podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství, jak je popsáno v oddíle 1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   DRUH PODPORY

| 1.1. | Jedná se o podporu na zahájení činnosti pro nově vytvořená seskupení producentů a nově vytvořené organizace producentů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.2. | Jsou dané seskupení a organizace producentů oficiálně uznané příslušným orgánem členského státu na základě předložení podnikatelského plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

| 1.3. | Poskytuje se podpora až poté, co členský stát ověří, že bylo do pěti let ode dne oficiálního uznání seskupení nebo organizace producentů dosaženo cílů stanovených v podnikatelském plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

| 1.4. | Poskytuje se podpora jiným organizacím, subjektům nebo institucím producentů, jako jsou společnosti nebo družstva, jejichž cílem je řízení jednoho nebo více zemědělských podniků, a které jsou tudíž ve skutečnosti jednotlivými producenty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že na podporu těmto organizacím, subjektům nebo institucím se oddíl 1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů nevztahuje.

| 1.5. | Poskytuje se podpora jiným zemědělským sdružením, která vykonávají práce, jako je vzájemná podpora, pomoc a služby související s vedením hospodářství v zemědělských podnicích členů, aniž by se účastnila společného přizpůsobování dodávek trhu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.5.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že na podporu těmto sdružením se oddíl 1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů nevztahuje.

| 1.6. | Poskytuje se podpora seskupením nebo organizacím producentů na úhradu výdajů, které nesouvisejí s náklady na zahájení činnosti, jako jsou investice nebo propagační činnosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.6.



Ano



Ne

Pokud ano, podpora bude posouzena v souladu s konkrétními pravidly pro takové podpory. Viz příslušné oddíly oznamovacího formuláře.

2.   PŘÍJEMCE

| 2.1. | Poskytuje se podpora na zahájení činnosti výhradně seskupením a organizacím producentů, které spadají pod definici malých a středních podniků (23)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

| 2.2. | Bude režim podpory podmíněn tím, že se v případě jakýchkoli změn v nařízeních, kterými se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, náležitě přizpůsobí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podle oddílu 1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů nemůže Komise takový režim podpory schválit.

3.   INTENZITA PODPORY A ZPŮSOBILÉ NÁKLADY

| 3.1. | Můžete potvrdit, že celková výše podpory poskytnuté určitému seskupení nebo organizaci producentů nepřekročí 500 000 EUR?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

| 3.2. | Vylučuje režim podpory jasně vyplácení podpory na náklady, které vzniknou po uplynutí pěti let ode dne, kdy byly seskupení nebo organizace producentů oficiálně uznány příslušným orgánem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

| 3.3 | Patří mezi způsobilé náklady pouze následující položky?







   | a) | Nájem odpovídajících prostor |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Nákup kancelářského vybavení, včetně počítačového hardwaru a softwaru |
|  | c) | Náklady na administrativní pracovníky |
|  | d) | Režijní náklady |
|  | e) | Právní a správní poplatky |

3.3



a)

Nájem odpovídajících prostor



b)

Nákup kancelářského vybavení, včetně počítačového hardwaru a softwaru



c)

Náklady na administrativní pracovníky



d)

Režijní náklady



e)

Právní a správní poplatky

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ne, viz seznam způsobilých nákladů v oddíle 1.1.4 kapitoly 1 části II pokynů.

| 3.4. | Vyplácí se podpora formou paušální podpory v ročních postupně se snižujících splátkách po dobu prvních pěti let ode dne, kdy byly seskupení nebo organizace producentů na základě svého podnikatelského plánu oficiálně uznány příslušným orgánem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.4.



Ano



Ne

| 3.5. | Vyplatí členský stát poslední splátku až po ověření správné realizace podnikatelského plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.5.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.5.1   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA AGROENVIRONMENTÁLNÍ A KLIMATICKÉ ZÁVAZKY

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, v jejichž rámci má být udělována podpora ve prospěch metod zemědělské produkce určených k ochraně životního prostředí a udržení rázu krajiny (agroenvironmentálně-klimatických závazků), jak je popsáno v oddíle 1.1.5.1 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Týká se podpora pouze environmentálních investic (oddíl 1.1.1 pokynů)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, viz doplňkový informační list 1.1.1.4 o podpoře na investice týkající se zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh.

| 2. | Sleduje agroenvironmentální podpora jiné cíle, např. školení a poradenské služby určené k pomoci zemědělským producentům (oddíl 1.1.10 pokynů)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Pokud ano, viz doplňkový informační list 1.1.10 o „podpoře na zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství“. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Jiné informace
  Uveďte prosím úplný popis opatření... |
| --- | --- |

4.

Uveďte prosím úplný popis opatření...

| 5. | Je k oznámení přiložena dokumentace prokazující, že daná podpora zapadá do příslušného programu rozvoje venkova a že je s tímto programem v souladu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Pokud ano, doklady uveďte níže nebo dokumentaci předložte v příloze k tomuto doplňkovému informačnímu listu.

Pokud ne, připomínáme, že tato dokumentace je podle 47. bodu pokynů nutná.

1.   CÍL OPATŘENÍ

| 1.1. | Potvrďte, že cílem daného podpůrného opatření je zachování a prosazování nezbytných změn v zemědělských postupech, které pozitivně přispívají k ochraně životního prostředí a klimatu:








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že se jedná o požadavek podle 209. bodu pokynů.

| 1.2. | Kterému z následujících konkrétních cílů podpůrné opatření napomáhá?







   | a) | Způsobům využití zemědělské půdy, které jsou slučitelné s ochranou a zlepšením životního prostředí, krajiny a jejích znaků, přírodních zdrojů, půdy a genetické rozmanitosti; snížení nákladů produkce |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Extenzifikaci zemědělství příznivé pro životní prostředí a řízení systému pastvin s nízkou intenzitou, zlepšení a reorganizaci produkce |
|  | c) | Zachování ohrožených zemědělsky využívaných území vysoké přírodní hodnoty a zvyšování jakosti |
|  | d) | Udržování krajiny a tradičních vlastností zemědělské půdy |
|  | e) | Využívání plánování týkajícího se životního prostředí v zemědělské praxi |

1.2.



a)

Způsobům využití zemědělské půdy, které jsou slučitelné s ochranou a zlepšením životního prostředí, krajiny a jejích znaků, přírodních zdrojů, půdy a genetické rozmanitosti; snížení nákladů produkce



b)

Extenzifikaci zemědělství příznivé pro životní prostředí a řízení systému pastvin s nízkou intenzitou, zlepšení a reorganizaci produkce



c)

Zachování ohrožených zemědělsky využívaných území vysoké přírodní hodnoty a zvyšování jakosti



d)

Udržování krajiny a tradičních vlastností zemědělské půdy



e)

Využívání plánování týkajícího se životního prostředí v zemědělské praxi

Pokud opatření nesleduje žádný z cílů uvedených pod písmeny a) až e), uveďte, jaké jsou jeho cíle, pokud jde o ochranu životního prostředí. Uveďte prosím podrobný popis.

...

...

Pokud již bylo předmětné opatření použito v minulosti, jaké byly výsledky co do ochrany životního prostředí?

...

...

2.   KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 2.1. | Bude se podpora poskytovat zemědělským podnikům nebo skupinám zemědělských podniků, které přijmou agroenvironmentální a klimatické závazky na období pěti až sedmi let?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

| 2.2. | Bude pro všechny nebo jednotlivé typy závazků zapotřebí delší období?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ano, zdůvodněte délku tohoto období.

...

...

| 2.3. | Potvrďte prosím, že podpora bude poskytována za účelem kompenzace agroenvironmentálních a klimatických závazků, které jdou nad rámec příslušných závazných norem stanovených podle hlavy VI kapitoly I nařízení (EU) č. 1306/2013 a jiných příslušných povinností stanovených podle čl. 4 odst. 1 písm. c) bodů ii) a iii) nařízení (EU) č. 1307/2013, příslušných minimálních požadavků, jež se týkají hnojiv a přípravků na ochranu rostlin, a dalších příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátním právem.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že 210. bod pokynů neumožňuje podporu na agroenvironmentální a klimatické závazky, které neobnášejí více než jen uplatnění těchto závazných norem a požadavků.

| 2.4. | Popište, o jaké závazné normy a požadavky v otázce 2.3 jde, a vysvětlete, proč dané agroenvironmentální a klimatické závazky obnášejí více než pouze uplatnění těchto norem a požadavků.
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.4.

...

...

| 2.5. | Členské státy musí usilovat o zajištění toho, aby zemědělské podniky nebo skupiny zemědělských podniků, které učiní agroenvironmentální a klimatické závazky, měly k dispozici znalosti a informace potřebné k jejich realizaci, jako je např. odborné poradenství související s dotyčným závazkem a/nebo podmínění podpory v rámci tohoto opatření získáním příslušného vzdělání. Potvrďte prosím, že je splněna tato povinnost, a popište jak.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

...

...

| 2.6. | Je-li to relevantní, potvrďte, že budou dodržována pravidla pro platby na plochu stanovená v článku 47 nařízení (EU) č. 1305/2013 a ve veškerých aktech v přenesené pravomoci přijatých podle uvedeného ustanovení.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.6.



Ano



Ne

3.   VÝŠE PODPORY

| 3.1. | Uveďte maximální výši poskytované podpory podle plochy zemědělského podniku, na kterou se agroenvironmentální a klimatické závazky vztahují:







   | a) | speciální vytrvalé plodiny ... (maximální platba 900 EUR/ha ročně); |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | jednoleté plodiny ... (maximální platba 600 EUR/ha ročně); |
|  | c) | jiné způsoby využívání půdy ... (maximální platba 450 EUR/ha ročně); |
|  | d) | místní plemena, jejichž chov je ohrožen ... (maximální platba 200 EUR na velkou dobytčí jednotku ročně); |
|  | e) | jiné: ... |

3.1.



a)

speciální vytrvalé plodiny ... (maximální platba 900 EUR/ha ročně);



b)

jednoleté plodiny ... (maximální platba 600 EUR/ha ročně);



c)

jiné způsoby využívání půdy ... (maximální platba 450 EUR/ha ročně);



d)

místní plemena, jejichž chov je ohrožen ... (maximální platba 200 EUR na velkou dobytčí jednotku ročně);



e)

jiné: ...

Pokud jsou maximální částky podpory uvedené v písmenech a) až e) této otázky překročeny, odůvodněte prosím slučitelnost podpory s požadavky oddílu 1.1.5.1 pokynů.

| 3.2. | Poskytuje se podpora ročně?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

Pokud ne, jiný interval zdůvodněte:

...

...

| 3.3. | Výše roční podpory se počítá na základě:







  — | a) | ušlých příjmů; |
| --- | --- | --- | --- |
| — | b) | dodatečných nákladů vyplývajících z daného závazku; |
| — | c) | potřeby poskytnout náhradu za transakční náklady, je-li to nutné. |

3.3.

—

a)

ušlých příjmů;

—

b)

dodatečných nákladů vyplývajících z daného závazku;

—

c)

potřeby poskytnout náhradu za transakční náklady, je-li to nutné.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Vysvětlete metodu výpočtu použitou při stanovení výše roční podpory a uveďte ušlé příjmy, dodatečné náklady a transakční náklady.

...

| 3.4. | Použijí se jako referenční úroveň pro výpočet ušlých příjmů a dodatečných nákladů, jež plynou z daných závazků, závazné normy a požadavky zmiňované v otázce 2.3?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.4.



Ano



Ne

Pokud ne, vysvětlete zohledněnou referenční úroveň.

...

...

| 3.5. | Provádějí se platby na produkční jednotku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.5.



Ano



Ne

Pokud ano, vysvětlete, jaké důvody opodstatňují uvedenou metodu, a iniciativy podniknuté k zajištění toho, aby byly dodrženy maximální roční částky způsobilé k podpoře Unie stanovené v 228. bodě pokynů a v příloze nařízení (EU) č. 1305/2013.

...

...

| 3.6. | Hodlá členský stát poskytnout podporu na transakční náklady na pokračování agroenvironmentálních a klimatických závazků, které se již prováděly v minulosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.6.



Ano



Ne

| 3.7. | Pokud ano, prokažte, že takové náklady i nadále vznikají nebo že jsou hrazeny nové transakční náklady.
  ... |
| --- | --- |

3.7.

...

4.   USTANOVENÍ O PŘEZKUMU

| 4.1. | Existuje u operací v rámci této podpory ustanovení o přezkumu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 724. bodu pokynů je členský stát povinen takové ustanovení uplatnit, aby se zajistilo přizpůsobení operací v případě, že by došlo ke změnám v příslušných závazných normách, požadavcích nebo povinnostech zmiňovaných v oddílu 1.5.1.1 pokynů, nad jejichž rámec musí jít závazky uvedené v tomto oddílu.

| 4.2. | Přesahuje daná podpora programové období pro rozvoj venkova 2014–2020?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 725. bodu pokynů musí být dáno ustanovení o přezkumu, aby bylo možné operace přizpůsobit právnímu rámci následujícího programového období pro rozvoj venkova.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.5.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZÁVAZKY TÝKAJÍCÍ SE DOBRÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK ZVÍŘAT

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, v jejichž rámci má být udělována podpora ve prospěch metod zemědělské produkce určených ke zlepšení životních podmínek zvířat, jak je popsáno v oddíle 1.1.5.2 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Týká se podpora pouze environmentálních investic (oddíl 1.1.1 pokynů)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, viz doplňkový informační list 1.1.1.4 o podpoře na investice týkající se zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh

| 2. | Sleduje environmentální podpora jiné cíle, např. školení a poradenské služby určené k pomoci zemědělským producentům (oddíl 1.1.10 pokynů)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ano, viz doplňkový informační list 1.1.10 o podpoře na zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství.

| 3. | Jiné informace
  Uveďte prosím úplný popis opatření..... |
| --- | --- |

3.

Uveďte prosím úplný popis opatření.....

| 4. | Je k oznámení přiložena dokumentace prokazující, že daná státní podpora zapadá do příslušného programu rozvoje venkova a že je s tímto programem v souladu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

Pokud ano, doklady uveďte níže nebo dokumentaci předložte v příloze k tomuto doplňkovému informačnímu listu.

...

Pokud ne, připomínáme, že tato dokumentace je podle 47. bodu pokynů nutná.

1.   CÍL OPATŘENÍ

| 1.1. | Ve které z následujících oblastí jdou závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat nad rámec norem?







   | a) | Poskytování vody, krmiva a péče o zvířata v souladu s přirozenými potřebami chovu hospodářských zvířat |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Podmínky ustájení, například větší přidělený prostor, podlažní povrch, materiály používané k obohacení prostředí, přirozené světlo |
|  | c) | Přístup do venkovních prostor |
|  | d) | Postupy, které se vyhýbají mrzačení anebo kastraci zvířat, nebo ve zvláštních případech, kdy je mrzačení nebo kastrace považována za nutnou, postupy, při nichž se používají anestetika, analgetika a protizánětlivé léky či imunokastrace |

1.1.



a)

Poskytování vody, krmiva a péče o zvířata v souladu s přirozenými potřebami chovu hospodářských zvířat



b)

Podmínky ustájení, například větší přidělený prostor, podlažní povrch, materiály používané k obohacení prostředí, přirozené světlo



c)

Přístup do venkovních prostor



d)

Postupy, které se vyhýbají mrzačení anebo kastraci zvířat, nebo ve zvláštních případech, kdy je mrzačení nebo kastrace považována za nutnou, postupy, při nichž se používají anestetika, analgetika a protizánětlivé léky či imunokastrace

Uveďte prosím podrobný popis.

...

...

Pokud již bylo předmětné opatření použito v minulosti, jaké byly výsledky, pokud jde o dobré životní podmínky zvířat?

...

2.   KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 2.1. | Bude se podpora poskytovat podnikům působícím v zemědělské prvovýrobě, které jsou aktivními zemědělci ve smyslu článku 9 nařízení (EU) č. 1307/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že podle 232. bodu pokynů lze podporu poskytovat pouze podnikům působícím v zemědělské prvovýrobě, které jsou aktivními zemědělci.

| 2.2. | Potvrďte prosím, že podpora bude poskytována jen za účelem kompenzace za závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat, které jdou nad rámec příslušných závazných norem stanovených podle hlavy VI kapitoly I nařízení (EU) č. 1306/2013 a dalších příslušných závazných požadavků.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že 233. bod pokynů neumožňuje podporu na závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat, které neobnášejí více než jen uplatnění závazných norem a požadavků.

| 2.3. | Popište, o jaké závazné normy a požadavky v otázce 2.2 jde, a vysvětlete, proč dané závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat obnášejí více než pouze uplatnění těchto norem a požadavků.
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.3.

...

...

| 2.4. | Bude se podpora poskytovat výlučně zemědělcům, kteří se zavážou k provádění opatření v oblasti dobrých životních podmínek zvířat na dobu od jednoho roku do sedmi let s možností prodloužení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

| 2.5. | Bude se platnost smlouvy prodlužovat automaticky?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 236. bodu pokynů musí být prodloužení ve smlouvě podrobně popsáno a mechanismus prodloužení musí být v rámci oznámení sdělen Komisi.

3.   VÝŠE PODPORY

| 3.1. | Uveďte maximální výši poskytované podpory na dobré životní podmínky zvířat:
  ... (maximální platba 500 EUR na velkou dobytčí jednotku)
  Pokud částka přesáhne 500 EUR na velkou dobytčí jednotku, zdůvodněte její slučitelnost s ustanoveními oddílu 1.1.5.2 kapitoly 1 části II pokynů, přičemž uveďte i podrobný rozpis. |
| --- | --- |

3.1.

... (maximální platba 500 EUR na velkou dobytčí jednotku)

Pokud částka přesáhne 500 EUR na velkou dobytčí jednotku, zdůvodněte její slučitelnost s ustanoveními oddílu 1.1.5.2 kapitoly 1 části II pokynů, přičemž uveďte i podrobný rozpis.

| 3.2. | Poskytuje se podpora ročně?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

Pokud ne, jiný interval zdůvodněte:

...

...

| 3.3. | Výše roční podpory se počítá na základě:







  — | a) | ušlých příjmů; |
| --- | --- | --- | --- |
| — | b) | dodatečných nákladů vyplývajících z daného závazku; |
| — | c) | potřeby poskytnout náhradu za transakční náklady, je-li to nutné. |

3.3.

—

a)

ušlých příjmů;

—

b)

dodatečných nákladů vyplývajících z daného závazku;

—

c)

potřeby poskytnout náhradu za transakční náklady, je-li to nutné.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Vysvětlete metodu výpočtu použitou při stanovení výše podpory a uveďte ušlé příjmy, dodatečné náklady a možné transakční náklady.

...

...

| 3.4. | Použijí se jako referenční úroveň pro výpočet ušlých příjmů a dodatečných nákladů, jež plynou z daných závazků, závazné normy a požadavky zmiňované v otázce 2.2?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.4.



Ano



Ne

Pokud ne, vysvětlete zohledněnou referenční úroveň.

...

...

| 3.5. | Provádějí se platby na velkou dobytčí jednotku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.5.



Ano



Ne

Pokud ne, vysvětlete, jaké důvody opodstatňují vybranou metodu, a iniciativy podniknuté k zajištění toho, aby byla dodržena maximální roční částka stanovená v 240. bodě pokynů a v příloze nařízení (EU) č. 1305/2013.

| 3.6. | Hodlá členský stát poskytovat podporu na transakční náklady vzniklé přijetím závazků týkajících se dobrých životních podmínek zvířat?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.6.



Ano



Ne

Pokud ano, tyto transakční náklady prosím doložte (můžete například předložit porovnání nákladů s náklady podniků, které takové závazky týkající se dobrých životních podmínek zvířat nepřijaly).

| 3.7. | Hodlá členský stát poskytovat podporu na transakční náklady na pokračování závazků týkajících se dobrých životních podmínek zvířat, které se již prováděly v minulosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.7.



Ano



Ne

Pokud ano, prokažte, že takové transakční náklady i nadále vznikají nebo že jsou hrazeny nové transakční náklady.

| 3.8. | Budou se transakční náklady vypočítávat na základě průměrných nákladů a/nebo podle průměrných zemědělských podniků?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.8.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 239. bodu pokynů prokažte, že zejména velkým podnikům nebudou poskytovány nadměrné kompenzace.

4.   USTANOVENÍ O PŘEZKUMU

| 4.1. | Existuje u operací v rámci této podpory ustanovení o přezkumu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 724. bodu pokynů je členský stát povinen uplatnit ustanovení o přezkumu, aby se zajistilo přizpůsobení operací v případě, že by došlo ke změnám v příslušných závazných normách, požadavcích nebo povinnostech zmiňovaných v oddílu 1.5.1.2 kapitoly 1 části II pokynů, nad jejichž rámec musí jít závazky uvedené v tomto oddílu.

| 4.2. | Přesahuje daná podpora programové období pro rozvoj venkova 2014–2020?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 725. bodu pokynů musí být dáno ustanovení o přezkumu, aby bylo možné operace přizpůsobit právnímu rámci následujícího programového období pro rozvoj venkova.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.6   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE TÝKAJÍCÍ SE PLATEB V RÁMCI SÍTĚ NATURA 2000 A PLATEB V SOUVISLOSTI S RÁMCOVOU SMĚRNICÍ O VODĚ

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování státních podpor kompenzujících znevýhodnění v souvislosti s oblastmi Natura 2000 a rámcovou směrnicí o vodě (24), o nichž pojednává oddíl 1.1.6 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   CÍL OPATŘENÍ

| 1.1 | Týká se opatření kompenzací pro podniky působící v zemědělské prvovýrobě nebo pro jiné správce půdy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1



Ano



Ne

Pokud se opatření týká i jiných správců půdy, v souladu s 243. bodem pokynů podrobně zdůvodněte.

...

| 1.2. | Má opatření vyrovnat zemědělcům náklady vzniklé a příjmy ušlé v důsledku znevýhodnění v dotčených oblastech v souvislosti s prováděním směrnice Rady 92/43/EHS (25) (směrnice o ochraně přírodních stanovišť), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (26) (směrnice o ochraně ptáků) a rámcové směrnice o vodě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že 244. bod pokynů neumožňuje, aby podpora vyrovnávala jiné náklady než náklady související se znevýhodněním ve spojitosti s prováděním směrnice o ochraně přírodních stanovišť, směrnice o ochraně ptáků a rámcové směrnice o vodě.

| 1.3. | Poskytuje se podpora související se směrnicí o ochraně přírodních stanovišť a směrnicí o ochraně ptáků pouze ve vztahu ke znevýhodněním vyplývajícím z požadavků, které jdou nad rámec dobrého zemědělského a environmentálního stavu podle článku 94 a přílohy II nařízení (EU) č. 1306/2013 a příslušných kritérií a minimálních činností stanovených podle čl. 4 odst. 1 písm. c) bodů ii) a iii) nařízení (EU) č. 1307/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

| 1.4. | Poskytuje se podpora související s rámcovou směrnicí o vodě pouze ve vztahu ke zvláštním požadavkům uvedeným v 246. bodě pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že 246. bod pokynů neumožňuje, aby podpora vyrovnávala jiné náklady než náklady související se zvláštními požadavky v něm stanovenými.

2.   KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 2.1. | Vyplývají vzniklé náklady a ušlé příjmy ze znevýhodnění v dotčených oblastech v souvislosti s prováděním směrnice o ochraně přírodních stanovišť, směrnice o ochraně ptáků a rámcové směrnice o vodě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

| 2.1.1. | Pokud ano, uveďte veškeré podrobnosti ohledně relevantních ustanovení předmětné směrnice (předmětných směrnic).
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.1.1.

...

...

| 2.1.2. | Pokud ne, připomínáme, že 244. bod pokynů neumožňuje, aby podpora vyrovnávala jiné náklady než náklady plynoucí ze znevýhodnění ve spojitosti s prováděním směrnice o ochraně přírodních stanovišť, směrnice o ochraně ptáků a rámcové směrnice o vodě. |
| --- | --- |

2.1.2.

| 2.2. | Poskytuje se podpora pouze ve vztahu ke zvláštním požadavkům, které byly zavedeny rámcovou směrnicí o vodě, jsou v souladu s programy opatření v rámci plánů povodí za účelem dosažení environmentálních cílů uvedené směrnice a přesahují rámec opatření nezbytných k provádění dalších právních předpisů Unie na ochranu vod?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

| 2.2.1. | Pokud ne, odůvodněte slučitelnost podpory s ustanoveními oddílu 1.1.6 pokynů.
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.2.1.

...

...

| 2.3. | Poskytuje se podpora ve vztahu ke zvláštním požadavkům, které jdou nad rámec úrovně ochrany stanovené v právu Unie, jež existovala v době přijetí rámcové směrnice o vodě, jak je stanoveno v čl. 4 odst. 9 uvedené směrnice, a ukládají významné změny způsobu využití půdy nebo významná omezení postupů zemědělského hospodaření, jež mají za následek značnou ztrátu příjmů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

| 2.3.1. | Pokud ne, uveďte veškerá fakta, jež odůvodňují slučitelnost podpory s ustanoveními oddílu 1.1.6 pokynů.
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.3.1.

...

...

3.   VÝŠE PODPORY

| 3.1. | Uveďte maximální výši podpory na základě využívané zemědělské půdy:







   | a) | ... (počáteční maximální platba v rámci sítě Natura 2000 na dobu nejvýše pěti let ve výši 500 EUR/ha) |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | ... (obvyklá maximální platba v rámci sítě Natura 2000 ve výši 200 EUR/ha) |
|  | c) | ... (minimální platba ve výši 50 EUR/ha ve spojitosti s rámcovou směrnicí o vodě) |

3.1.



a)

... (počáteční maximální platba v rámci sítě Natura 2000 na dobu nejvýše pěti let ve výši 500 EUR/ha)



b)

... (obvyklá maximální platba v rámci sítě Natura 2000 ve výši 200 EUR/ha)



c)

... (minimální platba ve výši 50 EUR/ha ve spojitosti s rámcovou směrnicí o vodě)

| 3.2. | Vysvětlete, jaká opatření byla přijata, aby se platby stanovovaly na úrovni, na níž nedochází k nadměrnému vyrovnání.
  ... |
| --- | --- |

3.2.

...

4.   DALŠÍ INFORMACE

| 4.1. | Je k oznámení přiložena dokumentace prokazující, že daná státní podpora zapadá do příslušného programu rozvoje venkova a že je s tímto programem v souladu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.



Ano



Ne

Pokud ano, doklady uveďte níže nebo dokumentaci předložte v příloze k tomuto doplňkovému informačnímu listu.

Pokud ne, připomínáme, že tato dokumentace je podle 47. bodu pokynů nutná.

| 4.2. | Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.
  ... |
| --- | --- |

4.2.

...

1.1.7   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE PRO OBLASTI S PŘÍRODNÍMI ČI JINÝMI ZVLÁŠTNÍMI OMEZENÍMI

Tento formulář se musí používat pro oznamování státní podpory zaměřené na kompenzování přírodních nebo jiných zvláštních omezení v určitých oblastech, kterou se zabývá oddíl 1.1.7 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“). Tento oddíl se vztahuje na podniky působící v zemědělské prvovýrobě.

| 1. | Oblasti s přírodním či jiným zvláštním omezením musí být vymezeny v souladu s článkem 32 nařízení (EU) č. 1305/2013. Uveďte odstavec článku 32, v jehož rámci je oblast vymezena, a předmětné omezení popište.
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

1.

...

...

...

| 2. | Vypočtěte platby (dodatečné náklady a ušlé příjmy) v porovnání s oblastmi, jež přírodními či jinými zvláštními omezeními postiženy nejsou, a přihlédněte přitom k platbám podle hlavy III kapitoly 4 nařízení (EU) č. 1307/2013.
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.

...

...

...

| 3. | Bude členský stát při výpočtu dodatečných nákladů a ušlých příjmů v řádně odůvodněných případech rozlišovat výši jednotlivých plateb s přihlédnutím k závažnosti popsaných trvalých přírodních omezení ovlivňujících zemědělské činnosti a k zemědělskému systému?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Bude se podpora poskytovat ročně na hektar zemědělské plochy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 257. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 5. | Jaká bude minimální a maximální roční výše podpory, kterou příjemce v průměru obdrží na hektar plochy?
  Minimální výše: ... Maximální výše: ...
  Je třeba mít na paměti, že podpora musí být stanovena v rozmezí mezi minimální a maximální výší: musí být stanovena na minimálně 25 EUR na hektar ročně (průměru plochy příjemce podpory) a na maximálně 250 EUR na hektar ročně, přičemž v horských oblastech definovaných v čl. 32 odst. 2 nařízení (EU) č. 1305/2013 může maximální výše podpory dosáhnout 450 EUR na hektar ročně. |
| --- | --- |

5.

Minimální výše: ... Maximální výše: ...

Je třeba mít na paměti, že podpora musí být stanovena v rozmezí mezi minimální a maximální výší: musí být stanovena na minimálně 25 EUR na hektar ročně (průměru plochy příjemce podpory) a na maximálně 250 EUR na hektar ročně, přičemž v horských oblastech definovaných v čl. 32 odst. 2 nařízení (EU) č. 1305/2013 může maximální výše podpory dosáhnout 450 EUR na hektar ročně.

| 6. | Pokud jsou tyto maximální částky vyšší, než je povolené maximum, může členský stát ozřejmit zvláštní okolnosti, které takové částky opravňují?
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

6.

...

...

...

| 7. | Členské státy musí zajistit postupné snižování podpory po překročení určité prahové úrovně plochy na jednotlivý zemědělský podnik, která bude vymezena, s výjimkou případů, kdy se poskytnutí podpory týká pouze minimální výše na hektar za rok, jak vyplývá z 258. bodu pokynů. Může členský stát v této souvislosti uvést velikost zemědělských podniků, které budou předmětnou podporu přijímat?
  ... |
| --- | --- |

7.

...

| 8. | Bude členský stát kromě podpory stanovené v tomto režimu udílet v rámci tohoto opatření i podporu příjemcům v oblastech, které byly způsobilé pro podporu podle čl. 36 písm. a) bodu ii) nařízení (ES) č. 1698/2005 (27)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ano, platí, že u příjemců v oblastech, které již po novém vymezení vyplývajícím z čl. 32 odst. 3 nařízení (EU) č. 1305/2013 nejsou způsobilé, se bude podpora postupně snižovat, a to během maximálně čtyř let počínaje dnem, kdy bylo dokončeno nové vymezení oblastí podle čl. 32 odst. 3 nařízení (EU) č. 1305/2013, a nejpozději v roce 2018, přičemž počáteční výše takové podpory nebude činit více než 80 % průměru plateb stanovených v programu rozvoje venkova na období 2007–2013 nebo v případě, že opatření bylo financováno výlučně z vnitrostátních zdrojů, v příslušném rozhodnutí o státní podpoře, a to v souladu s čl. 36 písm. a) bodem ii) nařízení (ES) č. 1698/2005, a poskytování podpory skončí nejpozději v roce 2020, kdy její konečná výše nebude činit více než 20 %?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Uveďte výši plateb:

...

Je třeba mít na paměti, že jakmile výše platby v důsledku postupného snižování dosáhne 25 EUR, může členský stát pokračovat v poskytování podpory na této úrovni až do skončení období postupného ukončování.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.8   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE EKOLOGICKÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, v jejichž rámci má být udělována podpora na ekologické zemědělství, jak je popsáno v oddíle 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   OBECNÉ PODMÍNKY A PŮSOBNOST

| 1.1. | Je podpora vyhrazena pouze pro zemědělskou prvovýrobu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen na zemědělskou prvovýrobu.

| 1.2. | Jsou příjemci zemědělské podniky nebo skupiny zemědělských podniků, které se dobrovolně zaváží k přechodu na postupy a způsoby ekologického zemědělství či k zachování těchto postupů a způsobů, jak jsou vymezeny v nařízení Rady (ES) č. 834/2007 (28), a které jsou aktivními zemědělci?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, jsou-li tyto podmínky splněny.

2.   ZÁVAZKY

| 2.1. | Poskytuje se podpora pouze na závazky, které jdou nad rámec níže uvedených norem a požadavků?






  a) | Příslušných závazných norem zakotvených v hlavě VI kapitole 1 nařízení (ES) č. 1306/2013 |
| --- | --- | --- |

2.1.

a)

Příslušných závazných norem zakotvených v hlavě VI kapitole 1 nařízení (ES) č. 1306/2013

| b) | Relevantních kritérií a minimálních činností stanovených podle čl. 4 odst. 1 písm. c) bodu ii) a iii) nařízení (EU) č. 1307/2013 |
| --- | --- |

b)

Relevantních kritérií a minimálních činností stanovených podle čl. 4 odst. 1 písm. c) bodu ii) a iii) nařízení (EU) č. 1307/2013

| c) | Relevantních minimálních požadavků na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin |
| --- | --- |

c)

Relevantních minimálních požadavků na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin

| d) | Jiných příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními právními předpisy |
| --- | --- |

d)

Jiných příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními právními předpisy

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen na závazky, které jdou nad rámec uvedených norem a požadavků.

| 2.2. | Budou závazky plněny po počáteční období pěti až sedmi let?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, je-li dodrženo uvedené počáteční období, s výhradou výjimek a prodloužení zmiňovaných v otázkách 2.3, 2.4 a 2.5.

| 2.3. | Je-li podpora poskytována na přechod na ekologické zemědělství, bude stanoveno kratší počáteční období odpovídající období přechodu, než které je uvedeno v otázce 2.2?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ano, jak bude toto období dlouhé?

... roky/let

| 2.4. | Je-li podpora poskytována na zachování ekologického zemědělství, bude po uplynutí počátečního období uvedeného v otázce 2.2 stanoveno roční prodloužení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

| 2.5. | Pokud jde o nové závazky, které se týkají zachování ekologického zemědělství a přímo následují po závazcích uskutečněných v počátečním období uvedeném v otázce 2.2, bude stanoveno kratší období?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Pokud ano, jak bude toto období dlouhé?

... roky/let

| 2.6. | Je-li to relevantní, vysvětlete, jak budou dodržována pravidla pro platby na plochu stanovená v článku 47 nařízení (EU) č. 1305/2013 a ve veškerých aktech v přenesené pravomoci přijatých podle uvedeného ustanovení.
  ... |
| --- | --- |

2.6.

...

3.   FREKVENCE A ZPŮSOBILÉ NÁKLADY

| 3.1. | Bude podpora pokrývat následující způsobilé náklady?






  a) | Část dodatečných nákladů a ušlých příjmů vyplývajících ze závazků








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.

a)

Část dodatečných nákladů a ušlých příjmů vyplývajících ze závazků



Ano



Ne

Pokud ano, bude se jednat o ... % nákladů.

| b) | Celkové dodatečné náklady a ušlé příjmy vyplývající ze závazků








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Celkové dodatečné náklady a ušlé příjmy vyplývající ze závazků



Ano



Ne

| c) | Transakční náklady až do výše 20 % prémie vyplacené na závazek








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

Transakční náklady až do výše 20 % prémie vyplacené na závazek



Ano



Ne

| d) | V případě závazků přijatých skupinami zemědělských podniků transakční náklady až do výše 30 % prémie vyplacené na závazek








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

V případě závazků přijatých skupinami zemědělských podniků transakční náklady až do výše 30 % prémie vyplacené na závazek



Ano



Ne

| 3.2. | Budou se podpory zmiňované v otázkách 3.1 c) a 3.1. d) vyplácet jednou za rok?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu vyplácet jen v ročních intervalech.

| 3.3. | Je-li předmětem oznámení kompenzace transakčních nákladů vzniklých přijetím závazků v souvislosti s ekologickým zemědělstvím, předložte prosím přesvědčivé důkazy o existenci vzniku takových nákladů (předložte například porovnání nákladů s náklady zemědělských podniků, které takové závazky nepřijaly).
  ... |
| --- | --- |

3.3.

...

| 3.4. | Má být poskytována státní podpora na transakční náklady na pokračování závazků v souvislosti s ekologickým zemědělstvím, které již byly přijaty v minulosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.4.



Ano



Ne

| 3.5. | Pokud ano, prokažte, že takové náklady i nadále vznikají nebo že jsou hrazeny nové transakční náklady.
  ... |
| --- | --- |

3.5.

...

| 3.6. | Pokud se transakční náklady vypočítávají na základě průměrných nákladů nebo podle průměrných zemědělských podniků, doložte, že zejména velkým podnikům není poskytována nadměrná kompenzace.
  ... |
| --- | --- |

3.6.

...

| 3.7. | Můžete potvrdit, že se nebude poskytovat podpora na závazky, na něž se vztahují agroenvironmentální nebo klimatická opatření, ani na náklady, na něž se vztahuje podpora na podněcování účasti v režimech jakosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.7.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že podle oddílu 1.1.8 kapitoly 1 části II pokynů nesmí být v ekologickém zemědělství poskytnuta podpora na závazky, na něž se vztahují agroenvironmentální nebo klimatická opatření, nebo na náklady, na něž se vztahuje podpora na povzbuzení účasti v režimech jakosti.

| 3.8. | Má být poskytována podpora na investice do prvovýroby a do zpracování ekologických produktů a jejich uvádění na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.8.



Ano



Ne

Pokud ano, vyplňte prosím příslušný doplňkový informační list 1.1.1.1, nebo 1.1.1.4.

4.   DRUH PODPORY A JEJÍ VÝŠE

| 4.1. | Jaký druh podpory se má poskytovat?







   | a) | Podpora na jednoleté plodiny na hektar ročně |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Podpora na speciální trvalé plodiny na hektar ročně |
|  | c) | Podpora na jiné způsoby využívání půdy na hektar ročně |

4.1.



a)

Podpora na jednoleté plodiny na hektar ročně



b)

Podpora na speciální trvalé plodiny na hektar ročně



c)

Podpora na jiné způsoby využívání půdy na hektar ročně

| 4.2. | Uveďte, v jaké výši hodláte podporu poskytovat:






  a) | podpora na jednoleté plodiny: ... EUR/ha (maximálně 600 EUR/ha); |
| --- | --- | --- |

4.2.

a)

podpora na jednoleté plodiny: ... EUR/ha (maximálně 600 EUR/ha);

| b) | podpora na speciální trvalé plodiny: ... EUR/ha (maximálně 900 EUR/ha); |
| --- | --- |

b)

podpora na speciální trvalé plodiny: ... EUR/ha (maximálně 900 EUR/ha);

| c) | podpora na jiné způsoby využívání půdy: ... EUR/ha (maximálně 450 EUR/ha). |
| --- | --- |

c)

podpora na jiné způsoby využívání půdy: ... EUR/ha (maximálně 450 EUR/ha).

| 4.3. | Zamýšlí se překročení stropu, který je stanoven pro druh (druhy) podpory, jenž má být poskytován?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.



Ano



Ne

| 4.4. | Pokud ano, uveďte, v jaké výši má být podpora poskytována, vysvětlete mimořádné okolnosti, z nichž Váš záměr poskytovat podporu v dané výši vychází, a navrhovanou výši zdůvodněte daty:
  ... |
| --- | --- |

4.4.

...

5.   USTANOVENÍ O PŘEZKUMU

| 5.1. | Existuje u operací v rámci této podpory ustanovení o přezkumu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 724. bodu pokynů je členský stát povinen uplatnit ustanovení o přezkumu, aby se zajistilo přizpůsobení operací v případě, že by došlo ke změnám v příslušných závazných normách, požadavcích nebo povinnostech zmiňovaných v oddíle 1.1.8 pokynů, nad jejichž rámec musí jít závazky uvedené v tomto oddílu.

| 5.2. | Přesahuje daná podpora programové období pro rozvoj venkova 2014–2020?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.2.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 725. bodu pokynů musí být dáno ustanovení o přezkumu, aby bylo možné operace přizpůsobit právnímu rámci následujícího programového období pro rozvoj venkova.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.9   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ÚČAST PRODUCENTŮ ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ V REŽIMECH JAKOSTI

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, jež mají podněcovat účast producentů zemědělských produktů v režimech jakosti, jak je popsáno v oddíle 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   OBECNÉ PODMÍNKY A PŮSOBNOST

| 1.1. | Je podpora vyhrazena pouze pro producenty zemědělských produktů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, je-li splněna tato podmínka.

| 1.2. | Je podpora uvedená v bodě 280 písm. a) pokynů vyhrazena pouze pro aktivní zemědělce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, je-li splněna tato podmínka.

2.   ZPŮSOBILÉ NÁKLADY

| 2.1. | Pokrývá daná podpora alespoň jeden z níže uvedených druhů nákladů souvisejících s režimy jakosti, jak je uvedeno v 282. bodě pokynů?







   | a) | Náklady na novou účast v režimech jakosti |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Náklady na závazná kontrolní opatření v souvislosti s režimy jakosti provedená podle právních předpisů Unie nebo vnitrostátních právních předpisů příslušnými orgány nebo jejich jménem |
|  | c) | Náklady na studie trhu, návrh a design produktů a na přípravu žádostí o uznání režimů jakosti |

2.1.



a)

Náklady na novou účast v režimech jakosti



b)

Náklady na závazná kontrolní opatření v souvislosti s režimy jakosti provedená podle právních předpisů Unie nebo vnitrostátních právních předpisů příslušnými orgány nebo jejich jménem



c)

Náklady na studie trhu, návrh a design produktů a na přípravu žádostí o uznání režimů jakosti

| 2.2. | Potvrďte, že se nebude poskytovat podpora na náklady vynaložené na kontroly, které provedli sami příjemci, nebo v případě, kdy právní předpisy Unie stanoví, že náklady na kontroly musí nést producenti zemědělských produktů nebo jejich seskupení, a to bez uvedení skutečné výše poplatků.






   | Potvrzujeme |
| --- | --- | --- |

2.2.



Potvrzujeme

3.   DRUH REŽIMU A DOSTUPNOST

Na jaký druh režimu se podpora na novou účast poskytuje?

|  | Režimy jakosti zřízené podle následujících nařízení a ustanovení:






  i) | oddíl 2 kapitola I část II hlava II nařízení (EU) č. 1308/2013 (29), pokud jde o víno;








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |



Režimy jakosti zřízené podle následujících nařízení a ustanovení:

i)

oddíl 2 kapitola I část II hlava II nařízení (EU) č. 1308/2013 (29), pokud jde o víno;



Ano



Ne

| ii) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (30);








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (30);



Ano



Ne

| iii) | nařízení (ES) č. 834/2007;








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

nařízení (ES) č. 834/2007;



Ano



Ne

| iv) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 (31);








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

iv)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 (31);



Ano



Ne

| v) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 (32).








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

v)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 (32).



Ano



Ne



Režimy jakosti zemědělských produktů, včetně systémů certifikace zemědělských podniků, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují tato kritéria:

| a) | zvláštnost konečného produktu v rámci těchto režimů jakosti musí být odvozena z jednoznačných povinností týkajících se zaručení:






  i) | zvláštních vlastností produktu nebo |
| --- | --- | --- |

a)

zvláštnost konečného produktu v rámci těchto režimů jakosti musí být odvozena z jednoznačných povinností týkajících se zaručení:

i)

zvláštních vlastností produktu nebo

| ii) | zvláštních metod zemědělského hospodaření nebo výrobních postupů nebo |
| --- | --- |

ii)

zvláštních metod zemědělského hospodaření nebo výrobních postupů nebo

| iii) | jakosti konečného produktu, která významně přesahuje rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí; |
| --- | --- |

iii)

jakosti konečného produktu, která významně přesahuje rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí;

| b) | režim jakosti musí být otevřen všem producentům; |
| --- | --- |

b)

režim jakosti musí být otevřen všem producentům;

| c) | režim jakosti musí zahrnovat závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací musí ověřovat orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán; |
| --- | --- |

c)

režim jakosti musí zahrnovat závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací musí ověřovat orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán;

| d) | režim jakosti musí být transparentní a zajišťovat úplné zpětné vysledování zemědělských produktů. |
| --- | --- |

d)

režim jakosti musí být transparentní a zajišťovat úplné zpětné vysledování zemědělských produktů.



Dobrovolné systémy certifikace zemědělských produktů, které byly dotčeným členským státem uznány jako systémy, které splňují požadavky stanovené ve sdělení Komise s názvem Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny (33)

4.   DOSTUPNOST REŽIMU

Je podpora dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotčené oblasti na základě objektivně stanovených podmínek?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, je-li splněna tato podmínka.

5.   FREKVENCE

Bude se podpora zmiňovaná v bodě 280 písm. a) pokynů poskytovat jako roční pobídková platba, jejíž úroveň se bude určovat podle úrovně fixních nákladů vyplývajících z účasti v režimech jakosti, a to nejvýše po dobu pěti let?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, jsou-li tyto podmínky splněny.

6.   VÝŠE/INTENZITA PODPORY A PODMÍNKY PRO JEJÍ VYPLÁCENÍ

| 6.1. | Jaká výše podpory podle bodu 280 písm. a) pokynů se bude jednotlivým příjemcům každý rok poskytovat?
  ...
  Je třeba mít na paměti, že podle oddílu 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů je podpora omezena na 3 000 EUR na příjemce za rok. |
| --- | --- |

6.1.

...

Je třeba mít na paměti, že podle oddílu 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů je podpora omezena na 3 000 EUR na příjemce za rok.

| 6.2. | Jaká je intenzita podpory podle bodu 280 písm. b) a c) pokynů?
  ... % skutečných vynaložených nákladů
  Podle oddílu 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů může podpora dosáhnout 100 % skutečných vynaložených nákladů. |
| --- | --- |

6.2.

... % skutečných vynaložených nákladů

Podle oddílu 1.1.9 kapitoly 1 části II pokynů může podpora dosáhnout 100 % skutečných vynaložených nákladů.

| 6.3. | Potvrďte prosím, že podpora podle bodu 280 písm. b) a c) pokynů nebude zahrnovat přímé platby příjemcům a bude se vyplácet orgánu odpovědnému za kontrolní opatření, poskytovateli výzkumu nebo poskytovateli poradenství.






   | Potvrzujeme |
| --- | --- | --- |

6.3.



Potvrzujeme

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.10   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZAJIŠTĚNÍ TECHNICKÉ POMOCI V ODVĚTVÍ ZEMĚDĚLSTVÍ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, jejichž účelem je poskytovat technickou pomoc v odvětví zemědělství, jak je popsáno v oddíle 1.1.10 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Vyplňte prosím tento oddíl a příslušný níže uvedený oddíl v závislosti na cíli státní podpory.)

| 1.1. | Vztahuje se podpora na odvětví zemědělství, včetně zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Podporu na zástup v zemědělském podniku lze poskytnout pouze podnikům působícím v zemědělské prvovýrobě.

| 1.2. | Kdo jsou příjemci podpory?







   | a) | Zemědělci |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Seskupení producentů |
|  | c) | Někdo jiný (upřesněte):
  ... |

1.2.



a)

Zemědělci



b)

Seskupení producentů



c)

Někdo jiný (upřesněte):

...

| 1.3. | Je podpora dostupná všem způsobilým subjektům v dotčené oblasti na základě objektivně stanovených podmínek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.4. | Pokud technickou pomoc nabízejí seskupení producentů nebo jiné organizace, je členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou přístupu ke službě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.5. | Je příspěvek nečlena na administrativní náklady dotyčného seskupení nebo organizace producentů uvedený v otázce 1.4 omezen na náklady za poskytnutí služby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.5.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   PODPORA NA PŘEDÁVÁNÍ ZNALOSTÍ A INFORMAČNÍ AKCE (oddíl 1.1.10.1)

| 2.1. | Které z následujících druhů podpory lze režimem podpory nebo jednotlivým opatřením financovat?







   | a) | Odborné vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Demonstrační činnosti |
|  | c) | Informační akce |
|  | d) | Krátkodobé výměny řídicích pracovníků zemědělských podniků a návštěvy zemědělských podniků |

2.1.



a)

Odborné vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení



b)

Demonstrační činnosti



c)

Informační akce



d)

Krátkodobé výměny řídicích pracovníků zemědělských podniků a návštěvy zemědělských podniků

| 2.2. | Na které způsobilé náklady se opatření vztahuje?







   | a) | Náklady na organizování činností v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, demonstrační činnosti nebo informační akce |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Cestovní výlohy, náklady na ubytování a denní příspěvky účastníků |
|  | c) | Náklady na zástup v zemědělském podniku během nepřítomnosti účastníků |
|  | d) | Náklady spojené s demonstračními projekty |

2.2.



a)

Náklady na organizování činností v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, demonstrační činnosti nebo informační akce



b)

Cestovní výlohy, náklady na ubytování a denní příspěvky účastníků



c)

Náklady na zástup v zemědělském podniku během nepřítomnosti účastníků



d)

Náklady spojené s demonstračními projekty

| 2.3. | Pokud jde o demonstrační projekty, patří mezi způsobilé náklady následující položky?







   | a) | Náklady na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na pozemky jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku |
|  | c) | Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v bodě 293 písm. d) bodech i) a ii) pokynů, jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické a hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti |
|  | d) | Pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek |
|  | e) | Dodatečné náklady a ušlé příjmy v souvislosti s demonstračním projektem malého rozsahu |

2.3.



a)

Náklady na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na pozemky jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace



b)

Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku



c)

Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v bodě 293 písm. d) bodech i) a ii) pokynů, jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické a hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti



d)

Pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek



e)

Dodatečné náklady a ušlé příjmy v souvislosti s demonstračním projektem malého rozsahu

Připomínáme, že způsobilé náklady jsou omezeny na náklady vyjmenované v 293. bodě pokynů.

| 2.4. | Zůstávají studie proveditelnosti způsobilými výdaji i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje podle bodu 293 písm. d bodů i) a ii) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

| 2.5. | Má-li být poskytována podpora na dodatečné náklady a ušlé příjmy v souvislosti s demonstračním projektem malého rozsahu, zdůvodněte proč:
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.5.

...

...

| 2.6. | Jsou náklady uvedené v bodě 293 písm. d) bodech i) až iv) pokynů způsobilé, jestliže byly vynaloženy v souvislosti s demonstračním projektem a po dobu trvání tohoto demonstračního projektu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.6.



Ano



Ne

| 2.7. | Mají subjekty zajišťující předávání znalostí a informační služby k plnění těchto úkolů příslušné kapacity v podobě kvalifikovaných zaměstnanců a pravidelné odborné přípravy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.7.



Ano



Ne

| 2.8. | Podpora se bude poskytovat ve formě:







   | a) | subvencovaných služeb; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | přímých plateb producentům výhradně v podobě uhrazení skutečně vzniklých nákladů. |

2.8.



a)

subvencovaných služeb;



b)

přímých plateb producentům výhradně v podobě uhrazení skutečně vzniklých nákladů.

Je třeba mít na paměti, že podpora podle bodu 293 písm. a) a c) a bodu 293 písm. d) bodů i) až iv) pokynů nesmí spočívat v přímých platbách příjemcům.

| 2.9. | Bude však jako výjimka ve vztahu k otázce 2.8 příjemcem podpory uvedené v bodě 293 písm. a) a c) a bodě 293 písm. d) bodech i) až iv) pokynů subjekt, který zajišťuje předávání znalostí a informační akce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.9.



Ano



Ne

Podporu na náklady na zástup v zemědělském podniku podle bodu 293 písm. c) pokynů lze alternativně vyplatit přímo poskytovateli zástupu a podporu na demonstrační projekty malého rozsahu podle bodu 293 písm. d) bodů i) až iv) pokynů lze vyplatit přímo příjemcům.

| 2.10. | Pokud je odpověď na otázku 2.9 záporná, zdůvodněte:
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.10.

...

...

| 2.11. | Bude se podpora uvedená v bodě 293 písm. d) bodu v) pokynů vyplácet přímo příjemcům?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.11.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.12. | Uveďte prosím maximální intenzitu podpory (max. 100 %): ... |
| --- | --- |

2.12.

| 2.13. | Je v případě způsobilých nákladů podle bodu 293 písm. d) pokynů maximální výše podpory omezena na 100 000 EUR za tři účetní období?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.13.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

3.   PODPORA NA PORADENSKÉ SLUŽBY (oddíl 1.1.10.2)

| 3.1. | Je podpora navržena tak, aby pomáhala podnikům působícím v odvětví zemědělství a mladým zemědělcům využívat poradenských služeb za účelem zlepšení hospodářského a environmentálního profilu jejich podniku anebo investice a jejich šetrnosti a odolnosti vůči klimatu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

| 3.2. | Poradenství bude zahrnovat nejméně jeden z těchto prvků:







   | a) | povinnosti vyplývající z povinných požadavků na hospodaření anebo norem dobrého zemědělského a environmentálního stavu stanovených v kapitole I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí, jak je stanoveno v kapitole 3 hlavy III nařízení (EU) č. 1307/2013, a udržování zemědělských ploch podle čl. 4 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení; |
|  | c) | opatření zaměřená na modernizaci zemědělského podniku, zvyšování konkurenceschopnosti, zapojení dalších odvětví, inovace a orientaci na trh, jakož i podporu podnikání; |
|  | d) | požadavky vymezené členskými státy za účelem provedení čl. 11 odst. 3 rámcové směrnice o vodě; |
|  | e) | požadavky stanovené členskými státy za účelem uplatňování článku 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (34), a zejména dodržování obecných zásad integrované ochrany rostlin podle článku 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES (směrnice o udržitelném používání pesticidů) (35); |
|  | f) | normy bezpečnosti práce a bezpečnostní normy související se zemědělskými podniky; |
|  | g) | specifické poradenství pro zemědělce, kteří poprvé začínají působit v zemědělském podniku, včetně poradenství týkajícího se hospodářské a environmentální udržitelnosti. |

3.2.



a)

povinnosti vyplývající z povinných požadavků na hospodaření anebo norem dobrého zemědělského a environmentálního stavu stanovených v kapitole I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013;



b)

zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí, jak je stanoveno v kapitole 3 hlavy III nařízení (EU) č. 1307/2013, a udržování zemědělských ploch podle čl. 4 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení;



c)

opatření zaměřená na modernizaci zemědělského podniku, zvyšování konkurenceschopnosti, zapojení dalších odvětví, inovace a orientaci na trh, jakož i podporu podnikání;



d)

požadavky vymezené členskými státy za účelem provedení čl. 11 odst. 3 rámcové směrnice o vodě;



e)

požadavky stanovené členskými státy za účelem uplatňování článku 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (34), a zejména dodržování obecných zásad integrované ochrany rostlin podle článku 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES (směrnice o udržitelném používání pesticidů) (35);



f)

normy bezpečnosti práce a bezpečnostní normy související se zemědělskými podniky;



g)

specifické poradenství pro zemědělce, kteří poprvé začínají působit v zemědělském podniku, včetně poradenství týkajícího se hospodářské a environmentální udržitelnosti.

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 3.3. | Je poradenství ohledně jednoho nebo více prvků vyjmenovaných v otázce 3.2 spojeno alespoň s jednou prioritou Unie v oblasti rozvoje venkova?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.3.



Ano



Ne

Uveďte podrobnosti:

...

...

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 3.4. | Které z následujících druhů poradenství budou režimem podpory/jednotlivým opatřením financovány?







   | a) | Poradenství ohledně zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, ohledně biologické rozmanitosti a ochrany vod, jak je stanoveno v příloze I nařízení 1306/2013 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Poradenství ohledně záležitostí spojených s hospodářským a environmentálním profilem zemědělského podniku, včetně aspektů konkurenceschopnosti |
|  | c) | Poradenství týkající se vytváření krátkých dodavatelských řetězců, ekologického zemědělství a zdravotních aspektů chovu zvířat |
|  | d) | Poradenství ohledně jiných záležitostí |

3.4.



a)

Poradenství ohledně zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, ohledně biologické rozmanitosti a ochrany vod, jak je stanoveno v příloze I nařízení 1306/2013



b)

Poradenství ohledně záležitostí spojených s hospodářským a environmentálním profilem zemědělského podniku, včetně aspektů konkurenceschopnosti



c)

Poradenství týkající se vytváření krátkých dodavatelských řetězců, ekologického zemědělství a zdravotních aspektů chovu zvířat



d)

Poradenství ohledně jiných záležitostí

Zamýšlená opatření prosím popište:

...

...

...

...

| 3.5. | Podpora se musí vyplácet poskytovateli poradenských služeb a nesmí zahrnovat přímé platby příjemcům.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.5.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 3.6. | Mají subjekty, které byly vybrány pro poskytování poradenských služeb, příslušné zdroje v podobě pravidelně školených a kvalifikovaných zaměstnanců a zkušeností s poradenstvím a hodnověrnosti, pokud jde o oblasti, v nichž poradenství poskytují?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.6.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 3.7. | Je poradenství částečně poskytováno ve skupině?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.7.



Ano



Ne

Je-li to řádně odůvodněné a vhodné, poradenství může být poskytováno částečně ve skupině s přihlédnutím k situaci jednotlivého uživatele poradenských služeb.

| 3.8. | Pokud je odpověď na otázku 3.7 kladná, zdůvodněte:
  ...
  ... |
| --- | --- |

3.8.

...

...

| 3.9. | Je výše podpory omezena částkou 1 500 EUR na poradenskou službu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.9.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 3.10. | Zavazují se poskytovatelé poradenských služeb při poskytování těchto služeb dodržovat povinnosti týkající se nezveřejňování informací uvedené v čl. 13 odst. 2 nařízení (EU) č. 1306/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.10.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

4.   PODPORA NA ZÁSTUP V ZEMĚDĚLSKÉM PODNIKU (oddíl 1.1.10.3)

| 4.1. | Jsou výhradními příjemci předmětné podpory podniky působící v zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 4.2. | Podpora se musí vyplácet subjektu, který zajišťuje zástup v zemědělském podniku, a nesmí zahrnovat přímé platby zemědělcům:








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 4.3. | Bude se podpora poskytovat na úhradu skutečných nákladů vynaložených na zástup zemědělce, fyzické osoby, která je členem domácnosti zemědělce, nebo zaměstnanců zemědělce po dobu jejich nepřítomnosti v zemědělském podniku z důvodu nemoci, včetně nemoci dítěte, dovolené, mateřské a rodičovské dovolené, povinné vojenské služby nebo v případě smrti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.



Ano



Ne

Připomínáme, že způsobilé náklady jsou omezeny na náklady vyjmenované v 310. bodě pokynů.

| 4.4. | Je celková doba trvání podporovaného zástupu omezena na tři měsíce ročně na příjemce, s výjimkou zástupu v případě mateřské nebo rodičovské dovolené a zástupu během povinné vojenské služby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.4.



Ano



Ne

Připomínáme, že v řádně odůvodněných případech je možné povolit delší celkovou dobu trvání zástupu.

| 4.5. | Pokud je odpověď na otázku 4.4 záporná, zdůvodněte:
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.5.

...

...

| 4.6. | Je celková doba trvání podporovaného zástupu v případě mateřské nebo rodičovské dovolené v každém jednotlivém případě omezena na šest měsíců?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.6.



Ano



Ne

Připomínáme, že v řádně odůvodněných případech je možné zástup z důvodu mateřské a rodičovské dovolené povolit na delší dobu.

| 4.7. | Pokud je odpověď na otázku 4.6 záporná, zdůvodněte:
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.7.

...

...

| 4.8. | Je celková doba trvání zástupu z důvodu povinné vojenské služby, na kterou se podpora vztahuje, omezena na dobu trvání služby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.8.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 4.9. | Uveďte prosím maximální intenzitu podpory (max. 100 %): ... |
| --- | --- |

4.9.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.1.11   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA SPOLUPRÁCI V ODVĚTVÍ ZEMĚDĚLSTVÍ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, jejichž účelem je podporovat spolupráci v odvětví zemědělství, jak je popsáno v oddíle 1.1.11 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   DRUH PODPORY

| 1.1. | Jedná se o spolupráci v odvětví zemědělství, včetně zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.2. | Spolupráce se účastní alespoň dva subjekty a může jít například:







   | a) | o koncepci spolupráce mezi různými podniky působícími v odvětví zemědělství a potravinovém řetězci (pouze v případě, že výsledkem zpracování je zemědělský produkt) a jinými subjekty působícími v odvětví zemědělství, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | o vytváření klastrů a sítí v odvětví zemědělství |
|  | c) | o zřizování a fungování operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti, jak je uvedeno v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013. |

1.2.



a)

o koncepci spolupráce mezi různými podniky působícími v odvětví zemědělství a potravinovém řetězci (pouze v případě, že výsledkem zpracování je zemědělský produkt) a jinými subjekty působícími v odvětví zemědělství, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací;



b)

o vytváření klastrů a sítí v odvětví zemědělství



c)

o zřizování a fungování operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti, jak je uvedeno v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013.

2.   ZPŮSOBILÉ NÁKLADY A INTENZITA PODPORY

| 2.1. | Podpora se bude poskytovat na spolupráci v souvislosti s těmito činnostmi:







   | a) | pilotní projekty; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v zemědělství a potravinářství (pokud jde o zemědělské produkty); |
|  | c) | spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty v zemědělském odvětví při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů; |
|  | d) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření logistických platforem pro podporu rozvoje krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
|  | e) | propagační činnosti v místním kontextu, které souvisí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
|  | f) | společné akce prováděné s cílem zmírnit změnu klimatu nebo se této změně přizpůsobit; |
|  | g) | společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů (36) a ochrany zemědělské krajiny; |
|  | h) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v oblasti udržitelného zajišťování biomasy pro použití v produkci potravin, pokud je výsledkem zemědělský produkt a výroba energie pro vlastní spotřebu; |
|  | i) | provádění strategií místního rozvoje, kromě strategií vymezených v čl. 2 odst. 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 (37), které se zabývají jednou či více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení. |

2.1.



a)

pilotní projekty;



b)

vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v zemědělství a potravinářství (pokud jde o zemědělské produkty);



c)

spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty v zemědělském odvětví při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů;



d)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření logistických platforem pro podporu rozvoje krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;



e)

propagační činnosti v místním kontextu, které souvisí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;



f)

společné akce prováděné s cílem zmírnit změnu klimatu nebo se této změně přizpůsobit;



g)

společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů (36) a ochrany zemědělské krajiny;



h)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v oblasti udržitelného zajišťování biomasy pro použití v produkci potravin, pokud je výsledkem zemědělský produkt a výroba energie pro vlastní spotřebu;



i)

provádění strategií místního rozvoje, kromě strategií vymezených v čl. 2 odst. 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 (37), které se zabývají jednou či více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení.

| 2.2. | Pokud jde o podporu na vytváření klastrů a sítí, bude se poskytovat pouze klastrům a sítím, které jsou nově vytvořené, a těm, které zavádějí novou činnost?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 317. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 2.3. | Podporu na pilotní projekty a na vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v zemědělství a potravinářství, pokud jde jen o zemědělské produkty, lze poskytnout i jednotlivým subjektům. Jestliže se podpora poskytuje jednotlivým subjektům, budou se výsledky podporovaného projektu nebo činnosti šířit?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 318. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 2.4. | Vztahuje se podpora na vytvoření a rozvoj krátkých dodavatelských řetězců uvedená v bodě 316) písm. d) a e) pokynů pouze na takové dodavatelské řetězce, ve kterých stojí mezi zemědělcem a spotřebitelem nejvýše jeden zprostředkovatel?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 319. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 2.5. | Budou u předmětné podpory dodržena příslušná ustanovení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže, zejména ustanovení článků 101 a 102 Smlouvy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 320. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

Pokud ano, vysvětlete, jak bude soulad zajištěn.

| 2.6. | Podpora může být poskytnuta na uhrazení následujících způsobilých nákladů, pokud se týkají zemědělských činností:







   | a) | nákladů na studie týkající se dotyčné oblasti, studie proveditelnosti a nákladů na vypracování podnikatelského plánu nebo jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | nákladů na oživení dotyčné oblasti v zájmu zajištění proveditelnosti společného územního projektu nebo projektu, který má provést operační skupina evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti zemědělství uvedená v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013; v případě klastrů může oživení spočívat rovněž v pořádání školení, vytváření sítí mezi členy a v přijímání nových členů; |
|  | c) | provozních nákladů na spolupráci, např. mezd „koordinátora“; |
|  | d) | přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí či jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013, nebo přímých nákladů na jiná opatření zaměřená na inovace, včetně testování; přímé náklady musí být omezeny na způsobilé náklady investiční podpory, jak je uvedeno v oddíle 1.1.1.1 části II pokynů; |
|  | e) | nákladů na propagační činnosti. |

2.6.



a)

nákladů na studie týkající se dotyčné oblasti, studie proveditelnosti a nákladů na vypracování podnikatelského plánu nebo jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013;



b)

nákladů na oživení dotyčné oblasti v zájmu zajištění proveditelnosti společného územního projektu nebo projektu, který má provést operační skupina evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti zemědělství uvedená v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013; v případě klastrů může oživení spočívat rovněž v pořádání školení, vytváření sítí mezi členy a v přijímání nových členů;



c)

provozních nákladů na spolupráci, např. mezd „koordinátora“;



d)

přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí či jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013, nebo přímých nákladů na jiná opatření zaměřená na inovace, včetně testování; přímé náklady musí být omezeny na způsobilé náklady investiční podpory, jak je uvedeno v oddíle 1.1.1.1 části II pokynů;



e)

nákladů na propagační činnosti.

| 2.7. | Bude podpora omezena na dobu nejvýše sedmi let s výjimkou společných environmentálních opatření v řádně odůvodněných případech?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.7.



Ano



Ne

Společná environmentální opatření trvající déle než sedm let odůvodněte:

...

...

...

| 2.8. | Podpora se bude poskytovat až do výše: ............ % způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

2.8.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.1   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA NÁHRADU ŠKODY ZPŮSOBENÉ PŘÍRODNÍMI POHROMAMI NEBO JINÝMI MIMOŘÁDNÝMI UDÁLOSTMI

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, která mají nahrazovat škody na zemědělské výrobě nebo na prostředcích zemědělské výroby způsobené přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.1 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Jaká přírodní pohroma nebo mimořádná událost způsobila (nebo v případě rámcového režimu podpory ex ante (38) by mohla způsobit) škodu, za kterou je náhrada požadována?
  ... |
| --- | --- |

1.

...

| 2. | Kdy k jevu uvedenému v otázce 1 došlo?
  ... |
| --- | --- |

2.

...

| 3. | Uveďte poslední den, kdy lze podporu vyplatit.
  ... |
| --- | --- |

3.

...

| 4. | Byla událost úředně uznána za přírodní pohromu nebo mimořádnou událost příslušným orgánem členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Prokažte, že existuje přímá souvislost mezi přírodní pohromou nebo mimořádnou událostí a škodou, kterou utrpěl zemědělský podnik věnující se prvovýrobě zemědělských produktů, zpracovávání zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh.
  ... |
| --- | --- |

5.

...

| 6. | Komu se podpora vyplácí? Vyplácí se přímo dotčenému zemědělskému podniku, nebo seskupení či organizaci producentů, jejichž je tento zemědělský podnik členem?
  ... |
| --- | --- |

6.

...

| 7. | Je-li podpora vyplácena seskupení či organizaci producentů, jak je zajištěno, aby výše podpory nepřesáhla částku, pro niž je daný zemědělský podnik způsobilý?
  ... |
| --- | --- |

7.

...

| 8. | Předložte prosím co nejpřesnější posouzení škody, která potenciálním příjemcům vznikla.
  ... |
| --- | --- |

8.

...

| 9. | Jsou pro podporu způsobilé jen náklady na náhradu škody, které vznikly v přímém důsledku přírodní pohromy nebo mimořádné události?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

| 10. | Je přímý důsledek zmiňovaný v otázce 9 posouzen orgánem veřejné moci, nezávislým odborníkem, který byl uznán poskytujícím orgánem, nebo pojišťovnou?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

Pokud ano, uveďte, kdo posouzení provedl: ...

| 11. | Na jaký druh náhrad se podpora vztahuje? (Označit lze více možností.)







   | a) | Na náhrady věcné škody na budovách, vybavení, strojích, zásobách a prostředcích určených k produkci |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Na náhrady příjmů ušlých v důsledku úplného nebo částečného zničení zemědělské produkce a prostředků určených k zemědělské prvovýrobě |

11.



a)

Na náhrady věcné škody na budovách, vybavení, strojích, zásobách a prostředcích určených k produkci



b)

Na náhrady příjmů ušlých v důsledku úplného nebo částečného zničení zemědělské produkce a prostředků určených k zemědělské prvovýrobě

| 12. | Bude se škoda vypočítávat na úrovni jednotlivých příjemců?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.



Ano



Ne

| 13. | Pokud jde o věcnou škodu zmiňovanou v otázce 11, vychází se při výpočtu takovéto škody z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty poškozeného majetku před přírodní pohromou nebo mimořádnou událostí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

13.



Ano



Ne

| 14. | Budou pro účely výpočtu příjemcovy roční zemědělské produkce použity ukazatele?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

14.



Ano



Ne

| 15. | Pokud je odpověď na otázku 14 kladná, umožní použitý způsob výpočtu stanovit skutečnou ztrátu příjemce v daném roce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

15.



Ano



Ne

| 16. | Bude hodnocení rozsahu vzniklé ztráty přizpůsobeno specifickým rysům každého druhu produktu a použijí se k tomu následující ukazatele?







   | a) | Biologické ukazatele (množství ztráty biomasy) nebo odpovídající ukazatele ztráty výnosu zjištěné na úrovni zemědělského podniku či na úrovni místní, regionální nebo vnitrostátní, nebo |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | ukazatele počasí (včetně množství srážek a teploty) zjištěné na místní, regionální nebo vnitrostátní úrovni. |

16.



a)

Biologické ukazatele (množství ztráty biomasy) nebo odpovídající ukazatele ztráty výnosu zjištěné na úrovni zemědělského podniku či na úrovni místní, regionální nebo vnitrostátní, nebo



b)

ukazatele počasí (včetně množství srážek a teploty) zjištěné na místní, regionální nebo vnitrostátní úrovni.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 17. | Pokud je odpověď na otázku 16 bod a) nebo b) kladná, jak hodlá členský stát zajistit, aby byly příslušné výpočty reprezentativní, nezakládaly se na nezvykle vysokých výnosech a u žádného z příjemců nevedly k nadměrné kompenzaci?
  ... |
| --- | --- |

17.

...

| 18. | Postihla přírodní pohroma nebo mimořádná událost rozsáhlou oblast stejným způsobem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

18.



Ano



Ne

| 19. | Pokud je odpověď na otázku 18 kladná, bude se podpora vyplácet na základě průměrných ztrát?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

19.



Ano



Ne

| 20. | Pokud je odpověď na otázku 19 kladná, jak hodlá členský stát zajistit, aby byly průměrné ztráty zmiňované v otázce 19 reprezentativní a u žádného z příjemců nevedly k výrazné nadměrné kompenzaci?
  ... |
| --- | --- |

20.

...

| 21. | Odečítají se od výše způsobilých nákladů jiné platby obdržené příjemcem podpory, např. v rámci pojištění?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

21.



Ano



Ne

| 22. | Jak hodlá členský stát zajistit, že budou od výše způsobilých nákladů odečteny všechny ostatní náklady, které v důsledku přírodní pohromy nebo mimořádné události nevznikly?
  ... |
| --- | --- |

22.

...

| 23. | Uveďte prosím maximální hrubou intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých nákladů.
  ... |
| --- | --- |

23.

...

Následující otázka platí, oznamuje-li se rámcový režim podpory ex ante k náhradě škod způsobených přírodními pohromami:

| 24. | Uveďte prosím jasně podmínky, za nichž lze podporu udělit v případě zemětřesení, lavin, sesuvů půdy a záplav a v případě tornád, hurikánů, vulkanických erupcí a samovolných požárů lesních a jiných porostů.
  ... |
| --- | --- |

24.

...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA NÁHRADU ŠKODY ZPŮSOBENÉ NEPŘÍZNIVÝM KLIMATICKÝM JEVEM, KTERÝ MŮŽE BÝT PŘIROVNÁN K PŘÍRODNÍ POHROMĚ

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, která mají nahrazovat škody na zemědělské výrobě nebo na prostředcích zemědělské výroby způsobené nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.2 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Jaký nepříznivý klimatický jev, který může být přirovnán k přírodní pohromě, podporu odůvodňuje?
  ... |
| --- | --- |

1.

...

| 2. | Kdy k jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, uvedenému v otázce 1 došlo?
  ... |
| --- | --- |

2.

...

| 3. | Uveďte poslední den, kdy lze podporu vyplatit.
  ... |
| --- | --- |

3.

...

| 4. | Vysvětlete, proč lze daný nepříznivý klimatický jev přirovnat k přírodní pohromě.
  ... |
| --- | --- |

4.

...

| 5. | Bude se podpora poskytovat pouze na zemědělskou prvovýrobu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Byl výskyt nepříznivého klimatického jevu, který může být přirovnán k přírodní pohromě, úředně uznán příslušným orgánem členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Prokažte, že existuje přímá souvislost mezi nepříznivým klimatickým jevem, který lze přirovnat k přírodní pohromě, a škodou, kterou utrpěl zemědělský podnik věnující se zemědělské prvovýrobě.
  ... |
| --- | --- |

7.

...

| 8. | Byla předem stanovena kritéria, na jejichž základě se nepříznivé klimatické jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, úředně uznávají?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

| 9. | K předmětnému nepříznivému klimatickému jevu poskytněte příslušné podpůrné meteorologické údaje.
  ... |
| --- | --- |

9.

...

| 10. | Podpora se vyplácí přímo:







   | a) | dotčenému zemědělskému podniku věnujícímu se zemědělské prvovýrobě, nebo |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | seskupení či organizaci producentů, jejichž jsou zemědělské podniky uvedené v písmeni a) členy. |

10.



a)

dotčenému zemědělskému podniku věnujícímu se zemědělské prvovýrobě, nebo



b)

seskupení či organizaci producentů, jejichž jsou zemědělské podniky uvedené v písmeni a) členy.

| 11. | Pokud byla u otázky 10 označena odpověď b), vysvětlete, jak je zajištěno, aby výše podpory nepřesáhla částku, pro niž je způsobilý každý příslušný zemědělský podnik?
  ... |
| --- | --- |

11.

...

| 12. | Uveďte, které náklady jsou způsobilé pro podporu:







   | a) | Kompenzace poskytovaná příjemci za příjmy ušlé v důsledku úplného nebo částečného zničení zemědělské produkce a prostředků určených k produkci, které bylo způsobeno nepříznivým klimatickým jevem, který lze přirovnat k přírodní pohromě, jak se uvádí v bodě 354 písm. b) pokynů |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Kompenzace věcné škody na budovách, zařízení a strojním vybavení zemědělského podniku, na zásobách a prostředcích pro výrobu, jež byla způsobena nepříznivým klimatickým jevem, který lze přirovnat k přírodní pohromě, jak se uvádí v bodě 354 písm. a) pokynů |

12.



a)

Kompenzace poskytovaná příjemci za příjmy ušlé v důsledku úplného nebo částečného zničení zemědělské produkce a prostředků určených k produkci, které bylo způsobeno nepříznivým klimatickým jevem, který lze přirovnat k přírodní pohromě, jak se uvádí v bodě 354 písm. b) pokynů



b)

Kompenzace věcné škody na budovách, zařízení a strojním vybavení zemědělského podniku, na zásobách a prostředcích pro výrobu, jež byla způsobena nepříznivým klimatickým jevem, který lze přirovnat k přírodní pohromě, jak se uvádí v bodě 354 písm. a) pokynů

| 13. | Pokud byla u otázky 12 označena odpověď a), budou ušlé příjmy vypočteny tak, že se odečte součin množství zemědělských produktů vyprodukovaných v roce, kdy došlo k nepříznivému klimatickému jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě, nebo v každém následujícím roce negativně ovlivněném úplným či částečným zničením výrobních prostředků a průměrné prodejní ceny dosažené během uvedeného roku od součinu průměrného ročního množství zemědělských produktů vyprodukovaných v předchozím tříletém období nebo tříletého průměru stanoveného na základě předchozího pětiletého období (s vyloučením nejvyšší a nejnižší hodnoty) a dosažené průměrné prodejní ceny?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

13.



Ano



Ne

| 14. | Pokud je odpověď na otázku 13 kladná, budou k takto vypočtené výši ušlých příjmů přičteny další náklady, jež příjemci vznikly z důvodu nepříznivého klimatického jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

14.



Ano



Ne

| 15. | Pokud je odpověď na otázku 13 kladná, bude takto vypočtená výše ušlých příjmů snížena o jakoukoliv částku obdrženou v rámci pojištění a o náklady, jež příjemci z důvodu nepříznivého klimatického jevu nevznikly (např. z důvodu nesklizení)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

15.



Ano



Ne

| 16. | Budou pro účely výpočtu příjemcovy roční zemědělské produkce použity ukazatele?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

16.



Ano



Ne

| 17. | Pokud je odpověď na otázku 16 kladná, umožní použitý způsob výpočtu stanovit skutečnou ztrátu příjemce v daném roce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

17.



Ano



Ne

| 18. | Bude metoda pro výpočet rozsahu vzniklé ztráty přizpůsobena specifickým rysům každého druhu zemědělského produktu a použijí se k tomu následující ukazatele?






  a) | Biologické ukazatele (tj. množství ztráty biomasy) nebo odpovídající ukazatele ztráty výnosu zjištěné na úrovni zemědělského podniku či na úrovni místní, regionální nebo vnitrostátní, nebo |
| --- | --- | --- |

18.

a)

Biologické ukazatele (tj. množství ztráty biomasy) nebo odpovídající ukazatele ztráty výnosu zjištěné na úrovni zemědělského podniku či na úrovni místní, regionální nebo vnitrostátní, nebo

| b) | ukazatele počasí (včetně množství srážek a teploty) zjištěné na místní, regionální nebo vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

b)

ukazatele počasí (včetně množství srážek a teploty) zjištěné na místní, regionální nebo vnitrostátní úrovni.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 19. | Postihl nepříznivý klimatický jev, který lze přirovnat k přírodní pohromě, rozsáhlou oblast stejným způsobem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

19.



Ano



Ne

| 20. | Pokud je odpověď na otázku 19 kladná, bude se podpora vyplácet na základě průměrných ztrát?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

20.



Ano



Ne

| 21. | Pokud je odpověď na otázku 20 kladná, jak bude zajištěno, aby byly tyto průměrné ztráty reprezentativní, nezakládaly se na nezvykle vysokých výnosech a u žádného z příjemců nevedly k nadměrné kompenzaci?
  ... |
| --- | --- |

21.

...

| 22. | Bude se při výpočtu podpory vycházet z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty poškozeného majetku před tím, než došlo k nepříznivému klimatickému jevu, který lze přirovnat k přírodní pohromě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

22.



Ano



Ne

| 23. | Bude se ztráta vypočítávat na úrovni jednotlivých příjemců?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

23.



Ano



Ne

| 24. | Uveďte prosím maximální hrubou intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých nákladů.
  ... |
| --- | --- |

24.

...

| 25. | Jsou nepříznivým klimatickým jevem, který lze přirovnat k přírodní pohromě, postiženy oblasti čelící přírodním omezením?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

25.



Ano



Ne

| 26. | Bude poskytovaná podpora snížena o 50 %, jestliže dotčený zemědělec neuzavřel pojištění, které kryje alespoň 50 % jeho průměrné roční produkce nebo příjmu souvisejícího s produkcí a které se vztahuje na statisticky nejčastější klimatická rizika v dotyčném členském státu nebo regionu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

26.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že výjimky z této podmínky jsou možné pouze v případě, že členský stát může přesvědčivě doložit, že přijatelné pojištění vztahující se na statisticky nejčastější klimatická rizika v dotyčném členském státě nebo regionu nebylo v době, kdy byla škoda způsobena, přes veškeré přiměřené úsilí k dispozici.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.3   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA BOJ S CHOROBAMI ZVÍŘAT A ROSTLIN

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování veškerých opatření, v jejichž rámci se bude poskytovat státní podpora na náklady na prevenci, kontrolu a eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin a státní podpora na náhradu škody způsobené chorobami zvířat a škůdci rostlin, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.3 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | O jaké choroby zvířat nebo škůdce rostlin se jedná?
  ... |
| --- | --- |

1.

...

| 2. | Bude se podpora poskytovat pouze podnikům, které se věnují zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Podpora se bude vyplácet pouze:







   | a) | ve vztahu k chorobám zvířat nebo škůdcům rostlin, s ohledem na něž existují právní nebo správní předpisy Unie nebo vnitrostátní právní nebo správní předpisy; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | jako součást:






  i) | veřejného programu na unijní, vnitrostátní nebo regionální úrovni, jehož cílem je prevence, kontrola nebo eradikace dotyčných chorob nebo škůdců, nebo |

3.



a)

ve vztahu k chorobám zvířat nebo škůdcům rostlin, s ohledem na něž existují právní nebo správní předpisy Unie nebo vnitrostátní právní nebo správní předpisy;



b)

jako součást:

i)

veřejného programu na unijní, vnitrostátní nebo regionální úrovni, jehož cílem je prevence, kontrola nebo eradikace dotyčných chorob nebo škůdců, nebo

| ii) | mimořádných opatření uložených příslušným orgánem veřejné moci nebo |
| --- | --- |

ii)

mimořádných opatření uložených příslušným orgánem veřejné moci nebo

| iii) | opatření k eradikaci nebo zastavení škůdců rostlin provedená v souladu se směrnicí Rady 2000/29/ES (39). |
| --- | --- |

iii)

opatření k eradikaci nebo zastavení škůdců rostlin provedená v souladu se směrnicí Rady 2000/29/ES (39).

| 4. | K oznámení prosím přiložte popis předmětných opatření pro prevenci, kontrolu a eradikaci. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Pokud jde o škodu způsobenou škůdci rostlin, provedl členský stát čl. 14 odst. 1 směrnice o udržitelném používání pesticidů (40) a článek 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (41)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Vztahuje se podpora na choroby zvířat nebo škůdce rostlin, u nichž právní předpisy Unie stanoví, že podniknutá opatření hradí příjemce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Došlo k výskytu choroby zvířat nebo k napadení rostlin škůdci v důsledku úmyslného jednání či nedbalosti příjemce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

| 8. | Pokud jde o chorobu zvířat, figuruje tato choroba na seznamu nákaz zvířat, který stanoví Světová organizace pro zdraví zvířat, nebo na seznamu nákaz zvířat a zoonóz v přílohách I a II nařízení (EU) č. 652/2014 (42)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

| 9. | Kdy náklady nebo ztráty v důsledku choroby zvířat nebo škůdce rostlin vznikly?
  ... |
| --- | --- |

9.

...

| 10. | Uveďte poslední den, kdy lze podporu vyplatit.
  ... |
| --- | --- |

10.

...

| 11. | Jsou pro podporu způsobilé náklady, které nevznikly přímo v důsledku choroby zvířat nebo škůdců rostlin a které by příjemci vznikly i jinak?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

| 12. | Pokud jde o preventivní opatření (tj. opatření v souvislosti s chorobou zvířat nebo s napadením rostlin škůdci, které dosud nepropukly), označte náklady, které jsou pro podporu způsobilé:







   | a) | náklady na zdravotní kontroly; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | náklady na analýzy; |
|  | c) | náklady na testy a ostatní metody depistáže; |
|  | d) | náklady na nákup, skladování, podávání a distribuci očkovacích látek, léčivých přípravků, látek pro léčbu zvířat a přípravků na ochranu rostlin; |
|  | e) | náklady na preventivní porážku nebo likvidaci zvířat nebo neškodné odstranění živočišných produktů a rostlin a náklady na čištění a dezinfekci zemědělského podniku a vybavení. |

12.



a)

náklady na zdravotní kontroly;



b)

náklady na analýzy;



c)

náklady na testy a ostatní metody depistáže;



d)

náklady na nákup, skladování, podávání a distribuci očkovacích látek, léčivých přípravků, látek pro léčbu zvířat a přípravků na ochranu rostlin;



e)

náklady na preventivní porážku nebo likvidaci zvířat nebo neškodné odstranění živočišných produktů a rostlin a náklady na čištění a dezinfekci zemědělského podniku a vybavení.

| 13. | Pokud jde o kontrolní nebo eradikační opatření (tj. opatření v souvislosti s chorobami zvířat, u nichž příslušný orgán úředně uznal ohnisko, nebo se škůdci rostlin, u nichž příslušný úřad úředně potvrdil jejich výskyt), označte náklady, které jsou pro podporu způsobilé:







   | a) | náklady na testy a ostatní metody depistáže v případě chorob zvířat, včetně testů na přenosnou spongiformní encefalopatii (TSE) a bovinní spongiformní encefalopatii (BSE); |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | náklady na nákup, skladování, podávání a distribuci očkovacích látek, léčivých přípravků, látek pro léčbu zvířat a přípravků na ochranu rostlin; |
|  | c) | náklady na porážku nebo likvidaci a neškodné odstranění zvířat a neškodné odstranění souvisejících produktů a na neškodné odstranění rostlin, včetně zvířat uhynulých nebo odstraněných v důsledku očkování či jiných opatření nařízených příslušným orgánem veřejné moci, a náklady na čištění a dezinfekci zemědělského podniku a vybavení. |

13.



a)

náklady na testy a ostatní metody depistáže v případě chorob zvířat, včetně testů na přenosnou spongiformní encefalopatii (TSE) a bovinní spongiformní encefalopatii (BSE);



b)

náklady na nákup, skladování, podávání a distribuci očkovacích látek, léčivých přípravků, látek pro léčbu zvířat a přípravků na ochranu rostlin;



c)

náklady na porážku nebo likvidaci a neškodné odstranění zvířat a neškodné odstranění souvisejících produktů a na neškodné odstranění rostlin, včetně zvířat uhynulých nebo odstraněných v důsledku očkování či jiných opatření nařízených příslušným orgánem veřejné moci, a náklady na čištění a dezinfekci zemědělského podniku a vybavení.

| 14. | Jakou formou bude podpora poskytována?







   | a) | Formou věcného plnění |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Příjemci se uhradí skutečně vynaložené náklady |

14.



a)

Formou věcného plnění



b)

Příjemci se uhradí skutečně vynaložené náklady

| 15. | Pokud byla u otázky 14 označena odpověď b), jsou způsobilými náklady ty, které jsou uvedeny v bodě 374 písm. d) a bodě 375 písm. b) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

15.



Ano



Ne

| 16. | Pokud je odpověď na otázku 15 záporná, jedná se o rostliny?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

16.



Ano



Ne

| 17. | Pokud je odpověď na otázku 16 kladná, jsou způsobilými náklady ty, které jsou uvedeny v bodě 374 písm. e) a bodě 375 písm. c) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

17.



Ano



Ne

| 18. | V případě podpory na škody způsobené chorobami zvířat nebo škůdci rostlin se výše náhrady vypočítává na základě:






  a) | tržní hodnoty poražených, zlikvidovaných nebo uhynulých zvířat nebo souvisejících produktů či rostlin neškodně odstraněných v důsledku choroby zvířat nebo škůdce rostlin a v rámci veřejného programu nebo opatření podle bodu 366 písm. b) pokynů;








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

18.

a)

tržní hodnoty poražených, zlikvidovaných nebo uhynulých zvířat nebo souvisejících produktů či rostlin neškodně odstraněných v důsledku choroby zvířat nebo škůdce rostlin a v rámci veřejného programu nebo opatření podle bodu 366 písm. b) pokynů;



Ano



Ne

| b) | ušlých příjmů v důsledku uložené karantény a obtíží při doplňování stavů nebo opětovné výsadbě a v důsledku povinného střídání plodin.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

ušlých příjmů v důsledku uložené karantény a obtíží při doplňování stavů nebo opětovné výsadbě a v důsledku povinného střídání plodin.



Ano



Ne

| 19. | Podpora bude omezena na ztráty a škody způsobené chorobami zvířat a škůdci rostlin, u nichž příslušný orgán:







   | a) | v případě choroby zvířat úředně uznal ohnisko, nebo |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | v případě škůdců rostlin úředně potvrdil jejich výskyt. |

19.



a)

v případě choroby zvířat úředně uznal ohnisko, nebo



b)

v případě škůdců rostlin úředně potvrdil jejich výskyt.

| 20. | Zavazuje se členský stát, že podpora a případné další platby, které příjemce obdrží, včetně plateb na základě jiných vnitrostátních nebo unijních opatření nebo pojistných smluv na tytéž způsobilé náklady, nepřesáhnou 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

20.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.4   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA MRTVÁ HOSPODÁŘSKÁ ZVÍŘATA

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory na mrtvá hospodářská zvířata, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.4 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Bude se podpora poskytovat pouze podnikům, které se věnují zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Označte, které náklady budou pro podporu způsobilé, a uveďte, v jaké intenzitě:







   | a) | náklady na odklizení mrtvých hospodářských zvířat: .... %; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | náklady na neškodné odstranění těchto mrtvých hospodářských zvířat: .... %; |
|  | c) | náklady na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, je-li podpora financována z poplatků nebo povinných příspěvků určených na financování odklizení a neškodného odstranění takových mrtvých hospodářských zvířat, jestliže jsou takové poplatky nebo příspěvky omezeny na odvětví masa a přímo uloženy v odvětví masa: .... %; |
|  | d) | náklady na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, jestliže existuje povinnost provést na těchto mrtvých hospodářských zvířatech testy na TSE nebo v případě propuknutí choroby zvířat uvedené na seznamu nákaz zvířat, který stanoví Světová organizace pro zdraví zvířat, nebo na seznamu nákaz zvířat a zoonóz v přílohách I a II nařízení (EU) č. 652/2014 (43): .... %. |

2.



a)

náklady na odklizení mrtvých hospodářských zvířat: .... %;



b)

náklady na neškodné odstranění těchto mrtvých hospodářských zvířat: .... %;



c)

náklady na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, je-li podpora financována z poplatků nebo povinných příspěvků určených na financování odklizení a neškodného odstranění takových mrtvých hospodářských zvířat, jestliže jsou takové poplatky nebo příspěvky omezeny na odvětví masa a přímo uloženy v odvětví masa: .... %;



d)

náklady na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, jestliže existuje povinnost provést na těchto mrtvých hospodářských zvířatech testy na TSE nebo v případě propuknutí choroby zvířat uvedené na seznamu nákaz zvířat, který stanoví Světová organizace pro zdraví zvířat, nebo na seznamu nákaz zvířat a zoonóz v přílohách I a II nařízení (EU) č. 652/2014 (43): .... %.

| 3. | Je podpora podmíněna existencí konzistentního programu pro sledování, kterým se zajišťuje bezpečné odstranění veškerých mrtvých hospodářských zvířat v členském státě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Je podpora spojena s přímým vyplácením finančních prostředků podnikům působícím v odvětví živočišné výroby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Bude se podpora vyplácet hospodářským subjektům, které působí v odvětvích, jež navazují na činnost podniků v odvětví živočišné výroby, a které poskytují služby spojené s odklízením a neškodným odstraňováním mrtvých hospodářských zvířat?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Bude se podpora poskytovat k uhrazení nákladů na likvidaci jatečního odpadu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Bude se podpora poskytovat na investice uskutečňované ve vztahu k likvidaci jatečního odpadu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.5   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE URČENÉ NA NÁHRADU ŠKODY ZPŮSOBENÉ CHRÁNĚNÝMI DRUHY ZVÍŘAT

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory určených na náhradu škod způsobených chráněnými druhy zvířat, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.5 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Jsou výhradními příjemci předmětné podpory podniky působící v zemědělské prvovýrobě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2. | Požadují se po příjemcích přiměřená preventivní opatření, která jsou úměrná riziku škody páchané chráněnými druhy zvířat v dotyčné oblasti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ne, podpora může být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem jen v případě předložení jasných důkazů o tom, že přijetí takových preventivních opatření není možné.

| 3. | Pokud je odpověď na otázku 2 kladná, uveďte prosím, jaká preventivní opatření byla vyžadována (např. ochranné ploty tam, kde je to možné, pastevečtí psi apod.).
  ... |
| --- | --- |

3.

...

| 4. | Který chráněný druh zvířete škodu, na niž se má poskytnout náhrada, způsobil?
  ... |
| --- | --- |

4.

...

| 5. | O jaký druh škody se jedná?
  ... |
| --- | --- |

5.

...

| 6. | Prokažte, že existuje přímá příčinná souvislost mezi škodou, kterou zemědělský podnik působící v odvětví zemědělské prvovýroby utrpěl, a chováním chráněných zvířat.
  ... |
| --- | --- |

6.

...

| 7. | Vyplácí se podpora přímo dotčenému zemědělskému podniku nebo seskupení či organizaci producentů, jejichž je tento podnik členem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8. | Vyplácí-li se podpora seskupení nebo organizaci producentů, přesahuje její výše částku, pro niž je způsobilý daný zemědělský podnik?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 9. | Kdy k jevu, který škodu způsobil, došlo?
  ...
  Režim podpory musí být zaveden do tří let ode dne vzniku ztráty nebo škody. |
| --- | --- |

9.

...

Režim podpory musí být zaveden do tří let ode dne vzniku ztráty nebo škody.

| 10. | Uveďte poslední den, kdy lze podporu vyplatit.
  ...
  Připomínáme, že podporu je nutno vyplatit do čtyř let ode dne vzniku ztráty nebo škody. |
| --- | --- |

10.

...

Připomínáme, že podporu je nutno vyplatit do čtyř let ode dne vzniku ztráty nebo škody.

| 11. | Vypočítává se škoda na úrovni jednotlivých příjemců?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 12. | Na jaký druh náhrad se podpora vztahuje? (Označit lze více možností.)







   | a) | Náhrady za usmrcená zvířata nebo zničené rostliny |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Náhrady za nepřímé nálady |
|  | c) | Náhrady za věcnou škodu na vybavení zemědělského podniku, strojích, zemědělských budovách a zásobách |

12.



a)

Náhrady za usmrcená zvířata nebo zničené rostliny



b)

Náhrady za nepřímé nálady



c)

Náhrady za věcnou škodu na vybavení zemědělského podniku, strojích, zemědělských budovách a zásobách

Podporu na investice do opatření k prevenci škod páchaných chráněnými druhy zvířat lze poskytovat za podmínek uvedených v oddíle 1.1.1.1 kapitoly 1 části II pokynů, nikoli za podmínek v oddíle 1.2.1.5 pokynů.

| 13. | Pokud byla u otázky 12 označena odpověď a), vypočítávají se způsobilé náklady na základě tržní hodnoty usmrcených zvířat nebo zničených rostlin?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

13.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 14. | Pokud byla u otázky 12 označena odpověď b), uveďte vyčerpávající výčet nepřímých nákladů, které lze uhradit (např. náklady na veterinární ošetření v souvislosti s léčením zraněných zvířat a náklady na práci spojenou s hledáním ztracených zvířat)
  ... |
| --- | --- |

14.

...

| 15. | Pokud byla u otázky 12 označena odpověď c), vychází se při výpočtu věcné škody z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty poškozeného majetku před škodnou událostí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

15.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 16. | Pokud byla u otázky 12 označena odpověď c), převyšuje podpora náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty v důsledku škodné události, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před událostí a bezprostředně po ní?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

16.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 17. | Je podpora omezena na škodu, k níž došlo v přímém důsledku škodné události?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

17.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 18. | Kdo posuzuje způsobilé náklady?







   | a) | Orgán veřejné moci |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Nezávislý odborník uznaný orgánem, který podporu poskytuje |
|  | c) | Pojišťovna |

18.



a)

Orgán veřejné moci



b)

Nezávislý odborník uznaný orgánem, který podporu poskytuje



c)

Pojišťovna

Náklady jsou způsobilé jen tehdy, pokud je posoudí jeden ze subjektů uvedených v písmenech a), b) a c).

| 19. | Odečítají se od výše způsobilých nákladů jiné platby obdržené příjemcem podpory, např. v rámci pojištění?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

19.



Ano



Ne

| 20. | Snižuje se výše podpory o náklady, které nevznikly v důsledku škodné události a které by příjemce nesl i jinak?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

20.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 21. | Jak hodláte zajistit, že bude zabráněno nadměrné kompenzaci v důsledku kombinování předmětné podpory s jinými vnitrostátními či unijními nástroji podpory nebo se systémy soukromého pojištění?
  ... |
| --- | --- |

21.

...

| 22. | Uveďte prosím hrubou intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech přímých způsobilých nákladů.
  ... |
| --- | --- |

22.

...

| 23. | Uveďte prosím hrubou intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech nepřímých způsobilých nákladů.
  ...
  Pamatujte na to, že náhrada nepřímých nákladů nesmí přesáhnout 80 % celkových nepřímých způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

23.

...

Pamatujte na to, že náhrada nepřímých nákladů nesmí přesáhnout 80 % celkových nepřímých způsobilých nákladů.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.6   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PLATBY POJISTNÉHO

Tento formulář se musí použít pro oznámení jakéhokoli režimu státní podpory, v jehož rámci mají být kompenzovány platby pojistného, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.6 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Plánuje se v rámci opatření podpory placení pojistného ve prospěch společností působících v odvětví zpracovávání zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že podle 406. bodu pokynů může Komise schválit podporu na platby pojistného pouze u podniků působících v zemědělské prvovýrobě.

| 2. | Jaké škody budou pojištěním, které bude zčásti financováno v rámci oznamovaného opatření podpory, kryty?






   | Škody způsobené přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi, nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, chorobami zvířat a škůdci rostlin, odklizením a neškodným odstraněním mrtvých hospodářských zvířat a škody způsobené chráněnými druhy zvířat, jak vyplývá z oddílů 1.2.1.1 až 1.2.1.5 pokynů, a jinými nepříznivými klimatickými jevy |
| --- | --- | --- |
|  | Škody způsobené ekologickými haváriemi |

2.



Škody způsobené přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi, nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, chorobami zvířat a škůdci rostlin, odklizením a neškodným odstraněním mrtvých hospodářských zvířat a škody způsobené chráněnými druhy zvířat, jak vyplývá z oddílů 1.2.1.1 až 1.2.1.5 pokynů, a jinými nepříznivými klimatickými jevy



Škody způsobené ekologickými haváriemi

| 3. | Pokud jde o platby pojistného za pojištění proti ztrátám způsobeným ekologickými haváriemi, byla ekologická havárie za takovou úředně uznána příslušným orgánem členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 3.1. | Pokud ano, stanovil členský stát předem kritéria, na jejichž základě se má za to, že došlo k úřednímu uznání?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

| 3.2. | Byly k výpočtu příjemcovy roční zemědělské produkce a rozsahu ztrát použity indexy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

| 4. | Je podpora omezena na pojištění nabízená jedinou společností nebo jednou skupinou společností?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že podle 407. bodu pokynů nemůže Komise schválit podporu na platby pojistného, pokud je taková podpora omezena na pojištění nabízené jedinou společností nebo jednou skupinou společností.

| 5. | Je podpora podmíněna tím, že pojišťovací smlouva musí být uzavřena se společností usazenou v daném členském státě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle 407. bodu pokynů nemůže Komise schválit podporu na platby pojistného, která představuje překážku poskytování pojišťovacích služeb na vnitřním trhu.

| 6. | Vztahuje se podpora na program zajištění?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

Pokud ano, poskytněte všechny nezbytné informace, aby mohla Komise prověřit možné složky podpory na jednotlivých úrovních (tj. na úrovni pojistitele anebo zajistitele) a slučitelnost navrhované podpory s vnitřním trhem. Zejména prosím předložte dostatek informací k tomu, aby Komise mohla prověřit, zda má z podpory v konečném důsledku prospěch zemědělec.

| 7. | Které náklady jsou způsobilé?







   | a) | Náklady na platby pojistného za účelem pokrytí ztrát v důsledku událostí uvedených v otázce 2 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Náklady spojené se systémem zajištění. Upřesněte: |

7.



a)

Náklady na platby pojistného za účelem pokrytí ztrát v důsledku událostí uvedených v otázce 2



b)

Náklady spojené se systémem zajištění. Upřesněte:

...

| 8. | V jaké maximální procentuální výši se podpora navrhuje?
  ...
  Je třeba pamatovat na to, že hrubá intenzita podpory nesmí přesáhnout 65 % nákladů na platbu pojistného, s výjimkou podpory na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, kde intenzita podpory nesmí přesáhnout 100 % nákladů na platbu pojistného, pokud jde o platby pojistného týkající se odklízení mrtvých hospodářských zvířat, a 75 % nákladů na platbu pojistného, pokud jde o platby pojistného týkající se neškodného odstraňování takových mrtvých hospodářských zvířat. |
| --- | --- |

8.

...

Je třeba pamatovat na to, že hrubá intenzita podpory nesmí přesáhnout 65 % nákladů na platbu pojistného, s výjimkou podpory na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, kde intenzita podpory nesmí přesáhnout 100 % nákladů na platbu pojistného, pokud jde o platby pojistného týkající se odklízení mrtvých hospodářských zvířat, a 75 % nákladů na platbu pojistného, pokud jde o platby pojistného týkající se neškodného odstraňování takových mrtvých hospodářských zvířat.

| 9. | Bude výše pojistného, které je způsobilé pro podporu, omezena nějakým stropem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Pokud ano, jakým? ...

| 10. | Je pojistné plnění omezeno tak, aby nenahrazovalo více než jen náklady na náhradu škod způsobených událostmi uvedenými v otázce 2?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

| 11. | Vyžaduje nebo určuje pojistné plnění druh či množství budoucí produkce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Připomínáme, že podle 410. bodu pokynů může pojistné plnění kompenzovat pouze náklady na náhradu škody způsobené událostmi uvedenými v otázce 2 a nesmí vyžadovat ani určovat druh nebo množství budoucí produkce.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.1.7   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA FINANČNÍ PŘÍSPĚVKY DO VZÁJEMNÝCH FONDŮ

Tento formulář se musí použít pro oznámení jakéhokoli režimu státní podpory, v jehož rámci mají být kompenzovány finanční příspěvky do vzájemných fondů, jak je popsáno v oddíle 1.2.1.7 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Plánuje se v rámci opatření podpory placení finančních příspěvků do vzájemných fondů ve prospěch velkých společností anebo společností působících v odvětví zpracovávání zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že podle 415. bodu pokynů může Komise schválit podporu na finanční příspěvky do vzájemných fondů pouze u podniků působících v zemědělské prvovýrobě.

| 2. | Uveďte prosím, jaké škody budou kryty vzájemným fondem, do něhož budou hrazeny finanční příspěvky zčásti financované v rámci oznamovaného opatření podpory:






   | škody způsobené nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, chorobami zvířat a škůdci rostlin, jak je uvedeno v oddílech 1.2.1.2 a 1.2.1.3 kapitoly 1 části II pokynů; |
| --- | --- | --- |
|  | škody způsobené ekologickými haváriemi. |

2.



škody způsobené nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, chorobami zvířat a škůdci rostlin, jak je uvedeno v oddílech 1.2.1.2 a 1.2.1.3 kapitoly 1 části II pokynů;



škody způsobené ekologickými haváriemi.

| 3. | Pokud jde o finanční příspěvky do vzájemných fondů, z nichž se vyplácí náhrada škody způsobené ekologickými haváriemi, byla daná ekologická havárie za takovou úředně uznána příslušným orgánem členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 419. bodu pokynů musí být výskyt ekologické havárie za takový úředně uznán příslušným orgánem dotčeného členského státu.

| 3.1. | Pokud ano, stanovil členský stát předem kritéria, na jejichž základě se má za to, že došlo k úřednímu uznání?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

| 3.2. | Byly k výpočtu příjemcovy roční zemědělské produkce a rozsahu ztrát použity indexy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.2.



Ano



Ne

| 4. | Které náklady jsou způsobilé?






   | Finanční příspěvky do vzájemných fondů, z nichž se zemědělcům vyplácejí náhrady za škody uvedené v otázce 2, vztahující se k částkám vyplaceným ze vzájemného fondu jako finanční kompenzace podnikům působícím v zemědělské prvovýrobě. |
| --- | --- | --- |

4.



Finanční příspěvky do vzájemných fondů, z nichž se zemědělcům vyplácejí náhrady za škody uvedené v otázce 2, vztahující se k částkám vyplaceným ze vzájemného fondu jako finanční kompenzace podnikům působícím v zemědělské prvovýrobě.

Žádné jiné náklady způsobilé nejsou.

| 5. | V jaké procentuální výši se podpora navrhuje?
  ...
  Je třeba mít na paměti, že maximální intenzita podpory je 65 % způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

5.

...

Je třeba mít na paměti, že maximální intenzita podpory je 65 % způsobilých nákladů.

| 6. | Bude výše nákladů, které jsou způsobilé pro podporu, omezena?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 6.1. | Pokud ano, jak?






   | Strop pro každý fond: ... |
| --- | --- | --- |
|  | Stropy pro jednotlivé členy fondu: ... |

6.1.



Strop pro každý fond: ...



Stropy pro jednotlivé členy fondu: ...

| 7. | Byl vzájemný fond akreditován příslušným orgánem v souladu s vnitrostátními právními předpisy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

| 8. | Má vzájemný fond transparentní politiku, pokud jde o platby do fondu a výběry z fondu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

| 9. | Má vzájemný fond jednoznačná pravidla pro přidělení odpovědnosti za jakékoli vzniklé dluhy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Připomínáme, že aby Komise mohla podporu schválit, podle 416. bodu pokynů musí být otázky 7, 8 a 9 tohoto doplňkového informačního listu zodpovězeny kladně.

| 10. | Byla stanovena pravidla pro zřízení a správu vzájemného fondu, zejména pro vyplácení náhrad, jakož i pro uplatňování těchto pravidel a dohled nad jejich dodržováním?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

| 11. | Jsou v podmínkách vzájemného fondu stanoveny sankce pro případy nedbalosti ze strany podniku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Připomínáme, že aby Komise mohla podporu schválit, podle 417. bodu pokynů musí být otázky 10 a 11 tohoto doplňkového informačního listu zodpovězeny kladně.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.2.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA UZAVÍRÁNÍ VÝROBNÍCH KAPACIT

Tento formulář se musí použít pro oznámení jakéhokoli režimu, v jehož rámci má být poskytována státní podpora na uzavírání kapacit z důvodů zdraví zvířat, rostlin nebo lidí, hygienických, etických nebo environmentálních důvodů, jak je popsáno v oddíle 1.2.2 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

Je v plánovaném opatření stanoveno, že

| a) | musí existovat spoluúčast ze strany příjemce podpory; |
| --- | --- |

a)

musí existovat spoluúčast ze strany příjemce podpory;

| b) | z opatření jsou vyloučeny podniky v obtížích; |
| --- | --- |

b)

z opatření jsou vyloučeny podniky v obtížích;

| c) | nesmí dojít k nadměrnému vyrovnání ztráty kapitálové hodnoty majetku? |
| --- | --- |

c)

nesmí dojít k nadměrnému vyrovnání ztráty kapitálové hodnoty majetku?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.2.2 kapitoly 1 části II pokynů nelze podporu poskytnout, pokud tyto podmínky nejsou splněny.

1.   UZAVÍRÁNÍ KAPACIT Z DŮVODŮ ZDRAVÍ ZVÍŘAT, ROSTLIN NEBO LIDÍ, HYGIENICKÝCH, ETICKÝCH NEBO ENVIRONMENTÁLNÍCH DŮVODŮ

| 1.1. | Z jakého důvodu se kapacita uzavírá?







   | a) | Zdraví zvířat |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Zdraví rostlin |
|  | c) | Zdraví lidí |
|  | d) | Hygienické důvody |
|  | e) | Etické důvody |
|  | f) | Environmentální důvody |

1.1.



a)

Zdraví zvířat



b)

Zdraví rostlin



c)

Zdraví lidí



d)

Hygienické důvody



e)

Etické důvody



f)

Environmentální důvody

Příslušné důvody podrobněji rozepište:

| 1.2. | Jedná se o režim podpory, nebo o jednotlivou podporu?







   | a) | O režim podpory |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | O jednotlivou podporu |

1.2.



a)

O režim podpory



b)

O jednotlivou podporu

| 1.2.1. | Jde-li o režim podpory, je tento režim dostupný za stejných podmínek všem způsobilým podnikům v téže faktické situaci?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.1.



Ano



Ne

| 1.3. | Režim podpory nebo jednotlivé opatření prosím popište (včetně důvodů a potřebnosti) |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Spoluúčast ze strany příjemce podpory |
| --- | --- |

1.4.

| 1.4.1. | Do jaké míry bude kapacita dotčených podniků uzavřena?







   | a) | Kapacita bude uzavřena úplně. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Kapacita bude uzavřena částečně. |

1.4.1.



a)

Kapacita bude uzavřena úplně.



b)

Kapacita bude uzavřena částečně.

V případě částečného uzavření kapacity uveďte důvody:

| 1.4.2. | Přijali příjemci právoplatné závazky, že uzavření dotčené výrobní kapacity je definitivní a nezvratné a že příjemce nezahájí tutéž činnost jinde, a platí tyto závazky povinně pro jakéhokoli budoucího kupce předmětného pozemku nebo zařízení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.2.



Ano



Ne

| 1.4.3. | Pro poskytnutí podpory jsou způsobilé pouze ty podniky, které skutečně vyráběly, a pouze ty výrobní kapacity, které byly nepřetržitě používány po dobu pěti let bezprostředně předcházejících jejich uzavření. Platí toto v případě příjemců předmětné podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.3.



Ano



Ne

| 1.5. | Jsou pro podporu způsobilé pouze podniky, které splňují normy Unie?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.5.



Ano



Ne

Dovolujeme si upozornit, že podniky, které normy Unie nesplňují a které by stejně musely produkci zastavit, musí být z podpory vyloučeny.

| 1.6. | Negativní vliv na životní prostředí |
| --- | --- |

1.6.

| 1.6.1. | Aby nedocházelo k erozi a jiným negativním vlivům na životní prostředí, vlastníci otevřené zemědělské půdy vyňaté z produkce musí přijmout některý ze závazků vyjmenovaných pod písmeny a), b), nebo c). Který z nich předmětný příjemce přislíbil splnit?







   | a) | Závazek spočívající v zalesnění otevřené zemědělské půdy vyňaté z produkce nebo v její přeměně na přírodní oblast do dvou let takovým způsobem, aby se zabránilo negativnímu dopadu na životní prostředí. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Závazek spočívající v udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu v souladu s kapitolou I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013 (44) a s příslušnými prováděcími pravidly s tím, že danou zemědělskou půdu bude možné opět využívat po dvaceti letech od skutečného ukončení činnosti. |
|  | c) | Závazek spočívající v zajištění, že budou všechny uzavírky zařízení, na něž se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 (45), probíhat v souladu s články 11 a 22 uvedené směrnice, které vyžadují, aby byla přijata nezbytná opatření k zabránění jakémukoli riziku znečištění a k navrácení místa provozu do uspokojivého stavu. |

1.6.1.



a)

Závazek spočívající v zalesnění otevřené zemědělské půdy vyňaté z produkce nebo v její přeměně na přírodní oblast do dvou let takovým způsobem, aby se zabránilo negativnímu dopadu na životní prostředí.



b)

Závazek spočívající v udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu v souladu s kapitolou I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013 (44) a s příslušnými prováděcími pravidly s tím, že danou zemědělskou půdu bude možné opět využívat po dvaceti letech od skutečného ukončení činnosti.



c)

Závazek spočívající v zajištění, že budou všechny uzavírky zařízení, na něž se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 (45), probíhat v souladu s články 11 a 22 uvedené směrnice, které vyžadují, aby byla přijata nezbytná opatření k zabránění jakémukoli riziku znečištění a k navrácení místa provozu do uspokojivého stavu.

Popište, jak bude příjemce daný závazek plnit:

| 1.7. | Způsobilé náklady |
| --- | --- |

1.7.

| 1.7.1. | Které náklady jsou způsobilé?







   | a) | Ztráta hodnoty aktiv, která je měřena jako aktuální prodejní hodnota aktiv |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | V případě uzavírání kapacity z důvodu ochrany životního prostředí dodatečná pobídková platba, která nepřekročí 20 % hodnoty aktiv |
|  | c) | Náklady na likvidaci výrobní kapacity |
|  | d) | Povinné sociální náklady odvíjející se od plnění rozhodnutí o uzavření |

1.7.1.



a)

Ztráta hodnoty aktiv, která je měřena jako aktuální prodejní hodnota aktiv



b)

V případě uzavírání kapacity z důvodu ochrany životního prostředí dodatečná pobídková platba, která nepřekročí 20 % hodnoty aktiv



c)

Náklady na likvidaci výrobní kapacity



d)

Povinné sociální náklady odvíjející se od plnění rozhodnutí o uzavření

Žádné jiné náklady než ty, které jsou uvedeny v písmenech a) až d), v rámci tohoto opatření způsobilé nejsou.

Podpora na zalesnění a přeměnu půdy na přírodní oblasti se musí poskytovat v souladu s pravidly uvedenými v oddílech 2.1.1 a 2.1.2 kapitoly 1 části II pokynů a pravidly pro podporu na neproduktivní investice uvedenými v oddíle 1.1.1.1 kapitoly 1 části II pokynů.

| 1.8. | Intenzita podpory |
| --- | --- |

1.8.

| 1.8.1. | Jaké intenzity podpory byly zvoleny?







   | a) | Pro ztrátu hodnoty aktiv (maximálně 120 %, je-li kapacita uzavírána z environmentálních důvodů, maximálně 100 %, je-li uzavírána z jiných důvodů uvedených v otázce 1.1) |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Pro kompenzaci nákladů na likvidaci výrobní kapacity (maximálně 100 %) |
|  | c) | Pro vyrovnání povinných sociálních nákladů odvíjejících se od plnění rozhodnutí o uzavření (maximálně 100 %) |

1.8.1.



a)

Pro ztrátu hodnoty aktiv (maximálně 120 %, je-li kapacita uzavírána z environmentálních důvodů, maximálně 100 %, je-li uzavírána z jiných důvodů uvedených v otázce 1.1)



b)

Pro kompenzaci nákladů na likvidaci výrobní kapacity (maximálně 100 %)



c)

Pro vyrovnání povinných sociálních nákladů odvíjejících se od plnění rozhodnutí o uzavření (maximálně 100 %)

2.   UZAVÍRÁNÍ KAPACIT Z JINÝCH DŮVODŮ

| 2.1. | Z jakého důvodu se kapacita uzavírá?







   | a) | Restrukturalizace odvětví |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Diverzifikace |
|  | c) | Předčasný odchod do důchodu |

2.1.



a)

Restrukturalizace odvětví



b)

Diverzifikace



c)

Předčasný odchod do důchodu

| 2.2. | Jedná se v případě předmětného opatření o režim podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Připomínáme, že opatření zaměřená na uzavření kapacity z důvodů uvedených v otázce 2.1 musí být součástí režimu podpory.

| 2.3. | Lze zaručit, že nebude poskytována žádná podpora, jež by narušovala mechanismy společné organizace trhů se zemědělskými produkty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 440. bodu pokynů nelze poskytnout žádnou podporu, jež by narušovala mechanismy společné organizace trhů se zemědělskými produkty.

| 2.4. | Na které (která) odvětví se režim vztahuje? |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Podléhají tato odvětví zmiňovaná v otázce 2.4 výrobním limitům nebo kvótám?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Pokud ano, uveďte podrobnosti:...

...

Režimy podpory použitelné na odvětví, která podléhají výrobním limitům nebo kvótám, se budou posuzovat případ od případu.

| 2.6. | Lze uvedená odvětví zmiňovaná v otázce 2.4 považovat za odvětví s nadměrnou kapacitou na regionální nebo celostátní úrovni?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.6.



Ano



Ne

Pokud ano, uveďte podrobnosti:...

| 2.7. | Je podpora součástí programu, který má vymezené cíle a konkrétní časový harmonogram a který usiluje o restrukturalizaci odvětví, o diverzifikaci nebo o předčasné odchody do důchodu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.7.



Ano



Ne

Pokud ano, daný program popište:...

| 2.8. | Jak dlouho bude plánovaný režim podpory trvat?
  Je třeba mít na paměti, že podle 442. bodu pokynů může Komise tento druh podpory schválit pouze tehdy, je-li použitelný po omezenou dobu. Doba trvání režimů podpory, jejichž účelem je snížit kapacitu z kteréhokoli důvodu uvedeného v otázce 2.1 tohoto doplňkového informačního listu, musí být zpravidla omezena na nejvýše šest měsíců ke shromažďování žádostí o účast a na dalších dvanáct měsíců k vlastnímu uzavření kapacity.
  Potrvá-li režim déle, než je stanoveno výše, uveďte proč.
  Komise nebude uznávat režimy podpory trvající déle než tři roky, protože ze zkušeností vyplývá, že takové režimy mohou vést k odkladu nezbytných změn. |
| --- | --- |

2.8.

Je třeba mít na paměti, že podle 442. bodu pokynů může Komise tento druh podpory schválit pouze tehdy, je-li použitelný po omezenou dobu. Doba trvání režimů podpory, jejichž účelem je snížit kapacitu z kteréhokoli důvodu uvedeného v otázce 2.1 tohoto doplňkového informačního listu, musí být zpravidla omezena na nejvýše šest měsíců ke shromažďování žádostí o účast a na dalších dvanáct měsíců k vlastnímu uzavření kapacity.

Potrvá-li režim déle, než je stanoveno výše, uveďte proč.

Komise nebude uznávat režimy podpory trvající déle než tři roky, protože ze zkušeností vyplývá, že takové režimy mohou vést k odkladu nezbytných změn.

| 2.9. | Je režim podpory dostupný pro všechny hospodářské subjekty v dotčených odvětvích za stejných podmínek a používá se transparentní systém výzev k projevení zájmu, který veřejně vyzývá všechny potenciálně zainteresované podniky k účasti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.9.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že podle 443. bodu pokynů nemůže Komise režim podpory schválit, není-li zajištěno splnění této podmínky.

| 2.10. | Je organizace daného režimu podpory řízena způsobem, který nevyžaduje ani neusnadňuje uzavírání dohod narušujících hospodářskou soutěž nebo jednání ve vzájemné shodě mezi dotčenými podniky?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.10.



Ano



Ne

Popište, jak je toto zajištěno:

| 2.11. | Spoluúčast ze strany příjemce podpory. |
| --- | --- |

2.11.

| 2.11.1. | Do jaké míry bude kapacita dotčených podniků uzavřena?







   | a) | Kapacita bude uzavřena úplně. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Kapacita bude uzavřena částečně. |

2.11.1.



a)

Kapacita bude uzavřena úplně.



b)

Kapacita bude uzavřena částečně.

V případě částečného uzavření kapacity uveďte důvody:

| 2.11.2. | Přijali příjemci podpory právoplatné závazky, že uzavření dotčené výrobní kapacity je definitivní a nezvratné a že příjemce podpory nezahájí tutéž činnost jinde, a platí tyto závazky povinně pro jakéhokoli budoucího kupce předmětného pozemku nebo zařízení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.11.2.



Ano



Ne

| 2.11.3. | Pro poskytnutí podpory jsou způsobilé pouze ty podniky, které skutečně vyráběly, a pouze ty výrobní kapacity, které byly nepřetržitě používány po dobu pěti let bezprostředně předcházejících jejich uzavření. Platí toto v případě příjemců předmětné podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.11.3.



Ano



Ne

| 2.12. | Jsou pro podporu způsobilé pouze podniky, které splňují normy Unie?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.12.



Ano



Ne

Dovolujeme si upozornit, že podniky, které normy Unie nesplňují a které by stejně musely produkci zastavit, musí být z podpory vyloučeny.

| 2.13. | Negativní vliv na životní prostředí |
| --- | --- |

2.13.

| 2.13.1. | Aby nedocházelo k erozi a jiným negativním vlivům na životní prostředí, vlastníci otevřené zemědělské půdy vyňaté z produkce musí přijmout některý ze závazků vyjmenovaných pod písmeny a), b) a c). Který z nich příjemce dané podpory přislíbil splnit?







   | a) | Závazek spočívající v zalesnění otevřené zemědělské půdy vyňaté z produkce nebo v její přeměně na přírodní oblast do dvou let takovým způsobem, aby se zabránilo negativnímu dopadu na životní prostředí. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Závazek spočívající v udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu v souladu s kapitolou I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013 a s příslušnými prováděcími pravidly s tím, že danou zemědělskou půdu bude možné opět využívat po dvaceti letech od skutečného ukončení činnosti. |
|  | c) | Závazek spočívající v zajištění, že budou všechny uzavírky zařízení, na něž se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU, probíhat v souladu s články 11 a 22 uvedené směrnice, které vyžadují, aby byla přijata nezbytná opatření k zabránění jakémukoli riziku znečištění a k navrácení místa provozu do uspokojivého stavu. |

2.13.1.



a)

Závazek spočívající v zalesnění otevřené zemědělské půdy vyňaté z produkce nebo v její přeměně na přírodní oblast do dvou let takovým způsobem, aby se zabránilo negativnímu dopadu na životní prostředí.



b)

Závazek spočívající v udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu v souladu s kapitolou I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013 a s příslušnými prováděcími pravidly s tím, že danou zemědělskou půdu bude možné opět využívat po dvaceti letech od skutečného ukončení činnosti.



c)

Závazek spočívající v zajištění, že budou všechny uzavírky zařízení, na něž se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU, probíhat v souladu s články 11 a 22 uvedené směrnice, které vyžadují, aby byla přijata nezbytná opatření k zabránění jakémukoli riziku znečištění a k navrácení místa provozu do uspokojivého stavu.

Popište, jak bude příjemce podpory daný závazek plnit:

| 2.14. | Které náklady jsou způsobilé?







   | a) | Ztráta hodnoty aktiv, která je měřena jako aktuální prodejní hodnota aktiv |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Náklady na likvidaci výrobní kapacity |
|  | c) | Povinné sociální náklady odvíjející se od plnění daného rozhodnutí o uzavření |

2.14.



a)

Ztráta hodnoty aktiv, která je měřena jako aktuální prodejní hodnota aktiv



b)

Náklady na likvidaci výrobní kapacity



c)

Povinné sociální náklady odvíjející se od plnění daného rozhodnutí o uzavření

Žádné jiné náklady než ty, které jsou uvedeny v písmenech a), b) a c), v rámci tohoto opatření způsobilé nejsou.

Podpora na zalesnění a přeměnu půdy na přírodní oblasti se musí poskytovat v souladu s pravidly uvedenými v oddílech 2.1.1 a 2.1.2 kapitoly 1 části II pokynů a pravidly pro neproduktivní investice uvedenými v oddíle 1.1.1.1 kapitoly 1 části II pokynů.

| 2.15. | Intenzita podpory |
| --- | --- |

2.15.

| 2.15.1. | Jaké intenzity podpory byly zvoleny?







   | a) | Pro ztrátu hodnoty aktiv (maximálně 100 %) |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Pro kompenzaci nákladů na likvidaci výrobní kapacity (maximálně 100 %) |
|  | c) | Pro vyrovnání povinných sociálních nákladů odvíjejících se od plnění rozhodnutí o uzavření (maximálně 100 %) |

2.15.1.



a)

Pro ztrátu hodnoty aktiv (maximálně 100 %)



b)

Pro kompenzaci nákladů na likvidaci výrobní kapacity (maximálně 100 %)



c)

Pro vyrovnání povinných sociálních nákladů odvíjejících se od plnění rozhodnutí o uzavření (maximálně 100 %)

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.3.1   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE PRO ODVĚTVÍ ŽIVOČIŠNÉ VÝROBY

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory, v jejichž rámci má být podporováno odvětví živočišné výroby, jak je popsáno v oddíle 1.3.1 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

1.   ZPŮSOBILÉ NÁKLADY

| 1.1. | Na které způsobilé náklady se podpora vztahuje?







   | a) | Správní náklady související se zřízením a vedením plemenných knih |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Náklady na testy k určení genetické jakosti nebo užitkovosti hospodářských zvířat (konkrétně testy prováděné třetími stranami nebo jejich jménem) |

1.1.



a)

Správní náklady související se zřízením a vedením plemenných knih



b)

Náklady na testy k určení genetické jakosti nebo užitkovosti hospodářských zvířat (konkrétně testy prováděné třetími stranami nebo jejich jménem)

Z podpory jsou vyloučeny kontroly prováděné vlastníkem hospodářských zvířat a pravidelné kontroly jakosti mléka.

2.   VÝŠE PODPORY

| 2.1. | Uveďte maximální míru veřejné podpory, vyjádřenou objemem způsobilých nákladů:







   | a) | ... na pokrytí správních nákladů na zřízení a vedení plemenných knih (maximálně 100 %) |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | ... nákladů na testy k určení genetické jakosti nebo užitkovosti hospodářských zvířat (maximálně 70 %) |

2.1.



a)

... na pokrytí správních nákladů na zřízení a vedení plemenných knih (maximálně 100 %)



b)

... nákladů na testy k určení genetické jakosti nebo užitkovosti hospodářských zvířat (maximálně 70 %)

| 2.2. | Jaká opatření byla přijata, aby se u příjemců předešlo nadměrnému vyrovnání a aby se ověřilo dodržení intenzit podpory uvedených v otázce 2.1?
  ...
  ... |
| --- | --- |

2.2.

...

...

| 2.3. | Popište způsobilé náklady, na které se bude podpora vztahovat:
  ...
  ...
  Připomínáme, že způsobilé náklady jsou omezeny na náklady vyjmenované v 449. bodě pokynů.
  Podle 447. bodu pokynů by podpora měla být poskytována ve formě věcného plnění a neměla by zahrnovat přímé platby příjemcům. |
| --- | --- |

2.3.

...

...

Připomínáme, že způsobilé náklady jsou omezeny na náklady vyjmenované v 449. bodě pokynů.

Podle 447. bodu pokynů by podpora měla být poskytována ve formě věcného plnění a neměla by zahrnovat přímé platby příjemcům.

3.   PŘÍJEMCI

| 3.1. | Omezuje se podpora na podniky, jež odpovídají unijní definici malých a středních podniků?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit na 446. bod pokynů, podle něhož musí být z podpory vyloučeny velké podniky.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.3.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PROPAGACI ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ

Tento formulář se musí používat pro oznamování státní podpory na propagaci zemědělských produktů, jak je popsáno v oddíle 1.3.2 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Kde se opatření uskuteční?







   | a) | Na trhu jiného členského státu |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Na domácím trhu |
|  | c) | Ve třetí zemi |

1.



a)

Na trhu jiného členského státu



b)

Na domácím trhu



c)

Ve třetí zemi

| 2. | Kdo bude kampaň provádět?







   | a) | Seskupení producentů nebo jiné organizace bez ohledu na jejich velikost |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Někdo jiný (vysvětlete): ... |

2.



a)

Seskupení producentů nebo jiné organizace bez ohledu na jejich velikost



b)

Někdo jiný (vysvětlete): ...

| 3. | Může členský stát poskytnout Komisi vzorky nebo návrhy propagačních materiálů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

Pokud ne, vysvětlete proč:

...

| 4. | Nejsou-li propagační materiály zmiňované v otázce 3 v současné době k dispozici, může se členský stát zavázat, že budou dodány později a v každém případě před zahájením předmětné propagační kampaně?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Uveďte úplný seznam způsobilých nákladů.
  ... |
| --- | --- |

5.

...

| 6. | Kdo jsou příjemci podpory?







   | a) | Zemědělci |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Seskupení producentů anebo organizace producentů |
|  | c) | Podniky působící v oblasti zpracovávání zemědělských produktů a jejich uvádění na trh |
|  | d) | Někdo jiný (uveďte kdo): |

6.



a)

Zemědělci



b)

Seskupení producentů anebo organizace producentů



c)

Podniky působící v oblasti zpracovávání zemědělských produktů a jejich uvádění na trh



d)

Někdo jiný (uveďte kdo):

...

| 7. | Je okruh příjemců podpory na organizování soutěží, veletrhů nebo výstav omezen na malé a střední podniky?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

| 8. | V případě, že propagační akci zajišťují seskupení a organizace producentů, bude účast podmíněna členstvím v těchto seskupeních nebo organizacích?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle 459. bodu pokynů na takový typ propagačních kampaní podporu poskytnout nelze.

| 9. | Bude propagační kampaň vyhrazena pro jakostní produkty v rámci některého režimu jakosti, jak je uvedeno v 282. bodě pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

| 10. | Pokud ne, může členský stát poskytnout ujištění, že propagační kampaň bude obecné povahy a ku prospěchu všem producentům daného druhu produktu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

| 11. | Bude propagační kampaň v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 (46) a případně se zvláštními pravidly označování stanovenými pro různé produkty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 456. bodu pokynů na takový typ propagačních kampaní podporu poskytnout nelze.

| 12. | Přesáhne roční rozpočet propagační kampaně 5 milionů EUR?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 458. bodu pokynů musí být taková propagační kampaň oznámena samostatně.

| 13. | Podpora se musí poskytnout:







   | a) | formou věcného plnění, nebo |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | na základě úhrady skutečných nákladů vynaložených příjemcem. |

13.



a)

formou věcného plnění, nebo



b)

na základě úhrady skutečných nákladů vynaložených příjemcem.

| 14. | Podle 461. bodu pokynů se musí podpora na propagační kampaně poskytovat jedině formou věcného plnění. Bude mít podpora výhradně formu subvencovaných služeb?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

14.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 461. bodu pokynů na takový typ propagačních kampaní podporu poskytnout nelze.

| 15. | Poskytuje-li se podpora formou věcného plnění, bude podpora zahrnovat přímé platby příjemcům?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

15.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že podle 462. bodu pokynů může být podpora vyplacena pouze subjektu, který propagační akce zajišťuje.

| 16. | Budou součástí kampaně propagační činnosti za účelem šíření vědeckých poznatků a věcných informací o režimech jakosti nebo o generických zemědělských produktech a jejich nutričních výhodách a jejich navrhovaném použití nebo spotřebitelsky orientované propagační akce v médiích nebo v maloobchodních prodejnách?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

16.



Ano



Ne

Pokud ano, je třeba mít na paměti, že podle 465. bodu pokynů nejsou povoleny žádné zmínky o konkrétním podniku, značce ani původu.

| 17. | Pokud jde o spotřebitelsky orientované propagační akce v médiích nebo v maloobchodních prodejnách, budou tyto kampaně vyhrazeny pro produkty jedné či více konkrétních společností?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

17.



Ano



Ne

Pokud ano, upozorňujeme, že podle 465. bodu pokynů není takové vyhrazování dovoleno.

| 18. | Je-li odpověď na otázku 17 kladná, bude propagační kampaň vyhrazena pro Unií uznaná označení s odkazem na původ produktů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

18.



Ano



Ne

| 19. | Je-li odpověď na otázku 18 kladná, bude uvedený odkaz na původ produktů přesně odpovídat odkazům zaregistrovaným Unií?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

19.



Ano



Ne

| 20. | Bude propagační kampaň vyhrazena pro produkty využívající jiných režimů jakosti, než jsou režimy pro označení uznávaná Unií?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

20.



Ano



Ne

| 21. | Je na označení uvedeno, ze které země dotyčný produkt pochází?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

21.



Ano



Ne

Pokud ano, členský stát musí prokázat, že odkaz na původ produktů bude v daném sdělení vedlejší.

| 22. | Je propagační kampaň obecné povahy a ku prospěchu všem producentům daného druhu produktu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

22.



Ano



Ne

| 23. | Je-li odpověď na otázku 22 kladná, platí, že v propagační kampani se nebude odkazovat na původ produktů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

23.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.3.2 kapitoly 1 části II pokynů nelze podporu na takovéto propagační kampaně poskytnout.

| 24. | Bude propagační kampaň přímo zaměřena na produkty konkrétních podniků nebo obchodních značek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

24.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že v souladu s oddílem 1.3.2 kapitoly 1 části II pokynů nelze podporu na takovéto propagační kampaně poskytnout.

| 25. | Intenzita podpory v případě pořádání soutěží, výstav a veletrhů anebo v případě účasti na nich bude následující:






   | maximálně 100 % (uveďte přesnou míru: ... %) |
| --- | --- | --- |

25.



maximálně 100 % (uveďte přesnou míru: ... %)

| 26. | Intenzita podpory v případě propagačních kampaní bude následující:






   | maximálně 50 % (uveďte přesnou míru: ... %) u propagačních kampaní zaměřených na jakostní produkty, protože zbytek nákladů na kampaň bude financovat dané odvětví samo; |
| --- | --- | --- |
|  | maximálně 80 % (uveďte přesnou míru: ... %) u propagačních kampaní zaměřených na jakostní produkty a prováděných ve třetích zemích; |
|  | maximálně 100 % (uveďte přesnou míru: ... %), protože na alespoň 50 % nákladů přispěje dané odvětví, bez ohledu na to, jakou formou; |
|  | maximálně 100 % (uveďte přesnou míru: ... %), protože propagační kampaň je obecné povahy a ku prospěchu všem producentům daného druhu produktu. |

26.



maximálně 50 % (uveďte přesnou míru: ... %) u propagačních kampaní zaměřených na jakostní produkty, protože zbytek nákladů na kampaň bude financovat dané odvětví samo;



maximálně 80 % (uveďte přesnou míru: ... %) u propagačních kampaní zaměřených na jakostní produkty a prováděných ve třetích zemích;



maximálně 100 % (uveďte přesnou míru: ... %), protože na alespoň 50 % nákladů přispěje dané odvětví, bez ohledu na to, jakou formou;



maximálně 100 % (uveďte přesnou míru: ... %), protože propagační kampaň je obecné povahy a ku prospěchu všem producentům daného druhu produktu.

| 27. | Týká se kampaň propagačních opatření uvedených v článku 45 nařízení (EU) č. 1308/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

27.



Ano



Ne

Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle 470. bodu pokynů bude Komise považovat vnitrostátní platby poskytované členskými státy za slučitelné s vnitřním trhem, jestliže jsou tyto platby v souladu se společnými zásadami pro posouzení slučitelnosti podle pokynů a s pravidly pro podporu na propagační opatření stanovenými v oddíle 1.3.2 kapitoly 1 části II pokynů.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.3.3   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE PRO NEJVZDÁLENĚJŠÍ REGIONY A MENŠÍ OSTROVY V EGEJSKÉM MOŘI

Tento formulář musí členské státy používat pro oznamování státních podpor pro nejvzdálenější regiony a menší ostrovy v Egejském moři podle oddílu 1.3.3 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Souvisí navrhovaná podpora pro nejvzdálenější regiony a menší ostrovy v Egejském moři s ostatními ustanoveními pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, vyplňte prosím příslušný doplňkový informační list pro oznamovaný druh podpory.

Pokud ne, vyplňte tento doplňkový informační list.

| 2. | Je součástí opatření udílení provozní podpory?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Pokud jde o nejvzdálenější regiony, má podpora zmírnit specifická omezení tamější zemědělské činnosti daná izolací, ostrovní povahou a mimořádnou odlehlostí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 3.1. | Pokud je odpověď na otázku 3 kladná, určete výši dodatečných nákladů, které z těchto specifických omezení plynou, a uveďte metodu výpočtu:
  ...
  ...
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

3.1.

...

...

...

...

...

...

| 3.2. | Jak může členský stát prokázat spojitost mezi dodatečnými náklady uvedenými v otázce 3.1 a specifickými omezeními, které je vyvolávají?
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

3.2.

...

...

...

...

| 4. | Pokud jde o menší ostrovy v Egejském moři, má podpora zmírnit specifická omezení tamější zemědělské činnosti daná ostrovní povahou, malou rozlohou, hornatým terénem, podnebím, hospodářskou závislostí na malém počtu produktů a odlehlostí od trhů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 4.1. | Pokud je odpověď na otázku 4 kladná, určete výši dodatečných nákladů, které z těchto specifických omezení plynou, a uveďte metodu výpočtu:
  ...
  ...
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.1.

...

...

...

...

...

...

| 4.2. | Jak může členský stát prokázat spojitost mezi dodatečnými náklady uvedenými v otázce 4.1 a specifickými omezeními, které je vyvolávají?
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.2.

...

...

...

...

| 5. | Má podpora částečně kompenzovat dodatečné náklady na dopravu zemědělských produktů vyrobených v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 5.1. | Pokud je odpověď na otázku 5 kladná, bude podpora splňovat podmínky stanovené v písmenech a) až d)?







   | a) | Příjemci musí produkční činnost vykonávat v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Podpora musí být předem objektivně vyčíslitelná na základě pevně stanovené částky nebo poměru na tunu/kilometr nebo jinou relevantní jednotku. |
|  | c) | Dodatečné náklady na dopravu se musí vypočítávat na základě trasy produktů v rámci vnitrostátních hranic příslušného členského státu využívající dopravních prostředků, které pro příjemce představují nejmenší náklady, a to při současném zohlednění externích nákladů vztahujících se k životnímu prostředí. |
|  | d) | Pokud jde o nejvzdálenější regiony, způsobilé dodatečné náklady na dopravu mohou zahrnovat náklady na dopravu zemědělských produktů z místa jejich produkce do míst v nejvzdálenějších regionech, kde jsou dále upravovány. |

5.1.



a)

Příjemci musí produkční činnost vykonávat v nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři.



b)

Podpora musí být předem objektivně vyčíslitelná na základě pevně stanovené částky nebo poměru na tunu/kilometr nebo jinou relevantní jednotku.



c)

Dodatečné náklady na dopravu se musí vypočítávat na základě trasy produktů v rámci vnitrostátních hranic příslušného členského státu využívající dopravních prostředků, které pro příjemce představují nejmenší náklady, a to při současném zohlednění externích nákladů vztahujících se k životnímu prostředí.



d)

Pokud jde o nejvzdálenější regiony, způsobilé dodatečné náklady na dopravu mohou zahrnovat náklady na dopravu zemědělských produktů z místa jejich produkce do míst v nejvzdálenějších regionech, kde jsou dále upravovány.

| 5.2. | Má-li daná podpora částečně kompenzovat dodatečné náklady na dopravu zemědělských produktů, prokažte, že tyto dodatečné náklady existují, a uveďte metodu výpočtu, která byla ke zjištění jejich výše použita (47):
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

5.2.

...

...

...

...

| 5.3. | Uveďte, jaká bude maximální výše podpory (na základě poměru výše podpory na jeden kilometr, nebo na základě poměru výše podpory na kilometr a výše podpory na jednotkovou hmotnost), a procentuální podíl dodatečných nákladů krytých předmětnou podporou:
  ...
  ... |
| --- | --- |

5.3.

...

...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.3.4   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA POZEMKOVÉ ÚPRAVY V ZEMĚDĚLSTVÍ

Tento formulář se musí použít pro oznámení jakéhokoli opatření státní podpory, v jehož rámci mají být hrazeny náklady na pozemkové úpravy v zemědělství, jak je popsáno v oddíle 1.3.4 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Je opatření podpory součástí obecného programu pozemkových úprav v zemědělství, které se provádí v souladu s postupy stanovenými v právních předpisech členského státu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Zahrnují způsobilé náklady výhradně právní a správní náklady a náklady na vyměřování související s pozemkovými úpravami?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Připomínáme, že způsobilé náklady jsou omezeny na náklady vyjmenované v 480. bodě pokynů.

| 3. | Jaká je plánovaná maximální intenzita podpory (maximálně 100 %)?: ...... |
| --- | --- |

3.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

1.3.6   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ODVĚTVÍ ZEMĚDĚLSTVÍ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých režimů státní podpory na výzkum a vývoj v odvětví zemědělství, jak je popsáno v oddíle 1.3.6 kapitoly 1 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Týká se podpora produktů uvedených v příloze I Smlouvy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ano, upřesněte druh zemědělských produktů:

...

...

| 2. | Je podporovaný projekt v zájmu všech podniků působících v dotyčném zemědělském odvětví nebo pododvětví?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ano, skutečnost doložte:

...

...

| 3. | Budou na internetu před datem zahájení podporovaného projektu zveřejněny následující informace?






  a) | Skutečnost, že se podporovaný projekt realizuje








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3.

a)

Skutečnost, že se podporovaný projekt realizuje



Ano



Ne

| b) | Cíle podporovaného projektu








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Cíle podporovaného projektu



Ano



Ne

| c) | Přibližné datum zveřejnění výsledků, které se od podporovaného projektu očekávají








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

Přibližné datum zveřejnění výsledků, které se od podporovaného projektu očekávají



Ano



Ne

| d) | Místo na internetu, kde budou očekávané výsledky podporovaného projektu zveřejněny








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

Místo na internetu, kde budou očekávané výsledky podporovaného projektu zveřejněny



Ano



Ne

| e) | Informace o tom, že výsledky jsou zdarma k dispozici všem podnikům působícím v dotyčném zemědělském odvětví nebo pododvětví








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

e)

Informace o tom, že výsledky jsou zdarma k dispozici všem podnikům působícím v dotyčném zemědělském odvětví nebo pododvětví



Ano



Ne

Pokud je odpověď v písmeni a), b), c), d) nebo e) kladná, skutečnost doložte, a uveďte příslušnou internetovou adresu:

...

...

| 4. | Výsledky podporovaného projektu:






  a) | budou zveřejněny na internetu ode dne ukončení podporovaného projektu nebo ode dne, kdy budou jakékoli informace o těchto výsledcích dány k dispozici členům jakékoli konkrétní organizace, podle toho, co nastane dříve;








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4.

a)

budou zveřejněny na internetu ode dne ukončení podporovaného projektu nebo ode dne, kdy budou jakékoli informace o těchto výsledcích dány k dispozici členům jakékoli konkrétní organizace, podle toho, co nastane dříve;



Ano



Ne

| b) | budou zpřístupněny na internetu po dobu nejméně pěti let ode dne ukončení podporovaného projektu.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

budou zpřístupněny na internetu po dobu nejméně pěti let ode dne ukončení podporovaného projektu.



Ano



Ne

Pokud je odpověď v písmeni a) nebo b) kladná, skutečnost doložte:

...

...

| 5. | Poskytuje se podpora přímo organizaci pro výzkum a šíření znalostí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Pokud ano, skutečnost doložte:

...

...

| 6. | Je opatření spojeno s poskytováním podpory na základě ceny zemědělských produktů podnikům působícím v odvětví zemědělství?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

Pokud ne, skutečnost doložte:

...

...

| 7. | Uveďte intenzitu podpory (%): ... |
| --- | --- |

7.

| 8. | Způsobilými náklady jsou:






  a) | osobní náklady související s výzkumnými pracovníky, techniky a ostatními členy podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

8.

a)

osobní náklady související s výzkumnými pracovníky, techniky a ostatními členy podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;



Ano



Ne

Pokud ano, tyto náklady prosím blíže popište:

...

...

| b) | náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. (Pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů.);








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. (Pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů.);



Ano



Ne

Pokud ano, tyto náklady prosím blíže popište:

...

...

| c) | náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. (U budov se za způsobilé náklady považují pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů. U pozemků jsou způsobilé náklady na obchodní převod nebo skutečně vynaložené investiční náklady);








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. (U budov se za způsobilé náklady považují pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů. U pozemků jsou způsobilé náklady na obchodní převod nebo skutečně vynaložené investiční náklady);



Ano



Ne

Pokud ano, tyto náklady prosím blíže popište:

...

...

| d) | náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu;








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu;



Ano



Ne

Pokud ano, tyto náklady prosím blíže popište:

...

...

| e) | dodatečné režijní a ostatní provozní náklady, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

e)

dodatečné režijní a ostatní provozní náklady, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu.



Ano



Ne

Pokud ano, tyto náklady prosím blíže popište:

...

...

JINÉ

| 9. | Lze podporu kombinovat s jinou podporou?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Pokud ano, popište pravidla pro kumulaci, která budou na oznamovaný režim podpory uplatněna:

...

...

...

...

Upřesněte prosím, jak se bude u oznamovaného režimu podpory ověřovat dodržování pravidel pro kumulaci:

...

...

...

...

Zvláštní podmínky pro vratné zálohy

| 10. | Poskytuje se podpora na projekty VaV ve formě vratné zálohy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

| 11. | Pokud je odpověď na otázku 10 kladná, je podpora poskytovaná ve formě vratné zálohy v rámci oznamovaného režimu podpory vyjádřena jako hrubý grantový ekvivalent?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Popište rovněž celou použitou metodiku a uveďte příslušné ověřitelné údaje, z nichž tato metodika vychází:

...

...

Zvláštní podmínky pro opatření spočívající v daňovém zvýhodnění

| 12. | Poskytuje se daná podpora na projekty VaV v rámci oznamovaného režimu podpory formou daňového zvýhodnění?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.



Ano



Ne

| 13. | Pokud je odpověď na otázku 12 kladná, uveďte, jak se vypočítávají intenzity podpory:
  ...
  ...
  Popište prosím podrobně použitou metodu výpočtu:
  ...
  ...
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

13.

...

...

Popište prosím podrobně použitou metodu výpočtu:

...

...

...

...

...

...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory
   (48)
  v odvětví lesnictví spadajících pod kapitolu 2 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

Kromě tohoto formuláře vyplňte prosím i obecný informační list pro oznamování státní podpory v odvětví zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech (část III.12) prokazující obecné podmínky způsobilosti státní podpory a také příslušné formuláře pro odvětví lesnictví 2.1 až 2.9 v závislosti na konkrétním druhu podpory.

Předložte informace o právním základu v rámci vnitrostátních předpisů nebo o předloze aktu, který má tento právní základ v rámci vnitrostátních předpisů položit, a veškeré další podklady (metodiku výpočtu, znalecký posudek atd.), v nichž je předmětné opatření státní podpory blíže popsáno.

Má-li být podpora pro odvětví lesnictví poskytována podle unijních pravidel, která jsou společná všem odvětvím nebo která konkrétně platí pro obchod a průmysl, použijte při oznamování opatření státní podpory útvarům GŘ pro hospodářskou soutěž příslušný oznamovací formulář, jenž se vztahuje na daná odvětví.

1.   OBECNÁ KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 1.1. | Splňuje podpora cíle a všechny podmínky (včetně podmínek týkajících se příjemců podpory) stanovené v nařízení (EU) č. 1305/2013 (49) a ve veškerých prováděcích aktech a aktech v přenesené pravomoci přijatých podle tohoto nařízení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že Komise prohlašuje státní podporu pro odvětví lesnictví za slučitelnou s čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy pouze tehdy, splňuje-li tato podpora podmínky stanovené v nařízení (EU) č. 1305/2013 (s výjimkou opatření podle oddílů 2.8 a 2.9 kapitoly 2 části II pokynů).

| 1.2. | Má podpora sloužit investicím do úspor energie a do energie z obnovitelných zdrojů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

| 1.2.1. | Pokud ano, týká se podpora investic do úspor energie a do energie z obnovitelných zdrojů související s používáním dřeva jako suroviny nebo zdroje energie, které jsou omezeny na všechny pracovní operace před průmyslovým zpracováním (50)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.1.



Ano



Ne

Je třeba mít na paměti, že podle 495. bodu pokynů je jakákoli jiná podpora než podpora na tyto investice do úspor energie a do energie z obnovitelných zdrojů z působnosti kapitoly 2 části II pokynů vyloučena, jelikož taková podpora by měla být v souladu s pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014–2020 (51), není-li vyňata z oznamovací povinnosti.

| 1.3. | Potvrďte prosím, že podpora se nezamýšlí pro průmyslová odvětví založená na lesnictví.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

2.   DRUH PODPORY

| 2.1 |  | Investice do rozvoje lesních oblastí a zlepšování životaschopnosti lesů |
| --- | --- | --- |

2.1



Investice do rozvoje lesních oblastí a zlepšování životaschopnosti lesů

Vyplňte formulář 2.1.

| 2.2 |  | Podpora na znevýhodnění související s lesními oblastmi sítě Natura 2000 |
| --- | --- | --- |

2.2



Podpora na znevýhodnění související s lesními oblastmi sítě Natura 2000

Vyplňte formulář 2.2.

| 2.3 |  | Podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů |
| --- | --- | --- |

2.3



Podpora na lesnicko-environmentální a klimatické služby a ochranu lesů

Vyplňte formulář 2.3.

| 2.4 |  | Podpora na předávání znalostí a informační akce v odvětví lesnictví |
| --- | --- | --- |

2.4



Podpora na předávání znalostí a informační akce v odvětví lesnictví

Vyplňte formulář 2.4.

| 2.5 |  | Podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví |
| --- | --- | --- |

2.5



Podpora na poradenské služby v odvětví lesnictví

Vyplňte formulář 2.5.

| 2.6 |  | Podpora na spolupráci v odvětví lesnictví |
| --- | --- | --- |

2.6



Podpora na spolupráci v odvětví lesnictví

Vyplňte formulář 2.6.

| 2.7 |  | Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví |
| --- | --- | --- |

2.7



Podpora na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví lesnictví

Vyplňte formulář 2.7.

| 2.8 |  | Jiná podpora v odvětví lesnictví sledující ekologické, ochranné a rekreační cíle |
| --- | --- | --- |

2.8



Jiná podpora v odvětví lesnictví sledující ekologické, ochranné a rekreační cíle

Vyplňte formulář 2.8.

| 2.9 |  | Podpora v odvětví lesnictví uvedená do souladu s opatřeními podpory v odvětví zemědělství |
| --- | --- | --- |

2.9



Podpora v odvětví lesnictví uvedená do souladu s opatřeními podpory v odvětví zemědělství

Vyplňte formulář 2.9.1, nebo 2.9.2.

3.   ZPŮSOBILÍ PŘÍJEMCI

| 3.1. | Vztahuje se podpora na opatření v oblasti rozvoje venkova spolufinancovaná z EZFRV?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že pro podporu jsou způsobilí pouze ti příjemci, kteří jsou uvedeni v nařízení (EU) č. 1305/2013 v souvislosti s příslušným opatřením pro rozvoj venkova. Způsobilé příjemce popište:

...

| 3.2. | Popište způsobilé příjemce u opatření podpory, která nejsou spolufinancována z EZFRV, nýbrž jsou financována výhradně z vnitrostátních zdrojů:
  ... |
| --- | --- |

3.2.

...

| 3.3. | V případě opatření podpory, na něž se vztahuje oddíl 2.1.5 nebo 2.7 kapitoly 2 části II pokynů Unie, potvrďte, že mohou podporu dostávat pouze malé a střední podniky.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.3.



Ano



Ne

V případě opatření, na něž se vztahuje oddíl 2.1.5 kapitoly 2 části II pokynů, lze podporu poskytnout i soukromým držitelům lesa, obcím a jejich sdružením.

2.1   INVESTICE DO ROZVOJE LESNÍCH OBLASTÍ A ZLEPŠOVÁNÍ ŽIVOTASCHOPNOSTI LESŮ

| 1.1. | Je v případě podpory spolufinancované z EZFRV, která je součástí programu rozvoje venkova, podpora podmíněna předložením lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje, jak požaduje nařízení (EU) č. 1305/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.2. | Pokud ano, poskytněte o příslušném požadavku podrobné informace (informace o velikosti lesnického podniku, popis programu rozvoje venkova apod., jsou-li na ně kladeny požadavky):
  ... |
| --- | --- |

1.2.

...

| 2. | Uveďte, zda mezi způsobilé náklady patří následující položky:







   | a) | výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace; ve výjimečných a řádně odůvodněných případech lze tento limit zvýšit nad uvedenou procentní hodnotu u operací týkajících se zachování životního prostředí; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku; |
|  | c) | režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti. Studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje podle písmen a) a b); |
|  | d) | pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek; |
|  | e) | náklady na vypracování lesních hospodářských plánů a jim rovnocenného nástroje; |
|  | f) | ostatní náklady související s konkrétním lesnickým opatřením (např. jednorázovými intervencemi), které jsou v souladu s pravidly stanovenými v nařízení (EU) č. 1305/2013. Tyto ostatní náklady popište a vysvětlete, jak souvisí s cílem a povahou dotyčných lesnických opatření: |

2.



a)

výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na nákup pozemků jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace; ve výjimečných a řádně odůvodněných případech lze tento limit zvýšit nad uvedenou procentní hodnotu u operací týkajících se zachování životního prostředí;



b)

nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;



c)

režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti. Studie proveditelnosti představují způsobilé náklady i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje podle písmen a) a b);



d)

pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek;



e)

náklady na vypracování lesních hospodářských plánů a jim rovnocenného nástroje;



f)

ostatní náklady související s konkrétním lesnickým opatřením (např. jednorázovými intervencemi), které jsou v souladu s pravidly stanovenými v nařízení (EU) č. 1305/2013. Tyto ostatní náklady popište a vysvětlete, jak souvisí s cílem a povahou dotyčných lesnických opatření:

...

...

| 3. | Potvrďte, že podpora se nebude poskytovat:







   | a) | na provozní kapitál; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | na ostatní náklady související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění. |

3.



a)

na provozní kapitál;



b)

na ostatní náklady související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění.

| 4. | Označte, čeho se podpora týká: |
| --- | --- |

4.

4.1

|  | Podpora na zalesňování a zakládání lesů


  (oddíl 2.1.1 pokynů) |
| --- | --- |



Podpora na zalesňování a zakládání lesů

(oddíl 2.1.1 pokynů)

| 4.1.1 | Uveďte, zda jsou způsobilými náklady:







   | a) | zakládání lesů a zalesněných ploch na






   | zemědělské nebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | jiné půdě; |

4.1.1



a)

zakládání lesů a zalesněných ploch na



zemědělské nebo



jiné půdě;



b)

roční prémie na hektar k uhrazení nákladů na ušlé příjmy v odvětví zemědělství a na údržbu, včetně první a poslední probírky, a to nejvýše po dobu dvanácti let.

Uveďte prosím bližší informace o výších podpory a metodách výpočtu:

...

...

| 4.1.2 | Pokud jde o podporu, která je spolufinancována z EZFRV a která je součástí určitého programu rozvoje venkova, jsou jejími příjemci veřejní a soukromí držitelé půdy a jejich sdružení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.2



Ano



Ne

Pokud ano, podporu na náklady na zakládání a na roční prémie lze poskytnout.

| 4.1.3 | Může členský stát potvrdit, že podpora se vztahuje na náklady na zakládání jen tehdy, jedná-li se:







   | a) | o zalesňování půdy vlastněné orgány veřejné moci
  nebo |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | o rychle rostoucí stromy. |

4.1.3



a)

o zalesňování půdy vlastněné orgány veřejné moci

nebo



b)

o rychle rostoucí stromy.

| 4.1.4 | Může členský stát potvrdit, že v případě půdy vlastněné státem může být podpora poskytnuta, pokud je subjekt využívající tuto půdu soukromý subjekt nebo obec?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.4



Ano



Ne

| 4.1.5 | Bude-li se podpora poskytovat jiným příjemcům než příjemcům vyjmenovaným v nařízení (EU) č. 1305/2013, může členský stát potvrdit, že podpora není opařením spolufinancovaným z EZFRV, nýbrž opatřením hrazeným pouze z vnitrostátních zdrojů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.5



Ano



Ne

| 4.1.6 | Potvrďte, že podpora se nebude poskytovat na výsadbu rychle rostoucích dřevin pěstovaných ve výmladkových plantážích, vánočních stromků nebo rychle rostoucích stromů pěstovaných pro výrobu energie.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.6



Ano



Ne

| 4.1.7 | Potvrďte prosím, že druhy, které se budou vysazovat, jsou přizpůsobeny environmentálním a klimatickým podmínkám dotyčné oblasti a splňují minimální environmentální požadavky.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.7



Ano



Ne

| 4.1.8 | Potvrďte a prostřednictvím dalšího popisu a dalších informací prokažte, že předmětná podpora splňuje následující minimální environmentální požadavky:







   | a) | Výběr vysazovaných druhů, zalesňovaných ploch a používaných metod musí zabránit nežádoucímu zalesňování citlivých stanovišť, například rašelinišť a mokřadů, a negativním dopadům na oblasti s vysokou ekologickou hodnotou, včetně oblastí se zemědělstvím vysoké přírodní hodnoty. V lokalitách sítě Natura 2000 podle směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků smí být povoleno pouze zalesňování, které je v souladu s cíli správy dané lokality a které schválí příslušný orgán členského státu pověřený prováděním sítě Natura 2000. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Výběr druhů, odrůd, ekotypů a původu stromů musí zohledňovat nutnou odolnost vůči změně klimatu a přírodním katastrofám, půdní a hydrologické podmínky dotyčné oblasti a také potenciální invazní povahu daných druhů v místních podmínkách. Příjemci musí být stanovena povinnost chránit les a pečovat o něj přinejmenším po dobu, po niž je vyplácena prémie za ušlý příjem ze zemědělství a náklady na údržbu. Péče musí zahrnovat výchovu, případně probírku či pastvu v zájmu budoucího vývoje lesa, regulaci soutěže s bylinnou vegetací a prevenci hromadění hořlavého podrostu. V případě rychle rostoucích druhů musí členský stát vymezit minimální a maximální obmýtní dobu. Minimální doba nesmí být kratší než osm let a maximální doba nesmí být delší než dvacet let. |
|  | c) | V případech, kdy v důsledku obtížných environmentálních nebo klimatických podmínek, včetně degradace životního prostředí, nelze očekávat, že výsadba víceletých druhů dřevin povede k vytvoření lesního porostu podle definice uvedené v příslušných vnitrostátních právních předpisech, může členský stát příjemci povolit, aby zajistil jiný dřevinný vegetační pokryv. Příjemce musí zajistit stejnou úroveň péče a ochrany jako v případě lesů. |
|  | d) | Pokud zalesňování vede ke vzniku lesů, jejichž velikost překročí určitou prahovou hodnotu vymezenou členskými státy, musí toto zalesnění spočívat:






  i) | buď ve výlučné výsadbě ekologicky přizpůsobených druhů anebo druhů odolných vůči změně klimatu v dané biogeografické oblasti, které podle posouzení rizik neohrožují biologickou rozmanitost a ekosystémové služby ani nemají nepříznivý vliv na lidské zdraví, nebo |

4.1.8



a)

Výběr vysazovaných druhů, zalesňovaných ploch a používaných metod musí zabránit nežádoucímu zalesňování citlivých stanovišť, například rašelinišť a mokřadů, a negativním dopadům na oblasti s vysokou ekologickou hodnotou, včetně oblastí se zemědělstvím vysoké přírodní hodnoty. V lokalitách sítě Natura 2000 podle směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků smí být povoleno pouze zalesňování, které je v souladu s cíli správy dané lokality a které schválí příslušný orgán členského státu pověřený prováděním sítě Natura 2000.



b)

Výběr druhů, odrůd, ekotypů a původu stromů musí zohledňovat nutnou odolnost vůči změně klimatu a přírodním katastrofám, půdní a hydrologické podmínky dotyčné oblasti a také potenciální invazní povahu daných druhů v místních podmínkách. Příjemci musí být stanovena povinnost chránit les a pečovat o něj přinejmenším po dobu, po niž je vyplácena prémie za ušlý příjem ze zemědělství a náklady na údržbu. Péče musí zahrnovat výchovu, případně probírku či pastvu v zájmu budoucího vývoje lesa, regulaci soutěže s bylinnou vegetací a prevenci hromadění hořlavého podrostu. V případě rychle rostoucích druhů musí členský stát vymezit minimální a maximální obmýtní dobu. Minimální doba nesmí být kratší než osm let a maximální doba nesmí být delší než dvacet let.



c)

V případech, kdy v důsledku obtížných environmentálních nebo klimatických podmínek, včetně degradace životního prostředí, nelze očekávat, že výsadba víceletých druhů dřevin povede k vytvoření lesního porostu podle definice uvedené v příslušných vnitrostátních právních předpisech, může členský stát příjemci povolit, aby zajistil jiný dřevinný vegetační pokryv. Příjemce musí zajistit stejnou úroveň péče a ochrany jako v případě lesů.



d)

Pokud zalesňování vede ke vzniku lesů, jejichž velikost překročí určitou prahovou hodnotu vymezenou členskými státy, musí toto zalesnění spočívat:

i)

buď ve výlučné výsadbě ekologicky přizpůsobených druhů anebo druhů odolných vůči změně klimatu v dané biogeografické oblasti, které podle posouzení rizik neohrožují biologickou rozmanitost a ekosystémové služby ani nemají nepříznivý vliv na lidské zdraví, nebo

| ii) | v kombinaci druhů stromů zahrnujících alespoň 10 % listnatých stromů na oblast, nebo alespoň tři druhy nebo odrůdy, z nichž nejméně zastoupený/zastoupená pokryje alespoň 10 % oblasti. |
| --- | --- |

ii)

v kombinaci druhů stromů zahrnujících alespoň 10 % listnatých stromů na oblast, nebo alespoň tři druhy nebo odrůdy, z nichž nejméně zastoupený/zastoupená pokryje alespoň 10 % oblasti.

| 4.1.9 | Potvrďte, že v oblastech, v nichž je zalesňování ztíženo nepříznivými půdními a klimatickými podmínkami, může být podpora poskytnuta na výsadbu jiných víceletých druhů dřevin, jako jsou keře nebo křoviny vhodné pro místní podmínky.
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.1.9

...

...

...

| 4.1.10 | Je podpora omezena na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.10



Ano



Ne

4.2

|  | Podpora na zavádění zemědělsko-lesnických systémů


  (oddíl 2.1.2 pokynů) |
| --- | --- |



Podpora na zavádění zemědělsko-lesnických systémů

(oddíl 2.1.2 pokynů)

| 4.2.1 | Potvrďte, že podporu lze poskytnout na zavádění systémů využívání půdy, v jejichž rámci se na stejném pozemku pěstují stromy v kombinaci se zemědělstvím, jak je definováno v bodě 35 odst. 65 pokynů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.1



Ano



Ne

Předmětné opatření podpory popište:

...

| 4.2.2. | Potvrďte, že v případě podpory spolufinancované z EZFRV, která je součástí některého programu rozvoje venkova, lze podporu poskytnout jen soukromým držitelům půdy, obcím a jejich sdružením.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.2.



Ano



Ne

| 4.2.3. | Patří-li mezi způsobilé příjemce i někdo jiný než jen příjemci uvedení v otázce 4.2.2, potvrďte, že předmětné opatření je financováno výhradně z vnitrostátních zdrojů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.3.



Ano



Ne

| 4.2.4. | Uveďte, zda mezi způsobilé náklady patří následující položky:







   | a) | zavádění zemědělsko-lesnických systémů
  Pokud ano, je podpora omezena na 80 % způsobilých investičních nákladů na zavedení zemědělsko-lesnických systémů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4.2.4.



a)

zavádění zemědělsko-lesnických systémů

Pokud ano, je podpora omezena na 80 % způsobilých investičních nákladů na zavedení zemědělsko-lesnických systémů?



Ano



Ne



b)

roční prémie na hektar na údržbu

Pokud ano, je podpora omezena na 100 % této roční prémie?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4.2.5. | Uveďte maximální dobu trvání podpory (maximální období pěti let):
  ... |
| --- | --- |

4.2.5.

...

| 4.2.6. | Uveďte minimální a maximální počet stromů, které mají být vysázeny na hektar, a prokažte, že tento počet zohledňuje místní půdní a klimatické podmínky, životní prostředí, druhy lesních porostů a potřebu zajistit udržitelné zemědělské využití půdy.
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

4.2.6.

...

...

...

4.3

|  | Podpora na ochranu lesů před lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin a katastrofickými událostmi a obnovu lesů po těchto událostech


  (oddíl 2.1.3 pokynů) |
| --- | --- |



Podpora na ochranu lesů před lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin a katastrofickými událostmi a obnovu lesů po těchto událostech

(oddíl 2.1.3 pokynů)

| 4.3.1 | Potvrďte, že v případě podpory spolufinancované z EZFRV, která je součástí některého programu rozvoje venkova, lze podporu poskytnout jen soukromým a veřejným držitelům lesa a jiným soukromým a veřejným subjektům a jejich sdružením.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.1



Ano



Ne

| 4.3.2. | Může-li mezi způsobilé příjemce patřit i někdo jiný než jen příjemci uvedení v otázce 4.3.1, potvrďte, že předmětné opatření je financováno výhradně z vnitrostátních zdrojů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.2.



Ano



Ne

| 4.3.3. | Uveďte, zda jsou způsobilými náklady:







   | a) | náklady na vybudování ochranné infrastruktury (v případě protipožárních pruhů může podpora pokrývat i náklady na údržbu);
  Potvrďte, že se nebude poskytovat podpora na činnosti související ze zemědělstvím vykonávané v oblastech, na něž se vztahují agroenvironmentální a klimatické závazky.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.3.



a)

náklady na vybudování ochranné infrastruktury (v případě protipožárních pruhů může podpora pokrývat i náklady na údržbu);

Potvrďte, že se nebude poskytovat podpora na činnosti související ze zemědělstvím vykonávané v oblastech, na něž se vztahují agroenvironmentální a klimatické závazky.



Ano



Ne



b)

náklady na místní preventivní činnosti v malém měřítku zaměřené proti požárům nebo jiným přírodním nebezpečím, včetně využívání pastvy dobytka;



c)

náklady na zřizování a zlepšování zařízení ke sledování lesních požárů, škůdců a chorob a komunikaci o nich;



d)

náklady na obnovu lesního potenciálu poškozeného požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jinými nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, katastrofickými událostmi a jevy souvisejícími se změnou klimatu.

| 4.3.4. | Potvrďte, že příslušné orgány veřejné moci úředně uznaly, že došlo k události zmiňované v písmeni d) otázky 4.3.3 a že tato událost, nebo opatření přijatá v souladu se směrnicí 2000/29/ES za účelem boje proti škodlivým organismům, jejich eradikace nebo zabránění dalšímu šíření zapříčinila zničení nejméně 20 % příslušného lesního potenciálu.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.4.



Ano



Ne

| 4.3.5. | V případě podpory na ochranu lesů před škůdci rostlin poskytněte vědecké důkazy a uznání veřejnou vědeckou organizací, že hrozí výskyt daných škůdců. V příslušných případech uveďte seznam škodlivých organismů, které mohou působit jako škůdci.
  ... |
| --- | --- |

4.3.5.

...

| 4.3.6. | Potvrďte, že způsobilé operace jsou v souladu s plánem na ochranu lesů, který stanovil členský stát, zejména pak s opatřeními v oblasti prevence a obnovy, která jsou v tomto plánu uvedena.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.6.



Ano



Ne

| 4.3.7. | Je předmětná oblast v plánu na ochranu lesů, který stanovil členský stát, klasifikována jako oblast se středním až vysokým rizikem lesních požárů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.7.



Ano



Ne

Pokud ano, taková oblast je způsobilá pro poskytnutí podpory na ochranu před požáry.

| 4.3.8. | Potvrďte, že podpora se nebude poskytovat na krytí příjmů ušlých v důsledku požárů, přírodních pohrom, nepříznivých klimatických jevů, které mohou být přirovnány k přírodní pohromě, jiných nepříznivých klimatických jevů, škůdců rostlin, katastrofických událostí a jevů souvisejících se změnou klimatu.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.8.



Ano



Ne

| 4.3.9. | Je podpora zaměřena na nápravu škody způsobené škůdci rostlin?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.9.



Ano



Ne

| 4.3.10. | Je-li odpověď na otázku 4.3.9 kladná, provedl členský stát ustanovení čl. 14 odst. 1 směrnice 2009/128/ES, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem dosažení udržitelného používání pesticidů, a ustanovení článku 55 nařízení (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.10.



Ano



Ne

| 4.3.11. | Je podpora na náklady zmiňované v otázce 4.3.3 omezena na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.11.



Ano



Ne

| 4.3.12. | Popište, jaká opatření budou podniknuta, aby se předešlo nadměrnému vyrovnávání, zejména pak aby se zajistilo, že podpora poskytovaná na způsobilé náklady a případné další platby, jež příjemce obdrží v souvislosti s týmiž způsobilými náklady, včetně plateb v rámci vnitrostátních nebo unijních opatření nebo v rámci pojistných smluv, budou omezeny na 100 %.
  ... |
| --- | --- |

4.3.12.

...

4.4

|  | Podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů


  (oddíl 2.1.4 pokynů) |
| --- | --- |



Podpora na investice ke zvýšení odolnosti a ekologické hodnoty lesních ekosystémů

(oddíl 2.1.4 pokynů)

| 4.4.1. | Potvrďte, že v případě podpory spolufinancované z EZFRV, která je součástí některého programu rozvoje venkova, lze podporu poskytnout jen fyzickým osobám, soukromým a veřejným držitelům lesa a jiným soukromým a veřejným subjektům a jejich sdružením.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.4.1.



Ano



Ne

| 4.4.2. | V případě jiných příjemců, než jsou příjemci uvedení v otázce 4.4.1, potvrďte, že předmětné opatření je financováno výhradně z vnitrostátních zdrojů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.4.2.



Ano



Ne

| 4.4.3. | Uveďte, zda mezi způsobilé náklady patří následující položky:







   | a) | náklady na splnění závazků týkajících se cílů v oblasti ochrany životního prostředí v souvislosti s poskytováním služeb ekosystémů; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | náklady na zvyšování společenské hodnoty lesů a zalesněných ploch v dotyčné oblasti; |
|  | c) | náklady na zlepšování potenciálu ekosystémů ke zmírňování změny klimatu. |

4.4.3.



a)

náklady na splnění závazků týkajících se cílů v oblasti ochrany životního prostředí v souvislosti s poskytováním služeb ekosystémů;



b)

náklady na zvyšování společenské hodnoty lesů a zalesněných ploch v dotyčné oblasti;



c)

náklady na zlepšování potenciálu ekosystémů ke zmírňování změny klimatu.

Existuje-li v dlouhodobém výhledu nějaký hospodářský přínos, uveďte jaký:

...

| 4.4.4. | Je podpora omezena na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.4.4.



Ano



Ne

4.5

|  | Podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh


  (oddíl 2.1.5 pokynů) |
| --- | --- |



Podpora na investice do lesnických technologií a zpracování, uvolnění a uvádění lesnických produktů na trh

(oddíl 2.1.5 pokynů)

| 4.5.1. | Potvrďte, že u podporovaných investic do infrastruktury pro energii z obnovitelných zdrojů, při nichž dochází ke spotřebě nebo produkci energie, budou dodrženy minimální normy energetické účinnosti, pokud takové normy na vnitrostátní úrovni existují.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.1.



Ano



Ne

Veškeré minimální normy a jejich uplatnění u předmětného opatření prosím popište:

...

| 4.5.2. | Jedná-li se o investice do zařízení, která jsou primárně určena k výrobě elektřiny z biomasy, potvrďte, že se využívá minimální procentní podíl produkované tepelné energie.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.2.



Ano



Ne

Případné požadavky na minimální procentní podíl využívání tepelné energie a jejich uplatnění u předmětného opatření prosím popište:

...

| 4.5.3. | Je podpora na projekty v oblasti bioenergie omezena na bioenergii, která splňuje příslušná kritéria udržitelnosti stanovená v právních předpisech Unie, včetně čl. 17 odst. 2 až 6 směrnice 2009/28/ES?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.3.



Ano



Ne

Veškeré takové požadavky a jejich uplatnění u předmětného opatření prosím popište:

...

| 4.5.4. | Potvrďte, že podporu lze poskytnout jen soukromým držitelům lesa, obcím a jejich sdružením a malým a středním podnikům nebo také podnikům, které nepatří mezi malé ani střední a nacházejí se na území Azor, Madeiry, Kanárských ostrovů a menších ostrovů v Egejském moři ve smyslu nařízení (EU) č. 229/2013 (52) a ve francouzských zámořských departementech.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.4.



Ano



Ne

| 4.5.5. | Způsobilé příjemce popište:
  ... |
| --- | --- |

4.5.5.

...

| 4.5.6. | Uveďte, zda mezi způsobilé náklady patří následující položky:







   | a) | investice, které posilují lesní potenciál:







   | i) | investice do strojů pro lesní těžební práce a postupů těžby, které jsou šetrné k půdě a zdrojům; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | ii) | jiné investice; |

4.5.6.



a)

investice, které posilují lesní potenciál:



i)

investice do strojů pro lesní těžební práce a postupů těžby, které jsou šetrné k půdě a zdrojům;



ii)

jiné investice;



b)

náklady na zpracování, uvolňování a uvádění lesnických produktů na trh a na zvyšování jejich hodnoty.

| 4.5.7. | Předmětné opatření blíže popište:
  ... |
| --- | --- |

4.5.7.

...

| 4.5.8. | Souvisejí-li investice se zvyšováním ekonomické hodnoty lesů, odůvodněte ve vztahu k očekávanému zlepšení lesů v jednom či více podnicích a uveďte, zda jsou zahrnuty investice do strojů pro lesní těžební práce a postupů těžby, které jsou šetrné k půdě a zdrojům:
  ... |
| --- | --- |

4.5.8.

...

| 4.5.9. | V případě, že investice souvisejí s používáním dřeva jako suroviny nebo zdroje energie, jsou tyto investice omezeny na všechny pracovní operace před průmyslovým zpracováním?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.9.



Ano



Ne

| 4.5.10. | Uveďte, zda platí následující intenzity podpory:






  a) | V nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři je podpora omezena na 75 % způsobilých nákladů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.10.

a)

V nejvzdálenějších regionech nebo na menších ostrovech v Egejském moři je podpora omezena na 75 % způsobilých nákladů.



Ano



Ne

| b) | V méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž HDP na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27, je podpora omezena na 50 % způsobilých nákladů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

V méně rozvinutých regionech a ve všech regionech, jejichž HDP na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27, je podpora omezena na 50 % způsobilých nákladů.



Ano



Ne

| c) | V ostatních regionech je podpora omezena na 40 % způsobilých nákladů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

V ostatních regionech je podpora omezena na 40 % způsobilých nákladů.



Ano



Ne

4.6

|  | Podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví


  (oddíl 2.1.6 pokynů) |
| --- | --- |



Podpora na investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením odvětví lesnictví

(oddíl 2.1.6 pokynů)

| 4.6.1. | Uveďte, zda mezi způsobilé náklady patří následující položky:






  a) | investice do







   | i) | hmotného majetku anebo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | ii) | nehmotného majetku; |

4.6.1.

a)

investice do



i)

hmotného majetku anebo



ii)

nehmotného majetku;

| b) | infrastruktura související s







   | i) | rozvojem lesů; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | ii) | modernizací lesů; |
|  | iii) | adaptací lesů; |

b)

infrastruktura související s



i)

rozvojem lesů;



ii)

modernizací lesů;



iii)

adaptací lesů;

| c) | investice zahrnující:







   | i) | přístup k lesní půdě; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | ii) | pozemkové úpravy a melioraci; |
|  | iii) | dodávky a úspory energie a vody. |

c)

investice zahrnující:



i)

přístup k lesní půdě;



ii)

pozemkové úpravy a melioraci;



iii)

dodávky a úspory energie a vody.

| 4.6.2. | Předmětné opatření blíže popište:
  ... |
| --- | --- |

4.6.2.

...

| 4.6.3. | Uveďte, zda platí následující intenzity podpory:






  a) | Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů v případě







   | i) | neproduktivních investic; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | ii) | investic zaměřených výhradně na zvýšení ekologické hodnoty lesů; |
|  | iii) | investic do lesních cest, které jsou veřejnosti přístupné zdarma a které slouží multifunkčním aspektům lesů. |

4.6.3.

a)

Podpora je omezena na 100 % způsobilých nákladů v případě



i)

neproduktivních investic;



ii)

investic zaměřených výhradně na zvýšení ekologické hodnoty lesů;



iii)

investic do lesních cest, které jsou veřejnosti přístupné zdarma a které slouží multifunkčním aspektům lesů.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| b) | U investic, které zvyšují krátkodobý nebo dlouhodobý hospodářský potenciál lesů, je podpora omezena na 75 % způsobilých nákladů v případě nejvzdálenějších regionů nebo menších ostrovů v Egejském moři.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

U investic, které zvyšují krátkodobý nebo dlouhodobý hospodářský potenciál lesů, je podpora omezena na 75 % způsobilých nákladů v případě nejvzdálenějších regionů nebo menších ostrovů v Egejském moři.



Ano



Ne

| c) | U investic, které zvyšují krátkodobý nebo dlouhodobý hospodářský potenciál lesů, je podpora omezena na 50 % způsobilých nákladů v případě méně rozvinutých regionů a všech regionů, jejichž HDP na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

U investic, které zvyšují krátkodobý nebo dlouhodobý hospodářský potenciál lesů, je podpora omezena na 50 % způsobilých nákladů v případě méně rozvinutých regionů a všech regionů, jejichž HDP na obyvatele byl v období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 nižší než 75 % průměru EU-25 v referenčním období, ale jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 75 % průměru EU-27.



Ano



Ne

| d) | U investic, které zvyšují krátkodobý nebo dlouhodobý hospodářský potenciál lesů, je podpora omezena na 40 % způsobilých nákladů v případě ostatních regionů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

U investic, které zvyšují krátkodobý nebo dlouhodobý hospodářský potenciál lesů, je podpora omezena na 40 % způsobilých nákladů v případě ostatních regionů.



Ano



Ne

| e) | Jsou-li podporovány investice do přístupu k lesní půdě, uveďte průměrnou hustotu lesních stezek/cest v dané oblasti před investicí a po ní (v m/ha): ... |
| --- | --- |

e)

Jsou-li podporovány investice do přístupu k lesní půdě, uveďte průměrnou hustotu lesních stezek/cest v dané oblasti před investicí a po ní (v m/ha): ...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.2   PODPORA NA ZNEVÝHODNĚNÍ SOUVISEJÍCÍ S LESNÍMI OBLASTMI SÍTĚ NATURA 2000

| 1.1. | Potvrďte, že v případě opatření spolufinancovaných z EZFRV, které jsou součástí některého programu rozvoje venkova, lze podporu poskytnout jen soukromým držitelům lesů anebo sdružením soukromých držitelů lesů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.2. | Patří-li mezi způsobilé příjemce někdo jiný než příjemci uvedení v otázce 1.1, potvrďte, že předmětné opatření je financováno výhradně z vnitrostátních zdrojů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

| 2. | Poskytuje se podpora ročně a na hektar lesa?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Označte dotčené oblasti:







   | a) | lesní oblasti v rámci sítě Natura 2000 vymezené v souladu se směrnicí o ochraně přírodních stanovišť a směrnicí o ochraně ptáků; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | jiné vymezené chráněné přírodní oblasti s environmentálními omezeními platnými pro lesy, které přispívají k provádění článku 10 směrnice o ochraně přírodních stanovišť; je-li opatření spolufinancováno z EZFRV jako opatření pro rozvoj venkova, tyto oblasti nesmí v rámci jednoho programu rozvoje venkova překročit 5 % oblastí sítě Natura 2000, na které se vztahuje územní působnost tohoto programu; toto územní omezení se neuplatní ve vztahu k opatřením podpory financovaným výlučně z vnitrostátních zdrojů. |

3.



a)

lesní oblasti v rámci sítě Natura 2000 vymezené v souladu se směrnicí o ochraně přírodních stanovišť a směrnicí o ochraně ptáků;



b)

jiné vymezené chráněné přírodní oblasti s environmentálními omezeními platnými pro lesy, které přispívají k provádění článku 10 směrnice o ochraně přírodních stanovišť; je-li opatření spolufinancováno z EZFRV jako opatření pro rozvoj venkova, tyto oblasti nesmí v rámci jednoho programu rozvoje venkova překročit 5 % oblastí sítě Natura 2000, na které se vztahuje územní působnost tohoto programu; toto územní omezení se neuplatní ve vztahu k opatřením podpory financovaným výlučně z vnitrostátních zdrojů.

| 4. | Označte způsobilé náklady:







   | a) | dodatečné náklady vzniklé v důsledku provádění směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | ušlé příjmy vyplývající ze znevýhodnění dotčených oblastí |

4.



a)

dodatečné náklady vzniklé v důsledku provádění směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků;



b)

ušlé příjmy vyplývající ze znevýhodnění dotčených oblastí

Popište metodiku výpočtu:

...

...

...

| 5. | Uveďte částku na hektar za rok:
  ...
  Je třeba mít na paměti, že podpora v rámci tohoto opatření je v počátečním období nepřesahujícím pět let omezena na nejvýše 500 EUR na hektar ročně a následně na nejvýše 200 EUR na hektar ročně. Jsou-li maximální částky vyšší, odůvodněte je, přičemž zohledněte a popište specifické okolnosti, jak jsou popsány v programu rozvoje venkova či jinde (pokud je opatření financováno výlučně z vnitrostátních zdrojů):
  ...
  ... |
| --- | --- |

5.

...

Je třeba mít na paměti, že podpora v rámci tohoto opatření je v počátečním období nepřesahujícím pět let omezena na nejvýše 500 EUR na hektar ročně a následně na nejvýše 200 EUR na hektar ročně. Jsou-li maximální částky vyšší, odůvodněte je, přičemž zohledněte a popište specifické okolnosti, jak jsou popsány v programu rozvoje venkova či jinde (pokud je opatření financováno výlučně z vnitrostátních zdrojů):

...

...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.3   PODPORA NA LESNICKO-ENVIRONMENTÁLNÍ A KLIMATICKÉ SLUŽBY A OCHRANU LESŮ

1.   SPOLEČNÁ USTANOVENÍ

| 1.1. | Potvrďte, že v případě podpory spolufinancované z EZFRV, která je součástí některého programu rozvoje venkova, lze podporu poskytnout jen veřejným a soukromým držitelům lesů a jiným soukromým a veřejným subjektům a jejich sdružením a že v případě lesů vlastněných státem může být podpora poskytnuta pouze v případě, že subjekt využívající tento les je soukromý subjekt nebo obec.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.1.1. | Patří-li mezi způsobilé příjemce podpory někdo jiný než příjemci uvedení v otázce 1.1, potvrďte, že je podpora financována výhradně z vnitrostátních zdrojů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.1.



Ano



Ne

| 1.1.2. | V případě podpory na ochranu a podporu lesních genetických zdrojů uveďte, kdo jsou způsobilí příjemci:








   | a) | veřejné subjekty; |
| --- | --- | --- | --- |

1.1.2.



a)

veřejné subjekty;



| b) | soukromé subjekty. |
| --- | --- |

b)

soukromé subjekty.

O způsobilých příjemcích poskytněte bližší informace:

...

| 1.2. | Popište dobrovolný závazek/dobrovolné závazky, které budou přijaty, a uveďte, zda překračují rámec příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátním lesním zákonem či jinými příslušnými vnitrostátními právními předpisy.
  ...
  ...
  ...
  ...
  Uveďte:







   | a) | příslušné závazné požadavky, jak jsou vymezeny v programu rozvoje venkova, jedná-li se o opatření v rámci programu rozvoje venkova:
  ...
  ... |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | příslušné závazné požadavky, jedná-li se o opatření podpory financovaná výhradně z vnitrostátních zdrojů, a blíže je popište nebo je poskytněte v připojené dokumentaci:
  ...
  ...
  ...
  ... |

1.2.

...

...

...

...

Uveďte:



a)

příslušné závazné požadavky, jak jsou vymezeny v programu rozvoje venkova, jedná-li se o opatření v rámci programu rozvoje venkova:

...

...



b)

příslušné závazné požadavky, jedná-li se o opatření podpory financovaná výhradně z vnitrostátních zdrojů, a blíže je popište nebo je poskytněte v připojené dokumentaci:

...

...

...

...

| c) | Uveďte, na jak dlouho budou závazky přijímány (od pěti do sedmi let):... |
| --- | --- |

c)

| d) | Přijímá-li se závazek na dobu delší, zdůvodněte, proč je to v případě konkrétního druhu závazku považováno za nutné.
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

d)

...

...

...

...

| 1.3. | Uveďte, zda mezi způsobilé náklady patří následující položky:







   | a) | platby kompenzující příjemcům dodatečné náklady (všechny nebo jejich část) vznikající v důsledku dobrovolných závazků;
  Uveďte příslušnou částku: |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | platby kompenzující příjemcům příjmy ušlé v důsledku dobrovolně přijatých závazků;
  Uveďte příslušnou částku: |
|  | c) | platby pokrývající transakční náklady až do výše 20 % prémie placené za dobrovolné lesnicko-environmentální závazky. Vysvětlete, proč je to zapotřebí:
  ...
  ...
  ... |
|  | d) | v případě operací týkajících se ochrany životního prostředí lze podporu poskytnout ve formě paušální nebo jednorázové platby na jednotku, vypočtené na základě vzniklých dodatečných nákladů a ušlých příjmů, za dobrovolné závazky spočívající v upuštění od komerčního využívání stromů a lesů. |

1.3.



a)

platby kompenzující příjemcům dodatečné náklady (všechny nebo jejich část) vznikající v důsledku dobrovolných závazků;

Uveďte příslušnou částku:



b)

platby kompenzující příjemcům příjmy ušlé v důsledku dobrovolně přijatých závazků;

Uveďte příslušnou částku:



c)

platby pokrývající transakční náklady až do výše 20 % prémie placené za dobrovolné lesnicko-environmentální závazky. Vysvětlete, proč je to zapotřebí:

...

...

...



d)

v případě operací týkajících se ochrany životního prostředí lze podporu poskytnout ve formě paušální nebo jednorázové platby na jednotku, vypočtené na základě vzniklých dodatečných nákladů a ušlých příjmů, za dobrovolné závazky spočívající v upuštění od komerčního využívání stromů a lesů.

Popište metodiku výpočtu:

...

...

| 1.4. | Poskytuje se podpora na hektar lesa?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Je v případě podpory spolufinancované z EZFRV, která je součástí některého programu rozvoje venkova, podpora pro lesnické podniky nad určitým limitem (stanoveným členským státem) podmíněna předložením lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s udržitelným obhospodařováním lesů?

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

Uveďte odkaz na příslušné informace z lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s udržitelným obhospodařováním lesů vymezeným ministerskou konferencí o ochraně lesů v Evropě z roku 1993 (53).

...

...

...

| 1.5. | Je podpora omezena na maximální částku 200 EUR na hektar za rok (s výjimkou podpory popsané v otázce 1.6)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.5.



Ano



Ne

Je-li částka vyšší než 200 EUR na hektar za rok, tuto vyšší částku zdůvodněte a zohledněte při tom specifické okolnosti opodstatněné v programech rozvoje venkova (v případě opatření v rámci programu rozvoje venkova) nebo v tomto oznámení.

...

...

...

| 1.6. | Poskytuje se podpora na operace k zachování genetických zdrojů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.6.



Ano



Ne

Potvrďte, že mezi operace patří:

|  | a) | cílené činnosti: činnosti propagující zachování in situ a ex situ, charakterizaci, sběr a využití genetických zdrojů v lesnictví, včetně internetových inventářů genetických zdrojů v současnosti zachovaných in situ, včetně zachování v lesnickém podniku, a sbírek ex situ a databází; |
| --- | --- | --- |
|  | b) | koordinované činnosti: činnosti propagující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v lesnictví Unie mezi příslušnými organizacemi členských států; |
|  | c) | doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv. |



a)

cílené činnosti: činnosti propagující zachování in situ a ex situ, charakterizaci, sběr a využití genetických zdrojů v lesnictví, včetně internetových inventářů genetických zdrojů v současnosti zachovaných in situ, včetně zachování v lesnickém podniku, a sbírek ex situ a databází;



b)

koordinované činnosti: činnosti propagující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v lesnictví Unie mezi příslušnými organizacemi členských států;



c)

doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv.

Operace týkající se zachování a propagace lesnických genetických zdrojů zmiňované v písmenech a), b) a c) blíže popište:

...

...

...

...

| 1.7. | Je podpora omezena na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.7.



Ano



Ne

2.   USTANOVENÍ O PŘEZKUMU

| 2.1. | Existuje u operací v rámci této podpory ustanovení o přezkumu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

Pokud ne, v souladu s 724. bodem pokynů je členský stát povinen uplatnit ustanovení o přezkumu, aby se zajistilo přizpůsobení operací v případě, že by došlo ke změnám v příslušných závazných normách, požadavcích nebo povinnostech zmiňovaných v oddílu 2.3 kapitoly 2 části II pokynů, nad jejichž rámec musí jít závazky uvedené ve zmiňovaném oddílu.

| 2.2. | Přesahuje daná podpora programové období pro rozvoj venkova 2014–2020?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 725. bodu pokynů musí být dáno ustanovení o přezkumu, aby bylo možné operace přizpůsobit právnímu rámci následujícího programového období.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.4   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PŘEDÁVÁNÍ ZNALOSTÍ A INFORMAČNÍ AKCE V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ

1.   SPOLEČNÁ USTANOVENÍ

| 1.1. | Uveďte, kdo jsou příjemci podpory:
  ... |
| --- | --- |

1.1.

...

| 1.2. | Je podpora dostupná všem způsobilým subjektům v dotčené oblasti na základě objektivně stanovených podmínek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.3. | Pokud předávání znalostí a informační akce zajišťují seskupení producentů nebo jiné organizace, je členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou přístupu ke službě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.4. | Je příspěvek nečlena na administrativní náklady dotyčného seskupení nebo organizace producentů omezen na náklady za poskytnutí služby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   PODPORA NA PŘEDÁVÁNÍ ZNALOSTÍ A INFORMAČNÍ AKCE

| 2.1. | Které z následujících druhů podpory lze režimem podpory nebo jednotlivým opatřením financovat?







   | a) | Odborné vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Demonstrační činnosti |
|  | c) | Informační akce |
|  | d) | Krátkodobé výměny řídicích pracovníků lesnických podniků a návštěvy lesnických podniků |

2.1.



a)

Odborné vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení



b)

Demonstrační činnosti



c)

Informační akce



d)

Krátkodobé výměny řídicích pracovníků lesnických podniků a návštěvy lesnických podniků

| 2.2. | Na které způsobilé náklady se opatření podpory vztahuje?







   | a) | Náklady na organizování činností v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, demonstrační činnosti nebo informační akce |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Cestovní výlohy, náklady na ubytování a denní příspěvky účastníků |
|  | c) | Náklady na zástup v podniku během nepřítomnosti účastníků |
|  | d) | Náklady spojené s demonstračními projekty |

2.2.



a)

Náklady na organizování činností v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, demonstrační činnosti nebo informační akce



b)

Cestovní výlohy, náklady na ubytování a denní příspěvky účastníků



c)

Náklady na zástup v podniku během nepřítomnosti účastníků



d)

Náklady spojené s demonstračními projekty

| 2.3. | Pokud jde o demonstrační projekty, patří mezi způsobilé investiční výdaje následující položky?







   | a) | Náklady na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na pozemky jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku |
|  | c) | Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti |
|  | d) | Pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek |

2.3.



a)

Náklady na výstavbu, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na pozemky jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace



b)

Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku



c)

Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti



d)

Pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek

Připomínáme, že způsobilé náklady jsou omezeny na náklady vyjmenované v 293. a 565. bodě pokynů.

| 2.4. | Zůstávají studie proveditelnosti způsobilými výdaji i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje podle bodu 293 písm. d bodů i) a ii) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

| 2.5. | Jsou u krátkodobých výměn řídicích pracovníků lesnických podniků a návštěv lesnických podniků vymezeny délka a obsah?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Uveďte podrobnosti:

|  | buď z programu rozvoje venkova:..., |
| --- | --- |
|  | nebo zde v tomto oznamovacím formuláři: ... |



buď z programu rozvoje venkova:...,



nebo zde v tomto oznamovacím formuláři: ...

| 2.6. | Na co se tyto programy a výměny zaměřují?







   | a) | Udržitelné lesnické metody anebo technologie |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Rozvoj nových podnikatelských možností |
|  | c) | Rozvoj nových technologií |
|  | d) | Zvyšování odolnosti lesů |
|  | e) | Jiné aspekty (uveďte jaké): |

2.6.



a)

Udržitelné lesnické metody anebo technologie



b)

Rozvoj nových podnikatelských možností



c)

Rozvoj nových technologií



d)

Zvyšování odolnosti lesů



e)

Jiné aspekty (uveďte jaké):

...

| 2.7. | Mají subjekty zajišťující předávání znalostí a informační služby k plnění těchto úkolů příslušné kapacity v podobě kvalifikovaných zaměstnanců a pravidelné odborné přípravy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.7.



Ano



Ne

| 2.8. | Podpora se bude poskytovat:







   | a) | jako věcné plnění ve formě subvencovaných služeb; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | prostřednictvím přímých plateb příjemcům, a to pouze ve formě úhrad cestovních výloh, nákladů na ubytování a denních příspěvků účastníků. |

2.8.



a)

jako věcné plnění ve formě subvencovaných služeb;



b)

prostřednictvím přímých plateb příjemcům, a to pouze ve formě úhrad cestovních výloh, nákladů na ubytování a denních příspěvků účastníků.

Je třeba mít na paměti, že podpora podle bodu 293 písm. a) a bodu 293 písm. d) bodů i) až iv) pokynů nesmí spočívat v přímých platbách příjemcům.

| 2.9. | Bude příjemcem podpory uvedené v bodě 293 písm. a) a bodě 293 písm. d) bodů i) až iv) pokynů subjekt, který zajišťuje předávání znalostí a informační akce?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.9.



Ano



Ne

| 2.10. | Uveďte prosím maximální intenzitu podpory (maximálně 100 %): ... |
| --- | --- |

2.10.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.5   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PORADENSKÉ SLUŽBY V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ

1.   SPOLEČNÁ USTANOVENÍ

| 1.1. | Uveďte, kdo jsou příjemci podpory:
  ... |
| --- | --- |

1.1.

...

| 1.2. | Je podpora dostupná všem způsobilým subjektům v dotčené oblasti na základě objektivně stanovených podmínek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.3. | Pokud poradenské služby poskytují seskupení producentů nebo jiné organizace, je členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou přístupu ke službě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 1.4. | Je příspěvek nečlena na administrativní náklady dotyčného seskupení nebo organizace omezen na náklady za poskytnutí služby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

2.   PODPORA NA PORADENSKÉ SLUŽBY

| 2.1. | Které z následujících druhů podpory lze režimem podpory/jednotlivým opatřením financovat (54)?







   | a) | Podpora pomáhající podnikům činným v odvětví lesnictví ve využívání poradenských služeb za účelem zlepšení hospodářského a environmentálního profilu jejich podniku anebo investice a rovněž ke zvýšení jejich šetrnosti a odolnosti vůči klimatu |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Poradenství ohledně jiných záležitostí |

2.1.



a)

Podpora pomáhající podnikům činným v odvětví lesnictví ve využívání poradenských služeb za účelem zlepšení hospodářského a environmentálního profilu jejich podniku anebo investice a rovněž ke zvýšení jejich šetrnosti a odolnosti vůči klimatu



b)

Poradenství ohledně jiných záležitostí

Zamýšlená opatření prosím popište:

...

...

...

...

| 2.2. | Poradenství podnikům v odvětví lesnictví se bude týkat nejméně jednoho z těchto prvků:







   | a) | příslušných povinností daných






   | směrnicí o ochraně přírodních stanovišť; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | směrnicí o ochraně ptáků; |
|  | rámcovou směrnicí o vodě; |

2.2.



a)

příslušných povinností daných



směrnicí o ochraně přírodních stanovišť;



směrnicí o ochraně ptáků;



rámcovou směrnicí o vodě;



b)

otázek spojených s hospodářským a environmentálním profilem daného lesnického podniku;



c)

jakýchkoli jiných otázek, např.:

...

| 2.3. | Podpora se uděluje poskytovateli poradenských služeb a nezahrnuje přímé platby podnikům činným v odvětví lesnictví (příjemcům):








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.4. | Mají subjekty, které byly vybrány pro poskytování poradenských služeb, příslušné zdroje v podobě pravidelně školených a kvalifikovaných zaměstnanců a zkušeností s poradenstvím a hodnověrnosti, pokud jde o oblasti, v nichž poradenství poskytují?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.5. | Je poradenství částečně poskytováno ve skupině?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.5.



Ano



Ne

Je-li poradenství poskytováno částečně ve skupině, zdůvodněte, a to s přihlédnutím k situaci jednotlivého uživatele poradenských služeb:

...

...

| 2.6. | Je výše podpory omezena částkou 1 500 EUR na poradenskou službu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.6.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2.7. | Zavazují se poskytovatelé poradenských služeb při poskytování těchto služeb dodržovat povinnosti týkající se nezveřejňování informací uvedené v čl. 13 odst. 2 nařízení (EU) č. 1306/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.7.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.6   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA SPOLUPRÁCI V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory ve prospěch spolupráce v odvětví lesnictví, jak je popsáno v oddíle 2.6 pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“). V případě podpory na spolupráci v odvětví lesnictví, která se týká horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v oblasti udržitelné produkce biomasy pro výrobu energie a průmyslových procesů a v případě podpory na venkovskou turistiku je nutno vyplnit formulář pro oddíl 3.10 části II pokynů.

1.   DRUH PODPORY

| 1.1. | Spolupráce se účastní alespoň:






   | dva subjekty v odvětví lesnictví; |
| --- | --- | --- |
|  | jeden subjekt v odvětví lesnictví a jeden subjekt v odvětví zemědělství. |

1.1.



dva subjekty v odvětví lesnictví;



jeden subjekt v odvětví lesnictví a jeden subjekt v odvětví zemědělství.

| 1.2. | Podpora se poskytuje za účelem podnícení určitých forem spolupráce prospěšných pro lesnické odvětví a týká se zejména:







   | a) | koncepcí spolupráce mezi různými podniky a jinými subjekty působícími v odvětví lesnictví, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | vytváření klastrů a sítí v odvětví lesnictví; |
|  | c) | zřizování a fungování operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství v oblasti lesnické produktivity a udržitelnosti, jak je uvedeno v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013. |

1.2.



a)

koncepcí spolupráce mezi různými podniky a jinými subjekty působícími v odvětví lesnictví, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací;



b)

vytváření klastrů a sítí v odvětví lesnictví;



c)

zřizování a fungování operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství v oblasti lesnické produktivity a udržitelnosti, jak je uvedeno v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013.

2.   ZPŮSOBILÉ NÁKLADY A INTENZITA PODPORY

| 2.1. | Podpora se bude poskytovat na spolupráci v souvislosti s těmito činnostmi:







   | a) | pilotní projekty; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví lesnictví; |
|  | c) | spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů; |
|  | d) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření logistických platforem pro podporu rozvoje krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
|  | e) | propagační činnosti v místním kontextu, které souvisí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
|  | f) | společné akce prováděné s cílem zmírnit změnu klimatu nebo se této změně přizpůsobit; |
|  | g) | společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů a ochrany zemědělské krajiny; |
|  | h) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v oblasti udržitelného zajišťování biomasy pro použití v produkci potravin, pokud je výsledkem lesnický produkt a výroba energie pro vlastní spotřebu; |
|  | i) | vypracovávání lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje; |
|  | j) | provádění strategií místního rozvoje, kromě strategií vymezených v čl. 2 odst. 19 nařízení (EU) č. 1303/2013, které se zabývají jednou či více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1303/2013. |

2.1.



a)

pilotní projekty;



b)

vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví lesnictví;



c)

spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů;



d)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření logistických platforem pro podporu rozvoje krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;



e)

propagační činnosti v místním kontextu, které souvisí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;



f)

společné akce prováděné s cílem zmírnit změnu klimatu nebo se této změně přizpůsobit;



g)

společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů a ochrany zemědělské krajiny;



h)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce v oblasti udržitelného zajišťování biomasy pro použití v produkci potravin, pokud je výsledkem lesnický produkt a výroba energie pro vlastní spotřebu;



i)

vypracovávání lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje;



j)

provádění strategií místního rozvoje, kromě strategií vymezených v čl. 2 odst. 19 nařízení (EU) č. 1303/2013, které se zabývají jednou či více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1303/2013.

| 2.2. | Pokud jde o podporu na vytváření klastrů a sítí, bude se poskytovat pouze klastrům a sítím, které jsou nově vytvořené, a těm, které zavádějí novou činnost?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podle pokynů takovou podporu poskytnout nelze.

| 2.3. | Podporu na pilotní projekty a na vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v lesnictví lze poskytnout i jednotlivým subjektům. Jestliže se podpora poskytuje jednotlivým subjektům, budou se výsledky podporovaného projektu nebo činnosti šířit?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.3.



Ano



Ne

Pokud ne, podle pokynů takovou podporu poskytnout nelze.

| 2.4. | Budou u podpory dodržena příslušná ustanovení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže, zejména ustanovení článků 101 a 102 Smlouvy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.4.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 706. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

Pokud ano, vysvětlete, jak bude soulad zajištěn.

| 2.5. | Podporu lze poskytnout na uhrazení těchto způsobilých nákladů, týkají-li se činností v odvětví lesnictví:







   | a) | nákladů na studie týkající se dotyčné oblasti, studie proveditelnosti a nákladů na vypracování podnikatelského plánu nebo lesního hospodářského plánu či rovnocenného nástroje nebo jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | nákladů na oživení dotyčné oblasti v zájmu zajištění proveditelnosti společného územního projektu nebo projektu, který má provést operační skupina evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti lesnictví stanovená v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013; v případě klastrů může oživení spočívat rovněž v pořádání školení, vytváření sítí mezi členy a v přijímání nových členů; |
|  | c) | provozních nákladů na spolupráci, např. mezd „koordinátora“; |
|  | d) | přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí nebo lesního hospodářského plánu či rovnocenného nástroje, jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013, nebo přímých nákladů na jiná opatření zaměřená na inovace, včetně testování; přímé náklady musí být omezeny na způsobilé náklady a na maximální intenzity investiční podpory v odvětví lesnictví, jak je uvedeno v oddíle 2.1 části II pokynů věnovaném podpoře na investice; |
|  | e) | nákladů na propagační činnosti. |

2.5.



a)

nákladů na studie týkající se dotyčné oblasti, studie proveditelnosti a nákladů na vypracování podnikatelského plánu nebo lesního hospodářského plánu či rovnocenného nástroje nebo jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013;



b)

nákladů na oživení dotyčné oblasti v zájmu zajištění proveditelnosti společného územního projektu nebo projektu, který má provést operační skupina evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti lesnictví stanovená v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013; v případě klastrů může oživení spočívat rovněž v pořádání školení, vytváření sítí mezi členy a v přijímání nových členů;



c)

provozních nákladů na spolupráci, např. mezd „koordinátora“;



d)

přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí nebo lesního hospodářského plánu či rovnocenného nástroje, jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013, nebo přímých nákladů na jiná opatření zaměřená na inovace, včetně testování; přímé náklady musí být omezeny na způsobilé náklady a na maximální intenzity investiční podpory v odvětví lesnictví, jak je uvedeno v oddíle 2.1 části II pokynů věnovaném podpoře na investice;



e)

nákladů na propagační činnosti.

| 2.6. | Je podpora omezena na dobu nejvýše sedmi let s výjimkou společných environmentálních opatření v řádně odůvodněných případech?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.6.



Ano



Ne

Společná environmentální opatření trvající déle než sedm let odůvodněte:

...

...

...

| 2.7. | Podpora se poskytuje do výše: ............ % způsobilých nákladů (maximálně 100 %, s výjimkou přímých nákladů). |
| --- | --- |

2.7.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.7   PODPORA NA ZAHÁJENÍ ČINNOSTI SESKUPENÍ A ORGANIZACÍ PRODUCENTŮ V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ

| 1. | Potvrďte prosím, že podpora se poskytuje pouze seskupením a organizacím producentů, které jsou malými či středními podniky, a že se neposkytuje podpora 1) organizacím producentů, subjektům nebo institucím, jako jsou společnosti nebo družstva, jejichž cílem je řízení jednoho nebo více lesnických podniků, a které jsou tudíž ve skutečnosti jednotlivými producenty, nebo 2) jiným lesnickým sdružením, která vykonávají práce, jako je vzájemná podpora a služby související s vedením v podnicích členů, aniž by se sdružení účastnila společného přizpůsobování dodávek trhu.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Dovolujeme si upozornit, že Komise nepovoluje podporu podle oddílu 2.7 části II pokynů ve prospěch velkých podniků.

| 2. | Potvrďte, že dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě přijaté v rámci seskupení nebo organizace producentů jsou v souladu s příslušnými ustanoveními právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže, a zejména s články 101 a 102 Smlouvy.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Byly seskupení nebo organizace producentů oficiálně uznány příslušným orgánem členského státu na základě předložení podnikatelského plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Je členský stát povinen ověřit, zda bylo do pěti let ode dne uznání seskupení nebo organizace producentů dosaženo cílů stanovených v podnikatelském plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Je-li podpora financována výhradně z vnitrostátních zdrojů, uveďte, zda jsou způsobilými náklady:







   | a) | nájem odpovídajících prostor; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | nákup kancelářského vybavení, včetně počítačového hardwaru a softwaru, náklady na administrativní pracovníky, režijní náklady a právní a správní poplatky. |

5.



a)

nájem odpovídajících prostor;



b)

nákup kancelářského vybavení, včetně počítačového hardwaru a softwaru, náklady na administrativní pracovníky, režijní náklady a právní a správní poplatky.

| 6. | Pokud se prostory zmiňované v otázce 5 nakupují, budou náklady omezeny na náklady na pronájem za tržní cenu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Je-li podpora financována výhradně z vnitrostátních zdrojů, vznikly náklady po uplynutí pěti let poté, co byly seskupení nebo organizace producentů na základě svého podnikatelského plánu uznány příslušným orgánem?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

Pokud ano, podle pokynů nelze tuto podporu poskytnout.

| 8. | Je-li podpora poskytována jako součást programu rozvoje venkova nebo jako doplňkové vnitrostátní financování opatření pro rozvoj venkova, je vypočítána na základě průměrné produkce seskupení nebo organizace uvedené na trh?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Nejsou-li údaje o produkci seskupení nebo organizace uvedené na trh k dispozici, vypočte se podpora za první rok na základě průměrné produkce členů seskupení nebo organizace uvedené na trh v období pěti let předcházejících uznání seskupení nebo organizace, přičemž se vyloučí nejvyšší a nejnižší hodnota.

| 9. | Je-li podpora poskytována jako součást programu rozvoje venkova nebo jako doplňkové vnitrostátní financování opatření pro rozvoj venkova, vyplácí se tato podpora formou paušální podpory v ročních splátkách po dobu prvních pěti let ode dne, kdy byly seskupení nebo organizace producentů na základě svého podnikatelského plánu oficiálně uznány příslušným orgánem, a je postupně snižována?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

| 10. | Je-li podpora vyplácena v ročních splátkách, vyplatí členský stát poslední splátku až po ověření správného provedení podnikatelského plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

| 11. | Je maximální intenzitou 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

| 12. | Potvrďte prosím, že celková výše podpory je omezena částkou 500 000 EUR.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.



Ano



Ne

| 13. | Poskytuje-li se podpora přímo producentům za účelem vyrovnání jejich příspěvků na provozní náklady seskupení nebo organizací v průběhu prvních pěti let od založení dotyčného seskupení nebo organizace, můžete potvrdit, že podporu lze poskytnout až do výše stejné celkové částky?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

13.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.8   JINÁ PODPORA V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ SLEDUJÍCÍ EKOLOGICKÉ, OCHRANNÉ A REKREAČNÍ CÍLE

1.   SPOLEČNÁ USTANOVENÍ

| 1.1. | Vysvětlete, jak opatření přímo přispívají k zachování nebo k obnovení ekologické, ochranné a rekreační funkce lesů, biologické rozmanitosti a zdravého lesního ekosystému. Tyto cíle musí být u předmětného opatření podpory cíli primárními.
  ...
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

1.1.

...

...

...

...

| 1.2. | Potvrďte prosím, že se nebude poskytovat podpora ve prospěch odvětví založených na využití lesů nebo na obchodně realizovatelnou těžbu dřeva nebo na přepravu dřeva či zpracování dřeva či jiných lesních zdrojů na výrobky nebo na výrobu energie.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 2.8 části II pokynů nejsou takové podpory slučitelné s vnitřním trhem.

| 1.3. | Potvrďte, že se nebude poskytovat podpora na kácení stromů, jehož primárním cílem je obchodně realizovatelná těžba dřeva, nebo na doplňování tam, kde se pokácené stromy nahrazují stejnými stromy.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 2.8 části II pokynů nejsou takové podpory slučitelné s vnitřním trhem.

| 1.4. | Poskytuje se podpora podnikům působícím v odvětví lesnictví?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

| 1.5. | Vysvětlete, proč opatření, jež spadají pod oddíl 2.8 části II pokynů a jež sledují ekologické, rekreační a ochranné cíle, nelze dosáhnout uplatněním opatření v oblasti lesnictví podobných opatřením pro rozvoj venkova uvedených v oddílech 2.1 až 2.7 části II pokynů (63. bod pokynů):
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

1.5.

...

...

...

2.   ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ

| 2.1. | Potvrďte, že podpora vyhovuje obecným zásadám pro posuzování slučitelnosti a obecným ustanovením použitelným pro oddíl 2.8 části II pokynů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

3.   ODDÍL 2.8.1

|  | Podpora na specifické činnosti a zásahy v odvětví lesnictví, jejichž primárním cílem je přispět k zachování nebo obnovení lesního ekosystému, biologické rozmanitosti nebo tradiční krajiny |
| --- | --- |



Podpora na specifické činnosti a zásahy v odvětví lesnictví, jejichž primárním cílem je přispět k zachování nebo obnovení lesního ekosystému, biologické rozmanitosti nebo tradiční krajiny

| 3.1. | Potvrďte, že primárním cílem podpory na zakládání, prořezávání, výchovu a těžbu stromů a ostatní vegetace ve stávajících lesích, na odstraňování spadlých stromů a na náklady na plánování takových opatření, podpory na náklady na ošetření a prevenci šíření napadení škůdci a chorob stromů a podpory určené k náhradě škod způsobených napadením škůdci a chorobami stromů je přispět k zachování nebo obnovení lesního ekosystému, biologické rozmanitosti nebo tradiční krajiny.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.1.



Ano



Ne

| 3.2. | Předmětné opatření blíže popište:
  ...
  ... |
| --- | --- |

3.2.

...

...

| 3.3. | Zahrnuje podpora na náklady na ošetření a prevenci šíření napadení škůdci a chorob stromů a podpora určená k náhradě škod způsobených napadením škůdci a chorobami stromů následující náklady?







   | a) | Opatření související s prevencí a ošetřením, včetně přípravy půdy na opětovnou výsadbu, a produkty, zařízení a materiály nezbytné pro tato opatření. Biologické, fyzikální a jiné nechemické mechanické metody prevence a ošetření musí být upřednostňovány před chemickými metodami, nelze-li doložit, že takové metody nejsou dostatečné k tomu, aby zajistily uspokojivou kontrolu nad dotyčnou chorobou nebo škůdcem. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Ztráta porostních zásob a náklady na obnovu porostních zásob až do výše tržní hodnoty těchto zásob zničených na příkaz orgánů za účelem boje proti dané chorobě nebo danému škůdci. Při výpočtu ztráty přírůstku se může vzít v úvahu potenciální přírůstek zničených zásob do běžné doby těžby. |

3.3.



a)

Opatření související s prevencí a ošetřením, včetně přípravy půdy na opětovnou výsadbu, a produkty, zařízení a materiály nezbytné pro tato opatření. Biologické, fyzikální a jiné nechemické mechanické metody prevence a ošetření musí být upřednostňovány před chemickými metodami, nelze-li doložit, že takové metody nejsou dostatečné k tomu, aby zajistily uspokojivou kontrolu nad dotyčnou chorobou nebo škůdcem.



b)

Ztráta porostních zásob a náklady na obnovu porostních zásob až do výše tržní hodnoty těchto zásob zničených na příkaz orgánů za účelem boje proti dané chorobě nebo danému škůdci. Při výpočtu ztráty přírůstku se může vzít v úvahu potenciální přírůstek zničených zásob do běžné doby těžby.

| 3.4. | Maximální intenzita podpory: ... (až do výše 100 % způsobilých nákladů) |
| --- | --- |

3.4.

4.   ODDÍL 2.8.2

|  | Podpora v odvětví lesnictví na zachování a zlepšování kvality půdy a zajišťování vyváženého a zdravého růstu stromů |
| --- | --- |



Podpora v odvětví lesnictví na zachování a zlepšování kvality půdy a zajišťování vyváženého a zdravého růstu stromů

| 4.1. | Je podpora poskytována na zachování a zlepšování kvality lesní půdy a na zajišťování vyváženého a zdravého růstu stromů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.1.



Ano



Ne

| 4.2. | Předmětné opatření blíže popište:
  ... |
| --- | --- |

4.2.

...

| 4.3. | Zahrnují opatření zlepšování půdy hnojením a jinými druhy ošetření s cílem zachovat její přirozenou rovnováhu, snižování nadměrné hustoty vegetace a zajišťování dostatečné retence vody a odvodnění (včetně nákladů na plánování)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.3.



Ano



Ne

| 4.4. | Vysvětlete, jak je zajištěno, že opatření nebudou omezovat biologickou rozmanitost, nebudou způsobovat výluh živin ani nebudou nepříznivě ovlivňovat přírodní vodní ekosystémy nebo pásma ochrany vod.
  ... |
| --- | --- |

4.4.

...

| 4.5. | Vztahuje se podpora na náklady na plánování?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.5.



Ano



Ne

| 4.6. | Maximální intenzita podpory: (až do výše 100 % způsobilých nákladů) |
| --- | --- |

4.6.

5.   ODDÍL 2.8.3

|  | Podpora na obnovu a údržbu přirozených stezek, krajinných prvků a znaků a přirozeného prostředí pro zvířata v odvětví lesnictví |
| --- | --- |



Podpora na obnovu a údržbu přirozených stezek, krajinných prvků a znaků a přirozeného prostředí pro zvířata v odvětví lesnictví

| 5.1. | Jsou způsobilé náklady vázány na obnovu a údržbu přirozených stezek, krajinných prvků a znaků a přirozeného prostředí pro zvířata (včetně nákladů na plánování)?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.1.



Ano



Ne

| 5.2. | Předmětné opatření a způsobilé náklady blíže popište:
  ...
  ... |
| --- | --- |

5.2.

...

...

| 5.3. | Potvrďte, že z tohoto druhu podpory jsou vyloučena opatření, jejichž cílem je provedení směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků (tato opatření musí být uvedena ve formuláři k oddílu 2.2).








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.3.



Ano



Ne

| 5.4. | Maximální intenzita podpory: ... (až do výše 100 % způsobilých nákladů) |
| --- | --- |

5.4.

6.   ODDÍL 2.8.4

|  | Podpora na údržbu cest za účelem ochrany lesů před požáry |
| --- | --- |



Podpora na údržbu cest za účelem ochrany lesů před požáry

| 6.1. | Předmětné opatření podpory popište:
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

6.1.

...

...

...

| 6.2. | Vysvětlete provázanost mezi cílem podpory (prevence lesních požárů) a údržbou cest.
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

6.2.

...

...

...

| 6.3. | Maximální intenzita podpory: ... (až do výše 100 % způsobilých nákladů) |
| --- | --- |

6.3.

7.   ODDÍL 2.8.5

|  | Podpora na náhradu škody, kterou v lesích způsobily druhy zvířat chráněné právními předpisy |
| --- | --- |



Podpora na náhradu škody, kterou v lesích způsobily druhy zvířat chráněné právními předpisy

| 7.1. | Zvířaty působícími škodu jsou:







   | a) | chráněná zvířata vymezená v bodě 35 odst. 28 pokynů; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | druhy, na něž se vztahují specifické vnitrostátní předpisy. |

7.1.



a)

chráněná zvířata vymezená v bodě 35 odst. 28 pokynů;



b)

druhy, na něž se vztahují specifické vnitrostátní předpisy.

Pokud bylo jako odpověď označeno písmeno b), doložte zájem o zachování populace daného druhu:

...

...

| 7.2. | Byla přijata přiměřená preventivní opatření, která jsou úměrná riziku škody páchané chráněnými druhy zvířat v dotčené zalesněné oblasti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.2.



Ano



Ne

Pokud taková přiměřená preventivní opatření přijmout nelze, vysvětlete, proč nejsou žádná preventivní opatření možná:

...

...

| 7.3. | Lze prokázat přímou příčinnou souvislost mezi utrpěnou škodou a chováním daných zvířat?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.3.



Ano



Ne

| 7.4. | Potvrďte, že režim podpory byl zaveden do tří let ode dne, kdy ke škodné události došlo, a že podpora bude vyplacena do čtyř let od tohoto dne.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.4.



Ano



Ne

| 7.5. | Vypočítává se škoda na úrovni jednotlivých příjemců?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.5.



Ano



Ne

| 7.6. | Byly náklady na škodu vynaložené v přímém důsledku události, která vedla k vzniku předmětné škody, posouzeny orgánem veřejné moci, nezávislým odborníkem, který byl uznán orgánem poskytujícím podporu, nebo pojišťovnou?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.6.



Ano



Ne

| 7.7. | Uveďte, o jaký druh škody jde:







   | a) | škoda na živých stromech: podporu lze poskytnout na kompenzaci ztrát zásob a na náklady na opětovné vytvoření zásob až do výše tržní hodnoty zásob zničených chráněnými druhy zvířat. Při vypočítávání tržní hodnoty ztráty přírůstku se může vzít v úvahu potenciální přírůstek zničených zásob do běžné doby těžby; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | jiné náklady vzniklé příjemci v souvislosti s událostí, jež vedla k vzniku škody, jako jsou např. opatření související s ošetřením, včetně přípravy půdy na opětovnou výsadbu, a produkty, zařízení a materiály nezbytné pro tyto operace; |
|  | c) | věcná škoda na majetku: na vybavení, strojích a budovách lesnického podniku. Výpočet věcné škody musí vycházet z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty dotčeného majetku před událostí, která vedla k vzniku škody. Nepřesahuje náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty v důsledku události, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před událostí, která vznik škody vyvolala, a bezprostředně po ní. |

7.7.



a)

škoda na živých stromech: podporu lze poskytnout na kompenzaci ztrát zásob a na náklady na opětovné vytvoření zásob až do výše tržní hodnoty zásob zničených chráněnými druhy zvířat. Při vypočítávání tržní hodnoty ztráty přírůstku se může vzít v úvahu potenciální přírůstek zničených zásob do běžné doby těžby;



b)

jiné náklady vzniklé příjemci v souvislosti s událostí, jež vedla k vzniku škody, jako jsou např. opatření související s ošetřením, včetně přípravy půdy na opětovnou výsadbu, a produkty, zařízení a materiály nezbytné pro tyto operace;



c)

věcná škoda na majetku: na vybavení, strojích a budovách lesnického podniku. Výpočet věcné škody musí vycházet z nákladů na opravu nebo z ekonomické hodnoty dotčeného majetku před událostí, která vedla k vzniku škody. Nepřesahuje náklady na opravu nebo snížení reálné tržní hodnoty v důsledku události, tj. rozdíl mezi hodnotou majetku bezprostředně před událostí, která vznik škody vyvolala, a bezprostředně po ní.

| 7.8. | Byla částka snížena o případné náklady, jež v důsledku škodné události nevznikly a jež by příjemci vznikly i jinak?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.8.



Ano



Ne

| 7.9. | Intenzita podpora až do výše: ... (maximálně 100 % způsobilých nákladů) |
| --- | --- |

7.9.

| 7.10. | Jsou podpora a případné další platby vyplacené za účelem náhrady škody, včetně plateb v rámci vnitrostátních nebo unijních opatření nebo pojistných smluv, omezeny na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.10.



Ano



Ne

8.   ODDÍL 2.8.6

|  | Podpora na vypracování lesních hospodářských plánů |
| --- | --- |



Podpora na vypracování lesních hospodářských plánů

| 8.1. | Vyhovuje podpora obecným zásadám pro posuzování slučitelnosti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.1.



Ano



Ne

| 8.2. | Je podpora dostupná všem způsobilým subjektům v dotčené oblasti na základě objektivně stanovených podmínek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.2.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8.3. | Pokud technickou pomoc nabízejí seskupení producentů nebo jiné organizace, je členství v těchto seskupeních nebo organizacích podmínkou přístupu ke službě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.3.



Ano



Ne

Pokud ano, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8.4. | Je příspěvek nečlena na administrativní náklady dotyčného seskupení nebo organizace omezen na náklady za poskytnutí služby?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.4.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8.5. | Podpora se uděluje poskytovateli služeb a nezahrnuje přímé platby podnikům činným v odvětví lesnictví (příjemcům):








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.5.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8.6. | Mají subjekty, které byly vybrány pro poskytování poradenských služeb, příslušné zdroje v podobě pravidelně školených a kvalifikovaných zaměstnanců a zkušeností s poradenstvím a hodnověrnosti, pokud jde o oblasti, v nichž poradenství poskytují?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.6.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8.7. | Je poradenství částečně poskytováno ve skupině?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.7.



Ano



Ne

Je-li poradenství poskytováno částečně ve skupině, zdůvodněte, a to s přihlédnutím k situaci jednotlivého uživatele poradenských služeb:

...

...

| 8.8. | Zavazují se poskytovatelé poradenských služeb při poskytování těchto služeb dodržovat povinnosti týkající se nezveřejňování informací uvedené v čl. 13 odst. 2 nařízení (EU) č. 1306/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.8.



Ano



Ne

| 8.9. | Je poskytovatelem služby subjekt, který vypracovává lesní hospodářský plán?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.9.



Ano



Ne

| 8.10. | Intenzita podpora až do výše: ... (maximálně 100 % způsobilých nákladů) |
| --- | --- |

8.10.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.9.1   PODPORA NA VÝZKUM A VÝVOJ V ODVĚTVÍ LESNICTVÍ

| 1. | Je intenzita podpory omezena na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Je podporovaný projekt v zájmu všech podniků působících v dotyčném lesnickém odvětví nebo pododvětví?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Budou na internetu před zahájením podporovaného projektu zveřejněny následující informace?






  a) | Skutečnost, že se bude podporovaný projekt realizovat |
| --- | --- | --- |

3.

a)

Skutečnost, že se bude podporovaný projekt realizovat

| b) | Cíle podporovaného projektu |
| --- | --- |

b)

Cíle podporovaného projektu

| c) | Přibližné datum zveřejnění výsledků, které se od podporovaného projektu očekávají |
| --- | --- |

c)

Přibližné datum zveřejnění výsledků, které se od podporovaného projektu očekávají

| d) | Místo na internetu, kde budou očekávané výsledky podporovaného projektu zveřejněny |
| --- | --- |

d)

Místo na internetu, kde budou očekávané výsledky podporovaného projektu zveřejněny

| e) | Informace o tom, že výsledky podporovaného projektu jsou zdarma k dispozici všem podnikům působícím v dotyčném lesnickém odvětví nebo pododvětví. |
| --- | --- |

e)

Informace o tom, že výsledky podporovaného projektu jsou zdarma k dispozici všem podnikům působícím v dotyčném lesnickém odvětví nebo pododvětví.

|  | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- |



Ano



Ne

| 4. | Potvrďte, že výsledky podporovaného projektu:







   | a) | budou zveřejněny na internetu ode dne ukončení podporovaného projektu nebo ode dne, kdy budou jakékoli informace o těchto výsledcích dány k dispozici členům jakékoli konkrétní organizace, podle toho, co nastane dříve, a |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | budou zpřístupněny na internetu po dobu nejméně pěti let ode dne ukončení podporovaného projektu. |

4.



a)

budou zveřejněny na internetu ode dne ukončení podporovaného projektu nebo ode dne, kdy budou jakékoli informace o těchto výsledcích dány k dispozici členům jakékoli konkrétní organizace, podle toho, co nastane dříve, a



b)

budou zpřístupněny na internetu po dobu nejméně pěti let ode dne ukončení podporovaného projektu.

| 5. | Potvrďte prosím, že podpora se bude poskytovat přímo organizaci pro výzkum a šíření znalostí a nebude zahrnovat poskytnutí podpory založené na ceně lesnických produktů podnikům působícím v odvětví lesnictví.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Uveďte, na které náklady se bude podpora vztahovat:







   | a) | osobní náklady související s výzkumnými pracovníky, techniky a ostatními členy podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. Pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů; |
|  | c) | náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. U budov se za způsobilé náklady považují pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů. U pozemků jsou způsobilé náklady na obchodní převod nebo skutečně vynaložené investiční náklady; |
|  | d) | náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu; |
|  | e) | dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu. |

6.



a)

osobní náklady související s výzkumnými pracovníky, techniky a ostatními členy podpůrného personálu v rozsahu, který připadá na projekt;



b)

náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. Pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů;



c)

náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu. U budov se za způsobilé náklady považují pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě obecně uznávaných účetních postupů. U pozemků jsou způsobilé náklady na obchodní převod nebo skutečně vynaložené investiční náklady;



d)

náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu;



e)

dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku projektu.

Upozorňujeme, že podpora se musí omezovat na náklady uvedené pod písmeny a) až e).

| 7. | Uveďte intenzitu státní podpory: ... (maximálně 100 %) |
| --- | --- |

7.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

2.9.2   PODPORA NA POZEMKOVÉ ÚPRAVY V LESNICTVÍ

| 1. | Je intenzita podpory omezena na 100 % způsobilých nákladů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Předmětné opatření popište a prokažte, že cílem podpory jsou pozemkové úpravy v lesnictví:
  ... |
| --- | --- |

2.

...

| 3. | Je podpora omezena na skutečné náklady vynaložené na právní a správní záležitosti a na vyměřování?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Náklady, na které se dané opatření podpory vztahuje, prosím popište:
  ... |
| --- | --- |

4.

...

| 5. | Uveďte intenzitu státní podpory: ... (maximálně 100 %) |
| --- | --- |

5.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření státní podpory ve venkovských oblastech, která spadají pod kapitolu 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

Kromě tohoto formuláře vyplňte prosím i obecný informační list pro oznamování státní podpory v odvětví zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech (část III.12) prokazující obecné podmínky způsobilosti státní podpory a také příslušné formuláře týkající se venkovských oblastí 3.1 až 3.11 v závislosti na konkrétním druhu podpory.

Předložte informace o právním základu v rámci vnitrostátních předpisů nebo o předloze aktu, který má tento právní základ v rámci vnitrostátních předpisů položit, a veškeré další podklady (metodiku výpočtu, znalecký posudek atd.), v nichž je předmětné opatření státní podpory blíže popsáno.

Má-li být podpora pro venkovské oblasti poskytována podle unijních pravidel, která jsou společná všem odvětvím nebo která konkrétně platí pro obchod a průmysl, použijte při oznamování opatření státní podpory útvarům GŘ pro hospodářskou soutěž příslušný oznamovací formulář, jenž se vztahuje na daná odvětví.

1.   OBECNÁ KRITÉRIA ZPŮSOBILOSTI

| 1. | Bude se podpora poskytovat v rámci některého programu rozvoje venkova v souladu s nařízením (EU) č. 1305/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 2. | Uveďte prosím příslušný program rozvoje venkova a opatření, v jejichž rámci se podpora poskytuje.







  Program rozvoje venkova: | : | ... |
| --- | --- | --- | --- |
| Opatření: | : | ... |

2.

Program rozvoje venkova:

:

...

Opatření:

:

...

| 3. | Je podpora spolufinancována z EZFRV, nebo se jedná o doplňkové vnitrostátní financování?







   | a) | Podpora je spolufinancována z EZFRV. |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Podpora představuje doplňkové vnitrostátní financování. |

3.



a)

Podpora je spolufinancována z EZFRV.



b)

Podpora představuje doplňkové vnitrostátní financování.

| 4. | Jedná se o investice do úspor energie anebo do energie z obnovitelných zdrojů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

Pokud ano, připomínáme, že taková podpora je z působnosti kapitoly 3 části II pokynů vyňata. Tato podpora musí být v souladu s pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014–2020, není-li vyňata z oznamovací povinnosti.

Otázky týkající se výhradně režimů státní podpory, jež zahrnují investice ve venkovských oblastech v souladu s oddíly 3.1, 3.2, 3.6 a 3.10 kapitoly 3 části II pokynů

| 5. | Způsobilými náklady jsou:







   | a) | Výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku






  i) | Dosahují náklady na nákup pozemků nejvýše 10 % celkových způsobilých nákladů operace?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

5.



a)

Výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku

i)

Dosahují náklady na nákup pozemků nejvýše 10 % celkových způsobilých nákladů operace?



Ano



Ne

| ii) | Pokud náklady na nákup pozemků dosahují více než 10 % celkových způsobilých nákladů dotčené operace, týká se operace ochrany životního prostředí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

Pokud náklady na nákup pozemků dosahují více než 10 % celkových způsobilých nákladů dotčené operace, týká se operace ochrany životního prostředí?



Ano



Ne

Pokud ano, ve výjimečných a řádně odůvodněných případech lze připustit vyšší procentní podíl. Uveďte prosím podrobnosti, aby Komise mohla předmětný případ posoudit.

...

...



b)

Nákup, včetně nákupu na leasing, strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku



c)

Režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické nebo hospodářské udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti. Náklady na studie proveditelnosti zůstávají způsobilé i v případě, že na základě jejich výsledků nevzniknou žádné výdaje podle písmen a) a b).



d)

Následující investice do nehmotného majetku: pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a získání patentových práv, licencí, autorských práv a ochranných známek



e)

Jiné (upřesněte):

...

...

Upozorňujeme, že seznam způsobilých nákladů uvedených pod písmeny a) až d) je vyčerpávající.

| 6. | Zahrnují způsobilé náklady následující položky?







   | a) | Jiné náklady, než jsou náklady uvedené v otázce 5 (v 635. bodě pokynů), související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Provozní kapitál |

6.



a)

Jiné náklady, než jsou náklady uvedené v otázce 5 (v 635. bodě pokynů), související s nájemními smlouvami, jako jsou marže pronajímatele, úrokové náklady na refinancování, režijní náklady a náklady na pojištění



b)

Provozní kapitál

Patří-li mezi způsobilé náklady kterékoli z výdajů uvedených v písmenech a) a b), podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 7. | Uveďte maximální intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilé investice:






  a) | v méně rozvinutých regionech:






  i) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je nižší než 45 % průměru EU-27; |
| --- | --- | --- | --- |

7.

a)

v méně rozvinutých regionech:

i)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je nižší než 45 % průměru EU-27;

| ii) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je v rozmezí od 45 % do 60 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

ii)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je v rozmezí od 45 % do 60 % průměru EU-27;

| iii) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 60 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

iii)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 60 % průměru EU-27;

| b) | v nejvzdálenějších regionech, jejichž HDP na obyvatele dosahuje nejvýše 75 % průměru EU-27:






  i) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je nižší než 45 % průměru EU-27; |
| --- | --- | --- |

b)

v nejvzdálenějších regionech, jejichž HDP na obyvatele dosahuje nejvýše 75 % průměru EU-27:

i)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je nižší než 45 % průměru EU-27;

| ii) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je v rozmezí od 45 % do 60 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

ii)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je v rozmezí od 45 % do 60 % průměru EU-27;

| iii) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 60 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

iii)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 60 % průměru EU-27;

| c) | v jiných nejvzdálenějších regionech:






  i) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je nižší než 45 % průměru EU-27; |
| --- | --- | --- |

c)

v jiných nejvzdálenějších regionech:

i)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je nižší než 45 % průměru EU-27;

| ii) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je v rozmezí od 45 % do 60 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

ii)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je v rozmezí od 45 % do 60 % průměru EU-27;

| iii) | ... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 60 % průměru EU-27; |
| --- | --- |

iii)

... % způsobilých nákladů na investice v regionech, jejichž HDP na obyvatele je vyšší než 60 % průměru EU-27;

| d) | v „oblastech podle písmene c)“:






  i) | ... % způsobilých nákladů na investice v řídce osídlených oblastech a v regionech NUTS 3 nebo částech regionů NUTS 3, které mají společnou pozemní hranici se zemí, jež není členem Evropského hospodářského prostoru (EHP) ani Evropského sdružení volného obchodu (ESVO); |
| --- | --- | --- |

d)

v „oblastech podle písmene c)“:

i)

... % způsobilých nákladů na investice v řídce osídlených oblastech a v regionech NUTS 3 nebo částech regionů NUTS 3, které mají společnou pozemní hranici se zemí, jež není členem Evropského hospodářského prostoru (EHP) ani Evropského sdružení volného obchodu (ESVO);

| ii) | ... % způsobilých nákladů na investice v oblastech, které nebyly předem vymezeny jako „oblasti podle písmene c)“; |
| --- | --- |

ii)

... % způsobilých nákladů na investice v oblastech, které nebyly předem vymezeny jako „oblasti podle písmene c)“;

| iii) | ...% způsobilých nákladů na investice v bývalých „oblastech podle písmene a)“ pouze v období od 1. července 2014 do 31. prosince 2017; |
| --- | --- |

iii)

...% způsobilých nákladů na investice v bývalých „oblastech podle písmene a)“ pouze v období od 1. července 2014 do 31. prosince 2017;

| iv) | ... % způsobilých nákladů na investice v oblastech NUTS 3 nebo částech oblastí NUTS 3 v rámci „oblasti podle písmene c)“, které sousedí s „oblastí podle písmene a)“.
  Jaký je mezi těmito dvěma oblastmi rozdíl v intenzitě podpory?
  ... |
| --- | --- |

iv)

... % způsobilých nákladů na investice v oblastech NUTS 3 nebo částech oblastí NUTS 3 v rámci „oblasti podle písmene c)“, které sousedí s „oblastí podle písmene a)“.

Jaký je mezi těmito dvěma oblastmi rozdíl v intenzitě podpory?

...

| e) | Poskytuje se podpora na velké investiční projekty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

e)

Poskytuje se podpora na velké investiční projekty?



Ano



Ne

Pokud ano, upozorňujeme, že maximální intenzita podpory stanovená v bodě 638 písm. a) až c) pokynů nemůže být navýšena až o 10 procentních bodů v případě středních podniků a až o 20 procentních bodů v případě mikropodniků a malých podniků.

| f) | ve všech ostatních oblastech, než jsou oblasti uvedené pod písmeny a) až d) této otázky:
  ... % způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

f)

ve všech ostatních oblastech, než jsou oblasti uvedené pod písmeny a) až d) této otázky:

... % způsobilých nákladů.

| g) | u podpory na velké investiční projekty:
  Uveďte upravenou výši podpory vypočtenou podle vzorce popsaného v bodě 35 odst. 31 pokynů (maximální výše podpory = R × (50 + 0,50 × B + 0,34 × C), kde: R je maximální intenzita podpory použitelná v dané oblasti, a to bez zvýšené intenzity podpory pro malé a střední podniky. B je část způsobilých nákladů v rozmezí 50 milionů EUR a 100 milionů EUR. C je část způsobilých nákladů nad 100 milionů EUR):
  ... |
| --- | --- |

g)

u podpory na velké investiční projekty:

Uveďte upravenou výši podpory vypočtenou podle vzorce popsaného v bodě 35 odst. 31 pokynů (maximální výše podpory = R × (50 + 0,50 × B + 0,34 × C), kde: R je maximální intenzita podpory použitelná v dané oblasti, a to bez zvýšené intenzity podpory pro malé a střední podniky. B je část způsobilých nákladů v rozmezí 50 milionů EUR a 100 milionů EUR. C je část způsobilých nákladů nad 100 milionů EUR):

...

| 8. | Zavazuje se členský stát, že podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy oznámí jednotlivou investiční podporu poskytnutou v rámci oznámeného režimu, jestliže podpora ze všech zdrojů překročí prahovou hodnotu oznamovací povinnosti uvedenou v bodě 37 písm. c) pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

3.1   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA INVESTICE TÝKAJÍCÍ SE ZPRACOVÁNÍ ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ NA NEZEMĚDĚLSKÉ PRODUKTY, PRODUKCE BAVLNY NEBO NA INVESTICE NA ZALOŽENÍ A ROZVOJ NEZEMĚDĚLSKÝCH ČINNOSTÍ

Tento doplňkový informační list se týká investic, jež souvisejí se zpracováváním zemědělských produktů na nezemědělské produkty, produkce bavlny nebo investic do zakládání a rozvoje nezemědělských činností, jak je popsáno v oddíle 3.1 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Vztahuje se podpora na investice do hmotného a nehmotného majetku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Na co je podpora určena?







   | a) | Na zpracování zemědělských produktů, je-li výsledkem výrobního procesu nezemědělský produkt |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Na produkci bavlny, včetně činnosti související s vyzrňováním |
|  | c) | Na investice do nezemědělských činností, kdy je podpora poskytována zemědělcům nebo členům domácnosti zemědělce, kteří diverzifikují svou činnost na činnosti nezemědělské povahy, a mikropodnikům a malým podnikům a fyzickým osobám ve venkovských oblastech |

2.



a)

Na zpracování zemědělských produktů, je-li výsledkem výrobního procesu nezemědělský produkt



b)

Na produkci bavlny, včetně činnosti související s vyzrňováním



c)

Na investice do nezemědělských činností, kdy je podpora poskytována zemědělcům nebo členům domácnosti zemědělce, kteří diverzifikují svou činnost na činnosti nezemědělské povahy, a mikropodnikům a malým podnikům a fyzickým osobám ve venkovských oblastech

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.2   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZÁKLADNÍ SLUŽBY A OBNOVU VESNIC VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento doplňkový informační list se týká státní podpory na základní služby a obnovu vesnic ve venkovských oblastech, jak je popsáno v oddíle 3.2 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Pokrývá podpora vypracovávání a aktualizaci plánů rozvoje obcí a vesnic ve venkovských oblastech a jejich základních služeb a plánů pro ochranu a správu lokalit sítě Natura 2000 a dalších míst vysoké přírodní hodnoty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Pokrývá podpora investice do vybudování, zlepšování nebo rozšiřování všech typů drobné infrastruktury definované v bodě 35 odst. 48 pokynů, kromě investic do energie z obnovitelných zdrojů, do úspory energie a do širokopásmové infrastruktury?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Pokrývá podpora investice do zřizování, zlepšování nebo rozšiřování místních základních služeb pro venkovské obyvatelstvo, včetně oblasti volného času a kultury, a související infrastruktury?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Pokrývá podpora investice k veřejnému využití do rekreační infrastruktury, turistických informací a drobné turistické infrastruktury?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Pokrývá podpora studie a investice spojené se zachováním, obnovou a rozvojem kulturního a přírodního dědictví vesnic, venkovské krajiny a míst vysoké přírodní hodnoty, včetně souvisejících sociálně-ekonomických aspektů, a akce zvyšující povědomí o životním prostředí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Pokrývá podpora investice zaměřené na přemístění činností a rekonstrukci budov či jiných zařízení nacházejících se uvnitř venkovských sídel nebo v jejich blízkosti v zájmu zlepšení kvality života nebo zlepšení environmentálního profilu daného sídla?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Provádí se příslušné investiční operace v souladu s plány rozvoje obcí a vesnic ve venkovských oblastech a jejich základních služeb, pokud takové plány existují?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

| 8. | Jsou příslušné investiční operace v souladu s případnými relevantními místními strategiemi rozvoje?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

| 9. | Je podpora uvedená v bodě 644 písm. e) pokynů poskytována na dědictví, které je příslušnými orgány veřejné moci v členském státě oficiálně uznáno jako kulturní nebo přírodní dědictví?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Způsobilé náklady

| 10. | Způsobilé jsou:







   | a) | náklady na vypracovávání a aktualizaci plánů rozvoje a řízení, které se týkají venkovských oblastí, jejich základních služeb a míst vysoké přírodní hodnoty; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku; |
|  | c) | náklady na přípravu studií spojených s kulturním a přírodním dědictvím, venkovskou krajinou a místy vysoké přírodní hodnoty; |
|  | d) | náklady související s akcemi zvyšujícími povědomí o životním prostředí; |
|  | e) | pro podporu uvedenou v bodě 644 písm. e) pokynů mohou být způsobilé i náklady na aktivovatelné výkony. |

10.



a)

náklady na vypracovávání a aktualizaci plánů rozvoje a řízení, které se týkají venkovských oblastí, jejich základních služeb a míst vysoké přírodní hodnoty;



b)

náklady na investice do hmotného a nehmotného majetku;



c)

náklady na přípravu studií spojených s kulturním a přírodním dědictvím, venkovskou krajinou a místy vysoké přírodní hodnoty;



d)

náklady související s akcemi zvyšujícími povědomí o životním prostředí;



e)

pro podporu uvedenou v bodě 644 písm. e) pokynů mohou být způsobilé i náklady na aktivovatelné výkony.

Intenzita podpory

| 11. | Potvrďte, že intenzita podpory na činnosti uvedené v bodě 644 písm. a) a b) pokynů nepřesahuje 100 % způsobilých nákladů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

| 12. | Potvrďte, že intenzita podpory na činnosti uvedené v bodě 644 písm. c), d) a e) pokynů nepřesahuje 100 % způsobilých nákladů.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.



Ano



Ne

Je třeba pamatovat na to, že od způsobilých nákladů se musí odečíst čisté výnosy, a to buď ex ante, nebo uplatněním mechanismu zpětného vyžádání.

| 13. | Potvrďte, že intenzita podpory na činnosti uvedené v bodě 644 písm. f) pokynů nepřesahuje následující částky:







   | a) | jestliže přemístění činností nebo rekonstrukce budov nebo jiných zařízení spočívá v rozebrání, přenesení a novém sestavení stávajících zařízení, 100 % skutečných nákladů vynaložených na tyto činnosti; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | jestliže přemístění činností nebo rekonstrukce budov nebo jiných zařízení vede, kromě rozebrání, přenesení a nového sestavení stávajících zařízení podle bodu 650 písm. a) pokynů, i k modernizaci těchto zařízení nebo ke zvýšení produkční kapacity, na náklady související s modernizací zařízení nebo se zvýšením produkční kapacity se musí použít intenzity podpory na investice uvedené v 638. bodě pokynů. |

13.



a)

jestliže přemístění činností nebo rekonstrukce budov nebo jiných zařízení spočívá v rozebrání, přenesení a novém sestavení stávajících zařízení, 100 % skutečných nákladů vynaložených na tyto činnosti;



b)

jestliže přemístění činností nebo rekonstrukce budov nebo jiných zařízení vede, kromě rozebrání, přenesení a nového sestavení stávajících zařízení podle bodu 650 písm. a) pokynů, i k modernizaci těchto zařízení nebo ke zvýšení produkční kapacity, na náklady související s modernizací zařízení nebo se zvýšením produkční kapacity se musí použít intenzity podpory na investice uvedené v 638. bodě pokynů.

Pro účely bodu 650 písm. b) pokynů se bude mít za to, že pouhé nahrazení stávající budovy nebo zařízení novou současnou budovou nebo novým současným zařízením bez podstatné změny produkce nebo používané technologie nemá souvislost s modernizací.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.3   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZAHÁJENÍ PODNIKÁNÍ PRO NEZEMĚDĚLSKÉ ČINNOSTI VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento doplňkový informační list se týká státní podpory na zahájení podnikání pro nezemědělské činnosti ve venkovských oblastech, jak je popsáno v oddíle 3.3 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Podpora se bude poskytovat:







   | a) | zemědělcům; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | členům domácnosti zemědělce diverzifikujícím svou činnost o činnosti nezemědělské; |
|  | c) | mikropodnikům a malým podnikům; |
|  | d) | fyzickým osobám ve venkovských oblastech; |
|  | e) | středním a velkým podnikům ve venkovských oblastech. |

1.



a)

zemědělcům;



b)

členům domácnosti zemědělce diverzifikujícím svou činnost o činnosti nezemědělské;



c)

mikropodnikům a malým podnikům;



d)

fyzickým osobám ve venkovských oblastech;



e)

středním a velkým podnikům ve venkovských oblastech.

Upozorňujeme, že pokud mohou být příjemci podpory střední a velké podniky ve venkovských oblastech, podporu lze poskytnout pouze na zřizování řídicích, pomocných a poradenských služeb pro zemědělství a poradenských služeb pro lesnictví, včetně zemědělského poradenského systému uváděného v článcích 12 až 14 nařízení (EU) č. 1306/2013.

| 2. | Potvrďte, že bude předložen podnikatelský plán.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Potvrďte, že provádění podnikatelského plánu bude zahájeno do devíti měsíců ode dne vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Potvrďte, že v podnikatelském plánu budou popsány alespoň následující aspekty:







   | a) | původní ekonomická situace příjemce, který o podporu žádá; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | milníky a cíle pro rozvoj nových činností příjemce; |
|  | c) | podrobnosti ohledně opatření nutných pro rozvoj příjemcových činností, jako jsou např. podrobnosti o investicích, odborném vzdělávání, poradenství nebo jakýchkoli jiných činnostech. |

4.



a)

původní ekonomická situace příjemce, který o podporu žádá;



b)

milníky a cíle pro rozvoj nových činností příjemce;



c)

podrobnosti ohledně opatření nutných pro rozvoj příjemcových činností, jako jsou např. podrobnosti o investicích, odborném vzdělávání, poradenství nebo jakýchkoli jiných činnostech.

| 5. | Bude se podpora vyplácet nejméně ve dvou splátkách po dobu nejvýše pěti let?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Pokud ne, podpora bude prohlášena za neslučitelnou s vnitřním trhem.

| 6. | Platí, že splátky se postupně snižují?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Je poslední splátka podmíněna náležitým provedením podnikatelského plánu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

Pokud ne, podpora bude prohlášena za neslučitelnou s vnitřním trhem.

| 8. | Zohledňuje členský stát při stanovování výše podpory sociálně-ekonomickou situaci v oblasti daného programu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

| 9. | Potvrďte prosím, že výše podpory je omezena částkou 70 000 EUR na podnik.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.4   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA AGROENVIRONMENTÁLNÍ A KLIMATICKÉ ZÁVAZKY POSKYTOVANÉ JINÝM SPRÁVCŮM PŮDY A PODNIKŮM VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH, KTERÉ NEPŮSOBÍ V ODVĚTVÍ ZEMĚDĚLSTVÍ

1.   SPOLEČNÁ USTANOVENÍ

| 1.1. | Poskytuje se podpora v souladu s příslušnými relevantními podmínkami stanovenými v oddíle 1.1.5.1 kapitoly 1 části II pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.1.



Ano



Ne

| 1.2. | Poskytuje se podpora na agroenvironmentální a klimatické závazky skupinám podniků působících v odvětví zemědělství a jiným správcům půdy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.2.



Ano



Ne

| 1.3. | Je-li odpověď na otázku 1.2 kladná, zavazují se tyto skupiny zmiňované v otázce 1.2 k tomu, že budou dobrovolně provádět operace sestávající z jednoho nebo více agroenvironmentálních a klimatických závazků na zemědělské půdě?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.3.



Ano



Ne

Zemědělskou půdu definuje členský stát, což mimo jiné platí i pro zemědělskou plochu vymezenou v bodě 35 odst. 50 pokynů.

| 1.4. | Poskytuje se podpora na agroenvironmentální a klimatické závazky jiným správcům půdy podle definice v bodě 35 odst. 51 pokynů nebo skupinám jiných správců půdy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.4.



Ano



Ne

Pokud ano, v souladu s 662. bodem pokynů předmětnou podporu odůvodněte.

...

| 1.5. | Poskytuje se podpora na agroenvironmentální a klimatické závazky podnikům ve venkovských oblastech nepůsobícím v odvětví zemědělství?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.5.



Ano



Ne

Pokud ano, v tomto případě lze poskytnout podporu na zachování a udržitelné využívání a rozvoj genetických zdrojů v zemědělství u operací, na něž se nevztahují ustanovení bodů 208 až 219 oddílu 1.1.5.1 části II pokynů.

2.   USTANOVENÍ O PŘEZKUMU

| 2.1. | Existuje u operací v rámci této podpory ustanovení o přezkumu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.1.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 724. bodu pokynů je členský stát povinen jej uplatnit, aby se zajistilo přizpůsobení operací v případě, že by došlo ke změnám v příslušných závazných normách, požadavcích nebo povinnostech zmiňovaných v oddílu 3.4 kapitoly 3 části II pokynů, nad jejichž rámec musí jít závazky uvedené ve zmiňovaném oddílu.

| 2.2. | Přesahuje daná podpora programové období pro rozvoj venkova 2014–2020?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.2.



Ano



Ne

Pokud ano, podle 725. bodu pokynů musí být dáno ustanovení o přezkumu, aby bylo možné operace přizpůsobit právnímu rámci následujícího programového období.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.5   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZNEVÝHODNĚNÍ V SOUVISLOSTI S OBLASTMI SÍTĚ NATURA 2000 POSKYTOVANÉ JINÝM SPRÁVCŮM PŮDY

| 1. | Poskytování podpory jiným správcům půdy prosím odůvodněte:
  ...
  ... |
| --- | --- |

1.

...

...

| 2. | Potvrďte, že jsou splněny tyto podmínky:







   | a) | podpora se bude poskytovat jiným správcům půdy jako kompenzace dodatečných nákladů a příjmů ušlých v důsledku znevýhodnění v dotčených oblastech, která souvisejí s prováděním směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | pro podporu budou způsobilá pouze opatření přijatá v následujících oblastech:






  i) | v zemědělských oblastech v rámci sítě Natura 2000 vymezených podle směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků; |

2.



a)

podpora se bude poskytovat jiným správcům půdy jako kompenzace dodatečných nákladů a příjmů ušlých v důsledku znevýhodnění v dotčených oblastech, která souvisejí s prováděním směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků;



b)

pro podporu budou způsobilá pouze opatření přijatá v následujících oblastech:

i)

v zemědělských oblastech v rámci sítě Natura 2000 vymezených podle směrnice o ochraně přírodních stanovišť a směrnice o ochraně ptáků;

| ii) | v jiných vymezených chráněných přírodních oblastech s environmentálními omezeními platnými pro zemědělské činnosti, které přispívají k provádění článku 10 směrnice o ochraně přírodních stanovišť; |
| --- | --- |

ii)

v jiných vymezených chráněných přírodních oblastech s environmentálními omezeními platnými pro zemědělské činnosti, které přispívají k provádění článku 10 směrnice o ochraně přírodních stanovišť;



c)

podpora bude omezena na částky stanovené v 668. bodě pokynů:

| i) | na nejvýše 500 EUR na hektar za rok v počátečním období nepřesahujícím pět let; |
| --- | --- |

i)

na nejvýše 500 EUR na hektar za rok v počátečním období nepřesahujícím pět let;

| ii) | na nejvýše 200 EUR na hektar za rok v následujících letech; |
| --- | --- |

ii)

na nejvýše 200 EUR na hektar za rok v následujících letech;



d)

pokud jsou maximální částky ve výši 500 EUR a 200 EUR členským státem ve výjimečných případech navýšeny, může členský stát vysvětlit konkrétní okolnosti, které takové navýšení opodstatňují?

...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.6   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PŘEDÁVÁNÍ ZNALOSTÍ A INFORMAČNÍ AKCE VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento formulář se musí používat pro oznamování státních podpor na předávání znalostí a na informační akce ve venkovských oblastech, jak je popsáno v oddíle 3.6 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Které z následujících druhů podpory budou financovány?







   | a) | Odborné vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Demonstrační činnosti |
|  | c) | Informační akce |
|  | d) | Podpora na odborné vzdělávání poradců v souvislosti s poradenskými službami uvedenými v oddíle 1.1.10.2 a v oddílech 2.5 a 3.7 části II pokynů |

1.



a)

Odborné vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení



b)

Demonstrační činnosti



c)

Informační akce



d)

Podpora na odborné vzdělávání poradců v souvislosti s poradenskými službami uvedenými v oddíle 1.1.10.2 a v oddílech 2.5 a 3.7 části II pokynů

| 2. | Bude se podpora poskytovat ve prospěch osob pracujících v odvětví potravinářství, jiných správců půdy, než jsou podniky působící v odvětví zemědělství, a malým a středním podnikům ve venkovských oblastech?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

| 3. | Uveďte prosím maximální intenzitu podpory: ...
  Připomínáme, že intenzita podpory musí být omezena na 50 % způsobilých nákladů v případě velkých podniků, na 60 % v případě středních podniků a na 70 % v případě mikropodniků a malých podniků. |
| --- | --- |

3.

Připomínáme, že intenzita podpory musí být omezena na 50 % způsobilých nákladů v případě velkých podniků, na 60 % v případě středních podniků a na 70 % v případě mikropodniků a malých podniků.

| 4. | Bude se podpora na odborné vzdělávání poradců poskytovat ve prospěch velkých podniků?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 5. | Je v případě podpory na odborné vzdělávání poradců maximální výše podpory omezena částkou 200 000 EUR na období tří let?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 6. | Na které způsobilé náklady se podpůrné opatření vztahuje?







   | a) | Náklady na zorganizování a zajištění předávání znalostí nebo informačních akcí |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Příslušné investiční náklady u demonstračních projektů |
|  | c) | Cestovní výlohy, náklady na ubytování a diety účastníků |

6.



a)

Náklady na zorganizování a zajištění předávání znalostí nebo informačních akcí



b)

Příslušné investiční náklady u demonstračních projektů



c)

Cestovní výlohy, náklady na ubytování a diety účastníků

| 7. | Podpora se bude poskytovat ve formě:







   | a) | subvencovaných služeb; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | přímých plateb producentům výhradně v podobě uhrazení skutečně vzniklých nákladů. |

7.



a)

subvencovaných služeb;



b)

přímých plateb producentům výhradně v podobě uhrazení skutečně vzniklých nákladů.

Je třeba mít na paměti, že podpora podle bodu 672 písm. a) a b) pokynů nesmí spočívat v přímých platbách příjemcům.

| 8. | Bude příjemcem podpory uvedené v bodě 672 písm. a) a b) pokynů subjekt, který předávání znalostí a informační akce zajišťuje?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 9. | Je podpora na základě objektivně stanovených podmínek dostupná pro všechny způsobilé podniky působící v dotčené venkovské oblasti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 10. | Mají subjekty zajišťující předávání znalostí a informační služby k plnění těchto úkolů příslušné kapacity v podobě kvalifikovaných zaměstnanců a pravidelné odborné přípravy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.7   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA PORADENSKÉ SLUŽBY VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento formulář se musí používat pro oznamování státních podpor na poradenské služby ve venkovských oblastech, jak je popsáno v oddíle 3.7 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Bude podpora poskytována s cílem pomoci jiným správcům půdy a malým a středním podnikům ve venkovských oblastech využívat poradenských služeb za účelem zlepšení hospodářského a environmentálního profilu jejich podniku anebo investice a rovněž ke zvýšení jejich šetrnosti a odolnosti vůči klimatu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Poradenství bude zahrnovat nejméně jeden z těchto prvků:







   | a) | povinnosti vyplývající z povinných požadavků na hospodaření anebo norem dobrého zemědělského a environmentálního stavu stanovených v kapitole I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí, jak je stanoveno v kapitole 3 hlavy III nařízení (EU) č. 1307/2013, a udržování zemědělských ploch podle čl. 4 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení; |
|  | c) | opatření zaměřená na modernizaci zemědělského podniku, zvyšování konkurenceschopnosti, zapojení dalších odvětví, inovace a orientaci na trh, jakož i podporu podnikání; |
|  | d) | požadavky vymezené členskými státy za účelem provedení čl. 11 odst. 3 rámcové směrnice o vodě; |
|  | e) | požadavky stanovené členskými státy za účelem uplatňování článku 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (55), a zejména dodržování obecných zásad integrované ochrany rostlin podle článku 14 směrnice o udržitelném používání pesticidů (56); |
|  | f) | normy bezpečnosti práce a bezpečnostní normy související se zemědělskými podniky; |
|  | g) | specifické poradenství pro zemědělce, kteří poprvé začínají působit v zemědělském podniku, včetně poradenství týkajícího se hospodářské a environmentální udržitelnosti. |

2.



a)

povinnosti vyplývající z povinných požadavků na hospodaření anebo norem dobrého zemědělského a environmentálního stavu stanovených v kapitole I hlavy VI nařízení (EU) č. 1306/2013;



b)

zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí, jak je stanoveno v kapitole 3 hlavy III nařízení (EU) č. 1307/2013, a udržování zemědělských ploch podle čl. 4 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení;



c)

opatření zaměřená na modernizaci zemědělského podniku, zvyšování konkurenceschopnosti, zapojení dalších odvětví, inovace a orientaci na trh, jakož i podporu podnikání;



d)

požadavky vymezené členskými státy za účelem provedení čl. 11 odst. 3 rámcové směrnice o vodě;



e)

požadavky stanovené členskými státy za účelem uplatňování článku 55 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (55), a zejména dodržování obecných zásad integrované ochrany rostlin podle článku 14 směrnice o udržitelném používání pesticidů (56);



f)

normy bezpečnosti práce a bezpečnostní normy související se zemědělskými podniky;



g)

specifické poradenství pro zemědělce, kteří poprvé začínají působit v zemědělském podniku, včetně poradenství týkajícího se hospodářské a environmentální udržitelnosti.

| 3. | Které z následujících druhů podpory budou režimem podpory/jednotlivým opatřením financovány?







   | a) | Poradenství pro malé a střední podniky ve venkovských oblastech spojené s hospodářským a environmentálním profilem příjemce |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Poradenství ohledně zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, ohledně biologické rozmanitosti a ochrany vod, jak je stanoveno v příloze I nařízení č. 1306/2013 |
|  | c) | Poradenství ohledně záležitostí spojených s hospodářským a environmentálním profilem zemědělského podniku, včetně aspektů konkurenceschopnosti |
|  | d) | Poradenství týkající se vytváření krátkých dodavatelských řetězců, ekologického zemědělství a zdravotních aspektů chovu zvířat |
|  | e) | Poradenství ohledně jiných záležitostí |

3.



a)

Poradenství pro malé a střední podniky ve venkovských oblastech spojené s hospodářským a environmentálním profilem příjemce



b)

Poradenství ohledně zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, ohledně biologické rozmanitosti a ochrany vod, jak je stanoveno v příloze I nařízení č. 1306/2013



c)

Poradenství ohledně záležitostí spojených s hospodářským a environmentálním profilem zemědělského podniku, včetně aspektů konkurenceschopnosti



d)

Poradenství týkající se vytváření krátkých dodavatelských řetězců, ekologického zemědělství a zdravotních aspektů chovu zvířat



e)

Poradenství ohledně jiných záležitostí

Zamýšlená opatření prosím popište:

...

...

...

...

| 4. | Podpora se musí vyplácet poskytovateli poradenských služeb a nesmí zahrnovat přímé platby producentům.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 5. | Je poradenství částečně poskytováno ve skupině?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

Je-li to řádně odůvodněné a vhodné, poradenství může být poskytováno částečně ve skupině s přihlédnutím k situaci jednotlivého uživatele poradenských služeb.

| 6. | Pokud je odpověď na otázku 5 kladná, poskytování poradenství ve skupině zdůvodněte:
  ...
  ...
  ... |
| --- | --- |

6.

...

...

...

| 7. | Je výše podpory omezena částkou 1 500 EUR na poradenskou službu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

| 8. | Zavazují se poskytovatelé poradenských služeb při poskytování těchto služeb dodržovat povinnosti týkající se nezveřejňování informací uvedené v čl. 13 odst. 2 nařízení (EU) č. 1306/2013?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.8   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA NOVOU ÚČAST AKTIVNÍCH ZEMĚDĚLCŮ V REŽIMECH JAKOSTI PRO BAVLNU A POTRAVINY

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých opatření, v jejichž rámci má být poskytována státní podpora na novou účast aktivních zemědělců v režimech jakosti pro bavlnu a potraviny, jak je popsáno v oddíle 3.8 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Na jaký druh režimu se podpora na novou účast poskytuje?







   | a) | Na režim jakosti pro bavlnu nebo potraviny zřízený právními předpisy Unie |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | Na režimy jakosti pro bavlnu nebo potraviny, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují následující kritéria:






  i) | zvláštnost konečného produktu vyrobeného v rámci režimu jakosti je odvozena z jednoznačných povinností týkajících se zaručení:






  — | zvláštních vlastností produktu, nebo |

1.



a)

Na režim jakosti pro bavlnu nebo potraviny zřízený právními předpisy Unie



b)

Na režimy jakosti pro bavlnu nebo potraviny, jež byly členskými státy uznány jako režimy, které splňují následující kritéria:

i)

zvláštnost konečného produktu vyrobeného v rámci režimu jakosti je odvozena z jednoznačných povinností týkajících se zaručení:

—

zvláštních vlastností produktu, nebo

| — | zvláštních metod zemědělského hospodaření nebo výrobních postupů, nebo |
| --- | --- |

—

zvláštních metod zemědělského hospodaření nebo výrobních postupů, nebo

| — | jakosti konečného produktu, která významně přesahuje rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí; |
| --- | --- |

—

jakosti konečného produktu, která významně přesahuje rámec norem pro obchodní komodity týkajících se veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo rostlin, dobrých životních podmínek zvířat či ochrany životního prostředí;

| ii) | režim je otevřen všem producentům; |
| --- | --- |

ii)

režim je otevřen všem producentům;

| iii) | režim zahrnuje závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací ověřují orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán; |
| --- | --- |

iii)

režim zahrnuje závazné specifikace konečného produktu a dodržování těchto specifikací ověřují orgány veřejné moci nebo nezávislý kontrolní orgán;

| iv) | režim je transparentní a zajišťuje úplné zpětné vysledování zemědělských produktů. |
| --- | --- |

iv)

režim je transparentní a zajišťuje úplné zpětné vysledování zemědělských produktů.



c)

Na dobrovolné systémy certifikace zemědělských produktů, které byly dotčeným členským státem uznány jako systémy, které splňují požadavky stanovené ve sdělení Komise s názvem Obecné zásady osvědčených postupů EU k dobrovolným systémům certifikace pro zemědělské produkty a potraviny.

| 2. | Bude podpora poskytována jako roční pobídková platba, jejíž výše se určuje podle úrovně fixních nákladů vyplývajících z účasti v režimech jakosti, po dobu nejvýše pěti let?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ne, připomínáme, že v souladu s oddílem 3.8 kapitoly 3 části II pokynů lze podporu poskytnout jen tehdy, jsou-li tyto podmínky splněny.

| 3. | Jaká výše podpory se bude na rok poskytovat jednomu příjemci?
  ...
  Je třeba mít na paměti, že podle oddílu 3.8 kapitoly 3 části II pokynů je podpora omezena na 3 000 EUR na příjemce za rok. |
| --- | --- |

3.

...

Je třeba mít na paměti, že podle oddílu 3.8 kapitoly 3 části II pokynů je podpora omezena na 3 000 EUR na příjemce za rok.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.9   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA INFORMAČNÍ A PROPAGAČNÍ ČINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE BAVLNY A POTRAVIN, NA NĚŽ SE VZTAHUJE REŽIM JAKOSTI

Tento formulář se musí používat pro oznamování státní podpory na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje některý režim jakosti, jak je popsáno v oddíle 3.9 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Bude se podpora poskytovat na informační a propagační činnosti týkající se bavlny a potravin, na něž se vztahuje některý režim jakosti, na který se poskytuje podpora podle oddílu 3.8 části II pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 691. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze.

| 2. | Bude se podpora poskytovat pouze seskupením producentů, která informační a propagační činnosti provádějí?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 692. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze.

| 3. | Podpora bude pokrývat pouze náklady na akce, které:






  a) | jsou určeny k tomu, aby spotřebitele přiměly kupovat potraviny nebo bavlnu spadající do některého režimu jakosti; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

jsou určeny k tomu, aby spotřebitele přiměly kupovat potraviny nebo bavlnu spadající do některého režimu jakosti;

| b) | upozorňují na zvláštní rysy či výhody potravin nebo bavlny, zejména na jakost, specifické metody produkce, přísné normy dobrých životních podmínek zvířat a respektování životního prostředí, jež jsou s dotčeným režimem jakosti spojeny.








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

upozorňují na zvláštní rysy či výhody potravin nebo bavlny, zejména na jakost, specifické metody produkce, přísné normy dobrých životních podmínek zvířat a respektování životního prostředí, jež jsou s dotčeným režimem jakosti spojeny.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 693. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze.

| 4. | Budou akce zařazené do režimu podpory podněcovat spotřebitele k nakupování potravin nebo bavlny kvůli jejich konkrétnímu původu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle 694. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze, s výjimkou potravin či bavlny v rámci režimu jakosti zavedeného hlavou II nařízení (EU) č. 1151/2012.

| 5. | Bude se v akcích zařazených do režimu podpory uvádět, odkud potraviny nebo bavlna pochází?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Pokud je odpověď na otázku 5 kladná, bude zmínka o původu potravin nebo bavlny podřadná ve vztahu k hlavnímu sdělení?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 695. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze.

| 7. | Budou se provádět informační a propagační činnosti, které se týkají konkrétních podniků nebo obchodních značek?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle 696. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze.

| 8. | Budou se informační a propagační činnosti provádět pouze na vnitřním trhu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle 697. bodu pokynů na takový typ akcí podporu poskytnout nelze.

| 9. | Míra podpory v případě předmětných informačních a propagačních činností bude následující:






   | maximálně 70 % (uveďte přesnou míru: ... %) |
| --- | --- | --- |

9.



maximálně 70 % (uveďte přesnou míru: ... %)

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.10   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA SPOLUPRÁCI VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH

Tento formulář se musí používat pro oznamování státních podpor na spolupráci ve venkovských oblastech, jak je popsáno v oddíle 3.10 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Bude se podpora poskytovat s cílem prosadit formy spolupráce mezi podniky působícími v odvětví zemědělství, podniky působícími v potravinovém řetězci a jinými subjekty, které přispívají k dosažení cílů a priorit politiky rozvoje venkova, včetně seskupení producentů, družstev a mezioborových organizací?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.



Ano



Ne

| 2. | Pokud je odpověď na otázku 1 kladná, bude spolupráce prospěšná pro venkovské oblasti?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 700. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 3. | Budou se spolupráce účastnit alespoň dva subjekty?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.



Ano



Ne

| 4. | Spolupráce se bude týkat:







   | a) | koncepcí spolupráce; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | vytváření klastrů a sítí; |
|  | c) | zřizování a fungování operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti, jak je uvedeno v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013. |

4.



a)

koncepcí spolupráce;



b)

vytváření klastrů a sítí;



c)

zřizování a fungování operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti, jak je uvedeno v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013.

| 5. | Podpora se bude poskytovat na spolupráci v souvislosti s těmito činnostmi:







   | a) | pilotní projekty; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví potravinářství; |
|  | c) | spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů a při rozvoji služeb cestovního ruchu vztahujících se k venkovské turistice nebo jejich uvádění na trh; |
|  | d) | horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
|  | e) | propagační činnosti v místním kontextu, které souvisí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů; |
|  | f) | společné akce prováděné s cílem zmírnit změnu klimatu nebo se této změně přizpůsobit; |
|  | g) | společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů a ochrany zemědělské krajiny; |
|  | h) | horizontální a vertikální spolupráce mezi subjekty v dodavatelském řetězci v rámci udržitelného zajišťování biomasy pro použití v procesech výroby potravin a energie a v průmyslových procesech; |
|  | i) | provádění strategií místního rozvoje, kromě strategií vymezených v čl. 2 odst. 19 nařízení (EU) č. 1303/2013, které se zabývají jednou či více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1303/2013; |
|  | j) | diverzifikace zemědělských činností do činností v oblasti zdravotní péče, sociální integrace, zemědělství podporovaného komunitou a vzdělávání v oblasti životního prostředí a potravin. |

5.



a)

pilotní projekty;



b)

vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví potravinářství;



c)

spolupráce mezi malými hospodářskými subjekty při organizování společných pracovních procesů a sdílení zařízení a zdrojů a při rozvoji služeb cestovního ruchu vztahujících se k venkovské turistice nebo jejich uvádění na trh;



d)

horizontální a vertikální spolupráce mezi účastníky dodavatelského řetězce k vytvoření a rozvoji krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;



e)

propagační činnosti v místním kontextu, které souvisí s rozvojem krátkých dodavatelských řetězců a místních trhů;



f)

společné akce prováděné s cílem zmírnit změnu klimatu nebo se této změně přizpůsobit;



g)

společné přístupy k projektům v oblasti ochrany životního prostředí a stávajícím environmentálním postupům, včetně účinného hospodaření s vodou, využívání energie z obnovitelných zdrojů a ochrany zemědělské krajiny;



h)

horizontální a vertikální spolupráce mezi subjekty v dodavatelském řetězci v rámci udržitelného zajišťování biomasy pro použití v procesech výroby potravin a energie a v průmyslových procesech;



i)

provádění strategií místního rozvoje, kromě strategií vymezených v čl. 2 odst. 19 nařízení (EU) č. 1303/2013, které se zabývají jednou či více prioritami Unie v oblasti rozvoje venkova, zejména ze strany jiných skupin veřejných a soukromých partnerů, než jsou skupiny vymezené v čl. 32 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1303/2013;



j)

diverzifikace zemědělských činností do činností v oblasti zdravotní péče, sociální integrace, zemědělství podporovaného komunitou a vzdělávání v oblasti životního prostředí a potravin.

| 6. | Bude se podpora na vytváření klastrů a sítí poskytovat pouze klastrům a sítím, které jsou nově vytvořené, a těm, které zavádějí novou činnost?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 703. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 7. | Bude se podpora na pilotní projekty a na vývoj nových produktů, postupů, procesů a technologií v odvětví potravinářství poskytovat i jednotlivým subjektům, jestliže tato možnost vyplývá z programu rozvoje venkova?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

| 8. | Pokud je odpověď na otázku 7 kladná, budou výsledky pilotních projektů a jiných činností realizovaných jednotlivými subjekty šířeny?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 704. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 9. | Bude se podpora na vytváření a rozvoj krátkých dodavatelských řetězců vztahovat pouze na takové dodavatelské řetězce, v nichž stojí mezi zemědělcem a spotřebitelem jen jeden zprostředkovatel?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 705. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 10. | Bude podpora v souladu s relevantními ustanoveními právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže, a zejména s články 101 a 102 Smlouvy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 706. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

Pokud ano, vysvětlete, jak bude soulad zajištěn.

| 11. | Je podpora omezena na dobu nejvýše sedmi let s výjimkou společných environmentálních opatření v řádně odůvodněných případech?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

11.



Ano



Ne

Společná environmentální opatření trvající déle než sedm let odůvodněte:

...

...

...

| 12. | Podpora se bude poskytovat na krytí těchto způsobilých nákladů:







   | a) | nákladů na studie týkající se dotyčné oblasti, studie proveditelnosti a náklady na vypracování podnikatelského plánu nebo jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | nákladů na oživení dotyčné oblasti v zájmu zajištění proveditelnosti společného územního projektu nebo projektu, který má provést operační skupina evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti zemědělství uvedená v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013; v případě klastrů se může oživení týkat rovněž vytváření sítí mezi členy a přijímání nových členů; |
|  | c) | provozních nákladů na spolupráci, např. mezd „koordinátora“; |
|  | d) | přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí, jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 29 nařízení (EU) č. 1303/2013, nebo přímých nákladů na jiná opatření zaměřená na inovace, včetně testování; |
|  | e) | nákladů na propagační činnosti. |

12.



a)

nákladů na studie týkající se dotyčné oblasti, studie proveditelnosti a náklady na vypracování podnikatelského plánu nebo jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 33 nařízení (EU) č. 1303/2013;



b)

nákladů na oživení dotyčné oblasti v zájmu zajištění proveditelnosti společného územního projektu nebo projektu, který má provést operační skupina evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti zemědělství uvedená v článku 56 nařízení (EU) č. 1305/2013; v případě klastrů se může oživení týkat rovněž vytváření sítí mezi členy a přijímání nových členů;



c)

provozních nákladů na spolupráci, např. mezd „koordinátora“;



d)

přímých nákladů na konkrétní projekty spojené s prováděním podnikatelského plánu, plánu ochrany životního prostředí, jiné strategie místního rozvoje, než je uvedeno v článku 29 nařízení (EU) č. 1303/2013, nebo přímých nákladů na jiná opatření zaměřená na inovace, včetně testování;



e)

nákladů na propagační činnosti.

Připomínáme, že v souladu se 708. bodem pokynů lze podporu poskytnout jen na tyto způsobilé náklady.

| 13. | Budou přímé náklady omezeny na způsobilé náklady investiční podpory, jak vyplývá z 635. a 636. bodu pokynů, a budou splňovat specifické podmínky uvedené v 634. bodě pokynů?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

13.



Ano



Ne

Pokud ne, podle 709. bodu pokynů nelze podporu poskytnout.

| 14. | Uveďte prosím intenzitu podpory, vyjádřenou v procentech způsobilých nákladů.
  ... |
| --- | --- |

14.

...

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...

3.11   DOPLŇKOVÝ INFORMAČNÍ LIST O PODPOŘE NA ZŘIZOVÁNÍ VZÁJEMNÝCH FONDŮ

Tento formulář se musí používat pro oznamování veškerých státních podpor na zřizování vzájemných fondů, jak je popsáno v oddíle 3.11 kapitoly 3 části II pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 2020 (dále jen „pokyny“).

| 1. | Uveďte prosím, jaké ztráty budou kryty vzájemným fondem, do něhož budou hrazeny finanční příspěvky zčásti financované v rámci oznamovaného opatření podpory:







   | a) | ztráty způsobené nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, chorobami zvířat a škůdci rostlin, jak je uvedeno v oddílech 1.2.1.2 a 1.2.1.3 kapitoly 1 části II pokynů; |
| --- | --- | --- | --- |
|  | b) | ztráty způsobené ekologickými haváriemi. |

1.



a)

ztráty způsobené nepříznivými klimatickými jevy, které lze přirovnat k přírodní pohromě, chorobami zvířat a škůdci rostlin, jak je uvedeno v oddílech 1.2.1.2 a 1.2.1.3 kapitoly 1 části II pokynů;



b)

ztráty způsobené ekologickými haváriemi.

| 2. | Které náklady jsou způsobilé?






   | Správní náklady na zřízení vzájemného fondu, které jsou rozloženy na maximálně tři roky a postupně se snižují |
| --- | --- | --- |

2.



Správní náklady na zřízení vzájemného fondu, které jsou rozloženy na maximálně tři roky a postupně se snižují

Žádné jiné náklady způsobilé nejsou. Počáteční základní kapitál k způsobilým nákladům nepatří.

| 3. | V jaké procentuální výši se podpora navrhuje?
  ...
  Je třeba mít na paměti, že maximální intenzita podpory je 65 % způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

3.

...

Je třeba mít na paměti, že maximální intenzita podpory je 65 % způsobilých nákladů.

| 4. | Bude výše nákladů, které jsou způsobilé pro podporu, omezena?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.



Ano



Ne

| 4.1 | Pokud ano, jak?






   | Strop pro každý fond: ... |
| --- | --- | --- |

4.1



Strop pro každý fond: ...

| 5. | Byl vzájemný fond akreditován příslušným orgánem v souladu s vnitrostátními právními předpisy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.



Ano



Ne

| 6. | Má vzájemný fond transparentní politiku, pokud jde o platby do fondu a výběry z fondu?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.



Ano



Ne

| 7. | Má vzájemný fond jednoznačná pravidla pro přidělení odpovědnosti za jakékoli vzniklé dluhy?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.



Ano



Ne

Nejsou-li otázky 5, 6 a 7 zodpovězeny kladně, připomínáme, že podle 714. bodu pokynů nemůže Komise tento režim podpory prohlásit za slučitelný s vnitřním trhem.

| 8. | Byla stanovena pravidla pro zřízení a správu vzájemného fondu, zejména pro vyplácení náhrad, jakož i pro uplatňování těchto pravidel a dohled nad jejich dodržováním?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

8.



Ano



Ne

| 9. | Jsou v podmínkách vzájemného fondu stanoveny sankce pro případy nedbalosti ze strany podniku?








   | Ano |  | Ne |
| --- | --- | --- | --- | --- |

9.



Ano



Ne

Nejsou-li otázky 8 a 9 zodpovězeny kladně, připomínáme, že podle 715. bodu pokynů nemůže Komise tento režim podpory prohlásit za slučitelný s vnitřním trhem.

DALŠÍ INFORMACE

Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité k posouzení předmětného opatření podle tohoto oddílu pokynů.

...’

---

(1)  
  Úř. věst. C 204, 1.7.2014, s. 1. ve znění Úř. věst. C 390, 24.11.2015, s. 4.

1

(2)  Požadavek, aby měl příjemce v členském státě, který podporu poskytuje, v době vyplacení podpory provozovnu nebo pobočku, se však připouští.

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 ze dne 17. prosince 2013 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 487).

3

(4)  Druhý požadavek se neuplatní v případě následných daňových režimů, pokud se na danou činnost vztahovaly již předchozí režimy ve formě daňového zvýhodnění.

4

(5)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1) („rámcová směrnice o vodě“).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 608).

6

(7)  Tyto informace se musí zveřejnit do šesti měsíců od data poskytnutí podpory (nebo v případě podpory ve formě daňového zvýhodnění do jednoho roku od data podání daňového přiznání). V případě protiprávní podpory budou členské státy muset zajistit, aby tyto informace byly zveřejněny ex post, nejméně však do šesti měsíců ode dne, kdy Komise přijme rozhodnutí. Informace musí být dostupné ve formátu, který umožňuje vyhledávat a získávat údaje a snadno je uveřejňovat na internetu, například ve formátu CSV nebo XML.

7

ex post

(8)  Nebude se požadovat zveřejňování informací o podporách poskytnutých před 1. červencem 2016 a v případě daňové podpory zveřejňování informací o podporách požadovaných nebo poskytnutých před 1. červencem 2016.

8

(9)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549).

9

(10)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES ze dne 23. dubna 2009 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů a o změně a následném zrušení směrnic 2001/77/ES a 2003/30/ES (Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 16).

10

(11)  
  Úř. věst C 200, 28.6.2014, s. 1.

11

(12)  Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 187, 26.6.2014, s. 1).

12

(13)  Směrnice Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1).

13

(14)  Pro účely tohoto písmene se má za to, že pouhé nahrazení stávající stavby nebo zařízení novou moderní budovou nebo novým moderním zařízením bez podstatné změny produkce nebo používané technologie nemá souvislost s modernizací.

14

(15)  
  „Zpracováním zemědělských produktů“ se rozumí jakékoli zpracování zemědělského produktu, jehož výsledkem je produkt, který je též zemědělským produktem, s výjimkou činností probíhajících v zemědělských podnicích a potřebných pro přípravu živočišných nebo rostlinných produktů k prvnímu prodeji.

15

(16)  
  „Uváděním zemědělských produktů na trh“ se rozumí přechovávání nebo vystavování produktu za účelem jeho prodeje, nabízení produktu k prodeji, dodávka produktu nebo jakýkoliv další způsob umístění produktu na trh s výjimkou prvního prodeje prvovýrobcem dalším prodejcům nebo zpracovatelům a jakékoliv činnosti související s přípravou produktu k tomuto prvnímu prodeji; prodej od prvovýrobce konečnému spotřebiteli se považuje za uvádění na trh, pokud k němu dojde v samostatných prostorách vyhrazených pro tento účel.

16

(17)  Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 187, 26.6.2014, s. 1).

17

(18)  
  Úř. věst C 209, 23.7.2013, s. 1.

18

(19)  Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (EU) 2015/1589, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).

19

(20)  
  Úř. věst. L 302, 1.11.2006, s. 10.

20

(21)  Nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů o příjmech a o hospodářské činnosti zemědělských podniků v Evropské unii (Úř. věst. L 328, 15.12.2009, s. 27).

21

(22)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/220 ze dne 3. února 2015, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů o příjmech a o hospodářské činnosti zemědělských podniků v Evropské unii (Úř. věst. L 46, 19.2.2015, s. 1).

22

(23)  Viz definice malých a středních podniků v bodě 35 odst. 13 pokynů.

23

(24)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).

24

(25)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

25

(26)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

26

(27)  Nařízení Rady (EU) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1).

27

(28)  Nařízení Rady (ES) č. 834/2007 ze dne 28. června 2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 (Úř. věst. L 189, 20.7.2007, s. 1).

28

(29)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).

29

(30)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1).

30

(31)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 ze dne 15. ledna 2008 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení lihovin a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 (Úř. věst. L 39, 13.2.2008, s. 16).

31

(32)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 ze dne 26. února 2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1601/91 (Úř. věst. L 84, 20.3.2014, s. 14).

32

(33)  
  Úř. věst. C 341, 16.12.2010, s. 5.

33

(34)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

34

(35)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES ze dne 21. října 2009, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem dosažení udržitelného používání pesticidů (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 71).

35

(36)  To se vztahuje na spolupráci v souvislosti s výrobou energie z obnovitelných zdrojů nebo s výrobou biopaliv v zemědělských podnicích, pokud jsou splněny podmínky vyplývající z oddílu 1.1.1.1 části II pokynů.

36

(37)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 320).

37

Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 320).

(38)  V případě rámcového režimu podpory ex ante se nevyplňují otázky 2, 3, 4 a 8.

38

ex ante

(39)  Směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (Úř. věst. L 169, 10.7.2000, s. 1).

39

(40)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES ze dne 21. října 2009, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem dosažení udržitelného používání pesticidů (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 71).

40

(41)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

41

(42)  
  Úř. věst. L 189, 27.6.2014, s. 1.

42

(43)  
  Úř. věst. L 189, 27.6.2014, s. 1.

43

(44)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549.

44

(45)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17).

45

(46)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 ze dne 25. října 2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a o zrušení směrnice Komise 87/250/EHS, směrnice Rady 90/496/EHS, směrnice Komise 1999/10/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, směrnic Komise 2002/67/ES a 2008/5/ES a nařízení Komise (ES) č. 608/2004 (Úř. věst. L 304, 22.11.2011, s. 18).

46

(47)  Z popisu musí vyplývat, jak členský stát hodlá zajistit, aby se podpora poskytovala pouze na vícenáklady spojené s dopravou zboží na státním území, aby se vypočítávala podle nejhospodárnějšího způsobu dopravy a nejkratší trasy mezi místem výroby nebo zpracování zemědělských produktů a místem odbytu a aby ji nebylo možné poskytnout na náklady na dopravu zemědělské produkce podniků s alternativním umístěním.

47

(48)  Oznamovat se musí pouze opatření vyhovující definici státní podpory a pravidlům pro výklad této definice stanoveným v oznámení Komise k pojmu podpora. V případě nejistoty, zda určité opatření splňuje podmínky státní podpory, lze opatření oznámit Evropské komisi, která jej posoudí. U opatření v oblasti lesnictví v nařízení (EU) č. 1305/2013 se má v zásadě za to, že splňují všechna kritéria státní podpory.

48

(49)  Nařízení (EU) č. 1305/2013 ze dne 17. prosince 2013 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 487).

49

(50)  Podle 495. bodu pokynů platí tato výjimka v souladu s čl. 5 odst. 5 písm. c), čl. 21 odst. 1 písm. e) a článkem 26 nařízení (EU) č. 1305/2013.

50

(51)  Sdělení Komise — Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014–2020 (Úř. věst C 200, 28.6.2014, s. 1).

51

(52)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 229/2013 ze dne 13. března 2013, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři a zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 (Úř. věst. L 78, 20.3.2013, s. 41).

52

(53)  Druhá ministerská konference o ochraně lesů v Evropě, 16.–17. června 1993, Helsinky/Finsko, „Usnesení H1 - Obecné pokyny pro udržitelné obhospodařování lesů v Evropě“.

53

(54)  V případě podpory na zavedení poradenských služeb a odborné vzdělávání poradců ve venkovských oblastech prosím vyplňte formuláře související s oddíly 3.3 a 3.6 části II pokynů.

54

(55)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

55

(56)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES ze dne 21. října 2009, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem dosažení udržitelného používání pesticidů (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 71).

56

---