# Uradni list L 128/2015

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 128 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5823. maj 2015 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 128

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5823. maj 2015

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Obvestilo o začetku veljavnosti Protokola med Evropsko unijo in Gabonsko republiko o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju | 1 |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Sveta (EU) 2015/802 z dne 19. maja 2015 o opustitvi avtonomnih dajatev skupne carinske tarife za težka olja in druge izdelke | 2 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/803 z dne 19. maja 2015 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo | 4 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/804 z dne 19. maja 2015 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo | 7 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/805 z dne 19. maja 2015 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo | 10 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/806 z dne 22. maja 2015 o določitvi specifikacij v zvezi z obliko znaka zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja (
  1
  ) | 13 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/807 z dne 22. maja 2015 o dvestodvaintrideseti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z mrežo Al-Kaida | 16 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/808 z dne 22. maja 2015 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 18 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2015/809 z dne 19. maja 2015 o imenovanju evropskih prestolnic kulture za leto 2019 v Bolgariji in Italiji | 20 |
| | * | Sklep Komisije (EU) 2015/810 z dne 23. januarja 2015 o shemi državne pomoči SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je izvajala Belgija
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 130)

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | Sklep Evropske centralne banke (EU) 2015/811 z dne 27. marca 2015 o dostopu javnosti do dokumentov Evropske centralne banke, ki se nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih (ECB/2015/16) | 27 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

MEDNARODNI SPORAZUMI

*

Obvestilo o začetku veljavnosti Protokola med Evropsko unijo in Gabonsko republiko o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju

1

UREDBE

*

Uredba Sveta (EU) 2015/802 z dne 19. maja 2015 o opustitvi avtonomnih dajatev skupne carinske tarife za težka olja in druge izdelke

2

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/803 z dne 19. maja 2015 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

4

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/804 z dne 19. maja 2015 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

7

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/805 z dne 19. maja 2015 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

10

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/806 z dne 22. maja 2015 o določitvi specifikacij v zvezi z obliko znaka zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja (
  1
  )

1

13

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/807 z dne 22. maja 2015 o dvestodvaintrideseti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z mrežo Al-Kaida

16

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/808 z dne 22. maja 2015 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

18

SKLEPI

*

Sklep Sveta (EU) 2015/809 z dne 19. maja 2015 o imenovanju evropskih prestolnic kulture za leto 2019 v Bolgariji in Italiji

20

*

Sklep Komisije (EU) 2015/810 z dne 23. januarja 2015 o shemi državne pomoči SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je izvajala Belgija
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 130)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 130)

1

21

*

Sklep Evropske centralne banke (EU) 2015/811 z dne 27. marca 2015 o dostopu javnosti do dokumentov Evropske centralne banke, ki se nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih (ECB/2015/16)

27

| | | Popravki |
| --- | --- | --- |
| | * | Popravek Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 2015/38 z dne 13. januarja 2015 o izdaji dovoljenja za pripravek iz Lactobacillus acidophilus CECT 4529 kot krmni dodatek za kokoši nesnice in o spremembi Uredbe (ES) št. 1520/2007 (imetnik dovoljenja je družba Centro Sperimentale del Latte) ( UL L 8, 14.1.2015 ) | 29 |

Popravki

*

Popravek Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 2015/38 z dne 13. januarja 2015 o izdaji dovoljenja za pripravek iz Lactobacillus acidophilus CECT 4529 kot krmni dodatek za kokoši nesnice in o spremembi Uredbe (ES) št. 1520/2007 (imetnik dovoljenja je družba Centro Sperimentale del Latte) ( UL L 8, 14.1.2015 )

Lactobacillus acidophilus

( UL L 8, 14.1.2015 )

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

MEDNARODNI SPORAZUMI

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/1

---

Obvestilo o začetku veljavnosti Protokola med Evropsko unijo in Gabonsko republiko o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju

Evropska unija in Gabonska republika sta 24. julija 2013 v Librevillu podpisali Protokol med Evropsko unijo in Gabonsko republiko o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju.

Evropska unija je 15. aprila 2014 uradno sporočila, da je zaključila notranje postopke, potrebne za sklenitev protokola. Gabonska republika je to uradno sporočila 8. maja 2015.

Protokol je zato na podlagi člena 15 Protokola začel veljati 8. maja 2015.

---

UREDBE

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/2

---

UREDBA SVETA (EU) 2015/802

z dne 19. maja 2015

o opustitvi avtonomnih dajatev skupne carinske tarife za težka olja in druge izdelke

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 31 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pod tarifno številko 2710 v kombinirani nomenklaturi iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) so avtonomne dajatve skupne carinske tarife (v nadaljnjem besedilu: carine) za nekatera olja in podobne izdelke, katerih masa nearomatskih sestavin presega maso aromatskih sestavin, opuščene, če so ta olja in podobni izdelki namenjeni za uporabo v specifičnih procesih in za njih velja postopek posebne uporabe iz Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 (2) (v nadaljnjem besedilu: postopek posebne uporabe). |
| --- | --- |

(1)

Pod tarifno številko 2710 v kombinirani nomenklaturi iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) so avtonomne dajatve skupne carinske tarife (v nadaljnjem besedilu: carine) za nekatera olja in podobne izdelke, katerih masa nearomatskih sestavin presega maso aromatskih sestavin, opuščene, če so ta olja in podobni izdelki namenjeni za uporabo v specifičnih procesih in za njih velja postopek posebne uporabe iz Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 (2) (v nadaljnjem besedilu: postopek posebne uporabe).

| (2) | Nekatera olja in podobni izdelki, katerih masa aromatskih sestavin presega maso nearomatskih sestavin (v nadaljnjem besedilu: težka olja in podobni izdelki), so bili do 3. aprila 2013 prav tako uvrščeni pod tarifno številko 2710, zato je zanje za nedoločen čas veljala dajatev prosta obravnava. |
| --- | --- |

(2)

Nekatera olja in podobni izdelki, katerih masa aromatskih sestavin presega maso nearomatskih sestavin (v nadaljnjem besedilu: težka olja in podobni izdelki), so bili do 3. aprila 2013 prav tako uvrščeni pod tarifno številko 2710, zato je zanje za nedoločen čas veljala dajatev prosta obravnava.

| (3) | Od 4. aprila 2013 pa so bila navedena težka olja in podobni izdelki uvrščeni pod tarifno številko 2707 in zanje ni veljala dajatev prosta obravnava. |
| --- | --- |

(3)

Od 4. aprila 2013 pa so bila navedena težka olja in podobni izdelki uvrščeni pod tarifno številko 2707 in zanje ni veljala dajatev prosta obravnava.

| (4) | Z Uredbo Sveta (EU) št. 1387/2013 (3) je bila za navedena težka olja in podobne izdelke odobrena začasna opustitev avtonomnih carin z učinkom od 1. julija 2014. |
| --- | --- |

(4)

Z Uredbo Sveta (EU) št. 1387/2013 (3) je bila za navedena težka olja in podobne izdelke odobrena začasna opustitev avtonomnih carin z učinkom od 1. julija 2014.

| (5) | Vendar pa ob upoštevanju tega, da v Uniji ni ponudnikov težkih olj in podobnih izdelkov, bi bilo treba začasno opustitev avtonomnih carin uporabljati brez prekinitev v obdobju od 4. aprila 2013 do 30. junija 2014, če so bila ta težka olja in podobni izdelki namenjeni za uporabo kot rafinerijske surovine v specifičnem procesu in če za njih velja postopek posebne uporabe. |
| --- | --- |

(5)

Vendar pa ob upoštevanju tega, da v Uniji ni ponudnikov težkih olj in podobnih izdelkov, bi bilo treba začasno opustitev avtonomnih carin uporabljati brez prekinitev v obdobju od 4. aprila 2013 do 30. junija 2014, če so bila ta težka olja in podobni izdelki namenjeni za uporabo kot rafinerijske surovine v specifičnem procesu in če za njih velja postopek posebne uporabe.

| (6) | Da se zagotovijo koristi začasne opustitve avtonomnih carin za ta težka olja in podobne izdelke, uvrščene pod oznako KN 2707 99 99, bi se morala začasna opustitev zato uporabljati z retroaktivnim učinkom od 4. aprila 2013 do 30. junija 2014. |
| --- | --- |

(6)

Da se zagotovijo koristi začasne opustitve avtonomnih carin za ta težka olja in podobne izdelke, uvrščene pod oznako KN 2707 99 99, bi se morala začasna opustitev zato uporabljati z retroaktivnim učinkom od 4. aprila 2013 do 30. junija 2014.

| (7) | Zaradi učinkovanja take retroaktivne opustitve avtonomnih carin bi bilo treba retroaktivni učinek ustreznega dovoljenja za posebno uporabo, kot je določen v členu 294(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93, podaljšati do 4. aprila 2013 – |
| --- | --- |

(7)

Zaradi učinkovanja take retroaktivne opustitve avtonomnih carin bi bilo treba retroaktivni učinek ustreznega dovoljenja za posebno uporabo, kot je določen v členu 294(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93, podaljšati do 4. aprila 2013 –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Od 4. aprila 2013 do 30. junija 2014 se avtonomne carine za težka olja in podobne izdelke, uvrščene pod oznako KN 2707 99 99 in namenjene za uporabo kot rafinerijske surovine za enega od specifičnih procesov, opisanih v dodatni opombi 5 k poglavju 27 drugega dela kombinirane nomenklature iz Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87, opustijo, če se uporabijo pravila v zvezi s postopki posebne uporabe iz členov 291 do 300 Uredbe (EGS) št. 2454/93.

Za namene prvega odstavka se lahko retroaktivni učinek dovoljenja za posebno uporabo, določen v členu 294(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93, podaljša do 4. aprila 2013, če so izpolnjeni vsi pogoji iz člena 294(3) navedene uredbe.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 19. maja 2015

Za Svet

Predsednik

E. RINKĒVIČS

---

(1)  Uredba Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (UL L 256, 7.9.1987, str. 1).

1

(2)  Uredba Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 253, 11.10.1993, str. 1).

2

(3)  Uredba Sveta (EU) št. 1387/2013 z dne 17. decembra 2013 o opustitvi avtonomnih dajatev skupne carinske tarife za določene kmetijske in industrijske proizvode in o razveljavitvi Uredbe (EU) št. 1344/2011 (UL L 354, 28.12.2013, str. 201).

3

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/4

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/803

z dne 19. maja 2015

o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1) in zlasti člena 9(1)(a) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi.

| (2) | Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo.

| (3) | Po teh splošnih pravilih se blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge uvrsti pod oznake KN v stolpcu 2 na podlagi utemeljitve v stolpcu 3 iste razpredelnice. |
| --- | --- |

(3)

Po teh splošnih pravilih se blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge uvrsti pod oznake KN v stolpcu 2 na podlagi utemeljitve v stolpcu 3 iste razpredelnice.

| (4) | Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 (2) določeno obdobje še naprej sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece. |
| --- | --- |

(4)

Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 (2) določeno obdobje še naprej sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece.

| (5) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik – |
| --- | --- |

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Blago, opisano v stolpcu 1 razpredelnice iz Priloge, se uvrsti v kombinirano nomenklaturo pod oznako KN iz stolpca 2 iste razpredelnice.

Člen 2

V skladu s členom 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je na zavezujoče tarifne informacije, ki niso v skladu s to uredbo, mogoče sklicevati še tri mesece po začetku veljavnosti te uredbe.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 19. maja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Heinz ZOUREK

Generalni direktor za obdavčenje in carinsko unijo

---

(1)  UL L 256, 7.9.1987, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, 19.10.1992, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Opis blaga | Uvrstitev
  (oznaka KN) | Utemeljitev |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Izdelek v obliki človeške lobanje iz plastičnih mas, ki meri približno 9 × 11 × 7 cm. Vsebuje svetleče diode (LED), ki utripajo, napaja jih baterija in so nameščene v očesnih jamicah lobanje ter se lahko prižgejo in ugasnejo s stikalom pri vznožju izdelka.
  (glej fotografijo) (*) | 3926 40 00 | Uvrstitev opredeljujejo splošna pravila 1, 3(b) in 6 za razlago kombinirane nomenklature ter besedilo oznak KN 3926 in 3926 40 00 .
  Izdelek se ne more uvrstiti kot svetilka pod tarifno številko 9405 , saj ni namenjen predvsem osvetljevanju prostora in ni specializirana svetilka (glej tudi pojasnjevalne opombe harmoniziranega sistema k tarifni številki 9405 , del I, točki 1 in 3).
  Glede na svoje objektivne značilnosti izdelek ni oblikovan izključno kot praznični izdelek (glej tudi pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature k tarifni številki 9505 ). Lahko se uporablja kot okras skozi vse leto. Uvrstitev pod tarifno številko 9505 kot praznični izdelek je zato prav tako izključena.
  Izdelek je sestavljen iz različnih sestavnih delov v smislu splošnega pravila 3(b) za razlago kombinirane nomenklature. Sestavljen je iz dela v obliki človeške lobanje iz plastičnih mas in svetlečih diod na baterijo, ki skupaj tvorijo celoto (glej tudi pojasnjevalne opombe harmoniziranega sistema k splošnemu pravilu 3(b), točka IX, za razlago kombinirane nomenklature).
  Zaradi svojih objektivnih značilnosti je izdelek namenjen predvsem za okras. Osvetlitev je le dodaten učinek, ki poudari okrasni namen. Sestavni del v obliki človeške lobanje iz plastičnih mas daje izdelku njegov bistveni značaj v smislu splošnega pravila 3(b) za razlago kombinirane nomenklature.
  Izdelek je zato treba uvrstiti pod oznako KN 3926 40 00 kot druge okrasne predmete iz plastičnih mas. |

Opis blaga

Uvrstitev

(oznaka KN)

Utemeljitev

(1)

(2)

(3)

Izdelek v obliki človeške lobanje iz plastičnih mas, ki meri približno 9 × 11 × 7 cm. Vsebuje svetleče diode (LED), ki utripajo, napaja jih baterija in so nameščene v očesnih jamicah lobanje ter se lahko prižgejo in ugasnejo s stikalom pri vznožju izdelka.

(glej fotografijo) (*)

3926 40 00

Uvrstitev opredeljujejo splošna pravila 1, 3(b) in 6 za razlago kombinirane nomenklature ter besedilo oznak KN 3926 in 3926 40 00 .

Izdelek se ne more uvrstiti kot svetilka pod tarifno številko 9405 , saj ni namenjen predvsem osvetljevanju prostora in ni specializirana svetilka (glej tudi pojasnjevalne opombe harmoniziranega sistema k tarifni številki 9405 , del I, točki 1 in 3).

Glede na svoje objektivne značilnosti izdelek ni oblikovan izključno kot praznični izdelek (glej tudi pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature k tarifni številki 9505 ). Lahko se uporablja kot okras skozi vse leto. Uvrstitev pod tarifno številko 9505 kot praznični izdelek je zato prav tako izključena.

Izdelek je sestavljen iz različnih sestavnih delov v smislu splošnega pravila 3(b) za razlago kombinirane nomenklature. Sestavljen je iz dela v obliki človeške lobanje iz plastičnih mas in svetlečih diod na baterijo, ki skupaj tvorijo celoto (glej tudi pojasnjevalne opombe harmoniziranega sistema k splošnemu pravilu 3(b), točka IX, za razlago kombinirane nomenklature).

Zaradi svojih objektivnih značilnosti je izdelek namenjen predvsem za okras. Osvetlitev je le dodaten učinek, ki poudari okrasni namen. Sestavni del v obliki človeške lobanje iz plastičnih mas daje izdelku njegov bistveni značaj v smislu splošnega pravila 3(b) za razlago kombinirane nomenklature.

Izdelek je zato treba uvrstiti pod oznako KN 3926 40 00 kot druge okrasne predmete iz plastičnih mas.

---

(*)  Fotografija je zgolj informativne narave.

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/7

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/804

z dne 19. maja 2015

o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1) in zlasti člena 9(1)(a) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi.

| (2) | Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo.

| (3) | Po teh splošnih pravilih bi bilo blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge treba uvrstiti pod oznako KN v stolpcu 2 zaradi utemeljitve v stolpcu 3 iste razpredelnice. |
| --- | --- |

(3)

Po teh splošnih pravilih bi bilo blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge treba uvrstiti pod oznako KN v stolpcu 2 zaradi utemeljitve v stolpcu 3 iste razpredelnice.

| (4) | Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 (2) še nekaj časa sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece. |
| --- | --- |

(4)

Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 (2) še nekaj časa sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece.

| (5) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik – |
| --- | --- |

(5)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Blago, opisano v stolpcu 1 razpredelnice iz Priloge, se uvrsti v kombinirano nomenklaturo pod oznako KN iz stolpca 2 iste razpredelnice.

Člen 2

V skladu s členom 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je na zavezujoče tarifne informacije, ki niso v skladu s to uredbo, mogoče sklicevati še tri mesece po začetku veljavnosti te uredbe.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 19. maja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Heinz ZOUREK

Generalni direktor za obdavčenje in carinsko unijo

---

(1)  UL L 256, 7.9.1987, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, 19.10.1992, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Opis blaga | Uvrstitev
  (oznaka KN) | Utemeljitev |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Tekstilni izdelek, zasnovan za dvigovanje sedečih oseb z dvižno napravo.
  Izdelek je sestavljen iz poliestrske tkanine pretežno v obliki pravokotnika. Ena od krajših stranic pravokotnika ima podaljška v obliki zavihkov, ki služita za sedalo. Preostali del tkanine osebo podpira od zadaj in z obeh strani. Nekateri deli tkanine so oblazinjeni z vložki iz polipropilenske pene.
  Na robove tkanine je prišitih več tekstilnih trakov, s katerimi se izdelek lahko pritrdi na dvižno napravo in dvigne.
  (glej sliki) (*) | 6307 90 98 | Uvrstitev opredeljujejo splošni pravili 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature, opomba 7(f) k oddelku XI ter besedilo oznak KN 6307 , 6307 90 in 6307 90 98 .
  Uvrstitev pod oznako KN 8431 31 00 kot del, primeren za uporabo izključno ali pretežno s stroji s tarifno številko 8428 (dvigala in druge dvižne naprave) je izključena, saj izdelek ni nujen za delovanje dvižne naprave (glej zadevo C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, točke 29, 34 in 36). Poleg tega so obešala izključena iz tarifne številke 8431 in se uvrščajo v oddelek XI (glej tudi točko (b) četrtega odstavka pojasnjevalnih opomb harmoniziranega sistema k tarifni številki 8431 ).
  Izdelek je sestavljen pretežno iz tekstilnega materiala, njegovi deli pa so med seboj sešiti.
  Zato je treba izdelek uvrstiti pod oznako KN 6307 90 98 kot „drug gotov tekstilni izdelek“. |

Opis blaga

Uvrstitev

(oznaka KN)

Utemeljitev

(1)

(2)

(3)

Tekstilni izdelek, zasnovan za dvigovanje sedečih oseb z dvižno napravo.

Izdelek je sestavljen iz poliestrske tkanine pretežno v obliki pravokotnika. Ena od krajših stranic pravokotnika ima podaljška v obliki zavihkov, ki služita za sedalo. Preostali del tkanine osebo podpira od zadaj in z obeh strani. Nekateri deli tkanine so oblazinjeni z vložki iz polipropilenske pene.

Na robove tkanine je prišitih več tekstilnih trakov, s katerimi se izdelek lahko pritrdi na dvižno napravo in dvigne.

(glej sliki) (*)

6307 90 98

Uvrstitev opredeljujejo splošni pravili 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature, opomba 7(f) k oddelku XI ter besedilo oznak KN 6307 , 6307 90 in 6307 90 98 .

Uvrstitev pod oznako KN 8431 31 00 kot del, primeren za uporabo izključno ali pretežno s stroji s tarifno številko 8428 (dvigala in druge dvižne naprave) je izključena, saj izdelek ni nujen za delovanje dvižne naprave (glej zadevo C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, točke 29, 34 in 36). Poleg tega so obešala izključena iz tarifne številke 8431 in se uvrščajo v oddelek XI (glej tudi točko (b) četrtega odstavka pojasnjevalnih opomb harmoniziranega sistema k tarifni številki 8431 ).

Izdelek je sestavljen pretežno iz tekstilnega materiala, njegovi deli pa so med seboj sešiti.

Zato je treba izdelek uvrstiti pod oznako KN 6307 90 98 kot „drug gotov tekstilni izdelek“.

---

(*)  Sliki sta zgolj informativni.

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/10

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/805

z dne 19. maja 2015

o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1) in zlasti člena 9(1)(a) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe za uvrstitev blaga iz Priloge k tej uredbi.

| (2) | Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Ta pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali pa uvaja dodatne pododdelke ter se s posebnimi določbami Unije predpiše zaradi uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo.

| (3) | Po teh splošnih pravilih bi bilo blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge treba uvrstiti pod oznako KN v stolpcu 2 zaradi utemeljitve v stolpcu 3 iste razpredelnice. |
| --- | --- |

(3)

Po teh splošnih pravilih bi bilo blago iz stolpca 1 razpredelnice iz Priloge treba uvrstiti pod oznako KN v stolpcu 2 zaradi utemeljitve v stolpcu 3 iste razpredelnice.

| (4) | Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 (2) še nekaj časa sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece. |
| --- | --- |

(4)

Primerno je določiti, da se lahko imetnik v skladu s členom 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 (2) še nekaj časa sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki se izdajo za blago, na katero se nanaša ta uredba, in niso v skladu s to uredbo. To obdobje bi moralo biti omejeno na tri mesece.

| (5) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik – |
| --- | --- |

(5)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Blago, opisano v stolpcu 1 razpredelnice iz Priloge, se uvrsti v kombinirano nomenklaturo pod oznako KN iz stolpca 2 iste razpredelnice.

Člen 2

V skladu s členom 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je na zavezujoče tarifne informacije, ki niso v skladu s to uredbo, mogoče sklicevati še tri mesece po začetku veljavnosti te uredbe.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 19. maja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Heinz ZOUREK

Generalni direktor za obdavčenje in carinsko unijo

---

(1)  UL L 256, 7.9.1987, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, 19.10.1992, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Opis blaga | Uvrstitev
  (oznaka KN) | Utemeljitev |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Elektronski instrument (tako imenovani žiroskop za merjenje kotne hitrosti) z maso 35 g in največ tremi tipali kotne hitrosti, v ohišju z merami 24 × 24 × 28 mm. Ohišje vsebuje tudi temperaturno tipalo in razno elektroniko ter je opremljeno s kablom.
  Instrument zaznava kotno hitrost v območju približno 50–1 200 °/s (stopinj na sekundo) in z elektronskimi komponentami proizvaja izhodni električni signal, sorazmeren z zaznanimi vrednostmi. Instrument ne prikazuje signala, temveč ga pošilja drugim napravam, povezanim prek kabla.
  Temperaturno tipalo zagotavlja podatke za izravnavo morebitnih nihanj izhodnega signala zaradi temperaturnih sprememb.
  Instrument je namenjen uporabi z različnimi napravami, kot so vetrne turbine, motorji ali industrijski stroji, in sicer tako, da jim zagotavlja podatke o ustrezni legi za delovanje. | 9031 80 38 | Uvrstitev opredeljujejo splošni pravili 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature, opomba 3 k poglavju 90 ter besedilo oznak KN 9031 , 9031 80 in 9031 80 38 .
  Instrument vsebuje tipala kotne hitrosti in temperaturno tipalo, zato gre za kombinirani stroj, sestavljen tako, da tvori integralno celoto v smislu opombe 3 k poglavju 90 (opombe 3 k oddelku XVI). Glavno funkcijo instrumenta opravljajo tipala kotne hitrosti, temperaturno tipalo pa se uporablja zlasti za zagotavljanje podatkov za izravnavo izhodnega signala.
  Ker se instrument ne uporablja za navigacijo, je uvrstitev pod tarifno številko 9014 kot navigacijski instrument ali njegov del in pribor izključena.
  Čeprav instrument zaznava število stopinj na sekundo, ni podoben kazalnikom hitrosti pod tarifno številko 9029 , saj zaznanih vrednosti ne prikazuje, temveč jih v obliki električnega signala pošilja drugim napravam.
  Izdelek je zato treba uvrstiti pod oznako KN 9031 80 38 kot drugi elektronski instrumenti, aparati in stroji za merjenje ali preverjanje, ki niso navedeni in ne zajeti na drugem mestu v poglavju 90. |

Opis blaga

Uvrstitev

(oznaka KN)

Utemeljitev

(1)

(2)

(3)

Elektronski instrument (tako imenovani žiroskop za merjenje kotne hitrosti) z maso 35 g in največ tremi tipali kotne hitrosti, v ohišju z merami 24 × 24 × 28 mm. Ohišje vsebuje tudi temperaturno tipalo in razno elektroniko ter je opremljeno s kablom.

Instrument zaznava kotno hitrost v območju približno 50–1 200 °/s (stopinj na sekundo) in z elektronskimi komponentami proizvaja izhodni električni signal, sorazmeren z zaznanimi vrednostmi. Instrument ne prikazuje signala, temveč ga pošilja drugim napravam, povezanim prek kabla.

Temperaturno tipalo zagotavlja podatke za izravnavo morebitnih nihanj izhodnega signala zaradi temperaturnih sprememb.

Instrument je namenjen uporabi z različnimi napravami, kot so vetrne turbine, motorji ali industrijski stroji, in sicer tako, da jim zagotavlja podatke o ustrezni legi za delovanje.

9031 80 38

Uvrstitev opredeljujejo splošni pravili 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature, opomba 3 k poglavju 90 ter besedilo oznak KN 9031 , 9031 80 in 9031 80 38 .

Instrument vsebuje tipala kotne hitrosti in temperaturno tipalo, zato gre za kombinirani stroj, sestavljen tako, da tvori integralno celoto v smislu opombe 3 k poglavju 90 (opombe 3 k oddelku XVI). Glavno funkcijo instrumenta opravljajo tipala kotne hitrosti, temperaturno tipalo pa se uporablja zlasti za zagotavljanje podatkov za izravnavo izhodnega signala.

Ker se instrument ne uporablja za navigacijo, je uvrstitev pod tarifno številko 9014 kot navigacijski instrument ali njegov del in pribor izključena.

Čeprav instrument zaznava število stopinj na sekundo, ni podoben kazalnikom hitrosti pod tarifno številko 9029 , saj zaznanih vrednosti ne prikazuje, temveč jih v obliki električnega signala pošilja drugim napravam.

Izdelek je zato treba uvrstiti pod oznako KN 9031 80 38 kot drugi elektronski instrumenti, aparati in stroji za merjenje ali preverjanje, ki niso navedeni in ne zajeti na drugem mestu v poglavju 90.

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/13

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/806

z dne 22. maja 2015

o določitvi specifikacij v zvezi z obliko znaka zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 910/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. julija 2014 o elektronski identifikaciji in storitvah zaupanja za elektronske transakcije na notranjem trgu in o razveljavitvi Direktive 1999/93/ES (1) ter zlasti člena 23(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V Uredbi (EU) št. 910/2014 je določeno, da lahko ponudniki kvalificiranih storitev zaupanja uporabljajo znak zaupanja za kvalificirane storitve zaupanja, da bi se povečala zaupanje in uporabnost za uporabnike. Tak znak zaupanja jasno razlikuje med kvalificiranimi storitvami zaupanja in drugimi storitvami zaupanja ter tako prispeva k preglednosti na trgu, s čimer se spodbuja zaupanje v spletne storitve in povečuje njihova uporabnost, kar je bistveno, da bi uporabniki lahko v celoti izkoristili vse možnosti elektronskih storitev in se nanje zavestno zanesli. |
| --- | --- |

(1)

V Uredbi (EU) št. 910/2014 je določeno, da lahko ponudniki kvalificiranih storitev zaupanja uporabljajo znak zaupanja za kvalificirane storitve zaupanja, da bi se povečala zaupanje in uporabnost za uporabnike. Tak znak zaupanja jasno razlikuje med kvalificiranimi storitvami zaupanja in drugimi storitvami zaupanja ter tako prispeva k preglednosti na trgu, s čimer se spodbuja zaupanje v spletne storitve in povečuje njihova uporabnost, kar je bistveno, da bi uporabniki lahko v celoti izkoristili vse možnosti elektronskih storitev in se nanje zavestno zanesli.

| (2) | Da bi zbrala predloge za nov logotip, je Komisija organizirala natečaj za študente umetnosti in oblikovanja iz držav članic. Strokovna žirija je izbrala tri najboljše predloge glede na merila, določena v tehničnih in oblikovalskih specifikacijah natečaja „e-Mark U Trust“. Spletno posvetovanje je potekalo med 14. oktobrom in 14. novembrom 2014. Predlagani logotip, ki ga je v navedenem obdobju izbrala večina obiskovalcev spletne strani in ki ga je z dokončnim sklepom odobrila žirija, je zdaj treba sprejeti kot novi znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja. |
| --- | --- |

(2)

Da bi zbrala predloge za nov logotip, je Komisija organizirala natečaj za študente umetnosti in oblikovanja iz držav članic. Strokovna žirija je izbrala tri najboljše predloge glede na merila, določena v tehničnih in oblikovalskih specifikacijah natečaja „e-Mark U Trust“. Spletno posvetovanje je potekalo med 14. oktobrom in 14. novembrom 2014. Predlagani logotip, ki ga je v navedenem obdobju izbrala večina obiskovalcev spletne strani in ki ga je z dokončnim sklepom odobrila žirija, je zdaj treba sprejeti kot novi znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja.

| (3) | Da bi omogočili uporabo logotipa takoj, ko se ga lahko uporablja v skladu z zakonodajo Unije, ter da se zagotovijo učinkovito delovanje notranjega trga, poštena konkurenca in zaščita interesov potrošnikov, je bil novi znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja registriran kot kolektivna znamka pri uradu Združenega kraljestva za intelektualno lastnino in je torej veljaven, uporaben in zaščiten. Logotip bo registriran tudi v registru Unije in mednarodnih registrih. |
| --- | --- |

(3)

Da bi omogočili uporabo logotipa takoj, ko se ga lahko uporablja v skladu z zakonodajo Unije, ter da se zagotovijo učinkovito delovanje notranjega trga, poštena konkurenca in zaščita interesov potrošnikov, je bil novi znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja registriran kot kolektivna znamka pri uradu Združenega kraljestva za intelektualno lastnino in je torej veljaven, uporaben in zaščiten. Logotip bo registriran tudi v registru Unije in mednarodnih registrih.

| (4) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 48 Uredbe (EU) št. 910/2014 – |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 48 Uredbe (EU) št. 910/2014 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja ima obliko iz prilog I in II, brez poseganja v določbe iz člena 2.

Člen 2

1.   Referenčne barve za znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja so Pantone št. 654 in 116; ali modra (100 % cianova + 78 % škrlatna + 25 % rumena + 9 % črna) in rumena (19 % škrlatna + 95 % rumena), kadar se uporablja štiribarvni tisk; kadar se uporabljajo barve RGB, sta referenčni barvi modra (43 rdeča + 67 zelena + 117 modra) in rumena (243 rdeča + 202 zelena + 18 modra).

2.   Znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja se v črno-beli različici, kot je prikazana v Prilogi II, lahko uporablja le v primerih, ko uporaba barv ni praktično izvedljiva.

3.   Če se znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja uporablja na temnem ozadju, se lahko znak uporabi v negativu z uporabo iste barve ozadja, kot je prikazano v prilogah I in II.

4.   Če se znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja uporablja v barvah na barvnem ozadju, zaradi česar je težko viden, se lahko uporabi razmejevalni rob okrog znaka zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja, da se izboljša kontrast z barvnim ozadjem.

Člen 3

Znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja ni manjši od velikosti, ki še zagotavlja ohranitev vidnih elementov in ključnih oblik, in ni manjši od 64 × 85 točk pri 150 dpi.

Člen 4

Znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja se uporablja tako, da se omogoča jasno razpoznavanje kvalificiranih storitev, na katere se znak zaupanja nanaša. Znak zaupanja se lahko združuje z grafičnimi ali besedilnimi elementi, iz katerih so jasno razvidne kvalificirane storitve zaupanja, za katere se uporablja, pod pogojem, da se z njimi ne spremenita niti narava znaka zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja niti povezava z veljavnimi zanesljivimi seznami iz člena 23(2) Uredbe (EU) št. 910/2014.

Člen 5

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 22. maja 2015

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  UL L 257, 28.8.2014, str. 73.

1

---

PRILOGA I

Znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja v barvah

---

PRILOGA II

Znak zaupanja EU za kvalificirane storitve zaupanja v črno-beli tehniki

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/16

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/807

z dne 22. maja 2015

o dvestodvaintrideseti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z mrežo Al-Kaida

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 z dne 27. maja 2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z mrežo Al-Kaida (1), ter zlasti točke (a) člena 7(1) in člena 7a(5) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V Prilogi I k Uredbi (ES) št. 881/2002 so navedene osebe, skupine in subjekti, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov v skladu z navedeno uredbo. |
| --- | --- |

(1)

V Prilogi I k Uredbi (ES) št. 881/2002 so navedene osebe, skupine in subjekti, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov v skladu z navedeno uredbo.

| (2) | Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 18. maja 2015 sklenil črtati eno osebo s seznama oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov. |
| --- | --- |

(2)

Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 18. maja 2015 sklenil črtati eno osebo s seznama oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov.

| (3) | Prilogo I k Uredbi (ES) št. 881/2002 bi bilo zato treba ustrezno posodobiti – |
| --- | --- |

(3)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 881/2002 bi bilo zato treba ustrezno posodobiti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 22. maja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Vodja Službe za instrumente zunanje politike

---

(1)  UL L 139, 29.5.2002, str. 9.

1

---

PRILOGA

V Prilogi I k Uredbi (ES) št. 881/2002 se pod naslovom „Fizične osebe“ črta naslednji vnos:

„Abdul Rahim Al-Talhi (alias (a) 'Abdul-Rahim Hammad al-Talhi, (b) Abd' Al-Rahim Hamad al-Tahi, (c) Abdulrheem Hammad A Altalhi, (d) Abe Al-Rahim al-Talahi, (e) Abd Al-Rahim Al Tahli, (f) 'Abd al-Rahim al- Talhi, (g) Abdulrahim Al Tahi, (h) Abdulrahim al-Talji, (i) 'Abd-Al-Rahim al Talji, (j) Abdul Rahim Hammad Ahmad Al-Talhi, (k) Abdul Rahim, (l) Abu Al Bara'a Al Naji, (m) Shuwayb Junayd. Naslov: Buraydah, Saudova Arabija. Datum rojstva: 8.12.1961. Kraj rojstva: Al-Shefa, Al-Taif, Saudova Arabija. Potni list št.: F 275043 (Saudova Arabija, izdan 29.5.2004, prenehal veljati 5.4.2009). Državljanstvo: Saudove Arabije. Drugi podatki: vpleten v financiranje, dobavo orožja in na drugačen način zagotovljeno pomoč skupini Abu Sayyaf Group. Datum uvrstitve na seznam iz točke (b) člena 2a(4): 9.10.2007.“

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/18

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/808

z dne 22. maja 2015

o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),

ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

| (2) | Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
| --- | --- |

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 22. maja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Jerzy PLEWA

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  UL L 157, 15.6.2011, str. 1.

2

---

PRILOGA

Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Standardna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | AL | 69,6 |
| MA | 93,5 |
| MK | 102,7 |
| ZZ | 88,6 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 41,2 |
| TR | 111,1 |
| ZZ | 64,6 |
| 0709 93 10 | TR | 127,8 |
| ZZ | 127,8 |
| 0805 10 20 | EG | 43,7 |
| IL | 70,8 |
| MA | 56,2 |
| ZA | 61,0 |
| ZZ | 57,9 |
| 0805 50 10 | BO | 147,7 |
| BR | 103,9 |
| MA | 111,5 |
| TR | 98,3 |
| ZA | 178,1 |
| ZZ | 127,9 |
| 0808 10 80 | AR | 176,7 |
| BR | 105,1 |
| CL | 135,3 |
| NZ | 157,6 |
| US | 232,9 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 110,0 |
| ZZ | 140,9 |
| 0809 29 00 | US | 413,6 |
| ZZ | 413,6 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Standardna uvozna vrednost

0702 00 00

AL

69,6

MA

93,5

MK

102,7

ZZ

88,6

0707 00 05

AL

41,5

MK

41,2

TR

111,1

ZZ

64,6

0709 93 10

TR

127,8

ZZ

127,8

0805 10 20

EG

43,7

IL

70,8

MA

56,2

ZA

61,0

ZZ

57,9

0805 50 10

BO

147,7

BR

103,9

MA

111,5

TR

98,3

ZA

178,1

ZZ

127,9

0808 10 80

AR

176,7

BR

105,1

CL

135,3

NZ

157,6

US

232,9

UY

68,9

ZA

110,0

ZZ

140,9

0809 29 00

US

413,6

ZZ

413,6

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

SKLEPI

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/20

---

SKLEP SVETA (EU) 2015/809

z dne 19. maja 2015

o imenovanju evropskih prestolnic kulture za leto 2019 v Bolgariji in Italiji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Sklepa št. 1622/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 2006 o vzpostavitvi aktivnosti Skupnosti za dogodek evropske prestolnice kulture za leta 2007 do 2019 (1) in zlasti člena 9(3) Sklepa,

ob upoštevanju priporočila Evropske komisije,

ob upoštevanju poročil izbirnega sveta iz oktobra in novembra 2014 o izbirnem postopku za evropsko prestolnico kulture v Bolgariji in Italiji,

ob upoštevanju naslednjega:

ob upoštevanju, da so v celoti izpolnjena merila iz člena 4 Sklepa št. 1622/2006/ES –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za „evropski prestolnici kulture za leto 2019“ se imenujeta Plovdiv in Matera iz Bolgarije oziroma Italije.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 19. maja 2015

Za Svet

Predsednica

M. SEILE

---

(1)  UL L 304, 3.11.2006, str. 1.

1

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/21

---

SKLEP KOMISIJE (EU) 2015/810

z dne 23. januarja 2015

o shemi državne pomoči SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je izvajala Belgija

(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 130)

(Besedilo v francoskem in nizozemskem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti prvega pododstavka člena 108(2) Pogodbe (1),

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru in zlasti člena 62(1)(a) Sporazuma,

po pozivu vsem zainteresiranim stranem, naj predložijo svoje pripombe v skladu z navedenima določbama (2), in ob upoštevanju teh pripomb,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

| (1) | Evropska komisija je z dopisom z dne 7. oktobra 2011 belgijske organe obvestila, da bo začela nadzor nad shemo N 649/2005 – Ukrepi delne oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za raziskovalne in razvojne projekte (v nadaljnjem besedilu: shema). |
| --- | --- |

(1)

Evropska komisija je z dopisom z dne 7. oktobra 2011 belgijske organe obvestila, da bo začela nadzor nad shemo N 649/2005 – Ukrepi delne oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za raziskovalne in razvojne projekte (v nadaljnjem besedilu: shema).

| (2) | Z dopisi z dne 7. oktobra 2011, 2. februarja 2012 in 6. januarja 2013 je Komisija zahtevala informacije o izvajanju sheme. Belgijske organe je zlasti pozvala, naj ji predložijo seznam podjetij, ki so v letih 2009 in 2010 prejela pomoč, višjo od 200 000 EUR. Belgijski organi so odgovorili z dopisi z dne 17. novembra 2011, 2. maja in 4. junija 2012 ter 23. maja 2013. |
| --- | --- |

(2)

Z dopisi z dne 7. oktobra 2011, 2. februarja 2012 in 6. januarja 2013 je Komisija zahtevala informacije o izvajanju sheme. Belgijske organe je zlasti pozvala, naj ji predložijo seznam podjetij, ki so v letih 2009 in 2010 prejela pomoč, višjo od 200 000 EUR. Belgijski organi so odgovorili z dopisi z dne 17. novembra 2011, 2. maja in 4. junija 2012 ter 23. maja 2013.

| (3) | Poleg tega so se Komisija in belgijski organi sestali 13. junija 2013. |
| --- | --- |

(3)

Poleg tega so se Komisija in belgijski organi sestali 13. junija 2013.

| (4) | Komisija je z dopisom z dne 4. decembra 2013 Belgiji predložila sklep (v nadaljnjem besedilu: sklep o začetku postopka) (3) o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU (v nadaljnjem besedilu: formalni postopek preiskave). |
| --- | --- |

(4)

Komisija je z dopisom z dne 4. decembra 2013 Belgiji predložila sklep (v nadaljnjem besedilu: sklep o začetku postopka) (3) o začetku postopka iz člena 108(2) PDEU (v nadaljnjem besedilu: formalni postopek preiskave).

| (5) | Belgijski organi so pripombe in odgovore na vprašanja, postavljena v sklepu o začetku postopka, predložili z dopisi z dne 3. marca, 1. aprila ter 4. in 27. julija 2014. Te informacije so dopolnili z elektronskimi sporočili z dne 17. septembra, 17. oktobra in 21. novembra 2014. Komisija je imela 21. novembra 2014 vse informacije, ki jih je potrebovala za preiskavo združljivosti sheme z notranjim trgom. |
| --- | --- |

(5)

Belgijski organi so pripombe in odgovore na vprašanja, postavljena v sklepu o začetku postopka, predložili z dopisi z dne 3. marca, 1. aprila ter 4. in 27. julija 2014. Te informacije so dopolnili z elektronskimi sporočili z dne 17. septembra, 17. oktobra in 21. novembra 2014. Komisija je imela 21. novembra 2014 vse informacije, ki jih je potrebovala za preiskavo združljivosti sheme z notranjim trgom.

| (6) | Družba D39S SPRL je predložila stališča 9. aprila 2014. Komisija jih je z dopisom z dne 16. maja 2014 predložila belgijskim organom. Ti niso predložili pripomb nanje. |
| --- | --- |

(6)

Družba D39S SPRL je predložila stališča 9. aprila 2014. Komisija jih je z dopisom z dne 16. maja 2014 predložila belgijskim organom. Ti niso predložili pripomb nanje.

2.   OPIS UKREPA

2.1   Cilj ukrepa

| (7) | Shema je bila odobrena s Sklepom Komisije C(2006) 2941 final z dne 4. julija 2006 (4) (v nadaljnjem besedilu: Sklep). |
| --- | --- |

(7)

Shema je bila odobrena s Sklepom Komisije C(2006) 2941 final z dne 4. julija 2006 (4) (v nadaljnjem besedilu: Sklep).

| (8) | Shema je določala vzpostavitev treh ukrepov, in sicer:






  (a) | oprostitev za zaposlitev raziskovalcev, ki delajo pri raziskovalnih projektih v partnerstvu z univerzami ali visokošolskimi institucijami (v nadaljnjem besedilu: ukrep 1), je določala 50-odstotno oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za podjetja, ki izplačujejo plače raziskovalcem, ki delajo pri raziskovalnih projektih na podlagi partnerskih sporazumov, sklenjenih z univerzami ali visokošolskimi institucijami s sedežem v Evropskem gospodarskem prostoru (5). Proračun, dodeljen ukrepu 1, je bil ocenjen na 34 milijonov EUR; |
| --- | --- | --- |

(8)

Shema je določala vzpostavitev treh ukrepov, in sicer:

(a)

oprostitev za zaposlitev raziskovalcev, ki delajo pri raziskovalnih projektih v partnerstvu z univerzami ali visokošolskimi institucijami (v nadaljnjem besedilu: ukrep 1), je določala 50-odstotno oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za podjetja, ki izplačujejo plače raziskovalcem, ki delajo pri raziskovalnih projektih na podlagi partnerskih sporazumov, sklenjenih z univerzami ali visokošolskimi institucijami s sedežem v Evropskem gospodarskem prostoru (5). Proračun, dodeljen ukrepu 1, je bil ocenjen na 34 milijonov EUR;

| (b) | oprostitev za zaposlitev raziskovalcev z nekaterimi diplomami (v nadaljnjem besedilu: ukrep 2) je določala 25-odstotno oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za podjetja, ki izplačujejo plače raziskovalcem z nekaterimi znanstvenimi diplomami (6). Proračun, dodeljen ukrepu 2, je bil ocenjen na 62 milijonov EUR; |
| --- | --- |

(b)

oprostitev za zaposlitev raziskovalcev z nekaterimi diplomami (v nadaljnjem besedilu: ukrep 2) je določala 25-odstotno oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za podjetja, ki izplačujejo plače raziskovalcem z nekaterimi znanstvenimi diplomami (6). Proračun, dodeljen ukrepu 2, je bil ocenjen na 62 milijonov EUR;

| (c) | oprostitev za mlada inovativna podjetja (Young Innovative Companies) (v nadaljnjem besedilu: ukrep 3), ki je določala 50-odstotno oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za podjetja iz kategorije mladih inovativnih podjetij (7), ki izplačujejo plače svojim znanstvenikom. Proračun, dodeljen ukrepu 3, je bil ocenjen na 20 milijonov EUR. |
| --- | --- |

(c)

oprostitev za mlada inovativna podjetja (Young Innovative Companies) (v nadaljnjem besedilu: ukrep 3), ki je določala 50-odstotno oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za podjetja iz kategorije mladih inovativnih podjetij (7), ki izplačujejo plače svojim znanstvenikom. Proračun, dodeljen ukrepu 3, je bil ocenjen na 20 milijonov EUR.

| (9) | Davek na dohodek iz poslovne dejavnosti je davek, ki ga vsak delodajalec odtegne pri viru od plače zaposlenega in plača državi. Na podlagi vseh treh ukrepov, navedenih v uvodni izjavi 8, so zadevna podjetja oproščena plačila dela davka na dohodek iz poslovne dejavnosti, ki se odtegne od plač raziskovalcev, opredeljenih v uvodni izjavi 8(a) in (b), ter zaposlenih znanstvenikov, opredeljenih v uvodni izjavi 8(c). |
| --- | --- |

(9)

Davek na dohodek iz poslovne dejavnosti je davek, ki ga vsak delodajalec odtegne pri viru od plače zaposlenega in plača državi. Na podlagi vseh treh ukrepov, navedenih v uvodni izjavi 8, so zadevna podjetja oproščena plačila dela davka na dohodek iz poslovne dejavnosti, ki se odtegne od plač raziskovalcev, opredeljenih v uvodni izjavi 8(a) in (b), ter zaposlenih znanstvenikov, opredeljenih v uvodni izjavi 8(c).

| (10) | Komisija je v Sklepu menila, da sta ukrepa 1 in 2 splošna ukrepa ter zato nista državna pomoč v smislu člena 107(1) PDEU. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je v Sklepu menila, da sta ukrepa 1 in 2 splošna ukrepa ter zato nista državna pomoč v smislu člena 107(1) PDEU.

| (11) | Po drugi strani je bil ukrep 3 opredeljen kot državna pomoč v smislu člena 107(1) PDEU, po preiskavi pa je bilo v zvezi z njim odločeno, da je ob upoštevanju meril iz Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 (8) združljiv z notranjim trgom. |
| --- | --- |

(11)

Po drugi strani je bil ukrep 3 opredeljen kot državna pomoč v smislu člena 107(1) PDEU, po preiskavi pa je bilo v zvezi z njim odločeno, da je ob upoštevanju meril iz Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 (8) združljiv z notranjim trgom.

| (12) | Člen 5a Uredbe (ES) št. 70/2001 je določal pravila, ki so se uporabljala za pomoč za raziskave in razvoj. Ukrep 3 je bil opredeljen kot pomoč za raziskovalne in razvojne projekte, pri katerih so upravičeni stroški dela za zaposlene pri raziskovalnem projektu (9). Uporabljeni prag intenzivnosti pomoči, tj. 35 %, je prag, ki se uporablja za projekte predkonkurenčnega razvoja (10). |
| --- | --- |

(12)

Člen 5a Uredbe (ES) št. 70/2001 je določal pravila, ki so se uporabljala za pomoč za raziskave in razvoj. Ukrep 3 je bil opredeljen kot pomoč za raziskovalne in razvojne projekte, pri katerih so upravičeni stroški dela za zaposlene pri raziskovalnem projektu (9). Uporabljeni prag intenzivnosti pomoči, tj. 35 %, je prag, ki se uporablja za projekte predkonkurenčnega razvoja (10).

2.2   Razlogi za začetek formalnega postopka preiskave

| (13) | Med preiskavo so se pokazale nepravilnosti v zvezi z določbami belgijskega nacionalnega prava, ki sestavljajo ukrep 3, in izvajanjem tega ukrepa. Zato je Komisija začela formalni postopek preiskave ob upoštevanju naslednjega:






  (a) | Belgija ni sprejela ukrepov, potrebnih za uskladitev njene zakonodaje s pravom Unije. Upoštevne določbe nacionalnega prava niso nikakor napotovale na raziskovalne kategorije, določene s predpisi Unije. Določbe so bile usklajene šele junija 2013 (11); |
| --- | --- | --- |

(13)

Med preiskavo so se pokazale nepravilnosti v zvezi z določbami belgijskega nacionalnega prava, ki sestavljajo ukrep 3, in izvajanjem tega ukrepa. Zato je Komisija začela formalni postopek preiskave ob upoštevanju naslednjega:

(a)

Belgija ni sprejela ukrepov, potrebnih za uskladitev njene zakonodaje s pravom Unije. Upoštevne določbe nacionalnega prava niso nikakor napotovale na raziskovalne kategorije, določene s predpisi Unije. Določbe so bile usklajene šele junija 2013 (11);

| (b) | Belgija sheme ni spremenila tako, da bi se ta pred 1. januarjem 2008 skladala z ustreznimi ukrepi, ki jih je Komisija predlagala, Belgija pa sprejela (12); |
| --- | --- |

(b)

Belgija sheme ni spremenila tako, da bi se ta pred 1. januarjem 2008 skladala z ustreznimi ukrepi, ki jih je Komisija predlagala, Belgija pa sprejela (12);

| (c) | Belgija Komisiji ni priglasila sprememb in podaljšanja sheme, zato je izvajala nezakonite pomoči (13), in |
| --- | --- |

(c)

Belgija Komisiji ni priglasila sprememb in podaljšanja sheme, zato je izvajala nezakonite pomoči (13), in

| (d) | Belgija v okviru postopka spremljanja ni predložila dovolj informacij o posamično izplačanih pomočeh. |
| --- | --- |

(d)

Belgija v okviru postopka spremljanja ni predložila dovolj informacij o posamično izplačanih pomočeh.

| (14) | Komisija se je v sklepu o začetku postopka spraševala še o pravni podlagi, ki jo je mogoče uporabiti za analizo, ali so pomoči, ki so bile nezakonito odobrene v okviru sheme, združljive z notranjim trgom. V uvodni izjavi 40 navedenega sklepa je odločila, da je treba te pomoči analizirati z vidika Okvira Skupnosti za državno pomoč za raziskave in razvoj ter inovacije (v nadaljnjem besedilu: okvir za RRI) (14). |
| --- | --- |

(14)

Komisija se je v sklepu o začetku postopka spraševala še o pravni podlagi, ki jo je mogoče uporabiti za analizo, ali so pomoči, ki so bile nezakonito odobrene v okviru sheme, združljive z notranjim trgom. V uvodni izjavi 40 navedenega sklepa je odločila, da je treba te pomoči analizirati z vidika Okvira Skupnosti za državno pomoč za raziskave in razvoj ter inovacije (v nadaljnjem besedilu: okvir za RRI) (14).

3.   PRIPOMBE BELGIJSKIH ORGANOV

| (15) | Treba je opozoriti na priznanje belgijskih organov med izvajanjem postopka spremljanja, da niso ne spremenili nacionalne zakonodaje, da bi vanjo vključili napotilo na raziskovalne kategorije iz uvodne izjave 13(a), ne priglasili sprememb sheme (pri čemer so menili, da so bile te spremembe izvedene v duhu Sklepa), ne priglasili podaljšanja sheme v obdobje po 4. juliju 2011. |
| --- | --- |

(15)

Treba je opozoriti na priznanje belgijskih organov med izvajanjem postopka spremljanja, da niso ne spremenili nacionalne zakonodaje, da bi vanjo vključili napotilo na raziskovalne kategorije iz uvodne izjave 13(a), ne priglasili sprememb sheme (pri čemer so menili, da so bile te spremembe izvedene v duhu Sklepa), ne priglasili podaljšanja sheme v obdobje po 4. juliju 2011.

| (16) | Belgijski organi so z dopisoma z dne 3. marca in 1. aprila 2014 predložili seznam podjetij, ki so bila deležna oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti med letoma 2006 in 2013 (zadnji razpoložljivi davčni podatki). V celotnem obdobju je shemo uporabljalo 231 podjetij. |
| --- | --- |

(16)

Belgijski organi so z dopisoma z dne 3. marca in 1. aprila 2014 predložili seznam podjetij, ki so bila deležna oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti med letoma 2006 in 2013 (zadnji razpoložljivi davčni podatki). V celotnem obdobju je shemo uporabljalo 231 podjetij.

| (17) | Belgijski organi so v dopisu z dne 3. marca 2014 še navedli, da preučujejo skladnost sheme z Uredbo Komisije (EU) št. 651/2014 (15), zlasti s členom 25 te uredbe, ki se nanaša na pomoč za raziskovalne in razvojne projekte. Rezultatov te preučitve Komisiji niso predložili. |
| --- | --- |

(17)

Belgijski organi so v dopisu z dne 3. marca 2014 še navedli, da preučujejo skladnost sheme z Uredbo Komisije (EU) št. 651/2014 (15), zlasti s členom 25 te uredbe, ki se nanaša na pomoč za raziskovalne in razvojne projekte. Rezultatov te preučitve Komisiji niso predložili.

4.   PRIPOMBE TRETJIH STRANI

| (18) | Družba D39S, raziskovalno in razvojno središče, ki deluje v sektorju elektronike in telekomunikacij, je navedla, da je oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti pomembna podpora, ki mladim inovativnim podjetjem omogoča zaposlovanje dodatnega osebja. Ta oprostitev ji je omogočila okrepitev raziskovalne in razvojne dejavnosti, pri čemer pa se je lahko še naprej hitro odzivala na povpraševanje na trgu. |
| --- | --- |

(18)

Družba D39S, raziskovalno in razvojno središče, ki deluje v sektorju elektronike in telekomunikacij, je navedla, da je oprostitev plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti pomembna podpora, ki mladim inovativnim podjetjem omogoča zaposlovanje dodatnega osebja. Ta oprostitev ji je omogočila okrepitev raziskovalne in razvojne dejavnosti, pri čemer pa se je lahko še naprej hitro odzivala na povpraševanje na trgu.

5.   OCENA POMOČI

5.1   Obstoj državne pomoči v smislu člena 107(1) PDEU

| (19) | Člen 107(1) PDEU določa, da „je vsaka pomoč, ki jo dodeli država članica, ali kakršna koli vrsta pomoči iz državnih sredstev, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga, nezdružljiva z notranjim trgom, kolikor prizadene trgovino med državami članicami“. |
| --- | --- |

(19)

Člen 107(1) PDEU določa, da „je vsaka pomoč, ki jo dodeli država članica, ali kakršna koli vrsta pomoči iz državnih sredstev, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga, nezdružljiva z notranjim trgom, kolikor prizadene trgovino med državami članicami“.

| (20) | Da se nacionalni ukrep opredeli kot državna pomoč, morajo biti torej izpolnjeni vsi spodaj navedeni pogoji: (i) z zadevnim ukrepom se daje upravičencu gospodarska prednost; (ii) ta prednost je dodeljena iz državnih sredstev; (iii) ta prednost je selektivna ter (iv) zadevni ukrep izkrivlja konkurenco ali bi lahko izkrivljal konkurenco in lahko prizadene trgovino med državami članicami. |
| --- | --- |

(20)

Da se nacionalni ukrep opredeli kot državna pomoč, morajo biti torej izpolnjeni vsi spodaj navedeni pogoji: (i) z zadevnim ukrepom se daje upravičencu gospodarska prednost; (ii) ta prednost je dodeljena iz državnih sredstev; (iii) ta prednost je selektivna ter (iv) zadevni ukrep izkrivlja konkurenco ali bi lahko izkrivljal konkurenco in lahko prizadene trgovino med državami članicami.

| (21) | V obravnavani zadevi je to, da so mlada inovativna podjetja oproščena plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti, davčni ukrep, ki se financira iz državnih sredstev. Ukrep se uporablja le za podjetja, ki ustrezajo opredelitvi mladih inovativnih podjetij, torej je selektiven. Ker prispeva k financiranju stroškov za raziskave in razvoj teh podjetij, jim daje gospodarsko prednost. Nazadnje, ker upravičena podjetja delujejo na trgih, odprtih za trgovino znotraj Evrope, lahko vpliva na konkurenco in trgovino med državami članicami. |
| --- | --- |

(21)

V obravnavani zadevi je to, da so mlada inovativna podjetja oproščena plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti, davčni ukrep, ki se financira iz državnih sredstev. Ukrep se uporablja le za podjetja, ki ustrezajo opredelitvi mladih inovativnih podjetij, torej je selektiven. Ker prispeva k financiranju stroškov za raziskave in razvoj teh podjetij, jim daje gospodarsko prednost. Nazadnje, ker upravičena podjetja delujejo na trgih, odprtih za trgovino znotraj Evrope, lahko vpliva na konkurenco in trgovino med državami članicami.

| (22) | Shema je bila v Sklepu opredeljena kot državna pomoč (16). Belgijski organi med postopkom spremljanja te opredelitve niso izpodbijali. |
| --- | --- |

(22)

Shema je bila v Sklepu opredeljena kot državna pomoč (16). Belgijski organi med postopkom spremljanja te opredelitve niso izpodbijali.

5.2   Zakonitost pomoči

| (23) | Komisija je v sklepu o začetku postopka ugotovila, da je Belgija – ker ni priglasila povečanja deleža oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti (povečanje s 50 na 75 % z zakonom o gospodarski oživitvi z dne 27. marca 2009 (Loi de relance économique) in s 75 na 80 % z zakonom o davčnih in finančnih določbah ter določbah v zvezi s trajnostnim razvojem z dne 17. junija 2013 (Loi portant des dispositions fiscales et financières et des dispositions relatives au développement durable)) in podaljšanja sheme v obdobje po 4. juliju 2011 (s Sklepom je bilo prvotno trajanje določeno na pet let) – izvajala nezakonite pomoči. Belgija te presoje ni izpodbijala in je med formalnim postopkom preiskave Komisiji predložila podatke v zvezi s pomočmi, ki so jih prejela podjetja, upravičena do sheme, ki jih je Komisija potrebovala za analizo združljivosti. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je v sklepu o začetku postopka ugotovila, da je Belgija – ker ni priglasila povečanja deleža oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti (povečanje s 50 na 75 % z zakonom o gospodarski oživitvi z dne 27. marca 2009 (Loi de relance économique) in s 75 na 80 % z zakonom o davčnih in finančnih določbah ter določbah v zvezi s trajnostnim razvojem z dne 17. junija 2013 (Loi portant des dispositions fiscales et financières et des dispositions relatives au développement durable)) in podaljšanja sheme v obdobje po 4. juliju 2011 (s Sklepom je bilo prvotno trajanje določeno na pet let) – izvajala nezakonite pomoči. Belgija te presoje ni izpodbijala in je med formalnim postopkom preiskave Komisiji predložila podatke v zvezi s pomočmi, ki so jih prejela podjetja, upravičena do sheme, ki jih je Komisija potrebovala za analizo združljivosti.

5.3   Analiza združljivosti pomoči z notranjim trgom

| (24) | Komisija je v uvodni izjavi 40 sklepa o začetku postopka menila, da je treba združljivost sheme preučiti na podlagi okvira za RRI, ni pa še določila upoštevnega člena: ali so to določbe v zvezi s pomočmi za raziskovalne in razvojne projekte (točka 5.1 okvira za RRI) ali določbe v zvezi s pomočmi za mlada inovativna podjetja (točka 5.4 okvira za RRI), saj se zdi, da se shema nanaša na to posebno kategorijo podjetij. |
| --- | --- |

(24)

Komisija je v uvodni izjavi 40 sklepa o začetku postopka menila, da je treba združljivost sheme preučiti na podlagi okvira za RRI, ni pa še določila upoštevnega člena: ali so to določbe v zvezi s pomočmi za raziskovalne in razvojne projekte (točka 5.1 okvira za RRI) ali določbe v zvezi s pomočmi za mlada inovativna podjetja (točka 5.4 okvira za RRI), saj se zdi, da se shema nanaša na to posebno kategorijo podjetij.

5.3.1   Metodologija

| (25) | Kot je bilo navedeno v uvodni izjavi 16 zgoraj, so belgijski organi sporočili, da je v celotnem obravnavanem obdobju shemo uporabljalo 231 podjetij. Z analizo podatkov je bilo ugotovljeno naslednje:






  (a) | 183 podjetij je prejelo pomoči, manjše od 200 000 EUR za posamezno triletno obdobje v celotnem obravnavanem obdobju. Te pomoči spadajo na področje uporabe Uredbe Komisije (ES) št. 1998/2006 (uredbe de minimis) (17) in so bile zato izključene iz analize; |
| --- | --- | --- |

(25)

Kot je bilo navedeno v uvodni izjavi 16 zgoraj, so belgijski organi sporočili, da je v celotnem obravnavanem obdobju shemo uporabljalo 231 podjetij. Z analizo podatkov je bilo ugotovljeno naslednje:

(a)

183 podjetij je prejelo pomoči, manjše od 200 000 EUR za posamezno triletno obdobje v celotnem obravnavanem obdobju. Te pomoči spadajo na področje uporabe Uredbe Komisije (ES) št. 1998/2006 (uredbe de minimis) (17) in so bile zato izključene iz analize;

| (b) | v zvezi s preostalimi 48 podjetji, ki so prejela pomoči, večje od 200 000 EUR, je bila opravljena poglobljena analiza. V zvezi z njimi so belgijski organi navedli:






  — | raziskovalne kategorije, v katere spadajo projekti, ki so jih izvedla podjetja prejemniki (zaradi preverjanja upoštevanja pogojev iz točke 5.1 okvira za RRI), |
| --- | --- | --- |

(b)

v zvezi s preostalimi 48 podjetji, ki so prejela pomoči, večje od 200 000 EUR, je bila opravljena poglobljena analiza. V zvezi z njimi so belgijski organi navedli:

—

raziskovalne kategorije, v katere spadajo projekti, ki so jih izvedla podjetja prejemniki (zaradi preverjanja upoštevanja pogojev iz točke 5.1 okvira za RRI),

| — | metodo za izračun intenzivnosti pomoči skupaj s primeri (zaradi preverjanja upoštevanja pogojev iz točke 5.1 okvira za RRI), |
| --- | --- |

—

metodo za izračun intenzivnosti pomoči skupaj s primeri (zaradi preverjanja upoštevanja pogojev iz točke 5.1 okvira za RRI),

| — | datum ustanovitve posameznih podjetij (zaradi preverjanja upoštevanja prvega pogoja iz točke 5.4 okvira za RRI), |
| --- | --- |

—

datum ustanovitve posameznih podjetij (zaradi preverjanja upoštevanja prvega pogoja iz točke 5.4 okvira za RRI),

| — | delež stroškov za raziskave in razvoj (zaradi preverjanja upoštevanja drugega pogoja iz točke 5.4 okvira za RRI), |
| --- | --- |

—

delež stroškov za raziskave in razvoj (zaradi preverjanja upoštevanja drugega pogoja iz točke 5.4 okvira za RRI),

| — | delež na podlagi ukrepa 3 (ki se torej opredeli kot državna pomoč) ter delež na podlagi ukrepov 1 in 2 v celotnem znesku, ki so ga prejela posamezna podjetja (zaradi preverjanja upoštevanja tretjega pogoja iz točke 5.4 okvira za RRI). |
| --- | --- |

—

delež na podlagi ukrepa 3 (ki se torej opredeli kot državna pomoč) ter delež na podlagi ukrepov 1 in 2 v celotnem znesku, ki so ga prejela posamezna podjetja (zaradi preverjanja upoštevanja tretjega pogoja iz točke 5.4 okvira za RRI).

| (26) | Analiza zadnjega podatka (delež na podlagi ukrepa 3 v celotnem znesku prejete pomoči) je omogočila zožitev področja analize, saj je bil tako znesek pomoči, prejete na podlagi ukrepa 3, manjši od skupnega zneska, ki so ga sporočili belgijski organi (prejetega na podlagi celotne sheme). Od 48 podjetij, navedenih v uvodni izjavi 25(b), je 14 podjetij v celotnem obravnavanem obdobju na podlagi ukrepa 3 prejelo pomoč, večjo od 200 000 EUR. |
| --- | --- |

(26)

Analiza zadnjega podatka (delež na podlagi ukrepa 3 v celotnem znesku prejete pomoči) je omogočila zožitev področja analize, saj je bil tako znesek pomoči, prejete na podlagi ukrepa 3, manjši od skupnega zneska, ki so ga sporočili belgijski organi (prejetega na podlagi celotne sheme). Od 48 podjetij, navedenih v uvodni izjavi 25(b), je 14 podjetij v celotnem obravnavanem obdobju na podlagi ukrepa 3 prejelo pomoč, večjo od 200 000 EUR.

5.3.2   Analiza na podlagi določb v zvezi s pomočmi za raziskovalne in razvojne projekte (točka 5.1 okvira za RRI)

| (27) | V točki 5.1 okvira za RRI so navedena merila, ki jih je treba upoštevati za to, da se pomoči za raziskovalne in razvojne projekte lahko razglasijo za združljive z notranjim trgom.






  (a) | V točki 5.1.1 je navedeno, da mora „[d]el raziskovalnega projekta, ki prejema pomoč, [...] v celoti soditi v eno ali več naslednjih raziskovalnih kategorij: temeljne raziskave, industrijske raziskave, eksperimentalni razvoj“.
  Odslej je v kraljevem odloku z dne 23. marca 2014 (18) navedeno, da je za preverjanje „opisa raziskovalnih ali razvojnih projektov ali programov, za katere se zahteva mnenje“ in preverjanje, ali projekti spadajo v eno od raziskovalnih kategorij, določenih z okvirom za RRI in zakonom, pristojna Service public fédéral de Programmation Politique scientifique (javna zvezna služba za politično načrtovanje na področju znanosti). Belgijski organi so za vseh 48 podjetij, v zvezi s katerimi je bila opravljena poglobljena preiskava, predložili opis izvedenih raziskovalnih in razvojnih dejavnosti ter navedli raziskovalno kategorijo, v katero spadajo ti projekti. Komisija je lahko ugotovila, da izvedeni projekti spadajo v eno od treh kategorij, določenih z okvirom za RRI, in je zato menila, da je pogoj iz točke 5.1.1 tega okvira izpolnjen. |
| --- | --- | --- |

(27)

V točki 5.1 okvira za RRI so navedena merila, ki jih je treba upoštevati za to, da se pomoči za raziskovalne in razvojne projekte lahko razglasijo za združljive z notranjim trgom.

(a)

V točki 5.1.1 je navedeno, da mora „[d]el raziskovalnega projekta, ki prejema pomoč, [...] v celoti soditi v eno ali več naslednjih raziskovalnih kategorij: temeljne raziskave, industrijske raziskave, eksperimentalni razvoj“.

Odslej je v kraljevem odloku z dne 23. marca 2014 (18) navedeno, da je za preverjanje „opisa raziskovalnih ali razvojnih projektov ali programov, za katere se zahteva mnenje“ in preverjanje, ali projekti spadajo v eno od raziskovalnih kategorij, določenih z okvirom za RRI in zakonom, pristojna Service public fédéral de Programmation Politique scientifique (javna zvezna služba za politično načrtovanje na področju znanosti). Belgijski organi so za vseh 48 podjetij, v zvezi s katerimi je bila opravljena poglobljena preiskava, predložili opis izvedenih raziskovalnih in razvojnih dejavnosti ter navedli raziskovalno kategorijo, v katero spadajo ti projekti. Komisija je lahko ugotovila, da izvedeni projekti spadajo v eno od treh kategorij, določenih z okvirom za RRI, in je zato menila, da je pogoj iz točke 5.1.1 tega okvira izpolnjen.

| (b) | V točki 5.1.2 okvira za RRI so navedeni zneski osnovne intenzivnosti pomoči (25 % za eksperimentalni razvoj), te zneske pa je mogoče v nekaterih primerih povečati, zlasti ko je pomoč namenjena MSP (točka 5.1.3(a) okvira za RRI).
  Belgijski organi so z dopisom z dne 3. marca 2014 predložili dodatne informacije – zlasti v zvezi z upoštevanjem intenzivnosti pomoči, določenih s Sklepom – o dveh povečanjih stopnje oprostitve plačila davka, na podlagi katerih se je stopnja zmanjšanja davka, ki jo je bilo mogoče uporabiti, povečala na 80 %. Belgijski organi so lahko z metodo izračuna, ki jo je uporabila Komisija v Sklepu, dokazali, da je povečanje stopnje oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti na 80 % privedlo do največ 28,28-odstotne intenzivnosti. Predložili so tudi podrobnosti v zvezi s stopnjo intenzivnosti za podjetja, ki so bila predmet poglobljenega nadzora. Komisija je ugotovila, da se ta stopnja sklada s točko 5.1.3 okvira za RRI, ki določa največ 35-odstotno intenzivnost za srednje velika podjetja in največ 45-odstotno intenzivnost za mala podjetja v primeru dejavnosti eksperimentalnega razvoja. Navedene stopnje intenzivnosti se povečajo v primeru industrijskih ali temeljnih raziskav. |
| --- | --- |

(b)

V točki 5.1.2 okvira za RRI so navedeni zneski osnovne intenzivnosti pomoči (25 % za eksperimentalni razvoj), te zneske pa je mogoče v nekaterih primerih povečati, zlasti ko je pomoč namenjena MSP (točka 5.1.3(a) okvira za RRI).

Belgijski organi so z dopisom z dne 3. marca 2014 predložili dodatne informacije – zlasti v zvezi z upoštevanjem intenzivnosti pomoči, določenih s Sklepom – o dveh povečanjih stopnje oprostitve plačila davka, na podlagi katerih se je stopnja zmanjšanja davka, ki jo je bilo mogoče uporabiti, povečala na 80 %. Belgijski organi so lahko z metodo izračuna, ki jo je uporabila Komisija v Sklepu, dokazali, da je povečanje stopnje oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti na 80 % privedlo do največ 28,28-odstotne intenzivnosti. Predložili so tudi podrobnosti v zvezi s stopnjo intenzivnosti za podjetja, ki so bila predmet poglobljenega nadzora. Komisija je ugotovila, da se ta stopnja sklada s točko 5.1.3 okvira za RRI, ki določa največ 35-odstotno intenzivnost za srednje velika podjetja in največ 45-odstotno intenzivnost za mala podjetja v primeru dejavnosti eksperimentalnega razvoja. Navedene stopnje intenzivnosti se povečajo v primeru industrijskih ali temeljnih raziskav.

| (c) | V točki 5.1.4 okvira za RRI so podrobno navedeni upravičeni stroški. Komisija je v uvodni izjavi 16 sklepa o začetku postopka zapisala, da so v upoštevnih določbah nacionalnega prava navedene kategorije zaposlenih, za katere je mogoče odobriti oprostitev, niso pa navedeni postopki, v skladu s katerimi lahko davčna uprava preveri, ali so bili ti zaposleni dodeljeni raziskovalnemu in razvojnemu projektu.
  Odslej je v kraljevem odloku z dne 23. marca 2014 določeno, da je za preverjanje „elementov, ki dokazujejo, da bo delavec zaposlen pri raziskovalnih in razvojnih projektih ali programih“, med preučitvijo spisa pristojna javna zvezna služba za načrtovanje znanstvene politike (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique), ki preverjanje opravi na podlagi elementov, predloženih s strani podjetij, ki zaprosijo za pomoč. Komisija je ugotovila, da sta upoštevna nacionalna zakonodaja in način, kako jo belgijski organi uporabljajo, skladna z določbami točke 5.1.4 okvira za RRI.
  Belgijski organi so opisali projekte, razvite v 48 podjetjih, ki so bila predmet poglobljene preiskave, ter navedli število in vrste zaposlenih, za katere je bila odobrena oprostitev. |
| --- | --- |

(c)

V točki 5.1.4 okvira za RRI so podrobno navedeni upravičeni stroški. Komisija je v uvodni izjavi 16 sklepa o začetku postopka zapisala, da so v upoštevnih določbah nacionalnega prava navedene kategorije zaposlenih, za katere je mogoče odobriti oprostitev, niso pa navedeni postopki, v skladu s katerimi lahko davčna uprava preveri, ali so bili ti zaposleni dodeljeni raziskovalnemu in razvojnemu projektu.

Odslej je v kraljevem odloku z dne 23. marca 2014 določeno, da je za preverjanje „elementov, ki dokazujejo, da bo delavec zaposlen pri raziskovalnih in razvojnih projektih ali programih“, med preučitvijo spisa pristojna javna zvezna služba za načrtovanje znanstvene politike (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique), ki preverjanje opravi na podlagi elementov, predloženih s strani podjetij, ki zaprosijo za pomoč. Komisija je ugotovila, da sta upoštevna nacionalna zakonodaja in način, kako jo belgijski organi uporabljajo, skladna z določbami točke 5.1.4 okvira za RRI.

Belgijski organi so opisali projekte, razvite v 48 podjetjih, ki so bila predmet poglobljene preiskave, ter navedli število in vrste zaposlenih, za katere je bila odobrena oprostitev.

| (28) | Ob upoštevanju navedenega Komisija meni, da so pomoči, izplačane na podlagi ukrepa 3, skladne s točko 5.1 okvira za RRI. |
| --- | --- |

(28)

Ob upoštevanju navedenega Komisija meni, da so pomoči, izplačane na podlagi ukrepa 3, skladne s točko 5.1 okvira za RRI.

5.3.3   Analiza na podlagi določb v zvezi s pomočmi za mlada inovativna podjetja (točka 5.4 okvira za RRI)

| (29) | Komisija je v sklepu o začetku postopka navedla, da „se s shemo izvajajo pomoči za mlada inovativna podjetja, zato je bila predvidena še preiskava njene združljivosti natančneje na podlagi točke 5.4 okvira za RRI v zvezi s pomočmi za mlada inovativna podjetja“ (uvodna izjava 46). Vendar je Komisija podvomila o tem, da podjetja, upravičena do sheme, izpolnjujejo vse pogoje iz točke 5.4 (opredelitev za malo podjetje, trajanje delovanja, delež stroškov, namenjenih raziskavam in razvoju, znesek pomoči). |
| --- | --- |

(29)

Komisija je v sklepu o začetku postopka navedla, da „se s shemo izvajajo pomoči za mlada inovativna podjetja, zato je bila predvidena še preiskava njene združljivosti natančneje na podlagi točke 5.4 okvira za RRI v zvezi s pomočmi za mlada inovativna podjetja“ (uvodna izjava 46). Vendar je Komisija podvomila o tem, da podjetja, upravičena do sheme, izpolnjujejo vse pogoje iz točke 5.4 (opredelitev za malo podjetje, trajanje delovanja, delež stroškov, namenjenih raziskavam in razvoju, znesek pomoči).

| (30) | Iz analize podatkov, ki so jih predložili belgijski organi, je razvidno, da sta ob koncu leta 2013 le dve podjetji izpolnjevali vse pogoje iz točke 5.4 okvira za RRI (skupaj s pogoji iz točke 5.1). |
| --- | --- |

(30)

Iz analize podatkov, ki so jih predložili belgijski organi, je razvidno, da sta ob koncu leta 2013 le dve podjetji izpolnjevali vse pogoje iz točke 5.4 okvira za RRI (skupaj s pogoji iz točke 5.1).

| (31) | Zato je Komisija sklenila, da se kot pravna podlaga uporabi točka 5.1 okvira za RRI v zvezi s pomočjo za raziskovalne in razvojne projekte. |
| --- | --- |

(31)

Zato je Komisija sklenila, da se kot pravna podlaga uporabi točka 5.1 okvira za RRI v zvezi s pomočjo za raziskovalne in razvojne projekte.

5.3.4   Združljivost sheme v obdobju po 1. juliju 2014

| (32) | Okvir za RRI, na katerem temelji analiza združljivosti sheme, je prenehal veljati 30. junija 2014. |
| --- | --- |

(32)

Okvir za RRI, na katerem temelji analiza združljivosti sheme, je prenehal veljati 30. junija 2014.

| (33) | Če so po 1. juliju 2014 izpolnjeni pogoji iz poglavja 1 in se upoštevajo pogoji iz člena 25 (pomoč za raziskave in razvoj ter inovacije), bi se lahko shema izvajala na podlagi izjeme, ponujene z uredbo o splošnih skupinskih izjemah. Komisija belgijske organe poziva, naj jo obvestijo o rezultatu analize in ji, če je to primerno, priglasijo podaljšanje sheme. |
| --- | --- |

(33)

Če so po 1. juliju 2014 izpolnjeni pogoji iz poglavja 1 in se upoštevajo pogoji iz člena 25 (pomoč za raziskave in razvoj ter inovacije), bi se lahko shema izvajala na podlagi izjeme, ponujene z uredbo o splošnih skupinskih izjemah. Komisija belgijske organe poziva, naj jo obvestijo o rezultatu analize in ji, če je to primerno, priglasijo podaljšanje sheme.

6.   SKLEPNE UGOTOVITVE

| (34) | Komisija ugotavlja, da je Belgija z izvajanjem sheme kršila člen 108(3) PDEU. Vendar ob upoštevanju navedenega meni, da so nadaljnja uporaba sheme s strani belgijskih organov po 4. juliju 2011 in spremembe, ki so bile sprejete v zvezi z njo, do 30. junija 2014 združljive z notranjim trgom na podlagi člena 107(3)(c) PDEU – |
| --- | --- |

(34)

Komisija ugotavlja, da je Belgija z izvajanjem sheme kršila člen 108(3) PDEU. Vendar ob upoštevanju navedenega meni, da so nadaljnja uporaba sheme s strani belgijskih organov po 4. juliju 2011 in spremembe, ki so bile sprejete v zvezi z njo, do 30. junija 2014 združljive z notranjim trgom na podlagi člena 107(3)(c) PDEU –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Ukrep delne oprostitve plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti za mlada inovativna podjetja, ki ga je izvajala Belgija, je do 30. junija 2014 združljiv z notranjim trgom na podlagi člena 107(3)(c) PDEU.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo.

V Bruslju, 23. januarja 2015

Za Komisijo

Margrethe VESTAGER

Članica Komisije

---

(1)  Z učinkom od 1. decembra 2009 sta člena 87 in 88 Pogodbe ES postala člena 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU). Določbe novih členov so vsebinsko enake določbam prejšnjih členov. V tem sklepu je treba sklicevanje na člena 107 in 108 PDEU razumeti kot sklicevanje na člena 87 in 88 Pogodbe ES, kadar je to primerno. S PDEU so bile uvedene tudi nekatere spremembe terminologije, besedo „Skupnost“ je na primer nadomestil izraz „Unija“, besedno zvezo „skupni trg“„notranji trg“, besedno zvezo „Sodišče prve stopnje“ pa „Splošno sodišče“. V tem sklepu se uporablja terminologija iz PDEU.

1

(2)  UL C 69, 7.3.2014, str. 122.

2

(3)  Glej opombo 2.

3

(4)  UL C 209, 31.8.2006, str. 10.

4

(5)  Glej uvodno izjavo 5 sklepa z dne 4. julija 2006.

5

(6)  Glej uvodno izjavo 8 zgoraj navedenega sklepa z dne 4. julija 2006.

6

(7)  Glej uvodno izjavo 12 zgoraj navedenega sklepa z dne 4. julija 2006.

7

(8)  Uredba Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (UL L 10, 13.1.2001, str. 33).

8

(9)  Glej uvodno izjavo 26 zgoraj navedenega sklepa.

9

(10)  Glej točko 3(c) člena 5a Uredbe (ES) št. 70/2001, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 364/2004 z dne 25. februarja 2004 o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001 glede povečanja področja uporabe za vključitev pomoči za raziskave in razvoj (UL L 63, 28.2.2004, str. 22).

10

(11)  Glej uvodno izjavo 17 in naslednje sklepa o začetku postopka.

11

(12)  Dopis vlade regije Bruselj – glavno mesto z dne 22. februarja 2008, dopis vlade valonske regije z dne 17. marca 2008 in dopis vlade flamske regije z dne 3. julija 2007.

12

(13)  Glej uvodne izjave 22 do 27 sklepa o začetku postopka.

13

(14)  UL C 323, 30.12.2006, str. 1.

14

(15)  Uredba Komisije (EU) št. 651/2014 z dne 17. junija 2014 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive z notranjim trgom pri uporabi členov 107 in 108 Pogodbe (UL L 187, 26.6.2014, str. 1).

15

(16)  Glej uvodno izjavo 21 zgoraj navedenega sklepa z dne 4. julija 2006.

16

(17)  Uredba Komisije (ES) št. 1998/2006 z dne 15. decembra 2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri pomoči de minimis (UL L 379, 28.12.2006, str. 5).

17

de minimis

(18)  Kraljevi odlok z dne 23. marca 2014 o spremembi v zvezi z oprostitvijo plačila davka na dohodek iz poslovne dejavnosti AR/CIR 92 na podlagi člena 275(2) in (3) zakonika o dohodnini iz leta 1992 (Arrêté royal modifiant, en matière de dispense de versement du précompte professionnel, l'AR/CIR 92 en exécution de l'article 275 § 2 et 3 du Code des impôts sur les revenus 1992) (Moniteur Belge z dne 31. marca 2014).

18

---

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/27

---

SKLEP EVROPSKE CENTRALNE BANKE (EU) 2015/811

z dne 27. marca 2015

o dostopu javnosti do dokumentov Evropske centralne banke, ki se nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih (ECB/2015/16)

SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE –

ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti člena 34 Statuta,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU) št. 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na Evropsko centralno banko (1) ter zlasti člena 6(1) v povezavi s členom 6(7) Uredbe,

ob upoštevanju predloga Nadzornega odbora in po posvetovanju s pristojnimi nacionalnimi organi,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Ureditev dostopa javnosti do dokumentov Evropske centralne banke (ECB) je določena v Sklepu ECB/2004/3 (2). |
| --- | --- |

(1)

Ureditev dostopa javnosti do dokumentov Evropske centralne banke (ECB) je določena v Sklepu ECB/2004/3 (2).

| (2) | Dokumenti ECB se lahko nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih zaradi njihove dolžnosti, da pomagajo ECB ter z njo sodelujejo v dobri veri in si izmenjujejo informacije v skladu z Uredbo (EU) št. 1024/2013. Opravljanje nadzorniških nalog, prenesenih na ECB, in uspešno delovanje enotnega mehanizma nadzora je lahko ovirano, če se z ECB ne posvetuje o obsegu dostopa, ki naj se odobri v zvezi z dokumenti ECB, ki se nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih, ali če se prošnje za dostop do takšnih dokumentov ne posredujejo ECB. Glede na navedeno je treba prošnje za dostop do takšnih dokumentov posredovati ECB ali pa se je z ECB treba posvetovati pred kakršno koli odločitvijo o razkritju – |
| --- | --- |

(2)

Dokumenti ECB se lahko nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih zaradi njihove dolžnosti, da pomagajo ECB ter z njo sodelujejo v dobri veri in si izmenjujejo informacije v skladu z Uredbo (EU) št. 1024/2013. Opravljanje nadzorniških nalog, prenesenih na ECB, in uspešno delovanje enotnega mehanizma nadzora je lahko ovirano, če se z ECB ne posvetuje o obsegu dostopa, ki naj se odobri v zvezi z dokumenti ECB, ki se nahajajo pri pristojnih nacionalnih organih, ali če se prošnje za dostop do takšnih dokumentov ne posredujejo ECB. Glede na navedeno je treba prošnje za dostop do takšnih dokumentov posredovati ECB ali pa se je z ECB treba posvetovati pred kakršno koli odločitvijo o razkritju –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Opredelitev pojmov

V tem sklepu:

| 1. | „dokument“ in „dokument ECB“ pomenita kakršno koli vsebino ne glede na to, kakšen je njen nosilec (napisana na papirju ali shranjena v elektronski obliki ali kot zvočni, vizualni ali avdiovizualni zapis), ki jo je ECB sestavila ali jo hrani in je povezana z njenimi politikami, dejavnostmi ali odločitvami po Uredbi (EU) št. 1024/2013; |
| --- | --- |

1.

„dokument“ in „dokument ECB“ pomenita kakršno koli vsebino ne glede na to, kakšen je njen nosilec (napisana na papirju ali shranjena v elektronski obliki ali kot zvočni, vizualni ali avdiovizualni zapis), ki jo je ECB sestavila ali jo hrani in je povezana z njenimi politikami, dejavnostmi ali odločitvami po Uredbi (EU) št. 1024/2013;

| 2. | „pristojni nacionalni organ“ ima enak pomen, kot je določen v točki 2 člena 2 Uredbe (EU) št. 1024/2013. Ta pomen ne posega v ureditve po nacionalnem pravu, ki dodeljujejo nekatere nadzorniške naloge nacionalni centralni banki (NCB), ki ni določena kot pristojni nacionalni organ. Z zvezi s takšnimi ureditvami se sklicevanje na pristojni nacionalni organ v tem sklepu nanaša tudi na NCB glede nadzorniških nalog, ki so ji dodeljene po nacionalnem pravu. |
| --- | --- |

2.

„pristojni nacionalni organ“ ima enak pomen, kot je določen v točki 2 člena 2 Uredbe (EU) št. 1024/2013. Ta pomen ne posega v ureditve po nacionalnem pravu, ki dodeljujejo nekatere nadzorniške naloge nacionalni centralni banki (NCB), ki ni določena kot pristojni nacionalni organ. Z zvezi s takšnimi ureditvami se sklicevanje na pristojni nacionalni organ v tem sklepu nanaša tudi na NCB glede nadzorniških nalog, ki so ji dodeljene po nacionalnem pravu.

Člen 2

Dokumenti pri pristojnih nacionalnih organih

Kadar pristojni nacionalni organ prejme prošnjo za dostop do dokumenta ECB, ki se nahaja pri njem, se z ECB posvetuje o obsegu dostopa, ki naj se odobri, preden sprejme odločitev o razkritju, razen če je jasno, ali naj se dokument razkrije ali ne.

Pristojni nacionalni organ lahko prošnjo tudi odstopi ECB.

Člen 3

Začetek učinkovanja

Ta sklep začne učinkovati na dan, ko so o njem uradno obveščeni naslovniki.

Člen 4

Naslovniki

Ta sklep je naslovljen na pristojne nacionalne organe.

V Frankfurtu na Majni, 27. marca 2015

Predsednik ECB

Mario DRAGHI

---

(1)  UL L 287, 29.10.2013, str. 63.

1

(2)  Sklep ECB/2004/3 z dne 4. marca 2004 o dostopu javnosti do dokumentov Evropske centralne banke (UL L 80, 18.3.2004, str. 42).

2

---

Popravki

| 23.5.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/29

---

Popravek Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 2015/38 z dne 13. januarja 2015 o izdaji dovoljenja za pripravek iz Lactobacillus acidophilus CECT 4529 kot krmni dodatek za kokoši nesnice in o spremembi Uredbe (ES) št. 1520/2007 (imetnik dovoljenja je družba Centro Sperimentale del Latte)

(
  Uradni list Evropske unije L 8 z dne 14. januarja 2015
  )

Stran 6, Priloga, stolpec z naslovom „Druge določbe“, točka 1:

besedilo:

„V navodilih za uporabo dodatka, premiksa in sestavljene krme je treba navesti pogoje skladiščenja in obstojnost pri peletiranju in v vodi za pitje“

se glasi:

„V navodilih za uporabo dodatka, premiksa in krmne mešanice je treba navesti pogoje skladiščenja in obstojnost pri peletiranju in v vodi za pitje“

---