# Úradný vestník L 85/2014

| | ISSN 1977-0790
  doi:10.3000/19770790.L_2014.085.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 85 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5721. marca 2014 |

ISSN 1977-0790

doi:10.3000/19770790.L_2014.085.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 85

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5721. marca 2014

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 285/2014 z 13. februára 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa zmlúv s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie a zabránenia vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam (
  1
  ) | 1 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 286/2014 z 20. marca 2014, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 4 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 287/2014 z 20. marca 2014, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1484/95, pokiaľ ide o reprezentatívne ceny v sektore hydinového mäsa a vajec | 6 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2014/152/SZBP |
| | * | Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru Atalanta/1/2014 z 18. marca 2014 o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania (Atalanta) a o zrušení rozhodnutia Atalanta/3/2013 | 8 |
| | * | Rozhodnutie Rady 2014/153/SZBP z 20. marca 2014, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/172/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte | 9 |
| | | 2014/154/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 19. marca 2014, ktorým sa povoľuje umiestnenie na trh glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 1683] | 10 |
| | | 2014/155/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 19. marca 2014, ktorým sa povoľuje umiestnenie oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín na trh podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 1689] | 13 |
| | | 2014/156/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 19. marca 2014, ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori
  [oznámené pod číslom C(2014) 1717] | 15 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 285/2014 z 13. februára 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa zmlúv s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie a zabránenia vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam (
  1
  )

1

1

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 286/2014 z 20. marca 2014, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

4

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 287/2014 z 20. marca 2014, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1484/95, pokiaľ ide o reprezentatívne ceny v sektore hydinového mäsa a vajec

6

ROZHODNUTIA

2014/152/SZBP

*

Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru Atalanta/1/2014 z 18. marca 2014 o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania (Atalanta) a o zrušení rozhodnutia Atalanta/3/2013

8

*

Rozhodnutie Rady 2014/153/SZBP z 20. marca 2014, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/172/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte

9

2014/154/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 19. marca 2014, ktorým sa povoľuje umiestnenie na trh glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 1683]

[oznámené pod číslom C(2014) 1683]

10

2014/155/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 19. marca 2014, ktorým sa povoľuje umiestnenie oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín na trh podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 1689]

[oznámené pod číslom C(2014) 1689]

13

2014/156/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 19. marca 2014, ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori
  [oznámené pod číslom C(2014) 1717]

[oznámené pod číslom C(2014) 1717]

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/1

---

DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 285/2014

z 13. februára 2014,

ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa zmlúv s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie a zabránenia vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo 4. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov (1), a najmä na jeho článok 4 ods. 4 a článok 11 ods. 14 písm. e),

keďže:

| (1) | S cieľom určiť, kedy sa môže zmluva o mimoburzových derivátoch považovať za zmluvu s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie a s cieľom určiť prípady, pri ktorých je potrebné alebo primerané zabrániť vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam vyplývajúcim z ktoréhokoľvek ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 648/2012, by sa mal vzhľadom na širokú škálu zmlúv o mimoburzových derivátoch prijať prístup založený na kritériách. |
| --- | --- |

(1)

S cieľom určiť, kedy sa môže zmluva o mimoburzových derivátoch považovať za zmluvu s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie a s cieľom určiť prípady, pri ktorých je potrebné alebo primerané zabrániť vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam vyplývajúcim z ktoréhokoľvek ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 648/2012, by sa mal vzhľadom na širokú škálu zmlúv o mimoburzových derivátoch prijať prístup založený na kritériách.

| (2) | Vzhľadom na to, že podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 by sa ustanovenia uvedeného nariadenia považovali za splnené, ak je aspoň jedna z protistrán usadená v krajine, pre ktorú Komisia prijala vykonávací akt o rovnocennosti v súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 648/2012, by sa tieto regulačné technické predpisy mali vzťahovať na zmluvy, ktorých obe protistrany sú usadené v tretej krajine, ktorej právne opatrenia, opatrenia dohľadu a presadzovania ešte neboli vyhlásené za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v uvedenom nariadení. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 by sa ustanovenia uvedeného nariadenia považovali za splnené, ak je aspoň jedna z protistrán usadená v krajine, pre ktorú Komisia prijala vykonávací akt o rovnocennosti v súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 648/2012, by sa tieto regulačné technické predpisy mali vzťahovať na zmluvy, ktorých obe protistrany sú usadené v tretej krajine, ktorej právne opatrenia, opatrenia dohľadu a presadzovania ešte neboli vyhlásené za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v uvedenom nariadení.

| (3) | Určité informácie o zmluvách uzatvorených subjektmi z tretích krajín by boli naďalej k dispozícii len príslušným orgánom tretej krajiny. Preto by príslušné orgány Únie mali úzko spolupracovať s uvedenými orgánmi s cieľom zabezpečiť uplatňovanie a presadzovanie príslušných ustanovení. |
| --- | --- |

(3)

Určité informácie o zmluvách uzatvorených subjektmi z tretích krajín by boli naďalej k dispozícii len príslušným orgánom tretej krajiny. Preto by príslušné orgány Únie mali úzko spolupracovať s uvedenými orgánmi s cieľom zabezpečiť uplatňovanie a presadzovanie príslušných ustanovení.

| (4) | Vzhľadom na to, že na úplné pochopenie príslušných technických predpisov je potrebný technický pojem, mal by sa tento pojem definovať. |
| --- | --- |

(4)

Vzhľadom na to, že na úplné pochopenie príslušných technických predpisov je potrebný technický pojem, mal by sa tento pojem definovať.

| (5) | Zmluvy o mimoburzových derivátoch uzatvorené subjektmi usadenými v tretích krajinách, ktoré sú kryté zárukou poskytnutou subjektmi usadenými v Únii, vytvárajú pre ručiteľa usadeného v Únii finančné riziko. Navyše vzhľadom na to, že toto riziko by záviselo od veľkosti záruky poskytnutej finančnými protistranami s cieľom kryť zmluvy o mimoburzových derivátoch a vzhľadom na vzájomné prepojenia medzi finančnými protistranami v porovnaní s nefinančnými protistranami by sa za zmluvy s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie mali považovať len zmluvy o mimoburzových derivátoch uzatvorené subjektmi usadenými v tretích krajinách, ktoré sú kryté zárukou, ktorá presahuje určité kvantitatívne prahové hodnoty a je poskytnutá finančnými protistranami usadenými v Únii. |
| --- | --- |

(5)

Zmluvy o mimoburzových derivátoch uzatvorené subjektmi usadenými v tretích krajinách, ktoré sú kryté zárukou poskytnutou subjektmi usadenými v Únii, vytvárajú pre ručiteľa usadeného v Únii finančné riziko. Navyše vzhľadom na to, že toto riziko by záviselo od veľkosti záruky poskytnutej finančnými protistranami s cieľom kryť zmluvy o mimoburzových derivátoch a vzhľadom na vzájomné prepojenia medzi finančnými protistranami v porovnaní s nefinančnými protistranami by sa za zmluvy s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie mali považovať len zmluvy o mimoburzových derivátoch uzatvorené subjektmi usadenými v tretích krajinách, ktoré sú kryté zárukou, ktorá presahuje určité kvantitatívne prahové hodnoty a je poskytnutá finančnými protistranami usadenými v Únii.

| (6) | Finančné protistrany usadené v tretích krajinách môžu uzatvárať zmluvy o mimoburzových derivátoch prostredníctvom svojich pobočiek v Únii. Vzhľadom na vplyv činnosti uvedených pobočiek na trh Únie by sa zmluvy o mimoburzových derivátoch uzatvorené medzi uvedenými pobočkami v Únii mali považovať za zmluvy s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie. |
| --- | --- |

(6)

Finančné protistrany usadené v tretích krajinách môžu uzatvárať zmluvy o mimoburzových derivátoch prostredníctvom svojich pobočiek v Únii. Vzhľadom na vplyv činnosti uvedených pobočiek na trh Únie by sa zmluvy o mimoburzových derivátoch uzatvorené medzi uvedenými pobočkami v Únii mali považovať za zmluvy s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie.

| (7) | Zmluvy o mimoburzových derivátoch, ktoré uzatvorili konkrétne protistrany s hlavným cieľom vyhnúť sa zúčtovacej povinnosti alebo postupom zmierňovania rizika, ktoré by sa vzťahovali na subjekty, ktoré by boli prirodzenými protistranami zmluvy, by sa mali považovať za vyhýbanie sa pravidlám a povinnostiam stanoveným v nariadení (EÚ) č. 648/2012, keďže bránia dosiahnutiu účelu uvedeného nariadenia, konkrétne zmierňovaniu kreditného rizika protistrany. |
| --- | --- |

(7)

Zmluvy o mimoburzových derivátoch, ktoré uzatvorili konkrétne protistrany s hlavným cieľom vyhnúť sa zúčtovacej povinnosti alebo postupom zmierňovania rizika, ktoré by sa vzťahovali na subjekty, ktoré by boli prirodzenými protistranami zmluvy, by sa mali považovať za vyhýbanie sa pravidlám a povinnostiam stanoveným v nariadení (EÚ) č. 648/2012, keďže bránia dosiahnutiu účelu uvedeného nariadenia, konkrétne zmierňovaniu kreditného rizika protistrany.

| (8) | Mimoburzové deriváty, ktoré sú súčasťou dohody, ktorej povaha nemá podnikateľské odôvodnenie alebo obchodnú podstatu a ktorej hlavným účelom je obísť uplatňovanie nariadenia (EÚ) č. 648/2012 vrátane pravidiel týkajúcich sa podmienok výnimiek, by sa mali považovať za vyhýbanie sa pravidlám a povinnostiam stanoveným v uvedenom nariadení. |
| --- | --- |

(8)

Mimoburzové deriváty, ktoré sú súčasťou dohody, ktorej povaha nemá podnikateľské odôvodnenie alebo obchodnú podstatu a ktorej hlavným účelom je obísť uplatňovanie nariadenia (EÚ) č. 648/2012 vrátane pravidiel týkajúcich sa podmienok výnimiek, by sa mali považovať za vyhýbanie sa pravidlám a povinnostiam stanoveným v uvedenom nariadení.

| (9) | Situácie, keď jednotlivé zložky dohody nie sú v súlade s právnou podstatou dohody ako celku, keď sa dohoda vykonáva spôsobom, ktorý by sa obyčajne nepoužil pri konaní považovanom za rozumné podnikateľské konanie, keď dohoda alebo rad dohôd zahŕňajú prvky, ktoré majú účinok kompenzácie alebo anulácie svojej vzájomnej ekonomickej podstaty a keď transakcie majú cyklický charakter, by sa mali považovať za ukazovatele umelej dohody alebo umelého radu dohôd. |
| --- | --- |

(9)

Situácie, keď jednotlivé zložky dohody nie sú v súlade s právnou podstatou dohody ako celku, keď sa dohoda vykonáva spôsobom, ktorý by sa obyčajne nepoužil pri konaní považovanom za rozumné podnikateľské konanie, keď dohoda alebo rad dohôd zahŕňajú prvky, ktoré majú účinok kompenzácie alebo anulácie svojej vzájomnej ekonomickej podstaty a keď transakcie majú cyklický charakter, by sa mali považovať za ukazovatele umelej dohody alebo umelého radu dohôd.

| (10) | Je žiaduce stanoviť v jednom nástroji technické predpisy týkajúce sa zmlúv, ktoré majú priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, ako aj technické predpisy týkajúce sa zabránenia vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam stanoveným v nariadení (EÚ) č. 648/2012, keďže oba súbory technických predpisov sa týkajú zúčtovacej povinnosti a postupov zmierňovania rizika. Okrem toho majú spoločné znaky, ako je ich použitie na zmluvu, na ktorej protistrany by sa nevzťahovala zúčtovacia povinnosť alebo postupy zmierňovania rizika, ak by neboli splnené podmienky článku 4 ods. 1 písm. a) bodu v) a článku 11 ods. 14 písm. e) nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktoré sú bližšie určené týmto nariadením. |
| --- | --- |

(10)

Je žiaduce stanoviť v jednom nástroji technické predpisy týkajúce sa zmlúv, ktoré majú priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, ako aj technické predpisy týkajúce sa zabránenia vyhýbaniu sa pravidlám a povinnostiam stanoveným v nariadení (EÚ) č. 648/2012, keďže oba súbory technických predpisov sa týkajú zúčtovacej povinnosti a postupov zmierňovania rizika. Okrem toho majú spoločné znaky, ako je ich použitie na zmluvu, na ktorej protistrany by sa nevzťahovala zúčtovacia povinnosť alebo postupy zmierňovania rizika, ak by neboli splnené podmienky článku 4 ods. 1 písm. a) bodu v) a článku 11 ods. 14 písm. e) nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktoré sú bližšie určené týmto nariadením.

| (11) | Vzhľadom na to, že subjekty z tretích krajín dotknuté týmito regulačnými technickými predpismi potrebujú čas na splnenie dodržiavania súladu s požiadavkami nariadenia (EÚ) č. 648/2012, keď ich zmluvy o mimoburzových derivátoch spĺňajú podmienky stanovené v týchto regulačných technických predpisoch a považujú sa za také, ktoré majú priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, je vhodné odložiť uplatňovanie ustanovenia, ktoré obsahuje uvedené podmienky, o šesť mesiacov. |
| --- | --- |

(11)

Vzhľadom na to, že subjekty z tretích krajín dotknuté týmito regulačnými technickými predpismi potrebujú čas na splnenie dodržiavania súladu s požiadavkami nariadenia (EÚ) č. 648/2012, keď ich zmluvy o mimoburzových derivátoch spĺňajú podmienky stanovené v týchto regulačných technických predpisoch a považujú sa za také, ktoré majú priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, je vhodné odložiť uplatňovanie ustanovenia, ktoré obsahuje uvedené podmienky, o šesť mesiacov.

| (12) | Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré Európsky orgán pre cenné papiere a trhy predložil Komisii. |
| --- | --- |

(12)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré Európsky orgán pre cenné papiere a trhy predložil Komisii.

| (13) | V súlade s článkom 10 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 (2) vykonal Európsky orgán pre cenné papiere a trhy otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú v súlade s článkom 37 uvedeného nariadenia, |
| --- | --- |

(13)

V súlade s článkom 10 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 (2) vykonal Európsky orgán pre cenné papiere a trhy otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú v súlade s článkom 37 uvedeného nariadenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

„záruka“ je výslovne zdokumentovaný právny záväzok ručiteľa kryť platby súm, ktoré sú splatné alebo ktoré sa môžu stať splatnými podľa zmlúv o mimoburzových derivátoch krytých uvedenou zárukou a uzatvorených subjektom, pre ktorý sa poskytuje záruka, a oprávnenou osobou, ak nastane zlyhanie vymedzené v záruke alebo ak subjekt, pre ktorý sa poskytuje záruka, neuskutoční žiadnu platbu.

Článok 2

Zmluvy s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie

1.   Zmluva o mimoburzových derivátoch sa považuje za zmluvu s priamym, podstatným a predvídateľným dôsledkom v rámci Únie, keď aspoň jeden subjekt z tretej krajiny využíva záruku poskytnutú finančnou protistranou usadenou v Únii, ktorá kryje celý jeho záväzok alebo časť jeho záväzku vyplývajúceho z uvedenej zmluvy o mimoburzových derivátoch, ak záruka spĺňa obe tieto podmienky:

| a) | kryje celý záväzok subjektu z tretej krajiny vyplývajúci z jednej alebo viacerých zmlúv o mimoburzových derivátoch v súhrnnej pomyselnej hodnote aspoň 8 miliárd EUR alebo v ekvivalentnej sume v príslušnej cudzej mene alebo kryje len časť záväzku subjektu z tretej krajiny vyplývajúceho z jednej alebo viacerých zmlúv o mimoburzových derivátoch v súhrnnej pomyselnej hodnote aspoň 8 miliárd EUR alebo v ekvivalentnej sume v príslušnej cudzej mene vydelené percentuálnym podielom krytého záväzku; |
| --- | --- |

a)

kryje celý záväzok subjektu z tretej krajiny vyplývajúci z jednej alebo viacerých zmlúv o mimoburzových derivátoch v súhrnnej pomyselnej hodnote aspoň 8 miliárd EUR alebo v ekvivalentnej sume v príslušnej cudzej mene alebo kryje len časť záväzku subjektu z tretej krajiny vyplývajúceho z jednej alebo viacerých zmlúv o mimoburzových derivátoch v súhrnnej pomyselnej hodnote aspoň 8 miliárd EUR alebo v ekvivalentnej sume v príslušnej cudzej mene vydelené percentuálnym podielom krytého záväzku;

| b) | je rovná aspoň 5 percentám súčtu aktuálnych expozícií podľa vymedzenia v článku 272 bodu 17 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (3) v zmluvách o mimoburzových derivátoch finančnej protistrany usadenej v Únii, ktorá záruku vydala. |
| --- | --- |

b)

je rovná aspoň 5 percentám súčtu aktuálnych expozícií podľa vymedzenia v článku 272 bodu 17 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (3) v zmluvách o mimoburzových derivátoch finančnej protistrany usadenej v Únii, ktorá záruku vydala.

Ak je záruka vydaná v maximálnej výške, ktorá je pod prahovou hodnotou stanovenou v prvom pododseku písm. a), zmluvy kryté uvedenou zárukou nemajú priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, ak sa výška záruky nezvýši, pričom v takom prípade ručiteľ v deň zvýšenia znovu posúdi priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok zmlúv v rámci Únie podľa podmienok stanovených v prvom pododseku písm. a) a b).

Ak je záväzok vyplývajúci z jednej alebo viacerých zmlúv o mimoburzových derivátoch pod prahovou hodnotou stanovenou v prvom pododseku písm. a), takéto zmluvy sa nepovažujú za majúce priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, a to ani vtedy, keď sa maximálna výška záruky kryjúca tento záväzok rovná prahovej hodnote stanovenej v prvom pododseku písm. a) alebo je nad uvedenou prahovou hodnotou, a ani vtedy, keď sú splnené podmienky stanovené v prvom pododseku písm. b).

V prípade zvýšenia záväzku vyplývajúceho zo zmlúv o mimoburzových derivátoch alebo zníženia aktuálnej expozície ručiteľ znovu posúdi, či sú splnené podmienky stanovené v prvom pododseku písm. a) a b). Takéto posúdenie sa vykonáva v deň zvýšenia záväzku pre podmienku stanovenú v prvom pododseku písm. a) a mesačne pre podmienku stanovenú v prvom pododseku písm. b).

Zmluvy o mimoburzových derivátoch v súhrnnej pomyselnej hodnote aspoň 8 miliárd EUR alebo v ekvivalentnej sume v príslušnej cudzej mene uzatvorené pred vydaním alebo zvýšením záruky a následne kryté zárukou, ktorá spĺňa podmienky stanovené v prvom pododseku písm. a) a b), sa považujú za majúce priamy, podstatný a predvídateľný účinok v rámci Únie.

2.   Zmluva o mimoburzových derivátoch sa považuje za zmluvu majúcu priamy, podstatný a predvídateľný dôsledok v rámci Únie, ak oba subjekty usadené v tretej krajine uzatvoria zmluvu o mimoburzových derivátoch prostredníctvom svojich pobočiek v Únii a spĺňali by podmienky označenia ako finančné protistrany, ak by boli usadené v Únii.

Článok 3

Prípady, pri ktorých je potrebné alebo primerané zabrániť vyhýbaniu sa pravidlám alebo povinnostiam stanoveným v nariadení (EÚ) č. 648/2012

1.   Zmluva o mimoburzových derivátoch sa považuje za zmluvu navrhnutú na obídenie uplatňovania ktoréhokoľvek ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ak spôsob, akým bola uvedená zmluva uzatvorená, sa pri posúdení ako celku a zohľadnení všetkých okolností považuje za taký, ktorého hlavným účelom je vyhnúť sa uplatňovaniu ktoréhokoľvek ustanovenia uvedeného nariadenia.

2.   Na účely odseku 1 sa zmluva považuje za zmluvu, ktorej hlavným účelom je vyhnúť sa uplatňovaniu ktoréhokoľvek ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ak hlavným účelom dohody alebo radu dohôd súvisiacich so zmluvou o mimoburzových derivátoch je zmariť cieľ, ducha a účel ktoréhokoľvek ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktoré by sa inak uplatnilo vrátane prípadov, keď je zmluva súčasťou umelej dohody alebo radu dohôd.

Dohoda, ktorej v skutočnosti chýba podnikateľské opodstatnenie, obchodná podstata alebo relevantné ekonomické opodstatnenie a ktorá pozostáva z akejkoľvek zmluvy, transakcie, schémy, opatrenia, operácie, dohody, grantu, dohodnutia sa, sľubu, záväzku alebo udalosti, sa považuje za umelú dohodu. Dohoda sa môže skladať z viac než jedného kroku alebo časti.

Článok 4

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 2 sa uplatňuje od 10. októbra 2014.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. februára 2014

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 201, 27.7.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre cenné papiere a trhy) (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 84).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene naiadenia (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 1).

3

---

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/4

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 286/2014

z 20. marca 2014,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. marca 2014

Za Komisiu v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 145,0 |
| MA | 62,4 |
| TN | 80,7 |
| TR | 95,4 |
| ZZ | 95,9 |
| 0707 00 05 | MA | 182,1 |
| TR | 144,2 |
| ZZ | 163,2 |
| 0709 91 00 | EG | 45,1 |
| ZZ | 45,1 |
| 0709 93 10 | MA | 36,8 |
| TR | 87,4 |
| ZZ | 62,1 |
| 0805 10 20 | EG | 49,3 |
| IL | 67,2 |
| MA | 58,4 |
| TN | 50,6 |
| TR | 58,1 |
| ZA | 62,5 |
| ZZ | 57,7 |
| 0805 50 10 | TR | 66,9 |
| ZZ | 66,9 |
| 0808 10 80 | AR | 91,7 |
| CL | 85,6 |
| CN | 116,8 |
| MK | 25,2 |
| US | 179,8 |
| ZZ | 99,8 |
| 0808 30 90 | AR | 98,0 |
| CL | 126,3 |
| CN | 74,5 |
| TR | 158,2 |
| ZA | 89,9 |
| ZZ | 109,4 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

IL

145,0

MA

62,4

TN

80,7

TR

95,4

ZZ

95,9

0707 00 05

MA

182,1

TR

144,2

ZZ

163,2

0709 91 00

EG

45,1

ZZ

45,1

0709 93 10

MA

36,8

TR

87,4

ZZ

62,1

0805 10 20

EG

49,3

IL

67,2

MA

58,4

TN

50,6

TR

58,1

ZA

62,5

ZZ

57,7

0805 50 10

TR

66,9

ZZ

66,9

0808 10 80

AR

91,7

CL

85,6

CN

116,8

MK

25,2

US

179,8

ZZ

99,8

0808 30 90

AR

98,0

CL

126,3

CN

74,5

TR

158,2

ZA

89,9

ZZ

109,4

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/6

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 287/2014

z 20. marca 2014,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1484/95, pokiaľ ide o reprezentatívne ceny v sektore hydinového mäsa a vajec

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 183 písm. b),

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 1484/95 (2) sa stanovili podrobné pravidlá uplatňovania systému dodatočných dovozných ciel a stanovili sa reprezentatívne ceny v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 1484/95 (2) sa stanovili podrobné pravidlá uplatňovania systému dodatočných dovozných ciel a stanovili sa reprezentatívne ceny v sektoroch hydinového mäsa a vajec a pre vaječný albumín.

| (2) | Z pravidelnej kontroly údajov, na ktorých spočíva určovanie reprezentatívnych cien produktov v sektore hydinového mäsa a vajec, ako aj vaječného albumínu, vyplýva, že reprezentatívne ceny na dovoz niektorých produktov treba zmeniť a zohľadniť pritom cenové rozdiely podľa krajiny pôvodu. |
| --- | --- |

(2)

Z pravidelnej kontroly údajov, na ktorých spočíva určovanie reprezentatívnych cien produktov v sektore hydinového mäsa a vajec, ako aj vaječného albumínu, vyplýva, že reprezentatívne ceny na dovoz niektorých produktov treba zmeniť a zohľadniť pritom cenové rozdiely podľa krajiny pôvodu.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1484/95 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1484/95 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (4) | Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, je vhodné, aby toto nariadenie nadobudlo účinnosť dňom jeho uverejnenia, |
| --- | --- |

(4)

Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, je vhodné, aby toto nariadenie nadobudlo účinnosť dňom jeho uverejnenia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (ES) č. 1484/95 sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. marca 2014

Za Komisiu v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 29.6.1995, s. 47.

2

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA I

| Číselný znak KN | Opis tovaru | Reprezentatívna cena
  (EUR/100 kg) | Zábezpeka podľa článku 3 ods. 3
  (EUR/100 kg) | Pôvod (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 70 %‘ | 121,7 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 65 %‘ | 128,1 | 0 | AR |
| 149,3 | 0 | BR |
| 0207 14 10 | Mrazené vykostené kohútie alebo kuracie kusy | 292,2 | 2 | AR |
| 243,7 | 17 | BR |
| 317,3 | 0 | CL |
| 261,0 | 12 | TH |
| 0207 27 10 | Mrazené vykostené morčacie kusy | 283,6 | 4 | BR |
| 315,3 | 0 | CL |
| 0408 91 80 | Vaječné žĺtky | 422,2 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Tepelne neupravené kohútie alebo slepačie prípravky | 261,6 | 8 | BR |

Číselný znak KN

Opis tovaru

Reprezentatívna cena

(EUR/100 kg)

Zábezpeka podľa článku 3 ods. 3

(EUR/100 kg)

Pôvod (1)

0207 12 10

Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 70 %‘

121,7

0

AR

0207 12 90

Mrazené kuracie trupy označované ako ‚kurčatá 65 %‘

128,1

0

AR

149,3

0

BR

0207 14 10

Mrazené vykostené kohútie alebo kuracie kusy

292,2

2

AR

243,7

17

BR

317,3

0

CL

261,0

12

TH

0207 27 10

Mrazené vykostené morčacie kusy

283,6

4

BR

315,3

0

CL

0408 91 80

Vaječné žĺtky

422,2

0

AR

1602 32 11

Tepelne neupravené kohútie alebo slepačie prípravky

261,6

8

BR

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód ‚ZZ‘ znamená ‚iného pôvodu‘.“

1

---

ROZHODNUTIA

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/8

---

ROZHODNUTIE POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÉHO VÝBORU ATALANTA/1/2014

z 18. marca 2014

o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania (Atalanta) a o zrušení rozhodnutia Atalanta/3/2013

(2014/152/SZBP)

POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÝ VÝBOR,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38,

so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2008/851/SZBP z 10. novembra 2008 o vojenskej operácii Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania (1), a najmä na jej článok 6,

keďže:

| (1) | Na základe článku 6 ods. 1 jednotnej akcie 2008/851/SZBP Rada poverila Politický a bezpečnostný výbor („PBV“) prijímať rozhodnutia o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania („veliteľ ozbrojených síl EÚ“). |
| --- | --- |

(1)

Na základe článku 6 ods. 1 jednotnej akcie 2008/851/SZBP Rada poverila Politický a bezpečnostný výbor („PBV“) prijímať rozhodnutia o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania („veliteľ ozbrojených síl EÚ“).

| (2) | PBV prijal 2. decembra 2013 rozhodnutie Atalanta/3/2013 (2) o vymenovaní kontraadmirála Hervého BLÉJEANA za veliteľa ozbrojených síl EÚ. |
| --- | --- |

(2)

PBV prijal 2. decembra 2013 rozhodnutie Atalanta/3/2013 (2) o vymenovaní kontraadmirála Hervého BLÉJEANA za veliteľa ozbrojených síl EÚ.

| (3) | Veliteľ operácie EÚ odporučil, aby za nového veliteľa ozbrojených síl EÚ bol vymenovaný kontraadmirál (LH) Jürgen zur MÜHLEN ako nástupca po kontraadmirálovi Hervém BLÉJEANOVI. |
| --- | --- |

(3)

Veliteľ operácie EÚ odporučil, aby za nového veliteľa ozbrojených síl EÚ bol vymenovaný kontraadmirál (LH) Jürgen zur MÜHLEN ako nástupca po kontraadmirálovi Hervém BLÉJEANOVI.

| (4) | Vojenský výbor EÚ toto odporúčanie podporuje. |
| --- | --- |

(4)

Vojenský výbor EÚ toto odporúčanie podporuje.

| (5) | Rozhodnutie Atalanta/3/2013 by sa preto malo zrušiť. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie Atalanta/3/2013 by sa preto malo zrušiť.

| (6) | V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami, |
| --- | --- |

(6)

V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Týmto sa kontraadmirál (LH) Jürgen zur MÜHLEN od 6. apríla 2014 vymenúva za veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania (Atalanta).

Článok 2

Rozhodnutie Atalanta/3/2013 sa týmto zrušuje.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. apríla 2014.

V Bruseli 18. marca 2014

Za Politický a bezpečnostný výbor

predseda

W. STEVENS

---

(1)  Ú. v. EÚ L 301, 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru Atalanta/3/2013 z 2. decembra 2013 o vymenovaní veliteľa ozbrojených síl EÚ pre vojenskú operáciu Európskej únie na podporu odradzovania od pirátskych činov a ozbrojených lúpeží pri somálskom pobreží, prevencie pred nimi a ich potláčania (Atalanta) (Ú. v. EÚ, L 324, 5.12.2013, s. 7).

2

---

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/9

---

ROZHODNUTIE RADY 2014/153/SZBP

z 20. marca 2014,

ktorým sa mení rozhodnutie 2011/172/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,

keďže:

| (1) | Rada prijala 21. marca 2011 rozhodnutie 2011/172/SZBP (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada prijala 21. marca 2011 rozhodnutie 2011/172/SZBP (1).

| (2) | Na základe preskúmania rozhodnutia 2011/172/SZBP by sa reštriktívne opatrenia uvedené v danom rozhodnutí mali obnoviť do 22. marca 2015. |
| --- | --- |

(2)

Na základe preskúmania rozhodnutia 2011/172/SZBP by sa reštriktívne opatrenia uvedené v danom rozhodnutí mali obnoviť do 22. marca 2015.

| (3) | Rozhodnutie 2011/172/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutie 2011/172/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

V článku 5 rozhodnutia 2011/172/SZBP sa druhý odsek nahrádza takto:

„Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 22. marca 2015.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

V Bruseli 20. marca 2014

Za Radu

predseda

D. KOURKOULAS

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2011/172/SZBP z 21. marca 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte (Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2011, s. 63).

1

---

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/10

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 19. marca 2014,

ktorým sa povoľuje umiestnenie na trh glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

[oznámené pod číslom C(2014) 1683]

(Iba talianske znenie je autentické)

(2014/154/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach (1), a najmä na jeho článok 7,

keďže:

| (1) | Dňa 28. júla 2011 spoločnosť GNOSIS S.p.A požiadala príslušné orgány Írska o umiestnenie na trh glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako novej zložky potravín na účely použitia vo výživových doplnkoch. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 28. júla 2011 spoločnosť GNOSIS S.p.A požiadala príslušné orgány Írska o umiestnenie na trh glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako novej zložky potravín na účely použitia vo výživových doplnkoch.

| (2) | Príslušný orgán Írska na posudzovanie potravín vydal 26. októbra 2011 prvotnú hodnotiacu správu. V tejto správe dospel k záveru, že glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Príslušný orgán Írska na posudzovanie potravín vydal 26. októbra 2011 prvotnú hodnotiacu správu. V tejto správe dospel k záveru, že glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (3) | Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 28. februára 2012 ostatným členským štátom. |
| --- | --- |

(3)

Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 28. februára 2012 ostatným členským štátom.

| (4) | V lehote 60 dní predpísanej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky. |
| --- | --- |

(4)

V lehote 60 dní predpísanej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky.

| (5) | V dňoch 14. septembra 2012 a 5. marca 2013 sa Komisia obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA), ktorý požiadala o vykonanie dodatočného posúdenia glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

V dňoch 14. septembra 2012 a 5. marca 2013 sa Komisia obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA), ktorý požiadala o vykonanie dodatočného posúdenia glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97.

| (6) | EFSA prijal 11. septembra 2013 vedecké stanovisko ku glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroju folátu, ktorý sa na výživové účely pridáva do výživových doplnkov (2), so záverom, že glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroj folátu nepredstavuje bezpečnostné riziko. |
| --- | --- |

(6)

EFSA prijal 11. septembra 2013 vedecké stanovisko ku glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroju folátu, ktorý sa na výživové účely pridáva do výživových doplnkov (2), so záverom, že glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroj folátu nepredstavuje bezpečnostné riziko.

| (7) | Stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby bolo možné konštatovať, že glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroj folátu spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(7)

Stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby bolo možné konštatovať, že glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroj folátu spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (8) | V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (3) sa uvádzajú osobitné ustanovenia na používanie vitamínov a minerálnych látok vo výživových doplnkoch. Používanie glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky tohto právneho predpisu. |
| --- | --- |

(8)

V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (3) sa uvádzajú osobitné ustanovenia na používanie vitamínov a minerálnych látok vo výživových doplnkoch. Používanie glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky tohto právneho predpisu.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej ako zdroj folátu, definovaná v prílohe, sa môže umiestniť na trh v Únii ako nová zložka potravín na používanie vo výživových doplnkoch bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia smernice 2002/46/ES.

Článok 2

Označenie glukozamínovej soli kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej povolenej týmto rozhodnutím na etikete potraviny, ktorá ju obsahuje, je „Glukozamínová soľ kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej“ alebo „5MTHF-glukozamín“.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené spoločnosti GNOSIS S.p.A., Via Lavoratori Autobianchi 1, 20832 Desio (MB), Taliansko.

V Bruseli 19. marca 2014

Za Komisiu

Tonio BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013) 11(10):3358.

2

(EFSA Journal

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov (Ú. v. ES L 183, 12.7.2002, s. 51).

3

---

PRÍLOHA

ŠPECIFIKÁCIA GLUKOZAMÍNOVEJ SOLI KYSELINY (6S)-5-METYLTETRAHYDROLISTOVEJ

Definícia:

| Chemický názov | Glukozamínová soľ kyseliny N-[4[[[(6S)-2-amino-1,4,5,6,7,8-hexahydro-5-metyl-4-oxo-6-pteridinyl]metyl]amino]benzoyl]-L-glutamovej |
| --- | --- |
| Chemický vzorec | C32H51N9O16 |
| Molekulová hmotnosť | 817,80 g/mol (anhydrid) |

Chemický názov

Glukozamínová soľ kyseliny N-[4[[[(6S)-2-amino-1,4,5,6,7,8-hexahydro-5-metyl-4-oxo-6-pteridinyl]metyl]amino]benzoyl]-L-glutamovej

Chemický vzorec

C32H51N9O16

Molekulová hmotnosť

817,80 g/mol (anhydrid)

Opis: Krémový až svetlohnedý prášok.

Identifikácia:

| Číslo CAS | 1181972-37-1 |
| --- | --- |

Číslo CAS

1181972-37-1

Čistota:

| Diastereoizomerická čistota | Najmenej 99 % kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej |
| --- | --- |
| Skúška na glukozamín | 34 – 36 % v sušine |
| Skúška na kyselinu 5-metyltetrahydrolistovú | 54 – 59 % v sušine |
| Obsah vody | Najviac 8,0 % |
| Olovo | Najviac 2,0 ppm |
| Kadmium | Najviac 1,0 ppm |
| Ortuť | Najviac 0,1 ppm |
| Arzén | Najviac 2,0 ppm |
| Bór | Najviac 10 ppm |

Diastereoizomerická čistota

Najmenej 99 % kyseliny (6S)-5-metyltetrahydrolistovej

Skúška na glukozamín

34 – 36 % v sušine

Skúška na kyselinu 5-metyltetrahydrolistovú

54 – 59 % v sušine

Obsah vody

Najviac 8,0 %

Olovo

Najviac 2,0 ppm

Kadmium

Najviac 1,0 ppm

Ortuť

Najviac 0,1 ppm

Arzén

Najviac 2,0 ppm

Bór

Najviac 10 ppm

Mikrobiologické kritériá:

| Celkový počet aeróbnych mikroorganizmov | Najviac 100 cfu/g |
| --- | --- |
| Kvasinky a plesne spolu | Najviac 100 cfu/g |
| Escherichia coli | Neprítomná v 10 g |

Celkový počet aeróbnych mikroorganizmov

Najviac 100 cfu/g

Kvasinky a plesne spolu

Najviac 100 cfu/g

Escherichia coli

Neprítomná v 10 g

---

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/13

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 19. marca 2014,

ktorým sa povoľuje umiestnenie oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín na trh podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

[oznámené pod číslom C(2014) 1689]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2014/155/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach (1), a najmä na jeho článok 7,

keďže:

| (1) | Dňa 21. júla 2011 požiadala spoločnosť Nestec Ltd. príslušné orgány Írska o umiestnenie oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín na trh. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 21. júla 2011 požiadala spoločnosť Nestec Ltd. príslušné orgány Írska o umiestnenie oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín na trh.

| (2) | Príslušný orgán Írska pre posudzovanie potravín vydal 19. októbra 2011 prvotnú hodnotiacu správu. V tejto správe írsky orgán pre bezpečnosť potravín uviedol, že v súvislosti s konzumáciou výživových doplnkov, ktoré obsahujú olej zo semien koriandra, s navrhnutými úrovňami použitia 600 mg/deň nemá žiadne obavy o bezpečnosť, a preto sa domnieva, že táto nová zložka spĺňa kritériá pre nové potraviny stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Príslušný orgán Írska pre posudzovanie potravín vydal 19. októbra 2011 prvotnú hodnotiacu správu. V tejto správe írsky orgán pre bezpečnosť potravín uviedol, že v súvislosti s konzumáciou výživových doplnkov, ktoré obsahujú olej zo semien koriandra, s navrhnutými úrovňami použitia 600 mg/deň nemá žiadne obavy o bezpečnosť, a preto sa domnieva, že táto nová zložka spĺňa kritériá pre nové potraviny stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (3) | Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 8. novembra 2011 ostatným členským štátom. |
| --- | --- |

(3)

Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 8. novembra 2011 ostatným členským štátom.

| (4) | V lehote 60 dní predpísanej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky. |
| --- | --- |

(4)

V lehote 60 dní predpísanej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky.

| (5) | Komisia sa 14. februára 2013 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) s požiadavkou vykonania dodatočného posúdenia oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Komisia sa 14. februára 2013 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) s požiadavkou vykonania dodatočného posúdenia oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97.

| (6) | EFSA prijal 10. októbra 2013 vedecké stanovisko k bezpečnosti oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín (2), v ktorom dospel k záveru, že je bezpečný v navrhovaných spôsoboch použitia a v navrhovaných množstvách. |
| --- | --- |

(6)

EFSA prijal 10. októbra 2013 vedecké stanovisko k bezpečnosti oleja zo semien koriandra ako novej zložky potravín (2), v ktorom dospel k záveru, že je bezpečný v navrhovaných spôsoboch použitia a v navrhovaných množstvách.

| (7) | Stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby bolo možné konštatovať, že olej zo semien koriandra v navrhovaných spôsoboch použitiach a v navrhovaných množstvách spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(7)

Stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby bolo možné konštatovať, že olej zo semien koriandra v navrhovaných spôsoboch použitiach a v navrhovaných množstvách spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (8) | Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (3) sa stanovujú požiadavky na výživové doplnky. Používanie oleja zo semien koriandra by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky tohto právneho predpisu. |
| --- | --- |

(8)

Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (3) sa stanovujú požiadavky na výživové doplnky. Používanie oleja zo semien koriandra by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky tohto právneho predpisu.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Olej zo semien koriandra uvedený v prílohe sa môže umiestniť na trh v Únii ako nová zložka potravín na použitie vo výživových doplnkoch v maximálnej dennej dávke 600 mg bez toho, aby boli dotknuté špecifické ustanovenia smernice 2002/46/ES.

Článok 2

Názov oleja zo semien koriandra, ktorý sa týmto rozhodnutím povoľuje, musí byť uvedený na označení potraviny, ktorá ho obsahuje, ako „olej zo semien koriandra“.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené spoločnosti Nestec Ltd, Avenue Nestlé 55, 1800 Vevey, Švajčiarsko.

V Bruseli 19. marca 2014

Za Komisiu

Tonio BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013); 11(10):3422.

2

(EFSA Journal)

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. Júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov (Ú. v. ES L 183, 12.7.2002, s. 51).

3

---

PRÍLOHA

ŠPECIFIKÁCIA OLEJA ZO SEMIEN KORIANDRA

Definícia:

Olej zo semien koriandra je olej obsahujúci glyceridy mastných kyselín, ktorý sa vyrába zo semien koriandra siateho (Coriandrum sativum).

Zloženie mastných kyselín:

| Kyselina palmitová (C16:0) | 2 – 5 % |
| --- | --- |
| Kyselina stearová (C18:0) | < 1,5 % |
| Kyselina petroselinová (cis-C18:1(n-12)) | 60 – 75 % |
| Kyselina olejová (cis-C18:1 (n-9)) | 8 – 15 % |
| Kyselina linolová (C18:2) | 12 – 19 % |
| Kyselina α-linolénová (C18:3) | < 1,0 % |
| Transmastné kyseliny | maximálne 1 % |

Kyselina palmitová (C16:0)

2 – 5 %

Kyselina stearová (C18:0)

< 1,5 %

Kyselina petroselinová (cis-C18:1(n-12))

60 – 75 %

Kyselina olejová (cis-C18:1 (n-9))

8 – 15 %

Kyselina linolová (C18:2)

12 – 19 %

Kyselina α-linolénová (C18:3)

< 1,0 %

Transmastné kyseliny

maximálne 1 %

Opis: Svetložltá farba, nevýrazná chuť.

Identifikácia:

| Číslo CAS | 8008-52-4 |
| --- | --- |

Číslo CAS

8008-52-4

Čistota:

| Index lomu (20 °C) | 1,466 – 1,474 |
| --- | --- |
| Číslo kyslosti | maximálne 0,6 mg KOH/g |
| Peroxidové číslo | maximálne 5 meq/kg |
| Jódové číslo | 88 – 102 jednotiek |
| Číslo zmydelnenia | 186 – 198 mg KOH/g |
| Nezmydelniteľný podiel | maximálne 15 g/kg |

Index lomu (20 °C)

1,466 – 1,474

Číslo kyslosti

maximálne 0,6 mg KOH/g

Peroxidové číslo

maximálne 5 meq/kg

Jódové číslo

88 – 102 jednotiek

Číslo zmydelnenia

186 – 198 mg KOH/g

Nezmydelniteľný podiel

maximálne 15 g/kg

---

| 21.3.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 85/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 85/15

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 19. marca 2014,

ktorým sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program pre rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pre rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori

[oznámené pod číslom C(2014) 1717]

(2014/156/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (1), a najmä na jeho článok 95,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 1224/2009 sa uplatňuje na všetky činnosti, na ktoré sa vzťahuje spoločná rybárska politika (ďalej len „SRP“) a ktoré sa vykonávajú na území členských štátov alebo vo vodách Únie alebo rybárskymi plavidlami Únie, alebo bez toho, aby bola dotknutá primárna zodpovednosť vlajkového členského štátu, štátnymi príslušníkmi členských štátov, a najmä sa v ňom stanovuje, že členské štáty zabezpečia, aby sa kontrola, inšpekcia a presadzovanie pravidiel vykonávali na nediskriminačnom základe, pokiaľ ide o sektory, plavidlá alebo osoby, a na základe riadenia rizík. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 1224/2009 sa uplatňuje na všetky činnosti, na ktoré sa vzťahuje spoločná rybárska politika (ďalej len „SRP“) a ktoré sa vykonávajú na území členských štátov alebo vo vodách Únie alebo rybárskymi plavidlami Únie, alebo bez toho, aby bola dotknutá primárna zodpovednosť vlajkového členského štátu, štátnymi príslušníkmi členských štátov, a najmä sa v ňom stanovuje, že členské štáty zabezpečia, aby sa kontrola, inšpekcia a presadzovanie pravidiel vykonávali na nediskriminačnom základe, pokiaľ ide o sektory, plavidlá alebo osoby, a na základe riadenia rizík.

| (2) | Nariadením Rady (ES) č. 302/2009 (2) sa stanovujú všeobecné pravidlá, na základe ktorých má Únia uplatňovať viacročný plán obnovy zásob tuniaka modroplutvého (Thunnus thynnus), ktorý odporúča Medzinárodná komisia pre zachovanie atlantických tuniakov (ďalej len „ICCAT“ – Interantional Commission for the Conservation of Atlantic Tunas). |
| --- | --- |

(2)

Nariadením Rady (ES) č. 302/2009 (2) sa stanovujú všeobecné pravidlá, na základe ktorých má Únia uplatňovať viacročný plán obnovy zásob tuniaka modroplutvého (Thunnus thynnus), ktorý odporúča Medzinárodná komisia pre zachovanie atlantických tuniakov (ďalej len „ICCAT“ – Interantional Commission for the Conservation of Atlantic Tunas).

| (3) | Nariadením Rady (ES) č. 1967/2006 (3) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa technických opatrení, plánov riadenia a osobitných opatrení pre druhy migrujúce na veľké vzdialenosti slúžiace na účely ochrany, riadenia a využívania živých vodných zdrojov. |
| --- | --- |

(3)

Nariadením Rady (ES) č. 1967/2006 (3) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa technických opatrení, plánov riadenia a osobitných opatrení pre druhy migrujúce na veľké vzdialenosti slúžiace na účely ochrany, riadenia a využívania živých vodných zdrojov.

| (4) | Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more (ďalej len „GFCM“ – Global Fisheries Commission of the Mediterranean) na 37. výročnom zasadnutí v máji 2013 schválila odporúčanie GFCM 37/2013/1 (4) o viacročnom pláne riadenia v oblasti rybolovu malých pelagických druhov v geografickej podoblasti GFCM 17 (severné Jadranské more) a o prechodných ochranných opatreniach v oblasti rybolovu malých pelagických druhov v zemepisnej podoblasti 18 (južné Jadranské more). |
| --- | --- |

(4)

Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more (ďalej len „GFCM“ – Global Fisheries Commission of the Mediterranean) na 37. výročnom zasadnutí v máji 2013 schválila odporúčanie GFCM 37/2013/1 (4) o viacročnom pláne riadenia v oblasti rybolovu malých pelagických druhov v geografickej podoblasti GFCM 17 (severné Jadranské more) a o prechodných ochranných opatreniach v oblasti rybolovu malých pelagických druhov v zemepisnej podoblasti 18 (južné Jadranské more).

| (5) | ICCAT na výročnom zasadnutí v roku 2011 prijala odporúčanie [11-03] (5) o riadiacich opatreniach zameraných na mečiara veľkého v Stredozemnom mori. Ustanovenia odporúčaní schválených regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva sú pre členské štáty záväzné, a preto sú relevantné aj pre toto rozhodnutie, ktorým sa určuje spôsob, akým majú členské štáty plánovať, organizovať a vykonávať kontrolné a inšpekčné činnosti realizované v rámci pôsobnosti SRP. |
| --- | --- |

(5)

ICCAT na výročnom zasadnutí v roku 2011 prijala odporúčanie [11-03] (5) o riadiacich opatreniach zameraných na mečiara veľkého v Stredozemnom mori. Ustanovenia odporúčaní schválených regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva sú pre členské štáty záväzné, a preto sú relevantné aj pre toto rozhodnutie, ktorým sa určuje spôsob, akým majú členské štáty plánovať, organizovať a vykonávať kontrolné a inšpekčné činnosti realizované v rámci pôsobnosti SRP.

| (6) | Podľa článku 95 nariadenia (ES) č. 1224/2009 má Komisia možnosť určiť v spolupráci s dotknutými členskými štátmi oblasti rybolovu, na ktoré sa má špecifický kontrolný a inšpekčný program vzťahovať. V takomto špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe sa musia uviesť ciele, priority a postupy, ako aj referenčné hodnoty pre inšpekčné činnosti, ktoré sa majú vypracovať na základe riadenia rizík a pravidelne revidovať po analýze dosiahnutých výsledkov. Dotknuté členské štáty musia prijať opatrenia potrebné na zabezpečenie realizácie špecifických kontrolných a inšpekčných programov, predovšetkým pokiaľ ide o požadované ľudské a materiálne zdroje a obdobia a zóny, v ktorých sa majú tieto programy uplatňovať. |
| --- | --- |

(6)

Podľa článku 95 nariadenia (ES) č. 1224/2009 má Komisia možnosť určiť v spolupráci s dotknutými členskými štátmi oblasti rybolovu, na ktoré sa má špecifický kontrolný a inšpekčný program vzťahovať. V takomto špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe sa musia uviesť ciele, priority a postupy, ako aj referenčné hodnoty pre inšpekčné činnosti, ktoré sa majú vypracovať na základe riadenia rizík a pravidelne revidovať po analýze dosiahnutých výsledkov. Dotknuté členské štáty musia prijať opatrenia potrebné na zabezpečenie realizácie špecifických kontrolných a inšpekčných programov, predovšetkým pokiaľ ide o požadované ľudské a materiálne zdroje a obdobia a zóny, v ktorých sa majú tieto programy uplatňovať.

| (7) | Článkom 95 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1224/2009 sa stanovuje, že v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe sa uvádzajú referenčné hodnoty inšpekčných činností, ktoré sa majú vypracovať na základe riadenia rizík. Na tento účel je vhodné stanoviť spoločné kritériá posudzovania a riadenia rizík pri kontrolných, inšpekčných a overovacích činnostiach, aby sa mohli uskutočňovať včasné analýzy rizika a celkové posúdenia príslušných informácií z kontroly a inšpekcie. Cieľom spoločných kritérií je zabezpečiť harmonizovaný prístup k inšpekcii a overovaniu vo všetkých členských štátoch a vytvoriť rovnaké podmienky pre všetkých prevádzkovateľov. |
| --- | --- |

(7)

Článkom 95 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1224/2009 sa stanovuje, že v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe sa uvádzajú referenčné hodnoty inšpekčných činností, ktoré sa majú vypracovať na základe riadenia rizík. Na tento účel je vhodné stanoviť spoločné kritériá posudzovania a riadenia rizík pri kontrolných, inšpekčných a overovacích činnostiach, aby sa mohli uskutočňovať včasné analýzy rizika a celkové posúdenia príslušných informácií z kontroly a inšpekcie. Cieľom spoločných kritérií je zabezpečiť harmonizovaný prístup k inšpekcii a overovaniu vo všetkých členských štátoch a vytvoriť rovnaké podmienky pre všetkých prevádzkovateľov.

| (8) | Špecifický kontrolný a inšpekčný program by sa mal zriadiť na obdobie od 16. marca 2014 do 15. marca 2018 a mali by ho realizovať Grécko, Španielsko, Francúzsko, Chorvátsko, Taliansko, Cyprus, Malta, Portugalsko a Slovinsko. |
| --- | --- |

(8)

Špecifický kontrolný a inšpekčný program by sa mal zriadiť na obdobie od 16. marca 2014 do 15. marca 2018 a mali by ho realizovať Grécko, Španielsko, Francúzsko, Chorvátsko, Taliansko, Cyprus, Malta, Portugalsko a Slovinsko.

| (9) | Článkom 98 ods. 1 a 3 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 404/2011 (6) sa stanovuje, že bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia obsiahnuté vo viacročných plánoch, musia príslušné orgány členských štátov pri výbere cieľov inšpekcie prijať prístup založený na posúdení rizík, pričom musia využiť všetky dostupné informácie, a s prihliadnutím na stratégiu kontroly a presadzovania založenú na posúdení rizika vykonávať nevyhnutné inšpekčné činnosti objektívnym spôsobom, aby sa produkty rybolovu pochádzajúce z činností, ktoré nie sú v súlade s pravidlami SRP, neponechávali na palube, neprekladali, nevyloďovali, nespracúvali, neprepravovali, neskladovali, neuvádzali na trh a aby sa z nich nevytvárali zásoby. |
| --- | --- |

(9)

Článkom 98 ods. 1 a 3 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 404/2011 (6) sa stanovuje, že bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia obsiahnuté vo viacročných plánoch, musia príslušné orgány členských štátov pri výbere cieľov inšpekcie prijať prístup založený na posúdení rizík, pričom musia využiť všetky dostupné informácie, a s prihliadnutím na stratégiu kontroly a presadzovania založenú na posúdení rizika vykonávať nevyhnutné inšpekčné činnosti objektívnym spôsobom, aby sa produkty rybolovu pochádzajúce z činností, ktoré nie sú v súlade s pravidlami SRP, neponechávali na palube, neprekladali, nevyloďovali, nespracúvali, neprepravovali, neskladovali, neuvádzali na trh a aby sa z nich nevytvárali zásoby.

| (10) | Európska agentúra na kontrolu rybárstva zriadená nariadením Rady (ES) č. 768/2005 (7) (ďalej len „EFCA“ – European Fisheries Control Agency ) koordinuje realizáciu špecifického kontrolného a inšpekčného programu prostredníctvom plánu spoločného nasadenia, v ktorom sa konkretizujú ciele, priority, postupy a referenčné hodnoty inšpekčných činností zakotvené v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe, a určujú prostriedky kontroly a inšpekcie, ktorými by mohli prispieť dotknuté členské štáty. Preto by sa malo ujasniť, ako spolu súvisia postupy vymedzené v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe a postupy vymedzené v pláne spoločného nasadenia. |
| --- | --- |

(10)

Európska agentúra na kontrolu rybárstva zriadená nariadením Rady (ES) č. 768/2005 (7) (ďalej len „EFCA“ – European Fisheries Control Agency ) koordinuje realizáciu špecifického kontrolného a inšpekčného programu prostredníctvom plánu spoločného nasadenia, v ktorom sa konkretizujú ciele, priority, postupy a referenčné hodnoty inšpekčných činností zakotvené v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe, a určujú prostriedky kontroly a inšpekcie, ktorými by mohli prispieť dotknuté členské štáty. Preto by sa malo ujasniť, ako spolu súvisia postupy vymedzené v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe a postupy vymedzené v pláne spoločného nasadenia.

| (11) | Na účely harmonizácie postupov kontroly a inšpekcie rybolovu využívajúceho populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori, mečiara veľkého v Stredozemnom mori a populácie sardiniek európskych a sardel európskych v severnom Jadranskom mori a na zabezpečenie úspechu viacročných plánov a riadiacich opatrení týkajúcich sa týchto populácií a ich rybolovu je vhodné vypracovať pravidlá kontrolných a inšpekčných činností, ktoré majú príslušné orgány dotknutých členských štátov vykonávať, a to vrátane vzájomného prístupu k relevantným údajom. Preto by sa intenzita a priority kontrolných a inšpekčných činností mala určovať prostredníctvom cieľových referenčných hodnôt a cieľov. |
| --- | --- |

(11)

Na účely harmonizácie postupov kontroly a inšpekcie rybolovu využívajúceho populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori, mečiara veľkého v Stredozemnom mori a populácie sardiniek európskych a sardel európskych v severnom Jadranskom mori a na zabezpečenie úspechu viacročných plánov a riadiacich opatrení týkajúcich sa týchto populácií a ich rybolovu je vhodné vypracovať pravidlá kontrolných a inšpekčných činností, ktoré majú príslušné orgány dotknutých členských štátov vykonávať, a to vrátane vzájomného prístupu k relevantným údajom. Preto by sa intenzita a priority kontrolných a inšpekčných činností mala určovať prostredníctvom cieľových referenčných hodnôt a cieľov.

| (12) | Ak je to relevantné, spoločné inšpekčné a dozorné činnosti medzi dotknutými členskými štátmi by sa mali vykonávať v súlade s plánmi spoločného nasadenia, ktoré stanovila EFCA, aby sa dosiahla jednotnosť postupov kontroly, inšpekcie a dozoru a prispelo k lepšej koordinácii kontrolných, inšpekčných a dozorných činností medzi príslušnými orgánmi týchto členských štátov. |
| --- | --- |

(12)

Ak je to relevantné, spoločné inšpekčné a dozorné činnosti medzi dotknutými členskými štátmi by sa mali vykonávať v súlade s plánmi spoločného nasadenia, ktoré stanovila EFCA, aby sa dosiahla jednotnosť postupov kontroly, inšpekcie a dozoru a prispelo k lepšej koordinácii kontrolných, inšpekčných a dozorných činností medzi príslušnými orgánmi týchto členských štátov.

| (13) | Výsledky uplatňovania špecifického kontrolného a inšpekčného programu by sa mali posudzovať prostredníctvom ročných hodnotiacich správ, ktoré by mal každý dotknutý členský štát oznámiť Komisii a EFCA. |
| --- | --- |

(13)

Výsledky uplatňovania špecifického kontrolného a inšpekčného programu by sa mali posudzovať prostredníctvom ročných hodnotiacich správ, ktoré by mal každý dotknutý členský štát oznámiť Komisii a EFCA.

| (14) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sa stanovili spoločne s dotknutými členskými štátmi. Toto rozhodnutie by preto malo byť určené uvedeným členským štátom. |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sa stanovili spoločne s dotknutými členskými štátmi. Toto rozhodnutie by preto malo byť určené uvedeným členským štátom.

| (15) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru, |
| --- | --- |

(15)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet úpravy a vymedzenie pojmov

Týmto rozhodnutím sa stanovuje špecifický kontrolný a inšpekčný program uplatniteľný pri rybolove využívajúcom populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a pri rybolove využívajúcom populácie sardiniek európskych a sardel európskych v severnom Jadranskom mori.

Východný Atlantik, Stredozemné more a severné Jadranské more sa ďalej označujú len ako „príslušné oblasti“.

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „Severné Jadranské more“ je zóna vymedzená pod týmto označením v prílohe I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 (8). |
| --- | --- |

a)

„Severné Jadranské more“ je zóna vymedzená pod týmto označením v prílohe I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 (8).

| b) | „Stredozemné more“ sú podzóny 37.1, 37.2 a 37.3 Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo (ďalej len „FAO“ – Food and Agriculture Organisation). |
| --- | --- |

b)

„Stredozemné more“ sú podzóny 37.1, 37.2 a 37.3 Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo (ďalej len „FAO“ – Food and Agriculture Organisation).

| c) | „Východný Atlantik“ sú oblasti VII, VIII, IX a X Medzinárodnej rady pre výskum mora (ďalej len „ICES“) v zmysle prílohy III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (9) a divízia FAO 34.1.2. |
| --- | --- |

c)

„Východný Atlantik“ sú oblasti VII, VIII, IX a X Medzinárodnej rady pre výskum mora (ďalej len „ICES“) v zmysle prílohy III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (9) a divízia FAO 34.1.2.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

1.   Špecifický kontrolný a inšpekčný program sa vzťahuje najmä na tieto činnosti:

| a) | rybolovné činnosti v zmysle článku 4 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1224/2009 v príslušných oblastiach; |
| --- | --- |

a)

rybolovné činnosti v zmysle článku 4 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1224/2009 v príslušných oblastiach;

| b) | činnosti spojené s rybolovom vrátane chovu, váženia, spracúvania, uvádzania na trh, prepravy a skladovania produktov rybolovu; |
| --- | --- |

b)

činnosti spojené s rybolovom vrátane chovu, váženia, spracúvania, uvádzania na trh, prepravy a skladovania produktov rybolovu;

| c) | športové a rekreačné rybárstvo; |
| --- | --- |

c)

športové a rekreačné rybárstvo;

| d) | dovoz v zmysle článku 2 ods. 11 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008 (10); |
| --- | --- |

d)

dovoz v zmysle článku 2 ods. 11 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008 (10);

| e) | vývoz v zmysle článku 2 ods. 13 nariadenia (ES) č. 1005/2008. |
| --- | --- |

e)

vývoz v zmysle článku 2 ods. 13 nariadenia (ES) č. 1005/2008.

2.   Špecifický kontrolný a inšpekčný program sa uplatňuje do 15. marca 2018.

3.   Špecifický kontrolný a inšpekčný program vykonáva Grécko, Španielsko, Francúzsko, Chorvátsko, Taliansko, Cyprus, Malta, Portugalsko a Slovinsko (ďalej len „dotknuté členské štáty“).

KAPITOLA II

CIELE, PRIORITY, POSTUPY A REFERENČNÉ HODNOTY

Článok 3

Ciele

1.   Špecifickým kontrolným a inšpekčným programom sa zabezpečuje jednotné a účinné vykonávanie ochranných a kontrolných opatrení, ktoré sa uplatňujú na populácie uvedené v článku 1.

2.   Kontrolné a inšpekčné činnosti vykonávané v rámci špecifického kontrolného a inšpekčného programu sú zamerané najmä na zabezpečenie súladu s týmito ustanoveniami:

| a) | riadenie rybolovných možností a všetkých osobitných podmienok, ktoré s ním súvisia, vrátane monitorovania využívania kvót, režimu úsilia a technických opatrení uplatňovaných v dotknutých oblastiach; |
| --- | --- |

a)

riadenie rybolovných možností a všetkých osobitných podmienok, ktoré s ním súvisia, vrátane monitorovania využívania kvót, režimu úsilia a technických opatrení uplatňovaných v dotknutých oblastiach;

| b) | ohlasovacia povinnosť uplatniteľná na rybolovné činnosti, najmä pokiaľ ide o spoľahlivosť zaznamenaných a oznámených údajov; |
| --- | --- |

b)

ohlasovacia povinnosť uplatniteľná na rybolovné činnosti, najmä pokiaľ ide o spoľahlivosť zaznamenaných a oznámených údajov;

| c) | povinnosť vylodiť všetky úlovky v prípade populácií a oblastí, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, a povinné vylodenie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 (11); |
| --- | --- |

c)

povinnosť vylodiť všetky úlovky v prípade populácií a oblastí, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, a povinné vylodenie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 (11);

| d) | konkrétne ustanovenia schválené regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva týkajúce sa populácií a oblastí, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie. |
| --- | --- |

d)

konkrétne ustanovenia schválené regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva týkajúce sa populácií a oblastí, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie.

Článok 4

Priority

1.   Dotknuté členské štáty vykonávajú kontrolné a inšpekčné činnosti týkajúce sa rybolovných činností uskutočňovaných rybárskymi plavidlami a činností spojených s rybolovom uskutočňovaných inými prevádzkovateľmi na základe stratégie riadenia rizík v súlade s článkom 4 ods. 18 nariadenia (ES) č. 1224/2009 a článkom 98 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 404/2011.

2.   Na každé rybárske plavidlo, skupinu rybárskych plavidiel, kategóriu rybárskeho výstroja, prevádzkovateľa alebo činnosť spojenú s rybolovom sa v prípade každej populácie uvedenej v článku 1 vzťahujú kontroly a inšpekcie v závislosti od stupňa priority prideleného podľa odseku 3.

3.   Každý dotknutý členský štát určí stupeň priority na základe výsledkov posúdenia rizika vykonaného v súlade s postupmi stanovenými v článku 5.

Článok 5

Postupy posúdenia rizík

1.   Dotknuté členské štáty posudzujú riziká s ohľadom na príslušné populácie a oblasť(-ti) na základe tabuľky uvedenej v prílohe I.

2.   Pri posúdení rizika každý dotknutý členský štát zisťuje na základe minulých skúseností a s využitím všetkých dostupných a relevantných informácií, aké pravdepodobné je nedodržanie pravidiel a k akému(-ým) dôsledku(-om) by prípadne mohlo viesť. Kombináciou týchto prvkov odhadne každý členský štát úroveň rizika („veľmi nízka“, „nízka“, „stredná“, „vysoká“ alebo „veľmi vysoká“) pre každú kategóriu inšpekcie uvedenú v článku 4 ods. 2.

3.   V prípade, že rybárske plavidlo plaviace sa pod vlajkou členského štátu, ktorý nie je dotknutým členským štátom, alebo rybárske plavidlo tretej krajiny pôsobí v oblasti(-iach) uvedenej(-ých) v článku 1, musí sa mu prideliť úroveň rizika v súlade s odsekom 3. Ak informácie nie sú k dispozícii a ak orgány vlajkového štátu plavidla neposkytnú v rámci článku 9 výsledky vlastného posúdenia rizika vykonaného v súlade s článkom 4 ods. 2 a predchádzajúcim odsekom 3, ktoré vedú k odlišnej úrovni rizika, toto plavidlo sa považuje za rybárske plavidlo s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.

Článok 6

Stratégia riadenia rizík

1.   Každý dotknutý členský štát stanoví na základe svojho posúdenia rizika stratégiu riadenia rizík zameranú na zabezpečenie súladu s pravidlami. Táto stratégia zahŕňa identifikáciu, opis a pridelenie vhodných nákladovo efektívnych kontrolných nástrojov a inšpekčných prostriedkov vo vzťahu k povahe a odhadovanej úrovni každého rizika, ako aj dosiahnutie cieľových referenčných hodnôt.

2.   Stratégia riadenia rizík uvedená v odseku 1 sa koordinuje na regionálnej úrovni prostredníctvom plánu spoločného nasadenia v zmysle článku 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 768/2005.

Článok 7

Súvislosť s postupmi plánov spoločného nasadenia

1.   Ak je to relevantné, v rámci plánu spoločného nasadenia každý dotknutý členský štát oznámi EFCA výsledky posúdenia rizika vykonaného v súlade s článkom 5 ods. 3, a to najmä zoznam odhadovaných úrovní rizika so zodpovedajúcimi cieľmi inšpekcie.

2.   Ak je to vhodné, úrovne rizika a zoznamy cieľov uvedené v odseku 1 sa aktualizujú na základe informácií získaných počas spoločných inšpekčných a dozorných činností. Po ukončení každej aktualizácie sa táto skutočnosť ihneď oznámi agentúre EFCA.

3.   EFCA využíva informácie, ktoré dotknuté členské štáty zaslali, aby v súlade s článkom 6 ods. 2 koordinovala stratégiu riadenia rizík na regionálnej úrovni.

Článok 8

Cieľové referenčné hodnoty

1.   Bez toho, aby boli dotknuté cieľové referenčné hodnoty vymedzené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1224/2009 a v článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1005/2008, sa cieľové referenčné hodnoty pre rybárske plavidlá, pasce alebo iných prevádzkovateľov s „vysokou“ a „veľmi vysokou“ úrovňou rizika stanovujú v prílohe II.

2.   V prípade niektorých druhov, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, sú v prílohe II stanovené kontrolné ciele pre všetky úrovne rizika.

3.   Cieľové referenčné hodnoty v prípade rybárskych plavidiel, pascí alebo iných prevádzkovateľov s „veľmi nízkou“, „nízkou“ a „strednou“ úrovňou rizika stanovujú dotknuté členské štáty prostredníctvom akčných programov vnútroštátnej kontroly uvedených v článku 46 nariadenia (ES) č. 1224/2009 a vnútroštátnych opatrení uvedených v článku 95 ods. 4 uvedeného nariadenia.

4.   Odchylne od odsekov 1 a 2 môžu členské štáty alternatívne uplatňovať odlišné cieľové referenčné hodnoty vyjadrené ako vyššia úroveň dodržiavania pravidiel, a to za predpokladu, že:

| a) | podrobná analýza rybolovných činností alebo činností spojených s rybolovom a otázok súvisiacich s presadzovaním odôvodňuje potrebu určiť cieľové referenčné hodnoty v podobe vyššej úrovne dodržiavania pravidiel; |
| --- | --- |

a)

podrobná analýza rybolovných činností alebo činností spojených s rybolovom a otázok súvisiacich s presadzovaním odôvodňuje potrebu určiť cieľové referenčné hodnoty v podobe vyššej úrovne dodržiavania pravidiel;

| b) | referenčné hodnoty vyjadrené v podobe vyššej úrovne dodržiavania pravidiel sa oznámia Komisii, že Komisia voči nim nevznesie námietky v lehote 90 dní a že tieto hodnoty nie sú diskriminačné a nenarúšajú ciele, priority ani postupy založené na posúdení rizika vymedzené v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe. |
| --- | --- |

b)

referenčné hodnoty vyjadrené v podobe vyššej úrovne dodržiavania pravidiel sa oznámia Komisii, že Komisia voči nim nevznesie námietky v lehote 90 dní a že tieto hodnoty nie sú diskriminačné a nenarúšajú ciele, priority ani postupy založené na posúdení rizika vymedzené v špecifickom kontrolnom a inšpekčnom programe.

5.   Všetky cieľové referenčné hodnoty a ciele sa každoročne posudzujú na základe hodnotiacich správ uvedených v článku 13 ods. 1 a, ak je to vhodné, zodpovedajúcim spôsobom sa revidujú v rámci hodnotenia uvedeného v článku 13 ods. 4.

6.   Ak je to relevantné, cieľové referenčné hodnoty uvedené v tomto článku sa uplatňujú prostredníctvom plánu spoločného nasadenia.

KAPITOLA III

VYKONÁVANIE

Článok 9

Spolupráca medzi členskými štátmi a s tretími krajinami

1.   Dotknuté členské štáty navzájom spolupracujú na realizácii špecifického kontrolného a inšpekčného programu.

2.   Ak je to vhodné, s dotknutými členskými štátmi spolupracujú aj všetky ostatné členské štáty.

3.   Členské štáty môžu pri realizácii špecifického kontrolného a inšpekčného programu spolupracovať s príslušnými orgánmi tretích krajín.

Článok 10

Spoločné inšpekčné a dozorné činnosti

1.   Aby sa zvýšila účinnosť a efektívnosť vnútroštátnych systémov kontroly rybolovu, dotknuté členské štáty vykonávajú spoločné inšpekčné a dozorné činnosti vo vodách, ktoré patria pod ich právomoc, a v prípade potreby aj na vlastnom území. Ak je to relevantné, tieto činnosti sa vykonávajú v rámci plánov spoločného nasadenia uvedených v článku 9 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 768/2005.

2.   Na účely spoločných inšpekčných a dozorných činností každý dotknutý členský štát:

| a) | zabezpečí pozvanie úradníkov z iných dotknutých členských štátov, aby sa zúčastnili na spoločných inšpekčných a dozorných činnostiach; |
| --- | --- |

a)

zabezpečí pozvanie úradníkov z iných dotknutých členských štátov, aby sa zúčastnili na spoločných inšpekčných a dozorných činnostiach;

| b) | stanoví spoločné operačné postupy uplatniteľné na ich dozorné plavidlá; |
| --- | --- |

b)

stanoví spoločné operačné postupy uplatniteľné na ich dozorné plavidlá;

| c) | určí kontaktné miesta uvedené v článku 80 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009, ak je to vhodné. |
| --- | --- |

c)

určí kontaktné miesta uvedené v článku 80 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009, ak je to vhodné.

3.   Na spoločných inšpekčných a dozorných činnostiach sa môžu zúčastňovať aj úradníci a inšpektori Únie.

Článok 11

Výmena údajov

1.   Každý dotknutý členský štát zabezpečí na účely realizácie špecifického kontrolného a inšpekčného programu priamu elektronickú výmenu údajov v zmysle článku 111 nariadenia (ES) č. 1224/2009 a prílohy XII k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 404/2011 s ostatnými dotknutými členskými štátmi a EFCA.

2.   Údaje uvedené v odseku 1 sa vzťahujú na rybolovné činnosti a činnosti spojené s rybolovom vykonávané v oblasti(-ach), na ktoré sa vzťahuje špecifický kontrolný a inšpekčný program.

Článok 12

Informácie

1.   Kým sa dosiahne úplné vykonávanie hlavy XII kapitoly III nariadenia (ES) č. 1224/2009, každý dotknutý členský štát v súlade s formátom uvedeným v prílohe III k tomuto rozhodnutiu elektronicky oznámi Komisii a EFCA tieto informácie:

| a) | identifikáciu, dátum a druh každej vykonanej kontrolnej alebo inšpekčnej operácie; |
| --- | --- |

a)

identifikáciu, dátum a druh každej vykonanej kontrolnej alebo inšpekčnej operácie;

| b) | identifikáciu každého rybárskeho plavidla (číslo v registri flotily Únie), pasce, vozidla alebo prevádzkovateľa (názov podniku), ktoré sa podrobili kontrole alebo inšpekcii; |
| --- | --- |

b)

identifikáciu každého rybárskeho plavidla (číslo v registri flotily Únie), pasce, vozidla alebo prevádzkovateľa (názov podniku), ktoré sa podrobili kontrole alebo inšpekcii;

| c) | ak je to vhodné, druh rybárskeho výstroja, ktorý sa podrobil inšpekcii, a |
| --- | --- |

c)

ak je to vhodné, druh rybárskeho výstroja, ktorý sa podrobil inšpekcii, a

| d) | v prípade, že sa zistilo porušenie alebo viacero porušení:






  i) | druh(-y) porušenia(-í); |
| --- | --- | --- |

d)

v prípade, že sa zistilo porušenie alebo viacero porušení:

i)

druh(-y) porušenia(-í);

| ii) | aktuálny stav, pokiaľ ide o opatrenia v nadväznosti na porušenie(-ia) (najmä či je vec vo fáze prešetrovania, v konaní alebo v odvolacom konaní), a |
| --- | --- |

ii)

aktuálny stav, pokiaľ ide o opatrenia v nadväznosti na porušenie(-ia) (najmä či je vec vo fáze prešetrovania, v konaní alebo v odvolacom konaní), a

| iii) | výšku sankcie(-ií) uloženej(-ých) v nadväznosti na porušenie(-ia): výšku pokút, hodnotu zabavených rýb alebo výstroja, body pridelené v súlade s článkom 126 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 404/2011 alebo iný druh sankcií. |
| --- | --- |

iii)

výšku sankcie(-ií) uloženej(-ých) v nadväznosti na porušenie(-ia): výšku pokút, hodnotu zabavených rýb alebo výstroja, body pridelené v súlade s článkom 126 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 404/2011 alebo iný druh sankcií.

2.   Informácie uvedené v odseku 1 sa odovzdávajú za každú kontrolu alebo inšpekciu a naďalej sa uvádzajú a aktualizujú v každej správe, pokým sa vec neuzavrie podľa zákonov dotknutého členského štátu. Ak sa po zistení závažného porušenia neprijmú žiadne kroky, musí sa uviesť vysvetlenie.

3.   Pokiaľ ide o rybolov využívajúci populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 sa Komisii a EFCA predkladajú elektronickou formou vždy 15. septembra a aktualizujú sa vždy 31. januára nasledujúceho roku.

4.   Pokiaľ ide o rybolov využívajúci populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa Komisii a EFCA predkladajú elektronickou formou vždy 15. apríla a aktualizujú sa vždy 31. januára nasledujúceho roku.

Článok 13

Hodnotenie

1.   Každý dotknutý členský štát do 31. marca roka, ktorý nasleduje po príslušnom kalendárnom roku, predkladá Komisii a EFCA hodnotiacu správu o účinnosti kontrolných a inšpekčných činností vykonávaných v rámci tohto špecifického kontrolného a inšpekčného programu.

2.   Hodnotiaca správa uvedená v odseku 1 obsahuje aspoň informácie uvedené v prílohe IV. Dotknuté členské štáty môžu do hodnotiacich správ zahrnúť aj ďalšie opatrenia, napr. odbornú prípravu alebo informačné stretnutia, ktorých úlohou je priaznivo ovplyvniť dodržiavanie predpisov zo strany rybárskych plavidiel, pascí alebo iných prevádzkovateľov.

3.   EFCA hodnotiace správy uvedené v odseku 1 zohľadňuje pri svojom každoročnom posúdení účinnosti plánov spoločného nasadenia uvedených v článku 14 nariadenia (ES) č. 768/2005.

4.   Komisia zvoláva raz do roka schôdzu Výboru pre rybolov a akvakultúru s cieľom vyhodnotiť vhodnosť, primeranosť a účinnosť špecifického kontrolného a inšpekčného programu a jeho celkový vplyv na dodržiavanie pravidiel rybárskymi plavidlami, pascami a inými prevádzkovateľmi na základe hodnotiacich správ uvedených v odseku 1. Cieľové referenčné hodnoty a ciele stanovené v prílohe II možno zodpovedajúcim spôsobom preskúmať.

Článok 14

Adresáti

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 19. marca 2014

Za Komisiu

Maria DAMANAKI

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 302/2009 zo 6. apríla 2009 o viacročnom pláne obnovy populácie tuniaka modroplutvého vo východnej časti Atlantického oceánu a v Stredozemnom mori, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 43/2009 a zrušuje nariadenie (ES) č. 1559/2007 (Ú. v. EÚ L 96, 15.4.2009, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 1967/2006 z 21. decembra 2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1626/94 (Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11).

3

(4)  Odporúčanie GFCM 37/2013/1 o viacročnom pláne riadenia v oblasti rybolovu malých pelagických druhov v geografickej podoblasti GFCM 17 (severné Jadranské more) a o prechodných ochranných opatreniach v oblasti rybolovu malých pelagických druhov v zemepisnej podoblasti 18 (južné Jadranské more).

4

(5)  Odporúčanie ICCAT o riadiacich opatreniach zameraných na mečiara veľkého v Stredozemnom mori v rámci ICCAT.

5

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 404/2011 z 8. apríla 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky rybného hospodárstva (Ú. v. EÚ L 112, 30.4.2011, s. 1).

6

(7)  Nariadenie Rady (ES) č. 768/2005 z 26. apríla 2005 o zriadení Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva a o zmene a doplnení nariadenia (EHS) č. 2847/93, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu (Ú. v. EÚ L 128, 21.5.2005, s. 1).

7

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more) a o zmene a doplnení nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011, s. 44).

8

(9)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 70).

9

(10)  Nariadenie Rady (ES) č. 1005/2008 z 29. septembra 2008, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 1).

10

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).

11

---

PRÍLOHA I

POSTUPY POSÚDENIA RIZIKA

Pri rozličných populáciách a oblastiach uvedených v článku 1 sa na každé rybárske plavidlo, skupinu rybárskych plavidiel, kategóriu rybárskeho výstroja, prevádzkovateľa a/alebo činnosť spojenú s rybolovom vzťahujú kontroly a inšpekcie podľa stanoveného stupňa priority. Stupeň priority sa stanoví v závislosti od výsledkov posúdenia rizika, ktoré vykoná každý príslušný členský štát alebo akýkoľvek iný členský štát výlučne na účely uplatňovania článku 5 ods. 4, a to na základe tohto postupu:

| Opis rizika
  [v závislosti od úrovne rizika/rybolovu/oblasti a dostupných údajov] | Ukazovateľ
  [v závislosti od úrovne rizika/rybolovu/oblasti a dostupných údajov] | Fáza v rybolovnom/obchodnom reťazci (kedy a kde vzniká riziko) | Body, ktoré treba posúdiť
  [v závislosti od úrovne rizika/rybolovu/oblasti a dostupných údajov] | Frekvencia výskytu pri rybolove (1) | Možné dôsledky (1) | Úroveň rizika (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| [Poznámka: riziká zistené členskými štátmi by mali byť v súlade s cieľmi vymedzenými v článku 3] | | | Úrovne výlovu/vylodení rozdelené podľa rybárskych plavidiel, populácií a výstroja,
  dostupnosť kvót pre rybárske plavidlá, rozdelené podľa rybárskych plavidiel, populácií a výstroja,
  používanie typizovaných debien,
  úroveň a fluktuácia trhovej ceny vylodených produktov rybolovu (prvý predaj),
  počet inšpekcií, ktoré už boli uskutočnené, a počet zistených porušení na príslušné rybárske plavidlo a/alebo iného príslušného prevádzkovateľa,
  povinné vylodenie od 1. januára 2015 v súlade s nariadením (EÚ) č. 1380/2013
  súvislosti a/alebo potenciálne nebezpečenstvo podvodu v súvislosti s prístavom/miestom/oblasťou a metierom (orientáciou rybolovu),
  akékoľvek ďalšie relevantné informácie alebo spravodajské informácie. | Častý/


  stredný/


  zriedkavý/alebo


  zanedbateľný | Závažné/


  významné/


  prijateľné/alebo okrajové | Veľmi nízka/nízka/stredná/vysoká/alebo veľmi vysoká |

Opis rizika

[v závislosti od úrovne rizika/rybolovu/oblasti a dostupných údajov]

Ukazovateľ

[v závislosti od úrovne rizika/rybolovu/oblasti a dostupných údajov]

Fáza v rybolovnom/obchodnom reťazci (kedy a kde vzniká riziko)

Body, ktoré treba posúdiť

[v závislosti od úrovne rizika/rybolovu/oblasti a dostupných údajov]

Frekvencia výskytu pri rybolove (1)

Možné dôsledky (1)

Úroveň rizika (1)

[Poznámka: riziká zistené členskými štátmi by mali byť v súlade s cieľmi vymedzenými v článku 3]

Úrovne výlovu/vylodení rozdelené podľa rybárskych plavidiel, populácií a výstroja,

dostupnosť kvót pre rybárske plavidlá, rozdelené podľa rybárskych plavidiel, populácií a výstroja,

používanie typizovaných debien,

úroveň a fluktuácia trhovej ceny vylodených produktov rybolovu (prvý predaj),

počet inšpekcií, ktoré už boli uskutočnené, a počet zistených porušení na príslušné rybárske plavidlo a/alebo iného príslušného prevádzkovateľa,

povinné vylodenie od 1. januára 2015 v súlade s nariadením (EÚ) č. 1380/2013

súvislosti a/alebo potenciálne nebezpečenstvo podvodu v súvislosti s prístavom/miestom/oblasťou a metierom (orientáciou rybolovu),

akékoľvek ďalšie relevantné informácie alebo spravodajské informácie.

Častý/

stredný/

zriedkavý/alebo

zanedbateľný

Závažné/

významné/

prijateľné/alebo okrajové

Veľmi nízka/nízka/stredná/vysoká/alebo veľmi vysoká

---

(1)

Poznámka: Vyhodnotia členské štáty. Pri posúdení rizika sa na základe minulých skúseností a s využitím všetkých dostupných informácií zisťuje, aké pravdepodobné je nedodržanie pravidiel a k akým dôsledkom by prípadne mohlo viesť.

---

PRÍLOHA II

CIEĽOVÉ REFERENČNÉ HODNOTY

1.   Úroveň inšpekcií na mori (vrátane vzdušného dozoru, ak je to relevantné)

Pokiaľ ide o inšpekcie na mori v prípade rybárskych plavidiel, ktoré sú zapojené do rybolovu využívajúceho populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori a mečiara veľkého v Stredozemnom mori a populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori, na ročnom základe sa dodržiavajú tieto cieľové referenčné hodnoty a ciele, a to v prípade, že inšpekcie na mori sú relevantné v súvislosti s danou fázou v rybolovnom reťazci a sú súčasťou stratégie riadenia rizík:

| Referenčné hodnoty za rok (1) | Úroveň odhadovaného rizika pre rybárske plavidlá v súlade s článkom 5 ods. 2 |
| --- | --- |
| vysoká | veľmi vysoká |
| Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý | Inšpekcie na mori v prípade aspoň [2,5] % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „vysokou“ úrovňou rizika zameraných na daný druh rybolovu. | Inšpekcie na mori v prípade aspoň [5] % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika zameraných na daný druh rybolovu. |
| Ciele | Všetky úrovne rizika |
| Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý | Bez ohľadu na uvedené referenčné hodnoty je cieľom uskutočniť inšpekcie v prípade čo najväčšieho počtu operácií umiestňovania do klietok. |
| Druh rybolovu č. 2 – mečiar veľký | Pokiaľ ide o inšpekcie na mori, prioritná pozornosť sa musí venovať dodržiavaniu technických opatrení a období uzavretia rybolovu. |
| Druh rybolovu č. 3 – sardinka európska a sardela európska | Inšpekcie na mori v prípade aspoň 20 % rybárskych plavidiel zameraných na danú populáciu počas daného rybárskeho hospodárskeho roka. |

Referenčné hodnoty za rok (1)

Úroveň odhadovaného rizika pre rybárske plavidlá v súlade s článkom 5 ods. 2

vysoká

veľmi vysoká

Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý

Inšpekcie na mori v prípade aspoň [2,5] % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „vysokou“ úrovňou rizika zameraných na daný druh rybolovu.

Inšpekcie na mori v prípade aspoň [5] % rybárskych výjazdov rybárskych plavidiel s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika zameraných na daný druh rybolovu.

Ciele

Všetky úrovne rizika

Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý

Bez ohľadu na uvedené referenčné hodnoty je cieľom uskutočniť inšpekcie v prípade čo najväčšieho počtu operácií umiestňovania do klietok.

Druh rybolovu č. 2 – mečiar veľký

Pokiaľ ide o inšpekcie na mori, prioritná pozornosť sa musí venovať dodržiavaniu technických opatrení a období uzavretia rybolovu.

Druh rybolovu č. 3 – sardinka európska a sardela európska

Inšpekcie na mori v prípade aspoň 20 % rybárskych plavidiel zameraných na danú populáciu počas daného rybárskeho hospodárskeho roka.

2.   Úroveň inšpekcií na pobreží (vrátane kontrol dokladov a inšpekcií v prístavoch alebo pri prvom predaji)

Pokiaľ ide o inšpekcie na pobreží (vrátane kontrol dokladov a kontrol v prístavoch alebo pri prvom predaji) v prípade rybárskych plavidiel alebo iných prevádzkovateľov, ktorí sú zapojení do rybolovu využívajúceho populácie tuniaka modroplutvého vo východnom Atlantiku a v Stredozemnom mori, mečiara veľkého v Stredozemnom mori a populácie sardinky európskej a sardely európskej v severnom Jadranskom mori, na ročnom základe sa dodržiavajú tieto cieľové referenčné hodnoty a ciele, a to v prípade, že inšpekcie na pobreží sú relevantné v súvislosti s danou fázou v rybolovnom/obchodnom reťazci a sú súčasťou stratégie riadenia rizík:

| Referenčné hodnoty za rok (2) | Úroveň rizika v prípade rybárskych plavidiel a/alebo iných prevádzkovateľov (prvého odberateľa) |
| --- | --- |
| vysoká | veľmi vysoká |
| Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý | Inšpekcia v prístave v prípade aspoň [10] % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika. | Inšpekcia v prístave v prípade aspoň [15] % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika. |
| Druh rybolovu č. 3 – sardinka európska a sardela európska | Inšpekcia v prístave v prípade celkovo [10] % množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika. | Inšpekcia v prístave v prípade celkovo [15] % množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika. |
| Ciele | Všetky úrovne rizika |
| Druh rybolovu č. 2 – mečiar veľký | Pokiaľ ide o inšpekcie na pobreží, prioritná pozornosť sa musí venovať dodržiavaniu technických opatrení a období uzavretia rybolovu. |

Referenčné hodnoty za rok (2)

Úroveň rizika v prípade rybárskych plavidiel a/alebo iných prevádzkovateľov (prvého odberateľa)

vysoká

veľmi vysoká

Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý

Inšpekcia v prístave v prípade aspoň [10] % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika.

Inšpekcia v prístave v prípade aspoň [15] % celkového množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.

Druh rybolovu č. 3 – sardinka európska a sardela európska

Inšpekcia v prístave v prípade celkovo [10] % množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „vysokou“ úrovňou rizika.

Inšpekcia v prístave v prípade celkovo [15] % množstva vylodeného rybárskymi plavidlami s „veľmi vysokou“ úrovňou rizika.

Ciele

Všetky úrovne rizika

Druh rybolovu č. 2 – mečiar veľký

Pokiaľ ide o inšpekcie na pobreží, prioritná pozornosť sa musí venovať dodržiavaniu technických opatrení a období uzavretia rybolovu.

Inšpekcie vykonané po vylodení alebo prekládke sa využívajú najmä ako doplnkový mechanizmus krížovej kontroly na overenie spoľahlivosti zaznamenaných a ohlásených údajov o výlovoch a vylodeniach.

3.   Úroveň kontrol v pasciach a chovných zariadeniach

Pokiaľ ide o inšpekcie v prípade pascí a chovných zariadení vo vzťahu k tuniakovi modroplutvému v príslušných oblastiach, na ročnom základe sa dodržiavajú tieto cieľové referenčné hodnoty, a to v prípade, že inšpekcie na pobreží sú relevantné v súvislosti s danou fázou v rybolovnom/obchodnom reťazci a sú súčasťou stratégie riadenia rizík:

| Referenčné hodnoty za rok (3) | Úroveň rizika v prípade pascí a/alebo iných prevádzkovateľov (prevádzkovateľa chovu alebo prvého odberateľa) |
| --- | --- |
| Všetky úrovne rizika |
| Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý | Inšpekcia v prípade 100 % operácií umiestňovania do klietok a premiestňovania v pasciach a chovných zariadeniach vrátane vypúšťania rýb. |

Referenčné hodnoty za rok (3)

Úroveň rizika v prípade pascí a/alebo iných prevádzkovateľov (prevádzkovateľa chovu alebo prvého odberateľa)

Všetky úrovne rizika

Druh rybolovu č. 1 – tuniak modroplutvý

Inšpekcia v prípade 100 % operácií umiestňovania do klietok a premiestňovania v pasciach a chovných zariadeniach vrátane vypúšťania rýb.

---

(1)  Vyjadrené v % rybárskych výjazdov v danej oblasti vykonaných rybárskymi plavidlami s vysokým/veľmi vysokým rizikom za rok.

(2)  Vyjadrené v % množstiev vylodených rybárskymi plavidlami s vysokým/veľmi vysokým rizikom za rok.

(3)  Vyjadrené v % množstiev, ktorých sa týkajú operácie umiestňovania do klietok pascami a chovnými zariadeniami s vysokým/veľmi vysokým rizikom za rok vrátane premiestňovania a vypúšťania.

---

PRÍLOHA III

PRAVIDELNÉ INFORMÁCIE O REALIZÁCII ŠPECIFICKÉHO KONTROLNÉHO A INŠPEKČNÉHO PROGRAMU

Formát podávania informácií, ktoré sa majú poskytnúť v súlade s článkom 12 pre každú inšpekciu, ktorá sa má zahrnúť do správy:

| Názov prvku | Kód | Opis a obsah |
| --- | --- | --- |
| Názov inšpekcie | II | Dvojmiestny abecedný kód krajiny podľa ISO + 9 číslic, napr. DK201200000 |
| Dátum inšpekcie | DA | RRRR-MM-DD |
| Druh inšpekcie alebo kontroly | IT | Na mori, na pobreží, preprava, premiestňovanie, kontrolné premiestňovanie, umiestňovanie do klietok, prekládka, vypúšťanie, doklady (uvádza sa) |
| Identifikácia každého rybárskeho plavidla, vozidla alebo prevádzkovateľa | ID | Číslo v registri flotily Únie a registračné č. ICCAT (ak je to relevantné) a názov rybárskeho plavidla, pasce, identifikácia vozidla a/alebo obchodný názov prevádzkovateľa vrátane chovných zariadení |
| Typ rybolovného výstroja | GE | Kód výstroja podľa medzinárodnej štandardnej štatistickej klasifikácie rybárskeho výstroja FAO |
| Porušenie predpisov | SI | Y = áno, N = nie |
| Druh zisteného porušenia | TS | Opis porušenia s uvedením príslušného ustanovenia
  Ak je to relevantné, uveďte druh zisteného závažného priestupku s odkazom na číslo (ľavý stĺpec) v prílohe XXX k vykonávaciemu nariadeniu (ES) č. 404/2011. Okrem toho závažné porušenia uvedené v článku 90 ods. 1 písm. a), b) a c) nariadenia o kontrole sa príslušne označia číslami „13“, „14“ a „15“. Okrem toho (ak je to relevantné), závažné porušenia uvedené v prílohe VI nariadenia (ES) č. 302/2009 sa príslušne označia písmenami „a“, „b“, ..., „p“. |
| Množstvo rýb podľa druhov | AF | Uveďte príslušné množstvá každého z druhov na palube alebo (v prípade živých tuniakov modroplutvých) v klietke (v prípade tuniakov modroplutvých: hmotnosť a počet). |
| Súčasný stav následných opatrení | FU | Uveďte súčasný stav veci: KONANIE PREBIEHA, ODVOLACIE KONANIE alebo UZAVRETÉ |
| Pokuta | SF | Pokuty v EUR, napr. 500 |
| Konfiškácia | SC | ÚLOVOK/VÝSTROJ/INÉ na fyzické skonfiškovanie. Suma zodpovedajúca hodnote skonfiškovaných úlovkov/výstroja v EUR, napr. 10 000 |
| Iné | SO | V prípade odňatia licencie (LI)/oprávnenia (AU) uveďte LI alebo AU + počet dní, napr. AU30 |
| Body | SP | Počet pridelených bodov, napr. 12 |
| Poznámky | RM | Ak po zistení porušenia neboli prijaté žiadne opatrenia, je potrebné priložiť vysvetlenie vo voľnom formáte |

Názov prvku

Kód

Opis a obsah

Názov inšpekcie

II

Dvojmiestny abecedný kód krajiny podľa ISO + 9 číslic, napr. DK201200000

Dátum inšpekcie

DA

RRRR-MM-DD

Druh inšpekcie alebo kontroly

IT

Na mori, na pobreží, preprava, premiestňovanie, kontrolné premiestňovanie, umiestňovanie do klietok, prekládka, vypúšťanie, doklady (uvádza sa)

Identifikácia každého rybárskeho plavidla, vozidla alebo prevádzkovateľa

ID

Číslo v registri flotily Únie a registračné č. ICCAT (ak je to relevantné) a názov rybárskeho plavidla, pasce, identifikácia vozidla a/alebo obchodný názov prevádzkovateľa vrátane chovných zariadení

Typ rybolovného výstroja

GE

Kód výstroja podľa medzinárodnej štandardnej štatistickej klasifikácie rybárskeho výstroja FAO

Porušenie predpisov

SI

Y = áno, N = nie

Druh zisteného porušenia

TS

Opis porušenia s uvedením príslušného ustanovenia

Ak je to relevantné, uveďte druh zisteného závažného priestupku s odkazom na číslo (ľavý stĺpec) v prílohe XXX k vykonávaciemu nariadeniu (ES) č. 404/2011. Okrem toho závažné porušenia uvedené v článku 90 ods. 1 písm. a), b) a c) nariadenia o kontrole sa príslušne označia číslami „13“, „14“ a „15“. Okrem toho (ak je to relevantné), závažné porušenia uvedené v prílohe VI nariadenia (ES) č. 302/2009 sa príslušne označia písmenami „a“, „b“, ..., „p“.

Množstvo rýb podľa druhov

AF

Uveďte príslušné množstvá každého z druhov na palube alebo (v prípade živých tuniakov modroplutvých) v klietke (v prípade tuniakov modroplutvých: hmotnosť a počet).

Súčasný stav následných opatrení

FU

Uveďte súčasný stav veci: KONANIE PREBIEHA, ODVOLACIE KONANIE alebo UZAVRETÉ

Pokuta

SF

Pokuty v EUR, napr. 500

Konfiškácia

SC

ÚLOVOK/VÝSTROJ/INÉ na fyzické skonfiškovanie. Suma zodpovedajúca hodnote skonfiškovaných úlovkov/výstroja v EUR, napr. 10 000

Iné

SO

V prípade odňatia licencie (LI)/oprávnenia (AU) uveďte LI alebo AU + počet dní, napr. AU30

Body

SP

Počet pridelených bodov, napr. 12

Poznámky

RM

Ak po zistení porušenia neboli prijaté žiadne opatrenia, je potrebné priložiť vysvetlenie vo voľnom formáte

---

PRÍLOHA IV

OBSAH HODNOTIACICH SPRÁV

Hodnotiace správy obsahujú aspoň tieto informácie:

I.   Všeobecná analýza vykonaných činností kontroly, inšpekcie a presadzovania (pre každý príslušný členský štát)

| — | Opis rizík identifikovaných príslušným členským štátom a podrobný obsah jeho stratégie riadenia rizík vrátane opisu preskúmania a revízneho postupu. |
| --- | --- |

—

Opis rizík identifikovaných príslušným členským štátom a podrobný obsah jeho stratégie riadenia rizík vrátane opisu preskúmania a revízneho postupu.

| — | Porovnanie druhu použitých nástrojov kontroly a inšpekcie a počtu prostriedkov vyčlenených na inšpekciu/počtu prostriedkov poskytnutých pri realizácii špecifického kontrolného a inšpekčného programu vrátane trvania a oblastí nasadenia. |
| --- | --- |

—

Porovnanie druhu použitých nástrojov kontroly a inšpekcie a počtu prostriedkov vyčlenených na inšpekciu/počtu prostriedkov poskytnutých pri realizácii špecifického kontrolného a inšpekčného programu vrátane trvania a oblastí nasadenia.

| — | Porovnanie druhu použitých nástrojov kontroly a inšpekcie a počtu vykonaných kontrol a inšpekcií (na základe informácií zaslaných v súlade s prílohou III)/počtu zistených porušení a, ak je to možné, analýza dôvodov spáchania takýchto porušení. |
| --- | --- |

—

Porovnanie druhu použitých nástrojov kontroly a inšpekcie a počtu vykonaných kontrol a inšpekcií (na základe informácií zaslaných v súlade s prílohou III)/počtu zistených porušení a, ak je to možné, analýza dôvodov spáchania takýchto porušení.

| — | Sankcie udelené za porušenia (na základe informácií zaslaných v súlade s prílohu III). |
| --- | --- |

—

Sankcie udelené za porušenia (na základe informácií zaslaných v súlade s prílohu III).

| — | Analýza ďalších opatrení (odlišných od činností kontroly, inšpekcie a presadzovania, napr. odbornej prípravy alebo informačných stretnutí), ktorých úlohou je priaznivo ovplyvniť dodržiavanie predpisov zo strany rybárskych plavidiel a/alebo iných prevádzkovateľov [NAPRÍKLAD: počet zlepšení selektívneho výstroja uvedených do praxe, počty vzoriek tresky škvrnitej/mladých jedincov atď.]. |
| --- | --- |

—

Analýza ďalších opatrení (odlišných od činností kontroly, inšpekcie a presadzovania, napr. odbornej prípravy alebo informačných stretnutí), ktorých úlohou je priaznivo ovplyvniť dodržiavanie predpisov zo strany rybárskych plavidiel a/alebo iných prevádzkovateľov [NAPRÍKLAD: počet zlepšení selektívneho výstroja uvedených do praxe, počty vzoriek tresky škvrnitej/mladých jedincov atď.].

II.   Podrobná analýza vykonaných činností kontroly, inšpekcie a presadzovania (pre každý príslušný členský štát)

Analýza inšpekčných činností na mori (vrátane vzdušného dozoru, ak je to vhodné), najmä:

| — | porovnanie poskytnutých/pridelených hliadkovacích plavidiel, |
| --- | --- |

—

porovnanie poskytnutých/pridelených hliadkovacích plavidiel,

| — | miera porušení na mori, |
| --- | --- |

—

miera porušení na mori,

| — | podiel inšpekcií na mori v prípade rybárskych plavidiel s „veľmi nízkou“, „nízkou“ alebo „strednou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení, |
| --- | --- |

—

podiel inšpekcií na mori v prípade rybárskych plavidiel s „veľmi nízkou“, „nízkou“ alebo „strednou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení,

| — | podiel inšpekcií na mori v prípade rybárskych plavidiel s „vysokou“ alebo „veľmi vysokou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení, |
| --- | --- |

—

podiel inšpekcií na mori v prípade rybárskych plavidiel s „vysokou“ alebo „veľmi vysokou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení,

| — | druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku. |
| --- | --- |

—

druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku.

Analýza inšpekčných činností na pobreží (vrátane kontrol dokladov a inšpekcií v prístavoch alebo pri prvom predaji alebo pri prekládkach), a najmä:

| — | porovnanie poskytnutých/pridelených inšpekčných jednotiek na pobreží, |
| --- | --- |

—

porovnanie poskytnutých/pridelených inšpekčných jednotiek na pobreží,

| — | miera porušení na pobreží, |
| --- | --- |

—

miera porušení na pobreží,

| — | podiel inšpekcií na pobreží v prípade rybárskych plavidiel a/alebo prevádzkovateľov s „veľmi nízkou“, „nízkou“ alebo „strednou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení, |
| --- | --- |

—

podiel inšpekcií na pobreží v prípade rybárskych plavidiel a/alebo prevádzkovateľov s „veľmi nízkou“, „nízkou“ alebo „strednou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení,

| — | podiel inšpekcií na pobreží v prípade rybárskych plavidiel s „vysokou“ alebo „veľmi vysokou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení, |
| --- | --- |

—

podiel inšpekcií na pobreží v prípade rybárskych plavidiel s „vysokou“ alebo „veľmi vysokou“ úrovňou rizika, pri ktorých sa zistilo jedno porušenie alebo viac porušení,

| — | druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku. |
| --- | --- |

—

druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku.

Analýza inšpekčných činností (vrátane kontrol a inšpekcií dokladov) vykonaných v pascových zariadeniach, zariadeniach určených na výkrm a chovných zariadeniach, najmä:

| — | V prípade umiestňovania do klietok:






  — | porovnanie poskytnutých/pridelených inšpekcií, |
| --- | --- | --- |

—

V prípade umiestňovania do klietok:

—

porovnanie poskytnutých/pridelených inšpekcií,

| — | miera porušení, pokiaľ ide o operácie spojené s operáciami premiestňovania, umiestňovania do klietok a vypúšťania, |
| --- | --- |

—

miera porušení, pokiaľ ide o operácie spojené s operáciami premiestňovania, umiestňovania do klietok a vypúšťania,

| — | druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku. |
| --- | --- |

—

druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku.

| — | V prípade pascových zariadení:






  — | porovnanie poskytnutých inšpekcií vzhľadom na to, že v pascových zariadeniach sa kontroluje 100 % operácií spojených s lovom a premiestňovaním vrátane premiestňovania do chovov a prepravných klietok, |
| --- | --- | --- |

—

V prípade pascových zariadení:

—

porovnanie poskytnutých inšpekcií vzhľadom na to, že v pascových zariadeniach sa kontroluje 100 % operácií spojených s lovom a premiestňovaním vrátane premiestňovania do chovov a prepravných klietok,

| — | miera porušení v pascových zariadeniach, |
| --- | --- |

—

miera porušení v pascových zariadeniach,

| — | druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku. |
| --- | --- |

—

druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku.

Analýza cieľových referenčných hodnôt vyjadrených ako úroveň dodržiavania pravidiel (ak je to relevantné), a najmä:

| — | porovnanie poskytnutých/pridelených inšpekčných prostriedkov, |
| --- | --- |

—

porovnanie poskytnutých/pridelených inšpekčných prostriedkov,

| — | miera porušení a vývoj (v porovnaní s 2 predchádzajúcimi rokmi), |
| --- | --- |

—

miera porušení a vývoj (v porovnaní s 2 predchádzajúcimi rokmi),

| — | podiel inšpekcií na rybárskych plavidlách/u prevádzkovateľov, u ktorých sa zistí jedno porušenie alebo viac porušení, |
| --- | --- |

—

podiel inšpekcií na rybárskych plavidlách/u prevádzkovateľov, u ktorých sa zistí jedno porušenie alebo viac porušení,

| — | druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku. |
| --- | --- |

—

druh a úroveň sankcií/hodnotenie odstrašujúceho účinku.

Analýza iných inšpekčných a kontrolných činností: prekládok, leteckého dozoru, dovozu/vývozu atď., ako aj ďalších aktivít, akými sú odborná príprava a informačné stretnutia, ktorých úlohou je priaznivo ovplyvniť dodržiavanie predpisov zo strany rybárskych plavidiel a iných prevádzkovateľov.

III.   Návrh(-y) na zlepšenie účinnosti vykonávaných kontrol, inšpekcií a presadzovania (pre každý príslušný členský štát)

---