# Dziennik Urzędowy L 146/2015

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 146 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5811 czerwca 2015 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 146

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5811 czerwca 2015

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/888 z dnia 29 maja 2015 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Arroz Carolino do Baixo Mondego (ChOG)] | 1 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/889 z dnia 10 czerwca 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 3 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2015/890 z dnia 8 czerwca 2015 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany załącznika II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG (Nowa żywność) | 5 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2015/891 z dnia 8 czerwca 2015 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami (linia budżetowa 04 03 01 03) | 9 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/892 z dnia 9 czerwca 2015 r. dotycząca zatwierdzenia planu szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków w gospodarstwie, w którym utrzymywane są kaczki krzyżówki, w Portugalii oraz niektórych środków ograniczających przemieszczanie takiego drobiu i pochodzących od niego produktów
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3745) | 11 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/893 z dnia 9 czerwca 2015 r. w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii organizmu Anoplophora glabripennis (Motschulsky)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3772) | 16 |
| | * | Decyzja Komisji (UE) 2015/894 z dnia 10 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki | 29 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/888 z dnia 29 maja 2015 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Arroz Carolino do Baixo Mondego (ChOG)]

1

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/889 z dnia 10 czerwca 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

3

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2015/890 z dnia 8 czerwca 2015 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany załącznika II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG (Nowa żywność)

5

*

Decyzja Rady (UE) 2015/891 z dnia 8 czerwca 2015 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami (linia budżetowa 04 03 01 03)

9

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/892 z dnia 9 czerwca 2015 r. dotycząca zatwierdzenia planu szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków w gospodarstwie, w którym utrzymywane są kaczki krzyżówki, w Portugalii oraz niektórych środków ograniczających przemieszczanie takiego drobiu i pochodzących od niego produktów
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3745)

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3745)

11

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/893 z dnia 9 czerwca 2015 r. w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii organizmu Anoplophora glabripennis (Motschulsky)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3772)

Anoplophora glabripennis

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3772)

16

*

Decyzja Komisji (UE) 2015/894 z dnia 10 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki

29

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2015/735 z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie Południowym oraz uchylającego rozporządzenie (UE) nr 748/2014 ( Dz.U. L 117 z 8.5.2015 ) | 30 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2015/735 z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie Południowym oraz uchylającego rozporządzenie (UE) nr 748/2014 ( Dz.U. L 117 z 8.5.2015 )

( Dz.U. L 117 z 8.5.2015 )

30

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/888

z dnia 29 maja 2015 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Arroz Carolino do Baixo Mondego (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje,

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Portugalii o rejestrację nazwy „Arroz Carolino do Baixo Mondego” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Portugalii o rejestrację nazwy „Arroz Carolino do Baixo Mondego” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Arroz Carolino do Baixo Mondego”, |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Arroz Carolino do Baixo Mondego”,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Arroz Carolino do Baixo Mondego” (ChOG) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone wymienionej w załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 maja 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Phil HOGAN

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 25 z 24.1.2015, s. 18.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/889

z dnia 10 czerwca 2015 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 125,6 |
| MK | 79,0 |
| TR | 76,6 |
| ZZ | 93,7 |
| 0707 00 05 | MK | 39,4 |
| TR | 121,3 |
| ZZ | 80,4 |
| 0709 93 10 | TR | 121,5 |
| ZZ | 121,5 |
| 0805 50 10 | AR | 111,5 |
| BO | 147,7 |
| BR | 107,1 |
| TR | 111,0 |
| ZA | 137,7 |
| ZZ | 123,0 |
| 0808 10 80 | AR | 179,0 |
| BR | 100,0 |
| CL | 157,0 |
| NZ | 148,4 |
| US | 136,0 |
| ZA | 141,7 |
| ZZ | 143,7 |
| 0809 10 00 | TR | 241,9 |
| ZZ | 241,9 |
| 0809 29 00 | TR | 367,5 |
| US | 525,9 |
| ZZ | 446,7 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

125,6

MK

79,0

TR

76,6

ZZ

93,7

0707 00 05

MK

39,4

TR

121,3

ZZ

80,4

0709 93 10

TR

121,5

ZZ

121,5

0805 50 10

AR

111,5

BO

147,7

BR

107,1

TR

111,0

ZA

137,7

ZZ

123,0

0808 10 80

AR

179,0

BR

100,0

CL

157,0

NZ

148,4

US

136,0

ZA

141,7

ZZ

143,7

0809 10 00

TR

241,9

ZZ

241,9

0809 29 00

TR

367,5

US

525,9

ZZ

446,7

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/5

---

DECYZJA RADY (UE) 2015/890

z dnia 8 czerwca 2015 r.

w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany załącznika II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG (Nowa żywność)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114 w związku z art. 218 ust. 9,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2894/94 z dnia 28 listopada 1994 r. w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 1 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r. |
| --- | --- |

(1)

Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r.

| (2) | Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załącznika II do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załącznika II do Porozumienia EOG.

| (3) | Załącznik II do Porozumienia EOG zawiera szczególne postanowienia i ustalenia dotyczące przepisów technicznych, norm, badań i certyfikacji. |
| --- | --- |

(3)

Załącznik II do Porozumienia EOG zawiera szczególne postanowienia i ustalenia dotyczące przepisów technicznych, norm, badań i certyfikacji.

| (4) | Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). |
| --- | --- |

(4)

Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3).

| (5) | Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 (4). |
| --- | --- |

(5)

Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 (4).

| (6) | Do Porozumienia EOG należy włączyć zalecenie Komisji 97/618/WE (5). |
| --- | --- |

(6)

Do Porozumienia EOG należy włączyć zalecenie Komisji 97/618/WE (5).

| (7) | Do Porozumienia EOG należy włączyć art. 38 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (6), zmieniający rozporządzenie (WE) nr 258/97. |
| --- | --- |

(7)

Do Porozumienia EOG należy włączyć art. 38 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (6), zmieniający rozporządzenie (WE) nr 258/97.

| (8) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do Porozumienia EOG.

| (9) | Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji, |
| --- | --- |

(9)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do proponowanej zmiany załącznika II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG, oparte jest na projekcie decyzji Wspólnego Komitetu EOG dołączonym do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 8 czerwca 2015 r.

W imieniu Rady

D. REIZNIECE-OZOLA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 305 z 30.11.1994, s. 6.

1

(2)  Dz.U. L 1 z 3.1.1994, s. 3.

2

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 z dnia 20 września 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady udostępniania opinii publicznej niektórych informacji oraz ochrony informacji przekazywanych na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 258/97 (Dz.U. L 253 z 21.9.2001, s. 17).

4

(5)  Zalecenie Komisji 97/618/WE z dnia 29 lipca 1997 r. dotyczące aspektów naukowych i sposobu przedstawienia informacji niezbędnych do uzasadnienia wniosków o wprowadzenie na rynek nowej żywności i nowych składników żywności oraz opracowania wstępnych sprawozdań oceniających na podstawie rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 253 z 16.9.1997, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 1).

6

---

PROJEKT

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR .../2015

z dnia

zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwane dalej „Porozumieniem EOG”), w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (1). |
| --- | --- |

(1)

Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (1).

| (2) | Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 z dnia 20 września 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady udostępniania opinii publicznej niektórych informacji oraz ochrony informacji przekazywanych na mocy rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (2). |
| --- | --- |

(2)

Do Porozumienia EOG należy włączyć rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 z dnia 20 września 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady udostępniania opinii publicznej niektórych informacji oraz ochrony informacji przekazywanych na mocy rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (2).

| (3) | Do Porozumienia EOG należy włączyć zalecenie Komisji 97/618/WE z dnia 29 lipca 1997 r. dotyczące aspektów naukowych i sposobu przedstawienia informacji niezbędnych do uzasadnienia wniosków o wprowadzenie na rynek nowej żywności i nowych składników żywności oraz opracowania wstępnych sprawozdań oceniających na podstawie rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). |
| --- | --- |

(3)

Do Porozumienia EOG należy włączyć zalecenie Komisji 97/618/WE z dnia 29 lipca 1997 r. dotyczące aspektów naukowych i sposobu przedstawienia informacji niezbędnych do uzasadnienia wniosków o wprowadzenie na rynek nowej żywności i nowych składników żywności oraz opracowania wstępnych sprawozdań oceniających na podstawie rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3).

| (4) | Do Porozumienia EOG należy włączyć art. 38 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (4) z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy, zmieniający rozporządzenie (WE) nr 258/97. |
| --- | --- |

(4)

Do Porozumienia EOG należy włączyć art. 38 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (4) z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy, zmieniający rozporządzenie (WE) nr 258/97.

| (5) | Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie środków spożywczych. Prawodawstwa dotyczącego środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu, o ile stosowanie porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie handlu produktami rolnymi jest rozszerzone o Liechtenstein, jak określono we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu. |
| --- | --- |

(5)

Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie środków spożywczych. Prawodawstwa dotyczącego środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu, o ile stosowanie porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie handlu produktami rolnymi jest rozszerzone o Liechtenstein, jak określono we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do Porozumienia EOG, |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do Porozumienia EOG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W rozdziale XII załącznika II do Porozumienia EOG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | po pkt 97 (rozporządzenie (UE) nr 1169/2011 Parlamentu Europejskiego i Rady) dodaje się, co następuje:






  „98. | 31997 R 0258: rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1), zmienione:






  — | 32003 R 1829: rozporządzeniem nr 1829/2003 (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 1), |
| --- | --- | --- | --- |

1)

po pkt 97 (rozporządzenie (UE) nr 1169/2011 Parlamentu Europejskiego i Rady) dodaje się, co następuje:

„98.

31997 R 0258: rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1), zmienione:

—

32003 R 1829: rozporządzeniem nr 1829/2003 (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 1),

| — | 32008 R 1332: rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1332/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. (Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 7). |
| --- | --- |

—

32008 R 1332: rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1332/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. (Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 7).

Do celów Porozumienia przepisy tego rozporządzenia odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

W art. 7 dodaje się, co następuje:

»W przypadku podjęcia przez Komisję decyzji dotyczącej zezwolenia państwa EFTA podejmą jednocześnie i w ciągu 30 dni od dnia decyzji Wspólnoty odpowiednie decyzje. Wspólny Komitet EOG jest o tym informowany i publikuje okresowo wykazy takich decyzji w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego.

Jeżeli pomiędzy Umawiającymi się Stronami pojawiają się rozbieżności stanowisk w odniesieniu do stosowania niniejszych przepisów, stosuje się odpowiednio część VII Porozumienia.«;

| 99. | 32001 R 1852: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 z dnia 20 września 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady udostępniania opinii publicznej niektórych informacji oraz ochrony informacji przekazywanych na mocy rozporządzenia nr 258/97 (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 253 z 21.9.2001, s. 17).”. |
| --- | --- |

99.

32001 R 1852: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 z dnia 20 września 2001 r. ustanawiające szczegółowe zasady udostępniania opinii publicznej niektórych informacji oraz ochrony informacji przekazywanych na mocy rozporządzenia nr 258/97 (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 253 z 21.9.2001, s. 17).”.

| 2) | W tytule „AKTY, KTÓRE PAŃSTWA EFTA I URZĄD NADZORU EFTA BIORĄ POD UWAGĘ W NALEŻYTY SPOSÓB” po pkt 16 (zalecenie Komisji 2013/647/UE) dodaje się punkt w brzmieniu:






  „17. | 31997 H 0618: zalecenie Komisji 97/618/WE z dnia 29 lipca 1997 r. dotyczące aspektów naukowych i sposobu przedstawienia informacji niezbędnych do uzasadnienia wniosków o wprowadzenie na rynek nowej żywności i nowych składników żywności oraz opracowania wstępnych sprawozdań oceniających na podstawie rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz.U. L 253 z 16.9.1997, s. 1.”. |
| --- | --- | --- |

2)

W tytule „AKTY, KTÓRE PAŃSTWA EFTA I URZĄD NADZORU EFTA BIORĄ POD UWAGĘ W NALEŻYTY SPOSÓB” po pkt 16 (zalecenie Komisji 2013/647/UE) dodaje się punkt w brzmieniu:

„17.

31997 H 0618: zalecenie Komisji 97/618/WE z dnia 29 lipca 1997 r. dotyczące aspektów naukowych i sposobu przedstawienia informacji niezbędnych do uzasadnienia wniosków o wprowadzenie na rynek nowej żywności i nowych składników żywności oraz opracowania wstępnych sprawozdań oceniających na podstawie rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz.U. L 253 z 16.9.1997, s. 1.”.

Artykuł 2

Teksty rozporządzeń (WE) nr 258/97, (WE) nr 1852/2001 i (WE) nr 1829/2003 oraz zalecenia 97/618/WE w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem [...] r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia (*).

Artykuł 4

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

Sporządzono w

W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

Przewodniczący

...

Sekretarze

Wspólnego Komitetu EOG

...

---

(1)  Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 253 z 21.9.2001, s. 17.

2

(3)  Dz.U. L 253 z 16.9.1997, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 1.

4

(*)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych]. [Wskazano wymogi konstytucyjne.]

*

---

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/9

---

DECYZJA RADY (UE) 2015/891

z dnia 8 czerwca 2015 r.

w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami (linia budżetowa 04 03 01 03)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 46 i 48, w związku z art. 218 ust. 9,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2894/94 z dnia 28 listopada 1994 r. w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 1 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r. |
| --- | --- |

(1)

Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r.

| (2) | Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, protokołu 31 do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, protokołu 31 do Porozumienia EOG.

| (3) | Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera postanowienia dotyczące współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami. |
| --- | --- |

(3)

Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera postanowienia dotyczące współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami.

| (4) | Należy kontynuować współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG, w tym współpracę w zakresie swobodnego przepływu pracowników, koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i działań na rzecz migrantów, w tym migrantów z państw trzecich. |
| --- | --- |

(4)

Należy kontynuować współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG, w tym współpracę w zakresie swobodnego przepływu pracowników, koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i działań na rzecz migrantów, w tym migrantów z państw trzecich.

| (5) | Należy zatem zmienić protokół 31 do Porozumienia EOG, aby umożliwić kontynuowanie tej rozszerzonej współpracy po dniu 31 grudnia 2014 r. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem zmienić protokół 31 do Porozumienia EOG, aby umożliwić kontynuowanie tej rozszerzonej współpracy po dniu 31 grudnia 2014 r.

| (6) | Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji, |
| --- | --- |

(6)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do proponowanej zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami, oparte jest na projekcie decyzji Wspólnego Komitetu EOG dołączonym do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 8 czerwca 2015 r.

W imieniu Rady

D. REIZNIECE-OZOLA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 305 z 30.11.1994, s. 6.

1

(2)  Dz.U. L 1 z 3.1.1994, s. 3.

2

---

PROJEKT

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR .../2015

z dnia

zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 86 i 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG w celu włączenia współpracy w obszarach swobodnego przepływu pracowników, koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i działań na rzecz migrantów, w tym migrantów z państw trzecich. |
| --- | --- |

(1)

Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG w celu włączenia współpracy w obszarach swobodnego przepływu pracowników, koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i działań na rzecz migrantów, w tym migrantów z państw trzecich.

| (2) | Należy zatem zmienić protokół 31 do Porozumienia EOG, aby umożliwić podjęcie tej rozszerzonej współpracy od dnia 1 stycznia 2015 r., |
| --- | --- |

(2)

Należy zatem zmienić protokół 31 do Porozumienia EOG, aby umożliwić podjęcie tej rozszerzonej współpracy od dnia 1 stycznia 2015 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 5 ust. 5 i 13 protokołu 31 do Porozumienia EOG słowa „rok budżetowy 2014” zastępuje się słowami „lata budżetowe 2014 i 2015”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po złożeniu ostatniej notyfikacji zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*).

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2015 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli

W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

Przewodniczący

Sekretarze

Wspólnego Komitetu EOG

---

(*)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]

*

---

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/11

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/892

z dnia 9 czerwca 2015 r.

dotycząca zatwierdzenia planu szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków w gospodarstwie, w którym utrzymywane są kaczki krzyżówki, w Portugalii oraz niektórych środków ograniczających przemieszczanie takiego drobiu i pochodzących od niego produktów

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3745)

(Jedynie tekst w języku portugalskim jest autentyczny)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2005/94/WE z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania grypy ptaków i uchylającą dyrektywę 92/40/EWG (1), w szczególności jej art. 57 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 2005/94/WE stanowi, że państwa członkowskie mają zapewnić, by na ich terytorium zakazane było szczepienie przeciw grypie ptaków, z wyjątkiem przypadków, w których przeprowadza się szczepienie interwencyjne lub szczepienie zapobiegawcze na podstawie warunków określonych w odpowiednich sekcjach rozdziału IX wspomnianej dyrektywy. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 2005/94/WE stanowi, że państwa członkowskie mają zapewnić, by na ich terytorium zakazane było szczepienie przeciw grypie ptaków, z wyjątkiem przypadków, w których przeprowadza się szczepienie interwencyjne lub szczepienie zapobiegawcze na podstawie warunków określonych w odpowiednich sekcjach rozdziału IX wspomnianej dyrektywy.

| (2) | Rozdział IX sekcja 3 dyrektywy 2005/94/WE stanowi, że państwa członkowskie mogą wprowadzić szczepienie zapobiegawcze drobiu lub innych utrzymywanych ptaków jako środek długoterminowy zwalczania tej choroby, jeśli na podstawie oceny ryzyka uznają, że niektóre obszary na ich terytorium, typy hodowli drobiu, niektóre kategorie drobiu lub innych utrzymywanych ptaków są zagrożone grypą ptaków. |
| --- | --- |

(2)

Rozdział IX sekcja 3 dyrektywy 2005/94/WE stanowi, że państwa członkowskie mogą wprowadzić szczepienie zapobiegawcze drobiu lub innych utrzymywanych ptaków jako środek długoterminowy zwalczania tej choroby, jeśli na podstawie oceny ryzyka uznają, że niektóre obszary na ich terytorium, typy hodowli drobiu, niektóre kategorie drobiu lub innych utrzymywanych ptaków są zagrożone grypą ptaków.

| (3) | Zgodnie z art. 52 ust. 1 lit. c) tej dyrektywy do szczepienia drobiu lub innych utrzymywanych ptaków przeciwko grypie ptaków mogą być stosowane wyłącznie szczepionki zatwierdzone zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 52 ust. 1 lit. c) tej dyrektywy do szczepienia drobiu lub innych utrzymywanych ptaków przeciwko grypie ptaków mogą być stosowane wyłącznie szczepionki zatwierdzone zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2) lub rozporządzeniem (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (3).

| (4) | Nisko zjadliwa grypa ptaków została zwalczona w Portugalii. Zgodnie z wynikami oceny ryzyka wysokiej wartości hodowlane kaczki krzyżówki utrzymywane w jednym gospodarstwie zlokalizowanym w Vila Nova da Barquinha w regionie Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, są jednak nadal potencjalnie narażone na ryzyko zakażenia grypą ptaków w wyniku ewentualnego pośredniego kontaktu z dzikim ptactwem. |
| --- | --- |

(4)

Nisko zjadliwa grypa ptaków została zwalczona w Portugalii. Zgodnie z wynikami oceny ryzyka wysokiej wartości hodowlane kaczki krzyżówki utrzymywane w jednym gospodarstwie zlokalizowanym w Vila Nova da Barquinha w regionie Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, są jednak nadal potencjalnie narażone na ryzyko zakażenia grypą ptaków w wyniku ewentualnego pośredniego kontaktu z dzikim ptactwem.

| (5) | W związku z tym Portugalia przedstawiła Komisji do zatwierdzenia kolejne plany szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków, z których ostatni został zatwierdzony decyzją wykonawczą Komisji 2013/651/UE (4) i zrealizowany przez Portugalię do dnia 31 lipca 2014 r. |
| --- | --- |

(5)

W związku z tym Portugalia przedstawiła Komisji do zatwierdzenia kolejne plany szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków, z których ostatni został zatwierdzony decyzją wykonawczą Komisji 2013/651/UE (4) i zrealizowany przez Portugalię do dnia 31 lipca 2014 r.

| (6) | Jak przewidziano w decyzji wykonawczej, Portugalia przedstawiła sprawozdanie z realizacji tego planu Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz. W sprawozdaniu tym wykazano, że skutecznie zapobieżono występowaniu wirusa w stadach szczepionych kaczek krzyżówek oraz w gospodarstwach drobiowych znajdujących się na obszarze otaczającym. |
| --- | --- |

(6)

Jak przewidziano w decyzji wykonawczej, Portugalia przedstawiła sprawozdanie z realizacji tego planu Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz. W sprawozdaniu tym wykazano, że skutecznie zapobieżono występowaniu wirusa w stadach szczepionych kaczek krzyżówek oraz w gospodarstwach drobiowych znajdujących się na obszarze otaczającym.

| (7) | Opinie naukowe Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności z 2005 (5), 2007 (6) i 2008 r. (7) potwierdziły, że szczepienia zapobiegawcze są cennym narzędziem uzupełniającym środki zwalczania grypy ptaków. |
| --- | --- |

(7)

Opinie naukowe Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności z 2005 (5), 2007 (6) i 2008 r. (7) potwierdziły, że szczepienia zapobiegawcze są cennym narzędziem uzupełniającym środki zwalczania grypy ptaków.

| (8) | W dniu 1 lutego 2015 r. Portugalia przedstawiła do zatwierdzenia przez Komisję nowy plan szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków. Plan ten ma być stosowany do dnia 31 grudnia 2020 r. („plan szczepień zapobiegawczych”). |
| --- | --- |

(8)

W dniu 1 lutego 2015 r. Portugalia przedstawiła do zatwierdzenia przez Komisję nowy plan szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków. Plan ten ma być stosowany do dnia 31 grudnia 2020 r. („plan szczepień zapobiegawczych”).

| (9) | Mając na uwadze sytuację epidemiologiczną w odniesieniu do nisko zjadliwej grypy ptaków w Portugalii, ryzyko związane z rodzajem przedmiotowego gospodarstwa oraz ograniczony zakres planu szczepień zapobiegawczych, plan ten powinien zostać zatwierdzony i zrealizowany do dnia 31 grudnia 2020 r. |
| --- | --- |

(9)

Mając na uwadze sytuację epidemiologiczną w odniesieniu do nisko zjadliwej grypy ptaków w Portugalii, ryzyko związane z rodzajem przedmiotowego gospodarstwa oraz ograniczony zakres planu szczepień zapobiegawczych, plan ten powinien zostać zatwierdzony i zrealizowany do dnia 31 grudnia 2020 r.

| (10) | Ponadto, aby wykryć ewentualne występowanie wirusa u szczepionych kaczek krzyżówek, w gospodarstwie, w którym utrzymywane są szczepione kaczki krzyżówki i nieszczepione kaczki wskaźnikowe, należy prowadzić nadzór i badania laboratoryjne, jak określono w planie szczepień zapobiegawczych. |
| --- | --- |

(10)

Ponadto, aby wykryć ewentualne występowanie wirusa u szczepionych kaczek krzyżówek, w gospodarstwie, w którym utrzymywane są szczepione kaczki krzyżówki i nieszczepione kaczki wskaźnikowe, należy prowadzić nadzór i badania laboratoryjne, jak określono w planie szczepień zapobiegawczych.

| (11) | Zgodnie z planem szczepień zapobiegawczych należy także wprowadzić pewne ograniczenia przemieszczania oraz wysyłki szczepionych kaczek krzyżówek, ich jaj wylęgowych i kaczek krzyżówek pochodzących od takich kaczek. Ze względu na niewielką liczbę kaczek krzyżówek znajdujących się w gospodarstwie, w którym planowane jest przeprowadzenie szczepień zapobiegawczych, a także z powodów identyfikowalności i logistyki, szczepione kaczki krzyżówki nie powinny być przemieszczane z tego gospodarstwa, lecz powinny zostać uśmiercone po zakończeniu cyklu reprodukcyjnego zgodnie z art. 18 rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 (8) oraz bezpiecznie usunięte zgodnie z wymogami rozporządzenia Komisji (UE) nr 142/2011 (9). |
| --- | --- |

(11)

Zgodnie z planem szczepień zapobiegawczych należy także wprowadzić pewne ograniczenia przemieszczania oraz wysyłki szczepionych kaczek krzyżówek, ich jaj wylęgowych i kaczek krzyżówek pochodzących od takich kaczek. Ze względu na niewielką liczbę kaczek krzyżówek znajdujących się w gospodarstwie, w którym planowane jest przeprowadzenie szczepień zapobiegawczych, a także z powodów identyfikowalności i logistyki, szczepione kaczki krzyżówki nie powinny być przemieszczane z tego gospodarstwa, lecz powinny zostać uśmiercone po zakończeniu cyklu reprodukcyjnego zgodnie z art. 18 rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 (8) oraz bezpiecznie usunięte zgodnie z wymogami rozporządzenia Komisji (UE) nr 142/2011 (9).

| (12) | Portugalia podjęła dodatkowe środki w odniesieniu do handlu drobiem przeznaczonym do odnowy populacji zwierzyny łownej na podstawie decyzji Komisji 2006/605/WE (10). |
| --- | --- |

(12)

Portugalia podjęła dodatkowe środki w odniesieniu do handlu drobiem przeznaczonym do odnowy populacji zwierzyny łownej na podstawie decyzji Komisji 2006/605/WE (10).

| (13) | W celu zmniejszenia skutków gospodarczych dla przedmiotowego gospodarstwa należy przewidzieć pewne odstępstwa od ograniczeń dotyczących przemieszczania kaczek krzyżówek pochodzących od szczepionych rodzicielskich kaczek krzyżówek, pod warunkiem że przemieszczanie ich nie zwiększa ryzyka rozprzestrzeniania się grypy ptaków oraz pod warunkiem że stosuje się urzędowe środki nadzoru oraz przestrzega się szczególnych wymogów w zakresie zdrowia zwierząt dotyczących handlu wewnątrzunijnego. |
| --- | --- |

(13)

W celu zmniejszenia skutków gospodarczych dla przedmiotowego gospodarstwa należy przewidzieć pewne odstępstwa od ograniczeń dotyczących przemieszczania kaczek krzyżówek pochodzących od szczepionych rodzicielskich kaczek krzyżówek, pod warunkiem że przemieszczanie ich nie zwiększa ryzyka rozprzestrzeniania się grypy ptaków oraz pod warunkiem że stosuje się urzędowe środki nadzoru oraz przestrzega się szczególnych wymogów w zakresie zdrowia zwierząt dotyczących handlu wewnątrzunijnego.

| (14) | W celu monitorowania przez Komisję i pozostałe państwa członkowskie realizacji planu szczepień zapobiegawczych przez Portugalię, Portugalia powinna systematycznie przekazywać aktualne informacje Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz. |
| --- | --- |

(14)

W celu monitorowania przez Komisję i pozostałe państwa członkowskie realizacji planu szczepień zapobiegawczych przez Portugalię, Portugalia powinna systematycznie przekazywać aktualne informacje Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz.

| (15) | Biorąc pod uwagę, że plan ten powinien zostać zatwierdzony na kilka lat, może zaistnieć potrzeba wprowadzenia przez Portugalię pewnych dostosowań do planu szczepień zapobiegawczych, takich jak liczba kaczek krzyżówek przeznaczonych do szczepienia lub rodzaj szczepionki, jaka ma zostać zastosowana, oraz przedwczesne zakończenie szczepień. W niniejszej decyzji należy zatem określić zobowiązanie Portugalii do informowania Komisji o takich planowanych dostosowaniach, w przypadku których Komisja może wyrazić zgodę bez konieczności ponownego zatwierdzenia planu albo powinna być wymagana nowa procedura zatwierdzenia. |
| --- | --- |

(15)

Biorąc pod uwagę, że plan ten powinien zostać zatwierdzony na kilka lat, może zaistnieć potrzeba wprowadzenia przez Portugalię pewnych dostosowań do planu szczepień zapobiegawczych, takich jak liczba kaczek krzyżówek przeznaczonych do szczepienia lub rodzaj szczepionki, jaka ma zostać zastosowana, oraz przedwczesne zakończenie szczepień. W niniejszej decyzji należy zatem określić zobowiązanie Portugalii do informowania Komisji o takich planowanych dostosowaniach, w przypadku których Komisja może wyrazić zgodę bez konieczności ponownego zatwierdzenia planu albo powinna być wymagana nowa procedura zatwierdzenia.

| (16) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(16)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres stosowania

1.   Niniejsza decyzja określa pewne środki, które mają być stosowane w Portugalii w jednym gospodarstwie w gminie Vila Nova da Barquinha, w regionie Lisboa e Vale do Tejo, Ribatejo Norte, w którym to gospodarstwie przeprowadza się szczepienia zapobiegawcze kaczek krzyżówek (Anas platyrhynchos) przeznaczonych do odnowy populacji zwierzyny łownej („kaczki krzyżówki”) i występuje ryzyko wprowadzenia wirusa grypy ptaków.

Do środków tych zalicza się:

| a) | pewne ograniczenia w przemieszczaniu na obszarze Portugalii i wysyłce z tego kraju szczepionych kaczek krzyżówek, ich jaj wylęgowych i kaczek krzyżówek, które od nich pochodzą; |
| --- | --- |

a)

pewne ograniczenia w przemieszczaniu na obszarze Portugalii i wysyłce z tego kraju szczepionych kaczek krzyżówek, ich jaj wylęgowych i kaczek krzyżówek, które od nich pochodzą;

| b) | usuwanie szczepionych kaczek krzyżówek. |
| --- | --- |

b)

usuwanie szczepionych kaczek krzyżówek.

2.   Niniejszą decyzję stosuje się bez uszczerbku dla środków ochronnych, jakie ma podjąć Portugalia zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE oraz decyzją 2006/605/WE.

Artykuł 2

Zatwierdzenie planu szczepień zapobiegawczych

1.   Zatwierdza się plan szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków w Portugalii, przedstawiony Komisji przez Portugalię w dniu 1 lutego 2015 r., który ma być realizowany w gospodarstwie, o którym mowa w art. 1 ust. 1, do dnia 31 grudnia 2020 r. („plan szczepień zapobiegawczych”).

2.   Komisja publikuje plan szczepień zapobiegawczych na swojej stronie internetowej.

Artykuł 3

Warunki dotyczące realizacji planu szczepień zapobiegawczych

1.   Portugalia zapewnia realizację planu szczepień zapobiegawczych przy użyciu inaktywowanej szczepionki monowalentnej zawierającej szczep wirusa grypy ptaków podtypu H5, dopuszczonej zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE lub rozporządzeniem (WE) nr 726/2004.

2.   Portugalia zapewnia realizację planu szczepień zapobiegawczych w sposób, o którym powiadomiła Komisję.

Artykuł 4

Oznakowanie i ograniczenia dotyczące przemieszczania, wysyłki oraz usuwania szczepionych kaczek krzyżówek

Portugalia zapewnia, by szczepione kaczki krzyżówki w gospodarstwie, o którym mowa w art. 1 ust. 1:

| a) | były indywidualnie oznakowane; |
| --- | --- |

a)

były indywidualnie oznakowane;

| b) | nie były przemieszczane do innych gospodarstw drobiowych w Portugalii; |
| --- | --- |

b)

nie były przemieszczane do innych gospodarstw drobiowych w Portugalii;

| c) | nie były wysyłane z Portugalii. |
| --- | --- |

c)

nie były wysyłane z Portugalii.

Po zakończeniu okresu rozrodczego kaczki krzyżówki są uśmiercane w gospodarstwie, o którym mowa w art. 1 ust. 1 niniejszej decyzji, zgodnie z wymogami art. 18 rozporządzenia (WE) nr 1099/2009, a ich tusze są bezpiecznie usuwane zgodnie z wymogami rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Artykuł 5

Ograniczenia dotyczące przemieszczania i wysyłki jaj wylęgowych pochodzących od kaczek krzyżówek z gospodarstwa, o którym mowa w art. 1 ust. 1

Portugalia zapewnia, by jaja wylęgowe pochodzące od kaczek krzyżówek w gospodarstwie, o którym mowa w art. 1 ust. 1:

| a) | były przemieszczane wyłącznie do wylęgarni w Portugalii; |
| --- | --- |

a)

były przemieszczane wyłącznie do wylęgarni w Portugalii;

| b) | nie były wysyłane z Portugalii. |
| --- | --- |

b)

nie były wysyłane z Portugalii.

Artykuł 6

Ograniczenia dotyczące przemieszczania i wysyłki kaczek krzyżówek pochodzących od szczepionych kaczek krzyżówek

1.   Portugalia zapewnia, aby kaczki krzyżówki pochodzące od szczepionych rodzicielskich kaczek krzyżówek były przemieszczane wyłącznie po wylęgu z gospodarstwa, o którym mowa w art. 1 ust. 1, do gospodarstwa położonego na obszarze otaczającym to gospodarstwo, ustanowionym i określonym przez Portugalię w planie szczepień zapobiegawczych.

2.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 kaczki krzyżówki pochodzące od szczepionych rodzicielskich kaczek krzyżówek, pod warunkiem że są starsze niż cztery miesiące, mogą być:

| a) | uwalniane do środowiska naturalnego w Portugalii; lub |
| --- | --- |

a)

uwalniane do środowiska naturalnego w Portugalii; lub

| b) | wysyłane z Portugalii, pod warunkiem że:






  (i) | wyniki stosowania środków nadzoru i badań laboratoryjnych określonych w planie szczepień zapobiegawczych są zadowalające; |
| --- | --- | --- |

b)

wysyłane z Portugalii, pod warunkiem że:

(i)

wyniki stosowania środków nadzoru i badań laboratoryjnych określonych w planie szczepień zapobiegawczych są zadowalające;

| (ii) | spełnione są warunki wysyłki drobiu przeznaczonego do odnowy populacji zwierzyny łownej określone w decyzji 2006/605/WE. |
| --- | --- |

(ii)

spełnione są warunki wysyłki drobiu przeznaczonego do odnowy populacji zwierzyny łownej określone w decyzji 2006/605/WE.

Artykuł 7

Świadectwa zdrowia stosowane w handlu wewnątrzunijnym kaczkami krzyżówkami pochodzących od szczepionych rodzicielskich kaczek krzyżówek

Portugalia zapewnia, aby świadectwa zdrowia stosowane w wewnątrzunijnym handlu drobiem przeznaczonym do odnowy populacji zwierzyny łownej, towarzyszące kaczkom krzyżówkom wysyłanym na podstawie art. 6 ust. 2 lit. b), zawierały następujące zdanie:

„Warunki dotyczące zdrowia zwierząt z tej przesyłki są zgodne z decyzją wykonawczą komisji (UE) 2015/892 (*).

Artykuł 8

Sprawozdania i informacje

1.   Portugalia przedstawia Komisji sprawozdanie na temat realizacji planu szczepień zapobiegawczych w ciągu miesiąca od dnia notyfikacji niniejszej decyzji, a następnie co roku na posiedzeniu Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz.

2.   Portugalia informuje Komisję o:

| a) | planowanych zmianach w planie szczepień zapobiegawczych, których zatwierdzenie przewidziano w art. 2; |
| --- | --- |

a)

planowanych zmianach w planie szczepień zapobiegawczych, których zatwierdzenie przewidziano w art. 2;

| b) | dacie zakończenia szczepień zapobiegawczych w gospodarstwie, o którym mowa w art. 1 ust. 1. |
| --- | --- |

b)

dacie zakończenia szczepień zapobiegawczych w gospodarstwie, o którym mowa w art. 1 ust. 1.

3.   Komisja musi zbadać proponowane przez Portugalię zmiany oraz:

| a) | albo wyraża zgodę na proponowane zmiany planu szczepień zapobiegawczych zatwierdzonego zgodnie z art. 2; |
| --- | --- |

a)

albo wyraża zgodę na proponowane zmiany planu szczepień zapobiegawczych zatwierdzonego zgodnie z art. 2;

| b) | albo przewiduje nową procedurę zatwierdzenia zmienionego planu szczepień zapobiegawczych. |
| --- | --- |

b)

albo przewiduje nową procedurę zatwierdzenia zmienionego planu szczepień zapobiegawczych.

Artykuł 9

Stosowanie

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 grudnia 2020 r.

Artykuł 10

Adresat

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Portugalskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 10 z 14.1.2006, s. 16.

1

(2)  Dyrektywa 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (Dz.U. L 311 z 28.11.2001, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiające wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiające Europejską Agencję Leków (Dz.U. L 136 z 30.4.2004, s. 1).

3

(4)  Decyzja wykonawcza Komisji 2013/651/UE z dnia 8 listopada 2013 r. zatwierdzająca plan szczepień zapobiegawczych przeciwko nisko zjadliwej grypie ptaków w gospodarstwie hodującym kaczki krzyżówki w Portugalii oraz zatwierdzająca niektóre przepisy dotyczące przemieszczania ich i produktów z nich (Dz.U. L 302 z 13.11.2013, s. 53).

4

(5)  „Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza” (Opinia naukowa na temat grypy ptaków w kontekście zdrowia i dobrostanu zwierząt) (Dziennik EFSA (2005) 266, s. 1–21).

5

(6)  „Scientific Opinion on Vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds” (Opinia naukowa na temat szczepień drobiu domowego i ptaków żyjących w niewoli przeciwko grypie ptaków podtypów H5 oraz H7) (Dziennik EFSA (2007) 489).

6

(7)  „Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings” (Opinia naukowa na temat grypy ptaków w kontekście zdrowia i dobrostanu zwierząt oraz na temat ryzyka pojawienia się tej choroby w gospodarstwach drobiarskich w UE) (Dziennik EFSA (2008) 715, s. 1–161).

7

(8)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania (Dz.U. L 303 z 18.11.2009, s. 1).

8

(9)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).

9

(10)  Decyzja Komisji 2006/605/WE z dnia 6 września 2006 r. w sprawie niektórych środków ochronnych w odniesieniu do handlu wewnątrzwspólnotowego drobiem przeznaczonym do odnowy populacji zwierzyny łownej (Dz.U. L 246 z 8.9.2006, s. 12).

10

---

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/16

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/893

z dnia 9 czerwca 2015 r.

w sprawie środków zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii organizmu Anoplophora glabripennis (Motschulsky)

(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 3772)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 16 ust. 3 zdanie trzecie,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Organizm Anoplophora glabripennis (Motschulsky) (zwany dalej „określonym organizmem”) jest organizmem szkodliwym wymienionym w części A sekcja I pkt 4.1. lit. a) w załączniku I do dyrektywy 2000/29/WE jako organizm, którego obecności nie stwierdzono w Unii. |
| --- | --- |

(1)

Organizm Anoplophora glabripennis (Motschulsky) (zwany dalej „określonym organizmem”) jest organizmem szkodliwym wymienionym w części A sekcja I pkt 4.1. lit. a) w załączniku I do dyrektywy 2000/29/WE jako organizm, którego obecności nie stwierdzono w Unii.

| (2) | Od czasu przyjęcia decyzji Komisji 2005/829/WE (2) coraz częściej zgłaszane są ogniska porażenia określonym organizmem i przypadki jego wystąpienia w Austrii, Niemczech, we Francji, Włoszech, w Niderlandach i Zjednoczonym Królestwie. Należy zatem przyjąć nadzwyczajne środki zapobiegające wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii określonego organizmu. |
| --- | --- |

(2)

Od czasu przyjęcia decyzji Komisji 2005/829/WE (2) coraz częściej zgłaszane są ogniska porażenia określonym organizmem i przypadki jego wystąpienia w Austrii, Niemczech, we Francji, Włoszech, w Niderlandach i Zjednoczonym Królestwie. Należy zatem przyjąć nadzwyczajne środki zapobiegające wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii określonego organizmu.

| (3) | Z uwagi na podobieństwo określonego organizmu do organizmu Anoplophora chinensis (Forster) należy ustanowić podobne środki do środków przewidzianych w decyzji wykonawczej Komisji 2012/138/UE (3), chyba że biologia określonego organizmu wymaga innego podejścia. W szczególności ze względu na to, że określony organizm może porażać części roślin, z których pozyskuje się drewno, należy ustanowić wymogi dotyczące drewna i drewnianego materiału opakowaniowego. |
| --- | --- |

(3)

Z uwagi na podobieństwo określonego organizmu do organizmu Anoplophora chinensis (Forster) należy ustanowić podobne środki do środków przewidzianych w decyzji wykonawczej Komisji 2012/138/UE (3), chyba że biologia określonego organizmu wymaga innego podejścia. W szczególności ze względu na to, że określony organizm może porażać części roślin, z których pozyskuje się drewno, należy ustanowić wymogi dotyczące drewna i drewnianego materiału opakowaniowego.

| (4) | Ponadto obecny stan wiedzy naukowej pozwala na ustalenie roślin, które mogą być żywicielami określonego organizmu. W interesie pewności prawa należy zatem określić rośliny żywicielskie objęte zakresem niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(4)

Ponadto obecny stan wiedzy naukowej pozwala na ustalenie roślin, które mogą być żywicielami określonego organizmu. W interesie pewności prawa należy zatem określić rośliny żywicielskie objęte zakresem niniejszej decyzji.

| (5) | W interesie jasności prawa należy też określić warunki, w jakich państwa członkowskie mogą zdecydować, że nie będą wycinać określonych roślin wokół porażonych roślin. |
| --- | --- |

(5)

W interesie jasności prawa należy też określić warunki, w jakich państwa członkowskie mogą zdecydować, że nie będą wycinać określonych roślin wokół porażonych roślin.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Definicje

Do celów niniejszej decyzji stosuje się następujące definicje:

| a) | „określone rośliny” oznaczają rośliny do sadzenia, których średnica łodygi w najgrubszym miejscu wynosi co najmniej 1 cm, inne niż nasiona, następujących gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Alnus spp., Betula spp., Carpinus spp., Cercidiphyllum spp., Corylus spp., Fagus spp., Fraxinus spp., Koelreuteria spp., Platanus spp., Populus spp., Salix spp., Tilia spp. i Ulmus spp.; |
| --- | --- |

a)

„określone rośliny” oznaczają rośliny do sadzenia, których średnica łodygi w najgrubszym miejscu wynosi co najmniej 1 cm, inne niż nasiona, następujących gatunków: Acer spp., Aesculus spp., Alnus spp., Betula spp., Carpinus spp., Cercidiphyllum spp., Corylus spp., Fagus spp., Fraxinus spp., Koelreuteria spp., Platanus spp., Populus spp., Salix spp., Tilia spp. i Ulmus spp.;

| b) | „określone drewno” oznacza drewno uzyskane w całości lub części z określonych roślin, które spełnia wszystkie poniższe kryteria:






  (i) | jest drewnem w rozumieniu art. 2 ust. 2 dyrektywy 2000/29/WE, innym niż drewniany materiał opakowaniowy, w tym drewnem, które nie zachowało naturalnej zaokrąglonej powierzchni, oraz |
| --- | --- | --- |

b)

„określone drewno” oznacza drewno uzyskane w całości lub części z określonych roślin, które spełnia wszystkie poniższe kryteria:

(i)

jest drewnem w rozumieniu art. 2 ust. 2 dyrektywy 2000/29/WE, innym niż drewniany materiał opakowaniowy, w tym drewnem, które nie zachowało naturalnej zaokrąglonej powierzchni, oraz

| (ii) | jest wymienione wśród następujących opisów znajdujących się w części drugiej załącznika I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (4) w brzmieniu z dnia 1 stycznia 2015 r.:






  Kod CN | Opis |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Drewno opałowe w postaci kłód, szczap, gałęzi, wiązek lub w podobnych postaciach |
| 4401 22 00 | Drewno drzew innych niż iglaste w postaci wiórków lub kawałków |
| ex 4401 39 80 | Pozostałe drewno odpadowe i ścinki drewniane nieaglomerowane w kłody, brykiety, granulki lub w podobne postacie |
| 4403 10 00 | Drewno surowe malowane, bejcowane, nasycone kreozotem lub innymi środkami konserwującymi, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione |
| 4403 92 | Drewno z buka (Fagus spp.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione |
| ex 4403 99 | Drewno drzew innych niż iglaste (innych niż buka (Fagus spp.), topoli (Populus spp.) lub brzozy (Betula spp.)), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione |
| 4403 99 10 | Drewno z topoli (Populus spp.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione |
| 4403 99 51 | Kłody tartaczne z brzozy (Betula L.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione |
| 4403 99 59 | Drewno z brzozy (Betula L.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione, inne niż kłody tartaczne |
| ex 4404 20 00 | Żerdzie rozszczepione z drzew innych niż iglaste; pale, paliki i kołki z drewna, zaostrzone, ale nieprzetarte wzdłużnie |
| 4406 | Podkłady kolejowe lub tramwajowe, z drewna |
| 4407 92 00 | Drewno z buka (Fagus spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm |
| 4407 93 | Drewno z klonu (Acer spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm |
| 4407 95 | Drewno z jesionu (Fraxinus spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm |
| ex 4407 99 | Drewno drzew innych niż iglaste (innych niż buka (Fagus spp.), klonu (Acer spp.), jesionu (Fraxinus spp.) lub topoli (Populus spp.)), przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm |
| 4407 99 91 | Drewno z topoli (Populus spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm |
| 9406 00 20 | Prefabrykowane budynki z drewna |

(ii)

jest wymienione wśród następujących opisów znajdujących się w części drugiej załącznika I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (4) w brzmieniu z dnia 1 stycznia 2015 r.:

Kod CN

Opis

4401 10 00

Drewno opałowe w postaci kłód, szczap, gałęzi, wiązek lub w podobnych postaciach

4401 22 00

Drewno drzew innych niż iglaste w postaci wiórków lub kawałków

ex 4401 39 80

Pozostałe drewno odpadowe i ścinki drewniane nieaglomerowane w kłody, brykiety, granulki lub w podobne postacie

4403 10 00

Drewno surowe malowane, bejcowane, nasycone kreozotem lub innymi środkami konserwującymi, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione

4403 92

Drewno z buka (Fagus spp.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione

ex 4403 99

Drewno drzew innych niż iglaste (innych niż buka (Fagus spp.), topoli (Populus spp.) lub brzozy (Betula spp.)), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione

4403 99 10

Drewno z topoli (Populus spp.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione

4403 99 51

Kłody tartaczne z brzozy (Betula L.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione

4403 99 59

Drewno z brzozy (Betula L.), surowe, nawet pozbawione kory lub bieli, lub zgrubnie obrobione, inne niż kłody tartaczne

ex 4404 20 00

Żerdzie rozszczepione z drzew innych niż iglaste; pale, paliki i kołki z drewna, zaostrzone, ale nieprzetarte wzdłużnie

4406

Podkłady kolejowe lub tramwajowe, z drewna

4407 92 00

Drewno z buka (Fagus spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm

4407 93

Drewno z klonu (Acer spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm

4407 95

Drewno z jesionu (Fraxinus spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm

ex 4407 99

Drewno drzew innych niż iglaste (innych niż buka (Fagus spp.), klonu (Acer spp.), jesionu (Fraxinus spp.) lub topoli (Populus spp.)), przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm

4407 99 91

Drewno z topoli (Populus spp.) przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm

9406 00 20

Prefabrykowane budynki z drewna

| c) | „określony drewniany materiał opakowaniowy” oznacza materiał opakowaniowy uzyskiwany w całości lub w części z określonych roślin; |
| --- | --- |

c)

„określony drewniany materiał opakowaniowy” oznacza materiał opakowaniowy uzyskiwany w całości lub w części z określonych roślin;

| d) | „miejsce produkcji” oznacza miejsce produkcji zgodnie z definicją podaną w Międzynarodowym Standardzie Środków Fitosanitarnych FAO (zwanym dalej „ISPM”) nr 5 (5); |
| --- | --- |

d)

„miejsce produkcji” oznacza miejsce produkcji zgodnie z definicją podaną w Międzynarodowym Standardzie Środków Fitosanitarnych FAO (zwanym dalej „ISPM”) nr 5 (5);

| e) | „określony organizm” oznacza organizm Anoplophora glabripennis (Motschulsky); |
| --- | --- |

e)

„określony organizm” oznacza organizm Anoplophora glabripennis (Motschulsky);

| f) | „rośliny żywicielskie” oznaczają rośliny należące do gatunków wymienionych w załączniku I. |
| --- | --- |

f)

„rośliny żywicielskie” oznaczają rośliny należące do gatunków wymienionych w załączniku I.

Artykuł 2

Przywóz określonych roślin

W odniesieniu do przywozu pochodzącego z państw trzecich, w których stwierdzono obecność określonego organizmu, określone rośliny można wprowadzać do Unii jedynie pod warunkiem, że:

| a) | spełniają one szczególne wymogi dotyczące przywozu ustanowione w załączniku II sekcja 1 A) pkt 1; |
| --- | --- |

a)

spełniają one szczególne wymogi dotyczące przywozu ustanowione w załączniku II sekcja 1 A) pkt 1;

| b) | przy wprowadzeniu do Unii zbada je odpowiedzialny organ urzędowy, zgodnie z załącznikiem II sekcja 1 A) pkt 2, pod kątem obecności określonego organizmu i na podstawie tego badania zostaną uznane za wolne od tego organizmu. |
| --- | --- |

b)

przy wprowadzeniu do Unii zbada je odpowiedzialny organ urzędowy, zgodnie z załącznikiem II sekcja 1 A) pkt 2, pod kątem obecności określonego organizmu i na podstawie tego badania zostaną uznane za wolne od tego organizmu.

Artykuł 3

Przywóz określonego drewna

W odniesieniu do przywozu pochodzącego z państw trzecich, w których stwierdzono obecność określonego organizmu, określone drewno można wprowadzać do Unii jedynie pod warunkiem, że:

| a) | spełnia ono szczególne wymogi dotyczące przywozu ustanowione w załączniku II sekcja 1 B) pkt 1 i 2; |
| --- | --- |

a)

spełnia ono szczególne wymogi dotyczące przywozu ustanowione w załączniku II sekcja 1 B) pkt 1 i 2;

| b) | przy wprowadzeniu do Unii zbada je odpowiedzialny organ urzędowy, zgodnie z załącznikiem II sekcja 1 B) pkt 3, pod kątem obecności określonego organizmu i na podstawie tego badania zostanie ono uznane za wolne od tego organizmu. |
| --- | --- |

b)

przy wprowadzeniu do Unii zbada je odpowiedzialny organ urzędowy, zgodnie z załącznikiem II sekcja 1 B) pkt 3, pod kątem obecności określonego organizmu i na podstawie tego badania zostanie ono uznane za wolne od tego organizmu.

Artykuł 4

Przemieszczanie określonych roślin w Unii

Określone rośliny pochodzące z wyznaczonych obszarów ustanowionych zgodnie z art. 7 można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy spełniają one warunki określone w załączniku II sekcja 2 A) pkt 1.

Określone rośliny, których nie uprawiano na wyznaczonych obszarach, ale są wprowadzane na takie obszary, można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy spełniają one warunki określone w załączniku II sekcja 2 A) pkt 2.

Określone rośliny przywożone zgodnie z art. 2 z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy spełniają one warunki określone w załączniku II sekcja 2 A) pkt 3.

Artykuł 5

Przemieszczanie określonego drewna i określonego drewnianego materiału opakowaniowego w Unii

Określone drewno pochodzące z wyznaczonych obszarów ustanowionych zgodnie z art. 7 można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy spełnia ono odpowiednie warunki określone w załączniku II sekcja 2 B) pkt 1, 2 i 3.

Określone drewno zachowujące całą zaokrągloną powierzchnię lub jej część, które nie pochodzi z wyznaczonych obszarów, lecz jest wprowadzane na takie obszary, można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy spełnia ono warunki określone w załączniku II sekcja 2 B) pkt 1 i 3.

Określony drewniany materiał opakowaniowy pochodzący z wyznaczonych obszarów ustanowionych zgodnie z art. 7 można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy spełnia ono warunki określone w załączniku II sekcja 2 C).

Artykuł 6

Badania dotyczące określonego organizmu

1.   Państwa członkowskie prowadzą coroczne urzędowe badania pod kątem występowania określonego organizmu oraz dowodów porażenia przez ten organizm roślin żywicielskich na ich terytoriach.

2.   Nie naruszając przepisów art. 16 ust. 1 dyrektywy 2000/29/WE, państwa członkowskie powiadamiają o wynikach tych badań Komisję oraz pozostałe państwa członkowskie do dnia 30 kwietnia każdego roku.

Artykuł 7

Wyznaczone obszary

1.   Jeśli wyniki badań, o których mowa w art. 6 ust. 1, potwierdzają występowanie określonego organizmu na danym obszarze lub jeżeli jego występowanie zostało potwierdzone w inny sposób, dane państwo członkowskie niezwłocznie ustanawia, zgodnie z załącznikiem III sekcja 1, wyznaczony obszar składający się ze strefy porażenia i strefy buforowej.

2.   Państwa członkowskie nie muszą ustanawiać wyznaczonych obszarów, o których mowa w ust. 1, o ile spełniono warunki określone w załączniku III sekcja 2 pkt 1. W takim przypadku państwa członkowskie wprowadzają środki określone w pkt 2 tej sekcji.

3.   Państwa członkowskie wprowadzają na wyznaczonych obszarach środki określone w załączniku III sekcja 3.

4.   Państwa członkowskie ustalają terminy wdrażania środków przewidzianych w ust. 2 i 3.

Artykuł 8

Sprawozdawczość na temat środków

1.   Do dnia 30 kwietnia każdego roku państwa członkowskie przekazują Komisji i innym państwom członkowskim sprawozdanie zawierające aktualny wykaz wyznaczonych obszarów ustanowionych zgodnie z art. 7, w tym informacje dotyczące ich opisu i lokalizacji wraz z mapą przedstawiającą ich granice, oraz środki, które państwa członkowskie wprowadziły lub zamierzają wprowadzić.

2.   W przypadku gdy państwa członkowskie podejmują decyzję o nieustanawianiu wyznaczonego obszaru zgodnie z art. 7 ust. 2, sprawozdanie zawiera dane uzasadniające taką decyzję i jej powody.

3.   W przypadku gdy państwo członkowskie postanowi, zgodnie z załącznikiem III sekcja 3 punkt 2, zastosować środki ograniczające rozprzestrzenianie zamiast środków zwalczania, niezwłocznie informuje Komisję i pozostałe państwa członkowskie o takiej decyzji, podając jej powody.

Artykuł 9

Zgodność

Państwa członkowskie stosują wszelkie środki mające na celu spełnienie wymogów niniejszej decyzji oraz, w razie potrzeby, zmieniają środki, które przyjęły w celu ochrony przed wprowadzeniem i rozprzestrzenianiem się określonego organizmu, tak aby środki te były zgodne z niniejszą decyzją. Państwa członkowskie niezwłocznie informują o tych środkach Komisję.

Artykuł 10

Adresaci

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  Decyzja Komisji 2005/829/WE z dnia 24 listopada 2005 r. uchylająca decyzje 1999/355/WE oraz 2001/219/WE (Dz.U. L 311 z 26.11.2005, s. 39).

2

(3)  Decyzja wykonawcza Komisji 2012/138/UE z dnia 1 marca 2012 r. w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w Unii organizmu Anoplophora chinensis (Forster) (Dz.U. L 64 z 3.3.2012, s. 38).

3

Anoplophora chinensis

(4)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

4

(5)  Glosariusz terminologii fitosanitarnej – standard referencyjny ISPM nr 5 sekretariatu Międzynarodowej Konwencji Ochrony Roślin, Rzym 2013.

5

---

ZAŁĄCZNIK I

GATUNKI ROŚLIN ŻYWICIELSKICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 1 LIT. f)

| | Acer spp. |
| --- | --- |

Acer spp.

| | Aesculus spp. |
| --- | --- |

Aesculus spp.

| | Albizia spp. |
| --- | --- |

Albizia spp.

| | Alnus spp. |
| --- | --- |

Alnus spp.

| | Betula spp. |
| --- | --- |

Betula spp.

| | Buddleja spp. |
| --- | --- |

Buddleja spp.

| | Carpinus spp. |
| --- | --- |

Carpinus spp.

| | Celtis spp. |
| --- | --- |

Celtis spp.

| | Cercidiphyllum spp. |
| --- | --- |

Cercidiphyllum spp.

| | Corylus spp. |
| --- | --- |

Corylus spp.

| | Elaeagnus spp. |
| --- | --- |

Elaeagnus spp.

| | Fagus spp. |
| --- | --- |

Fagus spp.

| | Fraxinus spp. |
| --- | --- |

Fraxinus spp.

| | Hibiscus spp. |
| --- | --- |

Hibiscus spp.

| | Koelreuteria spp. |
| --- | --- |

Koelreuteria spp.

| | Malus spp. |
| --- | --- |

Malus spp.

| | Melia spp. |
| --- | --- |

Melia spp.

| | Morus spp. |
| --- | --- |

Morus spp.

| | Platanus spp. |
| --- | --- |

Platanus spp.

| | Populus spp. |
| --- | --- |

Populus spp.

| | Prunus spp. |
| --- | --- |

Prunus spp.

| | Pyrus spp. |
| --- | --- |

Pyrus spp.

| | Quercus rubra |
| --- | --- |

Quercus rubra

| | Robinia spp. |
| --- | --- |

Robinia spp.

| | Salix spp. |
| --- | --- |

Salix spp.

| | Sophora spp. |
| --- | --- |

Sophora spp.

| | Sorbus spp. |
| --- | --- |

Sorbus spp.

| | Tilia spp. |
| --- | --- |

Tilia spp.

| | Ulmus spp. |
| --- | --- |

Ulmus spp.

---

ZAŁĄCZNIK II

1.   SZCZEGÓLNE WYMOGI DOTYCZĄCE PRZYWOZU

A.   Określone rośliny

| 1) | Określonym roślinom pochodzącym z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, towarzyszy świadectwo, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy 2000/29/WE; w świadectwie tym w rubryce „dodatkowe deklaracje” podaje się, że:






  a) | rośliny te były stale uprawiane w miejscu produkcji zarejestrowanym i kontrolowanym przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia oraz położonym na obszarach wolnych od szkodników, ustanowionych przez tę organizację zgodnie z odpowiednimi Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych. Nazwę obszaru wolnego od szkodników podaje się w rubryce „miejsce pochodzenia”; lub |
| --- | --- | --- |

1)

Określonym roślinom pochodzącym z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, towarzyszy świadectwo, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy 2000/29/WE; w świadectwie tym w rubryce „dodatkowe deklaracje” podaje się, że:

a)

rośliny te były stale uprawiane w miejscu produkcji zarejestrowanym i kontrolowanym przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia oraz położonym na obszarach wolnych od szkodników, ustanowionych przez tę organizację zgodnie z odpowiednimi Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych. Nazwę obszaru wolnego od szkodników podaje się w rubryce „miejsce pochodzenia”; lub

| b) | rośliny te były uprawiane przez okres co najmniej dwóch lat przed wywozem – lub w przypadku roślin młodszych niż dwa lata były stale uprawiane – w miejscu produkcji określonym jako wolne od określonego organizmu zgodnie z Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych:






  (i) | które jest zarejestrowane i kontrolowane przez krajową organizację ochrony roślin państwa pochodzenia; oraz |
| --- | --- | --- |

b)

rośliny te były uprawiane przez okres co najmniej dwóch lat przed wywozem – lub w przypadku roślin młodszych niż dwa lata były stale uprawiane – w miejscu produkcji określonym jako wolne od określonego organizmu zgodnie z Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych:

(i)

które jest zarejestrowane i kontrolowane przez krajową organizację ochrony roślin państwa pochodzenia; oraz

| (ii) | które było przynajmniej dwa razy w roku poddawane drobiazgowym kontrolom urzędowym pod kątem jakichkolwiek oznak występowania określonego organizmu, przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie wykryto żadnych oznak tego organizmu; oraz |
| --- | --- |

(ii)

które było przynajmniej dwa razy w roku poddawane drobiazgowym kontrolom urzędowym pod kątem jakichkolwiek oznak występowania określonego organizmu, przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie wykryto żadnych oznak tego organizmu; oraz

| (iii) | w którym rośliny te były uprawiane na terenie:






  — | całkowicie fizycznie zabezpieczonym przed wprowadzeniem określonego organizmu, lub |
| --- | --- | --- |

(iii)

w którym rośliny te były uprawiane na terenie:

—

całkowicie fizycznie zabezpieczonym przed wprowadzeniem określonego organizmu, lub

| — | na którym stosowane są odpowiednie procedury zabezpieczające i który jest otoczony strefą buforową o promieniu co najmniej 2 kilometrów, w której corocznie w odpowiednim czasie przeprowadza się urzędowe badania pod kątem występowania lub oznak występowania określonego organizmu. W przypadku stwierdzenia występowania lub oznak określonego organizmu wprowadza się niezwłocznie środki zwalczania w celu uwolnienia strefy buforowej od tego szkodnika; oraz |
| --- | --- |

—

na którym stosowane są odpowiednie procedury zabezpieczające i który jest otoczony strefą buforową o promieniu co najmniej 2 kilometrów, w której corocznie w odpowiednim czasie przeprowadza się urzędowe badania pod kątem występowania lub oznak występowania określonego organizmu. W przypadku stwierdzenia występowania lub oznak określonego organizmu wprowadza się niezwłocznie środki zwalczania w celu uwolnienia strefy buforowej od tego szkodnika; oraz

| (iv) | w którym bezpośrednio przed wywozem przesyłki roślin zostały poddane drobiazgowej kontroli urzędowej pod kątem występowania określonego organizmu, w szczególności na łodygach i gałęziach roślin. Kontrola ta obejmuje niszczące metody pobierania próbek. Jeżeli w skład przesyłki wchodzą rośliny pochodzące z terenów, które w czasie ich produkcji znajdowały się w strefie buforowej, w której stwierdzono obecność lub oznaki określonego organizmu, z roślin z tej przesyłki pobiera się próbki metodami niszczącymi na poziomie wyznaczonym w następującej tabeli:






  Liczba roślin w partii | Poziom niszczącej metody pobierania próbek (liczba roślin przeznaczonych do zniszczenia) |
| --- | --- | --- |
| 1–4 500 | 10 % wielkości partii |
| > 4 500 | 450 |

(iv)

w którym bezpośrednio przed wywozem przesyłki roślin zostały poddane drobiazgowej kontroli urzędowej pod kątem występowania określonego organizmu, w szczególności na łodygach i gałęziach roślin. Kontrola ta obejmuje niszczące metody pobierania próbek. Jeżeli w skład przesyłki wchodzą rośliny pochodzące z terenów, które w czasie ich produkcji znajdowały się w strefie buforowej, w której stwierdzono obecność lub oznaki określonego organizmu, z roślin z tej przesyłki pobiera się próbki metodami niszczącymi na poziomie wyznaczonym w następującej tabeli:

Liczba roślin w partii

Poziom niszczącej metody pobierania próbek (liczba roślin przeznaczonych do zniszczenia)

1–4 500

10 % wielkości partii

> 4 500

450

lub

| c) | rośliny te wyhodowano z podkładek, które spełniają wymogi, o których mowa w lit. b), z wszczepionymi zrazami, które spełniają następujące wymagania:






  (i) | w chwili wywozu średnica wszczepionych zrazów w najgrubszym miejscu nie przekracza 1 cm; |
| --- | --- | --- |

c)

rośliny te wyhodowano z podkładek, które spełniają wymogi, o których mowa w lit. b), z wszczepionymi zrazami, które spełniają następujące wymagania:

(i)

w chwili wywozu średnica wszczepionych zrazów w najgrubszym miejscu nie przekracza 1 cm;

| (ii) | szczepione rośliny zostały poddane kontroli zgodnie z lit. b) ppkt (iv). |
| --- | --- |

(ii)

szczepione rośliny zostały poddane kontroli zgodnie z lit. b) ppkt (iv).

| 2) | Określone rośliny przywożone zgodnie z pkt 1 poddaje się drobiazgowej kontroli urzędowej w miejscu wprowadzenia lub przeznaczenia ustanowionym zgodnie z dyrektywą Komisji 2004/103/WE (1). Stosowane metody kontroli zapewniają wykrycie wszelkich oznak występowania określonego organizmu, w szczególności na łodygach i gałęziach roślin. Kontrola ta obejmuje, w stosownych przypadkach, niszczące metody pobierania próbek. |
| --- | --- |

2)

Określone rośliny przywożone zgodnie z pkt 1 poddaje się drobiazgowej kontroli urzędowej w miejscu wprowadzenia lub przeznaczenia ustanowionym zgodnie z dyrektywą Komisji 2004/103/WE (1). Stosowane metody kontroli zapewniają wykrycie wszelkich oznak występowania określonego organizmu, w szczególności na łodygach i gałęziach roślin. Kontrola ta obejmuje, w stosownych przypadkach, niszczące metody pobierania próbek.

B.   Określone drewno

| 1) | Określonemu drewnu, innemu niż drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków, pochodzącemu z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, towarzyszy świadectwo, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy 2000/29/WE; w świadectwie tym w rubryce „dodatkowe deklaracje” podaje się, że:






  a) | drewno to pochodzi z obszarów wolnych od szkodników, ustanowionych w państwie pochodzenia przez krajową organizację ochrony roślin zgodnie z Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych, na których to obszarach nie występuje określony organizm. Nazwę obszaru wolnego od szkodników należy podać w rubryce „miejsce pochodzenia”; lub |
| --- | --- | --- |

1)

Określonemu drewnu, innemu niż drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków, pochodzącemu z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, towarzyszy świadectwo, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy 2000/29/WE; w świadectwie tym w rubryce „dodatkowe deklaracje” podaje się, że:

a)

drewno to pochodzi z obszarów wolnych od szkodników, ustanowionych w państwie pochodzenia przez krajową organizację ochrony roślin zgodnie z Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych, na których to obszarach nie występuje określony organizm. Nazwę obszaru wolnego od szkodników należy podać w rubryce „miejsce pochodzenia”; lub

| b) | drewno to zostało okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu).
  Jeżeli ma zastosowanie litera b), proces ten potwierdza się znakiem „HT” umieszczanym na drewnie lub jego opakowaniu zgodnie z aktualną praktyką. |
| --- | --- |

b)

drewno to zostało okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu).

Jeżeli ma zastosowanie litera b), proces ten potwierdza się znakiem „HT” umieszczanym na drewnie lub jego opakowaniu zgodnie z aktualną praktyką.

| 2) | Określonemu drewnu w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków pochodzącemu z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, towarzyszy świadectwo, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy 2000/29/WE; w świadectwie tym w rubryce „dodatkowe deklaracje” podaje się, że:






  a) | drewno to pochodzi z obszarów wolnych od szkodników, ustanowionych w państwie pochodzenia przez krajową organizację ochrony roślin zgodnie z Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych, na których to obszarach nie występuje określony organizm. Nazwę obszaru wolnego od szkodników należy podać w rubryce „miejsce pochodzenia”; lub |
| --- | --- | --- |

2)

Określonemu drewnu w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków pochodzącemu z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu, towarzyszy świadectwo, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) dyrektywy 2000/29/WE; w świadectwie tym w rubryce „dodatkowe deklaracje” podaje się, że:

a)

drewno to pochodzi z obszarów wolnych od szkodników, ustanowionych w państwie pochodzenia przez krajową organizację ochrony roślin zgodnie z Międzynarodowymi Standardami dla Środków Fitosanitarnych, na których to obszarach nie występuje określony organizm. Nazwę obszaru wolnego od szkodników należy podać w rubryce „miejsce pochodzenia”; lub

| b) | drewno to zostało okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu); lub |
| --- | --- |

b)

drewno to zostało okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu); lub

| c) | drewno to zostało pocięte na kawałki o grubości i szerokości nie większej niż 2,5 cm. |
| --- | --- |

c)

drewno to zostało pocięte na kawałki o grubości i szerokości nie większej niż 2,5 cm.

| 3) | Określone drewno przywożone zgodnie z pkt 1 i 2 poddaje się drobiazgowej kontroli urzędowej w miejscu wprowadzenia lub przeznaczenia określonym zgodnie z dyrektywą 2004/103/WE. |
| --- | --- |

3)

Określone drewno przywożone zgodnie z pkt 1 i 2 poddaje się drobiazgowej kontroli urzędowej w miejscu wprowadzenia lub przeznaczenia określonym zgodnie z dyrektywą 2004/103/WE.

2.   WARUNKI PRZEMIESZCZANIA

A.   Określone rośliny

| 1) | Określone rośliny pochodzące (2) z wyznaczonych obszarów można przemieszczać w obrębie Unii jedynie wówczas, gdy towarzyszy im paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą Komisji 92/105/EWG (3) oraz gdy były uprawiane przez okres co najmniej dwóch lat poprzedzających przemieszczenie – lub w przypadku roślin młodszych niż dwa lata były stale uprawiane – w miejscu produkcji:






  a) | które jest zarejestrowane zgodnie z dyrektywą Komisji 92/90/EWG (4); oraz |
| --- | --- | --- |

1)

Określone rośliny pochodzące (2) z wyznaczonych obszarów można przemieszczać w obrębie Unii jedynie wówczas, gdy towarzyszy im paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą Komisji 92/105/EWG (3) oraz gdy były uprawiane przez okres co najmniej dwóch lat poprzedzających przemieszczenie – lub w przypadku roślin młodszych niż dwa lata były stale uprawiane – w miejscu produkcji:

a)

które jest zarejestrowane zgodnie z dyrektywą Komisji 92/90/EWG (4); oraz

| b) | które było przynajmniej dwa razy w roku poddawane drobiazgowym kontrolom urzędowym pod kątem jakichkolwiek oznak występowania określonego organizmu, przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie wykryto żadnych oznak tego organizmu; w stosownych przypadkach kontrola ta obejmuje niszczące metody pobierania próbek z łodyg i gałęzi roślin; oraz |
| --- | --- |

b)

które było przynajmniej dwa razy w roku poddawane drobiazgowym kontrolom urzędowym pod kątem jakichkolwiek oznak występowania określonego organizmu, przeprowadzanym w odpowiednim czasie, i nie wykryto żadnych oznak tego organizmu; w stosownych przypadkach kontrola ta obejmuje niszczące metody pobierania próbek z łodyg i gałęzi roślin; oraz

| c) | w którym rośliny te były uprawiane na terenie:






  — | całkowicie fizycznie zabezpieczonym przed wprowadzeniem określonego organizmu, lub |
| --- | --- | --- |

c)

w którym rośliny te były uprawiane na terenie:

—

całkowicie fizycznie zabezpieczonym przed wprowadzeniem określonego organizmu, lub

| — | na którym stosuje się odpowiednie procedury zabezpieczające lub na którym w odniesieniu do każdej partii określonych roślin przed ich przemieszczeniem stosuje się niszczące metody pobierania próbek na poziomie wyznaczonym w poniższej tabeli oraz które w każdym przypadku jest corocznie poddawane urzędowym kontrolom pod kątem występowania lub oznak występowania określonego organizmu, przeprowadzanym w odpowiednim czasie w promieniu co najmniej 1 kilometra wokół tego miejsca, i nie wykryto określonego organizmu ani żadnych oznak jego występowania.






  Liczba roślin w partii | Poziom niszczącej metody pobierania próbek (liczba roślin przeznaczonych do zniszczenia) |
| --- | --- | --- |
| 1–4 500 | 10 % wielkości partii |
| > 4 500 | 450 |

—

na którym stosuje się odpowiednie procedury zabezpieczające lub na którym w odniesieniu do każdej partii określonych roślin przed ich przemieszczeniem stosuje się niszczące metody pobierania próbek na poziomie wyznaczonym w poniższej tabeli oraz które w każdym przypadku jest corocznie poddawane urzędowym kontrolom pod kątem występowania lub oznak występowania określonego organizmu, przeprowadzanym w odpowiednim czasie w promieniu co najmniej 1 kilometra wokół tego miejsca, i nie wykryto określonego organizmu ani żadnych oznak jego występowania.

Liczba roślin w partii

Poziom niszczącej metody pobierania próbek (liczba roślin przeznaczonych do zniszczenia)

1–4 500

10 % wielkości partii

> 4 500

450

Podkładki, które spełniają wymogi pkt 1 akapit pierwszy, mogą być szczepione zrazami, które nie były uprawiane w tych warunkach, ale których średnica w najgrubszym miejscu nie przekracza 1 cm.

| 2) | Określone rośliny, które nie pochodzą z wyznaczonych obszarów, ale zostały wprowadzone do miejsca produkcji na takich obszarach, mogą być przemieszczane na terytorium Unii, pod warunkiem że takie miejsce produkcji spełnia wymogi określone w pkt 1 lit. c) i tylko wtedy, gdy roślinom towarzyszy paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą 92/105/EWG. |
| --- | --- |

2)

Określone rośliny, które nie pochodzą z wyznaczonych obszarów, ale zostały wprowadzone do miejsca produkcji na takich obszarach, mogą być przemieszczane na terytorium Unii, pod warunkiem że takie miejsce produkcji spełnia wymogi określone w pkt 1 lit. c) i tylko wtedy, gdy roślinom towarzyszy paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą 92/105/EWG.

| 3) | Określone rośliny przywożone z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu zgodnie z sekcją 1 A), można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy posiadają paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą 92/105/EWG. |
| --- | --- |

3)

Określone rośliny przywożone z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie określonego organizmu zgodnie z sekcją 1 A), można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy posiadają paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą 92/105/EWG.

B.   Określone drewno

| 1) | Określone drewno, inne niż drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków, pochodzące z wyznaczonych obszarów lub określone drewno zachowujące w całości lub części swoją naturalnie zaokrągloną powierzchnię, które nie pochodzi z tych obszarów, lecz zostało do nich wprowadzone, można przemieszczać w obrębie Unii jedynie wówczas, gdy towarzyszy mu paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą Komisji 92/105/EWG. Taki paszport roślin wydaje się tylko pod warunkiem spełnienia przez przedmiotowe drewno wszystkich następujących wymogów:






  a) | zostało ono okorowane; oraz |
| --- | --- | --- |

1)

Określone drewno, inne niż drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków, pochodzące z wyznaczonych obszarów lub określone drewno zachowujące w całości lub części swoją naturalnie zaokrągloną powierzchnię, które nie pochodzi z tych obszarów, lecz zostało do nich wprowadzone, można przemieszczać w obrębie Unii jedynie wówczas, gdy towarzyszy mu paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą Komisji 92/105/EWG. Taki paszport roślin wydaje się tylko pod warunkiem spełnienia przez przedmiotowe drewno wszystkich następujących wymogów:

a)

zostało ono okorowane; oraz

| b) | zostało ono poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu). Proces ten potwierdza się znakiem „HT” umieszczanym na drewnie lub jego opakowaniu zgodnie z aktualną praktyką. |
| --- | --- |

b)

zostało ono poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu). Proces ten potwierdza się znakiem „HT” umieszczanym na drewnie lub jego opakowaniu zgodnie z aktualną praktyką.

| 2) | Określone drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków, pochodzące z wyznaczonych obszarów można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy towarzyszy mu paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą Komisji 92/105/EWG, oraz jeżeli spełnia ono jeden z następujących warunków:






  a) | zostało ono okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu); lub |
| --- | --- | --- |

2)

Określone drewno w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i zrzynków, pochodzące z wyznaczonych obszarów można przemieszczać w Unii jedynie wówczas, gdy towarzyszy mu paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z dyrektywą Komisji 92/105/EWG, oraz jeżeli spełnia ono jeden z następujących warunków:

a)

zostało ono okorowane i poddane odpowiedniej obróbce termicznej w celu osiągnięcia minimalnej temperatury 56 °C nieprzerwanie przez co najmniej 30 minut w całym przekroju drewna (w tym w jego wnętrzu); lub

| b) | zostało ono pocięte na kawałki o grubości i szerokości nie większej niż 2,5 cm. |
| --- | --- |

b)

zostało ono pocięte na kawałki o grubości i szerokości nie większej niż 2,5 cm.

| 3) | W przypadkach określonych w pkt 1 i 2, jeżeli w wyznaczonym obszarze nie są dostępne żadne zakłady obróbki lub przetwarzania, można przemieszczać określone drewno pod urzędową kontrolą i w warunkach zamkniętych w taki sposób, aby określony organizm nie mógł się rozprzestrzeniać, do najbliższego zakładu poza wyznaczonym obszarem w celu przeprowadzenia natychmiastowej obróbki lub przetwarzania zgodnie z tymi punktami.
  Materiał odpadowy powstający w wyniku zastosowania pkt 1 i 2 unieszkodliwia się w taki sposób, aby określony organizm nie mógł rozprzestrzenić się poza wyznaczonym obszarem.
  Odpowiedzialny organ urzędowy prowadzi w odpowiednim czasie intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu w drodze kontroli roślin żywicielskich w promieniu co najmniej 1 km od tego zakładu obróbki lub przetwarzania. |
| --- | --- |

3)

W przypadkach określonych w pkt 1 i 2, jeżeli w wyznaczonym obszarze nie są dostępne żadne zakłady obróbki lub przetwarzania, można przemieszczać określone drewno pod urzędową kontrolą i w warunkach zamkniętych w taki sposób, aby określony organizm nie mógł się rozprzestrzeniać, do najbliższego zakładu poza wyznaczonym obszarem w celu przeprowadzenia natychmiastowej obróbki lub przetwarzania zgodnie z tymi punktami.

Materiał odpadowy powstający w wyniku zastosowania pkt 1 i 2 unieszkodliwia się w taki sposób, aby określony organizm nie mógł rozprzestrzenić się poza wyznaczonym obszarem.

Odpowiedzialny organ urzędowy prowadzi w odpowiednim czasie intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu w drodze kontroli roślin żywicielskich w promieniu co najmniej 1 km od tego zakładu obróbki lub przetwarzania.

C.   Określony drewniany materiał opakowaniowy

Określony drewniany materiał opakowaniowy pochodzący z wyznaczonych obszarów można przemieszczać w obrębie Unii jedynie wówczas, gdy spełnia on następujące warunki:

| a) | został poddany jednemu z zatwierdzonych zabiegów zgodnie z aneksem I do Międzynarodowego Standardu FAO dla Środków Fitosanitarnych nr 15 (5) zawierającego przepisy dotyczące drewnianych materiałów opakowaniowych w handlu międzynarodowym; oraz |
| --- | --- |

a)

został poddany jednemu z zatwierdzonych zabiegów zgodnie z aneksem I do Międzynarodowego Standardu FAO dla Środków Fitosanitarnych nr 15 (5) zawierającego przepisy dotyczące drewnianych materiałów opakowaniowych w handlu międzynarodowym; oraz

| b) | jest opatrzony znakiem zgodnie z aneksem II do wspomnianego międzynarodowego standardu, wskazującym, że określony drewniany materiał opakowaniowy został poddany zatwierdzonej obróbce fitosanitarnej zgodnie z tym standardem. |
| --- | --- |

b)

jest opatrzony znakiem zgodnie z aneksem II do wspomnianego międzynarodowego standardu, wskazującym, że określony drewniany materiał opakowaniowy został poddany zatwierdzonej obróbce fitosanitarnej zgodnie z tym standardem.

Jeżeli w wyznaczonym obszarze nie są dostępne żadne zakłady obróbki, można przemieszczać określony drewniany materiał opakowaniowy pod urzędową kontrolą i w warunkach zamkniętych w taki sposób, aby określony organizm nie mógł się rozprzestrzeniać, do najbliższego zakładu obróbki poza wyznaczonym obszarem w celu przeprowadzenia natychmiastowej obróbki lub oznakowania zgodnie z tymi punktami a) i b).

Materiał odpadowy powstający w wyniku zastosowania tego punktu unieszkodliwia się w taki sposób, aby określony organizm nie mógł rozprzestrzenić się poza wyznaczonym obszarem.

Odpowiedzialny organ urzędowy prowadzi w odpowiednim czasie intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu w drodze kontroli roślin żywicielskich w promieniu co najmniej 1 km od tego zakładu obróbki.

---

(1)  Dyrektywa Komisji 2004/103/WE z dnia 7 października 2004 r. w sprawie kontroli tożsamości i zdrowia roślin, produktów roślinnych lub innych produktów wymienionych w części B załącznika V do dyrektywy Rady 2000/29/WE, które mogą być przeprowadzane w miejscu innym niż miejsce wprowadzenia do Wspólnoty lub w miejscu znajdującym się w pobliżu oraz określającej wymogi odnoszące się do wymienionych kontroli (Dz.U. L 313 z 12.10.2004, s. 16).

(2)  Glosariusz terminologii fitosanitarnej – standard referencyjny ISPM nr 5 i świadectwa fitosanitarne – standard referencyjny ISPM nr 12 sekretariatu Międzynarodowej Konwencji Ochrony Roślin, Rzym, 2013.

(3)  Dyrektywa Komisji 92/105/EWG z dnia 3 grudnia 1992 r. ustanawiająca stopień normalizacji w odniesieniu do „paszportów” roślin używanych przy przemieszczaniu niektórych roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów w obrębie Wspólnoty i ustanawiająca szczegółowe procedury dotyczące wydawania takich „paszportów” roślin oraz warunki i szczegółowe procedury dotyczące ich wymiany (Dz.U. L 4 z 8.1.1993, s. 22).

(4)  Dyrektywa Komisji 92/90/EWG z dnia 3 listopada 1992 r. ustanawiająca obowiązki, jakim podlegają producenci i importerzy roślin, produktów roślinnych lub innych, oraz ustanawiająca szczegóły ich rejestracji (Dz.U. L 344 z 26.11.1992, s. 38).

(5)  Przepisy dotyczące drewnianych materiałów opakowaniowych w handlu międzynarodowym – standard referencyjny ISPM nr 15 sekretariatu Międzynarodowej Konwencji Ochrony Roślin, Rzym 2009.

---

ZAŁĄCZNIK III

USTANOWIENIE WYZNACZONYCH OBSZARÓW I ŚRODKI PRZEWIDZIANE W ART. 7

1.   USTANOWIENIE WYZNACZONYCH OBSZARÓW

| 1) | Wyznaczone obszary składają się z następujących stref:






  a) | strefa porażenia, w której potwierdzono występowania określonego organizmu i która obejmuje wszystkie rośliny wykazujące oznaki powodowane przez określony organizm; oraz |
| --- | --- | --- |

1)

Wyznaczone obszary składają się z następujących stref:

a)

strefa porażenia, w której potwierdzono występowania określonego organizmu i która obejmuje wszystkie rośliny wykazujące oznaki powodowane przez określony organizm; oraz

| b) | strefa buforowa o promieniu co najmniej 2 kilometrów wokół granic strefy porażenia. |
| --- | --- |

b)

strefa buforowa o promieniu co najmniej 2 kilometrów wokół granic strefy porażenia.

| 2) | Dokładne wytyczenie stref przeprowadza się w oparciu o rzetelne podstawy naukowe, biologię określonego organizmu, stopień porażenia, konkretne rozmieszczenie roślin żywicielskich na danym obszarze oraz dowody wskazujące na zadomowienie się określonego organizmu. W przypadku gdy odpowiedzialny organ urzędowy stwierdza, że zwalczenie określonego organizmu jest możliwe, biorąc pod uwagę okoliczności ogniska porażenia, wyniki specjalnego dochodzenia lub natychmiastowe zastosowanie środków zwalczania, promień strefy buforowej można zmniejszyć, jednak nie mniej niż do 1 kilometra wokół granic strefy porażenia. Jeżeli zwalczenie określonego organizmu nie jest już możliwe, promień nie może zostać zmniejszony poniżej 2 kilometrów. |
| --- | --- |

2)

Dokładne wytyczenie stref przeprowadza się w oparciu o rzetelne podstawy naukowe, biologię określonego organizmu, stopień porażenia, konkretne rozmieszczenie roślin żywicielskich na danym obszarze oraz dowody wskazujące na zadomowienie się określonego organizmu. W przypadku gdy odpowiedzialny organ urzędowy stwierdza, że zwalczenie określonego organizmu jest możliwe, biorąc pod uwagę okoliczności ogniska porażenia, wyniki specjalnego dochodzenia lub natychmiastowe zastosowanie środków zwalczania, promień strefy buforowej można zmniejszyć, jednak nie mniej niż do 1 kilometra wokół granic strefy porażenia. Jeżeli zwalczenie określonego organizmu nie jest już możliwe, promień nie może zostać zmniejszony poniżej 2 kilometrów.

| 3) | Jeżeli poza strefą porażenia zostanie potwierdzone występowanie określonego organizmu, przeprowadza się przegląd granic strefy porażenia i strefy buforowej i odpowiednio je zmienia. |
| --- | --- |

3)

Jeżeli poza strefą porażenia zostanie potwierdzone występowanie określonego organizmu, przeprowadza się przegląd granic strefy porażenia i strefy buforowej i odpowiednio je zmienia.

| 4) | Jeżeli na wyznaczonym obszarze na podstawie badań, o których mowa w art. 6 ust. 1, oraz monitorowania, o którym mowa w załączniku III sekcja 3 pkt 1 lit. h), nie stwierdzi się występowania określonego organizmu przez okres, który obejmuje co najmniej jeden cykl życia, oraz dodatkowo jeden rok, ale w żadnym przypadku nie mniej niż cztery kolejne lata, można znieść ten wyznaczony obszar. Dokładna długość cyklu życia oparta jest na dowodach, które są dostępne dla danego obszaru lub podobnej strefy klimatycznej. |
| --- | --- |

4)

Jeżeli na wyznaczonym obszarze na podstawie badań, o których mowa w art. 6 ust. 1, oraz monitorowania, o którym mowa w załączniku III sekcja 3 pkt 1 lit. h), nie stwierdzi się występowania określonego organizmu przez okres, który obejmuje co najmniej jeden cykl życia, oraz dodatkowo jeden rok, ale w żadnym przypadku nie mniej niż cztery kolejne lata, można znieść ten wyznaczony obszar. Dokładna długość cyklu życia oparta jest na dowodach, które są dostępne dla danego obszaru lub podobnej strefy klimatycznej.

| 5) | Wyznaczony obszar można znieść również wówczas, gdy w następstwie dalszego dochodzenia warunki określone w sekcji 2 pkt 1 zostaną uznane za spełnione. |
| --- | --- |

5)

Wyznaczony obszar można znieść również wówczas, gdy w następstwie dalszego dochodzenia warunki określone w sekcji 2 pkt 1 zostaną uznane za spełnione.

2.   WARUNKI, W KTÓRYCH NIE TRZEBA USTANAWIAĆ WYZNACZONEGO OBSZARU

| 1) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 państwa członkowskie nie muszą ustanawiać wyznaczonego obszaru, o którym mowa w art. 7 ust. 1, jeżeli spełnione są następujące warunki:






  a) | są dowody na to, że określony organizm został wprowadzony na ten obszar z roślinami lub drewnem, na których stwierdzono jego występowanie, oraz istnieją przesłanki wskazujące na to, że te rośliny lub drewno zostały porażone przed ich wprowadzeniem na dany obszar, albo że jest to odosobniony przypadek, niezależnie od tego, czy jest bezpośrednio związany z określoną rośliną lub drewnem, przy czym nie podejrzewa się, że dojdzie do zadomowienia się; oraz |
| --- | --- | --- |

1)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 państwa członkowskie nie muszą ustanawiać wyznaczonego obszaru, o którym mowa w art. 7 ust. 1, jeżeli spełnione są następujące warunki:

a)

są dowody na to, że określony organizm został wprowadzony na ten obszar z roślinami lub drewnem, na których stwierdzono jego występowanie, oraz istnieją przesłanki wskazujące na to, że te rośliny lub drewno zostały porażone przed ich wprowadzeniem na dany obszar, albo że jest to odosobniony przypadek, niezależnie od tego, czy jest bezpośrednio związany z określoną rośliną lub drewnem, przy czym nie podejrzewa się, że dojdzie do zadomowienia się; oraz

| b) | upewniono się, że nie doszło do zadomowienia się określonego organizmu i że rozprzestrzenianie się i skuteczne rozmnażanie określonego organizmu nie jest możliwe ze względu na jego biologię oraz biorąc pod uwagę wyniki specjalnego dochodzenia i środki zwalczania, które mogą obejmować prewencyjne wycinanie i unieszkodliwianie określonych roślin po ich zbadaniu. |
| --- | --- |

b)

upewniono się, że nie doszło do zadomowienia się określonego organizmu i że rozprzestrzenianie się i skuteczne rozmnażanie określonego organizmu nie jest możliwe ze względu na jego biologię oraz biorąc pod uwagę wyniki specjalnego dochodzenia i środki zwalczania, które mogą obejmować prewencyjne wycinanie i unieszkodliwianie określonych roślin po ich zbadaniu.

| 2) | W przypadku gdy warunki określone w pkt 1 są spełnione, państwa członkowskie nie muszą ustanawiać wyznaczonych obszarów, pod warunkiem że wprowadzą następujące środki:






  a) | natychmiastowe środki w celu zapewnienia szybkiego zwalczenia określonego organizmu i wykluczenia możliwości jego rozprzestrzeniania się; |
| --- | --- | --- |

2)

W przypadku gdy warunki określone w pkt 1 są spełnione, państwa członkowskie nie muszą ustanawiać wyznaczonych obszarów, pod warunkiem że wprowadzą następujące środki:

a)

natychmiastowe środki w celu zapewnienia szybkiego zwalczenia określonego organizmu i wykluczenia możliwości jego rozprzestrzeniania się;

| b) | monitorowanie przez okres obejmujący co najmniej jeden cykl życia określonego organizmu i dodatkowo jeden rok, w tym monitorowanie prowadzone przez co najmniej cztery kolejne lata w promieniu co najmniej 1 kilometra wokół porażonych roślin, lasu lub miejsca, w którym wykryto określony organizm; przynajmniej przez pierwszy rok monitorowanie jest regularne i intensywne; |
| --- | --- |

b)

monitorowanie przez okres obejmujący co najmniej jeden cykl życia określonego organizmu i dodatkowo jeden rok, w tym monitorowanie prowadzone przez co najmniej cztery kolejne lata w promieniu co najmniej 1 kilometra wokół porażonych roślin, lasu lub miejsca, w którym wykryto określony organizm; przynajmniej przez pierwszy rok monitorowanie jest regularne i intensywne;

| c) | niszczenie wszelkiego porażonego materiału roślinnego lub drewna; |
| --- | --- |

c)

niszczenie wszelkiego porażonego materiału roślinnego lub drewna;

| d) | identyfikacja pochodzenia porażenia i roślin lub drewna związanych z danym porażeniem, tak dalece jak to możliwe, oraz badanie ich pod względem wszelkich oznak porażenia; badanie to obejmuje niszczące metody pobierania próbek; |
| --- | --- |

d)

identyfikacja pochodzenia porażenia i roślin lub drewna związanych z danym porażeniem, tak dalece jak to możliwe, oraz badanie ich pod względem wszelkich oznak porażenia; badanie to obejmuje niszczące metody pobierania próbek;

| e) | działania mające na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zagrożeń stwarzanych przez ten organizm; |
| --- | --- |

e)

działania mające na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zagrożeń stwarzanych przez ten organizm;

| f) | wszelkie inne środki, które mogą przyczynić się do zwalczania określonego organizmu, z uwzględnieniem standardu ISPM nr 9 (1) i z zastosowaniem zintegrowanego podejścia zgodnie z zasadami określonymi w standardzie ISPM nr 14 (2). |
| --- | --- |

f)

wszelkie inne środki, które mogą przyczynić się do zwalczania określonego organizmu, z uwzględnieniem standardu ISPM nr 9 (1) i z zastosowaniem zintegrowanego podejścia zgodnie z zasadami określonymi w standardzie ISPM nr 14 (2).

Środki, o których mowa w lit. a)–f), przedstawia się w formie sprawozdania, o którym mowa w art. 8.

3.   ŚRODKI, KTÓRE NALEŻY WPROWADZIĆ NA WYZNACZONYCH OBSZARACH

| 1) | Na wyznaczonych obszarach państwa członkowskie wprowadzają następujące środki w celu zwalczania określonego organizmu:






  a) | natychmiastowe wycinanie porażonych roślin i roślin wykazujących oznaki spowodowane przez określony organizm oraz całkowite usuwanie ich korzeni, jeżeli poniżej szyi korzeniowej porażonej rośliny zaobserwowano chodniki larwalne; w przypadkach gdy porażone rośliny zostały wykryte poza okresem lotu określonego organizmu, wycinanie i usuwanie przeprowadza się przed rozpoczęciem kolejnego okresu lotu; |
| --- | --- | --- |

1)

Na wyznaczonych obszarach państwa członkowskie wprowadzają następujące środki w celu zwalczania określonego organizmu:

a)

natychmiastowe wycinanie porażonych roślin i roślin wykazujących oznaki spowodowane przez określony organizm oraz całkowite usuwanie ich korzeni, jeżeli poniżej szyi korzeniowej porażonej rośliny zaobserwowano chodniki larwalne; w przypadkach gdy porażone rośliny zostały wykryte poza okresem lotu określonego organizmu, wycinanie i usuwanie przeprowadza się przed rozpoczęciem kolejnego okresu lotu;

| b) | wycinanie wszystkich określonych roślin w promieniu 100 m od porażonych roślin i badanie tych określonych roślin pod względem wszelkich oznak porażenia; w wyjątkowych przypadkach, gdy odpowiedzialny organ urzędowy dojdzie do wniosku, że takie wycinanie jest niewłaściwe ze względu na szczególną wartość społeczną, kulturalną lub środowiskową określonych roślin, przeprowadza się indywidualne i regularne szczegółowe badanie pod względem wszelkich oznak porażenia u wszystkich tych określonych roślin w tym promieniu, które nie są przeznaczone do wycięcia, oraz, w stosownych przypadkach, stosuje się środki mające na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się określonego organizmu z tych roślin; uzasadnienie takiego wniosku i opis środka są przekazywane Komisji w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 8; |
| --- | --- |

b)

wycinanie wszystkich określonych roślin w promieniu 100 m od porażonych roślin i badanie tych określonych roślin pod względem wszelkich oznak porażenia; w wyjątkowych przypadkach, gdy odpowiedzialny organ urzędowy dojdzie do wniosku, że takie wycinanie jest niewłaściwe ze względu na szczególną wartość społeczną, kulturalną lub środowiskową określonych roślin, przeprowadza się indywidualne i regularne szczegółowe badanie pod względem wszelkich oznak porażenia u wszystkich tych określonych roślin w tym promieniu, które nie są przeznaczone do wycięcia, oraz, w stosownych przypadkach, stosuje się środki mające na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się określonego organizmu z tych roślin; uzasadnienie takiego wniosku i opis środka są przekazywane Komisji w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 8;

| c) | usuwanie, badanie i unieszkodliwianie roślin wyciętych zgodnie z lit. a) i b) oraz, w razie potrzeby, ich korzeni; podejmowanie wszelkich niezbędnych środków ostrożności, aby uniknąć rozprzestrzeniania się określonego organizmu w trakcie wycinania i po nim; |
| --- | --- |

c)

usuwanie, badanie i unieszkodliwianie roślin wyciętych zgodnie z lit. a) i b) oraz, w razie potrzeby, ich korzeni; podejmowanie wszelkich niezbędnych środków ostrożności, aby uniknąć rozprzestrzeniania się określonego organizmu w trakcie wycinania i po nim;

| d) | zapobieganie wszelkim przemieszczeniom potencjalnie porażonego materiału z wyznaczonego obszaru; |
| --- | --- |

d)

zapobieganie wszelkim przemieszczeniom potencjalnie porażonego materiału z wyznaczonego obszaru;

| e) | identyfikacja pochodzenia porażenia i roślin oraz drewna związanych z danym porażeniem tak dalece, jak to możliwe, oraz badanie ich pod względem wszelkich oznak porażenia; badanie to obejmuje niszczące metody pobierania próbek; |
| --- | --- |

e)

identyfikacja pochodzenia porażenia i roślin oraz drewna związanych z danym porażeniem tak dalece, jak to możliwe, oraz badanie ich pod względem wszelkich oznak porażenia; badanie to obejmuje niszczące metody pobierania próbek;

| f) | w stosownych przypadkach zastąpienie określonych roślin innymi roślinami; |
| --- | --- |

f)

w stosownych przypadkach zastąpienie określonych roślin innymi roślinami;

| g) | zakaz sadzenia nowych określonych roślin na otwartej przestrzeni na obszarze, o którym mowa w załączniku III sekcja 3 pkt 1 lit. b), z wyjątkiem miejsc produkcji, o których mowa w załączniku II sekcja 2; |
| --- | --- |

g)

zakaz sadzenia nowych określonych roślin na otwartej przestrzeni na obszarze, o którym mowa w załączniku III sekcja 3 pkt 1 lit. b), z wyjątkiem miejsc produkcji, o których mowa w załączniku II sekcja 2;

| h) | intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu na roślinach żywicielskich, ze szczególnym uwzględnieniem strefy buforowej, obejmujące co najmniej jedną kontrolę rocznie przy użyciu technik, które mogą wykryć porażenie na wysokości korony. W stosownych przypadkach odpowiedzialny organ urzędowy stosuje niszczące metody pobierania próbek. Liczbę próbek podaje się w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 8; |
| --- | --- |

h)

intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu na roślinach żywicielskich, ze szczególnym uwzględnieniem strefy buforowej, obejmujące co najmniej jedną kontrolę rocznie przy użyciu technik, które mogą wykryć porażenie na wysokości korony. W stosownych przypadkach odpowiedzialny organ urzędowy stosuje niszczące metody pobierania próbek. Liczbę próbek podaje się w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 8;

| i) | działania mające na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych z tym określonym organizmem, środków wprowadzonych w celu zapobiegania jego wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium, w tym warunków dotyczących przemieszczania określonych roślin i określonego drewna z wyznaczonego obszaru ustanowionego zgodnie z art. 7; |
| --- | --- |

i)

działania mające na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych z tym określonym organizmem, środków wprowadzonych w celu zapobiegania jego wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium, w tym warunków dotyczących przemieszczania określonych roślin i określonego drewna z wyznaczonego obszaru ustanowionego zgodnie z art. 7;

| j) | w stosownych przypadkach specjalne środki w celu zaradzenia specyficznym problemom lub komplikacjom, co do których można mieć uzasadnione obawy, że uniemożliwią, utrudnią lub opóźnią zwalczanie, w szczególności problemom związanym z dostępnością i odpowiednią likwidacją wszystkich roślin porażonych lub u których podejrzewa się porażenie, bez względu na ich lokalizację, publiczną lub prywatną własność, osoby lub podmioty za nie odpowiedzialne; |
| --- | --- |

j)

w stosownych przypadkach specjalne środki w celu zaradzenia specyficznym problemom lub komplikacjom, co do których można mieć uzasadnione obawy, że uniemożliwią, utrudnią lub opóźnią zwalczanie, w szczególności problemom związanym z dostępnością i odpowiednią likwidacją wszystkich roślin porażonych lub u których podejrzewa się porażenie, bez względu na ich lokalizację, publiczną lub prywatną własność, osoby lub podmioty za nie odpowiedzialne;

| k) | wszelkie inne środki, które mogą przyczynić się do zwalczania określonego organizmu, z uwzględnieniem standardu ISPM nr 9 i z zastosowaniem zintegrowanego podejścia zgodnie z zasadami określonymi w standardzie ISPM nr 14. |
| --- | --- |

k)

wszelkie inne środki, które mogą przyczynić się do zwalczania określonego organizmu, z uwzględnieniem standardu ISPM nr 9 i z zastosowaniem zintegrowanego podejścia zgodnie z zasadami określonymi w standardzie ISPM nr 14.

Środki, o których mowa w lit. a)–k), przedstawia się w formie sprawozdania, o którym mowa w art. 8.

| 2) | Jeśli wyniki badań, o których mowa w art. 6, w ciągu więcej niż czterech kolejnych lat potwierdzą występowanie określonego organizmu na danym obszarze i w przypadku, gdy istnieją dowody na to, że określony organizm nie może już zostać zwalczony, państwa członkowskie mogą ograniczyć środki do powstrzymywania określonego organizmu na tym obszarze. Środki takie obejmują przynajmniej:






  a) | wycinanie porażonych roślin i roślin wykazujących oznaki spowodowane przez określony organizm oraz całkowite usuwanie ich korzeni, jeżeli poniżej szyi korzeniowej porażonej rośliny zaobserwowano chodniki larwalne; wycinanie rozpoczyna się natychmiast, jednak w przypadkach gdy porażone rośliny zostały wykryte poza okresem lotu określonego organizmu, wycinanie i usuwanie przeprowadza się przed rozpoczęciem kolejnego okresu lotu; |
| --- | --- | --- |

2)

Jeśli wyniki badań, o których mowa w art. 6, w ciągu więcej niż czterech kolejnych lat potwierdzą występowanie określonego organizmu na danym obszarze i w przypadku, gdy istnieją dowody na to, że określony organizm nie może już zostać zwalczony, państwa członkowskie mogą ograniczyć środki do powstrzymywania określonego organizmu na tym obszarze. Środki takie obejmują przynajmniej:

a)

wycinanie porażonych roślin i roślin wykazujących oznaki spowodowane przez określony organizm oraz całkowite usuwanie ich korzeni, jeżeli poniżej szyi korzeniowej porażonej rośliny zaobserwowano chodniki larwalne; wycinanie rozpoczyna się natychmiast, jednak w przypadkach gdy porażone rośliny zostały wykryte poza okresem lotu określonego organizmu, wycinanie i usuwanie przeprowadza się przed rozpoczęciem kolejnego okresu lotu;

| b) | usuwanie, badanie i unieszkodliwianie wyciętych roślin oraz, w razie potrzeby, ich korzeni; podejmowanie niezbędnych środków ostrożności, aby uniknąć rozprzestrzeniania się określonego organizmu po wycinaniu; |
| --- | --- |

b)

usuwanie, badanie i unieszkodliwianie wyciętych roślin oraz, w razie potrzeby, ich korzeni; podejmowanie niezbędnych środków ostrożności, aby uniknąć rozprzestrzeniania się określonego organizmu po wycinaniu;

| c) | zapobieganie wszelkim przemieszczeniom potencjalnie porażonego materiału z wyznaczonego obszaru; |
| --- | --- |

c)

zapobieganie wszelkim przemieszczeniom potencjalnie porażonego materiału z wyznaczonego obszaru;

| d) | w stosownych przypadkach zastąpienie określonych roślin innymi roślinami; |
| --- | --- |

d)

w stosownych przypadkach zastąpienie określonych roślin innymi roślinami;

| e) | zakaz sadzenia nowych określonych roślin na otwartej przestrzeni na porażonym obszarze, o którym mowa w załączniku III sekcja 1 pkt 1 lit. a), z wyjątkiem miejsc produkcji, o których mowa w załączniku II sekcja 2; |
| --- | --- |

e)

zakaz sadzenia nowych określonych roślin na otwartej przestrzeni na porażonym obszarze, o którym mowa w załączniku III sekcja 1 pkt 1 lit. a), z wyjątkiem miejsc produkcji, o których mowa w załączniku II sekcja 2;

| f) | intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu na roślinach żywicielskich, ze szczególnym uwzględnieniem strefy buforowej, obejmujące co najmniej jedną kontrolę rocznie przy użyciu technik, które mogą wykryć porażenie na wysokości korony. W stosownych przypadkach odpowiedzialny organ urzędowy stosuje niszczące metody pobierania próbek. Liczbę próbek podaje się w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 8; |
| --- | --- |

f)

intensywne monitorowanie występowania określonego organizmu na roślinach żywicielskich, ze szczególnym uwzględnieniem strefy buforowej, obejmujące co najmniej jedną kontrolę rocznie przy użyciu technik, które mogą wykryć porażenie na wysokości korony. W stosownych przypadkach odpowiedzialny organ urzędowy stosuje niszczące metody pobierania próbek. Liczbę próbek podaje się w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 8;

| g) | działania mające na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych z określonym organizmem, środków wprowadzonych w celu zapobiegania jego wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium, w tym warunków dotyczących przemieszczania określonych roślin i określonego drewna z wyznaczonego obszaru ustanowionego zgodnie z art. 7; |
| --- | --- |

g)

działania mające na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych z określonym organizmem, środków wprowadzonych w celu zapobiegania jego wprowadzaniu do Unii i rozprzestrzenianiu się na jej terytorium, w tym warunków dotyczących przemieszczania określonych roślin i określonego drewna z wyznaczonego obszaru ustanowionego zgodnie z art. 7;

| h) | w stosownych przypadkach, specjalne środki w celu zaradzenia specyficznym problemom lub komplikacjom, co do których można mieć uzasadnione obawy, że uniemożliwią, utrudnią lub opóźnią powstrzymywanie organizmu, w szczególności problemom związanym z dostępnością i odpowiednią likwidacją wszystkich roślin porażonych lub u których podejrzewa się porażenie, bez względu na ich lokalizację, publiczną lub prywatną własność, osoby lub podmioty za nie odpowiedzialne; |
| --- | --- |

h)

w stosownych przypadkach, specjalne środki w celu zaradzenia specyficznym problemom lub komplikacjom, co do których można mieć uzasadnione obawy, że uniemożliwią, utrudnią lub opóźnią powstrzymywanie organizmu, w szczególności problemom związanym z dostępnością i odpowiednią likwidacją wszystkich roślin porażonych lub u których podejrzewa się porażenie, bez względu na ich lokalizację, publiczną lub prywatną własność, osoby lub podmioty za nie odpowiedzialne;

| i) | wszelkie inne środki, które mogą przyczynić się do powstrzymania określonego organizmu. |
| --- | --- |

i)

wszelkie inne środki, które mogą przyczynić się do powstrzymania określonego organizmu.

Środki, o których mowa w lit. a)–i), przedstawia się w formie sprawozdania, o którym mowa w art. 8.

---

(1)  Wytyczne dotyczące programów eliminowania organizmów szkodliwych – standard referencyjny ISPM nr 9 sekretariatu Międzynarodowej Konwencji Ochrony Roślin, Rzym, 1998.

(2)  Stosowanie zintegrowanych środków w systemowych podejściach do zarządzania zagrożeniem organizmem szkodliwym – standard referencyjny ISPM nr 14 sekretariatu Międzynarodowej Konwencji Ochrony Roślin, Rzym 2002.

---

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/29

---

DECYZJA KOMISJI (UE) 2015/894

z dnia 10 czerwca 2015 r.

w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 234/2008/WE z dnia 11 marca 2008 r. ustanawiającą Europejski Komitet Doradczy ds. Statystyki i uchylającą decyzję Rady 91/116/EWG (1), w szczególności jej art. 4 ust. 1 lit a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W skład Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki (ESAC) wchodzi 24 członków. |
| --- | --- |

(1)

W skład Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki (ESAC) wchodzi 24 członków.

| (2) | Zgodnie z art. 4 ust. 1 decyzji nr 234/2008/WE Komisja mianuje 12 członków Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 4 ust. 1 decyzji nr 234/2008/WE Komisja mianuje 12 członków Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki.

| (3) | Decyzją Komisji nr 2014/C 138/02 z dnia 5 maja 2014 r. Komisja mianowała 8 członków Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki i ustanowiła listę rezerwową, z której należy korzystać w przypadku rezygnacji lub niespodziewanej niedostępności mianowanego członka. |
| --- | --- |

(3)

Decyzją Komisji nr 2014/C 138/02 z dnia 5 maja 2014 r. Komisja mianowała 8 członków Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki i ustanowiła listę rezerwową, z której należy korzystać w przypadku rezygnacji lub niespodziewanej niedostępności mianowanego członka.

| (4) | Ponieważ jeden z członków mianowanych decyzją nr 2014/C 138/02 złożył rezygnację, Komisja powinna powołać nowego członka ESAC z listy rezerwowej na okres upływający w tym samym dniu, co kadencje członków powołanych decyzją nr 2014/C 138/02. |
| --- | --- |

(4)

Ponieważ jeden z członków mianowanych decyzją nr 2014/C 138/02 złożył rezygnację, Komisja powinna powołać nowego członka ESAC z listy rezerwowej na okres upływający w tym samym dniu, co kadencje członków powołanych decyzją nr 2014/C 138/02.

| (5) | Przy wyborze kandydatów z listy rezerwowej należy dołożyć starań, by zachować równowagę pomiędzy grupami użytkowników, |
| --- | --- |

(5)

Przy wyborze kandydatów z listy rezerwowej należy dołożyć starań, by zachować równowagę pomiędzy grupami użytkowników,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Asta MANNINEN zostaje niniejszym mianowana na stanowisko członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki na okres do dnia 8 maja 2019 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 10 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 73 z 15.3.2008, s. 13.

1

---

Sprostowania

| 11.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 146/30

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2015/735 z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie Południowym oraz uchylającego rozporządzenie (UE) nr 748/2014

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 117 z dnia 8 maja 2015 r.
  )

Strona 21, art. 27:

zamiast:

„Artykuł 27

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.”,

powinno być:

„Artykuł 27

Rozporządzenie (UE) nr 748/2014 traci moc.

Artykuł 28

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.”.

---