# Επίσημη Εφημερίδα L 128/2015

| | ISSN 1977-0669 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 58ο έτος23 Μαΐου 2015 |

ISSN 1977-0669

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

58ο έτος23 Μαΐου 2015

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ |
| | * | Ενημέρωση όσον αφορά την έναρξη ισχύος του πρωτοκόλλου σχετικά με τον καθορισμό των αλιευτικών δυνατοτήτων και της χρηματικής αντιπαροχής που προβλέπονται στη συμφωνία αλιευτικής σύμπραξης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Γκαμπόν | 1 |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | * | Κανονισμός (ΕΕ) 2015/802 του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 2015, για την αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου ορισμένων βαριών λαδιών και παρόμοιων προϊόντων | 2 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/803 της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2015, σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία | 4 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/804 της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2015, σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία | 7 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/805 της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2015, σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία | 10 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/806 της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2015, για τη θέσπιση προδιαγραφών σχετικά με τη μορφή του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης (
  1
  ) | 13 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/807 της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2015, για τη 232η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα | 16 |
| | | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/808 της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2015, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών | 18 |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | * | Απόφαση (ΕΕ) 2015/809 του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 2015, για τον καθορισμό των Πολιτιστικών Πρωτευουσών της Ευρώπης για το έτος 2019 στη Βουλγαρία και Ιταλία | 20 |
| | * | Απόφαση (ΕΕ) 2015/810 της Επιτροπής, της 23ης Ιανουαρίου 2015, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.20326 (2013/C) (πρώην 2012/NN) που εφάρμοσε το Βέλγιο
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 130]

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | Απόφαση (ΕΕ) 2015/811 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 27ης Μαρτίου 2015, σχετικά με την πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που βρσίκονται στην κατοχή εθνικών αρμόδιων αρχών (ΕΚΤ/2015/16) | 27 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ

*

Ενημέρωση όσον αφορά την έναρξη ισχύος του πρωτοκόλλου σχετικά με τον καθορισμό των αλιευτικών δυνατοτήτων και της χρηματικής αντιπαροχής που προβλέπονται στη συμφωνία αλιευτικής σύμπραξης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Γκαμπόν

1

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

*

Κανονισμός (ΕΕ) 2015/802 του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 2015, για την αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου ορισμένων βαριών λαδιών και παρόμοιων προϊόντων

2

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/803 της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2015, σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία

4

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/804 της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2015, σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία

7

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/805 της Επιτροπής, της 19ης Μαΐου 2015, σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία

10

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/806 της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2015, για τη θέσπιση προδιαγραφών σχετικά με τη μορφή του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης (
  1
  )

1

13

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/807 της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2015, για τη 232η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα

16

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/808 της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2015, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

18

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

*

Απόφαση (ΕΕ) 2015/809 του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 2015, για τον καθορισμό των Πολιτιστικών Πρωτευουσών της Ευρώπης για το έτος 2019 στη Βουλγαρία και Ιταλία

20

*

Απόφαση (ΕΕ) 2015/810 της Επιτροπής, της 23ης Ιανουαρίου 2015, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.20326 (2013/C) (πρώην 2012/NN) που εφάρμοσε το Βέλγιο
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 130]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 130]

1

21

*

Απόφαση (ΕΕ) 2015/811 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 27ης Μαρτίου 2015, σχετικά με την πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που βρσίκονται στην κατοχή εθνικών αρμόδιων αρχών (ΕΚΤ/2015/16)

27

| | | Διορθωτικά |
| --- | --- | --- |
| | * | Διορθωτικό στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/171 της Επιτροπής, της 4ης Φεβρουαρίου 2015, σχετικά με ορισμένες πτυχές της διαδικασίας αδειοδότησης των σιδηροδρομικών επιχειρήσεων ( ΕΕ L 29 της 5.2.2015 ) | 29 |

Διορθωτικά

*

Διορθωτικό στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/171 της Επιτροπής, της 4ης Φεβρουαρίου 2015, σχετικά με ορισμένες πτυχές της διαδικασίας αδειοδότησης των σιδηροδρομικών επιχειρήσεων ( ΕΕ L 29 της 5.2.2015 )

( ΕΕ L 29 της 5.2.2015 )

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις των οποίων οι τίτλοι έχουν τυπωθεί με λευκά στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/1

---

Ενημέρωση όσον αφορά την έναρξη ισχύος του πρωτοκόλλου σχετικά με τον καθορισμό των αλιευτικών δυνατοτήτων και της χρηματικής αντιπαροχής που προβλέπονται στη συμφωνία αλιευτικής σύμπραξης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Γκαμπόν

Η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Δημοκρατία της Γκαμπόν υπέγραψαν την 24η Ιουλίου του 2013 στη Λιμπρεβίλ, πρωτόκολλο για τον καθορισμό των αλιευτικών δυνατοτήτων και της χρηματικής αντιπαροχής που προβλέπονται στη συμφωνία αλιευτικής σύμπραξης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Γκαμπόν.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση γνωστοποίησε στις 15 Απριλίου 2014 ότι είχε ολοκληρώσει τις αναγκαίες εσωτερικές διαδικασίες για τη σύναψη του πρωτοκόλλου. Η Δημοκρατία της Γκαμπόν προέβη σε γνωστοποίηση στις 8 Μαΐου 2015.

Ως εκ τούτου το Πρωτόκολλο άρχισε να ισχύει στις 8 Μαΐου 2015, δυνάμει των διατάξεων του οικείου άρθρου 15.

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/2

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/802 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 19ης Μαΐου 2015

για την αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου ορισμένων βαριών λαδιών και παρόμοιων προϊόντων

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 31,

Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Στην κλάση 2710 της συνδυασμένης ονοματολογίας που καθορίζεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου (1), αναστέλλονται οι αυτόνομοι δασμοί του κοινού δασμολογίου («δασμοί») ορισμένων λαδιών και παρόμοιων προϊόντων, στα οποία τα μη αρωματικά συστατικά υπερισχύουν κατά βάρος των αρωματικών συστατικών εφόσον τα εν λόγω λάδια και παρόμοια προϊόντα προορίζονται για καθορισμένη κατεργασία και υπόκεινται στο καθεστώς ειδικού προορισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής (2) («καθεστώς ειδικού προορισμού»). |
| --- | --- |

(1)

Στην κλάση 2710 της συνδυασμένης ονοματολογίας που καθορίζεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου (1), αναστέλλονται οι αυτόνομοι δασμοί του κοινού δασμολογίου («δασμοί») ορισμένων λαδιών και παρόμοιων προϊόντων, στα οποία τα μη αρωματικά συστατικά υπερισχύουν κατά βάρος των αρωματικών συστατικών εφόσον τα εν λόγω λάδια και παρόμοια προϊόντα προορίζονται για καθορισμένη κατεργασία και υπόκεινται στο καθεστώς ειδικού προορισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής (2) («καθεστώς ειδικού προορισμού»).

| (2) | Ορισμένα λάδια και παρόμοια προϊόντα στα οποία τα μη αρωματικά συστατικά υπερισχύουν κατά βάρος των αρωματικών συστατικών («βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα») κατατάσσονταν επίσης, έως τις 3 Απριλίου του 2013, στην κλάση 2710, με αποτέλεσμα τα προϊόντα αυτά να απολαύουν δασμολογικής ατέλειας για αόριστο χρονικό διάστημα. |
| --- | --- |

(2)

Ορισμένα λάδια και παρόμοια προϊόντα στα οποία τα μη αρωματικά συστατικά υπερισχύουν κατά βάρος των αρωματικών συστατικών («βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα») κατατάσσονταν επίσης, έως τις 3 Απριλίου του 2013, στην κλάση 2710, με αποτέλεσμα τα προϊόντα αυτά να απολαύουν δασμολογικής ατέλειας για αόριστο χρονικό διάστημα.

| (3) | Ωστόσο, από τις 4 Απριλίου 2013, τα εν λόγω βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα κατατάσσονται στην κλάση 2707 και δεν απολαύουν δασμολογικής ατέλειας. |
| --- | --- |

(3)

Ωστόσο, από τις 4 Απριλίου 2013, τα εν λόγω βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα κατατάσσονται στην κλάση 2707 και δεν απολαύουν δασμολογικής ατέλειας.

| (4) | Για τα εν λόγω βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα χορηγήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1387/2013 του Συμβουλίου (3) προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών με ισχύ από την 1η Ιουλίου 2014. |
| --- | --- |

(4)

Για τα εν λόγω βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα χορηγήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1387/2013 του Συμβουλίου (3) προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών με ισχύ από την 1η Ιουλίου 2014.

| (5) | Ωστόσο, δεδομένου ότι στην Ένωση δεν υπάρχει προσφορά τέτοιων βαριών λαδιών και παρόμοιων προϊόντων, η προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί αδιαλείπτως κατά την περίοδο από 4 Απριλίου 2013 έως 30 Ιουνίου 2014, εφόσον τα εν λόγω βαριά λάδια και τα παρόμοια προϊόντα προορίζονταν για χρήση ως υλικό τροφοδοσίας διυλιστηρίων, προκειμένου να υποβληθούν σε καθορισμένη κατεργασία και εφόσον εντάσσονταν στο καθεστώς ειδικού προορισμού. |
| --- | --- |

(5)

Ωστόσο, δεδομένου ότι στην Ένωση δεν υπάρχει προσφορά τέτοιων βαριών λαδιών και παρόμοιων προϊόντων, η προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί αδιαλείπτως κατά την περίοδο από 4 Απριλίου 2013 έως 30 Ιουνίου 2014, εφόσον τα εν λόγω βαριά λάδια και τα παρόμοια προϊόντα προορίζονταν για χρήση ως υλικό τροφοδοσίας διυλιστηρίων, προκειμένου να υποβληθούν σε καθορισμένη κατεργασία και εφόσον εντάσσονταν στο καθεστώς ειδικού προορισμού.

| (6) | Ως εκ τούτου, για τη δέουσα διασφάλιση του ευεργετήματος της προσωρινής αναστολής των αυτόνομων δασμών σχετικά με τα εν λόγω βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα που εμπίπτουν στον κωδικό ΣΟ 2707 99 99, η προσωρινή αναστολή θα πρέπει να εφαρμοστεί με αναδρομική ισχύ από τις 4 Απριλίου 2013 έως τις 30 Ιουνίου 2014. |
| --- | --- |

(6)

Ως εκ τούτου, για τη δέουσα διασφάλιση του ευεργετήματος της προσωρινής αναστολής των αυτόνομων δασμών σχετικά με τα εν λόγω βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα που εμπίπτουν στον κωδικό ΣΟ 2707 99 99, η προσωρινή αναστολή θα πρέπει να εφαρμοστεί με αναδρομική ισχύ από τις 4 Απριλίου 2013 έως τις 30 Ιουνίου 2014.

| (7) | Προκειμένου να εφαρμοστεί αυτή η αναδρομική αναστολή των αυτόνομων δασμών, η αναδρομική ισχύς της αντίστοιχης άδειας ειδικού προορισμού, όπως προβλέπεται στην παράγραφο (3) του άρθρου 294 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93, θα πρέπει επίσης να παραταθεί έως τις 4 Απριλίου 2013, |
| --- | --- |

(7)

Προκειμένου να εφαρμοστεί αυτή η αναδρομική αναστολή των αυτόνομων δασμών, η αναδρομική ισχύς της αντίστοιχης άδειας ειδικού προορισμού, όπως προβλέπεται στην παράγραφο (3) του άρθρου 294 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93, θα πρέπει επίσης να παραταθεί έως τις 4 Απριλίου 2013,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Από τις 4 Απριλίου 2013 έως τις 30 Ιουνίου 2014, αναστέλλονται οι αυτόνομοι δασμοί για ορισμένα βαριά λάδια και παρόμοια προϊόντα που εμπίπτουν στον κωδικό ΣΟ 2707 99 99 που προορίζονται για χρήση ως υλικό τροφοδοσίας διυλιστηρίων, προκειμένου να υποβληθούν σε μία από τις καθορισμένες κατεργασίες που περιγράφονται στη συμπληρωματική σημείωση 5 του κεφαλαίου 27 του δευτέρου μέρους της συνδυασμένης ονοματολογίας που καθορίζεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, υπό την προϋπόθεση ότι εφαρμόζονται οι κανόνες σχετικά με το καθεστώς ειδικού προορισμού που προβλέπεται στα άρθρα 291 έως 300 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93.

Για τους σκοπούς της πρώτης παραγράφου, η αναδρομική ισχύς άδειας ειδικού προορισμού, όπως προβλέπεται στο άρθρο 294 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93. μπορεί να παραταθεί έως τις 4 Απριλίου 2013, εφόσον πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 294 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 19 Μαΐου 2015.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

E. RINKĒVIČS

---

(1)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1).

1

(2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου περί θεσπίσεως του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 253 της 11.10.1993, σ. 1).

2

(3)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1387/2013 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013 για την αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου για ορισμένα γεωργικά και βιομηχανικά προϊόντα και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1344/2011 (ΕΕ L 354 της 28.12.2013, σ. 201).

3

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/4

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/803 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 19ης Μαΐου 2015

σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Για να εξασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή της συνδυασμένης ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά την κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Για να εξασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή της συνδυασμένης ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά την κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

| (2) | Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της συνδυασμένης ονοματολογίας. Οι εν λόγω κανόνες ισχύουν επίσης και για κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές. |
| --- | --- |

(2)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της συνδυασμένης ονοματολογίας. Οι εν λόγω κανόνες ισχύουν επίσης και για κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές.

| (3) | Κατ' εφαρμογήν των γενικών αυτών κανόνων, τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2), για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα. |
| --- | --- |

(3)

Κατ' εφαρμογήν των γενικών αυτών κανόνων, τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2), για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα.

| (4) | Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο κάτοχος των δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2). Η περίοδος αυτή θα πρέπει να είναι τρίμηνη. |
| --- | --- |

(4)

Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο κάτοχος των δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2). Η περίοδος αυτή θα πρέπει να είναι τρίμηνη.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα, |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα κατατάσσονται στη συνδυασμένη ονοματολογία στον κωδικό ΣΟ που αναφέρεται στη στήλη (2) του εν λόγω πίνακα.

Άρθρο 2

Δεσμευτικές δασμολογικές πληροφορίες που δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό μπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείμενο επίκλησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92, κατά τη διάρκεια περιόδου τριών μηνών από την ημερομηνία έναρξης της ισχύος του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 3

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 19 Μαΐου 2015.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Heinz ZOUREK

Γενικός διευθυντής Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης

---

(1)  ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, για τη δημιουργία του Κοινοτικού Τελωνειακού Κώδικα (ΕΕ L 302 της 19.10.1992, σ. 1).

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Περιγραφή των εμπορευμάτων | Κατάταξη
  (κωδικός ΣΟ) | Αιτιολογία |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Αντικείμενο σε σχήμα ανθρώπινου κρανίου από πλαστικές ύλες, διαστάσεων περίπου 9 × 11 × 7 cm. Περιέχει διόδους εκπομπής φωτός (LED) που αναβοσβήνουν οι οποίες τροφοδοτούνται από μπαταρία και είναι ενσωματωμένες στις κόγχες των ματιών του κρανίου. Το είδος είναι δυνατόν να τίθεται εντός και εκτός λειτουργίας με χρήση διακόπτη στη βάση του.
  (βλέπε φωτογραφία) (*) | 3926 40 00 | Η κατάταξη καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες 1, 3 β) και 6 για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΓΚΕ) καθώς και από το κείμενο των κωδικών ΣΟ 3926 και 3926 40 00 .
  Το είδος δεν είναι δυνατόν να καταταχθεί ως συσκευή φωτισμού στην κλάση 9405 , επειδή δεν έχει κατά κύριο λόγο σχεδιαστεί για να φωτίζει δωμάτιο, ούτε αποτελεί λαμπτήρα ειδικής χρήσης (βλέπε επίσης τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις του Εναρμονισμένου Συστήματος (ΕΣΕΣ) για την κλάση 9405 , (I), (1) και (3)).
  Βάσει των αντικειμενικών χαρακτηριστικών του, το είδος δεν έχει σχεδιαστεί αποκλειστικά ως είδος για γιορτές (βλέπε επίσης τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας για την κλάση 9505 ). Είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί ως διακόσμηση καθ' όλη τη διάρκεια του έτους. Συνεπώς, η κατάταξη στην κλάση 9505 ως είδος για γιορτές επίσης αποκλείεται.
  Το προϊόν αποτελείται από διάφορα συστατικά μέρη κατά την έννοια του ΓΚΕ 3β). Αποτελείται από συστατικό μέρος σε σχήμα ανθρώπινου κρανίου από πλαστικές ύλες και λάμπες LED τροφοδοτούμενες με μπαταρία, που μαζί συγκροτούν ένα σύνολο (βλέπε επίσης τις ΕΣΕΣ για τον ΓΚΕ 3β), (IX)).
  Λόγω των αντικειμενικών χαρακτηριστικών του, το είδος προορίζεται κυρίως για διακοσμητική χρήση. Ο φωτισμός αποτελεί μόνο επιπρόσθετη λειτουργία που ενισχύει τη διακοσμητική χρήση. Κατά συνέπεια, το συστατικό μέρος σε σχήμα ανθρώπινου κρανίου από πλαστικές ύλες είναι το συστατικό μέρος που προσδίδει στο προϊόν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, κατά την έννοια του ΓΚΕ 3β).
  Ως εκ τούτου, το είδος πρέπει να καταταχθεί στον κωδικό ΣΟ 3926 40 00 , ως άλλο είδος διακόσμησης από πλαστικές ύλες. |

Περιγραφή των εμπορευμάτων

Κατάταξη

(κωδικός ΣΟ)

Αιτιολογία

(1)

(2)

(3)

Αντικείμενο σε σχήμα ανθρώπινου κρανίου από πλαστικές ύλες, διαστάσεων περίπου 9 × 11 × 7 cm. Περιέχει διόδους εκπομπής φωτός (LED) που αναβοσβήνουν οι οποίες τροφοδοτούνται από μπαταρία και είναι ενσωματωμένες στις κόγχες των ματιών του κρανίου. Το είδος είναι δυνατόν να τίθεται εντός και εκτός λειτουργίας με χρήση διακόπτη στη βάση του.

(βλέπε φωτογραφία) (*)

3926 40 00

Η κατάταξη καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες 1, 3 β) και 6 για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΓΚΕ) καθώς και από το κείμενο των κωδικών ΣΟ 3926 και 3926 40 00 .

Το είδος δεν είναι δυνατόν να καταταχθεί ως συσκευή φωτισμού στην κλάση 9405 , επειδή δεν έχει κατά κύριο λόγο σχεδιαστεί για να φωτίζει δωμάτιο, ούτε αποτελεί λαμπτήρα ειδικής χρήσης (βλέπε επίσης τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις του Εναρμονισμένου Συστήματος (ΕΣΕΣ) για την κλάση 9405 , (I), (1) και (3)).

Βάσει των αντικειμενικών χαρακτηριστικών του, το είδος δεν έχει σχεδιαστεί αποκλειστικά ως είδος για γιορτές (βλέπε επίσης τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας για την κλάση 9505 ). Είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί ως διακόσμηση καθ' όλη τη διάρκεια του έτους. Συνεπώς, η κατάταξη στην κλάση 9505 ως είδος για γιορτές επίσης αποκλείεται.

Το προϊόν αποτελείται από διάφορα συστατικά μέρη κατά την έννοια του ΓΚΕ 3β). Αποτελείται από συστατικό μέρος σε σχήμα ανθρώπινου κρανίου από πλαστικές ύλες και λάμπες LED τροφοδοτούμενες με μπαταρία, που μαζί συγκροτούν ένα σύνολο (βλέπε επίσης τις ΕΣΕΣ για τον ΓΚΕ 3β), (IX)).

Λόγω των αντικειμενικών χαρακτηριστικών του, το είδος προορίζεται κυρίως για διακοσμητική χρήση. Ο φωτισμός αποτελεί μόνο επιπρόσθετη λειτουργία που ενισχύει τη διακοσμητική χρήση. Κατά συνέπεια, το συστατικό μέρος σε σχήμα ανθρώπινου κρανίου από πλαστικές ύλες είναι το συστατικό μέρος που προσδίδει στο προϊόν τον ουσιώδη χαρακτήρα του, κατά την έννοια του ΓΚΕ 3β).

Ως εκ τούτου, το είδος πρέπει να καταταχθεί στον κωδικό ΣΟ 3926 40 00 , ως άλλο είδος διακόσμησης από πλαστικές ύλες.

---

(*)  Η φωτογραφία έχει αποκλειστικά και μόνο ενημερωτικό χαρακτήρα.

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/7

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/804 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 19ης Μαΐου 2015

σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Για να εξασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Για να εξασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

| (2) | Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΣΟ). Οι εν λόγω κανόνες εφαρμόζονται επίσης σε κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές. |
| --- | --- |

(2)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΣΟ). Οι εν λόγω κανόνες εφαρμόζονται επίσης σε κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές.

| (3) | Κατ' εφαρμογήν των γενικών αυτών κανόνων, τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2), για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα. |
| --- | --- |

(3)

Κατ' εφαρμογήν των γενικών αυτών κανόνων, τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2), για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα.

| (4) | Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο κάτοχος των δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί μια ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2). Η διάρκεια της εν λόγω προθεσμίας πρέπει να είναι τρίμηνη. |
| --- | --- |

(4)

Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο κάτοχος των δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί μια ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2). Η διάρκεια της εν λόγω προθεσμίας πρέπει να είναι τρίμηνη.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα, |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα κατατάσσονται στη Συνδυασμένη Ονοματολογία στον κωδικό ΣΟ που αναφέρεται στη στήλη (2) του εν λόγω πίνακα.

Άρθρο 2

Δεσμευτικές δασμολογικές πληροφορίες που δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό μπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείμενο επίκλησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92, κατά τη διάρκεια περιόδου τριών μηνών από την ημερομηνία έναρξης της ισχύος του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 3

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 19 Μαΐου 2015.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Heinz ZOUREK

Γενικός Διευθυντής Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης

---

(1)  ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302 της 19.10.1992, σ. 1).

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Περιγραφή των εμπορευμάτων | Κατάταξη
  (κωδικός ΣΟ) | Αιτιολογία |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Υφαντουργικό είδος που είναι σχεδιασμένο να συγκρατεί ένα άτομο σε καθιστή θέση κατά την ανύψωσή του με αναβατήρα.
  Το είδος αποτελείται από υφασμένο ύφασμα (πολυεστέρας), κυρίως σε σχήμα ορθογώνιου παραλληλόγραμμου. Μία από τις δύο βραχείες πλευρές του ορθογωνίου έχει δύο προεκτάσεις σαν πτερύγια, οι οποίες λειτουργούν ως κάθισμα. Το υπόλοιπο του υφάσματος υποστηρίζει το άτομο από πίσω και από τα πλάγια. Ορισμένα τμήματα του υφάσματος είναι παραγεμισμένα (ενθέματα από πολυπροπυλένιο αφρώδους υλικού).
  Μερικές υφασμάτινες λωρίδες είναι ραμμένες στις άκρες του υφάσματος, έτσι ώστε το είδος να μπορεί να στερεώνεται στον αναβατήρα και να ανυψώνεται.
  (Βλέπε εικόνες) (*) | 6307 90 98 | Η κατάταξη καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες 1 και 6 για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, από τη Σημείωση 7 στοιχείο στ) του Τμήματος XI και από το κείμενο των κωδικών ΣΟ 6307 , 6307 90 και 6307 90 98 .
  Η κατάταξη στον κωδικό ΣΟ 8431 31 00 ως μέρος που αναγνωρίζεται ότι προορίζεται αποκλειστικά ή κύρια για τις μηχανές ή συσκευές της κλάσης 8428 (ανελκυστήρες, αναβατήρες κ.λπ.) αποκλείεται, διότι το είδος δεν είναι απαραίτητο για τη λειτουργία του αναβατήρα (βλέπε υπόθεση C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, σκέψεις 29, 34 και 36. Επιπλέον, οι αρτάνες εξαιρούνται από την κλάση 8431 και κατατάσσονται στο τμήμα XI (βλέπε επίσης τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις του Εναρμονισμένου Συστήματος για την κλάση 8431 , τέταρτο εδάφιο, στοιχείο (β)).
  Το είδος είναι κατασκευασμένο κυρίως από υφαντικές ύλες και τα διάφορα μέρη είναι ενωμένα με ραφή.
  Το είδος πρέπει επομένως να καταταχθεί στον κωδικό ΣΟ 6307 90 98 ως άλλο έτοιμο υφαντουργικό είδος. |

Περιγραφή των εμπορευμάτων

Κατάταξη

(κωδικός ΣΟ)

Αιτιολογία

(1)

(2)

(3)

Υφαντουργικό είδος που είναι σχεδιασμένο να συγκρατεί ένα άτομο σε καθιστή θέση κατά την ανύψωσή του με αναβατήρα.

Το είδος αποτελείται από υφασμένο ύφασμα (πολυεστέρας), κυρίως σε σχήμα ορθογώνιου παραλληλόγραμμου. Μία από τις δύο βραχείες πλευρές του ορθογωνίου έχει δύο προεκτάσεις σαν πτερύγια, οι οποίες λειτουργούν ως κάθισμα. Το υπόλοιπο του υφάσματος υποστηρίζει το άτομο από πίσω και από τα πλάγια. Ορισμένα τμήματα του υφάσματος είναι παραγεμισμένα (ενθέματα από πολυπροπυλένιο αφρώδους υλικού).

Μερικές υφασμάτινες λωρίδες είναι ραμμένες στις άκρες του υφάσματος, έτσι ώστε το είδος να μπορεί να στερεώνεται στον αναβατήρα και να ανυψώνεται.

(Βλέπε εικόνες) (*)

6307 90 98

Η κατάταξη καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες 1 και 6 για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, από τη Σημείωση 7 στοιχείο στ) του Τμήματος XI και από το κείμενο των κωδικών ΣΟ 6307 , 6307 90 και 6307 90 98 .

Η κατάταξη στον κωδικό ΣΟ 8431 31 00 ως μέρος που αναγνωρίζεται ότι προορίζεται αποκλειστικά ή κύρια για τις μηχανές ή συσκευές της κλάσης 8428 (ανελκυστήρες, αναβατήρες κ.λπ.) αποκλείεται, διότι το είδος δεν είναι απαραίτητο για τη λειτουργία του αναβατήρα (βλέπε υπόθεση C-152/10, Unomedical, ECLI:EU:C:2011:402, σκέψεις 29, 34 και 36. Επιπλέον, οι αρτάνες εξαιρούνται από την κλάση 8431 και κατατάσσονται στο τμήμα XI (βλέπε επίσης τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις του Εναρμονισμένου Συστήματος για την κλάση 8431 , τέταρτο εδάφιο, στοιχείο (β)).

Το είδος είναι κατασκευασμένο κυρίως από υφαντικές ύλες και τα διάφορα μέρη είναι ενωμένα με ραφή.

Το είδος πρέπει επομένως να καταταχθεί στον κωδικό ΣΟ 6307 90 98 ως άλλο έτοιμο υφαντουργικό είδος.

---

(*)  Οι εικόνες έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό σκοπό.

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/10

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/805 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 19ης Μαΐου 2015

σχετικά με τη δασμολογική κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Για να εξασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Για να εξασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που προσαρτάται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν μέτρα όσον αφορά τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

| (2) | Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΣΟ). Οι εν λόγω κανόνες εφαρμόζονται επίσης σε κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές. |
| --- | --- |

(2)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 προβλέπει τους γενικούς κανόνες για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΣΟ). Οι εν λόγω κανόνες εφαρμόζονται επίσης σε κάθε άλλη ονοματολογία η οποία βασίζεται εν όλω ή εν μέρει στη ΣΟ ή προσθέτει σε αυτήν οποιαδήποτε νέα υποδιαίρεση και θεσπίζεται με ειδικές διατάξεις της Ένωσης με σκοπό την εφαρμογή δασμολογικών και άλλων μέτρων σχετικά με τις εμπορευματικές συναλλαγές.

| (3) | Κατ' εφαρμογή των γενικών αυτών κανόνων τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2), για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα. |
| --- | --- |

(3)

Κατ' εφαρμογή των γενικών αυτών κανόνων τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα θα πρέπει να καταταγούν στον κωδικό ΣΟ που εμφαίνεται στη στήλη (2), για τους λόγους που αναφέρονται στη στήλη (3) του εν λόγω πίνακα.

| (4) | Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο κάτοχος δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2). Η διάρκεια της εν λόγω προθεσμίας θα πρέπει να είναι τρίμηνη. |
| --- | --- |

(4)

Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι ο κάτοχος δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών, οι οποίες έχουν εκδοθεί σχετικά με τα εμπορεύματα που αφορά ο παρών κανονισμός και δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό, μπορεί να συνεχίσει να τις επικαλείται επί ορισμένη χρονική περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου (2). Η διάρκεια της εν λόγω προθεσμίας θα πρέπει να είναι τρίμηνη.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα, |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Τα εμπορεύματα που περιγράφονται στη στήλη (1) του πίνακα που παρατίθεται στο παράρτημα κατατάσσονται στη Συνδυασμένη Ονοματολογία στον κωδικό ΣΟ που αναφέρεται στη στήλη (2) του εν λόγω πίνακα.

Άρθρο 2

Οι δεσμευτικές δασμολογικές πληροφορίες που δεν είναι σύμφωνες με τον παρόντα κανονισμό μπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείμενο επίκλησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92, κατά τη διάρκεια περιόδου τριών μηνών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 3

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 19 Μαΐου 2015.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Heinz ZOUREK

Γενικός Διευθυντής Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης

---

(1)  ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302 της 19.10.1992, σ. 1).

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Περιγραφή των εμπορευμάτων | Κατάταξη
  (Κωδικός ΣΟ) | Αιτιολογία |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ηλεκτρονικό όργανο (αποκαλούμενο «γυροσκόπιο ρυθμού μεταβολής») βάρους 35 g, με το πολύ τρεις αισθητήρες γωνιακής ταχύτητας, σε περίβλημα διαστάσεων 24 × 24 × 28 mm. Το περίβλημα περιέχει επίσης έναν αισθητήρα θερμοκρασίας και διάφορα ηλεκτρονικά εξαρτήματα, και είναι εφοδιασμένο με καλώδιο.
  Το όργανο ανιχνεύει τη γωνιακή ταχύτητα σε εύρος περίπου 50-1 200 °/s (μοίρες ανά δευτερόλεπτο) και παράγει, μέσω των ηλεκτρονικών στοιχείων του, ένα ηλεκτρικό σήμα εξόδου, ανάλογο προς τις ανιχνευθείσες τιμές. Το σήμα δεν εμφανίζεται επί του οργάνου, αλλά διαβιβάζεται σε άλλες συσκευές που είναι συνδεδεμένες μέσω του καλωδίου.
  Ο αισθητήρας θερμοκρασίας παρέχει πληροφορίες με τις οποίες αντισταθμίζονται τυχόν διακυμάνσεις του σήματος εξόδου που οφείλονται στις μεταβολές θερμοκρασίας.
  Το όργανο προορίζεται να χρησιμοποιηθεί για διαβίβαση οδηγιών σε διάφορες συσκευές, όπως ανεμογεννήτριες, κινητήρες ή βιομηχανικά μηχανήματα, σχετικά με την κατάλληλη θέση λειτουργίας. | 9031 80 38 | Η κατάταξη καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες 1 και 6 για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, τη Σημείωση 3 του Κεφαλαίου 90, καθώς και το κείμενο των κωδικών ΣΟ 9031 , 9031 80 και 9031 80 38 .
  Το εν λόγω όργανο είναι ένα σύνθετο μηχάνημα καθώς διαθέτει τόσο αισθητήρες γωνιακής ταχύτητας όσο και αισθητήρα θερμοκρασίας που προορίζονται να λειτουργούν μαζί και να συνθέτουν ένα σύνολο κατά την έννοια της σημείωσης 3 του κεφαλαίου 90 (σημείωση 3 του τμήματος XVI). Λόγω του ότι ο αισθητήρας θερμοκρασίας χρησιμοποιείται κυρίως για την παροχή πληροφοριών με σκοπό την αντιστάθμιση των διακυμάνσεων του σήματος εξόδου, η κύρια λειτουργία του οργάνου επιτελείται από τους αισθητήρες γωνιακής ταχύτητας.
  Δεδομένου ότι το όργανο δεν χρησιμοποιείται για πλοήγηση, αποκλείεται η κατάταξη στην κλάση 9014 ως όργανο ή συσκευή ναυσιπλοΐας ή ως μέρος ή εξάρτημα αυτού.
  Μολονότι το όργανο ανιχνεύει αριθμό μοιρών ανά δευτερόλεπτο, δεν είναι παρόμοιο με τις συσκευές ένδειξης ταχύτητας της κλάσης 9029 , καθώς οι ανιχνευθείσες τιμές δεν εμφανίζονται επί του οργάνου, αλλά διαβιβάζονται, υπό μορφή ηλεκτρικού σήματος, σε άλλες συσκευές.
  Ως εκ τούτου, το όργανο πρέπει να καταταγεί στον κωδικό ΣΟ 9031 80 38 ως άλλο ηλεκτρονικό όργανο μέτρησης ή ελέγχου που δεν κατονομάζεται ούτε περιλαμβάνεται αλλού στο κεφάλαιο 90. |

Περιγραφή των εμπορευμάτων

Κατάταξη

(Κωδικός ΣΟ)

Αιτιολογία

(1)

(2)

(3)

Ηλεκτρονικό όργανο (αποκαλούμενο «γυροσκόπιο ρυθμού μεταβολής») βάρους 35 g, με το πολύ τρεις αισθητήρες γωνιακής ταχύτητας, σε περίβλημα διαστάσεων 24 × 24 × 28 mm. Το περίβλημα περιέχει επίσης έναν αισθητήρα θερμοκρασίας και διάφορα ηλεκτρονικά εξαρτήματα, και είναι εφοδιασμένο με καλώδιο.

Το όργανο ανιχνεύει τη γωνιακή ταχύτητα σε εύρος περίπου 50-1 200 °/s (μοίρες ανά δευτερόλεπτο) και παράγει, μέσω των ηλεκτρονικών στοιχείων του, ένα ηλεκτρικό σήμα εξόδου, ανάλογο προς τις ανιχνευθείσες τιμές. Το σήμα δεν εμφανίζεται επί του οργάνου, αλλά διαβιβάζεται σε άλλες συσκευές που είναι συνδεδεμένες μέσω του καλωδίου.

Ο αισθητήρας θερμοκρασίας παρέχει πληροφορίες με τις οποίες αντισταθμίζονται τυχόν διακυμάνσεις του σήματος εξόδου που οφείλονται στις μεταβολές θερμοκρασίας.

Το όργανο προορίζεται να χρησιμοποιηθεί για διαβίβαση οδηγιών σε διάφορες συσκευές, όπως ανεμογεννήτριες, κινητήρες ή βιομηχανικά μηχανήματα, σχετικά με την κατάλληλη θέση λειτουργίας.

9031 80 38

Η κατάταξη καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες 1 και 6 για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, τη Σημείωση 3 του Κεφαλαίου 90, καθώς και το κείμενο των κωδικών ΣΟ 9031 , 9031 80 και 9031 80 38 .

Το εν λόγω όργανο είναι ένα σύνθετο μηχάνημα καθώς διαθέτει τόσο αισθητήρες γωνιακής ταχύτητας όσο και αισθητήρα θερμοκρασίας που προορίζονται να λειτουργούν μαζί και να συνθέτουν ένα σύνολο κατά την έννοια της σημείωσης 3 του κεφαλαίου 90 (σημείωση 3 του τμήματος XVI). Λόγω του ότι ο αισθητήρας θερμοκρασίας χρησιμοποιείται κυρίως για την παροχή πληροφοριών με σκοπό την αντιστάθμιση των διακυμάνσεων του σήματος εξόδου, η κύρια λειτουργία του οργάνου επιτελείται από τους αισθητήρες γωνιακής ταχύτητας.

Δεδομένου ότι το όργανο δεν χρησιμοποιείται για πλοήγηση, αποκλείεται η κατάταξη στην κλάση 9014 ως όργανο ή συσκευή ναυσιπλοΐας ή ως μέρος ή εξάρτημα αυτού.

Μολονότι το όργανο ανιχνεύει αριθμό μοιρών ανά δευτερόλεπτο, δεν είναι παρόμοιο με τις συσκευές ένδειξης ταχύτητας της κλάσης 9029 , καθώς οι ανιχνευθείσες τιμές δεν εμφανίζονται επί του οργάνου, αλλά διαβιβάζονται, υπό μορφή ηλεκτρικού σήματος, σε άλλες συσκευές.

Ως εκ τούτου, το όργανο πρέπει να καταταγεί στον κωδικό ΣΟ 9031 80 38 ως άλλο ηλεκτρονικό όργανο μέτρησης ή ελέγχου που δεν κατονομάζεται ούτε περιλαμβάνεται αλλού στο κεφάλαιο 90.

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/13

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/806 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαΐου 2015

για τη θέσπιση προδιαγραφών σχετικά με τη μορφή του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 910/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2014, σχετικά με την ηλεκτρονική ταυτοποίηση και τις υπηρεσίες εμπιστοσύνης για τις ηλεκτρονικές συναλλαγές στην εσωτερική αγορά και την κατάργηση της οδηγίας 1999/23/ΕΚ (1), και ιδίως το άρθρο 23 παράγραφος 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 910/2014 προβλέπει ότι ένα σήμα εμπιστοσύνης για εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης μπορεί να χρησιμοποιείται από εγκεκριμένους παρόχους των υπηρεσιών αυτών για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των χρηστών και η ευχρηστία των υπηρεσιών αυτών. Ένα τέτοιο σήμα εμπιστοσύνης επιτρέπει τη σαφή διάκριση μεταξύ των εγκεκριμένων και των λοιπών υπηρεσιών εμπιστοσύνης, συνεισφέροντας με τον τρόπο αυτό στη διαφάνεια της αγοράς, καθώς και στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης στις επιγραμμικές υπηρεσίες και της ευχρηστίας των υπηρεσιών αυτών, χαρακτηριστικά ουσιαστικά για να μπορούν οι χρήστες να αξιοποιούν πλήρως τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες και να στηρίζονται συνειδητά σ' αυτές. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 910/2014 προβλέπει ότι ένα σήμα εμπιστοσύνης για εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης μπορεί να χρησιμοποιείται από εγκεκριμένους παρόχους των υπηρεσιών αυτών για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των χρηστών και η ευχρηστία των υπηρεσιών αυτών. Ένα τέτοιο σήμα εμπιστοσύνης επιτρέπει τη σαφή διάκριση μεταξύ των εγκεκριμένων και των λοιπών υπηρεσιών εμπιστοσύνης, συνεισφέροντας με τον τρόπο αυτό στη διαφάνεια της αγοράς, καθώς και στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης στις επιγραμμικές υπηρεσίες και της ευχρηστίας των υπηρεσιών αυτών, χαρακτηριστικά ουσιαστικά για να μπορούν οι χρήστες να αξιοποιούν πλήρως τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες και να στηρίζονται συνειδητά σ' αυτές.

| (2) | Η Επιτροπή διοργάνωσε διαγωνισμό για τους σπουδαστές καλών τεχνών και γραφιστικής των κρατών μελών, με σκοπό τη συγκέντρωση προτάσεων για νέο λογότυπο. Μια κριτική επιτροπή εμπειρογνωμόνων επέλεξε τις τρεις καλύτερες προτάσεις με βάση τα κριτήρια που προσδιορίζονται στις τεχνικές και σχεδιαστικές προδιαγραφές του διαγωνισμού «e-Mark U Trust». Από τις 14 Οκτωβρίου έως τις 14 Νοεμβρίου 2014 πραγματοποιήθηκε διαδικτυακή διαβούλευση. Η πρόταση για το λογότυπο που επιλέχθηκε από την πλειοψηφία των επισκεπτών του διαδικτυακού τόπου κατά την περίοδο αυτή και επικυρώθηκε με την τελική απόφαση της κριτικής επιτροπής πρέπει τώρα να εγκριθεί ως το νέο ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης. |
| --- | --- |

(2)

Η Επιτροπή διοργάνωσε διαγωνισμό για τους σπουδαστές καλών τεχνών και γραφιστικής των κρατών μελών, με σκοπό τη συγκέντρωση προτάσεων για νέο λογότυπο. Μια κριτική επιτροπή εμπειρογνωμόνων επέλεξε τις τρεις καλύτερες προτάσεις με βάση τα κριτήρια που προσδιορίζονται στις τεχνικές και σχεδιαστικές προδιαγραφές του διαγωνισμού «e-Mark U Trust». Από τις 14 Οκτωβρίου έως τις 14 Νοεμβρίου 2014 πραγματοποιήθηκε διαδικτυακή διαβούλευση. Η πρόταση για το λογότυπο που επιλέχθηκε από την πλειοψηφία των επισκεπτών του διαδικτυακού τόπου κατά την περίοδο αυτή και επικυρώθηκε με την τελική απόφαση της κριτικής επιτροπής πρέπει τώρα να εγκριθεί ως το νέο ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης.

| (3) | Για να είναι δυνατή η χρήση του λογότυπου μόλις τεθεί σε εφαρμογή σύμφωνα με την ενωσιακή νομοθεσία και για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, ο θεμιτός ανταγωνισμός και η προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών, το νέο ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης καταχωρίστηκε ως συλλογικό σήμα στο Γραφείο διανοητικής ιδιοκτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου και, συνεπώς, είναι σε ισχύ, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και προστατεύεται. Ο λογότυπος θα καταχωριστεί επίσης στο ενωσιακό και στο διεθνές μητρώο. |
| --- | --- |

(3)

Για να είναι δυνατή η χρήση του λογότυπου μόλις τεθεί σε εφαρμογή σύμφωνα με την ενωσιακή νομοθεσία και για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, ο θεμιτός ανταγωνισμός και η προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών, το νέο ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης καταχωρίστηκε ως συλλογικό σήμα στο Γραφείο διανοητικής ιδιοκτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου και, συνεπώς, είναι σε ισχύ, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και προστατεύεται. Ο λογότυπος θα καταχωριστεί επίσης στο ενωσιακό και στο διεθνές μητρώο.

| (4) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 48 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 910/2014, |
| --- | --- |

(4)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 48 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 910/2014,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης έχει τη μορφή που παρατίθεται στα παραρτήματα I και ΙΙ, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 2.

Άρθρο 2

1.   Τα χρώματα αναφοράς του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης είναι Pantone αριθ. 654 και 116· ή μπλε (100 % κυανό + 78 % ματζέντα + 25 % κίτρινο + 9 % μαύρο) και κίτρινο (19 % ματζέντα + 95 % κίτρινο), όταν χρησιμοποιείται τετραχρωμία· όταν χρησιμοποιείται το πρότυπο χρώματος RGB, τα χρώματα αναφοράς είναι μπλε (43 ερυθρό + 67 πράσινο + 117 μπλε) και κίτρινο (243 ερυθρό + 202 πράσινο + 18 μπλε).

2.   Το ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης μπορεί να αναπαράγεται σε ασπρόμαυρο, όπως εμφαίνεται στο παράρτημα II, μόνον εφόσον δεν είναι εφικτή η χρήση χρώματος.

3.   Εάν το ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης χρησιμοποιείται σε βαθύχρωμο φόντο, μπορεί να αναπαράγεται σε αρνητικό ως προς φόντο αυτό, όπως εμφαίνεται στα παραρτήματα I και ΙΙ.

4.   Εάν το ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης αναπαράγεται έγχρωμο σε έγχρωμο φόντο, με αποτέλεσμα να καθίσταται δυσδιάκριτο, μπορεί να διαγράφεται το περίγραμμα του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης με εξωτερική γραμμή, ώστε να επιτυγχάνεται εντονότερη αντίθεση με το χρώμα του φόντου.

Άρθρο 3

Το ελάχιστο μέγεθος του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης, το οποίο εξασφαλίζει τη διατήρηση των οπτικών χαρακτηριστικών και των βασικών μορφών, δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 64 × 85 εικονοστοιχεία με ευκρίνεια 150 Daphne.

Άρθρο 4

Το ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης χρησιμοποιείται κατά τρόπο ώστε να προσδιορίζονται σαφώς οι εγκεκριμένες υπηρεσίες που αφορά το σήμα εμπιστοσύνης. Το σήμα εμπιστοσύνης μπορεί να συνδυάζεται με γραφικά στοιχεία ή στοιχεία κειμένου που αναφέρουν σαφώς τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης για τις οποίες χρησιμοποιείται το εν λόγω σήμα, υπό τον όρο ότι τα στοιχεία αυτά δεν μεταβάλλουν τον χαρακτήρα του ενωσιακού σήματος εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης, ούτε μεταβάλλουν τη σχέση με τους ισχύοντες καταλόγους εμπιστοσύνης που αναφέρονται στο άρθρο 23 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 910/2014.

Άρθρο 5

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 22 Μαΐου 2015.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ΕΕ L 257 της 28.8.2014, σ. 73.

1

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης σε έγχρωμη έκδοση

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Ενωσιακό σήμα εμπιστοσύνης για τις εγκεκριμένες υπηρεσίες εμπιστοσύνης σε μαυρόασπρη έκδοση

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/16

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/807 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαΐου 2015

για τη 232η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου, της 27ης Μαΐου 2002, για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα (1) και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) και το άρθρο 7α παράγραφος 5,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 απαριθμεί τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων βάσει του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 απαριθμεί τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων βάσει του εν λόγω κανονισμού.

| (2) | Στις 18 Μαΐου 2015, η Επιτροπή Κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) αποφάσισε να αφαιρέσει ένα φυσικό πρόσωπο από τον κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων. |
| --- | --- |

(2)

Στις 18 Μαΐου 2015, η Επιτροπή Κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) αποφάσισε να αφαιρέσει ένα φυσικό πρόσωπο από τον κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων.

| (3) | Κατά συνέπεια, το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 θα πρέπει να επικαιροποιηθεί ανάλογα, |
| --- | --- |

(3)

Κατά συνέπεια, το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 θα πρέπει να επικαιροποιηθεί ανάλογα,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 22 Μαΐου 2015.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής

---

(1)  ΕΕ L 139 της 29.5.2002, σ. 9.

1

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 η ακόλουθη καταχώριση υπό τον τίτλο «Φυσικά πρόσωπα» διαγράφεται:

«Abdul Rahim Al-Talhi (επίσης γνωστός ως α) Abdul-Rahim Hammad al-Talhi, β) Abd' Al-Rahim Hamad al-Tahi, γ) Abdulrheem Hammad A Altalhi, δ) Abe Al-Rahim al-Talahi, ε) Abd Al-Rahim Al Tahli, στ) 'Abd al-Rahim al-Talhi, ζ) Abdulrahim Al Tahi, η) Abdulrahim al-Talji, θ) 'Abd-Al-Rahim al Talji, ι) Abdul Rahim Hammad Ahmad Al-Talhi, ια) Abdul Rahim, ιβ) Abu Al Bara'a Al Naji, ιγ) Shuwayb Junayd. Διεύθυνση: Buraydah, Σαουδική Αραβία. Ημερομηνία γέννησης: 8.12.1961. Τόπος γέννησης: Al-Shefa, Al-Taif, Σαουδική Αραβία. Αριθ. διαβατηρίου: F 275043 (σαουδαραβικό εκδοθέν στις 29.5.2004, έληξε στις 5.4.2009). Ιθαγένεια: σαουδαραβική. Άλλες πληροφορίες: συμμετείχε στη χρηματοδότηση, στην προμήθεια όπλων ή στην κατ' άλλον τρόπο υποστήριξη της ομάδας Abu Sayyaf. Ημερομηνία κατονομασίας που αναφέρεται στο άρθρο 2α παράγραφος 4 στοιχείο β): 9.10.2007.»

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/18

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/808 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 22ας Μαΐου 2015

για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των αγορών γεωργικών προϊόντων και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 922/72, (ΕΟΚ) αριθ. 234/79, (ΕΚ) αριθ. 1037/2001 και (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου (1),

Έχοντας υπόψη τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 543/2011 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών (2), και ιδίως το άρθρο 136 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ' εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ' εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ' αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

| (2) | Η κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

(2)

Η κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ' αποκοπή τιμές εισαγωγής που αναφέρονται στο άρθρο 136 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011 καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 22 Μαΐου 2015.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Jerzy PLEWA

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 671.

1

(2)  ΕΕ L 157 της 15.6.2011, σ. 1.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Οι κατ' αποκοπή τιμές εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

| (ευρώ/100 kg) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Κωδικός τρίτων χωρών (1) | Κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής |
| 0702 00 00 | AL | 69,6 |
| MA | 93,5 |
| MK | 102,7 |
| ZZ | 88,6 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 41,2 |
| TR | 111,1 |
| ZZ | 64,6 |
| 0709 93 10 | TR | 127,8 |
| ZZ | 127,8 |
| 0805 10 20 | EG | 43,7 |
| IL | 70,8 |
| MA | 56,2 |
| ZA | 61,0 |
| ZZ | 57,9 |
| 0805 50 10 | BO | 147,7 |
| BR | 103,9 |
| MA | 111,5 |
| TR | 98,3 |
| ZA | 178,1 |
| ZZ | 127,9 |
| 0808 10 80 | AR | 176,7 |
| BR | 105,1 |
| CL | 135,3 |
| NZ | 157,6 |
| US | 232,9 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 110,0 |
| ZZ | 140,9 |
| 0809 29 00 | US | 413,6 |
| ZZ | 413,6 |

(ευρώ/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός τρίτων χωρών (1)

Κατ' αποκοπή τιμή εισαγωγής

0702 00 00

AL

69,6

MA

93,5

MK

102,7

ZZ

88,6

0707 00 05

AL

41,5

MK

41,2

TR

111,1

ZZ

64,6

0709 93 10

TR

127,8

ZZ

127,8

0805 10 20

EG

43,7

IL

70,8

MA

56,2

ZA

61,0

ZZ

57,9

0805 50 10

BO

147,7

BR

103,9

MA

111,5

TR

98,3

ZA

178,1

ZZ

127,9

0808 10 80

AR

176,7

BR

105,1

CL

135,3

NZ

157,6

US

232,9

UY

68,9

ZA

110,0

ZZ

140,9

0809 29 00

US

413,6

ZZ

413,6

---

(1)  Ονοματολογία των χωρών που ορίζεται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1106/2012 της Επιτροπής, της 27ης Νοεμβρίου 2012, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 471/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις κοινοτικές στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου με τις τρίτες χώρες, όσον αφορά την επικαιροποίηση της ονοματολογίας των χωρών και εδαφών (ΕΕ L 328 της 28.11.2012, σ. 7). Ο κωδικός «ZZ» αντιπροσωπεύει «άλλες χώρες καταγωγής».

---

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/20

---

ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2015/809 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 19ης Μαΐου 2015

για τον καθορισμό των Πολιτιστικών Πρωτευουσών της Ευρώπης για το έτος 2019 στη Βουλγαρία και Ιταλία

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την απόφαση αριθ. 1622/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2006, για τη θέσπιση κοινοτικής δράσης όσον αφορά την εκδήλωση Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για τα έτη 2007 έως 2019 (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 3,

Έχοντας υπόψη τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Έχοντας υπόψη τις εκθέσεις της επιτροπής επιλογής του Οκτωβρίου και του Νοεμβρίου του 2014 όσον αφορά τη διαδικασία επιλογής των Πολιτιστικών Πρωτευουσών της Ευρώπης στη Βουλγαρία και στην Ιταλία,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

Τα κριτήρια του άρθρου 4 της απόφασης αριθ. 1622/2006/ΕΚ ικανοποιούνται πλήρως,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι πόλεις Plovdiv και Matera ορίζονται «Πολιτιστικές Πρωτεύουσες της Ευρώπης 2019» στη Βουλγαρία και στην Ιταλία αντίστοιχα.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 19 Μαΐου 2015.

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

M. SEILE

---

(1)  ΕΕ L 304 της 3.11.2006, σ. 1.

1

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/21

---

ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2015/810 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 23ης Ιανουαρίου 2015

σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.20326 (2013/C) (πρώην 2012/NN) που εφάρμοσε το Βέλγιο

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 130]

(Τα κείμενα στη γαλλική και την ολλανδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο (1),

Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις διατάξεις των προαναφερθέντων άρθρων (2) και έλαβε υπόψη αυτές τις παρατηρήσεις,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Με επιστολή της 7ης Οκτωβρίου 2011, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημέρωσε τις βελγικές αρχές για την έναρξη διαδικασίας ελέγχου του καθεστώτος N 649/2005 — Μέτρα μερικής απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου για την Ε & Α (εφεξής «το καθεστώς»). |
| --- | --- |

(1)

Με επιστολή της 7ης Οκτωβρίου 2011, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημέρωσε τις βελγικές αρχές για την έναρξη διαδικασίας ελέγχου του καθεστώτος N 649/2005 — Μέτρα μερικής απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου για την Ε & Α (εφεξής «το καθεστώς»).

| (2) | Με επιστολές της 7ης Οκτωβρίου 2011, της 2ας Φεβρουαρίου 2012 και της 6ης Ιανουαρίου 2013, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή του καθεστώτος. Ειδικότερα, κάλεσε τις βελγικές αρχές να κοινοποιήσουν τον κατάλογο των επιχειρήσεων που έλαβαν ενίσχυση άνω των 200 000 ευρώ το 2009 και το 2010. Οι βελγικές αρχές απάντησαν με επιστολές της 17ης Νοεμβρίου 2011, της 2ας Μαΐου και 4ης Ιουνίου 2012, και της 23ης Μαΐου 2013. |
| --- | --- |

(2)

Με επιστολές της 7ης Οκτωβρίου 2011, της 2ας Φεβρουαρίου 2012 και της 6ης Ιανουαρίου 2013, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή του καθεστώτος. Ειδικότερα, κάλεσε τις βελγικές αρχές να κοινοποιήσουν τον κατάλογο των επιχειρήσεων που έλαβαν ενίσχυση άνω των 200 000 ευρώ το 2009 και το 2010. Οι βελγικές αρχές απάντησαν με επιστολές της 17ης Νοεμβρίου 2011, της 2ας Μαΐου και 4ης Ιουνίου 2012, και της 23ης Μαΐου 2013.

| (3) | Στις 13 Ιουνίου 2013 πραγματοποιήθηκε επίσης σύσκεψη μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των βελγικών αρχών. |
| --- | --- |

(3)

Στις 13 Ιουνίου 2013 πραγματοποιήθηκε επίσης σύσκεψη μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των βελγικών αρχών.

| (4) | Με επιστολή της 4ης Δεκεμβρίου 2013, η Επιτροπή κοινοποίησε στο Βέλγιο την απόφασή της (εφεξής «απόφαση κίνησης της διαδικασίας») (3) να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ (εφεξής «επίσημη διαδικασία έρευνας»). |
| --- | --- |

(4)

Με επιστολή της 4ης Δεκεμβρίου 2013, η Επιτροπή κοινοποίησε στο Βέλγιο την απόφασή της (εφεξής «απόφαση κίνησης της διαδικασίας») (3) να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ (εφεξής «επίσημη διαδικασία έρευνας»).

| (5) | Οι βελγικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις και τις απαντήσεις τους στις ερωτήσεις που τέθηκαν στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας με επιστολές της 3ης Μαρτίου, της 1ης Απριλίου, της 4ης και 27ης Ιουλίου 2014. Υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες με επιστολές της 17ης Σεπτεμβρίου, της 17ης Οκτωβρίου και της 21ης Νοεμβρίου 2014. Στις 21 Νοεμβρίου 2014 η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της όλες τις αναγκαίες πληροφορίες για την εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος με την εσωτερική αγορά. |
| --- | --- |

(5)

Οι βελγικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις και τις απαντήσεις τους στις ερωτήσεις που τέθηκαν στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας με επιστολές της 3ης Μαρτίου, της 1ης Απριλίου, της 4ης και 27ης Ιουλίου 2014. Υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες με επιστολές της 17ης Σεπτεμβρίου, της 17ης Οκτωβρίου και της 21ης Νοεμβρίου 2014. Στις 21 Νοεμβρίου 2014 η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της όλες τις αναγκαίες πληροφορίες για την εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος με την εσωτερική αγορά.

| (6) | Η εταιρεία D39S SPRL υπέβαλε παρατηρήσεις στις 9 Απριλίου 2014. Με επιστολή της 16ης Μαΐου 2014, η Επιτροπή διαβίβασε τις εν λόγω παρατηρήσεις στις βελγικές αρχές. Οι βελγικές αρχές δεν υπέβαλαν καμία παρατήρηση ως απάντηση. |
| --- | --- |

(6)

Η εταιρεία D39S SPRL υπέβαλε παρατηρήσεις στις 9 Απριλίου 2014. Με επιστολή της 16ης Μαΐου 2014, η Επιτροπή διαβίβασε τις εν λόγω παρατηρήσεις στις βελγικές αρχές. Οι βελγικές αρχές δεν υπέβαλαν καμία παρατήρηση ως απάντηση.

2.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ

2.1.   Στόχος του μέτρου

| (7) | Το καθεστώς εγκρίθηκε με την απόφαση C(2006) 2941 τελικό της Επιτροπής της 4ης Ιουλίου 2006 (4) (εφεξής «η απόφαση»). |
| --- | --- |

(7)

Το καθεστώς εγκρίθηκε με την απόφαση C(2006) 2941 τελικό της Επιτροπής της 4ης Ιουλίου 2006 (4) (εφεξής «η απόφαση»).

| (8) | Το καθεστώς προέβλεπε τα ακόλουθα τρία μέτρα:






  α) | Απαλλαγή για την απασχόληση ερευνητών σε ερευνητικά έργα που υλοποιούνται σε συνεργασία με πανεπιστήμια ή ιδρύματα ανώτατων σπουδών (εφεξής «μέτρο 1»): προέβλεπε 50 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που καταβάλλουν τις αποδοχές ερευνητών σε ερευνητικά έργα που υλοποιούνται με βάση συμβάσεις συνεργασίας με πανεπιστήμια ή ιδρύματα ανώτατων σπουδών τα οποία έχουν την έδρα τους εντός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (5). Ο προϋπολογισμός του μέτρου 1 υπολογίστηκε σε 34 εκατ. ευρώ. |
| --- | --- | --- |

(8)

Το καθεστώς προέβλεπε τα ακόλουθα τρία μέτρα:

α)

Απαλλαγή για την απασχόληση ερευνητών σε ερευνητικά έργα που υλοποιούνται σε συνεργασία με πανεπιστήμια ή ιδρύματα ανώτατων σπουδών (εφεξής «μέτρο 1»): προέβλεπε 50 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που καταβάλλουν τις αποδοχές ερευνητών σε ερευνητικά έργα που υλοποιούνται με βάση συμβάσεις συνεργασίας με πανεπιστήμια ή ιδρύματα ανώτατων σπουδών τα οποία έχουν την έδρα τους εντός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (5). Ο προϋπολογισμός του μέτρου 1 υπολογίστηκε σε 34 εκατ. ευρώ.

| β) | Απαλλαγή για την απασχόληση ερευνητών που κατέχουν ορισμένους τίτλους σπουδών (εφεξής «μέτρο 2»): προέβλεπε 25 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που καταβάλλουν τις αποδοχές ερευνητών που κατέχουν ορισμένους τίτλους σπουδών (6). Ο προϋπολογισμός του μέτρου 2 υπολογίστηκε σε 62 εκατ. ευρώ. |
| --- | --- |

β)

Απαλλαγή για την απασχόληση ερευνητών που κατέχουν ορισμένους τίτλους σπουδών (εφεξής «μέτρο 2»): προέβλεπε 25 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που καταβάλλουν τις αποδοχές ερευνητών που κατέχουν ορισμένους τίτλους σπουδών (6). Ο προϋπολογισμός του μέτρου 2 υπολογίστηκε σε 62 εκατ. ευρώ.

| γ) | Απαλλαγή για τις Young Innovative Companies (νέες καινοτόμες επιχειρήσεις) (εφεξής «μέτρο 3»): προέβλεπε 50 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που εμπίπτουν στην κατηγορία των «Young Innovative Companies» (7) και καταβάλλουν τις αποδοχές του επιστημονικού τους προσωπικού. Ο προϋπολογισμός του μέτρου 3 υπολογίστηκε σε 20 εκατ. ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

Απαλλαγή για τις Young Innovative Companies (νέες καινοτόμες επιχειρήσεις) (εφεξής «μέτρο 3»): προέβλεπε 50 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που εμπίπτουν στην κατηγορία των «Young Innovative Companies» (7) και καταβάλλουν τις αποδοχές του επιστημονικού τους προσωπικού. Ο προϋπολογισμός του μέτρου 3 υπολογίστηκε σε 20 εκατ. ευρώ.

| (9) | Η εν λόγω παρακράτηση αποτελεί φόρο που παρακρατείται στην πηγή επί των αποδοχών των εργαζομένων από όλους τους εργοδότες και καταβάλλεται στο κράτος. Τα τρία μέτρα που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 8 απαλλάσσουν τις υπόψη επιχειρήσεις από την καταβολή μέρους του φόρου που παρακρατήθηκε επί των αποδοχών των ερευνητών που προσδιορίζονται στην αιτιολογική σκέψη 8 στοιχεία α) και β), και του επιστημονικού προσωπικού που προσδιορίζεται στην αιτιολογική σκέψη 8 στοιχείο γ). |
| --- | --- |

(9)

Η εν λόγω παρακράτηση αποτελεί φόρο που παρακρατείται στην πηγή επί των αποδοχών των εργαζομένων από όλους τους εργοδότες και καταβάλλεται στο κράτος. Τα τρία μέτρα που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 8 απαλλάσσουν τις υπόψη επιχειρήσεις από την καταβολή μέρους του φόρου που παρακρατήθηκε επί των αποδοχών των ερευνητών που προσδιορίζονται στην αιτιολογική σκέψη 8 στοιχεία α) και β), και του επιστημονικού προσωπικού που προσδιορίζεται στην αιτιολογική σκέψη 8 στοιχείο γ).

| (10) | Στην απόφασή της, η Επιτροπή έκρινε ότι το μέτρο 1 και το μέτρο 2 ήταν γενικά μέτρα και, επομένως, δεν συνιστούσαν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

(10)

Στην απόφασή της, η Επιτροπή έκρινε ότι το μέτρο 1 και το μέτρο 2 ήταν γενικά μέτρα και, επομένως, δεν συνιστούσαν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ.

| (11) | Όσον αφορά το μέτρο 3, χαρακτηρίστηκε ως κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ και, κατόπιν έρευνας, θεωρήθηκε συμβατό με την εσωτερική αγορά, υπό το πρίσμα των κριτηρίων που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής (8). |
| --- | --- |

(11)

Όσον αφορά το μέτρο 3, χαρακτηρίστηκε ως κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ και, κατόπιν έρευνας, θεωρήθηκε συμβατό με την εσωτερική αγορά, υπό το πρίσμα των κριτηρίων που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής (8).

| (12) | Το άρθρο 5α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 ορίζει τους κανόνες που εφαρμόζονται στις ενισχύσεις για την έρευνα και την ανάπτυξη. Το μέτρο 3 χαρακτηρίστηκε ως ενίσχυση σε έργα Ε&Α, όπου οι επιλέξιμες δαπάνες ήταν οι δαπάνες προσωπικού που απασχολείται σε ερευνητικό έργο (9). Το ανώτατο όριο έντασης της ενίσχυσης ήταν 35 %, ήτοι το ανώτατο όριο που εφαρμόζεται στα έργα προανταγωνιστικής ανάπτυξης (10). |
| --- | --- |

(12)

Το άρθρο 5α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 ορίζει τους κανόνες που εφαρμόζονται στις ενισχύσεις για την έρευνα και την ανάπτυξη. Το μέτρο 3 χαρακτηρίστηκε ως ενίσχυση σε έργα Ε&Α, όπου οι επιλέξιμες δαπάνες ήταν οι δαπάνες προσωπικού που απασχολείται σε ερευνητικό έργο (9). Το ανώτατο όριο έντασης της ενίσχυσης ήταν 35 %, ήτοι το ανώτατο όριο που εφαρμόζεται στα έργα προανταγωνιστικής ανάπτυξης (10).

2.2.   Λόγοι που οδήγησαν στην κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας

| (13) | Στο πλαίσιο της άσκησης παρακολούθησης του υπό αναφορά καθεστώτος κρατικής ενίσχυσης, αποκαλύφθηκαν παρατυπίες όσον αφορά τις διατάξεις της βελγικής νομοθεσίας για τη θέσπιση του μέτρου 3 και την υλοποίησή του. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας λαμβανομένων υπόψη των ακόλουθων στοιχείων:






  α) | το Βέλγιο δεν είχε θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα ώστε η νομοθεσία του να συμμορφώνεται με το δίκαιο της Ένωσης. Στις σχετικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας δεν υπήρχε καμία αναφορά στις κατηγορίες έρευνας που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ένωσης. Η συμμόρφωση πραγματοποιήθηκε μόλις τον Ιούνιο του 2013 (11)· |
| --- | --- | --- |

(13)

Στο πλαίσιο της άσκησης παρακολούθησης του υπό αναφορά καθεστώτος κρατικής ενίσχυσης, αποκαλύφθηκαν παρατυπίες όσον αφορά τις διατάξεις της βελγικής νομοθεσίας για τη θέσπιση του μέτρου 3 και την υλοποίησή του. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας λαμβανομένων υπόψη των ακόλουθων στοιχείων:

α)

το Βέλγιο δεν είχε θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα ώστε η νομοθεσία του να συμμορφώνεται με το δίκαιο της Ένωσης. Στις σχετικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας δεν υπήρχε καμία αναφορά στις κατηγορίες έρευνας που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ένωσης. Η συμμόρφωση πραγματοποιήθηκε μόλις τον Ιούνιο του 2013 (11)·

| β) | το Βέλγιο δεν είχε τροποποιήσει το καθεστώς ώστε να συμμορφώνεται, πριν από την 1η Ιανουαρίου 2008, με τα κατάλληλα μέτρα που είχαν προταθεί από την Επιτροπή και είχαν γίνει δεκτά από το Βέλγιο (12)· |
| --- | --- |

β)

το Βέλγιο δεν είχε τροποποιήσει το καθεστώς ώστε να συμμορφώνεται, πριν από την 1η Ιανουαρίου 2008, με τα κατάλληλα μέτρα που είχαν προταθεί από την Επιτροπή και είχαν γίνει δεκτά από το Βέλγιο (12)·

| γ) | το Βέλγιο δεν είχε κοινοποιήσει στην Επιτροπή τις τροποποιήσεις ούτε την παράταση του καθεστώτος, θέτοντας επομένως σε εφαρμογή παράνομες ενισχύσεις (13)· και |
| --- | --- |

γ)

το Βέλγιο δεν είχε κοινοποιήσει στην Επιτροπή τις τροποποιήσεις ούτε την παράταση του καθεστώτος, θέτοντας επομένως σε εφαρμογή παράνομες ενισχύσεις (13)· και

| δ) | στο πλαίσιο της άσκησης παρακολούθησης του καθεστώτος, το Βέλγιο δεν είχε υποβάλει επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τις επιμέρους καταβληθείσες ενισχύσεις. |
| --- | --- |

δ)

στο πλαίσιο της άσκησης παρακολούθησης του καθεστώτος, το Βέλγιο δεν είχε υποβάλει επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τις επιμέρους καταβληθείσες ενισχύσεις.

| (14) | Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή εξέτασε επίσης τη νομική βάση για την αξιολόγηση της συμβατότητας με την εσωτερική αγορά των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν παρανόμως στο πλαίσιο του καθεστώτος. Στην αιτιολογική σκέψη 40 της εν λόγω απόφασης, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να εξετάσει τις ενισχύσεις αυτές υπό το πρίσμα του κοινοτικού πλαισίου σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία (εφεξής «πλαίσιο Ε & Α&Κ» (14)). |
| --- | --- |

(14)

Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή εξέτασε επίσης τη νομική βάση για την αξιολόγηση της συμβατότητας με την εσωτερική αγορά των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν παρανόμως στο πλαίσιο του καθεστώτος. Στην αιτιολογική σκέψη 40 της εν λόγω απόφασης, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να εξετάσει τις ενισχύσεις αυτές υπό το πρίσμα του κοινοτικού πλαισίου σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία (εφεξής «πλαίσιο Ε & Α&Κ» (14)).

3.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΒΕΛΓΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ

| (15) | Αξίζει να σημειωθεί ότι, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρακολούθησης, οι βελγικές αρχές αναγνώρισαν ότι δεν είχαν τροποποιήσει την εθνική νομοθεσία ώστε να περιληφθεί αναφορά στις κατηγορίες έρευνας που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 13 στοιχείο α) και ότι δεν είχαν κοινοποιήσει ούτε τις τροποποιήσεις του καθεστώτος (λαμβανομένου υπόψη ότι αυτές είχαν πραγματοποιηθεί κατά το πνεύμα της απόφασης) ούτε την παράταση του καθεστώτος πέραν της 4ης Ιουλίου 2011. |
| --- | --- |

(15)

Αξίζει να σημειωθεί ότι, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρακολούθησης, οι βελγικές αρχές αναγνώρισαν ότι δεν είχαν τροποποιήσει την εθνική νομοθεσία ώστε να περιληφθεί αναφορά στις κατηγορίες έρευνας που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 13 στοιχείο α) και ότι δεν είχαν κοινοποιήσει ούτε τις τροποποιήσεις του καθεστώτος (λαμβανομένου υπόψη ότι αυτές είχαν πραγματοποιηθεί κατά το πνεύμα της απόφασης) ούτε την παράταση του καθεστώτος πέραν της 4ης Ιουλίου 2011.

| (16) | Με επιστολές της 3ης Μαρτίου και της 1ης Απριλίου 2014, οι βελγικές αρχές κοινοποίησαν τον κατάλογο των επιχειρήσεων στις οποίες χορηγήθηκε απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου από το 2006 έως το 2013 (τελευταία διαθέσιμα φορολογικά στοιχεία). Σε όλη τη διάρκεια της περιόδου αυτής, επωφελήθηκαν από το καθεστώς 231 επιχειρήσεις. |
| --- | --- |

(16)

Με επιστολές της 3ης Μαρτίου και της 1ης Απριλίου 2014, οι βελγικές αρχές κοινοποίησαν τον κατάλογο των επιχειρήσεων στις οποίες χορηγήθηκε απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου από το 2006 έως το 2013 (τελευταία διαθέσιμα φορολογικά στοιχεία). Σε όλη τη διάρκεια της περιόδου αυτής, επωφελήθηκαν από το καθεστώς 231 επιχειρήσεις.

| (17) | Στην επιστολή τους της 3ης Μαρτίου 2014, οι βελγικές αρχές ανέφεραν επίσης ότι εξέταζαν τη συμμόρφωση του καθεστώτος με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής (15), και ειδικότερα με το άρθρο 25 που αφορά τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης. Οι βελγικές αρχές δεν κοινοποίησαν στην Επιτροπή το αποτέλεσμα της έρευνάς τους. |
| --- | --- |

(17)

Στην επιστολή τους της 3ης Μαρτίου 2014, οι βελγικές αρχές ανέφεραν επίσης ότι εξέταζαν τη συμμόρφωση του καθεστώτος με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής (15), και ειδικότερα με το άρθρο 25 που αφορά τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης. Οι βελγικές αρχές δεν κοινοποίησαν στην Επιτροπή το αποτέλεσμα της έρευνάς τους.

4.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΤΡΙΤΩΝ

| (18) | Η εταιρεία D39S, κέντρο έρευνας και ανάπτυξης που δραστηριοποιείται στον τομέα της ηλεκτρονικής και των τηλεπικοινωνιών, επισήμανε ότι η απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου αποτελεί σημαντική στήριξη που δίνει τη δυνατότητα σε νέες καινοτόμες επιχειρήσεις να προσλάβουν πρόσθετο προσωπικό. Με το πλεονέκτημα της απαλλαγής αυτής, η εταιρεία μπόρεσε να ενισχύσει τη δραστηριότητά της στον τομέα της έρευνας και ανάπτυξης, συνεχίζοντας ταυτόχρονα να ανταποκρίνεται ταχέως στις απαιτήσεις της αγοράς. |
| --- | --- |

(18)

Η εταιρεία D39S, κέντρο έρευνας και ανάπτυξης που δραστηριοποιείται στον τομέα της ηλεκτρονικής και των τηλεπικοινωνιών, επισήμανε ότι η απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου αποτελεί σημαντική στήριξη που δίνει τη δυνατότητα σε νέες καινοτόμες επιχειρήσεις να προσλάβουν πρόσθετο προσωπικό. Με το πλεονέκτημα της απαλλαγής αυτής, η εταιρεία μπόρεσε να ενισχύσει τη δραστηριότητά της στον τομέα της έρευνας και ανάπτυξης, συνεχίζοντας ταυτόχρονα να ανταποκρίνεται ταχέως στις απαιτήσεις της αγοράς.

5.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

5.1.   Ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ

| (19) | Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές». |
| --- | --- |

(19)

Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές».

| (20) | Ως εκ τούτου, ο χαρακτηρισμός εθνικού μέτρου ως κρατικής ενίσχυσης προϋποθέτει ότι πληρούνται οι ακόλουθες σωρευτικές προϋποθέσεις, και συγκεκριμένα: i) ότι το εν λόγω μέτρο παρέχει οικονομικό πλεονέκτημα στον δικαιούχο· ii) ότι το πλεονέκτημα αυτό έχει κρατική προέλευση· iii) ότι το πλεονέκτημα αυτό είναι επιλεκτικό· και iv) ότι το εν λόγω μέτρο νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και μπορεί να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. |
| --- | --- |

(20)

Ως εκ τούτου, ο χαρακτηρισμός εθνικού μέτρου ως κρατικής ενίσχυσης προϋποθέτει ότι πληρούνται οι ακόλουθες σωρευτικές προϋποθέσεις, και συγκεκριμένα: i) ότι το εν λόγω μέτρο παρέχει οικονομικό πλεονέκτημα στον δικαιούχο· ii) ότι το πλεονέκτημα αυτό έχει κρατική προέλευση· iii) ότι το πλεονέκτημα αυτό είναι επιλεκτικό· και iv) ότι το εν λόγω μέτρο νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και μπορεί να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.

| (21) | Εν προκειμένω, η απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ των Young Innovative Companies είναι φορολογικό μέτρο που χρηματοδοτείται από κρατικούς πόρους. Το μέτρο αφορά μόνο τις επιχειρήσεις που εμπίπτουν στον ορισμό της Young Innovative Company και είναι, συνεπώς, επιλεκτικό. Δεδομένου ότι συμβάλλει στη χρηματοδότηση των δαπανών έρευνας και ανάπτυξης των εν λόγω επιχειρήσεων, το μέτρο παρέχει σε αυτές οικονομικό πλεονέκτημα. Τέλος, δεδομένου ότι οι δικαιούχες επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σε αγορές που είναι ανοικτές στο εμπόριο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το μέτρο δύναται να επηρεάσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. |
| --- | --- |

(21)

Εν προκειμένω, η απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ των Young Innovative Companies είναι φορολογικό μέτρο που χρηματοδοτείται από κρατικούς πόρους. Το μέτρο αφορά μόνο τις επιχειρήσεις που εμπίπτουν στον ορισμό της Young Innovative Company και είναι, συνεπώς, επιλεκτικό. Δεδομένου ότι συμβάλλει στη χρηματοδότηση των δαπανών έρευνας και ανάπτυξης των εν λόγω επιχειρήσεων, το μέτρο παρέχει σε αυτές οικονομικό πλεονέκτημα. Τέλος, δεδομένου ότι οι δικαιούχες επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σε αγορές που είναι ανοικτές στο εμπόριο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το μέτρο δύναται να επηρεάσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.

| (22) | Στην απόφαση (16), το καθεστώς χαρακτηρίστηκε ως κρατική ενίσχυση. Ο χαρακτηρισμός αυτός δεν αμφισβητήθηκε από τις βελγικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας παρακολούθησης. |
| --- | --- |

(22)

Στην απόφαση (16), το καθεστώς χαρακτηρίστηκε ως κρατική ενίσχυση. Ο χαρακτηρισμός αυτός δεν αμφισβητήθηκε από τις βελγικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας παρακολούθησης.

5.2.   Νομιμότητα της ενίσχυσης

| (23) | Στην απόφαση έναρξης της διαδικασίας, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το Βέλγιο εφάρμοσε παράνομες ενισχύσεις επειδή δεν κοινοποίησε ούτε την αύξηση του ποσοστού απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου (αύξηση από το 50 % στο 75 % με τον νόμο για την οικονομική ανάκαμψη, της 27ης Μαρτίου 2009, και από το 75 % στο 80 % με τον νόμο για τη θέσπιση φορολογικών και δημοσιονομικών διατάξεων και διατάξεων σχετικά με τη βιώσιμη ανάπτυξη, της 17ης Ιουνίου 2013) ούτε την παράταση του καθεστώτος πέραν της 4ης Ιουλίου 2011 (η απόφαση προέβλεπε αρχική διάρκεια πέντε ετών). Το Βέλγιο δεν αμφισβήτησε την αξιολόγηση αυτή και, κατά τη διάρκεια της επίσημης διαδικασίας έρευνας, παρείχε τα στοιχεία σχετικά με τις ενισχύσεις προς τις δικαιούχες επιχειρήσεις του καθεστώτος, τα οποία χρειαζόταν η Επιτροπή για να προβεί στην εξέταση της συμβατότητας. |
| --- | --- |

(23)

Στην απόφαση έναρξης της διαδικασίας, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το Βέλγιο εφάρμοσε παράνομες ενισχύσεις επειδή δεν κοινοποίησε ούτε την αύξηση του ποσοστού απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου (αύξηση από το 50 % στο 75 % με τον νόμο για την οικονομική ανάκαμψη, της 27ης Μαρτίου 2009, και από το 75 % στο 80 % με τον νόμο για τη θέσπιση φορολογικών και δημοσιονομικών διατάξεων και διατάξεων σχετικά με τη βιώσιμη ανάπτυξη, της 17ης Ιουνίου 2013) ούτε την παράταση του καθεστώτος πέραν της 4ης Ιουλίου 2011 (η απόφαση προέβλεπε αρχική διάρκεια πέντε ετών). Το Βέλγιο δεν αμφισβήτησε την αξιολόγηση αυτή και, κατά τη διάρκεια της επίσημης διαδικασίας έρευνας, παρείχε τα στοιχεία σχετικά με τις ενισχύσεις προς τις δικαιούχες επιχειρήσεις του καθεστώτος, τα οποία χρειαζόταν η Επιτροπή για να προβεί στην εξέταση της συμβατότητας.

5.3.   Εξέταση της συμβατότητας της ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά

| (24) | Στην αιτιολογική σκέψη 40 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος έπρεπε να γίνει βάσει του πλαισίου Ε & Α&Κ, αφήνοντας ανοικτό το ζήτημα των διατάξεων που έπρεπε να εφαρμοστούν: οι διατάξεις σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα Ε & Α (σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ) ή οι διατάξεις σχετικά με τις ενισχύσεις για νέες καινοτόμες επιχειρήσεις (σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ), δεδομένου ότι το καθεστώς φαινόταν να απευθύνεται στη συγκεκριμένη κατηγορία επιχειρήσεων. |
| --- | --- |

(24)

Στην αιτιολογική σκέψη 40 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος έπρεπε να γίνει βάσει του πλαισίου Ε & Α&Κ, αφήνοντας ανοικτό το ζήτημα των διατάξεων που έπρεπε να εφαρμοστούν: οι διατάξεις σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα Ε & Α (σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ) ή οι διατάξεις σχετικά με τις ενισχύσεις για νέες καινοτόμες επιχειρήσεις (σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ), δεδομένου ότι το καθεστώς φαινόταν να απευθύνεται στη συγκεκριμένη κατηγορία επιχειρήσεων.

5.3.1.   Μεθοδολογία

| (25) | Όπως αναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη 16, οι βελγικές αρχές επισήμαναν ότι, σε όλη τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου, επωφελήθηκαν από το καθεστώς 231 επιχειρήσεις. Από την εξέταση των στοιχείων προέκυψαν τα εξής:






  α) | 183 επιχειρήσεις έλαβαν ενισχύσεις κατώτερες από 200 000 ευρώ ανά περίοδο τριών ετών στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. Οι εν λόγω ενισχύσεις που καλύπτονται από τον κανονισμό de minimis (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής (17) εξαιρέθηκαν από το πεδίο εξέτασης· |
| --- | --- | --- |

(25)

Όπως αναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη 16, οι βελγικές αρχές επισήμαναν ότι, σε όλη τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου, επωφελήθηκαν από το καθεστώς 231 επιχειρήσεις. Από την εξέταση των στοιχείων προέκυψαν τα εξής:

α)

183 επιχειρήσεις έλαβαν ενισχύσεις κατώτερες από 200 000 ευρώ ανά περίοδο τριών ετών στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. Οι εν λόγω ενισχύσεις που καλύπτονται από τον κανονισμό de minimis (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής (17) εξαιρέθηκαν από το πεδίο εξέτασης·

| β) | οι υπόλοιπες 48 επιχειρήσεις, που έλαβαν ενίσχυση ανώτερη από 200 000 ευρώ, αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς εξέτασης. Όσον αφορά τις εν λόγω επιχειρήσεις, οι βελγικές αρχές κοινοποίησαν τα ακόλουθα:






  — | τις κατηγορίες έρευνας στις οποίες ενέπιπταν τα έργα που υλοποιήθηκαν από τις δικαιούχες επιχειρήσεις (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπονται στο σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ), |
| --- | --- | --- |

β)

οι υπόλοιπες 48 επιχειρήσεις, που έλαβαν ενίσχυση ανώτερη από 200 000 ευρώ, αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς εξέτασης. Όσον αφορά τις εν λόγω επιχειρήσεις, οι βελγικές αρχές κοινοποίησαν τα ακόλουθα:

—

τις κατηγορίες έρευνας στις οποίες ενέπιπταν τα έργα που υλοποιήθηκαν από τις δικαιούχες επιχειρήσεις (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπονται στο σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

| — | τη μέθοδο υπολογισμού της έντασης της ενίσχυσης, μαζί με παραδείγματα (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπονται στο σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ), |
| --- | --- |

—

τη μέθοδο υπολογισμού της έντασης της ενίσχυσης, μαζί με παραδείγματα (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπονται στο σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

| — | την ημερομηνία σύστασης κάθε επιχείρησης (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 1ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ), |
| --- | --- |

—

την ημερομηνία σύστασης κάθε επιχείρησης (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 1ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

| — | το ποσοστό των δαπανών που διατίθενται για έρευνα και ανάπτυξη (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 2ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ), |
| --- | --- |

—

το ποσοστό των δαπανών που διατίθενται για έρευνα και ανάπτυξη (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 2ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

| — | από το συνολικό ποσό που έλαβε κάθε επιχείρηση, το ποσοστό που αφορά το μέτρο 3 (και, επομένως, συνιστά κρατική ενίσχυση) και το ποσοστό που αφορά το μέτρο 1 και το μέτρο 2 (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 3ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ). |
| --- | --- |

—

από το συνολικό ποσό που έλαβε κάθε επιχείρηση, το ποσοστό που αφορά το μέτρο 3 (και, επομένως, συνιστά κρατική ενίσχυση) και το ποσοστό που αφορά το μέτρο 1 και το μέτρο 2 (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 3ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ).

| (26) | Η εξέταση του τελευταίου αυτού στοιχείου (ποσοστό που αφορά το μέτρο 3 από το σύνολο της ληφθείσας ενίσχυσης) κατέστησε δυνατή τη μείωση του πεδίου εξέτασης, δεδομένου ότι το ποσό της ληφθείσας ενίσχυσης στο πλαίσιο του μέτρου 3 ήταν αναγκαστικά χαμηλότερο από το συνολικό ποσό που κοινοποιήθηκε από τις βελγικές αρχές (και λήφθηκε στο πλαίσιο του όλου καθεστώτος). Από τις 48 επιχειρήσεις που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 25 στοιχείο β), στο πλαίσιο του μέτρου 3, δεκατέσσερις επιχειρήσεις επωφελήθηκαν από ενίσχυση ανώτερη από 200 000 ευρώ στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. |
| --- | --- |

(26)

Η εξέταση του τελευταίου αυτού στοιχείου (ποσοστό που αφορά το μέτρο 3 από το σύνολο της ληφθείσας ενίσχυσης) κατέστησε δυνατή τη μείωση του πεδίου εξέτασης, δεδομένου ότι το ποσό της ληφθείσας ενίσχυσης στο πλαίσιο του μέτρου 3 ήταν αναγκαστικά χαμηλότερο από το συνολικό ποσό που κοινοποιήθηκε από τις βελγικές αρχές (και λήφθηκε στο πλαίσιο του όλου καθεστώτος). Από τις 48 επιχειρήσεις που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 25 στοιχείο β), στο πλαίσιο του μέτρου 3, δεκατέσσερις επιχειρήσεις επωφελήθηκαν από ενίσχυση ανώτερη από 200 000 ευρώ στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου.

5.3.2.   Εξέταση βάσει των διατάξεων σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης (σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ)

| (27) | Το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ ορίζει τα κριτήρια που πρέπει να πληρούνται προκειμένου οι ενισχύσεις για έργα Ε & Α να μπορούν να χαρακτηριστούν ως συμβατές με την εσωτερική αγορά.






  α) | Στο σημείο 5.1.1 αναφέρεται ότι «το ενισχυόμενο μέρος του σχεδίου πρέπει να εμπίπτει σε μία ή περισσότερες από τις ακόλουθες ερευνητικές κατηγορίες: βασική έρευνα, βιομηχανική έρευνα, πειραματική ανάπτυξη».
  Το βασιλικό διάταγμα της 23ης Μαρτίου 2014 (18) ορίζει εφεξής ότι η ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία προγραμματισμού της επιστημονικής πολιτικής (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique) είναι αρμόδια, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να ελέγχει «την περιγραφή των έργων ή προγραμμάτων έρευνας ή ανάπτυξης για τα οποία ζητείται γνωμοδότηση» και να εξακριβώνει ότι τα έργα εμπίπτουν σε μία από τις κατηγορίες έρευνας που προβλέπονται στο πλαίσιο Ε & Α&Κ και στη νομοθεσία. Για το σύνολο των 48 επιχειρήσεων που αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, οι βελγικές αρχές παρείχαν πληροφορίες για τις δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης που υλοποιήθηκαν, καθώς και για την κατηγορία έρευνας στην οποία ενέπιπταν τα εν λόγω έργα. Η Επιτροπή μπόρεσε να διαπιστώσει ότι τα έργα ενέπιπταν σε μία από τις τρεις κατηγορίες που προβλέπονται στο πλαίσιο Ε & Α&Κ και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τηρήθηκε η προϋπόθεση του σημείου 5.1.1. |
| --- | --- | --- |

(27)

Το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ ορίζει τα κριτήρια που πρέπει να πληρούνται προκειμένου οι ενισχύσεις για έργα Ε & Α να μπορούν να χαρακτηριστούν ως συμβατές με την εσωτερική αγορά.

α)

Στο σημείο 5.1.1 αναφέρεται ότι «το ενισχυόμενο μέρος του σχεδίου πρέπει να εμπίπτει σε μία ή περισσότερες από τις ακόλουθες ερευνητικές κατηγορίες: βασική έρευνα, βιομηχανική έρευνα, πειραματική ανάπτυξη».

Το βασιλικό διάταγμα της 23ης Μαρτίου 2014 (18) ορίζει εφεξής ότι η ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία προγραμματισμού της επιστημονικής πολιτικής (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique) είναι αρμόδια, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να ελέγχει «την περιγραφή των έργων ή προγραμμάτων έρευνας ή ανάπτυξης για τα οποία ζητείται γνωμοδότηση» και να εξακριβώνει ότι τα έργα εμπίπτουν σε μία από τις κατηγορίες έρευνας που προβλέπονται στο πλαίσιο Ε & Α&Κ και στη νομοθεσία. Για το σύνολο των 48 επιχειρήσεων που αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, οι βελγικές αρχές παρείχαν πληροφορίες για τις δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης που υλοποιήθηκαν, καθώς και για την κατηγορία έρευνας στην οποία ενέπιπταν τα εν λόγω έργα. Η Επιτροπή μπόρεσε να διαπιστώσει ότι τα έργα ενέπιπταν σε μία από τις τρεις κατηγορίες που προβλέπονται στο πλαίσιο Ε & Α&Κ και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τηρήθηκε η προϋπόθεση του σημείου 5.1.1.

| β) | Στο σημείο 5.1.2 του πλαισίου Ε & Α&Κ παρουσιάζονται τα ποσά των βασικών εντάσεων των ενισχύσεων (25 % για την πειραματική ανάπτυξη), τα οποία μπορούν να αυξηθούν σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδίως όταν η ενίσχυση προορίζεται για ΜΜΕ [σημείο 5.1.3 στοιχείο α) του πλαισίου Ε & Α&Κ].
  Στην επιστολή τους της 3ης Μαρτίου 2014, οι βελγικές αρχές υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τις δύο αυξήσεις του ποσοστού της παρακράτησης, με τις οποίες η εφαρμοστέα φορολογική μείωση ανήλθε σε 80 %, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις εντάσεις ενίσχυσης που προβλέπονται από την απόφαση. Με την εφαρμογή της μεθόδου υπολογισμού που ακολούθησε η Επιτροπή στην απόφαση, οι βελγικές αρχές μπόρεσαν να αποδείξουν ότι η αύξηση στο 80 % του ποσοστού απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου είχε ως αποτέλεσμα μέγιστη ένταση ύψους 28,28 %. Διαβίβασαν επίσης λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τα ποσοστά έντασης για τις επιχειρήσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο διεξοδικού ελέγχου. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το ποσοστό αυτό συμμορφώνεται με το σημείο 5.1.3 του πλαισίου Ε & Α&Κ που προβλέπει μέγιστη ένταση 35 % για τις μεσαίες επιχειρήσεις και 45 % για τις μικρές επιχειρήσεις σε περίπτωση έργων πειραματικής ανάπτυξης. Τα ανωτέρω ποσοστά έντασης αυξάνονται σε περίπτωση έργων βιομηχανικής ή βασικής έρευνας. |
| --- | --- |

β)

Στο σημείο 5.1.2 του πλαισίου Ε & Α&Κ παρουσιάζονται τα ποσά των βασικών εντάσεων των ενισχύσεων (25 % για την πειραματική ανάπτυξη), τα οποία μπορούν να αυξηθούν σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδίως όταν η ενίσχυση προορίζεται για ΜΜΕ [σημείο 5.1.3 στοιχείο α) του πλαισίου Ε & Α&Κ].

Στην επιστολή τους της 3ης Μαρτίου 2014, οι βελγικές αρχές υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τις δύο αυξήσεις του ποσοστού της παρακράτησης, με τις οποίες η εφαρμοστέα φορολογική μείωση ανήλθε σε 80 %, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις εντάσεις ενίσχυσης που προβλέπονται από την απόφαση. Με την εφαρμογή της μεθόδου υπολογισμού που ακολούθησε η Επιτροπή στην απόφαση, οι βελγικές αρχές μπόρεσαν να αποδείξουν ότι η αύξηση στο 80 % του ποσοστού απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου είχε ως αποτέλεσμα μέγιστη ένταση ύψους 28,28 %. Διαβίβασαν επίσης λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τα ποσοστά έντασης για τις επιχειρήσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο διεξοδικού ελέγχου. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το ποσοστό αυτό συμμορφώνεται με το σημείο 5.1.3 του πλαισίου Ε & Α&Κ που προβλέπει μέγιστη ένταση 35 % για τις μεσαίες επιχειρήσεις και 45 % για τις μικρές επιχειρήσεις σε περίπτωση έργων πειραματικής ανάπτυξης. Τα ανωτέρω ποσοστά έντασης αυξάνονται σε περίπτωση έργων βιομηχανικής ή βασικής έρευνας.

| γ) | Στο σημείο 5.1.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ αναφέρονται λεπτομερώς οι επιλέξιμες δαπάνες. Στην αιτιολογική σκέψη 16 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι οι σχετικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας ανέφεραν τις κατηγορίες προσωπικού για τις οποίες μπορούσε να χορηγηθεί η απαλλαγή, αλλά δεν προσδιόριζαν τον τρόπο με τον οποίο οι φορολογικές αρχές θα μπορούσαν να επαληθεύουν ότι το προσωπικό απασχολείται σε έργο έρευνας και ανάπτυξης.
  Το βασιλικό διάταγμα της 23ης Μαρτίου 2014 ορίζει εφεξής ότι η ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία προγραμματισμού της επιστημονικής πολιτικής είναι αρμόδια, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να ελέγχει «τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο εργαζόμενος θα απασχολείται σε έργα ή προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης», με βάση τα στοιχεία που παρέχουν οι αιτούσες επιχειρήσεις. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η σχετική εθνική νομοθεσία, καθώς και η εφαρμογή της από τις βελγικές αρχές, συμμορφώνονται με τις διατάξεις του σημείου 5.1.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ.
  Όσον αφορά τις 48 επιχειρήσεις που αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, οι βελγικές αρχές περιέγραψαν τα έργα που υλοποιήθηκαν από τις επιχειρήσεις αυτές και ανέφεραν τον αριθμό και το είδος του προσωπικού για το οποίο χορηγήθηκε η απαλλαγή. |
| --- | --- |

γ)

Στο σημείο 5.1.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ αναφέρονται λεπτομερώς οι επιλέξιμες δαπάνες. Στην αιτιολογική σκέψη 16 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι οι σχετικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας ανέφεραν τις κατηγορίες προσωπικού για τις οποίες μπορούσε να χορηγηθεί η απαλλαγή, αλλά δεν προσδιόριζαν τον τρόπο με τον οποίο οι φορολογικές αρχές θα μπορούσαν να επαληθεύουν ότι το προσωπικό απασχολείται σε έργο έρευνας και ανάπτυξης.

Το βασιλικό διάταγμα της 23ης Μαρτίου 2014 ορίζει εφεξής ότι η ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία προγραμματισμού της επιστημονικής πολιτικής είναι αρμόδια, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να ελέγχει «τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο εργαζόμενος θα απασχολείται σε έργα ή προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης», με βάση τα στοιχεία που παρέχουν οι αιτούσες επιχειρήσεις. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η σχετική εθνική νομοθεσία, καθώς και η εφαρμογή της από τις βελγικές αρχές, συμμορφώνονται με τις διατάξεις του σημείου 5.1.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ.

Όσον αφορά τις 48 επιχειρήσεις που αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, οι βελγικές αρχές περιέγραψαν τα έργα που υλοποιήθηκαν από τις επιχειρήσεις αυτές και ανέφεραν τον αριθμό και το είδος του προσωπικού για το οποίο χορηγήθηκε η απαλλαγή.

| (28) | Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο του μέτρου 3 συμμορφώνονται με το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ. |
| --- | --- |

(28)

Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο του μέτρου 3 συμμορφώνονται με το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ.

5.3.3.   Εξέταση βάσει των διατάξεων σχετικά με τις ενισχύσεις για νέες καινοτόμες επιχειρήσεις (σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ)

| (29) | Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι «επειδή το καθεστώς χορηγεί ενισχύσεις σε Young Innovative Companies, η εξέταση της συμβατότητάς του προβλέπεται επίσης ειδικότερα βάσει του σημείου 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ σχετικά με τις ενισχύσεις για τις νέες καινοτόμες επιχειρήσεις» (αιτιολογική σκέψη 46). Ωστόσο, η Επιτροπή είχε διατυπώσει αμφιβολίες ως προς το αν οι δικαιούχες επιχειρήσεις του καθεστώτος πληρούσαν το σύνολο των προϋποθέσεων του σημείου 5.4 (μικρή επιχείρηση, ηλικία, ποσοστό των δαπανών για έρευνα και ανάπτυξη, ποσό της ενίσχυσης). |
| --- | --- |

(29)

Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι «επειδή το καθεστώς χορηγεί ενισχύσεις σε Young Innovative Companies, η εξέταση της συμβατότητάς του προβλέπεται επίσης ειδικότερα βάσει του σημείου 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ σχετικά με τις ενισχύσεις για τις νέες καινοτόμες επιχειρήσεις» (αιτιολογική σκέψη 46). Ωστόσο, η Επιτροπή είχε διατυπώσει αμφιβολίες ως προς το αν οι δικαιούχες επιχειρήσεις του καθεστώτος πληρούσαν το σύνολο των προϋποθέσεων του σημείου 5.4 (μικρή επιχείρηση, ηλικία, ποσοστό των δαπανών για έρευνα και ανάπτυξη, ποσό της ενίσχυσης).

| (30) | Η εξέταση των στοιχείων που διαβίβασαν οι βελγικές αρχές κατέδειξε ότι, στα τέλη του 2013, μόνο δύο επιχειρήσεις πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις του σημείου 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ (και παράλληλα τις προϋποθέσεις του σημείου 5.1). |
| --- | --- |

(30)

Η εξέταση των στοιχείων που διαβίβασαν οι βελγικές αρχές κατέδειξε ότι, στα τέλη του 2013, μόνο δύο επιχειρήσεις πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις του σημείου 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ (και παράλληλα τις προϋποθέσεις του σημείου 5.1).

| (31) | Ως εκ τούτου, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης αποτελεί τη σχετική νομική βάση. |
| --- | --- |

(31)

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης αποτελεί τη σχετική νομική βάση.

5.3.4.   Συμβατότητα του καθεστώτος από την 1η Ιουλίου 2014

| (32) | Το πλαίσιο Ε & Α&Κ, με βάση το οποίο πραγματοποιήθηκε η εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος, έληξε στις 30 Ιουνίου 2014. |
| --- | --- |

(32)

Το πλαίσιο Ε & Α&Κ, με βάση το οποίο πραγματοποιήθηκε η εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος, έληξε στις 30 Ιουνίου 2014.

| (33) | Από την 1η Ιουλίου 2014, εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις του κεφαλαίου 1 και οι προϋποθέσεις του άρθρου 25 (ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία), το καθεστώς θα μπορούσε να καλύπτεται από την απαλλαγή στο πλαίσιο του ΓΚΑΚ. Οι βελγικές αρχές καλούνται να ενημερώσουν την Επιτροπή για το αποτέλεσμα της εξέτασής τους και, ενδεχομένως, να κοινοποιήσουν την παράταση του καθεστώτος. |
| --- | --- |

(33)

Από την 1η Ιουλίου 2014, εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις του κεφαλαίου 1 και οι προϋποθέσεις του άρθρου 25 (ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία), το καθεστώς θα μπορούσε να καλύπτεται από την απαλλαγή στο πλαίσιο του ΓΚΑΚ. Οι βελγικές αρχές καλούνται να ενημερώσουν την Επιτροπή για το αποτέλεσμα της εξέτασής τους και, ενδεχομένως, να κοινοποιήσουν την παράταση του καθεστώτος.

6.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| (34) | Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι το Βέλγιο εφάρμοσε το καθεστώς κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συνέχιση της εφαρμογής του καθεστώτος από τις βελγικές αρχές μετά τις 4 Ιουλίου 2011, καθώς και οι τροποποιήσεις του, είναι συμβατές, μέχρι τις 30 Ιουνίου 2014, με την εσωτερική αγορά δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ, |
| --- | --- |

(34)

Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι το Βέλγιο εφάρμοσε το καθεστώς κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συνέχιση της εφαρμογής του καθεστώτος από τις βελγικές αρχές μετά τις 4 Ιουλίου 2011, καθώς και οι τροποποιήσεις του, είναι συμβατές, μέχρι τις 30 Ιουνίου 2014, με την εσωτερική αγορά δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το μέτρο μερικής απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου υπέρ των Young Innovative Companies, που εφάρμοσε το Βέλγιο, είναι συμβατό, μέχρι τις 30 Ιουνίου 2014, με την εσωτερική αγορά, δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο του Βελγίου.

Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2015.

Για την Επιτροπή

Margrethe VESTAGER

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  Από την 1η Δεκεμβρίου 2009, τα άρθρα 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ έγιναν αντίστοιχα άρθρα 107 και 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΣΛΕΕ»). Τα δύο σύνολα διατάξεων είναι ουσιαστικά ταυτόσημα. Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, οι παραπομπές στα άρθρα 107 και 108 της ΣΛΕΕ θεωρούνται, κατά περίπτωση, παραπομπές στα άρθρα 87 και 88 αντιστοίχως της Συνθήκης ΕΚ. Η ΣΛΕΕ εισήγαγε επίσης ορισμένες αλλαγές στην ορολογία, όπως η αντικατάσταση του όρου «Κοινότητα» από τον όρο «Ένωση», του όρου «κοινή αγορά» από τον όρο «εσωτερική αγορά» και του όρου «Πρωτοδικείο» από τον όρο «Γενικό Δικαστήριο». Στην παρούσα απόφαση χρησιμοποιείται η ορολογία της ΣΛΕΕ.

1

(2)  ΕΕ C 69 της 7.3.2014, σ. 122.

2

(3)  Βλέπε υποσημείωση 2.

3

(4)  ΕΕ C 209 της 31.8.2006, σ. 10.

4

(5)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 5 της απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

5

(6)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 8 της προαναφερθείσας απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

6

(7)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 12 της προαναφερθείσας απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

7

(8)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΕΕ L 10 της 13.1.2001, σ. 33).

8

(9)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 26 της προαναφερθείσας απόφασης.

9

(10)  Βλέπε άρθρο 5α παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 364/2004, της 25ης Φεβρουαρίου 2004, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 όσον αφορά την επέκταση του πεδίου εφαρμογής του ώστε να συμπεριλάβει τις ενισχύσεις για έρευνα και ανάπτυξη (ΕΕ L 63 της 28.2.2004, σ. 22).

10

(11)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 17 και επόμενες της απόφασης κίνησης της διαδικασίας.

11

(12)  Επιστολή της κυβέρνησης της περιφέρειας των Βρυξελλών της 22ας Φεβρουαρίου 2008, επιστολή της κυβέρνησης της περιφέρειας της Βαλονίας της 17ης Μαρτίου 2008 και επιστολή της κυβέρνησης της περιφέρειας της Φλάνδρας της 3ης Ιουλίου 2007.

12

(13)  Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 22 έως 27 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας.

13

(14)  ΕΕ C 323 της 30.12.2006, σ. 1.

14

(15)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής, της 17ης Ιουνίου 2014, για την κήρυξη ορισμένων κατηγοριών ενισχύσεων ως συμβατών με την εσωτερική αγορά κατ' εφαρμογή των άρθρων 107 και 108 της Συνθήκης (ΕΕ L 187 της 26.6.2014, σ. 1).

15

(16)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 21 της προαναφερθείσας απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

16

(17)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (ΕΕ L 379 της 28.12.2006, σ. 5).

17

(18)  Βασιλικό διάταγμα, της 23ης Μαρτίου 2014, για την τροποποίηση, όσον αφορά την απαλλαγή από την καταβολή της παρακράτησης φόρου, του AR/CIR 92 κατ' εφαρμογή του άρθρου 275 παράγραφοι 2 και 3 του κώδικα φορολογίας εισοδήματος του 1992. Εφημερίδα της κυβερνήσεως του Βελγίου της 31.3.2014.

18

---

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/27

---

ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2015/811 ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΚΕΝΤΡΙΚΉΣ ΤΡΆΠΕΖΑΣ

της 27ης Μαρτίου 2015

σχετικά με την πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που βρσίκονται στην κατοχή εθνικών αρμόδιων αρχών (ΕΚΤ/2015/16)

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ,

Έχοντας υπόψη το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, και ιδίως το άρθρο 34,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1024/2013 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2013, για την ανάθεση ειδικών καθηκόντων στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα σχετικά με τις πολιτικές που αφορούν την προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων (1), και ιδίως το άρθρο 6 παράγραφος1 σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παράγραφος 7,

Έχοντας υπόψη την πρόταση του εποπτικού συμβουλίου και σε διαβούλευση με τις εθνικές αρμόδιες αρχές,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το καθεστώς πρόσβασης του κοινού στα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) καθορίζεται στην απόφαση ΕΚΤ/2004/3 (2). |
| --- | --- |

(1)

Το καθεστώς πρόσβασης του κοινού στα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) καθορίζεται στην απόφαση ΕΚΤ/2004/3 (2).

| (2) | Εθνικές αρμόδιες αρχές ενδέχεται να έχουν στην κατοχή τους έγγραφα της ΕΚΤ, λόγω της υποχρέωσής τους να τη συνδράμουν, να συνεργάζονται καλόπιστα και να ανταλλάσσουν πληροφορίες με εκείνη, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1024/2013. Η παράλειψη διαβούλευσης με την ΕΚΤ σχετικά με την έκταση πρόσβασης που πρόκειται να χορηγείται σε έγγραφά της ευρισκόμενα στην κατοχή αρμόδιων εθνικών αρχών ή, εναλλακτικά, η μη παραπομπή σε εκείνη των αιτημάτων για χορήγηση πρόσβασης στα εν λόγω έγγραφα ενδέχεται να παρακωλύει την εκτέλεση των εποπτικών καθηκόντων που ανατίθενται στην ΕΚΤ και την αποτελεσματική λειτουργία του ενιαίου εποπτικού μηχανισμού. Ως εκ τούτου, θα πρέπει είτε τα αιτήματα για χορήγηση πρόσβασης στα έγγραφα αυτά να παραπέμπονται στην ΕΚΤ είτε να λαμβάνει χώρα διαβούλευση με εκείνη πριν από τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης σχετικά με τη γνωστοποίησή τους, |
| --- | --- |

(2)

Εθνικές αρμόδιες αρχές ενδέχεται να έχουν στην κατοχή τους έγγραφα της ΕΚΤ, λόγω της υποχρέωσής τους να τη συνδράμουν, να συνεργάζονται καλόπιστα και να ανταλλάσσουν πληροφορίες με εκείνη, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1024/2013. Η παράλειψη διαβούλευσης με την ΕΚΤ σχετικά με την έκταση πρόσβασης που πρόκειται να χορηγείται σε έγγραφά της ευρισκόμενα στην κατοχή αρμόδιων εθνικών αρχών ή, εναλλακτικά, η μη παραπομπή σε εκείνη των αιτημάτων για χορήγηση πρόσβασης στα εν λόγω έγγραφα ενδέχεται να παρακωλύει την εκτέλεση των εποπτικών καθηκόντων που ανατίθενται στην ΕΚΤ και την αποτελεσματική λειτουργία του ενιαίου εποπτικού μηχανισμού. Ως εκ τούτου, θα πρέπει είτε τα αιτήματα για χορήγηση πρόσβασης στα έγγραφα αυτά να παραπέμπονται στην ΕΚΤ είτε να λαμβάνει χώρα διαβούλευση με εκείνη πριν από τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης σχετικά με τη γνωστοποίησή τους,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Ορισμοί

Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοί:

(1)   «έγγραφο» και «έγγραφο της ΕΚΤ»: κάθε στοιχείο τεκμηρίωσης, ανεξαρτήτως του χρησιμοποιούμενου υποθέματος (στοιχείο σε έντυπη μορφή ή αποθηκευμένο σε ηλεκτρονική μορφή ή προϊόν ηχητικής, οπτικής ή οπτικοακουστικής εγγραφής), το οποίο παράγεται από την ΕΚΤ ή βρίσκεται στην κατοχή της και αφορά τις πολιτικές, δράσεις ή αποφάσεις της βάσει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1024/2013·

(2)   «εθνική αρμόδια αρχή» (ΕΑΑ): εθνική αρμόδια αρχή κατά την έννοια του άρθρου 2 σημείου 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1024/2013. Η εν λόγω έννοια δεν θίγει τυχόν ρυθμίσεις που βασίζονται στο εθνικό δίκαιο και αναθέτουν ορισμένα εποπτικά καθήκοντα σε εθνική κεντρική τράπεζα (ΕθνΚΤ) η οποία δεν έχει οριστεί ως ΕΑΑ. Σε σχέση με τις ρυθμίσεις αυτές, η όποια αναφορά της παρούσας απόφασης σε ΕΑΑ καταλαμβάνει και την ΕθνΚΤ ως προς τα εποπτικά καθήκοντα που της έχουν τυχόν ανατεθεί βάσει του εθνικού δικαίου.

Άρθρο 2

Έγγραφα στις ΕΑΑ

ΕΑΑ, η οποία λαμβάνει αίτημα για τη χορήγηση πρόσβασης σε έγγραφο της ΕΚΤ που έχει στην κατοχή της, πρέπει να διαβουλεύεται με την τελευταία σχετικά με την έκταση της σκοπούμενης πρόσβασης, πριν από τη λήψη απόφασης σχετικά με τη γνωστοποίηση, εκτός εάν είναι σαφές ότι το έγγραφο πρέπει ή δεν πρέπει να γνωστοποιηθεί.

Εναλλακτικά, η ΕΑΑ μπορεί να παραπέμψει το αίτημα στην ΕΚΤ.

Άρθρο 3

Παραγωγή αποτελεσμάτων

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να παράγει αποτελέσματα την ημέρα της κοινοποίησής της στους αποδέκτες.

Άρθρο 4

Αποδέκτες

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στις ΕΑΑ.

Φρανκφούρτη, 27 Μαρτίου 2015.

Ο Πρόεδρος της ΕΚΤ

Mario DRAGHI

---

(1)  ΕΕ L 287 της 29.10.2013, σ. 63.

1

(2)  Απόφαση ΕΚΤ/2004/3, της 4ης Μαρτίου 2004, σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΕ L 80 της 18.3.2004, σ. 42).

2

---

Διορθωτικά

| 23.5.2015 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 128/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.5.2015

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 128/29

---

Διορθωτικό στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/171 της Επιτροπής, της 4ης Φεβρουαρίου 2015, σχετικά με ορισμένες πτυχές της διαδικασίας αδειοδότησης των σιδηροδρομικών επιχειρήσεων

(
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 29 της 5ης Φεβρουαρίου 2015
  )

Στη σελίδα 7, στο παράρτημα I σημείο 3 «Ισχύς» δεύτερη σειρά:

αντί:

«Είδος δρομολογίων:

☐ εμπορευματικά,

☐ μόνον επιβατικά»

διάβαζε:

«Είδος δρομολογίων:

☐ εμπορευματικά,

☐ επιβατικά,

☐ μόνον έλξη»

---