# Euroopa Liidu L 127/2015

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 127 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 58. köide22. mai 2015 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 127

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

58. köide22. mai 2015

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2015/791, 27. aprill 2015, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) I lisa | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/792, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Maçã de Alcobaça (KGT)] | 5 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/793, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Agnello di Sardegna (KGT)] | 6 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/794, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Chevrotin (KPN)] | 7 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/795, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Pont-l'Evêque (KPN)] | 8 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/796, 21. mai 2015, millega muudetakse Ameerika Ühendriikides esinenud uute kõrge patogeensusega linnugripi puhangute tõttu määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike käsitlevat kannet loetelus, milles on esitatud need kolmandad riigid, territooriumid, tsoonid ja piirkonnad, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi (
  1
  ) | 9 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/797, 21. mai 2015, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 17 |
| | | OTSUSED |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2015/798, 11. mai 2015, millega volitatakse Euroopa Komisjoni pidama Euroopa Liidu nimel läbirääkimisi osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooni ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli muudatuste üle | 19 |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2015/799, 18. mai 2015, millega antakse liikmesriikidele luba saada Euroopa Liidu huvides Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni kalalaevade laevapere liikmete väljaõppe, diplomeerimise ja vahiteenistuse aluste rahvusvahelise konventsiooni osaliseks (
  1
  ) | 20 |
| | * | Nõukogu otsus (ÜVJP) 2015/800, 21. mai 2015, millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya), ja pikendatakse selle kehtivust | 22 |
| | * | Komisjoni otsus (EL) 2015/801, 20. mai 2015, milles sätestatakse jaekaubandussektori parimat keskkonnajuhtimise tava, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajaid ja tipptaseme võrdlusaluseid sisaldav võrdlusdokument vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)
  (teatavaks tehtud numbri C(2015) 3234 all)

   (
  1
  ) | 25 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2015/791, 27. aprill 2015, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) I lisa

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/792, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Maçã de Alcobaça (KGT)]

5

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/793, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Agnello di Sardegna (KGT)]

6

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/794, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Chevrotin (KPN)]

7

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/795, 19. mai 2015, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Pont-l'Evêque (KPN)]

8

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/796, 21. mai 2015, millega muudetakse Ameerika Ühendriikides esinenud uute kõrge patogeensusega linnugripi puhangute tõttu määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike käsitlevat kannet loetelus, milles on esitatud need kolmandad riigid, territooriumid, tsoonid ja piirkonnad, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi (
  1
  )

1

9

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/797, 21. mai 2015, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

17

OTSUSED

*

Nõukogu otsus (EL) 2015/798, 11. mai 2015, millega volitatakse Euroopa Komisjoni pidama Euroopa Liidu nimel läbirääkimisi osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooni ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli muudatuste üle

19

*

Nõukogu otsus (EL) 2015/799, 18. mai 2015, millega antakse liikmesriikidele luba saada Euroopa Liidu huvides Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni kalalaevade laevapere liikmete väljaõppe, diplomeerimise ja vahiteenistuse aluste rahvusvahelise konventsiooni osaliseks (
  1
  )

1

20

*

Nõukogu otsus (ÜVJP) 2015/800, 21. mai 2015, millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya), ja pikendatakse selle kehtivust

22

*

Komisjoni otsus (EL) 2015/801, 20. mai 2015, milles sätestatakse jaekaubandussektori parimat keskkonnajuhtimise tava, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajaid ja tipptaseme võrdlusaluseid sisaldav võrdlusdokument vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)
  (teatavaks tehtud numbri C(2015) 3234 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 3234 all)

1

25

| | | Parandused |
| --- | --- | --- |
| | * | Euroopa Liidu 2014. aasta paranduseelarve nr 7 lõplik vastuvõtmine (EL, Euratom) 2015/371 – parandused ( ELT L 73, 17.3.2015 ) | 61 |

Parandused

*

Euroopa Liidu 2014. aasta paranduseelarve nr 7 lõplik vastuvõtmine (EL, Euratom) 2015/371 – parandused ( ELT L 73, 17.3.2015 )

( ELT L 73, 17.3.2015 )

61

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/1

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2015/791,

27. aprill 2015,

millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) I lisa

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1305/2013 Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005, (1) eriti selle artikli 58 lõiget 7,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 1311/2013 (2) artikli 19 lõikega 1 on ette nähtud, et kui pärast 1. jaanuari 2014 võetakse muu hulgas vastu Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi programmid, mille eelarvet täidetakse koostöös liikmesriikidega, muudetakse mitmeaastast finantsraamistikku, et kanda järgmistesse aastatesse üle 2014. aastal kasutamata jäänud vahendite osa, mis ületab asjaomaseid kulude ülemmäärasid. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 1311/2013 (2) artikli 19 lõikega 1 on ette nähtud, et kui pärast 1. jaanuari 2014 võetakse muu hulgas vastu Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi programmid, mille eelarvet täidetakse koostöös liikmesriikidega, muudetakse mitmeaastast finantsraamistikku, et kanda järgmistesse aastatesse üle 2014. aastal kasutamata jäänud vahendite osa, mis ületab asjaomaseid kulude ülemmäärasid.

| (2) | Bulgaaria, Tšehhi Vabariigi, Iirimaa, Kreeka, Hispaania, Horvaatia, Itaalia, Küprose, Luksemburgi, Ungari, Malta, Rumeenia ja Rootsi maaelu arengu programmid ning Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi teatavad piirkondlikud programmid ei olnud 2014. aasta lõpus veel vastuvõtmiseks valmis. |
| --- | --- |

(2)

Bulgaaria, Tšehhi Vabariigi, Iirimaa, Kreeka, Hispaania, Horvaatia, Itaalia, Küprose, Luksemburgi, Ungari, Malta, Rumeenia ja Rootsi maaelu arengu programmid ning Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi teatavad piirkondlikud programmid ei olnud 2014. aasta lõpus veel vastuvõtmiseks valmis.

| (3) | Määrus (EL, Euratom) nr 1311/2013 on vastavalt nõukogu määrusele (EÜ, Euratom) 2015/623 (3) läbi vaadatud, et kanda Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondile 2014. aastal vastavad kasutamata jäänud vahendid üle 2015. ja 2016. aasta kulude ülemmääradele. |
| --- | --- |

(3)

Määrus (EL, Euratom) nr 1311/2013 on vastavalt nõukogu määrusele (EÜ, Euratom) 2015/623 (3) läbi vaadatud, et kanda Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondile 2014. aastal vastavad kasutamata jäänud vahendid üle 2015. ja 2016. aasta kulude ülemmääradele.

| (4) | Seepärast tuleks vastavalt muuta määruse (EL) nr 1305/2013 I lisa, milles on sätestatud liidu maaelu arengu toetuse iga-aastane jaotus ajavahemikul 2014–2020. |
| --- | --- |

(4)

Seepärast tuleks vastavalt muuta määruse (EL) nr 1305/2013 I lisa, milles on sätestatud liidu maaelu arengu toetuse iga-aastane jaotus ajavahemikul 2014–2020.

| (5) | Kuna käesolev määrus on oluline maaelu arengu programmide sujuva ja õigeaegse vastuvõtmise jaoks, on asjakohane, et käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, |
| --- | --- |

(5)

Kuna käesolev määrus on oluline maaelu arengu programmide sujuva ja õigeaegse vastuvõtmise jaoks, on asjakohane, et käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EL) nr 1305/2013 I lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 27. aprill 2015

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 487.

1

(2)  Nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 1311/2013, 2. detsember 2013, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 884).

2

(3)  Nõukogu määrus (EL, Euratom) 2015/623, 21. aprill 2015, millega muudetakse määrust (EL, Euratom) nr 1311/2013, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020 (ELT L 103, 22.4.2015, lk 1).

3

---

LISA

„I LISA

LIIDU MAAELU ARENGU TOETUSE JAOTUS AJAVAHEMIKUL 2014–2020

| (jooksevhinnad eurodes) |
| --- |
| | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | KOKKU
  2014–2020 |
| Belgia | 40 855 562 | 97 243 257 | 109 821 794 | 97 175 076 | 97 066 202 | 102 912 713 | 102 723 155 | 647 797 759 |
| Bulgaaria | | 502 807 341 | 505 020 057 | 340 409 994 | 339 966 052 | 339 523 306 | 338 990 216 | 2 366 716 966 |
| Tšehhi Vabariik | | 470 143 771 | 503 130 504 | 344 509 078 | 343 033 490 | 323 242 050 | 321 615 103 | 2 305 673 996 |
| Taani | 90 287 658 | 90 168 920 | 136 397 742 | 144 868 072 | 153 125 142 | 152 367 537 | 151 588 619 | 918 803 690 |
| Saksamaa | 664 601 903 | 1 498 240 410 | 1 685 574 112 | 1 404 073 302 | 1 400 926 899 | 1 397 914 658 | 1 394 588 766 | 9 445 920 050 |
| Eesti | 103 626 144 | 103 651 030 | 111 192 345 | 122 865 093 | 125 552 583 | 127 277 180 | 129 177 183 | 823 341 558 |
| Iirimaa | | 469 633 941 | 469 724 442 | 313 007 411 | 312 891 690 | 312 764 355 | 312 570 314 | 2 190 592 153 |
| Kreeka | | 907 059 608 | 1 007 736 821 | 703 471 245 | 701 719 722 | 700 043 071 | 698 261 326 | 4 718 291 793 |
| Hispaania | | 1 780 169 908 | 1 780 403 445 | 1 185 553 005 | 1 184 419 678 | 1 183 448 718 | 1 183 394 067 | 8 297 388 821 |
| Prantsusmaa | 4 353 019 | 2 336 138 618 | 2 363 567 980 | 1 665 777 592 | 1 668 304 328 | 1 671 324 729 | 1 675 377 983 | 11 384 844 249 |
| Horvaatia | | 448 426 250 | 448 426 250 | 282 342 500 | 282 342 500 | 282 342 500 | 282 342 500 | 2 026 222 500 |
| Itaalia | | 2 223 480 180 | 2 231 599 688 | 1 493 380 162 | 1 495 583 530 | 1 498 573 799 | 1 501 763 408 | 10 444 380 767 |
| Küpros | | 28 341 472 | 28 345 126 | 18 894 801 | 18 892 389 | 18 889 108 | 18 881 481 | 132 244 377 |
| Läti | 138 327 376 | 150 968 424 | 153 066 059 | 155 139 289 | 157 236 528 | 159 374 589 | 161 491 517 | 1 075 603 782 |
| Leedu | 230 392 975 | 230 412 316 | 230 431 887 | 230 451 686 | 230 472 391 | 230 483 599 | 230 443 386 | 1 613 088 240 |
| Luksemburg | | 21 385 468 | 21 432 133 | 14 366 484 | 14 415 051 | 14 464 074 | 14 511 390 | 100 574 600 |
| Ungari | | 742 851 235 | 737 099 981 | 488 620 684 | 488 027 342 | 487 402 356 | 486 662 895 | 3 430 664 493 |
| Malta | | 20 905 107 | 20 878 690 | 13 914 927 | 13 893 023 | 13 876 504 | 13 858 647 | 97 326 898 |
| Madalmaad | 87 118 078 | 87 003 509 | 118 496 585 | 118 357 256 | 118 225 747 | 118 107 797 | 117 976 388 | 765 285 360 |
| Austria | 557 806 503 | 559 329 914 | 560 883 465 | 562 467 745 | 564 084 777 | 565 713 368 | 567 266 225 | 3 937 551 997 |
| Poola | 1 569 517 638 | 1 175 590 560 | 1 193 429 059 | 1 192 025 238 | 1 190 589 130 | 1 189 103 987 | 1 187 301 202 | 8 697 556 814 |
| Portugal | 577 031 070 | 577 895 019 | 578 913 888 | 579 806 001 | 580 721 241 | 581 637 133 | 582 456 022 | 4 058 460 374 |
| Rumeenia | | 1 723 260 662 | 1 751 613 412 | 1 186 544 149 | 1 184 725 381 | 1 141 925 604 | 1 139 927 194 | 8 127 996 402 |
| Sloveenia | 118 678 072 | 119 006 876 | 119 342 187 | 119 684 133 | 120 033 142 | 120 384 760 | 120 720 633 | 837 849 803 |
| Slovakkia | 271 154 575 | 213 101 979 | 215 603 053 | 215 356 644 | 215 106 447 | 214 844 203 | 214 524 943 | 1 559 691 844 |
| Soome | 335 440 884 | 336 933 734 | 338 456 263 | 340 009 057 | 341 593 485 | 343 198 337 | 344 776 578 | 2 380 408 338 |
| Rootsi | | 386 944 025 | 378 153 207 | 249 386 135 | 249 552 108 | 249 710 989 | 249 818 786 | 1 763 565 250 |
| Ühendkuningriik | 475 531 544 | 848 443 195 | 851 819 320 | 755 518 938 | 755 301 511 | 756 236 113 | 756 815 870 | 5 199 666 491 |
| Kokku EU-28 | 5 264 723 001 | 18 149 536 729 | 18 650 559 495 | 14 337 975 697 | 14 347 801 509 | 14 297 087 137 | 14 299 825 797 | 99 347 509 365 |
| |
| Tehniline abi (0,25 %) | 34 130 699 | 34 131 977 | 34 133 279 | 34 134 608 | 34 135 964 | 34 137 346 | 34 138 756 | 238 942 629 |
| Kokku | 5 298 853 700 | 18 183 668 706 | 18 684 692 774 | 14 372 110 305 | 14 381 937 473 | 14 331 224 483 | 14 333 964 553 | 99 586 451 994 ” |

(jooksevhinnad eurodes)

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

KOKKU

2014–2020

Belgia

40 855 562

97 243 257

109 821 794

97 175 076

97 066 202

102 912 713

102 723 155

647 797 759

Bulgaaria

502 807 341

505 020 057

340 409 994

339 966 052

339 523 306

338 990 216

2 366 716 966

Tšehhi Vabariik

470 143 771

503 130 504

344 509 078

343 033 490

323 242 050

321 615 103

2 305 673 996

Taani

90 287 658

90 168 920

136 397 742

144 868 072

153 125 142

152 367 537

151 588 619

918 803 690

Saksamaa

664 601 903

1 498 240 410

1 685 574 112

1 404 073 302

1 400 926 899

1 397 914 658

1 394 588 766

9 445 920 050

Eesti

103 626 144

103 651 030

111 192 345

122 865 093

125 552 583

127 277 180

129 177 183

823 341 558

Iirimaa

469 633 941

469 724 442

313 007 411

312 891 690

312 764 355

312 570 314

2 190 592 153

Kreeka

907 059 608

1 007 736 821

703 471 245

701 719 722

700 043 071

698 261 326

4 718 291 793

Hispaania

1 780 169 908

1 780 403 445

1 185 553 005

1 184 419 678

1 183 448 718

1 183 394 067

8 297 388 821

Prantsusmaa

4 353 019

2 336 138 618

2 363 567 980

1 665 777 592

1 668 304 328

1 671 324 729

1 675 377 983

11 384 844 249

Horvaatia

448 426 250

448 426 250

282 342 500

282 342 500

282 342 500

282 342 500

2 026 222 500

Itaalia

2 223 480 180

2 231 599 688

1 493 380 162

1 495 583 530

1 498 573 799

1 501 763 408

10 444 380 767

Küpros

28 341 472

28 345 126

18 894 801

18 892 389

18 889 108

18 881 481

132 244 377

Läti

138 327 376

150 968 424

153 066 059

155 139 289

157 236 528

159 374 589

161 491 517

1 075 603 782

Leedu

230 392 975

230 412 316

230 431 887

230 451 686

230 472 391

230 483 599

230 443 386

1 613 088 240

Luksemburg

21 385 468

21 432 133

14 366 484

14 415 051

14 464 074

14 511 390

100 574 600

Ungari

742 851 235

737 099 981

488 620 684

488 027 342

487 402 356

486 662 895

3 430 664 493

Malta

20 905 107

20 878 690

13 914 927

13 893 023

13 876 504

13 858 647

97 326 898

Madalmaad

87 118 078

87 003 509

118 496 585

118 357 256

118 225 747

118 107 797

117 976 388

765 285 360

Austria

557 806 503

559 329 914

560 883 465

562 467 745

564 084 777

565 713 368

567 266 225

3 937 551 997

Poola

1 569 517 638

1 175 590 560

1 193 429 059

1 192 025 238

1 190 589 130

1 189 103 987

1 187 301 202

8 697 556 814

Portugal

577 031 070

577 895 019

578 913 888

579 806 001

580 721 241

581 637 133

582 456 022

4 058 460 374

Rumeenia

1 723 260 662

1 751 613 412

1 186 544 149

1 184 725 381

1 141 925 604

1 139 927 194

8 127 996 402

Sloveenia

118 678 072

119 006 876

119 342 187

119 684 133

120 033 142

120 384 760

120 720 633

837 849 803

Slovakkia

271 154 575

213 101 979

215 603 053

215 356 644

215 106 447

214 844 203

214 524 943

1 559 691 844

Soome

335 440 884

336 933 734

338 456 263

340 009 057

341 593 485

343 198 337

344 776 578

2 380 408 338

Rootsi

386 944 025

378 153 207

249 386 135

249 552 108

249 710 989

249 818 786

1 763 565 250

Ühendkuningriik

475 531 544

848 443 195

851 819 320

755 518 938

755 301 511

756 236 113

756 815 870

5 199 666 491

Kokku EU-28

5 264 723 001

18 149 536 729

18 650 559 495

14 337 975 697

14 347 801 509

14 297 087 137

14 299 825 797

99 347 509 365

Tehniline abi (0,25 %)

34 130 699

34 131 977

34 133 279

34 134 608

34 135 964

34 137 346

34 138 756

238 942 629

Kokku

5 298 853 700

18 183 668 706

18 684 692 774

14 372 110 305

14 381 937 473

14 331 224 483

14 333 964 553

99 586 451 994 ”

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/5

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/792,

19. mai 2015,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Maçã de Alcobaça (KGT)]

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Portugali taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 (2) registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Maçã de Alcobaça” spetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Portugali taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 (2) registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Maçã de Alcobaça” spetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (3).

| (3) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita, |
| --- | --- |

(3)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Maçã de Alcobaça” (KGT) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 19. mai 2015

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Phil HOGAN

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 1107/96, 12. juuni 1996, geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste registreerimise kohta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud korras (EÜT L 148, 21.6.1996, lk 1).

2

(3)  ELT C 468, 31.12.2014, lk 10.

3

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/6

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/793,

19. mai 2015,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Agnello di Sardegna (KGT)]

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 138/2001 (2) alusel registreeritud ja komisjoni määrusega (EL) nr 1166/2010 (3) muudetud kaitstud geograafilise tähise „Agnello di Sardegna” spetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 138/2001 (2) alusel registreeritud ja komisjoni määrusega (EL) nr 1166/2010 (3) muudetud kaitstud geograafilise tähise „Agnello di Sardegna” spetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (4). |
| --- | --- |

(2)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (4).

| (3) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita, |
| --- | --- |

(3)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Agnello di Sardegna” (KGT) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 19. mai 2015

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Phil HOGAN

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 138/2001, 24. jaanuar 2001, millega täiendatakse määruse (EÜ) nr 2400/96 (teatavate nimede kandmise kohta kaitstud päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste registrisse, mis on ette nähtud nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2081/92 põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ning päritolunimetuste kaitse kohta) lisa (EÜT L 23, 25.1.2001, lk 17).

2

(3)  Komisjoni määrus (EL) nr 1166/2010, 9. detsember 2010, millega kiidetakse heaks olulised muudatused kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [„Agnello di Sardegna” (KGT)] (ELT L 326, 10.12.2010, lk 70).

3

(4)  ELT C 466, 30.12.2014, lk 8.

4

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/7

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/794,

19. mai 2015,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Chevrotin (KPN)]

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1357/2005 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Chevrotin” spetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1357/2005 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Chevrotin” spetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (3).

| (3) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita, |
| --- | --- |

(3)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Chevrotin” (KPN) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 19. mai 2015

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Phil HOGAN

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 1357/2005, 18. august 2005, millega täiendatakse määruse (EÜ) nr 2400/96 lisa seoses uue nimetuse kandmisega kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse (Chevrotin) (KPN) (ELT L 214, 19.8.2005, lk 6).

2

(3)  ELT C 468, 31.12.2014, lk 2.

3

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/8

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/795,

19. mai 2015,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Pont-l'Evêque (KPN)]

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Pont-l'Evêque” spetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Pont-l'Evêque” spetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas
   (3).

| (3) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita, |
| --- | --- |

(3)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleb spetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Pont-l'Evêque” (KPN) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 19. mai 2015

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Phil HOGAN

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 1107/96, 12. juuni 1996, geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste registreerimise kohta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud korras (ELT L 148, 21.6.1996, lk 1).

2

(3)  ELT C 463, 23.12.2014, lk 20.

3

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/9

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/796,

21. mai 2015,

millega muudetakse Ameerika Ühendriikides esinenud uute kõrge patogeensusega linnugripi puhangute tõttu määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike käsitlevat kannet loetelus, milles on esitatud need kolmandad riigid, territooriumid, tsoonid ja piirkonnad, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiivi 2002/99/EÜ, milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad, (1) eriti selle artikli 8 sissejuhatavat lauset, artikli 8 punkti 1 esimest lõiku, artikli 8 punkti 4 ja artikli 9 lõike 4 punkti c,

võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/158/EÜ kodulindude ja haudemunade ühendusesisest kaubandust ning kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta, (2) eriti selle artikli 23 lõiget 1, artikli 24 lõiget 2 ja artikli 25 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni määruses (EÜ) nr 798/2008 (3) on sätestatud veterinaarsertifikaatide nõuded kodulindude ja linnukasvatussaaduste (edaspidi „kaubad”) liitu importimise ja läbi liidu toimuva veo suhtes, kaasa arvatud ladustamine läbiveo ajal. Kõnealuses määruses on sätestatud, et kaupu võib liitu importida ja läbi liidu vedada ainult selle määruse I lisa 1. osas esitatud tabeli 1. ja 3. veerus loetletud kolmandatest riikidest, territooriumidelt, tsoonidest ja piirkondadest. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni määruses (EÜ) nr 798/2008 (3) on sätestatud veterinaarsertifikaatide nõuded kodulindude ja linnukasvatussaaduste (edaspidi „kaubad”) liitu importimise ja läbi liidu toimuva veo suhtes, kaasa arvatud ladustamine läbiveo ajal. Kõnealuses määruses on sätestatud, et kaupu võib liitu importida ja läbi liidu vedada ainult selle määruse I lisa 1. osas esitatud tabeli 1. ja 3. veerus loetletud kolmandatest riikidest, territooriumidelt, tsoonidest ja piirkondadest.

| (2) | Määruses (EÜ) nr 798/2008 on sätestatud ka tingimused, mille täitmisel loetakse kolmas riik, territoorium, tsoon või piirkond kõrge patogeensusega linnugripist vabaks. |
| --- | --- |

(2)

Määruses (EÜ) nr 798/2008 on sätestatud ka tingimused, mille täitmisel loetakse kolmas riik, territoorium, tsoon või piirkond kõrge patogeensusega linnugripist vabaks.

| (3) | Määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osas on Ameerika Ühendriigid loetletud kolmanda riigina, mille territooriumi teatavatest osadest on olenevalt kõrge patogeensusega linnugripi puhangute esinemisest lubatud käesoleva määrusega hõlmatud kaupu liitu importida või liidust läbi vedada. Kõnealust piirkondadeks jaotamist tunnustati määrusega (EÜ) nr 798/2008, mida on muudetud komisjoni rakendusmäärustega (EL) 2015/243, (4) (EL) 2015/342, (5) ja (EL) 2015/526 (6) pärast kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid California, Idaho, Oregoni, Washingtoni ja Minnesota osariigis. |
| --- | --- |

(3)

Määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osas on Ameerika Ühendriigid loetletud kolmanda riigina, mille territooriumi teatavatest osadest on olenevalt kõrge patogeensusega linnugripi puhangute esinemisest lubatud käesoleva määrusega hõlmatud kaupu liitu importida või liidust läbi vedada. Kõnealust piirkondadeks jaotamist tunnustati määrusega (EÜ) nr 798/2008, mida on muudetud komisjoni rakendusmäärustega (EL) 2015/243, (4) (EL) 2015/342, (5) ja (EL) 2015/526 (6) pärast kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid California, Idaho, Oregoni, Washingtoni ja Minnesota osariigis.

| (4) | Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide valitsuse vahel sõlmitud kokkuleppega (7) on ette nähtud piirkondadeks jaotamise meetmete kiire vastastikune tunnustamine liidus või Ameerika Ühendriikides aset leidva haiguspuhangu korral. |
| --- | --- |

(4)

Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide valitsuse vahel sõlmitud kokkuleppega (7) on ette nähtud piirkondadeks jaotamise meetmete kiire vastastikune tunnustamine liidus või Ameerika Ühendriikides aset leidva haiguspuhangu korral.

| (5) | Ameerika Ühendriigid kinnitasid, et Missouri, Arkansase, Kansase, Põhja- ja Lõuna-Dakota, Montana, Wisconsini ja Iowa osariigi kodulinnukarjades on esinenud uusi kõrge patogeensusega linnugripi alatüübi H5 puhanguid. Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused peatasid otsekohe kõnealustest osariikidest liitu eksporditavatele kaubasaadetistele veterinaarsertifikaatide väljastamise. Samuti on Ameerika Ühendriigid rakendanud kõrge patogeensusega linnugripi tõrjeks ja leviku piiramiseks hädatapmist. |
| --- | --- |

(5)

Ameerika Ühendriigid kinnitasid, et Missouri, Arkansase, Kansase, Põhja- ja Lõuna-Dakota, Montana, Wisconsini ja Iowa osariigi kodulinnukarjades on esinenud uusi kõrge patogeensusega linnugripi alatüübi H5 puhanguid. Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused peatasid otsekohe kõnealustest osariikidest liitu eksporditavatele kaubasaadetistele veterinaarsertifikaatide väljastamise. Samuti on Ameerika Ühendriigid rakendanud kõrge patogeensusega linnugripi tõrjeks ja leviku piiramiseks hädatapmist.

| (6) | Pärast puhanguid eespool nimetatud osariikides esitasid Ameerika Ühendriigid oma territooriumi epidemioloogilise olukorra kohta ajakohastatud teavet ja kirjeldasid meetmeid, mida on võetud kõrge patogeensusega linnugripi edasise leviku ärahoidmiseks, ning komisjon on nüüdseks seda teavet ja neid meetmeid hinnanud. Kõnealuse hindamise alusel ning vastavalt kokkuleppes sätestatud kohustustele ja Ameerika Ühendriikide antud tagatistele on asjakohane muuta teatavate kaupade liitu toomise piiranguid nii, et need hõlmaksid kogu Minnesota, Lõuna-Dakota, Wisconsini ja Iowa osariigi territooriumi ning Missouri, Arkansase, Kansase, Montana ja Põhja-Dakota osariikide neid osi, mille suhtes Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused on praeguste puhangutega tõttu kehtestanud piirangud. |
| --- | --- |

(6)

Pärast puhanguid eespool nimetatud osariikides esitasid Ameerika Ühendriigid oma territooriumi epidemioloogilise olukorra kohta ajakohastatud teavet ja kirjeldasid meetmeid, mida on võetud kõrge patogeensusega linnugripi edasise leviku ärahoidmiseks, ning komisjon on nüüdseks seda teavet ja neid meetmeid hinnanud. Kõnealuse hindamise alusel ning vastavalt kokkuleppes sätestatud kohustustele ja Ameerika Ühendriikide antud tagatistele on asjakohane muuta teatavate kaupade liitu toomise piiranguid nii, et need hõlmaksid kogu Minnesota, Lõuna-Dakota, Wisconsini ja Iowa osariigi territooriumi ning Missouri, Arkansase, Kansase, Montana ja Põhja-Dakota osariikide neid osi, mille suhtes Ameerika Ühendriikide veterinaarasutused on praeguste puhangutega tõttu kehtestanud piirangud.

| (7) | Seepärast tuleks muuta määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osas esitatud kannet Ameerika Ühendriikide kohta, et võtta arvesse praegust epidemioloogilist olukorda kõnealuses kolmandas riigis. |
| --- | --- |

(7)

Seepärast tuleks muuta määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osas esitatud kannet Ameerika Ühendriikide kohta, et võtta arvesse praegust epidemioloogilist olukorda kõnealuses kolmandas riigis.

| (8) | Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(8)

Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa vastavalt muuta.

| (9) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(9)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osa muudetakse käesoleva määruse lisa kohaselt.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 21. mai 2015

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  EÜT L 18, 23.1.2003, lk 11.

1

(2)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 74.

2

(3)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 798/2008, 8. august 2008, millega kehtestatakse nende kolmandate riikide, territooriumide, tsoonide ja piirkondade loetelu, millest võib importida ühendusse ja vedada läbi ühenduse kodulinde ja linnukasvatussaadusi, ning veterinaarsertifikaatide nõuded (ELT L 226, 23.8.2008, lk 1).

3

(4)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/243, 13. veebruar 2015, millega muudetakse seoses kõrge patogeensusega linnugripiga määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike käsitlevat kannet selliste kolmandate riikide, territooriumide, tsoonide ja piirkondade loetelus, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi (ELT L 41, 17.2.2015, lk 5).

4

(5)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/342, 2. märts 2015, millega muudetakse seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega Idaho ja California osariigis määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike käsitlevat kannet loetelus, milles on esitatud need kolmandad riigid, territooriumid, tsoonid ja piirkonnad, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu teatavaid linnulihatooteid (ELT L 60, 4.3.2015, lk 31).

5

(6)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/526, 27. märts 2015, millega muudetakse Ameerika Ühendriikides esinenud uute kõrge patogeensusega linnugripi puhangute tõttu määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisas Ameerika Ühendriike käsitlevat kannet loetelus, milles on esitatud need kolmandad riigid, territooriumid, tsoonid ja piirkonnad, millest võib importida liitu või vedada läbi liidu teatavaid linnukasvatussaadusi (ELT L 84, 28.3.2015, lk 30).

6

(7)  Kokkulepe Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide valitsuse vahel, milles käsitletakse elusloomade ja loomsete toodetega kauplemisel inimeste ja loomade tervise kaitseks võetavaid sanitaarmeetmeid ja mis kiideti Euroopa Ühenduse nimel heaks nõukogu otsusega 1998/258/EÜ (EÜT L 118, 21.4.1998, lk 1).

7

---

LISA

Määruse (EÜ) nr 798/2008 I lisa 1. osas asendatakse Ameerika Ühendriike käsitlev kanne järgmisega:

| Kolmanda riigi või territooriumi ISO-kood ja nimi | Kolmanda riigi, territooriumi, tsooni või piirkonna kood | Kolmanda riigi, territooriumi, tsooni või piirkonna kirjeldus | Veterinaarsertifikaat | Eritingimused | Eritingimused | Linnugripi seire staatus | Linnugripi vastu vaktsineerimise staatus | Salmonella tõrje staatus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Näidis(ed) | Lisatagatised | Lõppkuupäev (1) | Alguskuupäev (2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6A | 6B | 7 | 8 | 9 |
| „US – Ameerika Ühendriigid | US-0 | Kogu riik | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| US-1 | Ameerika Ühendriikide piirkond, välja arvatud US-2 territoorium | BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA | | N | | | A | | S3, ST1 |
| WGM | VIII | | | | | | |
| POU, RAT | | N | | | | | |
| US-2 | Ameerika Ühendriikide piirkond, mille moodustavad järgmised alad: | | | | | | | | |
| US-2.1 | Washingtoni osariik | Bentoni maakond |

Kolmanda riigi või territooriumi ISO-kood ja nimi

Kolmanda riigi, territooriumi, tsooni või piirkonna kood

Kolmanda riigi, territooriumi, tsooni või piirkonna kirjeldus

Veterinaarsertifikaat

Eritingimused

Eritingimused

Linnugripi seire staatus

Linnugripi vastu vaktsineerimise staatus

Salmonella tõrje staatus

Näidis(ed)

Lisatagatised

Lõppkuupäev (1)

Alguskuupäev (2)

1

2

3

4

5

6

6A

6B

7

8

9

„US – Ameerika Ühendriigid

US-0

Kogu riik

SPF

EP, E

S4

US-1

Ameerika Ühendriikide piirkond, välja arvatud US-2 territoorium

BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA

N

A

S3, ST1

WGM

VIII

POU, RAT

N

US-2

Ameerika Ühendriikide piirkond, mille moodustavad järgmised alad:

US-2.1

Washingtoni osariik

Bentoni maakond

| | Franklini maakond |
| --- | --- |

Franklini maakond

WGM

VIII

P2

19.12.2014

7.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.2

Washingtoni osariik

Clallami maakond

WGM

VIII

P2

19.12.2014

11.5.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.3

Washingtoni osariik

Okanogani maakond (1)

| a. | Põhjas: teede US 97 WA 20 ja S. Janis Road ristmikult hoida paremale, S. Janis Roadi suunda. Siis pöörata vasakule: McLaughlin Canyon Road; seejärel paremale: Hardy Road; ja vasakule: Chewilken Valley Road. |
| --- | --- |

a.

Põhjas: teede US 97 WA 20 ja S. Janis Road ristmikult hoida paremale, S. Janis Roadi suunda. Siis pöörata vasakule: McLaughlin Canyon Road; seejärel paremale: Hardy Road; ja vasakule: Chewilken Valley Road.

| b. | Idas: teelt Chewilken Valley Road paremale: JH Green Road; seejärel vasakule: Hosheit Road; seejärel vasakule: Tedrow Trail Road; seejärel vasakule: Brown Pass Road; kuni Colville Tribe'i piirini. Mööda Colville Tribe'i piiri läände ja siis lõunasse, kuni see ristub teega US 97 WA 20. |
| --- | --- |

b.

Idas: teelt Chewilken Valley Road paremale: JH Green Road; seejärel vasakule: Hosheit Road; seejärel vasakule: Tedrow Trail Road; seejärel vasakule: Brown Pass Road; kuni Colville Tribe'i piirini. Mööda Colville Tribe'i piiri läände ja siis lõunasse, kuni see ristub teega US 97 WA 20.

| c. | Lõunas: pöörata paremale: US 97 WA 20; seejärel vasakule: Cherokee Road; seejärel paremale: Robinson Canyon Road. Pöörata vasakule: Bide A Wee Road; seejärel vasakule: Duck Lake Road; seejärel paremale: Soren Peterson Road; seejärel vasakule: Johnson Creek Road; ja seejärel paremale: George Road. Pöörata vasakule: Wetherstone Road; seejärel paremale: Eplay Road. |
| --- | --- |

c.

Lõunas: pöörata paremale: US 97 WA 20; seejärel vasakule: Cherokee Road; seejärel paremale: Robinson Canyon Road. Pöörata vasakule: Bide A Wee Road; seejärel vasakule: Duck Lake Road; seejärel paremale: Soren Peterson Road; seejärel vasakule: Johnson Creek Road; ja seejärel paremale: George Road. Pöörata vasakule: Wetherstone Road; seejärel paremale: Eplay Road.

| d. | Läänes: Eplay Roadilt paremale: Conconully Road/6th Avenue N.; seejärel vasakule: Green Lake Road; seejärel paremale Salmon Creek Road; seejärel paremale: Happy Hill Road; seejärel vasakule: Conconully Road (muutub Main Streetiks). Pöörata paremale: Broadway; seejärel vasakule: C Street; seejärel paremale: Lake Street E; seejärel paremale: Sinlahekin Road; seejärel paremale: S. Fish Lake Road; seejärel paremale: Fish Lake Road. Pöörata vasakule: N. Pine Creek Road; seejärel paremale: Henry Road (muutub teeks N. Pine Creek Road); seejärel paremale: Indian Springs Road; seejärel paremale: Hwy 7, mis jõuab välja teele US 97 WA 20. |
| --- | --- |

d.

Läänes: Eplay Roadilt paremale: Conconully Road/6th Avenue N.; seejärel vasakule: Green Lake Road; seejärel paremale Salmon Creek Road; seejärel paremale: Happy Hill Road; seejärel vasakule: Conconully Road (muutub Main Streetiks). Pöörata paremale: Broadway; seejärel vasakule: C Street; seejärel paremale: Lake Street E; seejärel paremale: Sinlahekin Road; seejärel paremale: S. Fish Lake Road; seejärel paremale: Fish Lake Road. Pöörata vasakule: N. Pine Creek Road; seejärel paremale: Henry Road (muutub teeks N. Pine Creek Road); seejärel paremale: Indian Springs Road; seejärel paremale: Hwy 7, mis jõuab välja teele US 97 WA 20.

WGM

VIII

P2

29.1.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.4

Washingtoni osariik

Okanogani maakond (2)

| a. | Põhjas: alates kohast, kus US Hwy 97 ristub Kanada piiriga, jätkata mööda Kanada piiri itta, seejärel pöörata paremale: 9 Mile Road (County Hwy 4777). |
| --- | --- |

a.

Põhjas: alates kohast, kus US Hwy 97 ristub Kanada piiriga, jätkata mööda Kanada piiri itta, seejärel pöörata paremale: 9 Mile Road (County Hwy 4777).

| b. | Idas: alates teest 9 Mile Road pöörata paremale: Old Hwy 4777, mis pöörab lõunasse teele Molson Road. Pöörata paremale: Chesaw Road; seejärel vasakule: Forest Service 3525; seejärel vasakule: Forest Development Road 350, mis pöörab teele Forest Development Road 3625. Sealt alates suunduda läände ja pöörata vasakule: Forest Service 3525; seejärel paremale: Rone Road; seejärel paremale: Box Spring Road; seejärel vasakule: Mosquito Creek Road ja seejärel paremale: Swanson Mill Road. |
| --- | --- |

b.

Idas: alates teest 9 Mile Road pöörata paremale: Old Hwy 4777, mis pöörab lõunasse teele Molson Road. Pöörata paremale: Chesaw Road; seejärel vasakule: Forest Service 3525; seejärel vasakule: Forest Development Road 350, mis pöörab teele Forest Development Road 3625. Sealt alates suunduda läände ja pöörata vasakule: Forest Service 3525; seejärel paremale: Rone Road; seejärel paremale: Box Spring Road; seejärel vasakule: Mosquito Creek Road ja seejärel paremale: Swanson Mill Road.

| c. | Lõunas: alates teest Swanson Mill Road pöörata vasakule: O'Neil Road; seejärel ühinege lõunasse suunduva teega US 97. Pöörata teele Ellis Forde Bridge Road; seejärel vasakule: Janis Oroville (SR 7); seejärel paremale: Loomis Oroville Road; seejärel paremale: Wannacut Lake Road; seejärel vasakule: Ellemeham Mountain Road; seejärel vasakule: Earth Dam Road; seejärel vasakule ühele nimeta teele; seejärel paremale ühele nimeta teele; seejärel paremale veel ühele nimeta teele, seejärel vasakule ühele nimeta teele ja seejärel vasakule veel ühele nimeta teele. |
| --- | --- |

c.

Lõunas: alates teest Swanson Mill Road pöörata vasakule: O'Neil Road; seejärel ühinege lõunasse suunduva teega US 97. Pöörata teele Ellis Forde Bridge Road; seejärel vasakule: Janis Oroville (SR 7); seejärel paremale: Loomis Oroville Road; seejärel paremale: Wannacut Lake Road; seejärel vasakule: Ellemeham Mountain Road; seejärel vasakule: Earth Dam Road; seejärel vasakule ühele nimeta teele; seejärel paremale ühele nimeta teele; seejärel paremale veel ühele nimeta teele, seejärel vasakule ühele nimeta teele ja seejärel vasakule veel ühele nimeta teele.

| d. | Läänes: alates nimeta teelt pöörata paremale: Loomis Oroville Road; seejärel vasakule: Smilkameen Road; kuni Kanada piirini. |
| --- | --- |

d.

Läänes: alates nimeta teelt pöörata paremale: Loomis Oroville Road; seejärel vasakule: Smilkameen Road; kuni Kanada piirini.

WGM

VIII

P2

3.2.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.5

Oregoni osariik

Douglase maakond

WGM

VIII

P2

19.12.2014

23.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.6

Oregoni osariik

Deschutesi maakond

WG

VIII

P2

14.2.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.7

Oregoni osariik

Malheuri maakond

WGM

VIII

P2

20.1.2015

11.5.2015

POU, RAT

N

P2

Idaho osariik

| | Canyoni maakond |
| --- | --- |

Canyoni maakond

| | Payette'i maakond |
| --- | --- |

Payette'i maakond

WGM

VIII

P2

POU, RAT

N

P2

US-2.8.

California osariik

Stanislause maakond/Tuolumne maakond

10-kilomeetrise raadiusega tsoon, mis algab ringja kontrollitsooni piirilt punktist N ja kulgeb päripäeva:

| a. | Põhjas: kiirtee State Hwy 108 ja tee Williams Road ristmikult 2,5 miili itta. |
| --- | --- |

a.

Põhjas: kiirtee State Hwy 108 ja tee Williams Road ristmikult 2,5 miili itta.

| b. | Kirdes: teede Rock River Dr. ja Tulloch Road ristmikult 1,4 miili kagusse. |
| --- | --- |

b.

Kirdes: teede Rock River Dr. ja Tulloch Road ristmikult 1,4 miili kagusse.

| c. | Idas: teede Milpitas Road ja Las Cruces Road ristmikult 2,0 miili loodesse. |
| --- | --- |

c.

Idas: teede Milpitas Road ja Las Cruces Road ristmikult 2,0 miili loodesse.

| d. | Kagus: tee Rushing Road põhjapoolsest otsast 1,58 miili itta. |
| --- | --- |

d.

Kagus: tee Rushing Road põhjapoolsest otsast 1,58 miili itta.

| e. | Lõunas: kiirtee State Highway 132 ja tee Crabtree Road ristmikust 0,70 miili lõunasse. |
| --- | --- |

e.

Lõunas: kiirtee State Highway 132 ja tee Crabtree Road ristmikust 0,70 miili lõunasse.

| f. | Edelas: teede Hazel Dean Road ja Loneoak Road ristmikult 0,8 miili kagusse. |
| --- | --- |

f.

Edelas: teede Hazel Dean Road ja Loneoak Road ristmikult 0,8 miili kagusse.

| g. | Läänes: teede Warnerville Road ja Tim Bell Road ristmikust 2,5 miili edelasse. |
| --- | --- |

g.

Läänes: teede Warnerville Road ja Tim Bell Road ristmikust 2,5 miili edelasse.

| h. | Loodes: teede CA-120 ja Tim Bell Road ristmikust 1,0 miili kagusse. |
| --- | --- |

h.

Loodes: teede CA-120 ja Tim Bell Road ristmikust 1,0 miili kagusse.

WGM

VIII

P2

23.1.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.9

California osariik

Kingsi maakond

10-kilomeetrise raadiusega tsoon, mis algab ringja kontrollitsooni piirilt punktist N ja kulgeb päripäeva:

| a. | Põhjas: Kansas Avenuest 0,58 miili põhja.
  NE – teest CA-43 0,83 miili itta. |
| --- | --- |

a.

Põhjas: Kansas Avenuest 0,58 miili põhja.

NE – teest CA-43 0,83 miili itta.

| b. | Idas: 5th Avenuest 0,04 miili itta. |
| --- | --- |

b.

Idas: 5th Avenuest 0,04 miili itta.

| c. | Kagus: Paris Avenue ja 7th Avenue ristmikust 0,1 miili itta. |
| --- | --- |

c.

Kagus: Paris Avenue ja 7th Avenue ristmikust 0,1 miili itta.

| d. | Lõunas: Redding Avenuest 1,23 miili põhja. |
| --- | --- |

d.

Lõunas: Redding Avenuest 1,23 miili põhja.

| e. | Edelas: Paris Avenue ja 15th Avenue ristmikust 0,6 miili läände. |
| --- | --- |

e.

Edelas: Paris Avenue ja 15th Avenue ristmikust 0,6 miili läände.

| f. | Läänes: 19th Avenuest 1,21 miili itta. |
| --- | --- |

f.

Läänes: 19th Avenuest 1,21 miili itta.

| g. | Loodes: Laurel Avenue ja 16th Avenue ristmikust 0,3 miili põhja. |
| --- | --- |

g.

Loodes: Laurel Avenue ja 16th Avenue ristmikust 0,3 miili põhja.

WGM

VIII

P2

12.2.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.10

Minnesota osariik

WGM

VIII

P2

5.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.11

Missouri osariik:

| | Jasperi maakond |
| --- | --- |

Jasperi maakond

| | Bartoni maakond |
| --- | --- |

Bartoni maakond

WGM

VIII

P2

8.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.12

Missouri osariik:

| | Moniteau maakond |
| --- | --- |

Moniteau maakond

| | Morgani maakond |
| --- | --- |

Morgani maakond

WGM

VIII

P2

9.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.13

Arkansase osariik:

| | Boone'i maakond |
| --- | --- |

Boone'i maakond

| | Marioni maakond |
| --- | --- |

Marioni maakond

WGM

VIII

P2

11.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.14

Kansase osariik

| | Leavenworthi maakond |
| --- | --- |

Leavenworthi maakond

| | Wyandotte'i maakond |
| --- | --- |

Wyandotte'i maakond

WGM

VIII

P2

13.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.15

Kansase osariik:

| | Cherokee maakond |
| --- | --- |

Cherokee maakond

| | Crawfordi maakond |
| --- | --- |

Crawfordi maakond

WGM

P2

9.3.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.16

Montana osariik:

| | Judith Basini maakond |
| --- | --- |

Judith Basini maakond

| | Ferguse maakond |
| --- | --- |

Ferguse maakond

WGM

VIII

P2

2.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.17

Põhja-Dakota osariik:

Dickey maakond

WGM

VIII

P2

11.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.18

Lõuna-Dakota osariik:

WGM

VIII

P2

1.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.19

Wisconsini osariik

WGM

VIII

P2

11.4.2015

POU, RAT

N

P2

US-2.20

Iowa osariik

WGM

VIII

P2

14.4.2015

POU, RAT

N

P2

---

(1)  Enne nimetatud kuupäeva toodetud kaupade, sealhulgas avamerel veetavate kaupade import liitu on lubatud 90 päeva jooksul alates nimetatud kuupäevast.

1

(2)  Liitu võib importida vaid kaupu, mis on toodetud pärast nimetatud kuupäeva.”

2

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/17

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/797,

21. mai 2015,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga, (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 21. mai 2015

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | AL | 69,6 |
| MA | 98,6 |
| MK | 102,7 |
| ZZ | 90,3 |
| 0707 00 05 | AL | 41,5 |
| MK | 47,0 |
| TR | 111,1 |
| ZZ | 66,5 |
| 0709 93 10 | TR | 120,5 |
| ZZ | 120,5 |
| 0805 10 20 | EG | 58,7 |
| IL | 70,8 |
| MA | 60,9 |
| ZZ | 63,5 |
| 0805 50 10 | BO | 147,7 |
| BR | 107,1 |
| MA | 111,5 |
| TR | 101,5 |
| ZZ | 117,0 |
| 0808 10 80 | AR | 90,7 |
| BR | 102,9 |
| CL | 119,8 |
| NZ | 157,8 |
| US | 119,0 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 117,0 |
| ZZ | 110,9 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

AL

69,6

MA

98,6

MK

102,7

ZZ

90,3

0707 00 05

AL

41,5

MK

47,0

TR

111,1

ZZ

66,5

0709 93 10

TR

120,5

ZZ

120,5

0805 10 20

EG

58,7

IL

70,8

MA

60,9

ZZ

63,5

0805 50 10

BO

147,7

BR

107,1

MA

111,5

TR

101,5

ZZ

117,0

0808 10 80

AR

90,7

BR

102,9

CL

119,8

NZ

157,8

US

119,0

UY

68,9

ZA

117,0

ZZ

110,9

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni 27. novembri 2012. aasta määruses (EL) nr 1106/2012, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses riikide ja territooriumide nomenklatuuri ajakohastamisega (ELT L 328, 28.11.2012, lk 7). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

OTSUSED

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/19

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2015/798,

11. mai 2015,

millega volitatakse Euroopa Komisjoni pidama Euroopa Liidu nimel läbirääkimisi osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooni ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli muudatuste üle

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 192 lõiget 1 ning artikli 218 lõikeid 3 ja 4,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni soovitust

ning arvestades, et komisjonile tuleks anda volitused pidada liidu nimel läbirääkimisi osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooni (1) ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli (2) muudatuste üle,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Käesolevaga volitatakse komisjoni pidama konventsiooniosaliste konverentsidel ja protokolliosaliste koosolekutel 2015. ja 2016. aastal liidu nimel läbirääkimisi osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooni ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli muudatuste üle liidu pädevusse kuuluvates küsimustes, mille kohta liit on vastu võtnud eeskirjad.

Artikkel 2

1.   Kõnealuseid läbirääkimisi juhib komisjon, konsulteerides nõukogu määratud erikomiteega ning lähtudes käesoleva otsuse addendum'is esitatud nõukogu läbirääkimisjuhistest.

2.   Nõukogu võib nimetatud läbirääkimisjuhiste sisu igal ajal läbi vaadata. Selleks annab komisjon nõukogule pärast iga läbirääkimisvooru aru läbirääkimiste tulemustest ja vajaduse korral kõigist läbirääkimiste käigus esile kerkinud probleemidest.

Artikkel 3

Niivõrd, kuivõrd artiklis 1 osutatud muudatuste sisu kuulub liidu ja selle liikmesriikide jagatud pädevusse, peaksid komisjon ja liikmesriigid tegema läbirääkimiste käigus tihedat koostööd, et tagada ühtsus liidu ja selle liikmesriikide esindamisel rahvusvahelisel tasandil.

Artikkel 4

Käesolev otsus on adresseeritud komisjonile.

Brüssel, 11. mai 2015

Nõukogu nimel

eesistuja

J. DŪKLAVS

---

(1)  EÜT L 297, 31.10.1988, lk 10.

1

(2)  EÜT L 297, 31.10.1988, lk 21.

2

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/20

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2015/799,

18. mai 2015,

millega antakse liikmesriikidele luba saada Euroopa Liidu huvides Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni kalalaevade laevapere liikmete väljaõppe, diplomeerimise ja vahiteenistuse aluste rahvusvahelise konventsiooni osaliseks

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 46, artikli 53 lõiget 1 ja artiklit 62 koostoimes artikli 218 lõike 6 punkti a alapunktiga v ning artikli 218 lõike 8 esimese lõiguga,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut (1)

ning arvestades järgmist:

| (1) | Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni („IMO”) kalalaevade laevapere liikmete väljaõppe, diplomeerimise ja vahiteenistuse aluste rahvusvaheline konventsioon (edaspidi „konventsioon”) võeti vastu 7. juulil 1995. aastal Londonis IMO poolt kokku kutsutud rahvusvahelisel konverentsil. |
| --- | --- |

(1)

Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni („IMO”) kalalaevade laevapere liikmete väljaõppe, diplomeerimise ja vahiteenistuse aluste rahvusvaheline konventsioon (edaspidi „konventsioon”) võeti vastu 7. juulil 1995. aastal Londonis IMO poolt kokku kutsutud rahvusvahelisel konverentsil.

| (2) | Konventsioon jõustus 29. septembril 2012. aastal. |
| --- | --- |

(2)

Konventsioon jõustus 29. septembril 2012. aastal.

| (3) | Konventsioon annab märkimisväärse panuse kalandussektorisse rahvusvahelisel tasandil, edendades inimelude ja vara ohutust merel, andes seega panuse ka merekeskkonna kaitsesse. Seetõttu on soovitatav rakendada selle sätteid võimalikult kiiresti. |
| --- | --- |

(3)

Konventsioon annab märkimisväärse panuse kalandussektorisse rahvusvahelisel tasandil, edendades inimelude ja vara ohutust merel, andes seega panuse ka merekeskkonna kaitsesse. Seetõttu on soovitatav rakendada selle sätteid võimalikult kiiresti.

| (4) | Kalastamine merel on üks kõige ohtlikumatest elukutsetest, mistõttu on nõuetekohane väljaõpe ja kvalifikatsioon peamised vahendid õnnetusjuhtumite arvu vähendamiseks. Liikmesriikide kalalaevade laevapere liikmete pardale võtmine peaks igal juhul toimuma meresõiduohutust kahjustamata. |
| --- | --- |

(4)

Kalastamine merel on üks kõige ohtlikumatest elukutsetest, mistõttu on nõuetekohane väljaõpe ja kvalifikatsioon peamised vahendid õnnetusjuhtumite arvu vähendamiseks. Liikmesriikide kalalaevade laevapere liikmete pardale võtmine peaks igal juhul toimuma meresõiduohutust kahjustamata.

| (5) | Kolmandate riikidega sõlmitud säästva kalapüügi partnerluslepingute (edaspidi „lepingud”) seisukohast on oluline, et liikmesriigi lipu all sõitvate kalalaevade laevapere liikmetel oleks nõuetekohane, lipuriigi poolt heaks kiidetud tunnistusega tõendatud kutsekvalifikatsioon, nii et neid oleks lepingutes sätestatud tingimuste alusel võimalik tööle võtta. Liikmesriigid peaksid konventsiooni rakendamisel tegema kõik jõupingutused selleks, et vältida rahvusvahelise ja liidu õiguse vastuolusid, sealhulgas igasugust võimalikku negatiivset mõju lepingute sõlmimisele ja rakendamisele. Lisaks tuleks asjaomaseid kolmandaid riike julgustada konventsiooni osaliseks saama. |
| --- | --- |

(5)

Kolmandate riikidega sõlmitud säästva kalapüügi partnerluslepingute (edaspidi „lepingud”) seisukohast on oluline, et liikmesriigi lipu all sõitvate kalalaevade laevapere liikmetel oleks nõuetekohane, lipuriigi poolt heaks kiidetud tunnistusega tõendatud kutsekvalifikatsioon, nii et neid oleks lepingutes sätestatud tingimuste alusel võimalik tööle võtta. Liikmesriigid peaksid konventsiooni rakendamisel tegema kõik jõupingutused selleks, et vältida rahvusvahelise ja liidu õiguse vastuolusid, sealhulgas igasugust võimalikku negatiivset mõju lepingute sõlmimisele ja rakendamisele. Lisaks tuleks asjaomaseid kolmandaid riike julgustada konventsiooni osaliseks saama.

| (6) | Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon edendavad ohutust merel ja töökohal, samuti kalalaevade laevapere liikmete kutsekvalifikatsiooni täiustamist. Liit annab kalandussektoris väljaõppe korraldamiseks rahalist toetust, eelkõige Euroopa Kalandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kaudu. |
| --- | --- |

(6)

Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon edendavad ohutust merel ja töökohal, samuti kalalaevade laevapere liikmete kutsekvalifikatsiooni täiustamist. Liit annab kalandussektoris väljaõppe korraldamiseks rahalist toetust, eelkõige Euroopa Kalandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kaudu.

| (7) | Konventsiooni lisa I peatüki reegel 7 käsitleb küsimusi, mis kuuluvad liidu ainupädevusse, nagu liidu eeskirjad kalalaevade teatavate kategooriate laevapere liikmete kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta, ning mis mõjutavad aluslepingu sätteid ja liidu teisest õigust, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/36/EÜ (2) selles osas, mis puudutab liidu kodanikke, kellel on liikmesriigi või kolmanda riigi poolt väljastatud asjaomane tunnistus. |
| --- | --- |

(7)

Konventsiooni lisa I peatüki reegel 7 käsitleb küsimusi, mis kuuluvad liidu ainupädevusse, nagu liidu eeskirjad kalalaevade teatavate kategooriate laevapere liikmete kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta, ning mis mõjutavad aluslepingu sätteid ja liidu teisest õigust, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/36/EÜ (2) selles osas, mis puudutab liidu kodanikke, kellel on liikmesriigi või kolmanda riigi poolt väljastatud asjaomane tunnistus.

| (8) | Liidust ei või saada konventsiooni osalist, sest üksnes riigid saavad olla konventsiooni osalised. |
| --- | --- |

(8)

Liidust ei või saada konventsiooni osalist, sest üksnes riigid saavad olla konventsiooni osalised.

| (9) | Mõned liikmesriigid ei ole veel saanud konventsiooni osalisteks, samal ajal kui teised juba on. Liikmesriike, kellel on oma lipu all sõitvaid kalalaevu, kelle sadamatesse võetakse vastu kõnealuse konventsiooni reguleerimisalasse kuuluvaid merekalalaevu või kellel on kalalaevade laevapere liikmete väljaõppeks ette nähtud koolitusasutusi ning kes ei ole veel konventsiooni osalised, kutsutakse saama konventsiooni osaliseks. |
| --- | --- |

(9)

Mõned liikmesriigid ei ole veel saanud konventsiooni osalisteks, samal ajal kui teised juba on. Liikmesriike, kellel on oma lipu all sõitvaid kalalaevu, kelle sadamatesse võetakse vastu kõnealuse konventsiooni reguleerimisalasse kuuluvaid merekalalaevu või kellel on kalalaevade laevapere liikmete väljaõppeks ette nähtud koolitusasutusi ning kes ei ole veel konventsiooni osalised, kutsutakse saama konventsiooni osaliseks.

| (10) | Senikaua kuni kõik liikmesriigid, kellel on oma lipu all sõitvaid kalalaevu, kelle sadamatesse võetakse vastu kõnealuse konventsiooni reguleerimisalasse kuuluvaid merekalalaevu või kellel on kalalaevade laevapere liikmete väljaõppeks ette nähtud koolitusasutusi, on saanud konventsiooni osaliseks, peaks iga konventsiooniosaline liikmesriik kohaldama konventsioonis ette nähtud paindlikke meetmeid, et tagada oma õigusaktide vastavus liidu õigusaktidele, eelkõige konventsiooni lisa I peatüki reeglist 10 tulenevate samaväärsete nõuete kehtestamise osas, et kooskõlastada konventsiooni kohaldamist direktiiviga 2005/36/EÜ. |
| --- | --- |

(10)

Senikaua kuni kõik liikmesriigid, kellel on oma lipu all sõitvaid kalalaevu, kelle sadamatesse võetakse vastu kõnealuse konventsiooni reguleerimisalasse kuuluvaid merekalalaevu või kellel on kalalaevade laevapere liikmete väljaõppeks ette nähtud koolitusasutusi, on saanud konventsiooni osaliseks, peaks iga konventsiooniosaline liikmesriik kohaldama konventsioonis ette nähtud paindlikke meetmeid, et tagada oma õigusaktide vastavus liidu õigusaktidele, eelkõige konventsiooni lisa I peatüki reeglist 10 tulenevate samaväärsete nõuete kehtestamise osas, et kooskõlastada konventsiooni kohaldamist direktiiviga 2005/36/EÜ.

| (11) | Nendest liikmesriikidest, kes ei ole konventsiooni osalised, pärit võõrtöötajate kutsekvalifikatsioonide tunnustamisel kooskõlas direktiiviga 2005/36/EÜ peaks iga konventsiooniosaline liikmesriik tagama, et asjaomaste töötajate kutsekvalifikatsioone on hinnatud ja on leitud, et need vastavad konventsiooniga kehtestatud miinimumstandarditele. |
| --- | --- |

(11)

Nendest liikmesriikidest, kes ei ole konventsiooni osalised, pärit võõrtöötajate kutsekvalifikatsioonide tunnustamisel kooskõlas direktiiviga 2005/36/EÜ peaks iga konventsiooniosaline liikmesriik tagama, et asjaomaste töötajate kutsekvalifikatsioone on hinnatud ja on leitud, et need vastavad konventsiooniga kehtestatud miinimumstandarditele.

| (12) | Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 2 lõikele 1 peaks nõukogu seetõttu andma liikmesriikidele loa saada liidu huvides konventsiooni osaliseks, |
| --- | --- |

(12)

Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 2 lõikele 1 peaks nõukogu seetõttu andma liikmesriikidele loa saada liidu huvides konventsiooni osaliseks,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Liikmesriikidele antakse luba saada 7. juulil 1995. aastal vastu võetud Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni kalalaevade laevapere liikmete väljaõppe, diplomeerimise ja vahiteenistuse aluste rahvusvahelise konventsiooni osaliseks nende konventsiooni osade puhul, mis kuuluvad liidu pädevusse.

Konventsiooni artikli 4 kohaselt IMO peasekretärile oma tegevusest aru andes esitavad liikmesriigid vajaduse korral konventsiooni lisa I peatüki reeglile 10 viidates teabe asjaomaste siseriiklike sätete kohta, mis käsitlevad konventsiooniga hõlmatud kalalaevade laevapere liikmete kutsetunnistuste tunnustamist, võttes arvesse kvalifikatsioonide tunnustamist käsitlevates asjaomastes liidu õigusaktides sätestatud kohustusi.

Artikkel 2

Liikmesriigid, kellel on oma lipu all sõitvaid kalalaevu, kelle sadamatesse võetakse vastu kõnealuse konventsiooni reguleerimisalasse kuuluvaid merekalalaevu või kellel on kalalaevade laevapere liikmete väljaõppeks ette nähtud koolitusasutusi, ning kes ei ole veel konventsiooni osalised, püüavad võtta vajalikke meetmeid selleks, et anda mõistliku aja jooksul ja võimaluse korral hiljemalt 23. maiks 2017. IMO peasekretärile hoiule kõnealuse konventsiooniga ühinemise kiri. Komisjon esitab nõukogule hiljemalt 23. maiks 2018. aruande, milles analüüsitakse ühinemisega seotud edusamme.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 18. mai 2015

Nõukogu nimel

eesistuja

M. SEILE

---

(1)  Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.

1

Euroopa Liidu Teatajas

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiiv 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta (ELT L 255, 30.9.2005, lk 22).

2

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/22

---

NÕUKOGU OTSUS (ÜVJP) 2015/800,

21. mai 2015,

millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya), ja pikendatakse selle kehtivust

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 28, artikli 42 lõiget 4 ja artikli 43 lõiget 2,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 22. mail 2013 vastu otsuse 2013/233/ÜVJP, (1) mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni loomist Liibüas (EUBAM Libya). Otsuse 2013/233/ÜVJP kehtivusaeg lõpeb 21. mail 2015. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 22. mail 2013 vastu otsuse 2013/233/ÜVJP, (1) mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni loomist Liibüas (EUBAM Libya). Otsuse 2013/233/ÜVJP kehtivusaeg lõpeb 21. mail 2015.

| (2) | Nõukogu võttis 20. mail 2014 vastu otsuse 2014/294/ÜVJP (2), millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP ja kehtestatakse lähtesumma kuni 21. maini 2015. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 20. mail 2014 vastu otsuse 2014/294/ÜVJP (2), millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP ja kehtestatakse lähtesumma kuni 21. maini 2015.

| (3) | Liibüa julgeoleku- ja poliitilise olukorra tõttu paigutati EUBAM Libya isikkoosseis ümber ja selle arvu vähendati 2014. aasta lõpus piiratud hulgani, jätkates vähendamist 2015. aastal. Tulenevalt EUBAM Libya strateegilisest läbivaatamisest otsustas poliitika- ja julgeolekukomitee, et missiooni ootel olekut tuleks jätkata ning missiooni tuleks pikendada veel kuue kuu võrra, kuni 21. novembrini 2015. |
| --- | --- |

(3)

Liibüa julgeoleku- ja poliitilise olukorra tõttu paigutati EUBAM Libya isikkoosseis ümber ja selle arvu vähendati 2014. aasta lõpus piiratud hulgani, jätkates vähendamist 2015. aastal. Tulenevalt EUBAM Libya strateegilisest läbivaatamisest otsustas poliitika- ja julgeolekukomitee, et missiooni ootel olekut tuleks jätkata ning missiooni tuleks pikendada veel kuue kuu võrra, kuni 21. novembrini 2015.

| (4) | Otsust 2013/233/ÜVJP tuleks seetõttu vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(4)

Otsust 2013/233/ÜVJP tuleks seetõttu vastavalt muuta.

| (5) | EUBAM Libya viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist, |
| --- | --- |

(5)

EUBAM Libya viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsust 2013/233/ÜVJP muudetakse järgmiselt:

| 1) | artikli 4 lõige 4 jäetakse välja; |
| --- | --- |

1)

artikli 4 lõige 4 jäetakse välja;

| 2) | artiklit 6 muudetakse järgmiselt:






  a) | lisatakse järgmine lõige:
  „1a.   Missiooni juht esindab EUBAM Libyat selle vastutusalas. Missiooni juht võib delegeerida isikkoosseisu ja finantsküsimustega seotud juhtimisülesandeid tema üldvastutuse all olevatele EUBAM Libya isikkoosseisu liikmetele.”; |
| --- | --- | --- |

2)

artiklit 6 muudetakse järgmiselt:

a)

lisatakse järgmine lõige:

„1a.   Missiooni juht esindab EUBAM Libyat selle vastutusalas. Missiooni juht võib delegeerida isikkoosseisu ja finantsküsimustega seotud juhtimisülesandeid tema üldvastutuse all olevatele EUBAM Libya isikkoosseisu liikmetele.”

| b) | lõiked 4 ja 8 jäetakse välja; |
| --- | --- |

b)

lõiked 4 ja 8 jäetakse välja;

| 3) | artikli 7 lõige 5 asendatakse järgmisega:
  „5.   Rahvusvahelise ja kohaliku isikkoosseisu töötingimused ning õigused ja kohustused sätestatakse EUBAM Libya ja isikkoosseisu asjaomaste liikmete vahel sõlmitavates lepingutes.”; |
| --- | --- |

3)

artikli 7 lõige 5 asendatakse järgmisega:

„5.   Rahvusvahelise ja kohaliku isikkoosseisu töötingimused ning õigused ja kohustused sätestatakse EUBAM Libya ja isikkoosseisu asjaomaste liikmete vahel sõlmitavates lepingutes.”

| 4) | lisatakse järgmine artikkel:
  „Artikkel 12a
  Õiguslik korraldus
  EUBAM Libyal on käesoleva otsuse rakendamiseks õigus hankida teenuseid ja kaupu, sõlmida lepinguid ja halduskokkuleppeid, värvata töötajaid, omada arvelduskontosid, omandada ja võõrandada vara, ennast kohustustest vabastada ning olla kohtus menetlusosaliseks.”; |
| --- | --- |

4)

lisatakse järgmine artikkel:

„Artikkel 12a

Õiguslik korraldus

EUBAM Libyal on käesoleva otsuse rakendamiseks õigus hankida teenuseid ja kaupu, sõlmida lepinguid ja halduskokkuleppeid, värvata töötajaid, omada arvelduskontosid, omandada ja võõrandada vara, ennast kohustustest vabastada ning olla kohtus menetlusosaliseks.”

| 5) | artikkel 13 asendatakse järgmisega:
  „Artikkel 13
  Rahastamiskord
  1.   EUBAM Libya tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 22. maist 2013 kuni 21. maini 2014 on 30 300 000 eurot.
  EUBAM Libya tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 22. maist 2014 kuni 21. novembrini 2015 on 26 200 000 eurot.
  2.   Kõiki kulutusi hallatakse vastavalt liidu üldeelarve suhtes kohaldatavatele eeskirjadele ja menetlustele. EUBAM Libya korraldatavates hankemenetlustes võivad piiranguteta osaleda kõik füüsilised ja juriidilised isikud. Lisaks ei kohaldata EUBAM Libya ostetavate kaupade suhtes päritolureegleid. Missioon võib komisjoni nõusolekul sõlmida tehnilisi kokkuleppeid liikmesriikidega, vastuvõtva riigiga, osalevate kolmandate riikidega ja teiste rahvusvaheliste osalejatega seoses EUBAM Libyale varustuse, teenuste ja tööruumide soetamisega.
  3.   EUBAM Libya vastutab missiooni eelarve täitmise eest. Sel eesmärgil allkirjastab EUBAM Libya komisjoniga lepingu.
  4.   Ilma et see piiraks EUBAM Libya ja selle isikkoosseisu staatust käsitlevate sätete kohaldamist, vastutab EUBAM Libya alates 22. maist 2015 volituste täitmisest tulenevate mis tahes nõuete ja kohustuste eest, välja arvatud nõuete eest, mis on seotud missiooni juhi tõsiste üleastumistega, mille eest vastutab tema.
  5.   Rahastamiskorra rakendamine ei piira artiklites 4, 5 ja 6 sätestatud käsuliini ning EUBAM Libya operatiivvajadusi, sealhulgas varustuse kokkusobivust ja meeskondade koostalitlusvõimet.
  6.   Kulutused on rahastamiskõlblikud alates lõikes 3 osutatud lepingu allkirjastamise kuupäevast.”; |
| --- | --- |

5)

artikkel 13 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 13

Rahastamiskord

1.   EUBAM Libya tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 22. maist 2013 kuni 21. maini 2014 on 30 300 000 eurot.

EUBAM Libya tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 22. maist 2014 kuni 21. novembrini 2015 on 26 200 000 eurot.

2.   Kõiki kulutusi hallatakse vastavalt liidu üldeelarve suhtes kohaldatavatele eeskirjadele ja menetlustele. EUBAM Libya korraldatavates hankemenetlustes võivad piiranguteta osaleda kõik füüsilised ja juriidilised isikud. Lisaks ei kohaldata EUBAM Libya ostetavate kaupade suhtes päritolureegleid. Missioon võib komisjoni nõusolekul sõlmida tehnilisi kokkuleppeid liikmesriikidega, vastuvõtva riigiga, osalevate kolmandate riikidega ja teiste rahvusvaheliste osalejatega seoses EUBAM Libyale varustuse, teenuste ja tööruumide soetamisega.

3.   EUBAM Libya vastutab missiooni eelarve täitmise eest. Sel eesmärgil allkirjastab EUBAM Libya komisjoniga lepingu.

4.   Ilma et see piiraks EUBAM Libya ja selle isikkoosseisu staatust käsitlevate sätete kohaldamist, vastutab EUBAM Libya alates 22. maist 2015 volituste täitmisest tulenevate mis tahes nõuete ja kohustuste eest, välja arvatud nõuete eest, mis on seotud missiooni juhi tõsiste üleastumistega, mille eest vastutab tema.

5.   Rahastamiskorra rakendamine ei piira artiklites 4, 5 ja 6 sätestatud käsuliini ning EUBAM Libya operatiivvajadusi, sealhulgas varustuse kokkusobivust ja meeskondade koostalitlusvõimet.

6.   Kulutused on rahastamiskõlblikud alates lõikes 3 osutatud lepingu allkirjastamise kuupäevast.”

| 6) | lisatakse järgmine artikkel:
  „Artikkel 13a
  Projektiüksus
  1.   EUBAM Libyal on projektiüksus missiooni eesmärkidega kooskõlas olevate ja mandaadi täitmist toetavate projektide kindlaksmääramiseks ja rakendamiseks. EUBAM Libya volitustega seotud valdkondades ja oma eesmärkide toetamiseks aitab EUBAM Libya asjakohaselt kaasa liikmesriikide ja kolmandate riikide poolt nende vastutusel rakendatavate projektide elluviimisele ja annab nendega seoses nõu.
  2.   Kui lõikest 3 ei tulene teisiti, on EUBAM Libya volitatud kasutama liikmesriikide või kolmandate riikide rahalist toetust, et rakendada projekte, mille puhul on leitud, et need täiendavad järjekindlal moel EUBAM Libya teisi tegevusi, kui projekt






  — | on ette nähtud käesoleva otsuse finantsselgituses või |
| --- | --- | --- |

6)

lisatakse järgmine artikkel:

„Artikkel 13a

Projektiüksus

1.   EUBAM Libyal on projektiüksus missiooni eesmärkidega kooskõlas olevate ja mandaadi täitmist toetavate projektide kindlaksmääramiseks ja rakendamiseks. EUBAM Libya volitustega seotud valdkondades ja oma eesmärkide toetamiseks aitab EUBAM Libya asjakohaselt kaasa liikmesriikide ja kolmandate riikide poolt nende vastutusel rakendatavate projektide elluviimisele ja annab nendega seoses nõu.

2.   Kui lõikest 3 ei tulene teisiti, on EUBAM Libya volitatud kasutama liikmesriikide või kolmandate riikide rahalist toetust, et rakendada projekte, mille puhul on leitud, et need täiendavad järjekindlal moel EUBAM Libya teisi tegevusi, kui projekt

—

on ette nähtud käesoleva otsuse finantsselgituses või

| — | lisatakse missiooni juhi taotlusel mandaadi kestuse ajal muudatusena nimetatud finantsselgitusse. |
| --- | --- |

—

lisatakse missiooni juhi taotlusel mandaadi kestuse ajal muudatusena nimetatud finantsselgitusse.

EUBAM Libya sõlmib kõnealuste riikidega kokkuleppe, millega reguleeritakse eelkõige erikorda seoses kolmandate osapoolte esitatud kaebuste lahendamisega, mis puudutavad kahju, mida EUBAM Libya on põhjustanud oma tegevuse või tegevusetusega kõnealuste riikide poolt talle kättesaadavaks tehtud vahendite kasutamisel. Ühelgi juhul ei või toetavad riigid pidada liitu või kõrget esindajat vastutavaks EUBAM Libya tegevuse või tegevusetuse eest kõnealuste riikide vahendite kasutamisel.

3.   Projektiüksusele kolmandate riikide poolt antava rahalise toetuse vastuvõtmise kiidab heaks poliitika- ja julgeolekukomitee.”

| 7) | artikli 16 teine lõik asendatakse järgmisega:
  „Seda kohaldatakse kuni 21. novembrini 2015.” |
| --- | --- |

7)

artikli 16 teine lõik asendatakse järgmisega:

„Seda kohaldatakse kuni 21. novembrini 2015.”

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.

Seda kohaldatakse alates 22. maist 2015.

Brüssel, 21. mai 2015

Nõukogu nimel

eesistuja

E. RINKĒVIČS

---

(1)  Nõukogu 22. mai 2013. aasta otsus 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya) (ELT L 138, 24.5.2013, lk 15).

1

(2)  Nõukogu 20. mai 2014. aasta otsus 2014/294/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya) (ELT L 151, 21.5.2014, lk 24).

2

---

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/25 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/25

---

KOMISJONI OTSUS (EL) 2015/801,

20. mai 2015,

milles sätestatakse jaekaubandussektori parimat keskkonnajuhtimise tava, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajaid ja tipptaseme võrdlusaluseid sisaldav võrdlusdokument vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 3234 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS) ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 761/2001 ning komisjoni otsused 2001/681/EÜ ja 2006/193/EÜ, (1) eriti selle artikli 46 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EÜ) nr 1221/2009 on sätestatud komisjoni kohustus töötada liikmesriikide ja muude sidusrühmadega konsulteerides välja sektorite võrdlusdokumendid. Need sektorite võrdlusdokumendid peavad hõlmama parimat keskkonnajuhtimise tava, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajaid konkreetsete sektorite jaoks ning vajaduse korral tipptaseme võrdlusaluseid ja hindamissüsteeme, milles on kindlaks määratud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tasemed. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EÜ) nr 1221/2009 on sätestatud komisjoni kohustus töötada liikmesriikide ja muude sidusrühmadega konsulteerides välja sektorite võrdlusdokumendid. Need sektorite võrdlusdokumendid peavad hõlmama parimat keskkonnajuhtimise tava, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajaid konkreetsete sektorite jaoks ning vajaduse korral tipptaseme võrdlusaluseid ja hindamissüsteeme, milles on kindlaks määratud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tasemed.

| (2) | Komisjoni teatises, milles käsitletakse 25. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1221/2009 (organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)) alusel kehtestatavat töökava koos soovitusliku nimekirjaga sektoritest, mille jaoks tuleb vastu võtta sektorite ning sektoriülesed võrdlusdokumendid, (2) on esitatud töökava koos soovitusliku nimekirjaga prioriteetsetest sektoritest (sh hulgi- ja jaekaubandus), mille jaoks tuleb kõnealused võrdlusdokumendid vastu võtta. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni teatises, milles käsitletakse 25. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1221/2009 (organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)) alusel kehtestatavat töökava koos soovitusliku nimekirjaga sektoritest, mille jaoks tuleb vastu võtta sektorite ning sektoriülesed võrdlusdokumendid, (2) on esitatud töökava koos soovitusliku nimekirjaga prioriteetsetest sektoritest (sh hulgi- ja jaekaubandus), mille jaoks tuleb kõnealused võrdlusdokumendid vastu võtta.

| (3) | Konkreetsete sektorite võrdlusdokumendid, sh parimad keskkonnajuhtimise tavad, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ning asjakohasel juhul tipptaseme võrdlusalused ja hindamissüsteemid, milles on kindlaks määratud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tasemed, on vajalikud selleks, et aidata organisatsioonidel konkreetsetes sektorites paremini kõige tähtsamatele keskkonnaaspektidele keskenduda. |
| --- | --- |

(3)

Konkreetsete sektorite võrdlusdokumendid, sh parimad keskkonnajuhtimise tavad, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ning asjakohasel juhul tipptaseme võrdlusalused ja hindamissüsteemid, milles on kindlaks määratud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tasemed, on vajalikud selleks, et aidata organisatsioonidel konkreetsetes sektorites paremini kõige tähtsamatele keskkonnaaspektidele keskenduda.

| (4) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1221/2009 artikli 49 alusel loodud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(4)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1221/2009 artikli 49 alusel loodud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Lisas on esitatud jaekaubandussektori parimat keskkonnajuhtimise tava, keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajaid ja tipptaseme võrdlusaluseid sisaldav võrdlusdokument.

Artikkel 2

EMASis registreeritud jaekaubandusorganisatsioonid on kohustatud keskkonnaaruandes näitama, kuidas sektori võrdlusdokumendis kirjeldatud parimaid keskkonnajuhtimise tavasid ja tipptaseme võrdlusaluseid on kasutatud meetmete kindlakstegemiseks ning võib-olla ka organisatsiooni keskkonnategevuse tulemuslikumaks muutmiseks vajalike prioriteetide seadmiseks.

Artikkel 3

EMASis registreeritud organisatsioonid ei ole kohustatud sektorite võrdlusdokumentides kindlaksmääratud tipptaseme võrdlusalustest kinni pidama, sest tänu EMASi vabatahtlikule laadile hindavad organisatsioonid ise, kui otstarbekad need võrdlusalused kulude ja kasu seisukohast on.

Artikkel 4

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 20. mai 2015

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Karmenu VELLA

---

(1)  ELT L 342, 22.12.2009, lk 1.

1

(2)  ELT C 358, 8.12.2011, lk 2.

2

---

LISA

1.   SISSEJUHATUS

Käesolev dokument on esimene sektori võrdlusdokument, mis on koostatud määruse (EÜ) nr 1221/2009 (organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS)) artikli 46 kohaselt. Võrdlusdokumendi mõistmise hõlbustamiseks antakse sissejuhatuses ülevaade dokumendi õiguslikust taustast ja kasutamisest.

Võrdlusdokument põhineb üksikasjalikul teadus- ja poliitikaaruandel, (1) mille koostas Tulevikutehnoloogiate Instituut, üks Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskuse (JRC) seitsmest instituudist.

Asjakohane õiguslik taust

Organisatsioonidele vabatahtlikuks osalemiseks mõeldud ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteem (EMAS) loodi 1993. aastal nõukogu määrusega (EMÜ) nr 1836/93 (2). Seejärel on see kahel korral põhjalikult läbi vaadatud:

| — | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 761/2001 (3); |
| --- | --- |

—

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 761/2001 (3);

| — | määrus (EÜ) nr 1221/2009. |
| --- | --- |

—

määrus (EÜ) nr 1221/2009.

Kõige viimase, 11. jaanuaril 2010 jõustunud läbivaadatud versiooni tähtis uus element on konkreetsete sektorite parimaid keskkonnajuhtimise tavasid kajastavate sektori võrdlusdokumentide väljatöötamine, mis sätestati määruse (EÜ) nr 1221/2009 artikliga 46. Võrdlusdokumentides esitatakse parimad keskkonnajuhtimise tavad, konkreetsete sektorite keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ning asjakohasel juhul tipptaseme võrdlusalused ja hindamissüsteemid tulemuste taseme kindlakstegemiseks.

Kuidas dokumenti mõista ja kasutada

EMAS on vabatahtliku osalemise süsteem organisatsioonidele, kelle eesmärk on keskkonnategevuse tulemuslikkust pidevalt suurendada. Selles raamistikus pakub käesolev sektori võrdlusdokument sektoripõhiseid suuniseid jaekaubandussektorile ning juhib tähelepanu reale täiustamisvõimalustele ja parimatele tavadele. Võrdlusdokumendi eesmärk on aidata ja toetada kõiki oma keskkonnategevuse tulemuslikkust parandada soovivaid organisatsioone, pakkudes ideesid ja innustust, aga ka praktilisi ja tehnilisi juhiseid.

Võrdlusdokument on esmajärjekorras ette nähtud organisatsioonidele, kes on juba EMASi kohaselt registreeritud, seejärel organisatsioonidele, kes kaaluvad EMASi kohast registreerimist tulevikus, ja kolmandaks ka nendele, kes on rakendanud muud keskkonnajuhtimissüsteemi või ei kasuta ametlikku keskkonnajuhtimissüsteemi, kuid soovivad parimatest keskkonnajuhtimise tavadest rohkem teada saada, et suurendada oma keskkonnategevuse tulemuslikkust. Lühidalt öeldes on käesoleva dokumendi eesmärk toetada kõiki jaekaubandussektoris tegutsevaid organisatsioone ja osalejaid nii otseste kui ka kaudsete parandamist vajavate keskkonnaaspektidega tegelemisel ja teabe leidmisel parimate tavade kohta, asjakohaste sektoripõhiste keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajate kohta oma keskkonnategevuse tulemuslikkuse mõõtmiseks, samuti teabe leidmisel tipptaseme võrdlusaluste kohta.

Määruse (EÜ) nr 1221/2009 kohaselt nõutakse EMASiga ühinenud organisatsioonidelt keskkonnaaruande esitamist (artikli 4 lõike 1 punkt d). Keskkonnategevuse tulemuslikkuse hindamisel võetakse arvesse asjakohast võrdlusdokumenti. Komisjoni otsus 2013/131/EL, (4) millega kehtestatakse juhend EMASis osalemiseks vajalike sammude kohta (EMASi kasutusjuhend), viitab ka EMASi sektoripõhiste võrdlusdokumentide õiguslikule iseloomule. Nii EMASi kasutusjuhendis kui ka osutatud otsuses kinnitatakse, et EMASi kohaselt registreeritud organisatsioon on kohustatud keskkonnaaruandes selgitama, kuidas võrdlusdokumenti – kui see oli kättesaadav – arvesse võeti; täpsemalt, mil viisil võrdlusdokumenti kasutati meetmete ja tegevuse kindlaksmääramisel ja võimaluse korral ka prioriteetide määratlemisel, eesmärgiga (edaspidi) parandada keskkonnatoimet. Lisaks kinnitatakse otsusega, et määratletud tipptaseme võrdlusaluste saavutamine ei ole kohustuslik, sest EMASi vabatahtliku iseloomu tõttu on võrdlusaluste teostatavuse kulude ja kasu hindamine jäetud organisatsioonide enda ülesandeks.

Käesolevas dokumendis esitatud teabe aluseks on sidusrühmade esitatud otsesed andmed, lisaks Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskuse analüüs. Sektori asjatundjatest ja sidusrühmade esindajatest koosnev tehniline töörühm rakendas oma ekspertteadmisi koos Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskusega ning lõpptulemusena töötati ühiselt välja ja kiideti heaks kirjeldatud võrdlusalused. See tähendab, et käesolevas dokumendis esitatud teave sektori asjakohaste keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajate ja tipptaseme võrdlusaluste kohta on kooskõlas keskkonnategevuse tulemuslikkuse tasemetega, mida suudavad saavutada sektori kõige tõhusamalt tegutsevad organisatsioonid. Keskkonnaaruannete puhul viitab määruse (EÜ) nr 1221/2009 artikli 4 lõike 1 punkt d määruse IV lisale, milles on sätestatud, et keskkonnaaruanne peab sisaldama ka andmeid põhinäitajate ja muude asjakohaste olemasolevate keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajate kohta. Niinimetatud „muud asjakohased olemasolevad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad” (IV lisa C osa punkt 3) on seotud keskkonnaaruandes määratletud konkreetsemate keskkonnaaspektidega ja nende kohta esitatakse täiendav teave lisaks põhinäitajatele. Seetõttu võetakse arvesse ka võrdlusdokumendid (IV lisa C osa punkt 3). Kui see on tehniliselt põhjendatud, võib organisatsioon otsustada, et võrdlusdokumendis osutatud üks või mitu EMASi põhinäitajat ja üks või mitu sektoripõhist näitajat ei ole tema jaoks asjakohased ja jätta aruandes nende kohta andmed esitamata. Näiteks jaemüüjal, kes ei kauple toidukaupadega, ei ole vaja aru anda toiduainete kaubandusliku jahutuse energiatõhususe näitajate kohta, sest need ei ole tema puhul asjakohased. Asjakohaste näitajate valikul tuleks silmas pidada, et teatud näitajad on tihedalt seotud konkreetsete parimate tavade rakendamisega. Seetõttu on nende kohaldatavus piiratud organisatsioonidega, kes rakendavad niisuguseid parimaid keskkonnajuhtimise tavasid. Kui aga parim keskkonnajuhtimise tava on organisatsioonile sobiv, isegi kui seda ei kohaldata, on soovitatav, et organisatsioon esitaks teabe seonduva näitaja kohta, vähemalt võrreldava algseisu määratlemiseks.

Esitatud on sektori näidisorganisatsioonide kõige sagedamini kasutatud näitajad. Organisatsioonid võivad kontrollida, milline valitud keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajatest (või asjakohastest alternatiividest) on iga juhtumi puhul kõige sobivam.

EMASi tõendajad kontrollivad, kas ja kuidas organisatsioon võttis arvesse võrdlusdokumenti oma keskkonnaaruande koostamisel (määruse (EÜ) nr 1221/2009 artikli 18 lõike 5 punkt d). See tähendab, et akrediteeritud tõendajad vajavad oma tegevuse käigus organisatsioonilt tõendeid selle kohta, mil viisil võrdlusdokumenti on arvesse võetud. Nad ei kontrolli vastavust kirjeldatud tipptaseme võrdlusalusele, kuid kontrollivad tõendeid selle kohta, kuidas võrdlusdokumenti kasutati suunisena, et määratleda nõuetekohased vabatahtlikud meetmed, mida organisatsioon saab rakendada oma keskkonnategevuse tulemuslikkuse parandamiseks.

EMASi kohane registreerimine on pidev protsess. See tähendab, et iga kord, kui organisatsioon kavatseb oma keskkonnategevuse tulemuslikkust suurendada (ja vaatab oma keskkonnategevuse tulemuslikkust läbi), peab ta uurima võrdlusdokumendis konkreetseid teemasid, et saada ideesid probleemide kohta, mida järgmises etapis lahendada.

Sektori võrdlusdokumendi ülesehitus

Dokument koosneb neljast peatükist. Esimeses peatükis tutvustatakse EMASi õiguslikku tausta ja antakse juhiseid dokumendi kasutamise kohta, teises peatükis määratletakse võrdlusdokumendi rakendusala. Kolmandas peatükis kirjeldatakse lühidalt erinevaid parimaid keskkonnajuhtimise tavasid koos teabega nende kohaldatavuse kohta, peamiselt seoses uute ja olemasolevate seadmetega ja/või uute ja olemasolevate kauplustega, samuti VKEdega. Iga parima keskkonnajuhtimise tava kohta on esitatud sobivad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja seonduv tipptaseme võrdlusalus. Iga kirjeldatud meetme ja meetodi puhul on ära toodud rohkem kui üks keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja, et selgitada erinevate näitajate kasutamist praktikas.

Neljandas peatükis esitatakse ülevaatlik tabel kõige asjakohasemate keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajatega, juurdekuuluvate selgituste ja seonduvate tipptaseme võrdlusalustega.

2.   RAKENDUSALA

Käesolevas võrdlusdokumendis käsitletakse jaekaubandussektori organisatsioonide keskkonnajuhtimist. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1893/2006 (5) sätestatud majanduse tegevusalade statistilise klassifikaatori kohaselt tähistatakse seda sektorit NACE koodiga 47 (NACE Revision 2): jaekaubandus, välja arvatud mootorsõidukid ja mootorrattad. Teenuste jaemüük, näiteks restoranid, juuksurisalongid ja reisibürood, on välja jäetud.

Määratlus hõlmab kogu jaekauplustes müüdavate toodete väärtusahelat, nagu on kirjeldatud järgmises sisendi/väljundi skeemis:

Peamised keskkonnaaspektid, millega jaekaubandussektorisse kuuluvad organisatsioonid tegelema peavad, on esitatud tabelis 2.1.

Tabelis on esitatud keskkonnaaspektide liigid ja iga liigi puhul käesolevas võrdlusdokumendis käsitletud aspektid. Jaemüüjate jaoks valiti välja kõige asjakohasemad keskkonnaaspektid. Siiski tuleks konkreetsete jaemüüjate hallatavaid keskkonnaaspekte hinnata juhtumipõhiselt. Sellised keskkonnaaspektid nagu heitvesi, ohtlikud jäätmed, elurikkus või muude kui loetletud valdkondade materjalid võivad samuti osutuda asjakohaseks.

Tabel 2.1

Käesolevas dokumendis käsitletud peamised keskkonnaaspektid

| Liik | Mõju (6) | Käesolevas dokumendis käsitletud aspektid |
| --- | --- | --- |
| Energiatõhusus | Otsene | Hooned, kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmed, külmutus, valgustus, seadmed, taastuvenergia, energiaseire |
| Õhku eralduvad saasteained | Otsene | Külmaained |
| Tarneahel | Kaudne | Äristrateegiad, toodete tähtsusjärjestus, täiustamismehhanismid, valikuline kõrvaldamine, keskkonnakriteeriumid, teave ja levitamine, keskkonnaalane märgistamine (sealhulgas oma kaubamärki kandvad tooted (7)) |
| Kaubavedu ja logistika | Otsene/kaudne | Seire, hanked, otsustamine, transpordiliigid, jaotusvõrk, planeerimine, pakendi kujundus |
| Jäätmed | Otsene | Toidujäätmed, pakend, tagastamissüsteemid |
| Materjalid ja ressursid | Otsene | Paberi tarbimine |
| Vesi | Otsene | Vihmavee kogumine ja töötlemine |
| Mõju tarbijatele | Kaudne | Tarbimisega seonduvad keskkonnaaspektid, näiteks kilekotid |

Liik

Mõju (6)

Käesolevas dokumendis käsitletud aspektid

Energiatõhusus

Otsene

Hooned, kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmed, külmutus, valgustus, seadmed, taastuvenergia, energiaseire

Õhku eralduvad saasteained

Otsene

Külmaained

Tarneahel

Kaudne

Äristrateegiad, toodete tähtsusjärjestus, täiustamismehhanismid, valikuline kõrvaldamine, keskkonnakriteeriumid, teave ja levitamine, keskkonnaalane märgistamine (sealhulgas oma kaubamärki kandvad tooted (7))

Kaubavedu ja logistika

Otsene/kaudne

Seire, hanked, otsustamine, transpordiliigid, jaotusvõrk, planeerimine, pakendi kujundus

Jäätmed

Otsene

Toidujäätmed, pakend, tagastamissüsteemid

Materjalid ja ressursid

Otsene

Paberi tarbimine

Vesi

Otsene

Vihmavee kogumine ja töötlemine

Mõju tarbijatele

Kaudne

Tarbimisega seonduvad keskkonnaaspektid, näiteks kilekotid

Kokkuvõtlikult rühmitatakse kirjeldatud parimad keskkonnajuhtimise tavad järgmiselt:

| — | parimad keskkonnajuhtimise tavad energiatõhususe suurendamiseks, kaasa arvatud külmaainete haldamine; |
| --- | --- |

—

parimad keskkonnajuhtimise tavad energiatõhususe suurendamiseks, kaasa arvatud külmaainete haldamine;

| — | parimad keskkonnajuhtimise tavad jaekaubanduse tarneahelate keskkonnasäästlikkuse suurendamiseks; |
| --- | --- |

—

parimad keskkonnajuhtimise tavad jaekaubanduse tarneahelate keskkonnasäästlikkuse suurendamiseks;

| — | parimad keskkonnajuhtimise tavad kaubaveo ja logistika täiustamiseks; |
| --- | --- |

—

parimad keskkonnajuhtimise tavad kaubaveo ja logistika täiustamiseks;

| — | parimad keskkonnajuhtimise tavad jäätmekäitluse korraldamiseks; |
| --- | --- |

—

parimad keskkonnajuhtimise tavad jäätmekäitluse korraldamiseks;

| — | muud parimad keskkonnajuhtimise tavad (paberi vähendatud tarbimine ja keskkonnasõbralikuma paberi kasutamine kaubanduslike trükiste jaoks, vihmavee kogumine ja taaskasutamine ning tarbija keskkonnaalase käitumise mõjutamine). |
| --- | --- |

—

muud parimad keskkonnajuhtimise tavad (paberi vähendatud tarbimine ja keskkonnasõbralikuma paberi kasutamine kaubanduslike trükiste jaoks, vihmavee kogumine ja taaskasutamine ning tarbija keskkonnaalase käitumise mõjutamine).

Parimad keskkonnajuhtimise tavad hõlmavad sektori kõige olulisemaid keskkonnaaspekte.

3.   PARIMAD KESKKONNAJUHTIMISE TAVAD, SEKTORI KESKKONNATEGEVUSE TULEMUSLIKKUSE NÄITAJAD JA TIPPTASEME VÕRDLUSALUSED JAEKAUBANDUSSEKTORIS

3.1.   Energiatõhusus, kaasa arvatud külmaainete haldamine

3.1.1.   Hoone välispiirete projekteerimine ja renoveerimine optimaalse energiatõhususe saavutamiseks

Parim keskkonnajuhtimise tava on täiustada jaemüüjate olemasolevate hoonete välispiiret energiakao vähendamiseks vastuvõetava ja teostatava tasemeni, kasutades tabelis 3.1 esitatud erinevaid meetodeid. Selle kõrval on parimaks keskkonnajuhtimise tavaks optimeerida hoone välispiirde projekteerimist eesmärgiga saavutada vastavus olemasolevates määrustes sätestatud nõuetest rangematele standarditele, eriti uute hoonete puhul.

Tabel 3.1

Hoone välispiirde elemendid ja seonduvad meetodid

| Välispiirde element | Meetod |
| --- | --- |
| Sein/fassaad/katus/põrand – keldri lagi | Soojustusmaterjalide vahetamine |
| Soojustuskihi paksuse suurendamise meetodid |
| Aknad/klaaspinnad | Tõhusamate klaaside kasutamine |
| Asendamine tõhusamate aknaklaasiümbriste ja aknaraamidega |
| Päikesevarje | Väliste ja sisemiste varjevahendite kasutamine |
| Õhupidavus | Uste täiustamine |
| Kiiresti liikuvad uksed |
| Tihendid |
| Puhveralade moodustamine |
| Üldised välispiirded | Paigutus |
| Hooldus |

Välispiirde element

Meetod

Sein/fassaad/katus/põrand – keldri lagi

Soojustusmaterjalide vahetamine

Soojustuskihi paksuse suurendamise meetodid

Aknad/klaaspinnad

Tõhusamate klaaside kasutamine

Asendamine tõhusamate aknaklaasiümbriste ja aknaraamidega

Päikesevarje

Väliste ja sisemiste varjevahendite kasutamine

Õhupidavus

Uste täiustamine

Kiiresti liikuvad uksed

Tihendid

Puhveralade moodustamine

Üldised välispiirded

Paigutus

Hooldus

Kohaldatavus

Tehniliselt on see teostatav iga uue ja olemasoleva hoone või hoone osa puhul. Rentnikud saavad omanikke mõjutada erinevate vahenditega ja peaksid olema teadlikud hoone välispiirete tähtsusest oma keskkonnategevuse tulemuslikkuse jaoks. Hoone välispiirete renoveerimine nõuab olulisi investeeringuid. Üldiselt võimaldab see parim keskkonnajuhtimise tava kulusid kokku hoida, kuid pika tasuvusajaga, seetõttu on soovitatav kohaldada seda tava koos kaupluse muude ulatuslike renoveerimistöödega (nt kaupluse kujundus, valgustus, ohutus, liigendus, laiendused jms), et vähendada kaasnevaid kulutusi.

Selle parima keskkonnajuhtimise tava kohaldatavus väikeettevõtjatele
   (8) on tavaliselt üsna piiratud, kuna vaja on suuri investeeringuid ja puudub mõju hoone omadustele.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta;

| i2) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta, väljendatud primaarenergiana. |
| --- | --- |

i2)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta, väljendatud primaarenergiana.

| b1) | konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmete puhul on kuni 0 kWh/m2 aastas, kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2 aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2 aastas olemasolevate hoonete puhul (9). |
| --- | --- |

b1)

konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmete puhul on kuni 0 kWh/m2 aastas, kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2 aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2 aastas olemasolevate hoonete puhul (9).

3.1.2.   Projekteerimiseeldused olemasolevate ja uute kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete korral

Parim keskkonnajuhtimise tava on renoveerida olemasolevad tehnosüsteemid (kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmed) eesmärgiga vähendada energiatarbimist ja parandada siseruumi õhukvaliteeti. Parim keskkonnajuhtimise tava on optimeerida tehnosüsteemide projekteerimine uutes hoonetes, kasutades primaarenergianõudluse vähendamiseks ja tõhususe suurendamiseks innovaatilisi süsteeme.

Parimate projekteerimistavade rakendamine peaks võimaldama parima terviku moodustamist ehitise välispiirete siseselt, vältides liiga suuri mõõtmeid ja kasutades hoone paigutust energia kogutarbimise minimeerimiseks. Järgmised asjaolud võivad asjakohaseks osutuda eriti uute kaupluste puhul: klaaspindade kasutamine, külmutuse jääksoojus, taastuvenergia, soojuspumbad ja muud uuenduslikud süsteemid. Tehnosüsteemide hoolduse seisukohast peetakse parimateks tavadeks siseruumide õhukvaliteedi seiret ja energiajuhtimissüsteemide kasutamist.

Kohaldatavus

See parim keskkonnajuhtimise tava on täies ulatuses kohaldatav uute hoonete puhul. Olemasolevates hoonetes on energiatarbimise vähendamiseks võimalik tehnosüsteeme renoveerida, ehkki hoone omadused võivad mõjutada süsteemi renoveerimise tulemusi. Kliimatingimuste mõjuga arvestamine on rakendatavate meetodite valikul väga asjakohane. Uute tehnosüsteemide kasutamine olemasolevas hoones, näiteks koostootmisjaamade või soojuse taaskasutussüsteemide paigaldamine ja terviklikud projekteerimislahendused, nagu passiivmaja standard, on vastuvõetavate majanduslike tulemustega võimalik osaliselt. Kaupluse kujundusel on tugev mõju tehnosüsteemide tõhususele, eriti külmutusprotsessi puhul, mille tehnilised omadused võimaldavad taaskasutada väga suuri jääksoojuse koguseid.

Väikeettevõtjate puhul võib projekteerimise mõju tehnosüsteemidele jääda tähtsusetuks, ehkki väikeettevõtjad peaksid kirjeldatud parimat keskkonnajuhtimise tava rakendama ja soovitama.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kauplusele iseloomulik energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kauplusele iseloomulik energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta;

| i2) | kauplusele iseloomulik energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta, väljendatuna primaarenergiana. |
| --- | --- |

i2)

kauplusele iseloomulik energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta, väljendatuna primaarenergiana.

| b1) | konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmete puhul on kuni 0 kWh/m2, kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2 aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2 aastas olemasolevate hoonete puhul . |
| --- | --- |

b1)

konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmete puhul on kuni 0 kWh/m2, kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2 aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2 aastas olemasolevate hoonete puhul .

3.1.3.   Terviklike projekteerimislahenduste kasutamine hoonete kavandamisel

Parim keskkonnajuhtimise tava on kasutada terviklikke projekteerimislahendusi kogu hoone või selle osade kavandamisel, et vähendada kaupluse energianõudlust. Terviklikud lahendused hoiavad hoone energiatarbimise ja seonduvad kulud võimalikult madalal, tagades hoones asujatele head soojustingimused ja mugavused. Tabelis 3.2 on esitatud mõned näidisnõuded.

Tabel 3.2

Terviklike projekteerimislahenduste näidisnõuded

| Nõuded | Nõuete täitmiseks vajalike meetmete näited |
| --- | --- |
| Hoone ruumide kütmise ja jahutamise energiavajadus peab olema madalam kui 15 kWh/m2 aastas.
  Konkreetne soojendamisvõimsus ei tohi ületada 10 W/m2.
  Hoone õhuleke tunnis ei tohi ületada selle 0,6 kordset mahtu.
  Primaarenergia kogutarbimine ei tohi ületada 120 kWh/m2 aastas. | Täiustada soojustust. Soovituslik soojajuhtivus (u-väärtus) on madalam kui 0,15 W/m2K.
  Projekt ilma külmasildadeta.
  Akende u-väärtus on madalam kui 0,85 W/m2K.
  Õhukindlus. Mehhaaniline ventilatsioon koos heitõhu soojuse taaskasutamisega kütteks.
  Paigaldada päikesesoojusenergia süsteemid või soojuspumbad (energia lõppnõudlus ei sisalda päikese- ja ümbritseva keskkonna energia osa, mis kasutatakse kohapeal soojuse tootmiseks). |

Nõuded

Nõuete täitmiseks vajalike meetmete näited

Hoone ruumide kütmise ja jahutamise energiavajadus peab olema madalam kui 15 kWh/m2 aastas.

Konkreetne soojendamisvõimsus ei tohi ületada 10 W/m2.

Hoone õhuleke tunnis ei tohi ületada selle 0,6 kordset mahtu.

Primaarenergia kogutarbimine ei tohi ületada 120 kWh/m2 aastas.

Täiustada soojustust. Soovituslik soojajuhtivus (u-väärtus) on madalam kui 0,15 W/m2K.

Projekt ilma külmasildadeta.

Akende u-väärtus on madalam kui 0,85 W/m2K.

Õhukindlus. Mehhaaniline ventilatsioon koos heitõhu soojuse taaskasutamisega kütteks.

Paigaldada päikesesoojusenergia süsteemid või soojuspumbad (energia lõppnõudlus ei sisalda päikese- ja ümbritseva keskkonna energia osa, mis kasutatakse kohapeal soojuse tootmiseks).

Kohaldatavus

Terviklahendusi rakendatakse tavaliselt uute hoonete projekteerimisel. Lähenemisviis sobib osaliselt ka olemasolevatele hoonetele, sest mitmeid elemente on võimalik ühitada ilma suurte investeerimiskuludeta. Ka kliimatingimused võivad kallutada otsuse selle lähenemisviisi kohaldamise kasuks. Näiteks passiivmaja standardi töötasid välja peamiselt Saksa ja Rootsi teadurid, kuid seda on võimalik rakendada ka soojemates kliimatingimustes. Eeskujuks toodud terviklike lähenemisviiside kohaselt projekteeritud hoone investeerimiskulud ei ületa võrreldes tavapärase ehitusviisiga 10–15 %. Olelusringi kuluanalüüs näitab, et passiivmaja olelusringi kulu on minimaalne, sest vajalik küttesüsteem on suhteliselt lihtne ja paigaldatud küttevõimsus piiratud.

Väikeettevõtjate puhul võib terviklike projekteerimislahenduste kasutamist uute hoonete energianõudluse minimeerimiseks käsitleda kulutõhusa hanketegevusena, mille puhul on ainus konkreetne piirang täiendav alginvesteering.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta;

| i2) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta, väljendatud primaarenergiana. |
| --- | --- |

i2)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta, väljendatud primaarenergiana.

| b1) | konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmete puhul on kuni 0 kWh/m2 aastas, kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2 aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2 aastas olemasolevate hoonete puhul. |
| --- | --- |

b1)

konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmete puhul on kuni 0 kWh/m2 aastas, kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2 aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2 aastas olemasolevate hoonete puhul.

3.1.4.   Toodete külmas hoidmise ühitamine kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmetega (tehnosüsteemid)

Parim keskkonnajuhtimise tava on külmashoidmistsükli jääksoojuse võimalikult tõhus taaskasutamine. Toidukaupade jaemüüjatel on teatud tingimustes võimalik isegi pärast seda, kui soojust on kasutatud ruumide kütmiseks, toota vabanevat soojust, mida saab suunata sama hoone teistesse osadesse või muudesse hoonetesse.

Kohaldatavus

Kirjeldatud meetmeid on võimalik võtta toidukaupade jaemüüjate uute või olemasolevate hoonete puhul ja nende süsteemide käitamise tulemused erinevad sõltuvalt mitmesugustest teguritest.

—   Hoone mõõtmed ja kasutamine: suured jaekauplused ei tegutse tavaliselt oma hoonetes üksi. Seetõttu on „naabruskond” (nt väike kauplus kaubanduskeskuses) ülejääva soojuse potentsiaalne tarbija. Üldreeglina toodab tüüpilise külmashoidmiskoormusega ja optimeeritud välispiiretega toidukauplus taaskasutamiseks nii palju energiat, et sellest piisaks kaupluse pindalast kaks korda suurema pinna kütmiseks.

—   Tehnosüsteemide projekteerimine ja hooldus: kõik kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete elemendid tuleb nõuetekohaselt projekteerida ja hooldada. Tungivalt soovitatavad meetodid on heitõhu soojuse taaskasutus, ventilatsiooni vajaduspõhine juhtimine CO2-andurite abil ning õhupidavuse ja siseruumide õhukvaliteedi seire.

—   Külmashoidmiskoormus: väiksemates kauplustes pakutakse rohkem jahutatud kaupu müügipinna ruutmeetri kohta ja külmas hoidmise tõhusus on väiksem. Selle kõrval on oluline ka suundumus, et pakutavate jahutatud kaupade kogus suureneb. Kaupluse suurus ei mõjuta terviklike lähenemisviiside tehnilist kohaldatavust, kuid kogu süsteemi kulutõhusus on väikeste kaupluste puhul väiksem.

—   Kliimatingimused: külmas kliimavööndis on külmashoidmiskoormus väiksem kui soojemates piirkondades. Samal ajal on Põhja-Euroopa hoonete soojusvajadus suur, seetõttu sõltuvad terviklahendused hoone välispiirete kvaliteedist. Kõige soojema kliimaga aladel, näiteks Euroopa Vahemere piirkonna riikides, võib jahutamisvajadus olla väga oluline ja hoone õhupidavus võib sisemist soojuseraldumist suurendada. Seetõttu on optimeeritud ventilatsiooni projekt vajalik. Mehhaaniline jahutamine öösel ja muutuv siseruumi temperatuur (nt 21–26 °C) on samuti soovitatavad meetodid.

—   Ümbritseva keskkonna temperatuur: külmashoidmistsükli integreerimise korral on ümbritseva keskkonna temperatuuril süsteemi projektist tulenev piir, mille puhul jääksoojust ei toodeta piisavalt, et tagada mugav temperatuur hoone sees. Vajalikuks võib osutuda täiendava kütteallika kasutamine, kuid see oleneb jällegi hoone välispiirete kvaliteedist.

—   Hoone omandiõigus: paljud kauplused asuvad kolmandale isikule kuuluvas elumajas või ärihoones. Seetõttu tuleb soojuse taaskasutuse paremasse integreerimisse kaasata hoone tegelikud omanikud.

See parim keskkonnajuhtimise tava on kohaldatav kõikide uute ja olemasolevate külmashoidmissüsteemide puhul, mis paigaldatakse uutesse või renoveeritud kauplustesse, ja on täies ulatuses kohaldatav väikeettevõtjatele (eespool kirjeldatud tingimustel). Siiski on võimalik, et väikeettevõtjad peavad tehnilise abi sisse ostma.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta;

| i3) | külmashoidmissüsteemi taaskasutatud soojus m2 (müügipind) ja aasta kohta. |
| --- | --- |

i3)

külmashoidmissüsteemi taaskasutatud soojus m2 (müügipind) ja aasta kohta.

| b2) | energiatarbimine ruumide kütmiseks 0 kWh/m2 aastas (küttesüsteemi puudumine), kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. |
| --- | --- |

b2)

energiatarbimine ruumide kütmiseks 0 kWh/m2 aastas (küttesüsteemi puudumine), kui toodete külmas hoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada.

3.1.5.   Kaupluste energiatõhususe seire

Parim keskkonnajuhtimise tava on teha seiret energiat tarbivate protsesside üle kaupluse sees (vähemalt kõige rohkem energiat tarbivate protsesside puhul, nagu küte, toodete külmashoidmine, valgustus jms), samuti kaupluse ja/või organisatsiooni tasandil. Parimate keskkonnajuhtimise tavade hulka kuulub ka energiatarbimise võrdlemine (protsesside kaupa) ning ennetus- ja parandusmeetmete rakendamine.

Kohaldatavus

Seiresüsteemi on võimalik rakendada iga müügilahenduse puhul. Nõuetekohase ärijuhtimisstruktuuri puudumise korral on vaja eraldada täiendavaid vahendeid. Selle tava kohaldamine võib olemasolevates kauplustes tekitada lisatööd.

Väikeettevõtjatel, kes haldavad ühte kauplust või väheseid kauplusi, võib asjakohase seiresüsteemi sisseseadmiseks ja käigus hoidmiseks tekkida vajadus hea ärijuhtimisstruktuuri ja jagatud vastutuse lähenemisviisi järele. Selle parima keskkonnajuhtimise tava kohaldamisel olemasolevates kauplustes võib probleemiks saada taskukohasus.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i4) | seiresüsteemi rakendamine (jah/ei); |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i4)

seiresüsteemi rakendamine (jah/ei);

| i5) | kontrollitud kaupluste protsent; |
| --- | --- |

i5)

kontrollitud kaupluste protsent;

| i6) | kontrollitud protsesside arv. |
| --- | --- |

i6)

kontrollitud protsesside arv.

| b3) | seiret tehakse 100 % kaupluste ja protsesside üle ning energiatarbimise arvandmed esitakse igal aastal (aasta energiaauditi tulemuste alusel) (*); |
| --- | --- |

b3)

seiret tehakse 100 % kaupluste ja protsesside üle ning energiatarbimise arvandmed esitakse igal aastal (aasta energiaauditi tulemuste alusel) (*);

| b4) | võrdlusmehhanismid on rakendatud. |
| --- | --- |

b4)

võrdlusmehhanismid on rakendatud.

3.1.6.   Toodete tõhus külmas hoidmine, kaasa arvatud külmaainete kasutamine

Parim keskkonnajuhtimise tava on rakendada energiasäästu meetmeid toidukaupluses kasutatava külmashoidmissüsteemi puhul, eriti külmlettide katmine klaaskaantega, kui võimalik energiasääst toob asjakohast kasu keskkonnale.

Parim keskkonnajuhtimise tava toidukauplustes on kasutada looduslikke külmaaineid, sest nii väheneb oluliselt keskkonnamõju, lisaks ka vältida lekkeid seadmete korraliku tihenduse ja hea hoolduse abil.

Kohaldatavus

Seda tava võivad kohaldada olulise külmashoidmiskoormusega toidukaubajaemüüjad. Lettide kaanega katmise tasuvusaeg võib olla lühike (alla kolme aasta), kui eeldatav sääst on 20 % või suurem. Külmlettide kaanega katmine võib avaldada mõju ka kaupluste soojusetarbimisele, samuti sisekeskkonna niiskusele. Looduslike külmaainete kasutamine võib keskkonnale kasu toomise kõrval vähendada ka energiatarbimist, kui toidukaupade jaemüüja tegevus vastab teatud tingimustele.

Kohaldatavus väikeettevõtjatele võib piirduda äriühingutega, kes kasutavad kaubanduslikke külmashoidmissüsteeme (pistikühendusega ja kaugsüsteemid).

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta;

| i7) | külmas hoidmise konkreetne (lineaarne) energiatarbimine külmleti meetri ja aasta kohta; |
| --- | --- |

i7)

külmas hoidmise konkreetne (lineaarne) energiatarbimine külmleti meetri ja aasta kohta;

| i8) | kaupluste protsent, kus kasutatakse looduslikke külmaaineid; |
| --- | --- |

i8)

kaupluste protsent, kus kasutatakse looduslikke külmaaineid;

| i9) | lekete kontroll (% külmaainest). |
| --- | --- |

i9)

lekete kontroll (% külmaainest).

| b5) | 100 % ulatuses kasutatakse kaetud madala temperatuuriga lette; |
| --- | --- |

b5)

100 % ulatuses kasutatakse kaetud madala temperatuuriga lette;

| b6) | 100 % ulatuses külmkambrite kasutamine (näiteks selvekauplustes) või 100 % ulatuses kaantega katmine keskmise temperatuuriga külmashoidmissüsteemide puhul, kui see võimaldab energiat säästa rohkem kui 10 %; |
| --- | --- |

b6)

100 % ulatuses külmkambrite kasutamine (näiteks selvekauplustes) või 100 % ulatuses kaantega katmine keskmise temperatuuriga külmashoidmissüsteemide puhul, kui see võimaldab energiat säästa rohkem kui 10 %;

| b7) | külmas hoidmise konkreetne (lineaarne) energiatarbimine 3 000 kWh/m aastas; |
| --- | --- |

b7)

külmas hoidmise konkreetne (lineaarne) energiatarbimine 3 000 kWh/m aastas;

| b8) | üldine looduslike külmaainete kasutamine. |
| --- | --- |

b8)

üldine looduslike külmaainete kasutamine.

3.1.7.   Tõhus valgustus

Parimaks keskkonnajuhtimise tavaks optimaalse valgustustaseme tagamisel on töötada välja arukad valgustusstrateegiad, mis näevad ette suurema tõhususe ja vähendatud energiatarbimise ning kasutada päevavalgust ilma müügilahendusi kahjustamata, samuti arukaid juhtimissüsteeme, nõuetekohast süsteemi kavandamist ja kõige tõhusamaid valgustusseadmeid.

Kohaldatavus

See meetod on kohaldatav kõikide müügilahenduste suhtes ning puudutab ka turunduseesmärgiga erivalgustust. Siiski tuleks põhjalikult kaaluda päevavalguse pikemat kasutamist võimaldavate klaaspindade suurendamise mõju kaupluse soojusbilansile. Optimaalse valgustusstrateegia määratlemine ja kõige tõhusamate seadmete kasutamine võib anda 50 % suurema kokkuhoiu võrreldes varasemate tulemustega.

Arukate valgustussüsteemide ja tõhusate seadmete kasutamine on väikeettevõtjatele teostatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kaupluse konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kaupluse konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 ja aasta kohta;

| i10) | paigaldatud valgustuse võimsustihedus m2 kohta. |
| --- | --- |

i10)

paigaldatud valgustuse võimsustihedus m2 kohta.

| b9) | paigaldatud valgustuse võimsustihedus alla 12 W/m2 selvehallides ja 30 W/m2 erikauplustes (10). |
| --- | --- |

b9)

paigaldatud valgustuse võimsustihedus alla 12 W/m2 selvehallides ja 30 W/m2 erikauplustes (10).

3.1.8.   Energiatõhususe suurendamise teisesed meetmed

Parim keskkonnajuhtimise tava on rakendada energiasäästu meetmeid jaotuskeskustes, viia korrapäraselt läbi energiatarbimise audit keskkonnajuhtimissüsteemi raames, koolitada töötajaid energiasäästu alal ja teavitada energia säästmiseks tehtavatest jõupingutustest nii organisatsioonis kui ka sellest väljaspool.

Kohaldatavus

Jaemüüja suurus, tüüp või geograafiline asukoht ei sea mingeid piiranguid kõikehõlmava energiajuhtimissüsteemi kasutuselevõtmiseks, milles võetakse arvesse seadmeid, jaotuskeskusi, energia konkreetset kasutusviisi või teabevahetust ja koolitust.

Väikeettevõtjate puhul on teostatavateks ning taskukohasteks meetmeteks tõhus seadmete hange ning töötajate koolitamine ja teavitamine.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i1) | kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i1)

kaupluse konkreetne energiatarbimine m2 (müügipind) ja aasta kohta;

| i10) | paigaldatud valgustuse ja/või seadme võimsus m2 kohta; |
| --- | --- |

i10)

paigaldatud valgustuse ja/või seadme võimsus m2 kohta;

| i11) | energiajuhtimissüsteem (11) paigas pideva täiustamise toetamiseks (jah/ei). |
| --- | --- |

i11)

energiajuhtimissüsteem (11) paigas pideva täiustamise toetamiseks (jah/ei).

| b10) | 100 % ulatuses seire ainult jaemüüjaid teenindavate jaotuskeskuste üle. |
| --- | --- |

b10)

100 % ulatuses seire ainult jaemüüjaid teenindavate jaotuskeskuste üle.

3.1.9.   Alternatiivsete energiaallikate kasutamine

Energianõudluse võimalikult madalale viimise järel on parim keskkonnajuhtimise tava taastuvenergiaallikate kasutuselevõtmine kauplustes. Energianõudluse rahuldamine taastuvenergia abil on keskkonna jaoks väga kasulik. Siiski on äärmiselt oluline esmalt vähendada energianõudlust ja suurendada tõhusust, nii nagu selgitatakse punktides 3.1.1–3.1.8, ja seejärel rahuldada ülejäänud energianõudlus taastuvate energiaallikate abil. Kaaluda tuleks ka soojuspumpade ning kombineeritud kütte- ja elektrisüsteemide kasutamist.

Kohaldatavus

Põhimõtteliselt on tava kohaldatav iga poetüübi puhul. Olulisteks piiranguteks on taastuvate energiaallikate kättesaadavus, juurdepääs maapinnale või katusele paigaldatavatele seadmetele ning kombineeritud kütte- ja elektrisüsteemide järele oleva nõudluse stabiilsus.

Keskkonnasäästlik ostupoliitika võib olla hea lahendus mikroettevõtetele. Väikeettevõtete jaoks on taastuvenergia või muude alternatiivsete energiaallikate kasutamine saavutatav eesmärk.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i12) | konkreetne alternatiivenergia tootmine kohapeal või lähiümbruses müügipinna m2 kohta energiaallikate kaupa; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i12)

konkreetne alternatiivenergia tootmine kohapeal või lähiümbruses müügipinna m2 kohta energiaallikate kaupa;

| i13) | kohapeal või lähiümbruses toodetud taastuvenergia protsent kaupluses tarbitavast energiast (12). |
| --- | --- |

i13)

kohapeal või lähiümbruses toodetud taastuvenergia protsent kaupluses tarbitavast energiast (12).

| b11) | liginullenergiahoonete kasutamine (kauplused või jaotuskeskused), kus kohalikud tingimused võimaldavad toota taastuvenergiat kohapeal või lähiümbruses. |
| --- | --- |

b11)

liginullenergiahoonete kasutamine (kauplused või jaotuskeskused), kus kohalikud tingimused võimaldavad toota taastuvenergiat kohapeal või lähiümbruses.

3.2.   Jaekaubanduse tarneahel

3.2.1.   Tarneahela keskkonnasäästlikkuse ühitamine äristrateegia ja majandustegevusega

Parim keskkonnajuhtimise tava on suunatud kõrgemale juhtkonnale tarneahela keskkonnasäästlikkuse ühitamiseks äristrateegiaga ning küsimusega spetsiaalselt tegelevatele juhtivtöötajatele (ideaaljuhul selleks loodud üksuses) vajalike meetmete rakendamise kooskõlastamiseks kogu jaekaubandustegevuse raames. Tegevus tuleks kooskõlastada vähemalt hangete, tootmise, kvaliteedi tagamise, kaubaveo ja logistika ning turustamise eest vastutavate isikute või osakondade vahel. Eriti oluline on seada laialdaselt teatavaks tehtud ja organisatsiooni otsustamisprotsessis kõrgel tasemel kaalutud arvuliselt väljendatud keskkonnasäästlikkuse eesmärgid, mis täidavad nii tarneahela keskkonnasäästlikkuse suurendamiseks ette võetud tegevuse näitaja kui ka liikumapaneva jõu ülesannet. Toodete tarneahelate järjepideva täiustamise parimaid tavasid käsitlev meetmete skeem, mis töötati välja ajalise järjestuse ja keskkonnatoime tõhususe alusel, on esitatud joonisel 3.1. Parim keskkonnajuhtimise tava on nende järjestikuste meetmete rakendamine (võttes arvesse ka järgmisi parimate keskkonnajuhtimise tavade kirjeldusi).

Kohaldatavus

Keskkonnasäästliku tarneahela strateegia sisseviimine jaekaubanduse juhtimisstruktuuri ja äritegevusse on võimalik iga jaemüüja puhul. Suurte jaemüüjate jaoks on selle parima keskkonnajuhtimise tava rakendamine keerulisem ning nõuab ulatuslikku koolitust ja ümberkorraldusi tarneallikate keskkonnasäästliku kasutamise prioriteetide määratlemiseks. Tarneahela keskkonnasäästlikkuse juhtimise juurutamine jaekaubandusorganisatsioonides võib parandada pikaajalisi majandustulemusi lisandväärtust andva tugeva identiteediga kaubamärgi loomise kaudu ning tagada tõhusa ja jätkusuutliku toodetega varustamise tulevikus.

Väikeettevõtjatele võib selliste abinõude rakendamine suhteliselt lihtsaks kujuneda ja seda saab siduda turupositsiooni muutmisega, et rõhutada jätkusuutlikumat lisandväärtusega tootevalikut.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i14) | avalikkuse teavitamine ettevõtte arvuliselt väljendatud eesmärkidest, mis on konkreetselt seotud esmatähtsate toodete tarneahelate keskkonnasäästlikkuse suurendamisega; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i14)

avalikkuse teavitamine ettevõtte arvuliselt väljendatud eesmärkidest, mis on konkreetselt seotud esmatähtsate toodete tarneahelate keskkonnasäästlikkuse suurendamisega;

| i15) | sellise kõrgetasemelise üksuse olemasolu ettevõttes, mille ülesanne on juhtida ja kooskõlastada keskkonnasäästlikkuse meetmete rakendamist tarneahelas; |
| --- | --- |

i15)

sellise kõrgetasemelise üksuse olemasolu ettevõttes, mille ülesanne on juhtida ja kooskõlastada keskkonnasäästlikkuse meetmete rakendamist tarneahelas;

| i16) | ettevõttesisesed arvuliselt väljendatud tulemuseesmärgid (nt konkreetsete töötajate jaoks), mis on spetsiaalselt seotud tarneahela keskkonnasäästlikkusega. |
| --- | --- |

i16)

ettevõttesisesed arvuliselt väljendatud tulemuseesmärgid (nt konkreetsete töötajate jaoks), mis on spetsiaalselt seotud tarneahela keskkonnasäästlikkusega.

| b12) | tarneahela täiustamise kavade järjepidev rakendamine kõikides esmatähtsates tooterühmades. |
| --- | --- |

b12)

tarneahela täiustamise kavade järjepidev rakendamine kõikides esmatähtsates tooterühmades.

3.2.2.   Põhitoodete tarneahelate hindamine esmatähtsate toodete, tarnijate ja täiustamisvõimaluste kindlakstegemiseks ning toote tarneahela tõhusate täiustamismehhanismide määratlemiseks

Jaekaubanduse tarneahela keskkonnaalase täiustamise parima keskkonnajuhtimise tavade järjestust arvestades (joonis 3.1) peaksid jaemüüjad tegema toodete tarneahelate keskkonnahindamise abil kindlaks esmatähtsad tooted, protsessid ja tarnijad, kasutades olemasolevaid teaduslikke andmeid, asjatundjate (nt vabaühendused) nõuandeid ja olelusringi hindamise vahendeid. Seejärel peavad jaemüüjad kindlaks tegema esmatähtsate tooterühmade jaoks asjakohased teostatavad täiustamisvõimalused. Selle tegevuse tähtis aspekt on teha kindlaks asjakohased laialt tunnustatud kolmanda isiku keskkonnastandardid, mida saab kasutada tarnija ja/või tootega seotud keskkonnategevuse tulemuslikkuse kõrgematele tasemetele osutamiseks. Kõnealustele standarditele vastava keskkonnakaitse kohaldatavus ja ulatus on väga erinev.

Teatud standardid on laialt kohaldatavad (tabel 3.4 kuni tabel 3.7) ja nende puhul on parimaks tavaks tagada, et kõik tarnijad/tooted vastavad neile standarditele. Energiamärgistuse direktiiviga 2010/30/EL kehtestati õiguslik raamistik, mis võimaldab tarbijatel, aga ka jaemüüjatel lähtuda oma tooteportfelli koostamisel kõrgeimast energiatõhususklassist. Teatud standardid ei põhine kriteeriumidel, mida saab laialdaselt kasutada kõigi toodete ja tarnijate keskkonnasäästlikkuse suurendamiseks, see-eest aitavad need kindlaks teha uuenduslikke tooteid (tabel 3.3). Näiteks ELi ökomärgis antakse toodetele, millega seotud keskkonnategevuse tulemuslikkus olelusringi jooksul on samaväärne asjakohase kategooria 10–20 % kõige parema toote näitajatega. Rangete nõuetega standardite puhul, nagu näiteks ISO I tüübi keskkonnamärgised (14) ja mahepõllumajanduslikud standardid, on parimaks tavaks õhutada tarbijaid selliseid tooteid valima.

Tabel 3.3

Selgitavad ja mitteammendavad näited uuendusliku „keskkonnatoote” sertifitseerimise standarditest ning tooterühmadest, mille suhtes neid kohaldatakse

| Standard | Tooterühmad |
| --- | --- |
| Blue Angel (sinine ingel)
  ELi ökomärgis
  Nordic Swan (Põhjamaade luik)
  ELi energiamärgistus (kõrgeim tõhususklass) | Muud kui toidutooted |
| Mahetooted (komisjoni määruse (EÜ) nr 889/2008 (15) ja nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (16) mõistes). Hõlmab standardeid GOTS, KRAV, Soil Association, BioSuisse jms. | Toidutooted ja looduslikust kiust tooted |

Standard

Tooterühmad

Blue Angel (sinine ingel)

ELi ökomärgis

Nordic Swan (Põhjamaade luik)

ELi energiamärgistus (kõrgeim tõhususklass)

Muud kui toidutooted

Mahetooted (komisjoni määruse (EÜ) nr 889/2008 (15) ja nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (16) mõistes). Hõlmab standardeid GOTS, KRAV, Soil Association, BioSuisse jms.

Toidutooted ja looduslikust kiust tooted

Laialdaselt kohaldatavate standardite puhul soovitatakse lihtsat liigitusskeemi, tuues näiteks teatud kõige sagedamini kasutatavad standardid. Tabelis 3.4 esitatakse üksikasjalikumalt toodete ja nende valmistamise suhtes kohaldatavate standardite kriteeriumid, mille alusel standardid liigitatakse „põhistandardiks”, „täiustatud standardiks” või „kõrgstandardiks”.

Tabel 3.4

Jaemüüjate turustatavate toodete suhtes kohaldatavate põhi-, täiustatud või kõrgstandardite liigitamise soovituslikud kriteeriumid

| Põhistandard | Täiustatud standard | Kõrgstandard |
| --- | --- | --- |
| — | vastavus kohalikele õigusaktidele; |

Põhistandard

Täiustatud standard

Kõrgstandard

—

vastavus kohalikele õigusaktidele;

| — | oluliste keskkonnaaspektide kohta säilitatavad andmed; |
| --- | --- |

—

oluliste keskkonnaaspektide kohta säilitatavad andmed;

| — | üldise juhtimiskava rakendamine; |
| --- | --- |

—

üldise juhtimiskava rakendamine;

| — | teatud juhtudel kõige kahjustavamate tavade või toodete kõrvaldamine; |
| --- | --- |

—

teatud juhtudel kõige kahjustavamate tavade või toodete kõrvaldamine;

| — | teatud juhtudel võrdlusalused oluliste keskkonnaaspektide väiksema osa jaoks. |
| --- | --- |

—

teatud juhtudel võrdlusalused oluliste keskkonnaaspektide väiksema osa jaoks.

| — | konkreetsed juhtimistavad, mis on seotud keskkonnatoime olulise parandamisega |
| --- | --- |

—

konkreetsed juhtimistavad, mis on seotud keskkonnatoime olulise parandamisega

| — | vastavuse keskkonnategevuse tulemuslikkuse arvuliselt väljendatud võrdlusalustele; |
| --- | --- |

—

vastavuse keskkonnategevuse tulemuslikkuse arvuliselt väljendatud võrdlusalustele;

| — | tõendatud pidev täiustamine konkreetselt määratletud raamistikus. |
| --- | --- |

—

tõendatud pidev täiustamine konkreetselt määratletud raamistikus.

| — | konkreetsed nõuded, mis käsitlevad olulisi keskkonnaaspekte piisavalt põhjalikult ja täielikult, võimaldamaks sertifitseeritud tooteid määratleda kui keskkonnasäästlikke. |
| --- | --- |

—

konkreetsed nõuded, mis käsitlevad olulisi keskkonnaaspekte piisavalt põhjalikult ja täielikult, võimaldamaks sertifitseeritud tooteid määratleda kui keskkonnasäästlikke.

Näited keskkonnaalaste põhi-, täiustatud ja kõrgstandardite ning tooterühmade kohta, mille suhtes neid kohaldatakse, on esitatud vastavalt tabelis 3.5, tabelis 3.6 ja tabelis 3.7.

Tabelites 3.5, 3.6, 3.7 ja 3.8 esitatud illustreerivad ja mitteammendavad näited ei kujuta endast tooterühmade ametlikult kinnitatud põhi-, täiustatud ja kõrgstandardit.

Tabel 3.5

Selgitavad ja mitteammendavad näited keskkonnaalastest „põhistandarditest” ning tooterühmadest, mille suhtes neid kohaldatakse

| Standard | Tooterühmad |
| --- | --- |
| GlobalGAP (hea põllmajandustava) ja võrdlusalustena kehtivad standardid | Põllukultuurid ja loomakasvatus |
| Oeko-Tex 1000 | Tekstiilitooted |
| Riiklikud/piirkondlikud tootesertifikaadid (nt Briti päritoluga sertifikaat Red Tractor) | Kõik tooted |
| Ohustatud kalaliik (valikust kõrvaldamine) | Kalatooted |

Standard

Tooterühmad

GlobalGAP (hea põllmajandustava) ja võrdlusalustena kehtivad standardid

Põllukultuurid ja loomakasvatus

Oeko-Tex 1000

Tekstiilitooted

Riiklikud/piirkondlikud tootesertifikaadid (nt Briti päritoluga sertifikaat Red Tractor)

Kõik tooted

Ohustatud kalaliik (valikust kõrvaldamine)

Kalatooted

Tabel 3.6

Selgitavad ja mitteammendavad näited keskkonnaalastest „täiustatud” standarditest ja algatustest ning tooterühmadest, mille suhtes neid kohaldatakse

| Standardid ja algatused | Tooterühmad |
| --- | --- |
| BCI (Better Cotton Initiative (parema puuvilla algatus)) | Puuvillatooted |
| BCRSP (Basel Criteria on Responsible Soy Production (vastutustundliku sojatootmise Baseli kriteeriumid)) | Soja (piima, munade ja liha tootmist toetav sööt) |
| BSI (Better Sugarcane Initiative (parema suhkruroo algatus)) | Suhkrutooted |
| 4C (Common Code for the Coffee Community Association (kohvitootjate liidu ühised tegevusjuhised)) | Kohv |
| Õiglane kaubandus | Põllumajandustooted arenevatest piirkondadest |
| RA (Rainforest Alliance (vihmametsa liit)) | Põllumajandustooted troopilistelt aladelt |
| RSPO (Round Table on Sustainable Palm Oil (jätkusuutliku palmiõli ümarlaud)) | Palmiõlitooted |
| PEFC (Programme for the Endorsement of Forestry Certification (metsanduse sertifitseerimise tunnustamise programm)) | Puit ja paber |
| RTRS (Round Table on Responsible Soy (vastutustundliku sojakasvatuse ümarlaud)) | Soja (piima, munade ja liha tootmist toetav sööt) |
| UTZ | Kakao, kohv, palmiõli, tee |

Standardid ja algatused

Tooterühmad

BCI (Better Cotton Initiative (parema puuvilla algatus))

Puuvillatooted

BCRSP (Basel Criteria on Responsible Soy Production (vastutustundliku sojatootmise Baseli kriteeriumid))

Soja (piima, munade ja liha tootmist toetav sööt)

BSI (Better Sugarcane Initiative (parema suhkruroo algatus))

Suhkrutooted

4C (Common Code for the Coffee Community Association (kohvitootjate liidu ühised tegevusjuhised))

Kohv

Õiglane kaubandus

Põllumajandustooted arenevatest piirkondadest

RA (Rainforest Alliance (vihmametsa liit))

Põllumajandustooted troopilistelt aladelt

RSPO (Round Table on Sustainable Palm Oil (jätkusuutliku palmiõli ümarlaud))

Palmiõlitooted

PEFC (Programme for the Endorsement of Forestry Certification (metsanduse sertifitseerimise tunnustamise programm))

Puit ja paber

RTRS (Round Table on Responsible Soy (vastutustundliku sojakasvatuse ümarlaud))

Soja (piima, munade ja liha tootmist toetav sööt)

UTZ

Kakao, kohv, palmiõli, tee

Tabel 3.7

Selgitavad ja mitteammendavad näited keskkonnaalastest „kõrgstandarditest” ja algatustest ning tooterühmadest, mille suhtes neid kohaldatakse

| Standard | Tooterühmad |
| --- | --- |
| FSC (Metsahoolekogu) | Puit ja paber |
| MSC (Merendusnõukogu) | Loodusest püütud mereannid toiduks |

Standard

Tooterühmad

FSC (Metsahoolekogu)

Puit ja paber

MSC (Merendusnõukogu)

Loodusest püütud mereannid toiduks

Kui laialdaselt kohaldatavad keskkonnastandardid puuduvad, on jaemüüja parim tava täpsustada sõlmitavates lepingutes tarneahela keskkonnakriitiliste punktidega seotud keskkonnakriteeriumid või sekkuda tarneahela tõhustamiseks parima tava levitamise ja keskkonnategevuse tulemuslikkuse võrdlusaluste kasutamise kaudu.

Kohaldatavus

Iga jaemüüja suudab kindlaks teha kõige mõjusamad tarneahela täiustamise mehhanismid. Oma kaubamärki kandvaid tooteid pakkuvad suured jaemüüjad saavad rakendada selle parima keskkonnajuhtimise tava kõiki aspekte.

Väikeettevõtjate puhul on see meetod piiratud esmatähtsate toodete kindlakstegemisega valikuliseks kõrvaldamiseks või kolmanda isiku sertifitseerimisel põhinevaks keskkonnasäästlikuks hankeks. Järjepideva ja kindla eesmärgiga lähenemisviisi järgimine aja jooksul ei too kaasa olulisi kulutusi.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i17) | sertifitseerimise või jaemüüja standardite kohaldamise või sekkumise teel keskkonnasäästlikumaks muudetud tarneahelatest pärinevate toodete kogumüügi protsent; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i17)

sertifitseerimise või jaemüüja standardite kohaldamise või sekkumise teel keskkonnasäästlikumaks muudetud tarneahelatest pärinevate toodete kogumüügi protsent;

| i18) | parima tava meetodite rakendamise teel oluliselt keskkonnasäästlikumaks muudetud esmatähtsate toodete tarneahelate arv (täiustatud toodete osakaal vähemalt 50 % rühmasisese müügi väärtusest). |
| --- | --- |

i18)

parima tava meetodite rakendamise teel oluliselt keskkonnasäästlikumaks muudetud esmatähtsate toodete tarneahelate arv (täiustatud toodete osakaal vähemalt 50 % rühmasisese müügi väärtusest).

| b13) | põhitoodete tarneahelate järjepidev hindamine (sõltumatu või konsortsiumi kaudu). |
| --- | --- |

b13)

põhitoodete tarneahelate järjepidev hindamine (sõltumatu või konsortsiumi kaudu).

3.2.3.   Valikuline kõrvaldamine ja esmatähtsate tooterühmade keskkonnasäästlik hange kolmanda isiku sertifitseerimise alusel

Parim keskkonnajuhtimise tava on välja jätta kõige jätkusuutmatumad tooted (nt ohustatud liigid) ja nõuda laialdast (eesmärgiks on 100 % müügist) kolmanda isiku keskkonnastandardite kohast sertifitseerimist toodete puhul, mis on keskkonnasäästlikumaks muutmise seisukohast määratletud kui prioriteetsed. Keskkonnastandardeid kohaldatakse toodete ja/või tarnijate suhtes ja need on üldjoontes liigitatud põhi-, täiustatud või kõrgstandardiks vastavalt keskkonnanõuete rangusele ja üldisusele (vt illustratiivsed ja mitteammendavad näited tabelis 3.8). Parim keskkonnajuhtimise tava on kohaldada laialdaselt tunnustatud kättesaadavaid kõrgeima tasemega keskkonnastandardeid.

Tabel 3.8

Selgitavad ja mitteammendavad näited parimast tavast, millel põhineb käesoleva parima keskkonnajuhtimise tava kohane tooterühmade tipptaseme võrdlusalus

| Tooterühm | Parima tava näited
  (tegelik või taotletav müügiosa erinevate standardite puhul) |
| --- | --- |
| Kohv, tee | 100 % õiglane kaubandus; 100 % 4C |
| Puuvili ja köögivili | 100 % vastavus standardile Global GAP |
| Rasvad ja õlid | 100 % RSPO; 100 % RTRS |
| Mereannid | 100 % MSC |
| Suhkur | 100 % õiglane kaubandus |
| Tekstiilitooted | 100 % BCI |
| Puit ja paber | 100 % FSC |

Tooterühm

Parima tava näited

(tegelik või taotletav müügiosa erinevate standardite puhul)

Kohv, tee

100 % õiglane kaubandus; 100 % 4C

Puuvili ja köögivili

100 % vastavus standardile Global GAP

Rasvad ja õlid

100 % RSPO; 100 % RTRS

Mereannid

100 % MSC

Suhkur

100 % õiglane kaubandus

Tekstiilitooted

100 % BCI

Puit ja paber

100 % FSC

Kohaldatavus

See parim keskkonnajuhtimise tava on kohaldatav kõikide jaemüüjate suhtes. Tipptaseme võrdlusalus avaldatakse suuremate jaemüüjate müüdud oma kaubamärgiga toodete suhtes.

Väikeettevõtjad, kellel puudub oma kaubamärki kandvate toodete valik, peaksid vältima kõige rohkem keskkonda kahjustavaid tooteid (nt ohustatud kalaliigid) ja varuma kvaliteetkaupu, mis on sertifitseeritud asjakohaste keskkonnastandardite alusel (nt tabel 3.3).

Kolmanda isiku keskkonnastandardid ei tarvitse hõlmata tarneahela kõiki asjakohaseid keskkonnaaspekte ja protsesse ning laialdaselt kohaldatavaid rangete keskkonnanõuetega standardeid ei ole kehtestatud kõikide tooterühmade jaoks. Tabelis 3.8 kajastamata tooterühmade tarneahelat saab täiustada tootele/tarnijale esitatavate nõuete jõustamise kaudu, jaemüüja sekkumise kaudu (nt tarnijate võrdlusaluste kasutamine) ja uuenduslike mahetoodete edendamise kaudu, nagu kirjeldatakse järgmiste parimate keskkonnajuhtimise tavade raames.

Kui keskkonnaalane sertifitseerimine on määratletud kriteeriumina, mis peab toote tellimiseks olema täidetud, kannavad vastavustõendamise ja sertifitseerimise kulud tarnijad ja kulusid ei kanta üle jaemüüjatele. Kui aga parim tava näeb ette, et jaemüüjad toetavad olemasolevaid tarnijaid sertifitseerimise saavutamisel, kulud jagatakse. Tarnijate vastavustõendamise kulusid võib vaadelda kui investeeringut nende toodete turule vastuvõetavuse suurendamiseks ja võimaluse korral kõrgema hinnaga müümiseks. Jaemüüjate puhul on võimalik selle meetodiga seonduvad lisakulud tasakaalustada tarneahela riski vähendamisega ning hinnakujunduse ja turustamise võimalike eelistega.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i19) | konkreetses tooterühmas müüdud, kolmanda isiku keskkonnastandardite kohaselt sertifitseeritud toodete protsent, vastavalt müügiväärtusele; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i19)

konkreetses tooterühmas müüdud, kolmanda isiku keskkonnastandardite kohaselt sertifitseeritud toodete protsent, vastavalt müügiväärtusele;

| i20) | kolmanda isiku standardite keskkonnanõuete rangus ja täielikkus, mida üldjoontes näitab liigitus põhi-, täiustatud või kõrgstandardiks; |
| --- | --- |

i20)

kolmanda isiku standardite keskkonnanõuete rangus ja täielikkus, mida üldjoontes näitab liigitus põhi-, täiustatud või kõrgstandardiks;

| i21) | tooterühmade arv, milles üle poole müügist moodustavad kolmanda isiku keskkonnastandardi kohaselt sertifitseeritud tooted. |
| --- | --- |

i21)

tooterühmade arv, milles üle poole müügist moodustavad kolmanda isiku keskkonnastandardi kohaselt sertifitseeritud tooted.

| b14) | jaemüüja tõendab üksikasjalikule ajakavale vastavat järjepidevat tegevust oma kaubamärki kandvate toodete täiustatud keskkonnastandardi kohase 100 % sertifitseerimise saavutamiseks (tabel 3.6) teatud tooterühmades, nagu näiteks kohv, tee, rasvad ja õlid, suhkur ja tekstiilitooted; |
| --- | --- |

b14)

jaemüüja tõendab üksikasjalikule ajakavale vastavat järjepidevat tegevust oma kaubamärki kandvate toodete täiustatud keskkonnastandardi kohase 100 % sertifitseerimise saavutamiseks (tabel 3.6) teatud tooterühmades, nagu näiteks kohv, tee, rasvad ja õlid, suhkur ja tekstiilitooted;

| b15) | jaemüüja tõendab üksikasjalikule ajakavale vastavat järjepidevat tegevust teatud keskkonnaalase kõrgstandardi kohase 100 % sertifitseerimise saavutamiseks (tabel 3.7) sellistes tooterühmades nagu näiteks mereannid, puit ja paber. |
| --- | --- |

b15)

jaemüüja tõendab üksikasjalikule ajakavale vastavat järjepidevat tegevust teatud keskkonnaalase kõrgstandardi kohase 100 % sertifitseerimise saavutamiseks (tabel 3.7) sellistes tooterühmades nagu näiteks mereannid, puit ja paber.

3.2.4.   Esmatähtsate tooterühmade tarnijate suhtes kehtivate keskkonnanõuete jõustamine

Parim keskkonnajuhtimise tava on kehtestada esmatähtsatele toodetele ja nende tarnijatele keskkonnanõuete kriteeriumid, mis on suunatud kindlaksmääratud keskkonnaohtlikele punktidele, ning täita ja jõustada neid kriteeriume toote ja tarnija auditeerimise kaudu.

Kohaldatavus

See parim keskkonnajuhtimise tava on kohaldatav suurtele jaemüüjatele ja esmatähtsatele oma kaubamärki kandvatele toodetele. Tarnija keskkonnategevuse tulemuslikkuse kontrollimise võib ühendada sotsiaalse auditeerimise ja tootekvaliteedi kontrollisüsteemidega, et muuta lisakulud võimalikult väikeseks. Tarnijatel on võimalik vastavuskulud tasakaalustada suurenenud nõudluskindluse ning oma toodete suurenenud turustatavuse ja kõrgema hinna kaudu, millega saab toodet tänu sellele müüa. Jaemüüjatel on võimalik kulud tasakaalustada jätkusuutmatute tavadega seotud mainelanguse ja keskpika perspektiiviga tarneahela ärialaste riskide vähendamisega ning edaspidi saadava kõrgema hinna ja turustamislisatasu arvel.

See parim keskkonnajuhtimise tava ei ole väikeettevõtjate suhtes kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i22) | täpsustatud keskkonnanõuetele vastavate oma kaubamärki kandvate toodete müügi protsent tooterühmas; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i22)

täpsustatud keskkonnanõuetele vastavate oma kaubamärki kandvate toodete müügi protsent tooterühmas;

| i23) | nende nõuetega seotud keskkonnategevuse tulemuslikkus; |
| --- | --- |

i23)

nende nõuetega seotud keskkonnategevuse tulemuslikkus;

| i24) | vastavusnõuete täitmise protsent tooterühmade puhul, mille suhtes on rakendatud ulatusliku vastavuse programm; |
| --- | --- |

i24)

vastavusnõuete täitmise protsent tooterühmade puhul, mille suhtes on rakendatud ulatusliku vastavuse programm;

| i25) | tooterühmade arv, mille puhul rohkem kui pool müüdud toodetest vastab konkreetsetele keskkonnanõuetele. |
| --- | --- |

i25)

tooterühmade arv, mille puhul rohkem kui pool müüdud toodetest vastab konkreetsetele keskkonnanõuetele.

| b16) | 100 % tooterühmas müüdud oma kaubamärki kandvatest toodetest vastab jaemüüja määratletud konkreetsetele keskkonnanõuetele. |
| --- | --- |

b16)

100 % tooterühmas müüdud oma kaubamärki kandvatest toodetest vastab jaemüüja määratletud konkreetsetele keskkonnanõuetele.

3.2.5.   Tarnija suunamine tulemuslikkuse suurendamisele võrdlusaluste kasutamise ja parimate tavade levitamise kaudu

Parim keskkonnajuhtimise tava on suunata tarnijat tulemuslikkuse suurendamisele teabevahetussüsteemide loomisega, mida saab kasutada tarnijate võrdlemiseks, ja paremate juhtimistavade levitamisega. Viimane aspekt võib aidata tarnijatel täita kolmanda isiku standardite nõudeid ja jaemüüja määratletud tingimusi.

Kohaldatavus

See parim keskkonnajuhtimise tava on kohaldatav suurte jaemüüjate ja esmatähtsate oma kaubamärki kandvate toodete suhtes. Jaemüüjad võivad pakkuda tarnijatele väikest hinnalisa, et innustada neid parandamiskavas osalema, ja maksta parema juhtimistava meetodeid käsitlevate andmete võrdlemise ja levitamise eest. Need kulud tuleks tasakaalustada jätkusuutmatute tavadega seotud mainelanguse ja keskpika perspektiiviga tarneahela äriliste riskide vähendamisega ning kõrgemate hindadega, mida jaemüüjad edaspidi saada võivad. Kindlaks tehtud tõhususe kasvu tulu võib jaemüüjatega jagada lepinguliste kokkulepete kaudu.

See parim keskkonnajuhtimise tava ei ole väikeettevõtjate suhtes kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i26) | jaekaubanduse keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamiseks rakendatavates programmides osalevatelt tarnijatelt pärinevate oma kaubamärki kandvate toodete müügi protsent; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i26)

jaekaubanduse keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamiseks rakendatavates programmides osalevatelt tarnijatelt pärinevate oma kaubamärki kandvate toodete müügi protsent;

| i27) | nende programmidega hõlmatud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tase; |
| --- | --- |

i27)

nende programmidega hõlmatud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tase;

| i28) | osalevate tarnijate protsentides väljendatud eesmärgid tooterühmade puhul, mille suhtes rakendatakse tarnija täiustamise programmi; |
| --- | --- |

i28)

osalevate tarnijate protsentides väljendatud eesmärgid tooterühmade puhul, mille suhtes rakendatakse tarnija täiustamise programmi;

| i29) | tooterühmade arv, mille puhul üle poole müügist moodustavad jaekaubanduse keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamise programmides osalevatelt tarnijatelt pärinevad tooted. |
| --- | --- |

i29)

tooterühmade arv, mille puhul üle poole müügist moodustavad jaekaubanduse keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamise programmides osalevatelt tarnijatelt pärinevad tooted.

| b17) | 100 % tooterühma oma kaubamärki kandvatest toodetest on hangitud jaekaubanduse keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamiseks rakendatavates programmides osalevatelt tarnijatelt. |
| --- | --- |

b17)

100 % tooterühma oma kaubamärki kandvatest toodetest on hangitud jaekaubanduse keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamiseks rakendatavates programmides osalevatelt tarnijatelt.

3.2.6.   Teadus- ja arenduskoostöö tarneahela ulatusliku täiustamise ja uuendamise suunamiseks

Parim keskkonnajuhtimise tava on strateegiline koostöö teiste sidusrühmadega, et määratleda ja arendada innovaatilisi tarneahela täiustamise võimalusi ja välja töötada laialdaselt tunnustatavad keskkonnastandardid.

Kohaldatavus

Kõik suured, oma kaubamärki kandvate toodete tarneahelatega jaemüüjad võivad tarneahela säästlikkuse suurendamiseks teha koostööd teaduslike uurimisasutustega või konsultatsiooniettevõtetega. Jaemüüjad võiksid keskenduda tooterühmade teaduslikule uurimisele ja arendamisele sellistes valdkondades, kus praegu puuduvad kaubanduslikult elujõulised ja laialdaselt kohaldatavad täiustamisvõimalused. Seda tava võib vaadelda kui investeeringut säästvate ja majanduslikult konkurentsivõimeliste tarneahelate kindlustamiseks.

See parim keskkonnajuhtimise tava ei ole väikeettevõtjatele kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i30) | kulutused säästva tarneahela teaduslikule uurimisele (käibe suhtes); |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i30)

kulutused säästva tarneahela teaduslikule uurimisele (käibe suhtes);

| i31) | kvalitatiivne hinnang teadusuuringu kohta: kas selle eesmärk on innovaatilised, laiendamiskõlblikud ja kõrge potentsiaaliga täiustamisvõimalused; |
| --- | --- |

i31)

kvalitatiivne hinnang teadusuuringu kohta: kas selle eesmärk on innovaatilised, laiendamiskõlblikud ja kõrge potentsiaaliga täiustamisvõimalused;

| i32) | konkreetsed näited keskkonnaseisundi paranemise kohta, mis on seostatavad teadusuuringute tulemuste rakendamisega. |
| --- | --- |

i32)

konkreetsed näited keskkonnaseisundi paranemise kohta, mis on seostatavad teadusuuringute tulemuste rakendamisega.

—

3.2.7.   Uuenduslike mahetoodete edendamine

Parim keskkonnajuhtimise tava on edendada uuenduslikke sertifitseeritud mahetooteid. Selle meetodi tähtsad komponendid on teadlikkuse suurendamise kampaaniad, tarneallikate valik, hinnakujunduspoliitika, väljapanek kaupluses ja reklaamimine, mida saab mõjusalt rakendada oma kaubamärki kandvate mahetoodete valiku täiustamise kaudu.

Kohaldatavus

Kõik jaemüüjad saavad uuenduslikke mahetooteid varuda ja nende tarbimist ergutada. Suured jaemüüjad saavad seda meetodit ulatuslikumalt rakendada oma kaubamärki kandvate mahetoodete valiku täiustamise kaudu. Uuendusliku toote sertifitseerimisega seonduvad tarnija kulud on võimalik kanda edasi jaemüüjatele. Sertifitseeritud uuenduslikud mahetooted on seotud oluliste hinnalisadega ja kõrgemate kasumimarginaalidega. Oma kaubamärki kandvate mahetoodete valikud suurendavad eeldatavalt ka jaemüüja märgiga toodete üldist müüki positiivse „haloefekti” tõttu.

See parim keskkonnajuhtimise tava on väikeettevõtjatele kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i33) | müügi protsent edumeelsete kõrgstandardite kohaselt sertifitseeritud tooterühmas; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i33)

müügi protsent edumeelsete kõrgstandardite kohaselt sertifitseeritud tooterühmas;

| i34) | tooterühmade arv, milles pakutakse uuenduslikke mahetooteid; |
| --- | --- |

i34)

tooterühmade arv, milles pakutakse uuenduslikke mahetooteid;

| i35) | ulatusliku oma kaubamärki kandvate mahetoodete valiku olemasolu (jah/ei). |
| --- | --- |

i35)

ulatusliku oma kaubamärki kandvate mahetoodete valiku olemasolu (jah/ei).

| b18) | 10 % müügist mahetoodetena sertifitseeritud toiduainete tooterühmades; |
| --- | --- |

b18)

10 % müügist mahetoodetena sertifitseeritud toiduainete tooterühmades;

| b19) | 50 % müüdavast puuvillast on sertifitseeritud kui mahepõllumajanduslik toode; |
| --- | --- |

b19)

50 % müüdavast puuvillast on sertifitseeritud kui mahepõllumajanduslik toode;

| b20) | 10 % müügist toiduks mittekasutatavate toodete rühmades on sertifitseeritud ametliku, kolmanda isiku kinnitatud keskkonnamärgise raames, vastavalt ISO I tüübi määratlusele. |
| --- | --- |

b20)

10 % müügist toiduks mittekasutatavate toodete rühmades on sertifitseeritud ametliku, kolmanda isiku kinnitatud keskkonnamärgise raames, vastavalt ISO I tüübi määratlusele.

3.3.   Kaubavedu ja logistika

3.3.1.   Keskkonnasäästlik hange ja keskkonnanõuded veoteenuse osutajatele

Parim keskkonnajuhtimise tava on lisada kolmanda isiku pakutavate veo- ja logistikateenuste hanke tingimustesse keskkonnategevuse tulemuslikkus ja vastavad aruandluskriteeriumid, kaasa arvatud käesolevas dokumendis kirjeldatud parimate keskkonnajuhtimise tavade rakendamise nõuded.

Kohaldatavus

Kõik jaemüüjad ostavad vähemalt osa oma veo- ja logistikateenustest kolmandast isikust teenusepakkujatelt ning võivad teha ostuotsuseid tõhususe või keskkonnakriteeriumide alusel. Sealjuures vähendab veo- ja logistikateenuste tõhususe suurendamine tegevuskulusid ning nõuab toimivat seiret ja aruandlust. Tõhusad kolmandast isikust veoteenuse osutajad võivad pakkuda jaemüüjatele madalamate kuludega teenuseid.

Väikesed jaemüüjad sõltuvad tavaliselt kolmandast isikust teenusepakkujatest.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i36) | keskkonnaalaste standardite kohaselt sertifitseeritud veoteenuse osutajate protsent (hõlmab registreerimist aruandlusprogrammidesse); |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i36)

keskkonnaalaste standardite kohaselt sertifitseeritud veoteenuse osutajate protsent (hõlmab registreerimist aruandlusprogrammidesse);

| i37) | selliste veoteenuse osutajate protsent, kes täidavad konkreetseid keskkonnanõudeid või järgivad käesolevas dokumendis kirjeldatud parimaid keskkonnajuhtimise tavasid. |
| --- | --- |

i37)

selliste veoteenuse osutajate protsent, kes täidavad konkreetseid keskkonnanõudeid või järgivad käesolevas dokumendis kirjeldatud parimaid keskkonnajuhtimise tavasid.

| b21) | 100 % veo- ja logistikateenuste pakkujatest järgib:






  i) | kolmanda isiku kinnitatud keskkonnaalaseid standardeid; |
| --- | --- | --- |

b21)

100 % veo- ja logistikateenuste pakkujatest järgib:

i)

kolmanda isiku kinnitatud keskkonnaalaseid standardeid;

| ii) | konkreetseid keskkonnanõudeid; |
| --- | --- |

ii)

konkreetseid keskkonnanõudeid;

| iii) | käesolevas dokumendis kirjeldatud parimaid keskkonnajuhtimise tavasid. |
| --- | --- |

iii)

käesolevas dokumendis kirjeldatud parimaid keskkonnajuhtimise tavasid.

3.3.2.   Veo- ja logistikategevuse tõhususe üleüldine seire ja aruandlus

Parim keskkonnajuhtimise tava on aruandlus kogu esmatasandi tarnijate, jaotuskeskuste, jaemüüjate ja jäätmekäitlusrajatiste vahel toimuva veo- ja logistikategevuse tõhususe ja keskkonnategevuse tulemuslikkuse kohta, võttes aluseks ettevõttesisese tegevuse seire ja kolmandate isikute tegevuse kohta saadud andmed.

Kohaldatavus

See tava on kohaldatav kõikide jaemüüjate suhtes. Ettevõttesisese veo- ja logistikategevuse aruandluse nõuet kohaldatakse ainult suurematele jaemüüjatele. Tõhus seire ja aruandlus nõuab väikesi investeeringuid vajalikesse infotehnoloogilistesse süsteemidesse ja haldusesse, kuid aitab kindlaks teha veo- ja logistikategevuse tõhususe suurendamise võimalused.

Väikeettevõtjate jaoks on heitkoguste hindamiseks saadaval põhiandmed erinevate transpordiliikide keskmiste heitekoefitsientide kohta.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i38) | transpordi- ja logistikategevuse põhjustatud heitkogused, tonni CO2 ekvivalenti aasta kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i38)

transpordi- ja logistikategevuse põhjustatud heitkogused, tonni CO2 ekvivalenti aasta kohta;

| i39) | kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 või kaubaaluse kohta; |
| --- | --- |

i39)

kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 või kaubaaluse kohta;

| i40) | kas aruanne esitatakse kogu asjakohase veo- ja logistikategevuse järgmiste parameetrite kohta:






  i) | erinevate transpordiliikide km/tonnkilomeetri (tkm) arv ja protsent; |
| --- | --- | --- |

i40)

kas aruanne esitatakse kogu asjakohase veo- ja logistikategevuse järgmiste parameetrite kohta:

i)

erinevate transpordiliikide km/tonnkilomeetri (tkm) arv ja protsent;

| ii) | kg CO2 ekvivalenti tarnitud tonni, m3 või kaubaaluse kohta; |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekvivalenti tarnitud tonni, m3 või kaubaaluse kohta;

| i41) | kas aruanne esitatakse kogu ettevõttesise transpordi- ja logistikategevuse järgmiste näitajate kohta:






  i) | veoki koormustegur (massi- või mahuprotsent); |
| --- | --- | --- |

i41)

kas aruanne esitatakse kogu ettevõttesise transpordi- ja logistikategevuse järgmiste näitajate kohta:

i)

veoki koormustegur (massi- või mahuprotsent);

| ii) | kg CO2 ekvivalenti tkm kohta. |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekvivalenti tkm kohta.

| b22) | 100 % esmatasandi tarnijate, jaekaupluste ja jäätmekäitlusrajatiste vahelise veo- ja logistikategevuse kohta, kaasa arvatud kolmanda isiku osutatud veoteenused, teatatakse järgmised andmed:






  i) | erinevate transpordiliikide protsent; |
| --- | --- | --- |

b22)

100 % esmatasandi tarnijate, jaekaupluste ja jäätmekäitlusrajatiste vahelise veo- ja logistikategevuse kohta, kaasa arvatud kolmanda isiku osutatud veoteenused, teatatakse järgmised andmed:

i)

erinevate transpordiliikide protsent;

| ii) | kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 või kaubaaluse kohta; |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 või kaubaaluse kohta;

| b23) | kõikide esmatasandi tarnijate, jaekaupluste ja jäätmekäitlusrajatiste vaheliste ettevõttesiste transpordi- ja logistikatoimingute kohta teatatakse järgmised andmed:






  i) | veoki koormustegur (massi- või mahuprotsent); |
| --- | --- | --- |

b23)

kõikide esmatasandi tarnijate, jaekaupluste ja jäätmekäitlusrajatiste vaheliste ettevõttesiste transpordi- ja logistikatoimingute kohta teatatakse järgmised andmed:

i)

veoki koormustegur (massi- või mahuprotsent);

| ii) | kg CO2 ekvivalenti tkm kohta. |
| --- | --- |

ii)

kg CO2 ekvivalenti tkm kohta.

3.3.3.   Vedude tõhususega arvestamine allhankeotsuste tegemisel ja pakendi kavandamisel

Parim keskkonnajuhtimise tava on kaasata vedude tõhusus hankeotsuste tegemisse ja pakendi kavandamisse, võttes aluseks erinevatest piirkondadest hangitud toodete olelusringi hindamise ja kujundades tootepakendid nii, et saavutataks veoühikute võimalikult suur tihedus.

Kohaldatavus

See tava on kohaldatav suurtele, oma kaubamärki kandvate toodete valikuga jaemüüjatele. Kohaldamine sõltub suurel määral toote ja tarneallika asukohast, olenevalt mitmesugustest hankimisega seotud teguritest. Seoses pakendiga võib pakendatud kaupade tiheduse suurendamine märgatavalt suurendada kaubaveo tõhusust ja sel viisil vähendada veokulusid.

See parim keskkonnajuhtimise tava ei ole väikeettevõtjatele kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i39) | kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i39)

kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta;

| i42) | vedude jaotus transpordiliikide vahel; |
| --- | --- |

i42)

vedude jaotus transpordiliikide vahel;

| i43) | selliste tooterühmade arv, mille puhul on spetsiaalselt muudetud tarneallikaid või pakendit veo- ja logistikategevuse ning olelusringi keskkonnamõju vähendamise eesmärgil; |
| --- | --- |

i43)

selliste tooterühmade arv, mille puhul on spetsiaalselt muudetud tarneallikaid või pakendit veo- ja logistikategevuse ning olelusringi keskkonnamõju vähendamise eesmärgil;

| i44) | pakendi järjepidev täiustamine suurima tiheduse saavutamiseks ning veo- ja logistikategevuse tõhustamiseks (jah/ei). |
| --- | --- |

i44)

pakendi järjepidev täiustamine suurima tiheduse saavutamiseks ning veo- ja logistikategevuse tõhustamiseks (jah/ei).

| b24) | pakendi järjepidev täiustamine suurima tiheduse saavutamiseks ning veo- ja logistikategevuse tõhustamiseks. |
| --- | --- |

b24)

pakendi järjepidev täiustamine suurima tiheduse saavutamiseks ning veo- ja logistikategevuse tõhustamiseks.

3.3.4.   Üleminek tõhusamatele transpordiliikidele

Parim keskkonnajuhtimise tava on üleminek tõhusamate transpordiliikide, eriti raudteevedude, veetranspordi ja suuremate veokite kasutamisele ning õhuvedude osa võimalikult suur vähendamine nii suure veokauguse puhul kui võimalik. Selliste üleminekute teostatavus võib piirduda esmase kaubaveoga tarnija jaotuskeskustest jaemüüja jaotuskeskustesse, arvestades, et alg- ja lõppkilomeetritel on sageli vaja kasutada maanteetransporti. Seetõttu nõuab üleminek teistele transpordiliikidele jaotusvõrkude optimeerimist, et võimaldada ümberlaadimist ühelt transpordiliigilt teisele (nt rajada jaotuskeskused juurdepääsuga raudtee- ja veeteevõrgustikele). Üleminekut väikestelt veokitelt suurematele, kaasa arvatud kahekorruseliste haagistega veokid, soovitatakse selle meetodi raames seepärast, et suured veokid on väikestest palju tõhusamad. Muude transpordiliikide kasutamine võib mõjutada ka toodete hankeotsuste tegemist, kui veoteenus moodustab toote olelusringi keskkonnamõju suure osa (võttes arvesse kõik olelusringi asjakohased mõjud).

Tabel 3.9

Transpordiliikide järjestus keskkonnasõbralikkuse alusel (kõige sõbralikum esimesena)

| Koht järjestuses | Transpordiliik |
| --- | --- |
| 1 | Kaubarong |
| 2 | Ookeanilaev |
| 3 | Siseveetee |
| 4 | Suur veok |
| 5 | Keskmine veok |
| 6 | Väike veok |
| 7 | Kaubalennuk |

Koht järjestuses

Transpordiliik

1

Kaubarong

2

Ookeanilaev

3

Siseveetee

4

Suur veok

5

Keskmine veok

6

Väike veok

7

Kaubalennuk

Kohaldatavus

Kõik jaemüüjad saavad võtta meetmeid toodete veo ümbersuunamiseks vähem saastavatele transpordiliikidele, vähemalt sõiduki suuruse alusel, ja kõige suuremad jaemüüjad saavad vähemalt osa esmasest kaubajaotusest suunata maanteelt raudteele või siseveeteedele. Siiski nõuab jaekaubanduse kaubavedude ulatuslik ümbersuunamine maanteelt raudteele ja siseveeteedele riiklike raudtee- ja veeteede taristute täiustamist ning vedusid tegevate äriühingute suuremat piiriülest koordineerimist. Seetõttu võib riiklik transporditaristu ja -poliitika (nt teede maksustamine) oluliselt mõjutada jaemüüjate võimalusi parandada transpordiliikide kasutamist ja langetada sellega seotud otsuseid.

Tava ei ole väikeettevõtjatele kohaldatav, välja arvatud juhul, kui olemasolevad hankealased valikud võimaldavad valida konkreetsete toodete jaoks tõhusamat transpordiliiki.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i45) | esmatasandi tarnijatelt kauplustesse toimuvas toodete koguveos kasutatud konkreetsete tõhusamate transpordiliikide protsent (tkm); |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i45)

esmatasandi tarnijatelt kauplustesse toimuvas toodete koguveos kasutatud konkreetsete tõhusamate transpordiliikide protsent (tkm);

| i46) | konkreetsete tõhusamate transpordiliikide protsent rahvusvahelisest kaubaveost (tkm). |
| --- | --- |

i46)

konkreetsete tõhusamate transpordiliikide protsent rahvusvahelisest kaubaveost (tkm).

| b25) | üle 50 % esmatasandi tarnijate ja jaemüügi jaotuskeskuste vahelisest sisekaubaveost –müügiväärtuse alusel – toimub veeteel/raudteel (kui taristu seda võimaldab); |
| --- | --- |

b25)

üle 50 % esmatasandi tarnijate ja jaemüügi jaotuskeskuste vahelisest sisekaubaveost –müügiväärtuse alusel – toimub veeteel/raudteel (kui taristu seda võimaldab);

| b26) | üle 99 % ülemere kaubaveost –müügiväärtuse alusel – toimub laevaga. |
| --- | --- |

b26)

üle 99 % ülemere kaubaveost –müügiväärtuse alusel – toimub laevaga.

3.3.5.   Jaotusvõrgu optimeerimine

Parim keskkonnajuhtimise tava on optimeerida jaotusvõrku, rakendades järjepidevalt järgmistest alternatiividest kõige tõhusamat: i) strateegilised tsentraliseeritud terminalid, mis ühendavad raudtee- ja veetranspordi, ii) konsolideeritud platvormid ja iii) otsemarsruudid.

Kohaldatavus

Tava on kohaldatav suurtele jaemüüjatele, kellel on ettevõttesisene veo- ja logistikategevus, ja kolmandast isikust veoteenuse osutajatele, eriti kui tooted hangitakse pikkade vahemaade tagant. See tava ei nõua suuri investeeringuid. Küll aga nõuab olulisi investeeringuid uute tsentraalsete terminalide ehitamine, mis oleksid ühendatud raudtee- ja veetranspordi võrgustikega. Mõlemal juhul võib veokite koormamise suurenenud tõhusus ja tõhusamate transpordiliikide kasutamine pikematel marsruutidel oluliselt vähendada tegevuskulusid.

See tava ei ole väikeettevõtjate suhtes kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i39) | kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i39)

kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta;

| i47) | kasutatavate konsolideeritud platvormide arv või kasutatavate strateegiliste tsentraalsete terminalide arv või kasutatavate otsemarsruutide arv; |
| --- | --- |

i47)

kasutatavate konsolideeritud platvormide arv või kasutatavate strateegiliste tsentraalsete terminalide arv või kasutatavate otsemarsruutide arv;

| i48) | veo- ja logistikategevuse käigus tekkivate kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise protsent, mis on saavutatud tänu konkreetse jaotusvõrgu täiustamise võimaluste rakendamisele; |
| --- | --- |

i48)

veo- ja logistikategevuse käigus tekkivate kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise protsent, mis on saavutatud tänu konkreetse jaotusvõrgu täiustamise võimaluste rakendamisele;

| i49) | veo- ja logistikateenuste sisseostmine kolmandast isikust teenusepakkujalt, kelle jaotusvõrk on optimeeritud (jah/ei); |
| --- | --- |

i49)

veo- ja logistikateenuste sisseostmine kolmandast isikust teenusepakkujalt, kelle jaotusvõrk on optimeeritud (jah/ei);

| i50) | jaotusvõrkude järjepidev optimeerimine strateegiliste terminalide asukohtade valiku, konsolideeritud platvormide ja otsemarsruutide rakendamise abil (jah/ei). |
| --- | --- |

i50)

jaotusvõrkude järjepidev optimeerimine strateegiliste terminalide asukohtade valiku, konsolideeritud platvormide ja otsemarsruutide rakendamise abil (jah/ei).

| b27) | jaotusvõrkude järjepidev optimeerimine strateegiliste terminalide asukohtade valiku, konsolideeritud platvormide ja otsemarsruutide abil. |
| --- | --- |

b27)

jaotusvõrkude järjepidev optimeerimine strateegiliste terminalide asukohtade valiku, konsolideeritud platvormide ja otsemarsruutide abil.

3.3.6.   Marsruudi kavandamise optimeerimine telemaatika kasutamise ja veokijuhtide koolitamise abil

Parim keskkonnajuhtimise tava on optimeerida tegevuse tõhusust säästva marsruutide kavandamise, telemaatika kasutamise ja veokijuhtide koolitamise abil. Säästev marsruudi kavandamine hõlmab kauplustesse kaupa tarnivate veokite laadimist tagasiteel jäätmetega ja tarnijatele tagastatavate jaotuskeskustesse veetavate kaupadega ning vedude sooritamist öisel ajal, et vältida liiklusummikuid

Kohaldatavus

Tava on kohaldatav kõikide toodete puhul, mida tarnitakse suurtele jaemüüjatele ettevõttesisese veo- ja logistikategevuse raames, ja kolmandast isikust veoteenuse osutajate suhtes. Veokijuhtide koolitamine aitab tavaliselt säästa 5 % kütust. Marsruudi optimeerimine võib nõuda olulisi investeeringuid infotehnoloogiasse, kuid see vähendaks kapitaliinvesteeringute kulusid (vajatakse vähem veokeid) ja alandaks märgatavalt käitamiskulusid (kütus).

Tava on kohaldatav väikeettevõtjatele, kellel on oma veokid (nt kaubikud).

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i39) | kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i39)

kg CO2 ekvivalenti tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta;

| i51) | veokipargi keskmine koormatuse protsent (mahu- või massivõimsus) või veokipargi keskmine tühisõitude protsent (veoki km), või veokipargi keskmine g CO2 ekvivalenti/tkm; |
| --- | --- |

i51)

veokipargi keskmine koormatuse protsent (mahu- või massivõimsus) või veokipargi keskmine tühisõitude protsent (veoki km), või veokipargi keskmine g CO2 ekvivalenti/tkm;

| i52) | pidevalt säästva sõidustiili alal koolitatavate veokijuhtide protsent; |
| --- | --- |

i52)

pidevalt säästva sõidustiili alal koolitatavate veokijuhtide protsent;

| i53) | veokijuhte säästvale sõidustiilile ergutamise kava rakendamine (jah/ei); |
| --- | --- |

i53)

veokijuhte säästvale sõidustiilile ergutamise kava rakendamine (jah/ei);

| i54) | veo- ja logistikategevuse käigus tekkivate kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise protsent, mis on saavutatud tänu täpsustatud võimaluste rakendamisele (st jäätmevedu või kaupade tagastamine tarnijale tagasiteel kauba tarnimiselt kauplusesse, telemaatika, veokijuhtide koolitus ja ergutuskavad, tarned töövälisel ajal); |
| --- | --- |

i54)

veo- ja logistikategevuse käigus tekkivate kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise protsent, mis on saavutatud tänu täpsustatud võimaluste rakendamisele (st jäätmevedu või kaupade tagastamine tarnijale tagasiteel kauba tarnimiselt kauplusesse, telemaatika, veokijuhtide koolitus ja ergutuskavad, tarned töövälisel ajal);

| i55) | marsruutide järjepidev optimeerimine läbi jäätmete veo ja kaupade tagastamise tarnijale tagasiteel kauba tarnimiselt kauplusesse ning tänu telemaatika ja suuremate kättetoimetamise ajavahemike kasutamisele (jah/ei). |
| --- | --- |

i55)

marsruutide järjepidev optimeerimine läbi jäätmete veo ja kaupade tagastamise tarnijale tagasiteel kauba tarnimiselt kauplusesse ning tänu telemaatika ja suuremate kättetoimetamise ajavahemike kasutamisele (jah/ei).

| b28) | 100 % veokijuhtidest koolitatakse pidevalt säästva sõidustiili alal või juhtidele rakendatakse säästva sõidustiili kasutamisele ergutamise kava; |
| --- | --- |

b28)

100 % veokijuhtidest koolitatakse pidevalt säästva sõidustiili alal või juhtidele rakendatakse säästva sõidustiili kasutamisele ergutamise kava;

| b29) | marsruutide järjepidev optimeerimine läbi jäätmete veo ja kaupade tagastamise tarnijale tagasiteel kauba tarnimiselt kauplusesse ning tänu telemaatika ja suuremate kättetoimetamise ajavahemike kasutamisele. |
| --- | --- |

b29)

marsruutide järjepidev optimeerimine läbi jäätmete veo ja kaupade tagastamise tarnijale tagasiteel kauba tarnimiselt kauplusesse ning tänu telemaatika ja suuremate kättetoimetamise ajavahemike kasutamisele.

3.3.7.   Maanteesõidukite keskkonnamõju võimalikult ulatuslik vähendamine ostuotsuste ja moderniseerimise kaudu

Parim keskkonnajuhtimise tava on maanteesõidukite keskkonnamõju võimalikult ulatuslik vähendamine ostuotsuste ja moderniseerimise kaudu. See hõlmab alternatiivse energiaallikaga sõidukite, säästlike ja vähesaastavate sõidukite ning madala müratasemega sõidukite soetamist, aerodünaamilisi täiendusi ja väikese veeretakistusega rehvide kasutamist.

Kohaldatavus

Tava on kohaldatav kõikide toodete suhtes, mida tarnitakse suurtele, ettevõttesiseseid veo- ja logistikateenuseid kasutavatele jaemüüjatele, ja kolmandast isikust veoteenuse osutajate suhtes. Pikkadel vahemaadel suurematel kiirustel (> 80 km/h) vedusid tegevate sõidukite puhul on aerodünaamilisteks täiendusteks tehtavate väikeste investeeringute ning vedukite ja haagiste aerodünaamilisemaks muutmiseks tehtavate suuremate investeeringute tasuvusaeg kuni kaks aastat. Sama pikk on väikese veeretakistusega rehvide kasutuselevõtmise tasuvusaeg. Alternatiivse energiaallikaga sõidukite puhul on investeerimiskulud oluliselt suuremad.

Tava on väikeettevõtjatele kohaldatav, kui neil on oma veokid (näiteks kaubikud).

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i56) | l/100 km (sõiduki kütusekulu) või kg CO2 ekvivalenti tkm kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i56)

l/100 km (sõiduki kütusekulu) või kg CO2 ekvivalenti tkm kohta;

| i57) | erinevate EURO klasside nõuetele vastavate sõidukite protsent veokipargist; |
| --- | --- |

i57)

erinevate EURO klasside nõuetele vastavate sõidukite protsent veokipargist;

| i58) | PIEKi müranormidele või samaväärsetele, öist tarnimist võimaldavatele normidele vastavate sõidukite, haagiste ja laadimisseadmete protsent; |
| --- | --- |

i58)

PIEKi müranormidele või samaväärsetele, öist tarnimist võimaldavatele normidele vastavate sõidukite, haagiste ja laadimisseadmete protsent;

| i59) | alternatiivkütustel, kaasa arvatud maagaas, biogaas või elekter, töötavate veokipargi sõidukite protsent; |
| --- | --- |

i59)

alternatiivkütustel, kaasa arvatud maagaas, biogaas või elekter, töötavate veokipargi sõidukite protsent;

| i60) | selliste veokipargi sõidukite protsent, millele on paigaldatud väikese veeretakistusega rehvid; |
| --- | --- |

i60)

selliste veokipargi sõidukite protsent, millele on paigaldatud väikese veeretakistusega rehvid;

| i61) | selliste veokipargi sõidukite ja haagiste protsent, mis on kavandatud või mida on täiendatud aerodünaamiliste omaduste parandamise eesmärgil. |
| --- | --- |

i61)

selliste veokipargi sõidukite ja haagiste protsent, mis on kavandatud või mida on täiendatud aerodünaamiliste omaduste parandamise eesmärgil.

| b30) | 100 % veokitest vastavad EURO V (17) nõuetele ja raskeveoki kütusekulu on alla 30 l/100 km; |
| --- | --- |

b30)

100 % veokitest vastavad EURO V (17) nõuetele ja raskeveoki kütusekulu on alla 30 l/100 km;

| b31) | 100 % veokitest, haagistest ja laadimisseadmetest vastab PIEKi müranormidele või samaväärsetele, öist tarnimist võimaldavatele standarditele; |
| --- | --- |

b31)

100 % veokitest, haagistest ja laadimisseadmetest vastab PIEKi müranormidele või samaväärsetele, öist tarnimist võimaldavatele standarditele;

| b32) | alternatiivkütusel töötavate sõidukite kasutamine (maagaas, biogaas, elekter); |
| --- | --- |

b32)

alternatiivkütusel töötavate sõidukite kasutamine (maagaas, biogaas, elekter);

| b33) | 100 % sõidukitele on paigaldatud väikese veeretakistusega rehvid; |
| --- | --- |

b33)

100 % sõidukitele on paigaldatud väikese veeretakistusega rehvid;

| b34) | 100 % sõidukitest ja haagistest on kavandatud või täiendatud aerodünaamiliste omaduste parandamise eesmärgil. |
| --- | --- |

b34)

100 % sõidukitest ja haagistest on kavandatud või täiendatud aerodünaamiliste omaduste parandamise eesmärgil.

3.4.   Jäätmekäitlus

3.4.1.   Toidujäätmete tekke minimeerimine

Parim keskkonnajuhtimise tava on kasutada toidujäätmete tekke ärahoidmiseks selliseid keskkonnasõbralikke tavasid nagu seire, auditeerimine, tähtsusjärjekorda seadmine, logistilised lahendused, paremad säilitusmehhanismid, kaupluste temperatuuri ja niiskuse kontroll, jaotuskeskused ja tarneveokid, töötajate koolitus, annetamine, tarbijate nõustamine jms ning toidujäätmete prügilasse ladestamise või kääritamisprotsesse hõlmava põletamise vältimine.

Kohaldatavus

Tegemist on kulutõhusa meetmega, mida saab kohaldada mis tahes suurusega toiduainete jaemüüjate suhtes ja igas liikmesriigis. Siiski võivad kehtida toidu annetamist takistavad meetmed.

Kõik väikeettevõtjad saavad kohaldada ennetavaid meetmeid toidujäätmete tekke vältimiseks. Käitluskulud hüvitatakse kulude kokkuhoiuga, mis saavutatakse tootekadude vähenemise ja väiksema jäätmekoguse arvelt.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i62) | kg või tonni toidujäätmeid, absoluutväärtuses, m2 kohta või käibe (miljonit eurot) kohta; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i62)

kg või tonni toidujäätmeid, absoluutväärtuses, m2 kohta või käibe (miljonit eurot) kohta;

| i63) | tekkinud toidujäätmete protsent kogu ostetud toidukogusest; |
| --- | --- |

i63)

tekkinud toidujäätmete protsent kogu ostetud toidukogusest;

| i64) | kg või tonni heategevusorganisatsioonidele annetatud toitu, mis on ületanud müügitähtaja, kuid mitte kasutamistähtaja; |
| --- | --- |

i64)

kg või tonni heategevusorganisatsioonidele annetatud toitu, mis on ületanud müügitähtaja, kuid mitte kasutamistähtaja;

| i65) | kg toidujäätmeid, mis on saadetud sellisele taaskasutustoimingule nagu kääritamine; |
| --- | --- |

i65)

kg toidujäätmeid, mis on saadetud sellisele taaskasutustoimingule nagu kääritamine;

| i66) | kg toidujäätmeid, mis on saadetud prügilasse või põletustehastesse. |
| --- | --- |

i66)

kg toidujäätmeid, mis on saadetud prügilasse või põletustehastesse.

| b35) | prügilatesse või põletustehastesse saadetakse nullkogus toidujäätmeid. |
| --- | --- |

b35)

prügilatesse või põletustehastesse saadetakse nullkogus toidujäätmeid.

3.4.2.   Jäätmekäitluse ühitamine jaemüüjate tegevusega

Parim keskkonnajuhtimise tava on kasutada jäätmekäitlustavasid, mille puhul seatakse esikohale ennetamine. Parimate tavade hulgas on:

| — | ettevõttesised juhtimistavad:






  — | jäätmete sorteerimine ja eritöötlus taaskasutamiseks: paber- ja plastjäätmete kokkusurumine ja briketiks pressimine, toidujäätmete külmutamine jms; |
| --- | --- | --- |

—

ettevõttesised juhtimistavad:

—

jäätmete sorteerimine ja eritöötlus taaskasutamiseks: paber- ja plastjäätmete kokkusurumine ja briketiks pressimine, toidujäätmete külmutamine jms;

| — | jäätmetekke seire; |
| --- | --- |

—

jäätmetekke seire;

| — | valmisolek pakkematerjalide taaskasutamiseks, nagu kaubaalused ja plastkastid tarnijatele, jaotuskeskustele, kaupluste vitriinide jaoks ja kojutoimetamiseks; |
| --- | --- |

—

valmisolek pakkematerjalide taaskasutamiseks, nagu kaubaalused ja plastkastid tarnijatele, jaotuskeskustele, kaupluste vitriinide jaoks ja kojutoimetamiseks;

| — | töötajate koolitus; |
| --- | --- |

—

töötajate koolitus;

| — | organisatsiooni juhtimistavad:






  — | kauplustes tekkinud jäätmete liigi ja lõppsihtkoha seire; |
| --- | --- | --- |

—

organisatsiooni juhtimistavad:

—

kauplustes tekkinud jäätmete liigi ja lõppsihtkoha seire;

| — | tagastuslogistika rakendamine (taaskasutatavate või ringlussevõetavate) pakkematerjalide, elektri- ja elektroonikaseadmete ning muude jäätmete (nagu ohtlikud jäätmed) käitlemisel toimetamiseks tarnijatele, töötlemisrajatistesse ja/või jaotuskeskustesse; |
| --- | --- |

—

tagastuslogistika rakendamine (taaskasutatavate või ringlussevõetavate) pakkematerjalide, elektri- ja elektroonikaseadmete ning muude jäätmete (nagu ohtlikud jäätmed) käitlemisel toimetamiseks tarnijatele, töötlemisrajatistesse ja/või jaotuskeskustesse;

| — | kohalike ja/või piirkondlike partnerluste loomine jäätmete käitlemiseks; |
| --- | --- |

—

kohalike ja/või piirkondlike partnerluste loomine jäätmete käitlemiseks;

| — | tarbijate teavitamine vastutustundlikust jäätmekäitlusest kodumajapidamistes. |
| --- | --- |

—

tarbijate teavitamine vastutustundlikust jäätmekäitlusest kodumajapidamistes.

Kohaldatavus

Kirjeldatud meetodid on kohaldatavad iga jaemüüja suhtes. Parimad tavad peaksid sobima jaemüüjatele, kes haldavad suurt arvu kauplusi ja jaotuskeskusi. Vahendite eraldamine jäätmete hulga tõhusaks vähendamiseks oleks majanduslikult põhjendatud. Pakendamata kujul tagasivedu jaotuskeskustesse võimaldab vähendada töötlemiskulu, kui seda võrreldakse kokkulepitud kuludega kohalikul või kaupluse tasandil.

Väikeettevõtted, kus toodetakse suuri jäätmekoguseid, peaksid eraldama vahendeid ja koolitama töötajaid jäätmekäitluse heade tavade alal.

Seonduv keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i67) | ringlussevõtu ja taaskasutamise määrad. |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja

Tipptaseme võrdlusalus

i67)

ringlussevõtu ja taaskasutamise määrad.

| b36) | jäätmekäitlussüsteem on ühitatud kaupluse käitamisega ja selle eesmärk on teisesed pakkematerjalid ringlusse võtta või taaskasutada 100 % ulatuses. |
| --- | --- |

b36)

jäätmekäitlussüsteem on ühitatud kaupluse käitamisega ja selle eesmärk on teisesed pakkematerjalid ringlusse võtta või taaskasutada 100 % ulatuses.

3.4.3.   Plastpudelite ning kasutatud toodete tagastamise süsteemid

Parim keskkonnajuhtimise tava on luua tagastamissüsteemid ja need ühitada ettevõtte logistikaga, nagu näiteks plastpudelite (PET või PE) puhul.

Kohaldatavus

Seda parimat keskkonnajuhtimise tava saavad rakendada toidukaupade jaemüüjad, eriti suured ketid. See nõuab vahendite eraldamist, hooldust ja seadmeid. Teatud riikides on tava juba kohustuslik (nt Madalmaades, Rootsis ja Saksamaal).

Väikeettevõtjatelt nõuab tagastamissüsteemi igapäevane käigushoidmine täiendavaid vahendeid.

Seonduv keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i68) | tarbijatelt ringlussevõtmise protsent tagastatavate pudelite müügist. |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja

Tipptaseme võrdlusalus

i68)

tarbijatelt ringlussevõtmise protsent tagastatavate pudelite müügist.

| b37) | tarbijad tagastavad 80 % tagatisrahata või 95 % tagatisrahaga pudelitest. |
| --- | --- |

b37)

tarbijad tagastavad 80 % tagatisrahata või 95 % tagatisrahaga pudelitest.

3.5.   Väiksemas koguses ja sertifitseeritud/ringlussevõetud paberi kasutamine trükiste valmistamiseks

Parim keskkonnajuhtimise tava on vähendada keskkonnamõju tarbitava materjalikoguse vähendamisega, nagu paberi tarbimise optimeerimine kaubanduslike trükiste valmistamiseks või keskkonnasõbralikuma paberi kasutamine.

Kohaldatavus

Selle parima keskkonnajuhtimise tava rakendamisest võivad kasu saada kõik jaemüüjad, eriti suured ketid, kes valmistavad väga suurtes kogustes kaupu tutvustavaid pabertrükiseid. Paberi tarbimist vähendav hästi rakendatud tava võib aidata kulusid kokku hoida.

See parim keskkonnajuhtimise tava on väikeettevõtjatele kohaldatav.

Seonduvad keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i69) | sertifitseeritud paberi kasutamise protsent; |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad

Tipptaseme võrdlusalus

i69)

sertifitseeritud paberi kasutamise protsent;

| i70) | kasutatava paberi tihedus; |
| --- | --- |

i70)

kasutatava paberi tihedus;

| i71) | kaetud paberi protsent; |
| --- | --- |

i71)

kaetud paberi protsent;

| i72) | EMASi või ISO14001 kohaselt sertifitseeritud trükikodade protsent. |
| --- | --- |

i72)

EMASi või ISO14001 kohaselt sertifitseeritud trükikodade protsent.

| b38) | 100 % ulatuses sertifitseeritud/ringlussevõetud paberi kasutamine; |
| --- | --- |

b38)

100 % ulatuses sertifitseeritud/ringlussevõetud paberi kasutamine;

| b39) | tihedus alla 49 g/m2; |
| --- | --- |

b39)

tihedus alla 49 g/m2;

| b40) | kaetud paberi kasutamine alla 10 %; |
| --- | --- |

b40)

kaetud paberi kasutamine alla 10 %;

| b41) | 100 % trükikodadest sertifitseeritud EMASi/ISO 14001 kohaselt. |
| --- | --- |

b41)

100 % trükikodadest sertifitseeritud EMASi/ISO 14001 kohaselt.

3.6.   Vihmavee kogumine ja taaskasutamine

Parim keskkonnajuhtimise tava on koguda ja taaskasutada ja/või imada vihmavett katustelt ja parklatest kohapeal.

Kohaldatavus

Seda tava saavad rakendada jaemüüjad, kellel on oma hooned ja/või parklaid ja sobivad tingimused kohapeal. Ilmastikutingimused ja kohalikus omavalitsuses kasutatav standardne vihmavee kogumise süsteem võivad mõjutada selle meetodi kasutamist. Tegemist on kulumahuka meetmega.

See parim keskkonnajuhtimise tava on väikeettevõtjatele kohaldatav.

Seonduv keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i73) | vihmavee kogumine ja/või imamine kohapeal on ühitatud veekäitlemissüsteemiga (jah/ei). |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja

Tipptaseme võrdlusalus

i73)

vihmavee kogumine ja/või imamine kohapeal on ühitatud veekäitlemissüsteemiga (jah/ei).

| b42) | vihmavee kogumine ja/või imamine kohapeal on ühitatud veekäitlemissüsteemiga. |
| --- | --- |

b42)

vihmavee kogumine ja/või imamine kohapeal on ühitatud veekäitlemissüsteemiga.

3.7.   Ühekordselt kasutatavate kilekottide vältimine või muud tarbija käitumist mõjutavad meetmed

Parim keskkonnajuhtimise tava on suunata tarbijaid oma keskkonnamõju vähendama, korraldades kilekottide kasutusest kõrvaldamise ja vastutustundliku reklaamimise kampaaniaid ning pakkudes tarbijatele parimaid tegevusjuhiseid.

Kohaldatavus

Kõik jaemüüjad saavad seda tava rakendada. Tavaliselt on rakendamise peamisteks ajenditeks õigusaktid.

See parim keskkonnajuhtimise tava on väikeettevõtjatele kohaldatav.

Seonduv keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja ja tipptaseme võrdlusalus

| Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja | Tipptaseme võrdlusalus |
| --- | --- |
| i74) | kassades kättesaadavate ühekordselt kasutatavate kottide arv. |

Keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitaja

Tipptaseme võrdlusalus

i74)

kassades kättesaadavate ühekordselt kasutatavate kottide arv.

| b43) | ühekordselt kasutatavad kotid ei ole kassades kättesaadavad. |
| --- | --- |

b43)

ühekordselt kasutatavad kotid ei ole kassades kättesaadavad.

4.   SEKTORI SOOVITUSLIKUD OLULISED KESKKONNANÄITAJAD

| Näitaja | Mõõtühikud | Lühikirjeldus | Soovituslik seire miinimumtase | Seonduv põhinäitaja määruse (EÜ) nr 1221/2009 IV lisa kohaselt (punkti C alapunkt 2) | Tipptaseme võrdlusalus ja seonduv parim keskkonnajuhtimise tava |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ENERGIATÕHUSUS |
| 1. | Konkreetne energiatarbimine |

Näitaja

Mõõtühikud

Lühikirjeldus

Soovituslik seire miinimumtase

Seonduv põhinäitaja määruse (EÜ) nr 1221/2009 IV lisa kohaselt (punkti C alapunkt 2)

Tipptaseme võrdlusalus ja seonduv parim keskkonnajuhtimise tava

ENERGIATÕHUSUS

1.

Konkreetne energiatarbimine

kWh/m2 aastas

Energiatarbimine (elekter, soojus, muud kütused) müügipinna ühiku ja aasta kohta.

Soovitused

| — | Taastuvenergia kasutamine tuleks jätta maha arvamata. |
| --- | --- |

—

Taastuvenergia kasutamine tuleks jätta maha arvamata.

| — | Korrektsioonitegureid võib kasutada müügipinna määratlemisel (seoses kõrguse ja muude tehniliste parameetritega). „Müügipinna” peaks määratlema jaemüüja. |
| --- | --- |

—

Korrektsioonitegureid võib kasutada müügipinna määratlemisel (seoses kõrguse ja muude tehniliste parameetritega). „Müügipinna” peaks määratlema jaemüüja.

| — | Lahtioleku ajaga seoses ei soovitata korrektsioone kasutada. Esitada tuleks aasta energiatarbimise andmed. |
| --- | --- |

—

Lahtioleku ajaga seoses ei soovitata korrektsioone kasutada. Esitada tuleks aasta energiatarbimise andmed.

Kauplus (kohapeal), jaotuskeskus või muu ning organisatsiooni tasand (liidetud väärtus)

Peamiste energiat tarbivate protsesside kaupa: küte, jahutamiseks kasutatav elekter (kui kohaldatakse) ja muul viisil kasutatav elekter

Energiatõhusus

Konkreetne energiatarbimine müügipinna m2 kohta kütte-, jahutus- ja kliimaseadmetes on kuni 0 kWh/m2

  aastas, kui toodete külmashoidmise jääksoojust on võimalik taaskasutada. Muul juhul kuni 40 kWh/m2

  aastas uute hoonete puhul ja 55 kWh/m2

  aastas olemasolevate hoonete puhul.

(Vt parimad keskkonnajuhtimise tavad 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4)

| 2. | Konkreetne (lineaarne) külmashoidmisenergia tarbimine |
| --- | --- |

2.

Konkreetne (lineaarne) külmashoidmisenergia tarbimine

kWh/m aastas

Külmashoidmissüsteemi energiatarbimine külmleti jooksva meetri ja aasta kohta.

Soovitused

| — | Ei kohaldata kaupluste suhtes, kus puuduvad jahutuskapid, näiteks muid kui toidukaupu müüvad jaemüüjad. |
| --- | --- |

—

Ei kohaldata kaupluste suhtes, kus puuduvad jahutuskapid, näiteks muid kui toidukaupu müüvad jaemüüjad.

Kauplus (kohapeal)

Energiatõhusus

Tsentraalse toodete külmas hoidmise konkreetne (lineaarne) energiatarbimine 3 000 kWh/m aastas.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.1.6)

| 3. | Valgustuse võimsustihedus |
| --- | --- |

3.

Valgustuse võimsustihedus

W/m2

Paigaldatud valgustusvõimsus valgustusvajaduse rahuldamiseks (põhitegevuseks ja toodete väljapanekuks) müügipinna ühiku ja aasta kohta.

Soovitused

| — | Tegemist on projekteerimis- ja müügilahendusega seotud näitajaga, mida kohaldatakse iga suurusega ja igat tüüpi jaemüüjatele. |
| --- | --- |

—

Tegemist on projekteerimis- ja müügilahendusega seotud näitajaga, mida kohaldatakse iga suurusega ja igat tüüpi jaemüüjatele.

| — | Korrektsioonitegureid võib kasutada müügipinna määratlemisel (seoses kõrguse ja muude tehniliste parameetritega). „Müügipinna” peaks määratlema jaemüüja. |
| --- | --- |

—

Korrektsioonitegureid võib kasutada müügipinna määratlemisel (seoses kõrguse ja muude tehniliste parameetritega). „Müügipinna” peaks määratlema jaemüüja.

| — | Luumenit m2 kohta on sobiv tehniline näitaja, kuid keskkonnategevuse tulemuslikkust tuleks mõõta ühikutes W/m2. |
| --- | --- |

—

Luumenit m2 kohta on sobiv tehniline näitaja, kuid keskkonnategevuse tulemuslikkust tuleks mõõta ühikutes W/m2.

| — | Näitaja võib varieeruda kaupluses (tsooni kohta) ja päeva jooksul (perioodi kohta). |
| --- | --- |

—

Näitaja võib varieeruda kaupluses (tsooni kohta) ja päeva jooksul (perioodi kohta).

Kauplus (kohapeal), jaotuskeskus või muu

Kauplusepind ja päevaajad, asjakohasel juhul

Energiatõhusus

Paigaldatud valgustuse võimsustihedus on alla 12 W/m2
  selvehallides ja alla 30 W/m2
  erikauplustes.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.1.7)

| 4. | Energiatarbimise seire |
| --- | --- |

4.

Energiatarbimise seire

%

Kaupluste protsent, mida energiajuhtimissüsteemis seiratakse.

Soovitused

| — | Seire peaks hõlmama kõik kauplused ja kõik kõige asjakohasemad protsessid. |
| --- | --- |

—

Seire peaks hõlmama kõik kauplused ja kõik kõige asjakohasemad protsessid.

| — | Esitada tuleks andmed võrdlusmehhanismide kohta, kui neid kasutatakse. |
| --- | --- |

—

Esitada tuleks andmed võrdlusmehhanismide kohta, kui neid kasutatakse.

Kauplus (kohapeal)

Protsess

Energiatõhusus

Seire 100 % jaekaupluste ja protsesside üle.

Rakendatakse võrdlusmehhanisme.

(Vt parimad keskkonnajuhtimise tavad 3.1.5, 3.1.8)

| 5. | Külmaaine lekete protsent |
| --- | --- |

5.

Külmaaine lekete protsent

%

Külmaainete kadu seadme külmaaine kogukoormuse kohta.

Soovitused

| — | Asjakohane suurte toidu külmas hoidmise seadmete korral (tsentraalsed süsteemid). |
| --- | --- |

—

Asjakohane suurte toidu külmas hoidmise seadmete korral (tsentraalsed süsteemid).

| — | Näitaja on soovitatav arvutada külmaaine aasta ostuandmete põhjal. |
| --- | --- |

—

Näitaja on soovitatav arvutada külmaaine aasta ostuandmete põhjal.

| — | Näitaja ei ole keskkonnaalaselt asjakohane looduslikke külmaaineid kasutavate seadmete puhul. |
| --- | --- |

—

Näitaja ei ole keskkonnaalaselt asjakohane looduslikke külmaaineid kasutavate seadmete puhul.

Kauplus (kohapeal), jaotuskeskus või muu ning organisatsiooni tasand (liidetud väärtus)

Külmaaine liik

Heitkogused

—

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.1.6)

| 6. | Selliste kaupluste protsent, kus kasutatakse looduslikke külmaaineid |
| --- | --- |

6.

Selliste kaupluste protsent, kus kasutatakse looduslikke külmaaineid

%

Selliste kaupluste protsent, kus kasutatakse looduslikke külmaaineid, jahutuskappidega kaupluste koguarvust.

Soovitused

| — | Asjakohane jahutuskappe kasutavate toiduainejaemüüjate puhul. |
| --- | --- |

—

Asjakohane jahutuskappe kasutavate toiduainejaemüüjate puhul.

Organisatsiooni tasand

Heitkogused

Üldine looduslike külmaainete kasutamine.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.1.6)

TARNEAHELA TULEMUSLIKKUS

| 7. | Tarneahela täiustamise kavade järjepidev rakendamine esmatähtsates tooterühmades |
| --- | --- |

7.

Tarneahela täiustamise kavade järjepidev rakendamine esmatähtsates tooterühmades

(jah/ei)

See näitaja osutab, kas tarneahela täiustamise kavasid rakendatakse järjepidevalt esmatähtsates tooterühmades.

Soovitused:

| — | Kohaldatav igas suuruses jaemüüjate suhtes. |
| --- | --- |

—

Kohaldatav igas suuruses jaemüüjate suhtes.

| — | Väikeettevõtjate puhul tähendab see keskkonnasäästlike hangete kasutamist ja keskkonnasõbraliku tarbimise edendamist. |
| --- | --- |

—

Väikeettevõtjate puhul tähendab see keskkonnasäästlike hangete kasutamist ja keskkonnasõbraliku tarbimise edendamist.

| — | Oma kaubamärki kandvaid tooteid pakkuvatel suurtel jaemüüjatel on võimalik tarneahela säästlikkus äristrateegiaga rohkem lõimida. |
| --- | --- |

—

Oma kaubamärki kandvaid tooteid pakkuvatel suurtel jaemüüjatel on võimalik tarneahela säästlikkus äristrateegiaga rohkem lõimida.

Organisatsiooni tasand, toote tarneahel

Tarneahela keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamine hõlmab järgmisi aspekte:

| | energiatõhusus, |
| --- | --- |

energiatõhusus,

| | materjalitõhusus, |
| --- | --- |

materjalitõhusus,

| | vesi, |
| --- | --- |

vesi,

| | jäätmed, |
| --- | --- |

jäätmed,

| | elurikkus, |
| --- | --- |

elurikkus,

| | heitkogused. |
| --- | --- |

heitkogused.

Tarneahela täiustamise kavade järjepidev rakendamine esmatähtsates tooterühmades.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.2.1)

| 8. | Põhitoodete tarneahelate järjepidev hindamine (sõltumatu või konsortsiumi kaudu) |
| --- | --- |

8.

Põhitoodete tarneahelate järjepidev hindamine (sõltumatu või konsortsiumi kaudu)

(jah/ei)

See näitaja viitab tarneahela keskkonnamõju hindamisele ja tõhusate toote tarneahela täiustamise mehhanismide määratlemisele.

Soovitused:

| — | Kättesaadavuse korral andmed olelusringi keskkonnakoormuse kohta (CO2 ekvivalent, kg SOx ekvivalent, kg LOÜ ekvivalent, kg 1,4-DCB ekvivalent, kg Sb ekvivalent, vesi m3, kg PO4 ekvivalent), surve elurikkusele, asukohaga seotud surve veeressurssidele, väljendatud toote massi kohta või andmed hinnatava toote funktsionaalse üksuse kohta, kui need on täpsemad. |
| --- | --- |

—

Kättesaadavuse korral andmed olelusringi keskkonnakoormuse kohta (CO2 ekvivalent, kg SOx ekvivalent, kg LOÜ ekvivalent, kg 1,4-DCB ekvivalent, kg Sb ekvivalent, vesi m3, kg PO4 ekvivalent), surve elurikkusele, asukohaga seotud surve veeressurssidele, väljendatud toote massi kohta või andmed hinnatava toote funktsionaalse üksuse kohta, kui need on täpsemad.

| — | Suure müügimahuga tooteid tuleks pidada põhitoodeteks ja valida hindamiseks esmajärjekorras. |
| --- | --- |

—

Suure müügimahuga tooteid tuleks pidada põhitoodeteks ja valida hindamiseks esmajärjekorras.

Organisatsiooni tasand, toote tarneahel

Tarneahela keskkonnategevuse tulemuslikkuse suurendamine hõlmab järgmisi aspekte:

| | energiatõhusus, |
| --- | --- |

energiatõhusus,

| | materjalitõhusus, |
| --- | --- |

materjalitõhusus,

| | vesi, |
| --- | --- |

vesi,

| | jäätmed, |
| --- | --- |

jäätmed,

| | elurikkus, |
| --- | --- |

elurikkus,

| | heitkogused. |
| --- | --- |

heitkogused.

Põhitoodete tarneahelate järjepidev hindamine (sõltumatu või konsortsiumi kaudu).

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.2.2)

| 9. | Toote täiustamise määr |
| --- | --- |

9.

Toote täiustamise määr

Täpsustatud keskkonnategevuse tulemuslikkuse tasemel sertifitseeritud toodete müügi protsent

Kaaluda tuleks järgmisi määrasid.

Müügi protsent:

| — | kolmanda isiku keskkonnasertifikaadiga tooted; |
| --- | --- |

—

kolmanda isiku keskkonnasertifikaadiga tooted;

| — | jaemüüja määratletud keskkonnanõuetele vastavad oma kaubamärki kandvad tooted; |
| --- | --- |

—

jaemüüja määratletud keskkonnanõuetele vastavad oma kaubamärki kandvad tooted;

| — | mahetootena sertifitseeritud toidutooted; |
| --- | --- |

—

mahetootena sertifitseeritud toidutooted;

| — | mahetootena sertifitseeritud puuvill; |
| --- | --- |

—

mahetootena sertifitseeritud puuvill;

| — | muud kui toiduks kasutatavad ökomärgisega tooted. |
| --- | --- |

—

muud kui toiduks kasutatavad ökomärgisega tooted.

Organisatsioon tasand, tooterühm

Keskkonnastandardid hõlmavad järgmisi aspekte:

| | energiatõhusus, |
| --- | --- |

energiatõhusus,

| | materjalitõhusus, |
| --- | --- |

materjalitõhusus,

| | vesi, |
| --- | --- |

vesi,

| | jäätmed, |
| --- | --- |

jäätmed,

| | elurikkus, |
| --- | --- |

elurikkus,

| | heitkogused. |
| --- | --- |

heitkogused.

100 % tooteid tooterühma piires sertifitseeritud kolmanda isiku keskkonnastandardite kohaselt.

100 % tooterühmas müüdud oma kaubamärki kandvatest toodetest vastab jaemüüja määratletud keskkonnastandarditele.

10 % toiduainete tooterühmades müüdud toodetest on sertifitseeritud mahetootena.

50 % müüdud puuvillast on sertifitseeritud mahetootena.

10 % muudes kui toiduks kasutatavate toodete rühmades müüdud toodetest on sertifitseeritud ametlike (ISO I tüüpi) ökomärgiste nõuete kohaselt

(Vt parimad keskkonnajuhtimise tavad 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7)

KAUBAVEO JA LOGISTIKA TULEMUSLIKKUS

| 10. | Kaubaveoga seotud energiatarbimine |
| --- | --- |

10.

Kaubaveoga seotud energiatarbimine

MJ/tkm

Otsene kütuseenergia tarbimine kaubaveo tonnkilomeetri kohta, kogu kaubaveo arvestuses ja transpordiliigi arvestuses, et võrrelda transpordiliikide valiku võimalusi.

Soovitused

| — | Kütuse energiasisalduse alusel. |
| --- | --- |

—

Kütuse energiasisalduse alusel.

| — | Elektrijõuallika puhul elektri tootmiseks kasutatava primaarenergia alusel (nt korrutada teguriga 2,7). |
| --- | --- |

—

Elektrijõuallika puhul elektri tootmiseks kasutatava primaarenergia alusel (nt korrutada teguriga 2,7).

Organisatsiooni tasand

Transpordiliik ja peamine marsruut

Energiatõhusus

Materjalitõhusus

—

(Vt parimad keskkonnajuhtimise tavad 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7)

| 11. | Kaubaveoga seotud kasvuhoonegaaside eriheide (toote koguse ja vahemaa kohta) |
| --- | --- |

11.

Kaubaveoga seotud kasvuhoonegaaside eriheide (toote koguse ja vahemaa kohta)

kg CO2 ekvivalenti/tkm

Näitab veotegevuse keskkonnatõhusust.

Soovitused

| — | Fossiilkütuste puhul otsese põletamise pluss kaevandamise ja töötlemise kaudsete heitkoguste alusel. |
| --- | --- |

—

Fossiilkütuste puhul otsese põletamise pluss kaevandamise ja töötlemise kaudsete heitkoguste alusel.

| — | Elektri puhul elektri tootmisel tekkivate kasvuhoonegaaside riikliku keskmise eriheite alusel. |
| --- | --- |

—

Elektri puhul elektri tootmisel tekkivate kasvuhoonegaaside riikliku keskmise eriheite alusel.

| — | Biokütuste puhul asjakohase kütuseallika olelusringi heitkoguste hindamise alusel. |
| --- | --- |

—

Biokütuste puhul asjakohase kütuseallika olelusringi heitkoguste hindamise alusel.

Organisatsiooni tasand

Transpordiliik ja peamine marsruut

Kütuse tüüp

Materjalitõhusus

Heitkogused

—

(Vt parimad keskkonnajuhtimise tavad 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7)

| 12. | Kaubaveoga seotud kasvuhoonegaaside eriheide (toote koguse kohta) |
| --- | --- |

12.

Kaubaveoga seotud kasvuhoonegaaside eriheide (toote koguse kohta)

kg CO2 ekvivalenti/tarnitud m3 (või kaubaaluse) kohta

kg CO2 ekvivalenti/tarnitud toote tonni kohta

Kajastab veotegevuse lõplikku keskkonnamõju.

Kajastab toote veokaugust. Näitaja on väiksem, kui tooted hangitakse samast paikkonnast/piirkonnast.

Soovitused

| — | Fossiilkütuste puhul otsese põletamise pluss kaevandamise ja töötlemise kaudsete heitkoguste alusel. |
| --- | --- |

—

Fossiilkütuste puhul otsese põletamise pluss kaevandamise ja töötlemise kaudsete heitkoguste alusel.

| — | Elektri puhul elektri tootmisel tekkivate kasvuhoonegaaside riikliku keskmise eriheite alusel. |
| --- | --- |

—

Elektri puhul elektri tootmisel tekkivate kasvuhoonegaaside riikliku keskmise eriheite alusel.

| — | Biokütuste puhul asjakohase kütuseallika olelusringi heitkoguste hinnangu alusel. |
| --- | --- |

—

Biokütuste puhul asjakohase kütuseallika olelusringi heitkoguste hinnangu alusel.

Organisatsiooni tasand

Transpordiliik ja peamine marsruut

Tooterühm

Materjalitõhusus

Heitkogused

—

(Vt parimad keskkonnajuhtimise tavad 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7)

| 13. | Veeteevedude/raudteevedude protsent esmatasandi tarnijate ja jaemüügi jaotuskeskuste vahelistes vedudes |
| --- | --- |

13.

Veeteevedude/raudteevedude protsent esmatasandi tarnijate ja jaemüügi jaotuskeskuste vahelistes vedudes

%

Näitaja kajastab tõhusamate transpordiliikide osakaalu jaemüüja kogu veotegevuses.

Soovitused

| — | Transpordiliigi osakaalu võib arvutada tkm või müügiväärtuse alusel. |
| --- | --- |

—

Transpordiliigi osakaalu võib arvutada tkm või müügiväärtuse alusel.

| — | Jaemüüjad peaksid eraldi käsitlema maismaatransporti (maanteed, raudtee, siseveeteed) ja ülemere kaubavedu (mere- ja õhutransport). |
| --- | --- |

—

Jaemüüjad peaksid eraldi käsitlema maismaatransporti (maanteed, raudtee, siseveeteed) ja ülemere kaubavedu (mere- ja õhutransport).

| — | Näitaja on kohaldatav pikemate vahemaade tagant tarnitud toodete suhtes. |
| --- | --- |

—

Näitaja on kohaldatav pikemate vahemaade tagant tarnitud toodete suhtes.

Organisatsiooni tasand

Peamine marsruut või vähemalt maismaatransport ja ülemere kaubavedu eraldi

Energiatõhusus

Materjalitõhusus

Üle 50 % kaupade maismaatranspordist esmatasandi tarnijate ja jaemüügi jaotuskeskuste vahel (tkm või müügiväärtuse alusel) toimub siseveeteel/raudteel (kui taristu seda võimaldab).

Üle 99 % ülemere kaubaveost müügiväärtuse alusel toimub laevaga.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.3.4)

| 14. | Marsruudi kavandamise järjepidev optimeerimine |
| --- | --- |

14.

Marsruudi kavandamise järjepidev optimeerimine

(jah/ei)

Näitaja osutab, kas jaemüüja on oma jaotusvõrku järjepidevalt optimeerinud terminalide strateegiliste asukohtade valiku, konsolideeritud platvormide ja otsemarsruutide abil.

See hõlmab jäätmete vedu ja kauba tagastamist tarnijale tagasiteel pärast kauba kauplusse tarnimist, telemaatika kasutamist ning suuremaid kättetoimetamise ajavahemikke.

Organisatsiooni tasand

Energiatõhusus

Materjalitõhusus

Marsruudi kavandamise järjepidev optimeerimine.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.3.5, 3.3.6)

| 15. | EURO V standarditele vastavate veokite protsent |
| --- | --- |

15.

EURO V standarditele vastavate veokite protsent

%

Soovitused

| — | Kohaldatav suurtele jaemüüjatele, kellel on ettevõttesisene veo- ja logistikategevus, ja kolmandast isikust veoteenuse osutajatele. |
| --- | --- |

—

Kohaldatav suurtele jaemüüjatele, kellel on ettevõttesisene veo- ja logistikategevus, ja kolmandast isikust veoteenuse osutajatele.

| — | Võimaluse korral tuleks teha seiret ka veokite kütusesäästu (l/100 km) üle. |
| --- | --- |

—

Võimaluse korral tuleks teha seiret ka veokite kütusesäästu (l/100 km) üle.

Organisatsiooni tasand

Heitkogused

100 % veokitest vastab EURO V standarditele.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.3.7)

JÄÄTMEKÄITLUS

| 16. | Jäätmete teke |
| --- | --- |

16.

Jäätmete teke

kg/aastas

tonni/aastas

kg/m2 aastas

Aastas tekkinud jäätmete kaal.

Soovitused

| — | Näitajat võib väljendada müügipinna ühiku kohta. |
| --- | --- |

—

Näitajat võib väljendada müügipinna ühiku kohta.

| — | Teket tuleks seirata erinevat liiki jäätmete kaupa eraldi. |
| --- | --- |

—

Teket tuleks seirata erinevat liiki jäätmete kaupa eraldi.

Organisatsiooni tasand

Jäätmeliikide kaupa: näiteks toidujäätmed, plast, paber ja papp, puit, metall, ohtlikud materjalid jms.

Lõppsihi alusel: taaskasutamine, ettevõtteväline ringlussevõtt, kääritamine, annetamine jms.

Jäätmed

—

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.4.1, 3.4.2)

| 17. | Prügilasse või põletamiseks saadetud toidujäätmete protsent |
| --- | --- |

17.

Prügilasse või põletamiseks saadetud toidujäätmete protsent

%

Taaskasutamistoimingule (nt kääritamine) mitte saadetavate toidujäätmete protsent kõikidest tekkinud toidujäätmetest.

Organisatsiooni tasand

Jäätmed

0 % toidujäätmetest on saadetud prügilasse või põletamiseks.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.4.1)

| 18. | Teisese pakendi ringlussevõtu määr |
| --- | --- |

18.

Teisese pakendi ringlussevõtu määr

%

Ringlussevõetud materjalide kaal jagatud kogu tekkinud jäätmekogusega.

Soovitused

| — | Teatud jaemüüjad võtavad arvesse ka taaskasutatavate materjalide kogust. See asjaolu tuleks selle näitaja kohta andmete esitamisel selgesti ära märkida. |
| --- | --- |

—

Teatud jaemüüjad võtavad arvesse ka taaskasutatavate materjalide kogust. See asjaolu tuleks selle näitaja kohta andmete esitamisel selgesti ära märkida.

Organisatsiooni tasand

Materjalitõhusus

Jäätmed

Jäätmekäitlussüsteem on ühitatud kaupluse käitamisega ja selle eesmärk on ringlusse võtta või taaskasutada 100 % teisestest pakendamismaterjalidest.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.4.2)

| 19. | Pakendi ja kasutatud toodete tagastamise määr |
| --- | --- |

19.

Pakendi ja kasutatud toodete tagastamise määr

%

Tarbijate tagastatavate tootepakendite (nt plastpudelid) ning kasutatud toodete (nt patareid ja elektroonikaseadmed), osakaal selliste toodete kogumüügis.

Soovitused

| — | PET- ja PE-pudelite tagastamise süsteemide puhul tuleks tagastatavuse määra mõõta müüdud tagastatavate pudelite suhtes. |
| --- | --- |

—

PET- ja PE-pudelite tagastamise süsteemide puhul tuleks tagastatavuse määra mõõta müüdud tagastatavate pudelite suhtes.

Tagastatava pakendi liik/toote liik

Materjalitõhusus

Jäätmed

Tarbijad tagastavad 80 % tagatisrahata pakenditest.

Tarbijad tagastavad 95 % tagatisrahaga pakenditest.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.4.3)

MATERJALIDE TARBIMINE, VÄLJA ARVATUD KÜLMAAINED

| 20. | Sertifitseeritud või ringlussevõetud paber kaubanduslike trükiste avaldamiseks |
| --- | --- |

20.

Sertifitseeritud või ringlussevõetud paber kaubanduslike trükiste avaldamiseks

%

Kaubanduslike trükiste valmistamiseks kasutatud sertifitseeritud paberi (nt metsahoolekogu märgisega) või ringlussevõetud paberi protsent

—

Materjalitõhusus

Jäätmed

100 % ulatuses sertifitseeritud või ringlussevõetud paber.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.5)

VEEMAJANDUS

| 21. | Vihmavett koguvad kauplused |
| --- | --- |

21.

Vihmavett koguvad kauplused

%

Selliste kaupluste protsent, millel on vihmavee kogumise süsteem ja/või vihmavee imamise süsteemid

—

Vesi

Vihmavee kogumine ja/või imamine kohapeal on ühitatud veemajandussüsteemiga.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.6)

TARBIJA KÄITUMINE

| 22. | Kottide arv |
| --- | --- |

22.

Kottide arv

#

Kassades jagatavate või müüdavate kilekottide arv.

Soovitused

| — | Kontrollida tuleks tasuta jagatavate ühekordselt kasutatavate kilekottide arvu, samuti tasuliste või müügiedenduse eesmärgil jagatud kottide ning korduvkasutatavate kilekottide arvu. |
| --- | --- |

—

Kontrollida tuleks tasuta jagatavate ühekordselt kasutatavate kilekottide arvu, samuti tasuliste või müügiedenduse eesmärgil jagatud kottide ning korduvkasutatavate kilekottide arvu.

| — | Näitaja võib esitada kliendi või 1 000 kliendi kohta või käibeühiku kohta. |
| --- | --- |

—

Näitaja võib esitada kliendi või 1 000 kliendi kohta või käibeühiku kohta.

Tasuta ühekordselt kasutatavad kilekotid, tasuta ühekordselt kasutatavad biolagunevad kilekotid, tasulised ühekordselt kasutatavad kilekotid, tasulised korduvkasutatavad kotid

Materjalitõhusus

Jäätmed

Kassades kättesaadav null ühekordselt kasutatavat kotti.

(Vt parim keskkonnajuhtimise tava 3.7)

---

(1)  Teadus- ja poliitikaaruanne on üldsusele kättesaadav Teadusuuringute Ühiskeskuse/Tulevikutehnoloogiate Instituudi kodulehel järgmisel aadressil: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/RetailTradeSector.pdf. Käesolevas sektori võrdlusdokumendis esitatud järeldused parimate keskkonnajuhtimise tavade ja nende kohaldatavuse kohta, samuti kindlaksmääratud konkreetsed keskkonnategevuse tulemuslikkuse näitajad ja tipptaseme võrdlusalused põhinevad selles teadus- ja poliitikaaruandes avaldatud tulemustel. Dokumendis on ära toodud ka kogu taustateave ja tehnilised üksikasjad.

(2)  Nõukogu määrus (EMÜ) nr 1836/93, 29. juuni 1993, tööstussektori ettevõtetele vabatahtliku osalemise võimaldamise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EÜT L 168, 10.7.1993, lk 1).

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 761/2001, 19. märts 2001, organisatsioonidele vabatahtliku osalemise võimaldamise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS) (EÜT L 114, 24.4.2001, lk 1).

(4)  Komisjoni otsus 2013/131/EL, 4. märts 2013, millega kehtestatakse juhend keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis osalemiseks vajalike sammude kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS) (ELT L 76, 19.3.2013, lk 1).

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1893/2006, 20. detsember 2006, millega kehtestatakse majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator NACE Revision 2 ning muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 3037/90 ja teatavaid EÜ määrusi, mis käsitlevad konkreetseid statistikavaldkondi (ELT L 393, 30.12.2006, lk 1).

(6)  See on keskkonnaaspektide üldistav liigitus määruses (EÜ) nr 1221/2009 esitatud määratluste alusel. Keskkonnaaspekti otsest või kaudset mõju tuleks hinnata igal konkreetsel juhul eraldi.

(7)  Ühe ettevõtte valmistatud tooted, mida müüakse teise ettevõtte (nt jaemüüja) kaubamärgi all. Oma kaubamärki kandvaid tooteid kutsutakse ka jaekaupmehe märgiga toodeteks.

(8)  Väikeettevõtja all mõistetakse ettevõtet, millel on alla 50 töötaja ja mille aastakäive ja/või aasta kogubilanss ei ületa 10 miljonit eurot (komisjoni 6. mai 2003. aasta soovitus 2003/361/EÜ (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36)).

(9)  Selle võrdlusaluse puhul võiks arvesse võtta ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 2010. aasta direktiivi 2010/31/EL hoonete energiatõhususe kohta (ELT L 153, 18.6.2010, lk 13) ja liginullenergiahoonete mõiste riiklikke määratlusi. Selle näiteks on künnisväärtus 20 kWh/m2 aastas (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0483).

(*)

Märkus: energiatõhususe direktiivi kohaselt on suured ettevõtted kohustatud korraldama energiaauditid, mida kvalifitseeritud eksperdid viivad läbi iga nelja aasta järel, esimest korda 5. detsembriks 2015.

(10)  Selle võrdlusaluse puhul tuleks arvesse võtta ka ELi keskkonnahoidlike riigihangete kriteeriume jaekaupluste siseruumide valgustuse jaoks, mis on 3,5 W/m2/100 lx (põhikriteerium) või 3,2 W/m2/100 lx (täielik kriteerium). Vt http://ec.europa.eu/environment/gpp/pdf/criteria/indoor_lighting.pdf.

(11)  Energiajuhtimissüsteem võib olla EMASi osa.

(12)  Teise võimalusena kohapeal või lähiümbruses toodetud taastuvenergia suhtarv vastavalt standardile prEN15603.

(13)  Põhitoodete all mõistetakse suure müügimahuga (väärtuse alusel) tooteid.

Esmatähtsatel toodetel seevastu on nii kõrge müügimaht (väärtuse alusel) kui ka keskkonnamõju: niipea kui jaemüüja on kindlaks määranud oma põhitooted, hinnatakse nende keskkonnajalajälge ning kaalutakse ainult kõige asjakohasemaid tooteid.

(14)  I tüüpi keskkonnamärgised: kolmanda isiku sertifitseeritud keskkonnamärgistus (ISO 14024).

(15)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 889/2008, 5. september 2008, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses mahepõllumajandusliku tootmise, märgistamise ja kontrolliga (ELT L 250, 18.9.2008, lk 1).

(16)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 834/2007, 28. juuni 2007, mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91 kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 189, 20.7.2007, lk 1).

(17)  Sõidukite heitele kehtestatud EURO VI standard jõustus 2012. aasta lõpus, seetõttu võib seda pidada eelseisvate aastate tipptaseme võrdlusaluseks.

---

Parandused

| 22.5.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 127/61 |
| --- | --- | --- | --- |

22.5.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 127/61

---

Euroopa Liidu 2014. aasta paranduseelarve nr 7 lõplik vastuvõtmine (EL, Euratom) 2015/371 – parandused

(
  Euroopa Liidu Teataja L 73, 17. märts 2015
  )

Leheküljel 516 veerus „Uus summa” real „Jaotis 1 – OMAVAHENDID”

asendatakse

„124 290 661 280”

järgmisega:

„128 387 935 513”

ja real „KÕIK KOKKU”

asendatakse

„134 936 959 482”

järgmisega:

„139 034 233 715”

Leheküljel 518 veerus „Uus summa” peatüki 1 4 artikli 1 4 0 real

asendatakse

„90 516 325 930”

järgmisega:

„94 613 600 163”

ja real „Jaotis 1 — Kogusumma”

asendatakse

„124 290 661 280”

järgmisega:

„128 387 935 513”

Leheküljel 519 tabeli veerus „Uus summa”

asendatakse

„90 516 325 930”

järgmisega:

„94 613 600 163”

---