# Dziennik Urzędowy L 102/2014

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 102 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 575 kwietnia 2014 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 102

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 575 kwietnia 2014

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UMOWY MIĘDZYNARODOWE |
| | | (2014/185/UE) |
| | * | Decyzja Rady z dnia 11 lutego 2014 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, uzgodnień między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczących warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu | 1 |
| | | (2014/186/UE) |
| | * | Decyzja Rady z dnia 11 lutego 2014 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, uzgodnień między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu dotyczących warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu | 3 |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 345/2014 z dnia 1 kwietnia 2014 r. ustanawiające zakaz połowów marlina błękitnego w Oceanie Atlantyckim przez statki pływające pod banderą Hiszpanii | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 346/2014 z dnia 1 kwietnia 2014 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów karmazyna w obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą dowolnego państwa członkowskiego Unii Europejskiej | 7 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 347/2014 z dnia 4 kwietnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 606/2009 w odniesieniu do zwiększenia maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki koniecznego z powodu warunków klimatycznych | 9 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 348/2014 z dnia 4 kwietnia 2014 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 11 |
| | | DECYZJE |
| | | (2014/187/UE) |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r. zmieniająca decyzję 2009/821/WE w odniesieniu do wykazów punktów kontroli granicznej i jednostek weterynaryjnych w systemie TRACES (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2094) (
  1
  ) | 13 |
| | | (2014/188/UE) |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie wskazania kwalifikowalnych specyfikacji technicznych ICT na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2120) | 18 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

(2014/185/UE)

*

Decyzja Rady z dnia 11 lutego 2014 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, uzgodnień między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczących warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu

1

(2014/186/UE)

*

Decyzja Rady z dnia 11 lutego 2014 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, uzgodnień między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu dotyczących warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu

3

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 345/2014 z dnia 1 kwietnia 2014 r. ustanawiające zakaz połowów marlina błękitnego w Oceanie Atlantyckim przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

5

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 346/2014 z dnia 1 kwietnia 2014 r. ustanawiające tymczasowy zakaz połowów karmazyna w obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą dowolnego państwa członkowskiego Unii Europejskiej

7

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 347/2014 z dnia 4 kwietnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 606/2009 w odniesieniu do zwiększenia maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki koniecznego z powodu warunków klimatycznych

9

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 348/2014 z dnia 4 kwietnia 2014 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

11

DECYZJE

(2014/187/UE)

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r. zmieniająca decyzję 2009/821/WE w odniesieniu do wykazów punktów kontroli granicznej i jednostek weterynaryjnych w systemie TRACES (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2094) (
  1
  )

1

13

(2014/188/UE)

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie wskazania kwalifikowalnych specyfikacji technicznych ICT na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2120)

18

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do decyzji Komisji 2013/480/UE z dnia 20 września 2013 r. ustanawiającej, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylającej decyzję 2008/915/WE ( Dz.U. L 266 z 8.10.2013 ) | 22 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do decyzji Komisji 2013/480/UE z dnia 20 września 2013 r. ustanawiającej, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylającej decyzję 2008/915/WE ( Dz.U. L 266 z 8.10.2013 )

( Dz.U. L 266 z 8.10.2013 )

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/1

---

DECYZJA RADY

z dnia 11 lutego 2014 r.

w sprawie podpisania, w imieniu Unii, uzgodnień między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczących warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu

(2014/185/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 74 i art. 78 ust. 1 i 2 w związku z art. 218 ust. 5,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 (1) stwierdza się, że Islandia, Liechtenstein, Norwegia i Szwajcaria mogą uczestniczyć w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu w charakterze obserwatorów. Ponadto rozporządzenie to zapewnia dokonanie uzgodnień określających w szczególności charakter, zakres i zasady udziału tych krajów w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 (1) stwierdza się, że Islandia, Liechtenstein, Norwegia i Szwajcaria mogą uczestniczyć w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu w charakterze obserwatorów. Ponadto rozporządzenie to zapewnia dokonanie uzgodnień określających w szczególności charakter, zakres i zasady udziału tych krajów w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu.

| (2) | W dniu 27 stycznia 2012 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie uzgodnień między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską o warunkach jej udziału w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (zwanych dalej „uzgodnieniami”). Rokowania zakończyły się parafowaniem uzgodnień w dniu 28 czerwca 2013 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 27 stycznia 2012 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie uzgodnień między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską o warunkach jej udziału w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (zwanych dalej „uzgodnieniami”). Rokowania zakończyły się parafowaniem uzgodnień w dniu 28 czerwca 2013 r.

| (3) | Uzgodnienia powinny zostać podpisane. |
| --- | --- |

(3)

Uzgodnienia powinny zostać podpisane.

| (4) | Jak wskazano w motywie 21 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Zjednoczone Królestwo i Irlandia biorą udział w przyjęciu i stosowaniu rozporządzenia i są nim związane. W związku z tym państwa te powinny zastosować art. 49 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, uczestnicząc w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. Zjednoczone Królestwo i Irlandia uczestniczą w związku z tym w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(4)

Jak wskazano w motywie 21 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Zjednoczone Królestwo i Irlandia biorą udział w przyjęciu i stosowaniu rozporządzenia i są nim związane. W związku z tym państwa te powinny zastosować art. 49 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, uczestnicząc w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. Zjednoczone Królestwo i Irlandia uczestniczą w związku z tym w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji.

| (5) | Jak wskazano w motywie 22 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Dania nie bierze udziału w przyjęciu tego rozporządzenia i nie jest nim związana. Dania nie uczestniczy w związku z tym w przyjęciu niniejszej decyzji ani jej nie stosuje, |
| --- | --- |

(5)

Jak wskazano w motywie 22 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Dania nie bierze udziału w przyjęciu tego rozporządzenia i nie jest nim związana. Dania nie uczestniczy w związku z tym w przyjęciu niniejszej decyzji ani jej nie stosuje,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym udziela się upoważnienia do podpisania w imieniu Unii uzgodnień między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu z zastrzeżeniem ich zawarcia (2).

Artykuł 2

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania uzgodnień w imieniu Unii.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 lutego 2014 r.

W imieniu Rady

E. VENIZELOS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (Dz.U. L 132 z 29.5.2010, s. 11).

1

(2)  Tekst uzgodnień zostanie opublikowany wraz z decyzją w sprawie ich zawarcia.

2

---

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/3

---

DECYZJA RADY

z dnia 11 lutego 2014 r.

w sprawie podpisania, w imieniu Unii, uzgodnień między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu dotyczących warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu

(2014/186/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 74 oraz art. 78 ust. 1 i 2 w związku z art. 218 ust. 5,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 (1) stwierdza się, że Islandia, Liechtenstein, Norwegia i Szwajcaria mogą uczestniczyć w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu w charakterze obserwatorów. Ponadto rozporządzenie to zapewnia dokonanie się uzgodnień określających w szczególności charakter, zakres i zasady udziału tych krajów w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 (1) stwierdza się, że Islandia, Liechtenstein, Norwegia i Szwajcaria mogą uczestniczyć w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu w charakterze obserwatorów. Ponadto rozporządzenie to zapewnia dokonanie się uzgodnień określających w szczególności charakter, zakres i zasady udziału tych krajów w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu.

| (2) | W dniu 27 stycznia 2012 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie Uzgodnień między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu dotyczących o warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (zwanych dalej „uzgodnieniami”). Rokowania zakończyły się parafowaniem uzgodnień w dniu 28 czerwca 2013 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 27 stycznia 2012 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie Uzgodnień między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu dotyczących o warunków udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (zwanych dalej „uzgodnieniami”). Rokowania zakończyły się parafowaniem uzgodnień w dniu 28 czerwca 2013 r.

| (3) | Uzgodnienia powinny zostać podpisane. |
| --- | --- |

(3)

Uzgodnienia powinny zostać podpisane.

| (4) | Jak wskazano w motywie 21 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Zjednoczone Królestwo i Irlandia biorą udział w przyjęciu i stosowaniu rozporządzenia i są nim związane. W związku z tym państwa te powinny zastosować art. 49 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, uczestnicząc w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. Zjednoczone Królestwo i Irlandia uczestniczą w związku z tym w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(4)

Jak wskazano w motywie 21 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Zjednoczone Królestwo i Irlandia biorą udział w przyjęciu i stosowaniu rozporządzenia i są nim związane. W związku z tym państwa te powinny zastosować art. 49 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, uczestnicząc w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji. Zjednoczone Królestwo i Irlandia uczestniczą w związku z tym w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji.

| (5) | Jak wskazano w motywie 22 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Dania nie brała udziału w przyjęciu tego rozporządzenia i nie jest nim związana. Dania nie uczestniczy w związku z tym w przyjęciu niniejszej decyzji ani jej nie stosuje, |
| --- | --- |

(5)

Jak wskazano w motywie 22 rozporządzenia (UE) nr 439/2010, Dania nie brała udziału w przyjęciu tego rozporządzenia i nie jest nim związana. Dania nie uczestniczy w związku z tym w przyjęciu niniejszej decyzji ani jej nie stosuje,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym udziela się upoważnienia do podpisania w imieniu Unii Uzgodnień między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu dotyczących udziału tego państwa w pracach Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu z zastrzeżeniem ich zawarcia (2).

Artykuł 2

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania uzgodnień w imieniu Unii.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 lutego 2014 r.

W imieniu Rady

E. VENIZELOS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (Dz.U. L 132 z 29.5.2010, s. 11).

1

(2)  Tekst uzgodnień zostanie opublikowany wraz z decyzją w sprawie ich zawarcia.

2

---

ROZPORZĄDZENIA

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 345/2014

z dnia 1 kwietnia 2014 r.

ustanawiające zakaz połowów marlina błękitnego w Oceanie Atlantyckim przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) nr 43/2014 z dnia 20 stycznia 2014 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2014 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz — w odniesieniu do statków unijnych — w niektórych wodach nienależących do Unii (2), określono kwoty na rok 2014. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) nr 43/2014 z dnia 20 stycznia 2014 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2014 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz — w odniesieniu do statków unijnych — w niektórych wodach nienależących do Unii (2), określono kwoty na rok 2014.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2014 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2014 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2014 r. państwu członkowskiemu, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności po tym terminie zakazuje się zatrzymywania na burcie, przemieszczania, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Lowri EVANS

Dyrektor Generalny ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 24 z 28.1.2014, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 04/TQ43 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado | BUM/ATLANT |
| Gatunek | Marlin błękitny (Makaira nigricans) |
| Obszar | Ocean Atlantycki |
| Okres obowiązywania zakazu | 18.3.2014 |

Nr

04/TQ43

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado

BUM/ATLANT

Gatunek

Marlin błękitny (Makaira nigricans)

Obszar

Ocean Atlantycki

Okres obowiązywania zakazu

18.3.2014

---

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 346/2014

z dnia 1 kwietnia 2014 r.

ustanawiające tymczasowy zakaz połowów karmazyna w obszarze NAFO 3M przez statki pływające pod banderą dowolnego państwa członkowskiego Unii Europejskiej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) nr 43/2014 z dnia 20 stycznia 2014 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2014 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz — w odniesieniu do statków unijnych — w niektórych wodach nienależących do Unii (2), określono kwoty na rok 2014. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) nr 43/2014 z dnia 20 stycznia 2014 r. ustalającym uprawnienia do połowów na 2014 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz — w odniesieniu do statków unijnych — w niektórych wodach nienależących do Unii (2), określono kwoty na rok 2014.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji połowy stada, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, zrealizowane przez statki pływające pod banderą Unii Europejskiej lub zarejestrowane w Unii Europejskiej wyczerpały śródokresową kwotę na połowy stada przyznaną na okres do dnia 1 lipca 2014 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji połowy stada, o którym mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, zrealizowane przez statki pływające pod banderą Unii Europejskiej lub zarejestrowane w Unii Europejskiej wyczerpały śródokresową kwotę na połowy stada przyznaną na okres do dnia 1 lipca 2014 r.

| (3) | Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada do dnia 30 czerwca 2014 r., |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada do dnia 30 czerwca 2014 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na okres od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 30 czerwca 2014 r. państwom członkowskim, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do stada w nim określonego, uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się ukierunkowanej działalności połowowej w odniesieniu do stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim do dnia 30 czerwca 2014 r. włącznie.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Lowri EVANS

Dyrektor Generalny ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 24 z 28.1.2014, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 03/TQ43 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie) |
| Stado | RED/N3M |
| Gatunek | Karmazyn (Sebastes spp) |
| Obszar | NAFO 3M |
| Okres obowiązywania zakazu | 17.3.2014 do 30.6.2014 |

Nr

03/TQ43

Państwo członkowskie

Unia Europejska (wszystkie państwa członkowskie)

Stado

RED/N3M

Gatunek

Karmazyn (Sebastes spp)

Obszar

NAFO 3M

Okres obowiązywania zakazu

17.3.2014 do 30.6.2014

---

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/9

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 347/2014

z dnia 4 kwietnia 2014 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 606/2009 w odniesieniu do zwiększenia maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki koniecznego z powodu warunków klimatycznych

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 91 lit. c),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 606/2009 (2) określono maksymalną dopuszczalną całkowitą zawartość dwutlenku siarki w winie. W części A pkt 4 w załączniku I B do wspomnianego rozporządzenia przewidziano, że Komisja może zdecydować, by zainteresowane państwa członkowskie mogły zezwolić na zwiększenie poziomów maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki wynoszących poniżej 300 miligramów na litr o maksymalnie 50 miligramów na litr, jeżeli jest to konieczne z powodu warunków klimatycznych. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 606/2009 (2) określono maksymalną dopuszczalną całkowitą zawartość dwutlenku siarki w winie. W części A pkt 4 w załączniku I B do wspomnianego rozporządzenia przewidziano, że Komisja może zdecydować, by zainteresowane państwa członkowskie mogły zezwolić na zwiększenie poziomów maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki wynoszących poniżej 300 miligramów na litr o maksymalnie 50 miligramów na litr, jeżeli jest to konieczne z powodu warunków klimatycznych.

| (2) | W dniu 15 stycznia 2014 r. właściwe organy Niemiec wystosowały oficjalny wniosek o zwiększenie maksymalnej dopuszczalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki w winie wynoszącej poniżej 300 miligramów na litr o maksymalnie 50 miligramów na litr w przypadku win wytwarzanych z winogron zebranych w 2013 r. w strefach uprawy winorośli w wyznaczonych obszarach o chronionej nazwie pochodzenia „Mosel” i chronionych oznaczeniach geograficznych: „Landwein der Mosel”, „Landwein der Ruwer”, „Landwein der Saar” i „Saarländischer Landwein”. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 15 stycznia 2014 r. właściwe organy Niemiec wystosowały oficjalny wniosek o zwiększenie maksymalnej dopuszczalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki w winie wynoszącej poniżej 300 miligramów na litr o maksymalnie 50 miligramów na litr w przypadku win wytwarzanych z winogron zebranych w 2013 r. w strefach uprawy winorośli w wyznaczonych obszarach o chronionej nazwie pochodzenia „Mosel” i chronionych oznaczeniach geograficznych: „Landwein der Mosel”, „Landwein der Ruwer”, „Landwein der Saar” i „Saarländischer Landwein”.

| (3) | W uwadze technicznej przekazanej przez właściwe organy Niemiec wyjaśniono, że w wyżej wymienionych obszarach warunki klimatyczne wpłynęły negatywnie na jakość sanitarną winogron zebranych w 2013 r. W szczególności, wskutek późnego zbioru część winogron zgniła, a podczas fermentacji powstały większe ilości pirogronianu, aldehydu octowego i kwasu alfa-ketoglutarowego. Substancje te wiążą dwutlenek siarki i ograniczają jego działanie konserwujące. W związku z tym w przypadku win wytwarzanych z tych winogron wyższe są całkowite ilości dwutlenku siarki niezbędne dla zapewnienia prawidłowego procesu produkcji wina i jego przechowywania. Dlatego też tymczasowe zezwolenie, o którym mowa w części A pkt 4 w załączniku I B do rozporządzenie (WE) nr 606/2009, jest jedynym dostępnym rozwiązaniem umożliwiającym wykorzystanie winogron, które ucierpiały z powodu niekorzystnych warunków pogodowych, do wytworzenia wina nadającego się do wprowadzenia do obrotu. |
| --- | --- |

(3)

W uwadze technicznej przekazanej przez właściwe organy Niemiec wyjaśniono, że w wyżej wymienionych obszarach warunki klimatyczne wpłynęły negatywnie na jakość sanitarną winogron zebranych w 2013 r. W szczególności, wskutek późnego zbioru część winogron zgniła, a podczas fermentacji powstały większe ilości pirogronianu, aldehydu octowego i kwasu alfa-ketoglutarowego. Substancje te wiążą dwutlenek siarki i ograniczają jego działanie konserwujące. W związku z tym w przypadku win wytwarzanych z tych winogron wyższe są całkowite ilości dwutlenku siarki niezbędne dla zapewnienia prawidłowego procesu produkcji wina i jego przechowywania. Dlatego też tymczasowe zezwolenie, o którym mowa w części A pkt 4 w załączniku I B do rozporządzenie (WE) nr 606/2009, jest jedynym dostępnym rozwiązaniem umożliwiającym wykorzystanie winogron, które ucierpiały z powodu niekorzystnych warunków pogodowych, do wytworzenia wina nadającego się do wprowadzenia do obrotu.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 606/2009. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 606/2009.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dodatek 1 załącznika I B do rozporządzenia (WE) nr 606/2009 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 606/2009 z dnia 10 lipca 2009 r. ustanawiające niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 479/2008 w odniesieniu do kategorii produktów winiarskich, praktyk enologicznych i obowiązujących ograniczeń (Dz.U. L 193 z 24.7.2009, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„Dodatek I

Zwiększenie maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki konieczne z powodu warunków klimatycznych

| | Rok | Państwo członkowskie | Strefa(-y) upraw winorośli | Objęte wina |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 2000 | Niemcy | Wszystkie strefy uprawy winorośli na obszarze Niemiec | Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2000 r. |
| 2. | 2006 | Niemcy | Strefy uprawy winorośli w regionach: Badenia- Wirtembergia, Bawaria, Hesja i Nadrenia-Palatynat | Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2006 r. |
| 3. | 2006 | Francja | Strefy uprawy winorośli w departamentach Dolny Ren i Górny Ren | Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2006 r. |
| 4. | 2013 | Niemcy | Strefy uprawy winorośli na wyznaczonym obszarze chronionej nazwy pochodzenia »Mosel« i chronionych oznaczeń geograficznych »Landwein der Mosel«, »Landwein der Ruwer«, »Landwein der Saar« i »Saarländischer Landwein« | Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2013 r.” |

Rok

Państwo członkowskie

Strefa(-y) upraw winorośli

Objęte wina

1.

2000

Niemcy

Wszystkie strefy uprawy winorośli na obszarze Niemiec

Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2000 r.

2.

2006

Niemcy

Strefy uprawy winorośli w regionach: Badenia- Wirtembergia, Bawaria, Hesja i Nadrenia-Palatynat

Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2006 r.

3.

2006

Francja

Strefy uprawy winorośli w departamentach Dolny Ren i Górny Ren

Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2006 r.

4.

2013

Niemcy

Strefy uprawy winorośli na wyznaczonym obszarze chronionej nazwy pochodzenia »Mosel« i chronionych oznaczeń geograficznych »Landwein der Mosel«, »Landwein der Ruwer«, »Landwein der Saar« i »Saarländischer Landwein«

Wszystkie wina uzyskane z winogron zebranych w 2013 r.”

---

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/11

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 348/2014

z dnia 4 kwietnia 2014 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje — zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej — kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje — zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej — kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 55,1 |
| TN | 68,9 |
| TR | 79,0 |
| ZZ | 67,7 |
| 0707 00 05 | EG | 170,1 |
| MA | 44,0 |
| TR | 127,4 |
| ZZ | 113,8 |
| 0709 91 00 | TN | 118,0 |
| ZZ | 118,0 |
| 0709 93 10 | MA | 23,1 |
| TR | 90,5 |
| ZZ | 56,8 |
| 0805 10 20 | EG | 47,0 |
| IL | 66,1 |
| MA | 81,9 |
| TN | 51,7 |
| TR | 61,6 |
| ZZ | 61,7 |
| 0805 50 10 | MA | 63,6 |
| TR | 68,0 |
| ZZ | 65,8 |
| 0808 10 80 | AR | 88,0 |
| BR | 101,4 |
| CL | 117,4 |
| CN | 114,6 |
| EG | 89,4 |
| MK | 32,3 |
| US | 192,7 |
| ZA | 112,8 |
| ZZ | 106,1 |
| 0808 30 90 | AR | 98,8 |
| CL | 166,5 |
| CN | 81,0 |
| US | 211,1 |
| ZA | 102,2 |
| ZZ | 131,9 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

55,1

TN

68,9

TR

79,0

ZZ

67,7

0707 00 05

EG

170,1

MA

44,0

TR

127,4

ZZ

113,8

0709 91 00

TN

118,0

ZZ

118,0

0709 93 10

MA

23,1

TR

90,5

ZZ

56,8

0805 10 20

EG

47,0

IL

66,1

MA

81,9

TN

51,7

TR

61,6

ZZ

61,7

0805 50 10

MA

63,6

TR

68,0

ZZ

65,8

0808 10 80

AR

88,0

BR

101,4

CL

117,4

CN

114,6

EG

89,4

MK

32,3

US

192,7

ZA

112,8

ZZ

106,1

0808 30 90

AR

98,8

CL

166,5

CN

81,0

US

211,1

ZA

102,2

ZZ

131,9

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/13

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 3 kwietnia 2014 r.

zmieniająca decyzję 2009/821/WE w odniesieniu do wykazów punktów kontroli granicznej i jednostek weterynaryjnych w systemie TRACES

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2094)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2014/187/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 20 ust. 1 i 3,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnych zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG (2), w szczególności jej art. 6 ust. 4 akapit drugi zdanie drugie i art. 6 ust. 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (3), w szczególności jej art. 6 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzją Komisji 2009/821/WE (4) ustanowiono wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzonych zgodnie z dyrektywami 91/496/EWG i 97/78/WE. Wykaz ten zamieszczono w załączniku I do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(1)

Decyzją Komisji 2009/821/WE (4) ustanowiono wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzonych zgodnie z dyrektywami 91/496/EWG i 97/78/WE. Wykaz ten zamieszczono w załączniku I do decyzji 2009/821/WE.

| (2) | W następstwie informacji przekazanych przez Hiszpanię i Portugalię w wykazie ustanowionym w załączniku I do decyzji 2009/821/WE należy zmienić wpisy dotyczące punktów kontroli granicznej w portach lotniczych w Madrycie i Tenerife Sur (Hiszpania), a także w porcie lotniczym w Porto oraz w porcie lotniczym i morskim w Ponta Delgada (Portugalia). |
| --- | --- |

(2)

W następstwie informacji przekazanych przez Hiszpanię i Portugalię w wykazie ustanowionym w załączniku I do decyzji 2009/821/WE należy zmienić wpisy dotyczące punktów kontroli granicznej w portach lotniczych w Madrycie i Tenerife Sur (Hiszpania), a także w porcie lotniczym w Porto oraz w porcie lotniczym i morskim w Ponta Delgada (Portugalia).

| (3) | Decyzja Rady 2011/408/UE (5) ustanawia uproszczone zasady i procedury do celów prowadzenia kontroli sanitarnej produktów rybołówstwa, małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich oraz ich produktów ubocznych i produktów pochodnych tych produktów ubocznych, pochodzących z Grenlandii lub wprowadzonych na terytorium Grenlandii z państw trzecich, a następnie importowanych z Grenlandii do Unii. W art. 5 tej decyzji przedstawiono szczegółowo wymogi dotyczące kontroli weterynaryjnych tych produktów w punktach kontroli granicznej oraz zawarto wymóg, by wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzony dla Grenlandii został włączony do wykazu punktów kontroli granicznej państw członkowskich zatwierdzonych zgodnie z dyrektywami 91/496/EWG i 97/78/WE. |
| --- | --- |

(3)

Decyzja Rady 2011/408/UE (5) ustanawia uproszczone zasady i procedury do celów prowadzenia kontroli sanitarnej produktów rybołówstwa, małży, szkarłupni, osłonic i ślimaków morskich oraz ich produktów ubocznych i produktów pochodnych tych produktów ubocznych, pochodzących z Grenlandii lub wprowadzonych na terytorium Grenlandii z państw trzecich, a następnie importowanych z Grenlandii do Unii. W art. 5 tej decyzji przedstawiono szczegółowo wymogi dotyczące kontroli weterynaryjnych tych produktów w punktach kontroli granicznej oraz zawarto wymóg, by wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzony dla Grenlandii został włączony do wykazu punktów kontroli granicznej państw członkowskich zatwierdzonych zgodnie z dyrektywami 91/496/EWG i 97/78/WE.

| (4) | Służba audytu Komisji (zwana uprzednio służbą kontrolną Komisji) — Biuro ds. Żywności i Weterynarii — przeprowadziła kontrolę w dwóch proponowanych punktach kontroli granicznej na Grenlandii, w następstwie której przedstawiła pewne zalecenia dla tego państwa. Grenlandia w zadowalający sposób wdrożyła te zalecenia przy pomocy planu działania. Dwa proponowane punkty kontroli granicznej należy zatem dodać do wykazu w załączniku I do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(4)

Służba audytu Komisji (zwana uprzednio służbą kontrolną Komisji) — Biuro ds. Żywności i Weterynarii — przeprowadziła kontrolę w dwóch proponowanych punktach kontroli granicznej na Grenlandii, w następstwie której przedstawiła pewne zalecenia dla tego państwa. Grenlandia w zadowalający sposób wdrożyła te zalecenia przy pomocy planu działania. Dwa proponowane punkty kontroli granicznej należy zatem dodać do wykazu w załączniku I do decyzji 2009/821/WE.

| (5) | W związku z tym, że uproszczone zasady i procedury dotyczące kontroli przywozowych mają zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do niektórych produktów, do szczególnych uwag w załączniku I do decyzji 2009/821/WE należy dodać przypis określający produkty rybołówstwa, małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie oraz ich produkty uboczne i produkty pochodne tych produktów ubocznych. |
| --- | --- |

(5)

W związku z tym, że uproszczone zasady i procedury dotyczące kontroli przywozowych mają zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do niektórych produktów, do szczególnych uwag w załączniku I do decyzji 2009/821/WE należy dodać przypis określający produkty rybołówstwa, małże, szkarłupnie, osłonice i ślimaki morskie oraz ich produkty uboczne i produkty pochodne tych produktów ubocznych.

| (6) | W listopadzie 2011 r. Biuro ds. Żywności i Weterynarii przeprowadziło kontrolę w punktach kontroli granicznej we Włoszech, w następstwie której przedstawiono szereg zaleceń dla tego państwa członkowskiego. Włochy w zadowalający sposób wdrożyły te zalecenia przy pomocy planu działania oraz poprzez zmianę kategorii zatwierdzenia punktów kontroli granicznej w portach Livorno-Pisa, Triest i Wenecja. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do wykazu w załączniku I do decyzji 2009/821/WE w odniesieniu do tego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(6)

W listopadzie 2011 r. Biuro ds. Żywności i Weterynarii przeprowadziło kontrolę w punktach kontroli granicznej we Włoszech, w następstwie której przedstawiono szereg zaleceń dla tego państwa członkowskiego. Włochy w zadowalający sposób wdrożyły te zalecenia przy pomocy planu działania oraz poprzez zmianę kategorii zatwierdzenia punktów kontroli granicznej w portach Livorno-Pisa, Triest i Wenecja. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do wykazu w załączniku I do decyzji 2009/821/WE w odniesieniu do tego państwa członkowskiego.

| (7) | Niderlandy poinformowały, że punkt kontroli granicznej w porcie Rotterdam rozbudowano o nowy ośrodek kontroli. Należy zatem odpowiednio zmienić wykaz wpisów dla tego państwa członkowskiego ustanowiony w załączniku I do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(7)

Niderlandy poinformowały, że punkt kontroli granicznej w porcie Rotterdam rozbudowano o nowy ośrodek kontroli. Należy zatem odpowiednio zmienić wykaz wpisów dla tego państwa członkowskiego ustanowiony w załączniku I do decyzji 2009/821/WE.

| (8) | W załączniku II do decyzji 2009/821/WE ustanowiono wykaz jednostek centralnych, regionalnych i lokalnych w zintegrowanym skomputeryzowanym systemie weterynaryjnym (TRACES). |
| --- | --- |

(8)

W załączniku II do decyzji 2009/821/WE ustanowiono wykaz jednostek centralnych, regionalnych i lokalnych w zintegrowanym skomputeryzowanym systemie weterynaryjnym (TRACES).

| (9) | Zgodnie z decyzją Rady Europejskiej 2012/419/UE (6) Majotta przestała być krajem i terytorium zamorskim, a otrzymała status regionu najbardziej oddalonego w rozumieniu art. 349 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2014 r. Należy zatem odpowiednio zmienić wpisy dotyczące jednostek lokalnych we Francji w załączniku II do decyzji 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z decyzją Rady Europejskiej 2012/419/UE (6) Majotta przestała być krajem i terytorium zamorskim, a otrzymała status regionu najbardziej oddalonego w rozumieniu art. 349 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2014 r. Należy zatem odpowiednio zmienić wpisy dotyczące jednostek lokalnych we Francji w załączniku II do decyzji 2009/821/WE.

| (10) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2009/821/WE. |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2009/821/WE.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załącznikach I i II do decyzji 2009/821/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji

Tonio BORG

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

1

(2)  Dz.U. L 268 z 24.9.1991, s. 56.

2

(3)  Dz.U. L 24 z 30.1.1998, s. 9.

3

(4)  Decyzja Komisji 2009/821/WE z dnia 28 września 2009 r. ustalająca wykaz zatwierdzonych punktów kontroli granicznej, ustanawiająca niektóre zasady kontroli przeprowadzanych przez ekspertów weterynaryjnych Komisji oraz ustanawiająca jednostki weterynaryjne w systemie TRACES (Dz.U. L 296 z 12.11.2009, s. 1).

4

(5)  Decyzja Rady 2011/408/UE z dnia 28 czerwca 2011 r. ustanawiająca uproszczone zasady i procedury kontroli sanitarnej produktów rybołówstwa, żywych małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich, ich produktów ubocznych oraz produktów pochodnych tych produktów ubocznych, pochodzących z Grenlandii (Dz.U. L 182 z 12.7.2011, s. 24).

5

(6)  Decyzja Rady Europejskiej 2012/419/UE z dnia 11 lipca 2012 r. w sprawie zmiany statusu Majotty względem Unii Europejskiej (Dz.U. L 204 z 31.7.2012, s. 131).

6

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I i II do decyzji 2009/821/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | do szczególnych uwag dodaje się uwagę (15) w brzmieniu:

  „(15)= Само за рибни продукти, клас миди, бодлокожи, мантийни, морски коремоноги, странични продукти и производни продукти, получени от тези странични продукти — pouze pro produkty rybolovu, mlže, ostnokožce, pláštěnce, mořské plže, vedlejší produkty a produkty získané z těchto vedlejších produktů — kun for fiskevarer, toskallede bløddyr, pighuder, sækdyr og havsnegle samt biprodukter og produkter fremstillet af disse biprodukter — nur Fischereierzeugnisse, Muscheln, Stachelhäuter, Manteltiere und Meeresschnecken, Nebenprodukte und aus diesen Nebenprodukten gewonnene Produkte — Ainult kalandustoodete, kahepoolmeliste molluskite, okasnahksete, mantelloomade ja meritigude, nende kõrvalsaaduste ja kõrvalsaadustest saadud toodete puhul — μόνο για προϊόντα αλιείας, δίθυρα μαλάκια, εχινόδερμα, χιτωνόζωα, θαλάσσια γαστερόποδα, τα υποπροϊόντα τους και τα προϊόντα που προέρχονται από τα υποπροϊόντα αυτά — only for fishery products, bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods, by-products and products derived from these by-products — Solo en relación con productos de la pesca, moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados, gasterópodos marinos, sus subproductos y productos derivados de estos — Uniquement pour les produits de la pêche, les mollusques bivalves, les échinodermes, les tuniciers, les gastéropodes marins, les sous-produits et les produits dérivés de ces sous-produits — samo za riblje proizvode, školjkaše, bodljikaše, plaštenjake, morske puževe, nusproizvode i proizvode dobivene od tih nusproizvoda — soltanto per i prodotti della pesca, i molluschi bivalvi, gli echinodermi, i tunicati, i gasteropodi marini, i loro sottoprodotti e i prodotti derivati da tali sottoprodotti — tikai attiecībā uz zivsaimniecības produktiem, gliemenēm, adatādaiņiem, tunikātiem, jūras gliemežiem, blakusproduktiem un no šiem blakusproduktiem iegūtiem produktiem — tik žuvininkystės produktai, dvigeldžiai moliuskai, dygiaodžiai, gaubtagyviai, jūros pilvakojai, šalutiniai produktai ir iš šių šalutinių produktų pagaminti produktai — Kizárólag halászati termékek, kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak, valamint ezek melléktermékei és a melléktermékekből származó termékek — għal prodotti tas-sajd, molluski bivalvi, ekinodermi, tunikati, gasteropodi tal-baħar, prodotti sekondarji u prodotti ġejjin minn dawn il-prodotti sekondarji biss — uitsluitend voor visserijproducten, tweekleppige weekdieren, stekelhuidigen, manteldieren, mariene buikpotigen, bijproducten daarvan en van die bijproducten afgeleide producten — wyłącznie w odniesieniu do produktów rybołówstwa, małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich, produktów ubocznych oraz produktów pochodnych tych produktów ubocznych — Apenas para produtos da pesca, moluscos bivalves, equinodermes, tunicados, gastrópodes marinhos, subprodutos e produtos derivados desses subprodutos — doar pentru produse pescărești, specii de moluște bivalve, echinoderme, tunicate, gasteropode marine, subproduse și produse derivate din aceste subproduse — Len pre produkty rybolovu, lastúrniky, ostnatokožce, plášťovce, morské ulitníky, vedľajšie produkty a produkty získané z týchto vedľajších produktov — samo za ribiške proizvode, školjke, iglokožce, plaščarje, morske polže, stranske proizvode in proizvode iz teh stranskih proizvodov — Koskee vain kalastustuotteita, simpukoita, piikkinahkaisia, vaippaeläimiä ja merikotiloita sekä sivutuotteita ja näistä sivutuotteista johdettuja tuotteita — endast för fiskeriprodukter, musslor, tagghudingar, manteldjur, marina snäckor, biprodukter och produkter framställda av dessa biprodukter”; |
| --- | --- | --- |

1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

do szczególnych uwag dodaje się uwagę (15) w brzmieniu:

„(15)= Само за рибни продукти, клас миди, бодлокожи, мантийни, морски коремоноги, странични продукти и производни продукти, получени от тези странични продукти — pouze pro produkty rybolovu, mlže, ostnokožce, pláštěnce, mořské plže, vedlejší produkty a produkty získané z těchto vedlejších produktů — kun for fiskevarer, toskallede bløddyr, pighuder, sækdyr og havsnegle samt biprodukter og produkter fremstillet af disse biprodukter — nur Fischereierzeugnisse, Muscheln, Stachelhäuter, Manteltiere und Meeresschnecken, Nebenprodukte und aus diesen Nebenprodukten gewonnene Produkte — Ainult kalandustoodete, kahepoolmeliste molluskite, okasnahksete, mantelloomade ja meritigude, nende kõrvalsaaduste ja kõrvalsaadustest saadud toodete puhul — μόνο για προϊόντα αλιείας, δίθυρα μαλάκια, εχινόδερμα, χιτωνόζωα, θαλάσσια γαστερόποδα, τα υποπροϊόντα τους και τα προϊόντα που προέρχονται από τα υποπροϊόντα αυτά — only for fishery products, bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods, by-products and products derived from these by-products — Solo en relación con productos de la pesca, moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados, gasterópodos marinos, sus subproductos y productos derivados de estos — Uniquement pour les produits de la pêche, les mollusques bivalves, les échinodermes, les tuniciers, les gastéropodes marins, les sous-produits et les produits dérivés de ces sous-produits — samo za riblje proizvode, školjkaše, bodljikaše, plaštenjake, morske puževe, nusproizvode i proizvode dobivene od tih nusproizvoda — soltanto per i prodotti della pesca, i molluschi bivalvi, gli echinodermi, i tunicati, i gasteropodi marini, i loro sottoprodotti e i prodotti derivati da tali sottoprodotti — tikai attiecībā uz zivsaimniecības produktiem, gliemenēm, adatādaiņiem, tunikātiem, jūras gliemežiem, blakusproduktiem un no šiem blakusproduktiem iegūtiem produktiem — tik žuvininkystės produktai, dvigeldžiai moliuskai, dygiaodžiai, gaubtagyviai, jūros pilvakojai, šalutiniai produktai ir iš šių šalutinių produktų pagaminti produktai — Kizárólag halászati termékek, kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak, valamint ezek melléktermékei és a melléktermékekből származó termékek — għal prodotti tas-sajd, molluski bivalvi, ekinodermi, tunikati, gasteropodi tal-baħar, prodotti sekondarji u prodotti ġejjin minn dawn il-prodotti sekondarji biss — uitsluitend voor visserijproducten, tweekleppige weekdieren, stekelhuidigen, manteldieren, mariene buikpotigen, bijproducten daarvan en van die bijproducten afgeleide producten — wyłącznie w odniesieniu do produktów rybołówstwa, małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich, produktów ubocznych oraz produktów pochodnych tych produktów ubocznych — Apenas para produtos da pesca, moluscos bivalves, equinodermes, tunicados, gastrópodes marinhos, subprodutos e produtos derivados desses subprodutos — doar pentru produse pescărești, specii de moluște bivalve, echinoderme, tunicate, gasteropode marine, subproduse și produse derivate din aceste subproduse — Len pre produkty rybolovu, lastúrniky, ostnatokožce, plášťovce, morské ulitníky, vedľajšie produkty a produkty získané z týchto vedľajších produktov — samo za ribiške proizvode, školjke, iglokožce, plaščarje, morske polže, stranske proizvode in proizvode iz teh stranskih proizvodov — Koskee vain kalastustuotteita, simpukoita, piikkinahkaisia, vaippaeläimiä ja merikotiloita sekä sivutuotteita ja näistä sivutuotteista johdettuja tuotteita — endast för fiskeriprodukter, musslor, tagghudingar, manteldjur, marina snäckor, biprodukter och produkter framställda av dessa biprodukter”

| b) | w części dotyczącej Hiszpanii wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | wpis dotyczący portu lotniczego w Madrycie otrzymuje brzmienie:










  „Madrid | ES MAD 4 | A | Iberia | HC-T(FR)(2)(*), HC-NT(2)(*), NHC(2) | U, E, O |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Swissport | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | O |
| PER4 | HC-T(CH)(2) | |
| WFS: World Wide Flight Services | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT | O” |

b)

w części dotyczącej Hiszpanii wprowadza się następujące zmiany:

(i)

wpis dotyczący portu lotniczego w Madrycie otrzymuje brzmienie:

„Madrid

ES MAD 4

A

Iberia

HC-T(FR)(2)(*), HC-NT(2)(*), NHC(2)

U, E, O

Swissport

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

O

PER4

HC-T(CH)(2)

WFS: World Wide Flight Services

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT

O”

| (ii) | wpis dotyczący portu lotniczego w Tenerife Sur otrzymuje brzmienie:










  „Tenerife Sur | ES TFS 4 | A | Productos | HC(2), NHC(2) | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Animales | | U(*), E(*), O” |

(ii)

wpis dotyczący portu lotniczego w Tenerife Sur otrzymuje brzmienie:

„Tenerife Sur

ES TFS 4

A

Productos

HC(2), NHC(2)

Animales

U(*), E(*), O”

| c) | po części dotyczącej Francji dodaje się część dotyczącą Grenlandii w brzmieniu:
  „Страна: Гренландия — Země: Grónsko — Land: Grønland — Land: GRÖNLAND — Riik: Gröönimaa — Χώρα: Γροινλανδία — Country: GREENLAND — País: Groenlandia — Pays: Groenland — Zemlja: Grenland — Paese: Groenlandia — Valsts: Grenlande — Šalis: Grenlandija — Ország: Grönland — Pajjiż: Greenland — Land: Groenland — Kraj: Grenlandia — País: Gronelândia — Țara: Groenlanda — Krajina: Grónsko — Država: Grenlandija — Maa: Grönlanti — Land: Grönland










  Nuuk | GL GOH 1 | P | | HC(1)(2)(15), NHC-T(2)(15) | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sisimiut | GL JHS 1 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(15)” | |

c)

po części dotyczącej Francji dodaje się część dotyczącą Grenlandii w brzmieniu:

„Страна: Гренландия — Země: Grónsko — Land: Grønland — Land: GRÖNLAND — Riik: Gröönimaa — Χώρα: Γροινλανδία — Country: GREENLAND — País: Groenlandia — Pays: Groenland — Zemlja: Grenland — Paese: Groenlandia — Valsts: Grenlande — Šalis: Grenlandija — Ország: Grönland — Pajjiż: Greenland — Land: Groenland — Kraj: Grenlandia — País: Gronelândia — Țara: Groenlanda — Krajina: Grónsko — Država: Grenlandija — Maa: Grönlanti — Land: Grönland

Nuuk

GL GOH 1

P

HC(1)(2)(15), NHC-T(2)(15)

Sisimiut

GL JHS 1

P

HC-T(FR)(1)(2)(15)”

| d) | w części dotyczącej Włoch wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | wpis dotyczący portu w Livorno-Pisa otrzymuje brzmienie:










  „Livorno-Pisa | IT LIV 1 | P | Porto Commerciale | HC-T(FR), NHC-NT | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sintemar(*) | HC(*), NHC(*) | |
| Lorenzini | HC, NHC-NT | |
| Terminal Darsena Toscana | HC, NHC” | |

d)

w części dotyczącej Włoch wprowadza się następujące zmiany:

(i)

wpis dotyczący portu w Livorno-Pisa otrzymuje brzmienie:

„Livorno-Pisa

IT LIV 1

P

Porto Commerciale

HC-T(FR), NHC-NT

Sintemar(*)

HC(*), NHC(*)

Lorenzini

HC, NHC-NT

Terminal Darsena Toscana

HC, NHC”

| (ii) | wpis dotyczący portu w Trieście otrzymuje brzmienie:










  „Trieste | IT TRS 1 | P | Hangar 69 | HC, NHC-NT, NHC-T(CH)” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(ii)

wpis dotyczący portu w Trieście otrzymuje brzmienie:

„Trieste

IT TRS 1

P

Hangar 69

HC, NHC-NT, NHC-T(CH)”

| (iii) | wpis dotyczący portu w Wenecji otrzymuje brzmienie:










  „Venezia | IT VCE 1 | P | | HC, NHC” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(iii)

wpis dotyczący portu w Wenecji otrzymuje brzmienie:

„Venezia

IT VCE 1

P

HC, NHC”

| e) | w części dotyczącej Niderlandów wpis dotyczący portu w Rotterdamie otrzymuje brzmienie:










  „Rotterdam | NL RTM 1 | P | Eurofrigo Karimatastraat | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eurofrigo, Abel Tasmanstraat | HC | |
| Frigocare Rotterdam B.V. | HC-T(2) | |
| Coldstore Wibaco B.V. | HC-T(FR)(2), HC-NT(2) | |
| Kloosterboer Delta Terminal | HC(2)” | |

e)

w części dotyczącej Niderlandów wpis dotyczący portu w Rotterdamie otrzymuje brzmienie:

„Rotterdam

NL RTM 1

P

Eurofrigo Karimatastraat

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Eurofrigo, Abel Tasmanstraat

HC

Frigocare Rotterdam B.V.

HC-T(2)

Coldstore Wibaco B.V.

HC-T(FR)(2), HC-NT(2)

Kloosterboer Delta Terminal

HC(2)”

| f) | w części dotyczącej Portugalii wpisy dotyczące portu lotniczego i portu w Ponta Delgada oraz wpis dotyczący portu lotniczego w Porto otrzymują brzmienie:










  „Ponta Delgada (Açores) | PT PDL 4 | A | | NHC-NT(2) | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ponta Delgada (Açores) | PT PDL 1 | P | | HC-T(FR)(3) | |
| Porto | PT OPO 4 | A | | HC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | O” |

f)

w części dotyczącej Portugalii wpisy dotyczące portu lotniczego i portu w Ponta Delgada oraz wpis dotyczący portu lotniczego w Porto otrzymują brzmienie:

„Ponta Delgada (Açores)

PT PDL 4

A

NHC-NT(2)

Ponta Delgada (Açores)

PT PDL 1

P

HC-T(FR)(3)

Porto

PT OPO 4

A

HC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

O”

| 2) | w załączniku II w części dotyczącej Francji po wpisie dotyczącym Martyniki dodaje się wpis dotyczący nowej jednostki lokalnej w brzmieniu:

  „MAYOTTE







  FR10100 | MAYOTTE” |
| --- | --- | --- |

2)

w załączniku II w części dotyczącej Francji po wpisie dotyczącym Martyniki dodaje się wpis dotyczący nowej jednostki lokalnej w brzmieniu:

„MAYOTTE

FR10100

MAYOTTE”

---

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/18

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 3 kwietnia 2014 r.

w sprawie wskazania kwalifikowalnych specyfikacji technicznych ICT na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2120)

(2014/188/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1025/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie normalizacji europejskiej, zmieniające dyrektywy Rady 89/686/EWG i 93/15/EWG oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 94/9/WE, 94/25/WE, 95/16/WE, 97/23/WE, 98/34/WE, 2004/22/WE, 2007/23/WE, 2009/23/WE i 2009/105/WE oraz uchylające decyzję Rady 87/95/EWG i decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1673/2006/WE (1), w szczególności jego art. 13 ust. 1,

po konsultacji z europejską wielostronną platformą ds. normalizacji ICT,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Kwestie normalizacji odgrywają istotną rolę we wspieraniu realizacji strategii „Europa 2020”, jak określono w komunikacie Komisji zatytułowanym „Europa 2020: Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu” (2). W kilku inicjatywach przewodnich strategii „Europa 2020” podkreśla się znaczenie dobrowolnej normalizacji na rynkach produktowych lub usługowych dla zapewnienia zgodności i interoperacyjności między produktami i usługami, pobudzania rozwoju technologicznego i wspierania innowacji. |
| --- | --- |

(1)

Kwestie normalizacji odgrywają istotną rolę we wspieraniu realizacji strategii „Europa 2020”, jak określono w komunikacie Komisji zatytułowanym „Europa 2020: Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu” (2). W kilku inicjatywach przewodnich strategii „Europa 2020” podkreśla się znaczenie dobrowolnej normalizacji na rynkach produktowych lub usługowych dla zapewnienia zgodności i interoperacyjności między produktami i usługami, pobudzania rozwoju technologicznego i wspierania innowacji.

| (2) | W społeczeństwie cyfrowym dokumenty normalizacyjne okazują się niezbędne do zapewnienia wzajemnej interoperacyjności urządzeń, aplikacji, repozytoriów danych, usług i sieci. W komunikacie Komisji zatytułowanym „Strategiczna wizja w zakresie norm europejskich — Postęp w celu poprawy i przyspieszenia zrównoważonego wzrostu gospodarki europejskiej do roku 2020” (3) uznaje się specyfikę normalizacji ICT, gdzie rozwiązania, aplikacje i usługi ICT są często rozwijane przez globalne fora i konsorcja ICT, które wyłoniły się jako wiodące organizacje w zakresie opracowywania norm ICT. |
| --- | --- |

(2)

W społeczeństwie cyfrowym dokumenty normalizacyjne okazują się niezbędne do zapewnienia wzajemnej interoperacyjności urządzeń, aplikacji, repozytoriów danych, usług i sieci. W komunikacie Komisji zatytułowanym „Strategiczna wizja w zakresie norm europejskich — Postęp w celu poprawy i przyspieszenia zrównoważonego wzrostu gospodarki europejskiej do roku 2020” (3) uznaje się specyfikę normalizacji ICT, gdzie rozwiązania, aplikacje i usługi ICT są często rozwijane przez globalne fora i konsorcja ICT, które wyłoniły się jako wiodące organizacje w zakresie opracowywania norm ICT.

| (3) | Rozporządzenie (UE) nr 1025/2012 ma na celu modernizację i poprawę ram normalizacji europejskiej. Ustanawia ono system, za pomocą którego Komisja może podjąć decyzję o wskazaniu najbardziej odpowiednich i najszerzej akceptowanych specyfikacji technicznych ICT wydanych przez organizacje, które nie są europejskimi, międzynarodowymi lub krajowymi organizacjami normalizacyjnymi. Możliwość wykorzystania pełnego zakresu specyfikacji technicznych ICT przy zamawianiu sprzętu, oprogramowania i usług technologii informatycznych umożliwi interoperacyjność, pomoże uniknąć efektu dominacji jednej technologii w przypadku administracji publicznej i będzie sprzyjać konkurencyjności w zakresie dostarczania interoperacyjnych rozwiązań ICT. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie (UE) nr 1025/2012 ma na celu modernizację i poprawę ram normalizacji europejskiej. Ustanawia ono system, za pomocą którego Komisja może podjąć decyzję o wskazaniu najbardziej odpowiednich i najszerzej akceptowanych specyfikacji technicznych ICT wydanych przez organizacje, które nie są europejskimi, międzynarodowymi lub krajowymi organizacjami normalizacyjnymi. Możliwość wykorzystania pełnego zakresu specyfikacji technicznych ICT przy zamawianiu sprzętu, oprogramowania i usług technologii informatycznych umożliwi interoperacyjność, pomoże uniknąć efektu dominacji jednej technologii w przypadku administracji publicznej i będzie sprzyjać konkurencyjności w zakresie dostarczania interoperacyjnych rozwiązań ICT.

| (4) | Kwalifikowalne specyfikacje techniczne ICT na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych muszą spełniać wymogi określone w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 1025/2012. Zgodność z tymi wymogami zapewnia organom publicznym gwarancję, że specyfikacje techniczne ICT są ustalane zgodnie z zasadami otwartości, uczciwości, obiektywności i niedyskryminacji, które są uznawane przez Światową Organizację Handlu (WTO) w dziedzinie normalizacji. |
| --- | --- |

(4)

Kwalifikowalne specyfikacje techniczne ICT na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych muszą spełniać wymogi określone w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 1025/2012. Zgodność z tymi wymogami zapewnia organom publicznym gwarancję, że specyfikacje techniczne ICT są ustalane zgodnie z zasadami otwartości, uczciwości, obiektywności i niedyskryminacji, które są uznawane przez Światową Organizację Handlu (WTO) w dziedzinie normalizacji.

| (5) | Decyzja o wskazaniu specyfikacji ICT ma zostać przyjęta po konsultacji z europejską wielostronną platformą ds. normalizacji ICT, ustanowioną decyzją Komisji 2011/C 349/04 (4), oraz po dodatkowych konsultacjach z ekspertami branżowymi. |
| --- | --- |

(5)

Decyzja o wskazaniu specyfikacji ICT ma zostać przyjęta po konsultacji z europejską wielostronną platformą ds. normalizacji ICT, ustanowioną decyzją Komisji 2011/C 349/04 (4), oraz po dodatkowych konsultacjach z ekspertami branżowymi.

| (6) | W dniu 17 października 2013 r. europejska wielostronna platforma ds. normalizacji ICT oceniła pierwszy zestaw sześciu specyfikacji technicznych ICT: Internet Protocol version 6 („IPv6”), Lightweight Directory Access Protocol version 3 („LDAPv3”), Domain Name System Security Extensions („DNSSEC”), DomainKeys Identified Mail Signatures („DKIM”), ECMAScript-402 Internationalisation Specification („ECMA-402”) oraz Extensible Markup Language version 1.0 („W3C XML”). Platforma wydała pozytywną opinię odnośnie do wskazania powyższych specyfikacji. Sześć specyfikacji technicznych zostało następnie poddanych szerokim konsultacjom społecznym, które potwierdziły opinię platformy. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 17 października 2013 r. europejska wielostronna platforma ds. normalizacji ICT oceniła pierwszy zestaw sześciu specyfikacji technicznych ICT: Internet Protocol version 6 („IPv6”), Lightweight Directory Access Protocol version 3 („LDAPv3”), Domain Name System Security Extensions („DNSSEC”), DomainKeys Identified Mail Signatures („DKIM”), ECMAScript-402 Internationalisation Specification („ECMA-402”) oraz Extensible Markup Language version 1.0 („W3C XML”). Platforma wydała pozytywną opinię odnośnie do wskazania powyższych specyfikacji. Sześć specyfikacji technicznych zostało następnie poddanych szerokim konsultacjom społecznym, które potwierdziły opinię platformy.

| (7) | Specyfikacja „IPv6” wydana przez Internet Engineering Task Force (IETF) obejmuje zestaw specyfikacji technicznych, które mają mieć zastosowanie do szerokiej gamy urządzeń i usług poprzez różne zbiory dokumentów „Request for Comments” (RFC). W zależności od ich kontekstu i zastosowania nabywcy publiczni będą musieli wybrać te RFC, które są konieczne dla danego produktu lub danej usługi, bez szkody dla interoperacyjności. IPv6 rozszerza liczbę dostępnych adresów IP, co pozwoli na zwiększenie liczby systemów operacyjnych, serwerów internetowych, serwerów wyszukiwarek i stron multimedialnych, umożliwiając pomyślne interakcje. IPv6 opiera się na zaawansowanych rozwiązaniach technologicznych i wspiera stały rozwój internetu, umożliwiając wprowadzanie nowych scenariuszy internetowych, takich jak internet przedmiotów. |
| --- | --- |

(7)

Specyfikacja „IPv6” wydana przez Internet Engineering Task Force (IETF) obejmuje zestaw specyfikacji technicznych, które mają mieć zastosowanie do szerokiej gamy urządzeń i usług poprzez różne zbiory dokumentów „Request for Comments” (RFC). W zależności od ich kontekstu i zastosowania nabywcy publiczni będą musieli wybrać te RFC, które są konieczne dla danego produktu lub danej usługi, bez szkody dla interoperacyjności. IPv6 rozszerza liczbę dostępnych adresów IP, co pozwoli na zwiększenie liczby systemów operacyjnych, serwerów internetowych, serwerów wyszukiwarek i stron multimedialnych, umożliwiając pomyślne interakcje. IPv6 opiera się na zaawansowanych rozwiązaniach technologicznych i wspiera stały rozwój internetu, umożliwiając wprowadzanie nowych scenariuszy internetowych, takich jak internet przedmiotów.

| (8) | „LDAPv3” jest protokołem internetowym wydanym przez Internet Engineering Task Force (IETF) do celów uzyskiwania dostępu do rozproszonych usług katalogowych, które działają zgodnie z modelami danych i usług X.500. LDAPv3 został określony w szeregu standardów IETF — „Request For Comments” (RFC), opisanych szczegółowo w dokumentach RFC o numerach od 4510 do 4519, i jest w stanie zapewnić wysoki poziom dostępności wraz z replikacją serwerów LDAP. Większość produktów w zakresie usług katalogowych, które mają znaczenie dla rynku, współpracuje z LDAPv3. Jest to stabilna technologia, która ma potencjał do zwiększenia interoperacyjności i stanowi faktycznie standard w zakresie uwierzytelniania, autoryzacji oraz katalogów użytkowników/adresów dla systemów ICT, co może zapewnić lepszą dostępność i ciągłość w odniesieniu do usług publicznych, jakie mają być dostarczane przez administrację publiczną. |
| --- | --- |

(8)

„LDAPv3” jest protokołem internetowym wydanym przez Internet Engineering Task Force (IETF) do celów uzyskiwania dostępu do rozproszonych usług katalogowych, które działają zgodnie z modelami danych i usług X.500. LDAPv3 został określony w szeregu standardów IETF — „Request For Comments” (RFC), opisanych szczegółowo w dokumentach RFC o numerach od 4510 do 4519, i jest w stanie zapewnić wysoki poziom dostępności wraz z replikacją serwerów LDAP. Większość produktów w zakresie usług katalogowych, które mają znaczenie dla rynku, współpracuje z LDAPv3. Jest to stabilna technologia, która ma potencjał do zwiększenia interoperacyjności i stanowi faktycznie standard w zakresie uwierzytelniania, autoryzacji oraz katalogów użytkowników/adresów dla systemów ICT, co może zapewnić lepszą dostępność i ciągłość w odniesieniu do usług publicznych, jakie mają być dostarczane przez administrację publiczną.

| (9) | „DNSSEC” został wydany przez Internet Engineering Task Force (IETF) i jest pakietem rozszerzeń zabezpieczeń systemu nazw domen (DNS), który zapewnia uwierzytelnianie pochodzenia danych oraz ochronę integralności danych dla samego systemu nazw domen (DNS). Identyfikacja DNSSEC obejmuje zbiór dokumentów stanowiących podstawę rozszerzeń bezpieczeństwa DNS, które są niezbędne dla wsparcia zamówień publicznych w zakresie bloku DNSSEC. Dzięki DNSSEC system DNS jest lepiej przystosowany do wymiany parametrów usługi zabezpieczeń, które są połączone z nazwami domen. Zwiększa to zaufanie do DNS (krytycznej i podstawowej usługi internetowej) jako całości, a tym samym umożliwia jego stosowanie na potrzeby infrastruktury przechowywania certyfikatów, dystrybucji i weryfikacji aplikacji. |
| --- | --- |

(9)

„DNSSEC” został wydany przez Internet Engineering Task Force (IETF) i jest pakietem rozszerzeń zabezpieczeń systemu nazw domen (DNS), który zapewnia uwierzytelnianie pochodzenia danych oraz ochronę integralności danych dla samego systemu nazw domen (DNS). Identyfikacja DNSSEC obejmuje zbiór dokumentów stanowiących podstawę rozszerzeń bezpieczeństwa DNS, które są niezbędne dla wsparcia zamówień publicznych w zakresie bloku DNSSEC. Dzięki DNSSEC system DNS jest lepiej przystosowany do wymiany parametrów usługi zabezpieczeń, które są połączone z nazwami domen. Zwiększa to zaufanie do DNS (krytycznej i podstawowej usługi internetowej) jako całości, a tym samym umożliwia jego stosowanie na potrzeby infrastruktury przechowywania certyfikatów, dystrybucji i weryfikacji aplikacji.

| (10) | „DKIM” jest specyfikacją techniczną ICT, opracowaną przez Internet Engineering Task Force (IETF), która pozwala osobie, funkcji lub organizacji będącej właścicielem domeny podpisującej przypisywać określoną odpowiedzialność za wiadomość poprzez kojarzenie domeny z tą wiadomością. DKIM oddziela kwestię tożsamości podpisującego wiadomość od domniemanego autora tej wiadomości. Stwierdzenie odpowiedzialności jest weryfikowane za pomocą podpisu kryptograficznego oraz poprzez bezpośrednie zapytanie do domeny podpisującego w celu uzyskania odpowiedniego klucza publicznego. DKIM został wdrożony w różnych sektorach rynku, tj. w odniesieniu do sektora finansowego i bankowego, dostawców usług e-mail, sieci społecznościowych czy dostawców w handlu internetowym. W przypadku jego zastosowania przez organy publiczne DKIM ustanowi podstawowy poziom zaufania odnośnie do pochodzenia komunikatów, co poprawi interoperacyjność między organizacjami wysyłającymi i przyjmującymi. |
| --- | --- |

(10)

„DKIM” jest specyfikacją techniczną ICT, opracowaną przez Internet Engineering Task Force (IETF), która pozwala osobie, funkcji lub organizacji będącej właścicielem domeny podpisującej przypisywać określoną odpowiedzialność za wiadomość poprzez kojarzenie domeny z tą wiadomością. DKIM oddziela kwestię tożsamości podpisującego wiadomość od domniemanego autora tej wiadomości. Stwierdzenie odpowiedzialności jest weryfikowane za pomocą podpisu kryptograficznego oraz poprzez bezpośrednie zapytanie do domeny podpisującego w celu uzyskania odpowiedniego klucza publicznego. DKIM został wdrożony w różnych sektorach rynku, tj. w odniesieniu do sektora finansowego i bankowego, dostawców usług e-mail, sieci społecznościowych czy dostawców w handlu internetowym. W przypadku jego zastosowania przez organy publiczne DKIM ustanowi podstawowy poziom zaufania odnośnie do pochodzenia komunikatów, co poprawi interoperacyjność między organizacjami wysyłającymi i przyjmującymi.

| (11) | „ECMA-402” została opracowana przez Ecma Intenational i jest ogólnym językiem programowania wielozadaniowego opisanym za pomocą kilku specyfikacji, które adoptują konwencje językowe i kulturowe wykorzystywane przez różne ludzkie języki i państwa. ECMAScript w swoim zakresie jest szeroko stosowanym językiem programowania w internecie, również w Europie. Ma on bardzo szerokie zastosowanie, obejmujące aplikacje klienckie sieci Web (takie jak wyszukiwarki internetowe) bądź aplikacje serwerowe (takie jak bankowość elektroniczna, serwery e-mail czy nawet gry komputerowe), i jest również ważnym językiem używanym do programowania w sieci WWW. Aspekty związane z umiędzynarodowieniem oferowane przez ECMA-402 są szczególnie istotne dla wzmocnienia ECMAScript na potrzeby wielojęzycznego środowiska europejskiego. Specyfikacje i normy ECMAScript skutecznie przyczyniają się do poprawy interoperacyjności i są bardzo często uwzględniane w wykazach krajowych norm i specyfikacji interoperacyjności na potrzeby zamówień publicznych. |
| --- | --- |

(11)

„ECMA-402” została opracowana przez Ecma Intenational i jest ogólnym językiem programowania wielozadaniowego opisanym za pomocą kilku specyfikacji, które adoptują konwencje językowe i kulturowe wykorzystywane przez różne ludzkie języki i państwa. ECMAScript w swoim zakresie jest szeroko stosowanym językiem programowania w internecie, również w Europie. Ma on bardzo szerokie zastosowanie, obejmujące aplikacje klienckie sieci Web (takie jak wyszukiwarki internetowe) bądź aplikacje serwerowe (takie jak bankowość elektroniczna, serwery e-mail czy nawet gry komputerowe), i jest również ważnym językiem używanym do programowania w sieci WWW. Aspekty związane z umiędzynarodowieniem oferowane przez ECMA-402 są szczególnie istotne dla wzmocnienia ECMAScript na potrzeby wielojęzycznego środowiska europejskiego. Specyfikacje i normy ECMAScript skutecznie przyczyniają się do poprawy interoperacyjności i są bardzo często uwzględniane w wykazach krajowych norm i specyfikacji interoperacyjności na potrzeby zamówień publicznych.

| (12) | „W3C XML”, wydany przez konsorcjum Word Wide Web (W3C), jest pakietem powiązanych specyfikacji strukturyzowania danych, które promują skalowalne współdzielenie informacji i zasobów obliczeniowych. XML w wersji 1.0 jest jednym z najszerzej wykorzystywanych obecnie formatów wymiany ustrukturyzowanych informacji i wielu innych specyfikacji formatów danych opartych na rozszerzeniach XML. Jego powszechne zastosowanie, zarówno jako formatu P2P (person-to-person), jak i formatu C2C (computer-to-computer), do celów przekazywania informacji sprawia, że jest on nieodłącznym elementem większości operacji internetowych. Zamawiający będą musieli wybrać specyfikacje odpowiadające potrzebom, z którymi związana jest konieczność udzielenia zamówienia. Powszechne rozpowszechnienie XML w światowych zbiorach danych i sieciach gwarantuje, że będzie on kluczowym formatem na potrzeby interoperacyjności ICT w zakresie aplikacji, usług i produktów w ciągu najbliższych dziesięcioleci, |
| --- | --- |

(12)

„W3C XML”, wydany przez konsorcjum Word Wide Web (W3C), jest pakietem powiązanych specyfikacji strukturyzowania danych, które promują skalowalne współdzielenie informacji i zasobów obliczeniowych. XML w wersji 1.0 jest jednym z najszerzej wykorzystywanych obecnie formatów wymiany ustrukturyzowanych informacji i wielu innych specyfikacji formatów danych opartych na rozszerzeniach XML. Jego powszechne zastosowanie, zarówno jako formatu P2P (person-to-person), jak i formatu C2C (computer-to-computer), do celów przekazywania informacji sprawia, że jest on nieodłącznym elementem większości operacji internetowych. Zamawiający będą musieli wybrać specyfikacje odpowiadające potrzebom, z którymi związana jest konieczność udzielenia zamówienia. Powszechne rozpowszechnienie XML w światowych zbiorach danych i sieciach gwarantuje, że będzie on kluczowym formatem na potrzeby interoperacyjności ICT w zakresie aplikacji, usług i produktów w ciągu najbliższych dziesięcioleci,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Kwalifikowalne specyfikacje techniczne ICT na potrzeby dokonywania odniesień w zamówieniach publicznych są określone w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 316 z 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  COM(2010) 2020 final z dnia 3 marca 2010 r.

2

(3)  COM(2011) 311 final z dnia 1 czerwca 2011 r.

3

(4)  Decyzja Komisji 2011/C 349/04 z dnia 28 listopada 2011 r. ustanawiająca europejską wielostronną platformę ds. normalizacji ICT (Dz.U. C 349 z 30.11.2011, s. 4).

4

---

ZAŁĄCZNIK

Tabela 1

Internet Engineering Task Force (IETF)
   (1)

| Nr | Tytuł specyfikacji technicznej ICT |
| --- | --- |
| 1 | Internet Protocol version 6 („IPv6”) |
| 2 | Lightweight Directory Access Protocol version 3 („LDAPv3”) |
| 3 | Domain Name System Security Extensions („DNSSEC”) |
| 4 | DomainKeys Identified Mail Signatures („DKIM”) |

Nr

Tytuł specyfikacji technicznej ICT

1

Internet Protocol version 6 („IPv6”)

2

Lightweight Directory Access Protocol version 3 („LDAPv3”)

3

Domain Name System Security Extensions („DNSSEC”)

4

DomainKeys Identified Mail Signatures („DKIM”)

Tabela 2

Ecma International
   (2)

| Nr | Tytuł specyfikacji technicznej ICT |
| --- | --- |
| 1 | ECMAScript-402 Internationalisation Specification („ECMA-402”) |

Nr

Tytuł specyfikacji technicznej ICT

1

ECMAScript-402 Internationalisation Specification („ECMA-402”)

Tabela 3

World Wide Web Consortium (W3C)
   (3)

| Nr | Tytuł specyfikacji technicznej ICT |
| --- | --- |
| 1 | Extensible Markup Language version 1.0 („W3C XML”) |

Nr

Tytuł specyfikacji technicznej ICT

1

Extensible Markup Language version 1.0 („W3C XML”)

---

(1)  IETF c/o Internet Society, 1775 Wiehle Avenue, Suite 201, Reston, VA USA (http://www.ietf.org/).

(2)  Ecma International, Rue du Rhône 14, CH-1204 Geneva, tel.: +41 228496000, faks: +41 228496001 (http://www.ecma-international.org/).

(3)  W3C, 2004 route de Lucioles, Sophia-Antipolis, Biot 06410, tel.: +33 492385076, faks: +33 492387822 (http://www.w3.org/).

---

Sprostowania

| 5.4.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 102/22 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 102/22

---

Sprostowanie do decyzji Komisji 2013/480/UE z dnia 20 września 2013 r. ustanawiającej, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylającej decyzję 2008/915/WE

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 266 z dnia 8 października 2013 r.
  )

Strona 16, załcznik I do decyzji, tabela wskazująca wyniki wspólnego typu interkalibracji R-M5 (Wyniki geograficznej grupy interkalibracji „rzeki śródziemnomorskie”; Biologiczny element jakości: Makrofity i fitobentos; Biologiczny podelement jakości: Fitobentos), wiersz dotyczcy Portugalii należy zmienić w następujący sposób:

zamiast:

| „Portugalia | IPS (Coste w: Cemagref, 1982) | 0,940 | 0,700” |
| --- | --- | --- | --- |

„Portugalia

IPS (Coste w: Cemagref, 1982)

0,940

0,700”

powinno być:

| „Portugalia | IPS (Coste w: Cemagref, 1982) | 0,940 (typ 5)
  0,800 (typ 6) | 0,700 (typ 5)
  0,651 (typ 6)” |
| --- | --- | --- | --- |

„Portugalia

IPS (Coste w: Cemagref, 1982)

0,940 (typ 5)

0,800 (typ 6)

0,700 (typ 5)

0,651 (typ 6)”

---