# Az Európai Unió L 309/2014

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 309 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 57. évfolyam2014. október 30. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 309

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

57. évfolyam2014. október 30.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 1151/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. június 4.) a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a letelepedés joga és a szolgáltatásnyújtás szabadsága gyakorlása során bejelentendő információkra irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság 1152/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. június 4.) a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az intézményspecifikus anticiklikus tőkepufferráta kiszámítása céljából a lényeges hitelkockázati kitettségek földrajzi helyének azonosítására irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  ) | 5 |
| | * | A Bizottság 1153/2014/EU rendelete (2014. október 29.) a 198/2006/EK rendeletnek a gyűjtendő adatok, valamint a mintavételi, pontossági és minőségi követelmények tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 9 |
| | * | A Bizottság 1154/2014/EU rendelete (2014. október 29.) élelmiszerekkel kapcsolatos, nem a betegségek kockázatának csökkentésére vagy a gyermekek fejlődésére és egészségére vonatkozó egyes állítások engedélyezésének elutasításáról (
  1
  ) | 23 |
| | * | A Bizottság 1155/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Európai Vegyianyag-ügynökség részére fizetendő díjakról szóló 564/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet svéd nyelvű változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 28 |
| | * | A Bizottság 1156/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) a Kínából származó vagy onnan szállított egyes termékek behozatalára vonatkozó különleges feltételek megállapításáról és a 2008/798/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 1135/2009/EK bizottsági rendelet szlovén nyelvű változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 29 |
| | * | A Bizottság 1157/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) a 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban a kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok kategóriájába tartozó takarmány-adalékanyagok gyártásával és/vagy forgalomba hozatalával foglalkozó takarmányipari létesítmények engedélyezésére vonatkozó követelményről szóló 141/2007/EK bizottsági rendelet szlovén nyelvű változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 30 |
| | | A Bizottság 1158/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 32 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2014/747/EU |
| | * | A Tanács határozata (2014. október 28.) a Régiók Bizottsága egy dán tagjának és egy dán póttagjának kinevezéséről | 34 |
| | | 2014/748/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2014. október 28.) a Németország által a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikkének megfelelően az FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek forgalomba hozatalának tilalmára hozott intézkedésről
  (az értesítés a C(2014) 7757. számú dokumentummal történt) | 35 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 1151/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. június 4.) a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a letelepedés joga és a szolgáltatásnyújtás szabadsága gyakorlása során bejelentendő információkra irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság 1152/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. június 4.) a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az intézményspecifikus anticiklikus tőkepufferráta kiszámítása céljából a lényeges hitelkockázati kitettségek földrajzi helyének azonosítására irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  )

1

5

*

A Bizottság 1153/2014/EU rendelete (2014. október 29.) a 198/2006/EK rendeletnek a gyűjtendő adatok, valamint a mintavételi, pontossági és minőségi követelmények tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

9

*

A Bizottság 1154/2014/EU rendelete (2014. október 29.) élelmiszerekkel kapcsolatos, nem a betegségek kockázatának csökkentésére vagy a gyermekek fejlődésére és egészségére vonatkozó egyes állítások engedélyezésének elutasításáról (
  1
  )

1

23

*

A Bizottság 1155/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Európai Vegyianyag-ügynökség részére fizetendő díjakról szóló 564/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet svéd nyelvű változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

28

*

A Bizottság 1156/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) a Kínából származó vagy onnan szállított egyes termékek behozatalára vonatkozó különleges feltételek megállapításáról és a 2008/798/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 1135/2009/EK bizottsági rendelet szlovén nyelvű változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

29

*

A Bizottság 1157/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) a 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban a kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok kategóriájába tartozó takarmány-adalékanyagok gyártásával és/vagy forgalomba hozatalával foglalkozó takarmányipari létesítmények engedélyezésére vonatkozó követelményről szóló 141/2007/EK bizottsági rendelet szlovén nyelvű változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

30

A Bizottság 1158/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. október 29.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

32

HATÁROZATOK

2014/747/EU

*

A Tanács határozata (2014. október 28.) a Régiók Bizottsága egy dán tagjának és egy dán póttagjának kinevezéséről

34

2014/748/EU

*

A Bizottság határozata (2014. október 28.) a Németország által a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikkének megfelelően az FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek forgalomba hozatalának tilalmára hozott intézkedésről
  (az értesítés a C(2014) 7757. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2014) 7757. számú dokumentummal történt)

35

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a betétbiztosítási rendszerekről szóló, 2014. április 16-i 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 173., 2014.6.12. ) | 37 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a betétbiztosítási rendszerekről szóló, 2014. április 16-i 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 173., 2014.6.12. )

( HL L 173., 2014.6.12. )

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/1

---

A BIZOTTSÁG 1151/2014/EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2014. június 4.)

a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a letelepedés joga és a szolgáltatásnyújtás szabadsága gyakorlása során bejelentendő információkra irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 35. cikke (5) bekezdésére, 36. cikke (5) bekezdésére, valamint 39. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A hitelintézet által küldött értesítéseknek eléggé részletes információkat kell tartalmazniuk ahhoz, hogy a hitelintézet engedélyezése szerinti tagállam illetékes hatóságai értékelhessék, megfelelő-e a hitelintézet adminisztratív felépítése és pénzügyi helyzete a tevékenységeknek egy másik tagállam területén való tervezett folytatásához, továbbá ahhoz, hogy a fogadó tagállam illetékes hatóságai felkészülhessenek a hitelintézet feletti felügyeletre. |
| --- | --- |

(1)

A hitelintézet által küldött értesítéseknek eléggé részletes információkat kell tartalmazniuk ahhoz, hogy a hitelintézet engedélyezése szerinti tagállam illetékes hatóságai értékelhessék, megfelelő-e a hitelintézet adminisztratív felépítése és pénzügyi helyzete a tevékenységeknek egy másik tagállam területén való tervezett folytatásához, továbbá ahhoz, hogy a fogadó tagállam illetékes hatóságai felkészülhessenek a hitelintézet feletti felügyeletre.

| (2) | Az eredeti értesítés, az eredeti értesítésben megadott adatok változásával kapcsolatos értesítés és a fióktelep tevékenységének tervezett megszüntetésével kapcsolatos értesítés közötti világos különbségtétel érdekében meg kell határozni néhány itt használt fogalmat. |
| --- | --- |

(2)

Az eredeti értesítés, az eredeti értesítésben megadott adatok változásával kapcsolatos értesítés és a fióktelep tevékenységének tervezett megszüntetésével kapcsolatos értesítés közötti világos különbségtétel érdekében meg kell határozni néhány itt használt fogalmat.

| (3) | Az értesítésekben megadandó információmennyiség ésszerű korlátok között való tartása érdekében csak az eredeti értesítés értékelése szempontjából lényeges információkat kell átadni az illetékes hatóságoknak. Az eredeti értesítésnek tartalmaznia kell a fióktelep és a fióktelepet létrehozni szándékozó hitelintézet azonosítását, valamint a fióktelep hitelintézet által előirányzott üzleti tervének vizsgálatát lehetővé tevő adatokat. Utóbbiaknak ki kell terjedniük a következő három évre szóló pénzügyi előrejelzésekre annak érdekében, hogy az illetékes hatóságok biztosíthassák, hogy a fióktelep tevékenysége nem veszélyezteti a hitelintézet jövőbeli pénzügyi stabilitását. Az adatoknak ki kell terjedniük továbbá a fióktelep ügyfelei számára biztosított védelem szintjére és alkalmazási körére vonatkozó információkra. |
| --- | --- |

(3)

Az értesítésekben megadandó információmennyiség ésszerű korlátok között való tartása érdekében csak az eredeti értesítés értékelése szempontjából lényeges információkat kell átadni az illetékes hatóságoknak. Az eredeti értesítésnek tartalmaznia kell a fióktelep és a fióktelepet létrehozni szándékozó hitelintézet azonosítását, valamint a fióktelep hitelintézet által előirányzott üzleti tervének vizsgálatát lehetővé tevő adatokat. Utóbbiaknak ki kell terjedniük a következő három évre szóló pénzügyi előrejelzésekre annak érdekében, hogy az illetékes hatóságok biztosíthassák, hogy a fióktelep tevékenysége nem veszélyezteti a hitelintézet jövőbeli pénzügyi stabilitását. Az adatoknak ki kell terjedniük továbbá a fióktelep ügyfelei számára biztosított védelem szintjére és alkalmazási körére vonatkozó információkra.

| (4) | Ha a hitelintézet a 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontjában meghatározott egy vagy több befektetési szolgáltatást vagy tevékenységet kíván végezni másik tagállamban, a fióktelep szervezeti felépítésére vonatkozóan is adatokat kell szolgáltatnia a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságainak. Ezen adatok körében részletezni kell az említett irányelvben meghatározott követelmények teljesítését biztosító belső intézkedéseket, lehetővé téve az illetékes hatóságok számára annak értékelését, hogy a fióktelep szervezeti felépítése megfelelő-e a tervezett befektetési szolgáltatások és tevékenységek végzésére. |
| --- | --- |

(4)

Ha a hitelintézet a 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontjában meghatározott egy vagy több befektetési szolgáltatást vagy tevékenységet kíván végezni másik tagállamban, a fióktelep szervezeti felépítésére vonatkozóan is adatokat kell szolgáltatnia a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságainak. Ezen adatok körében részletezni kell az említett irányelvben meghatározott követelmények teljesítését biztosító belső intézkedéseket, lehetővé téve az illetékes hatóságok számára annak értékelését, hogy a fióktelep szervezeti felépítése megfelelő-e a tervezett befektetési szolgáltatások és tevékenységek végzésére.

| (5) | A székhely szerinti és a fogadó tagállam illetékes hatóságainak a fióktelep-útlevéllel kapcsolatos értesítés adatainak megváltozásakor – beleértve a fióktelep megszüntetését is – naprakész információkat kell kapniuk annak érdekében, hogy hatáskörükben és felelősségi körükben megalapozott döntéseket hozhassanak. |
| --- | --- |

(5)

A székhely szerinti és a fogadó tagállam illetékes hatóságainak a fióktelep-útlevéllel kapcsolatos értesítés adatainak megváltozásakor – beleértve a fióktelep megszüntetését is – naprakész információkat kell kapniuk annak érdekében, hogy hatáskörükben és felelősségi körükben megalapozott döntéseket hozhassanak.

| (6) | E rendeletnek kezelnie kell a határokon átnyúló szolgáltatásnyújtás formájában a fogadó tagállamban végzett tevékenységekre vonatkozó hitelintézeti értesítések kérdését is. Mivel a határokon átnyúló szolgáltatásnyújtás jellegéből kifolyólag a fogadó tagállam illetékes hatóságai gyakran nem rendelkeznek elegendő információval a joghatóságukban végzett tevékenységekre vonatkozóan, részletesen meg kell határozni, milyen adatokra kell kiterjedniük az értesítéseknek. |
| --- | --- |

(6)

E rendeletnek kezelnie kell a határokon átnyúló szolgáltatásnyújtás formájában a fogadó tagállamban végzett tevékenységekre vonatkozó hitelintézeti értesítések kérdését is. Mivel a határokon átnyúló szolgáltatásnyújtás jellegéből kifolyólag a fogadó tagállam illetékes hatóságai gyakran nem rendelkeznek elegendő információval a joghatóságukban végzett tevékenységekre vonatkozóan, részletesen meg kell határozni, milyen adatokra kell kiterjedniük az értesítéseknek.

| (7) | E rendelet rendelkezései szorosan összefüggnek egymással, mivel a letelepedés jogának és a szolgáltatásnyújtás szabadságának gyakorlásával kapcsolatos értesítésekkel foglalkoznak. Annak érdekében, hogy biztosítható legyen ezen, egy időben hatályba léptetendő rendelkezések koherenciája, és annak elősegítésére, hogy a betartásukra kötelezett személyek, többek között a nem uniós befektetők átfogóan szemlélhessék őket és könnyen hozzájuk férhessenek, célszerű a 2013/36/EU irányelv által előírt egyes szabályozástechnikai standardokat egyetlen rendeletbe foglalni. |
| --- | --- |

(7)

E rendelet rendelkezései szorosan összefüggnek egymással, mivel a letelepedés jogának és a szolgáltatásnyújtás szabadságának gyakorlásával kapcsolatos értesítésekkel foglalkoznak. Annak érdekében, hogy biztosítható legyen ezen, egy időben hatályba léptetendő rendelkezések koherenciája, és annak elősegítésére, hogy a betartásukra kötelezett személyek, többek között a nem uniós befektetők átfogóan szemlélhessék őket és könnyen hozzájuk férhessenek, célszerű a 2013/36/EU irányelv által előírt egyes szabályozástechnikai standardokat egyetlen rendeletbe foglalni.

| (8) | E rendelet rendelkezéseit a 926/2014 bizottsági végrehajtási rendelet (3) rendelkezéseivel együtt kell értelmezni. |
| --- | --- |

(8)

E rendelet rendelkezéseit a 926/2014 bizottsági végrehajtási rendelet (3) rendelkezéseivel együtt kell értelmezni.

| (9) | Ez a rendelet az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság, EBH) által a Bizottságnak benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul. |
| --- | --- |

(9)

Ez a rendelet az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság, EBH) által a Bizottságnak benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul.

| (10) | Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 37. cikkével összhangban létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét, |
| --- | --- |

(10)

Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 37. cikkével összhangban létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Tárgy

Ez a rendelet a 2013/36/EU irányelv 35. cikkének (5) bekezdésével, 36. cikkének (5) bekezdésével, valamint 39. cikkének (4) bekezdésével összhangban meghatározza a letelepedés jogának és a szolgáltatásnyújtás szabadságának gyakorlása során bejelentendő információkat.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E rendelet alkalmazásában:

1.   „fióktelep-útlevéllel kapcsolatos értesítés”: azon hitelintézet által a székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságainak a 2013/36/EU irányelv 35. cikkének (1) bekezdésével összhangban küldött értesítés, amely egy másik tagállam területén kíván fióktelepet létesíteni;

2.   „fióktelep adatainak változásával kapcsolatos értesítés”: a hitelintézet által a 2013/36/EU irányelv 36. cikkének (3) bekezdésével összhangban a székhely szerinti és a fogadó tagállam illetékes hatóságai részére az említett irányelv 35. cikke (2) bekezdésének b), c) vagy d) pontja szerinti adatok változásáról küldött értesítés;

3.   „szolgáltatási útlevéllel kapcsolatos értesítés”: azon hitelintézet által a székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságainak a 2013/36/EU irányelv 39. cikkének (1) bekezdésével összhangban küldött értesítés, amely a szolgáltatásnyújtás szabadságát azáltal kívánja gyakorolni, hogy egy másik tagállam területén első alkalommal tevékenységet folytat.

3. cikk

A fióktelep-útlevéllel kapcsolatos értesítés

(1)   A fióktelep-útlevéllel kapcsolatos értesítésnek a következőket kell tartalmaznia:

| a) | a hitelintézet neve és címe, valamint a fióktelep központi ügyvezetésének tervezett helye; |
| --- | --- |

a)

a hitelintézet neve és címe, valamint a fióktelep központi ügyvezetésének tervezett helye;

| b) | a (2) bekezdésben meghatározott üzleti terv. |
| --- | --- |

b)

a (2) bekezdésben meghatározott üzleti terv.

(2)   Az (1) bekezdés b) pontjában említett üzleti terv az alábbi elemekből áll:

| a) | a folytatni kívánt tevékenységfajták, az alábbi információkra kiterjedően:






  i. | a fióktelep fő célkitűzései és üzleti stratégiája, valamint annak ismertetése, hogy a fióktelep milyen módon járul hozzá az intézmény és adott esetben a csoport stratégiájának megvalósításához; |
| --- | --- | --- |

a)

a folytatni kívánt tevékenységfajták, az alábbi információkra kiterjedően:

i.

a fióktelep fő célkitűzései és üzleti stratégiája, valamint annak ismertetése, hogy a fióktelep milyen módon járul hozzá az intézmény és adott esetben a csoport stratégiájának megvalósításához;

| ii. | a 2013/36/EU irányelv I. melléklete szerinti, a hitelintézet által a fogadó tagállamban folytatni kívánt tevékenységek felsorolása; |
| --- | --- |

ii.

a 2013/36/EU irányelv I. melléklete szerinti, a hitelintézet által a fogadó tagállamban folytatni kívánt tevékenységek felsorolása;

| iii. | a fogadó tagállamban folytatni kívánt fő tevékenységek, valamint azok tervezett kezdő napjának megjelölése; |
| --- | --- |

iii.

a fogadó tagállamban folytatni kívánt fő tevékenységek, valamint azok tervezett kezdő napjának megjelölése;

| iv. | a megcélzott ügyfelek és partnerek leírása; |
| --- | --- |

iv.

a megcélzott ügyfelek és partnerek leírása;

| b) | a fióktelep szervezeti felépítése az alábbi információkra kiterjedően:






  i. | a fióktelep szervezeti felépítésének leírása, ideértve a funkcionális és hatósági adatszolgáltatási folyamatokat, valamint a fióktelep helyét és szerepét az intézmény és adott esetben a csoport vállalati struktúrájában; |
| --- | --- | --- |

b)

a fióktelep szervezeti felépítése az alábbi információkra kiterjedően:

i.

a fióktelep szervezeti felépítésének leírása, ideértve a funkcionális és hatósági adatszolgáltatási folyamatokat, valamint a fióktelep helyét és szerepét az intézmény és adott esetben a csoport vállalati struktúrájában;

| ii. | a fióktelep vállalatirányítási rendszerének és belső kontrollmechanizmusainak leírása az alábbi információkra kiterjedően:






  — | a fióktelep kockázatkezelési eljárásai, valamint az intézmény és adott esetben a csoport likviditásikockázat-kezelésének részletes bemutatása, |
| --- | --- | --- |

ii.

a fióktelep vállalatirányítási rendszerének és belső kontrollmechanizmusainak leírása az alábbi információkra kiterjedően:

—

a fióktelep kockázatkezelési eljárásai, valamint az intézmény és adott esetben a csoport likviditásikockázat-kezelésének részletes bemutatása,

| — | a fióktelep tevékenységére és különösen hitelezési tevékenységére alkalmazandó korlátozások, |
| --- | --- |

—

a fióktelep tevékenységére és különösen hitelezési tevékenységére alkalmazandó korlátozások,

| — | a fióktelep belső ellenőrzési rendszerének részletes bemutatása, a rendszerért felelős személy és adott esetben a külső könyvvizsgáló adatainak megadásával, |
| --- | --- |

—

a fióktelep belső ellenőrzési rendszerének részletes bemutatása, a rendszerért felelős személy és adott esetben a külső könyvvizsgáló adatainak megadásával,

| — | a fióktelep pénzmosás elleni szabályai, a szabályok betartatásával megbízott személy adatainak megadásával, |
| --- | --- |

—

a fióktelep pénzmosás elleni szabályai, a szabályok betartatásával megbízott személy adatainak megadásával,

| — | a fióktelep által végzett, az intézmény engedélye által lefedett tevékenységekkel kapcsolatos kiszervezés és egyéb, harmadik felekkel kötött megállapodások ellenőrzése; |
| --- | --- |

—

a fióktelep által végzett, az intézmény engedélye által lefedett tevékenységekkel kapcsolatos kiszervezés és egyéb, harmadik felekkel kötött megállapodások ellenőrzése;

| iii. | amennyiben a fióktelep a 2004/39/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontjában meghatározott befektetési szolgáltatások és tevékenységek közül várhatóan egyet vagy többet végez majd, a következők leírása:






  — | az ügyfélpénz és -eszközök védelmét szolgáló intézkedések, |
| --- | --- | --- |

iii.

amennyiben a fióktelep a 2004/39/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontjában meghatározott befektetési szolgáltatások és tevékenységek közül várhatóan egyet vagy többet végez majd, a következők leírása:

—

az ügyfélpénz és -eszközök védelmét szolgáló intézkedések,

| — | a 2004/39/EK irányelv 19., 21., 22., 25., 27. és 28. cikkében meghatározott kötelezettségeknek, valamint az azok alapján a fogadó tagállam érintett illetékes hatóságai által elfogadott intézkedéseknek való megfelelést biztosító szabályok, |
| --- | --- |

—

a 2004/39/EK irányelv 19., 21., 22., 25., 27. és 28. cikkében meghatározott kötelezettségeknek, valamint az azok alapján a fogadó tagállam érintett illetékes hatóságai által elfogadott intézkedéseknek való megfelelést biztosító szabályok,

| — | belső magatartási szabályzat, a saját számlás kereskedés ellenőrzésére is kiterjedően, |
| --- | --- |

—

belső magatartási szabályzat, a saját számlás kereskedés ellenőrzésére is kiterjedően,

| — | a fióktelep befektetési szolgáltatásaival és tevékenységeivel kapcsolatos panaszok kezeléséért felelős személy adatai, |
| --- | --- |

—

a fióktelep befektetési szolgáltatásaival és tevékenységeivel kapcsolatos panaszok kezeléséért felelős személy adatai,

| — | a fióktelep befektetési szolgáltatásaival és tevékenységeivel kapcsolatos szabályok betartatásával megbízott személy adatai; |
| --- | --- |

—

a fióktelep befektetési szolgáltatásaival és tevékenységeivel kapcsolatos szabályok betartatásával megbízott személy adatai;

| c) | a fióktelep vezetéséért felelős személyek szakmai tapasztalatának részletes ismertetése; |
| --- | --- |

c)

a fióktelep vezetéséért felelős személyek szakmai tapasztalatának részletes ismertetése;

| d) | az alábbiakra kiterjedő egyéb információk:






  i. | hároméves időszakra szóló, a mérlegre és az eredménykimutatásra vonatkozó előrejelzéseket tartalmazó pénzügyi terv; |
| --- | --- | --- |

d)

az alábbiakra kiterjedő egyéb információk:

i.

hároméves időszakra szóló, a mérlegre és az eredménykimutatásra vonatkozó előrejelzéseket tartalmazó pénzügyi terv;

| ii. | azon uniós betétbiztosítási és befektetővédelmi rendszerek neve és elérhetőségei, amelyeknek az intézmény tagja és amelyek a fióktelep tevékenységeire és szolgáltatásaira kiterjednek, a befektetővédelmi rendszerek nyújtotta maximális fedezet megjelölésével; |
| --- | --- |

ii.

azon uniós betétbiztosítási és befektetővédelmi rendszerek neve és elérhetőségei, amelyeknek az intézmény tagja és amelyek a fióktelep tevékenységeire és szolgáltatásaira kiterjednek, a befektetővédelmi rendszerek nyújtotta maximális fedezet megjelölésével;

| iii. | a fióktelep informatikai intézkedései. |
| --- | --- |

iii.

a fióktelep informatikai intézkedései.

4. cikk

A fióktelep adatainak változásával kapcsolatos értesítés és a fióktelep tevékenységének megszüntetésével kapcsolatos értesítés

(1)   A fióktelep adatainak változásával kapcsolatos értesítést – amennyiben az nem a fióktelep tevékenységének tervezett megszüntetésével van összefüggésben – abban az esetben kell megküldeni, ha a 3. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott, de a 3. cikk (2) bekezdésének d) pontjában meghatározottakra ki nem terjedő információkban a hitelintézet előző értesítése óta, vagy ha az információkat előzőleg nem közölték, e rendelet hatálybalépése óta változás történt.

(2)   A fióktelep tevékenységének a hitelintézet által tervezett megszüntetésére vonatkozó értesítésnek a következő információkat kell tartalmaznia:

| a) | a fióktelep tevékenységének megszüntetésére irányuló eljárásért felelős személyek neve és elérhetőségei; |
| --- | --- |

a)

a fióktelep tevékenységének megszüntetésére irányuló eljárásért felelős személyek neve és elérhetőségei;

| b) | a tervezett megszüntetés várható ütemezése, valamint az eljárás során abban végrehajtott lényeges módosítások; |
| --- | --- |

b)

a tervezett megszüntetés várható ütemezése, valamint az eljárás során abban végrehajtott lényeges módosítások;

| c) | a fióktelep ügyfeleivel meglévő üzleti jogviszony megszüntetésének menetével kapcsolatos tájékoztatás. |
| --- | --- |

c)

a fióktelep ügyfeleivel meglévő üzleti jogviszony megszüntetésének menetével kapcsolatos tájékoztatás.

5. cikk

A szolgáltatási útlevéllel kapcsolatos értesítés

A szolgáltatási útlevéllel kapcsolatos értesítésnek a következőket kell tartalmaznia:

| a) | a 2013/36/EU irányelv I. melléklete szerinti, a hitelintézet által a fogadó tagállamban első alkalommal folytatni kívánt tevékenységek felsorolása; |
| --- | --- |

a)

a 2013/36/EU irányelv I. melléklete szerinti, a hitelintézet által a fogadó tagállamban első alkalommal folytatni kívánt tevékenységek felsorolása;

| b) | a fogadó tagállamban a hitelintézet által folytatni kívánt fő tevékenységek; |
| --- | --- |

b)

a fogadó tagállamban a hitelintézet által folytatni kívánt fő tevékenységek;

| c) | megfelelő esetben az egyes szolgáltatási fő tevékenységek tervezett kezdő napja. |
| --- | --- |

c)

megfelelő esetben az egyes szolgáltatási fő tevékenységek tervezett kezdő napja.

6. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 176., 2013.6.27., 338. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i 2004/39/EK irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, a 85/611/EGK és a 93/6/EGK tanácsi irányelv és a 2000/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 93/22/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 2004.4.30., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 2014. augusztus 27-i 926/2014/EU végrehajtási rendelete a letelepedés jogának és a szolgáltatásnyújtás szabadságának gyakorlásával kapcsolatos, a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti értesítés során alkalmazandó egységes táblákat, mintadokumentumokat és eljárásokat meghatározó végrehajtás-technikai standardok megállapításáról EGT-vonatkozású szöveg (HL L 254., 2014.8.28., 2. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).

4

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/5

---

A BIZOTTSÁG 1152/2014/EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2014. június 4.)

a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az intézményspecifikus anticiklikus tőkepufferráta kiszámítása céljából a lényeges hitelkockázati kitettségek földrajzi helyének azonosítására irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló 2013. június 26-i európai parlamenti és tanácsi 2013/36/EU irányelvre (1) és különösen annak 140. cikke (7) bekezdésének harmadik albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az intézményspecifikus anticiklikus tőkepufferráta kiszámításához földrajzilag meg kell határozni az adott intézmény valamennyi hitelkockázati kitettségére, ezen belül a kereskedési könyvben nyilvántartott kitettségekre és az értékpapírosítási kitettségekre vonatkozó tőkekövetelmény helyét. |
| --- | --- |

(1)

Az intézményspecifikus anticiklikus tőkepufferráta kiszámításához földrajzilag meg kell határozni az adott intézmény valamennyi hitelkockázati kitettségére, ezen belül a kereskedési könyvben nyilvántartott kitettségekre és az értékpapírosítási kitettségekre vonatkozó tőkekövetelmény helyét.

| (2) | A földrajzi helyet a kitettségek kockázatának helye alapján kell meghatározni. Ezáltal az anticiklikus puffer alkalmazásakor képzett kiegészítő tartalékok ahhoz a pénzügyi rendszerhez rendelhetők, amelyben a hitelezés bővülése túlzott mértékű. |
| --- | --- |

(2)

A földrajzi helyet a kitettségek kockázatának helye alapján kell meghatározni. Ezáltal az anticiklikus puffer alkalmazásakor képzett kiegészítő tartalékok ahhoz a pénzügyi rendszerhez rendelhetők, amelyben a hitelezés bővülése túlzott mértékű.

| (3) | Általában valamennyi hitelkockázati kitettség földrajzi helyét a kötelezett vagy az adós illetősége alapján kell meghatározni, mivel ez tekinthető úgy, hogy a legpontosabban tükrözi azt a helyet, ahol a kockázat található, és amely ezáltal a pénzügyi rendszer szempontjából fontos. Az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 147. cikkének (8) bekezdése alapján speciális hitelezési kitettségnek minősülő hitelkockázati kitettségek földrajzi helyét azonban a bevételt generáló eszközök, vagyis a kötelezettség visszafizetése elsődleges forrásának helye alapján kell meghatározni. |
| --- | --- |

(3)

Általában valamennyi hitelkockázati kitettség földrajzi helyét a kötelezett vagy az adós illetősége alapján kell meghatározni, mivel ez tekinthető úgy, hogy a legpontosabban tükrözi azt a helyet, ahol a kockázat található, és amely ezáltal a pénzügyi rendszer szempontjából fontos. Az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 147. cikkének (8) bekezdése alapján speciális hitelezési kitettségnek minősülő hitelkockázati kitettségek földrajzi helyét azonban a bevételt generáló eszközök, vagyis a kötelezettség visszafizetése elsődleges forrásának helye alapján kell meghatározni.

| (4) | A lényeges hitelkockázati kitettségek földrajzi helyének meghatározására vonatkozó intézkedések világos és egyértelmű értelmezése érdekében meg kell határozni az e rendeletben használt fogalmak listáját. |
| --- | --- |

(4)

A lényeges hitelkockázati kitettségek földrajzi helyének meghatározására vonatkozó intézkedések világos és egyértelmű értelmezése érdekében meg kell határozni az e rendeletben használt fogalmak listáját.

| (5) | A jogi személyekkel szembeni kitettségeket elvben ahhoz a tagállamhoz vagy harmadik országhoz kell rendelni, amelyben az illető személy székhelye található. Egy jogi személy tényleges központi ügyvezetésének helye azonban eltérhet székhelyétől. Ezt a Bíróság is elismerte a C-81/87 (Daily Mail), C-212/97 (Centros), C-208/00 (Überseering), C-167/01 (Inspire Art), C-411/03 (Sevic) és C-210/06 (Cartesio) ügyekben hozott ítéletében. Ilyen esetben az anticiklikus tőkepuffer megfelelő hozzárendelése érdekében az intézményeknek – amennyiben valamely kötelezett tekintetében tudomásuk van ilyen eltérésről – a lényeges kitettségeket a szóban forgó jogi személy tényleges központi ügyvezetésének helye alapján kell besorolniuk. |
| --- | --- |

(5)

A jogi személyekkel szembeni kitettségeket elvben ahhoz a tagállamhoz vagy harmadik országhoz kell rendelni, amelyben az illető személy székhelye található. Egy jogi személy tényleges központi ügyvezetésének helye azonban eltérhet székhelyétől. Ezt a Bíróság is elismerte a C-81/87 (Daily Mail), C-212/97 (Centros), C-208/00 (Überseering), C-167/01 (Inspire Art), C-411/03 (Sevic) és C-210/06 (Cartesio) ügyekben hozott ítéletében. Ilyen esetben az anticiklikus tőkepuffer megfelelő hozzárendelése érdekében az intézményeknek – amennyiben valamely kötelezett tekintetében tudomásuk van ilyen eltérésről – a lényeges kitettségeket a szóban forgó jogi személy tényleges központi ügyvezetésének helye alapján kell besorolniuk.

| (6) | A kollektív befektetési formákkal (KBF) szembeni kitettségeket az alapul szolgáló kitettség kötelezettjének földrajzi helyéhez kell rendelni az e rendeletben meghatározottak szerint. Ha az alapul szolgáló kitettség kötelezettjének meghatározása indokolatlanul nagy terhet jelent, akkor a KBF-fel szembeni kitettség az intézmény székelye szerinti tagállamhoz rendelhető. |
| --- | --- |

(6)

A kollektív befektetési formákkal (KBF) szembeni kitettségeket az alapul szolgáló kitettség kötelezettjének földrajzi helyéhez kell rendelni az e rendeletben meghatározottak szerint. Ha az alapul szolgáló kitettség kötelezettjének meghatározása indokolatlanul nagy terhet jelent, akkor a KBF-fel szembeni kitettség az intézmény székelye szerinti tagállamhoz rendelhető.

| (7) | Egyéb eszközökkel szembeni kitettségeket, amennyiben kötelezettjük nem azonosítható, az intézmény székhelye szerinti tagállamhoz kell rendelni. |
| --- | --- |

(7)

Egyéb eszközökkel szembeni kitettségeket, amennyiben kötelezettjük nem azonosítható, az intézmény székhelye szerinti tagállamhoz kell rendelni.

| (8) | Arányossági és lényegességi szempontokat is figyelembe kell venni az összességében korlátozott külföldi kitettséggel rendelkező vagy korlátozott kereskedési könyvi tevékenységet folytató intézmények esetében, lehetővé téve számukra egyszerűbb hozzárendelési módszerek használatát. Ennek célja az olyan kisebb intézmények terheinek mérséklése, amelyek jellemzően korlátozott külföldi és kereskedési könyvi tevékenységet folytatnak. |
| --- | --- |

(8)

Arányossági és lényegességi szempontokat is figyelembe kell venni az összességében korlátozott külföldi kitettséggel rendelkező vagy korlátozott kereskedési könyvi tevékenységet folytató intézmények esetében, lehetővé téve számukra egyszerűbb hozzárendelési módszerek használatát. Ennek célja az olyan kisebb intézmények terheinek mérséklése, amelyek jellemzően korlátozott külföldi és kereskedési könyvi tevékenységet folytatnak.

| (9) | Ez a rendelet az Európai Bankhatóság (EBH) által a Bizottsághoz benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul. |
| --- | --- |

(9)

Ez a rendelet az Európai Bankhatóság (EBH) által a Bizottsághoz benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul.

| (10) | Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standard tervezetéről, elemezte az ezzel összefüggésben felmerülő lehetséges költségeket és hasznot, és kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 37. cikke alapján létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét, |
| --- | --- |

(10)

Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standard tervezetéről, elemezte az ezzel összefüggésben felmerülő lehetséges költségeket és hasznot, és kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 37. cikke alapján létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Fogalommeghatározások

E rendelet alkalmazásában:

(1)   „általános hitelkockázati kitettség”: a 2013/36/EU irányelv 140. cikke (4) bekezdésének a) pontjában említett kitettségnek az 575/2013/EU rendelet 92. cikkének (3) bekezdése szerint számított kockázati kitettségértéke;

(2)   „kereskedési könyvi kitettség”: a 2013/36/EU irányelv 140. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett kitettségnek az 575/2013/EU rendelet 92. cikkének (3) bekezdése szerint számított kockázati kitettségértéke;

(3)   „értékpapírosítási kitettség”: a 2013/36/EU irányelv 140. cikke (4) bekezdésének c) pontjában említett kitettségnek az 575/2013/EU rendelet 92. cikkének (3) bekezdése szerint számított kockázati kitettségértéke;

(4)   „a kötelezett helye”: az a tagállam vagy harmadik ország, amelyben az intézmény általános hitelkockázati kitettségének partnere, vagy a kereskedési könyvben nem szereplő pénzügyi instrumentum kibocsátója, vagy a nem kereskedési könyvi kitettség partnere rendszeresen tartózkodik (természetes személy esetében), vagy amelyben székhelye található (jogi személy esetében); amennyiben a jogi személy tényleges központi ügyvezetésének helye székhelyétől eltérő tagállamban vagy harmadik országban van, „a kötelezett helye” a tényleges ügyvezetés helye szerinti tagállam vagy harmadik ország;

(5)   „az adós helye”: az a tagállam vagy harmadik ország, amelyben a kereskedési könyvben nem szereplő pénzügyi instrumentum kibocsátója, vagy a nem kereskedési könyvi kitettség partnere rendszeresen tartózkodik (természetes személy esetében), vagy amelyben székhelye található (jogi személy esetében); amennyiben a jogi személy tényleges központi ügyvezetésének helye székhelyétől eltérő tagállamban vagy harmadik országban van, „az adós helye” a tényleges ügyvezetés helye szerinti tagállam vagy harmadik ország;

(6)   „a bevétel helye”: azon eszközök helye szerinti tagállam vagy harmadik ország, amelyekből a speciális hitelezési kitettséghez kapcsolódó kötelezettség visszafizetésének elsődleges forrását jelentő bevétel származik;

(7)   „külföldi kitettség”: olyan általános hitelkockázati kitettség, amely kötelezettjének helye nem az intézmény székhelye szerinti tagállamban található;

(8)   „speciális hitelezési kitettség”: az 575/2013/EU rendelet 147. cikkének (8) bekezdésében említett jellemzőkkel rendelkező általános hitelkockázati kitettség.

2. cikk

Az általános hitelkockázati kitettség helye

(1)   Minden olyan általános hitelkockázati kitettséget, amely nem tartozik e cikk (2)–(5) bekezdésének hatálya alá, a kötelezett helyéhez kell rendelni.

(2)   Az 575/2013/EU rendelet 112. cikkének o) pontjában említett KBF-ekkel szembeni általános hitelkockázati kitettséget az alapul szolgáló kitettség kötelezettjének helyéhez kell rendelni. Ha egy KBF-fel szembeni kitettség alapjául szolgáló kitettségek kötelezettjeihez egynél több hely tartozik, akkor a KBF-fel szembeni adott kitettség esetében is alkalmazható e rendelet 4. cikkének (2) bekezdése.

(3)   Az 575/2013/EU rendelet 147. cikkének (8) bekezdésében említett speciális hitelezési kitettségeket a bevétel helyéhez kell rendelni.

(4)   Az 575/2013/EU rendelet 112. cikkének q) pontjában említett egyéb tételekkel szembeni általános hitelkockázati kitettséget az intézmény székhelye szerinti tagállamhoz kell rendelni, ha az intézmény nem tudja azonosítani a kötelezettet.

(5)   Az alábbi általános hitelkockázati kitettségek az intézmény székhelye szerinti tagállamhoz rendelhetők:

| a) | az 575/2013/EU rendelet 112. cikkének o) pontjában említett KBF-ekkel szembeni kitettségek, ha az intézmény a rendelkezésére álló belső vagy aránytalan erőfeszítés nélkül beszerezhető külső információk alapján nem tudja megállapítani az alapul szolgáló kitettségek kötelezettjének vagy kötelezettjeinek helyét; |
| --- | --- |

a)

az 575/2013/EU rendelet 112. cikkének o) pontjában említett KBF-ekkel szembeni kitettségek, ha az intézmény a rendelkezésére álló belső vagy aránytalan erőfeszítés nélkül beszerezhető külső információk alapján nem tudja megállapítani az alapul szolgáló kitettségek kötelezettjének vagy kötelezettjeinek helyét;

| b) | külföldi kitettségek, amelyek együttesen nem haladják meg az adott intézmény összesített általános hitelkockázati, kereskedési könyvi és értékpapírosítási kitettségének 2 %-át. Az összesített általános hitelkockázati, kereskedési könyvi és értékpapírosítási kitettséget az e bekezdés a) pontja, valamint a (4) bekezdés szerint lokalizált általános hitelkockázati kitettségek kizárásával kell kiszámítani. |
| --- | --- |

b)

külföldi kitettségek, amelyek együttesen nem haladják meg az adott intézmény összesített általános hitelkockázati, kereskedési könyvi és értékpapírosítási kitettségének 2 %-át. Az összesített általános hitelkockázati, kereskedési könyvi és értékpapírosítási kitettséget az e bekezdés a) pontja, valamint a (4) bekezdés szerint lokalizált általános hitelkockázati kitettségek kizárásával kell kiszámítani.

(6)   Az intézmények az (5) bekezdés b) pontjában említett százalékos arányt éves gyakorisággal és eseti jelleggel is kiszámítják. Eseti számításra az intézmény pénzügyi vagy gazdasági helyzetét érintő esemény előfordulásakor van szükség.

3. cikk

A kereskedési könyvi kitettség földrajzi helye

(1)   A (2) és (3) bekezdésre is figyelemmel a kereskedési könyvi kitettségeket az adós helyéhez kell rendelni.

(2)   Az 575/2013/EU rendelet harmadik része IV. címének 5. fejezete szerinti szavatolótőke-követelmény hatálya alá tartozó kereskedési könyvi kitettségek földrajzi helyét az intézmények az ilyen kitettségek teljes kockázattal súlyozott kitettségértékének és az alábbi hányadosnak a szorzataként határozzák meg:

| a) | az 575/2013/EU rendelet harmadik része IV. címének 5. fejezete szerinti modell alapján meghatározott földrajzi helynek megfelelően felosztott részportfóliókra vonatkozó szavatolótőke-követelmények; |
| --- | --- |

a)

az 575/2013/EU rendelet harmadik része IV. címének 5. fejezete szerinti modell alapján meghatározott földrajzi helynek megfelelően felosztott részportfóliókra vonatkozó szavatolótőke-követelmények;

| b) | az a) pont alapján meghatározott szavatolótőke-követelmények minden földrajzi helyre kiterjedő összesítése. |
| --- | --- |

b)

az a) pont alapján meghatározott szavatolótőke-követelmények minden földrajzi helyre kiterjedő összesítése.

(3)   Azok az intézmények, amelyeknek teljes kereskedési könyvi kitettsége nem haladja meg teljes általános hitelkockázati, kereskedési könyvi és értékpapírosítási kitettségük 2 %-át, az intézmény székhelye szerinti tagállamhoz is rendelhetik e kitettségeket.

(4)   Az intézmények a (3) bekezdésben említett százalékos arányt éves gyakorisággal és eseti jelleggel is kiszámítják. Eseti számításra az intézmény pénzügyi vagy gazdasági helyzetét érintő esemény előfordulásakor van szükség.

4. cikk

Az értékpapírosítási kitettség földrajzi helye

(1)   Az értékpapírosítási kitettséget az alapjául szolgáló kitettségek kötelezettjének helyéhez kell rendelni.

(2)   Ha egy adott értékpapírosítási kitettség alapjául szolgáló kitettségek kötelezettjeihez több hely tartozik, akkor a kitettség az alapul szolgáló kitettségek azon kötelezettjének helyéhez rendelhető, amely az alapul szolgáló értékpapírosítási kitettségekben a legnagyobb részesedéssel bír.

(3)   Azok az értékpapírosítási kitettségek, amelyek esetében az alapul szolgáló értékpapírosítási kitettségekről nem áll rendelkezésre információ, az intézmény helyéhez rendelhetők akkor, ha az intézmény nem képes azonosítani az alapul szolgáló eszköz kötelezettjét külső vagy belső forrásból rendelkezésére álló, vagy aránytalan erőfeszítés nélkül beszerezhető információk alapján.

5. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. június 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 36/2013/EU irányelve a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2013.6.27., 338. o.).

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 575/2013/EU rendelete a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).

3

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/9

---

A BIZOTTSÁG 1153/2014/EU RENDELETE

(2014. október 29.)

a 198/2006/EK rendeletnek a gyűjtendő adatok, valamint a mintavételi, pontossági és minőségi követelmények tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vállalati szakképzésre vonatkozó statisztikákról szóló, 2005. szeptember 7-i 1552/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (3) bekezdésére, 8. cikke (2) bekezdésére és 9. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1552/2005/EK rendelet közös keretrendszert hoz létre a vállalkozások szakképzésére vonatkozó európai statisztikák előállítására. |
| --- | --- |

(1)

Az 1552/2005/EK rendelet közös keretrendszert hoz létre a vállalkozások szakképzésére vonatkozó európai statisztikák előállítására.

| (2) | A 198/2006/EK bizottsági rendelet (2) meghatározza a képző és nem képző vállalkozásokra, valamint a különböző szakképzési formákra vonatkozó, begyűjtendő konkrét adatokat, a mintavételi és pontossági követelményeket, a begyűjtendő adatok minőségi követelményeit, valamint a minőségi jelentések szerkezetét. |
| --- | --- |

(2)

A 198/2006/EK bizottsági rendelet (2) meghatározza a képző és nem képző vállalkozásokra, valamint a különböző szakképzési formákra vonatkozó, begyűjtendő konkrét adatokat, a mintavételi és pontossági követelményeket, a begyűjtendő adatok minőségi követelményeit, valamint a minőségi jelentések szerkezetét.

| (3) | El kell fogadni a vállalkozások szakképzéséről gyűjtendő és az európai statisztikák készítéséhez átadandó adatok minőségi követelményeit, a standard minőségi jelentést, valamint az adatok minőségének értékeléséhez vagy javításához szükséges valamennyi intézkedést. |
| --- | --- |

(3)

El kell fogadni a vállalkozások szakképzéséről gyűjtendő és az európai statisztikák készítéséhez átadandó adatok minőségi követelményeit, a standard minőségi jelentést, valamint az adatok minőségének értékeléséhez vagy javításához szükséges valamennyi intézkedést.

| (4) | A vállalkozások szakképzésére vonatkozó jövőbeni statisztikai adatgyűjtéssel járó teher csökkentése érdekében helyénvaló módosítani a kódolási rendszert, valamint a mintavételi, pontossági és minőségi követelményeket. |
| --- | --- |

(4)

A vállalkozások szakképzésére vonatkozó jövőbeni statisztikai adatgyűjtéssel járó teher csökkentése érdekében helyénvaló módosítani a kódolási rendszert, valamint a mintavételi, pontossági és minőségi követelményeket.

| (5) | A 198/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 198/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 198/2006/EK rendelet I., II., III. és V. mellékletei helyébe az e rendelet mellékletében szereplő szövegek lépnek.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 29-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 255., 2005.9.30., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2006. február 3-i 198/2006/EK rendelete a vállalati szakképzésre vonatkozó statisztikákról szóló 1552/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 32., 2006.2.4., 15. o.)

2

---

MELLÉKLET

| 1. | A 198/2006/EK rendelet I. melléklete helyébe az alábbi szöveg lép:

  „I. MELLÉKLET
  Változók

  Megjegyzés a táblázattal kapcsolatban:

  A III. mellékletben található a magyarázat a »változó csoportja« oszlopban szereplő »lényegi« (»core«) és »fő« (»key«) elnevezésekre. Az »ID« azt jelzi, hogy »azonosító változóról« van szó (hiányzó érték megengedhetetlen). A »változó típusa« oszlopban a »QL« érték igen/nem típusú »minőségi változót« jelent, a »QM« több választási lehetőséget tartalmazó »minőségi változót«, a táblázatban leírtak szerint, a »QT« pedig »mennyiségi változót«. A CVT folyamatos szakmai képzést jelöl. Az IVT bevezető szakmai képzést jelöl. A NACE a gazdasági tevékenységek NACE Rev. 2 szerinti statisztikai osztályozását jelöli.
  1.   Az összes vállalkozástól begyűjtendő változók: mintajellemzők









  A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| COUNTRY | ID | | Országkód |
| ENTERPR | ID | | Vállalkozás azonosítója |
| REFYEAR | ID | | Tárgyév |
| WEIGHT | ID | | Súlyozó tényező. Két tizedesjegy – ».« jel (pont) használatos tizedesjegy-elválasztóként |
| NACE_SP | ID | | Mintavételi terv – a gazdasági tevékenység kategóriája |
| SIZE_SP | ID | | Mintavételi terv – létszámkategória |
| NSTRA_SP | ID | | Mintavételi terv – vállalkozások száma a NACE_SP és SIZE_SP változók által meghatározott rétegben, azaz a sokaságban |
| N_SP | ID | | Mintavételi terv – a mintavételbe bevont vállalkozások száma a NACE_SP és SIZE_SP változók által meghatározott mintavételi rétegben |
| SUB_SP | ID | | Részmintamutató, amely jelzi, hogy a vállalkozás részmintába tartozik-e |
| N_RESPST | ID | | Válaszadó vállalkozások száma a NACE_SP és SIZE_SP változók által meghatározott rétegben |
| N_EMPREG | ID | | Foglalkoztatottak száma a regiszter szerint |
| RESPONSE | ID | | Válaszmutató (mintaegység típusa) |
| PROC | ID | | Adatgyűjtési mód |
| IDLANGUA | ID | | Az adatgyűjtés nyelve |
| IDREGION | ID | | NUTS-régió azonosítása – 1. szint |
| EXTRA1 | ID | | 1. kiegészítő változó (lásd III. melléklet) |
| EXTRA2 | ID | | 2. kiegészítő változó (lásd III. melléklet) |
| EXTRA3 | ID | | 3. kiegészítő változó (lásd III. melléklet) |

1.

A 198/2006/EK rendelet I. melléklete helyébe az alábbi szöveg lép:

„I. MELLÉKLET

Változók

Megjegyzés a táblázattal kapcsolatban:

A III. mellékletben található a magyarázat a »változó csoportja« oszlopban szereplő »lényegi« (»core«) és »fő« (»key«) elnevezésekre. Az »ID« azt jelzi, hogy »azonosító változóról« van szó (hiányzó érték megengedhetetlen). A »változó típusa« oszlopban a »QL« érték igen/nem típusú »minőségi változót« jelent, a »QM« több választási lehetőséget tartalmazó »minőségi változót«, a táblázatban leírtak szerint, a »QT« pedig »mennyiségi változót«. A CVT folyamatos szakmai képzést jelöl. Az IVT bevezető szakmai képzést jelöl. A NACE a gazdasági tevékenységek NACE Rev. 2 szerinti statisztikai osztályozását jelöli.

1.   Az összes vállalkozástól begyűjtendő változók: mintajellemzők

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

COUNTRY

ID

Országkód

ENTERPR

ID

Vállalkozás azonosítója

REFYEAR

ID

Tárgyév

WEIGHT

ID

Súlyozó tényező. Két tizedesjegy – ».« jel (pont) használatos tizedesjegy-elválasztóként

NACE_SP

ID

Mintavételi terv – a gazdasági tevékenység kategóriája

SIZE_SP

ID

Mintavételi terv – létszámkategória

NSTRA_SP

ID

Mintavételi terv – vállalkozások száma a NACE_SP és SIZE_SP változók által meghatározott rétegben, azaz a sokaságban

N_SP

ID

Mintavételi terv – a mintavételbe bevont vállalkozások száma a NACE_SP és SIZE_SP változók által meghatározott mintavételi rétegben

SUB_SP

ID

Részmintamutató, amely jelzi, hogy a vállalkozás részmintába tartozik-e

N_RESPST

ID

Válaszadó vállalkozások száma a NACE_SP és SIZE_SP változók által meghatározott rétegben

N_EMPREG

ID

Foglalkoztatottak száma a regiszter szerint

RESPONSE

ID

Válaszmutató (mintaegység típusa)

PROC

ID

Adatgyűjtési mód

IDLANGUA

ID

Az adatgyűjtés nyelve

IDREGION

ID

NUTS-régió azonosítása – 1. szint

EXTRA1

ID

1. kiegészítő változó (lásd III. melléklet)

EXTRA2

ID

2. kiegészítő változó (lásd III. melléklet)

EXTRA3

ID

3. kiegészítő változó (lásd III. melléklet)

2.   Az összes vállalkozástól begyűjtendő változók: háttéradatok

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| A1 | Core | QM | Tényleges NACE-kód |
| A2tot | Core | QT | A tárgyév december 31-én foglalkoztatottak száma |
| A2m | | QT | A tárgyév december 31-én foglalkoztatott férfiak száma |
| A2f | | QT | A tárgyév december 31-én foglalkoztatott nők száma |
| A4 | Key | QT | Foglalkoztatottak által ledolgozott összes munkaórák száma a tárgyévben |
| A5 | Key | QT | A tárgyévben az összes foglalkoztatottra jutó teljes munkaerőköltség (közvetlen és közvetett) |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

A1

Core

QM

Tényleges NACE-kód

A2tot

Core

QT

A tárgyév december 31-én foglalkoztatottak száma

A2m

QT

A tárgyév december 31-én foglalkoztatott férfiak száma

A2f

QT

A tárgyév december 31-én foglalkoztatott nők száma

A4

Key

QT

Foglalkoztatottak által ledolgozott összes munkaórák száma a tárgyévben

A5

Key

QT

A tárgyévben az összes foglalkoztatottra jutó teljes munkaerőköltség (közvetlen és közvetett)

3.   Az összes vállalkozástól begyűjtendő változók: CVT-stratégiák

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| A8 | | QL | A vállalkozáson belül a CVT szervezéséért felelős személy vagy részleg |
| A9 | | QM | A vállalkozás igényeinek felmérése abból a szempontból, hogy a jövőben milyen készségekkel rendelkező alkalmazottakra lesz szükség |
| | | | Igen, de nem rendszeresen (főleg a személyzeti változásokhoz kapcsolódóan) |
| | | | Igen, a vállalkozáson belüli átfogó tervezési folyamat része |
| | | | Nem |
| A10 | | QM | Jövőbeli igényekre való válasz a következők által: |
| | | | Jelenlegi alkalmazottak szakmai továbbképzése |
| | | | Megfelelő képesítéssel, készségekkel/szakképzettséggel és képességekkel rendelkező új alkalmazottak felvétele |
| | | | Új alkalmazottak felvétele egyedi képzéssel egybekötve |
| | | | Belső átszervezés annak érdekében, hogy a már meglévő készségek/szakképzettségek és képességek jobban kihasználhatóak legyenek |
| A12 | | QM | Készségek/szakképzettségek és képességek, amelyek a következő években fontosak lesznek (a három legfontosabb) |
| | | | Általános informatikai készségek |
| | | | Szakmai informatikai készségek |
| | | | Vezetői készségek |
| | | | Csapatmunka |
| | | | Ügyfélkezelés |
| | | | Problémamegoldó készségek |
| | | | Irodai adminisztrációs készségek |
| | | | Idegennyelvtudás |
| | | | Műszaki, gyakorlati vagy szakmai készségek |
| | | | Szóbeli vagy írásbeli kommunikációs készségek |
| | | | Számolási és/vagy olvasási-írási készségek |
| | | | Egyik sem |
| | | | Nem tudja |
| A13 | | QL | A vállalkozáson belüli CVT-tervezés írásba foglalt képzési tervet vagy programot eredményez |
| A14 | | QL | Éves képzési költségvetés, amely magában foglalja a CVT-re vonatkozó intézkedéseket |
| A15 | | QL | CVT biztosításával kapcsolatos nemzeti, ágazati vagy egyéb megállapodások a szociális partnerek között |
| A16a | | QL | A személyzet képviselői/bizottságok, amelyek részt vesznek a CVT irányítási folyamatában |
| A16b | | QM | A személyzet képviselői/bizottságok területei |
| | | | A képzések célkitűzéseinek meghatározása |
| | | | Résztvevők vagy konkrét célcsoportok kiválasztási kritériumainak meghatározása |
| | | | Képzés formája/típusa (pl. belső/külső tanfolyamok; más formában, mint például munkahelyi betanítás) |
| | | | A képzés tartalma |
| | | | Képzésre előirányzott költségvetés |
| | | | Képzést nyújtó külső szolgáltatók kiválasztása |
| | | | A képzés eredményeinek értékelése/felmérése |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

A8

QL

A vállalkozáson belül a CVT szervezéséért felelős személy vagy részleg

A9

QM

A vállalkozás igényeinek felmérése abból a szempontból, hogy a jövőben milyen készségekkel rendelkező alkalmazottakra lesz szükség

Igen, de nem rendszeresen (főleg a személyzeti változásokhoz kapcsolódóan)

Igen, a vállalkozáson belüli átfogó tervezési folyamat része

Nem

A10

QM

Jövőbeli igényekre való válasz a következők által:

Jelenlegi alkalmazottak szakmai továbbképzése

Megfelelő képesítéssel, készségekkel/szakképzettséggel és képességekkel rendelkező új alkalmazottak felvétele

Új alkalmazottak felvétele egyedi képzéssel egybekötve

Belső átszervezés annak érdekében, hogy a már meglévő készségek/szakképzettségek és képességek jobban kihasználhatóak legyenek

A12

QM

Készségek/szakképzettségek és képességek, amelyek a következő években fontosak lesznek (a három legfontosabb)

Általános informatikai készségek

Szakmai informatikai készségek

Vezetői készségek

Csapatmunka

Ügyfélkezelés

Problémamegoldó készségek

Irodai adminisztrációs készségek

Idegennyelvtudás

Műszaki, gyakorlati vagy szakmai készségek

Szóbeli vagy írásbeli kommunikációs készségek

Számolási és/vagy olvasási-írási készségek

Egyik sem

Nem tudja

A13

QL

A vállalkozáson belüli CVT-tervezés írásba foglalt képzési tervet vagy programot eredményez

A14

QL

Éves képzési költségvetés, amely magában foglalja a CVT-re vonatkozó intézkedéseket

A15

QL

CVT biztosításával kapcsolatos nemzeti, ágazati vagy egyéb megállapodások a szociális partnerek között

A16a

QL

A személyzet képviselői/bizottságok, amelyek részt vesznek a CVT irányítási folyamatában

A16b

QM

A személyzet képviselői/bizottságok területei

A képzések célkitűzéseinek meghatározása

Résztvevők vagy konkrét célcsoportok kiválasztási kritériumainak meghatározása

Képzés formája/típusa (pl. belső/külső tanfolyamok; más formában, mint például munkahelyi betanítás)

A képzés tartalma

Képzésre előirányzott költségvetés

Képzést nyújtó külső szolgáltatók kiválasztása

A képzés eredményeinek értékelése/felmérése

4.   Az összes vállalkozástól begyűjtendő változók: CVT jellemzői

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| B1a | Core | QL | Belső CVT-tanfolyamok biztosítása a tárgyévben |
| B1b | Core | QL | Külső CVT-tanfolyamok biztosítása a tárgyévben |
| B2a | Core | QL | Munkahelyi betanítás biztosítása a tárgyévben |
| | | QM | Munkahelyi betanításban való részvétel |
| | | | Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több |
| B2b | Core | QL | Munkahelyi rotáció, csere, kirendelés vagy tanulmányutak biztosítása a tárgyévben |
| | | QM | Munkahelyi rotációban, cserében, kirendelésben vagy tanulmányutakon való részvétel |
| | | | Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több |
| B2c | Core | QL | Konferenciákon/workshop-okon való részvétel a tárgyévben |
| | | QM | Konferenciákon/workshop-okon való részvétel |
| | | | Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több |
| B2d | Core | QL | Tanuló- vagy minőségi körökben való részvétel a tárgyévben |
| | | QM | Tanuló- vagy minőségi körökben való részvétel |
| | | | Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több |
| B2e | Core | QL | Tervezett önképzés/e-képzés a tárgyévben |
| | | QM | Önképzésben/e-képzésben való részvétel |
| | | | Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a |
| | | | Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több |
| B3 | | QL | CVT-tanfolyamok biztosítása a tárgyévet megelőző évben |
| B4 | | QL | CVT-k egyéb formáinak biztosítása a tárgyévet megelőző évben |
| B5a | | QL | CVT-hez való pénzbeli hozzájárulások megléte a tárgyévben |
| | | QT | CVT-hez való pénzbeli hozzájárulások összege (euróban) |
| B5b | | QL | CVT támogatások megléte a tárgyévben |
| | | QT | CVT-támogatások összege (euróban) |
| B6 | | QM | A vállalkozások számára előnyt jelentő intézkedések |
| | | | Adóelőnyök (adókedvezmények, adómentességek, adójóváírások, adókönnyítés, adóhalasztás) |
| | | | (Nemzeti, regionális, ágazati) képzési alapokból származó bevételek |
| | | | Európai uniós támogatások (pl. Európai Szociális Alap) |
| | | | Állami támogatások |
| | | | Egyéb források |
| | | | Egyik sem |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

B1a

Core

QL

Belső CVT-tanfolyamok biztosítása a tárgyévben

B1b

Core

QL

Külső CVT-tanfolyamok biztosítása a tárgyévben

B2a

Core

QL

Munkahelyi betanítás biztosítása a tárgyévben

QM

Munkahelyi betanításban való részvétel

Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a

Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a

Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több

B2b

Core

QL

Munkahelyi rotáció, csere, kirendelés vagy tanulmányutak biztosítása a tárgyévben

QM

Munkahelyi rotációban, cserében, kirendelésben vagy tanulmányutakon való részvétel

Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a

Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a

Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több

B2c

Core

QL

Konferenciákon/workshop-okon való részvétel a tárgyévben

QM

Konferenciákon/workshop-okon való részvétel

Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a

Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a

Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több

B2d

Core

QL

Tanuló- vagy minőségi körökben való részvétel a tárgyévben

QM

Tanuló- vagy minőségi körökben való részvétel

Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a

Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a

Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több

B2e

Core

QL

Tervezett önképzés/e-képzés a tárgyévben

QM

Önképzésben/e-képzésben való részvétel

Az összes alkalmazott kevesebb mint 10 %-a

Az összes alkalmazott legalább 10 %-a, de kevesebb mint 50 %-a

Az összes alkalmazott 50 %-a vagy annál több

B3

QL

CVT-tanfolyamok biztosítása a tárgyévet megelőző évben

B4

QL

CVT-k egyéb formáinak biztosítása a tárgyévet megelőző évben

B5a

QL

CVT-hez való pénzbeli hozzájárulások megléte a tárgyévben

QT

CVT-hez való pénzbeli hozzájárulások összege (euróban)

B5b

QL

CVT támogatások megléte a tárgyévben

QT

CVT-támogatások összege (euróban)

B6

QM

A vállalkozások számára előnyt jelentő intézkedések

Adóelőnyök (adókedvezmények, adómentességek, adójóváírások, adókönnyítés, adóhalasztás)

(Nemzeti, regionális, ágazati) képzési alapokból származó bevételek

Európai uniós támogatások (pl. Európai Szociális Alap)

Állami támogatások

Egyéb források

Egyik sem

Az 5. és 6. részt a tárgyévben hagyományos szakmai képzéseket biztosító vállalkozások esetében kell kitölteni ([B1a vagy B1b] = igen).

A 7. részt minden, a tárgyévben képzést biztosító vállalkozás esetében kell kitölteni, azaz:

| — | 2015-ben hagyományos szakmai képzéseket biztosító vállalkozások ([B1a vagy B1b] = igen), vagy |
| --- | --- |

—

2015-ben hagyományos szakmai képzéseket biztosító vállalkozások ([B1a vagy B1b] = igen), vagy

| — | 2015-ben a szakmai képzés egyéb formáit biztosító vállalkozások ([B2a vagy B2b vagy B2c vagy B2d vagy B2e] = igen). |
| --- | --- |

—

2015-ben a szakmai képzés egyéb formáit biztosító vállalkozások ([B2a vagy B2b vagy B2c vagy B2d vagy B2e] = igen).

A 8. részt képzést nem biztosító vállalkozások esetében kell kitölteni.

5.   Az összes, CVT-tanfolyamot biztosító vállalkozástól begyűjtendő változók: CVT-résztvevők, tárgyak és képzést nyújtók

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| C1tot | Key | QT | Az összes CVT-tanfolyam résztvevőinek száma összesen |
| C2 m | | QT | A CVT-tanfolyamon résztvevők száma – férfiak |
| C2f | | QT | A CVT-tanfolyamon résztvevők száma – nők |
| C3tot | Key | QT | Az összes CVT-tanfolyamra fordított, fizetett munkaidő (órában) |
| C3i | | QT | A belső CVT-tanfolyamokra fordított, fizetett munkaidő (órában) |
| C3e | | QT | A külső CVT-tanfolyamokra fordított, fizetett munkaidő (órában) |
| C4 | | QT | Kötelező munkahelyi egészségvédelmi és munkavédelmi tanfolyamok óraszámának aránya |
| C5 | | QM | Lefedett témák (a három legfontosabb) |
| | | | Általános informatikai készségek |
| | | | Szakmai informatikai készségek |
| | | | Vezetői készségek |
| | | | Csapatmunka |
| | | | Ügyfélkezelés |
| | | | Problémamegoldó készségek |
| | | | Irodai adminisztrációs készségek |
| | | | Idegennyelvtudás |
| | | | Műszaki, gyakorlati vagy szakmai készségek |
| | | | Szóbeli vagy írásbeli kommunikációs készségek |
| | | | Számolási és/vagy olvasási-írási készségek |
| | | | Egyik sem |
| C6 | | QM | Képzést nyújtók (külső CVT-tanfolyamok) (a három legfontosabb) |
| | | | Iskolák, főiskolák, egyetemek és más felsőoktatási intézmények |
| | | | Állam vagy önkormányzat által fenntartott intézmények (az állam által finanszírozott vagy irányított; pl. felnőttoktatási központok) |
| | | | Magántulajdonú, képzést nyújtó magánvállalkozások |
| | | | Azok a magánvállalkozások, amelyek fő tevékenysége nem a képzés |
| | | | Munkáltatói szövetségek, kereskedelmi kamarák, ágazati testületek |
| | | | Szakszervezetek |
| | | | Egyéb, képzést nyújtó szolgáltatók |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

C1tot

Key

QT

Az összes CVT-tanfolyam résztvevőinek száma összesen

C2 m

QT

A CVT-tanfolyamon résztvevők száma – férfiak

C2f

QT

A CVT-tanfolyamon résztvevők száma – nők

C3tot

Key

QT

Az összes CVT-tanfolyamra fordított, fizetett munkaidő (órában)

C3i

QT

A belső CVT-tanfolyamokra fordított, fizetett munkaidő (órában)

C3e

QT

A külső CVT-tanfolyamokra fordított, fizetett munkaidő (órában)

C4

QT

Kötelező munkahelyi egészségvédelmi és munkavédelmi tanfolyamok óraszámának aránya

C5

QM

Lefedett témák (a három legfontosabb)

Általános informatikai készségek

Szakmai informatikai készségek

Vezetői készségek

Csapatmunka

Ügyfélkezelés

Problémamegoldó készségek

Irodai adminisztrációs készségek

Idegennyelvtudás

Műszaki, gyakorlati vagy szakmai készségek

Szóbeli vagy írásbeli kommunikációs készségek

Számolási és/vagy olvasási-írási készségek

Egyik sem

C6

QM

Képzést nyújtók (külső CVT-tanfolyamok) (a három legfontosabb)

Iskolák, főiskolák, egyetemek és más felsőoktatási intézmények

Állam vagy önkormányzat által fenntartott intézmények (az állam által finanszírozott vagy irányított; pl. felnőttoktatási központok)

Magántulajdonú, képzést nyújtó magánvállalkozások

Azok a magánvállalkozások, amelyek fő tevékenysége nem a képzés

Munkáltatói szövetségek, kereskedelmi kamarák, ágazati testületek

Szakszervezetek

Egyéb, képzést nyújtó szolgáltatók

6.   Az összes, CVT-tanfolyamot biztosító vállalkozástól begyűjtendő változók: CVT-költségek

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| C7a | | QL | Tanfolyamokhoz kapcsolódó díjak vagy kifizetések |
| | | QT | CVT-tanfolyamok költségei – az alkalmazottak tanfolyamainak díjai és a kifizetések (euróban) |
| C7b | | QL | Úti- és tartózkodási költségek megléte |
| | | QT | CVT-tanfolyamok költségei – útiköltségek és napidíjak (euróban) |
| C7c | | QL | Belső oktatók munkaerőköltségeinek megléte |
| | | QT | CVT-tanfolyamok költségei – belső oktatók munkaerőköltségei (euróban) |
| C7d | | QL | Oktatóközpont, termek és oktatási segédanyagok költségeinek megléte |
| | | QT | CVT-tanfolyamok költségei – CVT-tanfolyamokhoz oktatóközpont, termek és oktatási segédanyagok (euróban) |
| C7sub | | QL | Csak »CVT-költségek részösszege« megléte (nincsenek alkategóriák) |
| | Key | QT | CVT-költségek részösszege (euróban) |
| PAC | Key | QT | Személyi távollét költsége – kiszámítandó (PAC = C3tot* × A5/A4 euróban) |
| C7tot | Key | QT | CVT összköltsége – kiszámítandó (C7tot = C7sub + B5a – B5b euróban) |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

C7a

QL

Tanfolyamokhoz kapcsolódó díjak vagy kifizetések

QT

CVT-tanfolyamok költségei – az alkalmazottak tanfolyamainak díjai és a kifizetések (euróban)

C7b

QL

Úti- és tartózkodási költségek megléte

QT

CVT-tanfolyamok költségei – útiköltségek és napidíjak (euróban)

C7c

QL

Belső oktatók munkaerőköltségeinek megléte

QT

CVT-tanfolyamok költségei – belső oktatók munkaerőköltségei (euróban)

C7d

QL

Oktatóközpont, termek és oktatási segédanyagok költségeinek megléte

QT

CVT-tanfolyamok költségei – CVT-tanfolyamokhoz oktatóközpont, termek és oktatási segédanyagok (euróban)

C7sub

QL

Csak »CVT-költségek részösszege« megléte (nincsenek alkategóriák)

Key

QT

CVT-költségek részösszege (euróban)

PAC

Key

QT

Személyi távollét költsége – kiszámítandó (PAC = C3tot* × A5/A4 euróban)

C7tot

Key

QT

CVT összköltsége – kiszámítandó (C7tot = C7sub + B5a – B5b euróban)

7.   Az összes, CVT-tanfolyamot, vagy a szakmai képzés egyéb formáit biztosító vállalkozástól begyűjtendő változók: CVT minősége, eredményei és akadályozó tényezői

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| D2a | | QM | A CVT-vel kapcsolatos tevékenységek eredményeinek értékelése |
| | | | Igen, minden tevékenység esetében |
| | | | Igen, egyes tevékenységek esetében |
| | | | Nem, a részvétel igazolása elégséges |
| D2b | | QM | Értékelési módszerek |
| | | | Írásbeli vagy gyakorlati vizsga után kiállított bizonyítvány |
| | | | Elégedettségi felmérés a résztvevők körében |
| | | | A résztvevők viselkedésének és teljesítményének értékelése a képzési célkitűzésekkel kapcsolatban |
| | | | A képzés által az érintett részlegek vagy az egész vállalkozás teljesítményére gyakorolt hatás értékelése/mérése |
| | | | Egyéb |
| D3 | | QM | A CVT tárgyévben való biztosításának hátráltató tényezői |
| | | | Nincs hátráltató tényező: a biztosított képzés szintje megfelel a vállalkozás igényeinek |
| | | | A szükséges képesítéssel, szakképzettséggel és képességekkel rendelkező személyek felvétele |
| | | | Nehézségek a vállalkozás képzési igényeinek felmérésében |
| | | | Megfelelő CVT-tanfolyamok hiánya a piacon |
| | | | A CVT-tanfolyamok magas költsége |
| | | | A bevezető szakmai képzés kiemelt kezelése a szakmai képzéssel szemben |
| | | | Az előző években jelentős erőfeszítések történtek CVT terén |
| | | | Az alkalmazottak korlátozott ideje CVT-tanfolyamokon való részvételre |
| | | | Egyéb okok |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

D2a

QM

A CVT-vel kapcsolatos tevékenységek eredményeinek értékelése

Igen, minden tevékenység esetében

Igen, egyes tevékenységek esetében

Nem, a részvétel igazolása elégséges

D2b

QM

Értékelési módszerek

Írásbeli vagy gyakorlati vizsga után kiállított bizonyítvány

Elégedettségi felmérés a résztvevők körében

A résztvevők viselkedésének és teljesítményének értékelése a képzési célkitűzésekkel kapcsolatban

A képzés által az érintett részlegek vagy az egész vállalkozás teljesítményére gyakorolt hatás értékelése/mérése

Egyéb

D3

QM

A CVT tárgyévben való biztosításának hátráltató tényezői

Nincs hátráltató tényező: a biztosított képzés szintje megfelel a vállalkozás igényeinek

A szükséges képesítéssel, szakképzettséggel és képességekkel rendelkező személyek felvétele

Nehézségek a vállalkozás képzési igényeinek felmérésében

Megfelelő CVT-tanfolyamok hiánya a piacon

A CVT-tanfolyamok magas költsége

A bevezető szakmai képzés kiemelt kezelése a szakmai képzéssel szemben

Az előző években jelentős erőfeszítések történtek CVT terén

Az alkalmazottak korlátozott ideje CVT-tanfolyamokon való részvételre

Egyéb okok

8.   Az összes nem képző vállalkozástól begyűjtendő változók: mi az oka annak, hogy nem biztosítanak CVT-tevékenységeket

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| E1 | | QM | Annak az oka, hogy nem biztosítottak CVT-t a tárgyévben |
| | | | A meglévő képesítések, szakképzettségek/készségek és képességek megfeleltek a vállalkozás akkori igényeinek |
| | | | A szükséges képesítéssel, szakképzettséggel/készségekkel és képességekkel rendelkező személyek felvételét részesítették előnyben |
| | | | Nehézségek a vállalkozás képzési igényeinek felmérésében |
| | | | Megfelelő CVT-tanfolyamok hiánya a piacon |
| | | | A CVT-tanfolyamok magas összköltsége |
| | | | A bevezető szakmai képzés kiemelt kezelése a szakmai képzéssel szemben |
| | | | Az előző években jelentős erőfeszítések történtek CVT terén |
| | | | Az alkalmazottaknak nem volt ideje CVT-tanfolyamokon való részvételre |
| | | | Egyéb okok |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

E1

QM

Annak az oka, hogy nem biztosítottak CVT-t a tárgyévben

A meglévő képesítések, szakképzettségek/készségek és képességek megfeleltek a vállalkozás akkori igényeinek

A szükséges képesítéssel, szakképzettséggel/készségekkel és képességekkel rendelkező személyek felvételét részesítették előnyben

Nehézségek a vállalkozás képzési igényeinek felmérésében

Megfelelő CVT-tanfolyamok hiánya a piacon

A CVT-tanfolyamok magas összköltsége

A bevezető szakmai képzés kiemelt kezelése a szakmai képzéssel szemben

Az előző években jelentős erőfeszítések történtek CVT terén

Az alkalmazottaknak nem volt ideje CVT-tanfolyamokon való részvételre

Egyéb okok

9.   Az összes vállalkozástól begyűjtendő változók: szakmai alapképzés (a továbbiakban: IVT)

| A változó neve | A változó csoportja | A változó típusa | A változó leírása |
| --- | --- | --- | --- |
| F1 | Core | QL | A vállalkozásnál rendszerint alkalmazott IVT-résztvevők |
| F2 | | QM | IVT biztosításának okai (ha F1 = igen) |
| | | | Leendő alkalmazottaknak a vállalkozás szükségletei szerinti képzése |
| | | | Az IVT befejezése után a legjobb tanulók kiválasztása leendő alkalmazottnak |
| | | | A vállalkozási igényeknek nem megfelelő képzettségű jelentkező felvételének elkerülése külső felvétel esetén |
| | | | Az IVT-résztvevők kapacitásának kihasználása már a szakmai alapképzés ideje alatt is |
| | | | Egyéb okok” |

A változó neve

A változó csoportja

A változó típusa

A változó leírása

F1

Core

QL

A vállalkozásnál rendszerint alkalmazott IVT-résztvevők

F2

QM

IVT biztosításának okai (ha F1 = igen)

Leendő alkalmazottaknak a vállalkozás szükségletei szerinti képzése

Az IVT befejezése után a legjobb tanulók kiválasztása leendő alkalmazottnak

A vállalkozási igényeknek nem megfelelő képzettségű jelentkező felvételének elkerülése külső felvétel esetén

Az IVT-résztvevők kapacitásának kihasználása már a szakmai alapképzés ideje alatt is

Egyéb okok”

| 2. | A 198/2006/EK rendelet II. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

  „II. MELLÉKLET
  Minta






  1. | A 177/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1) említett vállalkozások regisztere szolgál a mintavételi keret fő forrásaként. Egy vállalkozásokra vonatkozó, nemzeti szinten reprezentatív, rétegzett valószínűségi mintavételre kerül sor e keretből. |
| --- | --- | --- |

2.

A 198/2006/EK rendelet II. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

„II. MELLÉKLET

Minta

1.

A 177/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1) említett vállalkozások regisztere szolgál a mintavételi keret fő forrásaként. Egy vállalkozásokra vonatkozó, nemzeti szinten reprezentatív, rétegzett valószínűségi mintavételre kerül sor e keretből.

| 2. | A mintarétegezés a NACE Rev. 2 és a létszámkategória szerint történik, a következő minimum-előírásoknak megfelelően:






  — | 20 NACE Rev. 2 kategória [B, C10-C12, C13-C15, C17-C18, C19-C23, C24-C25, C26-C28+C33, C29-C30, C16+C31-C32, D-E, F, G45, G46, G47, H, I, J, K64-K65, K66, L+M+N+R+S], |
| --- | --- | --- |

2.

A mintarétegezés a NACE Rev. 2 és a létszámkategória szerint történik, a következő minimum-előírásoknak megfelelően:

—

20 NACE Rev. 2 kategória [B, C10-C12, C13-C15, C17-C18, C19-C23, C24-C25, C26-C28+C33, C29-C30, C16+C31-C32, D-E, F, G45, G46, G47, H, I, J, K64-K65, K66, L+M+N+R+S],

| — | 3 vállalkozásnagyság-kategória a foglalkoztatottak száma alapján az 50 millió lakos alatti népességgel rendelkező országok esetében (10–49) (50–249) (legalább 250), |
| --- | --- |

—

3 vállalkozásnagyság-kategória a foglalkoztatottak száma alapján az 50 millió lakos alatti népességgel rendelkező országok esetében (10–49) (50–249) (legalább 250),

| — | 6 vállalkozásnagyság-kategória a foglalkoztatottak száma alapján a legalább 50 millió népességgel rendelkező országok esetében (10–19) (20–49) (50–249) (250–499) (500–999) (legalább 1 000). |
| --- | --- |

—

6 vállalkozásnagyság-kategória a foglalkoztatottak száma alapján a legalább 50 millió népességgel rendelkező országok esetében (10–19) (20–49) (50–249) (250–499) (500–999) (legalább 1 000).

| 3. | A minta nagyságát úgy kell kiszámítani, hogy az biztosítsa: a 95 %-os konfidencia-intervallum félhosszának maximuma 0,2 legyen azokra a becsült paraméterekre vonatkozóan, amelyek – a mintavételben szereplők nemválaszolási aránynak figyelembevételével – »a képző vállalkozások« arányát mutatják az előzőekben meghatározott 60 rétegzett elem mindegyikére nézve (a legalább 50 millió népességgel rendelkező országok esetében ez 120 rétegezett elem). |
| --- | --- |

3.

A minta nagyságát úgy kell kiszámítani, hogy az biztosítsa: a 95 %-os konfidencia-intervallum félhosszának maximuma 0,2 legyen azokra a becsült paraméterekre vonatkozóan, amelyek – a mintavételben szereplők nemválaszolási aránynak figyelembevételével – »a képző vállalkozások« arányát mutatják az előzőekben meghatározott 60 rétegzett elem mindegyikére nézve (a legalább 50 millió népességgel rendelkező országok esetében ez 120 rétegezett elem).

| 4. | A mintanagyság meghatározásához a következő képlet használható:



  Ahol:







  rh | = | a várható válaszadási arány a h. rétegcellában, |
| --- | --- | --- | --- |
| c | = | a konfidencia-intervallum felének maximális hossza |
| teh | = | a képző vállalkozások várható aránya a h. rétegcellában, |
| Nh | = | a h. rétegcellában található (képző és nem képző) vállalkozások száma” |

4.

A mintanagyság meghatározásához a következő képlet használható:

Formula

Ahol:

rh

=

a várható válaszadási arány a h. rétegcellában,

c

=

a konfidencia-intervallum felének maximális hossza

teh

=

a képző vállalkozások várható aránya a h. rétegcellában,

Nh

=

a h. rétegcellában található (képző és nem képző) vállalkozások száma”

| 3. | A 198/2006/EK rendelet III. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

  „III. MELLÉKLET
  Az imputálás szabályai és a rekordok súlyozása
  A tagállamoknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük a tételszintű és az egységszintű nemválaszolási arány csökkentése érdekében. Az imputálást megelőzően az országok minden ésszerű erőfeszítést megtesznek egyéb adatforrások felhasználása érdekében.
  Alapváltozók, amelyek esetében sem hiányzó érték, sem az imputálás nem megengedett:






  — | A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1. |
| --- | --- | --- |

3.

A 198/2006/EK rendelet III. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

„III. MELLÉKLET

Az imputálás szabályai és a rekordok súlyozása

A tagállamoknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük a tételszintű és az egységszintű nemválaszolási arány csökkentése érdekében. Az imputálást megelőzően az országok minden ésszerű erőfeszítést megtesznek egyéb adatforrások felhasználása érdekében.

Alapváltozók, amelyek esetében sem hiányzó érték, sem az imputálás nem megengedett:

—

A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1.

Fő változók, amelyek esetében minden erőfeszítést meg kell tenni a hiányzó értékek elkerülésére és amelyeknél ajánlott az imputálás:

| — | A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub(QT), PAC, C7tot. |
| --- | --- |

—

A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub(QT), PAC, C7tot.

Tételszintű nemválaszolás esetén az imputálás az alábbi általános keretek között ajánlott:

| 1. | Ha egy adat 50 %-ánál kevesebb változót tartalmaz, akkor ez az adat egységszintű nemválaszolásnak tekintendő. |
| --- | --- |

1.

Ha egy adat 50 %-ánál kevesebb változót tartalmaz, akkor ez az adat egységszintű nemválaszolásnak tekintendő.

| 2. | Egyetlen NACE Rev. 2/létszámkategória réteg esetében az imputálás akkor nem megengedett, ha a válaszadó vállalkozások több mint 50 %-ánál a mennyiségi változók 25 %-át meghaladó mértékben hiányoznak az adatok. |
| --- | --- |

2.

Egyetlen NACE Rev. 2/létszámkategória réteg esetében az imputálás akkor nem megengedett, ha a válaszadó vállalkozások több mint 50 %-ánál a mennyiségi változók 25 %-át meghaladó mértékben hiányoznak az adatok.

| 3. | Egyetlen NACE Rev. 2/létszámkategória réteg esetében mennyiségi változót illetően akkor nem lehet imputálást végezni, ha a válaszadó vállalkozások aránya az adott változóra vonatkozóan 50 %-nál kevesebb. |
| --- | --- |

3.

Egyetlen NACE Rev. 2/létszámkategória réteg esetében mennyiségi változót illetően akkor nem lehet imputálást végezni, ha a válaszadó vállalkozások aránya az adott változóra vonatkozóan 50 %-nál kevesebb.

| 4. | Egyetlen NACE Rev. 2/létszámkategória réteg esetében minőségi változót illetően akkor nem lehet imputálást végezni, ha a válaszadó vállalkozások aránya az adott változóra vonatkozóan 80 %-nál kevesebb. |
| --- | --- |

4.

Egyetlen NACE Rev. 2/létszámkategória réteg esetében minőségi változót illetően akkor nem lehet imputálást végezni, ha a válaszadó vállalkozások aránya az adott változóra vonatkozóan 80 %-nál kevesebb.

A mennyiségi és minőségi változók az I. mellékletben találhatók.

Az imputálás szabályait a 8. cikkben említett kézikönyv tartalmazza.

A tagállamok minden rekordra kiszámítják és továbbítják az alkalmazandó súlyozó tényezőt, valamint e súlyozó tényező kiszámításához esetlegesen alkalmazott segédváltozókat. Ezeket a segédváltozókat szükség szerint EXTRA1, EXTRA2, EXTRA3 változóként kell nyilvántartani. A minőségi jelentésekben részletesen ismertetni kell a súlyozó tényezők megállapításához alkalmazott módszert.”

| 4. | A 198/2006/EK rendelet V. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

  „V. MELLÉKLET
  Standard minőségi jelentés
  A tagállamok standard minőségi jelentéseket nyújtanak be az európai statisztikai rendszer szerinti minőségi jelentés felépítésére vonatkozó standarddal összhangban. A standard minőségi jelentéssel együtt be kell nyújtani a nemzeti kérdőív egy példányát.
  A standard minőségi kritériumok az alábbiak szerint alkalmazandók:
  1.   RELEVANCIA
  A felmérés olyan mértékű végrehajtása, hogy a statisztika megfeleljen a jelenlegi és a lehetséges felhasználói igényeknek. Ez magában foglalja a felhasználók és egyéni szükségleteik leírását, valamint annak értékelését, hogy ezek az igények milyen mértékben teljesültek.
  2.   PONTOSSÁG
  2.1.   Mintavételi hibák

  Az alábbiakat foglalja magában:






  — | A mintavételi terv és a megvalósult minta leírása. |
| --- | --- | --- |

4.

A 198/2006/EK rendelet V. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„V. MELLÉKLET

Standard minőségi jelentés

A tagállamok standard minőségi jelentéseket nyújtanak be az európai statisztikai rendszer szerinti minőségi jelentés felépítésére vonatkozó standarddal összhangban. A standard minőségi jelentéssel együtt be kell nyújtani a nemzeti kérdőív egy példányát.

A standard minőségi kritériumok az alábbiak szerint alkalmazandók:

1.   RELEVANCIA

A felmérés olyan mértékű végrehajtása, hogy a statisztika megfeleljen a jelenlegi és a lehetséges felhasználói igényeknek. Ez magában foglalja a felhasználók és egyéni szükségleteik leírását, valamint annak értékelését, hogy ezek az igények milyen mértékben teljesültek.

2.   PONTOSSÁG

2.1.   Mintavételi hibák

Az alábbiakat foglalja magában:

—

A mintavételi terv és a megvalósult minta leírása.

| — | A végleges súlyozó tényezők kiszámításának leírása, ideértve a nemválaszolási modellt és a felhasznált segédváltozókat, a felhasznált becslőfüggvényt, pl. a Horvitz-Thompson becslőfüggvényt, a minta rétegzése szerinti becslések szórásnégyzetét és a varianciabecslő szoftvert. Különösen a felhasznált segédváltozókat vagy információkat kell bejelenteni annak érdekében, hogy az Eurostat újraszámíthassa a végleges súlyozó tényezőket a varianciabecsléshez. |
| --- | --- |

—

A végleges súlyozó tényezők kiszámításának leírása, ideértve a nemválaszolási modellt és a felhasznált segédváltozókat, a felhasznált becslőfüggvényt, pl. a Horvitz-Thompson becslőfüggvényt, a minta rétegzése szerinti becslések szórásnégyzetét és a varianciabecslő szoftvert. Különösen a felhasznált segédváltozókat vagy információkat kell bejelenteni annak érdekében, hogy az Eurostat újraszámíthassa a végleges súlyozó tényezőket a varianciabecsléshez.

| — | Nemválaszolási elemzés esetében a mintában és az eredményekben szereplő torzulások leírása. |
| --- | --- |

—

Nemválaszolási elemzés esetében a mintában és az eredményekben szereplő torzulások leírása.

Benyújtandó táblák (NACE Rev. 2 és létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):

| — | A mintavételi keretben szereplő vállalkozások száma. |
| --- | --- |

—

A mintavételi keretben szereplő vállalkozások száma.

| — | A kijelölt mintában és a megvalósult mintában szereplő vállalkozások száma. |
| --- | --- |

—

A kijelölt mintában és a megvalósult mintában szereplő vállalkozások száma.

A ténylegesen megvalósult mintára benyújtandó táblák (NACE Rev. 2 és a létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):

| — | Relatív szórás (2) az alábbi fő statisztikák esetében. |
| --- | --- |

—

Relatív szórás (2) az alábbi fő statisztikák esetében.

| — | A foglalkoztatottak száma, a szakmai képzés bármely formáját biztosító vállalkozások száma, a CVT-t biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya. |
| --- | --- |

—

A foglalkoztatottak száma, a szakmai képzés bármely formáját biztosító vállalkozások száma, a CVT-t biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya.

| — | A CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások száma, a CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya. |
| --- | --- |

—

A CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások száma, a CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya.

| — | A szakmai képzés bármely formáját biztosító vállalkozásoknál foglalkoztatottak száma, a CVT-tanfolyamok résztvevőinek száma, a CVT-tanfolyamok résztvevői számának a foglalkoztatottak számához viszonyított aránya, a CVT-tanfolyamok résztvevői számának a szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál foglalkoztatottak számához viszonyított aránya. |
| --- | --- |

—

A szakmai képzés bármely formáját biztosító vállalkozásoknál foglalkoztatottak száma, a CVT-tanfolyamok résztvevőinek száma, a CVT-tanfolyamok résztvevői számának a foglalkoztatottak számához viszonyított aránya, a CVT-tanfolyamok résztvevői számának a szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál foglalkoztatottak számához viszonyított aránya.

| — | A CVT-tanfolyamok összköltsége. |
| --- | --- |

—

A CVT-tanfolyamok összköltsége.

| — | Az IVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások száma, az IVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya. |
| --- | --- |

—

Az IVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások száma, az IVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya.

2.2.   Nem mintavételi hibák

2.2.1.   Lefedettségi hibák

Az alábbiakat foglalja magában:

| — | A mintavételre használt regiszterre és általános minőségre vonatkozó leírás, a regiszterben szereplő információk és frissítésük gyakorisága. |
| --- | --- |

—

A mintavételre használt regiszterre és általános minőségre vonatkozó leírás, a regiszterben szereplő információk és frissítésük gyakorisága.

| — | A mintavételi keret, valamint a célsokaság és a részsokaságok közötti ellentmondásokból eredő hibák (lefedettségi többlet, lefedettségi hiány, téves besorolások). |
| --- | --- |

—

A mintavételi keret, valamint a célsokaság és a részsokaságok közötti ellentmondásokból eredő hibák (lefedettségi többlet, lefedettségi hiány, téves besorolások).

| — | Az ezen információk megszerzéséhez használt módszerek és a téves besorolások feldolgozására vonatkozó megjegyzések. |
| --- | --- |

—

Az ezen információk megszerzéséhez használt módszerek és a téves besorolások feldolgozására vonatkozó megjegyzések.

A ténylegesen megvalósult mintára benyújtandó táblák (NACE Rev. 2 és a létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):

| — | Vállalkozások száma. |
| --- | --- |

—

Vállalkozások száma.

| — | Azon vállalkozások aránya, amelyek esetében a megfigyelt rétegek azonosak a mintavételi rétegekkel. |
| --- | --- |

—

Azon vállalkozások aránya, amelyek esetében a megfigyelt rétegek azonosak a mintavételi rétegekkel.

2.2.2.   Mérési hibák

Adott esetben az adatgyűjtés során – például a következők miatt – felmerült hibák vizsgálata:

| — | A kérdőív felépítése (előzetes tesztelés vagy laboratóriumi módszerek eredményei; kérdezési stratégiák). |
| --- | --- |

—

A kérdőív felépítése (előzetes tesztelés vagy laboratóriumi módszerek eredményei; kérdezési stratégiák).

| — | Adatszolgáltató/válaszadó az adatgyűjtés módjára való tekintettel (pl. nehéz a vállalkozásnál megtalálni a megfelelő válaszadó(ka)t, téves emlékezet, a formanyomtatvány hibás kitöltése, válaszadónak nyújtott segítség). Ez magában foglalja azoknak az intézkedéseknek a leírását és értékelését, amelyek biztosítják a »résztvevőkkel« kapcsolatos információk jó minőségét, valamint azt, hogy ne a »résztvevőkhöz kapcsolódó események számáról« történjen adatgyűjtés. |
| --- | --- |

—

Adatszolgáltató/válaszadó az adatgyűjtés módjára való tekintettel (pl. nehéz a vállalkozásnál megtalálni a megfelelő válaszadó(ka)t, téves emlékezet, a formanyomtatvány hibás kitöltése, válaszadónak nyújtott segítség). Ez magában foglalja azoknak az intézkedéseknek a leírását és értékelését, amelyek biztosítják a »résztvevőkkel« kapcsolatos információk jó minőségét, valamint azt, hogy ne a »résztvevőkhöz kapcsolódó események számáról« történjen adatgyűjtés.

| — | Az adott információs rendszerek és adminisztratív adatok megléte/felhasználása a vállalkozásnál, például az adminisztratív források és a felmérés koncepciója közötti megfelelés (tárgyidőszak, egyedi adatok rendelkezésre állása). |
| --- | --- |

—

Az adott információs rendszerek és adminisztratív adatok megléte/felhasználása a vállalkozásnál, például az adminisztratív források és a felmérés koncepciója közötti megfelelés (tárgyidőszak, egyedi adatok rendelkezésre állása).

| — | Az ilyen típusú hibák, valamint a kérdőív egészével vagy egyes kérdéseivel kapcsolatos problémák csökkentése érdekében használt módszerek. |
| --- | --- |

—

Az ilyen típusú hibák, valamint a kérdőív egészével vagy egyes kérdéseivel kapcsolatos problémák csökkentése érdekében használt módszerek.

2.2.3.   Feldolgozási hibák

Ez magában foglalja az adatszerkesztés folyamatának leírását, például a feldolgozáshoz használt rendszerek és eszközök, a kódolás, editálás, súlyozás és táblázás során fellépő hibák, makro-/mikroszintű minőség-ellenőrzés, a javítások és hibás editálások leírását.

2.2.4.   A nemválaszolásból eredő hibák

Ez magában foglalja az egységszintű nemválaszolás és a tételszintű nemválaszolás értékelését, valamint az »újbóli kapcsolatfelvételre« vonatkozóan hozott intézkedések leírását.

| — | Jelentés az imputálási eljárásokról, beleértve az imputáláshoz és/vagy újrasúlyozáshoz használt módszereket. |
| --- | --- |

—

Jelentés az imputálási eljárásokról, beleértve az imputáláshoz és/vagy újrasúlyozáshoz használt módszereket.

| — | Módszertani megjegyzések, a nemválaszolási elemzés eredményei vagy egyéb módszerek a nemválaszolás hatásainak vizsgálatához. |
| --- | --- |

—

Módszertani megjegyzések, a nemválaszolási elemzés eredményei vagy egyéb módszerek a nemválaszolás hatásainak vizsgálatához.

A megfigyelt valós mintára benyújtandó táblák (NACE Rev. 2 és a létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):

| — | Egységszintű válaszadási arányok (3). |
| --- | --- |

—

Egységszintű válaszadási arányok (3).

| — | Tételszintű válaszadási arányok (4) az alábbi mutatókra az összes válaszadóra vonatkozóan: az összes munkaóra száma valamennyi válaszadó vonatkozásában és a teljes munkaerőköltség valamennyi válaszadó vonatkozásában. |
| --- | --- |

—

Tételszintű válaszadási arányok (4) az alábbi mutatókra az összes válaszadóra vonatkozóan: az összes munkaóra száma valamennyi válaszadó vonatkozásában és a teljes munkaerőköltség valamennyi válaszadó vonatkozásában.

| — | A tételszintű válaszadási arányok a következők esetében, tekintettel a CVT-t nyújtó vállalkozásokra:






  — | A hagyományos szakmai képzés összes résztvevőjének száma a hagyományos szakmai képzést t biztosító vállalkozásoknál. |
| --- | --- | --- |

—

A tételszintű válaszadási arányok a következők esetében, tekintettel a CVT-t nyújtó vállalkozásokra:

—

A hagyományos szakmai képzés összes résztvevőjének száma a hagyományos szakmai képzést t biztosító vállalkozásoknál.

| — | A hagyományos szakmai képzés összes óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál, a belső szakmai képzés óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál, a külső szakmai képzés óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál. |
| --- | --- |

—

A hagyományos szakmai képzés összes óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál, a belső szakmai képzés óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál, a külső szakmai képzés óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál.

| — | A CVT-tanfolyamok összköltsége a CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozásoknál. |
| --- | --- |

—

A CVT-tanfolyamok összköltsége a CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozásoknál.

3.   IDŐSZERŰSÉG ÉS IDŐBELI PONTOSSÁG

Ez magában foglalja az időponttáblázatot a projekt következő fázisainak kezdetéről, illetve végéről: terepmunka (az adatgyűjtés különböző módjaira való tekintettel), sürgetések és figyelmeztetések, adatok ellenőrzése és editálása, további ellenőrzés és imputálás, nemválaszolás felmérése (szükség szerint), továbbá becslések és adatok továbbítása az Eurostatnak, valamint a nemzeti eredmények közzététele.

4.   HOZZÁFÉRHETŐSÉG ÉS ÉRTHETŐSÉG

Ez magában foglalja a vállalkozásoknak továbbított eredmények típusát, a tájékoztatási rendszert, valamint a szolgáltatott statisztikákkal kapcsolatos bármely módszertani dokumentum egy példányát.

5.   ÖSSZEHASONLÍTHATÓSÁG

Ez magában foglalja a 8. cikkben említett kézikönyvben meghatározott európai kérdőívtől és fogalommeghatározásoktól való eltéréseket, valamint a más statisztikai forrásokkal való kapcsolatok leírását (nyilvántartásokban hozzáférhető bizonyos adatok felhasználása, a felmérés kapcsolódása más nemzeti felméréshez).

6.   KOHERENCIA

Ez magában foglalja az egyéb felmérésekből vagy forrásokból származó, de ugyanarra a jelenségre vagy egységre vonatkozó statisztikák vagy források összehasonlítását, valamint a vállalkozások szerkezeti statisztikájával való koherenciavizsgálatot a foglalkoztatottak számát illetően, a NACE Rev. 2 és létszámkategória szerint.

A megfigyelt valós mintára benyújtandó táblák (NACE Rev. 2 és a létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):

| — | Foglalkoztatottak száma a vállalkozások szerkezeti statisztikája szerint, és a foglalkoztatottak összlétszáma a CVTS szerint. |
| --- | --- |

—

Foglalkoztatottak száma a vállalkozások szerkezeti statisztikája szerint, és a foglalkoztatottak összlétszáma a CVTS szerint.

| — | Különbségek százalékos aránya (SBS – CVTS)/SBS. |
| --- | --- |

—

Különbségek százalékos aránya (SBS – CVTS)/SBS.

7.   KÖLTSÉG ÉS TEHER

Ez magában foglalja a teher és haszon nemzeti szintű elemzését például a következők figyelembevételével: a kérdőívek megválaszolására fordított átlagos időtartam, problémás kérdések és változók, a CVT nemzeti szinten való bemutatásához leginkább/legkevésbé használható változók, a nemzeti szintű adatfelhasználók becsült vagy tényleges elégedettségi szintje, eltérő mértékű teher a kis- és nagyvállalkozások esetében, valamint a terhek csökkentésére irányuló erőfeszítések.”

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2008. február 20-i 177/2008/EK rendelete a vállalkozások statisztikai célú nyilvántartása közös keretének létrehozásáról (HL L 61., 2008.3.5., 6. o.).

1

(2)  A relatív szórás a becsllőfüggvény variancia négyzetgyökének a várható értékhez viszonyított aránya. A mintából becsült variancia négyzetgyökének a becsült értékhez viszonyított arányával becsülhető. A mintából becsült varianciánál figyelembe kell vennie a minta összetételét és a rétegek változásait.

2

(3)  Az egységszintű válaszadási arány a célsokasághoz tartozó válaszadók számának a kiküldött kérdőívek számához viszonyított aránya.

3

(4)  Egy változó tekintetében a tételszintű válaszadási arány a rendelkezésre álló adatok számának a rendelkezésre álló és a hiányzó adatok számához viszonyított aránya (azonos a célsokasághoz tartozó válaszadók számával).

4

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/23

---

A BIZOTTSÁG 1154/2014/EU RENDELETE

(2014. október 29.)

élelmiszerekkel kapcsolatos, nem a betegségek kockázatának csökkentésére vagy a gyermekek fejlődésére és egészségére vonatkozó egyes állítások engedélyezésének elutasításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 18. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1924/2006/EK rendelet értelmében az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások alkalmazása csak akkor megengedett, ha a Bizottság az említett rendeletnek megfelelően engedélyezte őket, és szerepelnek az engedélyezett állítások jegyzékében. |
| --- | --- |

(1)

Az 1924/2006/EK rendelet értelmében az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások alkalmazása csak akkor megengedett, ha a Bizottság az említett rendeletnek megfelelően engedélyezte őket, és szerepelnek az engedélyezett állítások jegyzékében.

| (2) | Az 1924/2006/EK rendelet előírja továbbá, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozások az adott tagállam illetékes nemzeti hatóságához nyújthatják be az egészségre vonatkozó állítások engedélyezése iránti kérelmeiket. Az illetékes nemzeti hatóságnak továbbítania kell az érvényes kérelmeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (EFSA; a továbbiakban: Hatóság) tudományos értékelésre, valamint tájékoztatásul a Bizottsághoz és a tagállamokhoz is. |
| --- | --- |

(2)

Az 1924/2006/EK rendelet előírja továbbá, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozások az adott tagállam illetékes nemzeti hatóságához nyújthatják be az egészségre vonatkozó állítások engedélyezése iránti kérelmeiket. Az illetékes nemzeti hatóságnak továbbítania kell az érvényes kérelmeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (EFSA; a továbbiakban: Hatóság) tudományos értékelésre, valamint tájékoztatásul a Bizottsághoz és a tagállamokhoz is.

| (3) | A Hatóságnak véleményt kell nyilvánítania az egészségre vonatkozó adott állításról. |
| --- | --- |

(3)

A Hatóságnak véleményt kell nyilvánítania az egészségre vonatkozó adott állításról.

| (4) | A Bizottság az egészségre vonatkozó állítás engedélyezéséről a Hatóság által megfogalmazott vélemény figyelembevételével határoz. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az egészségre vonatkozó állítás engedélyezéséről a Hatóság által megfogalmazott vélemény figyelembevételével határoz.

| (5) | Az EJP Pharmaceutical ApS által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a cink hatásaival és a kellemetlen lehelet megelőzésével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2010-01092. számú kérdés) (2). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Semlegesíti a szájban és a szájüregben lévő illó kénvegyületeket, és ezáltal megakadályozza a kellemetlen lehelet kialakulását”. |
| --- | --- |

(5)

Az EJP Pharmaceutical ApS által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a cink hatásaival és a kellemetlen lehelet megelőzésével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2010-01092. számú kérdés) (2). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Semlegesíti a szájban és a szájüregben lévő illó kénvegyületeket, és ezáltal megakadályozza a kellemetlen lehelet kialakulását”.

| (6) | A Bizottság és a tagállamok 2011. június 1-jén megkapták a Hatóság tudományos véleményét, melynek következtetése szerint az az állítás, hogy „semlegesíti a szájban és a szájüregben lévő illó kénvegyületeket, és ezáltal megakadályozza a kellemetlen lehelet kialakulását” inkább a lehelet szagára vonatkozik, és nem pedig a szervezet működésére, ahogyan ezt az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke előírja. Az állítás értékelése során a kérelmezőt felkérték annak pontosítására, hogy a javasolt állítás hogyan kapcsolódik a szervezet működéséhez. A kérelmező azzal érvelt, hogy az illó kénvegyületek és a rossz szájszag képződése a száj és a szájüreg baktériumflórájának részeként a száj és a szájüreg funkciójához kapcsolódik és így tehát a szervezet működéséhez. Azonban a Hatóság megjegyezte, hogy a benyújtott bizonyítékból nem megállapítható, hogy a szájban lévő illó kénvegyületeknek kémiai úton, a rossz lehelet mérséklése céljából történő semlegesítése a szervezet működéséhez kapcsolódó élettani hatást jelent. A kérelmező ezért nem szolgáltatott megfelelő bizonyítékot arra nézve, hogy a cink rendelkezik egy, a szervezet működéséhez kapcsolódó élettani hatással, ahogyan ezt az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének a) pontja előírja. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság és a tagállamok 2011. június 1-jén megkapták a Hatóság tudományos véleményét, melynek következtetése szerint az az állítás, hogy „semlegesíti a szájban és a szájüregben lévő illó kénvegyületeket, és ezáltal megakadályozza a kellemetlen lehelet kialakulását” inkább a lehelet szagára vonatkozik, és nem pedig a szervezet működésére, ahogyan ezt az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke előírja. Az állítás értékelése során a kérelmezőt felkérték annak pontosítására, hogy a javasolt állítás hogyan kapcsolódik a szervezet működéséhez. A kérelmező azzal érvelt, hogy az illó kénvegyületek és a rossz szájszag képződése a száj és a szájüreg baktériumflórájának részeként a száj és a szájüreg funkciójához kapcsolódik és így tehát a szervezet működéséhez. Azonban a Hatóság megjegyezte, hogy a benyújtott bizonyítékból nem megállapítható, hogy a szájban lévő illó kénvegyületeknek kémiai úton, a rossz lehelet mérséklése céljából történő semlegesítése a szervezet működéséhez kapcsolódó élettani hatást jelent. A kérelmező ezért nem szolgáltatott megfelelő bizonyítékot arra nézve, hogy a cink rendelkezik egy, a szervezet működéséhez kapcsolódó élettani hatással, ahogyan ezt az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének a) pontja előírja. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (7) | A Leiber GmbH által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Yestimun® hatásaival és a felső légutak kórokozókkal szembeni védelmével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00761. sz. kérdés) (3). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Yestimun® napi fogyasztása segíti a szervezet kórokozókkal szembeni védekezőképességének fenntartását”. |
| --- | --- |

(7)

A Leiber GmbH által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Yestimun® hatásaival és a felső légutak kórokozókkal szembeni védelmével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00761. sz. kérdés) (3). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Yestimun® napi fogyasztása segíti a szervezet kórokozókkal szembeni védekezőképességének fenntartását”.

| (8) | A Bizottság és a tagállamok 2013. április 8-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a Yestimun® (sörélesztő sejtfalából származó (1,3)-(1,6)-β-D-glükánok) fogyasztása és az állítás szerinti hatás között. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság és a tagállamok 2013. április 8-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a Yestimun® (sörélesztő sejtfalából származó (1,3)-(1,6)-β-D-glükánok) fogyasztása és az állítás szerinti hatás között. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (9) | A Vivatech által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Transitech® hatásaival és az élelmiszerfogyasztás abbahagyása után is megmaradó bélműködés-javulással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00087. sz. kérdés) (4). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Javítja és tartósan szabályozza a bélműködést.” |
| --- | --- |

(9)

A Vivatech által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Transitech® hatásaival és az élelmiszerfogyasztás abbahagyása után is megmaradó bélműködés-javulással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00087. sz. kérdés) (4). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Javítja és tartósan szabályozza a bélműködést.”

| (10) | A Bizottság és a tagállamok 2013. június 13-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a Transitech® fogyasztása és az állítás szerinti hatás között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság és a tagállamok 2013. június 13-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a Transitech® fogyasztása és az állítás szerinti hatás között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (11) | A Clasado Limited által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Bimuno® GOS hatásaival és a gyomor- és bélpanaszok csökkenésével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-01007. sz. kérdés) (5). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Bimuno® készítményben található 1,37 grammnyi galakto-oligoszacharidok rendszeres napi fogyasztása csökkentheti a hastáji panaszokat”. |
| --- | --- |

(11)

A Clasado Limited által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Bimuno® GOS hatásaival és a gyomor- és bélpanaszok csökkenésével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-01007. sz. kérdés) (5). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Bimuno® készítményben található 1,37 grammnyi galakto-oligoszacharidok rendszeres napi fogyasztása csökkentheti a hastáji panaszokat”.

| (12) | A Bizottság és a tagállamok 2013. június 18-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a Bimuno® GOS-szal és a gyomor- és bélpanaszok csökkenésével kapcsolatos, az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott egészségre vonatkozó állításról a Hatóság már korábban kedvezőtlen véleményt adott ki (6), és a kérelmező által benyújtott kiegészítő információk nem szolgáltattak megfelelő bizonyítékot az állítás tudományos alátámasztásához. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság és a tagállamok 2013. június 18-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a Bimuno® GOS-szal és a gyomor- és bélpanaszok csökkenésével kapcsolatos, az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott egészségre vonatkozó állításról a Hatóság már korábban kedvezőtlen véleményt adott ki (6), és a kérelmező által benyújtott kiegészítő információk nem szolgáltattak megfelelő bizonyítékot az állítás tudományos alátámasztásához. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (13) | A Fuko Pharma Ltd által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Lactobacillus rhamnosus GG-vel és az antibiotikumos kezelés során a normális székelés fenntartásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00015. sz. kérdés) (7). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Lactobacillus rhamnosus GG a szájon át történő antibiotikumos kezelés során segít fenntartani a normális székelést”. |
| --- | --- |

(13)

A Fuko Pharma Ltd által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Lactobacillus rhamnosus GG-vel és az antibiotikumos kezelés során a normális székelés fenntartásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00015. sz. kérdés) (7). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Lactobacillus rhamnosus GG a szájon át történő antibiotikumos kezelés során segít fenntartani a normális székelést”.

| (14) | A Bizottság és a tagállamok 2013. június 18-án megkapták a Hatóság tudományos véleményét, melynek következtetése szerint a benyújtott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a Lactobacillus rhamnosus GG fogyasztása és az állítás szerinti hatás között. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság és a tagállamok 2013. június 18-án megkapták a Hatóság tudományos véleményét, melynek következtetése szerint a benyújtott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a Lactobacillus rhamnosus GG fogyasztása és az állítás szerinti hatás között. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (15) | A Gelita AG által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a VeriSol®P-nek a bőr rugalmasságának megváltoztatásán keresztül a bőrfunkció javítására gyakorolt hatásaival kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00839. sz. kérdés) (8). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Jellegzetes kollagén-peptid keverék (kollagén-hidrolizátum), amely a kollagén és elasztin normális szintéziséhez hozzájárulva kedvező élettani hatást gyakorol a bőr egészségének fenntartására, amint azt a bőr fokozott rugalmassága és a ráncok csökkenése is jelzi.” |
| --- | --- |

(15)

A Gelita AG által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a VeriSol®P-nek a bőr rugalmasságának megváltoztatásán keresztül a bőrfunkció javítására gyakorolt hatásaival kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00839. sz. kérdés) (8). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Jellegzetes kollagén-peptid keverék (kollagén-hidrolizátum), amely a kollagén és elasztin normális szintéziséhez hozzájárulva kedvező élettani hatást gyakorol a bőr egészségének fenntartására, amint azt a bőr fokozott rugalmassága és a ráncok csökkenése is jelzi.”

| (16) | A Bizottság és a tagállamok 2013. június 20-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a VeriSol®P fogyasztása és állítás szerinti hatás között. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság és a tagállamok 2013. június 20-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a VeriSol®P fogyasztása és állítás szerinti hatás között. Ennek megfelelően az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (17) | A Pharmatoka S.A.S. által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak az Urell®-ben lévő proantocianidinek hatásaival és a húgyúti rendszerben a baktériumok megtelepedésének csökkenésével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00700. sz. kérdés) (9). A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Az Urell®-ben található proantocianidinek segítik az alsó húgyúti rendszerben a bakteriális kórokozókkal szembeni védekezést”. |
| --- | --- |

(17)

A Pharmatoka S.A.S. által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak az Urell®-ben lévő proantocianidinek hatásaival és a húgyúti rendszerben a baktériumok megtelepedésének csökkenésével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00700. sz. kérdés) (9). A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Az Urell®-ben található proantocianidinek segítik az alsó húgyúti rendszerben a bakteriális kórokozókkal szembeni védekezést”.

| (18) | A Bizottság és a tagállamok 2013. július 26-án megkapták a Hatóság tudományos véleményét, melynek következtetése szerint a benyújtott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés az Urell®-ben található proantocianidinek fogyasztása és az állítás szerinti hatás között. Következésképpen az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság és a tagállamok 2013. július 26-án megkapták a Hatóság tudományos véleményét, melynek következtetése szerint a benyújtott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés az Urell®-ben található proantocianidinek fogyasztása és az állítás szerinti hatás között. Következésképpen az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (19) | Az Institute of Cellular Pharmacology (ICP) Ltd által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Preservation®-nal és a sejttevékenység stresszhatás utáni gyors helyreállával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00021. sz. kérdés) (10). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „a hősokkfehérjék (HSP-k) megjelenésének felgyorsítása révén javítja a stresszre adott fiziológiai reakciót, és megfelelő HSP-szintet tart fenn, és ezzel felkészíti a szervezetet további stresszhelyzetek kezelésére”. |
| --- | --- |

(19)

Az Institute of Cellular Pharmacology (ICP) Ltd által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a Preservation®-nal és a sejttevékenység stresszhatás utáni gyors helyreállával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2012-00021. sz. kérdés) (10). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „a hősokkfehérjék (HSP-k) megjelenésének felgyorsítása révén javítja a stresszre adott fiziológiai reakciót, és megfelelő HSP-szintet tart fenn, és ezzel felkészíti a szervezetet további stresszhelyzetek kezelésére”.

| (20) | A Bizottság és a tagállamok 2013. július 26-án megkapták a Hatóság tudományos véleményét. Véleményében a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező által megjelölt állítás szerinti hatás általános és nem specifikus, valamint, hogy a kérelmező által szolgáltatott adatok nem tartalmaztak olyan információkat, amelyek lehetővé tennék valamilyen specifikus kedvező élettani hatás meghatározását. Következésképpen az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(20)

A Bizottság és a tagállamok 2013. július 26-án megkapták a Hatóság tudományos véleményét. Véleményében a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező által megjelölt állítás szerinti hatás általános és nem specifikus, valamint, hogy a kérelmező által szolgáltatott adatok nem tartalmaztak olyan információkat, amelyek lehetővé tennék valamilyen specifikus kedvező élettani hatás meghatározását. Következésképpen az állítás nem engedélyezhető, mivel nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (21) | Az e rendelet tárgyát képező, egészségre vonatkozó állítások az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett, egészségre vonatkozó állítások, ezért az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások listájának elfogadásáig vonatkozik rájuk az említett rendelet 28. cikkének (5) bekezdésében megállapított átmeneti időszak, feltéve, hogy megfelelnek a rendeletnek. |
| --- | --- |

(21)

Az e rendelet tárgyát képező, egészségre vonatkozó állítások az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett, egészségre vonatkozó állítások, ezért az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások listájának elfogadásáig vonatkozik rájuk az említett rendelet 28. cikkének (5) bekezdésében megállapított átmeneti időszak, feltéve, hogy megfelelnek a rendeletnek.

| (22) | Az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzéke a 432/2012/EU bizottsági rendeletben (11) került összeállításra, és 2012. december 14-től alkalmazandó. Az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdésében említett azon állítások tekintetében, amelyeket a Hatóság még nem értékelt, illetve a Bizottság még nem mérlegelt 2012. december 14-ig, és amelyeket e rendelet alapján nem tartalmaz az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzéke, helyénvaló átmeneti időszakról rendelkezni, amely alatt azok még alkalmazhatók, annak érdekében, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók és az illetékes nemzeti hatóságok alkalmazkodni tudjanak az ilyen állítások tilalmához. |
| --- | --- |

(22)

Az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzéke a 432/2012/EU bizottsági rendeletben (11) került összeállításra, és 2012. december 14-től alkalmazandó. Az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdésében említett azon állítások tekintetében, amelyeket a Hatóság még nem értékelt, illetve a Bizottság még nem mérlegelt 2012. december 14-ig, és amelyeket e rendelet alapján nem tartalmaz az egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzéke, helyénvaló átmeneti időszakról rendelkezni, amely alatt azok még alkalmazhatók, annak érdekében, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók és az illetékes nemzeti hatóságok alkalmazkodni tudjanak az ilyen állítások tilalmához.

| (23) | Az e rendeletben előírt intézkedések meghatározása során a Bizottság figyelembe vette az 1924/2006/EK rendelet 16. cikke (6) bekezdésének megfelelően a kérelmezők és a nyilvánosság által benyújtott észrevételeket. |
| --- | --- |

(23)

Az e rendeletben előírt intézkedések meghatározása során a Bizottság figyelembe vette az 1924/2006/EK rendelet 16. cikke (6) bekezdésének megfelelően a kérelmezők és a nyilvánosság által benyújtott észrevételeket.

| (24) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(24)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   Az e rendelet mellékletében foglalt, egészségre vonatkozó állítások nem vehetők fel az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdésében említett engedélyezett állítások uniós listájára.

(2)   Ugyanakkor az e rendelet hatálybalépése előtt használt, az (1) bekezdésben említett, egészségre vonatkozó állítások e rendelet hatálybalépésétől számítva legfeljebb hat hónapig továbbra is használhatók.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 29-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 404., 2006.12.30., 9. o.

1

(2)  EFSA Journal 2011;9(6):2169.

2

(3)  EFSA Journal 2013;11(4):3159.

3

(4)  EFSA Journal 2013;11(6):3258.

4

(5)  EFSA Journal 2013;11(6):3259.

5

(6)  EFSA Journal 2011;9(12):2472.

6

(7)  EFSA Journal 2013;11(6):3256.

7

(8)  EFSA Journal 2013;11(6):3257.

8

(9)  EFSA Journal 2013;11(7):3326.

9

(10)  EFSA Journal 2013;11(7):3330.

10

(11)  A Bizottság 2012. május 16-i 432/2012/EU rendelete a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról (HL L 136., 2012.5.25., 1. o.).

11

---

MELLÉKLET

EGÉSZSÉGRE VONATKOZÓ, ELUTASÍTOTT ÁLLÍTÁSOK

| Kérelem – az 1924/2006/EK rendelet vonatkozó rendelkezései | Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport | Állítás | Az EFSA véleményének hivatkozási száma |
| --- | --- | --- | --- |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Cink | Semlegesíti a szájban és a szájüregben lévő illó kénvegyületeket, és ezáltal megakadályozza a kellemetlen lehelet kialakulását. | Q-2010-01092 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Yestimun® | A Yestimun® napi fogyasztása segíti a szervezet kórokozókkal szembeni védekezőképességének fenntartását. | Q-2012-00761 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Transitech® | Javítja és tartósan szabályozza a bélműködést. | Q-2013-00087 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Bimuno® GOS | A Bimuno®-ban található 1,37 grammnyi galakto-oligoszacharidok rendszeres napi fogyasztása csökkentheti a hastáji panaszokat. | Q-2012-01007 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Lactobacillus rhamnosus GG | A Lactobacillus rhamnosus GG a szájon át történő antibiotikumos kezelés során segít fenntartani a normális székelést. | Q-2013-00015 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | VeriSol®P | Jellemző kollagén-peptid keverék (kollagén-hidrolizátum), amely a kollagén és elasztin normális szintéziséhez hozzájárulva kedvező élettani hatást gyakorol a bőr egészségének fenntartására, amint azt a bőr fokozott rugalmassága és a ráncok csökkenése is jelzi. | Q-2012-00839 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Proantocianidinek az Urell®-ben | Az Urell®-ben található proantocianidinek segítik az alsó húgyúti rendszerben a bakteriális kórokozókkal szembeni védekezést. | Q-2012-00700 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Preservation® | A hősokkfehérjék (HSP-k) megjelenésének felgyorsítása révén javítja a stresszre adott fiziológiai reakciót, és megfelelő HSP-szintet tart fenn, és ezzel felkészíti a szervezetet további stresszhelyzetek kezelésére. | Q-2013-00021 |

Kérelem – az 1924/2006/EK rendelet vonatkozó rendelkezései

Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport

Állítás

Az EFSA véleményének hivatkozási száma

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Cink

Semlegesíti a szájban és a szájüregben lévő illó kénvegyületeket, és ezáltal megakadályozza a kellemetlen lehelet kialakulását.

Q-2010-01092

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Yestimun®

A Yestimun® napi fogyasztása segíti a szervezet kórokozókkal szembeni védekezőképességének fenntartását.

Q-2012-00761

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Transitech®

Javítja és tartósan szabályozza a bélműködést.

Q-2013-00087

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Bimuno® GOS

A Bimuno®-ban található 1,37 grammnyi galakto-oligoszacharidok rendszeres napi fogyasztása csökkentheti a hastáji panaszokat.

Q-2012-01007

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Lactobacillus rhamnosus GG

A Lactobacillus rhamnosus GG a szájon át történő antibiotikumos kezelés során segít fenntartani a normális székelést.

Q-2013-00015

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

VeriSol®P

Jellemző kollagén-peptid keverék (kollagén-hidrolizátum), amely a kollagén és elasztin normális szintéziséhez hozzájárulva kedvező élettani hatást gyakorol a bőr egészségének fenntartására, amint azt a bőr fokozott rugalmassága és a ráncok csökkenése is jelzi.

Q-2012-00839

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Proantocianidinek az Urell®-ben

Az Urell®-ben található proantocianidinek segítik az alsó húgyúti rendszerben a bakteriális kórokozókkal szembeni védekezést.

Q-2012-00700

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Preservation®

A hősokkfehérjék (HSP-k) megjelenésének felgyorsítása révén javítja a stresszre adott fiziológiai reakciót, és megfelelő HSP-szintet tart fenn, és ezzel felkészíti a szervezetet további stresszhelyzetek kezelésére.

Q-2013-00021

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/28

---

A BIZOTTSÁG 1155/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. október 29.)

a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Európai Vegyianyag-ügynökség részére fizetendő díjakról szóló 564/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet svéd nyelvű változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 80. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 564/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) svéd nyelvű változata hibát tartalmaz, amelyet helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(1)

Az 564/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) svéd nyelvű változata hibát tartalmaz, amelyet helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (2) | Ezért a 564/2013/EU végrehajtási rendeletet helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(2)

Ezért a 564/2013/EU végrehajtási rendeletet helyesbíteni kell.

| (3) | Az ebben a végrehajtási rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az ebben a végrehajtási rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Csak a svéd nyelvű változatot érinti.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 29-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2013. június 18-i 564/2013/EU végrehajtási rendelete a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Európai Vegyianyag-ügynökség részére fizetendő díjakról (HL L 167., 2013.6.19., 17. o.)

2

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/29

---

A BIZOTTSÁG 1156/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. október 29.)

a Kínából származó vagy onnan szállított egyes termékek behozatalára vonatkozó különleges feltételek megállapításáról és a 2008/798/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 1135/2009/EK bizottsági rendelet szlovén nyelvű változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 53. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1135/2009/EK bizottsági rendelet (2) szlovén nyelvű változata tartalmaz egy ismétlődő hibát, mivel a „takarmány- és élelmiszer-ipari szereplők” szövegrész fordítása helytelen. Ezért a szlovén nyelvű változatot helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(1)

Az 1135/2009/EK bizottsági rendelet (2) szlovén nyelvű változata tartalmaz egy ismétlődő hibát, mivel a „takarmány- és élelmiszer-ipari szereplők” szövegrész fordítása helytelen. Ezért a szlovén nyelvű változatot helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (2) | Az 1135/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(2)

Az 1135/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Ez a helyesbítés csak a szlovén nyelvű változatot érinti.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 29-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 31., 2002.2.1., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1135/2009/EK 2009. november 25-i rendelete a Kínából származó vagy onnan szállított egyes termékek behozatalára vonatkozó különleges feltételek megállapításáról és a 2008/798/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 311., 2009.11.26., 3. o.).

2

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/30

---

A BIZOTTSÁG 1157/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. október 29.)

a 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban a kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok kategóriájába tartozó takarmány-adalékanyagok gyártásával és/vagy forgalomba hozatalával foglalkozó takarmányipari létesítmények engedélyezésére vonatkozó követelményről szóló 141/2007/EK bizottsági rendelet szlovén nyelvű változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányhigiénia követelményeinek meghatározásáról szóló, 2005. január 12-i 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 141/2007/EK bizottsági rendelet (2) szlovén nyelvű változatában az angol „feed business operators”, „feed business establishments”, „placing on the market” és „category” szövegrészek fordítása helytelen. Ezért a szlovén nyelvű változatot helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(1)

A 141/2007/EK bizottsági rendelet (2) szlovén nyelvű változatában az angol „feed business operators”, „feed business establishments”, „placing on the market” és „category” szövegrészek fordítása helytelen. Ezért a szlovén nyelvű változatot helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (2) | A 141/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(2)

A 141/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Csak a szlovén nyelvű változatot érinti.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 29-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 35., 2005.2.8., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2007. február 14-i 141/2007/EK rendelete a 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban a kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok kategóriájába tartozó takarmány-adalékanyagok gyártásával és/vagy forgalomba hozatalával foglalkozó takarmányipari létesítmények engedélyezésére vonatkozó követelményről (HL L 43., 2007.2.15., 9. o.).

2

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/32

---

A BIZOTTSÁG 1158/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. október 29.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 29-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 57,9 |
| MA | 92,9 |
| MK | 54,8 |
| ZZ | 68,5 |
| 0707 00 05 | AL | 65,0 |
| MK | 80,7 |
| TR | 123,3 |
| ZZ | 89,7 |
| 0709 93 10 | MA | 82,8 |
| TR | 109,6 |
| ZZ | 96,2 |
| 0805 50 10 | AR | 72,8 |
| TR | 96,4 |
| UY | 29,5 |
| ZA | 84,3 |
| ZZ | 70,8 |
| 0806 10 10 | BR | 278,0 |
| MD | 36,9 |
| PE | 362,4 |
| TR | 144,8 |
| US | 411,7 |
| ZZ | 246,8 |
| 0808 10 80 | BR | 53,4 |
| CL | 86,8 |
| MD | 27,7 |
| NZ | 148,1 |
| ZA | 148,8 |
| ZZ | 93,0 |
| 0808 30 90 | CN | 68,8 |
| TR | 99,6 |
| ZZ | 84,2 |

(EUR/100kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

57,9

MA

92,9

MK

54,8

ZZ

68,5

0707 00 05

AL

65,0

MK

80,7

TR

123,3

ZZ

89,7

0709 93 10

MA

82,8

TR

109,6

ZZ

96,2

0805 50 10

AR

72,8

TR

96,4

UY

29,5

ZA

84,3

ZZ

70,8

0806 10 10

BR

278,0

MD

36,9

PE

362,4

TR

144,8

US

411,7

ZZ

246,8

0808 10 80

BR

53,4

CL

86,8

MD

27,7

NZ

148,1

ZA

148,8

ZZ

93,0

0808 30 90

CN

68,8

TR

99,6

ZZ

84,2

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/34

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2014. október 28.)

a Régiók Bizottsága egy dán tagjának és egy dán póttagjának kinevezéséről

(2014/747/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a dán kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2009. december 22-én, illetve 2010. január 18-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU (1), illetve 2010/29/EU határozatot (2). A Tanács 2014. július 8-án a 2014/445/EU határozattal (3) Marc PERERA CHRISTENSEN-t a Régiók Bizottsága póttagjává nevezte ki a 2015. január 25-ig terjedő időszakra. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2009. december 22-én, illetve 2010. január 18-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU (1), illetve 2010/29/EU határozatot (2). A Tanács 2014. július 8-án a 2014/445/EU határozattal (3) Marc PERERA CHRISTENSEN-t a Régiók Bizottsága póttagjává nevezte ki a 2015. január 25-ig terjedő időszakra.

| (2) | Søren PAPE POULSEN hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

Søren PAPE POULSEN hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.

| (3) | Marc PERERA CHRISTENSEN-nek a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedik. |
| --- | --- |

(3)

Marc PERERA CHRISTENSEN-nek a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedik.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyeket nevezi ki:

| (a) | tagként:






  — | Marc PERERA CHRISTENSEN, Anden Viceborgmester, Aarhus City Council |
| --- | --- | --- |

(a)

tagként:

—

Marc PERERA CHRISTENSEN, Anden Viceborgmester, Aarhus City Council

és

| (b) | póttagként:






  — | Martin HULGAARD, Viceborgmester, Municipality of Struer. |
| --- | --- | --- |

(b)

póttagként:

—

Martin HULGAARD, Viceborgmester, Municipality of Struer.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2014. október 28-án.

a Tanács részéről

az elnök

G. L. GALLETTI

---

(1)  HL L 348., 2009.12.29., 22. o.

1

(2)  HL L 12., 2010.1.19., 11. o.

2

(3)  HL L 201., 2014.7.10., 25. o.

3

---

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/35

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2014. október 28.)

a Németország által a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikkének megfelelően az FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek forgalomba hozatalának tilalmára hozott intézkedésről

(az értesítés a C(2014) 7757. számú dokumentummal történt)

(2014/748/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az egyéni védőeszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1989. december 21-i 89/686/EGK tanácsi irányelvre (1)és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | 2013 augusztusában a német hatóságok a Dietrich & Co. GmbH (Rossauer Strasse 49a, 09661 Rossau, OT Seifersbach, Németország) által gyártott FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek forgalomba hozatalának tilalmára vonatkozó intézkedésről értesítették a Bizottságot. A termékek a 89/686/EGK irányelvnek megfelelően CE-jelölést viseltek, és a Személyi védőeszközök munkahelyzetekhez és magasból való lezuhanás megelőzésére – Övek a munkahelyzet beállítására, fékezésre és rögzítésre című EN 358:1999 harmonizált szabványnak megfelelő teszteken és típusvizsgálaton estek át. |
| --- | --- |

(1)

2013 augusztusában a német hatóságok a Dietrich & Co. GmbH (Rossauer Strasse 49a, 09661 Rossau, OT Seifersbach, Németország) által gyártott FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek forgalomba hozatalának tilalmára vonatkozó intézkedésről értesítették a Bizottságot. A termékek a 89/686/EGK irányelvnek megfelelően CE-jelölést viseltek, és a Személyi védőeszközök munkahelyzetekhez és magasból való lezuhanás megelőzésére – Övek a munkahelyzet beállítására, fékezésre és rögzítésre című EN 358:1999 harmonizált szabványnak megfelelő teszteken és típusvizsgálaton estek át.

| (2) | A tűzoltók számára szánt övek a III. minősítési osztály szerinti egyéni védőeszközök. Az effajta védőeszközön, melyet olyan halálos veszélyek vagy az egészségre nézve súlyos és visszafordíthatatlan kockázatok elleni védelemre terveztek, amelyek esetében a gyártó feltételezi, hogy az eszköz használója képtelen lesz időben felismerni azok közvetlen hatását, a gyártó által megbízott bejelentett szervezetnek EK-típusjóváhagyási vizsgálatot kell végeznie, és „EK” minőség-ellenőrző rendszert kell felállítania. |
| --- | --- |

(2)

A tűzoltók számára szánt övek a III. minősítési osztály szerinti egyéni védőeszközök. Az effajta védőeszközön, melyet olyan halálos veszélyek vagy az egészségre nézve súlyos és visszafordíthatatlan kockázatok elleni védelemre terveztek, amelyek esetében a gyártó feltételezi, hogy az eszköz használója képtelen lesz időben felismerni azok közvetlen hatását, a gyártó által megbízott bejelentett szervezetnek EK-típusjóváhagyási vizsgálatot kell végeznie, és „EK” minőség-ellenőrző rendszert kell felállítania.

| (3) | A német hatóságok által a fent említett gyártó gyártóüzemében végzett ellenőrzés során bebizonyosodott, hogy az FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek bemutatott típusbizonyítványai nem voltak érvényesek, mivel a felszerelés egy részét – a szíj anyagát – kicserélték, és az EK-típusjóváhagyási vizsgálat csak a vizsgálatra küldött tételekre vonatkozott. Következésképpen nem teljesültek a 89/686/EGK irányelv alábbi követelményei:






  — | A 8. cikk (2) bekezdése (EK-típusvizsgálat): a termékek nem egyeztek meg azokkal a modellekkel, amelyeken az EK-típusvizsgálatot végezték, |
| --- | --- | --- |

(3)

A német hatóságok által a fent említett gyártó gyártóüzemében végzett ellenőrzés során bebizonyosodott, hogy az FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek bemutatott típusbizonyítványai nem voltak érvényesek, mivel a felszerelés egy részét – a szíj anyagát – kicserélték, és az EK-típusjóváhagyási vizsgálat csak a vizsgálatra küldött tételekre vonatkozott. Következésképpen nem teljesültek a 89/686/EGK irányelv alábbi követelményei:

—

A 8. cikk (2) bekezdése (EK-típusvizsgálat): a termékek nem egyeztek meg azokkal a modellekkel, amelyeken az EK-típusvizsgálatot végezték,

| — | 12. cikk (EK-megfelelőségi nyilatkozat): a megfelelőségi nyilatkozat nem volt érvényes, mivel a 11. cikknek megfelelően hivatkozik a minőség-ellenőrző rendszerre, amelyet azonban nem állítottak fel, |
| --- | --- |

—

12. cikk (EK-megfelelőségi nyilatkozat): a megfelelőségi nyilatkozat nem volt érvényes, mivel a 11. cikknek megfelelően hivatkozik a minőség-ellenőrző rendszerre, amelyet azonban nem állítottak fel,

| — | 13. cikk (1) bekezdés (CE-jelölés): a bejelentett szervezet (DEKRA EXAM (NB 0158) azonosító számával visszaéltek, mivel nem állítottak fel minőség-ellenőrző rendszert. |
| --- | --- |

—

13. cikk (1) bekezdés (CE-jelölés): a bejelentett szervezet (DEKRA EXAM (NB 0158) azonosító számával visszaéltek, mivel nem állítottak fel minőség-ellenőrző rendszert.

| (4) | Ezenkívül az FHB típusú tűzoltóöv nem felelt meg az EN 358:1999 harmonizált szabvány 4.2.1. pontjában meghatározott, a statikai szilárdságra vonatkozó követelményeknek, és ezáltal a 89/686/EGK irányelv II. mellékletének Könnyű és szilárd kialakítás című 1.3.2. pontjában meghatározott alapvető egészségügyi és biztonsági követelményeknek sem. A mérések szerint a Dietrich & Co. GmbH által gyártott tűzoltóövek statikai szilárdsága a szabványban előírt legalább 15 kN helyett 7,2–9,4 kN volt. |
| --- | --- |

(4)

Ezenkívül az FHB típusú tűzoltóöv nem felelt meg az EN 358:1999 harmonizált szabvány 4.2.1. pontjában meghatározott, a statikai szilárdságra vonatkozó követelményeknek, és ezáltal a 89/686/EGK irányelv II. mellékletének Könnyű és szilárd kialakítás című 1.3.2. pontjában meghatározott alapvető egészségügyi és biztonsági követelményeknek sem. A mérések szerint a Dietrich & Co. GmbH által gyártott tűzoltóövek statikai szilárdsága a szabványban előírt legalább 15 kN helyett 7,2–9,4 kN volt.

| (5) | A Bizottság levelet írt a gyártónak, amelyben felkérte, hogy tegye meg észrevételeit a német hatóságok által hozott intézkedésekkel kapcsolatban. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság levelet írt a gyártónak, amelyben felkérte, hogy tegye meg észrevételeit a német hatóságok által hozott intézkedésekkel kapcsolatban.

| (6) | A német hatóságok 2013. október 22-én tájékoztatták a Bizottságot a fellépés eredményéről. A gyártó által rendelkezésre bocsátott dokumentumok alapján a német hatóságok megállapították, hogy csak a 2011-es és 2012-es gyártás nem felelt meg a 89/686/EGK irányelv követelményeinek. A gyártó korrekciós intézkedéseket tett, és 2013 elejére a gyártás már megfelelt az irányelv követelményeinek. A Dietrich & Co. önként visszahívta:






  — | a 0439–0738. sorozatszámú, 2011-ben gyártott, és a |
| --- | --- | --- |

(6)

A német hatóságok 2013. október 22-én tájékoztatták a Bizottságot a fellépés eredményéről. A gyártó által rendelkezésre bocsátott dokumentumok alapján a német hatóságok megállapították, hogy csak a 2011-es és 2012-es gyártás nem felelt meg a 89/686/EGK irányelv követelményeinek. A gyártó korrekciós intézkedéseket tett, és 2013 elejére a gyártás már megfelelt az irányelv követelményeinek. A Dietrich & Co. önként visszahívta:

—

a 0439–0738. sorozatszámú, 2011-ben gyártott, és a

| — | 0739–1078. sorozatszámú, 2012-ben gyártott FHB típusú tűzoltóöveket. |
| --- | --- |

—

0739–1078. sorozatszámú, 2012-ben gyártott FHB típusú tűzoltóöveket.

| (7) | A rendelkezésre álló dokumentáció, valamint a felek által tett észrevételek és intézkedések alapján a Bizottság úgy véli, hogy a 2011-ben és 2012-ben gyártott FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek nem feleltek meg az EN 358:1999 szabvány 4.2.1. pontjában megállapított, a 89/686/EGK irányelv II. mellékletének 1.3.2. Könnyű és szilárd kialakítás pontjában meghatározott alapvető egészségügyi és biztonsági követelményekkel kapcsolatos előírásoknak. A gyártó megtett minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy az előírásoknak meg nem felelő termékeket kivonja a forgalomból, és a német hatóságok utasításainak megfelelően a 89/686/EKG irányelv követelményeinek való megfelelés érdekében korrigálja a hiányosságokat, |
| --- | --- |

(7)

A rendelkezésre álló dokumentáció, valamint a felek által tett észrevételek és intézkedések alapján a Bizottság úgy véli, hogy a 2011-ben és 2012-ben gyártott FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek nem feleltek meg az EN 358:1999 szabvány 4.2.1. pontjában megállapított, a 89/686/EGK irányelv II. mellékletének 1.3.2. Könnyű és szilárd kialakítás pontjában meghatározott alapvető egészségügyi és biztonsági követelményekkel kapcsolatos előírásoknak. A gyártó megtett minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy az előírásoknak meg nem felelő termékeket kivonja a forgalomból, és a német hatóságok utasításainak megfelelően a 89/686/EKG irányelv követelményeinek való megfelelés érdekében korrigálja a hiányosságokat,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A német hatóságoknak a Dietrich & Co. által gyártott FHA, FHB és FSmS típusú tűzoltóövek forgalomba hozatalának tilalmára hozott intézkedése indokolt volt.

2. cikk

Ez a határozat kizárólag a 2011-ben és 2012-ben gyártott övekre vonatkozik.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2014. október 28-án.

a Bizottság részéről

Ferdinando NELLI FEROCI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 399., 1989.12.30., 18. o.

1

---

Helyesbítések

| 30.10.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 309/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 309/37

---

Helyesbítés a betétbiztosítási rendszerekről szóló, 2014. április 16-i 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 173., 2014. június 12.
  )

A 172. oldalon, a 21. cikk első bekezdésében:

a következő szövegrész:

„2019. július 4.”

helyesen:

„2015. július 4.”

---