# Eiropas Savienības L 309/2014

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 309 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 57. sējums2014. gada 30. oktobris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 309

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

57. sējums2014. gada 30. oktobris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1151/2014 (2014. gada 4. jūnijs), ar ko saistībā ar informāciju, kura jāsniedz, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1152/2014 (2014. gada 4. jūnijs), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju aprēķināšanai (
  1
  ) | 5 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 1153/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar ko attiecībā uz vācamajiem datiem, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasībām groza Regulu (EK) Nr. 198/2006 (
  1
  ) | 9 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 1154/2014 (2014. gada 29. oktobris) par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (
  1
  ) | 23 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1155/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar ko labo Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 564/2013 par maksām un atlīdzību, kas maksājama Eiropas Ķīmisko vielu aģentūrai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu, redakciju zviedru valodā (
  1
  ) | 28 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1156/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru labo slovēņu valodas versiju Regulai (EK) Nr. 1135/2009, ar ko paredz īpašus nosacījumus atsevišķu tādu produktu importam, kuru izcelsmes vai nosūtīšanas valsts ir Ķīna, un ar ko atceļ Lēmumu 2008/798/EK (
  1
  ) | 29 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1157/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru labo slovēņu valodas versiju Komisijas Regulai (EK) Nr. 141/2007 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 noteikto apstiprināšanas prasību barības nozares uzņēmumiem, kuri izgatavo vai laiž tirgū barības piedevas, kas pieder pie kategorijas Kokcidiostati un histomonostati (
  1
  ) | 30 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1158/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 32 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2014/747/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2014. gada 28. oktobris), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Dānijas un locekļa aizstājēju no Dānijas | 34 |
| | | 2014/748/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2014. gada 28. oktobris) par pasākumu, ar kuru Vācija saskaņā ar Padomes Direktīvas 89/686/EEK 7. pantu aizliedz laist tirgū FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 7757) | 35 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1151/2014 (2014. gada 4. jūnijs), ar ko saistībā ar informāciju, kura jāsniedz, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1152/2014 (2014. gada 4. jūnijs), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju aprēķināšanai (
  1
  )

1

5

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 1153/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar ko attiecībā uz vācamajiem datiem, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasībām groza Regulu (EK) Nr. 198/2006 (
  1
  )

1

9

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 1154/2014 (2014. gada 29. oktobris) par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (
  1
  )

1

23

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1155/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar ko labo Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 564/2013 par maksām un atlīdzību, kas maksājama Eiropas Ķīmisko vielu aģentūrai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu, redakciju zviedru valodā (
  1
  )

1

28

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1156/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru labo slovēņu valodas versiju Regulai (EK) Nr. 1135/2009, ar ko paredz īpašus nosacījumus atsevišķu tādu produktu importam, kuru izcelsmes vai nosūtīšanas valsts ir Ķīna, un ar ko atceļ Lēmumu 2008/798/EK (
  1
  )

1

29

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1157/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru labo slovēņu valodas versiju Komisijas Regulai (EK) Nr. 141/2007 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 noteikto apstiprināšanas prasību barības nozares uzņēmumiem, kuri izgatavo vai laiž tirgū barības piedevas, kas pieder pie kategorijas Kokcidiostati un histomonostati (
  1
  )

1

30

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1158/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

32

LĒMUMI

2014/747/ES

*

Padomes Lēmums (2014. gada 28. oktobris), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Dānijas un locekļa aizstājēju no Dānijas

34

2014/748/ES

*

Komisijas Lēmums (2014. gada 28. oktobris) par pasākumu, ar kuru Vācija saskaņā ar Padomes Direktīvas 89/686/EEK 7. pantu aizliedz laist tirgū FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 7757)

FHA

FHB

FSmS

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 7757)

35

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/49/ES (2014. gada 16. aprīlis) par noguldījumu garantiju sistēmām ( OV L 173, 12.6.2014. ) | 37 |
| | * | Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 611/2014 (2014. gada 11. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 attiecībā uz atbalsta programmām olīveļļas un galda olīvu nozarē ( OV L 168, 7.6.2014. ) | 37 |

Labojumi

*

Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/49/ES (2014. gada 16. aprīlis) par noguldījumu garantiju sistēmām ( OV L 173, 12.6.2014. )

( OV L 173, 12.6.2014. )

37

*

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 611/2014 (2014. gada 11. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 attiecībā uz atbalsta programmām olīveļļas un galda olīvu nozarē ( OV L 168, 7.6.2014. )

( OV L 168, 7.6.2014. )

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) Nr. 1151/2014

(2014. gada 4. jūnijs),

ar ko saistībā ar informāciju, kura jāsniedz, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīvu 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (1), un jo īpaši tās 35. panta 5. punktu, 36. panta 5. punktu un 39. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Informācijai paziņojumos, kurus sniedz kredītiestādes, būtu jābūt pietiekami detalizētai, lai kompetentās iestādes dalībvalstī, kurā šīs iestādes ir saņēmušas atļauju, būtu spējīgas novērtēt, vai minēto kredītiestāžu vadības struktūra un finanšu stāvoklis ir atbilstošs, lai veiktu paredzētās darbības citas dalībvalsts teritorijā, kurā tās vēlas darboties, vienlaikus sagatavojot uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes minēto kredītiestāžu uzraudzīšanai. |
| --- | --- |

(1)

Informācijai paziņojumos, kurus sniedz kredītiestādes, būtu jābūt pietiekami detalizētai, lai kompetentās iestādes dalībvalstī, kurā šīs iestādes ir saņēmušas atļauju, būtu spējīgas novērtēt, vai minēto kredītiestāžu vadības struktūra un finanšu stāvoklis ir atbilstošs, lai veiktu paredzētās darbības citas dalībvalsts teritorijā, kurā tās vēlas darboties, vienlaikus sagatavojot uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes minēto kredītiestāžu uzraudzīšanai.

| (2) | Lai skaidri nošķirtu sākotnējos paziņojumus, paziņojumus, kuri izriet no sākotnējos paziņojumos iekļauto datu pārmaiņām, un paziņojumus, kuri saistīti ar plānotu filiāles darbības izbeigšanu, ir jādefinē daži izmantotie tehniskie termini. |
| --- | --- |

(2)

Lai skaidri nošķirtu sākotnējos paziņojumus, paziņojumus, kuri izriet no sākotnējos paziņojumos iekļauto datu pārmaiņām, un paziņojumus, kuri saistīti ar plānotu filiāles darbības izbeigšanu, ir jādefinē daži izmantotie tehniskie termini.

| (3) | Lai paziņojamā informācija nepārsniegtu samērīgu apjomu, kompetentajās iestādēs būtu jānonāk tikai tādai informācijai, kas ir būtiska, lai novērtētu sākotnējo paziņojumu. Sākotnējā paziņojumā būtu jāiekļauj informācija, kas ļauj identificēt filiāli un kredītiestādi, kas vēlas izveidot šo filiāli, kā arī informācija, lai pārbaudītu kredītiestādes paredzēto filiāles darbības programmu. Šajā informācijā būtu jāiekļauj finanšu prognozes nākamajiem trim gadiem, lai kompetentās iestādes varētu pārliecināties par to, ka filiāles darbība neapdraudēs kredītiestādes finanšu stabilitāti turpmāk. Šajās ziņās būtu jāiekļauj arī informācija par tās aizsardzības līmeni un jomu, kura tiek piedāvāta filiāles klientiem. |
| --- | --- |

(3)

Lai paziņojamā informācija nepārsniegtu samērīgu apjomu, kompetentajās iestādēs būtu jānonāk tikai tādai informācijai, kas ir būtiska, lai novērtētu sākotnējo paziņojumu. Sākotnējā paziņojumā būtu jāiekļauj informācija, kas ļauj identificēt filiāli un kredītiestādi, kas vēlas izveidot šo filiāli, kā arī informācija, lai pārbaudītu kredītiestādes paredzēto filiāles darbības programmu. Šajā informācijā būtu jāiekļauj finanšu prognozes nākamajiem trim gadiem, lai kompetentās iestādes varētu pārliecināties par to, ka filiāles darbība neapdraudēs kredītiestādes finanšu stabilitāti turpmāk. Šajās ziņās būtu jāiekļauj arī informācija par tās aizsardzības līmeni un jomu, kura tiek piedāvāta filiāles klientiem.

| (4) | Ja kredītiestādes citā dalībvalstī plāno veikt vienu vai vairākus ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kas definētas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/39/EK (2) 4. panta 1. punkta 2) apakšpunktā, konkrēta informācija, kas attiecas uz filiāles organizatorisko struktūru, būtu jāpaziņo piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm. Šajā informācijā būtu sīkāk jāizklāsta iekšējie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību prasībām, kas noteiktas minētajā direktīvā, un lai kompetentās iestādes spētu novērtēt filiāles organizatoriskās struktūras piemērotību paredzētajiem ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām. |
| --- | --- |

(4)

Ja kredītiestādes citā dalībvalstī plāno veikt vienu vai vairākus ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kas definētas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/39/EK (2) 4. panta 1. punkta 2) apakšpunktā, konkrēta informācija, kas attiecas uz filiāles organizatorisko struktūru, būtu jāpaziņo piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm. Šajā informācijā būtu sīkāk jāizklāsta iekšējie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību prasībām, kas noteiktas minētajā direktīvā, un lai kompetentās iestādes spētu novērtēt filiāles organizatoriskās struktūras piemērotību paredzētajiem ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām.

| (5) | Piederības dalībvalsts un uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm jāsaņem atjaunināta informācija, ja tiek mainīti dati paziņojumā par filiāli, tostarp informācija par filiāles darbības izbeigšanu, lai tās varētu pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu saskaņā ar pilnvarām un attiecīgajiem pienākumiem. |
| --- | --- |

(5)

Piederības dalībvalsts un uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm jāsaņem atjaunināta informācija, ja tiek mainīti dati paziņojumā par filiāli, tostarp informācija par filiāles darbības izbeigšanu, lai tās varētu pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu saskaņā ar pilnvarām un attiecīgajiem pienākumiem.

| (6) | Šajā regulā būtu jāreglamentē arī kredītiestāžu sniegtais paziņojums attiecībā uz darbību veikšanu uzņēmējā dalībvalstī, ja tiek izmantota pārrobežu pakalpojumu sniegšana. Ņemot vērā pārrobežu pakalpojumu būtību, uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes bieži saskaras ar nepietiekamu informāciju par darbībām, kuras veic to jurisdikcijās, tādēļ ir būtiski sīki precizēt, kāda informācija ir jāpaziņo. |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā būtu jāreglamentē arī kredītiestāžu sniegtais paziņojums attiecībā uz darbību veikšanu uzņēmējā dalībvalstī, ja tiek izmantota pārrobežu pakalpojumu sniegšana. Ņemot vērā pārrobežu pakalpojumu būtību, uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes bieži saskaras ar nepietiekamu informāciju par darbībām, kuras veic to jurisdikcijās, tādēļ ir būtiski sīki precizēt, kāda informācija ir jāpaziņo.

| (7) | Šīs regulas noteikumi ir savstarpēji cieši saistīti, jo tie attiecas uz paziņojumiem gadījumos, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība. Lai nodrošinātu saskaņotību starp minētajiem noteikumiem, kuriem būtu jāstājas spēkā vienlaicīgi, un sekmētu to, ka personām, uz kurām attiecas minētie pienākumi, tostarp ieguldītājiem, kas nav Savienības rezidenti, ir iespējams noteikumu visaptverošs pārskats un viegla piekļuve tiem, ir vēlams konkrētus Direktīvā 2013/36/ES paredzētos tehniskos standartus iekļaut vienā regulā. |
| --- | --- |

(7)

Šīs regulas noteikumi ir savstarpēji cieši saistīti, jo tie attiecas uz paziņojumiem gadījumos, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība. Lai nodrošinātu saskaņotību starp minētajiem noteikumiem, kuriem būtu jāstājas spēkā vienlaicīgi, un sekmētu to, ka personām, uz kurām attiecas minētie pienākumi, tostarp ieguldītājiem, kas nav Savienības rezidenti, ir iespējams noteikumu visaptverošs pārskats un viegla piekļuve tiem, ir vēlams konkrētus Direktīvā 2013/36/ES paredzētos tehniskos standartus iekļaut vienā regulā.

| (8) | Šīs regulas noteikumi būtu jālasa kopā ar noteikumiem Komisijas Īstenošanas regulā (ES) Nr. 926/2014 (3). |
| --- | --- |

(8)

Šīs regulas noteikumi būtu jālasa kopā ar noteikumiem Komisijas Īstenošanas regulā (ES) Nr. 926/2014 (3).

| (9) | Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Komisijai iesniegusi Eiropas Uzraudzības iestāde (Eiropas Banku iestāde, EBI). |
| --- | --- |

(9)

Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Komisijai iesniegusi Eiropas Uzraudzības iestāde (Eiropas Banku iestāde, EBI).

| (10) | EBI ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, analizējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (4) 37. pantu, |
| --- | --- |

(10)

EBI ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, analizējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (4) 37. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Priekšmets

Šajā regulā precizēta informācija, kas ir jāpaziņo, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 35. panta 5. punktu, 36. panta 5. punktu un 39. panta 4. punktu.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “paziņojums par filiāli” ir paziņojums, kuru kredītiestāde, kas vēlas izveidot filiāli citas dalībvalsts teritorijā, saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 35. panta 1. punktu sniedz piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm; |
| --- | --- |

1)

“paziņojums par filiāli” ir paziņojums, kuru kredītiestāde, kas vēlas izveidot filiāli citas dalībvalsts teritorijā, saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 35. panta 1. punktu sniedz piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm;

| 2) | “paziņojums par filiāles datu pārmaiņām” ir paziņojums, kuru kredītiestāde saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 36. panta 3. punktu sniedz piederības dalībvalsts un uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm, par to datu pārmaiņām, kuri paziņoti saskaņā ar minētās direktīvas 35. panta 2. punkta b), c) vai d) apakšpunktu; |
| --- | --- |

2)

“paziņojums par filiāles datu pārmaiņām” ir paziņojums, kuru kredītiestāde saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 36. panta 3. punktu sniedz piederības dalībvalsts un uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm, par to datu pārmaiņām, kuri paziņoti saskaņā ar minētās direktīvas 35. panta 2. punkta b), c) vai d) apakšpunktu;

| 3) | “paziņojums par pakalpojumiem” ir paziņojums, kuru kredītiestāde, kas vēlas īstenot pakalpojumu sniegšanas brīvību, pirmo reizi darbojoties citas dalībvalsts teritorijā, saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 39. panta 1. punktu sniedz piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm. |
| --- | --- |

3)

“paziņojums par pakalpojumiem” ir paziņojums, kuru kredītiestāde, kas vēlas īstenot pakalpojumu sniegšanas brīvību, pirmo reizi darbojoties citas dalībvalsts teritorijā, saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 39. panta 1. punktu sniedz piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm.

3. pants

Paziņojums par filiāli

1.   Informācijā, kas jāsniedz paziņojumā par filiāli, iekļauj šādus elementus:

| a) | kredītiestādes nosaukums un adrese un filiāles nosaukums un plānotā galvenā darījumdarbības vieta; |
| --- | --- |

a)

kredītiestādes nosaukums un adrese un filiāles nosaukums un plānotā galvenā darījumdarbības vieta;

| b) | darbības programma, kā precizēts 2. punktā. |
| --- | --- |

b)

darbības programma, kā precizēts 2. punktā.

2.   Darbības programmā, kas minēta 1. punkta b) apakšpunktā, iekļauj šādu informāciju:

| a) | paredzētās darījumdarbības veidi, iekļaujot šādu informāciju:






  i) | filiāles galvenie mērķi un darījumdarbības stratēģija un skaidrojums par to, kā filiāle veicinās iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas stratēģiju; |
| --- | --- | --- |

a)

paredzētās darījumdarbības veidi, iekļaujot šādu informāciju:

i)

filiāles galvenie mērķi un darījumdarbības stratēģija un skaidrojums par to, kā filiāle veicinās iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas stratēģiju;

| ii) | to darbību saraksts Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā, kuras kredītiestāde plāno veikt uzņēmējā dalībvalstī; |
| --- | --- |

ii)

to darbību saraksts Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā, kuras kredītiestāde plāno veikt uzņēmējā dalībvalstī;

| iii) | darbības, kas veidos pamata darījumdarbību uzņēmējā dalībvalstī, tostarp plānotais katras pamatdarbības sākuma datums; |
| --- | --- |

iii)

darbības, kas veidos pamata darījumdarbību uzņēmējā dalībvalstī, tostarp plānotais katras pamatdarbības sākuma datums;

| iv) | mērķa klientu un darījumu partneru apraksts; |
| --- | --- |

iv)

mērķa klientu un darījumu partneru apraksts;

| b) | filiāles organizatoriskā struktūra, iekļaujot šādu informāciju:






  i) | filiāles organizatoriskās struktūras apraksts, tostarp funkcionālo un juridisko ziņojumu sniegšanas kārtība un filiāles nozīme iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas korporatīvajā struktūrā; |
| --- | --- | --- |

b)

filiāles organizatoriskā struktūra, iekļaujot šādu informāciju:

i)

filiāles organizatoriskās struktūras apraksts, tostarp funkcionālo un juridisko ziņojumu sniegšanas kārtība un filiāles nozīme iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas korporatīvajā struktūrā;

| ii) | filiāles pārvaldības kārtības un iekšējās kontroles mehānismu apraksts, tostarp šāda informācija:






  — | filiāles riska pārvaldības procedūras un informācija par iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas likviditātes riska pārvaldību, |
| --- | --- | --- |

ii)

filiāles pārvaldības kārtības un iekšējās kontroles mehānismu apraksts, tostarp šāda informācija:

—

filiāles riska pārvaldības procedūras un informācija par iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas likviditātes riska pārvaldību,

| — | visi ierobežojumi, kas attiecas uz filiāles darbībām, jo īpaši uz tās kreditēšanas darbībām, |
| --- | --- |

—

visi ierobežojumi, kas attiecas uz filiāles darbībām, jo īpaši uz tās kreditēšanas darbībām,

| — | informācija par filiāles iekšējās revīzijas kārtību, tostarp par personu, kas ir atbildīga par šo kārtību, un attiecīgā gadījumā – par ārējo revidentu, |
| --- | --- |

—

informācija par filiāles iekšējās revīzijas kārtību, tostarp par personu, kas ir atbildīga par šo kārtību, un attiecīgā gadījumā – par ārējo revidentu,

| — | filiāles pasākumi, kas vērsti pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, tostarp informācija par personu, kura norīkota, lai nodrošinātu atbilstību šiem pasākumiem, |
| --- | --- |

—

filiāles pasākumi, kas vērsti pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, tostarp informācija par personu, kura norīkota, lai nodrošinātu atbilstību šiem pasākumiem,

| — | kontrole pār ārpakalpojumiem un citi pasākumi ar trešām personām saistībā ar darbībām, kas tiek veiktas filiālē un uz kurām attiecas iestādes atļauja; |
| --- | --- |

—

kontrole pār ārpakalpojumiem un citi pasākumi ar trešām personām saistībā ar darbībām, kas tiek veiktas filiālē un uz kurām attiecas iestādes atļauja;

| iii) | ja paredzēts, ka filiāle veic vienu vai vairākus ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kas definētas Direktīvas 2004/39/EK 4. panta 1. punkta 2) apakšpunktā, apraksts par šādiem pasākumiem:






  — | pasākumi, kas paredzēti, lai aizsargātu klientu naudu un aktīvus, |
| --- | --- | --- |

iii)

ja paredzēts, ka filiāle veic vienu vai vairākus ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kas definētas Direktīvas 2004/39/EK 4. panta 1. punkta 2) apakšpunktā, apraksts par šādiem pasākumiem:

—

pasākumi, kas paredzēti, lai aizsargātu klientu naudu un aktīvus,

| — | pasākumi, kas vajadzīgi, lai izpildītu pienākumus, kuri noteikti Direktīvas 2004/39/EK 19., 21., 22., 25., 27. un 28. pantā, un pasākumi, kurus uzņēmējas dalībvalsts attiecīgās kompetentās iestādes pieņēmušas saskaņā ar minētajiem pantiem, |
| --- | --- |

—

pasākumi, kas vajadzīgi, lai izpildītu pienākumus, kuri noteikti Direktīvas 2004/39/EK 19., 21., 22., 25., 27. un 28. pantā, un pasākumi, kurus uzņēmējas dalībvalsts attiecīgās kompetentās iestādes pieņēmušas saskaņā ar minētajiem pantiem,

| — | iekšējais rīcības kodekss, tostarp kontrole pār pašu darījumiem, |
| --- | --- |

—

iekšējais rīcības kodekss, tostarp kontrole pār pašu darījumiem,

| — | informācija par personu, kas ir atbildīga par sūdzību izskatīšanu saistībā ar filiāles ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām, |
| --- | --- |

—

informācija par personu, kas ir atbildīga par sūdzību izskatīšanu saistībā ar filiāles ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām,

| — | informācija par personu, kas ir norīkota, lai nodrošinātu atbilstību filiāles pasākumiem saistībā ar ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām; |
| --- | --- |

—

informācija par personu, kas ir norīkota, lai nodrošinātu atbilstību filiāles pasākumiem saistībā ar ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām;

| c) | informācija par to personu profesionālo pieredzi, kas ir atbildīgas par filiāles pārvaldību; |
| --- | --- |

c)

informācija par to personu profesionālo pieredzi, kas ir atbildīgas par filiāles pārvaldību;

| d) | cita informācija, ko veido šādi elementi:






  i) | finanšu plāns, kurā iekļautas prognozes par bilanci un peļņas un zaudējumu pārskatu, kas aptver triju gadu laikposmu; |
| --- | --- | --- |

d)

cita informācija, ko veido šādi elementi:

i)

finanšu plāns, kurā iekļautas prognozes par bilanci un peļņas un zaudējumu pārskatu, kas aptver triju gadu laikposmu;

| ii) | tādu Savienības noguldījumu garantiju un ieguldītāju aizsardzības sistēmu nosaukums un kontaktinformācija, kurās iestāde ir dalībnieks un kuras attiecas uz filiāles darbībām un pakalpojumiem, kā arī ieguldītāju aizsardzības sistēmas maksimālais segums; |
| --- | --- |

ii)

tādu Savienības noguldījumu garantiju un ieguldītāju aizsardzības sistēmu nosaukums un kontaktinformācija, kurās iestāde ir dalībnieks un kuras attiecas uz filiāles darbībām un pakalpojumiem, kā arī ieguldītāju aizsardzības sistēmas maksimālais segums;

| iii) | informācija par filiāles IT pasākumiem. |
| --- | --- |

iii)

informācija par filiāles IT pasākumiem.

4. pants

Paziņojums par filiāles datu pārmaiņām un paziņojums par filiāles darbības izbeigšanu

1.   Paziņojumu par filiāles datu pārmaiņām, kas nav saistīts ar plānotu filiāles darbības izbeigšanu, sniedz, ja ir mainījusies informācija, kas norādīta 3. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, izņemot 3. panta 2. punkta d) apakšpunktā minēto informāciju, kopš kredītiestāde to sniedza iepriekšējā reizē vai ja minētā informācija iepriekš nav sniegta kopš dienas, kad stājas spēkā šī regula.

2.   Informācijā, kas jāsniedz, ja kredītiestāde plāno izbeigt filiāles darbību, iekļauj šādus elementus:

| a) | to personu vārds un kontaktinformācija, kuras būs atbildīgas par filiāles darbības izbeigšanas procesu; |
| --- | --- |

a)

to personu vārds un kontaktinformācija, kuras būs atbildīgas par filiāles darbības izbeigšanas procesu;

| b) | paredzamais plānotās izbeigšanas grafiks un visi attiecīgie atjauninājumi procesa gaitā; |
| --- | --- |

b)

paredzamais plānotās izbeigšanas grafiks un visi attiecīgie atjauninājumi procesa gaitā;

| c) | informācija par darījumu attiecību izbeigšanas procesu ar filiāles klientiem. |
| --- | --- |

c)

informācija par darījumu attiecību izbeigšanas procesu ar filiāles klientiem.

5. pants

Paziņojums par pakalpojumiem

Informācijā, kas jāsniedz paziņojumā par pakalpojumiem, iekļauj šādus elementus:

| a) | Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā norādītās darbības, kuras kredītiestāde pirmo reizi plāno veikt uzņēmējā dalībvalstī; |
| --- | --- |

a)

Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā norādītās darbības, kuras kredītiestāde pirmo reizi plāno veikt uzņēmējā dalībvalstī;

| b) | darbības, kuras būs kredītiestādes pamata darījumdarbība uzņēmējā dalībvalstī; |
| --- | --- |

b)

darbības, kuras būs kredītiestādes pamata darījumdarbība uzņēmējā dalībvalstī;

| c) | attiecīgā gadījumā katras pamata pakalpojumu darbības plānotais sākuma datums. |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā katras pamata pakalpojumu darbības plānotais sākuma datums.

6. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīva 2004/39/EK, kas attiecas uz finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Padomes Direktīvas 85/611/EEK un 93/6/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/12/EK un atceļ Padomes Direktīvu 93/22/EEK (OV L 145, 30.4.2004., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2014. gada 27. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 926/2014, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz standarta veidlapām, veidnēm un procedūrām paziņojumiem attiecībā uz tiesību veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvības īstenošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES (OV L 254, 28.8.2014., 2. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

4

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/5

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) Nr. 1152/2014

(2014. gada 4. jūnijs),

ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju aprēķināšanai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīvu 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību (1) un jo īpaši tās 140. panta 7. punkta trešo daļu,

tā kā:

| (1) | Aprēķinot iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju normu, ir jānosaka ģeogrāfiskā atrašanās vieta pašu kapitāla prasībām attiecībā uz visiem konkrētas iestādes kredītriska darījumiem, tostarp tirdzniecības portfelī turētiem riska darījumiem un visiem vērtspapīrošanas riska darījumiem. |
| --- | --- |

(1)

Aprēķinot iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju normu, ir jānosaka ģeogrāfiskā atrašanās vieta pašu kapitāla prasībām attiecībā uz visiem konkrētas iestādes kredītriska darījumiem, tostarp tirdzniecības portfelī turētiem riska darījumiem un visiem vērtspapīrošanas riska darījumiem.

| (2) | Ģeogrāfiskā atrašanās vieta būtu jānosaka, pamatojoties uz riska darījumu riska atrašanās vietu. Tādējādi tiek nodrošināts, ka papildu rezervju uzkrājumu no pretciklisko rezervju īstenošanas iedala finanšu sistēmā, kurā ir pārmērīgs kredītu pieaugums. |
| --- | --- |

(2)

Ģeogrāfiskā atrašanās vieta būtu jānosaka, pamatojoties uz riska darījumu riska atrašanās vietu. Tādējādi tiek nodrošināts, ka papildu rezervju uzkrājumu no pretciklisko rezervju īstenošanas iedala finanšu sistēmā, kurā ir pārmērīgs kredītu pieaugums.

| (3) | Parādnieka vai debitora rezidences vieta parasti būtu jāizmanto, lai noteiktu visu kredītriska darījumu ģeogrāfisko atrašanās vietu, jo tiek uzskatīts, ka tā vislabāk atspoguļo riska atrašanās vietu un tādēļ ir būtiska finanšu sistēmai. Tomēr to kredītriska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (2) 147. panta 8. punktu identificēti kā specializētās kreditēšanas riska darījumi, būtu jābalsta uz to aktīvu atrašanās vietu, kas rada ienākumus, kuri ir primārais saistību atmaksāšanas avots. |
| --- | --- |

(3)

Parādnieka vai debitora rezidences vieta parasti būtu jāizmanto, lai noteiktu visu kredītriska darījumu ģeogrāfisko atrašanās vietu, jo tiek uzskatīts, ka tā vislabāk atspoguļo riska atrašanās vietu un tādēļ ir būtiska finanšu sistēmai. Tomēr to kredītriska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (2) 147. panta 8. punktu identificēti kā specializētās kreditēšanas riska darījumi, būtu jābalsta uz to aktīvu atrašanās vietu, kas rada ienākumus, kuri ir primārais saistību atmaksāšanas avots.

| (4) | Lai izpratne par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu būtu skaidra un nepārprotama, ir būtiski noteikt sarakstu ar šajā regulā izmantoto tehnisko terminu definīcijām. |
| --- | --- |

(4)

Lai izpratne par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu būtu skaidra un nepārprotama, ir būtiski noteikt sarakstu ar šajā regulā izmantoto tehnisko terminu definīcijām.

| (5) | Riska darījumus ar juridisku personu principā būtu jāiedala pie dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās personas juridiskā adrese. Tomēr juridiskās personas faktiskā administrācijas centra atrašanās vieta un juridiskās adreses atrašanās vieta var atšķirties. Tiesa to ir atzinusi tās spriedumos lietās C-81/87 (Daily Mail), C-212/97 (Centros), C-208/00 (Überseering), C-167/01 (Inspire Art), C-411/03 (Sevic) un C-210/06 (Cartesio). Lai šādos gadījumos nodrošinātu pretciklisko kapitāla rezervju pienācīgu iedalīšanu, iestādēm, kas zina par šādas atšķirības pastāvēšanu attiecībā uz parādnieku, attiecīgos riska darījumus vajadzētu iedalīt pie attiecīgās juridiskās personas faktiskā administrācijas centra. |
| --- | --- |

(5)

Riska darījumus ar juridisku personu principā būtu jāiedala pie dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās personas juridiskā adrese. Tomēr juridiskās personas faktiskā administrācijas centra atrašanās vieta un juridiskās adreses atrašanās vieta var atšķirties. Tiesa to ir atzinusi tās spriedumos lietās C-81/87 (Daily Mail), C-212/97 (Centros), C-208/00 (Überseering), C-167/01 (Inspire Art), C-411/03 (Sevic) un C-210/06 (Cartesio). Lai šādos gadījumos nodrošinātu pretciklisko kapitāla rezervju pienācīgu iedalīšanu, iestādēm, kas zina par šādas atšķirības pastāvēšanu attiecībā uz parādnieku, attiecīgos riska darījumus vajadzētu iedalīt pie attiecīgās juridiskās personas faktiskā administrācijas centra.

| (6) | Riska darījumus ar kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (KIU) ir lietderīgi iedalīt pie pamatā esošā riska darījuma parādnieka atrašanās vietas, kā definēts šajā regulā. Ja pamatā esošā riska darījuma parādnieka noteikšana ir nesamērīgi apgrūtinoša, riska darījumu ar KIU var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts. |
| --- | --- |

(6)

Riska darījumus ar kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (KIU) ir lietderīgi iedalīt pie pamatā esošā riska darījuma parādnieka atrašanās vietas, kā definēts šajā regulā. Ja pamatā esošā riska darījuma parādnieka noteikšana ir nesamērīgi apgrūtinoša, riska darījumu ar KIU var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts.

| (7) | Ja parādnieku nevar identificēt, riska darījumus ar citiem aktīviem būtu jāiedala pie iestādes piederības dalībvalsts. |
| --- | --- |

(7)

Ja parādnieku nevar identificēt, riska darījumus ar citiem aktīviem būtu jāiedala pie iestādes piederības dalībvalsts.

| (8) | Proporcionalitātes un būtiskuma apsvērumi būtu jāņem vērā attiecībā uz iestādēm, kurām kopumā ir ierobežoti ārvalstu riska darījumi vai ierobežota tirdzniecības portfeļa darbība, tādējādi attiecībā uz šīm iestādēm atļaujot izmantot vienkāršākas iedalīšanas metodes. Paredzams, ka tādējādi tiek atvieglots slogs mazākām iestādēm, kam mēdz būt ierobežota ārvalstu un tirdzniecības portfeļa darbība. |
| --- | --- |

(8)

Proporcionalitātes un būtiskuma apsvērumi būtu jāņem vērā attiecībā uz iestādēm, kurām kopumā ir ierobežoti ārvalstu riska darījumi vai ierobežota tirdzniecības portfeļa darbība, tādējādi attiecībā uz šīm iestādēm atļaujot izmantot vienkāršākas iedalīšanas metodes. Paredzams, ka tādējādi tiek atvieglots slogs mazākām iestādēm, kam mēdz būt ierobežota ārvalstu un tirdzniecības portfeļa darbība.

| (9) | Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai. |
| --- | --- |

(9)

Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai.

| (10) | Eiropas Banku iestāde ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu, atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Eiropas Banku iestāde ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu, atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Definīcijas

Šajā regulā ir spēkā šādas definīcijas:

| 1) | “vispārēja kredītriska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta a) apakšpunktā minētu riska darījumu; |
| --- | --- |

1)

“vispārēja kredītriska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta a) apakšpunktā minētu riska darījumu;

| 2) | “tirdzniecības portfeļa riska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta b) apakšpunktā minētu riska darījumu; |
| --- | --- |

2)

“tirdzniecības portfeļa riska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta b) apakšpunktā minētu riska darījumu;

| 3) | “vērtspapīrošanas riska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta c) apakšpunktā minētu riska darījumu; |
| --- | --- |

3)

“vērtspapīrošanas riska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta c) apakšpunktā minētu riska darījumu;

| 4) | “parādnieka atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā fiziskā vai juridiskā persona, kas ir iestādes vispārējā kredītriska darījuma partnere vai tirdzniecības portfelī neiekļauta finanšu instrumenta emitente, vai netirdzniecības portfeļa riska darījuma partnere, pastāvīgi dzīvo (fiziskas personas gadījumā) vai kurā atrodas tās juridiskā adrese vai faktiskais administrācijas centrs, ja šis centrs neatrodas valstī, kurā reģistrēta juridiskā adrese (juridiskas personas gadījumā); tādas juridiskas personas gadījumā, kuras faktiskais administrācijas centrs ir dalībvalstī vai trešā valstī, kas nav dalībvalsts vai valsts, kur atrodas tās juridiskā adrese, “parādnieka atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās juridiskās personas faktiskais administrācijas centrs; |
| --- | --- |

4)

“parādnieka atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā fiziskā vai juridiskā persona, kas ir iestādes vispārējā kredītriska darījuma partnere vai tirdzniecības portfelī neiekļauta finanšu instrumenta emitente, vai netirdzniecības portfeļa riska darījuma partnere, pastāvīgi dzīvo (fiziskas personas gadījumā) vai kurā atrodas tās juridiskā adrese vai faktiskais administrācijas centrs, ja šis centrs neatrodas valstī, kurā reģistrēta juridiskā adrese (juridiskas personas gadījumā); tādas juridiskas personas gadījumā, kuras faktiskais administrācijas centrs ir dalībvalstī vai trešā valstī, kas nav dalībvalsts vai valsts, kur atrodas tās juridiskā adrese, “parādnieka atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās juridiskās personas faktiskais administrācijas centrs;

| 5) | “debitora atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā fiziskā vai juridiskā persona, kas ir tirdzniecības portfelī iekļauta finanšu instrumenta emitente vai tirdzniecības portfeļa riska darījuma partnere, pastāvīgi dzīvo (fiziskas personas gadījumā) vai kurā atrodas tās juridiskā adrese (juridiskas personas gadījumā); tādas juridiskas personas gadījumā, kuras faktiskais administrācijas centrs ir dalībvalstī vai trešā valstī, kas nav dalībvalsts vai valsts, kur atrodas tās juridiskā adrese, “debitora atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās juridiskās personas faktiskais administrācijas centrs; |
| --- | --- |

5)

“debitora atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā fiziskā vai juridiskā persona, kas ir tirdzniecības portfelī iekļauta finanšu instrumenta emitente vai tirdzniecības portfeļa riska darījuma partnere, pastāvīgi dzīvo (fiziskas personas gadījumā) vai kurā atrodas tās juridiskā adrese (juridiskas personas gadījumā); tādas juridiskas personas gadījumā, kuras faktiskais administrācijas centrs ir dalībvalstī vai trešā valstī, kas nav dalībvalsts vai valsts, kur atrodas tās juridiskā adrese, “debitora atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās juridiskās personas faktiskais administrācijas centrs;

| 6) | “ienākumu atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā atrodas aktīvi, kas rada ienākumus, kuri ir saistību atmaksas primārais avots saistībā ar specializētās kreditēšanas riska darījumu; |
| --- | --- |

6)

“ienākumu atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā atrodas aktīvi, kas rada ienākumus, kuri ir saistību atmaksas primārais avots saistībā ar specializētās kreditēšanas riska darījumu;

| 7) | “ārvalstu riska darījums” ir vispārēja kredītriska darījums, kura debitors neatrodas iestādes piederības dalībvalstī; |
| --- | --- |

7)

“ārvalstu riska darījums” ir vispārēja kredītriska darījums, kura debitors neatrodas iestādes piederības dalībvalstī;

| 8) | “specializētās kreditēšanas riska darījums” ir vispārēja kredītriska darījums, kam piemīt Regulas (ES) Nr. 575/2013 147. panta 8. punktā minētās iezīmes. |
| --- | --- |

8)

“specializētās kreditēšanas riska darījums” ir vispārēja kredītriska darījums, kam piemīt Regulas (ES) Nr. 575/2013 147. panta 8. punktā minētās iezīmes.

2. pants

Vispārēja kredītriska darījumu atrašanās vieta

1)   Uzskata, ka visus vispārējā kredītriska darījumus, uz kuriem neattiecas šā panta 2. līdz 5. punkts, iedala pie parādnieka atrašanās vietas.

2)   Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta o) punktā minētos vispārējā kredītriska darījumus ar KIU iedala pie pamatā esošo riska darījumu parādnieka atrašanās vietas. Ja attiecīgā KIU riska darījuma pamatā esošo riska darījumu parādniekiem atbilst vairāk nekā viena atrašanās vieta, attiecībā uz minēto KIU riska darījumu var piemērot arī šīs regulas 4. panta 2. punktu.

3)   Specializētās kreditēšanas riska darījumus, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 147. panta 8. punktā, iedala pie ienākumu atrašanās vietas.

4)   Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta q) punktā minētos vispārējā kredītriska darījumus ar citiem posteņiem iedala pie iestādes piederības dalībvalsts, ja iestāde nevar identificēt to parādnieku.

5)   Pie iestādes piederības dalībvalsts var iedalīt šādus vispārējā kredītriska darījumus:

| a) | riska darījumi ar KIU, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta o) punktā, ja iestāde, pamatojoties uz iekšēji vai ārēji pieejamu informāciju, bez nesamērīgām pūlēm nevar noteikt pamatā esošo riska darījumu parādnieka vai parādnieku atrašanās vietu; |
| --- | --- |

a)

riska darījumi ar KIU, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta o) punktā, ja iestāde, pamatojoties uz iekšēji vai ārēji pieejamu informāciju, bez nesamērīgām pūlēm nevar noteikt pamatā esošo riska darījumu parādnieka vai parādnieku atrašanās vietu;

| b) | ārvalstu riska darījumi, kuru kopējā vērtība nepārsniedz 2 % no šīs iestādes kopējiem vispārējā kredītriska darījumiem un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumiem. Kopējo vispārējā kredītriska darījumu un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumu vērtību aprēķina, neņemot vērā vispārējā kredītriska darījumus, kuru atrašanās vietu nosaka saskaņā ar šā punkta a) apakšpunktu un 4. punktu. |
| --- | --- |

b)

ārvalstu riska darījumi, kuru kopējā vērtība nepārsniedz 2 % no šīs iestādes kopējiem vispārējā kredītriska darījumiem un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumiem. Kopējo vispārējā kredītriska darījumu un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumu vērtību aprēķina, neņemot vērā vispārējā kredītriska darījumus, kuru atrašanās vietu nosaka saskaņā ar šā punkta a) apakšpunktu un 4. punktu.

6)   Iestādes 5. punkta b) apakšpunktā minēto procentuālo attiecību aprēķina gan ikgadēji, gan ad hoc. Ad hoc aprēķins ir vajadzīgs, ja rodas notikums, kas ietekmē iestādes finanšu un ekonomisko situāciju.

3. pants

Tirdzniecības portfeļa riska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta

1)   Atbilstīgi 2. un 3. punktam tirdzniecības portfeļa riska darījumus iedala pie debitora atrašanās vietas.

2)   Attiecībā uz tirdzniecības portfeļa riska darījumiem, kuriem piemēro pašu kapitāla prasības saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 Trešās daļas IV sadaļas 5. nodaļu, iestādes šo riska darījumu ģeogrāfisko atrašanās vietu nosaka, minēto riska darījumu kopējo riska darījuma vērtību reizinot ar turpmāk minēto rādītāju:

| a) | pašu kapitāla prasības attiecībā uz apakšportfeļiem, kas sadalīti, ņemot vērā ģeogrāfisko atrašanās vietu, kura noteikta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 Trešās daļas IV sadaļas 5. nodaļā norādīto modeli, un |
| --- | --- |

a)

pašu kapitāla prasības attiecībā uz apakšportfeļiem, kas sadalīti, ņemot vērā ģeogrāfisko atrašanās vietu, kura noteikta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 Trešās daļas IV sadaļas 5. nodaļā norādīto modeli, un

| b) | pašu kapitāla prasību summa, kas visās ģeogrāfiskās atrašanās vietās noteikta saskaņā ar a) punktu. |
| --- | --- |

b)

pašu kapitāla prasību summa, kas visās ģeogrāfiskās atrašanās vietās noteikta saskaņā ar a) punktu.

3)   Iestādes, kuru kopējie tirdzniecības portfeļa riska darījumi nepārsniedz 2 % no to kopējiem vispārējā kredītriska darījumiem un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumiem, minētos riska darījumus var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts.

4)   Iestādes 3. punktā minēto procentuālo attiecību aprēķina gan ikgadēji, gan ad hoc. Ad hoc aprēķins ir vajadzīgs, ja rodas notikums, kas ietekmē iestādes finanšu un ekonomisko situāciju.

4. pants

Vērtspapīrošanas riska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta

1)   Vērtspapīrošanas riska darījumu iedala pie pamatā esošo riska darījumu parādnieka atrašanās vietas.

2)   Ja konkrētā vērtspapīrošanas riska darījuma pamatā esošo riska darījumu parādniekam atbilst vairāk nekā viena atrašanās vieta, šo riska darījumu var iedalīt pie tā pamatā esošo riska darījumu parādnieka atrašanās vietas, kuram ir vislielākā daļa pamatā esošajos vērtspapīrošanas riska darījumos.

3)   Vērtspapīrošanas riska darījumus, attiecībā uz kuriem nav pieejama informācija par pamatā esošajiem vērtspapīrošanas riska darījumiem, var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts, ja iestāde, pamatojoties uz esošo pieejamo informāciju no iekšējiem vai ārējiem avotiem vai nepieliekot nesamērīgas pūles, lai iegūtu šo informāciju, nevar noteikt pamatā esošo parādnieku.

5. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīva 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

3

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/9

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1153/2014

(2014. gada 29. oktobris),

ar ko attiecībā uz vācamajiem datiem, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasībām groza Regulu (EK) Nr. 198/2006

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Regulu (EK) Nr. 1552/2005 par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos (1), un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu, 8. panta 2. punktu un 9. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 1552/2005 tiek izveidota vienota sistēma Eiropas statistikas apkopošanai attiecībā uz arodmācībām uzņēmumos. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 1552/2005 tiek izveidota vienota sistēma Eiropas statistikas apkopošanai attiecībā uz arodmācībām uzņēmumos.

| (2) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 198/2006 (2) definēti konkrētie vācamie dati attiecībā uz uzņēmumiem, kuri piedāvā arodmācības un kuri nepiedāvā arodmācības, un attiecībā uz dažādiem arodmācību veidiem, izlases metodi, vācamo datu precizitātes un kvalitātes prasībām, kā arī kvalitātes ziņojumu struktūru. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 198/2006 (2) definēti konkrētie vācamie dati attiecībā uz uzņēmumiem, kuri piedāvā arodmācības un kuri nepiedāvā arodmācības, un attiecībā uz dažādiem arodmācību veidiem, izlases metodi, vācamo datu precizitātes un kvalitātes prasībām, kā arī kvalitātes ziņojumu struktūru.

| (3) | Būtu jāpieņem prasības attiecībā uz to datu kvalitāti, kuri jāvāc un jānosūta Eiropas statistikas vajadzībām par uzņēmumos veiktām arodmācībām, standarta kvalitātes ziņojumu un visiem pasākumiem, kas vajadzīgi, lai novērtētu un uzlabotu datu kvalitāti. |
| --- | --- |

(3)

Būtu jāpieņem prasības attiecībā uz to datu kvalitāti, kuri jāvāc un jānosūta Eiropas statistikas vajadzībām par uzņēmumos veiktām arodmācībām, standarta kvalitātes ziņojumu un visiem pasākumiem, kas vajadzīgi, lai novērtētu un uzlabotu datu kvalitāti.

| (4) | Lai samazinātu slogu turpmākajā datu vākšanā par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos, ir lietderīgi mainīt kodu shēmu, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasības. |
| --- | --- |

(4)

Lai samazinātu slogu turpmākajā datu vākšanā par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos, ir lietderīgi mainīt kodu shēmu, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasības.

| (5) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr 198/2006. |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr 198/2006.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 198/2006 I, II, III un V pielikumu aizstāj šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 255, 30.9.2005., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2006. gada 3. februāra Regula (EK) Nr. 198/2006, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1552/2005 par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos (OV L 32, 4.2.2006., 15. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| 1. | Regulas (EK) Nr. 198/2006 I pielikumu aizstāj ar šādu:

  “I PIELIKUMS
  Mainīgie lielumi

  Piezīme par tabulu

  Nozīmes skaidrojums “pamatvērtībai” un “atslēgvērtībai” ailē “mainīgo lielumu grupa” sniegts III pielikumā. Vērtība “ID” nozīmē, ka mainīgais lielums ir “identifikācijas mainīgais lielums” (nedrīkst izlaist). Ailē “Mainīgā lieluma veids” vērtība “QL” norāda uz jā/nē veida “kvalitatīvu mainīgo lielumu”, “QM” – uz “kvalitatīvu mainīgo lielumu” ar vairākām kategorijām, kas aprakstītas tabulā, un “QT” – uz “kvantitatīvu mainīgo lielumu”. “PAM” nozīmē pastāvīgas arodmācības. “IAM” nozīmē sākotnējas arodmācības. NACE attiecas uz saimniecisko darbību klasifikāciju saskaņā ar NACE 2. red.
  1.   Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: izlases raksturlielumi









  Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| COUNTRY | ID | | Valsts kods |
| ENTERPR | ID | | Uzņēmuma identifikācija |
| REFYEAR | ID | | Pārskata gads |
| WEIGHT | ID | | Svaru koeficients. Divas decimālvietas – izmantot “.” kā atdalīšanas zīmi |
| NACE_SP | ID | | Izlases plāns – saimnieciskās darbības kategorija |
| SIZE_SP | ID | | Izlases plāna lieluma grupa |
| NSTRA_SP | ID | | Izlases plāns – uzņēmumu skaits stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā, t. i., populācija |
| N_SP | ID | | Izlases plāns – atlasīto uzņēmumu skaits no izlases bāzes stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā |
| SUB_SP | ID | | Apakšizlases rādītājs, kas norāda, vai uzņēmums ietilpst apakšizlasē |
| N_RESPST | ID | | Uzņēmumu respondentu skaits stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā |
| N_EMPREG | ID | | Nodarbināto personu skaits atbilstīgi reģistram |
| RESPONSE | ID | | Atbilžu sniegšanas rādītājs (izlases vienības veids) |
| PROC | ID | | Datu vākšanas veids |
| IDLANGUA | ID | | Datu vākšanas valoda |
| IDREGION | ID | | Reģiona identifikācija – NUTS 1. līmenī |
| EXTRA1 | ID | | Papildu mainīgais lielums 1 (skatīt III pielikumu) |
| EXTRA2 | ID | | Papildu mainīgais lielums 2 (skatīt III pielikumu) |
| EXTRA3 | ID | | Papildu mainīgais lielums 3 (skatīt III pielikumu) |

1.

Regulas (EK) Nr. 198/2006 I pielikumu aizstāj ar šādu:

“I PIELIKUMS

Mainīgie lielumi

Piezīme par tabulu

Nozīmes skaidrojums “pamatvērtībai” un “atslēgvērtībai” ailē “mainīgo lielumu grupa” sniegts III pielikumā. Vērtība “ID” nozīmē, ka mainīgais lielums ir “identifikācijas mainīgais lielums” (nedrīkst izlaist). Ailē “Mainīgā lieluma veids” vērtība “QL” norāda uz jā/nē veida “kvalitatīvu mainīgo lielumu”, “QM” – uz “kvalitatīvu mainīgo lielumu” ar vairākām kategorijām, kas aprakstītas tabulā, un “QT” – uz “kvantitatīvu mainīgo lielumu”. “PAM” nozīmē pastāvīgas arodmācības. “IAM” nozīmē sākotnējas arodmācības. NACE attiecas uz saimniecisko darbību klasifikāciju saskaņā ar NACE 2. red.

1.   Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: izlases raksturlielumi

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

COUNTRY

ID

Valsts kods

ENTERPR

ID

Uzņēmuma identifikācija

REFYEAR

ID

Pārskata gads

WEIGHT

ID

Svaru koeficients. Divas decimālvietas – izmantot “.” kā atdalīšanas zīmi

NACE_SP

ID

Izlases plāns – saimnieciskās darbības kategorija

SIZE_SP

ID

Izlases plāna lieluma grupa

NSTRA_SP

ID

Izlases plāns – uzņēmumu skaits stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā, t. i., populācija

N_SP

ID

Izlases plāns – atlasīto uzņēmumu skaits no izlases bāzes stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā

SUB_SP

ID

Apakšizlases rādītājs, kas norāda, vai uzņēmums ietilpst apakšizlasē

N_RESPST

ID

Uzņēmumu respondentu skaits stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā

N_EMPREG

ID

Nodarbināto personu skaits atbilstīgi reģistram

RESPONSE

ID

Atbilžu sniegšanas rādītājs (izlases vienības veids)

PROC

ID

Datu vākšanas veids

IDLANGUA

ID

Datu vākšanas valoda

IDREGION

ID

Reģiona identifikācija – NUTS 1. līmenī

EXTRA1

ID

Papildu mainīgais lielums 1 (skatīt III pielikumu)

EXTRA2

ID

Papildu mainīgais lielums 2 (skatīt III pielikumu)

EXTRA3

ID

Papildu mainīgais lielums 3 (skatīt III pielikumu)

2.   Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: vispārīgi dati

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| A1 | Pamatvērtība | QM | Faktiskais NACE KODS |
| A2tot | Pamatvērtība | QT | Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto personu skaits |
| A2m | | QT | Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto vīriešu skaits |
| A2f | | QT | Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto sieviešu skaits |
| A4 | Atslēgvērtība | QT | Kopējais stundu skaits, ko pārskata gadā nostrādājušas nodarbinātās personas |
| A5 | Atslēgvērtība | QT | Kopējās darbaspēka izmaksas (tiešās un netiešās) attiecībā uz visām nodarbinātajām personām pārskata gadā |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

A1

Pamatvērtība

QM

Faktiskais NACE KODS

A2tot

Pamatvērtība

QT

Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto personu skaits

A2m

QT

Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto vīriešu skaits

A2f

QT

Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto sieviešu skaits

A4

Atslēgvērtība

QT

Kopējais stundu skaits, ko pārskata gadā nostrādājušas nodarbinātās personas

A5

Atslēgvērtība

QT

Kopējās darbaspēka izmaksas (tiešās un netiešās) attiecībā uz visām nodarbinātajām personām pārskata gadā

3.   Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM stratēģijas

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| A8 | | QL | Persona vai nodaļa, kas uzņēmumā atbild par PAM kursu organizēšanu |
| A9 | | QM | Uzņēmumā turpmāk vajadzīgo prasmju novērtējums |
| | | | Jā, bet ne regulāri (galvenokārt saistībā ar personāla pārmaiņām) |
| | | | Jā, tā ir daļa no vispārējā plānošanas procesa uzņēmumā |
| | | | Nē |
| A10 | | QM | Turpmāko vajadzību ievērošana |
| | | | Pašreizējo darbinieku pastāvīgas arodmācības |
| | | | Jaunu darbinieku pieņemšana darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm |
| | | | Jaunu darbinieku pieņemšana darbā un konkrētas mācības |
| | | | Iekšēja reorganizācija, lai labāk izmantotu esošās prasmes un kompetences |
| A12 | | QM | Turpmākajos gados svarīgas prasmes un kompetences (trīs svarīgākās) |
| | | | Vispārīgas IT prasmes |
| | | | Profesionālas IT prasmes |
| | | | Vadības prasmes |
| | | | Komandas darba prasmes |
| | | | Klientu darba prasmes |
| | | | Problēmu risināšanas prasmes |
| | | | Biroja vadības prasmes |
| | | | Svešvalodu zināšanas |
| | | | Tehniskas, praktiskas vai īpašas darbā nepieciešamas prasmes |
| | | | Mutiskas vai rakstiskas komunikācijas prasmes |
| | | | Rēķināšanas un/vai lasīšanas un rakstīšanas prasmes |
| | | | Neviena no tām |
| | | | Nezina |
| A13 | | QL | Ja uzņēmumā plāno PAM, tiek izveidots rakstisks mācību plāns vai programma |
| A14 | | QL | Ikgadējais mācību budžets, kurā ietilpst PAM |
| A15 | | QL | Tādi valsts, nozares vai cita līmeņa nolīgumi starp sociālajiem partneriem, kuri attiecas uz PAM piedāvāšanu |
| A16a | | QL | PAM vadības procesā iesaistītie darbinieku pārstāvji/komitejas |
| A16b | | QM | Darbinieku pārstāvju/komiteju aplūkotie aspekti |
| | | | Mācību mērķu noteikšana |
| | | | Dalībnieku vai konkrētu mērķgrupu atlases kritēriju noteikšana |
| | | | Mācību forma/veids (piemēram, iekšēji/ārēji kursi; citas formas, piemēram, apmācība uzņēmumā) |
| | | | Mācību saturs |
| | | | Mācību budžets |
| | | | Ārējo mācību piedāvātāju atlase |
| | | | Mācību rezultātu novērtējums |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

A8

QL

Persona vai nodaļa, kas uzņēmumā atbild par PAM kursu organizēšanu

A9

QM

Uzņēmumā turpmāk vajadzīgo prasmju novērtējums

Jā, bet ne regulāri (galvenokārt saistībā ar personāla pārmaiņām)

Jā, tā ir daļa no vispārējā plānošanas procesa uzņēmumā

Nē

A10

QM

Turpmāko vajadzību ievērošana

Pašreizējo darbinieku pastāvīgas arodmācības

Jaunu darbinieku pieņemšana darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm

Jaunu darbinieku pieņemšana darbā un konkrētas mācības

Iekšēja reorganizācija, lai labāk izmantotu esošās prasmes un kompetences

A12

QM

Turpmākajos gados svarīgas prasmes un kompetences (trīs svarīgākās)

Vispārīgas IT prasmes

Profesionālas IT prasmes

Vadības prasmes

Komandas darba prasmes

Klientu darba prasmes

Problēmu risināšanas prasmes

Biroja vadības prasmes

Svešvalodu zināšanas

Tehniskas, praktiskas vai īpašas darbā nepieciešamas prasmes

Mutiskas vai rakstiskas komunikācijas prasmes

Rēķināšanas un/vai lasīšanas un rakstīšanas prasmes

Neviena no tām

Nezina

A13

QL

Ja uzņēmumā plāno PAM, tiek izveidots rakstisks mācību plāns vai programma

A14

QL

Ikgadējais mācību budžets, kurā ietilpst PAM

A15

QL

Tādi valsts, nozares vai cita līmeņa nolīgumi starp sociālajiem partneriem, kuri attiecas uz PAM piedāvāšanu

A16a

QL

PAM vadības procesā iesaistītie darbinieku pārstāvji/komitejas

A16b

QM

Darbinieku pārstāvju/komiteju aplūkotie aspekti

Mācību mērķu noteikšana

Dalībnieku vai konkrētu mērķgrupu atlases kritēriju noteikšana

Mācību forma/veids (piemēram, iekšēji/ārēji kursi; citas formas, piemēram, apmācība uzņēmumā)

Mācību saturs

Mācību budžets

Ārējo mācību piedāvātāju atlase

Mācību rezultātu novērtējums

4.   Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM raksturlielumi

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| B1a | Pamatvērtība | QL | Iekšēju PAM kursu piedāvāšana pārskata gadā |
| B1b | Pamatvērtība | QL | Ārēju PAM kursu piedāvāšana pārskata gadā |
| B2a | Pamatvērtība | QL | Apmācības uzņēmumā piedāvāšana pārskata gadā |
| | | QM | Piedalīšanās apmācībā uzņēmumā |
| | | | Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | 50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām |
| B2b | Pamatvērtība | QL | Darbinieku rotācijas, apmaiņas, norīkojumu vai mācību apmeklējumu piedāvāšana pārskata gadā |
| | | QM | Dalība darbinieku rotācijā, apmaiņā, norīkojumos vai mācību apmeklējumos |
| | | | Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | 50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām |
| B2c | Pamatvērtība | QL | Dalība konferencēs/darbsemināros pārskata gadā |
| | | QM | Dalība konferencēs/darbsemināros |
| | | | Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | 50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām |
| B2d | Pamatvērtība | QL | Dalība mācību vai kvalitātes grupās pārskata gadā |
| | | QM | Dalība mācību vai kvalitātes grupās |
| | | | Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | 50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām |
| B2e | Pamatvērtība | QL | Plānotas mācības pašmācības veidā /e-mācībās pārskata gadā |
| | | QM | Dalība pašmācībā/e-mācībās |
| | | | Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām |
| | | | 50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām |
| B3 | | QL | PAM kursu piedāvāšana gadā, kas bija pirms pārskata gada |
| B4 | | QL | Citu PAM formu piedāvāšana gadā, kas bija pirms pārskata gada |
| B5a | | QL | PAM iemaksu esība pārskata gadā |
| | | QT | PAM iemaksu summa (euro) |
| B5b | | QL | PAM ieņēmumu esība pārskata gadā |
| | | QT | PAM ieņēmumu summa (euro) |
| B6 | | QM | Pasākumi, no kuriem uzņēmums gūst labumu |
| | | | Nodokļu stimuli (nodokļu pabalsti, nodokļu atbrīvojumi, nodokļu kredīti, nodokļu atvieglojumi, nodokļu atlikšana) |
| | | | Ieņēmumi no mācību fondiem (valsts, reģionu, nozaru) |
| | | | ES subsīdijas (piemēram, Eiropas Sociālais fonds) |
| | | | Valdības subsīdijas |
| | | | Citi avoti |
| | | | Neviens no tiem |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

B1a

Pamatvērtība

QL

Iekšēju PAM kursu piedāvāšana pārskata gadā

B1b

Pamatvērtība

QL

Ārēju PAM kursu piedāvāšana pārskata gadā

B2a

Pamatvērtība

QL

Apmācības uzņēmumā piedāvāšana pārskata gadā

QM

Piedalīšanās apmācībā uzņēmumā

Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām

No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām

50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām

B2b

Pamatvērtība

QL

Darbinieku rotācijas, apmaiņas, norīkojumu vai mācību apmeklējumu piedāvāšana pārskata gadā

QM

Dalība darbinieku rotācijā, apmaiņā, norīkojumos vai mācību apmeklējumos

Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām

No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām

50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām

B2c

Pamatvērtība

QL

Dalība konferencēs/darbsemināros pārskata gadā

QM

Dalība konferencēs/darbsemināros

Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām

No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām

50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām

B2d

Pamatvērtība

QL

Dalība mācību vai kvalitātes grupās pārskata gadā

QM

Dalība mācību vai kvalitātes grupās

Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām

No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām

50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām

B2e

Pamatvērtība

QL

Plānotas mācības pašmācības veidā /e-mācībās pārskata gadā

QM

Dalība pašmācībā/e-mācībās

Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām

No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām

50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām

B3

QL

PAM kursu piedāvāšana gadā, kas bija pirms pārskata gada

B4

QL

Citu PAM formu piedāvāšana gadā, kas bija pirms pārskata gada

B5a

QL

PAM iemaksu esība pārskata gadā

QT

PAM iemaksu summa (euro)

B5b

QL

PAM ieņēmumu esība pārskata gadā

QT

PAM ieņēmumu summa (euro)

B6

QM

Pasākumi, no kuriem uzņēmums gūst labumu

Nodokļu stimuli (nodokļu pabalsti, nodokļu atbrīvojumi, nodokļu kredīti, nodokļu atvieglojumi, nodokļu atlikšana)

Ieņēmumi no mācību fondiem (valsts, reģionu, nozaru)

ES subsīdijas (piemēram, Eiropas Sociālais fonds)

Valdības subsīdijas

Citi avoti

Neviens no tiem

5. un 6. iedaļa attiecas uz uzņēmumiem, kuri pārskata gadā piedāvā PAM kursus ((B1a vai B1b) = jā).

7. iedaļa attiecas uz visiem uzņēmumiem, kuri pārskata gadā piedāvā mācības, proti:

| — | uzņēmumiem, kuri 2015. gadā piedāvā PAM kursus ((B1a vai B1b) = jā), vai |
| --- | --- |

—

uzņēmumiem, kuri 2015. gadā piedāvā PAM kursus ((B1a vai B1b) = jā), vai

| — | uzņēmumiem, kuri 2015. gadā piedāvā citu formu PAM ((B2a vai B2b, vai B2c, vai B2d, vai B2e) = jā). |
| --- | --- |

—

uzņēmumiem, kuri 2015. gadā piedāvā citu formu PAM ((B2a vai B2b, vai B2c, vai B2d, vai B2e) = jā).

8. iedaļa attiecas tikai uz uzņēmumiem, kuri nepiedāvā mācības.

5.   Par uzņēmumiem, kuri piedāvāja PAM kursus, jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM dalībnieki, temati un piedāvātāji

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| C1tot | Atslēgvērtība | QT | Kopējais visu PAM kursu dalībnieku skaits |
| C2m | | QT | PAM kursu dalībnieku skaits – vīrieši |
| C2f | | QT | PAM kursu dalībnieku skaits – sievietes |
| C3tot | Atslēgvērtība | QT | Visiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās) |
| C3i | | QT | Iekšējiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās) |
| C3e | | QT | Ārējiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās) |
| C4 | | QT | To mācību stundu īpatsvars, kuras veltītas obligātajiem kursiem par veselību un drošību darbā |
| C5 | | QM | Temati (trīs svarīgākie) |
| | | | Vispārīgas IT prasmes |
| | | | Profesionālas IT prasmes |
| | | | Vadības prasmes |
| | | | Komandas darba prasmes |
| | | | Klientu darba prasmes |
| | | | Problēmu risināšanas prasmes |
| | | | Biroja vadības prasmes |
| | | | Svešvalodu zināšanas |
| | | | Tehniskas, praktiskas vai īpašas darbā nepieciešamas prasmes |
| | | | Mutiskas vai rakstiskas komunikācijas prasmes |
| | | | Rēķināšanas un/vai lasīšanas un rakstīšanas prasmes |
| | | | Neviens no tiem |
| C6 | | QM | Piedāvātāji (ārējie PAM kursi) (trīs svarīgākie) |
| | | | Skolas, koledžas, universitātes un citas augstākās izglītības mācību iestādes |
| | | | Publiskas mācību iestādes (valsts finansējums vai vadība; piemēram, pieaugušo izglītības centri) |
| | | | Privāti mācību uzņēmumi |
| | | | Privāti uzņēmumi, kuru galvenā nodarbošanās nav mācību piedāvāšana |
| | | | Darba devēju asociācijas, tirdzniecības palātas, nozaru savienības |
| | | | Arodbiedrības |
| | | | Citi mācību piedāvātāji |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

C1tot

Atslēgvērtība

QT

Kopējais visu PAM kursu dalībnieku skaits

C2m

QT

PAM kursu dalībnieku skaits – vīrieši

C2f

QT

PAM kursu dalībnieku skaits – sievietes

C3tot

Atslēgvērtība

QT

Visiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās)

C3i

QT

Iekšējiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās)

C3e

QT

Ārējiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās)

C4

QT

To mācību stundu īpatsvars, kuras veltītas obligātajiem kursiem par veselību un drošību darbā

C5

QM

Temati (trīs svarīgākie)

Vispārīgas IT prasmes

Profesionālas IT prasmes

Vadības prasmes

Komandas darba prasmes

Klientu darba prasmes

Problēmu risināšanas prasmes

Biroja vadības prasmes

Svešvalodu zināšanas

Tehniskas, praktiskas vai īpašas darbā nepieciešamas prasmes

Mutiskas vai rakstiskas komunikācijas prasmes

Rēķināšanas un/vai lasīšanas un rakstīšanas prasmes

Neviens no tiem

C6

QM

Piedāvātāji (ārējie PAM kursi) (trīs svarīgākie)

Skolas, koledžas, universitātes un citas augstākās izglītības mācību iestādes

Publiskas mācību iestādes (valsts finansējums vai vadība; piemēram, pieaugušo izglītības centri)

Privāti mācību uzņēmumi

Privāti uzņēmumi, kuru galvenā nodarbošanās nav mācību piedāvāšana

Darba devēju asociācijas, tirdzniecības palātas, nozaru savienības

Arodbiedrības

Citi mācību piedāvātāji

6.   Par uzņēmumiem, kuri piedāvāja PAM kursus, jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM izmaksas

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| C7a | | QL | Kursu maksu vai maksājumu esība |
| | | QT | PAM kursu izmaksas – maksas un maksājumi par darbiniekiem paredzētiem kursiem (euro) |
| C7b | | QL | Komandējuma vai dienas naudas maksājumu esība |
| | | QT | PAM kursu izmaksas – komandējuma un dienas naudas maksājumi (euro) |
| C7c | | QL | Iekšēju mācībspēku darba izmaksu esība |
| | | QT | PAM kursu izmaksas – iekšējo mācībspēku darba izmaksas (euro) |
| C7d | | QL | Mācību centra, telpu vai mācību materiālu izmaksu esība |
| | | QT | PAM kursu izmaksas – mācību centrs, telpas un mācību materiāli PAM kursiem (euro) |
| C7sub | | QL | Tikai “PAM izmaksu starpsummas” esība (bez apakškategorijām) |
| | Atslēgvērtība | QT | PAM izmaksu starpsumma (euro) |
| PAC | Atslēgvērtība | QT | Izmaksas saistībā ar personāla prombūtni – jāaprēķina (PAC = C3tot × A5/A4 (euro)) |
| C7tot | Atslēgvērtība | QT | PAM izmaksas kopā – jāaprēķina (C7sub + B5a – B5b (euro)) |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

C7a

QL

Kursu maksu vai maksājumu esība

QT

PAM kursu izmaksas – maksas un maksājumi par darbiniekiem paredzētiem kursiem (euro)

C7b

QL

Komandējuma vai dienas naudas maksājumu esība

QT

PAM kursu izmaksas – komandējuma un dienas naudas maksājumi (euro)

C7c

QL

Iekšēju mācībspēku darba izmaksu esība

QT

PAM kursu izmaksas – iekšējo mācībspēku darba izmaksas (euro)

C7d

QL

Mācību centra, telpu vai mācību materiālu izmaksu esība

QT

PAM kursu izmaksas – mācību centrs, telpas un mācību materiāli PAM kursiem (euro)

C7sub

QL

Tikai “PAM izmaksu starpsummas” esība (bez apakškategorijām)

Atslēgvērtība

QT

PAM izmaksu starpsumma (euro)

PAC

Atslēgvērtība

QT

Izmaksas saistībā ar personāla prombūtni – jāaprēķina (PAC = C3tot × A5/A4 (euro))

C7tot

Atslēgvērtība

QT

PAM izmaksas kopā – jāaprēķina (C7sub + B5a – B5b (euro))

7.   Par uzņēmumiem, kuri piedāvāja PAM kursus vai citas PAM formas, jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM kvalitāte, rezultāti un grūtības

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| D2a | | QM | PAM pasākumu rezultātu novērtēšana |
| | | | Jā, visu pasākumu |
| | | | Jā, dažu pasākumu |
| | | | Nē, dalības apliecinājums ir pietiekams |
| D2b | | QM | Novērtēšanas metodes |
| | | | Sertificēšana pēc rakstiska vai praktiska testa |
| | | | Dalībnieku apmierinātības apsekojums |
| | | | Dalībnieku izturēšanās vai rezultātu novērtēšana attiecībā pret mācību mērķiem |
| | | | Mācību ietekmes novērtēšana/mērīšana uz attiecīgo departamentu vai visa uzņēmuma rezultātiem |
| | | | Cits |
| D3 | | QM | Faktori, kuri pārskata gadā ierobežoja PAM piedāvājumu |
| | | | Nav ierobežojoša faktora: piedāvāto mācību līmenis atbilda uzņēmuma vajadzībām |
| | | | Personu pieņemšana darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm |
| | | | Grūtības, novērtējot uzņēmuma mācību vajadzības |
| | | | Piemērotu PAM kursu piedāvājumu neesība tirgū |
| | | | Lielas PAM kursu izmaksas |
| | | | Vairāk uzmanības pievērsts sākotnējām arodmācībām (SAM), nevis PAM |
| | | | Veikts ievērojams darbs PAM jomā pēdējos gados |
| | | | Darbinieku rīcībā ir ierobežots laiks, lai piedalītos PAM |
| | | | Citi iemesli |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

D2a

QM

PAM pasākumu rezultātu novērtēšana

Jā, visu pasākumu

Jā, dažu pasākumu

Nē, dalības apliecinājums ir pietiekams

D2b

QM

Novērtēšanas metodes

Sertificēšana pēc rakstiska vai praktiska testa

Dalībnieku apmierinātības apsekojums

Dalībnieku izturēšanās vai rezultātu novērtēšana attiecībā pret mācību mērķiem

Mācību ietekmes novērtēšana/mērīšana uz attiecīgo departamentu vai visa uzņēmuma rezultātiem

Cits

D3

QM

Faktori, kuri pārskata gadā ierobežoja PAM piedāvājumu

Nav ierobežojoša faktora: piedāvāto mācību līmenis atbilda uzņēmuma vajadzībām

Personu pieņemšana darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm

Grūtības, novērtējot uzņēmuma mācību vajadzības

Piemērotu PAM kursu piedāvājumu neesība tirgū

Lielas PAM kursu izmaksas

Vairāk uzmanības pievērsts sākotnējām arodmācībām (SAM), nevis PAM

Veikts ievērojams darbs PAM jomā pēdējos gados

Darbinieku rīcībā ir ierobežots laiks, lai piedalītos PAM

Citi iemesli

8.   Par uzņēmumiem, kuri nepiedāvāja mācības, jāvāc šādi mainīgie lielumi: iemesli, kāpēc nepiedāvāja PAM pasākumus

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| E1 | | QM | Iemesli, kāpēc nepiedāvāja PAM pārskata gadā |
| | | | Esošā darbinieku kvalifikācija, prasmes un kompetences atbilda pašreizējām uzņēmuma vajadzībām |
| | | | Deva priekšroku personu pieņemšanai darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm |
| | | | Grūtības, novērtējot uzņēmuma mācību vajadzības |
| | | | Piemērotu PAM kursu piedāvājumu neesība tirgū |
| | | | Lielas PAM kursu izmaksas |
| | | | Vairāk uzmanības pievērsts sākotnējām arodmācībām (SAM), nevis PAM |
| | | | Veikts ievērojams darbs PAM jomā pēdējos gados |
| | | | Darbiniekiem nav laika, lai piedalītos PAM |
| | | | Citi iemesli |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

E1

QM

Iemesli, kāpēc nepiedāvāja PAM pārskata gadā

Esošā darbinieku kvalifikācija, prasmes un kompetences atbilda pašreizējām uzņēmuma vajadzībām

Deva priekšroku personu pieņemšanai darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm

Grūtības, novērtējot uzņēmuma mācību vajadzības

Piemērotu PAM kursu piedāvājumu neesība tirgū

Lielas PAM kursu izmaksas

Vairāk uzmanības pievērsts sākotnējām arodmācībām (SAM), nevis PAM

Veikts ievērojams darbs PAM jomā pēdējos gados

Darbiniekiem nav laika, lai piedalītos PAM

Citi iemesli

9.   Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: sākotnējās arodmācības (SAM)

| Mainīgā lieluma nosaukums | Mainīgo lielumu grupa | Mainīgā lieluma veids | Mainīgā lieluma apraksts |
| --- | --- | --- | --- |
| F1 | Pamatvērtība | QL | SAM dalībnieki, kas parasti strādā uzņēmumā |
| F2 | | QM | SAM piedāvāšanas iemesli (ja F1 = jā) |
| | | | Lai nākamie darbinieki iegūtu uzņēmumā vajadzīgo kvalifikāciju |
| | | | Lai izraudzītos labākos mācekļus un nākotnē pieņemtu darbā pēc sākotnējo arodmācību pabeigšanas |
| | | | Lai izvairītos no tā, ka, iespējams, netiktu apmierinātas uzņēmuma vajadzības, ja darbā pieņemtu darbiniekus no ārpuses |
| | | | Lai izmantotu SAM dalībnieku produktīvās spējas jau sākotnējo arodmācību laikā |
| | | | Citi iemesli” |

Mainīgā lieluma nosaukums

Mainīgo lielumu grupa

Mainīgā lieluma veids

Mainīgā lieluma apraksts

F1

Pamatvērtība

QL

SAM dalībnieki, kas parasti strādā uzņēmumā

F2

QM

SAM piedāvāšanas iemesli (ja F1 = jā)

Lai nākamie darbinieki iegūtu uzņēmumā vajadzīgo kvalifikāciju

Lai izraudzītos labākos mācekļus un nākotnē pieņemtu darbā pēc sākotnējo arodmācību pabeigšanas

Lai izvairītos no tā, ka, iespējams, netiktu apmierinātas uzņēmuma vajadzības, ja darbā pieņemtu darbiniekus no ārpuses

Lai izmantotu SAM dalībnieku produktīvās spējas jau sākotnējo arodmācību laikā

Citi iemesli”

| 2. | Regulas (EK) Nr. 198/2006 II pielikumu aizstāj ar šādu:

  “II PIELIKUMS
  Izlase






  1. | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 177/2008 (1) minētos uzņēmumu reģistrus izmanto kā galveno izlases avotu. Valsts līmenī reprezentatīvu, nejaušu, stratificētu uzņēmumu izlasi iegūst no minētās sistēmas. |
| --- | --- | --- |

2.

Regulas (EK) Nr. 198/2006 II pielikumu aizstāj ar šādu:

“II PIELIKUMS

Izlase

1.

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 177/2008 (1) minētos uzņēmumu reģistrus izmanto kā galveno izlases avotu. Valsts līmenī reprezentatīvu, nejaušu, stratificētu uzņēmumu izlasi iegūst no minētās sistēmas.

| 2. | Izlasi stratificē NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā, ievērojot šādas obligātās specifikācijas:






  — | 20 NACE 2. red. kategorijas (B, C10–C12, C13–C15, C17–C18, C19–C23, C24–C25, C26–C28+C33, C29–C30, C16+C31–C32, D–E, F, G45, G46, G47, H, I, J, K64–K65, K66, L+M+N+R+S), |
| --- | --- | --- |

2.

Izlasi stratificē NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā, ievērojot šādas obligātās specifikācijas:

—

20 NACE 2. red. kategorijas (B, C10–C12, C13–C15, C17–C18, C19–C23, C24–C25, C26–C28+C33, C29–C30, C16+C31–C32, D–E, F, G45, G46, G47, H, I, J, K64–K65, K66, L+M+N+R+S),

| — | 3 uzņēmumu lieluma klases atbilstīgi tajos nodarbināto personu skaitam: (10–49) (50–249) (250 un vairāk) valstīm, kurās ir mazāk par 50 miljoniem iedzīvotāju, |
| --- | --- |

—

3 uzņēmumu lieluma klases atbilstīgi tajos nodarbināto personu skaitam: (10–49) (50–249) (250 un vairāk) valstīm, kurās ir mazāk par 50 miljoniem iedzīvotāju,

| — | 6 uzņēmumu lieluma klases atbilstīgi tajos nodarbināto personu skaitam: (10–19) (20–49) (50–249) (250–499) (500–999) (1 000 un vairāk) dalībvalstīm, kurās ir 50 miljonu iedzīvotāju vai vairāk. |
| --- | --- |

—

6 uzņēmumu lieluma klases atbilstīgi tajos nodarbināto personu skaitam: (10–19) (20–49) (50–249) (250–499) (500–999) (1 000 un vairāk) dalībvalstīm, kurās ir 50 miljonu iedzīvotāju vai vairāk.

| 3. | Izlases apjoma aprēķins nodrošina, ka maksimālā vērtība no 95 % ticamības intervāla puses ir 0,2 novērtētajiem parametriem, t. i., “mācības piedāvājošo uzņēmumu” daļai (ņemot vērā atbilžu nesniegšanas līmeni izlasē) katrā no 60 iepriekš noteiktajiem stratificētajiem elementiem (120 stratificēti elementi dalībvalstīm, kurās ir 50 miljoni iedzīvotāju vai vairāk). |
| --- | --- |

3.

Izlases apjoma aprēķins nodrošina, ka maksimālā vērtība no 95 % ticamības intervāla puses ir 0,2 novērtētajiem parametriem, t. i., “mācības piedāvājošo uzņēmumu” daļai (ņemot vērā atbilžu nesniegšanas līmeni izlasē) katrā no 60 iepriekš noteiktajiem stratificētajiem elementiem (120 stratificēti elementi dalībvalstīm, kurās ir 50 miljoni iedzīvotāju vai vairāk).

| 4. | Izlases apjoma noteikšanā var izmantot šādu formulu:



  kur:







  rh | = | sagaidāmais atbilžu sniegšanas līmenis konkrētā strata šūnā, h; |
| --- | --- | --- | --- |
| c | = | ticamības intervāla puses maksimālā vērtība; |
| teh | = | sagaidāmā apmācību uzņēmumu procentuālā daļa konkrētā strata šūnā, h; |
| Nh | = | kopējais uzņēmumu (mācību piedāvājošo un nepiedāvājošo) skaits konkrētā strata šūnā, h.” |

4.

Izlases apjoma noteikšanā var izmantot šādu formulu:

Formula

kur:

rh

=

sagaidāmais atbilžu sniegšanas līmenis konkrētā strata šūnā, h;

c

=

ticamības intervāla puses maksimālā vērtība;

teh

=

sagaidāmā apmācību uzņēmumu procentuālā daļa konkrētā strata šūnā, h;

Nh

=

kopējais uzņēmumu (mācību piedāvājošo un nepiedāvājošo) skaits konkrētā strata šūnā, h.”

| 3. | Regulas (EK) Nr. 198/2006 III pielikumu aizstāj ar šādu:

  “III PIELIKUMS
  Nosacītā aprēķina principi un ierakstu svari
  Dalībvalstis veic visus attiecīgos pasākumus, lai mazinātu atbilžu nesniegšanu par pozīciju un par vienību. Pirms nosacītā aprēķina valstis veic visus lietderīgos pasākumus, lai izmantotu citus datu avotus.
  Pamata mainīgie lielumi, attiecībā uz kuriem jābūt visām vērtībām un attiecībā uz kuriem nav pieļaujams nosacītais aprēķins, ir šādi:






  — | A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1. |
| --- | --- | --- |

3.

Regulas (EK) Nr. 198/2006 III pielikumu aizstāj ar šādu:

“III PIELIKUMS

Nosacītā aprēķina principi un ierakstu svari

Dalībvalstis veic visus attiecīgos pasākumus, lai mazinātu atbilžu nesniegšanu par pozīciju un par vienību. Pirms nosacītā aprēķina valstis veic visus lietderīgos pasākumus, lai izmantotu citus datu avotus.

Pamata mainīgie lielumi, attiecībā uz kuriem jābūt visām vērtībām un attiecībā uz kuriem nav pieļaujams nosacītais aprēķins, ir šādi:

—

A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1.

Atslēgvērtības/mainīgie lielumi, attiecībā uz kuriem jācenšas panākt, lai pēc iespējas mazāk būtu trūkstošu vērtību, un attiecībā uz kuriem nosacītais aprēķins ir ieteicams, ir šādi:

| — | A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub(QT), PAC, C7tot. |
| --- | --- |

—

A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub(QT), PAC, C7tot.

Nosacītais aprēķins attiecībā uz atbildes nesniegšanu par pozīciju ieteicams šādās vispārīgās robežās:

| 1. | Ja ierakstā ir mazāk nekā 50 % sniegtu mainīgo lielumu, tad parasti uzskata, ka attiecībā uz šo ierakstu atbilde nav sniegta par vienību. |
| --- | --- |

1.

Ja ierakstā ir mazāk nekā 50 % sniegtu mainīgo lielumu, tad parasti uzskata, ka attiecībā uz šo ierakstu atbilde nav sniegta par vienību.

| 2. | Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacītais aprēķins nav pieļaujams, ja vairāk nekā 50 % uzņēmumu respondentu trūkst datu vairāk nekā par 25 % kvantitatīvo mainīgo lielumu. |
| --- | --- |

2.

Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacītais aprēķins nav pieļaujams, ja vairāk nekā 50 % uzņēmumu respondentu trūkst datu vairāk nekā par 25 % kvantitatīvo mainīgo lielumu.

| 3. | Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacīto aprēķinu kvantitatīvajam mainīgajam lielumam neveic, ja attiecībā uz konkrēto mainīgo lielumu atbildes sniegušo uzņēmumu proporcija ir mazāka nekā 50 %. |
| --- | --- |

3.

Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacīto aprēķinu kvantitatīvajam mainīgajam lielumam neveic, ja attiecībā uz konkrēto mainīgo lielumu atbildes sniegušo uzņēmumu proporcija ir mazāka nekā 50 %.

| 4. | Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacīto aprēķinu kvalitatīvajam mainīgajam lielumam neveic, ja attiecībā uz konkrēto mainīgo lielumu atbildes sniegušo uzņēmumu proporcija ir mazāka nekā 80 %. |
| --- | --- |

4.

Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacīto aprēķinu kvalitatīvajam mainīgajam lielumam neveic, ja attiecībā uz konkrēto mainīgo lielumu atbildes sniegušo uzņēmumu proporcija ir mazāka nekā 80 %.

Kvantitatīvie un kvalitatīvie mainīgie lielumi ir norādīti I pielikumā.

Noteikumi par nosacīto aprēķinu ir sniegti minētās rokasgrāmatas 8. pantā.

Dalībvalstis aprēķina un iesniedz svaru koeficientu, kas piemērojams katram datu ierakstam, kopā ar visiem papildu mainīgajiem lielumiem, kas izmantoti šā svaru koeficienta aprēķināšanā. Šie papildu mainīgie lielumi pēc vajadzības būtu ierakstāmi kā mainīgie lielumi EXTRA1, EXTRA2, EXTRA3. Svaru koeficientu noteikšanai pieņemto metodiku sīki izklāsta kvalitātes ziņojumā.”

| 4. | Regulas (EK) Nr. 198/2006 V pielikumu aizstāj ar šādu:

  “V PIELIKUMS
  Standarta kvalitātes ziņojums
  Dalībvalstis iesniedz standarta kvalitātes ziņojumu saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas standarta kvalitātes ziņojumu struktūru. Standarta kvalitātes ziņojumam pievieno valsts anketas eksemplāru.
  Standarta kvalitātes kritērijus piemēro šādi:
  1.   ATBILSTĪBA
  Apsekojuma īstenojums un tas, cik lielā mērā statistika atbilst pašreizējām un potenciālajām lietotāju vajadzībām. Tas ietver lietotāju un viņu atsevišķo vajadzību aprakstu un novērtējumu par to, ciktāl ir apmierinātas šīs vajadzības.
  2.   PRECIZITĀTE
  2.1.   Izlases kļūdas

  Tajā ietilpst šādi aspekti:






  — | Izlases plāna apraksts un faktiskā izlase |
| --- | --- | --- |

4.

Regulas (EK) Nr. 198/2006 V pielikumu aizstāj ar šādu:

“V PIELIKUMS

Standarta kvalitātes ziņojums

Dalībvalstis iesniedz standarta kvalitātes ziņojumu saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas standarta kvalitātes ziņojumu struktūru. Standarta kvalitātes ziņojumam pievieno valsts anketas eksemplāru.

Standarta kvalitātes kritērijus piemēro šādi:

1.   ATBILSTĪBA

Apsekojuma īstenojums un tas, cik lielā mērā statistika atbilst pašreizējām un potenciālajām lietotāju vajadzībām. Tas ietver lietotāju un viņu atsevišķo vajadzību aprakstu un novērtējumu par to, ciktāl ir apmierinātas šīs vajadzības.

2.   PRECIZITĀTE

2.1.   Izlases kļūdas

Tajā ietilpst šādi aspekti:

—

Izlases plāna apraksts un faktiskā izlase

| — | Galīgo svaru aprēķina apraksts, ieskaitot rīcības modeli atbilžu nesniegšanas gadījumā un izmantotos papildu mainīgos lielumus, izmantoto novērtētāju, piemēram, Horvica–Tompsona novērtētāju, novērtējuma variācijas saskaņā ar izlases stratu, variāciju novērtējuma lietojumprogrammas. Jo īpaši būtu jāiesniedz izmantoto papildu mainīgo lielumu vai informācijas apraksts, lai Eurostat varētu vēlreiz aprēķināt galīgos svaru koeficientus, jo tas ir nepieciešams variāciju novērtējumam. |
| --- | --- |

—

Galīgo svaru aprēķina apraksts, ieskaitot rīcības modeli atbilžu nesniegšanas gadījumā un izmantotos papildu mainīgos lielumus, izmantoto novērtētāju, piemēram, Horvica–Tompsona novērtētāju, novērtējuma variācijas saskaņā ar izlases stratu, variāciju novērtējuma lietojumprogrammas. Jo īpaši būtu jāiesniedz izmantoto papildu mainīgo lielumu vai informācijas apraksts, lai Eurostat varētu vēlreiz aprēķināt galīgos svaru koeficientus, jo tas ir nepieciešams variāciju novērtējumam.

| — | Atbilžu nesniegšanas analīzes gadījumā noviržu apraksts izlasē un rezultāti |
| --- | --- |

—

Atbilžu nesniegšanas analīzes gadījumā noviržu apraksts izlasē un rezultāti

Iesniedzamās tabulas (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

| — | Izlases bāzes uzņēmumu skaits |
| --- | --- |

—

Izlases bāzes uzņēmumu skaits

| — | Uzņēmumu skaits bruto izlasē un faktiskajā izlasē |
| --- | --- |

—

Uzņēmumu skaits bruto izlasē un faktiskajā izlasē

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

| — | Turpmāk minētās atslēgstatistikas variāciju koeficienti (2): |
| --- | --- |

—

Turpmāk minētās atslēgstatistikas variāciju koeficienti (2):

| — | Kopējais nodarbināto personu skaits, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu |
| --- | --- |

—

Kopējais nodarbināto personu skaits, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu

| — | Kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja PAM kursus, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja PAM kursus, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu |
| --- | --- |

—

Kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja PAM kursus, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja PAM kursus, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu

| — | Kopējais tajos uzņēmumos nodarbināto personu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits pret kopējo nodarbināto personu skaitu, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits pret kopējo tajos uzņēmumos nodarbināto personu skaitu, kuri piedāvāja PAM |
| --- | --- |

—

Kopējais tajos uzņēmumos nodarbināto personu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits pret kopējo nodarbināto personu skaitu, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits pret kopējo tajos uzņēmumos nodarbināto personu skaitu, kuri piedāvāja PAM

| — | Kopējās PAM kursu izmaksas |
| --- | --- |

—

Kopējās PAM kursu izmaksas

| — | Kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja SAM kursus, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja SAM kursus, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu |
| --- | --- |

—

Kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja SAM kursus, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja SAM kursus, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu

2.2.   Ar izlasi nesaistītas kļūdas

2.2.1.   Aptvēruma kļūdas

Tajā ietilpst šādi aspekti:

| — | Izlases veidošanai izmantotā reģistra un tā vispārējās kvalitātes, reģistrā iekļautās informācijas un tās atjaunināšanas biežuma apraksts |
| --- | --- |

—

Izlases veidošanai izmantotā reģistra un tā vispārējās kvalitātes, reģistrā iekļautās informācijas un tās atjaunināšanas biežuma apraksts

| — | Kļūdas, kas saistītas ar atšķirībām starp izlases bāzi un mērķpopulāciju un apakšpopulācijām (pārāk liels aptvērums, nepilnīgs aptvērums, klasificēšanas kļūdas) |
| --- | --- |

—

Kļūdas, kas saistītas ar atšķirībām starp izlases bāzi un mērķpopulāciju un apakšpopulācijām (pārāk liels aptvērums, nepilnīgs aptvērums, klasificēšanas kļūdas)

| — | Metodes, kas izmantotas, lai iegūtu šo informāciju, un piezīmes par klasificēšanas kļūdu apstrādi |
| --- | --- |

—

Metodes, kas izmantotas, lai iegūtu šo informāciju, un piezīmes par klasificēšanas kļūdu apstrādi

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

| — | Uzņēmumu skaits |
| --- | --- |

—

Uzņēmumu skaits

| — | To uzņēmumu īpatsvars, kuriem novērotie strati atbilst izlases stratiem |
| --- | --- |

—

To uzņēmumu īpatsvars, kuriem novērotie strati atbilst izlases stratiem

2.2.2.   Mērījumu kļūdas

Vajadzības gadījumā to kļūdu novērtējums, kuras pieļautas datu vākšanas posmā saistībā ar šādiem aspektiem:

| — | Anketas izstrāde (iepriekšēju testu vai laboratorijas metožu rezultāti, aptaujāšanas stratēģijas) |
| --- | --- |

—

Anketas izstrāde (iepriekšēju testu vai laboratorijas metožu rezultāti, aptaujāšanas stratēģijas)

| — | Pārskatu sniedzošā vienība/respondents, ņemot vērā izmantoto datu vākšanas veidu (piemēram, problēmas un stratēģijas, lai atrastu piemērotu(-us) respondentu(-us) uzņēmumā, atmiņas problēmas, kļūdas veidlapu aizpildīšanā, palīdzība respondentam). Tajā ietilpst to pasākumu apraksts un novērtējums, kas veikti, lai nodrošinātu augstu informācijas kvalitāti par “dalībniekiem” un to, ka netiek vākti dati par “dalībnieku pasākumiem”. |
| --- | --- |

—

Pārskatu sniedzošā vienība/respondents, ņemot vērā izmantoto datu vākšanas veidu (piemēram, problēmas un stratēģijas, lai atrastu piemērotu(-us) respondentu(-us) uzņēmumā, atmiņas problēmas, kļūdas veidlapu aizpildīšanā, palīdzība respondentam). Tajā ietilpst to pasākumu apraksts un novērtējums, kas veikti, lai nodrošinātu augstu informācijas kvalitāti par “dalībniekiem” un to, ka netiek vākti dati par “dalībnieku pasākumiem”.

| — | Attiecīgu informācijas sistēmu un administratīvo dokumentu esība/izmantošana uzņēmumā, piemēram, administratīvās sistēmas un apsekojuma koncepcijas atbilstība (pārskata periods, individuālu datu pieejamība) |
| --- | --- |

—

Attiecīgu informācijas sistēmu un administratīvo dokumentu esība/izmantošana uzņēmumā, piemēram, administratīvās sistēmas un apsekojuma koncepcijas atbilstība (pārskata periods, individuālu datu pieejamība)

| — | Izmantotās metodes, lai samazinātu šāda veida kļūdas, problēmas, kas radušās saistībā ar anketu kopumā vai saistībā ar atsevišķiem jautājumiem |
| --- | --- |

—

Izmantotās metodes, lai samazinātu šāda veida kļūdas, problēmas, kas radušās saistībā ar anketu kopumā vai saistībā ar atsevišķiem jautājumiem

2.2.3.   Apstrādes kļūdas

Tas attiecas uz datu labošanas procesa aprakstu, piemēram, apstrādes sistēma un izmantotie instrumenti, kļūdas saistībā ar kodiem, labošana, svari vai tabulu sagatavošana, kvalitātes pārbaudes makro/mikro līmenī un korekcijas/nepareizi labojumi.

2.2.4.   Kļūdas nesniegtu atbilžu dēļ

Tas attiecas uz atbilžu nesniegšanas par vienību un par pozīciju novērtēšanu un to pasākumu aprakstu, kas veikti attiecībā uz “atkārtotu sazināšanos”, kā arī:

| — | ziņojumu par nosacītā aprēķina procedūrām, ieskaitot nosacītā aprēķina un/vai jaunu svaru noteikšanas metodes |
| --- | --- |

—

ziņojumu par nosacītā aprēķina procedūrām, ieskaitot nosacītā aprēķina un/vai jaunu svaru noteikšanas metodes

| — | atbilžu nesniegšanas analīzes metodiskām piezīmēm un rezultātiem vai citām atbilžu nesniegšanas seku izvērtēšanas metodēm |
| --- | --- |

—

atbilžu nesniegšanas analīzes metodiskām piezīmēm un rezultātiem vai citām atbilžu nesniegšanas seku izvērtēšanas metodēm

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

| — | Atbilžu sniegšanas rādītājs par vienību (3) |
| --- | --- |

—

Atbilžu sniegšanas rādītājs par vienību (3)

| — | Atbilžu sniegšanas rādītāji par pozīciju (4) par turpmāk minētajiem jautājumiem attiecībā uz visiem respondentiem: kopējais visu respondentu nostrādāto stundu skaits un kopējās visu respondentu darbaspēka izmaksas |
| --- | --- |

—

Atbilžu sniegšanas rādītāji par pozīciju (4) par turpmāk minētajiem jautājumiem attiecībā uz visiem respondentiem: kopējais visu respondentu nostrādāto stundu skaits un kopējās visu respondentu darbaspēka izmaksas

| — | Daļējas atbilžu sniegšanas līmenis turpmāk minētajiem jautājumiem attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus:






  — | Kopējais PAM kursu dalībnieku skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus |
| --- | --- | --- |

—

Daļējas atbilžu sniegšanas līmenis turpmāk minētajiem jautājumiem attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus:

—

Kopējais PAM kursu dalībnieku skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus

| — | Kopējais visu PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus, iekšējo PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus, ārējo PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus |
| --- | --- |

—

Kopējais visu PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus, iekšējo PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus, ārējo PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus

| — | Kopējās PAM kursu izmaksas attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus |
| --- | --- |

—

Kopējās PAM kursu izmaksas attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus

3.   SAVLAICĪGUMS UN PUNKTUALITĀTE

Tas attiecas uz datu tabulu ar pārskatu, kad sākušies un noslēgušies dažādi projekta posmi, piemēram, lauka darbs (ņemot vērā dažādos datu vākšanas veidus), atgādinājumi un turpmākās darbības, datu pārbaude un labošana, turpmāka validēšana un nosacītā aprēķināšana, apsekojums par atbilžu nesniegšanu (vajadzības gadījumā) un novērtējumi, kā arī datu nosūtīšana Eurostat un valsts rezultātu izplatīšana.

4.   PIEEJAMĪBA UN SKAIDRĪBA

Tas attiecas uz uzņēmumiem nosūtīto rezultātu veidu, rezultātu izplatīšanas shēmu un visu to metodikas dokumentu kopiju, kuri attiecas uz sniegto statistiku.

5.   SALĪDZINĀMĪBA

Tas attiecas uz atšķirībām no Eiropas standarta anketas un definīcijām, kas sniegtas 8. pantā minētajā rokasgrāmatā, un uz to saikņu aprakstu, kuras izveidotas ar citiem statistikas avotiem (konkrētu reģistros pieejamu datu izmantošana, apsekojuma sasaiste ar citu valsts apsekojumu).

6.   SASKAŅOTĪBA

Tas attiecas uz tādas statistikas salīdzinājumu, kas attiecībā uz to pašu parādību vai rādītāju sagatavota pēc citiem apsekojumiem vai avotiem, un saskaņotības novērtējumu ar uzņēmumu strukturālo statistiku attiecībā uz nodarbināto personu skaitu kā NACE 2. red. un lieluma klases funkciju.

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

| — | Nodarbināto personu skaits saskaņā ar uzņēmumu strukturālo statistiku un nodarbināto personu skaits saskaņā ar PAMS |
| --- | --- |

—

Nodarbināto personu skaits saskaņā ar uzņēmumu strukturālo statistiku un nodarbināto personu skaits saskaņā ar PAMS

| — | Atšķirības procentuālā izteiksmē (USS – PAMS)/USS |
| --- | --- |

—

Atšķirības procentuālā izteiksmē (USS – PAMS)/USS

7.   IZMAKSAS UN SLOGS

Tas attiecas uz slodzes un guvumu analīzi valsts mērogā, piemēram, ņemot vērā vidējo laiku, kas vajadzīgs, lai atbildētu uz anketu, problemātiskiem jautājumiem un mainīgiem lielumiem, visnoderīgākajiem/vismazāk noderīgajiem mainīgajiem lielumiem, aprakstot PAM valsts mērogā, novērtēto vai faktisko datu lietotāju apmierinātības līmeni valsts mērogā, mazu un lielu uzņēmumu respondentu sloga atšķirībām un pasākumiem, kas veikti sloga mazināšanai.”

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Regula (EK) Nr. 177/2008, ar ko izveido kopēju uzņēmumu reģistru sistēmu statistikas vajadzībām (OV L 61, 5.3.2008., 6. lpp.).

1

(2)  Variāciju koeficients ir novērtējuma variāciju kvadrātsaknes un sagaidāmās vērtības attiecība. To novērtē, izmantojot izlases variāciju novērtējuma kvadrātsaknes un novērtētās vērtības attiecību. Izlases variāciju novērtējumā jāņem vērā izlases plāns un pārmaiņas stratos.

2

(3)  Atbilžu sniegšanas rādītājs par vienību ir attiecība starp aptverto respondentu skaitu un atlasītajai populācijai nosūtīto anketu skaitu.

3

(4)  Daļējas atbilžu sniegšanas līmenis (uz mainīgo) attiecībā uz konkrētu mainīgo ir attiecība starp pieejamo datu skaitu un pieejamo un iztrūkstošo datu skaitu (kas ir vienāds ar apsekojuma darbības jomā ietilpstošo respondentu skaitu).

4

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/23

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1154/2014

(2014. gada 29. oktobris)

par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem (1) un jo īpaši tās 18. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tās nav atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tās nav atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

| (2) | Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, veselīguma norāžu atļaujas pieteikumus var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA, turpmāk “iestāde”) zinātniskā novērtējuma veikšanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, veselīguma norāžu atļaujas pieteikumus var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA, turpmāk “iestāde”) zinātniskā novērtējuma veikšanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai.

| (3) | Iestāde sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi. |
| --- | --- |

(3)

Iestāde sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

| (4) | Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaujas piešķiršanu. |
| --- | --- |

(4)

Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaujas piešķiršanu.

| (5) | Pēc tam, kad uzņēmums EJP Pharmaceutical ApS iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar cinka ietekmi un sliktas elpas novēršanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-01092) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus (GSS) mutē un mutes dobumā.” |
| --- | --- |

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums EJP Pharmaceutical ApS iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar cinka ietekmi un sliktas elpas novēršanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-01092) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus (GSS) mutē un mutes dobumā.”

| (6) | Komisija un dalībvalstis 2011. gada 1. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka norāde “Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus mutē un mutes dobumā” ir saistīta ar elpas aromātu, nevis ķermeņa funkcijām, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. pantā. Norādes izvērtēšanas laikā pieteikuma iesniedzējam tika lūgts paskaidrot, kā ierosinātā norāde ir saistīta ar ķermeņa funkcijām. Pieteikuma iesniedzējs apgalvoja, ka gaistošie sēra savienojumi un halitoze kā daļa no mutes un mutes dobuma mikrofloras ir saistīti ar mutes un mutes dobuma funkcijām un tādējādi arī ar ķermeņa funkcijām. Tomēr iestāde norādīja, ka sniegtie pierādījumi neapliecina, ka elpas uzlabošanai paredzētā gaistošo sēra savienojumu ķīmiskā neitralizācija mutē atstāj fizioloģisku ietekmi uz ķermeņa funkcijām. Līdz ar to pieteikuma iesniedzējs nav sniedzis pierādījumus, ka cinkam ir fizioloģiska ietekme uz ķermeņa funkcijām, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(6)

Komisija un dalībvalstis 2011. gada 1. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka norāde “Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus mutē un mutes dobumā” ir saistīta ar elpas aromātu, nevis ķermeņa funkcijām, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. pantā. Norādes izvērtēšanas laikā pieteikuma iesniedzējam tika lūgts paskaidrot, kā ierosinātā norāde ir saistīta ar ķermeņa funkcijām. Pieteikuma iesniedzējs apgalvoja, ka gaistošie sēra savienojumi un halitoze kā daļa no mutes un mutes dobuma mikrofloras ir saistīti ar mutes un mutes dobuma funkcijām un tādējādi arī ar ķermeņa funkcijām. Tomēr iestāde norādīja, ka sniegtie pierādījumi neapliecina, ka elpas uzlabošanai paredzētā gaistošo sēra savienojumu ķīmiskā neitralizācija mutē atstāj fizioloģisku ietekmi uz ķermeņa funkcijām. Līdz ar to pieteikuma iesniedzējs nav sniedzis pierādījumus, ka cinkam ir fizioloģiska ietekme uz ķermeņa funkcijām, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (7) | Pēc tam, kad uzņēmums Leiber GmbH iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Yestimun® ietekmi un aizsargspējām pret patogēniem augšējos elpceļos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00761) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Yestimun® uzņemšana katru dienu palīdz saglabāt ķermeņa aizsargspējas pret patogēniem.” |
| --- | --- |

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums Leiber GmbH iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Yestimun® ietekmi un aizsargspējām pret patogēniem augšējos elpceļos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00761) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Yestimun® uzņemšana katru dienu palīdz saglabāt ķermeņa aizsargspējas pret patogēniem.”

| (8) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 8. aprīlī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Yestimun® ((1,3)-(1,6)-beta-D-glikāni no alus rauga šūnu sienas) lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(8)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 8. aprīlī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Yestimun® ((1,3)-(1,6)-beta-D-glikāni no alus rauga šūnu sienas) lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (9) | Pēc tam, kad uzņēmums Vivatech iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Transitech® ietekmi un zarnu darbības uzlabošanu, kas saglabājas arī pēc šo pārtikas produktu uzņemšanas (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00087) (4). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Uzlabo vēdera izeju un ilgstoši to regulē.” |
| --- | --- |

(9)

Pēc tam, kad uzņēmums Vivatech iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Transitech® ietekmi un zarnu darbības uzlabošanu, kas saglabājas arī pēc šo pārtikas produktu uzņemšanas (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00087) (4). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Uzlabo vēdera izeju un ilgstoši to regulē.”

| (10) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 13. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Transitech® lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(10)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 13. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Transitech® lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (11) | Pēc tam, kad uzņēmums Clasado Limited iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Bimuno® GOS ietekmi un kuņģa-zarnu trakta traucējumu mazināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-01007) (5). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Regulāra 1,37 g Bimuno® galaktooligosaharīdu lietošana ikdienā var mazināt kuņģa-zarnu trakta traucējumus.” |
| --- | --- |

(11)

Pēc tam, kad uzņēmums Clasado Limited iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Bimuno® GOS ietekmi un kuņģa-zarnu trakta traucējumu mazināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-01007) (5). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Regulāra 1,37 g Bimuno® galaktooligosaharīdu lietošana ikdienā var mazināt kuņģa-zarnu trakta traucējumus.”

| (12) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 18. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā secināts, ka veselīguma norādi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu par Bimuno® GOS un kuņģa-zarnu trakta traucējumu mazināšanu iestāde jau ir izvērtējusi un sniegusi tai negatīvu vērtējumu, (6) un ka pieteikuma iesniedzēja sniegtā papildinformācija nesniedza pierādījumus, kuri varētu būt izmantojami šīs norādes zinātniskai pamatošanai. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(12)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 18. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā secināts, ka veselīguma norādi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu par Bimuno® GOS un kuņģa-zarnu trakta traucējumu mazināšanu iestāde jau ir izvērtējusi un sniegusi tai negatīvu vērtējumu, (6) un ka pieteikuma iesniedzēja sniegtā papildinformācija nesniedza pierādījumus, kuri varētu būt izmantojami šīs norādes zinātniskai pamatošanai. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (13) | Pēc tam, kad uzņēmums Fuko Pharma Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Lactobacillus rhamnosus GG ietekmi un normālas defekācijas saglabāšanu antibiotiku kursa laikā (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00015) (7). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Lactobacillus rhamnosus GG paredzēts normālas defekācijas saglabāšanai perorāla antibiotiku kursa laikā.” |
| --- | --- |

(13)

Pēc tam, kad uzņēmums Fuko Pharma Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Lactobacillus rhamnosus GG ietekmi un normālas defekācijas saglabāšanu antibiotiku kursa laikā (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00015) (7). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Lactobacillus rhamnosus GG paredzēts normālas defekācijas saglabāšanai perorāla antibiotiku kursa laikā.”

| (14) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 18. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Lactobacillus rhamnosus GG lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(14)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 18. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Lactobacillus rhamnosus GG lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (15) | Pēc tam, kad uzņēmums Gelita AG iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar VeriSol®P ietekmi un pārmaiņām ādas elastībā, veicinot ādas funkciju uzlabošanos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00839) (8). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Tipisks kolagēna peptīdu maisījums (kolagēna hidrolizāts) ar labvēlīgu fizioloģisku ietekmi uz ādas veselību, par ko liecina ādas elastības uzlabošanās un krunku samazināšanās, normalizējoties kolagēna un elastīna sintēzei.” |
| --- | --- |

(15)

Pēc tam, kad uzņēmums Gelita AG iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar VeriSol®P ietekmi un pārmaiņām ādas elastībā, veicinot ādas funkciju uzlabošanos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00839) (8). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Tipisks kolagēna peptīdu maisījums (kolagēna hidrolizāts) ar labvēlīgu fizioloģisku ietekmi uz ādas veselību, par ko liecina ādas elastības uzlabošanās un krunku samazināšanās, normalizējoties kolagēna un elastīna sintēzei.”

| (16) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 20. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Verisol ®P lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(16)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 20. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Verisol ®P lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (17) | Pēc tam, kad uzņēmums Pharmatoka S.A.S. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Urell® sastāvā esošo proantocianidīnu ietekmi un baktēriju koloniju veidošanās samazināšanu urīnceļos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00700) (9). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja, inter alia, šādu norādes formulējumu: “Urell® sastāvā esošie proantocianidīni palīdz stiprināt aizsardzību pret baktēriju patogēniem urīnizvades sistēmā.” |
| --- | --- |

(17)

Pēc tam, kad uzņēmums Pharmatoka S.A.S. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Urell® sastāvā esošo proantocianidīnu ietekmi un baktēriju koloniju veidošanās samazināšanu urīnceļos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00700) (9). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja, inter alia, šādu norādes formulējumu: “Urell® sastāvā esošie proantocianidīni palīdz stiprināt aizsardzību pret baktēriju patogēniem urīnizvades sistēmā.”

| (18) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 26. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Urell® sastāvā esošo proantocianidīnu lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(18)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 26. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Urell® sastāvā esošo proantocianidīnu lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (19) | Pēc tam, kad uzņēmums Institute of Cellular Pharmacology (ICP) Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Preservation® ietekmi un šūnu darbības ātru atjaunošanos pēc stresa (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00021) (10). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Veicinot karstuma šoka proteīnu (HSP) izstrādi, uzlabo fizioloģisko atbildes reakciju uz stresu un uztur efektīvu HSP līmeni, lai nodrošinātu, ka organisms ir lieliskā stāvoklī, gadījumā, ja šūna tiktu pakļauta turpmākam stresam.” |
| --- | --- |

(19)

Pēc tam, kad uzņēmums Institute of Cellular Pharmacology (ICP) Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Preservation® ietekmi un šūnu darbības ātru atjaunošanos pēc stresa (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00021) (10). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Veicinot karstuma šoka proteīnu (HSP) izstrādi, uzlabo fizioloģisko atbildes reakciju uz stresu un uztur efektīvu HSP līmeni, lai nodrošinātu, ka organisms ir lieliskā stāvoklī, gadījumā, ja šūna tiktu pakļauta turpmākam stresam.”

| (20) | Komisija un dalībvalstis 2013. gada 26. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka pieteikuma iesniedzēja norādītā ietekme ir vispārēja un nespecifiska un ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtās atsauces nesniedz informāciju, ar kuru būtu iespējams noteikt konkrētu labvēlīgu fizioloģisko ietekmi. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

(20)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 26. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka pieteikuma iesniedzēja norādītā ietekme ir vispārēja un nespecifiska un ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtās atsauces nesniedz informāciju, ar kuru būtu iespējams noteikt konkrētu labvēlīgu fizioloģisko ietekmi. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

| (21) | Veselīguma norādes, uz kurām attiecas šī regula, ir veselīguma norādes, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā un kurām var piemērot minētās regulas 28. panta 5. punktā noteikto pārejas posmu, līdz tiek pieņemts atļauto veselīguma norāžu saraksts, ar nosacījumu, ka tās atbilst minētajai regulai. |
| --- | --- |

(21)

Veselīguma norādes, uz kurām attiecas šī regula, ir veselīguma norādes, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā un kurām var piemērot minētās regulas 28. panta 5. punktā noteikto pārejas posmu, līdz tiek pieņemts atļauto veselīguma norāžu saraksts, ar nosacījumu, ka tās atbilst minētajai regulai.

| (22) | Atļauto veselības norāžu saraksts ir noteikts ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 432/2012 (11), un to piemēro no 2012. gada 14. decembra. Attiecībā uz norādēm, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktā un kuras iestāde nav pabeigusi izvērtēt vai Komisija nav izskatījusi līdz 2012. gada 14. decembrim un kas saskaņā ar šo regulu nav iekļautas atļauto veselības norāžu sarakstā, ir lietderīgi piemērot pārejas posmu, kurā tās vēl arvien var izmantot, lai dotu iespēju pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem un valsts kompetentajām iestādēm pielāgoties šādu norāžu aizliegumam. |
| --- | --- |

(22)

Atļauto veselības norāžu saraksts ir noteikts ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 432/2012 (11), un to piemēro no 2012. gada 14. decembra. Attiecībā uz norādēm, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktā un kuras iestāde nav pabeigusi izvērtēt vai Komisija nav izskatījusi līdz 2012. gada 14. decembrim un kas saskaņā ar šo regulu nav iekļautas atļauto veselības norāžu sarakstā, ir lietderīgi piemērot pārejas posmu, kurā tās vēl arvien var izmantot, lai dotu iespēju pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem un valsts kompetentajām iestādēm pielāgoties šādu norāžu aizliegumam.

| (23) | Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem. |
| --- | --- |

(23)

Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem.

| (24) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(24)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Šīs regulas pielikumā minētās veselīguma norādes neiekļauj Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 3. punktā paredzētajā Savienības atļauto norāžu sarakstā.

2.   Tomēr 1. punktā minētās veselīguma norādes, kuras tika izmantotas pirms šīs regulas stāšanās spēkā, var turpināt izmantot ne ilgāk kā sešus mēnešus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 404, 30.12.2006., 9. lpp.

1

(2)  EFSA Journal, 2011; 9(6):2169.

2

EFSA Journal

(3)  EFSA Journal, 2013; 11(4):3159.

3

EFSA Journal

(4)  EFSA Journal, 2013; 11(6):3258.

4

EFSA Journal

(5)  EFSA Journal, 2013; 11(6):3259.

5

EFSA Journal

(6)  EFSA Journal, 2011; 9(12):2472.

6

EFSA Journal

(7)  EFSA Journal, 2013; 11(6):3256.

7

EFSA Journal

(8)  EFSA Journal, 2013; 11(6):3257.

8

EFSA Journal

(9)  EFSA Journal, 2013; 11(7):3326.

9

EFSA Journal

(10)  EFSA Journal, 2013; 11(7):3330.

10

EFSA Journal

(11)  Komisijas 2012. gada 16. maija Regula (ES) Nr. 432/2012, ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (OV L 136, 25.5.2012., 1. lpp.).

11

---

PIELIKUMS

NORAIDĪTĀS VESELĪGUMA NORĀDES

| Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi | Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija | Norāde | Atsauce uz EFSA atzinumu |
| --- | --- | --- | --- |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Cinks | Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus (GSS) mutē un mutes dobumā. | Q-2010-01092 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Yestimun® | Yestimun® uzņemšana katru dienu palīdz saglabāt ķermeņa aizsargspējas pret patogēniem. | Q-2012-00761 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Transitech® | Uzlabo vēdera izeju un ilgstoši to regulē. | Q-2013-00087 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Bimuno® GOS | Regulāra 1,37 g Bimuno® galaktooligosaharīdu lietošana ikdienā var mazināt zarnu trakta darbības traucējumus. | Q-2012-01007 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Lactobacillus rhamnosus GG | Lactobacillus rhamnosus GG paredzēts normālas defekācijas uzturēšanai perorāla antibiotiku kursa laikā. | Q-2013-00015 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | VeriSol®P | Tipisks kolagēna peptīdu maisījums (kolagēna hidrolizāts) ar labvēlīgu fizioloģisku ietekmi uz ādas veselību, par ko liecina ādas elastības uzlabošanās un krunku samazināšanās, normalizējoties kolagēna un elastīna sintēzei. | Q-2012-00839 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Proantocianidīni Urell® sastāvā | Urell® sastāvā esošie proantocianidīni palīdz stiprināt aizsardzību pret baktēriju patogēniem urīnizvades sistēmā. | Q-2012-00700 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Preservation® | Veicinot karstuma šoka proteīnu (HSP) izstrādi, uzlabo fizioloģisko atbildes reakciju uz stresu un uztur efektīvu HSP līmeni, lai nodrošinātu, ka organisms ir lieliskā stāvoklī, gadījumā, ja šūna tiktu pakļauta turpmākam stresam. | Q-2013-00021 |

Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi

Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija

Norāde

Atsauce uz EFSA atzinumu

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Cinks

Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus (GSS) mutē un mutes dobumā.

Q-2010-01092

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Yestimun®

Yestimun® uzņemšana katru dienu palīdz saglabāt ķermeņa aizsargspējas pret patogēniem.

Q-2012-00761

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Transitech®

Uzlabo vēdera izeju un ilgstoši to regulē.

Q-2013-00087

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Bimuno® GOS

Regulāra 1,37 g Bimuno® galaktooligosaharīdu lietošana ikdienā var mazināt zarnu trakta darbības traucējumus.

Q-2012-01007

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Lactobacillus rhamnosus GG

Lactobacillus rhamnosus GG paredzēts normālas defekācijas uzturēšanai perorāla antibiotiku kursa laikā.

Q-2013-00015

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

VeriSol®P

Tipisks kolagēna peptīdu maisījums (kolagēna hidrolizāts) ar labvēlīgu fizioloģisku ietekmi uz ādas veselību, par ko liecina ādas elastības uzlabošanās un krunku samazināšanās, normalizējoties kolagēna un elastīna sintēzei.

Q-2012-00839

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Proantocianidīni Urell® sastāvā

Urell® sastāvā esošie proantocianidīni palīdz stiprināt aizsardzību pret baktēriju patogēniem urīnizvades sistēmā.

Q-2012-00700

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Preservation®

Veicinot karstuma šoka proteīnu (HSP) izstrādi, uzlabo fizioloģisko atbildes reakciju uz stresu un uztur efektīvu HSP līmeni, lai nodrošinātu, ka organisms ir lieliskā stāvoklī, gadījumā, ja šūna tiktu pakļauta turpmākam stresam.

Q-2013-00021

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/28

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 1155/2014

(2014. gada 29. oktobris),

ar ko labo Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 564/2013 par maksām un atlīdzību, kas maksājama Eiropas Ķīmisko vielu aģentūrai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu, redakciju zviedru valodā

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 22. maija Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1) un jo īpaši tās 80. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 564/2013 (2) redakcijā zviedru valodā ir konstatēta kļūda, kura būtu jālabo. Tas neskar redakcijas pārējās valodās. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 564/2013 (2) redakcijā zviedru valodā ir konstatēta kļūda, kura būtu jālabo. Tas neskar redakcijas pārējās valodās.

| (2) | Tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 564/2013 būtu attiecīgi jālabo. |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 564/2013 būtu attiecīgi jālabo.

| (3) | Šajā īstenošanas regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā īstenošanas regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Attiecas tikai uz redakciju zviedru valodā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2013. gada 18. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 564/2013 par maksām un atlīdzību, kas maksājama Eiropas Ķīmisko vielu aģentūrai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (OV L 167, 19.6.2013., 17. lpp.).

2

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/29

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 1156/2014

(2014. gada 29. oktobris),

ar kuru labo slovēņu valodas versiju Regulai (EK) Nr. 1135/2009, ar ko paredz īpašus nosacījumus atsevišķu tādu produktu importam, kuru izcelsmes vai nosūtīšanas valsts ir Ķīna, un ar ko atceļ Lēmumu 2008/798/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (1), un jo īpaši tās 53. panta 1. punkta b) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulas (EK) Nr. 1135/2009 (2) slovēņu valodas versijā ir pieļauta kļūda, kas atkārtojas, proti, termins “pārtikas un barības apritē iesaistītie tirgus dalībnieki” ir kļūdains. Tāpēc slovēņu valodas versijā ir nepieciešams labojums. Uz citu valodu versijām šis labojums neattiecas. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulas (EK) Nr. 1135/2009 (2) slovēņu valodas versijā ir pieļauta kļūda, kas atkārtojas, proti, termins “pārtikas un barības apritē iesaistītie tirgus dalībnieki” ir kļūdains. Tāpēc slovēņu valodas versijā ir nepieciešams labojums. Uz citu valodu versijām šis labojums neattiecas.

| (2) | Tāpēc attiecīgi būtu jālabo Regula (EK) Nr. 1135/2009. |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc attiecīgi būtu jālabo Regula (EK) Nr. 1135/2009.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Attiecas tikai uz slovēņu valodas versiju.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2009. gada 25. novembra Regula (EK) Nr. 1135/2009, ar ko paredz īpašus nosacījumus atsevišķu tādu produktu importam, kuru izcelsmes vai nosūtīšanas valsts ir Ķīna, un ar ko atceļ Lēmumu 2008/798/EK (OV L 311, 26.11.2009., 3. lpp.).

2

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/30

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 1157/2014

(2014. gada 29. oktobris),

ar kuru labo slovēņu valodas versiju Komisijas Regulai (EK) Nr. 141/2007 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 noteikto apstiprināšanas prasību barības nozares uzņēmumiem, kuri izgatavo vai laiž tirgū barības piedevas, kas pieder pie kategorijas “Kokcidiostati un histomonostati”

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 12. janvāra Regulu (EK) Nr. 183/2005, ar ko paredz barības higiēnas prasības (1), un jo īpaši tās 10. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulas (EK) Nr. 141/2007 (2) slovēņu valodas versijā termini “barības nozares komersanti”, “barības nozares uzņēmumi”, “laišana tirgū” un “kategorija” ir kļūdaini. Tāpēc slovēņu valodas versijā ir nepieciešams labojums. Uz citu valodu versijām šis labojums neattiecas. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulas (EK) Nr. 141/2007 (2) slovēņu valodas versijā termini “barības nozares komersanti”, “barības nozares uzņēmumi”, “laišana tirgū” un “kategorija” ir kļūdaini. Tāpēc slovēņu valodas versijā ir nepieciešams labojums. Uz citu valodu versijām šis labojums neattiecas.

| (2) | Tāpēc attiecīgi būtu jālabo Regula (EK) Nr. 141/2007. |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc attiecīgi būtu jālabo Regula (EK) Nr. 141/2007.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Attiecas tikai uz slovēņu valodas versiju.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 35, 8.2.2005., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2007. gada 14. februāra Regula (EK) Nr. 141/2007 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 noteikto apstiprināšanas prasību barības nozares uzņēmumiem, kuri izgatavo vai laiž tirgū barības piedevas, kas pieder pie kategorijas “Kokcidiostati un histomonostati” (OV L 43, 15.2.2007., 9. lpp.).

2

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/32

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 1158/2014

(2014. gada 29. oktobris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | AL | 57,9 |
| MA | 92,9 |
| MK | 54,8 |
| ZZ | 68,5 |
| 0707 00 05 | AL | 65,0 |
| MK | 80,7 |
| TR | 123,3 |
| ZZ | 89,7 |
| 0709 93 10 | MA | 82,8 |
| TR | 109,6 |
| ZZ | 96,2 |
| 0805 50 10 | AR | 72,8 |
| TR | 96,4 |
| UY | 29,5 |
| ZA | 84,3 |
| ZZ | 70,8 |
| 0806 10 10 | BR | 278,0 |
| MD | 36,9 |
| PE | 362,4 |
| TR | 144,8 |
| US | 411,7 |
| ZZ | 246,8 |
| 0808 10 80 | BR | 53,4 |
| CL | 86,8 |
| MD | 27,7 |
| NZ | 148,1 |
| ZA | 148,8 |
| ZZ | 93,0 |
| 0808 30 90 | CN | 68,8 |
| TR | 99,6 |
| ZZ | 84,2 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

AL

57,9

MA

92,9

MK

54,8

ZZ

68,5

0707 00 05

AL

65,0

MK

80,7

TR

123,3

ZZ

89,7

0709 93 10

MA

82,8

TR

109,6

ZZ

96,2

0805 50 10

AR

72,8

TR

96,4

UY

29,5

ZA

84,3

ZZ

70,8

0806 10 10

BR

278,0

MD

36,9

PE

362,4

TR

144,8

US

411,7

ZZ

246,8

0808 10 80

BR

53,4

CL

86,8

MD

27,7

NZ

148,1

ZA

148,8

ZZ

93,0

0808 30 90

CN

68,8

TR

99,6

ZZ

84,2

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

LĒMUMI

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/34

---

PADOMES LĒMUMS

(2014. gada 28. oktobris),

ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Dānijas un locekļa aizstājēju no Dānijas

(2014/747/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,

ņemot vērā Dānijas valdības priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2009. gada 22. decembrī un 2010. gada 18. janvārī pieņēma Lēmumu 2009/1014/ES (1) un Lēmumu 2010/29/ES (2), ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus. 2014. gada 8. jūlijā ar Padomes Lēmumu 2014/445/ES (3)
  Marc PERERA CHRISTENSEN kungs tika iecelts par locekļa aizstājēju līdz 2015. gada 25. janvārim. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2009. gada 22. decembrī un 2010. gada 18. janvārī pieņēma Lēmumu 2009/1014/ES (1) un Lēmumu 2010/29/ES (2), ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus. 2014. gada 8. jūlijā ar Padomes Lēmumu 2014/445/ES (3)
  Marc PERERA CHRISTENSEN kungs tika iecelts par locekļa aizstājēju līdz 2015. gada 25. janvārim.

| (2) | Pēc Søren PAPE POULSEN kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta. |
| --- | --- |

(2)

Pēc Søren PAPE POULSEN kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta.

| (3) | Pēc Marc PERERA CHRISTENSEN kunga iecelšanas par Reģionu komitejas locekli atbrīvosies Reģionu komitejas locekļa aizstājēja vieta, |
| --- | --- |

(3)

Pēc Marc PERERA CHRISTENSEN kunga iecelšanas par Reģionu komitejas locekli atbrīvosies Reģionu komitejas locekļa aizstājēja vieta,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2015. gada 25. janvārim, Reģionu komitejā tiek iecelti:

| a) | par locekli:






  — | Marc PERERA CHRISTENSEN kungs, Anden Viceborgmester, Aarhus City Council; |
| --- | --- | --- |

a)

par locekli:

—

Marc PERERA CHRISTENSEN kungs, Anden Viceborgmester, Aarhus City Council;

un

| b) | par locekļa aizstājēju:






  — | Martin HULGAARD kungs, Viceborgmester, Municipality of Struer. |
| --- | --- | --- |

b)

par locekļa aizstājēju:

—

Martin HULGAARD kungs, Viceborgmester, Municipality of Struer.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2014. gada 28. oktobrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. L. GALLETTI

---

(1)  OV L 348, 29.12.2009., 22. lpp.

1

(2)  OV L 12, 19.1.2010., 11. lpp.

2

(3)  OV L 201, 10.7.2014., 25. lpp.

3

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/35

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2014. gada 28. oktobris)

par pasākumu, ar kuru Vācija saskaņā ar Padomes Direktīvas 89/686/EEK 7. pantu aizliedz laist tirgū FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 7757)

(2014/748/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1989. gada 21. decembra Direktīvu 89/686/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz individuālajiem aizsardzības līdzekļiem (1) un jo īpaši tās 7. pantu,

tā kā:

| (1) | Vācijas iestādes 2013. gada augustā paziņoja Komisijai par pasākumu, ar ko aizliedza laist tirgū FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas, kuras ražo uzņēmums Dietrich&Co. GmbH, Rossauer Strasse 49a, 09661 Rossau, OT Seifersbach (Vācija). Uz šiem izstrādājumiem bija EK marķējums saskaņā ar Direktīvu 89/686/EEK, jo tie bija testēti un bija pārbaudīta to atbilstība tipam atbilstīgi saskaņotajam standartam EN 358:1999 “Individuālie aizsardzības līdzekļi ar funkciju fiksēt darba pozīciju un novērst kritienus no augstuma: drošības siksnas, kas paredzētas darba pozīcijas fiksēšanai, un štropes, kas paredzētas darba pozīcijas fiksēšanai”. |
| --- | --- |

(1)

Vācijas iestādes 2013. gada augustā paziņoja Komisijai par pasākumu, ar ko aizliedza laist tirgū FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas, kuras ražo uzņēmums Dietrich&Co. GmbH, Rossauer Strasse 49a, 09661 Rossau, OT Seifersbach (Vācija). Uz šiem izstrādājumiem bija EK marķējums saskaņā ar Direktīvu 89/686/EEK, jo tie bija testēti un bija pārbaudīta to atbilstība tipam atbilstīgi saskaņotajam standartam EN 358:1999 “Individuālie aizsardzības līdzekļi ar funkciju fiksēt darba pozīciju un novērst kritienus no augstuma: drošības siksnas, kas paredzētas darba pozīcijas fiksēšanai, un štropes, kas paredzētas darba pozīcijas fiksēšanai”.

| (2) | Ugunsdzēsēju drošības siksnas ir individuālie aizsardzības līdzekļi (IAL), kas klasificēti III sertificēšanas kategorijā. Šāda veida individuālajiem aizsardzības līdzekļiem, kas paredzēti, lai aizsargātu pret nāvējošiem apdraudējumiem vai nopietniem un neatgriezeniskiem riskiem veselībai, kuru tiešo ietekmi, pēc ražotāja domām, lietotāji savlaicīgi nevarēs apzināties, ir jāveic EK tipa apstiprinājuma pārbaude un jāīsteno EK kvalitātes kontroles sistēma, ko pēc ražotāja pasūtījuma īsteno pilnvarotā iestāde. |
| --- | --- |

(2)

Ugunsdzēsēju drošības siksnas ir individuālie aizsardzības līdzekļi (IAL), kas klasificēti III sertificēšanas kategorijā. Šāda veida individuālajiem aizsardzības līdzekļiem, kas paredzēti, lai aizsargātu pret nāvējošiem apdraudējumiem vai nopietniem un neatgriezeniskiem riskiem veselībai, kuru tiešo ietekmi, pēc ražotāja domām, lietotāji savlaicīgi nevarēs apzināties, ir jāveic EK tipa apstiprinājuma pārbaude un jāīsteno EK kvalitātes kontroles sistēma, ko pēc ražotāja pasūtījuma īsteno pilnvarotā iestāde.

| (3) | Vācijas iestāžu veiktajā revīzijā iepriekšminētajam ražotājam piederošajā ražotnē atklājās, ka attiecībā uz FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnām uzrādītie tipa apstiprinājuma sertifikāti nebija derīgi, jo ir aizstāta daļa no aprīkojuma, proti, siksnu materiāls, bet EK tipa apstiprinājuma pārbaude attiecās vienīgi uz elementiem, kas tika iesniegti testēšanai. Tādējādi netika ievērotas šādas Direktīvas 89/686/EEK prasības:






  — | 8. panta 2. punkts (EK tipa pārbaude): izstrādājumi nebija identiski tiem paraugiem, kam tika veikta EK tipa pārbaude, |
| --- | --- | --- |

(3)

Vācijas iestāžu veiktajā revīzijā iepriekšminētajam ražotājam piederošajā ražotnē atklājās, ka attiecībā uz FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnām uzrādītie tipa apstiprinājuma sertifikāti nebija derīgi, jo ir aizstāta daļa no aprīkojuma, proti, siksnu materiāls, bet EK tipa apstiprinājuma pārbaude attiecās vienīgi uz elementiem, kas tika iesniegti testēšanai. Tādējādi netika ievērotas šādas Direktīvas 89/686/EEK prasības:

—

8. panta 2. punkts (EK tipa pārbaude): izstrādājumi nebija identiski tiem paraugiem, kam tika veikta EK tipa pārbaude,

| — | 12. pants (EK deklarācija par atbilstību): deklarācija par atbilstību nebija derīga, jo tajā bija atsauce uz kvalitātes kontroles sistēmu saskaņā ar 11. pantu, kas faktiski netika īstenota, |
| --- | --- |

—

12. pants (EK deklarācija par atbilstību): deklarācija par atbilstību nebija derīga, jo tajā bija atsauce uz kvalitātes kontroles sistēmu saskaņā ar 11. pantu, kas faktiski netika īstenota,

| — | 13. panta 1. punkts (EK marķējums): tika nelikumīgi lietots pilnvarotās iestādes identifikācijas numurs DEKRA EXAM (NB 0158), jo netika īstenota kvalitātes kontroles sistēma. |
| --- | --- |

—

13. panta 1. punkts (EK marķējums): tika nelikumīgi lietots pilnvarotās iestādes identifikācijas numurs DEKRA EXAM (NB 0158), jo netika īstenota kvalitātes kontroles sistēma.

| (4) | Turklāt FHB tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas neatbilda saskaņotā standarta EN 358:1999 4.2.1. panta prasībām attiecībā uz statisko izturību un tādējādi arī Direktīvas 89/686/EEK II pielikumā noteiktajai veselības un drošības pamatprasībai 1.3.2. “Masa un projektētā izturība”. Statiskā izturība uzņēmuma Dietrich&Co. GmbH ražotajām ugunsdzēsēju drošības siksnām bija robežās no 7,2 kN līdz 9,4 kN, taču standartā noteikts, ka tai jābūt vismaz 15 kN. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt FHB tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas neatbilda saskaņotā standarta EN 358:1999 4.2.1. panta prasībām attiecībā uz statisko izturību un tādējādi arī Direktīvas 89/686/EEK II pielikumā noteiktajai veselības un drošības pamatprasībai 1.3.2. “Masa un projektētā izturība”. Statiskā izturība uzņēmuma Dietrich&Co. GmbH ražotajām ugunsdzēsēju drošības siksnām bija robežās no 7,2 kN līdz 9,4 kN, taču standartā noteikts, ka tai jābūt vismaz 15 kN.

| (5) | Komisija nosūtīja vēstuli ražotājam, ar kuru aicināja viņu paziņot savus apsvērumus par Vācijas iestāžu pieņemtajiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(5)

Komisija nosūtīja vēstuli ražotājam, ar kuru aicināja viņu paziņot savus apsvērumus par Vācijas iestāžu pieņemtajiem pasākumiem.

| (6) | Vācijas 2013. gada 22. oktobrī iestādes informēja Komisiju par pasākuma rezultātiem. Balstoties uz ražotāja iesniegtajiem dokumentiem, Vācijas iestādes secināja, ka Direktīvas 89/686/EEK prasības nav izpildītas tikai attiecībā uz 2011. un 2012. gada produkciju. Ražotājs ir veicis koriģējošus pasākumus, un kopš 2013. gada sākuma ražojumi atbilst minētajai direktīvai. Ražotājs Dietrich & Co brīvprātīgi atsauca šādas FHB tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas:






  — | 2011. gadā ražotas siksnas ar sērijas numuriem 0439 līdz 0738, |
| --- | --- | --- |

(6)

Vācijas 2013. gada 22. oktobrī iestādes informēja Komisiju par pasākuma rezultātiem. Balstoties uz ražotāja iesniegtajiem dokumentiem, Vācijas iestādes secināja, ka Direktīvas 89/686/EEK prasības nav izpildītas tikai attiecībā uz 2011. un 2012. gada produkciju. Ražotājs ir veicis koriģējošus pasākumus, un kopš 2013. gada sākuma ražojumi atbilst minētajai direktīvai. Ražotājs Dietrich & Co brīvprātīgi atsauca šādas FHB tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas:

—

2011. gadā ražotas siksnas ar sērijas numuriem 0439 līdz 0738,

| — | 2012. gadā ražotas siksnas ar sērijas numuriem 0739 līdz 1078. |
| --- | --- |

—

2012. gadā ražotas siksnas ar sērijas numuriem 0739 līdz 1078.

| (7) | Ņemot vērā pieejamo dokumentāciju, izteiktos komentārus un iesaistīto personu veiktās darbības, Komisija uzskata, ka 2011. un 2012. gadā ražotās FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas neatbilda saskaņotā standarta EN 358:1999 4.2.1. panta prasībām, kuras atsaucas uz Direktīvas 89/686/EEK II pielikumā noteikto veselības un drošības pamatprasību 1.3.2. “Masa un projektētā izturība”. Ražotājs, ņemot vērā Vācijas iestāžu prasību, jau ir veicis visus vajadzīgos pasākumus, lai izņemtu no tirgus visus neatbilstošos ražojumus un labotu nepilnības attiecībā uz Direktīvas 89/686/EEK prasību izpildi, |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā pieejamo dokumentāciju, izteiktos komentārus un iesaistīto personu veiktās darbības, Komisija uzskata, ka 2011. un 2012. gadā ražotās FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas neatbilda saskaņotā standarta EN 358:1999 4.2.1. panta prasībām, kuras atsaucas uz Direktīvas 89/686/EEK II pielikumā noteikto veselības un drošības pamatprasību 1.3.2. “Masa un projektētā izturība”. Ražotājs, ņemot vērā Vācijas iestāžu prasību, jau ir veicis visus vajadzīgos pasākumus, lai izņemtu no tirgus visus neatbilstošos ražojumus un labotu nepilnības attiecībā uz Direktīvas 89/686/EEK prasību izpildi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Vācijas iestāžu pieņemtais pasākums, ar ko aizliedz laist tirgū uzņēmuma Dietrich&Co. GmbH ražotās FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas, ir pamatots.

2. pants

Šis lēmums attiecas uz tikai uz 2011. un 2012. gadā ražotajiem izstrādājumiem.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2014. gada 28. oktobrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Ferdinando NELLI FEROCI

---

(1)  OV L 399, 30.12.1989., 18. lpp.

1

---

Labojumi

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/37

---

Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/49/ES (2014. gada 16. aprīlis) par noguldījumu garantiju sistēmām

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 173, 2014. gada 12. jūnijs
  )

172. lappusē 21. panta pirmajā daļā:

tekstu:

“.. 2019. gada 4. jūlija, ..”

lasīt šādi:

“.. 2015. gada 4. jūlija, ..”.

---

| 30.10.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 309/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/37

---

Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 611/2014 (2014. gada 11. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 attiecībā uz atbalsta programmām olīveļļas un galda olīvu nozarē

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 168, 2014. gada 7. jūnijs
  )

60. lappusē 7. panta 2. punktā:

tekstu:

“2.   Katra saņēmējorganizācija, kas apstiprināta saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1308/2013, līdz dienai, ko nosaka dalībvalsts, bet ne vēlāk kā katra gada 15. februārī, var iesniegt pieteikumu vienas darba programmas apstiprināšanai.”

lasīt šādi:

“2.   Katra saņēmējorganizācija, kas atzīta saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1308/2013, līdz dienai, ko nosaka dalībvalsts, bet ne vēlāk kā katra gada 15. februārī, var iesniegt pieteikumu vienas darba programmas apstiprināšanai.”

---