# Eiropas Savienības L 85/2014

| | ISSN 1977-0715
  doi:10.3000/19770715.L_2014.085.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 85 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 57. sējums2014. gada 21. marts |

ISSN 1977-0715

doi:10.3000/19770715.L_2014.085.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 85

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

57. sējums2014. gada 21. marts

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 285/2014 (2014. gada 13. februāris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par līgumu tiešu, būtisku un paredzamu ietekmi Savienībā un attiecībā uz to, kā novērst izvairīšanos no noteikumiem un pienākumiem (
  1
  ) | 1 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 286/2014 (2014. gada 20. marts), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 4 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 287/2014 (2014. gada 20. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1484/95 attiecībā uz reprezentatīvajām cenām mājputnu gaļas un olu nozarē | 6 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2014/152/KĀDP |
| | * | Politikas un drošības komitejas Lēmums Atalanta/1/2014 (2014. gada 18. marts), ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) un atceļ Lēmumu Atalanta/3/2013 | 8 |
| | * | Padomes Lēmums 2014/153/KĀDP (2014. gada 20. marts), ar ko groza Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē | 9 |
| | | 2014/154/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 19. marts), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli kā jaunu pārtikas sastāvdaļu
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1683) | 10 |
| | | 2014/155/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 19. marts), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū koriandra sēklu eļļu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1689) | 13 |
| | | 2014/156/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 19. marts), ar ko izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu zvejniecībām, kuras izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā, un zvejniecībām, kuras izmanto sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1717) | 15 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 285/2014 (2014. gada 13. februāris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par līgumu tiešu, būtisku un paredzamu ietekmi Savienībā un attiecībā uz to, kā novērst izvairīšanos no noteikumiem un pienākumiem (
  1
  )

1

1

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 286/2014 (2014. gada 20. marts), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

4

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 287/2014 (2014. gada 20. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1484/95 attiecībā uz reprezentatīvajām cenām mājputnu gaļas un olu nozarē

6

LĒMUMI

2014/152/KĀDP

*

Politikas un drošības komitejas Lēmums Atalanta/1/2014 (2014. gada 18. marts), ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) un atceļ Lēmumu Atalanta/3/2013

Atalanta

Atalanta

Atalanta

8

*

Padomes Lēmums 2014/153/KĀDP (2014. gada 20. marts), ar ko groza Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē

9

2014/154/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 19. marts), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli kā jaunu pārtikas sastāvdaļu
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1683)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1683)

10

2014/155/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 19. marts), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū koriandra sēklu eļļu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1689)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1689)

13

2014/156/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2014. gada 19. marts), ar ko izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu zvejniecībām, kuras izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā, un zvejniecībām, kuras izmanto sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1717)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1717)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) Nr. 285/2014

(2014. gada 13. februāris),

ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par līgumu tiešu, būtisku un paredzamu ietekmi Savienībā un attiecībā uz to, kā novērst izvairīšanos no noteikumiem un pienākumiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 4. jūlija Regulu (ES) Nr. 648/2012 par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem (1) un jo īpaši tās 4. panta 4. punktu un 11. panta 14. punkta e) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Ņemot vērā lielo ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu klāstu, lai noteiktu, kad kādu ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu var uzskatīt par tādu, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, un kādos gadījumos ir vajadzīgi vai lietderīgi novērst izvairīšanos no noteikumu un saistību ievērošanas, kas izriet no jebkāda Regulas (ES) Nr. 648/2012 noteikuma, būtu jāpieņem uz kritērijiem balstīta pieeja. |
| --- | --- |

(1)

Ņemot vērā lielo ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu klāstu, lai noteiktu, kad kādu ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu var uzskatīt par tādu, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, un kādos gadījumos ir vajadzīgi vai lietderīgi novērst izvairīšanos no noteikumu un saistību ievērošanas, kas izriet no jebkāda Regulas (ES) Nr. 648/2012 noteikuma, būtu jāpieņem uz kritērijiem balstīta pieeja.

| (2) | Ņemot vērā to, ka atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 3. punktam minētās regulas noteikumi tiktu uzskatīti par izpildītiem, ja vismaz viens no darījuma partneriem veic uzņēmējdarbību valstī, attiecībā uz ko Komisija ir pieņēmusi īstenošanas aktu par līdzvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu, šie regulatīvie tehniskie standarti būtu jāattiecina uz līgumiem, kuros abi darījuma partneri veic uzņēmējdarbību trešā valstī, kuras tiesiskā, uzraudzības un izpildes sistēma vēl nav atzīta par līdzvērtīgu minētajā regulā noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā to, ka atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 3. punktam minētās regulas noteikumi tiktu uzskatīti par izpildītiem, ja vismaz viens no darījuma partneriem veic uzņēmējdarbību valstī, attiecībā uz ko Komisija ir pieņēmusi īstenošanas aktu par līdzvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu, šie regulatīvie tehniskie standarti būtu jāattiecina uz līgumiem, kuros abi darījuma partneri veic uzņēmējdarbību trešā valstī, kuras tiesiskā, uzraudzības un izpildes sistēma vēl nav atzīta par līdzvērtīgu minētajā regulā noteiktajām prasībām.

| (3) | Noteikta informācija par līgumiem, ko noslēgušas trešās valsts vienības, joprojām būtu pieejama tikai trešo valstu kompetentajām iestādēm. Tāpēc Savienības kompetentajām iestādēm būtu cieši jāsadarbojas ar šīm iestādēm, lai nodrošinātu, ka attiecīgie noteikumi tiek piemēroti un izpildīti. |
| --- | --- |

(3)

Noteikta informācija par līgumiem, ko noslēgušas trešās valsts vienības, joprojām būtu pieejama tikai trešo valstu kompetentajām iestādēm. Tāpēc Savienības kompetentajām iestādēm būtu cieši jāsadarbojas ar šīm iestādēm, lai nodrošinātu, ka attiecīgie noteikumi tiek piemēroti un izpildīti.

| (4) | Piemērotu tehnisko standartu vispusīgai izpratnei ir vajadzīgs tehnisks termins, tāpēc šāds termins būtu jādefinē. |
| --- | --- |

(4)

Piemērotu tehnisko standartu vispusīgai izpratnei ir vajadzīgs tehnisks termins, tāpēc šāds termins būtu jādefinē.

| (5) | Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, ko noslēgušas vienības, kuras veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, un ko sedz garantija, kuru sniedz vienības, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību Savienībā, rada finansiālu risku garantijas devējam, kurš veic uzņēmējdarbību Savienībā. Turklāt, ņemot vērā to, ka risks būtu atkarīgs no garantijas apmēra, ko finanšu darījumu partneri sniedz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu segšanai, un to, ka starp finanšu darījumu partneriem – salīdzinājumā ar nefinanšu darījumu partneriem – pastāv savstarpēja saikne, tikai ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, ko noslēgušas vienības, kuras veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, un ko sedz garantija, kura pārsniedz noteiktus kvantitatīvos sliekšņus un kuru sniedz finanšu darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, būtu uzskatāmi par tādiem līgumiem, kuriem ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā. |
| --- | --- |

(5)

Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, ko noslēgušas vienības, kuras veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, un ko sedz garantija, kuru sniedz vienības, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību Savienībā, rada finansiālu risku garantijas devējam, kurš veic uzņēmējdarbību Savienībā. Turklāt, ņemot vērā to, ka risks būtu atkarīgs no garantijas apmēra, ko finanšu darījumu partneri sniedz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu segšanai, un to, ka starp finanšu darījumu partneriem – salīdzinājumā ar nefinanšu darījumu partneriem – pastāv savstarpēja saikne, tikai ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, ko noslēgušas vienības, kuras veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, un ko sedz garantija, kura pārsniedz noteiktus kvantitatīvos sliekšņus un kuru sniedz finanšu darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, būtu uzskatāmi par tādiem līgumiem, kuriem ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā.

| (6) | Finanšu darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, var noslēgt ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, izmantojot savas filiāles Savienībā. Ņemot vērā to, kā šo filiāļu darbība ietekmē Savienības tirgu, starp šīm Savienības filiālēm noslēgtie ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi būtu jāuzskata par tādiem, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā. |
| --- | --- |

(6)

Finanšu darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, var noslēgt ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, izmantojot savas filiāles Savienībā. Ņemot vērā to, kā šo filiāļu darbība ietekmē Savienības tirgu, starp šīm Savienības filiālēm noslēgtie ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi būtu jāuzskata par tādiem, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā.

| (7) | Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, ko konkrēti darījuma partneri noslēdz, lai galvenokārt izvairītos no pienākuma piemērot tīrvērti vai riska mazināšanas metodes, kuras piemērojamas vienībām, kas būtu bijušas līguma parastie darījuma partneri, būtu jāuzskata par izvairīšanos no Regulā (ES) Nr. 648/2012 paredzētajiem noteikumiem un pienākumiem, jo šādi līgumi traucē sasniegt minētās regulas mērķi, proti, mazināt darījumu partneru kredītrisku. |
| --- | --- |

(7)

Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, ko konkrēti darījuma partneri noslēdz, lai galvenokārt izvairītos no pienākuma piemērot tīrvērti vai riska mazināšanas metodes, kuras piemērojamas vienībām, kas būtu bijušas līguma parastie darījuma partneri, būtu jāuzskata par izvairīšanos no Regulā (ES) Nr. 648/2012 paredzētajiem noteikumiem un pienākumiem, jo šādi līgumi traucē sasniegt minētās regulas mērķi, proti, mazināt darījumu partneru kredītrisku.

| (8) | Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kas ir daļa no mehānisma, kura iezīmes neatbilst uzņēmējdarbības apsvērumiem vai komerciālam raksturam un kura galvenais mērķis ir apiet Regulas (ES) Nr. 648/2012 piemērošanu, tostarp noteikumus, kas saistīti ar atbrīvojuma nosacījumiem, būtu jāuzskata par izvairīšanos no minētajā regulā paredzētajiem noteikumiem un pienākumiem. |
| --- | --- |

(8)

Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kas ir daļa no mehānisma, kura iezīmes neatbilst uzņēmējdarbības apsvērumiem vai komerciālam raksturam un kura galvenais mērķis ir apiet Regulas (ES) Nr. 648/2012 piemērošanu, tostarp noteikumus, kas saistīti ar atbrīvojuma nosacījumiem, būtu jāuzskata par izvairīšanos no minētajā regulā paredzētajiem noteikumiem un pienākumiem.

| (9) | Tādas situācijas, kad mehānisma atsevišķie komponenti neatbilst mehānisma juridiskai būtībai kopumā, kad mehānismu realizē veidā, kāds parasti nebūtu sagaidāms saprātīgas uzņēmējdarbības veikšanā, kad mehānisms vai virkne mehānismu ietver elementus, kuru ietekmē tiek izlīdzināta vai atcelta to savstarpējā ekonomiskā būtība, kad darījumi pēc būtības ir apļveida, būtu jāuzskata par indikatoriem, kas liecina par mākslīgu mehānismu vai virkni mākslīgu mehānismu. |
| --- | --- |

(9)

Tādas situācijas, kad mehānisma atsevišķie komponenti neatbilst mehānisma juridiskai būtībai kopumā, kad mehānismu realizē veidā, kāds parasti nebūtu sagaidāms saprātīgas uzņēmējdarbības veikšanā, kad mehānisms vai virkne mehānismu ietver elementus, kuru ietekmē tiek izlīdzināta vai atcelta to savstarpējā ekonomiskā būtība, kad darījumi pēc būtības ir apļveida, būtu jāuzskata par indikatoriem, kas liecina par mākslīgu mehānismu vai virkni mākslīgu mehānismu.

| (10) | Vēlams vienā instrumentā noteikt tehniskos standartus attiecībā uz līgumiem ar tiešu, būtisku un paredzamu ietekmi Savienībā, kā arī tehniskos standartus attiecībā uz to, kā novērst izvairīšanos no Regulā (ES) Nr. 648/2012 paredzētajiem noteikumiem un pienākumiem, jo abi tehnisko standartu kopumi attiecas uz pienākumu veikt tīrvērti un riska mazināšanas metodēm. Turklāt tiem ir tādas kopīgas iezīmes kā piemērošana līgumam, uz kura darījuma partneriem neattiektos tīrvērtes pienākums vai riska mazināšanas metodes, ja netiktu ievēroti turpmāk šajā regulā sīkāk izklāstītie Regulas (ES) Nr. 648/2012 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta v) punkta un 11. panta 14. punkta e) apakšpunkta nosacījumi. |
| --- | --- |

(10)

Vēlams vienā instrumentā noteikt tehniskos standartus attiecībā uz līgumiem ar tiešu, būtisku un paredzamu ietekmi Savienībā, kā arī tehniskos standartus attiecībā uz to, kā novērst izvairīšanos no Regulā (ES) Nr. 648/2012 paredzētajiem noteikumiem un pienākumiem, jo abi tehnisko standartu kopumi attiecas uz pienākumu veikt tīrvērti un riska mazināšanas metodēm. Turklāt tiem ir tādas kopīgas iezīmes kā piemērošana līgumam, uz kura darījuma partneriem neattiektos tīrvērtes pienākums vai riska mazināšanas metodes, ja netiktu ievēroti turpmāk šajā regulā sīkāk izklāstītie Regulas (ES) Nr. 648/2012 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta v) punkta un 11. panta 14. punkta e) apakšpunkta nosacījumi.

| (11) | Ņemot vērā to, ka trešās valsts vienībām, uz ko attiecas šie regulatīvie tehniskie standarti, ir vajadzīgs laiks, lai nodrošinātu atbilstību Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasībām, ja minēto vienību ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi atbilst šajos regulatīvajos tehniskajos standartos izklāstītajiem nosacījumiem, lai tos uzskatītu par līgumiem, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, šos nosacījumus ietverošā noteikuma piemērošanu ir lietderīgi atlikt par sešiem mēnešiem. |
| --- | --- |

(11)

Ņemot vērā to, ka trešās valsts vienībām, uz ko attiecas šie regulatīvie tehniskie standarti, ir vajadzīgs laiks, lai nodrošinātu atbilstību Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasībām, ja minēto vienību ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi atbilst šajos regulatīvajos tehniskajos standartos izklāstītajiem nosacījumiem, lai tos uzskatītu par līgumiem, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, šos nosacījumus ietverošā noteikuma piemērošanu ir lietderīgi atlikt par sešiem mēnešiem.

| (12) | Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde iesniegusi Komisijā. |
| --- | --- |

(12)

Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde iesniegusi Komisijā.

| (13) | Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (2) 10. pantam Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde ir veikusi atklātas sabiedriskās apspriešanas par regulatīvo tehnisko standartu projektu, analizējusi iespējamās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūgusi saskaņā ar minētās regulas 37. pantu izveidotās Eiropas Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas viedokli, |
| --- | --- |

(13)

Atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (2) 10. pantam Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde ir veikusi atklātas sabiedriskās apspriešanas par regulatīvo tehnisko standartu projektu, analizējusi iespējamās saistītās izmaksas un ieguvumus un lūgusi saskaņā ar minētās regulas 37. pantu izveidotās Eiropas Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas viedokli,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādu definīciju:

“garantija” ir skaidri dokumentētas garantijas devēja juridiskās saistības saņēmējam segt maksājumus par summām, kas pienākas vai varētu pienākties saskaņā ar ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kurus sedz minētā garantija un kurus noslēgusi vienība, uz ko attiecas garantija, ja saskaņā ar garantiju ir iestājusies saistību neizpilde vai garantijas saņēmēja vienība nav veikusi maksājumu.

2. pants

Līgumi ar tiešu, būtisku un paredzamu ietekmi Savienībā

1.   Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi uzskatāmi par tādiem, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, ja vismaz viena trešās valsts vienība gūst labumu no tādas finanšu darījumu partnera, kurš veic uzņēmējdarbību Savienībā, sniegtas garantijas, kas sedz visas minētās vienības saistības vai daļu saistību, kuras izriet no šā ārpusbiržas atvasināto instrumentu līguma, ciktāl garantija atbilst abiem šiem nosacījumiem:

| a) | tā sedz visas no viena vai vairākiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem izrietošās trešās valsts vienības saistības tādā apmērā, kura kopējā nosacītā summa ir vismaz EUR 8 miljardi vai līdzvērtīga summa attiecīgajā ārvalstu valūtā; vai arī tā sedz tikai daļu no viena vai vairākiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem izrietošo trešās valsts vienības saistību tādā apmērā, kura kopējā nosacītā summa ir vismaz EUR 8 miljardi vai līdzvērtīga summa attiecīgajā ārvalstu valūtā, dalīta ar segto saistību procentuālo attiecību; |
| --- | --- |

a)

tā sedz visas no viena vai vairākiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem izrietošās trešās valsts vienības saistības tādā apmērā, kura kopējā nosacītā summa ir vismaz EUR 8 miljardi vai līdzvērtīga summa attiecīgajā ārvalstu valūtā; vai arī tā sedz tikai daļu no viena vai vairākiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem izrietošo trešās valsts vienības saistību tādā apmērā, kura kopējā nosacītā summa ir vismaz EUR 8 miljardi vai līdzvērtīga summa attiecīgajā ārvalstu valūtā, dalīta ar segto saistību procentuālo attiecību;

| b) | tā garantiju izsniedzošā finanšu darījumu partnera, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumos ir vismaz vienāda ar 5 procentiem no pašreizējo riska darījumu vērtības, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (3) 272. panta 17. punktā. |
| --- | --- |

b)

tā garantiju izsniedzošā finanšu darījumu partnera, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumos ir vismaz vienāda ar 5 procentiem no pašreizējo riska darījumu vērtības, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (3) 272. panta 17. punktā.

Ja garantiju izsniedz par maksimālo summu, kas ir mazāka par pirmās daļas a) punktā noteikto slieksni, līgumiem, kurus sedz minētā garantija, nav tiešas, būtiskas un paredzamas ietekmes Savienībā, izņemot gadījumos, kad garantijas summu palielina – šādā gadījumā garantijas devējs palielinājuma dienā līgumu tiešo, būtisko un paredzamo ietekmi Savienībā atkārtoti novērtē pret nosacījumiem, kas minēti pirmās daļas a) un b) punktā.

Ja saistības, kas izriet no viena vai vairākiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, ir mazākas par pirmās daļas a) punktā noteikto slieksni, šādi līgumi nav uzskatāmi par tādiem, kuriem ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, pat gadījumos, kad šādas saistības sedzošās garantijas maksimālā summa ir vienāda ar pirmās daļas a) punktā noteikto robežvērtību vai lielāka par to un kad ir izpildīti pirmās daļas b) punkta nosacījumi.

Ja saistību pieaugums izriet no ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem vai pašreizējā riska darījuma samazinājuma, garantijas devējs atkārtoti novērtē, vai ir izpildīti pirmās daļas a) un b) punktā minētie nosacījumi. Šādu novērtējumu attiecīgi veic saistību pieauguma dienā attiecībā uz pirmās daļas a) punktā minēto nosacījumu un reizi mēnesī attiecībā uz pirmās daļas b) punktā minēto nosacījumu.

Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru kopējā nosacītā summa ir vismaz EUR 8 miljardi vai līdzvērtīga summa attiecīgajā ārvalstu valūtā un kuri noslēgti pirms garantijas izsniegšanas vai palielināšanas un pēc tam segti ar garantiju, kas atbilst pirmās daļas a) un b) punktā izklāstītajiem nosacījumiem, uzskatāmi par tādiem līgumiem, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā.

2.   Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu uzskata par tādu, kam ir tieša, būtiska un paredzama ietekme Savienībā, ja divas vienības, kas veic uzņēmējdarbību trešā valstī, izmantojot savas filiāles Savienībā, noslēdz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu un tiktu kvalificētas kā finanšu darījumu partneri, ja tās veiktu uzņēmējdarbību Savienībā.

3. pants

Gadījumi, kad ir vajadzīgs vai lietderīgi novērst izvairīšanos no Regulas (ES) Nr. 648/2012 noteikumiem vai pienākumiem

1.   Ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu uzskata par tādu, kas izveidots, lai apietu jebkāda Regulas (ES) Nr. 648/2012 noteikuma piemērošanu, ja attiecībā uz veidu, kādā līgums noslēgts, aplūkojot kopumā un ņemot vērā visus apstākļus, uzskatāms, ka tā galvenais mērķis ir izvairīties no jebkāda minētās regulas noteikuma piemērošanas.

2.   Šā panta 1. punkta nolūkos uzskata, ka līguma galvenais mērķis ir izvairīties no jebkāda Regulas (ES) Nr. 648/2012 noteikuma piemērošanas, ja ar ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu saistītā mehānisma vai mehānismu virknes galvenais mērķis ir pretrunā jebkura Regulas (ES) Nr. 648/2012 noteikuma priekšmetam, garam un mērķim, kas citādi tiktu piemērots – arī tad, ja tas ir daļa no mākslīga mehānisma vai mākslīgu mehānismu virknes.

Mehānisms, kam būtībā trūkst uzņēmējdarbības apsvērumu, komerciāla rakstura vai attiecīga ekonomiskā pamatojuma un ko veido jebkāds līgums, darījums, režīms, pasākums, darbība, vienošanās, dotācija, saprašanās, solījums, saistības vai notikums, ir uzskatāms par mākslīgu mehānismu. Mehānisms var ietvert vairākus posmus vai daļas.

4. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Regulas 2. pantu piemēro no 2014. gada 10. oktobra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 13. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 201, 27.7.2012., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi) (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).

3

---

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/4

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 286/2014

(2014. gada 20. marts),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 20. martā

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | IL | 145,0 |
| MA | 62,4 |
| TN | 80,7 |
| TR | 95,4 |
| ZZ | 95,9 |
| 0707 00 05 | MA | 182,1 |
| TR | 144,2 |
| ZZ | 163,2 |
| 0709 91 00 | EG | 45,1 |
| ZZ | 45,1 |
| 0709 93 10 | MA | 36,8 |
| TR | 87,4 |
| ZZ | 62,1 |
| 0805 10 20 | EG | 49,3 |
| IL | 67,2 |
| MA | 58,4 |
| TN | 50,6 |
| TR | 58,1 |
| ZA | 62,5 |
| ZZ | 57,7 |
| 0805 50 10 | TR | 66,9 |
| ZZ | 66,9 |
| 0808 10 80 | AR | 91,7 |
| CL | 85,6 |
| CN | 116,8 |
| MK | 25,2 |
| US | 179,8 |
| ZZ | 99,8 |
| 0808 30 90 | AR | 98,0 |
| CL | 126,3 |
| CN | 74,5 |
| TR | 158,2 |
| ZA | 89,9 |
| ZZ | 109,4 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

IL

145,0

MA

62,4

TN

80,7

TR

95,4

ZZ

95,9

0707 00 05

MA

182,1

TR

144,2

ZZ

163,2

0709 91 00

EG

45,1

ZZ

45,1

0709 93 10

MA

36,8

TR

87,4

ZZ

62,1

0805 10 20

EG

49,3

IL

67,2

MA

58,4

TN

50,6

TR

58,1

ZA

62,5

ZZ

57,7

0805 50 10

TR

66,9

ZZ

66,9

0808 10 80

AR

91,7

CL

85,6

CN

116,8

MK

25,2

US

179,8

ZZ

99,8

0808 30 90

AR

98,0

CL

126,3

CN

74,5

TR

158,2

ZA

89,9

ZZ

109,4

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 287/2014

(2014. gada 20. marts),

ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1484/95 attiecībā uz reprezentatīvajām cenām mājputnu gaļas un olu nozarē

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 183. panra b) punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (2) ir noteikti sīki izstrādāti noteikumi papildu ievedmuitas nodokļu sistēmas ieviešanai un reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (2) ir noteikti sīki izstrādāti noteikumi papildu ievedmuitas nodokļu sistēmas ieviešanai un reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam.

| (2) | Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, kļuvis skaidrs, ka ir jāgroza reprezentatīvās cenas konkrētu produktu ievešanai, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes. |
| --- | --- |

(2)

Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, kļuvis skaidrs, ka ir jāgroza reprezentatīvās cenas konkrētu produktu ievešanai, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes.

| (3) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1484/95 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1484/95 būtu attiecīgi jāgroza.

| (4) | Tā kā jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīzāk pēc laboto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā. |
| --- | --- |

(4)

Tā kā jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīzāk pēc laboto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā.

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1484/95 I pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 20. martā

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  OV L 145, 29.6.1995., 47. lpp.

2

---

PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

| KN kods | Preču apraksts | Reprezentatīvā cena
  (EUR/100 kg) | Regulas 3. panta 3. punktā minētais nodrošinājums
  (EUR/100 kg) | Izcelsme (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “70 % cāļi” | 121,7 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “65 % cāļi” | 128,1 | 0 | AR |
| 149,3 | 0 | BR |
| 0207 14 10 | Atkauloti, saldēti gaiļu vai vistu gabali | 292,2 | 2 | AR |
| 243,7 | 17 | BR |
| 317,3 | 0 | CL |
| 261,0 | 12 | TH |
| 0207 27 10 | Atkauloti, saldēti tītaru gabali | 283,6 | 4 | BR |
| 315,3 | 0 | CL |
| 0408 91 80 | Žāvētas olas bez čaumalām | 422,2 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Termiski neapstrādāti gaiļa vai vistas gaļas izstrādājumi | 261,6 | 8 | BR |

KN kods

Preču apraksts

Reprezentatīvā cena

(EUR/100 kg)

Regulas 3. panta 3. punktā minētais nodrošinājums

(EUR/100 kg)

Izcelsme (1)

0207 12 10

Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “70 % cāļi”

121,7

0

AR

0207 12 90

Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “65 % cāļi”

128,1

0

AR

149,3

0

BR

0207 14 10

Atkauloti, saldēti gaiļu vai vistu gabali

292,2

2

AR

243,7

17

BR

317,3

0

CL

261,0

12

TH

0207 27 10

Atkauloti, saldēti tītaru gabali

283,6

4

BR

315,3

0

CL

0408 91 80

Žāvētas olas bez čaumalām

422,2

0

AR

1602 32 11

Termiski neapstrādāti gaiļa vai vistas gaļas izstrādājumi

261,6

8

BR

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.”

1

---

LĒMUMI

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/8

---

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS ATALANTA/1/2014

(2014. gada 18. marts),

ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) un atceļ Lēmumu Atalanta/3/2013

(2014/152/KĀDP)

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. pantu,

ņemot vērā Padomes Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP (2008. gada 10. novembris) par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (1) un jo īpaši tās 6. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Vienotās rīcības 2008/851/KĀDP 6. panta 1. punktu Padome pilnvaroja Politikas un drošības komiteju (“PDK”) pieņemt lēmumus par ES spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (“ES spēku komandieris”). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Vienotās rīcības 2008/851/KĀDP 6. panta 1. punktu Padome pilnvaroja Politikas un drošības komiteju (“PDK”) pieņemt lēmumus par ES spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (“ES spēku komandieris”).

| (2) | PDK 2013. gada 2. decembrī pieņēma Lēmumu Atalanta/3/2013 (2), ar ko kontradmirāli Hervé BLEJEAN iecēla par ES spēku komandieri. |
| --- | --- |

(2)

PDK 2013. gada 2. decembrī pieņēma Lēmumu Atalanta/3/2013 (2), ar ko kontradmirāli Hervé BLEJEAN iecēla par ES spēku komandieri.

| (3) | ES operācijas komandieris ir ieteicis par jauno ES spēku komandieri iecelt kontradmirāli (LH) Jürgen zur MÜHLEN, kurš nomainītu kontradmirāli Hervé BLEJEAN. |
| --- | --- |

(3)

ES operācijas komandieris ir ieteicis par jauno ES spēku komandieri iecelt kontradmirāli (LH) Jürgen zur MÜHLEN, kurš nomainītu kontradmirāli Hervé BLEJEAN.

| (4) | ES Militārā komiteja atbalsta minēto ieteikumu. |
| --- | --- |

(4)

ES Militārā komiteja atbalsta minēto ieteikumu.

| (5) | Tādēļ Lēmums Atalanta/3/2013 būtu jāatceļ. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ Lēmums Atalanta/3/2013 būtu jāatceļ.

| (6) | Saskaņā ar 5. pantu Protokolā (Nr. 22) par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā, |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar 5. pantu Protokolā (Nr. 22) par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo kontradmirālis (LH) Jürgen zur MÜHLEN no 2014. gada 6. aprīļa tiek iecelts par ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta).

2. pants

Lēmumu Atalanta/3/2013 atceļ.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā 2014. gada 6. aprīlī.

Briselē, 2014. gada 18. martā

Politikas un drošības komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

W. STEVENS

---

(1)  OV L 301, 12.11.2008., 33. lpp.

1

(2)  Politikas un drošības komitejas Lēmums Atalanta/3/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) (OV L 324, 5.12.2013., 7. lpp.).

2

Atalanta

---

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/9

---

PADOMES LĒMUMS 2014/153/KĀDP

(2014. gada 20. marts),

ar ko groza Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

tā kā:

| (1) | Padome 2011. gada 21. martā pieņēma Lēmumu 2011/172/KĀDP (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2011. gada 21. martā pieņēma Lēmumu 2011/172/KĀDP (1).

| (2) | Pamatojoties uz Lēmuma 2011/172/KĀDP pārskatīšanu, tajā paredzētie ierobežojošie pasākumi būtu jāatjaunina līdz 2015. gada 22. martam. |
| --- | --- |

(2)

Pamatojoties uz Lēmuma 2011/172/KĀDP pārskatīšanu, tajā paredzētie ierobežojošie pasākumi būtu jāatjaunina līdz 2015. gada 22. martam.

| (3) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/172/KĀDP, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/172/KĀDP,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2011/172/KĀDP 5. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Šo lēmumu piemēro līdz 2015. gada 22. martam.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2014. gada 20. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

D. KOURKOULAS

---

(1)  Padomes Lēmums 2011/172/KĀDP (2011. gada 21. marts) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 22.3.2011., 63. lpp.).

1

---

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2014. gada 19. marts),

ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli kā jaunu pārtikas sastāvdaļu

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1683)

(Autentisks ir tikai teksts itāļu valodā)

(2014/154/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 27. janvāra Regulu (EK) Nr. 258/97, kas attiecas uz jauniem pārtikas produktiem un jaunām pārtikas produktu sastāvdaļām (1), un jo īpaši tās 7. pantu,

tā kā:

| (1) | Uzņēmums GNOSIS S.p.A.2011. gada 28. jūlijā Īrijas kompetentajām iestādēm iesniedza lūgumu par (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls kā jaunas pārtikas sastāvdaļas laišanu tirgū izmantošanai uztura bagātinātājos. |
| --- | --- |

(1)

Uzņēmums GNOSIS S.p.A.2011. gada 28. jūlijā Īrijas kompetentajām iestādēm iesniedza lūgumu par (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls kā jaunas pārtikas sastāvdaļas laišanu tirgū izmantošanai uztura bagātinātājos.

| (2) | Īrijas kompetentā pārtikas novērtēšanas iestāde 2011. gada 26. oktobrī sniedza sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā tā secināja, ka (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(2)

Īrijas kompetentā pārtikas novērtēšanas iestāde 2011. gada 26. oktobrī sniedza sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā tā secināja, ka (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| (3) | Komisija 2012. gada 28. februārī sākotnējo novērtējuma ziņojumu pārsūtīja pārējām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2012. gada 28. februārī sākotnējo novērtējuma ziņojumu pārsūtīja pārējām dalībvalstīm.

| (4) | Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu termiņā tika izteikti pamatoti iebildumi. |
| --- | --- |

(4)

Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu termiņā tika izteikti pamatoti iebildumi.

| (5) | Komisija 2012. gada 14. septembrī un 2013. gada 5. martā apspriedās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA) un lūdza to veikt papildu novērtējumu par (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli kā pārtikas sastāvdaļu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Komisija 2012. gada 14. septembrī un 2013. gada 5. martā apspriedās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA) un lūdza to veikt papildu novērtējumu par (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli kā pārtikas sastāvdaļu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97.

| (6) | EFSA2013. gada 11. septembrī pieņēma zinātnisku atzinumu par (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli, ko uzturvērtības nolūkā pievieno pārtikas bagātinātājiem kā folāta avotu (2), secinot, ka (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls kā folāta avots nerada bažas par drošumu. |
| --- | --- |

(6)

EFSA2013. gada 11. septembrī pieņēma zinātnisku atzinumu par (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli, ko uzturvērtības nolūkā pievieno pārtikas bagātinātājiem kā folāta avotu (2), secinot, ka (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls kā folāta avots nerada bažas par drošumu.

| (7) | Atzinumā sniegtais pamatojums ir pietiekams, lai secinātu, ka (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls kā folāta avots atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(7)

Atzinumā sniegtais pamatojums ir pietiekams, lai secinātu, ka (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls kā folāta avots atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| (8) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/46/EK (3) ir noteikti īpaši noteikumi vitamīniem un minerālvielām, ko izmanto kā uztura bagātinātāju sastāvdaļas. Būtu jāatļauj izmantot (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli, neskarot šo tiesību aktu prasības. |
| --- | --- |

(8)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/46/EK (3) ir noteikti īpaši noteikumi vitamīniem un minerālvielām, ko izmanto kā uztura bagātinātāju sastāvdaļas. Būtu jāatļauj izmantot (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli, neskarot šo tiesību aktu prasības.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

(6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāli kā folāta avotu, kā norādīts pielikumā, drīkst laist Savienības tirgū kā jaunu pārtikas sastāvdaļu lietošanai uztura bagātinātājos, neskarot Direktīvas 2002/46/EK īpašos noteikumus.

2. pants

Ar šo lēmumu atļautā (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes glikozamīna sāls nosaukums to saturošas pārtikas marķējumā ir “(6S)-5-metiltetrahidrofolijskābe, glikozamīna sāls” vai “5MTHF-glikozamīns”.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts uzņēmumam GNOSIS S.p.A., Via Lavoratori Autobianchi 1, 20832 Desio (MB), Itālijā.

Briselē, 2014. gada 19. martā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Tonio BORG

---

(1)  OV L 43, 14.2.1997., 1. lpp.

1

(2)  EFSA Journal 2013; 11(10):3358.

2

EFSA Journal

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 10. jūnija Direktīva 2002/46/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz uztura bagātinātājiem (OV L 183, 12.7.2002., 51. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

(6S)-5-METILTETRAHIDROFOLIJSKĀBES GLIKOZAMĪNA SĀLS SPECIFIKĀCIJA

Definīcija

| Ķīmiskais nosaukums | N-[4-[[[(6S)-2-amino-1,4,5,6,7,8-heksahidro-5-metil-4-okso-6-pteridinil]metil]amino]benzoil]-L-glutamīnskābe, glikozamīna sāls |
| --- | --- |
| Ķīmiskā formula | C32H51N9O16 |
| Molekulmasa | 817,80 g/mol (bez ūdens) |

Ķīmiskais nosaukums

N-[4-[[[(6S)-2-amino-1,4,5,6,7,8-heksahidro-5-metil-4-okso-6-pteridinil]metil]amino]benzoil]-L-glutamīnskābe, glikozamīna sāls

Ķīmiskā formula

C32H51N9O16

Molekulmasa

817,80 g/mol (bez ūdens)

Apraksts: pulveris, kura krāsa ir no krēmkrāsas līdz gaišbrūnai.

Identifikācija

| CAS nr. | 1181972-37-1 |
| --- | --- |

CAS nr.

1181972-37-1

Tīrība

| Diastereoizomēru tīrība | Vismaz 99 % (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes |
| --- | --- |
| Glikozamīna saturs | 34–36 % sausā vielā |
| 5-metiltetrahidrofolijskābes saturs | 54–59 % sausā vielā |
| Ūdens saturs | Ne vairāk kā 8,0 % |
| Svins | Ne vairāk kā 2,0 ppm |
| Kadmijs | Ne vairāk kā 1,0 ppm |
| Dzīvsudrabs | Ne vairāk kā 0,1 ppm |
| Arsēns | Ne vairāk kā 2,0 ppm |
| Bors | Ne vairāk kā 10 ppm |

Diastereoizomēru tīrība

Vismaz 99 % (6S)-5-metiltetrahidrofolijskābes

Glikozamīna saturs

34–36 % sausā vielā

5-metiltetrahidrofolijskābes saturs

54–59 % sausā vielā

Ūdens saturs

Ne vairāk kā 8,0 %

Svins

Ne vairāk kā 2,0 ppm

Kadmijs

Ne vairāk kā 1,0 ppm

Dzīvsudrabs

Ne vairāk kā 0,1 ppm

Arsēns

Ne vairāk kā 2,0 ppm

Bors

Ne vairāk kā 10 ppm

Mikrobioloģiskās īpašības

| Kopīgais aerobo mikroorganismu skaits | Ne vairāk kā 100 KVV/g |
| --- | --- |
| Kopā raugs un pelējums | Ne vairāk kā 100 KVV/g |
| Escherichia coli | Nekonstatē 10 g paraugā |

Kopīgais aerobo mikroorganismu skaits

Ne vairāk kā 100 KVV/g

Kopā raugs un pelējums

Ne vairāk kā 100 KVV/g

Escherichia coli

Nekonstatē 10 g paraugā

---

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2014. gada 19. marts),

ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū koriandra sēklu eļļu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1689)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2014/155/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 27. janvāra Regulu (EK) Nr. 258/97, kas attiecas uz jauniem pārtikas produktiem un jaunām pārtikas produktu sastāvdaļām (1), un jo īpaši tās 7. pantu,

tā kā:

| (1) | Uzņēmums Nestec Ltd2011. gada 21. jūlijā Īrijas kompetentajām iestādēm iesniedza lūgumu par koriandra sēklu eļļas kā jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas laišanu tirgū. |
| --- | --- |

(1)

Uzņēmums Nestec Ltd2011. gada 21. jūlijā Īrijas kompetentajām iestādēm iesniedza lūgumu par koriandra sēklu eļļas kā jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas laišanu tirgū.

| (2) | Īrijas kompetentā pārtikas novērtēšanas iestāde 2011. gada 19. oktobrī sniedza sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā Īrijas pārtikas nekaitīguma iestāde norādīja, ka tā nav konstatējusi, ka koriandra sēklu eļļu saturošu uztura bagātinātāju lietošana piedāvātajā daudzumā, proti, 600 mg dienā, radītu bažas par nekaitīgumu, un tāpēc uzskata, ka šī jaunā pārtikas produktu sastāvdaļa atbilst kritērijiem, kuri attiecībā uz jauniem pārtikas produktiem noteikti Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(2)

Īrijas kompetentā pārtikas novērtēšanas iestāde 2011. gada 19. oktobrī sniedza sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā Īrijas pārtikas nekaitīguma iestāde norādīja, ka tā nav konstatējusi, ka koriandra sēklu eļļu saturošu uztura bagātinātāju lietošana piedāvātajā daudzumā, proti, 600 mg dienā, radītu bažas par nekaitīgumu, un tāpēc uzskata, ka šī jaunā pārtikas produktu sastāvdaļa atbilst kritērijiem, kuri attiecībā uz jauniem pārtikas produktiem noteikti Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā.

| (3) | Komisija 2011. gada 8. novembrī sākotnējo novērtējuma ziņojumu nosūtīja visām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2011. gada 8. novembrī sākotnējo novērtējuma ziņojumu nosūtīja visām dalībvalstīm.

| (4) | Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu laikposmā tika sniegti pamatoti iebildumi. |
| --- | --- |

(4)

Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu laikposmā tika sniegti pamatoti iebildumi.

| (5) | Komisija 2013. gada 14. februārī apspriedās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA) un lūdza tai veikt papildu novērtējumu par koriandra sēklu eļļu kā pārtikas produktu sastāvdaļu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Komisija 2013. gada 14. februārī apspriedās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA) un lūdza tai veikt papildu novērtējumu par koriandra sēklu eļļu kā pārtikas produktu sastāvdaļu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97.

| (6) | EFSA2013. gada 10. oktobrī pieņēma zinātnisku atzinumu par koriandra sēklu eļļas kā pārtikas produktu sastāvdaļas nekaitīgumu (2), kurā secināts, ka, lietojot šo pārtikas produktu sastāvdaļu piedāvātajos veidos un daudzumos, tā ir nekaitīga. |
| --- | --- |

(6)

EFSA2013. gada 10. oktobrī pieņēma zinātnisku atzinumu par koriandra sēklu eļļas kā pārtikas produktu sastāvdaļas nekaitīgumu (2), kurā secināts, ka, lietojot šo pārtikas produktu sastāvdaļu piedāvātajos veidos un daudzumos, tā ir nekaitīga.

| (7) | Zinātniskajā atzinumā sniegtais pamatojums ir pietiekams, lai secinātu, ka koriandra sēklu eļļa, lietota piedāvātajos veidos un daudzumos, atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(7)

Zinātniskajā atzinumā sniegtais pamatojums ir pietiekams, lai secinātu, ka koriandra sēklu eļļa, lietota piedāvātajos veidos un daudzumos, atbilst Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| (8) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/46/EK (3) ir noteiktas prasības attiecībā uz uztura bagātinātajiem. Koriandra sēklu eļļas lietošana būtu jāatļauj, neskarot šā tiesību akta prasības. |
| --- | --- |

(8)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/46/EK (3) ir noteiktas prasības attiecībā uz uztura bagātinātajiem. Koriandra sēklu eļļas lietošana būtu jāatļauj, neskarot šā tiesību akta prasības.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Koriandra sēklu eļļu, kā norādīts pielikumā, drīkst laist Savienības tirgū kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu lietošanai uztura bagātinātājos ar maksimālo dienas devu 600 mg, neskarot konkrētus Direktīvas 2002/46/EK noteikumus.

2. pants

Ar šo lēmumu atļautās koriandra sēklu eļļas nosaukums to saturošo pārtikas produktu marķējumā ir “koriandra sēklu eļļa”.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts Nestec Ltd, Avenue Nestle 55, 1800 Vevey, Switzerland.

Briselē, 2014. gada 19. martā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Tonio BORG

---

(1)  OV L 43, 14.2.1997., 1. lpp.

1

(2)  EFSA Journal 2013, 11(10):3422.

2

EFSA Journal

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 10. jūnija Direktīva 2002/46/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz uztura bagātinātājiem (OV L 183, 12.7.2002., 51. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

KORIANDRA SĒKLU EĻĻAS SPECIFIKĀCIJA

Definīcija

Koriandra sēklu eļļa ir taukskābju glicerīdus saturoša eļļa, ko ražo no koriandra (Coriandrum sativum L.) sēklām.

Taukskābju sastāvs

| Palmitīnskābe (C16:0) | 2–5 % |
| --- | --- |
| Stearīnskābe (C18:0) | < 1,5 % |
| Petroselīnskābe (cis-C18:1(n-12)) | 60–75 % |
| Oleīnskābe (cis-C18:1(n-9)) | 8–15 % |
| Linolīnskābe (C18:2) | 12–19 % |
| α-linolīnskābe (C18:3) | < 1,0 % |
| Transtaukskābes | Ne vairāk kā 1 % |

Palmitīnskābe (C16:0)

2–5 %

Stearīnskābe (C18:0)

< 1,5 %

Petroselīnskābe (cis-C18:1(n-12))

60–75 %

Oleīnskābe (cis-C18:1(n-9))

8–15 %

Linolīnskābe (C18:2)

12–19 %

α-linolīnskābe (C18:3)

< 1,0 %

Transtaukskābes

Ne vairāk kā 1 %

Apraksts: iedzeltena krāsa, pliekana garša.

Identifikācija

| CAS Nr. | 8008-52-4 |
| --- | --- |

CAS Nr.

8008-52-4

Tīrība

| Refrakcijas koeficients (20 °C) | 1,466–1,474 |
| --- | --- |
| Skābes skaitlis | Ne vairāk kā 0,6 mg KOH/g |
| Peroksīda skaitlis | Ne vairāk kā 5 mekv/kg |
| Joda skaitlis | 88–102 vienības |
| Pārziepošanas skaitlis | 186–198 mg KOH/g |
| Nepārziepojamā viela | Ne vairāk kā 15 g/kg |

Refrakcijas koeficients (20 °C)

1,466–1,474

Skābes skaitlis

Ne vairāk kā 0,6 mg KOH/g

Peroksīda skaitlis

Ne vairāk kā 5 mekv/kg

Joda skaitlis

88–102 vienības

Pārziepošanas skaitlis

186–198 mg KOH/g

Nepārziepojamā viela

Ne vairāk kā 15 g/kg

---

| 21.3.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/15

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2014. gada 19. marts),

ar ko izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu zvejniecībām, kuras izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā, un zvejniecībām, kuras izmanto sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 1717)

(2014/156/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem, un groza Regulas (EK) Nr. 847/96, (EK) Nr. 2371/2002, (EK) Nr. 811/2004, (EK) Nr. 768/2005, (EK) Nr. 2115/2005, (EK) Nr. 2166/2005, (EK) Nr. 388/2006, (EK) Nr. 509/2007, (EK) Nr. 676/2007, (EK) Nr. 1098/2007, (EK) Nr. 1300/2008 un (EK) Nr. 1342/2008, un atceļ Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1627/94 un (EK) Nr. 1966/2006 (1), un jo īpaši tās 95. pantu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1224/2009 attiecas uz visām darbībām, kuras iekļautas kopējā zivsaimniecības politikā (KZP) un kuras veic dalībvalstu teritorijā vai Savienības ūdeņos vai Savienības zvejas kuģi vai, neskarot karoga dalībvalsts primāro atbildību, dalībvalstu valstspiederīgie, un jo īpaši nosaka, ka dalībvalstīm ir jānodrošina, lai kontroli, inspekciju un noteikumu izpildi veiktu, nepieļaujot diskrimināciju attiecībā uz sektoriem, kuģiem vai personām un pamatojoties uz riska pārvaldību. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1224/2009 attiecas uz visām darbībām, kuras iekļautas kopējā zivsaimniecības politikā (KZP) un kuras veic dalībvalstu teritorijā vai Savienības ūdeņos vai Savienības zvejas kuģi vai, neskarot karoga dalībvalsts primāro atbildību, dalībvalstu valstspiederīgie, un jo īpaši nosaka, ka dalībvalstīm ir jānodrošina, lai kontroli, inspekciju un noteikumu izpildi veiktu, nepieļaujot diskrimināciju attiecībā uz sektoriem, kuģiem vai personām un pamatojoties uz riska pārvaldību.

| (2) | Padomes Regulā (EK) Nr. 302/2009 (2) ir paredzēti vispārēji noteikumi par to, kā Savienībā piemērot Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas (ICCAT) ieteikto daudzgadu plānu zilās tunzivs (Thunnus thynnus) krājumu atjaunošanai. |
| --- | --- |

(2)

Padomes Regulā (EK) Nr. 302/2009 (2) ir paredzēti vispārēji noteikumi par to, kā Savienībā piemērot Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas (ICCAT) ieteikto daudzgadu plānu zilās tunzivs (Thunnus thynnus) krājumu atjaunošanai.

| (3) | Padomes Regulā (EK) Nr. 1967/2006 (3) ir paredzēti noteikumi par tehniskiem pasākumiem, pārvaldības plāniem un īpašiem pasākumiem tāli migrējošu zivju sugām, kā arī ūdeņu dzīvo resursu saglabāšanai, pārvaldībai un izmantošanai. |
| --- | --- |

(3)

Padomes Regulā (EK) Nr. 1967/2006 (3) ir paredzēti noteikumi par tehniskiem pasākumiem, pārvaldības plāniem un īpašiem pasākumiem tāli migrējošu zivju sugām, kā arī ūdeņu dzīvo resursu saglabāšanai, pārvaldībai un izmantošanai.

| (4) | Vidusjūras Vispārējā zivsaimniecības komisija (GFCM) 37. ikgadējā sanāksmē, kas notika 2013. gada maijā, apstiprināja Ieteikumu GFCM 37/2013/1 (4) par daudzgadu pārvaldības plānu zvejniecībām saistībā ar mazo pelaģisko zivju krājumiem 17. GFCM ģeogrāfiskajā apakšapgabalā (Adrijas jūras ziemeļu daļa) un par pārejas saglabāšanas pasākumiem zvejniecībām saistībā ar mazo pelaģisko zivju krājumiem 18. GFCM ģeogrāfiskajā apakšapgabalā (Adrijas jūras dienvidu daļa). |
| --- | --- |

(4)

Vidusjūras Vispārējā zivsaimniecības komisija (GFCM) 37. ikgadējā sanāksmē, kas notika 2013. gada maijā, apstiprināja Ieteikumu GFCM 37/2013/1 (4) par daudzgadu pārvaldības plānu zvejniecībām saistībā ar mazo pelaģisko zivju krājumiem 17. GFCM ģeogrāfiskajā apakšapgabalā (Adrijas jūras ziemeļu daļa) un par pārejas saglabāšanas pasākumiem zvejniecībām saistībā ar mazo pelaģisko zivju krājumiem 18. GFCM ģeogrāfiskajā apakšapgabalā (Adrijas jūras dienvidu daļa).

| (5) | ICCAT 2011. gada ikgadējā sanāksmē pieņēma Ieteikumu [11-03] (5) par Vidusjūras zobenzivs pārvaldības pasākumiem. Reģionālo zvejniecību pārvaldības organizāciju apstiprinātie ieteikumu noteikumi ir saistoši dalībvalstīm, un tāpēc tie ir būtiski šim lēmumam, kurā noteikts tas, kā dalībvalstis plāno un veic KZP piemērošanas jomas darbību kontroli un inspekciju. |
| --- | --- |

(5)

ICCAT 2011. gada ikgadējā sanāksmē pieņēma Ieteikumu [11-03] (5) par Vidusjūras zobenzivs pārvaldības pasākumiem. Reģionālo zvejniecību pārvaldības organizāciju apstiprinātie ieteikumu noteikumi ir saistoši dalībvalstīm, un tāpēc tie ir būtiski šim lēmumam, kurā noteikts tas, kā dalībvalstis plāno un veic KZP piemērošanas jomas darbību kontroli un inspekciju.

| (6) | Regulas (EK) Nr. 1224/2009 95. pants paredz iespēju Komisijai, vienojoties ar attiecīgajām dalībvalstīm, noteikt zvejniecības, kurās īstenos īpašu kontroles un inspekcijas programmu. Šādā īpašā kontroles un inspekcijas programmā jānosaka inspekcijas darbību mērķi, prioritātes un procedūras, kā arī inspekcijas darbību kritēriji, kas jānosaka uz riska pārvaldības pamata un periodiski jāpārskata pēc sasniegto rezultātu analīzes. Attiecīgo dalībvalstu pienākums ir pieņemt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu īpašās kontroles un inspekcijas programmas īstenošanu, jo īpaši attiecībā uz vajadzīgajiem cilvēkresursiem un materiālajiem resursiem un laikposmiem un zonām, kurās tie izmantojami. |
| --- | --- |

(6)

Regulas (EK) Nr. 1224/2009 95. pants paredz iespēju Komisijai, vienojoties ar attiecīgajām dalībvalstīm, noteikt zvejniecības, kurās īstenos īpašu kontroles un inspekcijas programmu. Šādā īpašā kontroles un inspekcijas programmā jānosaka inspekcijas darbību mērķi, prioritātes un procedūras, kā arī inspekcijas darbību kritēriji, kas jānosaka uz riska pārvaldības pamata un periodiski jāpārskata pēc sasniegto rezultātu analīzes. Attiecīgo dalībvalstu pienākums ir pieņemt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu īpašās kontroles un inspekcijas programmas īstenošanu, jo īpaši attiecībā uz vajadzīgajiem cilvēkresursiem un materiālajiem resursiem un laikposmiem un zonām, kurās tie izmantojami.

| (7) | Regulas (EK) Nr. 1224/2009 95. panta 2. punkts paredz, ka īpašajā kontroles un inspekcijas programmā jāparedz inspekcijas darbību kritēriji, kas jānosaka, pamatojoties uz riska pārvaldību. Šajā nolūkā ir lietderīgi noteikt kopējos riska novērtēšanas un pārvaldības kritērijus pārbaudes, inspekcijas un verifikācijas darbībām, lai varētu laikus veikt riska analīzi un attiecīgās ar kontroli un inspekciju saistītās informācijas vispārīgus novērtējumus. Kopējo kritēriju mērķis ir nodrošināt saskaņotu pieeju inspicēšanai un verificēšanai visās dalībvalstīs un radīt vienlīdzīgus konkurences apstākļus visiem operatoriem. |
| --- | --- |

(7)

Regulas (EK) Nr. 1224/2009 95. panta 2. punkts paredz, ka īpašajā kontroles un inspekcijas programmā jāparedz inspekcijas darbību kritēriji, kas jānosaka, pamatojoties uz riska pārvaldību. Šajā nolūkā ir lietderīgi noteikt kopējos riska novērtēšanas un pārvaldības kritērijus pārbaudes, inspekcijas un verifikācijas darbībām, lai varētu laikus veikt riska analīzi un attiecīgās ar kontroli un inspekciju saistītās informācijas vispārīgus novērtējumus. Kopējo kritēriju mērķis ir nodrošināt saskaņotu pieeju inspicēšanai un verificēšanai visās dalībvalstīs un radīt vienlīdzīgus konkurences apstākļus visiem operatoriem.

| (8) | Īpašā kontroles un inspekcijas programma būtu jāizveido laikposmam no 2014. gada 16. marta līdz 2018. gada 15. martam, un tā būtu jāīsteno Francijai, Grieķijai, Horvātijai, Itālijai, Kiprai, Maltai, Portugālei, Slovēnijai un Spānijai. |
| --- | --- |

(8)

Īpašā kontroles un inspekcijas programma būtu jāizveido laikposmam no 2014. gada 16. marta līdz 2018. gada 15. martam, un tā būtu jāīsteno Francijai, Grieķijai, Horvātijai, Itālijai, Kiprai, Maltai, Portugālei, Slovēnijai un Spānijai.

| (9) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 (6) 98. panta 1. un 3. punkts paredz, ka, neskarot daudzgadu plānos paredzētos noteikumus, dalībvalstu kompetentajām iestādēm, izmantojot visu pieejamo informāciju, ir jāpieņem uz riska novērtējumu balstīta pieeja inspicējamo objektu izvēlei un atbilstīgi uz riska novērtējumu balstītai kontroles un noteikumu izpildes stratēģijai objektīvi ir jāveic vajadzīgās inspekcijas darbības, lai nepieļautu, ka tiek paturēti uz kuģa, pārkrauti citā kuģī, izkrauti, apstrādāti, transportēti, uzglabāti, tirgoti un turēti krājumā zvejas produkti, kas iegūti, veicot darbības, kuras ir pretrunā KZP noteikumiem. |
| --- | --- |

(9)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 (6) 98. panta 1. un 3. punkts paredz, ka, neskarot daudzgadu plānos paredzētos noteikumus, dalībvalstu kompetentajām iestādēm, izmantojot visu pieejamo informāciju, ir jāpieņem uz riska novērtējumu balstīta pieeja inspicējamo objektu izvēlei un atbilstīgi uz riska novērtējumu balstītai kontroles un noteikumu izpildes stratēģijai objektīvi ir jāveic vajadzīgās inspekcijas darbības, lai nepieļautu, ka tiek paturēti uz kuģa, pārkrauti citā kuģī, izkrauti, apstrādāti, transportēti, uzglabāti, tirgoti un turēti krājumā zvejas produkti, kas iegūti, veicot darbības, kuras ir pretrunā KZP noteikumiem.

| (10) | Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 768/2005 (7) izveidotās Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) pienākums ir koordinēt īpašās kontroles un inspekcijas programmas īstenošanu, izmantojot kopēju izvietošanas plānu, ar kuru īsteno mērķus, prioritātes, procedūras un kritērijus attiecībā uz inspekcijas darbībām, kas noteiktas īpašajā kontroles un inspekcijas programmā, un kurā noteikti kontroles un inspekcijas līdzekļi, ko katra attiecīgā dalībvalsts varētu nodot kopīgai izmantošanai. Tāpēc būtu jāprecizē saikne starp procedūrām, kas noteiktas īpašajā kontroles un inspekcijas programmā, un procedūrām, kas noteiktas kopējā izvietošanas plānā. |
| --- | --- |

(10)

Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 768/2005 (7) izveidotās Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) pienākums ir koordinēt īpašās kontroles un inspekcijas programmas īstenošanu, izmantojot kopēju izvietošanas plānu, ar kuru īsteno mērķus, prioritātes, procedūras un kritērijus attiecībā uz inspekcijas darbībām, kas noteiktas īpašajā kontroles un inspekcijas programmā, un kurā noteikti kontroles un inspekcijas līdzekļi, ko katra attiecīgā dalībvalsts varētu nodot kopīgai izmantošanai. Tāpēc būtu jāprecizē saikne starp procedūrām, kas noteiktas īpašajā kontroles un inspekcijas programmā, un procedūrām, kas noteiktas kopējā izvietošanas plānā.

| (11) | Lai saskaņotu kontroles un inspekcijas procedūras zvejniecībām, kuras izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā un sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā, un lai nodrošinātu daudzgadu plānu un pārvaldības pasākumu īstenošanu attiecībā uz šiem krājumiem un to zvejniecībām, ir lietderīgi izveidot noteikumus kontroles un inspekcijas darbībām, kas jāveic attiecīgo dalībvalstu kompetentajām iestādēm, tostarp noteikumus par savstarpēju piekļuvi attiecīgajiem datiem. Šajā nolūkā ar mērķa kritērijiem un mērķiem būtu jānosaka kontroles un inspekcijas darbību intensitāte un prioritātes. |
| --- | --- |

(11)

Lai saskaņotu kontroles un inspekcijas procedūras zvejniecībām, kuras izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā un sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā, un lai nodrošinātu daudzgadu plānu un pārvaldības pasākumu īstenošanu attiecībā uz šiem krājumiem un to zvejniecībām, ir lietderīgi izveidot noteikumus kontroles un inspekcijas darbībām, kas jāveic attiecīgo dalībvalstu kompetentajām iestādēm, tostarp noteikumus par savstarpēju piekļuvi attiecīgajiem datiem. Šajā nolūkā ar mērķa kritērijiem un mērķiem būtu jānosaka kontroles un inspekcijas darbību intensitāte un prioritātes.

| (12) | Attiecīgo dalībvalstu kopīgas inspekcijas un pārraudzības darbības vajadzības gadījumā būtu jāveic saskaņā ar kopēju izvietošanas plānu, kuru sagatavojusi EFCA, lai uzlabotu kontroles, inspekcijas un pārraudzības metožu saskaņotību un palīdzētu koordinēt kontroles, inspekcijas un pārraudzības darbības starp minēto dalībvalstu kompetentajām iestādēm. |
| --- | --- |

(12)

Attiecīgo dalībvalstu kopīgas inspekcijas un pārraudzības darbības vajadzības gadījumā būtu jāveic saskaņā ar kopēju izvietošanas plānu, kuru sagatavojusi EFCA, lai uzlabotu kontroles, inspekcijas un pārraudzības metožu saskaņotību un palīdzētu koordinēt kontroles, inspekcijas un pārraudzības darbības starp minēto dalībvalstu kompetentajām iestādēm.

| (13) | Rezultāti, kas iegūti īpašās kontroles un inspekcijas programmas piemērošanā, būtu jāizvērtē, izmantojot gada novērtēšanas ziņojumus, ko katra attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai un EFCA. |
| --- | --- |

(13)

Rezultāti, kas iegūti īpašās kontroles un inspekcijas programmas piemērošanā, būtu jāizvērtē, izmantojot gada novērtēšanas ziņojumus, ko katra attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai un EFCA.

| (14) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņoti ar attiecīgajām dalībvalstīm. Tāpēc šis lēmums būtu jāadresē minētajām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(14)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņoti ar attiecīgajām dalībvalstīm. Tāpēc šis lēmums būtu jāadresē minētajām dalībvalstīm.

| (15) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

I NODAĻA

VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1. pants

Priekšmets un definīcijas

Ar šo lēmumu izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu zvejniecībām, kuras izmanto zilās tunzivs krājumu Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā, un zvejniecībām, kuras izmanto sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā.

Atlantijas okeāna austrumu daļu, Vidusjūru un Adrijas jūras ziemeļu daļu turpmāk šajā dokumentā sauc par “attiecīgajiem apgabaliem”.

Šajā lēmumā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “Adrijas jūras ziemeļu daļa” ir zona, kas šādi definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1343/2011 (8) I pielikumā; |
| --- | --- |

a)

“Adrijas jūras ziemeļu daļa” ir zona, kas šādi definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1343/2011 (8) I pielikumā;

| b) | “Vidusjūra” ir Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) 37.1., 37.2. un 37.3. apakšzona; |
| --- | --- |

b)

“Vidusjūra” ir Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) 37.1., 37.2. un 37.3. apakšzona;

| c) | “Atlantijas okeāna austrumu daļa” ir Starptautiskās Jūras pētniecības padomes (ICES) VII, VIII, IX un X apgabals, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 218/2009 (9) III pielikumā, un FAO 34.1.2. rajons. |
| --- | --- |

c)

“Atlantijas okeāna austrumu daļa” ir Starptautiskās Jūras pētniecības padomes (ICES) VII, VIII, IX un X apgabals, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 218/2009 (9) III pielikumā, un FAO 34.1.2. rajons.

2. pants

Darbības joma

1.   Īpašā kontroles un inspekcijas programma jo īpaši aptver šādas darbības:

| a) | attiecīgajos apgabalos veiktas zvejas darbības Regulas (EK) Nr. 1224/2009 4. panta 1. punkta nozīmē; |
| --- | --- |

a)

attiecīgajos apgabalos veiktas zvejas darbības Regulas (EK) Nr. 1224/2009 4. panta 1. punkta nozīmē;

| b) | ar zveju saistītas darbības, tostarp zvejas produktu audzēšanu, svēršanu, apstrādi, tirdzniecību, transportēšanu un glabāšanu; |
| --- | --- |

b)

ar zveju saistītas darbības, tostarp zvejas produktu audzēšanu, svēršanu, apstrādi, tirdzniecību, transportēšanu un glabāšanu;

| c) | sporta un atpūtas zveju; |
| --- | --- |

c)

sporta un atpūtas zveju;

| d) | importu, kā definēts Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 (10) 2. panta 11. punktā; |
| --- | --- |

d)

importu, kā definēts Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 (10) 2. panta 11. punktā;

| e) | eksportu, kā definēts Regulas (EK) Nr. 1005/2008 2. panta 13. punktā. |
| --- | --- |

e)

eksportu, kā definēts Regulas (EK) Nr. 1005/2008 2. panta 13. punktā.

2.   Īpašo kontroles un inspekcijas programmu piemēro līdz 2018. gada 15. martam.

3.   Īpašo kontroles un inspekcijas programmu īsteno Francija, Grieķija, Horvātija, Itālija, Kipra, Malta, Portugāle, Slovēnija un Spānija (“attiecīgās dalībvalstis”).

II NODAĻA

MĒRĶI, PRIORITĀTES, PROCEDŪRAS UN KRITĒRIJI

3. pants

Mērķi

1.   Īpašā kontroles un inspekcijas programma nodrošina to saglabāšanas un kontroles pasākumu vienādu un efektīvu īstenošanu, kurus piemēro 1. pantā minētajiem krājumiem.

2.   Kontroles un inspekcijas darbības, ko veic saskaņā ar īpašo kontroles un inspekcijas programmu, ir jo īpaši vērstas uz to, lai nodrošinātu atbilstību šādiem noteikumiem:

| a) | zvejas iespēju pārvaldība un jebkādi konkrēti ar to saistīti nosacījumi, tostarp kvotu izmantošanas, piepūles režīma un tehnisko pasākumu uzraudzība attiecīgajos apgabalos; |
| --- | --- |

a)

zvejas iespēju pārvaldība un jebkādi konkrēti ar to saistīti nosacījumi, tostarp kvotu izmantošanas, piepūles režīma un tehnisko pasākumu uzraudzība attiecīgajos apgabalos;

| b) | ziņošanas pienākumi, kas piemērojami zvejas darbībām, jo īpaši reģistrētās un paziņotās informācijas ticamība; |
| --- | --- |

b)

ziņošanas pienākumi, kas piemērojami zvejas darbībām, jo īpaši reģistrētās un paziņotās informācijas ticamība;

| c) | pienākums izkraut visas nozvejas no krājumiem un apgabaliem, uz kuriem attiecas šis lēmums un uz kuriem attiecas izkraušanas pienākums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1380/2013 (11); |
| --- | --- |

c)

pienākums izkraut visas nozvejas no krājumiem un apgabaliem, uz kuriem attiecas šis lēmums un uz kuriem attiecas izkraušanas pienākums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1380/2013 (11);

| d) | reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju apstiprinātie īpašie noteikumi saistībā ar krājumiem un apgabaliem, uz kuriem attiecas šis lēmums. |
| --- | --- |

d)

reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju apstiprinātie īpašie noteikumi saistībā ar krājumiem un apgabaliem, uz kuriem attiecas šis lēmums.

4. pants

Prioritātes

1.   Attiecīgās dalībvalstis veic kontroles un inspekcijas darbības attiecībā uz zvejas darbībām, ko veic zvejas kuģi, un ar zveju saistītām darbībām, ko veic citi operatori, pamatojoties uz riska pārvaldības stratēģiju atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1224/2009 4. panta 18. punktam un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 98. pantam.

2.   Katram zvejas kuģim, zvejas kuģu grupai, zvejas rīku kategorijai, operatoram vai ar zveju saistītai darbībai attiecībā uz katru 1. pantā minēto krājumu veic kontroli un inspekcijas atbilstoši prioritātes līmenim, kas noteikts saskaņā ar 3. punktu.

3.   Katra attiecīgā dalībvalsts nosaka prioritātes līmeni, pamatojoties uz tā riska novērtējuma rezultātiem, kas veikts saskaņā ar 5. pantā noteiktajām procedūrām.

5. pants

Riska novērtēšanas procedūras

1.   Attiecīgās dalībvalstis novērtē risku saistībā ar attiecīgajiem krājumiem un attiecīgo apgabalu vai apgabaliem, pamatojoties uz I pielikumā pievienoto tabulu.

2.   Katras attiecīgās dalībvalsts veiktajā riska novērtējumā, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi un izmantojot visu pieejamo un attiecīgo informāciju, ņem vērā to, cik liela ir neatbilstības varbūtība un kādas ir iespējamās sekas, ja tā tiktu pieļauta. Apvienojot šos elementus, katra attiecīgā dalībvalsts novērtē riska pakāpi (“ļoti zems”, “zems”, “vidējs”, “augsts” vai “ļoti augsts”) katrai 4. panta 2. punktā minētajai inspekcijas kategorijai.

3.   Ja tādas dalībvalsts karoga zvejas kuģis, kas nav attiecīgā dalībvalsts, vai trešās valsts zvejas kuģis darbojas 1. pantā minētajā apgabalā vai apgabalos, tam nosaka riska pakāpi saskaņā ar 3. punktu. Ja informācija nav pieejama un kuģa karoga valsts iestādes saskaņā ar 9. pantu neiesniedz tā sava riska novērtējuma rezultātus, kurš veikts saskaņā ar 4. panta 2. punktu un šā panta 3. punktu un kura rezultātā noteikta atšķirīga riska pakāpe, to uzskata par “ļoti augsta” riska zvejas kuģi.

6. pants

Riska pārvaldības stratēģija

1.   Uz riska novērtējuma pamata katra attiecīgā dalībvalsts nosaka riska pārvaldības stratēģiju, kas vērsta uz atbilstības nodrošināšanu. Šāda stratēģija aptver piemērotu un izmaksu ziņā lietderīgu kontroles instrumentu un inspekcijas līdzekļu noteikšanu, aprakstu un piešķiršanu, ņemot vērā katra riska būtību un novērtēto pakāpi un mērķa kritēriju sasniegšanu.

2.   Šā panta 1. punktā minēto riska pārvaldības stratēģiju koordinē reģionālā līmenī, izmantojot kopēju izvietošanas plānu, kā definēts Regulas (EK) Nr. 768/2005 2. panta c) punktā.

7. pants

Saikne ar kopējo izvietošanas plānu procedūrām

1.   Kopēja izvietošanas plāna ietvaros katra attiecīgā dalībvalsts vajadzības gadījumā nosūta EFCA saskaņā ar 5. panta 3. punktu veiktā riska novērtējuma rezultātus un jo īpaši sarakstu ar novērtētajām riska pakāpēm un atbilstošajiem inspekcijas mērķiem.

2.   Attiecīgā gadījumā 1. punktā minētos riska pakāpju un mērķu sarakstus atjaunina, izmantojot informāciju, kas ievākta kopīgās inspekcijas un pārraudzības darbībās. EFCA tiek informēta uzreiz pēc katra atjauninājuma pabeigšanas.

3.   EFCA izmanto no attiecīgajām dalībvalstīm saņemto informāciju, lai koordinētu riska pārvaldības stratēģiju reģionālā līmenī saskaņā ar 6. panta 2. punktu.

8. pants

Mērķa kritēriji

1.   Neskarot mērķa kritērijus, kas definēti Regulas (EK) Nr. 1224/2009 I pielikumā un Regulas (EK) Nr. 1005/2008 9. panta 1. punktā, mērķa kritēriji “augsta” un “ļoti augsta” riska zvejas kuģiem, krātiņveida lamatām vai citiem operatoriem ir izklāstīti II pielikumā.

2.   Dažām sugām, uz kurām attiecas šis lēmums, kontroles mērķi visiem riska līmeņiem ir izklāstīti II pielikumā.

3.   Mērķa kritērijus “ļoti zema”, “zema” un “vidēja” riska zvejas kuģiem, krātiņveida lamatām vai citiem operatoriem attiecīgās dalībvalstis nosaka, izmantojot Regulas (EK) Nr. 1224/2009 46. pantā minētās valstu kontroles programmas un 95. panta 4. punktā minētos valstu pasākumus.

4.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, dalībvalstis kā alternatīvu var piemērot atšķirīgus mērķa kritērijus, kas atspoguļo labāku atbilstību noteikumiem, ar nosacījumu, ka:

| a) | detalizēta zvejas darbību vai ar zveju saistītu darbību un ar noteikumu izpildi saistītu elementu analīze pamato vajadzību noteikt mērķa kritērijus, kas atspoguļo labāku atbilstību noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

detalizēta zvejas darbību vai ar zveju saistītu darbību un ar noteikumu izpildi saistītu elementu analīze pamato vajadzību noteikt mērķa kritērijus, kas atspoguļo labāku atbilstību noteikumiem;

| b) | kritēriji, kas atspoguļo labāku atbilstību noteikumiem, ir paziņoti Komisijai un tā 90 dienu laikā neiebilst pret tiem, kritēriji ir nediskriminējoši un neietekmē mērķus, prioritātes un uz risku balstītas procedūras, kuras noteiktas īpašajā kontroles un inspekcijas programmā. |
| --- | --- |

b)

kritēriji, kas atspoguļo labāku atbilstību noteikumiem, ir paziņoti Komisijai un tā 90 dienu laikā neiebilst pret tiem, kritēriji ir nediskriminējoši un neietekmē mērķus, prioritātes un uz risku balstītas procedūras, kuras noteiktas īpašajā kontroles un inspekcijas programmā.

5.   Visus mērķa kritērijus un mērķus ik gadu izvērtē, pamatojoties uz 13. panta 1. punktā minētajiem novērtēšanas ziņojumiem, un vajadzības gadījumā 13. panta 4. punktā minētās novērtēšanas ietvaros attiecīgi pārskata.

6.   Attiecīgā gadījumā šajā pantā minētos mērķa kritērijus īsteno ar kopēju izvietošanas plānu.

III NODAĻA

ĪSTENOŠANA

9. pants

Sadarbība starp dalībvalstīm un ar trešām valstīm

1.   Attiecīgās dalībvalstis savstarpēji sadarbojas īpašās kontroles un inspekcijas programmas īstenošanā.

2.   Vajadzības gadījumā visas pārējās dalībvalstis sadarbojas ar attiecīgajām dalībvalstīm.

3.   Dalībvalstis var sadarboties ar trešo valstu kompetentajām iestādēm, lai īstenotu īpašo kontroles un inspekcijas programmu.

10. pants

Kopīgas inspekcijas un pārraudzības darbības

1.   Lai palielinātu savu valsts zivsaimniecības kontroles sistēmu efektivitāti, attiecīgās dalībvalstis veic kopīgas inspekcijas un pārraudzības darbības ūdeņos, kas ir to jurisdikcijā, un – attiecīgā gadījumā – to teritorijā. Attiecīgā gadījumā šādas darbības veic Regulas (EK) Nr. 768/2005 9. panta 1. punktā minēto kopēju izvietošanas plānu ietvaros.

2.   Kopīgu inspekcijas un pārraudzības darbību veikšanai katra attiecīgā dalībvalsts:

| a) | nodrošina to, ka citu attiecīgo dalībvalstu amatpersonas uzaicina piedalīties kopīgās inspekcijas un pārraudzības darbībās; |
| --- | --- |

a)

nodrošina to, ka citu attiecīgo dalībvalstu amatpersonas uzaicina piedalīties kopīgās inspekcijas un pārraudzības darbībās;

| b) | nosaka kopīgas operatīvās procedūras, ko piemēro pārraudzības kuģiem un lidaparātiem; |
| --- | --- |

b)

nosaka kopīgas operatīvās procedūras, ko piemēro pārraudzības kuģiem un lidaparātiem;

| c) | vajadzības gadījumā izraugās kontaktpunktus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1224/2009 80. panta 5. punktā. |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā izraugās kontaktpunktus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1224/2009 80. panta 5. punktā.

3.   Kopīgajās inspekcijas un pārraudzības darbībās var piedalīties amatpersonas un Savienības inspektori.

11. pants

Datu apmaiņa

1.   Lai īstenotu īpašo kontroles un inspekcijas programmu, katra attiecīgā dalībvalsts nodrošina tiešu elektronisku Regulas (EK) Nr. 1224/2009 111. pantā un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 XII pielikumā minēto datu apmaiņu ar pārējām attiecīgajām dalībvalstīm un EFCA.

2.   Šā panta 1. punktā minētie dati attiecas uz zvejas darbībām vai ar zveju saistītām darbībām, kas veiktas apgabalā vai apgabalos, kuros piemēro īpašo kontroles un inspekcijas programmu.

12. pants

Informācija

1.   Kamēr nav pilnībā īstenota Regulas (EK) Nr. 1224/2009 XII sadaļas III nodaļa, katra attiecīgā dalībvalsts saskaņā ar šā lēmuma III pielikumā sniegto formātu elektroniski paziņo Komisijai un EFCA šādu informāciju:

| a) | katras kontroles vai inspekcijas darbības identifikācija, datums un veids; |
| --- | --- |

a)

katras kontroles vai inspekcijas darbības identifikācija, datums un veids;

| b) | katra tā zvejas kuģa (Savienības flotes reģistra numurs), krātiņveida lamatas, transportlīdzekļa vai operatora (uzņēmuma nosaukums) identifikācija, kam piemēro kontroli vai inspekciju; |
| --- | --- |

b)

katra tā zvejas kuģa (Savienības flotes reģistra numurs), krātiņveida lamatas, transportlīdzekļa vai operatora (uzņēmuma nosaukums) identifikācija, kam piemēro kontroli vai inspekciju;

| c) | vajadzības gadījumā – inspicētā zvejas rīka veids; un |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā – inspicētā zvejas rīka veids; un

| d) | ja konstatēts viens vai vairāki pārkāpumi:






  i) | pārkāpuma(-u) veids(-i), |
| --- | --- | --- |

d)

ja konstatēts viens vai vairāki pārkāpumi:

i)

pārkāpuma(-u) veids(-i),

| ii) | pašreizējais stāvoklis attiecībā uz turpmākajām darbībām pēc pārkāpuma(-u) konstatēšanas (proti, lieta tiek izmeklēta, tiek izskatīta, iesniegta pārsūdzība); un |
| --- | --- |

ii)

pašreizējais stāvoklis attiecībā uz turpmākajām darbībām pēc pārkāpuma(-u) konstatēšanas (proti, lieta tiek izmeklēta, tiek izskatīta, iesniegta pārsūdzība); un

| iii) | noteiktās sankcijas pēc pārkāpuma(-u) konstatēšanas: naudassoda apmērs, konfiscēto zivju vai zvejas rīka vērtība, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 126. panta 1. punktu piešķirtie punkti vai cita veida sankcijas. |
| --- | --- |

iii)

noteiktās sankcijas pēc pārkāpuma(-u) konstatēšanas: naudassoda apmērs, konfiscēto zivju vai zvejas rīka vērtība, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 126. panta 1. punktu piešķirtie punkti vai cita veida sankcijas.

2.   Šā panta 1. punktā minēto informāciju paziņo saistībā ar katru kontroli vai inspekciju un turpina iekļaut un atjaunināt katrā ziņojumā, līdz darbības ir pabeigtas saskaņā ar attiecīgo dalībvalstu tiesību aktiem. Ja pēc smaga pārkāpuma konstatēšanas netiek veiktas nekādas darbības, pievieno paskaidrojumu.

3.   Zvejniecības, kuras izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā un zobenzivs krājumus Vidusjūrā, 1. un 2. punktā minēto informāciju elektroniski nosūta Komisijai un EFCA 15. septembrī un to atjaunina nākamā gada 31. janvārī.

4.   Zvejniecības, kuras izmanto sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā, šā panta 1. un 2. punktā minēto informāciju elektroniski nosūta Komisijai un EFCA 15. aprīlī un to atjaunina nākamā gada 31. janvārī.

13. pants

Novērtēšana

1.   Katra attiecīgā dalībvalsts līdz tā gada 31. martam, kas seko attiecīgajam kalendāra gadam, Komisijai un EFCA nosūta novērtēšanas ziņojumu par to kontroles un inspekcijas darbību efektivitāti, kas veiktas saskaņā ar šo īpašo kontroles un inspekcijas programmu.

2.   Šā panta 1. punktā minētajā novērtēšanas ziņojumā iekļauj vismaz to informāciju, kas uzskaitīta IV pielikumā. Attiecīgās dalībvalstis novērtēšanas ziņojumā var iekļaut arī citus pasākumus, piemēram, apmācības vai informatīvas sanāksmes, kas paredzētas, lai uzlabotu zvejas kuģu, krātiņveida lamatu un citu operatoru atbilstību noteikumiem.

3.   EFCA, sagatavojot gada novērtējumu par Regulas (EK) Nr. 768/2005 14. pantā minēto kopējo izvietošanas plānu efektivitāti, ņem vērā 1. punktā minētos novērtēšanas ziņojumus.

4.   Komisija reizi gadā rīko Zvejniecības un akvakultūras komitejas sanāksmi, lai, pamatojoties uz 1. punktā minētajiem novērtēšanas ziņojumiem, novērtētu īpašās kontroles un inspekcijas programmas piemērotību, atbilstību un efektivitāti un tās vispārējo ietekmi uz zvejas kuģu, krātiņveida lamatu un citu operatoru atbilstību noteikumiem. II pielikumā minētos mērķa kritērijus un mērķus var attiecīgi pārskatīt.

14. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2014. gada 19. martā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Maria DAMANAKI

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 2009. gada 6. aprīļa Regula (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 43/2009 un par Regulas (EK) Nr. 1559/2007 atcelšanu (OV L 96, 15.4.2009., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes 2006. gada 21. decembra Regula (EK) Nr. 1967/2006, kas attiecas uz Vidusjūras zvejas resursu ilgtspējīgas izmantošanas pārvaldības pasākumiem un ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, kā arī atceļ Regulu (EK) Nr. 1626/94 (OV L 409, 30.12.2006., 11. lpp.).

3

(4)  Ieteikums GFCM 37/2013/1 par daudzgadu pārvaldības plānu zvejniecībām saistībā ar mazo pelaģisko zivju krājumiem 17. GFCM ģeogrāfiskajā apakšapgabalā (Adrijas jūras ziemeļu daļa) un par pārejas saglabāšanas pasākumiem zvejniecībām saistībā ar mazo pelaģisko zivju krājumiem 18. GFCM ģeogrāfiskajā apakšapgabalā (Adrijas jūras dienvidu daļa).

4

GFCM

GFCM

(5)  ICCAT Ieteikums par Vidusjūras zobenzivs pārvaldības pasākumiem ICCAT sistēmā.

5

ICCAT

ICCAT

(6)  Komisijas 2011. gada 8. aprīļa Īstenošanas regula (ES) Nr. 404/2011, ar kuru pieņem sīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenojama Padomes Regula (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (OV L 112, 30.4.2011., 1. lpp.).

6

(7)  Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regula (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 13. decembra Regula (ES) Nr. 1343/2011 par atsevišķiem noteikumiem attiecībā uz zveju Vidusjūras Vispārējās zivsaimniecības komisijas (GFCM) nolīguma apgabalā, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1967/2006, kas attiecas uz Vidusjūras zvejas resursu ilgtspējīgas izmantošanas pārvaldības pasākumiem (OV L 347, 30.12.2011., 44. lpp.).

8

GFCM

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 11. marta Regula (EK) Nr. 218/2009 par to dalībvalstu nominālās nozvejas statistikas iesniegšanu, kuras zvejo Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļā (OV L 87, 31.3.2009., 70. lpp.).

9

(10)  Padomes 2008. gada 29. septembra Regula (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju, un ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK) Nr. 601/2004, un ar ko atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un (EK) Nr. 1447/1999 (OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regula (ES) Nr. 1380/2013 par kopējo zivsaimniecības politiku un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1954/2003 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2371/2002 un (EK) Nr. 639/2004 un Padomes Lēmumu 2004/585/EK (OV L 354, 28.12.2013., 22. lpp.).

11

---

I PIELIKUMS

RISKA NOVĒRTĒŠANAS PROCEDŪRAS

Katram zvejas kuģim, zvejas kuģu grupai, zvejas rīku kategorijai, operatoram un/vai ar zveju saistītai darbībai saistībā ar 1. pantā minētajiem dažādajiem krājumiem un apgabaliem veic kontroli un inspekcijas atbilstoši noteiktajam prioritātes līmenim. Prioritātes līmeni nosaka atkarībā no tā riska novērtējuma rezultātiem, ko veikusi katra attiecīgā dalībvalsts vai – vienīgi 5. panta 4. punkta piemērošanas nolūkā – jebkura cita dalībvalsts, pamatojoties uz turpmāk aprakstīto procedūru.

| Riska apraksts
  (atkarībā no riska/zvejniecības/apgabala un pieejamajiem datiem) | Rādītājs
  (atkarībā no riska/zvejniecības/apgabala un pieejamajiem datiem) | Posms zvejas/tirdzniecības ķēdē (kad un kur rodas risks) | Elementi, kas jāņem vērā
  (atkarībā no riska/zvejniecības/apgabala un pieejamajiem datiem) | Riska sastopamība zvejniecībā (1) | Iespējamās sekas (1) | Riska pakāpe (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (Piezīme: dalībvalstu noteiktajiem riskiem jāatbilst 3. pantā norādītajiem mērķiem) | | | Nozvejas/izkrāvumu apjomi, sagrupēti pa zvejas kuģiem, krājumiem un zvejas rīkiem.
  Kvotas pieejamība zvejas kuģiem, sagrupēta pa zvejas kuģiem, krājumiem un zvejas rīkiem.
  Standartizētu kastu izmantošana.
  Izkrauto zvejas produktu tirgus cenas līmenis un svārstības (pirmā pārdošana).
  Iepriekš veikto inspekciju skaits un konstatēto pārkāpumu skaits attiecībā uz konkrēto zvejas kuģi un/vai citu operatoru.
  Izkraušanas pienākums, ko piemēro no 2015. gada 1. janvāra saskaņā Regulu (ES) Nr. 1380/2013.
  Ar ostu / atrašanās vietu / apgabalu un zvejas veidu saistītā pārkāpuma konteksts un/vai iespējamais apdraudējums.
  Jebkāda cita svarīga informācija vai ziņas. | Bieži /


  vidēji /


  retos gadījumos vai


  nebūtiska | Smagas /


  ievērojamas /


  pieņemamas vai maznozīmīgas | Ļoti zema / zema / vidēja / augsta / ļoti augsta |

Riska apraksts

(atkarībā no riska/zvejniecības/apgabala un pieejamajiem datiem)

Rādītājs

(atkarībā no riska/zvejniecības/apgabala un pieejamajiem datiem)

Posms zvejas/tirdzniecības ķēdē (kad un kur rodas risks)

Elementi, kas jāņem vērā

(atkarībā no riska/zvejniecības/apgabala un pieejamajiem datiem)

Riska sastopamība zvejniecībā (1)

Iespējamās sekas (1)

Riska pakāpe (1)

(Piezīme: dalībvalstu noteiktajiem riskiem jāatbilst 3. pantā norādītajiem mērķiem)

Nozvejas/izkrāvumu apjomi, sagrupēti pa zvejas kuģiem, krājumiem un zvejas rīkiem.

Kvotas pieejamība zvejas kuģiem, sagrupēta pa zvejas kuģiem, krājumiem un zvejas rīkiem.

Standartizētu kastu izmantošana.

Izkrauto zvejas produktu tirgus cenas līmenis un svārstības (pirmā pārdošana).

Iepriekš veikto inspekciju skaits un konstatēto pārkāpumu skaits attiecībā uz konkrēto zvejas kuģi un/vai citu operatoru.

Izkraušanas pienākums, ko piemēro no 2015. gada 1. janvāra saskaņā Regulu (ES) Nr. 1380/2013.

Ar ostu / atrašanās vietu / apgabalu un zvejas veidu saistītā pārkāpuma konteksts un/vai iespējamais apdraudējums.

Jebkāda cita svarīga informācija vai ziņas.

Bieži /

vidēji /

retos gadījumos vai

nebūtiska

Smagas /

ievērojamas /

pieņemamas vai maznozīmīgas

Ļoti zema / zema / vidēja / augsta / ļoti augsta

---

(1)

Piezīme: Jāizvērtē dalībvalstīm. Riska novērtējumā, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi un izmantojot visu pieejamo informāciju, ņem vērā to, cik liela ir noteikumu neievērošanas varbūtība un kādas būtu šādas neievērošanas iespējamās sekas.

---

II PIELIKUMS

MĒRĶA KRITĒRIJI

1.   Jūrā veiktu inspekciju (attiecīgā gadījumā arī novērošanas no gaisa) intensitāte

Jūrā veiktās inspekcijās, ko piemēro zvejas kuģiem, kas iesaistīti zvejniecībā, kura izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā un sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā, ik gadu sasniedz šādus mērķa kritērijus un mērķus, ja jūrā veiktās inspekcijas ir svarīgas, ņemot vērā posmu zvejas ķēdē, un ja tās ietilpst riska pārvaldības stratēģijā:

| Kritēriji gadā (1) | Novērtētā riska pakāpe zvejas kuģiem saskaņā ar 5. panta 2. punktu |
| --- | --- |
| augsta | ļoti augsta |
| Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs | Jūrā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [2,5] % zvejas reisu, kurus veic “augsta riska” zvejas kuģi, kas darbojas minētajā zvejniecībā. | Jūrā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [5] % zvejas reisu, kurus veic “ļoti augsta riska” zvejas kuģi, kas darbojas minētajā zvejniecībā. |
| Mērķi | Jebkura riska pakāpe |
| Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs | Neraugoties uz iepriekš noteiktajiem mērķa kritērijiem, mērķis ir inspicēt pēc iespējas lielāku nodošanas darbību skaitu. |
| Zvejniecība Nr. 2: zobenzivs | Jūrā veiktajās inspekcijās par prioritāti nosaka tehnisko pasākumu un slēgto periodu ievērošanu. |
| Zvejniecība Nr. 3: sardīne un anšovs | Jūrā veikta inspekcija, ko piemēro vismaz 20 % zvejas kuģu, kuri attiecīgajā zvejas sezonā piedalās minēto zivju krājumu zvejā. |

Kritēriji gadā (1)

Novērtētā riska pakāpe zvejas kuģiem saskaņā ar 5. panta 2. punktu

augsta

ļoti augsta

Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs

Jūrā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [2,5] % zvejas reisu, kurus veic “augsta riska” zvejas kuģi, kas darbojas minētajā zvejniecībā.

Jūrā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [5] % zvejas reisu, kurus veic “ļoti augsta riska” zvejas kuģi, kas darbojas minētajā zvejniecībā.

Mērķi

Jebkura riska pakāpe

Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs

Neraugoties uz iepriekš noteiktajiem mērķa kritērijiem, mērķis ir inspicēt pēc iespējas lielāku nodošanas darbību skaitu.

Zvejniecība Nr. 2: zobenzivs

Jūrā veiktajās inspekcijās par prioritāti nosaka tehnisko pasākumu un slēgto periodu ievērošanu.

Zvejniecība Nr. 3: sardīne un anšovs

Jūrā veikta inspekcija, ko piemēro vismaz 20 % zvejas kuģu, kuri attiecīgajā zvejas sezonā piedalās minēto zivju krājumu zvejā.

2.   Uz sauszemes veiktu inspekciju intensitāte (tai skaitā uz dokumentiem balstīta kontrole un inspekcijas ostās vai pirmās pārdošanas vietā)

Uz sauszemes veiktās inspekcijās, ko piemēro zvejas kuģiem vai citiem operatoriem, kas iesaistīti zvejniecībā, kura izmanto zilās tunzivs krājumus Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā, zobenzivs krājumus Vidusjūrā un sardīnes un anšova krājumus Adrijas jūras ziemeļu daļā (tai skaitā uz dokumentiem balstīta kontrole un inspekcijas ostās vai pirmās pārdošanas vietā), ik gadu sasniedz šādus mērķa kritērijus un mērķus, ja uz sauszemes veiktās inspekcijas ir svarīgas, ņemot vērā posmu zvejas/tirdzniecības ķēdē, un ja tās ir riska pārvaldības stratēģijas daļa.

| Kritēriji gadā (2) | Riska pakāpe zvejas kuģiem un/vai citiem operatoriem (pirmais pircējs) |
| --- | --- |
| augsta | ļoti augsta |
| Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs | Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [10] % no kopējiem daudzumiem, kurus izkrāvuši “augsta riska” zvejas kuģi. | Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [15] % no kopējiem daudzumiem, kurus izkrāvuši “ļoti augsta riska” zvejas kuģi. |
| Zvejniecība Nr. 3: sardīne un anšovs | Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro kopumā [10] % no daudzumiem, kurus izkrāvuši “augsta riska” zvejas kuģi. | Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro kopumā [15] % no daudzumiem, kurus izkrāvuši “ļoti augsta riska” zvejas kuģi. |
| Mērķi | Jebkura riska pakāpe |
| Zvejniecība Nr. 2: zobenzivs | Uz sauszemes veiktajās inspekcijās par prioritāti nosaka tehnisko pasākumu un slēgto periodu ievērošanu. |

Kritēriji gadā (2)

Riska pakāpe zvejas kuģiem un/vai citiem operatoriem (pirmais pircējs)

augsta

ļoti augsta

Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs

Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [10] % no kopējiem daudzumiem, kurus izkrāvuši “augsta riska” zvejas kuģi.

Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro vismaz [15] % no kopējiem daudzumiem, kurus izkrāvuši “ļoti augsta riska” zvejas kuģi.

Zvejniecība Nr. 3: sardīne un anšovs

Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro kopumā [10] % no daudzumiem, kurus izkrāvuši “augsta riska” zvejas kuģi.

Ostā veiktas inspekcijas, ko piemēro kopumā [15] % no daudzumiem, kurus izkrāvuši “ļoti augsta riska” zvejas kuģi.

Mērķi

Jebkura riska pakāpe

Zvejniecība Nr. 2: zobenzivs

Uz sauszemes veiktajās inspekcijās par prioritāti nosaka tehnisko pasākumu un slēgto periodu ievērošanu.

Inspekcijas pēc izkraušanas vai pārkraušanas citā kuģī jo īpaši izmanto kā papildu kontrolpārbaudes mehānismu, lai pārliecinātos par tās informācijas ticamību, kas reģistrēta un paziņota saistībā ar nozveju un izkrāvumiem.

3.   Krātiņveida lamatu un zivjaudzētavu rīku inspekciju intensitāte

Inspekcijās, ko veic krātiņveida lamatām un zivjaudzētavu rīkiem, kas saistītas ar zilo tunzivi attiecīgajā apgabalā, ik gadu sasniedz šādus mērķa kritērijus, ja uz sauszemes veiktās inspekcijas ir svarīgas, ņemot vērā posmu zvejas/tirdzniecības ķēdē, un ja tās ir riska pārvaldības stratēģijas daļa.

| Kritēriji gadā (3) | Riska pakāpe krātiņveida lamatām un/vai citiem operatoriem (audzētavas operators vai pirmais pircējs) |
| --- | --- |
| Jebkura riska pakāpe |
| Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs | Inspekcija, ko piemēro 100 % sprostā ievietošanas un nodošanas darbību, kas veiktas krātiņveida lamatu un audzētavu rīku uzstādīšanas vietās, tostarp zivju atlaišana. |

Kritēriji gadā (3)

Riska pakāpe krātiņveida lamatām un/vai citiem operatoriem (audzētavas operators vai pirmais pircējs)

Jebkura riska pakāpe

Zvejniecība Nr. 1: zilā tunzivs

Inspekcija, ko piemēro 100 % sprostā ievietošanas un nodošanas darbību, kas veiktas krātiņveida lamatu un audzētavu rīku uzstādīšanas vietās, tostarp zivju atlaišana.

---

(1)  Procentos izteikts augsta / ļoti augsta riska zvejas kuģu zvejas reisu skaits gadā attiecīgajā apgabalā.

(2)  Procentos izteikti daudzumi, kurus izkrāvuši augsta / ļoti augsta riska zvejas kuģi gadā.

(3)  Procentos izteikti daudzumi, kas saistīti ar sprostā ievietošanas darbībām, kurās izmanto augsta vai ļoti augsta riska krātiņveida lamatas un zivjaudzētavu rīkus gadā, tostarp nodošana un atlaišana.

---

III PIELIKUMS

PERIODISKA INFORMĀCIJA PAR ĪPAŠĀS KONTROLES UN INSPEKCIJAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANU

Formāts tās informācijas paziņošanai, kas saskaņā ar 12. pantu jāsniedz par katru inspekciju, kas jāiekļauj ziņojumā:

| Elementa nosaukums | Kods | Apraksts un saturs |
| --- | --- | --- |
| Inspekcijas identifikācija | II | ISO 2 burtu valsts kods + 9 cipari, piemēram, DK201200000 |
| Inspekcijas datums | DA | GGGG-MM-DD |
| Inspekcijas vai kontroles veids | IT | Jūrā, uz sauszemes, transports, nodošana, kontrolēta nodošana, sprostošana, glabāšana, pārkraušana, atlaišana, dokumenti (atzīmēt) |
| Katra zvejas kuģa, transportlīdzekļa vai operatora identifikācija | ID | Zvejas kuģa Savienības flotes reģistra numurs un ICCAT reģistrācijas numurs (ja vajadzīgs), un nosaukums, krātiņveida lamatas, transportlīdzekļa identifikācija un/vai operatora nosaukums, tostarp zivjaudzētavu rīki. |
| Zvejas rīka veids | GE | Zvejas rīka kods atbilstīgi FAO Starptautiskajai zvejas rīku statistiskajai standartklasifikācijai. |
| Pārkāpums | SI | J = jā, N = nē |
| Atklāto pārkāpumu veids | TS | Pārkāpuma apraksts, norādot attiecīgo noteikumu.
  Vajadzības gadījumā norāda konstatētā smagā pārkāpuma veidu, norādot numuru (kreisā sleja) Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 XXX pielikumā. Turklāt smagos pārkāpumus, kas minēti Kontroles regulas 90. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, attiecīgi apzīmē ar numuru “13”, “14” un “15”. Turklāt (vajadzības gadījumā) smagos pārkāpumus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 302/2009 VI pielikumā, attiecīgi apzīmē ar burtiem “a”, “b”, [..], “p”. |
| Attiecīgo zivju daudzums (pa sugām) | AF | Norāda katras uz kuģa esošās sugas zivju daudzumu vai (zilās tunzivs gadījumā) sprostā esošo zivju daudzumu (zilajām tunzivīm – svaru un skaitu). |
| Pašreizējais stāvoklis attiecībā uz turpmākajām darbībām pēc pārkāpuma konstatēšanas | FU | Norādīt stāvokli: LIETA IR IZSKATĪŠANĀ, IR IESNIEGTA PĀRSŪDZĪBA vai LIETA IR PABEIGTA. |
| Naudassods | SF | Sods EUR, piemēram, 500. |
| Konfiskācija | SC | NOZVEJA / ZVEJAS RĪKS / CITS fiziskas konfiskācijas gadījumā. Konfiscētās nozvejas/zvejas rīka vērtība EUR, piemēram, 10 000. |
| Citi | SO | Ja tiek anulēta licence/atļauja, norādīt LI vai AU un dienu skaitu, piemēram, AU30. |
| Punkti | SP | Piešķirto punktu skaits, piemēram, 12 |
| Piezīmes | RM | Ja pēc smaga pārkāpuma netiek veikti pasākumi, paskaidrojums brīvā tekstā. |

Elementa nosaukums

Kods

Apraksts un saturs

Inspekcijas identifikācija

II

ISO 2 burtu valsts kods + 9 cipari, piemēram, DK201200000

Inspekcijas datums

DA

GGGG-MM-DD

Inspekcijas vai kontroles veids

IT

Jūrā, uz sauszemes, transports, nodošana, kontrolēta nodošana, sprostošana, glabāšana, pārkraušana, atlaišana, dokumenti (atzīmēt)

Katra zvejas kuģa, transportlīdzekļa vai operatora identifikācija

ID

Zvejas kuģa Savienības flotes reģistra numurs un ICCAT reģistrācijas numurs (ja vajadzīgs), un nosaukums, krātiņveida lamatas, transportlīdzekļa identifikācija un/vai operatora nosaukums, tostarp zivjaudzētavu rīki.

Zvejas rīka veids

GE

Zvejas rīka kods atbilstīgi FAO Starptautiskajai zvejas rīku statistiskajai standartklasifikācijai.

Pārkāpums

SI

J = jā, N = nē

Atklāto pārkāpumu veids

TS

Pārkāpuma apraksts, norādot attiecīgo noteikumu.

Vajadzības gadījumā norāda konstatētā smagā pārkāpuma veidu, norādot numuru (kreisā sleja) Īstenošanas regulas (ES) Nr. 404/2011 XXX pielikumā. Turklāt smagos pārkāpumus, kas minēti Kontroles regulas 90. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, attiecīgi apzīmē ar numuru “13”, “14” un “15”. Turklāt (vajadzības gadījumā) smagos pārkāpumus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 302/2009 VI pielikumā, attiecīgi apzīmē ar burtiem “a”, “b”, [..], “p”.

Attiecīgo zivju daudzums (pa sugām)

AF

Norāda katras uz kuģa esošās sugas zivju daudzumu vai (zilās tunzivs gadījumā) sprostā esošo zivju daudzumu (zilajām tunzivīm – svaru un skaitu).

Pašreizējais stāvoklis attiecībā uz turpmākajām darbībām pēc pārkāpuma konstatēšanas

FU

Norādīt stāvokli: LIETA IR IZSKATĪŠANĀ, IR IESNIEGTA PĀRSŪDZĪBA vai LIETA IR PABEIGTA.

Naudassods

SF

Sods EUR, piemēram, 500.

Konfiskācija

SC

NOZVEJA / ZVEJAS RĪKS / CITS fiziskas konfiskācijas gadījumā. Konfiscētās nozvejas/zvejas rīka vērtība EUR, piemēram, 10 000.

Citi

SO

Ja tiek anulēta licence/atļauja, norādīt LI vai AU un dienu skaitu, piemēram, AU30.

Punkti

SP

Piešķirto punktu skaits, piemēram, 12

Piezīmes

RM

Ja pēc smaga pārkāpuma netiek veikti pasākumi, paskaidrojums brīvā tekstā.

---

IV PIELIKUMS

NOVĒRTĒŠANAS ZIŅOJUMU SATURS

Novērtēšanas ziņojumos iekļauj vismaz šādu informāciju:

I.   Veikto kontroles, inspekcijas un noteikumu izpildes darbību vispārīga analīze (katrai attiecīgajai dalībvalstij)

| — | Attiecīgās dalībvalsts noteikto risku apraksts un detalizēts riska pārvaldības stratēģijas saturs, tostarp izvērtēšanas un pārskatīšanas procesa apraksts. |
| --- | --- |

—

Attiecīgās dalībvalsts noteikto risku apraksts un detalizēts riska pārvaldības stratēģijas saturs, tostarp izvērtēšanas un pārskatīšanas procesa apraksts.

| — | Izmantoto kontroles un inspicēšanas instrumentu veidu un paredzēto inspicēšanas līdzekļu skaita / īpašās kontroles un inspekcijas programmas izpildē pieejamo līdzekļu skaita salīdzinājums, tostarp izmantošanas ilgums un apgabali. |
| --- | --- |

—

Izmantoto kontroles un inspicēšanas instrumentu veidu un paredzēto inspicēšanas līdzekļu skaita / īpašās kontroles un inspekcijas programmas izpildē pieejamo līdzekļu skaita salīdzinājums, tostarp izmantošanas ilgums un apgabali.

| — | Izmantoto kontroles un inspicēšanas instrumentu veidu un kontroles darbību un veikto inspekciju skaita (aizpildīt, pamatojoties uz informāciju, kas nosūtīta saskaņā ar III pielikumu) / konstatēto pārkāpumu skaita salīdzinājums un, ja iespējams, šādu pārkāpumu izdarīšanas iemesli. |
| --- | --- |

—

Izmantoto kontroles un inspicēšanas instrumentu veidu un kontroles darbību un veikto inspekciju skaita (aizpildīt, pamatojoties uz informāciju, kas nosūtīta saskaņā ar III pielikumu) / konstatēto pārkāpumu skaita salīdzinājums un, ja iespējams, šādu pārkāpumu izdarīšanas iemesli.

| — | Sankcijas, kas noteiktas par pārkāpumiem (aizpildīt, pamatojoties uz informāciju, kas nosūtīta saskaņā ar III pielikumu). |
| --- | --- |

—

Sankcijas, kas noteiktas par pārkāpumiem (aizpildīt, pamatojoties uz informāciju, kas nosūtīta saskaņā ar III pielikumu).

| — | Citu darbību analīze (izņemot kontroli, inspekcijas un noteikumu izpildes darbības, piemēram, apmācības vai informatīvas sanāksmes), kas paredzētas, lai uzlabotu zvejas kuģu un/vai citu operatoru atbilstību noteikumiem (PIEMĒRS: izmantoto selektīvāku zvejas rīku skaits, mencas/mazuļu paraugu skaits utt.). |
| --- | --- |

—

Citu darbību analīze (izņemot kontroli, inspekcijas un noteikumu izpildes darbības, piemēram, apmācības vai informatīvas sanāksmes), kas paredzētas, lai uzlabotu zvejas kuģu un/vai citu operatoru atbilstību noteikumiem (PIEMĒRS: izmantoto selektīvāku zvejas rīku skaits, mencas/mazuļu paraugu skaits utt.).

II.   Veikto kontroles, inspekcijas un noteikumu izpildes darbību detalizēta analīze (katrai attiecīgajai dalībvalstij)

Jūrā veikto inspekcijas darbību (attiecīgā gadījumā arī novērošanas no gaisa) analīze, konkrētāk:

| — | paredzēto /izmantošanai pieejamo patruļkuģu salīdzinājums, |
| --- | --- |

—

paredzēto /izmantošanai pieejamo patruļkuģu salīdzinājums,

| — | jūrā izdarītu pārkāpumu rādītājs, |
| --- | --- |

—

jūrā izdarītu pārkāpumu rādītājs,

| — | to jūrā veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem ar “ļoti zemu”, “zemu” vai “vidēju” riska pakāpi un kas ļāvušas atklāt vienu vai vairākus pārkāpumus, |
| --- | --- |

—

to jūrā veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem ar “ļoti zemu”, “zemu” vai “vidēju” riska pakāpi un kas ļāvušas atklāt vienu vai vairākus pārkāpumus,

| — | to jūrā veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem ar “augstu” vai “ļoti augstu” riska pakāpi un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus, |
| --- | --- |

—

to jūrā veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem ar “augstu” vai “ļoti augstu” riska pakāpi un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus,

| — | sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums. |
| --- | --- |

—

sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums.

Uz sauszemes veikto inspekcijas darbību analīze (tostarp uz dokumentiem balstīta kontrole un inspekcijas ostās vai pirmās pārdošanas laikā, vai pārkraušanas laikā), konkrētāk:

| — | paredzēto / izmantošanai pieejamo sauszemes inspekcijas vienību salīdzinājums, |
| --- | --- |

—

paredzēto / izmantošanai pieejamo sauszemes inspekcijas vienību salīdzinājums,

| — | uz sauszemes izdarītu pārkāpumu rādītājs, |
| --- | --- |

—

uz sauszemes izdarītu pārkāpumu rādītājs,

| — | to uz sauszemes veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem un/vai operatoriem ar “ļoti zemu”, “zemu” vai “vidēju” riska pakāpi un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus, |
| --- | --- |

—

to uz sauszemes veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem un/vai operatoriem ar “ļoti zemu”, “zemu” vai “vidēju” riska pakāpi un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus,

| — | to uz sauszemes veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem un/vai operatoriem ar “augstu” vai “ļoti augstu” riska pakāpi un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus, |
| --- | --- |

—

to uz sauszemes veikto inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas kuģiem un/vai operatoriem ar “augstu” vai “ļoti augstu” riska pakāpi un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus,

| — | sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums. |
| --- | --- |

—

sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums.

To inspekcijas darbību analīze (tostarp uz dokumentiem balstīta kontrole un inspekcijas), kas piemērotas krātiņveida lamatām un nobarošanas un zivjaudzētavu rīkiem, konkrētāk:

| — | sprostošanas darbībām:






  — | paredzēto/veikto inspekciju salīdzinājums, |
| --- | --- | --- |

—

sprostošanas darbībām:

—

paredzēto/veikto inspekciju salīdzinājums,

| — | ar nodošanas, sprostošanas un atlaišanas darbībām saistīto pārkāpumu rādītājs, |
| --- | --- |

—

ar nodošanas, sprostošanas un atlaišanas darbībām saistīto pārkāpumu rādītājs,

| — | sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums, |
| --- | --- |

—

sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums,

| — | krātiņveida lamatām:






  — | paredzēto inspekciju salīdzinājums, ņemot vērā, ka inspicē 100 % ieguves un nodošanas darbību, tostarp nodošanu zivjaudzētavām un transportēšanas sprostiem, |
| --- | --- | --- |

—

krātiņveida lamatām:

—

paredzēto inspekciju salīdzinājums, ņemot vērā, ka inspicē 100 % ieguves un nodošanas darbību, tostarp nodošanu zivjaudzētavām un transportēšanas sprostiem,

| — | ar krātiņveida lamatām saistīto pārkāpumu rādītājs, |
| --- | --- |

—

ar krātiņveida lamatām saistīto pārkāpumu rādītājs,

| — | sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums. |
| --- | --- |

—

sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums.

Atbilstības līmeņos izteikto mērķa kritēriju analīze (attiecīgā gadījumā), konkrētāk:

| — | paredzēto / izmantošanai pieejamo inspekcijas līdzekļu salīdzinājums, |
| --- | --- |

—

paredzēto / izmantošanai pieejamo inspekcijas līdzekļu salīdzinājums,

| — | pārkāpumu rādītājs un tendences (salīdzinājumā ar diviem iepriekšējiem gadiem), |
| --- | --- |

—

pārkāpumu rādītājs un tendences (salīdzinājumā ar diviem iepriekšējiem gadiem),

| — | to inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas zvejas kuģiem/operatoriem un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus, |
| --- | --- |

—

to inspekciju proporcionālais daudzums, kas piemērotas zvejas kuģiem/operatoriem un kas ļāvušas konstatēt vienu vai vairākus pārkāpumus,

| — | sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums. |
| --- | --- |

—

sankciju apmērs un veids / preventīvās ietekmes novērtējums.

Citu inspekcijas un kontroles darbību analīze: pārkraušana citā kuģī, novērošana no gaisa, imports/eksports utt., kā arī citas darbības, piemēram, apmācības vai informatīvas sanāksmes), kas paredzētas, lai uzlabotu zvejas kuģu un/vai citu operatoru atbilstību noteikumiem.

III.   Priekšlikums(-i) veikto kontroles, inspekcijas un noteikumu izpildes darbību efektivitātes uzlabošanai (katrai attiecīgajai dalībvalstij)

---