# Euroopa Liidu L 73/2014

| | ISSN 1977-0650
  doi:10.3000/19770650.L_2014.073.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 73 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 57. köide13. märts 2014 |

ISSN 1977-0650

doi:10.3000/19770650.L_2014.073.est

Euroopa Liidu

Teataja

L 73

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

57. köide13. märts 2014

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 239/2014, 12. märts 2014, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 1 |
| | | DIREKTIIVID |
| | * | Komisjoni direktiiv 2014/39/EL, 12. märts 2014, millega muudetakse direktiivi 2012/9/EL seoses selle ülevõtmise kuupäeva ja üleminekuperioodi lõppemise tähtajaga (
  1
  ) | 3 |
| | | OTSUSED |
| | | 2014/133/EL |
| | * | Komisjoni rakendusotsus, 11. märts 2014, millega lükatakse tagasi bromadiolooni sisaldavate biotsiidide lubade keelamine, millest Saksamaa teatas vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 1362 all)

   (
  1
  ) | 5 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 239/2014, 12. märts 2014, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

1

DIREKTIIVID

*

Komisjoni direktiiv 2014/39/EL, 12. märts 2014, millega muudetakse direktiivi 2012/9/EL seoses selle ülevõtmise kuupäeva ja üleminekuperioodi lõppemise tähtajaga (
  1
  )

1

3

OTSUSED

2014/133/EL

*

Komisjoni rakendusotsus, 11. märts 2014, millega lükatakse tagasi bromadiolooni sisaldavate biotsiidide lubade keelamine, millest Saksamaa teatas vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 1362 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 1362 all)

1

5

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 13.3.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 73/1

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 239/2014,

12. märts 2014,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga, (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 12. märts 2014

Komisjoni nimel presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  ELT L 299, 16.11.2007, lk 1.

1

(2)  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | MA | 77,2 |
| TN | 103,3 |
| TR | 104,8 |
| ZZ | 95,1 |
| 0707 00 05 | MA | 182,1 |
| TR | 152,1 |
| ZZ | 167,1 |
| 0709 91 00 | EG | 45,1 |
| ZZ | 45,1 |
| 0709 93 10 | MA | 41,8 |
| TR | 78,3 |
| ZZ | 60,1 |
| 0805 10 20 | EG | 46,6 |
| IL | 67,5 |
| MA | 50,8 |
| TN | 51,1 |
| TR | 61,0 |
| ZZ | 55,4 |
| 0805 50 10 | TR | 77,5 |
| ZZ | 77,5 |
| 0808 10 80 | CL | 110,0 |
| CN | 98,4 |
| MK | 30,8 |
| US | 207,8 |
| ZZ | 111,8 |
| 0808 30 90 | AR | 102,4 |
| CL | 159,0 |
| CN | 68,3 |
| TR | 158,2 |
| US | 211,0 |
| ZA | 95,8 |
| ZZ | 132,5 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

MA

77,2

TN

103,3

TR

104,8

ZZ

95,1

0707 00 05

MA

182,1

TR

152,1

ZZ

167,1

0709 91 00

EG

45,1

ZZ

45,1

0709 93 10

MA

41,8

TR

78,3

ZZ

60,1

0805 10 20

EG

46,6

IL

67,5

MA

50,8

TN

51,1

TR

61,0

ZZ

55,4

0805 50 10

TR

77,5

ZZ

77,5

0808 10 80

CL

110,0

CN

98,4

MK

30,8

US

207,8

ZZ

111,8

0808 30 90

AR

102,4

CL

159,0

CN

68,3

TR

158,2

US

211,0

ZA

95,8

ZZ

132,5

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1833/2006 (ELT L 354, 14.12.2006, lk 19). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

DIREKTIIVID

| 13.3.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 73/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 73/3

---

KOMISJONI DIREKTIIV 2014/39/EL,

12. märts 2014,

millega muudetakse direktiivi 2012/9/EL seoses selle ülevõtmise kuupäeva ja üleminekuperioodi lõppemise tähtajaga

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuni 2001. aasta direktiivi 2001/37/EÜ tubakatoodete valmistamist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni direktiiviga 2012/9/EL (2) asendati direktiivi 2001/37/EÜ I lisa ning sätestati uued lisahoiatused, mida kasutada tubakatoodete tarbijapakenditel, nagu on ette nähtud direktiivi 2001/37/EÜ artikli 5 lõike 2 punktis b. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni direktiiviga 2012/9/EL (2) asendati direktiivi 2001/37/EÜ I lisa ning sätestati uued lisahoiatused, mida kasutada tubakatoodete tarbijapakenditel, nagu on ette nähtud direktiivi 2001/37/EÜ artikli 5 lõike 2 punktis b.

| (2) | Direktiivis 2012/9/EL on sätestatud, et liikmesriigid peavad selle direktiivi üle võtma 28. märtsiks 2014 ja et direktiivi artiklis 3 sätestatud üleminekuperiood kestab kuni 28. märtsini 2016. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivis 2012/9/EL on sätestatud, et liikmesriigid peavad selle direktiivi üle võtma 28. märtsiks 2014 ja et direktiivi artiklis 3 sätestatud üleminekuperiood kestab kuni 28. märtsini 2016.

| (3) | Komisjoni otsusega 2003/641/EÜ (3) on kehtestatud eeskirjad värvifotode ja muude illustratsioonide kasutamise kohta terviseohu hoiatusena tubakapakenditel. |
| --- | --- |

(3)

Komisjoni otsusega 2003/641/EÜ (3) on kehtestatud eeskirjad värvifotode ja muude illustratsioonide kasutamise kohta terviseohu hoiatusena tubakapakenditel.

| (4) | Komisjoni 26. mai 2005. aasta otsuses K(2005) 1452 on sätestatud valitud alusdokumentidest koosnev kogu, mis sisaldab värvifotosid või muid illustratsioone kõikide direktiivi 2001/37/EÜ I lisas loetletud lisahoiatuste jaoks. |
| --- | --- |

(4)

Komisjoni 26. mai 2005. aasta otsuses K(2005) 1452 on sätestatud valitud alusdokumentidest koosnev kogu, mis sisaldab värvifotosid või muid illustratsioone kõikide direktiivi 2001/37/EÜ I lisas loetletud lisahoiatuste jaoks.

| (5) | Pärast direktiivi 2012/9/EL vastuvõtmist algatas komisjon uuringud, et töötada kõikide direktiivi 2012/9/EL lisas (millega asendati direktiivi 2001/37/EÜ I lisa) loetletud lisahoiatuste jaoks välja värvifotod või muud illustratsioonid ja neid katsetada. Nende uuringute tulemusi veel ei ole. |
| --- | --- |

(5)

Pärast direktiivi 2012/9/EL vastuvõtmist algatas komisjon uuringud, et töötada kõikide direktiivi 2012/9/EL lisas (millega asendati direktiivi 2001/37/EÜ I lisa) loetletud lisahoiatuste jaoks välja värvifotod või muud illustratsioonid ja neid katsetada. Nende uuringute tulemusi veel ei ole.

| (6) | Liikmesriikidel, kes nõuavad vastavalt direktiivi 2001/37/EÜ artikli 5 lõikele 3 lisahoiatusi värvifotode või muude illustratsioonide kujul, on direktiivi 2012/9/EL ülevõtmisel vaja, et alusdokumentide valik oleks neile kättesaadav piisavalt vara. |
| --- | --- |

(6)

Liikmesriikidel, kes nõuavad vastavalt direktiivi 2001/37/EÜ artikli 5 lõikele 3 lisahoiatusi värvifotode või muude illustratsioonide kujul, on direktiivi 2012/9/EL ülevõtmisel vaja, et alusdokumentide valik oleks neile kättesaadav piisavalt vara.

| (7) | Kuna valitud alusdokumentidest koosneva kogu ajakohastamine ja otsuse K(2005) 1452 muutmine on küllaltki keeruline, võib juhtuda, et sellega ei jõuta valmis ajaks, mis jätaks liikmesriikidele piisavalt aega direktiivi 2012/9/EL ülevõtmise tähtajast kinni pidamiseks. |
| --- | --- |

(7)

Kuna valitud alusdokumentidest koosneva kogu ajakohastamine ja otsuse K(2005) 1452 muutmine on küllaltki keeruline, võib juhtuda, et sellega ei jõuta valmis ajaks, mis jätaks liikmesriikidele piisavalt aega direktiivi 2012/9/EL ülevõtmise tähtajast kinni pidamiseks.

| (8) | Et liikmesriikidel oleks piisavalt aega, on asjakohane direktiivi 2012/9/EL ülevõtmise tähtaega ja selles direktiivis sätestatud üleminekuperioodi lõppu edasi lükata. |
| --- | --- |

(8)

Et liikmesriikidel oleks piisavalt aega, on asjakohane direktiivi 2012/9/EL ülevõtmise tähtaega ja selles direktiivis sätestatud üleminekuperioodi lõppu edasi lükata.

| (9) | Käesolevas direktiivis ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2001/37/EÜ artikli 10 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(9)

Käesolevas direktiivis ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2001/37/EÜ artikli 10 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI:

Artikkel 1

Direktiivi 2012/9/EL muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikli 2 lõikes 1 asendatakse kuupäev „28. märtsiks 2014” kuupäevaga „28. märtsiks 2016”. |
| --- | --- |

1)

Artikli 2 lõikes 1 asendatakse kuupäev „28. märtsiks 2014” kuupäevaga „28. märtsiks 2016”.

| 2) | Artiklis 3 asendatakse kuupäev „kuni 28. märtsini 2016” kuupäevaga „kuni 28. märtsini 2018”. |
| --- | --- |

2)

Artiklis 3 asendatakse kuupäev „kuni 28. märtsini 2016” kuupäevaga „kuni 28. märtsini 2018”.

Artikkel 2

Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Artikkel 3

Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 12. märts 2014

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  EÜT L 194, 18.7.2001, lk 26.

1

(2)  Komisjoni direktiivi 2012/9/EL, 7. märts 2012, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/37/EÜ (tubakatoodete valmistamist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta) I lisa (ELT L 69, 8.3.2012, lk 15).

2

(3)  Komisjoni otsus 2003/641/EÜ, 5. september 2003, värvifotode ja muude illustratsioonide kasutamise kohta terviseohu hoiatusena tubakapakenditel (ELT L 226, 10.9.2003, lk 24).

3

---

OTSUSED

| 13.3.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 73/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 73/5

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS,

11. märts 2014,

millega lükatakse tagasi bromadiolooni sisaldavate biotsiidide lubade keelamine, millest Saksamaa teatas vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 1362 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/133/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (2) I lisas on esitatud nimekiri toimeainetest, mille kasutamine biotsiidides on liidu tasandil heaks kiidetud. Komisjoni direktiiviga 2009/92/EÜ (3) lubati toimeaine bromadiolooni kasutamine toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14 (näriliste tõrjevahendid). |
| --- | --- |

(1)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (2) I lisas on esitatud nimekiri toimeainetest, mille kasutamine biotsiidides on liidu tasandil heaks kiidetud. Komisjoni direktiiviga 2009/92/EÜ (3) lubati toimeaine bromadiolooni kasutamine toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14 (näriliste tõrjevahendid).

| (2) | Äriühingud Pelgar International Limited ja Unichem d.o.o. (edaspidi „taotluse esitajad”) esitasid kooskõlas direktiivi 98/8/EÜ artikliga 8 taotlused Ühendkuningriigile, et saada luba bromadiolooni sisaldavate biotsiidide kasutamiseks vahatükkide koostises (edaspidi „vaidlusalune toode”). Ühendkuningriik lubas enne 1. septembrit 2013 vaidlusalust toodet mitmel viisil kasutada, sealhulgas lubati seda kasutada professionaalidel hoonete sees ja ümber ning kanalisatsiooniseadmetes. Seejärel lubasid mitmed liikmesriigid vastastikuse tunnustamise menetluse alusel vaidlusalust toodet kasutada. |
| --- | --- |

(2)

Äriühingud Pelgar International Limited ja Unichem d.o.o. (edaspidi „taotluse esitajad”) esitasid kooskõlas direktiivi 98/8/EÜ artikliga 8 taotlused Ühendkuningriigile, et saada luba bromadiolooni sisaldavate biotsiidide kasutamiseks vahatükkide koostises (edaspidi „vaidlusalune toode”). Ühendkuningriik lubas enne 1. septembrit 2013 vaidlusalust toodet mitmel viisil kasutada, sealhulgas lubati seda kasutada professionaalidel hoonete sees ja ümber ning kanalisatsiooniseadmetes. Seejärel lubasid mitmed liikmesriigid vastastikuse tunnustamise menetluse alusel vaidlusalust toodet kasutada.

| (3) | Saksamaal biotsiididega tegelev pädev asutus sai direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõike 1 kohaselt taotluse vaidlusaluse toote lubade vastastikuseks tunnustamiseks. |
| --- | --- |

(3)

Saksamaal biotsiididega tegelev pädev asutus sai direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõike 1 kohaselt taotluse vaidlusaluse toote lubade vastastikuseks tunnustamiseks.

| (4) | Saksamaa teatas direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõike 4 kohaselt komisjonile, teistele liikmesriikidele ja taotluse esitajatele ettepanekust keelduda loa andmistest, sest Saksamaa leiab, et vaidlusalune toode ei vasta direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 lõike 1 nõuetele mõju osas inimeste tervisele. |
| --- | --- |

(4)

Saksamaa teatas direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõike 4 kohaselt komisjonile, teistele liikmesriikidele ja taotluse esitajatele ettepanekust keelduda loa andmistest, sest Saksamaa leiab, et vaidlusalune toode ei vasta direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 lõike 1 nõuetele mõju osas inimeste tervisele.

| (5) | Teate kohaselt ei ole Saksamaa nõus Ühendkuningriigis läbiviidud hindamisega, sest selles oli nahakaudse imendumise määrana kasutatud 0,04 %. Saksamaa leiab, et see määr ei vasta OECD standarditele, mis käsitlevad in vitro nahakaudse imendumise meetodeid, (4) ja osutas sellele, et konservatiivsema määra (0,36 %) puhul oleks nende standardite kohaselt hindamistulemuseks see, et bromadiolooni professionaalsete kasutajate nahakaudne kokkupuude oleks lubamatult suur. |
| --- | --- |

(5)

Teate kohaselt ei ole Saksamaa nõus Ühendkuningriigis läbiviidud hindamisega, sest selles oli nahakaudse imendumise määrana kasutatud 0,04 %. Saksamaa leiab, et see määr ei vasta OECD standarditele, mis käsitlevad in vitro nahakaudse imendumise meetodeid, (4) ja osutas sellele, et konservatiivsema määra (0,36 %) puhul oleks nende standardite kohaselt hindamistulemuseks see, et bromadiolooni professionaalsete kasutajate nahakaudne kokkupuude oleks lubamatult suur.

| (6) | Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotluse esitajatel esitada märkused iga teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul kooskõlas direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikega 1. Tähtajaks esitasid oma märkused Ühendkuningriik, Belgia, Saksamaa ja üks taotluse esitajatest. Teate üle arutati ka komisjoni ja liikmesriikide esindajatega biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste vahel tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 14. mail 2013. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotluse esitajatel esitada märkused iga teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul kooskõlas direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikega 1. Tähtajaks esitasid oma märkused Ühendkuningriik, Belgia, Saksamaa ja üks taotluse esitajatest. Teate üle arutati ka komisjoni ja liikmesriikide esindajatega biotsiidide eest vastutavate pädevate asutuste vahel tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 14. mail 2013.

| (7) | Aruteludes ja märkustes leiti, et Ühendkuningriik viis nahakaudse imendumise hindamise läbi viisil, mis vastab ELis viimati kokkulepitud juhistele, (5) mille kohaselt toimeainet käsitlevate olemasolevate andmete analoogmeetodi võimaluse heakskiitmine on lubatud. |
| --- | --- |

(7)

Aruteludes ja märkustes leiti, et Ühendkuningriik viis nahakaudse imendumise hindamise läbi viisil, mis vastab ELis viimati kokkulepitud juhistele, (5) mille kohaselt toimeainet käsitlevate olemasolevate andmete analoogmeetodi võimaluse heakskiitmine on lubatud.

| (8) | Esiteks kasutas Ühendkuningriik nahakaudse imendumise määra, mis põhines uuringul, mida peeti toimeaine bromadiolooni ELis heakskiitmise suhtes usaldusväärseks ja mille kohta on taotluse esitajad saanud andmete omanikult nõutava kirjaliku ligipääsu. Teiseks, nahakaudse imendumise uuring, mille järgi vastav määr saadi, viidi läbi samasuguste peibutussöödatükkidega kui on vaidlusalune toode, nagu on soovitatud eespool nimetatud juhistes. |
| --- | --- |

(8)

Esiteks kasutas Ühendkuningriik nahakaudse imendumise määra, mis põhines uuringul, mida peeti toimeaine bromadiolooni ELis heakskiitmise suhtes usaldusväärseks ja mille kohta on taotluse esitajad saanud andmete omanikult nõutava kirjaliku ligipääsu. Teiseks, nahakaudse imendumise uuring, mille järgi vastav määr saadi, viidi läbi samasuguste peibutussöödatükkidega kui on vaidlusalune toode, nagu on soovitatud eespool nimetatud juhistes.

| (9) | Ning veel, Ühendkuningriik hindas toodet, kasutades ekspertarvamust, et põhjendada, miks selle uuringu (mille järgi nahakaudse imendumise määr saadi) konkreetsed tingimused sarnanevad pigem professionaalsete kasutajate (kes panevad vahatükke peibutussöödakastidesse) tegelikule kokkupuutele. See vastab eespool nimetatud juhistele ja biotsiide käsitlevate toimikute hindamise üldpõhimõtetele, mis on sätestatud määruse (EL) nr 528/2012 VI lisa punktis 12. |
| --- | --- |

(9)

Ning veel, Ühendkuningriik hindas toodet, kasutades ekspertarvamust, et põhjendada, miks selle uuringu (mille järgi nahakaudse imendumise määr saadi) konkreetsed tingimused sarnanevad pigem professionaalsete kasutajate (kes panevad vahatükke peibutussöödakastidesse) tegelikule kokkupuutele. See vastab eespool nimetatud juhistele ja biotsiide käsitlevate toimikute hindamise üldpõhimõtetele, mis on sätestatud määruse (EL) nr 528/2012 VI lisa punktis 12.

| (10) | Võttes arvesse eespool esitatud argumente, toetab komisjon Ühendkuningriigi tehtud hindamise järeldusi ja teiste liikmesriikide (kes lubasid kasutada vaidlusaluseid tooteid vastastikuse tunnustamise menetluse alusel) järeldusi, mille kohaselt ei oma vaidlusalused tooted lubamatut mõju inimeste tervisele, nagu on nõutud direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 lõikes 1. Seega leiab komisjon, et Saksamaa taotlus loa andmisest keeldumiseks ei ole tema poolt esitatud argumentidega põhjendatud. |
| --- | --- |

(10)

Võttes arvesse eespool esitatud argumente, toetab komisjon Ühendkuningriigi tehtud hindamise järeldusi ja teiste liikmesriikide (kes lubasid kasutada vaidlusaluseid tooteid vastastikuse tunnustamise menetluse alusel) järeldusi, mille kohaselt ei oma vaidlusalused tooted lubamatut mõju inimeste tervisele, nagu on nõutud direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 lõikes 1. Seega leiab komisjon, et Saksamaa taotlus loa andmisest keeldumiseks ei ole tema poolt esitatud argumentidega põhjendatud.

| (11) | Määrust (EL) nr 528/2012 tuleks vaidlusaluste toodete suhtes kohaldada vastavalt selle määruse artikli 92 lõike 2 sätetele. Kuna käesolev otsus on vastu võetud kõnealuse määruse artikli 36 lõike 3 alusel, peaks käesolev otsus olema kõnealuse määruse artikli 36 lõike 4 kohaselt adresseeritud kõikidele liikmesriikidele. |
| --- | --- |

(11)

Määrust (EL) nr 528/2012 tuleks vaidlusaluste toodete suhtes kohaldada vastavalt selle määruse artikli 92 lõike 2 sätetele. Kuna käesolev otsus on vastu võetud kõnealuse määruse artikli 36 lõike 3 alusel, peaks käesolev otsus olema kõnealuse määruse artikli 36 lõike 4 kohaselt adresseeritud kõikidele liikmesriikidele.

| (12) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidide komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(12)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidide komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Saksamaa ettepanek keelduda loa andmisest lisas nimetatud toodetele, mis said Ühendkuningriigilt loa, lükatakse tagasi.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud kõikidele liikmesriikidele.

Brüssel, 11. märts 2014

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Janez POTOČNIK

---

(1)  ELT L 167, 27.6.2012, lk 1.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/8/EÜ, 16. veebruar 1998, biotsiidide turuleviimise kohta (EÜT L 123, 24.4.1998, lk 1).

2

(3)  Komisjoni direktiiv 2009/92/EÜ, 31. juuli 2009, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda selle I lisasse toimeaine bromadioloon (ELT L 201, 1.8.2009, lk 43).

3

(4)  Vt OECD Guideline for the testing of chemicals 428 on skin absorption: in vitro Method, kättesaadav veebisaidil http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/9742801e.pdf?expires=1385373017&id=id&accname=guest&checksum=3A477B7B752FCABFA9CD066D24A714ED

4

OECD Guideline for the testing of chemicals 428 on skin absorption: in vitro Method

(5)  Vt CA-July13-Doc.6.2.b – Final on Approach to dermal absorption assessment for biocidal products authorisation, kättesaadav veebisaidil https://circabc.europa.eu/sd/d/884abd60-d8f9-48ad-8600-cd0bd5485cec/CA-July13-Doc.6.2.b%20-%20Final%20-%20approach_dermal_absorption.doc

5

CA-July13-Doc.6.2.b – Final on Approach to dermal absorption assessment for biocidal products authorisation

---

LISA

Tooted, mille kohta Saksamaa esitas ettepaneku keelduda Ühendkuningriigilt saadud loa andmisest ja mille puhul see ettepanek tagasi lükati

| Toote nimi | Ühendkuningriigi taotluse viitenumber biotsiidiregistris | Saksamaa taotluse viitenumber biotsiidiregistris | Taotluse esitaja | Teate esitamise kuupäev | Liikmesriigid, kes on vastastikuse tunnustamise menetluse vahendusel vaidlusaluste toodete jaoks loa andnud |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rodex Oktablok | 2011/2309/7794/UK/AA/8845 | 2011/2309/7794/DE/MA/20435 | Pelgar International Limited | 8. aprill 2013 | Leedu, Küpros, Taani ja Belgia |
| Ratimor Wax Blocks | 2012/2249/12006/UK/AA/19026 | 2012/2249/12006/DE/MA/31827 | Unichem d.o.o. | 19. aprill 2013 | Eesti, Poola, Malta, Läti ja Rootsi |

Toote nimi

Ühendkuningriigi taotluse viitenumber biotsiidiregistris

Saksamaa taotluse viitenumber biotsiidiregistris

Taotluse esitaja

Teate esitamise kuupäev

Liikmesriigid, kes on vastastikuse tunnustamise menetluse vahendusel vaidlusaluste toodete jaoks loa andnud

Rodex Oktablok

2011/2309/7794/UK/AA/8845

2011/2309/7794/DE/MA/20435

Pelgar International Limited

8. aprill 2013

Leedu, Küpros, Taani ja Belgia

Ratimor Wax Blocks

2012/2249/12006/UK/AA/19026

2012/2249/12006/DE/MA/31827

Unichem d.o.o.

19. aprill 2013

Eesti, Poola, Malta, Läti ja Rootsi

---