# Dziennik Urzędowy L 50/2014

| | ISSN 1977-0766
  doi:10.3000/19770766.L_2014.050.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 50 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5720 lutego 2014 |

ISSN 1977-0766

doi:10.3000/19770766.L_2014.050.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 50

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5720 lutego 2014

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) nr 153/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe i uchylające rozporządzenie (UE) nr 298/2013 | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 154/2014 z dnia 19 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej wyciąg z krzewu herbacianego (
  1
  ) | 7 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 155/2014 z dnia 19 lutego 2014 r. w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na niektóre oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności inne niż odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz rozwoju i zdrowia dzieci (
  1
  ) | 11 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 156/2014 z dnia 19 lutego 2014 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 17 |
| | | DECYZJE |
| | | 2014/97/UE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie uruchomienia instrumentu elastyczności | 19 |
| | * | Decyzja Rady 2014/98/WPZiB z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniająca decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe | 20 |
| | | 2014/99/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 18 lutego 2014 r. ustanawiająca wykaz regionów kwalifikujących się do finansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Europejskiego Funduszu Społecznego oraz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności w latach 2014–2020
  (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 974) | 22 |
| | | 2014/100/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 18 lutego 2014 r. dotycząca niektórych tymczasowych środków ochronnych w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w Polsce
  (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 1179)

   (
  1
  ) | 35 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) nr 153/2014 z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe i uchylające rozporządzenie (UE) nr 298/2013

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 154/2014 z dnia 19 lutego 2014 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej wyciąg z krzewu herbacianego (
  1
  )

1

7

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 155/2014 z dnia 19 lutego 2014 r. w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na niektóre oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności inne niż odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz rozwoju i zdrowia dzieci (
  1
  )

1

11

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 156/2014 z dnia 19 lutego 2014 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

17

DECYZJE

2014/97/UE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie uruchomienia instrumentu elastyczności

19

*

Decyzja Rady 2014/98/WPZiB z dnia 17 lutego 2014 r. zmieniająca decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe

20

2014/99/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 18 lutego 2014 r. ustanawiająca wykaz regionów kwalifikujących się do finansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Europejskiego Funduszu Społecznego oraz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności w latach 2014–2020
  (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 974)

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 974)

22

2014/100/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 18 lutego 2014 r. dotycząca niektórych tymczasowych środków ochronnych w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w Polsce
  (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 1179)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 1179)

1

35

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1241/2012 z dnia 11 grudnia 2012 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1138/2011 w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego i ostatecznego pobrania tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012) | 37 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1241/2012 z dnia 11 grudnia 2012 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1138/2011 w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego i ostatecznego pobrania tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012)

(Dz.U. L 352 z 21.12.2012)

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) NR 153/2014

z dnia 17 lutego 2014 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe i uchylające rozporządzenie (UE) nr 298/2013

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 215,

uwzględniając wspólny wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 (1) wdraża kilka środków określonych w decyzji Rady 2011/101/WPZiB (2), w tym zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych niektórych osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 (1) wdraża kilka środków określonych w decyzji Rady 2011/101/WPZiB (2), w tym zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych niektórych osób fizycznych lub prawnych, podmiotów i organów.

| (2) | Należy przedłużyć obowiązywanie zawieszenia środków polegających na ograniczeniu możliwości podróżowania i zamrożeniu aktywów mających zastosowanie do większości osób i podmiotów określonych w załączniku I do decyzji 2011/101/WPZiB, a także objąć tym zawieszeniem kolejne osiem osób. |
| --- | --- |

(2)

Należy przedłużyć obowiązywanie zawieszenia środków polegających na ograniczeniu możliwości podróżowania i zamrożeniu aktywów mających zastosowanie do większości osób i podmiotów określonych w załączniku I do decyzji 2011/101/WPZiB, a także objąć tym zawieszeniem kolejne osiem osób.

| (3) | Niektóre z tych środków wchodzą w zakres Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w związku z czym ich wdrożenie wymaga działań regulacyjnych na szczeblu unijnym, w szczególności w celu zagwarantowania jednolitego stosowania tych środków przez podmioty gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich. |
| --- | --- |

(3)

Niektóre z tych środków wchodzą w zakres Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w związku z czym ich wdrożenie wymaga działań regulacyjnych na szczeblu unijnym, w szczególności w celu zagwarantowania jednolitego stosowania tych środków przez podmioty gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich.

| (4) | Należy zaktualizować załącznik do rozporządzenia (WE) nr 314/2004, aby objął on osiem kolejnych osób, które mogą skorzystać z zawieszenia stosowania środków przewidzianych w jego art. 6 ust. 1 i 2, uzupełniając wykaz 81 osób i ośmiu podmiotów, które już korzystają z zawieszenia stosowania art. 6 na mocy rozporządzenia Rady (UE) nr 298/2013 (3). |
| --- | --- |

(4)

Należy zaktualizować załącznik do rozporządzenia (WE) nr 314/2004, aby objął on osiem kolejnych osób, które mogą skorzystać z zawieszenia stosowania środków przewidzianych w jego art. 6 ust. 1 i 2, uzupełniając wykaz 81 osób i ośmiu podmiotów, które już korzystają z zawieszenia stosowania art. 6 na mocy rozporządzenia Rady (UE) nr 298/2013 (3).

| (5) | Rozporządzenie (WE) nr 314/2004 należy zatem odpowienio zmienić. |
| --- | --- |

(5)

Rozporządzenie (WE) nr 314/2004 należy zatem odpowienio zmienić.

| (6) | Przedłużenie zawieszenia przewidziane w rozporządzeniu (UE) nr 298/2013 wygasa dnia 20 lutego 2014 r. i należy przewidzieć kolejne przedłużenie w niniejszym rozporządzeniu. W celu zapewnienia jasności prawa rozporządzenie (UE) nr 298/2013 powinno w związku z tym zostać uchylone. |
| --- | --- |

(6)

Przedłużenie zawieszenia przewidziane w rozporządzeniu (UE) nr 298/2013 wygasa dnia 20 lutego 2014 r. i należy przewidzieć kolejne przedłużenie w niniejszym rozporządzeniu. W celu zapewnienia jasności prawa rozporządzenie (UE) nr 298/2013 powinno w związku z tym zostać uchylone.

| (7) | W celu zapewnienia skuteczności środków ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie z dniem jego opublikowania, |
| --- | --- |

(7)

W celu zapewnienia skuteczności środków ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie z dniem jego opublikowania,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 314/2004 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 6 dodaje się ustęp w brzmieniu:
  „4.   Środki, o których mowa w ust. 1 i 2, zostają zawieszone w zakresie, w jakim dotyczą one osób i podmiotów wymienionych w załączniku IV.”; |
| --- | --- |

1)

w art. 6 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„4.   Środki, o których mowa w ust. 1 i 2, zostają zawieszone w zakresie, w jakim dotyczą one osób i podmiotów wymienionych w załączniku IV.”;

| 2) | załącznik do niniejszego rozporządzenia dodaje się jako załącznik IV. |
| --- | --- |

2)

załącznik do niniejszego rozporządzenia dodaje się jako załącznik IV.

Artykuł 2

Uchyla się rozporządzenie (UE) nr 298/2013.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2014 r.

W imieniu Rady

A. TSAFTARIS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 z dnia 19 lutego 2004 r. dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe (Dz.U. L 55 z 24.2.2004, s. 1).

1

(2)  Decyzja Rady 2011/101/WPZiB z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe (Dz.U. L 42 z 16.2.2011, s. 6).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 298/2013 z dnia 27 marca 2013 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe (Dz.U. L 90 z 28.3.2013, s. 48).

3

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK IV

Lista osób i podmiotów objętych zawieszeniem stosowania środków, o których mowa w art. 6 ust. 4

I.   Osoby

| | Nazwisko i imię (i ewentualne pseudonimy) |
| --- | --- |
| 1. | Abu Basutu, Titus Mehliswa Johna |
| 2. | Bonyongwe, Happyton Mabhuya |
| 3. | Buka (alias Bhuka), Flora |
| 4. | Bvudzijena, Wayne |
| 5. | Charamba, George |
| 6. | Chidarikire, Faber Edmund |
| 7. | Chigwedere, Aeneas Soko |
| 8. | Chihota, Phineas |
| 9. | Chihuri, Augustine |
| 10. | Chinamasa, Patrick Anthony |
| 11. | Chindori-Chininga, Edward Takaruza |
| 12. | Chinotimba, Joseph |
| 13. | Chipwere, Augustine |
| 14. | Chiwenga, Constantine |
| 15. | Chombo, Ignatius Morgan Chiminya |
| 16. | Dinha, Martin |
| 17. | Goche, Nicholas Tasunungurwa |
| 18. | Gono, Gideon |
| 19. | Gurira, Cephas T. |
| 20. | Gwekwerere, Stephen (alias Steven) |
| 21. | Kachepa, Newton |
| 22. | Karakadzai, Mike Tichafa |
| 23. | Kasukuwere, Saviour |
| 24. | Kazangarare, Jawet |
| 25. | Khumalo, Sibangumuzi |
| 26. | Kunonga, Nolbert (alias Nobert) |
| 27. | Kwainona, Martin |
| 28. | Langa, Andrew |
| 29. | Mabunda, Musarashana |
| 30. | Machaya, Jason (alias Jaison) Max Kokerai |
| 31. | Made, Joseph Mtakwese |
| 32. | Madzongwe, Edna (alias Edina) |
| 33. | Maluleke, Titus |
| 34. | Mangwana, Paul Munyaradzi |
| 35. | Marumahoko, Reuben |
| 36. | Masuku, Angeline |
| 37. | Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya |
| 38. | Mathuthu, Thokozile (alias Sithokozile) |
| 39. | Matibiri, Innocent Tonderai |
| 40. | Matiza, Joel Biggie |
| 41. | Matonga, Brighton (alias Bright) |
| 42. | Mhandu, Cairo (alias Kairo) |
| 43. | Mhonda, Fidellis |
| 44. | Midzi, Amos Bernard (Mugenva) |
| 45. | Mnangagwa, Emmerson Dambudzo |
| 46. | Mohadi, Kembo Campbell Dugishi |
| 47. | Moyo, Jonathan Nathaniel |
| 48. | Moyo, Sibusio Bussie |
| 49. | Moyo, Simon Khaya |
| 50. | Mpofu, Obert Moses |
| 51. | Muchena, Henry |
| 52. | Muchena, Olivia Nyembesi (alias Nyembezi) |
| 53. | Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange |
| 54. | Mudede, Tobaiwa (alias Tonneth) |
| 55. | Mujuru, Joyce Teurai Ropa |
| 56. | Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku |
| 57. | Murerwa, Herbert Muchemwa |
| 58. | Musariri, Munyaradzi |
| 59. | Mushohwe, Christopher Chindoti |
| 60. | Mutasa, Didymus Noel Edwin |
| 61. | Mutezo, Munacho Thomas Alvar |
| 62. | Mutinhiri, Ambros (alias Ambrose) |
| 63. | Mzembi, Walter |
| 64. | Mzilikazi, Morgan S. |
| 65. | Nguni, Sylvester Robert |
| 66. | Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan |
| 67. | Nyanhongo, Magadzire Hubert |
| 68. | Nyikayaramba, Douglas |
| 69. | Nyoni, Sithembiso Gile Glad |
| 70. | Rugeje, Engelbert Abel |
| 71. | Rungani, Victor Tapiwa Chashe |
| 72. | Sakupwanya, StanleyUrayayi |
| 73. | Savanhu, Tendai |
| 74. | Sekeramayi, Sydney (alias Sidney) Tigere |
| 75. | Sekeremayi, Lovemore |
| 76. | Shamu, Webster Kotiwani |
| 77. | Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa |
| 78. | Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema |
| 79. | Shungu, Etherton |
| 80. | Sibanda, Chris |
| 81. | Sibanda, Jabulani |
| 82. | Sibanda, Misheck Julius Mpande |
| 83. | Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine) |
| 84. | Sigauke, David |
| 85. | Sikosana, (alias Sikhosana), Absolom |
| 86. | Tarumbwa, Nathaniel Charles |
| 87. | Tomana, Johannes |
| 88. | Veterai, Edmore |
| 89. | Zimondi, Paradzai Willings |

Nazwisko i imię (i ewentualne pseudonimy)

1.

Abu Basutu, Titus Mehliswa Johna

2.

Bonyongwe, Happyton Mabhuya

3.

Buka (alias Bhuka), Flora

4.

Bvudzijena, Wayne

5.

Charamba, George

6.

Chidarikire, Faber Edmund

7.

Chigwedere, Aeneas Soko

8.

Chihota, Phineas

9.

Chihuri, Augustine

10.

Chinamasa, Patrick Anthony

11.

Chindori-Chininga, Edward Takaruza

12.

Chinotimba, Joseph

13.

Chipwere, Augustine

14.

Chiwenga, Constantine

15.

Chombo, Ignatius Morgan Chiminya

16.

Dinha, Martin

17.

Goche, Nicholas Tasunungurwa

18.

Gono, Gideon

19.

Gurira, Cephas T.

20.

Gwekwerere, Stephen (alias Steven)

21.

Kachepa, Newton

22.

Karakadzai, Mike Tichafa

23.

Kasukuwere, Saviour

24.

Kazangarare, Jawet

25.

Khumalo, Sibangumuzi

26.

Kunonga, Nolbert (alias Nobert)

27.

Kwainona, Martin

28.

Langa, Andrew

29.

Mabunda, Musarashana

30.

Machaya, Jason (alias Jaison) Max Kokerai

31.

Made, Joseph Mtakwese

32.

Madzongwe, Edna (alias Edina)

33.

Maluleke, Titus

34.

Mangwana, Paul Munyaradzi

35.

Marumahoko, Reuben

36.

Masuku, Angeline

37.

Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya

38.

Mathuthu, Thokozile (alias Sithokozile)

39.

Matibiri, Innocent Tonderai

40.

Matiza, Joel Biggie

41.

Matonga, Brighton (alias Bright)

42.

Mhandu, Cairo (alias Kairo)

43.

Mhonda, Fidellis

44.

Midzi, Amos Bernard (Mugenva)

45.

Mnangagwa, Emmerson Dambudzo

46.

Mohadi, Kembo Campbell Dugishi

47.

Moyo, Jonathan Nathaniel

48.

Moyo, Sibusio Bussie

49.

Moyo, Simon Khaya

50.

Mpofu, Obert Moses

51.

Muchena, Henry

52.

Muchena, Olivia Nyembesi (alias Nyembezi)

53.

Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange

54.

Mudede, Tobaiwa (alias Tonneth)

55.

Mujuru, Joyce Teurai Ropa

56.

Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku

57.

Murerwa, Herbert Muchemwa

58.

Musariri, Munyaradzi

59.

Mushohwe, Christopher Chindoti

60.

Mutasa, Didymus Noel Edwin

61.

Mutezo, Munacho Thomas Alvar

62.

Mutinhiri, Ambros (alias Ambrose)

63.

Mzembi, Walter

64.

Mzilikazi, Morgan S.

65.

Nguni, Sylvester Robert

66.

Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan

67.

Nyanhongo, Magadzire Hubert

68.

Nyikayaramba, Douglas

69.

Nyoni, Sithembiso Gile Glad

70.

Rugeje, Engelbert Abel

71.

Rungani, Victor Tapiwa Chashe

72.

Sakupwanya, StanleyUrayayi

73.

Savanhu, Tendai

74.

Sekeramayi, Sydney (alias Sidney) Tigere

75.

Sekeremayi, Lovemore

76.

Shamu, Webster Kotiwani

77.

Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa

78.

Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema

79.

Shungu, Etherton

80.

Sibanda, Chris

81.

Sibanda, Jabulani

82.

Sibanda, Misheck Julius Mpande

83.

Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine)

84.

Sigauke, David

85.

Sikosana, (alias Sikhosana), Absolom

86.

Tarumbwa, Nathaniel Charles

87.

Tomana, Johannes

88.

Veterai, Edmore

89.

Zimondi, Paradzai Willings

II.   Podmioty

| | Nazwa |
| --- | --- |
| 1. | Cold Comfort Farm Trust Co-operative |
| 2. | Comoil (PVT) Ltd |
| 3. | Famba Safaris |
| 4. | Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (alias Jongwe Printing and Publishing Co., alias Jongwe Printing and Publishing Company) |
| 5. | M & S Syndicate (PVT) Ltd |
| 6. | OSLEG Ltd (alias Operation Sovereign Legitimacy) |
| 7. | Swift Investments (PVT) Ltd |
| 8. | Zidco Holdings (alias Zidco Holdings (PVT) Ltd)” |

Nazwa

1.

Cold Comfort Farm Trust Co-operative

2.

Comoil (PVT) Ltd

3.

Famba Safaris

4.

Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (alias Jongwe Printing and Publishing Co., alias Jongwe Printing and Publishing Company)

5.

M & S Syndicate (PVT) Ltd

6.

OSLEG Ltd (alias Operation Sovereign Legitimacy)

7.

Swift Investments (PVT) Ltd

8.

Zidco Holdings (alias Zidco Holdings (PVT) Ltd)”

---

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/7

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 154/2014

z dnia 19 lutego 2014 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej wyciąg z krzewu herbacianego

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2 lit. c) oraz art. 78 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Substancja czynna wyciąg z krzewu herbacianego została włączona do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (2) dyrektywą Komisji 2008/127/WE (3) zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 24b rozporządzenia Komisji (WE) nr 2229/2004 (4). Od momentu zastąpienia dyrektywy 91/414/EWG rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 substancję tę uznaje się za zatwierdzoną na podstawie tego rozporządzenia i jest ona wymieniona w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (5). |
| --- | --- |

(1)

Substancja czynna wyciąg z krzewu herbacianego została włączona do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (2) dyrektywą Komisji 2008/127/WE (3) zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 24b rozporządzenia Komisji (WE) nr 2229/2004 (4). Od momentu zastąpienia dyrektywy 91/414/EWG rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 substancję tę uznaje się za zatwierdzoną na podstawie tego rozporządzenia i jest ona wymieniona w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (5).

| (2) | Zgodnie z art. 25a rozporządzenia (WE) nr 2229/2004 dnia 16 grudnia 2011 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, zwany dalej „Urzędem”, przedstawił Komisji opinię na temat projektu sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z krzewu herbacianego (6). Urząd przekazał powiadamiającemu swoją opinię na temat wyciągu z krzewu herbacianego. Komisja zwróciła się do Urzędu o przedstawienie uwag w odniesieniu do projektu sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z krzewu herbacianego. Projekt sprawozdania z przeglądu i opinia Urzędu zostały zweryfikowane przez państwa członkowskie oraz Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i sfinalizowane w dniu 13 grudnia 2013 r. w formie opracowanego przez Komisję sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z krzewu herbacianego. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 25a rozporządzenia (WE) nr 2229/2004 dnia 16 grudnia 2011 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, zwany dalej „Urzędem”, przedstawił Komisji opinię na temat projektu sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z krzewu herbacianego (6). Urząd przekazał powiadamiającemu swoją opinię na temat wyciągu z krzewu herbacianego. Komisja zwróciła się do Urzędu o przedstawienie uwag w odniesieniu do projektu sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z krzewu herbacianego. Projekt sprawozdania z przeglądu i opinia Urzędu zostały zweryfikowane przez państwa członkowskie oraz Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i sfinalizowane w dniu 13 grudnia 2013 r. w formie opracowanego przez Komisję sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z krzewu herbacianego.

| (3) | Potwierdzono, że substancja czynna wyciąg z krzewu herbacianego jest uznana za zatwierdzoną na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

Potwierdzono, że substancja czynna wyciąg z krzewu herbacianego jest uznana za zatwierdzoną na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

| (4) | Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej konieczna jest zmiana warunków zatwierdzenia. Należy w szczególności zażądać dodatkowych informacji potwierdzających. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej konieczna jest zmiana warunków zatwierdzenia. Należy w szczególności zażądać dodatkowych informacji potwierdzających.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011.

| (6) | Państwom członkowskim należy dać czas na zmianę lub cofnięcie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające wyciąg z krzewu herbacianego. |
| --- | --- |

(6)

Państwom członkowskim należy dać czas na zmianę lub cofnięcie zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające wyciąg z krzewu herbacianego.

| (7) | Jeśli państwa członkowskie przyznają okres na zużycie zapasów w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających wyciąg z krzewu herbacianego zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, okres taki powinien upłynąć najpóźniej 18 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(7)

Jeśli państwa członkowskie przyznają okres na zużycie zapasów w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających wyciąg z krzewu herbacianego zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, okres taki powinien upłynąć najpóźniej 18 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Środki przejściowe

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 państwa członkowskie w razie potrzeby zmieniają lub cofają obowiązujące zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające wyciąg z krzewu herbacianego jako substancję czynną w terminie do dnia 12 września 2014 r.

Artykuł 3

Okres na zużycie zapasów

Dodatkowy okres na zużycie zapasów przyznany przez państwa członkowskie zgodnie z art. 46 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest możliwie najkrótszy i upływa najpóźniej dnia 12 września 2015 r.

Artykuł 4

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 lutego 2014 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).

2

(3)  Dyrektywa Komisji 2008/127/WE z dnia 18 grudnia 2008 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia do niej kilku substancji czynnych (Dz.U. L 344 z 20.12.2008, s. 89).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2229/2004 z dnia 3 grudnia 2004 r. ustanawiające dodatkowe szczegółowe zasady wdrażania czwartego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 379 z 24.12.2004, s. 13).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

5

(6)  Wnioski z wzajemnej weryfikacji dotyczącej oceny ryzyka stwarzanego przez pestycydy dla substancji czynnej wyciąg z krzewu herbacianego, Dziennik EFSA 2012; 10(2):2542. Dostępne na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm

6

Dziennik EFSA

---

ZAŁĄCZNIK

W części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wiersz 228 dotyczący substancji czynnej wyciąg z krzewu herbacianego otrzymuje brzmienie:

| Numer | Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „228 | Wyciąg z krzewu herbacianego
  Nr CAS wyciąg z krzewu herbacianego 68647-73-4
  Główne składniki: | terpinen-4-ol 562-74-3 |

Numer

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

„228

Wyciąg z krzewu herbacianego

Nr CAS wyciąg z krzewu herbacianego 68647-73-4

Główne składniki:

terpinen-4-ol 562-74-3

| | γ-terpinen 99-85-4 |
| --- | --- |

γ-terpinen 99-85-4

| | α-terpinen 99-86-5 |
| --- | --- |

α-terpinen 99-86-5

| | 1,8-cineol 470-82-6 |
| --- | --- |

1,8-cineol 470-82-6

Nr CIPAC 914

Wyciąg z krzewu herbacianego stanowi złożoną mieszaninę substancji chemicznych.

| | Główne składniki: | terpinen-4-ol ≥ 300 g/kg |
| --- | --- | --- |

Główne składniki:

terpinen-4-ol ≥ 300 g/kg

| | γ-terpinen ≥ 100 g/kg |
| --- | --- |

γ-terpinen ≥ 100 g/kg

| | α-terpinen ≥ 50 g/kg |
| --- | --- |

α-terpinen ≥ 50 g/kg

| | 1,8-cineol ≥ 1 g/kg |
| --- | --- |

1,8-cineol ≥ 1 g/kg

| | Istotne zanieczyszczenia:
  eugenol metylowy: maks. 1 g/kg w materiale technicznym |
| --- | --- |

Istotne zanieczyszczenia:

eugenol metylowy: maks. 1 g/kg w materiale technicznym

1 września 2009 r.

31 sierpnia 2019 r.

CZĘŚĆ A

Zezwala się wyłącznie na stosowanie w szklarniach, w charakterze środka grzybobójczego.

CZĘŚĆ B

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego wyciągu z drzewa herbacianego (SANCO/2609/2008 final), w szczególności jego dodatki I i II, w wersji sfinalizowanej przez Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt dnia 13 grudnia 2013 r.

W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:

| — | ochronę operatorów i pracowników, dopilnowując, aby warunki stosowania zawierały w stosownych przypadkach zalecenia dotyczące stosowania odpowiedniego wyposażenia ochrony osobistej, |
| --- | --- |

—

ochronę operatorów i pracowników, dopilnowując, aby warunki stosowania zawierały w stosownych przypadkach zalecenia dotyczące stosowania odpowiedniego wyposażenia ochrony osobistej,

| — | ochronę wód podziemnych w przypadku stosowania substancji w regionach, w których gleba lub warunki klimatyczne są podatne na zagrożenia, |
| --- | --- |

—

ochronę wód podziemnych w przypadku stosowania substancji w regionach, w których gleba lub warunki klimatyczne są podatne na zagrożenia,

| — | ochronę wód powierzchniowych i organizmów wodnych, |
| --- | --- |

—

ochronę wód powierzchniowych i organizmów wodnych,

| — | ochronę pszczół miodnych, stawonogów niebędących przedmiotem zwalczania, dżdżownic oraz mikro- i makroorganizmów niebędących przedmiotem zwalczania. |
| --- | --- |

—

ochronę pszczół miodnych, stawonogów niebędących przedmiotem zwalczania, dżdżownic oraz mikro- i makroorganizmów niebędących przedmiotem zwalczania.

Warunki stosowania określają, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.

Powiadamiający przedkłada informacje potwierdzające dotyczące:

| a) | metabolizmu roślin i narażenia konsumentów; |
| --- | --- |

a)

metabolizmu roślin i narażenia konsumentów;

| b) | toksyczności związków wchodzących w skład wyciągu i istotności ewentualnych zanieczyszczeń innych niż eugenol metylowy; |
| --- | --- |

b)

toksyczności związków wchodzących w skład wyciągu i istotności ewentualnych zanieczyszczeń innych niż eugenol metylowy;

| c) | narażenia wód podziemnych na gorzej pochłaniane składniki wyciągu i na potencjalne produkty przemiany gleby; |
| --- | --- |

c)

narażenia wód podziemnych na gorzej pochłaniane składniki wyciągu i na potencjalne produkty przemiany gleby;

| d) | wpływu na biologiczne metody oczyszczania ścieków. |
| --- | --- |

d)

wpływu na biologiczne metody oczyszczania ścieków.

Powiadamiający przedkłada te informacje Komisji, państwom członkowskim oraz Urzędowi najpóźniej do dnia 30 kwietnia 2016 r.”

---

(1)  Dalsze dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

1

---

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/11

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 155/2014

z dnia 19 lutego 2014 r.

w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na niektóre oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności inne niż odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz rozwoju i zdrowia dzieci

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (1), w szczególności jego art. 18 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zabronione jest stosowanie oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, chyba że Komisja udzieliła zezwolenia na takie oświadczenia zgodnie z tym rozporządzeniem i zostały one włączone do wykazu dozwolonych oświadczeń. |
| --- | --- |

(1)

Na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zabronione jest stosowanie oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności, chyba że Komisja udzieliła zezwolenia na takie oświadczenia zgodnie z tym rozporządzeniem i zostały one włączone do wykazu dozwolonych oświadczeń.

| (2) | Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 stanowi ponadto, że wnioski o udzielenie zezwolenia na stosowanie oświadczeń zdrowotnych mogą być składane przez podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze do właściwego organu krajowego danego państwa członkowskiego. Właściwy organ krajowy przekazuje prawidłowe wnioski Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), zwanemu dalej „Urzędem”, w celu dokonania oceny naukowej oraz – do wiadomości – Komisji i państwom członkowskim. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 stanowi ponadto, że wnioski o udzielenie zezwolenia na stosowanie oświadczeń zdrowotnych mogą być składane przez podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze do właściwego organu krajowego danego państwa członkowskiego. Właściwy organ krajowy przekazuje prawidłowe wnioski Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), zwanemu dalej „Urzędem”, w celu dokonania oceny naukowej oraz – do wiadomości – Komisji i państwom członkowskim.

| (3) | Urząd wydaje opinię na temat danego oświadczenia zdrowotnego. |
| --- | --- |

(3)

Urząd wydaje opinię na temat danego oświadczenia zdrowotnego.

| (4) | Komisja decyduje o udzieleniu zezwolenia na stosowanie oświadczeń zdrowotnych, uwzględniając opinię wydaną przez Urząd. |
| --- | --- |

(4)

Komisja decyduje o udzieleniu zezwolenia na stosowanie oświadczeń zdrowotnych, uwzględniając opinię wydaną przez Urząd.

| (5) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Vitabiotics Ltd. na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem L-tyrozyny na wspomaganie prawidłowej syntezy dopaminy (pytanie nr EFSA-Q-2011-00319)
   (2). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało następująco: „L-tyrozyna odgrywa zasadniczą rolę w naturalnym tworzeniu dopaminy”. |
| --- | --- |

(5)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Vitabiotics Ltd. na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem L-tyrozyny na wspomaganie prawidłowej syntezy dopaminy (pytanie nr EFSA-Q-2011-00319)
   (2). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało następująco: „L-tyrozyna odgrywa zasadniczą rolę w naturalnym tworzeniu dopaminy”.

| (6) | Dnia 20 lipca 2011 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że rolą L-tyrozyny w prawidłowej syntezie katecholamin w odniesieniu do populacji ogólnej zajęto się już wcześniej, wydając przychylną opinię (3), w kontekście oceny oświadczeń, o których mowa w art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, i że L-tyrozyna jest punktem początkowym syntezy wszystkich katecholamin, w tym dopaminy. Urząd stwierdził, że wykazano istnienie związku przyczynowo-skutkowego między spożywaniem L-tyrozyny z dietą o odpowiedniej zawartości białka a wspomaganiem prawidłowej syntezy dopaminy i zaproponował jako warunki stosowania, że „żywność ta powinna być co najmniej źródłem białka zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia (WE) nr 1924/2006”. |
| --- | --- |

(6)

Dnia 20 lipca 2011 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że rolą L-tyrozyny w prawidłowej syntezie katecholamin w odniesieniu do populacji ogólnej zajęto się już wcześniej, wydając przychylną opinię (3), w kontekście oceny oświadczeń, o których mowa w art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, i że L-tyrozyna jest punktem początkowym syntezy wszystkich katecholamin, w tym dopaminy. Urząd stwierdził, że wykazano istnienie związku przyczynowo-skutkowego między spożywaniem L-tyrozyny z dietą o odpowiedniej zawartości białka a wspomaganiem prawidłowej syntezy dopaminy i zaproponował jako warunki stosowania, że „żywność ta powinna być co najmniej źródłem białka zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia (WE) nr 1924/2006”.

| (7) | Komisja i państwa członkowskie rozważały, czy należy wydać zezwolenie na stosowanie odzwierciedlającego te wnioski oświadczenia zdrowotnego w ramach proponowanych warunków stosowania, jako że – nawet w przypadku przychylnej opinii naukowej Urzędu – można zgodnie z prawem odmówić udzielenia zezwolenia, jeśli oświadczenia zdrowotne nie są zgodne z ogólnymi i szczególnymi wymaganiami rozporządzenia (WE) nr 1924/2006. W reakcji na prośbę Komisji, w której zwrócono się m.in. o uściślenie kwestii stosunku między dowodami przedłożonymi na poparcie oświadczenia zdrowotnego dotyczącego L-tyrozyny a proponowanymi warunkami stosowania, Urząd stwierdził w swej odpowiedzi z dnia 9 listopada 2012 r., że jego wnioski dotyczące omawianego oświadczenia oparte były na dobrze udokumentowanej roli biochemicznej L-tyrozyny zawartej w białku. Urząd dodał ponadto, że na podstawie przedłożonych dowodów nie jest w stanie określić liczbowo koniecznego dziennego spożycia L-tyrozyny jako takiej koniecznego do wywołania korzystnego efektu fizjologicznego. Z tego powodu nie jest możliwe ustalenie szczegółowych warunków stosowania tego oświadczenia zapewniających taką zawartość L-tyrozyny w produkcie końcowym, która wywoływałaby korzystny efekt fizjologiczny zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. b) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006. Przy braku takich szczegółowych warunków stosowania nie można zapewnić występowania korzystnego efektu substancji, do której odnosi się oświadczenie, w związku z czym oświadczenie to mogłoby wprowadzać konsumenta w błąd. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(7)

Komisja i państwa członkowskie rozważały, czy należy wydać zezwolenie na stosowanie odzwierciedlającego te wnioski oświadczenia zdrowotnego w ramach proponowanych warunków stosowania, jako że – nawet w przypadku przychylnej opinii naukowej Urzędu – można zgodnie z prawem odmówić udzielenia zezwolenia, jeśli oświadczenia zdrowotne nie są zgodne z ogólnymi i szczególnymi wymaganiami rozporządzenia (WE) nr 1924/2006. W reakcji na prośbę Komisji, w której zwrócono się m.in. o uściślenie kwestii stosunku między dowodami przedłożonymi na poparcie oświadczenia zdrowotnego dotyczącego L-tyrozyny a proponowanymi warunkami stosowania, Urząd stwierdził w swej odpowiedzi z dnia 9 listopada 2012 r., że jego wnioski dotyczące omawianego oświadczenia oparte były na dobrze udokumentowanej roli biochemicznej L-tyrozyny zawartej w białku. Urząd dodał ponadto, że na podstawie przedłożonych dowodów nie jest w stanie określić liczbowo koniecznego dziennego spożycia L-tyrozyny jako takiej koniecznego do wywołania korzystnego efektu fizjologicznego. Z tego powodu nie jest możliwe ustalenie szczegółowych warunków stosowania tego oświadczenia zapewniających taką zawartość L-tyrozyny w produkcie końcowym, która wywoływałaby korzystny efekt fizjologiczny zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. b) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006. Przy braku takich szczegółowych warunków stosowania nie można zapewnić występowania korzystnego efektu substancji, do której odnosi się oświadczenie, w związku z czym oświadczenie to mogłoby wprowadzać konsumenta w błąd. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (8) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Pierre Fabre Dermo-Cosmétique na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem spożywania żelaza na utrzymanie prawidłowego wzrostu włosów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00059)
   (4). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało następująco: „Nadmierna utrata włosów u kobiet niebędących w okresie przekwitania”. |
| --- | --- |

(8)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Pierre Fabre Dermo-Cosmétique na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem spożywania żelaza na utrzymanie prawidłowego wzrostu włosów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00059)
   (4). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało następująco: „Nadmierna utrata włosów u kobiet niebędących w okresie przekwitania”.

| (9) | Dnia 15 marca 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem żelaza a utrzymaniem prawidłowego wzrostu włosów. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(9)

Dnia 15 marca 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem żelaza a utrzymaniem prawidłowego wzrostu włosów. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (10) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Biocodex na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem spożywania jabłczanu cytruliny na szybszą regenerację zmęczonych mięśni po wysiłku (pytanie nr EFSA-Q-2011-00931)
   (5). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało następująco: „Utrzymanie poziomu adenozynotrifosforanu poprzez redukcję nadmiaru mleczanów w celu regeneracji mięśni po wysiłku”. |
| --- | --- |

(10)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Biocodex na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem spożywania jabłczanu cytruliny na szybszą regenerację zmęczonych mięśni po wysiłku (pytanie nr EFSA-Q-2011-00931)
   (5). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało następująco: „Utrzymanie poziomu adenozynotrifosforanu poprzez redukcję nadmiaru mleczanów w celu regeneracji mięśni po wysiłku”.

| (11) | Dnia 11 maja 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem jabłczanu cytruliny a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(11)

Dnia 11 maja 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem jabłczanu cytruliny a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (12) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem produktu Eff
  EXTTM na utrzymanie prawidłowej ruchliwości stawów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00384)
   (6). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Przyczynia się do utrzymania giętkości stawów”. |
| --- | --- |

(12)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem produktu Eff
  EXTTM na utrzymanie prawidłowej ruchliwości stawów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00384)
   (6). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Przyczynia się do utrzymania giętkości stawów”.

| (13) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem produktu Eff
  EXTTM a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(13)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem produktu Eff
  EXTTM a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (14) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem oleju z kryla na utrzymanie komfortu stawów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00385)
   (7). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga zwiększyć komfort przy wrażliwych stawach”. |
| --- | --- |

(14)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem oleju z kryla na utrzymanie komfortu stawów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00385)
   (7). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga zwiększyć komfort przy wrażliwych stawach”.

| (15) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem oleju z kryla a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(15)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem oleju z kryla a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (16) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L. na prawidłowy żylny przepływ krwi (pytanie nr EFSA-Q-2012-00387)
   (8). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Przyczynia się do pobudzania obiegu żylnego w nogach”. |
| --- | --- |

(16)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L. na prawidłowy żylny przepływ krwi (pytanie nr EFSA-Q-2012-00387)
   (8). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Przyczynia się do pobudzania obiegu żylnego w nogach”.

| (17) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem wyciągu z nasion Vitis vinifera L. a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(17)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem wyciągu z nasion Vitis vinifera L. a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (18) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiącego „pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg”(pytanie nr EFSA-Q-2012-00388)
   (9). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg”. |
| --- | --- |

(18)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiącego „pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg”(pytanie nr EFSA-Q-2012-00388)
   (9). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg”.

| (19) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że oświadczenie odnosi się do redukcji obrzęku kończyn w związku z przewlekłymi stanami klinicznymi (np. przewlekłą niewydolnością żylną), i stwierdzono na podstawie przedstawionych danych, że taka redukcja obrzęku kończyn w kontekście przewlekłych stanów klinicznych jest celem terapeutycznym leczenia takich stanów. |
| --- | --- |

(19)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że oświadczenie odnosi się do redukcji obrzęku kończyn w związku z przewlekłymi stanami klinicznymi (np. przewlekłą niewydolnością żylną), i stwierdzono na podstawie przedstawionych danych, że taka redukcja obrzęku kończyn w kontekście przewlekłych stanów klinicznych jest celem terapeutycznym leczenia takich stanów.

| (20) | Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 uzupełnia ogólne zasady zawarte w dyrektywie 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych (10). W art. 2 ust. 1 lit. b) dyrektywy 2000/13/WE przewiduje się, że etykietowanie nie może przypisywać jakiemukolwiek środkowi spożywczemu właściwości zapobiegania chorobom lub leczenia chorób ludzi bądź też odwoływać się do takich właściwości. W związku z powyższym, ponieważ przypisywanie właściwości leczniczych środkom spożywczym jest zabronione, nie należy udzielić zezwolenia na stosowanie oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiącego „Pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg”. |
| --- | --- |

(20)

Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 uzupełnia ogólne zasady zawarte w dyrektywie 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych (10). W art. 2 ust. 1 lit. b) dyrektywy 2000/13/WE przewiduje się, że etykietowanie nie może przypisywać jakiemukolwiek środkowi spożywczemu właściwości zapobiegania chorobom lub leczenia chorób ludzi bądź też odwoływać się do takich właściwości. W związku z powyższym, ponieważ przypisywanie właściwości leczniczych środkom spożywczym jest zabronione, nie należy udzielić zezwolenia na stosowanie oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiącego „Pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg”.

| (21) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Roxlor Nutra LLC na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem produktu Cynatine® na utrzymanie prawidłowej ruchliwości stawów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00570)
   (11). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Dzienne spożycie 500 mg produktu Cynatine® pomaga w utrzymaniu giętkości stawów”. |
| --- | --- |

(21)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Roxlor Nutra LLC na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem produktu Cynatine® na utrzymanie prawidłowej ruchliwości stawów (pytanie nr EFSA-Q-2012-00570)
   (11). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Dzienne spożycie 500 mg produktu Cynatine® pomaga w utrzymaniu giętkości stawów”.

| (22) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem produktu Cynatine® a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(22)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem produktu Cynatine® a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (23) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Actina na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem produktu OXY 280 na zmniejszenie masy ciała (pytanie nr EFSA-Q-2012-00572)
   (12). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „OXY 280 pomaga w utracie wagi”. |
| --- | --- |

(23)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Actina na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem produktu OXY 280 na zmniejszenie masy ciała (pytanie nr EFSA-Q-2012-00572)
   (12). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „OXY 280 pomaga w utracie wagi”.

| (24) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem produktu OXY 280 a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(24)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem produktu OXY 280 a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (25) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiącego „pomaga odwodnić organizm w przypadku nagromadzenia wody”(pytanie nr EFSA-Q-2012-00574)
   (13). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga odwodnić organizm w przypadku nagromadzenia wody”. |
| --- | --- |

(25)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiącego „pomaga odwodnić organizm w przypadku nagromadzenia wody”(pytanie nr EFSA-Q-2012-00574)
   (13). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga odwodnić organizm w przypadku nagromadzenia wody”.

| (26) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że deklarowany efekt odnosi się do utrzymania prawidłowego żylnego przepływu krwi. Urząd wskazał ponadto, że ten sam związek między efektem a wpływem na zdrowie był już uprzednio przedmiotem oceny Urzędu, który wydał w tej kwestii nieprzychylną opinię (14), i że dowody, które przedstawiono celem potwierdzenia naukowego tego oświadczenia, zostały już rozważone we wspomnianej opinii. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(26)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że deklarowany efekt odnosi się do utrzymania prawidłowego żylnego przepływu krwi. Urząd wskazał ponadto, że ten sam związek między efektem a wpływem na zdrowie był już uprzednio przedmiotem oceny Urzędu, który wydał w tej kwestii nieprzychylną opinię (14), i że dowody, które przedstawiono celem potwierdzenia naukowego tego oświadczenia, zostały już rozważone we wspomnianej opinii. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (27) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem połączenia wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) na zmniejszenie masy ciała (pytanie nr EFSA-Q-2012-00590)
   (15). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga w spalaniu tłuszczu”. |
| --- | --- |

(27)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem połączenia wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) na zmniejszenie masy ciała (pytanie nr EFSA-Q-2012-00590)
   (15). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga w spalaniu tłuszczu”.

| (28) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem połączenia wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(28)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której na podstawie przedstawionych danych stwierdzono, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy spożywaniem połączenia wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) a deklarowanym efektem. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (29) | W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem połączenia likopenu, witaminy E, luteiny i selenu, brzmiącego „pomaga przygotować i aktywować proces opalania”(pytanie nr EFSA-Q-2012-00593)
   (16). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga przygotować i aktywować proces opalania”. |
| --- | --- |

(29)

W następstwie wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo Nutrilinks Sarl na podstawie art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 zwrócono się do Urzędu o wydanie opinii dotyczącej oświadczenia zdrowotnego związanego z wpływem połączenia likopenu, witaminy E, luteiny i selenu, brzmiącego „pomaga przygotować i aktywować proces opalania”(pytanie nr EFSA-Q-2012-00593)
   (16). Oświadczenie zaproponowane przez wnioskodawcę brzmiało m.in. następująco: „Pomaga przygotować i aktywować proces opalania”.

| (30) | Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że deklarowany efekt odnosi się do zwiększenia pigmentacji skóry (tj. opalania), co może przyczynić się do ochrony skóry przed uszkodzeniem spowodowanym przez promieniowanie UV. Urząd wskazał ponadto, że ten sam związek między efektem a wpływem na zdrowie był już uprzednio przedmiotem oceny Urzędu, który wydał w tej kwestii nieprzychylną opinię (17), i że dla potwierdzenia naukowego tego oświadczenia przedstawiono te same dowody, co we wspomnianej opinii. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie. |
| --- | --- |

(30)

Dnia 14 grudnia 2012 r. Komisja i państwa członkowskie otrzymały od Urzędu opinię naukową, w której wskazano, że deklarowany efekt odnosi się do zwiększenia pigmentacji skóry (tj. opalania), co może przyczynić się do ochrony skóry przed uszkodzeniem spowodowanym przez promieniowanie UV. Urząd wskazał ponadto, że ten sam związek między efektem a wpływem na zdrowie był już uprzednio przedmiotem oceny Urzędu, który wydał w tej kwestii nieprzychylną opinię (17), i że dla potwierdzenia naukowego tego oświadczenia przedstawiono te same dowody, co we wspomnianej opinii. W związku z powyższym, ponieważ oświadczenie nie spełnia wymogów rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, nie należy udzielić zezwolenia na jego stosowanie.

| (31) | Oświadczenie zdrowotne związane z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiące „pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg” przypisuje właściwości lecznicze środkowi spożywczemu będącemu przedmiotem oświadczenia, co jest zabronione dla środków spożywczych. |
| --- | --- |

(31)

Oświadczenie zdrowotne związane z wpływem wyciągu z nasion Vitis vinifera L., brzmiące „pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg” przypisuje właściwości lecznicze środkowi spożywczemu będącemu przedmiotem oświadczenia, co jest zabronione dla środków spożywczych.

| (32) | Oświadczenia zdrowotne dotyczące produktu OXY 280 oraz połączenia wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) należą do oświadczeń zdrowotnych, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, są z tego powodu objęte okresem przejściowym określonym w art. 28 ust. 6 tego rozporządzenia. Ponieważ jednak wniosków nie złożono przed dniem 19 stycznia 2008 r., wymóg ustanowiony w art. 28 ust. 6 lit. b) wspomnianego rozporządzenia nie został spełniony, w związku z czym do oświadczeń tych nie można zastosować okresu przejściowego przewidzianego w tym artykule. |
| --- | --- |

(32)

Oświadczenia zdrowotne dotyczące produktu OXY 280 oraz połączenia wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) należą do oświadczeń zdrowotnych, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, są z tego powodu objęte okresem przejściowym określonym w art. 28 ust. 6 tego rozporządzenia. Ponieważ jednak wniosków nie złożono przed dniem 19 stycznia 2008 r., wymóg ustanowiony w art. 28 ust. 6 lit. b) wspomnianego rozporządzenia nie został spełniony, w związku z czym do oświadczeń tych nie można zastosować okresu przejściowego przewidzianego w tym artykule.

| (33) | Pozostałe oświadczenia zdrowotne będące przedmiotem niniejszego rozporządzenia należą do oświadczeń zdrowotnych, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 i które są objęte okresem przejściowym określonym w art. 28 ust. 5 tego rozporządzenia do dnia przyjęcia wykazu dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych, o ile są zgodne z przepisami wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(33)

Pozostałe oświadczenia zdrowotne będące przedmiotem niniejszego rozporządzenia należą do oświadczeń zdrowotnych, o których mowa w art. 13 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 i które są objęte okresem przejściowym określonym w art. 28 ust. 5 tego rozporządzenia do dnia przyjęcia wykazu dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych, o ile są zgodne z przepisami wspomnianego rozporządzenia.

| (34) | Wykaz dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych ustanowiono rozporządzeniem Komisji (UE) nr 432/2012 (18) i jest on stosowany od dnia 14 grudnia 2012 r. W odniesieniu do oświadczeń, o których mowa w art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, w przypadku których Urząd nie zakończył procesu weryfikacji lub Komisja nie zakończyła procesu rozpatrywania do dnia 14 grudnia 2012 r. i które na mocy niniejszego rozporządzenia nie zostały włączone do wykazu dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych, należy ustanowić okres przejściowy, w trakcie którego oświadczenia te mogą być nadal stosowane, aby umożliwić podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwo spożywcze oraz właściwym organom krajowym dostosowanie się do zakazu stosowania takich oświadczeń. |
| --- | --- |

(34)

Wykaz dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych ustanowiono rozporządzeniem Komisji (UE) nr 432/2012 (18) i jest on stosowany od dnia 14 grudnia 2012 r. W odniesieniu do oświadczeń, o których mowa w art. 13 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006, w przypadku których Urząd nie zakończył procesu weryfikacji lub Komisja nie zakończyła procesu rozpatrywania do dnia 14 grudnia 2012 r. i które na mocy niniejszego rozporządzenia nie zostały włączone do wykazu dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych, należy ustanowić okres przejściowy, w trakcie którego oświadczenia te mogą być nadal stosowane, aby umożliwić podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwo spożywcze oraz właściwym organom krajowym dostosowanie się do zakazu stosowania takich oświadczeń.

| (35) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły wobec nich sprzeciwu, |
| --- | --- |

(35)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły wobec nich sprzeciwu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Oświadczeń wymienionych w załączniku do niniejszego rozporządzenia nie włącza się do unijnego wykazu dopuszczonych oświadczeń, o którym mowa w art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006.

2.   Oświadczenia zdrowotne, o których mowa w ust. 1, stosowane przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, mogą być mimo to nadal stosowane przez okres nieprzekraczający sześciu miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 lutego 2014 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 404 z 30.12.2006, s. 9.

1

(2)  Dziennik EFSA 2011; 9(7):2290.

2

(3)  Dziennik EFSA 2011; 9(6):2270.

3

(4)  Dziennik EFSA 2012; 10(3):2602.

4

(5)  Dziennik EFSA 2012; 10(5):2699.

5

(6)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):3002.

6

(7)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):3003.

7

(8)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):2996.

8

(9)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):2997.

9

(10)  Dz.U. L 109 z 6.5.2000, s. 29.

10

(11)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):3004.

11

(12)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):2999.

12

(13)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):2998.

13

(14)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):2996.

14

(15)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):3000.

15

(16)  Dziennik EFSA 2012; 10(12):3001.

16

(17)  Dziennik EFSA 2012; 10(9):2890.

17

(18)  Dz.U. L 136 z 25.5.2012, s. 1.

18

---

ZAŁĄCZNIKI

Odrzucone oświadczenia zdrowotne

| Wniosek – odpowiednie przepisy rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 | Składnik odżywczy, substancja, żywność lub kategoria żywności | Oświadczenie | Odniesienie do opinii EFSA |
| --- | --- | --- | --- |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | L-tyrozyna | L-tyrozyna odgrywa zasadniczą rolę w naturalnym tworzeniu dopaminy | Q-2011-00319 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Żelazo | Nadmierna utrata włosów u kobiet niebędących w okresie przekwitania | Q-2012-00059 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Jabłczan cytruliny | Utrzymanie poziomu adenozynotrifosforanu (ATP) poprzez redukcję nadmiaru mleczanów w celu regeneracji mięśni po wysiłku | Q-2011-00931 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Eff
  EXTTM | Przyczynia się do utrzymania giętkości stawów | Q-2012-00384 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Olej z kryla | Pomaga zwiększyć komfort przy wrażliwych stawach | Q-2012-00385 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Wyciąg z nasion Vitis vinifera L. | Przyczynia się do pobudzania obiegu żylnego w nogach | Q-2012-00387 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Wyciąg z nasion Vitis vinifera L. | Pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg | Q-2012-00388 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Cynatine® | Dzienne spożycie 500 mg produktu Cynatine® pomaga w utrzymaniu giętkości stawów | Q-2012-00570 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | OXY 280 | OXY 280 pomaga w utracie wagi | Q-2012-00572 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Wyciąg z nasion Vitis vinifera L. | Pomaga odwodnić organizm w przypadku nagromadzenia wody | Q-2012-00574 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Połączenie wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej) | Pomaga w spalaniu tłuszczu | Q-2012-00590 |
| Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych | Połączenie likopenu, witaminy E, luteiny i selenu | Pomaga przygotować i aktywować proces opalania | Q-2012-00593 |

Wniosek – odpowiednie przepisy rozporządzenia (WE) nr 1924/2006

Składnik odżywczy, substancja, żywność lub kategoria żywności

Oświadczenie

Odniesienie do opinii EFSA

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

L-tyrozyna

L-tyrozyna odgrywa zasadniczą rolę w naturalnym tworzeniu dopaminy

Q-2011-00319

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Żelazo

Nadmierna utrata włosów u kobiet niebędących w okresie przekwitania

Q-2012-00059

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Jabłczan cytruliny

Utrzymanie poziomu adenozynotrifosforanu (ATP) poprzez redukcję nadmiaru mleczanów w celu regeneracji mięśni po wysiłku

Q-2011-00931

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Eff
  EXTTM

Przyczynia się do utrzymania giętkości stawów

Q-2012-00384

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Olej z kryla

Pomaga zwiększyć komfort przy wrażliwych stawach

Q-2012-00385

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Wyciąg z nasion Vitis vinifera L.

Przyczynia się do pobudzania obiegu żylnego w nogach

Q-2012-00387

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Wyciąg z nasion Vitis vinifera L.

Pomaga zmniejszyć puchnięcie nóg

Q-2012-00388

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Cynatine®

Dzienne spożycie 500 mg produktu Cynatine® pomaga w utrzymaniu giętkości stawów

Q-2012-00570

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

OXY 280

OXY 280 pomaga w utracie wagi

Q-2012-00572

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Wyciąg z nasion Vitis vinifera L.

Pomaga odwodnić organizm w przypadku nagromadzenia wody

Q-2012-00574

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Połączenie wyciągów z Paullinia cupana Kunth (guarany) i Camellia sinensis (L.) Kuntze (herbaty zielonej)

Pomaga w spalaniu tłuszczu

Q-2012-00590

Artykuł 13 ust. 5 – oświadczenie zdrowotne w oparciu o nowo uzyskane dowody naukowe lub wniosek o ochronę zastrzeżonych danych

Połączenie likopenu, witaminy E, luteiny i selenu

Pomaga przygotować i aktywować proces opalania

Q-2012-00593

---

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/17

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 156/2014

z dnia 19 lutego 2014 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 lutego 2014 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 57,6 |
| TN | 78,5 |
| TR | 95,2 |
| ZZ | 77,1 |
| 0707 00 05 | EG | 174,9 |
| JO | 206,0 |
| MA | 158,2 |
| TR | 160,5 |
| ZZ | 174,9 |
| 0709 91 00 | EG | 107,0 |
| ZZ | 107,0 |
| 0709 93 10 | MA | 32,4 |
| TR | 92,3 |
| ZZ | 62,4 |
| 0805 10 20 | EG | 43,5 |
| IL | 67,0 |
| MA | 49,6 |
| TN | 52,0 |
| TR | 74,8 |
| ZA | 64,0 |
| ZZ | 58,5 |
| 0805 20 10 | IL | 116,1 |
| MA | 96,0 |
| ZZ | 106,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 29,2 |
| IL | 127,5 |
| JM | 106,9 |
| MA | 133,1 |
| TR | 110,2 |
| US | 134,0 |
| ZZ | 106,8 |
| 0805 50 10 | AL | 39,1 |
| MA | 71,7 |
| TR | 69,1 |
| ZZ | 60,0 |
| 0808 10 80 | CN | 129,5 |
| MK | 32,3 |
| US | 150,5 |
| ZZ | 104,1 |
| 0808 30 90 | AR | 146,2 |
| CL | 158,6 |
| CN | 68,5 |
| TR | 146,4 |
| US | 124,6 |
| ZA | 109,8 |
| ZZ | 125,7 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

57,6

TN

78,5

TR

95,2

ZZ

77,1

0707 00 05

EG

174,9

JO

206,0

MA

158,2

TR

160,5

ZZ

174,9

0709 91 00

EG

107,0

ZZ

107,0

0709 93 10

MA

32,4

TR

92,3

ZZ

62,4

0805 10 20

EG

43,5

IL

67,0

MA

49,6

TN

52,0

TR

74,8

ZA

64,0

ZZ

58,5

0805 20 10

IL

116,1

MA

96,0

ZZ

106,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

29,2

IL

127,5

JM

106,9

MA

133,1

TR

110,2

US

134,0

ZZ

106,8

0805 50 10

AL

39,1

MA

71,7

TR

69,1

ZZ

60,0

0808 10 80

CN

129,5

MK

32,3

US

150,5

ZZ

104,1

0808 30 90

AR

146,2

CL

158,6

CN

68,5

TR

146,4

US

124,6

ZA

109,8

ZZ

125,7

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/19

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

z dnia 20 listopada 2013 r.

w sprawie uruchomienia instrumentu elastyczności

(2014/97/UE)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (1), w szczególności jego art. 11,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

mając na uwadze, że po zbadaniu wszystkich możliwości realokacji środków w ramach działu 1b zachodzi konieczność uruchomienia instrumentu elastyczności w celu uzupełnienia finansowania w budżecie ogólnym Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 poza pułap działu 1b o kwotę 89 330 000 EUR na rzecz finansowania realizowanych na Cyprze programów w ramach funduszy strukturalnych, aby przyznać Cyprowi dodatkowe środki z tych funduszy na rok 2014 w całkowitej wysokości 100 000 000 EUR,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ogólnym budżecie Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 instrument elastyczności wykorzystuje się, aby udostępnić kwotę 89 330 000 EUR w formie środków na zobowiązania w dziale 1b.

Kwota ta zostanie wykorzystana w celu uzupełnienia finansowania cypryjskich programów funduszy strukturalnych w ramach działu 1b.

Artykuł 2

Decyzja ta zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 20 listopada 2013 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

V. LEŠKEVIČIUS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884.

1

---

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/20

---

DECYZJA RADY 2014/98/WPZiB

z dnia 17 lutego 2014 r.

zmieniająca decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 15 lutego 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 15 lutego 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe (1).

| (2) | Rada dokonała przeglądu decyzji 2011/101/WPZiB, uwzględniając rozwój sytuacji politycznej w Zimbabwe. |
| --- | --- |

(2)

Rada dokonała przeglądu decyzji 2011/101/WPZiB, uwzględniając rozwój sytuacji politycznej w Zimbabwe.

| (3) | Obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 20 lutego 2015 r. |
| --- | --- |

(3)

Obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 20 lutego 2015 r.

| (4) | Należy przedłużyć obowiązywanie zawieszenia zakazu podróży oraz zamrożenia aktywów mających zastosowanie do większości osób i podmiotów określonych w załączniku I do decyzji 2011/101/WPZiB. Stosowanie tych środków należy zawiesić również wobec niektórych innych dodatkowych osób wymienionych w tym załączniku. Zakaz podróży i zamrożenie aktywów należy utrzymać względem dwóch osób i jednego podmiotu określonych w tym załączniku. |
| --- | --- |

(4)

Należy przedłużyć obowiązywanie zawieszenia zakazu podróży oraz zamrożenia aktywów mających zastosowanie do większości osób i podmiotów określonych w załączniku I do decyzji 2011/101/WPZiB. Stosowanie tych środków należy zawiesić również wobec niektórych innych dodatkowych osób wymienionych w tym załączniku. Zakaz podróży i zamrożenie aktywów należy utrzymać względem dwóch osób i jednego podmiotu określonych w tym załączniku.

| (5) | Decyzję 2011/101/WPZiB należy odpowiednio zmienić, |
| --- | --- |

(5)

Decyzję 2011/101/WPZiB należy odpowiednio zmienić,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji Rady 2011/101/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 4 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
  „5.   Państwa członkowskie mogą przyznawać zwolnienia ze środków nałożonych na mocy ust. 1, w przypadkach gdy podróż jest uzasadniona pilnymi potrzebami humanitarnymi lub, w wyjątkowych przypadkach, koniecznością wzięcia udziału w posiedzeniach międzyrządowych, w tym wspieranych lub organizowanych przez Unię Europejską, podczas których prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio propagujący cele polityczne środków ograniczających, w tym demokrację, prawa człowieka i praworządność w Zimbabwe.”; |
| --- | --- |

1)

art. 4 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   Państwa członkowskie mogą przyznawać zwolnienia ze środków nałożonych na mocy ust. 1, w przypadkach gdy podróż jest uzasadniona pilnymi potrzebami humanitarnymi lub, w wyjątkowych przypadkach, koniecznością wzięcia udziału w posiedzeniach międzyrządowych, w tym wspieranych lub organizowanych przez Unię Europejską, podczas których prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio propagujący cele polityczne środków ograniczających, w tym demokrację, prawa człowieka i praworządność w Zimbabwe.”;

| 2) | art. 10 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 10
  1.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
  2.   Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 20 lutego 2015 r.
  3.   Środki, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1 i 2, o ile odnoszą się one do osób i podmiotów wymienionych w załączniku II, zostają zawieszone do dnia 20 lutego 2015 r.
  Zawieszenie jest poddawane przeglądowi co trzy miesiące.
  4.   Niniejsza decyzja podlega stałemu przeglądowi; jest ona odpowiednio przedłużana lub zmieniana, jeżeli Rada uzna, że jej cele nie zostały osiągnięte.”. |
| --- | --- |

2)

art. 10 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 10

1.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

2.   Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 20 lutego 2015 r.

3.   Środki, o których mowa w art. 4 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1 i 2, o ile odnoszą się one do osób i podmiotów wymienionych w załączniku II, zostają zawieszone do dnia 20 lutego 2015 r.

Zawieszenie jest poddawane przeglądowi co trzy miesiące.

4.   Niniejsza decyzja podlega stałemu przeglądowi; jest ona odpowiednio przedłużana lub zmieniana, jeżeli Rada uzna, że jej cele nie zostały osiągnięte.”.

Artykuł 2

Osoby określone w załączniku I do decyzji 2011/101/WPZiB wymienione w załączniku do niniejszej decyzji zostają dodane do załącznika II do decyzji 2011/101/WPZiB.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lutego 2014 r.

W imieniu Rady

A. TSAFTARIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 42 z 16.2.2011, s. 6.

1

---

ZAŁĄCZNIK

| | Nazwisko i imię (i ewentualne pseudonimy) |
| --- | --- |
| 1. | Bonyongwe, Happyton |
| 2. | Chihuri, Augustine |
| 3. | Chiwenga, Constantine |
| 4. | Mutasa, Didymus Noel Edwin |
| 5. | Nyikayaramba, Douglas |
| 6. | Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema |
| 7. | Sibanda, Jabulani |
| 8. | Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine) |

Nazwisko i imię (i ewentualne pseudonimy)

1.

Bonyongwe, Happyton

2.

Chihuri, Augustine

3.

Chiwenga, Constantine

4.

Mutasa, Didymus Noel Edwin

5.

Nyikayaramba, Douglas

6.

Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema

7.

Sibanda, Jabulani

8.

Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine)

---

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/22

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 18 lutego 2014 r.

ustanawiająca wykaz regionów kwalifikujących się do finansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Europejskiego Funduszu Społecznego oraz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności w latach 2014–2020

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 974)

(2014/99/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (1), w szczególności jego art. 90 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego i Europejski Fundusz Społeczny wspierają cel „Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia” we wszystkich regionach odpowiadających poziomowi 2 wspólnej klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych (zwanemu dalej „poziomem NUTS 2”), który został ustanowiony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 105/2007 (3). |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego i Europejski Fundusz Społeczny wspierają cel „Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia” we wszystkich regionach odpowiadających poziomowi 2 wspólnej klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych (zwanemu dalej „poziomem NUTS 2”), który został ustanowiony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 105/2007 (3).

| (2) | Zgodnie z art. 90 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 niezbędne jest, aby Komisja ustanowiła wykaz regionów spełniających odpowiednie kryteria w każdej z trzech kategorii regionów (regiony słabiej rozwinięte, regiony w okresie przejściowym i regiony lepiej rozwinięte) na poziomie NUTS 2. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 90 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 niezbędne jest, aby Komisja ustanowiła wykaz regionów spełniających odpowiednie kryteria w każdej z trzech kategorii regionów (regiony słabiej rozwinięte, regiony w okresie przejściowym i regiony lepiej rozwinięte) na poziomie NUTS 2.

| (3) | Zgodnie z art. 90 ust. 4 rozporządzenie (UE) nr 1303/2013 niezbędne jest także, by Komisja ustanowiła wykaz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności, a także wykaz państw członkowskich, które otrzymują wsparcie z Funduszu Spójności na zasadach przejściowych i szczególnych. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 90 ust. 4 rozporządzenie (UE) nr 1303/2013 niezbędne jest także, by Komisja ustanowiła wykaz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności, a także wykaz państw członkowskich, które otrzymują wsparcie z Funduszu Spójności na zasadach przejściowych i szczególnych.

| (4) | Zgodnie z pkt 32 konkluzji w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2014–20, przyjętych przez Radę Europejską na posiedzeniu w dniach 7–8 lutego 2013 r., na wniosek jednego z państw członkowskich regiony na poziomie NUTS 2, które zostały połączone na mocy rozporządzenia Komisji (UE) nr 31/2011 (4), i w przypadku gdy zastosowanie zmienionej klasyfikacji NUTS powoduje zmiany w statusie kategorii kwalifikowalności co najmniej jednego z odnośnych regionów, będą elementem kategorii określonej na poziomie zmienionego regionu NUTS. W związku z tym niniejsza decyzja powinna być spójna z tymi konkluzjami. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z pkt 32 konkluzji w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2014–20, przyjętych przez Radę Europejską na posiedzeniu w dniach 7–8 lutego 2013 r., na wniosek jednego z państw członkowskich regiony na poziomie NUTS 2, które zostały połączone na mocy rozporządzenia Komisji (UE) nr 31/2011 (4), i w przypadku gdy zastosowanie zmienionej klasyfikacji NUTS powoduje zmiany w statusie kategorii kwalifikowalności co najmniej jednego z odnośnych regionów, będą elementem kategorii określonej na poziomie zmienionego regionu NUTS. W związku z tym niniejsza decyzja powinna być spójna z tymi konkluzjami.

| (5) | W celu zachowania przejrzystości kody i nazwy regionów na poziomie NUTS 2, mające zastosowanie od dnia 1 stycznia 2012 r. zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 31/2011, powinny również zostać włączone do załączników do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(5)

W celu zachowania przejrzystości kody i nazwy regionów na poziomie NUTS 2, mające zastosowanie od dnia 1 stycznia 2012 r. zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 31/2011, powinny również zostać włączone do załączników do niniejszej decyzji.

| (6) | Należy zatem ustanowić wykaz kwalifikujących się regionów i państw członkowskich, |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem ustanowić wykaz kwalifikujących się regionów i państw członkowskich,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Regiony słabiej rozwinięte kwalifikujące się do finansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) i Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) są wymienione w załączniku I.

Artykuł 2

Regiony w okresie przejściowym kwalifikujące się do finansowania w ramach EFRR i EFS są wymienione w załączniku II.

Artykuł 3

Regiony lepiej rozwinięte kwalifikujące się do finansowania w ramach EFRR i EFS są wymienione w załączniku III.

Artykuł 4

Państwa członkowskie kwalifikujące się do finansowania z Funduszu Spójności są wymienione w załączniku IV.

Artykuł 5

Państwa członkowskie kwalifikujące się do finansowania z Funduszu Spójności na zasadach przejściowych i szczególnych są wymienione w załączniku V.

Artykuł 6

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2014 r.

W imieniu Komisji

Johannes HAHN

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 320.

1

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 154 z 21.6.2003, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 105/2007 z dnia 1 lutego 2007 r. zmieniające załączniki do rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 39 z 10.2.2007, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 31/2011 z dnia 17 stycznia 2011 r. zmieniające załączniki do rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 13 z 18.1.2011, s. 3).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

Wykaz regionów słabiej rozwiniętych zgodnie z art. 1

| | | NUTS 2010 (1) |
| --- | --- | --- |
| BG31 | Северозападен (Severozapaden) | |
| BG32 | Северен централен (Severen tsentralen) | |
| BG33 | Североизточен (Severoiztochen) | |
| BG34 | Югоизточен (Yugoiztochen) | |
| BG41 | Югозападен (Yugozapaden) | |
| BG42 | Южен централен (Yuzhen tsentralen) | |
| CZ02 | Střední Čechy | |
| CZ03 | Jihozápad | |
| CZ04 | Severozápad | |
| CZ05 | Severovýchod | |
| CZ06 | Jihovýchod | |
| CZ07 | Střední Morava | |
| CZ08 | Moravskoslezsko | |
| EE00 | Eesti | |
| GR11 | Ανατολική Μακεδονία, Θράκη (Anatoliki Makedonia, Thraki) | (nowy kod EL11) |
| GR12 | Κεντρική Μακεδονία (Kentriki Makedonia) | (nowy kod EL12) |
| GR14 | Θεσσαλία (Thessalia) | (nowy kod EL14) |
| GR21 | Ήπειρος (Ipeiros) | (nowy kod EL21) |
| GR23 | Δυτική Ελλάδα (Dytiki Ellada) | (nowy kod EL23) |
| ES43 | Extremadura | |
| FR91 | Guadeloupe | |
| FR92 | Martinique | |
| FR93 | Guyane | |
| FR94 | Réunion | |
| FR– | Mayotte | |
| HR03 | Jadranska Hrvatska | |
| HR04 | Kontinentalna Hrvatska | |
| ITF3 | Campania | |
| ITF4 | Puglia | |
| ITF5 | Basilicata | |
| ITF6 | Calabria | |
| ITG1 | Sicilia | |
| LV00 | Latvija | |
| LT00 | Lietuva | |
| HU21 | Közép-Dunántúl | |
| HU22 | Nyugat-Dunántúl | |
| HU23 | Dél-Dunántúl | |
| HU31 | Észak-Magyarország | |
| HU32 | Észak-Alföld | |
| HU33 | Dél-Alföld | |
| PL11 | Łódzkie | |
| PL21 | Małopolskie | |
| PL22 | Śląskie | |
| PL31 | Lubelskie | |
| PL32 | Podkarpackie | |
| PL33 | Świętokrzyskie | |
| PL34 | Podlaskie | |
| PL41 | Wielkopolskie | |
| PL42 | Zachodniopomorskie | |
| PL43 | Lubuskie | |
| PL51 | Dolnośląskie | |
| PL52 | Opolskie | |
| PL61 | Kujawsko-Pomorskie | |
| PL62 | Warmińsko-Mazurskie | |
| PL63 | Pomorskie | |
| PT11 | Norte | |
| PT16 | Centro (P) | (nowa nazwa Centro (PT)) |
| PT18 | Alentejo | |
| PT20 | Região Autónoma dos Açores | |
| RO11 | Nord-Vest | |
| RO12 | Centru | |
| RO21 | Nord-Est | |
| RO22 | Sud-Est | |
| RO31 | Sud - Muntenia | |
| RO41 | Sud-Vest Oltenia | |
| RO42 | Vest | |
| SI01 | Vzhodna Slovenija | |
| SK02 | Západné Slovensko | |
| SK03 | Stredné Slovensko | |
| SK04 | Východné Slovensko | |
| UKK3 | Cornwall and Isles of Scilly | |
| UKL1 | West Wales and The Valleys | |

NUTS 2010 (1)

BG31

Северозападен (Severozapaden)

BG32

Северен централен (Severen tsentralen)

BG33

Североизточен (Severoiztochen)

BG34

Югоизточен (Yugoiztochen)

BG41

Югозападен (Yugozapaden)

BG42

Южен централен (Yuzhen tsentralen)

CZ02

Střední Čechy

CZ03

Jihozápad

CZ04

Severozápad

CZ05

Severovýchod

CZ06

Jihovýchod

CZ07

Střední Morava

CZ08

Moravskoslezsko

EE00

Eesti

GR11

Ανατολική Μακεδονία, Θράκη (Anatoliki Makedonia, Thraki)

(nowy kod EL11)

GR12

Κεντρική Μακεδονία (Kentriki Makedonia)

(nowy kod EL12)

GR14

Θεσσαλία (Thessalia)

(nowy kod EL14)

GR21

Ήπειρος (Ipeiros)

(nowy kod EL21)

GR23

Δυτική Ελλάδα (Dytiki Ellada)

(nowy kod EL23)

ES43

Extremadura

FR91

Guadeloupe

FR92

Martinique

FR93

Guyane

FR94

Réunion

FR–

Mayotte

HR03

Jadranska Hrvatska

HR04

Kontinentalna Hrvatska

ITF3

Campania

ITF4

Puglia

ITF5

Basilicata

ITF6

Calabria

ITG1

Sicilia

LV00

Latvija

LT00

Lietuva

HU21

Közép-Dunántúl

HU22

Nyugat-Dunántúl

HU23

Dél-Dunántúl

HU31

Észak-Magyarország

HU32

Észak-Alföld

HU33

Dél-Alföld

PL11

Łódzkie

PL21

Małopolskie

PL22

Śląskie

PL31

Lubelskie

PL32

Podkarpackie

PL33

Świętokrzyskie

PL34

Podlaskie

PL41

Wielkopolskie

PL42

Zachodniopomorskie

PL43

Lubuskie

PL51

Dolnośląskie

PL52

Opolskie

PL61

Kujawsko-Pomorskie

PL62

Warmińsko-Mazurskie

PL63

Pomorskie

PT11

Norte

PT16

Centro (P)

(nowa nazwa Centro (PT))

PT18

Alentejo

PT20

Região Autónoma dos Açores

RO11

Nord-Vest

RO12

Centru

RO21

Nord-Est

RO22

Sud-Est

RO31

Sud - Muntenia

RO41

Sud-Vest Oltenia

RO42

Vest

SI01

Vzhodna Slovenija

SK02

Západné Slovensko

SK03

Stredné Slovensko

SK04

Východné Slovensko

UKK3

Cornwall and Isles of Scilly

UKL1

West Wales and The Valleys

---

(1)  Zmiany kodów i nazwy wprowadzone rozporządzeniem (UE) nr 31/2011, mającym zastosowanie od dnia 1 stycznia 2012 r.

---

ZAŁĄCZNIK II

Wykaz regionów w okresie przejściowym zgodnie z art. 2

| | | NUTS 2010 |
| --- | --- | --- |
| BE32 | Prov. Hainaut | |
| BE33 | Prov. Liège | |
| BE34 | Prov. Luxembourg (B) | (nowa nazwa Prov. Luxembourg (BE)) |
| BE35 | Prov. Namur | |
| DK02 | Sjælland | |
| DE41 | Brandenburg - Nordost | (włączony do DE40 Brandenburg) |
| DE42 | Brandenburg - Südwest | (włączony do DE40 Brandenburg) |
| DE80 | Mecklenburg-Vorpommern | |
| DE93 | Lüneburg | |
| DED1 | Chemnitz | (DED1 jest częścią DED4 Chemnitz) |
| DED2 | Dresden | |
| DEE0 | Sachsen-Anhalt | |
| DEG0 | Thüringen | |
| GR13 | Δυτική Μακεδονία (Dytiki Makedonia) | (nowy kod EL13) |
| GR22 | Ιόνια Νησιά (Ionia Nisia) | (nowy kod EL22) |
| GR24 | Στερεά Ελλάδα (Sterea Ellada) | (nowy kod EL24) |
| GR25 | Πελοπόννησος (Peloponnisos) | (nowy kod EL25) |
| GR41 | Βόρειο Αιγαίο (Voreio Aigaio) | (nowy kod EL41) |
| GR43 | Κρήτη (Kriti) | (nowy kod EL43) |
| ES42 | Castilla-La Mancha | |
| ES61 | Andalucía | |
| ES62 | Región de Murcia | |
| ES64 | Ciudad Autónoma de Melilla | |
| ES70 | Canarias | |
| FR22 | Picardie | |
| FR25 | Basse-Normandie | |
| FR30 | Nord - Pas-de-Calais | |
| FR41 | Lorraine | |
| FR43 | Franche-Comté | |
| FR53 | Poitou-Charentes | |
| FR63 | Limousin | |
| FR72 | Auvergne | |
| FR81 | Languedoc-Roussillon | |
| FR83 | Corse | |
| ITF1 | Abruzzo | |
| ITF2 | Molise | |
| ITG2 | Sardegna | |
| MT00 | Malta | |
| AT11 | Burgenland (A) | (nowa nazwa Burgenland (AT)) |
| PT15 | Algarve | |
| UKC1 | Tees Valley and Durham | |
| UKD1 | Cumbria | |
| UKD4 | Lancashire | |
| UKD5 | Merseyside | |
| UKE1 | East Yorkshire and Northern Lincolnshire | |
| UKE3 | South Yorkshire | |
| UKF3 | Lincolnshire | |
| UKG2 | Shropshire and Staffordshire | |
| UKK4 | Devon | |
| UKM6 | Highlands and Islands | |
| UKN0 | Northern Ireland | |

NUTS 2010

BE32

Prov. Hainaut

BE33

Prov. Liège

BE34

Prov. Luxembourg (B)

(nowa nazwa Prov. Luxembourg (BE))

BE35

Prov. Namur

DK02

Sjælland

DE41

Brandenburg - Nordost

(włączony do DE40 Brandenburg)

DE42

Brandenburg - Südwest

(włączony do DE40 Brandenburg)

DE80

Mecklenburg-Vorpommern

DE93

Lüneburg

DED1

Chemnitz

(DED1 jest częścią DED4 Chemnitz)

DED2

Dresden

DEE0

Sachsen-Anhalt

DEG0

Thüringen

GR13

Δυτική Μακεδονία (Dytiki Makedonia)

(nowy kod EL13)

GR22

Ιόνια Νησιά (Ionia Nisia)

(nowy kod EL22)

GR24

Στερεά Ελλάδα (Sterea Ellada)

(nowy kod EL24)

GR25

Πελοπόννησος (Peloponnisos)

(nowy kod EL25)

GR41

Βόρειο Αιγαίο (Voreio Aigaio)

(nowy kod EL41)

GR43

Κρήτη (Kriti)

(nowy kod EL43)

ES42

Castilla-La Mancha

ES61

Andalucía

ES62

Región de Murcia

ES64

Ciudad Autónoma de Melilla

ES70

Canarias

FR22

Picardie

FR25

Basse-Normandie

FR30

Nord - Pas-de-Calais

FR41

Lorraine

FR43

Franche-Comté

FR53

Poitou-Charentes

FR63

Limousin

FR72

Auvergne

FR81

Languedoc-Roussillon

FR83

Corse

ITF1

Abruzzo

ITF2

Molise

ITG2

Sardegna

MT00

Malta

AT11

Burgenland (A)

(nowa nazwa Burgenland (AT))

PT15

Algarve

UKC1

Tees Valley and Durham

UKD1

Cumbria

UKD4

Lancashire

UKD5

Merseyside

UKE1

East Yorkshire and Northern Lincolnshire

UKE3

South Yorkshire

UKF3

Lincolnshire

UKG2

Shropshire and Staffordshire

UKK4

Devon

UKM6

Highlands and Islands

UKN0

Northern Ireland

---

ZAŁĄCZNIK III

Wykaz regionów lepiej rozwiniętych zgodnie z art. 3

| | | NUTS 2010 |
| --- | --- | --- |
| BE10 | Région de Bruxelles-Capitale/Brussels Hoofdstedelijk Gewest | |
| BE21 | Prov. Antwerpen | |
| BE22 | Prov. Limburg (B) | (nowa nazwa Prov. Limburg (BE)) |
| BE23 | Prov. Oost-Vlaanderen | |
| BE24 | Prov. Vlaams-Brabant | |
| BE25 | Prov. West-Vlaanderen | |
| BE31 | Prov. Brabant Wallon | |
| CZ01 | Praha | |
| DK01 | Hovedstaden | |
| DK03 | Syddanmark | |
| DK04 | Midtjylland | |
| DK05 | Nordjylland | |
| DE11 | Stuttgart | |
| DE12 | Karlsruhe | |
| DE13 | Freiburg | |
| DE14 | Tübingen | |
| DE21 | Oberbayern | |
| DE22 | Niederbayern | |
| DE23 | Oberpfalz | |
| DE24 | Oberfranken | |
| DE25 | Mittelfranken | |
| DE26 | Unterfranken | |
| DE27 | Schwaben | |
| DE30 | Berlin | |
| DE50 | Bremen | |
| DE60 | Hamburg | |
| DE71 | Darmstadt | |
| DE72 | Gießen | |
| DE73 | Kassel | |
| DE91 | Braunschweig | |
| DE92 | Hannover | |
| DE94 | Weser-Ems | |
| DEA1 | Düsseldorf | |
| DEA2 | Köln | |
| DEA3 | Münster | |
| DEA4 | Detmold | |
| DEA5 | Arnsberg | |
| DEB1 | Koblenz | |
| DEB2 | Trier | |
| DEB3 | Rheinhessen-Pfalz | |
| DEC0 | Saarland | |
| DED3 | Leipzig | (DED3 obejmuje DED5 Leipzig oraz część DED4 Chemnitz) |
| DEF0 | Schleswig-Holstein | |
| IE01 | Border, Midland and Western | |
| IE02 | Southern and Eastern | |
| GR30 | Αττική (Attiki) | (nowy kod EL30) |
| GR42 | Νότιο Αιγαίο (Notio Aigaio) | (nowy kod EL42) |
| ES11 | Galicia | |
| ES12 | Principado de Asturias | |
| ES13 | Cantabria | |
| ES21 | País Vasco | |
| ES22 | Comunidad Foral de Navarra | |
| ES23 | La Rioja | |
| ES24 | Aragón | |
| ES30 | Comunidad de Madrid | |
| ES41 | Castilla y León | |
| ES51 | Cataluña | |
| ES52 | Comunidad Valenciana | |
| ES53 | Illes Balears | |
| ES63 | Ciudad Autónoma de Ceuta | |
| FR10 | Île de France | |
| FR21 | Champagne-Ardenne | |
| FR23 | Haute-Normandie | |
| FR24 | Centre | |
| FR26 | Bourgogne | |
| FR42 | Alsace | |
| FR51 | Pays de la Loire | |
| FR52 | Bretagne | |
| FR61 | Aquitaine | |
| FR62 | Midi-Pyrénées | |
| FR71 | Rhône-Alpes | |
| FR82 | Provence-Alpes-Côte d’Azur | |
| ITC1 | Piemonte | |
| ITC2 | Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste | |
| ITC3 | Liguria | |
| ITC4 | Lombardia | |
| ITD1 | Provincia Autonoma Bolzano/Bozen | (nowy kod i nazwa ITH1 Provincia Autonoma di Bolzano/Bozen) |
| ITD2 | Provincia Autonoma Trento | (nowy kod i nazwa ITH2 Provincia Autonoma di Trento) |
| ITD3 | Veneto | (nowy kod ITH3) |
| ITD4 | Friuli-Venezia Giulia | (nowy kod ITH4) |
| ITD5 | Emilia-Romagna | |
| ITE1 | Toscana | (nowy kod ITI1) |
| ITE2 | Umbria | (nowy kod ITI2) |
| ITE3 | Marche | |
| ITE4 | Lazio | (nowy kod ITI4) |
| CY00 | Κύπρος/Kıbrıs (Kýpros/Kıbrıs) | (nowa nazwa Κύπρος (Kýpros)) |
| LU00 | Luxembourg (Grand-Duché) | (nowa nazwa Luxembourg) |
| HU10 | Közép-Magyarország | |
| NL11 | Groningen | |
| NL12 | Friesland (NL) | |
| NL13 | Drenthe | |
| NL21 | Overijssel | |
| NL22 | Gelderland | |
| NL23 | Flevoland | |
| NL31 | Utrecht | |
| NL32 | Noord-Holland | |
| NL33 | Zuid-Holland | |
| NL34 | Zeeland | |
| NL41 | Noord-Brabant | |
| NL42 | Limburg (NL) | |
| AT12 | Niederösterreich | |
| AT13 | Wien | |
| AT21 | Kärnten | |
| AT22 | Steiermark | |
| AT31 | Oberösterreich | |
| AT32 | Salzburg | |
| AT33 | Tirol | |
| AT34 | Vorarlberg | |
| PL12 | Mazowieckie | |
| PT17 | Lisboa | |
| PT30 | Região Autónoma da Madeira | |
| RO32 | București - Ilfov | |
| SI02 | Zahodna Slovenija | |
| SK01 | Bratislavský kraj | |
| FI13 | Itä-Suomi | (włączony do FI1D Pohjois- ja Itä-Suomi) |
| FI1 A | Pohjois-Suomi | (włączony do FI1D Pohjois- ja Itä-Suomi) |
| FI18 | Etelä-Suomi | (podzielony na FI1B Helsinki-Uusimaa i FI1C Etelä-Suomi) |
| FI19 | Länsi-Suomi | |
| FI20 | Åland | |
| SE11 | Stockholm | |
| SE12 | Östra Mellansverige | |
| SE21 | Småland med öarna | |
| SE22 | Sydsverige | |
| SE23 | Västsverige | |
| SE31 | Norra Mellansverige | |
| SE32 | Mellersta Norrland | |
| SE33 | Övre Norrland | |
| UKC2 | Northumberland and Tyne and Wear | |
| UKD2 | Cheshire | |
| UKD3 | Greater Manchester | |
| UKE2 | North Yorkshire | |
| UKE4 | West Yorkshire | |
| UKF1 | Derbyshire and Nottinghamshire | |
| UKF2 | Leicestershire, Rutland and Northamptonshire | |
| UKG1 | Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire | |
| UKG3 | West Midlands | |
| UKH1 | East Anglia | |
| UKH2 | Bedfordshire and Hertfordshire | |
| UKH3 | Essex | |
| UKI1 | Inner London | |
| UKI2 | Outer London | |
| UKJ1 | Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire | |
| UKJ2 | Surrey, East and West Sussex | |
| UKJ3 | Hampshire and Isle of Wight | |
| UKJ4 | Kent | |
| UKK1 | Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area | |
| UKK2 | Dorset and Somerset | |
| UKL2 | East Wales | |
| UKM2 | Eastern Scotland | |
| UKM3 | South Western Scotland | |
| UKM5 | North Eastern Scotland | |

NUTS 2010

BE10

Région de Bruxelles-Capitale/Brussels Hoofdstedelijk Gewest

BE21

Prov. Antwerpen

BE22

Prov. Limburg (B)

(nowa nazwa Prov. Limburg (BE))

BE23

Prov. Oost-Vlaanderen

BE24

Prov. Vlaams-Brabant

BE25

Prov. West-Vlaanderen

BE31

Prov. Brabant Wallon

CZ01

Praha

DK01

Hovedstaden

DK03

Syddanmark

DK04

Midtjylland

DK05

Nordjylland

DE11

Stuttgart

DE12

Karlsruhe

DE13

Freiburg

DE14

Tübingen

DE21

Oberbayern

DE22

Niederbayern

DE23

Oberpfalz

DE24

Oberfranken

DE25

Mittelfranken

DE26

Unterfranken

DE27

Schwaben

DE30

Berlin

DE50

Bremen

DE60

Hamburg

DE71

Darmstadt

DE72

Gießen

DE73

Kassel

DE91

Braunschweig

DE92

Hannover

DE94

Weser-Ems

DEA1

Düsseldorf

DEA2

Köln

DEA3

Münster

DEA4

Detmold

DEA5

Arnsberg

DEB1

Koblenz

DEB2

Trier

DEB3

Rheinhessen-Pfalz

DEC0

Saarland

DED3

Leipzig

(DED3 obejmuje DED5 Leipzig oraz część DED4 Chemnitz)

DEF0

Schleswig-Holstein

IE01

Border, Midland and Western

IE02

Southern and Eastern

GR30

Αττική (Attiki)

(nowy kod EL30)

GR42

Νότιο Αιγαίο (Notio Aigaio)

(nowy kod EL42)

ES11

Galicia

ES12

Principado de Asturias

ES13

Cantabria

ES21

País Vasco

ES22

Comunidad Foral de Navarra

ES23

La Rioja

ES24

Aragón

ES30

Comunidad de Madrid

ES41

Castilla y León

ES51

Cataluña

ES52

Comunidad Valenciana

ES53

Illes Balears

ES63

Ciudad Autónoma de Ceuta

FR10

Île de France

FR21

Champagne-Ardenne

FR23

Haute-Normandie

FR24

Centre

FR26

Bourgogne

FR42

Alsace

FR51

Pays de la Loire

FR52

Bretagne

FR61

Aquitaine

FR62

Midi-Pyrénées

FR71

Rhône-Alpes

FR82

Provence-Alpes-Côte d’Azur

ITC1

Piemonte

ITC2

Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste

ITC3

Liguria

ITC4

Lombardia

ITD1

Provincia Autonoma Bolzano/Bozen

(nowy kod i nazwa ITH1 Provincia Autonoma di Bolzano/Bozen)

ITD2

Provincia Autonoma Trento

(nowy kod i nazwa ITH2 Provincia Autonoma di Trento)

ITD3

Veneto

(nowy kod ITH3)

ITD4

Friuli-Venezia Giulia

(nowy kod ITH4)

ITD5

Emilia-Romagna

ITE1

Toscana

(nowy kod ITI1)

ITE2

Umbria

(nowy kod ITI2)

ITE3

Marche

ITE4

Lazio

(nowy kod ITI4)

CY00

Κύπρος/Kıbrıs (Kýpros/Kıbrıs)

(nowa nazwa Κύπρος (Kýpros))

LU00

Luxembourg (Grand-Duché)

(nowa nazwa Luxembourg)

HU10

Közép-Magyarország

NL11

Groningen

NL12

Friesland (NL)

NL13

Drenthe

NL21

Overijssel

NL22

Gelderland

NL23

Flevoland

NL31

Utrecht

NL32

Noord-Holland

NL33

Zuid-Holland

NL34

Zeeland

NL41

Noord-Brabant

NL42

Limburg (NL)

AT12

Niederösterreich

AT13

Wien

AT21

Kärnten

AT22

Steiermark

AT31

Oberösterreich

AT32

Salzburg

AT33

Tirol

AT34

Vorarlberg

PL12

Mazowieckie

PT17

Lisboa

PT30

Região Autónoma da Madeira

RO32

București - Ilfov

SI02

Zahodna Slovenija

SK01

Bratislavský kraj

FI13

Itä-Suomi

(włączony do FI1D Pohjois- ja Itä-Suomi)

FI1 A

Pohjois-Suomi

(włączony do FI1D Pohjois- ja Itä-Suomi)

FI18

Etelä-Suomi

(podzielony na FI1B Helsinki-Uusimaa i FI1C Etelä-Suomi)

FI19

Länsi-Suomi

FI20

Åland

SE11

Stockholm

SE12

Östra Mellansverige

SE21

Småland med öarna

SE22

Sydsverige

SE23

Västsverige

SE31

Norra Mellansverige

SE32

Mellersta Norrland

SE33

Övre Norrland

UKC2

Northumberland and Tyne and Wear

UKD2

Cheshire

UKD3

Greater Manchester

UKE2

North Yorkshire

UKE4

West Yorkshire

UKF1

Derbyshire and Nottinghamshire

UKF2

Leicestershire, Rutland and Northamptonshire

UKG1

Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire

UKG3

West Midlands

UKH1

East Anglia

UKH2

Bedfordshire and Hertfordshire

UKH3

Essex

UKI1

Inner London

UKI2

Outer London

UKJ1

Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire

UKJ2

Surrey, East and West Sussex

UKJ3

Hampshire and Isle of Wight

UKJ4

Kent

UKK1

Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area

UKK2

Dorset and Somerset

UKL2

East Wales

UKM2

Eastern Scotland

UKM3

South Western Scotland

UKM5

North Eastern Scotland

---

ZAŁĄCZNIK IV

Wykaz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności, zgodnie z art. 4

| | Bułgaria |
| --- | --- |

Bułgaria

| | Republika Czeska |
| --- | --- |

Republika Czeska

| | Estonia |
| --- | --- |

Estonia

| | Grecja |
| --- | --- |

Grecja

| | Chorwacja |
| --- | --- |

Chorwacja

| | Łotwa |
| --- | --- |

Łotwa

| | Litwa |
| --- | --- |

Litwa

| | Węgry |
| --- | --- |

Węgry

| | Malta |
| --- | --- |

Malta

| | Polska |
| --- | --- |

Polska

| | Portugalia |
| --- | --- |

Portugalia

| | Rumunia |
| --- | --- |

Rumunia

| | Słowenia |
| --- | --- |

Słowenia

| | Słowacja |
| --- | --- |

Słowacja

---

ZAŁĄCZNIK V

Wykaz państw członkowskich kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności na zasadach przejściowych i specjalnych, zgodnie z art. 5

Cypr

---

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/35 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/35

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 18 lutego 2014 r.

dotycząca niektórych tymczasowych środków ochronnych w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w Polsce

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 1179)

(Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2014/100/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 9 ust. 3,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), w szczególności jej art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Afrykański pomór świń jest zakaźną chorobą wirusową dotykającą populacje świń domowych i zdziczałych, która może mieć duży wpływ na rentowność hodowli trzody chlewnej, powodując zakłócenia w handlu wewnątrz Unii i wywozie do państw trzecich. |
| --- | --- |

(1)

Afrykański pomór świń jest zakaźną chorobą wirusową dotykającą populacje świń domowych i zdziczałych, która może mieć duży wpływ na rentowność hodowli trzody chlewnej, powodując zakłócenia w handlu wewnątrz Unii i wywozie do państw trzecich.

| (2) | W przypadku wystąpienia ogniska afrykańskiego pomoru świń istnieje ryzyko, że czynnik chorobotwórczy rozprzestrzeni się na inne gospodarstwa, w których chowa się trzodę chlewną, i na zdziczałe świnie. W rezultacie, w wyniku handlu żywymi świniami lub pochodzącymi z nich produktami, może się on rozprzestrzenić z jednego państwa członkowskiego na inne państwa członkowskie i na państwa trzecie. |
| --- | --- |

(2)

W przypadku wystąpienia ogniska afrykańskiego pomoru świń istnieje ryzyko, że czynnik chorobotwórczy rozprzestrzeni się na inne gospodarstwa, w których chowa się trzodę chlewną, i na zdziczałe świnie. W rezultacie, w wyniku handlu żywymi świniami lub pochodzącymi z nich produktami, może się on rozprzestrzenić z jednego państwa członkowskiego na inne państwa członkowskie i na państwa trzecie.

| (3) | Dyrektywą Rady 2002/60/WE (3) wprowadzono minimalne środki, które mają być stosowane w Unii w celu zwalczania tej choroby. W art. 15 dyrektywy 2002/60/WE przewiduje się ustanowienie obszaru zakażonego po otrzymaniu informacji stwierdzającej przynajmniej jeden przypadek afrykańskiego pomoru świń u dzików. |
| --- | --- |

(3)

Dyrektywą Rady 2002/60/WE (3) wprowadzono minimalne środki, które mają być stosowane w Unii w celu zwalczania tej choroby. W art. 15 dyrektywy 2002/60/WE przewiduje się ustanowienie obszaru zakażonego po otrzymaniu informacji stwierdzającej przynajmniej jeden przypadek afrykańskiego pomoru świń u dzików.

| (4) | Polska poinformowała Komisję o bieżącej sytuacji w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń na swoim terytorium i zgodnie z art. 15 dyrektywy 2002/60/WE ustanowiła obszar zakażony, na którym stosowane są środki, o których mowa w art. 15 i 16 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(4)

Polska poinformowała Komisję o bieżącej sytuacji w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń na swoim terytorium i zgodnie z art. 15 dyrektywy 2002/60/WE ustanowiła obszar zakażony, na którym stosowane są środki, o których mowa w art. 15 i 16 tej dyrektywy.

| (5) | Aby zapobiec niepotrzebnym zakłóceniom w handlu wewnątrz Unii oraz uniknąć nieuzasadnionych barier handlowych ze strony państw trzecich, konieczne jest stworzenie, we współpracy z państwem członkowskim, którego to dotyczy, unijnego wykazu terytoriów zakażonych w związku z afrykańskim pomorem świń w Polsce. |
| --- | --- |

(5)

Aby zapobiec niepotrzebnym zakłóceniom w handlu wewnątrz Unii oraz uniknąć nieuzasadnionych barier handlowych ze strony państw trzecich, konieczne jest stworzenie, we współpracy z państwem członkowskim, którego to dotyczy, unijnego wykazu terytoriów zakażonych w związku z afrykańskim pomorem świń w Polsce.

| (6) | W związku z tym, w oczekiwaniu na następne posiedzenie Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, terytoria zakażone w Polsce powinny zostać wymienione w załączniku do niniejszej decyzji oraz powinien zostać ustalony czas przedmiotowego podziału na obszary zgodnie z art. 15 dyrektywy 2002/60/WE. |
| --- | --- |

(6)

W związku z tym, w oczekiwaniu na następne posiedzenie Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, terytoria zakażone w Polsce powinny zostać wymienione w załączniku do niniejszej decyzji oraz powinien zostać ustalony czas przedmiotowego podziału na obszary zgodnie z art. 15 dyrektywy 2002/60/WE.

| (7) | Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt dokona przeglądu niniejszej decyzji na swoim następnym posiedzeniu, |
| --- | --- |

(7)

Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt dokona przeglądu niniejszej decyzji na swoim następnym posiedzeniu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Polska dopilnowuje, by obszar zakażony ustanowiony zgodnie z art. 15 dyrektywy Rady 2002/60/WE obejmował co najmniej terytoria wymienione w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 14 marca 2014 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Rzeczypospolitej Polskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2014 r.

W imieniu Komisji

Tonio BORG

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Dyrektywa Rady 2002/60/WE z dnia 27 stycznia 2002 r. ustanawiająca przepisy szczególne w celu zwalczania afrykańskiego pomoru świń (Dz.U. L 192 z 20.7.2002, s. 27).

3

---

ZAŁĄCZNIK

OBSZAR ZAKAŻONY

Następujące terytoria w Rzeczypospolitej Polskiej:

| — | w województwie podlaskim: powiat sejneński; w powiecie augustowskim gminy Płaska, Lipsk i Sztabin; powiat sokólski; w powiecie białostockim gminy Czarna Białostocka, Supraśl, Zabudów, Michałowo i Gródek; oraz powiaty hajnowski, bielski i siemiatycki; |
| --- | --- |

—

w województwie podlaskim: powiat sejneński; w powiecie augustowskim gminy Płaska, Lipsk i Sztabin; powiat sokólski; w powiecie białostockim gminy Czarna Białostocka, Supraśl, Zabudów, Michałowo i Gródek; oraz powiaty hajnowski, bielski i siemiatycki;

| — | w województwie mazowieckim: powiat łosicki; |
| --- | --- |

—

w województwie mazowieckim: powiat łosicki;

| — | w województwie lubelskim: powiaty bialski i włodawski. |
| --- | --- |

—

w województwie lubelskim: powiaty bialski i włodawski.

---

Sprostowania

| 20.2.2014 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 50/37 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2014

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 50/37

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1241/2012 z dnia 11 grudnia 2012 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1138/2011 w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego i ostatecznego pobrania tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 352 z dnia 21 grudnia 2012 r.
  )

Strona 4, art. 1, tabela, kolumna „Przedsiębiorstwo”:

zamiast:

„P.T. Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam”,

powinno być:

„P.T. Ecogreen Oleochemicals, Kabil, Batam”.

---