# Euroopa Liidu L 36/2014

| | ISSN 1977-0650
  doi:10.3000/19770650.L_2014.036.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 36 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 57. köide6. veebruar 2014 |

ISSN 1977-0650

doi:10.3000/19770650.L_2014.036.est

Euroopa Liidu

Teataja

L 36

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

57. köide6. veebruar 2014

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni määrus (EL) nr 104/2014, 23. jaanuar 2014, millega keelatakse Euroopa Liidu liikmesriigi lipu all sõitvatel laevadel ruske soomuslesta püük NAFO 3LNO püügipiirkonnas | 1 |
| | * | Komisjoni määrus (EL) nr 105/2014, 23. jaanuar 2014, millega keelatakse Belgia lipu all sõitvatel laevadel railiste püük IIa ja IV püügipiirkonna ELi vetes | 3 |
| | * | Komisjoni määrus (EL) nr 106/2014, 3. veebruar 2014, millega keelatakse Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel railiste püük VIId püügipiirkonna ELi vetes | 5 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 107/2014, 5. veebruar 2014, söödalisandite koobaltkloriidheksahüdraadi, koobaltnitraatheksahüdraadi ja koobaltsulfaatmonohüdraadi turult kõrvaldamise kohta ja määruse (EÜ) nr 1334/2003 muutmise kohta (
  1
  ) | 7 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 108/2014, 5. veebruar 2014, mis käsitleb toimeaine kaaliumtiotsüanaadi heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta (
  1
  ) | 9 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 109/2014, 5. veebruar 2014, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 11 |
| | | OTSUSED |
| | | 2014/56/EL |
| | * | Nõukogu otsus, 28. jaanuar 2014, ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Horvaatias | 13 |
| | | 2014/57/EL |
| | * | Komisjoni otsus, 4. veebruar 2014, siseriikliku üleminekukava kohta, mille Ungari esitas kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 502 all) | 15 |
| | | 2014/58/EL |
| | * | Komisjoni rakendusotsus, 4. veebruar 2014, millega kiidetakse heaks Saksamaa poolt vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ teatatud piirangud ühe difenaakumit sisaldava biotsiidi lubades
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 496 all) | 18 |
| | | 2014/59/EL |
| | * | Komisjoni otsus, 5. veebruar 2014, ohutusnõuete kohta, millele peavad vastama tarbijatele mõeldud lasertooteid käsitlevad Euroopa standardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/95/EÜ üldise tooteohutuse kohta (
  1
  ) | 20 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni määrus (EL) nr 104/2014, 23. jaanuar 2014, millega keelatakse Euroopa Liidu liikmesriigi lipu all sõitvatel laevadel ruske soomuslesta püük NAFO 3LNO püügipiirkonnas

1

*

Komisjoni määrus (EL) nr 105/2014, 23. jaanuar 2014, millega keelatakse Belgia lipu all sõitvatel laevadel railiste püük IIa ja IV püügipiirkonna ELi vetes

3

*

Komisjoni määrus (EL) nr 106/2014, 3. veebruar 2014, millega keelatakse Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel railiste püük VIId püügipiirkonna ELi vetes

5

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 107/2014, 5. veebruar 2014, söödalisandite koobaltkloriidheksahüdraadi, koobaltnitraatheksahüdraadi ja koobaltsulfaatmonohüdraadi turult kõrvaldamise kohta ja määruse (EÜ) nr 1334/2003 muutmise kohta (
  1
  )

1

7

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 108/2014, 5. veebruar 2014, mis käsitleb toimeaine kaaliumtiotsüanaadi heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta (
  1
  )

1

9

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 109/2014, 5. veebruar 2014, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

11

OTSUSED

2014/56/EL

*

Nõukogu otsus, 28. jaanuar 2014, ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Horvaatias

13

2014/57/EL

*

Komisjoni otsus, 4. veebruar 2014, siseriikliku üleminekukava kohta, mille Ungari esitas kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 502 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 502 all)

15

2014/58/EL

*

Komisjoni rakendusotsus, 4. veebruar 2014, millega kiidetakse heaks Saksamaa poolt vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ teatatud piirangud ühe difenaakumit sisaldava biotsiidi lubades
  (teatavaks tehtud numbri C(2014) 496 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 496 all)

18

2014/59/EL

*

Komisjoni otsus, 5. veebruar 2014, ohutusnõuete kohta, millele peavad vastama tarbijatele mõeldud lasertooteid käsitlevad Euroopa standardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/95/EÜ üldise tooteohutuse kohta (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/1

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 104/2014,

23. jaanuar 2014,

millega keelatakse Euroopa Liidu liikmesriigi lipu all sõitvatel laevadel ruske soomuslesta püük NAFO 3LNO püügipiirkonnas

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 40/2013, millega määratakse 2013. aastaks kindlaks kalapüügivõimalused ELi vetes ning ELi laevade kalapüügivõimalused teatavates väljaspool ELi asuvates vetes teatavate selliste kalavarude ja kalavarude rühmade püügiks, mis kuuluvad rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse, (2) on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 40/2013, millega määratakse 2013. aastaks kindlaks kalapüügivõimalused ELi vetes ning ELi laevade kalapüügivõimalused teatavates väljaspool ELi asuvates vetes teatavate selliste kalavarude ja kalavarude rühmade püügiks, mis kuuluvad rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse, (2) on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks.

| (2) | Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2013. aastaks eraldatud kvoodi. |
| --- | --- |

(2)

Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2013. aastaks eraldatud kvoodi.

| (3) | Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük, |
| --- | --- |

(3)

Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikidele 2013. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvatel või neis liikmesriikides registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. jaanuar 2014

Komisjoni nimel presidendi eest

merendus- ja kalandusasjade peadirektor

Lowri EVANS

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

1

(2)  ELT L 23, 25.1.2013, lk 54.

2

---

LISA

| Nr | 87/TQ40 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Euroopa Liit – kõik liikmesriigid |
| Kalavaru | YEL/3LNO. |
| Liik | Ruske soomuslest (Limanda ferruginea) |
| Piirkond | NAFO 3LNO |
| Kuupäev | 19.12.2013 |

Nr

87/TQ40

Liikmesriik

Euroopa Liit – kõik liikmesriigid

Kalavaru

YEL/3LNO.

Liik

Ruske soomuslest (Limanda ferruginea)

Piirkond

NAFO 3LNO

Kuupäev

19.12.2013

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/3

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 105/2014,

23. jaanuar 2014,

millega keelatakse Belgia lipu all sõitvatel laevadel railiste püük IIa ja IV püügipiirkonna ELi vetes

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 39/2013, millega määratakse ELi laevadele 2013. aastaks kindlaks teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mis ei kuulu rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse, (2) on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 39/2013, millega määratakse ELi laevadele 2013. aastaks kindlaks teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mis ei kuulu rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse, (2) on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks.

| (2) | Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2013. aastaks eraldatud kvoodi. |
| --- | --- |

(2)

Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2013. aastaks eraldatud kvoodi.

| (3) | Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük, |
| --- | --- |

(3)

Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2013. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. jaanuar 2014

Komisjoni nimel presidendi eest

merendus- ja kalandusasjade peadirektor

Lowri EVANS

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

1

(2)  ELT L 23, 25.1.2013, lk 1.

2

---

LISA

| Nr | 86/TQ39 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Belgia |
| Kalavaru | SRX/2AC4-C |
| Liik | Railised (Rajiformes) |
| Piirkond | IIa ja IV püügipiirkonna ELi veed |
| Kuupäev | 17.12.2013 |

Nr

86/TQ39

Liikmesriik

Belgia

Kalavaru

SRX/2AC4-C

Liik

Railised (Rajiformes)

Piirkond

IIa ja IV püügipiirkonna ELi veed

Kuupäev

17.12.2013

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/5

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 106/2014,

3. veebruar 2014,

millega keelatakse Madalmaade lipu all sõitvatel laevadel railiste püük VIId püügipiirkonna ELi vetes

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 39/2013, millega määratakse ELi laevadele 2013. aastaks kindlaks teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mis ei kuulu rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse, (2) on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu 21. jaanuari 2013. aasta määrusega (EL) nr 39/2013, millega määratakse ELi laevadele 2013. aastaks kindlaks teatavate selliste kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused, mis ei kuulu rahvusvaheliste läbirääkimiste või kokkulepete kohaldamisalasse, (2) on kehtestatud kvoodid 2013. aastaks.

| (2) | Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2013. aastaks eraldatud kvoodi. |
| --- | --- |

(2)

Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvate või selles liikmesriigis registreeritud laevade puhul ammendanud 2013. aastaks eraldatud kvoodi.

| (3) | Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük, |
| --- | --- |

(3)

Seepärast on vaja keelata nimetatud kalavaru püük,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kvoodi ammendumine

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigile 2013. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvooti käsitatakse ammendatuna alates lisas sätestatud kuupäevast.

Artikkel 2

Keelud

Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriigi lipu all sõitvatel või selles liikmesriigis registreeritud laevadel on keelatud püüda samas lisas osutatud kalavaru alates lisas sätestatud kuupäevast. Kõnealustel laevadel on keelatud pardal hoida, ümber paigutada, ümber laadida või lossida sellist püütud kalavaru pärast nimetatud kuupäeva.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 3. veebruar 2014

Komisjoni nimel presidendi eest

merendus- ja kalandusasjade peadirektor

Lowri EVANS

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

1

(2)  ELT L 23, 25.1.2013, lk 1.

2

---

LISA

| Nr | 85/TQ39 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Madalmaad |
| Kalavaru | SRX/07D. |
| Liik | Railised (Rajiformes) |
| Piirkond | VIId püügipiirkonna ELi veed |
| Kuupäev | 10.12.2013 |

Nr

85/TQ39

Liikmesriik

Madalmaad

Kalavaru

SRX/07D.

Liik

Railised (Rajiformes)

Piirkond

VIId püügipiirkonna ELi veed

Kuupäev

10.12.2013

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/7

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 107/2014,

5. veebruar 2014,

söödalisandite koobaltkloriidheksahüdraadi, koobaltnitraatheksahüdraadi ja koobaltsulfaatmonohüdraadi turult kõrvaldamise kohta ja määruse (EÜ) nr 1334/2003 muutmise kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 10 lõiget 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubade andmise kord ning selliste lubade andmise alused ja menetlused. Selle määruse artikliga 10 on ette nähtud nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ (2) alusel lubatud söödalisandite ümberhindamine. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubade andmise kord ning selliste lubade andmise alused ja menetlused. Selle määruse artikliga 10 on ette nähtud nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ (2) alusel lubatud söödalisandite ümberhindamine.

| (2) | Söödalisanditele koobaltkloriidheksahüdraadile, koobaltnitraatheksahüdraadile ja koobaltsulfaatmonohüdraadile anti direktiivi 70/524/EMÜ alusel tähtajatu luba mikroelementide gruppi kuuluva koobalti ühenditena ning nende lubamise tingimused kehtestati viimati komisjoni määruses (EÜ) nr 1334/2003 (3). Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikele 1 kanti need söödalisandid seejärel ühenduse söödalisandite registrisse kui olemasolevad tooted. |
| --- | --- |

(2)

Söödalisanditele koobaltkloriidheksahüdraadile, koobaltnitraatheksahüdraadile ja koobaltsulfaatmonohüdraadile anti direktiivi 70/524/EMÜ alusel tähtajatu luba mikroelementide gruppi kuuluva koobalti ühenditena ning nende lubamise tingimused kehtestati viimati komisjoni määruses (EÜ) nr 1334/2003 (3). Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikele 1 kanti need söödalisandid seejärel ühenduse söödalisandite registrisse kui olemasolevad tooted.

| (3) | Määruses (EÜ) nr 1831/2003 ette nähtud tähtajaks ei esitatud kõnealuste mikroelementide gruppi kuuluvate söödalisandite kohta selle määruse artikli 10 lõike 2 kohast taotlust loa saamiseks. |
| --- | --- |

(3)

Määruses (EÜ) nr 1831/2003 ette nähtud tähtajaks ei esitatud kõnealuste mikroelementide gruppi kuuluvate söödalisandite kohta selle määruse artikli 10 lõike 2 kohast taotlust loa saamiseks.

| (4) | Kõnealused söödalisandid tuleks seega turult kõrvaldada. |
| --- | --- |

(4)

Kõnealused söödalisandid tuleks seega turult kõrvaldada.

| (5) | Kõnealuste söödalisandite kõrvaldamise tõttu on need vaja välja jätta määruse (EÜ) nr 1334/2003 lisa kandest „E3 – Koobalt (Co)”. Määrust (EÜ) nr 1334/2003 tuleks seepärast vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(5)

Kõnealuste söödalisandite kõrvaldamise tõttu on need vaja välja jätta määruse (EÜ) nr 1334/2003 lisa kandest „E3 – Koobalt (Co)”. Määrust (EÜ) nr 1334/2003 tuleks seepärast vastavalt muuta.

| (6) | Huvitatud isikutele on vaja ette näha üleminekuperiood, mille jooksul kõnealuste söödalisandite olemasolevad varud tuleb turult kõrvaldada ning kõnealuseid söödalisandeid kasutades toodetud eelsegud, segajõusööda ja söödamaterjali võib ära kasutada. |
| --- | --- |

(6)

Huvitatud isikutele on vaja ette näha üleminekuperiood, mille jooksul kõnealuste söödalisandite olemasolevad varud tuleb turult kõrvaldada ning kõnealuseid söödalisandeid kasutades toodetud eelsegud, segajõusööda ja söödamaterjali võib ära kasutada.

| (7) | Kõnealuse kolme toote kõrvaldamine turult ei piira neid käsitlevate lubade andmist või nende määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohast staatust käsitlevate meetmete võtmist. |
| --- | --- |

(7)

Kõnealuse kolme toote kõrvaldamine turult ei piira neid käsitlevate lubade andmist või nende määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohast staatust käsitlevate meetmete võtmist.

| (8) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Kõrvaldamine

Mikroelementide rühma kuuluvad söödalisandid koobaltkloriidheksahüdraat, koobaltnitraatheksahüdraat ja koobaltsulfaatmonohüdraat kõrvaldatakse turult.

Artikkel 2

Määruse (EÜ) nr 1334/2003 muutmine

Määruse (EÜ) nr 1334/2003 lisas jäetakse elementi E3, koobalt (Co) käsitlevast kandest välja kanded koobaltkloriidheksahüdraadi, koobaltnitraatheksahüdraadi ja koobaltsulfaatmonohüdraadi kohta.

Artikkel 3

Üleminekumeetmed

1.   Artiklis 1 osutatud toodete olemasolevad varud on lubatud lasta turule ja neid on lubatud kasutada söödalisandina kuni 26. augustini 2014.

2.   Lõikes 1 osutatud söödalisanditega eelsegusid on lubatud lasta turule ja kasutada kuni 26. veebruarini 2015.

3.   Segajõusööta ja söödamaterjali, mis on märgistatud kooskõlas määrusega (EÜ) nr 767/2009 enne 26. augustit 2015 ja mis on toodetud lõikes 1 osutatud söödalisanditega või lõikes 2 osutatud eelsegudega, võib turule lasta ja kasutada kuni varude lõppemiseni.

Artikkel 4

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. veebruar 2014

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

1

(2)  Nõukogu direktiiv 70/524/EMÜ, 23. november 1970, söödalisandite kohta (EÜT L 270, 14.12.1970, lk 1).

2

(3)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 1334/2003, 25. juuli 2003, millega muudetakse mitmete mikroelementide gruppi kuuluvate söödalisandite lubamistingimusi (ELT L 187, 26.7.2003, lk 11).

3

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/9

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 108/2014,

5. veebruar 2014,

mis käsitleb toimeaine kaaliumtiotsüanaadi heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 13 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punktile a kohaldatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (2) seoses heakskiitmise menetluse ja tingimustega nende toimeainete suhtes, mille kohta on enne 14. juunit 2011 vastu võetud otsus kooskõlas nimetatud direktiivi artikli 6 lõikega 3. Kaaliumtiotsüanaadi puhul on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punkti a tingimused täidetud komisjoni otsusega 2005/751/EÜ (3). |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punktile a kohaldatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (2) seoses heakskiitmise menetluse ja tingimustega nende toimeainete suhtes, mille kohta on enne 14. juunit 2011 vastu võetud otsus kooskõlas nimetatud direktiivi artikli 6 lõikega 3. Kaaliumtiotsüanaadi puhul on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punkti a tingimused täidetud komisjoni otsusega 2005/751/EÜ (3).

| (2) | Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 said Madalmaad äriühingult Koppert Beheer B.V. 6. septembril 2004 taotluse toimeaine kaaliumtiotsüanaadi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Otsusega 2005/751/EÜ kinnitati, et toimik on täielik ning seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas esitatud andmete ja teabega seotud nõuetele. |
| --- | --- |

(2)

Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 said Madalmaad äriühingult Koppert Beheer B.V. 6. septembril 2004 taotluse toimeaine kaaliumtiotsüanaadi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Otsusega 2005/751/EÜ kinnitati, et toimik on täielik ning seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas esitatud andmete ja teabega seotud nõuetele.

| (3) | Kõnealuse toimeaine mõju inimeste ja loomade tervisele ning keskkonnale taotleja kavandatud kasutusviiside puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4. Määratud referentliikmesriik esitas esialgse hindamisaruande 27. juulil 2007. Komisjoni määruse (EL) nr 188/2011 (4) artikli 11 lõike 6 kohaselt nõuti taotlejalt täiendavat teavet. Taotleja teatas 30. mail 2011, et täiendav teave ei ole kättesaadav. |
| --- | --- |

(3)

Kõnealuse toimeaine mõju inimeste ja loomade tervisele ning keskkonnale taotleja kavandatud kasutusviiside puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4. Määratud referentliikmesriik esitas esialgse hindamisaruande 27. juulil 2007. Komisjoni määruse (EL) nr 188/2011 (4) artikli 11 lõike 6 kohaselt nõuti taotlejalt täiendavat teavet. Taotleja teatas 30. mail 2011, et täiendav teave ei ole kättesaadav.

| (4) | Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) on esialgse hindamisaruande läbi vaadanud. Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine kaaliumtiotsüanaadi pestitsiidina kasutamise riskihindamise kohta (5)22. oktoobril 2012. Toiduohutusamet tegi kindlaks mitmed puudused andmetes, mille puhul taotleja oleks pidanud esitama täiendavaid andmeid. 27. septembril 2013 võttis Koppert B.V. kaaliumtiotsüanaadi loataotluse tagasi. |
| --- | --- |

(4)

Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) on esialgse hindamisaruande läbi vaadanud. Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine kaaliumtiotsüanaadi pestitsiidina kasutamise riskihindamise kohta (5)22. oktoobril 2012. Toiduohutusamet tegi kindlaks mitmed puudused andmetes, mille puhul taotleja oleks pidanud esitama täiendavaid andmeid. 27. septembril 2013 võttis Koppert B.V. kaaliumtiotsüanaadi loataotluse tagasi.

| (5) | Kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõike 1 punktiga b anti liikmesriikidele võimalus anda esialgu kolmeks aastaks ajutisi lube kaaliumtiotsüanaati sisaldavatele taimekaitsevahenditele. Komisjoni otsusega 2010/457/EL (6) anti liikmesriikidele luba pikendada kaaliumtiotsüanaadi ajutisi lube kuni hiljemalt 31. augustini 2012. Komisjoni rakendusotsusega 2012/363/EL (7) anti liikmesriikidele luba pikendada kaaliumtiotsüanaadi ajutisi lube kuni hiljemalt 31. juulini 2014. |
| --- | --- |

(5)

Kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõike 1 punktiga b anti liikmesriikidele võimalus anda esialgu kolmeks aastaks ajutisi lube kaaliumtiotsüanaati sisaldavatele taimekaitsevahenditele. Komisjoni otsusega 2010/457/EL (6) anti liikmesriikidele luba pikendada kaaliumtiotsüanaadi ajutisi lube kuni hiljemalt 31. augustini 2012. Komisjoni rakendusotsusega 2012/363/EL (7) anti liikmesriikidele luba pikendada kaaliumtiotsüanaadi ajutisi lube kuni hiljemalt 31. juulini 2014.

| (6) | Taotluse tagasivõtmise tõttu ei tohiks kaaliumtiotsüanaati seega määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 2 kohaselt lubada. |
| --- | --- |

(6)

Taotluse tagasivõtmise tõttu ei tohiks kaaliumtiotsüanaati seega määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 2 kohaselt lubada.

| (7) | Juba antud ajutised load tuleks seega kehtetuks tunnistada ja uusi lubasid ei tohiks anda. |
| --- | --- |

(7)

Juba antud ajutised load tuleks seega kehtetuks tunnistada ja uusi lubasid ei tohiks anda.

| (8) | Liikmesriikidele tuleks anda aega kaaliumtiotsüanaati sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamiseks. |
| --- | --- |

(8)

Liikmesriikidele tuleks anda aega kaaliumtiotsüanaati sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamiseks.

| (9) | Kui liikmesriigid annavad kaaliumtiotsüanaati sisaldavatele taimekaitsevahenditele ajapikendust kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikliga 46, peab kõnealune ajapikendus lõppema hiljemalt kaheksateist kuud pärast käesoleva määruse jõustumist. |
| --- | --- |

(9)

Kui liikmesriigid annavad kaaliumtiotsüanaati sisaldavatele taimekaitsevahenditele ajapikendust kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikliga 46, peab kõnealune ajapikendus lõppema hiljemalt kaheksateist kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.

| (10) | Käesolev määrus ei piira õigust esitada kaaliumtiotsüanaadi kohta uut taotlust määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 kohaselt. |
| --- | --- |

(10)

Käesolev määrus ei piira õigust esitada kaaliumtiotsüanaadi kohta uut taotlust määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 kohaselt.

| (11) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Toimeaine heakskiitmata jätmine

Toimeainet kaaliumtiotsüanaati ei kiideta heaks.

Artikkel 2

Üleminekumeetmed

Liikmesriigid tühistavad toimeainena kaaliumtiotsüanaati sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load hiljemalt 26. augustiks 2014.

Artikkel 3

Ajapikendus

Mis tahes ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklile 46, peab olema võimalikult lühike ja lõppema hiljemalt 26. augustiks 2015.

Artikkel 4

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. veebruar 2014

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  ELT L 309, 24.11.2009, lk 1.

1

(2)  Nõukogu direktiiv 91/414/EMÜ, 15. juuli 1991, taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).

2

(3)  Komisjoni otsus 2005/751/EÜ, 21. oktoober 2005, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimikud, pidades silmas askorbiinhappe, kaaliumjodiidi ja kaaliumtiotsüanaadi võimalikku kandmist nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (ELT L 282, 26.10.2005, lk 18).

3

(4)  Komisjoni määrus (EL) nr 188/2011, 25. veebruar 2011, millega sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ rakendamiseks seoses selliste toimeainete hindamismenetlusega, mis kaks aastat pärast kõnealuse direktiivi teatavakstegemist ei olnud veel turule viidud (ELT L 53, 26.2.2011, lk 51).

4

(5)  EFSA Journal 2013; 11(6):2922. Kättesaadav internetis www.efsa.europa.eu

5

EFSA Journal

(6)  Komisjoni otsus 2010/457/EL, 17. august 2010, millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete Candida oleophila O-tüve, kaaliumjodiidi ja kaaliumtiotsüanaadi ajutisi lubasid (ELT L 218, 19.8.2010, lk 24).

6

Candida oleophila

(7)  Komisjoni rakendusotsus 2012/363/EL, 4. juuli 2012, millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete biksafeeni, Candida oleophila O-tüve, fluopüraami, halosulfurooni, kaaliumjodiidi ja kaaliumtiotsüanaadi ajutisi lubasid (ELT L 176, 6.7.2012, lk 70).

7

Candida oleophila

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/11

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 109/2014,

5. veebruar 2014,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga, (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. veebruar 2014

Komisjoni nimel presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  ELT L 299, 16.11.2007, lk 1.

1

(2)  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | IL | 85,7 |
| MA | 50,4 |
| SN | 151,7 |
| TN | 80,0 |
| TR | 100,4 |
| ZZ | 93,6 |
| 0707 00 05 | TR | 124,2 |
| ZZ | 124,2 |
| 0709 91 00 | EG | 91,5 |
| ZZ | 91,5 |
| 0709 93 10 | MA | 52,3 |
| TR | 140,4 |
| ZZ | 96,4 |
| 0805 10 20 | EG | 49,3 |
| MA | 52,0 |
| TN | 48,3 |
| TR | 71,7 |
| ZZ | 55,3 |
| 0805 20 10 | IL | 120,0 |
| MA | 69,2 |
| ZZ | 94,6 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 60,8 |
| EG | 21,7 |
| IL | 136,0 |
| JM | 113,2 |
| KR | 144,2 |
| MA | 134,7 |
| TR | 80,0 |
| ZZ | 98,7 |
| 0805 50 10 | TR | 77,6 |
| ZZ | 77,6 |
| 0808 10 80 | CN | 73,1 |
| MK | 28,7 |
| US | 163,9 |
| ZZ | 88,6 |
| 0808 30 90 | CN | 46,0 |
| TR | 122,0 |
| US | 134,7 |
| ZA | 93,4 |
| ZZ | 99,0 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

IL

85,7

MA

50,4

SN

151,7

TN

80,0

TR

100,4

ZZ

93,6

0707 00 05

TR

124,2

ZZ

124,2

0709 91 00

EG

91,5

ZZ

91,5

0709 93 10

MA

52,3

TR

140,4

ZZ

96,4

0805 10 20

EG

49,3

MA

52,0

TN

48,3

TR

71,7

ZZ

55,3

0805 20 10

IL

120,0

MA

69,2

ZZ

94,6

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

60,8

EG

21,7

IL

136,0

JM

113,2

KR

144,2

MA

134,7

TR

80,0

ZZ

98,7

0805 50 10

TR

77,6

ZZ

77,6

0808 10 80

CN

73,1

MK

28,7

US

163,9

ZZ

88,6

0808 30 90

CN

46,0

TR

122,0

US

134,7

ZA

93,4

ZZ

99,0

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1833/2006 (ELT L 354, 14.12.2006, lk 19). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

OTSUSED

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/13 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/13

---

NÕUKOGU OTSUS,

28. jaanuar 2014,

ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Horvaatias

(2014/56/EL)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artikli 126 lõiget 6,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

võttes arvesse Horvaatia esitatud märkusi

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklile 126 hoiduvad liikmesriigid ülemäärasest riigieelarve puudujäägist. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklile 126 hoiduvad liikmesriigid ülemäärasest riigieelarve puudujäägist.

| (2) | Stabiilsuse ja kasvu pakt põhineb eesmärgil tagada riigi rahanduse usaldusväärsus, mis on vajalik hindade stabiilsuse ning töökohtade loomist soodustava tugeva ja jätkusuutliku majanduskasvu tagamiseks. |
| --- | --- |

(2)

Stabiilsuse ja kasvu pakt põhineb eesmärgil tagada riigi rahanduse usaldusväärsus, mis on vajalik hindade stabiilsuse ning töökohtade loomist soodustava tugeva ja jätkusuutliku majanduskasvu tagamiseks.

| (3) | ELi toimimise lepingu artiklis 126 sätestatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega, mida on täpsustatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1467/97, (1) mis on osa stabiilsuse ja kasvu paktist, on ette nähtud nõukogu otsuse vastuvõtmine ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta. Euroopa Liidu lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokollis nr 12 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta on ette nähtud täiendavad sätted seoses ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamisega. Nõukogu määruses (EÜ) nr 479/2009 (2) on sätestatud üksikasjalikud eeskirjad ja määratlused kõnealuste sätete kohaldamiseks. |
| --- | --- |

(3)

ELi toimimise lepingu artiklis 126 sätestatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega, mida on täpsustatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1467/97, (1) mis on osa stabiilsuse ja kasvu paktist, on ette nähtud nõukogu otsuse vastuvõtmine ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta. Euroopa Liidu lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokollis nr 12 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta on ette nähtud täiendavad sätted seoses ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamisega. Nõukogu määruses (EÜ) nr 479/2009 (2) on sätestatud üksikasjalikud eeskirjad ja määratlused kõnealuste sätete kohaldamiseks.

| (4) | ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 5 nõutakse, et kui komisjon leiab, et liikmesriigis on või võib tekkida ülemäärane eelarvepuudujääk, esitab ta asjaomasele liikmesriigile arvamuse ja teavitab vastavalt ka nõukogu. |
| --- | --- |

(4)

ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 5 nõutakse, et kui komisjon leiab, et liikmesriigis on või võib tekkida ülemäärane eelarvepuudujääk, esitab ta asjaomasele liikmesriigile arvamuse ja teavitab vastavalt ka nõukogu.

| (5) | Olles arvesse võtnud ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 3 kohast aruannet ning ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 4 kohast majandus- ja rahanduskomitee arvamust, järeldas komisjon, et Horvaatial on ülemäärane eelarvepuudujääk. Seepärast edastas komisjon Horvaatiale sellekohase arvamuse ja teavitas nõukogu sellest 10. detsembril 2013 (3). |
| --- | --- |

(5)

Olles arvesse võtnud ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 3 kohast aruannet ning ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 4 kohast majandus- ja rahanduskomitee arvamust, järeldas komisjon, et Horvaatial on ülemäärane eelarvepuudujääk. Seepärast edastas komisjon Horvaatiale sellekohase arvamuse ja teavitas nõukogu sellest 10. detsembril 2013 (3).

| (6) | ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 6 kohaselt peaks nõukogu kaaluma kõiki asjaomase liikmesriigi võimalikke märkusi enne, kui ta pärast üldhinnangut otsustab, kas liikmesriigil on ülemäärane eelarvepuudujääk. Horvaatia puhul jõuti pärast kõnealust üldhinnangut järgmistele järeldustele. |
| --- | --- |

(6)

ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 6 kohaselt peaks nõukogu kaaluma kõiki asjaomase liikmesriigi võimalikke märkusi enne, kui ta pärast üldhinnangut otsustab, kas liikmesriigil on ülemäärane eelarvepuudujääk. Horvaatia puhul jõuti pärast kõnealust üldhinnangut järgmistele järeldustele.

| (7) | 14. novembril 2013 Horvaatia valitsuses vastu võetud ja parlamendile saadetud 2013. aasta eelarve paranduste ja 2014. aasta eelarve projekti (4) kohaselt kavandavad Horvaatia ametiasutused valitsemissektori eelarvepuudujäägiks 2013. aastal 5,5 % SKPst, millele eelnes puudujääk 5 % SKPst 2012. aastal ning mis püsib prognooside kohaselt muutumatuna 2014. aastal ja hakkab üksnes järk-järgult vähenema 2015. ja 2016. aastal. Komisjoni talituste 5. novembril 2013 avaldatud 2013. aasta sügisprognoosi kohaselt ületab valitsemissektori eelarvepuudujääk 2013. aastal märkimisväärselt aluslepingu järgset kontrollväärtust 3 % SKPst ning kasvab tasakaalustavate meetmete puudumisel aastatel 2013–2015 suuremaks kui 6 % SKPst. Nagu on märgitud ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 3 kohases komisjoni aruandes, on kavandatavad ja prognoositavad eelarvepuudujäägid aluslepingu kontrollväärtusest märksa suuremad. Kontrollväärtust ületavat osa võib stabiilsuse ja kasvu pakti kohaselt käsitada erandlikuna. Täpsemalt tuleneb see osaliselt tõsisest majandussurutisest stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses. Majandustegevus on hinnangute kohaselt vähenenud peaaegu 12 % võrreldes tipptasemega 2008. aastal. Reaalne SKP väheneb 2013. aastal prognooside kohaselt veelgi ning vähest taastumist on oodata alles 2014. aastal. Potentsiaalne majanduskasv peatus komisjoni talituste ühiselt kokkulepitud metoodika kohaselt antud hinnangul 2009. aastal, muutus 2010. aastal negatiivseks ning on sellest ajast saadik püsinud negatiivsena. Arvutuslik SKP lõhe, mis on püsinud negatiivsena alates 2009. aastast, peaks prognoosiperioodi jooksul järk-järgult kitsenema, ent jääma siiski negatiivseks ka 2015. aastal, kinnitades majanduslanguse sügavust ja ulatust. Kontrollväärtuse kavandatavat ületamist ei saa käsitada stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses ajutisena. Horvaatia ametiasutuste prognooside ning komisjoni talituste 2013. aasta sügisprognoosi kohaselt jääb valitsemissektori eelarvepuudujääk kontrollväärtusest märkimisväärselt suuremaks ka 2014. ja 2015. aastal. ELi toimimise lepingu eelarvepuudujäägi kriteeriumi nõue on seega täitmata. |
| --- | --- |

(7)

14. novembril 2013 Horvaatia valitsuses vastu võetud ja parlamendile saadetud 2013. aasta eelarve paranduste ja 2014. aasta eelarve projekti (4) kohaselt kavandavad Horvaatia ametiasutused valitsemissektori eelarvepuudujäägiks 2013. aastal 5,5 % SKPst, millele eelnes puudujääk 5 % SKPst 2012. aastal ning mis püsib prognooside kohaselt muutumatuna 2014. aastal ja hakkab üksnes järk-järgult vähenema 2015. ja 2016. aastal. Komisjoni talituste 5. novembril 2013 avaldatud 2013. aasta sügisprognoosi kohaselt ületab valitsemissektori eelarvepuudujääk 2013. aastal märkimisväärselt aluslepingu järgset kontrollväärtust 3 % SKPst ning kasvab tasakaalustavate meetmete puudumisel aastatel 2013–2015 suuremaks kui 6 % SKPst. Nagu on märgitud ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 3 kohases komisjoni aruandes, on kavandatavad ja prognoositavad eelarvepuudujäägid aluslepingu kontrollväärtusest märksa suuremad. Kontrollväärtust ületavat osa võib stabiilsuse ja kasvu pakti kohaselt käsitada erandlikuna. Täpsemalt tuleneb see osaliselt tõsisest majandussurutisest stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses. Majandustegevus on hinnangute kohaselt vähenenud peaaegu 12 % võrreldes tipptasemega 2008. aastal. Reaalne SKP väheneb 2013. aastal prognooside kohaselt veelgi ning vähest taastumist on oodata alles 2014. aastal. Potentsiaalne majanduskasv peatus komisjoni talituste ühiselt kokkulepitud metoodika kohaselt antud hinnangul 2009. aastal, muutus 2010. aastal negatiivseks ning on sellest ajast saadik püsinud negatiivsena. Arvutuslik SKP lõhe, mis on püsinud negatiivsena alates 2009. aastast, peaks prognoosiperioodi jooksul järk-järgult kitsenema, ent jääma siiski negatiivseks ka 2015. aastal, kinnitades majanduslanguse sügavust ja ulatust. Kontrollväärtuse kavandatavat ületamist ei saa käsitada stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses ajutisena. Horvaatia ametiasutuste prognooside ning komisjoni talituste 2013. aasta sügisprognoosi kohaselt jääb valitsemissektori eelarvepuudujääk kontrollväärtusest märkimisväärselt suuremaks ka 2014. ja 2015. aastal. ELi toimimise lepingu eelarvepuudujäägi kriteeriumi nõue on seega täitmata.

| (8) | 2014. aasta eelarveprojektis prognoosib valitsus valitsemissektori võla suhte tõusu 58,1 %-lt 2013. aastal 62 %-ni 2014. aastal ning edasist tõusu 64,1 %-ni 2015. aastal ja 64,7 %-ni 2016. aastal. Need arvud on veidi suuremad kui 2013. aasta septembris Horvaatia majandus- ja eelarvepoliitika suunistes esitatud andmed, mille kohaselt valitsemissektori võla suhe pidi valitsuse prognoosi kohaselt 2013. aastal ulatuma 56,6 %-ni ning 2014., 2015. ja 2016. aastal vastavalt 60,6, 63,4 ja 65,3 protsendini. Komisjoni talituste 2013. aasta sügisprognoosis on 2013. aasta kavandatud valitsemissektori võla suhteks märgitud 59,7 % SKPst. Muutumatu poliitika korral prognoositakse, et valitsemissektori võla suhe ületab 2014. aastal 60 %, tõustes seega kõrgemale aluslepingu järgsest kontrollväärtusest 60 %. Praegu kättesaadava teabe põhjal tõstaks USA dollarites võlakirjade emissioon 2013. aasta novembris valitsemissektori võla suhte 60 % tasemest kõrgemale juba 2013. aasta lõpuks. Määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikes 1a on sätestatud, et võlakriteeriumi nõue loetakse ühtlasi täidetuks juhul, kui komisjoni eelarveprognoosist ilmneb, et nõutud erinevuse vähenemine esineb kolme aasta jooksul, kaasa arvatud need kaks aastat, mis järgnevad viimasele aastale, mille kohta on andmed olemas. Horvaatia ametiasutuste ja komisjoni talituste prognoosid näitavad, et valitsemissektori võla suhe on jätkuvalt suure eelarvepuudujäägi ja vähese majandusaktiivsuse tõttu kasvamas ning jätkab seda suundumust kogu prognoositava perioodi vältel. Sellest saab järeldada, et võla võrdlustaset ei ole saavutatud ja seega on ELi toimimise lepingu võlakriteeriumi nõue täitmata. |
| --- | --- |

(8)

2014. aasta eelarveprojektis prognoosib valitsus valitsemissektori võla suhte tõusu 58,1 %-lt 2013. aastal 62 %-ni 2014. aastal ning edasist tõusu 64,1 %-ni 2015. aastal ja 64,7 %-ni 2016. aastal. Need arvud on veidi suuremad kui 2013. aasta septembris Horvaatia majandus- ja eelarvepoliitika suunistes esitatud andmed, mille kohaselt valitsemissektori võla suhe pidi valitsuse prognoosi kohaselt 2013. aastal ulatuma 56,6 %-ni ning 2014., 2015. ja 2016. aastal vastavalt 60,6, 63,4 ja 65,3 protsendini. Komisjoni talituste 2013. aasta sügisprognoosis on 2013. aasta kavandatud valitsemissektori võla suhteks märgitud 59,7 % SKPst. Muutumatu poliitika korral prognoositakse, et valitsemissektori võla suhe ületab 2014. aastal 60 %, tõustes seega kõrgemale aluslepingu järgsest kontrollväärtusest 60 %. Praegu kättesaadava teabe põhjal tõstaks USA dollarites võlakirjade emissioon 2013. aasta novembris valitsemissektori võla suhte 60 % tasemest kõrgemale juba 2013. aasta lõpuks. Määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikes 1a on sätestatud, et võlakriteeriumi nõue loetakse ühtlasi täidetuks juhul, kui komisjoni eelarveprognoosist ilmneb, et nõutud erinevuse vähenemine esineb kolme aasta jooksul, kaasa arvatud need kaks aastat, mis järgnevad viimasele aastale, mille kohta on andmed olemas. Horvaatia ametiasutuste ja komisjoni talituste prognoosid näitavad, et valitsemissektori võla suhe on jätkuvalt suure eelarvepuudujäägi ja vähese majandusaktiivsuse tõttu kasvamas ning jätkab seda suundumust kogu prognoositava perioodi vältel. Sellest saab järeldada, et võla võrdlustaset ei ole saavutatud ja seega on ELi toimimise lepingu võlakriteeriumi nõue täitmata.

| (9) | Kooskõlas ELi toimimise lepingu sätetega analüüsis komisjon oma aruandes ka „asjassepuutuvaid tegureid” vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikele 3. Nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikes 4, saab riikide puhul, kus valitsemissektori võla suhe ületab kontrollväärtuse, võtta kõnealuseid tegureid edasises menetluses, mille tulemusel tehakse otsus eelarvepuudujäägi kriteeriumi täitmise kohta, arvesse üksnes juhul, kui valitsemissektori eelarvepuudujääk on kontrollväärtuselähedane ja ületab kontrollväärtuse ajutiselt, mis Horvaatia puhul nii ei ole. Asjassepuutuvaid tegureid, eriti sügavat ja pikaajalist majanduslangust koos ebasoodsate välistingimustega on võetud arvesse võlakriteeriumi täitmise hindamisel. Asjassepuutuvad tegurid ei mõjuta siiski järeldust, et ELi toimimise lepingu võlakriteerium on täitmata, |
| --- | --- |

(9)

Kooskõlas ELi toimimise lepingu sätetega analüüsis komisjon oma aruandes ka „asjassepuutuvaid tegureid” vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikele 3. Nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikes 4, saab riikide puhul, kus valitsemissektori võla suhe ületab kontrollväärtuse, võtta kõnealuseid tegureid edasises menetluses, mille tulemusel tehakse otsus eelarvepuudujäägi kriteeriumi täitmise kohta, arvesse üksnes juhul, kui valitsemissektori eelarvepuudujääk on kontrollväärtuselähedane ja ületab kontrollväärtuse ajutiselt, mis Horvaatia puhul nii ei ole. Asjassepuutuvaid tegureid, eriti sügavat ja pikaajalist majanduslangust koos ebasoodsate välistingimustega on võetud arvesse võlakriteeriumi täitmise hindamisel. Asjassepuutuvad tegurid ei mõjuta siiski järeldust, et ELi toimimise lepingu võlakriteerium on täitmata,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Üldhinnangust järeldub, et Horvaatial on ülemäärane eelarvepuudujääk.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Horvaatia Vabariigile.

Brüssel, 28. jaanuar 2014

Nõukogu nimel

eesistuja

G. STOURNARAS

---

(1)  Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).

1

(2)  Nõukogu 25. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 479/2009 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta (ELT L 145, 10.6.2009, lk 1).

2

(3)  Kõik Horvaatia ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitlevad dokumendid on esitatud järgmisel veebisaidil: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/croatia_en.htm

3

(4)  Eelarveprojekt ei ole koostatud ESA 95 meetodite kohaselt. Eelarvepuudujäägi hinnangud ESA 95 meetodite põhjal aastateks 2009–2012 on 1,5–3,3 protsendipunkti suuremad kui riikliku metoodika järgi esitatud hinnangud. Erinevused tulenevad eeskätt sellest, et ESA 95 meetodite põhised puudujäägi arvandmed sisaldavad teatavaid garantiimakseid, võlgade ülevõtmisi ja võlgade tagasimakseid pensionäridele.

4

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/15

---

KOMISJONI OTSUS,

4. veebruar 2014,

siseriikliku üleminekukava kohta, mille Ungari esitas kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 502 all)

(Ainult ungarikeelne tekst on autentne)

(2014/57/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta direktiivi 2010/75/EL tööstusheidete kohta (saastuse kompleksne vältimine ja kontroll), (1) eelkõige selle artikli 32 lõike 5 teist lõiku,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Ungari esitas direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõike 5 esimese lõigu kohaselt komisjonile oma siseriikliku üleminekukava 18. detsembri 2012. aasta kirjaga, mille komisjon sai e-postiga 28. detsembril 2012 (2). |
| --- | --- |

(1)

Ungari esitas direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõike 5 esimese lõigu kohaselt komisjonile oma siseriikliku üleminekukava 18. detsembri 2012. aasta kirjaga, mille komisjon sai e-postiga 28. detsembril 2012 (2).

| (2) | Üleminekukava täielikkuse hindamisel leidis komisjon, et mitme seal esitatud seadme puhul puuduvad olulised andmed (näiteks esmase loa andmise kuupäev, kasutatud kütuse kogus, heitgaasi aasta keskmine vooluhulk ja arvutustes kasutatud hapnikusisalduse näitaja). Mõne üleminekukavas esitatud seadme kohta esitatud andmed ei langenud kokku nendega, mis Ungari esitas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/80/EÜ (3) kohaselt 2010. aastal oma heiteinventuuris. |
| --- | --- |

(2)

Üleminekukava täielikkuse hindamisel leidis komisjon, et mitme seal esitatud seadme puhul puuduvad olulised andmed (näiteks esmase loa andmise kuupäev, kasutatud kütuse kogus, heitgaasi aasta keskmine vooluhulk ja arvutustes kasutatud hapnikusisalduse näitaja). Mõne üleminekukavas esitatud seadme kohta esitatud andmed ei langenud kokku nendega, mis Ungari esitas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/80/EÜ (3) kohaselt 2010. aastal oma heiteinventuuris.

| (3) | 12. juunil 2013 saadetud kirjaga (4) palus komisjon Ungari ametiasutustel esitada puuduvad andmed iga seadme kohta ja selgitada, miks üks konkreetne seade üleminekukavasse lisati, samuti paluti kõrvaldada üleminekukava ja direktiivi 2001/80/EÜ kohase inventuuri vastuolud. |
| --- | --- |

(3)

12. juunil 2013 saadetud kirjaga (4) palus komisjon Ungari ametiasutustel esitada puuduvad andmed iga seadme kohta ja selgitada, miks üks konkreetne seade üleminekukavasse lisati, samuti paluti kõrvaldada üleminekukava ja direktiivi 2001/80/EÜ kohase inventuuri vastuolud.

| (4) | 25. juuni 2013. aasta e-kirjaga (5) esitas Ungari komisjonile nõutud täiendava teabe ja selgitused. |
| --- | --- |

(4)

25. juuni 2013. aasta e-kirjaga (5) esitas Ungari komisjonile nõutud täiendava teabe ja selgitused.

| (5) | Pärast üleminekukava ja täiendava teabe uut hindamist saatis komisjon 13. septembril 2013 Ungarile teise kirja, (6) milles ta palus kinnitada, et direktiivi 2010/75/EL artiklis 29 sätestatud liitmiseeskirju on õigesti kohaldatud, ning selgitada, kuidas määrati heitgaasi aasta keskmine vooluhulk ja kuidas arvutati selliste seadmete panus üleminekukavas esitatud ülemmääradesse, mida 2001.–2010. aasta vaatlusperioodil oli laiendatud. Komisjon palus selgitada ka põhjuseid, miks kasutati kahe seadme puhul teatavaid heite piirväärtusi. |
| --- | --- |

(5)

Pärast üleminekukava ja täiendava teabe uut hindamist saatis komisjon 13. septembril 2013 Ungarile teise kirja, (6) milles ta palus kinnitada, et direktiivi 2010/75/EL artiklis 29 sätestatud liitmiseeskirju on õigesti kohaldatud, ning selgitada, kuidas määrati heitgaasi aasta keskmine vooluhulk ja kuidas arvutati selliste seadmete panus üleminekukavas esitatud ülemmääradesse, mida 2001.–2010. aasta vaatlusperioodil oli laiendatud. Komisjon palus selgitada ka põhjuseid, miks kasutati kahe seadme puhul teatavaid heite piirväärtusi.

| (6) | Ungari teavitas 23. septembri 2013. aasta e-kirjas (7) komisjoni, et üks seade jäeti üleminekukavast välja, ja kinnitas, et ülejäänud seadmete puhul kohaldati direktiivi 2010/75/EL artiklis 29 sätestatud liitmiseeskirju õigesti. Samuti selgitas Ungari meetodit, mille järgi arvutati heitgaasi vooluhulk kütuseliigi kohta, ja esitas põhjendused, miks kohaldati konkreetseid heite piirväärtusi, lisaks parandas Ungari teatavad vead. |
| --- | --- |

(6)

Ungari teavitas 23. septembri 2013. aasta e-kirjas (7) komisjoni, et üks seade jäeti üleminekukavast välja, ja kinnitas, et ülejäänud seadmete puhul kohaldati direktiivi 2010/75/EL artiklis 29 sätestatud liitmiseeskirju õigesti. Samuti selgitas Ungari meetodit, mille järgi arvutati heitgaasi vooluhulk kütuseliigi kohta, ja esitas põhjendused, miks kohaldati konkreetseid heite piirväärtusi, lisaks parandas Ungari teatavad vead.

| (7) | 4. oktoobril 2013 saadetud kirjas (8) palus komisjon veel selgitada heitgaasi aasta keskmist vooluhulka käsitlevaid andmeid ja nende arvutamise meetodit viie seadme puhul. Ungari esitas selle teabe 10. oktoobril 2013 saadetud kirjas (9). Pärast esitatud andmete kontrollimist ja leidmist, et kahe seadme puhul esineb ikka ebatäpsusi, palus komisjon 15. oktoobril 2013 saadetud kirjas (10) Ungari ametiasutusi, et nad kontrolliksid veel kord nende seadmete kohta tehtud arvutusi. |
| --- | --- |

(7)

4. oktoobril 2013 saadetud kirjas (8) palus komisjon veel selgitada heitgaasi aasta keskmist vooluhulka käsitlevaid andmeid ja nende arvutamise meetodit viie seadme puhul. Ungari esitas selle teabe 10. oktoobril 2013 saadetud kirjas (9). Pärast esitatud andmete kontrollimist ja leidmist, et kahe seadme puhul esineb ikka ebatäpsusi, palus komisjon 15. oktoobril 2013 saadetud kirjas (10) Ungari ametiasutusi, et nad kontrolliksid veel kord nende seadmete kohta tehtud arvutusi.

| (8) | 18. oktoobril 2013 saadetud kirjas (11) esitas Ungari korrigeeritud andmed nende kahe seadme heitgaasi aasta keskmise vooluhulga kohta ja selgituse vastavalt komisjoni rakendusotsusele 2012/115/EL (12). |
| --- | --- |

(8)

18. oktoobril 2013 saadetud kirjas (11) esitas Ungari korrigeeritud andmed nende kahe seadme heitgaasi aasta keskmise vooluhulga kohta ja selgituse vastavalt komisjoni rakendusotsusele 2012/115/EL (12).

| (9) | Seepärast hindas komisjon Ungari üleminekukava vastavalt direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigetele 1, 3 ja 4 ning rakendusotsusele 2012/115/EL. |
| --- | --- |

(9)

Seepärast hindas komisjon Ungari üleminekukava vastavalt direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigetele 1, 3 ja 4 ning rakendusotsusele 2012/115/EL.

| (10) | Komisjon uuris eelkõige andmete kooskõla ja õigsust, eeldusi ja arvutusi, mida kasutati iga põletusseadme panuse määramiseks üleminekukavaga hõlmatud põletusseadmete heitkoguste ülemmääradesse, mis on esitatud üleminekukavas, ning analüüsis, kas kava sisaldab eesmärke ja vastavaid sihttasemeid, kõnealuste eesmärkide saavutamise meetmeid ja ajakava ning seiremehhanismi, millega hinnatakse vastavust direktiivi nõuetele tulevikus. |
| --- | --- |

(10)

Komisjon uuris eelkõige andmete kooskõla ja õigsust, eeldusi ja arvutusi, mida kasutati iga põletusseadme panuse määramiseks üleminekukavaga hõlmatud põletusseadmete heitkoguste ülemmääradesse, mis on esitatud üleminekukavas, ning analüüsis, kas kava sisaldab eesmärke ja vastavaid sihttasemeid, kõnealuste eesmärkide saavutamise meetmeid ja ajakava ning seiremehhanismi, millega hinnatakse vastavust direktiivi nõuetele tulevikus.

| (11) | Esitatud täiendava teabe põhjal leidis komisjon, et heite ülemmäärad aastateks 2016 ja 2019 on arvutatud asjakohaste andmete alusel ning valemid ja arvutused on õiged. Ungari on esitanud piisavalt teavet heite ülemmäärade saavutamiseks võetavate meetmete, seire ja komisjonile üleminekukava rakendamisest aruandmise kohta. |
| --- | --- |

(11)

Esitatud täiendava teabe põhjal leidis komisjon, et heite ülemmäärad aastateks 2016 ja 2019 on arvutatud asjakohaste andmete alusel ning valemid ja arvutused on õiged. Ungari on esitanud piisavalt teavet heite ülemmäärade saavutamiseks võetavate meetmete, seire ja komisjonile üleminekukava rakendamisest aruandmise kohta.

| (12) | Komisjon on veendunud, et Ungari ametiasutused on võtnud arvesse direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigete 1, 3 ja 4 ning rakendusotsuse 2012/115/EL sätteid. |
| --- | --- |

(12)

Komisjon on veendunud, et Ungari ametiasutused on võtnud arvesse direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigete 1, 3 ja 4 ning rakendusotsuse 2012/115/EL sätteid.

| (13) | Üleminekukava rakendamine ei tohiks piirata muude kohaldatavate siseriiklike ja liidu õigusnormide kohaldamist. Eelkõige peaks Ungari üleminekukavaga hõlmatud põletusseadmete jaoks üksiklubade tingimuste kehtestamisel tagama, et ei rikutaks nõudeid, mis on sätestatud muu hulgas direktiivis 2010/75/EL, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2008/50/EÜ (13) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2001/81/EÜ (14). |
| --- | --- |

(13)

Üleminekukava rakendamine ei tohiks piirata muude kohaldatavate siseriiklike ja liidu õigusnormide kohaldamist. Eelkõige peaks Ungari üleminekukavaga hõlmatud põletusseadmete jaoks üksiklubade tingimuste kehtestamisel tagama, et ei rikutaks nõudeid, mis on sätestatud muu hulgas direktiivis 2010/75/EL, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2008/50/EÜ (13) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2001/81/EÜ (14).

| (14) | Direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõike 6 kohaselt peab Ungari teavitama komisjoni kõikidest üleminekukavas tehtavatest muudatustest. Komisjon peaks hindama, kas muudatused vastavad direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigete 1, 3 ja 4 ning rakendusotsuse 2012/115/EL sätetele, |
| --- | --- |

(14)

Direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõike 6 kohaselt peab Ungari teavitama komisjoni kõikidest üleminekukavas tehtavatest muudatustest. Komisjon peaks hindama, kas muudatused vastavad direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigete 1, 3 ja 4 ning rakendusotsuse 2012/115/EL sätetele,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

1.   Direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigete 1, 3 ja 4 ning rakendusotsuse 2012/115/EL sätete alusel ei esitata vastuväiteid siseriikliku üleminekukava kohta, mille Ungari esitas komisjonile 28. detsembril 2012 vastavalt direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõikele 5 ja mida muudeti vastavalt täiendavale teabele, mis saadeti 25. juunil 2013, 23. septembril 2013, 10. oktoobril 2013 ja 18. oktoobril 2013 (15).

2.   Siseriikliku üleminekukavaga hõlmatud seadmete nimekiri, saasteained, millega seoses on osutatud seadmed hõlmatud, ning kohaldatavad heite ülemmäärad on esitatud lisas.

3.   Üleminekukava rakendamine Ungari ametiasutuste poolt ei vabasta Ungarit kohustusest järgida direktiivi 2010/75/EL sätteid, milles on käsitletud kavaga hõlmatud üksikute põletusseadmete heiteid, ega muude asjakohaste Euroopa Liidu keskkonnaalaste õigusaktide sätteid.

Artikkel 2

Kui siseriiklikus üleminekukavas tehakse edaspidi muudatusi, millest Ungari teavitab komisjoni, hindab komisjon, kas muudatused on kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 32 lõigete 1, 3 ja 4 ning rakendusotsuse 2012/115/EL sätetega.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Ungarile.

Brüssel, 4. veebruar 2014

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Janez POTOČNIK

---

(1)  ELT L 334, 17.12.2010, lk 17.

1

(2)  Ares(2013)39579.

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2001/80/EÜ, 23. oktoober 2001, teatavate suurtest põletusseadmetest õhku eralduvate saasteainete piiramise kohta (EÜT L 309, 27.11.2001, lk 1).

3

(4)  Ares(2013)1636798.

4

(5)  Ares(2013)2534653.

5

(6)  Ares(2013)3046477.

6

(7)  Ares(2013)3104260.

7

(8)  Ares(2013)3192470.

8

(9)  Ares(2013)3231192.

9

(10)  Ares(2013)3248262.

10

(11)  Ares(2013)3283963.

11

(12)  Komisjoni rakendusotsus 2012/115/EL, 10. veebruar 2012, millega sätestatakse eeskirjad tööstusheiteid käsitlevas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2010/75/EL osutatud siseriiklike üleminekukavade jaoks (ELT L 52, 24.2.2012, lk 12).

12

(13)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/50/EÜ, 21. mai 2008, välisõhu kvaliteedi ja Euroopa õhu puhtamaks muutmise kohta (ELT L 152, 11.6.2008, lk 1).

13

(14)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2001/81/EÜ, 23. oktoober 2001, teatavate õhusaasteainete siseriiklike ülemmäärade kohta (EÜT L 309, 27.11.2001, lk 22).

14

(15)  Ungari üleminekukava konsolideeritud versiooni registreeris komisjon 6. detsembril 2013 registreerimisnumbriga Ares(2013)3656219.

15

---

LISA

Siseriiklikus üleminekukavas esitatud seadmete loetelu

| Number | Seadme nimi üleminekukavas | Summaarne nimisoojusvõimsus 31.12.2010
  (MW) | Üleminekukavaga hõlmatud saasteained |
| --- | --- | --- | --- |
| SO2 | NOx | Tolm |
| 1 | Bakonyi Erőmű Zrt. - P2 (üksused T4 ja T5) | 264,3 | √ | √ | √ |
| 2 | ISD Power Kft. - P1 (üksused T1 ja T2) | 90 | √ | √ | √ |
| 3 | ISD Power Kft. - P2 (üksused T4, T5 ja T6) | 177 | √ | √ | √ |
| 4 | ISD Power Kft. - P3 (üksused T7 ja T8) | 176 | √ | √ | √ |
| 5 | ISD Power Kft. - P4 (üksus T9) | 192 | √ | √ | √ |
| 6 | Alpiq Csepel Kft. - P1 (üksus 1) | 419 | — | √ | — |
| 7 | Alpiq Csepel Kft. - P2 (üksus 2) | 419 | — | √ | — |
| 8 | Budapesti Erőmű Zrt. - P14 (Kelenföldi elektrijaam 5) | 425 | — | √ | — |
| 9 | Budapesti Erőmű Zrt. - P6 (Újpesti elektrijaam 4) | 212 | — | √ | — |
| 10 | Budapesti Erőmű Zrt. - P4 (Újpesti elektrijaam 1 ja elektrijaam 2) | 332 | √ | √ | √ |
| 11 | Mátrai Erőmű Zrt. - P2 | 1 063 | √ | — | √ |
| 12 | Mátrai Erőmű Zrt. - P3 | 1 063 | √ | — | √ |
| 13 | MVM MIFÜ Miskolci Fűtőerőmű Kft. - P2 (üksused 3, 4 ja GT 1 (1)) | 351,28 | √ | √ | √ |
| 14 | Dorogi Erőmű Kft. – P2 (üksused T1 ja T2) | 73,3 | √ | √ | √ |
| 15 | Dorogi Erőmű Kft. – P3 (üksused T3, T4, T5 ja T7 (2)) | 95,04 | √ | √ | √ |
| 16 | Dorogi Erőmű Kft. - P1 (üksused T1, T5 ja T7) | 91 | √ | √ | √ |

Number

Seadme nimi üleminekukavas

Summaarne nimisoojusvõimsus 31.12.2010

(MW)

Üleminekukavaga hõlmatud saasteained

SO2

NOx

Tolm

1

Bakonyi Erőmű Zrt. - P2 (üksused T4 ja T5)

264,3

√

√

√

2

ISD Power Kft. - P1 (üksused T1 ja T2)

90

√

√

√

3

ISD Power Kft. - P2 (üksused T4, T5 ja T6)

177

√

√

√

4

ISD Power Kft. - P3 (üksused T7 ja T8)

176

√

√

√

5

ISD Power Kft. - P4 (üksus T9)

192

√

√

√

6

Alpiq Csepel Kft. - P1 (üksus 1)

419

—

√

—

7

Alpiq Csepel Kft. - P2 (üksus 2)

419

—

√

—

8

Budapesti Erőmű Zrt. - P14 (Kelenföldi elektrijaam 5)

425

—

√

—

9

Budapesti Erőmű Zrt. - P6 (Újpesti elektrijaam 4)

212

—

√

—

10

Budapesti Erőmű Zrt. - P4 (Újpesti elektrijaam 1 ja elektrijaam 2)

332

√

√

√

11

Mátrai Erőmű Zrt. - P2

1 063

√

—

√

12

Mátrai Erőmű Zrt. - P3

1 063

√

—

√

13

MVM MIFÜ Miskolci Fűtőerőmű Kft. - P2 (üksused 3, 4 ja GT 1 (1))

351,28

√

√

√

14

Dorogi Erőmű Kft. – P2 (üksused T1 ja T2)

73,3

√

√

√

15

Dorogi Erőmű Kft. – P3 (üksused T3, T4, T5 ja T7 (2))

95,04

√

√

√

16

Dorogi Erőmű Kft. - P1 (üksused T1, T5 ja T7)

91

√

√

√

Heite ülemmäärad (tonnides)

| | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 1.1–30.6.2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SO2 | 12 988 | 10 269 | 7 551 | 4 832 | 2 416 |
| NOx | 3 967 | 3 602 | 3 236 | 2 871 | 1 436 |
| Tolm | 1 159 | 923 | 688 | 452 | 226 |

2016

2017

2018

2019

1.1–30.6.2020

SO2

12 988

10 269

7 551

4 832

2 416

NOx

3 967

3 602

3 236

2 871

1 436

Tolm

1 159

923

688

452

226

---

(1)  Üksus GT1 kuulub siseriikliku üleminekukava alla üksnes seoses NOx-ga.

(2)  Üksused T5 ja T7 kuuluvad siseriikliku üleminekukava alla üksnes seoses NOx-ga.

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/18

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS,

4. veebruar 2014,

millega kiidetakse heaks Saksamaa poolt vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/8/EÜ teatatud piirangud ühe difenaakumit sisaldava biotsiidi lubades

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 496 all)

(Ainult saksakeelne tekst on autentne)

(2014/58/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiivi 98/8/EÜ, mis käsitleb biotsiidide turuleviimist, (1) eriti selle artikli 4 lõiget 4,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivi 98/8/EÜ I lisas on esitatud nimekiri toimeainetest, mille kasutamine biotsiidides on liidu tasandil heaks kiidetud. Komisjoni direktiiviga 2008/81/EÜ (2) lubati toimeaine difenaakumi kasutamine toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14 (näriliste tõrje vahendid). |
| --- | --- |

(1)

Direktiivi 98/8/EÜ I lisas on esitatud nimekiri toimeainetest, mille kasutamine biotsiidides on liidu tasandil heaks kiidetud. Komisjoni direktiiviga 2008/81/EÜ (2) lubati toimeaine difenaakumi kasutamine toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14 (näriliste tõrje vahendid).

| (2) | Difenaakum on antikoagulandina toimiv näriliste tõrje vahend, mis võib põhjustada õnnetusjuhtumeid lastega, samuti tekitada riske muude kui sihtloomade ja keskkonna jaoks. Difenaakumi kohta on tehtud kindlaks, et see võib olla püsiv, bioakumuleeruv ja toksiline (PBT) või väga püsiv ja väga bioakumuleeruv (vPvB). |
| --- | --- |

(2)

Difenaakum on antikoagulandina toimiv näriliste tõrje vahend, mis võib põhjustada õnnetusjuhtumeid lastega, samuti tekitada riske muude kui sihtloomade ja keskkonna jaoks. Difenaakumi kohta on tehtud kindlaks, et see võib olla püsiv, bioakumuleeruv ja toksiline (PBT) või väga püsiv ja väga bioakumuleeruv (vPvB).

| (3) | Leiti, et rahva tervise ja hügieeni vajadused on siiski piisav põhjus, et kanda difenaakum ja muud antikoagulandina toimivad näriliste tõrjevahendid direktiivi 98/8/EÜ I lisasse, et liikmesriigid saaksid välja anda lubasid difenaakumipõhiste toodete kasutamiseks. Liikmesriike kohustati difenaakumipõhiste toodete lubade andmisel siiski tagama, et kaalutakse ja rakendatakse kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, et viia inimeste, muude kui sihtloomade ning keskkonna esmane ja teisene kokkupuude difenaakumiga miinimumini. Seepärast hõlmavad direktiivis 2008/81/EÜ nimetatud riskivähendamismeetmed muu hulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega. |
| --- | --- |

(3)

Leiti, et rahva tervise ja hügieeni vajadused on siiski piisav põhjus, et kanda difenaakum ja muud antikoagulandina toimivad näriliste tõrjevahendid direktiivi 98/8/EÜ I lisasse, et liikmesriigid saaksid välja anda lubasid difenaakumipõhiste toodete kasutamiseks. Liikmesriike kohustati difenaakumipõhiste toodete lubade andmisel siiski tagama, et kaalutakse ja rakendatakse kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, et viia inimeste, muude kui sihtloomade ning keskkonna esmane ja teisene kokkupuude difenaakumiga miinimumini. Seepärast hõlmavad direktiivis 2008/81/EÜ nimetatud riskivähendamismeetmed muu hulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega.

| (4) | Ettevõtja VEBI Istituto Biochimico S.r.l. (edaspidi „taotleja”) on vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 8 esitanud Itaaliale taotluse loa saamiseks ühele difenaakumit sisaldavale näriliste tõrje vahendile (edaspidi „toode”). |
| --- | --- |

(4)

Ettevõtja VEBI Istituto Biochimico S.r.l. (edaspidi „taotleja”) on vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 8 esitanud Itaaliale taotluse loa saamiseks ühele difenaakumit sisaldavale näriliste tõrje vahendile (edaspidi „toode”).

| (5) | Itaalia andis tootele loa 20. detsembril 2012. Tootele anti luba piirangutega, millega tagatakse, et Itaalias täidetakse direktiivi 98/8/EÜ artiklis 5 osutatud tingimused. Piirangud ei hõlmanud kasutamise piiramist üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutseliste kasutajatega. |
| --- | --- |

(5)

Itaalia andis tootele loa 20. detsembril 2012. Tootele anti luba piirangutega, millega tagatakse, et Itaalias täidetakse direktiivi 98/8/EÜ artiklis 5 osutatud tingimused. Piirangud ei hõlmanud kasutamise piiramist üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutseliste kasutajatega.

| (6) | Taotleja esitas 18. veebruaril 2013 Saksamaale täieliku taotluse kõnealuse toote esimese loa vastastikuseks tunnustamiseks. |
| --- | --- |

(6)

Taotleja esitas 18. veebruaril 2013 Saksamaale täieliku taotluse kõnealuse toote esimese loa vastastikuseks tunnustamiseks.

| (7) | Saksamaa teatas 12. juunil 2013 komisjonile, muudele liikmesriikidele ja taotlejale oma ettepanekust piirata esimest luba vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõikele 4. Saksamaa tegi ettepaneku kehtestada tootele piirang, et seda võib kasutada ainult väljaõppe saanud või litsentseeritud kutseline kasutaja. |
| --- | --- |

(7)

Saksamaa teatas 12. juunil 2013 komisjonile, muudele liikmesriikidele ja taotlejale oma ettepanekust piirata esimest luba vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 4 lõikele 4. Saksamaa tegi ettepaneku kehtestada tootele piirang, et seda võib kasutada ainult väljaõppe saanud või litsentseeritud kutseline kasutaja.

| (8) | Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotlejal esitada märkused teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikele 1. Ettenähtud tähtajaks ei esitatud mitte ühtegi märkust. Teadet arutati ka biotsiidide eest vastutavate komisjoni ja liikmesriikide pädevate asutuste vahelise tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 9. juulil 2013. |
| --- | --- |

(8)

Komisjon palus muudel liikmesriikidel ja taotlejal esitada märkused teate kohta kirjalikult 90 päeva jooksul vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 27 lõikele 1. Ettenähtud tähtajaks ei esitatud mitte ühtegi märkust. Teadet arutati ka biotsiidide eest vastutavate komisjoni ja liikmesriikide pädevate asutuste vahelise tootelubade ja vastastikuse tunnustamise hõlbustamise töörühma kohtumisel 9. juulil 2013.

| (9) | Vastavalt direktiivile 98/8/EÜ tuleb difenaakumipõhiste toodete lubade kohaselt rakendada kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, sealhulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega. Teaduslikul hindamisel, mis eelnes difenaakumi direktiivi 98/8/EÜ kandmise heakskiitmisele, tehti järeldus, et muudele kui sihtloomadele avalduva teisese mürgisuse ohu vähendamise juhendite järgimist ning toodete kasutamist selliselt, et välditakse loomade selektsiooni resistentsuse järgi ja resistentsuse levikut, saab oodata vaid kutseliselt kasutajalt. Kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega tuleks seepärast põhimõtteliselt pidada sobivaks riskivähendamismeetmeks, eelkõige liikmesriikides, kus esineb resistentsust difenaakumi suhtes. |
| --- | --- |

(9)

Vastavalt direktiivile 98/8/EÜ tuleb difenaakumipõhiste toodete lubade kohaselt rakendada kõiki sobivaid ja kättesaadavaid riskivähendamismeetmeid, sealhulgas kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega. Teaduslikul hindamisel, mis eelnes difenaakumi direktiivi 98/8/EÜ kandmise heakskiitmisele, tehti järeldus, et muudele kui sihtloomadele avalduva teisese mürgisuse ohu vähendamise juhendite järgimist ning toodete kasutamist selliselt, et välditakse loomade selektsiooni resistentsuse järgi ja resistentsuse levikut, saab oodata vaid kutseliselt kasutajalt. Kasutamise piiramist üksnes kutseliste kasutajatega tuleks seepärast põhimõtteliselt pidada sobivaks riskivähendamismeetmeks, eelkõige liikmesriikides, kus esineb resistentsust difenaakumi suhtes.

| (10) | Kuna vastupidise tõendamiseks tõendeid ei ole, on kasutamise piiramine üksnes kutseliste kasutajatega sobiv ja kättesaadav riskivähendamismeede seoses lubade andmisega difenaakumit sisaldavate toodete kasutamiseks Saksamaal. Seda järeldust toetavad Saksamaa esitatud argumendid, mille kohaselt on rottide puhul täheldatud resistentsust difenaakumi suhtes ning arvatakse, et selline resistentsus laieneb Saksamaal veelgi. Kuna Saksamaal on kutsealase väljaõppe saanud ja litsentseeritud kutseliste närilistetõrjujate (nt põllumajandustootjad, aednikud ja metsandustöötajad) hästi toimiv organisatsioon, siis kavandatud piirang ei takista nakkuste ärahoidmist. |
| --- | --- |

(10)

Kuna vastupidise tõendamiseks tõendeid ei ole, on kasutamise piiramine üksnes kutseliste kasutajatega sobiv ja kättesaadav riskivähendamismeede seoses lubade andmisega difenaakumit sisaldavate toodete kasutamiseks Saksamaal. Seda järeldust toetavad Saksamaa esitatud argumendid, mille kohaselt on rottide puhul täheldatud resistentsust difenaakumi suhtes ning arvatakse, et selline resistentsus laieneb Saksamaal veelgi. Kuna Saksamaal on kutsealase väljaõppe saanud ja litsentseeritud kutseliste närilistetõrjujate (nt põllumajandustootjad, aednikud ja metsandustöötajad) hästi toimiv organisatsioon, siis kavandatud piirang ei takista nakkuste ärahoidmist.

| (11) | Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidide komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidide komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 4 võib Saksamaa piirata lubade andmist käesoleva otsuse lisas nimetatud tootele ja lubada seda kasutada üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutselistel kasutajatel.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile.

Brüssel, 4. veebruar 2014

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Janez POTOČNIK

---

(1)  EÜT L 123, 24.4.1998, lk 1.

1

(2)  Komisjoni direktiiv 2008/81/EÜ, 29. juuli 2008, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda toimeaine difenaakum selle I lisasse (ELT L 201, 30.7.2008, lk 46.).

2

---

LISA

Toode, mille puhul Saksamaal on lubatud seada kasutusloale vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artiklile 4 piirang, mille kohaselt kasutamine on lubatud üksnes väljaõppe saanud või litsentseeritud kutselisel kasutajal:

| Toote nimetus Itaalias | Itaalia taotluse viitenumber biotsiidiregistris | Toote nimetus Saksamaal | Saksamaa taotluse viitenumber biotsiidiregistris |
| --- | --- | --- | --- |
| MURIN Dife Pasta Girasole | 2010/6731/6086/IT/AA/7648 | MURIN Dife Pasta Girasole | 2010/6731/6086/DE/MA/11685 |

Toote nimetus Itaalias

Itaalia taotluse viitenumber biotsiidiregistris

Toote nimetus Saksamaal

Saksamaa taotluse viitenumber biotsiidiregistris

MURIN Dife Pasta Girasole

2010/6731/6086/IT/AA/7648

MURIN Dife Pasta Girasole

2010/6731/6086/DE/MA/11685

---

| 6.2.2014 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 36/20 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2014

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 36/20

---

KOMISJONI OTSUS,

5. veebruar 2014,

ohutusnõuete kohta, millele peavad vastama tarbijatele mõeldud lasertooteid käsitlevad Euroopa standardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2001/95/EÜ üldise tooteohutuse kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

(2014/59/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. detsembri 2001. aasta direktiivi 2001/95/EÜ üldise tooteohutuse kohta, (1) eriti selle artikli 4 lõike 1 punkti a,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivi 2001/95/EÜ kohaldamisalasse kuuluvate toodete puhul, mis vastavad riigisisestele standarditele, millega on üle võetud selle direktiivi alusel koostatud Euroopa standardid, eeldatakse, et need on ohutud nimetatud standardites käsitletud riskide osas. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivi 2001/95/EÜ kohaldamisalasse kuuluvate toodete puhul, mis vastavad riigisisestele standarditele, millega on üle võetud selle direktiivi alusel koostatud Euroopa standardid, eeldatakse, et need on ohutud nimetatud standardites käsitletud riskide osas.

| (2) | Euroopa standardid tuleb koostada lähtuvalt ohutusnõuetest, mille eesmärk on tagada, et standarditele vastavad tooted on kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ artiklis 3 sätestatud üldise ohutusnõudega. |
| --- | --- |

(2)

Euroopa standardid tuleb koostada lähtuvalt ohutusnõuetest, mille eesmärk on tagada, et standarditele vastavad tooted on kooskõlas direktiivi 2001/95/EÜ artiklis 3 sätestatud üldise ohutusnõudega.

| (3) | Lasertooted, eelkõige käeshoitavad ja patareitoitega laserviibad, mis võivad põhjustada nägemis- ja nahakahjustusi, on muutunud tarbijatele kergesti kättesaadavaks. |
| --- | --- |

(3)

Lasertooted, eelkõige käeshoitavad ja patareitoitega laserviibad, mis võivad põhjustada nägemis- ja nahakahjustusi, on muutunud tarbijatele kergesti kättesaadavaks.

| (4) | Hetkel kehtivas lasertoodete Euroopa standardis (EN 60825-1:2007 „Lasertoodete ohutus. Osa 1: Seadmestiku klassifikatsioon ja nõuded”) on sätestatud, et lasertoodete ohtlikkust tuleb hinnata ja et lasertooted peavad kandma asjakohaseid hoiatusmärgiseid ning olema varustatud kogu vajalikku ohutusteavet sisaldavate kasutusjuhenditega. Vastavus kõnealusele standardile ei taga siiski seda, et lasertoode oleks tarbijatele ohutu. |
| --- | --- |

(4)

Hetkel kehtivas lasertoodete Euroopa standardis (EN 60825-1:2007 „Lasertoodete ohutus. Osa 1: Seadmestiku klassifikatsioon ja nõuded”) on sätestatud, et lasertoodete ohtlikkust tuleb hinnata ja et lasertooted peavad kandma asjakohaseid hoiatusmärgiseid ning olema varustatud kogu vajalikku ohutusteavet sisaldavate kasutusjuhenditega. Vastavus kõnealusele standardile ei taga siiski seda, et lasertoode oleks tarbijatele ohutu.

| (5) | Praegu ollakse valdavalt ühel meelel, et põhjenduses 4 osutatud standardis kehtestatud klassifikatsiooni klassidele 1, 1M, 2 ja 2M vastavaid lasertooteid võib pidada tarbijatele ohututeks (eeldades, et klassidele 1M ja 2M vastavate toodete puhul ei puututa laserkiirgusega kokku optiliste vaatlusseadmete kaudu). See ei kehti siiski teistesse laseriklassidesse kuuluvate toodete puhul. |
| --- | --- |

(5)

Praegu ollakse valdavalt ühel meelel, et põhjenduses 4 osutatud standardis kehtestatud klassifikatsiooni klassidele 1, 1M, 2 ja 2M vastavaid lasertooteid võib pidada tarbijatele ohututeks (eeldades, et klassidele 1M ja 2M vastavate toodete puhul ei puututa laserkiirgusega kokku optiliste vaatlusseadmete kaudu). See ei kehti siiski teistesse laseriklassidesse kuuluvate toodete puhul.

| (6) | Euroopa standardid tuleks koostada selliselt, et need ei takistaks tehnilisi uuendusi. Seetõttu ei tohiks tarbijatele kasutamiseks ette nähtud lasertoodetele kehtestatud standardites täielikult ära keelata mis tahes toodete kasutamist, kui need tooted on ohutud, pidades silmas, et igasugused silmakahjustused või tahtmatud nahakahjustused, olgu need siis kas pöörduvad või pöördumatud, on vastuolus tarbijate tervise ja ohutuse kõrgetasemelise kaitse põhimõtetega. |
| --- | --- |

(6)

Euroopa standardid tuleks koostada selliselt, et need ei takistaks tehnilisi uuendusi. Seetõttu ei tohiks tarbijatele kasutamiseks ette nähtud lasertoodetele kehtestatud standardites täielikult ära keelata mis tahes toodete kasutamist, kui need tooted on ohutud, pidades silmas, et igasugused silmakahjustused või tahtmatud nahakahjustused, olgu need siis kas pöörduvad või pöördumatud, on vastuolus tarbijate tervise ja ohutuse kõrgetasemelise kaitse põhimõtetega.

| (7) | Seetõttu on asjakohane kehtestada tarbijatele mõeldud lasertoodete ohutusnõuded, et oleks võimalik paluda Euroopa standardiasutustel luua uus Euroopa standard või muuta kehtivat Euroopa standardit. |
| --- | --- |

(7)

Seetõttu on asjakohane kehtestada tarbijatele mõeldud lasertoodete ohutusnõuded, et oleks võimalik paluda Euroopa standardiasutustel luua uus Euroopa standard või muuta kehtivat Euroopa standardit.

| (8) | Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas üldise tooteohutuse komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas üldise tooteohutuse komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Mõisted

Käesolevas otsuses kasutatakse järgmisi mõisteid:

| 1) | „tarbijatele mõeldud lasertoode” tähendab mis tahes toodet või komponentide koostu,






  a) | mis on mõeldud tarbijatele või mida tarbijad tõenäoliselt kasutavad eeldatavatel kasutustingimustel ka siis, kui see ei ole neile mõeldud, ning |
| --- | --- | --- |

1)

„tarbijatele mõeldud lasertoode” tähendab mis tahes toodet või komponentide koostu,

a)

mis on mõeldud tarbijatele või mida tarbijad tõenäoliselt kasutavad eeldatavatel kasutustingimustel ka siis, kui see ei ole neile mõeldud, ning

| b) | mis moodustab laseri või laserisüsteemi või sisaldab seda ja võimaldab toimimise käigus juurdepääsu laserkiirgusele; |
| --- | --- |

b)

mis moodustab laseri või laserisüsteemi või sisaldab seda ja võimaldab toimimise käigus juurdepääsu laserkiirgusele;

| 2) | „laste jaoks atraktiivne tarbijatele mõeldud lasertoode” tähendab tarbijatele mõeldud lasertoodet,






  a) | mis meenutab oma vormi või kujunduse poolest asja, mida peetakse üldiselt lastele atraktiivseks või mis on ette nähtud lastele kasutamiseks, või |
| --- | --- | --- |

2)

„laste jaoks atraktiivne tarbijatele mõeldud lasertoode” tähendab tarbijatele mõeldud lasertoodet,

a)

mis meenutab oma vormi või kujunduse poolest asja, mida peetakse üldiselt lastele atraktiivseks või mis on ette nähtud lastele kasutamiseks, või

| b) | millel on muud toote toimimiseks mittevajalikud omadused, mis muudavad toote tõenäoliselt lastele atraktiivseks; |
| --- | --- |

b)

millel on muud toote toimimiseks mittevajalikud omadused, mis muudavad toote tõenäoliselt lastele atraktiivseks;

| 3) | „silma- ja nahakahjustused” tähendab igasugust laserkiirgusest põhjustatud kahjulikku mõju silmadele või nahale, olgu see siis kas pöörduv või pöördumatu. |
| --- | --- |

3)

„silma- ja nahakahjustused” tähendab igasugust laserkiirgusest põhjustatud kahjulikku mõju silmadele või nahale, olgu see siis kas pöörduv või pöördumatu.

Artikkel 2

Ohutusnõuded

Ohutusnõuded, millele peavad direktiivi 2001/95/EÜ kohaselt vastama tarbijatele mõeldud lasertooteid käsitlevad Euroopa standardid, on järgmised:

| 1) | lastele atraktiivsed tarbijatele mõeldud lasertooted ei tohi kahjustada silmi ega nahka kokkupuutel laserkiirgusega mis tahes kasutustingimuste puhul, sealhulgas tahtlikul pikaajalisel kokkupuutel optiliste vaatlusseadmete kaudu; |
| --- | --- |

1)

lastele atraktiivsed tarbijatele mõeldud lasertooted ei tohi kahjustada silmi ega nahka kokkupuutel laserkiirgusega mis tahes kasutustingimuste puhul, sealhulgas tahtlikul pikaajalisel kokkupuutel optiliste vaatlusseadmete kaudu;

| 2) | kõik muud tarbijatele mõeldud lasertooted ei tohi kahjustada silmi ega põhjustada tahtmatuid nahakahjustusi kokkupuutel laserkiirgusega, mis võib esineda tavaliste või põhjendatult eeldatavate kasutamistingimuste puhul, sealhulgas hetkelise juhusliku või ettekavatsemata kokkupuute puhul; kõik tarbijatele ette nähtud lasertoodete põhjustatud tahtlikud nahakahjustused peavad olema kooskõlas tarbijate tervise ja ohutuse kõrgetasemelise kaitse põhimõtetega; |
| --- | --- |

2)

kõik muud tarbijatele mõeldud lasertooted ei tohi kahjustada silmi ega põhjustada tahtmatuid nahakahjustusi kokkupuutel laserkiirgusega, mis võib esineda tavaliste või põhjendatult eeldatavate kasutamistingimuste puhul, sealhulgas hetkelise juhusliku või ettekavatsemata kokkupuute puhul; kõik tarbijatele ette nähtud lasertoodete põhjustatud tahtlikud nahakahjustused peavad olema kooskõlas tarbijate tervise ja ohutuse kõrgetasemelise kaitse põhimõtetega;

| 3) | vastavus punktidele 1 ja 2 saavutatakse tehniliste vahenditega; |
| --- | --- |

3)

vastavus punktidele 1 ja 2 saavutatakse tehniliste vahenditega;

| 4) | kui tooted vastavad punktile 2 ja kokkupuude silmi või nahka kahjustava laserkiirgusega võib esineda muudel kui punktis 2 osutatud kasutamistingimustel, siis peavad need tooted kandma asjakohaseid hoiatusmärgiseid ja olema varustatud kogu vajalikku ohutusteavet sisaldavate kasutusjuhenditega. |
| --- | --- |

4)

kui tooted vastavad punktile 2 ja kokkupuude silmi või nahka kahjustava laserkiirgusega võib esineda muudel kui punktis 2 osutatud kasutamistingimustel, siis peavad need tooted kandma asjakohaseid hoiatusmärgiseid ja olema varustatud kogu vajalikku ohutusteavet sisaldavate kasutusjuhenditega.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel, 5. veebruar 2014

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  EÜT L 11, 15.1.2002, lk 4.

1

---