# Az Európai Unió L 82/2014

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2014.082.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 82 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 57. évfolyam2014. március 20. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2014.082.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 82

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

57. évfolyam2014. március 20.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 277/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a szlovén felségvizeken folytatott halászatban alkalmazott, volantina típusú vonóhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérésről | 1 |
| | * | A Bizottság 278/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) a 185/2010/EU rendeletnek a robbanóanyagnyom-felderítés használatának egyértelműsítése, harmonizációja és egyszerűsítése érdekében történő módosításáról (
  1
  ) | 3 |
| | | A Bizottság 279/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 6 |
| | | A Bizottság 280/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az 533/2007/EK rendelettel megnyitott, baromfihúsra vonatkozó vámkontingensek keretében 2014. március első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 8 |
| | | A Bizottság 281/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az 1385/2007/EK rendelettel megnyitott, baromfihúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2014. március első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 10 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság 2014/43/EU irányelve (2014. március 18.) a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről szóló 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., II. és III. mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 12 |
| | * | A Bizottság 2014/44/EU irányelve (2014. március 18.) a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok, azok pótkocsijainak és cserélhető vontatott munkagépeinek, beleértve ezek rendszereit is, továbbá alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek típusjóváhagyásáról szóló 2003/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., II. és III. mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 20 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2014/149/EU |
| | * | A Tanács végrehajtási határozata (2014. március 18.) a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló végrehajtási rendeletre irányuló javaslat elutasításáról | 27 |
| | | 2014/150/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2014. március 18.) a 66/402/EGK tanácsi irányelv értelmében a búza, árpa, zab és kukorica növényfajok populációinak forgalomba hozatala tekintetében bizonyos eltéréseket lehetővé tévő, határozott idejű kísérlet szervezéséről
  (az értesítés a C(2014) 1681. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 29 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 277/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a szlovén felségvizeken folytatott halászatban alkalmazott, volantina típusú vonóhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérésről

1

*

A Bizottság 278/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) a 185/2010/EU rendeletnek a robbanóanyagnyom-felderítés használatának egyértelműsítése, harmonizációja és egyszerűsítése érdekében történő módosításáról (
  1
  )

1

3

A Bizottság 279/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

6

A Bizottság 280/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az 533/2007/EK rendelettel megnyitott, baromfihúsra vonatkozó vámkontingensek keretében 2014. március első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

8

A Bizottság 281/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. március 19.) az 1385/2007/EK rendelettel megnyitott, baromfihúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2014. március első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

10

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság 2014/43/EU irányelve (2014. március 18.) a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről szóló 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., II. és III. mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

12

*

A Bizottság 2014/44/EU irányelve (2014. március 18.) a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok, azok pótkocsijainak és cserélhető vontatott munkagépeinek, beleértve ezek rendszereit is, továbbá alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek típusjóváhagyásáról szóló 2003/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., II. és III. mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

20

HATÁROZATOK

2014/149/EU

*

A Tanács végrehajtási határozata (2014. március 18.) a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló végrehajtási rendeletre irányuló javaslat elutasításáról

27

2014/150/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2014. március 18.) a 66/402/EGK tanácsi irányelv értelmében a búza, árpa, zab és kukorica növényfajok populációinak forgalomba hozatala tekintetében bizonyos eltéréseket lehetővé tévő, határozott idejű kísérlet szervezéséről
  (az értesítés a C(2014) 1681. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2014) 1681. számú dokumentummal történt)

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/1

---

A BIZOTTSÁG 277/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. március 19.)

az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől a szlovén felségvizeken folytatott halászatban alkalmazott, „volantina” típusú vonóhálók telepítésének a parttól számított legkisebb távolsága és legkisebb mélysége tekintetében történő eltérésről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről szóló, 2006. december 21-i 1967/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy tilos vontatott halászeszközöket használni a parttól számított három tengeri mérföld távolságon vagy az 50 méteres izobáton belül, ahol ez a mélység a parttól számított kisebb távolságon belül elérhető. |
| --- | --- |

(1)

Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy tilos vontatott halászeszközöket használni a parttól számított három tengeri mérföld távolságon vagy az 50 méteres izobáton belül, ahol ez a mélység a parttól számított kisebb távolságon belül elérhető.

| (2) | A Bizottság valamely tagállam kérésére lehetővé teheti az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésétől való eltérést, feltéve, hogy teljesülnek a 13. cikk (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság valamely tagállam kérésére lehetővé teheti az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésétől való eltérést, feltéve, hogy teljesülnek a 13. cikk (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételek.

| (3) | A Bizottsághoz 2013. február 8-án kérelem érkezett, amelyben Szlovénia a „volantina” típusú vonóhálók használatának a szlovén felségvizeken 50 méternél kisebb mélységben, a parttól számított 1,5–3 tengeri mérföldes sávban történő használata tekintetében kérelmezte az említett rendelet 13. cikke (1) bekezdésének első albekezdésétől való eltérést. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz 2013. február 8-án kérelem érkezett, amelyben Szlovénia a „volantina” típusú vonóhálók használatának a szlovén felségvizeken 50 méternél kisebb mélységben, a parttól számított 1,5–3 tengeri mérföldes sávban történő használata tekintetében kérelmezte az említett rendelet 13. cikke (1) bekezdésének első albekezdésétől való eltérést.

| (4) | A kérelem olyan hajókra vonatkozik, amelyek a szóban forgó halászatban már több mint öt éve igazoltan tevékenységet folytatnak, és amelyek a Szlovénia által 2014. február 13-án, az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban elfogadott halászati gazdálkodási terv (2) keretében végzik tevékenységüket. Az említett hajók szerepelnek a Bizottságnak az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (9) bekezdése szerinti követelményeknek megfelelően elküldött listán. |
| --- | --- |

(4)

A kérelem olyan hajókra vonatkozik, amelyek a szóban forgó halászatban már több mint öt éve igazoltan tevékenységet folytatnak, és amelyek a Szlovénia által 2014. február 13-án, az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban elfogadott halászati gazdálkodási terv (2) keretében végzik tevékenységüket. Az említett hajók szerepelnek a Bizottságnak az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (9) bekezdése szerinti követelményeknek megfelelően elküldött listán.

| (5) | A gazdálkodási terv biztosítja, hogy a halászati erőkifejtés a jövőben ne emelkedjen, mivel halászati engedélyt csak 12 hajó részére állítanak ki, amelyek összes erőkifejtése 178 bruttó tonnának felel meg; ez utóbbi mennyiség halászatát már korábban engedélyezték Szlovénia számára. |
| --- | --- |

(5)

A gazdálkodási terv biztosítja, hogy a halászati erőkifejtés a jövőben ne emelkedjen, mivel halászati engedélyt csak 12 hajó részére állítanak ki, amelyek összes erőkifejtése 178 bruttó tonnának felel meg; ez utóbbi mennyiség halászatát már korábban engedélyezték Szlovénia számára.

| (6) | Eltérés iránti kérelmét Szlovénia naprakész tudományos és műszaki indoklással támasztotta alá. |
| --- | --- |

(6)

Eltérés iránti kérelmét Szlovénia naprakész tudományos és műszaki indoklással támasztotta alá.

| (7) | 2013. április 8–12-én megtartott plenáris ülésén a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) értékelte a Szlovénia által kért eltérést és a vonatkozó gazdálkodási terv tervezetét. |
| --- | --- |

(7)

2013. április 8–12-én megtartott plenáris ülésén a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) értékelte a Szlovénia által kért eltérést és a vonatkozó gazdálkodási terv tervezetét.

| (8) | A Szlovénia által kért eltérés megfelel az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(8)

A Szlovénia által kért eltérés megfelel az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) és (9) bekezdésében meghatározott feltételeknek.

| (9) | Sajátos földrajzi korlátokat is figyelembe kell venni, nevezetesen azt, hogy Szlovénia felségvizei egyetlen ponton sem érik el az 50 méteres mélységet. A fenékvonóhálós halászhajók – a „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető hajókat is beleértve – ezért jelenleg kizárólag 3 tengeri mérföldes tengersávon kívül folytatnak tevékenységet, ahol a halászterületeket jelentősen korlátozza a kereskedelmi hajózás számára kijelölt terület. |
| --- | --- |

(9)

Sajátos földrajzi korlátokat is figyelembe kell venni, nevezetesen azt, hogy Szlovénia felségvizei egyetlen ponton sem érik el az 50 méteres mélységet. A fenékvonóhálós halászhajók – a „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető hajókat is beleértve – ezért jelenleg kizárólag 3 tengeri mérföldes tengersávon kívül folytatnak tevékenységet, ahol a halászterületeket jelentősen korlátozza a kereskedelmi hajózás számára kijelölt terület.

| (10) | A „volantina” típusú vonóhálóval folytatott halászat nem hajtható végre más eszközökkel, nincs jelentős hatása a tengeri környezetre, többek között a védett élőhelyekre, és nem befolyásolja a vonóhálótól, kerítőhálótól vagy hasonló vontatott hálóktól eltérő hálókat használó hajók halászati tevékenységét. |
| --- | --- |

(10)

A „volantina” típusú vonóhálóval folytatott halászat nem hajtható végre más eszközökkel, nincs jelentős hatása a tengeri környezetre, többek között a védett élőhelyekre, és nem befolyásolja a vonóhálótól, kerítőhálótól vagy hasonló vontatott hálóktól eltérő hálókat használó hajók halászati tevékenységét.

| (11) | A Szlovénia által kért eltérés csupán korlátozott számú hajót érint, szám szerint 12-t. E hajók lajstromozási száma szerepel a gazdálkodási tervben. |
| --- | --- |

(11)

A Szlovénia által kért eltérés csupán korlátozott számú hajót érint, szám szerint 12-t. E hajók lajstromozási száma szerepel a gazdálkodási tervben.

| (12) | Az érintett halászati tevékenységek megfelelnek az 1967/2006/EK rendelet 4. cikkében, 8. cikke (1) bekezdésének h) pontjában és 9. cikkének (3) bekezdésében meghatározott feltételeknek. A „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető halászhajók tevékenységét a szlovén gazdálkodási terv szabályozza annak érdekében, hogy az 1967/2006/EK rendelet III. mellékletében említett fajok kifogott mennyisége a lehető legkisebb legyen. |
| --- | --- |

(12)

Az érintett halászati tevékenységek megfelelnek az 1967/2006/EK rendelet 4. cikkében, 8. cikke (1) bekezdésének h) pontjában és 9. cikkének (3) bekezdésében meghatározott feltételeknek. A „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető halászhajók tevékenységét a szlovén gazdálkodási terv szabályozza annak érdekében, hogy az 1967/2006/EK rendelet III. mellékletében említett fajok kifogott mennyisége a lehető legkisebb legyen.

| (13) | A „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető hajók nem halásznak lábasfejűekre. |
| --- | --- |

(13)

A „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető hajók nem halásznak lábasfejűekre.

| (14) | A szlovén hatóságok halászati gazdálkodási terve az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdésének harmadik albekezdésében és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet (3) 14. és 15. cikkében rendelkezik a halászati tevékenységek felügyeletéről. |
| --- | --- |

(14)

A szlovén hatóságok halászati gazdálkodási terve az 1967/2006/EK rendelet 13. cikke (9) bekezdésének harmadik albekezdésében és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet (3) 14. és 15. cikkében rendelkezik a halászati tevékenységek felügyeletéről.

| (15) | A kérelmezett eltérést ezért engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(15)

A kérelmezett eltérést ezért engedélyezni kell.

| (16) | Indokolt előírni, hogy Szlovénia kellő időben és a gazdálkodási tervben előírt felügyeleti tervnek megfelelően jelentést tegyen a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(16)

Indokolt előírni, hogy Szlovénia kellő időben és a gazdálkodási tervben előírt felügyeleti tervnek megfelelően jelentést tegyen a Bizottságnak.

| (17) | Indokolt korlátozni az eltérés időbeli hatályát azért, hogy legyen lehetőség gyors korrekciós gazdálkodási intézkedések meghozatalára abban az esetben, ha a Bizottságnak benyújtott jelentés szerint a kiaknázott állomány védelmi helyzete romlana, és egyben arra is, hogy egy későbbi, kiigazított gazdálkodási terv szilárdabb tudományos alapokra épüljön. |
| --- | --- |

(17)

Indokolt korlátozni az eltérés időbeli hatályát azért, hogy legyen lehetőség gyors korrekciós gazdálkodási intézkedések meghozatalára abban az esetben, ha a Bizottságnak benyújtott jelentés szerint a kiaknázott állomány védelmi helyzete romlana, és egyben arra is, hogy egy későbbi, kiigazított gazdálkodási terv szilárdabb tudományos alapokra épüljön.

| (18) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(18)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Eltérés

Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése a szlovén felségvizeknek a parttól számított 1,5–3 tengeri mérföldes sávjában – mélységtől függetlenül – nem alkalmazandó azokra a „volantina” típusú vonóhálót üzemeltető hajókra, amelyek:

| a) | a szlovén gazdálkodási tervben említett lajstromozási számmal rendelkeznek; |
| --- | --- |

a)

a szlovén gazdálkodási tervben említett lajstromozási számmal rendelkeznek;

| b) | a szóban forgó halászatban már több mint öt éve igazoltan tevékenységet folytatnak, és a jövőben nem növelik az alkalmazott halászati erőkifejtést; és |
| --- | --- |

b)

a szóban forgó halászatban már több mint öt éve igazoltan tevékenységet folytatnak, és a jövőben nem növelik az alkalmazott halászati erőkifejtést; és

| c) | rendelkeznek halászati engedéllyel és a Szlovénia által az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban elfogadott halászati gazdálkodási terv keretében végzik tevékenységüket. |
| --- | --- |

c)

rendelkeznek halászati engedéllyel és a Szlovénia által az 1967/2006/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban elfogadott halászati gazdálkodási terv keretében végzik tevékenységüket.

2. cikk

Felügyeleti terv és jelentéstétel

Szlovénia az 1. cikk c) pontjában említett gazdálkodási tervben előírt felügyeleti tervvel összhangban e rendelet hatálybalépésétől számítva három éven belül jelentést tesz a Bizottságnak.

3. cikk

Hatálybalépés és az alkalmazás időtartama

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet 2017. március 23-ig alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 19-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 36., 2007.2.8., 6. o.

1

(2)  A 2014.2.13-I 34200-2/2014/4. sz. határozat.

2

(3)  A Tanács 2009. november 20-i 1224/2009/EK rendelete a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).

3

---

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/3

---

A BIZOTTSÁG 278/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. március 19.)

a 185/2010/EU rendeletnek a robbanóanyagnyom-felderítés használatának egyértelműsítése, harmonizációja és egyszerűsítése érdekében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 185/2010/EU bizottsági rendelet (2) végrehajtása kapcsán szerzett tapasztalatok megmutatták, hogy felül kell vizsgálni a robbanóanyagnyom-felderítő (ETD) technikák közös alapkövetelményeinek végrehajtási szabályait. |
| --- | --- |

(1)

A 185/2010/EU bizottsági rendelet (2) végrehajtása kapcsán szerzett tapasztalatok megmutatták, hogy felül kell vizsgálni a robbanóanyagnyom-felderítő (ETD) technikák közös alapkövetelményeinek végrehajtási szabályait.

| (2) | A robbanóanyagnyom-felderítő eszközök használatára vonatkozó egyedi légiközlekedés-védelmi intézkedéseket egyértelműsíteni, harmonizálni vagy egyszerűsíteni kell a szabályozás egyértelműbbé tétele, a jogszabályok közös értelmezésének egységesítése és az egységes légiközlekedés-védelmi alapkövetelmények legjobb végrehajtásának további biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

(2)

A robbanóanyagnyom-felderítő eszközök használatára vonatkozó egyedi légiközlekedés-védelmi intézkedéseket egyértelműsíteni, harmonizálni vagy egyszerűsíteni kell a szabályozás egyértelműbbé tétele, a jogszabályok közös értelmezésének egységesítése és az egységes légiközlekedés-védelmi alapkövetelmények legjobb végrehajtásának további biztosítása érdekében.

| (3) | A módosítások a robbanóanyagnyom-felderítő eszközöknek az utasok, az utasoktól különböző személyek, a kézipoggyász, a feladott poggyász, az áruk, a postai küldemények, a fedélzeti ellátmány és a repülőtéri készletek átvizsgálásával kapcsolatos engedélyezett használatát leíró intézkedésekhez, valamint a robbanóanyagnyom-felderítő védelmi eszközökre vonatkozó műszaki követelményekhez kapcsolódnak. |
| --- | --- |

(3)

A módosítások a robbanóanyagnyom-felderítő eszközöknek az utasok, az utasoktól különböző személyek, a kézipoggyász, a feladott poggyász, az áruk, a postai küldemények, a fedélzeti ellátmány és a repülőtéri készletek átvizsgálásával kapcsolatos engedélyezett használatát leíró intézkedésekhez, valamint a robbanóanyagnyom-felderítő védelmi eszközökre vonatkozó műszaki követelményekhez kapcsolódnak.

| (4) | A 185/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 185/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a polgári légi közlekedés védelmével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a polgári légi közlekedés védelmével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 185/2010/EU bizottsági rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 19-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 97., 2008.4.9., 72. o.

1

(2)  A Bizottság 2010. március 4-i 185/2010/EU rendelete a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelmények végrehajtásához szükséges részletes intézkedések meghatározásáról, HL L 55., 2010.3.5., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

| 1. | A 4. fejezet a következőképpen módosul:






  a) | A 4.1.1.2. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „4.1.1.2. | Az utast legalább a következő módszerek egyikével kell átvizsgálni:






  a) | motozással; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

A 4. fejezet a következőképpen módosul:

a)

A 4.1.1.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„4.1.1.2.

Az utast legalább a következő módszerek egyikével kell átvizsgálni:

a)

motozással;

| b) | fémérzékelő kapu (WTMD) használatával; |
| --- | --- |

b)

fémérzékelő kapu (WTMD) használatával;

| c) | robbanóanyag-felderítő kutya alkalmazásával; |
| --- | --- |

c)

robbanóanyag-felderítő kutya alkalmazásával;

| d) | robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) használatával; |
| --- | --- |

d)

robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) használatával;

| e) | ionizáló sugárzást nem alkalmazó biztonsági szkenner használatával; |
| --- | --- |

e)

ionizáló sugárzást nem alkalmazó biztonsági szkenner használatával;

| f) | kézi fémérzékelő eszközzel (HHMD) együtt használt robbanóanyagnyom-felderítő eszköz használatával. |
| --- | --- |

f)

kézi fémérzékelő eszközzel (HHMD) együtt használt robbanóanyagnyom-felderítő eszköz használatával.

Ha az átvizsgálást végző személy nem tudja megállapítani, hogy az utasnál van-e tiltott tárgy, akkor vagy meg kell tagadni az utasnak a szigorított biztonsági területre való belépését, vagy az utast az átvizsgálást végző személyt kielégítő módon újból át kell vizsgálni.”

| b) | A 4.1.1.9. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „4.1.1.9. | Robbanóanyag-felderítő kutya és robbanóanyagnyom-felderítő eszköz az átvizsgálás során kizárólag kiegészítésképpen alkalmazható.” |
| --- | --- | --- |

b)

A 4.1.1.9. pont helyébe a következő szöveg lép:

„4.1.1.9.

Robbanóanyag-felderítő kutya és robbanóanyagnyom-felderítő eszköz az átvizsgálás során kizárólag kiegészítésképpen alkalmazható.”

| c) | A 4.1.2.3. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „4.1.2.3. | A kézipoggyászt legalább a következő módszerek egyikével kell átvizsgálni:






  a) | kézzel történő átkutatással; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

A 4.1.2.3. pont helyébe a következő szöveg lép:

„4.1.2.3.

A kézipoggyászt legalább a következő módszerek egyikével kell átvizsgálni:

a)

kézzel történő átkutatással;

| b) | röntgensugaras berendezéssel; |
| --- | --- |

b)

röntgensugaras berendezéssel;

| c) | robbanóanyag-felderítő eszköz (EDS) használatával; |
| --- | --- |

c)

robbanóanyag-felderítő eszköz (EDS) használatával;

| d) | robbanóanyag-felderítő kutya és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazásával; |
| --- | --- |

d)

robbanóanyag-felderítő kutya és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazásával;

| e) | robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) használatával. |
| --- | --- |

e)

robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) használatával.

Ha az átvizsgálást végző személy nem tudja megállapítani, hogy a kézipoggyász tartalmaz-e tiltott tárgyat, akkor a kézipoggyászt vagy vissza kell utasítani, vagy az átvizsgálást végző személyt kielégítő módon újból át kell vizsgálni.”

| 2. | A 6. fejezet a következőképpen módosul:






  a) | A fejezet a következő 6.2.1.5. és 6.2.1.6. ponttal egészül ki:






  „6.2.1.5. | Az árukat és a postai küldeményeket legalább a következő módszerek egyikével át kell vizsgálni, a 6-J. függelékben foglaltaknak megfelelően:






  a) | kézzel történő átkutatással; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.

A 6. fejezet a következőképpen módosul:

a)

A fejezet a következő 6.2.1.5. és 6.2.1.6. ponttal egészül ki:

„6.2.1.5.

Az árukat és a postai küldeményeket legalább a következő módszerek egyikével át kell vizsgálni, a 6-J. függelékben foglaltaknak megfelelően:

a)

kézzel történő átkutatással;

| b) | röntgensugaras berendezéssel; |
| --- | --- |

b)

röntgensugaras berendezéssel;

| c) | robbanóanyag-felderítő eszköz használatával; |
| --- | --- |

c)

robbanóanyag-felderítő eszköz használatával;

| d) | robbanóanyag-felderítő kutya (EDD) alkalmazásával; |
| --- | --- |

d)

robbanóanyag-felderítő kutya (EDD) alkalmazásával;

| e) | robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) használatával; |
| --- | --- |

e)

robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) használatával;

| f) | szemrevételezéssel; |
| --- | --- |

f)

szemrevételezéssel;

| g) | fémérzékelő eszköz (MDE) használatával. |
| --- | --- |

g)

fémérzékelő eszköz (MDE) használatával.

Ha az átvizsgálást végző személy nem tudja megállapítani, hogy az áru vagy postai küldemény tartalmaz-e tiltott tárgyat, akkor az árut vagy postai küldeményt vagy vissza kell utasítani, vagy újból át kell vizsgálni az átvizsgálást végző személyt kielégítő módon.

| 6.2.1.6. | A következő eszközök vagy módszerek kizárólag abban az esetben alkalmazhatók, ha a szállítmány jellege miatt a 6.2.1.5. pontban meghatározott egyéb eszközök vagy módszerek egyikét sem lehet alkalmazni:
  egyéb megfelelő védelmi ellenőrzések, amennyiben a felelős hatóság hozzájárul, a Bizottságot pedig értesítik.” |
| --- | --- |

6.2.1.6.

A következő eszközök vagy módszerek kizárólag abban az esetben alkalmazhatók, ha a szállítmány jellege miatt a 6.2.1.5. pontban meghatározott egyéb eszközök vagy módszerek egyikét sem lehet alkalmazni:

egyéb megfelelő védelmi ellenőrzések, amennyiben a felelős hatóság hozzájárul, a Bizottságot pedig értesítik.”

| 3. | A 8. fejezet a következőképpen módosul:






  a) | A fejezet a következő 8.1.2.3. ponttal egészül ki:






  „8.1.2.3. | A következő átvizsgálási eszközöket vagy módszereket kell – egyedileg vagy egymással kombinálva – alkalmazni:






  a) | szemrevételezés; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.

A 8. fejezet a következőképpen módosul:

a)

A fejezet a következő 8.1.2.3. ponttal egészül ki:

„8.1.2.3.

A következő átvizsgálási eszközöket vagy módszereket kell – egyedileg vagy egymással kombinálva – alkalmazni:

a)

szemrevételezés;

| b) | kézzel történő átkutatás; |
| --- | --- |

b)

kézzel történő átkutatás;

| c) | röntgensugaras berendezés használata; |
| --- | --- |

c)

röntgensugaras berendezés használata;

| d) | robbanóanyag-felderítő eszköz (EDS) használata; |
| --- | --- |

d)

robbanóanyag-felderítő eszköz (EDS) használata;

| e) | robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása; |
| --- | --- |

e)

robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása;

| f) | robbanóanyag-felderítő kutya és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása. |
| --- | --- |

f)

robbanóanyag-felderítő kutya és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása.

Ha az átvizsgálást végző személy nem tudja megállapítani, hogy az adott tétel tartalmaz-e tiltott tárgyat, akkor a tételt vagy vissza kell utasítani, vagy újból át kell vizsgálni az átvizsgálást végző személyt kielégítő módon.”

| 4. | A 9. fejezet a következőképpen módosul:






  a) | A fejezet a következő 9.1.2.3. ponttal egészül ki:






  „9.1.2.3. | A következő átvizsgálási eszközöket vagy módszereket kell – egyedileg vagy egymással kombinálva – alkalmazni:






  a) | szemrevételezés; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.

A 9. fejezet a következőképpen módosul:

a)

A fejezet a következő 9.1.2.3. ponttal egészül ki:

„9.1.2.3.

A következő átvizsgálási eszközöket vagy módszereket kell – egyedileg vagy egymással kombinálva – alkalmazni:

a)

szemrevételezés;

| b) | kézzel történő átkutatás; |
| --- | --- |

b)

kézzel történő átkutatás;

| c) | röntgensugaras berendezés használata; |
| --- | --- |

c)

röntgensugaras berendezés használata;

| d) | robbanóanyag-felderítő eszköz (EDS) használata; |
| --- | --- |

d)

robbanóanyag-felderítő eszköz (EDS) használata;

| e) | robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása; |
| --- | --- |

e)

robbanóanyagnyom-felderítő eszköz (ETD) és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása;

| f) | robbanóanyag-felderítő kutya és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása. |
| --- | --- |

f)

robbanóanyag-felderítő kutya és az a) pont szerinti vizsgálat együttes alkalmazása.

Ha az átvizsgálást végző személy nem tudja megállapítani, hogy az adott tétel tartalmaz-e tiltott tárgyat, akkor a tételt vagy vissza kell utasítani, vagy újból át kell vizsgálni az átvizsgálást végző személyt kielégítő módon.”

| 5. | A 12. fejezet a következőképpen módosul:






  a) | A fejezet a következő 12.0.3. ponttal egészül ki:
  12.0.3.   A berendezésgyártó működtetési koncepciót bocsát rendelkezésre, és a berendezést annak megfelelően kell használni.” |
| --- | --- | --- |

5.

A 12. fejezet a következőképpen módosul:

a)

A fejezet a következő 12.0.3. ponttal egészül ki:

12.0.3.   A berendezésgyártó működtetési koncepciót bocsát rendelkezésre, és a berendezést annak megfelelően kell használni.”

| b) | A 12.6. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „12.6.   ROBBANÓANYAGNYOM-FELDERÍTŐ ESZKÖZÖK (ETD)
  12.6.1.   A robbanóanyagnyom-felderítő eszköznek alkalmasnak kell lennie a szennyezett felületeken vagy a poggyász vagy szállítmány tartalmában nyomokban jelen lévő szemcsék vagy gőzök begyűjtésére és elemzésére, valamint a robbanóanyagok jelenlétének riasztással való jelzésére. Az átvizsgálás tekintetében az eszköznek meg kell felelnie a következő követelményeknek:






  a) | fogyóeszközök nem használhatók fel a fogyóeszköz gyártójának ajánlásaiban megszabottakon túlmenően, vagy ha a fogyóeszköz teljesítménye a használat során láthatóan romlik; |
| --- | --- | --- |

b)

A 12.6. pont helyébe a következő szöveg lép:

„12.6.   ROBBANÓANYAGNYOM-FELDERÍTŐ ESZKÖZÖK (ETD)

12.6.1.   A robbanóanyagnyom-felderítő eszköznek alkalmasnak kell lennie a szennyezett felületeken vagy a poggyász vagy szállítmány tartalmában nyomokban jelen lévő szemcsék vagy gőzök begyűjtésére és elemzésére, valamint a robbanóanyagok jelenlétének riasztással való jelzésére. Az átvizsgálás tekintetében az eszköznek meg kell felelnie a következő követelményeknek:

a)

fogyóeszközök nem használhatók fel a fogyóeszköz gyártójának ajánlásaiban megszabottakon túlmenően, vagy ha a fogyóeszköz teljesítménye a használat során láthatóan romlik;

| b) | a robbanóanyagnyom-felderítő eszközt csak olyan környezetben szabad használni, amely kapcsán az eszköz használatát jóváhagyták. |
| --- | --- |

b)

a robbanóanyagnyom-felderítő eszközt csak olyan környezetben szabad használni, amely kapcsán az eszköz használatát jóváhagyták.

Szabványokat kell meghatározni a robbanóanyagnyom-felderítő eszközökre vonatkozóan a szemcsékből és a gőzökből való mintavétel tekintetében. Az e szabványokra vonatkozó részletes rendelkezéseket egy külön, minősített bizottsági határozat állapítja meg.”

| c) | A fejezet a következő 12.6.2. és 12.6.3. ponttal egészül ki:
  12.6.2.   A szemcsékből való mintavételt alkalmazó robbanóanyagnyom-felderítő eszközök szabványa a 2014. szeptember 1-jén vagy azt követően üzembe helyezett eszközökre alkalmazandó.
  12.6.3.   A felelős hatóság engedélyezheti az olyan, 2014. július 1. előtt üzembe helyezett és szemcsékből való mintavételt alkalmazó robbanóanyagnyom-felderítő eszközök legkésőbb 2020. július 1-ig történő további használatát, amelyek nem rendelkeznek a 12-L. függeléknek való megfelelőségről szóló tanúsítással.” |
| --- | --- |

c)

A fejezet a következő 12.6.2. és 12.6.3. ponttal egészül ki:

12.6.2.   A szemcsékből való mintavételt alkalmazó robbanóanyagnyom-felderítő eszközök szabványa a 2014. szeptember 1-jén vagy azt követően üzembe helyezett eszközökre alkalmazandó.

12.6.3.   A felelős hatóság engedélyezheti az olyan, 2014. július 1. előtt üzembe helyezett és szemcsékből való mintavételt alkalmazó robbanóanyagnyom-felderítő eszközök legkésőbb 2020. július 1-ig történő további használatát, amelyek nem rendelkeznek a 12-L. függeléknek való megfelelőségről szóló tanúsítással.”

---

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/6

---

A BIZOTTSÁG 279/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. március 19.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 19-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 145,0 |
| MA | 63,9 |
| TN | 88,1 |
| TR | 102,6 |
| ZZ | 99,9 |
| 0707 00 05 | EG | 182,1 |
| MA | 182,1 |
| TR | 142,5 |
| ZZ | 168,9 |
| 0709 91 00 | EG | 45,1 |
| ZZ | 45,1 |
| 0709 93 10 | MA | 41,9 |
| TR | 89,7 |
| ZZ | 65,8 |
| 0805 10 20 | EG | 47,9 |
| IL | 68,0 |
| MA | 60,9 |
| TN | 55,0 |
| TR | 56,9 |
| ZA | 62,5 |
| ZZ | 58,5 |
| 0805 50 10 | TR | 63,5 |
| ZZ | 63,5 |
| 0808 10 80 | AR | 94,0 |
| CL | 127,9 |
| CN | 117,1 |
| MK | 30,8 |
| US | 182,3 |
| ZZ | 110,4 |
| 0808 30 90 | AR | 99,0 |
| CL | 107,5 |
| CN | 74,5 |
| TR | 158,2 |
| ZA | 85,1 |
| ZZ | 104,9 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

145,0

MA

63,9

TN

88,1

TR

102,6

ZZ

99,9

0707 00 05

EG

182,1

MA

182,1

TR

142,5

ZZ

168,9

0709 91 00

EG

45,1

ZZ

45,1

0709 93 10

MA

41,9

TR

89,7

ZZ

65,8

0805 10 20

EG

47,9

IL

68,0

MA

60,9

TN

55,0

TR

56,9

ZA

62,5

ZZ

58,5

0805 50 10

TR

63,5

ZZ

63,5

0808 10 80

AR

94,0

CL

127,9

CN

117,1

MK

30,8

US

182,3

ZZ

110,4

0808 30 90

AR

99,0

CL

107,5

CN

74,5

TR

158,2

ZA

85,1

ZZ

104,9

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/8

---

A BIZOTTSÁG 280/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. március 19.)

az 533/2007/EK rendelettel megnyitott, baromfihúsra vonatkozó vámkontingensek keretében 2014. március első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (1) hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 188. cikkére,

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a baromfihús-ágazatra vonatkozó vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2007. május 14-i 533/2007/EK rendeletre (3) és különösen annak 5. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 533/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a baromfihús-ágazat termékeinek behozatalára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

Az 533/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a baromfihús-ágazat termékeinek behozatalára vonatkozóan.

| (2) | A 2014. április 1-jétőljúnius 30-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan 2014. március első hét napján benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek esetében a rendelkezésre álló mennyiséget meghaladó mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre állíthatók ki, |
| --- | --- |

(2)

A 2014. április 1-jétőljúnius 30-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan 2014. március első hét napján benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek esetében a rendelkezésre álló mennyiséget meghaladó mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre állíthatók ki,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 533/2007/EK rendelet alapján benyújtott, a 2014. április 1-jétőljúnius 30-ig terjedő alidőszakra vonatkozó behozataliengedély-kérelmekre az e rendelet mellékletében szereplő odaítélési együtthatókat kell alkalmazni.

2. cikk

Ez a rendelet 2014. március 20-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 19-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 125., 2007.5.15., 9. o.

3

---

MELLÉKLET

| Csoportszám | Tételszám | Az 1.4.2014.–30.6.2014. terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható
  (%) |
| --- | --- | --- |
| P1 | 09.4067 | 14,109564 |
| P3 | 09.4069 | 0,27007 |

Csoportszám

Tételszám

Az 1.4.2014.–30.6.2014. terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható

(%)

P1

09.4067

14,109564

P3

09.4069

0,27007

---

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/10

---

A BIZOTTSÁG 281/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2014. március 19.)

az 1385/2007/EK rendelettel megnyitott, baromfihúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2014. március első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (1) hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 188. cikkére,

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a baromfihús-ágazatra vonatkozó egyes közösségi vámkontingensek megnyitása és kezelése tekintetében a 774/94/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2007. november 26-i 1385/2007/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 5. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

A 2014. április 1-jétőljúnius 30-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan 2014. március első hét napján benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek esetében a rendelkezésre álló mennyiséget meghaladó mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1385/2007/EK rendelet alapján benyújtott, a 2014. április 1-jétőljúnius 30-ig terjedő alidőszakra vonatkozó behozataliengedély-kérelmekre az e rendelet mellékletében szereplő odaítélési együtthatókat kell alkalmazni.

2. cikk

Ez a rendelet 2014. március 20-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 19-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 309., 2007.11.27., 47. o.

3

---

MELLÉKLET

| Csoportszám | Tételszám | Az 1.4.2014.–30.6.2014. terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedélykérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható
  (%-ban) |
| --- | --- | --- |
| 1 | 09.4410 | 0,239521 |
| 2 | 09.4411 | 0,245762 |
| 3 | 09.4412 | 0,257402 |
| 4 | 09.4420 | 0,249813 |
| 6 | 09.4422 | 0,250816 |

Csoportszám

Tételszám

Az 1.4.2014.–30.6.2014. terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedélykérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható

(%-ban)

1

09.4410

0,239521

2

09.4411

0,245762

3

09.4412

0,257402

4

09.4420

0,249813

6

09.4422

0,250816

---

IRÁNYELVEK

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/12

---

A BIZOTTSÁG 2014/43/EU IRÁNYELVE

(2014. március 18.)

a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről szóló 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., II. és III. mellékletének módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről, valamint a 74/150/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2000. május 22-i 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak (7) cikkére,

mivel:

| (1) | A 2000/25/EK irányelv – a nem közúti mozgó gépekbe és berendezésekbe szánt belső égésű motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1997. december 16-i 97/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2) hivatkozva – meghatározza a gáz- és szilárd halmazállapotú szennyező anyagok egymást követő szakaszokban alkalmazandó kibocsátási határértékeit, valamint a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok belső égésű motorjaira vonatkozó vizsgálati eljárást. |
| --- | --- |

(1)

A 2000/25/EK irányelv – a nem közúti mozgó gépekbe és berendezésekbe szánt belső égésű motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1997. december 16-i 97/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2) hivatkozva – meghatározza a gáz- és szilárd halmazállapotú szennyező anyagok egymást követő szakaszokban alkalmazandó kibocsátási határértékeit, valamint a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok belső égésű motorjaira vonatkozó vizsgálati eljárást.

| (2) | A műszaki fejlődés megköveteli a 97/68/EK irányelv mellékleteiben felsorolt műszaki előírások gyors kiigazítását, ezért az irányelv több alkalommal módosításra került. Szükségessé vált tehát a 2000/25/EK irányelvnek a módosított 97/68/EK irányelv rendelkezéseivel való összehangolása. |
| --- | --- |

(2)

A műszaki fejlődés megköveteli a 97/68/EK irányelv mellékleteiben felsorolt műszaki előírások gyors kiigazítását, ezért az irányelv több alkalommal módosításra került. Szükségessé vált tehát a 2000/25/EK irányelvnek a módosított 97/68/EK irányelv rendelkezéseivel való összehangolása.

| (3) | A 2012/46/EU irányelv (3) módosította a 97/68/EK irányelv XII. mellékletét annak érdekében, hogy új, alternatív típusjóváhagyásokat vezessen be az ENSZ-EGB szintjén bekövetkezett műszaki fejlődéssel lépést tartva, valamint azért, hogy biztosítsa a nemzetközi harmonizációt az alternatív típus-jóváhagyási eljárásokra vonatkozóan. Ezen alternatív típusjóváhagyásról szóló rendelkezéseket be kell tehát vezetni a 2000/25/EK irányelv szövegébe. Emellett aktualizálni kell az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 49. sz. és 96. sz. előírására való hivatkozásokat annak érdekében, hogy összhangban legyenek a 97/68/EK irányelven a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorokba szánt motorok alternatív típusjóváhagyásainak elismerése tekintetében végzett módosításokkal. |
| --- | --- |

(3)

A 2012/46/EU irányelv (3) módosította a 97/68/EK irányelv XII. mellékletét annak érdekében, hogy új, alternatív típusjóváhagyásokat vezessen be az ENSZ-EGB szintjén bekövetkezett műszaki fejlődéssel lépést tartva, valamint azért, hogy biztosítsa a nemzetközi harmonizációt az alternatív típus-jóváhagyási eljárásokra vonatkozóan. Ezen alternatív típusjóváhagyásról szóló rendelkezéseket be kell tehát vezetni a 2000/25/EK irányelv szövegébe. Emellett aktualizálni kell az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 49. sz. és 96. sz. előírására való hivatkozásokat annak érdekében, hogy összhangban legyenek a 97/68/EK irányelven a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorokba szánt motorok alternatív típusjóváhagyásainak elismerése tekintetében végzett módosításokkal.

| (4) | A 2000/25/EK irányelv I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 2000/25/EK irányelv I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 2003/37/EK irányelv 20. cikkével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 2003/37/EK irányelv 20. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2000/25/EK irányelv I., II. és III. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2015. január 1-jéig megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 173., 2000.7.12., 1. o.

1

(2)  HL L 59., 1998.2.27., 1. o.

2

(3)  HL L 353., 2012.12.21., 80. o.

3

---

MELLÉKLET

A 2000/25/EK irányelv I., II. és III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | az I. melléklet az alábbiak szerint módosul:






  a) | a 3. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.   ELŐÍRÁSOK ÉS VIZSGÁLATOK
  A 97/68/EK irányelv I. mellékletének 4., 8. és 9. szakaszát, az 1. és 2. függelékét, valamint III., IV. és V. mellékletének rendelkezéseit kell alkalmazni.”; |
| --- | --- | --- |

1.

az I. melléklet az alábbiak szerint módosul:

a)

a 3. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.   ELŐÍRÁSOK ÉS VIZSGÁLATOK

A 97/68/EK irányelv I. mellékletének 4., 8. és 9. szakaszát, az 1. és 2. függelékét, valamint III., IV. és V. mellékletének rendelkezéseit kell alkalmazni.”;

| b) | az 1. függelék az alábbiak szerint módosul:






  i. | a 2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „2.2.   Légszennyezés elleni intézkedések
  2.2.1.   Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...
  2.2.2.   További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek)
  2.2.2.1.   Katalizátor: van/nincs (1)
  2.2.2.1.1.   Gyártmány(ok): ...
  2.2.2.1.2.   Típus(ok): ...
  2.2.2.1.3.   A katalizátorok és elemek száma: ...
  2.2.2.1.4.   A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...
  2.2.2.1.5.   A katalitikus reakció típusa: ...
  2.2.2.1.6.   Teljes nemesfémtöltet: ...
  2.2.2.1.7.   Relatív koncentráció: ...
  2.2.2.1.8.   Hordozó (szerkezete és anyaga): ...
  2.2.2.1.9.   Cellasűrűség: ...
  2.2.2.1.10.   A katalizátor(ok) házának típusa: ...
  2.2.2.1.11.   A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...
  2.2.2.1.12.   Szokásos üzemi tartomány (K): ...
  2.2.2.1.13.   Fogyó reagens (ha van): ...
  2.2.2.1.13.1.   A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...
  2.2.2.1.13.2.   A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...
  2.2.2.1.13.3.   Nemzetközi szabvány (ha van): ...
  2.2.2.1.14.   NOx-érzékelő: van/nincs (1)
  2.2.2.2.   Oxigénérzékelő: van/nincs (1)
  2.2.2.2.1.   Gyártmány(ok): ...
  2.2.2.2.2.   Típus: ...
  2.2.2.2.3.   Elhelyezés: ...
  2.2.2.3.   Légbefúvás: van/nincs (1)
  2.2.2.3.1.   Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...
  2.2.2.4.   Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)
  2.2.2.4.1.   Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...
  2.2.2.5.   Részecskecsapda: van/nincs (1)
  2.2.2.5.1.   A részecskecsapda mérete és térfogata: ...
  2.2.2.5.2.   A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...
  2.2.2.5.3.   Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...
  2.2.2.5.4.   A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...
  2.2.2.5.5.   Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...
  2.2.2.6.   Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)
  2.2.2.6.1.   Leírás és működés: ...”; |
| --- | --- | --- |

b)

az 1. függelék az alábbiak szerint módosul:

i.

a 2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.2.   Légszennyezés elleni intézkedések

2.2.1.   Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...

2.2.2.   További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek)

2.2.2.1.   Katalizátor: van/nincs (1)

2.2.2.1.1.   Gyártmány(ok): ...

2.2.2.1.2.   Típus(ok): ...

2.2.2.1.3.   A katalizátorok és elemek száma: ...

2.2.2.1.4.   A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...

2.2.2.1.5.   A katalitikus reakció típusa: ...

2.2.2.1.6.   Teljes nemesfémtöltet: ...

2.2.2.1.7.   Relatív koncentráció: ...

2.2.2.1.8.   Hordozó (szerkezete és anyaga): ...

2.2.2.1.9.   Cellasűrűség: ...

2.2.2.1.10.   A katalizátor(ok) házának típusa: ...

2.2.2.1.11.   A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...

2.2.2.1.12.   Szokásos üzemi tartomány (K): ...

2.2.2.1.13.   Fogyó reagens (ha van): ...

2.2.2.1.13.1.   A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...

2.2.2.1.13.2.   A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...

2.2.2.1.13.3.   Nemzetközi szabvány (ha van): ...

2.2.2.1.14.   NOx-érzékelő: van/nincs (1)

2.2.2.2.   Oxigénérzékelő: van/nincs (1)

2.2.2.2.1.   Gyártmány(ok): ...

2.2.2.2.2.   Típus: ...

2.2.2.2.3.   Elhelyezés: ...

2.2.2.3.   Légbefúvás: van/nincs (1)

2.2.2.3.1.   Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...

2.2.2.4.   Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)

2.2.2.4.1.   Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...

2.2.2.5.   Részecskecsapda: van/nincs (1)

2.2.2.5.1.   A részecskecsapda mérete és térfogata: ...

2.2.2.5.2.   A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...

2.2.2.5.3.   Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...

2.2.2.5.4.   A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...

2.2.2.5.5.   Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...

2.2.2.6.   Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)

2.2.2.6.1.   Leírás és működés: ...”;

| ii. | a 2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „2.4.   Szelepvezérlés
  2.4.1.   A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...
  2.4.2.   Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1):
  2.4.3.   Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó- és/vagy kipufogószelep van)
  2.4.3.1.   Típus: folytonos vagy kétállásos (1)
  2.4.3.2.   Bütyökállítási szög:. ...”; |
| --- | --- |

ii.

a 2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.4.   Szelepvezérlés

2.4.1.   A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...

2.4.2.   Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1):

2.4.3.   Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó- és/vagy kipufogószelep van)

2.4.3.1.   Típus: folytonos vagy kétállásos (1)

2.4.3.2.   Bütyökállítási szög:. ...”;

| iii. | a 3.1.2. pontban megadott táblázat helyébe a következő táblázat lép: | „Alapmotor (1) | A motorcsaládba tartozó motorok (2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Motortípus | | | | | |
| Hengerek száma | | | | | |
| Névleges fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a névleges hasznos teljesítmény mellett | | | | | |
| Névleges hasznos teljesítmény (kW) | | | | | |
| Legnagyobb teljesítményhez tartozó fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Legnagyobb hasznos teljesítmény (kW) | | | | | |
| A legnagyobb nyomatékhoz tartozó fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a legnagyobb nyomaték mellett | | | | | |
| Legnagyobb nyomaték (Nm) | | | | | |
| Alsó alapjárati fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Henger-lökettérfogat (az alapmotor %-ában) | 100 | | | | |

iii.

a 3.1.2. pontban megadott táblázat helyébe a következő táblázat lép:

„Alapmotor (1)

A motorcsaládba tartozó motorok (2)

Motortípus

Hengerek száma

Névleges fordulatszám (fordulat/perc)

Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a névleges hasznos teljesítmény mellett

Névleges hasznos teljesítmény (kW)

Legnagyobb teljesítményhez tartozó fordulatszám (fordulat/perc)

Legnagyobb hasznos teljesítmény (kW)

A legnagyobb nyomatékhoz tartozó fordulatszám (fordulat/perc)

Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a legnagyobb nyomaték mellett

Legnagyobb nyomaték (Nm)

Alsó alapjárati fordulatszám (fordulat/perc)

Henger-lökettérfogat (az alapmotor %-ában)

100

| iv. | a 4.2. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
  „4.2.   Légszennyezés elleni intézkedések
  4.2.1.   Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...
  4.2.2.   További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek):
  4.2.2.1.   Katalizátor: van/nincs (1)
  4.2.2.1.1.   Gyártmány(ok): ...
  4.2.2.1.2.   Típus(ok): ...
  4.2.2.1.3.   A katalizátorok és elemek száma: ...
  4.2.2.1.4.   A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...
  4.2.2.1.5.   A katalitikus reakció típusa: ...
  4.2.2.1.6.   Teljes nemesfémtöltet: ...
  4.2.2.1.7.   Relatív koncentráció: ...
  4.2.2.1.8.   Hordozó (szerkezete és anyaga): ...
  4.2.2.1.9.   Cellasűrűség: ...
  4.2.2.1.10.   A katalizátor(ok) házának típusa: ...
  4.2.2.1.11.   A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...
  4.2.2.1.12.   Szokásos üzemi tartomány (K): ...
  4.2.2.1.13.   Fogyó reagens (ha van): ...
  4.2.2.1.13.1.   A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...
  4.2.2.1.13.2.   A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...
  4.2.2.1.13.3.   Nemzetközi szabvány (ha van): ...
  4.2.2.1.14.   NOx-érzékelő: van/nincs (1)
  4.2.2.2.   Oxigénérzékelő: van/nincs (1)
  4.2.2.2.1.   Gyártmány(ok): ...
  4.2.2.2.2.   Típus: ...
  4.2.2.2.3.   Elhelyezés: ...
  4.2.2.3.   Légbefúvás: van/nincs (1)
  4.2.2.3.1.   Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...
  4.2.2.4.   Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)
  4.2.2.4.1.   Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...
  4.2.2.5.   Részecskecsapda: van/nincs (1)
  4.2.2.5.1.   A részecskecsapda mérete és térfogata: ...
  4.2.2.5.2.   A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...
  4.2.2.5.3.   Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...
  4.2.2.5.4.   A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...
  4.2.2.5.5.   Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...
  4.2.2.6.   Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)
  4.2.2.6.1.   Leírás és működés: ...”; |
| --- | --- |

iv.

a 4.2. szakasz helyébe a következő szöveg lép:

„4.2.   Légszennyezés elleni intézkedések

4.2.1.   Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...

4.2.2.   További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek):

4.2.2.1.   Katalizátor: van/nincs (1)

4.2.2.1.1.   Gyártmány(ok): ...

4.2.2.1.2.   Típus(ok): ...

4.2.2.1.3.   A katalizátorok és elemek száma: ...

4.2.2.1.4.   A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...

4.2.2.1.5.   A katalitikus reakció típusa: ...

4.2.2.1.6.   Teljes nemesfémtöltet: ...

4.2.2.1.7.   Relatív koncentráció: ...

4.2.2.1.8.   Hordozó (szerkezete és anyaga): ...

4.2.2.1.9.   Cellasűrűség: ...

4.2.2.1.10.   A katalizátor(ok) házának típusa: ...

4.2.2.1.11.   A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...

4.2.2.1.12.   Szokásos üzemi tartomány (K): ...

4.2.2.1.13.   Fogyó reagens (ha van): ...

4.2.2.1.13.1.   A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...

4.2.2.1.13.2.   A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...

4.2.2.1.13.3.   Nemzetközi szabvány (ha van): ...

4.2.2.1.14.   NOx-érzékelő: van/nincs (1)

4.2.2.2.   Oxigénérzékelő: van/nincs (1)

4.2.2.2.1.   Gyártmány(ok): ...

4.2.2.2.2.   Típus: ...

4.2.2.2.3.   Elhelyezés: ...

4.2.2.3.   Légbefúvás: van/nincs (1)

4.2.2.3.1.   Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...

4.2.2.4.   Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)

4.2.2.4.1.   Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...

4.2.2.5.   Részecskecsapda: van/nincs (1)

4.2.2.5.1.   A részecskecsapda mérete és térfogata: ...

4.2.2.5.2.   A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...

4.2.2.5.3.   Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...

4.2.2.5.4.   A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...

4.2.2.5.5.   Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...

4.2.2.6.   Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)

4.2.2.6.1.   Leírás és működés: ...”;

| v. | a 4.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „4.4.   Szelepvezérlés
  4.4.1.   A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...
  4.4.2.   Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1): ...
  4.4.3.   Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó- és/vagy kipufogószelep van)
  4.4.3.1.   Típus: folytonos vagy kétállásos (3)

  4.4.3.2.   Bütyökállítási szög:. ... |
| --- | --- |

v.

a 4.4. pont helyébe a következő szöveg lép:

„4.4.   Szelepvezérlés

4.4.1.   A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...

4.4.2.   Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1): ...

4.4.3.   Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó- és/vagy kipufogószelep van)

4.4.3.1.   Típus: folytonos vagy kétállásos (3)

4.4.3.2.   Bütyökállítási szög:. ...

| c) | a 2. függelék az alábbiak szerint módosul:






  i. | a 2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „2.4.   A motor/alapmotor (1) kibocsátási eredményei
  2.4.1.   Az NRSC-vizsgálat végrehajtására vonatkozó információk
  Romlási tényező (DF) számított/rögzített (1)
  Az alábbi táblázatban adja meg a romlási tényezők értékét és a kibocsátási eredményeket:











  NRSC-vizsgálat |
| --- | --- | --- |
| DF mult/add (1) | CO | HC | NOx | HC+NOx | Részecskék | |
| | | | | |
| Kibocsátások | CO
  (g/kWh) | HC
  (g/kWh) | NOx

  (g/kWh) | HC+NOx

  (g/kWh) | Részecskék
  (g/kWh) | CO2

  (g/kWh) |
| Vizsgálati eredmény | | | | | | |
| Végleges vizsgálati eredmény romlási tényezővel | | | | | | |

c)

a 2. függelék az alábbiak szerint módosul:

i.

a 2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.4.   A motor/alapmotor (1) kibocsátási eredményei

2.4.1.   Az NRSC-vizsgálat végrehajtására vonatkozó információk

Romlási tényező (DF) számított/rögzített (1)

Az alábbi táblázatban adja meg a romlási tényezők értékét és a kibocsátási eredményeket:

NRSC-vizsgálat

DF mult/add (1)

CO

HC

NOx

HC+NOx

Részecskék

Kibocsátások

CO

(g/kWh)

HC

(g/kWh)

NOx

(g/kWh)

HC+NOx

(g/kWh)

Részecskék

(g/kWh)

CO2

(g/kWh)

Vizsgálati eredmény

Végleges vizsgálati eredmény romlási tényezővel

| Kiegészítő vizsgálati pontok az ellenőrzési tartományban (adott esetben) |
| --- |
| Kibocsátás a vizsgálati ponton | Motorfordulatszám | Terhelés
  (%) | CO
  (g/kWh) | HC
  (g/kWh) | NOx

  (g/kWh) | Részecskék
  (g/kWh) |
| 1. vizsgálati eredmény | | | | | | |
| 2. vizsgálati eredmény | | | | | | |
| 3. vizsgálati eredmény | | | | | | |

Kiegészítő vizsgálati pontok az ellenőrzési tartományban (adott esetben)

Kibocsátás a vizsgálati ponton

Motorfordulatszám

Terhelés

(%)

CO

(g/kWh)

HC

(g/kWh)

NOx

(g/kWh)

Részecskék

(g/kWh)

1. vizsgálati eredmény

2. vizsgálati eredmény

3. vizsgálati eredmény

2.4.1.2.   Az NRSC-vizsgálat során használt mintavételezési rendszer: ...

2.4.1.2.1.   Gáz-halmazállapotú szennyező anyagok kibocsátása (*):. ...

2.4.1.2.2.   Részecskék(*):. ...

2.4.1.2.3.   Módszer: egy/több szűrő (1)

2.4.2.   Az NRTC-vizsgálat végrehajtására vonatkozó információk (adott esetben):

2.4.2.1.   A motor/alapmotor kibocsátási eredményei (romlási tényező [DF]):

számított/rögzített (1)

Az alábbi táblázatban adja meg a romlási tényezők értékét és a kibocsátási eredményeket:

A IV. szakasznak megfelelő motorok esetében meg lehet adni a regenerálásra vonatkozó adatokat.

| NRTC-vizsgálat |
| --- |
| DF mult/add (1) | CO | HC | NOx | HC+NOx | Részecskék | |
| | | | | |
| Kibocsátások | CO
  (g/kWh) | HC
  (g/kWh) | NOx

  (g/kWh) | HC+NOx

  (g/kWh) | Részecskék
  (g/kWh) |
| Hidegindítás | | | | | | |
| Kibocsátások | CO
  (g/kWh) | HC
  (g/kWh) | NOx

  (g/kWh) | HC+NOx

  (g/kWh) | Részecskék
  (g/kWh) | CO2

  (g/kWh) |
| Melegindítás regenerálás nélkül | | | | | | |
| Melegindítás regenerálással | | | | | | |
| kr,u (mult/add) (1)
  kr,d (mult/add) (1) | | | | | |
| Súlyozott vizsgálati eredmény | | | | | |
| Végleges vizsgálati eredmény romlási tényezővel | | | | | |

NRTC-vizsgálat

DF mult/add (1)

CO

HC

NOx

HC+NOx

Részecskék

Kibocsátások

CO

(g/kWh)

HC

(g/kWh)

NOx

(g/kWh)

HC+NOx

(g/kWh)

Részecskék

(g/kWh)

Hidegindítás

Kibocsátások

CO

(g/kWh)

HC

(g/kWh)

NOx

(g/kWh)

HC+NOx

(g/kWh)

Részecskék

(g/kWh)

CO2

(g/kWh)

Melegindítás regenerálás nélkül

Melegindítás regenerálással

kr,u (mult/add) (1)

kr,d (mult/add) (1)

Súlyozott vizsgálati eredmény

Végleges vizsgálati eredmény romlási tényezővel

Ciklusmunka regenerálás nélküli melegindítás esetén kWh

2.4.2.2.   Az NRTC-vizsgálat során használt mintavételezési rendszer:

Gáz-halmazállapotú szennyező anyagok kibocsátása (4):. ...

Részecskék (4): ...

Módszer: egy/több szűrő (5)

| 2. | a II. mellékletben az 1. függelék az alábbiak szerint módosul:






  a) | a 2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „2.2.   Légszennyezés elleni intézkedések
  2.2.1.   Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...
  2.2.2.   További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek):
  2.2.2.1.   Katalizátor: van/nincs (1)
  2.2.2.1.1.   Gyártmány(ok): ...
  2.2.2.1.2.   Típus(ok): ...
  2.2.2.1.3.   A katalizátorok és elemek száma: ...
  2.2.2.1.4.   A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...
  2.2.2.1.5.   A katalitikus reakció típusa: ...
  2.2.2.1.6.   Teljes nemesfémtöltet: ...
  2.2.2.1.7.   Relatív koncentráció: ...
  2.2.2.1.8.   Hordozó (szerkezete és anyaga): ...
  2.2.2.1.9.   Cellasűrűség: ...
  2.2.2.1.10.   A katalizátor(ok) házának típusa: ...
  2.2.2.1.11.   A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...
  2.2.2.1.12.   Szokásos üzemi tartomány (K): ...
  2.2.2.1.13.   Fogyó reagens (ha van): ...
  2.2.2.1.13.1.   A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...
  2.2.2.1.13.2.   A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...
  2.2.2.1.13.3.   Nemzetközi szabvány (ha van): ...
  2.2.2.1.14.   NOx-érzékelő: van/nincs (1)
  2.2.2.2.   Oxigénérzékelő: van/nincs (1)
  2.2.2.2.1.   Gyártmány(ok): ...
  2.2.2.2.2.   Típus: ...
  2.2.2.2.3.   Elhelyezés: ...
  2.2.2.3.   Légbefúvás: van/nincs (1)
  2.2.2.3.1.   Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...
  2.2.2.4.   Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)
  2.2.2.4.1.   Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...
  2.2.2.5.   Részecskecsapda: van/nincs (1)
  2.2.2.5.1.   A részecskecsapda mérete és térfogata: ...
  2.2.2.5.2.   A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...
  2.2.2.5.3.   Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...
  2.2.2.5.4.   A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...
  2.2.2.5.5.   Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...
  2.2.2.6.   Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)
  2.2.2.6.1.   Leírás és működés: ...”; |
| --- | --- | --- |

2.

a II. mellékletben az 1. függelék az alábbiak szerint módosul:

a)

a 2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.2.   Légszennyezés elleni intézkedések

2.2.1.   Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...

2.2.2.   További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek):

2.2.2.1.   Katalizátor: van/nincs (1)

2.2.2.1.1.   Gyártmány(ok): ...

2.2.2.1.2.   Típus(ok): ...

2.2.2.1.3.   A katalizátorok és elemek száma: ...

2.2.2.1.4.   A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...

2.2.2.1.5.   A katalitikus reakció típusa: ...

2.2.2.1.6.   Teljes nemesfémtöltet: ...

2.2.2.1.7.   Relatív koncentráció: ...

2.2.2.1.8.   Hordozó (szerkezete és anyaga): ...

2.2.2.1.9.   Cellasűrűség: ...

2.2.2.1.10.   A katalizátor(ok) házának típusa: ...

2.2.2.1.11.   A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...

2.2.2.1.12.   Szokásos üzemi tartomány (K): ...

2.2.2.1.13.   Fogyó reagens (ha van): ...

2.2.2.1.13.1.   A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...

2.2.2.1.13.2.   A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...

2.2.2.1.13.3.   Nemzetközi szabvány (ha van): ...

2.2.2.1.14.   NOx-érzékelő: van/nincs (1)

2.2.2.2.   Oxigénérzékelő: van/nincs (1)

2.2.2.2.1.   Gyártmány(ok): ...

2.2.2.2.2.   Típus: ...

2.2.2.2.3.   Elhelyezés: ...

2.2.2.3.   Légbefúvás: van/nincs (1)

2.2.2.3.1.   Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...

2.2.2.4.   Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)

2.2.2.4.1.   Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...

2.2.2.5.   Részecskecsapda: van/nincs (1)

2.2.2.5.1.   A részecskecsapda mérete és térfogata: ...

2.2.2.5.2.   A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...

2.2.2.5.3.   Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...

2.2.2.5.4.   A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...

2.2.2.5.5.   Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...

2.2.2.6.   Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)

2.2.2.6.1.   Leírás és működés: ...”;

| b) | a 2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „2.4.   Szelepvezérlés
  2.4.1.   A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...
  2.4.2.   Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1): ...
  2.4.3.   Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó- és/vagy kipufogószelep van)
  2.4.3.1.   Típus: folytonos vagy kétállásos (6)

  2.4.3.2.   Bütyökállítási szög:. ... |
| --- | --- |

b)

a 2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.4.   Szelepvezérlés

2.4.1.   A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...

2.4.2.   Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1): ...

2.4.3.   Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó- és/vagy kipufogószelep van)

2.4.3.1.   Típus: folytonos vagy kétállásos (6)

2.4.3.2.   Bütyökállítási szög:. ...

| 3. | a III. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

  „III. MELLÉKLET

  AZ ALTERNATÍV TÍPUSJÓVÁHAGYÁSOK ELISMERÉSE

  A következő típusjóváhagyásokat és adott esetben az ezekhez tartozó típus-jóváhagyási jeleket egyenértékűnek kell tekinteni az ezen irányelv szerinti jóváhagyással:






  1. | A 97/68/EK irányelv 9. cikkének (3a) és (3b) bekezdésében meghatározott H, I, J és K kategóriájú (IIIA. szakaszba sorolt) motorok tekintetében a 97/68/EK irányelv XII. melléklete 3.1., 3.2. és 3.3. pontjának megfelelő típusjóváhagyások. |
| --- | --- | --- |

3.

a III. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

„III. MELLÉKLET

AZ ALTERNATÍV TÍPUSJÓVÁHAGYÁSOK ELISMERÉSE

A következő típusjóváhagyásokat és adott esetben az ezekhez tartozó típus-jóváhagyási jeleket egyenértékűnek kell tekinteni az ezen irányelv szerinti jóváhagyással:

1.

A 97/68/EK irányelv 9. cikkének (3a) és (3b) bekezdésében meghatározott H, I, J és K kategóriájú (IIIA. szakaszba sorolt) motorok tekintetében a 97/68/EK irányelv XII. melléklete 3.1., 3.2. és 3.3. pontjának megfelelő típusjóváhagyások.

| 2. | A 97/68/EK irányelv 9. cikkének (3c) bekezdésében meghatározott L, M, N és P kategóriájú (IIIB. szakaszba sorolt) motorok tekintetében a 97/68/EK irányelv XII. melléklete 4.1., 4.2. és 4.3. pontjának megfelelő típusjóváhagyások. |
| --- | --- |

2.

A 97/68/EK irányelv 9. cikkének (3c) bekezdésében meghatározott L, M, N és P kategóriájú (IIIB. szakaszba sorolt) motorok tekintetében a 97/68/EK irányelv XII. melléklete 4.1., 4.2. és 4.3. pontjának megfelelő típusjóváhagyások.

| 3. | A 97/68/EK irányelv 9. cikkének (3d) bekezdésében meghatározott Q és R kategóriájú (IV. szakaszba sorolt) motorok tekintetében a 97/68/EK irányelv XII. melléklete 5.1. és 5.2. pontjának megfelelő típusjóváhagyások.”. |
| --- | --- |

3.

A 97/68/EK irányelv 9. cikkének (3d) bekezdésében meghatározott Q és R kategóriájú (IV. szakaszba sorolt) motorok tekintetében a 97/68/EK irányelv XII. melléklete 5.1. és 5.2. pontjának megfelelő típusjóváhagyások.”.

---

(1)  A további részleteket lásd a 2. pontban.

1

(2)  A további részleteket lásd a 4. pontban.”;

2

(3)  A nem kívánt rész törlendő.”;

3

(4)  A 97/68/EK irányelv VI. mellékletének 1. pontjában meghatározott, alkalmazott rendszer ábrájának számát kell megadni.

4

(5)  A nem kívánt rész törlendő.”;

5

(6)  A nem kívánt rész törlendő.”;

6

---

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/20

---

A BIZOTTSÁG 2014/44/EU IRÁNYELVE

(2014. március 18.)

a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok, azok pótkocsijainak és cserélhető vontatott munkagépeinek, beleértve ezek rendszereit is, továbbá alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek típusjóváhagyásáról szóló 2003/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., II. és III. mellékletének módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok, azok pótkocsijainak és cserélhető vontatott munkagépeinek, beleértve ezek rendszereit is, továbbá alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek típusjóváhagyásáról, valamint a 74/150/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. május 26-i 2003/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 19. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | A 2003/37/EK irányelv létrehozza a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok típus-jóváhagyási rendszerét, összhangban a gépjárművek típusjóváhagyására vonatkozó szabályokkal. |
| --- | --- |

(1)

A 2003/37/EK irányelv létrehozza a mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok típus-jóváhagyási rendszerét, összhangban a gépjárművek típusjóváhagyására vonatkozó szabályokkal.

| (2) | A mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről, valamint a 74/150/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2000. május 22-i 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) egyike azoknak a külön irányelveknek, amelyek a 2003/37/EK irányelv típus-jóváhagyási rendszeréhez tartoznak. A 2000/25/EK irányelvet módosították annak érdekében, hogy a nem közúti mozgó gépekbe és berendezésekbe szánt belső égésű motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1997. december 16-i 97/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) több módosítását magában foglalja a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás, új kibocsátási szakaszok bevezetése, alternatív típus-jóváhagyási eljárások bevezetése, valamint rugalmassági rendszerek végrehajtása vonatkozásában. |
| --- | --- |

(2)

A mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről, valamint a 74/150/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2000. május 22-i 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) egyike azoknak a külön irányelveknek, amelyek a 2003/37/EK irányelv típus-jóváhagyási rendszeréhez tartoznak. A 2000/25/EK irányelvet módosították annak érdekében, hogy a nem közúti mozgó gépekbe és berendezésekbe szánt belső égésű motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1997. december 16-i 97/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) több módosítását magában foglalja a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás, új kibocsátási szakaszok bevezetése, alternatív típus-jóváhagyási eljárások bevezetése, valamint rugalmassági rendszerek végrehajtása vonatkozásában.

| (3) | A 2000/25/EK irányelv módosításainak figyelembevétele érdekében a 2003/37/EK irányelv vonatkozó közigazgatási rendelkezéseit aktualizálni kell. |
| --- | --- |

(3)

A 2000/25/EK irányelv módosításainak figyelembevétele érdekében a 2003/37/EK irányelv vonatkozó közigazgatási rendelkezéseit aktualizálni kell.

| (4) | A 2003/37/EK irányelv I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 2003/37/EK irányelv I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 2003/37/EK irányelv 20. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 2003/37/EK irányelv 20. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2003/37/EK irányelv I., II. és III. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2015. január 1-jéig megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 171., 2003.7.9., 1. o.

1

(2)  HL L 173., 2000.7.12., 1. o.

2

(3)  HL L 59., 1998.2.27., 1. o.

3

---

MELLÉKLET

A 2003/37/EK irányelv I., II. és III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az I. mellékletben az A. minta az alábbiak szerint módosul:






  a) | A 3.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.2.2.   Légszennyezés elleni intézkedések






  3.2.2.1. | Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az I. mellékletben az A. minta az alábbiak szerint módosul:

a)

A 3.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.2.2.   Légszennyezés elleni intézkedések

3.2.2.1.

Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1)

| 3.2.2.2. | További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek) |
| --- | --- |

3.2.2.2.

További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek)

| 3.2.2.2.1. | Katalizátor: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.

Katalizátor: van/nincs (1)

| 3.2.2.2.1.1. | Gyártmány(ok): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.1.

Gyártmány(ok): ...

| 3.2.2.2.1.2. | Típus(ok): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.2.

Típus(ok): ...

| 3.2.2.2.1.3. | A katalizátorok és elemek száma: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.3.

A katalizátorok és elemek száma: ...

| 3.2.2.2.1.4. | A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.4.

A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...

| 3.2.2.2.1.5. | A katalitikus reakció típusa: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.5.

A katalitikus reakció típusa: ...

| 3.2.2.2.1.6. | Teljes nemesfémtöltet: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.6.

Teljes nemesfémtöltet: ...

| 3.2.2.2.1.7. | Relatív koncentráció: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.7.

Relatív koncentráció: ...

| 3.2.2.2.1.8. | Hordozó (szerkezete és anyaga): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.8.

Hordozó (szerkezete és anyaga): ...

| 3.2.2.2.1.9. | Cellasűrűség: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.9.

Cellasűrűség: ...

| 3.2.2.2.1.10. | A katalizátor(ok) házának típusa: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.10.

A katalizátor(ok) házának típusa: ...

| 3.2.2.2.1.11. | A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.11.

A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...

| 3.2.2.2.1.12. | Szokásos üzemi tartomány (K): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.12.

Szokásos üzemi tartomány (K): ...

| 3.2.2.2.1.13. | Fogyó reagens (ha van): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.13.

Fogyó reagens (ha van): ...

| 3.2.2.2.1.13.1. | A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.13.1.

A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...

| 3.2.2.2.1.13.2. | A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.13.2.

A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...

| 3.2.2.2.1.13.3. | Nemzetközi szabvány (ha van): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.13.3.

Nemzetközi szabvány (ha van): ...

| 3.2.2.2.1.14. | NOx-érzékelő: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.1.14.

NOx-érzékelő: van/nincs (1)

| 3.2.2.2.2. | Oxigénérzékelő: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.2.

Oxigénérzékelő: van/nincs (1)

| 3.2.2.2.2.1. | Gyártmány(ok): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.2.1.

Gyártmány(ok): ...

| 3.2.2.2.2.2. | Típus: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.2.2.

Típus: ...

| 3.2.2.2.2.3. | Elhelyezés: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.2.3.

Elhelyezés: ...

| 3.2.2.2.3. | Légbefúvás: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.3.

Légbefúvás: van/nincs (1)

| 3.2.2.2.3.1. | Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.3.1.

Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...

| 3.2.2.2.4. | Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.4.

Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)

| 3.2.2.2.4.1. | Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.4.1.

Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...

| 3.2.2.2.5. | Részecskecsapda: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.5.

Részecskecsapda: van/nincs (1)

| 3.2.2.2.5.1. | A részecskecsapda mérete és térfogata: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.5.1.

A részecskecsapda mérete és térfogata: ...

| 3.2.2.2.5.2. | A részecskecsapda típusa és kialakítása: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.5.2.

A részecskecsapda típusa és kialakítása: ...

| 3.2.2.2.5.3. | Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.5.3.

Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...

| 3.2.2.2.5.4. | A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.5.4.

A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ...

| 3.2.2.2.5.5. | Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ... |
| --- | --- |

3.2.2.2.5.5.

Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ...

| 3.2.2.2.6. | Más rendszerek: vannak/nincsenek (1) |
| --- | --- |

3.2.2.2.6.

Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)

| 3.2.2.2.6.1. | Leírás és működés: ...”. |
| --- | --- |

3.2.2.2.6.1.

Leírás és működés: ...”.

| b) | A 3.2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.2.4.   Szelepvezérlés






  3.2.4.1. | A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ... |
| --- | --- | --- |

b)

A 3.2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.2.4.   Szelepvezérlés

3.2.4.1.

A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...

| 3.2.4.2. | Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1): |
| --- | --- |

3.2.4.2.

Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1):

| 3.2.4.3. | Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó és/vagy kipufogó szelep van) |
| --- | --- |

3.2.4.3.

Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó és/vagy kipufogó szelep van)

| 3.2.4.3.1. | Típus: folytonos vagy kétállásos (1) |
| --- | --- |

3.2.4.3.1.

Típus: folytonos vagy kétállásos (1)

| 3.2.4.3.2. | Bütyökállítási szög: ...”. |
| --- | --- |

3.2.4.3.2.

Bütyökállítási szög: ...”.

| c) | A 3.3.1.2. pontban megadott táblázat helyébe a következő táblázat lép: | „Alapmotor (1) | A motorcsaládba tartozó motorok (2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Motortípus | | | | | |
| Hengerek száma | | | | | |
| Névleges fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a névleges hasznos teljesítmény mellett | | | | | |
| Névleges hasznos teljesítmény (kW) | | | | | |
| Legnagyobb teljesítményhez tartozó fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Legnagyobb hasznos teljesítmény (kW) | | | | | |
| A legnagyobb nyomatékhoz tartozó fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a legnagyobb nyomaték mellett | | | | | |
| Legnagyobb nyomaték (Nm) | | | | | |
| Alsó alapjárati fordulatszám (fordulat/perc) | | | | | |
| Henger-lökettérfogat (az alapmotor %-ában) | 100 | | | | |

c)

A 3.3.1.2. pontban megadott táblázat helyébe a következő táblázat lép:

„Alapmotor (1)

A motorcsaládba tartozó motorok (2)

Motortípus

Hengerek száma

Névleges fordulatszám (fordulat/perc)

Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a névleges hasznos teljesítmény mellett

Névleges hasznos teljesítmény (kW)

Legnagyobb teljesítményhez tartozó fordulatszám (fordulat/perc)

Legnagyobb hasznos teljesítmény (kW)

A legnagyobb nyomatékhoz tartozó fordulatszám (fordulat/perc)

Löketenkénti tüzelőanyag-szállítás (mm3) dízelmotorok esetében, tüzelőanyag-áram (g/h) benzinmotorok esetében, a legnagyobb nyomaték mellett

Legnagyobb nyomaték (Nm)

Alsó alapjárati fordulatszám (fordulat/perc)

Henger-lökettérfogat (az alapmotor %-ában)

100

| d) | A 3.4.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.4.2.   Légszennyezés elleni intézkedések






  3.4.2.1. | Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ... |
| --- | --- | --- |

d)

A 3.4.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.4.2.   Légszennyezés elleni intézkedések

3.4.2.1.

Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1) ...

| 3.4.2.2. | További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek): |
| --- | --- |

3.4.2.2.

További légszennyezés-csökkentő berendezések (ha vannak ilyenek, és más cím alatt nem szerepelnek):

| 3.4.2.2.1. | Katalizátor: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.

Katalizátor: van/nincs (1)

| 3.4.2.2.1.1. | Gyártmány(ok): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.1.

Gyártmány(ok): ...

| 3.4.2.2.1.2. | Típus(ok): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.2.

Típus(ok): ...

| 3.4.2.2.1.3. | A katalizátorok és elemek száma: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.3.

A katalizátorok és elemek száma: ...

| 3.4.2.2.1.4. | A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.4.

A katalizátor(ok) mérete és térfogata: ...

| 3.4.2.2.1.5. | A katalitikus reakció típusa: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.5.

A katalitikus reakció típusa: ...

| 3.4.2.2.1.6. | Teljes nemesfémtöltet: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.6.

Teljes nemesfémtöltet: ...

| 3.4.2.2.1.7. | Relatív koncentráció: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.7.

Relatív koncentráció: ...

| 3.4.2.2.1.8. | Hordozó (szerkezete és anyaga): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.8.

Hordozó (szerkezete és anyaga): ...

| 3.4.2.2.1.9. | Cellasűrűség: .... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.9.

Cellasűrűség: ....

| 3.4.2.2.1.10. | A katalizátor(ok) házának típusa: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.10.

A katalizátor(ok) házának típusa: ...

| 3.4.2.2.1.11. | A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.11.

A katalizátor(ok) elhelyezése (helye és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolsága): ...

| 3.4.2.2.1.12. | Szokásos üzemi tartomány (K): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.12.

Szokásos üzemi tartomány (K): ...

| 3.4.2.2.1.13. | Fogyó reagens (ha van): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.13.

Fogyó reagens (ha van): ...

| 3.4.2.2.1.13.1. | A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.13.1.

A katalitikus folyamathoz szükséges reagens típusa és koncentrációja: ...

| 3.4.2.2.1.13.2. | A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.13.2.

A reagens szokásos üzemi hőmérséklet-tartománya: ...

| 3.4.2.2.1.13.3. | Nemzetközi szabvány (ha van): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.13.3.

Nemzetközi szabvány (ha van): ...

| 3.4.2.2.1.14. | NOx-érzékelő: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.1.14.

NOx-érzékelő: van/nincs (1)

| 3.4.2.2.2. | Oxigénérzékelő: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.2.

Oxigénérzékelő: van/nincs (1)

| 3.4.2.2.2.1. | Gyártmány(ok): .... |
| --- | --- |

3.4.2.2.2.1.

Gyártmány(ok): ....

| 3.4.2.2.2.2. | Típus: .... |
| --- | --- |

3.4.2.2.2.2.

Típus: ....

| 3.4.2.2.2.3. | Elhelyezés: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.2.3.

Elhelyezés: ...

| 3.4.2.2.3. | Légbefúvás: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.3.

Légbefúvás: van/nincs (1)

| 3.4.2.2.3.1. | Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.3.1.

Típus (rezgőszelep, levegőszivattyú stb.): ...

| 3.4.2.2.4. | Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.4.

Kipufogógáz-visszavezetés: van/nincs (1)

| 3.4.2.2.4.1. | Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.4.1.

Jellemzők (hűtött/nem hűtött, magas/alacsony nyomás stb.): ...

| 3.4.2.2.5. | Részecskecsapda: van/nincs (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.5.

Részecskecsapda: van/nincs (1)

| 3.4.2.2.5.1. | A részecskecsapda mérete és térfogata: ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.5.1.

A részecskecsapda mérete és térfogata: ...

| 3.4.2.2.5.2. | A részecskecsapda típusa és kialakítása: .... |
| --- | --- |

3.4.2.2.5.2.

A részecskecsapda típusa és kialakítása: ....

| 3.4.2.2.5.3. | Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ... |
| --- | --- |

3.4.2.2.5.3.

Elhelyezés (hely és a motortól mért legkisebb/legnagyobb távolság): ...

| 3.4.2.2.5.4. | A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: .... |
| --- | --- |

3.4.2.2.5.4.

A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: ....

| 3.4.2.5.5. | Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): .... |
| --- | --- |

3.4.2.5.5.

Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): ....

| 3.4.2.2.6. | Más rendszerek: vannak/nincsenek (1) |
| --- | --- |

3.4.2.2.6.

Más rendszerek: vannak/nincsenek (1)

| 3.4.2.2.6.1. | Leírás és működés: ...”. |
| --- | --- |

3.4.2.2.6.1.

Leírás és működés: ...”.

| e) | A 3.4.5. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.4.5.   Szelepvezérlés






  3.4.5.1. | A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ... |
| --- | --- | --- |

e)

A 3.4.5. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.4.5.   Szelepvezérlés

3.4.5.1.

A legnagyobb szelepnyitás és a nyitási és zárási szögek a holtponthoz képest, illetve ezzel egyenértékű adatok: ...

| 3.4.5.2. | Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1) |
| --- | --- |

3.4.5.2.

Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1)

| 3.4.5.3. | Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó és/vagy kipufogó szelep van) |
| --- | --- |

3.4.5.3.

Változtatható szelepvezérlő rendszer (ha alkalmazható, és ahol szívó és/vagy kipufogó szelep van)

| 3.4.5.3.1. | Típus: folytonos vagy kétállásos (1) |
| --- | --- |

3.4.5.3.1.

Típus: folytonos vagy kétállásos (1)

| 3.4.5.3.2. | Bütyökállítási szög: ...”. |
| --- | --- |

3.4.5.3.2.

Bütyökállítási szög: ...”.

| f) | A szöveg a következő 3.5. ponttal egészül ki:
  „3.5.   Motorteljesítmény






  „3.5.1. | A motor legnagyobb hasznos teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek (3) megfelelően) |
| --- | --- | --- |

f)

A szöveg a következő 3.5. ponttal egészül ki:

„3.5.   Motorteljesítmény

„3.5.1.

A motor legnagyobb hasznos teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek (3) megfelelően)

| 3.5.2. | A motor névleges hasznos teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően) |
| --- | --- |

3.5.2.

A motor névleges hasznos teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően)

| 3.5.3. | Szabadon választható adat: az erőleadó tengelynél (PTO) (ha van erőleadó tengely) a névleges fordulatszám mellett mért teljesítmény (az OECD 2. kódexe, illetve az ISO 789-1:1990 szabvány szerint)







  Az erőleadó tengely szabványos fordulatszáma
  (fordulat/perc) | Az ennek megfelelő motorfordulatszám
  (fordulat/perc) | Teljesítmény
  (kW) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1-540 | | |
| 2-1 000 | | |
| 3-540 ECO | | |
| 4-1 000 ECO | | |

3.5.3.

Szabadon választható adat: az erőleadó tengelynél (PTO) (ha van erőleadó tengely) a névleges fordulatszám mellett mért teljesítmény (az OECD 2. kódexe, illetve az ISO 789-1:1990 szabvány szerint)

Az erőleadó tengely szabványos fordulatszáma

(fordulat/perc)

Az ennek megfelelő motorfordulatszám

(fordulat/perc)

Teljesítmény

(kW)

1-540

2-1 000

3-540 ECO

4-1 000 ECO

| 2. | A II. melléklet C. fejezetének II. részében a 2. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „2.   A kipufogógáz-kibocsátási vizsgálatok eredményei

  Az alapirányelv és az azt módosító legutóbbi irányelv száma, amely alapján megadták az EK-típusjóváhagyást. Két vagy több alkalmazási szakasszal rendelkező irányelv esetén meg kell jelölni az alkalmazott szakaszt:
  ...
  Változat/kivitel: ...






  a) | NRSC/ESC/WHSC (1) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh) | Változat/kivitel: | Változat/kivitel: | Változat/kivitel: |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CO | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| HC | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| NOx | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| HC+NOx | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| Részecskék | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| CO2 | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |

2.

A II. melléklet C. fejezetének II. részében a 2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„2.   A kipufogógáz-kibocsátási vizsgálatok eredményei

Az alapirányelv és az azt módosító legutóbbi irányelv száma, amely alapján megadták az EK-típusjóváhagyást. Két vagy több alkalmazási szakasszal rendelkező irányelv esetén meg kell jelölni az alkalmazott szakaszt:

...

Változat/kivitel: ...

a)

NRSC/ESC/WHSC (1) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh)

Változat/kivitel:

Változat/kivitel:

Változat/kivitel:

CO

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

HC

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

NOx

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

HC+NOx

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

Részecskék

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

CO2

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

| b) | NRTC/ETC/WHTC (4) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh) (5) | Változat/kivitel: | Változat/kivitel: | Változat/kivitel: |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CO | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| HC | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| NOx | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| NMHC | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| CH4 | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| Részecskék | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| Melegindításos NRTC ciklus CO2-kibocsátása | ... g/kWh | ... g/kWh | ... g/kWh |
| Melegindításos NRTC ciklusmunkája | ... kWh | ... kWh | ... kWh |

b)

NRTC/ETC/WHTC (4) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh) (5)

Változat/kivitel:

Változat/kivitel:

Változat/kivitel:

CO

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

HC

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

NOx

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

NMHC

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

CH4

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

Részecskék

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

Melegindításos NRTC ciklus CO2-kibocsátása

... g/kWh

... g/kWh

... g/kWh

Melegindításos NRTC ciklusmunkája

... kWh

... kWh

... kWh

| 3. | A III. melléklet I. A. része a következőképpen módosul:






  a) | A 3.6. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.6.   A motor legnagyobb hasznos teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően) (6)







  3.6.1. | A motor legnagyobb névleges teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően) |
| --- | --- | --- | --- |

3.

A III. melléklet I. A. része a következőképpen módosul:

a)

A 3.6. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.6.   A motor legnagyobb hasznos teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően) (6)

3.6.1.

A motor legnagyobb névleges teljesítménye: ... kW, ... fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően)

| 3.6.2. | Szabadon választható adat: az erőleadó tengelynél (PTO) (ha van erőleadó tengely) a névleges fordulatszám mellett mért teljesítmény (az OECD 2. kódexe, illetve az ISO 789-1:1990 szabvány szerint) |
| --- | --- |

3.6.2.

Szabadon választható adat: az erőleadó tengelynél (PTO) (ha van erőleadó tengely) a névleges fordulatszám mellett mért teljesítmény (az OECD 2. kódexe, illetve az ISO 789-1:1990 szabvány szerint)

| b) | A 15.1. és a 15.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „15.1.   NRSC/ESC/WHSC (7) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével:
  CO: ... (g/kWh) HC: ... (g/kWh) NOX... (g/kWh)
  HC+NOX... (g/kWh) Részecskék... (g/kWh) CO2... (g/kWh)
  15.2.   NRTC/ETC/WHTC (7) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh) (8)

  CO: ... (g/kWh) HC: ... (g/kWh) NOX... (g/kWh)
  HC+NOX... (g/kWh) Részecskék... (g/kWh) A melegindításos ciklus alatt kibocsátott CO2 ... (g/kWh) Ciklusmunka regenerálás nélküli melegindítás esetén (kWh) |
| --- | --- |

b)

A 15.1. és a 15.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„15.1.   NRSC/ESC/WHSC (7) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével:

CO: ... (g/kWh) HC: ... (g/kWh) NOX... (g/kWh)

HC+NOX... (g/kWh) Részecskék... (g/kWh) CO2... (g/kWh)

15.2.   NRTC/ETC/WHTC (7) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh) (8)

CO: ... (g/kWh) HC: ... (g/kWh) NOX... (g/kWh)

HC+NOX... (g/kWh) Részecskék... (g/kWh) A melegindításos ciklus alatt kibocsátott CO2 ... (g/kWh) Ciklusmunka regenerálás nélküli melegindítás esetén (kWh)

---

(1)  A további részleteket lásd a 3.2. pontban.

(2)  A további részleteket lásd a 3.4. pontban.”

(3)  HL L 59., 1998.2.27., 1. o.”.

(4)  A nem kívánt rész törlendő.

(5)  Értelemszerűen.”

(6)  Adja meg az alkalmazott vizsgálati módszert;”.

(7)  A nem kívánt rész törlendő.

(8)  Értelemszerűen.”

---

HATÁROZATOK

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/27 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/27

---

A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2014. március 18.)

a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló végrehajtási rendeletre irányuló javaslat elutasításáról

(2014/149/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. október 5-én elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1472/2006/EK rendeletet (2) (a továbbiakban: vitatott rendelet). Az 1294/2009/EU tanácsi végrehajtási rendelet (3) egy lejárati felülvizsgálatot követően meghosszabbította az intézkedéseket. Az intézkedések 2011. március 31-én hatályukat vesztették. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. október 5-én elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1472/2006/EK rendeletet (2) (a továbbiakban: vitatott rendelet). Az 1294/2009/EU tanácsi végrehajtási rendelet (3) egy lejárati felülvizsgálatot követően meghosszabbította az intézkedéseket. Az intézkedések 2011. március 31-én hatályukat vesztették.

| (2) | Egyes exportáló gyártók a vitatott rendelet megsemmisítésére irányuló kereseteket terjesztettek elő a Törvényszéken. A Törvényszék elutasította a kereseteket. (4) Fellebbezés keretében azonban a Bíróság a C-249/10. P sz. (Brosmann és társai kontra Tanács) ügyben 2012. február 2-án és a C-247/10. P sz. (Zhejiang Aokang Shoes kontra Tanács) ügyben 2012. november 15-én hozott ítéletével (a továbbiakban: ítéletek) hatályon kívül helyezte a Törvényszék említett ítéleteit, és a fellebbezők vonatkozásában megsemmisítette az 1472/2006/EK rendeletet. A Bíróság mindenekelőtt megállapította, hogy a Bizottságnak az 1225/2009/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) és c) pontjával összhangban a piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállásának (a továbbiakban: MET) kérelmezése szempontjából kellett volna megvizsgálnia a fellebbezők által benyújtott kérelmeket, és hogy nem zárható ki, hogy e vizsgálat a fellebbezők esetében alacsonyabb dömpingellenes vámhoz vezetett volna. |
| --- | --- |

(2)

Egyes exportáló gyártók a vitatott rendelet megsemmisítésére irányuló kereseteket terjesztettek elő a Törvényszéken. A Törvényszék elutasította a kereseteket. (4) Fellebbezés keretében azonban a Bíróság a C-249/10. P sz. (Brosmann és társai kontra Tanács) ügyben 2012. február 2-án és a C-247/10. P sz. (Zhejiang Aokang Shoes kontra Tanács) ügyben 2012. november 15-én hozott ítéletével (a továbbiakban: ítéletek) hatályon kívül helyezte a Törvényszék említett ítéleteit, és a fellebbezők vonatkozásában megsemmisítette az 1472/2006/EK rendeletet. A Bíróság mindenekelőtt megállapította, hogy a Bizottságnak az 1225/2009/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) és c) pontjával összhangban a piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállásának (a továbbiakban: MET) kérelmezése szempontjából kellett volna megvizsgálnia a fellebbezők által benyújtott kérelmeket, és hogy nem zárható ki, hogy e vizsgálat a fellebbezők esetében alacsonyabb dömpingellenes vámhoz vezetett volna.

| (3) | A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés (5) útján tájékoztatta az ítéletek által érintett exportáló gyártókat arról, hogy folytatja a vitatott rendelet megsemmisített részeinek felváltására irányuló eljárást, továbbá megvizsgálja, hogy az érintett gyártók esetében a vonatkozó időszakban piacgazdasági feltételek érvényesültek-e. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés (5) útján tájékoztatta az ítéletek által érintett exportáló gyártókat arról, hogy folytatja a vitatott rendelet megsemmisített részeinek felváltására irányuló eljárást, továbbá megvizsgálja, hogy az érintett gyártók esetében a vonatkozó időszakban piacgazdasági feltételek érvényesültek-e.

| (4) | A Bizottság 2014. február 19-én elfogadta a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló tanácsi végrehajtási rendeletre irányuló javaslatot. A javaslatban foglaltak szerint a MET iránti kérelmek vizsgálata során kiderült, hogy az ítéletek által érintett exportáló gyártók esetében a vonatkozó időszakban nem érvényesültek piacgazdasági feltételek, és a MET-et ezért meg kell tagadni az említett exportáló gyártóktól, továbbá az eredetileg a vitatott rendelet által kivetett dömpingellenes vámot ennélfogva vissza kell állítani. A javaslat ennek érdekében az ítéletek által érintett exportáló gyártók esetében végleges dömpingellenes vámot állítana vissza a vitatott rendelet alkalmazási idejére. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság 2014. február 19-én elfogadta a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló tanácsi végrehajtási rendeletre irányuló javaslatot. A javaslatban foglaltak szerint a MET iránti kérelmek vizsgálata során kiderült, hogy az ítéletek által érintett exportáló gyártók esetében a vonatkozó időszakban nem érvényesültek piacgazdasági feltételek, és a MET-et ezért meg kell tagadni az említett exportáló gyártóktól, továbbá az eredetileg a vitatott rendelet által kivetett dömpingellenes vámot ennélfogva vissza kell állítani. A javaslat ennek érdekében az ítéletek által érintett exportáló gyártók esetében végleges dömpingellenes vámot állítana vissza a vitatott rendelet alkalmazási idejére.

| (5) | A javaslat 1. cikke (4) bekezdésének szövege a következő: „A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (6) 221. cikkének kivételével a vámokra a vonatkozó hatályos rendelkezéseket alkalmazzák. A vámösszeg közölhető az adóssal a vámtartozás keletkezésétől számított 3 év után, de legfeljebb ezen rendelet hatálybalépésétől számított két éven belül”.
  A 2913/92/EGK rendelet (Vámkódex) 221. cikkének (3) bekezdése értelmében az import lebonyolításától számított három év elteltével az ismételten kivetett dömpingellenes vámot nem lehet az adóssal közölni, feltéve, hogy a határidőt a Vámkódex 243. cikke szerinti fellebbezés miatt fel nem függesztették. A vitatott rendelet 1. cikkének (4) bekezdése szerint eltérő rendelkezés hiányában a hatályban lévő vámszabályozás alkalmazandó, és nem tartalmaz a Vámkódex 221. cikkének (3) bekezdésétől való eltérést. Mivel a vámtartozásnak az adóssal történő eredeti közlését visszavonták az ítéletek nyomán, a gazdasági szereplők jogosan számíthattak arra, hogy a Vámkódex 221. cikkének (3) bekezdése által előírt hároméves határidő elteltével a vámtartozás visszaállítása elévült, és így a vámtartozás „megszűnt”. (7) Ha a vámtartozás a 221. cikk (3) bekezdése értelmében megszűnt, annak visszamenőleges hatályú visszaállítása sértené az érintett gazdasági szereplők jogos bizalmát.
  Összegzésként a Tanács értékelése szerint a Vámkódex 221. cikkének (3) bekezdésétől való visszamenőleges hatályú eltérés alkalmazása nem lehetséges ebben az esetben, mivel az sértené az érintett gazdasági szereplők jogos bizalmát. |
| --- | --- |

(5)

A javaslat 1. cikke (4) bekezdésének szövege a következő: „A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (6) 221. cikkének kivételével a vámokra a vonatkozó hatályos rendelkezéseket alkalmazzák. A vámösszeg közölhető az adóssal a vámtartozás keletkezésétől számított 3 év után, de legfeljebb ezen rendelet hatálybalépésétől számított két éven belül”.

A 2913/92/EGK rendelet (Vámkódex) 221. cikkének (3) bekezdése értelmében az import lebonyolításától számított három év elteltével az ismételten kivetett dömpingellenes vámot nem lehet az adóssal közölni, feltéve, hogy a határidőt a Vámkódex 243. cikke szerinti fellebbezés miatt fel nem függesztették. A vitatott rendelet 1. cikkének (4) bekezdése szerint eltérő rendelkezés hiányában a hatályban lévő vámszabályozás alkalmazandó, és nem tartalmaz a Vámkódex 221. cikkének (3) bekezdésétől való eltérést. Mivel a vámtartozásnak az adóssal történő eredeti közlését visszavonták az ítéletek nyomán, a gazdasági szereplők jogosan számíthattak arra, hogy a Vámkódex 221. cikkének (3) bekezdése által előírt hároméves határidő elteltével a vámtartozás visszaállítása elévült, és így a vámtartozás „megszűnt”. (7) Ha a vámtartozás a 221. cikk (3) bekezdése értelmében megszűnt, annak visszamenőleges hatályú visszaállítása sértené az érintett gazdasági szereplők jogos bizalmát.

Összegzésként a Tanács értékelése szerint a Vámkódex 221. cikkének (3) bekezdésétől való visszamenőleges hatályú eltérés alkalmazása nem lehetséges ebben az esetben, mivel az sértené az érintett gazdasági szereplők jogos bizalmát.

| (6) | A 221. cikk (3) bekezdésétől való visszamenőleges hatályú eltérés nélkül a vámok ismételt kivetésének igen korlátozott pénzügyi hatása lenne a gyakorlatban, mivel az eredeti intézkedések 2011. március 31-én hatályukat vesztették. |
| --- | --- |

(6)

A 221. cikk (3) bekezdésétől való visszamenőleges hatályú eltérés nélkül a vámok ismételt kivetésének igen korlátozott pénzügyi hatása lenne a gyakorlatban, mivel az eredeti intézkedések 2011. március 31-én hatályukat vesztették.

| (7) | Továbbá a panaszosok nem szolgáltattak olyan elemeket, amelyek azt bizonyították volna, hogy a javasolt intézkedés elfogadása hatással lenne rájuk. |
| --- | --- |

(7)

Továbbá a panaszosok nem szolgáltattak olyan elemeket, amelyek azt bizonyították volna, hogy a javasolt intézkedés elfogadása hatással lenne rájuk.

| (8) | A Bíróság a fellebbezők vonatkozásában teljes egészében megsemmisítette a vitatott rendeletet. Következésképpen az ítéletek joghatása a megsemmisített intézkedés vonatkozásában nem függ az intézmények által elfogadandó további jogi aktustól. A Tanács ezért megállapítja, hogy a jelenlegi esetben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikke nem kötelezi az intézményeket a vámok ismételt kivetésére, |
| --- | --- |

(8)

A Bíróság a fellebbezők vonatkozásában teljes egészében megsemmisítette a vitatott rendeletet. Következésképpen az ítéletek joghatása a megsemmisített intézkedés vonatkozásában nem függ az intézmények által elfogadandó további jogi aktustól. A Tanács ezért megállapítja, hogy a jelenlegi esetben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikke nem kötelezi az intézményeket a vámok ismételt kivetésére,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a Kínai Népköztársaságból származó és a Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd, Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd és Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló tanácsi végrehajtási rendeletre irányuló javaslatot elutasítja, és e gyártók tekintetében megszünteti az eljárást.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

E. VENIZELOS

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

1

(2)  HL L 275., 2006.10.6., 1. o. A Bizottság már 2006. március 23-án elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 553/2006/EK rendeletet (HL L 98., 2006.4.6., 3. o.). A vitatott rendelet elfogadását követően a Kínai Népköztársaságból származó egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára az 1472/2006/EK rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Makaó Különleges Közigazgatási Területről szállított ugyanezen termék behozatalára – a Makaóból való származás bejelentésére tekintet nélkül – történő kiterjesztéséről szóló 2008. április 29-i 388/2008/EK tanácsi rendelet (HL L 117., 2008.5.1., 1. o.) az intézkedéseket kiterjesztette a Makaó Különleges Közigazgatási Területről szállított behozatalokra.

2

(3)  A Tanács 2009. december 22-i 1294/2009/EU végrehajtási rendelete a 384/96/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti, az intézkedések lejárati felülvizsgálatot követően a Vietnamból és a Kínai Népköztársaságból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó, a Makaó Különleges Közigazgatási Területről szállított – a Makaóból való származás bejelentésére tekintet nélkül –, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára kiterjesztett – végleges dömpingellenes vám kivetéséről, (HL L 352., 2009.12.30., 1. o.).

3

(4)  A T-401/06. sz. Brosmann Footwear (HK) és társai kontra Tanács ügyben ([2010] EBHT II-671), illetve a T-407/06. és T-408/06. sz. Zhejiang Aokang Shoes és Wenzhou Taima Shoes kontra Tanács egyesített ügyekben ([2010] ECR II-747) hozott 2012. március 4-i ítéletek.

4

(5)  HL C 295., 2013.10.11., 6. o.

5

(6)  HL L 302., 1992.10.19., 1. o.

6

(7)  Vö. a Bíróságnak a C-201/04. sz. Molenbergnatie ügyben 2006. február 23-án hozott ítélete ([2006] EBHT I-2049), 41. pont; a C-264/08. sz. Direct Parcel Distribution Belgium ügyben 2010.január 28-án hozott ítélete ([2010] ECR I-731), 43. pont.

7

---

| 20.3.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/29 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/29

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2014. március 18.)

a 66/402/EGK tanácsi irányelv értelmében a búza, árpa, zab és kukorica növényfajok populációinak forgalomba hozatala tekintetében bizonyos eltéréseket lehetővé tévő, határozott idejű kísérlet szervezéséről

(az értesítés a C(2014) 1681. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2014/150/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a gabonavetőmagok forgalmazásáról szóló, 1966. június 14-i 66/402/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 13a. cikkére,

mivel:

| (1) | A 66/402/EGK tanácsi irányelv különleges követelményeket határoz meg a gabonavetőmagok termesztésére és forgalomba hozatalára vonatkozóan. E rendelkezések megakadályozzák a nem fajtákhoz tartozó vetőmagvak forgalomba hozatalát. |
| --- | --- |

(1)

A 66/402/EGK tanácsi irányelv különleges követelményeket határoz meg a gabonavetőmagok termesztésére és forgalomba hozatalára vonatkozóan. E rendelkezések megakadályozzák a nem fajtákhoz tartozó vetőmagvak forgalomba hozatalát.

| (2) | Egy nemrégiben végzett, az egységesség tekintetében a fajta fogalommeghatározásának meg nem felelő növényi szaporítóanyagokat vizsgáló uniós kutatás azonban rámutat, hogy ezeknek az eltérő anyagoknak a használata előnyökkel járhatna, különös tekintettel az ökológiai termelésre vagy a kis ráfordítású mezőgazdaságra, például a betegségek terjedésének csökkentése szempontjából. |
| --- | --- |

(2)

Egy nemrégiben végzett, az egységesség tekintetében a fajta fogalommeghatározásának meg nem felelő növényi szaporítóanyagokat vizsgáló uniós kutatás azonban rámutat, hogy ezeknek az eltérő anyagoknak a használata előnyökkel járhatna, különös tekintettel az ökológiai termelésre vagy a kis ráfordítású mezőgazdaságra, például a betegségek terjedésének csökkentése szempontjából.

| (3) | Az ilyen populációkból származó vetőmagok forgalomba hozatalának engedélyezése érdekében a 66/402/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdése E., F. és G. pontjának módosítására lenne szükség, kiegészítve azokat az olyan vetőmagok forgalomba hozatalának lehetővé tételével, amelyek nem felelnek meg a fajtajellemzőkre vonatkozó előírásoknak. Annak érdekében, hogy határozni lehessen a 66/402/EGK irányelv ekként történő módosításáról, információkat kell gyűjteni a populációkból származó vetőmagok forgalomba hozatalára vonatkozóan. Különösen azt kell ellenőrizni a populációk szaporítási és termesztési módszereire vonatkozó információk alapján, hogy biztosítható-e bizonyos fajok populációinak az azonosítása a fajtajellemzőkre vonatkozó követelményekből eredő garanciákhoz hasonló garanciákkal. Ezen túlmenően e kísérlet keretében értékelni kell, hogy a forgalomba hozott vetőmagok fajtaazonossága – mint az említett populációkhoz tartozók – biztosítható-e, és hogy lehet-e gondoskodni a felhasználók tájékoztatásáról a 3. cikk (1) bekezdéséből és a 10. cikkből eredő garanciákhoz hasonló garanciákkal, a nyomonkövethetőségi követelmények és a termesztés helyének azonosítása alapján. |
| --- | --- |

(3)

Az ilyen populációkból származó vetőmagok forgalomba hozatalának engedélyezése érdekében a 66/402/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdése E., F. és G. pontjának módosítására lenne szükség, kiegészítve azokat az olyan vetőmagok forgalomba hozatalának lehetővé tételével, amelyek nem felelnek meg a fajtajellemzőkre vonatkozó előírásoknak. Annak érdekében, hogy határozni lehessen a 66/402/EGK irányelv ekként történő módosításáról, információkat kell gyűjteni a populációkból származó vetőmagok forgalomba hozatalára vonatkozóan. Különösen azt kell ellenőrizni a populációk szaporítási és termesztési módszereire vonatkozó információk alapján, hogy biztosítható-e bizonyos fajok populációinak az azonosítása a fajtajellemzőkre vonatkozó követelményekből eredő garanciákhoz hasonló garanciákkal. Ezen túlmenően e kísérlet keretében értékelni kell, hogy a forgalomba hozott vetőmagok fajtaazonossága – mint az említett populációkhoz tartozók – biztosítható-e, és hogy lehet-e gondoskodni a felhasználók tájékoztatásáról a 3. cikk (1) bekezdéséből és a 10. cikkből eredő garanciákhoz hasonló garanciákkal, a nyomonkövethetőségi követelmények és a termesztés helyének azonosítása alapján.

| (4) | A populációk jellemzőiből adódóan a populációkból származó vetőmagok minősítése aránytalan terhet róhat a hatóságokra és a gazdasági szereplőkre. Ezért helyénvaló információkat gyűjteni egy, a minősítést nem igénylő populációkból származó vetőmagok termesztésének és forgalomba hozatalának az ellenőrzésére szolgáló rendszer létrehozásának a lehetőségére vonatkozóan. |
| --- | --- |

(4)

A populációk jellemzőiből adódóan a populációkból származó vetőmagok minősítése aránytalan terhet róhat a hatóságokra és a gazdasági szereplőkre. Ezért helyénvaló információkat gyűjteni egy, a minősítést nem igénylő populációkból származó vetőmagok termesztésének és forgalomba hozatalának az ellenőrzésére szolgáló rendszer létrehozásának a lehetőségére vonatkozóan.

| (5) | Tekintettel a gabonapiac és a rendelkezésre álló kutatási eredmények szempontjából való jelentőségükre, a kísérletben a következő fajoknak kell szerepelniük: búza, árpa, zab és kukorica. |
| --- | --- |

(5)

Tekintettel a gabonapiac és a rendelkezésre álló kutatási eredmények szempontjából való jelentőségükre, a kísérletben a következő fajoknak kell szerepelniük: búza, árpa, zab és kukorica.

| (6) | Annak tisztázása érdekében, hogy a populációk milyen jellemzőkkel rendelkeznek a fajtákhoz képest, elő kell írni, hogy a keresztezéseknél hány fajtát kell használni egy populáció létrehozásához. |
| --- | --- |

(6)

Annak tisztázása érdekében, hogy a populációk milyen jellemzőkkel rendelkeznek a fajtákhoz képest, elő kell írni, hogy a keresztezéseknél hány fajtát kell használni egy populáció létrehozásához.

| (7) | Az illetékes hivatalos szerveknek a populációkból származó vetőmagok termesztésére és forgalomba hozatalára, azok mennyiségére, az ilyen populációkat fenntartó személyekre, valamint a populációk meghatározott területeken való teljesítményére irányuló ellenőrzések révén kell felügyelniük e kísérletet. |
| --- | --- |

(7)

Az illetékes hivatalos szerveknek a populációkból származó vetőmagok termesztésére és forgalomba hozatalára, azok mennyiségére, az ilyen populációkat fenntartó személyekre, valamint a populációk meghatározott területeken való teljesítményére irányuló ellenőrzések révén kell felügyelniük e kísérletet.

| (8) | Meg kell határozni az e határozat szerinti populációkra irányuló kérelmek benyújtására és engedélyezésére, a referenciaminta benyújtására, a populációk megnevezésére, valamint az ilyen populációkat termesztő és forgalomba hozó személyek nyilvántartásba vételére vonatkozó feltételeket. E feltételeket értékelni kell annak érdekében, hogy biztosítható legyen egyrészt a fajtaazonosság és a nyomonkövethetőség e populációk termesztése és forgalomba hozatala során, másrészt a hivatalos szervek általi hatékony ellenőrzés, végül pedig annak elkerülése, hogy a 66/402/EGK irányelv értelmében létrehozott piac mellett egy párhuzamos piac jöjjön létre. |
| --- | --- |

(8)

Meg kell határozni az e határozat szerinti populációkra irányuló kérelmek benyújtására és engedélyezésére, a referenciaminta benyújtására, a populációk megnevezésére, valamint az ilyen populációkat termesztő és forgalomba hozó személyek nyilvántartásba vételére vonatkozó feltételeket. E feltételeket értékelni kell annak érdekében, hogy biztosítható legyen egyrészt a fajtaazonosság és a nyomonkövethetőség e populációk termesztése és forgalomba hozatala során, másrészt a hivatalos szervek általi hatékony ellenőrzés, végül pedig annak elkerülése, hogy a 66/402/EGK irányelv értelmében létrehozott piac mellett egy párhuzamos piac jöjjön létre.

| (9) | Külön követelményeket kell továbbá előírni a termesztésre és a forgalomba hozatalra vonatkozóan annak biztosítására, hogy a populációkból származó vetőmagok az összes részt vevő tagállamban ugyanazoknak a követelményeknek feleljenek meg. E követelményeknek az ebben a határozatban meghatározott feltételeken kell alapulniuk. A vetőmagok egészségének és minőségének biztosítása érdekében e követelményeknek hasonlónak kell lenniük a 66/402/EGK irányelvben a minősített vetőmagokra vonatkozóan megállapított követelményekhez az összehasonlítható szintű minőség biztosítására. |
| --- | --- |

(9)

Külön követelményeket kell továbbá előírni a termesztésre és a forgalomba hozatalra vonatkozóan annak biztosítására, hogy a populációkból származó vetőmagok az összes részt vevő tagállamban ugyanazoknak a követelményeknek feleljenek meg. E követelményeknek az ebben a határozatban meghatározott feltételeken kell alapulniuk. A vetőmagok egészségének és minőségének biztosítása érdekében e követelményeknek hasonlónak kell lenniük a 66/402/EGK irányelvben a minősített vetőmagokra vonatkozóan megállapított követelményekhez az összehasonlítható szintű minőség biztosítására.

| (10) | Mivel az e határozatban előírt intézkedés kísérleti jellegű, rögzíteni kell a forgalomba hozott populációk maximális mennyiségét, figyelembe véve, hogy a meglévő létesítményeket alkalmazva különféle típusú populációkat kell tesztelni. A mennyiségnek megfelelőnek kell lennie ahhoz, hogy a kísérlet eredményei megbízhatók és reprezentatívak legyenek. Ugyanakkor nem szabad túllépni egy bizonyos határt, elkerülendő, hogy a 66/402/EGK irányelv értelmében létrehozott piac mellett egy párhuzamos vetőmagpiac jöjjön létre. |
| --- | --- |

(10)

Mivel az e határozatban előírt intézkedés kísérleti jellegű, rögzíteni kell a forgalomba hozott populációk maximális mennyiségét, figyelembe véve, hogy a meglévő létesítményeket alkalmazva különféle típusú populációkat kell tesztelni. A mennyiségnek megfelelőnek kell lennie ahhoz, hogy a kísérlet eredményei megbízhatók és reprezentatívak legyenek. Ugyanakkor nem szabad túllépni egy bizonyos határt, elkerülendő, hogy a 66/402/EGK irányelv értelmében létrehozott piac mellett egy párhuzamos vetőmagpiac jöjjön létre.

| (11) | Annak érdekében, hogy az ezeket a populációkat használók számára biztosítható legyen az átláthatóság és a megalapozott döntés lehetősége, valamint hogy elejét lehessen venni a csalárd gyakorlatoknak, különleges címkézési feltételeket kell elfogadni az említett populációkból származó vetőmagoknak a kísérlet során történő forgalomba hozatalára vonatkozóan. A populációk sajátos jellegzetességeire tekintettel e feltételeknek el kell térniük a 66/402/EGK irányelv V. mellékletében szereplő rendelkezésektől. Meg kell vizsgálni, hogy biztosítható-e az anyagot felhasználók elegendő és megfelelő tájékoztatása azon követelmény révén, miszerint egy populáció megnevezésének egyértelműen utalnia kell arra, hogy populációról van szó, valamint azon követelmény révén, miszerint a címkén fel kell tüntetni a termesztési területet. |
| --- | --- |

(11)

Annak érdekében, hogy az ezeket a populációkat használók számára biztosítható legyen az átláthatóság és a megalapozott döntés lehetősége, valamint hogy elejét lehessen venni a csalárd gyakorlatoknak, különleges címkézési feltételeket kell elfogadni az említett populációkból származó vetőmagoknak a kísérlet során történő forgalomba hozatalára vonatkozóan. A populációk sajátos jellegzetességeire tekintettel e feltételeknek el kell térniük a 66/402/EGK irányelv V. mellékletében szereplő rendelkezésektől. Meg kell vizsgálni, hogy biztosítható-e az anyagot felhasználók elegendő és megfelelő tájékoztatása azon követelmény révén, miszerint egy populáció megnevezésének egyértelműen utalnia kell arra, hogy populációról van szó, valamint azon követelmény révén, miszerint a címkén fel kell tüntetni a termesztési területet.

| (12) | Annak meghatározása érdekében, hogy a javított alternatívák milyen gazdasági, agronómiai és környezetvédelmi értékkel bírnak a 66/402/EGK irányelv rendelkezéseihez képest, gondoskodni kell a kísérlet több elemének és eredményének átfogó értékeléséről. E célból a tagállamoknak rögzíteniük kell a megfelelő információkat, nevezetesen a kísérletben részt vevő populációk tekintetében alkalmazott fajokat és megnevezéseket, a populációk típusait, a populációk engedélyezésének feltételeit és költségeit, a teszteredményeket, a teljesítménnyel kapcsolatos eredményeket, a részt vevő gazdasági szereplők vállalkozásának méretét, a felhasználók típusát és tapasztalataikat. |
| --- | --- |

(12)

Annak meghatározása érdekében, hogy a javított alternatívák milyen gazdasági, agronómiai és környezetvédelmi értékkel bírnak a 66/402/EGK irányelv rendelkezéseihez képest, gondoskodni kell a kísérlet több elemének és eredményének átfogó értékeléséről. E célból a tagállamoknak rögzíteniük kell a megfelelő információkat, nevezetesen a kísérletben részt vevő populációk tekintetében alkalmazott fajokat és megnevezéseket, a populációk típusait, a populációk engedélyezésének feltételeit és költségeit, a teszteredményeket, a teljesítménnyel kapcsolatos eredményeket, a részt vevő gazdasági szereplők vállalkozásának méretét, a felhasználók típusát és tapasztalataikat.

| (13) | Ahhoz, hogy a tagállamok ellenőrizni tudják, hogy nem lépték-e túl a populációkból származó vetőmagok maximálisan megengedett mennyiségét, azoknak a gazdasági szereplőknek, akik ilyen populációkat szándékoznak termeszteni, tájékoztatniuk kell az érintett tagállamokat arról, hogy mekkora mennyiségben szándékoznak termeszteni. |
| --- | --- |

(13)

Ahhoz, hogy a tagállamok ellenőrizni tudják, hogy nem lépték-e túl a populációkból származó vetőmagok maximálisan megengedett mennyiségét, azoknak a gazdasági szereplőknek, akik ilyen populációkat szándékoznak termeszteni, tájékoztatniuk kell az érintett tagállamokat arról, hogy mekkora mennyiségben szándékoznak termeszteni.

| (14) | Annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők elegendő mennyiségű vetőmagot termeljenek és hozzanak forgalomba, és az illetékes hatóságoknak lehetőségük nyíljon az anyag ellenőrzésére, valamint a jelentés elkészítéséhez elegendő és összehasonlítható információk gyűjtésére, a kísérletnek legalább három értékesítési szezonra ki kell terjednie. |
| --- | --- |

(14)

Annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők elegendő mennyiségű vetőmagot termeljenek és hozzanak forgalomba, és az illetékes hatóságoknak lehetőségük nyíljon az anyag ellenőrzésére, valamint a jelentés elkészítéséhez elegendő és összehasonlítható információk gyűjtésére, a kísérletnek legalább három értékesítési szezonra ki kell terjednie.

| (15) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(15)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy

(1)   A Bizottság uniós szintű, határozott idejű kísérletet szervez annak megvizsgálására, hogy az Avena spp., a Hordeum spp., a Triticum spp. és a Zea mays L. fajokhoz tartozó és a 2. cikkben említett populációkból származó vetőmagok forgalombahozatali célú termesztése és forgalomba hozatala bizonyos feltételek mellett kedvezőbb alternatívát jelenthet-e azon vetőmagok forgalomba hozatal alóli kizárásához, amelyek nem felelnek meg a 66/402/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdésének E., F. és G. pontjában a bizonyos fajokhoz tartozó vetőmagok fajtajellemzőire vonatkozóan megállapított követelményeknek, valamint az említett irányelv 3. cikkének (1) bekezdésében a hivatalosan „minősített vetőmag”-ként, „első generációs minősített vetőmag”-ként vagy „második generációs minősített vetőmag”-ként minősített vetőmagok forgalomba hozatalára vonatkozóan megállapított követelményeknek.

(2)   Ennek keretében a következőket kell megvizsgálni:

| a) | hogy azonosíthatók-e az említett fajok populációi a szaporítási és termesztési módszereikre, a keresztezésben használt fajtákra és a populációk főbb jellemzőire vonatkozó információk alapján; valamint |
| --- | --- |

a)

hogy azonosíthatók-e az említett fajok populációi a szaporítási és termesztési módszereikre, a keresztezésben használt fajtákra és a populációk főbb jellemzőire vonatkozó információk alapján; valamint

| b) | hogy az ilyen populációkból származó, forgalomba hozott vetőmagok fajtaazonossága a nyomonkövethetőségi követelményekre és a termesztés helyének azonosítására alapozható-e. |
| --- | --- |

b)

hogy az ilyen populációkból származó, forgalomba hozott vetőmagok fajtaazonossága a nyomonkövethetőségi követelményekre és a termesztés helyének azonosítására alapozható-e.

2. cikk

Hatály

Ez a határozat növények olyan csoportjaira vonatkozik, amelyek megfelelnek az alábbi követelmények mindegyikének:

| a) | genotípusok adott kombinációjából erednek; |
| --- | --- |

a)

genotípusok adott kombinációjából erednek;

| b) | egységet alkotnak a tekintetben, hogy alkalmasak a jellemzőiket megőrző szaporításra azt követően, hogy egy jellegzetes agroklimatikus feltételekkel rendelkező, adott termesztési területen megtelepedtek; |
| --- | --- |

b)

egységet alkotnak a tekintetben, hogy alkalmasak a jellemzőiket megőrző szaporításra azt követően, hogy egy jellegzetes agroklimatikus feltételekkel rendelkező, adott termesztési területen megtelepedtek;

| c) | az alábbi technikák egyikével hozták létre őket:






  i. | öt vagy több fajta keresztezése valamennyi kombinációban, majd a keresztezési utódok válogatás nélküli továbbszaporítása és természetes szelekciónak való kitétele az egymást követő nemzedékekben; |
| --- | --- | --- |

c)

az alábbi technikák egyikével hozták létre őket:

i.

öt vagy több fajta keresztezése valamennyi kombinációban, majd a keresztezési utódok válogatás nélküli továbbszaporítása és természetes szelekciónak való kitétele az egymást követő nemzedékekben;

| ii. | elsősorban idegentermékenyülő fajok legalább öt fajtájának együttes termesztése, a keresztezési utódok válogatás nélküli továbbszaporítása, ismételt újravetése és természetes szelekciónak való kitétele addig, amíg az eredeti fajták növényei el nem tűnnek; |
| --- | --- |

ii.

elsősorban idegentermékenyülő fajok legalább öt fajtájának együttes termesztése, a keresztezési utódok válogatás nélküli továbbszaporítása, ismételt újravetése és természetes szelekciónak való kitétele addig, amíg az eredeti fajták növényei el nem tűnnek;

| iii. | különböző fajták keresztezése az i. vagy ii. pontban említett keresztezési protokolloktól eltérő protokollal egy olyan, hasonlóan divergens populáció termesztése érdekében, amely nem tartalmaz fajtákat. |
| --- | --- |

iii.

különböző fajták keresztezése az i. vagy ii. pontban említett keresztezési protokolloktól eltérő protokollal egy olyan, hasonlóan divergens populáció termesztése érdekében, amely nem tartalmaz fajtákat.

A továbbiakban e növénycsoportok megnevezése „populációk”.

3. cikk

A tagállamok részvétele

(1)   A kísérletben bármely tagállam részt vehet. A kísérlethez való csatlakozás legvégső határideje 2017. január.

(2)   Azok a tagállamok, amelyek úgy döntenek, hogy részt vesznek a kísérletben (a továbbiakban: részt vevő tagállamok), tájékoztatják a Bizottságot és a többi tagállamot a részvételükről, megadják, hogy a kísérletet mely fajokra és területekre vonatkozóan kívánják végezni, illetve hogy e határozat mely intézkedéseit alkalmazzák.

(3)   A tagállamok a kísérletben való részvétellel bármikor felhagyhatnak, amennyiben erről tájékoztatják a Bizottságot.

4. cikk

Mentesülés a kötelezettségek alól

A forgalombahozatali célú termesztés és a populációk forgalomba hozatala tekintetében a tagállamok mentesülnek a 66/402/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdésének E., F. és G. pontjában, 3. cikkének (1) bekezdésében és 10. cikkében megállapított kötelezettségek alól.

5. cikk

A populációk azonosítása

Egy populáció az alábbi elemek alapján azonosítható:

| a) | a populáció létrehozása érdekében a keresztezés során használt fajták; |
| --- | --- |

a)

a populáció létrehozása érdekében a keresztezés során használt fajták;

| b) | a vonatkozó protokollokban meghatározott szaporítási sémák; |
| --- | --- |

b)

a vonatkozó protokollokban meghatározott szaporítási sémák;

| c) | termesztési terület; |
| --- | --- |

c)

termesztési terület;

| d) | heterogenitási fok, különösen az önporzó fajtákban; valamint |
| --- | --- |

d)

heterogenitási fok, különösen az önporzó fajtákban; valamint

| e) | a 7. cikk (2) bekezdésének f) pontjában említett jellegzetességei. |
| --- | --- |

e)

a 7. cikk (2) bekezdésének f) pontjában említett jellegzetességei.

6. cikk

A populációk vetőmagjainak termesztésére és forgalomba hozatalára vonatkozó feltételek

E kísérlet céljára a tagállamok gondoskodnak arról, hogy a populáció vetőmagjai forgalombahozatali céllal termeszthetők, illetve forgalomba hozhatók legyenek, amennyiben az alábbi feltételek teljesülnek:

| a) | a vetőmagok egy engedélyezett populációhoz tartoznak; |
| --- | --- |

a)

a vetőmagok egy engedélyezett populációhoz tartoznak;

| b) | a vetőmagok megfelelnek a 9. cikk rendelkezéseinek; |
| --- | --- |

b)

a vetőmagok megfelelnek a 9. cikk rendelkezéseinek;

| c) | a populáció megnevezése megfelel a 8. cikk rendelkezéseinek; |
| --- | --- |

c)

a populáció megnevezése megfelel a 8. cikk rendelkezéseinek;

| d) | a populáció szaporítását és a vetőmagok termesztését a 10. cikk szerint nyilvántartásba vett személyek végezték; |
| --- | --- |

d)

a populáció szaporítását és a vetőmagok termesztését a 10. cikk szerint nyilvántartásba vett személyek végezték;

7. cikk

A populációk engedélyezése

(1)   A tagállamok a (2), (3) és (4) bekezdésnek megfelelően engedélyezik a populációkat.

(2)   Az engedélyezés iránti kérelmet a vetőmag-minősítő hatósághoz kell benyújtani. A kérelem a következő elemeket tartalmazza:

| a) | a kérelmező neve és címe; |
| --- | --- |

a)

a kérelmező neve és címe;

| b) | a faj, amelyhez a populáció tartozik és a populáció megnevezése; |
| --- | --- |

b)

a faj, amelyhez a populáció tartozik és a populáció megnevezése;

| c) | a populáció létrehozásához alkalmazott technika típusának leírása, megfelelően utalva a 2. cikk c) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjára; |
| --- | --- |

c)

a populáció létrehozásához alkalmazott technika típusának leírása, megfelelően utalva a 2. cikk c) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjára;

| d) | a szaporítási program célkitűzései; |
| --- | --- |

d)

a szaporítási program célkitűzései;

| e) | szaporítási és termesztési módszer: szaporítási mód a vonatkozó protokollban meghatározottak szerint, a populáció szaporításához és termesztéséhez használt fajták, valamint az érintett gazdasági szereplő által alkalmazott saját ellenőrzési program; |
| --- | --- |

e)

szaporítási és termesztési módszer: szaporítási mód a vonatkozó protokollban meghatározottak szerint, a populáció szaporításához és termesztéséhez használt fajták, valamint az érintett gazdasági szereplő által alkalmazott saját ellenőrzési program;

| f) | a populáció jellemzőinek leírása:






  i. | dokumentáció azokról a jellemzőkről, amelyeket a kérelmező a terméshozam, minőség, teljesítmény, az alacsony erőforrás-igényű rendszerek esetében való használhatóság, a betegségekkel szembeni rezisztencia, a terméshozam állandósága, az íz vagy a szín szempontjából fontosnak tart; |
| --- | --- | --- |

f)

a populáció jellemzőinek leírása:

i.

dokumentáció azokról a jellemzőkről, amelyeket a kérelmező a terméshozam, minőség, teljesítmény, az alacsony erőforrás-igényű rendszerek esetében való használhatóság, a betegségekkel szembeni rezisztencia, a terméshozam állandósága, az íz vagy a szín szempontjából fontosnak tart;

| ii. | az i. pontban említett jellegzetességekre vonatkozó kísérleti vizsgálatok eredményei; |
| --- | --- |

ii.

az i. pontban említett jellegzetességekre vonatkozó kísérleti vizsgálatok eredményei;

| g) | termesztési terület; |
| --- | --- |

g)

termesztési terület;

| h) | a kérelmező nyilatkozata az 5. cikk (1) bekezdésében említett elemek helytállóságáról; |
| --- | --- |

h)

a kérelmező nyilatkozata az 5. cikk (1) bekezdésében említett elemek helytállóságáról;

| i) | a populáció reprezentatív mintája; |
| --- | --- |

i)

a populáció reprezentatív mintája;

| j) | a szaporításért, termesztésért és fenntartásért felelős személy neve és címe. |
| --- | --- |

j)

a szaporításért, termesztésért és fenntartásért felelős személy neve és címe.

(3)   A vetőmag-minősítő hatóság az alábbiakat ellenőrzi:

| a) | a kérelem megfelelése a (2) bekezdésben foglaltaknak; és |
| --- | --- |

a)

a kérelem megfelelése a (2) bekezdésben foglaltaknak; és

| b) | a populáció megfelelése az 5. cikkben foglalt azonosítási követelményeknek. |
| --- | --- |

b)

a populáció megfelelése az 5. cikkben foglalt azonosítási követelményeknek.

Az 5. cikkben foglalt azonosítási követelményeknek való megfelelést a benyújtott dokumentáció, valamint az azokon a telephelyeken végzett ellenőrzés alapján kell megállapítani, ahol a populációt termesztik.

(4)   Egy populáció engedélyezéséről, valamint a (2) bekezdésben meghatározott elemekről értesíteni kell a többi tagállamot és a Bizottságot.

8. cikk

A populációk megnevezése

(1)   Minden populációnak van egy megnevezése. A fajták megnevezésére a 2002/53/EK tanácsi irányelv (2) 9. cikkének (6) bekezdésében előírt szabályok értelemszerűen alkalmazandók a populációk megnevezésére.

(2)   Minden egyes megnevezést követnie kell a „populáció” szónak.

9. cikk

A növényre, a vetőmagokra, valamint a tételek és minták tömegére vonatkozó követelmények

(1)   A 66/402/EGK irányelv I. mellékletének 1. és 6. pontja alkalmazandó.

(2)   A populációkhoz tartozó vetőmagok termesztése és forgalomba hozatala során a vetőmagoknak meg kell felelniük az Avena nuda L., Avena sativa L., Avena strigosa Schreb., Hordeum vulgare L., Triticum aestivum L., Triticum durum L. és Triticum spelta L. populációi esetében a második generációs minősített vetőmagra, a Zea mays L. populációi esetében pedig a minősített vetőmagra vonatkozóan a 66/402/EGK irányelv II. mellékletének 2. és 3. pontjában megállapított feltételeknek.

(3)   A populációkhoz tartozó vetőmagok termesztése és forgalomba hozatala során a tételek és minták tömegének meg kell felelnie a 66/402/EGK irányelv III. mellékletében foglaltaknak, a Zea mays L. esetében pedig az említett mellékletben az ilyen fajok minősített vetőmagjaira vonatkozóan megállapított rendelkezéseknek.

10. cikk

A szaporítók, termesztők és a populációk fenntartásáért felelős személyek nyilvántartásba vétele

(1)   Minden egyes tagállam nyilvántartásba veszi azokat a személyeket, akik a tagállam területén populációkat szaporítanak vagy termesztenek vagy populációk vetőmagjait tartják fenn, amennyiben e személyek megfelelnek a (2) bekezdésben foglalt követelményeknek.

(2)   A szaporítók, termesztők és a populációk fenntartásáért felelős személyek nyilvántartásba vételük iránti kérelmet nyújtanak be a vetőmag-minősítő hatósághoz. A kérelem a következő elemeket tartalmazza:

| a) | nevük, címük és részletes elérhetőségük; |
| --- | --- |

a)

nevük, címük és részletes elérhetőségük;

| b) | az érintett populáció megnevezése. |
| --- | --- |

b)

az érintett populáció megnevezése.

(3)   A nyilvántartás a következőket tartalmazza:

| a) | név, cím és részletes elérhetőség a (2) bekezdés a) pontjában meghatározottaknak megfelelően; |
| --- | --- |

a)

név, cím és részletes elérhetőség a (2) bekezdés a) pontjában meghatározottaknak megfelelően;

| b) | a (2) bekezdés b) pontjában említett, termeszteni vagy fenntartani kívánt populáció megnevezése. |
| --- | --- |

b)

a (2) bekezdés b) pontjában említett, termeszteni vagy fenntartani kívánt populáció megnevezése.

11. cikk

Címkézés

A termesztőnek a vetőmagok csomagolásain vagy tárolóedényein címkét kell elhelyeznie. A címkén az I. mellékletben meghatározott információknak kell szerepelniük.

12. cikk

Mennyiségi korlátozások

(1)   Az a vetőmagmennyiség, amelyet az egyes fajok engedélyezett populációiból évente forgalomba lehet hozni, egyik részt vevő tagállamok esetében sem lépheti túl az ugyanazon faj vetőmagjainak az adott évben, a szóban forgó tagállamban termesztett mennyiségének a 0,1 %-át.

(2)   Minden egyes termesztő bejelenti a vetőmag-minősítő hatóságnak, hogy az egyes években az egyes populációkból mekkora mennyiséget szándékozik termeszteni.

(3)   Ha egy részt vevő tagállam úgy ítéli meg, hogy a kísérlet céljából nem indokolt az érintett populáció vetőmagjainak további mennyiségét forgalomba hozni, betilthatja a szóban forgó populáció vetőmagjának a forgalomba hozatalát. Erről haladéktalanul értesíti az érintett termesztőt vagy termesztőket.

13. cikk

Nyomonkövethetőség

(1)   A populációk vetőmagjait forgalomba hozó minden személynek gondoskodnia kell az említett vetőmagok nyomonkövethetőségéről.

(2)   A populációk vetőmagjait forgalomba hozó személynek rendelkeznie kell azokkal az információkkal, amelyek lehetővé teszik azon személyek azonosítását, amelyektől beszerezte a populációk vetőmagjait, illetve amelyeket ellátott ilyen vetőmagokkal.

(3)   A vetőmag-minősítő hatóság kérésére ezeket az információkat rendelkezésre kell bocsátani.

14. cikk

Hivatalos ellenőrzések

A tagállamok vetőmag-minősítő hatóságai hivatalosan ellenőrzik a populációk vetőmagjainak termesztését és forgalomba hozatalát. A hivatalos ellenőrzések legalább a következőkre terjednek ki:

| a) | szántóföldi ellenőrzés, mintavétel a populációkból és azok ellenőrzése a II. melléklet 1. pontjában meghatározottak szerint; |
| --- | --- |

a)

szántóföldi ellenőrzés, mintavétel a populációkból és azok ellenőrzése a II. melléklet 1. pontjában meghatározottak szerint;

| b) | e célból összehasonlító szabadföldi kísérletek szervezésének a felügyelete, a II. melléklet 2. pontjában meghatározottak szerint; |
| --- | --- |

b)

e célból összehasonlító szabadföldi kísérletek szervezésének a felügyelete, a II. melléklet 2. pontjában meghatározottak szerint;

| c) | a termesztett és a forgalomba hozott mennyiségek; |
| --- | --- |

c)

a termesztett és a forgalomba hozott mennyiségek;

| d) | a termesztő és bármely személy megfelelősége, aki e határozat szerint hoz forgalomba vetőmagot. |
| --- | --- |

d)

a termesztő és bármely személy megfelelősége, aki e határozat szerint hoz forgalomba vetőmagot.

A d) pontban említett ellenőrzést évente legalább egyszer kell elvégezni. Az ellenőrzésnek ki kell terjednie az érintett személyek telephelyeinek, valamint a populációk termesztésére használt szántóföldeknek a vizsgálatára.

15. cikk

A populációk fenntartása

(1)   A populáció fenntartásáért felelős személynek a kísérlet ideje alatt fenn kell tartania a populációt.

A populáció fenntartása során figyelembe kell venni az érintett fajok esetében elfogadott gyakorlatokat.

(2)   A populáció fenntartásáért felelős személynek nyilvántartást kell vezetnie a populációk fenntartásáról, és a nyilvántartást bármikor az illetékes hivatalos szerv rendelkezésére kell bocsátania ellenőrzés céljából.

(3)   Az illetékes hivatalos szerv ellenőrzi, milyen körülmények között tartják fenn a populációkat, és e célból az érintett populációk vetőmagjaiból mintákat vehet.

16. cikk

A termesztő értesítési kötelezettségei

A termesztők évente közlik a vetőmag-minősítő hatóságokkal a III. melléklet a), b), c), f), g), h) és i) pontjában foglalt információkat.

17. cikk

Információk rögzítése

A részt vevő tagállamok a III. mellékletben foglaltak szerint rögzítik a populációk termesztésére és forgalomba hozatalára vonatkozó információkat. Kérésre segítséget nyújtanak egymásnak a szóba forgó információk rögzítésében.

18. cikk

Jelentéstételi kötelezettségek

(1)   A részt vevő tagállamok minden egyes évre vonatkozóan a következő év március 31-éig éves jelentést nyújtanak be a Bizottságnak és a többi tagállamnak, amely a következő elemeket tartalmazza:

| a) | a fajonként engedélyezett, a kísérlet ideje alatt termesztett és forgalomba hozott populációk típusára és számára vonatkozó információk; és |
| --- | --- |

a)

a fajonként engedélyezett, a kísérlet ideje alatt termesztett és forgalomba hozott populációk típusára és számára vonatkozó információk; és

| b) | a fajonként és populációként termesztett és forgalomba hozott mennyiségek, valamint – adott esetben – a tagállam megnevezése, amely számára szánták a vetőmagokat. |
| --- | --- |

b)

a fajonként és populációként termesztett és forgalomba hozott mennyiségek, valamint – adott esetben – a tagállam megnevezése, amely számára szánták a vetőmagokat.

A részt vevő tagállamok belátásuk szerint a jelentésben más releváns információkat is rendelkezésre bocsáthatnak.

(2)   A részt vevő tagállamok 2018. március 31-ig benyújtanak a Bizottságnak és a többi tagállamnak egy jelentést, amely tartalmazza a III. mellékletben említett információkat. A jelentésnek tartalmaznia kell továbbá egy, a kísérlet körülményeire, valamint a kísérlet meghosszabbításában való érdekeltségre vonatkozóan, adott esetben minden egyes faj tekintetében. Ebben a jelentésben más, a kísérlet szempontjából belátásuk szerint releváns információkat is feltüntethetnek.

(3)   Annak a tagállamnak, amely 2017. december 31. előtt befejezi a részvételét, jelentését a részvétele befejezését követő év március 31-éig kell benyújtania.

19. cikk

Időtartam

A kísérlet 2014. március 1-jén kezdődik és 2018. december 31-én ér véget.

20. cikk

Címzettek

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 18-án.

a Bizottság részéről

Tonio BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 125., 1966.7.11., 2309/66. o.

1

(2)  A Tanács 2002. június 13-i 2002/53/EK irányelve a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékéről (HL L 193., 2002.7.20., 1. o.).

2

---

I. MELLÉKLET

A 11. CIKKBEN ELŐÍRT CÍMKÉN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

A vetőmagokat tartalmazó csomagolásokon vagy tárolóedényeken a következőknek kell szerepelniük:

| 1. | az „EU-szabályok és -szabványok szerinti, határozott idejű kísérlet” kifejezés; |
| --- | --- |

1.

az „EU-szabályok és -szabványok szerinti, határozott idejű kísérlet” kifejezés;

| 2. | a vetőmag-minősítő hatóság és a tagállam megnevezése vagy kezdőbetűik; |
| --- | --- |

2.

a vetőmag-minősítő hatóság és a tagállam megnevezése vagy kezdőbetűik;

| 3. | a címkézésért felelős termesztő neve és címe vagy nyilvántartási kódja; |
| --- | --- |

3.

a címkézésért felelős termesztő neve és címe vagy nyilvántartási kódja;

| 4. | termesztési terület; |
| --- | --- |

4.

termesztési terület;

| 5. | a tétel hivatkozási száma; |
| --- | --- |

5.

a tétel hivatkozási száma;

| 6. | a zárolás éve és hónapja az alábbiak szerint: „zárolva: ...” (év és hónap) vagy az ellenőrzési céllal legutoljára végzett hatósági mintavétel ideje (év és hónap), az alábbiak szerint: „mintavétel időpontja: ...” (év és hónap); |
| --- | --- |

6.

a zárolás éve és hónapja az alábbiak szerint: „zárolva: ...” (év és hónap) vagy az ellenőrzési céllal legutoljára végzett hatósági mintavétel ideje (év és hónap), az alábbiak szerint: „mintavétel időpontja: ...” (év és hónap);

| 7. | a faj legalább botanikai neve szerinti megnevezése, latin betűkkel, amely rövidített formában és a névadó neve nélkül is megadható; |
| --- | --- |

7.

a faj legalább botanikai neve szerinti megnevezése, latin betűkkel, amely rövidített formában és a névadó neve nélkül is megadható;

| 8. | a populáció megnevezése; |
| --- | --- |

8.

a populáció megnevezése;

| 9. | a termesztés helye szerinti tagállam, ha eltér a 2. pontban megadottól; |
| --- | --- |

9.

a termesztés helye szerinti tagállam, ha eltér a 2. pontban megadottól;

| 10. | bejelentett nettó vagy bruttó tömeg, illetve bejelentett magszám; |
| --- | --- |

10.

bejelentett nettó vagy bruttó tömeg, illetve bejelentett magszám;

| 11. | a tömeg feltüntetése esetén, és amennyiben granulált rovarirtó szer, drazsírozó anyag vagy egyéb szilárd adalékanyag használatára került sor, az adalékanyag jellege, valamint a tiszta vetőmag tömegének a teljes tömeghez viszonyított hozzávetőleges aránya; |
| --- | --- |

11.

a tömeg feltüntetése esetén, és amennyiben granulált rovarirtó szer, drazsírozó anyag vagy egyéb szilárd adalékanyag használatára került sor, az adalékanyag jellege, valamint a tiszta vetőmag tömegének a teljes tömeghez viszonyított hozzávetőleges aránya;

| 12. | amennyiben elvégezték legalább a csírázás ismételt ellenőrzését, a címkén fel kell tüntetni a csírázóképesség szintjét. Ez az információ egy, a címkére ragasztott matricán is megadható. |
| --- | --- |

12.

amennyiben elvégezték legalább a csírázás ismételt ellenőrzését, a címkén fel kell tüntetni a csírázóképesség szintjét. Ez az információ egy, a címkére ragasztott matricán is megadható.

---

II. MELLÉKLET

A 14. CIKKBEN EMLÍTETT MINTAVÉTELEK ÉS ELLENŐRZÉSEK

Az alábbi mintavételeket és ellenőrzéseket kell elvégezni:

| 1. | A hatósági vetőmag-mintavevők évente egyszer ellenőrzik a termőterületeket és szúrópróbaszerű mintákat vesznek a populációk vetőmagjaiból álló összes tétel és a kísérlet által érintett termőterületek legalább 5 %-ára kiterjedően.
  A határozott idejű kísérlet ideje alatt minden egyes termőterületet legalább két alkalommal hivatalosan ellenőrizni kell.
  A mintákat az 5. cikknek a fajtaazonosság tekintetében, valamint a 9. cikknek a vetőmagok mennyisége tekintetében való megfelelés ellenőrzésére kell használni. |
| --- | --- |

1.

A hatósági vetőmag-mintavevők évente egyszer ellenőrzik a termőterületeket és szúrópróbaszerű mintákat vesznek a populációk vetőmagjaiból álló összes tétel és a kísérlet által érintett termőterületek legalább 5 %-ára kiterjedően.

A határozott idejű kísérlet ideje alatt minden egyes termőterületet legalább két alkalommal hivatalosan ellenőrizni kell.

A mintákat az 5. cikknek a fajtaazonosság tekintetében, valamint a 9. cikknek a vetőmagok mennyisége tekintetében való megfelelés ellenőrzésére kell használni.

| 2. | A kísérlet keretében forgalomba hozott, engedélyezett populációk mindegyikére vonatkozóan összehasonlító szabadföldi kísérleteket kell végezni.
  A szabadföldi kísérleteket az illetékes hatóságok, a kutatási intézmények, a szaporítók vagy a termesztők végzik. A tagállamok felügyelik azokat a kísérleteket, amelyeket a szaporítók vagy a termesztők végeznek. |
| --- | --- |

2.

A kísérlet keretében forgalomba hozott, engedélyezett populációk mindegyikére vonatkozóan összehasonlító szabadföldi kísérleteket kell végezni.

A szabadföldi kísérleteket az illetékes hatóságok, a kutatási intézmények, a szaporítók vagy a termesztők végzik. A tagállamok felügyelik azokat a kísérleteket, amelyeket a szaporítók vagy a termesztők végeznek.

---

III. MELLÉKLET

A 17. CIKKNEK MEGFELELŐEN RÖGZÍTENDŐ INFORMÁCIÓK

A következő információkat kell rögzíteni:

| a) | a kísérlet keretében használt fajok neve és minden egyes engedélyezett populáció megnevezése; |
| --- | --- |

a)

a kísérlet keretében használt fajok neve és minden egyes engedélyezett populáció megnevezése;

| b) | a 2. cikk c) pontjában említett populációk típusa; |
| --- | --- |

b)

a 2. cikk c) pontjában említett populációk típusa;

| c) | a termesztett és forgalomba hozott mennyiség populációnként és fajokként, valamint a tagállam, amelyik számára szánták a vetőmagokat; |
| --- | --- |

c)

a termesztett és forgalomba hozott mennyiség populációnként és fajokként, valamint a tagállam, amelyik számára szánták a vetőmagokat;

| d) | a populációk engedélyezésére irányuló kérelmek feltételei a tagállamokban és a kérelmező számára ezzel kapcsolatosan felmerülő költségek; |
| --- | --- |

d)

a populációk engedélyezésére irányuló kérelmek feltételei a tagállamokban és a kérelmező számára ezzel kapcsolatosan felmerülő költségek;

| e) | a II. melléklet 1. pontjának megfelelően elvégzett vizsgálatok eredményeinek leírása; |
| --- | --- |

e)

a II. melléklet 1. pontjának megfelelően elvégzett vizsgálatok eredményeinek leírása;

| f) | a II. melléklet 2. pontjában említett összehasonlító szabadföldi kísérletek eredményei; |
| --- | --- |

f)

a II. melléklet 2. pontjában említett összehasonlító szabadföldi kísérletek eredményei;

| g) | a részt vevő szaporítók vagy termesztők vállalkozásának mérete: mikrovállalkozás, kisvállalkozás, közepes vállalkozás vagy nagyvállalkozás; |
| --- | --- |

g)

a részt vevő szaporítók vagy termesztők vállalkozásának mérete: mikrovállalkozás, kisvállalkozás, közepes vállalkozás vagy nagyvállalkozás;

| h) | a populációk felhasználók általi értékelése a 7. cikk (2) bekezdésének f) pontjában említett jellemzők tekintetében. |
| --- | --- |

h)

a populációk felhasználók általi értékelése a 7. cikk (2) bekezdésének f) pontjában említett jellemzők tekintetében.

---