# Úřední věstník L 182/2015

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 182 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5810. července 2015 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 182

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5810. července 2015

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEZINÁRODNÍ DOHODY |
| | * | Dohoda mezi Evropskou unií a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech | 1 |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Rady (EU) 2015/1112 ze dne 9. července 2015, kterým se provádí čl. 20 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 nařízení Rady (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu | 2 |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/1113 ze dne 6. května 2015, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání | 10 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1114 ze dne 9. července 2015 o povolení přípravku L-valin z Escherichia coli jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat a o změně nařízení (ES) č. 403/2009 a prováděcích nařízení (EU) č. 848/2014 a (EU) č. 1236/2014 (
  1
  ) | 18 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1115 ze dne 9. července 2015, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky pyridát a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  ) | 22 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1116 ze dne 9. července 2015, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje základní látka lecitiny a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  ) | 26 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1117 ze dne 9. července 2015 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 29 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1118 ze dne 9. července 2015, kterým se provádí rozhodnutí (SZBP) 2015/740 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu | 31 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1119 ze dne 22. června 2015, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
  (oznámeno pod číslem C(2015) 4076) | 39 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1120 ze dne 8. července 2015 o vynětí průzkumu ropy a zemního plynu v Řecku z uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb
  (oznámeno pod číslem C(2015) 4512)

   (
  1
  ) | 88 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

MEZINÁRODNÍ DOHODY

*

Dohoda mezi Evropskou unií a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

1

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Rady (EU) 2015/1112 ze dne 9. července 2015, kterým se provádí čl. 20 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 nařízení Rady (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

2

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/1113 ze dne 6. května 2015, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání

10

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1114 ze dne 9. července 2015 o povolení přípravku L-valin z Escherichia coli jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat a o změně nařízení (ES) č. 403/2009 a prováděcích nařízení (EU) č. 848/2014 a (EU) č. 1236/2014 (
  1
  )

Escherichia coli

1

18

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1115 ze dne 9. července 2015, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky pyridát a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  )

1

22

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1116 ze dne 9. července 2015, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje základní látka lecitiny a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  )

1

26

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1117 ze dne 9. července 2015 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

29

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1118 ze dne 9. července 2015, kterým se provádí rozhodnutí (SZBP) 2015/740 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

31

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1119 ze dne 22. června 2015, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
  (oznámeno pod číslem C(2015) 4076)

(oznámeno pod číslem C(2015) 4076)

39

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1120 ze dne 8. července 2015 o vynětí průzkumu ropy a zemního plynu v Řecku z uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb
  (oznámeno pod číslem C(2015) 4512)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2015) 4512)

1

88

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/1

---

DOHODA

mezi Evropskou unií a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

Článek 4 Dohody mezi Evropskou unií a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech ze dne 19. října 2005 (1) (dále jen „dohoda“), uzavřené rozhodnutím Rady 2006/325/ES (2), stanoví, že kdykoli jsou přijata prováděcí pravidla podle čl. 74 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 (3), oznámí Dánsko Komisi, zda se rozhodlo obsah těchto prováděcích pravidel provést či nikoli.

V souladu s čl. 3 odst. 2 dohody oznámilo Dánsko dopisem ze dne 14. ledna 2009 Komisi své rozhodnutí provést obsah nařízení Rady (ES) č. 4/2009 (4) v rozsahu, v jakém toto nařízení mění nařízení (ES) č. 44/2001 („nařízení Brusel I“) (5).

Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 bylo zrušeno a nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (6). V souladu s čl. 3 odst. 2 dohody oznámilo Dánsko dopisem ze dne 20. prosince 2012 Komisi své rozhodnutí obsah nařízení (EU) č. 1215/2012 provést (7).

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/228 (8), bylo přijato dne 17. února 2015. V souladu s čl. 3 odst. 2 dohody oznámilo Dánsko dopisem ze dne 22. dubna 2015 Komisi své rozhodnutí obsah prováděcího nařízení (EU) č. 2015/228 provést.

V souladu s čl. 4 odst. 4 dohody zakládá Dánskem předložené oznámení mezi Dánskem a Evropskou unií vzájemné závazky. Prováděcí nařízení (EU) 2015/228 tedy představuje změnu dohody v rozsahu, v jakém toto nařízení mění nařízení (ES) č. 44/2001 (nahrazené nařízením (EU) č. 1215/2012) ve znění nařízení (ES) č. 4/2009, a považuje se za její přílohu.

S odvoláním na čl. 4 odst. 3 dohody lze provedení prováděcího nařízení (EU) 2015/228 uskutečnit v Dánsku správním opatřením podle § 9 písm. a) bodu 1 dánského zákona č. 1563 ze dne 20. prosince 2006 o nařízení Brusel I. Potřebná správní opatření vstoupila v platnost dne 22. dubna 2015.

---

(1)  Dohoda mezi Evropskou unií a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 62).

(2)  Rozhodnutí Rady 2006/325/ES ze dne 27. dubna 2006 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o příslušnosti, uznávání a výkonu soudních rozhodnutích v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 120, 5.5.2006, s. 22).

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1).

(4)  Nařízení Rady (ES) č. 4/2009 ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností (Úř. věst. L 7, 10.1.2009, s. 1).

(5)  Úř. věst. L 149, 12.6.2009, s. 80.

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 351, 20.12.2012, s. 1).

(7)  Úř. věst. L 79, 21.3.2013, s. 4.

(8)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/228 ze dne 17. února 2015, kterým se nahrazují přílohy I až VII nařízení Rady (ES) č. 4/2009 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností (Úř. věst. L 49, 20.2.2015, s. 1).

---

NAŘÍZENÍ

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/2

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) 2015/1112

ze dne 9. července 2015,

kterým se provádí čl. 20 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 nařízení Rady (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/735 ze dne 7. května 2015 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu a o zrušení nařízení (EU) č. 748/2014 (1), a zejména na čl. 20 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 7. května 2015 přijala Rada nařízení (EU) 2015/735. |
| --- | --- |

(1)

Dne 7. května 2015 přijala Rada nařízení (EU) 2015/735.

| (2) | Dne 1. července 2015 zařadil Výbor pro sankce zřízený podle bodu 16 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2206 (2015) šest osob na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují opatření uložená podle bodu 12 uvedené rezoluce. |
| --- | --- |

(2)

Dne 1. července 2015 zařadil Výbor pro sankce zřízený podle bodu 16 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2206 (2015) šest osob na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují opatření uložená podle bodu 12 uvedené rezoluce.

| (3) | Jména dvou osob uvedených na seznamu v příloze II nařízení (EU) 2015/735 by z ní měla být vypuštěna z důvodu jejich určení výborem Rady bezpečnosti OSN a měla by být doplněna do přílohy I uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Jména dvou osob uvedených na seznamu v příloze II nařízení (EU) 2015/735 by z ní měla být vypuštěna z důvodu jejich určení výborem Rady bezpečnosti OSN a měla by být doplněna do přílohy I uvedeného nařízení.

| (4) | Přílohy I a II nařízení (EU) 2015/735 by měly být odpovídajícím způsobem změněny, |
| --- | --- |

(4)

Přílohy I a II nařízení (EU) 2015/735 by měly být odpovídajícím způsobem změněny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (EU) 2015/735 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Z přílohy II nařízení (EU) 2015/735 se vypouštějí jména těchto osob a související položky se zrušují:

| 1. | Santino DENG |
| --- | --- |

1.

Santino DENG

| 2. | Peter GADET |
| --- | --- |

2.

Peter GADET

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. července 2015.

Za Radu

předseda

J. ASSELBORN

---

(1)  Úř. věst. L 117, 8.5.2015, s. 13.

1

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA I

SEZNAM FYZICKÝCH A PRÁVNICKÝCH OSOB, SUBJEKTŮ A ORGÁNŮ PODLE ČL. 5 ODST. 1

A.   FYZICKÉ OSOBY

1.   Gabriel JOK RIAK (také znám jako: a) Gabriel Jok b) Jok Riak c) Jock Riak)

Funkce: velitel prvního sektoru Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA), Datum narození: 1966, Místo narození: Bor, Súdán/Jižní Súdán, Státní příslušnost: Jižní Súdán, Adresa: a) stát Unity, Jižní Súdán, b) Wau, stát Western Bahr El Ghazal, Jižní Súdán, Datum zařazení na seznam:1. července 2015, Další informace: Od ledna 2013 velel prvnímu sektoru SPLA, který operuje zejména ve státě Unity. Jako velitel prvního sektoru SPLA porušoval dohodu o ukončení nepřátelských akcí, a tím šířil a prodlužoval konflikt v Jižním Súdánu.

SPLA je jihosúdánský vojenský subjekt, který se zapojil do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014 a dohody o řešení krize v Jižním Súdánu ze dne 9. května 2014, která znovu potvrdila závazky vyplývající z dohody o ukončení nepřátelských akcí, a bránil monitorovacímu a ověřovacímu mechanismu Mezivládního úřadu pro rozvoj (IGAD) ve výkonu jeho činností.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Gabriel Jok Riak byl na seznam zařazen dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a), bodu 7 písm. f) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚bránění činnostem mezinárodních mírových, diplomatických a humanitárních misí v Jižním Súdánu, včetně činností monitorovacího a ověřovacího mechanismu úřadu IGAD, a bránění dodávkám a distribuci humanitární pomoci a přístupu k ní;‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Gabriel Jok Riak je velitelem prvního sektoru Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA), která je jihosúdánským vojenským subjektem, jenž se zapojil do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014 a dohody o řešení krize v Jižním Súdánu ze dne 9. května 2014 (tzv. květnová dohoda), která znovu potvrdila závazky vyplývající z dohody o ukončení nepřátelských akcí.

Jok Riak od ledna 2013 velel prvnímu sektoru SPLA, který operuje zejména ve státě Unity. Prvnímu sektoru a jeho veliteli Joku Riakovi podléhají třetí, čtvrtá a pátá divize SPLA.

Jok Riak a první sektor SPLA se spolu se třemi divizemi podléhajícími jeho velení zapojili do několika akcí, které jsou popsány níže a které představují porušení závazků obsažených v dohodě o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014, konkrétně závazku ukončit všechny vojenské akce namířené proti ozbrojeným silám na opačné straně konfliktu i další provokační akce, zablokovat jednotky v oblastech, kde se nacházejí, a zdržet se činností, jako jsou přesun ozbrojených sil nebo doplňování zásob střeliva, které by mohly vést k vojenskému střetu.

Ozbrojené síly SPLA pod velením Joka Riaka uskutečnily několik přímých nepřátelských akcí, a několikrát tak porušily dohodu o ukončení nepřátelských akcí.

Dne 10. ledna 2014 obsadily síly SPLA pod velením velitele prvního sektoru Joka Riaka město Bentiu, které od 20. prosince 2013 bylo pod kontrolou Súdánského opozičního lidově osvobozeneckého hnutí (SPLM-IO). Krátce po podpisu dohody o ukončení nepřátelských akcí v lednu 2014 příslušníci třetí divize SPLA zaútočili v blízkosti města Leer na bojovníky SPLM-IO a ostřelovali je a v polovině dubna 2014 obsadili město Mayom a zabili více než 300 příslušníků SPLM-IO.

Dne 4. května 2014 jedna z jednotek SPLA pod velením Joka Riaka znovu obsadila město Bentiu. Mluvčí SPLA ve vysílání státní televize v Jubě uvedl, že vládní armádní síly pod velením Joka Riaka obsadily Bentiu ve čtyři hodiny odpoledne, a dodal, že akce se zúčastnila třetí divize a zvláštní jednotka SPLA. Jen několik hodin po oznámení květnové dohody podnikly třetí a čtvrtá divize SPLA bojovou akci a odrazily útok opozičních bojovníků, kteří předtím zaútočili na pozice SPLA v blízkosti Bentiu a v severních oblastech Jižního Súdánu, kde se nachází ropa.

Po podepsání květnové dohody příslušníci třetí divize SPLA rovněž obsadili město Wang Kai a velitel této divize Santino Deng Wol své vojáky zmocnil k tomu, aby zabili každou ozbrojenou osobu a osoby skrývající se v obydlích, a nařídil zapálit všechny budovy, ve kterých se nacházeli příslušníci opozičních sil.

Na konci dubna a v květnu roku 2015 podnikly ozbrojené síly prvního sektoru SPLA pod velením Joka Riaka vojenskou ofenzivu s plným nasazením vedenou ze státu Lakes proti opozičním silám ve státě Unity.

V rozporu s ustanoveními dohody o ukončení nepřátelských akcí uvedenými výše se Jok Riak podle dostupných informací na počátku září 2014 pokoušel zajistit opravy a úpravy tanků tak, aby mohly být použity proti opozičním silám. Na konci října 2014 bylo znovu nasazeno nejméně 7 000 příslušníků SPLA a těžké zbraně z třetí a páté divize jako posila jednotek čtvrté divize, která byla vystavena útokům opozičních sil v blízkosti města Bentiu. V listopadu 2014 přesunuly jednotky SPLA nové vojenské vybavení a zbraně, včetně obrněných přepravních vozidel, helikoptér, dělostřeleckých granátů a střeliva, do oblasti, za kterou první sektor odpovídá, pravděpodobně v rámci příprav na boj proti opozičním silám. Na počátku února 2015 Jok Riak podle dostupných informací nařídil, aby byla do města Bentiu vyslána obrněná přepravní vozidla, pravděpodobně s cílem reagovat na nedávné útoky opozičních sil.

Po ofenzivě uskutečněné v dubnu a v květnu 2015 ve federálním státě Unity první sektor SPLA zamítl žádosti monitorovacího a ověřovacího týmu úřadu IGAD působícího ve městě Bentiu o vyšetření tohoto porušení dohody o ukončení nepřátelských akcí; znemožnil tomuto týmu volný pohyb, a zabránil mu tak ve výkonu jeho mandátu.

Kromě toho Jok Riak podle dostupných informací v dubnu 2014 přispěl k rozšíření konfliktu v Jižním Súdánu tím, že napomáhal při vyzbrojení a mobilizaci až 1 000 mladých příslušníků etnické skupiny Dinka, kteří měli doplnit kmenové ozbrojené síly SPLA.

2.   Simon Gatewech DUAL (také znám jako: a) Simon Gatwich Dual b) Simon Getwech Dual c) Simon Gatwec Duel d) Simon Gatweach e) Simon Gatwick f) Simon Gatwech g) Simon Garwich h) General Gaduel i) Dhual, Funkce: náčelník generálního štábu, Súdánská opoziční lidově osvobozenecká armáda (SPLA-IO), Datum narození: 1953, Místo narození: a) Akobo, stát Jonglei, Súdán/Jižní Súdán b) správní oblast Uror, stát Jonglei, Súdán/Jižní Súdán, Adresa: stát Jonglei, Súdán/Jižní Súdán, Datum určení OSN:1. července 2015,

Další informace: Je náčelníkem generálního štábu SPLM-IO a dříve působil jako velitel opozičních ozbrojených sil ve státě Jonglei. Na počátku února 2015 podnikly jeho ozbrojené jednotky útok ve státě Jonglei a od března 2015 se v tomto státě pokoušel rozbít mír prostřednictvím útoků na civilní obyvatelstvo.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Simon Gatwech Dual byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle odst. 6 písm. a), odst. 7 písm. d) a odstavce 8 rezoluce 2206 (2015) jako osoba ‚odpovědná a spoluvinná za činy nebo politiky, které ohrožují mír, bezpečnost nebo stabilitu Jižního Súdánu, nebo se na nich přímo nebo nepřímo podílející;‘ z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo dalších forem sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Simon Gatwech Dual (Gatwech Dual) se zapojil do činností a politik, které ohrožují mír, bezpečnost nebo stabilitu Jižního Súdánu a je vedoucím představitelem Súdánského opozičního lidově osvobozeneckého hnutí (SPLM-IO), které je subjektem, jež se zapojil do: činností, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Jižního Súdánu, a páchal násilí, jehož cílem bylo civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí.

Gatwech Dual je náčelníkem generálního štábu SPLM-IO a dříve působil jako velitel opozičních ozbrojených sil ve státě Jonglei.

V letech 2014 a 2015 Gatwech Dual velel velkému počtu bojovníků a při útocích, které probíhaly pod jeho velením, operoval do určité míry autonomně. Gatwech Dual vykonává dohled nad rozmísťováním jednotek SPLM-IO a pravděpodobně i nad rozmísťováním některých jednotek tzv. Bílé armády (mládežnické milice etnické skupiny Nuerů).

Koncem dubna 2014 dobyly ozbrojené síly pod velením Gatweche Duala území ve státě Jonglei při pochodu na jeho hlavní město Bor. Je možné, že Gatwech Dual využil zpráv o útoku na vnitřně vysídlené osoby z etnické skupiny Nuerů, k němuž došlo dne 17. dubna 2014 v objektu OSN v městě Boru, aby podnítil svá vojska k pomstě. Monitorovací a ověřovací mechanismus Mezivládního úřadu pro rozvoj (IGAD) ve státech Upper Nile, Unity a Jonglei ve své souhrnné zprávě ze dne 14. srpna 2014 o porušování příměří rovněž uvedl ozbrojené síly pod velením Gatweche Duala.

Ozbrojené síly Gatweche Duala provedly začátkem února 2015 útok ve státě Jonglei. Od března 2015 se Gatwech Dual pokoušel rozbít mír ve státě Jonglei prostřednictvím útoků na civilní obyvatelstvo.

Koncem dubna 2015 byl Gatwech Dual zapojen do plánování a koordinace překvapujících útoků proti ozbrojeným silám vlády Jižního Súdánu ve státě Upper Nile. Souhrnná zpráva Monitorovacího a ověřovacího mechanismu IGAD o porušování ukončení nepřátelských akcí v období 12.–31. května 2015 uvádí porušení ze strany opozičních sil pod kontrolou Gatweche Duala včetně útoku proti vládním silám ve správní oblasti Ayod.

Ozbrojené síly Súdánského opozičního lidově osvobozeneckého hnutí (SPLM-IO) pod velením Gatweche Duala se zaměřily na ženy, děti a civilní obyvatelstvo. Gatwech Dual údajně nařídil svým jednotkám, aby zabíjely válečné zajatce, ženy a děti z etnické skupiny Dinků, a důstojníci pod jeho velením uvedli, že opoziční síly nemají činit žádné rozdíly mezi příslušníky jednotlivých kmenů Dinka a mají je všechny zabít.

3.   James Koang CHUOL (také znám jako: a) James Koang Chol Ranley b) James Koang Chol c) Koang Chuol Ranley d) James Koang Chual, Datum narození: 1961, Státní příslušnost: Jižní Súdán, Číslo pasu: R00012098, Jižní Súdán Datum určení OSN:1. července 2015

Další informace: Jmenován velitelem zvláštní divize Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLA-IO) v prosinci roku 2014. Jeho ozbrojené síly se podílely na útocích proti civilnímu obyvatelstvu. V únoru 2014 napadly ozbrojené síly pod jeho velením tábory OSN, nemocnice, kostely a školy, přičemž se zúčastnily všeobecně rozšířeného znásilňování, mučení a ničení majetku ve snaze vyhnat civilisty, vojáky a policisty spojené s vládou.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

James Koang Chuol (Koang) byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 6, bodu 7 písm. a), bodu 7 písm. d) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) jako osoba ‚odpovědná a spoluvinná za činy nebo politiky, které ohrožují mír, bezpečnost nebo stabilitu Jižního Súdánu, nebo se na nich přímo nebo nepřímo podílející;‘ z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

James Koang Chuol (Koang) ohrožoval mír, bezpečnost a stabilitu Jižního Súdánu ve svém postavení vůdce protivládních sil ve státě Unity v Jižním Súdánu, jejichž příslušníci podnikali útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím zabíjení a sexuálního násilí, a páchali útoky na školy, nemocnice, náboženská místa a místa, v nichž civilisté hledali útočiště.

Koang zběhl ze svého místa velitele čtvrté divize Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA) v prosinci roku 2013. Na rozkaz Koanga popravili zběhlí vojáci na 260 protivníků na místě a poté se ve svých útocích zaměřili na zabíjení civilistů v hlavním městě státu Unity Bentiu.

V prosinci 2014 byl Koang jmenován velitelem zvláštní divize Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLA-IO). Ve své nové funkci Koang vedl v lednu 2015 útoky proti vládním silám ve správních oblastech Renk a Maban státu Upper Nile, jež Monitorovací a ověřovací mechanismus Mezivládního úřadu pro rozvoj uvedl jako porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí.

Poté, co Koang v únoru 2014 převzal velení protivládních ozbrojených sil ve státě Unity, napadly tyto síly tábory OSN, nemocnice, kostely a školy, přičemž se zúčastnily všeobecně rozšířeného znásilňování, mučení a ničení majetku ve snaze vyhnat civilisty, vojáky a policisty spojené s vládou. Ve dnech 14. a 15. dubna 2014 dobyly Koangovy síly po těžkých bojích město Bentiu a zahájily útoky proti civilnímu obyvatelstvu. Při samostatných incidentech v mešitě, kostele a opuštěném skladu potravin v Bentiu ozbrojenci rozdělili civilisty, kteří tam hledali útočiště, podle jejich etnického původu a národnosti a poté je cíleně zabili; zanechali tak nejméně 200 mrtvých a 400 zraněných osob. V polovině září 2014 Koang údajně nařídil svým ozbrojeným silám, aby se během útoku ve státě Upper Nile zaměřily na civilní obyvatelstvo z etnické skupiny Dinka.

4.   Santino Deng WOL (také znám jako: a) Santino Deng Wuol b) Santino Deng Kuol),

Titul: generálmajor Funkce: velitel třetí divize Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA) Datum narození:9. listopadu 1962Místo narození: Aweil, Súdán/Jižní Súdán Datum určení OSN:1. července 2015, Další informace: Vedl a řídil vojenské akce proti opozičním silám a prováděl konfrontační přesuny vojska v rozporu s dohodou o ukončení nepřátelských akcí. Během května 2015 ozbrojené síly pod jeho velením při pochodu přes stát Jednota směrem na ropná pole v oblasti Thorjath zabíjely děti, ženy a starší muže, pálily majetek a kradly hospodářská zvířata.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Santino Deng Wol byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a) a d) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Santino Deng Wol (Deng Wol) je generálmajorem Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA) a velitelem její třetí divize, která je jihosúdánským vojenským subjektem, jenž se zapojil do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014 a dohody o řešení krize v Jižním Súdánu ze dne 9. května 2014 (tzv. květnová dohoda), která znovu potvrdila závazky vyplývající z dohody o ukončení nepřátelských akcí.

Deng Wol vedl a řídil vojenské akce proti opozičním silám a prováděl konfrontační přesuny vojska v rozporu s dohodou o ukončení nepřátelských akcí.

Záhy poté, co se vyjednavači na obou stranách dohodli na ukončení nepřátelských akcí, připravil DENG WOL své síly na další postup do města Leer ve státě Unity. Následně tyto ozbrojené síly zaútočily v blízkosti města Leer na povstalecké bojovníky a ostřelovali je.

V polovině dubna 2014 se ozbrojené síly Deng Wola údajně připravovaly na opětovné obsazení města Bentiu, které bylo pod kontrolou protivládních ozbrojených sil. Později v dubnu Dengovy síly obsadily město Mayom po tuhém boji, v němž zabily více než 300 příslušníků opozičních sil. Počátkem května 2014 pak ozbrojené síly Deng Wola obsadily Tor Abyad, přičemž zabíjely příslušníky opozičních sil. Krátce poté síly SPLA včetně ozbrojených sil Deng Wola zaútočily na město Wang Kai ve státě Unity a znovu je obsadily. Deng Wol své vojáky zmocnil k tomu, aby zabili každou ozbrojenou osobu a osoby skrývající se v obydlích, a nařídil zapálit všechny budovy, ve kterých se nacházeli příznivci opozice.

Třetí divize SPLA se pod velením Deng Wola účastnila v dubnu a květnu 2015 ofenzivy ve státě Unity, během níž zahájila koordinovanou ofenzívu k dobytí bašt opozice ve správních oblastech Mayom, Guit, Koch, Mayendit a Leer. Ozbrojené síly pod velením Deng Wola v květnu 2015 při pochodu přes stát Unity směrem na ropná pole v oblasti Thorjat zabíjely děti, ženy a starší muže, pálily majetek a kradly hospodářská zvířata. Kromě toho Deng Wol počátkem května 2015 údajně prosadil popravu zajatých opozičních vojáků.

5.   Marial Chanuong Yol MANGOK (také znám jako: a) Marial Chinuong b) Marial Chan c) Marial Chanoung Yol d) Marial Chinoum, Funkce: a) generálmajor, Súdánská lidově osvobozenecká armáda b) velitel jednotky prezidentské stráže Datum narození:1. ledna 1960, Místo narození: Yirol, stát Lakes, Státní příslušnost: Jižní Súdán, Číslo pasu: R00005943, Jižní Súdán

Datum určení OSN:1. července 2015, Další informace: Jeho prezidentská stráž spáchala ve městě Džuba a jeho okolí masakr na civilistech z etnické skupiny Nuerů, z nichž bylo mnoho pohřbeno v masových hrobech. V jednom z těchto hrobů bylo údajně 200–300 civilistů.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Marial Chanuong Yol Mangok byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a), c) a d) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚plánování, řízení či páchání činů porušujících platné mezinárodní právo v oblasti lidských práv či mezinárodní humanitární právo nebo činů, které představují porušování lidských práv v Jižním Súdánu‘; ‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Mangok je velitelem prezidentské stráže jihosúdánské vlády, která vedla operace v Džubě v návaznosti na boje zahájené 15. prosince 2013. Vykonal příkazy k odzbrojení vojáků z etnické skupiny Nuerů a poté nařídil použití tanků vůči politickým osobnostem v Džubě, přičemž bylo zabito 22 neozbrojených osobních strážců opozičního vůdce Rieka Machara a sedm osobních strážců bývalého ministra vnitra Gier Chuanga Aluonga.

Při počáteční operaci v Džubě spáchala Mangokova prezidentská stráž podle četných a důvěryhodných pramenů masakr na civilistech z etnické skupiny Nuerů, z nichž bylo mnoho pohřbeno v masových hrobech. V jednom z těchto hrobů bylo údajně 200–300 civilistů.

6.   Peter GADET (také znám jako: a) Peter Gatdet Yaka b) Peter Gadet Yak c) Peter Gadet Yaak d) Peter Gatdet Yaak e) Peter Gatdet f) Peter Gatdeet Yaka),

Datum narození: mezi 1957 a 1959, Místo narození: a) správní oblast Mayom stát Unity b) Mayan, stát Unity, Datum určení OSN:1. července 2015,

Další informace: Dne 21. prosince 2014 jmenován zástupcem velitele operačního štábu SPLA-IO. Ozbrojené síly pod jeho velením se během útoku na město Bentiu v dubnu 2014 zaměřily na civilní obyvatelstvo, včetně žen, a toto obyvatelstvo zabíjely na základě etnického původu.

Peter Gadet byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a), d) a e) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva‘; ‚náboru dětí prováděného ozbrojenými skupinami nebo ozbrojenými silami v rámci ozbrojeného konfliktu v Jižním Súdánu‘; a jakožto vedoucí představitel ‚jakéhokoliv subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Peter Gadet je velitelem sil Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLA-IO), která se zapojila do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014.

Síly vedené Gadetem koncem března 2014 zaútočily na město Kaka ve státě Upper Nile proti silám SPLA a město obsadily. Gadet byl následně převelen ze státu Jonglei do města Bentiu, v němž byl jmenován vojenským guvernérem státu Unity a měl podporovat úsilí protivládních sil při mobilizaci obyvatelstva převážně z etnické skupiny Bol Nuerů. Následně Gadet vedl útoky SPLA-IO ve státě Unity. Gadetovy ozbrojené síly byly odpovědné za poškození částečně postavené rafinerie ropy ve státě Unity, kterou stavěl ruský podnik. Tyto síly rovněž převzaly kontrolu nad městem Tor Abyad a Kilo a 30 oblastmi v ropných polích ve státě Unity.

Od poloviny dubna 2014 obklíčilo 50 000 vojáků protivládních sil město Malakal v rámci příprav na útok na město Bentiu. Dne 15. dubna 2014 Gadetova vojska zaútočila na Bentiu a převzala nad ním kontrolu, již ale vzápětí opět ztratila. Ozbrojené síly pod velením Gadeta se během útoku na město Bentiu v dubnu 2014 zaměřily na civilní obyvatelstvo, včetně žen, a toto obyvatelstvo zabíjely na základě etnického původu.

V červnu 2014 vydal Peter Gadet velitelům SPLA-IO pokyn k náboru mladých lidí ve všech okresech držených rebely.

V období 25. – 29. října 2014 ozbrojené síly pod Gadetovým velením obklíčily a napadly města Bentiu a Rubkona, centrum Bentiu dne 29. října krátce obsadily a vzápětí se stáhly.

Dne 21. prosince 2014 byl Gadet jmenován zástupcem velitele operačního štábu SPLA-IO. Po tomto jmenování byly ozbrojené síly SPLA-IO uvedeny Monitorovacím a ověřovacím mechanismem Mezivládního úřadu pro rozvoj z důvodu mnohonásobného porušení dohody o ukončení nepřátelských akcí ve státech Unity, Upper Nile a Jonglei.

B.   PRÁVNICKÉ OSOBY, SUBJEKTY A ORGÁNY“

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/10

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2015/1113

ze dne 6. května 2015,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 ze dne 27. června 2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání (1), a zejména na článek 12 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha I nařízení (ES) č. 1236/2005 obsahuje seznam příslušných orgánů, které jsou pověřeny specifickými úlohami souvisejícími s prováděním uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Příloha I nařízení (ES) č. 1236/2005 obsahuje seznam příslušných orgánů, které jsou pověřeny specifickými úlohami souvisejícími s prováděním uvedeného nařízení.

| (2) | Belgie, Bulharsko, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Lotyšsko, Litva, Rakousko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Finsko a Spojené království požádaly o změnu informací o svých příslušných orgánech. |
| --- | --- |

(2)

Belgie, Bulharsko, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Lotyšsko, Litva, Rakousko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Finsko a Spojené království požádaly o změnu informací o svých příslušných orgánech.

| (3) | Je třeba zveřejnit kompletní aktualizovaný seznam příslušných orgánů. Nařízení (ES) č. 1236/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(3)

Je třeba zveřejnit kompletní aktualizovaný seznam příslušných orgánů. Nařízení (ES) č. 1236/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 1236/2005 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. května 2015.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Úř. věst. L 200, 30.7.2005, s. 1.

1

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA I

Seznam orgánů podle článků 8 a 11 a adresa pro oznamování Evropské komisi

A.   Orgány členských států

BELGIE

| Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie |
| --- |
| Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie |
| Dienst Vergunningen |
| Vooruitgangstraat 50 |
| B-1210 Brussel |
| BELGIË |

Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie

Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie

Dienst Vergunningen

Vooruitgangstraat 50

B-1210 Brussel

BELGIË

| Service public fédéral économie, PME, classes moyennes et énergie |
| --- |
| Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale |
| Service licences |
| Rue du Progrès 50 |
| B-1210 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Tel. +32 22776713, +32 22775459 |
| Fax +32 22775063 |
| E-mail: frieda.coosemans@economie.fgov.be |
| johan.debontridder@economie.fgov.be |

Service public fédéral économie, PME, classes moyennes et énergie

Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale

Service licences

Rue du Progrès 50

B-1210 Bruxelles

BELGIQUE

Tel. +32 22776713, +32 22775459

Fax +32 22775063

E-mail: frieda.coosemans@economie.fgov.be

johan.debontridder@economie.fgov.be

BULHARSKO

| Министерство на икономиката |
| --- |
| ул.‚Славянска‘ No 8 |
| 1052 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Министерство на икономиката

ул.‚Славянска‘ No 8

1052 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Ministry of Economy |
| --- |
| 8, Slavyanska S. |
| 1052 Sofia |
| BULGARIA |
| Tel. +359 29407771 |
| Fax +359 29880727 |
| E-mail: exportcontrol@mi.government.bg |

Ministry of Economy

8, Slavyanska S.

1052 Sofia

BULGARIA

Tel. +359 29407771

Fax +359 29880727

E-mail: exportcontrol@mi.government.bg

ČESKÁ REPUBLIKA

| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
| --- |
| Licenční správa |
| Na Františku 32 |
| 110 15 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| Tel. +420 224907638 |
| Fax +420 224214558 |
| E-mail: dual@mpo.cz |

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Licenční správa

Na Františku 32

110 15 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel. +420 224907638

Fax +420 224214558

E-mail: dual@mpo.cz

DÁNSKO

Příloha III č. 2 a 3

| Justitsministeriet |
| --- |
| Slotsholmsgade 10 |
| DK-1216 København K |
| DANMARK |
| Tel. +45 72268400 |
| Fax +45 33933510 |
| E-mail: jm@jm.dk |

Justitsministeriet

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

DANMARK

Tel. +45 72268400

Fax +45 33933510

E-mail: jm@jm.dk

Příloha II a příloha III č. 1 a 4

| Erhvervs- og Vækstministeriet |
| --- |
| Erhvervsstyrelsen |
| Eksportkontrol |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø |
| DANMARK |
| Tel. +45 35291000 |
| Fax +45 35291001 |
| E-mail: eksportkontrol@erst.dk |

Erhvervs- og Vækstministeriet

Erhvervsstyrelsen

Eksportkontrol

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø

DANMARK

Tel. +45 35291000

Fax +45 35291001

E-mail: eksportkontrol@erst.dk

NĚMECKO

| Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) |
| --- |
| Frankfurter Straße 29–35 |
| D-65760 Eschborn |
| DEUTSCHLAND |
| Tel. +49 6196 908 2217 |
| Fax +49 6196 908 1800 |
| E-mail: ausfuhrkontrolle@bafa.bund.de |

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)

Frankfurter Straße 29–35

D-65760 Eschborn

DEUTSCHLAND

Tel. +49 6196 908 2217

Fax +49 6196 908 1800

E-mail: ausfuhrkontrolle@bafa.bund.de

ESTONSKO

| Strateegilise kauba komisjon |
| --- |
| Islandi väljak 1 |
| 15049 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| Tel. +372 6377192 |
| Fax +372 6377199 |
| E-mail: stratkom@vm.ee |

Strateegilise kauba komisjon

Islandi väljak 1

15049 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Tel. +372 6377192

Fax +372 6377199

E-mail: stratkom@vm.ee

IRSKO

| Licensing Unit |
| --- |
| Department of Jobs, Enterprise and Innovation |
| 23 Kildare Street |
| Dublin 2 |
| ÉIRE |
| Tel. +353 16312121 |
| Fax +353 16312562 |
| E-mail: exportcontrol@djei.ie |

Licensing Unit

Department of Jobs, Enterprise and Innovation

23 Kildare Street

Dublin 2

ÉIRE

Tel. +353 16312121

Fax +353 16312562

E-mail: exportcontrol@djei.ie

ŘECKO

| Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής |
| Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας |
| Ερμού και Κορνάρου 1, |
| GR-105 63 Αθήνα/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής

Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας

Ερμού και Κορνάρου 1,

GR-105 63 Αθήνα/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

| Ministry of Development, Competitiveness, Infrastructure, Transport and Networks |
| --- |
| General Directorate for International Economic Policy |
| Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments |
| Ermou and Kornarou 1, |
| GR-105 63 Athens |
| GREECE |
| Tel. +30 2103286021-22, +30 2103286051-47 |
| Fax +30 2103286094 |
| E-mail: e3a@mnec.gr, e3c@mnec.gr |

Ministry of Development, Competitiveness, Infrastructure, Transport and Networks

General Directorate for International Economic Policy

Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments

Ermou and Kornarou 1,

GR-105 63 Athens

GREECE

Tel. +30 2103286021-22, +30 2103286051-47

Fax +30 2103286094

E-mail: e3a@mnec.gr, e3c@mnec.gr

ŠPANĚLSKO

| Subdirección General de Comercio Internacional de Material de Defensa y Doble Uso |
| --- |
| Secretaría de Estado de Comercio |
| Ministerio de Economía y Competitividad |
| Paseo de la Castellana 162, planta 7 |
| E-28046 Madrid |
| ESPAŇA |
| Tel. +34 913492587 |
| Fax +34 913492470 |
| E-mail: sgdefensa.sscc@comercio.mineco.es |

Subdirección General de Comercio Internacional de Material de Defensa y Doble Uso

Secretaría de Estado de Comercio

Ministerio de Economía y Competitividad

Paseo de la Castellana 162, planta 7

E-28046 Madrid

ESPAŇA

Tel. +34 913492587

Fax +34 913492470

E-mail: sgdefensa.sscc@comercio.mineco.es

FRANCIE

| Ministère des finances et des comptes publics |
| --- |
| Direction générale des douanes et droits indirects |
| Bureau E2 |
| 11 Rue des Deux Communes |
| F-93558 Montreuil Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 157534398 |
| Fax + 33 157534832 |
| E-mail: dg-e2@douane.finances.gouv.fr |

Ministère des finances et des comptes publics

Direction générale des douanes et droits indirects

Bureau E2

11 Rue des Deux Communes

F-93558 Montreuil Cedex

FRANCE

Tel. +33 157534398

Fax + 33 157534832

E-mail: dg-e2@douane.finances.gouv.fr

CHORVATSKO

| Ministarstvo vanjskih i europskih poslova |
| --- |
| Samostalni sektor za trgovinsku politiku i gospodarsku multilateralu |
| Trg Nikole Šubića Zrinskog 7-8 |
| 10 000 Zagreb |
| Republika Hrvatska |
| Tel. +385 1 6444 625 (626) |
| Fax + 385 1 6444 601 |

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova

Samostalni sektor za trgovinsku politiku i gospodarsku multilateralu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 7-8

10 000 Zagreb

Republika Hrvatska

Tel. +385 1 6444 625 (626)

Fax + 385 1 6444 601

ITÁLIE

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale |
| Divisione IV |
| Viale Boston, 25 |
| I – 00144 Roma |
| ITALIA |
| Tel. +39 0659932439 |
| Fax +39 0659647506 |
| E-mail: polcom4@mise.gov.it |

Ministero dello Sviluppo Economico

Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale

Divisione IV

Viale Boston, 25

I – 00144 Roma

ITALIA

Tel. +39 0659932439

Fax +39 0659647506

E-mail: polcom4@mise.gov.it

KYPR

| Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού |
| --- |
| Υπηρεσία Εμπορίου |
| Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγών/Εξαγωγών |
| Ανδρέα Αραούζου 6 |
| CY-1421 Λευκωσία |
| ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS |

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

Υπηρεσία Εμπορίου

Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγών/Εξαγωγών

Ανδρέα Αραούζου 6

CY-1421 Λευκωσία

ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS

| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| --- |
| Trade Service |
| Import/Export Licensing Unit |
| 6 Andreas Araouzos Street |
| CY-1421 Nicosia |
| CYPRUS |
| Tel. +357 22867100, +357 22867197 |
| Fax +357 22375443 |
| E-mail: pevgeniou@mcit.gov.cy |

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

Trade Service

Import/Export Licensing Unit

6 Andreas Araouzos Street

CY-1421 Nicosia

CYPRUS

Tel. +357 22867100, +357 22867197

Fax +357 22375443

E-mail: pevgeniou@mcit.gov.cy

LOTYŠSKO

| Ārlietu ministrija |
| --- |
| K. Valdemāra iela 3 |
| LV-1395 Rīga |
| LATVIA |
| Tel. +371 67016426 |
| Fax +371 67828121 |
| E-mail: mfa.cha@mfa.gov.lv |

Ārlietu ministrija

K. Valdemāra iela 3

LV-1395 Rīga

LATVIA

Tel. +371 67016426

Fax +371 67828121

E-mail: mfa.cha@mfa.gov.lv

LITVA

Příloha II a příloha III, č. 1, 2, 3 a 5:

| Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos |
| --- |
| Viešosios policijos valdybos Licencijavimo skyrius |
| Saltoniškių g. 19 |
| LT-08105 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| Tel. +370 82719767 |
| Fax +370 52719976 |
| E-mail: leidimai.pd@policija.lt |

Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos

Viešosios policijos valdybos Licencijavimo skyrius

Saltoniškių g. 19

LT-08105 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel. +370 82719767

Fax +370 52719976

E-mail: leidimai.pd@policija.lt

Příloha III, č. 4

| Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos |
| --- |
| Žirmūnų g. 139 A, |
| LT-09120 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| Tel. +370 852639264 |
| Fax +370 852639265 |
| E-mail: vvkt@vvkt.lt |

Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos

Žirmūnų g. 139 A,

LT-09120 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel. +370 852639264

Fax +370 852639265

E-mail: vvkt@vvkt.lt

LUCEMBURSKO

| Ministère de l'Economie |
| --- |
| Office des Licences |
| 19-21, boulevard Royal |
| L-2449 Luxembourg |
| BP 113/L-2011 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 226162 |
| Fax +352 466138 |
| E-mail: office.licences@eco.etat.lu |

Ministère de l'Economie

Office des Licences

19-21, boulevard Royal

L-2449 Luxembourg

BP 113/L-2011 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 226162

Fax +352 466138

E-mail: office.licences@eco.etat.lu

MAĎARSKO

| Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal |
| --- |
| Németvölgyi út 37-39 |
| H-1124 Budapest |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| Tel. +36 14585599 |
| Fax +36 14585885 |
| E-mail: armstrade@mkeh.gov.hu |

Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

Németvölgyi út 37-39

H-1124 Budapest

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Tel. +36 14585599

Fax +36 14585885

E-mail: armstrade@mkeh.gov.hu

MALTA

| Dipartiment tal-Kummerċ |
| --- |
| Servizzi ta' Kummerċ |
| Lascaris |
| Valletta VLT2000 |
| MALTA |

Dipartiment tal-Kummerċ

Servizzi ta' Kummerċ

Lascaris

Valletta VLT2000

MALTA

| Commerce Department |
| --- |
| Trade Services |
| Lascaris |
| Valletta VLT2000 |
| MALTA |
| Tel. +356 21242270 |
| Fax +356 25690286 |

Commerce Department

Trade Services

Lascaris

Valletta VLT2000

MALTA

Tel. +356 21242270

Fax +356 25690286

NIZOZEMSKO

| Ministerie van Buitenlandse Zaken |
| --- |
| Directoraat-Generaal Buitenlandse Economische Betrekkingen |
| Directie Internationale Marktordening en Handelspolitiek |
| Bezuidenhoutseweg 67 |
| Postbus 20061 |
| 2500 EB Den Haag |
| NEDERLAND |
| Tel. +31 703485954, +31 703484652 |

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Directoraat-Generaal Buitenlandse Economische Betrekkingen

Directie Internationale Marktordening en Handelspolitiek

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

NEDERLAND

Tel. +31 703485954, +31 703484652

RAKOUSKO

| Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft |
| --- |
| Abteilung ‚Außenwirtschaftskontrolle‘ C2/9 |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |
| OSTERREICH |
| Tel. +43 1711008341 |
| Fax +43 1711008366 |
| E-mail: post.c29@bmwfw.gv.at |

Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft

Abteilung ‚Außenwirtschaftskontrolle‘ C2/9

Stubenring 1

A-1011 Wien

OSTERREICH

Tel. +43 1711008341

Fax +43 1711008366

E-mail: post.c29@bmwfw.gv.at

POLSKO

| Ministerstwo Gospodarki |
| --- |
| Departament Handlu i Usług |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| 00-507 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |
| Tel. +48 226935553 |
| Fax +48 226934021 |
| E-mail: SekretariatDHU@mg.gov.pl |

Ministerstwo Gospodarki

Departament Handlu i Usług

Plac Trzech Krzyży 3/5

00-507 Warszawa

POLSKA/POLAND

Tel. +48 226935553

Fax +48 226934021

E-mail: SekretariatDHU@mg.gov.pl

PORTUGALSKO

| Ministério das Finanças |
| --- |
| AT- Autoridade Tributária e Aduaneira |
| Direcção de Serviços de Licenciamento |
| Rua da Alfândega, n.5, r/c |
| P-1149-006 Lisboa |
| PORTUGAL |
| Tel. +351 218813843 |
| Fax +351 218813986 |
| E-mail: dsl@at.gov.pt |

Ministério das Finanças

AT- Autoridade Tributária e Aduaneira

Direcção de Serviços de Licenciamento

Rua da Alfândega, n.5, r/c

P-1149-006 Lisboa

PORTUGAL

Tel. +351 218813843

Fax +351 218813986

E-mail: dsl@at.gov.pt

RUMUNSKO

| Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului |
| --- |
| Departamentul pentru Comerț Exterior și Relații Internaționale |
| Direcția Politici Comerciale |
| Calea Victoriei nr. 152 |
| București, sector 1 |
| Cod poștal 010096 |
| ROMÂNIA |
| Tel. 00 40214010552, 00 40214010504, 00 40214010507 |
| Fax 00 40214010568, 00 40213150454 |
| E-mail: adrian.berezintu@dce.gov.ro |

Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului

Departamentul pentru Comerț Exterior și Relații Internaționale

Direcția Politici Comerciale

Calea Victoriei nr. 152

București, sector 1

Cod poștal 010096

ROMÂNIA

Tel. 00 40214010552, 00 40214010504, 00 40214010507

Fax 00 40214010568, 00 40213150454

E-mail: adrian.berezintu@dce.gov.ro

SLOVINSKO

| Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo |
| --- |
| Direktorat za turizem in internacionalizacijo |
| Kotnikova 5 |
| 1000 Ljubljana |
| REPUBLIKA SLOVENIA |
| Tel. +386 14003521 |
| Fax +386 14003611 |

Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo

Direktorat za turizem in internacionalizacijo

Kotnikova 5

1000 Ljubljana

REPUBLIKA SLOVENIA

Tel. +386 14003521

Fax +386 14003611

SLOVENSKO

| Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky |
| --- |
| Odbor výkonu obchodných opatrení |
| Mierová 19 |
| 827 15 Bratislava |
| SLOVENSKO |
| Tel. +421 248542163 |
| Fax +421 243423915 |
| E-mail: lucia.filipkova@economy.gov.sk |

Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky

Odbor výkonu obchodných opatrení

Mierová 19

827 15 Bratislava

SLOVENSKO

Tel. +421 248542163

Fax +421 243423915

E-mail: lucia.filipkova@economy.gov.sk

FINSKO

| Sisäministeriö |
| --- |
| Poliisiosasto |
| PL 26 |
| FI-00023 VALTIONEUVOSTO |
| FINLAND |

Sisäministeriö

Poliisiosasto

PL 26

FI-00023 VALTIONEUVOSTO

FINLAND

| Inrikesministeriet |
| --- |
| Polisavdelningen |
| PB 26 |
| FI-00023 STATSRÅDET |
| SUOMI/FINLAND |
| Tel. +358 295 480 171 |
| Fax +358 9 160 44635 |
| E-mail: kirjaamo@intermin.fi |

Inrikesministeriet

Polisavdelningen

PB 26

FI-00023 STATSRÅDET

SUOMI/FINLAND

Tel. +358 295 480 171

Fax +358 9 160 44635

E-mail: kirjaamo@intermin.fi

ŠVÉDSKO

| Kommerskollegium |
| --- |
| PO Box 6803 |
| SE-113 86 Stockholm |
| SVERIGE |
| Tel. +46 86904800 |
| Fax +46 8306759 |
| E-mail: registrator@kommers.se |

Kommerskollegium

PO Box 6803

SE-113 86 Stockholm

SVERIGE

Tel. +46 86904800

Fax +46 8306759

E-mail: registrator@kommers.se

SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ

Dovoz zboží uvedeného v příloze II:

Department for Business, Innovation and Skills (BIS)

Import Licensing Branch (ILB)

E-mail: enquiries.ilb@bis.gsi.gov.uk

Vývoz zboží uvedeného v příloze II nebo III a poskytování technické pomoci vztahující se ke zboží uvedenému v příloze II, jak je uvedeno v čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1:

| Department for Business, Innovation and Skills (BIS) |
| --- |
| Export Control Organisation |
| 1 Victoria Street |
| London |
| SW1H 0ET |
| UNITED KINGDOM |
| Tel. +44 2072154594 |
| Fax +44 2072152635 |
| E-mail: eco.help@bis.gsi.gov.uk |

Department for Business, Innovation and Skills (BIS)

Export Control Organisation

1 Victoria Street

London

SW1H 0ET

UNITED KINGDOM

Tel. +44 2072154594

Fax +44 2072152635

E-mail: eco.help@bis.gsi.gov.uk

B.   Adresa pro oznamování Evropské komisi

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments |
| Office EEAS 02/309 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIUM |
| E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu“ |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel

BELGIUM

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu“

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/18

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1114

ze dne 9. července 2015

o povolení přípravku L-valin z Escherichia coli jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat a o změně nařízení (ES) č. 403/2009 a prováděcích nařízení (EU) č. 848/2014 a (EU) č. 1236/2014

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003 o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat (1), a zejména na čl. 9 odst. 2 a čl. 13 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1831/2003 stanoví povolení doplňkových látek používaných ve výživě zvířat a důvody a postupy, na jejichž základě se povolení uděluje a mění. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1831/2003 stanoví povolení doplňkových látek používaných ve výživě zvířat a důvody a postupy, na jejichž základě se povolení uděluje a mění.

| (2) | V souladu s článkem 7 nařízení (ES) č.1831/2003 byly předloženy dvě žádosti o povolení L-valinu. Tyto žádosti byly podány spolu s údaji a dokumenty požadovanými podle čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s článkem 7 nařízení (ES) č.1831/2003 byly předloženy dvě žádosti o povolení L-valinu. Tyto žádosti byly podány spolu s údaji a dokumenty požadovanými podle čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 1831/2003.

| (3) | Žádosti se týkají povolení L-valinu z Escherichia coli NITE SD 00066 a z Escherichia coli NITE BP-01755 jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat se zařazením do kategorie doplňkových látek „nutriční doplňkové látky“. |
| --- | --- |

(3)

Žádosti se týkají povolení L-valinu z Escherichia coli NITE SD 00066 a z Escherichia coli NITE BP-01755 jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat se zařazením do kategorie doplňkových látek „nutriční doplňkové látky“.

| (4) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svých stanoviscích ze dne 9. prosince 2014 (2) a 29. dubna 2015 (3) k závěru, že L-valin z Escherichia coli NITE SD 00066 a z Escherichia coli NITE BP-01755 nemá za navrhovaných podmínek použití nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že je považován za účinný zdroj esenciální aminokyseliny L-valin ve výživě zvířat. Úřad zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh nepovažuje za nutné. Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkové látky přidané do krmiv, kterou předložila referenční laboratoř zřízená nařízením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svých stanoviscích ze dne 9. prosince 2014 (2) a 29. dubna 2015 (3) k závěru, že L-valin z Escherichia coli NITE SD 00066 a z Escherichia coli NITE BP-01755 nemá za navrhovaných podmínek použití nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že je považován za účinný zdroj esenciální aminokyseliny L-valin ve výživě zvířat. Úřad zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh nepovažuje za nutné. Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkové látky přidané do krmiv, kterou předložila referenční laboratoř zřízená nařízením (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Posouzení uvedené látky prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č.1831/2003 jsou splněny. Proto by používání uvedené látky mělo být povoleno podle přílohy tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(5)

Posouzení uvedené látky prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č.1831/2003 jsou splněny. Proto by používání uvedené látky mělo být povoleno podle přílohy tohoto nařízení.

| (6) | Nařízením Komise (ES) č. 403/2009 (4) a prováděcími nařízeními Komise (EU) č. 848/2014 (5) a (EU) č. 1236/2014 (6) byl L-valin povolen jako nutriční doplňková látka. Aby se ozřejmilo, že tyto doplňkové látky mají stejnou čistotu a neobsahují rezidua mikroorganismů, které je produkují, mělo by být jejich identifikační číslo harmonizováno, ačkoliv jsou produkovány různými mikroorganismy. |
| --- | --- |

(6)

Nařízením Komise (ES) č. 403/2009 (4) a prováděcími nařízeními Komise (EU) č. 848/2014 (5) a (EU) č. 1236/2014 (6) byl L-valin povolen jako nutriční doplňková látka. Aby se ozřejmilo, že tyto doplňkové látky mají stejnou čistotu a neobsahují rezidua mikroorganismů, které je produkují, mělo by být jejich identifikační číslo harmonizováno, ačkoliv jsou produkovány různými mikroorganismy.

| (7) | V důsledku toho je požadavek na označování L-valinu v krmných surovinách a krmných směsích společně s identifikačním číslem neaktuální. |
| --- | --- |

(7)

V důsledku toho je požadavek na označování L-valinu v krmných surovinách a krmných směsích společně s identifikačním číslem neaktuální.

| (8) | Nařízení (ES) č. 403/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 848/2014 a (EU) č. 1236/2014 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(8)

Nařízení (ES) č. 403/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 848/2014 a (EU) č. 1236/2014 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněna.

| (9) | Vzhledem k tomu, že bezpečnostní důvody nevyžadují okamžité provedení změn v podmínkách pro povolení, je vhodné stanovit přechodné období, které by zúčastněným stranám umožnilo připravit se na plnění nových požadavků vyplývajících z povolení. |
| --- | --- |

(9)

Vzhledem k tomu, že bezpečnostní důvody nevyžadují okamžité provedení změn v podmínkách pro povolení, je vhodné stanovit přechodné období, které by zúčastněným stranám umožnilo připravit se na plnění nových požadavků vyplývajících z povolení.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Povolení

Látka uvedená v příloze, náležející do kategorie doplňkových látek „nutriční doplňkové látky“ a funkční skupiny „aminokyseliny, jejich soli a analogy“, se povoluje jako doplňková látka ve výživě zvířat podle podmínek stanovených v uvedené příloze.

Článek 2

Změny nařízení (ES) č. 403/2009

Příloha nařízení (ES) č. 403/2009 se mění takto:

| 1) | V prvním sloupci se text „3c3.7.1“ nahrazuje textem „3c370“. |
| --- | --- |

1)

V prvním sloupci se text „3c3.7.1“ nahrazuje textem „3c370“.

| 2) | V devátém sloupci se odstraňuje druhý odstavec. |
| --- | --- |

2)

V devátém sloupci se odstraňuje druhý odstavec.

Článek 3

Změna prováděcího nařízení (EU) č. 848/2014

V devátém sloupci přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 848/2014 se odstraňuje druhý odstavec.

Článek 4

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 1236/2014

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 1236/2014 se mění takto:

| 1) | V prvním sloupci se text „3c369“ nahrazuje textem „3c370“. |
| --- | --- |

1)

V prvním sloupci se text „3c369“ nahrazuje textem „3c370“.

| 2) | V devátém sloupci se odstraňuje třetí odstavec. |
| --- | --- |

2)

V devátém sloupci se odstraňuje třetí odstavec.

Článek 5

Přechodná opatření

1.   L-valin, který byl povolen podle nařízení (ES) č. 403/2009 a prováděcích nařízení (EU) č. 848/2014 a (EU) č. 1236/2014, a premixy, které jej obsahují, vyrobené a označené před 30. lednem 2016 v souladu s pravidly platnými před 30. červencem 2015, mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání stávajících zásob.

2.   Krmné suroviny a krmné směsi obsahující látku uvedenou v odstavci 1, vyrobené a označené před 30. červencem 2016 v souladu s pravidly platnými před 30. červencem 2015, mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání stávajících zásob. Pokud jde o krmiva určená pro zvířata neurčená k produkci potravin, skončí doba výroby a označování, která je uvedena v první větě, dne 30. července 2017.

Článek 6

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. července 2015.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  EFSA Journal 2015; 13(1):3965.

2

(3)  EFSA Journal 2015; 13(5):4110.

3

(4)  Nařízení Komise (ES) č. 403/2009 ze dne 14. května 2009 o povolení přípravku L-valin jako doplňkové látky (Úř. věst. L 120, 15.5.2009, s. 3).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 848/2014 ze dne 4. srpna 2014 o povolení přípravku L-valin z Corynebacterium glutamicum jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat a o změně nařízení (ES) č. 403/2009, pokud jde o označování doplňkové látky L-valin (Úř. věst. L 232, 5.8.2014, s. 13).

5

Corynebacterium glutamicum

(6)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1236/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o povolení L-valinu z Corynebacterium glutamicum (DSM 25202) jako doplňkové látky pro všechny druhy zvířat (Úř. věst. L 332, 19.11.2014, s. 26).

6

Corynebacterium glutamicum

---

PŘÍLOHA

| Identifikační číslo doplňkové látky | Jméno držitele povolení | Doplňková látka | Složení, chemický vzorec, popis, analytická metoda | Druh nebo kategorie zvířat | Maximální stáří | Minimální obsah | Maximální obsah | Jiná ustanovení | Konec platnosti povolení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg kompletního krmiva o obsahu vlhkosti 12 % |
| Kategorie: nutriční doplňkové látky. Funkční skupina: aminokyseliny, jejich soli a analogy. |
| 3c370 | — | L-valin | Složení doplňkové látky

  L-valin nejméně 98 % (v sušině)

  Charakteristika účinné látky

  L-valin ((2S)-2-amino-3-methylbutanová kyselina) produkovaný fermentací pomocí Escherichia coli NITE SD 00066 nebo Escherichia coli NITE BP-01755
  Chemický vzorec: C5H11NO2

  Číslo CAS: 72-18-4

  Analytická metoda
   (1)

  Pro stanovení L-valinu v doplňkové látce: Food Chemical Codex „L-valine monograph“.
  Pro stanovení valinu v premixech, krmných směsích a krmných surovinách:
  Chromatografie na iontoměničích s postkolonovou derivatizací a spektrofotometrickou detekcí (HPLC/VIS) – nařízení Komise (ES) č. 152/2009 (2). | všechny druhy | — | | | 1. | Obsah vlhkosti se uvede na etiketě. |

Identifikační číslo doplňkové látky

Jméno držitele povolení

Doplňková látka

Složení, chemický vzorec, popis, analytická metoda

Druh nebo kategorie zvířat

Maximální stáří

Minimální obsah

Maximální obsah

Jiná ustanovení

Konec platnosti povolení

mg/kg kompletního krmiva o obsahu vlhkosti 12 %

Kategorie: nutriční doplňkové látky. Funkční skupina: aminokyseliny, jejich soli a analogy.

3c370

—

L-valin

Složení doplňkové látky

L-valin nejméně 98 % (v sušině)

Charakteristika účinné látky

L-valin ((2S)-2-amino-3-methylbutanová kyselina) produkovaný fermentací pomocí Escherichia coli NITE SD 00066 nebo Escherichia coli NITE BP-01755

Chemický vzorec: C5H11NO2

Číslo CAS: 72-18-4

Analytická metoda
   (1)

Pro stanovení L-valinu v doplňkové látce: Food Chemical Codex „L-valine monograph“.

Pro stanovení valinu v premixech, krmných směsích a krmných surovinách:

Chromatografie na iontoměničích s postkolonovou derivatizací a spektrofotometrickou detekcí (HPLC/VIS) – nařízení Komise (ES) č. 152/2009 (2).

všechny druhy

—

1.

Obsah vlhkosti se uvede na etiketě.

| 2. | Pro bezpečnost uživatelů: během manipulace se musí používat prostředky k ochraně dýchacích cest, bezpečnostní brýle a rukavice. |
| --- | --- |

2.

Pro bezpečnost uživatelů: během manipulace se musí používat prostředky k ochraně dýchacích cest, bezpečnostní brýle a rukavice.

30. července 2025

---

(1)  Podrobné informace o analytických metodách lze získat na internetové stránce referenční laboratoře: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

(2)  Úř. věst. L 54, 26.2.2009, s. 1.

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/22 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/22

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1115

ze dne 9. července 2015,

kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky pyridát a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Platnost schválení účinné látky pyridát, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (2), skončí dnem 31. prosince 2015. |
| --- | --- |

(1)

Platnost schválení účinné látky pyridát, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (2), skončí dnem 31. prosince 2015.

| (2) | Žádost o obnovení zařazení látky pyridát do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3) byla v souladu s článkem 4 nařízení Komise (EU) č. 1141/2010 (4) předložena ve lhůtě stanovené v uvedeném článku. |
| --- | --- |

(2)

Žádost o obnovení zařazení látky pyridát do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3) byla v souladu s článkem 4 nařízení Komise (EU) č. 1141/2010 (4) předložena ve lhůtě stanovené v uvedeném článku.

| (3) | Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou v souladu s článkem 9 nařízení (EU) č. 1141/2010. Žádost byla členským státem zpravodajem shledána úplnou. |
| --- | --- |

(3)

Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou v souladu s článkem 9 nařízení (EU) č. 1141/2010. Žádost byla členským státem zpravodajem shledána úplnou.

| (4) | Členský stát zpravodaj připravil po konzultaci s členským státem spoluzpravodajem hodnoticí zprávu o obnovení a předložil ji dne 11. června 2013 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. |
| --- | --- |

(4)

Členský stát zpravodaj připravil po konzultaci s členským státem spoluzpravodajem hodnoticí zprávu o obnovení a předložil ji dne 11. června 2013 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.

| (5) | Úřad předal hodnoticí zprávu o obnovení žadateli a členským státům, aby uvedli své připomínky, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti. |
| --- | --- |

(5)

Úřad předal hodnoticí zprávu o obnovení žadateli a členským státům, aby uvedli své připomínky, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti.

| (6) | Dne 22. července 2014 (5) oznámil úřad Komisi svůj závěr ohledně předpokladu, zda pyridát může splnit kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Komise předložila návrh zprávy o přezkoumání pyridátu Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva dne 11. prosince 2014. |
| --- | --- |

(6)

Dne 22. července 2014 (5) oznámil úřad Komisi svůj závěr ohledně předpokladu, zda pyridát může splnit kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Komise předložila návrh zprávy o přezkoumání pyridátu Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva dne 11. prosince 2014.

| (7) | Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího danou účinnou látku jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 splněna. Uvedená kritéria pro schválení se tudíž pokládají za splněná. |
| --- | --- |

(7)

Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího danou účinnou látku jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 splněna. Uvedená kritéria pro schválení se tudíž pokládají za splněná.

| (8) | Proto je vhodné obnovit schválení pyridátu. |
| --- | --- |

(8)

Proto je vhodné obnovit schválení pyridátu.

| (9) | Posouzení rizik pro obnovení schválení pyridátu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující pyridát povoleny. Proto je vhodné nezachovat omezení použití jako herbicid. |
| --- | --- |

(9)

Posouzení rizik pro obnovení schválení pyridátu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující pyridát povoleny. Proto je vhodné nezachovat omezení použití jako herbicid.

| (10) | V souladu s čl. 20 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s čl. 13 odst. 4 uvedeného nařízení by příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(10)

V souladu s čl. 20 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s čl. 13 odst. 4 uvedeného nařízení by příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (11) | Toto nařízení by se mělo použít od prvního dne po datu skončení platnosti schválení účinné látky pyridát uvedeném v 1. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(11)

Toto nařízení by se mělo použít od prvního dne po datu skončení platnosti schválení účinné látky pyridát uvedeném v 1. bodě odůvodnění.

| (12) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(12)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Obnovení schválení účinné látky

Schválení účinné látky pyridát, specifikované v příloze I, se obnovuje za podmínek stanovených v uvedené příloze.

Článek 2

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2016.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. července 2015.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1).

2

(3)  Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Nařízení Komise (EU) č. 1141/2010 ze dne 7. prosince 2010, kterým se stanoví postup pro obnovení zařazení druhé skupiny účinných látek do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a kterým se vytváří seznam těchto látek (Úř. věst. L 322, 8.12.2010, s. 10).

4

(5)  EFSA Journal 2014; 12(8): 3801. K dispozici na internetové stránce: www.efsa.europa.eu

5

---

PŘÍLOHA I

| Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pyridát
  CAS 55512-33-9
  CIPAC 447 | O-(6-chlor-3-fenylpyridazin-4-yl)-S-oktyl-thiokarbonát | ≥ 900 g/kg | 1. ledna 2016 | 31. prosince 2030 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání pyridátu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
  Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost riziku pro vodní organismy, necílové suchozemské rostliny a býložravé savce.
  Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika. |

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

Pyridát

CAS 55512-33-9

CIPAC 447

O-(6-chlor-3-fenylpyridazin-4-yl)-S-oktyl-thiokarbonát

≥ 900 g/kg

1. ledna 2016

31. prosince 2030

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání pyridátu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost riziku pro vodní organismy, necílové suchozemské rostliny a býložravé savce.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

---

PŘÍLOHA II

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění takto:

| 1) | v části A se zrušuje položka 16 pro pyridát; |
| --- | --- |

1)

v části A se zrušuje položka 16 pro pyridát;

| 2) | v části B se doplňuje nová položka, která zní: | Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „87 | Pyridát
  CAS 55512-33-9
  CIPAC 447 | O-(6-chlor-3-fenylpyridazin-4-yl)-S-oktyl-thiokarbonát | ≥ 900 g/kg | 1. ledna 2016 | 31. prosince 2030 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání pyridátu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
  Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost riziku pro vodní organismy, necílové suchozemské rostliny a býložravé savce.
  Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.“ |

2)

v části B se doplňuje nová položka, která zní:

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

„87

Pyridát

CAS 55512-33-9

CIPAC 447

O-(6-chlor-3-fenylpyridazin-4-yl)-S-oktyl-thiokarbonát

≥ 900 g/kg

1. ledna 2016

31. prosince 2030

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání pyridátu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost riziku pro vodní organismy, necílové suchozemské rostliny a býložravé savce.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.“

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/26 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/26

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1116

ze dne 9. července 2015,

kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje základní látka lecitiny a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 23 odst. 5 ve spojení s čl. 13 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 18. listopadu 2013 obdržela Komise v souladu s čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 žádost od Technického institutu pro ekologické zemědělství (Institut Technique de l'Agriculture Biologique, ITAB) o schválení lecitinů jako základní látky. K žádosti byly přiloženy informace požadované podle čl. 23 odst. 3 druhého pododstavce uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Dne 18. listopadu 2013 obdržela Komise v souladu s čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 žádost od Technického institutu pro ekologické zemědělství (Institut Technique de l'Agriculture Biologique, ITAB) o schválení lecitinů jako základní látky. K žádosti byly přiloženy informace požadované podle čl. 23 odst. 3 druhého pododstavce uvedeného nařízení.

| (2) | Komise požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) o odbornou pomoc. Úřad předložil Komisi technickou zprávu týkající se dotčené látky dne 28. srpna 2014 (2). Dne 27. ledna 2015 předložila Komise zprávu o přezkoumání (3) a předlohu tohoto nařízení Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a dokončila je před zasedáním uvedeného výboru dne 29. května 2015. |
| --- | --- |

(2)

Komise požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) o odbornou pomoc. Úřad předložil Komisi technickou zprávu týkající se dotčené látky dne 28. srpna 2014 (2). Dne 27. ledna 2015 předložila Komise zprávu o přezkoumání (3) a předlohu tohoto nařízení Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a dokončila je před zasedáním uvedeného výboru dne 29. května 2015.

| (3) | Z dokumentace, kterou předložil žadatel, vyplývá, že lecitiny splňují kritéria pro potravinu podle definice v článku 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4). Kromě toho se nepoužívají převážně pro účely ochrany rostlin, ale mají význam při ochraně rostlin v přípravku složeném z dané látky a vody. Proto by měly být považovány za základní látku. |
| --- | --- |

(3)

Z dokumentace, kterou předložil žadatel, vyplývá, že lecitiny splňují kritéria pro potravinu podle definice v článku 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4). Kromě toho se nepoužívají převážně pro účely ochrany rostlin, ale mají význam při ochraně rostlin v přípravku složeném z dané látky a vody. Proto by měly být považovány za základní látku.

| (4) | Z provedených zkoumání vyplynulo, že lecitiny mohou obecně splňovat požadavky stanovené v článku 23 nařízení (ES) č. 1107/2009, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání. Proto je vhodné lecitiny schválit jako základní látku. |
| --- | --- |

(4)

Z provedených zkoumání vyplynulo, že lecitiny mohou obecně splňovat požadavky stanovené v článku 23 nařízení (ES) č. 1107/2009, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání. Proto je vhodné lecitiny schválit jako základní látku.

| (5) | V souladu s čl. 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současný stav vědeckých a technických poznatků je však nezbytné zahrnout určité podmínky schválení, které jsou podrobně uvedeny v příloze I tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(5)

V souladu s čl. 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současný stav vědeckých a technických poznatků je však nezbytné zahrnout určité podmínky schválení, které jsou podrobně uvedeny v příloze I tohoto nařízení.

| (6) | V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 by příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (5) měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(6)

V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 by příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (5) měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (7) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Schválení základní látky

Látka lecitiny, specifikovaná v příloze I, se schvaluje jako základní látka za podmínek stanovených v uvedené příloze.

Článek 2

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

Část C přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. července 2015.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Výsledky konzultací s členskými státy a úřadem EFSA ohledně žádosti o schválení lecitinů jako základní látky pro použití při ochraně rostlin coby fungicidu na vinicích, ovocných stromech, zelenině a okrasných rostlinách. EFSA supporting publication 2014:EN-643, 34 s.

2

(3)  http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/?event=homepage

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1).

5

---

PŘÍLOHA I

| Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Lecitiny
  CAS: 8002-43-5
  CIPAC: nepřiděleno
  Einecs
  232-307-2 | Nepoužije se | Jak je uvedena v příloze nařízení (EU) č. 231/2012. | 1. července 2015 | Schválena jsou pouze použití jako základní látka, která je fungicidem.
  Lecitiny musí být používány v souladu se zvláštními podmínkami uvedenými v závěrech zprávy o přezkoumání lecitinů (SANCO/12798/2014), a zejména v dodatcích I a II uvedené zprávy. |

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Zvláštní ustanovení

Lecitiny

CAS: 8002-43-5

CIPAC: nepřiděleno

Einecs

232-307-2

Nepoužije se

Jak je uvedena v příloze nařízení (EU) č. 231/2012.

1. července 2015

Schválena jsou pouze použití jako základní látka, která je fungicidem.

Lecitiny musí být používány v souladu se zvláštními podmínkami uvedenými v závěrech zprávy o přezkoumání lecitinů (SANCO/12798/2014), a zejména v dodatcích I a II uvedené zprávy.

---

(1)  Další podrobnosti o identitě, specifikaci a způsobu použití základní látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

---

PŘÍLOHA II

V části C přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se doplňuje nová položka, která zní:

| Číslo | Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „6 | Lecitiny
  CAS: 8002-43-5
  CIPAC: nepřiděleno
  Einecs
  232-307-2 | Nepoužije se | Jak je uvedena v příloze nařízení (EU) č. 231/2012. | 1. července 2015 | Schválena jsou pouze použití jako základní látka, která je fungicidem.
  Lecitiny musí být používány v souladu se zvláštními podmínkami uvedenými v závěrech zprávy o přezkoumání lecitinů (SANCO/12798/2014), a zejména v dodatcích I a II uvedené zprávy.“ |

Číslo

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Zvláštní ustanovení

„6

Lecitiny

CAS: 8002-43-5

CIPAC: nepřiděleno

Einecs

232-307-2

Nepoužije se

Jak je uvedena v příloze nařízení (EU) č. 231/2012.

1. července 2015

Schválena jsou pouze použití jako základní látka, která je fungicidem.

Lecitiny musí být používány v souladu se zvláštními podmínkami uvedenými v závěrech zprávy o přezkoumání lecitinů (SANCO/12798/2014), a zejména v dodatcích I a II uvedené zprávy.“

---

(1)  Další podrobnosti o identitě, specifikaci a způsobu použití základní látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

1

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/29

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1117

ze dne 9. července 2015

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. července 2015.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 20,6 |
| MA | 165,4 |
| MK | 47,6 |
| ZZ | 77,9 |
| 0707 00 05 | TR | 116,3 |
| ZZ | 116,3 |
| 0709 93 10 | TR | 118,4 |
| ZZ | 118,4 |
| 0805 50 10 | AR | 116,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 129,3 |
| ZA | 136,6 |
| ZZ | 122,7 |
| 0808 10 80 | AR | 104,6 |
| BR | 108,5 |
| CL | 134,4 |
| NZ | 150,3 |
| US | 170,9 |
| ZA | 127,2 |
| ZZ | 132,7 |
| 0808 30 90 | AR | 109,5 |
| CL | 124,6 |
| CN | 86,2 |
| NZ | 235,9 |
| ZA | 119,6 |
| ZZ | 135,2 |
| 0809 10 00 | TR | 237,5 |
| ZZ | 237,5 |
| 0809 29 00 | TR | 257,3 |
| ZZ | 257,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 181,4 |
| ZZ | 181,4 |
| 0809 40 05 | BA | 95,4 |
| CL | 126,8 |
| ZZ | 111,1 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

AL

20,6

MA

165,4

MK

47,6

ZZ

77,9

0707 00 05

TR

116,3

ZZ

116,3

0709 93 10

TR

118,4

ZZ

118,4

0805 50 10

AR

116,9

TR

108,0

UY

129,3

ZA

136,6

ZZ

122,7

0808 10 80

AR

104,6

BR

108,5

CL

134,4

NZ

150,3

US

170,9

ZA

127,2

ZZ

132,7

0808 30 90

AR

109,5

CL

124,6

CN

86,2

NZ

235,9

ZA

119,6

ZZ

135,2

0809 10 00

TR

237,5

ZZ

237,5

0809 29 00

TR

257,3

ZZ

257,3

0809 30 10, 0809 30 90

CL

181,4

ZZ

181,4

0809 40 05

BA

95,4

CL

126,8

ZZ

111,1

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

ROZHODNUTÍ

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/31

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2015/1118

ze dne 9. července 2015,

kterým se provádí rozhodnutí (SZBP) 2015/740 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 31 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/740 ze dne 7. května 2015 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu a o zrušení rozhodnutí 2014/449/SZBP (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 a 2 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 7. května 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/740. |
| --- | --- |

(1)

Dne 7. května 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/740.

| (2) | Dne 3. března 2015 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci č. 2206 (2015), která stanoví omezující opatření vůči osobám a subjektům určeným výborem Rady bezpečnosti zřízeným podle bodu 16 uvedené rezoluce. |
| --- | --- |

(2)

Dne 3. března 2015 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci č. 2206 (2015), která stanoví omezující opatření vůči osobám a subjektům určeným výborem Rady bezpečnosti zřízeným podle bodu 16 uvedené rezoluce.

| (3) | Dne 1. července 2015 zařadil výbor Rady bezpečnosti zřízený podle bodu 16 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2206 (2015) šest osob na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření. |
| --- | --- |

(3)

Dne 1. července 2015 zařadil výbor Rady bezpečnosti zřízený podle bodu 16 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2206 (2015) šest osob na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření.

| (4) | Jména dvou osob uvedených na seznamu v příloze II rozhodnutí (SZBP) 2015/740 by z ní měla být vypuštěna z důvodu jejich určení výborem Rady bezpečnosti OSN a měla by být doplněna do přílohy I. |
| --- | --- |

(4)

Jména dvou osob uvedených na seznamu v příloze II rozhodnutí (SZBP) 2015/740 by z ní měla být vypuštěna z důvodu jejich určení výborem Rady bezpečnosti OSN a měla by být doplněna do přílohy I.

| (5) | Přílohy I a II rozhodnutí (SZBP) 2015/740 by měly být odpovídajícím způsobem změněny, |
| --- | --- |

(5)

Přílohy I a II rozhodnutí (SZBP) 2015/740 by měly být odpovídajícím způsobem změněny,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha I rozhodnutí (SZBP) 2015/740 se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Z přílohy II rozhodnutí (SZBP) 2015/740 se vypouštějí jména těchto osob a související položky se zrušují:

| 1. | Santino DENG |
| --- | --- |

1.

Santino DENG

| 2. | Peter GADET |
| --- | --- |

2.

Peter GADET

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 9. července 2015.

Za Radu

předseda

J. ASSELBORN

---

(1)  Úř. věst. L 117, 8.5.2015, s. 52.

1

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA I

SEZNAM OSOB A SUBJEKTŮ PODLE ČL. 3 ODST. 1 PÍSM. a) A ČL. 6 ODST. 1 PÍSM. a).

A.   OSOBY

1.   Gabriel JOK RIAK (také znám jako: a) Gabriel Jok b) Jok Riak c) Jock Riak)

Funkce: velitel prvního sektoru Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA), Datum narození: 1966, Místo narození: Bor, Súdán/Jižní Súdán, Státní příslušnost: Jižní Súdán, Adresa: a) stát Unity, Jižní Súdán, b) Wau, stát Western Bahr El Ghazal, Jižní Súdán, Datum zařazení na seznam:1. července 2015, Další informace: Od ledna 2013 velel prvnímu sektoru SPLA, který operuje zejména ve státě Unity. Jako velitel prvního sektoru SPLA porušoval dohodu o ukončení nepřátelských akcí, a tím šířil a prodlužoval konflikt v Jižním Súdánu.

SPLA je jihosúdánský vojenský subjekt, který se zapojil do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014 a dohody o řešení krize v Jižním Súdánu ze dne 9. května 2014, která znovu potvrdila závazky vyplývající z dohody o ukončení nepřátelských akcí, a bránil monitorovacímu a ověřovacímu mechanismu Mezivládního úřadu pro rozvoj (IGAD) ve výkonu jeho činností.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Gabriel Jok Riak byl na seznam zařazen dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a), bodu 7 písm. f) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚bránění činnostem mezinárodních mírových, diplomatických a humanitárních misí v Jižním Súdánu, včetně činností monitorovacího a ověřovacího mechanismu úřadu IGAD, a bránění dodávkám a distribuci humanitární pomoci a přístupu k ní;‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Gabriel Jok Riak je velitelem prvního sektoru Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA), která je jihosúdánským vojenským subjektem, jenž se zapojil do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014 a dohody o řešení krize v Jižním Súdánu ze dne 9. května 2014 (tzv. květnová dohoda), která znovu potvrdila závazky vyplývající z dohody o ukončení nepřátelských akcí.

Jok Riak od ledna 2013 velel prvnímu sektoru SPLA, který operuje zejména ve státě Unity. Prvnímu sektoru a jeho veliteli Joku Riakovi podléhají třetí, čtvrtá a pátá divize SPLA.

Jok Riak a první sektor SPLA se spolu se třemi divizemi podléhajícími jeho velení zapojili do několika akcí, které jsou popsány níže a které představují porušení závazků obsažených v dohodě o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014, konkrétně závazku ukončit všechny vojenské akce namířené proti ozbrojeným silám na opačné straně konfliktu i další provokační akce, zablokovat jednotky v oblastech, kde se nacházejí, a zdržet se činností, jako jsou přesun ozbrojených sil nebo doplňování zásob střeliva, které by mohly vést k vojenskému střetu.

Ozbrojené síly SPLA pod velením Joka Riaka uskutečnily několik přímých nepřátelských akcí, a několikrát tak porušily dohodu o ukončení nepřátelských akcí.

Dne 10. ledna 2014 obsadily síly SPLA pod velením velitele prvního sektoru Joka Riaka město Bentiu, které od 20. prosince 2013 bylo pod kontrolou Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLM-IO). Krátce po podpisu dohody o ukončení nepřátelských akcí v lednu 2014 příslušníci třetí divize SPLA zaútočili v blízkosti města Leer na bojovníky SPLM-IO a ostřelovali je a v polovině dubna 2014 obsadili město Mayom a zabili více než 300 příslušníků SPLM-IO.

Dne 4. května 2014 jedna z jednotek SPLA pod velením Joka Riaka znovu obsadila město Bentiu. Mluvčí SPLA ve vysílání státní televize v Džubě uvedl, že vládní armádní síly pod velením Joka Riaka obsadily Bentiu ve čtyři hodiny odpoledne, a dodal, že akce se zúčastnila třetí divize a zvláštní jednotka SPLA. Jen několik hodin po oznámení květnové dohody podnikly třetí a čtvrtá divize SPLA bojovou akci a odrazily útok opozičních bojovníků, kteří předtím zaútočili na pozice SPLA v blízkosti Bentiu a v severních oblastech Jižního Súdánu, kde se nachází ropa.

Po podepsání květnové dohody příslušníci třetí divize SPLA rovněž obsadili město Wang Kai a velitel této divize Santino Deng Wol své vojáky zmocnil k tomu, aby zabili každou ozbrojenou osobu a osoby skrývající se v obydlích, a nařídil zapálit všechny budovy, ve kterých se nacházeli příslušníci opozičních sil.

Na konci dubna a v květnu roku 2015 podnikly ozbrojené síly prvního sektoru SPLA pod velením Joka Riaka vojenskou ofenzivu s plným nasazením vedenou ze státu Lakes proti opozičním silám ve státě Unity.

V rozporu s ustanoveními dohody o ukončení nepřátelských akcí uvedenými výše se Jok Riak podle dostupných informací na počátku září 2014 pokoušel zajistit opravy a úpravy tanků tak, aby mohly být použity proti opozičním silám. Na konci října 2014 bylo znovu nasazeno nejméně 7 000 příslušníků SPLA a těžké zbraně z třetí a páté divize jako posila jednotek čtvrté divize, která byla vystavena útokům opozičních sil v blízkosti města Bentiu. V listopadu 2014 přesunuly jednotky SPLA nové vojenské vybavení a zbraně, včetně obrněných přepravních vozidel, helikoptér, dělostřeleckých granátů a střeliva, do oblasti, za kterou první sektor odpovídá, pravděpodobně rámci příprav na boj proti opozičním silám. Na počátku února 2015 Jok Riak podle dostupných informací nařídil, aby byla do města Bentiu vyslána obrněná přepravní vozidla, pravděpodobně s cílem reagovat na nedávné útoky opozičních sil.

Po ofenzivě uskutečněné v dubnu a v květnu 2015 ve federálním státě Unity první sektor SPLA zamítl žádosti monitorovacího a ověřovacího týmu úřadu IGAD působícího ve městě Bentiu o vyšetření tohoto porušení dohody o ukončení nepřátelských akcí; znemožnil tomuto týmu volný pohyb, a zabránil mu tak ve výkonu jeho mandátu.

Kromě toho Jok Riak podle dostupných informací v dubnu 2014 přispěl k rozšíření konfliktu v Jižním Súdánu tím, že napomáhal při vyzbrojení a mobilizaci až 1 000 mladých příslušníků etnické skupiny Dinka, kteří měli doplnit kmenové ozbrojené síly SPLA.

2.   Simon Gatewech DUAL (také znám jako: a) Simon Gatwich Dual b) Simon Getwech Dual c) Simon Gatwec Duel d) Simon Gatweach e) Simon Gatwick f) Simon Gatwech g) Simon Garwich h) General Gaduel i) Dhual, Funkce: náčelník generálního štábu, Súdánska opoziční lidově osvobozenecká armáda (SPLA-IO), Datum narození: 1953, Místo narození: a)Akobo, stát Jonglei, Súdán/Jižní Súdán b)správní oblast Uror, stát Jonglei, Súdán/Jižní Súdán, Adresa: stát Jonglei, Súdán/Jižní Súdán, Datum určení OSN:1. července 2015,

Další informace: Je náčelníkem generálního štábu SPLM-IO a dříve působil jako velitel opozičních ozbrojených sil ve státě Jonglei. Na počátku února 2015 podnikly jeho ozbrojené jednotky útok ve státě Jonglei a od března 2015 se v tomto státě pokoušel rozbít mír prostřednictvím útoků na civilní obyvatelstvo.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Simon Gatwech Dual byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle odst. 6 písm. a), odst. 7 písm. d) a odstavce 8 rezoluce 2206 (2015) jako osoba ‚odpovědná a spoluvinná za činy nebo politiky, které ohrožují mír, bezpečnost nebo stabilitu Jižního Súdánu, nebo se na nich přímo nebo nepřímo podílející;‘ z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo dalších forem sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Simon Gatwech Dual (Gatwech Dual) se zapojil do činností a politik, které ohrožují mír, bezpečnost nebo stabilitu Jižního Súdánu a je vedoucím představitelem Súdánského opozičního lidově osvobozeneckého hnutí (SPLM-IO), které je subjektem, jež se zapojil do: činností, které ohrožují mír, bezpečnost a stabilitu Jižního Súdánu, a páchal násilí, jehož cílem bylo civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí.

Gatwech Dual je náčelníkem generálního štábu SPLM-IO a dříve působil jako velitel opozičních ozbrojených sil ve státě Jonglei.

V letech 2014 a 2015 Gatwech Dual velel velkému počtu bojovníků a při útocích, které probíhaly pod jeho velením, operoval do určité míry autonomně. Gatwech Dual vykonává dohled nad rozmísťováním jednotek SPLM-IO a pravděpodobně i nad rozmísťováním některých jednotek tzv. Bílé armády (mládežnické milice etnické skupiny Nuerů).

Koncem dubna 2014 dobyly ozbrojené síly pod velením Gatweche Duala území ve státě Jonglei při pochodu na jeho hlavní město Bor. Je možné, že Gatwech Dual využil zpráv o útoku na vnitřně vysídlené osoby z etnické skupiny Nuerů, k němuž došlo dne 17. dubna 2014 v objektu OSN v městě Boru, aby podnítil svá vojska k pomstě. Monitorovací a ověřovací mechanismus Mezivládního úřadu pro rozvoj (IGAD) ve státech Upper Nile, Unity a Jonglei ve své souhrnné zprávě ze dne 14. srpna 2014 o porušování příměří rovněž uvedl ozbrojené síly pod velením Gatweche Duala.

Ozbrojené síly Gatweche Duala provedly začátkem února 2015 útok ve státě Jonglei. Od března 2015 se Gatwech Dual pokoušel rozbít mír ve státě Jonglei prostřednictvím útoků na civilní obyvatelstvo.

Koncem dubna 2015 byl Gatwech Dual zapojen do plánování a koordinace překvapujících útoků proti ozbrojeným silám vlády Jižního Súdánu ve státě Upper Nile. Souhrnná zpráva Monitorovacího a ověřovacího mechanismu IGAD o porušování ukončení nepřátelských akcí v období 12.–31. května 2015 uvádí porušení ze strany opozičních sil pod kontrolou Gatweche Duala včetně útoku proti vládním silám ve správní oblasti Ayod.

Ozbrojené síly Súdánského opozičního lidově osvobozeneckého hnutí (SPLM-IO) pod velením Gatweche Duala se zaměřily na ženy, děti a civilní obyvatelstvo. Gatwech Dual údajně nařídil svým jednotkám, aby zabíjely válečné zajatce, ženy a děti z etnické skupiny Dinků, a důstojníci pod jeho velením uvedli, že opoziční síly nemají činit žádné rozdíly mezi příslušníky jednotlivých kmenů Dinka a mají je všechny zabít.

3.   James Koang CHUOL (také znám jako: a)James Koang Chol Ranley b) James Koang Chol c) Koang Chuol Ranley d) James Koang Chual, Datum narození: 1961, Státní příslušnost: Jižní Súdán, Číslo pasu: R00012098, Jižní Súdán Datum určení OSN:1. července 2015

Další informace: Jmenován velitelem zvláštní divize Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLA-IO) v prosinci roku 2014. Jeho ozbrojené síly se podílely na útocích proti civilnímu obyvatelstvu. V únoru 2014 napadly ozbrojené síly pod jeho velením tábory OSN, nemocnice, kostely a školy, přičemž se zúčastnily všeobecně rozšířeného znásilňování, mučení a ničení majetku ve snaze vyhnat civilisty, vojáky a policisty spojené s vládou.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

James Koang Chuol (Koang) byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 6, bodu 7 písm. a), bodu 7 písm. d) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) jako osoba ‚odpovědná a spoluvinná za činy nebo politiky, které ohrožují mír, bezpečnost nebo stabilitu Jižního Súdánu, nebo se na nich přímo nebo nepřímo podílející;‘ z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí‘; ‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

James Koang Chuol (Koang) ohrožoval mír, bezpečnost a stabilitu Jižního Súdánu ve svém postavení vůdce protivládních sil ve státě Unity v Jižním Súdánu, jejichž příslušníci podnikali útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím zabíjení a sexuálního násilí, a páchali útoky na školy, nemocnice, náboženská místa a místa, v nichž civilisté hledali útočiště.

Koang zběhl ze svého místa velitele čtvrté divize Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA) v prosinci roku 2013. Na rozkaz Koanga popravili zběhlí vojáci na 260 protivníků na místě a poté se ve svých útocích zaměřili na zabíjení civilistů v hlavním městě státu Unity Bentiu.

V prosinci 2014 byl Koang jmenován velitelem zvláštní divize Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLA-IO). Ve své nové funkci Koang vedl v lednu 2015 útoky proti vládním silám ve správních oblastech Renk a Maban státu Upper Nile, jež Monitorovací a ověřovací mechanismus Mezivládního úřadu pro rozvoj uvedl jako porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí.

Poté, co Koang v únoru 2014 převzal velení protivládních ozbrojených sil ve státě Unity, napadly tyto síly tábory OSN, nemocnice, kostely a školy, přičemž se zúčastnily všeobecně rozšířeného znásilňování, mučení a ničení majetku ve snaze vyhnat civilisty, vojáky a policisty spojené s vládou. Ve dnech 14. a 15. dubna 2014 dobyly Koangovy síly po těžkých bojích město Bentiu a zahájily útoky proti civilnímu obyvatelstvu. Při samostatných incidentech v mešitě, kostele a opuštěném skladu potravin v Bentiu ozbrojenci rozdělili civilisty, kteří tam hledali útočiště, podle jejich etnického původu a národnosti a poté je cíleně zabili; zanechali tak nejméně 200 mrtvých a 400 zraněných osob. V polovině září 2014 Koang údajně nařídil svým ozbrojeným silám, aby se během útoku ve státě Upper Nile zaměřily na civilní obyvatelstvo z etnické skupiny Dinka.

4.   Santino Deng WOL (také znám jako: a) Santino Deng Wuol b) Santino Deng Kuol),

Titul: generálmajor Funkce: velitel třetí divize Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA) Datum narození:9. listopadu 1962Místo narození: Aweil, Súdán/Jižní Súdán Datum určení OSN:1. července 2015, Další informace: Vedl a řídil vojenské akce proti opozičním silám a prováděl konfrontační přesuny vojska v rozporu s dohodou o ukončení nepřátelských akcí. Během května 2015 ozbrojené síly pod jeho velením při pochodu přes stát Jednota směrem na ropná pole v oblasti Thorjath zabíjely děti, ženy a starší muže, pálily majetek a kradly hospodářská zvířata.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Santino Deng Wol byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a) a d) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí‘; ‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Santino Deng Wol (Deng Wol) je generálmajorem Súdánské lidově osvobozenecké armády (SPLA) a velitelem její třetí divize, která je jihosúdánským vojenským subjektem, jenž se zapojil do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014 a dohody o řešení krize v Jižním Súdánu ze dne 9. května 2014 (tzv. květnová dohoda), která znovu potvrdila závazky vyplývající z dohody o ukončení nepřátelských akcí.

Deng Wol vedl a řídil vojenské akce proti opozičním silám a prováděl konfrontační přesuny vojska v rozporu s dohodou o ukončení nepřátelských akcí.

Záhy poté, co se vyjednavači na obou stranách dohodli na ukončení nepřátelských akcí, připravil DENG WOL své síly na další postup do města Leer ve státě Unity. Následně tyto ozbrojené síly zaútočily v blízkosti města Leer na povstalecké bojovníky a ostřelovali je.

V polovině dubna 2014 se ozbrojené síly Deng Wola údajně připravovaly na opětovné obsazení města Bentiu, které bylo pod kontrolou protivládních ozbrojených sil. Později v dubnu Dengovy síly obsadily město Mayom po tuhém boji, v němž zabily více než 300 příslušníků opozičních sil. Počátkem května 2014 pak ozbrojené síly Deng Wola obsadily Tor Abyad, přičemž zabíjely příslušníky opozičních sil. Krátce poté síly SPLA včetně ozbrojených sil Deng Wola zaútočily na město Wang Kai ve státě Unity a znovu je obsadily. Deng Wol své vojáky zmocnil k tomu, aby zabili každou ozbrojenou osobu a osoby skrývající se v obydlích, a nařídil zapálit všechny budovy, ve kterých se nacházeli příznivci opozice.

Třetí divize SPLA se pod velením Deng Wola účastnila v dubnu a květnu 2015 ofenzivy ve státě Unity, během níž zahájila koordinovanou ofenzívu k dobytí bašt opozice ve správních oblastech Mayom, Guit, Koch, Mayendit a Leer. Ozbrojené síly pod velením Deng Wola v květnu 2015 při pochodu přes stát Unity směrem na ropná pole v oblasti Thorjat zabíjely děti, ženy a starší muže, pálily majetek a kradly hospodářská zvířata. Kromě toho Deng Wol počátkem května 2015 údajně prosadil popravu zajatých opozičních vojáků.

5.   Marial Chanuong Yol MANGOK (také znám jako: a) Marial Chinuong b) Marial Chan c) Marial Chanoung Yol d) Marial Chinoum, Funkce: a) generálmajor, Súdánská lidově osvobozenecká armáda b) velitel jednotky prezidentské stráže Datum narození:1. ledna 1960, Místo narození: Yirol, stát Lakes, Státní příslušnost: Jižní Súdán, Číslo pasu: R00005943, Jižní Súdán

Datum určení OSN:1. července 2015, Další informace: Jeho prezidentská stráž spáchala ve městě Džuba a jeho okolí masakr na civilistech z etnické skupiny Nuerů, z nichž bylo mnoho pohřbeno v masových hrobech. V jednom z těchto hrobů bylo údajně 200–300 civilistů.

Informace z popisné části odůvodnění zařazení na seznam poskytnuté Výborem pro sankce:

Marial Chanuong Yol Mangok byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a), c) a d) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚plánování, řízení či páchání činů porušujících platné mezinárodní právo v oblasti lidských práv či mezinárodní humanitární právo nebo činů, které představují porušování lidských práv v Jižním Súdánu‘; ‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva,‘ a jakožto vedoucí představitel ‚subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Mangok je velitelem prezidentské stráže jihosúdánské vlády, která vedla operace v Džubě v návaznosti na boje zahájené 15. prosince 2013. Vykonal příkazy k odzbrojení vojáků z etnické skupiny Nuerů a poté nařídil použití tanků vůči politickým osobnostem v Džubě, přičemž bylo zabito 22 neozbrojených osobních strážců opozičního vůdce Rieka Machara a sedm osobních strážců bývalého ministra vnitra Gier Chuanga Aluonga.

Při počáteční operaci v Džubě spáchala Mangokova prezidentská stráž podle četných a důvěryhodných pramenů masakr na civilistech z etnické skupiny Nuerů, z nichž bylo mnoho pohřbeno v masových hrobech. V jednom z těchto hrobů bylo údajně 200–300 civilistů.

6.   Peter GADET (také znám jako: a) Peter Gatdet Yaka b) Peter Gadet Yak c) Peter Gadet Yaak d) Peter Gatdet Yaak e) Peter Gatdet f) Peter Gatdeet Yaka),

Datum narození: mezi 1957 a 1959, Místo narození: a) správní oblast Mayom stát Unity b) Mayan, stát Unity, Datum určení OSN:1. července 2015,

Další informace: Dne 21. prosince 2014 jmenován zástupcem velitele operačního štábu SPLA-IO. Ozbrojené síly pod jeho velením se během útoku na město Bentiu v dubnu 2014 zaměřily na civilní obyvatelstvo, včetně žen, a toto obyvatelstvo zabíjely na základě etnického původu.

Peter Gadet byl zařazen na seznam dne 1. července 2015 podle bodu 7 písm. a), d) a e) a bodu 8 rezoluce 2206 (2015) z důvodu ‚činností a politik, jejichž účelem či účinkem je šíření nebo prodlužování konfliktu v Jižním Súdánu nebo bránění procesům usmíření a mírovým rozhovorům, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí;‘‚útoky na civilní obyvatelstvo, včetně žen a dětí, prostřednictvím páchání aktů násilí (včetně zabíjení, těžkých ublížení na zdraví, mučení, znásilnění nebo sexuálního násilí), únosů, nuceného vysídlení, násilných zmizení nebo útoků na školy, nemocnice, náboženská místa nebo místa, v nichž civilisté hledají útočiště, nebo prostřednictvím jednání, které by představovalo vážné zneužívání či porušování lidských práv či porušování mezinárodního humanitárního práva‘; ‚náboru dětí prováděného ozbrojenými skupinami nebo ozbrojenými silami v rámci ozbrojeného konfliktu v Jižním Súdánu‘; a jakožto vedoucí představitel ‚jakéhokoliv subjektu, včetně jakékoliv jihosúdánské vlády, opozice, milicí nebo jiné skupiny, která se zapojila do kterékoliv z činností popsaných v bodech 6 a 7 výše, nebo jejíž členové se do těchto činností zapojili‘.

Doplňující informace

Peter Gadet je velitelem sil Súdánské opoziční lidově osvobozenecké armády (SPLA-IO), které se zapojily do činností, jež prodlužovaly konflikt v Jižním Súdánu, včetně porušování dohody o ukončení nepřátelských akcí z ledna 2014.

Síly vedené Gadetem koncem března 2014 zaútočily na město Kaka ve státě Upper Nile proti silám SPLA a město obsadily. Gadet byl následně převelen ze státu Jonglei do města Bentiu, v němž byl jmenován vojenským guvernérem státu Unity a měl podporovat úsilí protivládních sil při mobilizaci obyvatelstva převážně z etnické skupiny Bol Nuerů. Následně Gadet vedl útoky SPLA-IO ve státě Unity. Gadetovy ozbrojené síly byly odpovědné za poškození částečně postavené rafinerie ropy ve státě Unity, kterou stavěl ruský podnik. Tyto síly rovněž převzaly kontrolu nad městem Tor Abyad a Kilo a 30 oblastmi v ropných polích ve státě Unity.

Od poloviny dubna 2014 obklíčilo 50 000 vojáků protivládních sil město Malakal v rámci příprav na útok na město Bentiu. Dne 15. dubna 2014 Gadetova vojska zaútočila na Bentiu a převzala nad ním kontrolu, již ale vzápětí opět ztratila. Ozbrojené síly pod velením Gadeta se během útoku na město Bentiu v dubnu 2014 zaměřily na civilní obyvatelstvo, včetně žen, a toto obyvatelstvo zabíjely na základě etnického původu.

V červnu 2014 vydal Peter Gadet velitelům SPLA-IO pokyn k náboru mladých lidí ve všech okresech držených rebely.

V období 25. – 29. října 2014 ozbrojené síly pod Gadetovým velením obklíčily a napadly města Bentiu a Rubkona, centrum Bentiu dne 29. října krátce obsadily a vzápětí se stáhly.

Dne 21. prosince 2014 byl Gadet jmenován zástupcem velitele operačního štábu SPLA-IO. Po tomto jmenování byly ozbrojené síly SPLA-IO uvedeny Monitorovacím a ověřovacím mechanismem Mezivládního úřadu pro rozvoj z důvodu mnohonásobného porušení dohody o ukončení nepřátelských akcí ve státech Unity, Upper Nile a Jonglei.

B.   SUBJEKTY“

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/39 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/39

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/1119

ze dne 22. června 2015,

kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)

(oznámeno pod číslem C(2015) 4076)

(pouze bulharské, španělské, dánské, německé, estonské, řecké, anglické, francouzské, italské, litevské, maďarské, nizozemské, polské, portugalské, rumunské, slovenské, slovinské, finské a švédské znění je závazné)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (1), a zejména na článek 52 uvedeného nařízení,

po konzultaci s Výborem zemědělských fondů,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle ustanovení článku 31 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 (2) a od 1. ledna 2015 podle ustanovení článku 52 nařízení (EU) č. 1306/2013 má Komise provést nezbytná ověřování, sdělit členským státům výsledky těchto ověřování, seznámit se s připomínkami členských států, svolat dvoustranná jednání s cílem dosáhnout dohody s dotyčnými členskými státy a formálně jim sdělit své závěry. |
| --- | --- |

(1)

Podle ustanovení článku 31 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 (2) a od 1. ledna 2015 podle ustanovení článku 52 nařízení (EU) č. 1306/2013 má Komise provést nezbytná ověřování, sdělit členským státům výsledky těchto ověřování, seznámit se s připomínkami členských států, svolat dvoustranná jednání s cílem dosáhnout dohody s dotyčnými členskými státy a formálně jim sdělit své závěry.

| (2) | Členské státy měly možnost požádat o zahájení dohodovacího řízení. Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení dohodovacího řízení Komise posoudila. |
| --- | --- |

(2)

Členské státy měly možnost požádat o zahájení dohodovacího řízení. Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení dohodovacího řízení Komise posoudila.

| (3) | Podle nařízení (EU) č. 1306/2013 lze financovat pouze zemědělské výdaje vynaložené způsobem, který neporušuje právo Unie. |
| --- | --- |

(3)

Podle nařízení (EU) č. 1306/2013 lze financovat pouze zemědělské výdaje vynaložené způsobem, který neporušuje právo Unie.

| (4) | Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohodovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy tento požadavek nesplňuje, a nelze ji tudíž financovat v rámci EZZF a v rámci EZFRV. |
| --- | --- |

(4)

Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohodovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy tento požadavek nesplňuje, a nelze ji tudíž financovat v rámci EZZF a v rámci EZFRV.

| (5) | Je třeba uvést částky, které nebyly uznány k financování v rámci EZZF a v rámci EZFRV. Tyto částky se nevztahují na výdaje vynaložené více než 24 měsíců před písemným sdělením, ve kterém Komise oznámila členským státům výsledky ověřování. |
| --- | --- |

(5)

Je třeba uvést částky, které nebyly uznány k financování v rámci EZZF a v rámci EZFRV. Tyto částky se nevztahují na výdaje vynaložené více než 24 měsíců před písemným sdělením, ve kterém Komise oznámila členským státům výsledky ověřování.

| (6) | Částky, které jsou tímto rozhodnutím vyloučeny z financování Unie, by měly zohledňovat rovněž snížení nebo pozastavení plateb uplatněná v souladu s článkem 41 nařízení (EU) č. 1306/2013, neboť tato snížení nebo pozastavení jsou dočasná a nejsou jimi dotčena rozhodnutí přijatá na základě článku 51 nebo 52 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(6)

Částky, které jsou tímto rozhodnutím vyloučeny z financování Unie, by měly zohledňovat rovněž snížení nebo pozastavení plateb uplatněná v souladu s článkem 41 nařízení (EU) č. 1306/2013, neboť tato snížení nebo pozastavení jsou dočasná a nejsou jimi dotčena rozhodnutí přijatá na základě článku 51 nebo 52 uvedeného nařízení.

| (7) | U případů, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s právem Unie. |
| --- | --- |

(7)

U případů, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s právem Unie.

| (8) | Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které by mohla Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora Evropské unie ve věcech projednávaných ke dni 1. března 2015, |
| --- | --- |

(8)

Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které by mohla Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora Evropské unie ve věcech projednávaných ke dni 1. března 2015,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Částky uvedené v příloze a vztahující se na výdaje vynaložené schválenými platebními agenturami členských států, které byly vykázány v rámci EZZF a v rámci EZFRV, jsou vyloučeny z financování Unie.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Bulharské republice, Dánskému království, Spolkové republice Německo, Estonské republice, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Litevské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarsku, Nizozemskému království, Rakouské republice, Polské republice, Portugalské republice, Rumunsku, Republice Slovinsko, Slovenské republice, Finské republice, Švédskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.

V Bruselu dne 22. června 2015.

Za Komisi

Phil HOGAN

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1).

2

---

PŘÍLOHA

Rozhodnutí: 48

Rozpočtový bod: 05040501

| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| LT | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2008 | náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–365/13 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | 192 017,09 | 0,00 | 192 017,09 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2009 | náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–365/13 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | 1 388 259,62 | 0,00 | 1 388 259,62 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2010 | náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–365/13 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | 1 473 178,82 | 0,00 | 1 473 178,82 |
| Celkem LT: | EUR | 3 053 455,53 | 0,00 | 3 053 455,53 |

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

LT

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2008

náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–365/13

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

192 017,09

0,00

192 017,09

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2009

náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–365/13

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

1 388 259,62

0,00

1 388 259,62

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2010

náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–365/13

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

1 473 178,82

0,00

1 473 178,82

Celkem LT:

EUR

3 053 455,53

0,00

3 053 455,53

| Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 3 053 455,53 | 0,00 | 3 053 455,53 |

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

EUR

3 053 455,53

0,00

3 053 455,53

Rozpočtový bod: 6520

| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SK | Nesrovnalosti | 2012 | zpoždění ve vymáhání neoprávněně vyplacených částek | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |
| Celkem SK: | EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

SK

Nesrovnalosti

2012

zpoždění ve vymáhání neoprávněně vyplacených částek

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 1 456 990,49

0,00

– 1 456 990,49

Celkem SK:

EUR

– 1 456 990,49

0,00

– 1 456 990,49

| Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

EUR

– 1 456 990,49

0,00

– 1 456 990,49

Rozpočtový bod: 6701

| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Přímé podpory oddělené od produkce | 2013 | Způsobilé pozemky o rozloze do 1 ha, rok žádosti 2012 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 162 066,10 | 0,00 | – 162 066,10 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2014 | Způsobilé pozemky o rozloze do 1 ha, rok žádosti 2013 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 162 711,68 | 0,00 | – 162 711,68 |
| Celkem AT: | EUR | – 324 777,78 | 0,00 | – 324 777,78 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| BE | Certifikace | 2010 | Nejpravděpodobnější chyba (EZZF bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 175 150,72 | – 175 150,72 | 0,00 |
| Certifikace | 2011 | Nejpravděpodobnější chyba (EZZF) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 32 450,87 | 0,00 | – 32 450,87 |
| Nesrovnalosti | 2011 | Nesrovnalosti spojené s podvodem nebo nedbalostí | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 079 342,45 | 0,00 | – 1 079 342,45 |
| Certifikace | 2012 | Známé chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 33 204,64 | 0,00 | – 33 204,64 |
| Certifikace | 2012 | Nejpravděpodobnější chyba (EZZF bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 29 338,31 | 0,00 | – 29 338,31 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011–2012 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 175 411,89 | 0,00 | – 175 411,89 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2013 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011–2012 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 128 392,16 | 0,00 | – 128 392,16 |
| Celkem BE: | EUR | – 1 653 291,04 | – 175 150,72 | – 1 478 140,32 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| BG | Podmíněnost | 2011 | Chybějící hodnocení nedodržení požadavků, nedostatky v analýze rizik, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 9 131,86 | 0,00 | – 9 131,86 |
| Podmíněnost | 2012 | chybějící hodnocení nedodržení požadavků, nedostatky v analýze rizik, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 778 045,93 | – 194,18 | – 777 851,75 |
| Podmíněnost | 2009 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 252 397,38 | – 25 017,88 | – 227 379,50 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 191,38 | 0,00 | – 191,38 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 7,01 | 0,00 | – 7,01 |
| Podmíněnost | 2009 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 11 429,91 | 0,00 | – 11 429,91 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 545 748,71 | – 27 230,00 | – 518 518,71 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 12 204,80 | 0,00 | 12 204,80 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 2 481,32 | 0,00 | – 2 481,32 |
| Podmíněnost | 2010 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 21 226,11 | 0,00 | – 21 226,11 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 609 258,80 | – 31 123,72 | – 578 135,08 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 601,27 | – 29,09 | – 572,18 |
| Celkem BG: | EUR | – 2 218 314,88 | – 83 594,87 | – 2 134 720,01 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| DE | Certifikace | 2012 | Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 2 704,14 | 0,00 | – 2 704,14 |
| Certifikace | 2013 | Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 5 009,98 | 0,00 | – 5 009,98 |
| Certifikace | 2010 | Finanční chyby v souboru EZZF bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 594,81 | 0,00 | – 594,81 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky u povinného požadavku na hospodaření 8, rok žádosti 2009 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 22 284,50 | 0,00 | – 22 284,50 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky u povinného požadavku na hospodaření 8, rok žádosti 2010 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 22 210,80 | 0,00 | – 22 210,80 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky u povinného požadavku na hospodaření 8, rok žádosti 2011 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 22 319,63 | 0,00 | – 22 319,63 |
| Celkem DE: | EUR | – 75 123,86 | 0,00 | – 75 123,86 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| ES | Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | Správní kontroly, zjevné chyby a sankce, rok žádosti 2010 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 50 041,67 | 0,00 | – 50 041,67 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | Správní kontroly, zjevné chyby a sankce, rok žádosti 2011 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 12 515,78 | 0,00 | – 12 515,78 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě a nesprávné uplatňování zjevných chyb, rok žádosti 2011 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 22 206,87 | 0,00 | – 22 206,87 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2013 | nedostatky v kontrolách na místě a nesprávné uplatňování zjevných chyb, rok žádosti 2012 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 40 281,07 | 0,00 | – 40 281,07 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2014 | nedostatky v kontrolách na místě a nesprávné uplatňování zjevných chyb, rok žádosti 2013 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 29 939,13 | 0,00 | – 29 939,13 |
| Certifikace | 2011 | známé chyby v EZZF bez IACS a EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 24 113,66 | 0,00 | – 24 113,66 |
| Certifikace | 2013 | známé chyby v EZZF bez IACS a EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 19 304,02 | 0,00 | – 19 304,02 |
| Certifikace | 2010 | chyby v EZZF bez IACS, EZFRV s IACS a EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 14 177,94 | 0,00 | – 14 177,94 |
| Certifikace | 2013 | chyby v testování věcné správnosti EZZF bez IACS – propagace na trzích třetích zemí | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 58 964,77 | 0,00 | – 58 964,77 |
| Ovoce a zelenina – stažení z trhu | 2007 | Výdaje na stažení z trhu vykázané organizacemi producentů bez řádného uznání | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 22 670,34 | 0,00 | – 22 670,34 |
| Ovoce a zelenina – stažení z trhu | 2008 | Výdaje na stažení z trhu vykázané organizacemi producentů bez řádného uznání | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 31 384,64 | 0,00 | – 31 384,64 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2009 | Sledování nesrovnalostí | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 140 280,66 | – 3 283,15 | – 136 997,51 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2010 | Sledování nesrovnalostí | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 152 769,22 | – 1 742,46 | – 151 026,76 |
| Ostatní přímé podpory – POSEI | 2011 | neúplná a nespolehlivá evidence identifikace a přesunů zvířat (ovcí a koz) | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 351 444,05 | 0,00 | – 351 444,05 |
| Ostatní přímé podpory – POSEI | 2012 | neúplná a nespolehlivá evidence identifikace a přesunů zvířat (ovcí a koz) | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 710 003,66 | 0,00 | – 710 003,66 |
| Certifikace | 2013 | Nevykázané úroky k částkám EZZF podle přílohy III | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 10 603,65 | 0,00 | – 10 603,65 |
| Certifikace | 2012 | Známá chyba – ovoce do škol | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 368 160,65 | 0,00 | – 368 160,65 |
| Certifikace | 2011 | Známá chyba v EZZF IACS zjištěná certifikačním subjektem | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 15 227,18 | 0,00 | – 15 227,18 |
| Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2013 | Známá chyba v souboru EZZF bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 332 847,54 | 0,00 | – 332 847,54 |
| Kontrola operací | 2007 | pozdní kontrola | PAUŠÁLNÍ | 0,50 | EUR | – 159 906,98 | 0,00 | – 159 906,98 |
| Kontrola operací | 2008 | pozdní kontrola | PAUŠÁLNÍ | 0,50 | EUR | – 221 243,51 | 0,00 | – 221 243,51 |
| Kontrola operací | 2009 | pozdní kontrola | PAUŠÁLNÍ | 0,50 | EUR | – 430 938,40 | 0,00 | – 430 938,40 |
| Kontrola operací | 2010 | opožděná kontrola | PAUŠÁLNÍ | 0,50 | EUR | – 455 897,33 | 0,00 | – 455 897,33 |
| Podmíněnost | 2011 | opožděné kontroly na místě, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 88 001,88 | 0,00 | – 88 001,88 |
| Podmíněnost | 2012 | opožděné kontroly na místě, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 116 408,16 | 0,00 | – 116 408,16 |
| Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty | 2012 | zpožděné platby | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 166 922,55 | 0,00 | – 166 922,55 |
| Podmíněnost | 2009 | shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2008 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 61 969,91 | 0,00 | – 61 969,91 |
| Podmíněnost | 2010 | omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 524 524,29 | – 765,87 | – 523 758,42 |
| Podmíněnost | 2011 | omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 103,55 | 0,00 | – 1 103,55 |
| Podmíněnost | 2012 | omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 137,44 | 0,00 | – 137,44 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2007 | výdaje organizací producentů bez řádného uznání spojené s operačním programem | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 39 929,50 | – 956,34 | – 38 973,16 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2007 | výdaje organizací producentů bez řádného uznání spojené s operačním programem sledování nesrovnalostí | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 527 067,84 | – 366 237,23 | – 160 830,61 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2008 | výdaje organizací producentů bez řádného uznání spojené s operačním programem sledování nesrovnalostí | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 661 289,41 | – 657 269,79 | – 4 019,62 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2008 | Organizace producentů bez řádného uznání Sledování nesrovnalostí neoprávněné zadržování částí podpory | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 722 075,92 | 0,00 | – 722 075,92 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2009 | Organizace producentů bez řádného uznání sledování nesrovnalostí neoprávněné zadržování částí podpory | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 132 032,90 | 0,00 | – 132 032,90 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2007 | nedostatky v klíčových kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 805 558,89 | 0,00 | – 2 805 558,89 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2008 | nedostatky v klíčových kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 3 167 422,82 | 0,00 | – 3 167 422,82 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2009 | nedostatky v klíčových kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 355 748,16 | 0,00 | – 355 748,16 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2010 | nedostatky v klíčových kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | 589,09 | 0,00 | 589,09 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2011 | nedostatky v klíčových kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 6 214,07 | 0,00 | – 6 214,07 |
| Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů | 2012 | nedostatky v klíčových kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 488,00 | 0,00 | – 488,00 |
| Celkem ES: | EUR | – 13 051 228,92 | – 1 030 254,84 | – 12 020 974,08 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| FI | Podmíněnost | 2011 | částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 077 273,25 | – 2 097,62 | – 1 075 175,63 |
| Podmíněnost | 2012 | částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 119,89 | 0,00 | – 119,89 |
| Podmíněnost | 2013 | částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 19,01 | 0,00 | – 19,01 |
| Podmíněnost | 2012 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 067 409,33 | – 2 917,12 | – 1 064 492,21 |
| Podmíněnost | 2013 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 29,81 | 0,00 | – 29,81 |
| Podmíněnost | 2013 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 062 848,83 | 0,00 | – 1 062 848,83 |
| Celkem FI: | EUR | – 3 207 700,12 | – 5 014,74 | – 3 202 685,38 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| FR | Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2011 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 175 820,54 | 0,00 | – 175 820,54 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2011 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 5 684 962,00 | 0,00 | – 5 684 962,00 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 179 184,86 | 0,00 | – 179 184,86 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 5 736 924,65 | – 713 321,07 | – 5 023 603,58 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 14 266 421,39 | 0,00 | – 14 266 421,39 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2013 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 247 189,52 | 0,00 | – 247 189,52 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2013 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 5 691 189,65 | – 613 734,80 | – 5 077 454,85 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2013 | nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 12 274 696,00 | 0,00 | – 12 274 696,00 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky v kontrolním systému opatření týkajících se skotu, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 404 475,87 | 0,00 | – 404 475,87 |
| Finanční audit – překročení | 2010 | překročení finančního stropu | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 906 989,16 | 0,00 | – 906 989,16 |
| Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2011 | finanční chyba (EZZF) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 344 648,54 | 0,00 | – 344 648,54 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2011 | Vážné nedostatky v kontrolním systému opatření týkajících se skotu, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 25,00 | EUR | – 1 033 771,02 | 0,00 | – 1 033 771,02 |
| Nesrovnalosti | 2012 | úroky z úvěrů na opatření týkající se másla na pekařské výrobky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 17 555,28 | 0,00 | – 17 555,28 |
| Nesrovnalosti | 2012 | úroky z úvěrů | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 221 128,43 | 0,00 | – 221 128,43 |
| Certifikace | 2012 | známá chyba | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 21 332,97 | 0,00 | – 21 332,97 |
| Nesrovnalosti | 2011 | známá chyba související s neuplatňováním úroků z úvěrů na opatření týkající se másla na pekařské výrobky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 88 238,74 | 0,00 | – 88 238,74 |
| Ostatní přímé podpory – skot | 2012 | pozdní oznámení týkající se prémie na krávy bez tržní produkce mléka | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 1 040 875,60 | 0,00 | – 1 040 875,60 |
| Ostatní přímé podpory – skot | 2013 | pozdní oznámení týkající se prémie na krávy bez tržní produkce mléka | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 800,31 | 0,00 | – 800,31 |
| Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty | 2010 | zpožděná platba a nezpůsobilé výdaje | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 6 922 613,78 | – 6 922 613,78 | 0,00 |
| Certifikace | 2011 | zpožděné platby v rámci opatření náhrad pro mléčné výrobky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 99 193,65 | 0,00 | – 99 193,65 |
| Nesrovnalosti | 2011 | oprava jednorázové částky u záloh a záruk | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 38 880,00 | 0,00 | – 38 880,00 |
| Nesrovnalosti | 2011 | opožděné vydání inkasního příkazu spojené s opožděným předložením zprávy | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 8 960,73 | 0,00 | – 8 960,73 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2009 | neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 99 865,21 | 0,00 | – 99 865,21 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2010 | neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 243 317,07 | 0,00 | – 243 317,07 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2011 | neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 227 242,67 | 0,00 | – 227 242,67 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2012 | neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 237 633,70 | 0,00 | – 237 633,70 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2013 | neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 213 989,71 | 0,00 | – 213 989,71 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2014 | neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 156 968,13 | 0,00 | – 156 968,13 |
| Certifikace | 2012 | restrukturalizace vinic | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 16 575,06 | 0,00 | – 16 575,06 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2009 | vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 10 634,37 | 0,00 | 10 634,37 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2010 | vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 13 312,71 | 0,00 | 13 312,71 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2011 | vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 61,08 | 0,00 | 61,08 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2012 | vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 17,99 | 0,00 | 17,99 |
| Nesrovnalosti | 2012 | nevymahatelné pohledávky z minulých období | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 232 549,69 | 0,00 | – 232 549,69 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2010 | nedostatky ve správních kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 326 272,47 | 0,00 | – 326 272,47 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2011 | nedostatky ve správních kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 625 154,44 | 0,00 | – 625 154,44 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2012 | nedostatky ve správních kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 654 928,98 | 0,00 | – 654 928,98 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2013 | nedostatky ve správních kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 341 329,21 | 0,00 | – 341 329,21 |
| Mléko – mléko dodávané do škol | 2014 | nedostatky ve správních kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 121,16 | 0,00 | – 2 121,16 |
| Celkem FR: | EUR | – 58 759 774,04 | – 8 249 669,65 | – 50 510 104,39 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| GB | Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 41 149 491,32 | 0,00 | – 41 149 491,32 |
| Ostatní přímé podpory | 2011 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 152 102,70 | 0,00 | – 152 102,70 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 41 173 119,81 | 0,00 | – 41 173 119,81 |
| Ostatní přímé podpory | 2012 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 125 611,33 | 0,00 | – 125 611,33 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2010 | EXTRAPOLOVANÁ | 1,44 | EUR | – 4 508 766,82 | – 4 508 766,82 | 0,00 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2010 | EXTRAPOLOVANÁ | 1,44 | EUR | – 14 637,02 | – 14 637,02 | 0,00 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2013 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2010 | EXTRAPOLOVANÁ | 1,44 | EUR | – 6 296,05 | – 6 296,05 | 0,00 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2011 | EXTRAPOLOVANÁ | 1,35 | EUR | – 4 145 094,84 | – 4 145 094,84 | 0,00 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2013 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2011 | EXTRAPOLOVANÁ | 1,35 | EUR | – 11 461,82 | – 11 461,82 | 0,00 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2013 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2012 | EXTRAPOLOVANÁ | 1,02 | EUR | – 3 118 298,35 | – 3 118 298,35 | 0,00 |
| Celkem GB: | EUR | – 94 404 880,06 | – 11 804 554,90 | – 82 600 325,16 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| GR | Certifikace | 2009 | administrativní chyba | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 3 725 956,14 | 0,00 | – 3 725 956,14 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | rok žádosti 2009, nedostatky ve správních kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 1 258 341,84 | 0,00 | – 1 258 341,84 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | rok žádosti 2009, nedostatky ve výpočtech podpory | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 834 150,17 | 0,00 | – 834 150,17 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | rok žádosti 2009, nedostatky v definici stálých pastvin | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 85 534 291,54 | – 10 905 970,63 | – 74 628 320,91 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | rok žádosti 2010, neúčinná analýza rizik | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 31 425 312,22 | 0,00 | – 31 425 312,22 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | rok žádosti 2010, nedostatky ve výpočtech podpory | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 231 205,28 | 0,00 | – 231 205,28 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | rok žádosti 2010, nedostatky v definici stálých pastvin | PAUŠÁLNÍ | 25,00 | EUR | – 96 766 888,08 | 0,00 | – 96 766 888,08 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | rok žádosti 2011, nedostatky ve výpočtech podpory | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 210 599,35 | 0,00 | – 210 599,35 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | rok žádosti 2011, nedostatky v definici stálých pastvin | PAUŠÁLNÍ | 25,00 | EUR | – 97 222 743,23 | 0,00 | – 97 222 743,23 |
| Podmíněnost | 2010 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 4 885 840,27 | – 217 489,28 | – 4 668 350,99 |
| Podmíněnost | 2011 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 14 623,47 | 4,01 | – 14 627,48 |
| Podmíněnost | 2012 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 2 123,88 | – 90,25 | 2 214,13 |
| Podmíněnost | 2009 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 36 565,30 | 0,00 | – 36 565,30 |
| Podmíněnost | 2010 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 767,75 | 0,00 | – 767,75 |
| Podmíněnost | 2011 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 4 668 387,23 | – 256 891,02 | – 4 411 496,21 |
| Podmíněnost | 2012 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 762,62 | – 358,82 | – 1 403,80 |
| Podmíněnost | 2013 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 1 134,34 | 0,00 | 1 134,34 |
| Podmíněnost | 2010 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 8 798,19 | 0,00 | – 8 798,19 |
| Podmíněnost | 2011 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 730,69 | 0,00 | – 730,69 |
| Podmíněnost | 2012 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 4 628 045,90 | – 194 866,68 | – 4 433 179,22 |
| Podmíněnost | 2013 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 6 396,69 | 0,00 | 6 396,69 |
| Certifikace | 2010 | známá chyba v EZZF IACS – zfalšovaná faktura – prémie za speciální tvrdou pšenici | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 3 460,25 | 0,00 | – 3 460,25 |
| Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty | 2012 | zpožděné platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 242 883,87 | – 242 883,87 | 0,00 |
| Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty | 2012 | zpožděné platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | 0,00 | – 18 212,08 | 18 212,08 |
| Podmíněnost | 2010 | shovívavost systému sankcí, 2009 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 314 226,90 | – 628,45 | – 313 598,45 |
| Podmíněnost | 2011 | shovívavost systému sankcí, 2010 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 311 191,72 | – 622,39 | – 310 569,33 |
| Podmíněnost | 2012 | shovívavost systému sankcí, 2011 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 165 476,02 | – 330,95 | – 165 145,07 |
| Certifikace | 2012 | oprava nejpravděpodobnější chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 474 888,32 | 0,00 | – 474 888,32 |
| Nároky | 2007 | náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–632/11 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | 7 055 951,79 | 7 055 951,79 | 0,00 |
| Celkem GR: | EUR | – 325 901 529,65 | – 4 782 388,62 | – 321 119 141,03 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| HU | Podmíněnost | 2011 | Neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 615 567,11 | – 712,70 | – 1 614 854,41 |
| Podmíněnost | 2012 | neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 600 343,90 | – 173,63 | – 1 600 170,27 |
| Podmíněnost | 2010 | méně závažná nedodržení požadavků klasifikovaná jako přípustné odchylky, rok žádosti 2009 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 266 654,00 | – 533,31 | – 266 120,69 |
| Podmíněnost | 2011 | méně závažná nedodržení požadavků klasifikovaná jako přípustné odchylky, rok žádosti 2010 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 287 746,00 | – 575,49 | – 287 170,51 |
| Podmíněnost | 2012 | méně závažná nedodržení požadavků klasifikovaná jako přípustné odchylky, rok žádosti 2011 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 14 540,00 | – 29,08 | – 14 510,92 |
| Podmíněnost | 2009 | chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 196 594,99 | – 4 936,38 | – 191 658,61 |
| Podmíněnost | 2010 | chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 419 746,61 | 0,00 | – 1 419 746,61 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2011 | Neuplatnění snížení plateb a zpětného vracení prostředků | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 192 496,94 | 0,00 | – 192 496,94 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | Neuplatnění snížení plateb a zpětného vracení prostředků | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 86 816,93 | 0,00 | – 86 816,93 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2013 | Neuplatnění snížení plateb a zpětného vracení prostředků | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 167 077,38 | 0,00 | – 167 077,38 |
| Vývozní náhrady – živá zvířata | 2011 | nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 25 771,41 | 0,00 | – 25 771,41 |
| Vývozní náhrady – živá zvířata | 2012 | nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 7 923,51 | 0,00 | – 7 923,51 |
| Vývozní náhrady – živá zvířata | 2013 | nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 068,64 | 0,00 | – 2 068,64 |
| Vývozní náhrady – živá zvířata | 2014 | nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 940,87 | 0,00 | – 940,87 |
| Celkem HU: | EUR | – 5 884 288,29 | – 6 960,59 | – 5 877 327,70 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| IE | Nesrovnalosti | 2012 | úroky po opožděných oznámeních dlužníkům | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 24 310,00 | 0,00 | – 24 310,00 |
| Celkem IE: | EUR | – 24 310,00 | 0,00 | – 24 310,00 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| IT | Přímé podpory oddělené od produkce | 2009 | Způsobilost stálých pastvin | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 3 291 735,88 | 0,00 | – 3 291 735,88 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | Způsobilost stálých pastvin | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 3 244 105,28 | 0,00 | – 3 244 105,28 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | Způsobilost stálých pastvin | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 708 898,96 | 0,00 | – 2 708 898,96 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2009 | nesprávné uplatňování přípustné odchylky o 0,1 ha | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 104 511,69 | 0,00 | – 104 511,69 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | nesprávné uplatňování přípustné odchylky o 0,1 ha | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 35 336,77 | 0,00 | – 35 336,77 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | chybějící postup pro případ úmyslného nedodržení požadavků | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 51 346,95 | 0,00 | – 51 346,95 |
| Celkem IT: | EUR | – 9 435 935,53 | 0,00 | – 9 435 935,53 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| LU | Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 172 829,19 | 0,00 | – 172 829,19 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 119,86 | 0,00 | – 119,86 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 139,73 | 0,00 | – 139,73 |
| Podmíněnost | 2009 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 525,20 | 0,00 | – 525,20 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 9,14 | – 9,14 | 0,00 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 170 803,10 | 0,00 | – 170 803,10 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 559,72 | 0,00 | – 559,72 |
| Podmíněnost | 2013 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 9,94 | 0,00 | – 9,94 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 11,08 | 0,00 | – 11,08 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 68 099,37 | 0,00 | – 68 099,37 |
| Podmíněnost | 2013 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 22,97 | 0,00 | – 22,97 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 4,41 | 0,00 | – 4,41 |
| Podmíněnost | 2013 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 67 282,23 | 0,00 | – 67 282,23 |
| Celkem LU: | EUR | – 480 415,94 | – 9,14 | – 480 406,80 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| NL | Podmíněnost | 2010 | shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2009 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 336 738,00 | – 673,47 | – 336 064,53 |
| Podmíněnost | 2011 | shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2010 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 404 673,00 | – 809,34 | – 403 863,66 |
| Podmíněnost | 2012 | shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2011 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 231 249,00 | – 462,51 | – 230 786,49 |
| Podmíněnost | 2011 | částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 632 040,68 | – 1 500,00 | – 1 630 540,68 |
| Podmíněnost | 2012 | částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 6 702,82 | – 182,32 | – 6 520,50 |
| Podmíněnost | 2012 | částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 631 326,51 | 0,00 | – 1 631 326,51 |
| Podmíněnost | 2010 | dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 607 697,98 | – 10 515,98 | – 1 597 182,00 |
| Podmíněnost | 2011 | dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 15,53 | 0,00 | – 15,53 |
| Podmíněnost | 2012 | dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 358,24 | 0,00 | – 358,24 |
| Celkem NL: | EUR | – 5 850 801,76 | – 14 143,62 | – 5 836 658,14 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| PL | Ovoce a zelenina – operační programy | 2009 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 31 264,18 | 0,00 | – 31 264,18 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2010 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 29 697,91 | 0,00 | – 29 697,91 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2011 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 18 292,77 | 0,00 | – 18 292,77 |
| Ovoce a zelenina – operační programy | 2012 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 63 191,19 | 0,00 | – 63 191,19 |
| Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů | 2009 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 2 931 872,36 | 0,00 | – 2 931 872,36 |
| Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů | 2010 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 9 080 094,98 | 0,00 | – 9 080 094,98 |
| Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů | 2011 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 17 373 186,08 | 0,00 | – 17 373 186,08 |
| Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů | 2012 | nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 25 989 900,32 | 0,00 | – 25 989 900,32 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 3 689 271,34 | – 79,06 | – 3 689 192,28 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 3 213,44 | 0,00 | – 3 213,44 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 164,81 | 0,00 | 164,81 |
| Podmíněnost | 2009 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 3 120 835,31 | – 29 229,92 | – 3 091 605,39 |
| Podmíněnost | 2010 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 2 453,25 | 0,00 | – 2 453,25 |
| Podmíněnost | 2011 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 330,26 | 0,00 | – 330,26 |
| Certifikace | 2012 | nedodržování lhůt pro platby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 8 334,38 | – 8 334,38 | 0,00 |
| Celkem PL: | EUR | – 62 341 772,96 | – 37 643,36 | – 62 304 129,60 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| PL | Podmíněnost | 2010 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | PLN | 0,00 | – 180,84 | 180,84 |
| Podmíněnost | 2010 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | PLN | 0,00 | – 0,12 | 0,12 |
| Celkem PL: | PLN | 0,00 | – 180,96 | 180,96 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| PT | Len a konopí | 2001 | Vážné nedostatky v kontrolním systému | PAUŠÁLNÍ | 25,00 | EUR | – 501 445,57 | 0,00 | – 501 445,57 |
| Nesrovnalosti | 2007 | nesprávná výše úroku v příloze III ve všech případech zúčtovaných podle pravidla 50:50, rozpočtový rok 2006 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 159 635,31 | 0,00 | – 159 635,31 |
| Nesrovnalosti | 2010 | nesprávná výše úroku v příloze III ve všech případech zúčtovaných podle pravidla 50:50, rozpočtový rok 2007 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 9 699,57 | 0,00 | – 9 699,57 |
| Nesrovnalosti | 2010 | nesprávná výše úroku v příloze III ve všech případech zúčtovaných podle pravidla 50:50, rozpočtový rok 2008 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 9 579,02 | 0,00 | – 9 579,02 |
| Nesrovnalosti | 2007 | nesprávný rok PACA v případech zúčtovaných podle pravidla 50:50 nebo vykázaných jako nevymahatelné do 4/8 let, rozpočtový rok 2006 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 15 985,64 | 0,00 | – 15 985,64 |
| Nesrovnalosti | 2010 | nesprávný rok PACA v případech zúčtovaných podle pravidla 50:50 nebo vykázaných jako nevymahatelné do 4/8 let, rozpočtový rok 2008 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 7 183,06 | 0,00 | – 7 183,06 |
| Nesrovnalosti | 2010 | nesprávný rok PACA v případech zúčtovaných podle pravidla 50:50 nebo vykázaných jako nevymahatelné do 4/8 let, rozpočtový rok 2009 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 106 753,07 | 0,00 | – 106 753,07 |
| Ostatní přímé podpory – skot | 2011 | nesrovnalosti týkající se způsobilosti neidentifikovaných zvířat a kontroly zvířat potenciálně způsobilých pro porážkovou prémii | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 286 265,67 | 0,00 | – 286 265,67 |
| Ostatní přímé podpory – skot | 2012 | nesrovnalosti týkající se způsobilosti neidentifikovaných zvířat a kontroly zvířat potenciálně způsobilých pro porážkovou prémii | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 2 112,59 | 0,00 | – 2 112,59 |
| Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2010 | nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 1 364 355,53 | 0,00 | – 1 364 355,53 |
| Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2011 | nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 12 406,16 | 0,00 | – 12 406,16 |
| Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2012 | nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 875,95 | 0,00 | – 875,95 |
| Ostatní přímé podpory – ovce a kozy | 2012 | nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě | PAUŠÁLNÍ | 25,00 | EUR | – 6 882 369,01 | 0,00 | – 6 882 369,01 |
| Ostatní přímé podpory | 2010 | nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 3 104 351,60 | – 7 964,71 | – 3 096 386,89 |
| Ostatní přímé podpory | 2011 | nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 22 262,51 | 0,00 | – 22 262,51 |
| Ostatní přímé podpory | 2012 | nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 397,61 | 0,00 | – 397,61 |
| Ostatní přímé podpory | 2011 | nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 3 075 736,70 | 0,00 | – 3 075 736,70 |
| Ostatní přímé podpory | 2012 | nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 5 970,81 | 0,00 | – 5 970,81 |
| Ostatní přímé podpory | 2012 | nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 3 021 960,91 | 0,00 | – 3 021 960,91 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 38 487 387,22 | 0,00 | – 38 487 387,22 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 76 959,21 | 0,00 | – 76 959,21 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 21 658,30 | 0,00 | – 21 658,30 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2011 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 596 448,77 | 0,00 | – 596 448,77 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2011 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 39 743 230,07 | 0,00 | – 39 743 230,07 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 14 755,30 | 0,00 | – 14 755,30 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 79 741,00 | 0,00 | – 79 741,00 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 506 205,32 | 0,00 | – 506 205,32 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2012 | nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 39 273 425,47 | 0,00 | – 39 273 425,47 |
| Celkem PT: | EUR | – 137 389 156,95 | – 7 964,71 | – 137 381 192,24 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| SE | Certifikace | 2011 | Účetní oprava | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 162 010,82 | 0,00 | – 162 010,82 |
| Podmíněnost | 2010 | menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 935 582,59 | – 923,22 | – 934 659,37 |
| Podmíněnost | 2011 | menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 937 501,48 | 0,00 | – 937 501,48 |
| Podmíněnost | 2012 | menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 922 366,51 | 0,00 | – 922 366,51 |
| Celkem SE: | EUR | – 2 957 461,40 | – 923,22 | – 2 956 538,18 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| SI | Certifikace | 2013 | známé chyby v EZZF IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 285,33 | 0,00 | – 285,33 |
| Celkem SI: | EUR | – 285,33 | 0,00 | – 285,33 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| SK | Certifikace | 2012 | extrapolace chyb v souboru EZZF bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 195 952,67 | 0,00 | – 195 952,67 |
| Certifikace | 2006 | Známá chyba v EZZF bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 96 733,42 | 0,00 | – 96 733,42 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2009 | nezvětšení vzorku a absence zpětného vracení prostředků – rok žádosti 2008 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 183 679,07 | 0,00 | – 183 679,07 |
| Přímé podpory oddělené od produkce | 2010 | nezvětšení vzorku a absence zpětného vracení prostředků – rok žádosti 2009 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 652 124,20 | 0,00 | – 652 124,20 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 160 973,20 | 0,00 | – 160 973,20 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 212 310,92 | 0,00 | – 212 310,92 |
| Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009 | 2013 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 133,03 | 0,00 | – 133,03 |
| Celkem SK: | EUR | – 1 501 906,51 | 0,00 | – 1 501 906,51 |

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

AT

Přímé podpory oddělené od produkce

2013

Způsobilé pozemky o rozloze do 1 ha, rok žádosti 2012

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 162 066,10

0,00

– 162 066,10

Přímé podpory oddělené od produkce

2014

Způsobilé pozemky o rozloze do 1 ha, rok žádosti 2013

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 162 711,68

0,00

– 162 711,68

Celkem AT:

EUR

– 324 777,78

0,00

– 324 777,78

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

BE

Certifikace

2010

Nejpravděpodobnější chyba (EZZF bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 175 150,72

– 175 150,72

0,00

Certifikace

2011

Nejpravděpodobnější chyba (EZZF)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 32 450,87

0,00

– 32 450,87

Nesrovnalosti

2011

Nesrovnalosti spojené s podvodem nebo nedbalostí

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 079 342,45

0,00

– 1 079 342,45

Certifikace

2012

Známé chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 33 204,64

0,00

– 33 204,64

Certifikace

2012

Nejpravděpodobnější chyba (EZZF bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 29 338,31

0,00

– 29 338,31

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011–2012

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 175 411,89

0,00

– 175 411,89

Přímé podpory oddělené od produkce

2013

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011–2012

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 128 392,16

0,00

– 128 392,16

Celkem BE:

EUR

– 1 653 291,04

– 175 150,72

– 1 478 140,32

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

BG

Podmíněnost

2011

Chybějící hodnocení nedodržení požadavků, nedostatky v analýze rizik, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 9 131,86

0,00

– 9 131,86

Podmíněnost

2012

chybějící hodnocení nedodržení požadavků, nedostatky v analýze rizik, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 778 045,93

– 194,18

– 777 851,75

Podmíněnost

2009

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 252 397,38

– 25 017,88

– 227 379,50

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 191,38

0,00

– 191,38

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 7,01

0,00

– 7,01

Podmíněnost

2009

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 11 429,91

0,00

– 11 429,91

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 545 748,71

– 27 230,00

– 518 518,71

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

12 204,80

0,00

12 204,80

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 2 481,32

0,00

– 2 481,32

Podmíněnost

2010

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 21 226,11

0,00

– 21 226,11

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 609 258,80

– 31 123,72

– 578 135,08

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 601,27

– 29,09

– 572,18

Celkem BG:

EUR

– 2 218 314,88

– 83 594,87

– 2 134 720,01

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

DE

Certifikace

2012

Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 2 704,14

0,00

– 2 704,14

Certifikace

2013

Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 5 009,98

0,00

– 5 009,98

Certifikace

2010

Finanční chyby v souboru EZZF bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 594,81

0,00

– 594,81

Podmíněnost

2010

nedostatky u povinného požadavku na hospodaření 8, rok žádosti 2009

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 22 284,50

0,00

– 22 284,50

Podmíněnost

2011

nedostatky u povinného požadavku na hospodaření 8, rok žádosti 2010

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 22 210,80

0,00

– 22 210,80

Podmíněnost

2012

nedostatky u povinného požadavku na hospodaření 8, rok žádosti 2011

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 22 319,63

0,00

– 22 319,63

Celkem DE:

EUR

– 75 123,86

0,00

– 75 123,86

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

ES

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

Správní kontroly, zjevné chyby a sankce, rok žádosti 2010

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 50 041,67

0,00

– 50 041,67

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

Správní kontroly, zjevné chyby a sankce, rok žádosti 2011

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 12 515,78

0,00

– 12 515,78

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v kontrolách na místě a nesprávné uplatňování zjevných chyb, rok žádosti 2011

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 22 206,87

0,00

– 22 206,87

Přímé podpory oddělené od produkce

2013

nedostatky v kontrolách na místě a nesprávné uplatňování zjevných chyb, rok žádosti 2012

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 40 281,07

0,00

– 40 281,07

Přímé podpory oddělené od produkce

2014

nedostatky v kontrolách na místě a nesprávné uplatňování zjevných chyb, rok žádosti 2013

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 29 939,13

0,00

– 29 939,13

Certifikace

2011

známé chyby v EZZF bez IACS a EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 24 113,66

0,00

– 24 113,66

Certifikace

2013

známé chyby v EZZF bez IACS a EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 19 304,02

0,00

– 19 304,02

Certifikace

2010

chyby v EZZF bez IACS, EZFRV s IACS a EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 14 177,94

0,00

– 14 177,94

Certifikace

2013

chyby v testování věcné správnosti EZZF bez IACS – propagace na trzích třetích zemí

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 58 964,77

0,00

– 58 964,77

Ovoce a zelenina – stažení z trhu

2007

Výdaje na stažení z trhu vykázané organizacemi producentů bez řádného uznání

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 22 670,34

0,00

– 22 670,34

Ovoce a zelenina – stažení z trhu

2008

Výdaje na stažení z trhu vykázané organizacemi producentů bez řádného uznání

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 31 384,64

0,00

– 31 384,64

Ovoce a zelenina – operační programy

2009

Sledování nesrovnalostí

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 140 280,66

– 3 283,15

– 136 997,51

Ovoce a zelenina – operační programy

2010

Sledování nesrovnalostí

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 152 769,22

– 1 742,46

– 151 026,76

Ostatní přímé podpory – POSEI

2011

neúplná a nespolehlivá evidence identifikace a přesunů zvířat (ovcí a koz)

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 351 444,05

0,00

– 351 444,05

Ostatní přímé podpory – POSEI

2012

neúplná a nespolehlivá evidence identifikace a přesunů zvířat (ovcí a koz)

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 710 003,66

0,00

– 710 003,66

Certifikace

2013

Nevykázané úroky k částkám EZZF podle přílohy III

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 10 603,65

0,00

– 10 603,65

Certifikace

2012

Známá chyba – ovoce do škol

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 368 160,65

0,00

– 368 160,65

Certifikace

2011

Známá chyba v EZZF IACS zjištěná certifikačním subjektem

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 15 227,18

0,00

– 15 227,18

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2013

Známá chyba v souboru EZZF bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 332 847,54

0,00

– 332 847,54

Kontrola operací

2007

pozdní kontrola

PAUŠÁLNÍ

0,50

EUR

– 159 906,98

0,00

– 159 906,98

Kontrola operací

2008

pozdní kontrola

PAUŠÁLNÍ

0,50

EUR

– 221 243,51

0,00

– 221 243,51

Kontrola operací

2009

pozdní kontrola

PAUŠÁLNÍ

0,50

EUR

– 430 938,40

0,00

– 430 938,40

Kontrola operací

2010

opožděná kontrola

PAUŠÁLNÍ

0,50

EUR

– 455 897,33

0,00

– 455 897,33

Podmíněnost

2011

opožděné kontroly na místě, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 88 001,88

0,00

– 88 001,88

Podmíněnost

2012

opožděné kontroly na místě, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 116 408,16

0,00

– 116 408,16

Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty

2012

zpožděné platby

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 166 922,55

0,00

– 166 922,55

Podmíněnost

2009

shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2008

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 61 969,91

0,00

– 61 969,91

Podmíněnost

2010

omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 524 524,29

– 765,87

– 523 758,42

Podmíněnost

2011

omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 103,55

0,00

– 1 103,55

Podmíněnost

2012

omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 137,44

0,00

– 137,44

Ovoce a zelenina – operační programy

2007

výdaje organizací producentů bez řádného uznání spojené s operačním programem

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 39 929,50

– 956,34

– 38 973,16

Ovoce a zelenina – operační programy

2007

výdaje organizací producentů bez řádného uznání spojené s operačním programem sledování nesrovnalostí

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 527 067,84

– 366 237,23

– 160 830,61

Ovoce a zelenina – operační programy

2008

výdaje organizací producentů bez řádného uznání spojené s operačním programem sledování nesrovnalostí

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 661 289,41

– 657 269,79

– 4 019,62

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2008

Organizace producentů bez řádného uznání Sledování nesrovnalostí neoprávněné zadržování částí podpory

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 722 075,92

0,00

– 722 075,92

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2009

Organizace producentů bez řádného uznání sledování nesrovnalostí neoprávněné zadržování částí podpory

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 132 032,90

0,00

– 132 032,90

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2007

nedostatky v klíčových kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 805 558,89

0,00

– 2 805 558,89

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2008

nedostatky v klíčových kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 3 167 422,82

0,00

– 3 167 422,82

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2009

nedostatky v klíčových kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 355 748,16

0,00

– 355 748,16

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2010

nedostatky v klíčových kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

589,09

0,00

589,09

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2011

nedostatky v klíčových kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 6 214,07

0,00

– 6 214,07

Ovoce a zelenina – zpracování citrusových plodů

2012

nedostatky v klíčových kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 488,00

0,00

– 488,00

Celkem ES:

EUR

– 13 051 228,92

– 1 030 254,84

– 12 020 974,08

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

FI

Podmíněnost

2011

částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 077 273,25

– 2 097,62

– 1 075 175,63

Podmíněnost

2012

částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 119,89

0,00

– 119,89

Podmíněnost

2013

částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 19,01

0,00

– 19,01

Podmíněnost

2012

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 067 409,33

– 2 917,12

– 1 064 492,21

Podmíněnost

2013

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 29,81

0,00

– 29,81

Podmíněnost

2013

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 062 848,83

0,00

– 1 062 848,83

Celkem FI:

EUR

– 3 207 700,12

– 5 014,74

– 3 202 685,38

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

FR

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2011

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 175 820,54

0,00

– 175 820,54

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2011

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 5 684 962,00

0,00

– 5 684 962,00

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 179 184,86

0,00

– 179 184,86

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 5 736 924,65

– 713 321,07

– 5 023 603,58

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 14 266 421,39

0,00

– 14 266 421,39

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2013

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 247 189,52

0,00

– 247 189,52

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2013

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 5 691 189,65

– 613 734,80

– 5 077 454,85

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2013

nedostatky na úrovni správních kontrol a v identifikaci a evidenci zvířat

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 12 274 696,00

0,00

– 12 274 696,00

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky v kontrolním systému opatření týkajících se skotu, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 404 475,87

0,00

– 404 475,87

Finanční audit – překročení

2010

překročení finančního stropu

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 906 989,16

0,00

– 906 989,16

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2011

finanční chyba (EZZF)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 344 648,54

0,00

– 344 648,54

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2011

Vážné nedostatky v kontrolním systému opatření týkajících se skotu, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

25,00

EUR

– 1 033 771,02

0,00

– 1 033 771,02

Nesrovnalosti

2012

úroky z úvěrů na opatření týkající se másla na pekařské výrobky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 17 555,28

0,00

– 17 555,28

Nesrovnalosti

2012

úroky z úvěrů

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 221 128,43

0,00

– 221 128,43

Certifikace

2012

známá chyba

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 21 332,97

0,00

– 21 332,97

Nesrovnalosti

2011

známá chyba související s neuplatňováním úroků z úvěrů na opatření týkající se másla na pekařské výrobky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 88 238,74

0,00

– 88 238,74

Ostatní přímé podpory – skot

2012

pozdní oznámení týkající se prémie na krávy bez tržní produkce mléka

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 1 040 875,60

0,00

– 1 040 875,60

Ostatní přímé podpory – skot

2013

pozdní oznámení týkající se prémie na krávy bez tržní produkce mléka

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 800,31

0,00

– 800,31

Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty

2010

zpožděná platba a nezpůsobilé výdaje

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 6 922 613,78

– 6 922 613,78

0,00

Certifikace

2011

zpožděné platby v rámci opatření náhrad pro mléčné výrobky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 99 193,65

0,00

– 99 193,65

Nesrovnalosti

2011

oprava jednorázové částky u záloh a záruk

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 38 880,00

0,00

– 38 880,00

Nesrovnalosti

2011

opožděné vydání inkasního příkazu spojené s opožděným předložením zprávy

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 8 960,73

0,00

– 8 960,73

Mléko – mléko dodávané do škol

2009

neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 99 865,21

0,00

– 99 865,21

Mléko – mléko dodávané do škol

2010

neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 243 317,07

0,00

– 243 317,07

Mléko – mléko dodávané do škol

2011

neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 227 242,67

0,00

– 227 242,67

Mléko – mléko dodávané do škol

2012

neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 237 633,70

0,00

– 237 633,70

Mléko – mléko dodávané do škol

2013

neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 213 989,71

0,00

– 213 989,71

Mléko – mléko dodávané do škol

2014

neuplatnění zákonného snížení plateb z důvodu opožděného podání žádosti o podporu

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 156 968,13

0,00

– 156 968,13

Certifikace

2012

restrukturalizace vinic

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 16 575,06

0,00

– 16 575,06

Mléko – mléko dodávané do škol

2009

vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě

JEDNORÁZOVÁ

EUR

10 634,37

0,00

10 634,37

Mléko – mléko dodávané do škol

2010

vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě

JEDNORÁZOVÁ

EUR

13 312,71

0,00

13 312,71

Mléko – mléko dodávané do škol

2011

vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě

JEDNORÁZOVÁ

EUR

61,08

0,00

61,08

Mléko – mléko dodávané do škol

2012

vyúčtování předchozí opravy týkající se snížení plateb kvůli opožděnému podání žádosti o podporu, aby se zabránilo dvojí finanční opravě

JEDNORÁZOVÁ

EUR

17,99

0,00

17,99

Nesrovnalosti

2012

nevymahatelné pohledávky z minulých období

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 232 549,69

0,00

– 232 549,69

Mléko – mléko dodávané do škol

2010

nedostatky ve správních kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 326 272,47

0,00

– 326 272,47

Mléko – mléko dodávané do škol

2011

nedostatky ve správních kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 625 154,44

0,00

– 625 154,44

Mléko – mléko dodávané do škol

2012

nedostatky ve správních kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 654 928,98

0,00

– 654 928,98

Mléko – mléko dodávané do škol

2013

nedostatky ve správních kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 341 329,21

0,00

– 341 329,21

Mléko – mléko dodávané do škol

2014

nedostatky ve správních kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 121,16

0,00

– 2 121,16

Celkem FR:

EUR

– 58 759 774,04

– 8 249 669,65

– 50 510 104,39

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

GB

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 41 149 491,32

0,00

– 41 149 491,32

Ostatní přímé podpory

2011

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 152 102,70

0,00

– 152 102,70

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 41 173 119,81

0,00

– 41 173 119,81

Ostatní přímé podpory

2012

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 125 611,33

0,00

– 125 611,33

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2010

EXTRAPOLOVANÁ

1,44

EUR

– 4 508 766,82

– 4 508 766,82

0,00

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2010

EXTRAPOLOVANÁ

1,44

EUR

– 14 637,02

– 14 637,02

0,00

Přímé podpory oddělené od produkce

2013

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2010

EXTRAPOLOVANÁ

1,44

EUR

– 6 296,05

– 6 296,05

0,00

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2011

EXTRAPOLOVANÁ

1,35

EUR

– 4 145 094,84

– 4 145 094,84

0,00

Přímé podpory oddělené od produkce

2013

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2011

EXTRAPOLOVANÁ

1,35

EUR

– 11 461,82

– 11 461,82

0,00

Přímé podpory oddělené od produkce

2013

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, rok žádosti 2012

EXTRAPOLOVANÁ

1,02

EUR

– 3 118 298,35

– 3 118 298,35

0,00

Celkem GB:

EUR

– 94 404 880,06

– 11 804 554,90

– 82 600 325,16

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

GR

Certifikace

2009

administrativní chyba

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 3 725 956,14

0,00

– 3 725 956,14

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

rok žádosti 2009, nedostatky ve správních kontrolách

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 1 258 341,84

0,00

– 1 258 341,84

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

rok žádosti 2009, nedostatky ve výpočtech podpory

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 834 150,17

0,00

– 834 150,17

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

rok žádosti 2009, nedostatky v definici stálých pastvin

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 85 534 291,54

– 10 905 970,63

– 74 628 320,91

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

rok žádosti 2010, neúčinná analýza rizik

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 31 425 312,22

0,00

– 31 425 312,22

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

rok žádosti 2010, nedostatky ve výpočtech podpory

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 231 205,28

0,00

– 231 205,28

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

rok žádosti 2010, nedostatky v definici stálých pastvin

PAUŠÁLNÍ

25,00

EUR

– 96 766 888,08

0,00

– 96 766 888,08

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

rok žádosti 2011, nedostatky ve výpočtech podpory

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 210 599,35

0,00

– 210 599,35

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

rok žádosti 2011, nedostatky v definici stálých pastvin

PAUŠÁLNÍ

25,00

EUR

– 97 222 743,23

0,00

– 97 222 743,23

Podmíněnost

2010

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 4 885 840,27

– 217 489,28

– 4 668 350,99

Podmíněnost

2011

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 14 623,47

4,01

– 14 627,48

Podmíněnost

2012

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

2 123,88

– 90,25

2 214,13

Podmíněnost

2009

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 36 565,30

0,00

– 36 565,30

Podmíněnost

2010

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 767,75

0,00

– 767,75

Podmíněnost

2011

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 4 668 387,23

– 256 891,02

– 4 411 496,21

Podmíněnost

2012

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 762,62

– 358,82

– 1 403,80

Podmíněnost

2013

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

1 134,34

0,00

1 134,34

Podmíněnost

2010

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 8 798,19

0,00

– 8 798,19

Podmíněnost

2011

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 730,69

0,00

– 730,69

Podmíněnost

2012

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 4 628 045,90

– 194 866,68

– 4 433 179,22

Podmíněnost

2013

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

6 396,69

0,00

6 396,69

Certifikace

2010

známá chyba v EZZF IACS – zfalšovaná faktura – prémie za speciální tvrdou pšenici

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 3 460,25

0,00

– 3 460,25

Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty

2012

zpožděné platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 242 883,87

– 242 883,87

0,00

Finanční audit – zpožděné platby a platební lhůty

2012

zpožděné platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

0,00

– 18 212,08

18 212,08

Podmíněnost

2010

shovívavost systému sankcí, 2009

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 314 226,90

– 628,45

– 313 598,45

Podmíněnost

2011

shovívavost systému sankcí, 2010

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 311 191,72

– 622,39

– 310 569,33

Podmíněnost

2012

shovívavost systému sankcí, 2011

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 165 476,02

– 330,95

– 165 145,07

Certifikace

2012

oprava nejpravděpodobnější chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 474 888,32

0,00

– 474 888,32

Nároky

2007

náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T–632/11

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

7 055 951,79

7 055 951,79

0,00

Celkem GR:

EUR

– 325 901 529,65

– 4 782 388,62

– 321 119 141,03

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

HU

Podmíněnost

2011

Neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 615 567,11

– 712,70

– 1 614 854,41

Podmíněnost

2012

neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 600 343,90

– 173,63

– 1 600 170,27

Podmíněnost

2010

méně závažná nedodržení požadavků klasifikovaná jako přípustné odchylky, rok žádosti 2009

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 266 654,00

– 533,31

– 266 120,69

Podmíněnost

2011

méně závažná nedodržení požadavků klasifikovaná jako přípustné odchylky, rok žádosti 2010

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 287 746,00

– 575,49

– 287 170,51

Podmíněnost

2012

méně závažná nedodržení požadavků klasifikovaná jako přípustné odchylky, rok žádosti 2011

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 14 540,00

– 29,08

– 14 510,92

Podmíněnost

2009

chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 196 594,99

– 4 936,38

– 191 658,61

Podmíněnost

2010

chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 419 746,61

0,00

– 1 419 746,61

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2011

Neuplatnění snížení plateb a zpětného vracení prostředků

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 192 496,94

0,00

– 192 496,94

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

Neuplatnění snížení plateb a zpětného vracení prostředků

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 86 816,93

0,00

– 86 816,93

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2013

Neuplatnění snížení plateb a zpětného vracení prostředků

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 167 077,38

0,00

– 167 077,38

Vývozní náhrady – živá zvířata

2011

nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 25 771,41

0,00

– 25 771,41

Vývozní náhrady – živá zvířata

2012

nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 7 923,51

0,00

– 7 923,51

Vývozní náhrady – živá zvířata

2013

nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 068,64

0,00

– 2 068,64

Vývozní náhrady – živá zvířata

2014

nedostatky v klíčové kontrole délky trvání přepravy živých zvířat

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 940,87

0,00

– 940,87

Celkem HU:

EUR

– 5 884 288,29

– 6 960,59

– 5 877 327,70

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

IE

Nesrovnalosti

2012

úroky po opožděných oznámeních dlužníkům

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 24 310,00

0,00

– 24 310,00

Celkem IE:

EUR

– 24 310,00

0,00

– 24 310,00

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

IT

Přímé podpory oddělené od produkce

2009

Způsobilost stálých pastvin

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 3 291 735,88

0,00

– 3 291 735,88

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

Způsobilost stálých pastvin

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 3 244 105,28

0,00

– 3 244 105,28

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

Způsobilost stálých pastvin

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 708 898,96

0,00

– 2 708 898,96

Přímé podpory oddělené od produkce

2009

nesprávné uplatňování přípustné odchylky o 0,1 ha

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 104 511,69

0,00

– 104 511,69

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

nesprávné uplatňování přípustné odchylky o 0,1 ha

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 35 336,77

0,00

– 35 336,77

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

chybějící postup pro případ úmyslného nedodržení požadavků

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 51 346,95

0,00

– 51 346,95

Celkem IT:

EUR

– 9 435 935,53

0,00

– 9 435 935,53

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

LU

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 172 829,19

0,00

– 172 829,19

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 119,86

0,00

– 119,86

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 139,73

0,00

– 139,73

Podmíněnost

2009

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 525,20

0,00

– 525,20

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 9,14

– 9,14

0,00

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 170 803,10

0,00

– 170 803,10

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 559,72

0,00

– 559,72

Podmíněnost

2013

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 9,94

0,00

– 9,94

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 11,08

0,00

– 11,08

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 68 099,37

0,00

– 68 099,37

Podmíněnost

2013

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 22,97

0,00

– 22,97

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 4,41

0,00

– 4,41

Podmíněnost

2013

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 67 282,23

0,00

– 67 282,23

Celkem LU:

EUR

– 480 415,94

– 9,14

– 480 406,80

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

NL

Podmíněnost

2010

shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2009

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 336 738,00

– 673,47

– 336 064,53

Podmíněnost

2011

shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2010

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 404 673,00

– 809,34

– 403 863,66

Podmíněnost

2012

shovívavost systému sankcí, rok žádosti 2011

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 231 249,00

– 462,51

– 230 786,49

Podmíněnost

2011

částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 632 040,68

– 1 500,00

– 1 630 540,68

Podmíněnost

2012

částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 6 702,82

– 182,32

– 6 520,50

Podmíněnost

2012

částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 631 326,51

0,00

– 1 631 326,51

Podmíněnost

2010

dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 607 697,98

– 10 515,98

– 1 597 182,00

Podmíněnost

2011

dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 15,53

0,00

– 15,53

Podmíněnost

2012

dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 358,24

0,00

– 358,24

Celkem NL:

EUR

– 5 850 801,76

– 14 143,62

– 5 836 658,14

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

PL

Ovoce a zelenina – operační programy

2009

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 31 264,18

0,00

– 31 264,18

Ovoce a zelenina – operační programy

2010

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 29 697,91

0,00

– 29 697,91

Ovoce a zelenina – operační programy

2011

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 18 292,77

0,00

– 18 292,77

Ovoce a zelenina – operační programy

2012

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 63 191,19

0,00

– 63 191,19

Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů

2009

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 2 931 872,36

0,00

– 2 931 872,36

Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů

2010

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 9 080 094,98

0,00

– 9 080 094,98

Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů

2011

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 17 373 186,08

0,00

– 17 373 186,08

Ovoce a zelenina – předběžně uznaná seskupení producentů

2012

nedostatky v kontrole na místě – nedostatečná nebo neodpovídající kvalita kontroly

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 25 989 900,32

0,00

– 25 989 900,32

Podmíněnost

2010

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 3 689 271,34

– 79,06

– 3 689 192,28

Podmíněnost

2011

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 3 213,44

0,00

– 3 213,44

Podmíněnost

2012

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

164,81

0,00

164,81

Podmíněnost

2009

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 3 120 835,31

– 29 229,92

– 3 091 605,39

Podmíněnost

2010

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 2 453,25

0,00

– 2 453,25

Podmíněnost

2011

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 330,26

0,00

– 330,26

Certifikace

2012

nedodržování lhůt pro platby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 8 334,38

– 8 334,38

0,00

Celkem PL:

EUR

– 62 341 772,96

– 37 643,36

– 62 304 129,60

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

PL

Podmíněnost

2010

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

PLN

0,00

– 180,84

180,84

Podmíněnost

2010

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

PLN

0,00

– 0,12

0,12

Celkem PL:

PLN

0,00

– 180,96

180,96

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

PT

Len a konopí

2001

Vážné nedostatky v kontrolním systému

PAUŠÁLNÍ

25,00

EUR

– 501 445,57

0,00

– 501 445,57

Nesrovnalosti

2007

nesprávná výše úroku v příloze III ve všech případech zúčtovaných podle pravidla 50:50, rozpočtový rok 2006

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 159 635,31

0,00

– 159 635,31

Nesrovnalosti

2010

nesprávná výše úroku v příloze III ve všech případech zúčtovaných podle pravidla 50:50, rozpočtový rok 2007

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 9 699,57

0,00

– 9 699,57

Nesrovnalosti

2010

nesprávná výše úroku v příloze III ve všech případech zúčtovaných podle pravidla 50:50, rozpočtový rok 2008

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 9 579,02

0,00

– 9 579,02

Nesrovnalosti

2007

nesprávný rok PACA v případech zúčtovaných podle pravidla 50:50 nebo vykázaných jako nevymahatelné do 4/8 let, rozpočtový rok 2006

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 15 985,64

0,00

– 15 985,64

Nesrovnalosti

2010

nesprávný rok PACA v případech zúčtovaných podle pravidla 50:50 nebo vykázaných jako nevymahatelné do 4/8 let, rozpočtový rok 2008

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 7 183,06

0,00

– 7 183,06

Nesrovnalosti

2010

nesprávný rok PACA v případech zúčtovaných podle pravidla 50:50 nebo vykázaných jako nevymahatelné do 4/8 let, rozpočtový rok 2009

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 106 753,07

0,00

– 106 753,07

Ostatní přímé podpory – skot

2011

nesrovnalosti týkající se způsobilosti neidentifikovaných zvířat a kontroly zvířat potenciálně způsobilých pro porážkovou prémii

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 286 265,67

0,00

– 286 265,67

Ostatní přímé podpory – skot

2012

nesrovnalosti týkající se způsobilosti neidentifikovaných zvířat a kontroly zvířat potenciálně způsobilých pro porážkovou prémii

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 2 112,59

0,00

– 2 112,59

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2010

nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 1 364 355,53

0,00

– 1 364 355,53

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2011

nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 12 406,16

0,00

– 12 406,16

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2012

nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 875,95

0,00

– 875,95

Ostatní přímé podpory – ovce a kozy

2012

nesplnění standardních požadavků (elektronická identifikace) a opožděné kontroly na místě

PAUŠÁLNÍ

25,00

EUR

– 6 882 369,01

0,00

– 6 882 369,01

Ostatní přímé podpory

2010

nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 3 104 351,60

– 7 964,71

– 3 096 386,89

Ostatní přímé podpory

2011

nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 22 262,51

0,00

– 22 262,51

Ostatní přímé podpory

2012

nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 397,61

0,00

– 397,61

Ostatní přímé podpory

2011

nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 3 075 736,70

0,00

– 3 075 736,70

Ostatní přímé podpory

2012

nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 5 970,81

0,00

– 5 970,81

Ostatní přímé podpory

2012

nedostatky v LPIS, podpora vázaná na produkci, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 3 021 960,91

0,00

– 3 021 960,91

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 38 487 387,22

0,00

– 38 487 387,22

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 76 959,21

0,00

– 76 959,21

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 21 658,30

0,00

– 21 658,30

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2011

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 596 448,77

0,00

– 596 448,77

Přímé podpory oddělené od produkce

2011

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 39 743 230,07

0,00

– 39 743 230,07

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 14 755,30

0,00

– 14 755,30

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 79 741,00

0,00

– 79 741,00

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 506 205,32

0,00

– 506 205,32

Přímé podpory oddělené od produkce

2012

nedostatky v LPIS, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 39 273 425,47

0,00

– 39 273 425,47

Celkem PT:

EUR

– 137 389 156,95

– 7 964,71

– 137 381 192,24

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

SE

Certifikace

2011

Účetní oprava

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 162 010,82

0,00

– 162 010,82

Podmíněnost

2010

menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 935 582,59

– 923,22

– 934 659,37

Podmíněnost

2011

menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 937 501,48

0,00

– 937 501,48

Podmíněnost

2012

menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 922 366,51

0,00

– 922 366,51

Celkem SE:

EUR

– 2 957 461,40

– 923,22

– 2 956 538,18

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

SI

Certifikace

2013

známé chyby v EZZF IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 285,33

0,00

– 285,33

Celkem SI:

EUR

– 285,33

0,00

– 285,33

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

SK

Certifikace

2012

extrapolace chyb v souboru EZZF bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 195 952,67

0,00

– 195 952,67

Certifikace

2006

Známá chyba v EZZF bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 96 733,42

0,00

– 96 733,42

Přímé podpory oddělené od produkce

2009

nezvětšení vzorku a absence zpětného vracení prostředků – rok žádosti 2008

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 183 679,07

0,00

– 183 679,07

Přímé podpory oddělené od produkce

2010

nezvětšení vzorku a absence zpětného vracení prostředků – rok žádosti 2009

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 652 124,20

0,00

– 652 124,20

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2011

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 160 973,20

0,00

– 160 973,20

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2012

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 212 310,92

0,00

– 212 310,92

Ostatní přímé podpory – články 68 až 72 nař. 73/2009

2013

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 133,03

0,00

– 133,03

Celkem SK:

EUR

– 1 501 906,51

0,00

– 1 501 906,51

| Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 725 462 955,02 | – 26 198 272,98 | – 699 264 682,04 |
| PLN | 0,00 | – 180,96 | 180,96 |

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

EUR

– 725 462 955,02

– 26 198 272,98

– 699 264 682,04

PLN

0,00

– 180,96

180,96

Rozpočtový bod: 6711

| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Certifikace | 2010 | oprava nejpravděpodobnějších chyb | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 849 182,72 | 0,00 | – 849 182,72 |
| Certifikace | 2011 | nejpravděpodobnější chyba a administrativní chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 222 353,90 | 0,00 | – 222 353,90 |
| Certifikace | 2012 | nejpravděpodobnější chyba (EZFRV bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 268 140,00 | 0,00 | – 268 140,00 |
| Celkem BE: | EUR | – 1 339 676,62 | 0,00 | – 1 339 676,62 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| BG | Podmíněnost | 2012 | Chybějící hodnocení nedodržení požadavků, nedostatky v analýze rizik, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 69 011,49 | 0,00 | – 69 011,49 |
| Podmíněnost | 2009 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 16 815,22 | – 1 493,59 | – 15 321,63 |
| Podmíněnost | 2010 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 2 594,34 | 0,00 | 2 594,34 |
| Podmíněnost | 2011 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 374,06 | 0,00 | 374,06 |
| Podmíněnost | 2010 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 42 258,52 | – 2 078,57 | – 40 179,95 |
| Podmíněnost | 2011 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 703,39 | 0,00 | 703,39 |
| Podmíněnost | 2012 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 790,42 | 0,00 | 790,42 |
| Podmíněnost | 2011 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 42 144,65 | – 28 767,01 | – 13 377,64 |
| Podmíněnost | 2012 | Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 1 105,49 | 55,28 | 1 050,21 |
| Celkem BG: | EUR | – 164 662,18 | – 32 283,89 | – 132 378,29 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| DE | Certifikace | 2010 | zjištěny chyby ve schválení účetní závěrky za rozpočtový rok 2010 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 155 205,74 | 0,00 | – 155 205,74 |
| Certifikace | 2012 | Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 2 168,71 | 0,00 | – 2 168,71 |
| Certifikace | 2013 | Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 2 552,58 | 0,00 | – 2 552,58 |
| Certifikace | 2011 | Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 281 363,06 | 0,00 | – 1 281 363,06 |
| Certifikace | 2012 | Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 468 402,54 | – 1 572,93 | – 466 829,61 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření nevztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 139 742,70 | 0,00 | – 139 742,70 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření nevztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 57 671,91 | 0,00 | – 57 671,91 |
| Celkem DE: | EUR | – 2 107 107,24 | – 1 572,93 | – 2 105 534,31 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| DK | EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013) | 2008 | podpora vyplacená nad rámec 60 % intenzity podpory stanovené v programu rozvoje venkova na období 2007–2013 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 740 432,69 | 0,00 | – 740 432,69 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013) | 2009 | podpora vyplacená nad rámec 60 % intenzity podpory stanovené v programu rozvoje venkova na období 2007–2013 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 1 131 207,95 | 0,00 | – 1 131 207,95 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013) | 2010 | podpora vyplacená nad rámec 60 % intenzity podpory stanovené v programu rozvoje venkova na období 2007–2013 | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 159 254,22 | 0,00 | – 159 254,22 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013) | 2008 | nedostatečné kontroly podle čl. 26 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1975/2006 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 67 021,43 | – 24 903,33 | – 42 118,10 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013) | 2009 | nedostatečné kontroly podle čl. 26 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1975/2006 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 178 668,72 | – 56 560,40 | – 122 108,32 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013) | 2010 | nedostatečné kontroly podle čl. 26 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1975/2006 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 24 190,83 | – 7 962,71 | – 16 228,12 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2009 | nezpůsobilé výdaje | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 44 363,28 | 0,00 | – 44 363,28 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2010 | nezpůsobilé výdaje | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 23 894,92 | 0,00 | – 23 894,92 |
| Celkem DK: | EUR | – 2 369 034,04 | – 89 426,44 | – 2 279 607,60 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| EE | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013) | 2012 | zjištěny nedostatky u složky č. 430010782587 (technické specifikace byly oproti třem nabídkám uvedeným v žádosti pozměněny) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 30 677,59 | 0,00 | – 30 677,59 |
| Celkem EE: | EUR | – 30 677,59 | 0,00 | – 30 677,59 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| ES | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013) | 2011 | přijetí plateb v hotovosti částek převyšujících 3 000 EUR | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 3 429,35 | 0,00 | – 3 429,35 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2011 | Následné prověřování prohlášení o věrohodnosti za rok 2012 | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 54 678,48 | 0,00 | – 54 678,48 |
| Certifikace | 2013 | chyba v EZFRV bez IACS vypočtena podle nejpravděpodobnější chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 13 102,05 | 0,00 | – 13 102,05 |
| Certifikace | 2013 | náhodné chyby v EZFRV bez IACS a kontrolní statistiky EZZF | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 292 416,33 | – 243 453,83 | – 48 962,50 |
| Certifikace | 2013 | chyby v EZZF a EZFRV v příloze III, známé a nejpravděpodobnější chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 22 195,17 | 0,00 | – 22 195,17 |
| Certifikace | 2013 | známé chyby v EZZF bez IACS a EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 26 105,45 | 0,00 | – 26 105,45 |
| Schválení účetní závěrky – finanční vyúčtování | 2009 | chyby v opatření 123 (přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 660 118,11 | 0,00 | – 660 118,11 |
| Certifikace | 2013 | Nevykázané úroky k částkám EZFRV podle přílohy III | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 3 524,23 | 0,00 | – 3 524,23 |
| Certifikace | 2010 | Známá chyba (EZFRV bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 10 900,75 | 0,00 | – 10 900,75 |
| Podmíněnost | 2010 | omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 21 359,77 | 0,00 | – 21 359,77 |
| Podmíněnost | 2011 | omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 991,68 | 0,00 | – 991,68 |
| Podmíněnost | 2012 | omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 17,03 | 0,00 | – 17,03 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013) | 2011 | chybějící kontroly přiměřenosti nákladů | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 200 000,00 | 0,00 | – 200 000,00 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013) | 2012 | chybějící kontroly přiměřenosti nákladů | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 494 665,62 | 0,00 | – 494 665,62 |
| Celkem ES: | EUR | – 1 803 504,02 | – 243 453,83 | – 1 560 050,19 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| FI | Podmíněnost | 2011 | částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 117 417,02 | – 1 255,65 | – 116 161,37 |
| Podmíněnost | 2012 | částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 296,44 | 0,00 | 296,44 |
| Podmíněnost | 2013 | částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 119,20 | 0,00 | 119,20 |
| Podmíněnost | 2011 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 322 314,30 | 0,00 | – 322 314,30 |
| Podmíněnost | 2012 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 124 630,16 | – 1 116,39 | – 123 513,77 |
| Podmíněnost | 2013 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 237,29 | 0,00 | 237,29 |
| Podmíněnost | 2012 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 322 673,61 | 0,00 | – 322 673,61 |
| Podmíněnost | 2013 | částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 148 165,33 | 0,00 | – 148 165,33 |
| Celkem FI: | EUR | – 1 034 547,49 | – 2 372,04 | – 1 032 175,45 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| FR | Certifikace | 2011 | oprava chyby z minulého období (rozpočtový rok 2008) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 316,93 | 0,00 | – 316,93 |
| Certifikace | 2011 | oprava nejpravděpodobnější chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 64 506,94 | 0,00 | – 64 506,94 |
| Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2011 | Známá chyba (EZFRV bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 782 916,85 | 0,00 | – 782 916,85 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | neprovádění počítání zvířat a následně absence ověření intenzity chovu při kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 22 305 396,89 | – 2 656 820,83 | – 19 648 576,06 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | neprovádění počítání zvířat a následně absence ověření intenzity chovu při kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 46 755 450,92 | – 9 650 360,15 | – 37 105 090,77 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2013 | neprovádění počítání zvířat a následně absence ověření intenzity chovu při kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 46 471 360,90 | – 4 948 400,38 | – 41 522 960,52 |
| Certifikace | 2012 | oprava nejpravděpodobnější chyby | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 63 400,43 | 0,00 | – 63 400,43 |
| Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2011 | nejpravděpodobnější chyba (EZFRV IACS) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 7 657 843,46 | – 7 637 276,78 | – 20 566,68 |
| Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2011 | Nejpravděpodobnější chyba (EZFRV bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 1 750 641,89 | – 372 722,18 | – 1 377 919,71 |
| Celkem FR: | EUR | – 125 851 835,21 | – 25 265 580,32 | – 100 586 254,89 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| GB | Certifikace | 2011 | Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 306 993,00 | 0,00 | – 1 306 993,00 |
| Certifikace | 2012 | Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 596 378,44 | 0,00 | – 1 596 378,44 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2010 | nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 300 348,62 | – 3 991,44 | – 296 357,18 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2010 | nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 1 413 238,27 | 0,00 | – 1 413 238,27 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 103 768,07 | – 99 876,41 | – 3 891,66 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 996 703,65 | 0,00 | – 2 996 703,65 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 424,63 | – 1 424,63 | 0,00 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 564 186,68 | 0,00 | – 564 186,68 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 655,53 | 0,00 | – 655,53 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 99 876,41 | 0,00 | – 99 876,41 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 75 788,97 | 0,00 | – 75 788,97 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 221 950,51 | 0,00 | – 221 950,51 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 69 387,51 | 0,00 | – 69 387,51 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 160 272,96 | 0,00 | – 160 272,96 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2013 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 229 071,45 | 0,00 | – 229 071,45 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2010 | EXTRAPOLOVANÁ | 4,93 | EUR | – 606 376,23 | 0,00 | – 606 376,23 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2010 | EXTRAPOLOVANÁ | 4,93 | EUR | – 799,88 | 0,00 | – 799,88 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2011 | EXTRAPOLOVANÁ | 7,23 | EUR | – 1 313 436,22 | 0,00 | – 1 313 436,22 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2013 | nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2012 | EXTRAPOLOVANÁ | 4,93 | EUR | – 12 197,20 | 0,00 | – 12 197,20 |
| Celkem GB: | EUR | – 11 072 854,23 | – 105 292,48 | – 10 967 561,75 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| GR | Podmíněnost | 2010 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 153 198,35 | – 5 327,59 | – 147 870,76 |
| Podmíněnost | 2011 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 187 418,78 | 0,00 | – 187 418,78 |
| Podmíněnost | 2012 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 2 231,63 | 0,00 | – 2 231,63 |
| Podmíněnost | 2010 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 35 104,46 | 0,00 | – 35 104,46 |
| Podmíněnost | 2011 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 204 353,87 | 0,00 | – 204 353,87 |
| Podmíněnost | 2012 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 36 611,23 | 0,00 | – 36 611,23 |
| Podmíněnost | 2013 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 4 633,82 | 0,00 | – 4 633,82 |
| Podmíněnost | 2011 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 61 471,51 | 0,00 | – 61 471,51 |
| Podmíněnost | 2012 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 324 047,75 | 0,00 | – 324 047,75 |
| Podmíněnost | 2013 | neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 24 741,40 | 0,00 | – 24 741,40 |
| Celkem GR: | EUR | – 1 033 812,80 | – 5 327,59 | – 1 028 485,21 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| HU | Podmíněnost | 2011 | Neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 312 467,18 | – 0,47 | – 312 466,71 |
| Podmíněnost | 2012 | Neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 298 558,71 | 0,00 | – 298 558,71 |
| Podmíněnost | 2009 | chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 42 691,18 | – 1 096,09 | – 41 595,09 |
| Podmíněnost | 2010 | chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 277 887,36 | – 390,56 | – 277 496,80 |
| Celkem HU: | EUR | – 931 604,43 | – 1 487,12 | – 930 117,31 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| IT | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2011 | nerespektování 18měsíční lhůty – čl. 13 odst. 4 nař. 1974/2006 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 38 931,65 | 0,00 | – 38 931,65 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2012 | nerespektování 18měsíční lhůty – čl. 13 odst. 4 nař. 1974/2006 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 220 159,01 | 0,00 | – 220 159,01 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013) | 2013 | nerespektování 18měsíční lhůty – čl. 13 odst. 4 nař. 1974/2006 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 222 762,74 | – 1 364 263,70 | 1 141 500,96 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 89 263,40 | 0,00 | – 89 263,40 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 561 912,24 | 0,00 | – 561 912,24 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 88 547,61 | 0,00 | – 88 547,61 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 770 037,00 | 0,00 | – 770 037,00 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 6 013,85 | 0,00 | – 6 013,85 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 475 521,25 | 0,00 | – 475 521,25 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 9 979,46 | 0,00 | – 9 979,46 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v kontrolách na místě | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 180 719,23 | 0,00 | – 180 719,23 |
| Celkem IT: | EUR | – 2 663 847,44 | – 1 364 263,70 | – 1 299 583,74 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| LT | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory | 2011 | nedostatky v systému předčasného odchodu do důchodu | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 723 284,18 | 0,00 | – 723 284,18 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory | 2012 | nedostatky v systému předčasného odchodu do důchodu | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 637 047,08 | 0,00 | – 637 047,08 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory | 2013 | nedostatky v systému předčasného odchodu do důchodu | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 577 968,82 | 0,00 | – 577 968,82 |
| Celkem LT: | EUR | – 1 938 300,08 | 0,00 | – 1 938 300,08 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| LU | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 9 535,97 | 0,00 | – 9 535,97 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2013 | nedostatky v kontrolách | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 10 852,37 | 0,00 | – 10 852,37 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2007 | vymáhání nákladů a platby na splátky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 698,74 | 0,00 | – 1 698,74 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2009 | vymáhání nákladů a platby na splátky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 81 935,90 | 0,00 | – 81 935,90 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2010 | vymáhání nákladů a platby na splátky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 15 911,78 | 0,00 | – 15 911,78 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | vymáhání nákladů a platby na splátky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 143 677,09 | – 1 058,16 | – 142 618,93 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | vymáhání nákladů a platby na splátky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 85 606,50 | 0,00 | – 85 606,50 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2013 | vymáhání nákladů a platby na splátky | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 3 346,10 | 0,00 | – 3 346,10 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 33 426,58 | – 756,39 | – 32 670,19 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 267,21 | 0,00 | – 267,21 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 73,03 | 0,00 | – 73,03 |
| Podmíněnost | 2010 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | 4,54 | 0,00 | 4,54 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 37 044,42 | – 724,56 | – 36 319,86 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 795,19 | 0,00 | – 795,19 |
| Podmíněnost | 2013 | nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 17,23 | 0,00 | – 17,23 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 127,36 | 0,00 | – 1 127,36 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 14 826,04 | – 190,28 | – 14 635,76 |
| Podmíněnost | 2013 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 43,48 | 0,00 | – 43,48 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 16,59 | 0,00 | – 16,59 |
| Podmíněnost | 2013 | nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 14 920,14 | – 70,99 | – 14 849,15 |
| Celkem LU: | EUR | – 455 117,18 | – 2 800,38 | – 452 316,80 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| NL | Certifikace | 2013 | Nejpravděpodobnější chyba | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 42 793,00 | 0,00 | – 42 793,00 |
| Podmíněnost | 2011 | částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 43 836,31 | 0,00 | – 43 836,31 |
| Podmíněnost | 2012 | částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 73 073,89 | 0,00 | – 73 073,89 |
| Podmíněnost | 2010 | dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 34 616,83 | 0,00 | – 34 616,83 |
| Celkem NL: | EUR | – 194 320,03 | 0,00 | – 194 320,03 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| PL | Podmíněnost | 2010 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 920 956,49 | – 2 599,64 | – 918 356,85 |
| Podmíněnost | 2011 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 1 637,99 | 0,00 | – 1 637,99 |
| Podmíněnost | 2012 | nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 829,37 | 0,00 | 829,37 |
| Podmíněnost | 2009 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 859 668,25 | – 17 327,49 | – 842 340,76 |
| Podmíněnost | 2010 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 671,06 | 0,00 | – 671,06 |
| Podmíněnost | 2011 | chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | 1 493,39 | 0,00 | 1 493,39 |
| Celkem PL: | EUR | – 1 780 611,03 | – 19 927,13 | – 1 760 683,90 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| PT | EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2009 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 4 465 827,52 | – 816 938,24 | – 3 648 889,28 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2010 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 780 072,82 | – 449 485,15 | – 2 330 587,67 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 82 221,34 | 0,00 | – 82 221,34 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 14 201,20 | 0,00 | – 14 201,20 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2010 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 3 749 104,01 | 0,00 | – 3 749 104,01 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 4 067 474,49 | 0,00 | – 4 067 474,49 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 229 875,48 | 0,00 | – 229 875,48 |
| Celkem PT: | EUR | – 15 388 776,86 | – 1 266 423,39 | – 14 122 353,47 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| RO | EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2011 | ověřování kritérií způsobilosti u malých a středních podniků | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 3 355 151,85 | 0,00 | – 3 355 151,85 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2012 | ověřování kritérií způsobilosti u malých a středních podniků | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 287 527,73 | 0,00 | – 287 527,73 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | nemožnost sledovatelnosti prováděných kontrol na místě | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 2 731 178,66 | – 2 731 178,66 | 0,00 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2009 | neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 1 133 070,66 | 0,00 | – 1 133 070,66 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2010 | neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 5 770 820,63 | 0,00 | – 5 770 820,63 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2011 | neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 950 205,57 | 0,00 | – 950 205,57 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2012 | neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů | PAUŠÁLNÍ | 10,00 | EUR | – 7 608 827,95 | 0,00 | – 7 608 827,95 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2009 | nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží) | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 2 620 758,90 | – 2 620 758,90 | 0,00 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2010 | nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží) | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 4 160 449,26 | – 4 160 449,26 | 0,00 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2011 | nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží) | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 3 638 274,92 | 0,00 | – 3 638 274,92 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013) | 2012 | nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží) | PAUŠÁLNÍ | 5,00 | EUR | – 3 118 370,51 | 0,00 | – 3 118 370,51 |
| Celkem RO: | EUR | – 35 374 636,64 | – 9 512 386,82 | – 25 862 249,82 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| SE | Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2013 | známá chyba (soubor EZFRV–IACS | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 488,09 | 0,00 | – 488,09 |
| Certifikace | 2011 | Nejpravděpodobnější chyba (EZFRV bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 649 879,53 | 0,00 | – 1 649 879,53 |
| Schválení účetní závěrky – schválení souladu | 2013 | Nejpravděpodobnější chyba (soubor EZFRV bez IACS) | JEDNORÁZOVÁ | 0,00 | EUR | – 730 668,81 | 0,00 | – 730 668,81 |
| Podmíněnost | 2010 | menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rozvoj venkova, rok žádosti 2009 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 138 868,55 | 0,00 | – 138 868,55 |
| Podmíněnost | 2011 | menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rozvoj venkova, rok žádosti 2010 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 189 154,34 | 0,00 | – 189 154,34 |
| Podmíněnost | 2012 | menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rozvoj venkova, rok žádosti 2011 | PAUŠÁLNÍ | 2,00 | EUR | – 196 441,61 | 0,00 | – 196 441,61 |
| Celkem SE: | EUR | – 2 905 500,93 | 0,00 | – 2 905 500,93 |
| Členský stát | Opatření | Rozpočtový rok | Odůvodnění | Druh platby | Oprava (%) | Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| SI | Certifikace | 2013 | pohledávky EZFRV předčasně prohlášené za nevymahatelné | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 1 214,10 | 0,00 | – 1 214,10 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | absence správních kontrol – střídání plodin | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 136 630,13 | 0,00 | – 136 630,13 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2011 | absence správních kontrol týkajících se konkrétních závazků v rámci agroenvironmentálních opatření (214) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 9 476,10 | 0,00 | – 9 476,10 |
| EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu) | 2012 | absence správních kontrol týkajících se konkrétních závazků v rámci agroenvironmentálních opatření (214) | JEDNORÁZOVÁ | | EUR | – 9 463,42 | 0,00 | – 9 463,42 |
| Celkem SI: | EUR | – 156 783,75 | 0,00 | – 156 783,75 |

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

BE

Certifikace

2010

oprava nejpravděpodobnějších chyb

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 849 182,72

0,00

– 849 182,72

Certifikace

2011

nejpravděpodobnější chyba a administrativní chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 222 353,90

0,00

– 222 353,90

Certifikace

2012

nejpravděpodobnější chyba (EZFRV bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 268 140,00

0,00

– 268 140,00

Celkem BE:

EUR

– 1 339 676,62

0,00

– 1 339 676,62

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

BG

Podmíněnost

2012

Chybějící hodnocení nedodržení požadavků, nedostatky v analýze rizik, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 69 011,49

0,00

– 69 011,49

Podmíněnost

2009

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 16 815,22

– 1 493,59

– 15 321,63

Podmíněnost

2010

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

2 594,34

0,00

2 594,34

Podmíněnost

2011

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

374,06

0,00

374,06

Podmíněnost

2010

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 42 258,52

– 2 078,57

– 40 179,95

Podmíněnost

2011

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

703,39

0,00

703,39

Podmíněnost

2012

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

790,42

0,00

790,42

Podmíněnost

2011

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 42 144,65

– 28 767,01

– 13 377,64

Podmíněnost

2012

Nedostatky v kontrole tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, chybějící hodnocení nedodržení požadavků, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

1 105,49

55,28

1 050,21

Celkem BG:

EUR

– 164 662,18

– 32 283,89

– 132 378,29

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

DE

Certifikace

2010

zjištěny chyby ve schválení účetní závěrky za rozpočtový rok 2010

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 155 205,74

0,00

– 155 205,74

Certifikace

2012

Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 2 168,71

0,00

– 2 168,71

Certifikace

2013

Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 2 552,58

0,00

– 2 552,58

Certifikace

2011

Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 281 363,06

0,00

– 1 281 363,06

Certifikace

2012

Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 468 402,54

– 1 572,93

– 466 829,61

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření nevztahující se na plochu)

2011

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 139 742,70

0,00

– 139 742,70

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření nevztahující se na plochu)

2012

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 57 671,91

0,00

– 57 671,91

Celkem DE:

EUR

– 2 107 107,24

– 1 572,93

– 2 105 534,31

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

DK

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013)

2008

podpora vyplacená nad rámec 60 % intenzity podpory stanovené v programu rozvoje venkova na období 2007–2013

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 740 432,69

0,00

– 740 432,69

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013)

2009

podpora vyplacená nad rámec 60 % intenzity podpory stanovené v programu rozvoje venkova na období 2007–2013

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 1 131 207,95

0,00

– 1 131 207,95

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013)

2010

podpora vyplacená nad rámec 60 % intenzity podpory stanovené v programu rozvoje venkova na období 2007–2013

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 159 254,22

0,00

– 159 254,22

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013)

2008

nedostatečné kontroly podle čl. 26 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1975/2006

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 67 021,43

– 24 903,33

– 42 118,10

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013)

2009

nedostatečné kontroly podle čl. 26 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1975/2006

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 178 668,72

– 56 560,40

– 122 108,32

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – ostatní (2007–2013)

2010

nedostatečné kontroly podle čl. 26 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1975/2006

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 24 190,83

– 7 962,71

– 16 228,12

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2009

nezpůsobilé výdaje

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 44 363,28

0,00

– 44 363,28

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2010

nezpůsobilé výdaje

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 23 894,92

0,00

– 23 894,92

Celkem DK:

EUR

– 2 369 034,04

– 89 426,44

– 2 279 607,60

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

EE

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013)

2012

zjištěny nedostatky u složky č. 430010782587 (technické specifikace byly oproti třem nabídkám uvedeným v žádosti pozměněny)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 30 677,59

0,00

– 30 677,59

Celkem EE:

EUR

– 30 677,59

0,00

– 30 677,59

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

ES

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013)

2011

přijetí plateb v hotovosti částek převyšujících 3 000 EUR

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 3 429,35

0,00

– 3 429,35

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2011

Následné prověřování prohlášení o věrohodnosti za rok 2012

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 54 678,48

0,00

– 54 678,48

Certifikace

2013

chyba v EZFRV bez IACS vypočtena podle nejpravděpodobnější chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 13 102,05

0,00

– 13 102,05

Certifikace

2013

náhodné chyby v EZFRV bez IACS a kontrolní statistiky EZZF

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 292 416,33

– 243 453,83

– 48 962,50

Certifikace

2013

chyby v EZZF a EZFRV v příloze III, známé a nejpravděpodobnější chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 22 195,17

0,00

– 22 195,17

Certifikace

2013

známé chyby v EZZF bez IACS a EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 26 105,45

0,00

– 26 105,45

Schválení účetní závěrky – finanční vyúčtování

2009

chyby v opatření 123 (přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 660 118,11

0,00

– 660 118,11

Certifikace

2013

Nevykázané úroky k částkám EZFRV podle přílohy III

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 3 524,23

0,00

– 3 524,23

Certifikace

2010

Známá chyba (EZFRV bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 10 900,75

0,00

– 10 900,75

Podmíněnost

2010

omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 21 359,77

0,00

– 21 359,77

Podmíněnost

2011

omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 991,68

0,00

– 991,68

Podmíněnost

2012

omezený rozsah kontrol povinného požadavku na hospodaření 5, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 17,03

0,00

– 17,03

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013)

2011

chybějící kontroly přiměřenosti nákladů

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 200 000,00

0,00

– 200 000,00

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 4 – LEADER (2007–2013)

2012

chybějící kontroly přiměřenosti nákladů

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 494 665,62

0,00

– 494 665,62

Celkem ES:

EUR

– 1 803 504,02

– 243 453,83

– 1 560 050,19

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

FI

Podmíněnost

2011

částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 117 417,02

– 1 255,65

– 116 161,37

Podmíněnost

2012

částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

296,44

0,00

296,44

Podmíněnost

2013

částečné kontroly jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

119,20

0,00

119,20

Podmíněnost

2011

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 322 314,30

0,00

– 322 314,30

Podmíněnost

2012

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 124 630,16

– 1 116,39

– 123 513,77

Podmíněnost

2013

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

237,29

0,00

237,29

Podmíněnost

2012

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 322 673,61

0,00

– 322 673,61

Podmíněnost

2013

částečná kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav a povinných požadavků na hospodaření 2, 3, 7, 8, 11 a 16–18, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 148 165,33

0,00

– 148 165,33

Celkem FI:

EUR

– 1 034 547,49

– 2 372,04

– 1 032 175,45

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

FR

Certifikace

2011

oprava chyby z minulého období (rozpočtový rok 2008)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 316,93

0,00

– 316,93

Certifikace

2011

oprava nejpravděpodobnější chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 64 506,94

0,00

– 64 506,94

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2011

Známá chyba (EZFRV bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 782 916,85

0,00

– 782 916,85

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

neprovádění počítání zvířat a následně absence ověření intenzity chovu při kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 22 305 396,89

– 2 656 820,83

– 19 648 576,06

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

neprovádění počítání zvířat a následně absence ověření intenzity chovu při kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 46 755 450,92

– 9 650 360,15

– 37 105 090,77

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2013

neprovádění počítání zvířat a následně absence ověření intenzity chovu při kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 46 471 360,90

– 4 948 400,38

– 41 522 960,52

Certifikace

2012

oprava nejpravděpodobnější chyby

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 63 400,43

0,00

– 63 400,43

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2011

nejpravděpodobnější chyba (EZFRV IACS)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 7 657 843,46

– 7 637 276,78

– 20 566,68

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2011

Nejpravděpodobnější chyba (EZFRV bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 1 750 641,89

– 372 722,18

– 1 377 919,71

Celkem FR:

EUR

– 125 851 835,21

– 25 265 580,32

– 100 586 254,89

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

GB

Certifikace

2011

Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 306 993,00

0,00

– 1 306 993,00

Certifikace

2012

Finanční chyby v souboru EZFRV bez IACS

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 596 378,44

0,00

– 1 596 378,44

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2010

nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 300 348,62

– 3 991,44

– 296 357,18

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2010

nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 1 413 238,27

0,00

– 1 413 238,27

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 103 768,07

– 99 876,41

– 3 891,66

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 996 703,65

0,00

– 2 996 703,65

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 424,63

– 1 424,63

0,00

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v křížových kontrolách a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 564 186,68

0,00

– 564 186,68

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 655,53

0,00

– 655,53

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 99 876,41

0,00

– 99 876,41

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v LPIS-GIS a v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 75 788,97

0,00

– 75 788,97

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 221 950,51

0,00

– 221 950,51

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 69 387,51

0,00

– 69 387,51

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 160 272,96

0,00

– 160 272,96

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2013

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, agroenvironmentální opatření, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 229 071,45

0,00

– 229 071,45

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2010

EXTRAPOLOVANÁ

4,93

EUR

– 606 376,23

0,00

– 606 376,23

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2010

EXTRAPOLOVANÁ

4,93

EUR

– 799,88

0,00

– 799,88

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2011

EXTRAPOLOVANÁ

7,23

EUR

– 1 313 436,22

0,00

– 1 313 436,22

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2013

nedostatky v aktualizaci maximální způsobilé plochy v systému LPIS, znevýhodněná oblast, rok žádosti 2012

EXTRAPOLOVANÁ

4,93

EUR

– 12 197,20

0,00

– 12 197,20

Celkem GB:

EUR

– 11 072 854,23

– 105 292,48

– 10 967 561,75

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

GR

Podmíněnost

2010

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 153 198,35

– 5 327,59

– 147 870,76

Podmíněnost

2011

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 187 418,78

0,00

– 187 418,78

Podmíněnost

2012

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 2 231,63

0,00

– 2 231,63

Podmíněnost

2010

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 35 104,46

0,00

– 35 104,46

Podmíněnost

2011

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 204 353,87

0,00

– 204 353,87

Podmíněnost

2012

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 36 611,23

0,00

– 36 611,23

Podmíněnost

2013

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 4 633,82

0,00

– 4 633,82

Podmíněnost

2011

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 61 471,51

0,00

– 61 471,51

Podmíněnost

2012

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 324 047,75

0,00

– 324 047,75

Podmíněnost

2013

neúplná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření a jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 24 741,40

0,00

– 24 741,40

Celkem GR:

EUR

– 1 033 812,80

– 5 327,59

– 1 028 485,21

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

HU

Podmíněnost

2011

Neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 312 467,18

– 0,47

– 312 466,71

Podmíněnost

2012

Neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 298 558,71

0,00

– 298 558,71

Podmíněnost

2009

chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 42 691,18

– 1 096,09

– 41 595,09

Podmíněnost

2010

chybějící definice požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, neúčinné nebo částečné kontroly u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 277 887,36

– 390,56

– 277 496,80

Celkem HU:

EUR

– 931 604,43

– 1 487,12

– 930 117,31

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

IT

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2011

nerespektování 18měsíční lhůty – čl. 13 odst. 4 nař. 1974/2006

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 38 931,65

0,00

– 38 931,65

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2012

nerespektování 18měsíční lhůty – čl. 13 odst. 4 nař. 1974/2006

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 220 159,01

0,00

– 220 159,01

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory (2007–2013)

2013

nerespektování 18měsíční lhůty – čl. 13 odst. 4 nař. 1974/2006

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 222 762,74

– 1 364 263,70

1 141 500,96

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 89 263,40

0,00

– 89 263,40

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 561 912,24

0,00

– 561 912,24

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 88 547,61

0,00

– 88 547,61

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 770 037,00

0,00

– 770 037,00

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 6 013,85

0,00

– 6 013,85

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 475 521,25

0,00

– 475 521,25

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 9 979,46

0,00

– 9 979,46

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v kontrolách na místě

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 180 719,23

0,00

– 180 719,23

Celkem IT:

EUR

– 2 663 847,44

– 1 364 263,70

– 1 299 583,74

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

LT

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory

2011

nedostatky v systému předčasného odchodu do důchodu

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 723 284,18

0,00

– 723 284,18

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory

2012

nedostatky v systému předčasného odchodu do důchodu

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 637 047,08

0,00

– 637 047,08

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 1 – opatření paušální podpory

2013

nedostatky v systému předčasného odchodu do důchodu

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 577 968,82

0,00

– 577 968,82

Celkem LT:

EUR

– 1 938 300,08

0,00

– 1 938 300,08

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

LU

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v kontrolách

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 9 535,97

0,00

– 9 535,97

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2013

nedostatky v kontrolách

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 10 852,37

0,00

– 10 852,37

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2007

vymáhání nákladů a platby na splátky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 698,74

0,00

– 1 698,74

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2009

vymáhání nákladů a platby na splátky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 81 935,90

0,00

– 81 935,90

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2010

vymáhání nákladů a platby na splátky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 15 911,78

0,00

– 15 911,78

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

vymáhání nákladů a platby na splátky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 143 677,09

– 1 058,16

– 142 618,93

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

vymáhání nákladů a platby na splátky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 85 606,50

0,00

– 85 606,50

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2013

vymáhání nákladů a platby na splátky

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 3 346,10

0,00

– 3 346,10

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 33 426,58

– 756,39

– 32 670,19

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 267,21

0,00

– 267,21

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 73,03

0,00

– 73,03

Podmíněnost

2010

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

4,54

0,00

4,54

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 37 044,42

– 724,56

– 36 319,86

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 795,19

0,00

– 795,19

Podmíněnost

2013

nedostatky v kontrolách a sankcích u řady povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 17,23

0,00

– 17,23

Podmíněnost

2011

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 127,36

0,00

– 1 127,36

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 14 826,04

– 190,28

– 14 635,76

Podmíněnost

2013

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 43,48

0,00

– 43,48

Podmíněnost

2012

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 16,59

0,00

– 16,59

Podmíněnost

2013

nedostatky v kontrolách u některých povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2012

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 14 920,14

– 70,99

– 14 849,15

Celkem LU:

EUR

– 455 117,18

– 2 800,38

– 452 316,80

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

NL

Certifikace

2013

Nejpravděpodobnější chyba

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 42 793,00

0,00

– 42 793,00

Podmíněnost

2011

částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 43 836,31

0,00

– 43 836,31

Podmíněnost

2012

částečná kontrola u čtyř povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 73 073,89

0,00

– 73 073,89

Podmíněnost

2010

dva chybějící požadavky na dobrý zemědělský a environmentální stav, částečná kontrola tří povinných požadavků na hospodaření, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 34 616,83

0,00

– 34 616,83

Celkem NL:

EUR

– 194 320,03

0,00

– 194 320,03

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

PL

Podmíněnost

2010

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 920 956,49

– 2 599,64

– 918 356,85

Podmíněnost

2011

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 1 637,99

0,00

– 1 637,99

Podmíněnost

2012

nedostatečná definice a chybějící kontrola jednoho požadavku na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

829,37

0,00

829,37

Podmíněnost

2009

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 859 668,25

– 17 327,49

– 842 340,76

Podmíněnost

2010

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 671,06

0,00

– 671,06

Podmíněnost

2011

chybějící definice nebo kontrola a nesprávné uplatňování opakování u tří požadavků na dobrý zemědělský a environmentální stav, rok žádosti 2008

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

1 493,39

0,00

1 493,39

Celkem PL:

EUR

– 1 780 611,03

– 19 927,13

– 1 760 683,90

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

PT

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2009

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 4 465 827,52

– 816 938,24

– 3 648 889,28

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2010

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 780 072,82

– 449 485,15

– 2 330 587,67

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 82 221,34

0,00

– 82 221,34

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 14 201,20

0,00

– 14 201,20

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2010

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 3 749 104,01

0,00

– 3 749 104,01

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 4 067 474,49

0,00

– 4 067 474,49

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

nedostatky v LPIS, rozvoj venkova, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 229 875,48

0,00

– 229 875,48

Celkem PT:

EUR

– 15 388 776,86

– 1 266 423,39

– 14 122 353,47

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

RO

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2011

ověřování kritérií způsobilosti u malých a středních podniků

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 3 355 151,85

0,00

– 3 355 151,85

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2012

ověřování kritérií způsobilosti u malých a středních podniků

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 287 527,73

0,00

– 287 527,73

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

nemožnost sledovatelnosti prováděných kontrol na místě

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 2 731 178,66

– 2 731 178,66

0,00

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2009

neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 1 133 070,66

0,00

– 1 133 070,66

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2010

neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 5 770 820,63

0,00

– 5 770 820,63

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2011

neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 950 205,57

0,00

– 950 205,57

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2012

neúčinná kontrola způsobilosti a neúčinné ověřování přiměřenosti nákladů

PAUŠÁLNÍ

10,00

EUR

– 7 608 827,95

0,00

– 7 608 827,95

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2009

nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží)

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 2 620 758,90

– 2 620 758,90

0,00

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2010

nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží)

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 4 160 449,26

– 4 160 449,26

0,00

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2011

nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží)

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 3 638 274,92

0,00

– 3 638 274,92

EZFRV pro rozvoj venkova Osy 1 + 3 – opatření zaměřená na investice (2007–2013)

2012

nedostatečná kontrola přiměřenosti nákladů (pořizování zboží)

PAUŠÁLNÍ

5,00

EUR

– 3 118 370,51

0,00

– 3 118 370,51

Celkem RO:

EUR

– 35 374 636,64

– 9 512 386,82

– 25 862 249,82

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

SE

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2013

známá chyba (soubor EZFRV–IACS

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 488,09

0,00

– 488,09

Certifikace

2011

Nejpravděpodobnější chyba (EZFRV bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 649 879,53

0,00

– 1 649 879,53

Schválení účetní závěrky – schválení souladu

2013

Nejpravděpodobnější chyba (soubor EZFRV bez IACS)

JEDNORÁZOVÁ

0,00

EUR

– 730 668,81

0,00

– 730 668,81

Podmíněnost

2010

menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rozvoj venkova, rok žádosti 2009

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 138 868,55

0,00

– 138 868,55

Podmíněnost

2011

menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rozvoj venkova, rok žádosti 2010

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 189 154,34

0,00

– 189 154,34

Podmíněnost

2012

menší rozsah kontroly povinného požadavku na hospodaření 2, rozvoj venkova, rok žádosti 2011

PAUŠÁLNÍ

2,00

EUR

– 196 441,61

0,00

– 196 441,61

Celkem SE:

EUR

– 2 905 500,93

0,00

– 2 905 500,93

Členský stát

Opatření

Rozpočtový rok

Odůvodnění

Druh platby

Oprava (%)

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

SI

Certifikace

2013

pohledávky EZFRV předčasně prohlášené za nevymahatelné

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 1 214,10

0,00

– 1 214,10

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

absence správních kontrol – střídání plodin

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 136 630,13

0,00

– 136 630,13

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2011

absence správních kontrol týkajících se konkrétních závazků v rámci agroenvironmentálních opatření (214)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 9 476,10

0,00

– 9 476,10

EZFRV pro rozvoj venkova Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)

2012

absence správních kontrol týkajících se konkrétních závazků v rámci agroenvironmentálních opatření (214)

JEDNORÁZOVÁ

EUR

– 9 463,42

0,00

– 9 463,42

Celkem SI:

EUR

– 156 783,75

0,00

– 156 783,75

| Měna | Částka | Srážky | Finanční dopad |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 208 597 209,79 | – 37 912 598,06 | – 170 684 611,73 |

Měna

Částka

Srážky

Finanční dopad

EUR

– 208 597 209,79

– 37 912 598,06

– 170 684 611,73

---

| 10.7.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 182/88 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 182/88

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/1120

ze dne 8. července 2015

o vynětí průzkumu ropy a zemního plynu v Řecku z uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb

(oznámeno pod číslem C(2015) 4512)

(Pouze řecké znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (1), a zejména na čl. 30 odst. 4 uvedené směrnice,

s ohledem na žádost předloženou elektronicky společností Hellenic Petroleum S.A. dne 2. února 2015,

vzhledem k těmto důvodům:

I.   SKUTEČNOSTI

| (1) | Společnost Hellenic Petroleum S.A. (dále jen „žadatel“) předložila dne 2. února 2015 Komisi elektronickou poštou žádost v souladu s čl. 35 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU (2). V souladu s touto žádostí byla Komise požádána o zajištění, aby se ustanovení směrnice 2004/17/ES a postupy při zadávání zakázek, které tato směrnice upravuje, neuplatňovaly na průzkum ropy a zemního plynu v Řecku. |
| --- | --- |

(1)

Společnost Hellenic Petroleum S.A. (dále jen „žadatel“) předložila dne 2. února 2015 Komisi elektronickou poštou žádost v souladu s čl. 35 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU (2). V souladu s touto žádostí byla Komise požádána o zajištění, aby se ustanovení směrnice 2004/17/ES a postupy při zadávání zakázek, které tato směrnice upravuje, neuplatňovaly na průzkum ropy a zemního plynu v Řecku.

| (2) | Stejný žadatel předložil dne 23. prosince 2014 žádost v souladu s čl. 35 odst. 1 směrnice 2014/25/EU týkající se průzkumu ropy a zemního plynu, produkce ropy a produkce zemního plynu v Řecku. Komise dne 8. ledna 2015 odpověděla, že žádost je neúplná, a poté byla v souladu s ustanoveními přílohy IV bodu 1 třetího pododstavce směrnice 2014/25/EU stanovena lhůta pro přijetí příslušného prováděcího rozhodnutí tak, že bude začínat první pracovní den po obdržení úplných informací. Žadatel dne 2. února 2015 předložil úplnou žádost. Tato žádost však nezahrnovala produkci ropy a produkci zemního plynu, ale pouze průzkum ropy a zemního plynu. |
| --- | --- |

(2)

Stejný žadatel předložil dne 23. prosince 2014 žádost v souladu s čl. 35 odst. 1 směrnice 2014/25/EU týkající se průzkumu ropy a zemního plynu, produkce ropy a produkce zemního plynu v Řecku. Komise dne 8. ledna 2015 odpověděla, že žádost je neúplná, a poté byla v souladu s ustanoveními přílohy IV bodu 1 třetího pododstavce směrnice 2014/25/EU stanovena lhůta pro přijetí příslušného prováděcího rozhodnutí tak, že bude začínat první pracovní den po obdržení úplných informací. Žadatel dne 2. února 2015 předložil úplnou žádost. Tato žádost však nezahrnovala produkci ropy a produkci zemního plynu, ale pouze průzkum ropy a zemního plynu.

| (3) | Dopisem ze dne 5. března 2015 Komise informovala Řecko o žádosti předložené v souladu s čl. 30 odst. 5 prvním pododstavcem směrnice 2004/17/ES a požádala tento členský stát o doplňující informace. |
| --- | --- |

(3)

Dopisem ze dne 5. března 2015 Komise informovala Řecko o žádosti předložené v souladu s čl. 30 odst. 5 prvním pododstavcem směrnice 2004/17/ES a požádala tento členský stát o doplňující informace.

II.   PRÁVNÍ RÁMEC

| (4) | Směrnice 2004/17/ES se uplatňuje na udělování zakázek při provádění průzkumu ropy a zemního plynu, pokud není tato činnost předmětem výjimky podle článku 30 uvedené směrnice. Z procedurálního hlediska se však ustanovení směrnice 2014/25/EU uplatní na žádosti o výjimku, pokud zůstanou svou podstatou nezměněny věcné podmínky pro její udělení. |
| --- | --- |

(4)

Směrnice 2004/17/ES se uplatňuje na udělování zakázek při provádění průzkumu ropy a zemního plynu, pokud není tato činnost předmětem výjimky podle článku 30 uvedené směrnice. Z procedurálního hlediska se však ustanovení směrnice 2014/25/EU uplatní na žádosti o výjimku, pokud zůstanou svou podstatou nezměněny věcné podmínky pro její udělení.

| (5) | Podle článku 30 směrnice 2004/17/ES se zakázky, které jsou určeny pro umožnění výkonu činnosti uvedené v jejích článcích 3 až 7, uvedenou směrnicí neřídí, pokud je v členském státě, ve kterém má být činnost vykonávána, přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup. Přímé vystavení hospodářské soutěži se posuzuje na základě objektivních kritérií s přihlédnutím ke specifickým rysům dotčeného odvětví. Přístup na daný trh se považuje za neomezený, pokud členský stát provedl a uplatňuje právní předpisy Unie týkající se otevření příslušného trhu, jak stanoví příloha XI směrnice 2004/17/ES. V souladu s bodem G uvedené přílohy XI představuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES (3) příslušný právní předpis Unie týkající se otevření trhu pro provádění průzkumu ropy a zemního plynu. |
| --- | --- |

(5)

Podle článku 30 směrnice 2004/17/ES se zakázky, které jsou určeny pro umožnění výkonu činnosti uvedené v jejích článcích 3 až 7, uvedenou směrnicí neřídí, pokud je v členském státě, ve kterém má být činnost vykonávána, přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup. Přímé vystavení hospodářské soutěži se posuzuje na základě objektivních kritérií s přihlédnutím ke specifickým rysům dotčeného odvětví. Přístup na daný trh se považuje za neomezený, pokud členský stát provedl a uplatňuje právní předpisy Unie týkající se otevření příslušného trhu, jak stanoví příloha XI směrnice 2004/17/ES. V souladu s bodem G uvedené přílohy XI představuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES (3) příslušný právní předpis Unie týkající se otevření trhu pro provádění průzkumu ropy a zemního plynu.

| (6) | Řecko směrnici 94/22/ES provedlo (4) a uplatňuje. Proto se přístup na trh pro provádění průzkumu ropy a zemního plynu považuje za neomezený v souladu s čl. 30 odst. 3 prvním pododstavcem směrnice 2004/17/ES. |
| --- | --- |

(6)

Řecko směrnici 94/22/ES provedlo (4) a uplatňuje. Proto se přístup na trh pro provádění průzkumu ropy a zemního plynu považuje za neomezený v souladu s čl. 30 odst. 3 prvním pododstavcem směrnice 2004/17/ES.

| (7) | Za účelem posouzení, zda je příslušná činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích dotčených tímto rozhodnutím, je třeba brát v úvahu tržní podíl hlavních subjektů a míru koncentrace těchto trhů. |
| --- | --- |

(7)

Za účelem posouzení, zda je příslušná činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích dotčených tímto rozhodnutím, je třeba brát v úvahu tržní podíl hlavních subjektů a míru koncentrace těchto trhů.

| (8) | Tímto rozhodnutím není dotčeno uplatňování pravidel hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(8)

Tímto rozhodnutím není dotčeno uplatňování pravidel hospodářské soutěže.

III.   POSOUZENÍ

| (9) | Žadatelem je řecký veřejný podnik působící na trhu s ropou a zemním plynem. |
| --- | --- |

(9)

Žadatelem je řecký veřejný podnik působící na trhu s ropou a zemním plynem.

| (10) | Žádost se omezuje na průzkum ropy a zemního plynu. Žadatel, spolu se společnostmi Edison International SpA a Petroceltic Resources Plc, s nimiž tvoří konsorcium (každá společnost vlastní podíl 33,3 %), získal od řeckého státu práva k průzkumu pro podmořské ropné pole na západě zálivu Patraikos. V tomto konsorciu je žadatel provozovatelem projektu a subjektem odpovědným za činnosti související s průzkumem, hodnocením, přípravnými pracemi, produkcí a vyřazením z provozu. Žadatel je odpovědný za zadávání veškerých zakázek potřebných pro provádění činností souvisejících s průzkumem a produkcí. |
| --- | --- |

(10)

Žádost se omezuje na průzkum ropy a zemního plynu. Žadatel, spolu se společnostmi Edison International SpA a Petroceltic Resources Plc, s nimiž tvoří konsorcium (každá společnost vlastní podíl 33,3 %), získal od řeckého státu práva k průzkumu pro podmořské ropné pole na západě zálivu Patraikos. V tomto konsorciu je žadatel provozovatelem projektu a subjektem odpovědným za činnosti související s průzkumem, hodnocením, přípravnými pracemi, produkcí a vyřazením z provozu. Žadatel je odpovědný za zadávání veškerých zakázek potřebných pro provádění činností souvisejících s průzkumem a produkcí.

| (11) | Řecko nedávno pořádalo řadu otevřených řízení ve dvou kolech udělování povolení, kterých se měly možnost účastnit všechny podniky splňující standardní kritéria v souladu s příslušnými pravidly EU. V prvním kole byla kromě výše uvedeného konsorcia udělena povolení rovněž společnostem Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon a Petra Petroleum (s podíly 80 % a 20 %) pro oblast Ioannina a společnostem Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon a Trajan Oil & Gas Limited (s podíly 60 % a 40 %) pro oblast Katakolon. Druhé kolo bylo vyhlášeno v listopadu 2014 a všechny zúčastněné strany byly vyzvány k účasti na řízení o udělení povolení k průzkumu a těžbě pro 20 podmořských oblastí na západě Řecka. |
| --- | --- |

(11)

Řecko nedávno pořádalo řadu otevřených řízení ve dvou kolech udělování povolení, kterých se měly možnost účastnit všechny podniky splňující standardní kritéria v souladu s příslušnými pravidly EU. V prvním kole byla kromě výše uvedeného konsorcia udělena povolení rovněž společnostem Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon a Petra Petroleum (s podíly 80 % a 20 %) pro oblast Ioannina a společnostem Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon a Trajan Oil & Gas Limited (s podíly 60 % a 40 %) pro oblast Katakolon. Druhé kolo bylo vyhlášeno v listopadu 2014 a všechny zúčastněné strany byly vyzvány k účasti na řízení o udělení povolení k průzkumu a těžbě pro 20 podmořských oblastí na západě Řecka.

| (12) | Podle zavedené praxe Komise (5) by se na průzkum ropy a zemního plynu mělo nahlížet jako na jeden relevantní výrobkový trh, jelikož na začátku není možné určit, zda průzkum skončí nálezem ropy či zemního plynu. Navíc by se měl v souladu s touto praxí považovat zeměpisný rozsah tohoto trhu za celosvětový. Jelikož se nezdá, že by se definice zeměpisného rozsahu trhu v tomto případě lišila, měla by být zachována i pro účely tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(12)

Podle zavedené praxe Komise (5) by se na průzkum ropy a zemního plynu mělo nahlížet jako na jeden relevantní výrobkový trh, jelikož na začátku není možné určit, zda průzkum skončí nálezem ropy či zemního plynu. Navíc by se měl v souladu s touto praxí považovat zeměpisný rozsah tohoto trhu za celosvětový. Jelikož se nezdá, že by se definice zeměpisného rozsahu trhu v tomto případě lišila, měla by být zachována i pro účely tohoto rozhodnutí.

| (13) | Tržní podíly subjektů zabývajících se průzkumem lze stanovit pomocí tří proměnných: kapitálových výdajů, prokázaných zásob a předpokládané produkce. |
| --- | --- |

(13)

Tržní podíly subjektů zabývajících se průzkumem lze stanovit pomocí tří proměnných: kapitálových výdajů, prokázaných zásob a předpokládané produkce.

| (14) | Použití kapitálových výdajů se však pro stanovení tržních podílů subjektů na trhu průzkumu považuje za nevhodné vzhledem k rozsahu rozdílů mezi požadovanou výší investic, která může být v různých zeměpisných oblastech nutná. Při posuzování tržních podílů hospodářských subjektů v rámci tohoto odvětví (6) se obvykle použijí ostatní dva parametry, tedy prokázané zásoby a předpokládaná produkce. |
| --- | --- |

(14)

Použití kapitálových výdajů se však pro stanovení tržních podílů subjektů na trhu průzkumu považuje za nevhodné vzhledem k rozsahu rozdílů mezi požadovanou výší investic, která může být v různých zeměpisných oblastech nutná. Při posuzování tržních podílů hospodářských subjektů v rámci tohoto odvětví (6) se obvykle použijí ostatní dva parametry, tedy prokázané zásoby a předpokládaná produkce.

| (15) | Podle dostupných informací (7) dosáhly k 31. prosinci 2013 celkové prokázané celosvětové zásoby ropy a zemního plynu 469,7 miliardy normálních krychlových metrů ekvivalentu ropy (dále jen „Sm3 o. e.“). K 31. prosinci 2013 mělo Řecko na prokázaných zásobách ropy podíl méně než 0,03 % a na prokázaných zásobách zemního plynu 0 %. Podle žádosti předběžné odhady/předpoklady naznačují, že oblasti, pro které již byly koncese uděleny, by potenciálně mohly vést k objevení 253–283 milionů barelů surové ropy. I kdyby se tyto odhady potvrdily a staly se prokázanými zásobami (8), zůstal by příslušný podíl Řecka na celosvětovém trhu stále zanedbatelně nízký (méně než 0,05 %). |
| --- | --- |

(15)

Podle dostupných informací (7) dosáhly k 31. prosinci 2013 celkové prokázané celosvětové zásoby ropy a zemního plynu 469,7 miliardy normálních krychlových metrů ekvivalentu ropy (dále jen „Sm3 o. e.“). K 31. prosinci 2013 mělo Řecko na prokázaných zásobách ropy podíl méně než 0,03 % a na prokázaných zásobách zemního plynu 0 %. Podle žádosti předběžné odhady/předpoklady naznačují, že oblasti, pro které již byly koncese uděleny, by potenciálně mohly vést k objevení 253–283 milionů barelů surové ropy. I kdyby se tyto odhady potvrdily a staly se prokázanými zásobami (8), zůstal by příslušný podíl Řecka na celosvětovém trhu stále zanedbatelně nízký (méně než 0,05 %).

| (16) | Jednotlivé podíly podniků působících v Řecku nebo podniků, které zde budou působit, budou v dohledné době ještě nižší. Žadatel v posledních třech finančních letech nevyprodukoval ropu ani zemní plyn v Řecku ani žádné jiné zemi. |
| --- | --- |

(16)

Jednotlivé podíly podniků působících v Řecku nebo podniků, které zde budou působit, budou v dohledné době ještě nižší. Žadatel v posledních třech finančních letech nevyprodukoval ropu ani zemní plyn v Řecku ani žádné jiné zemi.

| (17) | Trh průzkumu není vysoce koncentrovaný. Kromě státem vlastněných společností trh charakterizuje přítomnost tří mezinárodních vertikálně integrovaných soukromých společností, tzv. „velmi významných“ společností (BP, ExxonMobil a Shell), a určitý počet tzv. „významných“ společností. Tyto prvky jsou známkou přímého vystavení hospodářské soutěži. |
| --- | --- |

(17)

Trh průzkumu není vysoce koncentrovaný. Kromě státem vlastněných společností trh charakterizuje přítomnost tří mezinárodních vertikálně integrovaných soukromých společností, tzv. „velmi významných“ společností (BP, ExxonMobil a Shell), a určitý počet tzv. „významných“ společností. Tyto prvky jsou známkou přímého vystavení hospodářské soutěži.

IV.   ZÁVĚRY

| (18) | Na základě důvodů uvedených v 1. až 17. bodě odůvodnění by podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES měla být v Řecku považována za splněnou. |
| --- | --- |

(18)

Na základě důvodů uvedených v 1. až 17. bodě odůvodnění by podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES měla být v Řecku považována za splněnou.

| (19) | Jelikož se podmínka neomezeného přístupu na trh považuje za splněnou, směrnice 2004/17/ES by se neměla použít v případě, kdy zadavatelé udělují zakázky určené pro umožnění průzkumu ropy a zemního plynu, který má být prováděn v Řecku, ani v případě, kdy jsou pořádány veřejné soutěže na projekt pro výkon této činnosti v uvedené zeměpisné oblasti. |
| --- | --- |

(19)

Jelikož se podmínka neomezeného přístupu na trh považuje za splněnou, směrnice 2004/17/ES by se neměla použít v případě, kdy zadavatelé udělují zakázky určené pro umožnění průzkumu ropy a zemního plynu, který má být prováděn v Řecku, ani v případě, kdy jsou pořádány veřejné soutěže na projekt pro výkon této činnosti v uvedené zeměpisné oblasti.

| (20) | Toto rozhodnutí je založeno na právním a skutkovém stavu z ledna 2015 až května 2015, jak se jeví na základě informací předložených žadatelem. Může být přezkoumáno, jestliže by v případě zásadních změn právního či skutkového stavu došlo k tomu, že by již nebyly splněny podmínky pro uplatnění čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES. |
| --- | --- |

(20)

Toto rozhodnutí je založeno na právním a skutkovém stavu z ledna 2015 až května 2015, jak se jeví na základě informací předložených žadatelem. Může být přezkoumáno, jestliže by v případě zásadních změn právního či skutkového stavu došlo k tomu, že by již nebyly splněny podmínky pro uplatnění čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES.

| (21) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky, |
| --- | --- |

(21)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Směrnice 2004/17/ES se nepoužije na zakázky zadávané zadavateli, které mají umožnit provádění průzkumu ropy a zemního plynu v Řecku.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Řecké republice.

V Bruselu dne 8. července 2015.

Za Komisi

Elżbieta BIEŃKOWSKA

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb a o zrušení směrnice 2004/17/ES (Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 243).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3).

3

(4)  Zákon č. 2289/1995 o průzkumu a těžbě uhlovodíků a zákon č. 4001/2011.

4

(5)  Viz zejména rozhodnutí Komise ze dne 19. listopadu 2007 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem (věc č. COMP/M/4934 – KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (Úř. věst. C 31, 5.2.2008, s. 2).

5

(6)  Viz zejména body 25 a 27 rozhodnutí Komise 2004/284/ES ze dne 29. září 1999 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem a s dohodou o EHP (věc č. IV/M.1383 – Exxon/Mobil) (Úř. věst. L 103, 7.4.2004, s. 1) a následná rozhodnutí, mimo jiné rozhodnutí Komise ze dne 3. května 2007 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem (věc č. COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO) podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (Úř. věst. C 130, 12.6.2007, s. 8).

6

(7)  Viz bod 5.2.1 žádosti a v ní uvedené zdroje, zejména statistický přehled společnosti British Petroleum týkající se světové energie z června 2014.

7

(8)  283 milionů barelů surové ropy, což odpovídá přibližně 0,045 miliardám metrů krychlových surové ropy.

8

---