# Az Európai Unió C 150/2015

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 150 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 58. évfolyam2015. május 7. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 150

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam2015. május 7.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 150/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7552 – Mitsui Chemicals/SK Holdings/JV) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2015/C 150/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7552 – Mitsui Chemicals/SK Holdings/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 150/02 | Euroátváltási árfolyamok | 2 |
| 2015/C 150/03 | A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja | 3 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2015/C 150/04 | A 2005/15/EK határozat 2. cikke szerinti hirdetmény – A 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatósága iránti kérelem – Logisztikai szolgáltatások a postai ágazatban (Norvégia) | 4 |
| 2015/C 150/05 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség hatályon kívül helyezése | 5 |
| 2015/C 150/06 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségek megállapítása | 6 |
| 2015/C 150/07 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére | 7 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 150/02

Euroátváltási árfolyamok

2

2015/C 150/03

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

3

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2015/C 150/04

A 2005/15/EK határozat 2. cikke szerinti hirdetmény – A 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatósága iránti kérelem – Logisztikai szolgáltatások a postai ágazatban (Norvégia)

4

2015/C 150/05

Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség hatályon kívül helyezése

5

2015/C 150/06

Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségek megállapítása

6

2015/C 150/07

Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére

7

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2015/C 150/08 | Nyílt versenyvizsga-felhívás | 8 |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2015/C 150/09 | A Bíróság ítélete (2014. október 3.) az E-21/13. számú, Nemzetközi Labdarúgó Szövetség kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Megsemmisítés iránti kereset – Televíziós közvetítés – a 2010/13/EU irányelv 14. cikke – Valamely EGT állam számára nagy jelentőségű eseményekkel kapcsolatos intézkedések – FIFA Világbajnokság – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Tulajdonhoz való jog – Indokolás) | 9 |
| 2015/C 150/10 | A Bíróság ítélete (2014. október 17.) az E-28/13. számú, LBI hf. kontra Merrill Lynch International Ltd ügyben (A 2001/24/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdése – Hitelintézetek felszámolása – Alkalmazandó jog – Jogcselekmények semmissége, megtámadhatósága és végrehajthatatlansága – Másik EGT-állam jogszabályainak hatálya alá tartozó jogi aktusok) | 10 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 150/11 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 11 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2015/C 150/08

Nyílt versenyvizsga-felhívás

8

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2015/C 150/09

A Bíróság ítélete (2014. október 3.) az E-21/13. számú, Nemzetközi Labdarúgó Szövetség kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Megsemmisítés iránti kereset – Televíziós közvetítés – a 2010/13/EU irányelv 14. cikke – Valamely EGT állam számára nagy jelentőségű eseményekkel kapcsolatos intézkedések – FIFA Világbajnokság – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Tulajdonhoz való jog – Indokolás)

(Megsemmisítés iránti kereset – Televíziós közvetítés – a 2010/13/EU irányelv 14. cikke – Valamely EGT állam számára nagy jelentőségű eseményekkel kapcsolatos intézkedések – FIFA Világbajnokság – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Tulajdonhoz való jog – Indokolás)

9

2015/C 150/10

A Bíróság ítélete (2014. október 17.) az E-28/13. számú, LBI hf. kontra Merrill Lynch International Ltd ügyben (A 2001/24/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdése – Hitelintézetek felszámolása – Alkalmazandó jog – Jogcselekmények semmissége, megtámadhatósága és végrehajthatatlansága – Másik EGT-állam jogszabályainak hatálya alá tartozó jogi aktusok)

(A 2001/24/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdése – Hitelintézetek felszámolása – Alkalmazandó jog – Jogcselekmények semmissége, megtámadhatósága és végrehajthatatlansága – Másik EGT-állam jogszabályainak hatálya alá tartozó jogi aktusok)

10

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2015/C 150/11

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.7552 – Mitsui Chemicals/SK Holdings/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 150/01)

2015. április 30-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és az után teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7552 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7552 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2015. május 6.

(2015/C 150/02)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1230 |
| JPY | Japán yen | 134,59 |
| DKK | Dán korona | 7,4648 |
| GBP | Angol font | 0,73760 |
| SEK | Svéd korona | 9,3066 |
| CHF | Svájci frank | 1,0374 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,4130 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,415 |
| HUF | Magyar forint | 304,55 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0483 |
| RON | Román lej | 4,4432 |
| TRY | Török líra | 3,0405 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4030 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3487 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7053 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,4990 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,4899 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 215,84 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,5142 |
| CNY | Kínai renminbi | 6,9630 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5810 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 662,18 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,0089 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 50,061 |
| RUB | Orosz rubel | 56,0901 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,373 |
| BRL | Brazil real | 3,4394 |
| MXN | Mexikói peso | 17,2044 |
| INR | Indiai rúpia | 71,3554 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1230

JPY

Japán yen

134,59

DKK

Dán korona

7,4648

GBP

Angol font

0,73760

SEK

Svéd korona

9,3066

CHF

Svájci frank

1,0374

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,4130

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,415

HUF

Magyar forint

304,55

PLN

Lengyel zloty

4,0483

RON

Román lej

4,4432

TRY

Török líra

3,0405

AUD

Ausztrál dollár

1,4030

CAD

Kanadai dollár

1,3487

HKD

Hongkongi dollár

8,7053

NZD

Új-zélandi dollár

1,4990

SGD

Szingapúri dollár

1,4899

KRW

Dél-Koreai won

1 215,84

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,5142

CNY

Kínai renminbi

6,9630

HRK

Horvát kuna

7,5810

IDR

Indonéz rúpia

14 662,18

MYR

Maláj ringgit

4,0089

PHP

Fülöp-szigeteki peso

50,061

RUB

Orosz rubel

56,0901

THB

Thaiföldi baht

37,373

BRL

Brazil real

3,4394

MXN

Mexikói peso

17,2044

INR

Indiai rúpia

71,3554

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/3

---

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2015/C 150/03)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euroövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euroövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euroérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország
  : Málta

A megemlékezés tárgya
  : A Máltai Köztársaság (1974)

A rajzolat leírása
  : Az érme a Málta alkotmányos mérföldköveinek emléket állító ötdarabos érmesorozat utolsó darabja. Máltán – a máltai parlament túlnyomó többsége által támogatott alkotmánymódosítás eredményeképpen – 1974. december 13-án kiáltották ki a köztársaságot. Az érme előlapja a vallettai elnöki palota homlokzatát díszítő márványtáblát ábrázolja, amely arra emlékeztet, hogy Málta államformája többé nem monarchia, hanem köztársaság. Az érme jobb felső részén félkörben a „MALTA – Republic 1974” felirat látható. Az érme alsó részén a „2015” évszám olvasható.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Kibocsátandó mennyiség
  : 400 000 darab

A kibocsátás időpontja
  : 2015. szeptember

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euroérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/4

---

A 2005/15/EK határozat (1) 2. cikke szerinti hirdetmény

A 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatósága iránti kérelem

Logisztikai szolgáltatások a postai ágazatban (Norvégia)

(2015/C 150/04)

Az EFTA Felügyeleti Hatósághoz 2015. március 23-án kérelem érkezett a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 30. cikkének (5) bekezdése alapján. A kérelem kézhezvétele utáni első munkanap 2015. március 24.

A Posten Norge AS által beadott ezen kérelem a postai ágazatban nyújtandó, különböző logisztikai szolgáltatásokra irányul. A fent említett 30. cikk úgy rendelkezik, hogy a 2004/17/EK irányelvet nem kell alkalmazni, ha a szóban forgó tevékenység közvetlen módon ki van téve a versenynek olyan piacokon, amelyekre a belépés nem korlátozott. E feltételek értékelését kizárólag a 2004/17/EK irányelv alapján lehet elvégezni, a versenyszabályok alkalmazásának sérelme nélkül.

Az EFTA Felügyeleti Hatóságnak március 24-től számítva három hónap áll rendelkezésére, hogy határozzon a kérelemmel kapcsolatban. A határidő tehát 2015. június 24-én jár le.

Ez az időtartam azonban kellően indokolt esetben legfeljebb három hónappal meghosszabbítható, különösen, ha a kérelemben vagy az ahhoz csatolt dokumentumokban rendelkezésre bocsátott információk hiányosak vagy pontatlanok, illetve, ha a korábban közölt tények tekintetében lényeges változás következett be. Az ilyen meghosszabbítást ki kell hirdetni. Az említett irányelv 30. cikke (6) bekezdésének második albekezdése értelmében a postai ágazaton belül nyújtandó logisztikai szolgáltatásokra vonatkozó további kérelmeknek az első kérelem tekintetében megkezdődött időtartam lejárta előtt történő benyújtása nem vezet új eljárás megindításához, és az ilyen kérelmet az első kérelem elbírálása keretében kell elbírálni.

---

(1)  A Bizottság 2005. január 7-i 2005/15/EK határozata a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke szerinti eljárás alkalmazásának részletes szabályairól (HL L 7., 2005.1.11., 7. o.).

(2)  HL L 134., 2004.4.30., 1. o.

---

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/5

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján

Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség hatályon kívül helyezése

(2015/C 150/05)

| Tagállam | Norvégia |
| --- | --- |
| Érintett útvonal | Røros–Oslo mindkét irányban
  Sogndal–Oslo mindkét irányban
  Førde–Oslo mindkét irányban
  Sandane–Oslo mindkét irányban
  Sogndal–Bergen mindkét irányban
  Førde–Bergen mindkét irányban
  Sandane–Bergen mindkét irányban
  Ørsta-Volda–Bergen mindkét irányban
  Fagernes–Oslo mindkét irányban
  Florø–Oslo mindkét irányban
  Florø–Bergen mindkét irányban
  Ørsta-Volda–Oslo mindkét irányban |
| A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének időpontja eredetileg | 2012. április 1. |
| A hatályon kívül helyezés időpontja | 2016. április 1. |
| Az a cím, amelyen a közszolgáltatási kötelezettség szövege és az azzal összefüggő lényeges információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők | Az Európai Unió Hivatalos Lapjának C 247. számában és az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésének 47. számában 2011. augusztus 25-én kihirdetett közszolgáltatási kötelezettségek az érintett útvonalak vonatkozásában hatályukat vesztik.





  Ministry of Transport and Communications (Közlekedési és Hírközlési Minisztérium) |
| PO Box 8010 Dep |
| N-0030 OSLO |
| NORWAY (NORVÉGIA) |
| Tel. +47 22248353 |
| postmottak@sd.dep.no |

Tagállam

Norvégia

Érintett útvonal

Røros–Oslo mindkét irányban

Sogndal–Oslo mindkét irányban

Førde–Oslo mindkét irányban

Sandane–Oslo mindkét irányban

Sogndal–Bergen mindkét irányban

Førde–Bergen mindkét irányban

Sandane–Bergen mindkét irányban

Ørsta-Volda–Bergen mindkét irányban

Fagernes–Oslo mindkét irányban

Florø–Oslo mindkét irányban

Florø–Bergen mindkét irányban

Ørsta-Volda–Oslo mindkét irányban

A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének időpontja eredetileg

2012. április 1.

A hatályon kívül helyezés időpontja

2016. április 1.

Az a cím, amelyen a közszolgáltatási kötelezettség szövege és az azzal összefüggő lényeges információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők

Az Európai Unió Hivatalos Lapjának C 247. számában és az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésének 47. számában 2011. augusztus 25-én kihirdetett közszolgáltatási kötelezettségek az érintett útvonalak vonatkozásában hatályukat vesztik.

Ministry of Transport and Communications (Közlekedési és Hírközlési Minisztérium)

PO Box 8010 Dep

N-0030 OSLO

NORWAY (NORVÉGIA)

Tel. +47 22248353

postmottak@sd.dep.no

---

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/6

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján

Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségek megállapítása

(2015/C 150/06)

| Tagállam | Norvégia |
| --- | --- |
| Érintett útvonalak | Røros–Oslo mindkét irányban
  Sogndal–Oslo mindkét irányban
  Førde–Oslo mindkét irányban
  Sandane–Oslo mindkét irányban
  Sogndal–Bergen mindkét irányban
  Førde–Bergen mindkét irányban
  Sandane–Bergen mindkét irányban
  Ørsta-Volda–Bergen mindkét irányban |
| A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének napja | 2016. április 1. |
| Az a cím, amelyen a módosított közszolgáltatási kötelezettség szövege és az azzal összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők | Ministry of Transport and Communications (Közlekedési és Hírközlési Minisztérium) |
| PO Box 8010 Dep |
| N-0030 Oslo |
| NORWAY (NORVÉGIA) |
| Tel. +47 22248353 |
| postmottak@sd.dep.no |
| https://www.regjeringen.no/id2403287/ |

Tagállam

Norvégia

Érintett útvonalak

Røros–Oslo mindkét irányban

Sogndal–Oslo mindkét irányban

Førde–Oslo mindkét irányban

Sandane–Oslo mindkét irányban

Sogndal–Bergen mindkét irányban

Førde–Bergen mindkét irányban

Sandane–Bergen mindkét irányban

Ørsta-Volda–Bergen mindkét irányban

A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének napja

2016. április 1.

Az a cím, amelyen a módosított közszolgáltatási kötelezettség szövege és az azzal összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők

Ministry of Transport and Communications (Közlekedési és Hírközlési Minisztérium)

PO Box 8010 Dep

N-0030 Oslo

NORWAY (NORVÉGIA)

Tel. +47 22248353

postmottak@sd.dep.no

https://www.regjeringen.no/id2403287/

---

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/7

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság tájékoztatója a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján

Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére

(2015/C 150/07)

| Tagállam | Norvégia |
| --- | --- |
| Érintett útvonalak | Røros–Oslo mindkét irányban
  Sogndal–Oslo mindkét irányban
  Førde–Oslo mindkét irányban
  Sandane–Oslo mindkét irányban
  Sogndal–Bergen mindkét irányban
  Førde–Bergen mindkét irányban
  Sandane–Bergen mindkét irányban
  Ørsta-Volda–Bergen mindkét irányban |
| A szerződés időbeli hatálya | 2016. április 1-jétől2020. március 31-ig |
| A pályázatok benyújtásának határideje | 2015. július 7. |
| A pályázati felhívás szövege, valamint a nyilvános pályázati eljárással és a módosított közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő lényeges információk és/vagy dokumentumok a következő címen szerezhetők be | Ministry of Transport and Communications (Közlekedési és Hírközlési Minisztérium) |
| PO Box 8010 Dep |
| N-0030 Oslo |
| NORWAY (NORVÉGIA) |
| Tel. +47 22248353 |
| postmottak@sd.dep.no |
| https://www.regjeringen.no/id2403287/ |

Tagállam

Norvégia

Érintett útvonalak

Røros–Oslo mindkét irányban

Sogndal–Oslo mindkét irányban

Førde–Oslo mindkét irányban

Sandane–Oslo mindkét irányban

Sogndal–Bergen mindkét irányban

Førde–Bergen mindkét irányban

Sandane–Bergen mindkét irányban

Ørsta-Volda–Bergen mindkét irányban

A szerződés időbeli hatálya

2016. április 1-jétől2020. március 31-ig

A pályázatok benyújtásának határideje

2015. július 7.

A pályázati felhívás szövege, valamint a nyilvános pályázati eljárással és a módosított közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő lényeges információk és/vagy dokumentumok a következő címen szerezhetők be

Ministry of Transport and Communications (Közlekedési és Hírközlési Minisztérium)

PO Box 8010 Dep

N-0030 Oslo

NORWAY (NORVÉGIA)

Tel. +47 22248353

postmottak@sd.dep.no

https://www.regjeringen.no/id2403287/

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/8

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS

(2015/C 150/08)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgát szervezi:

EPSO/AD/303/15 – FEJLESZTÉSI EGYÜTTMŰKÖDÉS ÉS A NEM UNIÓS ORSZÁGOKNAK NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOK IGAZGATÁSA (AD 7)

A versenyvizsga-felhívás az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának
  2015. május 7-i C 150 A.
  számában jelenik meg 24 nyelven.

További információk az EPSO honlapján találhatók: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/9

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2014. október 3.)

az E-21/13. számú,

Nemzetközi Labdarúgó Szövetség kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben

(Megsemmisítés iránti kereset – Televíziós közvetítés – a 2010/13/EU irányelv 14. cikke – Valamely EGT állam számára nagy jelentőségű eseményekkel kapcsolatos intézkedések – FIFA Világbajnokság – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Tulajdonhoz való jog – Indokolás)

(2015/C 150/09)

Az E-21/13. számú, Nemzetközi Labdarúgó Szövetség kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben a tagállamok audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtására vonatkozó egyes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseinek összehangolásáról szóló, 2010. március 10-i 2010/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 95., 2010.4.15., 1. o.) 14. cikke alapján Norvégia által meghozandó intézkedéseknek az EGT-joggal való összeegyeztethetőségéről szóló, 2013. július 16-i 309/13/COL sz. EFTA felügyeleti hatósági határozat részleges megsemmisítése iránti KERESET tárgyában, az elnökként eljáró Per Christiansen bíróból, Páll Hreinsson előadó bíróból, és Martin Ospelt ad hoc bíróból álló Bíróság 2014. október 3-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság:

| 1. | a keresetet elutasítja. |
| --- | --- |

1.

a keresetet elutasítja.

| 2. | kötelezi a Nemzetközi Labdarúgó Szövetséget az eljárás költségeinek megfizetésére. |
| --- | --- |

2.

kötelezi a Nemzetközi Labdarúgó Szövetséget az eljárás költségeinek megfizetésére.

---

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/10

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2014. október 17.)

az E-28/13. számú,

LBI hf. kontra Merrill Lynch International Ltd ügyben

(A 2001/24/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdése – Hitelintézetek felszámolása – Alkalmazandó jog – Jogcselekmények semmissége, megtámadhatósága és végrehajthatatlansága – Másik EGT-állam jogszabályainak hatálya alá tartozó jogi aktusok)

(2015/C 150/10)

Az E-28/13. számú, LBI hf. kontra Merrill Lynch International Ltd ügyben – a Bírósághoz a reykjavíki kerületi bíróság által (Héraðsdómur Reykjavíkur) az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján benyújtott, a hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke (1) bekezdésének értelmezésére vonatkozó KÉRELEM tárgyában, – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2014. október 17-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

| 1. | A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke (1) bekezdésében szereplő „jogcselekmények semmissége, megtámadhatósága és végrehajthatatlansága” kifejezés utal a csődeljárásról szóló jogszabályokban szereplő, alapvető semmisségi szabályokon alapuló megsemmisítésre is, mint amilyeneket például a csődeljárásról szóló 21/1991. sz. izlandi törvény is tartalmaz. |
| --- | --- |

1.

A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke (1) bekezdésében szereplő „jogcselekmények semmissége, megtámadhatósága és végrehajthatatlansága” kifejezés utal a csődeljárásról szóló jogszabályokban szereplő, alapvető semmisségi szabályokon alapuló megsemmisítésre is, mint amilyeneket például a csődeljárásról szóló 21/1991. sz. izlandi törvény is tartalmaz.

| 2. | A 2001/24/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének második franciabekezdése értelmében az előnyhöz jutó személynek kell bizonyítania, hogy az összes hitelező számára hátrányt okozó cselekményre irányadó jogszabályok – akár érdemi, akár eljárási okokból – nem, vagy már nem teszik lehetővé a szóban forgó cselekmény megtámadását.
  A szóban forgó egyedi cselekményt konkrétan kell vizsgálni. Következtetésképpen, még ha a cselekmény főszabály szerint megtámadható is az arra irányadó EGT-állami jogszabályok alapján, az előnyhöz jutó személynek elegendő bizonyítania, hogy az adott ügyben nem teljesülnek az e megtámadásra vonatkozó követelmények.
  A származási EGT-állam szabályainak megfelelően kell értékelni, hogy az előnyhöz jutó személy bizonyította-e vagy sem, hogy a cselekményre alkalmazandó jogszabályok semmiféle megtámadást nem tesznek lehetővé. |
| --- | --- |

2.

A 2001/24/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének második franciabekezdése értelmében az előnyhöz jutó személynek kell bizonyítania, hogy az összes hitelező számára hátrányt okozó cselekményre irányadó jogszabályok – akár érdemi, akár eljárási okokból – nem, vagy már nem teszik lehetővé a szóban forgó cselekmény megtámadását.

A szóban forgó egyedi cselekményt konkrétan kell vizsgálni. Következtetésképpen, még ha a cselekmény főszabály szerint megtámadható is az arra irányadó EGT-állami jogszabályok alapján, az előnyhöz jutó személynek elegendő bizonyítania, hogy az adott ügyben nem teljesülnek az e megtámadásra vonatkozó követelmények.

A származási EGT-állam szabályainak megfelelően kell értékelni, hogy az előnyhöz jutó személy bizonyította-e vagy sem, hogy a cselekményre alkalmazandó jogszabályok semmiféle megtámadást nem tesznek lehetővé.

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 7.5.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 150/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.5.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 150/11

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2015/C 150/11)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„OLIVE DE NICE”

EU-szám: FR-PDO-0105-01277 – 17.11.2014.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

Syndicat interprofessionnel de l’olive de Nice

| Box 58 MIN Fleurs 6 |
| --- |
| 06296 Nice Cedex 3 |
| FRANCE |
| Telefon: +33 497257644 |
| Fax +33 493176404 |
| E-mail: aoc.olive@aocolivedenice.com |

Box 58 MIN Fleurs 6

06296 Nice Cedex 3

FRANCE

Telefon: +33 497257644

Fax +33 493176404

E-mail: aoc.olive@aocolivedenice.com

A Syndicat interprofessionnel de l’olive de Nice az „Olive de Nice” termelőiből és feldolgozóiból áll, és jogos érdeke fűződik a módosításra irányuló kérelem benyújtásához.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata(i)

—

—

—

—

—

—

—

—

4.   A módosítás típusa

—

—

5.   Módosítás(ok)

A termék leírása

Az „Olive de Nice” étkezési olajbogyó és olajbogyópüré leírása felülvizsgálat és kiegészítés tárgyát képezte. Az elvégzett módosítások a következőkre vonatkoznak:

Az étkezési olajbogyó esetében:

| — | Az olajbogyó mérete észrevehetően megnő, és az egy hektogrammra jutó 50–70 gyümölcs 40–70 gyümölcsre változik. A termelők professzionalizálódásával, az öntözés fejlődésével és a célirányosabb trágyázással párhuzamosan az olajbogyók mérete észrevehetően megnőtt. Ez a csekély méretnövekedés azonban nem változtatja meg a nizzai étkezési olajbogyó „kisméretűségét”, ami más étkezési olajbogyóktól megkülönbözteti. |
| --- | --- |

—

Az olajbogyó mérete észrevehetően megnő, és az egy hektogrammra jutó 50–70 gyümölcs 40–70 gyümölcsre változik. A termelők professzionalizálódásával, az öntözés fejlődésével és a célirányosabb trágyázással párhuzamosan az olajbogyók mérete észrevehetően megnőtt. Ez a csekély méretnövekedés azonban nem változtatja meg a nizzai étkezési olajbogyó „kisméretűségét”, ami más étkezési olajbogyóktól megkülönbözteti.

| — | Egyértelművé tették az olajbogyó színét: a „sárgászöldtől barnáig” és a „zöldessárgástól barnáig” kifejezést az OEM bejegyzésének kérelmezése során benyújtott különböző dokumentumokban különbségtétel nélkül használták. Az egyértelműsítés végett javasoljuk a szóhasználat harmonizálását és a „sárgászöldtől barnáig” kifejezés megtartását. |
| --- | --- |

—

Egyértelművé tették az olajbogyó színét: a „sárgászöldtől barnáig” és a „zöldessárgástól barnáig” kifejezést az OEM bejegyzésének kérelmezése során benyújtott különböző dokumentumokban különbségtétel nélkül használták. Az egyértelműsítés végett javasoljuk a szóhasználat harmonizálását és a „sárgászöldtől barnáig” kifejezés megtartását.

| — | Pontosításra került az „Olive de Nice” jellegzetes simasága, valamint az olajbogyó „nem túl sós” jellege, ami az olajbogyó keserű ízének semlegesítésére szolgáló eljáráshoz kapcsolódik. |
| --- | --- |

—

Pontosításra került az „Olive de Nice” jellegzetes simasága, valamint az olajbogyó „nem túl sós” jellege, ami az olajbogyó keserű ízének semlegesítésére szolgáló eljáráshoz kapcsolódik.

| — | Az érezhető aromák leírása kiegészült, mivel az „aszaltgyümölcs”-aromák nem jellemezték kielégítő módon az „Olive de Nice” olajbogyót, amely kandírozott gyümölcsökre, cseresznyés pitére, óborra, illetve bőrre emlékeztető aromákkal is rendelkezik. |
| --- | --- |

—

Az érezhető aromák leírása kiegészült, mivel az „aszaltgyümölcs”-aromák nem jellemezték kielégítő módon az „Olive de Nice” olajbogyót, amely kandírozott gyümölcsökre, cseresznyés pitére, óborra, illetve bőrre emlékeztető aromákkal is rendelkezik.

| — | Kötelezővé tették, hogy az oldatban az olajbogyókhoz tapadva vagy szabadon bizonyos mennyiségű kocsány legyen. A kocsányok jelenléte ugyanis az „Olive de Nice” sajátossága. Ezt a fajta jellemzői (hosszú kocsányon lógó gyümölcs) és a leveréses betakarítási rendszer egyaránt magyarázzák. |
| --- | --- |

—

Kötelezővé tették, hogy az oldatban az olajbogyókhoz tapadva vagy szabadon bizonyos mennyiségű kocsány legyen. A kocsányok jelenléte ugyanis az „Olive de Nice” sajátossága. Ezt a fajta jellemzői (hosszú kocsányon lógó gyümölcs) és a leveréses betakarítási rendszer egyaránt magyarázzák.

| — | Az olajbogyónak a Codex Alimentarius étkezési olajbogyóra vonatkozó előírására (az 1987-ben felülvizsgált CODEX STAN 66-1981. sz. előírásra) tekintettel történő megfelelőbb jellemzése érdekében szerepel a szövegben, hogy az olajbogyó egész, nincs feltörve, felvágva és ízesítve. |
| --- | --- |

—

Az olajbogyónak a Codex Alimentarius étkezési olajbogyóra vonatkozó előírására (az 1987-ben felülvizsgált CODEX STAN 66-1981. sz. előírásra) tekintettel történő megfelelőbb jellemzése érdekében szerepel a szövegben, hogy az olajbogyó egész, nincs feltörve, felvágva és ízesítve.

Az olajbogyópüré esetében:

| — | Pontosításra került a püré színének meghatározása. Azon követelményt, amely szerint az olajbogyópüré színe „jellegzetesen borseprőszínű, se nem zöld, se nem túl sötét”, a következő rendelkezés váltja fel: „színe borseprőszínű barnától feketéig terjed”. Ez a pontosítás az olajbogyó árnyalt színeihez igazodik. Az adalékanyag nélküli előállítási eljárás miatt ugyanis az alapanyag tulajdonságai megőrződnek az olajbogyópürében, tehát nem minden esetben „borseprőszínű”, de barnába vagy feketébe hajló is lehet. |
| --- | --- |

—

Pontosításra került a püré színének meghatározása. Azon követelményt, amely szerint az olajbogyópüré színe „jellegzetesen borseprőszínű, se nem zöld, se nem túl sötét”, a következő rendelkezés váltja fel: „színe borseprőszínű barnától feketéig terjed”. Ez a pontosítás az olajbogyó árnyalt színeihez igazodik. Az adalékanyag nélküli előállítási eljárás miatt ugyanis az alapanyag tulajdonságai megőrződnek az olajbogyópürében, tehát nem minden esetben „borseprőszínű”, de barnába vagy feketébe hajló is lehet.

| — | Pontosabban meghatározták a püré krémes jellegét és finomságát. A pürének nem túlzottan krémesnek és homogénnek kell lennie. A püré „nem durván darabos” jellegét az olajbogyódarabok mérésével értékelik, amelyek (rosta rácsán mérve) legfeljebb 3,5 mm nagyságúak lehetnek. Az is szerepel a szövegben, hogy a pürében korlátozott mennyiségben lehetnek héj- és kocsánydarabok. |
| --- | --- |

—

Pontosabban meghatározták a püré krémes jellegét és finomságát. A pürének nem túlzottan krémesnek és homogénnek kell lennie. A püré „nem durván darabos” jellegét az olajbogyódarabok mérésével értékelik, amelyek (rosta rácsán mérve) legfeljebb 3,5 mm nagyságúak lehetnek. Az is szerepel a szövegben, hogy a pürében korlátozott mennyiségben lehetnek héj- és kocsánydarabok.

| — | Az étkezési olajbogyó esetéhez hasonlóan az olajbogyópüré aromái is kiegészültek. Az olajbogyópüré az étkezési olajbogyóéval megegyező aromákkal rendelkezik: kandírozott gyümölcsökre, cseresznyés pitére, óborra, bőrre, továbbá süteményre, pirítósra és cseresznyepálinkára emlékeztet. A leírást kiegészítő sütemény-, pirítós- és cseresznyepálinka-aroma megjelenését többek között az „Huile d’olive de Nice” olívaolaj hozzáadása, ugyanakkor kétségkívül maga a feldolgozás is indokolja. |
| --- | --- |

—

Az étkezési olajbogyó esetéhez hasonlóan az olajbogyópüré aromái is kiegészültek. Az olajbogyópüré az étkezési olajbogyóéval megegyező aromákkal rendelkezik: kandírozott gyümölcsökre, cseresznyés pitére, óborra, bőrre, továbbá süteményre, pirítósra és cseresznyepálinkára emlékeztet. A leírást kiegészítő sütemény-, pirítós- és cseresznyepálinka-aroma megjelenését többek között az „Huile d’olive de Nice” olívaolaj hozzáadása, ugyanakkor kétségkívül maga a feldolgozás is indokolja.

| — | Pontosították a püré „nem túl sós és nem túl keserű, sohasem savanyú és nem ízesített” jellegét, valamint a püré ízesítésének tilalmát. |
| --- | --- |

—

Pontosították a püré „nem túl sós és nem túl keserű, sohasem savanyú és nem ízesített” jellegét, valamint a püré ízesítésének tilalmát.

Földrajzi terület

A termékleírásban az eredetmegjelölés földrajzi területéhez tartozó települések nevében talált hibákat kijavították, ezek a javítások azonban nem módosítják a termelés földrajzi területének határait, amelyek változatlanok maradnak.

Ezenfelül egyértelművé tették az eredetmegjelölés földrajzi területén belül végrehajtandó műveletszakaszokat: „az olajbogyó-termesztéstől az étkezési olajbogyó és az olajbogyópüré előállításáig valamennyi műveletet a földrajzi területen végzik”.

Az új nemzeti eljárásokkal összhangban pontosították továbbá a parcellák azonosításának módját.

A terméknek a földrajzi területről való származását igazoló elemek

A nemzeti jogalkotás és szabályozás változásaira tekintettel „A terméknek a földrajzi területről való származását igazoló elemek” rovat szövegét egységesítették, és ez többek között a termék és előállítási feltételei nyomonkövethetőségére vonatkozó jelentéstételi és nyilvántartási kötelezettségeket tartalmazza.

Emellett ez a rovat több, a termék nyomonkövethetőségét és a termékleírás előírásainak való megfelelését lehetővé tevő nyilvántartásokra és nyilatkozatokra vonatkozó rendelkezéssel egészült ki.

Az előállítás módja

Fajta

Bekerült a termékleírásba a „hagyományos helyi fajták” fogalommeghatározása. E fajták „az 1956-os fagy előtt telepített, a földrajzi területen belül jelentős számú fával képviseltetett fajták”.

Ültetési sűrűség

A módosítás figyelembe kívánja venni a teraszokon ültetett olajfáknak a sík területeken ültetett olajfákkal szembeni sajátos helyzetét, ugyanis az eredetmegjelölésre jogosult ültetvények túlnyomó részét ezek az igen meredek területek teszik ki, és annak sajátosságát is jelentik. Ez az ültetési típus – a területek lejtését figyelembe véve – nem akadályozza a fák gyökérzetének fejlődését és nem vált ki fényért folytatott versengést. Ezért a javaslat szerint a fák előírt minimális távolságának számítása során figyelembe kell venni a terasz magasságának mérését, és ebben az esetben nem alkalmazandó az egy fára jutó 24 m2 minimális terület.

A fák (4 méterben megállapított) minimális távolságára vonatkozó rendelkezéseket a 2001. április 27. (az oltalom alatt álló eredetmegjelölés elismeréséről szóló eredeti rendelet megjelenése) óta ültetett fák tekintetében pontosították.

Köztes kultúrák

A helyi hagyományoknak megfelelően az olajfaültetvényben szórványosan előforduló, a termék végső minőségét nem befolyásolónak tekintett gyümölcsfák jelenléte megengedett, amennyiben a számuk nem haladja meg a vizsgált parcella fáinak 5 %-át.

Öntözés

Javasoljuk, hogy az öntözést „a gyümölcsérésig” engedélyező eredeti rendelkezés helyett öntözési határidő kerüljön megállapításra, amennyiben ez a rendelkezés nem kellően pontos, és amennyiben a gyümölcsérés időpontja a földrajzi területen belüli földrajzi övezetektől függően (a tengerparton vagy a szárazföld belsejében) kismértékben eltérhet, ezáltal ellenőrzési nehézségeket okozhat.

A határidő így november 1-jében került meghatározásra.

Terméshozam

A megengedett maximális terméshozam 6 t/ha-ról 10 t/ha-ra emelkedik. A fiatal ültetvények fái ugyanis most fordulnak termőre, és ezen olajfaültetvények terméshozama megközelíti a 8–10 t/ha-t. A több száz éves olajfaültetvények előfordulása sem ritka, és ebben az esetben a fák igen terebélyes koronával rendelkeznek, ebből adódóan pedig jelentős az olajbogyó-terméshozamuk. A termelők professzionalizálódása és a parcellák megújítása szintén hozzájárul a terméshozam optimalizálásához.

Ezenfelül az értelmezési kérdések kiküszöbölése érdekében pontosították a terméshozam kiszámításának módját. Így a szövegben az szerepel, hogy a terméshozam kiszámítása a betakarított terméshez viszonyítva történik (nem pedig a fák összes terméséhez viszonyítva, amely a földre lehullott, össze nem szedett, és az eredetmegjelölésre nem jogosult olajbogyókat is magában foglalja).

A feldolgozott olajbogyók kielégítő minőségének garantálása érdekében a szöveg pontosítja a fák termelésbe állítási életkorát (legalább öt év).

Betakarítás időpontja

A betakarítás megkezdésének időpontját eredetileg prefektusi rendelet állapította meg az illetékes hatóságok szolgálatainak javaslata alapján.

A nemzeti közigazgatási eljárások egyszerűsítése keretében azt javasolták, hogy ezt az időpontot az INAO igazgatója állapítsa meg a csoportosulás indokolással ellátott javaslata alapján.

Betakarítás

A „mechanikusan segített leverés” kifejezés helyébe a „mechanikus eljárások” kifejezés kerül. Ez a szövegmódosítás nem változtatja meg az „Olive de Nice” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez engedélyezett különböző betakarítási eljárásokat.

Az olajbogyók betakarításkori tárolási módszere

Az étkezési olajbogyóhoz szükséges alapanyag lehető legjobb minőségének megőrzése érdekében javasolták annak a lehetőségnek az eltörlését, hogy az olajbogyók a betakarítást követően olyan rekeszekben is tárolhatók, amelyek a nagy befogadóképességük miatt nem megfelelőek (fennáll az olajbogyók felmelegedésének és összezúzódásának kockázata). Kizárólag a rácsos ládák használata engedélyezett.

Feldolgozási feltételek

A termékleírásnak ez a változata pontosabban kifejti az étkezési olajbogyó és az olajbogyópüré előállítását lehetővé tevő, egymás utáni műveletszakaszokat: Az első műveletszakasz a konzervált olajbogyó előállítása, majd a konzervált olajbogyóból állítják elő az étkezési olajbogyót vagy az olajbogyópürét.

Az olajbogyók sós lébe helyezése és szétválogatása.

Javasoljuk az olajbogyók előzetes megmosására vonatkozó kötelezettség törlését. A mosás ugyanis egyrészt nem bizonyul elengedhetetlennek, mivel a hálókról összeszedett olajbogyók tiszták, másrészt egyes tanulmányok szerint felmerül az a gyanú, hogy a sós lében tartósított olajbogyót érintő úgynevezett „Alambrado-betegséget” a mosási művelet okozza.

További javaslat, hogy az olajbogyók szétválogatását a sós lébe helyezés után, közvetlenül az étkezési olajbogyóvá vagy pürévé történő feldolgozás előtt végezzék. Bár régen a betakarított olajbogyókat még a betakarítás estéjén szétválogatták, ma már nem ez a helyzet. A betakarítás gépesítésének köszönhetően a nap folyamán betakarított mennyiség jóval nagyobb, és ez az aprólékos munkafázis a betakarítás utáni nyugodtabb időszakokra tolódik.

Ezen túlmenően mivel az olajbogyópüré esetében az olajbogyók sima, egész, össze nem zúzódott és nem megrepedt állapota már nem befolyásolja a termék végső minőségét, azt javasolták, hogy ez a szétválogatási követelmény az olajbogyópüré előállítására szánt olajbogyókra ne vonatkozzon.

A szöveg kiegészül továbbá az előzetes olajbogyó-tisztítási művelettel, amely nem szerepelt a termékleírásban, de mindig is végezték. A feldolgozott olajbogyók eredeti minőségének megőrzése érdekében bekerült a termékleírásba, hogy az olajbogyókat a betakarítás után legkésőbb 24 órán belül sós lébe kell helyezni. Ugyanezen cél érdekében az étkezési olajbogyó, illetve az olajbogyópüré előállításához szükséges feldolgozott olajbogyó minőségére vonatkozó követelmények kerültek a termékleírásba: az olajbogyóknak „egészségesnek, azaz rovarcsípéstől, illetve betegségtől mentesnek kell lenniük. A feldolgozott olajbogyók azonban legfeljebb 5 %-ban tartalmazhatnak rovarcsípte vagy beteg olajbogyókat, a teljesen kizárt férges olajbogyók kivételével”.

Az olajbogyópüré előállítása

A püré homogenizálásához használt „Huile d’olive de Nice” eredetmegjelölésű olívaolaj aránya legfeljebb 7 %-ról legfeljebb 12 %-ra emelkedik, ez a módosítás ugyanis a püré krémes jellegének és ízbeli sajátosságainak garantálása érdekében vált szükségessé.

Címkézés

Az eredetmegjelölés sajátos címkefeliratai összhangba kerültek az 1151/2012/EU rendelet rendelkezéseivel.

Az olajbogyópüré esetében az eredetmegjelölés neve mellett kötelezővé vált a „pâte d’olive” (olajbogyópüré) felirat feltüntetése. Az „Olive de Nice” eredetmegjelölésű termék címkéjén kötelezően feltüntetendő továbbá az Európai Unió „AOP” (OEM) szimbóluma, valamint az „appellation d’origine protégée” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) vagy az „AOP” (OEM) felirat.

Egyéb

A nemzeti jogszabályok és szabályozások változásaira tekintettel a „Nemzeti előírások” rovat táblázatos formában mutatja be a főbb ellenőrizendő pontokat, azok referenciaértékeit és értékelési módszereit.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„OLIVE DE NICE”

EU-szám: FR-PDO-0105-01277 – 17.11.2014.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés(ek)

„Olive de Nice”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

A termék típusa

1.6. osztály: Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az „Olive de Nice” eredetmegjelölés a kizárólag a Cailletier fajtából származó étkezési olajbogyóra és olajbogyópürére egyaránt vonatkozik.

Az „Olive de Nice” étkezési olajbogyó kisméretű (egy hektogrammra legalább 40, legfeljebb 70 gyümölcs jut), árnyalt színe zöldessárgától barnáig vagy borseprőszínűtől lilásfeketéig terjed. Héja sima, húsa kemény, a gyümölcsvelő jól elválik a magtól. Kissé keserű, sohasem savanyú, emellett nem túl sós. Kandírozott gyümölcsök (aszalt szilva, cseresznye), cseresznyés pite, aszalt gyümölcsök jellegzetes aromáival rendelkezik, emellett óbor- és bőrillatú.

Az olajbogyó egész, nincs feltörve, felvágva és ízesítve. További jellemzője, hogy az oldatban az olajbogyókhoz tapadva vagy szabadon bizonyos mennyiségű kocsány található.

Az „Olive de Nice” olajbogyópüré kandírozott gyümölcsök (aszalt szilva, cseresznye), cseresznyés pite, sütemény, pirítós, aszalt gyümölcsök jellegzetes aromáival rendelkezik, emellett óbor-, cseresznyepálinka- és bőrillatú. Színe borseprőszínű barnától feketéig terjed. Textúrája homogén, nem túlzottan krémes. A pürében azonban korlátozott mennyiségben lehetnek héj- és kocsánydarabok. A püré nem durván darabos (egy-egy olajbogyódarab átmegy egy rosta legfeljebb 3,5 mm-es rácsán), nem túl sós, illetve nem túl keserű és sohasem savanyú. Mindenféle ízesítése tilos.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az olajbogyó-termesztéstől az étkezési olajbogyó és az olajbogyópüré előállításáig valamennyi műveletet a meghatározott földrajzi területen belül kell elvégezni.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

Az élelmiszerek címkézésére és kiszerelésére vonatkozó jogszabályokban előírt, kötelezően feltüntetendő feliratokon kívül az „Olive de Nice” eredetmegjelölésű étkezési olajbogyó és olajbogyópüré címkéjén a következő információk szerepelnek:

| — | az „Olive de Nice” oltalom alatt álló eredetmegjelölés neve, az olabogyópüré esetében a „pâte d’olive” (oaljbogyópüré) felirat, az „appellation d’origine protégée” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) felirat vagy annak „A.O.P.” rövidítése. Ezeket az információkat ugyanazon látómezőben kell feltüntetni. A fenti információkat látható, olvasható, letörölhetetlen és kellően nagy méretű, a nyomtatási környezetükből megfelelően kitűnő karakterekkel kell megjeleníteni annak érdekében, hogy egyértelműen megkülönböztethetők legyenek minden.egyéb írásbeli információtól és ábrától; |
| --- | --- |

—

az „Olive de Nice” oltalom alatt álló eredetmegjelölés neve, az olabogyópüré esetében a „pâte d’olive” (oaljbogyópüré) felirat, az „appellation d’origine protégée” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) felirat vagy annak „A.O.P.” rövidítése. Ezeket az információkat ugyanazon látómezőben kell feltüntetni. A fenti információkat látható, olvasható, letörölhetetlen és kellően nagy méretű, a nyomtatási környezetükből megfelelően kitűnő karakterekkel kell megjeleníteni annak érdekében, hogy egyértelműen megkülönböztethetők legyenek minden.egyéb írásbeli információtól és ábrától;

| — | az Európai Unió „AOP” („OEM”) szimbóluma. |
| --- | --- |

—

az Európai Unió „AOP” („OEM”) szimbóluma.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület tömör meghatározása

Az „Olive de Nice” eredetmegjelölésre jogosult étkezési olajbogyó és olajbogyópüré meghatározott földrajzi területe Alpes-Maritimes megye alábbi településein belül található:

| — | Aiglun, Antibes, Biot, Bouyon, Cannes, Clans, Conségude, Les Ferres, Malaussène, Mandelieu-la-Napoule, Massoins, Nizza, Roquestéron-Grasse, La Tour, Tournefort, Vallauris és Villars-sur-Var, |
| --- | --- |

—

Aiglun, Antibes, Biot, Bouyon, Cannes, Clans, Conségude, Les Ferres, Malaussène, Mandelieu-la-Napoule, Massoins, Nizza, Roquestéron-Grasse, La Tour, Tournefort, Vallauris és Villars-sur-Var,

| — | a következő járások települései: Le Bar-sur-Loup (Caussols és Courmes települések kivételével), Breil-sur-Roya, Cagnes-sur-Mer-Centre, Cagnes-sur-Mer-Ouest, Le Cannet, Carros, Contes, L’Escarène, Grasse-Nord, Grasse-Sud, Lantosque, Levens, Menton-Est, Menton-Ouest (Roquebrune-Cap-Martin település kivételével), Mougins, Nizza 13. járása, Roquebillière (Belvédère település kivételével), Roquesteron, Saint-Laurent-du-Var-Cagnes-sur-Mer-Est, Saint-Vallier-de-Thiey (Escragnolles és Saint-Vallier-de-Thiey települések kivételével), Sospel (Moulinet település kivételével), Vence és Villefranche-sur-Mer (Cap-d’Ail és Saint-Jean-Cap-Ferrat települések kivételével). |
| --- | --- |

—

a következő járások települései: Le Bar-sur-Loup (Caussols és Courmes települések kivételével), Breil-sur-Roya, Cagnes-sur-Mer-Centre, Cagnes-sur-Mer-Ouest, Le Cannet, Carros, Contes, L’Escarène, Grasse-Nord, Grasse-Sud, Lantosque, Levens, Menton-Est, Menton-Ouest (Roquebrune-Cap-Martin település kivételével), Mougins, Nizza 13. járása, Roquebillière (Belvédère település kivételével), Roquesteron, Saint-Laurent-du-Var-Cagnes-sur-Mer-Est, Saint-Vallier-de-Thiey (Escragnolles és Saint-Vallier-de-Thiey települések kivételével), Sospel (Moulinet település kivételével), Vence és Villefranche-sur-Mer (Cap-d’Ail és Saint-Jean-Cap-Ferrat települések kivételével).

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Kapcsolat a földrajzi területtel

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai

A földrajzi terület sajátosságai

A földrajzi terület az olajfaültetvények telepítési hagyományaival, a feldolgozóműhelyekkel meghatározott egységet alkot, és a természeti környezet (domborzati, talajtani és éghajlati feltételek) eredeti sajátosságain alapul.

A nizzai olajfaültetvényt egy olyan régió közepére telepítették, ahol a hegyvidék és a tenger találkozik és egymásba olvad. A legfontosabb vízelvezető a Var folyó a Vésubie, a Tinée és az Estéron folyó betorkolló völgyeivel. Az olajfatermesztés e völgyek mentén lefelé haladva alakult ki, amelyek kevésbé szűkek, mint a feljebb elhelyezkedő völgyek. Ezek a magaslati olajfaültetvények dombokon, lejtők aljában lévő sík területeken és gyakran „teraszos” elrendezésű lejtőkön találhatók. A talajok, amelyek különösen kedveznek az olajfatermesztésnek, kolluviális talajok és gazdagok fagyrepedéses mésztörmelékben, illetve mészmárgában, iszapos-agyagos szerkezetűek.

Az olajfákkal borított terület éghajlata mediterrán jellegű, amelyet időnként hegyvidéki hatások árnyalnak. A hőmérséklet enyhe (télen 4–11 °C közötti), sok (800–1 100 mm) csapadék hull, és kiemelkedően magas a napsütéses órák száma (évi 2 760 óra). Az erős fagyok a tengerpart mentén ismeretlenek, a szárazföld belsejében pedig ritkán fordulnak elő 750 m tengerszint feletti magasság alatt. Ebben az erős széllökésektől mentes környezetben a magasra növő, hosszú és lecsüngő ágakkal rendelkező Cailletier fajta az évszázadok során a nizzai ültetvény uralkodó fajtájává vált.

Az olajfa a Nizzai Hercegség (a Savoyai-dinasztia államainak 1526 és 1847 közötti közigazgatási egysége) és a Côte d’Azur lakosságának mindig is az egyik fő növénykultúrája volt. A betakarítás általában novemberben kezdődik és áprilisig tart, ezen belül január és március között intenzívebben folyik, amikor az érési folyamat során éppen jellemző színű olajbogyó betakarítása történik (ennek legalább 50 %-a borseprőszínű olajbogyó). Az olajbogyót közvetlenül a fáról, vágóeszköz nélkül szedik le, illetve hagyományos leveréssel vagy mechanikus eljárásokkal takarítják be.

Az „Olive de Nice” hagyományosan a híres nizzai salátához használt olajbogyó. A nizzai saláta a nizzai régió hagyományos módszerével készül, a forgalomba hozatal előtt legalább három hónapig a són kívül egyéb adalékanyagot nem tartalmazó sós lében történő áztatással előállított „konzervált” olajbogyóból.

Az olajbogyópüré közvetlenül a sós lébe helyezett olajbogyókból származik. Az olajbogyópürét az olajbogyók egyszerű kiszárításával és sómentesítésével, centrifugálással végzett kimagozásával, majd a püré homogenizálásával állítják elő, amelyhez „Huile d’olive de Nice” eredetmegjelölésű olívaolajat adnak a püré tömege legfeljebb 12 %-ának megfelelő mennyiségben.

5.2.   A termék sajátosságai

A termék sajátosságai

Az „Olive de Nice” kisméretű olajbogyó (egy hektogrammra 40–70 gyümölcs jut), egész, nincs feltörve, felvágva és ízesítve, zöldessárgától barnáig és borseprőszínűtől lilásfeketéig terjedő színpalettán belül árnyalt színe jellemzi. Héja sima, magja nagy, és a kemény gyümölcsvelő jól elválik a magtól. További jellemzője az enyhe keserűsége, valamint az, hogy nem savanyú. Aromái kandírozott gyümölcsökre (aszalt szilvára, cseresznyére), cseresznyés pitére, aszalt gyümölcsökre, óbor- és bőrillatra emlékeztetnek. Jellegzetessége, hogy az oldatban megtalálhatók a kocsányok, még az olajbogyóhoz tapadva vagy szabadon. Az „Olive de Nice” kizárólag a Cailletier fajtából származik. Az olajbogyópüré kandírozott gyümölcsök (aszalt szilva, cseresznye), cseresznyés pite, sütemény, pirítós, aszalt gyümölcsök jellegzetes aromáival rendelkezik, emellett óbor-, cseresznyepálinka- és bőrillatú. Az étkezési olajbogyóhoz hasonlóan a színe borseprőszínű barnától feketéig terjed. Szintén homogén és krémes textúrájú, de nem túlzottan. Az olajbogyópürét nem túl sós, nem túl keserű és sohasem savanyú íze miatt kedvelik.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti ok-okozati kapcsolat

A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti ok-okozati kapcsolat

A földrajzi terület jellemzői formálták a nizzai olajfavidéket és az „Olive de Nice” sajátosságait. Alpes-Maritimes megye a földrajzi fekvéséből adódóan (az Alpok vonulatának vége a tengerbe ereszkedik) kevés mezőgazdasági területtel rendelkezik. A szántóföldek ritkák, és az olajfákat teraszokra ültetik. A nizzai olajfaültetvény jellegzetes lejtős vidéket alkot, ahol a lejtőket a földet megtartó és az erózió ellen védelmet biztosító szárazon rakott kőfalakkal hasznosították. Az olajfatermesztés egyes veszélyeztetett területeken az egyetlen alternatíva a földek művelésből való kivonásával szemben.

A földrajzi terület különleges mediterrán éghajlata (kevés erős széllökés és kevés fagy), a napsütéses órák kiemelkedően magas száma, valamint a bőséges tavaszi és őszi esőzések egészen 700 méter tengerszint feletti magasságig kedveznek az olajfatermesztésnek.

E különleges körülmények között a tökéletesen alkalmazkodó Cailletier fajta teszi ki a földrajzi terület olajfaültetvényének 95 %-át. Egyrészt az enyhe éghajlat, másrészt a tengerpart menti és a hegyvidéki területeken is „teraszos” ültetvény-elrendezés magyarázza, hogy a betakarítás a gyümölcsérés kezdete után novembertől áprilisig tart. Ezen túlmenően a fajta jellemzőiből (nagyméretű, hajlott tartású fák) és az egyszeri alkalommal végzett betakarítási szokásokból adódóan az olajbogyók színe a faágak különböző fekvése miatt nem egységes. Így a betakarított olajbogyók színe sárgászöldtől barnáig és borseprőszínűtől lilásfeketéig terjed.

Az e fajtához tartozó olajbogyó kisméretű, magja nagy, gyümölcsvelője kemény. Az olajbogyó ebből fakadóan kevéssé húsos és így különösen alkalmas a nátrium-klorid-tartalmú páclében történő elkészítésre, amelynek során a keserű íz lassan semlegesítődik. Ez a nizzai régióban hagyományos elkészítési mód. A són kívül egyéb adalékanyagot nem alkalmazó elkészítési mód megőrzi az alapanyag tulajdonságait és hozzájárul ahhoz, hogy az „Huile d’olive de Nice” olívaolajban érezhető „aszaltgyümölcs”-aromák az étkezési olajbogyóban is megtalálhatók. Ezzel az eljárással az olajbogyó lassanként elveszíti keserűségének nagy részét és „konzerválódik”. Ekkor más aromák is megjelennek, például kandírozott gyümölcsök, sütemények vagy óbor aromái, és az olajbogyó sima marad. Az olajbogyókhoz tapadt vagy az oldatban szabadon lebegő kocsányok előfordulása a fajta jellemzőivel (hosszú kocsányon lógó gyümölcs) és – alkalmazása esetén – a leveréses betakarítási rendszerrel egyaránt magyarázható.

Ugyanígy az olajbogyópüré egyszerű előállítási eljárásának köszönhetően az olajbogyópüré eredeti, természetes, adalékanyag nélküli termék, amely megőrzi az alapanyag jellemzőit, és amelyben megtalálhatók az étkezési olajbogyó jellegzetes aromái. Az „Huile d’olive de Nice” olívaolaj korlátozott mennyiségben történő hozzáadása hozzájárul a püré jellegzetesen homogén és krémes textúrájához.

Az „Olive de Nice” így olyan hírnévnek örvend, amely jóval túllépi a régió határait és a mediterrán konyhához kapcsolódó hagyományos fogyasztási területet. Ezt az olajbogyót különösen Párizsban és a párizsi régióban, de számos más országban: az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában, Németországban és Észak-Európa országaiban is forgalmazzák.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet (2) 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

2

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-41f32a74-4491-4034-a352-eb0a9979554c/telechargement

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

2

---