# Dziennik Urzędowy L 156/2015

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 156 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5820 czerwca 2015 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 156

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5820 czerwca 2015

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UMOWY MIĘDZYNARODOWE |
| | * | Informacja dotycząca podpisania Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Algierią, z drugiej strony, dotyczącego umowy ramowej między Unią Europejską a Algierią w sprawie ogólnych zasad udziału Algierii w programach unijnych | 1 |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/949 z dnia 19 czerwca 2015 r. zatwierdzające przedwywozowe kontrole niektórych rodzajów żywności przeprowadzane przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do obecności niektórych mikotoksyn (
  1
  ) | 2 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/950 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 9 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/951 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. oraz określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonej dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 533/2007 w sektorze mięsa drobiowego | 11 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/952 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować w odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz, złożone w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r., oraz ustalające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonych dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 1385/2007 w sektorze mięsa drobiowego | 14 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/953 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować w odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o przyznanie uprawnień do przywozu złożone w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 413/2014 na mięso drobiowe pochodzące z Ukrainy | 17 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2015/954 z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie upoważnienia Jeppego Tranholma-Mikkelsena do dostępu do informacji niejawnych do poziomu TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET | 19 |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/955 z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) oraz uchylająca decyzję EUTM MALI/3/2014 (EUTM MALI/2/2015) | 20 |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/956 z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie ustanowienia komitetu uczestników misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/1/2015) | 21 |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/957 z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie akceptacji wkładów państw trzecich w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2015) | 23 |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/958 z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej w południowym rejonie środkowej części Morza Śródziemnego (EUNAVFOR MED) (EUNAVFOR MED/1/2015) | 24 |
| | * | Decyzja Rady (WPZiB) 2015/959 z dnia 19 czerwca 2015 r. zmieniająca decyzję 2014/386/WPZiB w sprawie środków ograniczających w odpowiedzi na bezprawne przyłączenie Krymu i Sewastopola | 25 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

*

Informacja dotycząca podpisania Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Algierią, z drugiej strony, dotyczącego umowy ramowej między Unią Europejską a Algierią w sprawie ogólnych zasad udziału Algierii w programach unijnych

1

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/949 z dnia 19 czerwca 2015 r. zatwierdzające przedwywozowe kontrole niektórych rodzajów żywności przeprowadzane przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do obecności niektórych mikotoksyn (
  1
  )

1

2

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/950 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

9

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/951 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. oraz określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonej dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 533/2007 w sektorze mięsa drobiowego

11

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/952 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować w odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz, złożone w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r., oraz ustalające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonych dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 1385/2007 w sektorze mięsa drobiowego

14

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/953 z dnia 19 czerwca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować w odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o przyznanie uprawnień do przywozu złożone w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 413/2014 na mięso drobiowe pochodzące z Ukrainy

17

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2015/954 z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie upoważnienia Jeppego Tranholma-Mikkelsena do dostępu do informacji niejawnych do poziomu TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET

19

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/955 z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) oraz uchylająca decyzję EUTM MALI/3/2014 (EUTM MALI/2/2015)

20

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/956 z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie ustanowienia komitetu uczestników misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/1/2015)

21

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/957 z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie akceptacji wkładów państw trzecich w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2015)

23

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/958 z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej w południowym rejonie środkowej części Morza Śródziemnego (EUNAVFOR MED) (EUNAVFOR MED/1/2015)

24

*

Decyzja Rady (WPZiB) 2015/959 z dnia 19 czerwca 2015 r. zmieniająca decyzję 2014/386/WPZiB w sprawie środków ograniczających w odpowiedzi na bezprawne przyłączenie Krymu i Sewastopola

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/1

---

Informacja dotycząca podpisania Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Algierią, z drugiej strony, dotyczącego umowy ramowej między Unią Europejską a Algierią w sprawie ogólnych zasad udziału Algierii w programach unijnych

Wyżej wymieniony protokół między Unią Europejską a Algierią został podpisany w dniu 4 czerwca 2015 r. w Brukseli.

---

ROZPORZĄDZENIA

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/2

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/949

z dnia 19 czerwca 2015 r.

zatwierdzające przedwywozowe kontrole niektórych rodzajów żywności przeprowadzane przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do obecności niektórych mikotoksyn

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (1), w szczególności jego art. 23,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (2) określono najwyższe dopuszczalne poziomy ochratoksyny A i aflatoksyn w żywności. Do obrotu w Unii mogą być wprowadzane tylko środki spożywcze, w których maksymalny poziom nie został przekroczony. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (2) określono najwyższe dopuszczalne poziomy ochratoksyny A i aflatoksyn w żywności. Do obrotu w Unii mogą być wprowadzane tylko środki spożywcze, w których maksymalny poziom nie został przekroczony.

| (2) | Rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 zobowiązano państwa członkowskie do zapewnienia regularnego przeprowadzania kontroli urzędowych, w oparciu o analizę ryzyka oraz z właściwą częstotliwością, tak aby osiągnąć cele rozporządzenia, do których należy m.in. zapobieganie zagrożeniom dla ludzi i zwierząt, ich eliminowanie lub ograniczanie do dopuszczalnych poziomów. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 zobowiązano państwa członkowskie do zapewnienia regularnego przeprowadzania kontroli urzędowych, w oparciu o analizę ryzyka oraz z właściwą częstotliwością, tak aby osiągnąć cele rozporządzenia, do których należy m.in. zapobieganie zagrożeniom dla ludzi i zwierząt, ich eliminowanie lub ograniczanie do dopuszczalnych poziomów.

| (3) | Art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 stanowi, iż można zatwierdzić określone przedwywozowe kontrole pasz i żywności przeprowadzane przez państwo trzecie bezpośrednio przed wywozem do Unii Europejskiej w celu sprawdzenia, czy wywożone produkty spełniają unijne wymagania. |
| --- | --- |

(3)

Art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 stanowi, iż można zatwierdzić określone przedwywozowe kontrole pasz i żywności przeprowadzane przez państwo trzecie bezpośrednio przed wywozem do Unii Europejskiej w celu sprawdzenia, czy wywożone produkty spełniają unijne wymagania.

| (4) | Takie zatwierdzenie może być udzielone państwu trzeciemu jedynie, gdy audyt unijny wykazał, że pasze lub żywność wywożone do Unii Europejskiej spełniają wymagania unijne lub równoważne wymagania, oraz gdy kontrole przeprowadzone w państwie trzecim przed wysyłką uznano za wystarczająco skuteczne i sprawne, aby zastąpić lub ograniczyć kontrole dokumentacji, identyfikacyjne oraz bezpośrednie ustanowione w prawie UE. |
| --- | --- |

(4)

Takie zatwierdzenie może być udzielone państwu trzeciemu jedynie, gdy audyt unijny wykazał, że pasze lub żywność wywożone do Unii Europejskiej spełniają wymagania unijne lub równoważne wymagania, oraz gdy kontrole przeprowadzone w państwie trzecim przed wysyłką uznano za wystarczająco skuteczne i sprawne, aby zastąpić lub ograniczyć kontrole dokumentacji, identyfikacyjne oraz bezpośrednie ustanowione w prawie UE.

| (5) | W kwietniu 2005 r. Stany Zjednoczone Ameryki (zwane dalej „Stanami Zjednoczonymi”) przedłożyły Komisji wniosek o zatwierdzenie kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do zanieczyszczenia aflatoksynami orzeszków ziemnych przeznaczonych na wywóz do Unii. |
| --- | --- |

(5)

W kwietniu 2005 r. Stany Zjednoczone Ameryki (zwane dalej „Stanami Zjednoczonymi”) przedłożyły Komisji wniosek o zatwierdzenie kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do zanieczyszczenia aflatoksynami orzeszków ziemnych przeznaczonych na wywóz do Unii.

| (6) | Po przeprowadzeniu audytu przez działające w ramach Komisji Biuro ds. Żywności i Weterynarii (FVO) decyzją Komisji 2008/47/WE (3) zatwierdzono kontrole przedwywozowe przeprowadzane w celu zapewnienia zgodności z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami aflatoksyn określonymi w prawie Unii. |
| --- | --- |

(6)

Po przeprowadzeniu audytu przez działające w ramach Komisji Biuro ds. Żywności i Weterynarii (FVO) decyzją Komisji 2008/47/WE (3) zatwierdzono kontrole przedwywozowe przeprowadzane w celu zapewnienia zgodności z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami aflatoksyn określonymi w prawie Unii.

| (7) | W dniu 8 października 2007 r. Kanada przedłożyła Komisji wniosek o zatwierdzenie przedwywozowych kontroli przeprowadzanych przez właściwe organy Kanady w odniesieniu do zanieczyszczenia ochratoksyną A pszenicy (zwykłej i durum) oraz mąki pszennej przeznaczonych na wywóz do Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 8 października 2007 r. Kanada przedłożyła Komisji wniosek o zatwierdzenie przedwywozowych kontroli przeprowadzanych przez właściwe organy Kanady w odniesieniu do zanieczyszczenia ochratoksyną A pszenicy (zwykłej i durum) oraz mąki pszennej przeznaczonych na wywóz do Unii Europejskiej.

| (8) | Komisja poddała szczegółowej ocenie informacje przekazane przez Canadian Grain Commission, która jest właściwym organem kanadyjskim odpowiedzialnym za przeprowadzanie przedwywozowych kontroli, i uznała, że udzielone gwarancje są wystarczające do przyjęcia wniosku o zatwierdzenie przedwywozowych kontroli pszenicy i niektórych produktów pochodnych w odniesieniu do obecności ochratoksyny A. Dlatego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 844/2011 (4) zatwierdzono kontrole przedwywozowe przeprowadzane w celu zapewnienia zgodności z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami ochratoksyny A określonymi w prawie Unii. |
| --- | --- |

(8)

Komisja poddała szczegółowej ocenie informacje przekazane przez Canadian Grain Commission, która jest właściwym organem kanadyjskim odpowiedzialnym za przeprowadzanie przedwywozowych kontroli, i uznała, że udzielone gwarancje są wystarczające do przyjęcia wniosku o zatwierdzenie przedwywozowych kontroli pszenicy i niektórych produktów pochodnych w odniesieniu do obecności ochratoksyny A. Dlatego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 844/2011 (4) zatwierdzono kontrole przedwywozowe przeprowadzane w celu zapewnienia zgodności z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami ochratoksyny A określonymi w prawie Unii.

| (9) | W dniu 21 listopada 2012 r. Stany Zjednoczone przedłożyły Komisji wniosek o zatwierdzenie kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do zanieczyszczenia aflatoksynami migdałów przeznaczonych na wywóz do Unii. |
| --- | --- |

(9)

W dniu 21 listopada 2012 r. Stany Zjednoczone przedłożyły Komisji wniosek o zatwierdzenie kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do zanieczyszczenia aflatoksynami migdałów przeznaczonych na wywóz do Unii.

| (10) | Po przeprowadzeniu audytu przez działające w ramach Komisji FVO i poddaniu ocenie dodatkowych informacji przekazanych przez Stany Zjednoczone Komisja uznaje, że udzielone gwarancje są wystarczające i uzasadniają zatwierdzenie kontroli przedwywozowych. Należy zatem zatwierdzić wspomniane kontrole przedwywozowe, których celem jest zapewnienie przestrzegania najwyższych dopuszczalnych poziomów aflatoksyn określonych w prawie Unii. |
| --- | --- |

(10)

Po przeprowadzeniu audytu przez działające w ramach Komisji FVO i poddaniu ocenie dodatkowych informacji przekazanych przez Stany Zjednoczone Komisja uznaje, że udzielone gwarancje są wystarczające i uzasadniają zatwierdzenie kontroli przedwywozowych. Należy zatem zatwierdzić wspomniane kontrole przedwywozowe, których celem jest zapewnienie przestrzegania najwyższych dopuszczalnych poziomów aflatoksyn określonych w prawie Unii.

| (11) | W celu uproszczenia prawodawstwa i zapewnienia jednolitego podejścia należy zawrzeć wszystkie zatwierdzenia kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do obecności mikotoksyn w żywności w jednym rozporządzeniu. Należy zatem zastąpić decyzję 2008/47/WE i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 844/2011, a przepisy zawarte w tych aktach należy połączyć w niniejszym rozporządzeniu wykonawczym. W przepisach tych dokonano jednak pewnych zmian, aby dostosować je pod względem częstotliwości kontroli oraz uaktualnić w kontekście zmian kodów CN. |
| --- | --- |

(11)

W celu uproszczenia prawodawstwa i zapewnienia jednolitego podejścia należy zawrzeć wszystkie zatwierdzenia kontroli przedwywozowych przeprowadzanych przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do obecności mikotoksyn w żywności w jednym rozporządzeniu. Należy zatem zastąpić decyzję 2008/47/WE i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 844/2011, a przepisy zawarte w tych aktach należy połączyć w niniejszym rozporządzeniu wykonawczym. W przepisach tych dokonano jednak pewnych zmian, aby dostosować je pod względem częstotliwości kontroli oraz uaktualnić w kontekście zmian kodów CN.

| (12) | Zgodnie z art. 16 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 państwa członkowskie są zobowiązane do dostosowania częstotliwości kontroli bezpośrednich przy przywozie do zagrożenia związanego z różnymi rodzajami żywności i do uwzględnienia m.in. gwarancji, jakich udzieliły właściwe organy państwa trzeciego, z którego pochodzi dana żywność. Systematyczne kontrole przedwywozowe, za które odpowiada właściwy organ państwa trzeciego zgodnie z wydanym przez Unię zatwierdzeniem oraz zgodnie z art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004, zapewniają odpowiedni poziom gwarancji w odniesieniu do zanieczyszczenia mikotoksynami, w związku z czym umożliwiają państwom członkowskim zmniejszenie częstotliwości kontroli bezpośrednich tych towarów. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z art. 16 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 państwa członkowskie są zobowiązane do dostosowania częstotliwości kontroli bezpośrednich przy przywozie do zagrożenia związanego z różnymi rodzajami żywności i do uwzględnienia m.in. gwarancji, jakich udzieliły właściwe organy państwa trzeciego, z którego pochodzi dana żywność. Systematyczne kontrole przedwywozowe, za które odpowiada właściwy organ państwa trzeciego zgodnie z wydanym przez Unię zatwierdzeniem oraz zgodnie z art. 23 rozporządzenia (WE) nr 882/2004, zapewniają odpowiedni poziom gwarancji w odniesieniu do zanieczyszczenia mikotoksynami, w związku z czym umożliwiają państwom członkowskim zmniejszenie częstotliwości kontroli bezpośrednich tych towarów.

| (13) | Mała częstotliwość kontroli określona w załączniku do niniejszego rozporządzenia powinna być stosowana przez państwa członkowskie dokonujące przywozu wielu przesyłek przedmiotowych środków spożywczych. Państwa członkowskie przywożące jedynie niewielkie liczby przesyłek przedmiotowych środków spożywczych powinny zapewnić małą częstotliwość kontroli, ale nie muszą przestrzegać częstotliwości kontroli określonej w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(13)

Mała częstotliwość kontroli określona w załączniku do niniejszego rozporządzenia powinna być stosowana przez państwa członkowskie dokonujące przywozu wielu przesyłek przedmiotowych środków spożywczych. Państwa członkowskie przywożące jedynie niewielkie liczby przesyłek przedmiotowych środków spożywczych powinny zapewnić małą częstotliwość kontroli, ale nie muszą przestrzegać częstotliwości kontroli określonej w niniejszym rozporządzeniu.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdzenie kontroli przedwywozowych

1.   Zatwierdza się kontrole przedwywozowe przeprowadzane przed wywozem do Unii przez właściwy organ, którym jest Canadian Grain Commission, w odniesieniu do obecności ochratoksyny A w pszenicy i mące pszennej wymienionych w załączniku I i wyprodukowanych na terytorium Kanady.

2.   Zatwierdza się następujące kontrole przedwywozowe przeprowadzane przed wywozem do Unii przez właściwy organ, którym jest United States Department of Agriculture (USDA):

| a) | kontrole przedwywozowe w odniesieniu do obecności aflatoksyn w orzeszkach ziemnych wymienionych w załączniku I i wyprodukowanych na terytorium Stanów Zjednoczonych; |
| --- | --- |

a)

kontrole przedwywozowe w odniesieniu do obecności aflatoksyn w orzeszkach ziemnych wymienionych w załączniku I i wyprodukowanych na terytorium Stanów Zjednoczonych;

| b) | kontrole przedwywozowe w odniesieniu do obecności aflatoksyn w migdałach wymienionych w załączniku I i wyprodukowanych na terytorium Stanów Zjednoczonych. |
| --- | --- |

b)

kontrole przedwywozowe w odniesieniu do obecności aflatoksyn w migdałach wymienionych w załączniku I i wyprodukowanych na terytorium Stanów Zjednoczonych.

Artykuł 2

Dokumenty towarzyszące i identyfikacja przesyłek

1.   Do każdej przesyłki produktów, o których mowa w art. 1, dołącza się:

| a) | sprawozdanie zawierające wyniki pobierania próbek i analizy, przeprowadzonych zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 401/2006 (5) lub równoważnymi wymogami, przez laboratorium zatwierdzone w tym celu przez właściwy organ; |
| --- | --- |

a)

sprawozdanie zawierające wyniki pobierania próbek i analizy, przeprowadzonych zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 401/2006 (5) lub równoważnymi wymogami, przez laboratorium zatwierdzone w tym celu przez właściwy organ;

| b) | świadectwo zgodne ze wzorem określonym w załączniku II wypełnione, sprawdzone i podpisane przez przedstawiciela właściwego organu; świadectwo jest ważne przez okres czterech miesięcy od daty wydania. |
| --- | --- |

b)

świadectwo zgodne ze wzorem określonym w załączniku II wypełnione, sprawdzone i podpisane przez przedstawiciela właściwego organu; świadectwo jest ważne przez okres czterech miesięcy od daty wydania.

2.   Każda przesyłka produktów, o których mowa w art. 1, opatrzona zostaje kodem identyfikacyjnym, który wpisuje się w sprawozdaniu i na świadectwie, o których mowa w ust. 1. Ten sam kod umieszcza się na każdym pojedynczym worku lub innym rodzaju opakowania, lub na opakowaniu łączącym w całość kilka pojedynczych elementów.

Artykuł 3

Podział przesyłek

Jeśli przesyłka jest podzielona, każdej części podzielonej przesyłki, aż do momentu dopuszczenia jej do swobodnego obrotu, towarzyszy kopia świadectwa określonego w art. 2 ust. 1 lit. b), uwierzytelniona przez właściwy organ państwa członkowskiego, na którego terytorium dokonano podziału przesyłki.

Artykuł 4

Kontrole urzędowe

Zgodnie z przepisami art. 16 ust. 2 i art. 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 częstotliwość kontroli bezpośrednich przeprowadzanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do przesyłek produktów, o których mowa w art. 1, przedstawionych zgodnie z art. 2, zostaje zmniejszona do maksymalnego odsetka liczby zgłoszonych przesyłek określonego w załączniku I.

Artykuł 5

Uchylenie

Decyzja 2008/47/WE i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 844/2011 tracą moc.

Odniesienia do uchylonej decyzji i uchylonego rozporządzenia wykonawczego odczytuje się jako odniesienia do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 6

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

2

(3)  Decyzja Komisji 2008/47/WE z dnia 20 grudnia 2007 r. zatwierdzająca przedwywozowe kontrole orzeszków ziemnych i produktów pochodnych przeprowadzane przez Stany Zjednoczone Ameryki w odniesieniu do obecności aflatoksyn (Dz.U. L 11 z 15.1.2008, s. 12).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 844/2011 z dnia 23 sierpnia 2011 r. zatwierdzające przedwywozowe kontrole pszenicy i mąki pszennej przeprowadzane przez Kanadę w odniesieniu do obecności ochratoksyny A (Dz.U. L 218 z 24.8.2011, s. 4).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 401/2006 z dnia 23 lutego 2006 r. ustanawiające metody pobierania próbek i analizy do celów urzędowej kontroli poziomów mikotoksyn w środkach spożywczych (Dz.U. L 70 z 9.3.2006, s. 12).

5

---

ZAŁĄCZNIK I

Produkty, o których mowa w art. 1, oraz częstotliwość kontroli bezpośrednich, o których mowa w art. 4:

| Żywność | Kod CN | TARIC podpozycja | Państwo pochodzenia | Mikotoksyna | Częstotliwość kontroli bezpośrednich (%) przy przywozie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | Pszenica |

Żywność

Kod CN

TARIC podpozycja

Państwo pochodzenia

Mikotoksyna

Częstotliwość kontroli bezpośrednich (%) przy przywozie

—

Pszenica

| — | 1001 |
| --- | --- |

—

Kanada

Ochratoksyna A

< 1

| — | Mąka pszenna |
| --- | --- |

—

Mąka pszenna

| — | 1101 00 |
| --- | --- |

—

| — | Orzeszki ziemne w łupinkach |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne w łupinkach

| — | 1202 41 00 |
| --- | --- |

—

Stany Zjednoczone Ameryki

Aflatoksyny

< 1

| — | Orzeszki ziemne łuskane |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne łuskane

| — | 1202 42 00 |
| --- | --- |

—

| — | Orzeszki ziemne inaczej przetworzone lub zakonserwowane |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne inaczej przetworzone lub zakonserwowane

| — | 2008 11 91; 2008 11 96; 2008 11 98 |
| --- | --- |

—

2008 11 91; 2008 11 96; 2008 11 98

| — | Migdały w łupinach |
| --- | --- |

—

Migdały w łupinach

| — | 0802 11 |
| --- | --- |

—

Stany Zjednoczone Ameryki

Aflatoksyny

< 1

| — | Migdały bez łupin |
| --- | --- |

—

Migdały bez łupin

| — | 0802 12 |
| --- | --- |

—

---

ZAŁĄCZNIK II

Image

Image

Image

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/9

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/950

z dnia 19 czerwca 2015 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 141,5 |
| MK | 69,6 |
| TR | 82,4 |
| ZZ | 97,8 |
| 0707 00 05 | AL | 13,4 |
| MK | 36,2 |
| TR | 121,6 |
| ZZ | 57,1 |
| 0709 93 10 | TR | 115,9 |
| ZZ | 115,9 |
| 0805 50 10 | AR | 123,8 |
| BO | 147,7 |
| BR | 107,1 |
| ZA | 159,2 |
| ZZ | 134,5 |
| 0808 10 80 | AR | 132,6 |
| BR | 101,5 |
| CL | 135,7 |
| NZ | 160,0 |
| US | 148,9 |
| ZA | 129,3 |
| ZZ | 134,7 |
| 0809 10 00 | TR | 245,9 |
| ZZ | 245,9 |
| 0809 29 00 | TR | 331,8 |
| ZZ | 331,8 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

141,5

MK

69,6

TR

82,4

ZZ

97,8

0707 00 05

AL

13,4

MK

36,2

TR

121,6

ZZ

57,1

0709 93 10

TR

115,9

ZZ

115,9

0805 50 10

AR

123,8

BO

147,7

BR

107,1

ZA

159,2

ZZ

134,5

0808 10 80

AR

132,6

BR

101,5

CL

135,7

NZ

160,0

US

148,9

ZA

129,3

ZZ

134,7

0809 10 00

TR

245,9

ZZ

245,9

0809 29 00

TR

331,8

ZZ

331,8

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/11

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/951

z dnia 19 czerwca 2015 r.

ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. oraz określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonej dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 533/2007 w sektorze mięsa drobiowego

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 188,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 533/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów w sektorze mięsa drobiowego. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 533/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów w sektorze mięsa drobiowego.

| (2) | Ilości objęte wnioskami o pozwolenie na przywóz złożonymi w okresie od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r. są w przypadku niektórych kontyngentów większe niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3). |
| --- | --- |

(2)

Ilości objęte wnioskami o pozwolenie na przywóz złożonymi w okresie od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r. są w przypadku niektórych kontyngentów większe niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3).

| (3) | Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz, złożonymi w okresie od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są w przypadku niektórych kontyngentów mniejsze niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonej dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu. |
| --- | --- |

(3)

Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz, złożonymi w okresie od dnia 1 do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są w przypadku niektórych kontyngentów mniejsze niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonej dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu.

| (4) | W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   W odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz złożone dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r. na podstawie rozporządzenia (WE) nr 533/2007, ustala się współczynnik przydziału wymieniony w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

2.   Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na podstawie rozporządzenia (WE) nr 533/2007 i które dodaje się do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r., określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 533/2007 z dnia 14 maja 2007 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentami taryfowymi w sektorze mięsa drobiowego (Dz.U. L 125 z 15.5.2007, s. 9).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr porządkowy | Współczynnik przydziału — wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r.
  (%) | Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które mają być dodane do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.
  (w kg) |
| --- | --- | --- |
| 09.4067 | 1,823607 | — |
| 09.4068 | 1,838235 | — |
| 09.4069 | 0,241254 | — |
| 09.4070 | — | 445 250 |

Nr porządkowy

Współczynnik przydziału — wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r.

(%)

Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które mają być dodane do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.

(w kg)

09.4067

1,823607

—

09.4068

1,838235

—

09.4069

0,241254

—

09.4070

—

445 250

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/14

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/952

z dnia 19 czerwca 2015 r.

ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować w odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz, złożone w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r., oraz ustalające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonych dla podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 1385/2007 w sektorze mięsa drobiowego

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 188,

a także mając na uwadze, co następuje,

| (1) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1385/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów z sektora mięsa drobiowego. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1385/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów z sektora mięsa drobiowego.

| (2) | Ilości objęte wnioskami o pozwolenie na przywóz złożonymi w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są w przypadku niektórych kontyngentów większe niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3). |
| --- | --- |

(2)

Ilości objęte wnioskami o pozwolenie na przywóz złożonymi w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są w przypadku niektórych kontyngentów większe niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3).

| (3) | Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są w przypadku niektórych kontyngentów mniejsze niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonych dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu. |
| --- | --- |

(3)

Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są w przypadku niektórych kontyngentów mniejsze niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonych dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu.

| (4) | W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   W odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz złożone dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r. na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1385/2007, ustala się współczynnik przydziału określony w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

2.   Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1385/2007 i które dodaje się do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r., są określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1385/2007 z dnia 26 listopada 2007 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 774/94 w odniesieniu do otwarcia i zarządzania niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi z sektora mięsa drobiowego (Dz.U. L 309 z 27.11.2007, s. 47).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr porządkowy | Współczynnik przydziału – wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r.
  (%) | Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które należy dodać do ilości dostępnych na podokres od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.
  (w kg) |
| --- | --- | --- |
| 09.4410 | 0,19459 | — |
| 09.4411 | 0,199125 | — |
| 09.4412 | 0,204709 | — |
| 09.4420 | 0,222125 | — |
| 09.4421 | — | 525 000 |
| 09.4422 | 0,223267 | — |

Nr porządkowy

Współczynnik przydziału – wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r.

(%)

Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które należy dodać do ilości dostępnych na podokres od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.

(w kg)

09.4410

0,19459

—

09.4411

0,199125

—

09.4412

0,204709

—

09.4420

0,222125

—

09.4421

—

525 000

09.4422

0,223267

—

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/17

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/953

z dnia 19 czerwca 2015 r.

ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować w odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o przyznanie uprawnień do przywozu złożone w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 413/2014 na mięso drobiowe pochodzące z Ukrainy

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 188 ust. 1 i 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 413/2014 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów z sektora mięsa drobiowego pochodzących z Ukrainy. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 413/2014 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów z sektora mięsa drobiowego pochodzących z Ukrainy.

| (2) | Ilości objęte wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu, złożonymi w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są dla kontyngentu o numerze porządkowym 09.4273 większe niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości można przyznać uprawnienia do przywozu, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3) w związku z art. 7 ust. 2 wymienionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

Ilości objęte wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu, złożonymi w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 7 czerwca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r., są dla kontyngentu o numerze porządkowym 09.4273 większe niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości można przyznać uprawnienia do przywozu, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3) w związku z art. 7 ust. 2 wymienionego rozporządzenia.

| (3) | W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(3)

W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ilości, których dotyczą wnioski o przyznanie uprawnień do przywozu, złożone dla podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r. na podstawie rozporządzenia (UE) nr 413/2014, ustala się współczynnik przydziału określony w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 czerwca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 413/2014 z dnia 23 kwietnia 2014 r. otwierające unijne kontyngenty taryfowe na przywóz mięsa drobiowego pochodzącego z Ukrainy i ustalające zarządzanie tymi kontyngentami (Dz.U. L 121 z 24.4.2014, s. 37).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr porządkowy | Współczynnik przydziału – wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r.
  (w %) |
| --- | --- |
| 09.4273 | 2,692219 |
| 09.4274 | — |

Nr porządkowy

Współczynnik przydziału – wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2015 r.

(w %)

09.4273

2,692219

09.4274

—

---

DECYZJE

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/19

---

DECYZJA RADY (UE) 2015/954

z dnia 16 czerwca 2015 r.

w sprawie upoważnienia Jeppego Tranholma-Mikkelsena do dostępu do informacji niejawnych do poziomu „TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET”

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając decyzję Rady 2013/488/UE z dnia 23 września 2013 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE (1), w szczególności pkt 18 lit. a) jej załącznika I,

uwzględniając decyzję Rady 2013/811/UE z dnia 17 grudnia 2013 r. określającą dla Sekretariatu Generalnego Rady organ powołujący i organ właściwy do zawierania umów o pracę oraz uchylającą decyzję 2011/444/UE (2),

uwzględniając decyzję Rady (UE) 2015/654 z dnia 21 kwietnia 2015 r. w sprawie mianowania Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej na okres od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 30 czerwca 2020 r. (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dnia 26 marca 2015 r. właściwy duński krajowy organ bezpieczeństwa wydał pozytywną opinię w sprawie dostępu Jeppego TRANHOLMA-MIKKELSENA do informacji niejawnych do poziomu „TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET”. |
| --- | --- |

(1)

Dnia 26 marca 2015 r. właściwy duński krajowy organ bezpieczeństwa wydał pozytywną opinię w sprawie dostępu Jeppego TRANHOLMA-MIKKELSENA do informacji niejawnych do poziomu „TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET”.

| (2) | Należy upoważnić Jeppego TRANHOLMA-MIKKELSENA – z uwagi na obowiązki i wymogi służbowe – do dostępu do posiadanych przez Radę i Radę Europejską informacji niejawnych do poziomu „TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET”, |
| --- | --- |

(2)

Należy upoważnić Jeppego TRANHOLMA-MIKKELSENA – z uwagi na obowiązki i wymogi służbowe – do dostępu do posiadanych przez Radę i Radę Europejską informacji niejawnych do poziomu „TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET”,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

1.   Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN zostaje niniejszym upoważniony do dostępu do posiadanych przez Radę i Radę Europejską informacji niejawnych do poziomu „TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET”.

2.   Upoważnienie, o którym mowa w ust. 1, jest ważne przez okres pełnienia obowiązków, na potrzeby których upoważnienie to zostało wydane; jego okres ważności nie przekracza pięciu lat, poczynając od dnia wejścia w życie niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem 1 lipca 2015 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Jeppego TRANHOLMA-MIKKELSENA.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 16 czerwca 2015 r.

W imieniu Rady

J. DŪKLAVS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 274 z 15.10.2013, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 355 z 31.12.2013, s. 91.

2

(3)  Dz.U. L 107 z 25.4.2015, s. 74.

3

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/20

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2015/955

z dnia 16 czerwca 2015 r.

w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) oraz uchylająca decyzję EUTM MALI/3/2014 (EUTM MALI/2/2015)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,

uwzględniając decyzję Rady 2013/34/WPZiB z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) (1), w szczególności jej art. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W myśl art. 5 ust. 1 decyzji 2013/34/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (zwany dalej „KPiB”), zgodnie z art. 38 Traktatu o Unii Europejskiej, do podejmowania stosownych decyzji dotyczących sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego w odniesieniu do EUTM Mali, w tym decyzji w sprawie mianowania kolejnych dowódców misji UE. |
| --- | --- |

(1)

W myśl art. 5 ust. 1 decyzji 2013/34/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (zwany dalej „KPiB”), zgodnie z art. 38 Traktatu o Unii Europejskiej, do podejmowania stosownych decyzji dotyczących sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego w odniesieniu do EUTM Mali, w tym decyzji w sprawie mianowania kolejnych dowódców misji UE.

| (2) | W dniu 9 października 2014 r. KPiB przyjął decyzję EUTM MALI/3/2014 (2) w sprawie mianowania generała brygady Alfonsa GARCÍI-VAQUERA PRADALA dowódcą misji UE dla EUTM Mali. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 9 października 2014 r. KPiB przyjął decyzję EUTM MALI/3/2014 (2) w sprawie mianowania generała brygady Alfonsa GARCÍI-VAQUERA PRADALA dowódcą misji UE dla EUTM Mali.

| (3) | W dniu 17 marca 2015 r. Niemcy zaproponowały generała brygady Franza Xavera PFRENGLE jako kandydata na nowego dowódcę misji UE dla misji EUTM Mali w miejsce generała brygady Alfonsa GARCÍI-VAQUERA PRADALA. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 17 marca 2015 r. Niemcy zaproponowały generała brygady Franza Xavera PFRENGLE jako kandydata na nowego dowódcę misji UE dla misji EUTM Mali w miejsce generała brygady Alfonsa GARCÍI-VAQUERA PRADALA.

| (4) | Komitet Wojskowy UE poparł tę propozycję. |
| --- | --- |

(4)

Komitet Wojskowy UE poparł tę propozycję.

| (5) | Należy zatem uchylić decyzję EUTM MALI/3/2014. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uchylić decyzję EUTM MALI/3/2014.

| (6) | Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu ani we wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie obronne, |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu ani we wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie obronne,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Generał brygady Franz Xaver PFRENGLE zostaje niniejszym mianowany od dnia 28 lipca 2015 r. dowódcą misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali).

Artykuł 2

Niniejszym uchyla się decyzję EUTM MALI/3/2014.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 28 lipca 2015 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 czerwca 2015 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

W. STEVENS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 14 z 18.1.2013, s. 19.

1

(2)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUTM Mali/3/2014 z dnia 9 października 2014 r. w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) (Dz.U. L 300 z 18.10.2014, s. 49).

2

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/21 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/21

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2015/956

z dnia 17 czerwca 2015 r.

w sprawie ustanowienia komitetu uczestników misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/1/2015)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,

uwzględniając decyzję Rady 2014/486/WPZiB z dnia 22 lipca 2014 r. w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (1), w szczególności jej art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 10 ust. 3 decyzji 2014/486/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa („KPiB”) do podejmowania stosownych decyzji w sprawie ustanowienia komitetu uczestników misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine). |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 10 ust. 3 decyzji 2014/486/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa („KPiB”) do podejmowania stosownych decyzji w sprawie ustanowienia komitetu uczestników misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine).

| (2) | W konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. określono główne zasady i zawarto ustalenia regulujące wkłady państw trzecich w misje policyjne. W dniu 10 grudnia 2002 r. Rada zatwierdziła dokument zatytułowany „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE w cywilne operacje zarządzania kryzysowego prowadzone przez UE”; w dokumencie tym rozwinięto ustalenia dotyczące udziału państw trzecich w cywilnych operacjach zarządzania kryzysowego, w tym ustanowienia komitetu uczestników. |
| --- | --- |

(2)

W konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. określono główne zasady i zawarto ustalenia regulujące wkłady państw trzecich w misje policyjne. W dniu 10 grudnia 2002 r. Rada zatwierdziła dokument zatytułowany „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE w cywilne operacje zarządzania kryzysowego prowadzone przez UE”; w dokumencie tym rozwinięto ustalenia dotyczące udziału państw trzecich w cywilnych operacjach zarządzania kryzysowego, w tym ustanowienia komitetu uczestników.

| (3) | Komitet uczestników powinien stanowić forum, na którym omawiane będą z państwami trzecimi wnoszącymi wkład wszelkie problemy dotyczące zarządzania misją EUAM Ukraine. KPiB, który sprawuje kontrolę polityczną i kierownictwo strategicznie nad EUAM Ukraine, powinien brać pod uwagę opinie wyrażane przez komitet uczestników, |
| --- | --- |

(3)

Komitet uczestników powinien stanowić forum, na którym omawiane będą z państwami trzecimi wnoszącymi wkład wszelkie problemy dotyczące zarządzania misją EUAM Ukraine. KPiB, który sprawuje kontrolę polityczną i kierownictwo strategicznie nad EUAM Ukraine, powinien brać pod uwagę opinie wyrażane przez komitet uczestników,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Ustanowienie i zakres uprawnień

1.   Niniejszym ustanawia się komitet uczestników misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine).

2.   Zakres uprawnień komitetu uczestników określono w dokumencie zatytułowanym „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE w cywilne operacje zarządzania kryzysowego prowadzone przez UE”.

Artykuł 2

Skład

1.   W skład komitetu uczestników wchodzą następujący członkowie:

| — | przedstawiciele wszystkich państw członkowskich, oraz |
| --- | --- |

—

przedstawiciele wszystkich państw członkowskich, oraz

| — | przedstawiciele państw trzecich uczestniczących w misji i wnoszących wkład. |
| --- | --- |

—

przedstawiciele państw trzecich uczestniczących w misji i wnoszących wkład.

2.   W posiedzeniach komitetu uczestników może także brać udział przedstawiciel Komisji Europejskiej.

Artykuł 3

Informowanie przez szefa misji

Komitet uczestników jest regularnie informowany przez szefa misji.

Artykuł 4

Przewodniczący

Przewodniczącym komitetu uczestników jest Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa lub jego przedstawiciel.

Artykuł 5

Posiedzenia

1.   Posiedzenia komitetu uczestników są zwoływane regularnie przez przewodniczącego. Jeśli wymagają tego okoliczności, z inicjatywy przewodniczącego lub na wniosek członka, mogą być zwoływane posiedzenia nadzwyczajne.

2.   Przed posiedzeniem przewodniczący rozsyła wstępny porządek obrad oraz dokumenty związane z posiedzeniem. Przewodniczący odpowiada za przekazywanie KPiB wyników obrad komitetu uczestników.

Artykuł 6

Poufność

1.   Zgodnie z decyzją Rady 2013/488/UE (2) do posiedzeń i prac komitetu uczestników stosuje się przepisy dotyczące bezpieczeństwa zawarte w tej decyzji. W szczególności przedstawiciele w komitecie uczestników muszą posiadać odpowiednie poświadczenia bezpieczeństwa.

2.   Treść obrad komitetu uczestników objęta jest tajemnicą służbową, chyba że komitet uczestników jednomyślnie postanowi inaczej.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 czerwca 2015 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

W. STEVENS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 217 z 23.7.2014, s. 42.

1

(2)  Decyzja Rady 2013/488/UE z dnia 23 września 2013 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE (Dz.U. L 274 z 15.10.2013, s. 1).

2

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/23

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2015/957

z dnia 17 czerwca 2015 r.

w sprawie akceptacji wkładów państw trzecich w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2015)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,

uwzględniając decyzję Rady 2014/486/WPZiB z dnia 22 lipca 2014 r. w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (1), w szczególności jej art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 10 ust. 3 decyzji 2014/486/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa („KPiB”) do podejmowania stosownych decyzji dotyczących akceptacji wkładów państw trzecich w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine). |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 10 ust. 3 decyzji 2014/486/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa („KPiB”) do podejmowania stosownych decyzji dotyczących akceptacji wkładów państw trzecich w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine).

| (2) | Cywilny dowódca operacji zalecił KPiB zaakceptowanie zaproponowanych wkładów Kanady i Królestwa Norwegii w EUAM Ukraine i uznanie tych wkładów za znaczne. |
| --- | --- |

(2)

Cywilny dowódca operacji zalecił KPiB zaakceptowanie zaproponowanych wkładów Kanady i Królestwa Norwegii w EUAM Ukraine i uznanie tych wkładów za znaczne.

| (3) | Kanada i Królestwo Norwegii powinny zostać zwolnione z wkładów finansowych do budżetu EUAM Ukraine, |
| --- | --- |

(3)

Kanada i Królestwo Norwegii powinny zostać zwolnione z wkładów finansowych do budżetu EUAM Ukraine,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wkłady państw trzecich

1.   Wkłady Kanady i Królestwa Norwegii w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) zostają zaakceptowane i uznane za znaczne.

2.   Kanada i Królestwo Norwegii są zwolnione z wkładów finansowych do budżetu EUAM Ukraine.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 czerwca 2015 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

W. STEVENS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 217 z 23.7.2014, s. 42.

1

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/24

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2015/958

z dnia 17 czerwca 2015 r.

w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej w południowym rejonie środkowej części Morza Śródziemnego (EUNAVFOR MED) (EUNAVFOR MED/1/2015)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2015/778 z dnia 18 maja 2015 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej w południowym rejonie środkowej części Morza Śródziemnego (EUNAVFOR MED) (1), w szczególności jej art. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 6 ust. 1 decyzji (WPZiB) 2015/778 Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa do podejmowania decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji EUNAVFOR MED. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 6 ust. 1 decyzji (WPZiB) 2015/778 Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa do podejmowania decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji EUNAVFOR MED.

| (2) | Dowódca operacji UE zalecił mianowanie wiceadmirała Andrei GUEGLIO dowódcą sił UE operacji EUNAVFOR MED. |
| --- | --- |

(2)

Dowódca operacji UE zalecił mianowanie wiceadmirała Andrei GUEGLIO dowódcą sił UE operacji EUNAVFOR MED.

| (3) | Komitet Wojskowy UE popiera to zalecenie. |
| --- | --- |

(3)

Komitet Wojskowy UE popiera to zalecenie.

| (4) | Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne, |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wiceadmirał Andrea GUEGLIO zostaje niniejszym mianowany dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej w południowym rejonie środkowej części Morza Śródziemnego (EUNAVFOR MED).

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 czerwca 2015 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

W. STEVENS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 122 z 19.5.2015, s. 31.

1

---

| 20.6.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 156/25 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 156/25

---

DECYZJA RADY (WPZiB) 2015/959

z dnia 19 czerwca 2015 r.

zmieniająca decyzję 2014/386/WPZiB w sprawie środków ograniczających w odpowiedzi na bezprawne przyłączenie Krymu i Sewastopola

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 23 czerwca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/386/WPZiB (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 23 czerwca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/386/WPZiB (1).

| (2) | W dniu 19 marca 2015 r. Rada Europejska stwierdziła, że nie uznaje i nie przestaje potępiać bezprawnej aneksji Krymu i Sewastopola przez Federację Rosyjską oraz jest zdecydowana w pełni realizować swoją politykę nieuznawania tej aneksji. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 19 marca 2015 r. Rada Europejska stwierdziła, że nie uznaje i nie przestaje potępiać bezprawnej aneksji Krymu i Sewastopola przez Federację Rosyjską oraz jest zdecydowana w pełni realizować swoją politykę nieuznawania tej aneksji.

| (3) | Na podstawie przeglądu decyzji 2014/386/WPZiB należy przedłużyć obowiązywanie środków ograniczających do dnia 23 czerwca 2016 r. |
| --- | --- |

(3)

Na podstawie przeglądu decyzji 2014/386/WPZiB należy przedłużyć obowiązywanie środków ograniczających do dnia 23 czerwca 2016 r.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2014/386/WPZiB, |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2014/386/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Artykuł 5 akapit drugi decyzji 2014/386/WPZiB otrzymuje następujące brzmienie:

„Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 23 czerwca 2016 r.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Sporządzono w Luksemburgu dnia 19 czerwca 2015 r.

W imieniu Rady

J. REIRS

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady 2014/386/WPZiB z dnia 23 czerwca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odpowiedzi na bezprawne przyłączenie Krymu i Sewastopola. (Dz.U. L 183 z 24.6.2014, s. 70).

1

---