# Az Európai Unió L 167/2015

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 167 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 58. évfolyam2015. július 1. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 167

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

58. évfolyam2015. július 1.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1039 rendelete (2015. június 30.) a 748/2012/EU rendeletnek a repülési tesztek tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1040 rendelete (2015. június 30.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található azoxisztrobin, dimoxistrobin, fluroxipir, metoxifenozid, metrafenon, oxadiargil és tribenuron maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 10 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1041 rendelete (2015. június 30.) egyes, élelmiszerekkel kapcsolatos, nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, egészségre vonatkozó állítások engedélyezésének elutasításáról (
  1
  ) | 57 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1042 végrehajtási rendelete (2015. június 30.) a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 250/2009/EK rendelet II. mellékletének az adattovábbítás technikai formátumának a termékek tevékenységek szerinti osztályozásának (CPA, magyarul: TESZOR) felülvizsgálatát követő kiigazítása tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  ) | 61 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1043 végrehajtási rendelete (2015. június 30.) a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény brojlercsirkék, hízópulykák, tojótyúkok, elválasztott malacok, hízósertések és kisebb hízó- és tojóbaromfifajok takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint a 2148/2004/EK, a 828/2007/EK és a 322/2009/EK rendelet módosításáról (az engedély jogosultja a Huvepharma NV) (
  1
  ) | 63 |
| | | A Bizottság (EU) 2015/1044 végrehajtási rendelete (2015. június 30.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 67 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 1/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Kolumbia és Peruközött létrejött kereskedelmi megállapodás 13. cikke (1) bekezdése j) pontjában említett Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályainak elfogadása [2015/1045] | 69 |
| | * | Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 2/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 13. cikke (1) bekezdése h) pontjában és 315. cikkében említett választott bírók eljárási szabályzatának és magatartási kódexének elfogadása [2015/1046] | 75 |
| | * | Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 3/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 304. cikke (1) és (4) bekezdésében említett választott bírók névjegyzékeinek létrehozása [2015/1047] | 85 |
| | * | Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 4/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 284. cikkének (6) bekezdésében említett, a kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértői csoport eljárási szabályainak elfogadása [2015/1048] | 88 |
| | * | Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 5/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 284. cikke (3) bekezdésében említett, a kereskedelemről és fenntartható fejlődésről szóló Cím hatálya alá tartozó kérdésekkel foglalkozó szakértői csoport létrehozása [2015/1049] | 92 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2015/1039 rendelete (2015. június 30.) a 748/2012/EU rendeletnek a repülési tesztek tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2015/1040 rendelete (2015. június 30.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található azoxisztrobin, dimoxistrobin, fluroxipir, metoxifenozid, metrafenon, oxadiargil és tribenuron maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

10

*

A Bizottság (EU) 2015/1041 rendelete (2015. június 30.) egyes, élelmiszerekkel kapcsolatos, nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, egészségre vonatkozó állítások engedélyezésének elutasításáról (
  1
  )

1

57

*

A Bizottság (EU) 2015/1042 végrehajtási rendelete (2015. június 30.) a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 250/2009/EK rendelet II. mellékletének az adattovábbítás technikai formátumának a termékek tevékenységek szerinti osztályozásának (CPA, magyarul: TESZOR) felülvizsgálatát követő kiigazítása tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  )

1

61

*

A Bizottság (EU) 2015/1043 végrehajtási rendelete (2015. június 30.) a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény brojlercsirkék, hízópulykák, tojótyúkok, elválasztott malacok, hízósertések és kisebb hízó- és tojóbaromfifajok takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint a 2148/2004/EK, a 828/2007/EK és a 322/2009/EK rendelet módosításáról (az engedély jogosultja a Huvepharma NV) (
  1
  )

1

63

A Bizottság (EU) 2015/1044 végrehajtási rendelete (2015. június 30.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

67

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 1/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Kolumbia és Peruközött létrejött kereskedelmi megállapodás 13. cikke (1) bekezdése j) pontjában említett Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályainak elfogadása [2015/1045]

69

*

Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 2/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 13. cikke (1) bekezdése h) pontjában és 315. cikkében említett választott bírók eljárási szabályzatának és magatartási kódexének elfogadása [2015/1046]

75

*

Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 3/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 304. cikke (1) és (4) bekezdésében említett választott bírók névjegyzékeinek létrehozása [2015/1047]

85

*

Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 4/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 284. cikkének (6) bekezdésében említett, a kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértői csoport eljárási szabályainak elfogadása [2015/1048]

88

*

Az EU–Kolumbia-Peru Kereskedelmi Bizottság 5/2014. sz. határozata (2014. május 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 284. cikke (3) bekezdésében említett, a kereskedelemről és fenntartható fejlődésről szóló Cím hatálya alá tartozó kérdésekkel foglalkozó szakértői csoport létrehozása [2015/1049]

92

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/54/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/72/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 211., 2009.8.14. ) | 94 |
| | * | Helyesbítés a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/55/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 211., 2009.8.14. ) | 97 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/54/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/72/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 211., 2009.8.14. )

( HL L 211., 2009.8.14. )

94

*

Helyesbítés a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/55/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 211., 2009.8.14. )

( HL L 211., 2009.8.14. )

97

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1039 RENDELETE

(2015. június 30.)

a 748/2012/EU rendeletnek a repülési tesztek tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi rendelet, 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. február 20-i 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (5) bekezdésére és 7. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A biztonság növelése, valamint a repülési tesztekben részt vevő személyzet tagjainak kompetenciájára és tapasztalatára vonatkozó követelmények Unión belüli nagyobb fokú harmonizációja érdekében módosítani kell a 748/2012/EU bizottsági rendeletet (2) a repülési tesztek és a légi járművek bonyolultságának függvényében a pilótáktól és a repülési tesztért felelős vezető mérnököktől megkövetelt kompetenciának és tapasztalatnak a repülési feltételek részeként történő szabályozása tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

A biztonság növelése, valamint a repülési tesztekben részt vevő személyzet tagjainak kompetenciájára és tapasztalatára vonatkozó követelmények Unión belüli nagyobb fokú harmonizációja érdekében módosítani kell a 748/2012/EU bizottsági rendeletet (2) a repülési tesztek és a légi járművek bonyolultságának függvényében a pilótáktól és a repülési tesztért felelős vezető mérnököktől megkövetelt kompetenciának és tapasztalatnak a repülési feltételek részeként történő szabályozása tekintetében.

| (2) | Emellett a repülési tesztek biztonságos lefolytatásának előmozdítása céljából további követelményeket kell bevezetni a repülési teszteket végző gyártó és tervező szervezetek tekintetében, többek között arra vonatkozóan, hogy rendelkezzenek a szervezet repülési tesztekhez kapcsolódó politikáit és szükséges eljárásait meghatározó berepülési üzemeltetési utasítással. Az említett utasításnak továbbá tartalmaznia kell a személyzet összetételére és kompetenciájára, a személyzet tagjain kívüli személyek fedélzeten való jelenlétére, a kockázatkezelésre és a repülésbiztonság-menedzsmentre, valamint a szállítandó műszerek és berendezések meghatározására vonatkozó politikákat és eljárásokat. |
| --- | --- |

(2)

Emellett a repülési tesztek biztonságos lefolytatásának előmozdítása céljából további követelményeket kell bevezetni a repülési teszteket végző gyártó és tervező szervezetek tekintetében, többek között arra vonatkozóan, hogy rendelkezzenek a szervezet repülési tesztekhez kapcsolódó politikáit és szükséges eljárásait meghatározó berepülési üzemeltetési utasítással. Az említett utasításnak továbbá tartalmaznia kell a személyzet összetételére és kompetenciájára, a személyzet tagjain kívüli személyek fedélzeten való jelenlétére, a kockázatkezelésre és a repülésbiztonság-menedzsmentre, valamint a szállítandó műszerek és berendezések meghatározására vonatkozó politikákat és eljárásokat.

| (3) | Az egyértelműség érdekében átdolgozásra került a 2042/2003/EK bizottsági rendelet (3). Tekintettel arra, hogy a 748/2012/EU rendelet I. mellékletének (21. rész) II. függelékében meghatározott 15a. számú EASA-űrlap hivatkozik a 2042/2003/EK rendeletre, a szóban forgó hivatkozást naprakésszé kell tenni. |
| --- | --- |

(3)

Az egyértelműség érdekében átdolgozásra került a 2042/2003/EK bizottsági rendelet (3). Tekintettel arra, hogy a 748/2012/EU rendelet I. mellékletének (21. rész) II. függelékében meghatározott 15a. számú EASA-űrlap hivatkozik a 2042/2003/EK rendeletre, a szóban forgó hivatkozást naprakésszé kell tenni.

| (4) | A repüléstechnikai ágazat és a tagállamok számára elegendő időt kell biztosítani az említett követelményekhez való igazodásra. Ezért megfelelő átmeneti rendelkezésekre van szükség. Bizonyos módosítások tekintetében azonban – jellegükre való tekintettel – az alkalmazási időszak kezdő időpontját el kell halasztani. |
| --- | --- |

(4)

A repüléstechnikai ágazat és a tagállamok számára elegendő időt kell biztosítani az említett követelményekhez való igazodásra. Ezért megfelelő átmeneti rendelkezésekre van szükség. Bizonyos módosítások tekintetében azonban – jellegükre való tekintettel – az alkalmazási időszak kezdő időpontját el kell halasztani.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések az Ügynökség által a 216/2008/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének megfelelően kiadott véleményen alapulnak. |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések az Ügynökség által a 216/2008/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének megfelelően kiadott véleményen alapulnak.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az 216/2008/EK rendelet 65. cikkével létrehozott, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséggel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az 216/2008/EK rendelet 65. cikkével létrehozott, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséggel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Módosítás

A 748/2012/EU rendelet I. melléklete (21. rész) e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Átmeneti rendelkezések

(1)   Azok a tagállamok, amelyek 2015. július 21-ig a repülési tesztekben részt vevő személyzet pilótákon kívüli tagjai részére nemzeti engedélyeket állítottak ki, ezt nemzeti joguknak megfelelően 2017. december 31-ig továbbra is megtehetik. A szóban forgó engedélyek birtokosai az említett időpontig továbbra is gyakorolhatják kiváltságaikat.

(2)   2017. december 31. után a repülési engedélyek kérelmezői és birtokosai a 748/2012/EU rendelet I. mellékletének XII. függelékében említett harmadik és negyedik kategóriájú repülési tesztekben részt vevő pilóták, valamint azon repülési tesztért felelős mérnökök szolgáltatásait vehetik igénybe, akik az említett időpontot megelőzően nemzeti joguk alkalmazandó szabályainak megfelelően végeztek repülési teszteket. Az igénybe vehető szolgáltatás minden esetben továbbra is a repülési tesztekben részt vevő személyzet tagjainak 2017. december 31-e előtt meghatározott feladatkörére korlátozódik.

A repülési tesztekben részt vevő személyzet tagjainak feladatkörét a repülési tesztek területén szerzett tapasztalataik és képzettségük, valamint a repülési engedély kérelmezőjének vagy birtokosának a megfelelő nyilvántartásai alapján a szolgáltatásaikat igénybe vevő vagy igénybe venni kívánó repülésiengedély-kérelmező vagy -birtokos határozza meg. Az említett feladatkör leírását az illetékes hatóság rendelkezésére kell bocsátani.

A repülési tesztekben részt vevő személyzet tagjai számára a szolgáltatásaikat igénybe vevő vagy igénybe venni kívánó repülésiengedély-kérelmező vagy -birtokos által meghatározott feladatkör bármely kiegészítésének vagy további módosításának meg kell felelnie a 748/2012/EU rendelet I. mellékletének XII. függelékében foglalt követelményeknek.

(3)   2015. december 31-ig az illetékes hatóságok továbbra is kiállíthatják a 2015. július 21-ig hatályban lévő 748/2012/EU rendelet I. mellékletének II. függelékében meghatározottak szerinti légialkalmassági felülvizsgálati bizonyítványt a 15a. számú EASA-űrlapon. A 2016. január 1-je előtt kiállított bizonyítványok módosításuk, felfüggesztésük vagy visszavonásuk időpontjáig érvényesek maradnak.

3. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2015. július 21-től kell alkalmazni.

Ugyanakkor,

| a) | a melléklet 2. és 3. pontját 2016. január 1-jétől kell alkalmazni; a 748/2012/EU rendelet I. mellékletének XII. függelékére történő hivatkozás esetén a b) pont alkalmazandó; |
| --- | --- |

a)

a melléklet 2. és 3. pontját 2016. január 1-jétől kell alkalmazni; a 748/2012/EU rendelet I. mellékletének XII. függelékére történő hivatkozás esetén a b) pont alkalmazandó;

| b) | a XII. függelék D pontja tekintetében a melléklet 6. pontját 2018. július 1-jétől kell alkalmazni az 1178/2011/EU bizottsági rendelet (4) I. melléklete (FCL-rész) értelmében már fennálló követelmények sérelme nélkül. |
| --- | --- |

b)

a XII. függelék D pontja tekintetében a melléklet 6. pontját 2018. július 1-jétől kell alkalmazni az 1178/2011/EU bizottsági rendelet (4) I. melléklete (FCL-rész) értelmében már fennálló követelmények sérelme nélkül.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 79., 2008.3.19., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2012. augusztus 3-i 748/2012/EU rendelete járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések légialkalmassági és környezetvédelmi tanúsítása, valamint a tervező és gyártó szervezetek tanúsítása végrehajtási szabályainak megállapításáról (HL L 224., 2012.8.21., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 2003. november 20-i 2042/2003/EK a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról (HL L 315., 2003.11.28., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 2011. november 3-i 1178/2011/EU rendelete a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről (HL L 311., 2011.11.25., 1. o.).

4

---

MELLÉKLET

A 748/2012/EU rendelet I. melléklete (21. rész) a következőképpen módosul:

| 1. | A tartalomjegyzék a következő bejegyzéssel egészül ki:
  „XII. függelék – Repülésiteszt-kategóriák és a repülési tesztekben részt vevő személyzet kapcsolódó képesítései 85”; |
| --- | --- |

1.

A tartalomjegyzék a következő bejegyzéssel egészül ki:

„XII. függelék – Repülésiteszt-kategóriák és a repülési tesztekben részt vevő személyzet kapcsolódó képesítései 85”;

| 2. | A 21.A.143. a) pont szövege a következő 13. alponttal egészül ki:






  „13. | amennyiben repülési teszteket terveznek végezni, a szervezet repülési tesztekhez kapcsolódó politikáit és eljárásait meghatározó berepülési üzemeltetési utasítás. A berepülési üzemeltetési utasítás az alábbiakat foglalja magában:






  i. | a szervezet repülési tesztekre vonatkozó folyamatainak leírása, amely a repülési tesztet végző szervezet repülési engedélyek kiadásának folyamatában való részvételére is kitér; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A 21.A.143. a) pont szövege a következő 13. alponttal egészül ki:

„13.

amennyiben repülési teszteket terveznek végezni, a szervezet repülési tesztekhez kapcsolódó politikáit és eljárásait meghatározó berepülési üzemeltetési utasítás. A berepülési üzemeltetési utasítás az alábbiakat foglalja magában:

i.

a szervezet repülési tesztekre vonatkozó folyamatainak leírása, amely a repülési tesztet végző szervezet repülési engedélyek kiadásának folyamatában való részvételére is kitér;

| ii. | személyzeti politika, többek között a személyzet összeállítása, kompetenciája, naprakészsége és a repülési idők korlátozásai, adott esetben az ehhez a melléklethez (I. melléklet, 21. rész) tartozó XII. függelékkel összhangban; |
| --- | --- |

ii.

személyzeti politika, többek között a személyzet összeállítása, kompetenciája, naprakészsége és a repülési idők korlátozásai, adott esetben az ehhez a melléklethez (I. melléklet, 21. rész) tartozó XII. függelékkel összhangban;

| iii. | a személyzet tagjain kívüli személyek szállítására és adott esetben a repülési tesztelési képzésre vonatkozó eljárások; |
| --- | --- |

iii.

a személyzet tagjain kívüli személyek szállítására és adott esetben a repülési tesztelési képzésre vonatkozó eljárások;

| iv. | kockázatkezelési és repülésbiztonsági politika és a kapcsolódó módszertanok; |
| --- | --- |

iv.

kockázatkezelési és repülésbiztonsági politika és a kapcsolódó módszertanok;

| v. | a szállítandó műszerek és berendezések meghatározására szolgáló eljárások; |
| --- | --- |

v.

a szállítandó műszerek és berendezések meghatározására szolgáló eljárások;

| vi. | a repülési teszthez bemutatandó dokumentumok listája.”; |
| --- | --- |

vi.

a repülési teszthez bemutatandó dokumentumok listája.”;

| 3. | A 21.A.243. pont a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | A tervező szervezet az ügynökség rendelkezésére bocsátja a kézikönyvet, amely közvetlenül vagy hivatkozások révén ismerteti a szervezetet, a kapcsolódó eljárásokat és a tervezendő termékeket, illetve termékmódosításokat. Amennyiben repülési teszteket terveznek végezni, a szervezet repülési tesztekhez kapcsolódó politikáit és eljárásait meghatározó berepülési üzemeltetési utasítást kell rendelkezésre bocsátani. A berepülési üzemeltetési utasítás az alábbiakat foglalja magában:






  i. | a szervezet repülési tesztekre vonatkozó folyamatainak leírása, amely a repülési tesztet végző szervezet repülési engedélyek kiadásának folyamatában való részvételére is kitér; |
| --- | --- | --- | --- |

3.

A 21.A.243. pont a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

A tervező szervezet az ügynökség rendelkezésére bocsátja a kézikönyvet, amely közvetlenül vagy hivatkozások révén ismerteti a szervezetet, a kapcsolódó eljárásokat és a tervezendő termékeket, illetve termékmódosításokat. Amennyiben repülési teszteket terveznek végezni, a szervezet repülési tesztekhez kapcsolódó politikáit és eljárásait meghatározó berepülési üzemeltetési utasítást kell rendelkezésre bocsátani. A berepülési üzemeltetési utasítás az alábbiakat foglalja magában:

i.

a szervezet repülési tesztekre vonatkozó folyamatainak leírása, amely a repülési tesztet végző szervezet repülési engedélyek kiadásának folyamatában való részvételére is kitér;

| ii. | személyzeti politika, többek között a személyzet összeállítása, kompetenciája, naprakészsége és a repülési idők korlátozásai, adott esetben az ehhez a melléklethez (I. melléklet, 21. rész) tartozó XII. függelékkel összhangban; |
| --- | --- |

ii.

személyzeti politika, többek között a személyzet összeállítása, kompetenciája, naprakészsége és a repülési idők korlátozásai, adott esetben az ehhez a melléklethez (I. melléklet, 21. rész) tartozó XII. függelékkel összhangban;

| iii. | a személyzet tagjain kívüli személyek szállítására és adott esetben a repülési tesztelési képzésre vonatkozó eljárások; |
| --- | --- |

iii.

a személyzet tagjain kívüli személyek szállítására és adott esetben a repülési tesztelési képzésre vonatkozó eljárások;

| iv. | kockázatkezelési és repülésbiztonsági politika és a kapcsolódó módszertanok; |
| --- | --- |

iv.

kockázatkezelési és repülésbiztonsági politika és a kapcsolódó módszertanok;

| v. | a szállítandó műszerek és berendezések meghatározására szolgáló eljárások; |
| --- | --- |

v.

a szállítandó műszerek és berendezések meghatározására szolgáló eljárások;

| vi. | a repülési teszthez bemutatandó dokumentumok listája.”; |
| --- | --- |

vi.

a repülési teszthez bemutatandó dokumentumok listája.”;

| 4. | A 21.A.708. b) pont 2. alpontja helyébe a következő szöveg lép:






  „2. | az ehhez a melléklethez (I. melléklet, 21. rész) tartozó XII. függelékben meghatározottakon túl a repülőszemélyzettel kapcsolatos bármely, a légi jármű közlekedtetésére jogosító feltétel és korlátozás.”; |
| --- | --- | --- |

4.

A 21.A.708. b) pont 2. alpontja helyébe a következő szöveg lép:

„2.

az ehhez a melléklethez (I. melléklet, 21. rész) tartozó XII. függelékben meghatározottakon túl a repülőszemélyzettel kapcsolatos bármely, a légi jármű közlekedtetésére jogosító feltétel és korlátozás.”;

| 5. | A II. függelék helyébe a következő szöveg lép:„
  II. függelék

  Légialkalmassági felülvizsgálati bizonyítvány – 15a. számú EASA-űrlap




  ” |
| --- | --- |

5.

A II. függelék helyébe a következő szöveg lép:

II. függelék

Légialkalmassági felülvizsgálati bizonyítvány – 15a. számú EASA-űrlap

Image

| 6. | A melléklet a következő XII. függelékkel egészül ki:

  „XII. függelék

  Repülésiteszt-kategóriák és a repülési tesztekben részt vevő személyzet kapcsolódó képesítései

  A.   Általános

  Ez a függelék a 2 000 kg vagy azt meghaladó maximális felszállótömegű (MTOM) és CS-23 besorolás szerint, illetve a CS-25, CS-27, CS-29 besorolás vagy azokkal egyenértékű légialkalmassági alapkövetelmények szerint tanúsított vagy tanúsítandó légi járművek repülési tesztjeiben részt vevő repülőszemélyzet számára szükséges képesítéseket határozza meg.
  B.   Fogalommeghatározások

  1.   »Repülési tesztért felelős mérnök«: olyan mérnök, aki repülési tesztekkel kapcsolatos földi vagy légi műveletekben vesz részt;
  2.   »Repülési tesztért felelős vezető mérnök«: olyan repülési tesztért felelős mérnök, akit repülési tesztek során a repülési tesztek elvégzése, illetve a légi jármű és annak rendszerei működtetésében a pilótának történő segítségnyújtás céljából légi járművön ellátandó feladatokra osztanak be;
  3.   »Repülési tesztek«:






  3.1. | új tervek (légi járművek, meghajtórendszerek, alkatrészek és berendezések) fejlesztési fázisa kapcsán végzett repülések; |
| --- | --- | --- |

6.

A melléklet a következő XII. függelékkel egészül ki:

„XII. függelék

Repülésiteszt-kategóriák és a repülési tesztekben részt vevő személyzet kapcsolódó képesítései

A.   Általános

Ez a függelék a 2 000 kg vagy azt meghaladó maximális felszállótömegű (MTOM) és CS-23 besorolás szerint, illetve a CS-25, CS-27, CS-29 besorolás vagy azokkal egyenértékű légialkalmassági alapkövetelmények szerint tanúsított vagy tanúsítandó légi járművek repülési tesztjeiben részt vevő repülőszemélyzet számára szükséges képesítéseket határozza meg.

B.   Fogalommeghatározások

1.   »Repülési tesztért felelős mérnök«: olyan mérnök, aki repülési tesztekkel kapcsolatos földi vagy légi műveletekben vesz részt;

2.   »Repülési tesztért felelős vezető mérnök«: olyan repülési tesztért felelős mérnök, akit repülési tesztek során a repülési tesztek elvégzése, illetve a légi jármű és annak rendszerei működtetésében a pilótának történő segítségnyújtás céljából légi járművön ellátandó feladatokra osztanak be;

3.   »Repülési tesztek«:

3.1.

új tervek (légi járművek, meghajtórendszerek, alkatrészek és berendezések) fejlesztési fázisa kapcsán végzett repülések;

| 3.2. | a tanúsítási alapnak való megfelelés, illetve a típustervnek való megfelelőség bizonyítására szolgáló repülések; |
| --- | --- |

3.2.

a tanúsítási alapnak való megfelelés, illetve a típustervnek való megfelelőség bizonyítására szolgáló repülések;

| 3.3. | olyan, szokványostól eltérő manővereket vagy profilokat igénylő új tervkoncepciók kipróbálását célzó repülések, amelyeknél előfordulhat a légi jármű már jóváhagyott határértékeinek túllépése; |
| --- | --- |

3.3.

olyan, szokványostól eltérő manővereket vagy profilokat igénylő új tervkoncepciók kipróbálását célzó repülések, amelyeknél előfordulhat a légi jármű már jóváhagyott határértékeinek túllépése;

| 3.4. | repülési tesztelési képzés céljából végzett repülések. |
| --- | --- |

3.4.

repülési tesztelési képzés céljából végzett repülések.

C.   Repülésiteszt-kategóriák

1.   Általános

Az alábbi leírások a tervező és gyártó szervezetek által az I. melléklet (21. rész) alapján végzett repülésekre vonatkoznak.

2.   Hatály

Ha egy teszt egynél több légi járművet érint, akkor a légi járművek minden egyes repülését minősíteni kell e függelék szerint annak megállapítására, hogy az repülési teszt-e, és amennyiben igen, akkor milyen kategóriába tartozik.

Kizárólag a (6)B.3. pontban említett repülések tartoznak e függelék hatálya alá.

3.   Repülésiteszt-kategóriák

A repülési tesztek a következő négy kategóriát ölelik fel:

| 3.1. | Első kategória (1.)






  a) | új típusú légi járművek vagy egy olyan légi jármű első repülése(i), amelynek repülési jellemzői vagy kormányozhatósági tulajdonságai jelentős mértékben megváltozhattak; |
| --- | --- | --- |

3.1.

Első kategória (1.)

a)

új típusú légi járművek vagy egy olyan légi jármű első repülése(i), amelynek repülési jellemzői vagy kormányozhatósági tulajdonságai jelentős mértékben megváltozhattak;

| b) | olyan repülések, amelyek során a már ismertektől jelentős mértékben eltérő repülési jellemzők esetleges előfordulása is elképzelhető; |
| --- | --- |

b)

olyan repülések, amelyek során a már ismertektől jelentős mértékben eltérő repülési jellemzők esetleges előfordulása is elképzelhető;

| c) | újszerű vagy szokatlan légijármű-tervezési sajátosságokat vagy technikákat vizsgáló repülések; |
| --- | --- |

c)

újszerű vagy szokatlan légijármű-tervezési sajátosságokat vagy technikákat vizsgáló repülések;

| d) | a repülési határgörbe megállapítását vagy kibővítését célzó repülések; |
| --- | --- |

d)

a repülési határgörbe megállapítását vagy kibővítését célzó repülések;

| e) | a repülési határgörbe határértékeinek megközelítése esetén érvényes szabályozási teljesítmények, repülési jellemzők és kormányozhatósági tulajdonságok megállapítását célzó repülések; |
| --- | --- |

e)

a repülési határgörbe határértékeinek megközelítése esetén érvényes szabályozási teljesítmények, repülési jellemzők és kormányozhatósági tulajdonságok megállapítását célzó repülések;

| f) | repülési tesztelési képzés 1. kategóriájú repülési tesztekhez. |
| --- | --- |

f)

repülési tesztelési képzés 1. kategóriájú repülési tesztekhez.

| 3.2. | Második kategória (2.)






  a) | Egy még nem tanúsított típusú légi jármű 1. kategóriába nem sorolt repülései; |
| --- | --- | --- |

3.2.

Második kategória (2.)

a)

Egy még nem tanúsított típusú légi jármű 1. kategóriába nem sorolt repülései;

| b) | Egy már tanúsított típusú légi járműnek egy még nem jóváhagyott módosítást követő, 1. kategóriába nem sorolt repülései, amelyek:






  i. | a légi jármű általános viselkedésének felmérését igénylik; vagy |
| --- | --- | --- |

b)

Egy már tanúsított típusú légi járműnek egy még nem jóváhagyott módosítást követő, 1. kategóriába nem sorolt repülései, amelyek:

i.

a légi jármű általános viselkedésének felmérését igénylik; vagy

| ii. | a repülőszemélyzet alapvető eljárásainak értékelését igénylik olyan helyzetben, amikor egy új vagy módosított rendszer üzemel vagy szükséges; vagy |
| --- | --- |

ii.

a repülőszemélyzet alapvető eljárásainak értékelését igénylik olyan helyzetben, amikor egy új vagy módosított rendszer üzemel vagy szükséges; vagy

| iii. | az aktuálisan jóváhagyott működési határérték korlátozásait szándékosan túllépő, de a vizsgált repülési határgörbén belül maradó repüléshez szükségesek; |
| --- | --- |

iii.

az aktuálisan jóváhagyott működési határérték korlátozásait szándékosan túllépő, de a vizsgált repülési határgörbén belül maradó repüléshez szükségesek;

| c) | Repülési tesztelési képzés 2. kategóriájú repülési tesztekhez. |
| --- | --- |

c)

Repülési tesztelési képzés 2. kategóriájú repülési tesztekhez.

| 3.3. | Harmadik kategória (3.)
  Újonnan elkészült légi jármű megfelelőségi nyilatkozatának kiadása céljából végzett repülések, amelyek nem igényelnek a típusalkalmassági bizonyítványban, illetve a légi jármű repülési kézikönyvében szereplő korlátozásokat meghaladó repülést. |
| --- | --- |

3.3.

Harmadik kategória (3.)

Újonnan elkészült légi jármű megfelelőségi nyilatkozatának kiadása céljából végzett repülések, amelyek nem igényelnek a típusalkalmassági bizonyítványban, illetve a légi jármű repülési kézikönyvében szereplő korlátozásokat meghaladó repülést.

| 3.4. | Negyedik kategória (4.)
  Egy már tanúsított típusú légi járműnek egy még nem jóváhagyott tervmódosítást követő, 1. vagy 2. kategóriába nem sorolt repülései. |
| --- | --- |

3.4.

Negyedik kategória (4.)

Egy már tanúsított típusú légi járműnek egy még nem jóváhagyott tervmódosítást követő, 1. vagy 2. kategóriába nem sorolt repülései.

D.   A pilóták és a repülési tesztért felelős vezető mérnökök kompetenciája és tapasztalatai

1.   Általános

A pilótáknak és a repülési tesztért felelős vezető mérnököknek az alábbi táblázatban meghatározott kompetenciákkal és tapasztalatokkal kell rendelkezniük.

| | Repülésiteszt-kategóriák |
| --- | --- |
| Légi jármű | 1. | 2. | 3. | 4. |
| CS-23 besorolású, 0,6 feletti tervezett zuhanósebességű, illetve 7 620 méter (25 000 láb) feletti maximális csúcsmagasságú regionális légi jármű vagy légi jármű, valamint CS-25, CS-27, CS-29 vagy azokkal egyenértékű légialkalmassági alapkövetelmények szerint besorolt légi járművek | 1. szintű kompetencia | 2. szintű kompetencia | 3. szintű kompetencia | 4. szintű kompetencia |
| Egyéb 2 000 kg vagy azt meghaladó maximális felszállótömegű CS-23 besorolású légi jármű | 2. szintű kompetencia | 2. szintű kompetencia | 3. szintű kompetencia | 4. szintű kompetencia |

Repülésiteszt-kategóriák

Légi jármű

1.

2.

3.

4.

CS-23 besorolású, 0,6 feletti tervezett zuhanósebességű, illetve 7 620 méter (25 000 láb) feletti maximális csúcsmagasságú regionális légi jármű vagy légi jármű, valamint CS-25, CS-27, CS-29 vagy azokkal egyenértékű légialkalmassági alapkövetelmények szerint besorolt légi járművek

1. szintű kompetencia

2. szintű kompetencia

3. szintű kompetencia

4. szintű kompetencia

Egyéb 2 000 kg vagy azt meghaladó maximális felszállótömegű CS-23 besorolású légi jármű

2. szintű kompetencia

2. szintű kompetencia

3. szintű kompetencia

4. szintű kompetencia

1.1.   1. szintű kompetencia

| 1.1.1. | A pilótáknak meg kell felelniük a 2011. november 3-i 1178/2011/EU bizottsági rendelet (1) I. mellékletében (FCL-rész) foglalt követelményeknek. |
| --- | --- |

1.1.1.

A pilótáknak meg kell felelniük a 2011. november 3-i 1178/2011/EU bizottsági rendelet (1) I. mellékletében (FCL-rész) foglalt követelményeknek.

| 1.1.2. | A repülési tesztért felelős vezető mérnöknek:






  a) | kielégítő eredménnyel kellett teljesítenie az 1. szintű kompetencia-tanfolyamot; valamint |
| --- | --- | --- |

1.1.2.

A repülési tesztért felelős vezető mérnöknek:

a)

kielégítő eredménnyel kellett teljesítenie az 1. szintű kompetencia-tanfolyamot; valamint

| b) | legalább 100 órányi repülési gyakorlattal kell rendelkeznie, amelybe a repülési tesztelési képzés is beletartozik. |
| --- | --- |

b)

legalább 100 órányi repülési gyakorlattal kell rendelkeznie, amelybe a repülési tesztelési képzés is beletartozik.

1.2.   2. szintű kompetencia

| 1.2.1. | A pilótáknak meg kell felelniük az 1178/2011/EU rendelet I. mellékletében (FCL-rész) foglalt követelményeknek. |
| --- | --- |

1.2.1.

A pilótáknak meg kell felelniük az 1178/2011/EU rendelet I. mellékletében (FCL-rész) foglalt követelményeknek.

| 1.2.2. | A repülési tesztért felelős vezető mérnöknek:






  a) | kielégítő eredménnyel kellett teljesítenie az 1. vagy 2. szintű kompetencia-tanfolyamot; valamint |
| --- | --- | --- |

1.2.2.

A repülési tesztért felelős vezető mérnöknek:

a)

kielégítő eredménnyel kellett teljesítenie az 1. vagy 2. szintű kompetencia-tanfolyamot; valamint

| b) | legalább 50 órányi repülési gyakorlattal kell rendelkeznie, amelybe a repülési tesztelési képzés is beletartozik. |
| --- | --- |

b)

legalább 50 órányi repülési gyakorlattal kell rendelkeznie, amelybe a repülési tesztelési képzés is beletartozik.

A repülési tesztért felelős vezető mérnökök 1. vagy 2. szintű kompetencia-tanfolyamainak legalább a következő tárgyakat kell magukban foglalniuk:

| i. | repülési teljesítmény; |
| --- | --- |

i.

repülési teljesítmény;

| ii. | stabilitás és irányítás/kormányozhatósági tulajdonságok; |
| --- | --- |

ii.

stabilitás és irányítás/kormányozhatósági tulajdonságok;

| iii. | rendszerek; |
| --- | --- |

iii.

rendszerek;

| iv. | repülésiteszt-szervezés; valamint |
| --- | --- |

iv.

repülésiteszt-szervezés; valamint

| v. | kockázatkezelés/repülésbiztonság-menedzsment. |
| --- | --- |

v.

kockázatkezelés/repülésbiztonság-menedzsment.

1.3.   3. szintű kompetencia

| 1.3.1. | A pilótáknak legalább az FCL-résszel összhangban kiadott, a tesztelt légijármű-kategóriának megfelelő érvényes engedéllyel és kereskedelmi pilóta szakszolgálati engedéllyel (CPL) kell rendelkezniük. Ezenkívül a légijármű-parancsnoknak:






  a) | rendelkeznie kell berepülő jogosítással; vagy |
| --- | --- | --- |

1.3.1.

A pilótáknak legalább az FCL-résszel összhangban kiadott, a tesztelt légijármű-kategóriának megfelelő érvényes engedéllyel és kereskedelmi pilóta szakszolgálati engedéllyel (CPL) kell rendelkezniük. Ezenkívül a légijármű-parancsnoknak:

a)

rendelkeznie kell berepülő jogosítással; vagy

| b) | korábban légijármű-parancsnokként legalább 1 000 órányi repülési tapasztalatot kellett szereznie hasonló bonyolultságú és jellemzőkkel bíró légi járművön; és |
| --- | --- |

b)

korábban légijármű-parancsnokként legalább 1 000 órányi repülési tapasztalatot kellett szereznie hasonló bonyolultságú és jellemzőkkel bíró légi járművön; és

| c) | mindegyik légijármű-osztályra vagy -típusra vonatkozóan részt kellett vennie egy olyan program részét képező összes repülésben, amelynek eredményeként legalább öt légi jármű önálló légialkalmassági bizonyítványát adták ki. |
| --- | --- |

c)

mindegyik légijármű-osztályra vagy -típusra vonatkozóan részt kellett vennie egy olyan program részét képező összes repülésben, amelynek eredményeként legalább öt légi jármű önálló légialkalmassági bizonyítványát adták ki.

| 1.3.2. | A repülési tesztért felelős vezető mérnöknek:






  a) | meg kell felelnie az 1. vagy a 2. szintű kompetencia-követelményeknek; vagy |
| --- | --- | --- |

1.3.2.

A repülési tesztért felelős vezető mérnöknek:

a)

meg kell felelnie az 1. vagy a 2. szintű kompetencia-követelményeknek; vagy

| b) | korábban jelentős mértékű, a feladatnak megfelelő repülési tapasztalatot kellett szereznie; és |
| --- | --- |

b)

korábban jelentős mértékű, a feladatnak megfelelő repülési tapasztalatot kellett szereznie; és

| c) | részt kellett vennie egy olyan program részét képező összes repülésben, amelynek eredményeként legalább öt légi jármű önálló légialkalmassági bizonyítványát adták ki. |
| --- | --- |

c)

részt kellett vennie egy olyan program részét képező összes repülésben, amelynek eredményeként legalább öt légi jármű önálló légialkalmassági bizonyítványát adták ki.

1.4.   4. szintű kompetencia

| 1.4.1. | A pilótáknak legalább az FCL-résszel összhangban kiadott, a tesztelt légijármű-kategóriának megfelelő érvényes engedéllyel és kereskedelmi pilóta szakszolgálati engedéllyel (CPL) kell rendelkezniük. A légijármű-parancsnoknak berepülő jogosítással vagy legalább 1 000 órányi, hasonló bonyolultságú és jellemzőkkel bíró légi járművön légijármű-parancsnokként teljesített repülési idővel kell rendelkeznie. |
| --- | --- |

1.4.1.

A pilótáknak legalább az FCL-résszel összhangban kiadott, a tesztelt légijármű-kategóriának megfelelő érvényes engedéllyel és kereskedelmi pilóta szakszolgálati engedéllyel (CPL) kell rendelkezniük. A légijármű-parancsnoknak berepülő jogosítással vagy legalább 1 000 órányi, hasonló bonyolultságú és jellemzőkkel bíró légi járművön légijármű-parancsnokként teljesített repülési idővel kell rendelkeznie.

| 1.4.2. | A repülési tesztért felelős vezető mérnökök kompetenciáját és tapasztalatát a berepülési üzemeltetési utasítás határozza meg. |
| --- | --- |

1.4.2.

A repülési tesztért felelős vezető mérnökök kompetenciáját és tapasztalatát a berepülési üzemeltetési utasítás határozza meg.

2.   Repülési tesztért felelős vezető mérnökök

A repülési tesztért felelős vezető mérnököknek az őket alkalmazó szervezettől kell szervezeten belüli feladatkörüket részletező engedélyt kapniuk. Az engedélynek a következő információkat kell tartalmaznia:

| a) | név; |
| --- | --- |

a)

név;

| b) | születési idő; |
| --- | --- |

b)

születési idő;

| c) | tapasztalat és képzés; |
| --- | --- |

c)

tapasztalat és képzés;

| d) | szervezeten belüli beosztás; |
| --- | --- |

d)

szervezeten belüli beosztás;

| e) | az engedély alkalmazási köre; |
| --- | --- |

e)

az engedély alkalmazási köre;

| f) | az engedély első kiadásának dátuma; |
| --- | --- |

f)

az engedély első kiadásának dátuma;

| g) | adott esetben az engedély lejáratának dátuma; és |
| --- | --- |

g)

adott esetben az engedély lejáratának dátuma; és

| h) | az engedély azonosító száma. |
| --- | --- |

h)

az engedély azonosító száma.

Repülési tesztért felelős vezető mérnököket csak akkor szabad konkrét repülésekre kijelölni, ha fizikailag és szellemileg alkalmasak a kijelölt feladatok és kötelezettségek biztonságos ellátására.

A szervezetnek az engedélyekhez kapcsolódó összes vonatkozó nyilvántartást elérhetővé kell tennie az engedélyek birtokosai számára.

E.   Egyéb repülési tesztért felelős mérnökök kompetenciája és tapasztalatai.

A légi jármű fedélzetén dolgozó egyéb repülési tesztért felelős mérnököknek a részükre mint a személyzet tagjai részére kijelölt feladatokkal arányos, és adott esetben a berepülési üzemeltetési utasításban meghatározott tapasztalatokkal és képzéssel kell rendelkezniük.

A szervezetnek az adott repülési tesztért felelős mérnök rendelkezésére kell bocsátania a repülési tevékenységeihez kapcsolódó összes vonatkozó nyilvántartást.”

---

(1)  A Bizottság 2011. november 3-i 1178/2011/EU rendelete a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről (HL L 311., 2011.11.25., 1. o.).

1

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/10

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1040 RENDELETE

(2015. június 30.)

a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található azoxisztrobin, dimoxistrobin, fluroxipir, metoxifenozid, metrafenon, oxadiargil és tribenuron maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjára, valamint 49. cikkének (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A dimoxistrobin és a metrafenon tekintetében a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része maradékanyag-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg. A azoxisztrobin, a fluroxipir, a metoxifenozid, az oxadiargil és a tribenuron tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része határozott meg MRL-eket. |
| --- | --- |

(1)

A dimoxistrobin és a metrafenon tekintetében a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része maradékanyag-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg. A azoxisztrobin, a fluroxipir, a metoxifenozid, az oxadiargil és a tribenuron tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része határozott meg MRL-eket.

| (2) | Az azoxisztrobin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (2) adott ki. A Hatóság a mandula, a paradió/brazil dió, a kesu/kesudió, a gesztenye, a kókuszdió, a mogyoró, az ausztráliai mogyoró/makadámdió, a pekándió, a fenyőmag, a dió, a spárga, a szemes kukorica, a kávébab, a gyógynövényteák (szárított gyökerek), a cukorrépa (gyökér) és a cikóriagyökér tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását ajánlotta. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a galambbegysaláta, az endívia (széles levelű batáviai endívia), a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, a borsmustár, a rukkola, a vörös mustár, a káposztafélék levele és hajtása, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, zsír-, májszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej,valamint a madártojások tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. |
| --- | --- |

(2)

Az azoxisztrobin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (2) adott ki. A Hatóság a mandula, a paradió/brazil dió, a kesu/kesudió, a gesztenye, a kókuszdió, a mogyoró, az ausztráliai mogyoró/makadámdió, a pekándió, a fenyőmag, a dió, a spárga, a szemes kukorica, a kávébab, a gyógynövényteák (szárított gyökerek), a cukorrépa (gyökér) és a cikóriagyökér tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását ajánlotta. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a galambbegysaláta, az endívia (széles levelű batáviai endívia), a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, a borsmustár, a rukkola, a vörös mustár, a káposztafélék levele és hajtása, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, zsír-, májszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej,valamint a madártojások tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni.

| (3) | Az árpában, a kávébabban, a zabban, a burgonyában és a cirokban található azoxisztrobin tekintetében a Codex Alimentarius Bizottság (CAC) (3)„Codex MRL”-eket (a továbbiakban: CXL-ek) fogadott el. Mivel a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított MRL-eket (a továbbiakban: CXL-ek) a Hatóság aktualizált értékelése támasztja alá, helyénvaló figyelembe venni őket, azon CXL-ek kivételével, amelyek nem biztonságosak az unióbeli fogyasztók számára, és amelyek vonatkozásában az Unió fenntartást (4) jelentett be a Codex Alimentarius Bizottságnak. |
| --- | --- |

(3)

Az árpában, a kávébabban, a zabban, a burgonyában és a cirokban található azoxisztrobin tekintetében a Codex Alimentarius Bizottság (CAC) (3)„Codex MRL”-eket (a továbbiakban: CXL-ek) fogadott el. Mivel a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított MRL-eket (a továbbiakban: CXL-ek) a Hatóság aktualizált értékelése támasztja alá, helyénvaló figyelembe venni őket, azon CXL-ek kivételével, amelyek nem biztonságosak az unióbeli fogyasztók számára, és amelyek vonatkozásában az Unió fenntartást (4) jelentett be a Codex Alimentarius Bizottságnak.

| (4) | A dimoxistrobin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (5) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását, valamint a szemes búza tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek változatlanul hagyását szorgalmazta. A Hatóság megállapította, hogy a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. |
| --- | --- |

(4)

A dimoxistrobin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (5) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását, valamint a szemes búza tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek változatlanul hagyását szorgalmazta. A Hatóság megállapította, hogy a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni.

| (5) | A fluroxipir tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (6) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság megállapította, hogy az alma, a fokhagyma, a vöröshagyma, a salotta/mogyoróhagyma, a kakukkfű, a póréhagyma, a szemes árpa, a szemes kukorica, a szemes rozs, a szemes cirok, a szemes búza, a gyógynövényteák (virág), a cukornád, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a citrusfélék, az étkezési olajbogyó és az olajkinyerésre szánt olajbogyó tekintetében meghatározott MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem álltak rendelkezésre, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket ezért a kimutatási határértéknek megfelelő értéken kell megállapítani. |
| --- | --- |

(5)

A fluroxipir tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (6) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság megállapította, hogy az alma, a fokhagyma, a vöröshagyma, a salotta/mogyoróhagyma, a kakukkfű, a póréhagyma, a szemes árpa, a szemes kukorica, a szemes rozs, a szemes cirok, a szemes búza, a gyógynövényteák (virág), a cukornád, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a citrusfélék, az étkezési olajbogyó és az olajkinyerésre szánt olajbogyó tekintetében meghatározott MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem álltak rendelkezésre, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket ezért a kimutatási határértéknek megfelelő értéken kell megállapítani.

| (6) | A metoxifenozid tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (7) adott ki. A Hatóság a (száraz) bab és a földimogyoró/amerikai mogyoró esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását ajánlotta. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a padlizsán, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, zsír- és májszövetei, a tehéntej, a juhtej, a kecsketej, valamint a madártojások tekintetében meghatározott MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem álltak rendelkezésre, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság megállapította, hogy a narancs, a mandarin és a szemes kukorica tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szemes kukoricára vonatkozó MRL-eket ezért a kimutatási határértéknek megfelelő értéken kell megállapítani. A narancs és a mandarin tekintetében a Hatóság véleményének (8) benyújtását követően CXL-ek kerültek elfogadásra. Az érintett termékekre vonatkozóan a 396/2005/EK rendeletben meghatározott jelenlegi MRL-ek tükrözik az említett CXL-eket. A narancsra és mandarinra vonatkozó MRL-eket ezért nem kell módosítani. |
| --- | --- |

(6)

A metoxifenozid tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (7) adott ki. A Hatóság a (száraz) bab és a földimogyoró/amerikai mogyoró esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását ajánlotta. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a padlizsán, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, zsír- és májszövetei, a tehéntej, a juhtej, a kecsketej, valamint a madártojások tekintetében meghatározott MRL-ek vonatkozásában egyes információk nem álltak rendelkezésre, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság megállapította, hogy a narancs, a mandarin és a szemes kukorica tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szemes kukoricára vonatkozó MRL-eket ezért a kimutatási határértéknek megfelelő értéken kell megállapítani. A narancs és a mandarin tekintetében a Hatóság véleményének (8) benyújtását követően CXL-ek kerültek elfogadásra. Az érintett termékekre vonatkozóan a 396/2005/EK rendeletben meghatározott jelenlegi MRL-ek tükrözik az említett CXL-eket. A narancsra és mandarinra vonatkozó MRL-eket ezért nem kell módosítani.

| (7) | A metrafenon tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (9) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását, valamint a szemes búza és a szemes rozs tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását ajánlotta. A Hatóság megállapította, hogy a padlizsán tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A padlizsán tekintetében a Hatóság az említett MRL-re vonatkozó korábbi véleményt (10) nyújtott be. Indokoltnak tűnik figyelembe venni az említett véleményben alkalmazott arányossági megközelítést. A Hatóság megállapította, hogy a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket ezért a kimutatási határértéknek megfelelő értéken kell megállapítani. |
| --- | --- |

(7)

A metrafenon tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (9) adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását, valamint a szemes búza és a szemes rozs tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását ajánlotta. A Hatóság megállapította, hogy a padlizsán tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A padlizsán tekintetében a Hatóság az említett MRL-re vonatkozó korábbi véleményt (10) nyújtott be. Indokoltnak tűnik figyelembe venni az említett véleményben alkalmazott arányossági megközelítést. A Hatóság megállapította, hogy a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a tehéntej, a juhtej és a kecsketej tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket ezért a kimutatási határértéknek megfelelő értéken kell megállapítani.

| (8) | A 823/2012/EU bizottsági rendelet (11) értelmében az oxadiargil jóváhagyása 2014. március 31-én lejárt. Valamennyi, az oxadiargil hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerre vonatkozó érvényes engedély visszavonásra került, a türelmi időszak pedig legkésőbb 2015. szeptember 30-án lejár. A 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az említett a hatóanyagra vonatkozó, a II. és a III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni. A fentiek nem alkalmazandók a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított azon MRL-ekre (CXL-ek), amelyeket harmadik országbeli alkalmazások alapján állapítottak meg, feltéve, hogy a szóban forgó MRL-ek a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. Nem alkalmazandók továbbá olyan esetekben, amikor az MRL-eket konkrétan import tűréshatárként határozták meg. |
| --- | --- |

(8)

A 823/2012/EU bizottsági rendelet (11) értelmében az oxadiargil jóváhagyása 2014. március 31-én lejárt. Valamennyi, az oxadiargil hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerre vonatkozó érvényes engedély visszavonásra került, a türelmi időszak pedig legkésőbb 2015. szeptember 30-án lejár. A 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az említett a hatóanyagra vonatkozó, a II. és a III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni. A fentiek nem alkalmazandók a Codex Alimentarius Bizottság által megállapított azon MRL-ekre (CXL-ek), amelyeket harmadik országbeli alkalmazások alapján állapítottak meg, feltéve, hogy a szóban forgó MRL-ek a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. Nem alkalmazandók továbbá olyan esetekben, amikor az MRL-eket konkrétan import tűréshatárként határozták meg.

| (9) | A tribenuron tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (12) adott ki. A Hatóság a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta. |
| --- | --- |

(9)

A tribenuron tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt (12) adott ki. A Hatóság a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta.

| (10) | Azon termékek tekintetében, amelyeken a szóban forgó növényvédő szer használata nem engedélyezett, és amelyekre vonatkozóan nincs hatályban import tűréshatár vagy CXL, az MRL-eket az adott kimutatási határértéknek megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani. |
| --- | --- |

(10)

Azon termékek tekintetében, amelyeken a szóban forgó növényvédő szer használata nem engedélyezett, és amelyekre vonatkozóan nincs hatályban import tűréshatár vagy CXL, az MRL-eket az adott kimutatási határértéknek megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.

| (11) | A Bizottság konzultációt folytatott a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e az egyes kimutatási határértékek kiigazítása. Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos áruk vonatkozásában a technikai fejlődés következtében egyedi kimutatási határértékeket kell megállapítani. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság konzultációt folytatott a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e az egyes kimutatási határértékek kiigazítása. Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos áruk vonatkozásában a technikai fejlődés következtében egyedi kimutatási határértékeket kell megállapítani.

| (12) | A Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve az MRL-ekkel kapcsolatos megfelelő módosítások megfelelnek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott követelményeknek. |
| --- | --- |

(12)

A Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve az MRL-ekkel kapcsolatos megfelelő módosítások megfelelnek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott követelményeknek.

| (13) | A Bizottság a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül kikérte az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét az új MRL-ekről, és megállapításaikat figyelembe vette. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül kikérte az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét az új MRL-ekről, és megállapításaikat figyelembe vette.

| (14) | Az 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(14)

Az 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (15) | A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében a rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően állítottak elő, és amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított. |
| --- | --- |

(15)

A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében a rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően állítottak elő, és amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított.

| (16) | A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-ipari vállalkozások felkészülhessenek az MRL-ek módosításából fakadó új követelmények teljesítésére. |
| --- | --- |

(16)

A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-ipari vállalkozások felkészülhessenek az MRL-ek módosításából fakadó új követelmények teljesítésére.

| (17) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(17)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 396/2005/EK rendelet II., III. és V. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Azon termékekre, amelyeket 2016. január 20. előtt állítottak elő, a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2016. január 21-től kell alkalmazni. A melléklet 1c. és 3. pontját azonban 2015. október 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 70., 2005.3.16., 1. o.

1

(2)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for azoxystrobin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Az azoxisztrobin maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 11(12):3497. [97. o.].

2

(3)  A peszticid-szermaradékokkal foglalkozó Codex-bizottság jelentései itt érhetők el: http://www.codexalimentarius.org/download/report/917/REP14_PRe.pdf Joint FAO/WHO food standards programme Codex Alimentarius Commission (a FAO/WHO közös élelmiszerszabvány-programmal foglalkozó Codex Alimentarius Bizottság). 37. ülés, II. és III. függelék. Genf, Svájc, 2014. július 14–18.

3

(4)  Scientific support for preparing a EU position for the 46th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR) (Tudományos alátámasztó munka a peszticid-szermaradékok Codex-bizottságának (CCPR) 46. ülésén képviselendő uniós álláspont előkészítéséhez). EFSA Journal 2014;12(7):3737 [182. o.]. doi:10.2903/j.efsa.2014.3737.

4

(5)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dimoxystrobin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A dimoxistrobin maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 11(11):3464. [41. o.].

5

(6)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for fluroxypyr according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A fluroxipir maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2013; 11(12):3495. [49. o.].

6

(7)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for methoxyfenozide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A metoxifenozid maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). EFSA Journal 2014; 12(1):3509. [68. o.].

7

(8)  A Bizottság 2014. május 5-i 491/2014/EU rendelete a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található ametoktradin, azoxisztrobin, cikloxidim, ciflutrin, dinotefurán, fenbukonazol, fenvalerát, fludioxonil, fluopiram, flutriafol, fluxapiroxád, glufozinát-ammónium, imidakloprid, indoxakarb, MCPA, metoxifenozid, pentiopirád, spinetoram és trifloxistrobin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról (HL L 146., 2014.5.16., 1. o.).

8

(9)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for metrafenone according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A metrafenon maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). The EFSA Journal 2013; 11(12):3498. [43 o.].

9

(10)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops (A metrafenon egyes terményekre vonatkozó jelenlegi MRL-jének módosításáról). The EFSA Journal 2013; 11(1):3075. [30 o.].

10

(11)  A Bizottság 2012. szeptember 14-i 823/2012/EU rendelete az 540/2011/EU végrehajtási rendelettől a 2,4-DB, benzoesav, béta-ciflutrin, karfentrazon-etil, Coniothyrium minitans CON/M/91-08 törzs (DSM 9660), ciazofamid, ciflutrin, deltametrin, dimeténamid-P, etofumeszát, etoxiszulfuron, fenamidon, flazaszulfuron, flufenacet, flurtamon, foramszulfuron, fosztiazát, imazamox, jódszulfuron, iprodion, izoxaflutol, linuron, malein-hidrazid, mekoprop, mekoprop-P, mezoszulfuron, mezotrion, oxadiargil, oxaszulfuron, pendimetalin, pikoxistrobin, propikonazol, propineb, propoxikarbazon, propizamid, piraklostrobin, sziltiofam, trifloxistrobin, warfarin és zoxamid hatóanyagok jóváhagyásának lejárati időpontja tekintetében való eltérésről (HL L 250., 2012.9.15., 13. o.).

11

(12)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for tribenuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (A tribenuron maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálata). The EFSA Journal 2013; 11(11):3457. [32 o.].

12

---

MELLÉKLET

A 396/2005/EK rendelet II., III. és V. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A II. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | A szöveg a dimoxistrobinra és a metrafenonra vonatkozó alábbi oszlopokkal egészül ki:

  „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)









  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (2) | Dimoxistrobin (R) (A) | Metrafenon (F) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | 0,01 (1) | |
| 0110000 | Citrusfélék | | 0,01
   (1) |
| 0110010 | Grapefruitfélék | | |
| 0110020 | Narancs | | |
| 0110030 | Citrom | | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | | |
| 0110050 | Mandarin | | |
| 0110990 | Egyéb | | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | | 0,01
   (1) |
| 0120010 | Mandula | | |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | | |
| 0120030 | Kesu/kesudió | | |
| 0120040 | Gesztenye | | |
| 0120050 | Kókuszdió | | |
| 0120060 | Mogyoró | | |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | | |
| 0120080 | Pekándió | | |
| 0120090 | Fenyőmag | | |
| 0120100 | Pisztácia | | |
| 0120110 | Dió | | |
| 0120990 | Egyéb | | |
| 0130000 | Almatermésűek | | 0,01
   (1) |
| 0130010 | Alma | | |
| 0130020 | Körte | | |
| 0130030 | Birsalma | | |
| 0130040 | Naspolya | | |
| 0130050 | Japán naspolya | | |
| 0130990 | Egyéb | | |
| 0140000 | Csonthéjasok | | 0,01
   (1) |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | | |
| 0140020 | Cseresznye | | |
| 0140030 | Őszibarack | | |
| 0140040 | Szilva | | |
| 0140990 | Egyéb | | |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | | |
| 0151000 | a) | Szőlő |

1.

A II. melléklet a következőképpen módosul:

a)

A szöveg a dimoxistrobinra és a metrafenonra vonatkozó alábbi oszlopokkal egészül ki:

„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (2)

Dimoxistrobin (R) (A)

Metrafenon (F)

(1)

(2)

(3)

(4)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0,01 (1)

0110000

Citrusfélék

0,01
   (1)

0110010

Grapefruitfélék

0110020

Narancs

0110030

Citrom

0110040

Zöld citrom/lime

0110050

Mandarin

0110990

Egyéb

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0,01
   (1)

0120010

Mandula

0120020

Paradió/brazil dió

0120030

Kesu/kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb

0130000

Almatermésűek

0,01
   (1)

0130010

Alma

0130020

Körte

0130030

Birsalma

0130040

Naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb

0140000

Csonthéjasok

0,01
   (1)

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznye

0140030

Őszibarack

0140040

Szilva

0140990

Egyéb

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0151000

a)

7

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

0,6

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

c)

0,01
   (1)

0153010

Feketeszeder

0153020

Hamvas szeder

0153030

Málna (piros és sárga)

0153990

Egyéb

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

0,01
   (1)

0154010

Fürtös áfonya

0154020

Tőzegáfonya

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

0154050

Csipkebogyó

0154060

Faeper (fekete és fehér)

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

0154080

Fekete bodza

0154990

Egyéb

0160000

Egyéb gyümölcsök

0,01
   (1)

0161000

| a) | ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

0161010

Datolya

0161020

Füge

0161030

Étkezési olajbogyó

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0161050

Karambola/uborkafa

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0161990

Egyéb

0162000

| b) | kisebbek, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

0162040

Fügekaktusz

0162050

Csillagalma

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0162990

Egyéb

0163000

| c) | nagyobbak, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádó

0163020

Banán

0163030

Mangó

0163040

Papája

0163050

Gránátalma

0163060

Csirimojó/krémalma

0163070

Guáva/guajava

0163080

Ananász

0163090

Kenyérgyümölcs

0163100

Durián

0163110

Tüskés annóna

0163990

Egyéb

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,01 (1)

0,01
   (1)

0211000

| a) | burgonya |
| --- | --- |

a)

0212000

| b) | trópusi gyökér és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0212020

Édesburgonya/batáta

0212030

Jamszgyökér

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb

0213000

| c) | egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

0213010

Cékla

0213020

Sárgarépa

0213030

Gumós zeller

0213040

Torma

0213050

Csicsóka

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek

0213090

Bakszakáll

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb

0220000

Hagymafélék

0,01 (1)

0,01
   (1)

0220010

Fokhagyma

0220020

Vöröshagyma

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0220990

Egyéb

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0,01 (1)

0231000

| a) | burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

0231010

Paradicsom

0,4

0231020

Étkezési paprika

2

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

0,3

0231040

Okra/bámia

0,01
   (1)

0231990

Egyéb

0,01
   (1)

0232000

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0,15

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini

0232990

Egyéb

0233000

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0,1

0233010

Dinnye

0233020

Sütőtök

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb

0234000

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

0,01
   (1)

0239000

| e) | egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

0,01
   (1)

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0,01 (1)

0,01
   (1)

0241000

| a) | virágukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

0241010

Brokkoli

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb

0242000

| b) | fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

0242010

Kelbimbó

0242020

Fejeskáposzta

0242990

Egyéb

0243000

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

0243020

Kel

0243990

Egyéb

0244000

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0251000

| a) | saláta és egyéb salátafélék |
| --- | --- |

a)

0,01 (1)

0,01
   (1)

0251010

Galambbegysaláta

0251020

Fejes salátafélék

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251060

Borsmustár/rukkola

0251070

Vörös mustár

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

0251990

Egyéb

0252000

| b) | spenót és hasonló levelek |
| --- | --- |

b)

0,01 (1)

0,01
   (1)

0252010

Spenótfélék

0252020

Kövér porcsin

0252030

Mangold

0252990

Egyéb

0253000

| c) | szőlőlevél és hasonló fajok |
| --- | --- |

c)

0,01 (1)

0,01
   (1)

0254000

| d) | vízitorma |
| --- | --- |

d)

0,01 (1)

0,01
   (1)

0255000

| e) | cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

0,01 (1)

0,01
   (1)

0256000

| f) | fűszernövények és ehető virágok |
| --- | --- |

f)

0,02
   (1)

0,02
   (1)

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0256050

Zsálya

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

0256090

Babérlevél

0256100

Tárkony

0256990

Egyéb

0260000

Hüvelyes zöldségek

0,01 (1)

0,01
   (1)

0260010

Bab (hüvelyben)

0260020

Bab (hüvely nélkül)

0260030

Borsó (hüvelyben)

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

0260050

Lencse

0260990

Egyéb

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,01 (1)

0,01
   (1)

0270010

Spárga

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

0270030

Szárzeller

0270040

Olasz édeskömény

0270050

Articsóka

0270060

Póréhagyma

0270070

Rebarbara

0270080

Bambuszrügy

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0270990

Egyéb

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,01 (1)

0280010

Termesztett gomba

0,4

0280020

Vadgomba

0,01
   (1)

0280990

Moha és zuzmó

0,01
   (1)

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,01 (1)

0,01
   (1)

0300000

HÜVELYESEK

0,01 (1)

0,01
   (1)

0300010

Bab

0300020

Lencse

0300030

Borsó

0300040

Csillagfürt/farkasbab

0300990

Egyéb

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0,01
   (1)

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

0,01 (1)

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0,01 (1)

0401030

Mák

0,01 (1)

0401040

Szezámmag

0,01 (1)

0401050

Napraforgómag

0,3

0401060

Repcemag

0,05
   (1)

0401070

Szójabab

0,01 (1)

0401080

Mustármag

0,05
   (1)

0401090

Gyapotmag

0,01 (1)

0401100

Tökmag

0,01 (1)

0401110

Pórsáfránymag

0,01 (1)

0401120

Borágó magja

0,01 (1)

0401130

Gomborkamag

0,01 (1)

0401140

Kendermag

0,01 (1)

0401150

Ricinusbab

0,01 (1)

0401990

Egyéb

0,01 (1)

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0,01 (1)

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Olajpálma magja

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0402040

Kapok

0402990

Egyéb

0500000

GABONAFÉLÉK

0500010

Árpa

0,01
   (1)

0,6

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0,01 (1)

0,01
   (1)

0500030

Kukorica

0,01 (1)

0,01
   (1)

0500040

Köles

0,01 (1)

0,01
   (1)

0500050

Zab

0,01 (1)

0,6

0500060

Rizs

0,01 (1)

0,01
   (1)

0500070

Rozs

0,08

0,07

0500080

Cirok

0,01 (1)

0,01
   (1)

0500090

Búza

0,08

0,07

0500990

Egyéb

0,01 (1)

0,01
   (1)

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0,05
   (1)

0,05 (1)

0610000

Tea

0620000

Kávébab

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0631000

| a) | virág |
| --- | --- |

a)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb

0632000

| b) | levelek és fűszernövények |
| --- | --- |

b)

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb

0633000

| c) | gyökér |
| --- | --- |

c)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszeng

0633990

Egyéb

0639000

| d) | a növény bármely más részei |
| --- | --- |

d)

0640000

Kakaóbab

0650000

Szentjánoskenyér

0700000

KOMLÓ

0,05
   (1)

0,05 (1)

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,05
   (1)

0,05 (1)

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb

0820000

Termés

0,05
   (1)

0,05 (1)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Bors-félék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarind

0820990

Egyéb

0830000

Kéreg

0,05
   (1)

0,05 (1)

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb

0840000

Gyökér- és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,05
   (1)

0,05 (1)

0840020

Gyömbér

0,05
   (1)

0,05 (1)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,05
   (1)

0,05 (1)

0840040

Torma

(+)

(+)

0840990

Egyéb

0,05
   (1)

0,05 (1)

0850000

Bimbó

0,05
   (1)

0,05 (1)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb

0860000

Virágbibe

0,05
   (1)

0,05 (1)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb

0870000

Magköpeny

0,05
   (1)

0,05 (1)

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,01 (1)

0,01
   (1)

0900010

Cukorrépagyökér

0900020

Cukornád

0900030

Cikóriagyökér

0900990

Egyéb

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

1010000

Szövetek a következő állatokból

0,03
   (1)

0,01
   (1)

1011000

| a) | sertés |
| --- | --- |

a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

(+)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| c) | juh |
| --- | --- |

c)

(+)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

(+)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1015000

| e) | lófélék |
| --- | --- |

e)

1015010

Izom

1015020

Zsírszövet

1015030

Máj

1015040

Vese

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1015990

Egyéb

1016000

| f) | baromfi |
| --- | --- |

f)

1016010

Izom

1016020

Zsírszövet

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1016990

Egyéb

1017000

| g) | egyéb szárazföldi haszonállatok |
| --- | --- |

g)

1017010

Izom

1017020

Zsírszövet

1017030

Máj

1017040

Vese

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1017990

Egyéb

1020000

Tej

0,01
   (1)
  (+)

0,01
   (1)

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

Madártojás

0,02
   (1)

0,01
   (1)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek

0,05 (1)

0,05 (1)

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,03
   (1)

0,01
   (1)

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,03
   (1)

0,01
   (1)

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,03
   (1)

0,01
   (1)

| b) | Az azoxisztrobinra, a fluroxipirre, a metoxifenozidra és a tribenuron-metilre vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

  „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)











  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (4) | Azoxisztrobin | Fluroxipir (fluroxipir, annak sói, észterei és konjugátumai összesen, fluroxipirben kifejezve) (R) (A) | Metoxifenozid (F) | Tribenuron-metil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | | | | 0,01 (3) |
| 0110000 | Citrusfélék | 15 | 0,01
   (3) | 2 | |
| 0110010 | Grapefruitfélék | | | | |
| 0110020 | Narancs | | | | |
| 0110030 | Citrom | | | | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | | | | |
| 0110050 | Mandarin | | | | |
| 0110990 | Egyéb | | | | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | | 0,01
   (3) | 0,1 | |
| 0120010 | Mandula | 0,01 | | | |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | 0,01 | | | |
| 0120030 | Kesu/kesudió | 0,01 | | | |
| 0120040 | Gesztenye | 0,01 | | | |
| 0120050 | Kókuszdió | 0,01 | | | |
| 0120060 | Mogyoró | 0,01 | | | |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | 0,01 | | | |
| 0120080 | Pekándió | 0,01 | | | |
| 0120090 | Fenyőmag | 0,01 | | | |
| 0120100 | Pisztácia | 1 | | | |
| 0120110 | Dió | 0,01 | | | |
| 0120990 | Egyéb | 0,01 | | | |
| 0130000 | Almatermésűek | 0,01
   (3) | | 2 | |
| 0130010 | Alma | | 0,05
   (3)
  (+) | | |
| 0130020 | Körte | | 0,01
   (3) | | |
| 0130030 | Birsalma | | 0,01
   (3) | | |
| 0130040 | Naspolya | | 0,01
   (3) | | |
| 0130050 | Japán naspolya | | 0,01
   (3) | | |
| 0130990 | Egyéb | | 0,01
   (3) | | |
| 0140000 | Csonthéjasok | 2 | 0,01
   (3) | 2 | |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | | | | |
| 0140020 | Cseresznye | | | | |
| 0140030 | Őszibarack | | | | |
| 0140040 | Szilva | | | | |
| 0140990 | Egyéb | | | | |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | | 0,01
   (3) | | |
| 0151000 | a) | Szőlő |

b)

Az azoxisztrobinra, a fluroxipirre, a metoxifenozidra és a tribenuron-metilre vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (4)

Azoxisztrobin

Fluroxipir (fluroxipir, annak sói, észterei és konjugátumai összesen, fluroxipirben kifejezve) (R) (A)

Metoxifenozid (F)

Tribenuron-metil

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0,01 (3)

0110000

Citrusfélék

15

0,01
   (3)

2

0110010

Grapefruitfélék

0110020

Narancs

0110030

Citrom

0110040

Zöld citrom/lime

0110050

Mandarin

0110990

Egyéb

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0,01
   (3)

0,1

0120010

Mandula

0,01

0120020

Paradió/brazil dió

0,01

0120030

Kesu/kesudió

0,01

0120040

Gesztenye

0,01

0120050

Kókuszdió

0,01

0120060

Mogyoró

0,01

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0,01

0120080

Pekándió

0,01

0120090

Fenyőmag

0,01

0120100

Pisztácia

1

0120110

Dió

0,01

0120990

Egyéb

0,01

0130000

Almatermésűek

0,01
   (3)

2

0130010

Alma

0,05
   (3)
  (+)

0130020

Körte

0,01
   (3)

0130030

Birsalma

0,01
   (3)

0130040

Naspolya

0,01
   (3)

0130050

Japán naspolya

0,01
   (3)

0130990

Egyéb

0,01
   (3)

0140000

Csonthéjasok

2

0,01
   (3)

2

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznye

0140030

Őszibarack

0140040

Szilva

0140990

Egyéb

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0,01
   (3)

0151000

a)

2

1

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

10

2

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

c)

5

0,01
   (3)

0153010

Feketeszeder

0153020

Hamvas szeder

0153030

Málna (piros és sárga)

0153990

Egyéb

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

0154010

Fürtös áfonya

5

4

0154020

Tőzegáfonya

0,5

0,7

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

5

0,01
   (3)

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

5

0,01
   (3)

0154050

Csipkebogyó

5

0,01
   (3)

0154060

Faeper (fekete és fehér)

5

0,01
   (3)

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

5

0,01
   (3)

0154080

Fekete bodza

5

0,01
   (3)

0154990

Egyéb

5

0,01
   (3)

0160000

Egyéb gyümölcsök

0,01
   (3)

0161000

| a) | ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

0,01
   (3)

0161010

Datolya

0,01
   (3)

0161020

Füge

0,01
   (3)

0161030

Étkezési olajbogyó

0,01
   (3)

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0,01
   (3)

0161050

Karambola/uborkafa

0,1

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0,01
   (3)

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0,01
   (3)

0161990

Egyéb

0,01
   (3)

0162000

| b) | kisebbek, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0,01
   (3)

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

0,01
   (3)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0,01
   (3)

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

4

0162040

Fügekaktusz

0,01
   (3)

0162050

Csillagalma

0,01
   (3)

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0,01
   (3)

0162990

Egyéb

0,01
   (3)

0163000

| c) | nagyobbak, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádó

0,01
   (3)

0,7

0163020

Banán

2

0,01
   (3)

0163030

Mangó

0,7

0,01
   (3)

0163040

Papája

0,3

1

0163050

Gránátalma

0,01
   (3)

0,6

0163060

Csirimojó/krémalma

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0163070

Guáva/guajava

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0163080

Ananász

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0163090

Kenyérgyümölcs

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0163100

Durián

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0163110

Tüskés annóna

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0163990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,01
   (3)

0,01 (3)

0211000

| a) | burgonya |
| --- | --- |

a)

7

0,01
   (3)

0212000

| b) | trópusi gyökér és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

1

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0,01
   (3)

0212020

Édesburgonya/batáta

0,02

0212030

Jamszgyökér

0,01
   (3)

0212040

Nyílgyökér

0,01
   (3)

0212990

Egyéb

0,01
   (3)

0213000

| c) | egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

0213010

Cékla

1

0,01
   (3)

0213020

Sárgarépa

1

0,5

0213030

Gumós zeller

1

0,01
   (3)

0213040

Torma

1

0,01
   (3)

0213050

Csicsóka

1

0,01
   (3)

0213060

Pasztinák/paszternák

1

0,01
   (3)

0213070

Petrezselyemgyökér

1

0,01
   (3)

0213080

Retek

1.5

0,4

0213090

Bakszakáll

1

0,01
   (3)

0213100

Karórépa

1

0,01
   (3)

0213110

Tarlórépa

1

0,01
   (3)

0213990

Egyéb

1

0,01
   (3)

0220000

Hagymafélék

10

0,01
   (3)

0,01 (3)

0220010

Fokhagyma

0,05
   (3)
  (+)

0220020

Vöröshagyma

0,05
   (3)
  (+)

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0,05
   (3)
  (+)

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0,01
   (3)

0220990

Egyéb

0,01
   (3)

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0,01
   (3)

0,01 (3)

0231000

| a) | burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

3

0231010

Paradicsom

2

0231020

Étkezési paprika

2

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

0,6 (+)

0231040

Okra/bámia

0,01
   (3)

0231990

Egyéb

0,01
   (3)

0232000

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

1

0,3

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini

0232990

Egyéb

0233000

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

1

0233010

Dinnye

0,3

0233020

Sütőtök

0,3

0233030

Görögdinnye

0,01
   (3)

0233990

Egyéb

0,01
   (3)

0234000

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

0,01
   (3)

0,02 (3)

0239000

| e) | egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0241000

| a) | virágukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

5

0241010

Brokkoli

3

0241020

Karfiol

0,01
   (3)

0241990

Egyéb

0,01
   (3)

0242000

| b) | fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

5

0,01
   (3)

0242010

Kelbimbó

0242020

Fejeskáposzta

0242990

Egyéb

0243000

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

6

0,01
   (3)

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

0243020

Kel

0243990

Egyéb

0244000

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

5

0,01
   (3)

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0251000

| a) | saláta és egyéb salátafélék |
| --- | --- |

a)

15

0,01
   (3)

0,01 (3)

0251010

Galambbegysaláta

(+)

4

0251020

Fejes salátafélék

4

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

(+)

0,01
   (3)

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

(+)

4

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

(+)

4

0251060

Borsmustár/rukkola

(+)

4

0251070

Vörös mustár

(+)

4

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

(+)

4

0251990

Egyéb

0,01
   (3)

0252000

| b) | spenót és hasonló levelek |
| --- | --- |

b)

15

0,01
   (3)

4

0,01 (3)

0252010

Spenótfélék

0252020

Kövér porcsin

0252030

Mangold

0252990

Egyéb

0253000

| c) | szőlőlevél és hasonló fajok |
| --- | --- |

c)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0254000

| d) | vízitorma |
| --- | --- |

d)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0255000

| e) | cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

0,3

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0256000

| f) | fűszernövények és ehető virágok |
| --- | --- |

f)

70

4

0,02
   (3)

0256010

Turbolya

0,02
   (3)

0256020

Metélőhagyma

0,02
   (3)

0256030

Zellerlevél

0,02
   (3)

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0,02
   (3)

0256050

Zsálya

0,02
   (3)

0256060

Rozmaring

0,02
   (3)

0256070

Kakukkfű

0,05 (+)

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

0,02
   (3)

0256090

Babérlevél

0,02
   (3)

0256100

Tárkony

0,02
   (3)

0256990

Egyéb

0,02
   (3)

0260000

Hüvelyes zöldségek

3

0,01
   (3)

0,01 (3)

0260010

Bab (hüvelyben)

2

0260020

Bab (hüvely nélkül)

0,3

0260030

Borsó (hüvelyben)

2

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

0,3

0260050

Lencse

0,01
   (3)

0260990

Egyéb

0,01
   (3)

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,01
   (3)

0,01 (3)

0270010

Spárga

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

15

0,01
   (3)

0270030

Szárzeller

15

0,01
   (3)

0270040

Olasz édeskömény

10

0,01
   (3)

0270050

Articsóka

5

0,01
   (3)

0270060

Póréhagyma

10

0,3 (+)

0270070

Rebarbara

0,6

0,01
   (3)

0270080

Bambuszrügy

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0270990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0280010

Termesztett gomba

0280020

Vadgomba

0280990

Moha és zuzmó

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0300000

HÜVELYESEK

0,15

0,01
   (3)

0,01 (3)

0300010

Bab

0,5

0300020

Lencse

0,01
   (3)

0300030

Borsó

5

0300040

Csillagfürt/farkasbab

0,01
   (3)

0300990

Egyéb

0,01
   (3)

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0,01
   (3)

0,01 (3)

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0,2

0,03

0401030

Mák

0,5

0,01
   (3)

0401040

Szezámmag

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401050

Napraforgómag

0,5

0,01
   (3)

0401060

Repcemag

0,5

0,01
   (3)

0401070

Szójabab

0,5

0,01
   (3)

0401080

Mustármag

0,5

0,01
   (3)

0401090

Gyapotmag

0,7

7

0401100

Tökmag

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401110

Pórsáfránymag

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401120

Borágó magja

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401130

Gomborkamag

0,5

0,01
   (3)

0401140

Kendermag

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401150

Ricinusbab

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0401990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Olajpálma magja

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0402040

Kapok

0402990

Egyéb

0500000

GABONAFÉLÉK

0,01 (3)

0500010

Árpa

1.5

0,1 (+)

0,01
   (3)

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0500030

Kukorica

0,02

0,05
   (3)
  (+)

0,02
   (3)

0500040

Köles

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0500050

Zab

1.5

0,1 (+)

0,01
   (3)

0500060

Rizs

5

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0500070

Rozs

0,5

0,1 (+)

0,01
   (3)

0500080

Cirok

10

0,05
   (3)
  (+)

0,01
   (3)

0500090

Búza

0,5

0,1 (+)

0,01
   (3)

0500990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0,05 (3)

0,05
   (3)

0610000

Tea

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0620000

Kávébab

0,03

0,05
   (3)

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0631000

| a) | virág |
| --- | --- |

a)

60

2 (+)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb

0632000

| b) | levelek és fűszernövények |
| --- | --- |

b)

60

0,05
   (3)

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb

0633000

| c) | gyökér |
| --- | --- |

c)

0,3

0,05
   (3)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszeng

0633990

Egyéb

0639000

| d) | a növény bármely más részei |
| --- | --- |

d)

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0640000

Kakaóbab

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0650000

Szentjánoskenyér

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0700000

KOMLÓ

30

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,3

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb

0820000

Termés

0,3

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Bors-félék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarind

0820990

Egyéb

0830000

Kéreg

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb

0840000

Gyökér- és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0840020

Gyömbér

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0840040

Torma

(+)

(+)

(+)

(+)

0840990

Egyéb

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0850000

Bimbó

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb

0860000

Virágbibe

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb

0870000

Magköpeny

0,05
   (3)

0,05
   (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,01 (3)

0900010

Cukorrépagyökér

0,2

0,01
   (3)

0,3

0900020

Cukornád

0,01
   (3)

0,05
   (3)
  (+)

0,01
   (3)

0900030

Cikóriagyökér

0,09

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0900990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

1010000

Szövetek a következő állatokból

0,01
   (3)

1011000

| a) | sertés |
| --- | --- |

a)

(+)

(+)

(+)

1011010

Izom

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1011020

Zsírszövet

0,05

0,04

0,3

1011030

Máj

0,07

0,04

0,2

1011040

Vese

0,07

0,06

0,2

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,07

0,06

0,2

1011990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1012000

| b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

(+)

(+)

(+)

1012010

Izom

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1012020

Zsírszövet

0,05

0,06

0,3

1012030

Máj

0,07

0,07

0,2

1012040

Vese

0,07

0,3

0,2

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,07

0,3

0,2

1012990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1013000

| c) | juh |
| --- | --- |

c)

(+)

(+)

(+)

1013010

Izom

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1013020

Zsírszövet

0,05

0,06

0,3

1013030

Máj

0,07

0,07

0,2

1013040

Vese

0,07

0,3

0,2

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,07

0,3

0,2

1013990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

(+)

(+)

(+)

1014010

Izom

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1014020

Zsírszövet

0,05

0,06

0,3

1014030

Máj

0,07

0,07

0,2

1014040

Vese

0,07

0,3

0,2

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,07

0,3

0,2

1014990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1015000

| e) | lófélék |
| --- | --- |

e)

1015010

Izom

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1015020

Zsírszövet

0,05

0,06

0,3

1015030

Máj

0,07

0,07

0,2

1015040

Vese

0,07

0,3

0,2

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,07

0,3

0,2

1015990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

1016000

| f) | baromfi |
| --- | --- |

f)

0,01
   (3)
  (+)

0,01
   (3)

0,01 (3)

1016010

Izom

(+)

1016020

Zsírszövet

(+)

1016030

Máj

(+)

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1016990

Egyéb

1017000

| g) | egyéb szárazföldi haszonállatok |
| --- | --- |

g)

1017010

Izom

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01
   (3)

1017020

Zsírszövet

0,05

0,06

0,3

1017030

Máj

0,07

0,07

0,2

1017040

Vese

0,07

0,3

0,2

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

0,07

0,3

0,2

1017990

Egyéb

0,01
   (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

1020000

Tej

0,01
   (3)
  (+)

0,06 (+)

0,05 (+)

0,01
   (3)

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

Madártojás

0,01
   (3)
  (+)

0,01
   (3)

0,01
   (3)
  (+)

0,01
   (3)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek

0,05 (3)

0,05 (3)

0,05 (3)

0,05
   (3)

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,01 (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0,01
   (3)

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,01 (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0,01
   (3)

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,01 (3)

0,01
   (3)

0,01 (3)

0,01
   (3)

| c) | Az oxadiargilre vonatkozó oszlopot el kell hagyni. |
| --- | --- |

c)

Az oxadiargilre vonatkozó oszlopot el kell hagyni.

| 2. | A III. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az A. részben a dimoxistrobinra és a metrafenonra vonatkozó oszlopot törölni kell. |
| --- | --- | --- |

2.

A III. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az A. részben a dimoxistrobinra és a metrafenonra vonatkozó oszlopot törölni kell.

| b) | A B. részben az azoxisztrobinra, a fluroxipirre, a metoxifenozidra, az oxadiargilra és a tribenuron-metilre vonatkozó oszlopot törölni kell. |
| --- | --- |

b)

A B. részben az azoxisztrobinra, a fluroxipirre, a metoxifenozidra, az oxadiargilra és a tribenuron-metilre vonatkozó oszlopot törölni kell.

| 3. | Az V. melléklet az oxadiargilra vonatkozó következő oszloppal egészül ki:

  „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)








  Kódszám | Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (6) | Oxadiargil |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0100000 | FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK | 0,01 (5) |
| 0110000 | Citrusfélék | |
| 0110010 | Grapefruitfélék | |
| 0110020 | Narancs | |
| 0110030 | Citrom | |
| 0110040 | Zöld citrom/lime | |
| 0110050 | Mandarin | |
| 0110990 | Egyéb | |
| 0120000 | Fán termő héjas gyümölcsűek | |
| 0120010 | Mandula | |
| 0120020 | Paradió/brazil dió | |
| 0120030 | Kesu/kesudió | |
| 0120040 | Gesztenye | |
| 0120050 | Kókuszdió | |
| 0120060 | Mogyoró | |
| 0120070 | Ausztráliai mogyoró/makadámdió | |
| 0120080 | Pekándió | |
| 0120090 | Fenyőmag | |
| 0120100 | Pisztácia | |
| 0120110 | Dió | |
| 0120990 | Egyéb | |
| 0130000 | Almatermésűek | |
| 0130010 | Alma | |
| 0130020 | Körte | |
| 0130030 | Birsalma | |
| 0130040 | Naspolya | |
| 0130050 | Japán naspolya | |
| 0130990 | Egyéb | |
| 0140000 | Csonthéjasok | |
| 0140010 | Sárgabarack/kajszi | |
| 0140020 | Cseresznye | |
| 0140030 | Őszibarack | |
| 0140040 | Szilva | |
| 0140990 | Egyéb | |
| 0150000 | Bogyósgyümölcsűek | |
| 0151000 | a) | Szőlő |

3.

Az V. melléklet az oxadiargilra vonatkozó következő oszloppal egészül ki:

„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)

Kódszám

Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (6)

Oxadiargil

(1)

(2)

(3)

0100000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK

0,01 (5)

0110000

Citrusfélék

0110010

Grapefruitfélék

0110020

Narancs

0110030

Citrom

0110040

Zöld citrom/lime

0110050

Mandarin

0110990

Egyéb

0120000

Fán termő héjas gyümölcsűek

0120010

Mandula

0120020

Paradió/brazil dió

0120030

Kesu/kesudió

0120040

Gesztenye

0120050

Kókuszdió

0120060

Mogyoró

0120070

Ausztráliai mogyoró/makadámdió

0120080

Pekándió

0120090

Fenyőmag

0120100

Pisztácia

0120110

Dió

0120990

Egyéb

0130000

Almatermésűek

0130010

Alma

0130020

Körte

0130030

Birsalma

0130040

Naspolya

0130050

Japán naspolya

0130990

Egyéb

0140000

Csonthéjasok

0140010

Sárgabarack/kajszi

0140020

Cseresznye

0140030

Őszibarack

0140040

Szilva

0140990

Egyéb

0150000

Bogyósgyümölcsűek

0151000

a)

0151010

Csemegeszőlő

0151020

Borszőlő

0152000

| b) | Szamóca |
| --- | --- |

b)

0153000

| c) | Vesszőn termő bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

c)

0153010

Feketeszeder

0153020

Hamvas szeder

0153030

Málna (piros és sárga)

0153990

Egyéb

0154000

| d) | Egyéb bogyósgyümölcsűek |
| --- | --- |

d)

0154010

Fürtös áfonya

0154020

Tőzegáfonya

0154030

Ribiszke (fekete, piros és fehér)

0154040

Köszméte/egres (zöld, piros és sárga)

0154050

Csipkebogyó

0154060

Faeper (fekete és fehér)

0154070

Azarólgalagonya/franciagalagonya

0154080

Fekete bodza

0154990

Egyéb

0160000

Egyéb gyümölcsök

0161000

| a) | ehető héjúak |
| --- | --- |

a)

0161010

Datolya

0161020

Füge

0161030

Étkezési olajbogyó

0161040

Kumkvat/japán törpemandarin

0161050

Karambola/uborkafa

0161060

Kakiszilva/datolyaszilva

0161070

Jávai szilva/dzsambolán

0161990

Egyéb

0162000

| b) | kisebbek, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0162010

Kivi (zöld, piros, sárga)

0162020

Licsiszilva/kínai ikerszilva

0162030

Passiógyümölcs/marakuja

0162040

Fügekaktusz

0162050

Csillagalma

0162060

Amerikai datolyaszilva/virginiai szilva

0162990

Egyéb

0163000

| c) | nagyobbak, nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádó

0163020

Banán

0163030

Mangó

0163040

Papája

0163050

Gránátalma

0163060

Csirimojó/krémalma

0163070

Guáva/guajava

0163080

Ananász

0163090

Kenyérgyümölcs

0163100

Durián

0163110

Tüskés annóna

0163990

Egyéb

0200000

FRISS ÉS FAGYASZTOTT ZÖLDSÉGEK

0210000

Gyökér- és gyökgumós zöldségek

0,01 (5)

0211000

| a) | burgonya |
| --- | --- |

a)

0212000

| b) | trópusi gyökér és gumós zöldségek |
| --- | --- |

b)

0212010

Kasszava gyökér/manióka

0212020

Édesburgonya/batáta

0212030

Jamszgyökér

0212040

Nyílgyökér

0212990

Egyéb

0213000

| c) | egyéb gyökér- és gyökgumós zöldségek, a cukorrépa kivételével |
| --- | --- |

c)

0213010

Cékla

0213020

Sárgarépa

0213030

Gumós zeller

0213040

Torma

0213050

Csicsóka

0213060

Pasztinák/paszternák

0213070

Petrezselyemgyökér

0213080

Retek

0213090

Bakszakáll

0213100

Karórépa

0213110

Tarlórépa

0213990

Egyéb

0220000

Hagymafélék

0,01 (5)

0220010

Fokhagyma

0220020

Vöröshagyma

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

0220040

Újhagyma/zöldhagyma és téli sarjadékhagyma

0220990

Egyéb

0230000

Termésükért termesztett zöldségek

0,01 (5)

0231000

| a) | burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

0231010

Paradicsom

0231020

Étkezési paprika

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

0231040

Okra/bámia

0231990

Egyéb

0232000

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

0232010

Uborka

0232020

Apró uborka

0232030

Cukkini

0232990

Egyéb

0233000

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

0233010

Dinnye

0233020

Sütőtök

0233030

Görögdinnye

0233990

Egyéb

0234000

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

0239000

| e) | egyéb termésükért termesztett zöldségek |
| --- | --- |

e)

0240000

Káposztafélék (nem tartalmazza a káposztafélék gyökereit és kis levelű terményeit)

0,01 (5)

0241000

| a) | virágukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

0241010

Brokkoli

0241020

Karfiol

0241990

Egyéb

0242000

| b) | fejképző káposztafélék |
| --- | --- |

b)

0242010

Kelbimbó

0242020

Fejeskáposzta

0242990

Egyéb

0243000

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

0243010

Kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai

0243020

Kel

0243990

Egyéb

0244000

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

0250000

Levélzöldségek, fűszernövények és ehető virágok

0251000

| a) | saláta és egyéb salátafélék |
| --- | --- |

a)

0,01 (5)

0251010

Galambbegysaláta

0251020

Fejes salátafélék

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251060

Borsmustár/rukkola

0251070

Vörös mustár

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

0251990

Egyéb

0252000

| b) | spenót és hasonló levelek |
| --- | --- |

b)

0,01 (5)

0252010

Spenótfélék

0252020

Kövér porcsin

0252030

Mangold

0252990

Egyéb

0253000

| c) | szőlőlevél és hasonló fajok |
| --- | --- |

c)

0,01 (5)

0254000

| d) | vízitorma |
| --- | --- |

d)

0,01 (5)

0255000

| e) | cikóriasaláta |
| --- | --- |

e)

0,01 (5)

0256000

| f) | fűszernövények és ehető virágok |
| --- | --- |

f)

0,02
   (5)

0256010

Turbolya

0256020

Metélőhagyma

0256030

Zellerlevél

0256040

Petrezselyemlevél/metélőpetrezselyem

0256050

Zsálya

0256060

Rozmaring

0256070

Kakukkfű

0256080

Bazsalikom, valamint ehető virágok

0256090

Babérlevél

0256100

Tárkony

0256990

Egyéb

0260000

Hüvelyes zöldségek

0,01 (5)

0260010

Bab (hüvelyben)

0260020

Bab (hüvely nélkül)

0260030

Borsó (hüvelyben)

0260040

Borsó (hüvely nélkül)

0260050

Lencse

0260990

Egyéb

0270000

Szárukért termesztett zöldségek

0,01 (5)

0270010

Spárga

0270020

Kardonna/szúrós articsóka

0270030

Szárzeller

0270040

Olasz édeskömény

0270050

Articsóka

0270060

Póréhagyma

0270070

Rebarbara

0270080

Bambuszrügy

0270090

Pálmafa csúcsrügy

0270990

Egyéb

0280000

Gombák, mohák és zuzmók

0,01 (5)

0280010

Termesztett gomba

0280020

Vadgomba

0280990

Moha és zuzmó

0290000

Algák és prokarióta szervezetek

0,01 (5)

0300000

HÜVELYESEK

0,01 (5)

0300010

Bab

0300020

Lencse

0300030

Borsó

0300040

Csillagfürt/farkasbab

0300990

Egyéb

0400000

OLAJOS MAGVAK ÉS OLAJTARTALMÚ GYÜMÖLCSÖK

0,01 (5)

0401000

Olajos magvak

0401010

Lenmag

0401020

Földimogyoró/amerikai mogyoró

0401030

Mák

0401040

Szezámmag

0401050

Napraforgómag

0401060

Repcemag

0401070

Szójabab

0401080

Mustármag

0401090

Gyapotmag

0401100

Tökmag

0401110

Pórsáfránymag

0401120

Borágó magja

0401130

Gomborkamag

0401140

Kendermag

0401150

Ricinusbab

0401990

Egyéb

0402000

Olajtartalmú gyümölcsök

0402010

Olajbogyó olajkinyerésre

0402020

Olajpálma magja

0402030

Afrikai olajpálma gyümölcs

0402040

Kapok

0402990

Egyéb

0500000

GABONAFÉLÉK

0,01 (5)

0500010

Árpa

0500020

Hajdina és egyéb álgabonafélék

0500030

Kukorica

0500040

Köles

0500050

Zab

0500060

Rizs

0500070

Rozs

0500080

Cirok

0500090

Búza

0500990

Egyéb

0600000

KÁVÉ, TEA, GYÓGYNÖVÉNYTEA, KAKAÓ ÉS SZENTJÁNOSKENYÉR

0,05 (5)

0610000

Tea

0620000

Kávébab

0630000

Gyógyteafőzet a következőből:

0631000

| a) | virág |
| --- | --- |

a)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázminvirág/fehér jázmin

0631050

Kislevelű hárs

0631990

Egyéb

0632000

| b) | levelek és fűszernövények |
| --- | --- |

b)

0632010

Kerti szamóca

0632020

Vörös fokföldirekettye/rooibos

0632030

Maté

0632990

Egyéb

0633000

| c) | gyökér |
| --- | --- |

c)

0633010

Macskagyökér

0633020

Ginszeng

0633990

Egyéb

0639000

| d) | a növény bármely más részei |
| --- | --- |

d)

0640000

Kakaóbab

0650000

Szentjánoskenyér

0700000

KOMLÓ

0,05 (5)

0800000

FŰSZEREK

0810000

Mag

0,05 (5)

0810010

Ánizsmag

0810020

Fekete kömény

0810030

Zeller

0810040

Koriander/kerti koriander

0810050

Kömény

0810060

Kapor

0810070

Édeskömény

0810080

Görögszéna/lepkeszeg

0810090

Szerecsendió

0810990

Egyéb

0820000

Termés

0,05 (5)

0820010

Szegfűbors

0820020

Szecsuáni bors

0820030

Kömény

0820040

Kardamom

0820050

Borókabogyó

0820060

Bors-félék (fekete, zöld és fehér)

0820070

Vanília

0820080

Tamarind

0820990

Egyéb

0830000

Kéreg

0,05 (5)

0830010

Fahéj

0830990

Egyéb

0840000

Gyökér- és rizóma

0840010

Édesgyökér

0,05 (5)

0840020

Gyömbér

0,05 (5)

0840030

Kurkuma/indiai sáfrány

0,05 (5)

0840040

Torma

(+)

0840990

Egyéb

0,05 (5)

0850000

Bimbó

0,05 (5)

0850010

Szegfűszeg

0850020

Kapribogyó

0850990

Egyéb

0860000

Virágbibe

0,05 (5)

0860010

Sáfrány

0860990

Egyéb

0870000

Magköpeny

0,05 (5)

0870010

Szerecsendió-virág/mácisz

0870990

Egyéb

0900000

CUKORTERMŐ NÖVÉNYEK

0,01 (5)

0900010

Cukorrépagyökér

0900020

Cukornád

0900030

Cikóriagyökér

0900990

Egyéb

1000000

ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK – SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK

1010000

Szövetek a következő állatokból

0,01
   (5)

1011000

| a) | sertés |
| --- | --- |

a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| c) | juh |
| --- | --- |

c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1015000

| e) | lófélék |
| --- | --- |

e)

1015010

Izom

1015020

Zsírszövet

1015030

Máj

1015040

Vese

1015050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1015990

Egyéb

1016000

| f) | baromfi |
| --- | --- |

f)

1016010

Izom

1016020

Zsírszövet

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1016990

Egyéb

1017000

| g) | egyéb szárazföldi haszonállatok |
| --- | --- |

g)

1017010

Izom

1017020

Zsírszövet

1017030

Máj

1017040

Vese

1017050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1017990

Egyéb

1020000

Tej

0,01
   (5)

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

Madártojás

0,01
   (5)

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

1040000

Méz és egyéb méhészeti termékek

0,05
   (5)

1050000

Kétéltűek és hüllők

0,01
   (5)

1060000

Szárazföldi gerinctelen állatok

0,01
   (5)

1070000

Vadon élő szárazföldi gerincesek

0,01
   (5)

---

(1)  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

| (**) | Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL vonatkozik. |
| --- | --- |

(**)

Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL vonatkozik.

| (F) | = | zsírban oldódó |
| --- | --- | --- |

(F)

=

zsírban oldódó

Dimoxistrobin (R) (A)

| (A) | Lábjegyzet a szermaradék meghatározására vonatkozóan: Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy az 505M09 referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2016. július 1-jéig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét. |
| --- | --- |

(A)

| (R) | = | a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző: | Dimoxistrobin – kód: 1000000, kivéve 1040000: 505M09 dimoxistrobinként kifejezve |
| --- | --- | --- | --- |

(R)

=

a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Dimoxistrobin – kód: 1000000, kivéve 1040000: 505M09 dimoxistrobinként kifejezve

| | 505M09 metabolit = 3-({2-[(1E)-N-metoxi-2-(metilamino)-2-oxoetanimidoil]benzil}oxi)-4-metilbenzoesav |
| --- | --- |

505M09 metabolit = 3-({2-[(1E)-N-metoxi-2-(metilamino)-2-oxoetanimidoil]benzil}oxi)-4-metilbenzoesav

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a fűn végzett szermaradék-vizsgálatokkal és az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1012000 | (b) | szarvasmarha |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a fűn végzett szermaradék-vizsgálatokkal és az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1012000

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

Metrafenon (F)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma”

(2)  Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.

| (F) | = | zsírban oldódó |
| --- | --- | --- |

(F)

=

zsírban oldódó

Dimoxistrobin (R) (A)

| (A) | Lábjegyzet a szermaradék meghatározására vonatkozóan: Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy az 505M09 referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2016. július 1-jéig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét. |
| --- | --- |

(A)

| (R) | = | a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző: | Dimoxistrobin – kód: 1000000, kivéve 1040000: 505M09 dimoxistrobinként kifejezve |
| --- | --- | --- | --- |

(R)

=

a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Dimoxistrobin – kód: 1000000, kivéve 1040000: 505M09 dimoxistrobinként kifejezve

| | 505M09 metabolit = 3-({2-[(1E)-N-metoxi-2-(metilamino)-2-oxoetanimidoil]benzil}oxi)-4-metilbenzoesav |
| --- | --- |

505M09 metabolit = 3-({2-[(1E)-N-metoxi-2-(metilamino)-2-oxoetanimidoil]benzil}oxi)-4-metilbenzoesav

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a fűn végzett szermaradék-vizsgálatokkal és az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1012000 | (b) | szarvasmarha |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a fűn végzett szermaradék-vizsgálatokkal és az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1012000

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

Metrafenon (F)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma”

(3)  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

| (**) | Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL vonatkozik. |
| --- | --- |

(**)

Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL vonatkozik.

| (F) | = | zsírban oldódó. |
| --- | --- | --- |

(F)

=

zsírban oldódó.

Azoxisztrobin

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0251010 | Galambbegysaláta |
| --- | --- | --- |
| 0251030 | Endívia/széles levelű batáviai endívia |
| 0251040 | Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások |
| 0251050 | Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa |
| 0251060 | Borsmustár/rukkola |
| 0251070 | Vörös mustár |
| 0251080 | Kis levelű termények (a Brassica fajok is) |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0251010

Galambbegysaláta

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251060

Borsmustár/rukkola

0251070

Vörös mustár

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1011000 | (a) | sertés |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1011000

(a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| (b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1016000

| (f) | baromfi |
| --- | --- |

(f)

1016010

Izom

1016020

Zsírszövet

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1016990

Egyéb

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

Madártojás

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

Fluroxipir (fluroxipir, annak sói, észterei és konjugátumai összesen, fluroxipirben kifejezve) (R) (A)

| (A) | Lábjegyzet a szermaradék meghatározására vonatkozóan: Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a fluroxipir referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2016. július 1-jéig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét. |
| --- | --- |

(A)

Lábjegyzet a szermaradék meghatározására vonatkozóan: Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a fluroxipir referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2016. július 1-jéig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét.

| (R) | = | a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:
  Fluroxipir – kód: 1000000, kivéve 1040000: Fluroxipir (fluroxipir és sói összesen, fluroxipirben kifejezve) |
| --- | --- | --- |

(R)

=

a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Fluroxipir – kód: 1000000, kivéve 1040000: Fluroxipir (fluroxipir és sói összesen, fluroxipirben kifejezve)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, a tárolási stabilitással, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0130010 | Alma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, a tárolási stabilitással, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0130010

Alma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0220010 | Fokhagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0220010

Fokhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, a tárolási stabilitással és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0220020 | Vöröshagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, a tárolási stabilitással és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0220020

Vöröshagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0220030 | Salotta/mogyoróhagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0256070 | Kakukkfű |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0256070

Kakukkfű

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0270060 | Póréhagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0270060

Póréhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0500010 | Árpa |
| --- | --- | --- |
| 0500030 | Kukorica |
| 0500050 | Zab |
| 0500070 | Rozs |
| 0500080 | Cirok |
| 0500090 | Búza |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0500010

Árpa

0500030

Kukorica

0500050

Zab

0500070

Rozs

0500080

Cirok

0500090

Búza

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0631000 | a) | virág |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0631000

a)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázmin

0631050

Hársfavirág

0631990

Egyéb

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0900020 | Cukornád |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0900020

Cukornád

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az anyagcserével kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1011000 | (a) | sertés |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az anyagcserével kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1011000

(a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| (b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

Metoxifenozid (F)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0231030 | Padlizsán/tojásgyümölcs |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1011000 | (a) | sertés |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1011000

(a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| (b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1016010

Izom

1016020

Zsírszövet

1016030

Máj

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyebek

1030000

Madártojás

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

Tribenuron-metil

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma”

(4)  Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.

| (F) | = | zsírban oldódó. |
| --- | --- | --- |

(F)

=

zsírban oldódó.

Azoxisztrobin

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0251010 | Galambbegysaláta |
| --- | --- | --- |
| 0251030 | Endívia/széles levelű batáviai endívia |
| 0251040 | Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások |
| 0251050 | Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa |
| 0251060 | Borsmustár/rukkola |
| 0251070 | Vörös mustár |
| 0251080 | Kis levelű termények (a Brassica fajok is) |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0251010

Galambbegysaláta

0251030

Endívia/széles levelű batáviai endívia

0251040

Kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások

0251050

Közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa

0251060

Borsmustár/rukkola

0251070

Vörös mustár

0251080

Kis levelű termények (a Brassica fajok is)

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1011000 | (a) | sertés |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a metabolitok toxicitásával kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1011000

(a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| (b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1016000

| (f) | baromfi |
| --- | --- |

(f)

1016010

Izom

1016020

Zsírszövet

1016030

Máj

1016040

Vese

1016050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1016990

Egyéb

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

1030000

Madártojás

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

Fluroxipir (fluroxipir, annak sói, észterei és konjugátumai összesen, fluroxipirben kifejezve) (R) (A)

| (A) | Lábjegyzet a szermaradék meghatározására vonatkozóan: Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a fluroxipir referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2016. július 1-jéig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét. |
| --- | --- |

(A)

Lábjegyzet a szermaradék meghatározására vonatkozóan: Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a fluroxipir referenciaszabványa kereskedelmi forgalomban nem áll rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni, hogy az első mondatban említett referenciaszabvány 2016. július 1-jéig kereskedelmi forgalomban rendelkezésre áll-e, vagy ha az említett időpontig nem lesz kereskedelmi forgalomban elérhető, akkor ennek a tényét.

| (R) | = | a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:
  Fluroxipir – kód: 1000000, kivéve 1040000: Fluroxipir (fluroxipir és sói összesen, fluroxipirben kifejezve) |
| --- | --- | --- |

(R)

=

a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:

Fluroxipir – kód: 1000000, kivéve 1040000: Fluroxipir (fluroxipir és sói összesen, fluroxipirben kifejezve)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, a tárolási stabilitással, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0130010 | Alma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, a tárolási stabilitással, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0130010

Alma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0220010 | Fokhagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0220010

Fokhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, a tárolási stabilitással és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0220020 | Vöröshagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, a tárolási stabilitással és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0220020

Vöröshagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0220030 | Salotta/mogyoróhagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a maradékanyag-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0220030

Salotta/mogyoróhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0256070 | Kakukkfű |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0256070

Kakukkfű

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0270060 | Póréhagyma |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel, az anyagcserével és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0270060

Póréhagyma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0500010 | Árpa |
| --- | --- | --- |
| 0500030 | Kukorica |
| 0500050 | Zab |
| 0500070 | Rozs |
| 0500080 | Cirok |
| 0500090 | Búza |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0500010

Árpa

0500030

Kukorica

0500050

Zab

0500070

Rozs

0500080

Cirok

0500090

Búza

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0631000 | a) | virág |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0631000

a)

0631010

Kamilla

0631020

Rozella/szudáni hibiszkusz

0631030

Rózsa

0631040

Jázmin

0631050

Hársfavirág

0631990

Egyéb

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0900020 | Cukornád |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel és a maradékanyag-vizsgálatok során használt analitikai módszerrel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0900020

Cukornád

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az anyagcserével kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1011000 | (a) | sertés |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a tárolási stabilitással és az anyagcserével kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1011000

(a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| (b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyéb

Metoxifenozid (F)

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  0231030 | Padlizsán/tojásgyümölcs |
| --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

0231030

Padlizsán/tojásgyümölcs

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma

| (+) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.







  1011000 | (a) | sertés |
| --- | --- | --- | --- |

(+)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban bizonyos információk nem állnak rendelkezésre. Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2017. július 1-jéig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.

1011000

(a)

1011010

Izom

1011020

Zsírszövet

1011030

Máj

1011040

Vese

1011050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1011990

Egyéb

1012000

| (b) | szarvasmarha |
| --- | --- |

(b)

1012010

Izom

1012020

Zsírszövet

1012030

Máj

1012040

Vese

1012050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1012990

Egyéb

1013000

| (c) | juh |
| --- | --- |

(c)

1013010

Izom

1013020

Zsírszövet

1013030

Máj

1013040

Vese

1013050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1013990

Egyéb

1014000

| d) | kecske |
| --- | --- |

d)

1014010

Izom

1014020

Zsírszövet

1014030

Máj

1014040

Vese

1014050

Ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)

1014990

Egyéb

1016010

Izom

1016020

Zsírszövet

1016030

Máj

1020000

Tej

1020010

Szarvasmarha

1020020

Juh

1020030

Kecske

1020040

Ló

1020990

Egyebek

1030000

Madártojás

1030010

Csirke

1030020

Kacsa

1030030

Liba

1030040

Fürj

1030990

Egyéb

Tribenuron-metil

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma”

(5)  Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.

(6)  A növényi és állati eredetű olyan termékek teljes listája tekintetében, amelyre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.

Oxadiargil

| (+) | A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.







  0840040 | Torma” |
| --- | --- | --- |

(+)

A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint ugyanaz a maradékanyag-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a maradékanyagok szintjén.

0840040

Torma”

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/57 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/57

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1041 RENDELETE

(2015. június 30.)

egyes, élelmiszerekkel kapcsolatos, nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, egészségre vonatkozó állítások engedélyezésének elutasításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 18. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1924/2006/EK rendelet értelmében csak akkor lehet az élelmiszereken egészségre vonatkozó állításokat feltüntetni, ha a Bizottság az említett rendeletnek megfelelően engedélyezte őket, és szerepelnek az engedélyezett állítások listáján. |
| --- | --- |

(1)

Az 1924/2006/EK rendelet értelmében csak akkor lehet az élelmiszereken egészségre vonatkozó állításokat feltüntetni, ha a Bizottság az említett rendeletnek megfelelően engedélyezte őket, és szerepelnek az engedélyezett állítások listáján.

| (2) | Az 1924/2006/EK rendelet előírja továbbá, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók az adott tagállam illetékes nemzeti hatóságához nyújthatják be az egészségre vonatkozó állítások engedélyezése iránti kérelmeiket. Az illetékes nemzeti hatóságnak tudományos értékelés céljából továbbítania kell az érvényes kérelmeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA, a továbbiakban: Hatóság), valamint tájékoztatás céljából a Bizottság és a tagállamok felé. |
| --- | --- |

(2)

Az 1924/2006/EK rendelet előírja továbbá, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók az adott tagállam illetékes nemzeti hatóságához nyújthatják be az egészségre vonatkozó állítások engedélyezése iránti kérelmeiket. Az illetékes nemzeti hatóságnak tudományos értékelés céljából továbbítania kell az érvényes kérelmeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA, a továbbiakban: Hatóság), valamint tájékoztatás céljából a Bizottság és a tagállamok felé.

| (3) | A Hatóságnak véleményt kell nyilvánítania az egészségre vonatkozó adott állításról. |
| --- | --- |

(3)

A Hatóságnak véleményt kell nyilvánítania az egészségre vonatkozó adott állításról.

| (4) | A Bizottság a Hatóság által megfogalmazott vélemény figyelembevételével határoz az egészségre vonatkozó állítás engedélyezéséről. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a Hatóság által megfogalmazott vélemény figyelembevételével határoz az egészségre vonatkozó állítás engedélyezéséről.

| (5) | A Biocodex által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a citrullin-malát fogyasztása és a testedzés utáni izomfáradtság gyorsabb enyhülése közötti összefüggéssel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00659. számú kérdés (2)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A felhalmozódott tejsav csökkentése révén fenntartja az adenozin-trifoszfát (ATP) szintjét az izomfáradtság hatékonyabb megszüntetése érdekében.” |
| --- | --- |

(5)

A Biocodex által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikke (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a citrullin-malát fogyasztása és a testedzés utáni izomfáradtság gyorsabb enyhülése közötti összefüggéssel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00659. számú kérdés (2)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A felhalmozódott tejsav csökkentése révén fenntartja az adenozin-trifoszfát (ATP) szintjét az izomfáradtság hatékonyabb megszüntetése érdekében.”

| (6) | A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én megkapták a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, a citrullin-malátnak a testedzés utáni izomfáradtságot gyorsan enyhítő hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról a Hatóság már korábban kedvezőtlen véleményt adott ki (EFSA-Q-2013-00931. számú kérdés (3)). A kérelmező által az EFSA-Q-2013-00659. számú kérdéssel összefüggésben benyújtott kiegészítő információk nem szolgáltattak megfelelő bizonyítékot az állítás tudományos alátámasztásához. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én megkapták a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, a citrullin-malátnak a testedzés utáni izomfáradtságot gyorsan enyhítő hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról a Hatóság már korábban kedvezőtlen véleményt adott ki (EFSA-Q-2013-00931. számú kérdés (3)). A kérelmező által az EFSA-Q-2013-00659. számú kérdéssel összefüggésben benyújtott kiegészítő információk nem szolgáltattak megfelelő bizonyítékot az állítás tudományos alátámasztásához. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (7) | A Comvita New Zealand Limited által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak az olajfa (Olea europaea L.) leveléből készült vizes kivonatnak a glükóztolerancia növelésére gyakorolt hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00783. sz. kérdés (4)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Az olajfalevél-kivonatból készült, polifenoltartalmú étrendkiegészítő hozzájárul az étkezést követő vércukorszint-emelkedés enyhítéséhez”. |
| --- | --- |

(7)

A Comvita New Zealand Limited által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak az olajfa (Olea europaea L.) leveléből készült vizes kivonatnak a glükóztolerancia növelésére gyakorolt hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00783. sz. kérdés (4)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Az olajfalevél-kivonatból készült, polifenoltartalmú étrendkiegészítő hozzájárul az étkezést követő vércukorszint-emelkedés enyhítéséhez”.

| (8) | A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a tudományos bizonyítékok nem elégségesek az olajfalevél-kivonat fogyasztása és a glükóztolerancia növekedése közötti ok-okozati összefüggés megállapításához. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a tudományos bizonyítékok nem elégségesek az olajfalevél-kivonat fogyasztása és a glükóztolerancia növekedése közötti ok-okozati összefüggés megállapításához. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (9) | A Naturex SA. által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a Pacran® által az alsó húgyúti rendszernek a bakteriális kórokozókkal szembeni védelmére gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00889. sz. kérdés (5)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Pacran® hozzájárul a P-fimbriát hordozó E. coli húgyúti sejtekhez való tapadásának gátlásához”. |
| --- | --- |

(9)

A Naturex SA. által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a Pacran® által az alsó húgyúti rendszernek a bakteriális kórokozókkal szembeni védelmére gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00889. sz. kérdés (5)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A Pacran® hozzájárul a P-fimbriát hordozó E. coli húgyúti sejtekhez való tapadásának gátlásához”.

| (10) | A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a Pacran® fogyasztása és az alsó húgyúti rendszernek a bakteriális kórokozókkal szembeni védelme között. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján nem állapítható meg ok-okozati összefüggés a Pacran® fogyasztása és az alsó húgyúti rendszernek a bakteriális kórokozókkal szembeni védelme között. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (11) | A PiLeJe által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának a bélrendszeri diszkomfort csökkentésére gyakorolt hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00892. sz. kérdés (6)). A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Javítja a bél komfortérzetet”. |
| --- | --- |

(11)

A PiLeJe által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának a bélrendszeri diszkomfort csökkentésére gyakorolt hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00892. sz. kérdés (6)). A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Javítja a bél komfortérzetet”.

| (12) | A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának fogyasztása és a bélrendszeri panaszok enyhülése között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának fogyasztása és a bélrendszeri panaszok enyhülése között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (13) | APiLeJe által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának a bélműködésnek a széklet gyakoriságának növelésével elért javítására gyakorolt, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00893. sz. kérdés (7)). A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Szabályozza a bélműködést.” |
| --- | --- |

(13)

APiLeJe által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának a bélműködésnek a széklet gyakoriságának növelésével elért javítására gyakorolt, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00893. sz. kérdés (7)). A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Szabályozza a bélműködést.”

| (14) | A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának fogyasztása és a bélműködésnek a széklet gyakoriságának növelésével elért javítása között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság és a tagállamok 2014. május 5-én kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációjának fogyasztása és a bélműködésnek a széklet gyakoriságának növelésével elért javítása között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (15) | A DoubleGood AB által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak az L-treonin, az L-valin, az L-leucin, az L-izoleucin, az L-lizin, valamint a króm-pikolinát kombinációjának az étkezés utáni glikémiás reakciók mérséklésére gyakorolt hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00756. sz. kérdés (8)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Szénhidrátdús étkezés során fogyasztva segít mérsékelni az étkezés után bekövetkező vércukorszint-emelkedést.” |
| --- | --- |

(15)

A DoubleGood AB által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott, védett adatok védelmére is irányuló kérelem alapján a Hatóságnak az L-treonin, az L-valin, az L-leucin, az L-izoleucin, az L-lizin, valamint a króm-pikolinát kombinációjának az étkezés utáni glikémiás reakciók mérséklésére gyakorolt hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00756. sz. kérdés (8)). A kérelmező a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Szénhidrátdús étkezés során fogyasztva segít mérsékelni az étkezés után bekövetkező vércukorszint-emelkedést.”

| (16) | A Bizottság és a tagállamok 2014. július 16-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a kérelmező nem nyújtott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a fokozott inzulinkiválasztás által okozott, étkezés utáni vércukor-reakciók mérséklése kedvező fiziológiai hatást jelentene. A Hatóság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a benyújtott adatok alapján nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést az élelmiszer fogyasztása,L-treonin, az L-valin, az L-leucin, az L-izoleucin, az L-lizin, valamint a króm-pikolinát kombinációja (amely az egészségre vonatkozó állítás tárgyát képezi) és a kedvező fiziológiai hatás között. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság és a tagállamok 2014. július 16-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a kérelmező nem nyújtott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a fokozott inzulinkiválasztás által okozott, étkezés utáni vércukor-reakciók mérséklése kedvező fiziológiai hatást jelentene. A Hatóság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a benyújtott adatok alapján nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést az élelmiszer fogyasztása,L-treonin, az L-valin, az L-leucin, az L-izoleucin, az L-lizin, valamint a króm-pikolinát kombinációja (amely az egészségre vonatkozó állítás tárgyát képezi) és a kedvező fiziológiai hatás között. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (17) | A DSM Nutritional Products és a Kemin Foods által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a lutein és a zeaxantin kombinációjának fogyasztása által az éles fényben való látás javítására gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00875. sz. kérdés) (9). A kérelmezők a következőképpen megfogalmazott állítást javasolták: „A lutein a zeaxantinnal együtt segít fenntartani a látásélességet és a kontrasztérzékenységet éles fényben”. |
| --- | --- |

(17)

A DSM Nutritional Products és a Kemin Foods által az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (5) bekezdése szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a lutein és a zeaxantin kombinációjának fogyasztása által az éles fényben való látás javítására gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2013-00875. sz. kérdés) (9). A kérelmezők a következőképpen megfogalmazott állítást javasolták: „A lutein a zeaxantinnal együtt segít fenntartani a látásélességet és a kontrasztérzékenységet éles fényben”.

| (18) | A Bizottság és a tagállamok 2014. július 16-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a lutein és a zeaxantin kombinációjának fogyasztása és az éles fényben való látás javulása között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság és a tagállamok 2014. július 16-án kapták meg a Hatóság tudományos véleményét, amely szerint a rendelkezésre bocsátott adatok alapján a lutein és a zeaxantin kombinációjának fogyasztása és az éles fényben való látás javulása között nem állapítottak meg ok-okozati összefüggést. Ennek megfelelően az állítás engedélyezése nem helyénvaló, mivel az állítás nem felel meg az 1924/2006/EK rendeletben meghatározott követelményeknek.

| (19) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményével, |
| --- | --- |

(19)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében foglalt, egészségre vonatkozó állítások nem vehetők fel az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdésében említett engedélyezett állítások uniós listájára.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 404., 2006.12.30., 9. o.

1

(2)  EFSA Journal 2014;12(5):3650.

2

(3)  EFSA Journal 2012;10(5):2699.

3

(4)  EFSA Journal 2014;12(5):3655.

4

(5)  EFSA Journal 2014;12(5):3656.

5

(6)  EFSA Journal 2014;12(5):3658.

6

(7)  EFSA Journal 2014;12(5):3659.

7

(8)  EFSA Journal 2014;12(7):3752.

8

(9)  EFSA Journal 2014;12(7):3753.

9

---

MELLÉKLET

Az egészségre vonatkozó, elutasított állítások

| Kérelem – az 1924/2006/EK rendelet vonatkozó rendelkezései | Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport | Állítás | Az EFSA véleményének hivatkozási száma |
| --- | --- | --- | --- |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Citrullin-malát | A felhalmozódott tejsav csökkentése révén fenntartja az adenozin-trifoszfát (ATP) szintjét az izomfáradtság hatékonyabb megszüntetése érdekében. | Q-2013-00659 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Az olajfa (Olea europaea L.) leveléből készült vizes kivonat | Az olajfalevél-kivonatból készült, polifenoltartalmú étrend-kiegészítő hozzájárul az étkezést követő vércukorszint-emelkedés enyhítéséhez. | Q-2013-00783 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Pacran® | A Pacran® hozzájárul a P-fimbriát hordozó E. coli húgyúti sejtekhez való tapadásának gátlásához. | Q-2013-00889 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | A Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációja | Javítja a bél komfortérzetet. | Q-2013-00892 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | A Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációja | Szabályozza a bélműködést. | Q-2013-00893 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | Az L-treonin, az L-valin, az L-leucin, az L-izoleucin, az L-lizin, valamint a króm-pikolinát kombinációja | Szénhidrátdús étkezés során fogyasztva segít mérsékelni az étkezés után bekövetkező vércukorszint-emelkedést. | Q-2013-00756 |
| A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz. | A lutein és a zeaxantin kombinációja | A lutein a zeaxantinnal együtt segít fenntartani a látásélességet és a kontrasztérzékenységet éles fényben. | Q-2013-00875 |

Kérelem – az 1924/2006/EK rendelet vonatkozó rendelkezései

Tápanyag, anyag, élelmiszer vagy élelmiszercsoport

Állítás

Az EFSA véleményének hivatkozási száma

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Citrullin-malát

A felhalmozódott tejsav csökkentése révén fenntartja az adenozin-trifoszfát (ATP) szintjét az izomfáradtság hatékonyabb megszüntetése érdekében.

Q-2013-00659

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Az olajfa (Olea europaea L.) leveléből készült vizes kivonat

Az olajfalevél-kivonatból készült, polifenoltartalmú étrend-kiegészítő hozzájárul az étkezést követő vércukorszint-emelkedés enyhítéséhez.

Q-2013-00783

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Pacran®

A Pacran® hozzájárul a P-fimbriát hordozó E. coli húgyúti sejtekhez való tapadásának gátlásához.

Q-2013-00889

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

A Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációja

Javítja a bél komfortérzetet.

Q-2013-00892

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

A Bifidobacterium longum LA 101, a Lactobacillus helveticus LA 102, a Lactococcus lactis LA 103 és a Streptococcus thermophilus LA 104 kombinációja

Szabályozza a bélműködést.

Q-2013-00893

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

Az L-treonin, az L-valin, az L-leucin, az L-izoleucin, az L-lizin, valamint a króm-pikolinát kombinációja

Szénhidrátdús étkezés során fogyasztva segít mérsékelni az étkezés után bekövetkező vércukorszint-emelkedést.

Q-2013-00756

A 13. cikk (5) bekezdése szerinti, egészségre vonatkozó állítás, mely újonnan felfedezett tudományos bizonyítékon alapul, és/vagy védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmaz.

A lutein és a zeaxantin kombinációja

A lutein a zeaxantinnal együtt segít fenntartani a látásélességet és a kontrasztérzékenységet éles fényben.

Q-2013-00875

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/61 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/61

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1042 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. június 30.)

a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 250/2009/EK rendelet II. mellékletének az adattovábbítás technikai formátumának a termékek tevékenységek szerinti osztályozásának (CPA, magyarul: TESZOR) felülvizsgálatát követő kiigazítása tekintetében történő kiegészítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló, 2008. március 11-i 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | A 295/2008/EK rendelet megteremti az Unió területén működő vállalkozások szerkezetére, tevékenységére, versenyképességére és teljesítményére vonatkozó európai statisztikák összegyűjtésének, továbbításának és értékelésének közös keretét. |
| --- | --- |

(1)

A 295/2008/EK rendelet megteremti az Unió területén működő vállalkozások szerkezetére, tevékenységére, versenyképességére és teljesítményére vonatkozó európai statisztikák összegyűjtésének, továbbításának és értékelésének közös keretét.

| (2) | A 451/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2), az Unió statisztika követelményeinek való megfelelés érdekében, bevezeti a termékek tevékenység szerinti statisztikai osztályozását (CPA, magyarul: TESZOR). |
| --- | --- |

(2)

A 451/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2), az Unió statisztika követelményeinek való megfelelés érdekében, bevezeti a termékek tevékenység szerinti statisztikai osztályozását (CPA, magyarul: TESZOR).

| (3) | A 250/2009/EK bizottsági rendelet (3) II. melléklete bizonyos termékek esetében meghatározza a TESZOR (CPA) alapján történő adattovábbítás vonatkozásában alkalmazandó címkéket és technikai formátumot. |
| --- | --- |

(3)

A 250/2009/EK bizottsági rendelet (3) II. melléklete bizonyos termékek esetében meghatározza a TESZOR (CPA) alapján történő adattovábbítás vonatkozásában alkalmazandó címkéket és technikai formátumot.

| (4) | Az 1209/2014/EU bizottsági rendelet (4) hatálybalépését követően bizonyos termékek esetében ki kell igazítani a 250/2009/EK rendelet II. mellékletét a TESZOR (CPA) alapján történő adattovábbítás vonatkozásában alkalmazandó címkék tekintetében, annak érdekében, hogy továbbra is összehasonlítható és következetes legyen a nemzetközi szinten alkalmazott termékosztályozási standardokkal. |
| --- | --- |

(4)

Az 1209/2014/EU bizottsági rendelet (4) hatálybalépését követően bizonyos termékek esetében ki kell igazítani a 250/2009/EK rendelet II. mellékletét a TESZOR (CPA) alapján történő adattovábbítás vonatkozásában alkalmazandó címkék tekintetében, annak érdekében, hogy továbbra is összehasonlítható és következetes legyen a nemzetközi szinten alkalmazott termékosztályozási standardokkal.

| (5) | A 250/2009/EK rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 250/2009/EK rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 250/2009/EK rendelet II. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 97., 2008.4.9., 13. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2008. április 23-i 451/2008/EK rendelete a termékek tevékenységek szerinti, új statisztikai osztályozásáról (CPA, magyarul: TESZOR) és a 3696/93/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 2008.6.4., 65. o.).

2

(3)  A Bizottság 2009. március 11-i 250/2009/EK rendelete a mutatók meghatározásainak, az adattovábbítás technikai formátumának, a NACE Rev.1.1. és a NACE Rev.2-re vonatkozó kettős jelentéstételi követelmények, valamint a vállalkozások szerkezeti statisztikáira vonatkozó eltérések engedélyezése tekintetében a 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 86., 2009.3.31., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 2014. október 29-i 1209/2014/EU rendelete a termékek tevékenység szerinti, új statisztikai osztályozásáról (CPA, magyarul: TESZOR) és a 3696/93/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 451/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 336., 2014.11.22., 1. o.).

4

---

MELLÉKLET

A 250/2009/EK rendelet II. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A 4.2. „Területi egység” pontban Görögország esetében a „GR” kód helyébe az „EL” kód lép. |
| --- | --- |

1.

A 4.2. „Területi egység” pontban Görögország esetében a „GR” kód helyébe az „EL” kód lép.

| 2. | A táblázat 4.9. „Adatértékek egységei” pontja új, „M2” kóddal jelölt „Négyzetméter” egységgel egészül ki. |
| --- | --- |

2.

A táblázat 4.9. „Adatértékek egységei” pontja új, „M2” kóddal jelölt „Négyzetméter” egységgel egészül ki.

| 3. | A táblázat 4.10. „Termékek szerinti bontás” pontja a következőképpen módosul:






  a) | a 63 12 kóddal jelzett termék esetében a „Világhálóportál-tartalom” címke helyébe a „Világhálóportál-szolgáltatás” címke lép; |
| --- | --- | --- |

3.

A táblázat 4.10. „Termékek szerinti bontás” pontja a következőképpen módosul:

a)

a 63 12 kóddal jelzett termék esetében a „Világhálóportál-tartalom” címke helyébe a „Világhálóportál-szolgáltatás” címke lép;

| b) | a 73 11 13 kóddal jelzett termék esetében a „Reklámtervezés és -koncepciókészítés” címke helyébe a „Reklámkoncepció-tervezési szolgáltatás” címke lép; |
| --- | --- |

b)

a 73 11 13 kóddal jelzett termék esetében a „Reklámtervezés és -koncepciókészítés” címke helyébe a „Reklámkoncepció-tervezési szolgáltatás” címke lép;

| c) | a 70 22 4 kóddal jelzett termék esetében a „Védjegy, franchise” bejegyzést törölni kell; |
| --- | --- |

c)

a 70 22 4 kóddal jelzett termék esetében a „Védjegy, franchise” bejegyzést törölni kell;

| d) | a 71 11 24 kóddal jelzett termék esetében az „Építészmérnöki tanácsadás” címke helyébe az „Épületek építéséhez kapcsolódó építészmérnöki tanácsadás” címke lép. |
| --- | --- |

d)

a 71 11 24 kóddal jelzett termék esetében az „Építészmérnöki tanácsadás” címke helyébe az „Épületek építéséhez kapcsolódó építészmérnöki tanácsadás” címke lép.

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/63 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/63

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1043 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. június 30.)

a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény brojlercsirkék, hízópulykák, tojótyúkok, elválasztott malacok, hízósertések és kisebb hízó- és tojóbaromfifajok takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint a 2148/2004/EK, a 828/2007/EK és a 322/2009/EK rendelet módosításáról (az engedély jogosultja a Huvepharma NV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagok engedélyeztetéséről, az engedély megadásának feltételeiről és az engedélyezési eljárásokról. Az említett rendelet 10. cikke előírja a 70/524/EGK tanácsi irányelv (2) alapján engedélyezett adalékanyagok újraértékelését. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagok engedélyeztetéséről, az engedély megadásának feltételeiről és az engedélyezési eljárásokról. Az említett rendelet 10. cikke előírja a 70/524/EGK tanácsi irányelv (2) alapján engedélyezett adalékanyagok újraértékelését.

| (2) | A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény takarmányokban való felhasználását a 70/524/EGK irányelvvel összhangban határozatlan időre engedélyezte brojlercsirkék esetében a 2148/2004/EK bizottsági rendelet (3), hízópulykák esetében a 828/2007/EK bizottsági rendelet (4), tojótyúkok és elválasztott malacok esetében pedig a 322/2009/EK bizottsági rendelet (5). Az említett készítmény ezt követően – az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelően – mint meglévő termék bekerült a takarmány-adalékanyagok nyilvántartásába. |
| --- | --- |

(2)

A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény takarmányokban való felhasználását a 70/524/EGK irányelvvel összhangban határozatlan időre engedélyezte brojlercsirkék esetében a 2148/2004/EK bizottsági rendelet (3), hízópulykák esetében a 828/2007/EK bizottsági rendelet (4), tojótyúkok és elválasztott malacok esetében pedig a 322/2009/EK bizottsági rendelet (5). Az említett készítmény ezt követően – az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelően – mint meglévő termék bekerült a takarmány-adalékanyagok nyilvántartásába.

| (3) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összefüggésben értelmezett 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény brojlercsirkék, hízópulykák, tojótyúkok, elválasztott malacok, hízósertések és kisebb hízó- és tojóbaromfifajok takarmány-adalékanyagaként való újraértékelése iránt. A kérelmező az adalékanyagnak az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába való besorolását kérte. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(3)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összefüggésben értelmezett 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény brojlercsirkék, hízópulykák, tojótyúkok, elválasztott malacok, hízósertések és kisebb hízó- és tojóbaromfifajok takarmány-adalékanyagaként való újraértékelése iránt. A kérelmező az adalékanyagnak az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába való besorolását kérte. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.

| (4) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2013. január 31-i (6) és 2004. december 10-i (7) véleményében megállapította, hogy a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény a javasolt felhasználási feltételek mellett nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre. |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2013. január 31-i (6) és 2004. december 10-i (7) véleményében megállapította, hogy a Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény a javasolt felhasználási feltételek mellett nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre.

| (5) | A Hatóság ezenfelül arra a következtetésre jutott, hogy a készítmény használata hatékony lehet hízópulykák, brojlercsirkék, tojótyúkok, elválasztott malacok és hízósertések esetében. A Hatóság továbbá úgy ítélte meg, hogy hatékonyságra vonatkozó következtetést extrapolálni lehet a kisebb hízó- és tojóbaromfifajokra is. A Hatóság úgy ítélte meg, hogy nem szükséges a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat elrendelni. A Hatóság ellenőrizte továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban található takarmány-adalékanyagra vonatkozó analitikai módszerről szóló jelentést is. |
| --- | --- |

(5)

A Hatóság ezenfelül arra a következtetésre jutott, hogy a készítmény használata hatékony lehet hízópulykák, brojlercsirkék, tojótyúkok, elválasztott malacok és hízósertések esetében. A Hatóság továbbá úgy ítélte meg, hogy hatékonyságra vonatkozó következtetést extrapolálni lehet a kisebb hízó- és tojóbaromfifajokra is. A Hatóság úgy ítélte meg, hogy nem szükséges a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat elrendelni. A Hatóság ellenőrizte továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban található takarmány-adalékanyagra vonatkozó analitikai módszerről szóló jelentést is.

| (6) | A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó készítmény felhasználását az e rendelet mellékletében meghatározottak szerinti engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) (korábbi nevén Trichoderma longibrachiatum) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó készítmény felhasználását az e rendelet mellékletében meghatározottak szerinti engedélyezni kell.

| (7) | A 2148/2004/EK, a 828/2007/EK és a 322/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(7)

A 2148/2004/EK, a 828/2007/EK és a 322/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (8) | Mivel semmilyen biztonsági ok nem indokolja az engedélyezési feltételek módosításának azonnali alkalmazását, átmeneti időszakot kell biztosítani az érdekelt felek számára, hogy felkészülhessenek az engedélyezésből adódó új követelmények teljesítésére. |
| --- | --- |

(8)

Mivel semmilyen biztonsági ok nem indokolja az engedélyezési feltételek módosításának azonnali alkalmazását, átmeneti időszakot kell biztosítani az érdekelt felek számára, hogy felkészülhessenek az engedélyezésből adódó új követelmények teljesítésére.

| (9) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Engedélyezés

A mellékletben meghatározott, az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába és az „emészthetőséget fokozó anyagok” funkcionális csoportba tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként történő felhasználása a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.

2. cikk

A 2148/2004/EK rendelet módosítása

A 2148/2004/EK rendelet IV. mellékletében az E 1617, endo-1,4-béta-xilanáz EC 3.2.1.8-ra vonatkozó bejegyzést el kell hagyni.

3. cikk

A 828/2007/EK rendelet módosítása

A 828/2007/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. cikket el kell hagyni; |
| --- | --- |

1.

A 2. cikket el kell hagyni;

| 2. | A II. mellékletet el kell hagyni. |
| --- | --- |

2.

A II. mellékletet el kell hagyni.

4. cikk

A 322/2009/EK rendelet módosítása

A 322/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. cikket el kell hagyni; |
| --- | --- |

1.

A 2. cikket el kell hagyni;

| 2. | A II. mellékletet el kell hagyni. |
| --- | --- |

2.

A II. mellékletet el kell hagyni.

5. cikk

Átmeneti rendelkezések

A mellékletben szereplő készítmény és az azt tartalmazó takarmányok, amelyeket 2016. január 21. előtt állítottak elő és címkéztek fel a 2015. július 21. előtt alkalmazandó szabályoknak megfelelően, a meglévő készletek kimerüléséig továbbra is forgalomba hozhatók és használhatók.

6. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o.

1

(2)  A Tanács 1970. november 23-i 70/524/EGK irányelve a takarmány-adalékanyagokról (HL L 270., 1970.12.14., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 2004. december 16-i 2148/2004/EK rendelete egyes adalékanyagok állandó és ideiglenes engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásainak engedélyezéséről (HL L 370., 2004.12.17., 24. o.).

3

(4)  A Bizottság 2007. július 13-i 828/2007/EK rendelete egyes takarmány-adalékanyagok végleges és ideiglenes engedélyezéséről (HL L 184., 2007.7.14., 12. o.).

4

(5)  A Bizottság 2009. április 20-i 322/2009/EK rendelete egyes adalékanyagok takarmányokban való felhasználásának végleges engedélyezéséről (HL L 101., 2009.4.21., 9. o.).

5

(6)  EFSA Journal 2013; 11(2):3105.

6

(7)  EFSA Journal 2015; 13(1):3969.

7

---

MELLÉKLET

| Az adalékanyag azonosító száma | Az engedély jogosultjának neve | Adalékanyag | Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer | Állatfaj vagy -kategória | Maximális életkor | Legkisebb tartalom | Legnagyobb tartalom | Egyéb rendelkezések | Az engedélyezési időszak vége |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivitási egység/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban |
| Kategória: állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok. Funkcionális csoport: emészthetőséget fokozó anyag |
| 4a1617 | Huvepharma NV | endo-1,4-béta-xilanáz
  EC 3.2.1.8 | Az adalékanyag összetétele

  A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény, amelynek legkisebb aktivitása 6 000 EPU (1)/g
  (szilárd és folyékony)

  A hatóanyag jellemzése

  A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz (EC 3.2.1.8)

  Analitikai módszer
   (2)

  az endo-1,4-béta-xilanáz jellemzésére:
  kolorimetriás módszer: azurinnal térhálósított búza-arabinoxilán szubsztrátból endo-1,4-béta-xilanáz hatására felszabaduló vízoldható festék mérése. | Hízópulykák és kisebb hízóbaromfifajok | — | 1 050 EPU | — | 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási körülményeket és a pelletálási stabilitást. |

Az adalékanyag azonosító száma

Az engedély jogosultjának neve

Adalékanyag

Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer

Állatfaj vagy -kategória

Maximális életkor

Legkisebb tartalom

Legnagyobb tartalom

Egyéb rendelkezések

Az engedélyezési időszak vége

Aktivitási egység/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban

Kategória: állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok. Funkcionális csoport: emészthetőséget fokozó anyag

4a1617

Huvepharma NV

endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

Az adalékanyag összetétele

A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanázt (EC 3.2.1.8) tartalmazó készítmény, amelynek legkisebb aktivitása 6 000 EPU (1)/g

(szilárd és folyékony)

A hatóanyag jellemzése

A Trichoderma citrinoviride Bisset (IM SD135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz (EC 3.2.1.8)

Analitikai módszer
   (2)

az endo-1,4-béta-xilanáz jellemzésére:

kolorimetriás módszer: azurinnal térhálósított búza-arabinoxilán szubsztrátból endo-1,4-béta-xilanáz hatására felszabaduló vízoldható festék mérése.

Hízópulykák és kisebb hízóbaromfifajok

—

1 050 EPU

—

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási körülményeket és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Keményítő- és nem keményítőalapú poliszacharidokban (főleg béta-arabinoxilánokban) gazdag takarmányokban való alkalmazásra. |
| --- | --- |

2.

Keményítő- és nem keményítőalapú poliszacharidokban (főleg béta-arabinoxilánokban) gazdag takarmányokban való alkalmazásra.

| 3. | Biztonsági előírás: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és védőkesztyű viselése kötelező. |
| --- | --- |

3.

Biztonsági előírás: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és védőkesztyű viselése kötelező.

| 4. | Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. |
| --- | --- |

4.

Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra.

2025. július 21.

Brojlercsirkék

Tojótyúkok

Kisebb tojóbaromfifajok

Elválasztott malacok

Hízósertések

1 500 EPU

---

(1)  1 EPU az az enzimmennyiség, amely 4,7 pH mellett 50 °C-on percenként 0,0083 mikromól redukáló cukrot (xilóz-ekvivalens) szabadít fel pelyvás zab-xilánból.

(2)  Az analitikai módszerek részletes leírása a referencialaboratórium honlapján található: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/67 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/67

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1044 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. június 30.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 32,3 |
| MA | 147,7 |
| MK | 63,5 |
| ZZ | 81,2 |
| 0707 00 05 | TR | 106,1 |
| ZZ | 106,1 |
| 0709 93 10 | TR | 122,9 |
| ZZ | 122,6 |
| 0805 50 10 | AR | 115,4 |
| BO | 144,3 |
| TR | 102,0 |
| UY | 130,0 |
| ZA | 136,5 |
| ZZ | 125,6 |
| 0808 10 80 | AR | 86,7 |
| BR | 101,6 |
| CL | 126,4 |
| NZ | 149,4 |
| US | 109,6 |
| ZA | 125,2 |
| ZZ | 116,5 |
| 0809 10 00 | IL | 315,1 |
| TR | 253,8 |
| ZZ | 284,5 |
| 0809 29 00 | TR | 321,9 |
| US | 581,4 |
| ZZ | 451,7 |
| 0809 40 05 | IL | 221,0 |
| ZZ | 221,0 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

32,3

MA

147,7

MK

63,5

ZZ

81,2

0707 00 05

TR

106,1

ZZ

106,1

0709 93 10

TR

122,9

ZZ

122,6

0805 50 10

AR

115,4

BO

144,3

TR

102,0

UY

130,0

ZA

136,5

ZZ

125,6

0808 10 80

AR

86,7

BR

101,6

CL

126,4

NZ

149,4

US

109,6

ZA

125,2

ZZ

116,5

0809 10 00

IL

315,1

TR

253,8

ZZ

284,5

0809 29 00

TR

321,9

US

581,4

ZZ

451,7

0809 40 05

IL

221,0

ZZ

221,0

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/69 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/69

---

AZ EU–KOLUMBIA-PERU KERESKEDELMI BIZOTTSÁG 1/2014. sz. HATÁROZATA

(2014. május 16.)

az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Kolumbia és Peruközött létrejött kereskedelmi megállapodás 13. cikke (1) bekezdése j) pontjában említett Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályainak elfogadása [2015/1045]

A KERESKEDELMI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 13. cikke (1) bekezdésének j) pontjára,

mivel:

| (1) | A Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályzatát maga fogadja el, és felügyeli a Megállapodás keretében létrejött valamennyi szakbizottság munkáját. |
| --- | --- |

(1)

A Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályzatát maga fogadja el, és felügyeli a Megállapodás keretében létrejött valamennyi szakbizottság munkáját.

| (2) | A Megállapodásnak megfelelően létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására, |
| --- | --- |

(2)

A Megállapodásnak megfelelően létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

| 1. | A Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályzatát a melléklet tartalmazza. |
| --- | --- |

1.

A Kereskedelmi Bizottság eljárási szabályzatát a melléklet tartalmazza.

| 2. | E határozat 2014. október 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

2.

E határozat 2014. október 7-én lép hatályba.

Kelt Limában, 2014. május 16-án.

a Kereskedelmi Bizottság részéről

Kolumbia kereskedelmi, ipari és turisztikai minisztere

Cecilia ÁLVAREZ-CORREA

az Európai Bizottság kereskedelmi biztosa

Karel DE GUCHT

Peru külkereskedelmi és turisztikai minisztere

Blanca Magali SILVA VELARDE-ÁLVAREZ

---

MELLÉKLET

A KERESKEDELMI BIZOTTSÁG ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA

1. cikk

Összetétel és elnökség

(1)   Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás (a továbbiakban: a Megállapodás) 12. cikkének megfelelően létrehozott Kereskedelmi Bizottság a Megállapodás 12. cikkének megfelelően végzi feladatait, és felelősséget vállal a Megállapodás működéséért és helyes alkalmazásáért.

(2)   Amint azt a Megállapodás 12. cikkének (1) bekezdése előírja, a Kereskedelmi Bizottság egyrészről az EU-fél, másrészről az egyes andoki aláíró országok képviselőiből áll.

(3)   A Kereskedelmi Bizottság elnökségét rotációs alapon évente váltja Kolumbia kereskedelmi, ipari és turisztikai minisztere, Peru külkereskedelmi és turisztikai minisztere vagy az Európai Bizottság kereskedelmi biztosa. Az első elnökségi időszak a Kereskedelmi Bizottság első ülésének időpontjában kezdődik és ugyanazon év december 31. napjával ér véget. Az elnök meghatalmazottakkal is képviseltetheti magát a Megállapodás 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően.

(4)   A Kereskedelmi Bizottság tarthat olyan ülést, amelyen csak az EU-fél és egy andoki aláíró ország képviselője vesz részt kizárólag kétoldalú kapcsolataikra vonatkozó kérdések, illetve a Kereskedelmi Bizottság elé utalt olyan kérdések megvitatása céljából, amelyeket már megvitattak olyan szakbizottságon belül, amelyben csak e két Fél vett részt. Ezen ülések elnökségét az uniós Fél és az érintett andoki aláíró ország képviselője látja el. Ezen üléseken az uniós Fél és az érintett andoki aláíró ország előzetes beleegyezésével egyéb andoki aláíró országok képviselői is részt vehetnek.

(5)   Ezen eljárási szabályzatban szereplő „Felek” meghatározása a Megállapodás 6. cikkében foglaltak szerint történik.

2. cikk

Képviselet

(1)   A Felek írásban tájékoztatják egymást a Kereskedelmi Bizottságba általuk jelölt tagok névjegyzékéről. A névjegyzéket a 6. cikkben foglaltaknak megfelelően a Kereskedelmi Bizottság titkársága vezeti.

(2)   A magát helyettes útján képviseltetni kívánó Fél az ülést megelőzően értesíti a többi Felet a szóban forgó ülésen a képviseletét ellátó helyettes nevéről. A Kereskedelmi Bizottságban részt vevő helyettes képviselő a helyettesített tag valamennyi jogát gyakorolja.

3. cikk

Ülések

(1)   A Kereskedelmi Bizottság a Megállapodás 12. cikke (2) bekezdésében foglaltak szerint évente egyszer vagy valamely Fél kérésére összeül. Az üléseket rotációs alapon Bogotában, Brüsszelben és Limában tartják, kivéve, ha a Felek nem egyeznek meg másként.

(2)   A Kereskedelmi Bizottság ülései kivételesen és a Felek egyetértésével a megállapodás tárgyát képező technológiai eszközök igénybevételével megtarthatók.

(3)   A Kereskedelmi Bizottság üléseit a Kereskedelmi Bizottság titkársága hívja össze; az ülések időpontjáról és helyszínéről a Felek közösen állapodnak meg. Amennyiben a Felek nem egyeznek meg másként, az ülés összehívásáról szóló értesítést a Kereskedelmi Bizottság titkársága az ülés kezdete előtt legkésőbb 28 nappal megküldi a Kereskedelmi Bizottság tagjainak.

4. cikk

Küldöttségek

A Kereskedelmi Bizottság tagjait tisztviselők kísérhetik. A Feleket az üléseket megelőzően tájékoztatni kell az ülésen részt vevő küldöttség tervezett összetételéről.

5. cikk

Megfigyelők

A Kereskedelmi Bizottság eseti alapon megfigyelőket hívhat meg.

6. cikk

Titkárság

A Felek által a Megállapodás 16. cikke szerint kijelölt koordinátorok együttesen látják el a Kereskedelmi Bizottság titkárságának feladatait.

7. cikk

Dokumentumok

Amennyiben a Kereskedelmi Bizottság tanácskozásai írásos dokumentumokon alapulnak, ezeket a dokumentumokat a Kereskedelmi Bizottság titkársága számmal látja el és a Kereskedelmi Bizottság dokumentumaiként körözteti.

8. cikk

Levelezés

(1)   A Kereskedelmi Bizottság elnökéhez címzett leveleket továbbítani kell a Kereskedelmi Bizottság titkárságához a Kereskedelmi Bizottság többi tagja közötti köröztetés céljából.

(2)   A Kereskedelmi Bizottság elnökének leveleit a Kereskedelmi Bizottság titkársága küldi el a címzetteknek, és adott esetben számmal látja el és körözteti ezeket a dokumentumokat a Kereskedelmi Bizottság többi Fele között.

(3)   A kizárólag az EU-fél és egy andoki aláíró ország kétoldalú kapcsolataira vonatkozó kérdések esetében a levelezésre e két Fél között kerül sor szükség szerint teljes körűen tájékoztatva a többi andoki országot.

9. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az egyes ülések tervezett napirendjét a Kereskedelmi Bizottság titkára állítja össze a Felek által tett javaslatok alapján. A napirendet a vonatkozó dokumentumokkal együtt az ülés kezdete előtt legkésőbb 14 nappal továbbítani kell valamennyi Fél részére az említett eljárási szabályzat 7. cikkében említett dokumentumként.

(2)   A tervezett napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek a napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt 21 nappal valamelyik Fél felkérte a Kereskedelmi Bizottság titkárságát, és ehhez a lényeges dokumentumokat is elküldte.

(3)   A napirendet a Kereskedelmi Bizottság az ülés kezdetén fogadja el. A Felek egyetértésével a tervezett napirenden kívüli pontokat is fel lehet venni a napirendbe.

(4)   A Kereskedelmi Bizottság elnöke a többi Fél egyetértésével szakértőket kérhet fel az ülésen való részvételre, hogy azok bizonyos témakörökben tájékoztatással szolgáljanak.

(5)   Egy adott eset követelményeinek figyelembevétele érdekében a Kereskedelmi Bizottság elnöke a többi Fél egyetértésével lerövidítheti az (1) és (2) bekezdésben meghatározott időtartamokat.

10. cikk

Jegyzőkönyv

(1)   A Kereskedelmi Bizottság titkársága általában az ülést követő 21 napon belül elkészíti az ülés jegyzőkönyvtervezetét. Az első tervezetet az ülés végétől számított 10 napon belül az elnökként eljáró Fél készíti el.

(2)   Főszabályként a jegyzőkönyv összefoglalja az egyes napirendi pontokat, adott esetben az alábbiak megjelölésével:

| a) | a Kereskedelmi Bizottsághoz benyújtott dokumentumok; |
| --- | --- |

a)

a Kereskedelmi Bizottsághoz benyújtott dokumentumok;

| b) | a Kereskedelmi Bizottság tagjainak azon kijelentései, amelyeknek jegyzőkönyvbe vételét kérték; valamint |
| --- | --- |

b)

a Kereskedelmi Bizottság tagjainak azon kijelentései, amelyeknek jegyzőkönyvbe vételét kérték; valamint

| c) | az egyes kérdésekkel kapcsolatban meghozott határozatok, megtett ajánlások, jóváhagyott nyilatkozatok és elfogadott következtetések. |
| --- | --- |

c)

az egyes kérdésekkel kapcsolatban meghozott határozatok, megtett ajánlások, jóváhagyott nyilatkozatok és elfogadott következtetések.

(3)   A jegyzőkönyv tartalmazza továbbá a Kereskedelmi Bizottság azon tagjainak vagy helyettes tagjainak névsorát, akik részt vettek az ülésen, továbbá az őket kísérő küldöttségek tagjainak és az ülésen részt vevő megfigyelőknek vagy szakértőknek a névsorát is.

(4)   Az ülés időpontját követő 28 napon belül a Felek írásban jóváhagyják a jegyzőkönyvet. A jóváhagyást követően a Kereskedelmi Bizottság titkársága aláírja a jegyzőkönyv példányait, és a Felek mindegyike kap egy-egy eredeti példányt ezekből a hiteles dokumentumokból.

11. cikk

Határozatok és ajánlások

(1)   A Kereskedelmi Bizottság egyhangúlag hozza meg határozatait és ajánlásait.

(2)   Az ülések közötti időszakban a Kereskedelmi Bizottság írásbeli eljárás útján, a Felek egyetértése mellett határozatokat, illetve ajánlásokat fogadhat el. E célból a javaslat szövegét írásban, levél formájában a 8. cikknek megfelelően eljuttatja az elnök a Kereskedelmi Bizottság tagjaihoz egy 21 napnál nem rövidebb határidő megjelölésével, amelyen belül a tagoknak közölniük kell a javaslattal kapcsolatos esetleges fenntartásaikat, illetve módosító indítványaikat.

Az írásbeli eljárás során a Kereskedelmi Bizottság bármely tagja írásban kérheti az elnököt, hogy a Kereskedelmi Bizottság következő ülésén vitassák meg a javaslatot. Egy ilyen kérelem automatikusan felfüggeszti az írásbeli eljárást.

Egy olyan javaslat, amellyel kapcsolatban az írásbeli eljárásra megállapított határidőn belül egyetlen Fél sem közölte fenntartását, a Kereskedelmi Bizottság által elfogadottnak minősül. A Kereskedelmi Bizottság elnöke a titkárságtól érkező jelentés átvételét követően tájékoztatja a tagokat, hogy a Felek beleegyezésüket adták.

Az elnök az elfogadott javaslatokról a 8. cikk szerint a határidő lejártát követően tájékoztatást küld. Az elfogadott javaslatok bekerülnek a következő ülés jegyzőkönyvébe.

(3)   Amennyiben a Kereskedelmi Bizottság a Megállapodás értelmében felhatalmazással rendelkezik határozatok és ajánlások elfogadására, ezek a jogi aktusok a „határozat”, illetve az „ajánlás” címet viselik. A Kereskedelmi Bizottság titkársága minden határozatot és ajánlást sorszámmal lát el, elfogadásuk időpontját és tárgyukat is megjelölve. Mindegyik határozat rendelkezik a hatálybalépésének időpontjáról.

(4)   A Kereskedelmi Bizottság által elfogadott határozatokat és ajánlásokat a Kereskedelmi Bizottság elnöke általi, a Felek rendelkezésére bocsátott egy-egy hiteles példány aláírásával hitelesítik.

12. cikk

Nyelvismeret

(1)   A Kereskedelmi Bizottság hivatalos nyelvei a Felek hivatalos nyelvei.

(2)   Egyéb döntés hiányában a Kereskedelmi Bizottság rendszerint az (1) bekezdésben említett nyelveken készült dokumentumok és javaslatok alapján tanácskozik.

13. cikk

Nyilvánosság és titoktartás

(1)   Eltérő döntés hiányában a Kereskedelmi Bizottság ülései nem nyilvánosak.

(2)   Ha valamelyik Fél a törvényei vagy jogszabályai szerint bizalmasnak minősülő információt nyújt be a Kereskedelmi Bizottsághoz, a szakbizottságokhoz, a munkacsoportokhoz vagy bármely egyéb szervhez, a Felek kötelesek az információt bizalmasan kezelni a Megállapodás 290. cikke (2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően.

(3)   A Felek dönthetnek úgy, hogy a Kereskedelmi Bizottság határozatait és ajánlásait hivatalos lapjukban közzéteszik.

14. cikk

Kiadások

(1)   A Felek mindegyike viseli a Kereskedelmi Bizottság ülésein való részvételével összefüggően a személyzettel kapcsolatos utazási és ellátási költségeket, valamint a postai és távközlési kiadások terén felmerülő költségeket.

(2)   Az ülések megrendezésével és a dokumentumok sokszorosításával kapcsolatos kiadásokat az ülést rendező Fél viseli.

(3)   Az üléseken való tolmácsolással, valamint a dokumentumok spanyol és angol nyelvre/-ről történő fordításával kapcsolatos költségeket az ülést rendező Fél fedezi. Az egyéb nyelvekre/-ről történő tolmácsolás és fordítás költségeit a kérelmező Fél fedezi.

15. cikk

Szakbizottságok és munkacsoportok

(1)   A Kereskedelmi Bizottságot feladatai ellátása során a Kereskedelmi Bizottság égisze alatt létrehozott szakbizottságok támogatják. Amennyiben a Megállapodás másként nem rendelkezik vagy e Kereskedelmi Bizottság vagy az e határozatot elfogadó Megállapodással létrehozott kapcsolódó szakbizottság eltérő megállapodásának hiányában a szakbizottságoknak (azaz albizottságoknak, munkacsoportoknak stb.) értelemszerűen a jelenlegi eljárási szabályzatot kell alkalmazniuk.

(2)   A Kereskedelmi Bizottságot tájékoztatni kell az egyes szakbizottságok által kijelölt kapcsolattartó pontokról. Az egyes szakbizottságok kapcsolattartó pontjai közötti mindenféle levelezést, dokumentumot és kommunikációt egyidejűleg továbbítani kell a Kereskedelmi Bizottság titkársága részére.

(3)   Valamennyi szakbizottság a Kereskedelmi Bizottság minden rendes ülésén jelentést tesz tevékenységéről.

(4)   A szakbizottságok a Megállapodásban foglaltaknak megfelelően létrehozzák saját eljárási szabályzatukat, amelyről jelentést kell készíteniük a Kereskedelmi Bizottság részére.

16. cikk

Az eljárási szabályzat módosítása

Az eljárási szabályzat a 11. cikk rendelkezéseinek megfelelően módosítható.

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/75 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/75

---

AZ EU–KOLUMBIA-PERU KERESKEDELMI BIZOTTSÁG 2/2014. sz. HATÁROZATA

(2014. május 16.)

az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 13. cikke (1) bekezdése h) pontjában és 315. cikkében említett választott bírók eljárási szabályzatának és magatartási kódexének elfogadása [2015/1046]

A KERESKEDELMI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 13. cikke (1) bekezdésének h) pontjára és 315. cikkére,

mivel:

| (1) | A Kereskedelmi Bizottság első ülésén elfogadja a választott bírókra vonatkozó eljárási szabályzatot és magatartási kódexet. |
| --- | --- |

(1)

A Kereskedelmi Bizottság első ülésén elfogadja a választott bírókra vonatkozó eljárási szabályzatot és magatartási kódexet.

| (2) | A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására, |
| --- | --- |

(2)

A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

| 1. | A választott bírókra vonatkozó eljárási szabályzatot és magatartási kódexet a melléklet tartalmazza. |
| --- | --- |

1.

A választott bírókra vonatkozó eljárási szabályzatot és magatartási kódexet a melléklet tartalmazza.

| 2. | E határozat 2014. október 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

2.

E határozat 2014. október 7-én lép hatályba.

Kelt Limában, 2014. május 16-án.

a Kereskedelmi Bizottság részéről

Kolumbia kereskedelmi, ipari és turisztikai minisztere

Cecilia ÁLVAREZ-CORREA

az Európai Bizottság kereskedelmi biztosa

Karel DE GUCHT

Peru külkereskedelmi és turisztikai minisztere

Blanca Magali SILVA VELARDE-ÁLVAREZ

---

MELLÉKLET

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

| 1. | A XII. cím (Vitarendezés) értelmében és e szabályok szerint:
  a)   „a Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Peru és Kolumbia között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodás;
  b)   „tanácsadó”: az a személy, aki valamelyik jogvitát folytató Fél felkérésére tanácsot ad, vagy e Felet segíti a választott bírói testület előtti eljárással kapcsolatban;
  c)   „választott bíró”: a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint létrehozott választott bírói testület tagja;
  d)   „asszisztens”: az a személy, aki valamely választott bíró megbízásának megfelelően jár el, kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott választott bíró részére;
  e)   „panaszos Fél”: bármelyik Fél, aki a Megállapodás 302. cikke (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) szerint választott bírói testület létrehozását kéri;
  f)   „a bepanaszolt Fél”: az a fél, aki állítólagosan megsértette a Megállapodás 299. cikkében (Alkalmazási kör) említett rendelkezéseket;
  g)   „választott bírói testület”: a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint létrehozott testület;
  h)   „a Fél képviselője”: a vitában részt vevő valamely Fél kormányzati szerve, ügynöksége vagy egyéb állami szervezeti egysége által kinevezett alkalmazott vagy más személy;
  i)   „nap”: naptári nap;
  j)   „harmadik Fél”: olyan, nem jogvitát folytató Fél, aki adott esetben részt vesz a konzultációkon és/vagy a választott bírósági eljárásokon a Megállapodás XII. címének (Vitarendezés) 301. cikke (Konzultációk) (10) bekezdésével és/vagy 302. cikkének (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) (4) bekezdésével összhangban. |
| --- | --- |

1.

A XII. cím (Vitarendezés) értelmében és e szabályok szerint:

a)   „a Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Peru és Kolumbia között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodás;

b)   „tanácsadó”: az a személy, aki valamelyik jogvitát folytató Fél felkérésére tanácsot ad, vagy e Felet segíti a választott bírói testület előtti eljárással kapcsolatban;

c)   „választott bíró”: a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint létrehozott választott bírói testület tagja;

d)   „asszisztens”: az a személy, aki valamely választott bíró megbízásának megfelelően jár el, kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott választott bíró részére;

e)   „panaszos Fél”: bármelyik Fél, aki a Megállapodás 302. cikke (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) szerint választott bírói testület létrehozását kéri;

f)   „a bepanaszolt Fél”: az a fél, aki állítólagosan megsértette a Megállapodás 299. cikkében (Alkalmazási kör) említett rendelkezéseket;

g)   „választott bírói testület”: a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint létrehozott testület;

h)   „a Fél képviselője”: a vitában részt vevő valamely Fél kormányzati szerve, ügynöksége vagy egyéb állami szervezeti egysége által kinevezett alkalmazott vagy más személy;

i)   „nap”: naptári nap;

j)   „harmadik Fél”: olyan, nem jogvitát folytató Fél, aki adott esetben részt vesz a konzultációkon és/vagy a választott bírósági eljárásokon a Megállapodás XII. címének (Vitarendezés) 301. cikke (Konzultációk) (10) bekezdésével és/vagy 302. cikkének (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) (4) bekezdésével összhangban.

| 2. | Eltérő megállapodás hiányában az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, köteles gondoskodni a vitarendezési eljárás logisztikai lebonyolításáról, így különösen a meghallgatások megszervezéséről. A jogvitát folytató mindkét Fél ugyanakkor megosztja a vitarendezési eljárások szervezéséből eredő költségeket, ideértve a választott bírók kiadásait is. A választott bírói testület azonban határozhat úgy, hogy ezen adminisztratív költségek – a választott bírók kiadásainak kivételével – különbözőképp kerülnek elosztásra, figyelembe véve az eset egyedi jellemzőit és egyéb, relevánsnak ítélt körülményeket. |
| --- | --- |

2.

Eltérő megállapodás hiányában az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, köteles gondoskodni a vitarendezési eljárás logisztikai lebonyolításáról, így különösen a meghallgatások megszervezéséről. A jogvitát folytató mindkét Fél ugyanakkor megosztja a vitarendezési eljárások szervezéséből eredő költségeket, ideértve a választott bírók kiadásait is. A választott bírói testület azonban határozhat úgy, hogy ezen adminisztratív költségek – a választott bírók kiadásainak kivételével – különbözőképp kerülnek elosztásra, figyelembe véve az eset egyedi jellemzőit és egyéb, relevánsnak ítélt körülményeket.

ÉRTESÍTÉSEK

| 3. | A vitában részt vevő Felek vagy a választott bírói testület minden kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum elküldését. |
| --- | --- |

3.

A vitában részt vevő Felek vagy a választott bírói testület minden kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum elküldését.

| 4. | Valamennyi jogvitát folytató Fél a másik jogvitát folytató Fél, a vitában részt vevő harmadik Fél és valamennyi választott bíró rendelkezésére bocsátja írásbeli beadványai mindegyikének másolatát. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni. |
| --- | --- |

4.

Valamennyi jogvitát folytató Fél a másik jogvitát folytató Fél, a vitában részt vevő harmadik Fél és valamennyi választott bíró rendelkezésére bocsátja írásbeli beadványai mindegyikének másolatát. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni.

| 5. | Valamennyi értesítést a Megállapodás koordinátorainak kell címezni. |
| --- | --- |

5.

Valamennyi értesítést a Megállapodás koordinátorainak kell címezni.

| 6. | A választott bírói testület eljárásához kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók. |
| --- | --- |

6.

A választott bírói testület eljárásához kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók.

| 7. | Amennyiben a dokumentum kézbesítési határidejének utolsó napja Kolumbia, Peru vagy az EU hivatalos munkaszüneti napjára esik, a dokumentum a követező munkanapon kézbesíthető. |
| --- | --- |

7.

Amennyiben a dokumentum kézbesítési határidejének utolsó napja Kolumbia, Peru vagy az EU hivatalos munkaszüneti napjára esik, a dokumentum a követező munkanapon kézbesíthető.

A VÁLASZTOTT BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS KEZDEMÉNYEZÉSE

| 8. | Amennyiben a panaszos Fél azt állítja, hogy a 302. cikk (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) (2) bekezdésének megfelelően egy intézkedés sérti a Megállapodás rendelkezését, úgy a panaszos Félnek oly módon kell magyarázatot adnia arra, hogy a szóban forgó intézkedés miként sérti a Megállapodás rendelkezéseit, amelyből egyértelműen kitűnik a panasz jogalapja, lehetővé téve ezzel a válaszadó számára, hogy benyújtsa védekezését. |
| --- | --- |

8.

Amennyiben a panaszos Fél azt állítja, hogy a 302. cikk (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) (2) bekezdésének megfelelően egy intézkedés sérti a Megállapodás rendelkezését, úgy a panaszos Félnek oly módon kell magyarázatot adnia arra, hogy a szóban forgó intézkedés miként sérti a Megállapodás rendelkezéseit, amelyből egyértelműen kitűnik a panasz jogalapja, lehetővé téve ezzel a válaszadó számára, hogy benyújtsa védekezését.

HARMADIK FELEK

| 9. | A Megállapodás 302. cikkének (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) (4) bekezdésével összhangban bármely harmadik fél benyújthat írásbeli beadványt a választott bírói testületnek, amelynek másolatát a vitában érintett felekhez és bármely harmadik félhez is el kell juttatni. |
| --- | --- |

9.

A Megállapodás 302. cikkének (A választott bírósági eljárás kezdeményezése) (4) bekezdésével összhangban bármely harmadik fél benyújthat írásbeli beadványt a választott bírói testületnek, amelynek másolatát a vitában érintett felekhez és bármely harmadik félhez is el kell juttatni.

| 10. | A választott bírói testület meghallgatásain bármely harmadik fél is részt vehet és a választott bírói testület írásban felkéri őket, hogy e meghallgatások során fejtsék ki véleményüket. |
| --- | --- |

10.

A választott bírói testület meghallgatásain bármely harmadik fél is részt vehet és a választott bírói testület írásban felkéri őket, hogy e meghallgatások során fejtsék ki véleményüket.

A VÁLASZTOTT BÍRÓK NÉVJEGYZÉKE

| 11. | Amennyiben egy Fél jelölteket nevez meg a Megállapodás 304. cikkével (A választott bírók névjegyzéke) összhangban, a többi Fél csak akkor emelhet kifogást, ha a szóban forgó jelöltek nem tesznek eleget a Megállapodás 304. cikke (A választott bírók névjegyzéke) (3) bekezdésében meghatározott követelményeknek és a választott bírói testület tagjaira vonatkozó magatartási kódexnek. |
| --- | --- |

11.

Amennyiben egy Fél jelölteket nevez meg a Megállapodás 304. cikkével (A választott bírók névjegyzéke) összhangban, a többi Fél csak akkor emelhet kifogást, ha a szóban forgó jelöltek nem tesznek eleget a Megállapodás 304. cikke (A választott bírók névjegyzéke) (3) bekezdésében meghatározott követelményeknek és a választott bírói testület tagjaira vonatkozó magatartási kódexnek.

| 12. | Amennyiben az egyik Fél által kinevezett jelölt már nem szerepel a névjegyzékben, e Félnek új jelöltet kell állítani. A választott bírói testület elnökjelöltjei esetében a Feleknek a helyettesítésről megállapodásra kell jutniuk. |
| --- | --- |

12.

Amennyiben az egyik Fél által kinevezett jelölt már nem szerepel a névjegyzékben, e Félnek új jelöltet kell állítani. A választott bírói testület elnökjelöltjei esetében a Feleknek a helyettesítésről megállapodásra kell jutniuk.

A VÁLASZTOTT BÍRÓI TESTÜLET LÉTREHOZÁSA

| 13. | Amennyiben a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint a választott bírói testület valamely tagja sorshúzás útján kerül kiválasztásra, a jogvitát folytató mindkét Fél képviselőit kellő időben felkérik, hogy legyenek jelen a sorshúzás lebonyolításakor. A sorshúzásra minden esetben a jogvitát folytató Fél jelenlétében és a Kereskedelmi Bizottság elnöke által küldött, a választott bíró kiválasztására irányuló felkérést követő 5 napon belül kerül sor. |
| --- | --- |

13.

Amennyiben a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint a választott bírói testület valamely tagja sorshúzás útján kerül kiválasztásra, a jogvitát folytató mindkét Fél képviselőit kellő időben felkérik, hogy legyenek jelen a sorshúzás lebonyolításakor. A sorshúzásra minden esetben a jogvitát folytató Fél jelenlétében és a Kereskedelmi Bizottság elnöke által küldött, a választott bíró kiválasztására irányuló felkérést követő 5 napon belül kerül sor.

| 14. | A jogvitát folytató Felek értesítik a választott bírókat kinevezésükről. |
| --- | --- |

14.

A jogvitát folytató Felek értesítik a választott bírókat kinevezésükről.

| 15. | A Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) alapján létrehozott eljárás szerint kinevezett választott bíró a kinevezéséről szóló tájékoztatás időpontjától számított 5 napon belül értesítést küld a Kereskedelmi Bizottságba való felvételének elfogadásáról. |
| --- | --- |

15.

A Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) alapján létrehozott eljárás szerint kinevezett választott bíró a kinevezéséről szóló tájékoztatás időpontjától számított 5 napon belül értesítést küld a Kereskedelmi Bizottságba való felvételének elfogadásáról.

| 16. | Kivéve, ha a jogvitát folytató Felek nem jutnak ettől eltérő megállapodásra, e Felek a választott bírói testülettel annak létrehozását követő 7 napon belül összeülnek, hogy meghatározzák a jogvitát folytató Felek vagy a választott bírói testület által megfelelőnek ítélt ügyeket. Abban az esetben, ha a Kereskedelmi Bizottság nem állapította meg a választott bíróknak fizetendő javadalmazást és költségeket, úgy azokat a WTO gyakorlatával összhangban kell meghatározni. |
| --- | --- |

16.

Kivéve, ha a jogvitát folytató Felek nem jutnak ettől eltérő megállapodásra, e Felek a választott bírói testülettel annak létrehozását követő 7 napon belül összeülnek, hogy meghatározzák a jogvitát folytató Felek vagy a választott bírói testület által megfelelőnek ítélt ügyeket. Abban az esetben, ha a Kereskedelmi Bizottság nem állapította meg a választott bíróknak fizetendő javadalmazást és költségeket, úgy azokat a WTO gyakorlatával összhangban kell meghatározni.

| 17. | a) | Amennyiben a jogvitát folytató felek a választott bírók kiválasztását követő 5 napon belül nem jutnak ettől eltérő megállapodásra, akkor a választott bírói testület hatásköre a következőkre terjed ki:
  „a jogvitát folytató Felek által hivatkozott Megállapodás vonatkozó rendelkezéseinek figyelembevételével megvizsgálja a választott bírói testület létrehozására irányuló kérelemben említett ügyet, döntést hoz a kérdéses intézkedésnek a Megállapodás 299. cikkében (Alkalmazási kör) említett rendelkezésekkel való összeegyeztethetőségéről, és a Megállapodás 307. cikkével (A választott bírói testület határozata) összhangban döntést hoz.”. |
| --- | --- | --- |

17.

a)

Amennyiben a jogvitát folytató felek a választott bírók kiválasztását követő 5 napon belül nem jutnak ettől eltérő megállapodásra, akkor a választott bírói testület hatásköre a következőkre terjed ki:

„a jogvitát folytató Felek által hivatkozott Megállapodás vonatkozó rendelkezéseinek figyelembevételével megvizsgálja a választott bírói testület létrehozására irányuló kérelemben említett ügyet, döntést hoz a kérdéses intézkedésnek a Megállapodás 299. cikkében (Alkalmazási kör) említett rendelkezésekkel való összeegyeztethetőségéről, és a Megállapodás 307. cikkével (A választott bírói testület határozata) összhangban döntést hoz.”.

| b) | A jogvitát folytató Felek a megállapodásukat követő 2 napon belül értesítik a választott bírói testületet az elfogadott hatáskörről. |
| --- | --- |

b)

A jogvitát folytató Felek a megállapodásukat követő 2 napon belül értesítik a választott bírói testületet az elfogadott hatáskörről.

AZ ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ BEADVÁNYOK

| 18. | A panaszos fél legkésőbb a választott bírói testület létrehozását követő 20. napon benyújtja az eljárást megindító keresetét. A bepanaszolt fél legkésőbb a megindító kereset kézhezvételét követő 20. napon írásban előterjeszti viszontkeresetét. |
| --- | --- |

18.

A panaszos fél legkésőbb a választott bírói testület létrehozását követő 20. napon benyújtja az eljárást megindító keresetét. A bepanaszolt fél legkésőbb a megindító kereset kézhezvételét követő 20. napon írásban előterjeszti viszontkeresetét.

A VÁLASZTOTT BÍRÓI TESTÜLETEK MŰKÖDÉSE

| 19. | Valamennyi ülést a választott bírói testület elnöke vezeti. A választott bírói testület felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy az eljárásra vonatkozóan igazgatási döntéseket hozzon. |
| --- | --- |

19.

Valamennyi ülést a választott bírói testület elnöke vezeti. A választott bírói testület felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy az eljárásra vonatkozóan igazgatási döntéseket hozzon.

| 20. | A Megállapodás vagy a jelenlegi eljárási szabályzat eltérő rendelkezésének hiányában a választott bírói testület tevékenységét bármilyen eszköz felhasználásával folytathatja, többek között telefonon, telefaxon vagy számítógépes kapcsolaton keresztül. |
| --- | --- |

20.

A Megállapodás vagy a jelenlegi eljárási szabályzat eltérő rendelkezésének hiányában a választott bírói testület tevékenységét bármilyen eszköz felhasználásával folytathatja, többek között telefonon, telefaxon vagy számítógépes kapcsolaton keresztül.

| 21. | A választott bírói testület tanácskozásain kizárólag választott bírók vehetnek részt, a választott bírói testület azonban engedélyezheti az asszisztensek jelenlétét a tanácskozásain. |
| --- | --- |

21.

A választott bírói testület tanácskozásain kizárólag választott bírók vehetnek részt, a választott bírói testület azonban engedélyezheti az asszisztensek jelenlétét a tanácskozásain.

| 22. | Valamennyi választott bírói testületi határozat megfogalmazása a választott bírói testület kizárólagos hatásköre, amely nem ruházható át. |
| --- | --- |

22.

Valamennyi választott bírói testületi határozat megfogalmazása a választott bírói testület kizárólagos hatásköre, amely nem ruházható át.

| 23. | Ha olyan eljárási kérdés merül föl, amelyre nem terjednek ki a Megállapodás és mellékleteinek rendelkezései, akkor a választott bírói testület elfogadhat egy olyan megfelelő eljárást, amely összeegyeztethető az említett rendelkezésekkel. |
| --- | --- |

23.

Ha olyan eljárási kérdés merül föl, amelyre nem terjednek ki a Megállapodás és mellékleteinek rendelkezései, akkor a választott bírói testület elfogadhat egy olyan megfelelő eljárást, amely összeegyeztethető az említett rendelkezésekkel.

| 24. | Amennyiben a választott bírói testület megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti a jogvitát folytató Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. A 307. cikk (A választott bírói testület határozata) (2) bekezdésében meghatározott határidők nem módosíthatóak. |
| --- | --- |

24.

Amennyiben a választott bírói testület megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti a jogvitát folytató Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. A 307. cikk (A választott bírói testület határozata) (2) bekezdésében meghatározott határidők nem módosíthatóak.

KIFOGÁS, ELTÁVOLÍTÁS ÉS HELYETTESÍTÉS

| 25. | Egy jogvitát folytató Félnek a Megállapodás 305. cikke (Kifogás, eltávolítás és helyettesítés) (1) bekezdésében foglaltak szerint egy választott bíró kizárása vagy eltávolítása iránti kérelmet írásban kell benyújtani, amelynek tartalmaznia kell a magatartási kódex választott bíró általi lényegi megsértését alátámasztó körülményeket és bizonyítékokat. E kérelmet továbbítani kell a jogvitát folytató többi Félnek, amelyről a választott bíró kizárása iránti kérelmet előidéző körülményekkel kapcsolatos bizonyítékok Fél általi kézhezvételétől számított 10 napon belül másolatot kell küldeni a Kereskedelmi Bizottság részére. |
| --- | --- |

25.

Egy jogvitát folytató Félnek a Megállapodás 305. cikke (Kifogás, eltávolítás és helyettesítés) (1) bekezdésében foglaltak szerint egy választott bíró kizárása vagy eltávolítása iránti kérelmet írásban kell benyújtani, amelynek tartalmaznia kell a magatartási kódex választott bíró általi lényegi megsértését alátámasztó körülményeket és bizonyítékokat. E kérelmet továbbítani kell a jogvitát folytató többi Félnek, amelyről a választott bíró kizárása iránti kérelmet előidéző körülményekkel kapcsolatos bizonyítékok Fél általi kézhezvételétől számított 10 napon belül másolatot kell küldeni a Kereskedelmi Bizottság részére.

| 26. | A kérelem kézhezvételét követő 5 napon belül a jogvitát folytató Felek konzultálnak egymással. Egyetértés esetén a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) alapján létrehozott eljárás szerint új választott bírót kell választani. |
| --- | --- |

26.

A kérelem kézhezvételét követő 5 napon belül a jogvitát folytató Felek konzultálnak egymással. Egyetértés esetén a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) alapján létrehozott eljárás szerint új választott bírót kell választani.

| 27. | Ha a jogvitát folytató Felek a választott bíró leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, a Felek bármelyike kérheti, hogy az ügyről a választott bírói testület elnöke hozzon döntést, akinek a döntése végleges. |
| --- | --- |

27.

Ha a jogvitát folytató Felek a választott bíró leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, a Felek bármelyike kérheti, hogy az ügyről a választott bírói testület elnöke hozzon döntést, akinek a döntése végleges.

| 28. | Amennyiben a választott bírói testület elnöke vagy megbízottja úgy véli, hogy a választott bíró nem felel meg a magatartási kódex követelményeinek, úgy sorshúzás útján új választott bírót választ. Amennyiben a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) (2) bekezdésének megfelelően az eredeti választott bírót a jogvitát folytató Felek választott ák ki, a helyettest a Megállapodás 304. cikkében (A választott bírók névjegyzéke) említett névjegyzékben szereplő, az eredeti választott bírót kiválasztó Fél által javasolt tagok közül sorshúzás útján kell kiválasztani. Amennyiben éppen ellenkezőleg, az eredeti választott bírót a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) (5) bekezdésének megfelelően a jogvitát folytató Felek választott ák ki, az említett névjegyzék valamennyi tagja között ki kell sorsolni. A kiválasztást értelemszerűen a 12. szabálynak megfelelően és a választott bírói testület elnökének benyújtott kérelem időpontját követő 5 napon belül kell lebonyolítani. |
| --- | --- |

28.

Amennyiben a választott bírói testület elnöke vagy megbízottja úgy véli, hogy a választott bíró nem felel meg a magatartási kódex követelményeinek, úgy sorshúzás útján új választott bírót választ. Amennyiben a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) (2) bekezdésének megfelelően az eredeti választott bírót a jogvitát folytató Felek választott ák ki, a helyettest a Megállapodás 304. cikkében (A választott bírók névjegyzéke) említett névjegyzékben szereplő, az eredeti választott bírót kiválasztó Fél által javasolt tagok közül sorshúzás útján kell kiválasztani. Amennyiben éppen ellenkezőleg, az eredeti választott bírót a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) (5) bekezdésének megfelelően a jogvitát folytató Felek választott ák ki, az említett névjegyzék valamennyi tagja között ki kell sorsolni. A kiválasztást értelemszerűen a 12. szabálynak megfelelően és a választott bírói testület elnökének benyújtott kérelem időpontját követő 5 napon belül kell lebonyolítani.

| 29. | Ha a jogvitát folytató Felek a választott bírói testület elnöke leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, a Felek bármelyike kérheti az ügynek a Megállapodás 304. cikkének (A választott bírók névjegyzéke) (1) bekezdése alapján az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek valamely tagja elé terjesztését. Nevét a Kereskedelmi Bizottság elnöke vagy elnökének megbízottja sorshúzással választja ki. E kiválasztást a 12. szabálynak megfelelően és a Kereskedelmi Bizottság elnökének benyújtott kérelem időpontját követő 5 napon belül kell lebonyolítani. E személynek az elnök leváltásának szükségességéről hozott döntése végleges. |
| --- | --- |

29.

Ha a jogvitát folytató Felek a választott bírói testület elnöke leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, a Felek bármelyike kérheti az ügynek a Megállapodás 304. cikkének (A választott bírók névjegyzéke) (1) bekezdése alapján az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek valamely tagja elé terjesztését. Nevét a Kereskedelmi Bizottság elnöke vagy elnökének megbízottja sorshúzással választja ki. E kiválasztást a 12. szabálynak megfelelően és a Kereskedelmi Bizottság elnökének benyújtott kérelem időpontját követő 5 napon belül kell lebonyolítani. E személynek az elnök leváltásának szükségességéről hozott döntése végleges.

| 30. | Ha e személy megállapítja az eredetileg megválasztott elnökről, hogy nem felel meg a magatartási kódex követelményeinek, sorshúzással új elnököt választ a Megállapodás 304. cikkében (A választott bírók névjegyzéke) említett személyek listájáról, mely lista az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyeket tartalmazza. Az új elnök kiválasztását értelemszerűen a 12. szabálynak megfelelően és a kijelölt személy által a kizárásról hozott döntés időpontját követő 5 napon belül kell lebonyolítani. |
| --- | --- |

30.

Ha e személy megállapítja az eredetileg megválasztott elnökről, hogy nem felel meg a magatartási kódex követelményeinek, sorshúzással új elnököt választ a Megállapodás 304. cikkében (A választott bírók névjegyzéke) említett személyek listájáról, mely lista az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyeket tartalmazza. Az új elnök kiválasztását értelemszerűen a 12. szabálynak megfelelően és a kijelölt személy által a kizárásról hozott döntés időpontját követő 5 napon belül kell lebonyolítani.

| 31. | A választott bírói testület eljárását és az alkalmazandó határidőket a választott bíró kizárása iránti kérelem elbírálása idején, valamint eltávolításáról és helyettesítéséről hozandó döntés megszületéséig fel kell függeszteni. |
| --- | --- |

31.

A választott bírói testület eljárását és az alkalmazandó határidőket a választott bíró kizárása iránti kérelem elbírálása idején, valamint eltávolításáról és helyettesítéséről hozandó döntés megszületéséig fel kell függeszteni.

MEGHALLGATÁSOK

| 32. | Az elnök – a jogvitát folytató Felekkel és a választott bírói testület többi tagjával egyeztetve – kitűzi a meghallgatás napját és időpontját, és azt megfelelően írásban megerősíti a Felek részére. Az eljárások logisztikai lebonyolításáért felelős Fél ezen információkat nyilvánosan hozzáférhetővé teszi, kivéve, ha a meghallgatás nem nyilvános. |
| --- | --- |

32.

Az elnök – a jogvitát folytató Felekkel és a választott bírói testület többi tagjával egyeztetve – kitűzi a meghallgatás napját és időpontját, és azt megfelelően írásban megerősíti a Felek részére. Az eljárások logisztikai lebonyolításáért felelős Fél ezen információkat nyilvánosan hozzáférhetővé teszi, kivéve, ha a meghallgatás nem nyilvános.

| 33. | Amennyiben a jogvitát folytató Felek másképpen nem állapodnak meg, úgy a meghallgatást Brüsszelben tartják, ha a panaszos Fél Kolumbiában vagy Peruban van, és Bogotában vagy Limában tartják, ha a panaszos Fél az EU. |
| --- | --- |

33.

Amennyiben a jogvitát folytató Felek másképpen nem állapodnak meg, úgy a meghallgatást Brüsszelben tartják, ha a panaszos Fél Kolumbiában vagy Peruban van, és Bogotában vagy Limában tartják, ha a panaszos Fél az EU.

| 34. | A választott bírói testület pótlólagos meghallgatásokat is kitűzhet, ha a Felek ebben megállapodnak. |
| --- | --- |

34.

A választott bírói testület pótlólagos meghallgatásokat is kitűzhet, ha a Felek ebben megállapodnak.

| 35. | A választott bírók mindegyikének az összes meghallgatáson végig jelen kell lennie. |
| --- | --- |

35.

A választott bírók mindegyikének az összes meghallgatáson végig jelen kell lennie.

| 36. | A következő személyek jelen lehetnek a meghallgatáson, függetlenül attól, hogy az eljárás nyilvános-e:






  a) | a jogvitát folytató Felek képviselői és bármely harmadik Fél; |
| --- | --- | --- |

36.

A következő személyek jelen lehetnek a meghallgatáson, függetlenül attól, hogy az eljárás nyilvános-e:

a)

a jogvitát folytató Felek képviselői és bármely harmadik Fél;

| b) | a jogvitát folytató Felek tanácsadói és bármely harmadik Fél; |
| --- | --- |

b)

a jogvitát folytató Felek tanácsadói és bármely harmadik Fél;

| c) | adminisztratív személyzet, tolmácsok, fordítók és bírósági jelentéstevők, valamint a választott bírók asszisztensei. |
| --- | --- |

c)

adminisztratív személyzet, tolmácsok, fordítók és bírósági jelentéstevők, valamint a választott bírók asszisztensei.

| 37. | A választott bírói testülethez kizárólag a jogvitát folytató Felek képviselői és tanácsadói és harmadik Felek intézhetnek felszólalást. |
| --- | --- |

37.

A választott bírói testülethez kizárólag a jogvitát folytató Felek képviselői és tanácsadói és harmadik Felek intézhetnek felszólalást.

| 38. | A meghallgatás napja előtt legkésőbb 5 nappal valamennyi jogvitát folytató Fél köteles benyújtani a választott bírói testülethez azon személyek névsorát, akik a meghallgatáson az érintett Fél nevében szóban fogják kifejteni álláspontjukat vagy előadást fognak tartani, illetve akik egyéb képviselőként vagy tanácsadóként a meghallgatáson jelen lesznek. |
| --- | --- |

38.

A meghallgatás napja előtt legkésőbb 5 nappal valamennyi jogvitát folytató Fél köteles benyújtani a választott bírói testülethez azon személyek névsorát, akik a meghallgatáson az érintett Fél nevében szóban fogják kifejteni álláspontjukat vagy előadást fognak tartani, illetve akik egyéb képviselőként vagy tanácsadóként a meghallgatáson jelen lesznek.

| 39. | A 46., 47., 48. és 49. szabály értelmében a választott bírói testület meghallgatásai nyilvánosak, kivéve, ha a jogvitát folytató Felek úgy döntenek, hogy azok részben vagy egészben zártak legyenek. |
| --- | --- |

39.

A 46., 47., 48. és 49. szabály értelmében a választott bírói testület meghallgatásai nyilvánosak, kivéve, ha a jogvitát folytató Felek úgy döntenek, hogy azok részben vagy egészben zártak legyenek.

| 40. | A választott bírói testület a meghallgatást a következő módon hajtja végre, biztosítandó, hogy a panaszos Fél és a bepanaszolt Fél egyenlő időt kapjon: | Érvek kifejtése






  a) | a panaszos Fél érvelése; |
| --- | --- | --- | --- |

40.

A választott bírói testület a meghallgatást a következő módon hajtja végre, biztosítandó, hogy a panaszos Fél és a bepanaszolt Fél egyenlő időt kapjon:

Érvek kifejtése

a)

a panaszos Fél érvelése;

| b) | annak a Félnek az előterjesztése, aki ellen panaszt nyújtottak be. |
| --- | --- |

b)

annak a Félnek az előterjesztése, aki ellen panaszt nyújtottak be.

| | Ellenérvek kifejtése






  a) | a panaszos Fél érvelése; |
| --- | --- | --- |

Ellenérvek kifejtése

a)

a panaszos Fél érvelése;

| b) | annak a Félnek a viszontválasza, amellyel szemben panaszt emeltek. |
| --- | --- |

b)

annak a Félnek a viszontválasza, amellyel szemben panaszt emeltek.

| 41. | A választott bírói testület a meghallgatás során bármikor kérdéseket intézhet a jogvitát folytató bármelyik félhez. |
| --- | --- |

41.

A választott bírói testület a meghallgatás során bármikor kérdéseket intézhet a jogvitát folytató bármelyik félhez.

| 42. | A választott bírói testület gondoskodik arról, hogy valamennyi meghallgatásról jegyzőkönyv készüljön, és hogy azt a lehető leghamarabb kézbesítsék a jogvitát folytató Felek számára. |
| --- | --- |

42.

A választott bírói testület gondoskodik arról, hogy valamennyi meghallgatásról jegyzőkönyv készüljön, és hogy azt a lehető leghamarabb kézbesítsék a jogvitát folytató Felek számára.

| 43. | A meghallgatást követő 10 napon belül valamennyi jogvitát folytató Fél kiegészítő írásos beadványt nyújthat be bármilyen, a meghallgatás során felmerült kérdéssel kapcsolatban. |
| --- | --- |

43.

A meghallgatást követő 10 napon belül valamennyi jogvitát folytató Fél kiegészítő írásos beadványt nyújthat be bármilyen, a meghallgatás során felmerült kérdéssel kapcsolatban.

ÍRÁSBELI KÉRDÉSEK

| 44. | A választott bírói testület az eljárás során írásban bármikor kérdést intézhet a jogvitát folytató bármelyik vagy mindkét Félhez, illetve bármely harmadik Félhez. A választott bírói testület által feltett valamennyi kérdésről a jogvitát folytató Felek és bármely harmadik Fél másolatot kapnak. Amennyiben a meghallgatás során nem nyílik lehetőség egy kérdés megválaszolására, a választott bírói testületeknek kellő időt kell a jogvitát folytató Felek számára biztosítani a szóban forgó kérdések megválaszolására. |
| --- | --- |

44.

A választott bírói testület az eljárás során írásban bármikor kérdést intézhet a jogvitát folytató bármelyik vagy mindkét Félhez, illetve bármely harmadik Félhez. A választott bírói testület által feltett valamennyi kérdésről a jogvitát folytató Felek és bármely harmadik Fél másolatot kapnak. Amennyiben a meghallgatás során nem nyílik lehetőség egy kérdés megválaszolására, a választott bírói testületeknek kellő időt kell a jogvitát folytató Felek számára biztosítani a szóban forgó kérdések megválaszolására.

| 45. | Valamennyi jogvitát folytató Fél vagy bármely harmadik Fél köteles a választott bírói testület által feltett kérdésekre adott írásbeli válaszát másolatban a másik jogvitát folytató Fél és bármely harmadik Fél számára is megküldeni. A jogvitát folytató Felek jogosultak írásbeli észrevételeket tenni a jogvitát folytató másik Fél válaszára és bármely harmadik Fél válaszaira, annak kézbesítésétől számított 5 napon belül. |
| --- | --- |

45.

Valamennyi jogvitát folytató Fél vagy bármely harmadik Fél köteles a választott bírói testület által feltett kérdésekre adott írásbeli válaszát másolatban a másik jogvitát folytató Fél és bármely harmadik Fél számára is megküldeni. A jogvitát folytató Felek jogosultak írásbeli észrevételeket tenni a jogvitát folytató másik Fél válaszára és bármely harmadik Fél válaszaira, annak kézbesítésétől számított 5 napon belül.

TITOKTARTÁS

| 46. | Valamennyi jogvitát folytató Fél, bármely harmadik Fél és tanácsadói bizalmasan kezelik azokat az információkat, amelyeket a jogvitát folytató másik Fél a választott bírói testület elé terjesztett, és bizalmas információként jelölt meg. |
| --- | --- |

46.

Valamennyi jogvitát folytató Fél, bármely harmadik Fél és tanácsadói bizalmasan kezelik azokat az információkat, amelyeket a jogvitát folytató másik Fél a választott bírói testület elé terjesztett, és bizalmas információként jelölt meg.

| 47. | Ha valamelyik jogvitát folytató Fél írásbeli beadványának bizalmas változatát terjeszti be a választott bírói testület elé, a jogvitát folytató másik Fél kérésére köteles a kérelem vagy a beadvány bizalmas változatának benyújtásától – amelyik később történt – számított legfeljebb 15 napon belül a beadványban szereplő információknak egy olyan nem bizalmas összefoglalóját is benyújtani, amelyet nyilvánosságra lehet hozni. |
| --- | --- |

47.

Ha valamelyik jogvitát folytató Fél írásbeli beadványának bizalmas változatát terjeszti be a választott bírói testület elé, a jogvitát folytató másik Fél kérésére köteles a kérelem vagy a beadvány bizalmas változatának benyújtásától – amelyik később történt – számított legfeljebb 15 napon belül a beadványban szereplő információknak egy olyan nem bizalmas összefoglalóját is benyújtani, amelyet nyilvánosságra lehet hozni.

| 48. | A választott bírói testület elé terjesztett írásbeli beadványokat bizalmasnak kell tekinteni, de a jogvitát folytató Felek és bármely harmadik Fél rendelkezésére kell bocsátani. Ezen eljárási szabályzat semmilyen formában sem gátolja a jogvitát folytató Feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák, amennyiben azok nem tartalmaznak bizalmas információt. |
| --- | --- |

48.

A választott bírói testület elé terjesztett írásbeli beadványokat bizalmasnak kell tekinteni, de a jogvitát folytató Felek és bármely harmadik Fél rendelkezésére kell bocsátani. Ezen eljárási szabályzat semmilyen formában sem gátolja a jogvitát folytató Feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák, amennyiben azok nem tartalmaznak bizalmas információt.

| 49. | A választott bírói testületnek azonban zárt ülést kell tartania, ha valamely jogvitát folytató Fél beadványai és érvei bizalmas információt tartalmaznak. |
| --- | --- |

49.

A választott bírói testületnek azonban zárt ülést kell tartania, ha valamely jogvitát folytató Fél beadványai és érvei bizalmas információt tartalmaznak.

| 50. | A jogvitát folytató Felek és tanácsadóik fenntartják a választott bírói testület előtt zajló meghallgatások titkosságát, amikor azokra a 39. szabály szerint zárt tárgyalás formájában kerül sor. |
| --- | --- |

50.

A jogvitát folytató Felek és tanácsadóik fenntartják a választott bírói testület előtt zajló meghallgatások titkosságát, amikor azokra a 39. szabály szerint zárt tárgyalás formájában kerül sor.

EX PARTE KAPCSOLAT

| 51. | A választott bírói testület nem ülésezhet vagy léphet kapcsolatba egyik jogvitát folytató Féllel sem a jogvitát folytató másik Fél távollétében. |
| --- | --- |

51.

A választott bírói testület nem ülésezhet vagy léphet kapcsolatba egyik jogvitát folytató Féllel sem a jogvitát folytató másik Fél távollétében.

| 52. | A választott bírói testület egyik tagja sem vitathatja meg az eljárás tárgyának valamely részletét a jogvitát folytató Felek egyikével vagy mindkettővel, illetve bármely harmadik Féllel a többi választott bíró távollétében. |
| --- | --- |

52.

A választott bírói testület egyik tagja sem vitathatja meg az eljárás tárgyának valamely részletét a jogvitát folytató Felek egyikével vagy mindkettővel, illetve bármely harmadik Féllel a többi választott bíró távollétében.

AMICUS CURIAE ELŐTERJESZTÉSEK

| 53. | Valamely jogvitát folytató Fél területén lakóhellyel/székhellyel rendelkező nem kormányzati személy, amely a jogvitát folytató Felek valamelyik kormányának sem tagja, a választott bírói testülethez írásbeli kérelmet küldhet – amelynek másolatát eljuttatja a vitában részt vevő Feleknek –, amelyben jogosultságot kérhet a választott bírói testület létrehozását követő 10 napon belül amicus curiae levél előterjesztésére. E kérelem:






  a) | tartalmazza az azt benyújtó személy leírását, többek között lakóhelyét/székhelyét és egyéb kapcsolattartási adatait, tevékenységei jellegét, és jogi személy esetében a tagjaira vonatkozó információkat, jogi státusát és általános célkitűzéseit; |
| --- | --- | --- |

53.

Valamely jogvitát folytató Fél területén lakóhellyel/székhellyel rendelkező nem kormányzati személy, amely a jogvitát folytató Felek valamelyik kormányának sem tagja, a választott bírói testülethez írásbeli kérelmet küldhet – amelynek másolatát eljuttatja a vitában részt vevő Feleknek –, amelyben jogosultságot kérhet a választott bírói testület létrehozását követő 10 napon belül amicus curiae levél előterjesztésére. E kérelem:

a)

tartalmazza az azt benyújtó személy leírását, többek között lakóhelyét/székhelyét és egyéb kapcsolattartási adatait, tevékenységei jellegét, és jogi személy esetében a tagjaira vonatkozó információkat, jogi státusát és általános célkitűzéseit;

| b) | azonosítja a beadványban szereplő konkrét ténybeli és jogi kérdéseket; |
| --- | --- |

b)

azonosítja a beadványban szereplő konkrét ténybeli és jogi kérdéseket;

| c) | meghatározza érdekének jellegét és az eljáráshoz kapcsolódó relevanciáját, illetve hogy a beadvány miként nyújt segítséget a választott bírói testületnek a vitához kapcsolódó ténybeli vagy jogi kérdés meghatározásában; |
| --- | --- |

c)

meghatározza érdekének jellegét és az eljáráshoz kapcsolódó relevanciáját, illetve hogy a beadvány miként nyújt segítséget a választott bírói testületnek a vitához kapcsolódó ténybeli vagy jogi kérdés meghatározásában;

| d) | felfed bármely közvetett vagy közvetlen kapcsolatot, amelyet a beadványt készítő személy a jogvitát folytató Féllel fenntart vagy fenntartott, valamint a finanszírozás forrását; |
| --- | --- |

d)

felfed bármely közvetett vagy közvetlen kapcsolatot, amelyet a beadványt készítő személy a jogvitát folytató Féllel fenntart vagy fenntartott, valamint a finanszírozás forrását;

| e) | közli, hogy részesült-e vagy részesülni fog-e pénzügyi vagy egyéb támogatásban a jogvitát folytató Féltől, valamely személytől vagy egyéb szervezettől a beadvány benyújtására vagy elkészítésére vonatkozó engedély iránti kérelem elkészítéséhez; |
| --- | --- |

e)

közli, hogy részesült-e vagy részesülni fog-e pénzügyi vagy egyéb támogatásban a jogvitát folytató Féltől, valamely személytől vagy egyéb szervezettől a beadvány benyújtására vagy elkészítésére vonatkozó engedély iránti kérelem elkészítéséhez;

| f) | dupla sorközzel gépelt 5 oldalnál nem hosszabb; valamint |
| --- | --- |

f)

dupla sorközzel gépelt 5 oldalnál nem hosszabb; valamint

| g) | az eljárás nyelvén íródik. |
| --- | --- |

g)

az eljárás nyelvén íródik.

| 54. | A választott bírói testület megfelelő időpontot állapít meg, amíg a jogvitát folytató Felek megtehetik észrevételeiket az engedély iránti kérelemről. |
| --- | --- |

54.

A választott bírói testület megfelelő időpontot állapít meg, amíg a jogvitát folytató Felek megtehetik észrevételeiket az engedély iránti kérelemről.

| 55. | A választott bírói testület felülvizsgálja és figyelembe veszi az engedély iránti kérelmet, az abban foglalt információ valósághűségét és a jogvitát folytató Felek által tett észrevételeket, továbbá késedelem nélkül döntést hoz az írásbeli beadvány érdekelt nem kormányzati személy általi elkészítésére vonatkozó engedély megadásáról. A választott bírói testület írásbeli beadvány készítésére vonatkozó engedélyéből nem következik, hogy a választott bírói testület határozatában megvizsgálja a beadványban foglalt jogi érveket. |
| --- | --- |

55.

A választott bírói testület felülvizsgálja és figyelembe veszi az engedély iránti kérelmet, az abban foglalt információ valósághűségét és a jogvitát folytató Felek által tett észrevételeket, továbbá késedelem nélkül döntést hoz az írásbeli beadvány érdekelt nem kormányzati személy általi elkészítésére vonatkozó engedély megadásáról. A választott bírói testület írásbeli beadvány készítésére vonatkozó engedélyéből nem következik, hogy a választott bírói testület határozatában megvizsgálja a beadványban foglalt jogi érveket.

| 56. | Az amicus curiae előterjesztéseket a választott bírói testület által egy ilyen előterjesztés engedélyezésének időpontját követő 5 napon belül továbbítani kell a választott bírói testület részére, melynek másolatát megkapják a jogvitát folytató Felek. A beadvány:






  a) | keltezését és aláírását a beadványt készítő személy vagy képviselője végzi; |
| --- | --- | --- |

56.

Az amicus curiae előterjesztéseket a választott bírói testület által egy ilyen előterjesztés engedélyezésének időpontját követő 5 napon belül továbbítani kell a választott bírói testület részére, melynek másolatát megkapják a jogvitát folytató Felek. A beadvány:

a)

keltezését és aláírását a beadványt készítő személy vagy képviselője végzi;

| b) | megfogalmazása tömör, beleértve az esetleges mellékleteket, és semmi esetre sem lehet hosszabb dupla sorközzel gépelt 15 oldalnál; |
| --- | --- |

b)

megfogalmazása tömör, beleértve az esetleges mellékleteket, és semmi esetre sem lehet hosszabb dupla sorközzel gépelt 15 oldalnál;

| c) | nem vezethet be új vitakérdéseket, csak a választott bírói testület által fontolóra vett ténybeli és jogi kérdésekhez kapcsolódó kérdésekre terjedhet ki az írásbeli beadvány készítésére vonatkozó engedélyben azonosítva, megindokolva, hogy a beadvány milyen módon segíti a választott bírói testületet a szóban forgó kérdések meghatározásában; |
| --- | --- |

c)

nem vezethet be új vitakérdéseket, csak a választott bírói testület által fontolóra vett ténybeli és jogi kérdésekhez kapcsolódó kérdésekre terjedhet ki az írásbeli beadvány készítésére vonatkozó engedélyben azonosítva, megindokolva, hogy a beadvány milyen módon segíti a választott bírói testületet a szóban forgó kérdések meghatározásában;

| d) | az eljárás nyelvén adandó be. |
| --- | --- |

d)

az eljárás nyelvén adandó be.

| 57. | A választott bírói testület biztosítja, hogy a jogvitát folytató Felek a meghallgatás időpontja előtt lehetőséget kapnak amicus curiae előterjesztésekre történő írásbeli válaszadásra. |
| --- | --- |

57.

A választott bírói testület biztosítja, hogy a jogvitát folytató Felek a meghallgatás időpontja előtt lehetőséget kapnak amicus curiae előterjesztésekre történő írásbeli válaszadásra.

| 58. | A választott bírói testület határozatában belefoglalja a részére eljuttatott összes amicus curiae előterjesztés jegyzékét. A választott bírói testület döntésében nem köteles kitérni az ilyen beadványokban foglalt érvelésekre. |
| --- | --- |

58.

A választott bírói testület határozatában belefoglalja a részére eljuttatott összes amicus curiae előterjesztés jegyzékét. A választott bírói testület döntésében nem köteles kitérni az ilyen beadványokban foglalt érvelésekre.

| 59. | A választott bírói testület az írásbeli beadvány vagy amicus curiae előterjesztés készítésére vonatkozó kérelmek figyelembevétele során elkerüli az eljárás félbeszakítását és biztosítja a jogvitát folytató Felek egyenlőségét. |
| --- | --- |

59.

A választott bírói testület az írásbeli beadvány vagy amicus curiae előterjesztés készítésére vonatkozó kérelmek figyelembevétele során elkerüli az eljárás félbeszakítását és biztosítja a jogvitát folytató Felek egyenlőségét.

INFORMÁCIÓK ÉS TECHNIKAI TANÁCSADÁS

| 60. | A választott bírói testület értesíti a jogvitát folytató Feleket abbéli szándékáról, hogy információt vagy technikai tanácsot kérjen a szakértőktől a Megállapodás 316. cikk (1) bekezdésében (Információk és technikai tanácsadás) foglaltak szerint. |
| --- | --- |

60.

A választott bírói testület értesíti a jogvitát folytató Feleket abbéli szándékáról, hogy információt vagy technikai tanácsot kérjen a szakértőktől a Megállapodás 316. cikk (1) bekezdésében (Információk és technikai tanácsadás) foglaltak szerint.

| 61. | A választott bírói testület a jogvitát folytató Felek rendelkezésére bocsátja a részére eljuttatott információk vagy a technikai tanácsok másolatát és kellő időt biztosít a jogvitát folytató Feleknek észrevételeik megtételére. A szakértők véleménye csupán konzultatív jellegű. |
| --- | --- |

61.

A választott bírói testület a jogvitát folytató Felek rendelkezésére bocsátja a részére eljuttatott információk vagy a technikai tanácsok másolatát és kellő időt biztosít a jogvitát folytató Feleknek észrevételeik megtételére. A szakértők véleménye csupán konzultatív jellegű.

| 62. | Amennyiben a választott bírói testület megfontolja a kapott információkat vagy a technikai tanácsokat, egyúttal figyelembe veszi a jogvitát folytató Felek által ezen információkra vagy technikai tanácsokra vonatkozóan benyújtott észrevételeket vagy megfigyeléseket. |
| --- | --- |

62.

Amennyiben a választott bírói testület megfontolja a kapott információkat vagy a technikai tanácsokat, egyúttal figyelembe veszi a jogvitát folytató Felek által ezen információkra vagy technikai tanácsokra vonatkozóan benyújtott észrevételeket vagy megfigyeléseket.

| 63. | A választott bírói testület biztosítja, hogy az információt és technikai tanácsot az adott területen szakértelemmel és elismert tanúsítvánnyal rendelkező személyektől szerzi be. Ezenfelül a szakértők függetlenek, pártatlanok, nem állnak kapcsolatban a jogvitát folytató Felek egyikével sem vagy nem áll fenn velük közvetett vagy közvetlen függő viszony, és nem kapnak utasítást tőlük, illetve más szervezettől. |
| --- | --- |

63.

A választott bírói testület biztosítja, hogy az információt és technikai tanácsot az adott területen szakértelemmel és elismert tanúsítvánnyal rendelkező személyektől szerzi be. Ezenfelül a szakértők függetlenek, pártatlanok, nem állnak kapcsolatban a jogvitát folytató Felek egyikével sem vagy nem áll fenn velük közvetett vagy közvetlen függő viszony, és nem kapnak utasítást tőlük, illetve más szervezettől.

SÜRGŐS ESETEK

| 64. | A Megállapodás 307. cikkének (2) bekezdésében említett sürgős esetekben a választott bírói testület szükség esetén kiigazítja az ezen eljárási szabályzatban említett határidőket. |
| --- | --- |

64.

A Megállapodás 307. cikkének (2) bekezdésében említett sürgős esetekben a választott bírói testület szükség esetén kiigazítja az ezen eljárási szabályzatban említett határidőket.

FORDÍTÁS ÉS TOLMÁCSOLÁS

| 65. | A jogvitát folytató Felek jogában áll, hogy írásbeli beadványokat nyújtsanak be és fogadjanak, és hogy az általuk választott nyelven szóbeli érveket nyújtsanak be vagy hallgassanak meg. Valamennyi jogvitát folytató Fél sürgősen intézkedik arról és viseli annak költségeit, hogy írásbeli beadványai le legyenek fordítva a jogvitát folytató másik Fél által választott nyelvre. A bepanaszolt Fél pedig intézkedik arról, hogy a szóbeli beadványokat tolmácsolják a jogvitát folytató Felek által választott nyelvekre. |
| --- | --- |

65.

A jogvitát folytató Felek jogában áll, hogy írásbeli beadványokat nyújtsanak be és fogadjanak, és hogy az általuk választott nyelven szóbeli érveket nyújtsanak be vagy hallgassanak meg. Valamennyi jogvitát folytató Fél sürgősen intézkedik arról és viseli annak költségeit, hogy írásbeli beadványai le legyenek fordítva a jogvitát folytató másik Fél által választott nyelvre. A bepanaszolt Fél pedig intézkedik arról, hogy a szóbeli beadványokat tolmácsolják a jogvitát folytató Felek által választott nyelvekre.

| 66. | A választott bírói testület a jogvitát folytató Felek által választott nyelveken hirdeti ki a határozatát. |
| --- | --- |

66.

A választott bírói testület a jogvitát folytató Felek által választott nyelveken hirdeti ki a határozatát.

| 67. | A választott bírói testület határozatának fordítási költségeit a Felek egyenlő arányban viselik. |
| --- | --- |

67.

A választott bírói testület határozatának fordítási költségeit a Felek egyenlő arányban viselik.

| 68. | Bármelyik jogvitát folytató Fél észrevételeket tehet az ezen eljárási szabályzattal összhangban készült dokumentumok fordításával kapcsolatban. |
| --- | --- |

68.

Bármelyik jogvitát folytató Fél észrevételeket tehet az ezen eljárási szabályzattal összhangban készült dokumentumok fordításával kapcsolatban.

HATÁRIDŐK SZÁMÍTÁSA

| 69. | Amennyiben a 7. szabály alkalmazása folytán valamelyik jogvitát folytató Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik jogvitát folytató Félhez, az e dokumentum kézhezvételétől számított minden határidő a hivatkozott dokumentum későbbi kézhezvételének napjától számítandó. |
| --- | --- |

69.

Amennyiben a 7. szabály alkalmazása folytán valamelyik jogvitát folytató Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik jogvitát folytató Félhez, az e dokumentum kézhezvételétől számított minden határidő a hivatkozott dokumentum későbbi kézhezvételének napjától számítandó.

EGYÉB ELJÁRÁSOK

| 70. | Ezen eljárási szabályzat a 308. cikk (A választott bírói testület határozatának végrehajtása) (3) bekezdése, a 309. cikk (A választott bírói testület határozatának való megfelelés érdekében tett intézkedések felülvizsgálata) (2) bekezdése, a 310. cikk (Ideiglenes jogorvoslat a határozatnak való meg nem felelés esetén) (4) bekezdése, és a 311. cikk (A meg nem felelésre vonatkozó kártalanítás előnyeinek felfüggesztését követően tett intézkedések felülvizsgálata) (2) bekezdése szerint létrehozott eljárásokra is alkalmazandó. Ugyanakkor az ezen eljárási szabályzatban megállapított határidőket az említett egyéb eljárásokra vonatkozóan ki kell igazítani a választott bírói testület döntésének meghozatalára vonatkozó különleges határidőknek megfelelően. |
| --- | --- |

70.

Ezen eljárási szabályzat a 308. cikk (A választott bírói testület határozatának végrehajtása) (3) bekezdése, a 309. cikk (A választott bírói testület határozatának való megfelelés érdekében tett intézkedések felülvizsgálata) (2) bekezdése, a 310. cikk (Ideiglenes jogorvoslat a határozatnak való meg nem felelés esetén) (4) bekezdése, és a 311. cikk (A meg nem felelésre vonatkozó kártalanítás előnyeinek felfüggesztését követően tett intézkedések felülvizsgálata) (2) bekezdése szerint létrehozott eljárásokra is alkalmazandó. Ugyanakkor az ezen eljárási szabályzatban megállapított határidőket az említett egyéb eljárásokra vonatkozóan ki kell igazítani a választott bírói testület döntésének meghozatalára vonatkozó különleges határidőknek megfelelően.

MAGATARTÁSI KÓDEX

FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

| 1. | E magatartási kódex alkalmazásában:
  a)   „választott bíró”: a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint joghatályosan létrehozott választott bírói testület tagja;
  b)   „közvetítő”: a Megállapodás 322. cikkének (Közvetítői eljárás) és a XIV. mellékletének (A nem vámjellegű korlátozásokra vonatkozó közvetítői eljárás) megfelelően közvetítői eljárást folytató személy;
  c)   „jelölt”: olyan személy, akinek neve a Megállapodás 304. cikkében (A választott bírók névjegyzéke) említett választott bírói névjegyzéken szerepel, és akinek a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerinti választott bírói testület tagjává történő kinevezését megfontolás tárgyává teszik;
  d)   „szakértő”: a Megállapodás különböző címei által érintett egyes területeken technikai tudással rendelkező vagy e területekre szakosodott személy;
  e)   „asszisztens”: az a személy, aki valamely választott bíró megbízásának megfelelően kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott választott bíró részére;
  f)   „eljárás”: eltérő meghatározás hiányában a választott bírói testület által a Megállapodás szerint lefolytatott eljárás; valamint
  g)   „személyzet”: egy választott bíró tekintetében azok a személyek, akik az asszisztensen kívül a választott bíró irányítása és ellenőrzése alá tartoznak. |
| --- | --- |

1.

E magatartási kódex alkalmazásában:

a)   „választott bíró”: a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerint joghatályosan létrehozott választott bírói testület tagja;

b)   „közvetítő”: a Megállapodás 322. cikkének (Közvetítői eljárás) és a XIV. mellékletének (A nem vámjellegű korlátozásokra vonatkozó közvetítői eljárás) megfelelően közvetítői eljárást folytató személy;

c)   „jelölt”: olyan személy, akinek neve a Megállapodás 304. cikkében (A választott bírók névjegyzéke) említett választott bírói névjegyzéken szerepel, és akinek a Megállapodás 303. cikke (A választott bírói testület létrehozása) szerinti választott bírói testület tagjává történő kinevezését megfontolás tárgyává teszik;

d)   „szakértő”: a Megállapodás különböző címei által érintett egyes területeken technikai tudással rendelkező vagy e területekre szakosodott személy;

e)   „asszisztens”: az a személy, aki valamely választott bíró megbízásának megfelelően kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott választott bíró részére;

f)   „eljárás”: eltérő meghatározás hiányában a választott bírói testület által a Megállapodás szerint lefolytatott eljárás; valamint

g)   „személyzet”: egy választott bíró tekintetében azok a személyek, akik az asszisztensen kívül a választott bíró irányítása és ellenőrzése alá tartoznak.

AZ ELJÁRÓ SZEMÉLYEK FELELŐSSÉGE

| 2. | Valamennyi jelölt és választott bíró elkerül minden szabálytalanságot és a szabálytalanság látszatát, független és pártatlan, elkerüli a közvetlen és közvetett összeférhetetlenséget, és példamutató magatartást tanúsít annak érdekében, hogy a vitarendezési mechanizmus egységessége és pártatlansága ne sérüljön. A korábbi választott bírók kötelesek eleget tenni az e magatartási kódex (15), (16), (17) és (18) bekezdésében leírt kötelezettségeknek. |
| --- | --- |

2.

Valamennyi jelölt és választott bíró elkerül minden szabálytalanságot és a szabálytalanság látszatát, független és pártatlan, elkerüli a közvetlen és közvetett összeférhetetlenséget, és példamutató magatartást tanúsít annak érdekében, hogy a vitarendezési mechanizmus egységessége és pártatlansága ne sérüljön. A korábbi választott bírók kötelesek eleget tenni az e magatartási kódex (15), (16), (17) és (18) bekezdésében leírt kötelezettségeknek.

KÖZZÉTÉTELI KÖTELEZETTSÉG

| 3. | A Megállapodás szerinti választott bíróvá történő megválasztásának megerősítése előtt a jelölt köteles felfedni minden érdeket, kapcsolatot vagy egyéb kérdést, amely befolyásolhatja függetlenségét vagy pártatlanságát, vagy amely ésszerű indokok alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti az eljárásban. E célból a jelölt köteles minden ésszerű erőfeszítést megtenni annak érdekében, hogy az ilyen érdekeket, kapcsolatokat és kérdéseket megismerje. |
| --- | --- |

3.

A Megállapodás szerinti választott bíróvá történő megválasztásának megerősítése előtt a jelölt köteles felfedni minden érdeket, kapcsolatot vagy egyéb kérdést, amely befolyásolhatja függetlenségét vagy pártatlanságát, vagy amely ésszerű indokok alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti az eljárásban. E célból a jelölt köteles minden ésszerű erőfeszítést megtenni annak érdekében, hogy az ilyen érdekeket, kapcsolatokat és kérdéseket megismerje.

| 4. | A választott bíró megválasztását követően is köteles minden ésszerűen elvárható erőfeszítést megtenni azért, hogy megismerjen e magatartási kódex (3) bekezdésében említett minden érdeket, kapcsolatot vagy kérdést, és azokat felfedje. A közzétételi kötelezettség folyamatosan fennáll, és kötelezi a választott bírót arra, hogy az eljárás bármelyik szakaszában felfedjen minden ilyen érdeket, kapcsolatot vagy kérdést. |
| --- | --- |

4.

A választott bíró megválasztását követően is köteles minden ésszerűen elvárható erőfeszítést megtenni azért, hogy megismerjen e magatartási kódex (3) bekezdésében említett minden érdeket, kapcsolatot vagy kérdést, és azokat felfedje. A közzétételi kötelezettség folyamatosan fennáll, és kötelezi a választott bírót arra, hogy az eljárás bármelyik szakaszában felfedjen minden ilyen érdeket, kapcsolatot vagy kérdést.

| 5. | A jelölt vagy választott bíró csak az e magatartási kódex tényleges vagy potenciális megsértésével kapcsolatos információt köteles a Kereskedelmi Bizottság számára bejelenteni a Felek által történő megfontolás végett. |
| --- | --- |

5.

A jelölt vagy választott bíró csak az e magatartási kódex tényleges vagy potenciális megsértésével kapcsolatos információt köteles a Kereskedelmi Bizottság számára bejelenteni a Felek által történő megfontolás végett.

A VÁLASZTOTT BÍRÓK NÉVJEGYZÉKEI

| 6. | Megválasztását követően a választott bíró köteles feladatát alaposan és eredményesen, tisztességgel és gondossággal ellátni az eljárás egésze folyamán. |
| --- | --- |

6.

Megválasztását követően a választott bíró köteles feladatát alaposan és eredményesen, tisztességgel és gondossággal ellátni az eljárás egésze folyamán.

| 7. | A választott bíró csak az eljárás folyamán felmerült, a döntéshozatalhoz szükséges kérdéseket vizsgálja, és e feladatot harmadik személyre nem ruházhatja át. |
| --- | --- |

7.

A választott bíró csak az eljárás folyamán felmerült, a döntéshozatalhoz szükséges kérdéseket vizsgálja, és e feladatot harmadik személyre nem ruházhatja át.

| 8. | A választott bíró felelős minden szükséges intézkedés megtételéért annak biztosítására, hogy asszisztense és személyzete e magatartási kódexet ismerje és betartsa. |
| --- | --- |

8.

A választott bíró felelős minden szükséges intézkedés megtételéért annak biztosítására, hogy asszisztense és személyzete e magatartási kódexet ismerje és betartsa.

| 9. | A választott bíró az eljárást illetően nem léphet ex parte kapcsolatba. |
| --- | --- |

9.

A választott bíró az eljárást illetően nem léphet ex parte kapcsolatba.

A VÁLASZTOTT BÍRÓK FÜGGETLENSÉGE ÉS PÁRTATLANSÁGA

| 10. | A választott bíró független és pártatlan, elkerüli a szabálytalanság vagy elfogultság látszatát, önérdek, külső nyomás, politikai megfontolások, társadalmi nyomás, valamely félhez való lojalitás vagy a kritikától való félelem által nem befolyásolt. |
| --- | --- |

10.

A választott bíró független és pártatlan, elkerüli a szabálytalanság vagy elfogultság látszatát, önérdek, külső nyomás, politikai megfontolások, társadalmi nyomás, valamely félhez való lojalitás vagy a kritikától való félelem által nem befolyásolt.

| 11. | A választott bíró közvetlenül vagy közvetve sem vállal olyan kötelezettséget vagy fogad el olyan előnyt, amely hatással lehet kötelezettségeinek megfelelő ellátására, vagy ilyen hatás látszatát keltheti. |
| --- | --- |

11.

A választott bíró közvetlenül vagy közvetve sem vállal olyan kötelezettséget vagy fogad el olyan előnyt, amely hatással lehet kötelezettségeinek megfelelő ellátására, vagy ilyen hatás látszatát keltheti.

| 12. | A választott bíró nem használhatja fel a választott bírói testületben betöltött pozícióját semmilyen személyes vagy magánérdek előmozdítására, és elkerüli mindazokat a cselekményeket, amelyek olyan látszatot kelthetnek, miszerint mások olyan különleges helyzetben vannak, hogy befolyásolhatják őt. |
| --- | --- |

12.

A választott bíró nem használhatja fel a választott bírói testületben betöltött pozícióját semmilyen személyes vagy magánérdek előmozdítására, és elkerüli mindazokat a cselekményeket, amelyek olyan látszatot kelthetnek, miszerint mások olyan különleges helyzetben vannak, hogy befolyásolhatják őt.

| 13. | A választott bíró nem hagyja, hogy pénzügyi, üzleti, hivatásbeli, családi vagy társadalmi kapcsolatok vagy kötelezettségek befolyásolják magatartását vagy döntését. |
| --- | --- |

13.

A választott bíró nem hagyja, hogy pénzügyi, üzleti, hivatásbeli, családi vagy társadalmi kapcsolatok vagy kötelezettségek befolyásolják magatartását vagy döntését.

| 14. | A választott bíró elkerüli minden olyan kapcsolat vagy pénzügyi érdek létesítését, amely hatással lehet rá, illetve pártatlanságára, vagy amely ésszerű megfontolások alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti. |
| --- | --- |

14.

A választott bíró elkerüli minden olyan kapcsolat vagy pénzügyi érdek létesítését, amely hatással lehet rá, illetve pártatlanságára, vagy amely ésszerű megfontolások alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti.

A KORÁBBI VÁLASZTOTT BÍRÓK KÖTELEZETTSÉGEI

| 15. | Valamennyi korábbi választott bíró elkerül minden olyan cselekményt, amely azt a látszatot keltheti, hogy kötelezettségeinek ellátása során elfogult volt, vagy a választott bírói testület döntéséből előnye származik. |
| --- | --- |

15.

Valamennyi korábbi választott bíró elkerül minden olyan cselekményt, amely azt a látszatot keltheti, hogy kötelezettségeinek ellátása során elfogult volt, vagy a választott bírói testület döntéséből előnye származik.

TITOKTARTÁS

| 16. | Egyetlen választott bíró vagy korábbi választott bíró sem fedhet fel vagy használhat fel semmilyen, az eljárással kapcsolatos, vagy az eljárás során szerzett nem nyilvános információt, kivéve, ha az az érintett eljárás céljaiból történik, és semmilyen esetben sem fedhet fel vagy használhat fel ilyen információt arra, hogy saját maga vagy mások számára előnyre tegyen szert, vagy mások érdekeit hátrányosan befolyásolja. |
| --- | --- |

16.

Egyetlen választott bíró vagy korábbi választott bíró sem fedhet fel vagy használhat fel semmilyen, az eljárással kapcsolatos, vagy az eljárás során szerzett nem nyilvános információt, kivéve, ha az az érintett eljárás céljaiból történik, és semmilyen esetben sem fedhet fel vagy használhat fel ilyen információt arra, hogy saját maga vagy mások számára előnyre tegyen szert, vagy mások érdekeit hátrányosan befolyásolja.

| 17. | Egyetlen választott bíró sem hozhatja nyilvánosságra a választott bírói testület határozatát vagy annak részét a Megállapodás 318. cikke (A választott bírói testület határozatai és döntései) (4) bekezdésének megfelelő közzétételt megelőzően. |
| --- | --- |

17.

Egyetlen választott bíró sem hozhatja nyilvánosságra a választott bírói testület határozatát vagy annak részét a Megállapodás 318. cikke (A választott bírói testület határozatai és döntései) (4) bekezdésének megfelelő közzétételt megelőzően.

| 18. | Egy választott bíró vagy korábbi választott bíró soha nem hozhatja nyilvánosságra a választott bírói testület tanácskozásain elhangzott információkat vagy bármely választott bíró véleményét. |
| --- | --- |

18.

Egy választott bíró vagy korábbi választott bíró soha nem hozhatja nyilvánosságra a választott bírói testület tanácskozásain elhangzott információkat vagy bármely választott bíró véleményét.

KÖZVETÍTŐK, SZAKÉRTŐK

| 19. | A választott bírók és a korábbi választott bírók részére ezen magatartási kódexben előírt rendelkezések értelemszerűen alkalmazandók a közvetítőkre és szakértőkre is. |
| --- | --- |

19.

A választott bírók és a korábbi választott bírók részére ezen magatartási kódexben előírt rendelkezések értelemszerűen alkalmazandók a közvetítőkre és szakértőkre is.

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/85 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/85

---

AZ EU–KOLUMBIA-PERU KERESKEDELMI BIZOTTSÁG 3/2014. sz. HATÁROZATA

(2014. május 16.)

az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 304. cikke (1) és (4) bekezdésében említett választott bírók névjegyzékeinek létrehozása [2015/1047]

A KERESKEDELMI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 304. cikke (1) és (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Kereskedelmi Bizottság első ülésén összeállít egy választott bíróként tevékenykedő, 25 személyt tartalmazó névjegyzéket és további névjegyzékeket, amelyek a Megállapodás hatálya alá tartozó sajátos kérdésekben ágazati tapasztalatokkal rendelkező, 12 személyt tartalmaznak. |
| --- | --- |

(1)

A Kereskedelmi Bizottság első ülésén összeállít egy választott bíróként tevékenykedő, 25 személyt tartalmazó névjegyzéket és további névjegyzékeket, amelyek a Megállapodás hatálya alá tartozó sajátos kérdésekben ágazati tapasztalatokkal rendelkező, 12 személyt tartalmaznak.

| (2) | A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására, |
| --- | --- |

(2)

A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

| 1. | A Megállapodás 304. cikkének (1) és (4) bekezdése alkalmazásában választott bíróként tevékenykedő személyek névjegyzékeit e határozat melléklete tartalmazza. |
| --- | --- |

1.

A Megállapodás 304. cikkének (1) és (4) bekezdése alkalmazásában választott bíróként tevékenykedő személyek névjegyzékeit e határozat melléklete tartalmazza.

| 2. | E határozat 2014. október 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

2.

E határozat 2014. október 7-én lép hatályba.

Kelt Limában, 2014. május 16-án.

a Kereskedelmi Bizottság részéről

Kolumbia kereskedelmi, ipari és turisztikai minisztere

Cecilia ÁLVAREZ-CORREA

az Európai Bizottság kereskedelmi biztosa

Karel DE GUCHT

Peru külkereskedelmi és turisztikai minisztere

Blanca Magali SILVA VELARDE-ÁLVAREZ

---

MELLÉKLET

A Megállapodás 304. cikke (1) bekezdésében említett választott bírók névjegyzéke

Kolumbia által javasolt választott bírók

| 1. | Eric Tremolada Álvarez |
| --- | --- |

1.

Eric Tremolada Álvarez

| 2. | Olga Lucía Lozano Ferro |
| --- | --- |

2.

Olga Lucía Lozano Ferro

| 3. | Adriana Zapata de Arbeláez |
| --- | --- |

3.

Adriana Zapata de Arbeláez

| 4. | Silvia Anzola de González |
| --- | --- |

4.

Silvia Anzola de González

| 5. | Boris Darío Hernández Salame |
| --- | --- |

5.

Boris Darío Hernández Salame

Az EU által javasolt választott bírók

| 1. | Giorgio Sacerdoti |
| --- | --- |

1.

Giorgio Sacerdoti

| 2. | Ramon Torrent |
| --- | --- |

2.

Ramon Torrent

| 3. | Pieter Jan Kuijper |
| --- | --- |

3.

Pieter Jan Kuijper

| 4. | Claus-Dieter Ehlermann |
| --- | --- |

4.

Claus-Dieter Ehlermann

| 5. | Claudio Dordi |
| --- | --- |

5.

Claudio Dordi

Peru által javasolt választott bírók

| 1. | Alfredo Ferrero Diez Canseco |
| --- | --- |

1.

Alfredo Ferrero Diez Canseco

| 2. | Diego Calmet Mujica |
| --- | --- |

2.

Diego Calmet Mujica

| 3. | Fernando Piérola |
| --- | --- |

3.

Fernando Piérola

| 4. | Mercedes Aráoz Fernández |
| --- | --- |

4.

Mercedes Aráoz Fernández

| 5. | Manuel Monteagudo Valdez |
| --- | --- |

5.

Manuel Monteagudo Valdez

Elnökök

| 1. | Bradly Condon (Kanada) |
| --- | --- |

1.

Bradly Condon (Kanada)

| 2. | Álvaro Galindo (Ecuador) |
| --- | --- |

2.

Álvaro Galindo (Ecuador)

| 3. | Shotaro Oshima (Japán) |
| --- | --- |

3.

Shotaro Oshima (Japán)

| 4. | Merit Janow (USA) |
| --- | --- |

4.

Merit Janow (USA)

| 5. | Luiz Olavo Baptista (Brazília) |
| --- | --- |

5.

Luiz Olavo Baptista (Brazília)

| 6. | Pierre Pettigrew (Kanada) |
| --- | --- |

6.

Pierre Pettigrew (Kanada)

| 7. | Ricardo Ramírez Hernández (Mexikó) |
| --- | --- |

7.

Ricardo Ramírez Hernández (Mexikó)

| 8. | Jorge Miranda (Mexikó) |
| --- | --- |

8.

Jorge Miranda (Mexikó)

| 9. | Maryse Robert (Kanada) |
| --- | --- |

9.

Maryse Robert (Kanada)

| 10. | María Luisa Pagán (Puerto Rico) |
| --- | --- |

10.

María Luisa Pagán (Puerto Rico)

A Megállapodás hatálya alá tartozó sajátos kérdésekben ágazati tapasztalatokkal rendelkező, a megállapodás 304. cikke (4) bekezdésében említett választott bírók kiegészítő névjegyzéke

Árukereskedelemmel foglalkozó szakértők

Kolumbia által javasolt választott bírók

| 1. | Juan Carlos Elorza |
| --- | --- |

1.

Juan Carlos Elorza

| 2. | Ramón Madriñan |
| --- | --- |

2.

Ramón Madriñan

| 3. | María Clara Lozano |
| --- | --- |

3.

María Clara Lozano

Az EU által javasolt választott bírók

| 1. | Hannes Schloemann |
| --- | --- |

1.

Hannes Schloemann

| 2. | Jan Bourgeois |
| --- | --- |

2.

Jan Bourgeois

| 3. | Maurizio Mensi |
| --- | --- |

3.

Maurizio Mensi

Peru által javasolt választott bírók

| 1. | Jose Antonio de la Puente |
| --- | --- |

1.

Jose Antonio de la Puente

| 2. | Marcela Zea |
| --- | --- |

2.

Marcela Zea

| 3. | Julio Guadalupe |
| --- | --- |

3.

Julio Guadalupe

Elnökök

| 1. | Rafael Cornejo |
| --- | --- |

1.

Rafael Cornejo

| 2. | Kirsten Hilman |
| --- | --- |

2.

Kirsten Hilman

| 3. | Mario Matus |
| --- | --- |

3.

Mario Matus

Szolgáltatáskereskedelemmel, letelepedéssel, versennyel, szellemitulajdon-jogokkal vagy kormányzati beszerzéssel foglalkozó szakértők

Kolumbia által javasolt választott bírók

| 1. | Eduardo Silva |
| --- | --- |

1.

Eduardo Silva

| 2. | Ernesto Rengifo |
| --- | --- |

2.

Ernesto Rengifo

| 3. | Ricardo Metke |
| --- | --- |

3.

Ricardo Metke

Az EU által javasolt választott bírók

| 1. | Jan Wouters |
| --- | --- |

1.

Jan Wouters

| 2. | Kim Van der Borght |
| --- | --- |

2.

Kim Van der Borght

| 3. | Alexander Belohlavek |
| --- | --- |

3.

Alexander Belohlavek

Peru által javasolt választott bírók

| 1. | Luis Alonso García |
| --- | --- |

1.

Luis Alonso García

| 2. | Ricardo Paredes |
| --- | --- |

2.

Ricardo Paredes

| 3. | Benjamín Chávez |
| --- | --- |

3.

Benjamín Chávez

Elnökök

| 1. | Luis González García |
| --- | --- |

1.

Luis González García

| 2. | Luzius Wasescha |
| --- | --- |

2.

Luzius Wasescha

| 3. | Thomas Cottier |
| --- | --- |

3.

Thomas Cottier

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/88 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/88

---

AZ EU–KOLUMBIA-PERU KERESKEDELMI BIZOTTSÁG 4/2014. sz. HATÁROZATA

(2014. május 16.)

az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 284. cikkének (6) bekezdésében említett, a kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértői csoport eljárási szabályainak elfogadása [2015/1048]

A KERESKEDELMI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 284. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Megállapodás 284. cikke értelmében bármely Fél kérheti, hogy szakértői csoportot hívjanak össze egy kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos olyan kérdés kivizsgálása céljából, amellyel a Megállapodás 283. cikke szerint nem foglalkoztak kellőképpen kormányzati konzultációk révén. |
| --- | --- |

(1)

A Megállapodás 284. cikke értelmében bármely Fél kérheti, hogy szakértői csoportot hívjanak össze egy kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos olyan kérdés kivizsgálása céljából, amellyel a Megállapodás 283. cikke szerint nem foglalkoztak kellőképpen kormányzati konzultációk révén.

| (2) | A Kereskedelmi Bizottság első ülésén elfogadja a szakértői testület működésére vonatkozó eljárási szabályzatot. |
| --- | --- |

(2)

A Kereskedelmi Bizottság első ülésén elfogadja a szakértői testület működésére vonatkozó eljárási szabályzatot.

| (3) | A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására, |
| --- | --- |

(3)

A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

| 1. | A szakértői csoport eljárási szabályzatát a melléklet tartalmazza. |
| --- | --- |

1.

A szakértői csoport eljárási szabályzatát a melléklet tartalmazza.

| 2. | E határozat 2014. október 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

2.

E határozat 2014. október 7-én lép hatályba.

Kelt Limában, 2014. május 16-án.

a Kereskedelmi Bizottság részéről

Kolumbia kereskedelmi, ipari és turisztikai minisztere

Cecilia ÁLVAREZ-CORREA

az Európai Bizottság kereskedelmi biztosa

Karel DE GUCHT

Peru külkereskedelmi és turisztikai minisztere

Blanca Magali SILVA VELARDE-ÁLVAREZ

---

MELLÉKLET

A KERESKEDELEM ÉS A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS ELNEVEZÉSŰ CÍM SZAKÉRTŐI CSOPORTJÁNAK ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

| 1. | A Megállapodás IX. címében (Kereskedelem és fenntartható fejlődés) és e szabályok értelmében:
  a)   „a Megállapodás”: az egyrészről Kolumbia és Peru, másrészről az Európai Unió és tagállamai között létrejött, 2012. június 26-án aláírt kereskedelmi megállapodás;
  b)   „nap”: naptári nap.
  c)   „szakértő”: a IX. cím (Kereskedelem és fenntartható fejlődés) hatálya alá tartozó kérdések terén szakértelemmel rendelkező bármely személy, aki a Megállapodás 284. cikkének megfelelően alkalmas egy szakértői csoportban való tisztség betöltésére.
  d)   „szakértői csoport”: a Megállapodás 284. cikkében meghatározott eljárásoknak megfelelően összehívott csoport.
  e)   az „eljárásban részt vevő Fél”: az a konzultáló Fél, amely a szakértői csoport előtt folyó eljárásban részt vesz.
  f)   „kérelmező Fél”: az a konzultáló Fél, amely kéri a szakértői csoportnak a Megállapodás 284. cikke (1) bekezdése értelmében történő összehívását. |
| --- | --- |

1.

A Megállapodás IX. címében (Kereskedelem és fenntartható fejlődés) és e szabályok értelmében:

a)   „a Megállapodás”: az egyrészről Kolumbia és Peru, másrészről az Európai Unió és tagállamai között létrejött, 2012. június 26-án aláírt kereskedelmi megállapodás;

b)   „nap”: naptári nap.

c)   „szakértő”: a IX. cím (Kereskedelem és fenntartható fejlődés) hatálya alá tartozó kérdések terén szakértelemmel rendelkező bármely személy, aki a Megállapodás 284. cikkének megfelelően alkalmas egy szakértői csoportban való tisztség betöltésére.

d)   „szakértői csoport”: a Megállapodás 284. cikkében meghatározott eljárásoknak megfelelően összehívott csoport.

e)   az „eljárásban részt vevő Fél”: az a konzultáló Fél, amely a szakértői csoport előtt folyó eljárásban részt vesz.

f)   „kérelmező Fél”: az a konzultáló Fél, amely kéri a szakértői csoportnak a Megállapodás 284. cikke (1) bekezdése értelmében történő összehívását.

| 2. | Eltérő megállapodás hiányában a kérelmező Fél felel az eljárások logisztikai lebonyolításáért. Az eljárásban részt vevő Felek ugyanakkor megosztják a szakértői csoport eljárásának szervezéséből eredő költségeket, ideértve a szakértők kiadásait is. Az eljárásban részt vevő Felek azonban határozhatnak úgy, hogy ezen költségek – a szakértők kiadásainak kivételével – különbözőképp kerülnek elosztásra, figyelembe véve az eset egyedi jellemzőit és egyéb, relevánsnak ítélt körülményeket. |
| --- | --- |

2.

Eltérő megállapodás hiányában a kérelmező Fél felel az eljárások logisztikai lebonyolításáért. Az eljárásban részt vevő Felek ugyanakkor megosztják a szakértői csoport eljárásának szervezéséből eredő költségeket, ideértve a szakértők kiadásait is. Az eljárásban részt vevő Felek azonban határozhatnak úgy, hogy ezen költségek – a szakértők kiadásainak kivételével – különbözőképp kerülnek elosztásra, figyelembe véve az eset egyedi jellemzőit és egyéb, relevánsnak ítélt körülményeket.

ÉRTESÍTÉSEK

| 3. | A Felek minden, egy szakértői csoport összehívására vonatkozó kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum elküldését. |
| --- | --- |

3.

A Felek minden, egy szakértői csoport összehívására vonatkozó kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum elküldését.

| 4. | Az eljárásban részt vevő valamennyi Fél a másik Fél és a szakértői csoport valamennyi tagjának rendelkezésére bocsátja írásbeli beadványai mindegyikének másolatát. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni. |
| --- | --- |

4.

Az eljárásban részt vevő valamennyi Fél a másik Fél és a szakértői csoport valamennyi tagjának rendelkezésére bocsátja írásbeli beadványai mindegyikének másolatát. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni.

| 5. | A szakértői csoporthoz kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók. |
| --- | --- |

5.

A szakértői csoporthoz kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók.

| 6. | A határidő a Megállapodás 284. és 285. cikke és e szabályok szerint történő kiszámításának alkalmazásában e határidő az értesítés, írásbeli beadvány vagy egyéb dokumentum kézhezvételét követő napon kezdődik. Amennyiben e határidő utolsó napja az eljárásban részt vevő Felek hivatalos munkaszüneti napjára vagy pihenőnapra esik, úgy a határidőt a következő első munkanapig meghosszabbítják. A határidő közben előforduló hivatalos munkaszüneti napok vagy pihenőnapok bekerülnek a határidő kiszámításába. |
| --- | --- |

6.

A határidő a Megállapodás 284. és 285. cikke és e szabályok szerint történő kiszámításának alkalmazásában e határidő az értesítés, írásbeli beadvány vagy egyéb dokumentum kézhezvételét követő napon kezdődik. Amennyiben e határidő utolsó napja az eljárásban részt vevő Felek hivatalos munkaszüneti napjára vagy pihenőnapra esik, úgy a határidőt a következő első munkanapig meghosszabbítják. A határidő közben előforduló hivatalos munkaszüneti napok vagy pihenőnapok bekerülnek a határidő kiszámításába.

| 7. | Amennyiben az eljárásban részt vevő Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik Félhez, akkor a dokumentum kézhezvételétől számított határidőket az említett dokumentum későbbi kézhezvételének napjától kell számítani. |
| --- | --- |

7.

Amennyiben az eljárásban részt vevő Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik Félhez, akkor a dokumentum kézhezvételétől számított határidőket az említett dokumentum későbbi kézhezvételének napjától kell számítani.

A SZAKÉRTŐI CSOPORT LÉTREHOZÁSA

| 8. | Amennyiben a Megállapodás 284. cikke értelmében az elnököt sorshúzás útján a Megállapodás bármely Felének nem saját állampolgárai névjegyzékéből választják ki, az eljárásban részt vevő mindkét Fél képviselőit kellő időben felkérik, hogy legyenek jelen a sorshúzáskor. |
| --- | --- |

8.

Amennyiben a Megállapodás 284. cikke értelmében az elnököt sorshúzás útján a Megállapodás bármely Felének nem saját állampolgárai névjegyzékéből választják ki, az eljárásban részt vevő mindkét Fél képviselőit kellő időben felkérik, hogy legyenek jelen a sorshúzáskor.

| 9. | Az eljárásban részt vevő Felek értesítik a szakértőket kinevezésükről. |
| --- | --- |

9.

Az eljárásban részt vevő Felek értesítik a szakértőket kinevezésükről.

| 10. | A Megállapodás 284. cikke alapján létrehozott eljárás szerint kinevezett szakértő a kinevezéséről szóló tájékoztatás időpontjától számított öt napon belül értesítést küld a kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel foglalkozó albizottságba való felvételének elfogadásáról. |
| --- | --- |

10.

A Megállapodás 284. cikke alapján létrehozott eljárás szerint kinevezett szakértő a kinevezéséről szóló tájékoztatás időpontjától számított öt napon belül értesítést küld a kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel foglalkozó albizottságba való felvételének elfogadásáról.

A SZAKÉRTŐI CSOPORT MUNKÁJÁNAK MEGKEZDÉSE

| 11. | Kivéve, ha az eljárásban részt vevő Felek nem jutnak ettől eltérő megállapodásra, e Felek a szakértői csoporttal annak létrehozását követő tizennégy napon belül összeülnek, hogy meghatározzák e Felek vagy a szakértői csoport által megfelelőnek ítélt ügyeket. |
| --- | --- |

11.

Kivéve, ha az eljárásban részt vevő Felek nem jutnak ettől eltérő megállapodásra, e Felek a szakértői csoporttal annak létrehozását követő tizennégy napon belül összeülnek, hogy meghatározzák e Felek vagy a szakértői csoport által megfelelőnek ítélt ügyeket.

| 12. | a) | Amennyiben az eljárásban részt vevő Felek a szakértői csoport létrehozását követő hét napon belül másképpen nem állapodnak meg, úgy a szakértői csoport megbízatása a következőkre terjed ki:
  „a Kereskedelem és a fenntartható fejlődés elnevezésű cím vonatkozó rendelkezéseinek figyelembevételével megvizsgálja a szakértői csoport létrehozására irányuló kérelemben említett ügyet és a Megállapodás IX. címe (Kereskedelem és a fenntartható fejlődés) 285. cikkének megfelelően jelentést ad ki az ügy kielégítő kezelésére vonatkozó ajánlások megtételével.”. |
| --- | --- | --- |

12.

a)

Amennyiben az eljárásban részt vevő Felek a szakértői csoport létrehozását követő hét napon belül másképpen nem állapodnak meg, úgy a szakértői csoport megbízatása a következőkre terjed ki:

„a Kereskedelem és a fenntartható fejlődés elnevezésű cím vonatkozó rendelkezéseinek figyelembevételével megvizsgálja a szakértői csoport létrehozására irányuló kérelemben említett ügyet és a Megállapodás IX. címe (Kereskedelem és a fenntartható fejlődés) 285. cikkének megfelelően jelentést ad ki az ügy kielégítő kezelésére vonatkozó ajánlások megtételével.”.

| b) | Az eljárásban részt vevő Felek a megállapodásukat követő két napon belül értesítik a szakértői csoportot az elfogadott hatáskörről. |
| --- | --- |

b)

Az eljárásban részt vevő Felek a megállapodásukat követő két napon belül értesítik a szakértői csoportot az elfogadott hatáskörről.

BEADVÁNYOK

| 13. | Az eljárásban részt vevő Felek a folyamat bármely szakaszában küldhetnek beadványokat a szakértői csoportnak. A szakértői csoport írásbeli beadványt vagy bármilyen más információt kérhet és kaphat szervezetektől, intézményektől és releváns információkkal vagy szakértelemmel rendelkező személyektől, ideértve a vonatkozó nemzetközi szervezetektől vagy szervektől származó, a Megállapodás 269. és 270. cikkében szereplő nemzetközi egyezményekkel és megállapodásokkal kapcsolatos kérdéseket tartalmazó írásbeli beadványokat és információkat. |
| --- | --- |

13.

Az eljárásban részt vevő Felek a folyamat bármely szakaszában küldhetnek beadványokat a szakértői csoportnak. A szakértői csoport írásbeli beadványt vagy bármilyen más információt kérhet és kaphat szervezetektől, intézményektől és releváns információkkal vagy szakértelemmel rendelkező személyektől, ideértve a vonatkozó nemzetközi szervezetektől vagy szervektől származó, a Megállapodás 269. és 270. cikkében szereplő nemzetközi egyezményekkel és megállapodásokkal kapcsolatos kérdéseket tartalmazó írásbeli beadványokat és információkat.

| 14. | Amennyiben a szakértői csoport döntést hozott az intézmények, szervezetek és információt szolgáltató személyek jegyzékéről, úgy e jegyzéket tájékoztatás céljából az eljárásban részt vevő Felek rendelkezésére bocsátja. A szakértői csoport értesíti az eljárásban részt vevő Feleket az esetleges intézményekről, szervezetekről és a későbbiekben általa felkeresendő személyekről, illetve a saját kezdeményezésükre a szakértői csoport számára beadványt előterjesztő személyekről. |
| --- | --- |

14.

Amennyiben a szakértői csoport döntést hozott az intézmények, szervezetek és információt szolgáltató személyek jegyzékéről, úgy e jegyzéket tájékoztatás céljából az eljárásban részt vevő Felek rendelkezésére bocsátja. A szakértői csoport értesíti az eljárásban részt vevő Feleket az esetleges intézményekről, szervezetekről és a későbbiekben általa felkeresendő személyekről, illetve a saját kezdeményezésükre a szakértői csoport számára beadványt előterjesztő személyekről.

A SZAKÉRTŐI CSOPORT MŰKÖDÉSE

| 15. | Valamennyi ülést a szakértői csoport elnöke vezeti. A szakértői csoport felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy igazgatási döntéseket hozzon az eljárás vonatkozásában. |
| --- | --- |

15.

Valamennyi ülést a szakértői csoport elnöke vezeti. A szakértői csoport felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy igazgatási döntéseket hozzon az eljárás vonatkozásában.

| 16. | Az elnök tájékoztatja az eljárásban részt vevő Feleket az igazgatási döntésekről; ezen igazgatási döntések alkalmazandók, kivéve, ha az eljárásban részt vevő Felek arról másképp nem határoznak. |
| --- | --- |

16.

Az elnök tájékoztatja az eljárásban részt vevő Feleket az igazgatási döntésekről; ezen igazgatási döntések alkalmazandók, kivéve, ha az eljárásban részt vevő Felek arról másképp nem határoznak.

| 17. | Amennyiben a Megállapodás vagy e szabályok másként nem rendelkeznek, a szakértői csoport tevékenységét bármilyen eszközön keresztül folytathatja, beleértve a telefont, telefaxot vagy számítógépes kapcsolatot is. |
| --- | --- |

17.

Amennyiben a Megállapodás vagy e szabályok másként nem rendelkeznek, a szakértői csoport tevékenységét bármilyen eszközön keresztül folytathatja, beleértve a telefont, telefaxot vagy számítógépes kapcsolatot is.

| 18. | Kizárólag a szakértői csoport tagjai vehetnek részt a szakértői csoport tanácskozásain. |
| --- | --- |

18.

Kizárólag a szakértői csoport tagjai vehetnek részt a szakértői csoport tanácskozásain.

| 19. | A szakértői csoportok valamennyi jelentésének megfogalmazása a szakértői csoport kizárólagos hatásköre, amely nem ruházható át. |
| --- | --- |

19.

A szakértői csoportok valamennyi jelentésének megfogalmazása a szakértői csoport kizárólagos hatásköre, amely nem ruházható át.

| 20. | A Megállapodás rendelkezései és e szabályok függvényében, amennyiben egy eljárásbeli kérdés merülne fel, úgy a szakértői csoport e kérdés kezelése érdekében saját eljárásokat fogadhat el. Ha olyan eljárási kérdés merül föl, amelyre nem terjednek ki a Megállapodás rendelkezései vagy e szabályok, akkor a szakértői csoport elfogadhat egy olyan megfelelő eljárást, amely összeegyeztethető az említett rendelkezésekkel. |
| --- | --- |

20.

A Megállapodás rendelkezései és e szabályok függvényében, amennyiben egy eljárásbeli kérdés merülne fel, úgy a szakértői csoport e kérdés kezelése érdekében saját eljárásokat fogadhat el. Ha olyan eljárási kérdés merül föl, amelyre nem terjednek ki a Megállapodás rendelkezései vagy e szabályok, akkor a szakértői csoport elfogadhat egy olyan megfelelő eljárást, amely összeegyeztethető az említett rendelkezésekkel.

| 21. | Amennyiben a szakértői csoport megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti az eljárásban részt vevő Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. E kiigazítás alkalmazandó, kivéve, ha az eljárásban részt vevő Felek arról másképp nem határoznak. |
| --- | --- |

21.

Amennyiben a szakértői csoport megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti az eljárásban részt vevő Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. E kiigazítás alkalmazandó, kivéve, ha az eljárásban részt vevő Felek arról másképp nem határoznak.

| 22. | A Megállapodás 284. és 285. cikkével és e szabályokkal összhangban a szakértői csoport valamennyi eljárást az általa megfelelőnek ítélt módon bonyolítja le, feltéve, hogy az eljárásban részt vevő Feleket egyenrangú elbánásban részesítik, és a Megállapodás 284. cikke (5) bekezdésének megfelelően az eljárásban részt vevő valamennyi Fél lehetőséget kap arra, hogy előterjeszthesse ügyét. |
| --- | --- |

22.

A Megállapodás 284. és 285. cikkével és e szabályokkal összhangban a szakértői csoport valamennyi eljárást az általa megfelelőnek ítélt módon bonyolítja le, feltéve, hogy az eljárásban részt vevő Feleket egyenrangú elbánásban részesítik, és a Megállapodás 284. cikke (5) bekezdésének megfelelően az eljárásban részt vevő valamennyi Fél lehetőséget kap arra, hogy előterjeszthesse ügyét.

| 23. | A Megállapodás 284. és 285. cikkével és e szabályokkal összhangban az eljárásban részt vevő Felek az első jelentés benyújtását követően és a zárójelentés benyújtása előtt kérhetik, hogy üléseket hívjanak össze a szakértői csoport jelenlétében. |
| --- | --- |

23.

A Megállapodás 284. és 285. cikkével és e szabályokkal összhangban az eljárásban részt vevő Felek az első jelentés benyújtását követően és a zárójelentés benyújtása előtt kérhetik, hogy üléseket hívjanak össze a szakértői csoport jelenlétében.

TITOKTARTÁS

| 24. | Az eljárásban részt vevő valamennyi Fél bizalmasan kezeli azokat az információkat, amelyeket a másik Fél a szakértői csoport elé terjesztett, és bizalmas információként jelölt meg. |
| --- | --- |

24.

Az eljárásban részt vevő valamennyi Fél bizalmasan kezeli azokat az információkat, amelyeket a másik Fél a szakértői csoport elé terjesztett, és bizalmas információként jelölt meg.

| 25. | Amennyiben egy, az eljárásban részt vevő Fél a szakértői csoporthoz szóló írásbeli beadványainak bizalmas változatát nyújtja be, a másik Fél kérésére a beadványban szereplő információk egy nem bizalmas összefoglalóját is megküldi, amelyet nyilvánosságra lehet hozni, legkésőbb tizenöt nappal a kérés vagy a benyújtás időpontját követően, attól függően, melyik a későbbi időpont. |
| --- | --- |

25.

Amennyiben egy, az eljárásban részt vevő Fél a szakértői csoporthoz szóló írásbeli beadványainak bizalmas változatát nyújtja be, a másik Fél kérésére a beadványban szereplő információk egy nem bizalmas összefoglalóját is megküldi, amelyet nyilvánosságra lehet hozni, legkésőbb tizenöt nappal a kérés vagy a benyújtás időpontját követően, attól függően, melyik a későbbi időpont.

| 26. | A szakértői csoportnak benyújtott írásbeli beadványokat bizalmasnak kell tekinteni, de az eljárásban részt vevő Felek rendelkezésére kell bocsátani. Az eljárásban részt vevő Felek álláspontjukról közös nyilatkozatokat bocsáthatnak ki, feltéve, ha nem tartalmaznak bizalmas kereskedelmi információt. |
| --- | --- |

26.

A szakértői csoportnak benyújtott írásbeli beadványokat bizalmasnak kell tekinteni, de az eljárásban részt vevő Felek rendelkezésére kell bocsátani. Az eljárásban részt vevő Felek álláspontjukról közös nyilatkozatokat bocsáthatnak ki, feltéve, ha nem tartalmaznak bizalmas kereskedelmi információt.

| 27. | A szakértői csoport azonban zárt tárgyalást tart, ha az eljárásban részt vevő Felek beadványai és az érvelések bizalmas kereskedelmi információt tartalmaznak. |
| --- | --- |

27.

A szakértői csoport azonban zárt tárgyalást tart, ha az eljárásban részt vevő Felek beadványai és az érvelések bizalmas kereskedelmi információt tartalmaznak.

FORDÍTÁS ÉS TOLMÁCSOLÁS

| 28. | Az eljárásban részt vevő Felek jogában áll az általuk választott nyelven írásbeli beadványokat előterjeszteni és fogadni. |
| --- | --- |

28.

Az eljárásban részt vevő Felek jogában áll az általuk választott nyelven írásbeli beadványokat előterjeszteni és fogadni.

| 29. | Az eljárásban részt vevő Felek sürgősen intézkednek arról és viselik annak költségeit, hogy írásbeli beadványaik le legyenek fordítva angol és spanyol nyelvre. A szakértői csoport ülésein való tolmácsolással, valamint a dokumentumok spanyol és angol nyelvre/-ről történő fordításával kapcsolatos költségeket az eljárásban részt vevő Felek fedezik. Az egyéb nyelvekre/-ről történő fordítás és tolmácsolás költségeit a kérelmező Fél fedezi. |
| --- | --- |

29.

Az eljárásban részt vevő Felek sürgősen intézkednek arról és viselik annak költségeit, hogy írásbeli beadványaik le legyenek fordítva angol és spanyol nyelvre. A szakértői csoport ülésein való tolmácsolással, valamint a dokumentumok spanyol és angol nyelvre/-ről történő fordításával kapcsolatos költségeket az eljárásban részt vevő Felek fedezik. Az egyéb nyelvekre/-ről történő fordítás és tolmácsolás költségeit a kérelmező Fél fedezi.

| 30. | A szakértői csoport jelentéseit a Felek angol és spanyol nyelven kapják meg. |
| --- | --- |

30.

A szakértői csoport jelentéseit a Felek angol és spanyol nyelven kapják meg.

TOVÁBBI RENDELKEZÉSEK

| 31. | A választott bírók névjegyzékéhez a kereskedelmi megállapodás keretében létrehozott magatartási kódex a szakértői csoportra is alkalmazandó. |
| --- | --- |

31.

A választott bírók névjegyzékéhez a kereskedelmi megállapodás keretében létrehozott magatartási kódex a szakértői csoportra is alkalmazandó.

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/92 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/92

---

AZ EU–KOLUMBIA-PERU KERESKEDELMI BIZOTTSÁG 5/2014. sz. HATÁROZATA

(2014. május 16.)

az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött kereskedelmi megállapodás 284. cikke (3) bekezdésében említett, a kereskedelemről és fenntartható fejlődésről szóló Cím hatálya alá tartozó kérdésekkel foglalkozó szakértői csoport létrehozása [2015/1049]

A KERESKEDELMI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között létrejött, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt kereskedelmi megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 284. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Megállapodás 284. cikke értelmében bármely Fél kérheti, hogy szakértői csoportot hívjanak össze egy kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos olyan kérdés kivizsgálása céljából, amellyel a Megállapodás 283. cikke szerint nem foglalkoztak kellőképpen kormányzati konzultációk révén. |
| --- | --- |

(1)

A Megállapodás 284. cikke értelmében bármely Fél kérheti, hogy szakértői csoportot hívjanak össze egy kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos olyan kérdés kivizsgálása céljából, amellyel a Megállapodás 283. cikke szerint nem foglalkoztak kellőképpen kormányzati konzultációk révén.

| (2) | A Kereskedelmi Bizottság első ülésén jóváhagyja a Kereskedelemre és Fenntartható fejlődésre vonatkozó Cím által érintett kérdések terén szakértelemmel rendelkező legalább 15 személy jegyzékét. |
| --- | --- |

(2)

A Kereskedelmi Bizottság első ülésén jóváhagyja a Kereskedelemre és Fenntartható fejlődésre vonatkozó Cím által érintett kérdések terén szakértelemmel rendelkező legalább 15 személy jegyzékét.

| (3) | A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására, |
| --- | --- |

(3)

A Megállapodás szerint létrejött szakbizottságok által hatáskörébe utalt tárgyat illetően kizárólag a Kereskedelmi Bizottság jogosult a Megállapodással előirányzott határozatok értékelésére és elfogadására,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

| 1. | Azon személyek jegyzékét, akik a Megállapodás 284. cikke alkalmazásában szakértőként szolgálnak, e határozat melléklete tartalmazza. |
| --- | --- |

1.

Azon személyek jegyzékét, akik a Megállapodás 284. cikke alkalmazásában szakértőként szolgálnak, e határozat melléklete tartalmazza.

| 2. | E határozat 2014. október 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

2.

E határozat 2014. október 7-én lép hatályba.

Kelt Limában, 2014. május 16-án.

a Kereskedelmi Bizottság részéről

Kolumbia kereskedelmi, ipari és turisztikai minisztere

Cecilia ÁLVAREZ-CORREA

az Európai Bizottság kereskedelmi biztosa

Karel DE GUCHT

Peru külkereskedelmi és turisztikai minisztere

Blanca Magali SILVA VELARDE-ÁLVAREZ

---

MELLÉKLET

A MEGÁLLAPODÁS 284. CIKKÉNEK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT SZAKÉRTŐI JEGYZÉK

Szakértői jegyzék

| 1. | Claudia Martínez |
| --- | --- |

1.

Claudia Martínez

| 2. | Carlos Costa Posada |
| --- | --- |

2.

Carlos Costa Posada

| 3. | Enrique Borda Villegas |
| --- | --- |

3.

Enrique Borda Villegas

| 4. | Katerine Bermúdez |
| --- | --- |

4.

Katerine Bermúdez

| 5. | Eddy Laurijssen |
| --- | --- |

5.

Eddy Laurijssen

| 6. | Jorge Cardona |
| --- | --- |

6.

Jorge Cardona

| 7. | Hélène Ruiz Fabri |
| --- | --- |

7.

Hélène Ruiz Fabri

| 8. | Geert Van Calster |
| --- | --- |

8.

Geert Van Calster

| 9. | Jorge Mario Caillaux Zazzali |
| --- | --- |

9.

Jorge Mario Caillaux Zazzali

| 10. | Rosario Gómez Gamarra |
| --- | --- |

10.

Rosario Gómez Gamarra

| 11. | Jorge Toyama Miyagusuku |
| --- | --- |

11.

Jorge Toyama Miyagusuku

| 12. | Alfonso de los Heros Pérez Albela |
| --- | --- |

12.

Alfonso de los Heros Pérez Albela

Elnökök

| 1. | Robert McCorquodale |
| --- | --- |

1.

Robert McCorquodale

| 2. | Dane Ratliff |
| --- | --- |

2.

Dane Ratliff

| 3. | Jill Murray |
| --- | --- |

3.

Jill Murray

| 4. | Arthur Edmond Appleton |
| --- | --- |

4.

Arthur Edmond Appleton

| 5. | Maryse Robert |
| --- | --- |

5.

Maryse Robert

| 6. | Orlando Pérez Gárate |
| --- | --- |

6.

Orlando Pérez Gárate

---

Helyesbítések

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/94 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/94

---

Helyesbítés a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/54/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/72/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 211., 2009. augusztus 14.
  )

| 1. | Az 57. oldalon, a (21) preambulumbekezdésben: |
| --- | --- |

1.

Az 57. oldalon, a (21) preambulumbekezdésben:

a következő szövegrész:

„Ezenkívül a termelési vagy ellátási tevékenységet folytató vállalkozások...”,

helyesen:

„Ezenkívül a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozások...”.

| 2. | Az 57. oldalon, a (23) preambulumbekezdés utolsó mondatában: |
| --- | --- |

2.

Az 57. oldalon, a (23) preambulumbekezdés utolsó mondatában:

a következő szövegrész:

„...úgy két különálló állami szerv végezheti egyfelől a termelési és ellátási tevékenységeket, másfelől az átviteli tevékenységek ellenőrzését.”,

helyesen:

„...úgy két különálló közjogi szerv végezheti egyfelől a termelési és ellátási tevékenységek, másfelől az átviteli tevékenységek irányítását.”

| 3. | A 63. oldalon, a 2. cikk 15. pontjában: |
| --- | --- |

3.

A 63. oldalon, a 2. cikk 15. pontjában:

a következő szövegrész:

„15.   »közvetlen vezeték«: vagy egy elszigetelt termelési helyet elszigetelt fogyasztóval összekötő villamosenergia-vezetékvagyegy villamosenergia-termelő és egy villamosenergia-ellátási vállalkozást összekötő villamosenergia-vezeték, ...”,

helyesen:

„15.   »közvetlen vezeték«: vagy egy elszigetelt termelési helyet elszigetelt fogyasztóval összekötő villamosenergia-vezeték, vagy egy villamosenergia-termelőt és egy villamosenergia-ellátási vállalkozást összekötő villamosenergia-vezeték, ...”.

| 4. | A 63. oldalon, a 2. cikk 21. pontjában: |
| --- | --- |

4.

A 63. oldalon, a 2. cikk 21. pontjában:

a következő szövegrész:

„olyan villamosenergia-ipari vállalkozások csoportja, amelyek ellenőrzésére közvetlenül vagy közvetve...”,

helyesen:

„olyan villamosenergia-ipari vállalkozások csoportja, amelyek irányítására közvetlenül vagy közvetve...”.

| 5. | A 64. oldalon, a 2. cikk 35. pontjában: |
| --- | --- |

5.

A 64. oldalon, a 2. cikk 35. pontjában:

a következő szövegrész:

| „35. | »villamosenergia-ipari vállalkozás« az a természetes vagy jogi személy, aki/amely az alábbi funkciók közül legalább egyet ellát: a villamosenergia-termelés, átvitelének, -elosztás,-ellátás vagy -vásárlás, és felelős az ezekhez a funkciókhozkapcsolódó kereskedelmi, műszaki és/vagy karbantartási feladatok ellátásáért, de nem tartoznak ide a végső fogyasztók.”, |
| --- | --- |

„35.

»villamosenergia-ipari vállalkozás« az a természetes vagy jogi személy, aki/amely az alábbi funkciók közül legalább egyet ellát: a villamosenergia-termelés, átvitelének, -elosztás,-ellátás vagy -vásárlás, és felelős az ezekhez a funkciókhozkapcsolódó kereskedelmi, műszaki és/vagy karbantartási feladatok ellátásáért, de nem tartoznak ide a végső fogyasztók.”,

helyesen:

| „35. | »villamosenergia-ipari vállalkozás«: az a természetes vagy jogi személy, aki/amely az alábbi feladatok közül legalább egyet betölt: a villamosenergia-termelés, -átvitel, -elosztás, -ellátás vagy -vásárlás, és felelős az ezekhez a feladatokhoz kapcsolódó kereskedelmi, műszaki és/vagy karbantartási feladatok ellátásáért, de nem tartoznak ide a végső fogyasztók.” |
| --- | --- |

„35.

»villamosenergia-ipari vállalkozás«: az a természetes vagy jogi személy, aki/amely az alábbi feladatok közül legalább egyet betölt: a villamosenergia-termelés, -átvitel, -elosztás, -ellátás vagy -vásárlás, és felelős az ezekhez a feladatokhoz kapcsolódó kereskedelmi, műszaki és/vagy karbantartási feladatok ellátásáért, de nem tartoznak ide a végső fogyasztók.”

| 6. | A 63. oldalon, a 3. cikk (4) bekezdésében: |
| --- | --- |

6.

A 63. oldalon, a 3. cikk (4) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„...ne alkalmazzanak hátrányos megkülönböztetést azon ellátási vállalatokkal szemben, amelyeket egy másik tagállamban már nyilvántartásba vettek.”,

helyesen:

„...ne alkalmazzanak hátrányos megkülönböztetést azon ellátási vállalkozásokkal szemben, amelyeket egy másik tagállamban már nyilvántartásba vettek.”

| 7. | A 67. oldalon, a 8. cikk (5) bekezdésében: |
| --- | --- |

7.

A 67. oldalon, a 8. cikk (5) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„(5)   A tagállamok egy hatóságot, állami testületet vagy a villamosenergia-termeléstől, -átviteltől, -elosztástól és -ellátástól független magántestületet – jelölnek ki, amely a 35. cikk (1) bekezdésében említett szabályozó hatóság is lehet –, és amely felelős lesz az (1)–(4) bekezdésben említett versenytárgyalási eljárás szervezéséért, figyelemmel kíséréséért és ellenőrzéséért.”,

helyesen:

„(5)   A tagállamok egy hatóságot, illetve a villamosenergia-termeléstől, -átviteltől, -elosztástól és -ellátástól független közjogi szervet vagy magánjogi szervezetet jelölnek ki, amely a 35. cikk (1) bekezdésében említett szabályozó hatóság is lehet, és amely felelős lesz az e cikk (1)–(4) bekezdésében említett versenytárgyalási eljárás szervezéséért, figyelemmel kíséréséért és ellenőrzéséért.”

| 8. | A 68. oldalon, a 9. cikk (3) bekezdésében: |
| --- | --- |

8.

A 68. oldalon, a 9. cikk (3) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„»kitermelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás«”,

helyesen:

„»termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás«”.

| 9. | A 68. oldalon, a 9. cikk (6) bekezdésében: |
| --- | --- |

9.

A 68. oldalon, a 9. cikk (6) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„(6)   E cikk végrehajtása céljából ha az (1) bekezdés b), c) és d) pontjában említett személy a tagállam vagy egy másik állami testület, az egyrészt az átvitelirendszer-üzemeltető vagy az átviteli rendszer felett, másrészt a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás felett felügyeletet gyakorló két külön állami testület nem tekinthető azonos személynek vagy személyeknek.”,

helyesen:

„(6)   E cikk végrehajtása céljából, amennyiben az (1) bekezdés b), c) és d) pontjában említett személy a tagállam vagy valamely más közjogi szerv, az egyrészt az átvitelirendszer-üzemeltető vagy az átviteli rendszer felett, másrészt a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás felett irányítást gyakorló két külön közjogi szerv különböző személynek vagy személyeknek minősül.”

| 10. | A 69. oldalon, a 9. cikk (12) bekezdésében: |
| --- | --- |

10.

A 69. oldalon, a 9. cikk (12) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„Az (1) bekezdést alkalmazó tagállamokban a termelési vagy ellátó tevékenységet folytató vállalkozások semmilyen esetben sem lehetnek abban a helyzetben, hogy a szétválasztott átvitelirendszer-üzemeltetők fölött akár közvetve, akár közvetlenül átvegyék az ellenőrzést, vagy felettük bármilyen jogot gyakoroljanak.”,

helyesen:

„Az (1) bekezdést alkalmazó tagállamokban a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozások semmilyen esetben sem lehetnek abban a helyzetben, hogy a szétválasztott átvitelirendszer-üzemeltetők fölött akár közvetve, akár közvetlenül átvegyék az irányítást, vagy felettük bármilyen jogot gyakoroljanak.”

| 11. | A 74. oldalon, a 18. cikk (3) bekezdésében: |
| --- | --- |

11.

A 74. oldalon, a 18. cikk (3) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„A vertikálisan integrált vállalkozás termelési vagy ellátási feladatot végző leányvállalatai sem közvetlen, sem közvetett módon nem rendelkezhetnek részesedéssel az átvitelirendszer-üzemeltetőben. Az átvitelirendszer-üzemeltető sem közvetlen, sem közvetett módon nem rendelkezhet részesedéssel a vertikálisan integrált vállalkozás termelési vagy ellátási feladatot végző leányvállalataiban, és nem részesülhet az e leányvállalatoktól származó osztalékból vagy egyéb pénzügyi előnyből.”,

helyesen:

„A vertikálisan integrált vállalkozás termelési vagy ellátási feladatot betöltő leányvállalatai sem közvetlen, sem közvetett módon nem rendelkezhetnek részesedéssel az átvitelirendszer-üzemeltetőben. Az átvitelirendszer-üzemeltető sem közvetlen, sem közvetett módon nem rendelkezhet részesedéssel a vertikálisan integrált vállalkozás termelési vagy ellátási feladatot betöltő leányvállalataiban, és nem részesülhet az e leányvállalatoktól származó osztalékból vagy egyéb pénzügyi előnyből.”

| 12. | A 76. oldalon, a 21. cikk (6) bekezdésében: |
| --- | --- |

12.

A 76. oldalon, a 21. cikk (6) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„A megfelelésért felelős tisztviselőt megbízatása alatt sem közvetve, sem közvetlenül semmilyen egyéb szakmai beosztás, felelősség vagy érdek nem kötheti a vertikálisan integrált vállalkozás bármely részéhez vagy annak ellenőrzész gyakorló részvényeseihez.”,

helyesen:

„A megfelelésért felelős tisztviselő megbízatása alatt sem közvetve, sem közvetlenül nem kötődhet egyéb szakmai beosztással, felelősséggel vagy érdekkel a vertikálisan integrált vállalkozás semmilyen részéhez vagy annak irányító részvényeseihez.”

| 13. | A 80. oldalon, a 34. cikk (1) bekezdésének a) pontjában: |
| --- | --- |

13.

A 80. oldalon, a 34. cikk (1) bekezdésének a) pontjában:

a következő szövegrész:

„villamosenergia-ellátó vállalkozásnak”,

helyesen:

„villamosenergia-ellátási vállalkozásnak”.

| 14. | A 80. oldalon, a 34. cikk (1) bekezdésének b) pontjában: |
| --- | --- |

14.

A 80. oldalon, a 34. cikk (1) bekezdésének b) pontjában:

a következő kifejezés:

„termelő- vagy ellátóvállalkozások”,

helyesen:

„termelő- vagy ellátási vállalkozások”.

| 15. | A 85. oldalon, a 38. cikk (2) bekezdésének a) pontjában: |
| --- | --- |

15.

A 85. oldalon, a 38. cikk (2) bekezdésének a) pontjában:

a következő szövegrész:

„...különféle tagállamok ellátóvállalkozásai közötti megkülönböztetés nélkül;”,

helyesen:

„...különféle tagállamok ellátási vállalkozásai közötti megkülönböztetés nélkül;”.

| 16. | A 86. oldalon, a 40. cikk (1) bekezdésében: |
| --- | --- |

16.

A 86. oldalon, a 40. cikk (1) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„A tagállamok megkövetelik az ellátó vállalkozásoktól...”,

helyesen:

„A tagállamok megkövetelik az ellátási vállalkozásoktól...”.

| 17. | A 86. oldalon, a 40. cikk (5) bekezdésében: |
| --- | --- |

17.

A 86. oldalon, a 40. cikk (5) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„Az ellátó vállalkozásoknak a nagykereskedelmi fogyasztókkal és...”,

helyesen:

„Az ellátási vállalkozásoknak a nagykereskedelmi fogyasztókkal és...”.

| 18. | A 86. oldalon, a 41. cikk első bekezdésében: |
| --- | --- |

18.

A 86. oldalon, a 41. cikk első bekezdésében:

a következő szövegrész:

„...az ellátó vállalkozások, a fogyasztók, valamint...”,

helyesen:

„...az ellátási vállalkozások, a fogyasztók, valamint...”.

| 19. | A 87. oldalon, a 44. cikk (2) bekezdésének második albekezdésében: |
| --- | --- |

19.

A 87. oldalon, a 44. cikk (2) bekezdésének második albekezdésében:

a következő szövegrész:

„...nem foglalja magában a villamosenergia-termelés és/vagy -ellátás feladatát betöltő végső fogyasztókat,...”,

helyesen:

„...nem foglalja magában a villamosenergia-termelési és/vagy -ellátási feladatot betöltő végső fogyasztókat,...”.

---

| 1.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 167/97 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 167/97

---

Helyesbítés a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/55/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 211., 2009. augusztus 14.
  )

| 1. | A 96. oldalon, a (18) preambulumbekezdés harmadik mondatában: |
| --- | --- |

1.

A 96. oldalon, a (18) preambulumbekezdés harmadik mondatában:

a következő szövegrész:

„Ezenkívül a termelési vagy ellátó tevékenységet folytató vállalkozások...”,

helyesen:

„Ezenkívül a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozások...”.

| 2. | A 96. oldalon, a (20) preambulumbekezdés utolsó mondatában: |
| --- | --- |

2.

A 96. oldalon, a (20) preambulumbekezdés utolsó mondatában:

a következő szövegrész:

„...úgy két különálló állami szerv végezheti egyfelől a termelési és ellátási tevékenységeket, másfelől a szállítási tevékenységek ellenőrzését.”,

helyesen:

„...úgy két különálló közjogi szerv végezheti egyfelől a termelési és ellátási tevékenységek, másfelől a szállítási tevékenységek irányítását.”

| 3. | A 101. oldalon, a 2. cikk 1. pontjában: |
| --- | --- |

3.

A 101. oldalon, a 2. cikk 1. pontjában:

a következő szövegrész:

„1.   »földgázipari vállalkozás«: az a természetes vagy jogi személy, aki/amely az alábbi funkciók közül legalább egyet ellát: az a természetes vagy jogi személy, aki/amely a földgáz, beleértve az LNG termelésének, szállításának, elosztásának, ellátásának, vásárlásának vagy tárolásának tevékenysége közül legalább egyet ellát és felelős az ezekhez a tevékenységekhez kapcsolódó kereskedelmi, műszaki és/vagy karbantartási feladatok ellátásáért, de nem tartoznak ide a végső felhasználók;”,

helyesen:

„1.   »földgázipari vállalkozás«: az a természetes vagy jogi személy, aki/amely az alábbi feladatok közül legalább egyet betölt: a földgáz – beleértve az LNG – termelése, szállítása, elosztása, ellátása, vásárlása vagy tárolása, és felelős az ezekhez a feladatokhoz kapcsolódó kereskedelmi, műszaki és/vagy karbantartási feladatok ellátásáért, de nem tartoznak ide a végső felhasználók;”.

| 4. | A 106. oldalon, a 9. cikkben, az (1) bekezdésben, a b) pont i. alpontjában: |
| --- | --- |

4.

A 106. oldalon, a 9. cikkben, az (1) bekezdésben, a b) pont i. alpontjában:

a következő szövegrész:

| „i. | közvetlenül vagy közvetve irányítást gyakorolni egy termelési vagy szállítási feladatot betöltő vállalkozás felett.”, |
| --- | --- |

„i.

közvetlenül vagy közvetve irányítást gyakorolni egy termelési vagy szállítási feladatot betöltő vállalkozás felett.”,

helyesen:

| „i. | közvetlenül vagy közvetve irányítást gyakorolni egy termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás felett.” |
| --- | --- |

„i.

közvetlenül vagy közvetve irányítást gyakorolni egy termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás felett.”

| 5. | A 106. oldalon, a 9. cikk (3) bekezdésében: |
| --- | --- |

5.

A 106. oldalon, a 9. cikk (3) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„...magában foglalja az említett irányelv szerinti »szállításirendszer-üzemeltetőt« és »szállítási rendszert«.”,

helyesen:

„...magában foglalja az említett irányelv szerinti »átvitelirendszer-üzemeltető« és »átviteli rendszer« fogalmakat.”

| 6. | A 106. oldalon, a 9. cikk (6) bekezdésében: |
| --- | --- |

6.

A 106. oldalon, a 9. cikk (6) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„(6)   E cikk végrehajtása céljából amennyiben az (1) bekezdés b), c) és d) pontjában említett személy a tagállam vagy egy másik állami testület, az egyrészt a szállításirendszer-üzemeltető vagy a szállítási rendszer felett, másrészt a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás felett irányítást gyakorló két külön állami testület nem lehet azonos személy vagy személyek.”,

helyesen:

„(6)   E cikk végrehajtása céljából, amennyiben az (1) bekezdés b), c) és d) pontjában említett személy a tagállam vagy valamely más közjogi szerv, az egyrészt a szállításirendszer-üzemeltető vagy a szállítási rendszer felett, másrészt a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozás felett irányítást gyakorló két külön közjogi szerv különböző személynek vagy személyeknek minősül.”

| 7. | A 107. oldalon, a 9. cikk (12) bekezdésében: |
| --- | --- |

7.

A 107. oldalon, a 9. cikk (12) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„(12)   A termelési vagy ellátási tevékenységet végző vállalkozások sem közvetlen, sem közvetett módon nem ellenőrizhetik az (1) bekezdést alkalmazó tagállamok szétválasztott szállításirendszer-üzemeltetőit, és semmilyen jogot nem gyakorolhatnak azokkal kapcsolatban.”,

helyesen:

„(12)   Az (1) bekezdést alkalmazó tagállamokban a termelési vagy ellátási feladatot betöltő vállalkozások semmilyen esetben sem lehetnek abban a helyzetben, hogy a szétválasztott szállításirendszer-üzemeltetők fölött akár közvetve, akár közvetlenül átvegyék az irányítást, vagy felettük bármilyen jogot gyakoroljanak.”

| 8. | A 113. oldalon, a 19. cikk (7) bekezdésében: |
| --- | --- |

8.

A 113. oldalon, a 19. cikk (7) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„A szállításirendszer-üzemeltető ügyvezetéséért felelős személyeknek és/vagy igazgatási szervei tagjainak hivatali idejük megszűnését követően legalább négy évig a vertikálisan integrált vállalkozás semmilyen részével vagy annak irányító részvényeseivel, a szállításirendszer-üzemeltetőt kivéve, nem lehet szakmai beosztásuk vagy felelősségük, érdekük vagy üzleti kapcsolatuk.”,

helyesen:

„A szállításirendszer-üzemeltető ügyvezetéséért felelős személyek és/vagy igazgatási szerveinek tagjai hivatali idejük megszűnését követően legalább négy évig a szállításirendszer-üzemeltetőt kivéve nem kötődhetnek szakmai beosztással vagy felelősséggel, érdekkel vagy üzleti kapcsolattal a vertikálisan integrált vállalkozás semmilyen részéhez vagy annak irányító részvényeseihez.”

| 9. | A 114. oldalon, a 21. cikkben, a (6) bekezdés utolsó mondatában: |
| --- | --- |

9.

A 114. oldalon, a 21. cikkben, a (6) bekezdés utolsó mondatában:

a következő szövegrész:

„A megfelelésért felelős tisztviselőt megbízatása alatt sem közvetve, sem közvetlenül semmilyen egyéb szakmai beosztás, felelősség vagy érdek nem kötheti a vertikálisan integrált vállalkozás bármely részéhez vagy ellenőrző befolyással rendelkező részvényeseihez.”,

helyesen:

„A megfelelésért felelős tisztviselő megbízatása alatt sem közvetve, sem közvetlenül nem kötődhet egyéb szakmai beosztással, felelősséggel vagy érdekkel a vertikálisan integrált vállalkozás semmilyen részéhez vagy annak irányító részvényeseihez.”

---