# Jurnalul Oficial L 182/2015

| | ISSN 1977-0782 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 182 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5810 iulie 2015 |

ISSN 1977-0782

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 182

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5810 iulie 2015

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACORDURI INTERNAŢIONALE |
| | * | Acord între Uniunea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială | 1 |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1112 al Consiliului din 9 iulie 2015 privind punerea în aplicare a articolului 20 alineatul (1) și a articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/735 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud | 2 |
| | * | Regulamentul delegat (UE) 2015/1113 al Comisiei din 6 mai 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante | 10 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1114 al Comisiei din 9 iulie 2015 privind autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 și a Regulamentelor de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și (UE) nr. 1236/2014 (
  1
  ) | 18 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1115 al Comisiei din 9 iulie 2015 de reînnoire a aprobării substanței active piridat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (
  1
  ) | 22 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1116 al Comisiei din 9 iulie 2015 de autorizare a substanței de bază lecitine, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (
  1
  ) | 26 |
| | | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1117 al Comisiei din 9 iulie 2015 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 29 |
| | | DECIZII |
| | * | Decizia de punere în aplicare (PESC) 2015/1118 a Consiliului din 9 iulie 2015 privind punerea în aplicare a Deciziei (PESC) 2015/740 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud | 31 |
| | * | Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1119 a Comisiei din 22 iunie 2015 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2015) 4076] | 39 |
| | * | Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1120 a Comisiei din 8 iulie 2015 de acordare a unei derogări de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale pentru activitățile de explorare a petrolului și a gazelor din Grecia
  [notificată cu numărul C(2015) 4512]

   (
  1
  ) | 88 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

ACORDURI INTERNAŢIONALE

*

Acord între Uniunea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială

1

REGULAMENTE

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1112 al Consiliului din 9 iulie 2015 privind punerea în aplicare a articolului 20 alineatul (1) și a articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/735 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud

2

*

Regulamentul delegat (UE) 2015/1113 al Comisiei din 6 mai 2015 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante

10

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1114 al Comisiei din 9 iulie 2015 privind autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 și a Regulamentelor de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și (UE) nr. 1236/2014 (
  1
  )

Escherichia coli

1

18

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1115 al Comisiei din 9 iulie 2015 de reînnoire a aprobării substanței active piridat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (
  1
  )

1

22

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1116 al Comisiei din 9 iulie 2015 de autorizare a substanței de bază lecitine, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (
  1
  )

1

26

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1117 al Comisiei din 9 iulie 2015 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

29

DECIZII

*

Decizia de punere în aplicare (PESC) 2015/1118 a Consiliului din 9 iulie 2015 privind punerea în aplicare a Deciziei (PESC) 2015/740 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud

31

*

Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1119 a Comisiei din 22 iunie 2015 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2015) 4076]

[notificată cu numărul C(2015) 4076]

39

*

Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1120 a Comisiei din 8 iulie 2015 de acordare a unei derogări de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale pentru activitățile de explorare a petrolului și a gazelor din Grecia
  [notificată cu numărul C(2015) 4512]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2015) 4512]

1

88

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

ACORDURI INTERNAŢIONALE

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/1

---

ACORD

între Uniunea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială

În conformitate cu articolul 4 din Acordul din 19 octombrie 2005 dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială (1) (denumit în continuare „acordul”), încheiat prin Decizia 2006/325/CE a Consiliului (2), ori de câte ori se adoptă măsuri de punere în aplicare în temeiul articolului 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului (3), decizia Danemarcei de a pune în aplicare sau nu conținutul unor astfel de măsuri trebuie notificată Comisiei.

În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 14 ianuarie 2009, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (CE) nr. 4/2009 al Consiliului (4) în măsura în care acesta modifică Regulamentul (CE) nr. 44/2001 („Regulamentul Bruxelles I”) (5).

Regulamentul (CE) nr. 44/2001 a fost abrogat și înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (6). În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 20 decembrie 2012, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (UE) nr. 1215/2012 (7).

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/228 al Comisiei (8) a fost adoptat la data de 17 februarie 2015. În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 22 aprilie 2015, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (UE) 2015/228.

În conformitate cu articolul 4 alineatul (4) din acord, notificarea trimisă de Danemarca generează obligații reciproce între Danemarca și Uniunea Europeană. Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/228 constituie un amendament la acord în măsura în care modifică Regulamentul (CE) nr. 44/2001 [înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1215/2012], astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 4/2009, și este considerat ca fiind anexat la acesta.

În sensul articolului 4 alineatul (3) din acord, punerea în aplicare în Danemarca a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/228 poate avea loc pe cale administrativă, în temeiul secțiunii 9 litera (a) subsecțiunea (1) din Legea nr. 1563 emisă de Danemarca la 20 decembrie 2006 cu privire la Regulamentul Bruxelles I. Măsurile administrative necesare au intrat în vigoare la data de 22 aprilie 2015.

---

(1)  Acordul dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială (JO L 299, 16.11.2005, p. 62).

(2)  Decizia 2006/325/CE a Consiliului din 27 aprilie 2006 privind încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială (JO L 120, 5.5.2006, p. 22).

(3)  Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO L 12, 16.1.2001, p. 1).

(4)  Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere (JO L 7, 10.1.2009, p. 1).

(5)  JO L 149, 12.6.2009, p. 80.

(6)  Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO L 351, 20.12.2012, p. 1).

(7)  JO L 79, 21.3.2013, p. 4.

(8)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/228 al Comisiei din 17 februarie 2015 de înlocuire a anexelor I-VII la Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere (JO L 49, 20.2.2015, p. 1).

---

REGULAMENTE

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/2

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1112 AL CONSILIULUI

din 9 iulie 2015

privind punerea în aplicare a articolului 20 alineatul (1) și a articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/735 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2015/735 al Consiliului din 7 mai 2015 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 748/2014 (1), în special articolul 20 alineatul (1) și articolul 22 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | La 7 mai 2015, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2015/735. |
| --- | --- |

(1)

La 7 mai 2015, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2015/735.

| (2) | La 1 iulie 2015, Comitetul de sancțiuni instituit în temeiul punctului 16 din Rezoluția 2206 (2015) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a inclus șase persoane pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor impuse prin punctul 12 din respectiva rezoluție. |
| --- | --- |

(2)

La 1 iulie 2015, Comitetul de sancțiuni instituit în temeiul punctului 16 din Rezoluția 2206 (2015) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a inclus șase persoane pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor impuse prin punctul 12 din respectiva rezoluție.

| (3) | Numele a două persoane care figurează pe lista din anexa II la Regulamentul (UE) 2015/735 ar trebui să fie eliminate din anexa respectivă ca urmare a desemnării acestora de către Comitetul Consiliului de Securitate al ONU, iar numele lor ar trebui, prin urmare, adăugate la anexa I la respectivul regulament. |
| --- | --- |

(3)

Numele a două persoane care figurează pe lista din anexa II la Regulamentul (UE) 2015/735 ar trebui să fie eliminate din anexa respectivă ca urmare a desemnării acestora de către Comitetul Consiliului de Securitate al ONU, iar numele lor ar trebui, prin urmare, adăugate la anexa I la respectivul regulament.

| (4) | În consecință, anexele I și II la Regulamentul (UE) 2015/735 ar trebui modificate în mod corespunzător, |
| --- | --- |

(4)

În consecință, anexele I și II la Regulamentul (UE) 2015/735 ar trebui modificate în mod corespunzător,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul (UE) 2015/735 se înlocuiește cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Următoarele nume împreună cu rubricile aferente se elimină din anexa II la Regulamentul (UE) 2015/735:

| 1. | Santino DENG; |
| --- | --- |

1.

Santino DENG;

| 2. | Peter GADET. |
| --- | --- |

2.

Peter GADET.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Consiliu

Președintele

J. ASSELBORN

---

(1)  JO L 117, 8.5.2015, p. 13.

1

---

ANEXĂ

„ANEXA I

LISTA PERSOANELOR FIZICE ȘI JURIDICE, A ENTITĂȚILOR ȘI A ORGANISMELOR MENȚIONATE LA ARTICOLUL 5 ALINEATUL (1)

A.   PERSOANE FIZICE

1.   Gabriel JOK RIAK [alias: (a) Gabriel Jok; (b) Jok Riak; (c) Jock Riak]

Desemnare: Comandantul Sectorului 1 din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA). Data nașterii: 1966. Locul nașterii: Bor, Sudan/Sudanul de Sud. Cetățenie: Sudanul de Sud. Adresă: (a) statul Unity, Sudanul de Sud; (b) Wau, Western Bahr El Ghazal, Sudanul de Sud. Data includerii pe listă:1 iulie 2015. Alte informații: Începând din ianuarie 2013, a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. În calitatea sa de comandant al Sectorului 1 al SPLA, a agravat sau a extins conflictul din Sudanul de Sud prin încălcarea Acordului de încetare a ostilităților.

SPLA este o entitate militară din Sudanul de Sud implicată în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 și ale Acordului de rezolvare a crizei din Sudanul de Sud din 9 mai 2014, acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA; SPLA a obstrucționat activitățile Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Gabriel Jok Riak a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015, în temeiul punctului 7 litera (a), al punctului 7 litera (f) și al punctului 8 din Rezoluția 2206 (2015), pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «obstrucționarea activităților internaționale de menținere a păcii, a misiunilor diplomatice sau umanitare din Sudanul de Sud, inclusiv a Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD sau a furnizării, respectiv a distribuirii sau a accesului la asistență umanitară»; și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Gabriel Jok Riak este comandantul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA), o entitate militară din Sudanul de Sud care s-a implicat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv prin încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 (CoHA) și ale Acordului de rezolvare a crizei din Sudanul de Sud din 9 mai 2014 (Acordul din mai), acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA.

Începând din ianuarie 2013, Jok Riak a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. Diviziile 3, 4 și 5 sunt subordonate Sectorului 1 și comandantului acestuia, Jok Riak.

Jok Riak și forțele sectoarelor 1 și 3 din cadrul SPLA aflate sub comanda sa generală s-au implicat în mai multe acțiuni, după cum este detaliat mai jos, care încălcau angajamentele asumate în ianuarie 2014 prin CoHA privind încetarea tuturor acțiunilor îndreptate împotriva forțelor opoziției, precum și a altor acțiuni provocatoare, înghețarea forțelor în amplasamentele lor curente și evitarea activităților precum deplasarea forțelor sau reaprovizionarea cu muniții, care puteau duce la confruntări militare.

Forțele SPLA aflate sub comanda generală a lui Jok Riak au încălcat de mai multe ori CoHA prin ostilități deschise.

La 10 ianuarie 2014, o forță a SPLA sub comanda generală a comandantului Sectorului 1, Jok Riak, a capturat Bentiu, care fusese de la 20 decembrie 2013 sub controlul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO). Divizia 3 a SPLA a atacat și a bombardat luptătorii SPLA-IO aproape de Leer imediat după semnarea CoHA în ianuarie 2014, iar la jumătatea lunii aprilie 2014 a capturat Mayom și a ucis peste 300 de membri ai trupelor SPLA-IO.

La 4 mai 2014, o forță SPLA condusă de Jok Riak a recucerit încă o dată Bentiu. La televiziunea de stat din Juba, un purtător de cuvânt al SPLA a declarat că armata guvernamentală comandată de Jok Riak a cucerit Bentiu la ora patru în cursul după-amiezii, adăugând că au fost implicate Divizia 3 și un grup operativ special din cadrul SPLA. La câteva ore după anunțarea Acordului din mai, forțele Diviziilor 3 și 4 ale SPLA i-au atacat și i-au respins pe luptătorii opoziției care atacaseră anterior pozițiile SPLA din apropierea orașului Bentiu și din regiunile petroliere din nordul Sudanului de Sud.

Tot după semnarea Acordului din mai, trupele Diviziei 3 a SPLA au recucerit Wang Kai, iar comandantul diviziei, Santino Deng Wol, și-a autorizat forțele să ucidă pe oricine avea o armă asupra sa sau se ascundea în locuințe și a ordonat incendierea tuturor caselor care adăposteau forțe ale opoziției.

La sfârșitul lunii aprilie și în luna mai 2015, forțele Sectorului 1 conduse de Jok Riak au pornit din statul Lakes o ofensivă militară completă împotriva forțelor de opoziție din statul Unity.

Încălcând termenii CoHA detaliați anterior, se relatează că Jok Riak a încercat să repare și să modifice tancurile în vederea utilizării lor împotriva forțelor de opoziție încă de la începutul lunii septembrie 2014. La sfârșitul lunii octombrie 2014, cel puțin 7 000 de soldați ai SPLA și armament greu din Diviziile 3 și 5 au fost redistribuiți pentru a consolida trupele Diviziei 4, care a fost cea mai afectată de atacul opoziției de lângă Bentiu. În noiembrie 2014, SPLA adus noi echipamente militare și arme, inclusiv transportoare blindate de persoane, elicoptere, piese de artilerie și muniții în zona de aflată sub responsabilitatea Sectorului 1, probabil în pregătirea pentru lupta împotriva opoziției. La începutul lunii februarie 2015, se relatează că Jok Riak a ordonat trimiterea de transportoare blindate de persoane la Bentiu, posibil ca reacție la ambuscadele recente ale opoziției.

În urma ofensivei din statul Unity din aprilie și mai 2015, Sectorul 1 al SPLA a respins solicitările din partea Autorității interguvernamentale privind monitorizarea dezvoltării și a echipei de verificare (IGAD-MVM) de la Bentiu de a cerceta această încălcare a CoHA, negând astfel libertatea de mișcare a IGAD-MVM pentru desfășurarea mandatului său.

În plus, în aprilie 2014, Jok Riak a agravat conflictul din Sudanul de Sud, contribuind, conform relatărilor, la înarmarea și mobilizarea unui număr de 1 000 de tineri Dinka, în completarea forțelor tradiționale ale SPLA.

2.   Simon Gatewech DUAL [alias: (a) Simon Gatwich Dual; (b) Simon Getwech Dual; (c) Simon Gatwec Duel; (d) Simon Gatweach; (e) Simon Gatwick; (f) Simon Gatwech; (g) Simon Garwich; (h) General Gaduel; (i) Dhual. Desemnare: Șeful statului-major al SPLA în Opoziție. Data nașterii: 1953. Locul nașterii: (a) Akobo, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud; (b) districtul Uror, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud. Adresă: statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud. Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015.

Alte informații: Este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei. La începutul lunii februarie 2015, forțele sale au desfășurat un atac în statul Jonglei, iar începând din martie 2015, a încercat să distrugă pacea în statul Jonglei prin atacuri asupra populației civile.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Simon Gatwech Dual a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 6, 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015), ca fiind «responsabil, complice sau angajat direct sau indirect în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud»; «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacuri asupra civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Simon Gatwech Dual (Gatwech Dual) s-a angajat în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud și este lider al Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO), entitate angajată în acțiuni care amenință pacea, securitatea și stabilitatea Sudanului de Sud, vizând civili, inclusiv femei și copii, prin comiterea unor acte de violență.

Gatwech Dual este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei.

În perioada 2014-2015, Gatwech Dual avea un număr mare de trupe sub comanda sa și acționa cu o anumită autonomie în comiterea atacurilor. Gatwech Dual supraveghează desfășurarea SPLA-IO și probabil desfășurarea unor forțe ale Armatei Albe (White Army) (o miliție a tinerilor Nuer).

La sfârșitul lunii aprilie 2014, forțele aflate sub comanda generală a lui Gatwech Dual au câștigat teren în statul Jonglei în marșul lor asupra capitalei statale, Bor. Este posibil ca Gatwech Dual să fi folosit știrile privind atacul din 17 aprilie 2014 asupra persoanelor Nuer strămutate în interiorul țării din tabăra ONU din Bor pentru a-și incita trupele la răzbunare. Mecanismul de monitorizare și verificare al IGAD din statele Upper Nile, Unity și Jonglei a citat la rândul său forțele conduse de Gatwech Dual în cadrul sintezei sale din 14 august 2014 cu privire la încălcările acordului de încetare a focului.

Forțele lui Gatwech Dual au întreprins la începutul lunii februarie 2015 un atac în statul Jonglei. Începând din martie 2015, Gatwech Dual a încercat să distrugă pacea în statul Jonglei prin atacuri asupra populației civile.

La sfârșitul lunii aprilie 2015, Gatwech Dual a fost implicat în planificarea și coordonarea unor atacuri prin surprindere împotriva forțelor guvernamentale din Sudanul de Sud în statul Upper Nile. Sinteza încălcărilor acordului de încetare a focului în perioada 12-31 mai 2015, realizată în cadrul Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD, enumeră încălcările comise de forțele de opoziție controlate de Gatwech, inclusiv un atac asupra forțelor guvernamentale în Ayod.

Forțele SPLM-IO sub comanda lui Gatwech Dual au atacat femei, copii și civili. Se relatează că Gatwech Dual le-a ordonat unităților pe care le comandă să ucidă prizonieri de război Dinka, femei și copii, iar ofițerii comandați de el au declarat că forțele de opoziție nu ar trebui să facă nicio diferență între diferitele triburi Dinka și ar trebui să îi ucidă pe toți.

3.   James Koang CHUOL [alias: (a) James Koang Chol Ranley; (b) James Koang Chol; (c) Koang Chuol Ranley; (d) James Koang Chual. Data nașterii: 1961. Cetățenia: Sudanul de Sud. Nr. pașaport: R00012098, Sudanul de Sud. Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015.

Alte informații: Numit comandant al diviziei speciale a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) în decembrie 2014. Forțele sale au fost angajate în atacuri împotriva civililor. În februarie 2014, forțele de sub comanda sa au atacat tabere ale Organizației Națiunilor Unite, spitale, biserici și școli, practicând pe scară largă violul, tortura și distrugerea de bunuri, într-o încercare de a spulbera civilii, militarii și polițiștii aliați cu guvernul.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

James Koang Chuol (Koang) a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 6, 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015), ca fiind «responsabil, complice sau angajat direct sau indirect în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud»; «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacuri asupra civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

James Koang Chuol (Koang) a amenințat pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud din poziția sa de lider al forțelor antiguvernamentale din statul Unity, Sudanul de Sud, ale căror membri au supus civili, inclusiv femei și copii, la omoruri și violențe sexuale și au atacat școli, spitale, lăcașuri de cult și locuri în care civilii încercau să se refugieze.

Koang a dezertat din funcția sa de comandant al diviziei a patra a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) în decembrie 2013. La ordinele lui Koang, soldați dezertori au executat 260 dintre omologii lor din cadrul bazei înainte de a ataca și de a ucide civili în capitala statului, Bentiu.

Koang a fost numit comandant al diviziei speciale a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) în decembrie 2014. În noua sa poziție, Koang a condus în ianuarie 2015 atacuri împotriva forțelor guvernamentale din districtele Renk și Maban ale statului Upper Nile care au fost citate de Mecanismul de monitorizare și verificare al Autorității pentru Dezvoltare drept încălcări ale CoHA.

În februarie 2014, după ce Koang a fost numit la comanda forțelor antiguvernamentale din statul Unity, forțele respective au atacat tabere ale Organizației Națiunilor Unite, spitale, biserici și școli, practicând pe scară largă violul, tortura și distrugerea de bunuri, într-o încercare de a spulbera civilii, militarii și polițiștii aliați cu guvernul. În perioada 14-15 aprilie 2014, forțele lui Koang au cucerit Bentiu după lupte intense și au întreprins atacuri împotriva civililor. În incidente separate desfășurate la o moschee, la o biserică și într-o tabără alimentară abandonată, forțele au separat civilii care se adăposteau după etnie și naționalitate înainte de a se angaja în omoruri specifice, ucigând cel puțin 200 de persoane și rănind cel puțin 400. La mijlocul lunii septembrie 2014, se relatează că Koang a ordonat trupelor sale să atace civilii Dinka în timpul unui raid în statul Upper Nile.

4.   Santino Deng WOL [alias: (a) Santino Deng Wuol; (b) Santino Deng Kuol]

Titlu: General-maior. Desemnare: Comandant al Diviziei 3 a SPLA. Data nașterii:9 noiembrie 1962. Locul nașterii: Aweil, Sudan/Sudanul de Sud. Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015. Alte informații: A condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA. În mai 2015, forțele de sub comanda sa au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Santino Deng Wol a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Santino Deng Wol (Deng Wol) este general-maior în cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) și comandant al Diviziei 3 a SPLA, o entitate militară sud-sudaneză care s-a implicat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 (CoHA) și ale Acordului din 9 mai 2014 pentru a rezolva criza din Sudanul de Sud (Acordul din mai), acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA.

Deng Wol a condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA.

La scurt timp după ce negociatorii ambelor părți au convenit să înceteze ostilitățile, Deng Wol și-a pregătit forțele să avanseze asupra orașului Leer din statul Unity. Ulterior, acestea au ambuscat și au bombardat luptători rebeli în apropiere de Leer.

La mijlocul lunii aprilie 2014, se relatează că forțele lui Deng Wol s-au pregătit să recucerească Bentiu din mâinile forțelor antiguvernamentale. Spre sfârșitul lunii respective, forțele lui Deng Wol au cucerit Mayom după o luptă acerbă în care au ucis peste 300 de membri ai forțelor de opoziție. Apoi, la începutul lunii mai 2014, forțele lui Deng Wol au cucerit Tor Abyad, ucigând cu acest prilej membri ai forțelor de opoziție. La scurt timp după aceea, forțele SPLA, inclusiv forțele lui Deng Wol, au atacat și au recucerit orașul Wang Kai din statul Unity. Deng Wol și-a autorizat forțele să ucidă orice persoană înarmată sau care se ascundea în case și le-a ordonat să dea foc la toate casele în care se aflau suporteri ai opoziției.

Divizia 3 a SPLA condusă de Deng Wol a participat la ofensiva din aprilie-mai 2015 din statul Unity, în cursul căreia SPLA a lansat o ofensivă coordonată pentru a cuceri bazele opoziției din districtele Mayom, Guit, Koch, Mayendit și Leer. Forțele lui Deng Wol au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath în cursul lunii mai 2015. În plus, la începutul lunii respective, se relatează că Deng Wol a făcut presiuni pentru executarea soldaților capturați din forțele de opoziție.

5.   Marial Chanuong Yol MANGOK [alias: (a) Marial Chinuong; (b) Marial Chan; (c) Marial Chanoung Yol; (d) Marial Chinoum. Desemnare: (a) general-maior în Armata de Eliberare a Poporului Sudanez; (b) comandant al unității de gardă prezidențială. Data nașterii:1 ianuarie 1960Locul nașterii: Yirol, statul Lakes. Cetățenia: Sudanul de Sud. Nr. pașaport: R 00005943, Sudanul de Sud.

Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015. Alte informații: Garda prezidențială, sub comanda sa, a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Marial Chanuong Yol Mangok a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (c), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «planificarea, conducerea sau comiterea în Sudanul de Sud a unor acte care încalcă legislația internațională aplicabilă privind drepturile omului sau acte care constituie abuzuri împotriva drepturilor omului»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a locurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Mangok este comandantul Gărzii prezidențiale a Guvernului Sudanului de Sud care a condus operațiile din Juba în urma luptelor care au început la 15 decembrie 2013. El a executat ordinele de a dezarma soldații Nuer și apoi a ordonat utilizarea tancurilor împotriva personalităților politice din Juba, ucigând 22 de gărzi de corp neînarmate ale liderului opoziției, Riek Machar, și șapte gărzi de corp ale fostului ministru de interne, Gier Chuang Aluong.

În operațiunile inițiale din Juba, potrivit relatărilor numeroase și credibile, Garda prezidențială condusă de Mangok a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

6.   Peter GADET [alias: (a) Peter Gatdet Yaka; (b) Peter Gadet Yak; (c) Peter Gadet Yaak; (d) Peter Gatdet Yaak; (e) Peter Gatdet; (f) Peter Gatdeet Yaka]

Data nașterii: între 1957 și 1959. Locul nașterii: (a) districtul Mayom; statul Unity; (b) Mayan, statul Unity. Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015.

Alte informații: A fost numit adjunct al șefului statului-major pentru operații al SPLA-IO la 21 decembrie 2014. Forțele aflate sub comanda sa au atacat civili, inclusiv femei, în aprilie 2014, în cursul unui atac asupra Bentiu, atacul incluzând asasinate selective pe baza apartenenței etnice.

Peter Gadet a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (d), 7 litera (e) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar»; «recrutarea de copii întreprinsă de grupări înarmate sau de forțe armate în contextul conflictului armat din Sudanul de Sud» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Peter Gadet este comandantul forțelor din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) care s-au angajat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților (CoHA) din ianuarie 2014.

Forțele conduse de Gadet au atacat și capturat Kaka, statul Upper Nile, din mâinile Armatei de Eliberare Populară a Sudanului (SPLA), la sfârșitul lunii martie 2014. Gadet a fost ulterior transferat din statul Jonglei la Bentiu, unde a fost numit guvernator militar al statului Unity, pentru a sprijini eforturile forțelor antiguvernamentale de mobilizare a populației predominante Bol Nuer. Ulterior, Gadet a condus atacurile SPLA-IO în statul Unity. Forțele lui Gadet au fost responsabile pentru deteriorarea unei rafinării de petrol parțial construite de o întreprindere rusă în statul Unity. De asemenea, forțele lui Gadet au preluat controlul zonelor Tor Abyad și Kilo 30 din câmpurile de petrol din statul Unity.

Începând de la jumătatea lunii aprilie 2014, 50 000 de soldați ai forțelor antiguvernamentale au înconjurat Malakal, pregătindu-se pentru un atac asupra Bentiu. La 15 aprilie 2014, forțele lui Gadet au atacat și au preluat controlul asupra orașului Bentiu, înainte să piardă ulterior controlul asupra orașului. Forțele conduse de Gadet au atacat civili, inclusiv femei, în aprilie 2014, în cursul atacului asupra Bentiu, atacuri care au inclus asasinate selective pe baza apartenenței etnice.

În iunie 2014, Peter Gadet a emis o directivă adresată comandanților SPLA-IO, cerându-le să recruteze tineri în toate districtele controlate de rebeli.

Începând din 25-29 octombrie 2014, forțele aflate sub comanda lui Gadet au încercuit și atacat Bentiu și Rubkona, capturând pentru scurt timp orașul Bentiu la 29 octombrie, înainte de a se retrage.

La 21 decembrie 2014, Gadet a fost numit adjunct al șefului statului-major pentru operații al SPLA-IO. Ulterior acestei numiri, forțele SPLA-IO au fost citate de Mecanismul de monitorizare și verificare al IGAD pentru încălcări multiple ale Acordului de încetare a ostilităților în statele Unitatea, Nilul Superior și Jonglei.

B.   PERSOANE JURIDICE, ENTITĂȚI ȘI ORGANISME”

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/10

---

REGULAMENTUL DELEGAT (UE) 2015/1113 AL COMISIEI

din 6 mai 2015

de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 al Consiliului din 27 iunie 2005 privind comerțul cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante (1), în special articolul 12,

întrucât:

| (1) | Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 conține lista autorităților competente cărora le-au fost încredințate sarcini specifice legate de punerea în aplicare a regulamentului menționat anterior. |
| --- | --- |

(1)

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 conține lista autorităților competente cărora le-au fost încredințate sarcini specifice legate de punerea în aplicare a regulamentului menționat anterior.

| (2) | Belgia, Bulgaria, Danemarca, Germania, Estonia, Irlanda, Spania, Franța, Croația, Letonia, Lituania, Austria, Portugalia, România, Slovacia, Finlanda și Regatul Unit au cerut modificarea informațiilor privind autoritățile lor competente. |
| --- | --- |

(2)

Belgia, Bulgaria, Danemarca, Germania, Estonia, Irlanda, Spania, Franța, Croația, Letonia, Lituania, Austria, Portugalia, România, Slovacia, Finlanda și Regatul Unit au cerut modificarea informațiilor privind autoritățile lor competente.

| (3) | Este oportună publicarea listei complete actualizate a autorităților competente. Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 ar trebui modificat în consecință, |
| --- | --- |

(3)

Este oportună publicarea listei complete actualizate a autorităților competente. Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 ar trebui modificat în consecință,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 1236/2005 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 6 mai 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  JO L 200, 30.7.2005, p. 1.

1

---

ANEXĂ

„ANEXA I

Lista autorităților menționate la articolele 8 și 11 și adresa pentru notificarea Comisiei Europene

A.   Autoritățile din statele membre

BELGIA

| Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie |
| --- |
| Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie |
| Dienst Vergunningen |
| Vooruitgangstraat 50 |
| B-1210 Brussel |
| BELGIË |

Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie

Algemene Directie Economische Analyses en Internationale Economie

Dienst Vergunningen

Vooruitgangstraat 50

B-1210 Brussel

BELGIË

| Service public fédéral économie, PME, classes moyennes et énergie |
| --- |
| Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale |
| Service licences |
| Rue du Progrès 50 |
| B-1210 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Tel. +32 22776713, +32 22775459 |
| Fax +32 22775063 |
| E-mail: frieda.coosemans@economie.fgov.be |
| johan.debontridder@economie.fgov.be |

Service public fédéral économie, PME, classes moyennes et énergie

Direction générale des Analyses économiques et de l'Economie internationale

Service licences

Rue du Progrès 50

B-1210 Bruxelles

BELGIQUE

Tel. +32 22776713, +32 22775459

Fax +32 22775063

E-mail: frieda.coosemans@economie.fgov.be

johan.debontridder@economie.fgov.be

BULGARIA

| Министерство на икономиката |
| --- |
| ул.«Славянска» No 8 |
| 1052 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Министерство на икономиката

ул.«Славянска» No 8

1052 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

| Ministry of Economy |
| --- |
| 8, Slavyanska Str. |
| 1052 Sofia |
| BULGARIA |
| Tel. +359 29407771 |
| Fax +359 29880727 |
| E-mail: exportcontrol@mi.government.bg |

Ministry of Economy

8, Slavyanska Str.

1052 Sofia

BULGARIA

Tel. +359 29407771

Fax +359 29880727

E-mail: exportcontrol@mi.government.bg

REPUBLICA CEHĂ

| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
| --- |
| Licenční správa |
| Na Františku 32 |
| 110 15 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| Tel. +420 224907638 |
| Fax +420 224214558 |
| E-mail: dual@mpo.cz |

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Licenční správa

Na Františku 32

110 15 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel. +420 224907638

Fax +420 224214558

E-mail: dual@mpo.cz

DANEMARCA

Anexa III, punctele 2 și 3

| Justitsministeriet |
| --- |
| Slotsholmsgade 10 |
| DK-1216 København K |
| DANMARK |
| Tel. +45 72268400 |
| Fax +45 33933510 |
| E-mail: jm@jm.dk |

Justitsministeriet

Slotsholmsgade 10

DK-1216 København K

DANMARK

Tel. +45 72268400

Fax +45 33933510

E-mail: jm@jm.dk

Anexa II și anexa III, punctele 1 și 4

| Erhvervs- og Vækstministeriet |
| --- |
| Erhvervsstyrelsen |
| Eksportkontrol |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø |
| DANMARK |
| Tel. +45 35291000 |
| Fax +45 35291001 |
| E-mail: eksportkontrol@erst.dk |

Erhvervs- og Vækstministeriet

Erhvervsstyrelsen

Eksportkontrol

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø

DANMARK

Tel. +45 35291000

Fax +45 35291001

E-mail: eksportkontrol@erst.dk

GERMANIA

| Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) |
| --- |
| Frankfurter Straße 29-35 |
| D-65760 Eschborn |
| DEUTSCHLAND |
| Tel. +49 61969082217 |
| Fax +49 61969081800 |
| E-mail: ausfuhrkontrolle@bafa.bund.de |

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)

Frankfurter Straße 29-35

D-65760 Eschborn

DEUTSCHLAND

Tel. +49 61969082217

Fax +49 61969081800

E-mail: ausfuhrkontrolle@bafa.bund.de

ESTONIA

| Strateegilise kauba komisjon |
| --- |
| Islandi väljak 1 |
| 15049 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| Tel. +372 6377192 |
| Fax +372 6377199 |
| E-mail: stratkom@vm.ee |

Strateegilise kauba komisjon

Islandi väljak 1

15049 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Tel. +372 6377192

Fax +372 6377199

E-mail: stratkom@vm.ee

IRLANDA

| Licensing Unit |
| --- |
| Department of Jobs, Enterprise and Innovation |
| 23 Kildare Street |
| Dublin 2 |
| ÉIRE |
| Tel. +353 16312121 |
| Fax +353 16312562 |
| E-mail: exportcontrol@djei.ie |

Licensing Unit

Department of Jobs, Enterprise and Innovation

23 Kildare Street

Dublin 2

ÉIRE

Tel. +353 16312121

Fax +353 16312562

E-mail: exportcontrol@djei.ie

GRECIA

| Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής |
| Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας |
| Ερμού και Κορνάρου 1, |
| GR-105 63 Αθήνα/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Γενική Διεύθυνση Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής

Διεύθυνση Καθεστώτων Εισαγωγών-Εξαγωγών, Εμπορικής Άμυνας

Ερμού και Κορνάρου 1,

GR-105 63 Αθήνα/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

| Ministry of Development, Competitiveness, Infrastructure, Transport and Networks |
| --- |
| General Directorate for International Economic Policy |
| Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments |
| Ermou and Kornarou 1, |
| GR-105 63 Athens |
| GREECE |
| Tel. +30 2103286021-22, +30 2103286051-47 |
| Fax +30 2103286094 |
| E-mail: e3a@mnec.gr, e3c@mnec.gr |

Ministry of Development, Competitiveness, Infrastructure, Transport and Networks

General Directorate for International Economic Policy

Directorate of Import-Export Regimes, Trade Defence Instruments

Ermou and Kornarou 1,

GR-105 63 Athens

GREECE

Tel. +30 2103286021-22, +30 2103286051-47

Fax +30 2103286094

E-mail: e3a@mnec.gr, e3c@mnec.gr

SPANIA

| Subdirección General de Comercio Internacional de Material de Defensa y Doble Uso |
| --- |
| Secretaría de Estado de Comercio |
| Ministerio de Economía y Competitividad |
| Paseo de la Castellana 162, planta 7 |
| E-28046 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel.: +34 913492587 |
| Fax +34 913492470 |
| E-mail: sgdefensa.sscc@comercio.mineco.es |

Subdirección General de Comercio Internacional de Material de Defensa y Doble Uso

Secretaría de Estado de Comercio

Ministerio de Economía y Competitividad

Paseo de la Castellana 162, planta 7

E-28046 Madrid

ESPAÑA

Tel.: +34 913492587

Fax +34 913492470

E-mail: sgdefensa.sscc@comercio.mineco.es

FRANȚA

| Ministère des finances et des comptes publics |
| --- |
| Direction générale des douanes et droits indirects |
| Bureau E2 |
| 11 rue des Deux Communes |
| F-93558 Montreuil Cedex |
| FRANCE |
| Tel.: +33 157534398 |
| Fax + 33 157534832 |
| E-mail: dg-e2@douane.finances.gouv.fr |

Ministère des finances et des comptes publics

Direction générale des douanes et droits indirects

Bureau E2

11 rue des Deux Communes

F-93558 Montreuil Cedex

FRANCE

Tel.: +33 157534398

Fax + 33 157534832

E-mail: dg-e2@douane.finances.gouv.fr

CROAȚIA

| Ministarstvo vanjskih i europskih poslova |
| --- |
| Samostalni sektor za trgovinsku politiku i gospodarsku multilateralu |
| Trg Nikole Šubića Zrinskog 7-8 |
| 10 000 Zagreb |
| Republika Hrvatska |
| Tel. +385 16444625 (626) |
| Fax + 385 16444601 |

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova

Samostalni sektor za trgovinsku politiku i gospodarsku multilateralu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 7-8

10 000 Zagreb

Republika Hrvatska

Tel. +385 16444625 (626)

Fax + 385 16444601

ITALIA

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale |
| Divisione IV |
| Viale Boston, 25 |
| 00144 Roma |
| ITALIA |
| Tel. +39 0659932439 |
| Fax +39 0659647506 |
| E-mail: polcom4@mise.gov.it |

Ministero dello Sviluppo Economico

Direzione Generale per la Politica Commerciale Internazionale

Divisione IV

Viale Boston, 25

00144 Roma

ITALIA

Tel. +39 0659932439

Fax +39 0659647506

E-mail: polcom4@mise.gov.it

CIPRU

| Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού |
| --- |
| Υπηρεσία Εμπορίου |
| Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγών/Εξαγωγών |
| Ανδρέα Αραούζου 6 |
| CY-1421 Λευκωσία |
| ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS |

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

Υπηρεσία Εμπορίου

Μονάδα Έκδοσης Αδειών Εισαγωγών/Εξαγωγών

Ανδρέα Αραούζου 6

CY-1421 Λευκωσία

ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS

| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| --- |
| Trade Service |
| Import/Export Licensing Unit |
| 6 Andreas Araouzos Street |
| CY-1421 Nicosia |
| CYPRUS |
| Tel. +357 22867100, +357 22867197 |
| Fax +357 22375443 |
| E-mail: pevgeniou@mcit.gov.cy |

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

Trade Service

Import/Export Licensing Unit

6 Andreas Araouzos Street

CY-1421 Nicosia

CYPRUS

Tel. +357 22867100, +357 22867197

Fax +357 22375443

E-mail: pevgeniou@mcit.gov.cy

LETONIA

| Ārlietu ministrija |
| --- |
| K. Valdemāra iela 3 |
| LV-1395 Rīga |
| LATVIJA |
| Tel. +371 67016426 |
| Fax +371 67828121 |
| E-mail: mfa.cha@mfa.gov.lv |

Ārlietu ministrija

K. Valdemāra iela 3

LV-1395 Rīga

LATVIJA

Tel. +371 67016426

Fax +371 67828121

E-mail: mfa.cha@mfa.gov.lv

LITUANIA

Anexa II și anexa III, punctele 1, 2, 3 și 5:

| Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos |
| --- |
| Viešosios policijos valdybos Licencijavimo skyrius |
| Saltoniškių g. 19 |
| LT-08105 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| Tel.: +370 82719767 |
| Fax +370 52719976 |
| E-mail: leidimai.pd@policija.lt |

Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos

Viešosios policijos valdybos Licencijavimo skyrius

Saltoniškių g. 19

LT-08105 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel.: +370 82719767

Fax +370 52719976

E-mail: leidimai.pd@policija.lt

Anexa III punctul 4:

| Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos |
| --- |
| Žirmūnų g. 139 A, |
| LT-09120 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| Tel.: +370 852639264 |
| Fax +370 852639265 |
| E-mail: vvkt@vvkt.lt |

Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos

Žirmūnų g. 139 A,

LT-09120 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Tel.: +370 852639264

Fax +370 852639265

E-mail: vvkt@vvkt.lt

LUXEMBURG

| Ministère de l'Economie |
| --- |
| Office des Licences |
| 19-21, boulevard Royal |
| L-2449 LUXEMBOURG |
| BP 113/L-2011 Luxembourg |
| Luxembourg |
| Tel.: +352 226162 |
| Fax +352 466138 |
| E-mail: office.licences@eco.etat.lu |

Ministère de l'Economie

Office des Licences

19-21, boulevard Royal

L-2449 LUXEMBOURG

BP 113/L-2011 Luxembourg

Luxembourg

Tel.: +352 226162

Fax +352 466138

E-mail: office.licences@eco.etat.lu

UNGARIA

| Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal |
| --- |
| Németvölgyi út 37-39 |
| H-1124 Budapest |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| Tel. +36 14585599 |
| Fax +36 14585885 |
| E-mail: armstrade@mkeh.gov.hu |

Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

Németvölgyi út 37-39

H-1124 Budapest

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Tel. +36 14585599

Fax +36 14585885

E-mail: armstrade@mkeh.gov.hu

MALTA

| Dipartiment tal-Kummerċ |
| --- |
| Servizzi ta' Kummerċ |
| Lascaris |
| Valletta VLT2000 |
| MALTA |

Dipartiment tal-Kummerċ

Servizzi ta' Kummerċ

Lascaris

Valletta VLT2000

MALTA

| Commerce Department |
| --- |
| Trade Services |
| Lascaris |
| Valletta VLT2000 |
| MALTA |
| Tel. +356 21242270 |
| Fax +356 25690286 |

Commerce Department

Trade Services

Lascaris

Valletta VLT2000

MALTA

Tel. +356 21242270

Fax +356 25690286

ȚĂRILE DE JOS

| Ministerie van Buitenlandse Zaken |
| --- |
| Directoraat-Generaal Buitenlandse Economische Betrekkingen |
| Directie Internationale Marktordening en Handelspolitiek |
| Bezuidenhoutseweg 67 |
| Postbus 20061 |
| 2500 EB Den Haag |
| NEDERLAND |
| Tel. +31 703485954, +31 703484652 |

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Directoraat-Generaal Buitenlandse Economische Betrekkingen

Directie Internationale Marktordening en Handelspolitiek

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

NEDERLAND

Tel. +31 703485954, +31 703484652

AUSTRIA

| Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft |
| --- |
| Abteilung «Außenwirtschaftskontrolle» C2/9 |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |
| ÖSTERREICH |
| Tel. +43 1711008341 |
| Fax +43 1711008366 |
| E-mail: post.c29@bmwfw.gv.at |

Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft

Abteilung «Außenwirtschaftskontrolle» C2/9

Stubenring 1

A-1011 Wien

ÖSTERREICH

Tel. +43 1711008341

Fax +43 1711008366

E-mail: post.c29@bmwfw.gv.at

POLONIA

| Ministerstwo Gospodarki |
| --- |
| Departament Handlu i Usług |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| 00-507 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |
| Tel. +48 226935553 |
| Fax +48 226934021 |
| E-mail: SekretariatDHU@mg.gov.pl |

Ministerstwo Gospodarki

Departament Handlu i Usług

Plac Trzech Krzyży 3/5

00-507 Warszawa

POLSKA/POLAND

Tel. +48 226935553

Fax +48 226934021

E-mail: SekretariatDHU@mg.gov.pl

PORTUGALIA

| Ministério das Finanças |
| --- |
| AT- Autoridade Tributária e Aduaneira |
| Direcção de Serviços de Licenciamento |
| Rua da Alfândega, n.5, r/c |
| P-1149-006 Lisboa |
| PORTUGAL |
| Tel. +351 218813843 |
| Fax +351 218813986 |
| E-mail: dsl@at.gov.pt |

Ministério das Finanças

AT- Autoridade Tributária e Aduaneira

Direcção de Serviços de Licenciamento

Rua da Alfândega, n.5, r/c

P-1149-006 Lisboa

PORTUGAL

Tel. +351 218813843

Fax +351 218813986

E-mail: dsl@at.gov.pt

ROMÂNIA

| Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului |
| --- |
| Departamentul pentru Comerț Exterior și Relații Internaționale |
| Direcția Politici Comerciale |
| Calea Victoriei nr. 152 |
| București, sector 1 |
| Cod poștal 010096 |
| ROMÂNIA |
| Tel: +40 214010552, + 40 214010504, +40 214010507 |
| Fax +40 214010568, +40 213150454 |
| E-mail: adrian.berezintu@dce.gov.ro |

Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului

Departamentul pentru Comerț Exterior și Relații Internaționale

Direcția Politici Comerciale

Calea Victoriei nr. 152

București, sector 1

Cod poștal 010096

ROMÂNIA

Tel: +40 214010552, + 40 214010504, +40 214010507

Fax +40 214010568, +40 213150454

E-mail: adrian.berezintu@dce.gov.ro

SLOVENIA

| Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo |
| --- |
| Direktorat za turizem in internacionalizacijo |
| Kotnikova 5 |
| 1000 Ljubljana |
| Republika Slovenija |
| Tel. +386 14003521 |
| Fax +386 14003611 |

Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo

Direktorat za turizem in internacionalizacijo

Kotnikova 5

1000 Ljubljana

Republika Slovenija

Tel. +386 14003521

Fax +386 14003611

SLOVACIA

| Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky |
| --- |
| Odbor výkonu obchodných opatrení |
| Mierová 19 |
| 827 15 Bratislava |
| SLOVENSKO |
| Tel. +421 248542163 |
| Fax +421 243423915 |
| E-mail: lucia.filipkova@economy.gov.sk |

Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky

Odbor výkonu obchodných opatrení

Mierová 19

827 15 Bratislava

SLOVENSKO

Tel. +421 248542163

Fax +421 243423915

E-mail: lucia.filipkova@economy.gov.sk

FINLANDA

| Sisäministeriö |
| --- |
| Poliisiosasto |
| PL 26 |
| FI-00023 VALTIONEUVOSTO |
| FINLAND |

Sisäministeriö

Poliisiosasto

PL 26

FI-00023 VALTIONEUVOSTO

FINLAND

| Inrikesministeriet |
| --- |
| Polisavdelningen |
| PB 26 |
| FI-00023 STATSRÅDET |
| SUOMI/FINLAND |
| Tel. +358 295480171 |
| Fax +358 916044635 |
| E-mail: kirjaamo@intermin.fi |

Inrikesministeriet

Polisavdelningen

PB 26

FI-00023 STATSRÅDET

SUOMI/FINLAND

Tel. +358 295480171

Fax +358 916044635

E-mail: kirjaamo@intermin.fi

SUEDIA

| Kommerskollegium |
| --- |
| PO Box 6803 |
| SE-113 86 Stockholm |
| SVERIGE |
| Tel. +46 86904800 |
| Fax +46 8306759 |
| E-mail: registrator@kommers.se |

Kommerskollegium

PO Box 6803

SE-113 86 Stockholm

SVERIGE

Tel. +46 86904800

Fax +46 8306759

E-mail: registrator@kommers.se

REGATUL UNIT

Importul mărfurilor enumerate în anexa II:

Department for Business, Innovation and Skills (BIS)

Import Licensing Branch (ILB)

E-mail: enquiries.ilb@bis.gsi.gov.uk

Exportul mărfurilor enumerate în anexele II sau III și furnizarea de asistență tehnică în legătură cu mărfurile enumerate în anexa II, după cum se prevede la articolul 3 alineatul (1) și la articolul 4 alineatul (1):

| Department for Business, Innovation and Skills (BIS) |
| --- |
| Export Control Organisation |
| 1 Victoria Street |
| London |
| SW1H 0ET |
| UNITED KINGDOM |
| Tel.: +44 2072154594 |
| Fax +44 2072152635 |
| E-mail: eco.help@bis.gsi.gov.uk |

Department for Business, Innovation and Skills (BIS)

Export Control Organisation

1 Victoria Street

London

SW1H 0ET

UNITED KINGDOM

Tel.: +44 2072154594

Fax +44 2072152635

E-mail: eco.help@bis.gsi.gov.uk

B.   Adresa pentru notificarea Comisiei Europene

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments |
| Office EEAS 02/309 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIUM |
| E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu” |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments

Office EEAS 02/309

B-1049 Bruxelles/Brussel

BELGIUM

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu”

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/18

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1114 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

privind autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 și a Regulamentelor de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și (UE) nr. 1236/2014

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2) și articolul 13 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede necesitatea autorizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare și modificare a unei astfel de autorizații. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede necesitatea autorizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare și modificare a unei astfel de autorizații.

| (2) | În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, au fost depuse două cereri de autorizare pentru L-valină. Cererile respective au fost însoțite de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, au fost depuse două cereri de autorizare pentru L-valină. Cererile respective au fost însoțite de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (3) | Cererile vizează autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli NITE SD 00066 și a L-valinei produse de Escherichia coli NITE BP-01755 ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale, în vederea clasificării în categoria „aditivi nutriționali”. |
| --- | --- |

(3)

Cererile vizează autorizarea L-valinei produse de Escherichia coli NITE SD 00066 și a L-valinei produse de Escherichia coli NITE BP-01755 ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale, în vederea clasificării în categoria „aditivi nutriționali”.

| (4) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizele sale din 9 decembrie 2014 (2) și din 29 aprilie 2015 (3) că, în condițiile de utilizare propuse, L-valina produsă de Escherichia coli NITE SD 00066 și de Escherichia coli NITE BP-01755 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că este considerată o sursă eficace de L-valină, un aminoacid esențial pentru hrana animalelor. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice pentru monitorizarea ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului destinat hranei pentru animale, prezentat de laboratorul de referință înființat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizele sale din 9 decembrie 2014 (2) și din 29 aprilie 2015 (3) că, în condițiile de utilizare propuse, L-valina produsă de Escherichia coli NITE SD 00066 și de Escherichia coli NITE BP-01755 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că este considerată o sursă eficace de L-valină, un aminoacid esențial pentru hrana animalelor. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice pentru monitorizarea ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului destinat hranei pentru animale, prezentat de laboratorul de referință înființat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1831/2003.

| (5) | Evaluarea substanței respective arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea substanței în cauză ar trebui să fie autorizată, în conformitate cu anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(5)

Evaluarea substanței respective arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea substanței în cauză ar trebui să fie autorizată, în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

| (6) | Regulamentul (CE) nr. 403/2009 (4), Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 (5) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 (6) ale Comisiei au autorizat L-valina ca aditiv nutrițional pentru hrana animalelor. Pentru a clarifica faptul că acești aditivi au aceeași puritate și nu conțin reziduuri de microorganisme producătoare, numărul lor de identificare ar trebui să fie armonizat, chiar dacă sunt produse din microorganisme diferite. |
| --- | --- |

(6)

Regulamentul (CE) nr. 403/2009 (4), Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 (5) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 (6) ale Comisiei au autorizat L-valina ca aditiv nutrițional pentru hrana animalelor. Pentru a clarifica faptul că acești aditivi au aceeași puritate și nu conțin reziduuri de microorganisme producătoare, numărul lor de identificare ar trebui să fie armonizat, chiar dacă sunt produse din microorganisme diferite.

| (7) | În consecință, cerința de a eticheta L-valina din materiile prime furajere și din furajele combinate, împreună cu numărul de identificare, este caducă. |
| --- | --- |

(7)

În consecință, cerința de a eticheta L-valina din materiile prime furajere și din furajele combinate, împreună cu numărul de identificare, este caducă.

| (8) | Prin urmare Regulamentul (CE) nr. 403/2009, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 ar trebui modificate în consecință. |
| --- | --- |

(8)

Prin urmare Regulamentul (CE) nr. 403/2009, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 ar trebui modificate în consecință.

| (9) | Deoarece niciun motiv de siguranță nu impune aplicarea imediată a modificărilor condițiilor de autorizare, este adecvat să se prevadă o perioadă de tranziție pentru a permite părților interesate să se pregătească pentru a îndeplini noile cerințe care decurg din autorizare. |
| --- | --- |

(9)

Deoarece niciun motiv de siguranță nu impune aplicarea imediată a modificărilor condițiilor de autorizare, este adecvat să se prevadă o perioadă de tranziție pentru a permite părților interesate să se pregătească pentru a îndeplini noile cerințe care decurg din autorizare.

| (10) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(10)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Autorizare

Substanța specificată în anexă, aparținând categoriei „aditivi nutriționali” și grupului funcțional „aminoacizi, sărurile acestora și produsele analoage”, este autorizată ca aditiv pentru hrana animalelor în condițiile prevăzute în anexă.

Articolul 2

Modificări ale Regulamentului (CE) nr. 403/2009

Anexa la Regulamentul (CE) nr. 403/2009 se modifică după cum urmează:

| 1. | În prima coloană, textul „3c3.7.1” se înlocuiește cu textul „3c370”. |
| --- | --- |

1.

În prima coloană, textul „3c3.7.1” se înlocuiește cu textul „3c370”.

| 2. | În a noua coloană se elimină al doilea paragraf. |
| --- | --- |

2.

În a noua coloană se elimină al doilea paragraf.

Articolul 3

Modificarea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014

În a noua coloană din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 se elimină al doilea paragraf.

Articolul 4

Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 se modifică după cum urmează:

| 1. | În prima coloană, textul „3c369” se înlocuiește cu textul „3c370”. |
| --- | --- |

1.

În prima coloană, textul „3c369” se înlocuiește cu textul „3c370”.

| 2. | În a noua coloană se elimină al treilea paragraf. |
| --- | --- |

2.

În a noua coloană se elimină al treilea paragraf.

Articolul 5

Măsuri tranzitorii

(1)   L-valina autorizată prin Regulamentul (CE) nr. 403/2009, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 și preamestecurile care o conțin și care sunt produse și etichetate înainte de 30 ianuarie 2016 în conformitate cu normele aplicabile înainte de 30 iulie 2015 pot fi introduse, în continuare, pe piață și utilizate până la epuizarea stocurilor existente.

(2)   Materiile prime furajere și furajele combinate care conțin substanța menționată la alineatul (1) care sunt produse și etichetate înainte de 30 iulie 2016 în conformitate cu normele aplicabile înainte de 30 iulie 2015 pot fi, în continuare, introduse pe piață și utilizate până la epuizarea stocurilor existente. În ceea ce privește hrana pentru animalele de la care nu se obțin produse alimentare, perioada de timp pentru producția și etichetarea menționate în prima teză se încheie la 30 iulie 2017.

Articolul 6

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  JO L 268, 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  EFSA Journal 2015; 13(1):3965.

2

EFSA Journal

(3)  EFSA Journal 2015; 13(5):4110.

3

EFSA Journal

(4)  Regulamentul (CE) nr. 403/2009 al Comisiei din 14 mai 2009 privind autorizarea unui preparat de L-valină ca aditiv furajer (JO L 120, 15.5.2009, p. 3).

4

(5)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 848/2014 al Comisiei din 4 august 2014 privind autorizarea L-valinei produse de Corynebacterium glutamicum ca aditiv furajer pentru hrana tuturor speciilor de animale și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 403/2009 în ceea ce privește etichetarea aditivului furajer L-valină (JO L 232, 5.8.2014, p. 13).

5

Corynebacterium glutamicum

(6)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1236/2014 al Comisiei din 18 noiembrie 2014 privind autorizarea L-valinei produse de Corynebacterium glutamicum (DSM 25202) ca aditiv pentru hrana tuturor speciilor de animale (JO L 332, 19.11.2014, p. 26).

6

Corynebacterium glutamicum

---

ANEXĂ

| Numărul de identificare al aditivului | Numele titularului autorizației | Aditiv | Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda de analiză | Specie sau categorie de animale | Vârstă maximă | Conținut minim | Conținut maxim | Alte dispoziții | Sfârșitul perioadei de autorizare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg de hrană completă pentru animale cu un conținut de umiditate de 12 % |
| Categoria aditivilor nutriționali. Grupa funcțională: aminoacizi, sărurile acestora și produsele analoage |
| 3c370 | — | L-valină | Compoziția aditivului

  L-valină minimum 98 % (raportat la substanța uscată)

  Caracterizarea substanței active

  L-valină (acid (2S)-2-amino-3-metilbutanoic) produsă prin fermentare cu Escherichia coli NITE SD 00066 sau cu Escherichia coli NITE BP-01755
  Formula chimică: C5H11NO2

  Numărul CAS: 72-18-4

  Metodă de analiză
   (1)

  Pentru determinarea L-valinei în aditivul furajer: Codexul substanțelor chimice din alimente (Food Chemical Codex) „L-valine monograph”.
  Pentru determinarea valinei în preamestecuri, în furajele combinate și în materiile prime furajere:
  cromatografie prin schimb ionic cuplată cu derivatizare postcoloană și cu detecție spectrofotometrică (HPLC/VIS) – Regulamentul (CE) nr. 152/2009 al Comisiei (2). | Toate speciile | — | | | 1. | Conținutul de umiditate se indică pe etichetă. |

Numărul de identificare al aditivului

Numele titularului autorizației

Aditiv

Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda de analiză

Specie sau categorie de animale

Vârstă maximă

Conținut minim

Conținut maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

mg/kg de hrană completă pentru animale cu un conținut de umiditate de 12 %

Categoria aditivilor nutriționali. Grupa funcțională: aminoacizi, sărurile acestora și produsele analoage

3c370

—

L-valină

Compoziția aditivului

L-valină minimum 98 % (raportat la substanța uscată)

Caracterizarea substanței active

L-valină (acid (2S)-2-amino-3-metilbutanoic) produsă prin fermentare cu Escherichia coli NITE SD 00066 sau cu Escherichia coli NITE BP-01755

Formula chimică: C5H11NO2

Numărul CAS: 72-18-4

Metodă de analiză
   (1)

Pentru determinarea L-valinei în aditivul furajer: Codexul substanțelor chimice din alimente (Food Chemical Codex) „L-valine monograph”.

Pentru determinarea valinei în preamestecuri, în furajele combinate și în materiile prime furajere:

cromatografie prin schimb ionic cuplată cu derivatizare postcoloană și cu detecție spectrofotometrică (HPLC/VIS) – Regulamentul (CE) nr. 152/2009 al Comisiei (2).

Toate speciile

—

1.

Conținutul de umiditate se indică pe etichetă.

| 2. | Pentru siguranța utilizatorilor: în timpul manipulării, utilizatorii poartă mască de protecție respiratorie, ochelari de protecție și mănuși. |
| --- | --- |

2.

Pentru siguranța utilizatorilor: în timpul manipulării, utilizatorii poartă mască de protecție respiratorie, ochelari de protecție și mănuși.

30 iulie 2025

---

(1)  Detaliile privind metodele de analiză sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

(2)  JO L 54, 26.2.2009, p. 1.

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/22 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/22

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1115 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

de reînnoire a aprobării substanței active piridat, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 20 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Aprobarea substanței active piridat, astfel cum este stabilită în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (2), expiră la 31 decembrie 2015. |
| --- | --- |

(1)

Aprobarea substanței active piridat, astfel cum este stabilită în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (2), expiră la 31 decembrie 2015.

| (2) | O cerere de reînnoire a includerii piridatului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (3) a fost depusă în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei (4), în termenul prevăzut la articolul respectiv. |
| --- | --- |

(2)

O cerere de reînnoire a includerii piridatului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (3) a fost depusă în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei (4), în termenul prevăzut la articolul respectiv.

| (3) | Solicitantul a depus dosarele suplimentare necesare în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010. Cererea a fost considerată completă de către statul membru raportor. |
| --- | --- |

(3)

Solicitantul a depus dosarele suplimentare necesare în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010. Cererea a fost considerată completă de către statul membru raportor.

| (4) | Statul membru raportor a întocmit, în colaborare cu statul membru coraportor, un raport de evaluare a reînnoirii pe care l-a transmis, la data de 11 iunie 2013, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei. |
| --- | --- |

(4)

Statul membru raportor a întocmit, în colaborare cu statul membru coraportor, un raport de evaluare a reînnoirii pe care l-a transmis, la data de 11 iunie 2013, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei.

| (5) | Autoritatea a comunicat solicitantului și statelor membre, pentru observații, raportul de evaluare a reînnoirii și a transmis Comisiei observațiile primite. De asemenea, autoritatea a pus la dispoziția publicului dosarul suplimentar rezumativ. |
| --- | --- |

(5)

Autoritatea a comunicat solicitantului și statelor membre, pentru observații, raportul de evaluare a reînnoirii și a transmis Comisiei observațiile primite. De asemenea, autoritatea a pus la dispoziția publicului dosarul suplimentar rezumativ.

| (6) | La 22 iulie 2014 (5), autoritatea a comunicat Comisiei concluzia sa cu privire la întrebarea dacă este de așteptat ca piridatul să îndeplinească criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. La 11 decembrie 2014, Comisia a prezentat proiectul de raport de reexaminare pentru piridat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale. |
| --- | --- |

(6)

La 22 iulie 2014 (5), autoritatea a comunicat Comisiei concluzia sa cu privire la întrebarea dacă este de așteptat ca piridatul să îndeplinească criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. La 11 decembrie 2014, Comisia a prezentat proiectul de raport de reexaminare pentru piridat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale.

| (7) | În cazul uneia sau al mai multor utilizări reprezentative ale cel puțin unui produs de protecție a plantelor care conține substanța activă, s-a constatat îndeplinirea criteriilor de aprobare prevăzute la articolul 4. Prin urmare, se consideră a fi îndeplinite criteriile de aprobare respective. |
| --- | --- |

(7)

În cazul uneia sau al mai multor utilizări reprezentative ale cel puțin unui produs de protecție a plantelor care conține substanța activă, s-a constatat îndeplinirea criteriilor de aprobare prevăzute la articolul 4. Prin urmare, se consideră a fi îndeplinite criteriile de aprobare respective.

| (8) | Este, prin urmare, oportun să se reînnoiască aprobarea piridatului. |
| --- | --- |

(8)

Este, prin urmare, oportun să se reînnoiască aprobarea piridatului.

| (9) | Evaluarea riscurilor pentru reînnoirea aprobării piridatului se bazează pe un număr limitat de utilizări reprezentative, care însă nu limitează utilizările pentru care pot fi autorizate produsele de protecție a plantelor care conțin piridat. Prin urmare, este oportun să nu se mențină limitarea în ceea ce privește utilizările ca erbicid. |
| --- | --- |

(9)

Evaluarea riscurilor pentru reînnoirea aprobării piridatului se bazează pe un număr limitat de utilizări reprezentative, care însă nu limitează utilizările pentru care pot fi autorizate produsele de protecție a plantelor care conțin piridat. Prin urmare, este oportun să nu se mențină limitarea în ceea ce privește utilizările ca erbicid.

| (10) | În conformitate cu articolul 20 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 13 alineatul (4), anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificată în consecință. |
| --- | --- |

(10)

În conformitate cu articolul 20 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 13 alineatul (4), anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui modificată în consecință.

| (11) | Prezentul regulament ar trebui să se aplice începând cu ziua următoare datei de expirare a aprobării substanței active piridat, astfel cum este menționată în considerentul 1. |
| --- | --- |

(11)

Prezentul regulament ar trebui să se aplice începând cu ziua următoare datei de expirare a aprobării substanței active piridat, astfel cum este menționată în considerentul 1.

| (12) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(12)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Reînnoirea aprobării substanței active

Aprobarea substanței active piridat, astfel cum este specificată în anexa I, este reînnoită sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa respectivă.

Articolul 2

Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

Articolul 3

Intrarea în vigoare și data aplicării

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Se aplică de la 1 ianuarie 2016.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  JO L 309, 24.11.2009, p. 1.

1

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).

2

(3)  Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).

3

(4)  Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei din 7 decembrie 2010 de stabilire a procedurii de reînnoire a includerii unui al doilea grup de substanțe active în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și de stabilire a listei substanțelor în cauză (JO L 322, 8.12.2010, p. 10).

4

(5)  EFSA Journal 2014; 12(8): 3801. Document disponibil online la adresa: www.efsa.europa.eu

5

---

ANEXA I

| Denumire comună, numere de identificare | Denumire IUPAC | Puritate (1) | Data aprobării | Expirarea aprobării | Dispoziții specifice |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Piridat
  Nr. CAS: 55512-33-9
  Nr. CIPAC: 447 | O-6-clor-3-fenilpiridazin-4-il S-octil tiocarbonat | ≥ 900 g/kg | 1 ianuarie 2016 | 31 decembrie 2030 | În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind piridatul, în special de apendicele I și II.
  În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită riscului pentru organismele acvatice, pentru plantele terestre nevizate și pentru mamiferele erbivore.
  Condițiile de utilizare includ, acolo unde este cazul, măsuri de atenuare a riscurilor. |

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (1)

Data aprobării

Expirarea aprobării

Dispoziții specifice

Piridat

Nr. CAS: 55512-33-9

Nr. CIPAC: 447

O-6-clor-3-fenilpiridazin-4-il S-octil tiocarbonat

≥ 900 g/kg

1 ianuarie 2016

31 decembrie 2030

În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind piridatul, în special de apendicele I și II.

În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită riscului pentru organismele acvatice, pentru plantele terestre nevizate și pentru mamiferele erbivore.

Condițiile de utilizare includ, acolo unde este cazul, măsuri de atenuare a riscurilor.

---

(1)  Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se găsesc în raportul de reexaminare.

---

ANEXA II

Anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică după cum urmează:

| 1. | În partea A, se elimină rubrica 16 referitoare la piridat. |
| --- | --- |

1.

În partea A, se elimină rubrica 16 referitoare la piridat.

| 2. | În partea B, se adaugă următoarea rubrică: | Denumire comună, numere de identificare | Denumire IUPAC | Puritate (1) | Data aprobării | Expirarea aprobării | Dispoziții specifice |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „87 | Piridat
  Nr. CAS: 55512-33-9
  Nr. CIPAC: 447 | O-6-clor-3-fenilpiridazin-4-il S-octil tiocarbonat | ≥ 900 g/kg | 1 ianuarie 2016 | 31 decembrie 2030 | În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind piridatul, în special de apendicele I și II.
  În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită riscului pentru organismele acvatice, pentru plantele terestre nevizate și pentru mamiferele erbivore.
  Condițiile de utilizare includ, acolo unde este cazul, măsuri de atenuare a riscurilor.” |

2.

În partea B, se adaugă următoarea rubrică:

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (1)

Data aprobării

Expirarea aprobării

Dispoziții specifice

„87

Piridat

Nr. CAS: 55512-33-9

Nr. CIPAC: 447

O-6-clor-3-fenilpiridazin-4-il S-octil tiocarbonat

≥ 900 g/kg

1 ianuarie 2016

31 decembrie 2030

În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind piridatul, în special de apendicele I și II.

În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită riscului pentru organismele acvatice, pentru plantele terestre nevizate și pentru mamiferele erbivore.

Condițiile de utilizare includ, acolo unde este cazul, măsuri de atenuare a riscurilor.”

---

(1)  Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se găsesc în raportul de reexaminare.

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/26 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/26

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1116 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

de autorizare a substanței de bază lecitine, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 23 alineatul (5) coroborat cu articolul 13 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a primit, la 18 noiembrie 2013, din partea Institutului tehnic pentru agricultură ecologică [Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB)] o cerere de autorizare a substanței lecitine ca substanță de bază. Cererea respectivă a fost însoțită de informațiile cerute la articolul 23 alineatul (3) al doilea paragraf. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a primit, la 18 noiembrie 2013, din partea Institutului tehnic pentru agricultură ecologică [Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB)] o cerere de autorizare a substanței lecitine ca substanță de bază. Cererea respectivă a fost însoțită de informațiile cerute la articolul 23 alineatul (3) al doilea paragraf.

| (2) | Comisia a solicitat asistență științifică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”). La 28 august 2014, autoritatea a prezentat Comisiei un raport tehnic privind substanța respectivă (2). La 27 ianuarie 2015, Comisia a prezentat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale raportul de analiză (3) și proiectul prezentului regulament, pe care le-a finalizat pentru reuniunea comitetului respectiv din 29 mai 2015. |
| --- | --- |

(2)

Comisia a solicitat asistență științifică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”). La 28 august 2014, autoritatea a prezentat Comisiei un raport tehnic privind substanța respectivă (2). La 27 ianuarie 2015, Comisia a prezentat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale raportul de analiză (3) și proiectul prezentului regulament, pe care le-a finalizat pentru reuniunea comitetului respectiv din 29 mai 2015.

| (3) | Documentația furnizată de solicitant arată că substanța lecitine îndeplinește criteriile unui produs alimentar, astfel cum este definit la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (4). În plus, substanța nu este folosită predominant în scopul protecției plantelor, dar este totuși utilă pentru protecția plantelor în compoziția unui produs constând în substanța respectivă și apă. Prin urmare, trebuie luată în considerare ca substanță de bază. |
| --- | --- |

(3)

Documentația furnizată de solicitant arată că substanța lecitine îndeplinește criteriile unui produs alimentar, astfel cum este definit la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (4). În plus, substanța nu este folosită predominant în scopul protecției plantelor, dar este totuși utilă pentru protecția plantelor în compoziția unui produs constând în substanța respectivă și apă. Prin urmare, trebuie luată în considerare ca substanță de bază.

| (4) | Din examinările efectuate reiese că este de așteptat ca substanța lecitine să îndeplinească, în general, cerințele prevăzute la articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în special în ceea ce privește utilizările examinate și detaliate în raportul de analiză întocmit de Comisie. Prin urmare, este adecvat să se autorizeze substanța lecitine ca substanță de bază. |
| --- | --- |

(4)

Din examinările efectuate reiese că este de așteptat ca substanța lecitine să îndeplinească, în general, cerințele prevăzute la articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în special în ceea ce privește utilizările examinate și detaliate în raportul de analiză întocmit de Comisie. Prin urmare, este adecvat să se autorizeze substanța lecitine ca substanță de bază.

| (5) | Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 6 din respectivul regulament, și ținând cont de cunoștințele științifice și tehnice actuale, este necesar să se includă anumite condiții pentru autorizare care sunt detaliate în anexa I la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(5)

Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 6 din respectivul regulament, și ținând cont de cunoștințele științifice și tehnice actuale, este necesar să se includă anumite condiții pentru autorizare care sunt detaliate în anexa I la prezentul regulament.

| (6) | În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (5) ar trebui modificată în consecință. |
| --- | --- |

(6)

În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (5) ar trebui modificată în consecință.

| (7) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Autorizarea unei substanțe de bază

Se autorizează substanța lecitine, astfel cum este specificată în anexa I, ca substanță de bază sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa menționată anterior.

Articolul 2

Modificări la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011

Partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.

Articolul 3

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie

Președintele

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  JO L 309, 24.11.2009, p. 1.

1

(2)  Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for lecithins for use in plant protection as a fungicide on vineyards, fruit trees, vegetables and ornamentals („Rezultatul consultării cu statele membre și EFSA privind cererea de autorizare ca substanță de bază a substanței lecitine destinată protecției plantelor ca fungicid pentru viță-de-vie, pomi fructiferi, legume și plante ornamentale”). EFSA supporting publication 2014:EN-643, 34 p.

2

Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for lecithins for use in plant protection as a fungicide on vineyards, fruit trees, vegetables and ornamentals

EFSA supporting publication

(3)  http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/?event=homepage

3

(4)  Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).

4

(5)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).

5

---

ANEXA I

| Denumire comună, numere de identificare | Denumire IUPAC | Puritate (1) | Data autorizării | Dispoziții specifice |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Lecitine
  Nr. CAS: 8002-43-5
  Nr. CIPAC: nealocat
  Einecs
  232-307-2 | Nealocată | Astfel cum este descrisă în anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012. | 1 iulie 2015 | Numai utilizările substanței de bază ca fungicid sunt autorizate.
  Lecitinele se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind lecitinele (SANCO/12798/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport. |

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (1)

Data autorizării

Dispoziții specifice

Lecitine

Nr. CAS: 8002-43-5

Nr. CIPAC: nealocat

Einecs

232-307-2

Nealocată

Astfel cum este descrisă în anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012.

1 iulie 2015

Numai utilizările substanței de bază ca fungicid sunt autorizate.

Lecitinele se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind lecitinele (SANCO/12798/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport.

---

(1)  Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de analiză.

---

ANEXA II

În partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se adaugă următoarea rubrică:

| Număr | Denumire comună, numere de identificare | Denumire IUPAC | Puritate (1) | Data autorizării | Dispoziții specifice |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „6 | Lecitine
  Nr. CAS: 8002-43-5
  Nr. CIPAC: nealocat
  Einecs
  232-307-2 | Nealocată | Astfel cum este descrisă în anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012. | 1 iulie 2015 | Numai utilizările substanței de bază ca fungicid sunt autorizate.
  Lecitinele se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind lecitinele (SANCO/12798/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport.” |

Număr

Denumire comună, numere de identificare

Denumire IUPAC

Puritate (1)

Data autorizării

Dispoziții specifice

„6

Lecitine

Nr. CAS: 8002-43-5

Nr. CIPAC: nealocat

Einecs

232-307-2

Nealocată

Astfel cum este descrisă în anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012.

1 iulie 2015

Numai utilizările substanței de bază ca fungicid sunt autorizate.

Lecitinele se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind lecitinele (SANCO/12798/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport.”

---

(1)  Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de analiză.

1

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/29

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1117 AL COMISIEI

din 9 iulie 2015

de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (1),

având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate (2), în special articolul 136 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv.

| (2) | Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, |
| --- | --- |

(2)

Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Comisie,

pentru președinte

Jerzy PLEWA

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  JO L 157, 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXĂ

Valorile forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codul NC | Codul țării terțe (1) | Valoarea forfetară de import |
| 0702 00 00 | AL | 20,6 |
| MA | 165,4 |
| MK | 47,6 |
| ZZ | 77,9 |
| 0707 00 05 | TR | 116,3 |
| ZZ | 116,3 |
| 0709 93 10 | TR | 118,4 |
| ZZ | 118,4 |
| 0805 50 10 | AR | 116,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 129,3 |
| ZA | 136,6 |
| ZZ | 122,7 |
| 0808 10 80 | AR | 104,6 |
| BR | 108,5 |
| CL | 134,4 |
| NZ | 150,3 |
| US | 170,9 |
| ZA | 127,2 |
| ZZ | 132,7 |
| 0808 30 90 | AR | 109,5 |
| CL | 124,6 |
| CN | 86,2 |
| NZ | 235,9 |
| ZA | 119,6 |
| ZZ | 135,2 |
| 0809 10 00 | TR | 237,5 |
| ZZ | 237,5 |
| 0809 29 00 | TR | 257,3 |
| ZZ | 257,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 181,4 |
| ZZ | 181,4 |
| 0809 40 05 | BA | 95,4 |
| CL | 126,8 |
| ZZ | 111,1 |

(EUR/100 kg)

Codul NC

Codul țării terțe (1)

Valoarea forfetară de import

0702 00 00

AL

20,6

MA

165,4

MK

47,6

ZZ

77,9

0707 00 05

TR

116,3

ZZ

116,3

0709 93 10

TR

118,4

ZZ

118,4

0805 50 10

AR

116,9

TR

108,0

UY

129,3

ZA

136,6

ZZ

122,7

0808 10 80

AR

104,6

BR

108,5

CL

134,4

NZ

150,3

US

170,9

ZA

127,2

ZZ

132,7

0808 30 90

AR

109,5

CL

124,6

CN

86,2

NZ

235,9

ZA

119,6

ZZ

135,2

0809 10 00

TR

237,5

ZZ

237,5

0809 29 00

TR

257,3

ZZ

257,3

0809 30 10, 0809 30 90

CL

181,4

ZZ

181,4

0809 40 05

BA

95,4

CL

126,8

ZZ

111,1

---

(1)  Nomenclatura țărilor stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 1106/2012 al Comisiei din 27 noiembrie 2012 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 471/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare privind comerțul exterior cu țările terțe, în ceea ce privește actualizarea nomenclatorului țărilor și teritoriilor (JO L 328, 28.11.2012, p. 7). Codul „ZZ” desemnează „alte origini”.

---

DECIZII

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/31

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (PESC) 2015/1118 A CONSILIULUI

din 9 iulie 2015

privind punerea în aplicare a Deciziei (PESC) 2015/740 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 31 alineatul (2),

având în vedere Decizia (PESC) 2015/740 a Consiliului din 7 mai 2015 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Sudanul de Sud și de abrogare a Deciziei 2014/449/PESC (1), în special articolul 9 alineatele (1) și (2),

întrucât:

| (1) | La 7 mai 2015, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2015/740. |
| --- | --- |

(1)

La 7 mai 2015, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2015/740.

| (2) | La 3 martie 2015, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția (RCSONU) 2206 (2015) care prevede măsuri restrictive aplicate persoanelor și entităților desemnate de Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul punctului 16 din respectiva rezoluție. |
| --- | --- |

(2)

La 3 martie 2015, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția (RCSONU) 2206 (2015) care prevede măsuri restrictive aplicate persoanelor și entităților desemnate de Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul punctului 16 din respectiva rezoluție.

| (3) | La 1 iulie 2015, Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul punctului 16 din RCSONU 2206 (2015) a inclus șase persoane pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor restrictive. |
| --- | --- |

(3)

La 1 iulie 2015, Comitetul Consiliului de Securitate instituit în temeiul punctului 16 din RCSONU 2206 (2015) a inclus șase persoane pe lista persoanelor și entităților care fac obiectul măsurilor restrictive.

| (4) | Numele celor două persoane care figurează pe lista din anexa II la Decizia (PESC) 2015/740 ar trebui să fie eliminate ca urmare a desemnării acestora de către Comitetul Consiliului de Securitate al ONU, iar numele lor ar trebui, prin urmare, adăugate la anexa I. |
| --- | --- |

(4)

Numele celor două persoane care figurează pe lista din anexa II la Decizia (PESC) 2015/740 ar trebui să fie eliminate ca urmare a desemnării acestora de către Comitetul Consiliului de Securitate al ONU, iar numele lor ar trebui, prin urmare, adăugate la anexa I.

| (5) | Anexele I și II la Decizia (PESC) 2015/740 ar trebui să fie modificate în consecință, |
| --- | --- |

(5)

Anexele I și II la Decizia (PESC) 2015/740 ar trebui să fie modificate în consecință,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Anexa I la Decizia (PESC) 2015/740 se înlocuiește cu anexa la prezenta decizie.

Articolul 2

Următoarele nume împreună cu rubricile aferente se elimină din anexa II la Decizia (PESC) 2015/740:

| 1. | Santino DENG |
| --- | --- |

1.

Santino DENG

| 2. | Peter GADET |
| --- | --- |

2.

Peter GADET

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 9 iulie 2015.

Pentru Consiliu

Președintele

J. ASSELBORN

---

(1)  JO L 117, 8.5.2015, p. 52.

1

---

ANEXĂ

„ANEXA I

LISTA PERSOANELOR ȘI A ENTITĂȚILOR MENȚIONATE LA ARTICOLUL 3 ALINEATUL (1) LITERA (a) ȘI LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) LITERA (a)

A.   PERSOANE

1.   Gabriel JOK RIAK [alias: (a) Gabriel Jok (b) Jok Riak (c) Jock Riak]

Desemnare: Comandantul Sectorului 1 din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) Data nașterii: 1966 Locul nașterii: Bor, Sudan/Sudanul de Sud Cetățenie: Sudanul de Sud Adresă: (a) statul Unity, Sudanul de Sud (b) Wau, Western Bahr El Ghazal, Sudanul de Sud Data includerii pe listă:1 iulie 2015Alte informații: Începând din ianuarie 2013, a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. În calitatea sa de comandant al Sectorului 1 al SPLA, a agravat sau a extins conflictul din Sudanul de Sud prin încălcarea Acordului de încetare a ostilităților.

SPLA este o entitate militară din Sudanul de Sud implicată în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 și ale Acordului de rezolvare a crizei din Sudanul de Sud din 9 mai 2014, acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA; SPLA a obstrucționat activitățile Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Gabriel Jok Riak a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015, în temeiul punctului 7 litera (a), al punctului 7 litera (f) și al punctului 8 din Rezoluția 2206 (2015), pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților;»«obstrucționarea activităților internaționale de menținere a păcii, a misiunilor diplomatice sau umanitare din Sudanul de Sud, inclusiv a Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD sau a furnizării, respectiv a distribuirii sau a accesului la asistență umanitară;» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Gabriel Jok Riak este comandantul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA), o entitate militară din Sudanul de Sud care s-a implicat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv prin încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 (CoHA) și ale Acordului de rezolvare a crizei din Sudanul de Sud din 9 mai 2014 (Acordul din mai), acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA.

Începând din ianuarie 2013, Jok Riak a fost comandantul Sectorului 1 din cadrul SPLA, care își desfășoară activitatea în principal în statul Unity. Diviziile 3, 4 și 5 sunt subordonate Sectorului 1 și comandantului acestuia, Jok Riak.

Jok Riak și forțele sectoarelor 1 și 3 din cadrul SPLA aflate sub comanda sa generală s-au implicat în mai multe acțiuni, după cum este detaliat mai jos, care încălcau angajamentele asumate în ianuarie 2014 prin CoHA privind încetarea tuturor acțiunilor îndreptate împotriva forțelor opoziției, precum și a altor acțiuni provocatoare, înghețarea forțelor în amplasamentele lor curente și evitarea activităților precum deplasarea forțelor sau reaprovizionarea cu muniții, care puteau duce la confruntări militare.

Forțele SPLA aflate sub comanda generală a lui Jok Riak au încălcat de mai multe ori CoHA prin ostilități deschise.

La 10 ianuarie 2014, o forță a SPLA sub comanda generală a comandantului Sectorului 1, Jok Riak, a capturat Bentiu, care fusese de la 20 decembrie 2013 sub controlul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO). Divizia 3 a SPLA a atacat și a bombardat luptătorii SPLA-IO aproape de Leer imediat după semnarea CoHA în ianuarie 2014, iar la jumătatea lunii aprilie 2014 a capturat Mayom și a ucis peste 300 de membri ai trupelor SPLA-IO.

La 4 mai 2014, o forță SPLA condusă de Jok Riak a recucerit încă o dată Bentiu. La televiziunea de stat din Juba, un purtător de cuvânt al SPLA a declarat că armata guvernamentală comandată de Jok Riak a cucerit Bentiu la ora patru în cursul după-amiezii, adăugând că au fost implicate Divizia 3 și un grup operativ special din cadrul SPLA. La câteva ore după anunțarea Acordului din mai, forțele Diviziilor 3 și 4 ale SPLA i-au atacat și i-au respins pe luptătorii opoziției care atacaseră anterior pozițiile SPLA din apropierea orașului Bentiu și din regiunile petroliere din nordul Sudanului de Sud.

Tot după semnarea Acordului din mai, trupele Diviziei 3 a SPLA au recucerit Wang Kai, iar comandantul diviziei, Santino Deng Wol, și-a autorizat forțele să ucidă pe oricine avea o armă asupra sa sau se ascundea în locuințe și a ordonat incendierea tuturor caselor care adăposteau forțe ale opoziției.

La sfârșitul lunii aprilie și în luna mai 2015, forțele Sectorului 1 conduse de Jok Riak au pornit din statul Lakes o ofensivă militară completă împotriva forțelor de opoziție din statul Unity.

Încălcând termenii CoHA detaliați anterior, se relatează că Jok Riak a încercat să repare și să modifice tancurile în vederea utilizării lor împotriva forțelor de opoziție încă de la începutul lunii septembrie 2014. La sfârșitul lunii octombrie 2014, cel puțin 7 000 de soldați ai SPLA și armament greu din Diviziile 3 și 5 au fost redistribuiți pentru a consolida trupele Diviziei 4, care a fost cea mai afectată de atacul opoziției de lângă Bentiu. În noiembrie 2014, SPLA adus noi echipamente militare și arme, inclusiv transportoare blindate de persoane, elicoptere, piese de artilerie și muniții în zona de aflată sub responsabilitatea Sectorului 1, probabil în pregătirea pentru lupta împotriva opoziției. La începutul lunii februarie 2015, se relatează că Jok Riak a ordonat trimiterea de transportoare blindate de persoane la Bentiu, posibil ca reacție la ambuscadele recente ale opoziției.

În urma ofensivei din statul Unity din aprilie și mai 2015, Sectorul 1 al SPLA a respins solicitările din partea Autorității interguvernamentale privind monitorizarea dezvoltării și a echipei de verificare (IGAD-MVM) de la Bentiu de a cerceta această încălcare a CoHA, negând astfel libertatea de mișcare a IGAD-MVM pentru desfășurarea mandatului său.

În plus, în aprilie 2014, Jok Riak a agravat conflictul din Sudanul de Sud, contribuind, conform relatărilor, la înarmarea și mobilizarea unui număr de 1 000 de tineri Dinka, în completarea forțelor tradiționale ale SPLA.

2.   Simon Gatewech DUAL [alias: (a) Simon Gatwich Dual (b) Simon Getwech Dual (c) Simon Gatwec Duel (d) Simon Gatweach (e) Simon Gatwick (f) Simon Gatwech (g) Simon Garwich (h) General Gaduel (i) Dhual Desemnare: Șeful statului-major al SPLA în Opoziție Data nașterii: 1953 Locul nașterii: (a) Akobo, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud (b) districtul Uror, statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud Adresă: statul Jonglei, Sudan/Sudanul de Sud Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015

Alte informații: Este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei. La începutul lunii februarie 2015, forțele sale au desfășurat un atac în statul Jonglei, iar începând din martie 2015, a încercat să distrugă pacea în statul Jonglei prin atacuri asupra populației civile.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Simon Gatwech Dual a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 6, 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015), ca fiind «responsabil, complice sau angajat direct sau indirect în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud»; «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacuri asupra civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Simon Gatwech Dual (Gatwech Dual) s-a angajat în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud și este lider al Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO), entitate angajată în acțiuni care amenință pacea, securitatea și stabilitatea Sudanului de Sud, vizând civili, inclusiv femei și copii, prin comiterea unor acte de violență.

Gatwech Dual este șeful statului-major al SPLA-IO, iar anterior a fost comandantul forțelor de opoziție din statul Jonglei.

În perioada 2014-2015, Gatwech Dual avea un număr mare de trupe sub comanda sa și acționa cu o anumită autonomie în comiterea atacurilor. Gatwech Dual supraveghează desfășurarea SPLA-IO și probabil desfășurarea unor forțe ale Armatei Albe (White Army) (o miliție a tinerilor Nuer).

La sfârșitul lunii aprilie 2014, forțele aflate sub comanda generală a lui Gatwech Dual au câștigat teren în statul Jonglei în marșul lor asupra capitalei statale, Bor. Este posibil ca Gatwech Dual să fi folosit știrile privind atacul din 17 aprilie 2014 asupra persoanelor Nuer strămutate în interiorul țării din tabăra ONU din Bor pentru a-și incita trupele la răzbunare. Mecanismul de monitorizare și verificare al IGAD din statele Upper Nile, Unity și Jonglei a citat la rândul său forțele conduse de Gatwech Dual în cadrul sintezei sale din 14 august 2014 cu privire la încălcările acordului de încetare a focului.

Forțele lui Gatwech Dual au întreprins la începutul lunii februarie 2015 un atac în statul Jonglei. Începând din martie 2015, Gatwech Dual a încercat să distrugă pacea în statul Jonglei prin atacuri asupra populației civile.

La sfârșitul lunii aprilie 2015, Gatwech Dual a fost implicat în planificarea și coordonarea unor atacuri prin surprindere împotriva forțelor guvernamentale din Sudanul de Sud în statul Upper Nile. Sinteza încălcărilor acordului de încetare a focului în perioada 12-31 mai 2015, realizată în cadrul Mecanismului de monitorizare și verificare al IGAD, enumeră încălcările comise de forțele de opoziție controlate de Gatwech, inclusiv un atac asupra forțelor guvernamentale în Ayod.

Forțele SPLM-IO sub comanda lui Gatwech Dual au atacat femei, copii și civili. Se relatează că Gatwech Dual le-a ordonat unităților pe care le comandă să ucidă prizonieri de război Dinka, femei și copii, iar ofițerii comandați de el au declarat că forțele de opoziție nu ar trebui să facă nicio diferență între diferitele triburi Dinka și ar trebui să îi ucidă pe toți.

3.   James Koang CHUOL [alias: (a) James Koang Chol Ranley (b) James Koang Chol (c) Koang Chuol Ranley (d) James Koang Chual Data nașterii: 1961 Cetățenia: Sudanul de Sud Nr. pașaport: R00012098, Sudanul de Sud Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015

Alte informații: Numit comandant al diviziei speciale a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) în decembrie 2014. Forțele sale au fost angajate în atacuri împotriva civililor. În februarie 2014, forțele de sub comanda sa au atacat tabere ale Organizației Națiunilor Unite, spitale, biserici și școli, practicând pe scară largă violul, tortura și distrugerea de bunuri, într-o încercare de a spulbera civilii, militarii și polițiștii aliați cu guvernul.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

James Koang Chuol (Koang) a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 6, 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015), ca fiind «responsabil, complice sau angajat direct sau indirect în acțiuni sau politici care amenință pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud»; «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacuri asupra civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

James Koang Chuol (Koang) a amenințat pacea, securitatea sau stabilitatea Sudanului de Sud din poziția sa de lider al forțelor antiguvernamentale din statul Unity, Sudanul de Sud, ale căror membri au supus civili, inclusiv femei și copii, la omoruri și violențe sexuale și au atacat școli, spitale, lăcașuri de cult și locuri în care civilii încercau să se refugieze.

Koang a dezertat din funcția sa de comandant al diviziei a patra a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) în decembrie 2013. La ordinele lui Koang, soldați dezertori au executat 260 dintre omologii lor din cadrul bazei înainte de a ataca și de a ucide civili în capitala statului, Bentiu.

Koang a fost numit comandant al diviziei speciale a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) în decembrie 2014. În noua sa poziție, Koang a condus în ianuarie 2015 atacuri împotriva forțelor guvernamentale din districtele Renk și Maban ale statului Upper Nile care au fost citate de Mecanismul de monitorizare și verificare al Autorității pentru Dezvoltare drept încălcări ale CoHA.

În februarie 2014, după ce Koang a fost numit la comanda forțelor antiguvernamentale din statul Unity, forțele respective au atacat tabere ale Organizației Națiunilor Unite, spitale, biserici și școli, practicând pe scară largă violul, tortura și distrugerea de bunuri, într-o încercare de a spulbera civilii, militarii și polițiștii aliați cu guvernul. În perioada 14-15 aprilie 2014, forțele lui Koang au cucerit Bentiu după lupte intense și au întreprins atacuri împotriva civililor. În incidente separate desfășurate la o moschee, la o biserică și într-o tabără alimentară abandonată, forțele au separat civilii care se adăposteau după etnie și naționalitate înainte de a se angaja în omoruri specifice, ucigând cel puțin 200 de persoane și rănind cel puțin 400. La mijlocul lunii septembrie 2014, se relatează că Koang a ordonat trupelor sale să atace civilii Dinka în timpul unui raid în statul Upper Nile.

4.   Santino Deng WOL [alias: (a) Santino Deng Wuol (b) Santino Deng Kuol

Titlu: General-maior Desemnare: Comandant al Diviziei 3 a SPLA Data nașterii:9 noiembrie 1962Locul nașterii: Aweil, Sudan/Sudanul de Sud Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015Alte informații: A condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA. În mai 2015, forțele de sub comanda sa au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Santino Deng Wol a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Santino Deng Wol (Deng Wol) este general-maior în cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA) și comandant al Diviziei 3 a SPLA, o entitate militară sud-sudaneză care s-a implicat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților din ianuarie 2014 (CoHA) și ale Acordului din 9 mai 2014 pentru a rezolva criza din Sudanul de Sud (Acordul din mai), acesta din urmă reprezentând un angajament reiterat față de CoHA.

Deng Wol a condus și a dirijat acțiuni militare îndreptate împotriva forțelor de opoziție și a condus mișcări de trupe ostile, încălcând astfel CoHA.

La scurt timp după ce negociatorii ambelor părți au convenit să înceteze ostilitățile, DENG WOL și-a pregătit forțele să avanseze asupra orașului Leer din statul Unity. Ulterior, acestea au ambuscat și au bombardat luptători rebeli în apropiere de Leer.

La mijlocul lunii aprilie 2014, se relatează că forțele lui Deng Wol s-au pregătit să recucerească Bentiu din mâinile forțelor antiguvernamentale. Spre sfârșitul lunii respective, forțele lui Deng Wol au cucerit Mayom după o luptă acerbă în care au ucis peste 300 de membri ai forțelor de opoziție. Apoi, la începutul lunii mai 2014, forțele lui Deng Wol au cucerit Tor Abyad, ucigând cu acest prilej membri ai forțelor de opoziție. La scurt timp după aceea, forțele SPLA, inclusiv forțele lui Deng Wol, au atacat și au recucerit orașul Wang Kai din statul Unity. Deng Wol și-a autorizat forțele să ucidă orice persoană înarmată sau care se ascundea în case și le-a ordonat să dea foc la toate casele în care se aflau suporteri ai opoziției.

Divizia 3 a SPLA condusă de Deng Wol a participat la ofensiva din aprilie-mai 2015 din statul Unity, în cursul căreia SPLA a lansat o ofensivă coordonată pentru a cuceri bazele opoziției din districtele Mayom, Guit, Koch, Mayendit și Leer. Forțele lui Deng Wol au ucis copii, femei și bătrâni, au ars bunuri și au furat animale domestice în avansul lor prin statul Unity către câmpul petrolier Thorjath în cursul lunii mai 2015. În plus, la începutul lunii respective, se relatează că Deng Wol a făcut presiuni pentru executarea soldaților capturați din forțele de opoziție.

5.   Marial Chanuong Yol MANGOK [alias: (a) Marial Chinuong (b) Marial Chan (c) Marial Chanoung Yol (d) Marial Chinoum Desemnare: (a) general-maior în Armata de Eliberare a Poporului Sudanez (b) comandant al unității de gardă prezidențială Data nașterii:1 ianuarie 1960Locul nașterii: Yirol, statul Lakes Cetățenia: Sudanul de Sud Nr. pașaport: R 00005943, Sudanul de Sud

Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015Alte informații: Garda prezidențială, sub comanda sa, a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

Informații din rezumatul motivelor includerii pe listă comunicat de Comitetul de sancțiuni:

Marial Chanuong Yol Mangok a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (c), 7 litera (d) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «planificarea, conducerea sau comiterea în Sudanul de Sud a unor acte care încalcă legislația internațională aplicabilă privind drepturile omului sau acte care constituie abuzuri împotriva drepturilor omului»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a locurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Mangok este comandantul Gărzii prezidențiale a guvernului Sudanului de Sud care a condus operațiile din Juba în urma luptelor care au început la 15 decembrie 2013. El a executat ordinele de a dezarma soldații Nuer și apoi a ordonat utilizarea tancurilor împotriva personalităților politice din Juba, ucigând 22 de gărzi de corp neînarmate ale liderului opoziției, Riek Machar, și șapte gărzi de corp ale fostului ministru de interne, Gier Chuang Aluong.

În operațiunile inițiale din Juba, potrivit relatărilor numeroase și credibile, Garda prezidențială condusă de Mangok a condus măcelul civililor Nuer din Juba și din zona înconjurătoare, dintre care mulți au fost îngropați în gropi comune. Se preconizează că o astfel de groapă comună conține 200-300 de civili.

6.   Peter GADET [alias: (a) Peter Gatdet Yaka (b) Peter Gadet Yak (c) Peter Gadet Yaak (d) Peter Gatdet Yaak (e) Peter Gatdet (f) Peter Gatdeet Yaka

Data nașterii: între 1957 și 1959 Locul nașterii: (a) districtul Mayom statul Unity (b) Mayan, statul Unity Data desemnării de către ONU:1 iulie 2015

Alte informații: A fost numit adjunct al șefului statului-major pentru operații al SPLA-IO la 21 decembrie 2014. Forțele aflate sub comanda sa au atacat civili, inclusiv femei, în aprilie 2014, în cursul unui atac asupra Bentiu, atacul incluzând asasinate selective pe baza apartenenței etnice.

Peter Gadet a fost inclus pe listă la 1 iulie 2015 în temeiul punctelor 7 litera (a), 7 litera (d), 7 litera (e) și 8 din Rezoluția 2206 (2015) pentru «acțiuni sau politici care au drept obiectiv sau efect agravarea sau extinderea conflictului din Sudanul de Sud sau obstrucționarea negocierilor sau proceselor de reconciliere sau de pace, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților»; «atacarea civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, prin comiterea de acte de violență (inclusiv omoruri, mutilări, tortură sau viol sau alte violențe cu caracter sexual), răpiri, dispariții forțate, strămutare forțată sau atacuri asupra școlilor, a spitalelor, a lăcașurilor de cult sau a locurilor în care se refugiază civili sau printr-o conduită care ar constitui un abuz grav sau o încălcare a drepturilor omului sau o încălcare a dreptului internațional umanitar»; «recrutarea de copii întreprinsă de grupări înarmate sau de forțe armate în contextul conflictului armat din Sudanul de Sud» și în calitate de lider «al oricărei entități, inclusiv a oricărui grup sud-sudanez guvernamental, de opoziție, miliție sau de alt tip implicat sau ai cărui membri se implică în oricare dintre activitățile descrise la punctele 6 și 7».

Informații suplimentare

Peter Gadet este comandantul forțelor din cadrul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez în Opoziție (SPLA-IO) care s-au angajat în acțiuni care au extins conflictul din Sudanul de Sud, inclusiv încălcări ale Acordului de încetare a ostilităților (CoHA) din ianuarie 2014.

Forțele conduse de Gadet au atacat și capturat Kaka, statul Upper Nile, din mâinile Armatei de Eliberare Populară a Sudanului (SPLA), la sfârșitul lunii martie 2014. Gadet a fost ulterior transferat din statul Jonglei la Bentiu, unde a fost numit guvernator militar al statului Unity, pentru a sprijini eforturile forțelor antiguvernamentale de mobilizare a populației predominante Bol Nuer. Ulterior, Gadet a condus atacurile SPLA-IO în statul Unity. Forțele lui Gadet au fost responsabile pentru deteriorarea unei rafinării de petrol parțial construite de o întreprindere rusă în statul Unity. De asemenea, forțele lui Gadet au preluat controlul zonelor Tor Abyad și Kilo 30 din câmpurile de petrol din statul Unity.

Începând de la jumătatea lunii aprilie 2014, 50 000 de soldați ai forțelor antiguvernamentale au înconjurat Malakal, pregătindu-se pentru un atac asupra Bentiu. La 15 aprilie 2014, forțele lui Gadet au atacat și au preluat controlul asupra orașului Bentiu, înainte să piardă ulterior controlul asupra orașului. Forțele conduse de Gadet au atacat civili, inclusiv femei, în aprilie 2014, în cursul atacului asupra Bentiu, atacuri care au inclus asasinate selective pe baza apartenenței etnice.

În iunie 2014, Peter Gadet a emis o directivă adresată comandanților SPLA-IO, cerându-le să recruteze tineri în toate districtele controlate de rebeli.

Începând din 25-29 octombrie 2014, forțele aflate sub comanda lui Gadet au încercuit și atacat Bentiu și Rubkona, capturând pentru scurt timp orașul Bentiu la 29 octombrie, înainte de a se retrage.

La 21 decembrie 2014, Gadet a fost numit adjunct al șefului statului-major pentru operații al SPLA-IO. Ulterior acestei numiri, forțele SPLA-IO au fost citate de Mecanismul de monitorizare și verificare al IGAD pentru încălcări multiple ale Acordului de încetare a ostilităților în statele Unitatea, Nilul Superior și Jonglei.

B.   ENTITĂȚI”

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/39 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/39

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1119 A COMISIEI

din 22 iunie 2015

de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)

[notificată cu numărul C(2015) 4076]

(Numai textele în limbile bulgară, spaniolă, daneză, germană, estonă, greacă, engleză, franceză, italiană, lituaniană, maghiară, neerlandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, finlandeză și suedeză sunt autentice)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (1), în special articolul 52,

după consultarea Comitetului pentru fondurile agricole,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului (2) și, începând cu 1 ianuarie 2015, în conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele verificărilor respective, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului (2) și, începând cu 1 ianuarie 2015, în conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele verificărilor respective, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial.

| (2) | Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie. |
| --- | --- |

(2)

Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie.

| (3) | În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, pot fi finanțate numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, pot fi finanțate numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor Uniunii Europene.

| (4) | Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această condiție și, prin urmare, nu pot fi finanțate în cadrul FEGA și FEADR. |
| --- | --- |

(4)

Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această condiție și, prin urmare, nu pot fi finanțate în cadrul FEGA și FEADR.

| (5) | Ar trebui indicate sumele care nu sunt recunoscute ca fiind imputabile FEGA și FEADR. Aceste sume nu privesc cheltuieli efectuate cu mai mult de douăzeci și patru de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor, adresată de Comisie statelor membre. |
| --- | --- |

(5)

Ar trebui indicate sumele care nu sunt recunoscute ca fiind imputabile FEGA și FEADR. Aceste sume nu privesc cheltuieli efectuate cu mai mult de douăzeci și patru de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor, adresată de Comisie statelor membre.

| (6) | Sumele excluse de la finanțarea din partea Uniunii prin prezenta decizie ar trebui, de asemenea, să ia în considerare reducerile sau suspendările în conformitate cu articolul 41 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, deoarece aceste reduceri sau suspendări au un caracter provizoriu și nu aduc atingere deciziilor adoptate în conformitate cu articolele 51 și 52 din regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(6)

Sumele excluse de la finanțarea din partea Uniunii prin prezenta decizie ar trebui, de asemenea, să ia în considerare reducerile sau suspendările în conformitate cu articolul 41 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, deoarece aceste reduceri sau suspendări au un caracter provizoriu și nu aduc atingere deciziilor adoptate în conformitate cu articolele 51 și 52 din regulamentul respectiv.

| (7) | În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu legislația Uniunii Europene a fost comunicată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă. |
| --- | --- |

(7)

În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu legislația Uniunii Europene a fost comunicată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă.

| (8) | Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar la care Comisia ar putea să ajungă în urma hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele aflate pe rol la 1 martie 2015, |
| --- | --- |

(8)

Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar la care Comisia ar putea să ajungă în urma hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele aflate pe rol la 1 martie 2015,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Sumele stabilite în anexă și care se referă la cheltuielile efectuate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR se exclud de la finanțarea din partea Uniunii.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Republicii Bulgaria, Regatului Danemarcei, Republicii Federale Germania, Republicii Estonia, Irlandei, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Lituania, Marelui Ducat al Luxemburgului, Ungariei, Regatului Țărilor de Jos, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze, României, Republicii Slovenia, Republicii Slovace, Republicii Finlanda, Regatului Suediei și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Adoptată la Bruxelles, 22 iunie 2015.

Pentru Comisie

Phil HOGAN

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 347, 20.12.2013, p. 549.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (JO L 209, 11.8.2005, p. 1).

2

---

ANEXĂ

DECIZIA: 48

Postul bugetar: 05040501

| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| LT | Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2008 | Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | 192 017,09 | 0,00 | 192 017,09 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2009 | Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | 1 388 259,62 | 0,00 | 1 388 259,62 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2010 | Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | 1 473 178,82 | 0,00 | 1 473 178,82 |
| Total LT: | EUR | 3 053 455,53 | 0,00 | 3 053 455,53 |

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

LT

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2008

Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13

FORFETARĂ

5,00

EUR

192 017,09

0,00

192 017,09

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2009

Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13

FORFETARĂ

5,00

EUR

1 388 259,62

0,00

1 388 259,62

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2010

Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-365/13

FORFETARĂ

5,00

EUR

1 473 178,82

0,00

1 473 178,82

Total LT:

EUR

3 053 455,53

0,00

3 053 455,53

| Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 3 053 455,53 | 0,00 | 3 053 455,53 |

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

EUR

3 053 455,53

0,00

3 053 455,53

Postul bugetar: 6520

| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SK | Nereguli | 2012 | Întârzieri în ceea ce privește procedura de recuperare | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |
| Total SK: | EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

SK

Nereguli

2012

Întârzieri în ceea ce privește procedura de recuperare

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 1 456 990,49

0,00

– 1 456 990,49

Total SK:

EUR

– 1 456 990,49

0,00

– 1 456 990,49

| Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

EUR

– 1 456 990,49

0,00

– 1 456 990,49

Postul bugetar: 6701

| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Ajutoare directe decuplate | 2013 | Parcele mai mici de 1 ha considerate eligibile, anul de cerere 2012 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 162 066,10 | 0,00 | – 162 066,10 |
| Ajutoare directe decuplate | 2014 | Parcele mai mici de 1 ha considerate eligibile, anul de cerere 2013 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 162 711,68 | 0,00 | – 162 711,68 |
| Total AT: | EUR | – 324 777,78 | 0,00 | – 324 777,78 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| BE | Certificare | 2010 | Eroarea cea mai probabilă (FEGA non IACS) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 175 150,72 | – 175 150,72 | 0,00 |
| Certificare | 2011 | Eroarea cea mai probabilă (FEGA) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 32 450,87 | 0,00 | – 32 450,87 |
| Nereguli | 2011 | Nereguli legate de fraudă și de neglijență | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 079 342,45 | 0,00 | – 1 079 342,45 |
| Certificare | 2012 | Erori cunoscute | PUNCTUALĂ | | EUR | – 33 204,64 | 0,00 | – 33 204,64 |
| Certificare | 2012 | Eroarea cea mai probabilă (FEGA non-IACS) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 29 338,31 | 0,00 | – 29 338,31 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011-2012 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 175 411,89 | 0,00 | – 175 411,89 |
| Ajutoare directe decuplate | 2013 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011-2012 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 128 392,16 | 0,00 | – 128 392,16 |
| Total BE: | EUR | – 1 653 291,04 | – 175 150,72 | – 1 478 140,32 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| BG | Ecocondiționalitate | 2011 | Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 9 131,86 | 0,00 | – 9 131,86 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 778 045,93 | – 194,18 | – 777 851,75 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 252 397,38 | – 25 017,88 | – 227 379,50 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 191,38 | 0,00 | – 191,38 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 7,01 | 0,00 | – 7,01 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 11 429,91 | 0,00 | – 11 429,91 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 545 748,71 | – 27 230,00 | – 518 518,71 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 12 204,80 | 0,00 | 12 204,80 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 2 481,32 | 0,00 | – 2 481,32 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 21 226,11 | 0,00 | – 21 226,11 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 609 258,80 | – 31 123,72 | – 578 135,08 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 601,27 | – 29,09 | – 572,18 |
| Total BG: | EUR | – 2 218 314,88 | – 83 594,87 | – 2 134 720,01 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| DE | Certificare | 2012 | Erori financiare identificate de organismul de certificare | PUNCTUALĂ | | EUR | – 2 704,14 | 0,00 | – 2 704,14 |
| Certificare | 2013 | Erori financiare identificate de organismul de certificare | PUNCTUALĂ | | EUR | – 5 009,98 | 0,00 | – 5 009,98 |
| Certificare | 2010 | Erori financiare în cadrul populației FEGA neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 594,81 | 0,00 | – 594,81 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2009 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 22 284,50 | 0,00 | – 22 284,50 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2010 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 22 210,80 | 0,00 | – 22 210,80 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2011 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 22 319,63 | 0,00 | – 22 319,63 |
| Total DE: | EUR | – 75 123,86 | 0,00 | – 75 123,86 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| ES | Ajutoare directe decuplate | 2011 | Controale administrative, eroare evidentă și sancțiuni, anul de cerere 2010 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 50 041,67 | 0,00 | – 50 041,67 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Controale administrative, eroare evidentă și sancțiuni, anul de cerere 2011 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 12 515,78 | 0,00 | – 12 515,78 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2011 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 22 206,87 | 0,00 | – 22 206,87 |
| Ajutoare directe decuplate | 2013 | Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2012 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 40 281,07 | 0,00 | – 40 281,07 |
| Ajutoare directe decuplate | 2014 | Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2013 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 29 939,13 | 0,00 | – 29 939,13 |
| Certificare | 2011 | Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 24 113,66 | 0,00 | – 24 113,66 |
| Certificare | 2013 | Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 19 304,02 | 0,00 | – 19 304,02 |
| Certificare | 2010 | Erori în cadrul FEGA non-IACS, al FEADR-IACS și al FEADR non-IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 14 177,94 | 0,00 | – 14 177,94 |
| Certificare | 2013 | Erori în testele de fond pentru FEGA non-IACS – Promovarea pe piețele țărilor terțe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 58 964,77 | 0,00 | – 58 964,77 |
| Fructe și legume – retrageri | 2007 | Cheltuieli pentru retrageri declarate de către organizațiile de producători recunoscute în mod necuvenit | PUNCTUALĂ | | EUR | – 22 670,34 | 0,00 | – 22 670,34 |
| Fructe și legume – retrageri | 2008 | Cheltuieli pentru retrageri declarate de către organizațiile de producători recunoscute în mod necuvenit | PUNCTUALĂ | | EUR | – 31 384,64 | 0,00 | – 31 384,64 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2009 | Urmărirea neregulilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 140 280,66 | – 3 283,15 | – 136 997,51 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2010 | Urmărirea neregulilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 152 769,22 | – 1 742,46 | – 151 026,76 |
| Alte ajutoare directe – POSEI | 2011 | Registre incomplete și nefiabile pentru identificarea animalelor și înregistrarea circulației animalelor, pentru ovine și caprine | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 351 444,05 | 0,00 | – 351 444,05 |
| Alte ajutoare directe – POSEI | 2012 | Registre incomplete și nefiabile pentru identificarea animalelor și înregistrarea circulației animalelor, pentru ovine și caprine | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 710 003,66 | 0,00 | – 710 003,66 |
| Certificare | 2013 | Dobânzi nedeclarate aferente cuantumurilor din anexa III în ceea ce privește FEGA | PUNCTUALĂ | | EUR | – 10 603,65 | 0,00 | – 10 603,65 |
| Certificare | 2012 | Eroare cunoscută – Consumul de fructe în școli | PUNCTUALĂ | | EUR | – 368 160,65 | 0,00 | – 368 160,65 |
| Certificare | 2011 | Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA incluse în IACS, stabilită de organismul de certificare | PUNCTUALĂ | | EUR | – 15 227,18 | 0,00 | – 15 227,18 |
| Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2013 | Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 332 847,54 | 0,00 | – 332 847,54 |
| Controlul tranzacțiilor | 2007 | Întârzierea efectuării controlului | FORFETARĂ | 0,50 | EUR | – 159 906,98 | 0,00 | – 159 906,98 |
| Controlul tranzacțiilor | 2008 | Întârzierea efectuării controlului | FORFETARĂ | 0,50 | EUR | – 221 243,51 | 0,00 | – 221 243,51 |
| Controlul tranzacțiilor | 2009 | Întârzierea efectuării controlului | FORFETARĂ | 0,50 | EUR | – 430 938,40 | 0,00 | – 430 938,40 |
| Controlul tranzacțiilor | 2010 | Întârzierea efectuării controlului | FORFETARĂ | 0,50 | EUR | – 455 897,33 | 0,00 | – 455 897,33 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Întârzieri ale controalelor la fața locului, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 88 001,88 | 0,00 | – 88 001,88 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Întârzieri ale controalelor la fața locului, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 116 408,16 | 0,00 | – 116 408,16 |
| Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată | 2012 | Plăți efectuate cu întârziere | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 166 922,55 | 0,00 | – 166 922,55 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2008 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 61 969,91 | 0,00 | – 61 969,91 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 524 524,29 | – 765,87 | – 523 758,42 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 103,55 | 0,00 | – 1 103,55 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 137,44 | 0,00 | – 137,44 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2007 | Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit | PUNCTUALĂ | | EUR | – 39 929,50 | – 956,34 | – 38 973,16 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2007 | Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 527 067,84 | – 366 237,23 | – 160 830,61 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2008 | Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 661 289,41 | – 657 269,79 | – 4 019,62 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2008 | Organizații de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor; rețineri nejustificate din ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 722 075,92 | 0,00 | – 722 075,92 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2009 | Organizații de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor; rețineri nejustificate din ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 132 032,90 | 0,00 | – 132 032,90 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2007 | Deficiențe ale controalelor-cheie | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 805 558,89 | 0,00 | – 2 805 558,89 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2008 | Deficiențe ale controalelor-cheie | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 3 167 422,82 | 0,00 | – 3 167 422,82 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2009 | Deficiențe ale controalelor-cheie | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 355 748,16 | 0,00 | – 355 748,16 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2010 | Deficiențe ale controalelor-cheie | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | 589,09 | 0,00 | 589,09 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2011 | Deficiențe ale controalelor-cheie | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 6 214,07 | 0,00 | – 6 214,07 |
| Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2012 | Deficiențe ale controalelor-cheie | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 488,00 | 0,00 | – 488,00 |
| Total ES: | EUR | – 13 051 228,92 | – 1 030 254,84 | – 12 020 974,08 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| FI | Ecocondiționalitate | 2011 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 077 273,25 | – 2 097,62 | – 1 075 175,63 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 119,89 | 0,00 | – 119,89 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 19,01 | 0,00 | – 19,01 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 067 409,33 | – 2 917,12 | – 1 064 492,21 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 29,81 | 0,00 | – 29,81 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 062 848,83 | 0,00 | – 1 062 848,83 |
| Total FI: | EUR | – 3 207 700,12 | – 5 014,74 | – 3 202 685,38 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| FR | Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2011 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 175 820,54 | 0,00 | – 175 820,54 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2011 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 5 684 962,00 | 0,00 | – 5 684 962,00 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 179 184,86 | 0,00 | – 179 184,86 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 5 736 924,65 | – 713 321,07 | – 5 023 603,58 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 14 266 421,39 | 0,00 | – 14 266 421,39 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2013 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 247 189,52 | 0,00 | – 247 189,52 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2013 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 5 691 189,65 | – 613 734,80 | – 5 077 454,85 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2013 | Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 12 274 696,00 | 0,00 | – 12 274 696,00 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiență a sistemului de control pentru măsurile referitoare la bovine, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 404 475,87 | 0,00 | – 404 475,87 |
| Audit financiar – Depășire | 2010 | Depășirea plafonului financiar | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 906 989,16 | 0,00 | – 906 989,16 |
| Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2011 | Eroare financiară (FEGA) | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 344 648,54 | 0,00 | – 344 648,54 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2011 | Deficiență gravă a sistemului de control pentru măsurile referitoare la bovine, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 25,00 | EUR | – 1 033 771,02 | 0,00 | – 1 033 771,02 |
| Nereguli | 2012 | Dobânzi aplicate datoriilor înregistrate în cadrul măsurii „Untul de patiserie” | PUNCTUALĂ | | EUR | – 17 555,28 | 0,00 | – 17 555,28 |
| Nereguli | 2012 | Dobânzi aferente datoriilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 221 128,43 | 0,00 | – 221 128,43 |
| Certificare | 2012 | Eroare cunoscută | PUNCTUALĂ | | EUR | – 21 332,97 | 0,00 | – 21 332,97 |
| Nereguli | 2011 | Eroare cunoscută referitoare la neaplicarea dobânzilor pentru datoriile din cadrul măsurii „Untul de patiserie” | PUNCTUALĂ | | EUR | – 88 238,74 | 0,00 | – 88 238,74 |
| Alte ajutoare directe – Bovine | 2012 | Întârzierea notificărilor privind prima pentru vacile care alăptează | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 1 040 875,60 | 0,00 | – 1 040 875,60 |
| Alte ajutoare directe – Bovine | 2013 | Întârzierea notificărilor privind prima pentru vacile care alăptează | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 800,31 | 0,00 | – 800,31 |
| Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată | 2010 | Întârzierea efectuării plăților și cheltuieli neeligibile | PUNCTUALĂ | | EUR | – 6 922 613,78 | – 6 922 613,78 | 0,00 |
| Certificare | 2011 | Întârzierea plăților în cadrul măsurii de restituire pentru produsele lactate | PUNCTUALĂ | | EUR | – 99 193,65 | 0,00 | – 99 193,65 |
| Nereguli | 2011 | Corecție forfetară pentru avansuri și garanții | PUNCTUALĂ | | EUR | – 38 880,00 | 0,00 | – 38 880,00 |
| Nereguli | 2011 | Emiterea cu întârziere a unui ordin de recuperare în urma prezentării cu întârziere a raportului | PUNCTUALĂ | | EUR | – 8 960,73 | 0,00 | – 8 960,73 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2009 | Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 99 865,21 | 0,00 | – 99 865,21 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2010 | Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 243 317,07 | 0,00 | – 243 317,07 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2011 | Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 227 242,67 | 0,00 | – 227 242,67 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2012 | Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 237 633,70 | 0,00 | – 237 633,70 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2013 | Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 213 989,71 | 0,00 | – 213 989,71 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2014 | Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 156 968,13 | 0,00 | – 156 968,13 |
| Certificare | 2012 | Restructurarea plantațiilor viticole | PUNCTUALĂ | | EUR | – 16 575,06 | 0,00 | – 16 575,06 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2009 | Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare | PUNCTUALĂ | | EUR | 10 634,37 | 0,00 | 10 634,37 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2010 | Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare | PUNCTUALĂ | | EUR | 13 312,71 | 0,00 | 13 312,71 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2011 | Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare | PUNCTUALĂ | | EUR | 61,08 | 0,00 | 61,08 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2012 | Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare | PUNCTUALĂ | | EUR | 17,99 | 0,00 | 17,99 |
| Nereguli | 2012 | Creanțe care nu pot fi recuperate, aferente unor perioade anterioare | PUNCTUALĂ | | EUR | – 232 549,69 | 0,00 | – 232 549,69 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2010 | Deficiențe ale controalelor administrative | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 326 272,47 | 0,00 | – 326 272,47 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2011 | Deficiențe ale controalelor administrative | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 625 154,44 | 0,00 | – 625 154,44 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2012 | Deficiențe ale controalelor administrative | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 654 928,98 | 0,00 | – 654 928,98 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2013 | Deficiențe ale controalelor administrative | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 341 329,21 | 0,00 | – 341 329,21 |
| Lapte – laptele distribuit în școli | 2014 | Deficiențe ale controalelor administrative | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 121,16 | 0,00 | – 2 121,16 |
| Total FR: | EUR | – 58 759 774,04 | – 8 249 669,65 | – 50 510 104,39 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| GB | Ajutoare directe decuplate | 2011 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 41 149 491,32 | 0,00 | – 41 149 491,32 |
| Alte ajutoare directe | 2011 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 152 102,70 | 0,00 | – 152 102,70 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 41 173 119,81 | 0,00 | – 41 173 119,81 |
| Alte ajutoare directe | 2012 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 125 611,33 | 0,00 | – 125 611,33 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010 | EXTRAPOLATĂ | 1,44 | EUR | – 4 508 766,82 | – 4 508 766,82 | 0,00 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010 | EXTRAPOLATĂ | 1,44 | EUR | – 14 637,02 | – 14 637,02 | 0,00 |
| Ajutoare directe decuplate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010 | EXTRAPOLATĂ | 1,44 | EUR | – 6 296,05 | – 6 296,05 | 0,00 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2011 | EXTRAPOLATĂ | 1,35 | EUR | – 4 145 094,84 | – 4 145 094,84 | 0,00 |
| Ajutoare directe decuplate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2011 | EXTRAPOLATĂ | 1,35 | EUR | – 11 461,82 | – 11 461,82 | 0,00 |
| Ajutoare directe decuplate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2012 | EXTRAPOLATĂ | 1,02 | EUR | – 3 118 298,35 | – 3 118 298,35 | 0,00 |
| Total GB: | EUR | – 94 404 880,06 | – 11 804 554,90 | – 82 600 325,16 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| GR | Certificare | 2009 | Eroare administrativă | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 3 725 956,14 | 0,00 | – 3 725 956,14 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Anul de cerere 2009, deficiențe ale controalelor administrative | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 1 258 341,84 | 0,00 | – 1 258 341,84 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Anul de cerere 2009, deficiențe în calcularea ajutoarelor | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 834 150,17 | 0,00 | – 834 150,17 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Anul de cerere 2009, deficiențe în definirea pășunilor permanente | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 85 534 291,54 | – 10 905 970,63 | – 74 628 320,91 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Anul de cerere 2010, ineficacitatea analizei de risc | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 31 425 312,22 | 0,00 | – 31 425 312,22 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Anul de cerere 2010, deficiențe în calcularea ajutoarelor | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 231 205,28 | 0,00 | – 231 205,28 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Anul de cerere 2010, deficiențe în definirea pășunilor permanente | FORFETARĂ | 25,00 | EUR | – 96 766 888,08 | 0,00 | – 96 766 888,08 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Anul de cerere 2011, deficiențe în calcularea ajutoarelor | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 210 599,35 | 0,00 | – 210 599,35 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Anul de cerere 2011, deficiențe în definirea pășunilor permanente | FORFETARĂ | 25,00 | EUR | – 97 222 743,23 | 0,00 | – 97 222 743,23 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 4 885 840,27 | – 217 489,28 | – 4 668 350,99 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 14 623,47 | 4,01 | – 14 627,48 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 2 123,88 | – 90,25 | 2 214,13 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 36 565,30 | 0,00 | – 36 565,30 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 767,75 | 0,00 | – 767,75 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 4 668 387,23 | – 256 891,02 | – 4 411 496,21 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 762,62 | – 358,82 | – 1 403,80 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 1 134,34 | 0,00 | 1 134,34 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 8 798,19 | 0,00 | – 8 798,19 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 730,69 | 0,00 | – 730,69 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 4 628 045,90 | – 194 866,68 | – 4 433 179,22 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 6 396,69 | 0,00 | 6 396,69 |
| Certificare | 2010 | Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA inclusă în IACS – facturi falsificate – prima specială pentru grâul dur | PUNCTUALĂ | | EUR | – 3 460,25 | 0,00 | – 3 460,25 |
| Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată | 2012 | Plăți efectuate cu întârziere | PUNCTUALĂ | | EUR | – 242 883,87 | – 242 883,87 | 0,00 |
| Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată | 2012 | Plăți efectuate cu întârziere | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | – 18 212,08 | 18 212,08 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Indulgență a sistemului de sancționare, 2009 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 314 226,90 | – 628,45 | – 313 598,45 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Indulgență a sistemului de sancționare, 2010 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 311 191,72 | – 622,39 | – 310 569,33 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Indulgență a sistemului de sancționare, 2011 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 165 476,02 | – 330,95 | – 165 145,07 |
| Certificare | 2012 | Corectarea erorii celei mai probabile | PUNCTUALĂ | | EUR | – 474 888,32 | 0,00 | – 474 888,32 |
| Drepturi | 2007 | Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-632/11 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | 7 055 951,79 | 7 055 951,79 | 0,00 |
| Total GR: | EUR | – 325 901 529,65 | – 4 782 388,62 | – 321 119 141,03 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| HU | Ecocondiționalitate | 2011 | Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 615 567,11 | – 712,70 | – 1 614 854,41 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 600 343,90 | – 173,63 | – 1 600 170,27 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2009 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 266 654,00 | – 533,31 | – 266 120,69 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2010 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 287 746,00 | – 575,49 | – 287 170,51 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2011 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 14 540,00 | – 29,08 | – 14 510,92 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Nicio definiție a unui standard GAEC, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 196 594,99 | – 4 936,38 | – 191 658,61 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Nicio definiție a unui standard GAEC, controale ineficiente sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 419 746,61 | 0,00 | – 1 419 746,61 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2011 | Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 192 496,94 | 0,00 | – 192 496,94 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 86 816,93 | 0,00 | – 86 816,93 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2013 | Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 167 077,38 | 0,00 | – 167 077,38 |
| Restituiri la export – Animale vii | 2011 | Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 25 771,41 | 0,00 | – 25 771,41 |
| Restituiri la export – Animale vii | 2012 | Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 7 923,51 | 0,00 | – 7 923,51 |
| Restituiri la export – Animale vii | 2013 | Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 068,64 | 0,00 | – 2 068,64 |
| Restituiri la export – Animale vii | 2014 | Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 940,87 | 0,00 | – 940,87 |
| Total HU: | EUR | – 5 884 288,29 | – 6 960,59 | – 5 877 327,70 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| IE | Nereguli | 2012 | Dobânzi în urma notificării cu întârziere a debitorilor | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 24 310,00 | 0,00 | – 24 310,00 |
| Total IE: | EUR | – 24 310,00 | 0,00 | – 24 310,00 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| IT | Ajutoare directe decuplate | 2009 | Eligibilitatea pășunilor permanente | PUNCTUALĂ | | EUR | – 3 291 735,88 | 0,00 | – 3 291 735,88 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Eligibilitatea pășunilor permanente | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 3 244 105,28 | 0,00 | – 3 244 105,28 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Eligibilitatea pășunilor permanente | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 708 898,96 | 0,00 | – 2 708 898,96 |
| Ajutoare directe decuplate | 2009 | Aplicarea incorectă a toleranței de 0,1 ha | PUNCTUALĂ | | EUR | – 104 511,69 | 0,00 | – 104 511,69 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Aplicarea incorectă a toleranței de 0,1 ha | PUNCTUALĂ | | EUR | – 35 336,77 | 0,00 | – 35 336,77 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Lipsa unei proceduri pentru neconformitate intenționată | PUNCTUALĂ | | EUR | – 51 346,95 | 0,00 | – 51 346,95 |
| Total IT: | EUR | – 9 435 935,53 | 0,00 | – 9 435 935,53 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| LU | Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 172 829,19 | 0,00 | – 172 829,19 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 119,86 | 0,00 | – 119,86 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 139,73 | 0,00 | – 139,73 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 525,20 | 0,00 | – 525,20 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 9,14 | – 9,14 | 0,00 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 170 803,10 | 0,00 | – 170 803,10 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 559,72 | 0,00 | – 559,72 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 9,94 | 0,00 | – 9,94 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 11,08 | 0,00 | – 11,08 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 68 099,37 | 0,00 | – 68 099,37 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 22,97 | 0,00 | – 22,97 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 4,41 | 0,00 | – 4,41 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 67 282,23 | 0,00 | – 67 282,23 |
| Total LU: | EUR | – 480 415,94 | – 9,14 | – 480 406,80 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| NL | Ecocondiționalitate | 2010 | Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2009 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 336 738,00 | – 673,47 | – 336 064,53 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2010 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 404 673,00 | – 809,34 | – 403 863,66 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2011 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 231 249,00 | – 462,51 | – 230 786,49 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 632 040,68 | – 1 500,00 | – 1 630 540,68 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 6 702,82 | – 182,32 | – 6 520,50 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 631 326,51 | 0,00 | – 1 631 326,51 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 607 697,98 | – 10 515,98 | – 1 597 182,00 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 15,53 | 0,00 | – 15,53 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 358,24 | 0,00 | – 358,24 |
| Total NL: | EUR | – 5 850 801,76 | – 14 143,62 | – 5 836 658,14 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| PL | Fructe și legume – Programe operaționale | 2009 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 31 264,18 | 0,00 | – 31 264,18 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2010 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 29 697,91 | 0,00 | – 29 697,91 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 18 292,77 | 0,00 | – 18 292,77 |
| Fructe și legume – Programe operaționale | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 63 191,19 | 0,00 | – 63 191,19 |
| Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2009 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 2 931 872,36 | 0,00 | – 2 931 872,36 |
| Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2010 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 9 080 094,98 | 0,00 | – 9 080 094,98 |
| Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 17 373 186,08 | 0,00 | – 17 373 186,08 |
| Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 25 989 900,32 | 0,00 | – 25 989 900,32 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 3 689 271,34 | – 79,06 | – 3 689 192,28 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 3 213,44 | 0,00 | – 3 213,44 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 164,81 | 0,00 | 164,81 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 3 120 835,31 | – 29 229,92 | – 3 091 605,39 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 2 453,25 | 0,00 | – 2 453,25 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 330,26 | 0,00 | – 330,26 |
| Certificare | 2012 | Nerespectarea termenelor de plată | PUNCTUALĂ | | EUR | – 8 334,38 | – 8 334,38 | 0,00 |
| Total PL: | EUR | – 62 341 772,96 | – 37 643,36 | – 62 304 129,60 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| PL | Ecocondiționalitate | 2010 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | PLN | 0,00 | – 180,84 | 180,84 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | PLN | 0,00 | – 0,12 | 0,12 |
| Total PL: | PLN | 0,00 | – 180,96 | 180,96 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| PT | In și cânepă | 2001 | Sistem de control cu lacune grave | FORFETARĂ | 25,00 | EUR | – 501 445,57 | 0,00 | – 501 445,57 |
| Nereguli | 2007 | Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2006 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 159 635,31 | 0,00 | – 159 635,31 |
| Nereguli | 2010 | Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2007 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 9 699,57 | 0,00 | – 9 699,57 |
| Nereguli | 2010 | Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2008 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 9 579,02 | 0,00 | – 9 579,02 |
| Nereguli | 2007 | Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2006 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 15 985,64 | 0,00 | – 15 985,64 |
| Nereguli | 2010 | Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2008 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 7 183,06 | 0,00 | – 7 183,06 |
| Nereguli | 2010 | Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2009 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 106 753,07 | 0,00 | – 106 753,07 |
| Alte ajutoare directe – Bovine | 2011 | Nereguli privind eligibilitatea animalelor neidentificate și controlul animalelor potențial eligibile pentru prima de sacrificare | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 286 265,67 | 0,00 | – 286 265,67 |
| Alte ajutoare directe – Bovine | 2012 | Nereguli privind eligibilitatea animalelor neidentificate și controlul animalelor potențial eligibile pentru prima de sacrificare | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 2 112,59 | 0,00 | – 2 112,59 |
| Alte ajutoare directe – Ovine și caprine | 2010 | Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 1 364 355,53 | 0,00 | – 1 364 355,53 |
| Alte ajutoare directe – Ovine și caprine | 2011 | Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 12 406,16 | 0,00 | – 12 406,16 |
| Alte ajutoare directe – Ovine și caprine | 2012 | Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 875,95 | 0,00 | – 875,95 |
| Alte ajutoare directe – Ovine și caprine | 2012 | Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 25,00 | EUR | – 6 882 369,01 | 0,00 | – 6 882 369,01 |
| Alte ajutoare directe | 2010 | Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 3 104 351,60 | – 7 964,71 | – 3 096 386,89 |
| Alte ajutoare directe | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 22 262,51 | 0,00 | – 22 262,51 |
| Alte ajutoare directe | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 397,61 | 0,00 | – 397,61 |
| Alte ajutoare directe | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 3 075 736,70 | 0,00 | – 3 075 736,70 |
| Alte ajutoare directe | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 5 970,81 | 0,00 | – 5 970,81 |
| Alte ajutoare directe | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 3 021 960,91 | 0,00 | – 3 021 960,91 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 38 487 387,22 | 0,00 | – 38 487 387,22 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 76 959,21 | 0,00 | – 76 959,21 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 21 658,30 | 0,00 | – 21 658,30 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2011 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 596 448,77 | 0,00 | – 596 448,77 |
| Ajutoare directe decuplate | 2011 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 39 743 230,07 | 0,00 | – 39 743 230,07 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 14 755,30 | 0,00 | – 14 755,30 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 79 741,00 | 0,00 | – 79 741,00 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 506 205,32 | 0,00 | – 506 205,32 |
| Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 39 273 425,47 | 0,00 | – 39 273 425,47 |
| Total PT: | EUR | – 137 389 156,95 | – 7 964,71 | – 137 381 192,24 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| SE | Certificare | 2011 | Corecție contabilă | PUNCTUALĂ | | EUR | – 162 010,82 | 0,00 | – 162 010,82 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 935 582,59 | – 923,22 | – 934 659,37 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 937 501,48 | 0,00 | – 937 501,48 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 922 366,51 | 0,00 | – 922 366,51 |
| Total SE: | EUR | – 2 957 461,40 | – 923,22 | – 2 956 538,18 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| SI | Certificare | 2013 | Erori cunoscute în cadrul populației FEGA incluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 285,33 | 0,00 | – 285,33 |
| Total SI: | EUR | – 285,33 | 0,00 | – 285,33 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| SK | Certificare | 2012 | Eroare extrapolată în cadrul populației FEGA neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 195 952,67 | 0,00 | – 195 952,67 |
| Certificare | 2006 | Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 96 733,42 | 0,00 | – 96 733,42 |
| Ajutoare directe decuplate | 2009 | Nu a fost mărit eșantionul și nu s-au efectuat recuperări retroactive – anul de cerere 2008 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 183 679,07 | 0,00 | – 183 679,07 |
| Ajutoare directe decuplate | 2010 | Nu a fost mărit eșantionul și nu s-au efectuat recuperări retroactive – anul de cerere 2009 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 652 124,20 | 0,00 | – 652 124,20 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 160 973,20 | 0,00 | – 160 973,20 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 212 310,92 | 0,00 | – 212 310,92 |
| Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2013 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 133,03 | 0,00 | – 133,03 |
| Total SK: | EUR | – 1 501 906,51 | 0,00 | – 1 501 906,51 |

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

AT

Ajutoare directe decuplate

2013

Parcele mai mici de 1 ha considerate eligibile, anul de cerere 2012

PUNCTUALĂ

EUR

– 162 066,10

0,00

– 162 066,10

Ajutoare directe decuplate

2014

Parcele mai mici de 1 ha considerate eligibile, anul de cerere 2013

PUNCTUALĂ

EUR

– 162 711,68

0,00

– 162 711,68

Total AT:

EUR

– 324 777,78

0,00

– 324 777,78

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

BE

Certificare

2010

Eroarea cea mai probabilă (FEGA non IACS)

PUNCTUALĂ

EUR

– 175 150,72

– 175 150,72

0,00

Certificare

2011

Eroarea cea mai probabilă (FEGA)

PUNCTUALĂ

EUR

– 32 450,87

0,00

– 32 450,87

Nereguli

2011

Nereguli legate de fraudă și de neglijență

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 079 342,45

0,00

– 1 079 342,45

Certificare

2012

Erori cunoscute

PUNCTUALĂ

EUR

– 33 204,64

0,00

– 33 204,64

Certificare

2012

Eroarea cea mai probabilă (FEGA non-IACS)

PUNCTUALĂ

EUR

– 29 338,31

0,00

– 29 338,31

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011-2012

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 175 411,89

0,00

– 175 411,89

Ajutoare directe decuplate

2013

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011-2012

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 128 392,16

0,00

– 128 392,16

Total BE:

EUR

– 1 653 291,04

– 175 150,72

– 1 478 140,32

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

BG

Ecocondiționalitate

2011

Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 9 131,86

0,00

– 9 131,86

Ecocondiționalitate

2012

Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 778 045,93

– 194,18

– 777 851,75

Ecocondiționalitate

2009

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 252 397,38

– 25 017,88

– 227 379,50

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 191,38

0,00

– 191,38

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 7,01

0,00

– 7,01

Ecocondiționalitate

2009

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 11 429,91

0,00

– 11 429,91

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 545 748,71

– 27 230,00

– 518 518,71

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

12 204,80

0,00

12 204,80

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 2 481,32

0,00

– 2 481,32

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 21 226,11

0,00

– 21 226,11

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 609 258,80

– 31 123,72

– 578 135,08

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 601,27

– 29,09

– 572,18

Total BG:

EUR

– 2 218 314,88

– 83 594,87

– 2 134 720,01

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

DE

Certificare

2012

Erori financiare identificate de organismul de certificare

PUNCTUALĂ

EUR

– 2 704,14

0,00

– 2 704,14

Certificare

2013

Erori financiare identificate de organismul de certificare

PUNCTUALĂ

EUR

– 5 009,98

0,00

– 5 009,98

Certificare

2010

Erori financiare în cadrul populației FEGA neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 594,81

0,00

– 594,81

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2009

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 22 284,50

0,00

– 22 284,50

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2010

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 22 210,80

0,00

– 22 210,80

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe privind SMR 8, anul de cerere 2011

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 22 319,63

0,00

– 22 319,63

Total DE:

EUR

– 75 123,86

0,00

– 75 123,86

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

ES

Ajutoare directe decuplate

2011

Controale administrative, eroare evidentă și sancțiuni, anul de cerere 2010

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 50 041,67

0,00

– 50 041,67

Ajutoare directe decuplate

2012

Controale administrative, eroare evidentă și sancțiuni, anul de cerere 2011

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 12 515,78

0,00

– 12 515,78

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2011

PUNCTUALĂ

EUR

– 22 206,87

0,00

– 22 206,87

Ajutoare directe decuplate

2013

Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2012

PUNCTUALĂ

EUR

– 40 281,07

0,00

– 40 281,07

Ajutoare directe decuplate

2014

Deficiențe ale controalelor la fața locului și utilizarea incorectă a erorii evidente, anul de cerere 2013

PUNCTUALĂ

EUR

– 29 939,13

0,00

– 29 939,13

Certificare

2011

Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 24 113,66

0,00

– 24 113,66

Certificare

2013

Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 19 304,02

0,00

– 19 304,02

Certificare

2010

Erori în cadrul FEGA non-IACS, al FEADR-IACS și al FEADR non-IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 14 177,94

0,00

– 14 177,94

Certificare

2013

Erori în testele de fond pentru FEGA non-IACS – Promovarea pe piețele țărilor terțe

PUNCTUALĂ

EUR

– 58 964,77

0,00

– 58 964,77

Fructe și legume – retrageri

2007

Cheltuieli pentru retrageri declarate de către organizațiile de producători recunoscute în mod necuvenit

PUNCTUALĂ

EUR

– 22 670,34

0,00

– 22 670,34

Fructe și legume – retrageri

2008

Cheltuieli pentru retrageri declarate de către organizațiile de producători recunoscute în mod necuvenit

PUNCTUALĂ

EUR

– 31 384,64

0,00

– 31 384,64

Fructe și legume – Programe operaționale

2009

Urmărirea neregulilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 140 280,66

– 3 283,15

– 136 997,51

Fructe și legume – Programe operaționale

2010

Urmărirea neregulilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 152 769,22

– 1 742,46

– 151 026,76

Alte ajutoare directe – POSEI

2011

Registre incomplete și nefiabile pentru identificarea animalelor și înregistrarea circulației animalelor, pentru ovine și caprine

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 351 444,05

0,00

– 351 444,05

Alte ajutoare directe – POSEI

2012

Registre incomplete și nefiabile pentru identificarea animalelor și înregistrarea circulației animalelor, pentru ovine și caprine

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 710 003,66

0,00

– 710 003,66

Certificare

2013

Dobânzi nedeclarate aferente cuantumurilor din anexa III în ceea ce privește FEGA

PUNCTUALĂ

EUR

– 10 603,65

0,00

– 10 603,65

Certificare

2012

Eroare cunoscută – Consumul de fructe în școli

PUNCTUALĂ

EUR

– 368 160,65

0,00

– 368 160,65

Certificare

2011

Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA incluse în IACS, stabilită de organismul de certificare

PUNCTUALĂ

EUR

– 15 227,18

0,00

– 15 227,18

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2013

Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 332 847,54

0,00

– 332 847,54

Controlul tranzacțiilor

2007

Întârzierea efectuării controlului

FORFETARĂ

0,50

EUR

– 159 906,98

0,00

– 159 906,98

Controlul tranzacțiilor

2008

Întârzierea efectuării controlului

FORFETARĂ

0,50

EUR

– 221 243,51

0,00

– 221 243,51

Controlul tranzacțiilor

2009

Întârzierea efectuării controlului

FORFETARĂ

0,50

EUR

– 430 938,40

0,00

– 430 938,40

Controlul tranzacțiilor

2010

Întârzierea efectuării controlului

FORFETARĂ

0,50

EUR

– 455 897,33

0,00

– 455 897,33

Ecocondiționalitate

2011

Întârzieri ale controalelor la fața locului, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 88 001,88

0,00

– 88 001,88

Ecocondiționalitate

2012

Întârzieri ale controalelor la fața locului, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 116 408,16

0,00

– 116 408,16

Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată

2012

Plăți efectuate cu întârziere

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 166 922,55

0,00

– 166 922,55

Ecocondiționalitate

2009

Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2008

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 61 969,91

0,00

– 61 969,91

Ecocondiționalitate

2010

Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 524 524,29

– 765,87

– 523 758,42

Ecocondiționalitate

2011

Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 103,55

0,00

– 1 103,55

Ecocondiționalitate

2012

Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 137,44

0,00

– 137,44

Fructe și legume – Programe operaționale

2007

Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit

PUNCTUALĂ

EUR

– 39 929,50

– 956,34

– 38 973,16

Fructe și legume – Programe operaționale

2007

Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 527 067,84

– 366 237,23

– 160 830,61

Fructe și legume – Programe operaționale

2008

Cheltuieli în cadrul programelor operaționale ale organizațiilor de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 661 289,41

– 657 269,79

– 4 019,62

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2008

Organizații de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor; rețineri nejustificate din ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 722 075,92

0,00

– 722 075,92

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2009

Organizații de producători recunoscute în mod necuvenit; urmărirea neregulilor; rețineri nejustificate din ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 132 032,90

0,00

– 132 032,90

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2007

Deficiențe ale controalelor-cheie

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 805 558,89

0,00

– 2 805 558,89

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2008

Deficiențe ale controalelor-cheie

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 3 167 422,82

0,00

– 3 167 422,82

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2009

Deficiențe ale controalelor-cheie

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 355 748,16

0,00

– 355 748,16

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2010

Deficiențe ale controalelor-cheie

FORFETARĂ

5,00

EUR

589,09

0,00

589,09

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2011

Deficiențe ale controalelor-cheie

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 6 214,07

0,00

– 6 214,07

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2012

Deficiențe ale controalelor-cheie

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 488,00

0,00

– 488,00

Total ES:

EUR

– 13 051 228,92

– 1 030 254,84

– 12 020 974,08

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

FI

Ecocondiționalitate

2011

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 077 273,25

– 2 097,62

– 1 075 175,63

Ecocondiționalitate

2012

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 119,89

0,00

– 119,89

Ecocondiționalitate

2013

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 19,01

0,00

– 19,01

Ecocondiționalitate

2012

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 067 409,33

– 2 917,12

– 1 064 492,21

Ecocondiționalitate

2013

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 29,81

0,00

– 29,81

Ecocondiționalitate

2013

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 062 848,83

0,00

– 1 062 848,83

Total FI:

EUR

– 3 207 700,12

– 5 014,74

– 3 202 685,38

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

FR

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2011

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 175 820,54

0,00

– 175 820,54

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2011

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 5 684 962,00

0,00

– 5 684 962,00

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 179 184,86

0,00

– 179 184,86

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 5 736 924,65

– 713 321,07

– 5 023 603,58

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 14 266 421,39

0,00

– 14 266 421,39

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2013

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 247 189,52

0,00

– 247 189,52

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2013

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 5 691 189,65

– 613 734,80

– 5 077 454,85

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2013

Deficiențe la nivelul controalelor administrative și în ceea ce privește identificarea și înregistrarea animalelor

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 12 274 696,00

0,00

– 12 274 696,00

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiență a sistemului de control pentru măsurile referitoare la bovine, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 404 475,87

0,00

– 404 475,87

Audit financiar – Depășire

2010

Depășirea plafonului financiar

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 906 989,16

0,00

– 906 989,16

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2011

Eroare financiară (FEGA)

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 344 648,54

0,00

– 344 648,54

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2011

Deficiență gravă a sistemului de control pentru măsurile referitoare la bovine, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

25,00

EUR

– 1 033 771,02

0,00

– 1 033 771,02

Nereguli

2012

Dobânzi aplicate datoriilor înregistrate în cadrul măsurii „Untul de patiserie”

PUNCTUALĂ

EUR

– 17 555,28

0,00

– 17 555,28

Nereguli

2012

Dobânzi aferente datoriilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 221 128,43

0,00

– 221 128,43

Certificare

2012

Eroare cunoscută

PUNCTUALĂ

EUR

– 21 332,97

0,00

– 21 332,97

Nereguli

2011

Eroare cunoscută referitoare la neaplicarea dobânzilor pentru datoriile din cadrul măsurii „Untul de patiserie”

PUNCTUALĂ

EUR

– 88 238,74

0,00

– 88 238,74

Alte ajutoare directe – Bovine

2012

Întârzierea notificărilor privind prima pentru vacile care alăptează

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 1 040 875,60

0,00

– 1 040 875,60

Alte ajutoare directe – Bovine

2013

Întârzierea notificărilor privind prima pentru vacile care alăptează

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 800,31

0,00

– 800,31

Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată

2010

Întârzierea efectuării plăților și cheltuieli neeligibile

PUNCTUALĂ

EUR

– 6 922 613,78

– 6 922 613,78

0,00

Certificare

2011

Întârzierea plăților în cadrul măsurii de restituire pentru produsele lactate

PUNCTUALĂ

EUR

– 99 193,65

0,00

– 99 193,65

Nereguli

2011

Corecție forfetară pentru avansuri și garanții

PUNCTUALĂ

EUR

– 38 880,00

0,00

– 38 880,00

Nereguli

2011

Emiterea cu întârziere a unui ordin de recuperare în urma prezentării cu întârziere a raportului

PUNCTUALĂ

EUR

– 8 960,73

0,00

– 8 960,73

Lapte – laptele distribuit în școli

2009

Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 99 865,21

0,00

– 99 865,21

Lapte – laptele distribuit în școli

2010

Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 243 317,07

0,00

– 243 317,07

Lapte – laptele distribuit în școli

2011

Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 227 242,67

0,00

– 227 242,67

Lapte – laptele distribuit în școli

2012

Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 237 633,70

0,00

– 237 633,70

Lapte – laptele distribuit în școli

2013

Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 213 989,71

0,00

– 213 989,71

Lapte – laptele distribuit în școli

2014

Reduceri reglementare neaplicate pentru depunerea cu întârziere a cererilor de ajutor

PUNCTUALĂ

EUR

– 156 968,13

0,00

– 156 968,13

Certificare

2012

Restructurarea plantațiilor viticole

PUNCTUALĂ

EUR

– 16 575,06

0,00

– 16 575,06

Lapte – laptele distribuit în școli

2009

Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare

PUNCTUALĂ

EUR

10 634,37

0,00

10 634,37

Lapte – laptele distribuit în școli

2010

Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare

PUNCTUALĂ

EUR

13 312,71

0,00

13 312,71

Lapte – laptele distribuit în școli

2011

Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare

PUNCTUALĂ

EUR

61,08

0,00

61,08

Lapte – laptele distribuit în școli

2012

Compensarea unei corecții anterioare privind reducerea în cazul depunerii cu întârziere a cererilor de ajutor în vederea evitării unei duble corecții financiare

PUNCTUALĂ

EUR

17,99

0,00

17,99

Nereguli

2012

Creanțe care nu pot fi recuperate, aferente unor perioade anterioare

PUNCTUALĂ

EUR

– 232 549,69

0,00

– 232 549,69

Lapte – laptele distribuit în școli

2010

Deficiențe ale controalelor administrative

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 326 272,47

0,00

– 326 272,47

Lapte – laptele distribuit în școli

2011

Deficiențe ale controalelor administrative

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 625 154,44

0,00

– 625 154,44

Lapte – laptele distribuit în școli

2012

Deficiențe ale controalelor administrative

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 654 928,98

0,00

– 654 928,98

Lapte – laptele distribuit în școli

2013

Deficiențe ale controalelor administrative

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 341 329,21

0,00

– 341 329,21

Lapte – laptele distribuit în școli

2014

Deficiențe ale controalelor administrative

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 121,16

0,00

– 2 121,16

Total FR:

EUR

– 58 759 774,04

– 8 249 669,65

– 50 510 104,39

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

GB

Ajutoare directe decuplate

2011

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 41 149 491,32

0,00

– 41 149 491,32

Alte ajutoare directe

2011

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 152 102,70

0,00

– 152 102,70

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 41 173 119,81

0,00

– 41 173 119,81

Alte ajutoare directe

2012

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 125 611,33

0,00

– 125 611,33

Ajutoare directe decuplate

2011

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010

EXTRAPOLATĂ

1,44

EUR

– 4 508 766,82

– 4 508 766,82

0,00

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010

EXTRAPOLATĂ

1,44

EUR

– 14 637,02

– 14 637,02

0,00

Ajutoare directe decuplate

2013

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2010

EXTRAPOLATĂ

1,44

EUR

– 6 296,05

– 6 296,05

0,00

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2011

EXTRAPOLATĂ

1,35

EUR

– 4 145 094,84

– 4 145 094,84

0,00

Ajutoare directe decuplate

2013

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2011

EXTRAPOLATĂ

1,35

EUR

– 11 461,82

– 11 461,82

0,00

Ajutoare directe decuplate

2013

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, anul de cerere 2012

EXTRAPOLATĂ

1,02

EUR

– 3 118 298,35

– 3 118 298,35

0,00

Total GB:

EUR

– 94 404 880,06

– 11 804 554,90

– 82 600 325,16

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

GR

Certificare

2009

Eroare administrativă

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 3 725 956,14

0,00

– 3 725 956,14

Ajutoare directe decuplate

2010

Anul de cerere 2009, deficiențe ale controalelor administrative

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 1 258 341,84

0,00

– 1 258 341,84

Ajutoare directe decuplate

2010

Anul de cerere 2009, deficiențe în calcularea ajutoarelor

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 834 150,17

0,00

– 834 150,17

Ajutoare directe decuplate

2010

Anul de cerere 2009, deficiențe în definirea pășunilor permanente

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 85 534 291,54

– 10 905 970,63

– 74 628 320,91

Ajutoare directe decuplate

2011

Anul de cerere 2010, ineficacitatea analizei de risc

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 31 425 312,22

0,00

– 31 425 312,22

Ajutoare directe decuplate

2011

Anul de cerere 2010, deficiențe în calcularea ajutoarelor

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 231 205,28

0,00

– 231 205,28

Ajutoare directe decuplate

2011

Anul de cerere 2010, deficiențe în definirea pășunilor permanente

FORFETARĂ

25,00

EUR

– 96 766 888,08

0,00

– 96 766 888,08

Ajutoare directe decuplate

2012

Anul de cerere 2011, deficiențe în calcularea ajutoarelor

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 210 599,35

0,00

– 210 599,35

Ajutoare directe decuplate

2012

Anul de cerere 2011, deficiențe în definirea pășunilor permanente

FORFETARĂ

25,00

EUR

– 97 222 743,23

0,00

– 97 222 743,23

Ecocondiționalitate

2010

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 4 885 840,27

– 217 489,28

– 4 668 350,99

Ecocondiționalitate

2011

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 14 623,47

4,01

– 14 627,48

Ecocondiționalitate

2012

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

2 123,88

– 90,25

2 214,13

Ecocondiționalitate

2009

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 36 565,30

0,00

– 36 565,30

Ecocondiționalitate

2010

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 767,75

0,00

– 767,75

Ecocondiționalitate

2011

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 4 668 387,23

– 256 891,02

– 4 411 496,21

Ecocondiționalitate

2012

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 762,62

– 358,82

– 1 403,80

Ecocondiționalitate

2013

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

1 134,34

0,00

1 134,34

Ecocondiționalitate

2010

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 8 798,19

0,00

– 8 798,19

Ecocondiționalitate

2011

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 730,69

0,00

– 730,69

Ecocondiționalitate

2012

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 4 628 045,90

– 194 866,68

– 4 433 179,22

Ecocondiționalitate

2013

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

6 396,69

0,00

6 396,69

Certificare

2010

Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA inclusă în IACS – facturi falsificate – prima specială pentru grâul dur

PUNCTUALĂ

EUR

– 3 460,25

0,00

– 3 460,25

Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată

2012

Plăți efectuate cu întârziere

PUNCTUALĂ

EUR

– 242 883,87

– 242 883,87

0,00

Audit financiar – Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată

2012

Plăți efectuate cu întârziere

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

– 18 212,08

18 212,08

Ecocondiționalitate

2010

Indulgență a sistemului de sancționare, 2009

PUNCTUALĂ

EUR

– 314 226,90

– 628,45

– 313 598,45

Ecocondiționalitate

2011

Indulgență a sistemului de sancționare, 2010

PUNCTUALĂ

EUR

– 311 191,72

– 622,39

– 310 569,33

Ecocondiționalitate

2012

Indulgență a sistemului de sancționare, 2011

PUNCTUALĂ

EUR

– 165 476,02

– 330,95

– 165 145,07

Certificare

2012

Corectarea erorii celei mai probabile

PUNCTUALĂ

EUR

– 474 888,32

0,00

– 474 888,32

Drepturi

2007

Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza T-632/11

FORFETARĂ

10,00

EUR

7 055 951,79

7 055 951,79

0,00

Total GR:

EUR

– 325 901 529,65

– 4 782 388,62

– 321 119 141,03

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

HU

Ecocondiționalitate

2011

Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 615 567,11

– 712,70

– 1 614 854,41

Ecocondiționalitate

2012

Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 600 343,90

– 173,63

– 1 600 170,27

Ecocondiționalitate

2010

Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2009

PUNCTUALĂ

EUR

– 266 654,00

– 533,31

– 266 120,69

Ecocondiționalitate

2011

Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2010

PUNCTUALĂ

EUR

– 287 746,00

– 575,49

– 287 170,51

Ecocondiționalitate

2012

Neconformități minore considerate toleranțe, anul de cerere 2011

PUNCTUALĂ

EUR

– 14 540,00

– 29,08

– 14 510,92

Ecocondiționalitate

2009

Nicio definiție a unui standard GAEC, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 196 594,99

– 4 936,38

– 191 658,61

Ecocondiționalitate

2010

Nicio definiție a unui standard GAEC, controale ineficiente sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 419 746,61

0,00

– 1 419 746,61

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2011

Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 192 496,94

0,00

– 192 496,94

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 86 816,93

0,00

– 86 816,93

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2013

Neaplicarea reducerilor și a recuperărilor retroactive

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 167 077,38

0,00

– 167 077,38

Restituiri la export – Animale vii

2011

Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 25 771,41

0,00

– 25 771,41

Restituiri la export – Animale vii

2012

Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 7 923,51

0,00

– 7 923,51

Restituiri la export – Animale vii

2013

Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 068,64

0,00

– 2 068,64

Restituiri la export – Animale vii

2014

Deficiență a unui control-cheie în ceea ce privește durata călătoriei în cazul transportului de animale vii

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 940,87

0,00

– 940,87

Total HU:

EUR

– 5 884 288,29

– 6 960,59

– 5 877 327,70

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

IE

Nereguli

2012

Dobânzi în urma notificării cu întârziere a debitorilor

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 24 310,00

0,00

– 24 310,00

Total IE:

EUR

– 24 310,00

0,00

– 24 310,00

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

IT

Ajutoare directe decuplate

2009

Eligibilitatea pășunilor permanente

PUNCTUALĂ

EUR

– 3 291 735,88

0,00

– 3 291 735,88

Ajutoare directe decuplate

2010

Eligibilitatea pășunilor permanente

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 3 244 105,28

0,00

– 3 244 105,28

Ajutoare directe decuplate

2011

Eligibilitatea pășunilor permanente

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 708 898,96

0,00

– 2 708 898,96

Ajutoare directe decuplate

2009

Aplicarea incorectă a toleranței de 0,1 ha

PUNCTUALĂ

EUR

– 104 511,69

0,00

– 104 511,69

Ajutoare directe decuplate

2010

Aplicarea incorectă a toleranței de 0,1 ha

PUNCTUALĂ

EUR

– 35 336,77

0,00

– 35 336,77

Ajutoare directe decuplate

2010

Lipsa unei proceduri pentru neconformitate intenționată

PUNCTUALĂ

EUR

– 51 346,95

0,00

– 51 346,95

Total IT:

EUR

– 9 435 935,53

0,00

– 9 435 935,53

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

LU

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 172 829,19

0,00

– 172 829,19

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 119,86

0,00

– 119,86

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 139,73

0,00

– 139,73

Ecocondiționalitate

2009

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 525,20

0,00

– 525,20

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 9,14

– 9,14

0,00

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 170 803,10

0,00

– 170 803,10

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 559,72

0,00

– 559,72

Ecocondiționalitate

2013

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 9,94

0,00

– 9,94

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 11,08

0,00

– 11,08

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 68 099,37

0,00

– 68 099,37

Ecocondiționalitate

2013

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 22,97

0,00

– 22,97

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 4,41

0,00

– 4,41

Ecocondiționalitate

2013

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 67 282,23

0,00

– 67 282,23

Total LU:

EUR

– 480 415,94

– 9,14

– 480 406,80

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

NL

Ecocondiționalitate

2010

Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2009

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 336 738,00

– 673,47

– 336 064,53

Ecocondiționalitate

2011

Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2010

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 404 673,00

– 809,34

– 403 863,66

Ecocondiționalitate

2012

Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2011

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 231 249,00

– 462,51

– 230 786,49

Ecocondiționalitate

2011

Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 632 040,68

– 1 500,00

– 1 630 540,68

Ecocondiționalitate

2012

Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 6 702,82

– 182,32

– 6 520,50

Ecocondiționalitate

2012

Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 631 326,51

0,00

– 1 631 326,51

Ecocondiționalitate

2010

Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 607 697,98

– 10 515,98

– 1 597 182,00

Ecocondiționalitate

2011

Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 15,53

0,00

– 15,53

Ecocondiționalitate

2012

Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 358,24

0,00

– 358,24

Total NL:

EUR

– 5 850 801,76

– 14 143,62

– 5 836 658,14

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

PL

Fructe și legume – Programe operaționale

2009

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 31 264,18

0,00

– 31 264,18

Fructe și legume – Programe operaționale

2010

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 29 697,91

0,00

– 29 697,91

Fructe și legume – Programe operaționale

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 18 292,77

0,00

– 18 292,77

Fructe și legume – Programe operaționale

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 63 191,19

0,00

– 63 191,19

Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar

2009

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 2 931 872,36

0,00

– 2 931 872,36

Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar

2010

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 9 080 094,98

0,00

– 9 080 094,98

Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 17 373 186,08

0,00

– 17 373 186,08

Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului – control insuficient sau de calitate inadecvată

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 25 989 900,32

0,00

– 25 989 900,32

Ecocondiționalitate

2010

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 3 689 271,34

– 79,06

– 3 689 192,28

Ecocondiționalitate

2011

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 3 213,44

0,00

– 3 213,44

Ecocondiționalitate

2012

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

164,81

0,00

164,81

Ecocondiționalitate

2009

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 3 120 835,31

– 29 229,92

– 3 091 605,39

Ecocondiționalitate

2010

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 2 453,25

0,00

– 2 453,25

Ecocondiționalitate

2011

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 330,26

0,00

– 330,26

Certificare

2012

Nerespectarea termenelor de plată

PUNCTUALĂ

EUR

– 8 334,38

– 8 334,38

0,00

Total PL:

EUR

– 62 341 772,96

– 37 643,36

– 62 304 129,60

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

PL

Ecocondiționalitate

2010

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

PLN

0,00

– 180,84

180,84

Ecocondiționalitate

2010

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

PLN

0,00

– 0,12

0,12

Total PL:

PLN

0,00

– 180,96

180,96

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

PT

In și cânepă

2001

Sistem de control cu lacune grave

FORFETARĂ

25,00

EUR

– 501 445,57

0,00

– 501 445,57

Nereguli

2007

Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2006

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 159 635,31

0,00

– 159 635,31

Nereguli

2010

Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2007

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 9 699,57

0,00

– 9 699,57

Nereguli

2010

Cuantum incorect al dobânzii în anexa III pentru toate cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” pentru exercițiul financiar 2008

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 9 579,02

0,00

– 9 579,02

Nereguli

2007

Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2006

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 15 985,64

0,00

– 15 985,64

Nereguli

2010

Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2008

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 7 183,06

0,00

– 7 183,06

Nereguli

2010

Anul constării primare administrative sau judiciare (PACA) este incorect pentru cazurile verificate și validate în conformitate cu „regula 50/50” sau declarate drept nerecuperabile în termen de 4/8 ani pentru exercițiul financiar 2009

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 106 753,07

0,00

– 106 753,07

Alte ajutoare directe – Bovine

2011

Nereguli privind eligibilitatea animalelor neidentificate și controlul animalelor potențial eligibile pentru prima de sacrificare

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 286 265,67

0,00

– 286 265,67

Alte ajutoare directe – Bovine

2012

Nereguli privind eligibilitatea animalelor neidentificate și controlul animalelor potențial eligibile pentru prima de sacrificare

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 2 112,59

0,00

– 2 112,59

Alte ajutoare directe – Ovine și caprine

2010

Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 1 364 355,53

0,00

– 1 364 355,53

Alte ajutoare directe – Ovine și caprine

2011

Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 12 406,16

0,00

– 12 406,16

Alte ajutoare directe – Ovine și caprine

2012

Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 875,95

0,00

– 875,95

Alte ajutoare directe – Ovine și caprine

2012

Nerespectarea cerințelor reglementare (identificare electronică) și întârzieri ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

25,00

EUR

– 6 882 369,01

0,00

– 6 882 369,01

Alte ajutoare directe

2010

Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 3 104 351,60

– 7 964,71

– 3 096 386,89

Alte ajutoare directe

2011

Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 22 262,51

0,00

– 22 262,51

Alte ajutoare directe

2012

Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 397,61

0,00

– 397,61

Alte ajutoare directe

2011

Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 3 075 736,70

0,00

– 3 075 736,70

Alte ajutoare directe

2012

Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 5 970,81

0,00

– 5 970,81

Alte ajutoare directe

2012

Deficiențe în ceea ce privește LPIS și ajutoarele cuplate, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 3 021 960,91

0,00

– 3 021 960,91

Ajutoare directe decuplate

2010

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 38 487 387,22

0,00

– 38 487 387,22

Ajutoare directe decuplate

2011

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 76 959,21

0,00

– 76 959,21

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 21 658,30

0,00

– 21 658,30

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2011

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 596 448,77

0,00

– 596 448,77

Ajutoare directe decuplate

2011

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 39 743 230,07

0,00

– 39 743 230,07

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 14 755,30

0,00

– 14 755,30

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 79 741,00

0,00

– 79 741,00

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 506 205,32

0,00

– 506 205,32

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe ale LPIS, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 39 273 425,47

0,00

– 39 273 425,47

Total PT:

EUR

– 137 389 156,95

– 7 964,71

– 137 381 192,24

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

SE

Certificare

2011

Corecție contabilă

PUNCTUALĂ

EUR

– 162 010,82

0,00

– 162 010,82

Ecocondiționalitate

2010

Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 935 582,59

– 923,22

– 934 659,37

Ecocondiționalitate

2011

Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 937 501,48

0,00

– 937 501,48

Ecocondiționalitate

2012

Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 922 366,51

0,00

– 922 366,51

Total SE:

EUR

– 2 957 461,40

– 923,22

– 2 956 538,18

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

SI

Certificare

2013

Erori cunoscute în cadrul populației FEGA incluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 285,33

0,00

– 285,33

Total SI:

EUR

– 285,33

0,00

– 285,33

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

SK

Certificare

2012

Eroare extrapolată în cadrul populației FEGA neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 195 952,67

0,00

– 195 952,67

Certificare

2006

Eroare cunoscută în cadrul populației FEGA neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 96 733,42

0,00

– 96 733,42

Ajutoare directe decuplate

2009

Nu a fost mărit eșantionul și nu s-au efectuat recuperări retroactive – anul de cerere 2008

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 183 679,07

0,00

– 183 679,07

Ajutoare directe decuplate

2010

Nu a fost mărit eșantionul și nu s-au efectuat recuperări retroactive – anul de cerere 2009

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 652 124,20

0,00

– 652 124,20

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 160 973,20

0,00

– 160 973,20

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 212 310,92

0,00

– 212 310,92

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2013

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 133,03

0,00

– 133,03

Total SK:

EUR

– 1 501 906,51

0,00

– 1 501 906,51

| Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 725 462 955,02 | – 26 198 272,98 | – 699 264 682,04 |
| PLN | 0,00 | – 180,96 | 180,96 |

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

EUR

– 725 462 955,02

– 26 198 272,98

– 699 264 682,04

PLN

0,00

– 180,96

180,96

Postul bugetar: 6711

| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Certificare | 2010 | Corecție pentru erorile cele mai probabile | PUNCTUALĂ | | EUR | – 849 182,72 | 0,00 | – 849 182,72 |
| Certificare | 2011 | Eroarea cea mai probabilă și erori administrative | PUNCTUALĂ | | EUR | – 222 353,90 | 0,00 | – 222 353,90 |
| Certificare | 2012 | Eroarea cea mai probabilă (FEADR non-IACS) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 268 140,00 | 0,00 | – 268 140,00 |
| Total BE: | EUR | – 1 339 676,62 | 0,00 | – 1 339 676,62 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| BG | Ecocondiționalitate | 2012 | Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 69 011,49 | 0,00 | – 69 011,49 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 16 815,22 | – 1 493,59 | – 15 321,63 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 2 594,34 | 0,00 | 2 594,34 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 374,06 | 0,00 | 374,06 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 42 258,52 | – 2 078,57 | – 40 179,95 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 703,39 | 0,00 | 703,39 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 790,42 | 0,00 | 790,42 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 42 144,65 | – 28 767,01 | – 13 377,64 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 1 105,49 | 55,28 | 1 050,21 |
| Total BG: | EUR | – 164 662,18 | – 32 283,89 | – 132 378,29 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| DE | Certificare | 2010 | Erori constatate în cadrul procedurii de verificare a conturilor pentru exercițiul financiar 2010 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 155 205,74 | 0,00 | – 155 205,74 |
| Certificare | 2012 | Erori financiare identificate de organismul de certificare | PUNCTUALĂ | | EUR | – 2 168,71 | 0,00 | – 2 168,71 |
| Certificare | 2013 | Erori financiare identificate de organismul de certificare | PUNCTUALĂ | | EUR | – 2 552,58 | 0,00 | – 2 552,58 |
| Certificare | 2011 | Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 281 363,06 | 0,00 | – 1 281 363,06 |
| Certificare | 2012 | Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 468 402,54 | – 1 572,93 | – 466 829,61 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 139 742,70 | 0,00 | – 139 742,70 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 57 671,91 | 0,00 | – 57 671,91 |
| Total DE: | EUR | – 2 107 107,24 | – 1 572,93 | – 2 105 534,31 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| DK | Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013) | 2008 | Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 740 432,69 | 0,00 | – 740 432,69 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013) | 2009 | Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 1 131 207,95 | 0,00 | – 1 131 207,95 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013) | 2010 | Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013 | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 159 254,22 | 0,00 | – 159 254,22 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013) | 2008 | Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 67 021,43 | – 24 903,33 | – 42 118,10 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013) | 2009 | Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 178 668,72 | – 56 560,40 | – 122 108,32 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013) | 2010 | Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 24 190,83 | – 7 962,71 | – 16 228,12 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2009 | Cheltuieli neeligibile | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 44 363,28 | 0,00 | – 44 363,28 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2010 | Cheltuieli neeligibile | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 23 894,92 | 0,00 | – 23 894,92 |
| Total DK: | EUR | – 2 369 034,04 | – 89 426,44 | – 2 279 607,60 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| EE | Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013) | 2012 | Deficiență detectată pentru dosarul nr. 430010782587 (specificații tehnice modificate în comparație cu cele 3 oferte disponibile în cerere) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 30 677,59 | 0,00 | – 30 677,59 |
| Total EE: | EUR | – 30 677,59 | 0,00 | – 30 677,59 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| ES | Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013) | 2011 | Au fost acceptate plăți în numerar pentru sume mai mari de 3 000 EUR | PUNCTUALĂ | | EUR | – 3 429,35 | 0,00 | – 3 429,35 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013) | 2011 | Măsuri subsecvente DAS 2012 | PUNCTUALĂ | | EUR | – 54 678,48 | 0,00 | – 54 678,48 |
| Certificare | 2013 | FEADR non-IACS: eroarea a fost calculată utilizând „eroarea cea mai probabilă” | PUNCTUALĂ | | EUR | – 13 102,05 | 0,00 | – 13 102,05 |
| Certificare | 2013 | Erori aleatorii pentru FEADR non-IACS și statistici de control FEGA | PUNCTUALĂ | | EUR | – 292 416,33 | – 243 453,83 | – 48 962,50 |
| Certificare | 2013 | Erori privind FEGA și FEADR în anexa III, erori cunoscute și eroarea cea mai probabilă | PUNCTUALĂ | | EUR | – 22 195,17 | 0,00 | – 22 195,17 |
| Certificare | 2013 | Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 26 105,45 | 0,00 | – 26 105,45 |
| Verificarea conturilor – Verificare financiară | 2009 | Erori în cadrul măsurii 123 (Creșterea valorii adăugate pentru produsele agricole și forestiere) | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 660 118,11 | 0,00 | – 660 118,11 |
| Certificare | 2013 | Dobânzi nedeclarate aferente cuantumurilor din anexa III în ceea ce privește FEADR | PUNCTUALĂ | | EUR | – 3 524,23 | 0,00 | – 3 524,23 |
| Certificare | 2010 | Eroare cunoscută în cadrul populației FEADR neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 10 900,75 | 0,00 | – 10 900,75 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 21 359,77 | 0,00 | – 21 359,77 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 991,68 | 0,00 | – 991,68 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 17,03 | 0,00 | – 17,03 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013) | 2011 | Lipsa controalelor cu privire la caracterul rezonabil al costurilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 200 000,00 | 0,00 | – 200 000,00 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013) | 2012 | Lipsa controalelor cu privire la caracterul rezonabil al costurilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 494 665,62 | 0,00 | – 494 665,62 |
| Total ES: | EUR | – 1 803 504,02 | – 243 453,83 | – 1 560 050,19 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| FI | Ecocondiționalitate | 2011 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 117 417,02 | – 1 255,65 | – 116 161,37 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 296,44 | 0,00 | 296,44 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 119,20 | 0,00 | 119,20 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 322 314,30 | 0,00 | – 322 314,30 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 124 630,16 | – 1 116,39 | – 123 513,77 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 237,29 | 0,00 | 237,29 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 322 673,61 | 0,00 | – 322 673,61 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 148 165,33 | 0,00 | – 148 165,33 |
| Total FI: | EUR | – 1 034 547,49 | – 2 372,04 | – 1 032 175,45 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| FR | Certificare | 2011 | Corectarea erorilor din exercițiul anterior (exercițiul financiar 2008) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 316,93 | 0,00 | – 316,93 |
| Certificare | 2011 | Corectarea erorii celei mai probabile | PUNCTUALĂ | | EUR | – 64 506,94 | 0,00 | – 64 506,94 |
| Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2011 | Eroare cunoscută în cadrul populației FEADR neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 782 916,85 | 0,00 | – 782 916,85 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 22 305 396,89 | – 2 656 820,83 | – 19 648 576,06 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 46 755 450,92 | – 9 650 360,15 | – 37 105 090,77 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2013 | Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 46 471 360,90 | – 4 948 400,38 | – 41 522 960,52 |
| Certificare | 2012 | Corectarea erorii celei mai probabile | PUNCTUALĂ | | EUR | – 63 400,43 | 0,00 | – 63 400,43 |
| Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2011 | Eroarea cea mai probabilă (FEADR IACS) | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 7 657 843,46 | – 7 637 276,78 | – 20 566,68 |
| Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2011 | Eroarea cea mai probabilă (FEADR non IACS) | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 1 750 641,89 | – 372 722,18 | – 1 377 919,71 |
| Total FR: | EUR | – 125 851 835,21 | – 25 265 580,32 | – 100 586 254,89 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| GB | Certificare | 2011 | Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 306 993,00 | 0,00 | – 1 306 993,00 |
| Certificare | 2012 | Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 596 378,44 | 0,00 | – 1 596 378,44 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2010 | Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 300 348,62 | – 3 991,44 | – 296 357,18 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2010 | Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 1 413 238,27 | 0,00 | – 1 413 238,27 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 103 768,07 | – 99 876,41 | – 3 891,66 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 996 703,65 | 0,00 | – 2 996 703,65 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 424,63 | – 1 424,63 | 0,00 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 564 186,68 | 0,00 | – 564 186,68 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 655,53 | 0,00 | – 655,53 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 99 876,41 | 0,00 | – 99 876,41 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 75 788,97 | 0,00 | – 75 788,97 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 221 950,51 | 0,00 | – 221 950,51 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 69 387,51 | 0,00 | – 69 387,51 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 160 272,96 | 0,00 | – 160 272,96 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 229 071,45 | 0,00 | – 229 071,45 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2010 | EXTRAPOLATĂ | 4,93 | EUR | – 606 376,23 | 0,00 | – 606 376,23 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2010 | EXTRAPOLATĂ | 4,93 | EUR | – 799,88 | 0,00 | – 799,88 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2011 | EXTRAPOLATĂ | 7,23 | EUR | – 1 313 436,22 | 0,00 | – 1 313 436,22 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2012 | EXTRAPOLATĂ | 4,93 | EUR | – 12 197,20 | 0,00 | – 12 197,20 |
| Total GB: | EUR | – 11 072 854,23 | – 105 292,48 | – 10 967 561,75 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| GR | Ecocondiționalitate | 2010 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 153 198,35 | – 5 327,59 | – 147 870,76 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 187 418,78 | 0,00 | – 187 418,78 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 2 231,63 | 0,00 | – 2 231,63 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 35 104,46 | 0,00 | – 35 104,46 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 204 353,87 | 0,00 | – 204 353,87 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 36 611,23 | 0,00 | – 36 611,23 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 4 633,82 | 0,00 | – 4 633,82 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 61 471,51 | 0,00 | – 61 471,51 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 324 047,75 | 0,00 | – 324 047,75 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 24 741,40 | 0,00 | – 24 741,40 |
| Total GR: | EUR | – 1 033 812,80 | – 5 327,59 | – 1 028 485,21 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| HU | Ecocondiționalitate | 2011 | Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 312 467,18 | – 0,47 | – 312 466,71 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 298 558,71 | 0,00 | – 298 558,71 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | Nicio definiție a unui standard GAEC, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 42 691,18 | – 1 096,09 | – 41 595,09 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Nicio definiție a unui standard GAEC, controale ineficiente sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 277 887,36 | – 390,56 | – 277 496,80 |
| Total HU: | EUR | – 931 604,43 | – 1 487,12 | – 930 117,31 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| IT | Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013) | 2011 | Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 38 931,65 | 0,00 | – 38 931,65 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013) | 2012 | Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 220 159,01 | 0,00 | – 220 159,01 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013) | 2013 | Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 222 762,74 | – 1 364 263,70 | 1 141 500,96 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 89 263,40 | 0,00 | – 89 263,40 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 561 912,24 | 0,00 | – 561 912,24 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 88 547,61 | 0,00 | – 88 547,61 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 770 037,00 | 0,00 | – 770 037,00 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 6 013,85 | 0,00 | – 6 013,85 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 475 521,25 | 0,00 | – 475 521,25 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 9 979,46 | 0,00 | – 9 979,46 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor la fața locului | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 180 719,23 | 0,00 | – 180 719,23 |
| Total IT: | EUR | – 2 663 847,44 | – 1 364 263,70 | – 1 299 583,74 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| LT | Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 723 284,18 | 0,00 | – 723 284,18 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 637 047,08 | 0,00 | – 637 047,08 |
| Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 577 968,82 | 0,00 | – 577 968,82 |
| Total LT: | EUR | – 1 938 300,08 | 0,00 | – 1 938 300,08 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| LU | Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale controalelor | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 9 535,97 | 0,00 | – 9 535,97 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2013 | Deficiențe ale controalelor | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 10 852,37 | 0,00 | – 10 852,37 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2007 | Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 698,74 | 0,00 | – 1 698,74 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2009 | Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 81 935,90 | 0,00 | – 81 935,90 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2010 | Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 15 911,78 | 0,00 | – 15 911,78 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 143 677,09 | – 1 058,16 | – 142 618,93 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 85 606,50 | 0,00 | – 85 606,50 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2013 | Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe | PUNCTUALĂ | | EUR | – 3 346,10 | 0,00 | – 3 346,10 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 33 426,58 | – 756,39 | – 32 670,19 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 267,21 | 0,00 | – 267,21 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 73,03 | 0,00 | – 73,03 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | 4,54 | 0,00 | 4,54 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 37 044,42 | – 724,56 | – 36 319,86 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 795,19 | 0,00 | – 795,19 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 17,23 | 0,00 | – 17,23 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 127,36 | 0,00 | – 1 127,36 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 14 826,04 | – 190,28 | – 14 635,76 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 43,48 | 0,00 | – 43,48 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 16,59 | 0,00 | – 16,59 |
| Ecocondiționalitate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 14 920,14 | – 70,99 | – 14 849,15 |
| Total LU: | EUR | – 455 117,18 | – 2 800,38 | – 452 316,80 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| NL | Certificare | 2013 | Eroarea cea mai probabilă | PUNCTUALĂ | | EUR | – 42 793,00 | 0,00 | – 42 793,00 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 43 836,31 | 0,00 | – 43 836,31 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 73 073,89 | 0,00 | – 73 073,89 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 34 616,83 | 0,00 | – 34 616,83 |
| Total NL: | EUR | – 194 320,03 | 0,00 | – 194 320,03 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| PL | Ecocondiționalitate | 2010 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 920 956,49 | – 2 599,64 | – 918 356,85 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 1 637,99 | 0,00 | – 1 637,99 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | 1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 829,37 | 0,00 | 829,37 |
| Ecocondiționalitate | 2009 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 859 668,25 | – 17 327,49 | – 842 340,76 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 671,06 | 0,00 | – 671,06 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | 3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | 1 493,39 | 0,00 | 1 493,39 |
| Total PL: | EUR | – 1 780 611,03 | – 19 927,13 | – 1 760 683,90 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| PT | Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2009 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 4 465 827,52 | – 816 938,24 | – 3 648 889,28 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2010 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 780 072,82 | – 449 485,15 | – 2 330 587,67 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 82 221,34 | 0,00 | – 82 221,34 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 14 201,20 | 0,00 | – 14 201,20 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2010 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 3 749 104,01 | 0,00 | – 3 749 104,01 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 4 067 474,49 | 0,00 | – 4 067 474,49 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 229 875,48 | 0,00 | – 229 875,48 |
| Total PT: | EUR | – 15 388 776,86 | – 1 266 423,39 | – 14 122 353,47 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| RO | Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2011 | Verificarea criteriilor de eligibilitate pentru IMM-uri | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 3 355 151,85 | 0,00 | – 3 355 151,85 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2012 | Verificarea criteriilor de eligibilitate pentru IMM-uri | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 287 527,73 | 0,00 | – 287 527,73 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Lipsa trasabilității controalelor efectuate la fața locului | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 2 731 178,66 | – 2 731 178,66 | 0,00 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2009 | Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 1 133 070,66 | 0,00 | – 1 133 070,66 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2010 | Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 5 770 820,63 | 0,00 | – 5 770 820,63 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2011 | Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 950 205,57 | 0,00 | – 950 205,57 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2012 | Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 10,00 | EUR | – 7 608 827,95 | 0,00 | – 7 608 827,95 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2009 | Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri) | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 2 620 758,90 | – 2 620 758,90 | 0,00 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2010 | Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri) | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 4 160 449,26 | – 4 160 449,26 | 0,00 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2011 | Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri) | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 3 638 274,92 | 0,00 | – 3 638 274,92 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013) | 2012 | Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri) | FORFETARĂ | 5,00 | EUR | – 3 118 370,51 | 0,00 | – 3 118 370,51 |
| Total RO: | EUR | – 35 374 636,64 | – 9 512 386,82 | – 25 862 249,82 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| SE | Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2013 | Eroare cunoscută (populația FEADR-IACS) | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 488,09 | 0,00 | – 488,09 |
| Certificare | 2011 | Eroarea cea mai probabilă (FEADR non-IACS) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 649 879,53 | 0,00 | – 1 649 879,53 |
| Verificarea conturilor – Verificarea conformității | 2013 | Eroarea cea mai probabilă (populația FEADR non-IACS) | PUNCTUALĂ | 0,00 | EUR | – 730 668,81 | 0,00 | – 730 668,81 |
| Ecocondiționalitate | 2010 | Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2009 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 138 868,55 | 0,00 | – 138 868,55 |
| Ecocondiționalitate | 2011 | Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2010 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 189 154,34 | 0,00 | – 189 154,34 |
| Ecocondiționalitate | 2012 | Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2011 | FORFETARĂ | 2,00 | EUR | – 196 441,61 | 0,00 | – 196 441,61 |
| Total SE: | EUR | – 2 905 500,93 | 0,00 | – 2 905 500,93 |
| Stat membru | Măsura | Exercițiul financiar | Motivul | Tipul | Corecția (%) | Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| SI | Certificare | 2013 | Datorii FEADR declarate prematur drept nerecuperabile | PUNCTUALĂ | | EUR | – 1 214,10 | 0,00 | – 1 214,10 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Lipsa controalelor administrative – rotația culturilor | PUNCTUALĂ | | EUR | – 136 630,13 | 0,00 | – 136 630,13 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2011 | Lipsa controalelor administrative cu privire la angajamente specifice în cadrul anumitor măsuri de agromediu (214) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 9 476,10 | 0,00 | – 9 476,10 |
| Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață) | 2012 | Lipsa controalelor administrative cu privire la angajamente specifice în cadrul anumitor măsuri de agromediu (214) | PUNCTUALĂ | | EUR | – 9 463,42 | 0,00 | – 9 463,42 |
| Total SI: | EUR | – 156 783,75 | 0,00 | – 156 783,75 |

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

BE

Certificare

2010

Corecție pentru erorile cele mai probabile

PUNCTUALĂ

EUR

– 849 182,72

0,00

– 849 182,72

Certificare

2011

Eroarea cea mai probabilă și erori administrative

PUNCTUALĂ

EUR

– 222 353,90

0,00

– 222 353,90

Certificare

2012

Eroarea cea mai probabilă (FEADR non-IACS)

PUNCTUALĂ

EUR

– 268 140,00

0,00

– 268 140,00

Total BE:

EUR

– 1 339 676,62

0,00

– 1 339 676,62

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

BG

Ecocondiționalitate

2012

Nu s-a efectuat nicio evaluare a neconformităților, deficiențe în analiza de risc, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 69 011,49

0,00

– 69 011,49

Ecocondiționalitate

2009

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 16 815,22

– 1 493,59

– 15 321,63

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

2 594,34

0,00

2 594,34

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

374,06

0,00

374,06

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 42 258,52

– 2 078,57

– 40 179,95

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

703,39

0,00

703,39

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

790,42

0,00

790,42

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 42 144,65

– 28 767,01

– 13 377,64

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe ale controlului privind 3 standarde GAEC, nicio evaluare a neconformităților, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

1 105,49

55,28

1 050,21

Total BG:

EUR

– 164 662,18

– 32 283,89

– 132 378,29

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

DE

Certificare

2010

Erori constatate în cadrul procedurii de verificare a conturilor pentru exercițiul financiar 2010

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 155 205,74

0,00

– 155 205,74

Certificare

2012

Erori financiare identificate de organismul de certificare

PUNCTUALĂ

EUR

– 2 168,71

0,00

– 2 168,71

Certificare

2013

Erori financiare identificate de organismul de certificare

PUNCTUALĂ

EUR

– 2 552,58

0,00

– 2 552,58

Certificare

2011

Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 281 363,06

0,00

– 1 281 363,06

Certificare

2012

Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 468 402,54

– 1 572,93

– 466 829,61

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 139 742,70

0,00

– 139 742,70

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri care nu sunt legate de suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 57 671,91

0,00

– 57 671,91

Total DE:

EUR

– 2 107 107,24

– 1 572,93

– 2 105 534,31

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

DK

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)

2008

Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 740 432,69

0,00

– 740 432,69

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)

2009

Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 1 131 207,95

0,00

– 1 131 207,95

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)

2010

Ajutor plătit în plus față de rata intensității ajutoarelor (60 %) prevăzută în Programul de dezvoltare rurală 2007-2013

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 159 254,22

0,00

– 159 254,22

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)

2008

Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 67 021,43

– 24 903,33

– 42 118,10

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)

2009

Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 178 668,72

– 56 560,40

– 122 108,32

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Altele (2007-2013)

2010

Număr insuficient de verificări efectuate în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 24 190,83

– 7 962,71

– 16 228,12

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2009

Cheltuieli neeligibile

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 44 363,28

0,00

– 44 363,28

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2010

Cheltuieli neeligibile

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 23 894,92

0,00

– 23 894,92

Total DK:

EUR

– 2 369 034,04

– 89 426,44

– 2 279 607,60

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

EE

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)

2012

Deficiență detectată pentru dosarul nr. 430010782587 (specificații tehnice modificate în comparație cu cele 3 oferte disponibile în cerere)

PUNCTUALĂ

EUR

– 30 677,59

0,00

– 30 677,59

Total EE:

EUR

– 30 677,59

0,00

– 30 677,59

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

ES

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)

2011

Au fost acceptate plăți în numerar pentru sume mai mari de 3 000 EUR

PUNCTUALĂ

EUR

– 3 429,35

0,00

– 3 429,35

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)

2011

Măsuri subsecvente DAS 2012

PUNCTUALĂ

EUR

– 54 678,48

0,00

– 54 678,48

Certificare

2013

FEADR non-IACS: eroarea a fost calculată utilizând „eroarea cea mai probabilă”

PUNCTUALĂ

EUR

– 13 102,05

0,00

– 13 102,05

Certificare

2013

Erori aleatorii pentru FEADR non-IACS și statistici de control FEGA

PUNCTUALĂ

EUR

– 292 416,33

– 243 453,83

– 48 962,50

Certificare

2013

Erori privind FEGA și FEADR în anexa III, erori cunoscute și eroarea cea mai probabilă

PUNCTUALĂ

EUR

– 22 195,17

0,00

– 22 195,17

Certificare

2013

Erori cunoscute în cadrul FEGA non-IACS și în cadrul FEADR non-IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 26 105,45

0,00

– 26 105,45

Verificarea conturilor – Verificare financiară

2009

Erori în cadrul măsurii 123 (Creșterea valorii adăugate pentru produsele agricole și forestiere)

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 660 118,11

0,00

– 660 118,11

Certificare

2013

Dobânzi nedeclarate aferente cuantumurilor din anexa III în ceea ce privește FEADR

PUNCTUALĂ

EUR

– 3 524,23

0,00

– 3 524,23

Certificare

2010

Eroare cunoscută în cadrul populației FEADR neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 10 900,75

0,00

– 10 900,75

Ecocondiționalitate

2010

Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 21 359,77

0,00

– 21 359,77

Ecocondiționalitate

2011

Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 991,68

0,00

– 991,68

Ecocondiționalitate

2012

Domeniu de aplicare limitat al controalelor SMR 5, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 17,03

0,00

– 17,03

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)

2011

Lipsa controalelor cu privire la caracterul rezonabil al costurilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 200 000,00

0,00

– 200 000,00

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 4 LEADER (2007-2013)

2012

Lipsa controalelor cu privire la caracterul rezonabil al costurilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 494 665,62

0,00

– 494 665,62

Total ES:

EUR

– 1 803 504,02

– 243 453,83

– 1 560 050,19

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

FI

Ecocondiționalitate

2011

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 117 417,02

– 1 255,65

– 116 161,37

Ecocondiționalitate

2012

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

296,44

0,00

296,44

Ecocondiționalitate

2013

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

119,20

0,00

119,20

Ecocondiționalitate

2011

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 322 314,30

0,00

– 322 314,30

Ecocondiționalitate

2012

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 124 630,16

– 1 116,39

– 123 513,77

Ecocondiționalitate

2013

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

237,29

0,00

237,29

Ecocondiționalitate

2012

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 322 673,61

0,00

– 322 673,61

Ecocondiționalitate

2013

Controale parțiale pentru o GAEC și pentru SMR 2, 3, 7, 8, 11 și 16-18, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 148 165,33

0,00

– 148 165,33

Total FI:

EUR

– 1 034 547,49

– 2 372,04

– 1 032 175,45

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

FR

Certificare

2011

Corectarea erorilor din exercițiul anterior (exercițiul financiar 2008)

PUNCTUALĂ

EUR

– 316,93

0,00

– 316,93

Certificare

2011

Corectarea erorii celei mai probabile

PUNCTUALĂ

EUR

– 64 506,94

0,00

– 64 506,94

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2011

Eroare cunoscută în cadrul populației FEADR neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 782 916,85

0,00

– 782 916,85

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 22 305 396,89

– 2 656 820,83

– 19 648 576,06

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 46 755 450,92

– 9 650 360,15

– 37 105 090,77

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2013

Nu au fost numărate animalele și nu a fost evaluată densitatea șeptelului în cursul controalelor la fața locului

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 46 471 360,90

– 4 948 400,38

– 41 522 960,52

Certificare

2012

Corectarea erorii celei mai probabile

PUNCTUALĂ

EUR

– 63 400,43

0,00

– 63 400,43

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2011

Eroarea cea mai probabilă (FEADR IACS)

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 7 657 843,46

– 7 637 276,78

– 20 566,68

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2011

Eroarea cea mai probabilă (FEADR non IACS)

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 1 750 641,89

– 372 722,18

– 1 377 919,71

Total FR:

EUR

– 125 851 835,21

– 25 265 580,32

– 100 586 254,89

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

GB

Certificare

2011

Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 306 993,00

0,00

– 1 306 993,00

Certificare

2012

Erori financiare în cadrul populației FEADR neincluse în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 596 378,44

0,00

– 1 596 378,44

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2010

Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 300 348,62

– 3 991,44

– 296 357,18

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2010

Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 1 413 238,27

0,00

– 1 413 238,27

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 103 768,07

– 99 876,41

– 3 891,66

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 996 703,65

0,00

– 2 996 703,65

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 424,63

– 1 424,63

0,00

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor încrucișate și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 564 186,68

0,00

– 564 186,68

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 655,53

0,00

– 655,53

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 99 876,41

0,00

– 99 876,41

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale LPIS-GIS și ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 75 788,97

0,00

– 75 788,97

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 221 950,51

0,00

– 221 950,51

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 69 387,51

0,00

– 69 387,51

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 160 272,96

0,00

– 160 272,96

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2013

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, măsuri de agromediu, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 229 071,45

0,00

– 229 071,45

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2010

EXTRAPOLATĂ

4,93

EUR

– 606 376,23

0,00

– 606 376,23

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2010

EXTRAPOLATĂ

4,93

EUR

– 799,88

0,00

– 799,88

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2011

EXTRAPOLATĂ

7,23

EUR

– 1 313 436,22

0,00

– 1 313 436,22

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2013

Deficiențe în ceea ce privește actualizarea suprafeței maxime eligibile în LPIS, zonă defavorizată, anul de cerere 2012

EXTRAPOLATĂ

4,93

EUR

– 12 197,20

0,00

– 12 197,20

Total GB:

EUR

– 11 072 854,23

– 105 292,48

– 10 967 561,75

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

GR

Ecocondiționalitate

2010

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 153 198,35

– 5 327,59

– 147 870,76

Ecocondiționalitate

2011

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 187 418,78

0,00

– 187 418,78

Ecocondiționalitate

2012

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 2 231,63

0,00

– 2 231,63

Ecocondiționalitate

2010

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 35 104,46

0,00

– 35 104,46

Ecocondiționalitate

2011

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 204 353,87

0,00

– 204 353,87

Ecocondiționalitate

2012

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 36 611,23

0,00

– 36 611,23

Ecocondiționalitate

2013

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 4 633,82

0,00

– 4 633,82

Ecocondiționalitate

2011

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 61 471,51

0,00

– 61 471,51

Ecocondiționalitate

2012

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 324 047,75

0,00

– 324 047,75

Ecocondiționalitate

2013

Control incomplet pentru 3 SMR și 1 GAEC, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 24 741,40

0,00

– 24 741,40

Total GR:

EUR

– 1 033 812,80

– 5 327,59

– 1 028 485,21

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

HU

Ecocondiționalitate

2011

Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 312 467,18

– 0,47

– 312 466,71

Ecocondiționalitate

2012

Controale ineficace sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 298 558,71

0,00

– 298 558,71

Ecocondiționalitate

2009

Nicio definiție a unui standard GAEC, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 42 691,18

– 1 096,09

– 41 595,09

Ecocondiționalitate

2010

Nicio definiție a unui standard GAEC, controale ineficiente sau parțiale pentru 4 SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 277 887,36

– 390,56

– 277 496,80

Total HU:

EUR

– 931 604,43

– 1 487,12

– 930 117,31

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

IT

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)

2011

Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 38 931,65

0,00

– 38 931,65

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)

2012

Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 220 159,01

0,00

– 220 159,01

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)

2013

Nerespectarea termenului de 18 luni – Articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 222 762,74

– 1 364 263,70

1 141 500,96

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 89 263,40

0,00

– 89 263,40

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 561 912,24

0,00

– 561 912,24

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 88 547,61

0,00

– 88 547,61

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 770 037,00

0,00

– 770 037,00

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 6 013,85

0,00

– 6 013,85

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 475 521,25

0,00

– 475 521,25

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 9 979,46

0,00

– 9 979,46

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor la fața locului

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 180 719,23

0,00

– 180 719,23

Total IT:

EUR

– 2 663 847,44

– 1 364 263,70

– 1 299 583,74

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

LT

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2011

Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 723 284,18

0,00

– 723 284,18

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2012

Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 637 047,08

0,00

– 637 047,08

Dezvoltare rurală FEADR, Axa 1 – Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2013

Deficiențe în ceea ce privește regimul de pensionare anticipată

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 577 968,82

0,00

– 577 968,82

Total LT:

EUR

– 1 938 300,08

0,00

– 1 938 300,08

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

LU

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale controalelor

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 9 535,97

0,00

– 9 535,97

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2013

Deficiențe ale controalelor

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 10 852,37

0,00

– 10 852,37

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2007

Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 698,74

0,00

– 1 698,74

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2009

Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe

PUNCTUALĂ

EUR

– 81 935,90

0,00

– 81 935,90

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2010

Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe

PUNCTUALĂ

EUR

– 15 911,78

0,00

– 15 911,78

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe

PUNCTUALĂ

EUR

– 143 677,09

– 1 058,16

– 142 618,93

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe

PUNCTUALĂ

EUR

– 85 606,50

0,00

– 85 606,50

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2013

Recuperarea cheltuielilor și a plăților în tranșe

PUNCTUALĂ

EUR

– 3 346,10

0,00

– 3 346,10

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 33 426,58

– 756,39

– 32 670,19

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 267,21

0,00

– 267,21

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 73,03

0,00

– 73,03

Ecocondiționalitate

2010

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

4,54

0,00

4,54

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 37 044,42

– 724,56

– 36 319,86

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 795,19

0,00

– 795,19

Ecocondiționalitate

2013

Deficiențe în ceea ce privește controalele și sancțiunile aferente mai multor SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 17,23

0,00

– 17,23

Ecocondiționalitate

2011

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 127,36

0,00

– 1 127,36

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 14 826,04

– 190,28

– 14 635,76

Ecocondiționalitate

2013

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 43,48

0,00

– 43,48

Ecocondiționalitate

2012

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 16,59

0,00

– 16,59

Ecocondiționalitate

2013

Deficiențe în ceea ce privește controalele aferente anumitor SMR, anul de cerere 2012

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 14 920,14

– 70,99

– 14 849,15

Total LU:

EUR

– 455 117,18

– 2 800,38

– 452 316,80

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

NL

Certificare

2013

Eroarea cea mai probabilă

PUNCTUALĂ

EUR

– 42 793,00

0,00

– 42 793,00

Ecocondiționalitate

2011

Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 43 836,31

0,00

– 43 836,31

Ecocondiționalitate

2012

Control parțial în cazul a patru SMR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 73 073,89

0,00

– 73 073,89

Ecocondiționalitate

2010

Lipsa a două GAEC, control parțial în cazul a trei SMR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 34 616,83

0,00

– 34 616,83

Total NL:

EUR

– 194 320,03

0,00

– 194 320,03

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

PL

Ecocondiționalitate

2010

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 920 956,49

– 2 599,64

– 918 356,85

Ecocondiționalitate

2011

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 1 637,99

0,00

– 1 637,99

Ecocondiționalitate

2012

1 GAEC nu a fost definită în mod corespunzător și nu a fost controlată, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

829,37

0,00

829,37

Ecocondiționalitate

2009

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 859 668,25

– 17 327,49

– 842 340,76

Ecocondiționalitate

2010

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 671,06

0,00

– 671,06

Ecocondiționalitate

2011

3 GAEC nedefinite sau necontrolate, aplicare incorectă a noțiunii de „repetare”, anul de cerere 2008

FORFETARĂ

2,00

EUR

1 493,39

0,00

1 493,39

Total PL:

EUR

– 1 780 611,03

– 19 927,13

– 1 760 683,90

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

PT

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2009

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 4 465 827,52

– 816 938,24

– 3 648 889,28

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2010

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 780 072,82

– 449 485,15

– 2 330 587,67

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 82 221,34

0,00

– 82 221,34

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 14 201,20

0,00

– 14 201,20

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2010

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 3 749 104,01

0,00

– 3 749 104,01

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 4 067 474,49

0,00

– 4 067 474,49

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Deficiențe ale LPIS, dezvoltare rurală, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 229 875,48

0,00

– 229 875,48

Total PT:

EUR

– 15 388 776,86

– 1 266 423,39

– 14 122 353,47

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

RO

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2011

Verificarea criteriilor de eligibilitate pentru IMM-uri

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 3 355 151,85

0,00

– 3 355 151,85

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2012

Verificarea criteriilor de eligibilitate pentru IMM-uri

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 287 527,73

0,00

– 287 527,73

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Lipsa trasabilității controalelor efectuate la fața locului

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 2 731 178,66

– 2 731 178,66

0,00

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2009

Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 1 133 070,66

0,00

– 1 133 070,66

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2010

Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 5 770 820,63

0,00

– 5 770 820,63

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2011

Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 950 205,57

0,00

– 950 205,57

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2012

Verificare ineficientă a eligibilității și a caracterului rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

10,00

EUR

– 7 608 827,95

0,00

– 7 608 827,95

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2009

Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 2 620 758,90

– 2 620 758,90

0,00

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2010

Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 4 160 449,26

– 4 160 449,26

0,00

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2011

Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 3 638 274,92

0,00

– 3 638 274,92

Dezvoltare rurală FEADR, axele 1 + 3 – Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)

2012

Control insuficient privind caracterul rezonabil al costurilor (achiziții de bunuri)

FORFETARĂ

5,00

EUR

– 3 118 370,51

0,00

– 3 118 370,51

Total RO:

EUR

– 35 374 636,64

– 9 512 386,82

– 25 862 249,82

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

SE

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2013

Eroare cunoscută (populația FEADR-IACS)

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 488,09

0,00

– 488,09

Certificare

2011

Eroarea cea mai probabilă (FEADR non-IACS)

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 649 879,53

0,00

– 1 649 879,53

Verificarea conturilor – Verificarea conformității

2013

Eroarea cea mai probabilă (populația FEADR non-IACS)

PUNCTUALĂ

0,00

EUR

– 730 668,81

0,00

– 730 668,81

Ecocondiționalitate

2010

Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2009

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 138 868,55

0,00

– 138 868,55

Ecocondiționalitate

2011

Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2010

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 189 154,34

0,00

– 189 154,34

Ecocondiționalitate

2012

Restrângerea domeniului de aplicare al controlului privind SMR 2, DR, anul de cerere 2011

FORFETARĂ

2,00

EUR

– 196 441,61

0,00

– 196 441,61

Total SE:

EUR

– 2 905 500,93

0,00

– 2 905 500,93

Stat membru

Măsura

Exercițiul financiar

Motivul

Tipul

Corecția (%)

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

SI

Certificare

2013

Datorii FEADR declarate prematur drept nerecuperabile

PUNCTUALĂ

EUR

– 1 214,10

0,00

– 1 214,10

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Lipsa controalelor administrative – rotația culturilor

PUNCTUALĂ

EUR

– 136 630,13

0,00

– 136 630,13

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2011

Lipsa controalelor administrative cu privire la angajamente specifice în cadrul anumitor măsuri de agromediu (214)

PUNCTUALĂ

EUR

– 9 476,10

0,00

– 9 476,10

Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)

2012

Lipsa controalelor administrative cu privire la angajamente specifice în cadrul anumitor măsuri de agromediu (214)

PUNCTUALĂ

EUR

– 9 463,42

0,00

– 9 463,42

Total SI:

EUR

– 156 783,75

0,00

– 156 783,75

| Moneda | Suma | Deduceri | Impactul financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 208 597 209,79 | – 37 912 598,06 | – 170 684 611,73 |

Moneda

Suma

Deduceri

Impactul financiar

EUR

– 208 597 209,79

– 37 912 598,06

– 170 684 611,73

---

| 10.7.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 182/88 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 182/88

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1120 A COMISIEI

din 8 iulie 2015

de acordare a unei derogări de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale pentru activitățile de explorare a petrolului și a gazelor din Grecia

[notificată cu numărul C(2015) 4512]

(Numai textul în limba greacă este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale (1), în special articolul 30 alineatul (4),

având în vedere cererea depusă de Hellenic Petroleum S.A. prin e-mailul din 2 februarie 2015,

întrucât:

I.   FAPTELE

| (1) | La 2 februarie 2015, Hellenic Petroleum S.A. (denumită în continuare „solicitantul”) a depus o cerere către Comisie în temeiul articolului 35 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului (2), transmisă Comisiei prin e-mail. În conformitate cu această solicitare, Comisia a fost invitată să stabilească faptul că dispozițiile Directivei 2004/17/CE și procedurile de achiziții publice prevăzute de această directivă nu se aplică pentru activitățile de explorare a petrolului și gazelor în Grecia. |
| --- | --- |

(1)

La 2 februarie 2015, Hellenic Petroleum S.A. (denumită în continuare „solicitantul”) a depus o cerere către Comisie în temeiul articolului 35 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului (2), transmisă Comisiei prin e-mail. În conformitate cu această solicitare, Comisia a fost invitată să stabilească faptul că dispozițiile Directivei 2004/17/CE și procedurile de achiziții publice prevăzute de această directivă nu se aplică pentru activitățile de explorare a petrolului și gazelor în Grecia.

| (2) | La 23 decembrie 2014, același solicitant a depus o cerere în temeiul articolului 35 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE în ceea ce privește activitățile de explorare a petrolului și gazelor, producția de petrol și producția de gaze din Grecia. Comisia a răspuns la 8 ianuarie 2015, indicând că cererea era incompletă și că, prin urmare, în conformitate cu dispozițiile de la punctul 1 al treilea paragraf din anexa IV la Directiva 2014/25/UE, termenul pentru adoptarea deciziei relevante de punere în aplicare începe să curgă din prima zi lucrătoare de după primirea informațiilor complete. Solicitantul a prezentat din nou o cerere, de data aceasta completă, la 2 februarie 2015. Cu toate acestea, cererea nu acoperea producția de petrol și producția de gaze, ci numai activitatea de explorare a petrolului și gazelor. |
| --- | --- |

(2)

La 23 decembrie 2014, același solicitant a depus o cerere în temeiul articolului 35 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE în ceea ce privește activitățile de explorare a petrolului și gazelor, producția de petrol și producția de gaze din Grecia. Comisia a răspuns la 8 ianuarie 2015, indicând că cererea era incompletă și că, prin urmare, în conformitate cu dispozițiile de la punctul 1 al treilea paragraf din anexa IV la Directiva 2014/25/UE, termenul pentru adoptarea deciziei relevante de punere în aplicare începe să curgă din prima zi lucrătoare de după primirea informațiilor complete. Solicitantul a prezentat din nou o cerere, de data aceasta completă, la 2 februarie 2015. Cu toate acestea, cererea nu acoperea producția de petrol și producția de gaze, ci numai activitatea de explorare a petrolului și gazelor.

| (3) | Prin scrisoarea din 5 martie 2015, Comisia a informat Grecia cu privire la cererea depusă în conformitate cu articolul 30 alineatul (5) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE și a solicitat informații suplimentare din partea statului membru respectiv. |
| --- | --- |

(3)

Prin scrisoarea din 5 martie 2015, Comisia a informat Grecia cu privire la cererea depusă în conformitate cu articolul 30 alineatul (5) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE și a solicitat informații suplimentare din partea statului membru respectiv.

II.   CADRUL JURIDIC

| (4) | Până când va fi abrogată, Directiva 2004/17/CE se aplică atribuirii de contracte pentru desfășurarea activității de explorare a petrolului și gazelor, cu excepția cazului în care această activitate face obiectul unei derogări în temeiul articolului 30 din directiva respectivă. Cu toate acestea, din punct de vedere procedural, dispozițiile Directivei 2014/25/UE se aplică cererilor de acordare a unei derogări, întrucât condițiile materiale pentru acordarea unei derogări rămân nemodificate pe fond. |
| --- | --- |

(4)

Până când va fi abrogată, Directiva 2004/17/CE se aplică atribuirii de contracte pentru desfășurarea activității de explorare a petrolului și gazelor, cu excepția cazului în care această activitate face obiectul unei derogări în temeiul articolului 30 din directiva respectivă. Cu toate acestea, din punct de vedere procedural, dispozițiile Directivei 2014/25/UE se aplică cererilor de acordare a unei derogări, întrucât condițiile materiale pentru acordarea unei derogări rămân nemodificate pe fond.

| (5) | Potrivit articolului 30 din Directiva 2004/17/CE, contractele destinate să permită desfășurarea uneia dintre activitățile vizate de articolele 3-7 din respectiva directivă nu fac obiectul respectivei directive dacă, în statul membru în care se desfășoară activitatea, ea este expusă direct concurenței pe piețe la care accesul nu este restricționat. Expunerea directă la concurență se evaluează pe baza unor criterii obiective, ținându-se seama de caracteristicile specifice ale sectorului în cauză. Accesul la o anumită piață se consideră nerestricționat în cazul în care statul membru a implementat și a aplicat legislația Uniunii referitoare la deschiderea pieței relevante, astfel cum este descrisă în anexa XI la Directiva 2004/17/CE. În conformitate cu punctul G din anexa XI, Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului (3) constituie legislația relevantă a Uniunii privind deschiderea pieței pentru explorarea și extracția petrolului sau gazelor. |
| --- | --- |

(5)

Potrivit articolului 30 din Directiva 2004/17/CE, contractele destinate să permită desfășurarea uneia dintre activitățile vizate de articolele 3-7 din respectiva directivă nu fac obiectul respectivei directive dacă, în statul membru în care se desfășoară activitatea, ea este expusă direct concurenței pe piețe la care accesul nu este restricționat. Expunerea directă la concurență se evaluează pe baza unor criterii obiective, ținându-se seama de caracteristicile specifice ale sectorului în cauză. Accesul la o anumită piață se consideră nerestricționat în cazul în care statul membru a implementat și a aplicat legislația Uniunii referitoare la deschiderea pieței relevante, astfel cum este descrisă în anexa XI la Directiva 2004/17/CE. În conformitate cu punctul G din anexa XI, Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului (3) constituie legislația relevantă a Uniunii privind deschiderea pieței pentru explorarea și extracția petrolului sau gazelor.

| (6) | Grecia a transpus (4) și a pus în aplicare Directiva 94/22/CE. Prin urmare, accesul la piață pentru explorarea și extracția de petrol sau gaze este considerat nerestricționat în conformitate cu articolul 30 alineatul (3) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE. |
| --- | --- |

(6)

Grecia a transpus (4) și a pus în aplicare Directiva 94/22/CE. Prin urmare, accesul la piață pentru explorarea și extracția de petrol sau gaze este considerat nerestricționat în conformitate cu articolul 30 alineatul (3) primul paragraf din Directiva 2004/17/CE.

| (7) | Pentru a evalua măsura în care activitatea în cauză este supusă concurenței directe pe piețele care fac obiectul prezentei decizii, trebuie să se țină seama de cota de piață a principalilor operatori și de gradul de concentrare al piețelor respective. |
| --- | --- |

(7)

Pentru a evalua măsura în care activitatea în cauză este supusă concurenței directe pe piețele care fac obiectul prezentei decizii, trebuie să se țină seama de cota de piață a principalilor operatori și de gradul de concentrare al piețelor respective.

| (8) | Prezenta decizie nu aduce atingere aplicării normelor în materie de concurență. |
| --- | --- |

(8)

Prezenta decizie nu aduce atingere aplicării normelor în materie de concurență.

III.   EVALUAREA

| (9) | Solicitantul este o întreprindere publică elenă care operează pe piața petrolului și gazelor. |
| --- | --- |

(9)

Solicitantul este o întreprindere publică elenă care operează pe piața petrolului și gazelor.

| (10) | Cererea se limitează la explorarea petrolului și gazelor. Solicitantul, împreună cu Edison International SpA și cu Petroceltic Resources Plc, cu care formează un consorțiu (fiecare întreprindere deține o participație de 33,3 %), a primit drepturi de exploatare din partea statului elen pentru zăcământul offshore din vestul Golfului Patraikos. În acest consorțiu, solicitantul este operatorul de proiect și răspunde de exploatare, evaluare, dezvoltare, producție și de operațiunile de dezafectare. Solicitantul este responsabil de toate achizițiile necesare pentru dezvoltarea activităților de explorare și de extracție. |
| --- | --- |

(10)

Cererea se limitează la explorarea petrolului și gazelor. Solicitantul, împreună cu Edison International SpA și cu Petroceltic Resources Plc, cu care formează un consorțiu (fiecare întreprindere deține o participație de 33,3 %), a primit drepturi de exploatare din partea statului elen pentru zăcământul offshore din vestul Golfului Patraikos. În acest consorțiu, solicitantul este operatorul de proiect și răspunde de exploatare, evaluare, dezvoltare, producție și de operațiunile de dezafectare. Solicitantul este responsabil de toate achizițiile necesare pentru dezvoltarea activităților de explorare și de extracție.

| (11) | Grecia a organizat recent o serie de proceduri deschise, în cadrul a două runde de acordare a licențelor, în care au avut posibilitatea de a participa toate întreprinderile care îndeplinesc criteriile standard în conformitate cu normele relevante ale UE. În prima rundă de acordare a licențelor, pe lângă consorțiile menționate mai sus, au fost acordate autorizații de explorare și pentru Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon și Petra Petroleum (cu o participație de 80 %-20 %) din blocul Ioannina, precum și pentru Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon and Trajan Oil & Gas Limited (cu o participație de 60 %-40 %) din blocul Katakolon. O a doua rundă de acordare a licențelor a fost anunțată în noiembrie 2014 și toate părțile interesate au fost invitate să participe la procedura de atribuire de licențe de explorare și exploatare offshore pentru 20 de blocuri din vestul Greciei. |
| --- | --- |

(11)

Grecia a organizat recent o serie de proceduri deschise, în cadrul a două runde de acordare a licențelor, în care au avut posibilitatea de a participa toate întreprinderile care îndeplinesc criteriile standard în conformitate cu normele relevante ale UE. În prima rundă de acordare a licențelor, pe lângă consorțiile menționate mai sus, au fost acordate autorizații de explorare și pentru Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon și Petra Petroleum (cu o participație de 80 %-20 %) din blocul Ioannina, precum și pentru Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon and Trajan Oil & Gas Limited (cu o participație de 60 %-40 %) din blocul Katakolon. O a doua rundă de acordare a licențelor a fost anunțată în noiembrie 2014 și toate părțile interesate au fost invitate să participe la procedura de atribuire de licențe de explorare și exploatare offshore pentru 20 de blocuri din vestul Greciei.

| (12) | Conform practicii consacrate a Comisiei (5), explorarea petrolului și a gazelor naturale ar trebui să fie considerată a constitui o piață de produs relevantă unică, deoarece nu este posibil să se determine de la început dacă în urma explorării vor fi descoperite zăcăminte de petrol sau de gaze naturale. În plus, conform acestei practici, sfera de acoperire geografică a acestei piețe ar trebui să fie considerată mondială. Având în vedere că nu există nicio indicație conform căreia definiția acoperirii geografice a pieței ar putea fi diferită în acest caz, ea ar trebui păstrată ca atare în sensul prezentei decizii. |
| --- | --- |

(12)

Conform practicii consacrate a Comisiei (5), explorarea petrolului și a gazelor naturale ar trebui să fie considerată a constitui o piață de produs relevantă unică, deoarece nu este posibil să se determine de la început dacă în urma explorării vor fi descoperite zăcăminte de petrol sau de gaze naturale. În plus, conform acestei practici, sfera de acoperire geografică a acestei piețe ar trebui să fie considerată mondială. Având în vedere că nu există nicio indicație conform căreia definiția acoperirii geografice a pieței ar putea fi diferită în acest caz, ea ar trebui păstrată ca atare în sensul prezentei decizii.

| (13) | Cotele de piață ale operatorilor care desfășoară activități de explorare pot fi măsurate cu ajutorul a trei variabile: cheltuielile de capital, rezervele demonstrate și producția estimată. |
| --- | --- |

(13)

Cotele de piață ale operatorilor care desfășoară activități de explorare pot fi măsurate cu ajutorul a trei variabile: cheltuielile de capital, rezervele demonstrate și producția estimată.

| (14) | Cu toate acestea, s-a constatat că nu este adecvată utilizarea cheltuielilor de capital pentru măsurarea cotelor de piață ale operatorilor de pe piața explorării, din cauza diferențelor mari dintre nivelurile de investiții care pot fi necesare în diferitele zone geografice. Ceilalți doi parametri, și anume rezervele demonstrate și producția estimată, au fost utilizați în mod obișnuit pentru evaluarea cotelor de piață ale operatorilor economici din acest sector (6). |
| --- | --- |

(14)

Cu toate acestea, s-a constatat că nu este adecvată utilizarea cheltuielilor de capital pentru măsurarea cotelor de piață ale operatorilor de pe piața explorării, din cauza diferențelor mari dintre nivelurile de investiții care pot fi necesare în diferitele zone geografice. Ceilalți doi parametri, și anume rezervele demonstrate și producția estimată, au fost utilizați în mod obișnuit pentru evaluarea cotelor de piață ale operatorilor economici din acest sector (6).

| (15) | La 31 decembrie 2013, rezervele mondiale demonstrate de petrol și gaze atingeau o cantitate totală de 469,7 miliarde de metri cubi standard de echivalent petrol (denumiți în continuare „Sm3 e.p.”) în întreaga lume, conform informațiilor disponibile (7). La 31 decembrie 2013, Grecia avea mai puțin de 0,03 % din rezervele de petrol identificate și 0 % din totalul rezervelor de gaze naturale demonstrate. Conform solicitării, estimările preliminare/previziunile sugerează că blocurile pentru care au fost deja acordate concesiuni ar putea duce la descoperirea a 253-283 de milioane de barili de țiței. Chiar dacă aceste estimări se confirmă și devin rezerve demonstrate (8), cota aferentă Greciei pe piața mondială ar rămâne în continuare neglijabilă (mai puțin de 0,05 %). |
| --- | --- |

(15)

La 31 decembrie 2013, rezervele mondiale demonstrate de petrol și gaze atingeau o cantitate totală de 469,7 miliarde de metri cubi standard de echivalent petrol (denumiți în continuare „Sm3 e.p.”) în întreaga lume, conform informațiilor disponibile (7). La 31 decembrie 2013, Grecia avea mai puțin de 0,03 % din rezervele de petrol identificate și 0 % din totalul rezervelor de gaze naturale demonstrate. Conform solicitării, estimările preliminare/previziunile sugerează că blocurile pentru care au fost deja acordate concesiuni ar putea duce la descoperirea a 253-283 de milioane de barili de țiței. Chiar dacă aceste estimări se confirmă și devin rezerve demonstrate (8), cota aferentă Greciei pe piața mondială ar rămâne în continuare neglijabilă (mai puțin de 0,05 %).

| (16) | Cotele individuale ale întreprinderilor care operează sau care vor opera în Grecia în viitorul apropiat vor fi și mai mici. Solicitantul nu a produs petrol sau gaze naturale în Grecia sau în orice altă țară în ultimele trei exerciții financiare. |
| --- | --- |

(16)

Cotele individuale ale întreprinderilor care operează sau care vor opera în Grecia în viitorul apropiat vor fi și mai mici. Solicitantul nu a produs petrol sau gaze naturale în Grecia sau în orice altă țară în ultimele trei exerciții financiare.

| (17) | Piața explorării nu este foarte concentrată. În afară de întreprinderile de stat, piața este caracterizată de prezența a trei operatori privați internaționali integrați pe verticală, denumiți „super-mari” (super majors) (BP, ExxonMobil și Shell), precum și a unui anumit număr de operatori „mari”, așa-numiții majors. Aceste elemente reprezintă indicatori ai expunerii directe la concurență. |
| --- | --- |

(17)

Piața explorării nu este foarte concentrată. În afară de întreprinderile de stat, piața este caracterizată de prezența a trei operatori privați internaționali integrați pe verticală, denumiți „super-mari” (super majors) (BP, ExxonMobil și Shell), precum și a unui anumit număr de operatori „mari”, așa-numiții majors. Aceste elemente reprezintă indicatori ai expunerii directe la concurență.

IV.   CONCLUZII

| (18) | Având în vedere circumstanțele menționate la considerentele 1-17, condițiile pentru expunerea directă la concurență prevăzute la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE ar trebui considerate îndeplinite în cazul Greciei. |
| --- | --- |

(18)

Având în vedere circumstanțele menționate la considerentele 1-17, condițiile pentru expunerea directă la concurență prevăzute la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE ar trebui considerate îndeplinite în cazul Greciei.

| (19) | Condiția de acces nerestricționat pe piață fiind considerată îndeplinită, rezultă că Directiva 2004/17/CE nu trebuie să se aplice nici când entitățile contractante atribuie contracte destinate să permită explorarea petrolului și a gazelor naturale în Grecia, nici când se organizează concursuri de proiecte în vederea exercitării unei astfel de activități în zona geografică respectivă. |
| --- | --- |

(19)

Condiția de acces nerestricționat pe piață fiind considerată îndeplinită, rezultă că Directiva 2004/17/CE nu trebuie să se aplice nici când entitățile contractante atribuie contracte destinate să permită explorarea petrolului și a gazelor naturale în Grecia, nici când se organizează concursuri de proiecte în vederea exercitării unei astfel de activități în zona geografică respectivă.

| (20) | Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada ianuarie 2015-mai 2015, așa cum reiese din informațiile transmise de solicitant. Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept sau de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu mai sunt îndeplinite. |
| --- | --- |

(20)

Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada ianuarie 2015-mai 2015, așa cum reiese din informațiile transmise de solicitant. Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept sau de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu mai sunt îndeplinite.

| (21) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului consultativ pentru achiziții publice, |
| --- | --- |

(21)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului consultativ pentru achiziții publice,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Directiva 2004/17/CE nu se aplică în cazul contractelor atribuite de entitățile contractante și destinate să permită explorarea petrolului și a gazelor naturale în Grecia.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Republicii Elene.

Adoptată la Bruxelles, 8 iulie 2015.

Pentru Comisie

Elżbieta BIEŃKOWSKA

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 134, 30.4.2004, p. 1.

1

(2)  Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile efectuate de entitățile care își desfășoară activitatea în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale și de abrogare a Directivei 2004/17/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 243).

2

(3)  Directiva 94/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 mai 1994 privind condițiile de acordare și folosire a autorizațiilor de prospectare, exploatare și extracție a hidrocarburilor (JO L 164, 30.6.1994, p. 3).

3

(4)  Legea nr. 2289/1995 privind explorarea și exploatarea hidrocarburilor și Legea nr. 4001/2011.

4

(5)  A se vedea, în special, Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2007 de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună (Cauza nr. COMP/M.4934 – KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL), în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (JO C 31, 5.2.2008, p. 2).

5

(6)  A se vedea, în special, punctele 25 și 27 din Decizia 2004/284/CE a Comisiei din 29 septembrie 1999 de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și Acordul privind SEE (Cauza nr. IV/M.1383 – Exxon/Mobil) (JO L 103, 7.4.2004, p. 1) și deciziile ulterioare, printre care Decizia Comisiei din 3 mai 2007 de declarare a unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună (Cauza nr. COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO), în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (JO C 130, 12.6.2007, p. 8).

6

(7)  A se vedea punctul 5.2.1 din solicitare și sursele citate la punctul respectiv, în special documentul „British Petroleum Statistical Review of World Energy”, din iunie 2014.

7

(8)  283 de milioane de barili de țiței, ceea ce înseamnă aproximativ 0,045 miliarde de metri cubi de țiței.

8

---