# Publicatieblad C 152/2015

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 152 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 58e jaargang8 mei 2015 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 152

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

58e jaargang8 mei 2015

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2015/C 152/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7549 — CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 152/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7276 — GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  ) | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2015/C 152/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7549 — CGG/Wood Mackenzie/JV) (
  1
  )

1

1

2015/C 152/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7276 — GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2015/C 152/03 | Wisselkoersen van de euro | 2 |
| 2015/C 152/04 | Bekendmaking van de Commissie inzake de overboeking van suiker en isoglucose die in het verkoopseizoen 2016/2017 boven het quotum worden geproduceerd | 3 |
| 2015/C 152/05 | Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 6 mei 2013 betreffende een ontwerpbesluit in zaak M.6576 — Munksjö/Ahlstrom — Rapporteur: Zweden | 4 |
| 2015/C 152/06 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — Munksjö/Ahlstrom (Zaak M.6576) | 5 |
| 2015/C 152/07 | Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 24 mei 2013 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.6576 — Munksjö/Ahlstrom) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 2966)
   (
  1
  ) | 7 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2015/C 152/08 | Kennisgeving inzake de beschikbaarheid van gebieden in Oostenrijk voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen | 11 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2015/C 152/03

Wisselkoersen van de euro

2

2015/C 152/04

Bekendmaking van de Commissie inzake de overboeking van suiker en isoglucose die in het verkoopseizoen 2016/2017 boven het quotum worden geproduceerd

3

2015/C 152/05

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 6 mei 2013 betreffende een ontwerpbesluit in zaak M.6576 — Munksjö/Ahlstrom — Rapporteur: Zweden

4

2015/C 152/06

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — Munksjö/Ahlstrom (Zaak M.6576)

5

2015/C 152/07

Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 24 mei 2013 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.6576 — Munksjö/Ahlstrom) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 2966)
   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 2966)

1

7

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2015/C 152/08

Kennisgeving inzake de beschikbaarheid van gebieden in Oostenrijk voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen

11

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | BESTUURLIJKE PROCEDURES |
| | Europese Commissie |
| 2015/C 152/09 | Oproep tot het indienen van voorstellen — Europese Commissie — DG REGIO — Multiregionale bijstand voor de beoordeling van het mogelijke gebruik van financiële instrumenten ondersteund door het EFRO, het CF, het ESF en het Elfpo overeenkomstig titel IV van Verordening (EU) nr. 1303/2013 | 12 |
| 2015/C 152/10 | Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen met betrekking tot het werkprogramma voor subsidies op het gebied van trans-Europese telecommunicatienetwerken in het kader van de Connecting Europe Facility voor de periode 2014-2020 (Besluit C(2014) 9490 van de Commissie) | 14 |

V   Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europese Commissie

2015/C 152/09

Oproep tot het indienen van voorstellen — Europese Commissie — DG REGIO — Multiregionale bijstand voor de beoordeling van het mogelijke gebruik van financiële instrumenten ondersteund door het EFRO, het CF, het ESF en het Elfpo overeenkomstig titel IV van Verordening (EU) nr. 1303/2013

12

2015/C 152/10

Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen met betrekking tot het werkprogramma voor subsidies op het gebied van trans-Europese telecommunicatienetwerken in het kader van de Connecting Europe Facility voor de periode 2014-2020 (Besluit C(2014) 9490 van de Commissie)

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.7549 — CGG/Wood Mackenzie/JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2015/C 152/01)

Op 30 april 2015 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32015M7549. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32015M7549. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.7276 — GlaxoSmithKline/Novartis vaccines business (excl. influenza)/Novartis consumer health business)

(Voor de EER relevante tekst)

(2015/C 152/02)

Op 28 januari 2015 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), in samenhang met artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32015M7276. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32015M7276. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/2

---

Wisselkoersen van de euro (1)

7 mei 2015

(2015/C 152/03)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1305 |
| JPY | Japanse yen | 134,72 |
| DKK | Deense kroon | 7,4637 |
| GBP | Pond sterling | 0,74250 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,2951 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0343 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,3275 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,405 |
| HUF | Hongaarse forint | 304,56 |
| PLN | Poolse zloty | 4,0461 |
| RON | Roemeense leu | 4,4353 |
| TRY | Turkse lira | 3,0332 |
| AUD | Australische dollar | 1,4186 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3645 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7642 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,5108 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5049 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 234,03 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 13,5617 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,0129 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5740 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 853,95 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,0671 |
| PHP | Filipijnse peso | 50,551 |
| RUB | Russische roebel | 57,0550 |
| THB | Thaise baht | 37,967 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,4218 |
| MXN | Mexicaanse peso | 17,3362 |
| INR | Indiase roepie | 72,5279 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1305

JPY

Japanse yen

134,72

DKK

Deense kroon

7,4637

GBP

Pond sterling

0,74250

SEK

Zweedse kroon

9,2951

CHF

Zwitserse frank

1,0343

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,3275

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

27,405

HUF

Hongaarse forint

304,56

PLN

Poolse zloty

4,0461

RON

Roemeense leu

4,4353

TRY

Turkse lira

3,0332

AUD

Australische dollar

1,4186

CAD

Canadese dollar

1,3645

HKD

Hongkongse dollar

8,7642

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,5108

SGD

Singaporese dollar

1,5049

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 234,03

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

13,5617

CNY

Chinese yuan renminbi

7,0129

HRK

Kroatische kuna

7,5740

IDR

Indonesische roepia

14 853,95

MYR

Maleisische ringgit

4,0671

PHP

Filipijnse peso

50,551

RUB

Russische roebel

57,0550

THB

Thaise baht

37,967

BRL

Braziliaanse real

3,4218

MXN

Mexicaanse peso

17,3362

INR

Indiase roepie

72,5279

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/3

---

Bekendmaking van de Commissie inzake de overboeking van suiker en isoglucose die in het verkoopseizoen 2016/2017 boven het quotum worden geproduceerd

(2015/C 152/04)

| 1. | Met deze bekendmaking wenst de Commissie haar standpunt kenbaar te maken inzake de interpretatie en toepassing van bepaalde bepalingen van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad (1). Het is niet de bedoeling die verordening te herzien of te raken aan de interpretatiebevoegdheden van het Hof van Justitie. |
| --- | --- |

1.

Met deze bekendmaking wenst de Commissie haar standpunt kenbaar te maken inzake de interpretatie en toepassing van bepaalde bepalingen van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad (1). Het is niet de bedoeling die verordening te herzien of te raken aan de interpretatiebevoegdheden van het Hof van Justitie.

| 2. | Krachtens artikel 141 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 kan elke onderneming besluiten de hoeveelheden die zij boven haar suikerquotum, haar isoglucosequotum of haar inulinestroopquotum produceert, geheel of gedeeltelijk over te dragen voor behandeling als een deel van de productie van het volgende verkoopseizoen. De aldus overgeboekte hoeveelheden moeten worden beschouwd als de eerste hoeveelheden die binnen het quotum van het volgende verkoopseizoen worden geproduceerd. |
| --- | --- |

2.

Krachtens artikel 141 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 kan elke onderneming besluiten de hoeveelheden die zij boven haar suikerquotum, haar isoglucosequotum of haar inulinestroopquotum produceert, geheel of gedeeltelijk over te dragen voor behandeling als een deel van de productie van het volgende verkoopseizoen. De aldus overgeboekte hoeveelheden moeten worden beschouwd als de eerste hoeveelheden die binnen het quotum van het volgende verkoopseizoen worden geproduceerd.

| 3. | De in artikel 134, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 bedoelde quotaregeling is, overeenkomstig artikel 124 en artikel 232, lid 3, van die verordening, van toepassing tot het einde van het verkoopseizoen 2016/2017. Bijgevolg zal er in het verkoopseizoen 2017/2018 geen quotaregeling gelden voor de suikersector. |
| --- | --- |

3.

De in artikel 134, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 bedoelde quotaregeling is, overeenkomstig artikel 124 en artikel 232, lid 3, van die verordening, van toepassing tot het einde van het verkoopseizoen 2016/2017. Bijgevolg zal er in het verkoopseizoen 2017/2018 geen quotaregeling gelden voor de suikersector.

| 4. | In Verordening (EU) nr. 1308/2013 zijn geen specifieke bepalingen vastgesteld of is niet voorzien in bijzondere afwijkingen betreffende de toepassing van de overboekingsvoorschriften van artikel 141 van die verordening aan het einde van de quotaregeling. |
| --- | --- |

4.

In Verordening (EU) nr. 1308/2013 zijn geen specifieke bepalingen vastgesteld of is niet voorzien in bijzondere afwijkingen betreffende de toepassing van de overboekingsvoorschriften van artikel 141 van die verordening aan het einde van de quotaregeling.

| 5. | De Commissie meent dat de marktdeelnemers op grond van artikel 141, lid 1, juncto artikel 124 en artikel 232, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 kunnen besluiten hoeveelheden suiker en isoglucose die in het verkoopseizoen 2016/2017 boven het quotum worden geproduceerd, over te boeken naar het verkoopseizoen 2017/2018, ook al gelden in 2017/2018 geen quota meer. |
| --- | --- |

5.

De Commissie meent dat de marktdeelnemers op grond van artikel 141, lid 1, juncto artikel 124 en artikel 232, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 kunnen besluiten hoeveelheden suiker en isoglucose die in het verkoopseizoen 2016/2017 boven het quotum worden geproduceerd, over te boeken naar het verkoopseizoen 2017/2018, ook al gelden in 2017/2018 geen quota meer.

| 6. | De Commissie zal nauwlettend toezicht houden op de effecten van de overboeking en zal passende maatregelen nemen indien de toepassing van de overboeking de markt aanzienlijk zou verstoren of dreigen te verstoren. |
| --- | --- |

6.

De Commissie zal nauwlettend toezicht houden op de effecten van de overboeking en zal passende maatregelen nemen indien de toepassing van de overboeking de markt aanzienlijk zou verstoren of dreigen te verstoren.

---

(1)  Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671).

---

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/4

---

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 6 mei 2013 betreffende een ontwerpbesluit in zaak M.6576 — Munksjö/Ahlstrom

Rapporteur: Zweden

(2015/C 152/05)

| 1. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

1.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening.

| 2. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een Uniedimensie heeft in de zin van artikel 4, lid 5, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

2.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een Uniedimensie heeft in de zin van artikel 4, lid 5, van de concentratieverordening.

| 3. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de omschrijving van de relevante productmarkten in het ontwerpbesluit.
  Wat meer bepaald de afbakening van de productmarkt betreft, is het Adviescomité het ermee eens dat de gevolgen van de aangemelde transactie dienen te worden onderzocht voor de volgende markten:






  a) | de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal; |
| --- | --- | --- |

3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de omschrijving van de relevante productmarkten in het ontwerpbesluit.

Wat meer bepaald de afbakening van de productmarkt betreft, is het Adviescomité het ermee eens dat de gevolgen van de aangemelde transactie dienen te worden onderzocht voor de volgende markten:

a)

de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal;

| b) | de markt voor gepreïmpregneerd papier (PRIP), en |
| --- | --- |

b)

de markt voor gepreïmpregneerd papier (PRIP), en

| c) | de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden. |
| --- | --- |

c)

de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden.

| 4. | Het Adviescomité is het eens met de relevante geografische markten zoals de Commissie die in haar ontwerpbesluit heeft afgebakend.
  Wat meer bepaald de afbakening van de geografische markt betreft, is het Adviescomité het ermee eens dat de gevolgen van de aangemelde transactie dienen te worden onderzocht voor de volgende markten:






  a) | de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal in de EER of wereldwijd; |
| --- | --- | --- |

4.

Het Adviescomité is het eens met de relevante geografische markten zoals de Commissie die in haar ontwerpbesluit heeft afgebakend.

Wat meer bepaald de afbakening van de geografische markt betreft, is het Adviescomité het ermee eens dat de gevolgen van de aangemelde transactie dienen te worden onderzocht voor de volgende markten:

a)

de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal in de EER of wereldwijd;

| b) | de markt voor gepreïmpregneerd papier (PRIP) in de EER of wereldwijd met uitzondering van China, en |
| --- | --- |

b)

de markt voor gepreïmpregneerd papier (PRIP) in de EER of wereldwijd met uitzondering van China, en

| c) | de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden, waar de omschrijving van de geografische markt uiteindelijk moet worden opengelaten. |
| --- | --- |

c)

de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden, waar de omschrijving van de geografische markt uiteindelijk moet worden opengelaten.

| 5. | Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de aangemelde transactie, als oorspronkelijk door de aanmeldende partijen voorgesteld, tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de volgende markten zou leiden:






  — | de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal in de EER alsook wereldwijd, |
| --- | --- | --- |

5.

Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de aangemelde transactie, als oorspronkelijk door de aanmeldende partijen voorgesteld, tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de volgende markten zou leiden:

—

de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal in de EER alsook wereldwijd,

| — | gepreïmpregneerd papier (PRIP) in de EER alsook wereldwijd met uitzondering van China. |
| --- | --- |

—

gepreïmpregneerd papier (PRIP) in de EER alsook wereldwijd met uitzondering van China.

| 6. | Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de aangemelde transactie, als oorspronkelijk door de aanmeldende partijen voorgesteld, niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden zou leiden. |
| --- | --- |

6.

Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de aangemelde transactie, als oorspronkelijk door de aanmeldende partijen voorgesteld, niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden zou leiden.

| 7. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat met de definitieve toezeggingen die de aanmeldende partij op 17 april 2013 heeft gedaan de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren volledig zijn aangepakt. |
| --- | --- |

7.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat met de definitieve toezeggingen die de aanmeldende partij op 17 april 2013 heeft gedaan de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren volledig zijn aangepakt.

| 8. | Het Adviescomité is het eens met de conclusies van de Commissie dat, onder voorbehoud van volledige naleving van de definitieve toezeggingen van 17 april 2013, het niet waarschijnlijk is dat de aangemelde transactie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een substantieel deel daarvan significant zal belemmeren. |
| --- | --- |

8.

Het Adviescomité is het eens met de conclusies van de Commissie dat, onder voorbehoud van volledige naleving van de definitieve toezeggingen van 17 april 2013, het niet waarschijnlijk is dat de aangemelde transactie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een substantieel deel daarvan significant zal belemmeren.

| 9. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie dan ook overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst moet worden verklaard. |
| --- | --- |

9.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie dan ook overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst moet worden verklaard.

---

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/5

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Munksjö/Ahlstrom

(Zaak M.6576)

(2015/C 152/06)

I.   ACHTERGROND

| 1. | Op 31 oktober 2012 heeft de Europese Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van de concentratieverordening ontvangen (2). Hierin is meegedeeld dat Munksjö Corporation in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgt over Münksjo AB en de activiteiten inzake etiketten en verwerking van Ahlstrom. |
| --- | --- |

1.

Op 31 oktober 2012 heeft de Europese Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van de concentratieverordening ontvangen (2). Hierin is meegedeeld dat Munksjö Corporation in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgt over Münksjo AB en de activiteiten inzake etiketten en verwerking van Ahlstrom.

| 2. | De voorgenomen transactie heeft geen EU-dimensie in de zin van artikel 1 van de concentratieverordening. Deze werd echter uit hoofde van artikel 4, lid 5, van de concentratieverordening op verzoek van de fuserende partijen aan de Commissie voorgelegd. |
| --- | --- |

2.

De voorgenomen transactie heeft geen EU-dimensie in de zin van artikel 1 van de concentratieverordening. Deze werd echter uit hoofde van artikel 4, lid 5, van de concentratieverordening op verzoek van de fuserende partijen aan de Commissie voorgelegd.

| 3. | Op 7 december 2012 leidde de Commissie de procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening in. Op 14 en 20 december 2012 kregen de aanmeldende partijen toegang tot niet-vertrouwelijke versies van bepaalde essentiële documenten die tijdens het eerste onderzoek waren verzameld. |
| --- | --- |

3.

Op 7 december 2012 leidde de Commissie de procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening in. Op 14 en 20 december 2012 kregen de aanmeldende partijen toegang tot niet-vertrouwelijke versies van bepaalde essentiële documenten die tijdens het eerste onderzoek waren verzameld.

II.   PROCEDURE

Mededeling van punten van bezwaar

| 4. | Op 21 februari 2013 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar in de zin van artikel 18 van de concentratieverordening vastgesteld. |
| --- | --- |

4.

Op 21 februari 2013 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar in de zin van artikel 18 van de concentratieverordening vastgesteld.

| 5. | In de mededeling van punten van bezwaar is de Commissie tot de voorlopige conclusie gekomen dat de voorgenomen transactie aanleiding zou geven tot mededingingsbezwaren op de markten voor i) zowel algemeen als zwaar papier voor schuurmateriaal in de EER en wereldwijd en ii) gepreïmpregneerd papier in de EER alsmede wereldwijd met uitzondering van China. |
| --- | --- |

5.

In de mededeling van punten van bezwaar is de Commissie tot de voorlopige conclusie gekomen dat de voorgenomen transactie aanleiding zou geven tot mededingingsbezwaren op de markten voor i) zowel algemeen als zwaar papier voor schuurmateriaal in de EER en wereldwijd en ii) gepreïmpregneerd papier in de EER alsmede wereldwijd met uitzondering van China.

| 6. | De geadresseerden hebben niet op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord en hebben niet verzocht om gehoord te worden. |
| --- | --- |

6.

De geadresseerden hebben niet op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord en hebben niet verzocht om gehoord te worden.

Toegang tot het dossier

| 7. | De aanmeldende partijen kreeg toegang tot het dossier via twee cd-roms die zij op 22 februari 2013 respectievelijk 11 april 2013 ontvangen hebben. |
| --- | --- |

7.

De aanmeldende partijen kreeg toegang tot het dossier via twee cd-roms die zij op 22 februari 2013 respectievelijk 11 april 2013 ontvangen hebben.

Derden

| 8. | Eén concurrent en één afnemer van de aanmeldende partijen, Papierfabrik August Koehler AG respectievelijk IKEA of Sweden AB (3) hebben aangetoond voldoende belang te hebben in de zin van artikel 18, lid 4, van de concentratieverordening en werden dus erkend als belanghebbende derden. Zij hebben informatie ontvangen over de aard en het voorwerp van de procedure en kregen de gelegenheid hun standpunt kenbaar te maken. |
| --- | --- |

8.

Eén concurrent en één afnemer van de aanmeldende partijen, Papierfabrik August Koehler AG respectievelijk IKEA of Sweden AB (3) hebben aangetoond voldoende belang te hebben in de zin van artikel 18, lid 4, van de concentratieverordening en werden dus erkend als belanghebbende derden. Zij hebben informatie ontvangen over de aard en het voorwerp van de procedure en kregen de gelegenheid hun standpunt kenbaar te maken.

Toezeggingen

| 9. | Op 19 maart 2013 hebben de aanmeldende partijen toezeggingen gedaan om de mededingingsbezwaren aan te pakken die in de mededeling van punten van bezwaar zijn genoemd en vervolgens op 22 maart 2013 zijn herzien. Op 25 maart 2013 is de Commissie gestart met een marktonderzoek naar deze herziene toezeggingen. Na overweging van de resultaten van het marktonderzoek was de Commissie van oordeel dat de toezeggingen niet volstonden om de mededingingsbezwaren als gevolg van de fusie op te lossen. Vervolgens hebben de aanmeldende partijen op 17 april 2013 definitieve toezeggingen gedaan bestaande uit de verkoop van bepaalde activa aan een derde koper. De Commissie heeft geconcludeerd dat de definitieve toezeggingen volstonden om de op de markten voor zwaar papier voor schuurmateriaal en gepreïmpregneerd papier vastgestelde mededingingsbezwaren op te heffen. |
| --- | --- |

9.

Op 19 maart 2013 hebben de aanmeldende partijen toezeggingen gedaan om de mededingingsbezwaren aan te pakken die in de mededeling van punten van bezwaar zijn genoemd en vervolgens op 22 maart 2013 zijn herzien. Op 25 maart 2013 is de Commissie gestart met een marktonderzoek naar deze herziene toezeggingen. Na overweging van de resultaten van het marktonderzoek was de Commissie van oordeel dat de toezeggingen niet volstonden om de mededingingsbezwaren als gevolg van de fusie op te lossen. Vervolgens hebben de aanmeldende partijen op 17 april 2013 definitieve toezeggingen gedaan bestaande uit de verkoop van bepaalde activa aan een derde koper. De Commissie heeft geconcludeerd dat de definitieve toezeggingen volstonden om de op de markten voor zwaar papier voor schuurmateriaal en gepreïmpregneerd papier vastgestelde mededingingsbezwaren op te heffen.

III.   HET ONTWERPBESLUIT

| 10. | Ik ben van mening dat het ontwerpbesluit alleen betrekking heeft op bezwaren ten aanzien waarvan de aanmeldende partijen in de gelegenheid zijn gesteld hun standpunt kenbaar te maken. |
| --- | --- |

10.

Ik ben van mening dat het ontwerpbesluit alleen betrekking heeft op bezwaren ten aanzien waarvan de aanmeldende partijen in de gelegenheid zijn gesteld hun standpunt kenbaar te maken.

IV.   SLOTOPMERKINGEN

| 11. | Ik ben van mening dat alle deelnemers hun procedurele rechten in deze zaak daadwerkelijk hebben kunnen uitoefenen. |
| --- | --- |

11.

Ik ben van mening dat alle deelnemers hun procedurele rechten in deze zaak daadwerkelijk hebben kunnen uitoefenen.

Gedaan te Brussel, 13 mei 2013.

Michael ALBERS

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

1

(2)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (hierna de „concentratieverordening” genoemd) (PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1).

2

(3)  Het besluit omvatte ook de Belgische dochteronderneming NV IKEA Service Center S.A.

3

---

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/7

---

Samenvatting van het Besluit van de Commissie

van 24 mei 2013

waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst

(Zaak M.6576 — Munksjö/Ahlstrom)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 2966)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2015/C 152/07)

Op 24 mei 2013 heeft de Commissie een besluit vastgesteld met betrekking tot een concentratiezaak op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen
   (1)
  , en met name artikel 8, lid 2, van die verordening. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van het besluit is in de oorspronkelijke taal van de zaak te vinden op de website van DG Concurrentie op het volgende adres: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   DE PARTIJEN

| (1) | Munksjö is een in Zweden gevestigde fabrikant van papierproducten met hoge toegevoegde waarde op zeven productgebieden: decorpapier, papier voor schuurmateriaal, papier voor elektrotechnische doeleinden, fijn kunstdrukpapier, pulp, Spantex en dun papier. Munksjö staat onder zeggenschap van het fonds EQT III Limited (2). |
| --- | --- |

(1)

Munksjö is een in Zweden gevestigde fabrikant van papierproducten met hoge toegevoegde waarde op zeven productgebieden: decorpapier, papier voor schuurmateriaal, papier voor elektrotechnische doeleinden, fijn kunstdrukpapier, pulp, Spantex en dun papier. Munksjö staat onder zeggenschap van het fonds EQT III Limited (2).

| (2) | Ahlstrom is een Finse fabrikant van hoogwaardige materialen met vier werkterreinen: bouw en energie, filtering, levensmiddelen en medische hulpmiddelen, etiketten en verwerking. De transactie heeft alleen betrekking op de activiteiten inzake etiketten en verwerking van Ahlstrom (Label and Processing Business („ALP”)). Binnen dit bedrijfssegment hebben de gebieden waarop de activiteiten elkaar overlappen betrekking op decorpapier, papier voor schuurmateriaal en papier voor elektrotechnische doeleinden. |
| --- | --- |

(2)

Ahlstrom is een Finse fabrikant van hoogwaardige materialen met vier werkterreinen: bouw en energie, filtering, levensmiddelen en medische hulpmiddelen, etiketten en verwerking. De transactie heeft alleen betrekking op de activiteiten inzake etiketten en verwerking van Ahlstrom (Label and Processing Business („ALP”)). Binnen dit bedrijfssegment hebben de gebieden waarop de activiteiten elkaar overlappen betrekking op decorpapier, papier voor schuurmateriaal en papier voor elektrotechnische doeleinden.

| (3) | Munksjö and Ahlstrom worden hierna „de partijen” genoemd. |
| --- | --- |

(3)

Munksjö and Ahlstrom worden hierna „de partijen” genoemd.

II.   DE TRANSACTIE

| (4) | Ingevolge de transactie zal een pas opgerichte onderneming („NewCo”) de uitsluitende zeggenschap verwerven over Munksjö en ALP in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. Uiteindelijk zal NewCo worden omgedoopt tot „Munksjö Oyj” en noteren op de effectenbeurs NASDAQ OMX Helsinki. |
| --- | --- |

(4)

Ingevolge de transactie zal een pas opgerichte onderneming („NewCo”) de uitsluitende zeggenschap verwerven over Munksjö en ALP in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. Uiteindelijk zal NewCo worden omgedoopt tot „Munksjö Oyj” en noteren op de effectenbeurs NASDAQ OMX Helsinki.

| (5) | Als tegenprestatie voor het bijdragen van activiteiten aan NewCo zullen de aandeelhouders van Munksjö, Ahlstrom en de aandeelhouders van Ahlstrom aandelen in NewCo ontvangen. Na voltooiing van een reeks transacties zal de huidige aandeelhouder met zeggenschap van Munksjö, EQT III Limited, 25 % van de aandelen in NewCo bezitten. Ahlstrom zal een belang hebben van 15 %, terwijl de aandeelhouders van Ahlstrom samen 50 % van de aandelen in NewCo in handen zullen hebben. |
| --- | --- |

(5)

Als tegenprestatie voor het bijdragen van activiteiten aan NewCo zullen de aandeelhouders van Munksjö, Ahlstrom en de aandeelhouders van Ahlstrom aandelen in NewCo ontvangen. Na voltooiing van een reeks transacties zal de huidige aandeelhouder met zeggenschap van Munksjö, EQT III Limited, 25 % van de aandelen in NewCo bezitten. Ahlstrom zal een belang hebben van 15 %, terwijl de aandeelhouders van Ahlstrom samen 50 % van de aandelen in NewCo in handen zullen hebben.

III.   PROCEDURE

| (6) | De transactie is op 31 oktober 2012 bij de Commissie aangemeld. Op basis van de uitkomsten van het marktonderzoek tijdens de eerste fase formuleerde de Commissie ernstige twijfel ten aanzien van de verenigbaarheid van de transactie met de interne markt en stelde zij op 7 december 2012 een besluit vast tot inleiding van de procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening. Op 18 december 2012 hebben de partijen overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), hun schriftelijke opmerkingen ten aanzien van het besluit ingediend. |
| --- | --- |

(6)

De transactie is op 31 oktober 2012 bij de Commissie aangemeld. Op basis van de uitkomsten van het marktonderzoek tijdens de eerste fase formuleerde de Commissie ernstige twijfel ten aanzien van de verenigbaarheid van de transactie met de interne markt en stelde zij op 7 december 2012 een besluit vast tot inleiding van de procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening. Op 18 december 2012 hebben de partijen overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), hun schriftelijke opmerkingen ten aanzien van het besluit ingediend.

| (7) | Op 17 december 2012 is de termijn voor vaststelling van een definitief besluit in deze zaak op verzoek van de partijen met 10 werkdagen verlengd. |
| --- | --- |

(7)

Op 17 december 2012 is de termijn voor vaststelling van een definitief besluit in deze zaak op verzoek van de partijen met 10 werkdagen verlengd.

| (8) | Op 21 februari 2013 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar vastgesteld. Vervolgens is toegang tot het dossier verleend. De partijen hebben niet op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord en hebben niet verzocht om gehoord te worden. |
| --- | --- |

(8)

Op 21 februari 2013 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar vastgesteld. Vervolgens is toegang tot het dossier verleend. De partijen hebben niet op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord en hebben niet verzocht om gehoord te worden.

| (9) | Op 19 maart 2013 hebben de partijen een eerste reeks toezeggingen gedaan, die vervolgens op 22 maart 2013 is gewijzigd, waardoor de termijn voor het vaststellen van een eindbesluit in deze zaak automatisch met 15 werkdagen extra is verlengd. |
| --- | --- |

(9)

Op 19 maart 2013 hebben de partijen een eerste reeks toezeggingen gedaan, die vervolgens op 22 maart 2013 is gewijzigd, waardoor de termijn voor het vaststellen van een eindbesluit in deze zaak automatisch met 15 werkdagen extra is verlengd.

| (10) | Een marktonderzoek is op 25 maart 2013 van start gegaan. Op 17 april 2013 hebben de partijen een verbeterde reeks toezeggingen gedaan, waardoor volgens de Commissie de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging werd opgeheven die anders uit de voorgenomen transactie zou zijn voortgekomen. |
| --- | --- |

(10)

Een marktonderzoek is op 25 maart 2013 van start gegaan. Op 17 april 2013 hebben de partijen een verbeterde reeks toezeggingen gedaan, waardoor volgens de Commissie de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging werd opgeheven die anders uit de voorgenomen transactie zou zijn voortgekomen.

| (11) | Over het ontwerpbesluit heeft op 6 mei 2013 overleg plaatsgevonden met de lidstaten tijdens het Adviescomité voor concentraties, dat een gunstig advies uitbracht. Op 13 mei 2013 bracht ook de raadadviseur-auditeur een gunstig advies uit over de procedure. |
| --- | --- |

(11)

Over het ontwerpbesluit heeft op 6 mei 2013 overleg plaatsgevonden met de lidstaten tijdens het Adviescomité voor concentraties, dat een gunstig advies uitbracht. Op 13 mei 2013 bracht ook de raadadviseur-auditeur een gunstig advies uit over de procedure.

IV.   TOELICHTING

| (12) | Beide partijen produceren papierspecialiteiten in verschillende segmenten. Hun activiteiten overlappen elkaar horizontaal op de markten voor i) gepreïmpregneerd papier, een deelmarkt van de ruimere markt van decorpapier, ii) papier voor schuurmateriaal en iii) in mindere mate papier voor elektrotechnische doeleinden. |
| --- | --- |

(12)

Beide partijen produceren papierspecialiteiten in verschillende segmenten. Hun activiteiten overlappen elkaar horizontaal op de markten voor i) gepreïmpregneerd papier, een deelmarkt van de ruimere markt van decorpapier, ii) papier voor schuurmateriaal en iii) in mindere mate papier voor elektrotechnische doeleinden.

A.   De relevante productmarkten

| (13) | Papier voor schuurmateriaal wordt gebruikt als drager voor schuurmiddelen (zoals zandkorrels) om eindschuurproducten (zoals schuurbanden of schuurschijven) te produceren. Deze schuurproducten worden over het algemeen gebruikt om verschillende stoffen zoals hout, metalen, kunststoffen, glas, keramiek of natuursteen te schuren of te polijsten. |
| --- | --- |

(13)

Papier voor schuurmateriaal wordt gebruikt als drager voor schuurmiddelen (zoals zandkorrels) om eindschuurproducten (zoals schuurbanden of schuurschijven) te produceren. Deze schuurproducten worden over het algemeen gebruikt om verschillende stoffen zoals hout, metalen, kunststoffen, glas, keramiek of natuursteen te schuren of te polijsten.

| (14) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat er een afzonderlijke markt voor papier voor schuurmateriaal bestond, in tegenstelling tot de ruimere markt die alle dragermateriaal omvat als gesteld door de partijen. Bovendien heeft de Commissie geconcludeerd dat de algemene markt voor papier voor schuurmateriaal verder moest worden opgesplitst in zwaar en licht papier voor schuurmateriaal. Deze bevinding was gebaseerd op de beperkte substitueerbaarheid aan de vraagzijde en aan de aanbodzijde tussen deze twee soorten papier voor schuurmateriaal. |
| --- | --- |

(14)

De Commissie is tot de bevinding gekomen dat er een afzonderlijke markt voor papier voor schuurmateriaal bestond, in tegenstelling tot de ruimere markt die alle dragermateriaal omvat als gesteld door de partijen. Bovendien heeft de Commissie geconcludeerd dat de algemene markt voor papier voor schuurmateriaal verder moest worden opgesplitst in zwaar en licht papier voor schuurmateriaal. Deze bevinding was gebaseerd op de beperkte substitueerbaarheid aan de vraagzijde en aan de aanbodzijde tussen deze twee soorten papier voor schuurmateriaal.

| (15) | Gepreïmpregneerd decorpapier („PRIP”) is een specifiek soort decorpapier (3). Het is reeds gepreïmpregneerd en behoeft geen verdere impregnering vóór toepassing, terwijl de andere soorten decorpapier in opeenvolgende verwerkingsfasen met hars moeten worden geïmpregneerd. Dit resulteert in verschillen tussen PRIP en andere soorten decorpapier in termen van fysieke eigenschappen, eindgebruik, prijs en specialisatie van de producenten in de toeleveringsketens. |
| --- | --- |

(15)

Gepreïmpregneerd decorpapier („PRIP”) is een specifiek soort decorpapier (3). Het is reeds gepreïmpregneerd en behoeft geen verdere impregnering vóór toepassing, terwijl de andere soorten decorpapier in opeenvolgende verwerkingsfasen met hars moeten worden geïmpregneerd. Dit resulteert in verschillen tussen PRIP en andere soorten decorpapier in termen van fysieke eigenschappen, eindgebruik, prijs en specialisatie van de producenten in de toeleveringsketens.

| (16) | De Commissie heeft geconcludeerd dat PRIP niet tot een algemene decorpapiermarkt behoorde, maar een afzonderlijke productmarkt vormde. Dit was toe te schrijven aan gebrek aan substitueerbaarheid aan de vraagzijde onder de directe afnemers van de drukkerijsector, beperkte substitueerbaarheid aan de vraagzijde onder indirecte afnemers uit de meubelmakerij- en de meubelkleinhandelssector en beperkte substitueerbaarheid aan de aanbodzijde. |
| --- | --- |

(16)

De Commissie heeft geconcludeerd dat PRIP niet tot een algemene decorpapiermarkt behoorde, maar een afzonderlijke productmarkt vormde. Dit was toe te schrijven aan gebrek aan substitueerbaarheid aan de vraagzijde onder de directe afnemers van de drukkerijsector, beperkte substitueerbaarheid aan de vraagzijde onder indirecte afnemers uit de meubelmakerij- en de meubelkleinhandelssector en beperkte substitueerbaarheid aan de aanbodzijde.

| (17) | Papier voor elektrotechnische doeleinden wordt gebruikt voor isolatie van kabels (zoals onderzeese hoogspanningskabels), transformatoren (zoals voor het isoleren van de transformatorkern van de wikkelingen), motoren, generatoren en bussen. Er zijn twee soorten papier voor elektrotechnische doeleinden: i) met olie geïmpregneerd papier voor elektrotechnische doeleinden voor kabels, transformatoren en bussen en ii) droog papier voor elektrotechnische doeleinden voor roterende elektrische apparatuur zoals motoren en generatoren. De activiteiten van de partijen overlappen elkaar alleen voor wat betreft met olie geïmpregneerd papier. |
| --- | --- |

(17)

Papier voor elektrotechnische doeleinden wordt gebruikt voor isolatie van kabels (zoals onderzeese hoogspanningskabels), transformatoren (zoals voor het isoleren van de transformatorkern van de wikkelingen), motoren, generatoren en bussen. Er zijn twee soorten papier voor elektrotechnische doeleinden: i) met olie geïmpregneerd papier voor elektrotechnische doeleinden voor kabels, transformatoren en bussen en ii) droog papier voor elektrotechnische doeleinden voor roterende elektrische apparatuur zoals motoren en generatoren. De activiteiten van de partijen overlappen elkaar alleen voor wat betreft met olie geïmpregneerd papier.

| (18) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat er aanwijzingen bestonden dat er een algemene productmarkt voor de verschillende soorten met olie geïmpregneerd elektrotechnisch papier voor verschillende eindtoepassingen (voor kabels, transformatoren en bussen) bestond. Deze vraag werd echter uiteindelijk opengelaten, aangezien er geen significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging bestond, ook niet als er engere productmarktomschrijvingen gehanteerd werden. |
| --- | --- |

(18)

De Commissie is tot de bevinding gekomen dat er aanwijzingen bestonden dat er een algemene productmarkt voor de verschillende soorten met olie geïmpregneerd elektrotechnisch papier voor verschillende eindtoepassingen (voor kabels, transformatoren en bussen) bestond. Deze vraag werd echter uiteindelijk opengelaten, aangezien er geen significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging bestond, ook niet als er engere productmarktomschrijvingen gehanteerd werden.

B.   De relevante geografische markten

| (19) | Met betrekking tot de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal heeft de Commissie geconcludeerd dat deze markt waarschijnlijk de hele EER omvatte. De vraag of de markt zich over de hele EER, de hele wereld met uitzondering van China of de hele wereld uitstrekte, is echter uiteindelijk opengelaten, omdat de vraag niet van invloed was op het resultaat van de beoordeling uit mededingingsoogpunt in deze zaak. |
| --- | --- |

(19)

Met betrekking tot de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal heeft de Commissie geconcludeerd dat deze markt waarschijnlijk de hele EER omvatte. De vraag of de markt zich over de hele EER, de hele wereld met uitzondering van China of de hele wereld uitstrekte, is echter uiteindelijk opengelaten, omdat de vraag niet van invloed was op het resultaat van de beoordeling uit mededingingsoogpunt in deze zaak.

| (20) | Met betrekking tot de markt voor PRIP heeft de Commissie geconcludeerd dat deze markt waarschijnlijk de hele EER omvatte. De vraag of de markt zich over de hele EER of de hele wereld met uitzondering van China uitstrekte, is echter uiteindelijk opengelaten, omdat de vraag niet van invloed was op het resultaat van de beoordeling uit mededingingsoogpunt in deze zaak. |
| --- | --- |

(20)

Met betrekking tot de markt voor PRIP heeft de Commissie geconcludeerd dat deze markt waarschijnlijk de hele EER omvatte. De vraag of de markt zich over de hele EER of de hele wereld met uitzondering van China uitstrekte, is echter uiteindelijk opengelaten, omdat de vraag niet van invloed was op het resultaat van de beoordeling uit mededingingsoogpunt in deze zaak.

| (21) | Met betrekking tot papier voor elektrotechnische doeleinden heeft de Commissie geconcludeerd dat de vraag of de markt zich over de hele EER, de hele wereld met uitzondering van China of de hele wereld uitstrekte, uiteindelijk kon worden opengelaten, omdat, zelfs al werd de geografische markt enger omschreven, er geen mededingingsbezwaren bestonden. |
| --- | --- |

(21)

Met betrekking tot papier voor elektrotechnische doeleinden heeft de Commissie geconcludeerd dat de vraag of de markt zich over de hele EER, de hele wereld met uitzondering van China of de hele wereld uitstrekte, uiteindelijk kon worden opengelaten, omdat, zelfs al werd de geografische markt enger omschreven, er geen mededingingsbezwaren bestonden.

C.   Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| (22) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat de voorgenomen transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zou leiden, met name door het creëren van een machtspositie op het gebied van a) zwaar papier voor schuurmateriaal, ongeacht de geografische marktomschrijving, en b) PRIP, ongeacht of de markt als EER-wijd dan wel wereldwijd met uitzondering van China zou worden omschreven. Met betrekking tot papier voor elektrotechnische doeleinden is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de transactie, ongeacht de plausibele omschrijving van de markt, niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging leidde. |
| --- | --- |

(22)

De Commissie is tot de bevinding gekomen dat de voorgenomen transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zou leiden, met name door het creëren van een machtspositie op het gebied van a) zwaar papier voor schuurmateriaal, ongeacht de geografische marktomschrijving, en b) PRIP, ongeacht of de markt als EER-wijd dan wel wereldwijd met uitzondering van China zou worden omschreven. Met betrekking tot papier voor elektrotechnische doeleinden is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de transactie, ongeacht de plausibele omschrijving van de markt, niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging leidde.

| (23) | Met betrekking tot de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal zouden door de transactie de twee grootste leveranciers worden samengebracht en zou NewCo monopolistische — of bijna monopolistische — macht krijgen. Deze markt wordt gekenmerkt door hoge toetredingsbelemmeringen, namelijk uitgebreide knowhow, langdurige kwalificatieprocedures en significante kapitaalinvesteringen om machinerie ad hoc te verwerven. Daardoor zou de gefuseerde eenheid na de transactie ongeëvenaarde marktmacht bezitten en in staat zijn de prijzen te verhogen. |
| --- | --- |

(23)

Met betrekking tot de markt voor zwaar papier voor schuurmateriaal zouden door de transactie de twee grootste leveranciers worden samengebracht en zou NewCo monopolistische — of bijna monopolistische — macht krijgen. Deze markt wordt gekenmerkt door hoge toetredingsbelemmeringen, namelijk uitgebreide knowhow, langdurige kwalificatieprocedures en significante kapitaalinvesteringen om machinerie ad hoc te verwerven. Daardoor zou de gefuseerde eenheid na de transactie ongeëvenaarde marktmacht bezitten en in staat zijn de prijzen te verhogen.

| (24) | Met betrekking tot de PRIP-markt zou de transactie leiden tot een machtspositie met na de transactie een marktaandeel van meer dan [70-80 %] zowel in de EER als wereldwijd met uitzondering van China. Bovendien zou het aantal leveranciers worden teruggebracht van drie naar twee en zou er maar één concurrent meer overblijven in de markt, Technocell. Hoewel Technocell de mogelijkheid zou hebben gehad capaciteit naar PRIP’s te switchen, zou de onderneming niet erg gemotiveerd zijn om de prijsconcurrentie met de gefuseerde entiteit aan te gaan. Ten slotte zou toetreding tot de markt onwaarschijnlijk zijn en werden de afnemers niet geacht voldoende onderhandelingsmacht te bezitten om het gedrag van de gefuseerde entiteit in te perken. |
| --- | --- |

(24)

Met betrekking tot de PRIP-markt zou de transactie leiden tot een machtspositie met na de transactie een marktaandeel van meer dan [70-80 %] zowel in de EER als wereldwijd met uitzondering van China. Bovendien zou het aantal leveranciers worden teruggebracht van drie naar twee en zou er maar één concurrent meer overblijven in de markt, Technocell. Hoewel Technocell de mogelijkheid zou hebben gehad capaciteit naar PRIP’s te switchen, zou de onderneming niet erg gemotiveerd zijn om de prijsconcurrentie met de gefuseerde entiteit aan te gaan. Ten slotte zou toetreding tot de markt onwaarschijnlijk zijn en werden de afnemers niet geacht voldoende onderhandelingsmacht te bezitten om het gedrag van de gefuseerde entiteit in te perken.

| (25) | Met betrekking tot de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden was Munksjö vóór de transactie de marktleider ongeacht de plausibele omschrijving van de productmarkt en de geografische markt. De aan ALP toe te schrijven groei van het marktaandeel was echter klein: minder dan 5 %. ALP produceerde slechts kleine hoeveelheden papier voor elektrotechnische doeleinden en dat als stopper, op een moment dat haar machines geen andere papierspecialiteit produceerden en er daardoor reservecapaciteit beschikbaar was. Bovendien zou volgens de marktdeelnemers de gecombineerde entiteit na de concentratie met scherpe concurrentie geconfronteerd blijven worden op de markt voor met olie geïmpregneerd elektrotechnisch papier. |
| --- | --- |

(25)

Met betrekking tot de markt voor papier voor elektrotechnische doeleinden was Munksjö vóór de transactie de marktleider ongeacht de plausibele omschrijving van de productmarkt en de geografische markt. De aan ALP toe te schrijven groei van het marktaandeel was echter klein: minder dan 5 %. ALP produceerde slechts kleine hoeveelheden papier voor elektrotechnische doeleinden en dat als stopper, op een moment dat haar machines geen andere papierspecialiteit produceerden en er daardoor reservecapaciteit beschikbaar was. Bovendien zou volgens de marktdeelnemers de gecombineerde entiteit na de concentratie met scherpe concurrentie geconfronteerd blijven worden op de markt voor met olie geïmpregneerd elektrotechnisch papier.

| (26) | De Commissie heeft dan ook geconcludeerd dat de aangemelde concentratie in een significante belemmering voor de daadwerkelijke mededinging op de interne markt heeft geresulteerd ten aanzien van a) zwaar papier voor schuurmateriaal ongeacht de omschrijving van de geografische markt en b) PRIP in de EER alsook wereldwijd zonder China. Met betrekking tot papier voor elektrotechnische doeleinden is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de transactie, ongeacht de plausibele omschrijving van de markt, niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging leidde. |
| --- | --- |

(26)

De Commissie heeft dan ook geconcludeerd dat de aangemelde concentratie in een significante belemmering voor de daadwerkelijke mededinging op de interne markt heeft geresulteerd ten aanzien van a) zwaar papier voor schuurmateriaal ongeacht de omschrijving van de geografische markt en b) PRIP in de EER alsook wereldwijd zonder China. Met betrekking tot papier voor elektrotechnische doeleinden is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de transactie, ongeacht de plausibele omschrijving van de markt, niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging leidde.

D.   Toezeggingen

| (27) | De partijen hebben op 19 maart 2013, 22 maart 2013 en 17 april 2013 wijzigingen van de transactie ingediend om de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren aan te pakken. |
| --- | --- |

(27)

De partijen hebben op 19 maart 2013, 22 maart 2013 en 17 april 2013 wijzigingen van de transactie ingediend om de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren aan te pakken.

| (28) | De toezeggingen van 19 en 22 maart 2013 bestonden in een afsplitsing (carve-out) van de in Osnabrück, Duitsland plaatsvindende activiteiten inzake papier voor schuurmateriaal en PRIP van Ahlstrom. |
| --- | --- |

(28)

De toezeggingen van 19 en 22 maart 2013 bestonden in een afsplitsing (carve-out) van de in Osnabrück, Duitsland plaatsvindende activiteiten inzake papier voor schuurmateriaal en PRIP van Ahlstrom.

| (29) | Ahlstrom bood de twee papiermachines die papier voor schuurmateriaal en PRIP produceerden voor verkoop aan een of meer derde kopers aan, samen met alle desbetreffende materiële en immateriële activa (zoals andere productieapparatuur, octrooien en handelsmerken), alle afnemerscontracten en alle personeel dat momenteel uitsluitend bij de productie van papier voor schuurmateriaal en PRIP actief was. Binnen deze structuur bleef Ahlstrom eigenaar van de fabriek in Osnabrück zelf alsook de derde papiermachine die niet overlappende producten (papier voor affiches, behangpapier en silco) produceerde, en de gedeelde voorzieningen zoals de elektriciteitscentrale, het waterbehandelingssysteem en de O&O-voorzieningen. |
| --- | --- |

(29)

Ahlstrom bood de twee papiermachines die papier voor schuurmateriaal en PRIP produceerden voor verkoop aan een of meer derde kopers aan, samen met alle desbetreffende materiële en immateriële activa (zoals andere productieapparatuur, octrooien en handelsmerken), alle afnemerscontracten en alle personeel dat momenteel uitsluitend bij de productie van papier voor schuurmateriaal en PRIP actief was. Binnen deze structuur bleef Ahlstrom eigenaar van de fabriek in Osnabrück zelf alsook de derde papiermachine die niet overlappende producten (papier voor affiches, behangpapier en silco) produceerde, en de gedeelde voorzieningen zoals de elektriciteitscentrale, het waterbehandelingssysteem en de O&O-voorzieningen.

| (30) | Aangezien de afgesplitste (carved-out) activa door de koper in Osnabrück hadden moeten worden geëxploiteerd, voorzagen de gedane toezeggingen van 19 en 22 maart ook in een aantal nevenovereenkomsten tussen de koper en Ahlstrom om voor operationele samenwerking in de fabriek en toegang tot strategische inputs en kernfuncties te zorgen. |
| --- | --- |

(30)

Aangezien de afgesplitste (carved-out) activa door de koper in Osnabrück hadden moeten worden geëxploiteerd, voorzagen de gedane toezeggingen van 19 en 22 maart ook in een aantal nevenovereenkomsten tussen de koper en Ahlstrom om voor operationele samenwerking in de fabriek en toegang tot strategische inputs en kernfuncties te zorgen.

| (31) | Het marktonderzoek van de toezeggingen van 22 maart heeft grotendeels negatieve resultaten opgeleverd. De respondenten, zowel afnemers als papierfabrikanten, hebben een aantal bezwaren naar voren gebracht, waarvan de belangrijkste hierna zijn samengevat. In de eerste plaats waren de respondenten van mening dat de voorgestelde structuur Ahlstrom in staat zou stellen de activiteiten van de koper te belemmeren aangezien de koper voor een aantal strategische inputs en de kernfuncties van Ahlstrom zou afhangen. In de tweede plaats zou Ahlstrom volgens de respondenten gemotiveerd zijn om zich met de activiteiten van de koper te bemoeien gezien de structurele banden die bestonden tussen Ahlstrom, haar aandeelhouders en NewCo als beschreven in punt 5). In de derde plaats vroegen de respondenten waarborgen om te voorkomen dat Ahlstrom en NewCo in het bezit kwamen van vertrouwelijke informatie van de koper. |
| --- | --- |

(31)

Het marktonderzoek van de toezeggingen van 22 maart heeft grotendeels negatieve resultaten opgeleverd. De respondenten, zowel afnemers als papierfabrikanten, hebben een aantal bezwaren naar voren gebracht, waarvan de belangrijkste hierna zijn samengevat. In de eerste plaats waren de respondenten van mening dat de voorgestelde structuur Ahlstrom in staat zou stellen de activiteiten van de koper te belemmeren aangezien de koper voor een aantal strategische inputs en de kernfuncties van Ahlstrom zou afhangen. In de tweede plaats zou Ahlstrom volgens de respondenten gemotiveerd zijn om zich met de activiteiten van de koper te bemoeien gezien de structurele banden die bestonden tussen Ahlstrom, haar aandeelhouders en NewCo als beschreven in punt 5). In de derde plaats vroegen de respondenten waarborgen om te voorkomen dat Ahlstrom en NewCo in het bezit kwamen van vertrouwelijke informatie van de koper.

| (32) | Op basis van haar beoordeling en rekening houdend met de resultaten van het marktonderzoek heeft de Commissie geconcludeerd dat de toezeggingen van 22 maart 2013 niet volstonden om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging die op de markten voor in de markten voor zwaar papier voor schuurmateriaal en PRIP was vastgesteld op te heffen. |
| --- | --- |

(32)

Op basis van haar beoordeling en rekening houdend met de resultaten van het marktonderzoek heeft de Commissie geconcludeerd dat de toezeggingen van 22 maart 2013 niet volstonden om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging die op de markten voor in de markten voor zwaar papier voor schuurmateriaal en PRIP was vastgesteld op te heffen.

| (33) | Vervolgens hebben de partijen op 17 april 2013 gewijzigde toezeggingen gedaan, die bestonden in de verkoop van de volledige fabriek in Osnabrück aan een derde koper met uitzondering van i) de niet overlappende activiteiten die Ahlstrom op de derde papiermachine uitvoerde, welke Ahlstrom zou behouden; en ii) de energie- en watervoorzieningen, die in een gezamenlijke onderneming zonder winstoogmerk onder gezamenlijke zeggenschap tussen de koper en Ahlstrom zouden worden ondergebracht. |
| --- | --- |

(33)

Vervolgens hebben de partijen op 17 april 2013 gewijzigde toezeggingen gedaan, die bestonden in de verkoop van de volledige fabriek in Osnabrück aan een derde koper met uitzondering van i) de niet overlappende activiteiten die Ahlstrom op de derde papiermachine uitvoerde, welke Ahlstrom zou behouden; en ii) de energie- en watervoorzieningen, die in een gezamenlijke onderneming zonder winstoogmerk onder gezamenlijke zeggenschap tussen de koper en Ahlstrom zouden worden ondergebracht.

| (34) | De Commissie was van oordeel dat met de toezeggingen van 17 april 2013 de door de Commissie en door de marktdeelnemers met betrekking tot de toezeggingen van 19 en 22 maart aan de orde gesteld kwesties zijn aangepakt. De verbeteringen van de toezeggingen hielden met name verband met een verminderde afhankelijkheid van de koper van Ahlstrom, een verminderde complexiteit van de activiteiten in de gedeelde fabriek en extra waarborgen tegen de toegang door Ahlstrom tot de vertrouwelijke informatie van de koper. |
| --- | --- |

(34)

De Commissie was van oordeel dat met de toezeggingen van 17 april 2013 de door de Commissie en door de marktdeelnemers met betrekking tot de toezeggingen van 19 en 22 maart aan de orde gesteld kwesties zijn aangepakt. De verbeteringen van de toezeggingen hielden met name verband met een verminderde afhankelijkheid van de koper van Ahlstrom, een verminderde complexiteit van de activiteiten in de gedeelde fabriek en extra waarborgen tegen de toegang door Ahlstrom tot de vertrouwelijke informatie van de koper.

| (35) | Bijgevolg zijn de wijzigingen van de voorgenomen transactie door de toezeggingen van 17 april toereikend geacht om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de markten voor zwaar papier voor schuurmateriaal en PRIP op te heffen. |
| --- | --- |

(35)

Bijgevolg zijn de wijzigingen van de voorgenomen transactie door de toezeggingen van 17 april toereikend geacht om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de markten voor zwaar papier voor schuurmateriaal en PRIP op te heffen.

V.   CONCLUSIE

| (36) | De conclusie van het besluit uit hoofde van artikel 8, lid 2, van 24 mei 2013 is dat, onder voorbehoud van volledige naleving van de toezeggingen van 17 april 2013, de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging in de interne markt of in een belangrijk gedeelte daarvan niet op significante wijze belemmert. Bijgevolg heeft de Commissie de concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar met de interne markt en met de EER-overeenkomst verklaard. |
| --- | --- |

(36)

De conclusie van het besluit uit hoofde van artikel 8, lid 2, van 24 mei 2013 is dat, onder voorbehoud van volledige naleving van de toezeggingen van 17 april 2013, de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging in de interne markt of in een belangrijk gedeelte daarvan niet op significante wijze belemmert. Bijgevolg heeft de Commissie de concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar met de interne markt en met de EER-overeenkomst verklaard.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

(2)  M.3699 — EQT/Smurfit/Munksjö, 16 februari 2005.

(3)  Decorpapier is een soort oppervlaktemateriaal voor decoratietoepassingen. Andere oppervlaktematerialen voor decoratietoepassingen zijn fineer, vernis, lak en thermoplastische folie. Het eindgebruik van decorpapier vindt voornamelijk in de meubel-, binnenhuisinrichtings- en bouw- en renovatiesector plaats.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/11

---

Kennisgeving inzake de beschikbaarheid van gebieden in Oostenrijk voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen

(2015/C 152/08)

Verwijzend naar artikel 3, lid 3, van Richtlijn 94/22/EG (1) maakt de minister van Wetenschap, Onderzoek en Economische Zaken van de Republiek Oostenrijk bekend dat overeenkomstig de wet inzake minerale hulpbronnen (Mineralrohstoffgesetz, BGBl. I nr. 38/1999), als gewijzigd bij de wijzigingswet inzake delftarieven van 2014 (Förderzinsnovelle, BGBl. I nr. 40/2014), het gehele grondgebied van de Republiek Oostenrijk als bedoeld in artikel 3, lid 3, permanent beschikbaar is, behoudens bestaande overeenkomsten inzake de exploratie, productie en opslag van koolwaterstoffen en behoudens in het verleden verleende mijnbouwvergunningen die ook voor koolwaterstoffen gelden. Gedetailleerde informatie hierover is verkrijgbaar bij het federaal ministerie van Wetenschap, Onderzoek en Economische Zaken: Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft, Sektion III (Energie und Bergbau), Stubenring 1, 1010 Wenen.

Deze kennisgeving vervangt de kennisgeving van de Republiek Oostenrijk in het
  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 237 van 12.9.1995, blz. 16.

---

(1)  Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruikmaken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (PB L 164 van 30.6.1994, blz. 3).

---

V Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europese Commissie

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/12

---

Oproep tot het indienen van voorstellen — Europese Commissie — DG REGIO

Multiregionale bijstand voor de beoordeling van het mogelijke gebruik van financiële instrumenten ondersteund door het EFRO, het CF, het ESF en het Elfpo overeenkomstig titel IV van Verordening (EU) nr. 1303/2013

(2015/C 152/09)

1.   Doel en omschrijving

Met de op http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/nl/newsroom/funding-opportunities gepubliceerde oproep tot het indienen van voorstellen beoogt de Europese Commissie de medefinanciering van acties inzake het mogelijke gebruik van financiële instrumenten in het kader van A) het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) en/of het Cohesiefonds (CF), en/of B) het Europees Sociaal Fonds (ESF) en/of C) het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo). De acties dragen bij tot de doelstelling van de Unie om het gebruik te verruimen van financiële instrumenten die zijn medegefinancierd door deze fondsen, overeenkomstig de Mededeling over „Een investeringsplan voor Europa” (Mededeling COM(2014)903). Aanvragers kunnen voorstellen indienen met betrekking tot de doelstellingen van een of meer van de hierboven genoemde drie gebieden.

De ondersteuning van acties die worden medegefinancierd in het kader van deze oproep, zal naar verwachting het gebruik bevorderen van financiële instrumenten om uiteindelijk de beleidsdoelstellingen van het EFRO, het CF, het ESF en het Elfpo te verwezenlijken, met name door de uitbreiding van het gebruik ervan tot nieuwe/innovatieve gebieden. Meer in het bijzonder is het de bedoeling de beheerautoriteiten en de intermediaire instanties van de programma’s die medegefinancierd worden door het EFRO, het CF, het ESF en het Elfpo, beter voor te lichten door voor knowhow te zorgen over het mogelijke gebruik van specifieke financiële instrumenten met betrekking tot kwesties waarbij ten minste twee regio’s in ten minste twee verschillende lidstaten betrokken zijn.

2.   Wie komt in aanmerking

Een aanvraag moet worden ingediend door een consortium van ten minste twee beheerautoriteiten/intermediaire instanties van programma’s van het EFRO, het CF, het ESF of het Elfpo uit ten minste twee verschillende lidstaten.

3.   Welke acties komen in aanmerking

Acties komen alleen in aanmerking als ze bijdragen aan de doelstellingen van deze oproep, relevant zijn en ten minste twee regio’s uit ten minste twee verschillende lidstaten van de EU ten goede komen. Ze moeten voldoende grensoverschrijdende en transnationale activiteiten omvatten, d.w.z. gebaseerd zijn op aanzienlijke interactie tussen de aanvragers met het oog op gemeenschappelijke resultaten. Zij moeten tevens gebruikmaken van op maat gesneden expertise en bijstand door (een) financiële instelling(en).

4.   Uitsluitings- en selectiecriteria

Uitsluitingscriteria

Aanvragers worden uitgesloten van deelname aan deze oproep tot het indienen van voorstellen indien zij zich bevinden in een van de situaties als bedoeld in artikel 106, lid 1, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (1). Aanvragers zullen geen financiële bijstand ontvangen wanneer zij zich in de loop van de gunningsprocedure in eender welke situatie bevinden als bedoeld in artikel 107 van de verordening.

Selectiecriteria

Uit de aanvraag moet blijken dat de aanvragers de financiële draagkracht en de operationele capaciteit hebben om de voorgestelde actie uit te voeren. De aanvragers moeten over stabiele en toereikende financieringsbronnen beschikken om hun activiteit tijdens de gehele uitvoeringstermijn van de actie te kunnen uitoefenen en om aan de financiering daarvan te kunnen bijdragen. De aanvragers moeten operationele capaciteit hebben en met name beroepsbekwaamheid en de juiste kwalificaties om de voorgestelde actie tot een goed einde te brengen.

5.   Gunningscriteria

De in aanmerking komende aanvragen/subsidieacties zullen worden beoordeeld op grond van de volgende criteria, en rekening houdend met het gewicht van elk van hen, zoals aangegeven tussen de vierkante haakjes:

—   Relevantie: de bijdrage van de actie en de verwachte resultaten voor de doelstellingen van de oproep; het niveau van betrokkenheid van ruimere bronnen van expertise, zoals de academische wereld; de integrale en alomvattende aard van de voorgestelde activiteiten in het kader van de actie, en het innovatieve karakter van de actie [40 %];

—   Impact: de geografische dekking van de resultaten; de duurzaamheid van de resultaten van de actie; de overdraagbaarheid en het geplande gebruik van de verwachte resultaten, met inbegrip van de geplande verspreiding [30 %];

—   Kwaliteit: de doeltreffendheid en de rationaliteit van de voorgestelde methode en organisatie (met inbegrip van het tijdschema en de follow-up); de relevantie en kwaliteit van de voor de beoogde doelstellingen gebruikte uitvoeringsinstrumenten en middelen (met name uit het oogpunt van kosteneffectiviteit); de samenhang van het actievoorstel [30 %].

6.   Begroting en duur van de projecten

Het voor de medefinanciering van de acties geoormerkte budget wordt geraamd op in totaal 10,83 miljoen EUR. Het maximale subsidiebedrag per actie en per gebied is:

A)   EFRO en/of Cohesiefonds: 2,5 miljoen EUR,

B)   ESF: 0,5 miljoen EUR,

C)   Elfpo: 1,4 miljoen EUR.

Het maximale subsidiebedrag per actie die A combineert met B en/of C bedraagt 2,5 miljoen EUR.

Gezien de doelstellingen van de oproep, verwacht de Commissie dat de acties niet langer dan een jaar duren.

7.   Uiterste datum

Aanvragen moeten uiterlijk op 31 juli 2015 aan de Commissie worden toegezonden.

8.   Verdere informatie

Aanvragen moeten voldoen aan de eisen die zijn opgenomen in de uitnodiging tot het indienen van voorstellen gepubliceerd op http://ec.europa.eu/regional_policy/index.cfm/nl/newsroom/funding-opportunities en aan de hand van de verstrekte formulieren worden ingediend. Voor meer informatie kunnen aanvragers de gids raadplegen die beschikbaar is op dezelfde website.

---

(1)  Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1).

---

| 8.5.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 152/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.5.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 152/14

---

Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen met betrekking tot het werkprogramma voor subsidies op het gebied van trans-Europese telecommunicatienetwerken in het kader van de Connecting Europe Facility voor de periode 2014-2020

(Besluit C(2014) 9490 van de Commissie)

(2015/C 152/10)

Het directoraat-generaal Communicatienetwerken, Inhoud en Technologie van de Europese Commissie lanceert vier uitnodigingen tot het indienen van voorstellen met het oog op het verlenen van subsidies voor projecten in overeenstemming met de prioriteiten en doelstellingen die zijn vastgelegd in het werkprogramma voor 2015 op het gebied van trans-Europese telecommunicatienetwerken in het kader van de Connecting Europe Facility voor de periode 2014-2020.

Er worden voorstellen ingewacht voor de volgende vier uitnodigingen:

CEF-TC-2015-1: Electronic delivery of documents — eDelivery (Elektronische levering van documenten)

CEF-TC-2015-1: Electronic invoicing — eInvoicing (Elektronisch factureren)

CEF-TC-2015-1: Public Open Data Generic Services (Generieke diensten voor open data van de overheid)

CEF-TC-2015-1: Safer Internet Generic Services (Generieke diensten voor een veiliger internet)

De indicatieve begroting die beschikbaar is voor voorstellen die op grond van deze uitnodiging worden geselecteerd, bedraagt 28,7 miljoen EUR.

De uiterste datum voor de indiening van de voorstellen is 15 september 2015.

De documentatie bij deze uitnodigingen is beschikbaar op de website van CEF Telecom:

http://inea.ec.europa.eu/en/cef/cef_telecom/apply_for_funding/cef-telecom-calls-for-proposals-2015.htm

---